浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1489号 原告：向建华，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州和邑体育发展有限公司，住所地：浙江省淳安县石林镇公共物流中心105室。 法定代表人：姜胤浩，执行董事。 委托诉讼代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。 被告：北京卡维德体育文化发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区科苑路18号2幢一层E152号。 法定代表人：曹旭，执行董事。 原告向建华与被告杭州和邑体育发展有限公司（以下简称“和邑体育”）、北京卡维德体育发展有限公司（以下简称“卡维德体育”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告向建华及其委托代理人吴文书、被告和邑体育的法定代表人姜胤浩及其委托代理人章献彪到庭参加诉讼，被告卡维德体育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿各项损失346466.43元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告和邑体育是一家注册在石林镇行政区域内的公司，公司于2018年3月7日成立。主要经营范围：旅游景区开发建设，经营管理，体育赛事活动的组织及策划等。2018年9月18日，二被告在石林镇富溪码头外面千岛湖水面上开展水上休闲运动的活动，被告和邑体育安排石林镇辖区的各行政村村两委成员等人提前体验水上运动项目，为二被告在第二天正式举办水上休闲运动项目营造氛围。双西村委会根据被告和邑体育的安排通知了村两委成员。作为双西村党委在职委员的原告于2018年9月18日上午与其他村两委成员等人到富溪码头，根据被告和邑体育的安排下湖乘座水上摩托艇，被告卡维德体育作为该项活动的执行方，水上摩托艇及驾驶摩托艇的驾驶员系被告卡维德体育提供和安排。原告乘座在水上摩托艇驾驶员的后座，驾驶员驾驶摩托艇在湖中兜圈时，因摩托艇弧线兜圈产生惯性将乘座在驾驶员后座的原告甩下湖里。原告甩下湖里后，被该只摩托艇撞到，造成原告腰部受伤。原告受伤后，该只摩托艇驾驶员将原告救上摩托艇并送到岸边，二被告将原告送上“120”急救车，第一时间将原告送往淳安县中医院治疗，并于当天转往杭州富阳江南医院等医院治疗和检查。迄今为止，原告因本次受伤共造成各项损失381466.43元〔注：未包括原告受伤后，第一时间被送往淳安县中医院治疗产生的费用及救护车费用，该费用是由被告和邑体育直接支付给医疗机构的〕。原告在治疗期间，被告和邑体育分两次共向原告预付了35000元赔偿款。原告认为，被告和邑体育作为该项目的经营方，为水上项目的开张提前营造氛围，安排石林镇的各行政村两委成员等人提前体验；被告卡维德体育作为该次体验活动的执行方，由被告卡维德提供摩托艇和摩托艇驾驶员，具体实施体验活动，载上原告在千岛湖水面体验过程中，因被告卡维德的摩托艇驾驶员驾驶摩托艇弧线兜圈产生的惯性将乘座在驾驶员后座的原告甩下湖里，原告甩下湖里后，被该只摩托艇撞到而受伤，被告和邑体育作为该活动的组织者、承办方，被告卡维德体育作为该活动的具体实施方，二被告对原告的各项损失应共同承担民事赔偿责任。原告在治疗期间，被告和邑体育分两次共向原告预付了35000元赔偿款，其余损失二被告至今未赔偿。故，特起诉。 原告向建华为证明其主张，向本院提供以下证据材料： 1、门诊病历等治疗材料6份、医疗费发票131份、用药清单1份（均为原件），拟证明原告受伤后治疗和垫付医疗费的具体情况。 2、销售凭证2份（原件），拟证明原告住院期间发生辅助器具和材料的费用。 3、交通费票据294份（原件），拟证明原告治疗、复查、鉴定发生交通费的事实。 4、住宿费发票1份（原件），拟证明原告住院期间，原告的父亲去看望原告发生住宿费的事实。 5、土地使用权证、房权证各1份（复印件）、水电费票据28份（其中9份为原件，其他为电子发票）、参保证明1份（原件），拟证明原告在千岛湖镇城区购买商品房，已长期生活在城区，对残疾赔偿金、被抚养人生活费应按城标计算。 6、司法鉴定意见书1份（原件），拟证明原告的伤情已构成拾级伤残的事实。 7、发票1份（原件），拟证明原告垫付的鉴定费。 8、医疗证明单20份（原件），拟证明原告主张误工、护理、营养费的依据。 9、情况说明1份（原件），拟证明原告受伤的经过和事实，被告是承担责任的主体。 10、证明1份（原件），拟证明：1、原告主张被抚养人生活费的依据；2、与第5组证据共同证明，原告长期在千岛湖镇城区生活。 11、石林港湾水上项目合作协议1份（复印件），拟证明二被告就案涉水上运动项目的经营管理等事项进行合作。原告体验水上运动项目过程执行实施方系被告卡维德体育，被告和邑体育系承办方，二被告具有合作、利益共享等紧密关系。 被告和邑体育辩称，本案事实部分。2018年3月，被告和邑体育通过招商引资取得石林港湾运动小镇的投资开发和运营权。期间，2018年9月14日，把其中的水上项目跟卡维德体育合作，根据约定，由卡维德体育独立负责项目执行，办理营业许可和审批、独立筹资和自行提供设施设备运营。2018年9月18日，原告在体验卡维德体育项目时发生事故是事实，被告和邑体育不在场也不清楚，事后才知道，出于人道和社会稳定，被告和邑体育垫付了原告损失现金35000元，还支付了抢救费、交通费等6000、7000元左右。关于原告的诉请，被告和邑体育认为侵权主体不是和邑体育，而是卡维德体育，不应由被告和邑体育承担侵权责任。 为证明其主张的事实，被告和邑体育向本院提供以下证据材料： 1，合作协议1份（复印件，提供原件核对），拟证明本案水上摩托艇是卡维德体育独立运营的；水上项目是要取得合法经营执照，只是提供场地，风险共担是合同当事人之间的，不针对第三人。 2，民事判决书1份（打印件），拟证明本案事故是在卡维德体育运营中发生的，卡维德体育答辩中可以反映设施设备都是卡维德体育的。 3，工商登记信息1份（打印件），拟证明卡维德体育企业运营资质情况。 4，石林镇政府情况说明1份（原件），拟证明当天水上体验项目石林镇人民政府宣传发动体验，不是和邑体育来组织的。 被告卡维德体育未答辩。 对原告提供的证据，被告和邑体育质证认为，对证据1，门诊病历三性没有异议；发票和用药清单，住院和门诊病历中有一定的不合理开支，有大量肝功能的检查（5次），还有些血液、癌症的检查，检查次数比较多，与本案是没有关系的，法庭应酌情一两次，其中费用清单中血清肝功能2492元，票号4431548中的，票据尾号9983、9982、8633、8632、4302,2019年10月后用药也有健脾理气的，包括人参、鹿角、大枣等，活血的成分少一些，不是必要的开支。对证据2，富阳康惠器械有限公司的票据没有签章，无法判断三性；自费材料没有意见。对证据3，总的数额6000多元，票据中有一些是不符合形式要件的，乘车人与本案关联性无法判断，由法院根据治疗情况总体来认定。对证据4，住宿费，缺乏关联性，不予认可，护理人员的可以认可，看望的不属于赔偿范围。对证据5、6、7、10、11没有意见。对证据8，可以反映出××，但用药治疗中没有，医疗证明单客观性有问题，要求误工护理营养期委托中院审核或者鉴定。对证据9，形式真实性没有意见，内容的真实性和客观性有意见，原告本身是双西村村干部，村委会出这个证明有倾向性，内容上“和邑公司安排……”据被告核实是没有的，原被告之前都不熟悉，和邑体育没有安排组织的条件和资质，石林镇也只是宣传发动，摩托艇是卡维德体育独立运营的，当时是石林镇政府来跟和邑体育说让村干部来提前活跃活跃气氛，而且本来是就一次，但他们要求体验了三次。本院经审查认为，证据1，真实性予以认定，经审核对其中2019年12月12日发生的628.92元及2020年3月6日发生的483.81元不予支持。证据2，助行器销售凭证没有签章，缺乏形式要件，不予认定；自费材料费予以认定。证据3，交通费，根据本案具体情况，酌情支持4000元。证据4，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，而本案中发生的住宿费系在原告住院期间，故不予支持。证据5、6、7、10、11，予以认定。证据8，对本身的真实性予以认定，对误工时间、护理时间、营养时间，经审核分别支持180日、90日、90日。证据9，结合被告和邑体育提供的证据10，对向建华系由石林镇人民政府宣传发动前往富溪码头进行水上项目体验予以确认，对向建华受伤的过程予以确认。 对被告和邑体育提供的证据，原告质证认为，对证据1，真实性没有意见，二被告具有紧密合作关系，本次事故发生在他们合作期间，本次责任由二被告共同来承担。对证据2，真实性没有意见，虽然没有生效，但判决书中可以证明二被告对原告发生事故的基本事实没有异议，可以证明原告发生事故的时间在他们合作开始后，二被告对原告合法损失应承担责任。对证据3，真实性没有意见，有营业执照不能证明所有项目都能运营，9月18日尚未取得相应的资质许可。对证据4，真实性没有异议，与本案没有直接关联性，原告在本案中主张的是两被告，至于是谁宣传发动不重要，本案中侵权人就是两被告。本院经审查认为，证据1、2、3的真实性予以认定；证据4，予以认定。 综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案的事实如下： 2018年3月7日，和邑体育成立，取得石林港湾运动小镇的投资开发和运营权，2018年9月14日，和邑体育与卡维德体育签订《石林港湾运动小镇水上项目合作协议》1份，开展水上运动项目合作和营地项目合作，双方的基本合作模式为：和邑体育负责提供场地，及小镇整体的营销和管理，卡维德负责执行。项目的对外收费权及对外定价权归和邑体育享有，和邑体育根据双方确认的结算价格，及卡维德体育实际执行项目数量，由和邑体育向卡维德进行统一结算。协议中还约定，本协议签订之日起五日内，卡维德体育需将2018年度开展水上项目的设施设备放置在本协议附件一所列范围。2018年度开展水上项目的设施设备见本协议附件三《2018年度水上运动项目价格清单及入场设备》。卡维德体育完成前述放置设备事项之日，为双方2018年度合作的起始日。2018年9月18日，石林镇人民政府宣传发动镇村两级干部自行前往涉案场地进行水上项目体验，向建华作为该镇村干部也参加了水上项目体验，两被告工作人员均在场，向建华在体验水上摩托艇的过程中，卡维德体育的摩托艇驾驶员驾驶摩托艇在湖中兜圈时将坐在后座的向建华甩入湖中，后被摩托艇撞到致伤。事故发生后，向建华被送往医院治疗，2019年12月5日，向建华的伤情经浙江迪安司法鉴定中心评定为人体损伤十级伤残。另查和邑体育直接向向建华支付了35000元款项。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。发生事故的水上项目系两被告合作经营的项目，和邑体育负责营销和管理，卡维德负责执行，本次体验活动是在为正式营业作准备，两被告作为合作双方，是具有相应经营范围的企业，应当充分研判，加强检查与管理，开展安全培训与教育，采取相应的防护措施，确保不发生事故，虽然设备、驾驶员由卡维德体育配备，但和邑体育疏于管理，卡维德体育执行中未尽到安全驾驶，致向建华受伤，两被告均存在过错，即使两被告之间对安全事故有约定，也是双方的内部约定，对外亦应当共同向向建华承担相应的民事责任。 就原告诉请的各项损失： 一、医疗费，支持69987.9元（含材料费160元）； 二、误工费，支持32760元（180天×182元/天）； 三、护理费，支持16380元（90天×182元/天）； 四、住院伙食补助费，原告主张合理，支持7550元（151天×50元/天）； 五、营养费，支持2700元（90天×30元/天）； 六、交通费，酌情支持4000元； 七、住宿费，无法律依据，不予支持； 八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告主张合理，支持161622.8元； 九、鉴定费，因系原告诉前单方委托，由原告自行承担。 十、精神损害抚慰金，原告主张合理，支持5000元。 上述合计支持300000.7元，扣除和邑体育已支付的35000元，两被告还应赔偿265000.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州和邑体育发展有限公司、北京卡维德体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告向建华各项损失265000.7元（已扣除杭州和邑体育发展有限公司支付的35000元）。 二、驳回原告向建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6498元，减半收取3249元，由原告向建华负担765元；由被告杭州和邑体育发展有限公司、北京卡维德体育文化发展有限公司共同负担2484元。 原告向建华、被告杭州和邑体育发展有限公司、北京卡维德体育文化发展有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  徐卫平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钱宇红 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。