苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5372号原告：苏州德奥电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区仪塔路588号。法定代表人：朱鑫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：符双兵，该公司工作人员。被告：德阳宏康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村。法定代表人：徐官菊，该公司执行董事。原告苏州德奥电梯有限公司（以下简称德奥公司）诉被告德阳宏康房地产开发有限公司（以下简称宏康公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告德奥公司委托诉讼代理人符双兵到庭参加诉讼，被告宏康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德奥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款19.115万元；2.判令被告支付违约金0.95575万元(根据合同约定最多不超过延迟支付设备价款的百分之五，即191150×5%=9557.5元)；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告双方于2018年4月4日共同签订电梯《设备定作合同》一份（编号:18DQ9518-9548），约定被告就“上品佳苑”项目购买原告电梯31台，合同总金额人民币191.15万元，应于电梯验收合格之日后五个工作日内全部付清。签约后，原告按被告工程进度，将31台电梯全部交货，由宏康公司的施工单位四川宜达电梯工程有限公司于2018年5月15日、6月20日至原告处提货，且31台电梯于2009年8月20日经德阳市特种设备监督检验所均验收合格。据此，被告应于2019年8月28日将所涉的合同款191.15万元支付给原告。原告多次催收，但被告至今仅支付172.035万元，仍尚欠原告19.115万元未予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告宏康公司未作答辩。到庭当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宏康公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2018年4月4日，宏康公司作为甲方，德奥公司作为乙方，双方就宏康公司开发的“上品佳苑”项目签订《设备定作合同》（合同编号：18DQ9518-9548）一份，合同约定：宏康公司向德奥公司定作无机房乘客电梯31台，其中型号规格为DPN35、630kg、1.0m/s、5/5/5的电梯30台，单价为6.17万元（含税价）；型号规格为DPN35、630kg、1.0m/s、4/4/4的电梯1台，单价为6.05万元（含税价），上述设备总金额191.15万元。在双方签订合同、签字盖章、确认技术数据和土建布置图，同时乙方收到合同预付款之日起40天，乙方工厂发货。提货地点为德奥公司本部。合同第三条付款方式条款约定：自合同签订日起三天内，甲方向乙方支付预付款，为设备价格总金额5%，计人民币95575元。设备排产前三天内，甲方向乙方支付该批次排产款，为该批次设备价格总金额25%，设备自工厂起运日前30天，甲方向乙方支付提货款，为该批次设备价格总金额的40%。设备货到现场甲方开箱验收合格后三个工作日内甲方无条件向乙方支付到货款，即该批次设备价格总金额的20%，安装验收完成，并取得技术监督局合格证书后五个工作日内，甲方无条件向乙方支付验收款，为该批次设备价格总金额的10%，甲方此款项支付最迟不超过出货后四个月，同时乙方开具合同总金额的5%银行质量保函为期一年。上述设备款甲方的、应在本合同规定的时间内向乙方一次付清，甲方若不按时支付，则本合同所约定的交货期延长或另议。合同第七条违约责任第一款约定：甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内支付设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是每延迟一日，违约金为延迟支付设备价款的万分之五，最多不超过延迟支付设备价款的5%。2018年5月至6月期间，德奥公司完成电梯生产并向宏康公司的施工单位四川宜达电梯工程有限公司交付了31台电梯，但宏康公司仅支付定作款1720350元。2019年8月7日，德阳市特种设备监督检验所对涉案31台电梯进行检验，并于2019年8月20日出具检验合格的《电梯监督检验报告》。2019年12月18日，德奥公司向宏康公司发《公函》催收余款191150元，宏康公司至今未付，遂德奥公司诉至本院。以上事实，有原告提供的《设备定作合同》、《电梯监督检验报告》、公函及回执、提货委托书以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：德奥公司与宏康公司签订的《设备定作合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定自觉履行合同义务。根据《设备定作合同》第三条付款方式条款约定，安装验收完成，并取得技术监督局合格证书后五个工作日内，宏康公司无条件向德奥公司支付验收款，为该批次设备价格总金额的10%，此款项支付最迟不超过出货后四个月。现涉案31台电梯于2019年8月20日取得检验合格的《电梯监督检验报告》，远超出货后4个月，故宏康公司应于2019年8月27日前向德奥公司支付验收款191150元，宏康公司逾期不付，已构成违约，理应承担相应的违约责任。德奥公司依据《设备定作合同》第七条要求宏康公司支付违约金9557.5元（191150×5%）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告德阳宏康房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州德奥电梯有限公司定作款191150元，并支付违约金9557.5元，合计200707.5元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2155元、诉讼保全费1524元，合计3679元，由被告德阳宏康房地产开发有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇二〇年七月十五日书记员  顾文彬附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。