苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4652号原告：沈银林，男，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孔令岳，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏宏夏律师事务所律师。被告：曹治飞，男，2002年2月3日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：曹训云，男，1979年11月9日出生，汉族，住河南省光山县，系曹治飞父亲。原告沈银林与被告曹治飞侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告沈银林及委托诉讼代理人王恩厚、被告曹治飞的委托诉讼代理人曹训云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈银林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计：479198.762元，其中医疗费：164666.09元、住院伙食补助费：3500元、营养费：4500元、护理费：10800元、误工费：60300元、伤残赔偿金：220332.672元、交通费：3000元、精神抚慰金：10000元、鉴定费：2100元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日19时30分左右，曹治飞驾驶电动自行车沿盛八公路由西往东行驶至吴江区震泽镇盛八公路法奥电梯对面处，撞到在路边的行人沈银林，造成沈银林、曹治飞受伤，车辆损坏。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：曹治飞负该起事故的全部责任，沈银林无责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定沈银林因车祸致颅脑损伤遗留轻度外伤性癫痫构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾，误工期九个月；护理期三个月；营养期三个月。为了维护自身的合法权益，沈银林特向法院提起诉讼。曹治飞辩称，对事故认定书上的责任认定有异议，其不应当为全责，沈银林应当也有责任，且之后也提出过复议，但当时到苏州已经是最后一天了，来不及提交材料，所以没有复议成功。对于事故认定书上认定的事实无异议，事故后，其垫付沈银林医药费22000元。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日19时30分左右，曹治飞驾驶电动自行车沿盛八公路由西往东行驶至吴江区震泽镇盛八公路法奥电梯对面处时，撞到在路边的行人沈银林，造成沈银林、曹治飞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：当事人曹治飞驾车时未确保安全，是造成该起事故发生的全部原因。当事人沈银林不具有对事故形成起作用力的道路交通安全违法行为。曹治飞负该起事故的全部责任，沈银林无责任。沈银林受伤当日先被送往苏州市吴江区第四人民医院治疗，后转入苏州市吴江区第一人民医院治疗，再转入苏州大学附属第二医院住院治疗，于2018年7月5日出院。出院记录载明：1、至康复医院进一步治疗；……3、一周后至我科门诊随诊，了解病情变化；4、如有头痛、头晕、恶心呕吐等不适，及时就诊；5、休息一月。2018年7月5日至2018年7月14日，沈银林因“头部外伤术后伴头昏20天余”入苏州平江医院住院治疗。出院小结载明：……3、定期门诊复查，3-6月行颅骨修补；……2018年10月19日至2018年11月7日，沈银林因“颅脑外伤术后伴颅骨缺损4月余”入苏州大学附属第二医院住院治疗，期间行右额颞顶颅骨缺损修补术。2018年11月12日至2018年11月26日，沈银林入苏州大学附属第二医院住院治疗。上述治疗期间，曹治飞垫付医疗费22000元。沈银林于2019年11月27日就伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定。同日，苏州同济司法鉴定所就沈银林申请的事项进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年12月18日出具鉴定意见书。结论为：1、沈银林因车祸致颅脑损伤遗留轻度外伤性癫痫构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾。2、沈银林的误工期为九个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。沈银林为此支付鉴定费2100元。以上事实，有沈银林提供的交通事故认定书、出院小结、病历本、CT检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本案庭审笔录予以证实。对于沈银林主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。沈银林主张医药费为164666.09元，并提交住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、病历本、用药清单、外购药发票等证据予以证实。曹治飞对医药费金额无异议，本院经过核算，确认沈银林提交的票据金额共计165565.09元。因票据号为025316812、006608288、000096492、000097465的门诊收费票据中项目一栏载明救护车费用分别为200元、200元、300元及200元，上述款项性质上均属于交通费，故应在医疗费中予以扣除。据此，本院认定医疗费为164665.09元（165565.09元－200元-200元-300元-200元）。住院伙食补助费。沈银林主张3500元（50元/天*70天）。曹治飞对此无异议。依据沈银林的出院记录及鉴定报告，沈银林住院时间为：2018年6月9日至2018年7月5日、2018年7月5日至2018年7月14日、2018年10月19日至2018年11月7日、2018年11月12日至2018年11月26日，共计住院68天，本院认为住院伙食补助费按照50元/天的标准较为适宜，故本院认定沈银林的住院伙食补助费为3400元（50元/天*54天）。营养费。沈银林主张4500元（50元/天*90天）。曹治飞对此无异议。故本院认定沈银林的营养费为4500元。护理费。沈银林主张10800元（120元/天*90天）。曹治飞认为护理费过高。本院认为，关于护理标准，结合受诉法院所在地护工的平均工资、沈银林的伤情及护理强度，护理费标准按照100元/天较为适宜。故本院认定沈银林的护理费为9000元（100元/天*90天）。误工费。沈银林主张60300元(6700元/月×9个月)，但未提交任何证据。曹治飞认为误工费过高。沈银林认为，其在苏州市航诚集成房屋有限公司（以下简称航诚公司）上班，具体做发货以及安排生产的工作，工资80000元/年，按年发放。2018年是其第一年在航诚公司上班，所以事发时还未发放工资。关于工资，其与航诚公司全系口头约定，故无书面证据证实。本院认为，沈银林因交通事故导致无法继续从事工作，造成其收入的实际减少，故对沈银林主张误工费本院应予支持。误工费应根据误工时间和收入状况确定。依据鉴定意见书，沈银林的误工期限为9个月，关于误工标准，因沈银林未提交任何证据证实，故本院酌情按照苏州地区最低工资标准每月2020元计算。因此，本院认定沈银林的误工费为18180元。（2020元/月*9个月）。残疾赔偿金。沈银林主张220332.672元。曹治飞认为残疾赔偿金过高。本院认为，根据鉴定意见书，沈银林因车祸致颅脑损伤遗留轻度外伤性癫痫构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾，按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，本院认定沈银林的残疾赔偿金为220332.67元〔（23836元+5636元）/年×1.78×20年×0.21〕。精神损害抚慰金。沈银林主张10000元。曹治飞对此无异议。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。沈银林因事故致颅脑损伤遗留轻度外伤性癫痫构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾，精神上受到伤害，赔偿义务人应赔偿相应的精神损害抚慰金。结合受诉法院所在地的平均生活水平，沈银林主张精神损害抚慰金10000元在合理范围，本院认定沈银林的精神损害抚慰金为10000元。交通费。沈银林主张3000元。曹治飞对此无异议。虽沈银林仅提供900元的救护车费收款票据，未提供其他交通费发票，但沈银林的医疗门诊收费票据显示其26次复查，除2018年6月9日的救护车费700元及2018年12月27日的救护车费200元，本院认为沈银林复查的交通费共计2100元较为适宜，故本院酌情认定沈银林的交通费为3000元（2100元+900元）。鉴定费。沈银林主张2100元，提交相应收费票据一份。**飞对此没有异议。法院认定鉴定费为2100元。综上，本院确定沈银林的损失范围为：医药费164665.09元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18180元、残疾赔偿金220332.67、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2100元，小计435177.76元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告沈银林因交通事故受伤，理应获得赔偿。本案所涉的交通事故为非机动车与非机动车之间的事故，被告曹治飞负本起事故的全部责任，故被告曹治飞应赔偿原告沈银林435177.76元。事发后被告曹治飞已垫付原告沈银林22000元，应扣除。关于被告曹治飞辩称对事故认定书上的责任认定有异议的意见，因未提供证据证明原告沈银林在本起事故有责任，故本院不予理涉。关于诉讼费，应由侵权人曹治飞承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：被告曹治飞于本判决生效后十日内赔偿原告沈银林413177.76元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。被告曹治飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1398元，由原告沈银林负担165元，由被告曹治飞负担1233元，被告曹治飞负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63），原告沈银林预交的案件受理费中的1233元本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 姚民二〇二〇年七月二十六日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。