苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初1096号原告：姜有网，男，1969年5月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：马奎，男，1994年3月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。主要负责人：卢勇，经理。委托诉讼代理人：凤晨，该公司员工。委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工。原告姜有网与被告马奎、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员潘景信适用普通程序独任审理于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告姜有网及其委托诉讼代理人柳建平，被告平安保险公司的委托诉讼代理人凤晨、吴成晨到庭参加诉讼。被告马奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜有网向本院提出诉讼请求：1、判令马奎、平安保险公司赔偿各项损失合计23307.70元(医疗费2997.70元、住院伙食补助费150元、营养费1500元、护理费1800元、误工费15000元、鉴定费1860元)；2、判令平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由马奎、平安保险公司承担。事实和理由：2018年12月10日18时45分许，马奎驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车行驶至苏州市吴江区畅意苑东门时，车上乘员马井山开车门时与姜有网驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏及姜有网受伤的交通事故。事发后，姜有网至苏州永鼎医院治疗，经门诊及住院治疗后，现基本康复，期间，姜有网支付医疗费用2997.70元。2018年12月10日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马奎、马井山负事故的同等责任，姜有网无责任。2019年4月2日，姜有网委托苏州同济司法鉴定所就护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，结论为护理期为一人护理15日，营养期30日，误工期60日。本案肇事车辆投保于平安保险公司处，保险险种为交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护合法权益，姜有网诉至法院，请求依法判决。平安保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔险）。平安保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，因事故车辆非直接过错方，对超过交强险部分的损失按照50%的比例赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。马奎提交书面答辩意见称，其为车辆购买了保险，要求平安保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其垫付了医疗费2501.56元及施救费100元，请求法院在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日18时45分许，马奎（甲方）驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车行驶至吴江区（畅意苑东门处）时，车上乘员马井山（乙方）开车门时与姜有网（丙方）驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及姜有网受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人马井山与马奎负事故的同等责任，当事人姜有网无责任。姜有网因面部受伤后，于2018年12月14日至2018年12月16日入苏州永鼎医院治疗。2019年4月2日，姜有网就其误工、营养、护理期及护理人数申请司法鉴定。2019年5月6日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜有网的误工期为60日，护理期为一人护理15日，营养期为30日。姜有网支付鉴定费1860元。另查明，马奎驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车登记在其本人名下，在平安保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），交强险、商业险保险期间均为2018年7月3日11时起至2019年7月3日24时止。事故发生后，马奎支付了姜有网医疗费2501.56元、施救费100元。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告马奎提交的医疗费发票、施救费发票以及当事人的庭审陈述予以证实。对于姜有网因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费。姜有网主张其受伤后，为治疗伤情，先后支付医疗费2997.70元；马奎为姜有网支付医疗费用2501.56元。姜有网、马奎分别提交医疗费发票等予以佐证。平安保险公司对上述证据的真实性无异议，但要求扣除20%的非医保用药及相应的替代用药。本院认为，关于平安保险公司要求扣除非医保费用的抗辩，因平安保险公司未就与姜有网治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，本院不予采信。综上，本院确定姜有网的医疗费损失共计5499.26元（含马奎垫付费用2501.56元）。2、住院伙食补助费。姜有网主张150元，认为住院3天，按照每天50元计算。平安保险公司对住院天数无异议，但要求按照每天40元计算。本院认为，姜有网主张住院伙食补助费按每天50元的标准在合理范围内，本院对此予以确认。本院认定姜有网住院伙食补助费为150元。3、营养费。姜有网主张1500元，认为营养期为30天，按照每天50元计算，平安保险公司对营养期限无异议，但要求按照每天40元计算。本院认为，姜有网主张营养费每天50元的标准在合理范围内，本院对此予以确认。因此本院认定姜有网营养费为1500元。4、护理费。姜有网主张1800元，认为护理期为15天，按照每天120元计算，平安保险公司对护理期限无异议，但要求按照每天80元计算。本院认为，结合姜有网的伤情，本院认定姜有网的护理费按照每天100元计算，因此，本院认定姜有网的护理费为1500元。5、误工费。姜有网主张15000元，表示其误工期为60日，其事故发生前从事装修行业，按照每天250元计算，并提交周官书写的证明一份，载明：本人于2017年11月20日左右承接水秀天地33号楼商住楼（14层-24层）铝板安装工程，在安装时姜有网同志于12月22日早晨10点左右不慎从凳子上摔下造成手腕骨折，由本人送往医院治疗。平安保险公司对证明不予认可，认为无法证明姜有网事故发生前从事的行业及收入水平。但考虑到姜有网存在劳动能力，认可误工费的计算方式为2020元/月。本院认为，姜有网出生于1969年，交通事故发生时为49岁，其因交通事故客观上无法工作，故对姜有网的误工费主张本院予以支持。误工费应根据误工时间和收入状况确定。关于误工期限，鉴定意见为60日，本院确认姜有网的误工期为60日。关于误工标准，本院调取了2018年10月19日姜有网起诉周官的（2018）苏0509民初12964号一案的询问笔录、民事调解书及司法鉴定意见书。其中本院2018年11月12日对周官所作的询问笔录载明，姜有网受雇于周官，从事建筑工程装修工作。司法鉴定意见书载明，2017年12月22日姜有网在工作中造成左腕部受伤，于2018年7月10日委托苏州同济司法鉴定所就伤残程度及误工、营养、护理期限进行司法鉴定，2018年7月16日，同济司法鉴定所作出鉴定意见，姜有网构成十级伤残，误工期为5个月。民事调解书载明，2019年1月17日，姜有网与周官达成调解协议，周官共计赔偿姜有网医疗费等各项损失80000元。本院认为，根据本院调取的询问笔录、民事调解书、司法鉴定意见书并结合姜有网提交的周官书写的证明，可证实姜有网在2017年从事建筑行业工作，因伤获得至2018年5月21日的误工费。姜有网未举证2018年5月22日后，其仍从事建筑行业工作，其本次受伤发生在2018年12月10日，对于其受伤前一年的收入情况，自2017年12月11日至2018年5月21日期间的收入根据2018年江苏省城镇私营单位建筑业年平均工资55353元计算，自2018年5月22日至2018年12月10日期间的收入根据苏州市最低工资标准2020元/月计算。据此计算姜有网的误工费为6274元。6、鉴定费。姜有网主张鉴定费1860元，提供鉴定费票据一张。平安保险公司对此无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费1860元系姜有网为确定其损失而发生的必要费用，本院予以确认。7、车辆损失。姜有网主张车辆损失900元（含马奎垫付施救费100元），并提供通用发票8张。平安保险公司表示车辆已经定损，对此予以认可。故本院认定姜有网车辆损失为900元（含施救费100元）。综上，姜有网因交通事故造成的损失为：医疗费5499.26元（含马奎垫付费用2501.56元）、营养费1500元、住院伙食补助费150元，共计7149.26元；护理费1500元、误工费6274元，共计7774元；车辆损失900元（含施救费100元），鉴定费1860元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告姜有网在交通事故中受伤，各赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告马奎驾驶的苏Ｅ×××××的小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，被告平安保险公司应当先行在交强险内赔偿原告姜有网各项损失15823.26元；非交强险赔付的损失即鉴定费1860元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案所涉的交通事故为机动车与非机动车之间的事故，交警部门出具的道路交通事故认定书载明，被告马奎系机动车所有人及驾驶人，未提醒乘坐人开关车门时注意安全，负本起事故的同等责任，案外人马井山系机动车的乘坐人，开关车门时妨碍其他车辆通行，亦负本起事故的同等责任，原告姜有网在本起事故中无责任。本院认为，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽可以在民事诉讼中作为证据使用，但交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，行为人在侵权行为中的过错程度和责任大小，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案被告马奎作为车辆驾驶人员，对事故的发生应具有更高的注意义务，且从车辆的构造、设计来看，坐在驾驶位置的人员相较于乘客，本身也具有更好的观察周围来车的条件，故被告马奎应提醒乘客马井山开关车门时注意观察并谨慎开关车门，现并无证据证实被告马奎尽到了应尽的提醒义务，本院认定被告马奎应负本次事故的全部责任。又因被告马奎为事故车辆在被告平安保险公司处投保了商业险，故被告平安保险公司应当在商业险范围内对原告姜有网超过交强险责任限额部分的损失即鉴定费1860元依法承担赔偿责任。综上，被告平安保险公司应在交强险和商业险范围内共计赔偿17683.26元。本案被告平安保险公司仅因司法解释的相关规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由侵权人即被告马奎负担。原告姜有网对自身应承担的部分损失扣减不当而支出的诉讼费用应自行承担。因本案事故发生后，被告马奎已垫付医疗费2501.56元及施救费100元，该费用应由原告姜有网返还，为免诉累，可由被告平安保险公司从应给付原告姜有网的赔偿款中直接扣除,返还被告马奎。扣除被告马奎应承担的本案诉讼费153元后，被告平安保险公司应给付原告姜有网15234.70元，给付被告马奎2448.56元。被告马奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告马奎自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告姜有网因交通事故造成的损失17683.26元，其中给付原告姜有网15234.70元，给付被告马奎2448.56元，均于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××67）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告姜有网负担47元，被告马奎负担153元（已从其垫付的款项中直接扣除），原告姜有网已预交的诉讼费用中的153元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院账户10×××766开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员 潘景信二〇二〇年七月六日法官助理 孙 曜书 记 员 汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。