四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1756号 原告：袁宗刚，男，1961年1月27日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：袁宗强，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：袁宗文，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：袁宗敏，女，1964年1月1日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：袁宗菊，女，汉族，1978年9月17日出生，汉族，住四川省南江县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李新燕，南江县赶场法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司，统一社会信用代码91511922910551645Q，住四川省巴中市南江县南江镇红塔新区观南国际1幢2单元第3层1号。 法定代表人：晏泽生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所。 被告：王成，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：郑子男，巴中市南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：南江科圆建材有限公司，统一社会信用代码91511922MA62D1BG4L，住四川省巴中市南江县南江镇双元村二社。 法定代表人：吴登科，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕健君，四川洪援律师事务所律师。 原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊与被告中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司、王成、南江科园建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊及其委托诉讼代理人李新燕到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司（以下简称人保南江县支）的委托诉讼代理人王以红，王成及其委托诉讼代理人郑子男、南江科圆建材有限公司（以下简称科圆建材公司）的委托诉讼代理人吕健君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在川Ｙ17187投保的交强险内赔偿袁绪芳因交通事故死亡后精神抚慰金40000.00元，丧葬费、死亡赔偿金、交通车费和误工费70000.00元，在川Ｙ17187投保的第三者商业险中按60%赔偿袁绪芳因交通事故死亡后的死亡赔偿金、交通费、误工费和丧葬费89042.10元，两项合计199042.1元，扣除被告王成已垫付50000.00元，下差149042.10元;2.由被告王成和南江科圆建材公司承担本案诉讼费。事实及理由：2020年3月30日，被告王成驾驶川Ｙ17187号重型特殊结构货车，由南江县寨坡乡至南江县城方向行驶。20时40分许，当车行驶至南江县线（成都—南江）492㏎＋900Ｍ（桥亭镇沙滩大桥）处时，撞上横向过道路的行人袁绪芳，造成袁绪芳当场死亡及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，南江县公安局交通管理大队于2020年4月29日作出第511922120200000017号交通事故认定书，认定王成、袁绪芳承担本次事故的同等责任。袁绪芳死亡后，其亲属与被告多次就交通事故协调未果。据此，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告人保南江县支辩称，交通事故发生属实，本次事故系同等责任，在商业险中承担不超过50%的责任。对丧葬费没有意见，死亡赔偿金按城镇标准计算过高，精神抚慰金按同等责任计算，在20000元以下，误工费不超过900元，交通费不超过500元，诉讼费我们不承担。 被告王成辩称，车辆所有人系科圆建材公司，赔偿主体应该是保险公司与科圆公司。当事人应当由相应的证据佐证从而来定赔偿的金额。原告袁宗强1964年2月出生，袁宗敏1964年1月出生，身份信息显示两原告不符合生育规律。 被告南江科圆建材公司辩称，保险事故是真实的，我们向受害人表示哀悼，合理合法的赔偿是应当的，应由人保巴中支公司在投保范围内赔偿。事故发生后，科圆公司通过王成已经支付了50000.00元，请求法院裁判人保巴中支公司将该垫付款直接赔付给科圆公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2020年3月30日，王成驾驶川Ｙ17187号重型特殊结构货车，由南江县寨坡乡至南江县城方向行驶，20时40分许，当车行驶至南江县线（成都—南江）492㏎＋900Ｍ处时，撞上横向过道路的行人袁绪芳，造成袁绪芳当场死亡的交通事故。事故发生后，南江县公安局交通管理大队于2020年4月29日作出第511922120200000017号交通事故认定书，认定王成、袁绪芳分别承担本次事故的同等责任。袁绪芳生于1937年4月13日，共育有袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊五个子女。2017年10月，南江县扶贫和移民工作局（甲方）与袁绪芳（乙方）签订了《南江县红鱼洞水库及灌区工程建设移民搬迁安置补偿协议》，协议中约定“甲方办理乙方户籍及惠农、优抚、救济、医疗保险、新农保等关系的迁入、迁出……”，袁绪芳选择补偿补助资金安置。川Ｙ17187货车登记于南江科圆建材公司名下，王成系公司驾驶人员。南江科圆公司在被告人保南江县支为川Ｙ17187投保有机动车交通事故责任强制保险（保单号ＰＤＺＡ201951370000220944，保险期间2019年12月27日12:00时起至2019年12月27日12:00时止）及投保有机动车商业保险（保单号ＰＤＡＡ201951370000137601，保险期间2019年12月28日00:00时起至2020年12月27日24:00时止）。 本院认为，本案争议焦点有以下三点：一是诉讼主体责任承担问题；二是定性及损害赔偿责任划分问题；三是保险责任问题。关于焦点一：因被侵权人袁绪芳在本次交通事故死亡，作为婚生子女的袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊，属于死者袁绪芳的近亲属，有权依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，向侵权人和保险公司主张权利。故，袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊是本案适格的诉讼主体。至于被告袁宗强与袁宗敏出生时间不符合常理的问题，被告王成并未对自己的辩称予以证明，且原告提交了南江县桥亭镇马梁村村民委员会出具了涉案原告出生日期情况的证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，出生是个事实问题，袁宗敏的身份登记时间与其出生时间有出入时，应推定为袁宗敏的实际出生时间为1966年1月1日，故，对被告王成的辩称不予采信。至于被告王成是否承担责任的问题，因王成系在履行职务行为过程中发生交通事故，造成袁绪芳死亡的后果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第九条之规定，应当由用人单位南江科圆建材公司承担责任。关于焦点二：在本案中，王成因违反相关交通法规致袁绪芳死亡，关于《道路交通事故认定书》认定的责任划分，不违反法律的强制性规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告南江科圆建材公司应承担60%的赔偿责任，死者袁绪芳应自行承担40%的责任。关于焦点三：涉案车辆在人保南江县支投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，人保南江县支应对南江科圆建材公司承担的赔偿责任在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。袁绪芳去世后，被告科圆建材公司已垫支的费用50000.00元，由于原告方当庭予以认可，本院予以确认。另外，被告科圆建材公司请求在本案中一并处理其垫支费用，不违反法律规定，本院予以准许。 关于袁绪芳死亡后的赔偿项目、标准：1.丧葬费34633.50元（69267元/年÷12月×6月=34633.50元）；2.交通费500.00元，被告均无异议，本院予以确认。对有争议的赔偿项目、标准及理由：1.死亡赔偿金：袁绪芳系拆迁移民，生前随原告袁宗刚在桥亭社区生活，且其主要生活来源于袁宗刚在城镇的经营所得，因此，死亡赔偿金应按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154.00元的标准进行，金额为180770.00元（36154.00元／年×5年=180770.00元）。故，对被告人保南江县支辩称，不能按城镇标准计算死亡赔偿金，无事实依据，本院不予采信；2.精神抚慰金：原告主张40000.00元，结合侵权人的过错程度，对其请求本院予以部分支持，即酌减为25000.00元；3、误工费：处理袁绪芳安葬事宜等，结合本案实际情况，酌情按3人3天考虑，即100元／天×3×3人=900.00元，小计206670.00元。以上5项合计241803.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民法总则》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司在交强险限额内赔偿原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊死亡赔偿金95000.00元，精神抚慰金25000.00元，共计120000.00元。此款限本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司在交强险责任限额内赔付原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊120000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司 在商业险限额内赔偿原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊丧葬费34633.50元、死亡赔偿金85770.00元、交通费500.00元，误工费900.00元，共计121803.50元，按责任比例应付73082.10元，抵减南江科圆建材有限公司垫支的50000.00元，应支付23082.10元。此费用限本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司在第三者责任限额内赔付原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊赔付； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南江县支公司应在本判决生效十五日内向被告南江科圆建材有限公司返还垫付费用50000.00元； 四、驳回原告袁宗刚、袁宗强、袁宗文、袁宗敏、袁宗菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3281.00元，减半收取1640.50元，由被告南江科圆建材有限公司负担1640.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 吴俐俊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 刘颜宏