河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2509号原告:涂某某，女，汉族,1972年10月20日生，住项城市。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1970年11月11日生，住项城市，系涂某某之夫。被告:李某某，男，汉族，1966年1月2日生，住项城市。被告:杨某，女，汉族，1964年8月2日生，住项城市。被告:李某某，男，汉族，1982年6月16日生，住项城市。原告涂某某诉被告李某某、杨某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某某的委托诉讼代理人张某某，被告李某某、李某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本息360000元，酒款30650元，合计390650元；2、诉讼中的一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告偿还酒款30650元的诉讼请求。事实和理由：2015年1月20日被告李某某、李某某二人向原告借人民币现金200000元，当时约定利息为月息2分，并签署欠条。后经多次催要，借款人拖延还款，最终在2018年6月16日计算本息后重新签署新的欠条，当天计算利息160000多元，按整数160000元，加上原欠本金总计欠款360000元；2、两被告分别在2005年元月24日赊原告秀水坊酒13500元、2015年元月31日赊原告酒14000元、2015年4月22日赊原告酒3150元，合计赊原告酒30650元，也在2018年6月16日当天重新合并换立新的欠条。在此之前，原告多次向被告催要两笔欠款，被告均以无钱偿还拖延至今；3、追加杨某为债务共同承担人，是因为该笔款项用于项城市汇达企业咨询服务有限公司的经营，杨某是该公司的股东兼法人代表，对公司的经营和债务应承担法定责任和义务，有2018年6月16日的录音为证。综上所述，被告不守信用，欠款不还，故根据有关法律规定，特提起诉讼，请求贵院依法裁决被告履行以上请求为盼。被告李某某辩称，原告起诉的借360000元我不该给，2015年元月20日200000元的原始欠条，当时是我们去银行贷款认识的原告，因贷款时间没下来，原告说先给我们拿200000元入股，我们就给原告打了一个200000元的欠条，原告当时只给了我们50000元现金，说没钱了，说明天给，后来涂某某又分几次给了我现金100000元，没有经过李某某，实际借款为150000元。当时我们是合伙关系，2016年我们这个项目才立项，涂某某等不及了就一直要钱，我就偿还了80000多元将近90000元，当时账目没有算，李某某不同意原告撤出，我就让原告给我出具了收条，给原告出具的欠条也没有抽回来。2018年6月16日的欠条是本金200000及利息160000元，当时涂某某要退股，李某某不同意，后来李某某和原告迖成了协议说给她360000元，他俩拿着条到我家让我签的字，所以我就签字了，这360000元的欠条在合伙存续期间出具的，我不该还。被告李某某辩称，借款分三次给的，每次50000元，共计150000元，其中有一次50000元我签字了，另外两次合计100000元我不知情。2018年6月16日的欠条，当时原告说从分包的工程中扣除这个钱，让我们签字，所以我就签字了，至于诉状所说的欠款360000元不属实，我原始签字的是50000元。被告杨某在法定答辩期间内未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、诉讼代理人张某某与原告涂某某结婚证复印件，张某某本人身份证复印件；证明目的：张某某代理原告出庭的合法性；二、欠款条原件：1、2018年6月16日被告签名总计欠款360000元的欠条；2、2015年元月20日被告签名的原始欠条，证明目的：1、证明被告2018年6月16日签署360000元的欠条，是在2015年元月20日原始欠条的基础上，计算利息后签署的，有据可依；三、1、2018年6月16日当天原、被告双方计算利息并重新签署欠条的现实场景录音录像光盘，中间有一段张某某与李某某的对话，张某某问李某某：“为什么在欠条上要签上此款用于王明口公司？”李某某回答：“这是他与李某某两个人的事，得知道钱用哪去了！”2、项城市汇达企业咨询服务有限公司工商注册信息，法人代表杨某（李某某之妻），证明目的：1、2018年6月16日当天计算利息并重新签署欠条时，双方没有任何争执，也沒有提出其他有争议的问题，欠条是在和谐的氛围下签订的；2、证明借款是用于王明口公司经营，李某某所指王明口公司就是“项城市汇达企业咨询服务有限公司”，法人代表是李某某之妻杨某，杨某就应该履行偿债的责任和义务；四、原告方借钱给被告在银行的取款记录，证明目的：证明原告借款给被告的是现金，有据可查。被告李某某对原告提交的证据质证意见：对身份证无异议;对2015年元月20日的欠条有异议，欠条是我签的字，但是当时只拿到现金50000元，后来几次加一起又拿了100000元，合计我只见了150000元；对2018年6月16日的欠条有异议，欠条签名是我签的，但这个欠条是我们三人合伙期间，因我们三个人的账目没有算，原告为了要到她的200000元钱，我和李某某一起签的这个借条，当时为了每人120000元，共计360000元，这个钱我不该还；对取款记录有异议，与本案没有任何关系，我不看。被告李某某对原告提交的证据质证意见:对身份证无异议;对2015年元月20日的欠条有异议，这个条是我和李某某一起签的字，当时原告承诺入股200000元，去拿钱的时候她只拿了50000元现金，剩余的钱她说第二天拿给李某某，我们当时没有抽欠条；对2018年6月16日的欠条有异议，当时原告的丈夫张某某找我说让我和李某某算账，承诺债务从给我的博研府项目盈利中扣除，目的是诱骗我和李某某签字，本身我不认识原告和张某某，我和原告开始是合伙关系，不是简单的债务关系，原告也不可能把钱同时借给两个人；对取款记录有异议，取多少钱与我无关。被告杨某未到庭，未对原告提供的证据进行质证。被告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：原告涂某某的收条一份，计款83200元，证明我已还原告81200元。原告对被告李某某提交的证据质证意见:原告涂某某在2015年元月20日之前因李某某经营用款请求，然后向涂某某的好朋友任凤丽借款本金50000元，利息2分，李某某出示的这个收据就是偿还任凤丽的本金加利息，当时收款共计81200元，庭后可以让任凤丽出具证言，该款与本案无任何关系，而且本案的焦点是2018年6月16日的欠条，李某某提供的收据是在2018年6月16日之前，与本案无任何关系。被告李某某对被告李某某提交的证据无异议。被告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了涂某某的收条一份，证明2020年5月30日涂某某收到李某某1000元。原告对被告李某某提交的证据无异议，是涂某某出具的。被告李某某对被告李某某提交的证据质证意见：我不知道这事。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某、李某某因做生意于2015年元月20日向原告涂某某借款200000元，约定利息为月息2分，有被告李某某、李某某出具的欠条为证。经原告追要，被告李某某、李某某于2018年6月16日给原告涂某某更换欠条，内容为：“原借涂某某现金200000元（2015年元月20日借）当时约定月息2分，算至2018年6月16日，利息应是160000多，利息取整数160000元，总计款360000（叁拾陆万元整）。（注）此款全部用于王明口公司。”后经原告追要，被告李某某于2020年5月30日还款1000元，余款未付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款本息360000元。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李某某、李某某借原告涂某某款本息合计360000元事实清楚，证据充分，有被告李某某、李某某出具的欠条为证，诉讼过程中，经核对，被告李某某偿还1000元，原告也予以认可，该款应予以扣除，对原告要求被告李某某、李某某偿还借款359000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某辩称已经偿还83200元，但李某某提供的收条是2015年10月22号出具的，而双方是2018年6月16日更换的欠条，被告李某某、李某某在更换欠条时并未对欠款本息合计360000元的事实提出异议，故被告李某某所辩理由不成立。被告李某某提出，与原告涂某某是合伙关系，但未提供相应的证据予以证明，对此本院不予认可。原告涂某某要求被告杨某偿还借款，但其所提供的欠条上没有杨某的签名及其公司的印章，不能证实被告杨某向原告借款的事实，故对原告要求被告杨某偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。本案在诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告偿还酒款30650的诉讼请求，是其权利的行使，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某、李某某偿还原告涂某某借款本息359000元，应于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告涂某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告李某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏康红二〇二〇年七月二十日书记员  师真真