江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1291号原告：泰州市姜堰区兴泰镇最圆农民资金互助合作社(原泰州市姜堰区兴泰镇农民资金互助合作社），住所地泰州市姜堰区溱潼镇甸址村政府广场西侧，统一社会信用代码93321204MA1XWUP47N。法定代表人：高乐熙,该合作社总经理。委托诉讼代理人：徐志勇，江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨元峰，江苏指明路律师事务所律师。被告：凌春明，男，1976年12月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：高云梅，女，1978年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：张雪雪，江苏德善律师事务所律师。被告：朱状民，男，1982年5月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市姜堰区兴泰镇最圆农民资金互助合作社与被告凌春明、高云梅、朱状民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐志勇、被告凌春明、高云梅共同委托诉讼代理人张雪雪到庭参加诉讼。被告朱状民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州市姜堰区兴泰镇最圆农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.被告凌春明、高云梅立即偿还原告借款本金200000元及利息（自2018年7月1日起按月利率1.62%计算至实际偿还之日止）、赔偿原告律师费15000元；2.被告朱状民对被告凌春明、高云梅上述债务承担连带偿还责任；3.三被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息的起算点为2018年6月8日。事实和理由：2018年2月1日，被告凌春明、高云梅向原告借款200000元并签订借款合同一份，约定：被告凌春明、高云梅向原告借款200000元，月利率为10.8‰，还款日期为2018年4月30日，逾期还款则按约定利率上浮50%计收罚息；被告朱状民为被告凌春明、高云梅的上述借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、律师费等原告实现债权的费用。借款到期后，借款人未能履行还款义务，担保人亦未履行担保之责。被告凌春明、高云梅辩称，2017年8月25日的借款实际借款人是被告朱状民，该笔借款已经偿还。两被告对2018年2月1日的借款并不知情，利息亦非两被告偿还，故两被告不应当承担还款责任。庭后被告凌春明向本院提交姜堰公交车考勤记录表一份，以证实其在2018年5月15日一直在岗，不可能去原告处偿还利息。被告朱状民未到庭，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：1.2017年8月29日，原、被告签订借款（担保抵押）合同一份，合同编号1427。约定：本合同最高贷款额度为200000元，最高额度适用期限为5个月，月利率10.8‰，按季结息，到期还本付息；借款人未按照合同约定期限归还借款本息的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计处罚息；因履行合同发生的包括但不限于诉讼费、律师费以及贷款人为实现债权而产生的其他一切费用均由借款人承担；被告朱状民为被告凌春明、高云梅上述借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用，保证期限为借款到期之日起两年；被告凌春明、高云梅作为借款人、被告朱状民作为担保人分别在合同上签字捺印。同日，被告向原告出具编号为0016823的社员借款凭证一份，借款金额为200000元，还款期限为2018年1月28日。同日，原告将200000元汇入被告凌春明的银行账户。2.2018年2月1日，原、被告签订借款（担保抵押）合同一份，合同编号1557。约定：本合同最高贷款额度为200000元，最高额度适用期限为3个月，月利率10.8‰，按季结息，到期还本付息；借款人未按照合同约定期限归还借款本息的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计处罚息；因履行合同发生的包括但不限于诉讼费、律师费以及贷款人为实现债权而产生的其他一切费用均由借款人承担；被告朱状民为被告凌春明、高云梅上述借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用，保证期限为借款到期之日起两年。被告凌春明、高云梅作为借款人、被告朱状民作为担保人分别在合同上签字捺印。同日，原告出具编号为1627012的社员归还借款结算凭证一份，载明被告凌春明2017年8月29日的200000元借款本息已经偿还。3.被告利息支付至2018年6月7日，于2018年5月15日、7月23日分别偿还利息8028元、2484元。4.2020年3月20日，原告与江苏指明路律师事务所签订委托代理协议一份，约定：原告委托江苏指明路律师事务所提供法律帮助，江苏指明路律师事务所指派杨元峰、徐志勇律师担任本案的代理人，代理费15000元（判决后十日内支付3000元，剩余款项2个月付清）。2020年5月21日，原告支付律师代理费3000元。另查明：2019年2月12日，泰州市姜堰区兴泰镇农民资金互助合作社转籍为泰州市姜堰区兴泰镇最圆农民资金互助合作社，即本案原告。上述事实有借款（担保抵押）合同、社员借款凭证、汇款单、结算凭证、委托代理协议、代理费发票、姜堰区农民资金互助合作社联合监管工作领导小组办公室文件及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告泰州市姜堰区兴泰镇最圆农民资金互助合作社与被告凌春明、高云梅、朱状民之间的借款合同关系和保证合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约履行出借义务，被告仅支付部分利息，其行为己构成违约，应承担继续偿还借款及利息的责任。原告要求被告凌春明、高云梅偿还偿还本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱状民对本案借款提供连带责任担保，依法应当承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告凌春明、高云梅追偿。原告要求被告凌春明、高云梅承担律师代理费15000元，由于律师收费并非完全由市场调节，在支持律师代理费时，可参照但不应机械适用行政部门律师服务收费计算标准，也不能盲目照搬当事人代理合同，而应从公平原则出发，理性面对经济下行压力，综合案情复杂程度、实际工作量大小、取证难度、律师有无依靠自身力量调取关键证据以及区域经济差异等因素，依法合理确定相关数额。考虑到本案的实际情况，酌情支持律师代理费5000元。被告凌春明、高云梅辩称1427号借款中被告朱状民为实际借款人，因其未提交相关证据予以证实，根据合同相对性原则，仍应由其承担还款责任。被告凌春明、高云梅辩称对1557号借款并不知情，利息并非由其偿还。本院认为：合法有效的民间借贷关系包括两个要素，一是双方形成了借贷合意，二是出借人实际交付了款项。本案中被告凌春明、高云梅作为借款人在借款合同中签字、捺印，应当认定双方就借款形成了借贷合意；对于款项的交付，原告陈述其自行在系统中操作将该笔借款直接用于偿还1427号合同中的200000元借款，虽有违相关规定，但结合本地交易习惯（借新还旧）、原告当天出具的1627012号结算凭证，可以推定款项已实际交付。且被告凌春明、高云梅不能陈述1427号合同中200000元借款的还款细节，故对被告的上述辩称不予认可。对于庭后被告凌春明提交考勤记录表来证实其未在2018年5月15日去偿还利息，本院认为，本案利息不管是凌春明偿还，还是朱状民偿还，均不影响被告凌春明、高云梅作为借款人的法律地位。被告朱状民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利，依法应当承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告凌春明、高云梅于本判决生效后十日内偿还原告原告泰州市姜堰区兴泰镇最圆农民资金互助合作社借款200000元及利息（自2018年6月8日起按月利率1.62%计算至实际给付之日止）、赔偿律师代理费5000元；二、被告朱状民对被告凌春明、高云梅的上述还款承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告凌春明、高云梅追偿；三、驳回原告泰州市姜堰区兴泰镇最圆农民资金互助合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，减半收取计2530元，由原告负担100元，被告凌春明、高云梅、朱状民负担2430元（原告同意其预交的案件受理费剩余的2430元，由三被告向其支付，本院不再退还，三被告于本判决生效后十日内向原告直接支付。被告朱状民给付后，有权向被告凌春明、高云梅追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5060元。审 判 员 俞海虹二〇二〇年七月六日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。