河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初642号 原告：张俊红，女，汉族，1973年4月27日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王廷娟，廊坊市广阳区时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗少连，男，汉族，1994年8月14日生，住河北省廊坊市安次区，系原告张俊红之子。 被告：黄振山，男，汉族，1966年1月30日生，住山西省襄垣县。 委托诉讼代理人：冯耀斌，男，汉族，1958年12月24日生，住山西省襄垣县，系黄振山亲属。 被告：王超，男，汉族，1991年3月16日生，住山西省襄垣县。 被告：祁县德慎元运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇马家堡村。 负责人：高翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范慧茹、许丽丽，山西祁明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。 负责人：王秉赢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 原告张俊红与被告黄振山、王超、祁县德慎元运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊红的委托诉讼代理人王廷娟、罗少连、被告黄振山及委托诉讼代理人冯耀斌、被告王超、被告祁县德慎元运输有限公司的委托诉讼代理人许丽丽、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因张顺青死亡产生的住院抢救费56660.12元、住院抢救期间的护理费2000元、伙食补助费800元、丧葬费50366元、死亡赔偿金257856元、处理事故及办理丧葬事宜人员交通费3000元、误工费10000元、精神损害抚慰金60000元，以上共计440682.12元。2、判令被告赔偿原告因李林满死亡产生的住院抢救费91242.55元、住院抢救期间的护理费1000元、伙食补助费500元、丧葬费50366元、死亡赔偿金644640元、处理事故及办理丧葬事宜人员交通费3000元、误工费10000元、精神损害抚慰金60000元，以上共计860748.55元，原告上述两项共计要求1301430.67元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日10时30分许，驾驶人黄振山驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ9464挂号大货车在112国道“东沽港镇派出所”门口处与原告张俊红之父张顺青及原告张俊红之母李林满身体相撞，造成车辆损坏，张顺青受伤后经医院抢救无效于2020年1月2日死亡，李林满受伤后经医院抢救无效于2019年12月30日死亡的交通事故。事后经廊坊市公安交警直属二大队现场勘查认定，驾驶人黄振山应承担此事故全部责任，张顺青及李林满无责任。因此事故给原告造成了精神上巨大的痛苦，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司庭审中辩称：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司承担合理费用，鉴定费、诉讼费不承担。 被告祁县德慎元运输有限公司庭审中辩称：本案肇事车辆是被告王超从被告运输公司处分期购买，为便于统一管理登记在被告运输公司名下，根据最高院《关于购买人分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，出卖方不应承担民事责任。庭审中，提供了分期付款购车合同、收据存根、交易明细。 被告黄振山提交书面答辩意见称：1、解决本案关键的法理原则是，依法审查交通事故认定书的证明效力，合情合理界定本案民事责任；2、本案中原告并未起诉我方，运输公司申请追加我方作为被告承担责任，是不知情行为，原因是我方已和原告达成赔偿和解协议，而且双方完全履行；3、我方在本案中无不当行为。 被告王超庭审中辩称：同意黄振山的意见，另补充我的车辆装有行车记录仪，在没有经过我同意的情况下，交警队让黄振山把行车记录仪交到没有资质的地方进行拷贝，后来内存卡给我的时候就不能用了，现在也没有影像资料。 经审理查明，2019年12月25日11时20分许，驾驶人黄振山驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ9464挂号大货车沿京环线由东向西行驶至京环线24公里＋990米处时，该车前部与沿此路由北向南过公路的行人张顺青、李林满身体相撞，造成车辆损坏及张顺青、李林满受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120190000398号《道路交通事故认定书》认定，黄振山应承担此事故全部责任，张顺青、李林满不应承担此事故的责任。 被告黄振山驾驶的晋Ｋ×××××晋Ｋ9464挂号大货车，登记在被告祁县德慎元运输有限公司名下，车辆实际所有人为被告王超，黄振山系王超的雇员，晋Ｋ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险，晋Ｋ×××××车辆在该保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，晋Ｋ9464挂车在该保险公司投保商业三者险5万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。 另查明，张顺青，男，1945年4月28日生，汉族，生前住天津市武清区，身份证号：1202221945××××××××。李林满，女，1954年2月20日生，汉族，生前住天津市武清区，身份证号：1202221954××××××××。张顺青与李林满系夫妻关系，李林满于2019年12月30日去世，张顺青于2020年1月2日去世。原告张俊红系张顺青、李林满的女儿，除张俊红外，二人没有其他继承人。 庭审中，原告要求因张顺青死亡产生的费用：1、住院抢救费56660.12元；2、住院抢救期间的护理费2000元，由两个亲属护理；伙食补助费800元，每天100元计算8天;3、丧葬费50366元，按照天津标准计算；4、死亡赔偿金257856元，按照2018年度天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元计算6年；5、处理事故及办理丧葬事宜人员交通费3000元，系酌情主张；6、误工费10000元，系酌情主张；7、精神损害抚慰金60000元，系酌情主张；以上共计440682.12元。原告提交了西青医院诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、张顺青户口本、身份证复印件、死亡证明、尸检报告、火化证、户口注销证明、处理事故及办理丧葬事宜人员身份证、护理人员身份证复印件。 庭审中，原告要求因李林满死亡产生的费用：1、住院抢救费91242.55元；2、住院抢救期间的护理费1000元，两个人护理5天；3、伙食补助费500元，每天100元计算5天；4、丧葬费50366元；5、死亡赔偿金644640元，按照天津市城镇标准42976元计算15年；6、处理事故及办理丧葬事宜人员交通费3000元、误工费10000元、精神损害抚慰金60000元，均同张顺青的计算方式，以上共计860748.55元。原告上述两项共计要求1301430.67元。原告提交李林满天津市城镇企业退休职工证、天津市医疗保险证，证明死者李林满为退休职工，还提交了李林满身份证复印件、派出所证明、李林满户口页复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、死亡证明、尸检报告、户口注销证明、火化证、处理事故及办理丧葬事宜人员身份证复印件。 被告保险公司对原告的要求及证据提出如下意见：对二人的医疗费真实性无异议，金额请法庭核实；伙食补助费无异议；精神抚慰金过高，认可30000元，如黄振山承担刑事责任不认可精神抚慰金；处理事故及办理丧葬事宜人员交通费无证据不支持；误工费结合当地标准认可2000元。对于张顺青的护理费，住院票据上显示护理费为1532.8元、丧葬费计算有误，天津没有这么高、死亡赔偿金标准无异议，但年限请求法院核实。对李林满的护理费票据中也包含了，不应支持，丧葬费过高，按天津市标准请法院核实。李林满的退休职工证、医疗保险证无异议。 被告黄振山对原告的要求及证据提出如下意见：针对派出所的证明，应当以公安机关户口系统网页记载的户籍情况为准，公民户口的详细情况均记载在网页上，应以此为准。对于张顺青的相关费用，住院抢救费无异议，其他因为和原告达成赔偿，不发表意见。两死者系夫妻关系应当是一个家庭户口本，张顺青作为户主是农业家庭户，李林满应当与张顺青一致，都应该提供户口本，不应以派出所证明为准，还应提供结婚证证明婚姻关系。赔偿标准应当以事故发生地标准计算赔偿金。李林满的退休证、医疗保险证不能证明其户籍情况，只能证明其职业情况。 被告祁县德慎元运输有限公司对原告的要求及证据提出如下意见：对派出所证明目的无异议，真实性请法院核实；对于二人的医疗费真实性无异议，金额请法庭核实；该车系王超从我司分期购买，我方不承担张顺青、李林满死亡的民事责任；对李林满的退休证、医疗保险证的证明目的不予认可。 被告王超对原告的要求及证据提出如下意见：除同意黄振山意见外，张顺青的住院抢救费无异议，请法院核实金额，其余同保险公司的意见。对李林满的户籍情况同意黄振山的意见，农村户口就应当按照农村标准计算，应当按照河北省的标准计算。对李林满的退休证、医疗保险证意见同其他被告的意见，退休职工应当提交银行流水。 庭审中，被告黄振山提供了谅解书、赔偿协议、赔偿凭证复印件，证明黄振山已赔偿原告5万元，原告张俊红对黄振山因事故带来的伤害表示谅解，并同意不向黄振山主张任何权利。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告黄振山驾驶车辆与张顺青、李林满身体相撞，造成车辆损坏及张顺青、李林满受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，黄振山应承担此事故全部责任，张顺青、李林满不应承担此事故的责任。此事故事实及责任认定被告黄振山、王超有异议，但在收到事故认定书后未进行复议，庭审中也未提出明确的证据，故对此事故认定书本院予以确认。被告黄振山驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险及商业三者险105万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，因被告王超系黄振山的雇主，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告王超负责赔偿。 因被告黄振山已赔付原告5万元，双方已达成协议，本次诉讼，原告也未起诉黄振山，故被告黄振山在本次诉讼中不承担赔偿责任。被告祁县德慎元运输有限公司提供的证据证明事故车辆的实际所有人系被告王超，且王超予以认可，故该运输公司不承担赔偿责任。 根据原告提供的证据综合分析，较为充分具体，能够证实张顺青、李林满在天津城镇居住、生活，应按天津城镇标准计算相关赔偿费用。 张顺青死亡的赔偿费用： 1、住院抢救费即医疗费56660元，证据充分，本院予以支持；2、护理费，按住院抢救8天，参照居民服务业标准每天109.44元计算8天为876元；3、伙食补助费800元，予以支持；4、丧葬费50366元，按天津城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资100731元的一半计算，本院予以支持；5、死亡赔偿金，按天津城镇居民人均可支配收入42976元计算6年为257856元，予以支持；6、处理丧葬人员的交通费，本院酌情支持2000元；7、处理丧葬人员的误工费，本院酌情支持3000元；8、精神损害抚慰金，原告要求较高，本院酌情支持30000元。 李林满死亡的赔偿费用： 1、医疗费91243元，证据充分，本院予以支持；2、护理费，按住院5天，参照居民服务业标准每天109.44元计算为547元，予以支持；3、伙食补助费500元，予以支持；4、丧葬费50366元，符合法律规定的计算标准，予以支持；5、死亡赔偿金,按天津城镇居民人均可支配收入42976元计算15年为644640元，6、处理丧葬人员的交通费，本院酌情支持2000元；7、处理丧葬人员的误工费，本院酌情支持3000元；8、精神损害抚慰金，原告要求较高，本院酌情支持30000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在李林满死亡时支付了医疗费10000元，原告予以认可，应在保险公司的赔偿款中予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋Ｋ×××××车辆交强险限额内赔偿原告张俊红关于张顺青死亡的医疗费5000元、丧葬费10000元、处理丧葬人员交通费2000元、处理丧葬人员误工费3000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金10000元，共计60000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋Ｋ×××××车辆交强险限额内赔偿原告张俊红关于李林满死亡的医疗费5000元、丧葬费10000元、处理丧葬人员交通费2000元、处理丧葬人员误工费3000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金10000元，共计60000元，扣除保险公司已支付给原告的10000元，此项保险公司赔偿原告张俊红50000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋Ｋ×××××晋Ｋ9464车辆商业三者险限额内赔偿原告张俊红关于张顺青死亡的医疗费51660元、护理费876元、伙食补助费800元、丧葬费40366元、死亡赔偿金247856元，共计341558元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋Ｋ×××××晋Ｋ9464车辆商业三者险限额内赔偿原告张俊红关于李林满死亡的医疗费86243元、护理费547元、伙食补助费500元、丧葬费40366元、死亡赔偿金580786元，共计708442元； 五、被告王超赔偿原告张俊红因李林满死亡的死亡赔偿金53854元； 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由各被告将各自的赔偿款直接打入原告张俊红的账户（开户行：中国工商银行河北省廊坊市廊坊胜芳前进支行，账号：62×××34） 六、驳回原告张俊红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8256元（已减半收取），由被告王超负担。 注：上述诉讼费原告已预交，被告王超将自己承担的诉讼费直接打入原告张俊红的账户或直接打入廊坊市安次区人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经党居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。