临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1130号原告：刘某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码186XXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：赵某，户籍地为巴彦淖尔市五原县，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码188XXXXXXXX。被告：巴彦淖尔市龙源泰建筑劳务有限公司（以下简称龙源泰劳务公司）。统一社会信用代码91150802399099267TF。法定代表人：赵某。上列原告刘某与被告赵某、龙源劳务公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人王某，被告龙源劳务公司法定代表人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某因被告赵某、龙源劳务公司拒不返还财产，向法院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告尽快返还原告现金40万元。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：为办理施工税票，原告于2019年11月11、12、13日三次打入挂靠施工单位内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司三笔款项104万元，同日挂靠施工单位内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司将该三笔104万元款项打入被告赵某公司,被告巴彦淖尔市龙源泰建筑劳务有限公司账户现金104万元。当时双方约定被告赵某以其公司名义为申请人办理税票后，将104万元退还申请人。但是被申请人退还申请人64万元后，下欠40万元被被告赵某占用至今，迟迟不予退还。原告提供了以下证据，以证明其诉讼请求：1、2019年3月10日,内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司与巴彦淖尔市龙源泰建筑劳务有限公司签订的建筑施工劳务合同。举证意图：证实原告挂靠案外人（内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司）资质中标了巴彦淖尔军分区边防基础建设网围栏工程项目。2019年4月15日开工，同年11月完工，发包方需要开具税票后付款。原告为了办理劳务税票，与被告口头协商开票费为4万元，2019年3月10日原告以巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司名义与被告补签了“建筑施工劳务合同”；2、电子回单3份。（刘某从尾号为3640中国工商银行卡向内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司尾号为3557的中国农业银行卡分别于2019年11月11日10:45汇款20万元，2019年11月11日15:37汇款44万元，2019年11月12日15:10汇款40万元。）举证意图：证明原告先将104万元打入“内蒙古巴彦淖尔市建筑安装有限责任公司”账户后，再由内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司打入被告公司账户；3、中国农业银行账户交易明细回单3张。（2019年11月11日20万元，2019年11月12日44万元，2019年11月13日40万元，合计金额104万元。）举证意图：证实内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司收到原告款项后，又转入被告公司账户104万元的事实；4、2019年11月13日内蒙古增值税专用发票11张（10万元10张，4万元1张）。举证意图：证实被告给原告办理完税票按约定扣除开票费4万元后，应将其余100万元退还原告。2019年11月11日被告退还原告两笔60万元后，剩余40万元至今未退还原告，该不法行为严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成了巨大的经济损失；5、2020年5月8日内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司出具的证明一份。举证意图：内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司详尽证实了对原告为办理劳务税票，出具建筑劳务施工合同及给被告转账的客观事实。被告质证认为：对1号证据合同的最后一页手写了账户和开户行在当时签订合同的时候是没有的，其他都认可。对其他证据无意见。被告辩称：我不知道原告诉我与公司，以公司名义为原告办理税票后打入公司账户104万元是什么意思。我公司给原告出具104万元增值税发票，税费由谁承担，是我公司还是原告承担？如果原告承担，那原告凭什么诉我还他40万元，我公司为什么要给原告承担104万元，请原告给我一个合理的解释。被告提供了以下证据，以证明其抗辩理由：1、2019年11月13日内蒙古增值税专用发票11张（10万元10张，4万元1张）；2、税率凭证。举证意图：原告所说的4万元的税款只是给我公司交的管理费，而不是104万元的税款，根据国家增值税专用发票我公司给原告开具是3%的税率，城市维护建设税7%，教育附加费3%，地方教育附加费2%，水利建设基金税1‰，印花税0.3‰，工程款在100万元以内的承担3%的企业所得税，应缴纳工程款100万到300万元之间的承担10%的企业所得税，超过300万元的交纳25%企业所得税。我公司没有什么必要给原告承担这么多的税务，因为我公司是营业的正规公司，是以税务部门纳税的。总共原告应缴纳25.14%乘以104万元等于261456元的税款。原告质证认为：对一号证据11张税票无异议。对二号证据不认可，是自己所列出来的，不是相关税务部门出具的，对举证意图不认可。本院经审理查明的事实如下：2018年10月，刘某挂靠的巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司中标了巴彦淖尔市军分区边防基础建设网围栏工程项目，工程完工后发包方需要开具劳务税票才能付款。为了办理税票，2019年3月10日，原告刘某以巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司名义与被告签订了《建筑施工劳务合同》。原、被告双方口头约定以龙源劳务公司的名义办理劳务税票，龙源劳务公司收取开票费用4万元。2019年11月11日至2019年11月12日，刘某通过自己尾号为3640的中国工商银行卡分三次向内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司尾号为3557的中国农业银行卡转账20万元、44万元、40万元。2019年11月11日至2019年11月13日，内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司通过银行转账的方式向龙源劳务公司中国农业银行账户（15050167664400000444）分三次转账20万元、44万元、40万元。2019年11月13日，龙源劳务公司给原告刘某出具了编号为NO.03350142、NO.03350143…、NO.0335014，共计11张的增值税发票（金额10万元10张，金额4万元1张）。后被告通过银行转账的方式，分三次退还到原告刘某个人账户共计60万元，扣除原、被告约定的开票费4万元，剩余40万元至今未退还原告。上述事实有原、被告提供的《建筑施工劳务合同》1份、银行转款凭证6张、询问笔录2份、增值税发票11张、证明材料及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，关于原告刘某是否属于不当得利返还请求权利人：原告虽未直接向被告转款，但其通过案外人内蒙古巴彦淖尔市第一建筑安装有限责任公司给被告龙源劳务公司转款104万元的事实，被告未提出异议，同时结合案外人出具的证明和被告开具税票后给直接给原告刘某个人账户退还60万元的行为，可以证实原告确系本案的不当得利返还请求权利人。根据《民法通则》第92条规定，不当得利的成立须具备四个条件：一方获有利益；他方受损；获利和受损之间存在因果关系；获得利益无法律上的原因。行使不当得利返还请求权的权利人原告刘某应当对这四个要件事实负有举证证明责任。通过庭审举证可以看出，原告刘某为了开具劳务税票向被告转款104万元，被告收取了4万元的开票费后，被告退还60万元，剩余的40万元被告没有法律上取得的依据。虽被告辩称出具的104万元增值税发票的税费应由原告承担，而且原告实际已经同意负担4万元的税费。原、被告无任何关于税费承担的约定，被告提供的证据也不足以支持其抗辩理由，故本院不予支持。综上，被告应当返还原告不当得利获得的40万元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决如下：被告巴彦淖尔市龙源泰建筑劳务有限公司、赵某返还原告不当得利获得的400000元。案件受理费7300元，由被告巴彦淖尔市龙源泰建筑劳务有限公司、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  秦建勋人民陪审员  王美兰人民陪审员  南青云二〇二〇年七月三十一日书 记 员  宫雪峰附:本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。