河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2895号原告乔文敏（系王明珠妻子)，女，汉族，1951年12月7日出生，住南阳市宛城区。原告王秋爽（系王明珠女儿)，女，汉族，1975年7月13日出生,住南阳市卧龙区。原告王秋平（系王明珠女儿)，女，汉族，1980年5月11日出生,住南阳市宛城区。原告王杰燕（系王明珠儿子)，男，汉族，1981年6月6日出生，住南阳市宛城区。四原告共同委托诉讼代理人王瑞峰，河南船旗律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告王保，男，汉族，1982年02月22日出生，住河南省南阳市宛城区。被告于建帅，男，汉族，1985年2月16日出生，住宛城区。被告南阳骏腾货运服务有限公司。统一社会信用代码:91411300090424527U。法定代表人:王万伍，任经理职务。住所地南阳奥博物流中心。被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码9141050069351517X5。负责人:李惠娟,任总经理。住所地安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼二楼。委托诉讼代理人刘万辉，男，汉族，1983年7月25日出生，住南阳市卧龙区，系公司员工，代理权限：特别授权。原告乔文敏、王秋爽、王秋平、王杰燕诉被告王保、于建帅、南阳骏腾货运服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称渤海财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告乔文敏、王秋爽、王秋平、王杰燕及委托诉讼代理人王瑞峰，被告王保、于建帅、渤海财险安阳公司委托诉讼代理人刘万辉到庭参加诉讼。被告南阳骏腾货运服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月28日14时15分许，被告司机王保驾驶豫Ｒ×××××号福田牌轻型仓栅式货车沿郑新103省道自北向南行驶至郑新××省道××（南阳市××黄台岗镇王营村口）处时，与自东向西由王明珠驾驶的淮海牌电动三轮车掉头时发生相撞，造成王明珠当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警认定，王保与王明珠承担此次道路交通事故的同等责任。豫Ｒ×××××号福田牌轻型仓栅式货车登记车主为南阳骏腾货运服务有限公司，实际车主为于建帅，该车在渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。为赔偿一事原告与被告多次协商未果，为早日解决纠纷，原告起诉至贵院，请求人民法院判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计360656.04元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告王保辩称：事故属实，赔偿金额有异议，同意保险公司的意见，事发后已向原告方支付60000元，和于建帅是雇佣关系，于建帅雇佣的我，车辆登记在骏腾公司名下。被告于建帅辩称：事故属实，有保险，应当保险公司赔偿，事故发生后垫付30000元，保险公司应当返还。我雇佣的王保，车辆实际是我所有，在骏腾公司挂靠，有挂靠合同，但合同在公司，我没有合同。2015年买的车。被告南阳骏腾货运服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告渤海财险安阳公司辩称：1、事故真实性、责任及保险情况均无异议，同意在交强险分项限额内承担合法的损失，精神抚慰金不属于商业险的赔偿范围。2、如原告请求精神抚慰金在交强险内优先赔付，同意依照相关法律予以计算；3、原告的请求部分项目不符合事实缺乏法律依据，死亡赔偿金年限计算有误。精神抚慰金数额过高，不符合法律规定，车辆损失缺乏依据。4、诉讼费不承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证和户口本复印件，受害人的身份证复印件，证实原告的身份。2、事故认定书、保险单复印件，证实事故情况及保险情况。3、驾驶证行驶证复印件，证实驾驶人及车辆情况。4、尸检报告复印件、死亡医学证明复印件、尸体处理通知书复印件，证实死亡的事实。5、三轮车购车发票，证实车损。6、交通费发票，证实交通费。被告王保对原告所举证据质证意见为：同意保险公司意见。被告于建帅对原告所举证据质证意见为：同意保险公司意见。被告渤海财险安阳公司对原告所举证据质证意见为：对1.2.3均无异议，对4，真实性无异议，要求提供受害人户口注销证明，受害人发生事故时67岁，对5有异议，不是发票，只是收据且未盖章，收据与车辆损失也没有关联性，交通费发票均为连号，不是客观真实的，由法院酌定。被告王保向本院提交如下证据：调解协议一份，证实已经支付60000元。原告乔文敏、王秋爽、王秋平、王杰燕对被告王保所举证据发表如下质证意见：没有意见，已经收到，但为补偿款。被告于建帅、渤海财险安阳公司对被告王保提交的证据无异议。被告于建帅向本院提交如下证据：收条一份，证实预付30000元。原告乔文敏、王秋爽、王秋平、王杰燕、被告王保、渤海财险安阳公司对被告于建帅提交的证据无异议。对原被告双方均无异议的证据，本院予以认定。有异议的，在评理部分予以综合认定。经审理查明，2019年2月28日14时15分许，被告王保驾驶豫Ｒ×××××号福田牌轻型仓栅式货车沿郑新103省道自北向南行驶至郑新××省道××（南阳市××黄台岗镇王营村路口）处时，与自东向西由王明珠驾驶的淮海牌电动三轮车掉头时发生相撞，造成王明珠当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警认定，王保驾驶机动车上道路行驶疏于观察、未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速是造成此次道路交通事故的一方面原因。王明珠未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在没有禁止掉头的地点掉头，妨碍正常行驶车辆通行是造成此次道路交通事故的另一方面原因，认定王保与王明珠承担此次道路交通事故的同等责任。另查明：1、被告王保系被告于建帅的雇佣司机，被告王保驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号福田牌轻型仓栅式货车，登记车主为被告南阳骏腾货运服务有限公司，实际所有人为被告于建帅。被告于建帅称其所有车辆挂靠在南阳骏腾货运服务有限公司，无证据支持本院不予认定。车辆在被告渤海财险安阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。2、事故发生后，2019年3月3日，被告于建帅向原告方支付交通事故预付款30000元。3、2019年3月19日，原告（甲方）与被告王保（乙方）在南阳市交通事故人民调解委员会主持下进行调解并出具宛交调双铺组【2019】第049号调解协议，协议主要内容为“一、甲方人身损害赔偿金和全部财产损失费自愿通过乙方车辆承保的保险公司理赔（或诉讼）获得，赔偿款全部归甲方所有。二、乙方除其车辆承保的保险公司赔偿之外，再自愿一次性补偿甲方陆万元（60000元），补偿款于本协议签订时即时支付；甲方在此处签字视为确认收到6万元补偿款，收款人王杰燕、王瑞峰。三、甲方对乙方王保此次交通肇事的过失行为予以谅解，请求公安机关不再追究乙方的任何法律责任。四、豫Ｒ×××××号牌车辆损失有乙方与车主协商解决，甲方不承担赔偿责任。”该60000元已由被告王保实际支付给原告。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，王保与王明珠承担此次道路交通事故的同等责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，机动车与机动车发生交通事故同等责任应按照5:5划分责任。本案中，肇事车辆所有人于建帅与被告王保系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告南阳骏腾货运服务有限公司作为登记所有人无过错，故不应承担赔偿责任。二、被告王保所驾驶的车辆在被告渤海财险安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告渤海财险安阳公司在交强险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超出部分由被告渤海财险安阳公司在商业险责任限额范围内按50%责任比例承担。四、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告本次交通事故中的损失如下：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资支持6个月为27998.5元。2、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王明珠于1952年5月13日出生，至事故发生时年满66周岁，死亡赔偿金应计算为34200.97元/年×(20-6)年=478813.58元。3、车损2000元，原告提供购车收据一张，未加盖印章，且未提供其他相关证据予以印证，故本院不予支持。4、交通费500元，根据原告提交交通费发票，因受害人亲属处理丧葬事宜必然产生交通费，故交通费500元本院予以支持。5、精神损害抚慰金，本院酌情支持25000元。以上合计532312元。五、责任承担。原告损失532312元，由被告渤海财险安阳公司在交强险死亡伤残限额110000元赔偿限额内支付。超出交强险部分422312元，由被告渤海财险安阳公司按照50%的责任比例在商业险范围内向原告支付211156元。因被告于建帅已预支30000元，应当由被告渤海财险安阳公司直接支付于建帅。被告渤海财险安阳公司应向原告支付291156元(110000+211156-30000)。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后三十日内向原告乔文敏、王秋爽、王秋平、王杰燕支付赔偿金291156元。二、限被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后三十日内向被告于建帅支付30000元。三、驳回原告乔文敏、王秋爽、王秋平、王杰燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告负担1000元，由被告于建帅负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇二〇年七月十五日书记员  吕国燕