江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1758号原告：李志刚，男，1985年9月18日出生，驾驶员，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：张贤宏，男，1974年5月20日出生，驾驶员，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该公司总经理。被告：安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码91371600669315936L，住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路669号。法定代表人：谷锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司职工。被告：宋养峰，男，1984年4月17日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。原告李志刚诉被告张贤宏、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人财保芜湖市分公司）、安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华财保滨州支公司）、宋养峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告李志刚及其委托诉讼代理人潘刚，被告张贤宏、安华财保滨州支公司委托诉讼代理人徐磊、宋养峰及其委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告人财保芜湖市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年10月19日，原告李志刚与被告张贤宏发生交通事故。事故发生后，四被告未赔付钱款。原告在本案中请求四被告赔偿的数额为40216.23元，具体为：医药费70432.46元，要求被告人财保芜湖市分公司在交强险限额内赔偿医药费10000元，要求被告安华财保滨州支公司赔偿30216.23元（60432.46元×50%），合计40216.23元。本案的诉讼费由被告负担。二、事故情况：2019年10月19日10时28分，原告李志刚驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿由南向北行驶至与五里江路交叉口时，因避让沿五里江路由东向西行驶至该路口右转弯的被告张贤宏驾驶的鲁Ｆ×××××重型特殊结构货车，撞到路边绿化带内的路灯杆，造成原告李志刚受伤，车辆及路灯杆损坏。泗洪县公安局交通警察大队经调查，出具道路交通事故证明，证明该交通事故事实存在，但事故成因不清。三、被告的车辆及投保情况：被告张贤宏车辆登记所有人为被告海阳市清阳建筑工程材料有限公司，实际所有人为被告宋养峰，车牌号为鲁Ｆ×××××，该车在被告人财保芜湖市分公司投保了交强险，在被告安华财保滨州支公司投保了商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。四、当事人争议焦点：1.本起交通事故的责任如何认定；2.被告安华财保滨州支公司主张扣除10%的非医保用药是否有事实和法律依据；3.原告主张的各项损失如何确定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：医药费70432.46元，有门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单为证。被告安华财保滨州支公司要求扣除10%非医保用药，但未在举证期限内提交保险合同，且未提供证据证明哪些用药属非医保用药及提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，应承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩主张，本院不予采纳。六、需要说明的其他事项：1.行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交通事故证明，原告李志刚驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿由南向北行驶至与五里江路交叉口时，因避让沿五里江路由东向西行驶至该路口右转弯的被告张贤宏驾驶的鲁Ｆ×××××重型特殊结构货车，撞到路边绿化带内的路灯杆，造成原告李志刚受伤。结合原告李志刚与被告张贤宏在交警部门所作的询问笔录内容，原告李志刚陈述其驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿由南向北行驶，时速60-70km/h，因没有看到路口有车，故正常行驶未减速，至事发路口时，看到沿五里江路由东向西行驶的被告车辆至该路口右转弯，便向左打方向避让，导致车辆撞到路边绿化带内的路灯杆，不确定两车是否发生刮擦。被告张贤宏陈述其驾驶鲁Ｆ×××××重型特殊结构货车沿五里江路由东向西行驶至事发路口右转弯，车头刚到路边线时，看到原告车辆后停车让行，两车相距20米左右，未发生刮擦。双方提供的证据均不能足以证明其主张的事实，且现场无监控设施，又无目击证人，不能认定本起事故责任，故由双方各承担50%的赔偿责任。2.个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告张贤宏系被告宋养峰雇佣的驾驶员，且系在为被告宋养峰提供劳务过程中发生事故，应由被告宋养峰承担本次事故的侵权责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案中，因涉案的两辆车投保了交强险和商业三者险，故先由被告人财保芜湖市分公司在交强险限额内赔偿医药费10000元，不足部分，由被告安华财保滨州支公司在商业三者险限额内赔偿30216.23元（60432.46元×50%）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李志刚因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计40216.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险限额内赔偿的数额为10000元，由被告安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内赔偿的数额为30216.23元。以上赔偿数额应当在本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告宋养峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审 判 员  何 涓二〇二〇年七月二日法官助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。