河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2324号原告：杨宝龙，男，汉族，1956年2月13日出生，住郸城县。原告：杨高阳，男，汉族，1988年8月14日出生，住郸城县。原告：杨刘帅，男，汉族，1993年4月6日出生，住郸城县。原告：杨丽敏，女，汉族，1983年9月5日出生，住郸城县。原告：杨莉莉，女，汉族，1987年3月9日出生，住郸城县。原告：武可欣，女，汉族，2016年7月22日出生，住安徽省定远县。法定代理人：杨莉莉，女，汉族，1987年3月9日出生，住郸城县。系武可欣母亲。原告：武悦然，女，汉族，2013年12月3日出生，住安徽省定远县。法定代理人：杨莉莉，女，汉族，1987年3月9日出生，住郸城县。系武悦然母亲。共同委托诉讼代理人：宁国旗，周口市川汇区正大法律服务所法律工作者。被告：顾文涛，男，汉族，1985年6月29日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱田田，公司员工。原告杨宝龙、杨高阳、杨刘帅、杨丽敏、杨莉莉、武可欣、武悦然与被告顾文涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人宁国旗、被告顾文涛委托诉讼代理人王莉丹、被告保险公司委托诉讼代理人朱田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝龙、杨高阳、杨刘帅、杨丽敏、杨莉莉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等共计764894元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月8日17时许，顾文涛醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，顺X013线自西向东行驶至郸城县双楼乡前徐楼路口东10米处，与前方同向行驶的由刘爱华驾驶三轮电动车尾部相撞，两车相撞后豫Ｐ×××××小型普通客车失控冲入公路北侧的河中，造成刘爱花、武可欣、武悦然受伤、两车不同程度损坏及孙光敬、孙光林、孙光用油菜花损毁的交通事故。刘爱花经医院抢救无效死亡。郸城县公安交通警察大队认定，顾文涛负事故全部责任，刘爱花、武可欣、武悦然、孙光敬、孙光林、孙光用无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车属于被告顾文涛所有，在被告保险公司投保有交强险及商业险（其中第三者责任保险限额为100万元），事故发生在保险期间内。被告顾文涛辩称：1、顾文涛驾驶车辆在被告保险公司入有交强险和商业险（第三者责任保险为100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司承担全部赔偿责任。2、顾文涛是以微信方式购买的保险，保险公司既未提供保险合同，也未对保险合同的免除条款尽到提示说明义务。根据合同法第35条、第40条、第41条规定及保险法第18条规定，保险条款是格式条款，该条款不发生效力，保险公司应承担赔偿责任。3、事故发生后顾文涛家人和原告于2020年5月22日签订协议书，约定由顾文涛支付原告保险外赔偿款项22万元，且不包含之前垫付的1万元，原告得到赔偿后不再向顾文涛追偿，原告与顾文涛从此两清，原告表示不再追究顾文涛任何民事责任，原告已经放弃对顾文涛赔偿请求权，顾文涛在本案中不应承担任何责任。被告保险公司辩称：1、涉案驾驶员应提供合法、有效驾驶证、行驶证，我公司根据保险合同约定，对于本案涉及合理损失依据保险合同在保险责任范围内予以审核。本次事故驾驶员顾文涛在事故发生时血液酒精含量为194.9毫克每百毫升，属于严重醉酒驾驶，根据交强险条例、交强险和商业险条款规定，醉酒驾驶可以对抢救费用进行垫付，垫付部分有权向侵权人追偿。本案不存在抢救费用，我公司交强险不应承担赔偿责任，商业险应当按拒赔处理，本案所有损失应当由顾文涛承担，不应当纵容醉酒驾驶等危害安全行为。2、本案交通事故造成多人受伤，若无其他当事人放弃权利，本案交强险应当预留份额。3、原告要求的精神抚慰金过高，本次事故造成一人死亡，且顾文涛负全部责任，构成交通肇事罪，对于构成刑事犯罪，法院依法不应支持精神抚慰金。4、事故发生时刘爱花接近61岁，死亡赔偿金应按19年计算。5、原告要求的误工费已经包含在丧葬费中，不应重复主张，误工费金额没有相关证据予以支持。6、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日17时许，顾文涛醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，顺X013线自西向东行驶至郸城县双楼乡前徐楼路口东10米处，与前方同向行驶的由刘爱华驾驶三轮电动车尾部相撞，两车相撞后豫Ｐ×××××小型普通客车失控冲入公路北侧的河中，造成刘爱花、武可欣、武悦然受伤、两车不同程度损坏及孙光敬、孙光林、孙光用油菜花损毁的交通事故。刘爱花经医院抢救无效死亡。郸城县公安交通警察大队认定，顾文涛负事故全部责任，刘爱花、武可欣、武悦然、孙光敬、孙光林、孙光用无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车登记的所有人为顾文涛，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（其中第三者责任保险限额为100万元，不计免赔），保险期间均为2020年3月4日0:00时起至2021年3月3日24时止。事故发生后，顾文涛（甲方）和杨宝龙、杨高阳、杨刘帅、杨丽敏、杨莉莉（乙方）于2020年5月22日签订协议书一份，约定由甲方支付乙方保险外赔偿22万元（包含15万元现金及7万元欠条），不包含之前医院支付的1万元医疗费用，2020年底前付清欠款7万元，乙方得到赔偿22万元后，不再向甲方追偿，甲乙双方从此两清，互不纠缠，乙方不再追究甲方任何民事和刑事责任，乙方诉讼其保险公司所得赔偿由乙方所得，保险公司赔偿所得与甲方无关。乙方得到足额赔偿后对甲方的肇事行为表示谅解，不再要求司法机关追究甲方的任何责任。诉讼中，原告武可欣、武悦然向本院撤回了起诉。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以先行赔偿，不足部分，在机动车商业险第三者责任保险限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城县公安交通警察大队认定，顾文涛负事故全部责任，刘爱花、武可欣、武悦然、孙光敬、孙光林、孙光用无责任，本院予以采信。被告顾文涛在本次交通事故发生时处于醉酒驾驶状态，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过限额部分按事故责任分担。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司主张因被告顾文涛醉酒驾驶，其不应在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，但未向本院提交对该免责条款向投保人予以提示或者明确说明的证据，该免责条款依法不产生法律效力，被告顾文涛应承担的部分，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告顾文涛承担。对原告在本案中主张的各项损失确认为:1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），原告主张650000元，本院予以支持；2、丧葬费34152.5元(68305元÷12个月×6个月)，原告主张32074元，本院予以支持；3、精神抚慰金80000元；4、办理丧葬事宜的误工损失2719.76元（47272元/年÷365天×3人×7天）。以上4项合计764793.76元。上述原告损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费等共计110000元；下余损失654793.76元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求及当事人的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告杨宝龙、杨高阳、杨刘帅、杨丽敏、杨莉莉110000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨宝龙、杨高阳、杨刘帅、杨丽敏、杨莉莉654793.76元；驳回原告杨宝龙、杨高阳、杨刘帅、杨丽敏、杨莉莉的其他诉讼请求；上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11449元，由被告顾文涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张传兵陪审员  杨明权陪审员  晋志良二〇二〇年七月七日书记员  李振亚