wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2752号原告：侯宁宁，女，1997年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：付雪梅，女，1986年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告侯宁宁诉被告付雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宁宁到庭参加了诉讼，被告付雪梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯宁宁诉称，被告付雪梅于2019年以看病的名义向原告借款3500元。后经原告多次讨要此款未果。请求依法判令被告归还借款3500元。被告付雪梅未作答辩。根据原告的陈述，本院归纳本案的争议焦点为，原告诉请被告归还借款3500元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1、微信截图两张；2、支付宝转账一张；上述证据证明被告共计向我借款4000元，后经我催要，通过支付宝转账还了我500元，尚下欠3500元。被告未向本院提交的证据。本院确认原告提交的证据，与本案有关联，可以作为本案的证据使用。经审理查明，2019年9月份，被告共计向原告借款4000元，原告通过微信和支付宝向原告转账4000元。后经原告催要，被告还款500元。下余借款3500元经催要未果，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告向被告的微信转账记录及支付宝转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告归还借款3500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付雪梅于本判决生效后十日内向原告侯宁宁归还借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告付雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年七月十四日书记员  刘 悦
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初351号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘加才，男，1993年3月3日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，工人，住扬州市邗江区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）303号起诉书指控被告人刘加才犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察官吴艳丽出庭支持公诉，被告人刘加才到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年1月5日18时44分左右，被告人刘加才驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至101县道4.3公里处（扬州市邗江区方巷镇群业电工厂门口路段），与由西向东步行的被害人禹某(女，1948年2月6日出生）发生碰撞，致被害人禹某受伤，后被告人刘加才驾车逃逸。被害人禹某经医院抢救无效后于2020年1月11日死亡。经法医鉴定，被害人禹某系因交通事故致头部、腹部复合性损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人刘加才负此事故的全部责任，被害人禹某不负此事故的责任。归案后，被告人刘加才如实供述自己的犯罪事实，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人刘加才在开庭审理中无异议，且有未到庭证人刘某、古某的证言，公安机关制作并出具的整体分离鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、抓获经过，书证赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘加才违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿积极被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院决定给予被告人刘加才一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人刘加才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘加才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  桑育春人民陪审员  向红青人民陪审员  姚梅琴二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱晓红
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执770号申请执行人：童保军，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：章抗日，住江苏省南京市秦淮区。童保军与章抗日租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民特79号民事裁定书已经发生法律效力，确认童保军与章抗日于2019年11月6日调解协议有效，调解协议内容为：1、章抗日于2019年10月30日上午9:00归还童保军押金1650元；2、余款3350元章抗日于2020年1月15日前付清。因被执行人章抗日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人章抗日采取了如下措施：1．本院于2020年4月13日向被执行人章抗日发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人章抗日未在传唤时间前来本院接受谈话，也未向本院申报财产。2．2020年4月9日、2020年5月25日、2020年7月10日本院依法对被执行人章抗日名下的财产进行了查控，未发现可供执行财产。3．被执行人章抗日名下无不动产可供执行。4．被执行人章抗日名下无车辆可供执行。5．2020年7月28日，本院依法作出执行决定书，将被执行人章抗日纳入失信被执行人系统,并对其采取限制高消费的措施。6．2020年6月9日，本院到章抗日位于南京市秦淮区××室的住址查看，发现章抗日已不在该地址。7．本院于2020年7月28日与申请执行人童保军进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年七月二十九日见习书记员  刘思敏
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执892号 杨远武、广元市申通快递服务有限公司： 杨远武与广元市申通快递服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计107171.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111579.00元，。至此，杨远武向本院申请执行的(2020)川0802执892号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6996号                               原告                       邱静慧，女，汉族，1963年9月13日生，住本市云岩区延安西路289号1栋3单元15号。             委托诉讼代理人：陈文松，男，住本市南明区兴关北巷7号5栋1单元附6号。             委托诉讼代理人：谢兴友，男，住贵州省清镇市前进路197号。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》与《补充协议书》的约定支付2019年第二季度至第四季度商铺租金15596.12元；2、判令被告以日万分之五向原告支付2018年的逾期付款违约金1314.62元、支付2019年逾期违约金1983.30元，共计违约金18894.04元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告邱静慧与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。被告于2018年度期间支付的每季租金为3747.60元，故被告应向原告支付的2019年1月28日至2019年4月28日期间的当季租金应为3747.60元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。而根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。原告在起诉时对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对原告诉请的租金数额和计算方式均不持异议，本院从其自愿，故被告应支付拖欠原告的2019年度第2-4季度房屋租金共计15596.12元。根据合同和协议约定，每季度首月28号前应支付房租，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，原告此项诉请符合合同和协议约定，且未违反法律法规规定，本院予以支持。但根据《补充协议二》及被告实际支付租金的金额，2018年每季租金及2019年第一季度租金应为3747.60元，原告诉请按照4951.50元、5198.10元计算不符合协议约定，2018年的违约金应为994.99元，2019年的违约金应为1782.91元，共计2777.90元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付原告邱静慧沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋2层21号房屋（2019年2-4季度）租金15596.12元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项的同时向原告邱静慧支付2018年度逾期付款违约金及2019年度逾期付款违约金共计2777.90元；             三、驳回原告邱静慧的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费136元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担。（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 王 璇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1267号申请执行人永康市市场监督管理局被执行人金姿本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人金姿行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1267元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初293号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人何平，女，户籍所在地为吉林省九台市，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。 辩护人：吉林瀛庆律师事务所律师张扬。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）186号起诉书指控被告人何平犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察官刘扬出庭支持公诉，被告人何平及其辩护人张扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年8月至12月份之间，在长春市朝阳区红旗花园小区内，被告人何平在网上自称是杨某的女子，以和被害人谢某处对象结婚的名义骗取谢某人民币67543.98元。 被告人何平对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 辩护人认为：被告人何平无前科劣迹，主观恶性较小，认罪认罚，具有坦白情节，家属代为赔偿被害人经济损失并达成和解，社会危害性较小，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年8月至12月份之间，在长春市朝阳区红旗花园小区内，被告人何平在网上自称是杨某的女子，以和被害人谢某处对象结婚的名义骗取谢某人民币67543.98元。案发后，被告人何平家属代为返还被害人全部损失并达成和解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：书证：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、微信转账记录、指认照片；被害人谢某的陈述；证人李某的证言；被告人何平的供述和辩解；视听资料，足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人何平及其辩护人无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人何平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人何平到案后能如实供述自己的罪行，且家属积极赔偿被害人经济损失并达成和解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合客观事实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵若愚 审判员  曲 栋 审判员  李 鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林 成
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1777号申请执行人邢远，男，汉族，1973年11月10日出生，住郑州市中原区。被执行人兰春江，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初10438号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人兰春江发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人兰春江名下有位于高新技术产业开发区长椿路【预告登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第02****】房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人兰春江所有的位于高新技术产业开发区长椿路【预告登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第02****】房屋一套。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前五日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 楠
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2786号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯。法定代表人：郑文浪，董事长。委托诉讼代理人：肖飞,副经理。被告：赵某，男，1971年9月7日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年七月二十九日书记员 贾继文
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初1652号 原告：金亮，男,1985年4月10日出生，回族，住河间市。 委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务律师。 被告:付瑞龙，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告金亮与被告付瑞龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金亮的委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼，被告付瑞龙无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金亮向本院提出诉讼请求：判令被告依法给付货款28800元及利息（利息自2019年9月26日起以上述欠款金额为基数按照中华人民共和国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告从事废纸箱收购生意。近年来被告先后多次从原告处收购废纸箱，却从未足额支付原告货款。经原告多次催要，被告于2019年9月26日向原告出具欠条，确认尚欠原告货款28800元，并承诺于2020年1月1日前还清。时至今日，被告拒不还款，原告无奈诉至法院。原告金亮为支持自己的主张，向本院提交以下证据：欠条一份一页。 被告付瑞龙未提交答辩状，亦未提供任何证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告金亮经营废纸箱收购生意。近年来，被告付瑞龙多次从原告处收购废纸箱。截止至2019年9月26日被告付瑞龙尚欠金亮货款28800元，并为原告金亮出具欠条为证。欠条内容：今欠金亮废纸货款余款28800元，于2020年1月1日前还清，身份证号3704021989××××××××，付瑞龙，2019年9月26日。后经原告催要，被告一直未还。 本院认为，原告金亮与被告付瑞龙成立买卖合同关系，被告付瑞龙拖欠原告货款28800元，有被告付瑞龙签字的欠条予以证实。该买卖合同是有效民事法律行为，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。被告付瑞龙所欠原告金亮的货款28800元属实，对原告金亮要求被告付瑞龙给付货款28800元的诉讼请求应予以支持。关于逾期付款损失问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告金亮主张的2020年1月1日至清偿之日期间的逾期付款损失，以28800元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付瑞龙于本判决发生法律效力后十日内支付所欠原告金亮货款28800元及逾期付款损失（逾期付款损失以28800元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费260元，由被告付瑞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾福华 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 悦
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执778号之一申请执行人：李明兰,女,1949年12月6日生,汉族,住仪征市。被执行人：扬州市阳宇玩具有限公司，住所地仪征市。法定代表人：周雪峰，总经理。被执行人:周雪峰,男,1983年12月17日出生,汉族,住仪征市。申请执行人李明兰与被执行人扬州市阳宇玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2020)苏1081民初215-16号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书，扬州市阳宇玩具有限公司应给付李明兰劳动报酬7325元。因扬州市阳宇玩具有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人李明兰向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案受理，于2020年7月6日追加周雪峰为被执行人。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、公积金余额等财产线索进行了查控,轮候查封被执行人周雪峰名下位于仪征市刘集镇建军小区1-21房产1处,并在本院另案执行中。此外未查出被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人扬州市阳宇玩具有限公司、周雪峰的财产进行了查控，轮候查封了被执行人周雪峰名下房产1处，本院已另案执行。此外未查出被执行人有其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年七月二十八日书记员  莫 珺
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0221执158号申请执行人：张晶,女性,1974年7月18日出生,住齐齐哈尔市龙沙区胜利小区15号被执行人：胡永刚，男性,1974年11月21日生，居民身份证号码230221197411210430，汉族，住齐齐哈尔市建华区锦湖名苑秀水园11号楼2单元101室。被执行人：张天，男性,1977年1月13日生，居民身份证号码230221197701130033，汉族，住龙江县庆华小区8号楼3单元201室。本院在执行张晶与胡永刚、张天借款合同纠纷一案中，经查，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 朱言文审判员 米志刚二〇二〇年七月十日(院印)书记员 张功启
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初709号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉洋、陆阳，该公司工作人员。被告：王大领，男，1974年3月9日出生，汉族，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王大领信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李汉洋到庭参加诉讼，被告王大领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王大领归还透支款18108.37元（其中：本金14348元、利息2024.82元、违约金1735.55元），利息、逾期还款、违约金暂算至2019年11月25日，以及至实际偿还时按合同约定的应付利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述计算笔误，总透支款18108.37元不变，但本金为14967.43元、利息为1480.39元、违约金为1660.55元。事实和理由：持卡人（也就是被告王大领），根据自身资产状况及本人经营情况，于2017年8月18日向原告申请办理圆鼎贷记卡，并填写圆鼎贷记卡申请表。圆鼎贷记卡合约及章程对安全用卡作进一步的指南，其中对透支利息、违约金做明确的规定（具体：透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利【不享受免息还款待遇的交易均要支付透支利息】；违约金：截止到期还款日，如持卡人未还款或还款金额不足最低还款额，则按最低还款额未还部分的5%收取违约金）。经审核同意办卡，核定信用额度为20000元，卡号：62×××05。持卡人于2017年9月25日开卡，后进行消费，至2019年11月25日，已逾期多期，尚欠本金14348元、利息2024.82元、违约金1735.55元，合计18108.37元。信用卡透支后，原告采取多种方式进行催收，均无效果。时至今日，信用卡透支仍未还款，现已构成恶意透支。被告王大领未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年8月18日，被告王大领向原告农商行申请圆鼎贷记卡，并填写圆鼎贷记卡申请表，签字认可了信用卡领用合约与章程，完全知悉并保证遵守领用合约和章程。被告王大领持卡后于2017年9月25日开始消费，2018年7月12日之后不再消费，也不再还款。截止2018年7月12日，被告王大领尚欠本金14967.43元。原告农商行提交的贷记卡交易明细表显示，截止2019年1月17日，被告王大领尚欠利息1480.39元，违约金1660.55元。另查明，圆鼎贷记卡领用合约、章程载明：持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款或超过信用额度用卡，不享受免息还款期待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行，按月记收复利；圆鼎贷记卡透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利（不享受免息还款待遇的交易均要支付透支利息）。乙方（原告）对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费1元。截止到期还款日，如持卡人未还款或还款金额不足最低还款额，则按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低为1元人民币。持卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为人民币1元。对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。持卡人开通圆鼎贷记卡预借现金和转账功能的，即可通过ATM、网点柜面以及其他可提供现金服务的渠道提取现金或转账。圆鼎贷记卡办理预借现金或转账交易部分不享受免息还款期待遇，原告从预借现金或转账交易日起至清偿日计收利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行，按月计收复利，并按照圆鼎贷记卡收费标准收取一定的预借现金或转账交易手续费。以上事实有圆鼎贷记卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、章程、交易明细表、被告居民身份证复印件以及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵守诚实信用原则。被告王大领在申请办理圆鼎贷记卡时，提交了申请表，并签字表示对领用合约和章程等相关约定已经明知，愿意遵守领用合约和章程的各项规定。原告农商行向被告王大领发放信用卡后，双方形成信用卡服务合同关系，被告王大领应受领用合约和章程的约束。现被告王大领拖欠借款不还，原告农商行要求被告王大领归还本金、利息及违约金的请求，本院予以支持，但自2018年8月17日起至2019年1月17日期间，原告滨海农商行主张的利息和违约金之和超过月利率2%，超出部分不受法律保护，故对原告主张利息及违约金之和超过月利率2%的部分本院不予支持。被告王大领未作答辩，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大领于本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司贷记卡透支款本金14967.43元及利息、违约金（自2018年8月17日起至履行完毕之日止，利息、违约金之和按月利率2%计算）；二、驳回原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告王大领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费253元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 周 广 兰人民陪审员 包 尹 兵二〇二〇年七月二十九日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执534号 关于石福全申请执行张玲婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保277号申请人：谢翠贞，女，住所地：任城区。被申请人：许成齐，女，住所地：任城区。申请人谢翠贞与被申请人许成齐故意伤害一案，本院作出的（2019）鲁0891刑初483号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请许成齐96000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年七月三十日书记员 盛菲菲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1579号 申请执行人:维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：孙伟东，男，住吉林省德惠市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人孙伟东追偿权纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初4214号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王世刚
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢85号申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。被执行人胡刚被执行人胡耀华本院受理申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人胡刚、胡耀华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市碑林区公证处（2014）西碑证经字第1761号执行证书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡刚、胡耀华在限期内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人偿还申请执行人借款本金x元，利息x元。在执行中，本院对胡刚、胡耀华名下的银行账户进行了冻结，其账户有存款x元，本院已采取扣划措施，申请执行人已领取；在被执行人居住地实地进行了走访调查，其现无履行能力；经本院在西安住房公积金管理中心进行查询，被执行人在该公积金管理中心无信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，后本院对胡刚、胡耀华采取限制消费令，并将二被执行人纳入失信名单。本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年七月三十一日书记员  毕思洋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1440号申请执行人李红，女，汉族，1977年12月22日出生，住海安市。申请执行人陈钦兰，女，汉族，1973年2月14日生，住海安市。申请执行人刘建华，男，汉族，1965年9月25日生，住海安市。申请执行人秦朋生，男，汉族，1963年9月14日生，住海安市。被执行人江苏元方缘新能源有限公司，住所地海安市。法定代表人于清慧，执行董事。本院在执行李红、陈钦兰、刘建华、秦朋生申请执行江苏元方缘新能源有限公司经济补偿争议一案中，发现江苏元方缘新能源有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，海安市利华农村小额贷款有限公司申请对元方缘公司进行破产清算，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0621破申15号民事裁定书，裁定受理海安市利华农村小额贷款有限公司对江苏元方缘新能源有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621执1440号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月二十三日书记员  唐子婷
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2292号 原告：杜敬，女，汉族，1995年1月3日出生，住山东省聊城市东昌府区于集镇中西杜村59号，身份证号码：371502199501034029。 委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇荣焕，山东淼淼律师事务所（实习）律师。 被告：威海龙之旅国际旅行社有限公司（以下称被告威海龙之旅旅行社），驻所地：山东省威海市文登区龙山街道办事处昆嵛路43号。 法定代表人：张志刚，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（被告平安财险威海支公司），驻所地：威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 负责人：王磊，职务：经理。 委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。 原告杜敬与被告威海龙之旅旅行社、被告平安财险威海支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜敬及其委托诉讼代理人苏利丽、仇荣焕、被告平安财险威海支公司委托诉讼代理人左洪磊庭参加诉讼，被告威海龙之旅旅行社未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计197765.94元；诉讼费由被告承担。 被告平安财险威海支公司辩称：肇事车辆鲁K88855在我公司投保交强险和商业三者险150万含不计免赔；对事故发生无异议，如被保险车辆具有有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证需核实被告有效证件后，对原告合理合法的损失我公司同意在保险各分项限额内依法赔偿，该事故有四人受伤，应为其他三人预留份额，我司根据交警队要求直接将1万元汇入东阿县人民医院账户，具体哪位伤者使用不清楚；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月20日11时15分许，邵国福驾驶（威海龙之旅旅行社的）的鲁K88855号大型普通客车与韩桂生驾驶的（聊城大众机动车驾驶员培训中心）的鲁PQC762的）小型轿车相撞，致韩桂生及轿车乘车人杜敬、司桂青、赵化建受伤，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定邵国福承担事故的全部责任，韩桂生无责任。 三、受害（伤）人杜敬，女，汉族，1995年1月3日出生，住山东省聊城市东昌府区于集镇中西杜村59号,行政代码为220。 四、受（伤）人之女亢紫沫：女，2018年年9月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区于集镇中西杜村59号,行政代码为220；受害（伤）人之子亢兆运，男，2016年9月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区于集镇中西杜村59号。 五、杜敬之损伤经鉴定：伤残等级10级1处、医疗费、护理期60天（住院期间2人、其余时间1人）、误工期天、营养期60天。 六、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：医疗费29416.18元（113.50元+2813.30元+26489.38元）、误工费82.42元/天×252天（受伤日2019年9月20日至评残前一天2020年6月2日）=20769.84元、护理费82.42元/天×（32+60）天=7582.64元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×32天=960元、残疾赔偿金42329元/年*20年*10%=84658元、被抚养人抚养费（26731元/年×15年+26731元/年×17年）×10%÷2人=42769.6元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2480元、交通费400元（根据路途、住院时间、护理人数酌定），共计191836.26元。 七、车辆保险情况：肇事车辆鲁K88855号大型普通客车在平安财险威海支公司投保交强险及商业三者险150万元且不计免赔。 八、其他必要情况：因肇事车辆投保的保险限额足以赔偿本次事故的所有受伤人，且肇事车辆负全责，故无需保留其他伤者的份额；保险公司主张垫付医疗费1万元，原告不认可，保险公司未递交证据证实其主张成立可，故本院依法不予采信。 以上事项中，双方有争议的事项为第六，原告递交道路交通事故认定书、东阿县人民医院住院病历、费用清单、门诊及住院收费票据、司法鉴定意见书一份、亢衍顺结婚证、身份证、证明各一份、出生证明两份、发票6张（汽油费票据）等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。 综上所述，原告的诉讼请求及主张是合理合法、应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杜敬各项损失共计191836.26元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，由原告杜敬负担60元，由被告威海龙之旅旅行社负担2068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年七月二十三日 书记员  殷红艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初472号原告：芦继燕，女，汉族，1955年3月29日出生，住郑州市中原区，现住郑州市。被告：李海锋，女，汉族，1983年2月17日出生，住郑州市。原告芦继燕与被告李海锋财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦继燕到庭参加了诉讼。被告李海锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦继燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海锋承担侵权责任；2、判令被告李海锋承担连带责任；3、判令被告李海锋民事违法所得512610.4元；4、判令被告李海锋承担案件诉讼相关费用。事实与理由：我作为原告是根据(2016)豫0103民初2137案件诉讼程序中产生的新的法律事实、法律关系依法诉讼。被告李海锋明知(2016)豫0103民初2137号案原告芦继燕于2016年3月14日查封其名下房产，诉讼保全21.5万元，2016年11月16日到二七法院执行局故意隐瞒了被查封房产事实，骗取被查封房产拍卖剩余款512610.4元，侵害了原告芦继燕的合法民事权益，为了逃避法律制裁，换掉所有的联系方式，被告李海锋是具备完全民事行为能力的自然人，且有重大过错，行为人依法应当承担侵权责任，应当承担连带责任，必须接受国家法律的审判。与(2016)豫0103民初2137号案有关联的(2015)二七法执3304号案件在处置、拍卖、执行该查封房产（房产证号13××93），执行程序严重错误违反法律规定，3304没有法律依据将原审被告李海锋名下房产予以解除、查封，过户给不具备法律法规、司法解释资格的竞买人赵晓锋，未见二七法院司法拍卖委托手续，未见竞买人委托代理人司法拍卖委托手续，违反司法拍卖公告、违法司法拍卖须知，轮候封（产权证号13××93），（2015）郑房证执字5506号取得房屋他项权证（编号为1503042522），根据庭外调查，疑是相对人刘秀丽，在查封房产的物业和小区落实的是刘秀丽，对公调取证据核实我调查的情况，因客观原因我无法调取。因为我是当事人，我有现场的调查。就现场调查的这个照片打印件3页。这个房子里是刘秀丽，我刚才提到网络拍卖了，而且我在调查拍卖房见到了，刘秀丽租给别人住了。证据人家拿那个东西让我看，但是我不会拍照，我的手机也不行。我是老年机，过户的就是刘秀丽，他与拍品行为人被告李海锋恶意串通，民事法律行为无效。行为人与相对人恶意串通，没有法律依据，取得竞拍号N9020人是刘秀丽，网上作局交易竞买人赵晓锋。不排除有伪造原告芦继燕的名义书面委托协议（房管局协助执行解封过户），不排除刘秀丽以马幸洁受委托身份，同原审被告李海锋、李洪江夫妻串通，这三个人恶意串通，当时我庭外调查是两女一男。3304送达回证备注写的是马幸洁过户，庭外调查马幸洁本人对该法拍房拍卖、过户不知晓。同原审被告李海锋2016年11月21日到执行局签拍卖成交确认书，疑是被告李海锋的弟弟李青锋，案件中产生的事实行为人妨害司法行为，根据民诉法111条第一款、第三款追究案涉人犯罪行为的刑事责任。被告李海锋未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：2015年12月18日，案外人马幸洁依据（2015）郑黄证执字第5506号公证书向我院申请强制执行，强制执行借款人即被告李海锋及案外人李洪江的财产。2016年1月11日，我院作出（2015）二七法执字第3304号执行裁定书，依法查封了被告李海锋名下位于郑州市××区政通路亚新美好人家1号楼东3单元6层东户（产权证号：13××93）房产。2016年3月8日，原告申请查封或冻结被告李海锋及案外人李洪江名下的相当于215000元的财产，后我院查封了李海锋名下位于郑州市××区政通路亚新美好人家1号楼东3单元6层东户（产权证号：13××93）房产（原告申请查封该房产是基于其作为原告起诉案外人赫盛（上海）股权投资基金管理有限公司、李洪江及被告李海锋民间借贷纠纷一案）。2016年9月29日，我院依法委托淘宝网将涉案房产进行拍卖。2016年10月8日，我院依法将涉案房产的剩余价值512610.4元退还给被告李海锋。2016年11月21日，我院与买受人签订《拍卖成交确认书》。后，原告认为被告李海锋的行为侵害了其合法权益，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据显示，涉案房产从被申请强制执行到被拍卖再到被告李海锋领取剩余拍卖款，被告李海锋始终处于被动地位，并未实施侵害原告权益的具体行为，原告亦未提交相应的证据证明被告李海锋与他人存在恶意串通的情形，故原告要求被告李海锋承担侵权责任及连带责任，证据不足，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于李海锋领取的拍卖款512610.4元，是被告名下的房产被拍卖后的剩余价值，系被告的合法所得，故本院对原告要求确认被告李海锋领取的512610.4元为非法所得的诉讼请求证据不足，本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告芦继燕的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王香玲人民陪审员  齐仪君人民陪审员  李银霞二〇二〇年七月六日书 记 员  杨莉萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保385号申请人：欧阳润芝，女，汉族，住常德市武陵区。被申请人：王孟国，男，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：王孟武，男，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：康秋云，女，汉族，住湖南省汉寿县。申请人欧阳润芝与被申请人王孟国、王孟武、康秋云诉讼保全一案，申请人欧阳润芝于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王孟国、王孟武、康秋云名下银行存款364800元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳润芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王孟国、王孟武、康秋云名下银行存款364800元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二十二日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2082号原告：上官淑梅，女，汉族，1943年4月30日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩运龙，河南明治律师事务所实习律师。被告：刘明丽，女，汉族，1982年9月10日出生，户籍地河南省柘城县。委托诉讼代理人：陈亨利，河南仰天律师事务所律师。被告：周青岗，男，汉族，1983年7月16日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县。原告上官淑梅与被告刘明丽、周青岗产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官淑梅及委托诉讼代理人许呈祥、韩运龙，被告刘明丽及委托诉讼代理人陈亨利到庭参加了诉讼。被告周青岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上官淑梅向本院提出诉讼请求判令：1.被告退还原告货款82800元；2.被告增加赔偿原告损失50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告以宣讲健康知识的名义组织原告到其开办的郑州市××五神天葆保健用品店听健康讲座。讲课过程中，被告向原告介绍了由其销售的元健宝雪莲压片糖果和灵芝孢子粉两款产品，被告称该产品能防癌抗癌，××、××具有显著效果，并称购买后可获得天津唐欣生物科技有限公司赠送的指定数额的港股股票。因身体不好，出于维护健康的目的，原告于2016年11月26日在被告处购买了80盒元健宝雪莲压片糖果，每盒900元，共向被告付款72000元，付款后原告共从被告处领取了12盒元健宝产品，其余产品未领取；原告于2017年8月20日在被告处购买了4份灵芝孢子份，每份3000元，共向被告付款12000元，付款后原告共从被告处领取了1份产品，其余产品未领取。原告购买产品后，天津唐欣生物科技有限公司赠送原告2000股阿里健康港股股票及4300股新确科技港股股票，现两支股票均由被告周青岗代持。因服用后没有任何效果，原告向被告主张退款，被告向原告退款1200元，剩余款项至今未退。被告所销产品为普通食品却宣称具有××的效果，误导和欺诈消费者，其行为违反了《消费者权益保护法》的相关规定。为维护合法权益，原告特诉之法院，恳请法院依法支持原告请求。被告刘明丽辩称：原告与被告刘明丽之间为买卖合同关系，被告刘明丽所售产品无质量问题并且已全部履行完毕。2016年11月原告向被告刘明丽购买的元健宝雪莲压片糖果及2017年8月原告购买的灵芝孢子粉均为正规厂家生产的合格产品，作为保健品的灵芝孢子粉已经国家食品药品监督管理局批准。被告刘明丽在产品灵芝孢子粉推广时并未夸大其产品功效，仅说明产品具备增强免疫力的保健功能，不具备治疗效果且不能代替药物。该项保健功能并非被告刘明丽虚假宣传，而是经生产厂家实验并经批准后在产品包装上明确显示。现原告因主观感觉服用后无效而认为被告刘明丽进行误导和欺诈没有任何事实及法律依据。被告刘明丽并未向原告退款，原告在购买灵芝孢子粉时是第二次购买被告刘明丽产品，1200元为四份灵芝孢子粉优惠后的返费。原告在支付相应款项后，被告刘明丽要求原告将产品全部取走，已将全部产品交付于原告，但原告出于个人原因未一次性将产品取走而是将部分寄存在被告刘明丽处，被告刘明丽出于好心未收取原告保管费而帮忙保管。在2018年，被告刘明丽曾多次联系原告取走其寄存产品，但原告拒绝取走并想让被告刘明丽帮忙把产品转卖给他人，导致双方未能达成一致意见。综上所述，原告与被告刘明丽自愿形成买卖合同关系，合同标的物合法，被告刘明丽宣传客观，不存在欺诈及重大误解。并且该合同已履行完毕，不符合《合同法》关于合同法定解除的任何规定。且被告所售产品无质量问题或产品缺陷，并未因缺陷导致原告损害。故被告不应退还货款和赔偿损失，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告周青岗既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年11月26日，原告上官淑梅在被告刘明丽、周青岗经营的郑州市××五神天葆保健用品店（已注销）购买了80盒元健宝雪莲复合压片糖果，共支付货款72000元。付款后原告上官淑梅从被告处领取了12盒元健宝雪莲复合压片糖果。2017年8月20日，原告上官淑梅在郑州市××五神天葆保健用品店购买了4份菌力健灵芝孢子粉，每份3000元，共支付货款12000元。付款后原告上官淑梅从被告处领取了1份菌力健灵芝孢子粉。2017年12月22日，郑州市××五神天葆保健用品店向原告出具《办理证明》，由其为原告上官淑梅代为办理赠予指定股票开户，赠予原告上官淑梅唐欣科技股份有限公司股份期权4300股。被告刘明丽认可原告上官淑梅购买上述产品时将赠予股票。原告提供的企业信用信息公示报告显示，天津市唐欣生物科技股份有限公司已注销。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。本案中，原告从两被告处购买元健宝雪莲复合压片糖果和菌力健灵芝孢子粉，两被告承诺将赠予股票，但并未实际履行，存在虚假宣传的行为。两被告称上述产品为食品但并未能提供食品经营许可证件和上述产品的质量检验合格证明。故对于原告要求退还货款82800元并增加赔偿损失50000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告辩解产品质量合格和不存在虚假宣传的意见，未提供充分证据证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明丽、周青岗于本判决发生法律效力之日起十日内共同退还原告上官淑梅购货价款82800元，并增加赔偿损失50000元，共计132800元。如果未按本判决制定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由被告刘明丽、周青岗共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年七月六日书记员  李曌欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10973号 原告：高晓峰，男，汉族，1981年12月28日出生，住陕西省千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李欢欢，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨霞，陕西众致律师事务所实习律师。被告：甘肃省庆阳市木子润发商贸有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。统一社会信用代码 91621002MA72G6NCXB。法定代表人：李渝。原告高晓峰与被告甘肃省庆阳市木子润发商贸有限责任公司合同纠纷一案, 本院于2020年7月9日立案。原告高晓峰诉称，2020年1月5日，其与被告就提前撤场一事达成《撤货协议》，载明：“三、甲方（被告）欠乙方（原告）货款和设备共22.84万元。四、乙方撤场当天甲方付给乙方5万元。五、乙方剩余货款17.84万元（包括3万元设备），甲方分三次付给乙方，最迟应于2020年2月28日前付清。”其撤场当日，被告按约向其支付5万元。至2020年2月28日，被告共支付货款16.34万元，尚有余款1.5万元未付，其多次催要未果。故诉至法院，请求判令：1、被告支付剩余货款15000元及逾期利息暂计730元（利息以15000元为基数，按年利率24%计算，自2020年2月28日至实际还款之日止，至2020年5月11日利息暂计730元）；2、被告支付差旅费等其他经济损失1000元；以上合计16730元；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在甘肃省庆阳市西峰区，合同履行地亦在甘肃省庆阳市西峰区，故本案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项之规定，裁定如下：驳回原告高晓峰的起诉。案件受理费218元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      张  丁    二〇二〇年七月九日  法 官助 理     张菡梅 书  记  员     杨居琴  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执异751号申请执行人:常根海，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:河南顶力建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号25层2503层。法定代表人:陈为民。被执行人:河南梵浩建筑工程有限公司，住所地河南省开封市兰考县葡萄架乡工业园区。法定代表人:郭三团。被执行人：樊涛，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：黄云龙，男，1963年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：陈为民，男，汉族，1971年3月8日出生，住郑州市管城回族区。第三人：郑金良，男，汉族，1961年12月30日出生，住河南省上蔡县。第三人：李丰春，女，汉族，1952年11月19日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人：郭三团，男，汉族，1952年10月2日出生，住河南省洛阳市西工区。第三人：李志海，男，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市中原区。本院在办理常根海申请执行河南顶力建筑劳务有限公司、河南梵浩建筑工程有限公司、樊涛、黄云龙买卖合同纠纷一案，申请执行人常根海向本院提出追加第三人陈为民、郑金良、李丰春、郭三团、李志海为被执行人的书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人常根海异议称，申请执行人常根海申请执行樊涛、河南顶力建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，已经进入执行阶段，两被执行人目前无财产可供执行，经申请执行人查实，被执行人河南顶力建筑劳务有限公司股东为陈为民、郑金良，公司注册资本3000万元，二被申请人迄今未出资。被申请人河南梵浩建筑工程有限公司原始股东为李志海，李丰春，注册资本1008万元，二人至今未出资，2017年8月17日，李志海将河南梵浩建筑工程有限公司的股权转让给郭三团，转让价款为50.4万元。根据《公司法解释三》第十三条第三款及最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第19条之规定，申请执行人认为，公司股东未出资，按照法律规定应补齐出资，未补齐出资即转让股权，债权人起诉股东履行出资义务，股权受让人郭三团应当承担连带责任。故申请追加被申请人为（2019）豫0191执12376号执行案件的被执行人，执行被申请人名下的财产，由陈为民、郑金良对本案的执行请求承担连带偿还责任，由李丰春、郭三团、李志海对本案40万本息执行请求中的30万元本息承担连带偿还责任。本院查明,常根海申请执行樊涛、河南顶力建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫01民终9989号民事判决书。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年5月19日作出（2019）豫0191执12376号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，根据申请人提交的河南顶力建筑劳务有限公司私营企业基本注册信息查询单及工商档案显示，河南顶力建筑劳务公司成立于2017年2月21日，注册资本3000万元，实收资本0万元，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司发起人股东为陈为民、郑金良、认缴出资额分别为1500万元、1500万元，各占出资比例50%，出资方式为货币，出资时间为2047年2月20日前。根据申请人提交的河南樊浩建筑工程有限公司企业信用信息公示报告及工商档案显示，河南樊浩建筑工程有限公司成立于2016年12月8日，注册资本1008万元，实收资本1008万元，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。发起人股东为李志海、李丰春，认缴出资额分别为50.4万元、957.6万元，分别占出资比例5%、95%，出资方式为货币，出资时间为2025年12月30日前。后李志海于2017年8月17日股东会决议将其持有的5%股权共50.4万元转让给郭三团，变更后公司股东为郭三团、李丰春，认缴出资额分别为50.4万元、957.6万元，分别占出资比例5%、95%，并于2017年8月17日完成实缴出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案中，申请执行人主张第三人陈为民、郑金良作为被执行人河南顶力建筑劳务有限公司的股东，在未足额出资范围内承担责任，向本院提出追加以上第三人为被执行人。根据其提供的被执行公司的工商注册信息，股东（发起人）出资情况表显示，二人的出资期限时间均至2047年2月20日前，即出资期限均尚未届至，股东陈为民、郑金良依法享有期限利益。故其故对其追加请求第三人陈为民、郑金良对公司债务承担连带责任，本院不予支持。申请执行人主张第三人李志海为被执行人河南樊浩建筑工程有限公司的股东，未履行出资义务即转让股权，依照上述法律规定，申请执行人应当提出初步证据予以证明，未能提供或提供的证据不足的，应当承担举证不利后果。申请执行人仅提供的被执行公司的工商登记档案，不足以将举证责任分配给股东，故其请求追加第三人李志海为被执行人，本院不予支持。其请求追加郭三团、李丰春为被执行人，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人常根海的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年七月六日书 记 员  丁 点
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2535号申请执行人贵州安辉汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：杨安辉，系该公司执行董事长兼总经理。被执行人杜志兴，男，1970年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵阳晟和贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：姚金凤。被执行人姚金凤，女，1963年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年9月5日依法受理申请执行人贵州安辉汽车贸易有限公司与被执行人杜志兴、贵阳晟和贸易有限公司、姚金凤借款合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初4896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：被告杜志兴、姚金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州安辉汽车贸易有限公司借款本金人民币2000000元及利息444493.15元，并从2016年3月16日起以借款本金2000000元为基数，按照月息2%的标准支付逾期利息，付至本金偿清为止。被告贵阳晟和贸易有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18516元（已减半收取），由原告贵州安辉汽车贸易有限公司负担919元，被告杜志兴、姚金凤、贵阳晟和贸易有限公司负担17597元。在执行过程中，本院于2019年9月6日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初4896号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后两次于2019年9月6日、2020年4月29日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人姚金凤有贵Ａ×××××（06年注册）、贵Ａ×××××（13年注册、五菱牌）机动车两辆，发现被执行人贵Ａ×××××（06年注册）、贵Ａ×××××（13年注册、依维柯牌）机动车两辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因本院未实际扣押车辆，暂无法处置。本院分别通过不动产登记部门、住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，发现被执行人杜志兴在花溪区房屋一套，已被他案再先查封，本案无处置权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请人，申请人认可我院调查结果，并暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初4896号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆文军审判员  王安林审判员  胡晓东二〇二〇年七月十七日书记员  罗砺锋
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初613号   原告：王墩明，男，1983年4月5日生，汉族，江苏省阜宁县人。   被告：王萌，男，1984年4月20日生，汉族，沁水县人。   原告王墩明与被告王萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王墩明到庭参加了诉讼，被告王萌经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元，并支付自2018年1月1日起至今的利息，按年利率24%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月，被告因偿还信用卡向原告借款50000元，并于同年10月28日出具借条一支，此后，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告未到庭亦未答辩。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确定并在案佐证。   本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告因偿还信用卡向原告借款50000元，同年10月28日，被告向原告出具借条一支，载明“今借到王墩明现金伍万元整（50000），于2017年12月30日归还。借款人：王萌，2017年10月28日”，同时，被告承诺逾期利率按年利率30%计算。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。   本院认为，原、被告之间的借款约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，现原告已履行了出借义务，被告王萌也应当按照约定履行还款义务，现原告请求被告王萌偿还借款50000元及利息，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王萌于本判决生效后十日内立即偿还原告借款50000元及逾期利息（自2018年1月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半计取525元，由被告王萌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年七月九日   法官助理 王 浩   书 记 员 梁凯悦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9719号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：唐洁，女，1986年10月3日出生，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年七月十五日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1286号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：王科祥，男，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山县，原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告王科祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。审判员  严峻二〇二〇年七月二十二日法官助理李梦娇书记员宋玉华
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2184号原告：平江县皖湘钢材批发部，个体工商户，经营场所湖南省岳阳市平江县城关镇三望冲村石冲组。统一社会信用代码：92430626MA4LMNBT30。经营者：杨士才，男，汉族，1969年5月4日出生，住安徽省霍邱县，现住湖南省平江县。被告：游拥军，男，汉族，1975年6月24日出生，住湖南省平江县。原告平江县皖湘钢材批发部诉被告游拥军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款9700元，并按月利率1.5%从2019年10月30日起计算利息至偿还之日止。事实和理由：被告在原告处多次购买钢材，并已支付部分货款。2019年11月28日，经双方结算，被告向原告出具了欠条9700元，并约定10月30日付清。到期后被告没有支付，特诉请人民法院判决如前所请。被告没有答辩。原告针对自己的诉讼请求提交了欠条一份，本院对原告的证据予以采信。经审理认定事实如下：被告在原告处多次购买钢材，并已支付部分货款。2019年11月28日，经双方结算，被告向原告出具了欠条9700元，并约定10月30日付清。此后，被告没有支付，原告遂向本院起诉。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。双方经结算后，被告向原告出具了欠条，被告理应按欠条确认的数额向原告支付下欠货款。欠条约定的偿还期限在出具欠条时间之前，没有实际意义，原告要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告游拥军支付原告平江县皖湘钢材批发部货款人民币9700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容限被告在本判决生效后五日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：320557500016。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年七月二十七日书记员  彭 诚
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执26号之九申请执行人：郭伟，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：毛永红，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：刘永利，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：王进才，男，1980年4月3日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：梁美真，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：周晖，女，1962年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：白如建（曾用名：白海建），男，1965年9月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘兵，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。关于郭伟、毛永红、王进才、梁美真、刘永利、周晖、白如建申请执行刘兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1436号民事判决书、（2019）豫1424民初5690号民事判决书、（2019）豫1424民初4138号民事判决书、（2019）豫1424民初4454号民事调解书、（2019）豫1424民初4238号民事判决书、（2019）豫1424民初5798号民事判决书、（2019）豫1424民初5728号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭伟、毛永红、王进才、梁美真、刘永利、周晖、白如建于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人刘兵名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年4月9日向刘兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向刘兵发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，刘兵未按照本院传唤时间到院接受询问；四、经申请执行人梁美真提供，被执行人刘兵妻子左素苹名下有位于柘城县长江医院老年公寓的房产一套，经本院核实后已依法查封、评估、拍卖，一拍流拍后，申请执行人梁美真同意以物抵债；五、本院于2020年1月9日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘兵名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘兵的下落。经调查被执行人刘兵在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人刘兵在住房公积金管理中心查有住房公积金信息，本院已依法冻结，在其户籍所在地未找到被执行人刘兵的下落；六、本院经查询被执行人刘兵的房产信息，被执行人刘兵名下由位于柘城县××镇××西的房产一处，因该房产有案外人提出异议，暂无法处置；七、经申请执行人周晖提供，被执行人刘兵在中国银行有存款信息，经本院核实被执行人刘兵在中国银行有存款信息，系被执行人刘兵的工资卡，本院已依法冻结、扣划，扣划执行款已交付于申请执行人周晖领取；八、本院于2020年1月8日向申请执行人郭伟、毛永红、王进才、梁美真、刘永利、周晖、白如建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；九、本院于2020年6月9日再次对被执行人刘兵提起网络查询，未发现被执行人刘兵名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人刘兵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月27日决定对其纳入失信名单。本院已对部分申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执26号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年七月五日书记员  时清华
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初409号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张国林，男，1973年1月13日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）155号起诉书指控被告人张国林犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人张国林到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月7日15时40分许，被告人张国林酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶至220国道张堂路口处时，被执勤交警当场查获，经鉴定，张国林血液中乙醇含量为124.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人张国林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张国林的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国林在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张国林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年七月二十三日书记员 桑贤文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1269号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人李丹丹为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月1日作出的（2019）豫0882民初1908号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金9340元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月六日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执89号申请执行人：解庆园，女，住敦化市丹江街林峰社区。申请执行人：毛玉芳，女，住敦化市丹江街林峰社区。被执行人：林清江，男，住敦化市官地镇岭后村。申请执行人解庆园、毛玉芳与被执行人林清江附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑初546号民事调解书已发生法律效力。申请执行人解庆园、毛玉芳于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人解庆园、毛玉芳支付欠款451750.53元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日依法向被执行人林清江送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年1月15日经本院总对总网络查控，查询到被执行人林清江下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年1月16日在敦化市房屋产权管理中心进行调查。被执行人林清江在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。本院经查，被执行人林清江的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2020年1月15日对被执行人林清江采取限制高消费等措施。2020年7月31日，本院对申请执行人解庆园、毛玉芳进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 刘峻含
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8032号 上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城市枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏,总经理。 委托诉讼代理人：葛书军，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）:陈川松，男，1953年4月10日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）:陈桂花，女，1963年5月20日出生，汉族，住山东省平度市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:沧州市供销合作社，住所地河北省沧州市新华区维明路25号。 负责人：申智强,总经理。 被上诉人（原审被告）:李永生，男，1969年6月28日出出生，汉族，住河北省泊头市。 被上诉人（原审被告）:张忠鹏，男，1986年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）:南皮县翔宇运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇北环路南。 负责人：李玉山,总经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人陈川松、陈桂花、沧州市供销合作社、南皮县翔宇运输队、李永生、张忠鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的通知精神，各类人身损害赔偿案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿数额。本案中，经释明，应按城镇标准计算残疾赔偿金。案经调解未果，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8334号民事判决； 二、本案发回山东省平度市人民法院法院重审。 上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司预交的二审案件受理费1690元予以退回。 审判长  袁金宏 审判员  张立宁 审判员  毕 威 二〇二〇年七月六日 法官助理 包福龙 书记员王媛媛
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执4374号之一 申请执行人：方永震，男，汉族，住西安市新城区。 被执行人：陕西启创人力资源有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：代钱伟，该公司经理。 被执行人：陕西万通物业管理有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：杨双牛，该公司总经理。 申请执行人方永震与被执行人陕西启创人力资源有限公司、陕西万通物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字（2019）XXXX号裁决书于2020年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人陕西启创人力资源有限公司已履行完毕本案全部义务。后本院依法向被执行人陕西万通物业管理有限责任公司发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权20785.28元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2020）陕0113执XXXX号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李 鹏
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2994号原告：李元琼，女，1975年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人:陈飞彪，宁波市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1994年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告李元琼与被告张凯房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告李元琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李元琼撤回起诉处理。审 判 员 陈石磊二〇二〇年七月三十一日法官助理 许启宏书 记 员 干丹丹附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。?????4?
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1698号 原告：刘龙贤，男，1985年9月23日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。 被告：潘伟伟，男，1988年10月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘龙贤与被告潘伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘龙贤的委托诉讼代理人黄捷到庭参加诉讼，被告潘伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘龙贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款117536元，并承担资金占用期间的利息（自起诉之日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担原告支付的律师费用12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应动物饲料产品，因被告未能及时支付货款，双方于2019年11月15日经结算，被告确认尚欠原告货款117536元，同时双方对于逾期付款违约责任及送达条款均进行了约定，后经原告索要未果，请求支持原告请求。 被告潘伟伟未作答辩，也未提供相关证据。 原告刘龙贤围绕其诉讼请求依法提交了对账单、聘请律师合同、律师费发票。被告潘伟伟未到庭质证，也未提供相反证据予以推翻，本院对原告刘龙贤提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，潘伟伟因养殖需要，向刘龙贤购买鱼饲料等产品，2019年11月15日，双方经结算，潘伟伟向刘龙贤出具对账单一份，确认其尚欠刘龙贤货款117536元，同时收回所有送货单据，约定如未按时给付货款，由此导致刘龙贤支出的律师费、诉讼费、保全费等费用均由潘伟伟承担，同时承担年利率24%的利息，潘伟伟身份证载明的通讯地址及对账单上的手机号作为通知、送达及解决争议时法院送达诉讼文书的地址。后潘伟伟未能支付该货款。 2020年5月8日，刘龙贤为提起本案诉讼，委托江苏大浔律师事务所指派律师作为本案的诉讼代理人，代理费用为12000元。 本院认为，原告刘龙贤与被告潘伟伟之间的买卖合同，有双方签订的对账单予以证实，该合同是双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。双方在对账单中未明确约定付款期限，原告刘龙贤作为债权人有权随时向债务人主张权利，被告潘伟伟未能及时给付货款，原告刘龙贤要求被告给付货款并按约定承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘伟伟在本判决生效后15日内给付原告刘龙贤货款117536元，并承担该款利息（自2020年6月9日起至货款实际付清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告潘伟伟在本判决生效后15日内给付原告刘龙贤律师费用12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告潘伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱琳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3616号 申请执行人周立。 被执行人姚天庆。 申请执行人周立申请执行被执行人姚天庆民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民再157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚天庆银行存款人民币1400000元，或扣留、提取被执行人姚天庆收入人民币1400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终2322号 上诉人（原审被告）：郑红路，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审原告）：罗洪，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 上诉人郑红路因与被上诉人罗洪合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郑红路经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郑红路撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费1356元，减半收取678元，由上诉人郑红路负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高兴兵 审判员  李 劼 审判员  曾庆建 二〇二〇年七月三十日 书记员  项道德 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3083号原告：南京天安物业服务有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320902564297700E，住所地盐城市亭湖区湖滨路88号102室。法定代表人：董文超。被告：唐民，男，1972年1月12日生，住盐城市亭湖区。原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司与被告唐民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理。原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，南京天安物业服务有限公司盐城分公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司负担（已交）。审判员 夏 凡二〇二〇年七月八日书记员 夏正途
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3210号 原告：周某松，男，1969年9月出生，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：赵新生，安徽亚星律师事务所律师。 被告：朱某，男，1974年5月出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：袁某，女，1985年12月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告周某松与被告朱某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周谋松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某松撤回起诉处理。 审判员  董敬敬 二〇二〇年七月二十九日 法官助理余颖秀 书记员郭晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申294号再审申请人（原审被告）曹元清，男，汉族，1977年9月27日出生，住河南省信阳市固始县。委托代理人肖强，河南国银律师事务所律师。委托代理人徐晓双，河南国银律师事务所律师。被申请人（原审原告）郑州市晟通机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区郑花路64号2层305号，统一社会信用代码914101053976462987。法定代表人沈永鹤。委托代理人万泽勤，河南聚图律师事务所律师。委托代理人郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。原审被告张良华，女，汉族，1978年12月1日出生，住河南省新郑市。原审被告易怀安，男，汉族，1970年2月21日出生，住河南省信阳市光山县。再审申请人曹元清因与被申请人郑州市晟通机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初21005号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹元清申请再审称，原审法院程序违法，非法适用小额诉讼程序，剥夺了申请人的上诉权。原审法院事实查明不清，认定的基本事实缺乏证据证明，申请人多次找被申请人结算，但被申请人至今未结算，第三人易怀安仅为合同指定的提货人员，其无权代表申请人结算，其行为对申请人无约束力。申请人提供了《吊篮结算》签订日前后的租赁费支付证据，法院不予采纳。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，原审适用小额诉讼程序在庭审中已明确告知双方当事人，故程序并不违反法律规定。申请人曹元清与被申请人签订的吊篮租赁合同系当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应该按照合同约定履行合同义务。原审被告易怀安系合同指定的提货人员，且在合同指定提货人员的条款中签字，无论申请人还是被申请人出示的结算单，其上均有易怀安签字确认，故对于易怀安签字确认的结算单应予以认可。因易怀安和曹元清是雇佣关系，吊篮是曹元清租来使用的，其责任应由申请人曹元清承担。故原审判决并无不当，于法有据。现申请人提出的再审理由，证据不充分，本院不予采信。曹元清申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，曹元清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹元清的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年七月三日书记员 李 晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4148号原告：徐静如，女，1989年2月8日出生，住宿迁市宿城区。原告：吴凯，男，1989年9月1日出生，住宿迁市宿城区。二原告共同委托诉讼代理人：张戈、王军，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路92号。法定代表人：张宏明。委托诉讼代理人：高朋、吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告徐静如、吴凯诉被告宿迁中央国际购物广场有限公司（以下简称宿迁中央广场公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐静如、吴凯的共同委托诉讼代理人张戈、被告宿迁中央广场公司的委托诉讼代理人高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐静如、吴凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购房补贴款30000元及利息（以30000元为基数，从2020年1月26日按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求中同期银行贷款利率为全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率。事实和理由：原被告签订《宿迁中央国际购物广场购房补贴协议书》（以下简称补贴协议），约定被告于2020年1月26日支付原告30000元补贴款，如违约一个月内，按银行同期贷款利息支付违约金，逾期一个月后，按银行同期贷款利息三倍支付违约金，但被告未按期支付上述款项，故原告提起诉讼。被告宿迁中央广场公司承认原告在本案中主张的事实及30000元补贴款的诉讼请求，但认为不应支付利息。本院认为，被告宿迁中央广场公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告签订的补贴协议是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，协议中明确约定了补贴款的金额、付款时间及违约责任，现付款期限已到，故对原告要求被告给付30000元补贴款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，补贴协议对违约金的计算标准做出明确约定且不违反法律规定，因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，原告主张按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以准许，故对原告关于利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁中央国际购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐静如、吴凯支付补贴款30000元及利息（以30000元为基数，从2020年1月26日按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宿迁中央国际购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 邱丹艳
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2216号原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。法定代表人：周永清，系该行董事长。委托诉讼代理人：吴叶姗，系江西淮玉律师事务所律师。被告：郑信跃，男，1978年9月5日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被告：吴玉平，女，1980年12月12日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司（以下简称玉山农商银行）与被告郑信跃、吴玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉山农商银行的委托诉讼代理人吴叶姗到庭参加诉讼，被告郑信跃、吴玉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告玉山农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还尚欠的借款本金100,000元及暂算至2019年12月13日止的利息8，381.6元，并按合同约定支付自2019年12月13日起至借款本金还清之日止的利息；2.要求两被告共同负担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月，被告郑信跃、吴玉平因资金周转所需，向原告申请小额信用借款。2018年4月13日，原告与被告郑信跃、吴玉平签订了《玉山农商银行农户小额信用贷款最高额借款合同》，约定被告郑信跃、吴玉平的借款金额为100,000元，授信期限自2018年4月13日起至2021年4月10日止，用信期为一年，执行贷款利率为年利率7.86%，逾期罚息按执行贷款利率上浮50%，到期还本，按季付息。合同签订后，被告郑信跃于2018年4月13日取得了借款100,000元，期限届满后，被告郑信跃只偿还了部分利息，截至2019年12月13日，被告郑信跃尚欠原告借款本金100,000元、利息8，381.6元，此后未偿还过欠款。借款时，被告郑信跃、吴玉平系夫妻关系，在申请借款时被告吴玉平亦签字确认，故该债务系两被告夫妻共同债务，被告吴玉平应承担共同还款责任。被告郑信跃、吴玉平未作答辩。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：两被告于2002年3月22日办理了结婚登记手续，领取了结婚证。2018年4月13日，被告郑信跃、吴玉平以房屋装修需资金周转为由向原告申请借款，为此共同向原告提交了《玉山农商银行农户小额信用贷款借款申请书》，2018年4月13日，原告与被告郑信跃、吴玉平签订了【2018】玉农商行小借字第162362018041310026001号《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定被告郑信跃的最高借款金额为100,000元，借款额度的有效期间自2018年4月13日至2021年4月10日，执行贷款利率为年利率7.86%，逾期罚息按执行贷款利率上浮50%，到期还本，按季付息。2018年4月13日，被告向原告借款100,000元，借款到期日期为2019年4月12日。借款后，被告未按约定履行按季付息的义务，仅陆续支付了部分利息，截至2019年12月13日，被告尚欠原告借款本金100,000元，利息8，381.6元，此后仍未偿还过欠款。以上事实，原告提交了两被告的结婚证复印件、两被告共同签名的《玉山农商银行农户小额信用贷款借款申请书》复印件、被告郑信跃、吴玉平与原告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》复印件、个人业务凭证复印件、结欠本息情况打印件、收本收息明细打印件为证，前述证据中系复印件的，均与原件核对无异，且相互承接印证，两被告未提供证据辩驳，故本院对原告提供的证据予以确认，并结合原告的庭审陈述确认前述事实。本院认为，原告与被告郑信跃、吴玉平签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思的表示，依法成立，合法有效，被告郑信跃、吴玉平未按合同约定的期限偿还原告借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求两被告偿还尚欠的借款本金100,000元之诉讼请求予以支持。其双方签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》对借款利率及逾期还款应支付的罚息均作了约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院对原告要求两被告按合同约定的利率计算支付利息及罚息至借款还清之日止的诉讼请求予以支持。该笔借款发生于被告郑信跃、吴玉平婚姻关系存续期间，被告吴玉平在借款合同及《玉山农商银行农户小额信用贷款借款申请书》上均签名确认，表明被告吴玉平对该笔借款具有共同的意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告吴玉平应与被告郑信跃共同偿还该笔借款本息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告郑信跃、吴玉平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司尚欠的借款本金100,000元及暂计至2019年12月13日止的利息8381.6元，并按合同约定支付自2019年12月14日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,466元，减半收取1,233元，由被告郑信跃、吴玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十二日书记员 吴海燕
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初61号公诉机关永仁县人民检察院。被告人罗起平，男，彝族，1977年09月02日出生，小学文化，群众，务工人员，云南省永仁县人,无前科。因本案于2020年4月23日被永仁县公安局取保候审，住永仁县。永仁县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人罗起平犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人罗起平到庭参加了诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2020年4月2日01时许，被告人罗起平饮酒后驾驶号牌为云Ｅ×××××号正三轮摩托车由宜就镇往永仁县城方向行驶，当行驶至国道227线Ｋ2694＋900ｍ处时，碰撞到鲁翠金及杨再龙停放在路边的两辆普通二轮摩托车，造成三车部分损坏的交通事故，罗起平承担事故全部责任。经鉴定，罗起平静脉血液中检测出乙醇成分，含量为185.92ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗起平的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。上述事实和量刑建议，被告人罗起平在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有报警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、现场照片、提取血样登记表及照片、司法鉴定意见书、交通事故责任书、证人证言及被告人罗起平的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人罗起平违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人罗起平醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人罗起平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人罗起平提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗起平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二〇年七月十三日书记员  李念平