安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3742号原告：段彦武，女，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张建华，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：阜阳市长盛园林景观工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处双清路96号蓝堡小区2#楼1116室，统一社会信用代码91341200328012128D。法定代表人：张伟。原告段彦武诉被告张伟、张建华、阜阳市长盛园林景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告段彦武的委托诉讼代理人夏继宾到庭参加诉讼，被告张伟、张建华、阜阳市长盛园林景观工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。段彦武向本院提出诉讼请求如下：1、判令三被告偿还原告借款300000元,以及自2019年11月30日至偿清借款时的利息,双方约定月利率3%,以及向原告支付本金30%的违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担；3、本案原告支出的律师代理费、交通费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告通过哥哥段瑞生与被告张建华认识,张建华、张伟父子因经营水泥生意需要周转资金,遂向原告借款30万元,并承诺借到款项后,被告所采购的水泥,优先供原告使用,还承诺投资500万元到原告公司,参与经营,并建立合作关系。于是原告就向张建华、张伟借款30万元,于2019年4月25日通过网银转账到张伟名下的阜阳市长盛园林景观工程有限公司。被告张伟于2019年4月25日向段彦武出具一张借条,张建华作担保。2019年4月30日,被告阜阳市长盛园林景观工程有限公司向原告转账10万元,但2019年5月8日原告又将此10万元转给被告阜阳市长盛园林景观工程有限公司。30万借款数额未变。借款到期,原告多次向被告张建华、张伟催要,但被告均一拖再拖,无奈,依据相关法律规定,依法提起诉讼,请贵院依法支持所请。张伟、张建华、阜阳市长盛园林景观工程有限公司未答辩，也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司由张建华担保于2019年4月25日向段彦武借款300000元，出具借条一张，内容为：“今通过银行转账向段彦武借到人民币叁拾万元,月利率3%,于2019年11月30日前还本付息,如债务人逾期不还,须支付贰拾万(￥200000.00)违约金,同时,债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担,且债务人同意强制执行。借款人：张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司担保人：张建华担保人身份证号码：担保人手机号码：139056803252019年4月25日”。上述借条由张伟、张建华分别签名捺印，阜阳市长盛园林景观工程有限公司盖章。2019年4月30日阜阳市长盛园林景观工程有限公司通过银行转账给段彦武10万元，段彦武又于2019年5月8日将此项10万元转给阜阳市长盛园林景观工程有限公司。段彦武催要未果，为此诉讼来院，段彦武支付代理费2000元和财产保全保险费900元。本案在审理过程中，段彦武要求张建华承担连带清偿责任。本院认为，张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司由张建华担保向段彦武借款300000元，有张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司出具的借条和银行转账电子回单为证，张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司未按照约定的借款期限还款，故段彦武要求张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司借款时约定月利率3%，段彦武要求按照月利率3%支付利息，超过年利率24%规定的部分，本院不予支持，应按照年利率24%计算。2019年4月30日至2019年5月8日期间的100000元不应计算利息。张建华未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，承担责任后有权向张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司追偿。段彦武要求支付本金30%的违约金及代理费等其他费用，超出年利率24%的规定，本院不予支持。张伟、张建华、阜阳市长盛园林景观工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段彦武款300000元及利息（按照年利率24%计算，自2019年4月25日起计算至还清为止，扣除按照本金100000元计算的2019年4月30日至2019年5月8日的利息）；二、被告张建华对上述款项承担连带清偿责任，张建华承担保证责任后，有权向张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司追偿；三、驳回原告段彦武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告张伟、阜阳市长盛园林景观工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 沈 怡二〇二〇年七月三十日书记员 徐晓东附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。