江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初543号 原告：胡卫东，男，1965年11月6日生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：南京琪辕汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WGMK617，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道天元西路88号文化名园2幢2-4室（江宁开发区）。 法定代表人：袁凤祥。 委托诉讼代理人：曹虎，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司员工。 原告胡卫东与被告南京琪辕汽车服务有限公司（以下简称琪辕公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告胡卫东、被告琪辕公司委托诉讼代理人曹虎、陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告琪辕公司偿还押金10000元、租赁首月半个月租金2000元、第二个月租金4000元，并支付利息。2.判令被告赔偿原告因事故支付的赔偿款损失、因事故向原告交纳的上浮保险费损失合计8000元，并支付利息。前述利息均自2019年6月28日起，按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告曾签订网约车合同，原告在用车十几天后，了解到驾驶员没有驾网约车许可证是不能开车营运的，而被告以原告毁约为由扣押金10000元及首月半个月租金、第二个月租金。在营运过程中原告因线路不熟造成几起交通事故，闯红灯数次。原告认为双方合同无效，要求判如所请。 被告琪辕公司辩称：被告将车辆租给原告使用，原告应当支付租金；原告在履行合同过程中的经济损失均是由其本人造成的，与被告无关。故要求驳回原告全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，原告胡卫东（乙方）与被告琪辕公司（甲方）签订汽车租赁协议，约定：乙方向甲方租赁车辆品牌为比亚迪E5-450，车牌号为苏AD××××；租金为4000元每期，保证金为10000元，起租日期为2019年6月28日，结止日期为2019年9月25日，合同期为3期90天（30天为1期）；租金支付按照30日为一期，租金先付后用；租赁车辆交付后，对在占有和使用租赁车辆过程中造成的人身伤亡、财产损害、交通违章、意外事故等乙方承担全部责任；乙方应在本协议签订之日向甲方全额缴纳保证金；保证金作为乙方履行本协议项下的全部责任和义务(包括但不限于按时支付租金、赔偿金和其他应付款项，按照本协议约定的期限租赁，不提前退租，合理合法使用车辆，妥善保管车辆，按照甲方要求至指定维修厂对车辆进行定期的维护、保养、检测和维修等)的担保，在发生本协议规定情形或者乙方给甲方造成损失(包括但不限于租赁车辆的毁损、灭失或者其他损失)时，甲方有权从该保证金中扣除全部或部分金额，保证金不足以弥补甲方全部损失或者支付全部应付甲方费用的，甲方保留进一步追偿的权利；保证金不计银行利息，甲方将在本协议履行完毕且乙方将租赁车辆归还至甲方指定地点并办理完交车手续后的次月26号将剩余保证金退还乙方；若乙方要求提前解除本协议或因乙方违约行为导致本协议提前解除的，保证金及其他乙方己经支付的费用不予退还；甲方承担在整个租赁期限内租赁车辆对应的保险，乙方应尽可能降低其在租赁期限发生的保险事故赔付率，如因乙方使用租赁车辆的行为导致下一年度甲方投保车险时同等保险的保险费率上浮或者根据国家法律法规强制性要求造成甲方须支付的保险费用增加的，乙方应承担因此增加的保险费用；如乙方在整个租赁期限内发生有责事故的，按照以下方式处理：乙方有责，经保险公司定损后，若确定单车单次事故理赔金额不超过1500元的，由乙方自费承担，乙方不得申请保险理赔；若单车单次事故理赔金额超过1500元的，乙方可申请保险理赔，且乙方承担相应违约责任，第一次将处以2000元作为违约金，第二次将处以3000元作为违约金，第三次将处以4000元作为违约金并将车辆收回；除须按前述承担责任外，租赁车辆事故损失(包括但不限于车辆维修费等)还需处以理赔金额的20%作为车辆折旧赔偿金；乙方自提车之日起所发生的车辆事故由乙方承担；车辆事故期间，租金由乙方承担，若发生有责事故，乙方可向甲方索要公司证明等材料用于理赔；因乙方违章、违法、经济纠纷等导致暂扣车辆行驶证或暂扣车辆或者需要维修车辆的，乙方将继续根据本协议约定支付车辆暂停行驶期间的租金和其他费用的义务。 签订租赁合同当日，原告向被告支付了保证金10000元、首月租金4000元、管理费1500元，被告向原告交付了车辆。后原告又支付了次月租金4000元。 审理中，原告自认：其在使用车辆期间于2019年7月发生了三次交通事故，前两次原告自行向受损方支付了赔偿款，第三次事故交警部门认定原告全责，该次事故较大，赔付过程使用了车辆的保险；其使用期间因违章被扣分共40分，其分两次扣分，其已处理完毕扣分事宜，但罚款并未交纳；因处理扣分事宜，其驾驶证被暂扣，需要重新参加学习以取得驾驶资格；另，其于2019年7月下旬将车辆送至修理厂维修，后其提出解除合同，由被告于2019年8月2日自修理厂取回车辆。原告认为合同终止系因其没有网约车驾驶资格证。 被告亦认可合同已解除，但认为：系因当时原告的驾驶证已被扣分12分没有驾驶资质，经原告提出解除合同，被告于2019年8月2日至修理厂取回了车辆；且取回车辆时，车辆尚有2019年6月30日至2019年7月20日期间的违章10次、被罚处扣分共34分、罚款金额合计1200元；原告处理完12分的扣分处罚后，剩余扣分及罚款均系由被告处理；被告认可原告所述的三次交通事故，经被告向保险公司核实，就原告所述第三次交通事故相应保险公司赔偿了车损2500元，并使用商业三责险赔偿了20000元。 另，双方一致认可：因原告使用车辆期间发生交通事故，在被告的要求下，原告于2019年7月21日向被告支付了保险上浮费2000元。 以上事实，有汽车租赁协议、车辆出库单、违章情况查询表以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案原、被告双方的汽车租赁合同系双方真实意思表示，并未违反法律规定，应属有效。原告主张因其未取得网约车驾驶证故而合同无效，缺乏依据，本院不予采纳。法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，经原告提出解除合同，被告以取回车辆的行为表明了同意解除的意思表示，并于本案中认可合同已解除，可以认定在履行中双方已协商一致解除合同。结合原告提出、被告以行为表意的时间，合同解除时间为2019年8月2日。但解除合同的原因系因原告在使用车辆期间存在多次违章行为，其处理违章事宜过程中已被扣满当年度驾驶证分数，以致其丧失驾驶资质无法使用车辆，租赁合同目的无法实现。被告同意解除合同，并不代表不予追究原告的违约行为，被告扣下原告已缴纳的保证金、租金、管理费等费用不予返还，实为追究了原告的违约责任。双方合同约定的不返还保证金以及多处条款约定的违约金、赔偿金等，实均为关于违约金的约定，综合而言该约定标准过高。被告关于其具体损失数额未提出主张、亦未提交证据。原告已向被告支付了保证金10000元、60天的租金8000元、管理费1500元、保险上浮费2000元，合计21500元，原告自2019年6月28日取得车辆，于同年8月2日返还了车辆。本院结合原告已交费用数额、其使用车辆时间、其具体违约行为等合同履行具体情况，以及原告因数次交通事故、交通违章行为给被告造成的车辆损失、保险费上浮、处理违章事宜损失等综合因素，根据诚实信用原则、公平原则，酌定由原告承担被告的损失8700元，再扣除原告使用车辆期间的租金4800后，由被告向原告返还8000元。原告主张的利息以及要求被告承担原告在交通事故中向受损方支付的赔偿款，均缺乏法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告南京琪辕汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡卫东返还8000元。 二、驳回原告胡卫东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡卫东负担65元，由被告南京琪辕汽车服务有限公司负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张娟 二〇二〇年七月八日 书记员  许颖