贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初2728号原告：刘世平，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：熊竹，习水县习酒镇法律服务所法律工作者。被告：董天才，男，汉族，贵州省贵阳市人。被告：重庆恭喜发财物流有限公司。统一社会信用代码：9150022230490640X9。地址：重庆市綦江区文龙街道沙溪路A幢5号附5号。法定代表人：杨先江。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司。统一社会信用代码：91500106574803304Q。住所地：重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53至57号。负责人：董力，公司经理。委托代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司。统一社会信用代码：91522701MA6DKBU0X8。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨路17号。负责人：陈熔谦。被告：黔南州福顺运输有限公司。统一社会信用代码：915227015941948251。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市纬四路三和花园C栋1层1号门面。法定代表人：马宏梅。原告刘世平与被告董天才、重庆恭喜发财物流有限公司、黔南州福顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司(以下简称“平安财险沙坪坝公司”）、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称“人民财险都匀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告刘世平及委托代理人熊竹，被告董天才、平安财险沙坪坝公司的委托代理人张虎到庭参加诉讼，人民财险都匀支公司、重庆恭喜发财物流有限公司、黔南州福顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘世平向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告各项损失共计305567.20元；2、判令被告平安财险沙坪坝公司、人民财险都匀支公司在保险限额范围内直接向原告赔付；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告董天才驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车在习新线习水县路段发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。2020年1月15日经习水县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告董天才承担事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往温水镇卫生院后转入遵义附属医院住院治疗21天，诊断为：1、双侧内踝骨折；2、左足第3—5跖骨骨折；3、闭合性胸外伤：3.1左侧第1—8肋骨骨折，右侧第1—2肋骨骨折。3.2右肺挫裂伤，左肺挫伤。3.3右侧血气胸，左侧血胸；4、左下肢静脉血栓形成。原告之伤经医疗终结出院，后经泸州正光司法鉴定中心鉴定，意见为：1、胸部损伤属十级伤残；2、左内踝损伤属十级伤残；3、右内踝属十级伤残。误工期为180天，护理期90天，营养期90天，后期需医疗费12000元。被告驾驶的渝Ｄ×××××号车在被告平安财险沙坪坝公司投保交强险和商业三者险，发生事故时在保险期内。被告贵Ｊ×××××车辆商业三者险投保于被告人民财险都匀支公司。为此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告平安财险沙坪坝公司辩称：对交通事故的发生和责任的划分无异议。渝Ｄ×××××在我公司投保了交强险以及100万元的商业三者险。事故发生的保险期内。事故发生后已垫付了原告医疗费10000元，垫付了案外人的房屋损失5000元。对原告方的其余诉讼请求，部分过高，待举证后在质证和辩论阶段发表意见。因我公司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。被告董天才称：没有意见。被告人民财险都匀支公司辩称：一、保险公司的赔付要求：1、医疗费需提供国家医疗正规发票，且只报销与本次事故有关的费用；2、误工期：原告需提供相关的收入证明、劳务合同、工作情况、从事什么职业，并提供工资减少证明等资料，保险公司只能按照105元／天进行计算；3、护理期：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，原告没有任何证据证明护理人员是谁，护理人员收入是多少，保险公司只能按105元／天进行计算；4、营养费，需要医嘱备注加强营养，才能赔付，保险公司赔付标准为30元／天；5、后期医疗费根据实际产生的医疗费进行赔付；6、伤残赔偿金，应按农村标准计算。二、根据《保险法》第六十五条及保险合同第二十二条的规定，本案交通事故认定董天才负主要责任，刘世平次要责任，董天才驾驶渝Ｄ×××××货车在平安公司投保交强险及商业险，刘世平在我司投保车上人员商业险，此赔付应先由平安公司交强险12万限额先行赔付，再按照责任比例承担相应的赔付。三、根据保险条款，诉讼费不属于保险公司赔付范围。被告重庆恭喜发财物流有限公司辩称：1、对事故的责任认定无异议；2、渝Ｄ×××××号重型自卸货车是在平安财险沙坪坝支公司购买了交强险、商业险及不计免赔等险种；3、渝Ｄ×××××号车与公司属于挂靠关系，实际车主是董天才；4、此车的责任划分的赔偿部分理应由保险公司全部承担；5、答辩人不是本案适格主体，不应承担赔偿责任；6、诉讼费不应由答辩人承担。本院经审理认定案件事实如下：一、2019年12月18日，被告董天才驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车从习水县寨坝镇方向往贵阳方向行驶，车辆行驶至仙源镇××三角坝路段时，因未实行右侧通行，与原告驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车车辆受损，原告受伤及案外人张元判房屋受损的交通事故。2020年1月15日经习水县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告董天才承担事故的主要责任，原告刘世平承担本次事故的次要责任。二、原告刘世平受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗21天（2019年12月18日至2020年1月8日），出院诊断为：1、双侧内踝骨折；2、左足第3—5近节趾骨骨折；3、闭合性胸外伤：3.1左侧第1—8肋骨骨折，右侧第1—2肋肋骨骨折，3.2右肺挫裂伤，左肺挫伤；3.3右侧血气胸，左侧血胸；4、左下肢静脉血栓形成。出院其他指导：1、康复训练：加强肌力锻炼、关节活动度锻炼；2、术区情况：术区3—5天换药，术后两周拆线；3、生活中注意事项：双下肢3个月内避免步行、负重、剧烈运动、重体力活动，左下肢石膏固定制动至少6周，加强营养，出院后前三月内每月返院复查。原告受伤后产生医疗费81013.26元。三、原告因交通事故受伤导致的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续医疗费，经委托泸州正光司法鉴定所鉴定，泸州正光司法鉴定所于2020年3月31日出具鉴定意见书，意见为：1、刘世平胸部损伤的致残程度属于十级伤残、左内踝损伤的致残程度属于十级伤残，右内踝损伤的致残程度属于十级伤残。2、刘世平的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、刘世平的损伤需后期医疗费12000元或按实支付。鉴定产生鉴定费2600元。三、原告刘世平的父亲刘学银生于1963年10月13日，母亲罗维会生于1964年7月25日，长女刘鑫生于2014年4月26日，长子刘洋昊生于2010年2月9日。四、被告董天才驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车系被告董天才所有，该车挂靠于重庆恭喜发财物流有限公司，在被告平安财险沙坪坝公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔。原告刘世平驾驶的贵Ｊ×××××号车挂靠于黔南州福顺运输有限公司，该车在被告人民财险都匀支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任保险，车上人员责任险（司机）为200000元，且不计免赔。本次事故发生后，被告平安财险沙坪坝支公司为原告垫付医疗费10000元，另赔付案外人张元盼房屋损失2700元（交强险范围赔付2000元）。本院认为，本案的焦点为：一、原告因本次交通事故的损失是多少。二、原告的损失承担赔偿责任的主体是谁。一、对原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，原告刘世平的损失本院依法确定为：1、医疗费81013.26元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费2100元，本院予以支持。3、原告主张残疾赔偿金计算为34404×12%×20=82569.60元，本院予以支持。4、护理费，结合原告的出院医嘱及鉴定护理期为90天，参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准，原告主张护理费计算为90天×119.60元/天=10764.00元，本院予以支持。5、营养费按30元/天计算90天为2700元。6、交通费，酌情支持600元。7、原告主张其父亲刘学银、母亲罗维会的被扶养人生活费，因二人均未年满60周岁，对其被扶养人生活费不予支持；计算其子女的被扶养人生活费为：刘洋昊的被扶养人生活费21402元×8年×0.12×1/2=10272.96元，刘鑫的被扶养人生活费为21402元×12年×0.12×1/2=15409.44元。8、鉴定费2600.00元，系为查明原告受伤导致的伤残等级及三期费用所产生，本院予以支持。9、误工费，关于误工损失的问题，误工时间计算至定残前一日为104天，因原告从事经营性道路运输驾驶员，标准参照交通运输、仓储和邮政业标准86100元/年计算为104天×235.89元/天=24532.56元。10、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及原告在事故中承担次要责任的情况，本院酌情支持2000.00元。11、续医费原告主张12000元，结合其鉴定意见，对检查治疗费2000元，以实际产生为准，则本院支持内固定取出术的费用10000元。12、原告主张辅助器具费800元，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告刘世平的损失共计244561.82元。二、原告的损失承担赔偿责任的主体是谁的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告刘世平的损失244561.82元由被告平安财险沙坪坝支公司在交强险限额内赔付120000元，不足的124561.82元按原告刘世平和被告董天才在事故中的责任比例及车辆投保情况，由被告平安财险沙坪坝支公司赔偿87193.27元（124561.82元×70%），由被告人民财险都匀支公司赔偿37368.55元（124561.82元×30%），因被告平安财险沙坪坝支公司已垫付的医疗费为10000元，故本院确定由平安财险沙坪坝支公司赔付原告刘世平197193.27元，被告人民财险都匀支公司赔付原告刘世平37368.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘世平197193.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司于本判决生效后十五日赔付原告刘世平37368.55元；三、驳回原告刘世平的其余诉讼请求。案件受理费减半收取870.00元，原告刘世平承担261.00元，被告董天才承担609.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 文