湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1199号原告:廖焕秀，女，生于1950年6月17日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。原告：邵林，男，生于1973年11月17日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。原告：邵金波，男，生于1975年11月24日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。原告：邵英，女，生于1972年4月25日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。上述三原告的委托诉讼代理人：邵英，女，生于1972年4月25日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。系廖焕秀的女儿，邵林、邵金波的妹妹。代理权限：特别授权。被告：唐登翠，女，生于1992年1月7日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，女，生于1988年6月19日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区，公司员工。代理权限：特别授权。原告廖焕秀、邵林、邵金波、邵英与被告唐登翠、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“太平洋财产保险襄阳中心支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵英，原告廖焕秀、邵林、邵金波的委托诉讼代理人邵英，被告唐登翠，被告太平洋财产保险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告因亲属邵某交通事故死亡造成的各项损失243941.68元(丧葬费30280.5元、死亡赔偿金149780元、处理丧葬事宜人员交通费9618.50元、误工费4262.68元、精神损害抚慰金50000元)，其中被告太平洋财产保险襄阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由被告唐登翠予以赔偿；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年9月21日12时20分许，邵某无证驾驶轻便正三轮摩托车由家中外出钓鱼，行至上安××××（南漳县城关镇胡营冰壶寺下坡路段）左转弯时，与唐登翠驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车直行发生碰撞。致邵某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故经南漳县交警大队认定唐登翠、邵某负此次事故的同等责任。被告唐登翠驾驶的车辆在被告太平洋财产保险襄阳中心支公司购买了交强险和商业三者险，故提出上述诉讼请求。被告唐登翠辩称，发生交通事故属实，对交警队责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告各项损失应由被告保险公司予以赔偿；事故后垫付原告医疗费3371元及丧葬费30000元。被告太平洋财产保险襄阳中心支公司辩称，在核实肇事司机驾驶证、行驶证合法有效情况下，保险公司在保险限额予以赔付；对原告诉请不合理的交通费及误工费，请求过高的精神损害抚慰金，请法庭依法核减；诉讼费不属于保险公司赔偿范围；本院经审理查明：2019年9月21日12时20分许，邵某无证驾驶轻便正三轮摩托车由家中外出钓鱼，行至上安××××（南漳县城关镇胡营冰壶寺下坡路段）左转弯时，与唐登翠驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车直行发生碰撞。致邵某受伤，后经医院抢救无效死亡。2019年10月16日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000253号道路交通事故认定书，认定邵某、唐登翠承担此事故同等责任。邵某受伤后送南漳县人民医院救治，入院诊断为：开放性颅脑损伤重型、双侧额颞叶多发性大脑挫裂伤、右侧额颞部创伤性硬膜下出血，急诊行头颅CT检查可见双侧额颞叶脑挫裂伤，入科后行控制血压、护脑、补液、预防癫痫等药物治疗，于2019年9月21日16时07分死亡。原告邵林、邵金波、邵英及各自配偶共计6人负责安葬邵某。原告邵林、邵金波及妻子、孩子分别从国内、国外回家安葬邵某，支付交通费用9618.50元。原告承认邵某在医院抢救期间被告唐登翠垫付医疗费3371.61元、支付丧葬费30000元。南漳县城关镇大堰冲村村民委员会于2019年10月20日出具证明，证明邵某（公民身份号码）是原告邵林、邵金波、邵英的父亲，其妻子廖焕秀生于1950年6月17日，公民身份号码：。被告唐登翠驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车行驶证登记的是余鹏。该车在被告太平洋财产保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残/死亡赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为500000元，保险期限均为2018年11月12日0时至2019年11月11日24时，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。上述事实有原告提供的南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，邵某的抢救病历，死亡证明、医疗费票据，交通费票据,南漳县城关镇大堰冲村委会证明；被告唐登翠提供的事故车辆的行驶证，驾驶证，保险单，被告唐登翠垫付费用票据；当事人陈述等证据证明。本院认为，邵某无证驾驶机动车且转弯未让直行，唐登翠驾驶机动车未确保行车安全是共同造成事故的原因，二人应负本次交通事故的同等责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据和被告的抗辩理由，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因交通事故造成的损失核定为220415.99元，其中1、医疗费3371.61元；2、死亡赔偿金，邵某的户籍系农业户籍，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金为149780元（14978元/年×10年）；3、精神损害抚慰金，原告主张50000元过高，本院根据本地生活水平及事故责任大小酌定30000元；4、交通费,原告主张其家人从国内外回家安葬邵某支付交通费9618.50元，本院认为，原告因安葬父亲支付的交通费应予赔偿，结合本案实际酌定交通费为4000元；5、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）；6、误工费，原告主张4人安葬邵某，按居民服务业及其它服务业标准计算核定误工费2983.88元（38897元/年×4人×7天）。因被告唐登翠驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋财产保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告太平洋财产保险襄阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原113371.61元。因被告唐登翠与邵某负此事故同等责任，原告的剩余损失107044.38元（220415.99元-113371.61元）应由邵某、被告唐登翠各承担50%，被告太平洋财产保险襄阳中心支公司应在商业三者险限额赔偿原告53522.19元（107044.38元×50%）。被告太平洋财产保险襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告各项损失166893.80元（113371.61元+53522.19元）。被告唐登翠垫付的各项费用33371.61元，原告在收到保险公司赔偿款后应当返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告廖焕秀、邵林、邵金波、邵英损失166893.80元；二、驳回原告廖焕秀、邵林、邵金波、邵英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由被告唐登翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年七月十七日书记员  肖 媛