广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初502号 原告：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：象州县象州镇温泉大道219号，统一社会信用代码：9145132289984143XE。 负责人：唐立志，该行行长。 委托诉讼代理人：黄炳贵，该行员工。 委托诉讼代理人：韦启章，该行员工。 被告：黄汇初，男，1976年10月23日出生，汉族，住广西象州县。 被告：韦素敏，女，1979年7月10日出生，壮族，住广西象州县。 原告中国农业银行股份有限公司象州县支行与被告黄汇初、韦素敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司象州县支行的委托诉讼代理人黄炳贵、韦启章到庭参加诉讼，被告黄汇初、韦素敏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司象州县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告黄汇初签订的《农户贷款借款合同》;2.判令被告黄汇初、韦素敏归还原告借款本金299867.66元及利息21262.42元，本息合计321130.08元(利息算至2020年4月13日,此后利息按借款合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止)；3.本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费等由被告负担。事实与理由:2018年12月11日，被告黄汇初、韦素敏向原告中国农业银行股份有限公司象州县支行申请贷款300000元，用于种植砂糖橘。原告于2018年12月13日与被告黄汇初签订了《农户贷款借款合同》，约定原告向被告黄汇初发放贷款300000元，借款用途为种植砂糖橘经营周转金，采用自助可循环方式，授信期限为3年，即自2018年12月13日至2021年12月12日止，授信期限内每一笔贷款借款期限最长不得超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。采用利随本清，到期一次性归还借款本息的还款方式。合同约定借款利率按人民银行同期同档次基准利率上浮10%,逾期利率从逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息。合同签订后，被告黄汇初于2018年12月13日向原告借款300000元，期限一年，2019年12月12日到期。贷款到期后，被告黄汇初未按约定时间还款，贷款于2019年12月13日开始形成逾期。经原告客户经理多次催收，截止至2020年4月13日，被告尚欠原告贷款本金299867.66元及利息21262.42元，本息合计321130.08元。被告黄汇初未能根据借款合同约定按期偿还借款本息构成违约，原告有权要求其清偿借款本息，被告黄汇初与韦素敏系夫妻关系，上述债务为家庭生产经营贷款，系夫妻共同债务，因此被告黄汇初、韦素敏应共同承担上述债务。 被告黄汇初、韦素敏无答辩，在举证期限内亦未向本院递交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告黄汇初与韦素敏系夫妻关系。2018年12月11日，被告黄汇初、韦素敏因种植砂糖橘需要向原告申请贷款300000元。被告黄汇初、韦素敏在《农户小额贷款业务申请表》上以申请人的名义签名。《农户小额贷款业务申请表》载明，申请人（及配偶）、共同申请人（及配偶）、抵质押人（及共有人）、保证人在此声明，本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。2018年12月13日，被告黄汇初作为借款人、韦素敏作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120180119381），合同约定:原告向被告黄汇初发放贷款300000元;借款用途为种植砂糖橘经营周转金;用款方式为可循环方式，自2018年12月13日至2021年12月12日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。2018年12月13日，原告按照借款合同约定向被告黄汇初发放贷款300000元，借款期限一年，自2018年12月13日起至2019年12月12日止。贷款到期后，被告黄汇初未按约定时间还款，贷款于2019年12月13日开始形成逾期。经原告多次催收，被告仍未按合同约定归还贷款本息。截至2020年4月13日，被告尚欠原告贷款本金299867.66元及利息21262.42元，本息合计321130.08元。 上述事实，有庭审笔录及原告提交的《农户小额贷款业务申请表》、用途计划和土地承包合同、借款卡、借款人及配偶身份证、结婚证、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、签约、贷款欠款欠息证明、债务逾期催收通知书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息构成违约，原告有权要求被告清偿所有贷款本金、利息、罚息、复利。该笔借款发生在二被告夫妻共同生活期间，被告韦素敏对本案借款知情且该笔借款用于夫妻共同经营，同时韦素敏在《农户小额贷款业务申请表》签字确认同意以家庭共有财产承担债务，故此债务属于夫妻共同债务，应当由二被告夫妻共同承担。被告未按时归还借款本息致使原告无法实现合同之目的，原告要求解除与被告黄汇初于2018年11月13日签订的《农户贷款借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司象州县支行与被告黄汇初于2018年12月13日签订的《农户贷款借款合同》； 二、被告黄汇初、韦素敏偿还原告中国农业银行股份有限公司象州县支行截至2020年4月13日的贷款本金299867.66元、利息21262.42元，并支付自2020年4月14日起至借款还清之日止的利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的计算方式计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6177元，减半收取3088.5元，由被告黄汇初、韦素敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  阳 磊 二〇二〇年七月九日 法官助理  李宝坤 书 记 员  谢杰作 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （1）因不可抗力致使不能实现合同目的； （2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （5）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。