湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初1700号原告：欧阳仁全，男，1974年1月2日生，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：唐文学，男，1967年4月18日生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。法定代表人：李成杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李冬，代理权限系一般代理。原告欧阳仁全诉被告唐文学、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称郴州联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳仁全与委托诉讼代理人刘涛，被告唐文学与委托诉讼代理人唐绍钧、被告郴州联合财保的委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳仁全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告唐文学赔偿原告各项损失合计110234.36元。2.判令被告郴州联合财保在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年01月16日下午，欧阳仁全驾驶无号牌普通二轮摩托车从桂阳县洋市镇府桥村方向驶往樟市镇方向，15时20分许，驶入Ｓ215线时，与从洋市镇车江村方向驶往樟市镇方向唐文学驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车相刮碰，造成欧阳仁全受伤、两车受损的道路交通事故。2020年02月18日桂阳县公安局交通警察大队出具第桂公交认字【2020】ＧＪ002号《道路交通事故认定书》认定：被告唐文学、原告欧阳仁全承担事故的同等责任；事故发生后，原告被送往桂阳县中医医院住院治疗。2020年4月16日湘南学院司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定为十级伤残。由于原告的受伤是由被告侵权所致，应赔偿原告的各项损失。同时唐文学驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车在被告郴州联合财保购买了交强险，其应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告特向法院起诉。被告唐文学辩称，1.具体的诉讼请求部分不符合民诉法第119条第3项“有具体的诉讼请求和事实理由”之规定，同时也在实体上，违反道交法第76条之规定，原告可以变更诉讼请求；2.清单中的赔偿项目有待进一步的核实。对有关后续治疗费的1万元有异议，后续治疗费应以实际发生为准；对误工期为120天有异议，应当计算到定残之日止92天；护理期、营养期原告方没有提交医嘱，应当按照原告住院的天数计算为27天；原告有两位被扶养人，只要不超过城市人均人口的消费支出本被告就认可；3.法律适用应当为道交法第76条，侵权责任法第48、12、28条；4.对被告唐文学已付的3万元一并作出处理。被告郴州联合财保辩称,1.被告不承担诉讼费、鉴定费等损失；2.原告部分诉求不合理，请求法院依法核减。两份鉴定是原告单方面委托，三性无法核实，误工期应当计算到定残之日止，护理期应当按住院天数以120元每天计算，营养期无异议。本公司只在交强险范围担责。本院经审理查明事实如下：2020年1月16日下午，欧阳仁全驾驶无号牌普通二轮摩托车从桂阳县洋市镇府桥村方向驶往樟市镇方向，15时20分许，驶入Ｓ215线时，与从洋市镇车江村方向驶往樟市镇方向唐文学驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车相刮碰，造成欧阳仁全受伤、两车受损的道路交通事故。2020年2月18日桂阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定唐文学、欧阳仁全承担事故同等责任。事故发生当天，原告被送往桂阳县中医医院住院27天，花去医疗费25525.38元，出院诊断：1.右锁骨粉碎性骨折，2.右侧鼻骨骨折，左侧鼻骨多处骨折，3.鼻中隔骨折，4.右胸第2-5肋骨骨折，5.脑震荡，6.右上1.2牙冠折，7.左上2、左下1牙震荡，出院医嘱：1.建议继续服药治疗，2.建议定期复查，两周、一个月、三个月、半年复查一次，3.建议全休三个月，4.根据Ｘ线片，指导负重活动，5.继续功能锻炼，6.不适随诊。出院后，原告去医院复查花去医疗费769元。原告住院期间的护理人为其妻子，系在家务农。经原告委托，湘南学院司法鉴定中心对原告进行伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定，于2020年4月18日出具湘学司鉴中心[2020]临鉴字第516号司法鉴定意见书，评定原告右肩关节功能现状态为十级伤残，出具湘学司鉴中心[2020]临鉴字第517号司法鉴定意见书，评定原告因伤产生误工期120日、护理期60日、营养期90日，以上鉴定花鉴定费1500元。2020年5月9日，桂阳县中医医院骨伤三科出具证明，证明原告的后续取内固定住院费用大约10000元，庭审中双方当事人认可后续治疗费用估算为8000元。另查，原告与妻子育有一子一女，女儿欧阳义凤已成年，儿子欧阳义毅生于2003年9月29日。事故发生时，被告唐文学向被告郴州联合财保购买的机动车交通事故责任强制保险尚在保险期内。事故发生后，被告唐文学已向原告支付30000元。以上事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、2份司法鉴定意见书、鉴定费发票、医院证明、机动车交通事故责任强制保险单、家庭成员户籍登记卡与当事人陈述为证，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点是：原告的损失计算及责任承担的问题。一、原告诉请的因交通事故受伤造成的损失，本院计算如下：1.医疗费26294.38元，该费用有医疗发票为证本院予以认可；2.伙食补助费1620元(27天×60元/天)；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.护理费8921.4元(54272元/年÷365天×60天）；5.后期治疗费8000元；6.误工费13828.2元（54272元/年÷365天×93天，误工日期计算至定残日止）；7.残疾赔偿金79684元(39842元/年×20×10%)，原告该项诉请未超出相关规定，本院予以支持；8.被扶养人生活费1346.2元[26924元/年÷2×10%]；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费1500元；11.交通费300元，因无相关票据支持，故本院酌定300元。原告上述损失共计148294.18元。二、赔偿责任承担问题。被告唐文学为涉事车辆在被告郴州联合财保投保了交强险，原告的损失应由被告郴州联合财保首先在交强险责任限额内承担责任，不足部分再由事故双方按责任比例承担。故被告郴州联合财保应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，原告超出交强险的经济损失28294.18元（148294.18元－110000元-10000元），因被告唐文学在此次交通事故中负同等责任，故被告唐文学承担本次事故责任的50%，即还应赔偿原告14147.09元，因其已垫付30000元，故其无需再赔偿原告损失。被告唐文学向原告多支付的费用，可另外向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险范围内赔偿原告欧阳仁全各项损失共计120000元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告欧阳仁全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，减半收取1252.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  廖中元二〇二〇年七月十三日法官助理许琳婕书记员张华翌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。