湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初66号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人刘少成，男，1977年8月17日生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，经商，住新邵县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月15日被刑事拘留，2018年12月15日被逮捕，2019年11月14日经本院决定予以取保候审，现在家。辩护人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）164号起诉书指控被告人刘少成犯非法拘禁罪，于2019年5月8日向本院提起公诉，本院于2019年11月1日以非法拘禁罪判处被告人刘少成有期徒刑一年（刑期至2019年11月14日止），后被告人刘少成向邵阳市中级人民法院上诉，邵阳市中级人民法院裁定将本案发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月15日、4月22日、7月2日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾永尧、申献君出庭支持公诉，被告人刘少成及其辩护人罗马力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘少成诉被害人邓某1（曾用名邓安明）和邓国忠、唐某、何翠玲欠款纠纷一案于2016年2月22日经长沙市天心区人民法院判决，确认邓某1和邓国忠等人应当归还被告人刘少成欠款1520万元及利息。因邓某1等人一直未归还欠款。被告人刘少成和万某（已判决）签定委托代理协议书，委托万某收取判决确定的债务。万某和邓某1等人协商未达成协议，在多次催讨未果后，被告人刘少成指示万某采取非法手段收取债务。2018年9月26日23时许，万某伙同吴某（在逃），驾车从邵东县宋家塘中驰项目部尾随邓某1驾驶的车辆至邵东县地段，并将邓某1的车辆逼停。尔后，万某持刀将邓某1挟持上车，用手机数据线将邓某1双手反绑，要邓某1归还债务。因邓某1未答应还钱，万某与吴某驾车驶往涟源市方向。途中，万某在公路旁一山边对邓某1踢打，后又带至涟源市斗笠山镇一山边继续催邓某1还钱。2018年9月27日5时许，吴某先行离开，万某则继续向邓某1催要欠款。5时17分，万某给被告人刘少成发送邓某1被反绑视频，后又要被告人刘少成给邓国忠发送收款账号。当日13时许，涟源市公安局斗笠山派出所民警接到邓国忠报警后在涟源市斗笠山镇Ｘ024线附近抓获被告人万某并解救出邓某1。2018年11月15日，被告人刘少成自动向邵阳县公安局长阳铺派出所投案。公诉机关为证明上述事实，向法庭举出了到案经过、提取笔录、微信短信记录、刘少成与万某谈话录音文字内容、邓国忠与万某通话录音、邓国忠与刘少成通话录音、指认现场照片、邓某1被打照片、扣押物品文件清单、通话详单、个人追款委托书、刑事判决书、户籍证明、证人邓国忠、万某、郁某的证言、被害人邓某1的陈述、被告人刘少成的供述、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘少成伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究被告人刘少成的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘少成起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。建议对被告人刘少成在有期徒刑一年至二年内判处刑罚。被告人刘少成辩称，自己没有指使万某采取非法手段去收账，更未指使万某去拘禁邓某1。辩护人罗马力辩称，被告人刘少成从未让万某通过非法手段追债，也没有指示万某非法拘禁邓某1，公诉机关指控刘少成犯非法拘禁罪事实不清，证据不足，且部分证据存在重大瑕疵。经审理查明：2016年2月22日，被告人刘少成与被害人邓某1（曾用名邓安明）和邓国忠、唐某、何翠玲的债务纠纷经长沙市天心区人民法院判决，判决邓某1和邓国忠、唐某、何翠玲应当归还被告人刘少成欠款1520万元及利息。判决生效后，被告人刘少成申请天心区人民法院执行。2016年9月，被告人刘少成委托一公司向被害人邓某1和邓国忠讨债，在讨债时，该公司人员与邓国忠一方发生纠纷，邓国忠一方将该公司人员打伤，邓国忠等人被岳阳市云溪区人民法院判刑。2018年5、6月份，被告人刘少成与万某（已判刑）签订了个人追款委托书与委托代理书，委托万某为其追讨被害人邓某1和邓国忠所欠债款，并约定万某提成收回债务的百分之三十，万某在追债过程中与债务人发生肢体冲突产生的费用及法律责任与刘少成无关。尔后，万某多次向被害人邓某1和邓国忠追债无果。被告人刘少成则要求万某采取非法手段向被害人邓某1讨债，并承诺如果万某坐牢会负责万某坐牢期间的费用及万某家人的费用，并要万某想办法吓唬、侮辱、激怒被害人邓某1，迫使被害人邓某1和邓国忠先动手，被害人邓某1和邓国忠不敢搞死万某，被告人刘少成还要万某过一段时间再去搞，搞前一段时间与自己少联系，被抓后也不要将刘少成供出来。2018年9月初的一天，万某与被害人邓某1、邓国忠再次见面协商，双方达成协议，由被害人邓某1、邓国忠分期还款370万元。万某告诉被告人刘少成后，被告人刘少成不同意。9月18日，被告人刘少成与被害人邓某1、邓国忠见面协商，被害人邓某1、邓国忠答应再加300万元，被告人刘少成也未同意。2018年9月19日，被告人刘少成与万某通过微信聊天时，被告人刘少成对万某与被害人邓某1、邓国忠协商的结果不满，并表示万某的行为让他失望。万某回复帮被告人刘少成的心不用质疑，并劝被告人刘少成两年之内先收回这些欠款，再搞被害人邓某1、邓国忠他们。被告人刘少成在微信上表示“不用了，我谢谢你的好意，我自己的事自己搞”。2018年9月26日23时许，万某伙同吴某（已判刑）驾车从邵东县宋家塘中驰项目部尾随被害人邓某1驾驶的车辆至邵东县地段，并将邓某1的车辆逼停。尔后，万某持刀将邓某1挟持上车，用手机数据线将邓某1双手反绑，要邓某1归还所欠刘少成的债务。因邓某1未答应还钱，万某与吴某驾车带邓某1驶往涟源市方向。途中，万某在公路旁一山边对邓某1进行踢打，后又将邓某1带至涟源市斗笠山镇一山边继续催邓某1还钱。2018年9月27日6时许，吴某先行离开。5时17分，万某通过微信发了一段被害人邓某1被殴打的视频给被告人刘少成，并告诉被告人刘少成，邓某1已被其控制，被害人邓某1愿意当天还50万到100万元，年底再还200万元，还询问被告人刘少成有什么要求要转达给被害人邓某1。6时许，邓某1打电话给邓国忠借钱，万某也与邓国忠通了话，邓国忠得知后，于7点多到黑田铺派出所报警。7时50分，万某要被告人刘少成发一个收款账号给邓国忠。8时48分，被告人刘少成回复万某：“我没要你去做这个事，真的，小万。”8时52分，邓国忠与被告人刘少成通话显示，被告人刘少成回答邓国忠说“应该有人伸张正义，为民除害，狗急了也会跳墙，不希望同归于尽，想还钱就还钱”等言语。9时许，被告人刘少成发了一个银行卡账号给邓国忠。当日13时许，涟源市公安局民警在涟源市斗笠山镇Ｘ024线附近抓获被告人万某并解救出邓某1。2018年11月15日，被告人刘少成主动向邵阳县公安局长阳铺派出所投案。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、民事判决书，证明一、长沙市天心区人民法院于2016年2月22日判决由被告邓安明、邓国忠、唐某、何翠玲偿还原告刘少成借款2000000元；二、由被告邓安明、邓国忠、唐某、何翠玲偿还原告刘少成借款11600000元；并从2014年2月8日起至本金清偿之日止，按年利率24%计算利息；三、由被告邓安明、唐某偿还原告刘少成借款1600000元；并从2014年2月8日起至本金清偿之日止，按年利率24%计算利息。2、个人追款委托书、委托代理协议书，证明（2018年5、6月份）刘少成委托万某为其追讨邓某1、邓国忠所欠债款。万某代为追款报酬为追回债款的30%，若在收款过程中，万某和债务人发生肢体冲突或受伤所产生的一切费用及法律责任，与刘少成无关。双方均可无条件终止委托书及本协议。3、万某南通大学的结业证书，证明万某2014年3月1日至11月30日在南通大学法律大专班学习。证书编号为2014560247。4、刑事判决书，证明2016年9月，被告人刘少成曾委托一公司向邓某1和邓国忠讨债。在讨债时，该公司人员与邓国忠一方发生纠纷，邓国忠一方将该公司人员打伤，邓国忠、谢克晖、邓有成均被岳阳市云溪区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。证明万某、吴某因本案分别被判处有期徒刑十个月、拘役六个月，缓刑一年。5、邓某1提供的与刘少成的微信、短信记录，证明2018年6月10日21时，刘少成发给邓某1一张防骗启示（上为邓某1头像），并说大家都别过好日子，他会把这内容和照片贴到邵东的大街小巷。2018年6月14日，刘少成约对方6月15日下午5点在浦元立交桥秦皇食府和谈，希望对方能拿出诚意，如果对方不能赶到，他就实行他的方法了，绝不再和谈了。2018年6月26日，刘少成讲事已至此，邓某1、邓国忠想谈就每人先拿出五十万来，否则也没有必要谈了，他已经给过邓某1、邓国忠足够的时间和机会了，他说过的话，一定会做到，要邓某1不要再跟他玩什么心理战，他会让邓某1知道疼的。6、刘少成和万某谈话录音，证明2018年刘少成对万某讲，要万某帮他出气，不要什么都经过他同意，他一直都默认了，不要老是一而三再而三的来问他，说万某要搞，万某父亲的两万块钱，别说两万，每年两万，他都会给凑去。假如万某进去几年，包括万某在里面，他还会给万某的生活费想办法，要万某不要有后顾之忧，说万某这是伸张正义。但是如果万某说是他指使的，他也进去了，那可能就自己各管各了。万某讲到时候一旦进去了，肯定不会说是刘少成让他去的，要刘少成放心。刘少成对万某讲，去搞时，不要让他知道，并要万某想方法激起、侮辱对方（邓某1、邓国忠），带个摄像头，让对方先搞，大不了就是拿自己身体拼一下，自己打篮球摔跤打成骨裂也是一样的，没什么多大的事，年轻人背的住，说对方不敢把万某搞成怎么样，对方只要来搞万某，如果拿凶器就是最好，要万某认定对方反正不敢搞死自己，哪怕万某夺了对方的凶器就一顿乱捅，也就是自卫，是对方拿出凶器的，那万某就真的没事，最多判个缓刑。7、微信聊天记录，证明2018年9月19日，刘少成与万某通过微信聊天，刘少成表示对万某和邓国忠、邓某1谈判付370万元，还做3年还的结果不满，万某的谈判结果让刘少成失望，刘少成对万某不抱幻想与希望，收得回就收，收不回了，如果生活不下去，可以与邓国忠、邓某1他们同归于尽。万某回复，答应过刘少成的事，会帮刘少成出口恶气，帮刘少成的心绝对不用质疑的，并劝刘少成先收回一部分资金，有翻身的机会，君子报仇，十年不晚，到时再去狠狠的搞邓国忠、邓某1他们。刘少成回万某：不用了，我谢谢你的好意，我自己的事我自己搞，真的谢谢你了。8、万某与刘少成微信语音聊天，证明2018年9月27日5时17分，万某发送一段邓某1被殴打的视频给刘少成。5时39分，万某告诉刘少成，邓某1已被其控制，愿意当天还50万到100万元，年底再还200万元，并询问刘少成还有什么要求跟邓某1提。7时30分，万某要刘少成发一个收款卡号给邓国忠。8时48分，被告人刘少成在回复万某：我没要你去做这个事。9时22分，万某要刘少成收到钱后告诉自己。9、邓国忠和万某通话录音，证明2019年9月27日早上许，万某对邓国忠说刘少成需要钱，所以让他来做这个事情，并说他跟邓某1在一起，邓某1答应今天还50万元。邓国忠回答去想办法。万某说他是按照刘少成的意思来做，要邓国忠联系刘少成谈还款事宜，等和刘少成通了电话再给邓国忠发一遍卡号。10、邓国忠与刘少成通话录音，证明2018年9月27日8时52分，邓国忠说搞滴古个事（指拘禁邓某1的事）么意思，刘少成讲：“应该有人伸张正义吧，为民除害吧，你们没把我当一回事，想怎么样就怎么样，我说了狗急了会跳墙。我希望不要把我逼起跟你们去同归于尽、拼命，这个事，我刘少成到这一步，不惧怕最坏的结果了，好了，我不跟你说多了，你想还钱就还钱，不还等着大家一起。”邓国忠讲：“你说要50万，我港（讲）今天在5点之前凑30万把你，要的么啦。”刘少成说这个钱，想还就还，不还就么还了，国老板，他也耐不何。邓国忠答复想办法凑。11、刘少成提供的与邓国忠的短信记录、通话记录，证明2018年9月17日11时47分，邓国忠发短信给刘少成，内容为和解协议，邓某1、邓国忠分三年总共还款370万给刘少成。9月25日11时33分，刘少成发短信给邓国忠说，利息可以让步，但本金不会让步，邓某1、邓国忠分开还的话，邓某1情况不好，想还很难，而邓国忠个人还要再还610万，并要邓国忠先出20万作为诚意，然后才肯谈下去。9月27日7时，邓国忠两次拨打刘少成手机。9月27日8时24分，邓国忠再次拨打刘少成电话，刘少成发短信告诉邓国忠卡号，62×××99，羊金融建行长沙万湘支行。邓国忠回复正在想办法凑钱，下午一定转过去，并问今天凑二十万，明天再凑二十万可以吗。2018年9月27日8时52分，邓国忠拨打刘少成电话，通话一分钟。12、扣押物品、文件清单，证明扣押万某一部黑色的ＶＩＶＯ智能手机一部；一根长约1米左右的黑白色手机数据线一根；一辆黑色的北京现代牌车一辆。13、提取笔录，证明2018年9月27日，民警在办理邓某1被非法拘禁一案时，扣押万某手机一部，万某主动交代其手机ＱＱ内存中存储了一段和刘少成的通话录音，录音内容是刘少成如何指示其非法拘禁邓某1。之后民警肖钦、李新成对该证据予以提取并刻录光盘；2019年3月25日14时许，邓国忠向公安机关提交2份手机录音，邓国忠反映录音的主要内容是2018年9月27日和刘少成、万某的通话录音，民警对录音进行提取，并进行翻译。14、视听资料：刘少成和万某通话录音光盘一张，邓国忠和万某通话录音光盘一张，邓国忠和刘少成通话录音光盘一张，证明内容为前述录音。15、2019年3月26日邓国忠提供的录音刻盘照片、2018年10月9日万某提供的录音刻盘照片、2018年12月10日郁某提供的优盘照片，证明录音刻盘与Ｕ盘的外观特征。16、通话详单，证明2018年9月27日刘少成（被叫）08:49与万某通话1分42秒、2018年9月27日刘少成（主叫）11:41与万某通话3分27秒。17、辨认笔录，证明万某辨认出委托其向邓某1讨要债务的刘少成；邓某1辨认出委托万某向其讨要债务的刘少成；邓某1辨认出对其进行非法拘禁的万某；邓某1辨认出对其进行非法拘禁的吴某。18、情况说明，证明2018年9月27日7时许，邵东县公安局黑田铺派出所接邓国忠报警称邓某1被人非法拘禁至涟源县，民警经办理相关手续及赶至涟源县与当地派出所进行工作联系后，于当日下午约14时许抓获万某并解救出邓某1。19、邓某1被打照片与万某指认现场照片、作案车辆照片，证明邓某1背部有伤、手腕勒痕和车辆外观。20、在逃人员登记表，证明刘少成于2018年9月28日被邵东县公安局网上追逃。21、到案经过，证明被告人刘少成于2018年11月15日主动向邵阳县公安局长阳铺派出所投案。22、户籍证明，证明被告人刘少成出生于1969年11月12日，案发时已成年，具备完全刑事责任能力。23、黑田铺派出所出具的关于被告人刘少成非法拘禁案补充侦查的情况说明，证明因同案人万某已刑满释放，万某为四川人，现又是疫情期间，表示不会来湖南，但万某手机原已被黑田铺派出所扣押，其手机ＱＱ文件查存有文件名是“大成唆使证据”,现将手机ＱＱ文件截图补察，万某所说另一段录音存放郁某的电脑，郁某因称在长沙保险公司上班，不方便给黑田铺派出所查其电脑，并称万某只给了他一个Ｕ盘，所以他只给了一个Ｕ盘给公安机关，并非黑田铺派出所在其电脑内提取，后侦查人员听了一下内容，认为Ｕ盘对案情无实际影响，所以未做进一步侦查。“大成唆使证据”提取时见证人当时看到黑田铺派出所是公安机关，见证人当时不愿签字。万某对刘少成辨认时间错误，是因侦查人员工作不仔细，辨认时间确实是2018年10月9日，因侦查人员拿辨认模板制作笔录，但时间未改。24、呈请侦查实验报告书、侦查实验笔录、侦查实验录像视频，证明因2018年9月27日，邓某1在邵东市黑田铺镇境内被犯罪嫌疑人劫持至冷水江境内，并将邓某1双手背向捆绑拘禁于车内，期间邓某1使用手机微信向其兄弟发送位置信息及文字求救，为查明邓某1在车内双手被背向捆绑的条件下能否使用手机求救，邵东市公安局进行了侦查实验。2020年4月16日上午10时00分，邵东市公安局侦查员肖钦、李新成在见证人王某（黑田铺镇政府）和刘某（黑某）的见证下，在黑田铺镇食品产业园将邓某1双手背向捆绑，让邓某1独立使用手机发送微信位置与文字信息给特定人员。邓某1在双手被背向捆绑的情况下，能够在车内使用手机发送微信与文字消息给特定人员。整个实验过程历时15分钟。25、证人万某的证言，证明2018年4月底，刘少成和他说邓某1欠了他1200万人民币没有还，想要他帮忙去找邓某1讨要债务，并且在5月份他去找邓某1讨要债务之前，主动和他签订了一份协议，主要内容是讨要债务的利润划分和责任划分。签完协议后，刘少成带他去看了邓某1的家和工地及邓某1亲属的家庭住址等位置，因为邓某1欠了刘少成的钱，所以刘少成要他非法拘禁邓某1，要他采取非法手段找邓某1讨要欠款，并说如果他违法被抓坐牢了，会保证他的生活费和坐牢的各项开支，但他拒绝了，说先找邓某1谈一下欠款的事情。之后他就找邓某1讨要欠款，找了几次后邓某1就还了三十万元钱，之后就没要到钱了。2018年9月初某天（大约是5号左右）中午，刘少成再次要他采取非法手段找邓某1讨要欠款，谈话的部分内容他还录音了。刘少成要他将邓某1抓到山上，吓唬、侮辱、激怒邓某1，逼邓某1还钱，如果出了事坐了牢，会给他钱，保证他的各项开支，而且还要他别将刘少成说出来，并要他过一段时间去抓邓某1，在去抓邓某1之前的这一段时间别和刘少成联系。2018年9月26日22时许，他和朋友吴某开车持刀将邓某1非法拘禁至涟源市地界，还拍摄邓某1被踢视频用微信发给了刘少成。凌晨6时许，他们将车开到今天公安机关抓获他们的那个位置，车子卡住开不动了，吴某就离开了。然后他就在车上谈钱的事情，中途他打刘少成电话，但没打通，一直到早上8时许才打通。他在电话里，将拘禁邓某1一事和刘少成说了，并且说邓某1愿意还钱，说邓总答应今天还50万元钱，年底的时候还200万元钱。刘少成说愿意还钱就好，他就要刘少成给邓国忠发银行卡号。刘少成提醒他邓国忠可能会报警，如果出事他会投案自首，刘少成没说过要他放人。他在微信里说：成哥收到钱就和我说一声，根据你的指示进行下一步操作。之后他就在车上等消息，下午2时许民警过来，拘禁邓某1有15个小时。2018年9月中旬，刘少成跟他说过不要他去找邓某1、邓国忠讨要债务，以后债务由他自己讨要，但刘少成只是表面说给邓某1、邓国忠听的。他还讨要债务，是因为刘少成只是表面上这样说，实际上不是这样想的，在刘少成和他说过后，他也打了一次电话给刘少成，说会按照刘少成的指示去办，刘少成要他看着办，并且要求他在电话内不要说敏感的话。他将非法拘禁邓某1的事告诉刘少成后，刘少成还提醒他邓国忠可能会报警，如果出事，刘少成会投案自首，但从没说过要他放人。他有一段录音，内容是刘少成指使他将邓某1拘禁至树林内。录音时间是2018年9月初左右，这段录音在他朋友郁某的电脑内。刘少成和他有一段微信谈话，当时刘少成故意要他用微信发送一些他自己主动要求去做的内容，目的是拘禁邓某1后如果出事，刘少成能逃避法律责任。刘少成在发送微信之前找他谈的，要他故意这样发的微信内容。9月20日左右，刘少成要他将微信内容删除了。他们微信谈话至邓某1被拘禁期间，他没有和刘少成联系，这是刘少成要求的。26、证人邓国忠的证言，证明2016年法院判决他和邓某1需要还刘少成欠款2200万元。2018年7月份，万某找到他，说刘少成委托其来讨要欠款，并出示了一份委托书。过了一个月左右，刘少成约他和邓某1在长沙市见面，但去的途中他接到邓某1的电话说，刘少成没诚意，本人没有去，叫了一些社会青年过去，要他别过去了。2018年9月初，邓某1打电话给他说，刘少成委托万某过来谈欠款，万某可以做主。之后双方约在长沙市茶楼见面，万某在场，刘少成没有过来，万某退步后要求他们总共分期还款四百七十万元，邓某1打电话联系刘少成。过了4、5天，他们和刘少成约在长沙市打印店见面，刘少成不同意签协议，邓某1提议再加二百万元，刘少成不同意。万某没有过来，刘少成没有提不再委托万某讨要欠款，之后刘少成也没有联系过他们说不再委托万某的事情。2018年9月26日晚上，他们在邵东市县城的工地上打牌，大约是晚上22时许分开的，没到过黑田铺乡新塘村，之后邓某1去什么地方就不清楚了。2018年9月27日早上，他司机钟某到邵东市水印绿洲找到他说邓某1找他，说邓某1要他将手机打开。6点左右，邓某1打电话要他借50万，说在外面欠了别人钱要还，并通过微信发了一个定位给他，位置显示在涟源市斗笠山镇镇政府内。当时万某也拿了邓某1的电话和他说了一下，主要内容是要他找刘少成谈妥还钱，要他当天还五十万，刘少成同意了就放人。后他感觉不对劲就报案了。他报案后怀疑是刘少成拘禁的邓某1，就打电话问刘少成为何做这样的事情，刘少成装作不知道，说反正有人会伸张正义，他说在（下午）五点之前先还三十万。刘少成没有同意，要求他还五十万，他就要刘少成发银行卡号给他，刘少成9点左右发短信告诉他卡号是62×××99，他没有转账给刘少成。他现在使用的手机号码，是他朋友谢真明在2016年左右卖给他的。27、证人郁某的证言，证明他跟万某是朋友，万某和刘少成之间确实谈过正常渠道是收不到钱了，说要给邓国忠、邓某1或家里人一些颜色看，要逼他们还钱，刘少成还说过要万某万一出事了被公安机关抓获的话不要将刘少成说出，如果刘少成有事就管不了万某。28、证人吴某的证言，证明2018年9月26日中午12点左右，万某找到他说下午要到邵东县去收债，并且要他给其开车，他同意了。21时许，他和万某开着一台黑色小车到邵东县,之后他们就在车上等。22时许，有一辆红色越野车从工地出来往外面行驶，万某要他开车跟着那辆红色车走，跟了半个小时左右，他们跟到一乡村马路路段时,他们超车将越野车逼停，尔后邓某1从那辆越野车上下来，万某就下车将邓某1带上车，并在后排将一把长约20厘米左右的水果刀给他，要他将刀对着邓某1，万某就拿了一根手机数据线将邓某1的双手往后面反绑了。后他们将车子开到一座山边，万某将邓某1拉下去，就拿手机出来拍视频，拍视频时踢了邓某1一脚，将邓某1踢倒在地上，过了十几分钟后他们就也跟着上车了，上车后万某就说要发个视频给其大哥看，并且还在发视频的时候用微信发语音说：人已经抓到了，要怎么问其要钱之类的话，万某发了视频后就继续要他往前面开。行驶到5、6点快天亮时，他们停在公路旁的山路，车子动不，他就离开了。29.证人钟某的证言，证明2018年9月27日早上6点多，邓某1打电话给他，要他找邓国忠将手机打开。他就开车到邵东市水印绿洲找到邓国忠，说邓某1要其将手机开机，之后邓国忠要他开车送其到黑田铺派出所。30、被害人邓某1的陈述，证明刘少成委托万某讨要债务后。2018年9月初左右，他们和万某谈好债务偿还，他电话联系刘少成签订协议。2018年9月18日，双方约在长沙市天心区人民法院对面的打印店见面，见面后刘少成不同意万某和他们协商的方案，刘少成当时没有说不再委托万某讨要债务。然后，邓国忠提议多还200万，刘少成不同意，他就提议分2年还300万，每年还150万，刘少成还是不同意，之后不欢而散。2018年9月26日晚上11点多，他在宋家塘项目部驾车往黑田铺乡新塘村家里走，行驶到时段时，突然时一辆车牌为湘Ｅ×××××的黑色小轿车行驶到他车子前面将他逼停。对方车上下来两个年轻人（即万某、吴某），万某手里拿着一把水果刀，用刀尖对着他的肚子，逼他跟着万某上了车。后吴某接过刀子挟持他，万某用手机数据线将他双手反绑在后面，由吴某开车，万某就要他还欠刘少成的钱，不然就把他往死里整。大约凌晨3点，万某和吴某开车带他到了涟源，万某要吴某往小马路边开，一直开到一座山边时，万某将他从车上拉下去，对他说：“今天不还钱，看我怎么搞死你。”他就说：“钱我会还，但我要跟刘少成谈。”万某就用脚踢他的身体左侧、大腿部位、背部，他倒在地上，说就算打死他也没有钱，上次才还了30万给刘少成没多久。万某就说拍个视频给刘少成看，看刘少成怎么安排，万某就拍了视频。后因下雨了，万某就将他带到车上，然后一直骂他和威胁他，说今天不还钱要把他搞死之类的话。车停在那里一个多小时，万某就要吴某掉头往回开，一直开到204县道上。6点钟左右，吴某拐到县道旁边的路上，开了几米左右，车就被卡路上开不动了。万某说：今天无论如何都必须先还点钱。他说今天实在没钱，除非叫邓国忠去想办法，应该能弄到50万左右。万某就要他打电话给邓国忠，打了3个电话都没通。过了一会吴某走路离开了。大约7点，邓国忠还没有开机，他就要万某拿他手机打电话给邓国忠的司机，接通电话后他就要司机去找邓国忠并要邓国忠把手机开机。半小时后，邓国忠就打电话到他手机上，他就跟邓国忠说，昨天晚上11点多，他被刘少成的人带到车上，要他还钱，让邓国忠去找李伟东（黑田铺派出所所长，邓国忠听到以后就会去黑田铺派出所报案）借点钱。邓国忠就说自己懂了，会想办法凑钱。后他趁万某下车上厕所时，偷偷拿手机通过微信发把车牌和位置给邓国忠。10点左右，他听见万某在车里接刘少成的电话说：“他们会报案的，你要做好最坏的打算，我也做好最坏的打算。”中午2点多，民警将他从车上救下。他被非法拘禁的当天，万某发微信给刘少成时，万某的位置是涟源市地区的一个山上面，他估计离大马路4、5公里，万某发完微信后大约20分钟才离开山上。他被解救的地方距离一个小镇不远，但距离万某发微信的地方大约十几公里。31.被告人刘少成的供述，证明2012年至2013年期间，他总计借了1520万元给邓安明和邓国忠，利息是每月3分。之后他多次找邓某1和邓国忠索要欠款，但他们都以各种理由不还。2015年，他在长沙市天心区人民法院对邓国忠和邓某1提起民事诉讼。2016年2月22日，长沙市天心区人民法院就此事进行判决。但到现在判决都没有执行到位。2018年5月份，他同朋友吃饭时认识了万某，万某自称能帮他追回邓国忠和邓某1的欠款。2018年6月，他和万某签订书面协议，委托万某找邓某1追债。签订协议后他和万某大约见了5、6次面，他带万某指认了邓某1和邓国忠居住的房屋和施工现场等地方，是要万某调查邓某1和邓国忠的财产问题。2018年9月初，他口头告知要和万某解除委托协议，不要万某帮忙收债。9月19日，他发微信给万某解除委托协议，不要万某帮忙收债，但没有书面解除协议。他要求解除的原因是万某和邓某1、邓国忠谈还款一事，谈的结果是只要邓某1、邓国忠分三年还款370万元钱，他不满意这个结果。他和万某的谈话录音中，他讲了一些违法的话，主要谈话内容是要万某去抓对方。他认识万某至万某非法拘禁邓某1期间，他承诺过如万某违法坐牢后会负责万某家人和万某坐牢期间的开支，是签订委托后他承诺万某的。他曾经说过要万某采取非法手段收债，后他要求万某不要做违法的事。2018年9月27日上午8时许，万某发给他一个微信视频、一段语音，还有一段文字“成哥，你给邓国忠发个能收款的卡号”，他立即发了一段语音给万某“我没有要你去做这个事，小万，真的”。视频内容是邓某1躺在地上，邓某1躺在地上喊“够了吧，兄弟”，还哎呦哎呦的喊叫。过了几个小时，他打了通电话要万某赶紧把邓某1给放了，争取宽大处理。万某在电话里只是说“好的，好的”。8时许，邓国忠打电话给他说：刘总，你不要做这样的事情。他就反问什么事，尔后邓国忠就说还50万元钱给他，并要他发个银行账号，他就用手机发了一个银行账号给邓国忠。2018年10月，他得知自己被邵东县公安局以涉嫌非法拘禁网上追逃，就到派出所投案自首。本院认为，被告人刘少成伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关控被告人刘少成犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘少成起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘少成及其辩护人罗马力辩称，刘少成没有指使万某采取非法手段去收账，更未指使万某去拘禁邓某1，不构成非法拘禁罪。经查，第一、被告人刘少成依法通过诉讼程序就其对邓某1、邓国忠等人享有的债权提起了诉讼，并向法院申请执行。在2016年，刘少成又委托他人向邓国忠等人讨债时，讨债人一方被邓国忠一方打伤，但被告人刘少成不吸取教训，与万某签订一份不合法的授权书，继续授权万某向邓某1、邓国忠讨债。第二、同案人万某多次稳定证言、证人郁某的证言及通话录音证明，刘少成要求万某采取非法手段收债，并让万某做这些事时，不要让刘少成知道，出事后也别供出刘少成，刘少成会负责万某及家人的费用。刘少成还要万某想办法激怒邓某1、邓国忠，让邓某1、邓国忠先动手等言语，被告人刘少成要万某采取非法手段收债，证明被告人刘少成有对邓某1、邓国忠犯罪故意。第三、万某拘禁邓某1后，将拘禁邓某1的视频发给刘少成，邓国忠与刘少成联系后，刘少成将收款银行卡号发给邓国忠用以接收还款，虽然刘少成辩称与万某解除了委托收款合同，但邓某1、邓国忠没有予以证实，且万某的证言中说，刘少成解除协议只是表面说说，实际上刘少成不想那样，所以他继续向邓某1追债。万某还供述了刘少成曾要万某用微信发送一些自己主动要求去做的内容、在电话内不要说敏感的话、在办事（采取非法手段收债）前一段时间不要联系，目的是如果拘禁邓某1后出事，刘少成能逃避法律责任。第四、刘少成和万某属于共同犯罪。刘少成先前指示万某采取非法手段收债，万某非法拘禁邓某1的犯意是基于刘少成提出而产生，刘少成只是单纯在微信上表示收回授权，而没有采取实质性措施将万某非法拘禁的犯意消除，也没有阻止非法拘禁结果的产生，刑法意义上的因果关系仍然存在。后万某为了刘少成和自己的利益，按照刘少成的指示，采取非法手段拘禁了邓某1，并发视频、信息告诉了刘少成此事，虽然刘少成说了“我没要求你去做这个事”，但结合刘少成9月初与万某微信聊天记录内容，这只是为了逃避法律惩罚而留下的证据，后来刘少成已经明知邓某1被非法拘禁，受害人一方才愿意还钱时，还在电话中对邓国忠说有人伸张正义，并将自己的卡号发给了邓国忠，实际上也是对万某的行为持肯定、放任的态度，当时邓某1还处于被拘禁状态，刘少成主观上属于放任的故意。因此，被告人刘少成的行为构成非法拘禁罪。故对被告人刘少成及辩护人罗马力辩称不构成非法拘禁罪的意见，本院不予采纳。辩护人罗马力辩称部分证据存在重大瑕疵，经查，该瑕疵已经公安机关补正说明。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘少成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月15日起至2019年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  谢植福人民陪审员  曾有能二〇二〇年七月十四日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。