河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2639号原告：康华，女，汉族，1962年4月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李战，男，汉族，1986年2月14日生，住周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：刘刚，该公司总经理。统一社会信用代码：91411600785085795P。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1－2层商铺。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：豆林杰，河南碧轩律师事务所实习律师。原告康华为与被告李战、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告康华及其委托诉讼代理人顾心亮、被告李战、被告平安周口公司委托诉讼代理人何德智、豆林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、××赔偿金、交通费、被抚养人生活费、车损等共计164161.32元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日8时50分许，在商水县××大道与××大道交叉口北200米处，被告李战驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告康华驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成康华及三轮车乘车人王请受伤。车辆损坏。经道路交通管理部门依法认定，李战负事故全部责任。另查明豫Ｐ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三责性，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告李战辩称，我驾驶证、行驶证齐全，也购买有保险，请法院依法处理。被告平安周口公司辩称，如被告在我公司投有保险，我公司愿在保险范围内承担原告的合理损失。原告康华向本院提交的证据材料为：一、身份证复印件及事故认定书。证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实，被告李战负事故全部责任。二、原告的户口本复印件、王请××证复印件、周口经济技术开发区太昊路办事处康庄居民委员会证明各一份。证明王请为二级××，原告被抚养人生活费计算的依据及标准。三、行驶证、驾驶证复印件。证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格。四、机动车保险单两份。证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。五、住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费发票、费用总清单等。证明原告伤后住院治疗、花费的情况。六、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告因本次交通事故造成一处十级伤残、“三期”鉴定意见及鉴定费数额。七、××辅助器具发票一张。证明原告因骨盆损伤构成伤残，所需的骨盆骨折外固定费用。被告李战及平安周口公司均未向本院举证。庭审中，本院组织当事人依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院综合认定如下：一、关于原告提交的户口本、××证、康庄居委会证明等证据，被告平安周口公司持有异议，认为王请××证未年检，王请已年满34岁，不属于被抚养人。本院经审查认为，原告举出的上述证据能够相互印证，具备有效证据的特征，应当作为定案的依据，对被告平安周口公司所持异议本院不予采纳。二、关于原告提交的住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费发票、费用总清单、购买辅助器具的发票等证据，被告平安周口公司持有异议，认为原告住院期间存在挂床现象，医疗费应扣除非医保用药，购买辅助器具缺乏医嘱，不应得到支持。本院经审查认为，原告举出的上述证据客观真实、形式合法、与本案具有关联性，且与本案其它有效证据相吻合，对其证明效力本院予以认定。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：2019年11月27日8时50分许，在商水县××大道与××大道交叉口北200米处，被告李战驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告康华驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成康华及三轮车乘车人王请受伤、车辆损坏。经商水县公安交警大队事故中队认定，李战负事故的全部责任。原告康华伤后在周口人合医院住院治疗52天，共花医疗费28437.15元。原告的本次损伤经鉴定构成十级伤残，鉴定意见书建议误工期为150日、营养期为90日、护理期为60日。原告支付鉴定费1360元。另查明，被告李战驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安周口公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。上年度河南省农林牧渔业年平均工资为44314元；居民服务业年平均工资为45677元；城镇居民人均消费性支出为21971.57元。原告康华父亲康俊儒，生于1934年7月14日。康俊儒育有六个子女。原告康华夫妇之女王请为××人，××等级为二级。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权请求责任人承担赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，依据商水县公安交警大队事故中队作出的事故认定，被告李战负本次事故的全部责任，由于事故车辆在被告平安周口公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失依法首先应由被告平安周口公司在交强险限额内直接予以赔付，不足部分在商业三责险限额内按事故责任比例进行赔付。原告康华因本次交通事故所导致的合理损失为：医疗费28437.15元，住院伙食补助费2600元（50元/天×52天），营养费1800元（20元/天×90天），误工费18211.2元（44314元/年÷365天/年×150天），护理费7508.5元（45677元/年÷365天/年×60天），交通费酌定为1040元（52天×20元/天），被抚养人生活费23802.5元（21971.57元/年×5年÷6人×10%+21971.57元/年×20年×10%÷2人），××赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，鉴定费1360元，辅助器具费1000元，以上共计159161元。被告平安周口公司依法应在交强险限额内赔付原告康华医疗费10000元，误工费18211.2元，护理费7508.5元，××赔偿金68401.94元，被抚养人生活费15878.66元，以上共计120000元；在商业三责险限额内赔付原告康华医疗费18437.15元，营养费1800元，住院伙食补助费2600元，被抚养人生活费7923.84元，精神抚慰金5000元，交通费1040元，鉴定费1360元，辅助器具费用1000元，以上共计39161元。原告康华的其它诉请无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔付原告康华医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费等共计120000元；在商业三责险限额内赔付康华医疗费、营养费、，住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费用等共计39161元。两项合计159161元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告康华的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，减半收取1797元，由被告李战负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年七月二十九日书记员  **浩