苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4649号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，系该公司员工。被告：吴江亨达复合材料厂，住所地苏州市吴江区七都镇望湖南路。投资人：杨如龙。被告：崔根香，男，1968年7月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：孙根荣，男，1959年12月15日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被告：杨如龙，男，1963年3月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司（下称苏州农商行）与被告吴江亨达复合材料厂（下称亨达厂）、崔根香、孙根荣、杨如龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告苏州农商行的委托诉讼代理人雍燕、被告孙根荣的委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告亨达厂、崔根香、杨如龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州农商行向本院提出诉讼请求：1、亨达厂归还借款本金200万元，并支付利息（以本金200万元为基数，自2019年11月21日起至诉状副本送达之日止，按年利率8.0475%计算）、罚息（以本金200万元为基数，自诉状副本送达次日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）；2、崔根香、孙根荣、杨如龙对亨达厂的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由亨达厂、崔根香、孙根荣、杨如龙共同承担。事实和理由：2019年7月1日，亨达厂与苏州农商行七都支行签订一份《流动资金借款合同》，约定：亨达厂向苏州农商行七都支行申请借款200万元。2019年7月10日，苏州农商行依约向亨达厂发放贷款200万元，还款期限至2020年7月1日，年利率8.0475%，还款方式为按月结息、到期还本。2019年7月1日，崔根香、孙根荣与苏州农商行签订一份《保证合同》，约定：崔根香、孙根荣自愿为亨达厂的上述债务提供连带责任保证。2016年4月1日，杨如龙向苏州农商行出具《最高额保证承诺书》，自愿为亨达厂在2016年4月1日至2020年4月1日期间的债务提供最高额不超过500万元的连带责任保证。贷款发放后，亨达厂仅付清了截至2019年11月20日的利息，此后再无支付利息，其行为已构成违约。苏州农商行为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。亨达厂未作答辩。崔根香未作答辩。孙根荣辩称，对借款没有异议，但对借款利率有异议，超过基准利率部分未经保证人同意，对保证人不具有约束力。根据主合同约定，2020年7月1日以后应按市场利率计算利息及罚息。杨如龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，杨如龙向苏州农商行七都支行出具《最高额保证承诺书》，载明：保证人自愿为亨达厂（下称债务人）自2016年4月1日至2020年4月1日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币500万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年7月1日，苏州农商行七都支行（贷款人）与亨达厂（借款人）签订一份《流动资金借款合同》（下称《借款合同》），主要约定：借款金额为200万元，借款用途为借新还旧，借款利率＝基准利率×（1＋浮动幅度），借款期限为12个月（自2019年7月1日起至2020年7月1日止）；基准利率为年利率4.35%，在本合同签订后提款前，如遇中国人民银行借款基准利率调整，则按调整后的执行，提款后，如遇中国人民银行借款款基准利率调整，本合同项下每笔借款的基准利率按以下方式调整：实行一期一调整，以一年为一期，调整日为每期第一日；浮动幅度由贷款人根据借款人生产经营情况、担保方式、担保能力、借款期限等确定；实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准（借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准）；按月结息（每月的20日为结息日，21日为付息日），到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为正常借款利率的50%）；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后按约定的逾期罚息利率加收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。借款人未按本合同约定归还借款本息的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。同日，崔根香、孙根荣（保证人）与苏州农商行七都支行（债权人）签订一份《保证合同》，约定：保证人愿意为亨达厂（债务人）依上述《借款合同》（主合同）与债权人所形成的债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括上述主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起三年。2019年7月10日，苏州农商行七都支行向亨达厂发放贷款200万元，相应《贷款凭证》载明：贷款金额200万元，还款期限2020年7月1日，年利率8.0475%。审理中，苏州农商行自认2019年11月20日前的利息亨达厂已全部付清。现苏州农商行以亨达厂未按约履行付息义务为由诉至本院，并以诉讼方式宣布本案贷款提前到期。本院受理后，以邮寄方式向亨达厂送达起诉状副本等应诉材料，亨达厂于2020年6月19日签收。以上事实，有苏州农商行提供的《最高额保证承诺书》、《借款合同》、《保证合同》、贷款凭证及本案庭审笔录予以证实。本院认为，苏州农商行七都支行与被告亨达厂签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规规定，属合法有效。苏州农商行七都支行向被告亨达厂发放贷款后，被告亨达厂未按约履行付息义务已构成违约，原告苏州农商行作为苏州农商行七都支行的上级单位按约有权宣布案涉贷款提前到期，并有权要求被告亨达厂归还借款本息及承担逾期还款违约责任。因原告苏州农商行以诉讼方式宣布案涉贷款提前到期，故本院视诉状副本送达被告亨达厂之日2019年6月19日为提前到期日。现原告苏州农商行要求被告亨达厂返还借款本金200万元，并支付利息（以本金200万元为基数，自2019年11月21日起至2020年6月19日止，按年利率8.0475%计算）、逾期利息（以本金200万元为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）的请求，于法有据，本院予以支持。被告崔根香、孙根荣与苏州农商行七都支行签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规规定，属合法有效。被告崔根香、孙根荣作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任。虽然《借款合同》载明基准利率为年利率4.35%，但基准利率不等于借款利率，本案主合同约定的借款利率是以借据载明的为准，而贷款凭证载明的借款利率为8.0475%，因此，被告孙根荣关于超过基准利率部分对保证人不具有效力的抗辩理由不能成立。现原告苏州农商行要求被告崔根香、孙根荣对被告亨达厂的上述债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告杨如龙向苏州农商行七都支行出具《最高额保证承诺书》，应认定双方之间的保证合同成立并生效。被告杨如龙作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任。现原告苏州农商行要求被告杨如龙对被告亨达厂的上述债务在500万元范围内承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告崔根香、孙根荣、杨如龙承担保证责任后，有权向被告亨达厂追偿。被告亨达厂、崔根香、杨如龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩权利，由此造成的法律后果应由被告亨达厂、崔根香、杨如龙自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江亨达复合材料厂于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，并支付利息（以本金2000000元为基数，自2019年11月21日起至2020年6月19日止，按年利率8.0475%计算）、逾期利息（以本金2000000元为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）二、被告崔根香、孙根荣对被告吴江亨达复合材料厂的上述债务承担连带清偿责任。三、被告杨如龙对被告吴江亨达复合材料厂的上述债务在5000000元范围内承担连带清偿责任。如果被告吴江亨达复合材料厂、崔根香、孙根荣、杨如龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由被告吴江亨达复合材料厂、崔根香、孙根荣、杨如龙共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年七月二十八日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。