wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2917号 原告：尉恩，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告：方美玉，女，1952年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：刘杰，男，1982年6月5日出生，汉族，住陕西省韩城市。 原告尉恩、方美玉与被告刘杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理过程中，原告尉恩、方美玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉恩、方美玉撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告尉恩、方美玉负担，予以免交。 审判员  黄小勤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴黛丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初205号原告：史某，女，1977年7月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：周某1，女，2010年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周某2，男，1941年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈某，女，1940年9月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周某3，男，1997年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告史某、周某1与被告周某2、陈某、周某3法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告史某、周某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某、周某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某、周某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告史某、周某1负担。审 判 长 颜 芳人民陪审员 于 军人民陪审员 方鸿君二〇二〇年七月六日法官 助理 贺诗磊书 记 员 钱梦轩
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1894号之一 移送执行人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王浩，男，1981年1月20日出生，汉族，大专文化，蚌埠医学院第一附属医院门诊办公室工作人员，住蚌埠市。 本院执行怀远县人民法院刑事审判庭移送被执行人王浩罚金纠纷一案，被执行人应当缴纳罚金250000元。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并冻结扣划被执行人银行存款40489元。经过本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李琳琳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1031号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵云(自报)，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1591号起诉书指控被告人赵云犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月19日晚，被告人赵云获知李文俊欲购买毒品冰毒，遂联系上家“海澜”。赵云收取李文俊毒资后，通过支付宝将人民币1,500元转给“海澜”，后根据上家的指示及定位，驾车带领李文俊一同至上海市闵行区都会路某处，赵云取得上家事先放置好的冰毒后，将约0.4克冰毒交付给李文俊，分得其中约0.1克冰毒。2020年3月23日，被告人赵云因吸毒被公安机关抓获，到案后主动交代了本人贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为被告人赵云具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人赵云拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人赵云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵云犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年7月22日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年七月十七日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1948号 申请执行人：瓦房店妇婴医院有限公司,住瓦房店市西长春路西段184号。 法定代表人：姜晓明，系该院院长。 委托诉讼代理人：王广坤，男，1968年1月17日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：大连水沐年华休闲洗浴有限公司，住所地辽宁省瓦房店文兰办事处钻石街三十九号。社会统一信用代码912102810794832789 法定代表人：于志荣,系该公司经理。 申请执行人瓦房店妇婴医院有限公司与被执行人大连水沐年华休闲洗浴有限公司返还原物纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）辽0281民初6123号民事判决书，于2020年7月8日申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请人于2020年7月6日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执1948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年七月十八日 书记员  李金玉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2589号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人韩立森，男，汉族，1991年5月4日生，住内黄县，系信用社职工。被告：董现廷，男，1959年2月8日生，汉族，住内黄县。被告：殷爱凤，女，1958年7月8日生，汉族，住内黄县。被告：司建成，男，1964年5月1日生，汉族，住内黄县。被告：王航，男，1989年2月20日生，汉族，住内黄县。被告：邵亚楠，男，1991年2月15日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告董现廷、殷爱凤、司建成、王航、邵亚楠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩立森到庭参加了诉讼，被告董现廷、殷爱凤、司建成、王航、邵亚楠经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告董现廷、殷爱凤偿还原告借款本金金额300000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法，从2018年05月02日起至2019年05月02日止按月利率10.44‰计算：从2019年05月02日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按300000元计算。2、判令被告司建成、王航、邵亚楠对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年05月02日，原告与被告董现廷签订了一份个人借款合同，用于养殖，根据合同约定被告2018年05月02日在原告处借款300000元，月利率为10.44%‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年05月02日。被告殷爱凤与原告签订借款人配偶承诺书，被告司建成、王航、邵亚楠是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告董现廷发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告董现廷、殷爱凤、司建成、王航、邵亚楠均未到庭未答辩，未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告董现廷签订了一份最高额个人借款合同，从2018年5月2日至2020年5月2日，根据合同约定被告2018年5月2日从原告处借款300000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限12个月至2019年5月2日止。被告殷爱凤与原告签订了借款人配偶承诺书，被告司建成、王航、邵亚楠是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限从2018年5月2日到2020年5月2日。借款合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告未按约定向原告偿还贷款，担保人也未偿还。该笔借款在担保期限内。以上所述，有原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、借款借据、转账凭证、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告董现廷作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告殷爱凤向原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任，被告司建成、王航、邵亚楠作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董现廷、殷爱凤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息（从2018年5月2日起至2019年5月2日止按月利率10.44‰计算；从2019年5月3日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按300000元计算）；二、被告司建成、王航、邵亚楠对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告董现廷、殷爱凤、司建成、王航、邵亚楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年七月二十九日书记员  杜小论
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2024号原告：扈永杰，男，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会，住所地康平县二牛所口乡敖汉窝堡村。法定代表人：孙贺，该村村主任。原告扈永杰与被告康平县二牛镇敖汉窝堡村民委员会（以下简称敖汉窝堡村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告扈永杰到庭参加诉讼、被告康平县二牛镇敖汉窝堡村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扈永杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款本金2000元及欠款利息（以2000元为本金，按月息2分，从借款之日，即1998年1月1日起计算至欠款付清之日止）2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年1月1日，被告从原告的父亲扈万林处借款2000元，借款时承诺给付月息三分，扈万林于2000年因病去世，原告依法继承此笔债权，被告也给原告出具了借款凭证对此事予以了确认，原告多次向被告催要欠款，被告仍未给付，故依法提起诉讼。被告敖汉窝堡村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未出具书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：扈万林与许贵兰系夫妻关系。1996年6月6日，许贵兰死亡。1998年1月1日，被告从扈万林处借款2000元，双方约定利息为3分/月。2000年9月16日，扈万林死亡。扈万林有7个子女，分别是：扈秀华、扈秀范、扈永财、扈永玖、扈秀珍、扈秀侠、扈永杰。2020年6月1日，扈秀华、扈秀范、扈永财、扈永玖、扈秀珍、扈秀侠签订放弃继承权声明书，表明：扈秀华、扈秀范、扈永财、扈永玖、扈秀珍、扈秀侠自愿放弃对扈万林、许贵兰遗产的继承权。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告敖汉窝堡村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告敖汉窝堡村委会向扈万林借款后，双方即形成债权债务关系，被告敖汉窝堡村委会应当及时偿还借款，被告敖汉窝堡村委会至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的收款收据、放弃继承声明、死亡注销证明及原告的庭审陈述可知，扈万林于2000年9月16日死亡，其子女扈秀华、扈秀范、扈永财、扈永玖、扈秀珍、扈秀侠均表示放弃继承扈万林的遗产，故扈万林向被告敖汉窝堡村委会支付借款2000元的债权应由原告扈永杰继承，因此原告扈永杰要求被告敖汉窝堡村委会偿还欠款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告敖汉窝堡村委会支付利息的诉讼请求（以2000元为本金，按月息2分，从借款之日，即1998年1月1日起计算至欠款付清之日止），根据原告提供的收款收据、放弃继承声明、死亡注销证明及原告的庭审陈述可知，虽然扈万林与被告敖汉窝堡村委会约定的利息为3分/月，但是原告主张按照月利息2分计算，该利息数额并不违反法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康平县二牛镇敖汉窝堡村民委员会于本判决生效后的10日内一次性偿还原告扈永杰借款本金2000元及利息（以2000元为本金，从1998年1月1日起至欠款还清之日止，按照月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取46元，由被告康平县二牛镇敖汉窝堡村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年七月二十九日书记员  汪海滨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2184号申请执行人：刘丹，女，1970年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人：胡运振，男，1967年2月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，关于申请执行人刘丹与被执行人胡运振民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初1781号民事调解书，依法向被执行人胡运振发出执行通知书，责令：被执行人胡运振向申请执行人刘丹偿还借款115.6万元、支付利息（按照月利率2%计算，自2018年6月3日至还清之日止）并承担案件受理费15347元、公告费260元、本案执行费14116元。被执行人一直未能履行上述义务。经查，被执行人胡运振名下有车牌号为鄂Ｂ×××××奥迪牌（车辆识别代码：003348）小型越野客车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××东风牌（车辆识别代码：101289）中型普通货车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××陆地巡洋舰3956CC越野车（车辆识别代码119843）小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人胡运振名下车牌号为鄂Ｂ×××××奥迪牌（车辆识别代码：003348）小型越野客车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××东风牌（车辆识别代码：101289）中型普通货车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××陆地巡洋舰3956CC越野车（车辆识别代码119843）小型越野客车一辆；二、本次查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年七月十七日书记员  赵茜
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执663号 申请执行人：徐海燕 被执行人：衢州柯城凯升健身馆、徐金华、林黎明 本院在执行申请执行人徐海燕与被执行人衢州柯城凯升健身馆、徐金华、林黎明劳动争议仲裁一案中，被执行人衢州柯城凯升健身馆、徐金华、林黎明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2436号申请执行人：申海军，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：于亚楠，女，1987年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1202民初1054号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人于亚楠的银行存款7550元或提取（扣留）被执行人于亚楠的银行存款7550元或查封（扣押）被执行人于亚楠的银行存款7550元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年七月十三日书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初247号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王治海，男，回族，1984年3月3日出生，安徽省阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告人王治海曾因犯毁坏财物罪，于2004年12月16日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年。被告人王治海涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月8日被阜阳市公安局颍州分局监视居住。2020年6月23由日本院依法对其监视居住。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人王治海犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人王治海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日23时许，在阜阳市颍州区林颍路东清小学门口北侧，被告人王治海与赵某因琐事发生纠纷，后王治海将赵某鼻部殴打致伤，经阜阳市公安局刑事科学技术所鉴定，赵某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人王治海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案情况说明、前科查询情况等书证、证人李某1、李某2的证言、被害人赵某的陈述、被告人王治海的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所(阜)公（法临）鉴字[2020]61号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录以及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王治海故意非法损害公民身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王治海未赔偿被害人的经济损失，也未取得谅解，本院一并作为量刑情节予以考虑。鉴于被告人王治海自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月至十个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王治海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（被告人刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢式纪二〇二〇年七月三日书记员  陈 琛附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初761号原告:简洪立,男,汉族,1974年10月24日,住址:河南省淮滨县。被告:河南隆华房地产开发有限公司。统一社会信用代码:9141152766466035P。住所地:河南省淮滨县栏杆镇塘南。法定代表人:乔保红，系该公司总经理。本院在审理原告简洪立诉被告河南隆华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告简洪立于2020年7月9日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告简洪立申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告简洪立撤回对被告河南隆华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告简洪立承担。原告简洪立多交的766.81元，退还给原告简洪立。审判员  刘瑞刚二〇二〇年七月九日书记员  喻俊雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，男，该行员工。被执行人：王和娟，女，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人王和娟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王和娟在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王和娟在银行的存款6066.85元，或查封与执行标的6066.85元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年七月七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14085号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘彦涛，男，1982年1月14日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘彦涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘彦涛归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50781.85元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘彦涛向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月14日，刘彦涛欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计55657.44元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘彦涛送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘彦涛的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1057号原告：田长新，男，1966年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人:李爱军、于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被告：韩茂春，男，1966年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：杨红妹，女，1968年7月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告韩茂春、杨红妹共同委托代理人：康芬，江苏擎天柱律师事务所律师。原告田长新与被告韩茂春、杨红妹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田长新及其委托代理人于洪都，被告韩茂春、杨红妹的共同委托代理人康芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田长新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款311.9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩茂春、杨红妹为夫妻关系，韩茂春因承建天元钢管钢结构需要向原告借款，分别于2012年5月20日向原告借款30万元，2012年8月20日向原告借款26万元，2012年9月16日向原告借款10万元，2012年9月19日向原告借款25万元，2012年10月12日向原告借款17万元，2012年11月16日向原告借款50万元，2012年11月19日向原告借款20万元，2012年12月8日向原告借款20万元，2013年1月7日向原告借款47万元，2013年3月1日向原告借款33万元，2013年3月25日向原告借款28.5万元，2013年4月24日向原告借款5.4万元，合计311.9万元。原告多次要求两被告偿还均未果，故诉至法院，请求判如所请。被告韩茂春、杨红妹辩称：1.本案与扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初1935号案件是同一个案件，在案件历经近两年、被告提供充分证据、法院准备判决的情况下，原告故意不补交诉讼院，江都区人民法院按撤诉处理。后原告以同一诉状更改诉讼标的再起提起本次诉讼，江都区人民法院自行以原告有近亲属在江都区人民法院工作为由提出回避，由扬州市中级人民法院指定审理。2.本案的背景是原告借用扬州市池峰结构配套有限公司的名义以745万承包了江苏天元钢管有限公司3号钢结构厂房工程，原告又以池峰公司名义将此工程以680万元承包给韩茂春即江都宜陵镇盛欢钢结构厂施工，由原告按照约定给付工程进度款。工程虽是约定由韩茂春以680万元承包，但在具体施工中原、被告约定由原、被告及施工队三方谈好工程施工金额，由原告按工程进度直接给付各及施工队工程款，为了便于工程款结算，原告每支付给施工队一笔工程进度款，都由被告出具一次“借条”或“收条”，被告共出具类似借条或收条20张，总金额合计637.92万元，原告将这20张借条、收条按顺序编号，并将复印件交与被告。原告在1935号案中仅抽取其中的3张条子（2002年9月11日的100000元、2011年8月9日的50000元、2012年12月27日的50000元）进行诉讼，并将编号折叠没有进行复印，造成三张个体借条的假象进行诉讼。现在又抽取编号是1、2、5、7、8、9、10、11、12、13、14、15号共计12张条子进行诉讼，从本案诉状中可以看出原告将1935号案件的3张条子从事实与理由的表述中划去，将编号为16、17、18、19、20的5张条子未诉（金额分别是24827766.34、1700、40000、50000、38552元），虽然1935号案与本案的标的不一样，但不论是原告1935号案主张的其中3张借条合计20万元的诉讼，还是本案12张条子合计311.9万元的诉讼，实质内容是一样的，都是对这20张性质一样条子（收到工程进度款的结算凭证）中的部分进行诉讼。如果原告所述这些是借款，起诉的应该是六百多万而不是其中的二十万或本案中诉讼中的三百余万。3.原告诉求案涉款为借款不是事实，被告在1935号安中列举了证据，案涉20张“借条”或“收条”或“今借”或材料款是一个整体的不可分割的部分，是被告收到工程款的结算凭证。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认为，尽管原告提供了被告出具的借条，但未提供证据证明其资金来源，不足以证明原、被告间存在真实的借贷关系，综合考量本案案情和现有证据，原告尚不能提起要求被告偿还其借款的诉讼，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告田长新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  袁 蓓人民陪审员  徐文进人民陪审员  林 勇二〇二〇年七月一日法官 助理  刘 瀛书 记 员  陈 娟
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3691号 原告：吴勇，男，1983年9月7日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李月华、施婷，福建闽律律师事务所执业律师。 被告：刘涛，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告吴勇与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇的委托诉讼代理人施婷到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴勇向本院提出诉讼请求：1.判令刘涛偿还吴勇借款1万元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计至款项还清之日止；2.诉讼费由刘涛承担。事实与理由：刘涛原系福清西山学校初中部教练，吴勇系该学校学生家长。刘涛于2019年向吴勇借款计1万元，吴勇通过微信转账方式向刘涛提供借款。刘涛于2019年9月19日向吴勇出具借条，确认结欠借款1万元，约定发生争议由学校所在地福清市人民法院管辖。后刘涛未还款。 刘涛未作答辩。 吴勇围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证明等证据。刘涛经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。上述证据经审查核实，本院予以确认，作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对吴勇主张的事实予以确认。 本院认为，刘涛结欠吴勇借款1万元，事实清楚，证据充分，刘涛应当偿还。涉案借条虽未约定利息，但吴勇依法可主张逾期资金占用利息，利息可按年利率6%自起诉之日起计至款项还清之日止。刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘涛于本判决发生法律效力之日起七日内偿还吴勇借款1万元及利息，利息按年利率6%自2020年6月8日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘涛负担(款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 本判决为终审判决。 审 判 员  薛 瑜 二〇二〇年七月一日 法官助理  王寿锦 书 记 员  吴宇睿 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2035号 申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行 被执行人杨楚强 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人杨楚强金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14992.04元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2563号之一 原告：王华，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师。 被告：常州天一仿古园林装潢有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇淹城常乐坊79号。 法定代表人：钱明伟。 被告：孙建平，男，1963年7月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告王华与被告常州天一仿古园林装潢有限公司、孙建平定作合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王华于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华撤诉。 本案受理费11022元，因撤诉减半收取5511元，财产保全费4560元，合计10071元，由原告王华负担。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  叶 端
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2270号原告：杨建新，男，1956年1月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：徐界凯，男，1968年2月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨建新与被告徐界凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨建新到庭参加诉讼，被告徐界凯经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨建新向法院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付劳务费20700元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告承接的新疆金安药业、银川启元药业的净化工程中提供劳务。被告结欠劳务费用20700元不付，因此向法院起诉。被告徐界凯未作答辩。经审理查明：2017年6月至9月间，杨建新在徐界凯承接的净化工程中，为徐界凯提供劳务，从事净化工程的安装工作。2019年2月4日，徐界凯向杨建新出具欠条1份，确认结欠人工费20700元。因徐界凯未能及时支付所欠款项，双方遂产生纠纷。以上事实有原告向法庭提交的欠条及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：杨建新为徐界凯提供劳务从而取得劳务费用，双方建立了劳务合同关系，劳务合同合法有效。根据徐界凯出具的欠条，可以确认被告尚应支付杨建新劳务费用20700元，故杨建新起诉要求徐界凯支付所欠劳务费用20700元，本院予以支持。徐界凯未到庭应诉，视放弃相应的权利义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐界凯应支付原告杨建新劳务费用20700元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕（以上款项如采用转账方式支付，请付至原告的以下账户，户名：杨建新，开户行：中国农业银行莘塔支行，账号：62×××76）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告徐界凯负担，并于本判决生效后十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64），原告已预交的诉讼费用318元，由本院于本判决生效之日起十五日予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76）审 判 长  顾伟林人民陪审员  刘俊兵人民陪审员  管凤兰二〇二〇年七月七日书 记 员  陈丹凤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保791号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：吕云贵，男，1992年10月16日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕云贵名下银行存款644元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕云贵名下的银行存款644元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执1003号之一申请执行人：淄博市博山区卫生健康局（原淄博市博山区卫生和计划生育局），统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街46号。负责人：岳玲，局长。委托代理人：石洪波，该局工作人员。委托代理人：丁好，该局工作人员。被执行人：王涛，男，1982年1月26日出生，汉族，住博山区。本院（2019）鲁0304行审16号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该法律文书向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款44537.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年七月一日法官助理赵昕渝书记员张颖
长春铁路运输法院结 案 通 知 书(2020)吉7101执41号申请执行人：冯玉祥，男性，汉族，1965年8月3日出生，住长春市二道区。被执行人：吉林省万通路桥工程有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：钱景然，该公司董事长。本院在执行冯玉祥与吉林省万通路桥工程有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人吉林省万通路桥工程有限公司通过第三人吉林省水利水电工程局集团有限公司自动履行人民币16454.00元，本案执行完毕。特此通知。执行员 关 强二〇二〇年七月三十日书记员 张文超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4054号之二原告：刘建国，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：苏丽，女，1974年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。第三人：赵运喜，男，1961年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。本院在审理原告刘建国诉被告苏丽及第三人赵运喜房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月1日作出了（2020）豫1702民初4054号民事裁定书，裁定冻结被告苏丽名下银行存款50万元或查封被告同等价值的其他财产。该案已撤诉结案，现原告申请解除对被告苏丽名下银行存款50万元的冻结或同等价值其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告苏丽名下银行存款50万元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘林二〇二〇年七月二十七日书记员  孙鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之十六申请执行人：中国某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人王某已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币45090.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年七月三十日书记员  赵乐乐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异92号案外人：刘泽敏，女，汉族，1975年2月18日出生，住重庆市江津区。移送执行人：本院刑庭。被执行人：杨爱民，男，汉族，1971年6月15日出生，住重庆市江津区。本院在办理本院刑庭移送执行杨爱民犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人刘泽敏向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，刘泽敏在2015年6月10日通过正常的商品房买卖从杨爱民处购买了九龙坡区西彭镇白彭路×号×幢×号房屋（以下简称×号房屋），并签订商品房买卖合同，缴清了过户的所有税费，完成了房屋的过户。现该房屋被江津法院和江津区公安局认定为杨爱民的财产而查封，刘泽敏作为房屋所有权人，特向江津法院提出执行异议。案外人刘泽敏请求终止对×号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。案外人刘泽敏提交了房屋买卖合同、收条、税收完税证明、发票、房产证、物业公司收据等作为证据。本院查明，2015年6月10日，刘贞言、杨爱民（甲方）与刘泽敏（乙方）签订房屋买卖合同，约定甲方将×号房屋卖给乙方。总成交价为77万元，付款方式为一次性付清。同日，杨爱民向刘泽敏出具收条，载明收到刘泽敏购×号房屋购房款现金66万元。2015年6月19日，杨爱民、刘贞言、刘泽敏缴纳房屋买卖、过户的相关税费。同月，上述房屋过户至刘泽敏名下。从2015年6月开始，上述房屋的物业费由刘泽敏缴纳。另查明，杨爱民犯非法吸收公众存款罪一案，公安机关在侦查过程中，查封了×号房屋。重庆市第五中级人民法院（2018）渝05刑终820号刑事判决书判决在案查封的房产等变价后分别按比例发还集资参与人，但一审、二审刑事判决书均未认定×号房屋是否属于赃款赃物。2020年5月15日，本院裁定拍卖×号房屋。本院认为，第一，本案系本院刑庭移送执行被执行人的财产，案外人认为其对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向本院提出书面异议。生效刑事判决未对×号房屋是否属于赃款赃物进行认定，案外人未对此提出异议。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。第二，刘贞言、杨爱民与刘泽敏签订书面房屋买卖合同，将×号房屋出售给刘泽敏，该合同合法有效。双方缴纳了房屋过户所需税费，完成了过户登记。×号房屋已登记在刘泽敏名下，应判断为刘泽敏的财产。因生效刑事判决未将×号房屋认定为赃款赃物，故本院不能处置该房屋。综上，案外人刘泽敏对×号房屋享有排除强制执行的权利，其异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对登记在案外人刘泽敏名下的位于重庆市九龙坡区西彭镇白彭路×号×幢×号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  贺理审判员  李伟审判员  蒋睿二〇二〇年七月十九日书记员  陈欢
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民申11号再审申请人（原审被告）：高成和，曾用名高三，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人（原审原告）：薛乐超，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。再审申请人高成和因与被申请人薛乐超买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0826民初1244号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高成和申请再审称：申请人不欠被申请人货款，被申请人向法院出示的欠条并非申请人书写，原审判决错误，请求依法再审。本院经审查认为：申请人高成和自认别名“高三”、在南集经营铝合金门窗加工生意、与被申请人薛乐超有业务往来等案件事实。原审根据被申请人出示的欠条、证人证言等证据认定高成和以别名“高三”对外开展业务，其在经营门窗加工生意期间，多次到薛乐超门市购买镀锌管，共计欠薛乐超货款16592元，认定事实清楚，证据确实充分。申请人以不欠被申请人货款、欠条并非其出具为由申请再审，并未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高成和的再审申请。审 判 长 周从华审 判 员 朱 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年七月十四日法官助理 杨文娣书 记 员 杨源坤
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5180号原告：杜天坤，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：徐超峰，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县。原告杜天坤与被告徐超峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年7月28日开庭进行了审理。原告杜天坤及其委托代理人邹鑫到庭参加了诉讼，被告徐超峰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜天坤诉称：2019年我在徐超峰承建的太和县海事局办公室承揽木工活。该工程完工后，2019年12月1日经双方结算,徐超峰尚欠我工资款10000元,并给我出具欠条一张。后经我多次催要,徐超峰拖延不予给付。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还劳务费10000元及利息，并承担本案的诉讼费用。徐超峰未答辩也未提供任何证据。经审理查明：杜天坤和徐超峰系雇佣劳务关系，2019年6月份杜天坤承揽徐超峰承建的太和县海事局办公室的木工活事宜。该工程结束后，但徐超峰并未支付杜天坤劳务费。2019年12月1日经双方结算,徐超峰尚欠杜天坤劳务费10000元,并为杜天坤出具欠条一张。该欠条载明：“欠条今欠杜天坤海事局包木工活钱壹万元整（￥10000元）欠款人：徐超峰2019年12月1日”。该笔欠款经杜天坤多次催要未果，2020年7月16日，杜天坤诉讼来院，请求法院依法判令被告偿还欠款10000元及利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有杜天坤提供的本人身份证复印件、借条、徐超峰的户籍证明一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。杜天坤与徐超峰之间的债权债务关系明确，有徐超峰向杜天坤出具的欠条一张及当事人当庭陈述为证，故对杜天坤要求徐超峰偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持；本案中因原、被告双方在欠条上没有约定是否支付利息，因此，应视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐超峰于本判决生效之日起十日内偿还原告杜天坤欠款10000元。二、驳回原告杜天坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐超峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年七月三十一日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护。第十第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执879号 关于王永兵与成都市大邑县蓉旺铝业有限责任公司劳动争议一案，成都市大邑县蓉旺铝业有限责任公司已按法律文书规定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3317号 原告：王能，男，1986年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：上海童歌母婴用品有限公司，住所地：上海市青浦区公园路348号6层D区628室。 法定代表人：史佩嬿。 原告王能与被告上海童歌母婴用品有限公司（以下简称“童歌公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王能到庭参加诉讼，被告童歌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王能向本院提出诉讼请求：判令童歌公司支付王能货款515452元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。案件审理过程中，王能撤回要求童歌公司支付2019年9月、11月两笔交易的尚欠货款45250元并赔偿相应逾期付款利息损失的诉讼请求。 事实和理由：王能、童歌公司素有业务往来。2019年7月22日，双方经结算，截至2018年12月31日，童歌公司累计拖欠王能货款470202元。为此，童歌公司出具《还款计划书》一份。2019年9月、11月，童歌公司又向王能购买价值65250元的货物，针对此二笔订单的货款，童歌公司仅支付了2万元，尚欠45250元。截至起诉之日，童歌公司共拖欠王能货款共计515452元未有支付。 被告童歌公司未作答辩。 原告王能围绕其诉请主张依法向本院提供了《还款计划书》一份、微信聊天记录二份及永康市诚光物流有限公司出具的证明一份。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。童歌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未提供反驳证据材料，本院对王能提交的《还款计划书》予以确认并在卷佐证；对其余证据，因王能已撤回要求童歌公司支付2019年9月、11月两笔交易的尚欠货款45250元并赔偿相应逾期付款利息损失的诉讼请求，本院已予以准许，故对微信聊天记录及证明，本院不再予以分析认证。 经审理，本院认定事实如下：童歌公司曾向王能购买水杯/水壶。2019年7月22日，经双方对账，童歌公司确认截至2018年12月31日，童歌公司尚欠王能货款470202元，并由童歌公司向王能出具《还款计划书》一份载明欠款事实，约定童歌公司从2019年10月份开始，于每月的20日前支付给王能4万元左右的货款，直至该货款还清。至今，童歌公司未支付上述货款。 本院认为，王能与童歌公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，受法律保护。童歌公司尚欠王能货款470202元事实清楚，证据充分。双方约定上述货款由童歌公司从2019年10月份开始于每月的20日前支付4万元左右直至货款付清，但童歌公司并未按约付款，已以其行为表明不履行合同义务，王能有权在履行期限届满之前要求童歌公司承担继续履行等违约责任。双方未约定逾期付款的违约责任，王能依法可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准要求童歌公司赔偿逾期付款的损失。现王能要求童歌公司从起诉之日即2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。综上，王能的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告童歌公司支付原告王能货款470202元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告上海童歌母婴用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4477元，诉讼保全费3095元，合计7572元，由原告王能负担301元，由被告上海童歌母婴用品有限公司负担7271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈璐琳 代书记员 陈珩琍 ??? ??3?
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2715号原告：樊振国，男，1976年6月3日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司职工，住东营市东营区。被告：康健伟，男，1981年3月19日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司职工，住东营市东营区。原告樊振国与被告康健伟商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后,依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告樊振国、被告康健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，樊振国提交的证据能够证实樊振国与康健伟之间存在购房资格转让合同关系，本案实为购房资格转让合同纠纷。康健伟将其享有的胜利油田胜利泵业有限责任公司职工优惠房购买资格转让给樊振国，即康健伟将未来其与开发商订立房屋买卖合同的权利义务一并转让给樊振国，两人之间系合同权利义务的概括转移。樊振国支付转让费的目的是从康健伟处获得其购房资格进而实现购房目的，虽然康健伟已协助樊振国交纳了购房首付款，但因胜利油田胜利泵业有限责任公司与东营鹏豪房地产开发有限公司合作不力，长期违反预售合同的约定，涉案房屋仍处于停工状态，致使樊振国对开发商失去信任基础，樊振国在其购房目的无法实现的情况下，已解除其与胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司之间的房屋买卖预约合同。在此情况下，樊振国与康健伟签订的购房资格转让协议失去了继续履行的基础，如继续履行则对樊振国明显不公平。故樊振国请求康健伟返还购房资格转让金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：康健伟于本判决生效之日起十日内返还樊振国购房资格转让金48000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告康健伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月九日书记员  王雨薇
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2189号 原告：罗熠芳，女，1994年10月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：李晓红，女，1994年12月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告罗熠芳与被告李晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员陈建根适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗熠芳到庭参加诉讼，被告李晓红经本院合法传唤未到庭。 原告罗熠芳以被告李晓红未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款14500元、利息500元。庭审中原告变更诉讼请求要求被告归还借款13700元。 被告李晓红未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 原告罗熠芳与被告李晓红系同学关系。被告李晓红因资金周转需要分次向原告罗熠芳借款，截止2018年11月4日，被告李晓红共计向原告罗熠芳借款14500元并出具借条一份，该借款本息至今未付。 以上事实有原告提供的借条、微信转账凭证、微信聊天记录等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款，现未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告罗熠芳借款13700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费175元，减半收取87.50元，由被告李晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 刘 微 ??2? ?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4193号 原告：彭远秋，男，1968年10月7日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：浙江外国语学院，住所地浙江省杭州市西湖区留和路299号，统一社会信用代码12330000470005316X。 法定代表人：洪岗。 原告彭远秋与被告浙江外国语学院、第三人五洋建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷，本院于2020年6月18日立案。 原告彭远秋诉称，2012年9月，第三人五洋建设集团股份有限公司中标由被告发包的杭州外国语学校新校园建设工程施工总承包I标段施工项目，项目负责人为**民。2013年12月，原告与**民沟通，杭外项目8＃、9＃、10＃楼铝合金门窗工程由原告进场施工。施工过程中，工程项目发生增加和变更，原告及时组织材料和人员，完成了该工程相关施工活动。因第三人付款要通过公司支付，原告就以温州市亚飞铝窗有限公司名义与第三人签订了《铝合金制作安装协议》、《铝合金补充协议》。2018年2月，第三人对原告已完工工程进行结算，确认原告的工程总价为2203010元，前期合计已支付工程款1736560元，尚欠466450元。原告多次与第三人及项目负责人**民沟通，但其一直未予付款。原告多次到被告方进行沟通，也始终未予以解决。2018年12月3日，浙江省绍兴市中级人民法院做出（2018）浙06破申27号民事裁定书，裁定受理第三人破产重整一案，同时指定江苏百年东吴律师事务所、浙江点金律师事务所、绍兴大统会计师事务所有限公司为破产管理人。另据原告了解，杭外项目整个工程结算价为83836965元，被告实际支付第三人80816214.5元，尚余3020750.5元，事实上杭外项目实际投入使用多年。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及相关法律规定，因原告系涉案工程实际施工人，被告尚需支付第三人300余万工程款，且因目前第三人进入破产程序，未能正常履行向被告收取工程款的职责，进而导致原告的权益受损。现原告提起诉讼，要求依法判令被告浙江外国语学院在欠付第三人工程款范围内支付原告彭远秋工程款466450元，并支付相应利息。 被告浙江外国语学院在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”，本案建设工程施工合同纠纷管辖应适用不动产专属管辖确定审理法院。案涉工程在杭州市西湖区，故应移送至杭州市西湖区人民法院专属管辖。申请人认为本案不适用《企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案破产企业五洋建设集团股份有限公司仅为诉讼第三人，原告并未对第三人提出诉讼请求，第三人在本案中并无独立请求权，申请人认为本案不适用破产专属管辖。请求将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。 经审查，本院认为，原告向被告主张支付铝合金门窗制作安装工程款而形成本案诉讼，本案系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地在浙江省杭州市西湖区，浙江省杭州市西湖区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案没有管辖权。第三人五洋建设集团股份有限公司虽已进入破产重整程序，但因其在本案中的地位是无独立请求权的第三人，原告并未要求五洋建设集团股份有限公司承担工程款的支付责任，故不应以五洋建设集团股份有限公司的破产受理法院作为管辖法院。被告浙江外国语学院的管辖权异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 被告浙江外国语学院的管辖权异议成立，本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮鑫鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  鲁 英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条第（一）项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的； 《最高人民法院关于适用解释》 第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执2825号之二申请执行人：欧国锋，女，1963年10月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：宋桂君，男，1963年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：董燕，女，1965年1月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：国都建设（集团）有限公司湖南分公司，住所地在长沙市雨花区劳动东路。负责人刘建勋，总经理。被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地在北京市通州区马驹桥镇。法定代表人王文海，经理。申请执行人欧国锋、宋桂君与被执行人董艳、国都建设（集团）有限公司湖南分公司、国都建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人欧国锋、宋桂君向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初1674号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初1674号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3888号彭莎：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人彭莎与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢909号申请执行人王治华被执行人陈宗秒本院在执行申请执行人王治华与被执行人陈宗秒案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3854号原告：泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市羌溪路与兴南路交汇处。法定代表人：赵红卫，董事长。委托诉讼代理人：朱海龙、宋峰云，公司员工。被告：郭伟，男，1986年1月10日生，汉族，住泰兴市。被告：刘瑶，女，1982年6月22日生，汉族，住北京市西城区。原告泰兴市祥瑞置业有限公司与被告郭伟、刘瑶商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，向原告送达诉讼费预交通知单。原告泰兴市祥瑞置业有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告泰兴市祥瑞置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程志伟二〇二〇年七月二日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执362号 申请执行人：嘉善县西塘镇农得利农资经营部，住所地：浙江省嘉善县西塘镇大舜纽扣北路754号，统一社会信用代码：92330421MA2B92AY7G。 被执行人：项大军，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人嘉善县西塘镇农得利农资经营部与被执行人项大军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项大军未能履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县西塘镇农得利农资经营部向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款22600元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人项大军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人项大军名下不动产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，扣划被执行人名下银行存款1674.49元，查封被执行人名下车辆但未能实际控制，未发现有其他可供执行财产线索。因被执行人项大军拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施并对其罚款1000元。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年6月27日，本案债权20925.51元（未包含迟延履行利息）未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020)浙0421执362号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人项大军继续负有向申请执行人嘉善县西塘镇农得利农资经营部履行债务的义务。如被执行人项大军直接向申请执行人嘉善县西塘镇农得利农资经营部履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  凌 强
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1108号 刘建华： 慈溪市顺天印染有限公司： 申请执行人刘建华与被执行人慈溪市顺天印染有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘建华在本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1108号【初执案号：（2015）甬慈执民字第935号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之七十申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。关于申请执行人与被执行人贺安军借款合同纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人贺安军在000001×××01账户内余额人民币48120.17元。因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺安军在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年七月十五日书记员 朱明阳
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初62号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人钟某某（曾用名：钟某一），男，1989年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被淮滨县公安局监视居住。经本院决定，2020年6月29日被逮捕。淮滨县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郁志文出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，被告人钟某某于2020年3月26日夜晚22时窜至河南省淮滨县北岗某某街某某网吧店内，将孔某放在吧台内的零食、香烟和2536.70元现金盗走。被告人钟某某到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人钟某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。被告人钟某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人钟某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人钟某某辩称，对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。经审理查明，被告人钟某某于2020年3月26日夜晚22时窜至淮滨县北岗某某街某某网吧店内，将孔某放在吧台内的零食、香烟和现金人民币2536.70元盗走。被告人钟某某到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗现金经扣押后已发还被害人。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过当庭质证、认证的：1.书证：户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押、发还清单、政治面貌证明等；2.被害人孔某的陈述；3.视听资料：盗窃现场光盘一张；4.现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片；5.被告人钟某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人钟某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟某某无犯罪前科，涉案赃款已追回并发还被害人，可酌定从轻处罚。被告人钟某某认罪、认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年10月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、对被害人的损失继续追缴、退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙存春二〇二〇年七月十日法官助理谢秀梅书记员陈柯君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2345号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：冯文龙，男性，汉族，1977年12月25日生，身份证：342625197712251011，住所地：安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行冯文龙金融借款合同纠纷一案，执行依据(2019)皖0504民初2732号民事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人冯文龙确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初2732号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁 文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初1595号原告：叶秋云，女，汉族，1950年8月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李奕，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈建联，男，汉族，1971年8月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。追加被告：赵萍，女，汉族，1974年4月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告蔡建华诉被告陈建联、追加被告赵萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秋云委托代理人李奕、追加被告赵萍到庭参加诉讼，被告陈建联经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶秋云向本院提出诉讼请求：判令陈建联、赵萍偿还蔡建华借款本金120000元，支付利息64800元（从2018年2月2日起按月利率2%计算至2020年5月7日止）,并算至借款还清之日止。事实与理由：陈建联、赵萍系夫妻关系。2018年2月2日，陈建联因工地资金周转需要向蔡建华借款120000元，并出具借条1份，约定月息3分。陈建联借款事实发生在陈建联与赵萍婚姻关系存续期间。后经蔡建华多次催要，陈建联未还款。故蔡建华诉至法院。陈建联未答辩，亦未举证。赵萍辩称，陈建联是在娱乐室认识的蔡建华，陈建联借款是用于赌博，没有用于家庭生活，且赵萍与陈建联于2018年12月已离婚，故赵萍不应当承担还款责任。本院审理认定事实如下：叶秋云通过其子认识陈建联。2018年2月2日，陈建联向叶秋云借款120000元，约定月息3分，并出具借条1份，内容为“借条今借到叶秋云现金壹拾贰万元正（￥120000.00元）（工地资金周转）（月息3分）借款人陈建联2018.2.2”。后经叶秋云多次催要，陈建联未偿还借款，故叶秋云诉至本院。另查明，陈建联与赵萍于2002年12月31日登记结婚，2018年12月6日，经本院调解，赵萍与陈建联离婚。上述事实，有叶秋云提交的借条1份、取款记录、赵萍提交的（2018）湘0903民初5544号民事调解书1份、生效证明1份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，陈建联向叶秋云借款120000元，收到借款后，陈建联向叶秋云出具了借条，故本院对叶秋云、陈建联之间的民间借贷关系予以确认。叶秋云作为出借人，有权要求借款人陈建联偿还该笔借款。关于叶秋云要求赵萍共同偿还该笔借款的诉讼请求，经查，该笔借款行为虽发生在陈建联与赵萍婚姻关系存续期间，但赵萍不知情该笔借款，事后亦未得到赵萍的认可，叶秋云亦未举证证明陈建联将该笔借款用于家庭生活，故赵萍不应承担偿还责任。关于叶秋云要求陈建联按月利率2%支付利息的诉讼请求，经查，陈建联出具的借条约定月利率为3%，超过法律规定，故叶秋云主张按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建联于本判决生效后十日内偿还原告叶秋云借款本金120000元，并以120000元为基数，自2018年2月2日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告叶秋云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告陈建联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年七月十四日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关的问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3448号原告：广宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍上北路太阳城A1-201室，统一社会信用代码91341200762765181W（1-1）。法定代表八：王如玲，经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：张皓钧，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告广宇汽车销售有限公司诉被告张皓钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广宇汽车销售有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广宇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月二十三日书记员  窦亚楠
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2311号之一申请执行人：阜阳市庆丰装饰批发部，社会统一信用代码92341204MA2N44UA73，住所地阜阳市颍泉区临沂商城C区33栋606-607号。法定代表人：王仲奎。被执行人：丁少保，男，1979年8月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人阜阳市庆丰装饰批发部与被执行人丁少保买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初3527号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案执行，于2020年6月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产，本案已扣划被执行人名下银行存款7834.93元。经查，被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  曾 周
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2915号 原告：陈某，女，1969年1月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：金某，男，1963年10月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告陈某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅田悦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保566号申请人：李超，男，1987年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王倩倩，女，1986年10月19日出生，汉族，住阳谷县。申请人李超于2020年7月29日因民间借贷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王倩倩银行存款17万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保242号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王倩倩名下银行存款17万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》地二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年七月三十日书记员  孟 晖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执759号之一申请执行人：刘世英，女，汉族，1962年6月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：田时武，男，汉族，1975年2月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行刘世英申请执行田时武经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人田时武应支付申请执行人法律文书款78000.00元，承担申请执行费1070.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下银行账户，但无财产可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年七月六日书记员  郑启伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5337号申请人：赵一诺。被执行人：祖丽范。赵一诺申请执行祖丽范合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1046号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人祖丽范今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祖丽范的银行存款人民币6000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 冯建辉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1308号原告：辉县市腾辉燃气管道有限公司，住所地：辉县市常村镇常东村。法定代表人：吴萌，职务：总经理。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告：新乡中燃能源发展有限公司，住所地：新乡市牧野区西华大道二巷三十号。法定代表人：蔡德山，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈凯鑫，系公司员工。委托诉讼代理人：李瑞霞，系公司员工。关于原告辉县市腾辉燃气管道有限公司诉被告新乡中燃能源发展有限公司排除妨害纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任贵丽人民陪审员  张新贵人民陪审员  牛合龙二〇二〇年七月一日书 记 员  赵乃佳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1519号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，男，系该行行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，该公司资产管理部工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，河南捷达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵明山，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省潢川县。被告：简翠翠，女，汉族，1988年1月7日出生，住河南省潢川县。被告：罗其民，男，汉族，1975年1月15日出生，住河南省潢川县。被告：万树慧，女，汉族，1975年7月20日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告赵明山、简翠翠、罗其民、万树慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判决被告赵明山、简翠翠清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2、判决另被告罗其民、万树慧对该债务清偿承担连带责任。本院经审查认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，根据原告提供的被告赵明山、简翠翠、罗其民、万树慧住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  魏明星二〇二〇年七月二十一日书记员  李 东
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2053号原告：吴某，女，1989年9月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：周庆旺，山东泽晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明明，山东泽晨律师事务所律师。被告：李某某，男，1990年9月13日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。第三人：王某，男，1989年11月7日出生，汉族，住宁阳县。第三人：泰安某房地产开发有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人：邹某某，总经理。委托诉讼代理人：刘强，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。原告吴某与被告李某某所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吴某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  贾如力二〇二〇年七月二十九日书记员  杜雪晴
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3616号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第1幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：职小娟，女，李爱红，女，该公司员工。被告：何志丹，女，汉族，1980年1月10日出生，现住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告何志丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。洛阳嘉邦物业管理有限公司委托诉讼代理人职小娟到庭参加诉讼，何志丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。洛阳嘉邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠物业管理费2918.8元、垃圾费105元、2016年过热费620.5元，共计：3644.3元；2、要求被告承担此次因诉讼而产生的全部费用。事实与理由：原、被告已建立物业服务法律关系，原告向被告提供了物业服务，虽原告多次催缴，然被告拒不履行义务，被告欠交12-1-2705自2017年9月21日至2019年6月20日21个月物业费2918.8元、垃圾费105元、2016年过热费620.5元，共计3644.3元。何志丹未到庭，未答辩。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护，该协议对双方当事人均具约束力。何志丹自接收使用房屋开始就接受物业服务，因此应当支付相应的物业服务费用。被告12-1-2705房屋建筑面积138.99平方米，物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取，被告拖欠2017年9月21日至2019年6月20日期间的物业服务费2918.8元，垃圾费实际系城市生活垃圾处理费，城市居民每户每月5元，由物业公司代收，被告应当向原告支付，2017年9月21日至2019年6月20日垃圾处理费共计105元。根据《城市供热价格管理暂行办法》及2017年洛阳市发展和改革委员会下发《关于取消基本热费政策有关问题的通知》的规定，被告应向原告支付2016年过热费为615.45元（138.99×0.82×0.18×120×25%）。故被告应向原告支付拖欠的物业服务费2918.8元，垃圾处理费105元，2016年暖气过热费615.45元，共计615.45元，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。何志丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、限被告何志丹于本判决生效后十日内向原告洛阳嘉邦物业管理有限公司支付物业服务费2918.8元，垃圾处理费105元，2016年暖气过热费615.45元，以上共计3639.25元。二、驳回原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告何志丹未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告何志丹负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年七月六日书记员  王国君
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1365号 申请执行人：王颖，女，1967年7月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：姜雪红，女，1976年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人王颖与被执行人姜雪红借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初2028号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王颖于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院（2020）皖1282民初2028号民事判决书确定，被执行人姜雪红偿还申请人王颖借款87667元及利息（按月息2%计算，其中借款65000元的利息自2019年6月27日起计算至还清借款之日止，借款22667元的利息自2018年10月28日起计算至还清借款之日止）。被执行人姜雪红偿还申请人王颖借款11333元。案件受理费1315元由被执行人姜雪红负担。本案执行费1405元由被执行人负担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人姜雪红发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜雪红名下的财产信息，查明被执行人姜雪红名下有车牌号为皖Ｋ×××××宝马牌汽车，我院已查封但未能实际控制，除此名下无房产等财产信息。另查明被执行人姜雪红有工资收入，另案已冻结其工资账户。 3、本院于2020年7月23日对被执行人姜雪红限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已通过直接送达方式向被执行人姜雪红发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人姜雪红名下有其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2701号 原告：马丽敏，女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：郑继武，山东敬人律师事务所律师。 被告：段存印，男，1994年12月16日出生，汉族，住莘县。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同9号。 负责人：刘勇，经理。 原告马丽敏诉被告段存印、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于立案后7日内未缴纳诉讼费，依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  岳相录 二〇二〇年七月二十六日 书记员  赵亚楠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1888号申请人：许正，男，1989年12月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：常学东，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人许正与被执行人常学东民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初7942号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初7942号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员  赵无敌
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执3442号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人袁洪，男，1990年1月1日出生，住四川省长宁县。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1726号刑事判决，本院于2020年07月03日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人袁洪诈骗罪一案，执行案号为（2020）浙0382执3442号，执行标的5000元【罚金】。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2153号之二申请执行人：郜宪云，女，1978年10月6日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。被执行人：安丹超，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人郜宪云与被执行人安丹超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0281民初8859号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：案件受理费3260元，由安丹超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并委托被执行人户籍地法院调查，未发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年七月七日书记员  陈 超
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2637号原告：李学坤，男，汉族，1980年11月20日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：安培洪，男，汉族，1962年2月24日出生，住濮阳市华龙区。原告李学坤与被告安培洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法由审判员宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李学坤的委托诉讼代理人栾好明到庭参加诉讼，被告安培洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李学坤向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告钢材款120330元；2、本案诉讼费、保全费1121元由被告负担。事实与理由：原告系钢材经销商，与被告一直有买卖往来，被告从原告处购买钢材，经结算，被告欠原告钢材款120330元，经原告多次催要被告拒不支付。无奈诉至贵院，望判如所请。被告安培洪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到李学坤钢材款壹拾贰万零叁佰叁拾元整安培洪151××××8556。”后经原告催要，被告未付，下余货款未付，形成纠纷。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原、被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但被告为原告出具欠条一份，欠条内容说明被告欠原告钢材款，证明原、被告之间确发生钢材买卖交易，买卖合同欠款事实清楚，本院对该事实予以确认。现原告要求被告支付钢材款120330元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付保全费1121元，未提供证据予以证实，该项诉讼请求，本院不予支持。被告安培洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安培洪支付原告李学坤钢材款120330元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李学坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由被告安培洪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二〇年七月十日书记员  王 宁
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2731号原告:陈某，男，1977年7月25日出生，住蓬莱市。被告:宋某，女，1963年5月7日出生，住蓬莱市。被告:宁某，男，1982年11月14日出生，住蓬莱市。原告陈某与被告宋某、宁某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法适用简易程序，开庭前进行了审理。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款14780元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从事化肥批发生意，宁维永多次从原告处购买化肥。2018年10月2日，对账后宁维永尚欠原告14780元，宁维永于2018月10月中旬去世，二被告系宁维永第一顺序继承人。原告多次向二被告追要，二被告至今未付，为维护自身的合法权益，现诉至法院，请依法准予所请。本院经审查认为：原告起诉被告宁某身份信息有误，属被告主体不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 高 军二〇二〇年七月十五日书记员 袁梦颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执552号申请执行人：黄福善，男，1946年5月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县三倒拐煤业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇中华咀村四组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行黄福善与荣县三倒拐煤业有限责任公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县三倒拐煤业有限责任公司应支付申请执行人黄福善土地流转费39168元，承担执行费488元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县三倒拐煤业有限责任公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县三倒拐煤业有限责任公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金39656元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月三日书记员  丁有为