江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2523号之二申请执行人：交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人：沈玲君。被执行人：顾福明，男被执行人：范伟珍，女。被执行人：顾坤楠，男。被执行人：戈月英，女。被执行人：范莉萍，女。被执行人：朱晓东，男。被执行人：戚卫芳，女。被执行人：苏州好新机电有限公司。法定代表人：顾福明。被执行人：苏州市新的电工有限公司。法定代表人：顾坤楠。申请执行人交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人顾福明、范伟珍、顾坤楠、戈月英、范莉萍、朱晓东、戚卫芳、苏州好新机电有限公司、苏州市新的电工有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院作出的(2018)苏0591执4334号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告苏州好新机电有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行项下借款本金500万元，截至2018年7月11日的利息5075元、罚息109156.75元、复利989.2元，及自2018年7月12日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利（执行利率按6个月至1年档次LPR为基准利率加0.92个百分点计算，罚息、复利按照执行利率上浮50%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在每年的6月21日按照相应LPR基准利率档次加0.92个百分点执行新的贷款利率）；二、被告苏州好新机电有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行项下借款本金200万元，截至2018年7月11日的利息707.89元、罚息46122.5元、复利405.33元，及自2018年7月12日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利（执行利率按6个月至1年档次LPR为基准利率加0.92个百分点计算，罚息、复利按照执行利率上浮50%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在每年的6月27日按照相应LPR基准利率档次加0.92个百分点执行新的贷款利率）；三、被告苏州好新机电有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费209020元；四、被告苏州市新的电工有限公司、顾福明、顾坤楠、戈月英对被告苏州好新机电有限公司前述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告范伟珍在承担保证责任后，有权向债务人苏州好新机电有限公司追偿；五、被告范伟珍对被告苏州好新机电有限公司前述第一、二、三项付款义务在其与顾福明夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任，被告范伟珍在承担保证责任后，有权向债务人苏州好新机电有限公司追偿；六、如被告苏州好新机电有限公司未能履行上述第一、二、三项付款义务，则原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告范莉萍名下位于苏州市吴中区木渎镇玉珑墅房屋；有权以被告朱晓东、戚卫芳名下位于苏州市吴中区木渎镇玉珑墅房屋进行折价，或者以拍卖、变卖所得价款分别在215万元、215万限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三日条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62656元、保全费5000元，合计67656元，由被告苏州好新机电有限公司、苏州市新的电工有限公司、顾福明、范伟珍、顾坤楠、戈月英、范莉萍、朱晓东、戚卫芳负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。因被执行人顾福明、范伟珍、顾坤楠、戈月英、范莉萍、朱晓东、戚卫芳、苏州好新机电有限公司、苏州市新的电工有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2018年10月23日向苏州工业园区人民法院申请强制执行【（2018）苏0591执4281号】，后期苏州市中级人民法院立（2019）苏05执他61号案件裁定该案由本院执行，执行标的7534633.21元，被执行人应负担的执行费65073元，合计7599706.21元，本院已于2019年9月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月6日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，被执行人在收到上述材料后向本院表示在苏州工业园区人民法院执行本纠纷过程中已将相关财产情况予以汇报，承办人翻阅相关卷宗后发现执行笔录中被执行人顾福明、顾坤楠、戈月英、朱晓东均在笔录中将自身以及公司财产情况予以申报，申报内容与法院查询内容基本一致。2、2019年9月5日、11月29日、2020年3月9日、6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，发现相关财产线索如下：①被执行人顾福明名下有银行存款6218.72元（已扣划），朱晓东名下有银行存款50404.90元（已扣划），被执行人戚卫芳名下有银行存款11552.58元（已扣划），另苏州工业园区人民法院将原执行案件中执行到位的85265.46元款项亦汇至本院，上述款项将优先冲抵本案执行费及原审诉讼中的诉讼保全费用，剩余款项偿还本案债务【合计到位款项153441.66元，扣除执行费65073元，剩余88368.66元支付申请执行人（含诉讼保全费）】；②被执行人戈月英名下有汽车一辆（已达到报废标准，园区法院原执行案件已查封:2018年11月22日-2020年11月21日，到期前可申请续封），因未能实际控制上述车辆，本案未能处置；③被执行人朱晓东名下有汽车一辆（园区法院原执行案件已查封:2018年11月22日-2020年11月21日，后期申请执行人已申请解除查封），因未能实际控制上述车辆，本案未能处置；④被执行人戚卫芳名下有汽车一辆（园区法院原执行案件已查封:2018年11月22日-2020年11月21日，后期申请执行人已申请解除查封），因未能实际控制上述车辆，本案未能处置；⑤被执行人苏州好新机电有限公司名下有汽车一辆，本案已将其轮候查封（查封期限：2020年7月14日-2022年7月13日），因未能实际控制上述车辆，本案未能处置；⑥被执行人苏州市新的电工有限公司名下有汽车三辆（本院其他案件已多次查封，由于目前苏州市新的电工有限公司已进入破产程序，本次执行程序将不再对上述车辆实施查封）；此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款或其他财产登记信息。3、本院通过原执行案件【（2018）苏0591执4281号】向苏州市不动产登记部门查询的结果并结合点对点执行司法查控系统对被执行人名下不动产登记信息进行的查询，发现被执行人名下不动产登记情况如下：①被执行人顾坤楠、戈月英名下有位于苏州市何山路不动产，该不动产已于2019年9月17日由苏州市吴中区人民法院处置完毕，扣除优先债权后剩余款项已移交首查封法院芜湖市鸠江区人民法院，原执行案件已发出参与分配函，但经查阅卷宗发现鸠江区法院以本案存在抵押物为由未能准许本案参与分配；②被执行人顾坤楠、戈月英名下有位于苏州工业园区半岛花园不动产一套，该不动产已于2019年4月25日由芜湖市鸠江区人民法院处置完毕，原执行案件已发出参与分配函，但经查阅卷宗发现鸠江区法院以本案存在抵押物为由未能准许本案参与分配；③被执行人顾坤楠、戈月英名下有位于苏州市虎丘区康佳花园不动产二套，原执行案件在诉讼过程中依据（2018）苏0591民初4334号民事裁定书依法查封了不动产（查封期限：2018年6月14日-2021年6月13日，申请执行人可于到期前30日内向本院申请续封），本案依据（2019）苏0505执2523号执行裁定书轮候查封了不动产（查封期限：2019年9月17日-2022年9月16日，申请执行人可于到期前30日内向本院申请续封），因上述不动产为动迁安置房，除被执行人外尚有其他二共有人，且被执行人所占份额不明，故本院暂无法处置；④被执行人顾福明名下有位于苏州市虎丘区林枫苑不动产二套，原执行案件在诉讼过程中依据（2018）苏0591民初4334号民事裁定书依法查封了不动产（查封期限：2018年6月14日-2021年6月13日，申请执行人可于到期前30日内向本院申请续封），本案依据（2019）苏0505执2523号执行裁定书轮候查封了不动产（查封期限：2019年9月17日-2022年9月16日，申请执行人可于到期前30日内向本院申请续封），虽然上述不动产登记在被执行人顾福明名下，但为动迁安置房，通过动迁安置办公室提供的安置材料发现，上述动迁房为顾福明岳父母及其他家庭成员原有住房拆迁后所得，且目前所有家庭成员均在上述房产中居住，径行处置有损其他家庭成员的合法权益，故本院征求申请执行人意见后认为暂不宜处置。⑤被执行人朱晓东、戚卫芳名下有与他人共有的位于苏州市虎丘区毛家花园不动产、位于苏州市虎丘区东浜新苑不动产二套，由于本案被执行人朱晓东、戚卫芳仅以名下其他不动产为主债务人苏州好新机电有限公司在设定抵押金额范围内提供担保不承担连带还款责任，故上述不动产本案未办理查封手续。⑥被执行人朱晓东、戚卫芳名下有位于苏州市吴中区木渎镇玉珑墅不动产一套，原执行案件在诉讼过程中依据（2018）苏0591民初4334号民事裁定书首先依法查封了上述不动产（查封期限：2018年6月12日-2021年6月11日，申请执行人可于到期前30日内向本院申请续封），且本案申请执行人系上述不动产的第一顺位抵押权人，本院对处置该不动产的风险实施评估，认为继续强制执行该抵押物极易造成矛盾激化和重大社会影响，故暂未处置；⑦被执行人范利萍名下有位于苏州市吴中区木渎镇玉珑墅不动产一套，原执行案件在诉讼过程中依据（2018）苏0591民初4334号民事裁定书依法轮候查封了上述不动产（查封期限：2018年6月12日-2021年6月11日，申请执行人可于到期前30日内向本院申请续封），首查封法院已将处置权移交原执行法院即苏州工业园区人民法院，本案申请执行人系上述不动产的第一顺位抵押权人，本院对处置该不动产的风险实施评估，认为继续强制执行该抵押物极易造成矛盾激化和重大社会影响，故暂未处置；⑧被执行人苏州市新的电工有限公司名下有位于苏州市虎丘区华枫路1号不动产，目前被执行人苏州市新的电工有限公司已进入破产程序【（2019）苏0505破5号】，本院正在审查，故本案暂无法处置上述不动产，并告知申请执行人有权向破产管理人申报债权。此外，未发现被执行人苏州好新机电有限公司及其他被执行人名下有不动产登记信息。4、执行过程中，被执行人朱晓东、戚卫芳、范利萍多次电话或来信反映，其作为苏州市新的电工有限公司员工或员工子女，将自有不动产拿出抵押帮企业渡过难关，但由于政策原因使得贷款无法偿还，企业也陷入破产，被执行人朱晓东、戚卫芳、范利萍均认为自身为受害者，若处置抵押不动产将会使生活陷入困境，本院对处置抵押不动产的风险实施评估，认为继续强制执行抵押物极易造成矛盾激化和重大社会影响，故本院认为暂不宜处置，并将相关情况告知申请执行人，申请执行人无异议。5、因被执行人未能自动履行义务，本院已将被执行人顾福明、范伟珍、顾坤楠、戈月英、苏州好新机电有限公司、苏州市新的电工有限公司纳入失信被执行人名单，并对所有被执行人及相关人员限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2020年6月10日，发现各被执行人未了结的执行案件情况如下：顾福明8件、范伟珍1件、顾坤楠16件、戈月英12件、范莉萍1件、朱晓东3件、戚卫芳2件、苏州好新机电有限公司8件、苏州市新的电工有限公司12件。7、2020年6月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的7534633.21元，园区法院来款及本院扣划存款合计153441.66元，扣除本案执行费65073元，实际执行到位88368.66元（含诉讼保全费），尚未执行到位执行款7446264.55元（不含新增利息）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划银行存款凭证、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；将被执行人名下的查实的存款扣划完毕，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，被执行人名下虽有不动产及车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院(2018)苏0591执4334号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年七月十四日书记员  杭 琪