河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3111号原告：程淑梅，女，汉族，1964年6月20日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈栎仲，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕永生，男，汉族，1971年2月26日生，住方城县。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层，统一社会信用代码91411300761689121R。负责人：吴可雅，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：李楠，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告程淑梅与被告吕永生、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程淑梅的委托诉讼代理人陈栎仲，被告吕永生，被告天安保险公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程淑梅向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告各项损失共计41499.6元；2、被告天安保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日9时25分，被告吕永生驾驶豫Ｒ×××××号北京现代牌小型客车，沿南阳市文化路自南向北行驶至南阳市××与××路交叉口北口时，与同向行驶的原告驾驶的电动车相剐擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告吕永生承担此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。此次事故，造成原告较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告天安保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，该车辆在我司购买有交强险和商业险，在核实行车证、驾驶证有效的情况下，赔偿原告合理的诉讼请求。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告吕永生辩称，原告的损失应当由保险公司予以承担。经审理，本院认定事实如下：2019年6月30日9时25分，被告吕永生驾驶豫Ｒ×××××号北京现代牌小型客车，沿南阳市文化路自南向北行驶至南阳市××与××路交叉口北口时，与同向行驶的原告驾驶的电动车相剐擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告吕永生承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南阳市骨科医院进行住院治疗，原告经诊断为1、左足拇趾粉碎性骨折；2、左足部皮肤擦挫伤。原告住院34天，共花费医疗费12398.08元。原告购买拐杖及轮椅花费500元。被告吕永生向原告垫付费用3000元。原告对其误工期、护理期、营养期向本院申请司法鉴定。经本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年10月26日，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告申请鉴定的内容作出以下鉴定咨询意见：程淑梅其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费600元。另查明，豫Ｒ×××××号车辆的被保险人为刘大锋，该车辆在被告天安保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，第三者责任保险限额为50万元。交强险的保险期间为2019年1月28日起至2020年1月27日止，商业三者险的保险期间为2019年1月28日起至2020年1月27日止。审理中，原告提供了南阳市中心市场东街金源商行出具的证明，内容为“兹证明程淑梅身份证号码系我单位员工。自2019年6月出车祸后一直处于停薪留职状态”；原告提供护理人员焦漫江（原告儿子）单位兰州绿之源建材有限公司2019年4月-6月工资表、劳务合同及证明，内容为“兹有我公司员工焦漫江因家中母亲突发车祸（脚部骨折），自2019年7月1日起请假半年，在家中照顾母亲，请假期间，工资停发”；“兹有我公司员工焦漫江在我公司任职监事职务一职，已有五年多的工作经历，月薪伍仟元”。上述证明，原告均未提供银行流水予以证实。以上事实由保险单、事故认定书、住院病历及诊断证明、医疗费发票、鉴定费及证明、劳务合同、工资表等证据予以证实。本院认为，本案交通事故，经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告吕永生承担该事故的全部责任，原告无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告吕永生应对原告程淑梅因本次事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，因被告天安保险公司为该车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间。故被告天安保险公司应先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告天安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告程淑梅的请求数额为41499.6元，本院逐项评定如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤共住院34天进行治疗，产生医疗费用12398.08元以及购买轮椅和拐杖费用500元，合计12898.08元，由相关票据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院34天，按照每天50元标准计算，即1700元（50元/天×34天），本院予以支持；3、营养费，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见原告的营养期为60天，按照每天20元标准计算，即1200元（20元/天×60天），本院予以支持；4、护理费，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见原告的护理期为60天，原告虽然提供了其儿子焦漫江单位出具的工资表但未提供银行流水予以证实其工资的实际发放情况，故本院认定原告的该项费用为45677元/年÷365天×60天=7508.55元；对原告请求过高部分，本院不予支持；5、误工费，南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见原告的误工期为120天，原告虽然提供了南阳市中心市场东街金源商行出具的证明，但原告并未提供其工资实际发放的相关证据，考虑到原告居住生活在城市，本院认定原告的该项费用为34200.97元/年÷365天×120天=11244.15元；对原告请求过高部分，本院不予支持；6、交通费，原告住院34天，每天按照20元标准计算，即680元（20元/天×31天），本院予以支持；以上合计费用共计35230.78元，由被告天安保险公司向原告程淑梅予以赔付；被告吕永生向原告垫付费用3000元，应当予以扣减，由被告天安保险公司返还给被告吕永生。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告程淑梅支付保险金32230.78元；二、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向被告吕永生支付垫付费用3000元；三、驳回原告程淑梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（已减半收取），由原告程淑梅负担78元，被告吕永生负担341元；鉴定费600元，由被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年七月十三日书记员  孟丹丹