wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1236号之一申请执行人：丁玲玲，女，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王廷飞，男，1986年6月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。申请执行人丁玲玲与被执行人王廷飞民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3668号民事判决书确定：王廷飞于判决生效后十日内给付原告王廷飞欠款430000元及相应利息（按照年利率6%自2019年7月12日计算至实际给付之日）案件受理费7750元，由被告王廷飞负担。判决书生效后，王廷飞没有履行判决书确定的义务，丁玲玲于2020年5月11日申请强制执行，执行标的为430000元及利息。执行中，本院依法向被执行人王廷飞送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王廷飞没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月30日，本院将被执行人王廷飞列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王廷飞名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王廷飞名下有其他可供执行的财产，丁玲玲也未能提供王廷飞有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人丁玲玲进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月二十七日法官助理李连玉书记员沈菁
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保97号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567X。 法定代表人：刘世平，董事长。 被申请人：王强，男，1977年11月10日出生，汉族，住阆中市。 申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强在四川阆中农村商业银行股份有限公司的股金（账号88×××05）54496元予以冻结。 本院经审查认为，申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王强在四川阆中农村商业银行股份有限公司的股金（账号88×××05）54496元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费565元，由四川阆中农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵星宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8279号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告南化业。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告南化业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1188号 原告：冯夕秋，男，汉族，1961年7月12日生，住湖北省武穴市。 委托代理人：胡起并，湖北文信律师事务所律师。 委托代理人：冯淳钊，男，汉族，1987年6月5日生，住址同上，系原告之子。 被告：中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建四局），地址在广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。 法定代表人：易文权，该公司董事长。 委托代理人：张永蒙，男，汉族，1990年2月25日生，住贵阳市观山湖区，该公司员工。 第三人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司（以下简称安伟劳务公司），地址在贵州省贵阳市花溪区民主路59号。 法定代表人：雷宏，该公司总经理。 委托代理人：龙治平，贵州黔鹰律师事务所律师。 原告冯夕秋诉被告中建四局及第三人安伟劳务公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵曦独任审判，公开开庭进行审理。原告冯夕秋的委托代理人冯淳钊、胡起并，被告中建四局的委托代理人张永蒙，第三人安伟劳务公司的委托代理人龙治平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯夕秋诉称：原告自2013年起以第三人名义承接被告在贵阳市南明区工程项目劳务分包工程，原告作为全部工程的实际施工人，已完成全部项目建设，涉案建筑工程项目均已竣工验收且投入使用，经原被告结算，被告共欠原告工程款1148600元尚未支付，原告每年均向被告主张支付工程款，但被告均以暂无资金调用周转为由不予履行，严重侵害原告的合法权益，现诉至法院请求：一、判令被告向原告支付工程款1148600元，并自逾期之日起按中国人民银行公布的同期基准贷款利率承担资金占用利息，从2017年1月1日（原告退场之日）计算到清偿之日止；二、本案诉讼费费由被告承担。 被告中建四局辩称：涉案工程是由中建四局六公司与原告签订合同并履行的，由六公司直接管理，结算和付款都是六公司，原告的起诉与中建四局无关。原告与中建四局签订的合同并未实际履行，请求驳回原告的诉请。 第三人安伟劳务公司述称：第三人认可原告是实际施工人，原告与第三人是内部承包关系，所欠工程款的金额由法院审查，原告可以到第三人处开具发票和履行相关手续。 经审理查明：原告以第三人的名义与被告中建四局以及中建四局六公司分别签订有签订的《花果园彭家湾一期20#、22#楼主体结构劳务分包合同》两份，约定安伟劳务公司承包花果园彭家湾一期20#、22#楼的劳务施工，工程造价暂定为3400万元，合同对承包方式、承包范围、施工工期、质量要求、施工安全、结算依据和付款方式、竣工验收与结算、违约责任等均进行了约定。上述两份合同的内容完全一致，只是签订合同的甲方一份为中建四局，一份为中建四局六公司。 在庭审中，原告陈述，中建四局是花果园项目的总承包人，原告以第三人的名义确实与中建四局和六公司都签订有合同，在施工过程中，工程款均是六公司支付到安伟劳务公司账户上，再由安伟劳务公司支付给原告，每一笔款均有付款单，付款单上付款方均是中建四局六公司贵州分公司。中建四局主张，但是之所以与安伟公司签订合同，是为了公司内部完税和内部检查，但是并未实际履行，双方实际均是履行的是六公司签订的合同。 原告还提交中建四局六公司贵州分公司财务人员对账记录，一部分为录音资料，一部分为微信聊天记录，录音和微信均是是原告之子冯淳钊与中建四局六公司贵州分公司22号楼项目会计甘惠竹现场对账的手机录音和微信聊天记录，原告认为根据微信聊天记录和录音，20-22号楼总产值为40062833.94元，已经支付38911400元，现要求支付的金额是两数之差1151433.94元，故请求变更诉请以1151433.94元为准。 上述事实，有原被告双方陈述及有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。合同相对性是合同的主要原则，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，只有合同当事人一方能够基于合同向对方提出请求，不能向与合同无关的其他人提出。本案原告主张与被告中建四局签订施工合同，但是该合同签订后并未实际履行，原告未举证证明与中建四局存在实际履行合同的证据，而根据第三人提交的证据，中建四局六公司与安伟公司也签订有合同并且已经实际履行，原告也认可在履行过程中，组织联络、对接、付款等均是中建四局六公司贵州分公司，付款方均是中建四局六公司贵州分公司，中建四局虽然与中建四局六公司系关联单位，但是中建四局六公司依法注册登记成立，具有独立的法人资格，签订合同并实际履行应当独立承担责任，故原告要求被告中建四局承担合同义务缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告冯夕秋的诉讼请求。 案件受理费7569元，由原告冯夕秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  赵曦 二〇二〇年七月二十日 法官助理王玲艳 书记员陈永红
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0422刑初53号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人曾正才，男，1979年3月2日出生，彝族，小学文化，农村居民，务农，户籍所在地四川省盐边县，家住四川省盐边县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月25日被盐边县公安局取保候审，于2020年7月23日经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201010443268。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人曾正才犯非法持有枪支罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派副检察长邹继柏出庭支持公诉，被告人曾正才及辩护人杨阿的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年7、8月左右，被告人曾正才从云南省宁蒗县某地周某家中将一支改装射钉枪拿回自己家中，用于打鸟。2020年2月20日，盐边县公安局永兴派出所民警在曾正才家中将该射钉枪查获。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：在曾正才家中查获的疑似枪支以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。 上述事实，被告人曾正才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人曾正才的供述；证人周某、周某1、邓某的证言；到案经过；攀公物鉴〔2020〕040005号枪支、弹药鉴定书，资质证明；搜查笔录；现场勘验笔录、现场方位图及照片、检查笔录；辨认现场笔录及照片；扣押物品清单；无犯罪记录证明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾正才违反国家法律规定，擅自持有以火药为动力并具有致伤力的非军用枪支一支，危害了公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾正才在公安机关调查时主动交出枪支并如实供述犯罪事实，可认定为自首；其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果；系初犯，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚，对辩护人所提与查明事实相符的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾正才犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关依法扣押的被告人曾正才所持有的枪支一支、射钉弹四十九颗予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王丹 二〇二〇年七月二十八日 书记员代 军   附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初129号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人张风泉，男，汉族，出生于山东省禹城市，高中文化，户籍所在地山东省禹城市，住禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审；同年7月15日经禹城市人民检察院决定被取保候审；同年7月22日，经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人张风泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月3日22时58分，被告人张风泉饮酒后驾驶鲁AE8xxx小型轿车在禹城市汉槐街与迎宾路西35米处被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对张风泉进行酒精检测，检测结果为155mg/100ml，执勤交警随即将被告人张风泉带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对张风泉的血液做乙醇成分定量分析，鉴定结果为172mg/100ml。被告人张风泉到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张风泉的刑事责任。被告人张风泉自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人张风泉拘役一个月二十天，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法审判。 被告人张风泉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张风泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑事处罚。鉴于，被告人张风泉到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张风泉的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定判决如下： 被告人张风泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙法宝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 张 旭 书 记 员 刘佳敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14246号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执310号 申请执行人宽城满族自治县自然资源和规划局，住所地宽城满族自治县第二行政中心9楼。 法定代表人托伟永，职务局长。 被执行人沈玉军，女，1966年4月28日出生，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人宽城满族自治县自然资源和规划局与被执行人沈玉军行政非诉执行一案，宽城满族自治县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）冀0827行审10号行政裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，与申请执行人宽城满族自治县自然资源和规划局协商拆除事宜，但申请执行人一直未明确答复，2020年6月24日，本院向申请执行人留置送达了执行裁定书及通知书，至今申请执行人仍未明确具体拆除时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0827行审10号行政裁定书的执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘海旭
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3932号原告：史玉红，男，1974年2月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：河南金府万家商务酒店有限公司，住所地：汝州市朝阳中路243号，统一社会信用代码：91410482396158882Q。法定代表人：李万彬，任该公司执行董事。原告史玉红与被告河南金府万家商务酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史玉红的委托诉讼代理人杨旭涛到庭参加了诉讼，被告河南金府万家商务酒店有限公司的法定代表人李万彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史玉红向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告现金12814元。事实与理由：原告因商务需求，在被告河南金府万家商务酒店有限公司办理卡号为NO.8880338的现金储值卡，在2016年7月19日至2017年1月20日共储存现金42000元，在2016年7月19日至2019年8月14日共消费29186元，至今现金储值卡的余额仍有12814元。2019年9月左右，被告河南金府万家商务酒店有限公司关闭，原告上门讨要现金储值卡内的余额12814元，被告以各种理由推脱，至今讨要未果。以上事实有以下证据予以证实：1、被告方出具的处置消费清单一份；2、被告方办理的卡号为NO.8880338的现金储值卡一张。综上，被告的行为侵犯原告的合法权益，根据有关法律规定，被告应当向原告返还储值卡内余额12814元。因多次讨要未果，特诉至法院。河南金府万家商务酒店有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因商务需求，在被告河南金府万家商务酒店有限公司办理卡号为NO.8880338的现金储值卡，在2016年7月19日至2017年1月20日共存现金42000元，后共消费29186元，现储值卡的余额为12814元。另查明，被告河南金府万家商务酒店有限公司现已停止营业。本院认为，原告业务消费需要在被告处办理储值卡，双方形成消费合同关系，现被告河南金府万家商务酒店有限公司已停止营业，双方之间的消费合同已不能履行，应予解除，被告应依法返还原告储值卡的余额为12814元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南金府万家商务酒店有限公司于本判决生效后十日内返还原告史玉红储蓄卡余额12814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告河南金府万家商务酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡忠义二〇二〇年七月二十四日书记员  井志红附法律条文：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1803刑初44号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人杜志银，男，生于1965年05月09日，汉族，四川省雅安市名山区人，初中文化，农民，住四川省雅安市名山区。2019年12月12日因涉嫌犯非法持有枪支罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2020年6月5日被四川省雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杜志银犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人杜志银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日，被告人杜志银受周某（已判刑）邀约一起到经开区猎狗，离开途中杜志银被群众现场挡获。2019年12月12日，侦查人员在杜志银家中搜查发现枪支一支，为杜志银所有且杜志银无合法持枪证。经鉴定，涉案枪支系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。 被告人杜志银到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杜志银在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、扣押清单、归案情况说明、证明等相关书证，扣押的火药枪一支、黑火药、底火等物证，现场勘验、检查、搜查、辨认笔录及照片，计量测试报告，枪支、弹药鉴定意见书，证人宋某、郑某、李某、周某的证言，被告人杜志银的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜志银违反枪支管理规定，非法持有以火药气体为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人杜志银到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人杜志银犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜志银犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的火药枪1支、黑火药0.387千克、底火400发、导火索6.58米，予以没收。其余扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 芮 泽 二〇二〇年七月二十一日 书记员 何秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1619号之一被执行人：梁迎宾。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁迎宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁迎宾在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币741.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十五日书记员  张 骁
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582财保21号（2020）吉0582财保21号之二解除保全申请人：康成哲，男，1985年12月5日生，朝鲜族，集安市人，农民，住吉林省集安市榆林镇朱仙村三组。被申请人：王延臻，男，50岁，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市黎明街如意家园。解除保全申请人康成哲与王延臻诉前财产保全一案，本院于2020年7月27日作出（2020）吉0582财保21号民事裁定，查封被申请人王延臻位于辽宁省宽甸县步达远镇大牛沟村四年生西洋参300帘。解除保全申请人康成哲于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人康成哲的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王延臻位于辽宁省宽甸县步达远镇大牛沟村四年生西洋参300帘的查封。案件申请费2020元，退回解除保全申请人康成哲。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀华二〇二〇年七月二十八日书记员  宋美宏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初892号原告：付东琴，女，1963年11月5日出生，汉族，住郑州市。被告：李亚娥，女，1967年3月12日出生，汉族，住陕西省富平县。原告付东琴诉被告李亚娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付东琴到庭参加诉讼，被告李亚娥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。付东琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年5月31日被告以买房周转资金为由向原告借款100000元，被告承诺随时用随时还，被告于当天向原告出具了借条一份。原告多次找被告要求归还借款，被告以种种理由拒绝推诿，故此，诉诸于法。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据我国法律相关规定，特诉至法院，望判如所请。李亚娥未答辩亦未举证。经审理查明，付东琴通过其姐姐付小英认识李亚娥，2017年，李亚娥急需用钱，付东琴通过银行转账方式先后三次支付给李亚娥共计100000元，李亚娥口头承诺支付付东琴利息。2017年5月31日，李亚娥在其身份证复印件上书写《借条》一份，载明：“今借付东琴现金拾万元（小写：100000元），阳历2017年5月31日。借款人：李亚娥。”出具《借条》后，至付东琴起诉之日，李亚娥仍未偿还分文借款。本院认为，债务应当清偿。原告付东琴向被告李亚娥出借款项，有被告李亚娥出具的《借条》、原告付东琴银行转账明细及双方之间的微信聊天信息为证，事实清楚，足以认定。故原告付东琴主张被告李亚娥偿还借款本金100000元，本院予以支持。被告李亚娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚娥应于本判决生效后十日内偿还原告付东琴借款本金100000元。案件受理费1150元，由被告李亚娥负担（于本判决生效后十日内支付给原告付东琴）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杜利军二〇二〇年七月十五日书记员  赵晓磊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执保437号 申请人：霍尔果斯晟喜华视文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市北京路影视小镇1层。 法定代表人：周伟成，董事长。 委托诉讼代理人：沈婷，浙江海之星律师事务所律师。 被申请人：四川熊猫梦工场传媒有限公司，住所地成都市天府新区天府大道南段864号。 法定代表人：周晓航，董事长。 被申请人：四川广电传媒集团有限公司，住所地成都市青羊区东胜街40号。 法定代表人：陈力，董事长。 申请人霍尔果斯晟喜华视文化传媒有限公司与四川熊猫梦工场传媒有限公司、四川广电传媒集团有限公司广播电视播放合同纠纷一案，申请人霍尔果斯晟喜华视文化传媒有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川熊猫梦工场传媒有限公司、四川广电传媒集团有限公司的财产在价值8964686元范围内采取保全措施。担保人中国大地保险股份有限公司四川分公司出具了《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初3151号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川广电传媒集团有限公司在中国建设银行成都第三支行帐户（51001436308051509730）内的存款。冻结期限一年。限额8964686元。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨智博
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保406号申请人：师曼玲，女，1950年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：何庆元，湖南银联律师事务所律师。被申请人：刘思宇，男，1975年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人师曼玲于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘思宇名下的银行存款500000元予以冻结，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为500000元的保单保函（保单号：0220430111000402000603）提供担保。本院经审查认为，申请人师曼玲因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘思宇名下的银行存款500000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足500000元，余额方可支取），或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。案件申请费3020元，由申请人师曼玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年七月八日书记员  陈 果
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1167号之一申请执行人：重延兵，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：申世坤，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：张志峰，男，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人重延兵与被执行人申世坤、张志峰民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4528号民事调解书确定：申世坤欠原告重延兵担保借款110000元，于2019年12月28日前偿还50000元，于2020年1月28日前偿还30000元，于2020年2月28日前偿还30000元；张志峰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1250元，由原告负担。调解书生效后，申世坤、张志峰没有履行调解书确定的义务，重延兵于2020年5月12日申请强制执行，执行标的为110000元。执行中，本院依法向被执行人申世坤、张志峰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人申世坤、张志峰没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月29日，本院将被执行人申世坤、张志峰列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人申世坤、张志峰名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人申世坤、张志峰名下有其他可供执行的财产，重延兵也未能提供申世坤、张志峰有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人重延兵进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月二十七日法官助理李连玉书记员沈菁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1416号 申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵分行，住所地：安徽省铜陵市杨家山路999号，统一社会信用代码：91340700790103169E。 法定代表人：钟家祥，行长。 委托诉讼代理人：张萍,安徽众佳律师事务所律师。 被执行人：金源，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人金源信用卡纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索提供，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1416号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16753号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，总经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：匡毅梅，女，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告匡毅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李文婧
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1409号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：贾军龙，男，1976年04月17日生，住山东省济南市市中区。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人贾军龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000034618号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。经查，本案执行标的为40693.01元，被执行人贾军龙住山东省济南市市中区。本院认为，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年七月三十一日法官助理许娜书记员白雪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执恢16号之二申请执行人：刘益辉，男，1972年3月12日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：陈中新，男，1961年6月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：王二红，女，1979年9月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行刘益辉与陈中新、王二红民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请、终结执行，故本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执恢16号案件的执行。裁定终结执行程序后，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行申请，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年七月十六日书记员  邬子寒
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢389号之一申请执行人：陈某某，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：李某某，女，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初545号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2020年4月14日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人陈某某借款本金XX元及利息（从2018年6月1日起按月利率2%计算至借款实际还清之日止），并承担本案受理费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2020年5月23日向申请执行人陈某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月14日、5月19日、6月26日、7月15日对被执行人李某某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人李某某名下有有价证券、汽车，发现被执行人有银行存款XX元，已划拨并转付申请执行人。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人李某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人李某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人李某某有收益类保险。本院对被执行人李某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人李某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年6月1日本院向被执行人李某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年7月28日被执行人李某某应支付申请执行人陈某某XX元（利息未计算），已执行标的XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  董晓军二〇二〇年七月二十八日书记员  何雨峰
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1630号 原告：吴俊，女，生于1976年8月12日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。 被告：王椿，男，生于1982年4月7日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告吴俊与被告王椿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴俊撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执357号之一 申请执行人：张晓威，男。 被执行人：潘艳，女。 本院在执行张晓威与潘艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行，申请执行人同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 尚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2922号原告：邢老怪，男，汉族，1949年9月9日出生，住汝州市。被告：邢留记，男，汉族，1952年11月22日出生，住汝州市。委托诉讼代理人:邢春建，男，汉族，1985年3月3日出生，住汝州市。原告邢老怪与被告邢留记排除妨害纠纷一案，原告邢老怪于2020年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢老怪，被告邢留记及其委托诉讼代理人邢春建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢老怪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还侵占原告位于村南寨壕沟的荒地；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本组生产队解散以后，生产队把寨壕沟的荒地按人口分到一家一户，原告分的荒地根本不和邢留记的土地相邻，2019年原告在自己分的荒地连续栽了两次树木，邢留记连续拔两次。2020年原告重新再栽，被告还是不让栽，原告分的荒地，东临杨某1，西临杨某2，村委会已经确定是原告的荒地让原告栽树，可被告占地不让栽树，村委会也解决不了，无奈特向法院起诉，望判如所诉。邢留记辩称，原告所说将寨壕沟的荒地分给了他不属实，这个荒地就在答辩人家门前，以前一直没人耕种也不适合耕种，大概六七年前被告自己开荒将土地平整，在上面开始陆续种蔬菜直到2019年春上原告从来没有给我们说过这地是他的，2019年春上原告将我方种的油菜偷偷挖掉开始在上面种树，然后村里在2020年阳历年左右统一将寨壕沟里地面所有种植的作物都铲平，2020年春上我们到村里问还能不能种菜，村里说只要不种树可以种菜，我们又种了芝麻、花生，原告又去种树我们阻挡了他，后来双方纠纷经过村里、派出所都处理过，谁也证明不了被告占有的寨壕沟荒地是原告的。1999年、2000年原告根本没有在这个荒地上种过树。杨某2原来是我们六组的组长，我们现在开的荒地是我们六组原来的苇子园荒地并没有分给任何人。经审理查明，2020年5月8日，汝州市某村民委员会出具情况说明，主要内容为：关于邢老怪与邢留记因寨豪荒地纠纷一事，组村多次协商无效，未协商成功。寨豪荒地是经上几任三十多年前组长所分（已故），现经现任组长杨某3丈量邢老怪所分荒地，东临杨某4，西临杨某5，东长8.5米，西长9.3米，宽5.8米，现请贵院公正解决。后经本院现场查看，邢老怪及其东西地邻均无法明确各自土地边界。本院认为，邢老怪主张享有使用权的土地四至不清，与其认可的东西地邻之间不能明确各自的边界，本案争议实质为土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案争议不属于民事诉讼受案范围，应由人民政府处理。当事人可在确定诉争土地四至和权属后，再根据相关法律主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，裁定如下：驳回邢老怪的起诉。案件受理费100元，退还给邢老怪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2914号 申请执行人：区淑平等36人（详见《申请人情况一览表》）。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园，住所地佛山市三水区白坭镇岗头村白坭二小前，统一社会信用代码：524406075556187792。 法定代表人：张加辉。 区淑平等36人与佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园因劳动报酬争议仲裁一案，佛山市三水区劳动争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1441号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园应支付区淑平等36人2019年7月的工资合计102527.24元（各申请执行人工资数额详见《申请执行人情况一览表》）。根据权利人的申请，本院分别于2020年6月23日、7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现不动产、证券、工商、银行存款等财产登记信息。 2．本院对被执行人住所地现场调查，该住所地已由佛山市三水区白坭镇人民政府出资重新设立了新的主体，名称为佛山市三水区白坭镇岗头中心幼儿园，未发现原主体佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园有财产可供执行。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（ 本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2854、2901-2935号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年七月二十日 书记员 谭嘉欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13530号申请执行人上海东程房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人全晓军。被执行人张月侠，女，1973年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初65470号原告上海东程房地产发展有限公司诉被告张月侠房屋租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4188号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：郑崇，男，1980年7月12日出生，身份证住址湖南省南召县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑崇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14151号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑崇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵鸽愉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)皖0291执2241号泾县皖南国际大酒店有限公司：本院在执行申请执行人张业敏与被执行人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，所作出的(2019)皖0291执2241号之四执行裁定书已经发生法律效力。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司在你处的享有债权于三日内在610万元范围内予以支付；二、如以上债权未达支付条件，则在610万元范围内予以冻结，冻结期限三年；冻结期限内，除已在先冻结之外，未经本院许可，不得向被执行人清偿，亦不得向其他单位或个人支付;三、冻结期间，如债权达到支付条件或部分达到支付条件时，三日内请直接汇至本院帐户（户名芜湖经济技术开发区人民法院，开户行芜湖扬子农村商业银行公园大道支行，账号：20000443569110300000026，汇款时注明本案案号及交款人）附：(2019)皖0291执2241号之四执行裁定书壹份执行员  郑文武二〇二〇年七月一日书记员  宇声文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3587号上诉人（原审原告）：王静，女，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹璇，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘希席，女，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：陈瑶，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。上诉人王静因与被上诉人刘希席、陈瑶委托理财合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院对蔡子龙是否委托刘希席转账偿还给彭尧、柳希、王峥嵘的70万元的基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8486号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人王静预交的二审案件受理费7900元予以退回。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  王海华二〇二〇年七月十日法官助理刘小兵书记员刘小兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7503号原告孙子陈，男，汉族，1982年12月31日出生，住河南省武陟县。委托代理人王世旗，河南针石律师事务所律师。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。被告邓永建，男，汉族，1981年5月30号出生，住湖南省攸县。原告孙子陈与被告邓永建买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙子陈的委托代理人王世旗到庭参加诉讼，被告邓永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙子陈向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款人民币129600元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告从原告处购买木方，截至2017年9月29日止，被告仍欠款人民币129600元，现就剩余欠款被告迟迟不还款，原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，但现被告无正常理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告邓永建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告订立口头供货合同，约定原告向被告邓永建供应木方，被告支付货款。2017年9月10日，经双方对账确认，被告邓永建尚欠原告孙子陈货款189600元，被告并于当日向原告出具欠条一份。被告于2017年9月19日偿还原告孙子陈欠款3万元，于2017年9月29日偿还原告孙子陈欠款3万元。后被告未支付原告剩余货款。本院认为，原、被告口头订立供货合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应及时履行合同义务。原告已向邓永建履行了供货义务，被告邓永建应及时支付货款。本案中，对原告要求被告邓永建支付货款129600元的请求，根据原告提交法院的欠条和销售清单，本院予以支持。被告邓永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告孙子陈的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓永建于本判决生效后十日内支付原告孙子陈货款129600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，减半收取计1446元，由被告邓永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年七月二十八日书记员  曹梦蕊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1435号被执行人李亚斌：你与申请执行人沁阳市沁飞运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫0882民初710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市沁飞运输有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付21586元。负担案件受理费254元，执行费224元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月二十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保525号申请保全人:乐陵市杨家供销社法定代表人:张建泉，主任被执行人:周书杰，男，1957年1月23日生，汉族，乐陵市。申请保全人乐陵市杨家供销社与被保全人周书杰为租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初787民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人周书杰在山东乐陵农村商业银行股份有限公司杨家支行账号914081300010100566230存款13304元，冻结期限为12个月。自2020年7月29日至2021年7月29日止。二、冻结被执行人周书杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵杨家储蓄所账号62×××76存款13304元，冻结期限为12个月。自2020年8月4日至2021年8月4日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十九日书记员  孟凡明
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1636号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街25-15号。法定代表人：马春艳，该行行长。委托代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：李丹，女，1992年10月15日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15立案。原告自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤回起诉处理。审判员  王玲二〇二〇年七月二十四日书记员  隋颖
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保104号申请人：袁鹏鹏，男，1984年6月18日生，汉族，住惠民县。被申请人：山东元脉电子技术股份有限公司，住所地：沂水经济开发区滨河项目区。法定代表人：武传伟，经理。本院在审理申请人袁鹏鹏与被申请人山东元脉电子技术股份有限公司纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东元脉电子技术股份有限公司相关财产。并已提供担保。本院认为，申请人袁鹏鹏提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人山东元脉电子技术股份有限公司在惠民县教体局的债权20万元。2、查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕仁会二〇二〇年七月三十日书记员  秘军辉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29374号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：虞旭波，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告虞旭波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初31号之一 原告：张振涛，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，工人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杜志雄，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：湖北神雾热能技术有限公司清算组，住所地湖北省仙桃市刘口工业园。 负责人：刘伟，组长。 被告：神雾环保技术股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省仙桃市干办大洪村六组仙桃大道北侧1幢5楼507。 主要负责人：吴辉。 原告张振涛与被告湖北神雾热能技术有限公司、神雾环保技术股份有限公司湖北分公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因湖北神雾热能技术有限公司于2019年12月28日向本院申请破产清算。本院依法作出裁定中止诉讼。原告张振涛于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振涛在诉讼期间的撤诉申请，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振涛撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张振涛负担。 审判长 刘 国 审判员 廖朝霞 审判员 何红辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员 尹玲玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2913号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，行长。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：甄义广，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告甄义广银行卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司凤台县支行撤回起诉处理。 审判员  童维义 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王新玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1089号原告：泰兴市开平装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321283330945816H，住所地泰兴市根思乡宣泰路155号。法定代表人：常北淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新明，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。被告：刘建，男，1972年10月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。原告泰兴市开平装饰工程有限公司与被告刘建建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市开平装饰工程有限公司撤诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告泰兴市开平装饰工程有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴翔二〇二〇年七月二十八日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2885号 原告：胡荣胜，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲玲，安徽黄发蒙律师事务所实习律师。 被告：谢发同，男，1967年7月27日，汉族，住安徽省定远县。 原告胡荣胜与被告谢发同买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡荣胜、被告谢发同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡荣胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50345元，并以50345元为基数自起诉之日起按年利率6%计算利息至货款实际支付止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，原告应被告要求向被告经营的生产打包带厂里送货，合计供应打包带颗粒772包，单价62.5元／包，白色透明料66包，单价107.5元／包，合计货款55345元，原告按双方约定将以上货物送至被告位于肥东县定光小学斜对面的打包带厂。2016年6月15日左右，经原告多次催要，被告向原告支付货款5000元，下欠50345元未付。2017年5月25日被告在原告的供货清单上标明50345元的货款仍未支付，后原告多次催要，被告拒不支付，现为维护原告的合法权益故诉至贵院，请求依法裁决。 被告谢发同辩称，1、我不需要给付对方50,345元货款，原告供应的产品有质量问题，导致我向九州公司的供货被退回，造成我很大损失；2、因为不需要给对方货款，所以不存在利息问题；3、对原告所称的货物数量以及单价都是原告单方认定的，我不予认可。 经审理查明：2016年5月3日，原告向被告供应打包带粒子和白料，2016年6月15日左右，被告向原告支付货款5,000元。2017年5月25日，双方经决算，被告谢发同在原告的售货清单上注明：“总计款用料472包，已上总欠款50,345元，谢发同，17年5月25日”。 上述事实，有原告提供的原被告身份证复印件、销货清单、被告名片、结合原告的当庭陈述，并经庭审审查，足以认定。 本院认为：原告胡荣胜与被告谢发同订立了货物买卖合同，原告按合同约定履行了供货义务，谢发同以产品质量存在问题进行抗辩，但未能提供证据予以证明，本院对被告该辩称不予采信。故原被告之间的买卖合同关系有效成立，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告辩称产品数量和价格由原告单方面确定，但双方结算后，被告自书“已上总欠款50,345元，”并签字确认，足以认定被告对总欠款的数额已经认可，故被告尚欠原告50,345元货款至今未付的行为已构成违约，故对原告要求被告偿付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款利息的诉请，由于双方对迟延支付货款的利息未做约定，结合原告的诉请，可自起诉之日起，以50,345元为基数，按照年利率6%计算利息，款清息止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告谢发同于本判决生效十日内支付原告胡荣胜货款50,345元，并自2020年5月9日起，以50,345元为基数，按照年利率6%计算利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，由被告谢发同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 此页无正文 审判员  包正明 二〇二〇年七月一日 书记员  许萍萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1121号 原告：张继友，男，汉族，住临沂高新区。 被告：曾昭伟，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 原告张继友与被告曾昭伟、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 原告张继友向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决或调解被告赔偿原告各项经济损失共计55010元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日19时30分许，曾昭伟驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的轻型自卸货车沿金宝山路北桥村内东西路由东向西行驶至事故地点时，其车前部与限高架相撞，相撞后限高架砸坏停在路两边的张继友驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车、石柏沙驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××小型普通客车，造成限高架及车辆受损的道路交通事故。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告车损未作鉴定，不能确定具体的损失数额，本院无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张继友的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢179号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所：图们市。法定代表人：孙光哲。委托代理人：金德，男。委托代理人：赵志坚，男。被执行人：谭启山，男，1974年10月4日出生，汉族，住图们市。被执行人：贺秋影，女，1978年2月10日出生，汉族，户籍所在地图们市。被执行人：贺秋香，女，1980年6月13日出生，汉族，住图们市。被执行人：李金国，男，1981年4月6日出生，汉族。被执行人：徐恩元，男，1967年1月13日出生，汉族，户籍所在地山东省，其他自然信息不详。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行申请执行被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初138号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元偿还借款本金82000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2454元、公告费300元，并承担执行费。因被执行人确无可供执行财产，经申请执行人同意，本案于2020年6月22日终结本次执行程序，现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2020年7月22日依法恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月22日，依法向被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡。二、2020年7月24日，本院向被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年7月24日，本院依法解除被执行人谭启山的房屋的查封。四、2020年7月24日，本院依法解除被执行人谭启山名下延边农村商业银行股份有限公司图们支行银行账户的冻结。五、2020年7月24日，本院依法解除对被执行人贺秋香采取的限制出境强制措施。六、因被执行人谭启山为本院多起案件被执行人，故（2020）吉2402执恢168号一案中剩余执行款109013分配至本案，用于偿还本案全部欠款。七、截止至2020年7月23日，本案执行款共109631.7元（本金82000、利息20070.4元、迟延履行期间债务利息4807.3元、案件受理费2454元、公告费300元），执行费1544.5元；申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行到本院表示，被执行人贺秋影已经将本案的案件受理费和公告费共2745元交至延边农村商业银行股份有限公司图们支行，被执行人只需履行依据延边农村商业银行股份有限公司图们支行截止至2020年7月23日所产生的本金及利息共101380.15元，自愿放弃其余部分5497.55元。剩余执行款6088.35元退还至被执行人谭启山名下银行账户。本院认为，本案被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元已向申请执行人延边农村商业银行股份有限公司履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初138号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月二十九日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执668号申请执行人：**，女，1987年6月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：熊秋娥，女，1964年10月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：程彩风，女，1968年7月12日出生，汉族，住武穴市。**依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初195号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行中双方达成和解协议同意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执668号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年七月二十四日书记员 郭校娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2921号原告：黄志和，男，1966年12月19日生，住盐城市亭湖区。被告：王得宝，男，1968年3月9日生，住盐城市亭湖区。原告黄志和与被告王得宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄志和、被告王得宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志和向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告工程款4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份被告打电话给原告，让原告给被告位于×××城××号楼××的家中安装铝合金窗户，双方对计价标准及安装金额都做了约定，合计金额4500元，对此被告也予以签字确认，但安装完工后，被告王得宝一直不支付工程款，为此原告多次找被告要钱，但是被告总是找理由搪塞，拒不支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告王得宝辩称：本人王得宝于2018年5月份找到的黄志和，将位于亭湖区×××城××号楼××室的窗户重新安装，安装后没有任何质量问题付4500元整给黄志和。六月份安装后，发现下雨天漏雨和窗户压条无法装上问题，及时打电话给黄志和告诉他情况，让他来维修。无法维修的情况要重新安装，得到的答复是：只要换窗户就应该漏雨。几天后，我和我老婆在北闸桥遇到黄志和把图片给他看，他回答大理石等东西没贴上，封口没密封，然后就置之不理。黄志和是安装师傅，他的意见应该采纳。大理石地板砖贴上后，当外面下大雨家里下小雨，仍然漏雨，再次打电话告诉他还是不理。2018年年底黄志和打电话来要钱，我问漏雨和压条装不上问题怎么解决，他回答去你家把窗户拆了，我再三和黄志和讲，如不再来解决窗户安装质量问题，我就找人重新拆除安装，安装的费用要黄志和承担，他说随便你重新找人安装和我没关系。从2018年6月份到2019年8月份一年多的时间，我数次打电话联系黄志和让他来解决因窗户安装下雨漏雨和压条无法安装问题，一直没有结果。本定于2018年8月份搬家，由于窗户安装问题黄志和一直不来解决，2019年7月份在没有办法的情况下，只有找人拆除窗户敲掉大理石地板砖重新安装，安装后下雨天不再漏雨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下:盐城市亭湖区黄海东路53号×××城××幢××室权利人为王得宝、黄某。2018年5月27日，王得宝与黄志和协商，由黄志和为×××城××室安装铝合金窗户，双方对规格、式样、价格做了约定，其中阳台2240元、过道1950元、卫生间600元，共计4790元，最终商定的价格为4500元。王得宝签字确认。黄志和完成工作后，要求王得宝支付报酬，王得宝以阳台窗户存在质量问题拒付。黄志和遂诉至本院。本案在审理过程中，黄志和表示，对没有争议的过道1500元、卫生间500元先行主张处理，有争议的阳台部分另行主张。以上事实，有黄志和提交的王得宝签单、当事人陈述为证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告黄志和作为承揽人，按照定作人被告王得宝的要求完成工作，交付了工作成果，被告作为定作人应当给付报酬。被告王得宝以阳台窗户存在质量问题拒付，对此，原告已表示对没有争议的过道1500元、卫生间500元先行主张处理，有争议的阳台部分另行主张，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告王得宝于本判决生效之日起十日内支付原告黄志和2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王得宝负担。（原告已预交此款，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）本判决为终审判决。审判员  蔡福庆二〇二〇年七月二十二日书记员  马文静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2172号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人刘渊，男，汉族，1988年3月8日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115608.01元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘渊银行存款115608.01元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十四日书记员  刘宇
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执529号昆明某某达商贸有限公司（申请执行人）、段某某、段某某（被执行人）：昆明某某达商贸有限公司申请执行段某某、段某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币500000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位500000.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日将该款转付给昆明某某达商贸有限公司（申请执行人）}。至此，昆明某某达商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初891号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执529号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年七月三十一日书记员  季汝桐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3356号申请执行人王铁珍，女，1966年3月4日生，住所地海安市。被执行人江苏元方缘新能源有限公司，住所地海安市。法定代表人于清慧，执行董事。本院在执行王铁珍申请执行江苏元方缘新能源有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，发现江苏元方缘新能源有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，海安市利华农村小额贷款有限公司申请对元方缘公司进行破产清算，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0621破申15号民事裁定书，裁定受理海安市利华农村小额贷款有限公司对江苏元方缘新能源有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621执3356号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月二十三日书记员  唐子婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4073号申请人：曹银方，男，1966年11月4日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。被申请人：徐建良，男，1969年9月27日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告曹银方诉被告徐建良民间借贷纠纷一案中，申请人曹银方向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币650000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人曹银方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐建良银行存款人民币650000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3770元，由申请人曹银方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年七月二十七日书记员  胡宇婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢667号 申请执行人：班雄鹰,男,1944年7月24日出生，汉族,退休教师,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：斯林,男,1960年10月1日出生，蒙古族,伊金霍洛旗第四中学教师，＝现住鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人：浪腾，女，1964年8月10日出生，蒙古族，伊金霍洛旗公路段职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 本院在执行班雄鹰与斯林、浪腾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民特30号民事裁定书书，截止2020年6月16日被执行人斯林、浪腾应向申请人偿还借款本金2568000元及利息、罚息并承担执行费28080元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人班雄鹰于2020年6月16日向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年6月16日向被执行人斯林、浪腾送达恢复执行申请书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；我院于2020年1月02日以（2016）内0627执3148号执行裁定书续行冻结了被执行人浪腾在中国建设银行开设的工资卡账户，2020年6月18日我院划拨浪腾在工资卡内80800元并付申请人62800元，退还浪腾18000元生活费，被执行人斯林、浪腾尚有借款本金及利息、罚息2505200元未向申请人班雄鹰返还，现因申请人班雄鹰书面申请撤回对（2016）内0627民特30号民事裁定书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执恢667号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月十四日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民监32号监督机关：商丘市梁园区人民检察院。原审原告：程岩，男，汉族，1967年12月29日出生，住河南省夏邑县。原审被告：刘祥风，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省夏邑县。原审被告：刘天凯，男，汉族，1974年7月19日出生，住河南省柘城县。原审原告程岩与原审被告刘祥风、刘天凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）商梁民初字第2898号民事调解书。商丘市梁园区人民检察院以梁检民（行）监（2020）41140200004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年七月十八日书记员  屈妍妍
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0103行审76号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。法定代表人：王金柱，大队长。委托诉讼代理人：张怡，该局工作人员。被执行人：海德刚，男，1976年8月16日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请强制执行编号为4101031592959626的公安交通管理简易程序处罚决定书，本案在审查过程中，申请执行人郑州市日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队撤回对海德刚的强制执行申请。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 刘政伟二〇二〇年七月二十八日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1196号申请执行人：崔剑昆，曾用名崔建坤、崔剑坤，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：崔宣宣，女，1988年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人崔剑昆申请执行崔宣宣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。经审查，该案于2020年5月14日已立案执行，属重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1424执1196号申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向商丘市人民法院申请复议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年七月三日书记员 王一帆
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执504号之十二 被执行人：马俊，男，汉族，住沁水县加丰镇。 关于申请执行人与被执行人马俊借款合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人马俊在账户内余额人民币0.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马俊在中国农业银行账户内存款人民币65672.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭贵文 二〇二〇年七月十六日 书记员  常飞飞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1107号之十八申请人：吴宏鑫，男，1975年10月17日生，汉族，住惠民县。被执行人：孙涛，男，1978年06月28日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙涛在山东省农村信用社联合社62xxxxx9,0101,0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十九日书记员  安 霄
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初164号原告：吴呈朋，男，汉族，生于1954年11月23日，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。被告：永登鑫盛置业有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县城关镇北街村委会二楼。法定代表人：陈克孟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红军，甘肃中立源律师事务所律师。原告吴呈朋与被告永登鑫盛置业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）甘0121民初74号原告孙凤英与被告永登鑫盛置业有限公司股东资格确认纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，故本院决定将本案与前述案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）甘0121民初74号原告孙凤英与被告永登鑫盛置业有限公司股东资格确认纠纷一案审理。审 判 长  高汉勋审 判 员  赵 腾人民陪审员  李彩霞二〇二〇年七月八日书 记 员  蒋玉星
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初680号 原告：陈玉峰，男，1965年12月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。 被告：常焕芝，男，1948年12月1日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：常维钰，女，1989年6月4日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被告：常维帅，男，1982年10月31日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：张星孔，男，1987年9月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系常维钰丈夫 原告陈玉峰与被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉峰委托诉讼代理人孔庆斌、被告常焕芝、常维钰、常维帅、到庭参加诉讼。被告张星孔经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈玉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿2025元（医疗费925元、门诊治疗费400元、误工费100元、交通费100元、鉴定费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原告支付水电费正常浇地，被告常焕芝在水渠流经的途中截取拉水，本来水量就不大造成原告不能正常浇地，原告陈玉峰就到其截渠拉水的现场责问起被告常焕芝的无理行为，但被告常焕芝倚老卖老用拳头打在原告陈玉峰的脸上，引起了纠纷争斗，后被告常焕芝报案并召集数人在其带动下将我夫妻二人毒打一顿，派出所警员赶赴现场，查明情况后原告夫妻乘坐120救护车到邯郸市附属医院抢救、住院、治疗，法医鉴定为轻微伤，后出院回家巩固性治疗，2019年9月9日邯郸市公安局复兴区分局出具复公（户）行罚决字（2019）0832、0834、0461、0462号《行政处罚决定书》分别确认了四被告的违法行为，并对其进行了公安行政处罚。四被告的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、鉴定费证明1份； 3、治疗费、微信截图1份、新农合处方一份。 被告常焕芝辩称，原告并没有住院治疗。 被告常维钰辩称，我是后来赶过去的，我当时只是拿着手机录像，我没有参与打架，是原告拿着铁锹威胁我让我把录像删掉。 被告常维帅辩称，我认为原告的伤情没有产生这么多的医疗费。 被告常焕芝、常维钰、常维帅为证明自己的主张，提交了如下证据：行政处罚决定书复印件1份，证明原告具有过错。 被告张星孔未答辩亦未提交证据。 为查明案件事实，本院依法调取了邯郸市公安局复兴区分局户村镇派出所复公（户）行罚决字（2019）460号、462号、461号、832号、833号、834号行政处罚决定书，邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2019）第1315号、1316号、1317号、1319号鉴定书及涉案当事人询问笔录41页。 经审理查明，2019年6月12日18时许，被告常焕芝在复兴区口与原告陈玉峰因纠纷发生打架，随后原告妻子刘运美、被告常焕芝儿子常维帅、女儿常维钰及其女婿张星孔赶到现场，后常维帅、陈玉峰、常维钰、张星孔、刘运美等人互相打架，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：陈玉峰的伤情为轻微伤；刘运美的伤情为轻微伤；常焕芝的伤情为轻微伤；常维钰的损伤程度未达到轻微伤标准。邯郸市公安局复兴区分局户村镇派出所分别于2019年7月25日、2019年9月9日做出复公（户）行罚决字（2019）460号、462号、461号、832号、833号、834号行政处罚决定书，分别决定对陈玉峰行政拘留11日，并处罚款1000元；对张星孔行政拘留11日，并处罚款1000元；对常维帅行政拘留11日，并处罚款1000元；对常焕芝行政拘留3日，因违法行为人常焕芝年满70周岁以上，决定不予执行行政拘留；对常维钰行政拘留10日，并处罚款1000元；对刘运美行政拘留10日，并处罚款500元。原告支付鉴定费500元。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护。双方当事人因浇水发生争执，应当通过协商的方式解决，不应采取暴力方式，造成双方不同程度损伤。公安机关已对双方当事人行政处罚，造成此次打架，双方当事人应承担同等责任，双方当事人应按照责任划分对对方当事人的损失承担赔偿责任。原告陈玉峰因此次受伤造成的损失为：根据原告提交的鉴定费证明，确定原告的鉴定费500元。原告主张的医疗费，原告提交的证据不足以证明原告关于医疗费的主张，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张的误工费、交通费，因原告未提交相应证据予以证明，对被告的该主张，本院不予支持。被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔应赔偿原告陈玉峰500元×50%=250元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉峰鉴定费250元。 二、驳回原告陈玉峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔负担3元，原告陈玉峰负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院 审判员 陈 瑞 二〇二〇年七月二十日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保554号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。 负责人：杨志国，行长 被申请人：李平，男，1976年4月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：柴丛丛，女，1987年11月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东鑫涟工程设计有限公司，现住淄博市高新区万杰路123-1号305室。统一社会信用代码：91370303MA3CA5386H。 法定代表人：鲁洪涛，经理。 被申请人：山东鑫涟环境监测股份有限公司，现住淄博市高新区万杰路123-1号。统一社会信用代码：91370303595239343M。 法定代表人：李平，经理。 被申请人：山东鑫涟安全技术服务有限公司，现住淄博市高新区万杰路123-1号。统一社会信用代码：9137030MA3F30D50C。 法定代表人:荣佑勇，经理。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李平、柴丛丛、山东鑫涟工程设计有限公司、山东鑫涟环境监测股份有限公司、山东鑫涟安全技术服务有限公司价值9006886.52元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李平、柴丛丛、山东鑫涟工程设计有限公司、山东鑫涟环境监测股份有限公司、山东鑫涟安全技术服务有限公司在各银行账户内的存款9006886.52元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  崔景禹 审 判 员  安宝哲 人民陪审员  李兆峰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张蓓 书记员韩敏
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2181号                  立案时间              2020年4月1日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              李兰英，女，1972年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区五一路149号。                        原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告李兰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告借款本金70 883.18元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年2月25日利息、罚息、复利合计9909.82元；本金及利息、罚息、复利合计80 793元）。                  被告答辩意见              被告李兰英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              李兰英                  签订时间              2017年6月13日                  贷款用途              购家私电器                  贷款金额              205 000元                  贷款期限              36个月                  贷款利率              固定月利率1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              205 000元                  实际贷款期限              2017年6月13日至2020年6月13日                  借款人逾期还款日期              2019年8月13日                  欠付本息（截止日期）              截至2020年2月25日，欠本金    74 883.18元、利息5927.78元、罚息3614.7元、复利为367.34元，本息合计85 113.32元。起诉后偿还4000元本金。                                宣告提前到期日              2020年2月25日                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告主张借款到期后的利息无法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告李兰英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金    70 883.18元，及截至2020年2月25日的利息5927.78元、罚息3614.7元、复利367.34元，合计80 793元；      二、被告李兰英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金74 883.18元为基数，复利以利息5927.78元为基数，均按年利率27.54 %，自2020年2月26日起计算至付清本息之日止；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费1930元，由被告李兰英负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄      人民陪审员    郭  燕      人民陪审员    李  伟                        二〇二〇年七月二十二日                                                          书  记  员    姜梦迪
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2065号 原告：青县瑞梅铝材配件经营部，地址：青县东环与南环交汇处，注册号：130922600105892。 经营者：邢文慧，女，1967年5月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：樊如才，男，1962年11月16日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县瑞梅铝材配件经营部与被告樊如才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因原、被告已私下和解，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县瑞梅铝材配件经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人、民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县瑞梅铝材配件经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告青县瑞梅铝材配件经营部承担。 审判员  肖焕生 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执804号之一 申请执行人胡彦军,男,汉族,生于1981年5月10日,住宝鸡市渭滨区。 被执行人陕西广铸建筑工程有限公司,住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码91610000059682608Q。 法定代表人：李军，该公司执行董事。 申请执行人胡彦军与被执行人陕西广铸建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）陕03民终59号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西广铸建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡彦军于2020年5月22日向本院申请执行，执行标的为258219.70元及利息、案件受理费3400元、执行费38247元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西广铸建筑工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、被执行人名下无足额银行存款，微信、支付宝等网络资金亦无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人陕西广铸建筑工程有限公司的法定代表人李军发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年七月六日 书记员  龚甜
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2550号原告湖南省娄底涟钢振兴劳务公司，住所地娄底市娄星区钢城东路振兴大厦4楼。法定代表人：邬恩清，系该公司经理。委托代理人：袁玲波，男，汉族，1972年5月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该司员工。委托代理人：周豪，湖南良图律师事务所律师被告谢辉，男，汉族，1976年2月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：张莲花，湖南泰涟律师事务所律师。原告湖南省娄底涟钢振兴劳务公司诉被告谢辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本院经审查，本案被告谢辉已就同一事实发生的纠纷于2020年6月16日向本院起诉本案原告湖南省娄底涟钢振兴劳务公司，本院已立案受理，案号为（2020）湘1302民初2517号，本案原、被告双方均对于娄底市劳动人事争议仲裁委员会仲裁结果不服，向本院提起诉讼。根据相关法律规定，两案应当合并审理。据此，依照《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）湘1302民初2517号案件审理。审判员  喻建明二〇二〇年七月十六日书记员唐宇附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。