wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1029号之三被执行人：程聚，男，汉族，1973年05月10日生，住河南省泌阳县。关于申请执行人韩桂芳与被执行人程聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人程聚在62×××14账户内余额人民币10017.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程聚在中国农业银行6228xxxxxxx714账户内存款人民币14265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段海鲁二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 曦
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初3978号之二原告：凌鑫，男，1988年2月7日生，汉族，住南通市港闸区。被告：周庆，男，1977年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。被告：金路易，男，1977年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。原告凌鑫与被申请人周庆、金路易民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告凌鑫于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凌鑫申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凌鑫撤回起诉。案件受理费2510元（已减半）、保全费1920元，合计4430元，由原告凌鑫负担。审 判 员  陈 美法官助理  孙太永二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陆馨玲
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1728号原告：张告，男，汉族，1949年10月2日出生，住上蔡县。被告：赵汉臣，男，汉族，1953年6月10日出生,住上蔡县。原告张告与被告赵汉臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张告到庭参加诉讼，被告赵汉臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的工钱5260元;2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年被告赵汉臣是农村建筑队的工头,在承揽东洪镇河北村小太阳小学建筑工程中,招用原告在建筑工地上施工建房,每天被告给原告开工资120元,干到2014年2月份,被告只付了部分工资,剩余7760元未兑现,并于2014年2月23日向原告出具了一张欠条:共欠张告以上工资柒仟柒佰陆拾元整。事后,经原告多次催要,被告分两次给了原告2500元整,剩余的再找被告追要,被告总是推迟,至今也没有给付上述欠款。无奈，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告赵汉臣未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告张告在被告赵汉臣承包的上蔡县东洪镇河北村小太阳小学建筑工地干建筑活。2014年2月23日，经结算，被告向原告出具证明一份，载明：“共欠张告以上老工资柒仟柒佰陆拾元正（7760.00元）赵汉臣2014.2.23号。”后经原告多次向被告追要，被告给付原告2500元,下余5260元被告至今未给付。上述事实，有原告陈述，原告提供的证明等证据在卷佐证。本院认为，原告受被告雇佣在被告承包的工地工作，被告向原告支付劳务报酬，并就下欠原告的劳务报酬向原告出具了证明，原、被告之间形成了劳务合同关系。双方均应按照约定履行义务，原告为被告提供了劳务，被告应按照约定及时足额向原告支付劳务报酬。经原告追要，被告给付原告2500元,下余5260元至今未支付，违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付工钱5260元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵汉臣于本判决生效后五日内支付原告张告劳务报酬5260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵汉臣负担。本判决为终审判决。审判员  冯晓霞二〇二〇年七月十日书记员  李 博
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5889号原告张栋钧，男，回族，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，现住址沈阳市铁西区。委托代理人张建飞，系辽宁保兴律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人徐振裕，系该公司总经理。委托代理人宋希诺，系上海市中天阳律师事务所律师。原告张栋钧诉被告永安财产保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张栋钧的委托代理人张建飞和被告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人宋希诺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔付住院费165963.83元、伙食费653.60元，合计166617.43元；2、判令被告向原告支付律师费15000元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月24日原告通过手机APP向被告投保了“永安乐健一生医疗保险”，保险期间自2018年11月25日起至2019年11月24日止，保单号231XXX37。该保险承保住院医疗保险责任，保险金额50万元。2019年8月24日原告突发心脏病，2019年8月28日至10月8日在中国医学科学院阜外医院住院治疗，支出住院费用165963.83元、伙食费653.6元。2019年8月25日，原告向被告通知了保险事故。2019年11月19日，被告向原告作出不予理赔的决定通知书，认为原告所患肥厚性梗阻型心肌病为先天性疾病拒绝理赔。原告与被告多次沟通，被告均无法给出相应证据，现诉至法院，依法维权。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所患疾病是先天性疾病，不属于保险责任范围；被告就责任免除条款履行了告知义务；住院费需扣除不属于保险责任范围的其他住院收入433元，伙食费需提供对应金额的发票。经审理查明，原告张栋钧于2018年11月24日通过手机APP向被告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保了“永安乐健一生医疗保险”，保险期间自2018年11月25日起至2019年11月24日止，保单号231XXX37。该保险承保住院医疗保险责任，保险金额50万元。永安乐健一生医疗保险条款第2.2.1条约定了在保险期间内，被保险人因遭受意外或患疾病而在保险人指定或认可医疗机构接受由具有相应资质的医务人员提供的医学必需的住院医疗，对由此发生的符合通常惯例水平的床位费、膳食费、重症监护室费、检查检验费、手术费、麻醉费、药品费、材料费、医疗机构拥有的医疗设备使用费、治疗费、医生费、会诊费、手术植入器材费、西式理疗费、耐用医疗设备费、陪床费、视为住院医疗的癌症治疗、肾透析费、住院前或住院期间转诊时发生的同城急救车费，保险人按本合同约定承担给付保险金的责任。另查，原告张栋钧于2019年8月28日至10月8日在中国医学科学院阜外医院住院治疗，主要诊断为“肥厚性梗阻型心肌病”，支出住院费用165963.83元。原告据保险合同向被告提出理赔申请，被告于2019年11月19日向原告作出理赔决定通知书，认为原告该次就诊的费用不属于保险责任，故不予赔付。以上事实，有原、被告的陈述以及原告提供的永安乐健一生医疗保险电子保单、中国医学科学院阜外医院住院病案、中央医疗住院收费票据、理赔决定通知书和被告提供的永安乐健一生医疗保险单、永安乐健一生医疗保险条款等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告张栋钧与被告永安财产保险股份有限公司上海分公司所签订的人身保险合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方应依法认真遵守并履行相应的义务。原告已交纳了保费，出现保险事故，被告应按照合同约定支付保险金。被告主张原告所患疾病为先天性疾病属于保险责任免除事项，但未就免责条款提交足够的证据证明已向原告作出过明确说明，故该条款不发生效力，对被告的此项抗辩本院不予采信。原告主张被告应赔付其住院费用165963.83元、伙食费653.60元，但住院费中有433元列明为其他住院收入并不在永安乐健一生医疗保险条款第2.2.1条规定的赔付范围内，也未提供正规的伙食费票据，故本院对上述住院费中165530.83元予以确认。原告主张被告应支付其律师费15000元，但合同并无此项约定，亦不符合法律规定，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内给付原告张栋钧住院费用保险金165530.83元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3932元，减半收取1966元，由被告永安财产保险股份有限公司上海分公司承担（原告已预交，由被告于本判决书发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年七月二十日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本判决所依据的法律条文《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1840号被执行人：税其平，男，汉族，1987年10月10日生，住泸州市江阳区。本院对被执行人税其平容留他人吸毒罪一案，作出的（2019）川0502刑初618号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人姜德炳未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月15日、7月27日、7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年7月29日到被执行人税其平住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月三十日书记员 唐佳雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1638号 申请人：李洪楠，女，1993年4月30日生，住荣成市。 被申请人：王志伟，男，1981年6月3日生，住荣成市。 本院在审理李洪楠与王志伟借款合同纠纷一案中，经查，李洪楠在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2855号民事裁定书，裁定冻结王志伟银行账户存款共计200000元。2020年7月23日，李洪楠向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志伟银行账户存款共计200000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卞 飞
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2858号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，住所地:南大港管理区兴港路与振兴街交叉口。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：陈欣，男，1973年10月25日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 被告：刘长柱，男，1975年8月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：沈玉，女，1975年3月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行（以下简称农商行南大港支行）与被告刘长柱、沈玉借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行南大港支行的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告刘长柱、沈玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 农商行南大港支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘长柱、沈玉立即偿还原告借款本金1000000元及利息（利息按合同约定利率计算至借款全部清偿之日止）；2、原告对抵押物在借款本金及利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘长柱、沈玉于2017年10月21日与原告签订个人循环额度借款合同借款1000000元，同时签订最高额抵押合同。2017年10月26日原告按照合同约定向被告发放1000000元贷款，到期日为2018年10月25日，借款利率为月利率6.8875‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，被告仍欠本金1000000元及利息，根据借款合同约定，被告应立即偿还借款本金及利息，为维护原告合法权益，请依法支持原告诉讼请求。 刘长柱、沈玉缺席无答辩。 本院经审理查明，被告刘长柱与沈玉系夫妻关系，2017年10月21日，原告农商行南大港支行与被告刘长柱签订编号为（2017）第27132017194664号《个人循环额度借款合同》，同时签订借款借据，双方约定：1、借款额度为1000000元；2、借款额度有效期间为自2017年10月21日至2020年10月20日；3、借款期间执行月利率为6.8875‰，约定逾期借款利率为贷款利率上浮50%；4、按月结息。2017年10月21日刘长柱与沈玉向原告签署了夫妻双方同意借款意见书，约定上述借款系夫妻共同债务，由夫妻共同承担。2017年10月21日原告与被告刘长柱签订了最高额抵押合同，刘长柱同意以其位于南××建材市场××东（房产证号为南房权证南大港字第××号）房产及位于南大港产业园区一分区（土地使用权证号为沧渤国用2015第Ｎ-181号）土地为上述借款抵押担保，二被告为原告出具夫妻双方同意抵押意见书并于2017年10月25日办理抵押权登记。2017年10月26日，原告为被告刘长柱发放贷款1000000元，截止到2018年7月被告偿还利息共计61543.91元。原告主张二被告共同偿还原告借款本金1000000元及利息（2017年7月26日至2018年10月25日执行6.8875‰利率，2018年10月26日起至还清之日执行6.8875‰上浮50%利率）。 上述事实有《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》、借款申请书、夫妻双方同意借款意见书、夫妻双方同意抵押意见书、不动产登记证明、借款人身份证及结婚证复印件、当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告在平等自愿的基础上订立了《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》等均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方成立合法有效的借款合同关系。合同签订后，原告依约定向被告刘长柱提供了借款1000000元，被告刘长柱在偿还部分借款利息后不再履行偿还本息的义务，构成违约，应依法承担相应的违约责任。被告沈玉在夫妻双方同意借款意见书及夫妻双方同意抵押意见书上签名系其认可上述借款债务为夫妻共同债务的意思表示，故被告沈玉应对上述债务承担共同偿还责任。被告刘长柱截止到2018年7月偿还利息61543.91元，原告要求二被告共同偿还借款本金1000000元及利息（2017年7月26日至2018年10月25日执行6.8875‰利率，2018年10月26日起至还清之日执行6.8875‰上浮50%利率）的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告刘长柱、沈玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭进行答辩、质证、举证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘长柱、沈玉于本判决生效后十日内共同偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行借款本金1000000元及利息（扣除已偿还利息61543.91元，自2017年7月26日至2018年10月25日按照月息6.8875‰计算，自2018年10月26日起至借款全部清偿之日按照月息6.8875‰上浮50%计算）。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告刘长柱、沈玉共同承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 婧
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执706号申请执行人：马利平,女性,1972年8月13日出生，汉族。被执行人：赵洪章，男性,1970年11月11日出生，汉族。本院于2020年07月03日立案执行的(2020)豫0106执706号婚姻家庭纠纷一案，因被执行人赵洪章已履行完毕本案的执行内容，申请人马利平书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年七月三十一日书记员  赵峻标
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1897号原告：姚欢，女，汉族，1982年7月14日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：姚俊，男，1980年8月11日出生，汉族，住郑州市，与原告系兄妹关系。被告：刘振云，男，汉族，1979年7月7日出生，住安徽省利辛县。被告:姜桂焕，女，汉族，1982年1月18日出生，住吉林省汪清县。被告:柳洋，男，汉族，1982年3月17日出生，住吉林省汪清县。原告姚欢诉被告刘振云、姜桂焕、柳洋房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚欢的委托诉讼代理人姚俊，被告刘振云到庭参加诉讼。被告姜桂焕、柳洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚欢诉至本院请求：1、判令解除原告与被告刘振云于2019年7月1日签订的《房屋买卖合同》，并判令三被告支付原告违约金173000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年7月1日，原被告在河南云蓝房地产营销策划有限公司居间介绍下签署了房屋买卖合同，合同约定被告（即乙方）购买原告（即甲方）所有的郑州市二七区××楼××3401房屋，随后双方按照约定日期到银行办理抵押手续，原告按照合同约定于2019年8月6日，从一个做生意的朋友处借款78万元赎楼，银行审批手续通过后，在合同规定日期内，原告让中介公司多次通知被告方缴纳首付款项办理过户手续，被告方以种种理由推脱，拒不配合。基于上述事实，原告认为原被告之间签订房屋买卖合同系真实意思表示，应属合法有效。被告未按合同约定按时完成房屋过户手续，已构成违约。根据买卖合同约定，被告应向原告支付违约金173000元，恳请贵院依法判如所请。被告刘振云辩称：我是代签的涉案房屋买卖合同，是姜桂焕委托我替她买房，本案与我无关。实际买房人是姜桂焕，办理抵押手续、交易的整个过程都是姜桂焕跟原告联系的，我签完合同就没有再参与了。请法院查明事实。被告蒋桂焕、柳洋均未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、2019年7月1日被告刘振云（乙方）与原告（甲方）在河南云蓝房地产营销策划有限公司（以下简称云蓝公司）居间介绍下签订房屋买卖合同一份，其中约定：乙方自愿购买甲方拥有的位于二七区石门路东××楼××3401房屋，房屋总价款为173万元，按揭贷款方式付款，双方同意在签订本合同后70个工作日内办理房产过户及相关手续。除本合同双方约定外，任何乙方违反本协议另行赔付另一方总房款20%违约金（34.6万）。违约认定：（1）在三方约定的日期内不配合过户；（2）不付首付款。首付款以具体银行评估为准。合同还就其他事项进行了约定。2、被告刘振云称姜桂焕、柳洋是夫妻关系，其是受姜桂焕、柳洋的委托为姜桂焕、柳洋签订上述购房协议。原告及云蓝公司均对该事实予以认可。3、2019年10月16日云蓝公司出具情况说明称，原告按协议于2019年8月6日借用民间资金78万元，办理涉案房屋的解押手续，银行解押通过后，经云蓝公司多次通知，被告姜桂焕夫妇以各种理由拒不履行房屋过户手续，时至今日已超过双方合同履行期。4、后原告称涉案房屋的贷款手续已经审批完毕，但三被告不按照合同约定办理房屋过户等手续，于2019年10月17日向被告发出《解约赔偿通知书》，通知被告：1、解除房屋买卖合同；2、追究78万元民间借款的利息损失，赔偿48000元；3、追究违约责任，根据合同条款违约赔偿金为本房屋签订金额的20%。被告刘振云称未收到解约赔偿通知书。5、庭审中，被告刘振云称中介公司给了原告2万元赔偿款，但未提交相应证据予以证明。原告称中介公司曾提议赔偿3万元款，但实际未支付。6、原告称，涉案房屋已于2020年3月23日签约卖出，成交金额是170万元。7、被告刘振云称其与姜桂焕、柳洋二人是朋友，原告起诉后，其又与姜桂焕、柳洋二人联系，他们称现在经济能力不够，无力购买。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按上述约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订的房屋买卖合同系各方真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务，原告按照约定办理涉案房屋的解押手续，但是被告未按照合同约定办理房屋过户手续，且明确表示不能履行购买义务，构成违约，故原告要求解除涉案房屋买卖合同及要求被告姜桂焕、柳洋支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但违约金的具体数额过高，本院结合案件实际情况酌定为3万元。因被告刘振云受姜桂焕、柳洋委托购买涉案房屋，刘振云的行为后果由委托人姜桂焕、柳洋承受，故原告要求刘振云支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除2019年7月1日原告姚欢与被告姜桂焕、柳洋委托被告刘振云签订的《房屋买卖合同》；被告姜桂焕、柳洋于本判决生效之日起十日内向原告姚欢支付违约金3万元；驳回原告姚欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告蒋桂焕、柳洋负担275元，由原告姚欢负担1605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张西俊二〇二〇年七月十七日书记员  高重坤
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初643号原告：舟山湖商智本投资有限公司，住所地浙江省。法定代表人：石林，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：北镇市闾伊顺清真食品有限公司，住所地北镇市。法定代表人：白光明，该公司经理。被告：白光明，男，1977年8月30日生，回族，个体，住辽宁省。被告：白莉，女，1976年10月13日生，回族，个体，住辽宁省凌海市。原告舟山湖商智本投资有限公司与被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司、白光明、白莉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舟山湖商智本投资有限公司委托诉讼代理人韩凌云到庭参加诉讼，被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司、白光明、白莉经本院合法未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司向原告偿还借款本金人民币470万元及暂计算至2020年3月26日的利息（含罚息和复利）人民币132.27万元；自2020年3月27日起，罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的计算方式和利率计算至实际清偿之日止；上述本息合计人民币602.27万元（暂计算至2020年3月26日）；2、请求判令原告对被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司提供的抵押物折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；3、请求判令被告白光明、白莉对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费等由三被告共同负担。事实和理由：2015年12月22日，锦州银行股份有限公司北镇支行（以下简称“锦州银行”）与被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司借款500万元，借款期限24个月。同时约定贷款发放后每半年还款30万元，余款到期还清，贷款固定利率为年7.125％，逾期贷款的罚息利率按约定利率上浮50％，对未支付利息计收复利。同日，锦州银行与被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司签订《借款抵押合同》，约定被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司以其名下两处房屋及设备（详见抵押清单明细）作为履行《流动资金借款合同》项下债务的抵押担保，且房产及设备均已办理抵押登记。同日，锦州银行与被告白光明、白莉签订《借款保证合同》，约定被告白光明、白莉对上述借款本息提供连带责任保证。截止至2020年4月，被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司尚欠本金470万元及相应利息。2017年12月29日，锦州银行将上述债权全部转让，原告作为最终受让方，取得了案涉债权。现上述借款已逾期，三被告违背承诺，拒不还款，故依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。原告为支持其诉讼主张向本院提交了债权转让协议两份、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份、《借款抵押合同》及抵押登记手续、《借款保证合同》等。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。三被告未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2015年12月22日，锦州银行与被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司签订《流动资金借款合同》一份，该合同主要约定被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司向锦州银行借款人民币500万元，借款期限24个月，即自2015年12月22日至2017年12月21日，贷款发放后每半年还款30万元，余款到期还清，贷款固定利率为年7.125％，逾期还款的罚息利率按约定利率上浮50％，即年利率10.6875％。同日，锦州银行与被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司签订《借款抵押合同》一份，约定被告北镇市闾伊顺食品有限公司以其综合楼、厂房、冷库、锅炉房及相关机械设备（详见抵押清单明细）作为其借款合同项下债务的抵押担保，并已办理抵押登记。同日，锦州银行又与被告白光明、白莉签订《借款保证合同》，约定被告白光明、白莉对上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年12月29日，锦州银行与原告签订《信贷资产转让合同》，同日，原告与渤海国际信托股份有限公司签订《渤海湖商单一资金信托合同》、《委托管理服务协议》各第一份。2018年1月2日，三被告收到《债权转让通知书》，并由被告白光明、白莉进行了签字确认。另查明，被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司在借款期限内偿还案涉借款本金300000万元、利息508003.13元，尚欠借款本金470万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提交的《流动资金借款合同》等相关证据，应认定被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司向锦州银行借款的客观事实存在，且在其双方约定的还款期限内三被告未履行偿还借款本金及利息的义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。本案原告在依法取得案涉借款本息的债权后，三被告亦未履行相应的还款义务，故原告的本次诉讼请求，与法有据，依法应予支持。鉴于本案被告白光明、白莉作为案涉借款的保证人，应依法对上述借款本息的给付承担连带清偿责任。关于原告主张的对被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司提供的抵押物依法享有优先受偿权的诉求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告舟山湖商智本投资有限公司借款本金人民币470万元，并支付截止至2020年3月26日的借款利息人民币132.27万元；二、被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司应自2020年3月27日起以人民币470万元本金为基数按年利率10.6875％向原告舟山湖商智本投资有限公司支付利息，直至清偿完毕；三、被告白光明、白莉对以上款项的支付承担连带清偿责任；四、原告舟山湖商智本投资有限公司对被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司提供的借款抵押物（财产以借款抵押合同中抵押物清单为准）享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53960元，由被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司、白光明、白莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 刚人民陪审员 张 静人民陪审员 石立山二〇二〇年七月三十日书 记 员 王丽珍
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初157号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人曾某某，男，1983年4月2日出生，汉族，初中文化，务工，住襄阳市襄城区。因犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审,同年7月2日经本院决定对其继续取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理王文娟出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日20时42分许，被告人曾某某酒后无驾驶资格驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的奥迪牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区路段被公安人员查获。经鉴定，曾某某的血液中乙醇含量为113.63mg／100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人曾某某在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某某自愿认罪认罚，建议判处被告人曾某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾某某对上述指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人曾某某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车被追究刑事责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年七月八日书记员  刘佳
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2394号原告：周世元，男，1932年7月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告：王术英，女，1937年3月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告：周兴友，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告：周某某，男，2005年3月16日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。原告：周某甲，男，2007年12月27日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。原告：周某乙，男，2012年2月12日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。原告：周兴权，女，1973年2月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上列原告委托诉讼代理人：刘亮，重庆创辉律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：丰都县仙女湖镇李家湾村2组，住所地重庆市丰都县仙女湖镇李家湾村2组。负责人：盛玖才，组长。被告：丰都县仙女湖镇李家湾村村民委员会，住所地重庆市丰都县仙女湖镇李家湾村3组，统一社会信用代码54500230ME17109888。法定代表人：余兴财，主任。上列被告委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。上列被告委托诉讼代理人：刘萍，重庆天宇三星律师事务所实习律师。原告周世元、王术英、周兴友、周某某、周某甲、周某乙、周兴权与被告丰都县仙女湖镇李家湾村2组、丰都县仙女湖镇李家湾村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告周某某、周某甲、王术英、周世元、周兴友、周兴权、周某乙于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周世元、王术英、周兴友、周某某、周某甲、周某乙、周兴权撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周世元、王术英、周兴友、周某某、周某甲、周某乙、周兴权撤回起诉。案件受理费1567.50元，减半收取计783.75元，由原告周某某、周某甲、王术英、周世元、周兴友、周兴权、周某乙负担。审 判 员 廖春丽二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘家豪书 记 员 陈姝旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审420号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为孔某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[孔某社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2104号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人梁帅飞，男，汉族，1984年1月19日出生，住河南省登封市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200949.55元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁帅飞银行存款200949.55元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终257号原公诉机关云南省师宗县人民检察院。上诉人（原审被告人）何红兵，男，1988年6月14日生，汉族，云南省泸西县人,小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。曾因犯盗窃罪于2017年6月20日被文山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年10月9日被文山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2018年11月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被师宗县公安局刑事拘留，同年12月20日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。原审被告人张明生，男，1987年2月13日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。曾因犯盗窃罪于2004年6月19日被泸西县人民法院判处拘役三个月零十四天，并处罚金人民币1000元，2004年7月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年12月21日，被泸西县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年5月31日被师宗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6800元；因犯盗窃罪于2014年12月9日被弥勒市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2015年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月5日被泸西县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3000元，于2016年7月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被师宗县公安局刑事拘留，同年12月20日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。云南省师宗县人民法院审理云南省师宗县人民检察院指控原审被告人何红兵、张明生犯盗窃罪一案，于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日作出（2020）云0323刑初98号刑事判决。原审被告人何红兵不服判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月14日，由被告人何红兵驾驶其云Ｇ×××××银灰色轿车伙同被告人张明生、赵家明（在逃）由泸西行驶至师宗县实施扒窃，具体犯罪事实如下：1.被告人何红兵在，趁被害人不备，将被害人陆某的一部白色ｖｉｖｏＸ6Ｐｌｕｓ手机及陆某本人驾驶证盗走。经鉴定，陆某被盗的ｖｉｖｏＸ6Ｐｌｕｓ手机价值人民币1150元，现被盗手机已发还被害人。2.被告人何红兵在内，趁被害人不备，将被害人朱某的一部红色ｏｐｐｏＲ11ｓ手机盗走。经鉴定，朱某被盗的ｏｐｐｏＲ11ｓ手机价值人民币1418元，现被盗手机已发还被害人。3.被告人张明生伙同赵家明（在逃）在一个卖水果的地方，趁被害人不备，将被害人俞某的一部ｖｉｖｏＹ97手机盗走。经鉴定，俞某被盗的ｖｉｖｏＹ97手机价值人民币1029元，现被盗手机已发还被害人。4.被告人张明生伙同赵家明（在逃）在上一个卖水果的地方,趁被害人不备，将被害人张某的一部ｏｐｐｏＡ77手机盗走。经鉴定，张某被盗ｏｐｐｏＡ77手机价值人民币693元，现被盗手机已发还被害人。上述事实，有受案登记表、抓获经过、户口证明、前科证明，现场辨认笔录和照片，指认物证照片，扣押决定、扣押笔录、扣押清单和发还物品清单，价格认证结论及告知书，被害人陈述陆某、朱某、俞某、张某的陈述，被告人何红兵、张明生的供述与辩解等证据予以证实。一审法院根据上述事实和证据，认为被告人何红兵、张明生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。其中被告人何红兵参与盗窃2起，盗窃财物价值共计人民币2568元，被告人张明生参与盗窃2起，盗窃财物价值共计人民币1722元，均属数额较大，公诉机关指控的第1、2、4、5桩事实清楚，罪名成立，予以支持。公诉机关指控二被告人实施的第3、6桩犯罪事实，仅有被告人陈述，无其他证据相互印证，无确实、充分证据证实二被告人实施上述两桩盗窃事实，不予支持。二被告人在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人何红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人张明生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2500元。宣判后，原审被告人何红兵上诉提出，原判对其量刑过重，其和张明生盗窃时相互都不在场，是各偷各的，也没有共同分赃，只能按照各自盗窃的数额处罚。其驾驶的云Ｇ×××××奇瑞轿车，是唐建双的购买的，落在其名下而已，车是唐建双的，应当归还。经审理，二审查明的事实和证据与原判认定的一致。本院认为，上诉人（原审被告人）何红兵、原审被告人张明生以非法占有为目的,扒窃他人随身携带的财物，数额分别是2568元、1722元，其行为均构成盗窃罪。应依法惩处。两人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于何红兵上诉提出，原判对其量刑过重，其和张明生盗窃时相互都不在场，是各偷各的，也没有共同分赃，只能按照各自盗窃的数额处罚；其驾驶的云Ｇ×××××奇瑞轿车，是唐建双的购买的，落在其名下而已，车是唐建双的，应当归还。经查，原判没有认定其和张明生系共同犯罪，是按各自扒窃的数额及量刑情节科处刑罚，所作量刑并无不当。扣押的云Ｇ×××××奇瑞轿车，何红兵在侦查中供述该车落户在其名下，是其购买的二手车，作为犯罪工具，依法应予没收。故其上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高卜强审判员  李鸿波审判员  戚乔方二〇二〇年七月八日书记员  郭若浩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1262号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行。负责人：何国平，行长。被执行人：李跟喜，男，1975年12月29日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初986号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李跟喜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李跟喜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李跟喜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李跟喜的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月七日书记员 刘丽丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审371号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为张某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[张某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1650号 原告：陈明钊，男，生于1966年1月12日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：谢超，男，生于1989年6月20日，汉族，住四川省德阳市罗江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 法定代表人：陈忠。 原告陈明钊与被告谢超、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈明钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明钊撤回起诉处理。 审判员  李晓东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2363号申请执行人：胡翼，男，1985年5月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：李忠根，董事长。胡翼与长沙市建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初11337号民事判决书已生效，由于被执行人长沙市建筑工程有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务82163元（含执行费9263元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙市建筑工程有限责任公司银行存款共计人民币82163元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年七月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2038号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：汪忠正，男，汉族，1979年4月1日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人汪忠正罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初158号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人汪忠正的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人汪忠正高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人汪忠正的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2038号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年七月十四日书记员  吴皓雯
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1325号申请执行人：冯吉龙，男，1984年7月28日出生，汉族。被执行人：刘鑫，男，1978年3月8日出生，汉族。申请执行人冯吉龙依据已经发生法律效力（2019）晋1002民初6542号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘鑫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘鑫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘鑫的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月九日书记员 刘丽丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1017号申请执行人：淄博泉都泵业有限公司，住所地：淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文，经理。被执行人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，住所地：潍坊市诸城市兴华东路6577号。统一社会信用代码：91370700723267577E。法定代表人：管清春。申请执行人淄博泉都泵业有限公司与被执行人山东金昊三扬环保机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初255号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保390号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东金昊三扬环保机械股份有限公司存款16900.05元（本金16246元、案件受理费103元、保全费240元、申请执行费149元、迟延履行债务利息162.05元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月六日书记员  田鑫
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民特29号 申请人：安康如浩通信有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码91610902MA70Q1FC85。 法定代表人：刘贤飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓明辉，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被申请人：曹磊，男，1976年9月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请人安康如浩通信有限公司与被申请人曹磊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案。申请人安康如浩通信有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许安康如浩通信有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人安康如浩通信有限公司负担。 审判长  帅文婷 审判员  黄 侠 审判员  邓丽芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈嘉璐
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1026号申请执行人：王博，男，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：贺晓凤，女，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人王博与被执行人贺晓凤民间借贷纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初4478号民事调解书：被告贺晓凤于2019年4月30日之前归还原告王博借款360000元，支付原告王博借款利息10000元，合计370000元，如不能按期归还，借款利息按照年利率4.75%计算支付，时间从2015年6月起起算至实际归还借款之日止。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告王博负担。执行中，本院于2020年7月3日向被执行人贺晓凤送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人贺晓凤未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人贺晓凤无银行存款、无房产可供执行，其名下有*******牌汽车一辆，经征求申请执行人王博的意见，其不要求本院查封、扣押、处置该车辆。现被执行人贺晓凤与申请执行人王博已自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中。2020年7月10日申请执行人王博以其与被执行人贺晓凤达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人王博自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年七月十五日书记员  赵 亮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3275号 申请执行人欧丽香，女，1986年10月28日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人吴建杰，男，1985年11月9日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人欧丽香与被执行人吴建杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1520号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币180000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2016)闽0322执1534号、生效法律文书为(2015)仙民初字第3219号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3275号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1520号民事判决书]合并至另案[(2016)闽0322执1534号、生效法律文书为(2015)仙民初字第3219号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1520号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈振宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2076号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，职务总经理。 委托代理人：杨晓军，男，满族，1980年10月26日出生，住丰宁满族自治县。 被告：赵奎龙，男，满族，1961年3月15日出生，住丰宁满族自治县。 被告：牛丽华，女，汉族，1965年9月20日出生，住丰宁满族自治县。 被告孙贵，男，汉族，1962年12月2日出生，住丰宁满族自治县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南公司）与被告赵奎龙、牛丽华、孙贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南公司的委托代理人杨晓军到庭参加诉讼，被告赵奎龙、牛丽华、孙贵经本院依法传唤均未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告海南公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵奎龙、牛丽华偿还借款本金16570.00元，利息725.00元，逾期利息1301.00元；2.判令各被告自2020年5月8日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3.判令被告孙贵对借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年3月26日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领款后从2019年10月22日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催要拒不还款，截止2020年5月8日尚欠借款本金16570.00元、利息725.00元及逾期利息1301.00元（逾期利息暂计算至2020年5月8日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。 被告赵奎龙、牛丽华、孙贵均未进行答辩。 经审理查明：赵奎龙与牛丽华系夫妻关系，二人于2018年3月26日向原告海南公司借款60000.00元并签订借贷合同一份，约定借款期限自2018年3月26日至2020年3月22日，月利率1.65%，逾期每日加收0.9‰利息，每月22日还款。被告孙贵为赵奎龙、牛丽华的上述借款本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款期间届满日的次日起二年内。被告赵奎龙、牛丽华收到借款60000.00元后，按照《借款发放与还款计划确认书》的约定履行至2019年10月22日，偿还本金703.00元、利息285.00元，该期总共还款988.00元。被告赵奎龙、牛丽华尚欠借款本金16570.00元。 本院认为：原告海南公司与被告赵奎龙、牛丽华之间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认；被告赵奎龙、牛丽华收到借款后，理应按照《借贷合同》的约定履行还款义务，逾期未履行还款义务属于违约行为，依据双方约定应当加收逾期利息，但原、被告之间约定的借款月利息1.65%，逾期加收罚息每日0.9‰，已超出《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条之规定，应当以年利率24%计算，自2019年10月23日开始计算至借款付清之日止，已经支付的285.00元利息应予扣除。孙贵自愿作为原告海南公司与被告赵奎龙、牛丽华借贷关系的保证人，有原告当庭提交的《借贷合同》及借款发放与还款计划确认书、还款流水清单予以佐证，不违反法律强制性规定，合法有效，其应当对被告赵奎龙、牛丽华的借款及利息承担保证责任。被告赵奎龙、牛丽华、孙贵经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条》的规定，判决如下： 一、被告赵奎龙、牛丽华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金16570.00元及自2019年10月23日起按照年利率24%计算至借款还清之日止的利息（2019年10月22日已给付的利息285.00元应当扣除）； 二、被告孙贵对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264.00元，减半收取132.00元，保全费205.00元，合计337.00元，由被告赵奎龙、牛丽华、孙贵共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王久利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘玉玲 ——
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初531号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所：庆云县中心街北首35号。法定代表人：王东新职务：董事长委托诉讼代理人：王贤军，男，汉族，1968年9月18日出生，住庆云县。代理权限：特别授权。被告：孔凡强，男，汉族，1988年10月22日出生，住山东庆云县。被告：郭秀红，女，汉族，1986年7月22日出生，住山东省庆云县。被告：张丽婵，女，汉族，1991年10月4日出生，住山东省庆云县。被告：柳倩，女，汉族，1987年4月14日出生，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司诉被告孔凡强、郭秀红、张丽婵、柳倩小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年7月10日，原告山东庆云农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东庆云农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4400元，由原告山东农村庆云商业银行股份有限公司负担。审判长  苗耿升审判员  郑玲玲审判员  刘海霞二〇二〇年七月二十七日书记员  张景良
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初763号原告：吴秀英，女，1925年2月6日出生，汉族，住扬州市开发区。原告：聂大田，男，1947年12月28日生，汉族，住仪征市。原告：聂春林，男，1974年11月3日出生，汉族，住仪征市。三原告共同委托诉讼代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。被告：王肃兵，男，1977年6月28日出生，汉族，住仪征市。被告：仪征市汽车客运有限公司，住所地仪征市真州镇工农北路419号。法定代表人：姜宁，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。原告吴秀英、聂大田、聂春林与被告王肃兵、仪征市汽车客运有限公司（以下简称仪征客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人肖雅娟、被告王肃兵及被告仪征客运公司的共同委托诉讼代理人王超、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀英、聂大田、聂春林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失717738元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年9月30日，王肃兵驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车在仪征市在超车时，前方同向行驶胡某驾驶的苏KC临183041号二轮电动车发生侧摔，事故致胡某受伤，经送医院抢救无效于次日死亡。事故车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和商业三者险。被告王肃兵辩称，对事故的发生无异议。被告仪征客运公司辩称，对事故的发生无异议。被告人保扬州公司辩称，对事故的发生无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我方认为驾驶员不存在过错，车辆并未与受害人的电动车发生接触，受害人驾驶车辆摔倒系其自身原因所致，我方在本次事故中不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告吴秀英、聂大田、聂春林分别系受害人胡某的母亲、丈夫、儿子。被告王肃兵系被告仪征客运公司职工。2019年9月30日13时58分左右，王肃兵驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车，沿仪征市由东向西行驶至，在超越前方同向行驶胡某驾驶的苏KC（临）183041号二轮电动车时，胡某驾驶的苏KC（临）183041号二轮电动车发生侧摔，事故致胡某受伤，经送医院抢救无效于次日死亡，电动车损坏。事故车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告仪征客运公司向原告垫付了20000元。上述事实，有道路交通事故证明、居民死亡医学证明、火化证、法医学尸体检验意见书、病历、医疗费票据、费用清单、村委会证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于本次事故赔偿责任认定问题。被告王肃兵超过限速标志标明的速度驾驶机动车行经弯道时，在超越同向行驶的其他车辆过程中，越过机动车道和非机动车道之间分隔线的行为影响了非机动车道的正常行驶，是引起本次事故的因素之一；胡某驾驶制动不符合安全技术标准的非机动车行经弯道时，遇情处置不当，也是引起本次事故的因素之一；本院在综合分析本次事故的各类证据的基础上，依据引起本次事故的原因力大小，酌情认定机动车方承担60%的赔偿责任。二、原告的损失问题。就原告主张的具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费40143元、丧葬费43295元、死亡赔偿金577060元（52460元/年×11年）、精神损害抚慰金25000元、处理事故人员误工费、交通费4000元、车辆损失600元。被告人保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。故原告的总损失为690098元（医疗费用项下40143元+死亡伤残费用项下649355元+财物损失项下600元）。故被告人保扬州公司在交强险范围内赔偿原告120600元，在商业三者险范围内赔偿原告341698.8元【（690098元-120600元）×60%】，合计赔偿462298.8元。被告仪征客运公司向原告垫付的20000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴秀英、聂大田、聂春林462298.8元；二、原告吴秀英、聂大田、聂春林于本判决生效之日起10日内返还被告仪征市汽车客运有限公司20000元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元，依法减半收取1995元，由被告仪征市汽车客运有限公司负担。此款原告已垫付，由被告仪征市汽车客运有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年七月二十日书 记 员 秦海虹
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初53号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人罗胜利，男，1976年6月17日出生，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人罗胜利犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人罗胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年5月30日16时34分,被告人罗胜利驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车，接送横山蓝天幼儿看护点幼儿，行至芜湖市长江大桥综合经济开发区义合路与横山路交叉口时被交警查获。经现场核查，该车核载7人，实载14人。公诉机关认为，被告人罗胜利从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。罗胜利到案后如实供述，且认罪认罚,依法从轻、从宽处理。建议判处被告人罗胜利拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人罗胜利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年5月30日16时34分,被告人罗胜利驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车，接送横山蓝天幼儿看护点幼儿，行至芜湖市长江大桥综合经济开发区义合路与横山路交叉口时被交警查获。经现场核查，该车核载7人，实载14人。上述事实，有到案经过、户籍信息、扣押物品清单、发还物品清单、接受证据材料清单、蓝天幼儿园看护点超载人员情况登记表、幼儿户籍信息、繁昌县托幼机构统计表、关于印发试行幼儿看护点分类管理的意见的通知、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，证人黄某、吴某2、王某、杨某的证言，被告人罗胜利的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场检查刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗胜利在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过定额乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。罗胜利在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人罗胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年七月二十三日法官助理钱璟书记员杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14301号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初4550号之一 本院于2020年6月29日对原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与被告吴江万宝铜带有限公司（以下简称吴江万宝公司）、江苏万宝铜业集团有限公司（以下简称江苏万宝公司）、江苏万宝房地产有限公司（以下简称房产公司）、绩溪县万全铜业有限公司（以下简称万全公司）、涟水县宝怡铜业有限公司（以下简称宝怡公司）、倪智勇、丁荣芳、倪如宝、李彩英、倪芳芳、倪博文金融借款合同纠纷一案作出的(2020)苏0509民初4550号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书第4页倒数第4行“2020年1”补正为“2020年11”，第6页12行至13行“吴江万宝公司、李才宏、许书梅、万宝铜业公司”补正为“江苏万宝公司、房产公司、万全公司、宝怡公司、倪智勇、丁荣芳、倪如宝、李彩英、倪芳芳、倪博文”，第8页第13行至第14行“[320584001-2018]第[533031]号”补正为“[320584001-2019]第[533052]号”，第9页第3行“226万元”补正为“266万元”，第11页第12行“416321.42元”补正为“”424666.67元。 （此页无正文） 审判员  范媛娟 二〇二〇年七月二日 书记员  张凌强
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执197号申请执行人：苏仕清，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：宋玲华，女，1986年2月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行申请执行人苏仕清与被执行人宋玲华民间借贷纠纷一案中，执行标的为77462.21元。执行过程中，本院依职权对被执行人宋玲华财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人苏仕清也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴润明二〇二〇年七月二十一日书记员  何 瑶
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初1444号 原告：魏永存，男，1964年8月8日出生，汉族，住枣庄高新区。 委托诉讼代理人：苗龄月、田瑞（实习），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师，特别授权。 被告：王墩永，男，1976年10月3日出生，汉族，住枣庄高新区。 原告魏永存与被告王墩永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永存到庭参加诉讼，被告王墩永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏永存向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，自2018年11月30日起至实际给付之日止，按照年息12%计算）；2、诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实和理由：2018年11月29日，被告向原告借款50,000元，并出具借条一张。借条约定借期一年，按季度付息（2019年2月30日付息1,500元）。同日，原告按照被告的指示将借款转入被告支付宝等账户。截至目前，被告经多次催要，尚未偿还原告借款及利息。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告王墩永未答辩。 本院经审理查明：2018年11月29日，被告向原告借款，并出具借条一张，载明：今借到魏永存现金伍万元整（50,000元），借期1年，按季度付息，2019年2月30日付息1,500元。当日，原告通过支付宝共计向被告转账给付借款50,000元。另查明，2019年2月27日，被告偿还原告利息1,500元。 本院认为，根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向其借款50,000元，并提供了借条、转账明细加以证明，本院予以认定。双方应按照约定履行各自义务，原告已经履行了借款义务，被告亦应按照约定履行偿还借款的义务。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据原告出借借款数额，结合被告偿还原告利息数额，本院认定原、被告对案涉借款借期内利率约定标准为年息12%，故对原告诉请被告按照年息12%偿还借款利息诉请本院予以支持。关于原告主张诉讼保全责任险保费问题，鉴于该笔费用并非因被告未偿还借款导致必须产生的损失，且当事人未对该笔费用作出约定，故原告该项诉请本院不予支持。被告王墩永经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王墩永于本判决生效后十日内偿还原告魏永存借款50,000元及利息（以50,000元为基数，按照年息12%，自2019年3月1日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告魏永存其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费600元，由被告王墩永负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年七月十日 书记员  杨静
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3148号原告:昆明忠呈物业服务有限公司。委托诉讼代理人：舒成来，系公司员工，特别授权代理。被告：徐永芝，女，汉族，1967年3月28日生。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告徐永芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告昆明忠呈物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许昆明忠呈物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司负担。审判员 李 解二〇二〇年七月二十八日书记员 姚婷婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初842号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。法定代表人：胡兵，副总经理。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，公司员工。被告：朱平，男，1988年10月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：沈旋，女，1993年5月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告朱平、沈旋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司于2020年7月31日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司与被告协商一致，被告已缴纳清拖欠的物业费，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年七月三十一日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执829号之一申请执行人：杭久蓝，女，1968年11月29日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：韦万灯，男，1970年8月28日生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人杭久蓝与被执行人韦万灯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案执行。执行中，申请执行人杭久蓝已与被执行人韦万灯达成和解，自愿撤销执行，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年七月二十日书记员  傅柏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2168号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人陈义亭，男，汉族，1967年8月5日出生，住河南省荥阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100925.96元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈义亭银行存款100925.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十四日书记员  刘宇
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执359号申请执行人王奎竹被执行人莱西市姜山镇吕家泽口村民委员会本院在执行申请执行人王奎竹与被执行人莱西市姜山镇吕家泽口村民委员会借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年七月三十日书记员  董 明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初16612号 原告:重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街122-3号，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明，职务不详。 委托诉讼代理人：唐彬源，男，该公司工作人员。 被告：宋莉，女，1976年4月12日出生，住重庆市北部新区。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告宋莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市祥怡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡 骏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1909号申请执行人：董广建,男,1969年10月28日生,汉族,长葛市侧。被执行人：杜奉一,男,1973年9月7日生,汉族,住长葛市。被执行人：张辉锋,男,1978年11月16日生,汉族,住长葛市。长葛市人民法院（2019）豫1082民初6614号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杜奉一、张辉锋至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜奉一、张辉锋的银行存款300000元及利息（利息自2012年3月15日起按年利率12%计算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十二日书记员  何明杰
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初828号 原告：岳某，出生于宁夏回族自治区贺兰县，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住银川市。 被告：惠某，出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。现下落不明。 原告岳某与被告惠某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告岳某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳某撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由岳某负担。 审 判 长  肖 杰 人民陪审员  王宝堂 人民陪审员  秦新荣 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  李继东 书 记 员  李 达
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1226号原告：温良兵，男，1980年12月8日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：田茂江，男，1974年8月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：农美丽，女，自然情况不祥，住贵州省德江县，系田茂江之妻。被告：李兴波，男，1973年12月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：童升萍，女，自然情况不祥，土家族，居民，住贵州省德江县，系李兴波之妻。原告温良兵与被告田茂江、农美丽、李兴波、童升萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告温良兵于2020年7月24日以被告田茂江尚在监狱服刑，因受新冠肺炎疫情的影响，不能前往处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，广东属于新冠肺炎疫情爆发期，而且被告田茂江正在服刑期间，不能提押，原告从安全角度出发，自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温良兵撤诉。案件受理费减半收取1650.00元，由原告温良兵负担。审 判 员  杨秀海二〇二〇年七月二十四日法官助理孟陶代理书记员  孟 陶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保64号申请人：杨绍华，男，1978年10月10日出生，汉族，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：赵璐，山西德贝律师事务所律师。被申请人：安阳市七宝莲池生态观光有限公司，住所地：安阳市龙安区马投涧镇下毛仪涧村安心路西侧。法定代表人：顾林涛，职务：经理。被申请人：程小英,女,1958年7月1日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。申请人杨绍华于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人安阳市七宝莲池生态观光有限公司、程小英名下银行存款525837.6元或等价值的其他财产。申请人杨绍华以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安阳市七宝莲池生态观光有限公司、程小英名下银行存款525837.6元或等价值的其他财产。案件申请费3150元,由申请人杨绍华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年七月二十八日法官助理王慧娟书记员李翠玲
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初474号 原告：察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部。 经营者：许杰，男，现住察右后旗。 被告：韩敬波，男，现住察右后旗。 原告察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部诉被告韩敬波修理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部经营者许杰到庭参加诉讼，被告韩敬波经传票传唤无正当理由未到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付原告的汽车修理费5600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2018年2月13日在原告察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部修理现代牌汽车，欠下5600元的修理费，当时被告人因没有现金无力支付修理费，经原告同意后，被告为原告出具了欠条，但时间过去了好长时间，原告多次向被告打电话催要，被告以种种理由糖塞，推诿，一直不支付所欠修理费5600元。为此，原告只好诉请人民法院，就原告所述的，依据法律相关规定，判令被告支付欠所欠原告的汽车修理费5600元，以维护原告的合法权益。 被告韩敬波未进行答辩。 经审理查明，2018年2月13日，被告韩敬波在原告察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部修理现代牌汽车，修理费共计5600元，后被告韩敬波为原告出具了《欠条》1份，内容为：“今欠蒙之杰5600元（伍仟陆佰圆）。” 上述事实，可从原告在法庭上的陈述及其向法庭提交的《汽车维修报告》、《欠条》证据中得以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告韩敬波拖欠原告察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部修理费5600元，应当承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告韩敬波于本判决发生法律效力后十日内给付原告察哈尔右翼后旗蒙之杰汽车维修部汽车修理费5600元。 案件受理费50元，由被告韩敬波负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  杨福喜 二〇二〇年七月八日 书记员  史 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1319号王云辉（申请执行人）、贺学超（被执行人）：申请执行人王云辉与被执行人贺学超借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的35900.00元，现已执行到位35900.00元。王云辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1319号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月三十一日书记员  ：赵博
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初88号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人万胜利，男，1976年11月13日出生，汉族，初中毕业，经商，河南省伊川县人，户籍地河南省伊川县，住洛阳市涧西区。因涉嫌重婚罪、冒充军人招摇撞骗罪于2019年8月3日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2019年8月16日被执行逮捕。辩护人袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉（2019）269号起诉书指控被告人万胜利犯冒充军人招摇撞骗罪、重婚罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员陈西远出庭支持公诉，被告人万胜利及其辩护人袁朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年左右，被告人万胜利在自己不是军人身份的情况下自称“万伟”穿着佩戴有军衔的军装或故意将军装放置于车中让人看到产生误解，并经常出入受害人于孟娟“和源茶社”喝茶打牌赌博借钱，在别人问及其身份时采取明示或者默认的方式让别人误认为其是军人身份。被告人万胜利时常还会在微信朋友圈里发布大量其穿着军装带军衔的自拍照片，还有穿着军装与亲戚朋友及经商社会人士合照照片，其以上行为严重影响了军人的形象及威信。2014年左右，被告人万胜利在有家室的情况下隐瞒事实与王某确定婚烟关系并举办仪式另立新家庭，后万胜利瞒着原配法定妻子与王某长期生活并育有一子，而后该二人于2018年11月5日到民政局非法登记结婚。公诉机关认为，被告人万胜利冒充军人招摇撞骗，有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百五十八条之规定，应当以冒充军人招摇撞骗罪、重婚罪追究其刑事责任。被告人万胜利一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人万胜利对公诉机关指控其犯重婚罪无异议并表示认罪，希望从轻处罚；对指控其犯冒充军人招摇撞骗罪有异议，辩称自己没有冒充军人，也没有骗人钱。辩护人对公诉机关指控万胜利犯重婚罪无异议，同时提出于孟娟仅提供一张未进行鉴定且万胜利不认可的借条，未能提供其他证据证明于孟娟向万胜利索要欠款，与客观事实不符，公诉机关指控认为万胜利的行为构成冒充军人招摇撞骗罪证据不足。综上，建议法庭考虑被告人万胜利无犯罪前科等情况，对其适用缓刑。经审理查明，1998年3月17日，被告人万胜利与张利峰在伊川县民政局登记结婚。2014年左右，被告人万胜利与王某认识，不久确定恋爱关系并同居，后于2015年左右生育一子，2018年11月5日，万胜利与王某在伊川县民政局婚姻登记处登记结婚。被告人万胜利在其婚姻存续期间，与王某登记结婚并公开以夫妻关系长期共同生活。以上事实，有被告人万胜利的供述及辩解，证人于孟娟、赵某、贾某、王某的证言，辨认笔录，结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、婚姻登记信息资料，被告人万胜利的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据予以证明。本院认为，被告人万胜利有配偶而与他人结婚，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人万胜利犯冒充军人招摇撞骗罪。本罪必须同时具备冒充军人身份的行为与招摇撞骗的行为，且二行为之间存在紧密联系，本案中，被告人万胜利不具备军人身份，其日常穿着军装、将军装放置在车中、穿着军装拍照发送朋友圈的行为系冒充军人身份的行为，但起诉书中未明确指控被告人万胜利骗取何人钱款、骗取多少钱款，公诉机关当庭出示的证人证言、借条等证据亦不足以证实万胜利系通过冒充军人身份而骗取于孟娟钱款，即被告人万胜利虽冒充军人身份但未借此骗取非法利益，其行为不构成冒充军人招摇撞骗罪，公诉机关指控不成立，本院不予支持，故被告人万胜利及其辩护人关于万胜利的行为不构成冒充军人招摇撞骗罪的辩解及辩护意见成立，本院予以支持。被告人万胜利到案后如实供述了自己重婚的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人万胜利对重婚罪自愿认罪、系初犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人万胜利犯重婚罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 王 辉人民陪审员 张玉莲二〇二〇年七月二十日书 记 员 张晓萌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2649号申请执行人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。被执行人：钟允，男，1992年3月16日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人钟允的银行卡纠纷的（2020）赣0502民初1354号民事判决一案中，因被执行人钟允未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人钟允在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币25574元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十三日书记员  黎 青
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审413号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为杨某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[杨某社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1088号之一申请执行人：李梅宜，女，1959年12月7日出生，住浙江省金华市永康市。被执行人：俞良永，男，1971年10月26日出生，住浙江省金华市永康市。申请执行人李梅宜与被执行人俞良永买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1088号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年七月三十日代书记员 程嘉惠
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1383号原告：李某，男，1965年8月17日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：石某，女，1970年1月23日生，汉族，农民，住惠民县。原告李某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼，被告石某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告均系初婚，1985年，原被告确立了恋爱关系，婚前感情尚可，××××年原被告在惠民县民政局登记结婚，1988年生育长子李书刚、1990年生育次子李书峰现均已成人。被告曾经起诉，法院以（2014）惠民初236号判决书判决不准离婚。判决之后，双方没有缓和分居至今。现在夫妻感情已经彻底破裂，请求判决离婚。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：原被告均系初婚，1985年，原被告确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚前感情尚可，婚后感情不和。原被告婚后生育两个男孩，均已成年。被告曾于于2014年起诉离婚，最终法院以判决不准离婚。本院认为，原被告婚后感情不和，在法院判决双方不准离婚后，双方感情仍未好转，双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告李某与被告石某离婚。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘庆峰人民陪审员  孟凡堂人民陪审员  孙洪玉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  徐 蕊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6184号 原告：和昌物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢101室，统一社会信用代码91340100695740725D。 负责人：葛先红，总经理。 委托诉讼代理人：潘秋秋，公司员工。 委托诉讼代理人：汪菲菲，公司员工。 被告：张川，女，汉族，1992年4月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告张川物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 梁亚利
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2288号 原告：葛振龙，男，976年2月24日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。 法定代表人：赵洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美娜，该公司员工。 被告：吉林省鑫淦房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区东天光路热电小区1号楼108。 法定代表人：刘艳兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁一，该公司员工。 原告葛振龙与被告新星宇工程建设有限公司（以下简称新星宇公司）、吉林省鑫淦房地产开发有限公司（以下简称鑫淦公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛振龙，被告新星宇公司委托诉讼代理人张美娜，鑫淦公司委托诉讼代理人孙宁一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛振龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告立即赔偿原告车辆损失8223元，交通费300元；合计：8523元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，在长春市宽城区铁北二路与凯旋路交汇新星宇摩登公园院里，被告新星宇工程建设集团有限公司工地的铁皮围挡板被大风刮起，砸落在原告所有车辆车牌号×××奥迪牌小型轿车上，将原告车辆损坏。原告认为，施工项目与被告吉林省鑫淦房地产开发有限公司有直接利害关系，两被告应负此次事故的全部责任，现被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，依据相关法律规定故起诉至人民法院，请求依法依诉讼求判决。 新星宇公司辩称，1.被答辩人未经允许将其车辆停放在工地内部，对损害结果有过错，应自行承担其后果；2.该工地并非由答辩人施工，铁皮围挡也非由答辩人设立，答辩人对损害结果没有过错，不应承担侵权责任；3.被答辩人对自己主张的事实负有举证义务，未能够证明其车辆损失达其起诉金额的，应由被答辩人承担举证不能的法律后果。 鑫淦公司辩称，1.被答辩人未经允许将车辆停放在施工场地内，其对损害结果负有全部责任。施工现场多处有标识写明外来车辆禁止入内，施工重地外来车辆禁止入内，车损自负的字样。被答辩人不听劝阻在施工场地内停车应当由其承担全部责任；2.被答辩人应当对其主张的损失承担举证责任，如其不能证明车辆损失达到诉讼请求金额应承担举证不能的法律后果；3.第二被告鑫淦房地产虽然是该项目的开发商，但是现场工地并非由开发公司进行管理，开发商不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月3日，原告将车牌号为×××的轿车停放在新星宇摩登公园小区施工工地。当日16时50分许，原告报警称附近已施工护栏因风大被刮跑，砸在自己车上，导致车辆前大灯，左前侧叶子板、左侧B柱受损，该车为2009年9月30日购买的奥迪A6。另查明，新星宇摩登公园系鑫淦公司开发建设，事发时施工单位是新星宇公司。 本院认为，原告仅以报警回执及其手机拍摄的照片不足以证明车辆受损的原因，且其没有对车损数额及误工损失进行举证。二被告对上述事实有不予认可。总之,原告的举证不足以证实其起诉的事实，车损责任无法认定,故其诉讼请求，不予支持。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告葛振龙全部诉讼请求。 案件受理费25元，由葛振龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年七月三十日 书记员 徐雪艳
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审119号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱领传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人范翠翠，女，1985年7月13日出生，汉族，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年6月22日向本院提出申请，要求对被执行人范翠翠于2019年11月20日作出的莘自然资规罚字（2019）180号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还2272.34平方米土地，退还给张炉村民委员会。限十五日内拆除在2272.34平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处于每平方米30元罚款，共计68170.2元。 本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）180号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人范翠翠擅自占用莘县魏庄镇张炉集体2272.34平方米，建设有机存储车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还2272.34平方米土地，退还给张炉村民委员会。限十五日内拆除在2272.34平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处于每平方米30元罚款，共计68170.2元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）180号行政处罚决定书已于2019年11月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）180号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）180号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的2272.34平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由魏庄镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人范翠翠处以非法占用2272.34平方米土地，罚款共计68170.2元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年七月十日 书记员  孟祥龙