沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初980号原告：郑月珠，女，汉族，1947年4月3日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：左晓颖，系郑月珠女儿。被告：罗洪荣，男，1978年5月25日出生，住鞍山市立山区。被告：浙江仟和网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区西文街325号12楼1201室，统一社会信用代码91330100MA27W9TY93。法定代表人：帅勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐粮、来佳琪，系浙江京衡律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地杭州市江干区钱潮路369号801室，统一社会信用代码91330100552660066F。法定代表人：倪瀛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐粮、来佳琪，系浙江京衡律师事务所律师。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号2988室，统一社会信用代码91330206MA2AJYEF8A。负责人：张频，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐粮、来佳琪，系浙江京衡律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心4301，统一社会信用代码91440300073351370D。负责人：吴彧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周凯萱，系该公司员工。原告郑月珠与被告罗洪荣、浙江仟和网络科技有限公司（以下简称仟和公司）、浙江外企德科人力资源服务有限公司（以下简称德科公司）、浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司（以下简称德科分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑月珠及其委托代理人左晓颖，被告仟和公司、德科公司、德科分公司的共同委托代理人徐粮到庭参加诉讼。被告罗洪荣及保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑月珠诉称：2019年5月26日，被告罗洪荣驾驶电动车在送餐途中行至沈阳市和平区长白街时与步行至此处的郑月珠发生交通事故，原告当场被撞伤并入院进行手术治疗。后经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队对此次事故进行立案调查，并出具道路交通事故认定书认定被告罗洪荣对此次事故负全部责任。经查，被告罗洪荣系被告浙江仟和网络科技有限公司开发的“点我达”网络平台上注册的“送餐骑手”，事发时正在送餐途中。且被告浙江外企德科人力资源有限公司宁波分公司作为投保人为被告罗洪荣本人及驾驶的电动车在被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了雇主责任险和三者责任险。综上所述，被告罗洪荣的行为侵犯了原告的人身权利，应全额赔偿给原告，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费93,735.25元、护理费15,005元、辅助器具费930元、住院伙食补助费2,100元、交通费2,000元、精神损害抚慰金10,000元、伤残赔偿金59,747元、鉴定费1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告罗洪荣未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告仟和公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，我公司不是本案的适格主体，肇事者罗洪荣与德科服务有限公司有劳务关系，是德科公司的员工，由德科公司发放劳动报酬，从事德科公司指派的配送工作。仟和公司是提供配送信息的第三方平台，与本案没有牵连。被告德科分公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，我公司与罗洪荣签有劳务协议，从事兼职送外卖工作。劳务报酬由我们公司发放，是根据罗洪荣送外卖单量来计算。从发生事故过程中，我们不清楚罗洪荣是否处于我们指定的外卖配送工作中，所以我们需要罗洪荣向我们提供相关材料。因为我们从信息平台“点我达”上调取后台信息显示，当时中午时间段，罗洪荣是下线状态没有从事送外卖配送工作，他是一直到晚上7点的时候重新上线。我们对罗洪荣从事外卖配送没有任何时间上的要求，都是由其自主、自愿决定配送。因此，只有在配送从事我方的配送工作时间我们才会对罗洪荣的职务行为导致的第三者伤害承担相应责任。根据我们对于伤者治疗情况的了解，伤者在治疗费用中的医疗费以及护理费存在异议，治疗存在自身疾病的费用，护理费主张过高。同时本案的肇事者罗洪荣是负有全责的，因此若我司要承担相应责任的应当对骑手罗洪荣享有追偿权。同时关于保险公司，我们公司在保险公司投保了雇主责任险及附加第三者责任险20万元，应当根据分项理赔原则进行赔付。被告德科公司辩称：与德科分公司意见一致。被告保险公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了雇主责任险及附加第三者责任险20万元。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。对于医疗费，原告医疗费起诉金额已超出保单赔付限额4万元，请法庭依法进行核实认定，以医院出具的正规医疗发票原件为准，我公司同意保单约定限额内承担赔付责任。对于伤残赔偿金，未受到伤残评定报告，请法庭依法进行核实认定，如未超过保单赔付伤残金额限额14万元内，我司同意在保单约定限额内承担赔付责任。被告罗洪荣为浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司兼职骑手，浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司在我公司投保雇主责任险，附加第三者责任险，每次最高赔偿限额20万元，其中：1、第三者人身医疗费用限额4万元；2、财产损失最高限额2万元，死亡、伤残金额14万元，对于护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金未在保单承担范围内，我公司不予承担。经审理查明：2019年5月26日12时40分，浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司签约骑手罗洪荣在送餐过程中驾驶电动车行至沈阳市和平区长白四街时，与行人郑月珠发生交通事故，造成郑月珠受伤的后果。经交警部门认定，罗洪荣负事故全部责任。事故发生后，郑月珠被送至北部战区总医院住院治疗，诊断为左侧股骨颈骨折、左侧第五跖骨基底骨折等症。郑月珠住院21天，低盐低脂饮食，一级护理4天，二级护理17天，出院医嘱“……注意休息、加强营养、专人护理3个月……”。经我院委托，沈阳正泰司法鉴定所于2019年11月21日出具鉴定意见，郑月珠左髋关节损伤的伤残等级为九级。另查明：德科分公司在被告保险公司投保了雇主责任保险，附加第三者责任险，每次事故最高赔偿20万元，其中医疗费限额4万元，财产损失限额2万元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、住院病历、医疗费发票、护理费发票、陪护合同、辅助器具费收费凭证、鉴定意见书、鉴定费发票、劳务协议、投保单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告德科分公司签约骑手在从事雇佣活动期间驾驶电动车造成原告损失，应由德科公司对原告损失承担赔偿责任。因德科分公司已在被告保险公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，对于超出保险限额部分，由被告德科公司予以赔偿。关于被告保险公司提出护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金未在保单承担范围内的主张。经查，被告提供的保险单仅就医疗费、财产损失限额进行约定，对于剩余14万元保险限额并未约定不赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等费用，且被告保险公司未提供证据证实就免责条款已向投保人尽到说明告知义务，故对保险公司的该项主张，本院不予支持。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告郑月珠提供的医疗机构出具的病历及医药费收据凭证，本院对原告主张的医疗费93,735.25元予以支持，由被告保险公司承担40,000元，被告德科公司承担53,735.25元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院21天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费2,100元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天，一级护理4天，二级护理17天，出院医嘱专人护理三个月。结合原告伤情及出院医嘱，确定原告出院后护理期为90天，护理人数为一人。结合原告提供的护理协议以及收费凭证等证据，能够确定原告住院期间雇佣一名护工护理19天，支出护理费5,700元。原告出院医嘱“休息一个月，加强专人护理……”。本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算原告一级护理期间以及剩余护理期间护理费，对原告主张的护理费15,005元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。5、辅助器具费。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的辅助器具费930元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。6、残疾赔偿金。原告一处伤情伤残等级为九级，原告系城镇人口，结合原告年龄，本院对原告主张的残疾赔偿金59,747元（37,342元/年×8年×20%）予以支持，由被告保险公司予以赔偿。7、精神抚慰金。原告因事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，酌定为10,000元，由被告保险公司予以赔偿。8、鉴定费。结合原告提交的鉴定费收费凭证，本院对原告主张的鉴定费1,000元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠医疗费40,000元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠住院伙食补助费2,100元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠护理费15,005元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠交通费500元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠辅助器具费930元；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠残疾赔偿金59,747元；七、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠精神抚慰金10,000；八、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠鉴定费1,000元；九、被告浙江外企德科人力资源服务有限公司本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑月珠医疗费53,735.25元；十、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费711元（已减半收取），由被告浙江外企德科人力资源服务有限公司承担708元，由原告郑月珠承担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年七月三十日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。