云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1204号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路93号。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，原住新平县××街道××社区，现住新平县，系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部副经理。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：自力生，男，1967年7月1日生，彝族，原住新平县原住新平县××街道××社区，现住新平县，系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部员工。代理权限：特别授权代理。 被告：郭鑫，男，1985年2月20日生，彝族，住新平县。 被告：曹万美，女，1985年5月11日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司诉被告郭鑫、曹万美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南新平农村商业银行股份有限公司（以下简称新平农商行）的特别授权委托代理人自力生，被告郭鑫、曹万美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭鑫立即偿还原告借款本金45,000元及利息18,253.11元，本息合计63,253.11元（利息截止2020年6月21日欠息18,253.11元，以后贷款利息计算至贷款结清之日止，逾期贷款利息按借款合同约定逾期罚息加复利计算）；2.判令被告曹万美对上述债务承担共同清偿责任；3.判令上述被告承担本案全部财产保全费；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告郭鑫、曹万美于2014年4月2日与原告新平农商行（原新平彝族傣族自治县农村信用合作联社扬武信用社）签订《农户小额信用借款合同》，合同编号为1405040821140402140000001号，合同授信金额45,000元，期限三年。同日，被告郭鑫、曹万美贷款45,000元，月利率7.175‰，期限三年，于2017年4月2日到期，该笔贷款逾期后，经原告方多次催收，借款人迟迟未履行还款义务。截止2020年6月21日尚欠借款本金45,000元，累计欠息18,253.11元。二被告未按期还款的行为给原告的正常经营造成严重影响，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，希望人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告郭鑫辩称，原告诉状中所陈述的内容属实，被告认可原告诉讼请求中主张的尚欠的借款本金45,000元和利息。被告现在没有能力一次性偿还尚欠的款项，只能通过分期履行的方式偿还该笔借款。希望原告能给被告三年的时间，被告在这三年期间每年还款20,000元至款项全部清偿为止。 被告曹万美辩称，其已经和被告郭鑫协议离婚，离婚时协议中明确约定原告所述的这笔借款本金及利息由被告郭鑫负责偿还，其不应该承担偿还原告所述的这笔债务的义务。 原告新平农商行针对其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 1.一份营业执照（复印件）、一份中国银监会云南监管局关于云南新平农村商业银行股份有限公司开业的批复（复印件），一份法定代表人身份证明书（原件）、一份法定代表人身份证（复印件），共同证明原告的主体资格及法定代表人的身份情况； 2.被告郭鑫和被告曹万美的身份证各一份（复印件），证明被告郭鑫、曹万美的主体资格及身份信息情况； 3.一份《农户小额信用借款合同》（复印件）、一份借款借据（复印件），共同证明原、被告之间存在合法有效的合同关系及合同约定的权利义务内容； 4.一份贷款帐（原件，共3页），证明截止诉讼时案涉贷款本金结欠和欠息情况； 5.八份个人逾期催收通知书（复印件），证明贷款到期后，原告已进行了催收，尽到了告知义务。 经质证，被告郭鑫、曹万美对原告所提交证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；被告郭鑫对证据5提出催收通知书中的签名不是其本人所签，均为其父亲郭富强代签代收，其听父亲说过这些催收通知书是一次性拿过来签收的，原告曾通过电话方式向其催收过贷款，被告当时向原告方提出2020年8月30日前发工资后会偿还部分借款本息；被告曹万美对证据5不发表质证意见，提出其从来没有收到过原告方的任何催收通知。 被告郭鑫针对其辩解，未向法庭提交证据。 被告曹万美针对其辩解。向法庭提交下列证据： 1.一份身份证（复印件），证明被告曹万美的基本信息情 况； 2.一份离婚证（复印件），证明被告郭鑫、曹万美已于2015年1月13日办理协议离婚手续； 3.一份离婚协议书（复印件），证明被告郭鑫、曹万美于2015年1月13日办理离婚协议时约定案涉借款本息由被告郭鑫负责偿还。 经质证，原告对被告曹万美所提交证据1、2、3的真实性、合法性、关联性没有意见，对证据3的证明目的不予认可，提出案涉借款产生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同清偿；被告郭鑫对被告曹万美所提交证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议。 本院对原告新平农商行和被告曹万美所提交证据认定如下：原告新平农商行提交的证据1－5内容客观真实，采证程序合法，能证明本案事实，本院予以确认；被告曹万美提交的证据1－3，能证实被告郭鑫与被告曹万美已于2015年1月13日协议离婚的事实，本院予以确认。 经开庭审理，根据对证据的认定以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：新平彝族傣族自治县农村信用合作联社扬武信用社系原告新平农商行（原新平彝族傣族自治县农村信用合作联社）依法设立并取得营业执照的分支机构，不具备法人资格。被告郭鑫以汽车修理资金不足为由向原告分支机构原新平扬武信用社申请借款45,000元，2014年4月2日，新平扬武信用社与被告郭鑫、曹万美签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：甲方（郭鑫、曹万美）在合同约定的借款额度有效期限内可向乙方（原新平扬武信用社）申请使用的最高借款额度为人民币45,000元；合同约定的借款额度的有效使用期限为3年，即自2014年4月2日起至2017年4月2日止；借款利率按人民银行规定，借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率的调整采用：“借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日，利率浮动利率比例不变。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变”；还款方式为：在合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整，结息方式为按季结息；违约责任（甲方违约）：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。《农户小额信用借款合同》签订后，原告分支机构原新平扬武信用社于2014年4月2日向被告郭鑫发放了借款45,000元，借款发放当日载明该笔借款的月利率为7.175‰。在借款期限内，被告郭鑫、曹万美未向原告偿还过案涉借款的本金，仅支付过部分利息。现案涉借款已逾期，因被告郭鑫、曹万美未按约归还借款本金45,000元及利息，经原告分支机构原新平扬武信用社多次催要未果。原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。 另查明，截止2020年6月21日被告郭鑫、曹万美尚欠原告分支机构原新平扬武信用社借款本金45,000元及利息（包含利息、罚息和复利）合计18,253.11元。被告郭鑫、曹万美原系夫妻关系，2015年1月13日二被告办理了协议离婚手续，在离婚协议中约定案涉借款本息由被告郭鑫负责偿还。 在本案立案前，原告新平农商行于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告曹万美在新平农村商业银行股份有限公司扬武支行账号内存款61,680.78元采取保全措施。本院于当日作出（2020）云0427财保12号民事裁定书，冻结被告曹万美在新平农村商业银行股份有限公司扬武支行账号内存款61,680.78元，期限为自采取保全措施之日起一年，原告方支出案件申请费637元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条第二款规定，借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。因原新平扬武信用社系原新平信用社依法设立并取得营业执照的分支机构，不具备法人资格，原告新平农商行有权主张原新平扬武信用社的相关权利。本案中，被告郭鑫、曹万美与原告分支机构原新平扬武信用社签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。合同签订后原新平扬武信用社已按约向被告郭鑫发放了借款45,000元，在借款合同履行期间，被告郭鑫、曹万美仅支付过部分利息，现尚欠借款本金45,000元及计算至2020年6月21日止的利息15,283.11元未按约偿还，故原告要求被告郭鑫、曹万美偿还借款本金45,000元及尚欠利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹万美辩解其与被告郭鑫已于2015年1月13日协议离婚，离婚时明确约定案涉借款本息由被告郭鑫负责偿还，其在本案中不应承担还款责任，因案涉借款产生于二被告夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，二被告有共同还款的义务，故对被告曹万美的辩解，本院不予采信。因二被告离婚时对偿还案涉借款尚欠的本息曾作过明确约定，故被告曹万美在承担还款义务后，可就其偿还借款本息部分向被告郭鑫进行追偿。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告郭鑫于判决生效之日起10日内偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金45,000元及利息（其中计算至2020年6月21日止的利息18,253.11元，2020年6月22日起的利息按照双方签订的《农户小额信用借款合同》中的约定计算至本金还清之日止）； 二、被告曹万美对上述债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,382元，减半收取691元，财产保全申请费637元，两项合计1,328元，由被告郭鑫、曹万美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  肖丽丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毕清榕