wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3387号原告：孙建霞，女，汉族，1965年1月15日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：巩义市家福园2号楼1单元。被告：巩义市强丰铝业有限公司，住所地巩义市大峪沟镇杨里村。统一社会信用代码：91410181566468016J。法定代表人：温军强。原告孙建霞与被告巩义市强丰铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孙建霞于2020年7月29日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建霞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙建霞负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年七月二十九日书记员  席孟博
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初161号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人刘伟，男，汉族，1990年5月31日生于安徽省金寨县，中专文化，个体工商户，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，曾因吸毒，于2012年3月9日被金寨县公安局行政拘留十二日，并处罚款1500元；因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年9月23日被金寨县公安局刑事拘留，同年10月30日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人刘伟犯非法拘禁罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人刘伟及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：1.2018年2月12日15时许，在金寨县，周浩、刘海涛（另案处理）等人为索要欠款强行将被害人袁某1带上车，在车内周浩对袁某1实施殴打，而后将袁某1带至其位于古碑镇××××路家中。被告人刘伟闻讯袁某1回到古碑被找到后自江店赶至袁某1家中向袁某1索要所欠借款，索要借款过程中刘伟辱骂、殴打袁某1，并逼迫袁某1重新写下借条。期间，袁某1一直被控制。后袁某1被带至古碑镇迎宾大道锦程宾馆七楼一房间内，周浩、刘伟等人安排张某2、杨涛看管，不许袁某1擅自离开。2月13日凌晨4时许，袁某1趁看管人员熟睡自宾馆七楼房间翻窗到楼梯道，后上楼顶攀爬下水管道至地面逃离。 2.2018年7月24日12时许，被告人刘伟得知袁某1在合肥七福浴场洗浴，遂邀约张某4驾车从金寨赶至合肥七福浴场向袁某1索要欠款，刘伟言语要挟袁某1随其一同返回金寨。坐车返回途中，刘伟辱骂、言语威胁袁某1，逼袁某1还款。回到金寨后，在梅山老城区刘伟家中、江店鸿鑫宾馆等地，刘伟一直看着袁某1，不许袁某1擅自离开，逼其还款。7月25日上午8时多，江店派出所接袁某1父亲报案，打电话给刘伟，叫其到派出所，向其了解情况。刘伟带袁某1一同前往派出所，接受民警告诫后，刘伟又将袁某1带回梅山老城区家中。直至7月25日14时许，袁某1许诺外出打工偿还债务后，刘伟才让袁某1离开。 2019年9月23日9时许，被告人刘伟主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人刘伟等人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在第一起犯罪事实中，因系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人刘伟系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人刘伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人刘伟有期徒刑十个月至一年。 被告人刘伟对指控的事实无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案经过、前科查询及在逃情况查询证明，现场勘查笔录、辨认笔录，视听资料，被害人袁某1的陈述，证人袁某2、李某、俞某、张某1、张某2、杨某、王某、胡某1、匡某、张某3、胡某2、张某4、程某、姜某、余某等人的证言，被告人刘伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘伟非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。本案第一起犯罪系共同犯罪，刘伟在共同犯罪是系主犯。被告人刘伟具有自首情节、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执116号之一 申请执行人：向芝华，女，汉族，生于1973年4月28日，住四川省旺苍县。 被执行人：何碧，女，汉族，生于1975年8月13日，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院（2019）川0821民初632号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人何碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何碧至今未履行。 本院查明被执行人何碧与案外人薛明在巴中市巴州区中坝干道大正苑D2幢602号共同共有住宅用房一套（房产证号：巴房北12846、面积：126.48平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何碧与案外人薛明在巴中市巴州区中坝干道大正苑D2幢602号共同共有的住宅用房一套（房产证号：巴房北12846、土地使用证号：巴市国用（2008）1458号、面积：126.48平方米）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 限被执行人在收到本通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法处置被查封的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁权
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执550号李汇丰：毛秀芝申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行标的额为4500元。本院在执行过程中，本院依职权扣划了你配偶宋丽华名下银行存款4550元，本院收取执行费50元。至此，本院(2020)苏0612执550号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4590号原告：买娜，女，1977年12月7日出生，回族，住周口市川汇区。被告：浙江瑞翔建设有限公司。住所地：浙江省兰溪市赤西街道办事处A幢综合楼。统一社会信用代码91330781147403971Y。法定代表人：江马海，执行董事。被告：陶海帆，男，1977年11月21日出生，汉族，郑州市金水区。被告：郭元生，男，1962年4月19日出生，汉族，住河南省林州市。被告：胡广新，男，1967年1月27日出生，汉族，河南省中牟县。被告：任安华，男，1981年8月18日出生，汉族，河南省林州市。原告买娜与被告浙江瑞翔建设有限公司、陶海帆、郭元生、胡广新、任安华租赁合同一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告买娜向本院提出诉讼请求：1、请依法判决五被告共同偿还原告钢架管、扣件、附件租赁费430000元、违约金92000元，共计522000元；2、请依法判决五被告向原告返还582个顶丝或者折价赔偿原告损失5820元，支付违约赔偿金1746元，并支付582个顶丝直至返还之日止的租金暂定9795.06元（截止2020年4月18日）共计17361.06元；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2014年被告浙江瑞翔建设有限公司在承包沈丘县“金岭世衡广场”项目施工期间，从原告买娜处租赁钢架管、脚手架用于施工使用，2014年7月26日原告买娜与被告浙江瑞翔建设有限公司签订钢架管、扣件、附件租赁合同。合同签订后，原告买娜按约交付了钢管架等租赁物品。工程结束后，被告浙江瑞翔建设有限公司尚欠原告租赁费430000元及582个顶丝至今未返还。经原告多次催要被告以种种理由推托拒绝支付，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为：虽原、被告双方签订的《钢架管、扣件、附件租赁合同》第十二条约定：“合同双方如发生争议，应协商解决，协商不成，可向合同签订地人民法院起诉。”但该《钢架管、扣件、附件租赁合同》载明签订地址为周口市，并未具体写明县（区），属于约定管辖不明，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖，该条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。且已经发生法律效力的河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初6127号民事裁定书，也已经认定本案约定管辖无效，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，该裁定书又认定因租赁合同中没有明确合同履行地，合同签订人郭元生的户籍所在地为河南省，本案应当移送林州市人民法院管辖。具体本案中，被告住所地、合同履行地均不在川汇区，本院无管辖权，因周口市中级人民法院（2020）豫16民终2144号民事裁定书认为“对发现受理的案件不属于其管辖的，依法应予移送。因此一审法院以其对本案无管辖权为由驳回起诉不当，本院予以纠正。”因此本院对该合同纠纷无管辖权，本案应当移送林州市人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省林州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 东二〇二〇年七月二十日书记员 范贝涛
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执750号申请执行人：胡金兰，女，1977年2月17日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。委托代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：姜东娟，该公司董事长。被执行人：姜东娟，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。胡金兰申请执行中江县国豪美家具有限公司、姜东娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人胡金兰依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初2610号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县国豪美家具有限公司退还购房款108813元及利息、迟延履行利息、退还租金7617元、支付案件受理费及财产保全费4410元，被执行人姜东娟对退还购房款本息及租金承担连带清偿责任。执行中查明，四川省德阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）川06破申5号民事裁定书，裁定受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，交中江县人民法院审理。因四川省德阳市中级人民法院已依法受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，故本案不宜再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执750号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年七月四日书记员  杨 欢
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1377号申请执行人：刘清云，男，1965年4月10日出生，汉族。被执行人：王瑞红，女，1972年8月2日出生，汉族。申请执行人刘清云依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1744号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王瑞红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王瑞红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王瑞红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王瑞红的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月十五日书记员 刘丽丽
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2203号 原告：上海仕皆玻璃装饰工程有限公司，住所地在上海市奉贤区奉金路469号4436室。 法定代表人：王玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李爱群，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市闵行区莘建路125号。 委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。 原告上海仕皆玻璃装饰工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告上海仕皆玻璃装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款62万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月12日，原告在被告处为沪Ｂ×××××小型专用客车投保了100万元不计免赔的第三者责任险，在保险期限内，王玉驾驶该车与朱某发生碰撞致朱某死亡，交警部门认定王玉与朱某负同等责任。王玉与朱某亲属达成调解协议并赔偿62万元，原告向被告理赔未果。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国保险法》第四十八条规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案中，被保险标的即沪Ｂ×××××小型专用客车发生保险事故，应当由对其具有保险利益的人作为原告向保险公司请求赔偿金，沪Ｂ×××××小型专用客车登记车主为上海钰祥文化传播有限公司，实际车主为王玉，仕皆公司对被保险车辆不具有保险利益，故其不是该案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告上海仕皆玻璃装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 朱文峰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 顾秋进 书 记 员 季禹希
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审38号申请执行人:卢氏县自然资源局。住所地：卢氏县城关镇解放路五街坊187号。统一社会信用代码：11411224005827293X。法定代表人：方勇，局长。被执行人:卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社。住所地：卢氏县东明镇后河村。统一社会信用代码：93411224MA40YQT72E。法定代表人：贾利明。申请执行人卢氏县自然资源局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月8日作出的卢自然资罚字〔2019〕第057号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，被执行人卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社未办理用地手续，擅自占用卢氏县东明镇后河村四组土地735.54平方米（基本农田735.54平方米）用于修建猪舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地。违法行为属于一般违法。以上违法行为有调查询问笔录、土地勘测定界技术报告书、地类认定书、现场照片等佐证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《河南省实施办法》第六十六条的规定，决定对卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社作出以下行政处罚：1、责令卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社(法定代表人:贾利明)退还在卢氏县东明镇后河村非法占用的735.54平方米土地,限十五日内拆除卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社(法定代表人:贾利明)在卢氏县东明镇后河村非法占用的735.54平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。2、对卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社(法定代表人:贾利明)非法占用基本农田735.54平方米,按每平方米21元的标准处以罚款,共计人民币15446.34元。申请执行人卢氏县自然资源局在向被执行人卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书后，于2019年10月8日向被执行人卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社送达了行政处罚决定书，于2020年4月15日向被执行人卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社送达了履行行政处罚决定催告书。2019年11月1日，被执行人卢氏县东明镇利明生态养殖农民专业合作社缴纳罚款15446.34元，其在法定期间内对第1项行政处罚既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县自然资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县自然资源局申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，申请执行人卢氏县自然资源局作出的卢自然资罚字〔2019〕第057号行政处罚决定认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，该行政处罚决定书中的行政处罚应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。法律另有规定的除外。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县自然资源局作出的卢自然资罚字〔2019〕第057号行政处罚决定中的第1项，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月二十八日书 记 员  方鹏皓
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初517号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人万某兵，男，1980年4月15日出生于贵州省三穗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z441号起诉书指控被告人万某兵犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人万某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年7月10日22时许，被告人万某兵酒后驾驶无牌二轮摩托车途经和惠公路潮南区胪岗镇上厝蓝天门业前路段时，追尾碰撞被害人吴某华驾驶的电动二轮车，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，吴某华、万某兵的损伤程度均评为轻微伤。经检验，万某兵的血液中乙醇成分含量为233.5mg/100ml。同月11日，被告人万某兵在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人万某兵判处拘役二个月二十五日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人万某兵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明，违法犯罪、在逃查询记录，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，证人吴某鹏、吴某华的证言，认罪认罚具结书、广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书及广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人万某兵归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万某兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月4日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年七月二十一日书记员  刘诗音
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6811号之一原告：聊城兴农绿色农业发展有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角。法定代表人：黄性运，董事长。被告：山东通亚集团有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路与光岳路口。法定代表人：刘海洲。被告：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路11号。法定代表人：陈振国。被告：陈振国，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：孙书菊，女，50岁，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理聊城兴农绿色农业发展有限公司与山东通亚集团有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振国、孙书菊借款合同纠纷一案中，因四被告均下落不明，不宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖际森人民陪审员  史怀征人民陪审员  窦本杰二〇二〇年七月七日书 记 员  张璐璐
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执32号冯海云：冯海云与冯军宁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，申请人自愿放弃3600元。本院已于2020年7月8将该款转付给冯海云。至此，冯海云向本院申请执行的（2019）晋1030民初342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1941号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地**2号。 代表人：邹金平，行长。 委托诉讼代理人：甘春如，男，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，男，该行员工。 被告：陈坤林，男，1974年6月10日出生，汉族，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（以下简称农行樟树支行）与被告陈坤林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行樟树支行的委托诉讼代理人甘春如到庭参加诉讼，被告陈坤林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行樟树支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈坤林偿还农行樟树支行本金5277.77元，利息237.50元，违约金263.89元，合计5779.16元，利息暂计算至2020年4月13日，此后利息按日万分之五计算至还清欠款之日；2.诉讼费由陈坤林承担。事实与理由：2017年9月26日，陈坤林向农行樟树支行申请办理信用卡，于2017年9月30日开卡成功，卡号为62×××72，额度5600元。陈坤林自2019年8月30日账单分期及2019年12月信用卡消费后未按约还款。截止2020年4月13日，陈坤林欠农行樟树支行本金5277.77元，利息237.50元，违约金263.89元，合计5779.16元。农行樟树支行多次催收未果。 陈坤林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，陈坤林向农行樟树支行申请办理信用卡，于2017年9月30日开卡成功，卡号为62×××72，额度5600元。陈坤林自2019年8月30日账单分期及2019年12月信用卡消费后未按约还款。截止2020年4月13日，陈坤林欠农行樟树支行本金5277.77元，利息237.50元，违约金263.89元，合计5779.16元。农行樟树支行多次催收未果。 本院认为，陈坤林用信用卡消费透支后，应按约定履行还款义务，陈坤林逾期未还，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈坤林于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行信用卡透支本金5277.77元，利息237.50元，违约金263.89元，合计5779.16元，利息暂计算至2020年4月13日，此后利息按日利率万分之五计算至还清欠款之日。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈坤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二〇年七月二十四日 法官助理尧豫楠 书记员彭昱
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1055号原告：拜泉县北方雷沃农业机械有限公司，住所地拜泉县拜泉镇东方红街8委10组。法定代理人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：周桂芝（该公司员工），女，1958年6月25日出生，汉族，住依安县。被告：张伟笛，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县北方雷沃农业机械有限公司与被告张伟笛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告拜泉县北方雷沃农业机械有限公司以同被告张伟笛自行协商解决为由，于2020年7月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县北方雷沃农业机械有限公司撤诉。预交案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县北方雷沃农业机械有限公司负担。审判员  贾贤义二〇二〇年七月二十三日书记员  苏盛轩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2494号原告李玉先，女，汉族，1954年12月20日出生，住河南省正阳县。被告邱小红，女，汉族，约50岁，住河南省正阳县。被告李小慧，女，汉族，约30岁，住河南省正阳县。本院受理原告李玉先诉被告邱小红、李小慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月24日书面向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉先撤回对被告邱小红、李小慧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年七月二十四日书记员  杨秋生
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2164号之二 解除保全申请人：泰安恒达电气有限公司，住山东省泰安市新泰市金斗路中段路西，统一社会信用代码：91370982493486407E。 法定代表人：周家进，该公司执行董事。 被申请人：江苏新世寰宇再生资源科技有限公司，住盐城市响水县工业经济区内，统一社会信用代码：91320921MA1PX2N97B。 法定代表人：李博，该公司执行董事。 申请人泰安恒达电气有限公司与被申请人江苏新世寰宇再生资源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0982民初2164号民事裁定书，冻结被申请人江苏新世寰宇再生资源科技有限公司的银行存款人民币400000元，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。泰安恒达电气有限公司于2020年7月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，泰安恒达电气有限公司的申请不违背法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下： 一、解除对被申请人江苏新世寰宇再生资源科技有限公司名下车牌号苏Ｊ×××××大型汽车的查封； 二、解除对被申请人江苏新世寰宇再生资源科技有限公司名下苏Ｊ×××××小型汽车的查封； 三、解除对江苏新世寰宇再生资源科技有限公司压块车间内28套压块机（金坛市机械制造含液压油箱及发电机）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  徐西斌 二〇二〇年七月二十六日 书记员  祝萱芮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初1265号 原告：王薇薇，女，1991年8月17日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：贾坤，江苏中盟律师事务所律师。 被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。 法定代表人：邹建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚瑶，该公司员工。 原告王薇薇与被告上海金汇通用航空股份有限公司（以下简称金汇公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王薇薇的委托诉讼代理人贾坤、被告金汇公司的委托诉讼代理人姚瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王薇薇向本院提出诉讼请求：1.要求金汇公司支付工资等费用46403.39元；2.要求金汇公司支付经济补偿12800元。事实和理由：2018年3月29日，双方签订劳动合同，约定合同期限为2018年3月19日至2021年3月18日。其工资为每月税前6400元，金汇公司自2019年6月起开始拖欠工资，故其于2019年11月25日正式与金汇公司解除劳动合同。金汇公司共拖欠工资计49787.33元，后支付了3383.94元，尚欠46403.39元。其在金汇公司的工作年限为1年8个月，金汇公司应支付经济补偿12800元（6400元/月×2个月）。 金汇公司辩称，其承认尚欠王薇薇工资共计46403.39元。双方在王薇薇离职时已进行清算，并将全部应付费用罗列汇总，不包含经济补偿金，双方已再无任何其他未结清的权利和款项。 王薇薇围绕诉讼请求依法向本院提交了仲裁裁决书、劳动合同书、离职未结费用清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，王薇薇入职金汇公司并到岗工作。2018年3月29日，金汇公司与王薇薇签订劳动合同，约定期限为2018年3月19日至2021年3月18日，每月至少一次以货币形式支付工资，不得克扣或者无故拖欠工资，于每月15日前通过银行将上月薪资转入个人账户，遇公休日或法定假日的，以节假日后的5个工作日内支付上月工资，如因不可抗力等特殊原因可以延迟支付(最迟不超过5个工作日)，月工资为税前6400元，未及时足额支付劳动报酬的，王薇薇可以解除本合同，金汇公司应依法出具退工单、劳动手册等解除劳动合同关系证明，办理社会保险、公积金和档案关系的转移手续，并根据王薇薇在金汇公司的工作年限依法给予经济补偿和医疗补助费，凡属劳动合同法规定应给予经济补偿的，按法定标准支付，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的支付半个月工资。 2019年6月起，金汇公司开始拖欠王薇薇工资。2019年11月25日，王薇薇因金汇公司长期拖欠工资提出解除劳动合同。2019年10月30日，金汇公司向王薇薇出具《离职未结费用清单》，载明截止离职日2019年11月25日的应发未发餐费、报销款、税后工资、2018年绩效工资等费用共计49787.33元，并约定了具体的付款时间，同时声明除上述费用外，王薇薇承诺与金汇公司之间再无任何其它未结清的权利和款项，王薇薇承诺不再以任何形式和理由，通过任何途径或方式追究金汇公司任何责任（包括但不限于向劳动监察、劳动仲裁、法院等部门提起要求金汇公司承担任何责任或给付任何金钱的诉求）。王薇薇在《离职未结费用清单》上签字确认，并注明如金汇公司到期未支付上述金额，王薇薇有权保留追偿权益。 2019年11月1日，金汇公司向王薇薇支付2019年5月26日至2019年6月25日的税后工资3383.94元，之后未再按约支付剩余款项。 2019年12月24日，王薇薇向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。2020年4月17日，仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字(2020)第353号仲裁裁决书，裁决金汇公司支付王薇薇工资等费用46403.39元，驳回经济补偿的请求。王薇薇不服裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，王薇薇与金汇公司之间的劳动合同成立、有效。双方在王薇薇离职过程中签订的《离职未结费用清单》，系对在职期间劳动债务的概括性清理，明确了各项欠付金额和相应的付款期限，真实意思表示，不违法法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力。王薇薇要求金汇公司支付工资等费用46403.39元的请求，与结算明细对应，金汇公司亦不持异议，本院予以支持。《离职未结费用清单》是在金汇公司长期拖欠工资，王薇薇被迫提出解除劳动合同的情况下签署的，王薇薇本身符合主张经济补偿的条件。《离职未结费用清单》中虽然存在王薇薇对结算费用以外的民事权利处分的条款，但王薇薇在签字时声明了到期未付有权追偿的保留条件，金汇公司对此也予以接受，故该附加条件已经成为结算协议的内容，对王薇薇的弃权条款作出了修正，金汇公司同样应受此约束。金汇公司在结算后仅向王薇薇支付了极少的款项，已经构成根本违约，王薇薇作为非违约方当然有权向金汇公司重新提出依法支付经济补偿的请求。王薇薇离职前平均月工资为6400元，工作年限计2年，故金汇公司应支付王薇薇经济补偿12800元。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下： 被告上海金汇通用航空股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王薇薇工资46403.39元、经济补偿金12800元，合计59203.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。财产保全费670元，由被告上海金汇通用航空股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孟如歌 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 瑶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4559号申请执行人：汤传宪，女，1978年4月8日生，住上海市静安区。申请执行人：戴筛珍，女，1950年12月11日生，住上海市静安区。申请执行人：葛汤崃，男，2004年1月21日生，住上海市静安区。执行人 ：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告汤传宪、戴筛珍、葛汤崃与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)沪0113民初字7822号民事判决书已经发生法律效力。权利人汤传宪、戴筛珍、葛汤崃于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付截止至2020年2月29日止的房屋使用费30,592元及利息。本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月三十一日书记员李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保147号申请人：王录文，男，1953年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王录强，男，1967年4月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王录文于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王录强银行存款10万元进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王录强银行存款10万元。案件申请费1020元，由申请人王录文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年七月二十四日书记员  肖云欣
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执555号 申请执行人：何瑞银，男，汉族，1987年9月16日出生，住四川省犍为县。 被执行人：苟曦，女，汉族，1987年9月28日出生，住成都市青白江区。 本院在执行何瑞银与苟曦民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人苟曦名下的银行账户10000元，案款已支付至何瑞银账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年七月七日 书记员 禹 蓬
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初305号 原告：麻书增，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：李桂芳，河北久实律师事务所律师。 被告：胡瑶军，男，1984年7月22日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市高邑县。 原告麻书增与被告胡瑶军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻书增及其委托诉讼代理人李桂芳到庭参加诉讼，被告胡瑶军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 麻书增向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告欠款51888元。事实和理由:2014年至2018年原告给被告送煤，被告不能及时给付煤款，陆续欠原告煤款56000余元。经原告多次催要，2019年8月份给付原告欠款5000元，剩余51888元于2019年8月3日给原告打欠条一张，至今不能给付。故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 胡瑶军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日被告胡瑶军为原告出具证明一份：“证明今欠麻书增煤钱51888元，大写伍万壹仟捌佰捌拾捌。2019年8月3日胡瑶军”。原告称证明出具后被告未给付过原告欠款。 本院认为，被告胡瑶军欠原告麻书增煤款事实清楚、证据充分，有胡瑶军出具的证明为证，被告胡瑶军应当履行给付原告欠款的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告胡瑶军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡瑶军在本判决生效后十日内给付原告麻书增欠款51888元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取计549元，由被告胡瑶军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张丽芳 二〇二〇年七月九日 书记员  郭 勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4605号 原告：罗某，女，1983年10月29日生，汉族，耒阳市人，初中文化，务工，住耒阳市。 委托诉讼代理人：肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：段某强，男，1988年12月30日生，汉族，耒阳市人，文化程度及职业不详，户籍所在地原耒阳市。 原告罗某与被告段某强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人肖俊武到庭参加诉讼，被告段某强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金86000元；2、被告向原告支付违约金17200元；3、被告自2020年4月22日起按年利率24%向原告支付利息至全部借款实际清偿之日止；4、本案诉讼费由被告承担。 被告段某强未予答辩。 本院经审理查明，2018年3月20日，被告段某强以做生意需要资金为由，向原告罗某借款100000元，次日凌晨，原告通过手机银行转账的方式将100000元交付给被告，当日，被告归还14000元后，出具了一张借条给原告，约定：借款86000元，2020年3月21日还清，逾期30天以内按借款本金的20%支付违约金，逾期30天及以上期间另行支付按借款本金的8‰每天计算违约金。2020年3月21日，借款期限届满，原告多次要求被告偿还借款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告罗某借款86000元给被告段某强，双方民间借贷关系成立并生效。被告在借款期限届满后，未履行还款义务，应承担偿还借款本金及支付违约金的违约责任。原告主张被告支付违约金17200元，因原告主张的是按被告逾期30天内以借款本金的20%计算的违约金，已经超过了国家规定的年利率24%的标准，故对原告主张被告支付逾期30天的违约金17200元中的1720元予以支持，超过部分，不予支持。原、被告虽然约定了逾期30天及以上期间每天按借款本金8‰支付违约金，但原告仅请求判令被告自2020年4月22日起按年利率24%支付利息至全部借款实际清偿之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段某强于本判决生效之日起十日内返还原告罗某借款本金86000元及逾期违约金1720元，并以本金86000元为基数，按年利率24%支付自2020年4月22日起的利息至借款清偿完毕之日止。 二、驳回原告罗某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83×××66；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告段某强负担。原告罗某已经垫付1182元，被告段某强应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初852号原告:李志强，男，汉族，1944年7月5日出生，陕西省凤翔县人。委托诉讼代理人：欧定权，陕西润康律师事务所律师。被告:范婷，女，汉族，1981年06月28日出生，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：张成刚，系陕西森云律师事务所律师。原告李志强与被告范婷买卖合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据李志强起诉的事实与理由以及当庭核实，李志强所主张“买卖行为”发生在石泉县马丽商行与被告范婷经营的乳品店之间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。李志强经营的商行是登记了的个体工商户，该商行有字号，应以字号作为本案当事人，故李志强不是本案适格当事人，不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李志强的起诉。案件受理费14352元，在本裁定生效后予以退还李志强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 张昌勇二〇二〇年七月十三日法官助理 张安莉书 记 员 胡 静
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初735号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈吉才，男，1990年1月22日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省镇雄县雨河镇官庄村民委员会坝头村民小组40号。现住金华市。因犯盗窃罪于2016年11月18曰被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，后于2017年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月15日被义乌市公安局监视居住。辩护人张晓芳，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4022号起诉书指控被告人陈吉才犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人陈吉才及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日2时许，被告人陈吉才至义乌市，趁四周无人之际，通过接线的方式盗得被害人吴某停放在家门口处的苏迪牌绿色电动三轮车一辆，后停放在义亭镇旺吴村附近，现该车辆已被警方找回并返还给被害人。2020年1月10曰3时许，被告人陈吉才至义乌市，趁四周无人之际，通过接线的方式盗得被害人叶某停放在家门口的金踏牌蓝色电动三轮车一辆，后停放在上溪镇月湖公寓附近，后被警方找回并返还给被害人。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，上述两辆被盗电动三轮车价值共计为2700元人民币。2020年4月24曰，被害人吴某、叶某分别出具谅解书，表示被告人陈吉才已赔偿被害人损失，对被告人陈吉才的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。被告人陈吉才自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈吉才在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某、叶某的陈述，辨认笔录及照片，监控视频资料，证据保全决定书、证据保全清单及照片，价格认定结论书，谅解书，情况说明，前科刑事判决书、罪犯档案资料，认罪认罚具结书，到案经过，被告人陈吉才的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈吉才盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈吉才因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈吉才到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈吉才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人张晓芳提出被告人陈吉才到案后如实交代罪行，已赔偿被害人的损失并取得谅解，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈吉才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年七月三日代书记员 方 媛?*ArabicDash???*ArabicDash??
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3297号原告：马某，住内蒙古自治区。被告：张某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告马某与被告张某车辆租赁合同纠纷一案，原告马某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马某负担。审判员 牛力 二〇二〇年七月七日书记员 郭峰
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初235号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人赵军队，男，1992年5月5日出生于河南省沈丘县，汉族，初中毕业，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌诈骗犯罪，2020年3月5日被沈丘县公安局抓获，2020年3月7日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经沈丘县人民检察院批准，2020年4月9日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人孙**，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人赵军队犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人赵军队及其指定辩护人孙**到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年2月，被告人赵军队虚构有口罩销售的事实，利用他人身份信息注册的微信号，在朋友圈、微信群内大量宣传出售口罩的虚假信息，并在通过微信收取李某、张成等多名被害人转账38310元后，将手机扔掉。案发前，被告人赵军队向被害人退还14640元。案发后，赵军队及家人向被害人退还23010元。上述事实，公诉机关提供的证据有转账记录、微信支付交易明细、手机物证照片，被告人供述和辩解，户籍证明、前科情况证明、抓获经过等书证，证人证言，被害人陈述，扣押物品清单、提取笔录及辨认笔录等。据此，公诉机关认为被告人赵军队虚构事实，诈骗他人数额较大的财物，已构成诈骗罪。被告人认罪认罚并签字具结，当庭建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人赵军队认罪认罚，辩称骗取的数额有出入，骗取的钱款已退还，请求对其从轻处罚。指定辩护人孙**提出的辩护意见是对起诉书指控的罪名不持异议，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年2月，被告人赵军队虚构有口罩销售的事实，利用微信号，在朋友圈、微信群内大量宣传出售口罩的虚假信息，并在通过微信收取李某、张成等多名被害人转账38310元后，将手机扔掉。案发前，被告人赵军队向被害人退还27470元（其中韩留艳300元、赵亚涛175元、王百林5000元、藏宁宁165元、李俊涛200元、程某180元、张瑞珍70元、吴孝雨30元、贺子彬450元、卢卫强100元、李凤梅500元、韩文波180元、王振伟100元、张某120000元）。案发后，被告人赵军队及家人向被害人退还10180元（其中孙某550元、李某2250元、乔某100元、高某100元、耿某150元、寇某30元、张某16900元），未退款660元（其中王某190元、张某2170元、韩峰华100元、郭文旭200元）。另查明，被告人赵军队到案后如实供述自己的罪行，无犯罪前科。上述事实，被告人赵军队在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵军队的供述和辩解，被害人李某、孙某、张某1、耿某、寇某、程某、乔某、高某、张某2等人的陈述，证人孙怀珍、纪某等人的证言，电话录音记录，辨认笔录，转账记录及聊天记录，扣押清单，发还清单，领条，微信支付明细，微信主题信息，发破案报告，抓获经过，视听资料，退赔清单，未退赔清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵军队虚构事实，诈骗他人数额较大的财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵军队在疫情期间实施涉及疫情的医疗物资的诈骗行为，应从重处罚；被告人赵军队到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人赵军队及其家人退赔了被害人的损失，且无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人赵军队诈骗所得的钱款，依法应责令其予以退赔。被告人赵军队自愿认罪认罚,公诉机关建议判处被告人赵军队有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元,本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵军队犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月5日起至2021年9月4日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）二、责令被告人赵军队退赔被害人人民币10180元（其中孙彩芳550元、李俊芳2250元、乔瑞娟100元、高鼎100元、耿艳华150元、寇爱景30元、张婷婷6900元）共1817.2元（上述均已退赔）；退赔被害人王冰倩190元、张俊华170元、韩峰华100元、郭文旭200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王建达人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  胡志廷二〇二〇年七月二十八日书 记 员  徐方婷
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2250号原告：淮安南区人力资源开发有限公司涟水分公司，住所地涟水县涟城镇金城东路东侧新世纪蔬菜批发市场。法定代表人：陈丽霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱光辉，该公司员工。被告：张庆敏，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。原告淮安南区人力资源开发有限公司涟水分公司（以下至判决主文前简称南区涟水公司）诉被告张庆敏劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南区涟水公司委托诉讼代理人朱光辉、被告张庆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南区涟水公司向本院提出诉讼请求：1.驳回被告要求支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的请求；2.被告负担案件受理费。事实和理由：原、被告于2018年7月建立劳动关系，2018年8月25日，被告发生工伤，2018年9月7日，原告为其缴纳工伤保险。2019年1月4日涟水县人力资源和社会保障局认定被告为工伤，2019年5月20日被淮安市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。依据《工伤保险条例》和《社会保险基金先行支付办法》的规定，原告已经足额缴纳工伤保险费，社保基金应当先行垫付。因涟水社保基金管理中心怠于履职，2020年5月12日，涟水县劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告支付被告两个一次性补助金，属于适用法律错误。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告张庆敏辩称，原告要求判令无需支付被告两个一次性补助金无证据。社保基金管理中心称本人情况不符合先行支付条件，应当由原告公司支付。本院经审理认定事实如下：2018年7月，原、被告建立劳动关系。2018年8月25日下午，被告受工伤。2018年9月7日，原告为被告购买工伤保险。2019年1月4日涟水县人力资源和社会保障局认定被告为工伤，2019年5月20日被淮安市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。2019年12月3日，涟水县社会保险基金管理中心答复被告张庆敏不予支付相关工伤保险待遇。被告曾向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年5月12日，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出涟劳人仲案字[2020]第244号仲裁裁决，裁决由原告支付被告一次性伤残补助金21875元、一次性工伤医疗补助金27000元，合计48875元。现原告不服仲裁，遂提起诉讼。审理中，双方对仲裁裁决中两个一次性伤残补助金计算数额均无异议。上述事实，有原、被告当庭陈述、涟劳人仲案字[2020]第244号仲裁裁决书、涟水县社会保险基金管理中心答复文件等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位支付工伤保险待遇。本案中，被告系工作时受伤，其伤情被认定为工伤，伤残等级经鉴定为十级。被告于2018年8月25日发生工伤时，原告未为其缴纳工伤保险，直至2018年9月7日才开始缴纳工伤保险。因原告迟缴欠缴工伤保险，故其作为用人单位应支付被告工伤保险待遇，原告主张不应支付被告一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依据《工伤保险条例》第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:原告淮安南区人力资源开发有限公司涟水分公司于本判决生效后十日内支付被告张庆敏一次性伤残补助金21875元和一次性工伤医疗补助金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告淮安南区人力资源开发有限公司涟水分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××86）。审 判 员 陈永海二〇二〇年七月六日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文《工伤保险条例》第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保608号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：临清市盛发电源有限公司，住所地临清市康庄镇康盛庄村，统一社会信用代码：913715815793998490。法定代表人：梁秀芹，该公司总经理。被申请人：梁秀芹，女，1971年12月08日生，汉族，住临清市。被申请人：盛士友,男，1972年4月2日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市亚太三星照明有限公司，住所地临清市康庄镇西马村，统一社会信用代码：91371581056234770W。法定代表人：张建国，该公司总经理。被申请人：张建国，男，1976年8月16日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临清市盛发电源有限公司、梁秀芹、盛士友、临清市亚太三星照明有限公司、张建国名下200万元的银行存款或者查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，为保证案件的审理和顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临清市盛发电源有限公司、梁秀芹、盛士友、临清市亚太三星照明有限公司、张建国名下银行存款200万元或者查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪鹏二〇二〇年七月三日书记员  陈 琪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3541号原告：赵光阳，男，1995年10月7日出生，汉族，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：马晓峰，男，1985年12月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘方乐，江苏四季青律师事务所律师。原告赵光阳与被告马晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告赵光阳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵光阳撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵光阳撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告赵光阳负担。审 判 员 曹书源二〇二〇年七月十四日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3502号 罪犯李金龙，男，1981年7月12日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。现在杭州市南郊监狱服刑。 浙江省杭州市临安区人民法院于2018年10月16日作出(2018)浙0185刑初325号刑事判决，以被告人李金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元，犯罪所得责令继续予以退赔。判决生效后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2020年6月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯李金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李金龙减去有期徒刑二个月。检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯李金龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李金龙减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月24日起至2020年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  戴皖涢
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执384号 赵刚、攀枝花市聚鼎保安服务公司： 赵刚与攀枝花市聚鼎保安服务公司劳动争议一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，本院已将该款转付给赵刚。至此，赵刚申请执行的(2020)川0403执384号执行裁定书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1500号申请执行人：李学力，男，汉族，1971年4月26日出生，住河南省巩义市居民。被执行人：河南佛山铝业科技有限公司，住所地河南省巩义市小关镇张家庄村。统一社会信用代码：91410181MA3X4K4L6Q。法定代表人：郝玉朕，河南佛山铝业科技有限公司总经理。本院在执行李学力申请执行河南佛山铝业科技有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2020]0036仲裁裁决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南佛山铝业科技有限公司在金融单位的存款18342元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年七月八日书记员  林永生
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1190号申请执行人：徐海霞，女，1978年6月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：尤海云，女，1977年3月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人徐海霞与被执行人尤海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，执行标的195070元，执行依据为（2019）苏0922民初5623号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人尤海云的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初5623号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  赵成权审判员  张志东二〇二〇年七月九日书记员  贺大可
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1366号申请执行人：李广晖，男，1974年9月7日出生，汉族。被执行人：山西五建集团有限公司。法定代表人：邬海升，董事长。申请执行人李广晖依据已经发生法律效力临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终23号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西五建集团有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西五建集团有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西五建集团有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西五建集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月十五日书记员 刘丽丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0804民初7107号原告：周海洁，女，1986年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：方晓峰、陶晶，江苏山师行律师事务所律师。被告：曹金爱，男，1978年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：潘晋，江苏勤海律师事务所律师。原告周海洁与被告曹金爱不当得利纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周海洁的委托诉讼代理人方晓峰、陶晶、被告曹金爱及其委托诉讼代理人潘晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海洁向本院提出诉讼请求：1、判令曹金爱返还原告不当得利1053165元及资金占用利息（以1053165元为基数自2018年8月29日起按年利率6%计算至实际清偿日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月28日、2013年7月31日，原告周海洁因生意资金周转需要分别向被告曹金爱借款6万元、50万元，并向曹金爱出具两张借条，两张借条均书面约定月利息2%。自2013年9月起，原告按照6万元借款月息5%、50元借款月息6%偿还利息，即原告每月偿还利息3.3万元，均以现金方式支付。涉案借款利息已经支付至2018年4月份。2018年5月7日，被告起诉原告要求其归还借款56万元及利息，2019年7月23日，淮安市中级人民法院作出（2019）苏08民终54号民事判决书，该判决书对上述事实予以确认。经计算，原告已于2015年9月将借款本息全部还清，此后还款均构成不当得利，现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定向法院提起上述请求，望判如所请。被告曹金爱辩称，原告诉请没有事实和法律依据，本案所涉及的民间借贷纠纷，被告已经向省高院提出再审申请，并于2019年10月立案受理，即使民间借贷案二审判决生效，关于资金占用利息也应当以银行同业间拆借利率进行计算。本院经审理认定事实如下：曹金爱因与周海洁、熊士雨民间借贷纠纷一案，于2018年5月7日向本院起诉，本院经审理于2018年11月8日作出（2018）苏0804民初2829号民事判决书，后因熊士雨不服该判决提起上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）苏08民终54号民事判决书，该判决书认定：被告周海洁因经营汽贸生意缺少资金，经被告熊士雨介绍，于2013年5月28日、2013年7月31日分别向原告借款6万元、50万元，并向原告出具两张借条，两张借条均书面约定月利息2分（即月息2%）。被告熊士雨为上述两笔借款提供担保，并在借条中签名确认。借款后，被告周海洁按月以现金方式向原告支付利息，直至2018年4月，其中6万元借款按月息5%付息，50万元借款按月息6%付息，每月偿还利息数额为3.3万元。该判决书认为，周海洁支付的超过月利率3%的利息应抵扣本金，经计算，截止2018年4月份，周海洁已经偿还全部借款本息。二审法院据此判决驳回曹金爱的诉讼请求。此后，原告周海洁认为，根据二审生效判决确认的方式计算，截止2015年9月份已经还清全部本息，此后还款均构成不当利息，其要求被告返还未果，即于2019年11月27日以诉称的事实及请求诉至本院。本院认为：根据生效法律文书所确认的事实，被告自2013年9月份起即对借款中6万元借款按月息5%付息，50万元借款按月息6%付息，其超过月利率3%部分应抵扣本金，据此方式进行计算，截止2015年9月，原告已还清全部本金，此后还款均构成不当得利，被告取得此后的还款并无法律依据，故对于原告要求返还不得当得的请求应当予以支持。由于被告无法律依据不当占有原告资金，造成资金占用的利息损失，故对于原告要求被告承担相应利息的请求亦应予以支持，但原告所主张的利息计算方式没有依据，故应按同期贷款利息计算。2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。本案经调解未果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告曹金爱于本判决生效后十日内返还原告周海洁1053165元及利息（按银行同期贷款利率自2018年8月29日计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际返还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14278元，财产保全费5000元，合计19278元，由被告曹金爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费账号分别为：周海洁：6232636100129252683，曹金爱：6232636100129252675）。审 判 长  龚正军人民陪审员  刘永艳人民陪审员  赵传虎二〇二〇年七月三日书 记 员  李 雯
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初3592号 原告：杨媛，女，1983年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，同时系原告王爱娟之法定代理人。 原告：王爱娟，女，1957年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 两原告共同委托诉讼代理人：谢伟强,浙江广缘律师事务所律师。 被告：沈建明，男，1960年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：沈秋妹，女，1961年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：沈志洋，男，住绍兴市柯桥区，系两被告之子。 被告：马爱玉，女，1969年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张丰，男，1996年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述两被告共同诉讼代理人：郑云容、杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：俞俊，男，系该公司员工。 本院在审理原告杨媛、王爱娟诉被告沈建明、沈秋妹、马爱玉、张丰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司机动车交通事故责任纷一案，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨媛、王爱娟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，诉前财产保全费1020元，合计1045元，由原告杨媛、王爱娟负担。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  沙利君 ??? ??２?-
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6118号原告：马森，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。被告：何铭泉，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告马森与被告何铭泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马森的委托诉讼代理人訾朝旭到庭参加诉讼，被告何铭泉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马森向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告219266元及利息，利息按照月息1.2%从2019年4月26日起计算至实际结清全部款项时止；二、判令原告实现债权的律师代理费20000元由被告承担；三、本案的诉讼费由被告承担。以上共暂计：270840元。事实与理由：2018年以来，原告陆续向被告采购（先打款后发货的形式）货物，截止到2019年4月26日，被告共欠原告购货款（被告未发货）219266元整，被告承诺于同年12月31日前向原告提供等价值的货款抵扣该款，如被告未按时提供等值货物，被告就在2020年1月25日前归还该涉案款项，并愿意承担月息1.2%的利息及实现债权的费用等。以上事实双方签订《欠款协议》予以确认，该协议同时约定本案由原告所在地法院管辖。但时至今日早已过了双方约定的还款时间，原告一直也向被告催要该款无果，现无奈诉至法院，望判如所请。被告何铭泉未答辩。经审理查明：2018年8月1日、8月4日、8月20日，原告向案外人吴少诗分别转账45440元、37596元、77918元。2018年10月30日、11月9日，原告向案外人梁轩朗分别转账27473.66元、50000元。2019年4月12日、4月24日、4月26日，原告向案外人何乐然分别转账20万元、10万元、10万元。2019年12月1日，原、被告签订《欠款协议》一份，主要载明：原告由2019年4月26日向被告指定账户支付人民币219266元货款，但至今被告未能向原告发货，原被告双方经协商，被告欠原告219266元，现原、被告双方就被告归还原告所欠的全部款项，达成本协议如下：第一条被告于2019年12月31号前向原告提供等值的货品并运送到原告指定场地抵扣欠款（具体货物品种、数量、交付方式另行协商）。第二条如被告仍未按时履行第一条，被告应于2020年1月25号前按期足额归还欠款，并按月息1.2%支付利息，计息时间按照实际打款日开始计息。该还款打入原告指定的上海浦发银行账号。第三条若因本协议而产生了纠纷，被告承诺：为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由被告承担，由此引发的诉讼由原告方人民法院管辖。2020年4月22日，原告与河南力冠律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告因与何铭泉欠款纠纷一案，委托河南力冠律师事务所指派律师为其委托代理人，参加本案一审活动，原告在签订合同时向河南力冠律师事务所缴纳代理费20000元。2020年5月15日原告提起本诉。在本案审理过程中，原告陈述，原、被告之间的供货关系从2018年初开始，交易流程是原告先付款后被告开始供货，货物由被告送至原告处，原告去接货，双方未签订书面合同，也无供货凭证，原告转给何乐然、梁轩朗的涉案款项均是原告向被告指定账户支付的预付货款，2019年4月26日原告最后一次付款之后，被告一直没有交付货物，加上前期结余款，双方在2019年12月1日算账后被告共欠原告219266元货款。本院认为：被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。依据原告提交的《欠款协议》等证据及陈述，被告拖欠原告未发货货款219266元，既未按欠款协议约定向原告提供等值货物，亦未返还货款，现原告主张被告返还货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何铭泉于本判决生效后十日内向原告马森返还货款219266元及利息（以219266元为基数，自2019年4月26日起按照按月利率1.2%标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元，由原告负担198元，被告负担2483元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年七月十五日书记员  怀 东
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执461号 申请执行人：成都市青白江区市场监督管理局，住所地：成都市青白江区青江北路62号。 法定代表人：任立新，局长。 被执行人：青白江区叶泳志健康咨询服务部，住所地：成都市青白江区华金大道二段246号1-2层。 经营者：叶泳志。 被执行人：叶泳志，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 关于成都市青白江区市场监督管理局申请执行青白江区叶泳志健康咨询服务部、叶泳志行政非诉执行一案中，执行标的为404元，在执行过程中已对被执行人采取了限制消费的强制措施，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 周明新 审判员 黄光伟 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗 涛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6508号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：李美静，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:王伟，男，汉族，1978年1月23日出生，地址哈尔滨南岗区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李美静到庭参加诉讼；被告王伟经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币155473.39元(截止2020年4月10日，欠款本金108213.78元，利息12260.34元，费用34999.27元（违约金29618.58元，账单分期手续费5380.69元）)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王伟自2012年8月20日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××64。截至2020年4月10日止累计欠款共计人民币155473.39元整未给付，欠款构成为本金108213.78元，利息12260.34元，费用34999.27元（违约金29618.58元，账单分期手续费5380.69元）。原告自2015年3月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告王伟未到庭参加诉讼亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了招商银行信用卡柜台确认申请表及《领用合约》、余额构成表、交易流水、催收记录证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王伟2012年8月20日在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××64。截至2020年4月10日止累计欠款共计155473.39元整未给付，欠款构成为本金108213.78元，利息12260.34元，费用34999.27元（违约金29618.58元，账单分期手续费5380.69元）。原告多次催款被告仍未清偿。原告于2020年6月1日起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处办理的信用卡消费后理应按月及时归还欠款和给付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，应当承担由此产生的违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩权并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王伟经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提出的证据对案件事实予以认定。关于原告主张被告立即偿还截止2020年4月10日的欠款本息及费用共计155473.39元，以欠款本金108213.78元为基数，自2020年4月11日起至欠款本金实际清偿之日止按《信用卡领用合约》约定计算利息及费用符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款共计155473.39元（截止2020年4月10日，欠款构成为本金108213.78元，利息12260.34元，费用34999.27元（违约金29618.58元，账单分期手续费5380.69元））；二、被告王伟按《信用卡领用合约》的约定给付以原告招商银行股份有限公司信用卡中心的信用卡欠款本金108213.78元为基数的欠款利息及费用。（自2020年4月11日起至信用卡欠款本金实际清偿之日止。）上述款项自本判决生效后十日内履行，如逾期履行被告应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3409元由被告王伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 岩人民陪审员  巴信岩人民陪审员  张 燕二〇二〇年七月二十一日法官助理贾莫林书记员逄钧慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初7835号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码91370200264577049G负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师被告：邵宗海，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财险”）与被告邵宗海保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼。被告邵宗海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵宗海赔偿原告垫付的车辆赔偿款1990元，并承担以此为基数，自原告起诉之日即2020年7月22日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日被告邵宗海驾驶鲁Ｕ×××××在青岛市城阳区（女姑口大桥）与孙大伟驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致两车损。交警部门认定邵宗海负事故全部责任，孙大伟无责任。孙大伟驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保交强险及商业险，原告依据保险合同向被保险人孙大伟赔偿1990元，取得代位求偿权。现原告根据《保险法》第六十条第一款之规定要求被告邵宗海赔偿1990元。原告当庭提交道路交通事故认定书、保单抄件、维修明细、维修发票、支付凭证、机动车索赔权转让书以证明其诉讼请求，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年8月23日被告邵宗海驾驶鲁Ｕ×××××在青岛市城阳区（女姑口大桥）与孙大伟驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞致两车损。青岛市公安局交警支队高新区大队适用简易程序出具第370291420198001494号道路交通事故认定书，认定邵宗海负事故全部责任，孙大伟无责任。2、鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保机动车损失保险102915.2元及不计免赔险，被保险人为车主孙大伟。鲁Ｂ×××××号车辆因本次事故造成的车辆损失为1990元。经孙大伟申请，原告于2019年9月11日向孙大伟支付赔偿款1990元，孙大伟将向被告索赔的权利转让给原告。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经查，本案被告承担事故的全部责任，应当赔偿孙大伟因本次事故造成的车辆损失。原告基于与孙大伟的保险合同关系对其车辆损失进行了赔付，其取得了向被告追偿的权利，故原告要求被告支付垫付的保险金1990元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵宗海于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司代为垫付的保险金1990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告邵宗海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 纪顺尚
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执782号申请执行人：高利民，男，1966年8月9日生，汉族，住如东县。被执行人：沈学民，男，1963年9月13日生，汉族，住如东县。申请执行人高利民与被执行人沈学民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0623民初字2297号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告沈学民于本判决生效后十日内向原告高利民支付建房款59400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由被告沈学民负担（原告已经预交的案件受理费本院不予退还，由被告沈学民于履行本判决时一并给付）。因被执行人沈学民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。申请标的为人民币60700元，执行费为811元（已交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年4月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并于5月21日将其列入失信被执行人名单。3、2020年6月11日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年4月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无相关登记信息。5、2020年4月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年4月24日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保障登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。7、2020年6月11日，通过总对总查控系统扣划沈学民如东农商行账户存款1024.39元，中国邮储银行账户存款305.33元，中国工商银行账户存款1220.1元，合计扣划2549.82元，扣交执行费811元，余款1738.82元交付高利民建行账户。8、2020年7月3日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的60700元，执行到位1738.82元，标的余款58961.18元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年七月六日书记员 陈明明
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2989号 原告：李国华，男，1990年5月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：苗文洋，男，1984年6月27日出生，汉族，农民。住巨野县。 原告李国华与被告苗文洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国华到庭参加了诉讼，被告苗文洋经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李国华诉称：原、被告于2019年8月4日签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告所有的位于嘉祥迎宾花园12号楼3单元101室，租赁期限一年，自2019年8月26日至2020年8月26日，年租金13000元，押金1000元，原告共支付被告14000元后入住了该房屋。2019年10月28日，被告通知原告收回房屋，原告始知案涉房屋非被告所有。原告于2019年11月9日搬离该房屋。经双方核算，被告应返还原告10400元。但该款被告至今未还，故诉来院，请求其偿还上述钱款并支付利息，同时承担本案诉讼费、保全费等。 被告苗文洋未作答辩。 经审理查明，原、被告于2019年8月4日签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告所有的位于嘉祥迎宾花园12号楼3单元101室，租赁期限一年，自2019年8月26日至2020年8月26日，年租金14000元，原告如约支付被告钱款并入住该房屋。2019年10月28日，被告因故通知原告收回房屋，原告遂于2019年11月9日搬离。经结算，被告应返还原告10400元。 上述事实，由原告陈述、《房屋租赁合同》、借条（实为应返还的租金）等予以证实，经开庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。本案中，原告依约定支付被告租赁费用，被告亦应按约定满足原告的房屋使用权。因被告原因致原告不能继续使用该房屋，被告应当按双方结算金额返还原告钱款。故原告请求由被告给付10400元的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗文洋于判决生效之日起五日内返还原告李国华10400元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李国华其他诉讼诉讼。 案件受理费33元，诉讼保全费127元，均由被告苗文洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张亚楠
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1713号高洋：你与李玉山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的豫0811民初1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉山于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1396号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073915357特此通知二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2440号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行,住所地安徽省合肥市滨湖新区云谷路1688号,统一社会信用代码91340000848942433L。 主要负责人:胡兴安,行长。 被执行人:张峥,女,汉族,1985年2月25日出生,户籍地江苏省滨海县,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中国银行股份有限公司安徽省分行与张峥金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2440号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈青青
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更374号 罪犯秦滕，男，1995年8月14日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2015年4月16日作出（2015）陕刑三终字第00029号刑事判决书，以被告人秦滕犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，刑期自2013年7月31日起至2021年7月30日止，于2015年7月14日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2017年12月19日减刑8个月，现刑止2020年11月30日。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯秦滕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯秦滕确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1340分，折合积极13个。建议对罪犯秦滕予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1340分，折合积极13个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯秦滕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯秦滕减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙飞艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5867号之一原告：陈炫潼，男，1995年3月18日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：岑鲁索，女，1993年12月27日生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：姜珏颖，男，1994年10月15日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：上海大懋生物科技有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号W-2739室。法定代表人：王海露，该公司经理。被告：王海露，女，1977年2月26日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告陈炫潼与被告岑鲁索、姜珏颖、上海大懋生物科技有限公司、王海露买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈炫潼于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈炫潼自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈炫潼撤诉。案件受理费减半收取1150元、保全费1070元，合计2220元，由原告陈炫潼负担。审判员  严梅菊二〇二〇年七月七日书记员  黄妲婕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2074号原告通化阳光物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人李麟，经理。被告许迎花，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化阳光物业服务有限公司与被告许迎花物业服务合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告通化阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十一日书记员  丁璐
邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初654号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司闫里支行，住所地南和县闫里乡闫里村。 法定代表人：姚涛，行长。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 被告：徐萍，女，1963年4月9日出生，汉族， 原告河北南和农村商业银行股份有限公司闫里支行（以下简称：南和农村商业银行闫里支行）与被告徐萍借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南和农村商业银行闫里支行法定代表人姚涛、委托诉讼代理人宋凯、被告徐萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南和农村商业银行闫里支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐萍偿还原告借款本金660000元，以及按照借款合同约定标准，支付暂计算至2019年12月31日的利息、罚息和违约金为365848.615元及自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金；2.本案诉讼费用及原告实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年3月26日南和县农村信用合作联社闫里信用社与被告徐萍签订编号为南和县联社农信借字2015第09212015633537号《借款合同》，合同约定南和县农村信用合作联社闫里信用社向被告徐萍提供借款66万元，借款有效期间从2015年3月26日起至2017年3月25日止，借款月利率为固定利率10.541667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，违约责任为自逾期之日至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式收利息和复利。上述合同签订后，南和县农村信用合作联社闫里信用社于2015年4月10日向被告徐萍发放了贷款，被告徐萍在借款借据上签字确认收到借款，但是借款到期后，被告徐萍未能按照合同约定履行还本付息义务。原告认为，原、被告之间因金融借贷形成的欠款关系应当受到法律保护，被告应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告拒不履行还款义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告徐萍辩称，2013年之前的借款合同是我本人签字，但借款是邢台市芝兰中药材有限公司使用的，应该由公司归还。2015年的借款合同不是我本人签字，我不知道怎么回事，我认为与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月26日，南和县农村信用合作联社闫里信用社（以下简称：闫里信用社）与被告徐萍签订借款合同，被告向闫里信用社借款676000元。之后，闫里信用社与被告分别于2007年6月30日、2009年6月14日、2010年6月30日、2011年8月4日、2013年1月21日签订借款合同，均为办理新借款用于偿还旧借款。其中，2013年1月21日签订的借款合同，约定借款金额为67万元，期限至2015年1月20日止，月利率为8.82‰。2015年3月26日，被告的儿子董谦代被告与闫里信用社签订借款合同，董谦在借款人处签署徐萍名字，合同中载明借款用途为借新还旧，约定借款金额为66万元，期限至2017年3月25日止，月利率为10.541667‰。2015年3月27日，被告向闫里信用社归还2013年1月21日的借款本金1万元。2015年4月10日，闫里信用社将66万元转入被告名下的账户。当日，闫里信用社又从该账户中扣款665196.75元，用于归还2013年1月21日的借款本金66万元及利息5196.75元。之后，被告多次支付利息，至2017年1月18日最后一次支付利息，共计支付利息150282.02元，但未归还本金。 另查明，2015年6月18日，南和县农村信用合作联社闫里信用社改制为河北南和农村商业银行股份有限公司闫里支行。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，无权代理人订立的合同属效力待定，被代理人未予追认的，该合同应认定为无效。2013年1月21日原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守履行。2015年3月26日原、被告签订的借款合同，系被告的儿子董谦代其签名，董谦的代签行为未得到被告明确授权，合同签订后亦未取得被告的追认，故董谦的代签行为系无权代理，该借款合同不能对被告产生法律效力。被告辩称，2015年3月26日的借款合同不是其签字，与其无关，本院予以支持。原告将66万元转入被告名下的账户用于归还2013年1月21日的借款的行为，同样不能对被告产生法律效力，故原、被告仍应按照2013年1月21日签订的借款合同继续履行权利和义务，被告应承担偿还借款本金66万元并支付利息的责任。原、被告于2013年1月21日签订的借款合同约定月利率为8.82‰，2015年4月10日，被告结清所欠利息，之后，被告支付利息共计150282.02元，150282.02元÷（660000元×8.82‰）=25个月零24天，则被告拖欠利息自2017年6月3日开始计算，至本金付清之日止。被告辩称，2013年1月21日的借款合同系其本人签字，借款由邢台市芝兰中药材有限公司使用，应由该公司归还，但未提供相关证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告徐萍于本判决生效之日起十日内偿还原告河北南和农村商业银行股份有限公司闫里支行借款本金660000元及利息（利息按月利率8.82‰计算，自2017年6月3日至本金付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告徐萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  李海涛 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  魏云娜 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  要宪亮 书 记 员  赵 冰
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1455号原告：王得元，男，1946年1月11日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住永登县。委托诉讼代理人：常永吉，永登县中堡镇法律服务所法律工作者。被告：陈好海，男，1950年4月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。被告：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地：甘肃省兰州市城关区定西南路268号八冶家园D塔三楼。负责人：王占奇，任总经理。委托诉讼代理人：张金新，男，1970年10月11日出生，汉族，住甘肃省永登县，系该公司员工。原告王得元与被告陈好海、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王得元撤诉。案件受理费446元，减半收取223元，由王得元负担。审判员  高汉勋二〇二〇年七月三日书记员  蒋玉星
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执996号申请执行人：姚月华,男性,1954年10月9日出生,住郯城县；被执行人：侯苏林，男性,1974年12月26日生，汉族，住郯城县高峰头镇解庄村。；徐希华，男性,1957年5月17日生，汉族，住郯城县红花镇北郑村。本院在执行姚月华与侯苏林、徐希华借款合同纠纷一案中，经最高网络司法查控系统查询，被执行人候苏林、徐希华名下无可供执行存款，亦未查询到其名下有可控不动产及房产车辆信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年七月二十八日()书记员  徐艳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305恢200号之一 申请执行人李互助，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人游友銮，男，1960年5月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市。 申请执行人李互助与被执行人游友銮民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2009年1月5日作出的（2008）秀民初字第3432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李互助于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人游友銮归还借款人民币六十八万四千七百五十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取本院已裁定冻结被执行人游友銮名下银行账户，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2008）秀民初字第3432号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  柳艳艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1685号 申请人：关友，男，1975年6月3日生，住荣成市斥山街道办事处跨世纪通信门市。 被申请人：姜泳辛，男，1998年2月11日生，住荣成市。 本院在审理关友与姜泳辛买卖合同纠纷一案中，经查，关友在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2055号民事裁定书，裁定冻结姜泳辛银行账户存款共计20500元。2020年7月28日，关友向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜泳辛银行账户存款共计20500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许 帅