湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初695号原告：刘金秀，女，1956年11月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王清娥，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、反驳、变更诉讼请求，代为收取法律文书等。被告：温青山，男，1992年3月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：十堰市竹溪县城关镇建设路。统一社会信用代码：9142032488241575XK。负责人：张子平，该公司经理。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、反驳诉讼请求，参加调解，提起上诉或反诉，代收法律文书。原告刘金秀与被告温青山、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称人民财保竹溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员王国辉适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘金秀及其委托诉讼代理人王清娥，被告温青山、被告人民财保竹溪支公司委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告交通事故损失合计131110.50元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日19时10分许，第一被告驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车行驶至水坪镇××50Ｍ卫生院路口路段时，与原告驾驶的人力三轮自行车发生碰撞，造成原告身体严重受伤的交通事故，本次事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任。原告住院治疗，第一次医疗终结经法医鉴定原告身体遗留十级伤残。原告住院期间，第一被告支付了竹溪县中医院的住院费用，垫付了部分费用。在十堰市太和医院第一被告支付2万元医疗费，第二被告预支了1万元医疗费，其余医疗费是原告支付的。因第一被告在第二被告处为其肇事车辆购买有机动车交强险和商业保险，所以原告要求第二被告在交强险和商业险责任限额范围内对原告损失承担全部赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。故原告具文起诉，请求法院支持原告的前列诉讼请求。被告温青山辩称：发生交通事故是事实，我买的有保险，由保险公司赔偿，我垫付的钱由保险公司返还给我。被告人民财保竹溪支公司辩称：1、审核驾驶证、行驶证，若不存在拒赔事由，且发生在保险期内，我公司在保险限额内承担保险责任；2、我公司垫付的10000.00元医疗费请求一并处理；3、医疗费应扣减非医保用药；4、诉讼费及鉴定费我公司不承担；5、原告已超过60周岁，不应当再支付误工费；6、原告各项赔偿过高，请求法庭根据证据和法律规定进行认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的原告提交的道路交通事故认定书，交强险保单和商业险保单，竹溪县中医院及十堰市太和医院出院记录和病情证明书，竹溪县中医院和十堰市太和医院医疗费发票，竹溪现代法医司法鉴定所鉴定意见书中的伤残等级鉴定结论，鉴定费票据；被告温青山提交的驾驶证及行驶证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告向法庭提交的十堰市太和健康投资管理有限责任公司医疗用品超市发票，被告人民财保竹溪支公司提出异议，认为不属于医疗费。本院认为，该票据中货物名称为（医药）前臂吊带，结合庭审中查明的刘金秀受伤的事实，可以认定该票据中的货物系用于辅助治疗的医疗用品，属于医疗费范围内的支出，故对该证据本院依法予以采信。对于原告向法庭提交的竹溪现代法医司法鉴定所鉴定意见书中的内固定取出费，误工期、护理期、营养期鉴定结论，被告人民财保竹溪支公司提出异议，认为对肢体长骨两处内固定取出费用重复计算，并当庭申请重新鉴定；对误工时间、护理时间和营养时间，认为根据指导意见，应当由医嘱确定。本院认为，对内固定取出费，人民财保竹溪支公司虽然提出了异议，并且申请了重新鉴定，但在规定的时间内，未办理相关重新鉴定的手续，视为其放弃重新鉴定，对内固定取出费的鉴定结论，本院依法予以采信；对误工期、护理期、营养期的鉴定结论被告异议理由成立，本院予以采纳，对误工期、护理期、营养期本院依法予以确定。对于原告向法庭提交的交通费票据，被告人民财保竹溪支公司提出异议，认为票据中没有记载乘车人信息，无法证明是原告产生的交通费用。本院认为，上述证据虽然是正式的乘车票据，但票据上的乘车时间与原告受伤及鉴定时间均不相吻合，不能证明系原告乘车所花费，对该证据本院不予采信，但刘金秀因交通事故支出交通费用的事实存在，对交通费用的赔偿，本院根据相关规定，酌定按照其住院26天，每天10.00元的标准计算。对原告方向法庭提交的竹溪县水坪镇水坪街村民委员会证明，补充提交的土地承包经营权证，被告人民财保竹溪支公司认为无法证明原告因此产生误工费用。本院认为，该证据来源及形式合法，内容真实，且能够相互印证，拟证内容与本案事实相关联，故对该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月4日19时10分许，温青山驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车，行驶至竹溪县××××50Ｍ卫生院路口路段处，与刘金秀驾驶的人力三轮自行车发生碰撞，造成刘金秀受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年7月15日，竹溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定温青山负此次交通事故的全部责任，刘金秀无责任。事故发生后，刘金秀被送往竹溪县中医院住院治疗4天，后转院至十堰市太和医院住院治疗22天，出院诊断为：右锁骨骨折，右桡骨骨折，右尺骨冠突骨折，右两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，双侧肺部感染，右肾挫伤，右肺挫伤，右侧气胸，创伤性肝破裂。出院医嘱院外继续休息2-3周后复查。刘金秀在竹溪县中医院及十堰市太和医院住院治疗共花费医疗费97519.02元，其中，温青山垫付35213.81元，人民财保竹溪支公司垫付10000.00元，刘金秀自行支付52305.21元。2020年4月15日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，刘金秀伤残程度评定为十级伤残；内固定取出费分别为7700.00元、8700.00元、8700.00元。误工期135天，护理期45天，营养期75天。温青山驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车在人民财保竹溪支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额1000000.00元，并购买不计免赔），保险期间为2019年3月6日至2020年3月5日，事故发生在保险期限内。另查明湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民人均可支配收入（年）14978.00元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为34280.00元；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为38897.00元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。温青山驾驶的车辆发生交通事故造成刘金秀受伤，温青山负事故的全部责任，故温青山应对刘金秀造成的损害承担赔偿责任，但因温青山驾驶的车辆在人民财保竹溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，且本次交通事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，人民财保竹溪支公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由温青山按照过错承担责任。温青山所驾驶的事故车辆与人民财保竹溪支公司签订了保险合同，购买了商业第三者责任险，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，事故车辆已按照约定支付保险费，保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期限内，所投保的车辆发生交通事故，造成的第三者经济损失的后果，人民财保竹溪支公司应在商业险承保险种责任限额内承担赔偿责任，故对于交强险赔付外温青山应承担的赔偿责任，应由人民财保竹溪支公司依据商业第三者责任险合同约定进行赔付。依然不足的，由温青山按照事故责任承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、内固定取出费、鉴定费的诉请合法，本院依法予以支持。关于残疾赔偿金，本院认为，因刘金秀定残时已年满63周岁，应参照农村居民标准按照17年计算；关于误工费，本院认为，误工费的赔偿应当以是否有劳动能力为前提，刘金秀虽然在受伤时已经超过60周岁，但其作为农民，国家对农民并无退休年龄的规定，刘金秀居住在农村，承包有土地，且土地由其耕种管理，说明其仍有劳动能力，刘金秀虽未提供证据证明其实际减少的收入，但因误工存在损失的事实客观存在，故误工费按照湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准，并根据住院时间及医疗机构院外休息3周的意见计算；关于护理费，出院医嘱中无院外需要护理的意见，根据原告的伤情，其住院期间的护理费应予支持；关于营养费的诉请，根据医疗机构合理营养补充钙质促进愈合的意见，住院期间的营养费本院予以支持；关于交通费，原告方虽然提供的有票据，但票据存在瑕疵，而原告在受伤住院期间，确需花费交通费，结合本案实际，本院酌定按照10.00元每天的标准计算为宜；关于精神损害抚慰金，因此次事故造成了刘金秀十级伤残的后果，确实对其精神造成了一定损害，其请求合法，应予支持，结合此次事故中当事人的过错程度，本院酌定3000.00元为宜；温青山辩称的发生交通事故是事实，我买的有保险，由保险公司赔偿，我垫付的钱由保险公司返还给我的理由成立，本院予以采纳；人民财保竹溪支公司辩称的我公司垫付的10000.00元医疗费请求一并处理，诉讼费及鉴定费我公司不承担的理由成立，本院予以采纳；其辩称的医疗费应扣减非医保用药的理由，未提供证据证实哪些用药属非医保部分，而原告提交的出院记录，证明了医疗机构对其实施的医疗行为和过程，且用药系医疗机构根据病情需要决定，其作用是用于患者治疗，而非患者自己决定，故其扣除非医保用药的理由不能成立，本院不予采纳；其辩称的原告已超过60周岁，不应当再支付误工费的理由不能成立，本院不予采纳。根据原、被告双方意见并结合本案查明的事实，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本院对刘金秀的损失认定如下：1、医疗费用124179.02元；（1）医疗费97519.02元，根据医疗费发票确定；（2）住院伙食补助费1040.00元，根据原告在竹溪县中医院及十堰市太和医院住院天数26天及40.00元/天的标准计算；（3）营养费520.00元，根据原告在竹溪县中医院及十堰市太和医院住院天数26天及20.00元/天的标准计算；（4）内固定取出费7700.00元、8700.00元、8700.00元，合计25100.00元；2、残疾赔偿金25462.60元（14978.00元×17年×10%），参照湖北省2019年度道路交通事故农村居民人均可支配收入（年）14978.00元的标准，按照十级伤残的赔偿系数10%计算17年；3、护理费2770.75元（38897.00元÷365天×26天），参照2019年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准38897.00元及住院天数26天计算；4、误工费4414.14元（34280.00元÷365天×47天），参照湖北省2019年度道路交通事故农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（年）34280.00元，按照住院26天及院外休息3周计算；5、交通费260.00元，本院酌定按照10.00元每天，住院26天计算；6、鉴定费1900.00元，根据原告提供的鉴定费票据确定；7、精神损害抚慰金本院酌定3000.00元；综上，原告上述损失共计为161986.51元，根据保险合同约定，对于原告的损失161986.51元，被告人民财保竹溪支公司应先在交强险赔偿责任范围内赔偿原告医疗费10000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计35907.49元。超出交强险赔偿限额的医疗费114179.02元，由被告人民财保竹溪支公司在商业三者险范围内赔偿，但应扣除其垫付的医疗费10000.00元；被告温青山已垫付的医疗费35213.81元，原告刘金秀应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告刘金秀45907.49元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告刘金秀114179.02元，共计应赔付160086.51元。扣除其垫付的10000.00元，还应赔付150086.51元；二、鉴定费1900.00元由被告温青山承担（已在第三项中扣除）；三、原告刘金秀应返还被告温青山垫付的35213.81元，扣除温青山应承担的鉴定费1900.00元，案件受理费1461.00元，还应返31852.81元，此款从中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应支付给刘金秀的赔偿款中扣除并返还给温青山；四、驳回原告刘金秀的其它诉讼请求。上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922.00元，已减半收取1461.00，由被告温青山负担（已在上述第三项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年七月三十日书记员  罗成弯附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。