江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2695号 原告：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：廖洪军，该行行长。 委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师 委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。 被告：钱希明，男，汉族，1966年5月20日生，住江苏省太仓市。 被告：陆建英，女，汉族，1966年1月22日生，住江苏省太仓市。 原告招商银行股份有限公司太仓支行与被告钱希明、陆建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人雷宁，被告钱希明到庭参加诉讼。被告陆建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金136455.15元，并支付利息7619.27元、罚息832.67元、复利295.6元，共计145202.69元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月31日，之后按合同约定计算至本息还清之日）；2、判令两被告承担原告律师费损失10160元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月29日原告与两被告签订《个人授信协议》，向其提供19万元可循环授信额度。同日，原告与两被告签订《个人贷款借款合同》，向其提供19万元借款，合同对借款期限、还款方式、利率和违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向两被告发放了借款，但两被告未能按约还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告钱希明辩称：对借款事实和欠款金额没有异议，暂无还款能力。 被告陆建英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、授信协议订立 2018年5月29日，原告与两被告签订《个人授信协议》1份（编号：8180525288018），约定为两被告提供190000元的可循环授信额度，授信期间60个月，从2018年5月29日起至2023年5月29日止。同日，被告陆建英向原告出具《共同还款承诺书》1份，自愿作为上述《个人授信协议》项下债务的共同债务人，对其项下债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、以及原告实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务。 二、借款合同订立 2018年5月29日，两被告作为借款人与原告签订《个人贷款借款合同》1份（编号：8180525690028，所属授信协议编号：8180525288018），约定向原告借款190000元，借款期限为36个月，具体贷款期限以借款借据为准。该贷款为小微小额信用贷款，用于借新还旧。执行利率为浮动利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮153%。如遇国家利率政策变化导致需对上述关于基准利率的选择进行调整的，包含但不限于将基准利率由人民币贷款基准利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的，贷款人有权直接变更。如遇基准利率发生变化的，从每年的放款日对应日开始根据约定浮动比例确定并执行新的执行利率。还款方式为自主月供-摊还期限（等额本息）。借款人未按约按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由借款人负担。 三、借款发放 2018年6月1日，原告向两被告发放借款190000元，转入被告钱希明在原告处开立的62×××08账户中，借款到期日为2021年6月1日，执行年利率为12.0175%，扣款日均为每月1日，首次扣款日均为2018年7月1日。 四、借款偿还 两被告自2018年7月开始还款，自2019年11月起开始连续逾期。截止2020年3月31日，结欠原告本金136455.15元，利息7619.27元、罚息832.67元、复利295.6元，本息合计145202.69元。 五、提前到期 原告起诉前未向被告书面送达宣布借款到期通知。原告主张以起诉方式宣布借款提前到期，起诉后并未按照全部借款提前到期计收罚息和复利，仍按照原系统设置的每期还款金额计收相应的罚息、复利。 六、合理费用 原告为本起诉讼与江苏新苏律师事务所签订《招商银行苏州分行委托代理协议》1份，约定律师代理费为10160元，该所指派雷宁律师参加了诉讼。上述律师代理费按照江苏省律师服务收费试行标准的下限计算。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原告与两被告签订的授信协议和借款合同均合法有效，双方应按约履行。原告按约向两被告发放了借款，但两被告未能按照约定还本付息，已构成违约，根据合同约定原告有权宣布借款提前到期。原告主张的借款本金、利息、罚息、复利、律师费均符合合同约定且被告钱希明均予认可，本院予以支持。 被告陆建英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱希明、陆建英于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金136455.15元，利息7619.27元、罚息832.67元、复利295.6元，本息合计145202.69元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月31日，之后利息以借款本金为基数按照年利率12.0175%计算，罚息以逾期本金为基数按照年利率18.02625%计算至逾期本金还清之日止，复利以逾期利息为基数按照年利率18.02625%计算至逾期利息还清之日止）。 二、被告钱希明、陆建英于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费10160元。 上述款项由被告钱希明、陆建英直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231018121。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3407元、减半收取1704元，由被告钱希明、陆建英负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年七月九日     法官助理王晓雯  书 记 员方佳英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。