河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初845号原告：陶少荣，女，汉族，1964年9月7日生，住光山县。委托诉讼代理人：李炳艳，男，汉族，1957年6月11日生，住光山县，系原告陶少荣丈夫。委托诉讼代理人：王信，河南紫弦律师事务所律师。被告：徐满林，男，汉族，1993年7月10日生，住河南省息县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码914100008699700893。法定代表人：刘敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟腾飞，男，汉族，1994年10月20日生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。原告陶少荣与被告徐满林、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋财保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶少荣委托诉讼代理人李炳艳、王信，被告太平洋财保河南分公司委托诉讼代理人翟腾飞到庭参加诉讼，被告徐满林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶少荣向本院提出如下诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计187913.35元。事实与理由：2019年4月6日14时26分，徐满林驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿光山县城三环路由南向北行驶至三环路与司马光路交叉路口处，向右转弯进入司马光路向东行驶时，遇骑行电动自行车至事故地的李炳艳（车上乘坐陶少荣），致陶少荣受伤，电动自行车、衣服、眼镜等遭损坏。事故后，原告先后到光山县人民医院和洛阳正骨医院治疗，现已治疗终结。为维护原告的合法权益，具状诉之。被告徐满林未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财保河南分公司辩称，1、庭审前已审核被告徐满林驾驶证、行车证等证件合法有效，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，2、诉讼费、鉴定费属间接损失我司不予承担，3、前期我司垫付医疗费1万元，支付至洛阳正骨医院账户用于原告治疗费用，驾驶员徐满林垫付2万元支付给原告，要求一并处理。经审理查明，2019年4月6日14时26分，徐满林（男，26岁）驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车，沿三环路由南向北行驶至三环路与司马光路交叉路口处，向右转弯进入司马光路向东行驶时，遇沿三环路东侧非机动车道由南向北行驶的李炳艳（男，62岁），骑行的电动自行车（车上乘坐陶少荣）至事故地，两车相撞，造成两车受损，李炳艳、陶少荣受伤的道路交通事故。2019年4月9日，经光山县公安交通警察大队出具第411522420190050038号道路交通事故认定书认定：当事人徐满林负全部责任，当事人李炳艳无责任，当事人陶少荣无责任。事故发生后，陶少荣于当日被送往光山县人民医院住院治疗，住院2天，于2019年4月8日出院，花医疗费6291.98元（6034.78+133.6+123.6），于2019年4月7日转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院19天，于2019年4月26日出院，花医疗费42742.43元，先后共支出医疗费49034.41元。后经原告申请，本院委托，2019年10月21日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2019】临鉴字第720号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人陶少荣的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日”，原告支出鉴定及检查费1423.6元。另查明，被告徐满林有适格驾驶证，其所驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车属被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司所有，有合法有效的行驶证，事故发生时该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋财保河南分公司为原告陶少荣垫付医疗费10000元，原告予以认可，被告徐满林为原告陶少荣垫付医疗费20000元，提供有支付宝转账凭证四张予以证明。上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书,原告身份证复印件,被告徐满林身份证、驾驶证、行驶证复印件，太平洋财保交强险保单抄件，光山县人民医院病历一份，洛阳正骨医院病历一份，司法鉴定书，医疗费票据4张，电动车费用票据，交通费、住宿费票据等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告陶少荣在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到保护。光山县交通警察大队第411522420190050038号《道路交通事故认定书》，认定当事人徐满林负全部责任，当事人李炳艳无责任，当事人陶少荣无责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。关于信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2019】临鉴字第720号司法鉴定意见书，被告太平洋财保河南分公司未在规定时间内提交重新鉴定的申请，缺乏事实和法律依据，该鉴定在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。被告徐满林所驾驶车辆在太平洋财保河南分公司投保有交强险和100万元三责险且不计免赔，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分由保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失认定如下：关于医疗费，原告提供了正规的住院病历和票据为证，本院予以认定；关于住院伙食费和营养费，被告太平洋财保河南分公司认为原告诉求过高，根据相关法律规定，应按50元/天和20元/天标准计算；关于交通费、住宿费，原告仅提供部分票据，但考虑该项费用系实际必要支出，本院结合原告的住院时间及地点，酌定为1500元；关于精神抚慰金，原告因该事故身体健康受到影响，构成十级伤残，主张10000元，被告太平洋财保河南分公司认为过高，本院酌定为5000元；关于鉴定费，原告要求2000元，经核实票据为1423.6元；关于后续医疗费，虽有医嘱说明1年后根据骨折愈合情况择期取出内固定物，但该项费用无法确定，原告可待实际发生后另行主张；关于财产损失5100元，原告仅提供购买电动车时发票，且数额过高，本院不予认可，但本次交通事故中造成原告财物受损是事实，本院酌定2000元；关于护理费、误工费、残疾赔偿金均符合有关规定，故本院予以支持。综上，原告陶少荣的各项损失经核定如下：1、医疗费49034.41元；2、护理费11259元（125.1元/天×90天）；3、误工费22518元（125.1元/天×180天）；4、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、交通费、住宿费1500元；7、精神抚慰金5000元；8、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9、鉴定及检查费1423.6元；10、财产损失2000元，上述十项共计163986.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告陶少荣损失122000元，在商业三责险范围内赔偿原告陶少荣41986.95元（163986.95元－122000元），两项合计163986.95元，扣除保险公司已支付医疗费10000元，余款153986.95元，于本判决生效后十日内一次性支付（分别支付到原告陶少荣个人账户136015.95元：中国邮政储蓄银行6221885151023903401；支付到被告徐满林指定账户17971元）；二、被告徐满林垫付20000元，扣除其应承担诉讼费2029元，余款17971元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司直接支付给被告徐满林指定账户；三、驳回原告陶少荣其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2029元，由被告徐满林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年七月七日书记员 王肖如