黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1081号原告：王亚丽，女，1970年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：高太排（原告丈夫），男，1970年4月18日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。被告：蒋天民，男，1950年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：侯世军，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。原告王亚丽与被告蒋天民身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚丽及委托诉讼代理人高太排，被告蒋天民及委托诉讼代理人侯世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王亚丽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4599.48元、护理费2343元（1人11天×213元）、误工费932.13元（11天×84.73元）、伙食补助费1100元（11天×100元）、住宿费880元（11天×80元）、营养费550元（11天×50元）、交通费355元、复印费19元，合计10778.61元。事实与理由：原告与被告是邻居，2020年4月16日上午，原告家的猫被被告打死，被告又冲进原告家院内与原告争吵，被告手持柳条将原告打伤。原告立即到嫩江中医院进行治疗，诊断为头皮挫裂伤、鼻部软组织擦伤、鼻骨骨折、背部、腰部软组织擦伤、左肘部、右上肩软组织擦伤，住院治疗11天。因被告不同意赔偿，原告起诉。被告蒋天民辩称，原告所述与事实不符，被告在当日并没有将原告家的猫打死。事情的起因是被告家养殖鸽子，原告家的猫将被告家的鸽子咬死，被告发现后，原告家的猫跑回家中。被告到原告家问原告，当时原告否认猫是其养的猫，被告打猫没打到，原告上来与被告纠缠，原告先用柳条打了被告，被告为了摆脱纠缠才用柳条打了原告两下。以上事实，可以反应原告家养的猫侵犯被告的利益，系其管理不善是纠纷发生的直接原因。原告且先行殴打被告也是纠纷发生的主要原因，所以该纠纷原告应当承担主要责任。关于赔偿项目医疗费将根据原告的证据对合理性与必要性进行确定，护理费主张的标准过高，按原告的证据结合护理人员的行业进行确定。住宿费因原告在住院客观事实上不可能发生，交通费按原告的证据进行确定。综上原告的诉讼请求大部分应依法驳回。原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、医院住院收据明细和病例。证实被告将原告打伤，原告在医院所花的费用。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议。根据病志长期医嘱单记载，原告的饮食为普食，无需营养，所以营养费在无鉴定的情况下不能支持。2、加油收据一张。证实原告受伤后带原告看病，原告代理人开家里的车加油所花的费用。原告住院的时候加了165元的油，出院的时候又加了195元的油，第二次加油195元有票子。经庭审质证，被告对于加油票据的真实性无异议。对原告的证明目的有异议，原告入院时的交通费，原告未提交证据予以证实，原告出院时因交通是否产生加油费，该证据无法证实与原告出院的交通有关，况且该票据显示的数额为190元与原告主张的195元存在矛盾，所以不能认定为原告交通当中发生的费用与本案无关联性。另外原告是在出院期间其可以乘坐往返公共客车，即使该费用实际发生也属于扩大损失，原告应当自行承担。3、复印病志费用收据两张。证实复印病志所花费的费用。经庭审质证，被告无异议。4、当天监控录像。证实现场情况。经庭审质证，被告对真实性无异议，从视频看原告应承担相应责任。本院依职权调取麦海派出所治安卷宗。1、麦海派出所对蒋天民的询问笔录。经庭审质证，原告有异议，蒋天民有的部分说的不属实，蒋天民当时打完原告，原告鼻子还出血呢。被告无异议。2、麦海派出所对蒋天民2020年4月18日笔录。经庭审质证，原告有异议，蒋天民说的不属实，高太排没打蒋天民，高顺吉也没打蒋天民。被告无异议。3、麦海派出所2020年4月17日王亚丽询问笔录。经庭审质证，原告无异议。被告有异议，第一点原告隐瞒了其先打被告的事实。第二点只谈到了高顺吉打被告，隐瞒了高太排打被告的事实。第三点原告说猫不能像被告那么听话，该不当的语言是引发矛盾的主要原因，所以原告应当承担主要责任。4、麦海派出所2020年4月17日沈淑香询问笔录。经庭审质证，原告有异议，不属实，王亚丽没有殴打蒋天民，高太排也没有打蒋天民，高顺吉也没有打蒋天民。被告无异议属实。5、麦海派出所2020年4月18日沈淑香询问笔录。经庭审质证，原告有异议，不属实，王亚丽没有殴打蒋天民，高太排也没有打蒋天民，高顺吉也没有打蒋天民。被告无异议属实。6、麦海派出所2020年4月17日高太排询问笔录。经庭审质证，原告无异议。被告有异议，第一高顺吉并不是拽了被告而是殴打了被告，证人并不是拉仗而是参与其中，结合原告的询问笔录可以确定蒋天民被高顺吉和高太排殴打。7、麦海派出所2020年4月17日高顺吉询问笔录。经庭审质证，原告无异议。被告有异议，高顺吉隐瞒了殴打被告的事实，结合其他证据，可以证实高顺吉参与了殴打被告的事实。8、麦海派出所2020年4月17日江浩的询问笔录。经庭审质证，原告无异议。被告有异议，江浩隐瞒了高太排和高顺吉殴打被告蒋天民的事实。9、麦海派出所2020年4月18日牛长艾询问笔录。经庭审质证，原告无异议。被告有异议，证人当时根本不在场，证人所谈的只能是传来的，不能反映客观事实。但证人提及的高太排与高顺吉找蒋天民，从蒋天民家回来属实，由此应该确认二人殴打了被告。被告蒋天民没有向本院提交证据。本院认证为，原告提交证据1系住院收据及病案，本院予以确认。原告提交证据2系原告当天及出院加油票据，本院予以确认。原告提交证据3系复印费收据，本院予以确认。原告提交证据4系视频资料，本院予以确认。对于麦海派出所证人证言，均系自己对自己有利的证言，在本案中不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村村民，并系邻居，2020年4月16日上午，因被告怀疑其家鸽子被原告家的猫咬死，被告手持柳条到原告家打猫，原告与被告发生争吵，被告将原告打伤。原告于当天到嫩江中医院进行治疗，诊断为：“头皮挫伤，鼻部软组织擦伤，鼻骨骨折，背部、腰部软组织擦伤，左肘部、右上臂软组织擦伤”，2020年4月26日出院，住院治疗11天。因与被告没有达成一致意见，原告起诉。本院认为，邻里关系应和睦相处，发生矛盾时应冷静处理。本案从视频看，被告到原告家，用柳条到处抽打，虽然没有双方发生厮打镜头，但可以看出被告非常不冷静，事件起因在被告，被告应承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《黑龙江省2019年度统计数据》的相关内容，确认原告损失赔偿范围及具体的金额为：一、医疗费4599.48元；二、护理费，原告住院期间由其丈夫高太排护理，原告没有提供高太排因护理期间收入减少的证据，故原告要求被告赔偿护理费的请求不予维护；三、误工费932.13元。原告要求误工费每天84.73元的请求，没有超出赔偿范围，本院予以维护；四、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），因该伙食补助费系住院期间的，予以维护；五、营养费550元（50.00元/天×11天），从原告住院病案看，没有需要营养部分，故该项请求不予维护；六、交通费355元，原告仅提供回白云乡加油票据，因当天为治病可以考虑雇车，原告白云乡向阳村到嫩江雇车需200元，原告要求加油款165元，没有超出雇车费用，本院对当天加油费用165元予以确认。原告要求出院费用195元，因原告已经治疗完毕，不需要雇车，维护客车票两张60元；七、住宿费880元，因护理人员在医院内护理，不能产生住宿费用，故该请求不予维护；八、复印费19元，复印病历复印予以维护。上述原告损失共计人民币6875.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告蒋天民于判决生效后立即赔偿原告王亚丽6875.61元；二、驳回原告王亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告蒋天民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期届满后二年内。审判员 孙 刚二〇二〇年七月二十九日书记员 尹立广