江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑终138号 原公诉机关江西省鄱阳县民检察院。 上诉人（原审被告人）黄建华，男，1968年10月4日出生于江西省鄱阳县，汉族，中专文化，系江西饶州监狱民警、鄱阳县互杭科技有限公司开发总监，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月29日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月13日被江西省鄱阳县公安局取保候审，同年8月29日被江西省鄱阳县民检察院取保候审；经江西省鄱阳县民法院决定，于2019年4月19日被江西省鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于江西省鄱阳县看守所。 辩护人王文栋，江西瀛赣律师事务所律师。 辩护人刘海利，江西瀛赣律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄想开，男，1975年1月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，系江西省鄱阳县民小组长，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月2日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕，现羁押于江西省鄱阳县看守所。 上诉人（原审被告人）金永桂，男，1974年1月25日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，家住江西省鄱阳县；2011年5月6日，因犯敲诈勒索罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑七年；2016年10月26日，因赌博被鄱阳县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月29日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕，现羁押于江西省鄱阳县看守所。 上诉人（原审被告人）高欢意，男，1966年11月11日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月1日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕，现羁押于江西省鄱阳县看守所。 原审被告人金功意，男，1969年11月13日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，家住江西省鄱阳县；1990年9月13日，因犯抢夺枪支罪、妨害公务罪、非法拘禁罪被江西省波阳县人民法院（现江西省鄱阳县民法院）判处有期徒刑十三年；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月17日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年10月23日被执行逮捕，现羁押于江西省鄱阳县看守所。 原审被告人金少龙，男，1987年7月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月29日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕；2019年10月28日被江西省鄱阳县民法院取保候审。 原审被告人祝爱辉，男，1998年10月12日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月29日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕；2019年10月28日被江西省鄱阳县民法院取保候审。 原审被告人祝平孝，男，1984年5月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工，家住江西省鄱阳县；2011年5月6日，因犯非法拘禁罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2013年11月因犯赌博罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，2014年11月11日刑满释放；2016年5月30日，因犯寻衅滋事罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月29日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕，2020年2月28日被江西省鄱阳县民法院取保候审。 原审被告人方长龙，男，1987年1月7日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，驾校教练，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月11日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，同年9月18日被江西省鄱阳县公安局取保候审，同年9月30日被江西省鄱阳县民检察院取保候审；经江西省鄱阳县民法院决定，于2019年4月19日被江西省鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于江西省鄱阳县看守所。 原审被告人祝金生，男，1987年10月30日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，家住江西省鄱阳县；2016年5月30日，因犯寻衅滋事罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月29日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕；2020年2月28日被江西省鄱阳县民法院取保候审。 原审被告人黄顺开，男，1967年11月10日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月2日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕；2019年9月1日被江西省鄱阳县民法院取保候审。 原审被告人钟永金，男，1966年4月18日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月2日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，经江西省鄱阳县民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕；2019年9月1日被江西省鄱阳县民法院取保候审。 原审被告人李来山，男，1977年7月8日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，家住江西省鄱阳县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月2日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留，同年8月4日被江西省鄱阳县公安局取保候审，同年9月30日被江西省鄱阳县民检察院取保候审；经江西省鄱阳县民法院决定，于2019年4月19日被江西省鄱阳县公安局执行逮捕，同年9月14日被江西省鄱阳县民法院取保候审。 江西省鄱阳县民法院审理江西省鄱阳县民检察院指控原审被告人黄建华、金功意、黄想开、金永桂、金少龙、祝平孝、祝爱辉、祝金生、方长龙、高欢意、黄顺开、钟永金、李来山犯聚众斗殴罪一案，于2019年7月23日作出（2019）赣1128刑初171号刑事判决。原审被告人黄建华、金功意、黄想开、金永桂、祝平孝、祝金生、高欢意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并于2019年10月10日作出（2019）赣11刑终367号刑事裁定，以原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判为由发回江西省鄱阳县民法院重新审判。江西省鄱阳县民法院依法另行组成合议庭，于2019年12月30日作出（2019）赣1128刑初485号刑事判决。原审被告人黄建华、黄想开、金永桂、高欢意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）黄建华、黄想开、金永桂、高欢意，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，鄱阳县互杭科技有限公司（以下简称鄱阳互杭公司）成立于2015年11月9日，公司主要经营范围系新能源技术开发、太阳能设备的技术开发。2015年12月1日，鄱阳互杭公司聘任被告人黄建华为该公司开发总监，负责鄱阳县光伏发电项目开发的系列事务，其中由该公司投资建设的15兆瓦集中式扶贫光伏电站项目落地在古县渡镇蜈蚣山水库。 自2016年4月至2018年4月，古县渡蜈蚣山水库光伏发电项目在水利、用地、扶贫开发等前置手续陆续通过鄱阳县相关职能部门的审查。2018年3月19日鄱阳县光伏扶贫项目指挥部发函请求县各有关部门、各项目所在地乡镇积极配合，全力支持。2018年3月22日鄱阳互杭公司与鄱阳县政府签订了集中式扶贫光伏电站项目投资合作及捐赠协议，约定由鄱阳互杭公司每年以每兆瓦8万元或6万元连续二十年捐赠给鄱阳县人民政府作为扶贫专项资金。 2018年4月16日鄱阳互杭公司与位于古县渡镇的蜈蚣山水库签订光伏发电项目用地租赁协议在鄱阳县国土资源局备案。2018年4月底，鄱阳互杭公司组织人员进蜈蚣山水库施工。施工期间，鄱阳古县渡镇罗山寺村民认为鄱阳互杭公司光伏发电项目未经有关部门批准，无合法手续即开始光伏发电项目施工，并且损害村民合法权益，即一旦蜈蚣山水库光伏电板安装，在退水季节，罗山寺村等村民便无法耕种水库边上的水田（虽然产权系蜈蚣山水库所有，但历史以来退水后的田地由周边村民耕种），并且认为光伏发电项目没有环境保护部门的可行性环评意见，可能污染蜈蚣山水库的水源，危及当地村民的饮用水安全，为此，村民一边向镇政府、县有关部门上访，一边阻止互杭公司光伏项目施工。 2018年5月10日左右，罗山寺等村村民前往蜈蚣山水库附近阻工，与施工方发生冲突，并有村民受伤。期间，罗山寺村新选举的村班子成立，被告人黄想开任村小组组长、被告人高欢意任村小组会计、被告人黄顺开、钟永金和黄长炎（另案处理）等人任村民代表。为阻止蜈蚣山水库光伏发电项目建设，被告人黄想开等村小组成员牵头组织村民阻止项目施工，并上访“维权”，还在微信中组建了“江西蜈蚣山水库维权群”，筹集了“维权”款项。由于鄱阳互杭公司无法在蜈蚣山水库施工作业，而江西省发改委、省扶贫办要求全省的光伏发电项目在2018年6月30日前投运（并网）才能执行2017年度标杆上网电价补贴，为赶工期，鄱阳互杭公司便与古县渡镇父子前山村达成临时用地协议，在父子前山村的空地上新建了工地搭建太阳能电池板，拟并网之后再移至蜈蚣山水库。 为了能够顺利施工，2018年6月24日左右的一天，黄建华联系了被告人金功意，请其帮忙叫几十个人于6月26日半夜到工地安装光伏电板，并拿了6万元钱给金功意用于纠集人员开支，金功意先后联系了被告人金永桂、方长龙等人纠集其他人员，并告知是到工地帮忙“撑场面”，阻拦村民进工地阻止施工，有吃、有喝、有香烟，还有钱拿，白天一人300元报酬，晚上500元，能召集多少人就召集多少人。被告人金永桂、方长龙等人先后纠集了被告人祝平孝、祝金生、祝爱辉、金少龙等60余人。 几乎同一时间（2018年6月24日左右），被告人黄想开、黄长炎、高欢意、黄顺开、钟永金等人开过一次小会，商量决定用软办法阻止施工，但如果工地方叫来的“罗汉”打村民，就动手打对方。 2018年6月26日晚，金功意联系了金永桂、方长龙、金少龙、祝平孝等人到县城紫玫瑰歌厅集合准备当晚深夜去工地安装光伏电板，在—包厢内有人向金功意提出发生打架怎么办，金功意便开着手机免提键拨打了黄建华电话，问黄建华，这些人去工地施工，万一与村民发生打架怎么办，黄建华回复说“（万一打架）坐牢24万一年，拘留一天1000元”。于是被告人金功意等人唱完歌、吃了夜宵后，金功意带领金永桂、祝平孝、方长龙、祝平孝、金少龙等数十人前往芦田工业园区的物流园酒店集合，金功意给每人发了一包中华香烟，然后安排了20多人前往工地搬运、安装光伏电板，剩余四十余人则留在了酒店待命，当晚未发生村民阻工行为。次日早上，金永桂等人到了工地施工现场，发现村民拆除了昨日晚上已安装的太阳能电池板，便准备用手机拍照，遭到村民制止，施工方和村民发生了争执。6月27日下午，黄建华又联系金功意叫人去工地，金功意联系了金永桂、方长龙等人帮忙再纠集人员去工地，金永桂纠集了祝平孝，祝平孝纠集了金少龙、祝爱辉、祝金生等人，方长龙纠集了黄长强等人准备再去工地。6月28日中午，金功意召集金永桂、方长龙、祝平孝、祝爱辉、祝金生、金少龙等近20人在鄱阳县城醉爱时尚餐厅吃饭，金功意、金永桂、金少龙、祝平孝、祝爱辉、祝金生等人坐一桌，吃饭时金功意、金永桂等人商量决定准备一些钢管防身，祝平孝出去购买钢管但未找到，金永桂便驾车载金少龙、祝爱辉到县城新民路海利不锈钢门窗购买了根钢管并裁为数段，接着又到饶州××××家村的金国标家门口和金少龙家拿了数根钢管，然后驾车回到了醉爱时尚餐厅，金少龙将部分钢管分发给了他人，剩余钢管留在了金永桂的车上，期间方长龙见到有人将钢管放进车内。购买钢管后，金功意、金永桂、金少龙、祝爱辉、祝平孝、方长龙等近20人分乘车辆前往古县渡父子前山光伏发电施工工地，到迖工地后有人将车内的钢管拿出放在工地未建好的红砖房子旁边。没过多久，黄建华来到工地，将所有人召集到未建好的红砖房子内，黄建华交代在场的人，如果罗山寺村妇女来阻工就拦住，男的动手就拉到一边，不要主动打人，村民方如果打人就让他们还手，但不要打重要部位，有人受伤工地会负责，然后离开了工地。14时左右，罗山寺村民获悉光伏发电项目工地正在开工，工地上还来了很多“罗汉”，于是相互用电话、微信等通知村民去工地阻拦，被告人黄想开得知情况后电话通知被告人高欢意、黄顺开、钟永金、黄长炎等村代表到其家中商量对策。村班子的人接到黄想开的电话后，除黄长炎因在芦田工厂上班未赶回，高欢意、黄顺开、钟永金等村代表先后来到了黄想开家，黄想开等人说光伏发电工地方叫来了“罗汉”，让大家做些准备，接着就有人找了一些锄头、铁锹和木棒等放到了黄顺开的电动三轮车上，然后一同前往施工工地。罗山寺村民陆续赶到工地门口后，金功意便安排人员上前拦村民，不让村民进入，双方都有人拿出手机拍摄并互相谩骂，形成对峙，途经现场路过的被告人李来山见状也加入村民一方参与谩骂，被告人金少龙上前阻止村民拍摄并拍打了村民拍摄的手机，村民一方便喊：“想打架是吗？”，被告人高欢意便从在地上捡起砖头，黄想开捡起洋铲，黄顺开等人从三轮电动车上拿工具，金功意一方见状便有人喊：“将东西拿出来”，金少龙、金永桂、祝平孝、祝金生、祝爱辉等人从后方的红砖房子将钢管拿了出来，黄想开、高欢意、黄顺开、钟永金、李来山等人纷纷从地上捡砖头往金功意一方砸，部分砖头砸到了太阳能电池板，金少龙、金永桂、祝平孝、祝金生、祝爱辉等人手持钢管往对方冲，方长龙捡起砖头砸对方，双方发生械斗。打斗过程中，黄想开在打架过程中号召村民不要后退。因村民一方人员众多，金少龙、金永桂、祝平孝、祝爱辉、祝金生等人边打边退，金功意对纠集而来在现场没有参与打斗的人员喊往前冲，然后自己捡起砖头朝对方扔。金功意等多人手持钢管，见打不过村民方便往后退到了山脚，高欢意持棍与李来山等人追击，其中手拿钢管的方长龙还拿石头朝村民方砸，高欢意等人又持木棍打砸了工地上的太阳能电池板，并在金功意等人逃跑后殴打了留在现场的人员。双方械斗造成双方人员多人受伤，其中被告人金永桂、祝平孝、高欢意以及村民黄某2、王某、应金保、高某七人受轻微伤，并致工地大部分太阳能电板损坏，损失人民币19万余元。 2018年7月，鄱阳县互杭科技有限公司与罗山寺村村民达成相互谅解协议。 被告人黄建华于2018年6月28日晚上经公安机关电话通知主动到案；被告人金少龙、金永桂、祝平孝、祝金生、祝爱辉于2018年6月28日19时许被公安机关抓获归案；2018年6月30日上午10时许，被告人高欢意经传唤到案。2018年7月1日21时许被告人李来山被抓获归案；2018年7月1日20时许，被告人黄想开、钟永金、黄顺开被抓获归案。2018年8月10日18时许被告人方长龙被抓获归案；2018年9月16日被告人金功意被抓获归案。 另查明，被告人黄建华、金功意、高欢意、黄想开当庭表示认罪认罚，并在庭后向本院交来认罪认罚书面申请。 原审法院认为,被告人黄建华因企业生产与当地村民发生纠纷，不冷静处理矛盾，反而纠集被告人金功意、金永桂、方长龙、祝平孝、祝金生、祝爱辉、金少龙等人，与被告人黄想开纠集的被告人高欢意、黄顺开、钟永金、李来山等当地村民发生械斗，造成多人受伤的严重后果，上述被告人的行为均构成聚众斗殴罪。被告人黄建华、金功意、金永桂、方长龙、祝平孝、祝金生、祝爱辉、金少龙系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄建华系组织者、领导者、指挥者，是首要分子；被告人金功意受被告人黄建华的指派，积极纠集人员并持械聚众斗殴，系组织者、指挥者，是首要分子；被告人金永桂积极纠集人员，准备械斗工具，系积极参加者的主犯；被告人祝爱辉、祝平孝、方长龙、祝金生受他人纠集，积极参加聚众斗殴，系积极参加者的从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄想开、高欢意、黄顺开、钟永金、李来山系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄想开系组织者、指挥者，系首要分子；被告人高欢意积极参加聚众斗殴，系积极参加者的主犯；被告人黄顺开、钟永金、李来山积极参加聚众斗殴，系积极参加者的从犯，依法应当减轻处罚。被告人金永桂、金少龙、祝爱辉、方长龙、李来山、黄想开、高欢意到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人金永桂、祝平孝、祝金生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄建华虽然系自动到案，但到案后对主要犯罪事实未能如实供述，庭审时当庭承认指控的全部犯罪事实，属于自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄建华、金功意、高欢意、黄想开能够认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人黄建华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人金功意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。三、被告人黄想开犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。四、被告人金永桂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。五、被告人金少龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。六、被告人祝平孝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。七、被告人祝爱辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。八、被告人祝金生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。九、被告人方长龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。十、被告人高欢意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十一、被告人黄顺开犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。十二、被告人钟永金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。十三、被告人李来山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人黄建华的上诉理由：⑴其经民警电话通知后主动到案，并如实交代了主要犯罪事实，依法应认定为自首；⑵案发后，当民警电话向其询问金永桂、金少龙等人在哪里时，其如实告诉他们在鄱阳县人民医院，协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人，具体立功表现；⑶双方斗殴系民事纠纷所引起，并没有真正约架斗殴的主观恶性，其认罪认罚，且本案涉及的光伏工程系鄱阳县精准扶贫项目，其作为项目负责人对整个项目的运行有着举足轻重的影响，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。 其辩护人提出的辩护意见：⑴黄建华主动到案后，在第一次笔录中，承认了纠集金功意等人、放任金功意等人与村民发生冲突两件事，符合如实供述主要犯罪事实的条件，构成自首；⑵打架发生后，古县渡派出所所长询问黄建华涉案人员在哪，黄建华如实告知在县人民医院外科楼，随后公安民警赶到县人民医院将涉案人员带走，因此，黄建华协助侦查机关抓捕了同案犯，具有立功表现；⑶综上，黄建华具有自首、立功情节，希望二审法院对其减轻处罚，依法予以改判。 上诉人金永桂的上诉理由：⑴其没有指挥任何人，本人也是听从金功意指挥，故其不是主犯；⑵其没有积极准备斗殴工具；⑶其在医院包扎伤口，是黄建华打电话给公安民警，公安民警才来医院将其带走的，其具有自首情节。 上诉人黄想开的上诉理由：⑴其不是首要分子；⑵其出于为村集体利益考虑，动员村民采取了一系列措施，目的是为了阻止互杭公司违法施工，主观上没有聚众斗殴的故意；⑶虽然黄顺开的电动车上有锄头、铁锹、木棍等工具，但电动车停放在离工地二三百米的地方，其没有持械斗殴的行为，不属于持械斗殴；⑷请求二审法院对其改判并适用缓刑。 上诉人高欢意的上诉理由：⑴其没有组织、指挥他人，没有准备打架工具，不是主犯，其所起作用比金少龙小；⑵2018年6月28日，其主动到芦田派出所作笔录，并如实反映案发经过，具有自首情节；⑶一审对其量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。 经审理查明，原审判决认定鄱阳互杭公司经有关部门批准，在鄱阳县古县渡蜈蚣山水库建光伏扶贫电站。2018年4月，鄱阳互杭公司组织人员进场施工，附近的罗山寺村等村民认为电站的建成影响村民的耕种，故一边向有关部门上访，一边阻止鄱阳互杭公司施工。为了能够顺利施工，黄建华请金功意帮忙叫人阻拦村民阻工，金功意联系了金永桂、方长龙、金少龙等人，金永桂、方长龙又召集了祝平孝、祝爱辉、祝金生等人，与此同时，罗山寺村村民小组长黄想开、会计高欢意、村民代表黄顺开、钟永金等人商量决定如果工地方叫来的人打村民，己方就动手打对方。2018年6月26日晚，金功意联系了金永桂、方长龙、金少龙、祝平孝等60余人到鄱阳县城紫玫瑰歌厅集合，准备当晚深夜去工地安装光伏电板，金功意向黄建华提出万一与村民发生打架怎么办，黄建华答复“坐牢24万一年，拘留一天1000元”。2018年6月27日早上，金永桂等人发现前日深夜安装的光伏电板已被村民拆除，为此，施工方和村民方发生争执。当日下午，黄建华又联系金功意叫人去工地，金功意联系了金永桂、方长龙等人帮忙再纠集人员去工地，金永桂纠集了祝平孝，祝平孝纠集了金少龙、祝爱辉、祝金生等人，方长龙纠集了黄长强等人准备再去工地。2018年6月28日中午，金功意召集金永桂、方长龙、祝平孝、祝爱辉、祝金生、金少龙等近20人在鄱阳县城醉爱时尚餐厅吃饭，席间，金功意、金永桂、祝平孝、祝爱辉、金少龙准备了数根钢管放在车上，之后，金功意、金永桂、金少龙、祝爱辉、祝平孝、方长龙等近20人分乘几辆车前往光伏发电施工工地，黄建华在工地上交代金功意等在场人“如果罗山寺村妇女来阻工就拦住，男村民动手就拉到一边，不要主动打人，村民方如果打人就还手，但不要打重要部位，有人受伤工地会负责”，随后离开工地。当日下午2时左右，黄想开得知此情况后，通知高欢意、黄顺开、钟永金等村民代表到其家中商量，并让大家做些准备，其中有人准备了锄头、铁锹和木棒等工具放到了黄顺开的电动三轮车上，然后一同前往施工工地，罗山寺其他村民通过电话、微信等方式联系陆续赶到工地，金功意便安排人员上前阻拦村民，双方均有人拿出手机拍摄并互相谩骂，途经现场的李来山见状也加入村民一方参与谩骂，金少龙上前阻止村民拍摄并拍打了村民拍摄的手机，为此，双方发生互殴，金少龙、金永桂、祝平孝、祝金生、祝爱辉等人拿出钢管，黄想开、黄顺开拿出铁锹、木棒等工具，双方其他人员均从地上捡起砖头、石头互砸对方，最终造成双方多人受伤，其中金永桂、祝平孝、高欢意以及村民黄某2、王某、应金保、高某七人受轻微伤，工地大部分太阳能电板损坏，损毁价值人民币19万余元的事实，有以下证据予以证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实鄱阳县公安局于2018年6月28日受理本案，次日对金功意等人聚众斗殴案立案侦查。 2.人口信息全项查询13份，证实黄建华、金功意、金少龙、金永桂、祝平孝、祝爱辉、祝金生、方长龙、黄想开、高欢意、黄顺开、钟永金、李来山的出生日期等身份事项。13名被告人均为完全刑事责任年龄人。 3.2019年3月18日鄱阳县公安局古县渡派出所出具的情况说明1份，证实2018年6月28日14时50分，古县渡派出所接110转警称：在古县渡古南前山村到铁石墩村的路上，村民与施工工人在打架。当日15时30分左右，古县渡派出所民警赶到现场，只发现大量村民在场，并有部分村民受伤，打架的另一方人员未在现场。因涉及人员较多，古县渡派出所将此案移交给治安大队。 4.2019年3月22日鄱阳县公安局古县渡派出所出具的情况说明1份，证实2018年6月28日18时左右，古县渡派出所民警通过调查发现当日下午参与打架的人员在鄱阳县人民医院接受治疗后即前往鄱阳县人民医院，在外科楼7楼发现祝金生、祝平孝、金少龙、祝爱辉、金永桂正在包扎伤口，民警遂将祝金生、祝平孝、金少龙、祝爱辉、金永桂传唤至鄱阳县公安局办案中心接受调查。 5.鄱阳县公安局治安警察大队出具的归案情况说明，证实黄建华系2018年6月28日晚上10时左右接民警电话主动到鄱阳县公安局城北办案中心接受调查；金功意系2018年9月16日在鄱阳县被抓获归案；金少龙、祝爱辉、金永桂、祝平孝、祝金生系2018年6月28日19时许，由公安民警到鄱阳县人民医院将其带至鄱阳县公安局城北办案中心接受询问；方长龙系2018年8月10日18时许，在鄱阳县饶州中学附近被抓获归案；李来山系2018年7月1日21时许，在其家中被抓获归案；黄想开、钟永金、黄顺开系2018年7月1日20时许在上饶市某宾馆被抓获归案；高欢意系2018年6月30日上午10时许，在鄱阳湖第二人民医院，以做伤情鉴定为由，被公安民警带至鄱阳县公安局城北办案中心接受询问。 6.违法犯罪记录查询情况说明，证实黄建华、金少龙、祝爱辉、方长龙、黄想开、高欢意、黄顺开、钟永金、李来山无犯罪前科，金功意、金永桂、祝平孝、祝金生有犯罪前科。 7.鄱阳县公安局治安大队情况说明一份，证实金功意于1990年9月13日因犯抢夺枪支罪、妨害公务罪、非法拘禁罪被波阳县人民法院（现鄱阳县人民法院）判处有期徒刑十三年。 8.行政处罚决定书，证实2016年10月26日，金永桂因赌博被鄱阳县公安局行政拘留五日。 9.刑事判决书、刑事裁定书，证实：⑴2013年11月，祝平孝因犯赌博罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，2014年11月11日刑满释放；⑵2011年5月6日，金永桂因犯敲诈勒索罪、祝平孝因犯非法拘禁罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑一年五个月；⑶2016年5月30日，祝平孝、祝金生因犯寻衅滋事罪被浙江省杭州市江干区人民法院分别判处有期徒刑一年和有期徒刑十个月；⑷1990年9月13日，金功意因犯抢夺枪支罪、妨害公务罪、非法拘禁罪被波阳县人民法院（现鄱阳县人民法院）判处有期徒刑十三年。 10.鄱阳互杭公司营业执照、鄱阳县互杭科技30MW渔光互补光伏扶贫发电项目的情况说明、2016年4月24日鄱阳县水利局证明、2016年6月7日鄱阳县水利局证明、2018年2月12日鄱阳县国土资源局关于鄱阳县互杭科技有限公司50MWP渔光互补光伏扶贫发电项目用地预审意见，证实：⑴鄱阳互杭公司依法设立；⑵蜈蚣山水库不在泄洪区范围、蜈蚣山水库没有列入省级、市级水源保护区，鄱阳县水利局同意该渔光互补项目尽快开工建设；⑶鄱阳县国土资源局通过关于鄱阳互杭公司50MWP渔光互补光伏扶贫发电项目用地预审。 11.聘任书1份，证实2015年12月1日，鄱阳县互杭科技有限公司聘任黄建华为该公司开发总监，任职期限自2015年12月1日至2020年11月30日。 12.光伏发电项目用地租赁协议备案表1份，证实鄱阳县互杭科技有限公司承租罗山村委会蜈蚣山水库的租赁协议已于2018年4月16日在鄱阳县国土局备案。 13.2018年3月19日鄱阳县光伏扶贫项目指挥部关于配合办理光伏扶贫项目相关手续的函1份，证实为确保互杭科技有限公司30兆瓦等三家光伏扶贫电站在2018年6月30日前建成并网，鄱阳县光伏扶贫项目指挥部发函请求县各有关部门、各项目所在地乡镇积极配合，全力支持。 14.2016年5月4日鄱阳县城乡规划局关于鄱阳县互杭科技有限公司50MWP渔光互补发电项目规划意见1份、2016年6月3日鄱阳县林业局关于鄱阳县光伏发电项目认定初审意见表（项目地址鄱阳县蜈蚣山水库等）1份、2017年12月29日鄱阳县发改委关于鄱阳县互杭科技有限公司50MW渔光互补光伏扶贫发电项目备案的通知1份、中共鄱阳县委、鄱阳县人民政府关于做好2018年重点项目工作的通知等，证实鄱阳互杭科技有限公司在蜈蚣山水库的光伏发电项目系经政府相关部门批准立项并正式开工的重点项目。 15.国有土地使用权证、权属证书，证明鄱阳县互杭科技有限公司承租的位于罗山村委会的蜈蚣山水库使用权人系蜈蚣山水库管理所。 16.2016年4月14日鄱阳互杭公司与罗山村父子前山村签订土地补偿协议，证实互杭公司征用（租用）父子前山村10亩山地用作50MW光伏发电站升压站，互杭公司一次性补偿父子前山村土地款125，400元。 17.2018年4月10日互杭公司与古县渡镇罗山村委会、罗井村委会签订500亩土地使用权租赁合同，证实合同约定两村委会将其管理下的500亩集体土地出租给互杭公司用于蜈蚣山集中式光伏扶贫电站项目内的建设和运营，租期二十年，每年六万元租金。 18.鄱阳互杭公司与鄱阳县人民政府于2018年3月22日签订了集中式扶贫光伏电站项目投资合作及捐赠协议，证实鄱阳互杭公司自愿从2018年7月至2021年6月，每年以每兆瓦8万元捐赠扶贫款给鄱阳县人民政府，从2021年7月至2038年6月，每年以每兆瓦6万元向鄱阳县人民政府捐赠扶贫款。 19.鄱阳县环保局给湖北枫叶律师事务所律师函的回复函复印件，证实蜈蚣山水库光伏扶贫项目未向该局申请环评，该局也未出具环评批复意见。 20.鄱阳县公安局接处警单,证实：⑴2018年6月24日18时12分，手机159××××6478以黄先生身份报警称：在古县渡前山村委会前山村村口，当地约20名村民阻拦一辆货车装货，现双方正在争吵要打架;⑵2018年6月27日9时01分，手机159××××6478以黄先生身份报警称：有20多个人打砸光伏电站内的电板，电板损失约1000元;⑶2018年6月28日14时50分，手机159××××6478匿名报警称：在古县渡前山村到铁石墩村的路上，村民和工地上施工的工人在打架。 21.鄱阳县公安局古县渡派出所2018年5月10日的受案登记表二张，证实村民严细英、程佰花、严春娇等人于2018年5月10日在蜈蚣山水库光伏发电工程工地上胡搅蛮缠、坐在建材上阻碍施工；在罗山三岔路口旁的桥上阻拦光伏发电工程的工人施工，后严春娇被施工工人打伤。 22.鄱阳县公安局古县渡派出所2018年6月27日的受案登记表，证实报案人张志龙报案称，2018年6月27日8时左右，罗山寺村、铁石墩村村民强行将父子山老石灰厂中搭好的光伏电板拆除并推倒张志龙，至张志龙手脚、头部不同程度受伤。 23.高欢意受伤照片4张、金永桂受伤照片2张、祝平孝受伤照片2张、祝爱辉受伤照片2张、祝金生受伤照片3张、应金保受伤照片1张、高某受伤照片2张，证实高欢意、金永桂、祝平孝、祝爱辉、祝金生、应金保、高某受伤情况。 24.太阳能电池板被砸坏照片9张，证实太阳能电池板被砸坏情况。 25.鄱阳县公安局价格认定协助书及附表、鄱阳县价格认定监测管理实物查（勘）验记录、购置发票等、鄱阳县价格认定监测管理局价格认定不予受理通知书,证实2018年6月28日，因双方打架，导致太阳能光伏组件破损289块，太阳能光伏组件单价（每块）663元，合计人民币191,607元。 26.谅解书2份，证实鄱阳县互杭科技有限公司与罗山寺村民互相取得了对方的谅解。 27.高欢意手机微信聊天截图，证实黄想开、高欢意等罗山寺村民为了“维权”，建立了“江西蜈蚣山水库维权群”以及筹集“维权”款项的情况。 28.古县渡镇人民政府于2019年5月1日出具的关于鄱阳互杭公司光伏电站项目及精准扶贫和社会稳定的情况说明，证实互杭公司在蜈蚣山水库投资建设的15MW集中式扶贫光伏项目总投资4亿元，是鄱阳县招商引资的重点精准扶贫项目，每年捐赠扶贫款240万元，捐赠扶贫1000户左右，对当地经济社会发展和扶贫攻坚工作有重大意义。因项目周边群众法律意识淡薄，不理解项目的重要意义，多次阻工并引发案件发生，请求法院依法依规办理，实现法律效果和社会效果的有机统一。 29.黄想开、黄顺开等人授权湖北枫叶律师事务所律师高杰、肖芳芳作为委托代理人，以严春娇等164人起诉被告人鄱阳县人民政府、古县渡镇人民政府、第三人鄱阳县互杭公司行政许可一案的授权委托书、江西省上饶市中级人民法院准予原告撤回起诉的行政裁定书、以严罕娇为原告起诉鄱阳县人民政府、古县渡人民政府的行政赔偿起诉状等相关材料，证实2018年5月10日，村民因阻工与鄱阳互杭公司发生冲突，村民严罕娇被施工方打伤，施工方打人的欧阳民兵被处行政拘留五日，因严罕娇没有得到合理赔偿，严罕娇以县政府、乡政府为被告提起了行政赔偿诉讼；黄想开等人通过聘请律师进行行政诉讼维权，后撤回起诉。 30.行政处罚决定书，证实参与2018年6月28日下午在古县光伏发电施工工地斗殴的余某、黄某1、刘某2、王某、应金保、高某、黄某2已分别被处以行政拘留。 二、证人证言 1.证人钟某的证言，证实古县渡光伏发电项目使用的水面属于古县渡镇蜈蚣山水库工程管理所管理，权限是属于国家。 2.证人刘某1的证言，证实2018年6月28日11点多，金永桂、金少龙、祝爱辉三人到其海利不锈钢门窗店购买了一根6米长的铁管，铁管被裁成了5段，支付50元钱。 3.证人程某1的证言，证实案发当日，光伏发电工地的三四十个年轻人手拿钢管打其村和铁石墩村的村民，村民也手拿砖头、木棍和对方对打，光伏发电工地的太阳能板是双方打架的时候被砖头打坏的。光伏发电工地属于父子前山村。 4.证人康某的证言，证实：⑴2018年6月26日晚，在紫玫瑰ＫＴＶ一房间内，金功意与老板通电话，金功意问老板万一出了事怎么办，打电话时金功意叫人录音以作为证据使用。⑵2018年6月28日，金功意叫其去古县渡光伏发电工地，其听金功意的口气，是要其去壮声势，可能会打架，但其没去。 5.证人余某的证言，证实：⑴其被黄某1叫到光伏发电工地“撑场面”，到了工地后，看到有多人手捧钢管往工地走，黄建华和金功意叫其等人一起到了一红砖房子里，黄建华说如果妇女过来了，就将他们推开，如果男的过来，就把他们凶走，尽量不要先动手，如果有后果不好承担；⑵因为金功意的儿子阻止村民摄像，双方发生争吵，村民就扔砖头，工地叫来的人就有人说把棍子拿出来，就有六七个人跑到后面拿钢管往前面冲，但砖头像下雨一样，被叫到工地的人就有人也捡起砖头往对方扔，村民拿了锄头、铁铲、木棍，砸了太阳能板双方打架时，金功意叫人往前冲。⑶被工地方叫到工地现场的有3伙人，金功意及其儿子一伙的十个人左右动手打了人，且都是听金功意的，与村民对打的主要就是金功意一伙人，都是拿钢管的。⑷当天晚上，其收到500元钱，说是撑场子的钱。 6.证人黄某1的证言，证实：⑴2018年6月28日上午，刘某2叫其到古县渡光伏发电工地撑场子，说可以得500元钱，并叫其再叫人，其叫了余某、陈某等四人。和刘某2等人一起到光伏发电工地的有20多个人，有人从车子后备箱搬了十几根钢管到工地上，黄建华应该看到了钢管，黄建华叫大家开会交代说，妇女来阻工、砸东西就拦住，男的来了动手就拉到一边，如果发生打架，不要乱打，打架是要技巧，不要打头，不要打重要的部位，如果受伤了，他会负责报销。⑵二十多个人有五六个人动手，都是跟金功意一起去的，大部分其都不认识，只认识金功意和他的儿子金少龙，刚开始时，金功意、金少龙一伙人拿砖头和村民互砸，后金功意拿了棍子和对方互打，金少龙手持钢管与村民互打，其他几个人也拿工具跟村民对打，打架过程中，金功意叫大家往前面冲。村民基本上都动了手，都拿砖头砸，还有一些村民用棍子和锄头和工地叫去的人对打。⑶回到鄱阳县城后，刘某2微信转了2500元钱给其，其每人500元转给了余某等人。 7.证人刘某2的证言，证实：⑴2018年6月28日上午，方长龙叫其去撑个场子，还让其叫人，人越多越好，其便联系了黄某1让他去叫人。⑵在工地上，老板黄建华开会交代说，待会来了妇女，就拦着她们不让她们进来，不要打妇女，男的强行进来就拖到旁边，如果他们动手，我们也动手，但下手不能太重，教训一下就行了。开会之前，其看到有人从车上拿了七八根钢管下来，放在红砖头房子外面的地上。⑶因为村民不让工地上叫来的人用手机拍摄，还把拍视频人的手机给拍掉了，村民在地上捡砖头和木棍嚎了起来说“想打架是吗”，工地叫来的人中有人说“把东西拿出来”，就有人拿了钢管出来，村民就拿石头砸，拿钢管的几个人就往前冲，双方打了起来，金功意看到有人往后退便叫他们往前冲，说完金功意捡了砖头往村民砸。金少龙带了一伙人往前冲，和对方打了起来，因村民人多便往后退，退到了山上，村民一直扔砖头。在山上，其看见村民在砸光伏发电的设备。⑷打架过程中，就是金功意、金少龙一伙人拿了钢管动手打人，其中就有金永桂、祝平孝和祝爱辉。⑸回到鄱阳县城后，方长龙转了3000元钱给其，其转了2500元钱给黄某1。 8.证人章某的证言，证实：⑴2018年6月28日，金功意叫其到工地去撑场子，在醉爱餐馆门口准备出发的时候，其看到有人抱着钢管分发并放到了车子上，一共去了五六辆车子，有四个人坐其的车。⑵到达工地后，有个老板在未做好的红砖房子里对其等二十多个人说：“你们就负责干你们的活，有人来的话，你们就把他拦住，不要让他们闹事，妇女和老人肯定不能打的，尽量不要动手，如果年轻的村民动手，你们就自己看着办，可以还手。”后其看到有人将钢管放在房子旁边。⑶当双方拿手机出来互相拍视频，相互对骂时，金少龙到前面把一个村民的手机打下来，叫他们不要拍，对方就开始拿锄头等工具、扔砖头，还说“想打架是吗”，其一方就有人说“把东西拿出来”。然后金永桂拿钢管出来和村民打了起来，其看到有三个人拿了钢管，双方互相朝对方扔砖头，其一方看到打不过对方，二十多个人就往山上跑了。⑷光伏工地的太阳能板是双方打架的时候，村民扔石头砸破了一部分，其他的都是村民拿石头、锄头砸的。 9.证人陈某的证言，证实：⑴其于2018年6月28日下午被黄某1叫到光伏发电工地撑场子。到了古县渡光伏发电的工地后，其看到有两个和金功意一伙的人抱着钢管从其旁边走过，将钢管放在未做好的红砖头房子旁边，之后工地老板黄建华给大家开了一个会说：“等下你们站在门口，不要让村民进来，看见有人拍照就挡着他们，不让他们拍，你们千万不要先动手，反正老人、妇女不能打，如果年轻的男子动手了，你们就还击，”黄建华还指着自己身上，说有些地方是不能打的。⑵村民来后，有人上前拦着村民不让进，双方互相争吵，拿出手机来相互拍摄，金少龙便上前抢村民的手机，对方开始放狠话，意思就是：你们还敢跑到这里来，想打架是吗？接着有人喊：把东西拿出来。金少龙和金永桂就去拿了钢管，还有祝平孝、祝金生等人也拿着钢管和村民打了起来，双方还互相扔石头，金功意在旁边叫大家冲，说这样打是不行的。⑶工地的太阳能板被村民扔石头砸破一部分，还有一部分是金功意等人逃跑的时候被村民用棍子砸的。 10.证人程某2的证言，证实：⑴其是被方长龙叫去撑场子的，在醉爱门口，其看到有人抱着钢管放在了一辆车上。⑵到了工地后，黄建华跟大家开会，大概意思是说：“等会有村民来了，如果老人和妇女要进来的，拦住他们，别让他们进来影响做事，不要动手打人，要是对方动手，你们就还手自保，但是要注意分寸”。⑶在现场，双方相互扔砖头，工地方叫的人有人拿出了钢管和村民对打，村民带了锄头等工具。⑷其和史某没有同金功意等人往山上跑，而是往村民方向走去，但被高欢意等村民打了。⑸事后，方长龙微信转了500元给其。 11.证人史某的证言，证实：⑴2018年6月28日中午，其是被方长龙叫去撑场子，在醉场门口，金功意给了一条硬中华香烟让方长龙分发。⑵大家到了工地之后，有人从车上拿钢管出来，其听到黄建华给金功意等人开会，叫他们负责工地上各个路口，不能让村民进来，拦着村民就是，不要动手打人，要是村民先动手打人，他们就还手，但是要注意，不要打出事情来。⑶工地上来了很多村民，老人、妇女站到前面，后面站着一些年轻的村民，手里都拿着锄头、木板、铲子、木棍等物品。双方都拿出手机摄像，金少龙上前把一个村民的手机拍掉了，村民就说想打架是吗，在地上捡砖头，拿锄头等东西，团林金家这伙人就拿了钢管出来和村民打了起来，金功意叫躲在后面的人往前冲。⑷就是团林金家的金少龙、金永桂、祝金生、祝平孝等那伙人与村民拿工具在对打。其和程某2没有动手打人，觉得没有事情，就走出来，但被高欢意等村民打了。⑸打架过程中，金功意在前面指挥，叫大家往前冲打架。方长龙拿了钢管，往村民扔了石头。 12.证人王某的证言，证实：⑴光伏发电工地土地属于父子山村的土地。⑵打架现场，工地方20多个人手里拿着钢管打人，其左手被金永桂使用钢管打伤，后头部又被红砖砸中，闻讯赶来的男村民捡起砖头朝对方人群砸，还砸了空地上的太阳能板。 13.证人应金保的证言，证实其在现场看见有的村民拿着洋铲、木棍和对方拿着钢管的人对打，后双方互扔石头，其被石头砸到。 14.证人黄某2的证言，证实村民和光伏发电工地叫来的人打架，其被对方一年轻人用钢管打到了后腰。 15.证人高某的证言，证实其在现场，其背部被对方扔来的砖头砸中，还被一个人拿钢管的人打到了右大腿。 16.证人黄某3的证言,证实其听到工地上有打架的声音，然后就看到其岳母黄某2被打倒在地，其就上去扶着她，扶她的时候，看见王某、应金保、高欢意、程雄才在工地上朝对方扔砖头，黄想开、钟永金、高会军手里拿着砖头，高欢意手里还拿着木棍，对方也在拿砖头朝这边扔，还有好多人手里拿着钢管，对着村民这边冲，村民这边手里都拿着锄头、洋铲、棍子在工地上，对方冲了一下，就往后退了。 三、辨认笔录、指认照片 1.原审被告人金少龙于2018年7月8日在鄱阳县看守所对十张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出在工地安排其阻拦村民进入工地的人是黄建华。 2.上诉人金永桂于2018年7月8日在鄱阳县看守所对十张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出黄建华；指认照片，证实金永桂对购买钢管地点、2018年6月28日中午聚餐吃饭的醉爱时尚餐厅、与金少龙、祝爱辉在饶州××××家村找钢管的地点予以了指认。 3.原审被告人祝平孝分别于2018年7月1日、2018年7月8日在鄱阳县看守所对十张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出高欢意就是先用砖头后用棍子打他们的人；辨认出打架前在工地召集大家开会的人是黄建华。 4.原审被告人祝爱辉经辨认，辨认出金永桂就是用别克车接其到工地的人；辨认出在工地上说村民动手打人就让他们还手的黄建华；辨认出在工地上与村民打架的金少龙；辨认出高欢意是先扔砖头砸，后持木棍打他们的村民。 5.原审被告人方长龙于2018年8月11日在鄱阳县公安局治安大队辨认出金永桂被打破了头；辨认出祝平孝在退往山上时手里拿了钢管；方长龙于2018年8月10日从天网视频截图中辨认出其在现场手拿钢管、扔石头；辨认出穿红色上衣的是金功意。 6.证人刘某1于2018年6月29日在鄱阳县公安局办案中心辨认出在其店里购买钢管并裁成了五段的三个人是金永桂、金少龙、祝爱辉。 7.证人余某于2018年7月13日在鄱阳县公安局治安大队辨认出在工地上开会的老板是黄建华，五十多岁光头是金功意；2018年7月23日辨认出与金功意一伙的在工地上持钢管打人的金永桂。 8.证人黄某12018年7月13日21时辨认出在工地召集他们开会的黄建华；辨认出金功意、金少龙、“老俵”方长龙。 9.证人刘某22018年7月26日15时辨认出在工地召集他们开会的老板黄建华；辨认出金功意、金少龙、金永桂、祝平孝、祝爱辉、方长龙，其中金永桂、祝平孝、祝爱辉是和金功意一起打人的人。 10.证人章某2018年8月14日辨认出金永桂在现场拿了钢管。 11.证人陈某2018年8月22日辨认出召集他们开会的老板黄建华、在工地指挥他们的金功意、抢村民拍照手机的是金少龙以及和金功意一伙用钢管打人的金永桂、祝平孝、祝金生。 12.证人程某22018年9月9日21时辨认出在工地召集他们开会的黄建华；辨认出发香烟给他们的金功意；辨认出打其的村民高欢意；辨认出在现场的方长龙、金少龙。 13.证人史某2018年9月9日20时辨认出在工地召集他们开会的老板黄建华；辨认出指挥他们打架的金功意；辨认出金少龙、方长龙；辨认出打其和程某2的村民是高欢意；辨认出金永桂、祝金生、祝平孝拿了钢管和金家村一伙人在工地打了人。 14.证人王某在2018年6月23日辨认出用钢管打伤她的人是金永桂。 四、鉴定意见 1.2018年7月24日鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字[2018]435号法医学人体损伤程度鉴定书，证实金永桂头部有一处2cm创口，左手拇指有一处4.5cm创口，其头部、手部的损伤程度均评定为轻微伤。 2.2018年7月23日鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字［2018］436号法医学人体损伤程度鉴定书，证实黄某2右腰部有一面积为16.8平方厘米青紫，其损伤程度评定为轻微伤。 3.2018年7月23日鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字［2018］437号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某左食指背部有一长2.3ｃｍ创口，左中指背部有一长2.8ｃｍ创口，其损伤程度评定为轻微伤。 4.2018年7月24日鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字[2018]438号法医学人体损伤程度鉴定书，证实祝平孝腿部有一处长1cm的挫裂伤口，其损伤程度评定为轻微伤。 5.2018年7月23日鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字[2018]439号法医学人体损伤程度鉴定书，证实应金保左眼周围青紫、肿胀，左眼球充血，其损伤程度评定为轻微伤。 6.2018年7月23日鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字[2018]440号法医学人体损伤程度鉴定书，证实高欢意左上唇有一处2平方厘米青紫，左肩部有一处76平方厘米青紫，右大腿有一长1.5cm创口，其损伤程度评定为轻微伤。 7.2018年7月23日鄱阳县公安司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（临床）字［2018］441号法医学人体损伤程度鉴定书，证实高某右大腿有一面积为80平方厘米青紫，其损伤程度评定为轻微伤。 五、现场勘验笔录 鄱阳县公安局于2018年6月28日15时50分至17时3分的现场勘验笔录及现场平面示意图、现场照片若干张，证实：现场位于鄱阳县光伏发电厂，光伏发电厂南面水泥马路上停放四辆汽车，四辆汽车车身四周及引擎盖部位均有被划痕迹，其中赣Ｅ×××××黑色斯威汽车后视镜损坏。北侧楼房北侧有已架好的太阳能电池板及倒在地面上的太阳能电池板，大部分已被砸坏，北侧楼房西侧有一堆合金及四堆摆在地上的太阳能电池板，部分已被砸坏。 六、视听资料 1.光盘视频名为VID20180628145740，拍摄时间2018年6月28日14时57分，视频拍摄画面对着地面，声音听到很多村民在说着“滚出去”、“还凶不凶”、“还呗不”。 2.视频名为VID20180628145801，拍摄时间2018年6月28日14时58分，视频拍摄画面对着村民，远处陆续有村民往工地走来，声音听到村民那边有人说“要打死人，就打一场”。 3.视频名为VID20180628145817，拍摄时间2018年6月28日14时58分，视频拍摄画面对着村民，可以看到村民在拿着手机拍摄视频，听到声音有女的说“出去”、“出去”、“卡去”。 4.视频名为VID20180628145857，拍摄时间2018年6月28日14时58分，视频拍摄画面对着古县渡村民，通过播放画面看到村民高欢意在地上捡了砖头，黄顺开在后面三轮电动车上拿工具，听到声音有“想打架是吗”、“要打架是吗”，接着听见有人说“拿东西过来”。 5.视频名为VID-20180628145858，拍摄时间2018年6月28日14时58分，视频拍摄画面对着工地现场，通过播放画面看到双方在互相拍摄。 6.视频名为VID-20180628-150711，拍摄时间2018年6月28日15时07分，视频拍摄画面对着山上，黄顺开拿着石头站在光伏板边上，对面有十多人，其中有人手中拿着钢管，高欢意手中拿着木棍，有人在拿东西砸光伏板，村民方在向离开的金功意等人扔石头，方长龙拿着钢管向村民扔石头，其中有人在喊“打死几个”、有妇女在喊“过去、都过去”。 7.VID-20180628-153857，拍摄时间2018年6月28日15时38分，视频拍摄画面对着一个妇女，妇女说被铁棍打了背。 8.天网监控视频，开始时间2018年6月28日13时，视频中看到醉爱时尚餐厅门口有许多人，其中一人是金功意，金功意与手拿钢管的男子面对面，之后金少龙手拿钢管走到金功意车旁，待金功意走过来后，打开车门，将钢管放入车内。 七、被告人的供述和辩解 1.上诉人黄建华的供述和辩解，证实：⑴2018年6月27日下午，其联系了金功意，让他再多找一些人到光伏发电工地做事，每人300元。2018年6月27日晚，在凯城宾馆其住的房间内，其交代金功意多找些人过来，一是为了赶工期，将事情做完，二是为了防止村里的人过来阻拦、动手，面对这种情况，进行应对，不要主动去打人。⑵2018年6月28日14时左右，其到光伏工地现场，在工地的红砖房子内看见金功意、金少龙等十多个人乘凉，感觉不舒服，因为有些人身上有纹身和刺青，就有点担心，就把人叫到房子里对这些人说，等下村民要是来了，不要去动手打人，只管做自己的事情，如果村民砸太阳能板就去劝阻，要及时报警，然后就离开了。⑶刚发生打架的时候，其接到金功意的电话，说老百姓动手打人，其让金功意带人马上离开，其就立刻报警了。期间，金功意又打其电话说：“我们被老百姓围住了，撤离不了。”其说：“你想办法也要撤离。”后其一直和派出所打电话，没有和金功意联系了。 2.原审被告人金功意的供述和辩解，证实：⑴其在坐牢期间认识了监狱民警黄建华。因为光伏工地村民阻工的事情，黄建华叫其帮忙叫人阻止村民阻工，其安排了金永桂、方长龙等人帮忙叫人，为此黄建华给了其6万余元钱用于支付被叫人员费用等。⑵2018年6月26日晚，在紫玫瑰ＫＴＶ，金永桂、康某、方长龙问其万一打架怎么办？其当着他们三人的面打黄建华电话（开了免提）问黄建华，黄建华说“24万一年，拘留的话1000元一天。”?⑶2018年6月28日下午，其和金永桂等20多人到了光伏发电工地，黄建华同其等人说：“找两个摄像的，如果村民砸东西就有证据，村民要是录像，就把他们的手机拿掉，要是来了老人和妇女，就拦着他们不要进工地，年轻人要是打人，你们就可以还手，不打死就没有事情。”⑷打架的时候，其看到金永桂、方长龙、祝平孝、金少龙等人手里拿了钢管，其和金永桂、方长龙、祝平孝、金少龙等几个人都是站在前面动了手打架的，具体怎么打的没看清楚，其就是拿石头丢对方村民。⑸其头被打破，肚子、右手手臂、手指都受了伤，金永桂的头被打破流血，大拇指虎口处受伤，金少龙手上和背上有伤。⑹发生打架后，其打黄建华给黄建华，黄建华才叫其等人走。 3.上诉人金永桂的供述与辩解，证实：⑴应金功意的请托，其微信联系祝平孝多叫些人到光伏发电工地撑撑场面。⑵2018年6月26日晚，在紫玫瑰ＫＴＶ包厢内，黄建华与金功意通了电话，金功意是按了免提的，内容就是说万一在工地上出事了，拘留就1000元一天，坐牢就是24万一年，当时康某还录了音。⑶2018年6月28日中午，人员聚集到醉爱餐馆吃饭的时候，因为来的人比较少，怕吃亏，其和金功意、金少龙等人商量准备些打架工具，祝平孝便先出去买钢管，但没有找到，其驾车和金少龙、祝爱辉去买了钢管，还到金少龙家拿了一些钢管，总共十多根钢管，后将钢管带到了打架现场。⑷在现场，村民扔砖头，用锄头、洋铲打人，工地上叫来的人就用石头砸村民，捡了钢管还手。其向村民扔了石头，其头部前额和左手虎口受伤了，祝平孝的脚被人扎伤。 4.原审被告人祝平孝的供述和辩解，证实：⑴2018年6月26日，金永桂又叫其带人去光伏发电工地撑场面，还有报酬。2018年6月28日，其叫了祝金生、祝爱辉去。到了工地后下车的时候，其看到一同到工地去的一个男子手上拿了一根钢管往前走，还看到金少龙从金功意的车上拿了钢管下来。黄建华和大家开会说：“如果老人妇女过来阻工，你们就把他们拦在外面，年轻的村民来阻工，就把他们打出去。要是出了事，我会负责的。”⑵后村民来到工地，双方形成对峙，有村民说工地来的人是来打架的，并说：“是想打架不啦”，然后双方互相丢砖头并靠在了一起，双方互相拿东西打了起来。打架时，金永桂、祝爱辉、祝金生、金功意、金少龙等十几个人和村民打了架，金少龙等人手拿了钢管，金功意叫大家别退，往前冲。金少龙、金永桂、方长龙、金功意还扔了砖头，另方长龙手上拿了钢管，金功意手上还拿了一个东西（不知道时钢管还是木棍）,金永桂拿了一根东西（没看清楚是什么）。村民那边拿砖头、木棍、洋铲子等东西对打，打架后，其与金永桂、祝金生、祝爱辉、金少龙身上都有不同程度的损伤。⑶打架的前一两天晚上，其和金功意、金少龙、方长龙、康某、金永桂等人在紫玫瑰ＫＴＶ，方长龙、金功意、金永桂、金少龙、康某在一个包厢，其和祝金生、祝爱辉在另外一个包厢，中途，金功意、金永桂、金少龙等人到其这个包厢跟大家说，黄建华说打架坐牢给补偿，拘留一天给1000元，坐牢给钱（具体金额记不清楚），当时其还听到了康某手机上的录音。 5.原审被告人祝金生的供述和辩解，证实：⑴2018年6月28日上午10时许，祝平孝给其打了几个电话，因其没有接到电话，金永桂和祝平孝、祝爱辉、“瞎子”开车来其家接其，祝平孝跟其说到芦田去做事，先到鄱阳街上吃饭，店里还有另外五六个不认识的男子，吃完饭后，祝平孝给其发了一包硬中华的香烟，之后这十几个人就驱车到了古县渡光伏发电施工现场；⑵其到现场看到有二十来个人站在施工板房里面乘凉，其站在房子外面，帮一个戴着头盔的老头子抬了几块太阳能板，大概过了十几分钟，就有村民到了现场，站在施工板房里面的人就和村民发生了肢体冲突，村民开始用石头扔，板房出来的那些人当中有人叫嚣着要打，村民当中有人拿着木棍、锄头、铁锹等工具与那些人互殴，从板房出来的人就从工地上捡钢管还击，双方对打了一会，其就用手机进行拍照，拿手机的手被村民用棍子打了一下，手机掉了，其就捡手机，捡手机过程中有几个老妇女用脚踩了其手，其捡起手机后，看到自己这方参与打架的人在用石头与对方相互砸，其怕被石头砸到，就往山上跑，跑到山上后看到村民在用石头或棍棒砸太阳能板；⑶黄建华在工地开会的时候说：“如果村民等会过来阻工，村民要是想进来，你们就拦着他们，不要让他们进来阻工，如果村民动手打你们，你们就可以还手打他们”。 6.原审被告人金少龙的供述和辩解,证实：⑴2018年6月26日，在紫玫瑰一个包厢里，其听到金功意和黄建华打电话，黄建华说：“如果在工地上发生打架，坐牢或者拘留的话，坐牢时24万一年，拘留1000元一天。”当时在场的有方长龙、金永桂、祝平孝、康某，康某还录音了。打电话的时候，金功意开了扩音。⑵2018年6月28日中午，其来到醉爱餐厅吃完饭后，祝平孝和金永桂等人说“裁钢管到工地上去”。祝平孝先去买了钢管，但一会儿后就回来说没有找到五金店，金永桂便驾车带着其和祝爱辉去了西门路上的一家五金店，买了一根6米长的钢管，裁成了5根，金永桂付的钱，接着其和金永桂说：到我们村里金国标家里去看一下还有没有钢管。其和金永桂、祝爱辉三个人就在金国标家门口找了几根钢管，其还从自己家中拿了钢管。回到醉爱餐厅后，其从金永桂车上拿了二三根钢管给其他人，之后带着钢管到了光伏发电的工地上。在醉爱餐厅，将钢管放在车子上时，金功意知道买了钢管。⑶到达工地后，黄建华同金少龙等人说过，如果村民来了，不让他们用手机拍照，老人和妇女来了打人，不要动手，把他（她）们推开就是，如果年轻人来了打人，就可以动手，不要出人命就可以，所有的事情，他会负责。双方打架时，其拿了钢管，看到祝平孝、祝爱辉、章某拿了钢管，拿钢管是挡住村民打自己。 7.原审被告人祝爱辉的供述与辩解，证实：⑴2018年6月28日上午，祝平孝联系其去芦田，还说有可能会打架，其答应了。⑵其和金少龙、金功意、金永桂、祝平孝、祝金生，还有些不认识的人在醉爱同一桌吃饭，饭后，其和金少龙、金永桂三人到鄱阳县城一家五金店买了5根钢管，金永桂支付了50元钱，然后三人又到团林乡××一户人家里拿了五六根钢管，将钢管放在金永桂的车上，后钢管被带到古县渡光伏发电工地。⑶其和祝平孝、金永桂、金少龙、祝金生到了古县渡光伏发电工地后，有十几个人在光伏发电工地的毛坯房里躲荫，其等人也进了毛坯房，老板黄建华进来和在毛坯房里的人说：“尽量不要打头和腰部，先拦，老表动手了我们就还手，事情尽量不要闹大了。”⑷村民来到工地后，其一方的人在施工现场的路口与村民叫骂，双方骂着骂着就开始互砸砖头，双方快要接近的时候，村民们手里拿着锄头、铁铲等工具，其一方就有人说：把东西（钢管）拿出来。其和金少龙、金永桂、祝平孝、祝金生等人拿了钢管，和村民打了一会，被村民打退了。 8.原审被告人方长龙的供述和辩解，证实：⑴2018年6月28日11时左右，金功意打电话叫其叫人撑场子，一天300元，其叫了刘某2、史某等9人。⑵其叫人到了醉爱餐厅后，看到有很多人，并看到有人拿了钢管出来放在车上。⑶到达工地后，黄总在工地上开会说：“我叫你们来，女的、老头子来了，千万不能动手，能抱走的抱走，能拉走的拉走，男的来了男的先动手，你们就也可以还手，大家要注意自身安全。”在工地上，其看到有人拿了钢管放在红房子里。⑷现场双方拿手机拍视频，互相推搡，村民方说：想打架是吗，想打架是吗？边说边有人拿木棍，工地方叫来人员有人拿了钢管冲到前面，村民有的扔砖头，有的拿洋铲出来，其捡了砖头往村民人群里扔，看见金少龙、金永桂拿着钢管和村民对打，被对方打后，嘴里叫着说：“这叫打什么架，都缩在后面，往前冲咯。”金功意也说：“这也叫打架，这么多人，真怂，往前冲咯。”村民还捡砖头对着光伏板子砸。⑸金功意在打架现场扔了砖头，其在往山上退的过程中捡了一根钢管拿在手上，祝平孝在退往山上时手拿钢管。 9.上诉人黄想开的供述和辩解，证实：⑴2018年5月份，为了阻止蜈蚣山水库建光伏发电站一事，其被推选为村长，高欢意为会计，村民代表有钟永金、黄顺开、黄长炎等人。2018年6月24日晚，其碰到黄长炎、高欢意，三人聊到光伏发电工地的事情，其提议村小组干部和村代表碰个头商量下接下来怎么做。其和黄长炎、高会来、黄顺开、钟永金、高欢意、黄建华七人聚齐后，商量继续去阻工，现场有人说到：“去拦的话，如果他们又叫罗汉拦怎么办？到时罗汉又打我们的人。”黄长炎说：“我们去拦，不要打他们的东西，尽量不要发生打架，如果他们叫来的罗汉敢打我们的人，我们就反击，这是自卫。”七人商量大致都同意要去拦的意见，同时也支持黄长炎的提议，如果工地叫来的罗汉敢打村民就坚决反击，因为之前村民去拦工就被工地上的罗汉打了。该商量决定在开会的时候传达给村民，是为了村民被打做的准备，所以就发生了6月28日村民被打，村民还击的事情。⑵打架的时候，对方有十几个陌生男性手持钢管打人，还捡石头砸村民，对方的人其都不认识，村民中有黄想开、黄顺开、高欢意、钟永金等人和一些妇女捡了石头砸对方进行还击。在双方相互砸石头的时候，其捡了一把铁锹，在看到工地叫来的罗汉动手打村民时，其相当气愤，跟那些与罗汉发生打架的村民说过：“别退、别退，真发啊，还敢到我村里来打人啊！”。⑶其在村里的微信群里得知光伏发电工地开工，还来了六七辆车的罗汉鬼子，就给黄顺开、高欢意等人打了电话，商量如何去阻止光伏发电工地施工，接着黄顺开等人到了其家里。其还在村里的微信群里面发了语言，叫在家的村民赶快赶过去。其是坐黄顺开的三轮电动车去的工地，黄顺开的车上带了工具。⑷其通过看视频，确认当时在现场，其村民这边在对他们喊“想打架是吗，想打架是吗”，村民这边在地上捡工具或者拿工具，对方手上拿着钢管；双方在叫嚣，其村里的人在地上捡东西，其在地上捡了洋铲，准备动手。 10.上诉人高欢意的供述与辩解，证实：⑴2018年6月28日下午2时许，黄想开打电话叫其去他家，其到他家后，看见黄想开、黄正炳、黄正林、程国建、钟永金、黄顺开都在，黄想开等人说：“光伏发电施工一方叫了一些罗汉（指流氓、地痞）过来，我们也做一些准备，他们如果是不打我们村的妇女，我们就是去拦一下就可以。”之前都说过：“对方不动手，我们不动手，对方动手，我们就还手。”于是就有人在黄想开家里找了两把锄头、一把铁锹，还有两根木棒、一根竹棒等物品放在黄顺开的电动三轮车，由黄顺开驾驶电动三轮车往施工的地方去。⑵现场打架时，黄想开、李来山、钟永金、黄顺开等人都动手参与了打架，大部分人都是捡砖头，有少部分人拿棍子。开始，其捡了个砖头砸对方，之后捡了根木棍与对方对打。对方往山上跑，有村民去追，其也参与了追击。⑶其和黄想开、李来山、钟永金、黄顺开等人扔了砖头，应该砸到了光伏电板。⑷没有追到对方后，黄长炳带了两个对方打架的人下来，说是他亲戚叫大家不要打，但是还是被村民打了。⑸其通过看视频，确认自己在地上捡了砖头，黄顺开、黄想开、高会来在车上拿了工具。 11.原审被告人黄顺开的供述和辩解，证实：⑴案发当日下午2点多，其接到黄想开的电话，说光伏发电那边来了人，带了混混来，便骑着电动三轮车从家中出发到了黄想开门口，有人将锄头、洋铲等工具放在其电动三轮车上，其捡了一根五六十厘米长的柴火棍放在自己的电动三轮车上。⑵到了工地后，有人将放在其车上的洋铲和锄头等工具拿到了现场。其坐在电动三轮车上，看到双方拿着工具对峙，凶来凶去，然后双方对打起来，对方边打边退，村民这边边打边追，在双方相隔一段距离的时候，双方就用石头扔对方，有的人被砸到，之后对方被村民追得往山上跑。 12.原审被告人钟永金的供述和辩解，证实：⑴打架的前几天，其和黄想开、黄长炎、高欢意、黄顺开等人开过一次小会，黄想开说有好多村民提出“我们不能坐以待毙，如果开发商请罗汉打村民，我们就还击”，参会人员都同意了。⑵2018年6月28日下午2时多，黄想开打电话叫其去他家，黄顺开电动车上的农用工具是在黄想开家里拿的，黄想开从他家拿了铁铲、锄头、木棍等物品放在黄顺开的三轮车上。黄想开说对方叫了罗汉过来，村里也要做好防备。黄想开说的做好准备就是怕村里的人被打了，对方不动手，我们就不动手，对方打我们，我们就还手。⑶黄顺开和高欢意动了手，打完架后，其还看到黄顺开手里拿了对方的钢管。现场光伏电板是打架的时候用砖头砸的。⑷其到了打架现场，但没有参与打架。 13.原审被告人李来山的供述和辩解，证实：⑴2018年6月28日15时左右，其从饶丰镇铁路前村回古县渡镇罗山寺村，看见罗山寺的村民和光伏发电承建方在空地的路口对骂，便上前跟对方对骂，双方骂了一会儿后就互相朝对方砸砖头，其也捡起砖头往对方砸，双方互相砸了一会儿后，对方的人就从旁边未完工的红砖房子里拿出了钢管，罗山寺的村民也从一旁捡起铁铲和木料和对方对打，因村民越来越多，对方便开始往后面的山上跑，其和在场的村民又捡起地上的砖头追着对方人群砸。⑵双方争吵时，工地方有人说“蛮话”要打架，村民就说“要打架，就试试下”，后来双方动手打了起来。⑶黄想开在现场说了“你们还贩（叫）人到我们村里来打人，真发喇（意思是太过嚣张）”，在跟光伏发电的人打架的时候，因为砖头砸来砸去，村民时不时地往后退，黄想开就会说“上前咯，都上前咯”，村民将光伏发电的人打退之后，黄想开又说“追”。在场的村民基本上都捡了砖头砸对方，包括高欢意、黄想开、黄顺开、钟永金等村民。⑷黄想开拿了铁铲，黄顺开、钟永金等人拿了木料，高欢意拿着工具（没看清拿了什么）与光伏工地的那一方对打。⑸村民一边追一边拿砖头砸对方的时候，因为对方往山上退要经过搭建太阳能板的区域，因此包括其在内的村民都砸了太阳能电板。 14.同案犯黄长炎的供述和辩解，证实：⑴2018年6月20日左右晚，在黄顺开家里，其和黄想开、黄建华、高会来、钟永金六人围绕要不要去阻工，怎么阻工进行了商量。经过商量决定去阻工，在工地方不叫罗汉，罗汉不打村民的情况下，不主动打人或砸东西，如果对方叫罗汉来，而罗汉打村民，就坚决反击。⑵2018年6月28日下午2点左右，黄想开打其电话，说工地来了好几车人，叫其回家开会，商量怎么对付，但其因在服装厂工作未赶回去。 另查明，2018年6月28日14时许，鄱阳县古县渡派出所接群众报警称有人在古县上打架，民警遂赶赴现场处置，经调查，系罗井村委会罗山村、竹园里村村民因阻拦光伏发电项目部在蜈蚣山水库施工而引发打架，双方均有人员不同程度受伤。古县渡派出所决定将此案移交治安大队办理。为了尽快开展调查工作，古县渡派出所所长打电话给黄建华了解打架经过，黄建华反映光伏发电项目部人员也有被打伤，并告知有四五人在鄱阳县人民医院外科楼接受治疗，古县渡派出所民警联合治安大队民警迅速赶往鄱阳县人民医院外科楼将正在处理伤情的金少龙、祝爱辉、祝金生等五人传唤至县公安局城北办案中心接受询问。该事实有鄱阳县公安局古县渡派出所于2019年12月16日出具的情况说明予以证实。 上述所列证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认和采信。 本院认为，上诉人黄建华、金永桂、原审被告人金功意、祝平孝、祝金生、金少龙、祝爱辉、方长龙一方人员与上诉人黄想开、高欢意、原审被告人黄顺开、钟永金、李来山一方村民因互杭公司在蜈蚣山水库建光伏发电站之事发生纠纷，双方相互进行攻击，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且双方均系持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，依法应予严惩。黄建华、金功意、黄想开、金永桂、金少龙、祝爱辉、祝平孝、方长龙、祝金生、高欢意、黄顺开、钟永金、李来山分别与己方成员构成共同犯罪。在共同犯罪中，黄建华、金功意、黄想开分别系本方聚众斗殴的首要分子，金永桂、高欢意分别系本方积极参加者的主犯，祝平孝、祝金生、金少龙、祝爱辉、方长龙、黄顺开、钟永金、李来山分别系本方积极参加者的从犯，依法应减轻处罚。金功意有犯罪前科，酌情从重处罚，金永桂、祝平孝、祝金生刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。金永桂、黄想开、高欢意、金少龙、祝爱辉、方长龙、李来山归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。黄建华、金功意、高欢意、黄想开认罪认罚，依法可从宽处罚。 关于上诉人黄建华及其辩护人提出其具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人黄建华于2018年6月28日晚上，经公安民警电话通知主动到案后，在公安机关对其所作的第一份询问笔录中，其仅承认自己联系金功意让他多找些人过来，一是为了赶工期，二是为了防止村民阻工，并辩解自己交待金功意不要主动去打人，在2018年6月30日之后公安机关对其所作的四次讯问笔录中，其辩解自己于2018年6月27日交待金功意“如果村民打人，你安排人去拉架，千万不能打架”、于2018年6月28日下午在红砖房子里，自己交待金功意等人“等下村民来了，你们不要去动手打人”，辩解自己让金功意多找些人来就是搬运太阳能板，不存在撑场的事情，拒不承认其答复过金功意“（万一打架）坐牢24万一年，拘留一天1，000元”以及2018年6月28日下午在红砖房子里，其交待在场的人“如果罗山寺村妇女来阻工就拦住，男的动手就拉到一边，不要主动打人，村民方如果打人就还手，但不要打重要部位，有人受伤工地会负责”的事实，可见，上诉人黄建华对自己明知村民方与施工方可能会发生斗殴，让金功意多叫些人，授意金功意等人如果村民动手打人，就还手的事实不作如实供述，因此，上诉人黄建华虽系主动投案，但到案后，未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不能认定为自首，该项上诉理由及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人黄建华及其辩护人提出其具有立功表现的上诉理由及辩护意见，经查，刑法意义上的立功主体有明确范围，即只能是犯罪分子包括被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2018年6月28日下午双方斗殴后，古县渡派出所所长打电话给黄建华了解打架经过，黄建华反映光伏发电项目部也有人员被打伤，并告知有四五人在鄱阳县人民医院外科楼接受治疗，公安民警遂前往鄱阳县人民医院外科楼将正在处理伤情的金少龙、祝爱辉、祝金生等五人抓获归案，此时上诉人黄建华并未被确定为犯罪嫌疑人，尚不是犯罪分子，故其行为不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定的“犯罪分子到案后，协助司法机关抓捕同案犯”的情形，因此该项上诉理由及辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。 关于上诉人黄建华及其辩护人提出其未持械也未参与斗殴，且双方斗殴系生产纠纷引起，双方互相谅解，请求二审法院对其依法改判并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院鉴于本案系生产纠纷引发，双方相互谅解，上诉人黄建华认罪认罚等情节，已经对其作出从轻处罚并在起点刑量刑，且上诉人黄建华系聚众斗殴的首要分子，亦不宜对其适用缓刑，故该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人金永桂提出其不是主犯的上诉理由，经查，上诉人金永桂被金功意纠集后又纠集祝平孝、祝爱辉、祝金生，事前准备斗殴工具，积极参与斗殴，在本方整个聚众斗殴过程中，所起作用仅次于黄建华、金功意，故原审法院将其认定为积极参加者的主犯并无错误，该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人金永桂提出其在医院包扎伤口，是黄建华打电话给公安民警，公安民警才来医院将其带走的，其具有自首情节的上诉理由，经查，上诉人金永桂是在医院被公安民警带走，属被动归案，故其到案没有主动性、自愿性，依法不能认定为自首，该项上诉理由与相关法律规定不符，本院不予采纳。 关于上诉人黄想开提出其主观上没有聚众斗殴的故意，其不是首要分子的上诉理由，经查，上诉人黄想开作为罗山寺村村民小组长，明知村民阻工的行为可能会导致双方斗殴，仍然组织村民前往工地阻工，放任村民为斗殴准备工具，在双方发生斗殴后，积极参加斗殴并在斗殴过程中起领导、指挥作用，故其主观上有聚众斗殴的故意，客观上有组织、指挥的行为，依法应认定其为聚众斗殴的首要分子，因此该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人黄想开提出其没有持械斗殴的行为，不属于持械斗殴的上诉理由，经查，上诉人黄想开明知本方人员为斗殴而携带工具，即使其本人未携带和使用工具，作为本方聚众斗殴的首要分子，其也应以持械聚众斗殴论处，故该上诉理由与相关法律规定不符，本院不予采纳。 关于上诉人黄想开提出对其适用缓刑的上诉理由，鉴于上诉人黄想开是聚众斗殴的首要分子，不宜对其适用缓刑，故该上诉理由不予采纳。 关于上诉人高欢意提出其不是主犯的上诉理由，经查，上诉人高欢意事前参与准备斗殴工具，事中积极参与斗殴，持砖头和木棍与对方人员对打，殴打对方人员程某2、史某，在本方聚众斗殴过程中，其所起作用仅次于黄想开，故原审法院将其认定为积极参加者的主犯并无错误，该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人高欢意提出其于2018年6月28日在鄱阳湖第二人民医院主动跟随派出所江所长到派出所作笔录，并如实反映案发经过，其具有自首情节的上诉理由，经查，根据鄱阳县公安局出具的归案情况说明，证实2018年6月28日晚上，公安民警到鄱阳湖第二人民医院通知高欢意等人到派出所了解案件情况，作完询问笔录后，高欢意离开派出所，2018年6月30日上午，公安民警到鄱阳湖第二人民医院以做伤情鉴定为由将高欢意等人带至鄱阳县公安局城北办案中心接受询问。从高欢意于2018年6月28日18时25分至19时27分在芦田派出所作的询问笔录内容来看，其是作为一名受伤者向公安机关报案，欲让对方人员承担相应的法律后果，而不是因为自己犯罪之后，出于本人意志而向公安机关承认自己实施了犯罪行为，让自己置身于公安机关的控制之下，故其没有投案的主动性和自愿性，依法不能认定为自首，该项上诉理由与事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人高欢意提出一审量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚的上诉理由，经查，原审法院鉴于本案系生产纠纷引发，双方相互谅解，上诉人高欢意认罪认罚等情节，已经对其从轻处罚并在起点刑量刑，二审法院对其减轻处罚没有事实和理由，故该项上诉理由不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 萍 审判员 林上庆 审判员 赵凌云 二〇二〇年七月六日 书记员 焦成莹