wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1635号原告：王小荣，女，1975年4月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人：游平生，抚州市临川区腾桥法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：邓思练，男，1963年4月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：郑晓英，女，1975年4月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告王小荣诉被告邓思练、郑晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小荣的委托诉讼代理人游平生到庭参加诉讼，被告邓思练、郑晓英经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿向原告所借人民币10,000元整及相应利息；2、本案诉讼费及后期所产生的相关费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告系远房亲戚关系，而二被告在家从事鞋业加工时，需要资金周转，特向原告提出借款一事，原告也表示同意，于2013年农历12月8日将现金10,000元整交至被告手中，立下借据并约定利息。其后，二被告仅支付了一年利息便杳无音讯，经多方追问，均无结果。综上所述，由于二被告有意逃避债务，原告为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持诉请。被告邓思练、郑晓英未作答辩。原告王小荣为证明其主张向本院提供证据：一、原被告身份信息一份，拟证明原被告诉讼主体资格适格；二、借条一份，拟证明被告邓思练、郑晓英于2013年农历12月8日向原告王小荣借款10,000元人民币，约定月息1分。被告邓思练、郑晓英未向本院提供相关证据材料。本院认证如下：对原告提供的证据因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为定案的依据。根据本院的认证及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：原告王小荣与被告邓思练、郑晓英系亲戚关系。2013年，被告邓思练、郑晓英以需资金周转为由，向原告王小荣借款，2013年农历12月8日，原告王小荣支付10,000元现金给被告邓思练、郑晓英，被告邓思练、郑晓英出具借条一份。借条载明：“借条借到王小荣人民币（10,000元整）大写壹万元整每元每月按壹分计算今借人邓思练郑晓英于2013年12月初8（农历）”。之后被告邓思练、郑晓英仅给付了一年利息，对剩余借款一直未予偿还，原告催问未果遂诉至本院，请求判令支持其诉请。本院认为，被告因需资金周转向原告借款，原告也将所借款项交付给了被告，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邓思练、郑晓英于本判决生效之日起十日内一次性偿还王小荣借款本金10,000元及利息（以10,000元为基数，按年利率12%从2015年1月8日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由邓思练、郑晓英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行城西支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 长  易淑闽人民陪审员  王晓倩人民陪审员  武贞娥二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴璐华
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1474号 原告：常云超，男，汉族，1987年7月29日出生，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：孟秀，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹斌，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：白文浩，男，汉族，1990年12月24日出生，住山东省无棣县。 原告常云超与被告白文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常云超的委托诉讼代理人孟秀、曹斌到庭参加诉讼，被告白文浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼庭。本案现已审理终结。 常云超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告偿还借款38000元及利息551元（该利息551元是以38000元为基数，自2020年5月11日至2020年6月8日按照月利息1.5%予以计算，其后的利息按相同标准予以计算）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：自2019年3月起，被告以买房为由多次向原告借款，截止2020年5月11日被告共向原告借款38000元，并向原告出具借条一张，同时约定月息1.5%，此后原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拒不归还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 白文浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2019年3月22日至2020年5月8日期间，多次以生活所需为由向原告进行借款，原告利用微信红包、微信转账、现金等方式向被告予以交付借款。被告于2020年5月11日向原告出具借条一张，载明其向原告借款38000元，约定利息为月息1.5%，并签字捺印。后原告多次催要，被告拒不还款，原告以被告未偿还借款为由诉至本院。 上述事实，有借条、微信转账记录、中国建设银行交易明细及当事人陈述等予以证实。 本院认为，被告白文浩向原告常云超借款38000元，事实清楚，证据充分，原告常云超要求被告白文浩偿还上述借款，本院予以支持。原告主张按照约定的月息1.5%计算借期内利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告白文浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白文浩于本判决生效后十日内偿还原告常云超借款38000元及利息（以38000元为基数，按照年利率18%自2020年5月11日计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告白文浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱瑞楠
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1031号 原告：李凤艳，女，1967年1月26日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：杜忠喜，男，1974年1月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。 地址：河北省保定市恒滨路128号B座三层。 负责人：高英丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：史高俊，该公司员工。 原告李凤艳与被告杜忠喜、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年10月10日09时30分，杜忠喜驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车，头南尾北停驶在植物园西门开车门时，与后方李凤艳由北向南骑行的电动自行车发生刮碰，造成李凤艳与电动自行车乘车人付秀丽受伤，两车不同程度损坏； 二、交警部门的责任认定结果：杜忠喜负此事故的全部责任，李凤艳、付秀丽无责任； 三、误工费：5000元/月×2个月=10000元； 四、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告杜忠喜驾驶的京Ｑ×××××号车辆在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内； 五、其他必要情况：事故发生后，原告被送往高碑店时氏济民医院门诊检查治疗，经诊断为腰椎右膝右手软组织挫伤，医院出具诊断证明书建议休息治疗两周，原告自述后因检查出腿部有积液，故医院重新出具诊断证明书建议休养两月，相关检查费用由被告杜忠喜支付； 六、原告的诉讼请求：判令被告杜忠喜赔偿原告因交通事故造成的误工费10020元(后变更为10000元)；判令被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由三被告共同承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原告自述其系高碑店市钊源市政工程有限公司的员工，后在该公司老板家中给老板看孩子，原告据此主张误工费10000元，关于误工时间原告已提交医嘱建议证实，关于误工费标准原告仅提交单位营业执照、误工证明、工资条，不足以证实其实际收入情况及因本次事故造成的实际收入减少情况，故本院参照居民服务业标准支持误工费计算为109.44元/天×60天=6566.4元，上述数额不超过保险赔偿范围，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔付原告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李凤艳误工费6566.4元； 二、免除被告杜忠喜在本案的民事赔偿责任。 案件受理费25元(已减半收取)，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 宫 洁 二〇二〇年七月二日 书记员 赵英强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1291号原告：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路238号。负责人：丁树立，该行行长。委托诉讼代理人:王忠宝，该行员工。委托诉讼代理人：董柯，河南大周律师事务所律师。被告：龚雪浦，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：河南泽华置业有限公司，住所地新郑市中华南路东侧。法定代表人：冯广选，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司新郑支行与被告龚雪浦、河南泽华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司新郑支行于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国工商银行股份有限公司新郑支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司新郑支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司新郑支行承担。审判员  王丽英二〇二〇年七月十三日书记员  王 孟
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保449号申请人：宋传清，男，汉族，住平原县；被申请人：叶连超，男，汉族，住平原县；被申请人：李宁，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人宋传清与被申请人叶连超、李宁借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月16日生效的（2020）鲁1426民初1891号裁定书，于向被执行人叶连超发出执行通知书，责令被执行人叶连超冻结被申请人叶连超、李宁名下银行存款100000元予以冻结或同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶连超在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款488.30元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年七月二十日书记员  白华鹏
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执427号 被执行人：晋魁，男性,1990年1月4日生，汉族，住河北省邯郸市涉县（户籍地）。 本院在执行晋魁罚金一案中，采取了以下执行措施： 1、本院经邮寄给被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）内0622刑初621号刑事判决书所确定的义务，被执行人晋魁按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。 2、经我院网络查控系统查询，被执行人银行无存款，证券等登记信息。经准格尔旗住房公积金管理部门查询，被执行人无住房公积金登记信息，经准格尔旗房管局查询，被执行人无房产登记信息，经车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。 3、本院于2020年7月28日对被执行人晋魁限制了高消费。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人晋魁无可供执行的财产，且本院亦对被执行人晋魁发出限制消费令，限制其从事高消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 鲁 岳 附本案援引法条 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初950号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石炎文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈思羽
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初333号 原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。 法定代表人：高飞，该银行行长。 委托诉讼代理人：王祺，男，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：武开星，男，汉族，1981年5月25日出生，个体户。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行诉被告武开星信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行撤回诉讼。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行承担。 审判员 白 顺 二〇二〇年七月三十日 书记员 宝勒尔 适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许撤诉或者不准许撤诉。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7027号 原告：秦军，男，汉族，1984年1月29日出生，住成都市金牛区。 被告：周宝顺，男，汉族，1978年5月31日出生，住浙江省乐清市。 原告秦军与被告周宝顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许秦军撤回起诉。 案件受理费50元，由秦军负担。 审判员  刘康宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓 逍
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执351号申请执行人：张某1，群众，现住乌兰浩特市。申请执行人：王某，群众，现住乌兰浩特市。代理人：张某2，兴安盟广播电视台，现住乌兰浩特市。被执行人：高某，现住突泉县。本院在执行张某1、王某与高某交通肇事一案中，申请执行人张某1、王某依照突泉县人民法院作出的(2016)内2224刑再1号刑事附带民事调解书向法院申请执行标的105000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人高某名下财产进行网络查控、和传统调查，有一车辆09年注册的长安牌汽车现下落不明，无房产、无存款和有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人张某1、王某发现被执行人高某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年七月三十一日书记员 包海龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保849号 申请人：雷焕伦，男，汉族，1951年7月18日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被申请人：王孝勤，男，汉族，1968年10月9日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人雷焕伦于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王孝勤名下价值66000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王孝勤名下价值66000元的财产。 二、查封申请人雷焕伦名下位于泸州市龙马潭区房屋。 案件申请费680元，由申请人雷焕伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执815号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路，统一社会信用代码913412007050834839。 负责人：袁海红，该支行党总支书记。 委托诉讼代理人：高翔，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈奎，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：朱伟伟，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行申请执行陈奎、朱伟伟金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人陈奎、朱伟伟每月按期足额偿还当月贷款本息；二、不申请被执行人陈奎、朱伟伟进入失信名单；三、如被执行人陈奎、朱伟伟不履行和解协议书，人民法院可根据申请人的申请，恢复对原生效法律文书的执行；四、执行费由被执行人承担；五、同意解除对陈奎、朱伟伟房产、银行卡的查封和冻结。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。因双方当事人达成执行和解协议约定的履行期限较长，已超出本案的执行期限，本院将终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执815号案的执行。 二、解除对陈奎、朱伟伟位于颍州区文峰街道办事处中南大道336号华轩.中鑫御景11#商住楼1303室房产的查封及银行帐号的冻结。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 玉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3290号 申请人：章治民，男，1979年3月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：程明生，男，1977年10月出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请人章治民与被申请人程明生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程明生账户资金951400元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人章治民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人程明生账户资金951400元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年七月六日 书记员  张 玲
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1222号 原告：雅安市雨城区川汇建材经营部，住所地四川省雅安市雨城区康藏路22号碧雅园2栋10号。 经营者：侯宁，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张艳，四川天授律师事务所律师。 被告：重庆市桓大建设（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道16号。 委托诉讼代理人：刘顺南，重庆善庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛嘉庆，男，汉族，系该公司员工。 原告雅安市雨城区川汇建材经营部（以下简称：川汇建材经营部）诉被告重庆市桓大建设（集团）有限公司（以下简称：桓大建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告川汇建材经营部的委托诉讼代理人张艳，被告的委托诉讼代理人刘顺南、毛嘉庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川汇建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令桓大建设公司支付拖欠的货款400,000元及已经产生的利息159，267元；2.判令桓大建设公司承担从2020年5月27日起直至货款本金付清之日止，按年利率6%标准计算的利息；3.本案诉讼费由桓大建设公司承担。事实和理由：2013年，桓大建设公司因业务需要，多次在川汇建材经营部处购买水电材料。双方于2013年11月10日结算确认桓大建设公司尚欠货款共计463，302元。现付款期限己届满，桓大建设公司仍然拖欠400，000元。虽经多次催收未果，导致本案纠纷的发生。 桓大建设公司辩称，双方当事人未签订合同，桓大建设公司并非合同相对方，故不应承担付款责任。且本案已过诉讼时效，川汇建材经营部无胜诉权。 当事人为支持自己的主张提供以下证据：一、身份信息、工商登记信息，用以证明双方主体适格的事实；二、发票、录音材料、水电材料结算单等，用以证明结算并确认桓大建设公司拖欠400,000元货款的事实；本院综合双方在庭审中的质证意见审查认为，上列证据符合证据的真实性、合法性、关联性的形式审查要求，已经形成了证据的锁链并能够印证本案的基本法律事实,予以采用；至于能否达到其证明的目的，本院将结合全案事实予以确认。 根据采用的证据并综合当事人的陈述及辩解理由，本院认定本案的基本法律事实如下：2012年，川汇建材经营部与桓大建设公司口头达成购销协议即，川汇建材经营部为桓大建设公司供应水电材料。为此，川汇建材经营部依据约定于2012年12月至2013年4月向桓大建设公司提供了所需的水电材料。 2013年11月10日，川汇建材经营部与桓大建设公司对所有供货进行结算确认：桓大建设公司尚欠川汇建材经营部货款为人民币463,302.00元。 2015年2月17日，桓大建设公司支付了川汇建材经营部部分货款63302元后，其余尾款均拖欠至今。从而引发本案诉讼。 本院认为，本案争议焦点即川汇建材经营部提起诉讼是否已超过法定诉讼时效问题。为此，本院作如下综合评判：2013年11月10日，双方就水电材料进行结算后，作为川汇建材经营部应当知道自己的权利已被侵害，故其向人民法院请求保护的诉讼时效期间应从2013年11月10日起计算。即使桓大建设公司已于2015年2月17日支付了川汇建材经营部部分货款，至今亦超过三年诉讼时效。同时川汇建材经营部所提供的证据并不能证明曾向桓大建设公司主张过权利等导致诉讼时效中止、中断的事实。故应当承担举证不能的法律后果。桓大建设公司抗辩本案诉讼已超过法定诉讼时效的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告雅安市雨城区川汇建材经营部的诉讼请求。 案件受理费4，696元(已经减半收取)、保全费3，775元，由原告雅安市雨城区川汇建材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年七月十九日 书记员 李雨晋
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2914号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：陈林，男，1971年12月27日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：杜登英，女，1973年2月20日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告陈林、杜登英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼。被告陈林、杜登英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款14858.75元及相应的资金占用利息，利息按照二被告与信用社签订《个人借款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至二被告还清之日止；2、本案的诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2017年3月15日，二被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《个人借款合同》一份，向永胜分社借款20000元，用于农房重建，月利率为3.95‰，期限自2017年3月15日至2019年3月14日止，原告为二被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2019年6月13日代二被告向永胜分社偿还本息14858.75元。原告认为，原告代二被告偿还借款本金后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告陈林、杜登英未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，二被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《个人借款合同》一份，向永胜分社借款20000元，用于农房重建，月利率为3.95‰，期限自2017年3月15日至2019年3月14日止，原告为二被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2019年6月13日代二被告向永胜分社偿还本息14858.75元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，二被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、二被告身份证复印件、《个人借款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代二被告偿还了二被告下欠永胜分社借款本息14858.75元，原告取得了追偿权，二被告应向原告支付原告代偿的借款本息14858.75元；占用资金，二被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令二被告偿还原告代偿款14858.75元及利息（本金以14858.75元为基数，自2020年7月3日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由二被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告陈林、杜登英在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告陈林、杜登英偿还的代偿款14858.75元及利息（本金以14858.75元为基数，自2020年7月3日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费172元，减半收取86元，由被告陈林、杜登英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年七月七日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初2431号 原告：赵遵堂，男，1953年11月15日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：刘长吉，男，1958年4月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告赵遵堂诉被告刘长吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月20日公开开庭进行审理。原告赵遵堂、被告刘长吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵遵堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘长吉偿还原告借款50000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:原被告双方系单位同事，被告因家中急事向原告借款，原告分别于2020年6月22日、6月23日通过银行向被告汇款30000元、20000元。被告刘长吉于2020年6月23日写下借条，约定5日内偿还。被告未在约定日期内偿还原告借款，现具状起诉，请法院依法裁判。 被告刘长吉辩称，向原告借款50000元属实，因我贩卖苹果、桃赔了，加上今年种植的桃果被冰雹砸坏，现手里没有钱还款，我同意三年内还上原告借款。 经审理本院认定如下事实：原被告系同事关系。被告刘长吉因买卖水果生意向原告赵遵堂借款，原告赵遵堂分别于2020年6月22日、6月23日通过中国邮政储蓄银行向被告转款30000元、20000元，被告刘长吉出具了借条，内容为“2020年6月23日借到赵遵堂现金共50000元，大写五万元正，期限5日内归还。借款人刘长吉”。到期后，原告多次向被告索要，被告以无钱为由至今未付。 以上事实，由当事人提交的借条、银行转账单、当事人陈述等证实，均已记录在卷。 本院认为，原被告双方之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照约定履行还款义务。本案中，被告借原告50000元，事实清楚，证据充分，对原告提出的要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告刘长吉于本判决生效后七日内偿还原告赵遵堂借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费525元（减半收取），由被告刘长吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张家明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 颖 书 记 员 公丽群
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初55号原告：张林华，男，1993年9月20日出生，汉族，住武穴市。被告：李亚龙，男，1994年2月5日出生，汉族，住武穴市。原告张林华与被告李亚龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年7月7日上午10时，张林华未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告张林华撤诉处理。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告张林华负担。审 判 长  胡志刚审 判 员  游 军人民陪审员  江艳慧二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈鑫兰
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初822号 原告：山东中润三元管道科技有限公司，住所地：滨州市长江五路699号，统一社会信用代码：9137160068069173XM 法定代表人：袁玉建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田景颐，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振振，山东民颂律师事务所实习律师。 被告：山东百荣天然气技术有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1051号胜案大厦403室，统一社会信用代码：91370502312609712B。 法定代表人：张广清，该公司执行董事兼经理。 原告山东中润三元管道科技有限公司与被告山东百荣天然气技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告山东中润三元管道科技有限公司明确表示不予交纳案件受理费，且向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告山东中润三元管道科技有限公司撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二〇年七月二日 书记员  李晓晴
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初3873号原告：苏州市聚鑫旺实业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇大德村。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人:丁赛学，江苏赛杰律师事务所律师。被告：吴江市宇源服装厂，住所地苏州市吴江区桃源镇文民村。投资人：钱国民，厂长。原告苏州市聚鑫旺实业有限公司（以下简称聚鑫旺公司）与被告吴江市宇源服装厂（以下简称宇源厂）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告聚鑫旺公司的委托诉讼代理人丁赛学，被告宇源厂的投资人钱国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚鑫旺公司向本院提出诉讼请求：1、宇源厂继续履行协议，协助聚鑫旺公司办理苏（2017）吴江区不动产权第9051721号不动产的产权变更手续；2、宇源厂承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，聚鑫旺公司与宇源厂签订《房屋买卖协议书》，约定宇源厂将其合法所有的位于吴江区不动产权第9051721号不动产出售给聚鑫旺公司，包括土地使用权和地上建筑物。协议约定售价350元，2020年1月23日前支付200万元，过户时支付50万元，余款100万元在协议签订两年内付清，并约定在2020年3月8日前办理过户手续，过户过程中发生的费用由宇源厂承担。协议签订后，聚鑫旺公司按约支付200万元，但宇源厂一直不履行过户手续。涉案不动产产权登记在宇源厂名下，宇源厂是钱国民出资成立的个人独资企业，钱国民有权处置宇源厂不动产。宇源厂现在不同意办理过户手续的原因很大一部分是由于协议约定费用由宇源厂承担，故聚鑫旺公司要求在核实完过户需要的费用后，聚鑫旺公司在过户时应给付宇源厂的50万元中先扣除该些费用，即聚鑫旺公司去支付该些费用，50万元的剩余部分支付给宇源厂。宇源厂辩称，希望和聚鑫旺公司协商解决纠纷，涉案不动产的产权仍然归宇源厂，但不动产由聚鑫旺公司使用，因为钱国民是在妻子不知情的情况下将涉案不动产卖给了聚鑫旺公司。2020年3月8日前由于疫情没法办理过户手续，现在可以办了，但不同意办理，因为妻子和父亲那里没有办法交代。不同意50万元扣除费用，应由宇源厂去交的费用仍由宇源厂去交。本院经审理认定事实如下：宇源厂对聚鑫旺公司提交的房屋买卖协议书、收条、转账明细、不动产登记簿无异议，本院予以确认。上述证据证实：位于苏州市吴江区桃源镇文民村的面积为2380平方米的不动产于2017年7月18日办理了不动产登记，登记的权利人为宇源厂，权证号为苏（2017）吴江区不动产权第9051721号。2020年1月19日，聚鑫旺公司作为乙方与甲方宇源厂签订《房屋买卖协议书》，约定：甲方自愿将自有坐落于吴江区不动产权第9051721号的不动产，包括土地及地面建筑，其中平房建筑面积1300平方米，楼屋数地上2层，建筑面积1350平方米和附属设施一并售卖给乙方。上述不动产包括厂房内所有水、电设施等。双方议定上述不动产价款人民币350万元整。乙方于2020年1月23日前支付甲方200万元，第二次付款在办理过户手续时支付甲方50万元，其余100万元在合同签订两年内付款，如果上述不动产在合同签订后丙年内遇政府拆迁，乙方将不再支付甲方余下的100万元，若拆迁款在250万元内归乙方所有，若拆迁款超过250万元，其中250万元归乙方所有，超出250万元的部分归甲方所有。双方约定于2020年3月8日前办理过户手续，甲方办理过户手续后7日将房屋腾空，连同原房屋钥匙等相关文件交付乙方，并协助乙方办理水电等过户手续。本合同发生的不动产过户登记费、契税、估价费、印花税等费用由甲方负担。钱国民在协议甲方处签名。2020年4月3日，钱国民出具收条，载明收到张伟汇入钱国民账号200万元，其中1月20日30万元、1月21日40万元、1月22日70万元、1月23日60万元。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议书》约定，被告宇源厂将自己所有的位于苏州市吴江区桃源镇文民村的不动产出卖给原告聚鑫旺公司，原告聚鑫旺公司支付350万元对价，此系双方真实意思表示。出卖不动产的被告宇源厂的投资人钱国民亦在协议书上签名，该协议书合法有效，原被告均应受其约束。被告宇源厂出卖的不动产非钱国民个人所有的不动产，钱国民未征得妻子同意出售，不影响协议书的效力。原告聚鑫旺公司依约履行支付200万元价款的义务后，被告宇源厂应按约协助原告办理不动产过户手续。虽被告宇源厂称2020年3月8日前因疫情原因无法过户，但明确现在可以办理过户手续，应继续履行，现被告宇源厂拒绝履行，构成违约，应承担违约责任。协议书约定，办理过户手续同时，原告聚鑫旺公司应给付被告宇源厂50万元，虽被告宇源厂未提出反诉，但本案予以一并处理。原告聚鑫旺公司同意由被告宇源厂直接给付诉讼费，本院予以采纳。用由依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴江市宇源服装厂于本判决生效之日起十五日内协助原告苏州市聚鑫旺实业有限公司将位于苏州市吴江区桃源镇文民村的不动产（权证号：苏（2017）吴江区不动产权第9051721号）过户至原告苏州市聚鑫旺实业有限公司名下。二、原告苏州市聚鑫旺实业有限公司在被告吴江市宇源服装厂协助办理过户手续之时给付被告吴江市宇源服装厂50万元（如采用转账方式支付，请汇入被告吴江市宇源服装厂指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。案件受理费减半收取40元、诉讼保全费5000元，合计5040元，由被告吴江市宇源服装厂负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告苏州市聚鑫旺实业有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 张 勤二〇二〇年七月六日书记员 俞佳欣附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川17刑辖23号 四川省宣汉县人民法院： 关于犯罪嫌疑人秦忠华、王世强伪造企业印章一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。 二〇二〇年七月七日 抄送：四川省达州市人民检察院
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁定 书     （2020）陕0111民初2367号     原告：张xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。   委托诉讼代理人：张xx，山东xx律师事务所律师。   被告：中建xx安装工程有限公司，住所地：北京市西城区。   法定代表人：孙xx，系该公司董事长。   被告：福建省xx安装工程有限公司，住所地：福建省南平市延平区。   法定代表人：吴xx，系该公司执行董事兼总经理。   被告：高xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住福建省南平市延平区。   原告张xx诉被告中建xx安装工程有限公司、福建省xx安装工程有限公司、高xx建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张xx在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张xx撤诉处理。         审 判 员 王守珍                                 二〇二〇年七月八日     书记员孙亚平          1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初723号 原告：王某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上，系原告王某1之孙。 被告：伊某。 负责人：邱某。 原告王某1与被告伊某（以下简称乌兰陶勒盖村四社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王某2、被告伊某负责人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告乌兰陶勒盖村四社向原告王某1支付土地征收地上附着物补偿款438102元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告王某1系乌兰陶勒盖村四社村民。1994年第一轮土地承包期间，村里将位于原告住房附近的56亩五荒地发包给原告家庭承包经营。1998年二轮土地承包时未作变动，由原告经营管理，并栽种了松树。2018年，上述土地附着物被征收时，被告乌兰陶勒盖村四社以原告家中只有2人的户口在本社为由，要求将上述土地中28亩按照租用集体土地对待，该28亩地上附着物（松树）补偿款的60%归原告所有，40%归四社集体所有。2019年底，被告扣留了该28亩地上附着物的40%（438102元）。原告认为，其有权经营管理上述土地，不存在租用集体土地的情况，且原告已就补偿款分配一事与全社三分之二以上的社员达成一致，故其有权要求被告支付全部地上附着物补偿款。现诉至法院，要求判如所请。 被告答辩称：原告所述是事实，但1998年和2010年承包地变更过，2018年征地时候，别人家都长退短补，原告家里没有退地，原告自行在土地上种植了松树。社员签字同意不是在社员会议上签的，是私下签的。乌兰陶勒盖村四社与原告这种情况类似的有200多亩地，地上附着物的补偿款都是种树人拿60%，社里拿40%。 原告王某1向本院提供：1.1994年分配土地的台账、伊旗土地仲裁委员会于2019年3月14日作出的对原任支书刘有怀的调查笔录。拟证明：涉案土地在第一轮土地承包时分给原告，并在98年第二轮土地承包时未做变动。 2.伊旗土地仲裁委员会于2019年5月5日作出的庭审笔录。（第6页最后一行）。拟证明：关于收回折志琴、王某2的土地未形成社员大会书面决议。 3.四社集体帐分配明细表复印件一份。拟证明：涉案土地地上附着物补偿款的40%（438102元）由被告扣留。 4.村民同意证明书、伊旗土地仲裁委员会于2019年5月5日作出的庭审笔录（第五页）。拟证明：2/3以上村民同意涉案土地地上附着物补偿款由原告受益，且四社自认认可该同意书。 被告乌兰陶勒盖村四社的质证意见： 对第1组证据中的台账无异议，对原任支书刘有怀的调查笔录不认可，1995年原告把户迁走后，已经把原告的地收回了，1998年、2010年社里都变更过土地。 对第2组证据不认可，虽无书面决议，但社里开过很多次会议，都同意收回原告的土地。 对第3组证据真实性无异议，社里确实扣了40%，但具体40%的数额是多少我不记得了，需要对账。 对第4组证据不认可，证明书上的签字不是会上签的，是私下签的，没有效力。 被告乌兰陶勒盖村四社未向本院提供证据。 本院对原告王某1提供的证据认证如下：原告提供的第1、2组证据系向伊金霍洛旗土地仲裁委调取，故本院对其真实性予以确认；原告提供的第3组证据虽为复印件，但被告对其真实性无异议，本院予以采信；原告提供的第4组证据系原件，被告虽认为系村民私下所签，但未质疑其真实性，故本院对其真实性予以确认。 经审理查明，原告王某1系札萨克镇乌兰陶勒盖村四社村民，其于2018年在自己住房附近的28亩五荒地上栽种了松树。2018年，上述土地栽种的松树被马泰壕煤矿征收，补偿金额为1095255元。被告乌兰陶勒盖村四社通过社员大会作出决议：该笔补偿款的40%归乌兰陶勒盖村四社集体所有，60%归种树人王某1所有。 另查明，被告乌兰陶勒盖村四社的村民共有65户，其中51户向原告王某1出具了村民同意证明书，该证明书未经社员大会讨论，均为村民自行出具，其上明确了“同意该地继续留置，所种松树种者受益”。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物的补偿费归附着物所有人所有。本案中，被告乌兰陶勒盖村四社认可案涉土地上的松树为原告王某1自行种植，且其未提供证据证明双方就案涉补偿款另有约定，故不论原告是否享有案涉28亩土地的承包经营权，地上附着物的补偿款均应由原告享有。被告主张土地为集体所有，故地上附着物补偿款的40%归集体所有的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告伊某于本判决生效之日起十日内向原告王某1支付地上附着物补偿款438102元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7872元，减半收取3936元，由被告伊某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年七月十四日 书记员 李 翼 虎 法条链接： 《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条第二款承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物的补偿费归附着物所有人所有。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3975号原告：郑州东方磨料磨具有限公司，住所郑州市新材料产业园区钻石5路11号。法定代表人：邓军伟，总经理。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：任哲，河南律范律师事务所律师。被告：陈纪超，男，1978年10月4日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。原告郑州东方磨料磨具有限公司（以下简称东方公司）与被告陈纪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托诉讼代理人任哲，被告陈纪超的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方公司向本院提出诉讼请求：1．要求陈纪超偿还借款本金48000元，利息10857元（以48000元为基数，按月利率0.435%,自2016年2月3日起计算至实际清偿之日，暂计算至起诉之日为10857元）；2．本案诉讼费用由陈纪超承担。诉讼过程中，东方公司要求按年利率6%计付利息。事实和理由：陈纪超曾是东方公司的员工。自2008年6月至2012年3月，先后共向东方公司借款70000元，截止2014年1月23日，其或还款或以工资抵偿，尚欠借款53000元，出具欠条一份，后又于2016年2月2日还款5000元，剩余48000元至今未还，故诉请法院处理。陈纪超辩称，东方公司主张的借款数额不实，没有约定利息，且所诉已超出诉讼时效期间，其诉讼请求应予驳回。本院认为，东方公司主张陈纪超欠其借款48000元，有当事人陈述、现金付出凭单、现金收入凭单、借条、欠条等在卷为凭，可依法予以确认。债务应当清偿，东方公司要求陈纪超偿还借款48000元，符合法律规定，予以支持。案涉借款没有约定还款期限，东方公司的起诉依法未超出诉讼时效期间，故对陈纪超有关诉讼时效的抗辩不予采纳。另，双方虽对借款未约定支付利息，但东方公司有权要求陈纪超按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、陈纪超于本判决生效之日起十日内偿还郑州东方磨料磨具有限公司借款本金48000元及利息（以48000元为基数，按年利率6%，自2020年7月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回郑州东方磨料磨具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（已减半收取），由郑州东方磨料磨具有限公司负担136元，陈纪超负担500元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十八日书记员  曾涵睿
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初3495号                                               原    告              李慧勤，女，出生于1972年1月28日，汉族，住河南省新密市。                        被    告              李永涛，男，出生于1974年3月1日，汉族，住河南省新密市。                   案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1.请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元并按月利率3%支付自2019年12月19日起至借款全部还清之日止的利息；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李慧勤到庭参加诉讼，被告李永涛经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李永涛于本判决生效后十日内向原告李慧勤支付借款本金18200元及利息（利息以18200元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日即2020年7月3日至债务全部清偿之日止）；      二、驳回原告李慧勤其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为 152元，由被告李永涛负担。      本判决为终审判决。                                                      审  判  员   郑佳佳                                                                             二〇二〇年七月二十二日                  书  记  员   杨潍菎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4535号申请执行人北京住房公积金管理中心。被执行人北京金强缘出租汽车有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101行审311号文书，已向被执行人北京金强缘出租汽车有限公司发出执行通知，责令被执行人北京金强缘出租汽车有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京金强缘出租汽车有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京金强缘出租汽车有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京金强缘出租汽车有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金强缘出租汽车有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金强缘出租汽车有限公司财产以人民币1.3339万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年七月十三日书记员  王 易
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1319号 原告：魏烈俊。 被告：赵怀军。 原告魏烈俊与被告赵怀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏烈俊、被告赵怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏烈俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金12万元、利息83800元，共计203800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年12月11日，被告因买车资金紧张向原告借款50000元，约定月息为3%，借款期限至2017年12月11日，并向原告出具借条一份。被告向原告支付利息共计9000元。2017年4月3日，被告称其车辆运输资金紧张再次向原告借款70000元，并约定月息2%，并向原告出具借条一份，被告未支付过该笔借款的本息。2019年6月11日，原被告对前期欠款未支付利息进行结算，并由被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告推诿不予清偿，故诉至法院，望判如所请。 赵怀军辩称，借款数额及利息约定均属实，现今因经济紧张无法及时清偿，每年只能清偿50000元。 赵怀军承认魏烈俊提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 赵怀军于判决生效后4个月内清偿魏烈俊借款本金120000元，利息83800元，共计203800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2179元，由赵怀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王晓丽
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢72号 申请执行人：张应娥，女，1978年5月6日出生，汉族，村民，住云南省昆明市五华区。 被执行人：罗洪兵，男，1981年9月22日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行张应娥与罗洪兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初59号民事调解书，于2020年6月19日向被执行人罗洪兵送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后10日内支付案款及执行费共计385,600元。经本院强制执行，已执行到位案款342,771元及执行费5,600元，申请执行人张应娥已领取该款。目前本案尚未执行到位案款本金37,229元，而罗洪兵现无经济收入及财产可供执行，无法按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。双方约定待被执行人罗洪兵白鹤滩水电移民补偿补助款发放时在支付剩余案款37,229元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年七月三十日 书记员  丁 雪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1044号石慧丽（申请人）刘军要（被执行人）：关于石慧丽申请执行刘军要机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的共计1755元。经本院立案执行，执行到位1755元，本院2020年7月30日将该款项转付给申请人石慧丽。至此，石慧丽向本院申请执行的（2020）豫0223民初385号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年七月三十日书记员  付亚辉
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1187号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦2楼，统一社会信用代码91361100736383390J。负责人：黄飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑晓青，系该公司员工，男，1972年7月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：钱达清，男，1971年7月3日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：倪太鹏，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴建国，男，1960年11月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司因与被上诉人钱达清、吴建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,872元，减半收取936元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴根发审判员  李少琴审判员  杜依霖二〇二〇年七月二十九日法官助理陈子娟书记员郑乐佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1467号申请执行人韩勋芳，男，1982年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人黄利娟，女，1989年7月6日生，汉族，住河南省固始县。被执行人苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人沈建祥，总经理。韩勋芳、黄利娟与苏州金球地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初3306号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州金球地产有限公司应于2019年10月31日前给付原告韩勋芳、黄利娟购买的座落于吴江学院路南侧、长安路东侧现定名为“星宝花园”的第6幢2单元503号自2013年12月31日至公示交房之日即2016年4月15日止的逾期交房违约金44244元，并赔偿原告逾期交付自行车车库损失2145元，以上合计46389元，直接汇入原告指定账户（户名：韩勋芳，开户行：中国银行上海松江支行，账号：62×××33）。二、原、被告双方就案涉逾期交房纠纷一次性解决，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取480元，由被告苏州金球地产有限公司负担，于2019年10月31日之前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因苏州金球地产有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩勋芳、黄利娟于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为46869元，执行费为603元。本案立案后，执行过程如下：1.2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2.2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；其名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，因涉及多案被多次登记查封，因无法实际查控上述车辆，亦无法采取司法拍卖措施；3、本院执行人员至被执行人所在地调查，未能寻获法定代表人沈建祥；4、2020年7月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；5、通过本院系统查询，被执行人苏州金球地产有限公司在本院涉及执行案件179件，标的合计约4.14亿元，其中96件因无财产可供执行而终结本次执行程序；6、2020年6月29日，本院裁定受理了他案申请人对被执行人苏州金球地产有限公司的破产申请，案号(2020)苏0509破68号；上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产予以执行，因被执行人进入破产清算程序，故本案已符合执行终结的条件，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结执行苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初4739号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨小红审判员  夏 锋审判员  胡云杰二〇二〇年七月十四日书记员  周志良
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1195号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地：张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。 被执行人朱秀真，女，汉族，1970年9月14日生，住址：淄博市临淄区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博张店支行诉朱秀真金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初194号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行案款17403.5元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1195号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年七月二十四日 书记员  齐向淑
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2585号申请执行人：张晓平，女，1972年3月20日，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王义升，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：宁传桃，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张晓平与被执行人王义升、宁传桃民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初5512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王义升、宁传桃银行存款44663元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月八日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保49号 申请人：成都煜盛好房信息科技有限公司，住所地成都市高新区吉泰五路88号2栋12层12号。 法定代表人：张斌，执行董事。 委托代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被申请人:任天松，男，汉族，1969年7月24日出生，住成都市成华区。 被申请人:杨福琼，女，汉族，1968年3月9日出生，住成都市成华区。 成都仲裁委员会受理成都煜盛好房信息科技有限公司与任天松、杨福琼租赁合同纠纷一案，成都煜盛好房信息科技有限公司申请保全被申请人杨福琼名下位于成都市成华区的房屋，限额130000元。申请人以安诚财产保险股份有限公司成都中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人成都煜盛好房信息科技有限公司为保障生效仲裁裁决的执行，申请财产保全，且已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨福琼位于成都市成华区房屋予以查封（业务件号：权24XXX23），限额130000元，期限为三年。 案件申请费1170元，由申请人成都煜盛好房信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伏治云 二〇二〇年七月九日 书记员  陈俊羽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保858号 申请人：刘坤乾，男，1977年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：何艳，女，1983年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人刘坤乾于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何艳银行存款150000元或是相应价值的财产采取保全措施。申请人以位于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人何艳名下坐落于龙马潭区金山路57幢4层1单元9号的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 徽 二〇二〇年七月二十二日 书记员 许连弟
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初2056号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年7月6日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼      地位                          原告                    张彦军，男，1975年11月11日生，身份证号码410329197511119597，汉族，住伊川县葛寨镇后富山村二组。      委托诉讼代理人: 李自军，男，1968年2月10日生，身份证号码410329196802104059，汉族，住伊川县白元镇省元头村四组，系张彦军哥哥。特别授权。                  被告                    施晓志，男，1982年2月21日生，身份证号码41272419820221647X，汉族，住河南省周口市太康县马厂镇后屯行政村后施店村126号。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告施晓志支付拖欠原告的工资款16200元。      2.诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告施晓志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                  法院      认定      事实              2019年9月份，原告张彦军带领民工在被告承建的洛阳市老城区状元红路中遂宾馆施工。完工后经结算，被告欠原告工资款共计16200元，2020年1月14日被告给原告出具欠条一张，该款项被告至今未付。                              裁判      理由              债务应当清偿。根据原告提供的欠条，可以证实原告曾为被告提供劳务，双方成立劳务合同关系。被告拖欠原告劳务工资款，应当承担继续履行的民事责任。因此，本院对原告要求被告支付16200元工资款的诉求，依法予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条。                                    裁判      主文              被告施晓志于本判决生效后十日内向原告张彦军支付劳务工资款16200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费用负担              案件受理费减半收取103元，由被告施晓志负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                                             审    判    员      王国强                                      二〇二〇年八月十四日                                       书    记    员       李   迪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3134号原告：刘瀛澧，女，生于1973年7月14日，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：方豪亚、王宾（实习），河南祜亚律师事务所律师。原告：华小红，男，生于1967年7月17日，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：方豪亚、王宾（实习），河南祜亚律师事务所律师。原告：李文雷，男，生于1981年9月14日，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：方豪亚、王宾（实习），河南祜亚律师事务所律师。被告：申明会（又名申萌曦），女，生于1974年11月18日，住河南省镇平县。原告刘瀛澧、华小红、李文雷与被告申明会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告刘瀛澧、华小红、李文雷向本院提起诉讼请求：1.判令被告向三原告偿还原告借款本金1508000元及利息162864元（利息按月利率3厘从2017年7月20日到付清之日），共计1670864元；2、诉讼费用由被告负担。经审查，被告申明会（又名申萌曦）因涉嫌非法吸收公众存款被镇平县公安局立案。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”据此,本案不属于经济纠纷案件,涉嫌非法吸收公众存款,应当裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘瀛澧、华小红、李文雷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年七月二十一日书记员  张 博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢283号申请执行人：黄福兰,女,1989年9月14日出生,回族，住固原市原州区河川乡上台村二组。被执行人：苏文文，男,1992年1月10日出生，回族，住固原市原州区峡口二组29号。黄福兰与苏文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初7344号民事调解书，已经发生法律效力。申请人黄福兰于2020年7月27日申请执行，本院立案执行。本案执行标的6325元，本案进入执行阶段后，经双方当事人协商一致达成如下和解协议：申请人黄福兰自愿撤销执行申请，申请人意思表示真实、不违反相关法律规定，应予确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初7344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 {文书日期}书记员 何晓龙
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初691号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人陈重云，男，1973年2月19日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南岸区长生桥镇。因犯盗窃罪，2001年被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪，2010年2月被本院判处有期徒刑八个月，2010年5月29日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2011年6月16日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年10月26日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2015年11月12日被本院判处有期徒刑三年三个月，2018年7月28日刑满释放。因本案于2020年3月19日被捉获，次日被监视居住，2020年7月15日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]1130号起诉书指控被告人陈重云犯非法持有毒品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察指派检察官黄勇出庭支持公诉，被告人陈重云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日18时30分许，民警在被告人陈重云居住的重庆市南岸区长生桥镇茶花小镇家中，将被告人陈重云查获，并在客厅的花盆托盘下查获用一金属盒子装着的10包净重36.9克的甲基苯丙胺片剂（麻古）。被告人陈重云归案后如实供述本案事实，其行为构成非法持有毒品罪，具有累犯、毒品再犯、坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。被告人陈重云对指控事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。审理查明的事实与指控事实一致。上述事实，被告人陈重云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、前科材料、抓获经过、搜查证、扣押决定书等书证，证人蔺某某证言，提取笔录、封存记录、称重记录、现场指认笔录等笔录及照片，毒品鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈重云非法持有毒品甲基苯丙胺片剂36.9克，其行为构成非法持有毒品罪，控方指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法判处。被告人陈重云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；曾因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人陈重云归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。控方提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈重云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期2日。即从2020年7月15日起至2022年7月12日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、没收涉案毒品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  伏晓波
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2276号之一原告：王相远，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。被告：卞德洪，男，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。被告：卞兴利，男，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。原告王相远与被告卞德洪、卞兴利民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。原告王相远于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王相远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王相远撤回起诉。案件受理费减半收取1800元、保全费5000元,由原告王相远负担。审判员  周梅二〇二〇年七月三十一日书记员  杨姗
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0506行初13号原告：陈训江，男，1980年10月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：赵永红，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者，一般授权。被告：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇人民政府，统一社会信用代码114205210111194454，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭梅林大道。法定代表人：韩臻宇，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：陈雪强，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇人民政府工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告陈训江与被告宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇人民政府（以下简称鸦鹊岭镇政府）婚姻登记行政确认一案，2020年6月22日本院立案后，依法组成合议庭，由审判员张红星担任审判长，审判员陈必华、人民陪审员江文成参加评议，并于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈训江及委托诉讼代理人赵永红，被告鹊岭镇政府的委托诉讼代理人陈雪强和田斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈训江向本院提出诉讼请求：判令被告撤销2008年5月10日颁发的鄂夷结1208015号结婚证。事实和理由：其与王敏于2008年春节期间经人介绍相识，当年5月10日双方到被告办理结婚登记，被告颁发了鄂夷结12080152号结婚证。当年8月，王敏离家出走，再无音讯。2019年10月，其持结婚证、办理结婚登记时王敏提供的身份证、常住人口登记卡复印件到四川省凉山彝族自治州西昌市公安局查询，结果王敏的公民身份号码513482198612017529为“当前无记录”，网上查询西昌市也没有“牢固部乡四一村一组”这个地址。因此，可以确认王敏与其登记结婚时提供的身份证、常住人口登记卡均系伪造。被告在办理结婚登记时，审查失职，登记程序存在瑕疵，故原告向法院提起前述诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交了西昌市公安局人口信息查询证明。被告鹊岭镇政府辩称：1．依照《婚姻登记条例》第五条的规定，办理婚姻登记的内地居民应当出具本人的户口簿、身份证、本人无配偶及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。2008年5月10日，其依原告和王敏的申请作出案涉婚姻登记并颁发结婚证，程序合法。2．《中华人民共和国民政部关于贯彻执行〈婚姻登记条例〉若干问题的意见》第三条规定，婚姻登记机关对当事人婚姻状况的审查，主要依据其本人书面声明。王敏出具的户口簿、身份证载明的姓名、性别、出生日期一致，并出具了关于未婚的书面声明，其尽到了法定审查职责。王敏所提交的户口簿、身份证在当时条件下，其只能从形式上进行审查。是否是伪造的，不属于其在婚姻登记过程中的审查范围。3．当事人申请结婚登记时提交不真实的申请材料而造成的后果应由当事人自己承担。被告为证明自己的主张，向本院提交了原告和王敏的公民身份证、户口簿、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据。原、被告对对方提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。据此，认定事实如下：2008年春节期间，原告经人介绍与王敏相识，并建立恋爱关系。同年5月10日，双方持各自公民身份证、户口簿到被告处结婚登记。被告要求二人出具的申请结婚登记声明书，声明书载明：双方均无配偶，没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系，了解对方身体健康状况，自愿结为夫妻关系。原告和王敏在结婚登记审查处理表上签字后，被告于当日向二人颁发了鄂夷结12080152号结婚证。2008年9月，王敏离家走，再无音讯。2019年10月，原告持结婚证、王敏公民身份证复印件和常住人口卡复印件到四川省凉山彝族自治州西昌市公安局按王敏公民身份证上的公民身份号码“513482198612917529”查询，结果为“当前无记录”。西昌市行政区划所有乡镇中无牢固部乡。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，被告为辖区适龄男女办理结婚登记是其法定职责。原告和王敏向被告申请结婚登记时，应当提供《婚姻登记条例》所规定的相关材料及声明，并亲自到被告处申请结婚登记。被告审查后准予登记，并向二人颁发结婚证，符合法律、行政法规的规定，且程序恰当。由于王敏提供了虚假的身份证、户口簿，加上当时客观条件限制，被告无法识别该身份信息和户口信息的真实性，导致准予原告和虚假身份的王敏登记结婚。因此，案涉结婚登记行政行为，系被告在受骗情况下作出的，属于无效行政行为。故原告要求撤销案涉婚姻登记行为，予以准许。鉴于本案诉讼系申请方提供虚假材料造成的登记错误，受理费由原告负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第一条第二款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：撤销被告宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇人民政府2008年5月10日颁发的鄂夷结1208015号结婚证。案件受理费50元，由原告陈训江负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张红星审 判 员  陈必华人民陪审员  江文成二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邹 磊
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执110号申请人五大连池惠丰村镇银行股份有限公司被执行人刘铁城，男，汉族，农民。被执行人陈淑玲，女，汉族，农民。被执行人李明，男，汉族，农民。被执行人孙成林，男，汉族，农民。被执行人张忠平，男，汉族，农民。被执行人叶波，男，汉族，农民。本院在执行五大连池惠丰村镇银行股份有限公司与刘铁城、陈淑玲、李明、孙成林、张忠平、叶波金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年七月二十九日书记员 李小龙
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终206号原公诉机关中阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴×，山西省中阳县人，住太原市,曾因在国务院扶贫办、中央电视台等地上访，被中阳县公安局行政拘留10日。辩护人李×，泰和泰（太原）律师事务所律师。山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人吴×犯敲诈勒索罪一案，于二〇一九年十一月十五日作出（2019）晋1129刑初3号刑事判决，认定被告人吴×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；追缴被告人吴×非法所得30万元依法发还给中阳县金罗镇人民政府。被告人吴×不服，以其行为不符合寻衅滋事罪主、客观构成要件，原判认定其构成寻衅滋事罪明显错误，请求改判无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，在本院审理期间，经辩护人申请，本院调取了新的证据，可能对上诉人量刑具有较大影响，并由此导致原判认定的部分量刑事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省中阳县人民法院（2019）晋1129刑初3号刑事判决；二、发回山西省中阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李荣海审判员 冯秀梅审判员 米守福二〇二〇年七月九日（法官助理 ***书记员 郭 军
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2014号 原告：浦江县双玉针织厂，住所地：浦江县白马镇腾飞中 路97号。 经营者：吴攀攀。 委托诉讼代理人：徐晓笑（系原告经营者吴攀攀之妻），女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贾秀丽，女，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浦江县双玉针织厂与被告贾秀丽之间的劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓笑与被告贾秀丽到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告双倍工资的另一倍工资16568.72元。事实和理由：被告于2019年4月至5月在原告处上班，从事包边工作。被告工作满一月之后，原告多次向被告要求签订书面劳动合同，被告均因各种理由推脱拒绝，且被告在工作期间不服从原告管理，无故旷工。2019年5月12日后，被告未提交书面辞职申请，擅自离职。多次协商无果，被告以原告拖欠工资未签订劳动合同为由，向浦江县劳动仲裁庭提出仲裁，仲裁庭于2020年4月21日作出浦劳仲案字[2020]第34号裁决书。原告不服裁决由原告支付被告工资36013.5元、二倍工资的另一倍工资16568.72元，共计52582.22元。原告认为该裁决认定事实不清，且被告存在过错，不应支付双倍工资，为此，提出如上诉请。 贾秀丽辩称：原告从未要求被告签订合同，全厂的职工均未与原告签订合同，我也没有无故旷工，每天做工、休息账本记得很清楚。我去做的时候答应每条0.3元，结账时变成了0.28元。另外付淑芳是我不去做工后原告才叫来做的，她的工资计算与我无关，原告至今未付我工资。 原告提交了以下证据：1.浦劳仲案字[2020]第34号裁决书、仲裁笔录、结算清单用以证明包边单价每条是0.28元，我工资算给被告，是被告自己不要。2.当庭提交劳动合同6份，用以证明原告与职工是签订合同的。 被告贾秀丽提交了下列证据：贾秀丽与徐晓笑的微信聊天记录，证明原告拖欠工资的事实。 对以上证据，经质证，贾秀丽认为单价0.28元是原告方自己写上的，当时承诺是每条0.3元，厂里其他职工都没有签订合同，在仲裁庭时原告都承认未签订合同的，如果我不签订合同，原告应该辞退我，对其他证据无异议。原告对贾秀丽提供的聊天记录无异议。本院对双方真实性无异议的证据，其内容予以认定。 综上，本院认定事实如下： 贾秀丽于2019年3月3日至2019年5月12期间在浦江县双玉针织厂上班，从事包边工作，工资按件计酬，双方未签订劳动合同。工作期间贾秀丽分三次预支了生活费6000元。之后因双方对计件单价有争议，贾秀丽向浦江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，浦江县劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳仲案字[2020]第34号仲裁裁决书，裁决：由浦江县双玉针织厂向贾秀丽支付工资36013.5元，二倍工资的另一倍工资16568.72元，共计52582.22元。之后，浦江县双玉针织厂不服该裁决，认为不应支付被告双倍工资的另一倍工资16568.72元，故诉至法院。 本院认为，本案争议的问题即原告是否应支付被告双倍工资。根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告主张贾秀丽不肯签订合同等存在过错，但并无相应证据证实，原告对其举证不能应自行承担不利后果。双倍工资的另一倍工资，根据仲裁从2019年4月3日计算至2019年5月12日，按规定扣除绩效、奖金和物价补贴等，扣除项目难以确定的，按实得工资的70%计算为16568.72元，合理合法，故原告主张不应支付双倍工资的另一倍工资16568.72元的诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第八十二条之规定，判决如下： 驳回原告浦江县双玉针织厂的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年七月八日 代书记员 郑攀丽 ?? ??3?
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2588号之二 原告：徐雪，女，1978年10月9日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：刘亚云，男，1971年11月20日生，汉族，住泰兴市。 原告徐雪与被告刘亚云民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐雪撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年七月一日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申167号 再审申请人（原审被告）：陕西新阜康企业管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：严瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石外雨，陕西方强律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陕西奥体场馆运营有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：张伟，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠俊峰，陕西丰瑞律师事务所律师。再审申请人陕西新阜康企业管理有限公司因与被申请人陕西奥体场馆运营有限公司合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初8087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陕西新阜康企业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：    一、本案由本院提审；    二、再审期间，中止原判决的执行。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                        二○二○年六月三十日  书 记 员  侯 阿  娇  1
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初207号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)，统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：重庆市万州区纯卡歌城，住所地重庆市万州区(龙宝)白岩路1号5-6层，统一社会信用代码91500101MA5YXWXA6L。负责人：毛峰，该歌城投资人。委托诉讼代理人：谭柳，重庆中向律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市万州区纯卡歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  邓小碧二〇二〇年七月七日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终249号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张前波，男，1991年2月15日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地重庆市开州区，现住所地重庆市开州区。2019年2月26日因犯盗窃罪被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金12000元。2019年6月12日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金12000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金14000元。2020年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被巫山县公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于重庆市巫山县看守所。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控被告人张前波犯盗窃罪一案，于2020年6月2日作出（2020）渝0237刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人张前波提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张前波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市巫山县人民法院认定，2018年8月6日中午，被告人张前波来到被害人张某甲经营的门市，趁门市无人，将张某甲妻子放在办公桌上的vivo手机盗走。经开州区价格认证中心认定，被盗手机价值1370元。2020年5月25日，被告人张前波家人已赔偿被害人张某甲损失2000元。2018年9月19日下午3时许，被告人张前波来到巫山县某门市，趁被害人杨某甲打盹之机，将其放在门市椅子上的OPPO牌R15手机盗走。经巫山县价格认证中心认定，被盗手机价值2600元。2020年4月30日，被告人张前波家人已赔偿被害人杨某甲损失2600元。重庆市巫山县人民法院认为被告人张前波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决：被告人张前波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰千元。上诉人张前波上诉称：到案后如实供述，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉人张前波没有提交新证据。一审判决所列证据经当庭举示并质证，合法有效，本院对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。本院认为，上诉人张前波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张前波到案后如实供述，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以从宽、从轻处罚。关于上诉人张前波提出到案后如实供述，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，一审量刑过重的上诉理由。经审查，一审判决已认定张前波归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解的量刑情节并依法从轻处罚，二审不再重复考虑。该上诉理由本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 梅审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年七月十日书记员 牟其凤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民特36号申请人：程国成，男，汉族，1989年8月19日出生，户籍所在地重庆市南岸区。委托代理人：赵某某，重庆合纵律师事务所律师。被申请人：胡宝义，男，汉族，1965年11月7日出生，户籍所在地重庆市南岸区。本院在审理程国成申请宣告胡宝义无民事行为能力纠纷一案中，申请人程国成于2020年7月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人程国成撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许申请人程国成撤回申请。案件受理费减半收取40元，由申请人程国成承担。审判员 邓 成二〇二〇年七月三十一日书记员 梁芯愿
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2485号申请执行人：合肥格瑞塑胶有限公司,住所地安徽省肥东县新城工业区,统一社会信用代码91340122756808026B法定代表人：唐飞。被执行人：合肥锂能科技有限公司,住所地合肥市高新区玉兰大道767号聚元健康科技园14栋3016A,统一社会信用代码91340100MA2N9A4A54。法定代表人：洪求法。申请执行人合肥格瑞塑胶有限公司与被执行人合肥锂能科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3546号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥锂能科技有限公司存款65300元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月一日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初109号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人董传国，男，1966年8月23日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该地。2019年4月22日因无证驾驶机动车被盐山县公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元（已交纳）。2019年4月23日被盐山县公安局执行行政拘留，2019年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局转刑事拘留，但因身体原因于当日释放。2019年5月7日被盐山县公安局取保候审。2020年5月6日被盐山县人民检察院取保候审。2020年6月5日被本院取保候审。2020年7月27日经本院决定并于同日被盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人靖建猛，河北兴盐律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人董传国犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于次日审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘长顺出庭支持公诉，被告人董传国及其辩护人靖建猛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控： 2019年4月21日19时许，被告人董传国驾驶冀Ｊ×××××轿车沿马王线由南向北行驶至盐山县小营乡王木庄村北时，与前方被害人韩某驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏，被害人韩某受伤后的交通事故。经鉴定，被害人韩某伤情属轻伤一级。经检验，被告人董传国静脉血中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ。在该事故中，被告人董传国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十三条之规定，负事故的主要责任。 被告人董传国到案后自愿如实供述自己的罪行；赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤一级，负事故主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人董传国的供述、被害人韩某的陈述、报警案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案报告、户籍证明信、罚款单、不适宜羁押说明、黄骅法鉴【2019】毒鉴字219号鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、到案经过、谅解书、赔偿协议书、收条、道路交通事故认定书、黄骅法鉴【2020】临鉴字299号鉴定意见书、血液提取说明、事件单、无犯罪记录证明、道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为被告人董传国在道路上无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤一级，在该事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人董传国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人董传国自愿认罪认罚，可对其从宽处理。赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤一级，在该事故中负主要责任，可酌情对其从重处罚。建议判处被告人董传国拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人董传国对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提供。 辩护人的辩护意见：一、对本案的定性无意见；二、被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪；三、对被告人应判处缓刑。无证据向法庭提供。 经审理查明： 2019年4月21日19时许，被告人董传国驾驶冀Ｊ×××××轿车沿马王线由南向北行驶至盐山县小营乡王木庄村北时，与前方被害人韩某驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏，被害人韩某受伤后的交通事故。经鉴定，被害人韩某伤情属轻伤一级。经检验，被告人董传国静脉血中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ。在该事故中，被告人董传国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十三条之规定，负事故的主要责任。 另查明，被告人董传国赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人董传国的供述、被害人韩某的陈述、报警案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案报告、户籍证明信、罚款单、不适宜羁押说明、黄骅法鉴【2019】毒鉴字219号鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、到案经过、谅解书、赔偿协议书、收条、道路交通事故认定书、黄骅法鉴【2020】临鉴字299号鉴定意见书、血液提取说明、事件单、无犯罪记录证明、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董传国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人的第一、二点辩护意见予以采纳，对于其他意见与庭审查明事实不符，本院不予支持。被告人董传国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人董传国到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可从轻处罚。赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤一级，在该事故中负主要责任，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人董传国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年10月12日止。） 上述罚金扣除已执行的行政罚款一千元，剩余一千元限本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 范 超 审 判 员 刘 晓 人民陪审员 王 辉 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理 张佳成 书 记 员 李 杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执922号 申请执行人：段海，男，1981年9月6出生，汉族，住东胜区。 被执行人：马异峰，男，1980年6月10出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人：高红霞，女，1981年5月5出生，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在执行段海与马异峰、高红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人段海依照我院作出的（2019）内0602民初5611号民事判决书，申请法院执行借款本金100万元及利息、案件受理费7333元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月23日对被执行人马异峰、高红霞发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人马异峰、高红霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘星