重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初8248号 原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告:阿卜力孜·穆海麦提，男，1978年10月1日出生，乌孜别克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路935号盛世嘉园小区D11栋1单元502室，统一社会信用代码91650103085384196L。 法定代表人：苏越阳，职务不详。 原告潽金融资租赁有限公司与被告阿卜力孜•穆海麦提、被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人谭艺到庭参加了诉讼。被告阿卜力孜•穆海麦提、被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告阿卜力孜•穆海麦提向原告一次性支付全部未付租金50800.75元【1451.45元*（60-25）期】；2.依法判决被告阿卜力孜•穆海麦提向原告承担逾期支付租金的违约金4682.45元（逾期之日起截止到2020年5月20日，按照年利率24%计算），以及从2020年5月21日以36286.25元为基数，按照年利率24%计算至所有款项付清之日止的违约金；3.依法判决被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司对被告阿卜力孜•穆海麦提的前述所有债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告阿卜力孜•穆海麦提和被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司承担。事实和理由：原告与被告阿卜力孜•穆海麦提签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告阿卜力孜•穆海麦提的要求向该被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告阿卜力孜•穆海麦提。合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告阿卜力孜•穆海麦提，但被告阿卜力孜•穆海麦提并未按照合同约定履行支付租金的义务。被告阿卜力孜•穆海麦提仅向原告支付了截止到2018年12月10日的为期25期的租金，剩余租金经原告多次催收未果。 2018年9月12日，原告与被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司签订《潜金融资租赁有限公司汽车（含新车及二手车）融资类业务渠道合作协议书》，约定被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司向原告推荐客户办理融资类业务，以及被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司将对每一客户及共同偿债人（如有）与原告订立的合同项下的对原告负有的全部债务，提供不可撤销的、无条件的连带责任保证担保。 原告与被告阿卜力孜•穆海麦提签订的《潜金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经履行了义务，被告阿卜力孜•穆海麦提也应当按照合同约定向原告履行支付租金的义务。为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决，支持原告的诉求。 被告阿卜力孜•穆海麦提、被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司未到庭应诉亦未作答辩。 原告潽金融资租赁有限公司围绕其诉讼请求提交了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款、专用条款）、被告阿卜力孜•穆海麦提的身份证复印件，车辆交接单、民生银行付款凭证、放款汇总表、收据，还款明细表（截图3张），催收函、EMS邮寄单及查询回执，合作协议书，承诺函等证据，被告未依法提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，原告潽金融资租赁有限公司（出租人、抵押权人）与被告阿卜力孜•穆海麦提（承租人、抵押人）签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：承租人已取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。 租赁车辆为广汽丰田致炫汽车，车辆总价为87798元，融资款合计62658元，融资项目包括车款、购置税、保险费。融资首付款25140元，月租金1451.45元。承租人确认将融资款则委托出租人支付至指定账户。租赁期限为60个月，即2016年10月8日起至2021年10月8日止。承租人确认车辆融资款项授权委托出租人支付到乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司在中国工商银行开户的账号为62XXXX账户。 出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。基于满足承租人车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确认之第三人名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人。租金是以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。若专用条款约定的起租日与租赁车辆融资款实际支付日不一致，则以出租人实际支付承租人融资款之日起算租金。承租人按月向出租人支付租金。租赁车辆交付承租人之前，如涉及承租人应向出租人或出租人合作的第三方一次性缴纳办理车辆融资租赁、车辆注册手续所需及按本合同约定需要应一次性交纳的相关费用的，包括但不限于上牌服务费、GPS费用、保险费、融资服务费等费用（简称附加费用），承租人应一次性支付。针对已经计入到融资款中一并融资的相关附加费用，承租人同意并授权出租人在融资款发放时一次性扣除并代为支付相应费用，实际融资金额仍以本合同专用条款中约定的融资总额为准。租赁期限届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及本合同项下应付的所有款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人。承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。承租人应承担出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用，出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。 因本合同所产生的一切争议，协商不成的，各方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订于重庆市沙坪坝区XXX路1号。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即视为送达之日。承租人阿卜力孜•穆海麦提在合同所留地址为新疆乌鲁木齐市XX路XX号X单元XXX。 合同签订后，原告于2016年10月10日向被告阿卜力孜•穆海麦提指定的乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司账户转入了融资租赁款，同日，双方办理了车辆交接。2016年10月12日，被告阿卜力孜•穆海麦提出具收据，载明其已收到原告依照融资租赁合同支付的车辆融资款62658元，该款项已经委托被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司收讫。后被告阿卜力孜•穆海麦提向原告支付了25期租金，此后未再向原告支付。原告为此于2020年5月14日按被告阿卜力孜•穆海麦提在合同所留地址向被告邮寄《催收函》一份，该《催收函》载明：“阿卜力孜•穆海麦提：您好！您与我司签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，建立了融资租赁合同法律关系。我司全面履行了合同义务，但您未按约向我司支付租金。截止到目前，由于您已拖欠租金数月，现我司特函告您如下：请您在收到本函件后立即向我司一次性支付全部剩余租金50800.75元及违约金等。若您在接函后仍未履行还款义务，我司为维护合法权益，将追究您的法律责任，届时，您将承担诉讼费、律师费及信誉上的损失等”。上述函件于2020年5月19日由被告阿卜力孜•穆海麦提本人签收。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院按被告阿卜力孜•穆海麦提在《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》上所留的送达地址，将起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书经邮政特快专递进行了送达，上述邮件因“收件人不在且无法联系”被退回。后被告阿卜力孜•穆海麦提未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。 另查明，2018年9月12日，原告与被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司签订《潜金融资租赁有限公司汽车（含新车及二手车）融资类业务渠道合作协议书》，约定被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司向原告推荐客户办理融资类业务，以及被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司将对每一客户及共同偿债人（如有）与原告订立的合同项下的对原告负有的全部债务，提供不可撤销的、无条件的连带责任保证担保。 由于本案两被告未按照合同约定履行义务，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。因被告未到庭应诉，调解未果。 本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案即是由原告向被告阿卜力孜•穆海麦提购买其所有的车辆，再将该车辆以融资租赁的方式出租给被告阿卜力孜•穆海麦提使用。原告与被告阿卜力孜•穆海麦提签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了购买车辆并出租给被告阿卜力孜•穆海麦提使用的义务，被告阿卜力孜•穆海麦提接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。但被告阿卜力孜•穆海麦提支付了25期租金后，便未再支付，此后，原告按照约定的送达地址向被告阿卜力孜•穆海麦提进行过催收。本院在本案立案后，也向被告阿卜力孜•穆海麦提送达了起诉状副本等诉讼文书，虽然起诉状副本被退回，但根据双方的约定，仍然应当视为催收的通知到达了被告阿卜力孜•穆海麦提。截止法庭辩论终结前，没有证据证明被告阿卜力孜•穆海麦提支付了拖欠的租金。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，原告要求被告阿卜力孜•穆海麦提支付全部剩余租金50800.75元的诉讼请求，本院予以支持。 根据案涉融资租赁合同的约定，承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照年利率24%计算，不违反双方的约定和法律规定，本院理应支持。但是，根据双方关于违约责任的约定，并结合公平原则，本院认为，本案只能支持当期未付租金的违约金，而不能对加速到期的租金再支持违约金。根据双方关于有效送达的约定以及本院送达诉讼文书被退回的情况可以认定，租金总共60期，到本案起诉之日，在被告阿卜力孜•穆海麦提尚未支付的35期租金中，有18期为当期租金，余款则为加速到期的租金。结合原告关于租金违约金计算的相关意思表示，被告应当支付18期当期未付租金的违约金，该18期租金的违约金均以1451.45元为基数，按照年利率24%的标准，计算至本金付清为止，分如下18个不同的起算点分别计算：从2018年12月10日、2019年1月10日、2019年2月10日、2019年3月10日、2019年4月10日、2019年5月10日、2019年6月10日、2019年7月10日、2019年8月10日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月10日、2019年12月10日、2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月10日起，分别计算至付清之日止。对加速到期租金的违约金，本院不予支持。 被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司与原告签订了《潜金融资租赁有限公司汽车（含新车及二手车）融资类业务渠道合作协议书》，自愿对被告阿卜力孜•穆海麦提与原告订立的合同项下的对原告负有的全部债务，提供不可撤销的、无条件的连带责任保证担保。因此，对原告要求被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司就被告阿卜力孜•穆海麦提应向原告承担之债务向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告阿卜力孜•穆海麦提、被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告阿卜力孜•穆海麦提于本判决生效之日起五日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金50800.75元； 二、限被告阿卜力孜•穆海麦提于本判决生效之日起五日内向原告潽金融资租赁有限公司支付18期租金的违约金，该18期租金的违约金均以1451.45元为基数，按照年利率24%的标准，计算至付清为止，分如下18个不同的起算点分别计算：从2018年12月10日、2019年1月10日、2019年2月10日、2019年3月10日、2019年4月10日、2019年5月10日、2019年6月10日、2019年7月10日、2019年8月10日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月10日、2019年12月10日、2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月10日起，分别计算至付清之日止； 三、被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司对被告阿卜力孜•穆海麦提的前述所有债务向原告潽金融资租赁有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187.10元，减半交纳593.55元，由被告阿卜力孜•穆海麦提负担，被告乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审判员  刘畅 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李娟