文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初9599号原告：重庆双色物资有限公司，住所地重庆市渝中区黄杨路10号7幢3-3#。法定代表人：潘登，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕琴，重庆森众律师事务所实习律师。被告：张鹏，男，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘利群，女，1969年8月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆双色物资有限公司（以下简称双色公司）诉被告张鹏、被告刘利群追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双色公司的委托诉讼代理人汪鹏到庭参加诉讼，被告张鹏、被告刘利群经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双色公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张鹏、刘利群共同偿还原告欠款本金1266281.64元；2.判令被告张鹏、刘利群共同向原告支付逾期保险费4878.72元;3.判令被告张鹏、刘利群共同向原告支付截止2020年4月17日的违约金58236.29元，并支付自2020年4月18日起至两被告共同偿清全部款项之日止以欠款本金1266281.64元为基数，按0.063%/天计算的违约金；4.判令被告张鹏、刘利群共同承担原告为实现债权支付的律师费110000元;5.请求判令确认原告就被告张鹏、刘利群名下位于重庆市渝中×××的房产折价或拍卖、变卖所得价款在前述第1至4项请求范围内享有优先受偿权;6.本案受理费由被告张鹏、刘利群共同承担。事实与理由：2019年4月30日，被告张鹏向案外人中航信托股份有限公司(以下简称中航公司)申请借款，并与中航公司签订了合同编号为DY20190427001021-001的《借款合同》，合同约定:被告张鹏向中航公司借款1400000元，年利率9.2%，贷款期限共计36个月，还款方式为36期等额本息。同日，被告向中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)投保了《平安个人借款保证保险》(保险单号:BDDY1904300000678084)，平安财险公司依法承保，为被告张鹏在中航公司的上述借款提供保证保险。平安财险公司为了保证贷款资金的安全，与被告张鹏签订了《最高额抵押合同》约定被告以其名下位于重庆市渝中区×××的房产为平安财险公司提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，中航公司依约向被告支付了借款。2019年11月6日，被告张鹏逾期偿还当期贷款本息，构成重大违约。因被告张鹏逾期未支付中航公司借款，在中航公司要求下，平安财险公司依约支付代偿款共计1266281.64元。根据《平安个人借款保证保险单》及《平安个人借款保证保险条款》的约定，平安财险公司代被告张鹏偿还款项后，被告张鹏应当向平安财险公司归还全部理赔款项、未付保费并按每日0.063%承担滞纳金;平安财险公司并有权就被告张鹏名下位于重庆市渝中区×××的房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告刘利群作共同债务人，应当与被告张鹏承担共同的清偿责任。平安财险公司依约对二被告多次催收，两被告均拒不履行上述还款义务。为减少损失，2020年4月13日，平安财险公司与原告签债权转让协议，将平安财险公司享有的对被告张鹏及刘利群的上述部债权转让给原告，原告受让债权后依法向被告张鹏及刘利群进行通知，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告张鹏未答辩。被告刘利群未答辩。庭审中，原告双色公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借款发放账户确认书》《电子签名签署确认函》、放款情况、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》《最高额抵押合同》、不动产登记证明、共同及共有债务声明、《平安个人借款保证保险投保单》、投保单等签署确认函、《平安个人借款保证保险保险单》、还款计划表、还款明细表、履行保险责任通知书、履行保险责任证明书、《债权转让协议》、债权转让通知书、送达地址确认书、EMS邮寄单及查询情况、《民事委托代理合同》、业务回单及增值税发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，被告张鹏（乙方、借款人）与中航公司（甲方、贷款人）签订了《借款合同》一份，其中约定，中航公司向张鹏提供借款1400000元用于生产经营，借款期限36个月，本息偿还方式为36期等额本息，借款利率为年利率9.2%，借款发放采取受托支付，罚息利率、复利利率为合同约定借款利率的150%。关于保证保险，甲方在发放借款前，乙方同意以投保人的身份向平安财险公司（即保险人）就该笔借款偿还投保足额个人借款保证保险，保单的被保险人为甲方，承包份额为99%。如发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，保险人自向甲方赔偿保险金之日起，享有并行使甲方对乙方请求赔偿的权利，该代位求偿权及追索权的范围包括甲方所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益，乙方完全认可前述权益一并整体不可撤销的转让至保险人。本合同各方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等费用。同日，被告张鹏向中航公司出具借款发放账户确认书一份，授权中航公司将上述借款合同项下的资金支付至户名为刘恒刚尾号为8283的建设银行账户。2019年4月30日，张鹏与平安财险公司签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，其中约定，本协议的业务有效期为8年+100天，即自2019年4月30日至2027年8月8日止，累计最高不超过人民币2662000元的保证保险金额。同日，平安财险公司与张鹏、刘利群签署了《最高额抵押合同》，其中约定，张鹏、刘利群提供其名下位于重庆市渝中区×××号（不动产权证书号为101房地证2014字第×××号）的房屋为在自2019年4月30日至2027年8月8日止的期间内与平安财险公司所发生的债权（包括但不限于借款所出具保证保险等情形而发生的债权）作抵押担保，担保范围及于主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及为实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、律师费、财产保全费及其他费用。上述房产于2019年5月5日办理了抵押登记。2019年4月30日，张鹏就《借款合同》项下借款，以中航公司作为被保险人向平安财险公司投保了保证保险，保险单约定，保险费缴纳方式为月缴，每月保费率0.12%，绝对免赔比例1%。张鹏拖欠任何一期借款达80天，平安财险公司依据保险合同约定向中航公司进行理赔。平安财险公司理赔后，张鹏需向平安财险公司归还全部理赔款项和未付保费。从平安财险公司理赔当日开始，张鹏仍未向平安财险公司归还上述款项的，则视为张鹏违约，张鹏需以尚欠理赔金额为基数，从理赔当日开始计算，按每日0.063%，向平安财险公司缴纳违约金。2019年4月30日，刘利群出具共有及共同债务声明一份，载明，本人系借款人张鹏配偶，本人同意并确认，借款人张鹏自2019年4月30日至2027年8月8日期间因未按时偿付借款（如发生）导致平安财险公司向出借人理赔，从而对张鹏享有债权；此债权构成夫妻共同债务，本人同意共同偿还。本人系抵押物的共有人，借款人张鹏以房地产权利证编号为101房地证2014字第×××号的房产作为抵押物提供抵押，平安财险公司依据合同约定行使抵押权，本人均予以认可和同意。中航公司于2019年5月6日按约向张鹏指定的银行账户发放借款1400000元。张鹏于2019年11月6日开始逾期未付，平安财险公司于2020年2月3日向中航公司支付了全部理赔款，中航公司向平安财险公司出具了履行保险责任证明书，确认平安财险公司已于2020年2月3日向其代偿了《个人借款保障保险保险单》项下的借款本息合计1266281.64元。2020年4月13日，平安财险公司（甲方）与原告双色公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定由乙方支付对价，受让甲方因履行保证责任对债务人张鹏享有的债权及其附属权益。主债权是指甲方履行保险责任后，对投保人享有的代位求偿权，以及要求投保人支付逾期保险费、违约金以及因实现前述权利产生的相关费用等全部权益。后双色公司向平安财险公司支付了转让价款。此后，双色公司向张鹏、刘利群发出了《债权转让通知书》，向其告知了上述债权转让事宜，并与重庆森众律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定双色公司委托该所为双色公司与张鹏、刘利群一案第一审、二审、执行、再审程序提供法律服务，担任代理人，法律服务费110000元，后双色公司于2020年4月27日向该所支付律师费110000元，重庆森众律师事务所出具向双色公司出具了增值税发票。另查明，截至2020年2月3日，张鹏尚欠保险费4878.72元。本院认为，张鹏与中航公司签订的《借款合同》，张鹏出具的《平安个人借款保证保险投保单》，均系以数据电文形式签订。原告双色公司举示了张鹏签字确认的《电子签名签署确认函》《投保单等签署确认函》，张鹏确认通过线上签署的方式签署了《借款合同》以及通过线上投保的方式申请投保平安财险公司的平安个人借款保证保险，前述文件真实有效。且涉案贷款亦实际发放到张鹏指定的的银行账户,因此本院对上述电子签名的真实性予以确认。张鹏与中航公司签订的《借款合同》以及张鹏与平安财险公司签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》、《平安个人借款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。中航公司在发放借款后，张鹏未能按时偿还借款本息。平安财险公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求张鹏归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向张鹏收取违约金。现原告双色公司已依法受让了平安财险公司的案涉债权及其附属权益，同时，双色公司就债权转让向张鹏、刘利群履行了通知义务，起诉后本院亦依法向张鹏、刘利群送达本案传票及证据材料副本，因此，本院认定该债权转让行为对张鹏发生效力。关于代偿金额的问题。平安财险公司应在被告张鹏与中航公司之间合法的债权债务范围内进行代偿，经审查，平安财险公司提交的还款明细中的金额1253618.82元系扣除绝对免赔比例1%之后的金额，其计算方式符合合同约定及法律规定，亦未加重被告负担，本院依法予以支持。双色公司主张违约金按照日利率0.063%计算，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院对此予以支持，经计算，双色公司主张截至2020年4月17日的违约金58236.29元，未加重被告负担，本院予以支持。综上，被告张鹏应向原告双色公司支付代偿款1253618.82元、逾期保险费4878.72元、截至2020年4月17日的违约金58236.29元，并支付以1253618.82元为基数，自2020年4月18日起至清偿之日止按日利率0.063%计算的违约金。关于律师费的问题。根据借款合同约定，任何一方不履行本合同所约定的义务的，应依法承担违约责任并承担律师费等费用。保险人自赔偿保险金之日起，享有并行使出借人对借款人请求赔偿的权利，该代位求偿权及追索权的范围包括出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益。《最高额抵押合同》约定，张鹏提供抵押担保的担保范围及于主债权以及为实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于律师费及其他费用。现被告张鹏逾期还款的行为已构成违约，原告双色公司已经举示其为追究被告张鹏的违约责任而实际支付了律师费的证据，该费用的承担有合同约定且符合法律规定，故对原告双色公司的该项诉讼请求予以支持。关于抵押权的问题。根据《最高额抵押合同》约定，被告张鹏、被告刘利群自愿以其所有的位于重庆市渝中区×××房屋（不动产权证书号：101房地证2014字第×××号）向平安财险公司提供抵押，抵押担保范围及于主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及为实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、律师费、财产保全费及其他费用。现被告张鹏未向中航公司归还贷款本息导致平安财险公司承担了保险责任，且双方已就约定房产办理了抵押登记手续，故平安财险公司就案涉房产有权要求实现抵押权。现原告双色公司已受让了平安财险公司的权利，双色公司就抵押房产在被告张鹏应承担的债务范围内享有优先受偿权，因此，本院对原告双色公司的主张抵押权的诉讼请求依法予以支持。关于刘利群的责任问题。刘利群出具共有及共同债务声明一份，载明其系借款人张鹏配偶，确认平安财险公司理赔后对张鹏享有债权构成夫妻共同债务，同意共同偿还。现张鹏逾期未偿还，刘利群应当依约承担共同还款责任。被告张鹏、刘利群经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张鹏、被告刘利群自本判决书生效之日起十日内向原告重庆双色物资有限公司支付代偿款1253618.82元、逾期保险费4878.72元、截至2020年4月17日的违约金58236.29元，并支付以1253618.82元为基数，自2020年4月18日起至清偿之日止按日利率0.063%计算的违约金；二、被告张鹏、被告刘利群自本判决书生效之日起十日内向原告重庆双色物资有限公司支付律师费110000元；三、原告重庆双色物资有限公司对被告张鹏、被告刘利群提供抵押的位于重庆市渝中区×××（不动产权证书号：101房地证2014字第×××号）房产享有抵押权，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项的债权范围内优先受偿；四、驳回原告重庆双色物资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案案件受理费17755元，减半收取计8878元，原告重庆双色物资有限公司负担58元，由被告张鹏、被告刘利群共同负担8820元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。审 判 员  陈 卓二〇二〇年七月六日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍