广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初1088号 原告:广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：韦凤，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄广孔，该公司员工。 被告:覃文斌，男，1991年7月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蒋东志，男，1982年3月13日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄青月，女，1982年8月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蒋雨伶，女，1977年8月15日出生，住广西宾阳县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告覃文斌、蒋东志、黄青月、蒋雨伶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人韦凤、被告蒋雨伶、蒋东志到庭参加诉讼，被告覃文斌、黄青月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.被告覃文斌依照借款合同约定归还原告贷款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2018年9月30日至2020年4月24日的利息为39873.34元，2020年4月25日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止）；2.被告蒋东志、黄青月、蒋雨伶对上述债务承担连带清偿责任；3.被告覃文斌、蒋东志、黄青月、蒋雨伶承担本案案件受理费和保全费等实现债权的费用。事实和理由：2015年10月23日，被告覃文斌向上林县农村信用联社营业部（注：上林县农村信用联社营业部现其债权债务均由原告承继）提交《借款申请书》，申请借款200000元。2015年10月26日，原告与被告覃文斌签订《个人借款合同》（合同编号为：123202150740204），合同约定：借款金额为人民币贰拾万元整，借款期限自2015年10月26日起至2018年10月25日止，借款用途为种果；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率8.0%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%；借款按季结息，到期还本；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。2015年10月26日，原告与被告蒋东志、黄青月、蒋雨伶签订《保证担保合同》（合同编号为：123204151036105），合同约定：借款保证方式为连带责任保证。缔约后，原告按约定按时足额向被告覃文斌发放贷款。截止2020年4月24日被告覃文斌尚欠原告贷款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2018年9月30日至2020年4月24日的利息为39873.34元，2020年4月25日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止），本息暂计239873.34元。原告认为，被告覃文斌的行为已经构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告蒋雨伶、蒋东志共同辩称，覃文斌的贷款是事实，蒋雨伶、蒋东志作为担保人，有义务还款，经过几个被告协商，由担保人先帮覃文斌偿还，希望原告能够给被告一定的宽限期来筹钱偿还。 被告覃文斌、黄青月未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交8组证据：1.借款申请书；2.各被告身份证、结婚证；3.个人借款合同；4.保证担保合同；5.借款借据；6.广西农村信用社贷款还款明细登记簿；7.贷款利息计算表；8.中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复。被告蒋雨伶、蒋东志无证据提交。被告覃文斌、黄青月未提交证据，亦未出庭发表质证意见，视为其二人已经放弃举证、质证的权利。本院组织双方进行质证，被告蒋雨伶、蒋东志对上述证据三性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定事实的依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，查明事实如下： 2015年10月23日，被告覃文斌以扩大种植果树规模需要资金为由向上林县农村信用合作联社营业部（以下简称“上林信用社”）申请贷款200000元。被告蒋雨伶、蒋东志、黄青月作为保证人，为覃文斌上述借款承担保证责任。同年10月26日，上林信用社同意放贷，分别与覃文斌签订《个人借款合同》（合同编号：123202150740204），与蒋雨伶、蒋东志、黄青月签订《保证担保合同》（合同编号：123204151036105）。其中借款合同约定：借款金额为200000元；借款期限自2015年10月26日起至2018年10月25日止；年利率8%，按季结息，到期还本，利随本清；逾期借款自逾期之日起在执行年利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为保证担保，编号为123204151036105担保合同作为借款合同的从合同；借款人应承担本合同生效应由其承担的各项有关费用以及诉讼费、仲裁费等其他贷款人实现债权的费用。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务到期日起两年；保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利……诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。 上述合同订立后，上林信用社依约于签订合同当日将200000元借款汇入覃文斌名下银行账户（账号：62×××80）。借款期间，截止2018年9月29日，覃文斌累计支付利息44076.34元，2018年10月25日借款到期后，覃文斌无力清偿借款本息，上林信用社向四被告催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复〔2017〕129号文件《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。 本院认为，到期之债应当清偿。上林信用社与覃文斌签订的《个人借款合同》，与蒋雨伶、蒋东志、黄青月签订的《保证担保合同》，系合同各方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方应依约全面履行各自的合同义务。上林信用社已依约发放贷款，借款到期后，债务人覃文斌理应偿还借款本息，覃文斌在借款期限届满后没有履行还款义务的，债权人可以要求覃文斌履行债务，也可以要求保证人蒋雨伶、蒋东志、黄青月在其保证范围内承担保证责任。 本案中，2017年8月23日改制后，原上林信用社的债权债务已由原告广西上林县农村商业银行股份有限公司全部继受。原告农商行诉请被告覃文斌偿还本金200000元及相应利息，有《个人借款合同》《广西农村信用社贷款还款明细登记簿》《贷款利息计算表》等加以佐证，原告据此计算出2018年9月30日至2020年4月24日的尚欠的利息为39873.34元，本院予以确认，之后利息以200000元本金为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止。 关于担保人的担保责任。蒋雨伶、蒋东志、黄青月作为保证人，为覃文斌200000元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起两年内，本案债务于2018年10月25日到期，农商行于2020年5月27日诉至法院，尚在担保期间内，覃文斌在借款到期后未能按约定偿还借款及利息，故蒋雨伶、蒋东志、黄青月作为保证人，应对覃文斌的上述债务承担连带偿还责任。蒋雨伶、蒋东志、黄青月承担保证责任后，有权就自己所代为偿还的部分向覃文斌追偿。 被告覃文斌、黄青月经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（至2020年4月24日利息为39873.34元，之后以200000元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付至偿清之日止)； 被告蒋雨伶、蒋东志、黄青月对被告覃文斌上述债务承担连带偿还责任。被告蒋雨伶、蒋东志、黄青月承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告覃文斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4898元，已经减半收取2449元，财产保全费1719元，两项合计4168元，由被告覃文斌、蒋雨伶、蒋东志、黄青月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4898元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周立平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  覃柳莹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。