阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初965号原告：赵某某，男，1986年2月6日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：庞某，男，1997年5月4日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：兰凤伟，系被告庞某的母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区。负责人：解宜钧。委托代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。原告赵某某与被告庞某、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员于新宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告庞某的委托代理人兰凤伟、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称中国人保）的委托代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判决被告庞某赔偿原告医疗费2200元，误工费1700.64元（212.58元/天*8天），伙食补助费400元（50元/天*8天），营养费400元（50元/天*8天），护理费（Ⅱ级护理）1155.2元（144.4元/天/人*1人*8天），交通费80元（10元/天*8天），合计5935.84元；请求判决被告庞某赔偿原告辽Ｊ×××××号车辆维修费400元，车辆停运损失费200元，合计600元；以上两项总计6386.93元，请求判决被告中国人保在交强险限额内承担保险赔偿责任；请求判决被告庞某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日23时47分许，被告庞某驾驶辽Ｊ×××××号白色大众牌小型轿车沿中华路由东向西行驶至青年街路口西50米处时，由于操作不当，与同向行驶的原告驾驶的辽Ｊ×××××号桑塔纳小型轿车（出租车）发生道路交通事故，造成两车损坏、原告受伤的后果。事故发生后，被告庞某驾车逃逸。原告受伤后被紧急送往辽宁省健康产业集团阜新矿平安医院（以下简称平安医院）救治。原告被确诊诊断为胸部闭合性损伤，住院治疗8天（2020年5月21日至2020年5月28日），均为Ⅱ级护理，于2020年5月28日出院。本次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队出具道路交通事故认定书（第210902120200000031号），认定被告庞某未按照操作规范安全驾驶机动车、发生道路交通事故后逃逸，是造成此次事故的全部原因，被告庞某承担事故全部责任，原告无责任，该事故认定书已经发生法律效力。原告认为公民的健康权受法律保护，原告的医疗救治费用等各项损失以及辽Ｊ×××××号车辆损坏维修费用已经实际发生，被告庞某应承担赔偿责任，被告中国人保应承担保险责任。原告为维护合法权益诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告庞某辩称，不同意赔偿原告损失。被告对事故发生经过无异议，确实存在逃逸情节，交警队已经对被告罚款2000元。海州交警大队未认定被告酒驾，后一起事故（两分钟后）醉驾不能证明本次事故也是醉驾，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告对车辆损失有异议，车辆后视镜损坏不产生停运损失；对原告病案、医疗费收据真实性存在质疑，据了解原告办理住院手续后未住院治疗、一直在从事出租车运营，存在挂床行为。被告中国人保辩称，被告庞某驾驶的辽Ｊ×××××车辆在我司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。据我公司了解，5月20日11点49分，即本次事故发生的两分钟后，被告庞某在开发区又发生一起交通事故，被告庞某被认定为醉酒驾驶。由此可以证明，本次事故发生时被告庞某已经处于醉酒状态，系因醉酒驾驶引发交通事故，我公司不应在交强险范围内承担赔偿责任。根据长期医嘱单，原告只在入院第一天即5月21日有静脉注射，其他时间不存在口服或者注射等治疗手段，因此原告存在挂床行为，该损失系原告自行扩大产生，我公司对住院伙食补助费、护理费不认可。营养费没有医嘱，我公司不认可。原告已经出院，根据交强险保险条例第二十二条，交强险范围内的先行垫付抢救费用的条件已经不成立，我司不承担先行垫付责任。原告维修倒车镜应提供正规发票，且该维修项目不会导致停运损失，停运损失属于间接损失，不在交强险的理赔范围内，我公司对停运损失没有赔偿责任。综上，我公司不应该承担本次事故的保险责任。经审理查明，2020年5月20日23时47分许，被告庞某驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿中华路由东向西行驶至青年街路口西50米处时，由于操作不当，与同向行驶的原告驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车（桑塔纳出租车）发生道路交通事故，致两车损坏、原告受伤。事故发生后，被告庞某驾车逃逸。阜新市公安局交通警察支队海州大队出具第210902120200000031号道路交通事故认定书，认定被告庞某未按照操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故后逃逸是造成此事故的全部原因。该认定书经复核，由阜新市公安局交通警察支队作出道路交通事故符合结论，予以维持。原告受伤后被紧急送往辽宁省健康产业集团阜新矿平安医院（以下简称平安医院）救治，被确诊诊断为胸部闭合性损伤。2020年5月20日23时49分许，被告庞某在开发区中华路新联缘超市门前发生交通事故，由交通警察支队开发区大队出具第2019201202000000253号道路交通事故认定书，认定庞某醉酒后驾驶机动车，是造成此事故全部过错。上述事实，有原、被告陈述、答辩，住院病案，住院患者费用清单，道路交通事故认定书及复核结论，车辆维修收款收据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告庞某驾驶车辆肇事致原告身体受到伤害、财产遭受损失，应依事故责任对原告进行赔偿。交通警察支队海州大队出具道路交通事故认定书，认定被告庞某负此事故全部责任，原告赵某某无责任，并经复核维持该结论，本院予以认可。由于肇事车辆投保了交强险，事故产生的直接损失应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人庞某赔偿。被告中国人保主张被告庞某醉酒驾驶，不在交强险理赔范围内，因本次事故道路交通事故认定书及复核结论中并未体现，本院不予支持。原告在平安医院住院治疗期间，除2020年5月21日外，没有检查、治疗记录，本院认定原告实际住院时间为1天。原告因此次交通事故发生的直接损失，本院认定如下：1、医疗费2051.90元；2、误工费212.58元（参照2019年城镇交通运输业在岗职工平均工资）；3、住院伙食补助费50元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）；4、护理费144.40元（参照2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资）；5、交通费10元；6、财产损失（车辆维修）400元。上述损失有病案、收据等材料加以佐证，由被告中国人保在交强险范围内向原告赔偿。原告主张车辆停运损失系间接损失，依据其住院时间、车辆维修情况和本地出租车市场运营行情，由被告庞某向原告赔偿200元。原告所主张营养费，无医嘱佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险限额内赔偿原告赵某某医疗费2051.90元、误工费212.58元、住院伙食补助费50元、护理费144.40元、交通费10元、财产损失（车辆维修）400元，共计2868.88元。二、被告庞某赔偿原告赵某某停运损失200元。三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）250元，由被告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  于新宁二〇二〇年七月二十一日法官助理王启明书记员周美楠