山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初391号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张文龙，男，汉族，1988年9月26日出生于山东省东营市，高中文化，个体，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营区。2007年5月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2011年1月25日被假释，假释考验期至2013年11月16日。2019年7月15日因涉嫌非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕100号起诉书、东区检公刑追诉〔2020〕10号追加起诉决定书指控被告人张文龙犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，本院经审查于2020年6月12日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，于同年7月1日、7月2日远程公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人张文龙在东营市看守所远程参加诉讼，辩护人吴凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法拘禁罪1.2017年9月15日下午17时许至2017年9月19日上午7时许，被告人张文龙让王磊（已判）开车将受害人丁某、曲某二人带至东营市东营区西四路山东悟空汽车租赁有限公司一办公室，后张文龙、王某、高某1（已判）将丁某、曲某二人非法拘禁至公司办公室内长达三天零十四个小时，期间张文龙等人对丁某、曲某两人实施殴打、恐吓的方式逼迫受害人办理小额贷款，共计索要受害人丁某、曲某钱财3万余元。2.山东悟空汽车租赁服务公司（以下简称汽车租赁公司）员工王某与丁某签署租车合同，因丁某男朋友曲某无证驾驶租赁车而被交警查扣。被告人张文龙、王某、高某1因处理扣车纠纷于2017年10月27日凌晨1时许将丁某、曲某带至汽车租公司一办公室。为索取因车辆扣押带来的公司损失，在未偿还损失之前，限制二人离开公司。在此期间丁某、曲某分别微信转账、银行卡刷POS机等方式仍不能满足索要钱财下，逼迫二人以家长做担保，偿还钱财，于2017年10月31日凌晨1时许，丁某、曲某在自己亲人陪同下离开汽车租赁公司。因双方租车纠纷，被告人张文龙等人从丁某、曲某二人处获取3万余元。二、敲诈勒索罪2018年6月5日律春野、邱某、林某三人预谋以假身份证、假驾驶证骗取租赁公司车辆，通过租车抵押套现手段获取钱财。2018年6月5日邱某、林某以虚假身份证、驾驶证在西二路汽车租赁公司租赁一辆高档的奥迪Q7越野车，在办理完手续后，准备离开时被张小康识破，经过核查身份证、驾驶证均为虚假，同时将其同伙律春野等三人从北二路高速路口带回汽车租赁公司。在汽车租赁公司张小康（已判决）、张某1一（已判决）、李某（已判决）、张文龙等人以报警还是私了，向其五人索要每人一万元。后五人一人报警，公安将其五人带走。公诉机关认为，被告人张文龙纠集他人，以索要债务为名，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张文龙与他人合伙，以威胁诈骗犯为借口，强行索要5万元现金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪、未遂。《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚，且被告人有前科，依法从重处罚。公诉机关提出对被告人张文龙犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年七个月，犯敲诈勒索罪（未遂）判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；累犯加重处罚有期徒刑三个月，综合判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人张文龙自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人张文龙的辩护人对指控的罪名无异议，但提出第一起指控拘禁的时间段应为同案犯王某供述的2017年9月15日17时至9月18日凌晨2时左右。另被告人张文龙具有自愿认罪认罚、三起指控被害人均存在过错、敲诈勒索罪系犯罪未遂、取得被害人丁某谅解等从轻处罚的情节。经审理查明：一、非法拘禁罪（一）2017年9月，丁某和曲某在张文龙经营的山东悟空汽车租赁有限公司租赁丰田凯美瑞轿车一辆。2017年9月中旬一天，曲某无证驾驶该车发生交通事故。当日17时许，曲某和丁某在该租赁公司店内与被告人张文龙及王某协商车辆事宜。被告人张文龙及王某以被害人曲某、丁某未能凑齐赔偿钱款为由，将二人控制在租赁公司办公室内筹款，直至第三日凌晨2时许，二人以借款、小额贷款等方式凑齐钱款后，被允许离开汽车租赁公司。上述事实，公诉机关提供了下列证据:1.被害人曲某陈述，2017年9月，他和丁某在张文龙经营的东营市悟空汽车租赁公司租了一辆丰田凯美瑞轿车。其间，他驾驶该车撞了一个老人，因为他是无证驾驶，就和对方私了了。他把老人送到医院，张文龙找叫什么磊的到医院把他和丁某接到汽车租赁公司办公室。到租赁公司是下午四五点钟，张文龙、磊、秃头的人都在，张文龙说自己找人修车，并叫来一个人估价15000元左右，让他和丁某凑钱，并且不让他们离开。晚上，张文龙走了，磊和秃头看着他俩，并且把办公室的门锁上了。第二天，张文龙带着一个放贷的人来办公室，让他们贷款把凯美瑞轿车买下来，他没同意。张文龙提出让他从手机上小额贷款，并威胁吓唬他们不让离开。其间，他困了，磊用矿泉水瓶子打他头部两下，丁某说出去凑钱，磊打了丁某一巴掌。第三天，他和丁某在手机上贷了16000多元，张文龙和磊说了什么，磊让他们再凑15000元折旧费。晚上，张文龙说要带他和丁某出去一趟，磊拉着他和丁某，秃头男子拉着张文龙一起到了中建八局附近的一个门头，张文龙让他和丁某在那里贷款，丁某贷了3000多元，他们回到办公室，张文龙继续让他们从手机上小额贷款，磊和秃头看着他俩，还是不让他们睡觉。第四天早上七点多，他和丁某又凑了17000多元，张文龙让他和丁某回去了。被拘禁的三天，他们基本没有吃饭、喝水，也不让他们睡觉，第三天晚上才给他们吃了点东西。第三天他们贷了16000元，丁某在中建八局附近的贷款公司贷了3000元，第四天又凑了17000元，总共给了张文龙33000元。2.被害人丁某陈述，2017年9月，他和曲某在东营区西四路现河村附近的租车公司租了一辆白色丰田凯美瑞轿车，和张文龙、王某签了租车合同。过了几天的一天下午二点多，曲某驾驶该车发生交通事故，因曲某无证驾驶，双方私了。王某开车把她和曲某带到公司，期间，曲某接到伤者家属电话让去医院，王某不让走。王某让她和曲某交修车费，她就给刘某1打电话借钱，刘某1让去盛世龙城小区找其。张文龙在公司看着曲某，他和王某到盛世龙城找刘某1，之后，警察来了（刘某1报的警），把她们带到了派出所。王某对他和刘某1说，曲某无证驾驶，要求她们撤案，警察就让她们离开了。王某还是说她和曲某欠修车费，不让她走，刘某1用其银行卡给王某刷了6886元，王某说不够，刘某1没办法就走了，王某把她带回了租车公司。张文龙和秃头男子在租车公司，让她们继续凑钱，在办公室待了一晚上，第二天上午，王某打电话询价后说修车需要15000多元，王某提出让她和曲某去小额贷款公司，拉着她们到了中建八局附近的贷款公司，张文龙和秃头男子也赶到了，她贷了大约15000元左右，转给了张文龙曲某因年龄小没有贷款成功。她们又回到租车办公室时是第三天凌晨二三点钟。张文龙、王某、秃头男子还是不让她们走，王某拿她的手机下载了一个贷款软件，贷下来的钱直接转走了，她也不知道贷了多少钱。早上八九点钟，三人说钱还清了，王某把她和曲某送到百丽精品酒店就走了。3.接处警综合单证实，盛世龙城A区南门，报警人的同事被关押索要钱财6000元（因为之前的交通事故对方要钱）。约在18点半多在盛世龙城一手交钱一手交人。2017年9月15日18时19分指令黄河路派出所，19时9分黄河路派出所反馈报警人撤警。4.辨认笔录及照片证实，被害人曲某分别在多张照片中对同案犯王某、高某1及被告人张文龙的照片进行了辨认。被告人王某分别在多张照片中对被告人张文龙、同案犯高某1的照片进行了辨认。5.同案犯王某供述，2017年2月，他到张文龙的汽车租赁公司跑腿。2017年9月，曲某陪同丁某在他工作的悟空汽车租赁公司租了一辆丰田凯美瑞。9月15日下午，曲某给张文龙打电话说撞了人，张文龙安排他开车去医院看情况。因曲某无证驾驶，其与受伤女子私了了。下午五六点钟，曲某和丁某来到租车店里，张文龙看了看车损，和二人商量汽车修理费、修理期间租车费共13000元左右。当晚，二人通过微信转给他约2000元。后丁某说刷卡，张文龙让他用POS机把丁某的二三张信用卡的钱刷出来了。当晚丁某提出要离开，张文龙没让他们走，二人在沙发上睡的，他和张文龙在办公桌那里。9月16日第二天，张文龙和他接待客户，顺便看着二人，直到下午4时左右，二人陆续凑钱给了张文龙。5时左右，丁某说跟朋友借了5000元，高某1来店里玩，张文龙安排他和高某1跟着去拿钱，张文龙在店里看着曲某。他们到了盛世龙城北门附近，警察也来了。丁某的朋友报了警，他们去了派出所，丁某跟警察说自己处理，他和丁某高某1回到店里，高某1回家了。丁某朋友给了丁某3000元左右，丁某给了张文龙，晚上二人继续凑钱，他和张文龙也在。9月17日第三天凌晨2时左右，他听张文龙说钱凑齐给张文龙了，张文龙开车把他们送到嬉水公园北侧的百丽精品酒店。6.同案犯高某1供述，他的别名是帅、高某2。他和张文龙是朋友，2017年9月他到悟空汽车租赁公司玩，当时王某和丁某在商量事情，王某叫他一起出去玩，他跟王某、丁某出去了。后来知道是去找丁某的朋友借钱，丁某的朋友报了警，他们去了派出所，派出所调解出来后他就回家了，后来他知道是丁某跟朋友借钱还王某，这期间丁某、曲某被非法拘禁在悟空汽车租赁公司好几天。7.被告人张文龙供述，2017年八九月时，丁某和曲某通过业务员王某在他的悟空汽车租赁公司租了一辆丰田凯美瑞轿车。期间，曲某驾车发生一起交通事故，他让王某收回车辆结清租金，并支付修车费用。曲某和丁某处理完交通事故，联系说要归还车辆，王某约丁某协商处理，然后接曲某到汽车租赁店内，三人在店内协商，他通过电话联系王某谈协商赔偿的事情，不清楚丁某和曲某待了多久。当天，王某通过微信将赔偿款转到他的微信上。高某1好像没有参与这次租车的事情。庭审中被告人张文龙供述，2017年，丁某和曲某在他的租车公司租赁车辆后，先后因为交警扣车和曲某发生交通事故产生经济纠纷。为了索要公司的损失，他和王磊、高帅把二人带到西四路办公室，让其赔偿，直到刷POS机、转账或家人做担保才让二人离开。每次限制二人人身自由二三天的时间，一次是自己走的，一次是家里人领走的，两次一共凑了不到三万元钱包含租车费。高某1参与了一次。上述证据，经庭审举证、质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，关于拘禁时间问题，被害人曲某陈述系第一天下午四五点钟至第四天早上七点多，被害人丁某陈述系第一天下午四五点钟至第三天上午八九点钟，同案犯王某供述自第一天下午17时许至第三天凌晨2时许，本着有利于被告人的原则，本院认定为事发当日17时许至第三日凌晨2时许。辩护人关于“拘禁时间”的辩护意见成立，本院予以采纳。（二）2017年10月，丁某在被告人张文龙经营的山东悟空汽车租赁有限公司租赁丰田凯美瑞轿车一辆。10月26日，曲某无证驾驶该车被交警查扣。10月27日凌晨2时30分许，被告人张文龙及王某、高某1将被害人丁某、曲某带至汽车租赁公司办公室，以索要赔偿款为由，逼迫二人通过贷款、刷POS机等方式筹款，限制二人人身自由，29日凌晨2时许，被告人丁某在其舅舅书写欠条的情况下被领回，31日凌晨1时许，被害人曲某借款后被允许离开。上述事实，公诉机关提供了下列证据:1.被害人曲某陈述，2017年10月一天，丁某在东营区西四路汽车租赁公司租用了一辆白色丰田凯美瑞。10月26日晚7点左右，他无证开车拉着丁某被交警查获，车被扣了。两人分开后，当晚10点左右，丁某给他打电话说王某约其吃饭，其跟王某说一下车的事。当晚12时左右，丁某打电话叫他去百丽精品酒店，他看到一辆奥迪轿车，秃头男子按住他的头把他推上车，打了他几下，张文龙打了丁某右脸一巴掌。之后，张文龙和王某就开始恐吓他，凌晨2时30分许，他们到汽车租赁公司办公室。张文龙三人让他和丁某准备扣车后15天的租金3300元，他们二人用支付宝转到张文龙账户上，三人让他和丁某把钱包拿出来，王某用POS机刷了几张卡，然后又让他们筹钱。张文龙去睡觉了，王某和秃头看着他们，他们刚想睡觉，秃头就喊他们筹钱。直到天亮，27日他们一直在汽车租赁公司，早上七八点钟，王某让他们做网贷，大约做了五六千元网贷转到张文龙账上。28日，王某接张文龙电话说筹不到钱，让他们找保人。丁某给其舅舅打的电话，其舅舅28日下午到的，王某让其舅舅拿钱保丁某，其舅舅没带钱，期间，王某让他和丁某签了一份转租协议。最后，其舅舅打了一张5000元欠条。29日凌晨2点多丁某和其舅舅离开的。30日他给他哥张某2打电话，他哥下午6点左右到了之后，给了张文龙2800元，让他哥走了，之后还是不放他走，他借了5000元转给张文龙，直到31日凌晨1点左右他们才让他离开。租赁的车已经还给租车公司了。在租赁公司期间，他们带他和丁某出去吃了一餐饭约半小时，王某还拉着他出去贷过款，回来把他卡里的钱转走了。他们好几次提出离开，张文龙、王某、秃头说必须筹钱，问筹多少，他们不说。2.被害人丁某陈述，2017年10月20日左右，她在东营区西四路汽车租赁公司租用了一辆丰田凯美瑞，王某和一个秃头男子（高某1）送的车。他们续租了几次，都是跟王某联系的。10月26日晚上7点左右，曲某开车拉着她在东营区被交警查获，因为曲某没有驾驶证，车辆被交警扣了。当晚10点多，王某给她打电话约吃饭聊天。10月27日凌晨0时30分左右，王某说她租的车被交警扣了，让她到汽车租赁公司处理。王某在出租车上打电话通知张文龙，她们刚到公司，张文龙就和秃头男子开着一辆奥迪车回来了。他们三个让她上奥迪车去找曲某，王某把她手机拿走，以她的口气和曲某联系，到百丽精品酒店之后，让她把曲某约过来，期间因为她给曲某说“哥这边很着急”，被张文龙打了一巴掌，三个人骂他，曲某到了之后，秃头男子把其推到车上，并打曲某。凌晨2时30分，他们回到汽车租赁公司，三人让她和曲某准备钱，交警扣车后15天的租金3300元，他和曲某用手机支付宝将给张文龙转款3300元，曲某没有钱包，王某从她钱包拿出银行卡，查好余额，用POS机刷了五六张卡1372元，还有一张莱商银行忘了多少钱，曲某工商银行卡也被王某刷走74元了。三人还是她们没继续筹钱，当晚，张文龙去睡觉了，王某和秃头男子看着她们，他和曲某想睡会，秃头男子就喊他们筹钱。27日早上七八点钟，王某让他们做网贷，她大约贷5000元转到张文龙账上，曲某贷多少她不清楚。10月28日王某接张文龙电话，说他们筹不到钱，让他们找保人。他给舅舅邵某1打电话，曲某给其哥张某2打电话。她舅舅30日下午四点半左右到，王某让她舅舅拿钱保她，她舅舅说没钱，最后她舅舅打了一张5000元的欠条。期间，王某逼着她和曲某签租赁协议。31日凌晨2时多，秃头和王某拉她和她舅舅邵某1去了他舅舅家，在车上王某接张文龙电话，没听清说什么。王某跟着到了她舅舅家，让她舅舅拿出身份证，拍了照片离开了。此后，王某跟她舅舅要5000元，她舅舅说应该让曲某父亲也出2500元，她舅舅就用微信给王某转了2500元。曲某家已经把租赁的车还给租赁公司了。她们在租赁公司期间，张文龙、王某带他们出去吃了一次饭约半小时，他就出去这一次。曲某还出去一次，王某拉着其去东三路华泰大厦贷款。她们好几次提出离开，张文龙、王某、秃头男子说必须筹钱。她一共给了租赁公司11685元，包括押金600元和她舅舅的2500元。曲某可能给租赁公司一万七千多。3.证人邵某1证实，2017年10月28日14时许，他接到丁某电话，让他带钱去保她。他和同事张士印到西侧一个门头，丁某带他们进入大厅，一个瘦小伙子、一个光头男子、一个女会计、还有一个小男孩（曲某）坐在沙发上，瘦小伙子说丁某租的车被交警扣下后定位仪没信息了，怀疑丁某和曲某把车卖了，他协商周一到交警队核实情况，瘦小伙子说不行，万一走了车要不回来怎么办，让先交个钱。他没带钱，瘦小伙子让他把车押下，他说是同事的，然后让他在合同上签字把丁某带走，签字后就等于车是他租的。大约下午15时、16时许，他签完字准备带侄女走，瘦小伙子不让，说还有事情处理，具体记不清了，最终目的就是要钱。在他们僵持期间，对方的头进来叫他过去喝茶谈事情，还是让拿钱处理，僵持到晚上23时许，瘦小伙子让他报社保账户或者身份证号，给他办贷款就可以带丁某走，最后对方说他没有社保就没处理。第二天凌晨2点多，租车公司的头让他先写5000元欠条把丁某带走。他写了欠条后，瘦小伙子和光头男子开车送他们回家，以确定他们住哪，瘦小伙子跟着上楼，还让他拿身份证拍照，然后就离开了。在租车公司，曲某跟他说了好几次能不能把他一起保出去，他害怕并说如果留他自己在那里他就活不了了。光头男子堵着门用言语恐吓丁某和曲某，瘦小伙子和公司的头负责要钱。他听丁某说他去之前，她和曲某已经被三名男子关在一楼大厅内三天三夜左右，不敢报警、不敢离开。丁某一共给了对方三万四千元。后来租车公司的头来谈事情，给了他们三万元，他们写了谅解书。4.辨认笔录及照片证实，被害人曲某分别在多张照片中对同案犯王某、高某1及被告人张文龙的照片进行了辨认。被告人王某分别在多张照片中对被告人张文龙、同案犯高某1的照片进行了辨认。证人邵某1分别在多张照片中对同案犯王某、高某1及被告人张文龙的照片进行了辨认。5.微信转账截图、短信截图、手书转款账目及办案说明证实，被害人曲某、丁某给张文龙及汽车租赁公司的转账情况及贷款催收等情况。6.同案犯王某供述，上一件事情结束后，过了一段时间，丁某又联系他们租车，他同意了。没几天，曲某因无证驾驶，车被交警扣押了。第二天下午，他们通过GPS定位，发现车在交警队停车场。他就联系丁某，丁某告诉他车被交警队扣押了。他把事情告诉张文龙，“高某2”（指高某1）拉着张文龙、他和丁某一起去了嬉水公园北侧的一家宾馆找到曲某。之后一起回到店里，大约晚上23时左右。他们问了曲某经过，并骂了曲某，让丁某、曲某凑钱，当晚他和张文龙看着丁某、曲某，张文龙说只要把钱还上就让他们回去。第二天，丁某提出网贷还款，他拉着丁某出去网贷借了3000元左右，“高某2”拉着曲某回来，曲某网贷没有办理成功。因为钱没有凑够，他们就让丁某、曲某交家属过来处理，第二天晚上九点左右，丁某就让他舅舅邵某国过来，给了他们几千元，钱还是不够，丁某舅舅在店里陪了一晚，第三天丁某的舅舅出去凑钱了，晚上回到店里，写了一张5000元左右的欠条，并在租车合同上也签了名字，作为共同租车人。他和“高某2”把丁某和其舅舅送回了家。曲某怎么离开的他忘记了。丁某、曲某大约待了47小时。他们跟二人要了1万元左右。在二人走后第二天，他带着曲某到交警对作了登记，几天后，曲某父亲把车送回了公司。7.同案犯高某1供述，2017年10月27日凌晨，因曲某无证驾驶被交警扣车，王某找丁某商谈，后他开车拉着张文龙去找二人一同去悟空汽车租赁办公室，当时认为曲某无证驾驶是在诈骗。因交警扣车耽误车辆营运造成损失，同时丁某、曲某违反合同应交违约金，他们想让他俩赔偿损失，但他们拿不出，就让他们找家长，二人害怕不敢跟家里说，所以就不许二人离开，让他们凑钱，最后他们要求二人办理贷款转账等方式交了钱。期间，他们被控制在办公室好几天。8.被告人张文龙的供述，距离上次租车不长时间，丁某自己去他们公司租车，他和王某在场。过了几天，因曲某无证驾驶，车被交警队扣押了。他通过GPS查到车辆在交警队的停车场内，他让王某联系丁某问问啥情况，丁某没说具体事情，王某就约她出来见面。他开着车带着王某去燕山路和青岛路交叉口东南角，王某下车谈好由丁某交4万保证金，曲某归还车辆，之后王某跟他汇报谈的结果。丁某说到盛世龙城找朋友凑钱，王某就让高某1接上他们，然后丁某说这事得由曲某处理，他们又去接曲某，然后他们四个人开车去盛世龙城找丁某的朋友借钱，其朋友报警了，派出所民警出警说不归他们管，建议协商处理，这些都是高某1打电话告诉他的。然后王某、高某1就拉着丁某和曲某去公司办公室协商，高某1回家了，丁某联系其舅舅去公司做担保，王某告诉他丁某的舅舅来了，让他商量一起处理，他就去了公司。最后没有谈拢，丁某的舅舅说担保事情并主动在租车合同上签字，而且还签了欠条，当晚23时许，其舅舅带着丁某和曲某一起走了。第二天早上，曲某父亲归还的租赁车辆。听说丁某和曲某家人报警了，他觉得多一事不如少一事，就托人和丁某的家人谈了赔偿三万元，丁某一方出具谅解书，他没有和曲某打过交道，也没有和其家人谈赔偿。上述证据，经举证、质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，关于拘禁时间的问题，被害人曲某的陈述与邵某1的证言均证实被害人丁某于10月29日凌晨2时许被邵某1带走，此时被害人曲某因未筹到钱亦没有保人故未能离开，被害人曲某供述其于31日凌晨1点左右离开，结合被害人曲某手机调取的10月30日23时12分给悟空租车公司转款2000元的记录，本院认定被害人曲某的离开时间为31日凌晨1时许。二、敲诈勒索罪2018年6月5日，邱某、林某到张小康、张某1一合伙经营的西二路汽车租赁公司以虚假身份证、驾驶证租赁奥迪Q7越野车一辆，预租车后抵押获取钱款。准备离开时被张小康、张某1一识破，当日22时许，张小康、张某1一、张文龙、李某等人以邱某、林某使用伪造身份证件诈骗奥迪车为由，将邱某、林某及其同伙律春野、冯尚凯、刘顺旭带至东营市东营区西四路现河村附近汽车租赁公司办公室，向每人索要10000元，后因刘某2朋友报警，未能得逞。上述事实，被告人张文龙在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人张文龙的供述，同案犯张小康、张某1一、李某的供述，被害人律春野、邱某、林某的陈述，辨认笔录，车辆租赁合同，驾驶证及身份证复印件，自书材料等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人张文龙伙同他人非法拘禁他人二次，每次二人，共计约5日7小时。被告人张文龙伙同他人以被害人犯诈骗罪，预报警处理为由要挟被害人，索要钱款5万元，数额较大，后因他人报警未能得逞。本案系因租车纠纷所引发。2019年7月15日17时许，被告人张文龙被抓获归案，归案后未能如实供述非法拘禁罪的主要犯罪事实，如实供述了敲诈勒索罪的主要犯罪事实，庭审中如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。同案犯王某、高某1、张小康、张某1一、李某均已被判决。2007年5月17日被告人张文龙因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2011年1月25日被假释，假释考验期至2013年11月16日。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有公诉机关提供的抓获经过、发破案经过、刑事判决书、假释证明书、户籍信息等证据证实，经举证、质证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张文龙伙同他人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张文龙伙同他人，以非法占有为目的，向他人要挟索要钱款50000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被害人是否存在过错的问题，本案的非法拘禁罪中，被害人的不当租车用车行为不足以引发被告人实施犯罪行为，实施非法拘禁犯罪主要系被告人主观恶性所致。辩护人关于被害人过错的辩护观点不成立，本院不予采纳。在敲诈勒索罪中，被害人使用虚假身份证明骗取租赁车辆，欲抵押获取钱款，对案件的引发具有在先过错，量刑时可对被告人从轻考虑。辩护人关于被害人过错的辩护观点成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人张文龙与其他同案犯均积极参与并实施犯罪行为，故不区分主从犯，量刑时根据其具体作用酌情予以区分。被告人张文龙一人犯二罪，应数罪并罚。被告人所实施的敲诈勒索罪，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人关于未遂的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人张文龙曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张文龙被抓获归案后未能如实供述非法拘禁罪的主要犯罪事实，但如实供述了敲诈勒索罪的主要犯罪事实，敲诈勒索罪中构成坦白，其在庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张文龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年10月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年七月二日书 记 员  王 琦