河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2131号原告：赵明芝，女，1956年6月25日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：刘凤立，男，1988年9月9日出生，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告赵明芝与被告刘凤立、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明芝的委托诉讼代理人张丙宇、被告人保宁波公司的委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼，被告刘凤立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明芝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、施救费、交通费等共计52,400元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月26日10时6分左右，被告刘凤立驾浙Ｂ×××××6号小型轿车，沿民权县人民路由东向西行驶人民东路××××大道交叉口口处，在左转弯时与相对方向行驶的原告赵明芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经民权县公安局交通管理大队责任认定，被告刘凤立负事故的主要责任，原告负次要责任。被告刘凤立驾驶浙Ｂ×××××6号小型轿车在被告人保宁波公司购买了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间内，人保宁波公司应在保险限额内承担赔付责任。被告人保宁波公司辩称，交通事故造成原告的合理损失，保险公司按照合同约定予以赔付，交强险外因原告承担次要责任，双方均为机动车，人保宁波公司商业险赔偿不超过70%。对于医疗费用要求扣除15%的非医保用药，且人保宁波公司不承担诉讼费等间接费用。人保宁波公司要求原告提供身份证原件及本人的银行卡，人保宁波公司要求直接汇至原告本人账户。原告在事故发生时已经63周岁，根据相关规定，本案原告不应当支持误工费。人保宁波公司给原告垫付10,000元。被告刘凤立未作答辩。本院受理本案后，依法向被告刘凤立送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告刘凤立未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、救援服务费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的民权县人民医院自费、外购药物使用告知同意书、购买人血白蛋白的发票8张，能够证明原告因病情需要遵医嘱外出购买人血白蛋白的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的换太子减震的证明，不能证明与本案具有关联性，故其证据效力本院不予确认；原告提交的民权县我爱我家洁政服务有限公司出具的证明，本院经审查认为，首先其证明的对象为“赵明之”，而本案原告为“赵明芝”，其次，原告未向本院提交劳动合同、工资银行流水、考勤记录以及收到工资的相关证据予以佐证，故该份证明无法达到原告的证明目的，其证据效力本院不予确认。被告人保宁波公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，亦未举证证明原告存在不合理、不必要的用药情况，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日10时6分左右，被告刘凤立驾浙Ｂ×××××6号小型轿车，沿民权县人民路由东向西行驶民权县××与××大道交叉口口处，左转弯时与相对方向行驶的原告赵明芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告赵明芝受伤，两车不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告刘凤立驾车行驶过程中疏忽大意且违反让行规定，负事故的主要责任；原告赵明芝未取得机动车驾驶证驾驶机动车在行驶过程中疏忽大意未确保安全，负事故的次要责任。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗32天，共计支付医疗费40,739.24元，购买人血白蛋白支付8,660元。原告支付救援服务费200元。被告刘凤立驾驶浙Ｂ×××××6号小型轿车在被告人保宁波公司投保了交强险、第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保宁波公司为原告垫付费用10,000元。另查明，原告提交的民权县人民医院长期医嘱记录单第4页显示，原告自2020年5月9日至2020年5月28日住院治疗期间陪护2人，时间为19天。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告赵明芝与被告刘凤立发生交通事故并致使原告赵明芝受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告刘凤立负事故的主要责任，原告赵明芝负事故的次要责任。原告赵明芝与被告刘凤立驾驶的均为机动车，故对于原告赵明芝的各项经济损失，被告刘凤立应承担70%的赔偿责任，原告赵明芝应自行承担30%的损失。被告刘凤立驾驶浙Ｂ×××××6号小型轿车在被告人保宁波公司投保了交强险、第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告人保宁波公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人保宁波公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。原告赵明芝的各项经济损失为：1．医疗费，49,399.24元（40,739.24元＋8,660元＝49,399.24元）；2．护理费，关于护理人数，长期医嘱记录单明确载明陪护2人的部分，护理费用应当按照护理人数为2人予以计算；住院期间的其余天数，应当按照护理人数为1人予以计算。护理天数按照住院天数（32天）予以计算，护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×（19天×2人＋13天×1人）（参照医嘱予以确定）＝6,547．28元；3．住院伙食补助费，50元/天×32天（住院天数）＝1,600元；4．营养费，20元／天×32天（住院天数）＝640元；5．交通费，20元／天×32天（住院天数）＝640元；6．施救费，200元，上述各项经济损失共计为59,026.52元。原告主张误工费，本院认为，事故发生时原告已年满63周岁，原告提交的民权县我爱我家洁政服务有限公司出具的证明，首先其证明的对象为“赵明之”，而本案原告为“赵明芝”，其次，原告未向本院提交劳动合同、工资银行流水、考勤记录以及收到工资的相关证据予以佐证，故不能证明原告存在误工损失，其该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张车辆损失费，但其提交的换太子减震的证明，不能证明与本案具有关联性，其该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告人保宁波公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额7,187.28元（护理费、交通费）＋财产损失限额200元（施救费）＝17,387.28元；被告人保宁波公司应在第三者责任险限额范围内赔偿原告邢红丽的数额为：［59,026.52元（原告受伤产生的损失）－17,387.28元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×70%＝29,147.47元。综上，扣除被告人保宁波公司已经向原告垫付的费用10,000元，被告人保宁波公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵明芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费共计：17,387.28元＋29,147.47元－10,000元＝36,534.75元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵明芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费共计36,534.75元；二、驳回原告赵明芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,110元，减半收取555元，由原告赵明芝负担125元，被告刘凤立负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年七月二十一日书记员  程 程