辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8105号原告：赵永，男，1969年12月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，住沈阳市大东区，由沈阳市大东区小东街道绍棠社区推荐。被告：池猛，男，1978年12月5日出生，住沈阳市沈河区。被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路63号2-9-3。法定代表人：何文江。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告赵永与被告池猛、被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称“安运巴士公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永委托诉讼代理人张卫兵、被告中国人保公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，被告池猛、被告安运巴士公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6833.12元、辅助器具费670元；2、请求判令被告赔偿交通费800元、复印费50元；3、请求判令被告赔偿误工费13393.17元；4、请求判令被告赔偿修车费2610元；5、请求判令被告赔偿停运损失费2700元；6、请求判令被告赔偿鉴定费350元；7、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月20日14时10分，被告驾驶辽Ａ×××××客车行驶至沈阳市苏家屯区时与原告赵永驾驶牌照为辽Ａ×××××出租车发生追尾事故，此事故造成双方车辆受损，原告受伤的后果，经交警部门委托，对原告车辆的损失进行鉴定，鉴定金额为4610元，鉴定费350元，双方事后未能达成调解协商，原告诉至本院。被告池猛未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告安运巴士公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告中国人保公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险。其中财产损失限额2000元。肇事车辆及司机应当证照齐全。原告主张的维修费和停运损失属于交强险的赔偿范围。我公司于2019年9月24日已经将2000元赔付至原告在工商银行的账户。原告主张的医疗费应为事故导致的直接合理必要费用。误工费标准原告主张过高。因原告事故发生于白天，其白班司机的收入应为130元，故其误工费标准应按照130元计算。交通费数额过高，复印费和诉讼费不是保险公司的赔付范围。鉴定费包含在财产损失限额内，不应由我方承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日14时10分，被告池猛驾驶辽Ａ×××××公交车行驶至沈阳市苏家屯区，与原告赵永驾驶牌照为辽Ａ×××××出租车发生追尾事故。事故造成两车损坏，原告及相关乘客受伤。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查，认定被告池猛负事故的全部责任。原告因事故受伤后腰痛，于当日至沈阳市骨科医院治疗。经门诊诊断为1、腰部软组织损伤；2、余腰推细微骨折脱位不除外，神经、脊髓损伤待查。医嘱建议：1、腰带固定，制动，禁止负重，卧床；2、服用骨科相关用药，出现不良反应停药、复诊；3、叁日内携急诊病志门诊复查；4、病情变化随诊；5、建议行三维CT及MRI检查，明确诊断；6、必要时手术治疗；7、全休叁天。三日后即2019年9月23日，原告至医院复查，门诊诊断：1、腰带固定，制动，禁止负重，卧床休息半月；2、服用骨科相关用药，出现不良反应停药、复诊；3、定期门诊复查；4、病情变化随诊；5、建议行三维CT及MRI检查，明确诊断；6、必要时手术治疗。原告因病情无明显好转，分于2019年10月8日和10月24日至医院复查，门诊诊断及医嘱均同上。2019年11月8日，原告至医院复查，门诊诊断结果同上，处理意见为1、腰带固定，制动，直流电治疗，禁止负重，卧床休息半月；2、服用骨科相关用药，出现不良反应停药、复诊；3、定期门诊复查；4、病情变化随诊；5、建议行三维CT及MRI检查，明确诊断。被告池猛在事发时作为被告安运巴士公司司机驾驶的辽Ａ×××××公交车登记在被告安运巴士公司名下，在被告中国人保公司处投保交强险，没有投保机动车第三者商业险。事故发生在保险期间内。原告赵永驾驶的辽Ａ×××××出租车登记在原告赵永个人名下营运。据原告自述，原告因伤无法驾驶车辆，故在车辆维修完毕后医嘱休息期间雇用他人出车。原告因事故受伤治疗花费医药费6833.12元，购买医用腰椎固定带花费670元。原告出租车被撞损坏后经鉴定，车辆、物品损失金额合计4610元。产生鉴定费350元。原告受损车辆于事故当日送至沈阳市铁西区车搏速汽车维修中心进场维修，2019年9月30日维修完毕，产生维修费4610元。事故发生后，被告中国人保公司已经在交强险财产损失限额内向原告赔付2000元。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》显示，2019年沈阳市出租汽车经营业户平均每日收入为270元。白班司机平均每日收入130元、夜班司机平均每日收入130元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告池猛、安运巴士公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。另外，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告池猛在事故发生时系被告安运巴士公司的司机，驾驶公交车系履行职务的行为。因此对于保险限额不足赔付的部分应由被告安运巴士公司承担责任。关于原告主张的医疗费6833.12元以及辅助器具费670元，因原告提供了相应就诊记录、医嘱和单据予以证明，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的修车费4610元，因原告提交了相关鉴定报告，且支付了相应的维修费用，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费350元，该费用系原告确定受损车辆损失所花费的必要费用，本院予以支持。关于原告主张的误工费及停运损失，根据查明事实，原告因事故导致车辆受损，同时自身也受伤休息。原告于2019年9月20日因事故受伤，医嘱休息至2019年11月23日，即63天。在此期间原告维修车辆用时10天。根据原告自述，车辆维修完毕之后原告因伤无法自己出车，雇用白班和夜班司机各一人。对此本院认为，原告车辆系出租客运车辆，原告收入主要来源于日常运营出租车。在车辆受损维修期间，原告客观上无法运营车辆，并且还需要承担车辆保险及维护等均摊成本。车辆维修期间无法营运的损失应计为停运损失，经计算为2700元。对于误工费，原告因事故自身同时受伤，失去了以自身劳动获得收入的机会。原告自述其日常自己每天驾驶出租车开大班运营，在车辆维修完毕后雇用两名司机分白、夜班开车。原告在本案中并未提供证据证实自己开大班和雇人开全天相比的实际收入损失。但按生活常理来看，本案出租车登记在原告个人名下。原告在支出雇用司机的人工成本后，还会剩余收入。但从实际角度来说，出租车在个人名下运营，原告开大班收入还是要高于雇人开车的收入，故原告主张受伤休息期间的误工费，亦属合理。原告主张按辽宁省2019年的交通运输、仓储、邮政行业平均收入标准每日212.59元计算误工费。但因该标准系交通运输、仓储、邮政行业的整体平均收入，而出租车客运行业只占上述行业整体的一小部分。以上述行业整体收入标准来评价出租车客运行业，并不客观。出租车行业属于公共利益性质行业，出租车计费价格由国家调控，不得随意变化，出租车行业的收入水平与本地区的经济发展情况相关。出租车行业协会出具的收入证明是针对本市区域出租车行业平均收入水平的统计，标准客观。在原告不能证明该其实际误工损失金额的情况下，本院结合原告实际运营情况，参照行业标准按每日200元计算原告的误工损失。经计算为12600元（每天200元×63天）。关于原告主张的交通费800元，因原告未提交相关证据，但原告因伤住院，维修车辆必然会导致交通费支出，本院结合原告治疗及维修车辆等情况，酌定为300元。关于原告主张的复印费50元，因原告提交了相关收据，本院予以支持。关于上述费用的承担，因肇事车辆在被告中国人保公司投保了交强险，未投保商业险。被告安运巴士公司亦未提交证据证实肇事车辆在其他保险公司投保商业保险。依照交强险条款约定，上述费用中的医疗费6833.13元在交强险医疗费限额内赔偿，辅助器具费、误工费、交通费合计13570元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。维修费和停运损失合计7310元,应由保险公司在交强险财产损失限额范围内予以赔付。本案中，被告保险公司已在交强险项下按限额赔付事故车辆财产损失2000元，交强险财产损失限额已不足以同时赔付上述财产损失,故超出限额5310元由肇事侵权人池猛的所在单位被告安运巴士公司负担。鉴定费350元系原告确定损失费用的必然支出，故依法由保险公司承担。关于复印费及诉讼费承担的问题，相关法律法规并未规定诉讼费必须由保险人负担，且依照保险条款的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。故本案复印费50元和诉讼费用，由被告安运巴士公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告赵永医疗费6833.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告赵永辅助器具费670元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告赵永误工费12600元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告赵永交通费300元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日给付原告赵永鉴定费350元；六、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告赵永维修费2610元；七、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告赵永停运损失2700元；八、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告赵永复印费50元；九、驳回原告赵永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由被告沈阳安运巴士有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二〇年七月三日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。