湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1299号 原告：罗金付，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：李竹云，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 以上二原告委托诉讼代理人：欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：郑清波，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳世亮，湖南弘一律师事务所律师（特别授权）。 原告罗金付、李竹云诉被告郑清波、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司（以下简称财保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗金付、李竹云及其委托诉讼代理人欧艳辉，被告郑清波，被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗金付向本院提出诉讼请求：1、依法判令由二被告赔偿原告罗金付因交通事故造成的各项经济损失33570.46元，被告财保永州公司在保险责任限额内予以赔偿;2、依法判令由二被告赔偿原告李竹云因交通事故造成的各项经济损失38561.5元，被告财保永州公司在保险责任限额内予以赔偿（庭审中，原告增加赔偿金额6000元，总计44561.5元）；3、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实及理由:2020年1月31日18时40分许，被告郑清波驾驶湘MKS227小型轿车由北往南从宁远县清水桥镇吕家桥村方向驶往宁远县清水桥卫生院方向，车行至S230线63KM+989M处(宁远县清水桥镇大金盆村路段)超越由原告罗金付驾驶并搭乘原告李竹云的湘M8247C普通二轮摩托车时与之相刮撞，造成原告罗金付和李竹云受伤，两车不程度受损的道路交通事故，事故发生后被告郑清波驾车逃逸，旁边路人向交警报案后，二原告只好自己租车到宁远县中医院诊治，现原告罗金付花费医疗费8701.46元，原告李竹云花费医疗费7694元，且至今尚未痊愈，二原告仍需后续治疗，被告郑清波只支付了9700元医疗费用。事发后宁远县公安局交通警察大队于2020年4月21日下达宁公交认字【2020】第055号道路交通事故认定书，认定:1、郑清波负事故的全部责任。2、罗金付和李竹云不负事故责任。另查明，被告郑清波持C1型机动车驾驶证，档案编号:441901061582。事发当日驾驶的湘MKS227小型轿车车辆所有人为郑清波，湘MKS227小型轿车在被告财保永州公司分别投保了交强险和第三者责任险(100万元（，本次事故发生在保险期限内。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法承担民事赔偿责任，依据相关法律，特具状提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告郑清波辩称，发生事故后逃逸不是事实，因为当时有工作上的急事，报了交警后就先行离开了，之后交警认定逃逸被告不清楚；原告李竹云新增加的诉请，是否有相关票据，请求法院根据相关事实和有关法律规定，作出公正判决。 被告财保永州公司星辩称，一、因被告郑清波在发生交通事故后没有采取措施就离开现场，根据合同的约定和法律的规定，答辩人不承担商业险的赔偿；二、根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括:医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分答辩人不赔偿；三、住院伙食补助费每天最多按50元计算；四、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；五、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费；六、继续治疗费应在实际发生后另行主张；七、交通费承担合理的有合法票据的部分；八、车损费、住宿费、衣物损失费没有合法依据。 原告罗金付、李竹云为支持自己的诉讼请求，向本院提供了1至14号证据；被告郑清波未向本院提供证据；被告财保永州公司为证明其抗辩主张，向本院提供了一份保险合同条款的证据。 被告郑清波对原告罗金付、李竹云提供的证据均无异议。 被告财保永州公司对原告罗金付、李竹云提供的证据质证意见如下：对证据1、2、4、9、10、14无异议；对证据3的真实性无异议，对门诊费发票的关联性有异议，不能证明与本案有关，没有相关诊断佐证，如果有关联也属于后续治疗费用的主张，不能重复主张；对证据5、12的三性均有异议，只是一个白条，不是正式发票；对证据6的三性有异议，是个白条不能证明修车费与本案有关；对证据7、11无异议，但是保险公司不承担鉴定费；对证据8的真实性无异议，对其证明目的有异议，对后续治疗费应当以实际发生为准；对证据13的真实性无异议，对关联性有异议，其伤情程度是交警部门处理交通事故所需要的。 原告罗金付、李竹云对被告财保永州公司提供的证据质证意见如下：对保险合同条款的关联性、合法性有异议，该合同条款违反了相关法律规定，该免责条款应属于无效的。被告郑清波对保险条款不赞同。 通过庭审质证，本院对对当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认证如下：对原告提供的3号证据中在广西界首医院花费的医疗费522元，应属于后期治疗费用；5号、12号证据的交通费票据不是正式的发票，本院不予采信；6号证据的摩托车修理费，保险公司未定损亦未提供正式票据，本院不予采信；被告财保永州公司提供的保险合同条款，本院对其真实性予以采信。 根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：2020年1月31日18时40分许，被告郑清波驾驶湘MKS227小型轿车由北往南从宁远县清水桥镇吕家桥村方向驶往宁远县清水桥卫生院方向，车行至S230线63KM+989M处(宁远县清水桥镇大金盆村路段)超越由原告罗金付驾驶并搭乘原告李竹云的湘M8247C普通二轮摩托车时与之相刮撞，造成原告罗金付和李竹云受伤，两车不程度受损的道路交通事故，事故发生后被告郑清波驾车逃逸，后二原告被送往宁远县中医医院治疗，原告罗金付在宁远县中医医院住院治疗25天，用去医疗费7768.5元；后在郴州市第一人民医院花费医疗费410.96元。2020年4月22日，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告罗金付的后期医疗费评估为3000元左右，误工60日，护理60日，用去司法鉴定费1400元，之后原告罗金付于2020年5月6日在广西界首医院治疗花费医疗费522元。原告李竹云在宁远县中医医院住院治疗26日，花费医疗费7694元。2020年4月22日，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告李竹云的后期医疗费评估为5000元左右，误工120日，护理30日，营养60日，用去司法鉴定费2200元。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队于2020年4月21日作出宁公交认字【2020】第55号道路交通事故认定书，认定被告郑清波负事故的全部责任，原告罗金付和李竹云不负事故责任。 另查明，被告郑清波驾驶的湘MKS227小型轿车的车辆所有人为被告郑清波，其于2019年12月25日向被告财保永州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为1000000元，并附加购买了不计免赔险，保险期间为2019年12月25日00时起至2020年12月25日24时止，本次交通事故发生在保险合同期限内。 本院认为，机动车发生道路交通事故，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳，因此，被告郑清波负此事故的全部责任，原告罗金付和李竹云不承担此次事故的责任。根据相关法律规定，结合原告的诉请，参照《2020年－2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告罗金付的损失计算如下：1、医疗费8179.46元；2、后期治疗费3000元；3、住院伙食补助费25天×100元=2500元；4、营养费酌定500元；5、护理费44693元／年÷365天／年×60天=7346.8元；6、误工费44693元／年÷365天／年×60天=7346.8元；7、交通费酌定500元；8、财产损失费，因原告的摩托车及衣物受损是事实，但均未经定损以及提供发票，财产损失费本院酌定600元；9、司法鉴定费1400元；以上损失共计31373元。原告李竹云的损失计算如下：1、医疗费7694元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费26天×100元=2600元；4、营养费酌定1000元；5、护理费44693元／年÷365天／年×30天=3673.4；6、误工费44693元／年÷365天／年×120天=14693.5元；7、交通费100元；8、财产损失费酌定200元；9、司法鉴定费2200元；以上损失共计37160.9元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告罗金付的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计14179.46元，另一原告李竹云的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计16294元，二项合计30473.46元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围内，原告罗金付获得的赔偿金额为4653元，另一原告李竹云获得的赔偿金额为5347元。原告罗金付的误工费、护理费、交通费、合计15193.6元，另一原告李竹云的误工费、护理费、交通费、合计18466.9元，二项合计33660.5元，未超出了交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，二原告的财产损失费合计800元，未超出了交强险财损失赔偿限额2000元，应当由被告财保永州公司在交强险限额范围内予以赔付。虽然被告郑清波在被告财保永州公司购买了商业三者险，但由于被告郑清波交通事故发生后弃车逃逸，按照法律规定及双方签订的保险合同，被告财保永州公司依法予以免赔，该项赔偿款应由被告郑清波负责赔偿。司法鉴定费合计3600元由被告郑清波负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在交强险限额范围内赔偿原告罗金付医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失共计人民币20446.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在交强险限额范围内赔偿原告李竹云医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失共计人民币24013.9元； 二、由被告郑清波赔偿原告罗金付经济损失人民币10926.46元，赔偿原告李竹云13147元； 三、驳回原告罗金付、李竹云的其他诉讼请求。 以上一至二项款项，限判决发生法律效力后十日内给付。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，减半收取801.5元，由被告郑清波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  雷松利 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。