吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1105号原告:王立志，男，1965年6月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告:石长林，男，1969年4月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：石玉强（系石长林之子），男，1992年7月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告:石坤鹏，男，1975年10月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王立志与被告石长林、石坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立志、被告石长林的委托诉讼代理人石玉强到庭参加诉讼，被告石坤鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告借款21350元。2、请求判令被告石长林给付借款从2019年3月1日至2020年2月29日的利息2％（5124元）。3、请求判令被告自2020年3月1日起按逾期利息2％计算，该款还清止。4、请求依法判令被告石坤鹏对上述承担连带担保责任。5、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告都是朋友关系，2019年3月1日被告石长林向原告借款21350元。（买拖拉机孩子上学费用）同时签订借据收据各一份。被告石坤鹏为担保人（保证还款人）双方约定月利2％。2019年12月31日本息一并还清。该款到期后，原告多次催要该借款，但被告以种种理由推托至今未还。因此根据法律的规定诉之法院，请法院支持原告诉求。石长林的特别授权委托诉讼代理人石玉强答辩意见为，我父亲石长林于2015年或2016年为买四轮车在冬天向原告借钱，借了两笔各20000元，都约定了月利2分，2017年我弟弟上学又借5000元，也约定月利2分，总金额借了45000元本金。在我拿这5000元之前已经偿还了90000多元。我在外地没在家期间，我的土地被他们霸占了，拿这地钱抵债了，抵了55000元的债，我爸一个大字不识，他们咋写我爸就签字。我有个土地承包条，承包给石坤鹏，这个55000元卖地钱石坤鹏直接给原告了，石坤鹏付了90000元。我父亲是现金拿出40000元，地顶了55000元。原告诉状上说2019年3月1日石长林向原告借款23150元这个事没有，是以前40000元本金剩余的本金和利息滚出来的，不是我们后借的。但我提供不了证据。以前的利息是按年利2分计算。年利2分就是指比如10000元钱一年利息2000元。23150元是有5000元本金和40000元的利息都打到一起了得来的。这里的5000元是指最后2017年借的5000元。对原告的诉讼请求我不接受，诉讼费也不接受。针对被告石长林特别授权委托诉讼代理人的答辩意见，原告称有的不属实，有的属实。说还我9万元不属实。那是以前的账。因为他没还上那些钱，以前账结了，剩余下那些钱重新立条。是没还的本金重新立的条。石坤鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。王立志为证实自己的主张提供了下列证据：1、2019年3月1日借据。石长林代理人称，是石长林和石坤鹏本人签字。但我不知道。2、2019年3月1日收据一份。石长林代理人称，是石长林和石坤鹏本人签字。但钱没看着。3、原告与石长林的通话录音。证明2020年1月16日原告向石长林的催款，石长林同意还款。石长林代理人表示：我不知道。被告石长林一方为证实自己的主张提供了石长林代理人手机中的2016年1月1日土地转让合同照片。证明石长林把地包给石坤鹏价额为55000元，石坤鹏替石长林还了这55000元。原告质证称，他俩之间因为地整出点矛盾，我当时没接到钱，后来接到钱了但没接到那么多，不到50000元，把利息给我了，剩下的本金没还的打到条里了。根据王立志、石长林代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月8日，石长林为家庭生产生活从原告处借款40000元，均约定自借款日开始按月利率2%计算利息。后石长林为其子上学又从原告处借款5000元，亦约定自借款日按月利率2%计算利息。按双方交易习惯先还息后还本。2019年3月1日，双方经结算，扣除被告已偿还的利息，尚欠原告借款本金21350元。由石长林为原告出具借据一份，借据写明石长林借王立志21350元，自2019年3月1日起至2019年12月31日止，按月利率2%计算利息，如到期不还，保证人石坤鹏全部还清本金和利息。出具借据的同时，由石长林为原告出具收据一份。收据写明石长林收到王立志21350元，证明人为石坤鹏，本院认为，石长林欠王立志借款21350元及约定利息未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条前款、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，现借款已逾期，被告未按约定履行给付义务。故对王立志要求石长林立即给付借款21350元及相关利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，双方在借款合同中明确约定了借款期限内按月利率2%不超过法定限度，本院予以支持，原告要求逾期利息的计算标准仍按2%继续计算至借款还清之日，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，石坤鹏在借款合同上担保人处签名确认，承诺如到期不还，保证人石坤鹏全部还清本金和利息，但对保证方式约定不明，应当按照连带责任保证承担保证责任。在主债务人履行期届满未能偿还借款本金及利息的情况下，石坤鹏理应承担连带清偿责任。承担保证责任后,享有追偿权。石长林的特别授权委托代理人虽辩称其父亲石长林在2019年3月1日没有接到新的借款23150元，并称当时我不在家我父亲不识字，不知道是怎么来的，故不同意还款。因该款系从2012年12月8日最初借款40000元一笔及后期5000元借款一笔按双方约定利率结算而来，根据双方先还息后还本的交易习惯，23150元少于最初借款本金40000元及后期新的借款本金5000元计45000元，该23150元系结算完的剩余本金符合客观实际，并由石长林为原告出具了借据与收条。石长林做为一名成年人，具有完全民事行为能力，不可能在借款本利全部还清不欠原告借款的情况下仍为原告出具借据与收条。并且在原告提供的2020年月1日16日原告向石长林催款的通话录音中，石长林对该借款并无异议且表示积极筹备还款。故石长林委托诉讼代理人的辩解不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、石长林于本判决生效后五日内给付王立志借款23150元。二、石长林于本判决生效后五日内向王立志支付以上述借款23150元为基数，按月利率2%自2019年3月1日起计算至2020年2月29日止的利息。三、石长林于本判决生效后五日内向王立志支付以上述借款23150元为基数，按月利率2%自2020年3月1日起计算至上述借款23150元全部付清时止的利息。四、石坤鹏对上述给付款承担连带清偿责任(石坤鹏承担保证责任后,有权向石长林追偿)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计231元，由石长林、石坤鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜文喜二〇二〇年七月三十一日书记员  高荣莉