山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初2471号 原告：河东区海盛农资超市，住所地：临沂市河东区八湖镇大梁家村。 经营者：王海盛，个体工商户。 委托诉讼代理人：张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：山东凯特肥业有限公司，住临沂市河东区汤河镇前朱井司村。统一社会信用代码：91371312792471117F。 法定代表人：高于恩，经理。 被告：高于恩，男，1949年4月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：代振凯，男，1970年9月22日生，汉族，住住临沂市河东区。 被告：王乐波，男，1965年6月8日生，汉族，住临沂市河东区。 四被告共同委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 原告河东区海盛农资超市诉被告山东凯特肥业有限公司（以下简称山东凯特肥业公司）、代振凯、王乐波产品责任纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告河东区海盛农资超市的委托诉讼代理人张西凯，被告山东凯特肥业公司、高于恩、代振凯、王乐波的委托诉讼代理人诸葛绪国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河东区海盛农资超市向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告赔偿原告损失37868元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。原告河东区海盛农资超市诉称，王海盛在河东区八湖镇大梁家村经营河东区海盛农资超市一处。2019年8月29日，被告山东凯特肥业有限公司的业务员王乐波(本案被告)向原告推销肥料，后原告从被告山东凯特肥业有限公司购进“凯沃特”牌凯特三铵化肥160袋，共计8吨，价格为110元/袋，购进后在本村销售。2019年9月23日，临沂市河东区市场监督管理局到原告处抽样“凯沃特”牌凯特三铵化肥后，送至山东腾翔检验检测有限公司进行检验，山东腾翔检验检测有限公司出具编号为TXZJ/HG20190927213检验报告一份，证实被告山东凯特肥业有限公司生产的肥料为不合格产品。2019年12月6日，临沂市河东区市场监督管理局作出临东市监处字(2019)386号行政处罚决定书，对原告决定实施1、责令立即停止销售不合格肥料；2、没收不合格“凯沃特”牌凯特三铵100袋；3、没收违法所得1568元；4、罚款25300元的处罚。2019年12月25日，临沂市河东区市场监督管理局出具的山东凯特肥业有限公司企业信息中看出，该公司在2019年10月16日前企业类型为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为代振凯。原、被告之间发生业务及产生纠纷时，该公司的登记处于变更前的有限责任公司(自然人独资)，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第2条的规定，代振凯作为个人独资企业的投资人，应当对山东凯特肥业有限公司的债务承担连带清偿责任。另外，根据《企业法》的规定，被告高于恩也应承担本案的连带赔偿责任。综上所述，因被告所生产的产品存有质量问题，造成原告经济损失，故原告具状诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告山东凯特肥业公司辩称，原告所诉与事实不符，原告所销售的产品并非是被告的产品，其没有证据证实。被告的产品都是符合产品质量标准，因此原告起诉不能成立。原告起诉代振凯、高于恩、王乐波没有法律依据，代振凯、高于恩只是原来企业的股东，其个人资产没有与公司资产混同，被告凯特肥业系独立的法人应当独立承担有限责任。 被告高于恩辩称，被告高于恩是山东凯特肥业的股东及法定代表人，原告起诉高于恩不符合法律规定，请求依法驳回对高于恩的诉求。 被告代振凯辩称，被告不同意承担连带责任，代振凯是被告山东凯特肥业的股东，请求依法驳回对代振凯的起诉。 被告王乐波辩称，被告王乐波系山东凯特肥业公司业务员，其行为是职务行为，应由企业承担相应责任。请求依法驳回对王乐波的起诉。 根据当事人陈述、法庭调查及经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王海盛在河东区八湖镇大梁家村经营河东区海盛农资超市一处。2019年8月29日，被告山东凯特肥业有限公司的业务员王乐波(本案被告)向原告推销肥料，后原告从被告山东凯特肥业有限公司购进“凯沃特”牌凯特三铵化肥160袋，共计8吨，价格为110元/袋，购进后在本村销售。2019年9月23日，临沂市河东区市场监督管理局到原告处抽样“凯沃特”牌凯特三铵化肥后，送至山东腾翔检验检测有限公司进行检验，山东腾翔检验检测有限公司出具编号为TXZJ/HG20190927213检验报告一份，证实被告山东凯特肥业有限公司生产的肥料为不合格产品。2019年12月6日，临沂市河东区市场监督管理局作出临东市监处字(2019)386号行政处罚决定书，对原告决定实施1、责令立即停止销售不合格肥料；2、没收不合格“凯沃特”牌凯特三铵100袋；3、没收违法所得1568元；4、罚款25300元的处罚。 另查明，山东凯特肥业公司在2019年10月16日前企业类型为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为代振凯。原告河东区海盛农资超市于2019年12月6日向临沂市河东区市场监督管理局交纳工商罚没收入22000元。庭审中，原告主张临沂市河东区市场监督管理局没收100袋凯沃特化肥以及没收违法所得1568元，但是未提供证据予以证明。 本院认为，原告河东区海盛农资超市从被告山东凯特肥业公司购买“凯沃特”牌凯特三铵化肥160袋，已由临沂市河东区市场监督管理局出具的处罚决定书予以证实，原被告双方存在事实上的买卖合同关系。被告山东凯特肥业公司销售给原告的贵凯特追施肥料不符合产品质量要求，给原告造成损失。原告受到临沂市河东区市场监督管理局罚款22000元，有交款单据予以证实，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”，因此，对原告要求被告赔偿行政处罚22000元损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应赔偿没收化肥100袋损失及没收违法所得1568元，因其未向本院举证证明，本院不予支持，原告应当承担举证不能的责任。 被告山东凯特肥业公司在与原告发生业务往来时登记为有限责任公司（自然人独资），根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告代振凯未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，被告代振凯作为个人独资企业的投资人，应当对山东凯特肥业有限公司的债务承担连带清偿责任。 被告高于恩虽现为山东凯特肥业法定代表人及股东，但山东凯特肥业于2019年10月16日变更为有限责任公司，有限责任公司以其全部财产对公司的债务承担责任，被告高于恩只能对公司不能清偿部分承担补充赔偿责任，现原告未举证证明公司财产不足以清偿其债务，对原告要求高于恩承担连带责任不予支持。被告王乐波推销行为系职务行为，原告在购货时对被告王乐波系履行职务行为明知，被告王乐波的行为后果应当由被告山东凯特肥业有限公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告山东凯特肥业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告河东区海盛农资超市损失22000元及利息（以22000元为基数，自2019年12月6日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告代振凯对第一项判决之义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告河东区海盛农资超市的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，由原告山东凯特肥业有限公司、代振凯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市 中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年七月十日 书记员  王全智