wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执545号申请执行人：李天明，男，1949年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行李天明与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人李天明土地流转费106200元，承担执行费1493元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金107693元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月三日书记员  丁有为
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保57号 申请人：康华营，男，汉族，1971年8月8日生，住河北省沧州市献县。 被申请人：吕程浩，男，汉族，1994年11月22日生，住山东省德州市经济开发区。 申请人康华营于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕程浩驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车进行查封（保全金额为30000元）。申请人康华营已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吕程浩驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高琳媚
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保54号申请人:王召堂，男，1962年10月26日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。被申请人：河南天麒置业有限责任公司，住所地平顶山市卫东区建东小区文汇街6号楼二楼。统一社会信用代码：914104006973237301。法定代表人：王宝军，执行董事。申请人王召堂于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南天麒置业有限责任公司在×××的债权中的600万元予以查封，限额600万元。申请人王召堂以中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王召堂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人河南天麒置业有限责任公司在×××的债权中的600万元（限额600万元），查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费5000元，由申请人王召堂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7258号 原告：马红峰，男，1993年12月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思盛，义乌市大正法律服务所法律服务工作者。 被告：胡盟霞，女，1997年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告马红峰与被告胡盟霞民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告马红峰及其委托诉讼代理人陈思盛到庭参加了诉讼。被告胡盟霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月8日，被告胡盟霞向原告马红峰借款1000元，通过微信支付。2020年3月11日，胡盟霞向马红峰借款15000元，通过支付宝支付。两笔借款被告胡盟霞至今未归还。 本院认为，被告胡盟霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡盟霞于本判决生效后五日内归还原告马红峰借款16000元并支付利息（利息自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半），由被告胡盟霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  黄盼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2319号原告：王某某。委托诉讼代理人：周某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：胡某某。委托诉讼代理人：贺某。被告：张某某。被告：李某。原告王某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋保险公司）、张某某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人周某、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人贺鹏到庭参加诉讼，被告张某某、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计146409.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日10时14分左右，被告李某驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿安宜东路由东向西行驶至宝应县安宜东路与淮江大道交叉路口右转弯向北，遇原告王某某驾驶电动自行车沿人行横道由东向西通过行驶，两车发生碰撞，两车损坏，原告王某某受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，李某承担本起事故的全部责任，王某某本起事故无责任。被告李某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车登记车主为被告张某某，且该车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；我司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告张某某、李某提交书面答辩意见辩称，1.被告李某与张某某系夫妻关系，由于疫情原因及工作性质无法到庭参加庭审；2.被告李某、张某某对事故经过及责任认定无异议，苏Ａ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的诉求应由保险公司按照国家法律法规予以赔偿，我们不承担任何经济赔偿。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资流水、修理费票据等证据，被告李某、张某某提交了结婚证复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日10时14分左右，被告李某驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿安宜东路由东向西行驶至宝应县安宜东路与淮江大道交叉路口右转弯向北，遇原告王某某驾驶电动自行车沿人行横道由东向西通过行驶，两车发生碰撞，两车损坏，原告王某某受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，李某承担本起事故的全部责任，王某某本起事故无责任。被告李某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车登记车主为被告张某某，且该车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告王某某在宝应颐康中西医结合医院两次住院治疗共47天。先期医疗费45604.6元（交强险限额范围内10000元+商业三者险限额范围内35604.6元）被告太平洋保险公司已经予以赔付，后期原告又产生医疗费8947.03元。另查明：事故发生前，原告王某某一直在宝应县中心卫生院上班。又查明：被告李某与被告张某某系夫妻关系。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王某某于2018年4月11日因交通事故受伤，致：（a）左侧内、外、后三踝骨折，（b）左侧踝关节脱位，（c）左侧楔骨骨折。1.遗留左侧踝关节功能丧失71.4%，构成人体损伤十级伤残；2.综合评定其伤后误工期限：210日，护理期限：90日，营养期限：120日。原告王某某支付伤残鉴定费2220元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费8947.03元，关于被告太平洋保险公司要求扣除10%非医保用药的意见，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院不予采信；2.营养费3600元（30元/天×120天）；3.住院伙食补助费1880元（40元/天×47天）；4.护理费5910元（80元/天×47天＋50元/天×43天）；5.误工费7492元；6.残疾赔偿金104920.32元[（23836元＋5636元）/年×1.78×20年×10%]；7.鉴定费2220元；8.交通费酌定600元；9.精神损害抚慰金5000元；10.车损350元。以上损失合计140919.35元。对原告的上述损失，因被告李某在本起事故中负全部责任，其驾驶的车辆登记在被告张某某名下，且该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，根据保险合同的约定，由被告太平洋保险公司在交强险和商业三责险限额范围内一并予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告王某某140919.35元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元，减半收取1614元，由原告王某某负担61元，被告张某某、李某负担1553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3228元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  嵇 林二〇二〇年七月二日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初362号 原告：刘志涛，男，1989年6月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十二师二二一团。 被告：木扎帕尔·依不拉音，男，1985年3月8日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第十二师。 被告：哈斯古丽·尼亚孜，女，1986年5月25日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第十二师。 原告刘志涛与被告木扎帕尔·依不拉音、哈斯古丽·尼亚孜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志涛到庭参加了诉讼,被告木扎帕尔·依不拉音、哈斯古丽·尼亚孜经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元；2、判令被告支付自借款之日起至借款还清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告木扎帕尔·依不拉音以家庭遇到困难为由，向原告借款5000元，原告当日通过微信转账将5000元支付给被告木扎帕尔·依不拉音，约定年底归还。经原告多次催要，被告木扎帕尔·依不拉音于2020年4月12日向原告出具了借条，承诺2020年4月30日之前还款。因被告至今未归还借款，故诉至法院。 被告木扎帕尔·依不拉音、哈斯古丽·尼亚孜未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、2020年4月12日,被告木扎帕尔·依不拉音所写欠条一张,拟证明被告向原告借款5000元的事实。 2、微信截图二张，拟证明原告于2019年8月21日通微信转账支付被告借款的事实。 被告木扎帕尔·依不拉音、哈斯古丽·尼亚孜未到庭，视为其放弃质证的权利。上述证据能够证明被告木扎帕尔·依不拉音向原告借款及承诺了还款期限等事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月21日，被告木扎帕尔·依不拉音向原告借款5000元。2020年4月12日,被告木扎帕尔·依不拉音出具借条一张，载明：“二零一九年八月二十一日从刘志涛处借到人民币五千元整（5000元），二零二零年四月三十日前归还。”还款期限届满后，被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据可以证实,被告木扎帕尔·依不拉音借原告人民币5000元属实,双方债权债务关系明确、合法,故原告要求被告偿还借款本金的请求,符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息,因原、被告未约定借期内的利息，按照法律规定，视为借款期间不支付利息，故对原告主张的2019年8月21日至2020年4月30日期间借款利息不予支持。对于2020年4月30日以后的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告主张被告支付自2020年5月1日至实际还款日期间的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 因原告未能证明被告木扎帕尔·依不拉音与被告哈斯古丽·尼亚孜系夫妻关系，故原告要求被告哈斯古丽·尼亚孜承担还款责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告木扎帕尔·依不拉音、哈斯古丽·尼亚孜经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃其抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告木扎帕尔·依不拉音于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志涛借款5000元； 二、被告木扎帕尔·依不拉音应以5000元为基数，按年利率6%的标准向原告刘志涛支付自2020年5月1日起至实际付款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告木扎帕尔·依不拉音负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 邹永梅 二〇二〇年七月十日 法官助理 梅雪磊 书 记 员 刘 静 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2842号原告:冷献红，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所实习律师。被告:安徽阜润祥贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:张瑞强，该公司经理。原告冷献红与被告安徽阜润祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告冷献红的委托诉讼代理人张加满到庭参加诉讼，被告安徽阜润祥贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷献红向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款230000元，同时支付自2018年8月1日起至支付完毕时止按照中国人民银行存贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由:被告从原告经营的冷献红蔬菜批发部处购买蔬菜等农产品，截止2018年8月1日累计购买价值335135元的货物，经原、被告结算，被告截止2018年8月1日下欠客户冷献红货款人民币335135元。依据法律规定，双方之间属于买卖合同法律关系，原告交付货物后，被告应当支付相应货款，原告催要后，被告仅支付部分货款，现被告拒不支付剩余货款230000元，为维护原告的合法权益，望判如所请。安徽阜润祥贸易有限公司未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下:被告陆续从原告处购买蔬菜等农产品。2018年8月1日，双方进行结算，被告尚欠原告货款335135元，给原告出具对账单一张。后被告还款155135元，尚欠180000元未付，现原告向本院提起诉讼。上述事实，由对账单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告拖欠原告货款180000元，由对账单及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；原告要求被告支付欠款利息，不违反法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽阜润祥贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告冷献红货款180000元及逾期付款利息（自2018年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冷献红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，财产保全费1670元，合计4045元，由被告安徽阜润祥贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年七月一日书记员 欧阳启岩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1892号原告：李国喜，男，1967年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈光辉，男，1985年7月28日出生，汉族，住汝南县。原告李国喜与被告陈光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国喜撤回起诉处理。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十四日书记员  张 坛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2451号之一 申请人:王庆梅，女，1968年9月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区居民委员会，住所地临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区。 法定代表人：姜自田。 申请人王庆梅于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区居民委员会价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区居民委员会价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人王庆梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三十一日 书记员 付天宇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1737号原告刘某某，男，1998年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告李某某，男，1999年11月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月22日原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  王胜娇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 靖
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2693号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。法定代表人：荣玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱霞，该公司员工。被告：左兵华，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告左兵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年七月十三日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执772号 申请执行人:赖春连，男，1976年12月11日出生，汉族，住庆元县。 委托执行代理人：赖群花，女1974年9月23日出生，汉族，公民身份证号码332525197409××××,住庆元县松源街道新建路47号。 被执行人:吴小敏，男，1956年11月27日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人赖春连与被执行人吴小敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴小敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖春连向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人吴小敏支付申请执行人赖春连借款本金人民币900000元、利息（利息自2014年7月23日起至款项还清之日止按月利率2%计算），并负担案件受理费6400元、案件执行费11400元。 执行立案后，本院向被执行人吴小敏发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴小敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小敏逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆云县××镇××委××楼××单元××室的不动产；另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆元县××街道××路××号的不动产；另案查封了被执行人吴小敏所有的坐落于庆元县××街××号的不动产，以上不动产均待另案处置。本院另案冻结了被执行人吴小敏在庆元县石龙艺术品有限公司处享有的股权，该公司已未实际经营，无处置价值。截至2020年07月30日，本案未执行到位执行标的为900000元及利息。暂未发现被执行人吴小敏有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小敏拒不履行，本院已对被执行人吴小敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赖春连的委托执行代理人赖群花。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴瑞梅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执555号之二申请执行人：陈飞，男，1980年4月18日，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川省兆仓建筑有限公司，住所地四川省自贡市大安区济公社区盐都大道桦源大厦综合楼1单元6层9号。法定代表人：吴兆仓，执行董事。被执行人：吴兆仓，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行陈飞与四川省兆仓建筑有限公司、吴兆仓金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省兆仓建筑有限公司偿还申请执行人利息765568元（以本金1196200元为基数，从2015年2月16日起按年利率12%计算至2020年6月15日），被执行人吴兆仓承担连带清偿责任，连带清偿金额为1961768元（本金1196200元、利息765568元），被执行人四川省兆仓建筑有限公司、吴兆仓共同承担案件受理费9936元，缴纳执行费29773元，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人吴兆仓在四川省兆仓建筑有限公司享有100%股权，出资额为60008万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兆仓在四川省兆仓建筑有限公司价值200万元的股权，期限为三年。冻结期限届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年七月八日书记员  张宗燕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4247号原告：王侠，女，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：周某，男，2006年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：周兰同，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：于红，女，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。原告王侠诉被告周某、周兰同、于红健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王侠于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王侠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王侠负担。审判员  **二〇二〇年七月三日法官助理刘雪华书记员马思含
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2660号原告柳金金，女，汉族，1987年7月4日生，住信阳市浉河区。被告李响，男，汉族，1983年10月20日生，住信阳市浉河区。原告柳金金诉被告李响房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳金金、被告李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳金金诉称，原告于2019年1月8日与被告在具备合法资质的信阳市浉河区中誉房地产咨询服务有限公司第十分公司签订《房屋买卖合同》。原告购买被告位于金牛山管理区飨堂村九组（浉河区公路局住宅楼7号楼1单元102号）商品房一套，面积144.41平方米，总购房款人民币410000元（肆拾壹万元）。合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。原告于签合同当天将首付款人民币110000元（拾壹万元）支付于被告，约定原告于2019年1月15日将人民币250000元（贰拾伍万元）付于被告，尾款50000元（伍万元）于办理房屋产权转移后手续当天支付于被告账户。由于被告父母生病住院，急需用钱，原告本着治病救人的人道主义原则，将购房尾款人民币50000元（伍万元）全部支付给被告。原告所有购房款支付完毕。在双方办理房屋产权转移过程中，被告房屋房产证不慎遗失，加之该房屋历史原因，房屋土地性质为划拨土地，按照现有规定无法补办房产证和土地落宗等手续。导致至今原告不能办理房屋所有权转移登记。被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，购房合同成立，该房屋所有权应为原告所有。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判令被告房屋所有权为原告所有，被告承担本案诉讼费。被告李响辩称，同意房屋产权归原告所有，协助原告办理过户手续。经审理查明，2019年1月8日原告柳金金（乙方）与被告李响（甲方）在具备合法资质的信阳市浉河区中誉房地产咨询服务有限公司第十分公司签订《房屋买卖合同》，约定：1、甲方自愿将其村证房位于信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村九组浉河区公路局住宅楼7号楼1单元102号的房屋以人民币肆拾壹万元整的价款出售给乙方（按套出售）。签订本合同当天支付购房首付款人民币壹拾壹万元整，于2019年1月15号前支付剩余房款贰拾伍万元，尾款伍万元于办理房屋产权转移手续当天支付。2、本合同签定时，甲乙双方都不具备过户条件。等过户条件成熟时，甲方应协助乙方办理房屋产权手续。2019年1月8日，原告向被告支付房屋首付款拾壹万元，2019年1月9日至15日原告分七次向被告共支付购房款贰拾伍万元，2019年7月至12月原告分五次向被告支付购房尾款伍万元。购房款肆拾壹万元整已全部付清。以上事实有原告提供的房屋买卖合同、账户明细查询、银行卡交易清单、收条、被告常住人口登记卡、被告离婚协议书、房屋所有权证存根、房屋产权档案、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间系房屋买卖合同关系。原告从被告处购买房屋，有房屋买卖合同为凭，本院予以认可。被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，购房合同成立，该房屋所有权应归原告所有。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李响于本判决生效后一个月内，协助原告柳金金办理涉案房屋所有权转移登记，将座落在信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村九组浉河区公路局住宅楼7号楼1单元102号房屋过户至原告名下。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告李响承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年七月九日书记员  周昌毅
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保296号 申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 被申请人：济南万顺达工业制品有限公司，住所地济南经济开发区南园双龙路1016号。 法定代表人：董殿阳，该公司总经理。 被申请人：济南活力饲料有限公司，住所地山东省济南市长清区峰山路50号。 法定代表人：孟庆坤，该公司总经理。 被申请人：董殿阳，男，1975年6月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南万某工业制品有限公司、济南活力饲料有限公司、董殿阳名下的银行存款580万元或查封其相应价值的财产，并提供信用担保。 本院经审查认为，申请人山东省金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南万顺达工业制品有限公司、济南活力饲料有限公司、董殿阳名下的银行存款580万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东省金融资产管理股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年七月八日 书记员  王雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7326号 原告：成都市瑞合物业管理有限公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理 被告：周旭，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都市瑞合物业管理有限公司与被告周旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都市瑞合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年七月九日 书记员 罗欢欢
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执918号之一被执行人：李朋，男，1992年2月8日生，汉族，住河南省焦作市修武县。南京市秦淮区人民法院与被执行人李朋罚金一案，本院作出的(2019)苏0104刑初1088号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十七日见习书记员  陈 敬
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2661号原告：刘延生，男，1956年3月7日出生，汉族，户籍地济南市高新技术产业开发区，现住济南市高新区。原告：范义云，女，1958年3月20日出生，汉族，户籍地济南市高新技术产业开发区，现住济南市高新区。原告：吕静，女，1984年6月24日出生，汉族，户籍地济南市高新技术产业开发区，现住济南市高新区。原告：刘某1，男，2010年8月23日出生，汉族，户籍地济南市高新技术产业开发区，现住济南市高新区。原告：刘某2，男，2017年11月5日出生，汉族，户籍地济南市高新技术产业开发区，现住济南市高新区。以上五原告共同委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：济南高新区东区街道辛庄村村民委员会（原济南高新技术产业开发区孙村街道辛庄村民委员会），住所地济南高新区孙村街道办事处辛庄村，统一社会信用代码54370112ME0282141T。法定代表人：李宝祝，主任。委托诉讼代理人：马东亮，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔晓宇，山东昌平律师事务所律师。原告刘延生、刘某2、范义云、吕静、刘某1与被告济南高新区东区街道辛庄村村民委员会（以下简称辛庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。刘延生、刘某2、范义云、吕静、刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求辛庄村委会支付刘延生等五口人2017年、2018年、2019年度的辛庄村集体经济组织收益分配款7万元；2.请求诉讼费由辛庄村委会承担。事实和理由：刘延生、范义云夫妻原籍历城区孙村镇王家鹊山村，1980年生一子刘涛。1995年辛庄村委会以引进业务人才方式将刘延生招聘到村服装厂从事销售工作。1996年经时任辛庄村支部辛庄村委集体研究同意，经过合法程序承诺给予刘延生一家同等的村民待遇的情况下，刘延生一家将户口迁入辛庄村，刘延生在标志服厂工作至退休，范义云也一直在辛庄服装厂工作。刘延生、范义云之子刘涛从辛庄村应征入伍，退伍后被安置在高新区，系事业编人员，刘涛之妻吕静因婚姻关系于2010年6月将户口迁至辛庄村，刘涛与吕静之长子刘某1、次子刘某2均出生在辛庄村，户口也登记在辛庄村，刘延生一家除集体经济组织收益分配款外，均同等享受了辛庄村集体组织成员的待遇。另，刘延生、范义云、刘涛在原籍没有分得承包土地，也不享受王家鹊山村的任何村民福利待遇。自2005年开始，辛庄村便按人口发放集体经济组织收益分配款，人均每年5000元左右，刘延生家没有享受。刘延生、范义云、吕静、刘某1、刘某2认为，自己一家（刘涛除外）按政府政策，应平等的享受村民待遇。因此，刘延生、范义云、吕静、刘某1、刘某2主张5人近3年的集体经济组织收益分配款（刘某2生于2017年11月5日，只主张2年），即共计7万元。本院经审理认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案中，刘延生、刘某2、范义云、吕静、刘某1主张的2017年至2019年集体经济组织收益分配款问题，实际对刘延生、刘某2、范义云、吕静、刘某1是否具有辛庄村集体经济组织成员资格的问题，但是确认农村集体经济组织成员资格问题不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘延生、刘某2、范义云、吕静、刘某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二〇年七月十五日法官助理胡晓明书记员李灵
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初557号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵红国，曾用名赵志果，男，1981年7月22日出生，汉族，河北省南宫市人，初中文化，个体，户籍地河北省南宫市。2020年7月13日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1792号起诉书指控被告人赵红国犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人赵红国到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年7月4日晚，被告人赵红国醉酒后驾驶冀Ａ6××××号小型普通客车，沿桐乡市崇福镇工农路由南向北行驶，途经宫前路与工农路路口处时被执勤民警查获，期间被告人赵红国驾车冲卡逃跑被民警追回，民警对其进行呼气酒精测试，结果为141毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市第二人民医院抽取血液样本封存后送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人赵红国血液样本中乙醇含量为147毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人赵红国的刑事责任。被告人赵红国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵红国自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵红国被查处时有驾车逃跑情节，应当从重处罚。建议对被告人赵红国判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 以上事实，被告人赵红国在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、现场调查笔录及照片、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆照片、视频资料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵红国违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵红国归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵红国自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人赵红国被查处时有驾车逃跑情节，酌情从重处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵红国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  秦志伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市鼎亿自动化机械有限公司;丹阳市法尔特自动化设备科技有限公司的（2020）粤1972执保1950号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1973号原告：贾献元，男，1965年10月27日生，汉族，住封丘县。被告：唐景勇，男，1974年4月16日生，汉族，住封丘县。原告贾献元与被告唐景勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾献元到庭参加诉讼，被告唐景勇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾献元向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款12000元及利息（以10000元为基数，利息按照月息1分，自2018年5月12日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系。被告于2018年5月12日向原告借款10000元，约定月息1分，并出具借条；被告由于2018年5月14日再次向原告借款2000元，原告通过微信转给被告。经多次向被告催要借款及利息，被告拒不支付，请求法院依法判决。被告唐景勇未答辩。根据原告的诉讼请求，本院归纳本案审理焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份。以此证明被告向原告借款的事实。2、微信转账截图一份。以此证明2018年5月14日转账借给被告2000元。被告唐景勇未向本院提交证据材料。经庭审，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告唐景勇于2018年5月12日向原告借款10000元，约定利息为1分，原告通过微信给付被告借款，被告唐景勇为原告出具了借条并通过微信发给原告。2018年5月14日原告又通过微信转账借给被告2000元。本院认为：债务应当清偿。被告唐景勇向原告借款10000元事实清楚，有被告为原告出具的借条可以证明，对原告要求被告唐景勇偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另2018年5月14日原告又通过微信转账给被告2000元，虽被告未给原告出具借条，但根据原被告之间以往借款通过微信转账的交易习惯，可以认定该2000元亦为被告向原告的借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐景勇于本判决生效之日起十日内偿还原告贾献元借款12000元及利息（利息计算方式：以10000元为基数，自2015年5月12日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐景勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  孙东东
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初614号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人吴海东，男，1993年5月5日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人王淑贤，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）3946号起诉书指控被告人吴海东犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员叶仕培出庭支持公诉，被告人吴海东及其指定辩护人王淑贤，证人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21下午，程某在乐清市××镇××村钓鱼时手机被盗，遂让被告人吴海东用手机帮忙登录其微信、支付宝账户进行操作。后被告人吴海东趁被害人程某不知情的情况下，多次通过微信、支付宝盗走被害人程某微信、支付宝里面的钱，至同年10月24日止，共计盗取被害人程某人民币21858元。另查明，2020年1月4日，吴海东家属已将赃款退还给被害人程某，并取得其谅解；被告人吴海东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴海东在开庭审理过程中亦无异议，并有手机一部、受案登记表、情况说明、微信和支付宝截图、农业银行交易明细及财付通账单、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明、证人王某、吴某、李某的证言、抓获经过、被害人程某的陈述、勘验笔录、检查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴海东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人吴海东判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴海东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。）二、扣押于乐清市公安局的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡旭阳人民陪审员  黄梦怡人民陪审员  徐宏来二〇二〇年七月六日代书 记员  张 哲?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4968号原告：上海平建装饰建材有限公司，住所地上海横泰经济开发区(上海市富民支路XXX号A1-15),送达地址上海市普陀区。法定代表人：宋志华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王仕善，上海未树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所实习律师。被告：杨安贵，男，1967年2月8日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在审理原告上海平建装饰建材有限公司与被告杨安贵其他执行异议之诉一案中，原告上海平建装饰建材有限公司于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海平建装饰建材有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海平建装饰建材有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计诉讼费285元，由原告上海平建装饰建材有限公司负担。审 判 长 王 清人民陪审员 支 英人民陪审员 俞莉萍二〇二〇年七月十七日法官 助理 谢南南书 记 员 张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1486号原告：李国保，男，汉族，1984年8月1日出生，住河南省南召县。被告：申丙春，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省镇平县。原告李国保与被告申丙春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告李国保于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国保的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国保撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年七月十五日书记员  左小仝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6138号 申请人：秦兴周，女，汉族，1973年4月29日出生，住址重庆市云阳县。 委托代理人：黄火金，广东巨通律师事务所律师。 被申请人：深圳市六安物流有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道黎光社区河南路46号，统一社会信用代码91440300078024563N。 法定代表人：朱文涛。 申请人秦兴周与被申请人深圳市六安物流有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币396881元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200008296】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市六安物流有限公司价值396881元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年七月一日 书记员  罗家华
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初306号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人赵兰英，又名赵爱菊，女，1960年8月26日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省浚县，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，现住方城县。2012年11月6日因迷信邪教被河南省浚县公安局行政拘留15日。因涉嫌窝藏罪于2019年12月4日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月10日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人赵兰英犯窝藏罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人赵兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年5月13日，张某2（另案处理）因涉嫌非法拘禁被网上追逃，被告人赵兰英在明知儿子张某2系公安机关上网逃犯的情况下，在方城县城关镇棉麻小区南隔墙小区东单元地下室提供处所供其藏匿，后赵兰英又到郑州市让女儿张娟玲给张某2租住房屋供其藏匿，帮助张某2逃匿。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言等相关证据材料，认为应当以窝藏罪追究被告人赵兰英的刑事责任，提请法庭依法惩处。被告人赵兰英对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据有：被告人赵兰英户籍证明、前科情况查询、到案经过、张某2在逃人员登记/撤销表；证人张某1、张某2的证言；被告人赵兰英的供述与辩解等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵兰英明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵兰英能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处理。对被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、情节，危害后果和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵兰英犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜家二〇二〇年七月二十三日书记员  杜玘航
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢337号 被执行人：杨海泉，男，1982年1月10日出生，汉族，住江山市。 本院在执行被执行人杨海泉开设赌场罪一案中，经执行，本院（2019）浙0881刑初46号刑事判决确定的罚金10000元及违法所得10000元已全部执行完毕[初执案号：（2019）浙0881执2485号]。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之四十三申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2954号之一申请人：蔡红霞，女，汉族，1975年12月13日生，住河南省尉氏县。被申请人：马丽，女，汉族，1982年2月27日生，住河南省尉氏县。本院在审理蔡红霞诉马丽民间借贷纠纷一案中，申请人蔡红霞于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马丽名下的银行存款在价值1万元范围内予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人马丽名下的银行存款在价值1万元范围内予以冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年七月二十四日书记员  王晓青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6722号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园）。统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：范益君，女，该公司员工。 被告：刘冠军，男，1970年11月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告刘冠军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市祥和物业服务有限公司的委托诉讼代理人管文华到庭参加诉讼，被告刘冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司以被刘冠军尚欠物业费为由，向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求为：1、依法判令被告刘冠军即时支付原告物业管理服务费4026元，车位费480元，违约金405元，合计4911元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院查明，被告尚欠原告2018年6月1日至2020年5月31日物业服务费4026元，车位费480元，违约金405元的事实清楚。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》四一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘冠军于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业服务费4026元，车位费480元，违约金405元，合计4911元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计25元，由被告刘冠军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年七月三十日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初859号原告：南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地：江西省九江市共青城市金涛国际华城B1-30号。负责人：闵后山，公司总经理。被告：王寅金，男，汉族，1975年1月7日生，住共青城市。本院在审理原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司诉被告王寅金物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年七月十九日书记员  袁诗卉
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3429号原告：贾昌智，男，1978年4月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被告：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市茂洋种子有限公司。统一社会信用代码912108827654266877。住所地：大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉。原告贾昌智与被告郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理，依法由审判员张万鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾昌智到庭参加诉讼，被告郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款19.8万元及相应利息。2、请求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月和5月被告以做生意为名两次向原告借款19.8万元，约定利息一分五厘。经原告多次催要被告至今本息未还。被告郑继清未作答辩。被告王力嘉未作答辩。被告大石桥市茂洋种子有限公司未作答辩。原告向法庭提交如下证据：专用收款收据二份，证明被告向原告借款19.8万元的事实。本院经审理认定如下事实：2020年3月24日被告向原告借款8万元，5月16日被告再次向原告借款11.8万元，两次借款均约定月利率1.5分。该借款被告至今本息未还。本院认为，三被告共同向原告借款，约定了借款利率，未约定借款期限，原告向其索要，三被告理应偿还借款本金和利息。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的答辩权利应视为对原告诉讼请求的默认。故原告的诉讼请求本院予支持。为保护当事的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告郑继清、王力嘉、大石桥市茂洋种子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告贾昌智19.8万元（壹拾玖万捌仟元）。并从2020年3月24日起至付清之日止按月利率1.5%给付本金8万元（捌万元）的利息；从2020年5月16日起至付清之日止按月利率1.5%给付本金11.8万元（壹拾壹万捌仟元）的利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，保全费1510元，共计3640元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张万鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  白柱玉
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初207号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人汪志浩，男，1990年1月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地许昌市建安区，现住许昌市开发区。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年5月9日抓获到案，次日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2020年6月14日被许昌市公安局示范区分局取保候审，2020年6月16日被许昌市建安区人民检察院取保候审。被告人刘东洋，男，1992年1月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地许昌市建安区，现住许昌市东城区。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年5月9日抓获到案，次日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2020年6月14日被许昌市公安局示范区分局取保候审，2020年6月16日被许昌市建安区人民检察院取保候审。被告人郑勇，男，1991年9月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长葛市，现住长葛市。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年5月9日抓获到案，次日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2020年6月14日被许昌市公安局示范区分局取保候审，2020年6月16日被许昌市建安区人民检察院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉【2020】154号起诉书指控被告人汪志浩、刘东阳、郑勇犯招摇撞骗向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派蒋晓丽出庭支持公诉。被告人汪志浩、刘东洋、郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月4日晚上，在许昌市大同街星芮宾馆502房间，被告人汪志浩、刘东洋与贾晓光（在逃）共谋冒充警察抓嫖，向卖淫女索要财物。后汪志浩电话联系郑勇，将此“计划”告诉郑勇，并让郑勇充当嫖客，汪志浩、刘东洋、贾晓光冒充警察前去“抓嫖”，郑勇同意。汪志浩让郑勇联系领“小姐”的吴某，约定嫖娼地点。随后，在许昌市建设路武定宾馆410房间，郑勇与卖淫女肖某发生关系。汪志浩、刘东洋、贾晓光冒充警察进入房间，以“警察抓卖淫嫖娼”为由，向卖淫女肖某索要5000元，吴某与汪志浩、刘东洋协商少“罚”点，最终向刘东洋转账4000元。后汪志浩、刘东洋、郑勇将赃款分肥后挥霍。公诉机关认为，被告人汪志浩、刘东洋、郑勇冒充警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。并当庭认定被告人汪志浩有立功情节。三名被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人汪志浩拘役六个月，缓刑十个月，判处被告人刘东洋有期徒刑六个月，缓刑一年，判处被告人郑勇有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、视听资料、书证等证据予以证实。被告人汪志浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘东洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪志浩、刘东洋、郑勇冒充警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。三名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人汪志浩揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。三名被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三名被告人均自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关的量刑建议适当。许昌市建安区司法局、长葛市司法局分别向本院出具了被告人汪志浩、刘东洋、郑勇具备社区矫正条件的调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人汪志浩犯招摇撞骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘东洋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人郑勇犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 李 璐二〇二〇年七月二十一日书记员 周天佑
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保868号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：杨辉松，男，1977年5月11日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨辉松名下银行存款1601元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨辉松名下的银行存款1601元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请37元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1777号移送执行机关：重庆市荣昌区人民法院。被执行人：许化林，男，汉族，1992年10月22日出生，四川省仪陇县。重庆市荣昌区人民法院移送执行许化林责令退赔一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年05月09日立案执行，要求被执行人退赔6079.2元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的6079.2元，执行到位标的0元，未执行到位标的6079.2元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  王小辉审判员  黄小勇二〇二〇年七月十二日书记员  刘佩佩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2949号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人杜攀，男1994年6月27日生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人方振龙，男1988年10月2日生，汉族，住安徽省阜南县。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与杜攀、方振龙罚金一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1835号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人杜攀犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年1月20日止，先行羁押的13天已扣除)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人方振龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年3月22日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告杜攀、方振龙未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为6000.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年7月8日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年5月11日、2020年7月83日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人方振龙名下2202.05元存款已扣划至本院罚金账户；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0509刑初1835号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年七月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1313号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:胡宇能，男，1972年3月6日出生，住永康市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人胡宇能保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为由被执行人胡宇能支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付的保险赔偿款208567.60元，并赔偿利息损失（以208567.60元元为基数自2018年11月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），案件受理费4476元，公告费650元，合计5126元，由被执行人胡宇能负担。 执行立案后，本院于2020年04月28日向被执行人胡宇能发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡宇能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡宇能有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡宇能名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡宇能采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡宇能。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1313号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘成威 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 夏玲慧
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）金婺执民字第2127号 倪国斌： 申请执行人倪志春与被执行人倪国斌民间借贷纠纷执行案件，（2012）金婺白商初字第00127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪志春向本院申请强制执行。本院于2012年06月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2012）金婺执民字第2127号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4061号 原告：中国工商银行股份有限公司威海市中支行。 负责人：孙本浩，行长。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：李延涛。 原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告李延涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行之委托诉讼代理人邢亚娜、被告李延涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司威海市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还银行信用卡透支本金39334.87元、利息7668.65元、违约金2189.63元（截止至2020年6月2日）以及自2020年6月3日起至被告实际还款之日止按合同约定的方式计算的利息、违约金；2、被告支付原告为实现债权支付的律师代理费6500元。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告向原告申请办理E分期信用卡，并填写了申请表，同意遵守与原告签订的《牡丹信用卡领用合约》等，并签署了姓名。依据被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2020年6月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金39334.87元、利息7668.65元、违约金2189.63元。综上所述，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 李延涛辩称，原告诉请属实，同意偿还欠款本息，但律师代理费数额过高。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，被告向原告申请E分期信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在领用合约中约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，其按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，其未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳币元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及被告还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从被告账户中扣收（含透支扣收）。被告向原告申请分期付款业务应遵守原告分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。原告可根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入被告牡丹信用卡账户，被告应按当其对账单在到期还款日前一次性偿还。原告因催收欠款和实现债权而产生的费用由被告承担。 上述协议签订后，原告向被告发放了信用卡，授信额度50000元，被告开通后，于2018年6月15日透支款项50000元，但被告连续违约17次，未按期偿还欠款，截至2020年6月2日，被告尚欠原告信用卡本金39334.87元、利息7668.65元、违约金2189.63元。 另查，原告为证实其主张的律师代理费，向本院提交了山东齐鲁（威海）律师事务所开具的律师代理费收据一份，该收据载明的金额为6500元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立，受法律保护。被告通过信用卡借款后应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付本金、利息等费用。从双方形成的协议内容看，原告同意被告使用信用卡透支，因被告未按期归还，原告有权要求被告立即清偿全部透支本金、利息和实现债权的费用。对于原告主张违约金的诉讼请求，因信用卡领用合约中约定了因被告未能按时还款，应当支付违约金，故原告有权要求被告给付违约金。律师代理费6500元系原告为实现债权支出的合理费用，且原告主张的金额不违反山东省律师收费规定的标准，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告李延涛给付原告信用卡本金39334.87元、利息7668.65元、违约金2189.63元（截止至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际给付之日的利息、违约金（按合同约定的方式及标准计算）； 二、被告李延涛给付原告律师代理费6500元。 上述付款义务，于判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姜小凡
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之四十五申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3677号 原告：张巧林，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡敬敬（特别授权）,浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋翔（特别授权）,浙江纬马律师事务所律师。 被告：杨国良，男，1991年3月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告张巧林与被告杨国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月30日，原告张巧林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张巧林撤诉处理。 案件受理费780元（已减半收取），由原告张巧林负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月三十日 代书记员  林晓燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3588号原告:周玉明，男，1965年8月8日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：付东阳，河南振蓼律师事务所律师。被告：梅向阳，男，1969年2月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈小明，男，1966年5月2日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。本院在审理原告周玉明与被告梅向阳、沈小明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周玉明于2020年7月3日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告周玉明未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周玉明自动撤回起诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年七月三日法官助理  柯震黎书 记 员  许华锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10220号原告：王靖波，男，汉族，1979年8月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨雅雅，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：张朝，男，汉族，1995年2月23日出生，住河南省焦作市。原告王靖波诉被告张朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王靖波委托诉讼代理人杨雅雅到庭参加了诉讼，被告张朝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王靖波向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还130700元及利息18951.5元（要求按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月11日至2017年10月20日，被告因资金需要，向原告累计借款260180元，期间被告向原告陆续还款，截至2017年11月9日，原被告核算，被告尚欠原告179000元，被告也于该日向原告出具《借款合同》，保证用款时间自2017年11月9日至2017年12月9日，借款到期后，原告陆续还款4万多，剩余130700元，被告一直拖欠不还，严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院。被告张朝未到庭进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下事实：2017年9月11日至2017年10月20日，被告张朝累计向原告王靖波借款260180元。后经原、被告双方核算，原、被告于2017年11月9日签订《借款合同》一份，主要约定：被告张朝向原告王靖波借壹拾柒万玖仟元整，借款期限自2017年11月9日至2017年12月9日。原告王靖波认可借款到期后被告张朝陆续还款4万多，剩余130700元未还。本院认为，被告张朝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告王靖波诉请被告张朝偿还借款本金，并提交了银行流水及借款合同予以佐证，本院对原告王靖波与被告张朝之间的借款关系予以确认，借款本金共计179000元。被告张朝未按照约定偿还借款已构成违约，原告王靖波认可被告张朝陆续还款4万多，剩余130700元未还，被告张朝尚欠原告王靖波借款本金130700元，应当及时清偿。关于利息，原、被告双方未约定利息，本院支持被告张朝以130700万元为基数，自逾期还款之日起即2017年12月9日至实际清偿完毕之日止按照年利率6%向原告王靖波支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张朝于本判决生效后十日内偿还原告王靖波借款本金130700元及利息（利息以130700元为基数，自2017年12月9日起至实际清偿完毕之日止按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1647元，由被告张朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十日书记员  胡利平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7568号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：唐某某。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某立即向平安保险公司支付理赔款24471.85元及逾期保险费2543.33元；2、判令唐某某立即向平安保险公司支付违约金26494.85元（违约金暂计算自2015年1月26日起至2019年7月8日止，2019年7月8日后的违约金以24471.85元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令唐某某承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2013年2月5日，贷款人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行与唐某某签订了《个人担保借款合同》，同时，唐某某就该笔借款向平安保险公司申请了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向唐某某出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向唐某某发放了贷款，但唐某某未按约定履行还本付息的义务。后平安保险公司依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付24471.85元，贷款人收到理赔款后向平安保险公司出具了确认代偿的书面文件。经平安保险公司多次催收，唐某某仍未偿还上述款项。唐某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2013年2月5日，唐某某向案外人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行）申请借款，双方签订了《个人担保借款合同》，约定：农业银行向唐某某发放总金额为50000元的贷款，贷款用途为消费，借款期限36个月，贷款期限自2013年2月5日至2016年2月4日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，即8.61%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。2013年1月29日，唐某某作为投保人以农业银行向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，后平安保险公司向唐某某签发了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.4%，每月保险费金额为700元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2013年2月5日，农业银行依约将贷款50000元划入唐某某的账户，2014年10月5日后唐某某未按约定向银行偿还本金及利息，平安保险公司按照保单约定于2015年1月24日向农业银行赔付了保险金24471.85元。农业银行在收到理赔款后向平安保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到了上述款项。2013年3月5日至2014年10月5日，唐某某均按约定向平安保险公司每月支付保费700元，2014年11月5日唐某某开始拖欠保费。本院认为：平安保险公司与唐某某签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因唐某某未按其与农业银行签订的贷款合同履行还款义务，平安保险公司依保险合同的约定向农业银行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求唐某某支付理赔款24471.85元。对平安保险公司要求唐某某支付保险理赔款24471.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司主张的逾期保费。根据保险情单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，并可向投保人主张相应期间的保险费。本案中，唐某某2014年10月5日之后未再按约偿还贷款，平安保险公司应在唐某某拖欠还款之日起80日内即应进行理赔，故唐某某向平安保险公司支付的逾期保费应按80日计算，共计1866.67元（700元÷30天×80天），对超出部分，不予支持。关于违约金的问题。平安保险公司出具的保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。平安保险公司求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情将违约金标准调至按年利率12%计算。即自平安保险公司理赔之日2015年1月24日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率12%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款24471.85元；二、唐某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1866.67元；三、唐某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2015年1月24日起按年利率12%的标准计算至实际付清之日止)；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1163元，减半收取581.5元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员???杨宜二〇二〇年七月二十二日书?记?员??黄子钰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执870号关于被执行人杨明罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨明没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人杨明向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人杨明于2020年7月31日已经将全部罚金履行完毕。本院认为（2019）吉0112刑初184号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）吉0112刑初184号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1773号原告张大立，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住建平县。被告王辉，男，1980年7月23日出生，汉族，农民，住建平县。原告张大立诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大立到庭参加诉讼,被告王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大立向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款7万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王辉于2019年10月1日在原告处借款7万元，并为原告出具欠条一枚，此款经原告多次催要，被告均以种种理由拒不给付，为此特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告王辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的借条1枚在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2019年10月1日，被告王辉向原告张大立借款7万元，并为原告出具借条一枚，内容为：“借条，今借到张大立人民币现金柒万元整（￥70,000.00元）,借款人王辉，2019年10月1日。”。此款项经原告催要被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为:被告王辉向原告张大立借款7万元的事实成立，被告应向原告履行偿还借款的义务，故原告请求被告王辉偿还原告借款7万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张大力借款7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元,由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年七月二十八日书记员  孟 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2503号之一 申请执行人：徐秀珍（系死者贾汝珍之母），女，1937年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：郭兴法（系死者贾汝珍之夫），男，1956年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：郭瑞雪（系死者贾汝珍之女），女1980年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：郭志飞（系死者贾汝珍之子），男，1985年12月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张明标，男，1987年6月1目出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行徐秀珍、郭兴法、郭瑞雪、郭志飞与张明标机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初2435号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李晓佳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢961号之一申请执行人：张家港市九五钢材贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人赵成伟，该公司总经理。被执行人：张家港市华冶机械设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇周家桥。法定代表人：单委年。被执行人：刘军华，男，1970年8月12日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：袁军民，男，1969年10月21日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市九五钢材贸易有限公司与被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华、袁军民买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）苏0582民初369号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市华冶机械设备制造有限公司应给付张家港市九五钢材贸易有限公司货款1331133.42元，并承担逾期付款违约金（自2014年10月26日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算）。二、刘军华、袁军民对张家港市华冶机械设备制造有限公司应给付张家港市九五钢材贸易有限公司的上述货款及违约金部份承担连带清偿责任。上述第一、二条确定的应承担的给付义务，限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19895元、保全费5000元，合计24895元由张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华、袁军民负担。该费张家港市九五钢材贸易有限公司已预交，由张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华、袁军民于本判决生效后10日内直接给付张家港市九五钢材贸易有限公司。因张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华、袁军民未履行生效法律文书确定的义务，张家港市九五钢材贸易有限公司曾于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日裁定终结本次执行程序。后张家港市九五钢材贸易有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年12月5日立案受理，立案标的2961164.89元及违约金、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2019年12月6日、2020年3月3日、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无可供执行的其他财产。3、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对单委年、刘军华、袁军民各罚款2000元。4、2020年4月8日，本院至张家港市不动产登记中心××了被××人××军民名下××张家港市××××××村××室、××＃车库不动产（查封期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止）。由于上述不动产建筑面积85.33平方米，且与他人共有，并有多案在先查封，本案暂不处置，申请执行人对此未持异议。5、2020年4月23日，本院至张家港市车管所查封了被执行人刘军华名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车、袁军民名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车（查封期限均自2020年4月23日起至2022年4月22日止），但未能实际扣押，暂无法处置。6、执行中，本院发现刘军华涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已将在执行中发现的违法犯罪线索移送公安。7、执行中，本院至各被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到可供执行的财产线索。8、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案2961164.89元及违约金、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 军审判员  黄春法二〇二〇年七月三十一日书记员  聂梦婷
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初976号原告：河南新县农村商业银行股份有限公司。地址：河南省新县城关京九北路168号。法定代表人：李勇，该行董事长。委托代理人：张力文，马玉强，该单位法律顾问，河南轩文律师事务所律师。被告：张彬，男，汉族，1982年11月23日生，户籍信阳市平桥区。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告张彬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告张彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司诉称，2018年3月7日，被告张彬以装修房屋为由向原告申请借款10万元。2018年3月12日，原告与被告张彬签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额10万元，期限24个月，自2018年3月12日至2020年3月12日止，贷款利率为固定利率，月利率7.8‰，按月结息。后原告依约向被告张彬提供了10万贷款，但被告未按照约定还款付息，经原告多次催要无果，只能诉至法院。被告张彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面材料。经审理查明，2018年3月12日原告与被告张彬签订了《个人借款合同》。合同约定原告借给被告张彬10万元人民币，借款期限自2018年3月12日至2020年3月12日。2018年3月14日原告将借款10万元发放给了被告。截止2019年11月4日后被告未再支付利息，贷款到期后被告亦未偿还本金，引起原告诉讼。上述事实有原告营业执照、被告身份证复印件、河南省新县农村商业银行《个人借款合同》、贷款发放通知书、欠息清单及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中，被告张彬与原告河南新县农村商业银行股份有限公司签订河南省农村信用社（商业银行）《个人借款合同》，原被告双方贷款合同依法成立有效，应受法律保护。故被告张彬应偿还借款本金10万元及利息，利息自2019年11月4日起按照合同约定标准计算至本息还清止，利随本清，已支付利息在结算时予以扣除。因被告未到庭，本院无法组织调解，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彬于本判决生效后30日内偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息自2019年11月4日起以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止，利随本清，已支付利息在结算时予以扣除）；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告张彬负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇二〇年七月二十日书 记 员 周  青
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2392号原告：孙之恒，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：韦高朝，男，1993年7月11日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：正阳县东城优信汽贸。原告孙之恒诉被告韦高朝、正阳县东城优信汽贸买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，确属自愿且符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙之恒撤回对被告韦高朝、正阳县东城优信汽贸的起诉。案件受理费5359元，减半收取2679.5元，由原告孙之恒负担。审判员  郑新成二〇二〇年七月十七日书记员  张文凤
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执955号 申请执行人王俊，男，1971年10月29日出生，住武义县。 被执行人朱俊锋，男，1971年1月25日出生，住武义县。 被执行人余新洲，女，1975年6月23日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人王俊与被执行人朱俊锋、余新洲请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0723民特226号裁定书已发生法律效力。申请执行人王俊于2020年06月11日向本院申请执行，要求被执行人朱俊锋、余新洲支付执行款1200000元及利息。本院于同日立案执行。 本案系串案，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱俊锋、余新洲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱俊锋、余新洲有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现被执行人朱俊锋名下所有的位于武义县武川公寓5幢2号房产已在本院另案中拍卖完毕，但因买受人迟迟未去过户，退还买受人的税费暂无法计算，待税费实际退还后，在将执行款分配发放给申请人。未发现被执行人朱俊锋、余新洲有其他可供执行的财产。申请执行人王俊向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱俊锋、余新洲目前无财产可供执行，申请执行人王俊亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执955号案终结本次执行程序。申请执行人王俊今后若发现被执行人朱俊锋、余新洲有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 硕
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1313号申请执行人王志刚被执行人纪登杰申请执行人王志刚与被执行人纪登杰机动车交通事故责任纠纷恢复执行一案，恢复执行标的额47603元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2092号申请人：东营市恒盛农业科技有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人：李建辉，经理。被申请人：山东山浩建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人：宋永盛，经理。申请人东营市恒盛农业科技有限公司与被申请人山东山浩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东山浩建筑工程有限公司银行存款105万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营市恒盛农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东山浩建筑工程有限公司银行存款105万元或同等价值的其他财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二〇年七月十三日书记员  任慧娟