河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初2032号原告：刘某某，男，1979年12月24日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利克，河南良承律师事务所律师。被告：任某某，男，1994年12月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。原告刘某某与被告任某某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人崔永辉、被告任某某委托诉讼代理人邵云涛、被告人民财保武汉公司委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计113771.89元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为134776.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月21日，任某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿淮西公路由东向西行驶至淮阳曹河乡大刘庄路段时，与步行人刘西广、刘某某发生碰撞，造成刘西广、刘某某受伤入院及车辆受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定：任某某负事故全部责任、刘某某无责任。经查鄂Ａ×××××号小型轿车在人民财保武汉公司购买有交强险。原告为维护合法权益，特依法起诉。任某某辩称，此次交通事故发生在保险期间内，保险公司应该在保险限额内有限赔付。此次事故我方为原告垫支49004.8元，扣除任某某应承担的部分，下余部分应予以返还。人民财保武汉公司辩称，在事故发生时车辆及驾驶员的各项证件合法有效且在保险期间内的情况下，我公司同意在保险责任范围内依法承担相应的赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费我公司不承担。原告为证明其主张，提交下列证据，经本院组织质证，认定如下：一、原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病案及医疗费发票、刘西广的声明书和身份证复印件、任某某的驾驶证、车辆行驶证及交强险保单等证据，被告方无异议，本院予以认定。原告提供的协议书，被告任某某无异议，本院予以确认。二、司法鉴定意见书、鉴定费发票。人民财保武汉公司保留重新鉴定的权利，且认为鉴定费不应由保险公司承担。任某某对真实性无异议，但认为原告赔偿清单上误工期和护理期均按照最高天数要求无依据。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故本院对该司法鉴定意见书予以认定。根据豫高法（2018）372号文件规定，鉴定费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理的费用，应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。原告主张的误工期和护理期未超出司法鉴定意见书评定期限的最高限额，本院予以认定。三、村委会关系证明、原告户口本、子女身份证、原告父母的身份证、户口簿。人民财保武汉公司对村委会关系证明提出异议，认为不是原件，原告是否工作是否停发工资应以其工作单位出具的相关证明予以认定，该证据显示系打工为收入来源，故应由用人单位出具证明。本院认为，村委会证明主要证实原告的被扶养人情况，且被扶养人生活费的计算标准依据的是当事人因伤致残的伤残等级和丧失劳动能力情况，故该组证据能够达到原告的证明目的，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月21日，任某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿淮西公路由东向西行驶至淮阳曹河乡大刘庄路段时，与步行人刘西广、刘某某发生碰撞，造成刘西广、刘某某受伤入院及车辆受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定：任某某负事故全部责任、刘某某无责任。二、刘某某于2020年1月22日至2月24日在淮阳区人民医院分院住院治疗，住院33天，花去医疗费21004.8元。2020年3月3日，刘某某检查治疗花去921.89元。三、刘某某的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月22日作出司法鉴定意见书，认定刘某某的左髌骨粉碎性骨折构成十级伤残，误工期120-150日，护理期30-60日。刘某某支付鉴定费700元、检查费120元。四、刘某某共有兄妹三人。父亲刘贤成出生于1955年7月13日，母亲晁秀英出生于1956年10月3日，长女刘田田出生于2004年9月12日，长子刘西光出生于2007年11月29日，五、鄂Ａ×××××号小型轿车在人民财保武汉公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。六、刘某某与任某某于2020年2月22日签订协议书一份，约定：1.刘某某住院期间的医疗费用由任某某负责结算；2.刘某某出院后，任某某付给刘某某一次性补偿金28000元；3.刘某某保证从出院之日起，一切事情及所产生的费用与任某某没有任何关系。任某某按照约定支付刘某某住院期间的医疗费21004.8元，并支付一次性补偿金28000元。七、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、农林牧渔行业职工平均工资为44314元、城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费支出为21971.57元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。刘某某与任某某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队责任认定，任某某负事故全部责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准适当，本院予以认定。原告主张的交通费根据住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的误工费，按照2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算150日。原告主张的护理费，按1人护理，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算60日。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故构成残疾，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告有父母和两位未成年子女需要扶养，被扶养人生活费应结合原告伤残等级依据2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元计算，结合原告应承担的份额确定。其中，刘贤成的被扶养年限为15年，晁秀英的被扶养年限为16年，刘田田的被扶养年限为2年，刘西光的被扶养年限为5年。综上所述，对原告刘某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费21926.69元；2.误工费18211.23元（44314元/年÷365天/年×150天）；3.护理费7508.55元（45677元/年÷365天/年×60天）；4.营养费660元（33天×20元/天）；5.住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；6.交通费660元；7.鉴定费820元（含检查费120元）；8.伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金5000元；10.被扶养人生活费30394.01元[（21971.57元/年×31年×10%÷3人）＋（21971.57元/年×7年×10%÷2人）]，以上10项合计155232.42元。由于鄂Ａ×××××号小型轿车在人民财保武汉公司投保有交强险，应由人民财保武汉公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告损失3231.89元（自付医疗费921.89元、营养费660元、住院伙食补助费1650元），在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失110000元。任某某与刘某某签订的协议书是双方真实意思表示，没有违反法律规定，没有损害他人和集体利益，任某某在庭审时予以认可且已履行完毕，该协议为有效协议，本院予以保护。因刘某某在协议书中保证，从出院之日起一切事情及所产生的费用与任某某没有任何关系，故原告在交强险医疗费用责任限额内的下余医疗费6768.11元，由于是任某某支付，不应再由人民财保武汉公司赔偿给原告，应由人民财保武汉公司返还给任某某。案件受理费中，原告预交的部分由原告承担，原告补交的部分由被告任某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某某各项损失共计113231.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司返还被告任某某垫付医疗费6768.11元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1497.72元，由原告刘某某承担1287.72元，被告任某某承担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年七月二十二日法官助理郑杰书记员**