浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初638号 原告：蔡启雨，男，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李嘉辉，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李逍遥，浙江银祥律师事务所律师。 被告：耿强，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省新安县。 被告：亳州市祥和汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道（华盛停车场内），统一社会信用代码91341600328000506A。 法定代表人：周天友。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 诉讼代表人：张标，系公司负责人。 委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王腾飞，男，1989年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 原告蔡启雨与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、亳州市祥和汽车运输有限公司（以下简称祥和汽车公司）、耿强、王腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告耿强、祥和汽车公司赔偿原告损失210238.8元；2、被告中国人民财产保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员雷俏晓独任审理。审理过程中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司魏武营销服务部为中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，并追加王腾飞为本案共同被告，本院予以准许。本案于2020年5月27日在本院公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人李嘉辉、李逍遥，被告中国人民财产保险公司诉讼委托代理人李朝忠、被告王腾飞到庭参加诉讼，被告祥和汽车公司、耿强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为：1、被告耿强、祥和汽车公司、王腾飞赔偿原告损失202202.8元；2、被告中国人民财产保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年5月26日，被告耿强驾驶皖Ｓ×××××／皖ＳＳ700挂重型半挂车从遂昌县驶往龙游县方向，当日20时40分许，途经遂昌县222省道51ＫＭ＋900Ｍ路段在超越同向行驶的重型货车时，与对向行驶原告蔡启雨驾驶搭乘案外人卢广东的皖Ｊ×××××普通低速货车发生碰撞，造成蔡启雨、卢广东受伤，以上两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年5月26日，遂昌县公安局交通警察大队做出第331123420180000111号事故认定书（简易程序），认定耿强驾驶机动车遇对向来车有会车可能，且陡坡路段超车，负全部责任；蔡启雨、卢广东无责任。 三、投保情况：耿强驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和保险金额为150万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、被扶养人状况：女儿，蔡加烨，2006年1月22日出生。母亲尤宏霞，1954年2月10日出生，生育两名子女，分别为蔡启雨、蔡启勇。 五、治疗情况：事故发生后，原告在丽水市中心医院、明光惠明医院门诊及住院治疗，共住院40天。 六、伤残等级、三期情况：2019年12月30日，丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所（2019）临鉴字第1644号司法鉴定意见书评定：被鉴定人蔡启雨2018年5月26日交通事故致左胫腓骨下段开放粉碎性骨折伴踝关节脱位，左小腿上段皮肤肌肉撕脱伤，经住院手术内固定治疗（内固定已拆除），遗留左踝关节活动受限，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。综合评定其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。 七、医疗费：原告提供病历资料及医疗费发票各一组，并据此主张医疗费73674.8元。被告中国人民财产保险公司认为应当扣除非医保费用，但未提供证据，本院确认本项损失为73674.8元。 八、住院伙食补助费、营养费：原告请求分别为1200元（40天×30元/天）、1800元（60天×30元/天），双方均无异议，本院予以确认。 九、护理费：原告请求为9100元（182元/天×40天+91元/天×20天），被告中国人民财产保险公司认为护理费用过高，本院酌定为7800元（130元/天×60天）。 十、残疾赔偿金：原告请求59752元（29876元×20×10%），根据伤残等级，本院确认该项损失为54604元（27302元×20×10%）。 十一、误工费：原告请求32760元（182元/天×180日），被告认为原告未提供证据证明其存在收入减少的事实，本院认为原告因交通事故受伤属实，但其未提供实际误工损失的证据，根据司法鉴定误工期限及浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，本院确认原告的误工费为25920元（144元/天×180日）。 十二、被扶养人生活费：原告请求21352元（女儿：5338元=2019年度农村居民人均消费性支出21352元×（18-13）/2×10%；母亲：16014元=2019年度农村居民人均消费性支出21352元×[20-（65-60）]/2×10%），被告认为原告伤残等级较低，不应支付被扶养人生活费，且其提供的家庭情况登记表无法证明其母亲的子女情况。本院认为，原告提供的家庭情况登记表系明光市公安局明南派出所出具，符合证据的三性，可以证明原告所要待证的事实，故本院确认被扶养人生活费为19707元（女儿：4926.75元=19707元×（18-13）/2×10%；母亲：14780.25元=19707元×[20-（65-60）]/2×10%）。 十三、交通费：原告请求2000元，被告中国人民财产保险公司认可500元，因原告未提供相应的交通费发票，本院酌定为500元。 十四、精神抚慰金：原告请求6000元，被告认可过高，本院根据受害人的受害后果及双方的过错程度，确认本项损失为5000元。 十五、鉴定费：原告请求2600元，被告中国人民财产保险公司认为本性损失不属于保险赔偿范围，本院认为，鉴定费用系原告举证费用，应由原告自行承担，故被告的该抗辩，本院予以采信。 十六、已垫付情况：被告中国人民财产保险公司已垫付10000元。被告王腾飞垫付7964元。 判决结果 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人按照事故责任予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，被告耿强负事故的全部责任，原告无责任，本院予以认可。被告耿强驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告因本次事故造成的合理损失应先由被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的不足部分，由被告中国人民财产保险公司按商业三者险保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告耿强承担全部赔偿责任。被告王腾飞在本次事故中无过错，无须承担赔偿责任。本案交通事故有案外人卢广东受伤，但伤情较轻，未经治疗，亦未产生费用，故交强险无须预留份额。 原告因本次交通事故造成的损失，根据“本案相关情况”的认定，共计190205.8元，由被告中国人民财产保险公司在交强险和三者险责任范围内再赔偿180205.8元（含被告王腾飞垫付的7964元）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任范围内赔付原告蔡启雨因本次交通事故造成的各项损失共计180205.8元（含被告王腾飞垫付的7964元）。 二、驳回原告蔡启雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2167元，由原告蔡启雨承担167元，被告耿强承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年七月一日 书记员  伊卓芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?