吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初362号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人胡杨为，男，1982年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住址同上。曾因吸毒，于2019年4月17日被武汉市公安局江岸区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日被武汉市江岸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2019年10月19日释放。此次因涉嫌贩卖毒品，于2019年12月12日被长春市公安局二道区分局拘留；经长春市二道区人民检察院批准，于2020年1月13日被长春公安局二道区分局逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 被告人张作鹏，男，1972年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住长春市。曾因吸毒，于2005年被长春市公安局南关区分局劳动教养一年；曾因犯诈骗罪，于2006年被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯诈骗罪，于2012年9月27日被辽源市龙山区法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，于2016年9月27日释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年12月8日被长春市公安局二道区分局刑事拘留；经长春市二道区人民检察院批准，于2020年1月13日被逮捕，现羁押于长春第三看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人胡杨为犯贩卖毒品罪，被告人张作鹏犯非法持有毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人胡杨为、张作鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控，2019年12月初，被告人张作鹏通过微信联系被告人胡杨为，向胡杨为购买120元的海洛因，胡杨为将约定的20克海洛因藏于电水壶中，通过快递邮寄给张作鹏。2019年12月8日，张作鹏在长春市宽城区长新小区门口收取毒品包裹时被当场抓获，公安机关从张作鹏处扣押疑似海洛因的白色粉末共计19.63克。经鉴定，被扣押的白色粉末样本中均检出海洛因成分。2019年12月12日，胡杨为被抓获到案。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实，有如下证据：被告人胡杨为、张作鹏的供述与辩解；证人赵某、刘某、柳某的证言，书证：户籍人口详情，常住人口数据查询详细信息，吸毒人员动态管理详细信息，到案经过，认罪认罚告知书，涉案情况说明，刑事判决书，释放证明，扣押决定书，扣押清单，微信账号页面截图，指认图片，银行卡图片，称重图片，邮寄包裹情况，胡杨为手机页面图片，赵某手机支付宝转账记录，杨帆自述转账经过图片，吸毒现场检验报告书，情况说明，长春市公安司法鉴定中心检验报告，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，光盘等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人胡杨为贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张作鹏非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人胡杨为、张作鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张作鹏系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人胡杨为对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。其当庭供述，张作鹏支付120元购买毒品。 被告人张作鹏对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。其当庭供述，我向胡杨为提供的支付宝支付了120元购买毒品。 经审理查明：2019年12月初，被告人张作鹏通过微信联系被告人胡杨为，向胡杨为购买人民币120元的海洛因，胡杨为将约定的20克海洛因藏于电水壶中，通过快递邮寄给张作鹏。2019年12月8日，张作鹏在长春市宽城区长新小区门口收取毒品包裹时被当场抓获，公安机关从张作鹏处扣押疑似海洛因的白色粉末共计19.63克。经鉴定，被扣押的白色粉末样本中均检出海洛因成分。2019年12月12日，胡杨为被抓获到案。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.户籍人口详情、常住人口数据查询详细信息：证明被告人胡杨为、张作鹏的身份信息，实施犯罪行为时系成年人。 2.吸毒人员动态管控详细信息：证明被告人胡杨为、张作鹏系吸毒人员，已被管控。 3.到案经过：证明被告人胡杨为、张作鹏到案过程非自首。 4.情况说明：证明2019年11月7日禁毒支队通过分析研判、特情提供发现长春一男子绰号“大鹏”近期经常在二道区贩卖毒品。12月8日禁毒支队联合二道区公安局在长春市宽城区长新小区将张作鹏抓获。 5.认罪认罚告知书：证明被告人胡杨为、张作鹏签署认罪认罚告知书，表示自愿认罪。 6.胡杨为、张作鹏涉案情况、刑事判决书、释放证明：证明被告人张作鹏于2012年9月17日因犯罪诈骗罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。于2016年9月27日经减刑释放。被告人胡杨为因犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2019年10月19日释放。 7.扣押决定书、扣押清单：证明从被告人胡杨为处扣押涉案手机及银行卡。从被告人张作鹏处扣押海洛因、手机等物品的过程。 8.微信账户页面截图：证明被告人胡杨为指认其使用的微信账户名称。 9.指认照片、银行卡照片、称重照片：证明被告人胡杨为、张作鹏指认涉案物品的情况，涉案银行卡情况。 10.邮寄毒品包裹照片：证明邮寄的包裹情况。 11.胡杨为手机页面图片、赵某手机支付宝转账记录、杨帆自述转账经过图片：证明胡杨为、张作鹏指认手机内存储信息及转款情况。 12.吸毒现场检测报告书：证明被告人胡杨为、张作鹏及证人赵某的吸毒检测结果为阳性。 13.情况说明：长春市公安局二道区东盛派出所说明该单位已调取胡杨为和张作鹏前科劣迹判决书移交给宽城区检察院。2020年1月，二道分局禁毒大队在湖北省武汉市对涉案资金120元转账收款人杨帆进行调查，该人于2019年12月去菲律宾，经电话沟通该人在菲律宾打工，无法回国手写一份情况说明，以拍照微信转发的形式说明相关信息。2020年4月收到宽城区人民检察院的退补侦查，因我国疫情严重，现无法在规定时间内调取张作鹏、赵某、杨帆和胡杨为的支付宝转账信息。因武汉疫情严重，无法到武汉核实证人柳某关于胡杨为多次邮寄水壶的相关情况。经侦查调查，目前没有足够证据证明张作鹏有贩卖毒品的可能。 14.辨认笔录：证明张作鹏辨认“伟伟”的过程，经确认3号为向其售卖毒品的人，经核实为胡杨为。柳某辨认2019年12月4日邮寄尾号为9629的快件的男子为7号胡杨为。 15.搜查、称重笔录：证明2019年12月8日民警在长春市长新小区12栋楼下抓获张作鹏是从其随身携带的快递中查获一电水壶，在水壶的底座查出疑似海洛因三包。民警对查获的四包海洛因称重显示第一包重9.80克，第二包2.96克，第三包4.94克，第四包1.93克。 16.扣押笔录：证明公安机关依法扣押胡杨为持有的手机、银行卡等物品的过程。 17.检测样本提取笔录、现场检测结果告知笔录：证明对被告人胡杨为、张作鹏及证人赵某的尿液提取的过程，告知该三人尿液检测结果为阳性的过程。 18.手书经过：证明内容我是杨帆，我的身份证号码是×××，户籍地为湖北省武汉市汉阳区，我和胡杨为是在一起坐牢时认识的。2019年11月15日中午我和女朋友还有其他人一起吃饭喝酒，胡杨为给我打电话说让我帮忙，他说有个朋友要给他转钱，他没有支付宝，问我能不能帮他收一下，然后陆续收到两笔50元的，一笔10元的，两笔500元的，一共120元。我把钱提现到银行卡然后用微信转给他，所有转账记录已提供，本人不知情是什么钱。 二、证人证言 证人赵某证言：我和张作鹏是夫妻关系，2019年11月武汉有个微信号叫“微微”（微信号是×××,昵称叫“男神的爹”。）的人通过微信联系我，说他强戒出来了，张作鹏知道了就说要从“微微”那买毒品，我把“微微”的微信给张作鹏了，张作鹏就联系“微微”卖毒品了。张作鹏一共从微微手里买了两次冰毒，一次是2019年11月的，600元一克买了10克，第二次也是2019年11月，买多少不知道。张作鹏买的是海洛因毒品，通过快递邮寄过来，每次都是张作鹏自己去汇钱，张作鹏的毒品一部分我俩在家用了，其他的不清楚。我是通过刘某认识“微微”的，微微的微信号是×××,昵称叫“男神的爹”。 另证实，我和刘某同居过。刘某和邢伟到武汉和微微见面，邢伟据说已经去世了。 另证实，我和刘某在一起的时候张作鹏就经常和我们在一起，他知道刘某从武汉“伟伟”那买毒品的事情。我和武汉的“伟伟”有微信，我和张作鹏在一起后张作鹏经常用我的手机玩，他知道武汉的“伟伟”的微信后他们就联系上了。 证人刘某证言：我没有见过“伟伟”本人，我从他手里买过海洛因。2016年秋天，我通过扎海洛因的邢伟联系上“伟伟”，找他买过3、4次海洛因，“伟伟”是武汉人，通过“伟伟”给我的银行账户，我和赵某去银行给他转钱。邢伟夏天扎海洛因扎死了。我能辨认出邢伟。与张作鹏不熟。赵某离开我后我没要过“伟伟”的联系方式。 证人柳某证言：我是武汉市江岸区新湖街133号韵达快递的客服员，2019年12月4日3102808919626的快递是我接的。当天早上7点多一个男子脸上带着口罩来邮寄一个水壶，他以前也邮寄过水壶，我没打开看，拿了一个纸盒箱将水壶装起来了。因为他之前来过，我就用我的身份证给他出的快递单，他报了邮寄信息支付快递费后离开。快递单上写我的名字，电话是他说的189XXXXXXXX，收件人地址他让我写宋兆晗，电话171XXXXXXXX，地址是长春市宽城区，物品是日用品。 三、被告人供述 被告人胡杨为供述：2019年12月，我通过快递藏毒海洛因的方式往长春卖毒品。我的一个叫“微微”的微信好友联系我想要购买海洛因，我收了他120元，卖给他19克海洛因。我大概在2019年12月初给他邮寄了一个水壶的快递，把毒品藏在水壶里，按照“微微”给我发的地址邮寄到长春的一个小区。我让“微微”给“杨帆”的支付宝账户转账，“杨帆”的支付宝账户是×××。“杨帆”是我的朋友，我本人的支付宝账户因为欠款被停用了，我就拿“杨帆”的支付宝收钱，“杨帆”不知情。 我卖给“微微”的毒品是在武汉一个叫“老九”的手里花120元买了大约20克，我自己留了大约2克海洛因吸食，剩下的卖给“微微”了。我和“微微”在微信视频里聊过天。我在武汉见过刑（邢）伟，在一起戒毒时认识。 被告人张作鹏供述：2012年我在武汉戒毒时认识了一个当地人叫“微微”，戒毒释放后我俩一直有联系。后来因为我诈骗被辽源市龙山区法院判了5年，2017年释放后我又去武汉，在武汉一个戒毒医院喝美沙酮的时候又遇见“微微”，我俩互相加了微信。“微微”告诉我如果要买毒品可以找他。10多天之前，我给“微微”打电话，说想要买20克海洛因，“微微”说500元一克，一共100元。他把银行卡号告诉我，我给他汇的钱，之后“微微”给我一个快递单号，说货在里面，到时候收快递就行了。今天快递员给我打电话说快递到了。我让他放在长新小区12栋的超市里，我取完快递就被警察抓住了。我一共给“微微”转了120元，其中100元是购买毒品的钱，剩下的20元是以前欠“微微”的钱。“微微”的微信号是×××,昵称叫“男神的爹”。 另供述，我的微信号是×××,微信昵称是“微微”。武汉“微微”的电话号是189XXXXXXXX。“微微”给我的卡号，我用ATM机给他存的现金。公安机关在抓获我时现场对毒品称重了，是三包24.15克。去除包装后是19.62克。 另供述，我买的毒品是用来吸食的。 另供述，我与赵某2017年登记，我的电话有165XXXXXXXX,139XXXXXXXX,171XXXXXXXX。我通过赵某认识“微微”，赵某以前的丈夫刘某和一个叫刑（邢）伟的人去过武汉，刘某从武汉的“微微”手中购买海洛因，刘某不会使用微信，当时就用赵某的微信与“微微”联系，后期赵某和我过日子我就与“微微”联系上了。“微微”也是吸毒人员，我俩通过微信联系，他的电话是189XXXXXXXX.我对“微微”有辨认能力。（出示快递单据）“微微”的电话号码差了一个，可能是写错了。我给“微微”存完钱后的两天，“微微”给我打电话说给他邮寄毒品的这个女的出事了，不让我去取这批毒品。 另供述，“伟伟”给我一个支付宝账户，我用我爱人赵某的手机给他转账的，分五笔共计120元。我和“伟伟”是在2017年通过刑（邢）伟认识的，当时在武汉“伟伟”给我们提供毒品，因此相信他。 四、鉴定意见 长春市公安司法鉴定中心检验报告：证明公安机关对扣押的海洛因进行鉴定的过程，从送检的检材中均检出海洛因成分。 五、视听资料 讯问光盘、抓捕视频：证明依法对被告人抓捕及讯问的过程。 上述证据经庭审举证、质证，被告人胡杨为、张作鹏均无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人胡杨为向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人张作鹏非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。虽然被告人胡杨为、张作鹏到案后如实供述相关犯罪事实，其行为均构成坦白，鉴于被告人胡杨为因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，此次再次实施贩卖毒品的行为，其行为构成毒品再犯，对其酌情从重处罚。被告人张作鹏系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人张作鹏应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款【贩卖毒品罪】，第三百四十八条【非法持有毒品罪】，第三百五十六条【毒品再犯】，第六十五条【一般累犯】，第六十七条第三款【坦白】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第六十四条【犯罪物品的处理】，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡杨为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万四千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日，即自2019年12月12日起至2028年6月11日。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张作鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日，即自2019年12月8日起至2021年6月7日。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 三、在案扣押的物品依法由扣押机关处理。 四、追缴被告人胡杨为违法所得人民币一万二千元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  陈晓旭 人民陪审员  卢 杰 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘俊琦