苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5141号原告:苏州市震泽五交机电有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇塔影湾花苑18幢（塔影路）。法定代表人：宋立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。被告：中元建设集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路1135号。法定代表人：章锡根，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪侃岑，浙江匠造律师事务所律师。委托诉讼代理人：高逸多，浙江匠造律师事务所律师。被告：徐国强，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告苏州市震泽五交机电有限公司（以下简称五交公司）与被告中元建设集团股份有限公司（以下简称中元公司）、徐国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告五交公司的委托诉讼代理人吴秋星，被告中元公司的委托诉讼代理人汪侃岑到庭参加诉讼。被告徐国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五交公司向本院提出诉讼请求：1.中元公司、徐国强向五交公司支付货款202649.6元；2.中元公司、徐国强支付逾期付款利息31604.91元（按照同期贷款基准利率的四倍分段计算：从2019年11月8日到2020年1月22日，以582649.6元为基数；从2020年1月23日到起诉日2020年5月9日，以202649.6元为基数）；3.本案诉讼费由中元公司、徐国强承担。事实和理由：中元公司承包了中国电子科技集团第三十六研究所新能源电子项目二期标段工程，该标段工程由徐国强挂靠实际施工，在2016年8月6日至2017年4月27日施工期间，中元公司、徐国强向五交公司购买五金器材，货物共计703441元，徐国强于2016年11月7日付款120791.4元，尚欠货款582649.6元。五交公司于2018年7月20日向徐国强发出对账单，要求其确认上述金额，并要求工程审计后付清欠款，如有违约按每日千分之1.5付息。徐国强于2019年11月16日在五交公司的对账单上书写承诺书：经本人与材料供应商核对后，尚欠材料款582649.6元，本人同意工程款到账后，由中元公司支付给材料商，材料商开具同等数额的发票。该工程已经于2019年11月9日通过工程结算核定。五交公司于2019年12月15日向中元公司开出发票，徐国强也于今年1月22日向五交公司支付货款付款380000元，尚欠202649.6元没有支付。五交公司多次催款，中元公司、徐国强只是口头答应，却没有实际付款行动，且一直以该公司在外应收款太多无法收回而搪塞，其不讲诚信的行为严重损害了五交公司的合法权益。五交公司认为，中元公司承包国家工程，向五交公司购买五金器材，应当向五交公司支付货款，徐国强挂靠中元公司实际施工，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条的规定：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。徐国强也应当作为被告，承担向五交公司支付货款的责任。中元公司辩称，1、五交公司与中元公司买卖合同关系不成立，中元公司未与五交公司签订书面买卖合同，且五交公司所提供的证据均无体现中元公司盖章或项目负责人签字，故中元公司对五交公司主张的买卖合同关系不予认可；2、中元公司与徐国强之间没有合同关系，徐国强无权代表中元公司与供货商进行结算，徐国强的结算行为系其个人行为，中元公司不予认可，中元公司有理由怀疑系徐国强个人欠五交公司材料款，恶意将付款责任推给中元公司；3、五交公司提交的证据无法证明货物交付的事实，而本案争讼的五金器材是否用于一标段工程也不得而知，五交公司应当提供由中元公司确认的送货单据等相关证据予以证明；4、关于五交公司提供的发票，载明的供货单位是案外人吴江区震泽镇立钢照明器材商行（以下简称立钢照明），而非五交公司，而从现有证据显示该商行与五交公司并无关联，因此，中元公司认为，五交公司主张与中元公司的买卖合同关系不成立；5、五交公司主张的利息损失赔偿，应建立在双方买卖关系成立的基础上，而双方并无买卖合同关系，故该利息赔偿的请求不成立，另外，中元公司认为五交公司对利息计算的利率标准过高。本院经审理查明：2018年7月20日，徐国强在五交公司制作的欠账单上签字，该欠账单载明，2016年8月6日至2017年4月27日，在三十六所新能源电子项目二期一标段工程施工安装中购买苏州市震泽五交机电有限公司货物合计703441元（2016年11月7日已付120791.4元），尚欠582649.6元，工程审计后付清欠款，如有违约按每日1.5‰付息。2019年11月16日，徐国强在该欠账单下方书写承诺书，载明：经本人与材料供应商核实后，尚欠材料款582649.6元，本人同意工程款到账后由中元公司支付给材料商，材料供应商开具同等数额的发票。五交公司在庭审时确认：徐国强于2020年1月22日向五交公司支付货款380000元。2019年12月15日，立钢照明向中元公司开具江苏增值税普通发票7张，金额共计600130元。五交公司在庭审时陈述：五交公司是一人公司，一人公司不允许再开立其他公司，故以其员工庄萍的名义设立了立钢照明，但实际上都是由五交公司或者说宋立群控制，买卖关系由五交公司与买受人发生，只是发票以立钢照明的名义开具。庄萍向本院陈述：其在五交公司负责开具送货单、发票、记账等，立钢照明只是以其名义设立，实际由五交公司控制，发票也是五交公司让其开具的，立钢照明没有向被告供过货。五交公司提交的5张送货单显示，收货单位名称为嘉兴第三十六研究所工程（徐总），备注139××××2996徐总，其中一张送货单的收货人为徐国强，二张送货单的经手人为庄萍。五交公司提交的宋立群与“陈工”的微信聊天记录显示，“陈工”向宋立群发送工程结算审核定单照片（载明2019年11月8日，经审计，建设单位中国电子科技集团公司第三十六研究所核定工程款），还发送徐国强的身份证号码。宋立群陈述：陈工系中国电子科技集团公司第三十六研究所负责本案工程的一名工程师。中元公司作为施工单位亦对上述工程结算审核定单的真实性予以认可。庭审时，五交公司同意如其胜诉，诉讼费由被告直接向其支付。以上事实，有五交公司提供的欠账单及承诺书、工程结算审核定单、增值税普通发票、送货单、微信聊天记录，本院对庄萍制作的询问笔录，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告五交公司要求被告中元公司支付货款，但现有证据无法证明原告五交公司与被告中元公司之间存在买卖合同关系、以及被告中元公司与徐国强之间存在挂靠关系，举证不能的不利后果应由原告承担，故原告五交公司对被告中元公司的诉请无事实和法律依据，应予驳回。原告五交公司与被告徐国强之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告五交公司按约履行供货义务后，被告徐国强理应履行相对等的付款义务，被告徐国强在对账确认欠款金额后至今拒不付款，显属违约，原告五交公司有权要求被告徐国强立即归还欠付货款202649.6元，并赔偿逾期付款违约金。原告五交公司与被告徐国强约定工程审计后付清欠款，如有违约按每日1.5‰付息，现工程已于2019年11月8日审计，付款条件成就，原告五交公司主张按照银行同期贷款基准利率的四倍分段计算逾期付款利息，即从2019年11月8日至2020年1月22日以582649.6元为基数，从2020年1月23日至起诉日2020年5月9日以202649.6元为基数计算，对此本院认为，该计算期间及基数未违反法律、行政法规的强制性规定，但计算标准过高，本院调整为按照年利率11.7%计算。被告徐国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由被告徐国强自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国强于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市震泽五交机电有限公司货款202649.6元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年11月8日起至2020年1月22日止以582649.6元为基数；自2020年1月23日起至2020年5月9日止以202649.6元为基数，均按照年利率11.7%计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62)。二、驳回原告苏州市震泽五交机电有限公司的其他诉讼请求。如果被告徐国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2407元，由被告徐国强负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员 张金花二〇二〇年七月七日法官助理 曹欢欢书 记 员 陈 思附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。