河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3201号原告:马克军,男，1973年12月6日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田，河南名人律师事务所实习律师，被告:河南四通地产有限公司,住所地许昌市劳动路19号。法定代表人:宋喜增，任执行董事兼总经理。被告:宋喜增,男,1950年8月20日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。原告马克军与被告河南四通地产有限公司、宋喜增民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告马克军的委托诉讼代理人周华果、张田到庭参加诉讼，被告河南四通地产有限公司、宋喜增经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马克军向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还原告借款本金22万元及利息(其中10万元本金的利息按月利率2%从2015年3月20日计算至被告偿还10万元本金及相应利息之日止，12万元本金的利息按月利率2%从2015年4月29日计算至被告偿还12万元本金及相应利息之日止),利息暂计5万元;二.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2014年3月18日,河南四通地产有限公司向原告借款10万元,借款期限为2014年3月20日至2015年3月19日,借款利率为月息2%。借款到期后，河南四通地产有限公司支付借款期间的利息,未偿还本金并且要求延长借款期限。2015年3月20日,原告与被告河南四通地产有限公司更换了借款协议及收款收据，将借款期限延长至2016年3月20日。2015年4月29日，被告与原告签订了《借款协议》一份,约定河南四通地产有限公司向原告借款12万元,借款期限为2015年4月29日至2016年4月29日,借款利率为月息2%。上述协议签订后,原告按约定出借了借款。借款期限届满后,原告多次要求被告河南四通地产有限公司偿还借款并支付利息,被告河南四通地产有限公司一直以各种理由推脱。另查明,被告河南四通地产有限公司为一人公司,被告宋喜增为被告河南四通地产有限公司唯一股东。为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。河南四通地产有限公司、宋喜增未作答辩。经审理查明：2014年3月18日，河南四通地产有限公司向马克军借款100000元，马克军通过其银行账户（尾号1643）向河南四通地产有限公司的银行账户（尾号1534）转款100000元，双方签订借款协议，并由公司出具收款收据。借款到期后，延长借款期限，2015年3月20日，马克军与河南四通地产有限公司签订《借款协议》，甲方马克军186××××6776，乙方河南四通地产有限公司4392449，主要内容为：“乙方急需资金向甲方借款，经甲、乙双方同意，制定以下条款，双方共同遵守:一、借款金额:人民币壹拾万元整（￥100000.00）。二、借款期限:2015年3月20日至2016年3月20日。三、借款利率:月息2%。四、其他约定:1、乙方于次月起每个月20号向甲方账号支付利息（如遇法定假日顺延)。2、乙方于到期日一次结清借款本金及未付利息,如乙方不能按双方约定还款,应承担相应的法律责任。如甲方需提前取出,应于取出日前十天通知乙方，乙方按实际用款期限计算结清本息。本协议一式两份,甲、乙双方各执一份,具有同等法律效力,自签章后生效”，由马克军在甲方处签字，河南四通地产有限公司在乙方处加盖公司印章和法定代表人宋喜增个人印章。河南四通地产有限公司出具收款收据（0010168），内容为：“今收到马克军人民币壹拾万元整，系付借款，2014.3.20-2015.3.19”，另在收款收据上添加“借款期限延长至2016年3月20日，黄蔚”，加盖有河南四通地产有限公司财务专用章。2015年4月29日，河南四通地产有限公司再次向马克军借款120000元，马克军通过其银行账户（卡号尾号2669）向河南四通地产有限公司的银行账户（尾号1534）转款117300元，因账户余额不足，由马克军以现金方式将2700元交付给公司的会计人员。当日，马克军与河南四通地产有限公司签订《借款协议》，甲方马克军186××××6776，农行账号622####1070，乙方河南四通地产有限公司4392449，主要内容为：“乙方急需资金向甲方借款，经甲、乙双方同意，制定以下条款，双方共同遵守:一、借款金额:人民币壹拾贰万元整（￥120000.00）。二、借款期限:2015年4月29日至2016年4月29日。三、借款利率:月息2%。四、其他约定:1、乙方于次月起每个月29号向甲方账号支付利息（如遇法定假日顺延)。2、乙方于到期日一次结清借款本金及未付利息,如乙方不能按双方约定还款,应承担相应的法律责任。如甲方需提前取出,应于取出日前十天通知乙方，乙方按实际用款期限计算结清本息。本协议一式两份,甲、乙双方各执一份,具有同等法律效力,自签章后生效”，由马克军在甲方处签字，河南四通地产有限公司在乙方处加盖公司印章和法定代表人宋喜增个人印章。河南四通地产有限公司出具收款收据（0001663），内容为：“今收到马克军人民币壹拾贰万元整，系付借款，2015.4.29-2016.4.29”，加盖有河南四通地产有限公司财务专用章。另查明，2015年4月29日转款后马克军的银行账户（卡号尾号2669）余额为9元。原告在庭审中陈述：“审：被告向你出具借款协议后的还款情况；原：给过几个月利息，两笔款项大概都付了四五个月的利息，按照月息2分算的，具体记不太清了”。还查明，河南四通地产有限公司于2017年3月16日由自然人独资（宋喜增为100%投资人）变更为自然人投资或控股，宋晓丽为新增投资人，于2020年6月1日再次变更为自然人独资，宋喜增为100%投资人。以上事实由原告提供的银行流水、借款协议、收款收据、马克军询问笔录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中河南四通地产有限公司与马克军签订借款协议，并出具收款收据，形式要件完备，意思表示真实，其中2014年3月20日借款100000元以转账方式支付100000元，2015年4月29日借款120000元以转账方式支付117300元，另以现金方式交付2700元，根据本案马克军提供的转款账户余额，不足2700元，结合马克军对该2700元现金交付的说明、借款协议的形成、双方之间的债权债务的发生等，对马克军主张以现金交付的事实具有一定合理性，本院予以认定。马克军已履行款项出借义务，双方之间的借贷关系合法有效。借款到期后，河南四通地产有限公司逾期未履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。关于借款本金及利息。根据借款协议、收款收据及本院查明的事实，借款本金为120000+100000=220000元。根据双方在借款协议中的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款利率应按照年利率24%计算，扣除马克军自认已支付利息四五个月，本院认定利息损失：1.以本金100000元为基数，自2015年8月20日起计算至实际付清之日止；2.以本金120000元为基数，自2015年9月29日起计算至实际付清之日止。关于宋喜增是否承担连带责任。一人公司的股东是否应当对公司的债务承担连带责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。宋喜增于2017年3月之前为河南四通地产有限公司法定代表人、自然人股东，本案的借款发生在其任职期间，宋喜增应当提供证据证明其个人财产独立于公司的财产，即应对公司的投资、经营、预决算、亏损弥补、个人分红等各个环节是否有书面的决议和相应的财务凭证等问题提供相关证据，但其经本院有效送达后缺席未到庭，亦未提交答辩状，宋喜增应承担举证不能的法律责任，对债务承担连带责任。综上所述，河南四通地产有限公司偿还马克军借款本金220000元及利息（按年利率24%计算：1.以本金100000元为基数，自2015年8月20日起计算至实际付清之日止；2.以本金120000元为基数，自2015年9月29日起计算至实际付清之日止），宋喜增对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南四通地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马克军借款本金220000元及利息（按年利率24%计算：1.以本金100000元为基数，自2015年8月20日起计算至实际付清之日止；2.以本金120000元为基数，自2015年9月29日起计算至实际付清之日止）；二、被告宋喜增对上述款项承担连带责任；三、驳回原告马克军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告河南四通地产有限公司、宋喜增连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年七月二十一日书记员  魏泽森