wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初594号原告：赵正金，男，1953年7月15日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：俞群磊，江苏崇荟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋奇奇，江苏崇荟律师事务所实习律师。被告：孟福站，男，1984年6月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：上海市欣扬货运代理有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F东2-G693室。法定代表人：刘建军。被告：上海盛江物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号L-22室。法定代表人：代胜敏。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告赵正金与被告孟福站、上海市欣扬货运代理有限公司（以下简称上海欣扬公司）、上海盛江物流有限公司（以下简称上海盛江公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵正金的委托诉讼代理人俞群磊、宋奇奇、被告人保上海公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。被告孟福站、被告上海欣扬公司、被告上海盛江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失372435.13元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2018年1月31日，孟福站驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车、沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在356省道与赵正金驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。仪征市交警大队认定孟福站承担事故的全部责任。孟福站驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保上海公司处投保了交强险和商业三者险。被告孟福站在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告上海欣扬公司在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告上海盛江公司在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告人保上海公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司在交强险内赔偿了10000元，在商业三者险内已赔付256365.94元、诉讼费866元。本院经审理认定事实如下：沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记在被告上海欣扬公司名下、沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车未投保险且挂靠于被告上海盛江公司。2018年1月31日15时5分左右，孟福站驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车、沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿356省道由西向东行驶至312KM+400M路段，遇前方同向行驶赵正金驾驶的电动车避让非机动车道内的障碍物借用机动车道，两车相碰，事故致原告受伤，车辆损坏。2018年2月10日，仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定孟福站负事故的全部责任，赵正金不承担事故责任。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保上海公司处投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保上海分公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险内赔偿原告医疗费256365.94元、诉讼费866元。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2019年11月20日出具司法鉴定意见书，意见为：1、原告赵正金髋关节置换术后构成九级伤残，骨盆两处以上骨折畸形愈合构成十级伤残；2、伤后误工期限570日、护理期限240日、营养期限240日。上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医嘱单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、（2018）苏1081民初1100号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人保上海公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，对应由被告孟福站赔偿的部分还应在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的各项损失。本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费105505.68元（已扣除伙食费255.05元、陪护床费1172元）、住院伙食补助费7840元（40元/天×196天）、营养费7200元（30元/天×240天）、住院护理费15680元（80元/天×196天）、出院护理费2200元（50元/天×44天）、误工费45600元（80元/天×570天）、残疾赔偿金154232.4元（52460元/年×14年×21%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费4000元、施救费50元、车损1200元。被告人保上海公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保用药费用的请求证据不足，本院不予采信。原告的总损失为355608.08元（医疗费用项下120545.68元+死亡伤残费用项下233812.4元+财物损失项下1250元）。因被告孟福站负本次事故的全部责任，且已在交强险范围内赔偿10000元，故被告人保上海公司应在交强险范围内赔偿原告111250元，在商业三者险范围内赔偿原告244358.08元（355608.08元-111250元），合计赔偿355608.08元。被告孟福站、被告上海欣扬公司、被告上海盛江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵正金355608.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，依法减半收取1131元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年七月九日书 记 员 秦海虹
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初65号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              刘某某，男，1970年1月25日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地武汉市汉南区纱帽街汪杨郭，住武汉市汉南区纱帽街陡埠村。公民身份号码42010119700125****。因本案于2020年4月24日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕55号                  指控事实              2020年4月23日20时07分，被告人刘某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌黑色本田牌二轮摩托车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）汉南大道由北向南行驶至汉南大道纱帽正街路口时，被民警当场抓获。经对其进行呼气式酒精检测，呼出气体乙醇浓度为268mg/100ml，后经抽血取样送检，血液样本中检出乙醇浓度为262.42mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人      意见              被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车上道路行驶，血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    邹    桦            二〇二〇年七月十七日                  书 记 员    唐 嘉 珞
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2251号 原告：山东君源物业服务有限公司，住所地淄博市周村区永安南路52-4-502号。 法定代表人：董云霞，董事长。 被告：张峰，男，汉族，住淄博市周村区。 原告山东君源物业服务有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告山东君源物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东君源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告山东君源物业服务有限公司负担。 审判员  李迎军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理吴勇 书记员王潇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1748号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林水明，男，1971年9月6日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：唐忠燕，女，1975年8月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林为民，男，1970年12月31日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林水明、唐忠燕、林为民借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1748号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘碧虾
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初3748号反诉原告:蚌埠市洪照自来水厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇铁路东蚌固路东侧126号，注册号340311600004282.负责人：姚洪照。委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。反诉被告:蚌埠市淮上区曹老集镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇，统一社会信用代码11340311758546322R。法定代表人：王强，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。本院在审理原告蚌埠市淮上区曹老集镇人民政府与被告蚌埠市洪照自来水厂合同纠纷一案，本案被告蚌埠市洪照自来水厂于2019年12月4日就原告的诉请提出反诉，2020年7月15日反诉原告（本诉被告）蚌埠市洪照自来水厂蚌向本院提出撤回反诉的申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告蚌埠市洪照自来水厂撤回反诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由反诉原告蚌埠市洪照自来水厂负担。审判员  程晓翔二〇二〇年七月二十日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2419号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清大道178号。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，系该支行员工。被告：吴永芳，女，1978年10月23日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行（以下简称建行玉山支行）与被告吴永芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行玉山支行的委托诉讼代理人占鸿飞到庭参加诉讼，被告吴永芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行玉山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还尚欠的贷记卡透支欠款本息、违约金合计5173.70元（其中本金3246.80元，截至2020年3月31日止的利息1710.94元，违约金215.96元）及自2020年4月1日起至该笔透支款还清之日止的利息及违约金等；2.要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月15日，被告向原告申领信用卡，原告向被告核发了卡号为62×××80的信用卡，并签订了信用卡领用协议。此后，被告多次使用该卡透支消费但未按期偿还，截至2020年3月31日，被告共结欠原告透支款本金3246.80元，利息1710.94元，违约金215.96元，合计人民币5173.70元，至今尚未偿还。被告吴永芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件各一份，被告综合信息查询打印件两份、账单查询打印件一份以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，被告向原告申请领用信用卡，被告向原告核发了卡号为62×××80的信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2020年3月31日，被告共结欠原告信用卡透支款本金3246.80元，利息1710.94元，违约金215.96元，合计人民币5173.70元，至今尚未偿还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的信用卡多次刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中表示自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容，双方对逾期还款的利息、违约金均作了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款本息及违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴永芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉山支行截至2020年3月31日止的信用卡透支款本金及利息、违约金共计人民币5,173.70元，并按合同约定支付自2020年4月1日起至借款还清之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪舒立二〇二〇年七月二十九日书记员  吴海燕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1165号之二 申请执行人南京万美园林景观工程有哏公司。 法定代表人甄文龙，系该公司经理。 被执行人安徽左岸文化传媒有限公司。 法定代表人王永清，系该公司经理。 本院在执行南京万美园林景观工程有哏公司与安徽左岸文化传媒有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经合议庭合意，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初4418号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  叶大伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2355号之一本院于二○二○年七月三十一日对原告曾根娣与被告何宝纪民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1282民初2355号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1282民初2355号民事判决书中“何宝记”补正为“何宝纪”，第4页“案件受理费1650元，保全费248元，共计1898元，由被告负担。”补正为“案件受理费1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告负担。审判员  史惠霞二〇二〇年七月三十一日书记员  彭佩君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异266号异议人（被执行人）：古丈县常青实业发展有限公司，住所地：湖南省古丈县古阳镇竹溪湾太阳城。法定代表人：刘光益，执行董事。申请执行人：程导，男，1966年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州振威纸制品有限公司，住所地河南省新密市东柿路。法定代表人：王昱杰。被执行人：王振卫，男，1961年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑喆，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王凤枝，女，1960年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。本院在办理程导申请执行郑州振威纸制品有限公司、古丈县常青实业发展有限公司、王振卫、郑喆、王凤枝民间借贷纠纷一案中，被执行人古丈县常青实业发展有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。被执行人古丈县常青实业发展有限公司向本院提出如下异议请求：请求对（2020）豫0191执25号一案中，对异议人古丈县常青实业发展有限公司承担的连带保证责任依法裁定不予执行。事实与理由：法院终结本次执行的（2020）豫0191执25号案件，据以执行的（2017）豫0191民初6138号民事调解书的最后一期债务履行期限为2017年6月30日。同时该案审理卷宗中送达回证记载的调解书送达日期均为2017年4月13日，而申请执行人程导于2019年12月11日才向法院提起执行申请，超过了《民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行时效期间为二年的规定，其在申请执行时未能提交申请执行时效中止中断的相关证据。被执行人至2020年4月18日，因法定代表人刘光益被法院在执行过程中限制高消费后才知悉被执行人以及该案“被调解”承担连带偿还巨额债务500余万元的情况。故向法院提起书面执行异议，请求依法裁定对本案涉及异议人承担连带偿还责任的内容部分不予执行。本院查明，程导诉郑州振威纸制品有限公司、古丈县常青实业发展有限公司、王振卫、郑喆、王凤枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）豫0191民初6138号民事调解书。该民事调解书载明：“本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方确认，截至2017年4月10日，被告王凤枝欠原告借款本金260万元、利息240万元，共计500万元，分三期偿还，第一期于2017年4月30日前偿还100万元，第二期于2017年5月31日前偿还160万元，第三期于2017年6月30日前偿还240万元……三、被告郑州振威纸制品有限公司、古丈县常青实业发展有限公司、王振卫、郑喆对上述债务承担连带保证责任……”2017年4月13日，该民事调解书直接送达郑州振威纸制品有限公司、古丈县常青实业发展有限公司、王振卫、郑喆、王凤枝。2020年1月2日，程导向本院申请执行，提交有（2017）豫0191民初6138号民事调解书和生效证明，该生效证明载明该民事调解书已向当事人送达，于2019年12月2日生效。程导申请执行郑州振威纸制品有限公司、古丈县常青实业发展有限公司、王振卫、郑喆、王凤枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执25号。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年4月16日以（2020）豫0191执25号执行裁定书终结本次执行程序。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，（2017）豫0191民初6138号民事调解书于2017年4月13日发生法律效力。在该民事调解书中，原被告约定，异议人古丈县常青实业发展有限公司对债务承担连带保证责任，未明确约定保证期间，根据上述法律规定，原告即申请执行人程导应当在主债务履行期间届满之日，即第三期债务履行届满之日起六个月内要求异议人承担连带保证责任。申请执行人程导于2020年1月2日向本院申请执行时，异议人的保证期间已经届满，故对异议人的异议请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：在（2020）豫0191执25号执行案件中，不得执行古丈县常青实业发展有限公司在（2017）豫0191民初6138号民事调解书中承担的连带保证责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴彦昭
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执875号 王国献、韩世达： 申请执行人王国献与被执行人韩世达劳务合同纠纷一案，执行标的为被执行人韩世达支付申请执行人王国献工资5200元，并负担案件受理费25元。案经本院执行，被执行人韩世达已履行执行款5225元（其中案件受理费25元），并向本院交纳申请执行费50元；申请执行人王国献受偿执行款5200元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2942号原告：罗勇，男，1996年8月1日生，汉族，农民，初中文化，原住湖北省监利县红城乡新港村154号，现住曲靖市罗平县。被告：闵洪光，男，1986年2月4日生，汉族，农民，大学文化，住泸西县。原告罗勇与被告闵洪光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月28日，原告罗勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按罗勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗勇负担。审判员  牛桂英二〇二〇年七月二十八日书记员  周 林
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民再6号再审申请人（原审原告）:刘罗女，女，1969年5月29日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县，系死者童毛里之妻。再审申请人（原审原告）:童葱葱，男，1994年2月13日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县，系死者童毛里之长子。再审申请人（原审原告）:童某，男，2008年12月26日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县，系死者童毛里之次子。以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：陈森林，江西袁河律师事务所律师。被申请人（原审被告）:黄建生，男，1971年12月10日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人（原审被告）:**生，男，1973年11月12日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。被申请人（原审被告）:黄任生，男，1967年11月5日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人（原审被告）:黄小红，男，1961年9月4日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人（原审被告）:谢禾生，男，1960年6月2日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人（原审被告）:张章牙，男，1954年9月10日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县，现住。被申请人（原审被告）:张福生，男，1968年5月13日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人（原审被告）:黄团梅，男，1966年10月20日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。再审申请人刘罗女、童葱葱、童某因与被申请人黄建生、**生、黄任生、黄小红、谢禾生、张章牙、张福生、黄团梅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1239号民事判决；二、本案发回江西省分宜县人民法院重审。再审申请人刘罗女、童葱葱、童某预交的案件受理费7516元予以退回。审判长 刘 杰审判员 张 星审判员 艾小红二〇二〇年七月三十日书记员 邓 潇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3706号原告：李耐霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇西窑村西河5号。委托诉讼代理人：梁崇纲，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。系夫妻关系。被告：何景光，男，1962年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市顺达城乡公交有限公司，住所地：巩义市孝站路（汽车北站东侧），统一社会信用代码：91410181773687430C。法定代表人：闫俊杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地：巩义市紫荆街道办文化广场东路明泰大厦一楼物业门面及13楼11、12室，统一社会信用代码：91410181674006683N。负责人：杨纪东。原告李耐霞与被告何景光、巩义市顺达城乡公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司巩义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李耐霞于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何景光、巩义市顺达城乡公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司巩义支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李耐霞撤回对被告何景光、巩义市顺达城乡公交有限公司机动车的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李耐霞负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年七月三十日书记员  张莹莹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2182号原告:李景胜，男，1981年9月16日生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：姜玉柱，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市男南谯北路832号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，公司总经理。原告李景胜与被告姜玉柱、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李景胜于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景胜要求撤回对被告姜玉柱、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李景胜撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告李景胜负担。审判员  严传玉二〇二〇年七月二十八日书记员  胡冰洋附本案适用及参考的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督611号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：贾风堂，男，1971年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人贾风堂拒不偿还信用卡欠款321590.61元，其中本金125958.57元、利息173022.59元（暂计至2019年12月18日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、分期手续费2224.35元、截至2016年12月31日的滞纳金20385.1元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人贾风堂签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计321590.61元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾风堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金125958.57元、利息173022.59元（利息暂计算至2019年12月18日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、分期手续费2224.35元、计算至2016年12月31日的滞纳金20385.1元，合计321590.61元。申请费2041元，由被申请人贾风堂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年七月十七日书记员 王明义
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4367号之一申请执行人田果，男，1982年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人吴勇，男，1974年8月7日出生，汉族，重庆市南岸区。申请执行人田果与被执行人吴勇借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初7244号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付605万元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人吴勇名下位于重庆市江北区房屋，为轮候查封，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月二十一日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督283号 申请人：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，系公司职员。 被申请人：杨江勇，男，汉族，生于1964年4月13日，住四川省江油市。 申请人四川宏睿物业服务有限公司与被申请人杨江勇申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，依法向四川宏睿物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川宏睿物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川宏睿物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人四川宏睿物业服务有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 露
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10691号 原告：交通银行股份有限公司重庆东和春天支行，住所地重庆市渝北区松石北路269号附30#-39#，统一社会信用代码91500000787470646R。 负责人：曹亮，行长。 委托诉讼代理人：王梦兮，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何亭，中豪律师事务所律师。 被告：刘清清，女，汉族，1984年6月1日出生，住四川省邻水县。 本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆东和春天支行与被告刘清清金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告交通银行股份有限公司重庆东和春天支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司重庆东和春天支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司重庆东和春天支行负担。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 瑞
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1464号 原告：汤骞，女，汉族，1998年12月20日生，住址：长春市宽城区。 被告：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：曹育杰。 原告汤骞与被告吉林省美麒科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案，原告汤骞到庭参加诉讼，被告吉林省美麒科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 汤骞向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2019年8月至2019年12月31日拖欠的工资总计22,500元；二、裁决被申请人向申请人返还未缴纳但已扣申请人工资的保险金额；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月入职被告单位，任文员一职，月工资为3,500元，每日工作时间8小时，每周工作6天，工作期间被告以公司经济困难为由一直拖欠工资，最后干脆对于原告的索要工资请求不予理睬。由于被告一直拖欠工资未付导致原告造成了一定的经济损失和生活上的困难。后原告多次向被告要求支付工资，被告均以公司没钱为由拒绝，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》、《吉林省工资支付办法》的规定。原告于2019年12月31日与被告解除了劳动合同关系，但医疗保险一直拖欠至今。由于被告拒绝支付工资，原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告诉请。 被告吉林省美麒科技发展有限公司未到庭亦未提交答辩意见。 原告汤骞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件、被告企业信息营业执照复印件、银行流水、微信截图，经本院审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据：被告吉林省美麒科技发展有限公司为依法设立登记的有限责任公司。原告汤骞系被告吉林省美麒科技发展有限公司职工，于2018年9月入职，被告公司法定代表人曹育杰分别于2019年6月10日、2019年7月3日、2019年7月10日、2019年8月21日、2019年9月30日通过个人账号向汤骞的银行卡转入人民币3,108.71元、3,000元、93.24元、1,500元、2,528.43元元以上转账记录确认为汤骞的工资。原告于2020年4月15日向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2019年5月26日作出《不予受理通知书》。被告吉林省美麒科技发展有限公司未在本院传唤的开庭时间出庭应诉，亦未提供证据否定原告的主张。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。 本案系一起因拖欠职工工资而引发的追索劳动报酬纠纷，原告汤骞为被告吉林省美麒科技发展有限公司提供了劳务，被告吉林省美麒科技发展有限公司作为用人单位，应当及时向其职工支付劳动报酬。根据原告提供的银行流水及微信截图，可以证明被告吉林省美麒科技发展有限公司拖欠汤骞工资的事实。被告吉林省美麒科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，未对上述证据提出异议或反证，故本院对汤骞提供的证据予以采信。另关于汤骞要求吉林省美麒科技发展有限公司返还未缴纳但已扣其工资保险金额的请求，本院不予支持。因其未提供足够的证据予以支持，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。综上所述，依照据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林省美麒科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告汤骞支付拖欠工资21,000元； 二、驳回汤骞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由吉林省美麒科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘琳琳
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更480号 罪犯杨佳，男，1986年6月30日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省兴平市人民法院于2017年4月14日作出(2017)陕0481刑初33号刑事判决，以被告人杨佳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元（未履行）。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯杨佳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯杨佳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1399分，折合积极13个，建议对罪犯杨佳予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1399分，折合积极13个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯杨佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨佳减去余刑，并处罚金人民币10000元（未履行）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2596号 原告：胡二云，女，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐勇华，男，1973年5月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：屈超，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：王新林，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：吴立飞，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：胡月辉，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：杨建华，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：蒋兴国，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：吴凌峰，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐石生，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：蒋明社，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：周进虎，男，1962年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州圆东投资置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区西区路书香名邸19号楼2层。 法定代表人：周进虎，该公司经理。 管理人:湖南人和人（永州）律师事务所。 委托诉讼代理人：**芳，女，1990年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐长元，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告胡二云、唐勇华、屈超、王新林、吴立飞、胡月辉、杨建华、蒋兴国、吴凌峰、唐石生、蒋明社与被告周进虎、永州圆东投资置业发展有限公司、唐长元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.确认原告对被告唐长元申报债权中的出资金额（1975000元），具体金额见后附表格；2.被告唐长元在担保范围内为债务承担连带还款责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将其第一项诉请变更为：确认原告对被告唐长元申报债权中的出资金额为291.25万元，其中胡二云15.5万元、唐勇华15.5万元、屈超60.95万元、吴立飞15.4万元、胡月辉6.6万元、杨建华13.2万元、蒋兴国19.8万元、吴凌峰15.2万元，王新林61.6万元、蒋明社42.5万元、唐石生25万元。事实和理由：永州市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）湘11民破1号民事裁定书，裁定受理被告永州圆东投资置业发展有限公司破产，并作出（2017）湘11民破1号民事决定书，指定湖南人和人（永州）律师事务所为该破产企业的管理人。根据管理人发出的债权申报公告，被告唐长元根据自2014年12月8日至2015年2月1日期间以个人名义分七次借款给被告周进虎用于被告永州圆东投资置业发展有限公司的项目建设，在管理人处申报了债权，金额为4349000元。实际上，被告唐长元以个人名义借给被告周进虎的借款中，有些是各原告的出资，被告唐长元自愿为借款向各原告提供担保，当时为了借条出具的便利，由周进虎向唐长元个人出具了借条，并未签上原告的名字。原告认为，现被告永州圆东投资置业发展有限公司裁定破产，为保障各原告的合法权益，应当确认各原告的合法出资金额，唐长元为担保的债务承担连带偿还责任。 本院经审查认为，原告的诉讼请求不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡二云、唐勇华、屈超、王新林、吴立飞、胡月辉、杨建华、蒋兴国、吴凌峰、唐石生、蒋明社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐建军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理胡榆洁 书记员刘军语
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1370号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜廷操，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：杨春际，湖北湛月律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：利川市鼎盛民间资本管理有限公司。住所地：湖北省利川市南环大道88号。法定代表人：黄美祥，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨应洪，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖北省利川市。再审申请人杜廷操因与被申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司（以下简称鼎盛公司）、杨应洪民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终1554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜廷操申请再审称，1、有新的证据足以推翻原判决，且可以证明原判决适用法律确有错误。鼎盛公司营业执照、《湖北省人民政府办公厅关于规范发展民间融资机构的意见》、湖北省恩施土家族苗族自治州人民政府（恩施州政办法〔2015〕14号）《州人民政府办公室关于规范发展民间融资机构的通知》、利川市人民政府（利政规〔2015〕6号）《市人民政府关于印发利川市民间资本管理公司管理暂行办法的通知》、利川市防范化解金融风险攻坚战指挥部《关于印发利川市类金融机构监督管理暂行办法的通知》、鼎盛公司在湖北省利川市人民法院的诉讼清单、《利川类金融机构经营许可情况统计》均系新证据。该组证据足以证明:鼎盛公司经营范围仅限于股权投资、债权投资、资本投资咨询、短期财务性投资、受托资产管理，不具备经营发放贷款的经营资格，而且鼎盛公司作为民间资本管理类公司，是严禁经营发放贷款业务。能推翻原判决有关涉案借款合同有效的认定。经杜廷操查询，近两年内，鼎盛公司在湖北省利川市人民法院以民间借贷纠纷为由起诉的案件达到113件，借款金额达到14621.89万元。鼎盛公司属于典型的职业放贷人，其行为已经严重违反了《银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》、国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，严重扰乱了金融秩序。涉案《借款合同》违反了法律、行政法规的强制性效力性规定，应当无效，涉案《保证合同》也应无效，杜廷操不应承担任何担保责任。原二审判决认定涉案《借款合同》、《保证合同》有效适用法律错误。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案《保证合同》载明的债务人为杜廷操，并非杨应洪，载明的《借款合同》的编号并不是涉案《借款合同》的编号，《借款合同》与《保证合同》并不具有一一对应性。《关于资料简化承诺书》并不能证明杜廷操为杨应洪的借款提供担保。原二审判决认定涉案《借款合同》与《保证合同》具有一一对应性，杜廷操应承担连带担保责任，缺乏证据证明。综上，杜廷操依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。鼎盛公司、杨应洪未向本院提交意见。本院经审查认为，根据《银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，从事发放贷款业务，需要具有相应的行政许可。未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。鼎盛公司是否基于法律、行政法规、金融政策等获得相关主管部门的审批许可，取得放贷经营资格，是认定该公司是否属于职业放贷人的事实基础，对此应作为焦点问题予以审查认定。因该部分事实影响涉案《借款合同》、《保证合同》效力认定，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王潜勇审判员  兰 飞审判员  王 艳二〇二〇年七月十三日书记员  虢 锡
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初899号   原告：热孜娅·坎孜拉恒，女，1961年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司经理。   原告热孜娅·坎孜拉恒与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告热孜娅·坎孜拉恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按热孜娅·坎孜拉恒撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执725号之八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地：德州市陵城区政府街360号。统一社会信用证代码：913714218673782928。 负责人：秦成强，行长。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张会，该行风险部主任。 被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区。统一社会信用代码：91371400789278228Q。 法定代表人：张艳萍，总经理。 被执行人：陵县裕丰油棉加工厂，住所地：德州市陵城区边临镇工业园。统一社会信用代码：9137142173170866XW。 法定代表人：付有国，总经理。 被执行人：张艳萍，女，1967年6月17日出生，住德州市德城区。 被执行人：张刚，男，1968年5月6日出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德正公证处（2020）鲁德州德正证执字第2号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定裁定如下： 一、查封被执行人张刚、张艳萍名下的坐落铁西大道家时代花园五金市场公寓1单元4层427号，产权证号S70255/G19595德国用（2013）第1-004482号房产及该公寓1单元4层433号、产权证号S69083/G18611德国用（2013）第1-004482号房产。 二、查封被执行人张刚名下位于湖滨南路41号鲁北商厦位产楼沿街9号，产权证号S16059德国用（2005）第1-020019号房产。 三、查封被执行人张艳萍名下位于铁西南路建筑小区1号营业楼7号，产权证号Ｓ0××04号房产。 查封期限三年（自2020年7月24日至2023年7月23日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐梦丽
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1679号之一 刘全明： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初1548号 原告：吴健，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：肖德利，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：黄建兰，女，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：肖威，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告吴健与被告肖德利、黄建兰、肖威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴健及其委托诉讼代理人李慧卿、被告肖德利、黄建兰到庭参加诉讼，被告肖威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元，利息81000元（利息按一分五厘计息，从2018年11月27日起暂计算到2020年5月27日，共计18个月，以后的利息至被告实际还清之日止继续计算），本息合计381000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告肖德利与黄建兰系夫妻关系，被告肖威系他们的儿子。2014年至2016年，被告以急需资金为由，分三次向原告借款40万元，口头约定月利率为一分五厘。2018年8月26日被告同意支付之前的利息10万元，将以前的40万元借据收回，给原告出具50万元的借条，并约定从2018年8月27日起每月还款2万元。现被告已偿还借款本息20万元，余款30万元至今未还，原告多次催要借款，被告借故拖欠至今。 肖德利、黄建兰辩称：尚欠30万元属实，其出具的50万元借条中已包含有利息，所以，不应再支付利息。 肖威未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年至2015年期间，肖德利、黄建兰因经营船舶运输分三次向吴健借款共计40万元，2018年8月27日，双方经结算肖德利、黄建兰尚欠吴健借款本金40万元及利息78000元，本息合计478000元，双方约定分期还款，再加利息22000元，由肖德利、黄建兰给吴健出具借款金额为50万元的借条，并约定从2018年8月27日开始每月还款2万元。此后，肖威同意与肖德利、黄建兰共同承担还款责任，在肖德利、黄建兰给吴健出具的借款50万元的借条借款人处签名。至2020年4月，肖德利、黄建兰、肖威共偿还借款本息20万元，尚欠30万元未还。 上述事实，有当事人的陈述和原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。肖威未到庭举证、质证，视为对其权利的放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，被告给原告重新出具的借条借款金额为50万元，其中包含原借款本金40万元及出具借条时所欠利息78000元，即前期借款本息合计478000元，未违反法律规定，可以认定为后期借款的本金，其余22000元实际为分期还款期间的利息，不能认定为借款本金。按照双方约定被告欠款50万元从2018年8月27日开始每月还款2万元，计算到2020年7月27日应还款金额为46万元（2万元×23个月），被告实际只还款20万元，尚欠到期债务26万元和未到期债务4万元未还，被告存在违约行为，应依法承担违约责任，继续履行偿还借款本息30万元的义务。对于原告主张从2018年11月27日起按月利率一分五厘计息，因重新出具的50万元借条中已包含了分期还款期间的利息，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖德利、黄建兰、肖威偿还原告吴健借款本息30万元，其中26万元于本判决生效之日起十日内偿还，4万元于本判决生效之日起六十日内偿还； 二、驳回原告吴健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7016元，减半收取计3508元，由被告肖德利、黄建兰、肖威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆叶 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3188号 申请人：南通欧瑞医疗科技有限公司，住所地在启东市江龙镇南苑西路1455号。 法定代表人：樊李娟，经理。 被申请人：王晶晶，女，1992年5月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人南通欧瑞医疗科技有限公司与被申请人王晶晶买卖合同纠纷一案，申请人南通欧瑞医疗科技有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晶晶价值人民币600000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人南通欧瑞医疗科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王晶晶的银行存款人民币600000元或其他等值的财产。 案件申请费3520元，由申请人南通欧瑞医疗科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2789号 原告：陈蕾，女，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：张民航，男，1987年5月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄金澄，男，1987年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈蕾与被告张民航、黄金澄民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张民航归还原告借款2万元，并支付利息（按月利率1.5%自借款之日起计算至实际归还之日止）；2、判令被告黄金澄对上述款项承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月23日，被告张民航向原告陈蕾借款人民币20000元，月利率1.5%，借期1个月。上述借款由被告黄金澄提供担保，但未约定担保期间。后经原告催讨，上述借款被告方至今未还。 本院认为：原告与被告张民航之间的民间借贷关系合法有效，原告要求被告张民航归还借款20000元及支付相应合法利息的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提交证据证明其在法定的担保期间内向被告黄金澄主张担保债权，故原告对被告黄金澄的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张民航归还原告陈蕾借款人民币20000元，并支付利息（以20000元为基数，按月利率1.5%从2017年7月23日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（减半收取），由被告张民航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年七月二十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 傅宇菲
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保453号 申请人：刘宏，男，1966年6月20日出生，汉族，现住。 被申请人：东营市安兴工贸有限责任公司，住所地：东营市河口区河滨路1-4号，统一社会信用代码：913705035804248108。 法定代表人：袁成利，执行董事。 被申请人：袁成利，男，1967年3月3日出生，汉族，现住。 申请人刘宏于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁成利、东营市安兴工贸有限责任公司价值246700.00元的财产采取保全措施，申请人刘宏以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁成利、东营市安兴工贸有限责任公司在其各银行账户内的存款246700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1754.00元，由申请人刘宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年七月八日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢631号 申请执行人：青岛明顺环保设备有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马明，经理。 被执行人：日照旭彤贸易有限公司，住所地日照市。 法定代表人：董飞，经理。 申请执行人青岛明顺环保设备有限公司依据已经发生法律效力的（2016）鲁0211民初11107号民事判决书、（2017）鲁0211执3397号执行裁定书向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执恢631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丛 鸣
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3022号原告：李如颖，男，汉族，1990年7月19日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：重庆市鑫锐矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇欧营村2组，统一社会信用代码91500236MA5UAQKL8G。法定代表人：蔡少明。原告李如颖与被告重庆市鑫锐矿产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李如颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告李如颖未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李如颖撤回起诉处理。审 判 员 张林二〇二〇年七月三十日法官助理 李倩书 记 员 张腾
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执331号之五申请执行人：李仁浩，男，1977年6月11日生，住仪征市被执行人:蒋远东，男，1985年10月11日生，汉族，住仪征市勤丰路21号3幢405室，现住地仪征市。李仁浩与蒋远东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏1081民初5434号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告蒋远东于本判决生效之日起十五日给付原告李仁浩货款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告蒋远东负担。因蒋远东未全部履行生效法律文书确定的义务，李仁浩向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人居住地调查，发现被执行人名下有苏Ａ×××××号小汽车，上述车辆已被本院查封扣押并依法拍卖，拍卖所得款52936元，扣除网拍辅助费用1000元和执行费819元，余款51117元已发放给申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的车辆，本院已依法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年七月十五日书记员 凌 晨
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执2924号之一 被执行人：冉某某，男，汉族，居民身份证号码522121xx，住遵义市播州区龙坑街道。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冉某某在中国工商银行24030282011xx账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韦 洋 二〇二〇年七月十三日 书记员 周科发
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保756号 申请人：于红菊，女，1984年10月26日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：袁某1，男，2007年10月14日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人：袁某2，女，2014年5月18日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：葫芦岛安顺达运输服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区机化路16-44号楼1单元101，统一社会信用代码91211400318877988D，组织机构代码31887798-8。 法定代表人：孙希信，经理。 本院在审理申请人于红菊、袁某1、袁某2与被执行人葫芦岛安顺达运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403执保756号民事裁定，冻结被执行人葫芦岛安顺达运输服务有限公司名下的银行账户存款341166元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人于红菊、袁某1、袁某2的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人葫芦岛安顺达运输服务有限公司名下的银行账户存款341166元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 岩
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执74号之四申请执行人：陈功，男，汉族，1975年4月24日生,住四川省郫县。委托代理人：张磊，云南桦源律师事务所。代理权限：特别授权代理。被执行人：河口川越环保科技开发有限公司,统一社会信用代码：91532532MA6KL6FX28。住所地：河口县明丰国际商贸城A幢7号三楼。法定代表人：雷雨，职务：执行董事。被执行人：闫洪涛，男，汉族，1979年5月3日生，住湖北省大冶市。被执行人：闫春亚，男，汉族，1987年4月29日生，住武汉市江夏区。被执行人：李兴远，男，汉族，1954年5月2日生，住四川省彭州市。被执行人：罗忠，男，汉族，1969年1月11日生，住四川省都江堰市。关于申请执行人陈功与被执行人河口川越环保科技开发有限公司、闫洪涛、闫春亚、李兴远、罗忠合伙协议纠纷一案中，云南省红河州中级人民法院（2019）云25民终1260号民事判决书已发生法律效力。2020年2月4日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，由被执行人支付申请人陈功机器设备购置费620,000元并按照6%的年利率标准支付自2018年4月16日起至付清上述款项之日止的利息（截止2020年1月1日利息计63,598.08元）、申请人履行协议发生的费用13,700元、工人工资60,194元、案件受理费10,900元，以上费用合计768,392.08元；案件执行费10,084元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人河口川越环保科技开发有限公司、闫洪涛、闫春亚、李兴远、罗忠未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的财产进行查询，经多次网络查询结果为：被执行人名下均无证券、股票、房产、保险等财产登记及工商登记信息；被执行人河口川越环保科技开发有限公司名下的工商登记信息经在“天眼查”app上查看显示为已吊销、未注销；被执行人河口川越环保科技开发有限公司、李兴远名下无车辆登记信息；被执行人闫洪涛、闫春亚、罗忠名下有车辆登记信息；各被执行人名下有零星银行存款，但均不足清偿本案债务。传统查控结果为：被执行人在河口瑶族自治县不动产登记中心均无产权登记记录。本院采取的执行措施有：1.冻结并扣划被执行人存款61399.72元（共计扣划71483.72元，优先扣减执行费10084元）并已向申请人陈功发放，申请执行人未受偿余款为706992.36元及利息；2.冻结被执行人罗忠的财付通支付账号;3.查封被执行人闫洪涛名下车牌号为鄂Ａ×××××红旗牌车辆、云Ａ×××××吉普牌车辆、云Ｇ×××××路虎牌车辆，闫春亚名下车牌号为鄂Ａ×××××沃尔沃牌车辆、罗忠名下车牌号为川Ａ×××××雅阁牌车辆，上述车辆均未实际控制，申请人同意暂不处置；4.我院已依法将被执行人河口川越环保科技开发有限公司、闫洪涛、闫春亚、李兴远、罗忠纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人陈功认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执74号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年七月三十日法官助理朱彤书记员盘小锋
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3405号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小平，系该公司职工。 被告：王姣，女，1993年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。 被告：王飞飞，女，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王姣、王飞飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小平到庭，被告王姣未到庭，被告王飞飞到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告王姣偿还原告借款本金9.05万元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年7月10日止，月利率按8.88‰计算；从2015年7月11日起至本金偿还完毕之止，月利率按11.544‰计算），由被告王飞飞承担连带偿还责任。事实和理由：2014年8月16日，被告王姣向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款10万元，约定月利率8.88‰，逾期利率11.544‰，其与原告签订书面借款合同。被告王飞飞对该笔借款提供担保，其与原告签订保证担保合同。后被告向原告偿还本金0.95万元，剩余本金及利息经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告王姣未到庭亦未提供相关证据。 被告王飞飞辩称：担保属实。 本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，被告王姣向原告处申请借款10万元，约定借款月利率为8.88‰，逾期月利率为11.544‰，借款期限从2014年8月16日至2015年8月10日，并与原告签订了书面的借款合同。被告王飞飞对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告偿还借款本金1.05万元，利息支付至2015年6月21日。 另查，原告于2017年8月4向本院提起讼诉，后于2017年8月22日撤回起诉。 本院认为，被告王姣向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款事实清楚，证据确实充分，其有个人借款合同、保证担保合同、借款借据等在案佐证，故原告要求被告王姣偿还上述借款本息符合法律规定，本院依法予以支持。另被告王飞飞自愿提供担保，与原告形成合法的保证关系，应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王姣于判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金8.95万元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年7月10日止，月利率按8.88‰计算；从2015年7月11日起至借款本金偿还完毕之止，月利率按11.544‰计算），由被告王飞飞承担连带偿还责任。。 驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他讼诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告王姣、王飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘毛霞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2918号原告：李某，女，汉族，1980年11月1日生，住河南省郸城县。被告:申某，男，汉族，1982年1月27日生，住河南省郸城县。原告李某诉被告申某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告申某经本院传票传唤拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法解除同居关系；2、依法长子申书豪、次子申书衡由被告抚养；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍于××××年开始同居生活，同居期间生育长子申书豪（17岁）、次子申书衡（15岁）。由于双方同居之前缺乏了解，草率“结婚”，感情基础薄弱，被告多次出轨他人背叛婚姻，经常对原告进行家暴，致使双方感情彻底破裂。为了摆脱这种痛苦的“婚姻”，维护我的合法权益，特根据相关法律规定，诉至法院，请依法判如所请。被告申某没有提交答辩状。经本院审理认定如下事实：原告李某与被告申某经人介绍相识以后于××××年开始同居生活，双方没有到民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告李某生育长子申书豪，××××年××月××日，原告李某生育次子申书衡。两个孩子现均已辍学，跟随被告申某的父亲在广东省打工生活。2018年期间，双方因为感情问题发生纠纷，原告李某离家外出，现起诉来院要求解除二人的同居关系并要求处理子女抚养问题。本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。非婚生子女享有与婚生子女同等的权力。双方共生育两个子女，根据孩子现在的实际情况，并征求了孩子的意见进行综合考虑，应由被告申某抚养长子申书豪、原告李某抚养次子申书衡为宜，双方均不再负担抚养费。被告申某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。《依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某抚养次子申书衡，被告申某抚养长子申书豪，双方互不负担抚养费。双方均不得阻止对方依法探视自己所抚养的子女；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇二〇年七月二日书记员 崔新愿
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1171号原告：阳城县山榆商贸有限公司。统一社会信用代码91140522MA0HBJFK3Q，住所地：阳城县凤城镇坪头村54号。法定代表人：张朋鹏，任经理。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告:山西全慧物资贸易有限公司。统一社会信用代码911405813977279281，住所地：高平市南城办事处北陈村。法定代表人：廉全权，任经理。原告阳城县山榆商贸有限公司与被告山西全慧物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阳城县山榆商贸有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县山榆商贸有限公司撤诉。案件受理费6942元，减半收取3471元，由原告阳城县山榆商贸有限公司负担。审 判 员 李小团二〇二〇年七月六日法官助理 卫晋霞书 记 员 焦育荣
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初956号 原告：隋成红，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告：集安市城东街道民主村民委员会。 法定代表人：刘臣明，村主任。 委托代理人：杜贵顺，男，汉族，集安市人，村会计，住所地集安市。 被告：集安市城东街道民主村第二居民组。 代表人：隋成江，组长。 委托代理人：杨易，吉林清原律师事务所律师。 原告隋成红与被告集安市城东街道民主村民委员会、被告集安市城东街道民主村第二居民组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告分配给原告承包土地0.45亩。事实与理由：原告原系被告村民，第二轮土地承包期内取得了0.45亩土地承包经营权。2001年原告外嫁到集安市太王镇太王村，并将户口迁入集安市太王镇太王村，集安市太王镇太王村没有分配给原告承包土地。2008年被告将原告0.45亩承包土地收回，按照土地承包法的规定，外嫁女，在新居住地未取得承包土地的，发包方不得收回其原承包地。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 经本院审查认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，2008年承包土地分配发包时，原告因户口迁出，其承包地0.42亩被收回，原、被告诉争承包土地争议应由有关行政主管部门解决，如对处理决定不服的，向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第124条第（三）项、第154条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第208条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告隋成红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘月皎
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2002号原告：王春迎，男，1972年5月18日出生，汉族，河北省任丘市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：彭世杰、罗星程，云南滇东北（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒树春，男，1979年03月24日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告王春迎诉被告舒树春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员于2020年7月13日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人彭世杰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系生意上的合作伙伴，被告于2013年向原告购买货物，货物主要为焊条、焊机等。被告先后从原告处购买了价值42667元的货物。至今为止，被告拖欠原告货款的事实已经过去了6年多，但拖欠货款一直没有支付，原告多次打电话催要，被告一直今天推明天，一推就是6年多，特诉至法院，请求判令被告：1、支付拖欠原告的货款42667元；2、承担本案诉讼费。被告未作答辩。原告就其主张向本院提交了送货单12张，以证明被告拖欠货款42667元。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，也未提交证据。本院认为，原告提交的证据有5张有“舒树春”签名，本院予以确认，金额为18127元。另外6张分别为“缪长生”“舒正贤”等人签名，原告并无证据证实“缪长生”、“舒正贤”等人系被告方人员，本院不予确认；其余1张无任何人签名，且这张单据与其余单据抬头不一致，且为客户联，本院不予确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2013年2月21日至8月31日期间，原告供给被告价值18127元的货物。现原告以被告未付款为由诉至本院，提出前述诉讼主张。本院认为：原、被告之间建立的是买卖合同民事法律关系。原告提交的证据仅能证实被告欠原告货款18127元，故本院对原告的诉请予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告舒树春于本判决生效之日内，支付原告王春迎货款18127元；二、驳回原告王春迎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告舒树春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张红昆二〇二〇年七月十三日书记员  郭 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初441号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人戴星，男，1995年4月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及其居住地湖南省岳阳市君山区；因犯强制猥亵妇女罪，2013年5月8日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年5月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕；现羁押于岳阳市广济医院监管病区。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑检刑诉（2020）186号起诉书指控被告人戴星犯敲诈勒索罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员向炳文、刘光华参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年7月28日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人戴星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年5年5月20日8时许，被告人戴星与被害人余某某（女）约好至本市岳阳楼区牌德和宾馆开房，并承诺支付5000元报酬给余某某。两人在德和宾馆8407房见面后，戴星冒充人民警察以扫黄为由要挟余某某，向其索要6000元钱以私了此事。余某某因害怕其家人知晓，被迫通过支付宝账户分两次、每次转账3000元给戴星。 2020年5月20日16时许，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警在本市岳阳楼区中银大酒店大厅将被告人戴星抓获，次日扣押其人民币4475元。同年5月29日，公安机关将扣押的人民币4475元全部发还给被害人余某某。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人戴星以非法占有为目的，冒充人民警察敲诈勒索他人财物，数额较大,其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对被告人戴星予以判处。 被告人戴星对公诉机关指控其敲诈勒索的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人戴星犯敲诈勒索罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，在审理过程中，被告人戴星家属将剩余1525元退还至被害人余某某。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人余某某的陈述；接报案登记表、通讯录截图、微信聊天截图、转账截图、陌陌聊天截图、开房记录等书证；岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警出具的被告人戴星的抓获经过；岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼刑一初字第66号刑事判决书；检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，被告人戴星的供述及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为,被告人戴星以非法占有为目的，冒充人民警察敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人戴星犯敲诈勒索罪的事实属实，罪名成立。被告人戴星到案后能如实供述犯罪事实，积极退赃，认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人戴星判决如下： 被告人戴星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谈 瑾
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初168号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张健伟，男，1982年11月18日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被金乡县公安局取保候审，2020年6月19日被金乡县人民检察院重新取保侯审。指定辩护人李存新，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人张健伟犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人张健伟及其指定辩护人李存新到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年3月26日20时许，被告人张健伟酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县滨河路由南向北行驶至与文峰路交叉路口处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获。随后民警将被告人张健伟带至金乡县宏大医院对其进行血样提取并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人张健伟血液中检出乙醇成分含量为142.1mg/100ml。被告人张健伟属醉酒驾驶。被告人张健伟到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了血样提取登记表、户籍信息等书证，被告人张健伟的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张健伟的刑事责任，建议判处被告人张健伟拘役二个月，并处罚金五千元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张健伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人张健伟的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，公诉机关指控被告人张健伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签署了具结书，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张健伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年七月二十七日法官助理杨承志书记员刘皖
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1273号原告：甘金龙，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：刘井有，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告甘金龙与被告刘井有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告甘金龙以同被告刘井有自行协商解决为由，于2020年7月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告甘金龙撤诉。预交案件受理费25.00元（已减半收取），由原告甘金龙负担。审判员  王诗言二〇二〇年七月三十日书记员  苏盛轩
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初3914号原告：璧山区中树建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇曙光村3组56号，统一社会信用代码92500227MA5Y5C9R5R。经营者：汪中树，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告：赵家贵，男，1963年12月9日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。原告璧山区中树建筑设备租赁站与被告赵家贵租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员潘毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告璧山区中树建筑设备租赁站的委托诉讼代理人吴代华到庭参加了诉讼，被告赵家贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告璧山区中树建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2017年5月29日签订的《璧山区中树建筑设备租赁站合同书》；2、判令被告立即给付原告租金24410.01元、维护费741.87元、其他费用1122.56元，共计26274.01元（截止到2020年5月27日）；3、判令被告在判决生效后5日内退还原告钢管1366.5米，并承担从2020年5月28日起到判决生效前的钢管租金，标准按合同约定的0.008元每米每天计算，如不能退还，则按钢管16元/米赔偿原告损失；4、判令被告支付原告违约金4882元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：因被告赵家贵承建工程，需租赁钢管等建筑设备，原被告双方于2017年5月29日签订《璧山区中树建筑设备租赁站合同书》，对租期、租金、维修费、上下车费、租金的结算、赔偿价格、租金的支付办法、违约责任进行了约定。合同签订后，原告向被告提供了租赁物资，但被告未按期支付租金，并有部分租赁物资未退还。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵家贵未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，原告璧山区中树建筑设备租赁站与被告赵家贵就建筑设备租赁事宜签订《璧山区中树建筑设备租赁站合同书》，原告璧山区中树建筑设备租赁站在合同末尾甲方处加盖印章，被告赵家贵在合同末尾乙方处签字，贵州众鹏建筑工程有限公司在合同抬头及合同末尾处加盖公章，并载明：贵州众鹏建筑有限公司证明赵家贵在大兴工业园区大兴建工承包脚手架材料供应，如因产生本合同的经济纠纷及法律责任，贵州众鹏建筑工程有限公司不负任何责任。合同约定钢管租金标准为0.008元/米/天，维护费为15元/吨，赔偿标准为16元/米，上下车费各15元/吨。租金起始日为乙方每次提货之日，租金截止日以乙方将租赁物料退还甲方之日（退还当日不算租金）。合同还约定乙方在2017年9月1日前全部付清租金，乙方退清租赁物资后在5日内办理完最终结算手续，10日内付清全部租金及产品丢失等一切相关费用，如未按期支付，乙方按所有未付款的3‰计付违约金。合同签订后，原告分两次向被告提供钢管共计10412.1米，40.046吨，被告已退还钢管9045.6米，34.791吨，尚有钢管1366.5米未退还。截止2017年9月1日，被告赵家贵应付原告租金7761.2元，截止2020年5月27日，被告赵家贵应付原告租金24337.65元，打包带费用220元，维护费521.87元，上车费600.69元，下车费521.87元，以上共计26202.08元。因被告未按合同约定履行义务，故原告起诉至法院，请求判令上述诉讼请求。另查明，被告赵家贵收到本院诉状副本等法律文书的时间为2020年6月13日。上述事实，有原告的陈述、《璧山区中树建筑设备租赁站合同书》、发货表、退货表等证据佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告赵家贵与原告璧山区中树建筑设备租赁站签订的《璧山区中树建筑设备租赁站租赁合同书》,是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在原告璧山区中树建筑设备租赁站履行了提供租赁物的义务后，被告赵家贵理应按合同约定按时支付租金，故本院对原告璧山区中树建筑设备租赁站主张解除双方签订的租赁合同，并由被告赵家贵支付欠付租金及违约金的诉讼请求本院予以支持，但欠款金额经本院核算为26202.08元。因合同约定的违约金过高，本院酌情主张1140元。原告璧山区中树建筑设备租赁站主张判令被告在判决生效后5日内退还原告钢管1366.5米，并承担从2020年5月28日起到判决生效前的钢管租金，标准按合同约定的0.008元每米每天计算，如不能退还，则按钢管16元/米赔偿原告损失的诉请有事实及法律依据，本院予以支持，但租金只应计算至合同解除之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告璧山区中树建筑设备租赁站与被告赵家贵在2017年5月29日签订的《璧山区中树建筑设备租赁站合同书》于2020年6月13日解除；二、被告赵家贵在本判决生效之日起五日内支付原告璧山区中树建筑设备租赁站租金等26202.08元；三、被告赵家贵在本判决生效之日起五日内支付原告璧山区中树建筑设备租赁站违约金1140元；四、被告赵家贵在本判决生效之日起五日内退还原告璧山区中树建筑设备租赁站钢管1366.5米，如不能退还，则按钢管16元/米赔偿原告璧山区中树建筑设备租赁站损失，并从2020年5月28日起按0.008元/米/天向原告璧山区中树建筑设备租赁站计付租金至2020年6月13日止；五、驳回原告璧山区中树建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289.45元，由被告赵家贵承担（此款已由原告垫缴，限被告赵家贵随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审判员 潘 毅二〇二〇年七月一日书记员 高雪飞
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事判决书     （2020）陕0118民初1711号     原告：邢芹利，女，1971年4月8日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：高养猪，男，1971年7月14日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系原告邢芹利之丈夫。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：高文寿，系该村民小组组长。   被告：西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区村民委员会。   法定代表人：杜小民，系该村委会主任。   原告邢芹利与被告西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组（以下简称XX社区XX村XX组）、西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区村民委员会（以下简称XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人高养猪到庭参加诉讼，被告XX社区XX村XX组及XX村委会，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邢芹利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2016年至2019年的土地承包费610元；2、诉讼费由被告负担。   事实和理由：原告为被告小组村民。从1997年起被告将其部分土地承包给西安市鄠邑区第五中学使用，将土地承包费分给每个村民。但被告从2016年起至2019年没有给原告承包费用（每年600元）。原告认为，被告的上述行为违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。   被告XX村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。   被告XX社区XX村XX组提交书面答辩意见辩称，原告诉称我小组每人每年应发给其600元与事实不符。我小组对原告家庭进行了认真的计算，原告家庭多占小组土地1.076亩，每亩按承包最低标准1500元计算，应向小组缴纳土地承包费2656元，原告不主动缴纳还诬告，请法庭调查落实，为维护农村小组合法秩序，请法官公正判决。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村组村民，原告家庭户口薄登记人口共有五人，除原告外，有原告公公高某甲，原告公婆赵某某，原告丈夫高养猪，原告儿子高某乙，户主为原告公公高某甲，高某甲2012年3、4月份去世。   2019年11月，被告XX社区XX村XX组将收取2016年至2019年鄠邑区五中交纳的土地租金连同小组集体所有的部分土地对外承包收取的承包费一起向小组村民进行分配，每人分配承包费610元。在分配该承包费时，被告XX社区XX村XX组同时根据各户人口增减情况，确定各户应分地亩数及应退地亩数。因应退地的农户已将承包地承包他人或栽种经济作物无法收回，被告XX社区XX村XX组以村民承包地对外承包每亩每年收取承包费的最低数额1500元为标准，确定每户应分款数额（应退地的户分款数额为负数，为应向小组交纳的承包费），应分款加上应分承包费及退扣合疗款计算出实领金额，并将包括原告家庭在内的14户应向小组退地户分地明细在小组内张贴进行公示。目前，应退地户中已有7户按公示标准向小组交纳了承包费。分地明细载明：原告家庭人数4人，实占地4.5亩，应分地3.424亩（人均0.856亩），应退地1.076亩，应分款-6456元（每亩每年按1500元计算，2016年至2019年共四年），分现金2440元（4人，2016年至2019年每人每年分配610元），退扣合疗款1360元，实领金额-2656元。2020年4月10日，原告持前述诉请诉至本院。审理中，因原、被告均坚持诉辩称意见，致本案无法调解。   上述事实，有当事人陈述，户口薄、土地租用合同、分地明细等在卷佐证。   本院认为，被告XX社区XX村XX组2019年11月虽决定向小组村民每人分配承包费610元，但在分配该款时，被告XX社区XX村XX组同时根据各户人口增减情况，确定各户应分地亩数及应退地亩数，最终确定各户实际领款金额。按照被告XX社区XX村XX组公示的分地明细，原告所在家庭属应退地户，应退地亩数1.076亩，按照每亩每年1500元标准，应向小组交纳承包费6456元，扣除上述应分承包费2440元及退扣合疗款1360元后，该户仍应向小组交纳承包费2656元。综上，原告之诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：   驳回原告邢芹利之诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢芹利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员焦建航     二○二○年七月十五日     书记员贺静            1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢326号 关于赵小燕申请执行马立芳、辇福永借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月22按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初895号原告：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室，统一社会信用代码914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。委托诉讼代理人：郑春，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：罗春香，女，汉族，1962年1月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市帝宝置业有限公司诉被告罗春香合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈市帝宝置业有限公司撤诉。案件受理费527元，由原告黄冈市帝宝置业有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年七月二十三日书记员  杨舟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1572号之三 申请执行人：王雨。 被执行人：金玉光。 申请执行人王雨与被执行人金玉光民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0二0年三月三十日作出的（2020）鲁1102民初467号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人金玉光应偿还申请执行人王雨借款本息62000元,因被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人王雨向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中查明，被执行人金玉光有可依法扣划的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人金玉光在日照银行股份有限公司东港支行账号为62×××25的账户内的存款2500元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  孔 娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执561号 申请执行人：明桂林，女，1982年04月08日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人：曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被执行人：莫云，女，1979年12月14日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 明桂林与莫云民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初1335号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人莫云未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人明桂林于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人莫云的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为204860元及利息，未执行金额为204860元。 本案已将被执行人莫云列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人明桂林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫云新的财产线索，申请执行人明桂林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月七日 书记员 蒋 励