安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2607号 原告：袁路芬，女，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：陈屿，安徽平衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：后雪芹，安徽平衡律师事务所律师。 被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海市松江区佘山民强商务中心D区，统一社会信用代码9131101177836048971。 法定代表人：周荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢皆辉，男，该公司伟星金融中心店私教经理。 原告袁路芬诉被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司（以下简称金吉鸟公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁路芬及其委托诉讼代理人陈屿,被告金吉鸟公司的委托诉讼代理人谢皆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁路芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计49098.42元。（其中医疗费10495.16元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费2160元、误工费31363.26元、交通费2000元、精神抚慰金2000元）。事实与理由：2018年2月28日,原告在被告所属的金吉鸟健身会所芜湖市镜湖区伟星金融时代中心店办理了健身入会契约书及私人教练练习协定,约定原告在被告处办理健身卡,开展个人健身、游泳及私教课程。2018年3月21日,原告在上私教课程时受伤,当时左足后部疼痛,原告后与自己的私教教练韩钰微信沟通,教练让原告在家先自我进行冷敷等物理疗养。2018年3月31日,原告又与被告增加私教课程,但截至到2018年4月12日原告左足后部仍然持续疼痛,导致原告已经无法正常行走,原告后在芜湖市第一人民医院检查为左跟腱断裂,需住院手术治疗,原告因皮炎暂时无法手术于4月17日出院,原告后于2018年6月25日在芜湖市中医院住院,对左跟腱断裂进行手术,于2018年7月6日出院。原告从发生健身受伤事故以来,一直与金吉鸟健身会所门店负责人谢皆辉经理沟通相关受伤赔偿事宜,被告于2018年6月26日退还了原告的健身会员卡费及私教费用12515元,同时谢经理表示原告手术的医药费等费用等原告手术结束后,他们公司会承担医药费等,但是原告手术结束至今,被告一直未就住院手术医疗费等事项与原告达成任何协商意见,现原告持续联系被告,被告均无表示。原告认为本起健身受伤事故导致原告左后跟腱断裂,今后无法再做跳跃等脚受力动作,对原告的身体造成了永久性的损害,原告现依法要求被告承担其相应的损害赔偿责任。 被告金吉鸟公司辩称，1、对于本案原告的受伤，被告作为经营者虽然有保障消费者消者的安全的义务，但承担安全保障义务是有一定范围的。当经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务时，才承担相应的赔偿责任。2、在本案中，原告自述两年前锻炼受伤，非是私教课时受伤。原告没有证据证明其在私教课程过程中受伤。实际上是因为自己崴脚两次才造成的受伤，其两次自己崴脚的事实有微信截图为证。原告之前从未向被告提出赔偿请求，这次是突然提起的诉讼。本事故中原告自身未尽到合理安全的谨慎义务，应承担本事故全部责任。3、导致本次事故发生并非是被告健身场馆的环境及健身设施不安全导致的，也并非被告教练的过错。被告已尽安保义务，被告行为并无过错；4、原告理应对健身时潜在的危险性有所认知和预判，应对其周边环境及自身活动保持较高警惕以确保其自身安全。但其显然未尽到谨慎注意义务，最终导致其受伤。5、原告所主张各项费用缺乏事实与法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日,原告在被告所属的镜湖区伟星金融时代店办理了健身入会契约书及私人教练练习协定,约定原告在被告处办理健身卡,开展个人健身、游泳及私教课程。其中入会契约书中约定：仅限原告本人使用，仅限伟星金融店，不转不退。私人教练练习协定中约定：非本俱乐部原因导致本合同无法继续执行的课程，不退不转。同年3月21日，原告在被告安排的健身教练韩钰的指导下在半圆平衡球上（高约22厘米）进行双脚交替跳时，不慎造成脚腱受伤。后原告在韩钰的指导下使用了云南白药气雾剂自行进行治疗。3月24日，原告因伤处依然疼痛前往芜湖市中医医院门诊治疗，发生医疗费合计163.7元。2018年4月12日，原告前往芜湖市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左跟腱断裂、药物过敏性接触性皮炎（左小腿）。原告因接触性皮炎属手术禁忌遂于2018年4月17日办理出院手续，回家休养。出院医嘱：1.合理饮食；2.患肢禁忌负重，左小腿皮炎继续治疗；3.门诊随诊，定期复查不适及时就诊；4.皮炎痊愈后，来院行左跟腱断裂手术治疗。2018年6月，原告因在健身中受伤与被告伟星金融中心店多次交涉后，被告将原告交纳的会员卡年费以及剩余私人健身教练课时费共计12515元退还原告。2018年6月25日，原告前往芜湖市中医医院住院治疗，同月28日，在腰麻醉下行“左跟腱加强缝合+松解术”。原告于同年7月6日出院，出院医嘱：1.建议休息1月；2.保持伤口清洁，术后两周可考虑拆线；3.适当功能锻炼；4.一周后复诊，不适随诊。原告两次住院合计16日，共支付医疗费10495.16元。 另查明，（一）原告系芜湖涌涛商贸有限公司员工，因本次受伤无法正常工作，产生误工损失。（二）庭审中原告自述，2018年3月24日，其在芜湖市中医医院就诊的病历已丢失，后经前往医院调取，因医院电脑中没有备份，而无法获取，期间原告还坚持在上班。3月28日、4月2日，在健身教练的要求下，原告继续前往被告处健身，因脚伤未愈，健身教练安排其进行上肢训练。4月2日，原告在健身结束后在卫生间里又再次崴伤患脚。（三）被告委托诉讼代理人称原告的私人教练韩钰已离职，其具有健身教练资格证书，但因未留存而无法提供。 上述事实，有身份证、营业执照、入会契约书、私人教练练习协定、出院小结、证明、微信截图、用药清单、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权、身体权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。健身房作为健身服务提供机构，其聘请的教练应在了解会员身体基础状况、运动水平的基础上，根据训练情况适度进行强度和动作的指导、调整，以确保会员训练的有效性与安全性。本案中，健身教练在安排原告进行在半圆平衡球上进行双脚交替跳时，原告脚部着地时左后脚跟受伤，该事故对于原告而言难以预见，亦超出了合理注意的范围。但此后，原告在伤脚仍然疼痛的情况下，没有对自己的身体条件及继续训练可能对身体造成再次伤害有清醒的认识，导致再次受伤使得伤情加重，应承担主要责任。被告伟星金融中心店的健身教练对原告原有的伤情没有予以足够重视，过于依赖原告个人提供的信息，在原告脚伤未愈的情况下再次安排训练，未能预见对原告可能造成的严重后果，因此对于原告的损害结果应承担次要责任。本院酌定被告应承担原告各项经济损失中的30%，原告自行承担70%。 关于原告主张的各项经济损失，1.医疗费，据票核算，共计10495.16元。2.住院伙食补助费，原告主张按照每日30元计算不违反法律规定，原告共住院16日，予以支持480元（16日×30元/日）。3.营养费，原告主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，营养期应按实际住院时间计算，予以支持480元（16日×30元/日）。4.护理费，原告按每日120元计算住院期间的护理费用符合法律规定，护理期以住院时间为限，予以支持1920元（16日×120元/日）。5.误工费，原告主张其有固定工作和收入，但未能提供因本起事故造成实际收入减少的证据，结合原告的年龄、职业，本院酌情按本省上一年度其他服务业平均工资每日135.5元计算；根据原告的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.5的规定，对该项诉请予以支持18699元（138日×135.5元/日）。6.交通费，酌情予以支持500元。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，未达到伤残的严重后果，本院不予支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计32574.16元。根据双方过错责任划分，被告赔偿原告的经济损失为9772.25元（32574.16×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁路芬各项经济损失9772.25元； 二、驳回原告袁路芬其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取514元，原告袁路芬负担412元，被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司强负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 何 俊 二〇二〇年七月十四日 书记员 舒丹丹 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。