wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初989号原告：邱景云，女，汉族，1972年2月27日出生，住安阳市龙安区。被告：安阳市一运交通有限责任公司，住所地安阳市龙安区中州路86号。法定代表人：马忠新,该公司总经理。委托诉讼代理人：李炳桦，男，该公司员工。原告邱景云与被告安阳市一运交通有限责任公司（以下简称安阳市一运公司）劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱景云、被告安阳市一运公司委托诉讼代理人李炳桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱景云向本院提出诉讼请求:1.确认1996年12月1日1998年6月30日期间和安阳市一运交通有限责任公司(原名安阳市运输一公司)存在劳动关系；2.要求被告补缴1996年12月至1998年6月期间养老保险金本金、利息及滞纳金。事实和理由:1996年11月30日，由原单位安阳皮鞋厂向安阳市运输一公司（2008年改制后更名为安阳市一运交通有限责任公司）开出调动介绍信和工资关系转移介绍信,原告于1996年12月开始在安阳市运输一公司上班至今，期间未中断，工资单已扣除职工养老保险金个人部分,但被告未及时给原告参保，直到1998年5月才给原告办理参加职工养老保险手续，1998年6月正式交职工养老保险。被告安阳市一运公司答辩称，原告诉请没有事实和法律依据，其诉请超诉讼时效，第二项诉讼请求不属于人民法院受理范围，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年11月30日，安阳市皮鞋厂出具工资关系转移介绍信，该介绍信显示邱景云由安阳市皮鞋厂调入安阳市运输一公司，工资已发至1996年11月30日，从1996年12月1日请你单位发给。1997年3月14日的工资发放汇总封面显示补邱景云实发工资187元，其中应发工资192元、扣除5月。1997年4月工资发放表表显示原告邱景云实领金额129.5元，该表并显示“97年2月25日—3月25号”。1997年5月工资发放表表显示原告邱景云实领金额129.5元，该表并显示“97年3月26日—4月25号”。1997年7月工资发放表表显示原告邱景云实领金额129.5元，该表并显示“97年5月26日—6月25号”。被告安阳市一运公司原名安阳市运输一公司，隶属于安阳市交通局。2008年经市交通局申请，市集体企业改制办公室批准，由安阳市国有企业改革领导小组提请市政府常务会议研究，同意安阳市运输一公司改制方案。2020年6月30日，安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会作出安龙劳人仲不字（2020）0052号不予受理案件通知书，以争议已经超过劳动争议仲裁受理时效为由，不予受理。本院认为，对于原告邱景云的第一项诉讼请求，根据原告邱景云提供的工资表等证据及当事人陈述，可以确定原告邱景云与被告安阳市一运公司之间存在劳动关系，并且双方对劳动关系持续至今没有争议，对此本院予以认可。对于原告邱景云入职被告安阳市一运公司的时间，首先，根据原告提供的多份工资表，可以看出被告安阳市一运公司在一定时期内是延后两个月发放工资，是两个月前的26号至一个月前的25号期间的工资；其次，1997年3月14日的工资发放汇总封面显示补邱景云实发工资187元，其中应发工资192元、扣除5月，结合随后几个月原告邱景云随后一段时间内每月实领129.5元，可知被告安阳市一运公司为原告邱景云发放工资的开始时间可能在1997年1月26日之前，但对于具体的时间原告邱景云未提供证据予以证实，结合相关事实，能够确信原告邱景云与被告安阳市一运公司自1997年1月26日至1998年6月30日期间存在劳动关系的存在具有高度可能性，故对原告主张的该部分事实，本院予以认可。对于原告邱景云主张的1996年12月1日开始双方存在劳动关系，原告邱景云提供的证据不能证实其主张，故本院不予采信。对于原告的第二项诉讼请求，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。根据上述规定可知征缴基本养老保险、基本医疗保险费及失业保险等社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责。原告邱景云在劳动争议案件中主张由用人单位补缴社会保险费用，属于有关行政机关的行政职责范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围，对此本院不予处理。对于被告安阳市一运公司提出的原告诉请超诉讼时效问题，因原告邱景云系要求确认双方之间的劳动关系，该部分请求并不适用诉讼时效制度，故对此本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下:（2020）确认原告邱景云与被告安阳市一运交通有限责任公司自1997年1月26日至1998年6月30日期间存在劳动关系；（2020）驳回原告邱景云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由被告安阳市一运交通运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二〇年七月二十三日书记员  路 宽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1503号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行,住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码91371600676823998N。 法定代表人罗凯，行长。 被申请人怀明凯，男，1991年5月5日出生，汉族，住。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人怀明凯信用卡纠纷一案，于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀明凯的银行存款11000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在11000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人怀明凯的银行存款11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费130元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8575号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：吕某某，男，1969年8月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：吴某某，女，1967年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告吕某某、吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告四川诚和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚和物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川诚和物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员 杨 阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张珑馨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5097号原告：李某，女，1983年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张某，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二〇年七月二十九日书记员  江文文
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3234号 原告:中国银行股份有限公司无为支行,住所地：无为市无城官巷,统一社会信用代码:913402258537009737。 负责人:潘俊,行长。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告:丁后霞,女,1971年8月18日出生,汉族,住巢湖市。 被告:许先圣,男,1968年12月28日出生,汉族,住巢湖市。 被告:万贵芳,女,1978年11月2日出生,汉族,住巢湖市。 被告:吴长军,男,1975年1月14日出生,汉族,住巢湖市巢湖中路市。 原告中国银行股份有限公司无为支行诉被告丁后霞、许先圣、万贵芳、吴长军、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金1423181.7元,逾期利息、本金罚息及利息罚息至本息付清之日止(利息、罚息等标准按照合同约定,暂计算至起诉之日即2020年5月8日,利息15644.96元,本金罚息238.37元,利息罚息161.23元);2、请求判令被告偿还原告实现债权费用56000元;以上合计:1495226.26元。3、请求判令原告对被告抵押房产无为市无城镇碧桂园翡翠湾柏丽港69幢02室折价、拍卖或变卖价款在上述诉请范围内享有优先受偿；4、请求判令被告万贵芳、吴长军对上述1、2项债务承担连带担保责任;5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日,原告与被告丁后霞签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,约定被告丁后霞向原告贷款1700000元,用于购买无为市无城镇碧桂园翡翠湾柏丽港69幢02室,贷款期限为180个月,并以所购房屋向原告提供抵押担保。同日,原告与被告万贵芳、吴长军就案涉借款合同签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。2017年9月27日，原、被告办理了抵押登记手续,合同签订后，原告按约向被告丁后霞指定账户发放贷款1700000元,但被告多次未按约还款,截2020年5月8日,尚欠本金1423181.7元,利息15644.96元,本金罚息238.37元,利息罚息161.23元。故提起诉讼。 本院经审查认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书等诉讼文书送达给被告万贵芳、吴长军，原告又未能重新提供被告明确的送达地址，本院也无法查证被告万贵芳、吴长军的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司无为支行的起诉。 案件受理费9128元（中国银行股份有限公司无为支行已预交9128元）免予交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送棕之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵翔 二〇二〇年七月二十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附件：本裁定引用的法律和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1253号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地慈溪市寺山路208号，组织机构代码:713359902。 法定代表人:张永海,公司经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：龚发仪，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人龚发仪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚发仪给付申请执行人款项120000元及相关利息，并缴纳案件受理费963元、执行申请费1700元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人龚发仪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚发仪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚发仪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人龚发仪的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人龚发仪名下号牌为浙ＢＫ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人龚发仪名下无银行存款、无不动产、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年7月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费963元、执行申请费1700元。本院暂未发现被执行人龚发仪有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚发仪拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚发仪作出处罚决定。同时已对被执行人龚发仪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的委托诉讼代理人刘炯杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚发仪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月三十日 代书记员 徐新杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1679号之四申请执行人:刘阳。被执行人：左鲲。本院在执行刘阳与左鲲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人左鲲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左鲲在中国农业银行股份有限公司费县支行的存款101400元,实际冻结1.55元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月三日书记员 陈贵华
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2603号原告：梁凯凯，男，汉族，1991年11月18日，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吴斌、李保婷,河南汇纳律师事务所律师。被告：梁炎炎，男，汉族，1993年6月3日生,住西华县。被告：梁山立，男,汉族，1964年4月3日生，住西华县。二被告委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司周口分公司。地址：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层2层。法定代表人：李华鹏，职务：总经理委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师.原告梁凯凯与被告梁炎炎、梁山立、太平财产保险股份有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月30日原告梁凯凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁凯凯撤回对被告梁炎炎、梁山立、太平财产保险股份有限公司周口分公司的起诉。案件受理费268元，由原告梁凯凯负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月三十日书记员  刘 畅
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1600号 原告：徐阴强，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 被告：张家强，男，1988年8月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告徐阴强与被告张家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐阴强、被告张家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐阴强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款175000元及利息186375元（暂计算自2014年5月14日至2020年4月14日，实际主张到还款日），合计361375元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因需要，向原告借款175000元，约定月利率1.5%，并于2014年5月14日出具借条一份，未约定还款期限。现被告已经无法联系，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求依法裁判。 张家强辩称：我没有借原告175000元。当时这张175000元的借条是我给被告出具的虚假借条。因为当时我和原告合伙开了一个服装厂。没两个月，他说他老婆要他退股，我不同意。他说他老婆吵，没有办法，他叫我给他写了这张借条，说是退股了，主要是为了应付他老婆。 本院经审理查明如下事实：2013年年底，原、被告商量合伙开办服装厂。双方没有签订合伙协议，口头约定，原告占49%的股份，被告占51%的股份。嗣后，双方投入到服装厂的筹建当中。在筹建过程中，原告共投入175000元，被告对此并无异议。两个多月后，原告提出退伙。被告因无钱退还原告的合伙投入款，就出具175000元的借据一张交原告收执，并约定按月利率1.5%支付利息。出具借条后，被告独自经营该服装厂近两年才关闭。庭审中，被告辩称，没有同意原告退伙，出具借据是基于朋友、合伙人关系，为原告帮忙应付原告老婆的吵闹而为的，并没有向原告借款。但未能提供证据予以证明。原告要求被告归还借款本金175000元，并支付自2014年5月14至2020年4月14日止的约定利息1863575元，合计本息361375元及从实际主张之日起到还款日止的利息。 以上事实，由双方当事人当庭陈述，原告提供的被告出具给原告的借据一张在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告由欠原告合伙退伙款，因资金周转困难而转化成借款，并无不当；约定利率不违背法律规定。原告诉求追索借款本息，应予支持。被告作为具有完全民事行为能力的人，应当预见到出具借条所产生的法律后果。被告承认在合伙筹建服装厂过程中，原告投入了合伙资金175000元，与其出具的借据相一致。被告出具借条后，独自经营该服装厂近两年才关闭。被告并无证据证明其经营期间，就合伙经营的有关事务及关闭时的债权债务的处理与原告协商处理的事实，被告关于没有同意原告退伙，出具借据是基于朋友、合伙人关系，为原告帮忙应付原告老婆的吵闹而为的，并没有向原告借款的主张，与事实不符，与情理不合，且无证据予以证明，其主张不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张家强于本判决生效之日起十日内归还原告徐阴强借款175000元，约定利息186375元，合计本息361375元。并以175000元为基数，按约定利率1.5%支付自2020年6月日起至实际还清借款之日止的利息。 案件受理费减半收取3360元，由被告张家强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈根生 二〇二〇年七月七日 书记员  朱 琴
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1705号原告：李双江，男，汉族，1988年2月14日出生，住上蔡县。被告：周立波，男，汉族，1989年4月22日出生，住洛阳市老城区。原告李双江与被告周立波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双江到庭，被告周立波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李双江诉称，原、被告系朋友关系，2019年12月27日，被告以在上蔡县买二手车资金紧张为由，向原告借款40000元，并承诺很快就还且自愿向原告支付壹万元利息，原告于当日在上蔡县城将40000元交给了被告，后被告在上蔡县鹏宇售楼部向原告出具借条一份，承诺该款于2020年2月21日归还。期间原告多次向被告催要借款本息，被告一直拖欠至今未付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金40000元及利息（利息从2019年12月27日起至款清之日止，按月利率2%计算）。被告周立波未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明：原告李双江与被告周立波系朋友关系，2019年12月27日，被告周立波以购买二手车资金紧张为由，向原告借款40000元，原告于当日以微信转账的方式将该款交付被告，被告事后向原告补写了借条，内容为：“借条，借款人：周立波，因急用钱于2019年12月27日向出借人李双江借款人民币肆万元整，支付为微信支付40000.00，于2020年2月21日归还。如不按时归还承担所产生的一切法律责任。手机：133××××8213，借款人：周立波，2019.12.27。”但被告周立波并未如期向原告还款，故原告提起诉讼，形成本案纠纷。上述事实有原告陈述、借条、庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立并有效，双方均应按照借条约定履行义务。被告未按借条约定及时还款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。借条并未约定利息，但被告长期占用原告资金，给原告造成了一定的经济损失，应从逾期还款之日即2020年2月22日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周立波于本判决生效后5日内归还原告李双江借款40000元及利息（利息按照年利率6%自2020年2月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、驳回原告李双江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周立波负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起5日内将该款给付原告）。本判决为终审判决。审判员 孟 珍二〇二〇年七月十六日书记员 戚光宇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1730号之五申请执行人：安徽省金寨县华澳科技有限公司，住所地安徽省金寨县白塔畈乡工业园区，统一社会信用代码91341524678923378Q。法定代表人：肖进，该公司总经理。被执行人：牛冠，男，1984年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人安徽省金寨县华澳科技有限公司与被执行人牛冠民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1522民初6476号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 汪 平二〇二〇年七月三十一日书记员 王为波
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2368号 原告：宋明赫，男，1998年2月11日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 被告：李志军，男，1987年3月19日出生，汉族，现住辽宁省新民市，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 原告宋明赫诉被告李志军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明赫、被告保险公司的委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告李志军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费3935.4元、伙食补助费400元（住院4天，每天100元）、误工费600元（要求误工4天，每天150元）、护理费600元（要求4天的护理费，每天150元）、交通费400元、施救费1000元及本案的诉讼费用。 事实及理由：2020年3月20日在辽中县潘乌线（X118）8KM+100m处，被告李志军驾驶辽Ａ×××××号（车内乘坐刘丽丽、周某、李某）遇前方同向原告驾驶的辽Ａ×××××轿车尾随发生碰撞后，辽Ａ×××××轿车与路北侧路旁树木发生碰撞，致周某、李某受伤、刘丽丽死亡的交通事故；经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告李志军负事故全部责任、宋明赫、刘丽丽、周某、李某无事故责任；原告住院4天，花医疗费1万元、车辆维修费2万元；被告李志军已赔偿了2万元，庭后3日内向法庭邮寄住院病历及相关药费票据，逾期提供视为原告放弃权利。 被告李志军未提供书面答辩。 被告平安保险公司辩称，辽Ａ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔特别约定，该事故发生在保险期限内，事故车辆及驾驶人员应证照齐全，且具有相应的驾驶资格，事故发生前肇事车辆安保规定通过年检。因被告李志军系醉酒后驾驶机动车，故商业险免赔。根据机动车交通事故责任强制保险条款第九天规定，驾驶人员醉酒的，仅垫付受害人的抢救费用（2020年3月20日）586元，其他损失和费用我公司不负责垫付和赔偿，因此对于原告主张的除抢救费外的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费不同意赔偿。且原告主张的医疗费、伙食补助费未提供住院病历，不能证明其医疗费的合理性。护理费，未见护理证明及住院病历，不能证明其护理等级。交通费未提供票据，不同意赔偿。另根据最高人民法院审理交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的若干解释第18条规定，驾驶人员醉酒的，交强险不承担财产损失的赔偿。故原告在本案中的施救费损失不属于我公司的赔偿责任。根据原告提供的2020年5月8日的协议书，被告李志军已赔偿原告的因此事故产生的损失2万元，我公司不必行使对被告李志军的追偿权，应驳回原告的诉请。 经审理查明，2020年3月20日在辽中县潘乌线（X118）8KM+100m处，被告李志军醉酒驾驶辽Ａ×××××号（车内乘坐刘丽丽、周某、李某）遇前方同向原告宋明赫驾驶的辽Ａ×××××轿车尾随发生碰撞后，辽Ａ×××××轿车与路北侧路旁树木发生碰撞，致周某、李某受伤、刘丽丽死亡的交通事故；经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告李志军负事故全部责任、宋明赫、刘丽丽、周某、李某无事故责任；此事故造成原告受伤，并治疗，产生的费用，亦造成原告的车辆损失；根据原告提供的与被告李志军在2020年5月8日达成的协议书，被告李志军已赔偿原告的因此事故产生的一切损失共计2万元。辽Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，含不计免赔特别约定，该事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供事故认定书、原告身份证复印件、事故认定书、门诊病历、医疗费收据、用药明细、处方签、协议书、施救费发票及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告李志军负事故全部责任、宋明赫、刘丽丽、周某、李某无事故责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；辽Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内，本案中被告李志军醉酒后驾驶机动车，忽视交通安全是造成此事故的全部责任，被告保险公司应在交强险限额内除财产损失险限额外承担赔偿责任，并且被告保险公司在赔偿后有向侵权人追偿的权利，而本案就原告的损失被告李志军已全部赔偿完毕，在2020年5月8日原告与被告李志军达成赔偿协议书，含盖原告的医疗费、车辆损失等损失共计2万元，原告因本次事故的损失已得到赔偿，故应驳回原告的诉讼请求。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 驳回原告宋明赫的诉讼请求 案件受理费250元，已减半收取，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  展 净
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异164号案外人：沈阳新阳机电有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：由长春，职务总经理。申请执行人：李秋颖，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李秋颖与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司借款纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，申请解除对沈阳市于洪区黄河北大街118甲号1521房间的查封。事实与理由，于2014年3月11日与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并同时交清房款，2015年1月25日办理了入住手续。未办理备案登记和房屋产权手续的全部责任，是开发商的不作为。案外人对此没有过错，所以法院不应该查封该房产。本院查明，申请执行人李秋颖与被执行人沈阳天意同禄房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日对申请执行人李秋颖名下的位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号433、608、613、720、801、804、808、907、918、1125、1521、1523、1525予以预查封（2015年3月28日沈阳奕思达商贸有限公司与沈阳天益同禄房地产开发有限公司、2015年8月4日沈阳奕思达商贸有限公司与沈阳普瑞物业有限公司借款合同约定将位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号433、608、613、720、801、804、808、907、918、1125、1521、1523、1525以上13套房屋备案到指定人李秋颖名下，作为还款保证），查封期限3年至2021年9月11日。2019年8月9日依法作出判决，由被执行人给付申请执行人欠款本金2667000元及利息。判决书认为关于申请执行人李秋颖对沈阳市于洪区黄河北大街118甲号以上查封房产确认享有优先受偿权的主张，因该房产未办理抵押登记，未产生抵押权优先受偿的效力，本院不予支持。另查，案外人于2014年3月11日与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买沈阳市于洪区黄河北大街118甲号1521房屋，并同时交清房款。2015年1月25日办理了入住手续。因被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司的原因未能办理房地产登记手续。在本院执行期间案外人得知房屋被查封于是向本院提出执行异议。本院认为，按照执行法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形，且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人在法院查封之前已签订合法有效的书面房产买卖合同，并已交清房款办理入住，该房屋虽未办理产权登记手续，但案外人对此没有过错。故其异议理由成立。但需要释明的是执行裁决审查程序无权对房屋权属进行确认，备案登记如何处理应通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号1521房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年七月二十九日书 记 员 薛一诺
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书川0321执518号之一申请执行人：卢润祥，男，1967年3月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行卢润祥与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执518号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3658号原告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地:洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓4幢1604室。法定代表人：陈帅朋，总经理。委托诉讼代理人：索远，男，汉族，1983年1月24日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工，特别授权。被告：朱建勋，男，汉族，1971年11月26日生，住河南省偃师市。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司诉被告朱建勋挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司的委托诉讼代理人索远到庭参加了诉讼，被告朱建勋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付车辆管理费2400元及管理费违约金1752元。二、判令被告应支付的车辆管理费违约金从起诉之日计算至实际支付日止。三、判决被告朱建勋将车豫Ｃ×××××号货车过户出驰骋公司该货车过户费由朱建勋承担。四、判决被告朱建勋与原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司解除挂靠关系。五、判决被告承担本案诉讼费用。被告朱建勋经本院合法传唤未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：2016年1月7日原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司（甲方）与被告朱建勋（乙方）签订了一份《车辆委托管理合同》，合同约定：被告将其所有车牌为豫Ｃ×××××号车辆委托原告代为管理；管理期限叁年，从2016年1月7日起到2019年1月6日止；原告每年向被告收取车辆管理费2400元，此费用在每年1月1日前一次性缴纳。如乙方不按时缴纳，甲方享有对乙方按日收取千分之二滞纳金的权利，乙方超过30日不缴纳管理费，甲方有权扣押车辆、拒办一切手续，或者终止本合同，由此造成的损失，乙方承担；合同期满，双方可续签管理合同，在续签合同前，原合同仍执行。合同签订后被告自2019年6月1日起拖欠管理费2400元，双发发生纠纷。本院认为：原、被告双方签订的《车辆委托管理合同》系双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规的规定，本院对该合同的真实性予以确认。合同期限从2016年1月7日起到2019年1月6日止，合同期限届满后，双方并未提出解除合同亦未续签新的管理合同，根据合同约定仍按原合同执行，原被告双方仍需按照约定履行各自义务，被告朱建勋应按照合同约定向原告交纳当年的车辆管理费，现被告未支付车辆管理费的行为已经构成违约。故原告要求被告朱建勋支付2400元车辆管理费的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉求，因原被告双方签订的《车辆委托管理合同》中没有对收取违约金的情形作明确约定，该合同中约定的滞纳金与原告诉求中的违约金性质存在本质不同，故原告的该部分诉求本院不予支持。关于原告要求被告将涉案车辆过户出原告公司及解除原被告双方挂靠关系的诉讼请求，因原、被告双方签订的《车辆委托管理合同》系合法有效且没有解除，故原告的该部分诉求本院不予支持。被告朱建勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建勋于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司车辆管理费2400元；二、驳回原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱建勋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年七月十四日书记员  丁丽鸟
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11312号原告：海尔消费金融有限公司。被告：张长凤，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告张长凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1716号之二 申请执行人：徐同月,男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:徐权,男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初1404号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人徐权在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐权在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币5170.52元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张婷煦
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执974号申请执行人:榆树市宏泽农机有限公司,住榆树市新立镇。被执行人:王伟东，男性，住榆树市。申请执行人榆树市宏泽农机有限公司与被执行人王伟东买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2219号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人榆树市宏泽农机有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人王伟东给付欠款12000.00元及案件受理费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年7月10日和2020年7月29日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年7月13日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年7月28日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年七月三十日书记员  杨东波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7061号 原告：蔡新强，男，1989年1月6日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 被告：王贤兵，男，1979年11月5日出生，汉族，经商，户籍地江西省。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 原告蔡新强为与被告王贤兵加工合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告蔡新强；被告王贤兵及其委托诉讼代理人黄业武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡新强向本院提出诉讼请求：被告支付原告注塑加工费人民币18300元。事实与理由：原被告因注塑加工业务产生往来。2019年，被告多次将模具送至原告的注塑加工厂生产产品，总共累计注塑加工费用18300元，事后，被告并未支付该注塑加工费，同时为原告写下一张欠条，欠条上所诉内容为欠原告注塑加工费18300元，事后原告多次向被告催要该笔注塑加工费，被告以各种理由拒绝支付。 被告王贤兵辩称，一、生产的产品数目上原告多次拒绝与被告核对，造成账目不清，被告认为已经支付足够的费用。在合作的过程中，被告多次要求原告进行货物核对，并要求原告以送货单的形式确认双方款项，但是原告多次仅以简单的货号发给被告，也不确定单价、数额、总金额。原告仅发给被告两张供货单（no.4739645金额为9450元，no.4739644金额6174元），实际上被告已经支付了4万元。在原、被告的聊天记录中，被告要求对数目，原告说“之前拿去9千多点，没数，算9千个”，既然原告没去数，何来算9千个之说。在与被告的聊天记录中，原告将“王保保”送货的费用算至被告名下，被告不应承担该笔费用。原告的这种行为严重破坏了双方的交易，违背了诚信原则。被告要求原告将单子开出，作为双方将结算的凭证，被告要求原告提供相应的证据来证明已经履行了供货的事实。二、原告在货款的金额上，案外人王少文与被告存在合作关系，王少文与原告之间的业务，应由王少文承担，不应由被告来承担，否则违背了合同相对性原则。三、被告出具的欠条是受原告胁迫之下签字捺印的。2020年2月24日，原告找到被告，因原告找了很多人胁迫被告在已经写好的欠条上签字捺印，被告对欠款的数额持否定意见。综上所述，被告认为已经支付了结算的相应的费用，应驳回原告的诉讼请求。另外，原告诉状中陈述的加工费用总计18300元，被告提交证据可以证明被告已经支付4万元，已经超过原告起诉的金额。 原告为证明其主张向本院举证，被告质证及本院认证如下： 欠条一份，证明被告尚欠原告款项的事实。被告质证意见：真实性无异议，合法性有异议。签订欠条时有被迫的情形。本院认为该欠条系被告出具，故对其真实性、关联性予以认定。 被告为证明其辩解向本院举证，原告质证及本院认证如下： 一、微信聊天记录截图（复印件）八页，证明被告未全部收到原告货物的事实。原告质证意见：被告提供的微信聊天记录不完整。本院认为，该微信聊天记录经核对仅为部分内容节选，缺乏完整性，故本院不予认定。 二、微信截图（复印件）一页，证明被告已经支付原告4万元及被告要求原告核对账目的事实。原告质证意见：被告提供的微信聊天记录不完整。本院认为，该微信聊天记录经核对仅为部分内容节选，缺乏完整性，故本院不予认定。 经审理查明，2019年，蔡新强曾向王贤兵提供注塑加工业务，并在业务往来期间曾通过微信对加工报酬进行结算。2020年2月24日，王贤兵向蔡新强出具欠条一份，确认其尚欠蔡新强加工报酬18300元未付，并约定于2020年4月10日前付清。嗣后，王贤兵未向蔡新强支付款项。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告王贤兵尚欠原告蔡新强报酬18300元未付系违约行为，故其应承担支付报酬的义务。被告王贤兵主张欠条系受原告蔡新强胁迫所出具，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 被告王贤兵于本判决生效后三日内支付原告蔡新强报酬18300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年七月十七日 代书记员 金文莉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1362号 申请执行人：曹世侠，男，汉族，1962年1月25日出生，住界首市。 被执行人：王俊祥，男，汉族，1980年10月10日出生，住界首市。 本院在执行申请执行人曹世侠与被执行人王俊祥民间借贷纠纷一案中，于2020年6月22日向被执行人王俊祥发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王俊祥偿还申请执行人曹世侠借款68500元及利息（利息按年利率24%自2018年9月19日计算至还清借款为止），并承担案件本案律师费4000元，案件受理费1100元、执行费1004元。本案在执行过程中，申请执行人曹世侠向本院书面撤回对被执行人王俊祥强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执1362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2381号 广州市增城区人民法院受理的被执行人余养灿缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1655号刑事判决书，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人余养灿缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3168号原告：李印中，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李俊杰，男，1970年10月01日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告李印中诉被告李俊杰民间借贷纠纷一案中，原告李印中于2020年7月13日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告李印中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李印中撤回起诉。案件受理费25元,保全费360元,共计385元，由原告李印中负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年七月二十九日书记员  王晓琳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执354号 申请执行人：毛仙月，女，1961年7月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：柴招裕，男，1960年9月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐冬红，女，1986年11月25日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛仙月与被执行人柴招裕、徐冬红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人毛仙月向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人柴招裕、徐冬红归还借款本金70000元及利息（从2017年5月15日起至借款实际还清之日止按月利率2%据实计算），并承担诉讼费775元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人柴招裕、徐冬红发出执行通知书、报告财产令，要求柴招裕、徐冬红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴招裕、徐冬红逾期未履行但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴招裕、徐冬红的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已另案查封被执行人柴招裕、徐冬红名下持有的浙江江山江山红酒业有限公司股权。2020年7月21日，申请执行人毛仙月与被执行人柴招裕、徐冬红达成分期还款方案。截至2020年7月30日，本案执行标的已执行到位执行款0元。暂未发现被执行人柴招裕、徐冬红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴招裕、徐冬红拒不申报，本院已对被执行人柴招裕、徐冬红采取了纳入失信被执行人名单的执行措施；鉴于被执行人柴招裕、徐冬红拒不履行，本院已对被执行人柴招裕、徐冬红采取限制消费及限制出入境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛仙月。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴招裕、徐冬红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴品睿
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执429号之一申请执行人：铜仁丰源村镇银行有限责任公司地址：铜仁市碧江区。法定代表人：黎某某。被执行人：贵州乌江金属制品股份有限公司。地址：铜仁市高新区。法定代表人：冉某。被执行人：石某某，女，1970年7月14日出生，土家族，沿河县人，铜仁市碧江区住建局职工，住铜仁市碧江区。被执行人：康某某，男，1966年8月12日出生，侗族，贵州省碧江区人，企业股东，住铜仁市碧江区。被执行人：冉某，男，1969年2月24日出生，土家族，系贵州乌江金属制品股份有限公司法定代表人，住铜仁市碧江区。本院受理执行铜仁丰源村镇银行有限责任公司与贵州乌江金属制品股份有限公司、石某某、康某某、冉某借款合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初3291号民事调解书明确，由石某某偿还铜仁丰源村镇银行有限责任公司的借款本金50万元及利息，贵州乌江金属制品股份有限责任公司、康某某、冉某承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费4599元。但四被执行人未履行义务。执行中，申请执行人铜仁丰源村镇银行有限责任公司与冉某和康某某于2020年7月24日达成执行和解协议：一、冉某和康某某在2020年9月20日前向铜仁丰源村镇银行有限责任公司履行不低于50万元的义务，剩余部分在2020年10月30日前履行完毕；二、如冉某、康某某未能在上述时间内履行义务，铜仁丰源村镇银行有限责任公司可向法院申请执行任何财产；三、在和解协议签订后，法院解除被执行人部分银行账户，用于其维持生活。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执429号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1014号之一 申请执行人田晶，女，1984年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人刘雪情，女，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人田晶与被执行人刘雪情生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12962号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田晶于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘雪情给付申请执行人款项7700元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人刘雪情发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘雪情逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘雪情的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人刘雪情户籍所在地安徽省利辛县人民法院进行了财产调查。现查明，被执行人刘雪情名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无股权、无支付宝存款、有少量财付通存款。被执行人刘雪情的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。本院暂未发现被执行人刘雪情有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘雪情拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人刘雪情作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人刘雪情采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人田晶。 综上，被执行人刘雪情暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年七月三十日 代书记员 徐 峰
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1001号之一 原告：谭晓晓，女，1987年7月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：吴艳，女，1988年8月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：魏书慧，男，1985年2月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告谭晓晓与被告山吴艳、第三人魏书慧确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 谭晓晓诉称，原告与魏书慧系夫妻关系，魏书慧与被告吴艳长期保持着不正当的男女朋友关系。自2017年至2019年间，在原告不知情的情况下，魏书慧先后通过微信转账、银行转账、支付宝转账，为被告支付购车款房款等形式向被告转账共计60万元。原告经多次向被告索要未果，现向法庭提起诉讼，请求依法确认原告丈夫魏书慧对被告吴艳的赠与无效，判令被告立即偿还原告本金60万元及利息。 本院经审查认为，本案系确认合同效力纠纷，应由被告住所地管辖。本案中，被告住所地均为济南市莱芜区。故本院对本案无管辖权，本院予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送济南市莱芜区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉海 二〇二〇年七月二十日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6569号 原告：慈溪市盛世通信科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇叶家村慈掌东路202号。统一社会信用代码：9133028257052608X8。 法定代表人：楼宗国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方勇,浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张能,浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：山东锐择光电科技有限公司。住所地：山东省济南市高新区新泺大街786号（济南大陆机电股份有限公司办公楼）1-1006室。统一社会信用代码：913701000690086929。 法定代表人：连子龙，该公司执行董事。 被告：苗健，男，1951年11月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告慈溪市盛世通信科技有限公司诉被告山东锐择光电科技有限公司、苗健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月14日向本院申请撤诉，并明确表示不在指定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市盛世通信科技有限公司撤诉。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年七月十四日 代书记员 虞芳玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2040号原告：韩留园，男，1991年2月28日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：徐建新，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振杰，河南千分尺律师事务所实习律师。被告：河南圣轩置业有限公司，住所地郑州市惠济区农业路怡丰新都会8号楼2单元2419-2420号。统一社会信用代码：91410100317660066X。法定代表人：王洪广。被告：王洪广，男，1972年1月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：刘延红，女，1972年1月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告韩留园诉被告河南圣轩置业有限公司、王洪广、刘延红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。韩留园向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告河南圣轩置业有限公司签订的《建筑工程施工合同》；2、请求判令被告河南圣轩置业有限公司返还原告保证金20万元及利息（自2016年12月1日按照人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；3、请求判令被告河南圣轩置业有限公司支付工程款501607元及违约金（以工程款501607元为基数按同期银行贷款利率计算利息的2倍，自2016年12月1日计算至清偿完毕之日止）；四、请求判令被告王洪广、刘延红在对被告河南圣轩置业有限公司未出资的本息范围内承担连带赔偿责任；五、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2016年10月原告韩留园与被告河南圣轩置业有限公司签订《建筑工程施工合同》，约定被告圣轩公司作为发包人将鲁山县五龙湖风景区的工程项目承包给原告韩留园。2016年10月12日，原告依约向被告缴纳履约保证金20万元，被告向原告出具收条一份，被告王洪广在收条上签字，被告河南圣轩置业有限公司加盖公章。同日，被告圣轩公司向原告发出进场通知书，原告进场施工。双方另约定，若不及时足额支付工程款应以应付款额为基数，按同期银行利息的2倍支付违约金。2016年11月被告圣轩公司现场负责人在工程结算表上签字，确认已完工工程应付工程款为501607元，但被告圣轩公司未按约定支付该笔工程款。截止到目前，被告圣轩公司既未返还原告履约保证金20万元，也未支付工程款。现原告为维护自己的权利，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。本案中，原告起诉时未提供被告王洪广、刘延红准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告王洪广、刘延红准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回韩留园的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇二〇年七月二十八日书记员  周伟伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1687号 申请保全人：于舰盛，男，汉族，1973年8月19日出生，住荣成市。 被保全人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处。 本院在审理于舰盛与荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于舰盛在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1305号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市鼎杰房地产开发有限公司的银行存款350000元。2020年7月28日，于舰盛向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人于舰盛银行存款至350000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈明涵
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执275号申请执行人：**，女，1981年8月16日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人（特别授权）：刘刚，四川同兴律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：陈都督，四川同兴律师事务所律师。被执行人：王作芳，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘宗尧，男，汉族，1997年8月29日出生，住四川省雅安市雨城区。关于**与王作芳、刘宗尧房屋租赁合同纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的（2019）川1802民初2266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。执行过程中，因申请执行人于2020年6月18日书面向本院申请三个月的庭外和解期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执275号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 力二〇二〇年七月十三日书记员 周学亮
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1107号原告：吕际佰，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吕长海，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。原告吕际佰与被告吕长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，因被告吕长海涉嫌刑事犯罪被羁押，本案民事审判程序无法进行。原告吕际佰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告粮食款35000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年8月2日、2017年2月21日卖给被告粮食折款35000元，并约定利息一分计算，被告为原告出具收据一份。经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。本院经审查认为，鉴于案件当事人涉嫌刑事案件被长期羁押，现因疫情原因民事审判程序无法进行，为节约司法资源，本案应待庭审条件具备后由原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕际佰对被告吕长海的起诉。案件受理费675元退还原告吕际佰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王启迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢365号 申请执行人：李红，女，1969年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王光宝，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行李红与王光宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年七月九日 书记员 胡      旺
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初618号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人姚来军，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害于2019年7月13日被周口市公安局港口物流产业集聚区分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪事实不清、证据不足，经周口市川汇区人民检察院决定不批准逮捕，于2019年7月24日被周口市公安局港口物流产业集聚区分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪经本院决定逮捕，于2020年7月10日被周口市公安港口物流产业集聚区分局逮捕。辩护人石冬春，河南明辩律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2019）289号起诉书指控被告人姚来军犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员董丽莉出庭支持公诉，被告人姚来军及其辩护人石冬春到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年2月10日12时许，因为姚某的母亲在苑某6的家中与苑某6发生纠纷后，姚某、姚来军等人到河南省周口市港口物流产业聚集区李埠口乡幸福家园小区李某1的家中及楼下对李某1及其妻子苑某6进行殴打。经鉴定，苑某6为轻伤二级，李某1为轻微伤。公诉机关认为，被告人姚来军故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姚来军有期徒刑一年，缓刑一年。并提供了相关证据予以证实。被告人姚来军对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、本案系家庭矛盾纠纷引起，被害人存在过错；2、被告人属从犯；3、被告人与被害人系亲戚关系，被告人主观恶性较小，社会危害性不大；4、本案民事部分双方自愿和解，被告人家属主动履行川汇区法院姚某一案附带民事判决的赔偿数额，又另外赔付一定款项，被告人的行为已经取得被害人的谅解；5、被告人一贯表现良好，无前科；6、被告人患有癫痫病、高血压二级；7、被告人自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明：2019年2月10日12时许，因为姚某的母亲在苑某6的家中与苑某6发生纠纷后，姚某（已判决）、姚来军等人到河南省周口市港口物流产业聚集区李埠口乡幸福家园小区李某1的家中及楼下对李某1及其妻子苑某6进行殴打。经鉴定，苑某6的伤情为轻伤二级，李某1的伤情为轻微伤。另查明：因本案事实，2019年10月29日，本院作出（2019）豫1602刑初328号刑事附带民事判决书，判决，一、被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人姚某赔偿被害人苑某6医疗费、住院伙食补助费等共计88535.22元。2020年7月27日，被告人姚来军亲属与被害人苑某6、李某1自愿和解，被告人姚来军亲属自愿主动履行（2019）豫1602刑初328号刑事附带民事判决书判决的民事赔偿数额88535.22元，并另外赔偿被害人苑某6、李某141464.78元。被害人苑某6、李某1对被告人姚来军的行为表示谅解，请求对被告人姚来军从宽处罚（包括从轻、减轻或者免除处罚）。上述事实，有经庭审质证、确认的书证：行政处罚决定书，姚来军的无前科证明，姚某、姚来军等人的身份信息，出警经过，抓获经过，川汇区法院（2019）豫1602刑初328号刑事附带民事判决书，社区评估意见书，和解协议、谅解书、现金缴款单及身份证明；证人李某1、姚某、李某2、苑某1、苑某2、童某、苑某3、张某1、夏某、张某2、苑某4、刘某、李某3、苑某5、陈某的证言；被害人苑某6的陈述；被告人姚来军的供述与辩解；鉴定意见：周口港口物流产业集聚区分局吸毒现场检测报告书，周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑）鉴（伤检）字[2019]106号、[2019]125号鉴定书；辨认笔录和视听资料：苑某6被故意伤害案现场视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚来军故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人提出的本案民事部分，被告人亲属与被害人自愿达成和解协议且已履行完毕，被告人的行为取得了被害人的谅解，被告人无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。为此，综合考虑被告人姚来军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度和社区评估意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚来军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二〇年七月二十八日书 记 员  周松颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4499号 高伟、程宏： 你（或你单位）与章正琴财产损害赔偿纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人章正琴向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014770 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3775号 胡蝶、赵健军： 本院于2020年06月29日立案执行胡蝶申请执行赵健军离婚纠纷一案，执行依据（2020）川01民终5707号民事判决书。在本案执行过程中，被执行人赵健军自动履行完500元。现（2020）川0106执3775号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1156号申请人：方帅，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：祝青，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人方帅与被执行人祝青民间借贷合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初3861号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初3861号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员  刘有为
开封市禹王台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0205行初18号原告冯薛成，男，1975年12月6日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告开封市自然资源和规划局。住所地：开封市鼓楼区包公湖南路11号。法定代表人陈泗，该局局长。张砚玲，女，1946年1月9日生，汉族，住海南省海口市龙华区国贸路16号金福城。身份证号：410204194601091026。委托诉讼代理人侯建立，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告冯薛成诉被告开封市自然资源和规划局及第三人张砚玲不服土地管理行政登记一案中，原告冯薛成于2020年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告冯薛成的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯薛成撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告冯薛成负担。审 判 长  孙黎霞人民陪审员  任治海人民陪审员  刘治安二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘文科
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1709号之一申请执行人：阜阳市恒信运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路206号兴泽新港湾11#楼104号，统一社会信用代码913412007668890936。法定代表人：周中侠，该公司经理。被执行人：康国朝，男，1979年5月21日出生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住湖南省衡东县。本院在执行阜阳市恒信运输有限责任公司与康国朝买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7478号民事调判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月15日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年7月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王倩倩
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1298号申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行被执行人俞建康、叶小英本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人俞建康等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执898号申请执行人闫某某，男，1958年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。被执行人平舆县某某物业管理有限公司，住平舆县健康路。被执行人姬某某，女，1988年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人姬某某、平舆县某某物业管理有限公司侵权纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4154号民事判决书确定的义务，但被执行人姬某某、平舆县某某物业管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姬某某、平舆县某某物业管理有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人姬某某、平舆县某某物业管理有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姬某某、平舆县某某物业管理有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十五日书记员  刘苗苗
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5407号之一 原告：范志强，男，1950年10月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区锦屏街道河头村村民委员会。住所地：宁波市奉化区锦屏街道河头村。 负责人：范国芳，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，浙江正雅律师事务所律师。 第三人：陈英本，男，1937年10月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。 原告范志强与被告宁波市奉化区锦屏街道河头村村民委员会、第三人陈英本合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告范志强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范志强的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范志强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范志强负担。 审 判 长  单宏洁 审 判 员  宣小虎 人民陪审员  许灵达 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  郑明洲 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2349号原告：王森，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：任怀彬，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王森与被告任怀彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员吴继红适用小额程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼,被告任怀彬经本院传票送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠工资款13000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年给被告工地做油漆工作。经原、被告于2019年9月2日结算，被告任怀彬欠原告工资款13000元，并向原告出具欠条一张。欠条出具，经原告多次索要，被告拒不履行还款责任，原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的身份以及诉讼主体资；证据二、欠条，证明被告欠原告13000元工资款的事实。被告任怀彬没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告任怀彬在2012年在被告任怀彬所承包的工地做油漆工作。原、被告于2019年9月2日结算，被告下欠原告工资款13000元，并为原告出具欠条一张，其内容载明：“欠条今欠王森工人工资壹万叁仟元整。2019年9月2号任怀彬”。欠条出具后，经原告多次催要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。本院认为；被告因为工程建设需要找到原告帮助其完成工程油漆工作，原告按照被告的要求完成指定的工作，原、被告之间构成劳务关系，被告应按照约定向原告支付劳动报酬。经结算，被告下欠原告劳动报酬13000元，故对于原告要求被告偿还其工资款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告任怀彬经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任怀彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王森劳动报酬13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告任怀彬负担。本判决为终审判决。审判员  吴继红二〇二〇年七月八日法官助理宫娜娜书记员裴红敏附一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005415
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1888号 原告：四川省岳池县恒立机械有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇城南工业园玉竹街7号，统一社会信用代码9151162174692877X8。 诉讼代表人：四川圣梓律师事务所。 委托诉讼代理人：王德平，四川圣梓律师事务所律师。 被告：张兴海，男，1972年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川省岳池县恒立机械有限责任公司诉被告张兴海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德平，被告张兴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省岳池县恒立机械有限责任公司诉称：1.判令被告返还其占用的厂房；2.判令被告向原告支付占用期间的使用费（从2020年5月1日起至返还时止，按每天74元计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原告将其厂房出租给赵开勇，租期1年，即从2019年5月1日至2020年4月30日，租金为2.7万元。2020年4月，原告发现被告占用该厂房，经了解得知为赵开勇转租给被告，遂要求被告于2020年4月30日到期后，要么与原告签订租赁合同，要么搬出腾空后将厂房还给原告，被告均拒绝。多次交涉未果后，原告曾经向岳池县公安局城南派出所报警。虽经民警解释，被告依然胡搅蛮緾予以拒绝。为此，原告起诉来院，请依法判决。 被告张兴海辩称，原告的厂房是被告在占用，被告愿意继续租赁原告的厂房，愿意支付租金。原告欠被告货款也未支付，经法院判决、执行未果。被告请求将被告应支付的租金用原告应支付被告的货款冲抵。 经审理查明，原告与案外人赵开勇签订了两份《单位房屋租赁合同》。合同约定：赵开勇租赁原告位于岳池县，建筑面积324平方米；租赁期间从2017年5月1日起至2020年4月30日止；租金每年2.7万元等内容。合同签订后，赵开勇向原告支付了租赁期三年内的租金共计8.1万元。 2018年12月10日，赵开勇与被告签订《库房转租协议》。协议约定：赵开勇将承租原告的位于岳池县的车间，建筑面积324平方米转租给被告，转租期限从2018年12月20日起至2020年4月30日止；租金4.7万元在签订合同时一次付清等内容。 2018年6月29日，本院以（2018）川1621破申1号民事裁定书，裁定受理申请人胡洪元对原告的破产清算申请。2019年5月6日，本院以（2019）川1621破2号决定书，决定由四川圣梓律师事务所担任原告的管理人。 2020年4月25日，原告的管理人向被告送达《通知》，要求被告于2020年4月30日前与管理人签订续租合同，租期一年，并交纳租金3万元。 同时查明，原被告因买卖合同纠纷诉至本院，本院以（2017）川1621民初2614号民事调解书，确认原告应当支付被告货款4.7万元及利息。调解书生效后，被告向本院申请强制执行，因原告无可供执行财产，本院于2018年4月26日裁定终结本次执行。原告欠被告的该笔债务未清偿。 本院认为：原被告与赵开勇分别签订的《单位房屋租赁合同》和《库房转租协议》均系合同当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规规定，且出租人对转租协议不持异议，因此，均属有效合同。上述租赁合同和转租协议均已履行完毕，承租人应当返还租赁物。在管理人未与被告签订续租合同的情况下，被告对原告位于岳池县的车间（建筑面积324平方米）于2020年5月1日起，不再享有占有、使用的权利。原告诉请判令被告返还其占用的厂房，理由充分，于法有据，本院予以支持。2020年5月1日前一年，该厂房年租金为2.7万元，折算为日租金约为74元。被告拒不返还原告厂房，将导致原告因未收回厂房而不能对厂房进行有效利用，产生损失。原告诉称判令被告支付从2020年5月1日起至返还时止，按每天74元计算的占用厂房的使用费，符合法律规定，本院予以支持。 原告虽欠付被告货款4.7万元及利息，但该欠款系人民法院受理原告破产清算案件前的债务。被告于2020年5月1日前已经知道原告正处于法院受理了其破产清算案件，如果被告愿意继续与管理人签订租赁原告厂房的合同，其租金应当向管理人进行支付，不能用被告在原告破产清算前的债权进行抵销，否则对原告的其他债权人不公平，且不符合法律规定。同理，被告继续占用原告厂房，给原告造成不能充分利用该厂房而产生的损失，也不能用被告在原告破产清算前的债权进行抵销。被告辩称，被告愿意继续租赁原告的厂房并支付租金，但租金用原告应支付被告的货款进行冲抵的理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定，判决如下： 一、被告张兴海于本判决生效后五日内返还其占用的原告四川省岳池县恒立机械有限责任公司位于岳池县的厂房（建筑面积324平方米）； 二、被告张兴海于本判决生效后五日内赔偿因延迟返还其占用厂房给原告四川省岳池县恒立机械有限责任公司造成的损失（损失从2020年5月1日起至实际返还厂房时止，按每日74元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张兴海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 黄 轲 二〇二〇年七月九日 书记员 杨璐蜻
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1251号申请保全人泰安博瑞工贸有限公司与被申请人泰安金城重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月28日作出（2020）鲁0983财保136号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款747472.79元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月30日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月30日依法冻结被申请人泰安金城重工科技有限公司在建行肥城支行、桃都支行及其在中国银行肥城支行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1251号予以结案。二〇二〇年七月三十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执830号被执行人：卢亚南，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人卢亚南犯抢劫罪一案，本院作出（2019）豫0505刑初321号刑事判决书，判决如下“被告人卢亚南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年8月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳。）”本院已立案受理。因被执行人卢亚南收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人卢亚南名下银行存款5000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年七月二十四日书记员 宋   丹   丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9926号起诉人周某，女，1967年10月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人刘宏伟，系建华区文化法律服务所法律服务工作者。本院收到起诉人周某诉沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司（注册地沈阳市）的起诉状，起诉人周某向法院提出诉讼请求：判令被起诉人返还起诉人本金17万元及利息2.04万元，逾期利息3.4万元，总计22.44万元，其他与其利息给付完止。事实与理由：起诉人与被起诉人在2018年3月1日签署了投资合作协议，约定2018年3月1日申请人投入10万元，2019年的3月1日，被起诉人给付起诉人本金10万元及利息1.2万元；起诉人与被起诉人在2018年5月2日签署了投资合作协，约定2018年5月2日申请人投入2万元，2019年5月2日，被起诉人给付起诉人本金2万元及利息0.24万元；起诉人与被起诉人在2018年5月2日签署了投资合作协议，约定2018年5月2日申请人投入2万元，2019年5月2日，被起诉人给付起诉人本金5万元及利息0.6万元，现上述三笔款项都已逾期，故起诉来院。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：法人或者其组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册或者登记地为住所地。本案中被起诉人虽然在合同中留有地址沈阳市皇姑区，但被诉人从成立至今并未变更过注册地，也没有相关材料证明被起诉人的主要办事机构所在地为沈阳市皇姑区，在被诉人的主要办事机构所在地并不能确认的，应以被起诉人的注册地为住所地，被起诉人的注册地不在皇姑区，故本院对该案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人周某，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  刘 琳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马文洁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0205民初1598号 原告：吴桂英，女，1954年8月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：徐莹、杨楚楚，江苏海辉律师事务所律师。 被告：张䶮文，男，1989年2月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。 主要负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。 原告吴桂英诉被告张䶮文、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂英委托诉讼代理人杨楚楚，被告张䶮文，被告保险公司委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂英诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令：1.要求被告赔偿原告医疗费24021.76元，住院伙食补助费350元（50元/天*7天），营养费1500元（50元/天*30天），护理费700元（100元/天*7天），误工费6000元（4000元/月*45天），交通费768元，合计33339.76元；上述损失由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，超出部分由张䶮文承担；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张䶮文辩称，对事故发生事实、责任认定没有异议；事故发生后，张䶮文垫付了481.8元，要求在本案中一并处理；事故车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔险；事故发生后保险公司未垫付款项；要求扣除10%的非医保用药费用；不承担诉讼费和鉴定费用；。 本院经审理查明： 认定事实 2018年12月25日20时10分许，张䶮文驾驶苏B381WE的小型轿车，在228省道油车巷左转弯时，碰撞正常行走的行人吴桂英，致吴桂英受伤。2019年1月2日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定张䶮文负事故全部责任；吴桂英不负事故责任。苏B381WE号小型轿车系张䶮文所有，该车在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔险。 事故发生后，吴桂英就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为：吴桂英误工期（治疗休息期）45日，护理期7日，营养期30日为宜，吴桂英为此花费鉴定费1860元。 赔 偿 项 目 损失项目 金额（元） 计算公式及承担方式 认定依据（证据或有关规定） 医疗费 24021.76元 保险公司在交强险内赔偿 医疗费票据，保险公司认为种植牙金额过高且要求扣除非医保用药金额的意见，因其未提供证据佐证，本院不予采信。 住院伙食补助费 300元 6天*50元/天 住院天数及一般国家机关工作人员出差补助标准 营养费 900元 30天*30元/天 鉴定意见书 护理费 560元 7天*80元/天 鉴定意见书及本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准 误工费 3262.5元 2175元/月*45天 事发前一年的工资单及误工证明 交通费 300元 本院酌情认定 合计 29344.26元 垫付情况 张䶮文垫付481.8元 交强险赔偿金额 14122.5元 商业险赔偿金额 15221.76元             本院认为：公民的生命健康权受法律保护，吴桂英因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。保险公司虽对吴桂英种植牙费用的合理性、必要性提出异议并申请鉴定，因其未提供初步证据佐证，故本院不予采信。保险公司所辩不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿吴桂英29344.26元，其中给付吴桂英28862.46元，给付张䶮文481.8元，于本判决生效后10日内履行。 二、驳回吴桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，合计2060元，由保险公司负担1813元，由吴桂英负担247元（上述诉讼费用已由吴桂英先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付吴桂英）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员 谢 妍 二〇二〇年七月二日 书记员 洪明琪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保99号申请人：山东普瑞思德石油技术有限公司。住所地：东营市胜利工业园城南路以南、三号路以东。统一社会信用代码91370500679237900T。法定代表人：吕永国，执行董事。委托代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。委托代理人：王茹，山东领先律师事务所律师。被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司。住所地：东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室。统一社会信用代码913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。申请人山东普瑞思德石油技术有限公司与被申请人胜利油田长安控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东普瑞思德石油技术有限公司于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司的银行存款9500000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人山东普瑞思德石油技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司的银行存款9500000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人山东普瑞思德石油技术有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月十七日书记员  闫茂平
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18868号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：张国强，男，1978年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张国强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼，被告张国强经法庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张国强于2017年12月12日签订的《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令被告张国强偿还原告借款本金118002.39元、利息5357.96元、罚息188.99元合计123549.34元（以上本金及利息截止日为2019年6月26日），并自2019年6月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、请求法院判令被告张国强赔偿原告律师费2000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：125549.34元）被告张国强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年12月3日，原告与被告张国强签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，原告向被告张国强发放贷款236,000元，用于购家私电器。借款期限36个月，借款期限自2016年12月3日至2019年12月3日止，贷款执行固定月利率1.53%，采用等额还款方式。合同还约定，借款逾期，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。如被告发生违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部借款本金，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等。合同签订后，原告向被告发放贷款。在合同履行中，被告出现逾期违约行为，截止2019年6月26日，被告张国强借款本金118002.39元、利息5357.96元、罚息188.99元。另查，原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所律师处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款说明、借据台账、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张国强签订的《个人信用贷款合同》,系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同向被告发放贷款后，被告负有按照合同约定的期限偿还借款本息的义务。现被告未按照合同约定履行义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》、要求被告偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。现原告与被告签订的《个人信用贷款合同》约定的借款期限已届满无需解除，故对于原告解除合同的诉讼请求不予支持，但被告仍需偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额10万以上50万以下的收费比例为8%，本案符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张国强于本判决生效十日内，偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金118002.39元、利息5357.96元、罚息188.99元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年6月26日），并从2019年6月27日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止；二、于本判决生效十日内，被告张国强赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2，000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2811元,减半收取1405.5元、保全费1138元，由被告张国强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年七月八日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初512号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙路通，男，1992年3月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年4月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审。经本院决定，于2020年7月23日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人孙扬华，男，1986年10月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因殴打他人，于2011年7月11日被富阳市公安局行政拘留十日并处罚金人民币500元。因本案于2020年4月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审。经本院决定，于2020年7月23日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1458号起诉书指控被告人孙路通、孙扬华犯赌博罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院经审查于2020年7月14日受理后，适用速裁程序，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人孙路通、孙扬华到庭参加诉讼。后本案依法转为简易程序，组成合议庭，于2020年7月30日再次公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人孙路通、孙扬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月至3月上旬间，被告人孙路通组织、招引赌博人员李某、徐某等人，在杭州市富阳区××街道××路××号××室内，采用扑克牌以“十三道”、“八张头”等方式聚众赌博，从中抽取头钱人民币10000元左右。 同年3月上旬至3月底间，被告人孙路通、孙扬华伙同他人组织、招引赌博人员何某、孙某1、徐某等人在同一地点，采用扑克牌以“梭哈”的方式聚众赌博，从中抽取头钱人民币15000元左右。 被告人孙路通、孙扬华在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。被告人孙路通对公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。被告人孙扬华对公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人孙路通、孙扬华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、盛某、孙某1、孙某2、李某、徐某等人的证言，被告人孙路通、孙扬华的供述与辩解，搜查证、刑事搜查笔录及照片，接受证据材料清单、房屋租赁合同复印件，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙路通、孙扬华以营利为目的，组织他人聚众赌博，一年内从中抽头获利在5000元以上，其行为均已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙路通、孙扬华在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法均予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人孙路通犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2020年4月29日起至2021年1月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人孙扬华犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2020年4月29日至2020年12月20日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人孙路通退缴违法所得人民币15000元，被告人孙扬华退缴违法所得人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  赵国荣 人民陪审员  戴福兴 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  汪园媛 ??? ??2?
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2277号 原告：赵德富，男，1986年12月7日生，汉族，住四川省泸县。 被告：田德兵，男，1981年2月20日生，汉族，住四川省遂宁安居区。 原告赵德富与被告田德兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赵德富于2020年7月13日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告赵德富自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四的规定，裁定如下： 准许原告赵德富撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告赵德富负担。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年七月十三日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8154号原告：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司。法定代表人：王广荣，经理。被告：济宁市任城区顺丰陶瓷制品商行。经营者：傅丽放，男，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：济宁市任城区铭富陶瓷商行。经营者：薛长钱，男，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：济宁市任城区振远瓷砖经销处。经营者：吴明振，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛长钱，男，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：木丽琴，女，1979年3月17日出生，傈僳族，住浙江省泰顺县。被告：吴明振，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：蔡丽芳，女，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：傅丽放，男，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：张淑云，女，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司与被告济宁市任城区顺丰陶瓷制品商行、济宁市任城区铭富陶瓷商行、济宁市任城区振远瓷砖经销处、薛长钱、木丽琴、吴明振、蔡丽芳、傅丽放、张淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告济宁市金宇小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年七月三十一日书记员 许兴桥
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3704号 原告：孙静，女，1969年9月7日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：司维康，男，1997年2月21日生，汉族，住淄川区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区华光路48号A座。 负责人：姜子忠，经理。 委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。 原告孙静与被告司维康、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静的委托诉讼代理人刘涛，被告司维康，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人潘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计133000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日8时17分许，被告驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺九级小区南北路由北向南行驶，行驶至九级小区南门路口向西右转弯时将由南向西左转弯通过路口的原告驾驶的自行车撞倒，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费21729.54元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费1740元，被告保险公司无异议，予以确认。3.护理费13920元，被告保险公司无异议，予以确认。4.原告主张误工期限118天有医院证明予以证实，予以确认。原告主张的按照日94.23日标准计算误工费，未超城镇居民人均可支配收入标准，予以确认，故误工费为11119.14元。原告主张的1346.84元，不符合规定，不予确认。5.残疾赔偿金84658元，被告保险公司无异议，予以确认。6.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。7.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。8.营养费2250元，被告保险公司无异议，予以确认。9.残疾器具费，无医嘱等证据佐证，不予确认。10.原告车辆受损属客观事实，酌情确认车损为50元。11.原告主张的交通费过高，酌情确认为580元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司已为原告垫付1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静损失合计129146.68元（139146.68－10000）； 二、驳回原告孙静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告孙静负担38元，由被告司维康负担1442元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年七月二十一日 书记员  田蓬蓬