安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2162号 原告：周其旺，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：张贤保，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168（1-1）。 负责人：汪萍，总经理。 委托代理人：王梦桥，公司员工。 委托代理人：吴超，公司员工。 原告周其旺诉被告张贤保、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月17日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告张贤保经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月5日17时7分，原告驾驶无号牌二轮电动车，沿广德市邱村镇工业大道由西往东行驶至与门伏路交叉路口不遵守交通信号灯实施左转弯，与被告张贤保驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××小型面包车沿门伏路由南往北正常行驶时，发生两车刮擦，撞运动车辆，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经广德市公安局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后即入广德市中医院入院治疗。本起交通事故给原告造成了重大损失，原告多次要求二被告赔偿损失未果。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、判令两被告立即赔偿原告经济损失等计人民币125177元（具体损失详见赔偿清单）；2、判令两被告承担本案诉讼等费用。 原告向本院提交证据如下： 证据1：身份证、驾驶证、行驶证，证明原、被告的主体资格。 证据2：道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点及责任认定即原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。 证据3：广德市中医院病历、出院记录、医疗费发票及清单，证明原告的住院治疗情况，原告住院15天，花去治疗费用18718元。 证据4：安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽增值税普通发票，证明：原告的伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定，伤残为十级伤残，伤后误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日，原告已支付鉴定费2090元。 证据5：保险凭证，证明肇事车辆的投保情况。 被告保险公司辩称：1、对事故事实无异议，对责任认定有异议。根据事故认定书记载原告为闯红灯，被告是正常行驶，并无违法行为。广德市交通管理大队认定张贤保违反道路交通事故安全法22条第1款无依据，驾驶员正常行驶行为并不能造成本起事故的发生，不应当承担事故责任。2、事故车辆在我公司投有交强险和三者险50万，并投不计免赔，事故发生在保险期间内。3、医疗费应扣除非医保10%。原告出院较久，应确认其是否已进行二次手术，若已行二次手术应当以实际发生医疗费进行核定。住院小结显示住院天数为14天，营养费请求法庭核定。此三项费用根据保险条款均属医疗项下。误工费未提供任何依据，并根据省高院《关于人身案件若干问题指导意见》25条规定，受害人自身有过错的，应当按照其过错程度减少精神抚慰金数额。结合原告居住地及治疗医院，我司酌情认可300元交通费。鉴定费不承担。3、按照保险条款约定，我公司非直接侵权人，不承担诉讼费。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告张贤保未向本院提交答辩状和证据。 结合原被告的质证意见，本院对原告方提交的证据认定如下：对原告提交的证据三性均予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如原告所诉称，张贤保驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三者险（限额50万元，投有不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后,住院治疗共计14天，共花费医药费18718.22元。原告伤情稳定后，经安徽德宁司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，休息期120日，护理期60日、营养期90日，后续治疗费7000元。鉴定费2090元。 另查：安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为135.54元/天；安徽省2019年度农林牧渔业就业人员平均工资为128.54元/天；2019年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案中交警部门认定原告主责，张贤保次责，保险公司认为该责任认定不准确，张贤保没有责任。本院认为张贤保在驾驶过程中有注意安全，谨慎驾驶的义务，张贤保未注意路况负次责，该责任比例认定合理，本院予以确认。原告的各项诉请：1、医药费经本院核算为18718.22元，后续治疗费经鉴定为7000元；2、营养费30元/天×90天=2700元；3、住院伙食补助费30元/天×14天=420元；4、护理费135元/天×60天=8100元；5、误工费128元/天×120天=15360元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；7、因本起事故系原告不遵守交通信号灯引发，负主要责任，具有明显过错，精神抚慰金不予支持；8、交通费酌定为200元；9、鉴定费2090元。以上损失由保险公司在交强险医药费限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿100830元，在三者险限额内赔偿（28838.22-10000）×0.4=7535.29元，合计共应赔偿118365.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周其旺因本起交通事故造成的各项损失合计118365.29元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805元，由原告周其旺负担805元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  李习三 人民陪审员  万雪莉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。