wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初197号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姜玉松，男，1986年1月21日出生，公民身份号码370811198601219511，汉族，大专文化，济宁广融商贸有限公司经理，户籍所在地山东省济宁市任城区李营街道办事处三郭社区2区199号，现住山东省济宁高新区丰泰园小区4号楼2单元101室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年7月7日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              张丽苹，山东国曜（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2020]193号                  指控事实              2020年1月9日21时许，被告人姜玉松酒后驾驶鲁HV225E小型轿车行驶至琵琶山路舜泰园小区门口被交警查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为132mg/100ml，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，姜玉松的血液乙醇含量为146.3mg/100ml。被告人姜玉松到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人姜玉松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；被告人自愿认罪，真诚悔罪，可对其酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚；被告人犯罪行为及情节较轻，主观恶性小，且犯罪后认罪认罚，积极交纳罚金，无再犯可能，请从轻处罚。                        判决理由                    被告人姜玉松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。被告人姜玉松到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；积极交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人姜玉松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   张  波                              二○二○年七月二十三日                     书 记 员   郭晓利
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特517号申请人：李某，女，1973年3月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：陈月明，女，1946年6月24日出生，汉族，住上海市。申请人李某申请宣告陈月明无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某称，与被申请人系母女关系，母亲陈月明于2018年4月17日第二次脑梗，经抢救挽回生命。现不能吞咽，丧失语言、右边肢体的运动机能。为保证其民事权利的实现，现家人协商一致要求宣告陈月明为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，陈月明与李庙福系夫妻，二人生育一女李某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈月明患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力被评定为无民事行为能力。诉讼中，就陈月明的监护问题，李庙福来院表示同意由李某担任陈月明监护人。本院认为，被申请人陈月明因患有器质性精神障碍，民事行为能力被评定为无民事行为能力。故申请人李某要求认定被申请人陈月明为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对担任监护人意见一致，申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人李某要求担任陈月明的监护人于法不悖，本院予以准许。望李某在担任陈月明的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈月明为无民事行为能力人二、指定李某为陈月明的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年七月二十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初72号原告：孟凡，男，1990年7月24日出生，汉族，住郑州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚玉婷(实习)，河南啸谦律师事务所律师。被告：孙宏伟，男，1966年11月4日出生，汉族，住郑州市。原告孟凡诉被告孙宏伟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡的委托诉讼代理人刘广杰，被告孙宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求依法判令被告孙宏伟立即返还原告孟凡人民币150万元，支付利息83000元，自起诉之日至清偿完毕之日止的利息由法院按照年利率6%依法判决;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告孟凡同被告孙宏伟经朋友介绍认识。被告孙宏伟以帮忙资金过账为由，让原告向其转账150万元。原告依照其要求于2018年12月25日向被告孙宏伟银行卡转账150万元。后原告向被告索要该款项，被告以种种理由不予退还。原告屡次主张，被告仍拒不返还，给原告方造成严重经济损失，多次协商未果，实属无奈，依法诉至法院，望法院依法判如所请。被告孙宏伟辩称：1、本案起因:被告与原告孟凡并不认识，甚至不知道他的名字，没有生活上和经济上任何交往，在这次转账之前和之后没有任何交往和联系。本案源于2017年7月5日被告经中间人李浩介绍，借给康兰朝用于中牟学校建设的150万元。被告借给康兰朝款项时，康兰朝用其名下的房屋做了抵押。后借款到期，康兰朝没有偿还。因此被告起诉康兰朝至二七区人民法院。法院经过审理判决，康兰朝仍然没有履行，被告申请强制执行。2、事实经过:在申请强制执行后，康兰朝通过中间人李浩联系被告说可以归还本金，经过协商在2018年12月25日下午双方签订了协议，康兰朝和其儿子康政豪均签了字。然后康兰朝让人转账给被告150万元本金，就是孟凡转账的这150万，但到此时被告也不认识孟凡。在被告收到本金后及时向执行法官汇报了此事，并把协议提供给法官，同时也告知了拍卖房屋的法院法官(中原区执行局)从应给被告的拍卖款中扣除150万元。在归还本金约一个月后康兰朝的儿子康政豪告知被告康兰朝去世，因此无法继续履行协议后续的义务。其后康政豪和刘强(康兰朝的外甥)找被告商议希望被告给执行法官说康兰朝没有归还本金，目的是让被告从房屋拍卖款中继续拿回150万元，然后将这150万元给康政豪。该房屋除了答辩人的抵押权外后面还有两个查封，如果说没有归还被告的钱，就可以利用被告的抵押权优先从拍卖款中拿到欠被告的全部款项，后面的查封人就没有款项可分了。被告认为他们的行为是欺瞒法院，损害其他借款人的利益，弄虚作假不当得利的行为，因此被告拒绝了他们的不当要求。因此才有人利用不是康兰朝本人的转账，指使孟凡提出对被告强制执行的执行异议和这次虚假诉讼。他们的行为在执行局出现了出借人说款项已归还而借款人说没有还的怪事情。原告孟凡在康兰朝让其转账后并没有如起诉状所说的那样多次向被告索要该款项，恰恰相反孟凡从没有对这笔转账向被告提出过任何要求。直到被告人拒绝他们的不合理要求。3、综上所述，孟凡给被告转账是出于他协助借款人康兰朝还款的自觉自愿行为，被告和康兰朝的协议从时间和金额上都可以印证。原告及后面的指使人希望通过提出执行异议和诉讼来达到他们获得本不应该他们得到利益的目的。原告没有任何证据证明他的主张，假的就是假的，永远不可能成为真的。恳请法院依据事实和证据依法驳回孟凡的无理要求，维护被告的正当权益，不使别有用心的人获利。同时法院应根据事实追究孟凡虚构情节欺骗法院，意图损害其他借款人利益，浪费司法资源的虚假诉讼行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：1、2018年12月24日，原告开办的郑州业之星商贸有限公司账户向孟凡转账15万元，该公司工作人员账户向原告转账165万元。2018年12月25日，原告孟凡通过自己工商银行账户向被告孙宏伟银行账户转账150万元。2、被告孙宏伟与案外人康兰朝（已死亡）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日做出（2018）豫0103民初7032号民事判决书，判决康兰朝于判决生效之日起十日内偿还孙宏伟借款本金150万元并支付利息（以150万元为基数按月息2分从2017年11月5日计算至实际还款之日止）。3、2018年12月25日，孙宏伟与康兰朝签订协议书一份，主要内容为：康兰朝自协议生效之日偿还孙宏伟本金150万元，孙宏伟同意自本金150万元到账日，不再计息。双方共同确认，利息共计41万元，案件受理费19380元，公告费560元，以上三项共计43万元，康兰朝在2019年1月30日前偿还。孙宏伟在康兰朝履行协议第一条约定义务后，应协助康兰朝对涉案房屋解押。康政豪作为担保人在协议上签名。4、因康兰朝没有主动履行（2018）豫0103民初7032号民事判决书，孙宏伟向本院申请强制执行，申请事项：被告康兰朝应支付申请人孙宏伟借款本金150万元及利息（利息自2017年11月5日起按照年利率24%计算至实际履行还款之日止）及案件受理费19380元，公告费560元。本院于2019年1月15日立案，案号：（2019）豫0103执467号。2019年1月16日，本院向康兰朝发出（2019）豫0103执467号执行通知书，要求康兰朝履行偿还孙宏伟借款本金150万元及利息的义务。本院认为，本案原告孟凡诉称自己经由案外人康兰朝（现已死亡）介绍向被告孙宏伟账户转款150万元用于被告孙宏伟资金周转，原告孟凡提供明了涉案资金的来源以及向被告孙宏伟转账的证据。被告孙宏伟抗辩称该笔款项是原告孟凡替康兰朝向自己偿还的借款，但是被告孙宏伟提交的证据仅能证明被告孙宏伟与康兰朝、康政豪达成了协议，该协议内容与原告孟凡以及孟凡转入被告账户的款项不具有关联性。被告孙宏伟作为（2019）豫0103执467号执行案件的申请执行人，并未向法院提交变更执行标的申请，不能认定被告孙宏伟与康兰朝、康政豪达成的协议已经实际履行。所以，被告孙宏伟的抗辩理由本院不予采信。原被告除涉案款项之外不存在其他法律关系，被告孙宏伟没有合法根据，占有原告150万元款项构成不当利益，应当将取得的不当利益返还原告，并自原告向本院主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙宏伟于判决生效之日起十日内返还原告孟凡150万元，并支付利息（以150万元为基数按年利率6%，自2019年12月16日起支付至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19047元，由被告孙宏伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年七月十日书记员  张 丽
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0622民初584号原告：曹文斌，男，1981年9月17日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延川县大禹街道办北新街居民，现住址不详。被告：刘亮亮，男，1983年9月14日出生，汉族，文化程度不详，延川县大禹街道办高家湾村人，现住址不详。原告曹文斌与被告刘亮亮追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日诉至本院，本院受理后依法向双方当事人送达法律文书，但原告经传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹文斌负担。审判员  刘延梅二〇二〇年七月三十日书记员  张 晶
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初1835号原告：王某，女，1966年8月22日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人:张严军，吉林卓行律师事务所律师。委托诉讼代理人:王清沙，吉林卓行律师事务所律师。被告：张某，女，1959年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：长春市某化工有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长农公路1、2公里处。法定代表人：王琦，经理。原告王某与被告张某、长春市某化工有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，王某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案公告费260元，由王某负担。审 判 长  李景泉人民陪审员  张景辉人民陪审员  曹中超二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王嘉琳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执恢84号申请执行人巢鹏彬，男，1979年4月14日出生，汉族。被执行人胡胤清，女，1974年1月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人巢鹏彬与被执行人胡胤清买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，且申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员韩瑞审判员 贺   娅   娜二〇二〇年七月二十二日书记员 李   婷   婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初200号 原告：陕西天旭建筑材料有限公司，住所地西安市浐灞生态区东元路7号B区1厅217室。 统一社会信用代码9161013657033702W。 法定代表人：王翠芳，职务执行董事。 委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师，特别授权。 被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号。 统一社会信用代码91620300739622350L。 法定代表人：马德科，职务董事长。 委托诉讼代理人：马毓琦，男，汉族，生于1971年1月22日，八冶建设集团有限公司员工，住金昌市金川区金水里武都巷2号，身份证号620302197101220616。 原告陕西天旭建筑材料有限公司与被告八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西天旭建筑材料有限公司的委托诉讼代理人陈灏、被告八冶建设集团有限公司的委托诉讼代理人马毓琦到庭参加诉讼，本院依法审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付钢材款1412433.57元，利息117839.1元（利息暂计算截止2019年8月14日，请求按照同期银行贷款利率标准判决至实际支付日止）。2、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，请求被告偿还欠款1262433.57元,利息11783.97元。事实和理由：2017年5月17日，原告与被告签订《钢材采购合同》，约定原告向被告承建的陕西韩城禹门抽黄改造工程供应钢材，合同对产品质量、规格包装交货地点等进行了约定，在第十条约定货到验收合格后三个工作日内付清货款，在第十三条约定出现争议向金昌市人民法院起诉。原告自2017年5月13日至2017年7月14日，累计向被告供应3606625.35元钢材，被告累计付款3317788.7元，尚欠288836.65元没有支付。2017年2月24日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告承建的渭南浦石沉沙池工程供应钢材，合同对产品质量、规格包装交货地点等进行了约定，在第十条约定货到验收合格后一个月内付清货款，在第十三条约定出现争议向金昌市人民法院起诉。原告自2017年2月24日至2017年11月22日，累计向被告供应2862933.93元钢材，被告累计付款1739337.01元，尚欠1123596.92元没有支付。 被告八冶建设集团有限公司辩称，上述涉案项目由八冶建设集团第二建设第七分公司、第六分公司承建，第二建设公司的材料独立挂账核算，截止目前第七分公司挂账金额为423596.88元，第六分公司截止目前欠款238836.65元。原告起诉后，被告于2020年1月23日向原告付款15万元，共计欠款662433.53元。利息合同中有约定按约定，没有约定就不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陕西建筑公司提交证据:证据一，原被告签订钢材采购合同，证明原告给被告供应钢材；证据二、工矿产品购销合同,证明原告给被告渭南浦石沉砂池工程供应钢材的事实；证据三、增值税发票66张，证明原告向被告开具增值税专用发票及供货金额的事实。被告八冶集团公司对以上提供证据无异议，本院依法予以认定。根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：原告陕西建筑公司与被告八冶集团公司于2017年2月24日，2017年5月17日分别签订《钢材采购合同》、《工矿产品购销合同》二份。按照合同约定，原告陕西建筑公司分别向被告八冶集团公司所属的陕西韩城禹门抽黄改造工程供应3606625.35元钢材、渭南浦石沉沙池工程供应2862933.93元的钢材，合计钢材价值6469559.28元。两项工程被告合计支付原告钢材款5207125.71元，尚欠原告钢材款1262433.57元。 本院认为,原告陕西天旭建筑材料有限公司与被告八冶建设集团有限公司签订的《钢材采购合同》、《工矿产品购销合同》合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行义务。原告要求被告给付拖欠钢材款1262433.57元及利息11783.97元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原被告合同中未约定利息的辩解意见,本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告八冶建设集团有限公司支付原告陕西天旭建筑材料有限公司钢材款1262433.57元、利息11783.97元，合计1274217.54元，及自2019年8月14日至实际支付之日的利息（以同期人民银行贷款利率计算），限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18572元，减半收取9286元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员 张 虎 二〇二〇年七月十五日 书记员 张晓琴
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1426号原告:芦美芳，女，1955年6月30日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人:高海燕，女，1982年11月23日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：晋宏伟，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告芦美芳诉被告晋宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告芦美芳的委托诉讼代理人高海燕到庭参加诉讼，被告晋宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦美芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日9时30分许，在河南省××××一分利超市门口路段，晋宏伟驾驶三轮电动车由北向南行驶时，撞住道路上行人芦美芳，造成芦美芳受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定晋宏伟负该事故的全部责任，芦美芳无该事故责任。被告晋宏伟未答辩。本院经审理查明：1、2020年3月23日9时30分许，在河南省××××一分利超市门口路段，晋宏伟驾驶三轮电动车由北向南行驶时，撞住道路上行人芦美芳，造成芦美芳受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定晋宏伟负该事故的全部责任，芦美芳无该事故责任。2、2019年3月23日至2019年3月31日，原告芦美芳在鄢陵县人民医院住院治疗8天，诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、额骨和鼻骨骨折、气颅、多发软组织损伤、上唇部裂伤、面部擦伤，花去医疗费9926.60元；2019年3月31日至2019年4月10日，原告芦美芳在河南大学第一附属医院住院治疗10天，诊断为双侧额部及右侧颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、右侧额骨骨折并眶上壁受累、额部及顶枕部头皮血肿、上唇裂伤、全身多处软组织损伤，花去医疗费3783.57元；以上医疗费共计13710.17元。3、2019年河南省居民服务业和其他服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、身份证、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、询问笔录等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告晋宏伟负该事故的全部责任，原告芦美芳无该事故责任，并无不当，本院予以认定。被告晋宏伟驾应对原告芦美芳的损失承担全部赔偿责任。原告芦美芳因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费13710.17元；2、住院伙食补助费950元（50元×19天）；3、营养费900元(20元×45天，依据原告伤情及主张，营养期限酌定为45天)；4、护理费3125元（45677元÷365天×25天=3128.56元，依据原告伤情及主张，护理期限酌定为25天，数额以原告请求的3125为准）；5、交通费酌定为380元；原告芦美芳以上损失共计19065.17元。被告晋宏伟应赔偿原告芦美芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计19065.17元。原告芦美芳超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋宏伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告芦美芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计19065.17元；二、驳回原告芦美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告晋宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年七月七日书记员  刘若水
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初683号原告：庆阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地，庆阳市西峰区北大街61号。法定代表人：金某某，总经理。被告：庆城县百源实业有限责任公司，住所地，庆城县建材北路33号。法定代表人：郑某某，董事长。被告：郑某某。原告庆阳恒泰房地产开发有限责任公司与被告城县百源实业有限责任公司、郑某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告庆阳恒泰房地产开发有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳恒泰房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆阳恒泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费18821元，退还庆阳恒泰房地产开发有限责任公司。审 判 长  杭天桢审 判 员  王双平人民陪审员  闫小平二〇二〇年七月二十二日法官 助理  贺旭梅书 记 员  赵艺阳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1338号之一申请执行人：王平周，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：张忠建，男，1985年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。申请执行人王平周与被执行人赵矿英、张忠建民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5853号民事调解书确定：赵矿英、张忠建欠原告王平周借款本金500000元，该款被告赵矿英、张忠建自2020年1月份起，于每月30日前偿还原告王平周借款50000元直至借款付清为止；如被告赵矿英、张忠建有一期未按上述约定履行，则原告王平周有权申请人民法院对剩余的全部款项强制执行。案件受理费4400元，由被告赵矿英、张忠建负担（原告垫付）。调解书生效后，赵矿英、张忠建没有履行调解书确定的义务，王平周于2020年5月20日申请强制执行，执行标的为500000元及利息。执行中，本院依法向被执行人赵矿英、张忠建送达了执行通知书、报告财产令。被执行人赵矿英、张忠建没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月29日，本院将被执行人赵矿英、张忠建列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人赵矿英、张忠建名下没有车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；轮候查封了赵矿英、张忠建名下不动产。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人赵矿英、张忠建名下有其他可供执行的财产，王平周也未能提供赵矿英、张忠建有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人王平周进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月二十七日法官助理李连玉书记员沈菁
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执2583号之二 被执行人：王某某，男，汉族，居民身份证号码522101xx，住遵义市播州区龙坑街道龙坑社区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在贵州银行62293901002xx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 韦 洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 周科发
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执706号申请执行人：刘昭，女，1997年11月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南凤冠网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路100号兴工科技园5栋4层403房。法定代表人：卓胜杰。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第2723号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行裁决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南凤冠网络科技有限公司银行存款2430元；或扣留、提取其经济收入2430元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年七月二十九日书记员  赵雪彤
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执恢81号关于原告姜新平与被告庆阳市西峰金象物业管理有限责任公司、曹智宁民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初5789号民事判决书已经发生法律效力。由于被告庆阳市西峰金象物业管理有限责任公司、曹智宁没有履行生效法律文书确定的内容，原告姜新平于2019年12月02日向本院申请强制执行，请求：由被告庆阳市西峰金象物业管理有限责任公司归还原告姜新平借款176万元，并按照年利率24%向原告支付2015年5月15日至实际还款之日的利息；被告曹智宁对上述借款本金承担连带清偿责任。案件受理费31760元，由被告庆阳市西峰金象物业管理有限责任公司负担，本院依法受理此案。在恢复执行中，被执行人庆阳市西峰金象物业管理有限责任公司与申请执行人姜新平（委托代理人豆宝玉）自行协议，已将案款本金176万元履行完毕，利息申请执行人姜新平自愿放弃执行。本院认为（2018）甘1002民初5789号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜新平执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初5789号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月一日
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1427号原告：宋艳荣，女，1965年7月10日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：刘立民，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住磐石市。原告宋艳荣与被告刘立民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告宋艳荣到庭参加诉讼，被告刘立民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋艳荣向本院提出诉讼请求：1.请求刘立民给付借款50,000.00元；2.刘立民承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月21日，刘立民向宋艳荣借款50,000.00元，并出具欠据，约定2014年1月1日还清。此后，宋艳荣多次要求刘立民还款，但刘立民迟迟不还。2014年10月，刘立民全家出走，至今下落不明，故宋艳荣依法起诉。刘立民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。宋艳荣围绕诉讼请求依法提交了证据：1.欠条一份。证明刘立民于2013年4月21日向宋艳荣借款50,000.00元，定于2014年1月1日还清；2.磐石市明城镇梨树村村民委员会证明一份。证明磐石市明城镇梨树村中屯村民刘立民与妻子赵喜琴于2014年10月全家外出，至今下落不明，无法联系。经审查，宋艳荣提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。刘立民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月21日，刘立民向宋艳荣借款50,000.00元，并为宋艳荣出具欠条一份，约定2014年1月1日还清。此后，宋艳荣多次要求刘立民还款，但刘立民并未还款。2014年10月，刘立民全家出走，至今下落不明。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，刘立民向宋艳荣借款50,000.00元，并有欠条为凭，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，且双方约定的还款期限业已届满，故本院对宋艳荣要求刘立民偿还借款50,000.00元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘立民于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还宋艳荣借款50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由刘立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘贵玉人民陪审员  赵云霞人民陪审员  杨 巍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李 想
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1077号之一申请执行人：张顺艳，女，1986年5月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：程鹏，男，1990年6月17日生，汉族，住南通市通州区。张顺艳与程鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0612民初6051号民事判决书已发生法律效力。依该判决，程鹏应给付张顺艳210000元、逾期利息及代垫的案件受理费、公告费5140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为215140元及逾期利息等。本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本案轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车辆（查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产；3.本院曾至南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心及南通市通州区不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理中系公告送达相关法律文书，审理阶段上门至金沙镇××××室调查，未发现被执行人下落，该单元楼门前及房门口写有“程鹏欠债还钱”字样。5.本院发函至被执行人户籍所在地通州区金南居居委会调查，未有被执行人可供执行的财产线索反馈。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及其他被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位，已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月9日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十三日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执758号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。被执行人：高欣宾，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与高欣宾借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人高欣宾在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高欣宾在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部开设的公积金账户。二、冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年七月三日执行员  高 雄书记员  李惠贤
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2843号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：臧某某，女。 被告：蔡某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告臧某某、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年七月三日 书记员  齐枫 ——
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执323号申请执行人：郭存良,男性,1965年8月7日出生,住西平县。被执行人：荣庆须，男性,1969年11月10日生，居民身份证号码4128241969××××××××，汉族，住西平县师灵镇白庙村委一组。本院在执行郭存良与荣庆须民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年七月二十九日书记员  陈翔伟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3546号原告：青岛瀛洲美塑节能科技有限公司，住所地莱西市姜山镇阳明路东、昌泰路北。法定代表人：钱文府。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：青岛源如春建材商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区琅琊镇将军台社区1号楼西单元201室。法定代表人：邓志军。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛瀛洲美塑节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1044元、保全费970元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年七月二十四日书记员  臧甜甜
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执494号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：周钢，男，1983年5月21日生，汉族，住江苏省。中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与周钢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的204164.02元及相应利息；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4、前往镇江市车管所，查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现可供执行的财产线索；5、前往被执行人住所地查找，未发现可供执行的财产线索；6、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初1645号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月二十二日书记员  王 辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5727号原告：孙浩，男，汉族，1997年11月28日出生，住郑河南省西平县。被告：河南小柠网络科技有限公司，住所地河南省郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼43层4305号。统一社会信用代码：91410103MA47R77790.法定代表人：郭勇。原告孙浩与被告河南小柠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2019年7月17日，原告孙浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙浩撤诉处理。案件受理费5元，退还原告孙浩。审判员  王迪二〇二〇年七月二十二日书记员  王慧
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1128号原告：香飘飘食品股份有限公司，住所地：浙江省湖州经济技术开发区创业大道888号，统一社会信用代码：91330500778299605T（1/1）。法定代表人：蒋建琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱林峰，浙江科资律师事务所律师。被告：河北锦乐食品有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县回隆镇西环路，统一社会信用代码：91130434MA08KK2B0E。法定代表人：窦建臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：步锋，河北十力律师事务所律师。被告：南昌市洪城大市场宏伟副食品批发部，经营场所：南昌市洪城大市场Ｄ区02栋02号，统一社会信用代码：92360103ＭＡ35Ｗ4ＹＴ6Ｘ。经营者：刘招秀，女，1955年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告香飘飘食品股份有限公司与被告河北锦乐食品有限公司、南昌市洪城大市场宏伟副食品批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告香飘飘食品股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香飘飘食品股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香飘飘食品股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告香飘飘食品股份有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年七月二十三日书记员  付晓明
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审276号申请执行人：佛山市三水区*****办事处，住所地佛山市三水区*****，统一社会信用代码114***********256N。法定代表人：曾法强，主任。委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。被执行人：佛山市三水区********上横涌股份经济合作社（原佛山市三水区*****上横涌股份合作经济社），住所地佛山市三水区**************，统一社会信用代码N1440607MF1214486L。法定代表人：梁毅祥。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行其三云行决〔2015〕296号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员陈曦的分配款17000元。经查明，申请执行人于2016年2月15日作出三云行决〔2015〕296号《行政处理决定书》，确认陈曦具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。被执行人不服该《行政处理决定书》，提起诉讼。经过佛山市顺德区人民法院以及佛山市中级人民法院审理，判决驳回被执行人的诉讼请求。前述《行政处理决定书》生效后，因被执行人未按该决定书落实陈曦的相关待遇，申请执行人向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向陈曦支付2018年年中分配款5000元、2018年年终分配款5000元、2019年年终分配款7000元，共计17000元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区*****上横涌股份合作经济社名称变更为佛山市三水区********上横涌股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该《行政处理决定书》的行为，申请执行人申请本院强制执行的，本院准予强制执行。被执行人未向其成员陈曦支付上述分配款的行为，是违反前述《行政处理决定书》的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区*****办事处申请强制执行的三云行决〔2015〕296号《行政处理决定书》（执行标的17000元），本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月十日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1226号 申请人：郭世爱，女，1957年7月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市天泰发达饲料有限公司，住所地青州市云门山街道办事处西牟村，统一社会信用代码91370781169409231F。 申请人郭世爱与被申请人青州市天泰发达饲料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款70000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市天泰发达饲料有限公司银行的存款70000元，冻结期限自2020年7月15开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵中亭
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢318号之一 申请执行人：李蓉,女,汉族，1994年8月26日出生,住旺苍县。 被执行人：广元佳兴汽车销售服务有限公司,住利州区雪峰。 法定代表人：罗士菘，总经理。 李蓉与广元佳兴汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调案〔2018〕第71号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人李蓉向本院申请强制执行，要求被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司支付7947.5元工资及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人李蓉也未能提供被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人李蓉也不能提供被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢318号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人李蓉、广元佳兴汽车销售服务有限公司发现被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11933号 原告:重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，董事长。 委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦，重庆远沐律师事务所实习律师。 被告：蒋茂英，女，1972年2月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告重庆仁安物业管理有限公司与被告蒋茂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆仁安物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提交撤回对被告蒋茂英起诉的申请。 本院认为，原告重庆仁安物业管理有限公司向本院申请撤回对被告蒋茂英的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆仁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仁安物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年七月六日 书记员  胡 骏
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2309号原告：王宪国，男，1972年5月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：秦成奎，男，1964年4月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：牛玉芝，女，1958年4月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。二被告委托诉讼代理人：秦富东，女，1957年9月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王宪国与被告秦成奎、牛玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪国、二被告的委托诉讼代理人秦富东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宪国向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款23000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月26日二被告以还别人欠款为由，向原告借款34500元，并出具欠条一张，欠条写明以工资卡（持卡人牛玉芝，工行卡号：×××）抵押，欠款由工资中抵扣，直至扣清全部欠款。在此期间，二被告又向原告借款9500元，共计44000元。截止到2019年5月末，原告共计从牛玉芝工资卡中扣了21000元，还欠23000元。此后，工资卡再也取不出钱，原告给牛玉芝打电话询问尚欠的23000元咋处理，秦成奎接了电话称现在和牛玉芝在河北银丘市打工，等回来处理此事，之后原告多次要求二被告回来处理，直至今日，二被告仍未回来，电话也拒接，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院。王宪国在庭审中补充称，第二次借款数额为9600元，经核算在牛玉芝的银行卡中共取出23500元，秦成奎、牛玉芝尚欠我20600元。秦成奎、牛玉芝辩称，原告说的均属实，秦成奎、牛玉芝在原告处借款44100元，牛玉芝的工资卡确实交给原告开工资，用于还款，共偿还了23500元。现在二被告尚欠原告借款20600元。希望原告能宽限二原告一段时间，一定能把钱还上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：秦成奎、牛玉芝共计在王宪国出借款44100元，牛玉芝将其卡号为×××工资卡放于王宪国处，由王宪国支取用于还款，截止2019年5月底王宪国共在牛玉芝的工资卡中支取23500元。现秦成奎、牛玉芝尚欠王宪国20600元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。秦成奎、牛玉芝的委托诉讼代理人对于对王宪国陈述的事实及其诉讼请求均无异议，因此秦成奎、牛玉芝应当偿还尚欠王宪国的借款20600元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告秦成奎、牛玉芝于本判决生效之日起30日内偿还原告王宪国借款20600元；二、驳回原告王宪国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告秦成奎、牛玉芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年七月二十五日书记员  杨 雪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1195号申请执行人绵阳宏华电器有限公司被执行人四川三仁餐饮管理有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初489号民事判决书，责令被执行人四川三仁餐饮管理有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川三仁餐饮管理有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入39512元（执行费:480元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年七月六日书记员  张 钒
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执357号之一 申请执行人：罗明静，女，1978年8月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：李文锋，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：陈娜，女，1977年6月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 关于申请执行人罗明静与被执行人李文锋、陈娜民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初1342号民事调解书确定被执行人李文锋、陈娜应偿还申请执行人罗明静借款18万元，已付45000元，剩余13.5万元。在执行过程中双方当事人于2020年7月17日达成执行和解协议：被执行人李文锋、陈娜于2020年7月17日当庭兑付3.5万元，并自愿定于2020年9月30日前付清剩余借款本金10万元，申请执行人罗明静自愿放弃资金利息；若被执行人李文锋、陈娜未如期履行，则恢复原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1342号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾京川
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1263号 原告：李和平，男，汉族，1959年2月9日出生，河北省武安市人。 委托诉讼代理人杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：石洞乡赵庄选厂。 法定代表人：赵彦平。住所地：武安市。 本院在审理原告李和平与被告石洞乡赵庄选厂排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李和平撤回起诉。 案件受理费807元，减半收取403.50元，由原告李和平负担。 审判员  李元昌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  靳和林
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执228号 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、 殷昌荣： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人殷昌荣保险人代位求偿权纠纷一案，我院于2019年11月19日作出的（2019）苏0191民初2号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案受理。 执行中，被执行人向申请执行人履行31400元，本院收取执行费371元。至此，（2019）苏0191民初2号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执466号之一被执行人：郭三平，男。本院在执行被执行人郭三平罚金刑一案中，经查，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭三平向本院缴纳罚金300,000元，但被执行人郭三平未履行生效法律文书确定的义务。XXX的房屋和XXX的房屋现登记在被执行人郭三平名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭三平所有的座落在XXX的房屋和XXX的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年七月六日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初705号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市东宁镇。 负责人：崔健，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市东宁镇。 被告：张艳波，男，1971年2月1日出生，汉族，住东宁市三岔口镇，其他自然信息不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行诉被告张艳波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王木平到庭参加诉讼，被告张艳波经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张艳波偿还原告信用卡欠款3672.97元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由如下：2017年1月12日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并签名确认。2017年3月12日，被告激活并使用该信用卡。被告在使用过程中未按规定履行还款义务，其尚欠信用卡欠款3672.97元未偿还。经原告多次索要，该款被告至今未偿还。原、被告就偿还信用卡欠款事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还信用卡欠款5192.99元。 被告张艳波未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及其背面的信用卡（个人卡）领用合约各1份、中国邮储银行资产风险管控系统截图及交易明细各1份。证明：被告张艳波自愿申请信用卡，并填写申请表，被告张艳波愿意遵守信用卡领用合约的约定，并签字确认。被告张艳波透支信用卡5192.99元，其中包括本金3795.32元、利息649.61元及费用748.06元。 本院认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性。被告张艳波经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以采信。 被告张艳波未向法庭提交证据。 根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2016年12月30日，被告张艳波在原告处申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，同时，被告阅读了信用卡领用合约后愿意遵守该合约的约定，并签名确认。依照申领信用卡的规定，被告应当接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束并履行合同义务，合约约定了信用卡收费项目、标准及逾期还款的责任，并约定被告在申请表中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段，如被告变更申请表中记载的联系方式及送达地址，应在15日内通知原告，否则按原联系方式寄送均视为送达。经原告审核后向被告发放了信用卡。被告张艳波使用该信用卡进行了消费透支，尚欠5192.99元未偿还，其中包括本金3795.32元、利息649.61元及费用748.06元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告张艳波向原告申领信用卡后，原告同意向被告张艳波核发信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回已形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该信用卡合同成立并生效。被告张艳波透支后应按合同约定履行偿还透支款及利息义务，且因被告张艳波未按约定及时还本付息，还应承担合同约定的包括滞纳金在内的违约责任。依据庭审查明的事实，原告向被告张艳波发放的信用卡尚欠5192.99元未偿还，其中包括本金3795.32元、利息649.61元及费用748.06元。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳波于本判决生效之日起十日内应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行信用卡欠款5192.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张艳波承担。 本判决为终审判决。 审判员  宋明环 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邵雨佳
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1819号 原告：郭春英，女，1953年3月2日生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：周明波，北京凯泰律师事务所律师。 被告：河北圣祥牧业有限公司，住所地：平山县岗南镇怀常峪村。 法定代表人：曹瑞杰，公司经理。 原告郭春英与被告河北圣祥牧业有限公司（以下简称圣祥牧业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告郭春英的委托诉讼代理人周明波到庭参加诉讼，被告圣祥牧业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭春英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金50000元；2请求判令被告以未偿还欠款数额为基数，从2020年1月15日支付至实际偿还之日按月2%利率向原告支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告因市场开发等原因向原告借款5万元，借款期限为2019年10月24日至2020年4月25日，借款利息为按实际借款额每月2%计息。原告将借款付给被告后，初期被告尚按约付息。从2020年1月25日后不再支付利息。现借款期限已经满，经原告多次催要被告至今未偿还借款本金及利息，根据以上事实，原告向人民法院提起诉讼，请依法判决。 圣祥牧业公司未答辩。 本院经审理查明，被告的住所地在平山县岗南镇怀常峪村，其经营范围为牧草、蔬菜种植、奶山羊饲养及养殖技术咨询，鲜奶制品加工、销售。2019年10月份原告的妹妹郭春莲在大兴区永辉超市购物时遇到被告的员工推销向其公司投资理财，2019年10月24日原告和其妹妹郭春莲一同前往被告在大兴区的临时办公地点了解情况。经协商当日原、被告双方签订了《河北圣祥牧业有限公司企业内部借款协议书》，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2019年10月24日至2020年4月25日止，借款利息为每月2%，并约定利息及到期本金转入户名为原告郭春英的中国银行账号上。签订协议后原告通过微信支付被告15000元，后又通过支付宝转账给被告指定的工作人员10000元。被告为原告出具了收据，收据中加盖有被告公司的财务专用章，并注明收款方式为微信、支付宝。2019年10月28日原告又通过POS机分两次共刷卡25000元，被告亦为原告出具了收据，收据中加盖有被告公司财务专用章，并注明收款方式为刷卡。后被告向原告支付了三个月的利息共计3000元，之后被告未再支付本息。 上述事实，有原告陈述、借款协议书、微信、支付付款截图、POS签购单、收据等证据佐证，予以证实。 本院认为，原告提供的上述证据形成完整的证据链，能证实被告向原告借款50000元的事实，借款期限届满后被告未按照合同内容给付原告本息显属违约，故原告要求被告偿还借款50000元的诉求，依法有据，应予支持。关于利息，双方约定借款利息每月2%，符合法律规定，应予支持。被告已经给付原告三个月的利息，故利息应自2020年1月25日开始按照月息2%计算至实际还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告河北圣祥牧业有限公司偿还原告郭春英借款本金50000元及利息（利息自2020年1月25日始以未偿还本金为基数按每月2%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告河北圣祥牧业有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史青霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 越
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初17432号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：刘卫东，男，汉族，户籍地址湖南省衡南县，被告：广州市三协运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：夏立之。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市越秀区。负责人：丁国强。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告刘卫东、广州市三协运输有限公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员  何军二〇二〇年七月二十四日书记员  张雁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2499号原告：巩义市城区天康食坊，住所地巩义市市区。统一社会信用代码：92410181MA43E7RM4H。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院。法定代表人：李惠萍。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律工作者。被告：北京金喜良餐饮有限责任公司，住所地北京市朝阳区崔各庄南皋村东43号。统一社会信用代码：91110105668442124R。法定代表人：杨克亮，该公司总经理。被告：李敏，女，1982年1月19日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：巩义市人民医院，住所地巩义市人民西路117号。统一社会信用代码：124101814162831474。法定代表人：乔来军，该院院长。原告巩义市城区天康食坊诉被告北京金喜良餐饮有限责任公司、李敏、巩义市人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因被告已经履行完毕，原告巩义市城区天康食坊于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市城区天康食坊撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告巩义市城区天康食坊负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月三十日书记员  王婧逸
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1689号 原告：于景丽，女，1970年2月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告:孙志明，男，1970年6月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告:常晓飞，男，1984年5月9日生，汉族，农民，住长岭县。 原告于景丽与被告孙志明、常晓飞身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于景丽到庭参加诉讼，被告孙志明、常晓飞经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 于景丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费等损失10195.2元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月23日晚上8点多,我和我儿子张宇、丈夫张保安、邻居苑立民去三团乡苑家街村村部说我家牛犊子的事，因此事我与苑家街村村书记孙志明等人发生口角，之后我和我的家人被孙志明、常晓飞殴打，我丈夫张保安向派出所报案。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费7435.66元、误工费1029.77元(147.11元×7天)、护理费1029.77元(147.11元×7天）、伙食补助费700元(100元×7天），合计10195.2元。 被告孙志明、常晓飞未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的门诊票据复印件4张532元、住院票据复印件1张6312.66元、住院费用清单、出院诊断书、住院病历。原告质证无异议。 原告提供的U盘1份，包含1个视频和1个录音。录音是在村部现场录制的，是我儿子张宇录的，视频是我家牛棚监控视频，证实牛要出现流产现象。原告质证无异议。 法庭调取的公安机关不予行政处罚决定书。原告质证认为说的不属实。 法庭调取公安机关对于景丽、张宇、张保安的询问笔录。原告质证均无异议。 法庭调取公安机关对孙志明、常晓飞、苑立民、阚晓亮、张辉、许平、郭连举、彭书军的询问笔录。原告质证有异议，认为说的不属实，彭书军和苑立民是亲属关系。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日20时许，原告于景丽及其家人到三团乡苑家街村说其家牛要掉犊子的事，于景丽等人与苑家街村村书记孙志明等人发生口角。当日，原告于景丽到长岭县人民医院住院治疗，诊断为：头皮挫伤，背部挫伤，肘部挫伤，膝部挫伤，尿路感染。住院7天，花医疗费6844.66元。现原告诉讼来院，要求被告赔偿各项经济损失共计10195.2元并承担诉讼费用。二被告未到庭答辩。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告于景丽未能提供充分证据证实其身体受到的损伤由二被告所导致，故原告的请求本院不予支持。被告孙志明、常晓飞无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告于景丽的诉讼请求。 案件受理费减半收取250元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孟 玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 逄璐菲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1320号 原告：路金传，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张军，安徽皖成律师事务所律师。 被告：李兴周，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：刘京枢，安徽大友昱达律师事务所律师。原告路金传与被告李兴周买卖合同纠纷一案，本院立案后， 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路金传及其委托诉讼代理人张军、被告李兴周及其委托诉讼代理人刘京枢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告路金传向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间的买卖合同；2、判令被告退还原告支付的购货款89500元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告通过共同的熟人胡林川介绍，由原告购买被告的石子送往蒙城万佛商混有限公司。双方对石子的品质作出了约定，被告保证所供的石子干净无灰尘无泥土。石子的规格为一二的，石子的是否合格以蒙城万佛商混有限公司实际验收为准。合同谈好后原告向被告支付了5000元定金，船靠港后原告给被告转了80000元货款。后原告又支付了13300元的吊机费用。付完上述费用后，被告即安排车辆往约定的蒙城万佛商混有限公司送了6车石子。但该6车石子经检验与之前约定的石子严重不一致，不仅有泥土而且掺杂了大量的杂质。最终蒙城万佛商混有限公司没有接收被告送的6车石子，后该6车货被被告拉走了。事情发生后原告多次找被告要求其按约定继续供货。但是被告一直拒绝与原告协商处理。原告向蚌埠市公安局交通分局水上派出所报警，派出所协调未果。 被告李兴周辩称，被告收到了5000元的定金和80000元货款，但是13300元的吊机费用是原告直接交给港口的，不是被告直接收到的，原告收了6车石子，用了4500元的吊机费，剩下8800元的吊机费用由被告使用，被告通过中间人胡林川支付给原告。被告不同意解除合同，不同意返还货款，不同意返还吊机费用。被告不负责将石子送往万佛商混有限公司，没有保证所供石子无灰尘、无泥土，也没有与原告约定石子是否合格以蒙城万佛商混有限公司实际验收为准，被告没有违约情形。6车石子交易已完成，不应解除合同、返还货款。 本院经审理认定事实如下：原告路金传与被告李兴周经胡林川介绍建立石子买卖关系。2019年9月8日原告支付被告5000元的定金，后被告将石子从淮河利源港码头运至五源港码头。2019年9月10日原告支付被告80000元货款，加上之前支付的定金5000元，共计85000元。后原告向五源港码头支付了13300元的吊机费用（该费用为一整船石子的吊机费用），之后原告又通过中间人胡林川又让被告找了运输车辆，从船上卸了6车石子送到蒙城万佛商混公司，该公司未予接收，原、被告双方发生纠纷。2019年9月12日原、被告因上述买卖石子纠纷经蚌埠市公安局交通分局水上派出所处理，水上派出所处理时经核实，石子装车时原告在现场。纠纷发生后，因其余石子原告不再购买，被告通过中间人胡林川退回了吊机费用8800元给原告。现原告以石子存在质量问题，退回的石子被被告拉走，被告未履行合同义务为由，要求与被告解除合同，被告退还85000元货款以及4500元的吊机费。 另查明，本案原、被告双方均认可上述6车石子的货款已全部付清。 以上事实，有身份证明、户籍证明、接警记录、农业银行银行卡、活期存折交易明细清单、证人证言、原、被告陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告李兴周在五源港码头将石子出卖给原告路金传，原告支付了货款85000元后，从五源港码头的船上将石子装上车辆后，即视为被告完成了石子的交付义务，按照交易习惯，原、被告之间的买卖合同已经实际履行。另，本案原告所主张的石子存在质量问题，因双方未签订书面的买卖协议，原告所举证据未能证明原被告双方就石子的质量问题作出明确约定，庭审中李兴周也未予以认可，因此，根据原告所主张的事实及提交的证据，并不能证实被告所出售的石子存在双方约定的质量问题。 综上所述，原告主张的要求与被告解除买卖合同并退还货款及吊机费的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。对被告不同意解除合同并返还货款的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告路金传的诉讼请求。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告路金传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5772号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。住所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄忠生，男，1959年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告黄忠生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年七月二十日书记员 刘昕垚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初167号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人王枝茂，男，1973年5月25日出生，住酉阳县。因犯盗窃罪于1999年12月29日被酉阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2001年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被酉阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被酉阳县公安局执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z162号起诉书指控被告人王枝茂犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕、检察官助理陈勇出庭支持公诉，被告人王枝茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年5月1日凌晨1时许，被告人王枝茂来到酉阳县XX小学家属院，其发现一楼住户田某某家厨房窗户未关且该扇窗户与地面的距离很近，王枝茂便翻窗进入田某某家盗得现金1500元后逃离现场。2019年10月25日凌晨3时许，被告人王枝茂来到酉阳县城北汽车站出站口的XX宾馆，其发现XXX房间未上锁便推门进入该房间，趁被害人胡某某处于熟睡的状态，盗走胡某某放置于枕边的女士背包，王枝茂将背包里一个黑色钱包内的2600元现金盗走后，把背包、钱包、身份证、公交卡丢弃后离开。2020年5月13日凌晨3时许，被告人王枝茂来到酉阳县桃花源大道中路XX号县XXXX大门口，其观察大门岗亭没有人值班便直接进入至XX家属院。王枝茂发现家属院X幢X单元X-X未安装防盗窗，其顺着一楼的防盗网向上攀爬翻窗进入被害人杨某某家找寻财物，因被人发现匆忙逃离，未盗得财物。另查明，被告人王枝茂系公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王枝茂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王枝茂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；王枝茂自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处罚。王枝茂曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。综上，建议判处被告人王枝茂有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了：受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、（2000）酉法刑初字第3号刑事判决书、释放证明、微信消费记录、住宿登记表、王茂芝进入办案区照片、逮捕通知书邮寄底单、现场勘验检查工作记录、辨认衣服照片、辨认笔录及照片、指认案发着装照片、现场照片、证人冉某某、石某某、杨某1、郑某某的证言、被害人杨某某、田某某、冷某某、胡某某的陈述、被告人王枝茂的供述与辩解、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。被告人王枝茂对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月3日，被告人王枝茂在酉阳县XXX街道XXX号其家中被公安民警传唤到案，归案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人王枝茂构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王枝茂到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。王枝茂有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王枝茂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王枝茂违法所得赃款依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇二〇年七月二十三日法官助理  田维芳书 记 员  蒋中江
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1461号原告：永登兰铁水泥有限公司。所在地：永登县武胜驿镇陈家庄。法定代表人：冯忠德，系该公司经理。委托诉讼代理人：寇锡德、张振三，系甘肃森博律师事务所律师。被告：甘肃日昇建材有限公司。所在地：甘肃省兰州市兰州新区西岔镇陈家井村。法定代表人：韩国樑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鸿溪，系该公司职工。原告永登兰铁水泥有限公司与被告甘肃日昇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告永登兰铁水泥有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永登兰铁水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予永登兰铁水泥有限公司撤诉。案件受理费2331元，由永登兰铁水泥有限公司负担。审判员  祁玉珍二〇二〇年七月三日书记员  李早亮
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执520号 申请执行人：徐宏军，男，1967年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：孙玉龙，男，1979年11月6日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人徐宏军与被执行人孙玉龙劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初1778号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙玉龙支付原告徐宏军工资款人民币70000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年1月23日、2020年5月29日、2020年7月7日、2020年7月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年7月14日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汪勤鑫
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3571号 原告：王雯，女，1994年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：杨金国，男，1986年6月5日出生，汉族，住天津市塘沽区。 原告王雯与被告杨金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王雯及其委托诉讼代理人任彩瑕到庭参加诉讼。被告杨金国经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雯向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨金国归还原告借款150000元，并自2019年10月16日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告自2019年5月16日至2019年8月12日间分11笔共向原告借款150000元，包含现金10000元，约定2019年10月16日还清，但时至今日，被告分文未付。经原告多次催要无果，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 杨金国辩称：借款事实无异议，但已经偿还给原告丈夫了，原告无权再要求还款。 本院经审理查明以下事实：原告丈夫王亚东与被告杨金国相识。2019年5月起，被告因需要资金周转向原告借款，自2019年5月16日至8月12日，原告通过银行转账、支付宝等方式向被告支付借款150000元。被告杨金国出具借条一份，内容：杨金国于2019年5月16日向王雯借款人民币拾伍万元整（150000元），于2019年10月16日还款。借款人自愿将其名下的房产证质押给出借人用于担保借款，如借款人到期不还上述借款，出借人可自行处置房产。借款人杨金国，出借人王雯。到期后，经原告催要借款无果，起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细、支付宝转账记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王雯与被告杨金国之间的民间借贷合同关系是当事人真实的意思表示，合法有效，被告杨金国向原告王雯借款150000元后未按约定偿还，依法负有清偿义务。被告辩解已偿还未向本院提交证据证明，不予采信。原告主张被告应按银行同期贷款利率向其支付利息，依据“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的法律规定，对原告该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨金国通应于本判决生效后十日内偿还原告王雯借款人民币150000元； 二、驳回原告王雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年七月二十二日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保29号申请人：陕西西高开关有限责任公司。法定代表人：赵渭鹏。委托诉讼代理人：李军。委托诉讼代理人：刘玉伟。被申请人：西安电能电力设备有限责任公司。法定代表人；崔健。申请人陕西西高开关有限责任公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安电能电力设备有限责任公司名下财产采取保全措施，并于2020年5月20日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值350万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安电能电力设备有限责任公司名下价值350万元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西西高开关有限责任公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升     二○二○年五月二十日 书   记   员  韩梦曦   保全财产信息 被申请人西安电能电力设备有限责任公司名下在浦发银行桃园路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX3679）。  1
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执467号被执行人刘滋礼，男，1987年11月9日生，汉族，初中文化，无业，住睢宁县。因犯敲诈勒索罪，于2019年7月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被执行人刘滋礼敲诈勒索一案，本院（2019）苏1081刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘滋礼在规定的期限内未主动缴纳罚金，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘滋礼发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的房地产、车辆、存款等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。此外，本院已依法对被执行人刘滋礼发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人刘滋礼有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张达朝审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年七月二十八日书记员  李思晨
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更170号罪犯苏玉。陕西省定边县人民法院2013年6月5日作出（2013）定刑初字第00117号刑事判决，以被告人苏玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年12月26日起至2022年12月25日止），并处罚金人民币5000元（已全部缴纳）。该犯分别于2015年8月14日、2016年10月28日、2018年7月26日经本院裁定减刑八个月、十个月、九个月,刑期执行至2020年9月25日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏玉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位，态度端正，任劳任怨，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”8个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯苏玉余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  高 丹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执330号之一被执行人：姚俊，男，1991年12月11日生，汉族，住东台市。本院在执行被执行人姚俊盗窃罪一案中，于2019年12月9日作出的(2019)苏0981刑初696号刑事判决书，依该判决，被告人姚俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；撤销泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜刑初字第00287号刑事判决中的缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；两罪并罚，执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳1万元）。因姚俊未按生效的裁判文书履行，本院于2020年2月10日立案受理后,在执行中依法采取下列措施：1.2020年2月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书、财产申报表、被执行人、廉政监督卡等，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年2月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。①查明被执行人有珠峰摩托车（车牌号：苏Ｊ×××××），本院已依法在车辆管理部门查封该车，但未实际控制该车辆。②未发现被执行人有其他可供执行财产。3.2020年2月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。4.2020年5月26日，本院到被执行人住所地东台市溱东镇××黄村调查，查明被执行人姚俊家中经济条件较好。但被执行人父亲经通知未到场。2020年6月11日下午，本院再次与被执行人父亲联系，被执行人父亲明确表示不同意替被执行人履行该罚金。5.本院于2020年7月15日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产后将随时追缴,随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二十日书记员  朱 哲
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢247号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 委托代理人：袁和平，联社职工。 被执行人：黄佳琼，女，汉族，生于1974年6月6日，住四川省平昌县。 被执行人：何北华，男，汉族，生于1979年12月30日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人平昌县农村信用合作联社与被执行人黄佳琼、何北华借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执恢247号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 马瑞和
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1742号原告：王仁星，男，汉族，1963年7月25日出生，住黄石市黄石港区，被告：方利斌，男，汉族，1975年10月24日出生，住鄂州市鄂城区，被告：吕燕，女，汉族，1979年11月6日出生，住鄂州市鄂城区，原告王仁星与被告方利斌、吕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，双方达成庭外调解，并已履行完毕。原告王仁星于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仁星的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王仁星撤诉。本案受理费610元减半收取305元，由原告王仁星负担。审判员  梅良军二〇二〇年七月十七日书记员  万吴萌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2717号原告：蔡再英，女，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：谢良昌，男，1973年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：湖南银日实业有限公司，住所益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍。委托诉讼代理人：周伟，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告蔡再英、谢良昌(以下简称两原告)与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及被告的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向两原告一次性支付延期交房违约金437396元×0.01%×870天=38053.45元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至实际交房之日，暂计至2020年5月17日；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告于2016年10月4日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用贷款方式购得住房1套，房号为3栋1901，合同编号：预字YY2016033837，总额437396元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，现由于被告自身原因逾期交房870天，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同，而是由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：两原告于1999年12月29日办理结婚登记。2016年10月4日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016033837），该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）3幢19层1901号房，该商品房建筑面积122.28平方米，单价为每平方米3577元，总金额437396元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，两原告于支付首付款177396元。合同签订后，两原告以银行商业贷款的方式支付房款260000元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证、户口本复印件，《益阳市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。因两原告实际交付的房款为首付款177396元+银行商业贷款260000元，共计437396元。2017年12月29日至2020年5月17日，被告应向两原告支付违约金经计算应为38053元（437396元×0.01%×870天）;之后,被告向两原告支付的违约金应从2020年5月18日起，按房款437396元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告谢良昌、蔡再英违约金38053元（2017年12月29日至2020年5月17日）;之后，被告湖南银日实业有限公司向原告谢良昌、蔡再英支付的违约金应从2020年5月18日起，按房款437396元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，减半收取380元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年七月三十日书记员  王礼花
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1729号原告：段治国，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：曹景财，男，1978年8月22日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告段治国与被告曹景财、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称：人保张家口市分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段治国的委托诉讼代理人郭天宁，被告人保张家口市分公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告曹景财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年3月29日23时40分许。二、事故发生地点：京哈公路85公里450米津围公路交口处。三、事故经过：段治国驾驶车牌号为津Ａ×××××、津2ＢＷ013挂号的重型货车,沿京哈公路由东向西行驶至事故地点处未与前车保持必要的安全，该车前部撞到前方等待信号灯的曹景财驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号的重型货车尾部，造成双方车辆损坏、曹景财车上货物受损、段治国受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：段治国负事故的全部责任，曹景财不负事故责任。五、事故车辆所有者：曹景财为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型货车的实际所有人。六、事故车辆投保情况：曹景财驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。七、保险期间：事故发生在保险期间。八、医疗费数额：10179.08元。九、住院伙食补助费数额：2400元（100元/天×24天）。十、营养费数额：1500元（50元/天×30天）。十一、护理费数额：1851.60元（123.44元/天×15天）。十二、误工费数额：11109.60元（123.44元/天×90天）。十三、就医交通费数额：200元。十四、原告段治国的诉讼请求：医疗费10179.08元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费14812.80元、就医交通费1000元。由被告人保张家口市分公司赔付12000元。本案争议焦点在于：1.被告人保张家口市分公司应否承担无责交强险限额内的赔偿责任问题，被告人保张家口市分公司主张被保险人应当及时向保险公司报案，以便保险公司进行现场查勘，向交警部门报案并不等同于向保险公司报案，因此不同意承担赔偿责任。原告认为，本次事故属于无责任保险，对于三者损失保险公司应优先承担赔偿责任，交警队进行了现场查勘，从事故认定书上能够认定原告受伤的事实，应由保险公司承担赔偿责任。本院认为，本次事故经交警部门出警进行了现场勘察，并作出事故认定书，被告人保张家口市分公司所承担的是机动车交通事故责任强制保险范围限额无责赔付，对被告人保张家口市分公司辩称未向其报案予以拒赔没有法律依据，本院不予支持。2.关于原告损失数额及依据问题，本院根据原告所提交的医疗费有效单据认定其医疗费数额为10179.08元，住院伙食补助费为2400元，依据原告诊断“右侧肋骨骨折胸骨柄-胸骨体脱位”的伤情结果，对照天津市司法鉴定协会关于人身损害赔偿三期鉴定规则，原告误工期应为90天、护理期应为15天、营养期应为30天。经核算原告医疗费部分损失为14079.08元（10179.08元＋2400元＋1500元），伤残部分损失为13161.20元（1851.60元＋11109.60元＋200元）。故此，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额项下赔付1000元、无责任伤残赔偿限额项下赔偿11000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《窗体顶端窗体底端综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在无责任机动车交通事故责任强制保险项下范围限额内赔付原告段治国损失12000元；于判决书生效之日起15日内付清。执行款项直接汇入原告段治国提供的中国银行开户6216610200023362530账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半，原告已预交），由原告段治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年七月七日书记员  孟秀凤附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5404号 原告（反诉被告）：湖南医药学院第一附属医院。 法定代表人：李峰，该医院院长。 委托诉讼代理人：颜学军（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王继珍，女，汉族，1940年11月11日出生。 委托诉讼代理人：唐瑞芳（特别授权），女，汉族，1971年12月20日出生，系被告女儿。 委托诉讼代理人：王建辉，湖南淮新律师事务所律师。 本院于2019年9月16日受理原告（反诉被告）湖南医药学院第一附属医院诉被告（反诉原告）王继珍医疗服务合同纠纷一案，现原告（反诉被告）湖南医药学院第一附属医院及被告（反诉原告）王继珍向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告（反诉被告）湖南医药学院第一附属医院及被告（反诉原告）王继珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）湖南医药学院第一附属医院撤回起诉； 准许被告（反诉原告）王继珍撤回反诉。 本诉案件受理费6191元，减半收取3095.5元，由原告（反诉被告）湖南医药学院第一附属医院负担。反诉案件受理费7538元，减半收取3769元，由被告（反诉原告）王继珍负担。 审 判 长  欧 燕 人民陪审员  姚国新 人民陪审员  黄永亮 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  何晶晶
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢154号之一申请执行人：王淑杰，女，1963年12月26日出生，穆棱市，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：吴成利，男，1965年10月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：刘月红，女，1968年12月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王淑杰与吴成利、刘月红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴成利在中国建设银行股份有限公司北京双桥东路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴成利在中国建设银行股份有限公司北京双桥东路支行账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年七月二十三日书记员  贾长丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1877号申请人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室。法定代表人崔凯。被申请人河南中亚工艺品股份有限公司，住所地宁陵县工业聚集区。法定代表人宋祥龙。被申请人宋祥龙，男，汉族，1992年5月7日出生。被申请人吴后志，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省宁陵县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中亚工艺品股份有限公司、宋祥龙、吴后志银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十日书记员  张丹华