wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1648号 原告：王宝维，男，1982年10月27日出生，汉族，住嘉兴市嘉善县。 被告：张力，男，1980年3月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告王宝维因与被告张力民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。原告王宝维到庭参加诉讼，被告张力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告于2019年2月14日至2019年4月27日之间从原告公司借去24720元，并于2019年9月1日向原告出具欠条。此款经原告催讨，被告未予归还，故诉请判令：1.被告归还原告借款24720元；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 《借条》原件1份，证明被告向原告借款24720元，并承诺于2019年9月5日前归还的事实。 被告未到庭质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据为原件，有被告签字确认，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下： 被告于2019年2月14日至2019年4月27日期间陆续向原告借款24720元，并向原告出具《借条》，承诺于2019年9月5日前归还。借款到期后，被告未按约定还款，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款24720元，有原告提供的《借条》为证。现借款已到期，原告诉请被告归还借款24720元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张力于本判决生效之日起七日内归还原告王宝维借款24720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，公告费460元，合计878元，由被告张力负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  戴 炜 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  王 猛 书 记 员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2211号原告付饶，男，汉族，1988年10月11日出生，无业，住建平县。被告**，女，汉族，1970年1月5日出生，洗车场员工，住。委托代理人郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店，住所地建平县叶柏寿街道双虹社区。经营者赵久江，个体工商户。委托代理人刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。负责人张华，经理。委托代理人张艺超，男，1989年9月21日出生，华安财产保险股份有限公司山东分公司员工。被告刘海永，男，1982年9月12日出生，个体，住山东省青州市。原告付饶诉被告**、建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店、华安财产保险股份有限公司山东分公司、刘海永机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付饶、被告**及委托代理人郝岩、被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店的委托代理人刘岩、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人张艺超、被告刘海永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告车辆损失4265.00元。2，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年4月19日7时40分，**驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车倒车时将付饶的辽Ｎ×××××号小型客车撞坏，花修理费4265.00元，**是建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店员工。被告**辩称：**是建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店员工，在工作过程中发生的事故事情，应当由雇主承担责任。被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店辩称：刘海永的鲁Ｇ×××××号小型客车在建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店洗车，**是我单位员工，在洗车过程中因需要移动鲁Ｇ×××××号小型客车，**驾驶该车辆将付饶的辽Ｎ×××××号小型客车撞坏，该车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险、商业险，应该由保险公司在交强险、商业险范围内进行赔偿。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司辩称：2020年4月19日**驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车倒车时将停放的辽Ｎ×××××号小型客车和辽Ｎ×××××号轿车撞坏，交通警察认定**承担全部责任。该案件发生后，未向我公司第一时间报案，所以对原告提出赔偿损失的金额，我公司不予认可。**不是刘海永允许的驾驶人，违反了机动车第三者责任险免除条款第24条，非被保险人允许的驾驶员驾驶保险车辆造成损失，保险人不负责赔偿。被告刘海永辩称：我把车交给洗车人家，并且跟洗车人家说了车有问题，让他们注意一点，洗车人家还没有安排人开车的时候，**就上去开车了，让我找保险公司赔付这一方面我不同意。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交交通事故责任认定书一份，欲证明本次事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交建平县红山波仕卡专业换油养护中心换件清单及发票，欲证明修车换件共花费4265.00元，对此证据，被告**、建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店无异议，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司、刘海永有异议，提出保险公司在第一时间没接到报案，没有车辆损失的照片，所以对索赔金额不予认可的辩解意见，本院不予采信。3、被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店向本院提交保险单打印件两份，欲证明鲁Ｇ×××××号小型客车王在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险有效期间内，对此证据，原被告均无异议，本院予以采信。4、被告刘海永向本院提交光盘一张，欲证明刘海永的车放到洗车人家的时候，开车人跟洗车人家的人交代了这辆车有问题，让他们开的时候注意一点，店长还没安排人去开车，**就自己上去开车了，对此证据，原告付饶、华安财产保险股份有限公司山东分公司无异议，被告**有异议，提出刘海永没有明确说这辆车有两个油门，也没有明确说如何去驾驶，**受店长指挥工作，刘海永明确委托洗车人家工作人员驾驶挪动本车辆，所以应当由保险公司承担责任的辩解意见，本院予以采信，被告建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店对此证据无异议，但提出可以证明刘海永明确委托洗车人家工作人员驾驶挪动车辆，保险公司不能免责的辩解意见，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：**是建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店员工。刘海永是鲁Ｇ×××××号小型客车车主，因其右腿残疾，其遂在轿车刹车左边加个油门，原油门和刹车正常。2020年4月19日7时许，刘欢驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车去建平县叶柏寿洁净洗车人家汽车美容店清洗车辆内饰，告知店长此车与其他车辆有区别后离开，之后店长指派**挪动车辆，**上车打火后挂倒挡，踩左边的油门，车辆倒退的马路对面，与停放在路边的四台汽车相撞，包括付饶的辽Ｎ×××××号小型客车。刘海永的鲁Ｇ×××××号小型客车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险、商业三者险。付饶的辽Ｎ×××××号小型客车在建平县红山波仕卡专业换油养护中心修理，花维修费4265.00元。本院认为：**驾驶刘海永的车辆与付饶的车辆相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，付饶车辆的损失，车主应当承担相应赔偿责任，刘海永为鲁Ｇ×××××号小型客车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险、商业三者险，故华安财产保险股份有限公司山东分公司应在保险合同约定范围承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险限额内赔偿原告付饶车辆维修费4265.00元。案件受理费25.00元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二〇年七月二十八日书记员  房 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初187号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人平彦鹏，男，1977年10月18日出生，汉族，河南省汝州市人，小学文化，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2012年4月7日被河南省汝州市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元；因盗窃于2018年2月16日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年12月18日被洛阳铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年10月10日被河南省汝阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月14日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕70号起诉书、洛龙检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人平彦鹏犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，同年6月19日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人平彦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月14日凌晨1时许，被告人平彦鹏在洛阳市洛龙区关林镇关林南街“晨光文具店”，用手将该店卷拉门强行破坏后，将店内收银台内108元盗走。2019年12月9日凌晨6时许，被告人平彦鹏在洛阳市洛龙区关林路“足浴康”店，从窗户进入该店盗取人民币2元及OPPOA37手机一部，经鉴定，该被盗手机价格为人民币150元。2019年1月18日左右，被告人平彦鹏在洛阳市洛龙区新区人民医院负一楼保洁休息室将被害人的苹果6手机盗走，经鉴定，该被盗手机价格为人民币800元。公诉机关认为，被告人平彦鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人平彦鹏当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人平彦鹏对公诉机关指控事实及罪名无异议。经审理查明：（1）2019年12月14日凌晨2时许，被告人平彦鹏到本市洛龙区关林镇关林南街“晨光文具（蓝海贝百文店）”，强行将卷帘门掀开进入店内，将吧台抽屉内的108元现金盗走。案发后，被盗现金已追退失主任某。（2）2019年12月9日凌晨6时许，被告人平彦鹏到本市洛龙区关林路“足浴康修脚”店，从窗户进入店内，将储物柜内2元现金及一部OPPO牌A37型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币150元。案发后，被盗手机已追退失主张某。（3）2019年春节前的一天凌晨，被告人平彦鹏到位于洛阳市洛龙区的“洛阳新区人民医院”负一楼保洁休息室，将门锁撬开进入室内，将常某一部苹果牌6型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。案发后，被盗手机已追退失主常某。上述事实，被告人平彦鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某、张某、常某的陈述，证人宗某的证言，价格鉴定意见，指认照片，报案材料、扣押决定书、发还清单、到案经过、抓获经过、情况说明、刑事判决书、户籍证明及被告人平彦鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平彦鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人平彦鹏曾因盗窃多次受过刑事处罚，刑满释放后不思悔改，继续盗窃作案危害社会，对其量刑时酌定从重处罚。鉴于被告人平彦鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且大部分涉案财物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人平彦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年8月13日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人平彦鹏退赔被害人张俊通人民币2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  张 静人民陪审员  王晓燕二〇二〇年七月十六日书 记 员  董 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4465号原告：安徽维西道路工程有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区邢塘居委会刘科寨42号，统一社会信用代码9134122105446656X0（1-1）。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈克桂，该公司总经理。被告：安徽浩淼建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场26#楼一单元2904室，统一社会信用代码91341200MA2MT6U065。法定代表人：李娜，该公司总经理。原告安徽维西道路工程有限公司诉被告安徽浩淼建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈克桂到庭参加诉讼，被告安徽浩淼建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告沥青材料和沥青路面摊铺费172188.12.元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告承接颍州区三十里铺镇李门楼村2018年一事一议道路施工工程。2019年11月1日，双方签订沥青路面施工承包合同，约定涉案工程路面沥青由原告供应并摊铺，同时约定每平方米单价52元、按实际摊铺面积结算、工程款支付时间及以欠款总额每日2%计算逾期违约金等事项。原告完工后，双方于2019年11月7日对工程款进行了结算，总面积3311.31平方米，工程款172188.12元。后经原告多次催要，被告至今未予清偿。被告安徽浩淼建筑工程有限公司未作答辩，也未向本院提供任何证据。本案经审理认定事实如下：2019年11月1日，原、被告签订《沥青路面施工承包合同》，约定由原告承包被告位于颍州区三十里铺镇李门楼村沥青路面的施工工程，单价每平方米52元，合同面积共约3000平方米，按实际摊铺面积结算。在工程完工后，被告应在一个月之内向原告一次性付清所有工程款。上述合同签订后，原告向被告履行了合同义务。2019年11月7日，双方对工程款进行结算，原告共施工面积3311.31平方米，总价款172188.12元，双方均在工程结算单上签名并加盖了公司印章。结算后，被告仅在本案的诉讼过程中，向原告支付了30000元。截止到目前为止，被告尚欠原告工程款142188元。本院认为：原、被告之间签订的《沥青路面施工承包合同》，是双方的真实意思表示，合法有效成立。原告已经按照合同约定，向被告履行了全部的合同义务，被告未能按照合同约定向原告支付工程款，存在合同违约行为，应承担相应的违约责任。被告在诉讼过程中向原告支付的30000元，应从总工程款中予以扣除。被告尚欠原告工程款142188元，事实清楚。对原告要求被告支付172188.12元的诉讼请求，本院按照被告实际拖欠的工程款数额予以部分支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽浩淼建筑工程有限公司支付原告安徽维西道路工程有限公司工程款142188元，于本判决生效后五日内一次性履行完毕；二、驳回原告安徽维西道路工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1872元，由原告负担318元，由被告负担1554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇二〇年七月一日书记员 陈祥宇附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执397号之一 申请执行人：宁波睡必深家居科技有限公司，住所地慈溪市龙山镇田央村，组织机构代码:084784972。 法定代表人：陈梦鸽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 被执行人：诸暨市捷顺贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区绅仕镭路6号，组织机构代码:MA288BFK0。 法定代表人：俞金良，该公司执行董事。 申请执行人宁波睡必深家居科技有限公司与被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波睡必深家居科技有限公司于2020年01月07日向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司给付申请执行人款项627444元及相关利息，并缴纳案件受理费5037元、执行申请费8674元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波睡必深家居科技有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市捷顺贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月九日 代书记员 宋叶芮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1065号 原告：田晓君，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐勇平，男，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告田晓君与被告徐勇平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告田晓君到庭参加诉讼。被告徐勇平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田晓君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款280000元及利息（按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担（包括去年的诉讼费6670元和律师费20000元）。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款280000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）。事实和理由：被告因生意周转向原告借款，原告分别于2016年7月6日、9月8日、12月19日通过支付宝转账给被告100000元、200000元、100000元，合计400000元。2017年1月12日，被告出具给原告借条一份，约定利息按月利率2%计算。后被告未归还借款，原告于2018年4月向法院提起诉讼，被告承诺先还款100000元，余款300000元以及诉讼费、律师费，每月不定期归还并要求原告撤诉，原告于2018年5月17日向法院提出撤诉。后被告仅归还20000元，故原告诉至法院，诉请如前。 被告徐勇平未作答辩。 本案经审理认定：被告徐勇平向原告田晓君借款，原告分别于2016年7月6日、9月8日、12月19日通过支付宝转账交付给被告100000元、200000元、100000元，合计400000元。2017年1月12日，被告徐勇平出具给原告借条一份，确认向原告借款400000元。被告未归还借款，原告于2018年4月10日向法院提起诉讼，并于2018年5月17日撤回起诉。被告归还了借款120000元，剩余280000元未予归还，原告于2019年12月24日再次向法院提起诉讼，诉请如前。 以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的借条、支付宝转账电子回单、微信转账记录、民事裁定书等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐勇平向原告田晓君借款后未按约归还，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告归还剩余借款及支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张前次诉讼的诉讼费损失、律师费损失等，因现有证据无法证明双方对该费用的承担有相应约定，故对该部分损失本院不予支持。被告徐勇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐勇平于本判决生效之日起十日内归还原告田晓君借款280000元并支付利息（以280000元为基数自2019年12月24日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告田晓君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告田晓君负担250元，被告徐勇平负担2700元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 余建华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪 ?? ??3?
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初57号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人唐坤海，男，1955年9月16日出生，汉族，小学文化，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。2019年11月12日，因涉嫌交通肇事罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审。 辩护人谭伦全，遂宁市安居区法律援助中心法援律师。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人唐坤海犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员杨延出庭支持公诉，被告人唐坤海及其辩护人谭伦全到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2019年10月14日5时许，被告人唐坤海驾驶川JXXXX5号正三轮摩托车由遂宁市安居区会龙镇向安居区城区方向行驶。行至安居城区解元路路段时，因操作不当，将路边行人赵某某撞倒，致赵某某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人唐坤海驾车逃离现场。同日12时许，被告人唐坤海在其家中被抓获。经遂宁市公安局船山分局物证鉴定室鉴定，赵某某应为颅脑损伤伴脾破裂致失血性休克死亡。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人唐坤海负此次道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人唐坤海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐坤海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐坤海自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人唐坤海赔偿了被害人家属全部经济损失，并得到谅解，建议判处被告人唐坤海有期徒刑三年，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人唐坤海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人唐坤海系过失犯罪、认罪认罚、赔偿并取得谅解。请求对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人唐坤海系无驾驶资格驾驶机动车辆。被告人唐坤海于2019年10月18日与被害人家属达成赔偿协议并已全部履行。 本院认为，被告人唐坤海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人唐坤海明知发生交通事故而驾车逃离事故现场，属交通肇事逃逸。被告人唐坤海无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人唐坤海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐坤海自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人唐坤海赔偿了被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人关于被告人唐坤海系过失犯罪、认罪认罚、赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐坤海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （被告人唐坤海的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应当在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，未按规定时间报到的依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向鹏飞 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  蒋开均 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  王亚文 书 记 员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1309号 申请执行人：范茂胜，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：韩文，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人范茂胜与被执行人韩文为劳务合同纠纷一案中，向被执行人韩文发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初4489号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩文名下有车牌号为皖Ｋ×××××雅阁牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人韩文名下车牌号为皖Ｋ×××××雅阁牌汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2019）皖1226民初4489号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  孙 震
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执576号 申请执行人：承德北雁铸造材料有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县四合永镇营子村，联系方式137××××0362。 法定代表人：韩冰，职务：董事长。 被执行人：河南龙鼎铸业股份有限公司，所在地林州市姚村镇大柳滩村东，联系电话037265××××6。 法定代表人：李卫平，职务：董事长。 关于申请执行人承德北雁铸造材料有限公司与被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初3114号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币696587.30元，缴纳执行费人民币9365.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月13日进行了传统查控，查询被执行人的房产，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月30日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人河南龙鼎铸业股份有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初3114号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李德志
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4104号 成都市金牛区人民法院、缪张维、牟建飞： 本院于2020年7月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行缪张维、牟建飞诉讼费一案，执行依据（2019）川0106民初965号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥30800元，现（2020）川0106执4104号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2353号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：江峰，男，1986年10月2日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：夏庆，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告夏庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏庆偿还贷款本金212888.47元及利息31918.75元（利息按约定利率暂算至2020年7月2日）；2.请求拍卖该笔借款抵押物，拍卖所得价款优先偿还借款本息。事实与理由：2014年10月15日，原告与被告签订金融借款合同，约定被告向原告借款27万元，并对借款期限、用途等做了详细约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款27万元，并与被告签订了抵押合同，约定以其自有房产（攸房预联星街道字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，后被告未按约偿还借款，原告催收未果，诉至本院。本院经审查后认为，原告攸县农商银行基于与（2019）湘0223民初7317号生效判决同一事项向人民法院提请诉讼，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十五条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年七月二十一日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执433号 申请执行人：山东益世科技新材料有限公司。住所地：济南市钢城区园区路6号。 法定代表人：张方顺，该公司经理。 申请执行人：山东岱荣环保科技有限公司。住所地:济南市钢城区里辛工业园双元大街58号。 法定代表人：李延平，该公司经理。 申请执行人:山东莱芜信发钢铁有限公司。住所地：济南市钢城区颜庄镇疃里村。 法定代表人：齐胜祥，该公司董事长。 申请执行人：山东富硕康通讯科技有限公司。住所地：济南市钢城区里辛工业园鸣翔大街7号。 法定代表人：王慧，该公司经理。 申请执行人：莱芜旭鸣高强钢有限公司。住所地：济南市钢城经济开发区鸣翔大街6号。 法定代表人：刘斌，该公司经理。 被执行人：崔思军，男，1976年8月24日出生，汉族，捕前住山东省济南市钢城区。现在泰安监狱服刑。 被执行人：侯军富，男，1978年10月11日出生，汉族捕前住山东省济南市钢城区。现在泰安监狱服刑。 崔思军、侯军富因犯盗窃罪责令退赔纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203刑初80号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告人崔思军、侯军富犯盗窃罪，责令被告人崔思军、侯军富于本判决生效之日起一个月内退赔被害人山东益世科技新材料有限公司5081元；山东岱荣环保科技有限公司52.36元；山东莱芜信发钢铁有限公司66327.34元；山东富硕康通讯科技有限公司44154.51元；莱芜旭鸣高强钢有限公司15667.2元。 因崔思军、侯军富未履行上述生效法律文书确定的退赔被害人损失的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月2日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：崔思军名下车辆鲁Ｓ×××××，本院已于2020年7月10日查封了该车辆的档案手续，但未实际扣押。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人崔思军、侯军富发出限制消费令，限制被执行人崔思军、侯军富高消费至本案法律义务履行完毕。本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王风玲
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初1592号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。被告：王代兴，男，汉族，1970年4月30日出生，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王代兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁宇到庭参加了诉讼，被告王代兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王代兴偿还原告贷款本金28800元，利息3922.07元（其中正常利息2746.53元，逾期加收利息1175.54元），本息合计32722.07元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日止）；2、请求判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日，被告王代兴因家用向原告所属江南支行借款10000元，约定期限12个月，月利率8.3124‰；2018年6月29日，被告王代兴因房屋装修向原告所属江南支行借款10000元，约定期限12个月，月利率8.3124‰；2018年7月10日，被告王代兴因房屋装修向原告所属江南支行借款10000元，约定期限12个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2019年6月2日，截止2020年4月20日止，被告王代兴尚欠原告贷款本金28800元，利息3922.07元，本息合计32722.07元。被告王代兴未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告未到庭质证，也未提交证据。经本院审查，原告提交6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年6月21日，被告王代兴与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款金额为30000元；借款期限为36个月，借款期限从2018年6月21日起至2021年6月21日止；借款月利率为8.3124‰；按季末月的20日为结息日，逾期借款利息按合同约定利率上浮50%计收。2018年6月21日，被告王代兴通过福祥便民卡借款10000元，借款期限为12个月，借款期限从2018年6月21日起至2019年6月21日止，借款月利率为8.3124‰。借款后，被告王代兴还本金1200元，利息清至2019年6月2日。截至2020年4月20日，被告王代兴尚欠原告借款本金8800元，正常利息787.57元（8800×323×8.3124‰÷30），逾期利息370.62元（8800×304×8.3124‰÷30×50%），利息合计为1158.19元，本息共计为9958.19元。另查明，被告王代兴通过使用便民卡分别于2018年6月29日借款10000元、2018年7月10日借款10000元。原、被告已经于2020年6月26日对该两次借款的本金及利息协商解决。同时，原告湖南安化农村商业银行自愿承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王代兴签订的《最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告王代兴提供了借款，履行了合同义务；被告王代兴未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。关于原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告王代兴偿还借款本息32722.07元的诉讼请求，被告王代兴已于2020年6月26日与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司协商解决了两笔借款（即2018年6月29日借款10000元及2018年7月10日借款10000元）的本金及利息。截至2020年4月20日，被告王代兴尚欠原告的借款本金及利息应为9958.19元。本院对原告要求被告偿还本金及利息9958.19元的部分予以支持，超出部分不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王代兴于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金8800元，利息1158.19元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计9958.19元；二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年七月十四日法官助理张东霖书记员李显辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2073号 原告：陈晓东，男，1992年5月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：邓右田，男，1983年3月28日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州昱升暖通制冷设备有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪西路乐仙阳光苑南苑拐角栋10栋101、201号。 法定代表人：周萱，系该公司负责人。 原告陈晓东与被告邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈晓东到庭参加诉讼，被告邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告合同全款50990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原、被告签订了一份购销安装施工合同，双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订后，原告给被告交纳了空调设备和安装费50990元，但被告严重违约不按照合同履行自己的义务（不按照约定提供空调设备、不派人员上门安装），致使原、被告签订的合同目的无法实现。为此，原告要求被告按照补充协议返还合同全款50990元，被告不理，无奈只有诉至贵院维护权益。 被告邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司未答辩。 查明的事实 原告陈晓东围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 2019年11月11日，原告陈晓东（甲方）与被告邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司（乙方）签订一份《购销安装施工合同》，约定甲方向乙方订购日立中央空调，乙方负责安装，安装地址为郴州市湘域中央花园4栋2402室，合同总价款50990元。合同签订后，陈晓东依约向邓右田付清了合同款50990元。2020年4月8日，陈晓东与邓右田签订一份《补充协议》，邓右田承诺于2020年4月15日前将湘域中央花园4栋2402室日立中央空调安装完毕，否则将合同金额全款50990元退还陈晓东。由于邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司一直未按约定安装中央空调，陈晓东要求退还合同全款未果，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司收到陈晓东所付合同全款后，一直未按约定安装中央空调，陈晓东要求退还合同全款50990元，符合双方约定以及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司自本判决生效之日起三日内向原告陈晓东退还合同全款50990元。 如果被告邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取537元，由被告邓右田、郴州昱升暖通制冷设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1401号原告：潘德斌，男，1969年8月1日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龚天富，男，1965年10月16日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告潘德斌与被告龚天富劳务合同纠纷一案中，原告潘德斌于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘德斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘德斌撤诉。案件受理费25元，由原告潘德斌负担。审判员  许昌进二〇二〇年七月七日书记员  邱方华
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初2813号 原告:何桂伦,男,汉族,1971年9月16日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。 被告:马杨,男,汉族,1979年6月24日出生,住安徽省肥西县。 原告何桂伦诉被告马杨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何桂伦以及委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼，被告马杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告何桂伦提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付款20万元,并支付自2017年4月1日起以20元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至2019年8月28日;并支付自2019年8月28日起以20万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至款清时止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年9月29日,安徽荣伟建设工程有限公司中标的亳州市谯城区2014年度小型水利改造提升工程第三标段部分工程由原告分包给被告和赵勇刚、吴青伟三人合伙承包施工。2015年2月中旬,原告转账支付给被告和赵勇刚、吴青伟三人1898370元用于该工程需支付的人工费、机械费等相关费用,其中50万元为返还保证金。被告等三人收到上述款项后没有支付工程人工费、机械费等相关费用,该款项给三人挪用,后该工程相关费用由原告代为支付。原告代为支付后要求被告等三人归还原告代付的款项,经协商由被告承担20万元,并出具欠条一份。之后原告多次催要被告归还,但被告总是以经济拮据为由拖延未还。被告的拖欠行为严重影响了原告的正常生活,为了维护原告的合法权益不受侵犯,迫于无奈,特具状请求贵院依法从速裁判。 被告马杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交证据和答辩状，对原告何桂伦提供的证据未予以质证，视为放弃上述权利。 经过庭审以及原告举证和当事人陈述，本院认定如下事实：2015年2月11日、2015年2月15日，原告何桂伦分别向吴青伟转账780551元、343265元。2015年2月11日、2015年2月15日，赵勇刚、吴青伟、马杨分别向原告何桂伦出具收条，载明收到亳州水利局项目工程款1516370元和382000元，三人在收条上签名。2017年4月1日，被告马杨向原告出具欠条一张，载明“今日欠到何桂伦人民币贰拾万元，欠款人：马杨”。 本院认为，何桂伦以马杨出具的欠条诉讼被告主张债权，被告收到法院寄送的诉讼材料后未出庭抗辩，其消极应诉的态度视为认可该债务，故原告据此主张被告给付20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利息损失，应以20万元为基数，支付自2017年4月1日起至款清之日止的利息，2019年8月20日以前按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付；2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告马杨于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告何桂伦20万元和逾期利息损失（应以20万元为基数，支付自2017年4月1日起至款清之日止的利息，2019年8月20日以前按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付；2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告何桂伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4782元减半收取2391元，由被告马杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  曾凡玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 芮 附1：原被告举证 原告何桂伦为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 一、原告身份证及被告户籍信息，证明原被告身份信息及主体适格; 二、欠条，证明经原被告协商被告愿意返还20万元的工程的相关费用; 三、收条及银行转账记录，证明原告支付给被告工程相关款项1123816元的事实; 被告马杨未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条… 买卖合同没有约定逾期付款违约或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）鲁0203刑初190-1号 刘晴晴： 山东省青岛市市北区人民检察院于2020年4月2日以青市北检四部刑诉[2020]2号起诉书，向本院提起公诉的被告人刘晴晴犯贩卖毒品罪一案，根据山东省青岛市中级人民法院（2020）青刑一改字第3号改变管辖决定书的决定，本案改由山东省青岛市中级人民法院审判。 特此通知。 二(二(年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9730号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行。营业场所：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路108号。 负责人：宋涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：马苗苗，女，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行（以下简称邮储银行诸暨支行）与被告马苗苗信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行诸暨支行的委托诉讼代理人金萍儿到庭参加诉讼，被告马苗苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马苗苗归还原告信用卡透支本金24548.80元，利息914.45元，费用1702.16元，合计27165.41元;2.判令被告马苗苗承担原告因实现债权而支出的律师代理费用计800元。事实和理由：2017年5月29日，被告马苗苗向原告提出办理信用卡申请，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字确认。申请时，被告承诺已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告申请，原告邮储银行诸暨支行核准并向其发放了卡号为55×××59的信用卡，信用额度为25000元。后因被告马苗苗恶意透支而被原告停用了信用卡，经原告多次催讨，被告至今仍拒不归还恶意透支款。现被告尚欠信用卡透支款本金24548.80元，利息914.45元，费用1702.16元，共计27165.41元未还。 被告马苗苗未作答辩。 原告邮储银行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（含信用卡领用合约及章程）、系统截屏、交易记录、法律服务委托合同及代理费发票。被告马苗苗未到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩、质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第十一条收费项目及标准约定：透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。第五条还款第5项约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。 还查明，为实现本案债权，原告委托浙江卓颂律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费800元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告马苗苗未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。经计算，截至2019年4月19日，被告尚欠原告透支款本金24548.80元，利息914.45元，费用1702.16元。现原告要求被告归还上述款项，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费800元，符合双方约定，收费亦属合理，本院亦予以支持。被告马苗苗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马苗苗应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金24548.80元，利息914.45元，费用1702.16元，共计27165.41元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马苗苗应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，减半收取计249.50元，由被告马苗苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 边粉芳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢 ??? ??1?
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执908号申请执行人李传伟,男,1971年10月28日出生，汉族，住榆树市正阳街。被执行人杨俊武，男,1974年5月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区新昌八道街1号。被执行人赵金萍，女,1990年3月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区新昌八道街1号。本院在执行申请执行人李传伟与被执行人杨俊武、赵金萍借款合同纠纷一案中，双方当事达成执行和解协议，因履行期限较长，属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年七月三十一日书记员  于洪玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3090号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，系，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：喻展鹏，男，系，住长沙市望城区。被告：张明春，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省三台县。被告：周晓华，女，1975年12月15日出生，汉族，住四川省三台县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告张明春、周晓华追偿权纠纷一案中，因双方协商一致，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3634元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员 谢 澍二〇二〇年七月九日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3677号原告：唐子若，男，1952年7月15日出生，汉族，住新郑市。被告：李宪民，男，1971年11月29日出生，汉族，住新郑市。原告唐子若与被告李宪民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐子若于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐子若的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐子若撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐子若负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘熙玺
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执368号申请执行人付红伟，男，1966年11月4日生，汉族，住长葛市。被执行人王彦涛，男，1982年11月2日生，汉族，住长葛市。付红伟与王彦涛买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年11月7日作出（2019）豫1082民初6343号民事判决书，判决如下：被告王彦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告付红伟货款60万元并支付逾期付款损失（损失自2019年10月12日起按照年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。判决书生效后，被执行人王彦涛未按上述生效法律文书履行义务，付红伟向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初6343号民事判决书的本次执行程序。被执行人王彦涛负有继续向申请执行人付红伟履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  徐海涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1771号原告：吴月梅，女，1976年8月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈亮，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓旭，江苏清越律师事务所实习律师。被告：张明春，男，1976年9月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告吴月梅与被告张明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴月梅于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴月梅撤诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告吴月梅负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年七月十四日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2081号申请执行人：张美英，女，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩养明，男，1982年06月01日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人张美英与被执行人韩养明机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初6217号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初6217号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常杰二〇二〇年七月三十日法官助理吴见书记员邓大龙
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1549号原告：齐德明，男，汉族，l970年7月5日生，河南省固始县人。被告：周石山，男，汉族，l967年7月7日出生，湖南省宁远县人。原告齐德明诉被告周石山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐德明到庭参加诉讼，被告周石山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告齐德明向本院提起诉讼请求：1、要求被告立即归还借款68500元；2、要求被告按照68500元的标准按照年7％支付利息：9110.5元(即：从2018年9月6日至起诉之日；从起诉第二日至还清之日止；具体利息金额由法院核定为准)，总计：77510.5元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告急需房屋装修于2018年9月6日在绍兴市柯桥区多次向原告借款共计68500元，并约定在2018年9月15日之前归还，按照月l分的利息支付给原告，还款日期到后原告多次要求被告返还借款，被告至今未还借款。所以原告起诉至法院，现在要求被告立即归还借款68500元及利息。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提的证据（借条、转帐凭证），符合证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告急需房屋装修于2018年9月6日在绍兴市柯桥区多次向原告借款共计68500元，并约定在2018年9月15日之前归还，被告周石山向原告出具了借条，未约定利息。被告至今未还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。齐德明将68500转帐给周石山，被告周石山向原告齐德明出具了借条，双方借贷关系成立，被告周石山应依约履行给付本金的义务。至于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的精神，逾期利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，因此，原告请求给付利息9110.5元，在法律规定的范围内，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告周石山在本判决生效之日起七日内，偿还原告齐德明借款本金68500元及利息9110.5元，合计77610.5元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由被告周石山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年七月二十六日代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初1091号原告：张瑞芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石桥街道石祥路138号中大银泰城购物中心二层。法定代表人：赵笑婷。被告：赵笑婷，女，1980年6月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告张瑞芳与被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司（以下简称琴咖公司）、赵笑婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告张瑞芳到庭参加诉讼，被告琴咖公司、赵笑婷经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑞芳向本院提出诉讼请求：一、被告琴咖公司立即返还原告购买钢琴支付的费用20000元及支付逾期付款的利息47.75元(利息以应付未付款20000元为基数，自2019年11月22日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止，现暂计至2019年12月12日）；二、被告赵笑婷在上述债务范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年10月，原告与被告琴咖公司签订《琴咖公馆儿童入学合同》一份，约定原告儿子赵轩晗到被告开设的琴咖三号公馆学习钢琴（学习地点：中大银泰城购物中心二层，琴咖三号公馆店），每次课时45分钟，每周2节，合计课时80节，合计培训费17640元，此外，由原告向被告琴咖公司申购钢琴一架，费用20000元，型号为：美森翰林M121，上述两项费用合计37640元。2019年10月，原告先后支付了两笔费用合计37640元（其中培训费用17640元，用于购买钢琴费用20000元，包含钢琴搬运调律费），上述两笔费用均由被告琴咖公司的全资股东赵笑婷（即被告二）收取。2019年10月16日，被告琴咖公司向原告出具了两份收据，确认收到了上述两笔费用，收据金额分别为购买钢琴款20000元及培训费17640元，收据上盖有琴咖公司财务专用章。此后，原告一直要求被告琴咖公司及时提供正式的钢琴买卖合同以及正式税务发票，并要求交付所购钢琴，以便小孩在家日常练习使用。截至目前，被告琴咖公司仍未履行上述义务。经查，被告琴咖公司成立于2018年6月22日，系一人有限责任公司，被告赵笑婷系被告琴咖公司的全资股东。且据原告了解，琴咖三号公馆的所有款项均是通过其股东赵笑婷及其管理人葛胜奎（夫妻关系）的个人账户进行流转，公司与股东之间的财务已明显出现混同迹象。根据《中华人民共和国公司法》第63条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国公司法》等相关法律法规之规定，特提起民事诉讼，望判如所请。被告琴咖公司、赵笑婷未作答辩，亦未向本院提交证据。原告张瑞芳围绕诉讼请求提交了广发银行账单明细、《琴咖公馆儿童培训专用收款收据》、微信聊天记录、《企业信用信息公示报告》作为证据，被告琴咖公司、赵笑婷未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核，原告提交的上述证据具备真实性，能证明其待证事实，故予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2019年10月10日、10月11日，原告通过支付宝分别向被告赵笑婷转账支付8800元、28840元，合计37640元。2019年10月16日，被告向原告出具“琴咖公馆儿童培训专用收款收据”一份，载明“梅森翰林Ｍ121钢琴”、“包含搬运调律”等内容，实收金额20000元。原告与被告实际负责人葛胜奎通过微信（“葛威”，微信号×××40）多次联系，“葛威”于2019年10月26日回复称“钢琴在生产线上，到货周期30-40天”，于2019年11月19日回复称“钢琴定金交了，但是尾款交不上去，所以发不出来”，于2019年11月21日回复称“欠条我会出给你，法务一定会统一处理”等。庭审中，原告自认其交纳的费用37640元中的20000元系购买钢琴款，17640元系培训费，培训课程后续已由其他机构免费接收。另查明，被告琴咖公司系一人有限责任公司，被告赵笑婷系被琴咖公司的自然人股东。本院认为，原告与被告琴咖公司虽未签订书面合同，但被告琴咖公司出具收款收据确认收到原告钢琴款，且载明了钢琴型号、金额等内容，故可以认定双方之间存在买卖合同关系。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同；合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告支付购钢琴货款后，被告琴咖公司未在约定期限内交付钢琴，亦未到庭应诉或提出抗辩，应视为履行不能，其行为已构成根本违约，双方之间的买卖合同关系应予解除。合同解除后，原告要求被告琴咖公司退还货款20000元具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告琴咖公司支付逾期付款利息于法无据，本院不予支持。被告琴咖公司系被告赵笑婷一人设立的有限责任公司，本案货款系打到被告赵笑婷个人账户，被告赵笑婷未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。被告琴咖公司、赵笑婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告张瑞芳钢琴款20000元；二、被告赵笑婷对被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张瑞芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取150.5元，由被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司、赵笑婷负担。原告张瑞芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司、赵笑婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  施丹薇二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 迎?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2441号原告：刘贤增，男，汉族，1988年8月17日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵若男，河南向东律师事务所实习律师。被告：张家玲，女，1967年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：叶建兴，男，汉族，1970年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。原告刘贤增诉被告张家玲、叶建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤增委托诉讼代理人刘茹、赵若男，被告叶建兴，被告张家玲、叶建兴共同委托诉讼代理人高扬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤增向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金100000元整；2、依法判令被告支付原告资金占用利息，暂计至2020年5月15日为2000元整（按年利率6%，自2020年1月15日起计算，并应计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年11月1日被告以经营公司为由向原告借款。原告于11月1日、11月2日、11月27日、12月19日以微信转账方式向原告转了20000元、30000元、10000元、10000元、10000元、20000元共计100000元整。2019年12月16日被告向原告出具借条一张，载明“今收到刘贤增现金壹拾万元整（￥100000），张家玲、叶建兴2019年12月16日”。现原告多次催要被告还款，但被告仍未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。被告张家玲、叶建兴辩称，二被告从未借过原告10万元钱，原告诉讼主体错误，不适格，请求法院依法驳回原告的诉请。原告刘贤增围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张家玲、叶建兴没有向本院提交证据材料。本院经审查确认原告刘贤增提供的证据客观真实，与本案事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：在2019年11月至2019年12月期间，原告刘贤增通过微信分六次向被告张家玲、叶建兴共计转款100000元。2019年12月16日，被告张家玲、叶建兴向原告刘贤增共同出具借条一张，内容“今收到刘贤增现金壹拾万元整（￥100000），收款人：张家玲、叶建兴。”。上述款项被告张家玲、叶建兴至今未偿还。本院认为，在2019年11月至2019年12月期间，原告刘贤增通过微信分六次向被告张家玲、叶建兴共计转款100000元。2019年12月16日，被告张家玲、叶建兴向原告刘贤增共同出具借条一张，内容“今收到刘贤增现金壹拾万元整（￥100000），收款人：张家玲、叶建兴。”。故本院认定原告刘贤增与被告张家玲、叶建兴之间系民间借贷法律关系。原告刘贤增与被告张家玲、叶建兴之间存在真实借款关系，原告刘贤增已履行出借义务，被告张家玲、叶建兴应向原告刘贤增偿还借款本金100000元。由于原、被告之间没有约定借款期限及借款利息，原告主张利息的起算时间应当从主张权利之日即2020年5月19日起诉之日起至付清之日止，利率按照年利率6%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下：一、被告张家玲、叶建兴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘贤增借款本金100000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2020年5月19日起计算至付清之日止）；二、驳回原告刘贤增其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告张家玲、叶建兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年七月八日书记员 王月圆
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1258号之一申请人李英杰，女，1976年4月16日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人马海潮，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。李英杰申请执行马海潮民间借贷纠纷一案，申请人李英杰依据生效的本院（2019）豫0782民初4834号民事调解书，于2020年5月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人马海潮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金78000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，执行费1087元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马海潮名下登记有豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人马海潮名下登记的豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆予以查封。查封期间，不得对被查封车辆进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年七月三日书记员  裴 铎
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初296号原告：张学文，男，1970年5月7日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚红，浙江众成律师事务所律师。被告：丁雄军，男，1968年10月6日出生，汉族，住长兴县。被告：丁思佳，男，1990年2月1日出生，汉族，住长兴县原告张学文诉被告丁雄军、丁思佳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张学文的委托诉讼代理人缪伟峰、被告丁思佳到庭参加诉讼，丁雄军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法适用普通程序，由审判员李勇担任审判长，会同人民陪审员王丽华、人民陪审员滕娅丽组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告张学文的委托诉讼代理人缪伟峰、被告丁思佳到庭参加诉讼，丁雄军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。张学文向本院提出诉讼请求：1.判令丁雄军立即支付欠款本金2700000元，利息356400元（利息按照月息1.2分从2019年2月3日起暂计算至2020年1月2日，2020年1月3日以后的利息按月息1.2分计算至实际清偿之日止），以上暂计3056400元；2.判令丁雄军承担律师费100000元；3.判令丁思佳对上述付款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由丁雄军、丁思佳承担。事实与理由：张学文经营的长兴顺源纺织有限公司（以下简称顺源公司）与丁雄军、丁思佳共同经营的长兴辰颖纺织有限公司（以下简称辰颖公司）在2016、2017年间有一千多万业务往来，交易期间，辰颖公司陆续支付了部分货款，经张学文催讨，2019年2月2日由丁雄军出具《借款借据》一份，并由丁思佳担保，认可将拖欠货款2700000元作为借款，并约定利息按照月息1.2分计算，对实现债权的一切费用由借款人和保证人承担。丁思佳辩称，本人一直在国外，辰颖公司实际控制人是丁雄军，具体交易情况不清楚，借款借据上担保人处的签字是本人所签，但没有看具体内容。张学文为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、借款借据一份；2、《购销合同》十二份；3、《法律服务委托合同书》和转账凭证各一份；4、企业信用信息二份；5、情况说明一份。丁雄军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。丁思佳未向本院提交证据材料。经质证，丁思佳对张学文提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性没有异议。丁雄军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，张学文提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性和关联性构成要件，本院予以采信。据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2016年至2017年期间，顺源公司与辰颖公司有业务往来，由辰颖公司向顺源公司购买布匹。截止2019年2月2日，经结算，辰颖公司结欠货款2700000元，丁雄军（辰颖公司实际控制人）以“借款借据”的形式出具文书一份，确认结欠张学文（顺源公司股东）货款2700000元，约定逾期付款利息按月息1.2%计算，并由丁思佳提供担保。另查明，张学文系顺源公司股东；丁雄军系辰颖公司监事，辰颖公司原法定代表人为丁思佳，于2019年12月11日变更登记为案外人钱会珠。丁雄军、钱会珠、丁思佳三者系夫妻和儿子关系。再查明，2019年2月，顺源公司将债权转让给张学文。本院认为，（一）本案顺源公司与辰颖公司间形成买卖合同关系，分别由双方公司的实际控制人经结算，并由丁雄军以借款借据的形式出具文书一份。又根据顺源公司出具的“情况说明”可视为顺源公司将债权转让给张学文，同时丁雄军自愿以个人名义承担辰颖公司的债务，双方债权转让债务转移成立。故张学文现要求丁雄军支付货款2700000元，本院予以支持。（二）关于逾期付款利息损失，因双方约定自2019年2月3日起按月息1.2%计算过高，本院调整为自2019年2月3日起，按年利率12%计算至实际清偿之日。（三）因丁思佳自愿作为保证人为丁雄军的上述债务承担保证责任，故张学文诉请要求丁思佳对丁雄军的付款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。（四）关于律师代理费，该笔费用并非系张学文在实现债权过程中必须支出的费用，且本案张学文已主张逾期付款违约金，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁雄军给付张学文货款2700000元及逾期付款利息损失469800元（以2700000元为基数自2019年2月3日起按照年利率12%计算至2020年7月9日为469800元），合计3169800元，于本判决生效之日起十日内付清，2020年7月10日之后的逾期付款利息损失以2700000元中未支付部分为基数按照年利率12%计算至实际付清之日止；二、丁思佳对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回张学文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31521元，保全申请费5000元，共计36521元，由张学文承担2300元，由丁雄军共同承担34221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  王丽华人民陪审员  滕娅丽二〇二〇年七月九日法官 助理  徐卓杨书 记 员  林李敏?????4?
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2152号 原告：徐炳林，男，1977年9月23日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧丽，浙江郑建国律师事务所实习律师。 被告：姜小平，女，1989年8月7日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，浙江万盛律师事务所律师。 原告徐炳林与被告姜小平同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐炳林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按徐炳林撤回起诉处理。 审判员 仲 舒 二〇二〇年七月二十一日 书记员 徐轶群 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1322号申请人：河南锐特热力管道科技有限公司，住所地：焦作市示范区丰收路腾鑫钢材市场内西区二十四号。法定代表人：孙二香，该公司总经理。被申请人：中环寰慧（博爱）节能热力有限公司（曾用名：博爱县寰慧节能热力有限公司），住所地：博爱县工业集聚区好友路好友轮胎公司院内。法定代表人：谢梓茂。申请人河南锐特热力管道科技有限公司于2020年7月14日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人中环寰慧（博爱）节能热力有限公司在金融机构的存款201336元或其他等价财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以申请人河南锐特热力管道科技有限公司在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000187，责任限额为201336元）为申请人河南锐特热力管道科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南锐特热力管道科技有限公司的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中环寰慧（博爱）节能热力有限公司在金融机构的存款201336元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1526元，由申请人河南锐特热力管道科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年七月十五日书记员  王 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3852号原告：徐忠伟，男，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：韩星、姜傲，河南小东律师事务所律师。被告:河南省建设集团有限公司，住所地：郑州市文化路81号，统一社会信用代码：91410000683172648N。法定代表人：张允春。诉讼代表人河南省建设集团有限公司管理人。负责人：谢建三，清算组组长。委托代理人：赵果果，女，汉族，住郑州市金水区。系河南省建设集团有限公司管理人工作人员。被告：魏启房，男，住驻马店市。被告：魏建立，男，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：龚建立，河南燕小成律师事务所律师。本院受理原告徐忠伟诉被告河南省建设集团有限公司、魏启房、魏建立劳务合同纠纷一案，被告河南省建设集团有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故应当移送郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为，2019年7月31日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01破申38号民事裁定书，裁定受理河南省建设集团有限公司的重整申请，同日郑州市中级人民法院作出（2019）豫01破申38号之一决定书，指定河南省建设集团有限公司破产重整清算组作为债务人管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”第二十五条第（七）项规定，管理人代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年七月二十二日书记员  李盼盼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1733号申请执行人：吴龙，男，1992年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：沈其彬、周华丰，浙江金柯桥律师事务所律师。被执行人：林宏杰，男，1993年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人吴龙与被执行人林宏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为执行款577950元及利息，并负担案件受理费9640元、执行费8180元。执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林宏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林宏杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林宏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林宏杰有银行开户，本院于2020年04月27日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人林宏杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林宏杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林宏杰作出罚款1000元决定,同时对被执行人林宏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林宏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1733号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年七月二十三日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执946号申请执行人：苏州本发塑胶有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇仕泰隆模具城13号楼35室,统一社会信用代码91320583MA1MJEN07K。法定代表人:高杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:袁忠波,江苏嘉昆律师事务所律师。被执行人：苏州圆点塑胶制品有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇康庄路138号5号房,统一社会信用代码91320583MA1M933G60。申请执行人苏州本发塑胶有限公司与被执行人苏州圆点塑胶制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初16605号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币180000元。本院于2020年2月12日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州圆点塑胶制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州圆点塑胶制品有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州圆点塑胶制品有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。5.本院询问申请执行人,申请执行人述称被执行人苏州圆点塑胶制品有限公司已不在工商注册地址经营,并提供了现场图片予以佐证。6.2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州圆点塑胶制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。7.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年2月18日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。8.本案执行标的额为180000元，实际执行到位0元，剩余180000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其法定代表人进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年七月十四日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执349号张行、兰洪桥、毛加佳：张行申请执行兰洪桥、毛加佳买卖合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人毛加佳支付申请执行人张行43000元。至此，（2020）苏0703民初27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初5804号 原告：张杰，男，1982年1月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张玉庆，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张杰与被告张玉庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张杰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张杰撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告张杰负担。 审判员  常晓楠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 坤 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1255号本院执行的被执行人范海索罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初156号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执967号 申请执行人：叶荷莲，女1972年06月18日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：储昭军，男1976年02月03日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人叶荷莲依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年10月15日作出的2019皖0828民初2738号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执967号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币100000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 丹
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢173号申请执行人罗华松。被执行人宋芝美。本院在执行申请执行人罗华松与被执行人宋芝美为民间借贷纠纷的（2016）浙1124民初2202号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1124执82号，恢复执行案号为（2020）浙1124执恢173号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1961号原告张某，女，1960年11月23日出生，汉族，住上蔡县。被告党某，男，1950年7月17日出生，汉族，住上蔡县。原告张某与被告党某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回对被告党某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年七月七日书记员 朱继业
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保553号申请人：董义伦，男，1974年1月11日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王振，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。申请人董义伦于2020年7月24日因民间借贷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王振银行存款8000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保232号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振名下银行存款8000元冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年七月二十四日书记员  孟 晖
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保101号 申请人李壮，男，1987年11月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人**，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省随县。 申请人李壮与被申请人**民间借贷纠纷一案，申请人李壮于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人**所有的财产在价值108000元内予以查封、冻结，并提交利宝保险有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：8115995100200000513000）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人**所有的财产在价值108000元内予以查封、冻结； 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李壮在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年七月十四日 书记员  张建松
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2464号申请执行人：马丽君，女，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：范亮亮，男，1983年4月22日出生，汉族，住阜阳市颍东区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初2445号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人范亮亮的银行存款44025元或提取（扣留）被执行人范亮亮的银行存款44025元或查封（扣押）被执行人范亮亮的银行存款44025元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年七月十三日书记员 王倩倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1944号之一解除保全申请人：冯良军，男，1973年5月27日生，汉族，公民身份号码，住河南省荥阳市广武镇冯庄村冯庄088号。解除保全申请人：王建军，男，1972年5月20日生，汉族，公民身份号码，住河南省荥阳市京城办演武路88号院2号楼16号。郑州嘉年华农业开发有限公司、冯新伟、解除保全申请人冯良军、王建军与郑卫华合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）豫0182民初1944号民事裁定，依法冻结或查封、扣押解除保全申请人冯良军、王建军名下银行存款185000元或同等价值的其他财产。因终审判决已生效。故解除保全申请人冯良军、王建军向本院申请解除对其二人名下财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人冯良军、王建军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对解除保全申请人冯良军、王建军名下银行存款185000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 辛友佳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2594号原告：金桂芝，女，1943年12月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。委托诉讼代理人：任丽杰（原告儿媳），女，1976年9月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙少帅，男，1989年3月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。负责人：陶然，经理。委托诉讼代理人：邵义，公司员工。原告金桂芝与被告孙少帅、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任丽杰到庭参加诉讼。被告孙少帅和保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告金桂芝医疗费14477元、伙食补助费4800元、护理费13862元、交通费2000元，共计35319元。事实和理由：2017年2月1日11时，原告驾驶的电动三轮车与被告孙少帅驾驶的辽Ｈ×××××号出租车相撞，致使原告受伤。原告因伤住院96天，花费医疗费14477元。经交警部门认定，被告孙少帅负事故的全部责任。被告孙少帅驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险，因理赔事宜未达成一致，现依据法律规定提起诉讼。被告孙少帅未答辩，亦未提供证据。被告保险公司书面辩称，事故车辆在答辩人处仅投保交强险。原告主张的交通费过高，护理费参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算，伙食补助费因医疗费限额已超过1万元，故不再赔付，医疗费应提供正规票据，并扣除非医保用药。经审理查明，2019年2月1日11时许，被告孙少帅驾驶辽Ｈ×××××出租车与原告驾驶的电动三轮车在营口市鲅鱼圈区熊岳火山市场发生交通事故，致原告受伤。原告因伤在营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗96天，花费医疗费13791.52元。另查，被告孙少帅驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元。上述事实，有原、被告身份证明、交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断书、费用清单等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告因交通事故造成的经济损失，被告孙少帅作为侵权人，应承担侵权责任，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费13791.52元，有正规票据证明，本院予以支持。原告主张的伙食补助费4800天，符合原告的住院实际，本院予以支持，为50元*96天为4800元。关于原告主张的护理费，本院参照服务业平均工资计算，即52707元/365天*96天为13863.36元。关于原告主张的交通费，本院结合原告的住院时间及距离，酌定500元。原告的上述经济损失共计32954.88元。综上，由被告保险公司先在医疗费限额内赔偿医疗费、伙食补助费1万元，在伤残限额内赔偿交通费、护理费14363.36元，医疗费、伙食补助费不足部分8591.52元，由被告孙少帅赔偿。被告孙少帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效后10日内赔偿原告金桂芝经济损失24363.36元；二、被告孙少帅于本判决生效后10日内赔偿原告金桂芝经济损失8591.52元；三、驳回原告金桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由原告金桂芝负担41元，被告孙少帅负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年七月十七日书记员  李梦彤