四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3423民初1179号 原告：苏石落，女，1976年08月09日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 委托诉讼代理人：沙顺强（系苏石落之弟），男，1979年12月02日出生，彝族，云南省文山壮族苗族自治州人，村民，住云南省文山壮族苗族自治州文山县，代理权限为一般代理。 被告：罗学军，男，1996年08月01日出生，彝族，云南省丽江市人，村民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县，联系。 被告：曾得群，女，1986年08月14日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司，住所地：云南省丽江市古城区雪山路丽月林语小区11幢01号。 负责人：罗贵坚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告苏石落与被告罗学军、曾得群、中国平安财产保险股份有限公司丽江支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年07月09日公开开庭进行了审理。原告苏石落及其委托诉讼代理人沙顺强、被告罗学军、曾得群、平安保险公司委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏石落向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗学军、曾得群支付原告医疗费29922.82元、护理费15150.00元、住院伙食补助费750.00元、营养费750.00元、误工费15600.00元、车旅费2000.00元、八级伤残补助金79986.00元、鉴定费1067.96元，共计145226.78元；2.依法判令被告平安保险公司在其承保范围内支付上述费用；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日11时14分，罗学军驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车搭乘杨恩均，沿省道216线（稻城—攀枝花）563ＫＭ＋200Ｍ时，与对向由沙顺全驾驶并搭乘苏石落、杨你色莫的川Ｗ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨恩均、苏石落、杨你色莫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，沙顺全立即拨打120将原告接到盐源县人民医院进行救治，经医院诊断，原告为创伤性脾破裂，失血性休克、急性失血性贫血、出血性腹膜炎，盐源县人民医院建议原告需进行住院治疗。于2020年01月07日出院，共计住院25天，花费医疗费用为29922.82元。在出院时，出院医嘱载明原告在出院后需休息95天。于2020年02月25日原告到四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所进行伤残鉴定，经鉴定所出具的鼎诚凉山司鉴【2020】临鉴字第0103号鉴定意见书，原告构成八级伤残，鉴定费为1068.76元。原告租车到西昌进行伤残鉴定，租车费为2000.00元，共计被告应支付原告145226.78元。事故发生后原告多次与被告协商，要求被告支付相关费用，但被告拒不赔付相应款项，原告认为由于被告罗学军严重忽视交通安全导致本次事故，应对本次事故承担赔偿责任。被告曾得群为本车车主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。现原告依据《道路交通法》及《民事诉讼法》等法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告所有诉讼请求。 被告罗学军辩称：按国家规定的赔偿，只认可住院期间的误工、护理等费用，且家庭困难，请保险公司予以赔偿。 被告曾得群辩称：对于出院后休息95天有异议，还有车旅费2,000.00元不认可，还有鉴定费由谁出有疑问，且我的车是交了保险的，应由保险公司进行赔付。 被告平安保险公司委托诉讼代理人辩称：依法请求法院核实原告的费用，被告罗学军是无证驾驶，且被告曾得群承诺放弃向保险公司索赔，保险公司不予赔付，原告应撤回对保险公司的起诉。 一、原告苏石落提交以下证据并经庭审质证： 1.住院病历；2.出院证；3.住院发票一张；4.挂号及门诊发票；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票一张；6.住院费用清单5页；7.病情诊断证明一份；8.道路交通事故认定书；拟证明原告发生交通事故住院的事实及所产生的费用，及事故责任的承担。 被告罗学军的质证意见：对于其出院后开的休息95天不予认可；对租车费2,000.00元不予认可，但是可以适当考虑；对鉴定费的承担依法判决；其他的无异议。 被告曾得群的质证意见：对于出院后95天的休息不认可，只认可出院证上的，后面开的不认，租车费2,000.00元过高，可以适当考虑，鉴定费依法判决，其他无异议。 被告平安保险公司的质证意见：1.护理期限的问题，95天的休息以出院证上的医嘱为准，出院证上没有的，后面补的不认可；2.对住院发票及门诊发票真实性无异议，但具体金额请法院核实；3.对租车费及鉴定费请法院酌情认定，其他无异议；4.道路交通事故认定书无异议，但证明了被告罗学军无证驾驶，是保险公司拒赔范围。 二、被告罗学军未提交证据。 三、被告曾得群提交以下证据并经庭审质证： 机动车交通事故责任强制保险单（正、副本）及机动车综合商业保险保险单（电子保单），拟证明车辆交了保险，应由保险公司赔付。 原告苏石落及其委托诉讼代理人的质证意见：无异议。 被告罗学军的质证意见：无异议。 被告平安保险公司的质证意见：无异议，但是强制险的条款第九条规定，无证驾驶不属于保险公司的赔付范围。 四、被告平安保险公司提交以下证据并经庭审质证： 放弃索赔申明一份，拟证明被告曾得群自行承担云Ｐ×××××号保险车辆交通事故的全部费用，且保险公司对此交通事故已结案。 原告苏石落及其委托诉讼代理人的质证意见：无异议。 被告罗学军的质证意见：修车自行承担，只是认可修车不报保险。 被告曾得群的质证意见：修车没有找保险公司赔，是我出具的，但我的理解是商业险修车自行承担，强制险内保险公司应赔付。 五、本院依职权调取的证据 调查笔录一份，核实盐源县人民医院出具的苏石落出院后建议休息95天，主治医生陈有证实苏石落在出院后建议休息95天的依据是《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，苏石落系脾破裂，外伤休息时间应为120天，扣除住院25天，所以开具出院后建议休息95天。 原告苏石落及其委托诉讼代理人的质证意见：无意见，恳请法院依法判决。 被告曾得群的质证意见：在出院时，医院并未在出院证明上指出要继续治疗和调养，是今年交警队调解时他们才去开的，是否具备法定效力，依法裁决。 被告罗学军的质证意见：与被告曾得群的质证意见一致。 被告平安保险公司的质证意见：无异议。 本院对上述证据的认证如下： 对于原告苏石落提交的证据1、2、3、5、6、8及被告曾得群提交的证据，符合证据三性原则，且原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告苏石落提交的证据4，本院将结合原告的伤情、医院出具的医嘱及正式发票的有效性来予以综合认定；对于原告苏石落提交的证据7与本院依职权调取的证据相互印证，且符合证据三性原则，本院予以采信。对于被告平安保险公司提交的放弃索赔申明，被告曾得群、罗学军均有异议，本院将结合本案事实、证据来认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月13日11时14分，罗学军驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车搭乘杨恩均，沿省道216线（稻城—攀枝花）563ＫＭ＋200Ｍ时，与对向由沙顺全驾驶并搭乘苏石落、杨你色莫的川Ｗ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨恩均、苏石落、杨你色莫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告苏石落被送往盐源县人民医院救治，经诊断为创伤性脾破裂、失血性休克、急性失血性贫血、出血性腹膜炎、胰腺损伤。于2020年01月07日治愈出院，共住院25天，产生住院费用27537.18元，门诊费用1143.97元，共计28681.15元。原告苏石落提供出院后门诊发票17张，共计1232.67元。 2019年12月25日，盐源县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第5134231201900003091号）认定，当事人罗学军、沙顺全承担此次道路交通事故的同等责任；当事人杨恩均、苏石落、杨你色莫不承担此次道路交通事故的责任。 2020年02月25日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具《司法鉴定意见书》（鼎诚凉山司鉴【2020】临鉴字第0103号），鉴定意见为苏石落之伤残等级评定为八级。鉴定费为1,100.00元。 另查明，此次道路交通事故当事人沙顺全与原告苏石落系夫妻关系。被告罗学军系无证驾驶，被告曾得群系云Ｐ×××××号小型普通客车车主，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。 本院认为:根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为1、本案所产生各项合理费用的计算；2、本案承担责任的主体。 关于本案所产生各项合理费用的计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告苏石落提供住院费用结算票据、门诊票据、住院病历及出院证、道路交通事故责任认定书及司法鉴定意见书等证据予以证实，同时原告提出按医嘱计算护理费、误工费，被告认为应按实际住院期间计算。本院结合病历、医嘱及相关法律规定来计算原告的护理费、误工费。原告要求被告支付出院后的门诊费用1,232.67元，但仅提供门诊发票，未提供相应产生费用的依据，且出院证病情证明书载明其治疗结果为治愈，故原告要求被告支付出院后门诊费用的主张，本院不予支持。原告要求被告支付鉴定费1,067.96元的主张，因该鉴定意见属原告举证证明范围，其要求被告承担鉴定费的主张，本院不予支持。原告要求被告支付租车费2,000.00元，被告认为过高，可在合理范围内承担，本院根据盐源至西昌的交通情况，酌情认定交通费为500.00元。原告苏石落在本次交通事故中产生的合理费用为医疗费28,681.15元（住院费27,537.18元+门诊费1,143.97元），误工费15,600.00元【130.00元/天×（25天+95天）】，护理费3,750.00元（150.00元/天×25天），营养费750.00元（30.00元/天×25天），住院伙食补助费750.00元（30.00元/天×25天），交通费500.00元，残疾赔偿金79,986.00元（13,331.00元×20年×30%），共计130,017.15元。 关于本案承担责任的主体问题。原告苏石落因此次交通事故受伤，盐源县公安局交通警察大队认定罗学军、沙顺全承担同等责任，故被告罗学军承担50%的赔偿责任。车主曾得群将车借给无机动车驾驶证的罗学军驾驶后发生交通事故，曾得群因对车辆管理不善，对损害的发生有过错，故被告曾得群与被告罗学军应承担相应的赔偿责任。云Ｐ×××××号事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生时车辆在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险公司辩称发生此次交通事故时，罗学军系无证驾驶，且被告曾得群放弃向保险公司索赔，依据保险合同的约定，保险公司在交强险内和商业三者险内不应承担赔偿责任。根据交强险的立法精神，交强险作为法律规定的强制性保险，主要是在受害人损失难以获得赔偿的时候由交强险对受害人的损失进行填补，故平安保险公司关于交强险内不承担赔偿责任的辩解理由不成立，本院不予支持，对商业险内不承担赔偿责任的辩解理由成立，本院予以支持。原告苏石落在本次交通事故中产生的合理费用为医疗费28681.15元、营养费750.00元、住院伙食补助费750.00元，共计30181.15元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，被告罗学军、曾得群赔偿10090.57元【（30181.15元-10000.00元）×50%】。原告苏石落的误工费15600.00元、护理费3750.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金79986.00元，共计99836.00元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条第一款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告苏石落109,836.00元； 二、被告罗学军、曾得群于本判决生效后20日内赔偿原告苏石落10,090.57元； 三、驳回原告苏石落的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,025.00元，由原告苏石落负担308.00元，由被告罗学军、曾得群负担2,717.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  牟文权 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李晓兵 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当人认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。