贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0602民初1091号原告：曾长平，男，1951年9月8日出生，汉族，无业，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被告：赵正壮，男，1992年1月29日出生，汉族，驾驶员，住贵州省铜仁市。被告：赵正亮，男，1991年6月1日出生，侗族，出租车司机，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区香蜜街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。法定代表人：龙程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。原告曾长平与被告赵正壮、赵正亮、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾长平委托诉讼代理人杨静、被告赵正壮、赵正亮、平安保险公司委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾长平向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告各种损失213711.69元（医疗费6569.45元、误工费22800.6元、护理费18000元、住院伙食补助费6700元、残疾赔偿金104711.64元、后续治疗费24000元、营养费3600元、精神损害抚慰金15000元、交通和食宿费10000元、鉴定费2330元）；2.被告平安保险公司深圳分公司在交强险和商业三者险中优先赔付，不足部分由被告赵正壮、赵正亮赔偿；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日21时20分许，赵正壮驾驶登记所有人为赵正亮的贵Ｄ×××××号小型普通客车，由碧江区九龙大道龙城路口行驶至灯塔办事处灯塔村合心组路段时，该车正前部与其行驶方向由左往右横过道路的曾长平相撞，造成曾长平受伤的道路交通事故，曾长平被送往铜仁市人民医院治疗。该事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，赵正亮负全部责任，曾长平无责任。曾长平的损伤经鉴定为1个九级、3个十级，护理时间90天、误工期180天、营养补助120天、续医费24000元。贵Ｄ×××××号车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。平安保险公司辩称，一、对事实及责任认定没有意见；二、曾长平主张的大部分项目标准过高；三、平安保险公司垫付已105000元。赵正壮辩称，同意平安保险公司的意见，赵正壮垫付的钱对方出具了收据。赵正亮辩称，同意保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：对案涉交通事故，贵Ｄ×××××号车的驾驶人赵正壮负全部责任、曾长平无责任。赵正亮将贵Ｄ×××××号车在平安保险公司投保了机动车交通强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的责任限额1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），案涉交通事故发生在保险期限内。曾长平受伤后在铜仁市人民医院住院治疗67天，产生医疗费147921.04元，其中赵正亮支付137921.04元，平安保险公司支付10000元；出院遗嘱包括但不限于：根据情况适时神经外科门诊复查头颅ＣＴ了解患者硬膜下血惜售情况，根据复查结果决定下一步处理方案；针对患者全身骨折情况，建议创伤骨科、关节外科门诊随诊。曾长平因案涉道路交通事故受伤，经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定胸部损伤致肋骨骨折12根以上评定九级伤残；颅脑损伤致开颅术后评定十级伤残；左侧肩关节功能丧失25%以上评定十级伤残；左侧裸关节功能丧失50%以上评定十级伤残；受伤之日起10天左右需1人护理；误工期180天；营养补助120天；续医费（取内固定物费）24000元。平安保险公司已支付保险金10500元，其中直接支付铜仁市人民医院10000元、赵正亮80000元、曾长平15000元。曾长平居住地系重庆市。铜仁市人力资源和社会保障局于2019年8月26日认定，案涉道路交通事故发生时曾长平在重庆万美建设工程有限公司承建贵州省铜仁市碧江区笑哈哈农产品集散中心从事工地看管工作，受到的伤害属工伤。2019年8月5日，曾长平在重庆市丰都县人民医院进行了检查，产生费用2288.5元。曾长平分别于2019年8月31日、10月7日在天意阁大药房丰都县世康药房、重庆天意阁大药房连锁有限公司均购买药品三七丹参片和阿托伐他汀钙片产生费用2254.46元、2034元，共计4288.46元。曾长平支付鉴定费2100元。上述事实，有当事人的陈述，曾长平提交的贵Ｄ×××××号车保险单、铜仁市人民医院的病历、住院费用清单及医疗发票、丰都县人民医院检查报告单及医疗发票、重庆增值税普通发票、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、人民调解协议、户口簿、工伤认定书，平安保险公司提交的转账记录，赵正亮提交的铜仁市人民医院医疗发票相互佐证，足以认定。曾长平提交的收据，不是发票，本院均不予认定。曾长平提交的邓廷明、曾万昌书面证言，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”的规定，本院不予认定。本院认为，对案涉交通事故，贵Ｄ×××××号车的驾驶人赵正壮负全部责任、曾长平无责任。该车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔的责任限额1000000元的商业三者险，案涉交通事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，曾长平因案涉道路交通事故产生的损失由平安保险公司予以赔偿。曾长平主张按重庆市的相关标准予以赔偿，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，曾长平请求赔偿的残疾赔偿金按重庆市的相关标准予以赔偿，其他赔偿金应按贵州省的相关标准予以赔偿，具体如下：1、医疗费，曾长平在铜仁市人民医院治疗产生医疗费147921.04元，在重庆市丰都县人民医院进行检查产生费用2288.5元；曾长平分别于2019年8月31日、10月7日在天意阁大药房丰都县世康药房、重庆天意阁大药房连锁有限公司均购买药品三七丹参片和阿托伐他汀钙片产生费用2254.46元、2034元，共计4288.46元，但未提交其他证据证明上述药品系治疗曾长平因案涉道路交通事故所受之伤，本院认为，曾长平主张该两笔费用共计4288.46元系案涉道路交通事故产生的医疗费用的证据不足，本院不予支持。故，本院认定本案医疗费共计150209.54元；2、误工费，曾长平主张22800.6元。曾长平未提交有效证据证明其收入状况，因其在案涉道路交通事故发生时从事看管工作，本院认为，按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资43654元计算误工费较为合理；经鉴定，曾长平受伤的误工期为180天，其误工费应为43654元/年÷365天×180天＝21528元；3、护理费，曾长平主张18000元。曾长平未提供证据证明其护理人员的收入情况，按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资43654元计算护理费；经鉴定，曾长平受伤之日起90天需1人护理，其护理费应为43654元/年÷365天×90天×1人＝10764元；4、住院伙食补助费，曾长平住院治疗67天，该项费用应为6700元，对曾长平主张住院伙食补助费6700元的诉讼请求，本院予以支持；5、残疾赔偿金，曾长平主张104711.64元。曾长平在案涉道路交通事故发生已年满57周岁，其所伤经鉴定为一个九级、三个十级，2019年重庆市城镇常住居民人均可支配收入37939元，故，残疾赔偿金应为37939元×13年×23%＝113437.61元。对曾长平主张残疾赔偿金104711.64元的诉讼请求，本院予以支持；6、后续治疗费，经鉴定，曾长平需后续治疗费24000元，故，对曾长平主张后续治疗费24000元的诉讼请求，本院予以支持；7、营养费，经鉴定，曾长平需营养补助120天，故，对曾长平主张营养费3600元的诉讼请求，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，曾长平主张15000元。经鉴定，曾长平受伤的伤残等级为一个九级、三个十级，本院酌情确定曾长平精神损害抚慰金5000元；9、交通费和食宿费，曾长平主张10000元。曾长平未提交证据证明该两项的费用，且其两处治疗医院分别在其工作地和居住地，因此，对曾长平主张的食宿费，本院不予支持；本院酌情确定交通费200元；10、鉴定费，曾长平主张2330元。曾长平提交的有关鉴定费的证据中的“收据”不是发票，本院不予支持，故，本院认定鉴定费为2100元。上述1至10项共计328813.18元，已得到赔偿162921.04元，还应赔偿165892.14元。因平安保险公司已支付的赔偿金未足额赔偿，故，本院认为，应由平安保险公司支付曾长平上述赔偿金165892.14元。综上所述，平安保险公司支付曾长平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计165892.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾长平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计165892.14元；二、驳回原告曾长平的其他诉讼求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4362元，减半收取计2181元，由曾长平负担440元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1741元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二〇年七月二日法官助理刘远祥书记员周美玲