河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1774号原告：张冲，男，汉族，1981年12月21日出生，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：李亚旗，河南汇恒律师事务所律师。被告：河南绅茂货运有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区鼎尚街17号2层2016。法定代表人：石刚，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。原告张冲诉被告河南绅茂货运有限公司（以下简称绅茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冲及其委托诉讼代理人李亚旗、被告绅茂公司的法定代表人石刚和被告人民财险公司的委托诉讼代理人孙彩莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评估费、车辆停运损失、鉴定费等各项费用共计264076.76元；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2019年7月2日21时47分许，赵要宇驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车，行驶至京港澳高速公路（漯河段）下行804KM+300米处时，因不注意安全行车发生交通事故，后与正常行驶的原告驾驶的冀Ａ×××××（冀FFH53挂）车辆发生碰撞后起火，造成冀Ａ×××××（冀FFH53挂）车辆及其所载货物烧毁。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出的事故认定书认定，赵要宇负事故的全部责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，赵要宇作为豫Ａ×××××号重型厢式货车的实际驾驶人，被告绅茂公司作为豫Ａ×××××号重型厢式货车的登记所有人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告人民财险公司系肇事车辆交强险、第三者责任险、不计免赔的保险人，应在其保险限额内对原告的各项损失承担连带赔偿责任。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至法院，恳请法院依法作出公正判决。被告绅茂公司辩称：没有意见。被告人民财险公司辩称：本次交通事故造成多人受伤，另外四名伤者已在郑州法院起诉，我公司已经按照郑州法院判决履行完毕，肇事车辆在我公司的投保限额已用尽，原告的诉求已超出保险限额，我公司不应再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年7月2日21时47分许，赵要宇驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车，行驶至京港澳高速公路（漯河段）下行804KM+300M处时，因不注意安全驾驶，车辆撞上由蔡长青驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车右侧，致使豫Ａ×××××号小型轿车方向失控发生翻车后横向停在行车道内；而后豫Ａ×××××号重型厢式货车方向失控冲到高速公路中央护栏向左侧翻滑行至对面车道与由张冲驾驶的冀Ａ×××××（冀FFH53挂）重型半挂货车发生碰撞后两车起火（原因不详），造成豫Ａ×××××号小型轿车驾驶员蔡常青及该车乘坐人刘慧莹、周立、蔡秉谚以上四人不同程度受伤，冀Ａ×××××（冀FFH53挂）号重型半挂货车驾驶员张冲和该车乘坐人刘伟以上两人不同程度受伤，豫Ａ×××××号小型轿车车辆损坏，冀Ａ×××××（冀FFH53挂）号重型半挂货车、豫Ａ×××××号重型厢式货车车辆和两车所载货物烧毁及路产损失的交通事故。2、该事故经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队处理，作出第411104120190015462号道路交通事故认定书，认定：赵要宇承担此事故的全部责任，蔡常青、张冲、刘慧莹、周立、蔡秉谚、刘伟不承担责任。3、事故发生后，张冲先后在漯河市第六人民医院和河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院19天。4、经张冲申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对张冲的残疾程度误工期、护理期、营养期及二次手术费进行司法鉴定，漯河松振法医临床司法鉴定所于2020年5月29日作出漯松振司鉴所﹝2020﹞临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张冲车祸致左胫腓骨粉碎性骨折行手术治疗，现后遗左踝关节较对侧活动功能丧失约56%，构成十级残疾。张冲误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。张冲左胫腓骨骨折术后内固定物存留，二次手术取出内固定物，约需人民币8000元。张冲花费鉴定费1900元，检查费290元。5、张冲的父亲张胖蹲1957年3月2日出生，张冲的母亲张文菊1957年3月10日出生，张冲的父母共育有张冲、张彦娜两个子女。张冲与妻子刘彦共育有张雪怡（2005年8月29日出生）和张雪琦（2011年8月20日出生）等两个女儿6、经张冲申请，本院委托河南张诚价格评估有限公司对冀Ａ×××××（冀FFH53挂）号重型半挂牵引车停运损失进行评估，河南张诚价格评估有限公司于2020年5月8日作出豫张估字（2020）第104号评估意见书，评估意见每日的停运损失为450元，张冲花费评估费3000元。7、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为石家庄翔浩运输有限公司，该公司与张冲签订有车辆挂靠协议，张冲系该车的实际车主。冀FFH53挂号重型集装箱半挂车的登记车主为何彪，根据张冲提供的其与何彪签订的车辆买卖合同，何彪于2019年5月7日将冀FFH53挂号重型集装箱半挂车卖与张冲，张冲系该车的实际所有人。8、张冲提供驾驶证、道路运输从业人员从业资格证等证明事故发生前其职业为货车司机，并主张按交通运输业从业人员平均工资计算其误工费。人民财险公司质证称张冲提供的证据只能证明张冲具有驾驶货车的资格，并不能证明其职业为货车司机，证明其职业应当提供劳动合同、社保证明及6个月以上的工资流水，张冲的误工费应按河南省农、林、牧、渔业平均收入标准进行计算。9、赵要宇驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为绅茂公司，该车在人民财险公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。10、涉案交通事故造成蔡常青、刘慧莹、周立、蔡秉谚、张冲、刘伟不同程度受伤及豫Ａ×××××号小型轿车车辆损坏，冀Ａ×××××（冀FFH53挂）号重型半挂货车、豫Ａ×××××号重型厢式货车车辆和两车所载货物烧毁，人民财险公司在本院审理的（2019）豫1104民初4480号案件中在交强险责任限额内赔付张冲7000元，在商业三者险责任限额内赔付张冲195117.99元。人民财险公司在郑州市管城回族区人民法院审理的（2019）豫0104民初17734号案件中在交强险责任限额内赔付刘慧莹70400元，在商业三者险责任限额内赔付刘慧莹153534元；在交强险责任限额内赔付蔡长青5300元，在商业三者险责任限额内赔付蔡长青15827元。人民财险公司在郑州市管城回族区人民法院审理的（2019）豫0104民初17735号案件中在交强险责任限额内赔付周立36400元，在商业三者险责任限额内赔付周立101552元。人民财险公司在郑州市管城回族区人民法院审理的（2020）豫0104民初618号案件中在交强险责任限额内赔付蔡秉谚2900元，在商业三者险责任限额内赔付蔡秉谚33969.01元。豫Ａ×××××号重型厢式货车在人民财险公司投保的交强险保险金额122000元和商业三者险的保险金额500000元已赔偿完毕。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年度河南农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年。本院认为，涉案交通事故经公安交警部门处理并作出事故认定书，认定赵要宇负事故的全部责任，原告张冲等不负事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。虽然赵要宇驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，但是由于被告人民财险公司已在其他案件中赔偿涉案交通事故其他受害者，已将交强险和商业三者险保险金额赔偿完毕，故原告张冲因涉案交通事故造成的合理损失应由肇事车辆的所有人（本案被告）绅茂公司承担赔偿责任。原告张冲的合理损失有：1、误工费，原告张冲虽然持有道路运输从业人员从业资格证，但并不能仅以此证就证明其从事交通运输业，故对于原告主张按交通运输业平均工资计算其误工费的主张，本院不予支持。原告的误工费应按2019年度河南农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年计算，原告主张按180天误工期计算，符合鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持，故其误工费计算为21853.48元（44314元/年÷365天×180天）；2、护理费，根据鉴定意见，对于原告主张护理期90天，本院予以支持，护理费为11250元（45677元/年÷365天×90天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；5、交通费，原告主张2000元过高，原告共计住院19天，本院支持交通费为380天（20元/天×19天）；6、被扶养人生活费，原告的父亲张胖蹲1957年3月2日出生，扶养年限为17年，扶养人为2人；原告的母亲张文菊1957年3月10日出生，扶养年限为17年，扶养人为2人；原告的女儿张雪怡2005年8月29日出生，扶养年限为4年，扶养人为2人；原告女儿张雪琦2011年8月20日出生，扶养年限为11年，扶养人为2人。原告的四位被扶养人1-4年被扶养人生活费超出了上一年度城镇居民人均消费支出，故四位被扶养人1-4年的被扶养人生活费为8788.63元（21971.57元/年×4年×10%）；张胖蹲、张文菊、张雪琦5-11年的被扶养人生活费超出了上一年度城镇居民人均消费支出，故该三位被扶养人5-11年的被扶养人生活费为15380.1元（21971.57元/年×7年×10%）；张胖蹲、张文菊均有两位被扶养人，故该二人12-17年的被扶养人生活费应为13182.94元（21971.57元/年×6年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、残疾赔偿金，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地，收入来源等因素，其残疾赔偿金按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，张冲经鉴定构成十级伤残，赔偿系数为10%，定残时张冲未满60周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9、鉴定、检查费2190元（1900元+290元）；10、后续治疗费8000元；11、车辆停运损失费，根据评估报告，冀Ａ×××××（冀FFH53挂）号重型半挂货车每日的停运损失为450元，原告主张按100天计算停运损失过长，结合车辆维修等实际情况，本院酌定支持30天，故原告的停运损失为13500元（450元/天×30天）；12、评估费3000元。原告张冲因涉案交通事故遭受的总损失为173677.1元（21853.48元+11250元+1800元+950元+380元+8788.63元+15380.1元+13182.94元+5000元+68401.94元+2190元+8000元+13500元+3000元）。原告张冲的上述损失应由被告绅茂公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告河南绅茂货运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张冲各项损失共计173677.1元；二、驳回原告张冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2630元，原告张冲负担740元，被告河南绅茂货运有限公司负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇二〇年七月二十八日书记员  邵帅