四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1824刑初14号 公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人余福银（绰号“幺哥”），男，藏族，1975年5月26日出生，初中文化，个体从业人员，户籍地四川省石棉县，捕前住石棉县。2019年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石棉县公安局刑事拘留，同年12月10日经石棉县人民检察院批准被石棉县公安局执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 辩护人汪妙毅，四川恒和信律师事务所律师。 被告人卢超，男，汉族，1987年8月8日出生，初中文化，无业，户籍及住所地四川省石棉县。2020年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石棉县公安局刑事拘留，同年4月28日经石棉县人民检察院批准被石棉县公安局执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 指定辩护人万锦，四川衡宇律师事务所律师。 被告人刘爽，男，汉族，1993年11月27日出生，初中文化，无业，户籍地四川省石棉县，捕前住石棉县。2020年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石棉县公安局刑事拘留,同年4月28日经石棉县人民检察院批准被石棉县公安局执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人肖利平，四川守规律师事务所律师。 石棉县人民检察院以石检一部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人余福银犯寻衅滋事罪、非法采矿罪，被告人卢超、刘爽犯寻衅滋事罪于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年7月3日组织控辩双方召开庭前会议，并依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员吴超平、赵珧出庭支持公诉，证人杨某2，被告人余福银及其辩护人骆宏猛、汪妙毅，被告人卢超及其辩护人万锦，被告人刘爽及其辩护人肖利平到庭参加诉讼。现已审理终结。 石棉县人民检察院指控： 被告人余福银自2014年起，以合伙经商、安排在砂场务工、为自己驾车等方式，陆续纠集陈洪（在逃，另案处理）以及被告人卢超、刘爽等人在一起，在石棉县城逐渐形成以余福银为首的恶势力团伙。该团伙为发泄不满，借故生非，逞强耍横，多次随意殴打、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，造成恶劣的社会影响。同时，被告人余福银还违反矿产资源相关法律规定，非法采挖河道内砂石并私自销售牟利。其具体犯罪事实如下： 一、被告人余福银、卢超、刘爽寻衅滋事犯罪事实 1.2011年1月29日晚，余福银、吴昔奇等人在石棉县“小渔村”海鲜店吃夜宵时，王某1一方认为余福银等人声音吵闹影响自己，余福银便甩扔餐盘引发争执，后余福银和吴昔奇等人使用餐盘和啤酒瓶击打王某1，致王某1头、鼻部受伤住院。经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某1所受伤情为轻微伤。 2.2015年2月12日晚，余福银等人在石棉县“阿毛烧烤”店吃东西时，李某1因上厕所时间等候稍长与余福银引发口角、争执，余福银先将李某1推倒在地后，又使用一个空啤酒瓶击打其头部，致李某1受伤住院。经四川福森特司法鉴定所鉴定，李某1所受伤情为轻伤二级。 3.2016年1月8日，余福银、郭某及其女朋友向某等人受王某2邀请到广元堡社区“梧桐源”饭店内吃饭。饭后，余福银与郭某通电话时称向某长相难看，致使向某和余福银在电话中发生争吵。之后，余福银带领陈洪、刘爽、卢超等人来到石棉县川心店郭某住处，随即殴打郭某、向某二人，致向某受伤住院。向某出院后，郭某找到余福银索要医药费，至今无果。经四川福森特司法鉴定所鉴定，向某所受伤情为轻微伤。 4.2016年1月的一天，杨某3欲到雅西高速石棉收费站处拦截何某收取工程款，便找到陈洪请求其带人帮忙收取工程款并承诺给予好处费。陈洪答应后带领刘爽、卢超等人随杨某3一起来到雅西高速石棉收费站。陈洪等人将何某乘坐的“别克”轿车拦停后，陈洪、卢超、刘爽等人随即对何某实施殴打，并将其带到石棉县西区“一碗水”茶楼。在茶楼上，杨某3、陈洪等人又采用泼茶水、恐吓等方式强行要求何某写借条，后因民警来到现场处置，陈洪等人暗自溜掉，何某未写成借条。 5.2016年6月的一天，余福银、习某1受张某3邀约到石棉县玉泉山庄，化解二人在合伙经营永和乡小河沟砂场产生的矛盾。期间，余福银提出收购习某1股份，因双方言语不和，余福银与习某1发生抓扯，和余福银一同前往的陈洪见状后，与余福银一起殴打习某1，后陈洪还从其停放的车子里拿出一根棒球棒想打习某1，被张某3等人劝住。之后，余福银与习某1继续协商，习某1以110万元的价格将砂场百分之二十五的股份出让给了余福银。 6.2016年7月的一天晚上，陈洪订婚邀请余福银、刘爽等人在石棉县城“星座”ＫＴＶ唱歌。期间，余福银遇见在同一ＫＴＶ唱歌的王某2等人，后去王某2所在包间敬酒。随后刘爽、卢超、李某3等人亦到王某2所在包间敬酒，因王某2未按照李某3等人提出的“吹瓶子”方式喝啤酒，李某3、卢超、刘爽等人觉得王某2不给面子，李某3、卢超、刘爽、孙某、陈洪、费国祥等人遂用啤酒瓶殴打王某2，致使王某2受伤住院治疗。后余福银、任某1替陈洪、刘爽、卢超、李某3等人出面调解，余福银与任某1各出2万元赔偿了王某2医药费。 7.2016年8月24日晚，因王某2在“星座”ＫＴＶ被打伤住院期间，郭某曾到医院对其照顾，并配合公安机关调查王某2被殴打一事，余福银、陈洪、刘爽、卢超、易某等人知道后便对郭某心生不满。当晚余福银与陈洪等5人在“张眼镜海鲜店”喝酒时，余福银指使陈洪、刘爽、卢超、易某等人打电话寻找郭某，并在与郭某通话时肆意辱骂、威胁、恐吓郭某，多次询问郭某所在位置，扬言要殴打郭某。郭某被逼无奈，遂到新棉派出所寻求帮助。余福银得知后立即前往新棉派出所，同时又电话通知卢超等人赶往新棉派出所，余福银在新棉派出所内当场打了郭某两耳光，后被民警制止。之后，余福银又安排陈洪、卢超等人在新棉派出所外彻夜据守，致使郭某整夜不敢离开派出所。 8.2017年4月16日，杨某1在得到石棉县挖角乡深池沟电站看守人员齐某同意后，驾驶农用车在电站拉走余福银存放的两个塑料桶回家准备给柑子树打农药。次日，余福银得知后以杨某1在电站偷了自己的柴油为由，驾车和陈洪等人到石棉县滨河路交警队外面找到杨某1，指使陈洪、卢超、费国祥等人对杨某1实施殴打。经公安机关处警过后，杨某1购买了两个新桶赔给余福银。后经他人调和，杨某1也害怕余福银等人再次找自己麻烦，便在挖角乡买了一头乳猪、啤酒等，按民间打“折赔”方式给余福银公开道歉。 9.2017年7月12日（农历），陈洪驾车搭载卢超、孙某在石棉县交汇处遇见张某2，孙某便下车质问张某2是否辱骂过自己，并与张某2发生抓扯，张某2父亲张某1见状后便下车拉孙某，孙某便用皮带殴打张某1，卢超、陈洪等人也遂上前帮助孙某殴打张某2、张某1，致张某1受伤住院治疗。经四川福森特司法鉴定所鉴定，张某1所受伤情为轻微伤。 二、被告人余福银非法采矿犯罪事实 （一）被告人余福银在石棉县挖角乡深池沟非法采砂的犯罪事实 2013年底，余福银在石棉县挖角乡修建七里坝安置房期间，经政府部门允许，同意余福银在龙头石电站库区汪某所从事的清淤区采砂用于修建安置房，但是不得出售。后余福银在此处采砂3万余方，部分用于房屋修建，其余砂石余福银陆续运输到深池沟砂场进行加工，之后将砂石私自销售牟利。 2014年，余福银和余某某、罗某某（均另案处理）等人商量合伙开办砂场，以便将砂石卖给挖角乡二期移民房。之后，余福银、余某某、罗某某三人合伙在深池沟电站内租用电站土地，共同经营无任何合法资质的砂场，余福银负责砂石的加工和销售。2014年期间，三人合伙在挖角大桥上面大渡河左岸河道内（石棉县新民境内）开采砂石，之后将砂石陆续运输到深池沟砂场进行加工，由余福银将砂石予以销售。 2015年，余某某和罗某某退伙后，由余福银独自在挖角大桥上面大渡河左岸河道内继续非法开采砂石，将砂石陆续运输到深池沟砂场进行加工后，独自销售牟利。 经鉴定，2014年至2017年期间，余福银在深池沟砂场非法开采砂石，销售给石棉县恒泰昌商砼有限公司、石棉县强力混凝土有限公司，销售方量为24310.5立方，非法获利1159450元；销售给石棉县挖角二期移民房工地施工方余某，非法获利341600元。 （二）被告人余福银在石棉县永和乡小河沟非法采砂的犯罪事实 2017年12月29日，余福银以姜某的名义通过拍卖取得石棉县永和乡小河沟资源点的开采权。之后，余福银以姜某的名义与曾某、罗某6、杨某2共同合伙经营永和乡小河沟砂石分厂，协议约定合伙期间为2017年12月29日至砂石销售完毕或采砂权灭失为止，余福银具体负责小河沟砂石分厂的管理及经营。 2018年1月至3月期间，余福银在未取得四川省河道采砂证，也未征得股东同意的情况下，组织人员在永和乡小河沟资源点内开采砂石，并超出资源点范围进行开采。余福银将非法开采的砂石均堆放在永和乡小河沟砂石分厂场地及附近空地内。 2018年3月6日，石棉县水务局发现余福银非法采挖砂石，并予以制止。余福银在石棉县水务局调查期间，故意隐瞒采挖砂石方量。石棉县水务局最终认定非法采挖砂石1390立方，并作出罚款21万元、没收相关砂石的行政处罚。之后，余福银将非法采挖的砂石在永和乡小河沟砂石分厂进行加工后，出售给湖南金沙路桥建设有限公司石棉县ＳＭ-3城镇基础设施工程项目工地及黄某等人谋取非法利益。 经鉴定，2018年1月至2020年1月期间，余福银在石棉县永和砂石分厂非法采砂，销售方量为34083.06立方，非法获利1897598元。 综上，余福银通过非法采砂，非法获利共计3398648元。 石棉县人民检察院就起诉书指控的上述事实，列举了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，提请本院依法以寻衅滋事罪、非法采矿罪追究被告人余福银的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人卢超、刘爽的刑事责任。公诉机关同时认为，三被告人借故生非、逞强耍横，多次随意殴打、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响，属于恶势力犯罪。 被告人余福银辩称：1.对指控其寻衅滋事的主要事实无异议，但自己的违法行为不属于恶势力犯罪。2.非法采矿的事实与客观事实不符,自己生产销售的砂石主要来源于向第三方购买。3.在汪某清淤点采挖砂石的行为是经政府部门同意了的，不属于非法采挖。 辩护人骆宏猛的意见为：1.被告人余福银等人的行为不构成恶势力犯罪。2.被告人余福银经营深池沟砂石厂期间，没有非法采矿行为，其在汪某清淤点采挖砂石的行为不具有违法性。3.被告人余福银在参与经营永和乡小河沟砂石分厂期间对外销售砂石的来源是先前与习某1等人合伙经营砂石厂时留存下来的砂石、在石棉县“一号地块”建筑工地买的砂石、在石棉县国有资产经营有限责任公司回购的被石棉县水务局没收的砂石，无证据证明其是非法采挖所得砂石。4.砂石厂合伙人杨某2在石棉县水务局进行行政调查时陈述是杨某2在安排永和乡小河沟砂石分厂的非法采挖。综上，余福银不构成非法采矿罪。 辩护人汪妙毅的意见为：1.被告人余福银等人的行为不构成恶势力犯罪，且独立的看余福银等人的单起滋事行为或纠纷并不构成犯罪。2.2011年对王某1的殴打行为已过刑事追诉时效，且无证据证实余福银参与了对王某1的殴打。3.在认定被告人余福银非法采挖砂石的数量和销售金额时，应扣除其合法取得的那部分砂石数量和销售金额，如其在石棉县国有资产经营有限责任公司回购的1390立方米砂石应予扣除。4.被告人余福银向石棉县恒泰昌商砼有限公司销售的砂石价值应扣除运费部分的价款。5.对被告人余福银的量刑不应适用刑法第二百九十三条第二款的规定。 被告人卢超辩称：1.自己违法犯罪的行为不构成恶势力犯罪。2.公诉机关指控其参与对向某、郭某、何某、王某2进行殴打的事实与客观不符，对向某、郭某、何某进行殴打时自己根本不在现场；王某2被打时自己虽在现场，但并没有参与对王某2的殴打。 辩护人万锦的意见为：1.被告人卢超等人的行为不构成恶势力犯罪。2.公诉机关指控被告人卢超参与对向某、郭某、何某、王某2进行殴打的事实与客观不符，卢超并未参与。3.被告人卢超在接到公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人刘爽辩称:1.自己违法犯罪的行为不构成恶势力犯罪。2.公诉机关指控自己参与对何某乘坐车辆的拦截，并对何某进行殴打的事实与客观不符，自己没有参与过该起犯罪。 辩护人肖利平的意见为：1.被告人刘爽等人的行为不构成恶势力犯罪。2.被告人刘爽没有参与对何某的拦截和殴打，公诉机关的该起犯罪指控与客观事实不符。 经审理查明： 一、被告人余福银、卢超、刘爽在石棉县境内形成恶势力团伙的事实。 2011年，余福银便偶有借故生非、随意殴打他人情形发生。2015年以来，余福银为了扩大社会影响、谋求强势地位，经常纠集陈洪、卢超、刘爽等人在一起实施违法犯罪活动，并通过安排团伙成员到其经营的砂石厂工作等方式进行笼络，逐渐形成了以余福银为首，陈洪、卢超、刘爽等人为成员的恶势力。该恶势力在与他人产生纠纷、分歧时，余福银便纠集陈洪、卢超、刘爽等人聚众造势，随意殴打、威胁、辱骂他人，破坏社会秩序，在当地造成了较为恶劣的社会影响。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.被告人照片及基本情况、户籍证明，证明余福银、卢超、刘爽的身份信息及具有刑事责任能力的情况。 2.受案登记表、受案回执、立案决定书，证明案发经过。 3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明余福银、卢超、刘爽被采取刑事强制措施的情况。 4.证人杨某2的证言，证明杨某2通过曾某参股永和乡小河沟砂石分厂期间，余福银经常自称自己在石棉县黑白两道都能摆平；并且，在合伙期间如有纷争，余福银就会对杨某2等人进行言语威胁。余福银经常请陈洪、卢超、刘爽、易某、邓凯、吴昔奇等人吃饭、唱歌，有的还在余福银经营的砂石厂上班领工资。余福银只要一个电话，陈洪、卢超、刘爽等人便会来给余福银“扎场子”、耍威风，欺压群众。 5.证人曾某的证言，证明曾某在与姜某、余福银合伙经营永和乡小河沟砂石分厂期间，因合伙事务发生纷争时，余福银曾对曾某进行威胁，通过电话声称要弄死曾某。余福银经常称自己在公、检、法都有关系，并且经常召集社会人员为其“扎场子”。 6.证人卢某的证言，证明卢某知道社会上都称呼余福银为“幺哥”“余老幺”，后来卢某与杨某2一起见过余福银几次。余福银表面上满口仁义，实际上背后阴险狡诈，曾经在社会上带“小弟”，后来又与陈洪等人纠集在一起，余福银有什么事，陈洪都会去“扎场子”。 7.证人林某的证言，证明2015年5月，林某到余福银经营的深池沟砂石厂拉运过砂石，林某与余福银接触时感觉余福银就是一个爱说大话、爱提劲的人。 8.证人李某的证言，证明2015年，李某经他人介绍到余福银经营的砂石厂上班。余福银有钱有势，平时经常带陈洪、刘爽、卢超等“小弟”一起吃喝，而且陈洪就是余福银的打手，余福银不管是生活上、生意上与别人有矛盾，陈洪、刘爽、卢超等人都会出面为余福银“扎场子”造势、欺压对方，很多人都知道不能惹余福银，否则陈洪、刘爽、卢超就会出头“收拾”对方。 9.证人易某的证言，证明余福银经常约易某、刘爽等人吃饭，易某认为余福银在社会上的名气比较大，认识余福银的人都比较敬畏余福银，与余福银一起做生意的都会被余福银坑钱。 10.证人陈某某的证言，证明2018年，陈某某根据曾某的安排到永和乡小河沟砂石分厂上班，陈某某知道余福银在社会上带有“小弟”，经常请一些吸毒或有犯罪前科的人员吃吃喝喝，在余福银遇到事情后，这些人就出面为余福银出头、“扎场子”。 11.证人汤某某的证言，证明汤某某系杨某1之妻，汤某某认为2017年4月杨某1经深池沟电站管理人员同意，拿了两个油桶回去用于农业生产，余福银便说是杨某1偷他的油桶，召集人员对杨某1进行殴打，杨某1被打后还被迫向余福银及其同伙请客赔礼，给杨某1和家人带来了严重的伤害，余福银等人的行为完全是仗势欺人的恶霸行为。 12.证人陈某某的证言，证明陈某某系杨某2之妻，陈某某了解到余福银在社会上很有名气，并且带了一帮“小弟”，其中有一个最贴得紧的小弟叫“洪娃儿（陈洪）”，余福银经常召集他的“小弟”在外吃吃喝喝。杨某2投资砂石厂期间，余福银在杨某2面前说自己在石棉县公、检、法等部门都有关系。 13.证人杨某3的证言，证明杨某3知道陈洪是混社会的，社会上害怕陈洪的人多，所以才出资2000元叫陈洪组织人员帮助拦截何某催收债务。 14.被害人王某1的陈述，证明2011年1月29日，王某1被余福银、吴昔奇等人打伤后，不敢去找余福银赔偿医疗费用。王某1了解到余福银很有钱，平时带有一帮“小弟”，到处惹是生非，想打那个就打那个，石棉根本没有人敢惹他们。 15.被害人李某1的陈述，证明李某1在2015年2月12日被余福银殴打后，听别人说余福银是黑社会的，便非常害怕余福银。 16.被害人向某的陈述，证明向某听说余福银在石棉境内有一群“小弟”，余福银有什么事情，这些“小弟”就会前去帮忙，向某感觉余福银就像黑社会的大哥。 17.被害人郭某的陈述，证明郭某认为余福银仗着自己有钱，带了陈洪、刘爽、卢超、易某等一帮“小弟”，不管在生意上还是生活上都是石棉一霸。 18.被害人习某1的陈述，证明习某1曾与余福银合伙经营砂石厂，余福银及其“小弟”在石棉欺行霸市、无恶不作，稍不如意就会拳脚相加。习某1在玉泉山庄被打以后，非常害怕余福银，余福银扬言要将习某1撞死喂鱼。 19.被害人何某的陈述，证明何某知道陈洪属于余福银养的“小弟”，属于“操社会”的，专门给余福银“扎场子”。 20.被害人杨某1的陈述，证明杨某1当初在深池沟电站拿的两个旧油桶是经电站管理人员同意了的，而后余福银以此为由说杨某1偷了余福银的油，召集社会闲散人员及刑满释放人员对杨某1进行殴打，并强行要求杨某1请客赔礼，余福银召集一二十人前来大吃大喝，杨某1的人格受到了严重的诋毁和羞辱，但由于惧怕余福银及其养的打手陈洪等人，杨某1只能无奈接受。 21.本院（2008）石棉刑初字第31号刑事判决书，证明2008年6月25日，陈洪因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。 二、被告人余福银、卢超、刘爽寻衅滋事的事实。 （一）2011年1月29日晚，余福银、吴昔奇、胡某、邓凯等人在石棉县“小渔村”海鲜店吃夜宵时，同在店内消费的王某1一方认为余福银等人说话声音太吵闹，便善意提示余福银一方说话声音小点，余福银听见对方提示后，便扔餐盘去打王某1一方。随后，吴昔奇、邓凯也使用餐盘去砸王某1，并用拳脚和啤酒瓶殴打王某1。期间，吴昔奇还对王某1进行辱骂。王某1被余福银等人打伤后，到石棉县人民医院住院治疗。 2019年11月25日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某1被余福银等人殴打所受伤为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.证人胡某的证言，证明2011年1月底的一天晚上，胡某与余福银、吴昔奇、邓凯、姜某等人在石棉“小渔村”海鲜店吃夜宵。胡某看见自己的朋友王某1等人同在店内吃夜宵，便过去敬酒。因余福银等人说话声音太大，与王某1一起吃夜宵的人就叫余福银他们说话声音小点，不久胡某就看见余福银一方甩餐盘、杯子来打王某1，吴昔奇、邓凯还跑过去用拳脚殴打王某1，吴昔奇用一个空酒瓶打王某1的头部，王某1的头部和鼻子被打伤。 2.被害人王某1的陈述，证明2011年1月29日23时许，王某1与妻子李凤兰、哥哥王成龙等人在石棉县“小渔村”海鲜店内吃夜宵，不久余福银、胡某等人也到“小渔村”海鲜店内消费。在吃夜宵过程中胡某去向王某1等人敬酒，由于余福银他们说话声音太大，与王某1一桌的人员就提示余福银他们说话小声点。话刚说完，余福银便用餐盘向王某1他们打过来，与余福银一起的人见状也跟着朝王某1他们扔餐盘和啤酒瓶。王某1被余福银扔过来的餐盘打在鼻子上，当时就打出了血。扔了餐盘和啤酒瓶后，与余福银一起的人员又冲过去殴打王某1等人，吴昔奇拿了一个啤酒瓶用力砸在王某1的头上，并说道：“大不大声，关你鸡儿事，你批话多得很。”打完王某1后，余福银、吴昔奇他们离开现场。王某1被打后，被送至石棉县人民医院住院治疗。 3.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为2011年的一天晚上，余福银、吴昔奇、胡某、邓凯等人在石棉县“小渔村”海鲜店吃夜宵。此时，海鲜店内另一桌宵夜的王某1等人员指责余福银他们说话声音太吵、太闹，于是余福银扔餐盘去打王某1他们，接着吴昔奇、邓凯也向王某1等人扔餐盘，并上前用拳脚和啤酒瓶殴打王某1。 4.辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证明经王某1辨认，2011年1月29日在石棉“小渔村”海鲜店对王某1进行殴打的人有余福银、吴昔奇。 5.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某1被余福银等人殴打所受伤为轻微伤。 （二）2015年2月12日晚，余福银、吴某等人一同在石棉县“阿毛”烧烤店吃烧烤时，因余福银、吴某等人在烧烤店的厕所内方便未能及时出厕，导致在“阿毛”烧烤店消费的另一顾客李某1不能入厕而向余福银等人发出提示，希望能让出厕所。余福银走出厕所后，将李某1推倒在地对其进行殴打，并用啤酒瓶击打李某1头部，致李某1受伤住院。 2019年10月31日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，李某1被余福银殴打所受伤为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.接（报）处警登记表、四川省警务信息综合应用平台信息，证明2015年2月12日22时许，石棉县公安局民警在巡逻时发现余福银与李某1之间因上厕所发生打架纠纷的情况。 2.证人李某2的证言，证明2015年2月的一天晚上，李某2与李某1等人在石棉县“阿毛”烧烤店吃烧烤。期间，李某1去上厕所，大概十分钟的样子，李某2看见很多人从店内往外跑，接着看见李某1用手捂着头从店内走了出来，头上全是血。李某2向李某1了解情况时，李某1指着另一桌一个有点矮的中年男子说是被他打了，此时那男子又站起来拿个空酒瓶还要打李某1，被李某2等人劝阻。 3.证人王某3的证言，证明王某3是“阿毛”烧烤店的经营者，2015年2月的一天晚上10时许，王某3正在烧烤店做生意，突然听见有人在店内大吼，接着王某3看见在烧烤店消费的一个外地男子用手捂着流血的头部从店内走了出来，男子走出烧烤店后，打人的那方有名男子又冲过去踢了被打的男子一脚。王某3认识在店内打人的男子姓余，是石棉县挖角乡人，经常与陈洪等人到“阿毛”烧烤店吃烧烤。 4.证人吴某的证言，证明几年前，余福银、吴某等十余人一起在石棉“阿毛”烧烤店吃烧烤。期间，余福银、吴某等三人在烧烤店的厕所内方便，方便完后三人继续在厕所内交谈。此时，一男子在厕所外反复敲门要上厕所，说话也不好听，余福银听见后就很生气的把门打开，二人争执几句后就打了起来。余福银把那个要上厕所的男子按倒在地上打，吴某等人上去劝阻，但余福银依然用啤酒瓶打倒在地上的男子。 5.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为2014年、2015年的一天晚上，余福银、吴某等人在石棉“阿毛”烧烤店吃烧烤。当晚10时许，余福银等人在烧烤店内的厕所里方便后仍在厕所内相互交谈，导致他人无法入厕方便，于是余福银与厕所外想上厕所的一男子发生口角。余福银出厕后，便动手对该男子进行殴打，将男子推倒在地上后，余福银用空啤酒瓶砸该男子头部。不久，石棉县公安局民警赶到现场。 6.辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证明经李某2、王某3辨认，2015年2月12日在石棉“阿毛”烧烤店殴打李某1的人是余福银。 7.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经四川福森特司法鉴定所鉴定，李某1被余福银殴打所受伤为轻伤二级。 （三）2016年1月8日下午，王某2、余福银、郭某及其女朋友向某等人一同在石棉县广元堡社区“梧桐源”饭店吃饭。期间，余福银在饭桌上说向某长得又矮又丑。饭后，郭某回到家中给余福银打电话，对余福银当众说向某长得丑进行质问。在二人通话过程中，余福银再次称向某长相难看，致使在郭某旁边的向某听见后与余福银在电话中发生争吵。之后，余福银带领刘爽、卢超等人来到石棉县川心店郭某住处楼下找到向某，余福银将手中的烟头丢向向某，并对向某进行推搡，卢超、刘爽也跟随对向某进行殴打。郭某赶到现场后，被与余福银一起的男子踢了一脚。 2019年10月31日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，向某被余福银等人殴打所受伤为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.被害人王某2的证言，证明2016年的一天，余福银、郭某、王某2、向某等人一起在石棉县广元堡一餐馆吃饭时，余福银在饭桌上说向某长得丑。当晚，郭某打电话给王某2说余福银要到川心店找向某的麻烦，叫王某2去劝解下。王某2到川心店后，余福银、刘爽、卢超等人驾乘余福银的奥迪车来到川心店找到向某。余福银与向某争吵起来，期间余福银将烟头扔向向某，有人将向某推倒在地，王某2见状便去劝解余福银他们。 2.被害人向某的陈述，证明向某与郭某是男女朋友关系，2016年1月8日下午，向某、郭某与余福银、王某2等人聚餐后回到川心店住处。在家中，向某听见郭某与余福银打电话时，余福银在电话里骂向某长得又矮又丑，于是向某接过电话与余福银吵了起来，余福银在电话里威胁向某要喊人“弄”向某。几分钟后，余福银等人在郭某、向某居住的楼下，向某下楼后看见余福银他们有四五个人，余福银见到向某后就骂向某是“瓜婆娘”，并用手推了向某一掌，另一个矮胖男子上前踢向某，将向某踢倒在地。郭某到达现场后，在与余福银理论过程中又被那矮胖男子踢了一脚。当时，王某2在中间劝解。当天，余福银等人开了两辆车到川心店，第一辆有四五个人，开的是余福银的奥迪车，打完郭某后，又来了一辆轿车，但车停在路边，车上的人并没有下车。 3.被害人郭某的陈述，证明2016年1月8日，余福银、王某2、郭某、向某等人在“梧桐源”饭店吃饭时，余福银在饭桌上说向某长得又矮又丑。当晚回家后，郭某便打电话对余福银进行质问，余福银同样在电话里说向某又矮又丑，向某在旁边听见后便接过电话与余福银争吵起来，争吵中余福银说要到川心店来找向某的麻烦。郭某因担心向某被打，便给王某2打电话，叫王某2到川心店来帮忙劝解。随后，余福银、刘爽等人来到川心店郭某住处楼下打电话叫向某下楼，向某下楼后便被余福银等人打倒在地。郭某下楼时，看见向某已经被打倒在地，郭某在与余福银理论时，被其中一个矮胖男子踢了一脚。双方纠纷基本平息后，陈洪驾驶一辆白色轿车在现场停顿了一会，便与余福银等人离开。 4.被告人卢超的供述和辩解，认为自己没有参与对向某和郭某的殴打。 5.被告人刘爽的供述和辩解，主要内容为2016年1月的一天晚上，余福银打电话给刘爽，告知刘爽要去川心店去找郭某，于是刘爽与其他四人乘车来到川心店，刘爽看见余福银与郭某的女朋友争吵。 6.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为2016年1月的一天，余福银、郭某、王某2、向某等人一同在石棉县广元堡一饭店吃饭。期间，余福银说郭某的女朋友向某长得又矮又凶。饭后，郭某打电话对余福银进行责问，余福银则继续说向某长得丑，向某在郭某旁边听见余福银的通话内容后，在电话里与余福银发生了争吵。接完电话后，余福银便邀约刘爽等人驾驶余福银的奥迪车到川心店郭某、向某住处外找到向某，余福银将手中的烟头扔向向某，并推了向某一掌。刘爽见状，也上前骂向某，拉扯殴打向某。不久，郭某从居住的楼上下来，双方便未再发生冲突。 7.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经向某辨认，2016年1月8日在川心店对向某进行殴打的矮胖男子为卢超；证明经郭某辨认，2016年1月8日余福银等人殴打向某时，被余福银相约到场的人员有卢超、刘爽、陈洪。 8.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经四川福森特司法鉴定所鉴定，向某被余福银、刘爽等人殴打所受伤为轻微伤。 （四）2016年6月的一天，余福银、习某1受张某3邀约到石棉县玉泉山庄化解三人在合伙承包经营永和小河沟砂石厂期间，余福银与习某1之间产生的矛盾。在商谈过程中，余福银与习某1发生口角，余福银动手对习某1进行抓扯，同在现场的陈洪见状后，便与余福银一起殴打习某1。冲突过程中，陈洪又从其停放的车内拿出一根棒球棍去殴打习某1，被张某3等人劝住。之后，习某1将自己在砂石厂的股份出让给了余福银。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.证人张某3的证言，证明2016年6月的一天，张某3相约习某1、余福银在石棉玉泉山庄商谈合伙承包经营石棉永和小河沟砂石厂的内部纷争问题。在商谈中，习某1与余福银相互骂了起来，骂的过程中余福银和陈洪就用拳脚对习某1进行殴打。冲突中，陈洪到车上拿了一根棒球棍出来要打习某1，被张某3及习某2劝阻。 2.证人习某2的证言，证明习某2是张某3之妻，2016年6月的一天，张某3、习某1、余福银三人在玉泉山庄商谈合伙承包经营的永和小河沟砂石厂股份问题，习某2在现场看见习某1与余福银争吵起来，相互对骂。接着，余福银和在场的另一个小伙子就开始动手殴打习某1，张某3、习某2上前劝解，这时打人的那小伙子又跑到车上拿了一根棒球棍准备殴打习某1，被张某3、习某2劝阻。 3.证人习某3的证言，证明习某3是习某2之姐姐，2016年6月的一天，张某3、习某1、余福银在玉泉山庄商谈合伙事务时习某3在现场。习某3看见习某1、余福银争吵起来后打了起来，后来与余福银一起的那小伙子拿了一根棒球棍来准备打习某1，被习某2、张某3劝阻。 4.被害人习某1的陈述，证明2015年4月，张某3、习某1、余福银合伙承包了石棉县恒泰昌商砼有限公司小河沟砂石厂的砂石加工项目，在合伙经营期间习某1与余福银产生了纷争。2016年6月的一天，张某3相约习某1、余福银在石棉玉泉山庄商谈习某1与余福银的合伙纠纷问题，商谈中因言语不和余福银便动手殴打习某1，陈洪见状也参与对习某1的殴打。后来，习某1以110万元的价格将自己的股份转让与余福银。 5.同案犯陈洪的供述和辩解，主要内容为2016年的一天，余福银、习某1、张某3因合伙经营小河沟砂石厂发生分歧，相约到石棉玉泉山庄商谈砂石厂事务，当天余福银叫陈洪一同来到玉泉山庄。在三人商谈过程中，习某1与余福银打了起来，陈洪也到自己的车上拿了一根锄棒去打习某1，被张某3劝阻下来，于是陈洪先离开了玉泉山庄。 6.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为2015年，余福银曾与习某1、张某3合伙投资石棉县永和小河沟砂石厂，因合伙期间砂石销售问题发生分歧。一天，张某3相约习某1、余福银到石棉县玉泉山庄商谈合伙事务，余福银与习某1在商谈中发生口角，争吵中余福银先用手推了习某1一下，于是二人发生抓扯，此时陈洪不知哪里拿了一根棒球棍出来准备打习某1，但被张某3、余福银拉开。后来双方在张某3的主持下余福银与习某1就内部股权转让问题达成一致意见。 （五）2016年7月15日晚上，陈洪邀请余福银、刘爽等人在石棉县城“星座”ＫＴＶ唱歌。期间，余福银遇见在同一ＫＴＶ唱歌的王某2等人，后去王某2所在包间敬酒。随后卢超、刘爽、李某3、任某1等人亦到王某2所在包间敬酒，因王某2未按照李某3等人提出的方式喝酒，李某3、刘爽、费国祥等人觉得王某2不给面子，于是李某3、费国祥、刘爽、陈洪等人遂用啤酒瓶殴打王某2，致使王某2受伤住院治疗。后余福银、任某1替陈洪、刘爽、李某3等人出面调解，余福银与任某1各出20000元赔偿了王某2医药费。 2020年5月29日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某2被李某3、刘爽等人殴打，所受伤为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.接（报）处警登记表、四川省警务信息综合应用平台信息，证明2016年7月15日21时石棉县公安局接到报警，在石棉“星座”ＫＴＶ金牛座包间内发生纠纷，李某3等人对王某2进行殴打。 2.赔偿《协议》，李某3、刘爽、费国祥等人将王某2打伤后，余福银代李某3等人与王某2达成赔偿协议，一次性赔偿王某240000元。 3.证人李某3的证言，证明2016年夏季的一天，余福银、任某1、陈洪、刘爽、李某3、卢超、费国祥等人酒后到石棉县城“星座”ＫＴＶ包房内唱歌，后来因敬酒问题刘爽等人与同在“星座”ＫＴＶ另一包房内唱歌的王某2发生纠纷，于是刘爽、费国祥等人对王某2进行殴打。后来，是余福银、任某1各出了20000元对王某2进行了赔偿。 4.证人任某1的证言，证明王某2在“星座”ＫＴＶ被打后，由余福银、任某1各出资20000元对王某2进行了赔偿。 5.证人李某4的证言，证明2016年7月15日晚上，王某2、李某4等人在石棉“星座”ＫＴＶ唱歌，后来任某1、李某3等人到包间内敬酒，王某2不同意任某1提出的喝酒方式，李某3便要求王某2必须喝。李某3离开王某2唱歌的包间后不久，李某3、刘爽等七八个人又返回包间用啤酒瓶对王某2进行殴打。 6.被害人郭某的证言，证明2016年7月的一天晚上，郭某、王某2等人在石棉“星座”ＫＴＶ唱歌，余福银、任某1、卢超、李某3等人到包房内给王某2敬酒，因王某2不接受任某1等人提出的喝酒方式，李某3便对王某2产生了不满，其中还有一个乐山口音的小伙子对王某2进行威胁。不久，李某3、刘爽等七八个人返回王某2唱歌的包间，用啤酒瓶打王某2。当天，在“星座”ＫＴＶ殴打王某2时，余福银、卢超并没有参与对王某2的殴打。 7.被害人王某2的陈述，证明2016年7月的一天晚上，王某2与其女友李某4等人在石棉县“星座”ＫＴＶ唱歌，余福银、卢超、任某1、李某3、陈洪等人便到王某2所在包间向王某2敬酒，因王某2不同意任某1、李某3等人提出的喝酒方式，李某3、刘爽、一乐山口音瘦高个等七八个年轻人就返回王某2所在的包房用啤酒瓶对王某2进行殴打。当时，余福银、任某1在中间劝解，劝解过程中余福银也被误伤。因王某2与卢超很熟，所以当天卢超也没有动手殴打王永志。 8.被告人刘爽的供述和辩解，主要内容为2016年7月的一天，陈洪订婚便邀约了余福银、任某1、易某、李某3、卢超、孙某、胡松林等人聚餐，晚饭后大家又到石棉县城“星座”ＫＴＶ唱歌。在“星座”ＫＴＶ唱歌时，余福银、任某1、李某3、陈洪、卢超、孙某等人到王某2唱歌的包间敬酒，在敬酒过程中李某3与王某2发生争执，李某3、孙某等人便使用啤酒瓶殴打王某2。刘爽辩解，自己没有参与对王某2的殴打。 9.被告人卢超的供述和辩解，主要内容为2016年的一天，陈洪因订婚邀请余福银、卢超等人吃饭，并在晚饭后邀请大家到“星座”ＫＴＶ唱歌。唱歌期间，余福银、卢超等人分别到王某2等人唱歌的包房里敬酒，敬酒过程中李某3等人与王某2发生言语冲突。李某3离开王某2唱歌的包房后，又带人返回包房用啤酒瓶对王某2进行殴打，当时参与殴打的人员有李某3、陈洪、刘爽等人。余福银当时并没有参与殴打王某2，但他的手被酒瓶划伤。 10.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为陈洪订婚那天晚上，陈洪、余福银、任某1、胡松林等人在石棉县城“星座”ＫＴＶ唱歌。余福银在歌城内与王某2相遇，于是余福银、任某1相继到王某2等人唱歌的包间敬酒，余福银再次返回王某2唱歌的包间时，看见有人在用啤酒瓶殴打王某2他们，余福银便从中劝解。王某2被打伤后，余福银、任某1各出资20000元对王某2进行了赔偿。 11.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经郭某辨认，费国祥就是2016年7月在“星座”ＫＴＶ用乐山口音威胁王某2的男子，该男子当天还参与对王某2的殴打；证明经王某2辨认，费国祥就是2016年7月在“星座”ＫＴＶ参与对王某2进行殴打，带乐山口音的瘦高个男子。 12.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某2被李某3、刘爽等人殴打，所受伤为轻微伤。 （六）2016年8月24日晚，因王某2在“星座”ＫＴＶ被打伤住院期间，郭某曾到医院对其照顾，并配合公安机关调查王某2被殴打一事，余福银、陈洪、刘爽、卢超、易某等人知道后便对郭某心生不满。当晚，余福银与陈洪、刘爽、卢超、易某在石棉县“张眼镜”海鲜店喝酒时，余福银指使陈洪、刘爽、卢超、易某轮流打电话寻找郭某，并在与郭某通话时肆意辱骂、威胁郭某，多次询问郭某所在位置，扬言要殴打郭某。郭某被逼无奈，遂到石棉县公安局新棉派出所寻求保护。余福银得知后即与易某前往新棉派出所，随后陈洪、卢超、刘爽、费国祥等人也赶到新棉派出所，余福银在新棉派出所内打了郭某两耳光，后被民警制止。陈洪、费国祥、刘爽、卢超等人则在新棉派出所内外造势、威胁郭某，致使郭某整夜不敢离开派出所。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.证人易某的证言，证明2016年8月的一天晚上，余福银、刘爽、卢超、陈洪、易某五人在石棉一烧烤店吃烧烤。因此前，一个汉源人在“星座”ＫＴＶ被余福银的朋友殴打后，郭某曾到石棉县公安局新棉派出所作证，还到医院照顾过那个被打的人，所以余福银对郭某很不满，便在吃烧烤时向郭某打电话要求郭某还钱，以还钱为由找郭某的麻烦。电话打通后，余福银就叫刘爽、陈洪、卢超、易某等人轮流给郭某通话，期间刘爽一直在电话里骂郭某，质问郭某在哪里、威胁郭某。大概晚上十点过钟，郭某主动给余福银打了个电话，余福银接电话后就叫易某一同到新棉派出所去。易某与余福银赶到新棉派出所后，看见郭某坐在派出所接待大厅沙发上，余福银便上前打了郭某一耳光，此时派出所民警进行了劝阻。不一会，余福银又打了郭某一耳光，派出所民警便用手铐将余福银拷了起来。陈洪、卢超、刘爽等人来到派出所后，就在派出所质问和威胁郭某：如果余福银被派出所处理，要找郭某的麻烦。当晚，余福银被派出所放了出来。 2.证人丁某的证言，证明丁某是石棉县公安局新棉派出所工作人员，2016年8月24日丁某在新棉派出所值班，大概晚上8、9点钟，郭某来到新棉派出所寻求保护，说余福银要打他。二十分钟左右，余福银来到新棉派出所，找到郭某要求他还钱。二人交流几句后，余福银打了郭某一耳光。丁某上前警告余福银后，余福银还要继续殴打郭某，丁某等人用手铐将余福银控制。晚上十一二点，姜某到派出所来交涉后，派出所解除了对余福银的控制。当晚，到派出所的人有刘爽、卢超、费国祥等人，费国祥曾在派出所威胁郭某，如果走出派出所就要“弄”郭某，郭某怕出所后遭到余福银等人的殴打，便在派出所内呆了一晚上，直到第二天早上才离开派出所。 3.被害人郭某的陈述，证明2016年7月，郭某的朋友王某2在“星座”ＫＴＶ被打后，郭某前往医院看望王某2，并到石棉县公安局新棉派出所录了证词，余福银等人便认为郭某吃里扒外。2016年8月24日晚上，陈洪、刘爽、卢超、余福银等人轮流给郭某打电话，寻找郭某，并在电话里对郭某进行威胁。郭某感到害怕，便到石棉县公安局新棉派出所寻求保护，并电话告知余福银自己在派出所。余福银知道郭某在派出所后，便带领七八个人来到派出所，在派出所内对郭某进行威胁，并先后打了郭某两耳光。郭某被打后，与余福银一起的人便对郭某进行威胁。其中，一个带乐山口音的小伙子威胁郭某：“你不要出派出所，你出去我就把你弄死”。当晚，余福银被派出所民警训诫后，在离开派出所时威胁郭某：“你以为把我关得住不得，你不晓得我后头有人吗？你出去他们（指余福银叫到派出所造势的人）弄不弄你我就不晓得了”。余福银离开派出所后，郭某认为陈洪等人仍在派出所外守候，便不敢离开派出所，直到第二天天亮才离开。 4.被告人刘爽的供述和辩解，主要内容为2016年8月24日晚，余福银叫刘爽给郭某打电话寻找郭某，于是刘爽通过陈洪的电话打给了郭某，在电话里质问郭某所在位置，并对其进行言语威胁。当晚，余福银知道郭某的位置后，在石棉县公安局新棉派出所内找到郭某，陈洪、刘爽随即也赶到派出所，看见余福银、郭某在派出所接待大厅。后来，余福银走出派出所告诉刘爽等人，自己在派出所里打了郭某的耳光。 5.被告人卢超的供述和辩解，主要内容为2016年的一天，余福银、陈洪、卢超、易某等人在石棉“张眼镜”烧烤摊上吃烧烤，余福银与郭某打电话，得知郭某在石棉县公安局新棉派出所，便带领陈洪、卢超、刘爽到派出所找郭某，余福银进入派出所内打了郭某两耳光，后来派出所民警将余福银带到讯问室隔离，陈洪、卢超、刘爽等人则在派出所外等候。 6.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经郭某辨认，2016年8月24日余福银在石棉县公安局新棉派出所殴打郭某时，被余福银相约到场的人员有卢超、陈洪、刘爽、费国祥等，其中费国祥就是用乐山口音威胁郭某的人。 7.接受证据材料清单、通话录音，证明2016年8月24日晚21时，余福银、刘爽、陈洪等人通过电话查找、威胁郭某的事实。 （七）2017年1月24日，杨某3欲到雅西高速石棉收费站拦截何某收取工程款，便找到陈洪向其出资2000元请求陈洪带人向何某收取工程款。陈洪答应后带领刘爽、易某、卢超等人随杨某3一起来到雅西高速石棉收费站。陈洪、杨某3等人将何某乘坐的别克轿车拦停后，陈洪、杨某3、刘爽、卢超等人随即对何某实施殴打，并将其带至石棉县西区“一碗水”茶楼。在茶楼上，杨某3、陈洪等人又采用威胁、恐吓等方式要求何某书写远超欠款金额的欠条。后石棉县公安局民警接警后赶到现场处置，陈洪等人方离开现场。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.石棉县公安局新棉派出所接（报）处警登记簿、接（报）处警登记表，证明2017年1月24日晚上，何某被杨某3等人拦截殴打并带至“一碗水”茶楼后，有人于当晚23时许向石棉县公安局新棉派出所电话报案，民警接警后赶到现场进行处置。 2.证人高某的证言，证明2014年3月，高某与何某共同承包了先锋乡青杠林地质灾害治理工程，工程是以何某的名义承包的，但因何某无资金投入杨某3便将何某的份额买了下来。工程完工后，何某未按时将发包方给付的工程款全额转支与高某、杨某3。大概在2016年1月，高某与何某一同到德阳找工程发包方结算剩余工程款，但何某拒绝签字导致结算无果。在返回石棉时，高某电话告诉杨某3没拿到工程款，并告诉杨某3何某与他人驾车返回石棉的相关信息。高某当天返回石棉时，在“一碗水”茶楼看见杨某3已找到何某，并要求何某打欠条，同时有两个年轻人在旁边造势。在“一碗水”茶楼，高某看见杨某3打了何某一巴掌，并抓起茶杯想打何某，被茶楼服务员阻止。 3.证人杨某3的证言，证明杨某3与何某存在经济纠纷，杨某3认为何某还差杨某3、高某18万元工程款。快过春节的一天晚上八九点钟，杨某3知道何某要经雅西高速回石棉。于是，杨某3出资2000元叫陈洪带人一同到雅西高速石棉出口拦截何某，向何某收取债务。当晚，杨某3及陈洪叫来的几个年轻人分别驾驶车辆到雅西高速石棉出口将何某乘坐的“别克”轿车拦截，并将何某从车上拉了下来。何某下车后，杨某3等人便对何某进行殴打，要求其归还欠款。后来，又将何某强行拉到杨某3驾驶的皮卡车上，带至石棉县“一碗水”茶楼，强行要求何某书写30万的欠条，杨某3还在茶楼打了何某一耳光，将茶水泼在何某身上。高某也来到“一碗水”茶楼对何某进行谩骂。后来，石棉县公安局民警出警来到“一碗水”茶楼。 4.证人易某的证言，证明雅西高速路口那起滋事行为的当天，陈洪、刘爽、易某等人本来就在一起，当时陈洪、刘爽、易某等人驾乘的是一辆白色轿车，后来不知道什么原因大家就驾车来到雅西高速石棉出口。 5.证人张某4的证言，证明大概在2016年1月的一天，张某4在石棉县城“一碗水”茶楼找杨某3催收劳务费。大概在晚上9点的时候，来了四五个年轻小伙子，带头的是个矮胖矮胖的。杨某3就给这几个年轻小伙子吩咐，要求想法帮杨某3收账。接着，杨某3、张某4及那几个年轻人驾驶两辆车在雅西高速石棉出口将一辆“别克牌”轿车拦截了下来。杨某3等人将别克车内的其中一男子强行拖下车，双方争吵几句后杨某3首先对那人打耳光，其余的人见状也上去殴打那男子，后来杨某3等人又强行将该男子拉到杨某3驾驶的皮卡车后排，将其带到了“一碗水”茶楼。在茶楼上，杨某3继续要求男子还钱，并对男子进行谩骂、抓扯，要求其书写欠条。 6.证人潘某的证言，证明大概是2016年快过年的一天晚上，潘某、董冰（音）、何某驾乘何某的私家车从德阳返回石棉，刚下高速路口，就被杨某3等人将潘某、何某驾乘的车辆拦截下来。何某下车后，潘某看见何某的鼻血被打了出来。后来，杨某3等人用他们的皮卡车将何某带走，潘某、董冰则驾车跟随着杨某3等人驾乘的皮卡车至石棉“一碗水”茶楼外。此后，何某通过手机向潘某发出求救信息，潘某便打电话报警。 7.被害人何某的陈述，证明杨某3与何某之间存在合伙合同纠纷，2017年1月的一天晚上八九点钟，何某与潘某等三人驾车从德阳返回石棉，在雅西高速石棉收费站被杨某3带来的人将潘某驾驶的车辆拦停，当时在场的有杨某3、陈洪、易某等人，何某被陈洪拉下了车，下车后杨某3、陈洪等人就将何某按倒在地进行殴打。当晚，杨某3、陈洪等人将何某强行拉到了石棉县城“一碗水”茶楼，要求何某向杨某3出具一张30万元的欠条，何某认为自己并不欠杨某3的钱，便不同意书写欠条，为此，杨某3又在茶楼对何某进行殴打、陈洪用言语对其进行威胁。后来，石棉县公安局民警接警后赶到现场，将何某带离“一碗水”茶楼。 8.被告人卢超、刘爽的供述和辩解，认为自己没有参与雅西高速石棉出口对一辆别克车的拦截，也没有殴打过车上人员。 9.辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证明经张某4辨认，参与在雅西高速石棉收费站拦截车辆并对何某进行殴打的人有陈洪、卢超；经杨某3辨认，参与在雅西高速石棉收费站拦截车辆并对何某进行殴打的人有刘爽、卢超；经何某辨认参与在雅西高速石棉收费站拦截车辆并对何某进行殴打的人有陈洪、刘爽等人。 （八）2017年4月16日，杨某1经石棉县挖角乡深池沟电站看守人员齐某的提议和同意后，驾驶农用车到深池沟电站拉走了余福银存放的两个空油桶回家准备用于给柑子树打农药。次日，余福银得知杨某1拉走自己的油桶后，以杨某1在深池沟电站偷了自己的油桶及柴油为由，召集陈洪、费国祥、卢超等人在石棉县公安局交通警察大队外找到杨某1，并指使陈洪、费国祥、卢超等人对杨某1实施殴打。在卢超率先打了杨某1耳光后，陈洪、费国祥等人也随即对杨某1进行殴打。双方纠纷经公安机关处置后，杨某1购买了两个新油桶赔偿给余福银，但余福银仍通过第三方传话，要求杨某1以打“折赔”方式公开向余福银“赔礼道歉”。杨某1因害怕余福银等人再次找自己麻烦，被迫买了一头乳猪、啤酒等食物，按民间打“折赔”方式向余福银“赔礼道歉”，余福银则喊了十多人参与吃喝。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.接（报）处警登记表、四川省警务信息综合应用平台信息，证明2017年4月17日，杨某1被余福银等人殴打后于当日14时40分向石棉县公安局新棉派出所报案的情况。 2.证人齐某的证言，证明2017年4月的一天，齐某在卢正银家耍时听见杨某1说需要两个水桶来装生产所用的药水，齐某告诉杨某1自己看守的深池沟电站里余福银放有空油桶在那里，可以借给杨某1装药水。于是，杨某1和卢正银便开车将两个空油桶拉走。杨某1拉走油桶后的次日，齐某给余福银提到借用油桶一事，余福银知道杨某1将油桶拉走后很不高兴。当天中午两点过钟，卢正银便打电话告诉齐某杨某1在石棉县城被余福银等人打了。 3.证人罗某1的证言，证明2017年4月的一天下午，余福银带了四个小伙子到挖角罗某1家，告诉罗某1杨某1将余福银的空油桶偷了，今天在街上将杨某1打了一顿，并说还要找杨某1的麻烦。罗某1对余福银进行劝解，希望余福银大事化小，但余福银并不同意就此罢休，并叫罗某1带话叫杨某1买几只鸡来办个招待。余福银等人离开后，罗某1将相关情况告诉杨某1及罗某2、罗某3，大家就劝杨某1给余福银打个“折赔”算了，杨某1起初并不同意，后来在大家劝说下才勉强同意买头猪来给余福银他们打“折赔”。 4.证人罗某2、罗某3的证言，证明2017年4月，罗某2、罗某3、罗某1知道杨某1因拿了余福银的空油桶被余福银等人打了以后，便帮助从中化解二人的矛盾，防止余福银等人再次殴打杨某1，经三人劝说杨某1同意买头猪来给余福银打“折赔”。杨某1同意后的第二天，便买了头猪在深池沟电站那里招待余福银及其随同的一二十人，杨某1当天公开给余福银“赔礼道歉”。 5.证人万某的证言，证明2017年的一天，杨某1打电话给万某说准备给余福银打“折赔”，当天余福银他们有十多人参与了吃喝。 6.被害人杨某1的陈述，证明2017年4月的一天，石棉县挖角乡深池沟电站的工作人员齐某在杨某1老丈人卢正银家耍时，得知杨某1家需要两个桶来装种植柑子树的药水，便叫杨某1去深池沟电站将余福银放在那里的空桶拿两个去用，齐某同时表示他去给余福银交涉。于是，杨某1开车到深池沟电站拉了两个塑料空桶回去装水。第二天，杨某1在石棉县公安局交通警察大队处理违章时，接到余福银打来电话，质问杨某1在哪里。杨某1告诉余福银地址后，余福银叫杨某1到交警队门口。杨某1走到交警队大门外，看见余福银驾车在公路对面，并有三个年轻人随同。余福银等人叫杨某1上余福银驾驶的车辆，杨某1不同意，于是余福银随同的人员便打了杨某1一耳光，接着又开来一辆车，车上又下来几个年轻人，两车人员共同对杨某1进行殴打。在殴打过程中，杨某1看见有人手里拿有刀具和钢管。此后，石棉县公安局民警赶到现场。事后，经石棉县公安局民警协调，杨某1当天就买了两个新的油桶还回深池沟电站那里。后来，罗某2、罗某3等人代话给杨某1，说余福银要求杨某1打“折赔”、请客赔礼。杨某1害怕余福银等人再次找麻烦，在罗某2、罗某3等人的劝说下便买了一头乳猪在深池沟电站请余福银及其随同的一二十人喝酒吃肉，并公开给余福银“道歉”。 7.被告人卢超的供述和辩解，主要内容为2017年的一天早上9、10点钟，余福银给卢超打电话告知卢超，余福银放在深池沟砂场的两个油桶被人偷了，现在偷油桶的人在交警队，叫卢超到交警队来一起找偷油桶的那人。卢超坐出租车赶到石棉县交警大队外，看见余福银、陈洪、莫超及一个卢超尚不认识的人已经找到了偷油桶的那人，在责问对方为何偷油桶时卢超先出手打了对方几耳光，接着陈洪、莫超亦对偷油桶的那人进行殴打。后来，石棉县公安局民警赶到现场。第二天，偷油桶的那人打电话给余福银告知已将油桶放回原处，并说杀猪请余福银等人。余福银、陈洪、莫超、卢超等人便一同到余福银的深池沟砂场，由拿油桶的那人请大家喝酒吃肉。 8.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为2017年4月的一天，余福银通过调取深池沟电站监控看见杨某1和其老丈人驾驶农用车将余福银的两个油桶拿走了，余福银认为其中一个油桶里还有大半桶柴油。于是，余福银通过电话联系后，相约刘爽及其朋友在石棉县希望小学附近找到杨某1，余福银要求杨某1上其驾驶的车辆，遭到杨某1拒绝，余福银便上前强拉杨某1，杨某1则趴在地上不起。冲突中，石棉县公安局民警出现在现场。事后，万某告诉余福银叫杨某1给余福银打个“折赔”算了，于是余福银才同意喊杨某1买猪打“折赔”。 9.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经杨某1辨认，陈洪、费国祥、卢超等人就是2017年4月因油桶纷争，余福银召集来对杨某1进行威胁、殴打的参与人；同时，经杨某1辨认2017年4月在石棉县公安局交通警察大队外殴打杨某1的人员中并没有刘爽。 （九）2017年9月2日，陈洪驾车搭载卢超、孙某在石棉县交汇处遇见张某2，孙某便下车质问张某2是否辱骂过自己，张某2解释无果后，孙某出手对张某2进行殴打。张某2父亲张某1见状后下车拉孙某，孙某便用皮带殴打张某1，卢超、陈洪见状也上前帮助孙某殴打张某2、张某1，致张某1受伤住院治疗。 2020年5月20日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，张某1被孙某等人殴打所受伤为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.接（报）处警登记表，证明2017年9月2日，张某2、张某1被孙某、陈洪、卢超殴打后，张某2于当日18时52分向石棉县公安局报案的情况。 2.证人周某的证言，证明2017年农历7月12日，周某的丈夫张某2驾驶车辆搭载周某、张某1等人在石棉县幼儿园附近停留，这时有人在车外对张某2进行谩骂，并将张某2拉下车。张某2下车后受到三名男子的殴打，张某1也被对方用皮带打伤头部。 3.证人孙某的证言，证明2017年的一天，孙某在石棉县城天堂网吧附近看见张某2准备驾车离开，便上前责问张某2是否骂过自己时，于是二人发生了争执，并抓扯打斗起来。打斗中，孙某用皮带对张某2的父亲进行殴打，将张某2父亲的额头打伤。张某2准备拿车里的器械出来时，卢超、陈洪上前与张某2打了起来。 4.被害人张某2的陈述，证明2017年农历7月的一天，张某2通过其侄儿万浩然的电话与他人在微信上相互责骂时，误以为对方是孙某。第二天，张某2驾车搭载父亲张某1等人在石棉县假日宾馆那里停车时，从陈洪驾驶的车上下来一小伙子（后来得知是孙某），走到张某2车前责问张某2为什么在电话里骂自己，张某2解释无果，孙某要求张某2下车，并在张某2下车后对张某2的脸部打了一拳。张某1前来劝解时，孙某用自己身上的皮带对张某1进行殴打，张某2准备拿自己车里的木棒还击时，遭到与孙某一起的另一男子的殴打。接着，陈洪也到现场，向张某2的右眼部打了一拳。不久，石棉县公安局民警到达现场。 5.被害人张某1的陈述，证明2017年农历7月12日，张某2驾车搭载张某1等人在石棉县城假日宾馆外下车，一男子见状便从公路对面走过来与张某2争执了几句，接着该男子便将张某2的车门拉开对张某2进行殴打，张某1去拉打人的男子时，打人的男子又用皮带对张某1进行殴打，后来又来了两名男子，将张某1拉住让打人的男子继续对张某1实施殴打。张某1被打伤后，住院治疗大概花费了5000元，后来对方只赔偿了2000元。 6.被告人卢超的供述和辩解，主要内容为2017年的一天，卢超、陈洪、孙某在天堂网吧附近看见张某2的车辆，孙某便走上前询问张某2是不是骂过自己，于是孙某与张某2打了起来，卢超、陈洪坐在车里看见二人打起来后，便下车走到打斗位置，这时张某2准备从自己的车里拿东西，卢超便上前对张某2进行殴打，陈洪也参与对张某2实施殴打。 7.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经张某1辨认，2017年农历7月12日对张某1及张某2进行殴打的人分别为孙某、卢超、陈洪。 8.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经四川福森特司法鉴定所鉴定，张某1被孙某等人殴打所受伤为轻微伤。 二、被告人余福银非法采矿的事实 （一）被告人余福银在承建“七里坝”安置房建设工程及经营管理“深池沟砂石厂”期间非法采矿的事实。 2013年年底，余福银在承建石棉县挖角乡七里坝安置房时，为降低建房成本、加快施工进度，经石棉县挖角乡人民政府协调，同意余福银到石棉县龙头石水电站库区汪某从事的河道清淤点采挖砂石用于安置房建设，挖角乡人民政府同时要求余福银不得将采挖的砂石进行对外销售。于是，余福银在该砂石清淤点采挖砂石3万余方，除部分用于安置房建设外，其余砂石被余福银陆续运输到其经营的深池沟砂石厂进行加工，并对外进行销售，谋取利益。 2014年，余福银与罗某某、余某某商量合伙开办砂石厂，罗某某、余某某同意后，三人将在石棉县深池沟电站内租用的场地用于砂石堆放和洗选加工。余福银、罗某某、余某某三人在合伙经营砂石厂期间，在不具有河道采砂许可证的情况下，从2014年初开始，在挖角大桥石棉县侧“桃坝”处的大渡河河道内采挖砂石。之后，又将非法采挖的砂石陆续运输到深池沟砂石厂进行堆放和加工，并由余福银对外进行销售，谋取利益。 2014年年底，通过结算罗某某、余某某退出了合伙砂石厂的经营管理。2015年，余福银又独自组织人员在新民“桃坝”处的大渡河河道内从事非法采挖。同样，将采挖的砂石运输到深池沟砂石厂进行堆放和加工销售。 2020年5月28日，经四川光星会计师事务所有限公司鉴定，2014年6月至2017年4月，余福银在经营深池沟砂石厂期间，销售给石棉县恒泰昌商砼有限公司、石棉县强力混凝土有限责任公司非法采挖砂石的方量为24310.5立方米，违法所得为1159450元。同时，四川光星会计师事务所有限公司鉴定认为，假设余福银销售给余某的砂石价款为500000元，则扣除余福银合法购买并销售的3300立方米砂石，余福银向余某销售的非法采挖砂石方量为7116.67立方米，金额为341600元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.接受证据材料清单、关于龙头石水电站库区挖沙的请示、施工合同等证据，证明2014年4月，四川大渡河龙头石水力发电有限公司向石棉县人民政府请示，对龙头石水电站库区进行清淤挖沙的情况。 2.调取证据清单、税务发票、砂石供应计量单、鉴定聘请书、四川光星会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明鉴定机构对余福银在经营深池沟砂石厂期间非法采挖砂石的销售量和金额的鉴定情况。 3.证人汪某的证言、汪某提交的余福银在汪某清淤点采砂的计量账簿、汪某对龙头石水库清淤点进行标注的石棉县挖角乡卫星地图照片，证明2008年开始，汪某承包了龙头石水电站库区清淤项目，并且每年向政府交纳20万元后，可以将清淤出来的砂石进行销售，但汪某并无采砂许可证。2013年10月、11月，余福银以承包修建挖角乡七里坝安置房工程用砂为由到汪某的清淤点采砂，由于余福银采砂量过大，汪某不同意余福银在其清淤点采砂，余福银则叫了几十个人到砂场来强行采挖，后经挖角乡人民政府协调，同意余福银每立方补偿汪某6元后由余福银继续采挖砂石用于七里坝建设工地，但余福银在汪某清淤点采挖砂石后，仅有部分用于七里坝安置房建设，并将部分砂石转运到挖角“撒拉池”那里堆放，2014年又将该部分砂石拉到余福银经营的深池沟砂石厂进行加工销售，余福银实际上也未给付汪某任何补偿费用。余福银在汪某的清淤点大概采挖了三万方砂石，汪某专门对余福银的采挖量进行了登记。 4.证人赵某1的证言，证明赵某1原系石棉县挖角乡乡党委书记，2013年4·20地震后，挖角乡人民政府准备在挖角村6组（七里坝）、挖角村2组开展灾后重建，余福银借用泸定县建筑公司的资质承包到七里坝灾后重建工程。为了压低建房成本，挖角乡政府同意余福银在承建挖角乡七里坝及挖角村2组相关灾后重建项目时可以就地取材，到大渡河河道内采挖砂石用于其承包的重建项目，但不得将采挖的砂石对外出售。余福银在大渡河河道采挖砂石用于灾后重建项目时与汪某发生矛盾，后来由乡政府工作人员出面进行协调解决。 5.证人邱某的证言，证明邱某是石棉县水利局工作人员，挖角乡人民政府在进行七里坝灾后重建项目时牵头成立了“自建委”，当时该项目由余福银承建。自建委成立后，考虑到建房成本问题，自建委通过商议同意余福银在七里坝外的大渡河河道内采挖砂石用于七里坝灾后重建项目，但不得对外销售。邱某了解到，余福银经营的深池沟砂石厂内堆放的砂石是从大渡河河道内采挖的。另外，汪某在龙头石电站库区河道的清淤项目，按照规定也只能将河道内清理的淤泥进行加工处理。 6.证人陈某1的证言，证明大概在2014年余福银找到陈某1要求租用深池沟电站的空场地来堆放砂石，陈某1便以每年6万元的价格将深池沟电站的空地租给了余福银。余福银租到场地后，在上面建了一个砂石洗选厂，并在挖角大桥下面的大渡河河道内采挖砂石来进行加工销售。 7.证人李某5的证言，证明2014年李某5、余福银、罗某某三人合伙向挖角二期移民房建设工地供应砂石，通过与二期移民房项目部负责人余某联系后，三人从先锋乡、田湾乡购买砂石来卖给挖角二期移民房施工方，共计买了3300方砂石，当时购买的砂石都是直接向挖角二期移民房施工方销售，并没有转运到余福银经营的深池沟砂石厂内。后来，因买卖砂石没有利润，李某5便退出了合伙组织。2014、2015年，余福银、罗某某、余某某在挖角大桥新民“桃坝”那里的河道内采挖砂石，并将采挖的砂石在深池沟砂石厂加工销售。 8.证人方某的证言，证明方某于2016年4、5月份到余福银设在石棉县挖角乡的深池沟砂石厂从事计量和开票工作，方某去砂石厂上班时，砂石厂内就已经堆放有砂石。在方某到深池沟砂石厂工作以前，余福银曾在挖角大桥下的大渡河河道内采挖砂石堆放在深池沟砂石厂内。2018年1月，方某到余福银经营的永和乡小河沟砂石分厂从事计量工作。 9.证人罗某4的证言，证明2013年12月，余福银雇佣罗某4为其驾驶员，2014年3月至当年年底，罗某4在余福银经营的深池沟砂石厂从事管理工作。当时余福银修建七里坝工程时其砂石原料来源于七里坝入口处的河道内，然后经过深池沟砂石厂加工后提供给工地使用。2014年，余福银、罗某某、余某某三人合伙在挖角大桥附近的河道内采挖砂石，采挖时间为2014、2015年。 10.证人喻某的证言，证明喻某从事货车经营，曾在余福银经营的深池沟砂石厂、小河沟砂石厂拉运过砂石。余福银在挖角大桥下面的河道里采挖砂石时，喻某的货车也在那里为余福银转运过砂石。当时，余福银经营的深池沟砂石厂是一个姓方的人在那里开票。 11.证人邹某的证言，证明邹某从事货车经营，大概在2013年，余福银在汪某清淤点采挖砂石时邹某就在该砂石采挖点从事过运输业务，当时余福银采挖的砂石能直接使用的就运输到七里坝建设工地，不能直接使用的则运输到深池沟进行堆放。后来由于余福银采挖的砂石量过大，汪某便不同意余福银继续在清淤点采挖，再后来听说是余福银同意每方砂石给汪某适当补偿。2014年，余福银开始在挖角大桥上方的大渡河河道里采砂，采挖出来的砂石也堆放于深池沟砂石厂。邹某估计2014、2015年余福银在挖角大桥附近的河道里采挖有十万余方砂石。 12.证人张某5的证言，证明张某5从事货车运输业务，2013年余福银安排货车在坝的安置房建设，对于需要加工的砂石余福银则安排车辆拉运到“桃坝”那里堆放，后来余福银在挖角深池沟租了个场地，又请人将堆放在“桃坝”的砂石运输到深池沟进行加工。2014、2015年余福银在挖角大桥新民乡“桃坝”那里的河道里采挖砂石，张某5也参与了砂石转运，将余福银采挖的砂石直接转运至深池沟砂石厂进行加工。 13.证人杨某4的证言，证明杨某4从事货车运输业务，大概在2015年，余福银在挖角大桥新民侧“桃坝”处的河道里采挖砂石时，杨某4参与了部分砂石运输，根据余福银安排将采挖的砂石运输至深池沟砂石厂。 14.证人华某的证言，证明华某从事货车运输业务，2013年余福银在承包修建七里坝工程时需要砂石，便到挖角老加油站外汪某的一处清淤点采挖砂石，采了几天后，汪某就不同意余福银采挖了。后来，经挖角乡人民政府协调，又同意余福银在此处采砂，并要求每立方补偿汪某6元，后来汪某没有收到钱，也没有再同意余福银继续采挖。2014、2015年枯水季节，余福银到挖角大桥“桃坝”方向的河道里采挖砂石，当时有两台挖机在生产，采挖的砂石堆放在余福银经营的深池沟砂石厂里加工销售。 15.证人王某4的证言，证明王某4从事货车运输业务，2014年王某4在新民乡“桃坝”处的河道里为余福银运输过砂石到深池沟砂石厂，王某4大概参与了二十多天运输。2015年，余福银继续在“桃坝”采挖砂石时，王某4没有参与运输。王某4认为，当时深池沟砂场大概堆了几万方砂石。 16.证人任某2的证言，证明任某2从事货车运输业务，2014、2015年，余福银在挖角大桥下新民乡“桃坝”处的河道里采挖砂石，任某2参与了砂石运输。当时，余福银安排车辆将采挖出来的砂石运输至深池沟砂厂堆放，堆放在深池沟的砂石与电站的房子一样高。 17.证人罗某5的证言，证明罗某5经营货车运输业务，其在余福银经营的深池沟砂石厂拉运过砂石，罗某5知道当时深池沟的砂石是从挖角大桥那里的河道里采挖的。 18.证人刘某1的证言，证明刘某1经营货车运输业务，2013年余福银在挖角汪某那里拉砂的时候，刘某1曾将余福银在该处采挖的砂石运输到余福银在深池沟的砂场上堆放。 19.证人封某的证言，证明封某曾经与余福银合伙投资过公路修建工程。大概在2015年，余福银与余某某等人合伙在挖角大桥下面的河坝里采挖连砂石，采挖起来的砂石堆放于深池沟砂石厂进行加工销售。 20.证人黄某的证言，证明黄某曾经在杨某5经营的强力混凝土有限公司竹马搅拌站工作，负责砂石方量验收和运输车辆安排。黄某曾安排驾驶员到余福银经营的深池沟砂石厂、永和砂石厂拉运强力混凝土有限公司搅拌站购买的砂石，黄某在对购进的砂石收方验收时，标注了每一车的砂石方量、来源地点。 21.证人杨某5的证言，证明杨某5原系石棉县恒泰昌商砼有限公司经理，2014年起，石棉县恒泰昌商砼有限公司向余福银经营的挖角深池沟砂石厂购买过砂石，直至2017年8月深池沟砂石厂关闭。石棉县恒泰昌商砼有限公司保留有每次购买砂石的票据。 22.证人余某的证言，证明2014年夏天的一天，余福银带了四五个小伙子在挖角找到余某，要求余某购买余福银销售的砂石，通过协商余某答应购买余福银的砂石。但在余福银处拉了一二十车后发现砂石质量不行，余某通过电话告知余福银砂石质量不行，没过多久余某所在项目部便没有使用余福银的砂石了。余某认为，大概付了50万元左右的砂石款与余福银。 23.罗某某以证人和犯罪嫌疑人身份分别所作陈述，证明2013年年底或2014年年初，余福银邀约罗某某、余某某合伙经营砂石采挖项目。2014年，三人在不具有合法开采手续的情况下，在挖角大桥下的大渡河左岸石棉县新民河道内非法采挖砂石。采挖起来的砂石堆放于深池沟砂场，大概采挖了两三万方砂石，后来深池沟砂场堆满后，就停止了开采。采挖的砂石加工好后，卖给了挖角二期移民房建设工地、竹马搅拌站等。当时，非法采挖地点是余福银选择的，深池沟砂石场堆放的砂石都是三人从挖角大桥下的河道内采挖的。2014年年底，余福银、罗某某、余某某通过内部结算，罗某某、余某某分别要亏几万元，于是二人就未再参与非法采砂活动。 证明在挖角乡修建二期移民房期间，李某5、余福银一起合伙从其他砂石厂购买砂石向二期移民房建设工地销售，但深池沟砂石厂开始生产砂石后，供应给二期移民房的砂石就是从深池沟砂石厂供应的了。 24.余某某以证人和犯罪嫌疑人身份分别所作陈述，证明余某某于2013年开始担任石棉县挖角乡挖角村村主任，2014年年初，余福银相约余某某、罗某某共同经营砂石厂，后来三人合伙在挖角大桥下新民乡境内大渡河河道内采挖砂石。在采挖砂石时，共安排了两台挖机在河道作业，有十辆左右的货车在砂场转运，采挖起来的砂石堆放于深池沟砂石厂进行加工，砂场堆放满后，就暂时停止了采挖。后来通过内部结算，余某某、罗某某分别要亏几万元，于是二人便未再参与砂石厂的合伙经营，由余福银自己经营。在三人合伙经营期间，大概采挖了三四万方砂石,当时堆放在深池沟砂石厂的砂石都是从挖角大桥下的河道里采挖的。 25.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为4·20地震后，余福银承包了挖角乡七里坝灾后房屋重建工程。灾后重建过程中，经挖角乡政府协调，同意余福银在汪某的清淤点采挖砂石用于其承建的七里坝重建工程。余福银在汪某清淤点采挖了大概六七千方砂石后，汪某便不同意其继续采挖，后经挖角乡政府协调，余福银又在该处采挖了十余天。余福银在清淤点采挖的砂石除用于七里坝重建工程外，有的运输到其经营的深池沟砂石厂进行加工，有的堆放于新民乡“桃坝”那边空地上。2014、2015年余福银与罗某某、余某某在挖角大桥新民一侧“桃坝”处的大渡河河道内采挖过砂石，挖出来的砂石转运到深池沟砂石厂进行加工自用和对外销售。余福银深池沟砂石厂加工的砂石，向石棉县新大桥建设工地、小水商砼站、杨某5经营的竹马搅拌站、挖角二期移民房项目部等进行销售。 26.现场辨认笔录、现场辨认照片，证明余某某对余福银、余某某、罗某某三人在石棉挖角大桥桥头附近非法采挖河道内砂石及砂石堆放、加工场所进行指认的情况。 27.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，证明余福银在石棉挖角大桥新民乡一侧小马村“桃坝”处非法采挖河道砂石进行加工销售的现场位置、现场地貌、采挖地点及深池沟砂石加工厂的相关情况。 （二）被告人余福银在经营管理“石棉县永和乡小河沟砂石分厂”期间非法采矿的事实。 2017年12月29日，姜某通过拍卖取得“石棉县永和乡小河沟口砂石场”开采权。2018年1月4日，姜某基于该砂石场的开采成立了“石棉县银基建材有限公司”，法定代表人为姜某。在姜某获得永和乡小河沟口砂石场开采权后，姜某与曾某、罗某6商议合伙投资设立“石棉县永和乡小河沟砂石分厂”（该厂未办理工商注册登记，下设于石棉县银基建材有限公司）对姜某拍得的石棉县永和乡小河沟口砂石场的砂石开采项目进行合伙开采经营，姜某以石棉县银基建材有限公司名义占股55%、曾某占股35%、罗某6占股10%，曾某名下又有股东杨某2、卢某。在石棉县永和乡小河沟砂石分厂生产经营过程中，余福银受姜某及石棉县银基建材有限公司的委托，实际负责石棉县永和乡小河沟砂石分厂的筹建、生产、经营等事项。姜某、杨某2等人也参与了砂石分厂的部分管理或辅助工作。同时，石棉县银基建材有限公司在石棉县永和乡小河沟还设立有“石棉县永和乡小河沟砂石厂”，与“石棉县永和乡小河沟砂石分厂”在股权结构和经营管理上均相互独立。 余福银在经营管理石棉县永和乡小河沟砂石分厂期间，其在石棉县银基建材有限公司及永和乡小河沟砂石分厂尚未取得河道采砂许可证的情况下，于2018年1月开始组织人员对永和乡小河沟沟口及相邻的大渡河河道内的砂石进行非法采挖、加工和销售，石棉县永和乡小河沟砂石分厂对非法采挖砂石的销售一直延续至2020年1月。 另查明，2018年3月石棉县水务局根据举报发现余福银等人在永和乡小河沟非法采挖砂石行为，但石棉县水务局在进行行政调查时因受余福银、姜某、杨某2等人对非法采挖事实的隐瞒，仅对部分非法采挖的砂石进行了认定，并根据调查结果对石棉县银基建材有限公司作出行政处罚决定，没收了当时认定的1390立方米的砂石。石棉县水务局在将没收的砂石移交石棉县国有资产经营有限责任公司进行处置时，2019年3月曾某出资回购了部分被扣押的砂石约300立方米，该部分砂石仍由石棉县永和乡小河沟砂石分厂进行加工销售。 余福银在负责经营管理石棉县永和乡小河沟砂石分厂期间，其砂石的销售款项主要由余福银、姜某进行收取。2020年5月28日，经四川光星会计师事务所有限公司鉴定，截止2020年1月期间石棉县永和乡小河沟砂石分厂非法开采砂石销售量为34083.06立方米，违法所得为1897598元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以综合确认的下列证据证实。 1.调取证据清单、内资企业登记基本情况表、拍卖成交确认书、石棉县河道砂石资源开采权出让合同，证明姜某于2017年12月29日对石棉县永和乡小河沟口砂石场开采权进行竞拍的情况；证明石棉县银基建材有限公司于2018年1月4日登记成立，法定代表人为姜某。 2.合伙投资经营协议、授权委托书、证人曾某、罗某6、杨某2、姜某等人的证言，证明2017年12月29日，姜某竞拍获得石棉县永和乡小河沟口砂石场开采权后，曾某、罗某6与姜某合伙投资经营石棉县银基建材有限公司名下的石棉县永和乡小河沟砂石分厂项目，曾某名下有股东杨某2、卢某。在砂石厂筹建及生产经营过程中，受石棉县银基建材有限公司及姜某委托，余福银负责永和乡小河沟砂石分厂的筹建、生产、经营等事务。 3.接受证据材料清单、四川省河道采砂许可证，证明石棉县水利局于2019年9月30日向石棉县银基建材有限公司发放大渡河河道永和乡玉龙村小河沟口范围内的采砂许可证，其许可的采砂深度为0.6米、采砂总量为11000立方米。 4.水事违法案件立案审批表、责令停止违法行为通知书、现场勘查笔录、现场勘查示意图、现场指认照片、询问笔录、水行政处罚决定书等证据，证明因非法采挖砂石，石棉县水务局于2018年6月17日对石棉县银基建材有限公司进行行政处罚的情况。 5.接受证据材料清单、石棉县永和乡小河沟砂石分厂销售票据、鉴定聘请书、四川光星会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明鉴定机构对石棉县永和乡小河沟砂石分厂非法采挖砂石的销售方量和金额的鉴定情况。 6.证人曾某的证言，证明在姜某通过竞拍中标永和乡小河沟砂石资源点的可开采权后，曾某、罗某6与余福银、姜某商量，出资与姜某合伙经营该矿权。在合伙期间，该矿点采砂许可证于2019年9月30日发放，根据规定在采砂许可证发放前是不允许进行开采的，但余福银在不具有合法开采手续的情况下就组织人员进行非法开采，且不听从曾某等人的意见。2018年，石棉县水务局针对非法采砂行为对石棉县银基建材有限公司作出行政处罚决定，没收了部分非法采挖的砂石1390方，后石棉县国有资产经营有限责任公司在处置该批被没收的砂石时，曾某出资回购了约300方，由小河沟砂石分厂加工后对外进行销售。小河沟砂石分厂在经营过程中，除购买了300方被没收的砂石外，未向第三方购买过砂石进行加工销售。此前，余福银与习某1、张某3合伙经营的砂石厂也未留存任何砂石与小河沟砂石分厂。 7.证人罗某6的证言，证明2017年12月29日，由姜某出面竞买到石棉县永和乡小河沟口砂石场开采权后，曾某、罗某6与姜某达成合伙投资设立“石棉县永和乡小河沟砂石分厂”对姜某拍得的石棉县永和乡小河沟口砂石场的砂石资源进行开采经营，姜某以石棉县银基建材有限公司名义占股55%、曾某占股35%、罗某6占股10%，曾某名下又有股东杨某2、卢某。余福银受姜某委托负责小河沟砂石分厂的筹建及生产销售，2018年1月开始，小河沟砂石分厂在余福银的管理下开始进行非法采砂，其销售款项也是姜某和余福银在收取，其他股东至今未参与对销售款项的收取，也未分配过红利。大概在2019年10月，石棉县银基建材有限公司获得小河沟口砂石场的采砂许可证，但由于股东之间矛盾多、分歧大，在获得采砂许可证后并未进行过开采。小河沟砂石分厂除了购买过石棉县水务局行政处罚没收的砂石外，未向第三方购买过砂石。 8.证人卢某的证言，证明2018年曾某、姜某、罗某6等人在合伙投资永和乡小河沟砂石分厂时，卢某在杨某2的名下入了些股。小河沟砂石厂的采砂许可证是2019年9月30日才拿到的，但在2018年1月余福银就开始组织人员进行非法采挖，当年1月至3月就采挖转运了两千多车砂石原料到料场，直到2018年6月石棉县水务局对砂石厂的非法采挖作出行政处罚。2019年9月30日以后，砂石厂反而没进行过采挖。余福银非法采挖砂石的收入，曾某、罗某6、杨某2等人均未参与过分配。 9.证人杨某2的证言，证明2017年12月29日，石棉县水务局对永和乡小河沟资源点开采权进行拍卖，姜某以96.5万元拍下，杨某2与曾某、罗某6出资约180万元入伙姜某拍得的砂石资源点，杨某2还将自己先前持有的五六百方砂石折价一万元进行入股。姜某注册成立了“石棉县银基建材有限公司”来开发小河沟砂石资源，银基建材有限公司下设有“永和乡小河沟砂石厂”“永和乡小河沟砂石分厂”，采砂场在2019年9月30日才拿到采砂许可证，但此前余福银等人已经在小河沟口和大渡河河滩采挖砂石。在取得采砂证后，永和乡小河沟砂石厂、永和乡小河沟砂石分厂均没有组织过砂石采挖。 10.证人姜某的证言，证明2017年12月，姜某通过公开竞拍方式获得石棉县永和乡小河沟砂石资源点的开采权，可开采的期限是自核发采砂许可证之日起三年，但每年的汛期禁止采挖。购买到该资源点开采权后，姜某于2018年1月注册成立了石棉县银基建材有限公司，该公司下设两条生产线和两个分厂，分别是“石棉县永和乡小河沟砂石厂”“石棉县永和乡小河沟砂石分厂”。其中，永和乡小河沟砂石厂有张某3参股；永和乡小河沟砂石分厂有曾某、罗某6参股，曾某名下又有杨某2、卢某参股。根据内部股东之间的协定，银基建材有限公司永和小河沟砂石资源的开采由永和乡小河沟砂石分厂进行。在银基建材有限公司设立永和乡小河沟砂石分厂时，姜某委托余福银分管厂内的一切事务。小河沟砂石资源点的开采许可证是2019年10月才拿到的。 11.证人杨某6的证言，证明2019年6、7月份，曾某安排杨某2到永和乡小河沟砂石分厂上班，主要工作就是对砂石生产线的销售方量票据进行监督。杨某6认为小河沟砂石分厂实际上是余福银在管理和经营，杨某2在砂石厂工作期间，该厂一直是加工生产之前的原料。 12.证人方某的证言，证明方某于2018年1月到余福银经营的永和乡小河沟砂石分厂从事计量工作，当时余福银在永和乡经营了两个砂石厂，后面新办的那个厂为小河沟砂石分厂，股东有曾某、罗某6、杨某2等人。小河沟砂石分厂的砂石原料是从小河沟沟口处的河道里采挖的。2019年7月，余福银将方某辞退。方某在砂石厂开票时，由于曾某、罗某6、杨某2与姜某、余福银经常产生分歧，所以他们各分两派，由方某负责开票，杨某6负责签字，起到相互监督的作用。 证明小河沟砂石分厂销售的砂石款，有的是买方直接支付现金与方某，方某收款后又转交给姜某，有的是买方直接转款至姜某的账户上。 13.证人陈某2的证言，证明2018年1月6日，通过曾某介绍陈某2到永和乡小河沟砂石分厂上班，主要负责给拉砂石的车辆记录运输次数和方量，陈某2的记录将作为事后向货车、装载机驾驶员结算工资的依据。陈某2到永和乡小河沟砂石分厂上班后，砂石厂就开始在大渡河河滩及小河沟河滩采挖砂石。当时，方某在小河沟砂石分厂负责砂石销售的开票工作。从陈某2做的记账本来看，2018年1月6日至1月13日的记录是在永和小河沟里采挖的砂石，1月14日以后的都是在大渡河河滩采挖的砂石，陈某2记录的砂石转运车次大概有2358车。到大渡河河道采挖砂石，是余福银主张的，曾某曾提出过不同意见。2018年6月，砂石厂因非法采挖被石棉县水务局行政处罚。陈某2保留了自己记录装车数量和方量的账本，2019年5月以后，是杨某6在负责永和砂石分厂的计量工作和开票工作。 14.证人杨某5的证言，证明杨某5原系石棉县恒泰昌商砼有限责任公司经理，之前，石棉县恒泰昌商砼有限责任公司曾将永和乡小河沟砂石厂发包给余福银、张某3生产经营。 15.证人张某6的证言，证明张某6从事货车驾驶工作，张某6曾在小河沟砂石厂从事过运输，张某6认为永和乡小河沟的两个砂场都是余福银的。据张某6了解，永和砂石厂最初是习某1、余福银与石棉县恒泰昌商砼有限责任公司合作的，恒泰昌商砼公司的开采权到期后，余福银又与他人合作通过竞拍将该砂石厂矿权买到手，并在尚未办理采砂许可证的情况下进行非法开采。 16.证人田某的证言，证明大概在2014年习某1等人就在石棉县恒泰昌商砼有限责任公司位于永和乡的砂石厂采砂，后来余福银、姜某建立了“永和乡小河沟砂石厂”和“永和乡小河沟砂石分厂”，该砂厂曾因非法采挖问题受到石棉县水务局处罚。 17.证人李某6的证言，证明李某6从事货车驾驶工作，李某6曾在余福银经营的永和砂石厂拉运过砂石，李某6知道余福银在永和乡经营了两个砂石厂，最初那个砂石厂是与习某1合伙经营的，2017年左右余福银又与他人合伙经营了另外一个砂场，两个砂石场位置相距不远，在经营第二个砂石厂时，因非法采挖问题被石棉县水务局制止。 18.证人罗某7的证言，证明罗某7从事货车驾驶工作，2018年4月以来罗某7在余福银经营的永和砂石厂拉运过砂石，罗某7在运输砂石过程中，曾经看见永和砂石厂在大渡河河边采挖砂石。 19.证人刘某2的证言，证明刘某2从事货车驾驶工作，2018年刘某2在余福银经营的永和砂石厂拉运过砂石，当时有十几个货车在那里装运砂石。 20.证人彭某的证言，证明彭某从事货车驾驶工作，彭某曾在余福银经营的永和砂石厂拉运过砂石。2018年3月，余福银在小河沟砂石厂外的大渡河河滩采挖过砂石。 21.证人林某的证言，证明林某从事货车驾驶工作，2015年5月在余福银经营的深池沟砂场上拉运过砂石，2018年春节后在余福银经营的小河沟砂石厂从事过砂石转运，当时是从大渡河河心转运到小河沟砂石厂。小河沟有两个砂场，林某转运的砂石全部倒在公路坎下的那个砂石厂，自己运输到建筑工地的砂石也是从该厂装车的。 22.证人邓某的证言，证明2015年至2018年期间，邓某在永和乡小河沟砂石厂开装载机，砂石厂老板为余福银。余福银最初经营的砂石厂在雅西高速公路上方，2018年余福银、杨某2、曾某等人又在小河沟建了一个砂石厂，在雅西高速公路下方。2018年，新的砂石厂建成后，余福银在大渡河河道采挖的砂石就运转在新建的砂石厂进行洗选，从2018年开始采挖的砂石，均堆放于新建的砂石厂内。期间余福银在石棉县城“一号地块”建设工地购买了一些连砂石来加工，购买的连砂石余福银安排在雅西高速公路上方最早建设的那个砂石厂里进行洗选加工，并对外出售。 23.证人罗某8的证言，证明大概在2018年3月份，杨某2叫罗某8到小河沟砂石厂去开装载机，具体工作就是将挖出来的砂石装运到货车上，再由货车运输到指定地点堆放。砂石厂采挖砂石的地点位于永和乡小河沟沟口及沟口外的大渡河河滩。砂石厂主要是余福银、姜某在负责管理。因余福银在管理砂石厂期间，杨某2、曾某担心非法采挖会对砂石厂带来不利影响，于是与余福银产生了分歧。 24.证人董某的证言，证明董某是石棉县汇达科技材料有限公司法定代表人，2019年3月至7月石棉县汇达科技材料有限公司曾在永和乡小河沟的两个砂场购买过砂石，双方是通过私人账户进行转款结算，其中在2020年1月还向余福银账户转款两万余元。 25.证人范某的证言，证明2017年10月至2018年9月范某曾在余福银经营的永和砂石厂购买过砂石，砂石款是通过范某的农业银行账户转款给余福银的农业银行账户。 26.证人王某5的证言，证明王某5是湖南金沙路桥建设有限公司石棉县ＳＭ-3城镇基础设施工程项目经理部材料员，王某5所在工程项目部从2019年3月开始在石棉县银基建材有限公司位于永和乡玉龙村的砂石厂购买砂石，在购买砂石时最初是通过余福银联系的。 27.证人侯某的证言，证明侯某曾在余福银经营的深池沟砂石厂和永和砂石厂购买砂石，业务联系主要是余福银，姜某负责与买方结账。 28.证人王某6的证言，证明王某6所工作的石棉县老新大桥项目部、连坡湾大桥项目部在余福银经营的深池沟砂石厂、小河沟砂石厂购买过砂石，老新大桥项目部大概购买了五六十万元的砂石，当时购买砂石的票据保存在湖南长沙路桥公司。 29.证人邱某的证言，证明石棉县水利局于2019年9月30日向石棉县银基建材有限公司发放采砂许可证，在2018年6月石棉县水务局曾对该公司的非法采砂行为进行过行政处罚。 30.证人赵某2的证言、辩护人骆宏猛提交的《收条》，证明2019年3月，石棉县国有资产经营有限责任公司在处理石棉县水务局移交的被没收的砂石时，石棉县国有资产经营有限责任公司运走了大部分被没收的砂石，余下的200余方砂石以4000元价格买给了曾某。 31.被告人余福银的供述和辩解，主要内容为位于石棉县永和乡玉龙村的砂石厂原来是石棉县恒泰昌商砼有限责任公司的，开采期限届满后，由姜某担任法定代表人的石棉县银基建材有限公司购得开采权。石棉县银基建材有限公司在永和乡设立了两个砂石厂，分别是“永和乡小河沟砂石厂”“永和乡小河沟砂石分厂”。永和乡小河沟砂石分厂是罗某6、曾某等人合伙的。2018年，石棉县银基建材有限公司曾因非法采挖砂石被石棉县水务局行政处罚，当时水务局在作出行政处罚前曾到现场进行实物测量，但仅测量了其中一堆砂石，对另外两堆砂石未进行测量。 永和乡小河沟砂石分厂销售的砂石款项主要由余福银账户及姜某进行收取。向石棉县国有资产经营有限责任公司回购的被没收砂石，经加工后对外销售价格为60元每立方。 32.杨某2提供的石棉县永和乡小河沟砂石分厂非法采挖现场照片，证明余福银在经营管理小河沟砂石分厂期间组织人员非法采挖砂石的现场状况。 33.杨某2对小河沟砂石厂、砂石分厂位置及采矿地点进行标注的永和乡小河沟卫星地图照片、现场辨认笔录、辨认照片，证明杨某2对永和乡小河沟砂石分厂的场地、厂房设备、采矿点及余福银等人在永和乡境内非法采挖砂石地点进行指认的情况。 34.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明余福银在经营管理石棉县永和乡小河沟砂石分厂期间，非法采挖河道砂石并进行加工销售的现场位置、现场地貌、采挖地点及砂石加工厂的基本情况。 另查明：2014年11月5日，被告人卢超因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年两个月，缓刑两年，2016年11月17日被解除社区矫正；2018年9月10日，被告人刘爽因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年12月1日刑满释放。 2019年11月7日，石棉县公安局民警在石棉县挖角乡将被告人余福银抓获归案，余福银归案后如实供述了其参与寻衅滋事的主要犯罪事实；2020年3月18日，石棉县公安局民警将被告人卢超口头传唤到案；2020年4月16日，石棉县公安局民警在石棉县文化路三段被告人刘爽住处将刘爽抓获归案。 案件侦查阶段，石棉县公安局将余福银使用的两部手机进行扣押；并对余福银的银行账户资金予以冻结78032.06元，姜某的银行账户资金予以冻结405441.72元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。 1.归案情况说明、归案情况补充说明，证明余福银、卢超、刘爽的归案情况。 2.本院（2014）石棉刑初字第80号刑事判决书、解除社区矫正通知书，证明卢超因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，以及被执行社区矫正的情况。 3.本院（2018）川1824刑初41号刑事判决书、释放证明，证明刘爽因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，以及被执行刑罚的情况。 4.扣押决定书、扣押清单、扣押在案的手机两部，证明石棉县公安局对余福银使用的两部手机进行扣押的情况。 5.协助冻结通知书（回执），证明石棉县公安局对余福银的银行账户资金予以冻结78032.06元，对姜某的银行账户资金予以冻结405441.72元。 针对案件事实，石棉县人民检察院还列举了视听资料说明、讯问视频光盘，证明公安机关对余福银、卢超、刘爽的讯问程序合法，讯问记录与其供述内容一致。 本院对控辩双方争议焦点的分析评判： 一、被告人余福银、卢超、刘爽的犯罪行为是否属于恶势力犯罪。 本院认为，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。就本案而言，余福银经常纠集卢超、刘爽、陈洪等人滋事生非、逞强耍横、欺压群众，无端地对他人进行辱骂、威胁和殴打，并到公安派出所聚众造势，其组织成员相对固定，多次实施违法犯罪活动，给当地群众带来恐慌，造成了恶劣的社会影响，该团伙已形成以余福银为首的违法犯罪组织。因此，余福银、卢超、刘爽等人实施的寻衅滋事犯罪属于恶势力犯罪。 二、被告人余福银是否构成非法采矿罪，其非法采矿的数量和违法获利金额的认定。 本院认为，余福银违反矿产资源法规定，在不具有河道采砂许可证的情况下实施的开采行为，原则上均属于非法采矿行为。鉴于其在修建挖角乡七里坝安置房时，在汪某清淤点采挖砂石用于七里坝安置房建设是基于灾后重建的特殊时期经挖角乡人民政府许可，故对采挖砂石自用的部分不作为犯罪起诉和认定符合客观情形。但其以安置房建设为由，非法采挖砂石用于销售谋取利益的行为则属于非法采矿行为。首先，2013、2014年汪某在龙头石水电站库区从事的清淤项目仅限于汪某在清淤过程中对打捞的砂石进行加工利用，并未赋予汪某及第三方在该清淤点享有河道砂石开采权；其次，余福银在该清淤点的砂石开采不具有清淤功能，而只是单一的非法采挖行为；再次，通过挖角乡人民政府协调，要求余福银采挖一立方砂石向汪某给付6元补偿款，是基于余福银占用汪某清淤点场地及妨碍汪某正常清淤工作的一种补偿，并非是汪某向余福银销售砂石的行为。另外，余福银单独或伙同罗某某、余某某在挖角大桥新民侧无证采砂，及在经营管理石棉县永和乡小河沟砂石分厂期间无证采砂的行为均是典型的非法采矿行为。因此，结合被告人余福银非法采挖河道砂石的数量、价值，其行为已构成非法采矿罪。 对余福银非法采挖砂石销售量及其销售金额的认定。本院认为，四川光星会计师事务所有限责任公司对余福银经营的深池沟砂厂的销售量和销售金额进行鉴定时，除认定向挖角二期移民房建设项目承建方余某销售的砂石数量和金额的鉴定结论来源于鉴定机构假设条件，鉴定依据不足外，其余鉴定结论均有完整的鉴定材料支撑，且结论客观真实。鉴定机构对余福银经营管理的永和乡小河沟砂石分厂的销售量和销售金额的鉴定，除未扣除曾某出资回购取得的300方砂石对外销售的数量和金额外，其余鉴定结论均客观真实。结合庭审中余福银当庭供述，对回购的砂石对外销售单价为每立方米60元，故永和乡小河沟砂石分厂违法销售金额应扣除18000元。同时，本院认为，在非法采挖、生产、销售砂石过程中的运费等成本，均不应扣除在违法所得之外。 综上，被告人余福银非法采挖砂石的销售量及金额为：深池沟砂石厂销售24310.5立方米、违法所得1159450元，石棉县永和乡小河沟砂石分厂销售33783.06立方米、违法所得1879598元；共计销售58093.56立方米、违法所得3039048元。 三、被告人卢超是否参与2016年1月对向某、郭某的殴打、2017年1月24日对何某的拦截殴打、2016年7月15日对王某2的殴打；被告人刘爽是否参与2017年1月24日对何某的拦截殴打。 本院认为，被害人向某的陈述和辨认、证人王某2的证言等证据，充分证实卢超参与了对向某的殴打；证人张某4、杨某3的证言和辨认等证据，充分证实卢超参与了对何某的拦截和殴打；证人郭某的证言、被害人王某2的陈述，证实卢超没有参与对王某2的殴打；证人杨某3的证言和辨认、证人易某的证言、被害人何某的陈述和辨认等证据，充分证实刘爽参与了对何某的拦截和殴打。同时，本院认为，因在案的多起滋事行为均发生于公安机关立案调查之数年前，有部分证人或被害人对当时参与滋事的人员记忆不清或不能确定，符合常理，并不能由此否定有相应证据证实的事实。 本院认为，被告人余福银、卢超、刘爽等人逞强耍横、为非作恶，多次纠集、参与，随意殴打、威胁、辱骂他人，其行为情节恶劣，严重破坏社会秩序，均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人余福银在未取得河道采砂许可证的情况下，组织人员对河道内砂石进行开采，其非法采挖砂石的销售量即达58093.56立方米、金额3039048元，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪，且属犯罪情节特别严重。 被告人余福银多次纠集恶势力团伙成员聚众造势、滋事生非，其寻衅滋事犯罪行为符合我国刑法第二百九十三条第二款的量刑规定。被告人余福银、卢超、刘爽共同参与的寻衅滋事行为构成共同犯罪，且各被告人均积极参与实施犯罪行为，故不存在主从犯之分。被告人余福银归案后，如实供述其实施寻衅滋事犯罪的主要事实，本院依法予以从轻处罚。被告人卢超因犯故意伤害罪被判处刑罚后在缓刑考验期内再次实施违法犯罪行为，本院酌情予以从重处罚，并依法撤销原判缓刑，实行数罪并罚。 对被告人余福银、卢超、刘爽及三被告人的辩护人辩称，余福银、卢超、刘爽的犯罪行为不属于恶势力犯罪的意见，与本院查明的案件事实和团伙犯罪的性质不符，故本院不予采纳。对被告人余福银及其辩护人骆宏猛辩称，余福银对外销售的砂石主要来源于向第三方购买及原有砂石厂留存，在汪某清淤点采挖砂石并进行销售的行为不具有违法性，不属于非法采矿的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人骆宏猛辩称，被告人余福银不构成非法采矿罪的意见，与本院查明的犯罪事实和法律规定不符，本院不予采纳。对辩护人汪妙毅辩称，对被害人王某1进行殴打的行为已过刑事追诉时效的意见，与我国刑法第八十七条、第二百九十三条的规定不符，本院不予采纳。对辩护人汪妙毅辩称，在认定被告人余福银非法采挖砂石数量和销售金额时应扣除合法取得的那部分砂石、扣除向恒泰昌商砼有限公司销售砂石的运费的意见，本院经查，就余福银涉案的砂石数量和金额认定上，仅有其在经营管理石棉县永和乡小河沟砂石分厂时回购的300立方米砂石销售金额在鉴定时未进行扣减，其余鉴定结论均不包含其合法取得的砂石销售量及金额；对于违法所得是否应扣除运费及其他犯罪成本的意见，本院认为，犯罪支出不应与犯罪所得进行抵扣，故对该辩护意见亦不予采纳。辩护人骆宏猛、汪妙毅的其余辩护意见与本院查明事实和法律规定不符部分，本院亦不予采纳。 对被告人卢超及辩护人万锦辩称，卢超没有参与殴打向某、郭某、何某的意见，本院认为，在案证据证实在对向某、郭某、何某的滋事行为中卢超均参与其中，并且向某明确辨认对其实施殴打的人员即为卢超，同时，在寻衅滋事行为中，参与聚众造势等“软暴力”行为亦属寻衅滋事的表现形式之一。对被告人卢超及辩护人万锦辩称，卢超没有参与殴打王某2的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。对辩护人万锦辩称，卢超具有自首情节的意见，本院认为，卢超经公安机关传唤后主动到案，但其归案后并未如实供述自己的全部罪行，故其不具有自首情节。 对被告人刘爽及辩护人肖利平辩称，刘爽没有参与对何某的拦截和殴打的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。对辩护人肖利平辩称，刘爽具有自首情节的意见，本院认为，刘爽既非主动到案，在到案后也未如实供述自己的全部罪行，故其不具有自首情节。 综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第十二条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余福银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元；数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2029年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人卢超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；撤销本院（2014）石棉刑初字第80号刑事判决书中对被告人卢超宣告缓刑二年的执行，执行原判有期徒刑一年二个月。本罪判决与本院（2014）石棉刑初字第80号刑事判决书所判罪行数罪并罚，决定对被告人卢超执行有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2024年10月3日止。） 三、被告人刘爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2023年4月16日止。） 四、被告人余福银非法采矿之违法所得3039048元,予以追缴，上缴国库。 五、扣押在案的手机两部,予以没收；冻结在案的余福银、姜某银行账户资金予以依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  程向勇 审判员  吴建军 审判员  陈学保 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨诗晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制； （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违法法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”。 第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条第一款非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。