吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民再3号原审原告（申诉人）：郭鹏，男，1965年7月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：郭鸿，男，1963年12月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省长春市。系郭鹏兄长。原审被告（被申诉人）：张军，男，1962年10月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省敦化市。原审被告（被申诉人）：吉林省金砖房地产开发有限公司，住所地公主岭市经济开发区102国道与东盛路交汇。法定代表人：张军。原审原告郭鹏与原审被告张军、吉林省金砖房地产开发有限公司（以下简称金砖地产）民间借贷纠纷一案，本院（2015）公民二初字第974号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月29日作出（2020）吉0381民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告郭鹏及其委托诉讼代理人郭鸿，原审被告张军，吉林省金砖房地产开发有限公司的法定代表人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告郭鹏向本院提出申诉请求1.请求撤销公主岭市人民法院2015年11月12日作出的（2015）公民二初字第974号民事调解书；2.改判被申诉人连带偿还申诉人借款本金150万元，利息按月利率2.5%计算，自2014年12月15日起至本金全部给付完毕之日止。事实与理由：2015年10月，我以借款纠纷案由向公主岭市人民法院起诉，主张被申诉人向申诉人支付借款本金150万元，并主张按月利率6%支付利息。公主岭市人民法院在开庭审理后，作出了上述民事调解书，调解笔录没有原告及代理人签字，该调解书没有体现被申请人应该给付我的利息，仅仅体现了逾期支付本金时，应支付我45万元固定利息。这不仅不是我自愿调解的结果，而且调解书的内容与我的意思严重不符。该调解书不仅程序违法，而且严重不符合我本人的意思。根据民事诉讼法198条、200条、201条等规定，调解书的出具违反自愿原则的应予以纠正。特此提出本申诉，请贵院依据相关程序，纠正当年的错误调解，支持我的申诉请求。张军、金砖地产辩称，借款事实无异议，但150万元的借款，当时返回利息9万元，实际给的借款本金是141万元。利息是按6分算的，10月、11月份按月利率6分支付2个月的利息，每月9万元。原审时郭鹏向本院提出诉讼请求：1.二被告立即给付借款150万元及利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告张军作为被告吉林省金砖房地产开发有限公司于2014年10月16日从原告处借款150万元，并出具借款合同一份，约定借款期限为二个月，原告将150万元汇至被告张军账户，借款到期后，二被告未能给付借款。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款150万元及利息。原审时，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张军于2015年11月20日前一次性给付原告郭鹏借款本金150万元。逾期给付原告郭鹏利息45万元（从2014年12月15日至2015年11月15日利率按月2.5％计算）。二、被告吉林省金砖房地产开发有限公司承担连带给付责任。案件受理费183000元由被告张军负担9150元，法院退回原告9150元。本院再审认定案件事实如下：原告郭鹏与被告张军、金砖地产于2014年10月16日签订借款合同，约定被告张军、金砖地产向原告郭鹏借款150万元，借款期限两个月，自2014年10月16日至2014年12月15日止，借款利息为月利6%，2014年10月16日郭鹏通过银行转账方式向张军支付借款150万元。张军按月利率6%支付郭鹏两个月利息，每月9万元，共计18万元。剩余借款本息二被告尚未偿还。本院再审认为，本案就借款事实原、被告双方均无异议，但对实际借款金额存在争议。原告郭鹏主张实际借款金额为150万元，被告张军、金砖地产辩称，虽收到郭鹏转账的150万元，但于当日就支付了郭鹏9万元的利息，实际借款金额为141万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。”原告郭鹏与被告张军、金砖地产于2014年10月16日签订借款合同，约定被告张军、金砖地产向原告郭鹏借款150万元，借款期限为两个月，自2014年10月16日至2014年12月15日止，借款利息为月6%，张军及金砖地产在借款合同中借款方处签字、捺印。2014年10月16日郭鹏通过银行转账形式向张军支付出借款项150万元，有郭鹏提供的银行转账凭证在卷佐证，被告张军也承认收到借款150万元，虽于当日支付郭鹏9万元利息，但该9万元利息并未预先在本金中扣除，且借款合同中载明的出借款项金额与张军实际收到的借款金额相符，应当认定实际出借金额为150万元。再审时，原告郭鹏请求二被告偿还借款本金150万元，利息按月利率2.5%计算，自2014年12月15日起至本金全部给付完毕之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方借款协议中约定利息为月利率6%，即年利率72%，已超过年利率36%的法律规定，超过部分的利息约定无效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方在借款合同中既约定借款期间利率为月利6%，又约定了按借款总额3%的违约金，总计已超过年利率24%的法律规定。郭鹏主张按月利2.5%计算利息无法律依据，本院不予支持，双方应按照年利率24%计算利息，但二被告已支付借款利息未超过年利率36%的部分，本院予以支持。2014年10月16日张军支付郭鹏第一个月借款利息9万元，按照年利率36%，即月利3分，张军应支付的当月利息为4.5万元（150万元*3%=4.5万元），二被告支付的款项已超过应支付的利息数额，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本院认定已经偿还的部分先行抵扣利息，再抵扣本金。原告张军于2014年10月16日支付郭鹏借款利息9万元，先偿还当月利息4.5万元，再抵扣本金4.5万元，2014年10月份剩余借款本金应为145.5万元（150万元-4.5万元=145.5万元）；张军于2014年11月支付了第二个月利息9万元，按照年利率36%，即月利3分，张军应支付的当月利息为4.365万元（145.5万元*3%=4.365万元），9万元先抵扣利息4.365万元，再抵扣本金4.635万元。综上，二被告尚欠原告借款本金140.865万元（150万元-4.5万元-4.635万元=140.865万元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告张军、金砖地产应返还原告郭鹏借款本金140.865万元并支付利息（利息以140.865万元本金为基数，按年利率24%，自2014年12月16日计算至本金全部给付完毕之日止。）原审调解时，原、被告双方未在调解笔录中签字，且调解书内容违反法律强制性规定，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2015）公民二初字第974号民事调解书；二、被告张军、吉林省金砖房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告郭鹏借款本金140.865万元及利息（利息以140.865万元为基数，按年利率24%计算自2014年12月16日至本金全部给付完毕之日止）；三、驳回原告郭鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，有被告张军、吉林省金砖房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  李洪钢审判员  卜祥瑞审判员  王秋颖二〇二〇年七月十六日书记员  刘 飞