辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11667号原告：曹玉英，女，1956年9月3日出生，汉族，住址吉林省东辽县。委托诉讼代理人：夏世君，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：林占江，男，1976年5月19日出生，汉族，住址吉林省东辽县。委托诉讼代理人：夏世君，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：林占海，男，1977年7月28日出生，汉族，住址吉林省东辽县。委托诉讼代理人：夏世君，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：黄桂荣，女，1929年2月15日出生，汉族，住址吉林省东辽县。委托诉讼代理人：夏世君，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：于秋洋，男，1996年8月2日出生，满族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：于涛，男，1972年4月18日出生，满族，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳港亿通货运有限公司，住所沈阳市皇姑区涟水街20号（4-1-1）。法定代表人：曾凡景，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱小升，系该公司经理。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳朋，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣与被告于秋洋、沈阳港亿通货运有限公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣的共同委托诉讼代理人夏世君，被告于秋洋的委托诉讼代理人于涛、沈阳港亿通货运有限委托诉讼代理人钱小升、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘彩香、王艳朋，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费100810.32元，护理费800元，遗体运费400元，死亡赔偿金634841元，丧葬费34546.5元，精神抚慰金100000元，复印费118元，公证费、鉴证咨询服务费215元，交通费2372元，住宿费3510元，死者生前误工费1022元，近亲属误工费3111.83元。共计881746.65元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曹玉英与林树才系夫妻关系，原告林占江、林占海与林树才系父子关系。2019年7月3日3时50分，林树才行至沈河区与被告于秋洋驾驶的辽Ａ×××××机动车发生交通事故，被告于秋洋全责。该车所有人系沈阳港亿通货运有限公司，投保交强险和商业三者责任险。事故造成林树才头部损伤，硬膜下血肿、上肢多处损伤、手部开放性损伤伴脱位、左手1-5指间关节脱位、中指近指间关节撕脱骨折伴骨缺损、左手1-5关节囊损伤、左手1-5指固定神经及血管损伤、手背静脉损伤、左手2-5指伸指肌腱损伤、左手皮肤撕脱伤；右拇指撕裂伤；胸部挫伤、胸部损伤、双侧部分肋骨骨折、双侧胸腔积液、椎体附件多发骨折、肾挫伤。在沈阳医学院附属中心医院治疗期间由于被告未能及时支付医疗费、住院费、截肢手术费等相关费用，造成院方停止治疗病情恶化，林树才家境贫困自己无力支付尚需二十多万元的截肢手术费、医疗费、等相关费用，林树才借钱无门，无钱治疗的状态下，在痛不欲生的伤痛折磨中，跳楼自尽。虽然林树才的死亡不是交通事故现场直接造成的，但确系本次交通事故引起的，如果被告方能及时向院方支付医疗费，林树才就不会选择用死亡的方式结束无钱救治的痛苦。即，本案交通事故导致林树才人身伤害；人身伤害导致无钱治疗；无钱治疗导致伤口恶化截肢。因此，本案中的交通事故、人身伤害、无钱治疗，截肢巨额费用等，都构成了林树才跳楼自尽的直接原因。所以原告诉请人民法院依法判决被告给付原告如下赔偿：医疗费100810.32元，护理费800元（4天×200元），遗体运费400元，死亡赔偿金634841元（37342元×17年），丧葬费34546.5元，精神抚慰金100000元，复印费118元，公证费、鉴证咨询服务费215元，交通费2372元，住宿费3510元（包括生前及死后外地亲属来沈食宿），死者生前误工费1022元（5天×204.41元），近亲属误工费3111.83元（3人×10天×103.73元），共计881746.65元。判令被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险和商业三者险中承担赔偿责任，被告于秋洋、沈阳港亿通货运有限公司对被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司不能赔付的部分承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告沈阳港亿通货运有限公司辩称，辽Ａ×××××机动车挂靠在我公司，车由于秋洋出资，根据相应的挂靠合同约定，赔偿应当有于秋洋来承担。事故发生我公司不知情，车辆仍然挂靠在我公司。被告于秋洋辩称，肇事车辆系我出资购买挂靠在沈阳港亿通货运有限公司。事故属实，交通责任认定书没有异议。车有保险，应当由被告保险公司来进行赔偿。其他同保险公司的意见。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××××机动车在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，保险期间为2019年3月22日至2020年3月21日，肇事司机应提供合法有效的驾驶证行驶证我公司才应当承担赔偿责任，本案中原告主张的医疗费应当按照城市基本医保用药核实，超医保用药及外购用药不同意承担。本案中因死者死亡并非交通事故造成，系高空坠亡，因此我公司不应当承担其死亡赔偿金、丧葬费及与死亡有关的费用。住宿费、精神抚慰金、公证费、鉴证费咨询服务费不同意赔偿，仅同意赔偿原告合理的治疗费用及护理费用。并根据死者病案记载“思维清晰，无任何异常”其死亡原因与本次事故无因果关系。其他见质证意见当事人围绕诉讼请求依法提交了病历、医药费收据、交通事故认定书、出警记录、保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣与林树才系亲属关系。2019年7月3日3时50分，被告于秋洋驾驶的辽Ａ×××××机动车行至沈河区与林树才发生交通事故，此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出道路交通事故认定书：认定被告于秋洋全责，林树才无责，林树才受伤住院接受治疗。2019年7月3日，原告被送至沈阳医学院附属中心医院入院治疗，2019年7月7日出院，住院4日，初步诊断：头部损伤、硬膜下血肿、上肢多处损伤、手部开放性损伤伴脱位、左手2、3、4、5指间关节脱位、左手皮肤撕脱伤、右拇指皮裂伤、腰部挫伤、胸部损伤、双侧部分肋骨骨折、双侧胸腔积液、T10-L3关节囊损伤椎体附件多发骨折、肾挫伤。确定诊断：头部损伤、硬膜下血肿、上肢多处损伤、手部开放性损伤伴脱位、左手1-5指间关节脱位、左示、中指近指间关节撕脱骨折伴骨缺损、左手1-5指关节囊损伤、左手1-5指固有神经及血管损伤、手背静脉损伤、左手皮肤撕脱伤、左手2-5指伸指肌腱损伤、左手皮肤撕脱伤、固定神经及血管损伤、右拇指皮裂伤、腰部挫伤、胸部损伤、双侧部分肋骨骨折、双侧胸腔积液、T10-L3关节囊损伤椎体附件多发骨折、肾挫伤。出院诊断：手部开放性损伤伴脱位、手部肌腱损伤后遗症、指神经损伤、创伤性指动脉破裂、创伤性硬膜下血肿、肋骨骨折、肾挫伤。共花医药费100810.32元。肇事车辆系被告于秋洋出资购买挂靠在沈阳港亿通货运有限公司。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），保险期间为2019年3月22日至2020年3月21日。原告与被告协商未果，故起诉至本院。另查，沈阳市公安局铁西分局于2019年7月6日出具报警情况登记表，载明：2019年19时18分，报警：一男子跳楼死亡。林树才，男，2019年7月3日，在沈河区因交通肇事被撞（沈河交警处理）送八院救治……其子林占江护理至今，19时许离开病房十余分钟后，发现其父不在病床，经查看已跳楼坠亡。法医出现场，排除他杀。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。现因被告已经为肇事车辆在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期间，故被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告主张被告赔偿医药费的问题，根据原告提供的相关票据，医药费100810.32元，本院予以确认，故被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司应予以赔付。关于原告主张被告赔偿护理费的问题。根据辽宁省2018年度居民服务业平均工资52707元计算，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当予以赔偿457.6元（144.4元*4天），本院予以确认。关于原告主张的精神抚慰金，因林树才死亡于此次交通事故受伤住院治疗期间，此次事故林树才无责任，结合其伤情，本院酌定30000元。关于原告主张被告赔偿复印费的问题，符合法律规定，被告于秋洋应赔偿复印费为118元。关于原告主张被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、遗体运费的问题，根据原告的入院记录及报警情况登记表，入院记录专科检查已载明神清，故本院不予支持。关于原告主张被告赔偿交通费的问题。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定为500元。关于原告主张被告赔偿林树才误工费的问题。根据原告提供的证据，未能证明其误工的实际损失，故本院不予支持。关于原告主张被告赔偿公证费、鉴证、咨询服务费、家属误工费、住宿费的问题，根据相关法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告提供的证据不足以证明系必要支出，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣医疗费100810.32元；二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣护理费457.6元；三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣精神损害赔偿金30000元；四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣交通费500元；五、被告于秋洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣复印费118元；六、驳回原告曹玉英、林占江、林占海、黄桂荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4909元，由被告于秋洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 雍 力人民陪审员 关 玥人民陪审员 张珏姝二〇二〇年七月二十八日法官 助理 姜 岳书 记 员 刘 阳