wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执恢525号 申请执行人鄂尔多斯市江蓝商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人刘艳江，女，董事长。 被执行人李雨生，1970年5月29日出生，男，汉族，个体户，现住内蒙古。 被执行人左晓明，1970年11月4日出生，女，满族，林场职工，现住址同上，系被执行人李雨生的妻子。 申请执行人鄂尔多斯市江蓝商贸有限公司与被执行人李雨生、左晓明民间借贷纠纷一案，（2014）达民初字第3412号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人李雨生、左晓明向申请执行人偿还下欠款4435524.00元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李雨生、左晓明取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆，不动产，公积金等财产情况进行了查询，未发现可执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，该案自立案之日起已超过三个月，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0621执恢525号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王楷博
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初858号 原告：吴文庆，男，1972年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。 法定代表人：韩风海，该公司负责人。 吴文庆与鼎和财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吴文庆于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴文庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴文庆负担。 审判员  耿化力 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 静
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执196号 申请执行人：马凤云，女，1978年2月12日出生，汉族,住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：李越杨，男，1988年1月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人马凤云与被执行人李越杨借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2604号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人李越杨给付申请人马凤云28250.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2604号民事调解书的执行程序。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  才佳文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3082号原告：杨小英，女，1964年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：谢声彬（又名谢声斌），男，1965年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：廖上珍（又名廖尚珍），女，1967年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：谢榆，男，1991年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告杨小英与被告谢声彬、廖上珍、谢榆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨小英及其委托诉讼代理人邹震到庭参加诉讼，被告谢声彬、廖上珍、谢榆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨小英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金52.6万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告谢声彬、廖上珍、谢榆未作答辩。经审理查明，被告谢声彬、廖上珍、谢榆自2012年起，以经营宾馆等为由，多次向原告及原告丈夫邱词华借款，其中被告谢声彬于2015年4月26日、2015年7月20日、2015年9月13日、2015年9月30日出具借条向原告丈夫邱词华借款分别为：10万元、21万元、7万元、2万元，合计40万元，每笔借款利息约定为月利率2%或2.5%。2016年9月13日，被告谢声彬、廖上珍对上述40万元借款重新转据为一份借条，并统一约定月利率为2%，同日双方还对2012年以来发生的借款往来所产生的利息及部分未还本金进行结算，被告谢声彬、廖上珍另向原告出具了金额为126000元的欠条，并约定该款不再计息。2016年9月16日，被告谢声彬、谢榆对上述被告谢声彬、廖上珍于2016年9月13日出具的借条、欠条再一次重新转据，借条、欠条内容与转据前基本一致。此后，被告陆续支付了原告68000元利息。原告催款未果遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条、欠条等证据证明，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。上述三被告向原告借款，且原告已交付借款，双方借贷关系合法有效，被告应当按约定及时履行还款义务。故对原告要求三被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院在审核后予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢声彬、廖上珍、谢榆于本判决生效后3日内共同偿还原告杨小英借款本金40万元及利息（利息的计算方法：自2016年9月13日起，至被告谢声彬、廖上珍、谢榆实际履行本判决所确定的义务之日止，以40万元为基数，按月利率2%计算，已履行68000元），被告谢声彬、廖上珍、谢榆相互承担连带责任。二、被告谢声彬、廖上珍、谢榆于本判决生效后3日内偿还原告杨小英其他借款本金及利息结算款126000元。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9060元，由被告谢声彬、廖上珍、谢榆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何桂海人民陪审员  胡 华人民陪审员  肖永平二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1253号 原告：尹某辉，男，1985年4月6日出生，汉族，住威海市。 被告：胡某，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍所在地威海市，现住址不详。 原告尹某辉与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某辉到庭参加诉讼，被告胡某经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金9500元。事实和理由：2019年10月31日，被告在原告处借款，约定当晚还款。但被告仅在2019年11月29日归还500元，剩余款项未还，故诉至法院，请求处理。 诉讼过程中，尹某辉变更诉讼请求为：请求法院判令被告偿还原告借款本金9000元。 胡某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，被告为原告出具欠据一份，该欠据载明：我胡某在2019年10月31日晚上以帮朋友还款的理由从尹某辉处借10000元，用支付宝转账支付给我，答应当晚还款。当日，原告通过支付宝向*淑萍汇款10000元。 诉讼过程中，原告认可被告于2019年11月29日还款500元；于2020年4月14日还款500元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据被告为原告出具的借据以及原告对外付款10000元的事实，本院对被告向原告借款10000元的事实予以认可。被告已经偿还1000元，剩余9000元应予以偿还。该借款还款期限已到，原告可随时向被告主张。 综上所述，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某于本判决生效后十日内偿还原告尹某辉借款9000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王佃晓 人民陪审员  宋吉明 人民陪审员  于志芹 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  刘彩萍
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢17号之一 申请执行人：张勇，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：岳旭毅，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人张勇与被执行人岳旭毅民间借贷纠纷一案，（2013）昭化民初字第484号民事调解书确定被执行人岳旭毅应偿还申请执行人借款29000元。在执行过程中查明被执行人无银行存款，无房屋登记信息，有一辆已经报废的汽车，申请执行人张勇表示不予处置。已经冻结了被执行人岳旭毅的银行账户，限制了其的高消费并纳入了失信被执行人名单。2020年7月29日与申请执行人张勇终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请执行人张勇同意终结本次执行程序，并表示不用启动执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贾京川
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1306号被执行人：顾小平，男，I960年10月29日生，住如皋市。被执行人：顾斌，男，1981年10月29日生，住如皋市。关于申请执行顾小平、顾斌建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0621民初4187号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告顾小平、顾斌于本判决生效之日起15日内支付原告李伯建工程款105000元，并自2015年2月16日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付其利息至实际给付之日止。如被告不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李伯建的其他诉讼请求。案件受理费2904元，由被告顾小平、顾斌负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32050164713600000316）。因被执行人顾小平、顾斌未主动缴纳诉讼费，本院于2020年4月28日移送执行，同日本院以（2020）苏0621执1306号立案执行，执行过程中，被执行人顾小平、顾斌未主动履行也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人顾小平、顾斌名下无银行存款。3、顾小平、顾斌名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人顾小平、顾斌名下无房产登记信息。5、本院依职权对被执行人顾小平、顾斌采取了限制高消费等强制措施。6、承办人多次前往被执行人登记住所寻找，并在其当地派出所调取被执行人相关情况。7、通过关联案件查询，被执行人顾小平、顾斌分别有执行案件16件、15件多以终本方式结案。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，也未查询到被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产，被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续履行债务的义务。本院依职权终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月二十二日书记员  张 敏
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初2830号 原告：梁山昊轩汽贸有限公司，统一社会信用代码9137083231285040XM，住所地梁山县韩岗镇韩岗村西。 法定代表人：傅志勇，经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人(特别授权)：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：陈君，男，1962年2月22日出生，汉族，住鱼台县。 原告梁山昊轩汽贸有限公司（以下简称梁山昊轩汽贸公司）与被告陈君追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山昊轩汽贸公司的委托诉讼代理人杨娴燕到庭参加诉讼，被告陈君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁山昊轩汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿的银行贷款59501.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈君在购买鲁Ｈ×××××号车辆时，因不能一次性付清车款，在山东梁山农村商业银行股份有限公司贷款160000元，原告系涉案贷款的保证人，并与山东梁山农村商业银行股份有限公司签订了《个人汽车借款合同》和《保证合同》。合同履行中，被告偿还了部分贷款后就不再偿还剩余贷款，原告不得已代为偿还了借款本息等款项59501.62元，但被告对该代偿款拒不偿还原告。为此，原告诉至法院。 被告陈君未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据： 1、《个人汽车借款合同》复印件1份、《保证合同》复印件1份、鲁Ｈ×××××号车辆的行驶证复印件1份，证明被告陈君因购买鲁Ｈ×××××号车辆，由原告提供连带保证责任担保向山东梁山农村商业银行股份有限公司贷款160000元，贷款期限自2018年10月12日至2020年4月11日，根据《个人汽车借款合同》第六条第（3）项的约定，被告陈君应按等额本息还款法每月按期偿还贷款9590.73元； 2、《贷款还款通知单》1份、山东梁山农村商银行股份有限公司马营支行出具的《代偿证明》1份、营业执照1份、支行行长身份证复印件1份和身份证明1份，证明被告陈君在贷款期间未按照合同约定偿还贷款本息，截止2020年5月7日，尚欠银行贷款本息59501.62元，原告作为连带责任保证人于2020年5月7日代被告陈君偿还了贷款本息59501.62元，原告取得追偿权。 被告陈君未提供证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 经审查，原告梁山昊轩汽贸公司提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。 经审理，本院可以认定下列事实：2018年10月10日，被告陈君与山东梁山农村商业银行股份有限公司签订了一份《个人汽车借款合同》，合同主要约定：被告陈君向山东梁山农村商业银行股份有限公司贷款160000元，借款期限自2018年10月12日起至2020年4月11日止，实际提款日以借款凭证为准；本合同项下执行月利率为8.125‰，合同期内利率不调整；贷款只能用于购买乘龙牌车辆（车架号：LGGG4DX39GL319872）；还款按等额本息方式还款,即每月归还本息金额为9590.73元，还款日为借款发放日的对应日。同日，原告梁山昊轩汽贸公司与山东梁山农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，合同主要约定：为确保陈君与山东梁山农村商业银行股份有限公司签订的个人汽车贷款借款合同的履行，原告愿意提供连带责任保证担保；保证担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2018年10月12日，山东梁山农村商业银行股份有限公司按合同约定向陈君发放了贷款160000元。合同履行中，被告陈君按约定分期向山东梁山农村商业银行股份有限公司偿还了部分贷款，但后来出现还款逾期，原告梁山昊轩汽贸公司于2020年5月7日代被告偿还了贷款本金55942.71元、利息3558.91元，合计59501.62元，但被告陈君至今未向原告偿还该代偿款。 本院认为，被告陈君与山东梁山农村商业银行股份有限公司签订的《个人汽车借款合同》以及原告梁山昊轩汽贸公司与山东梁山农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效的合同。山东梁山农村商业银行股份有限公司依约向被告陈君发放了贷款160000元，被告陈君应当依照约定的等额本息还款法偿还贷款，但其在偿还部分贷款后，出现还款逾期，已经构成违约。原告梁山昊轩汽贸公司作为该笔贷款的连带责任保证人，代被告陈君向山东梁山农村商业银行股份有限公司偿还了贷款本息等款项59501.62元，即按照《保证合同》的约定履行了保证义务，有《贷款还款通知单》、《代偿证明》为凭，应予认定。因原告的代偿行为，使被告陈君在山东梁山农村商业银行股份有限公司的相应债务消灭，免除了被告陈君向山东梁山农村商业银行股份有限公司偿还相应贷款的责任。原告履行保证责任后，有权向作为被告的债务人陈君追偿。故原告要求被告陈君偿还代偿款59501.62元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈君于本判决生效之日起十日内偿还原告梁山昊轩汽贸有限公司代偿款59501.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取644元、诉讼保全费615元，合计1259元，由被告陈君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓祥旭
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保795号申请人肖独寒，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请人阳美兰，女，1971年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托代理人谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被申请人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司，地主：新化县。法定代表人刘艳文，系该公司董事长。申请人肖独寒、阳美兰与被申请人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖独寒、阳美兰于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司银行账户存款1250万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人肖独寒、阳美兰以其名下的位于新化县上渡办事处（房权证新房字第S0806649号、房权证新房字第S0806650号、房权证新房字第S0806651号、房权证新房字第S0806652号、房权证新房字第S01506600号、房权证新房字第S01506603号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人肖独寒、阳美兰申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司银行账户存款1250万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产；二、查封申请人肖独寒、阳美兰名下的下列房产：房权证新房字第S0806649号住房、房权证新房字第S0806650号住房、房权证新房字第S0806651号住房、房权证新房字第S0806652号住房、房权证新房字第S01506600号门面、房权证新房字第S01506603号门面。案件申请费5000元，由申请人肖独寒、阳美兰负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年七月二十四日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初1953号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码91340200395000004J。法定代表人：汪克，总经理。被告：黄修贵，男，1956年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告黄修贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋卫斌二〇二〇年七月十六日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执202号 厦门市同安区汀溪镇五峰村村民委员会： 申请执行人卢金镜与被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村村民委员会用益物权纠纷一案，现已强制履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初178号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：张学杨，男，1986年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2020年3月7日被凤庆县公安局取保候审，同年7月16日被凤庆县人民检察院重新取保候审，7月24日被本院继续取保候审。指定辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人张学杨犯危险驾驶罪。于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人张学杨及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2020年1月24日22时10分许，被告人张学杨酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车，由营盘街方向往营盘镇营盘村忙甫方向安置点方向行驶，当行至营盘镇金春商务路段处发生交通事故，后被处理事故的民警查获。随后，民警将其带至营盘镇卫生院请医护人员抽取静脉血样，其静脉血液中检出乙醇成分,含量为１15.69ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张学杨违反交通运输管理规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项追究刑事责任；被告人张学杨在刑事立案后接公安机关电话传唤主动归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张学杨认罪认罚，可以从宽处罚；被告张学杨醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故主要责任，建议判处被告人张学杨拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人张学杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张学杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予以采纳。辩护人关于被告人张学杨系初犯，具有自首情节，认罪认罚，对其适用缓刑不致再危害社会的意见予以采纳。本院综合分析被告人张学杨的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张学杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇二〇年七月三十日书记员  杨贵宏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执396号申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街北148号。法定代表人马建红，董事长。被执行人：姚红，男，1972年2月19日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人：郭学英，女，1976年11月3日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。系姚红妻子被执行人：原宁亮，男，1979年1月18日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人：张燕丽，男，1980年6月26日出生，汉族，山西省灵石县人，现住。系原宁亮妻子。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人姚红、郭学英、原宁亮、张燕丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初字第1223号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚红、郭学英、原宁亮、张燕丽的银行存款或其他资金20万元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年七月八日书记员  王慧君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13508号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市名门公爵娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路75号顺平大厦F栋二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300565741543L。法定代表人林雪里。被告黄学基。被告深圳市聚友诚通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦E栋202，统一社会信用代码：9144030059186247X9。法定代表人吴明锋。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市名门公爵娱乐有限公司、黄学基、深圳市聚友诚通物业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年5月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿书面向本院提出撤回对被告黄学基的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告黄学基的起诉。审判员  司黎黎二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2262号 原告：内江市东兴区红达建材经营部 地址：四川省内江市东兴区田家镇文化路11号。 经营者：汪兵。 委托诉讼代理人：姚朝云（特别授权），系内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。 被告：天津城建集团有限公司 地址：天津市南开区鞍山西道260号。 法定代表人：姚国强，系公司经理。 被告：天津城建集团有限公司内江市过境高速公路项目八分部。 地址：内江市东兴区田家镇红坝村。 负责人：薛立臣，项目部经理。 原告内江市东兴区红达建材经营部与被告天津城建集团有限公司、天津城建集团有限公司内江市过境高速公路项目八分部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告内江市东兴区红达建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、免交、缓交诉讼费。 依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内江市东兴区红达建材经营部撤回起诉处理。 审判员  郭启军 二〇二〇年七月二日 书记员  肖 耀
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0691刑初42号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人黄某某，男，1983年12月18日出生于湖南省益阳市，汉族，大学本科文化程度，岳阳澳华农牧科技有限公司营销部原区域经理，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，住湖南省长沙市长沙县。因涉嫌挪用资金罪，于2019年5月21日被岳阳市屈原管理区公安局取保候审；2020年5月22日，岳阳市屈原管理区人民检察院继续对其取保候审。本院立案后，继续对其取保候审。岳阳市屈原管理区人民检察院于2020年6月19日以屈检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人黄某某涉嫌职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员潘静出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院指控：被告人黄某某自2017年3月入职岳阳澳华农牧科技有限公司（以下简称“澳华公司”）以来，担任该公司营销部区域经理，负责湘潭市区域的澳华品牌水产类饲料的销售及售后维护。2017年10月至2018年8月间，被告人黄某某多次以经销商刘某的名义，向澳华公司申报提货并发给他人，在刘某不知情下，致使刘某设在澳华公司的预付款账户被公司自动扣除相应货款，而黄某某将私自收受的77315元货款用于个人生活花销，未上交公司或者退还给刘某。2018年9月19日，刘某向被告人黄某某申请提货，黄某某知道刘某设在公司的预付款账户余额已不足以支付此次申报提货。为防止事情暴露，同年9月27日，黄某某以新发展的经销商李某1的名义，向公司申请提走一批价值62800元的货物，并安排货车运送给刘某。2019年1月15日，黄某某从澳华公司离职。2019年3月，澳华公司与经销商李某1对账时，发现上述价值62800元的货物被人侵吞，便向公安机关报案。2019年5月20日，被告人主动到屈原管理区公安局投案，并如实供述了上述事实。2019年5月20日，被告人黄某某积极赔偿澳华公司69290元，并取得该公司谅解；同年5月23日，黄某某赔偿刘某34000元，并取得刘某谅解。公诉机关指控，被告人黄某某作为澳华公司员工，利用负责销售的职务便利，以对外销售提货为名，将本单位的货物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人黄某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄某某拘役三个月，缓刑八个月。公诉机关提供了户籍资料、到案经过、转账凭证、劳动合同书、销售合同、发货单、对账单、银行流水、谅解书等书证，证人赖某、周某1、周某2、徐某、李某1、李某2、刘某、黄某、赵某、周某3等人的证言，被告人黄某某的供述及辩解和辨认笔录等证据证实。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某利用其担任澳华公司销售部区域经理的职务便利，将本单位的货物提取后，非法占有销售资金，数额较大，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人黄某某到案后认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人黄某某积极赔偿被害单位的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人黄某某所在社区同意对其实施社区矫正，本院依法采纳量刑建议，决定对被告人黄某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧勇新二〇二〇年七月十日书记员  田 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1016号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:胡合兴，男，1971年1月29日出生，汉族，住襄阳市谷城县城关镇洪胜社区2组。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与胡合兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初1808号民事判决书，执行标的为被执行人胡合兴应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金52789.56元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向胡合兴送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人胡合兴已有的银行账户，但被执行人胡合兴的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初7758号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：黄晓惠，女，1963年12月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告黄晓惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告黄晓惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.黄晓惠立即向兴业金融公司偿还借款本金58889.95元，以及截至2020年6月1日的利息、罚息、违约金总计15062.58元，并从2020年6月2日起至付清时止以本金58889.95元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.黄晓惠立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。被告黄晓惠未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2017年3月10日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：黄晓惠。2、贷款金额：16万元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.6%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2017年3月13日。8、欠款情况：黄晓惠于2019年5月15日起逾期偿付借款本息，截至2020年6月1日，黄晓惠尚欠借款本金尚欠借款本金58889.95元，利息、罚息、违约金共计15062.58元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年5月20日。本院认为，兴业金融公司与黄晓惠签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。黄晓惠收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。贷款到期后，黄晓惠应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张黄晓惠支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄晓惠于判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司截至2020年6月1日尚欠的借款本金58889.95元，利息、罚息、违约金共计15062.58元，并支付自2020年6月2日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告黄晓惠于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1297.25元，减半收取计648.62元，由被告黄晓惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年七月六日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3079号原告：陈全明，男，1948年12月27日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：钟兴明，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：袁广义，男，1962年8月23日出生，汉族，住枣阳市，本院在审理原告陈全明诉被告袁广义劳务合同纠纷一案中，原告陈全明于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈全明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈全明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈全明负担（已交纳）。审判员  周国元二〇二〇年七月三十一日书记员  肖鹏宇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初333号原告：王明俊，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：范士福，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。被告：张宏艳(曾用名张凤艳），女，1964年4月5日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县（现下落不明）。被告：冯玉英，女，1968年1月8日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县（现下落不明）。原告王明俊与被告范士福、张宏艳、冯玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明俊，被告范士福到庭参加诉讼，被告张宏艳、冯玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告范士福、张宏艳（原夫妻关系）偿还原告借款本金人民币计50000元及按月利率1.2%计息。2、要求范士福、张宏艳给付原告2016年度尾欠借款利息3500元。3、要求被告冯玉英对上述款项承担连带给付责任。4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告范士福、张宏艳由被告冯玉英承担连带保证责任在原告处借款50000元，双方约定借款按月利率1.2%计息，未约定还款期限，2016度，被告范士福、张宏艳欠原告借款利息3500元，该借款利息由被告冯玉英承担保证责任。现因原告多次找三被告索要借款本息未果，原告诉至法院，要求三被告立即给付借款及利息。被告范士福辩称，原告所述借款事实和所欠借款利息属实，因我家这几年种地赔钱了，所以，一直没有还上。被告张宏艳、冯玉英未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原告王明俊围绕诉讼请求依法提交了三被告出具的借据原件三份和桦川县创业乡西大村民委员会出具证明一份，经庭审质证，被告范士福对该三份证据及桦川县创业乡西大村民委员会出具证明无异议，被告张宏艳、冯玉英未到庭质证视为其放弃对该三份证据和桦川县创业乡西大村民委员会出具证明质证的权利，并且原告提供的三组证据和桦川县创业乡西大村民委员会出具证明均与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，所以，本院对原告所举三份证据和桦川县创业乡西大村民委员会出具证明的证明效力予以确认，并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院对原告所述案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范士福、张宏艳由被告冯玉英承担保证责任在原告王明俊处取得借款后，就应在原告向其主张权利要求还款后，主动偿还原告借款本金及利息，被告范士福、张宏艳不还款属违约应承担法律责任。且被告冯玉英的担保责任也在担保范围和担保责任期内。原告要求被告范士福、张宏艳按月利率1.2%给付自2017年4月6日起至借款本金偿还完毕时止的利息并要求被告冯玉英承担连带给付责任是原告在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。综上所述，原告要求被告范士福、张宏艳偿还原告借款本金人民币50000元及2016年度所欠借款利息3500元，合计53500元，并要求按月利率1.2%给付本金50000元自2017年4月6日起至借款本金偿还完毕时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范士福、张宏艳于本判决生效后十日内给付原告王明俊借款本金人民币50000元及2016年度所欠借款利息3500元，合计53500元，并给付本金人民币50000元的自2017年4月6日起至借款本金偿还完毕时止的利息，被告冯玉英承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由三被告负担，于本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  关辅杰审 判 员  孙智慧人民陪审员  费义敏二〇二〇年七月二日书 记 员  刘 治
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1812号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，协会理事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：大唐盛世娱乐有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路1015号栗雨香堤一期10栋503号。 法定代表人：黄旭日，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张欢（系公司员工），女，1988年7月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。代理权限为一般代理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告大唐盛世娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。因原、被告双方已达成和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告大唐盛世娱乐有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1666元，减半收取833元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执2562号   申请执行人：王红，女，1974年9月3日出生，汉族，住西安市。   委托代理人：刘康，陕西云德律师事务所律师。   被执行人：王永霞，女，1968年10月13出生，汉族，住西安市莲湖区。   王红与王永霞借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初5575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红向我院申请强制执行，要求被执行人王永霞偿还借款本金50000元及利息、诉讼费1050元、公告费600元，执行费675元由被执行人承担。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二〇年七月二十一日    书记员  程 旻
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3743号原告：李小军，男，1969年4月10日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。被告：崔雁，男，1966年6月8日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省图们市。原告李小军与被告崔雁委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李小军于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李小军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李小军负担。审判员  郑恩花二〇二〇年七月十五日书记员  马 鑫
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2787号原告：李美林，女，汉族，1984年1月12日出生，住重庆市奉节县。被告：周建敏，女，汉族，1988年2月21日出生，住重庆市巫山县。被告：冉景清，女，汉族，1959年8月27日出生，住重庆市奉节县。第三人：重庆速宇房产经纪有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇鱼复街道诗城西路140号1幢1-07，统一社会信用代码91500236MA5URY281D。法定代表人：颜浩。原告李美林与被告冉景清、周建敏、第三人重庆速宇房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李美林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告李美林未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李美林撤回起诉处理。审 判 员 张林二〇二〇年七月二十二日法官助理 李倩书 记 员 张腾
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保183号邱芝海、郴州市裕兴房地产开发有限责任公司：关于申请人邱芝海与被申请人郴州市裕兴房地产开发有限责任公司诉前财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2428号民事裁定书，于2020年7月15日立案实施，本案申请保全标的被申请人债权260万元以及银行存款100万元，本院实际保全标的被申请人债权260万元，银行存款0元。现本案已经结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十七日
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执恢10号 申请执行人陈香轩，男，汉族，1954年3月6日出生，住广东省和平县。 被执行人陈智育（已故），男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省和平县。 被执行人陈平安，女，汉族，1981年2月13日出生，住址同上。 申请执行人陈香轩与被执行人陈智育、陈平安民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）河和法彭民初字第61号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一被执行人陈智育应归还申请执行人陈香轩借款本金人民币32000元及利息（按生效判决计算）；二、被执行人陈智育、陈平安应归还申请执行人陈香轩借款本金人民币20000元及利息（按生效判决计算）；三、第一、二项被执行人应归还申请执行人陈香轩的借款本息总额，应减除被执行人所归还申请执行人陈香轩的人民币31000元。被执行人陈智育、陈平安还应负担案件受理费人民币1100元。被执行人未主动履行剩余款项人民币20000元及利息的给付义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人陈智育、陈平安发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人陈智育、陈平安发出报告财产令及限制高消费令，被执行人陈智育、陈平安违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈智育、陈平安的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人已主动归还申请执行人借款本金20000元。本院于2020年5月13日向中国建设银行股份有限公司和平支行发函，委托其计算生效判决确定的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。中国建设银行股份有限公司和平支行于2020年5月21日复函，本案计算利息金额结果为17297.52元。被执行人陈平安下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。另查，被执行人陈智育已死亡。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人陈香轩，申请执行人陈香轩在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人陈平安已主动归还借款本金人民币2万元（本金已全部履行完毕），本案经过财产调查未发现被执行人陈智育、陈平安有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且被执行人陈平安现下落不明、陈智育已死亡，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈香轩发现被执行人陈智育、陈平安有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁稳定 审 判 员  谢庆林 人民陪审员  骆少志 二〇二〇年七月一日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨 平 书 记 员  王小文
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1313号申请执行人：赵岐贵，男，1976年12月18日出生，汉族。被执行人：王文龙，男，1988年3月17日出生，汉族。申请执行人赵岐贵依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8664号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王文龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王文龙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王文龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王文龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月十日书记员  赵一繁
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1325民初3249号 原告：赵守芹，女，1986年6月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：宋丽，女，1978年11月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。 原告赵守芹与被告宋丽退伙纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：1.依法判决被告退还原告退股款60000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，欠款属实，经济困难要求分期付款。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宋丽于2020年10月30日前支付原告赵守芹退股款60000元，逾期不还原告赵守芹申请执行时，被告宋丽应自2020年6月30日起以60000元为基数（或实际欠款额）按月息1分支付欠款利息至履行完毕之日止； 二、原告赵守芹放弃其他诉讼请求； 案件受理费1300元减半收取650元，由被告宋丽负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 双方一致同意在本调解协议上签字或捺印后，即发生法律效力。 审判员  李君华 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭婷婷
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初370号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人赵铁强，男，1972年10月10日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2006年3月16日被公主岭市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2500元。现因涉嫌危险驾驶，于2020年4月18日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月14日对被告人赵铁强取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人赵铁强犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉。被告人赵铁强到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年4月17日19时30分许，被告人赵铁强醉酒后驾驶×××号红色125大阳摩托车沿公主岭市岭东街工业大路行驶，行驶到本市东风道口桥洞北侧时被民警查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的赵铁强静脉血中检出乙醇，含量为167.73毫克／100毫升。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人赵铁强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵铁强认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵铁强如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵铁强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。在开庭审理过程中，被告人赵铁强对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议，且自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有受案登记表，常住人口信息查询，到案经过，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，驾驶证及行驶证复印件，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人赵铁强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵铁强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵铁强犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵铁强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人赵铁强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二〇年七月二十日书记员  孙 宇
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初98号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人罗梦娜，女，1995年10月11日生于江西省丰城市，汉族，初中文化，新干县金川镇中山路步行街ＪＳ女装店原售货员，住新干县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月22日被新干县公安局刑事拘留，2020年2月5日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局逮捕，2020年7月21日经本院决定取保候审。江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人罗梦娜犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察官曾建仔、检察官助理林凤清出庭支持公诉，被告人罗梦娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗梦娜系新干县金川镇中山路步行街ＪＳ女装店售货员。2020年1月21日下午2时许，罗梦娜在女装店上班期间，借故进了店内二楼店主熊某居住的房间，在床头的储物柜上一黑色手提包内，偷了5200元存放在一楼自己一件咖啡色外套口袋内。当日18时许，被害人熊某发现自己手提包内现金被盗，并当场从罗梦娜处发现被盗现金，但罗梦娜予以否认，被害人熊某遂报警。公诉机关认为被告人罗梦娜以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币5200元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后，罗梦娜如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，退还全部赃款并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，建议判处被告人罗梦娜有期徒刑6个月，并处罚金人民币7000元。为此，公诉机关提交了：1、书证受案登记表、新干县公安局扣押及发还物品、文件清单、归案经过、人口信息、情况说明；2、证人周某、邹某、陈某的证言；3、被害人熊某的陈述；4、被告人罗梦娜的供述与辩解；5、辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人罗梦娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月21日，新干县公安局刑警大队依法传唤被告人罗梦娜到新干县公安局接受讯问，被告人罗梦娜对自己盗窃被害人熊某5200元现金的犯罪事实供认不讳。2020年3月17日被告人罗梦娜家属退还了现金5000元给被害人熊某，并取得谅解。本院认为，被告人罗梦娜以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗梦娜事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗梦娜到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理，退还了赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处理。公诉机关量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗梦娜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐金荣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初710号 原告：刁廷强，男，1986年10月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：于清水，男，1959年9月15日出生，满族，住河北省承德市承德县。 原告刁廷强与被告于清水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁廷强到庭参加诉讼，被告于清水经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁廷强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10,000.00元，并按月息2分计算利息；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告于清水向原告借款10,000.00元，并于2015年9月27日写下欠条，承诺自借款日起两个月还清。借款到期后，原告一直催要，被告一直说没钱，后来电话就无法接通，此款至今未付。 被告于清水未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于清水于2015年9月27日借原告刁廷强现金10,000.00元，承诺自借款日起两个月一次性还清，同时给原告出具借条一张，此款至今未还。 以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告借原告现款10,000.00元属实，应当按约定偿还。原告要求被告给付利息的请求，可自原告起诉之日（2020年3月30日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于清水于本判决生效之日起五日内偿还原告刁廷强借款本金10,000.00元及利息（自2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。） 二、驳回原告刁廷强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告于清水承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王小青 人民陪审员  林少杰 人民陪审员  胡文孝 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张 帅 ——
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1743号 原告：李念，女，1990年5月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：李浩，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 被告：沙路，男，1990年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告李念与被告沙路所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。李念于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李念的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李念撤诉。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告李念负担。 审判员 高 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 汪思缘
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执77号杨光：杨光与张少锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，张少锋已自动履行法律文书确定的义务4000元。本院已于2020年7月13日将该款转付给杨光。至此，杨光向本院申请执行的（2019）晋1030民初327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8066号之一申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：姜涛，董事长。被申请人：于召君，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：杜怀珍，女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：崔兴军，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：高令利，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住聊城市。申请人聊城农村商业银行股份有限公司与被申请人于召君、杜怀珍、崔兴军、高令利金融借款合同纠纷一案，申请人聊城农村商业银行股份有限公司于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人于召君、杜怀珍、崔兴军、高令利名下的银行存款4万元予以冻结或查封相应价值的财产，聊城农村商业银行股份有限公司已提供担保。经审查，本院认为，聊城农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人于召君、杜怀珍、崔兴军、高令利名下的银行存款人民币4万元，或同等价值财产。案件申请费420元，由申请人聊城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖际森二〇二〇年七月三日书记员  张璐璐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6014号原告：潘丽云，女，1961年6月29日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：段云杰，男，1979年10月20日生，回族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告潘丽云与被告段云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告潘丽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘丽云撤回起诉处理。审判员 彭 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 李林燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执327号之一申请执行人：吴山，男，1973年7月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：南通威格市政工程有限公司，统一社会信用代码91320612138358611W，住所地南通市通州开发区。法定代表人：戴约宜，执行董事兼总经理。申请执行人吴山申请执行被执行人南通威格市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0612民初8957号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人南通威格市政工程有限公司给付申请执行人吴山40000元，案件受理费1556元，由被执行人南通威格市政工程有限公司负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付40000元。本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院于2020年2月20日、2020年6月29日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.执行中查明，被执行人南通威格市政工程有限公司名下位于南通市××××幢不动产已交付政府拆迁，拆迁款已汇入本院账户。本案执行到位17500元，此款已退付申请执行人。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月1日的限制消费令。5.本院发函至被执行人住所地居委会调查，未有被执行人下落及可供执行的财产线索提供。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金17500元及收取执行费500元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年七月六日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3714号申请执行人湖南福润聚谷农业科技有限公司。被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司。申请执行人湖南福润聚谷农业科技有限公司申请执行被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8255号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保257号中国银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人马磊借款合同纠纷一案，你于2020年7月22日向本院申请财产保全。本院于2020年7月22日作出（2020）豫0802执保257号，依法对被申请人马磊名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十七日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执311号之一 申请执行人黄贵玉，女，汉族，1970年11月7日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 被执行人黎川县广发林产化工有限公司，住所地江西省抚州市黎川县城郊石子岭。 法定代表人：叶绍权，经理。 本院在执行申请执行人黄贵玉与被执行人黎川县广发林产化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以与被执行人进行协商为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李志星
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1767号原告：董辉农村承包经营户。农户代表：董辉，男，1966年10月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：董世光，男，住重庆市酉阳土家族苗族自治县龚滩镇艾坝村三组。被告：冉茂芝，女，住重庆市酉阳土家族苗族自治县龚滩镇艾坝村三组。二被告共同委托代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。本院在审理原告董辉农村承包经营户与被告董世光、冉茂芝排除妨害纠纷一案中，原告董辉农村承包经营户于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董辉农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告董辉农村承包经营户承担。审 判 员 冉华二〇二〇年七月二十二日法官助理 罗侣书 记 员 谢杰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执339号之七申请人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。被执行人：郭建伟，男，汉族，住长葛市。中原农业保险股份有限公司与郭建伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初4993号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭建伟于本判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付抢救费37894.43元；二、被告陈进发于本判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付抢救费9473.61元。因被执行人郭建伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭建伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月18日、2020年4月17日、2020年5月11日、2020年6月12日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结、扣划被执行人名下中国农业银行存款17176.7元，申请人于2020年6月8日已领取，冻结期限自2020年3月11起至2021年3月10日止，对该卡继续冻结；冻结、扣划被执行人名下支付宝存款5933元，申请人于2020年6月8日已领取；于2020年5月11日对被执行人郭建伟名下河南省农村信用社联合社、中国农业银行的账户，冻结期限自2020年5月11日起至2021年5月10日止。3、2020年3月18日、2020年6月17日等对被执行人郭建伟名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月5日对被执行人郭建伟采取了限制消费措施。5、2020年7月10日与申请执行人中原农业保险股份有限公司委托代理人孙磊（系员工）进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初4993号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭建伟继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十日书记员  闫俊锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6832号起诉人：师文浩，男，汉族，1998年11月7日出生，住河南省项城市。2020年7月6日，本院收到师文浩的起诉状。起诉人师文浩向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告夏绍斌偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2020年6月26日，被告向原告借款5万元，借款期限为2020年6月25日至2020年6月26日，原告依约履行了出借义务，但被告没有按照约定偿还欠款。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系起诉人师文浩与被起诉人夏绍斌因民间借贷引起的纠纷，起诉人师文浩的住所地位于河南省××城市郑郭镇××号院，被起诉人夏绍斌的住所地位于云南省宣威市宛水街道宛水社区居委会南门街458号，双方均不在二七辖区，且起诉人师文浩也未提供有效证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在二七辖区，因此起诉人师文浩与被起诉人夏绍斌协议选择的郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受理案件的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对师文浩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年七月十日书记员 吴珠琳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢110号之十被执行人：张文霞，女，1962年08月01日生，住山东省菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张文霞在中国建设银行6217001250003701186_156_1账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年七月十六日书记员 王宝龙
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执275号 申请执行人:黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路29号，统一社会信用代码913410007049553316。 法定代表人：张国田，该公司董事长。 委托执行代理人：洪维，该公司职员。 被执行人：黄山宝玛斯化纤有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园信行二路，营业执照号341004000005679。 法定代表人：徐永忠。 被执行人：黄山市徽州区融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路（财政大楼内），统一社会信用代码913410046679320761。 法定代表人：许红霞，公司总经理。 被执行人：徐永忠，男，户籍地安徽省黄山市徽州区。 被执行人：吴秋月，女，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山徽州农村商业银行股份有限公司与黄山宝玛斯化纤有限公司、黄山市徽州区融资担保有限公司、徐永忠、吴秋月金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司现自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖1004民初240号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年七月八日 书记员 江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0322执2075号 申请执行人黄志强，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人张美发，男，1975年11月18出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄志强与被执行人张美发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初677号民事判决，于2018年05月19日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人坐落在仙游县地）7＃1306的房地产【不动产权证书号：201102857】，已经过司法一拍、二拍及变卖程序，均因无人竞买而流拍后，申请执行人也不同意以物抵债，该财产现不能处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初677号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  连子雄
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初222号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号A幢1105室，统一社会信用代码：91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：深圳进化论信息咨询有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园路1002号A8大厦15层，统一社会信用代码：91440300MA5DEX696X。 法定代表人：陈凤辉，总经理。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告深圳进化论信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年七月七日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 钟丽平 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1639号原告：时秀成，男，1954年5月18日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：胡关邦，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住浚县。被告：胡兵田，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住浚县。被告：胡运田，南，1946年3月17日出生，汉族，农民，住浚县。被告：浚县新镇镇前胡岸村村民委员会，住所地：浚县新镇镇前胡岸村。法定代表人：胡宾章，该村党支部书记兼村委会主任。原告时秀成与被告胡关邦、胡兵田、胡运田、浚县新镇镇前胡岸村村民委员会（以下简称前胡岸村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时秀成，被告胡关邦、胡运田、被告前胡岸村委会的法定代表人胡宾章到庭参加诉讼。被告胡运田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时秀成向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款7602元。事实和理由：2011年至2012年期间，原告在丰庄经营日杂百货门市期间，被告胡关邦、胡兵田、胡运田以前胡岸村委会名义向原告赊欠烟酒副食等商品，折合现金7602元。经原告催要，四被告以各种理由拒不偿还上述欠款。胡关邦辩称，2011年-2012年，其在前胡岸村任村党支部书记期间赊欠原告货款7602元属实，但赊欠的物品均用于村委会开支，应由前胡岸村委会偿还。胡兵田辩称，2011年-2012年期间，其任前胡岸村委会主任职务，赊欠原告货款属实，但其在村主任期间并不管理财务支出，对部分赊欠的货物不知情，其本人不应偿还上述款项。前胡岸村委员会辩称，1、本届村委会对原告所主张的债权不清楚，且原告在前两届村委中未主张权利；2、根据国家政策规定，自2009年开始村内账目收入、支出均由镇三资办管理，三被告个人债务未经三资办审核，村委会不应承担；3、原告提交的欠条均未加盖村委公章，三被告出具欠条的个人行为不属于职务行为。综上，村委会不应当承担还款责任。胡运田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年-2012年期间，被告胡关邦、胡兵田、胡运田均系前胡岸村村两委会干部。胡关邦任村党支部书记，胡兵田任村委主任，胡运田任村委会计。原告在延津丰庄开办一烟酒门市部，胡关邦、胡兵田、胡运田曾以前胡岸村委会需招待客人、赶会等名义赊欠原告烟酒、副食等物品，价值7602元，三被告为原告出具了欠条，经本院审核欠条共28张，胡关邦个人或联名出具欠条合计25张，欠条金额共计5345元。其中胡关邦单独出具欠条17张，欠条金额1660元，胡兵田与胡关邦出具的欠条6张，欠条金额3290元，胡运田与胡关邦共同出具的欠条5张，欠条金额2145元（含其中三人共同出具的欠条3张，金额1750元）。胡兵田单独出具欠条金额一张45元，胡兵田与胡运田共同出具欠条一张金额270元。胡运田于2018年2月7日为原告出具证明条一张，用于证明2011年欠原告门市款3942元，给付2000元，下欠原告金额1942元未清。上述事实有原告提交的欠条单据28张及各方当庭陈述予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告胡关邦在村任党支部书记，主持及领导前胡岸村委会工作期间以村委会招待、下乡赶会为由在原告处赊欠烟酒副食等物品价值7602元，胡兵田作为村委负责人出具的欠条金额为3605元（3290元+45元+270元）。关于该赊欠物品是否应该由村委会偿还，本院认为，上述债务，欠条出具未加盖村委会印章，欠条中也并未明确写明系前胡岸村委会所欠，该费用胡关邦、胡兵田卸任时，即未在下届村委时交接，也未在镇三资入账，上述开支即使用于村委会招待、赶会等，因不属于村委会日常办公及村内公益性支出范畴，也非村委会的合理性开支，故原告认为应由前胡岸村委会偿还的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。胡关邦应对其参与出具的赊欠原告货物价值5345元承担还款责任，胡兵田应对其参与出具的3605元承担还款责任，胡运田应对其参与出具的4357元（2145元+270元+1942元）承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告胡关邦于判决生效后十日内偿还原告时秀成欠款1660元；二、被告胡关邦、胡兵田于判决生效后十日内偿还原告时秀成欠款1540元；三、被告胡关邦、胡运田于判决生效后十日内偿还原告时秀成欠款395元；四、被告胡关邦、胡运田、胡兵田于判决生效后十日内偿还原告时秀成欠款1750元五、被告胡兵田、胡运田于判决生效后十日内偿还原告时秀成欠款270元；六、被告胡兵田于判决生效后十日内偿还原告时秀成欠款45元；七、胡运田于判决生效后十日内偿还原告时秀成欠款1942元；八、驳回原告时秀成对被告浚县新镇镇前胡岸村村民委员会的诉讼请求；九、驳回原告时秀成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡关邦负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年七月二十七日书记员  梁俊强
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执362号 申请执行人：蒙晓才，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：刘棪森，广西祥泰律师事务所律师。 被执行人：马俊杰，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人蒙晓才与被执行人马俊杰民间借贷纠纷一案,平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初2318号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马俊杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙晓才向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人偿还借款本金30000元及利息（另计），并且负担案件受理费335元和申请执行费350元。本院已依法受理。 在执行过程中，在本院的主持下，申请执行人蒙晓才与被执行人马俊杰于2020年6月9日达成现场和解协议：一、申请执行人同意只要被执行人马俊杰偿还本息50000元，即算全部履行完毕关于（2020）桂0821执362号一案的债务，申请执行人自愿放弃剩余的其他利息；二、被执行人马俊杰当场支付现金24000元给申请执行人，剩余的26000元在2020年6月30日前以转账的方式支付给申请执行人，【户名：蒙晓才，开户行：广西农村信用社，账号：62×××92】；三、本案受理费335元、执行费350元由被执行人马俊杰承担，由申请执行人先行垫交执行费350元（已缴纳）；四、申请执行人同意解除被执行人马俊杰在金融账户账户的冻结，并撤回对登记在马俊杰名下房屋的拍卖。 本院认为，申请执行人蒙晓才与被执行人马俊杰达成和解协议是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1031号申请执行人:永康市卫生健康局被执行人；施世成本院在执行申请执行人永康市卫生健康局与被执行人施世成行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款9000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执940号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：程道锋，男，1976月9月13日出生，汉族，住枣阳市人民路市政公司家属院3号楼302。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与程道锋金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2124号民事判决书，执行标的为被执行人程道锋应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金96225.75元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向程道锋送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人程道锋已有的银行账户，但被执行人程道锋的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执251号 申请执行人：孙振乾，男，xxx年xx月xx日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县xxx。身份证号：xxx。 被执行人：苏满盈，男，xxx年xx月xx日生，汉族，农民，住陕西省大荔县xxx。身份证号：xxx。 被执行人：梁小玲，女，xxx年xx月xx日生，汉族，农民，住陕西省大荔县xxx。身份证号：xxxx。 孙振乾与苏满盈、梁小玲民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）陕05民终2307号民事判决书已产生法律效力，苏满盈、梁小玲未按时履行该调解书所确定的义务，孙振乾于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人苏满盈、梁小玲限制消费，冻结银行账号。经查，被执行人苏满盈、梁小玲名下有一处房产，但根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，本案执行标的额小，不宜进行查封、拍卖。此外，孙满盈、梁小玲名下再无存款、房产等其他可供执行的财产。现申请执行人孙振乾同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年七月十日 书记员  刘振雄
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3004号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：范先镇，男，1976年11月10日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人范先镇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4724号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金66640元及利息、分期手续费（利息和分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年7月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准；二、负担案件受理费767.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制;此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月九日见习书记员  李倩雯
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执170号 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915117009103781251，住所地四川省宣汉县东乡街道办事处解放中路528号。 法定代表人：何伯露，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谯舟，公司不良资产管理部职工。 被执行人：肖帮均，男，生于1977年8月27日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人肖帮均金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1722民初2759号民事判决书，被执行人肖帮均在判决生效后三十日内偿还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息等。但被执行人肖帮均未按判决履行。2020年3月9日，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 2020年7月7日，因被执行人肖帮均暂无财产可供执行，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人肖帮均自愿达成分期履行的执行和解协议，被执行人肖帮均除当庭偿还借款本金5000元外，下余借款本金及应支付的借款利息尚在履行中，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年七月十三日 书记员 向力鑫
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初309号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人晋鹏，男，1987年2月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省太康县。2016年5月26日因殴打他人被苏州市公安局姑苏分局行政拘留四日。因本案于2020年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉(2020)709号起诉书指控被告人晋鹏犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨、检察官助理周玲珍出庭支持公诉，被告人晋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月19日下午，被告人晋鹏至嘉善县，窃得被害人倪某1养在该处的鸡1只，价值人民币80元。被告人晋鹏在该电线杆南面20米处河边清洗鸡的时候被被害人倪某1发现后两人发生争执，晋鹏将被害人倪某1推倒在地并用言语威胁，造成倪某1后脑勺部受伤，经嘉善县公安局司法鉴定中心鉴定，倪某1的伤势为轻微伤。 2、2020年3月14日左右的一天，被告人晋鹏至嘉善县，窃得被害人倪某1养在该处的鸡1只、鸭1只，共计价值人民币180元。 3、2020年春节以来，被告人晋鹏三次至嘉善县小澄头支线2号杆北面25米左右的大棚处，窃得被害人倪某2养在该处的鸡4只，价值人民币320元。 4、2020年1月30日左右的一天晚上，被告人晋鹏至嘉善县22号西面的废弃房子的二楼阳台，窃得被害人王某晾晒在此处的腊鸡3只，价值人民币300元。 另查明，被告人晋鹏归案后如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人晋鹏自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人晋鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某2、倪某1、王某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，扣押、发还清单，体表原始伤情记录表，嘉善县公安司法鉴定中心鉴定书，价格认定结论书，情况说明，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人晋鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币880元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人晋鹏具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。为了打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人晋鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2021年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人晋鹏退赔三被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亮 二〇二〇年七月一日 书记员  邵峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初766号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人支某某，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1833号起诉书指控被告人支某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月29日21时27分许，被告人支某某至本区爱辉路XXX号门口的非机动车停放点，采用推行的方式窃得被害人顾磊俊停放于该处的车牌号为沪ENXXXX的豪达牌HD48QT-A两轮轻便摩托车一辆(经鉴定，价值人民币1,500元)。2020年3月2日，民警于本市静安区三泉路895弄小区23号101室依法传唤被告人支某某，并扣押了所盗摩托车，后发还被害人顾磊俊。同年3月6日，被告人支某某接民警电话通知后主动至泗塘新村派出所接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人支某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处罚金人民币一千元。被告人支某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人支某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人支某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二〇年七月二十九日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢552号 孙树华、崔爱民： 孙树华与崔爱民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，孙树华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0802执恢552号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1673号申请人郑州银行股份有限公司东明路支行，营业场所郑州市管城区商城东路143号克拉城1号楼附6号。被申请人张亚平，女，汉族，1967年5月10日出生，住河南省新蔡县。本院作出（2018）豫0105财保1353号民事裁定书，查封被申请人王亚平名下位于前进大道与淮河大道交叉口西南浙江国际商城5号楼201房产（所有权证号：驻房权证字第××号）及位于前进大道与淮河大道交叉口西南浙江国际商城5号楼101房产（所有权证号：驻房权证字第××号）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王亚平名下位于前进大道与淮河大道交叉口西南浙江国际商城5号楼201房产（所有权证号：驻房权证字第××号）的查封。二、解除对被申请人王亚平名下位于前进大道与淮河大道交叉口西南浙江国际商城5号楼101房产（所有权证号：驻房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月八日书记员  郜 燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢321号 申请执行人：姚素清，女，生于1940年2月25日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：许博文，男，生于1998年11月29日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：许洪斌，男，生于1965年7月22日，汉族，住四川省仪陇县。 本院受理的申请人姚素清申请执行许博文、许洪斌机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为赔偿金100,000元，已执行到位863.74元，未执行到位99,136.26元。在执行中本院查明被执行人许博文、许洪斌现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 文