安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1159号 原告：陈志平，男，1953年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。 被告：王霞，女，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、二层、三层，社会统一社会代码913505007438221449。 主要负责人：洪文庆，总经理。 委托诉讼代理人：管钊，公司员工。 原告陈志平与被告王霞、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志平及其委托诉讼代理人徐励安，被告王霞，被告太平洋财险泉州公司的委托诉讼代理人管钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志平向本院提出的诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费14333.06元、住院伙食补助费2550元（50元／天×51天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费14000元（3500元／月×4月）、护理费7408.80元（123.48元／天×60天）、精神抚慰金5000元、自行车损失200元、鉴定费600元、施救费100元、交通费4080元（80元／天×51天），扣除保险公司已支付10000元，合计41271.86元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告王霞驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿朝阳北路由南向北行驶至花园路路口处时与沿花园路由西向东行驶至此的原告的自行车相撞，造成原告陈志平受伤，车辆损坏的交通事故，蚌埠市交通警察支队四大队认定被告王霞负本次事故主要责任，原告陈志平负本次事故的次要责任。该起事故导致原告陈志平左锁骨骨折、头部外伤、右手部挫裂伤等，在蚌埠市中医院抢救治疗住院51天，花去医疗费12945.21元，门诊及鉴定检查花去1387.85元。原告“三期”经鉴定机构评定为误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。同时该事故给原告的精神和经济造成了严重影响，原告虽年满60周岁的农村居民，但原告仍从事保安工作，每月工资3500元。第一被告在第二被告处投保了交强险和商业险。第二被告支付10000元医疗费。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 王霞答辩意见：对事故发生的经过和责任划分无异议，事故发生后我向原告垫付了2700元医疗费。 太平洋财险泉州公司答辩意见：对事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万商业险且不计免赔；请法庭依法核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证及车辆是否在有效年检期限内，否则不承担责任；事故发生后已向原告支付了10000元，应从原告的诉请中予以扣除；医疗费应扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高，请法庭依法核减；原告提供的银行流水无法反映其工资水平，且无劳动合同予以佐证，银行流水只是事故前的，无法反映事故发生后是否存在误工；精神损害抚慰金不应支持，原告未构成伤残，且在事故中负有一定责任；自行车损失认可；鉴定费、诉讼费不承担，因为答辩人不是直接侵权人。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年10月31日18时34分许，王霞驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿朝阳北路由南向北行驶至花园路路口处时，与沿花园路由西向东行驶至此的陈志平驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，陈志平受伤。蚌埠市交通警察支队四大队认定王霞负本次事故主要责任，陈志平负本次事故的次要责任。事故发生后，陈志平被送往蚌埠市中医院住院51天，经诊断为左锁骨骨折、头部外伤、右手部挫裂伤等，支出住院医疗费12945.21元、门诊及鉴定检查费用1387.85元。2020年5月9日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈志平左锁骨骨折，左肩部软组织损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。陈志平支出鉴定费600元。事故车辆在太平洋财险泉州公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔。太平洋财险泉州公司为陈志平垫付医疗费10000元，王霞为陈志平垫付2700元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。王霞驾驶车辆致陈志平受伤，承担事故的主要责任，陈志平的损失由被告太平洋财险泉州公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内承担80%的赔偿责任。 陈志平主张医疗费14333.06元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、自行车损失200元、鉴定费600元、施救费100元，符合法律规定，本院予以支持；主张住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），标准略高，依法支持1530元（30元/天×51天）；主张误工费14000元（3500元/月×4月），依据其提交的事故发生前后的银行流水能证明其每月收入3500元，本院予以支持；主张精神抚慰金5000元过高，酌情支持1000元；主张交通费4080元（80元/天×51天）过高，依据其住院天数，酌定10元/天，支持510元；以上损失由太平洋财险泉州公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元、护理费7408.80元、误工费14000元、自行车损失200元、施救费100元、精神抚慰金1000元、交通费510元等合计33218.80元，在商业三险内赔偿原告医疗费4333.06元、营养费3000元、住院伙食补助费1530元、鉴定费600元等合计9463.06元的80%为7570.45元。太平洋财险泉州公司垫付的10000元从上述赔偿款扣除，王霞垫付2700元从上述保险公司理赔款中扣除后，由其自行至保险公司理赔。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈志平医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等合计33218.80元，扣除已垫付10000元，余款23218.80元于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈志平医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计9463.06元的80%为7570.45元，扣除王霞垫付2700元，余款4870.45元于判决生效之日起二十日内付清； （赔偿款转至户名：陈志平，开户行：中国农业银行蚌埠分行，账号：62×××71银行卡） 三、驳回原告陈志平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取计416元，由原告陈志平负担133元，被告王霞负担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年七月十七日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。