甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0105民初221号 原告：张海荣，男，1977年7月15日出生，汉族，住甘肃省西和县。 委托诉讼代理人：杨琪，甘肃达而成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常城，甘肃达而成律师事务所律师。 被告：刘有凤，女，1986年9月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：杨雪利，甘肃王力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茜，甘肃王力律师事务所律师。 原告张海荣诉被告刘有凤追偿权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，于2019年6月26日作出（2018）甘0105民初2823号民事判决书判决，原告张海荣不服提起上诉，甘肃省兰州市中级人民法院以（2019）甘01民终3261号民事裁定书裁定发回重审，本院于2020年1月19日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张海荣及其委托诉讼代理人杨琪、被告刘有凤及其委托诉讼代理人杨雪利、张茜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张海荣向本院提出诉讼请求：一、被告刘有凤偿还原告张海荣代其配偶向甘肃西和农村商业银行股份有限公司偿还的借款本金20万元及利息99823.91元，合计299823.91元；二、被告刘有凤按照中国人民银行同期贷款利率向原告张海荣支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息；二、诉讼费由被告刘有凤承担。在庭审中，原告张海荣对第一项诉讼请求中利息99823.91元变更为99725元，并增加诉讼请求：被告刘有凤支付原告张海荣已付上诉费4300元、执行费3100元，合计7400元。事实和理由：2013年7月15日，刘有凤配偶刘金龙（曾用名：刘易（义）峰、刘易（义）强，身份证号：6226271981××××××××（已注销），现用名刘坤，身份证号：6201211982××××××××）向甘肃西和农村商业银行股份有限公司（以下简称西和农商银行）申请贷款20万元用于家庭种植半夏，期限自2013年7月15日至2015年7月15日止，并以刘有凤位于兰州市安宁区的房屋作为抵押，张海荣为上述贷款提供了担保。2014年9月1日，刘金龙因户口重户问题注销户口，2017年11月28日刘坤（曾用名刘金龙）因疾病死亡，之后被兰州市公安局培黎派出所注销户口。刘金龙在世期间未偿还借款，去世后其继承人亦拒绝偿还。2016年9月22日，西和农商银行将张海荣诉至甘肃省西和县人民法院，该法院于2016年12月18日以（2016）甘1225民初643号民事判决书判决：张海荣于判决生效之日起10日内向西和农商银行偿还借款本金20万元、利息8596.73元，并支付自2015年7月16日起至实际清偿之日按年利率15.555%计算的利息。之后，张海荣因家庭变故无力偿还借款，被该法院列入失信人员名单导致其无法正常出行，无奈张海荣于2018年9月28日向西和农商银行履行了担保义务，后经多次向刘坤配偶刘有凤主张该笔债权未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘有凤答辩称，一、张海荣作为保证人，未向法庭提交证据证明其已经全部或者部分履行了本案所涉债务299823.91元，其在尚未向债权人履行债务时，其向债务人配偶刘有凤行使追偿权，尚不具备诉讼主体资格；二、本案所涉银行借款，作为刘金龙的配偶未在借款合同上签字确认，亦不知晓该笔借款，家中也并无土地用于种植半夏，借款人刘金龙未将该笔借款用于家庭日常生活所需，因此，该借款属于个人债务而非夫妻共同债务；三、张海荣以刘有凤是债务人的继承人为由起诉，需以债务人刘金龙去世后是否留有可供继承的遗产为前提，但情况是刘金龙去世后未曾留有任何遗产给刘有凤，故本案所涉债务不应由刘有凤承担；四、关于张海荣主张的上诉费、执行费是张海荣与西和农商银行的诉讼中产生的，是由于其未及时履行保证人义务导致，与刘有凤无关。综上，张海荣的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院依法审查予以确认，认定事实如下： 2013年7月15日，借款人刘金龙与贷款人甘肃西和农商银行股份有限公司西峪支行（以下简称西和农商银行西峪支行）、保证人张海荣签订了一份个人借款／保证担保合同，约定：刘金龙向西和农商银行西峪支行借款20万元用于种植半夏，期限24个月，即自2013年7月15日起至2015年7月15日止，年利率10.37%，按季结息，并约定张海荣作为保证人自愿向西和农商银行西峪支行提供连带保证责任。刘金龙、张海荣分别在借款人及保证人之处签名及加盖个人名章。同日，张海荣作为担保人向西和农商银行西峪支行出具贷款连带保证责任担保书，承诺为刘金龙借款20万元提供连带保证担保。2013年7月16日，西和农商银行西峪支行向刘金龙支付借款20万元，贷款发放通知单载明的借款到期日为2015年7月16日，年利率10.37%，罚息利率15.555%。又查明，刘金龙为该笔借款于2013年7月15日在西和农商银行西峪支行存入现金10元开具银行卡62×××98，并于当天存入现金1.8万元，西和农商银行西峪支行于2013年7月16日向刘金龙尾号为0298的银行卡支付本案所涉借款20万元，刘金龙收到该笔借款后，于当日以借贷转账为由将21.7万元转至其配偶刘有凤的银行卡62×××86，为此西和农商银行西峪支行收取手续费10元。又查，刘金龙在办理该笔贷款时，将刘有凤名下兰州市安宁区西路街道银安路581号第4单元5层501室房产证交付给张海荣，作为张海荣为其担保而提供的反担保抵押财产，该反担保抵押财产未办理抵押登记，该房屋登记时间是2013年5月16日。2016年9月22日，西和农商银行以保证人张海荣为被告向甘肃省西和县人民法院提起诉讼，该法院作出（2016）甘1225民初643号民事判决书判决：张海荣于判决生效之日起10日内向西和农商银行归还借款本金20万元、利息8596.73元，并支付自2015年7月16日起借款清偿之日止按照年利率15.555%计算的利息。宣判后，张海荣不服提起上诉，甘肃省陇南市中级人民法院作出（2017）甘12民终259号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，上诉费4300元由张海荣承担。上述判决进入执行程序后，甘肃省西和县人民法院向张海荣收取执行费3100元。期间，张海荣多次要求刘有凤承担刘金龙借款本息未果，且刘有凤已将反担保抵押财产出卖他人，后张海荣于2019年1月9日向西和农商银行西峪支行归还借款本金20万元、利息99724.83元，合计299724.83元。 另查，2006年11月10日，刘有凤与刘坤在甘肃省永登县民政局河桥镇登记结婚。又查，刘坤，曾用名刘金龙、刘义峰、刘义强，四个姓名均系同一人。姓名刘金龙，因户口重户被西和县公安局西峪乡派出所于2014年9月1日注销户籍。2017年11月27日，刘坤因病死亡，兰州市公安局安宁分局培黎派出所于2018年11月26日注销了该户籍。 上述事实，有原告张海荣举证的个人借款/保证担保合同、西和农商银行西峪支行行长赵会儿以该支行的名义出具的刘金龙贷款办理情况说明、司法查询刘金龙贷款账户交易明细、户籍注销证明两份、常住人口登记卡、销户申请、刘刚强证明、结婚登记审查处理表、甘肃省西和县人民法院（2016）甘1225民初643号民事判决书、甘肃省陇南市中级人民法院（2017）甘12民终259号民事判决书、执行和解协议书、甘肃省农村信用社借款借据、贷款本息收回凭证、回单、人民法院诉讼收费专用票据两份以及开庭笔录等在卷佐证，上述证据，经各方当事人质证，本院认证后认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，可以作为本案证据使用。本案当事人举证的其余证据，本院将结合本案认定的事实及证据予以综合判定。 本院认为，借款人刘金龙与贷款人西和农商银行西峪支行、保证人张海荣于2013年7月15日签订个人借款/保证担保合同借款20万元后，因刘金龙去世，西和农商银行以保证人张海荣为被告以保证担保合同纠纷为由向甘肃省西和县人民法院提起诉讼，该案经两级法院审理后两审判决业已生效，经查，保证人张海荣于2019年1月9日为刘金龙该笔借款履行了连带清偿的保证责任，代替刘金龙向西和农商银行西峪支行归还了借款本金20万元、利息99724.83元，合计299724.83元。保证人张海荣在承担保证责任后有权向债务人追偿，因债务人刘金龙去世，张海荣即以刘有凤为被告行使担保追偿权。经本院审理认为，刘金龙向西和农商银行西峪支行借款时，刘有凤虽未在借款/保证担保合同上签字，也未向该支行单方出具共同还款或保证承诺，但张海荣提供的甘肃农信司法查询刘金龙贷款帐户交易明细显示，贷款发放当日即2015年7月16日，借款人刘金龙将借款20万元转入刘有凤尾号为6986的银行卡中，刘有凤答辩称其将本人银行卡交由刘金龙使用、对该笔借款并不知晓等为由否认为夫妻共同债务，其抗辩理由不足以推翻上述借款转帐的事实，本院不予支持。另，刘金龙在向西和农商银行西峪支行借款时，将刘有凤名下兰州市安宁区西路街道银安路581号4单元501室的房产证交给张海荣，作为张海荣为该笔借款担保而提供的反担保抵押财产，经本院审查认为，该抵押财产虽未办理抵押登记，但也说明刘金龙反担保的本意是用夫妻共同财产作为担保人的反担保财产，因此，基于上述理由，刘金龙的该笔借款应当认定为夫妻双方共同意思表示，张海荣因承担担保责任偿还借款本息299724.83元后产生的债务，属于刘金龙与刘有凤夫妻关系存续期间的共同债务，应由刘有凤予以偿还。关于张海荣请求刘有凤按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息，因张海荣与刘金龙未签订书面担保合同，张海荣的请求超出了担保追偿的范围，本院不予支持。关于张海荣在另一借款保证担保合同纠纷案中产生的上诉费4300元、执行费3100元合计7400元，系张海荣不愿意承担担保责任而产生的费用，且已有生效法律文书予以处理，不属于担保追偿的范围，本院不予支持。 综上，原告张海荣的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下: 一、被告刘有凤于本判决生效之日起十五日内向原告张海荣支付因原告张海荣代其配偶刘金龙向甘肃西和农村商业银行股份有限公司偿还的借款本金20万元、利息99724.83元，合计299724.83元； 二、驳回原告张海荣的其他诉讼请求。 案件受理费5798元、补交的案件受理费110元合计5908元，诉讼保全费2020元，合计7928元，已由原告张海荣先行预交，原告张海荣承担110元，被告刘有凤承担7818元，并于上述判决第一项确定的款项于本判决生效之日起十五日内一并支付给原告张海荣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。 审 判 长  景化冰 人民陪审员  俞福潮 人民陪审员  潘 凌 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  王 棣 书 记 员  许 森