wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初1473号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，该公司员工。被告：陈建高，男，1973年9月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈建高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王安平到庭参加了诉讼，被告陈建高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告贷款本金30000元，利息5561元（其中正常利息3965.01，逾期加收利息1595.98元），本息合计35561元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.请求判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2016年4月2日被告因生意向原告所属江南支行借款30000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了编号为（201600000248）的《农户小额信用借款合同》。利息清至2018年12月31日。借款到期后经原告多次催讨，被告拒不归还，截至2020年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息5561元（其中正常利息3965.01元，逾期加收利息1595.98元），本息合计35561元。被告陈建高未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告未到庭质证，也未提交证据。经审查，原告提交6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年4月2日，被告陈建高与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为30000元，借款人借款期限为36个月，合同于2019年4月2日到期，合同约定借款月利率为8.3124‰,每季末的20日结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于当日向被告陈建高发放了贷款30000元。被告陈建高在借款借据上签字确认。截止2020年4月20日，被告陈建高尚欠原告贷款本金30000元，正常利息3965.01元（30000元×477天×8.3124‰÷30天），逾期利息1595.98元（30000元×384天×8.3124‰÷30天×0.5），本息合计35560.99元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈建高签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告陈建高发放了借款，履行了合同义务，被告陈建高未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告陈建高偿还借款本息35561元的诉讼请求，本院依法支持本息35560.99元，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建高于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息5560.99元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息按合同约定计收至实际清偿之日），本息合计35560.99元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由被告陈建高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年七月二日法官助理张东霖书记员罗婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢270号 申请执行人:湖州龙珠高分子新材料有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇工业园区18号路南侧。 法定代表人:王玉珠。 被执行人:湖州南浔誉兴木业制品厂，住所地湖州市南浔镇新安村风顺路南。 法定代表人:叶云权。 被执行人:叶云权，男，1979年2月20日出生，汉族,住江西省安福县。 本院在执行申请执行人湖州龙珠高分子新材料有限公司与被执行人湖州南浔誉兴木业制品厂、叶云权买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州龙珠高分子新材料有限公司书面告知本院其已收到本院转交的执行款61886.5元。至此，（2018）浙0503民初4769号民事调解书所确定的给付义务还剩余1454584.3元还未履行完毕，本次申请61886.5元部分结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8817号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：王卫群，女，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王金荣，男，1972年9月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告王卫群、王金荣金融借款合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王卫群归还原告借款本金99902.58元，支付利息、罚息12698.62元（已计算至2020年6月16日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告王金荣对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月16日，被告王卫群与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定原告同意向被告王卫群提供人民币20万元的随贷通贷款授信额度，被告王卫群在授信期限内可自助、循环使用授信额度，授信期限自2017年1月6日至2019年12月，合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，借款月利率为15‰，还款方式为依据实际借款天数计付利息，利随本清，被告王卫群逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利。 同日，原告与被告王金荣签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定被告王金荣自2017年1月6日至2019年12月（含起止日当日）期间对原告与被告王卫群签订的合同所形成的主债权余额不超过人民币30万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带保证责任，保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款期限届满之日起二年。 合同签订后，被告王卫群多次使用上述随贷通贷款授信额度。贷款到期后，被告王卫群未按约还本付息，被告王金荣也未履行保证责任。截至2020年6月16日，王卫群尚欠借款本金99902.58元及利息12698.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王卫群于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金99902.58元并支付利息、罚息（计算至2020年6月16日为12698.62元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告王金荣对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1276元（已减半），由被告王卫群、王金荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初932号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1962年3月4日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人程邱博，上海磊天律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕860号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人张某某及其辩护人程邱博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日7时许，被告人张某某酒后无证驾驶一辆无牌的二轮普通摩托车行驶至本区沪亭南路进九亭大街南约100米处时被交通辅警拦停，辅警发现其有醉酒驾驶嫌疑遂带其至派出所，后民警对其进行呼气式酒精测试，并带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为2.07mg/mL，已达到醉酒状态。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某某、唐某某的证言，酒精呼气式测试单，行政强制措施凭证，道路照片，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，驾驶信息及车辆信息，刑事判决书，公安机关出具的案发及抓获经过、人口信息、工作情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年七月十七日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1401号 郑冠宇： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与你商事仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2020年03月11日立案执行，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执1401号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0421民特579号 申请人：刘雪芬，女，1973年10月1日生，汉族，住山东省即墨市。 申请人：嘉兴枫硕房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇锦绣大道1号203室-062工位。 法定代表人：夏智刚。 委托诉讼代理人：何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。 本院于2020年7月30日立案受理了申请人刘雪芬与申请人嘉兴枫硕房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因纠纷，于2020年7月28日经嘉善县姚庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、嘉兴枫硕房地产开发有限公司与刘雪芬均同意解除购房合同； 二、嘉兴枫硕房地产开发有限公司退还刘雪芬已经支付的购房首付款325645元，扣除刘雪芬应该承担的违约金120000元，还应退款205645元，于2020年8月30日前一次性付清（款汇至“刘雪芬”账户，开户行：青岛农商银行硅谷核心区支行，账号：6223××××0818）； 三、双方纠纷一次性处理完毕，无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘雪芬与申请人嘉兴枫硕房地产开发有限公司等人于2020年7月28日经嘉善县姚庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年七月三十日 法官助理 安 锐 书 记 员 周冉澜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初790号原告：张海花，女，1965年12月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：河南腾汛新型建材有限公司，住所地鹤壁市山城区京台建材产业园区。法定代表人：刘海霞。原告张海花与被告河南省腾汛新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海花撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张海花负担。审判员  靳红英二〇二〇年七月二十二日书记员  张 欢
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4494号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人黄永生与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1872号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人黄永生向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4494号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4753号原告刘宁宁，女，1989年12月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告商丘中正置业有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北侧。统一社会信用代码：91411400785071342B。法定代表人王晓涛，职务经理。原告刘宁宁与被告商丘中正置业有限公司（以下简称中正公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘宁宁到庭参加诉讼，被告中正公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在30日内向商丘市不动产登记部门提交完备资料为原告刘宁宁办理房屋产权登记。2、判令被告向原告支付违约金1613.11元。3、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月8日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于商丘市××区××路××号，“佳境天城”小区第1幢1单元8层1-801号房屋：房屋面积40.86平方米，单价每平方米3947.9元，总价款161311元，根据合同的第十五的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金，被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，为原告办理产权登记，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，在商丘市房地产管理部门进行了备案，原告按合同约定支付了全部房款，2016年3月31日交房，而时至今日，被告仍没有为原告办理产权登记，已构成违约，在此特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告中正公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2014年7月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。主要约定：1、原告购买被告开发建设的位于商丘市××区××路××“佳境××城”小区××楼××单元××房屋××套；房屋建筑面积40.86平方米，每平方米3947.9元，总价款161311元；2、被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，并交纳了办证费用等相关费用。2016年8月12日被告将房屋交付给原告使用。至今被告未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票等相关证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定交付房产权证，支付逾期办理房产证违约金1613.11元，理由正当，本院予以支持。被告中正公司未到庭应诉，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告商丘中正置业有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料为原告刘宁宁办理房屋产权登记。于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告商丘中正置业有限公司支付原告刘宁宁逾期办理房产证违约金1613.11元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘中正置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年七月九日书记员  张 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4067号原告：阜阳市四方物流有限公司，住安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号，统一社会信用代码91341200766895661(1-1)。法定代表人：李永萍公司经理。被告：王学超，男，1978年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县，身份证号码341225197809114619一原告阜阳市四方物流有限公司与被告王学超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市四方物流有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市四方物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月九日书记员  窦亚楠
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9014号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、楼宏。被告：楼琇明，男，1988年1月1日出生，汉族，住义乌市义亭镇王阡二村2组。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告楼琇明金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，要求判令被告楼琇明归还借款本金46161.09元并支付利息、罚息、复息878.57元（已计算至2020年6月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：47039.66元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、楼宏到庭参加诉讼。被告楼琇明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月22日,原告与被告楼琇明签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月222日起至2020年10月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.25‰。借款借据确定借款金额为5万元，期限为自2018年12月3日至2019年11月15日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2018年12月3日向被告楼琇明交付借款5万元。贷款到期后，原告从被告楼琇明帐户共计扣收借款本金838.91元，利息自2020年4月21日起未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼琇明于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金46161.09元并支付利息、罚息、复息878.57元（已计算至2020年6月8日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告楼琇明负担。3如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十八日代书记员 王嘉莉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1327号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市。主要负责人：刘永平,行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：张泽平，男，1966年3月9日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人张泽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2375号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务:一、偿还申请执行人借款本金249994.02元及利息、罚息、复利（截至2019年7月2日，利息、罚息、复利合计85937.24元，自2019年7月3日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定计算）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费5799元，公告费600元，合计6399元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十七日见习书记员  焦 健
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执489号申请执行人李英，女，汉族，1963年9月19日生，住河南省尉氏县。申请执行人王付有，男，汉族，1967年2月23日生，住河南省尉氏县。申请执行人赵佳佳，女，汉族，1986年8月12日生，住河南省尉氏县。申请执行人李某1，女，汉族，2013年2月14日生，住河南省尉氏县。申请执行人李某2，男，汉族，2015年6月14日生，住河南省尉氏县。被执行人赵紫强，男，汉族，1991年4月5日生，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人李英、王付有、赵佳佳、李某1、李某2与赵紫强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李英、王付有、赵佳佳、李某1、李某2的委托代理人于2020年7月29日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执489号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  徐海涛
沈阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7101民初75号 原告：史继新，男，1963年5月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：宋小龙,辽宁盛达律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号，统一社会信用代码9121070024203385XX。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡克祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：张成乾，该公司员工。 原告史继新与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋小龙、被告委托诉讼代理人张成乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史继新诉称，2018年9月30日，原告公司（盘锦市兴隆台区新晋恺节能设备经销处）与被告签订了田桓铁路TH-1工程地源热泵采购（安装）合同。（盘锦市兴隆台区新晋恺节能设备经销处注册日期为2016年3月21日，注销登记核准日期2019年5月14日，经营者是史继新）。原告按被告要求完成了材料的交付，材料款总计：4,205,036.42元，截止到2018年12月29日，被告已经分三次累计给付原告材料款3,363,000元，目前拖欠材料款841,805.55元没有给付原告。理由是暂时没钱，待上级拨款后再给付，双方合同在13.1.2约定，甲方不按合同约定付款的，在乙方催告后，仍不按时付款的，乙方有权要求甲方向其支付违约金，违约金按欠付货款的银行同期存款利率计算；目前，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，依据我国《合同法》及最高人民法院关于买卖合同纠纷的相关司法解释规定，依法起诉被告，请求法院判令：1.被告给付拖欠的材料款841,805.55元；2.被告给付拖欠材料款的违约金，从2018年12月30日起按同期银行存款利率计算至给付时止；3.被告承担本案的涉诉费用。 被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司对原告提出的事实和理由予以承认，对违约金起算时间有异议，对其他诉讼请求无异议。被告提出，根据双方签订的合同第13.1.2款约定，在甲方支付欠付货款的当天，乙方未书面主张该欠付货款违约金的，则视为乙方放弃要求甲方承担该欠付货款部分产生的违约责任。原告在起诉之前未曾主张违约金，应视为其放弃起诉之前所欠货款的违约金，因此，违约金起算时间应从原告提交起诉状之日起计算。 经审理查明，原告诉述事实属实，有经庭审举证、质证的《地源热泵采购（安装）合同》、付款凭证发票及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《地源热泵采购（安装）合同》真实有效，应当受到法律保护。原告依约完成合同义务，被告未按照合同约定履行付款义务，其行为构成违约，原告主张被告支付拖欠的货款及给付拖欠材料款的违约金的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。故对被告主张原告在接受付款时未主张违约金，应视为其放弃违约金的答辩意见，本院不予支持。被告最后一次付款时间是2018年12月29日，故对原告主张被告自2018年12月30日支付欠付货款的违约金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告史继新货款人民币841,805.55元，并支付违约金（以841,805.55元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利息计算，自2018年12月30日起至实际交付之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,218元，由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审 判 长  李文生 人民陪审员  陈 英 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年七月二十日  法官助理黄兰舒  书记员刘博
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢401号关于蒋红卫与陈亚春、蒋孝菊民间借贷纠纷一案，本案执行标的297333元，已收取执行费4360元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2055号 原告：何威，男，1990年11月13日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：孙修乐，男，1957年6月3日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告何威诉被告孙修乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告何威到庭参加诉讼，被告孙修乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金5万元及利息（利息自2018年8月20日起按月利率2%计算至本息偿清为止）。因被告在诉讼期间已经偿还利息1万元，变更诉讼请求为判决被告偿还借款本金5万元及利息（利息自2019年6月20日起按月利率2%计算至本息偿清为止）。事实和理由：被告长期从事建筑工程，与原告的父亲认识。2018年8月20日向原告借款5万元用于建筑工程，月利率2%，定于2019年8月20日归还。被告出具借据后，至今未偿还本息，原告讨要无果。现依法起诉，请求判如所请。 被告未作答辩。 经审理查明：被告长期从事建筑工程，与原告的父亲认识。2018年8月20日,被告向原告借款现金5万元用于建筑工程，书面约定月利率2%，定于2019年8月20日归还。被告出具借据后，一直未偿还本息，原告讨要无果后提起民事诉讼。本案在起诉后不久，被告偿还利息1万元。庭审后，又于2020年6月23日向原告转账还款15000元、2020年7月8日还款5000元。 以上事实，有原告提供的借条及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实被告借款约定利息期限之后长期未还的事实，被告依法应承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据被告还款的数额及日期，本院依法核定自2020年7月8日起按本金42470元（5000元-3000元-4530元）、月利率2%计算被告应偿还借款本息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙修乐于本判决生效之日起十五日内向原告何威偿还借款本金42470元并承担利息（利息自2020年7月8日开始计算，按年利率2%计息至付清之日止）； 二、驳回原告何威的其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告孙修乐负担457.5元，原告何威负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王凤龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕 杨
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4608号原告：合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司，住所地：利辛县城关镇阳光学府花园。负责人：赵立应。被告：魏秀娟，女，1979年11月19日出生，汉族，住。本院在审理原告合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司与被告魏秀娟物业服务合同纠纷一案中，合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司在委派过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，被告经特邀调解员王玉新调解已履行了物业费管理缴纳义务，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年七月十四日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初867号原告**，男，1991年11月27日出生，汉族，农民，住建平县。被告贾振喜，男，1966年11月4日出生，汉族，农民，住建平县。被告张亲柱，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住建平县。原告**诉被告贾振喜、张亲柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼,被告贾振喜、张亲柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款3万元；2、依法判决被告张亲柱对借款3万元承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2016年4月24日，被告因生活急需资金，在原告处借款3万元，并给原告出具一张借条，由被告张亲柱提供担保责任。原告在用钱时向被告催要借款，被告却以各种理由推托，至今被告也没有偿还原告的借款，无奈，现原告将被告起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告贾振喜、张亲柱未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的借条一枚在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2016年4月24日，被告贾振喜由张親柱担保，向原告**借款3万元，并为原告出具借条一枚，内容为：“借条，今借到**人民币叁万元整，￥30,000元整,借款人贾振喜，担保人张親柱，2016年4月24日。”本院认为:被告贾振喜向原告**借款3万元的事实成立，被告应向原告履行偿还借款的义务，故原告请求被告贾振喜偿还原告借款3万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告张亲柱为此笔借款承担连带责任保证，但未向法庭提交被告张亲柱与借条中“张親柱”为同一人的相应证据，故其请求被告张亲柱承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾振喜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告**借款3万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元,公告费690元，合计1,240元，由被告贾振喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  王惠芳审判员  刘 宇审判员  曹国福二〇二〇年七月二十二日书记员  孟 雪
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1989号 申请执行人：杨伟，男1981年03月19日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王洪成，男1966年5月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行杨伟与王洪成民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员 申俊鹏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1810号包永康：马云龙、苏州市相城区黄埭房产开发公司：申请执行人包永康与被执行人马云龙、苏州市相城区黄埭房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，包永康向本院申请执行的(2019)苏0507民初3134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日zdqz
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5208号 申请执行人陆池珍，女，1979年10月5日出生，住浙江省东阳市。 被执行人童琳燕，女，1986年9月1日出生，住浙江省海宁市。 被执行人邢荣喜，男，1972年9月16日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陆池珍与被执行人童琳燕等加工合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，执行标的总额37961元。本院于2020年6月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，发现据以执行的法律文书有误，申请执行人为此撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执5208号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 徐 巍 执 行 员 杜 创 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 赵炜炜
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执843号之六 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。 负责人：龙建良，行长。 被执行人：刘艳，女，1980年4月19日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王文奇，男，1971年10月10日出生，汉族，住荣成市虹桥南区。 被执行人：夏金波，男，1980年4月10日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王文睿，男，1981年4月27日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：连超，男，1980年3月4日出生，汉族，住荣成市三环北区。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人刘艳、王文睿等金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将被执行人王文睿银行存款3157元扣划至荣成市人民法院转付申请执行人。 二、将被执行人王文睿在威海市住房公积金管理中心荣成管理部公积金账户（04×××86）内的公积金余额95300元扣划至荣成市人民法院转付申请执行人。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 贝
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7592号起诉人：大连兴盛矿山设备厂，统一社会信用代码912102117409063348，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家工业园区2号。法定代表人：周新峰，系经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。本院收到起诉人大连兴盛矿山设备厂的起诉状：1、请求依法判令被告华锐风电科技（集团）股份有限公司给付原告货款91.683万元；2、请求依法判令被告华锐风电科技（集团）股份有限公司立即接收已经验收的18套维修吊车（天车、后部撞块等）并支付该部分货款共计44.64万元。经审查，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，案涉合同未明确约定合同履行地，仅对交货地点约定为“大连或苏州盐城需方（被告）厂方内车上交货”，属于约定不明确，应当按照法律规定确定合同履行地。现原告诉请要求被告给付货币并接收设备，其诉请既包含给付货币又包含非给付货币行为，故不应仅以货币接收一方所在地为合同履行地，应当按照其他标的以履行义务一方所在地为合同履行地，即被告所在地北京市海淀区。故本院对本案并无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对大连兴盛矿山设备厂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  金宗晶二〇二〇年七月十四日书记员  赵 晶
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保500号龚卫平：本院在审理你与南通荣大节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月22日冻结了被申请人南通荣大节能科技有限公司在工行江苏省南通三余支行的银行账户一个，账号11×××04，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年6月22日至2021年6月22日。2、于2020年6月19日查封了被申请人南通荣大节能科技有限公司名下位于南通市滨海园区东凌科技产业园东安大道88号钢结构厂房及门卫综合楼两幢，查封时间自2020年6月19日至2023年6月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月七日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2465号 原告：张标，男，1992年9月8日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省明光市。 被告：周艳，女，1978年6月17日生，汉族，住安徽省明光市。 原告张标诉被告周艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张标撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张标负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1363号申请执行人：陈杰，男1989年02月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：姚远，女1989年12月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅呀区。被执行人：黄强鹤，男1987年06月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈杰与姚远、董强鹤民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚远、黄强鹤68063元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月六日代理书记员  陈 薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初261号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓永财，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，芜湖市中润船厂工人，户籍地四川省重庆市万州区,住所地安徽省芜湖市鸠江区。因吸食毒品于2015年2月6日被重庆市万州区公安局强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2019年12月17日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,2020年7月21日本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检二部刑诉[2020]1632号                               指控事实                       2019年12月6日晚上,被告人邓永财在其女友徐某某租住的芜湖市镜湖区天门山西路电信小区3幢2单元502室内，趁被害人徐某某睡着时，盗走其中国农业银行储蓄卡。同年12月8日，被告人邓永财在位于本市鸠江区二坝镇的中国邮政储蓄银行的ATM柜员机上盗走案涉储蓄卡内存款6400元。             2019年12月12日，被告人邓永财主动前往芜湖市公安局镜湖分局弋矶山派出所投案，对自己的犯罪行为供认不讳。同日，被告人邓永财将其所盗6400元退还被害人徐某某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三至五个月，并处罚金，可适用缓刑                               被告人及辩护人意见                       被告人邓永财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓永财盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，本院予以认定，应以盗窃罪惩处。被告人邓永财曾因吸食毒品被行政处罚，本院酌情从重处罚。被告人邓永财案发后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首,本院依法从轻处罚。被告人邓永财自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。其所盗款项已发还被害人，本院酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                               判决结果                       被告人邓永财犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                     二○二○年七月二十九日                         书 记 员 张 琴
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5202号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：杨国宣，女，1981年8月26日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告杨国宣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月29日对本案公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼。被告杨国宣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令杨国宣偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金18710.25元及利息、违约金（截至2020年7月1日利息为137.23元、违约金293.80元、手续费240元），合计人民币19381.28元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：杨国宣于2017年11月23日向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡，并填写工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，杨国宣向中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为5256××××0326。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。杨国宣在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年12月19日至2020年7月1日，尚欠透支本金18710.25元、利息137.23元、违约金293.80元、手续费240元。中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果。 中国工商银行股份有限公司临海支行为支持其主张，向本院提交信用卡申请书、《章程》、《领用合约》、持卡人信息查询、交易明细等证据。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 杨国宣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院查明的事实与中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，杨国宣向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡并使用该卡事实清楚。《领用合约》及《章程》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司临海支行已向杨国宣发放牡丹贷记卡，杨国宣在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国工商银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨国宣于本判决生效之日起一个月内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金18710.25元并支付截至2020年7月1日的利息137.23元、违约金293.80元、手续费240元（此后以本金18710.25元为基数，支付自2020年7月2日起至履行完毕之日止的利息，按本金的日万分之五计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取142元，由杨国宣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月三十日 代书记员  陈惠惠 ??? ??4?
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1060号之二 被执行人赵立海，男，1949年10月14日出生，汉族，初中文化，籍贯沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵立海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵立海在山东省农村信用社联合社1500***账户内存款人民币9000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 慧
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2531号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：申爱伦，男，1986年1月9日生，汉族，住方城县。系信用社员工。被告：孙先民，男，1986年2月18日生，汉族，住方城县。被告：杨小菲，女，1987年11月8日生，汉族，住方城县。被告：苏富民，男，1990年9月16日生，汉族，住方城县。被告：宁松冉，女，1971年11月2日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：孙先岭，男，1990年12月5日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告孙先民、杨小菲、苏富民、宁松冉、孙先岭为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申爱伦，被告苏富民及被告宁松冉的委托代理人王瀚到庭参加诉讼。被告孙先民、杨小菲、孙先岭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方农信社诉称：2017年8月21日，被告孙先民由被告苏富民、宁松冉、孙先岭提供保证担保，其妻杨小菲按合同约定，承诺与孙先民共同承担偿还责任，在原告处借款20万元，下欠149000元本金，利率为月息9.3‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金149000元及利息24600元（算至2018年12月31日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用联社规定的逾期贷款利率计算。仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、借款人、担保人身份证复印件；5、一般贷款开户；6、借款人孙先民夫妻的结婚证复印件。被告孙先民、杨小菲、孙先岭未答辩。被告宁松冉辩称：据原告所诉，被告宁松冉不应承担责任，该笔借款系孙先民所用，合同完善后，原告直接将该笔贷款支付给了孙先民，第二该笔借款最早的是2015年，所以原告现在所诉的该借款并未告知被告宁松冉，宁松冉也没有在本次孙先民借款的单据上签字按指印，所以宁松冉不承担保证责任，根据担保法的司法解释，该笔借款借款日期是2017年8月21日，到期日是2018年8月21日，根据担保法司法解释第32条，我们认为原告向被告及担保人主张的权利日期应该在2019年2月份之前，而本案被告提起诉讼是2020年4月13日，应依法驳回原告对被告宁松冉的起诉。被告苏富民辩称，原告向担保人主张权利，超过担保期限，担保人不承担责任。被告孙先民、杨小菲、苏富民、宁松冉、孙先岭未向法庭出示证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2015年8月27日被告孙先民作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2015年8月27日至2018年8月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元，在借款人配偶承诺书中被告杨小菲承诺将与被告孙先民共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告孙先民作为借款人，被告苏富民、宁松冉、孙先岭作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保孙先民（下称债务人）与债权人在2015年8月27日至2018年8月27日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年8月21日，被告孙先民作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为20万元，借款期限自2017年8月21日至2018年8月21日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告孙先民签名并按指印，担保人栏内被告苏富民、宁松冉、孙先岭签名并按指印。2017年8月21日，原告将借款本金20万元转存入户名为孙先民，账号为62×××69的账户内。期间归还本金51000元。借款到期后，经原告催要，被告不归还剩余本金及相应利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金149000元及利息24600元（算至2018年12月31日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用联社规定的逾期贷款利率计算。仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人孙先民支付借款的义务，借款合同和保证合同均为有效合同。被告孙先民应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，被告孙先民、杨小菲系夫妻，且在最高额个人借款合同中被告杨小菲承诺将与被告孙先民共同承担该笔借款的偿还义务。故原告请求被告孙先民、杨小菲归还下余借款本金149000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告苏富民、宁松冉、孙先岭应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告苏富民、宁松冉、孙先岭对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告苏富民、宁松冉系完全民事行为能力人，应该对自己签订最高额个人借款合同、最高额保证合同的行为有充分的辨认能力，并预料到相应的法律后果，约定的保证期限为履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，原告主张权利并未超过保证期间，其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告孙先民、杨小菲、孙先岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙先民、杨小菲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金149000元及利息24600元（算至2018年12月31日），2019年1月1日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。二、被告苏富民、宁松冉、孙先岭对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取1886元，由被告孙先民、杨小菲、苏富民、宁松冉、孙先岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月一日书记员  刘珂欣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1194号之二 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华。 被执行人：魏浩楠，男，1998年5月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王秀梅，女，1973年8月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出申请，以被执行人涉刑事案件，等待刑事案件结果为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0802执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  雷一东
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9043号 原告：夏卫波，男，1987年1月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：许云峰、龚涛,浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：赵强强，男，1993年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告夏卫波诉被告赵强强民间借贷纠纷一案中，原告夏卫波于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏卫波的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告夏卫波撤回起诉。 案件受理费650元（已减半），由原告夏卫波负担。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 黄淑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1981号原告：傅建平，男，1973年11月12日出生，汉族，住长兴县。被告：佘肖峰，男，1975年7月6日出生，汉族，住长兴县。本院于2020年5月7日立案受理原告傅建平诉被告佘肖峰民间纠纷一案，因傅建平在规定期限内既未按期缴纳诉讼费，又未提出减交、缓交、免交申请，属于不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按傅建平撤回起诉处理。审 判 员  张 华二〇二〇年七月八日法官助理  姚 玲书 记 员  陶婷婷?????1?
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1148号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人张茂来等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年7月20日作出（2020）鲁0983民初3449号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款1.9万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年7月22日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日冻结被申请人张茂来在中信银行济南明湖支行账户及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1148号予以结案。二〇二〇年七月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执540号张继卫、张鹏：张继卫与张鹏合同纠纷一案，本院已于2020年7月7日按（2019）豫0311民初4767号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1946号之一 申请执行人：沈航军，男，1989年4月26日出生，住慈溪市。 被执行人：裘立锋，男，1989年12月30日出生，住慈溪市。 申请执行人沈航军与被执行人裘立锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初12614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈航军于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人裘立锋给付申请执行人款项48000元，并缴纳案件受理费500元、申请执行费620元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人裘立锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人裘立锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘立锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人裘立锋的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人裘立锋的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人裘立锋名下有房地产、车辆信息。截至2020年7月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费500元、申请执行费620元。本院暂未发现被执行人裘立锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人裘立锋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人裘立锋作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人裘立锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人沈航军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘立锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗少丹
文书内容荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执86号之二申请执行人：周传芳，女，汉族，1957年3月19日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市九鑫建设发展有限公司。住所地：荆州市沙市区北京路360号。法定代表人：彭鲁滨，该公司总经理。被执行人：赵运四，男，1966年10月15日出生，住荆州市沙市区。原告沙市区恒祥钢材经营部与被告荆州市九鑫建设发展有限公司、赵运四买卖合同纠纷一案的过程中，本院作出的（2019）鄂1002民初1071号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，沙市区恒祥钢材经营部经营者周传芳于2020年4月21日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于当日依法裁定变更周传芳为本案申请执行人。被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、赵运四应立即向申请执行人周传芳支付货款1934177元及利息765823元，并承担案件受理费16148元、保全费5000元、申请执行费29400元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，未发现可供执行的财产线索。经不动产登记部门反馈，被执行人赵运四名下无不动产信息。诉讼保全过程中，已查封了被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司名下不动产，但因土地性质问题，暂不宜处置。执行过程中，本院共扣划被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司银行存款846000元，扣除申请执行费29400元后，其余816600元已退给申请执行人周传芳。2019年4月3日，本院依法对被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、赵运四限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年7月7日告知申请执行人财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的货款1138725元及利息765823元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。            审判长                            彭超                  审判员                            熊焰                  审判员                            程洪波                                                                                                              二〇二〇年七月八日                                                                                  书记员                            李斯琦
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1446号之十一 被执行人：王政成，男，1982年11月08日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人王政成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人王政成在085e9858e8c6de67867d89732@wx.tenpay.com账户内余额人民币533.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王政成在财付通支付科技有限公司085e9858e8c6de67867d89732@wx.tenpay.com账户内存款人民币533.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 辉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802破申8号 申请人：郑宇辉，男，1993年6月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人：浙江衢州友利来金属制品有限公司，统一社会信用代码91330802698269297H，住所地衢州市东港盘龙南路2号。 法定代表人：**俭。 2020年7月10日，申请人郑宇辉以被申请人浙江衢州友利来金属制品有限公司（以下简称友利来公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年7月15日通知了被申请人，被申请人未在法定期限内向本院提出异议。 本院查明：被申请人友利来公司于2009年12月8日登记成立，登记机关为衢州市柯城区市场监督管理局，注册资本2000万元，登记股东为童俊炜、童开德、牟同国、陶继春、贺菊娇。公司经营范围为不锈钢制品加工、销售；铝板、铝带、铝圆片、铝制品制造、加工、销售；铝锭销售；货物进出口（法律、法规限制的除外，应当取得许可证的凭许可证经营）。根据申请人郑宇辉提供的材料反映，被申请人尚欠申请人到期债务未清偿。该案系执行转破产案件，根据执行材料反映，被申请人在法院所涉债务达6000万余元，所有资产在执行阶段经评估，价值为4900万余元，且已设立抵押，已明显资不抵债。 本院认为：申请人对被申请人享有到期债权，被申请人至今不能清偿。被申请人存在不能清偿到期债务的外部客观行为，具备破产原因。被申请人对此未表异议，也未能清偿到期债务。申请人作为债权人，以被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（二）项、第二条、第六条第一款规定，裁定如下： 受理申请人郑宇辉对被申请人浙江衢州友利来金属制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐荣华 审 判 员 童建国 审 判 员 王俪婧 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 王栗琳 ??? ??1?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6019号 原告：吴冲芬，女，1965年1月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗聪明，男，1965年2月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告吴冲芬诉被告罗聪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用小额诉讼程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴冲芬到庭参加诉讼，被告罗聪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴冲芬起诉称：被告罗聪明于2018年7月27日向原告借款50000元，并出具借条1份。双方约定壹年还清，到期后，经原告多次催讨，被告一直不接电话，故原告诉请判令：1.被告即时偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告罗聪明未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：2018年7月27日，被告罗聪明以做生意需要资金周转为由陆续向原告吴冲芬借款，并向原告吴冲芬出具借条1份，载明：“今借阿冲人民币伍万元正，借日期7月27日。”当日，原告向被告交付上述借款。后被告向原告催讨，被告至今未返还上述借款，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的借条1份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告吴冲芬与被告罗聪明之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。虽然原、被告未约定还款期限，但原告可随时主张还款权利，故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗聪明经本院传唤未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗聪明于本判决生效之日起七日内返还原告吴冲芬借款50000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告罗聪明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年七月三十日 代书记员 赵添 ??2? ??1?
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执113号 陈密飞、王忠发： 申请执行人陈密飞与被执行人王忠发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）浙0903民初2139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款6750元及利息，律师费2500元，案件受理费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王忠发名下银行存款10945元。申请执行人陈密飞通过本院领取借款本息及律师费共10870元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款全部执行到位同意结案。被执行人承担本案案件受理费25元，执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初525号原告：唐茂盛，男，1952年5月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：高和平，男，1959年12月30日出生，汉族，原住址焦作市，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。原告唐茂盛（以下简称原告）与被告高和平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，系焦作市中级人民法院指定管辖，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小三到庭参加诉讼，被告高和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐茂盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及9400利息（利息从2012年6月5日暂计算至2020年4月5日、从2020年4月6日按年息6%计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年4月5日被告以做生意为由向原告借款20000元，约定期限三个月。之后原告向被告电话催还借款；但被告总是以各种借口，说在外地等回来再还等等托词。直到2020年春节，原告再次电话联系催其还款时，被告不接电话反而设置黑名单拒接。原告无奈诉至法院。高和平未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举证，借据（借据的背面有被告的身份信息）1份，证明被告借原告款的事实，当庭陈述承认当时扣除两个月的利息2000元，实际给付被告18000元。上述证据与本案有关联性，客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月5日，被告以做生意为由向原告借款20000元，借用期从4月5日至7月5日，并当时写下借条一张，注明“利息已付2月”，实际借款为18000元。之后被告以各种借口推脱未能按期还款，原告无奈诉至法院。本院认为，综合双方当事人的陈述及采信当事人的证据，能够证明，被告向原告借款18000元的事实存在。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。对原告预先扣除的部分，应当以实际出借的金额认定为本金。被告拖欠原告借款18000元，应当承担偿还责任。原告主张，本院予以支持；借条未约定利息，原告主张自逾期还款之日按照年利率6%主张利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高和平于本判决生效后十日内偿付原告唐茂盛借款18000元及利息（利息自2012年7月6日之日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日止）；驳回原告唐茂盛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由原告唐茂盛负担26元，被告高和平负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二〇年七月二十三日书记员  张亚萍河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初525号（2020）豫0804民初525号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8302号申请人：刘志农，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘寿市，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恩，湖南鑫昊成律师事务所律师。被申请人：湖南天福来商贸有限公司，住所地长沙市开福区丽臣路002号泰阳商城3楼。法定代表人：曹艳平。第三人：刘泽江，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。第三人：邓顺国，男，1968年4月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。第三人：刘明远，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省攸县。第三人：李荣涛，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告刘志农诉被告湖南天福来商贸有限公司及第三人刘泽江、邓顺国、刘明远、李荣涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘志农于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人湖南天福来商贸有限公司名下银行存款4240000元或者查封、扣押、冻结等值财产。以上保全申请已由中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司出具保函（保单号：PZDM202043010000000362）为其提供担保。本院经审查认为，刘志农的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天福来商贸有限公司名下银行存款4240000元或查封、扣押、冻结其名下价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘志农预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群二〇二〇年七月十五日法官助理付承千书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8355号原告祁青昊，男，住皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告祁青昊诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁青昊委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金3472元。（2019年5月4日至2020年7月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆已经验收合格，现在在人防和质量监督站已经交档正在审核中。经审理查明，2017年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款821596元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年5月4日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、入住通知书、购房发票等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2017年5月4日交付，扣除办证期限730日，即从2019年5月4日至2020年7月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为3472元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告祁青昊逾期办证违约金3472元。（违约金期限计算从2019年5月4日至2020年7月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二〇年七月二十七日法官助理张丹书记员路璐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4866号原告：李金兵，男，1974年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沈阳第二分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街100-16号（18门）。法定代表人：刘永，系该公司总经理。本院在审理原告李金兵与被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沈阳第二分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告李金兵于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李金兵撤诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由李金兵负担。审判员  韩东杰二〇二〇年七月二十七日书记员  马 蕊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1842号申请执行人：侯红文，男，1970年8月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：陈学龙，男，1981年11月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人侯红文与被执行人陈学龙民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂0106民初7177号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还20876元，承担本案执行费213元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈学龙银行存款21106元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年七月二日书记员  刘 齐
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初146号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人王波，男，汉族，1988年8月7日出生，安徽省太湖县人,初中文化，无业，住太湖县。被告人王波因涉嫌妨害信用卡管理罪,于2019年9月11日被江苏省溧阳市公安局城南派出所抓获并羁押于溧阳市看守所,同年9月17日被太湖县公安局刑事拘留,同年10月16日经太湖县人民检察院批准,同日被太湖县公安局执行逮捕,2020年2月15日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人，安徽竞鸣律师事务所律师梅玉婵、张洪翔（实习律师）。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人王波犯妨害行用卡管理罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员吴文生出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人梅玉婵、张洪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年初,被告人王波为了牟取非法利益,要求同案人郭某（另案处理）帮其收集和办理银行卡,并承诺按每张人民币650元的价格支付报酬。郭某根据王波的要求,于2019年初,先后利用本人身份证在华夏银行合肥市包河支行等金融机构办理了五张银行卡,同时又指使其同学石某采取同样的方式,办理了五张银行卡后交给其持有。随后郭某将其持有的上述十张银行卡出售给王波,王波将所获取的十张银行卡转手倒卖给他人后（因密码有误等原因无法使用,退回其中2张）,支付郭某人民币5200元,郭某从中支付石某人民币1500元。 针对指控的犯罪事实，公诉提供了相关证据证实，认为被告人王波为牟取非法利益,收购、持有并倒卖他人信用卡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项,应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人王波自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人王波有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。提请依法惩处。 被告人王波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人系初犯，本次犯罪罪行较轻，社会危害性较小，其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年初,被告人王波为了牟取非法利益,要求同案人郭某（另案处理）帮其收集和办理银行卡,并承诺按每张人民币650元的价格支付报酬。郭某根据王波的要求,于2019年初,先后利用本人身份证在华夏银行合肥市包河支行等金融机构办理了五张银行卡,同时又指使其同学石某采取同样的方式,办理了五张银行卡后交给其持有。随后郭某将其持有的上述十张银行卡出售给王波,王波将所获取的十张银行卡转手倒卖给他人后（因密码有误等原因无法使用,退回其中2张）,支付郭某人民币5200元,郭诚从中支付石某人民币1500元。 另查明：2019年9月11日18时许，溧阳市公安局城南派出所配合溧阳市公安局公路四大队在溧阳东收费站将被告人王波抓获归案。 上述事实，有书证太湖县公安局刑事侦查大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、前科劣迹查询证明、调取证据通知书及证据清单、王波、郭某、石某银行卡开户以及流水信息、银行现金缴款单、太湖县人民检察院量刑建议书及调整书、太湖县司法局调查评估意见书、证人姜某、石某的证言、被告人王波及同案人郭诚的供述及辩解、搜查笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯的辩护意见予以采纳。 本院认为：被告人王波为牟取非法利益,收购、持有并倒卖他人信用卡,应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王波犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押158天予以折抵，即自2020年7月31日起至2020年8月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  严华平 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审128号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人朱孟成，男，1968年11月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人朱孟成行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2013年8月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的设施农用地1800平方米(合2.7亩)建设钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年8月16日作出临自然资规罚决字[2019]727号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地2.7亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的设施农用地每平方米20元罚款,计36000元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年1月17日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人朱孟成未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]727号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]727号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地2.7亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区白沙埠镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]727号行政处罚决定中确定的罚款36000元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  朱启艳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5086号原告：于某，男，1982年5月12日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：雷某，女，1985年9月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：刘广山，系辽宁盛广凯律师事务所律师。原告于某与被告雷某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘宏杰适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告于某、被告雷某的委托代理人刘广山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月9日，原、被告经大连市甘井子区民政局协议离婚，签订了离婚协议书。双方对子女抚养、财产分割等项进行了约定。其中约定，离婚后被告一次性补偿原告人民币760,000元。现原告已经按照协议履行，但被告拒不履行给付原告人民币760,000元。故原告诉至法院，请求被告立即给付原告人民币760,000元，并以人民币760,000元为本金按银行同期贷款利率标准向原告支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为，被告现在无固定工作，没有收入来源，而且原告没有将案涉房屋过户到被告名下，致使房屋无法变现。所以，被告无能力一次性把款给付原告。另外，被告不同意支付利息给原告，因为当时双方没有约定付款时间，原告的该项主张没有事实与法律依据，故利息不同意给付。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2019年9月9日，原、被告经大连市甘井子区民政局协议离婚，在签订离婚协议时，双方对子女抚养、财产分割等项均进行了约定。其中约定，被告给付原告存款60,000元、一次性补偿款700,000元，合计760,000元。该协议签订后，原告依约进行了履行，但被告至今未按协议将760,000元给付原告。故原告诉至法院，要求被告立即给付。本院所确认的上述事实，有离婚协议书、离婚证及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。原、被告在大连市甘井子区民政局签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效，受法律保护。原告已经依约履行了该协议，被告亦应按照协议约定将760,000元给付原告。故原告主张被告给付其款项760,000元的请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张以760,000元为本金按银行同期贷款利率标准，支付其自起诉之日起至实际履行之日止的利息问题。因原、被告双方在签订离婚协议时，对付款期限未进行约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雷某于本判决生效之日起十日内给付原告于某存款、一次性补偿款合计人民币760,000元。二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元（原告已预交），由被告雷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  潘宏杰二〇二〇年七月一日书记员  王 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1565号 申请人：贾宝忠，男，住吉林省。 被申请人：荣成汇洋境外就业服务有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计50839.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘函林
执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执801号 申请执行人:王联，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省新野县。 委托代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被执行人:兰溪市美丽纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工业功能区三字桥路。 法定代表人：蒋红莲。 申请执行人王联与被执行人兰溪市美丽纺织有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0781民初3850号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资和奖金89000元、借款本息60000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费10元、执行费用2135元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市美丽纺织有限公司的房地产由本院在另案处置，执行过程中已支付了申请执行人王联工资和奖金89000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月31日，申请执行人实际受偿89000元，被执行人尚欠申请执行人借款本息60000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费10元、执行费用2135元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执801号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向兰溪市人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴 国 辉 审 判 员 陈 建 生 审 判 员 严 义 生 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 樊晓丹
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢62号 被执行人：邹少元,男性,住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2015）济铁刑初字第20号刑事判决书，于2020年7月14日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人邹少元在银行的存款1000.00元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年七月十四日 书记员 李淏琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3355号起诉人樊忠文，男，1954年2月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。2020年7月13日,本院收到起诉人樊忠文的民事起诉状。起诉人樊忠文向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项暂计126928.7元。2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同。当事人重复起诉的，裁定不予受理”。本案中，起诉人樊忠文曾于2020年6月5日以邱啟武为被告，向本院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼。因起诉状所列被告主体不适格，本院于2020年6月10日作出（2020）豫1502民初2160号民事裁定书，裁定驳回起诉。现起诉人樊忠文以相同的当事人、相同的诉讼标的以及同样的诉讼请求再次向本院提起诉讼，构成重复起诉,违反了相应的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对起诉人樊忠文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年七月二十二日书记员  吴彰敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2959号 原告:刘川英，女，1984年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：吕作三，男，1969年4月7日出生，汉族，住玉环市。 原告刘川英与被告吕作三民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘川英于2020年7月27日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘川英撤回对本案的起诉。 案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由原告刘川英负担。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  胡梦婷
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4529号申请人：刘翠华，女，1977年10月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：刘超，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。被申请人：张丽丽，女，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。本院在审理申请人刘翠华与被申请人刘超、张丽丽民间借贷纠纷一案中，申请人刘翠华于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘超所有的位于合肥市肥东经济开发区晨光花园小区四期010号楼302室的房屋一套，并已提供了担保。本院认为：申请人刘翠华的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘超所有的位于合肥市肥东经济开发区晨光花园小区四期010号楼302室的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌燕二〇二〇年七月九日书记员  韦琪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020豫1381民初3244号原告：南国丽，女，汉族，生于1993年12月15日，住南阳市宛城区。被告：胡丹丹，女，汉族，生于1989年12月23日，住邓州市。原告南国丽与被告胡丹丹为民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告南国丽到庭参加了诉讼。被告胡丹丹经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南国丽诉称：被告以资金周转为由多次向原告借款。2019年9月20日，经结算被告给原告出具21500元欠条一份，并约定还款日期，到期后被告以种种理由推诿不还。请求判决被告偿还欠款21500元，并按约定偿还违约金。被告胡丹丹经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面意见及证据。原告南国丽提交了两组证据，即欠条及微信记录。本院将结合案情酌情予以认定。经庭审，本院认定事实如下：原、被告原为同事关系，2018年经原告同意，被告胡丹丹用原告信用卡陆续刷走30000余元，2019年9月20日，经原、被告结算，尚欠21500元，被告胡丹丹给原告出具欠条一份，注明：“本人胡丹丹于19年初借南国丽贰万壹仟伍佰元整，于2019年12月30日前还清。违约责任：借款人未还款，需支付借款总额百分之三十的违约金，若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。借款人：胡丹丹，日期：2019年9月20日”。搭条后，被告胡丹丹陆续通过微信转账向原告还款3000元，尚下欠18500元至今未还。本院认为：公民的财产权应受法律保护，到期债务应当清偿。本案中被告胡丹丹用原告信用卡借款，并给原告出具欠条，事实清楚，原告南国丽与被告胡丹丹间的借贷关系成立。借款到期后，被告本应按约偿还，长期拖欠实属不当。被告所承诺的违约金过高，按照银行贷款计算原告损失为宜。为了保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告胡丹丹于本判决生效后二十日内偿还原告南国丽18500元及利息（利息自起诉之日即2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计至款项付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取计169元，由被告胡丹丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年七月二十日书记员  赵艺
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2362号申请人：邹雷,男,1995年8月9日出生,汉族,初中文化，住安徽省阜阳市。被执行人：刘翼豪,男,1993年5月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。邹雷与被执行人刘翼豪民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年1月17日作出的（2018）皖1202民初5407号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月3日向被执行人刘翼豪发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人刘翼豪查名下轮候查封皖Ｋ×××××号车一辆，暂无法处置，且查无无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  **达