广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初693号原告：盘运旺，男，瑶族，1960年7月12日出生，住湖南省蓝山县********坪头组。委托代理人：肖一兵，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省宜章县*******委会第7村民小组，系原告的女婿。被告：黎卫建，男，1988年7月15日出生，住广东省连州市****************。被告：鼎和财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市*********副楼第十一层。负责人：殷德槐，该公司总经理。委托代理人：梁肇伟，男，1992年2月13日出生，汉族，住广东省高要市***********，系该公司职工。原告盘运旺诉被告黎卫建、鼎和财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“鼎和财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈春亮独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告盘运旺及其委托代理人肖一兵，被告黎卫建、鼎和财保委托代理人梁肇伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月2日，原告盘运旺驾驶摩托车与被告黎卫建驾驶的粤R*****小轿车发生碰撞，造成盘运旺受伤，车辆损坏的道路交通事故。当日，原告盘运旺被送入连州市人民医院住院治疗，医院诊断，盘运旺车祸致伤头面部、胸部疼痛、流血四小时入院，共11项病症（详见疾病诊断证明书），同年3月16日出院，期间所用医疗费已由被告方负担。2020年3月27日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明导致道路交通事故的过错及责任，认定原告盘运旺与被告黎卫建承担事故的同等责任。本次事故造成原告盘运旺的损失计算如下：1、后续治疗费1800元。根据医嘱原告出院后1个月及3个月再行颅CT、胸部CT检查，原告出院后该医疗费用确定为必然发生的费用，计900元；2、误工费13646元，原告住院14天+全休2.5个月计76天+后续治疗2天=92天，按54139元/365天计算；3、护理费2100元；4、营养费280元；5、交通费480元；6、住院伙食补助费1400元；7、摩托车损失费1000元。被告黎卫建驾驶的粤R*****小轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险、商业险，对造成原告的损失，按法律规定保险公司应先行赔付，不足部分再由黎卫建承担。因原、被告对赔偿数额不能达成协议，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告20706元（住院伙食补助费1400元、护理费2100元、营养费280元、交通费480元、后续治疗费1800元、车辆损失1000元、误工费13646元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提交证据如下：1、盘运旺公民身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书（第441************021号）复印件1份；3、疾病诊断证明书复印件1份；4、结算票据复印件1份；5、证明复印件1份；6、黎卫建机动车行驶证复印件1份；7、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；8、机动车综合商业保险保险单复印件1份。上述证据均经过庭审举证、质证。被告黎卫建辩称：我买了全保，应当由被告二全额承担，我方垫付了3000多元，应当由原告返还给我，对证据无异议。被告鼎和财保辩称：本案事故车辆在我司投了商业险、交强险不计免赔，加上医疗费总金额为8398.48元，其中5000元为我司垫付，本案被告一垫付3398.48元，请求法院予以核实；超出交强险部分按责任比例计算，垫付款项应在已赔付款项中予以扣除；误工费、事故认定书及诊断证明均显示原告已满60周岁，已到法定退休年龄，无任何务工证明，证明其存在误工情况，即使需要计算误工费，也应该按照农村居民收入标准17168元每年计算；后续治疗费无医嘱也无相关的鉴定意见，无事实依据，我方不予认可；护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费这四项费用没有异议；摩托车损失费无护照证件，也无相关的证明，没有事实依据，我方不予认可。被告黎卫建在举证期限内没有提交证据。被告鼎和财保向提交证据如下：9、垫付5000元转账凭证复印件1份。上述证据均经过庭审举证、质证。经审理查明：2020年3月2日，原告盘运旺醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿114省道从南往北方向行至309KM+300米路段，与从道路右侧出口驶出由黎卫建驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞，造成盘运旺受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明导致道路交通事故的过错及责任，认定原告盘运旺与被告黎卫建承担此事故的同等责任。事故发生后，原告盘运旺当即被送往连州市人民医院住院接受治疗。经诊断，原告的伤情为：右侧额部硬膜外血肿等。后原告盘运旺于2020年3月16日出院，医师意见为：1、出院后注意休息，避免劳累，建议全休贰个半月；住院期间陪护壹人；加强营养。2、建议出院后1个月及3个月再次复查头颅CT、胸部CT检查；3、神经外科、胸外科门诊随诊，如有不适，请及时到医院就诊。原告盘运旺共住院14天。共花费医疗费8398.48元，其中被告黎卫建垫付医疗费3398.48元，被告鼎和财保垫付医疗费5000元。另查明，粤R*****号小型轿车的所有人为被告黎卫建，事故发生时驾驶人也为被告黎卫建。该车在被告鼎和财保投保了交强险和商业三者险（保险限额1000,000元，含不计免赔）事故发生在保险期间内。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。连州市公安局交通警察大队就本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告黎卫建与原告盘运旺承担此事故的同等责任，该认定书理据充足，本院予以采纳。本院据此认定被告黎卫建承担此事故50%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和粤高法[2018]39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院核定本次事故给原告造成的损失如下：后续治疗费：医嘱意见虽有复查的内容，但对费用多少没有明确且原告不能提供相关票据，本院不予支持；住院伙食补助费：按100元/天计算，共住院14天，故住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）；营养费：280元（20元/天×14天）；护理费：2100元（150元/天×14天）；交通费：480元，被告对此项无异议，本院予以支持；误工费：原告住院14天，医嘱全休两个半月，确认原告误工天数为89天。原告为农村居民，以广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资43,327元/年为标准计算，即43,327元/年÷365天×89天=10,564.6元。原告诉请误工费13646元，超出部分，本院不予支持；摩托车损失费：原告未向本院提供车辆评估意见或购车发票等相关证据，本院不予支持。以上项目合计14824.6元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告上述损失1-3项共1680元，由被告鼎和财保在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿，4-6项共13144.6元，由被告鼎和财保在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。鉴于被告鼎和财保能够足额赔偿给原告，因此被告黎卫建在本案中不需承担经济赔偿责任。对于被告黎卫建垫支的医疗费3398.48元，属于另一法律关系，由其另行向被告鼎和财保主张权利。综上所述，对原告合法有据的诉求依法予以支持，缺乏事实与法律依据的诉求依法予以驳回；被告合法有据的抗辩理由，本院予以采纳，缺乏事实与法律依据的抗辩主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿14824.6元给原告盘运旺；二、驳回原告盘运旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（已减半收取），由原告盘运旺负担50元，被告鼎和财产保险股份有限公司清远中心支公司负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈春亮二〇二〇年七月九日书记员  梁钰铭附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。