昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初222号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人锁伟，男，回族，1988年5月28日出生，中专文化，户籍所在地云南省昭通市，住昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月30日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月6日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人陈学东，云南陈学东律师事务所律师。被告人徐宾，男，汉族，1986年11月1日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因犯危险驾驶罪，于2019年4月2日被昆明市呈贡区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月30日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月6日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人杨赋强，云南新征途律师事务所律师。被告人廖常师，曾用名廖常思，男，汉族，1998年5月22日出生，中专文化，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住龙陵县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月30日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月6日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人宁翠仙，云南明快律师事务所律师。被告人李涛，男，汉族，1990年6月7日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月11日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人李梦祺、张馨予（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告人林小敏，男，汉族，1990年8月4日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月30日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月6日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李红芹，云南明快律师事务所律师。被告人张鹏飞，男，汉族，1992年10月31日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月30日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月6日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人顾欢，云南新征途律师事务所律师。被告人黄凤平，男，汉族，2000年4月16日出生，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月30日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月6日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人马俊，云南靖嘉律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]191号起诉书指控被告人徐宾、廖常师、林小敏、张鹏飞、李涛、黄凤平犯聚众斗殴罪，被告人锁伟犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人锁伟、徐宾、廖常师、林小敏、张鹏飞、李涛、黄凤平及各自的辩护人到庭参加诉讼。公诉机关指控：2019年10月25日1时30分许，被告人廖常师在昆明市呈贡区喷泉旁路边因琐事与被告人徐宾发生纠纷，后廖常师邀约被告人锁伟、黄凤平对徐宾实施殴打。打斗停止后，徐宾电话通知被告人李涛其被殴打的情况，后被告人李涛、林小敏、张鹏飞等人陆续到场，双方人员发生斗殴，造成多名人员受伤，其中，锁伟持竹竿打伤李涛头部。经鉴定，李涛伤情达重伤二级;徐宾、锁伟、廖常师、朱某某伤情达轻微伤。公诉机关认为，被告人徐宾、廖常师、林小敏、张鹏飞、李涛、黄凤平聚众斗殴，六人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究六人的刑事责任。被告人锁伟聚众斗殴致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。七名被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；七名被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人徐宾垫付了李涛部分医药费，量刑时酌情予以考量。综上，建议以聚众斗殴罪判处徐宾、廖常师有期徒刑一年十个月，建议以聚众斗殴罪判处被告人林小敏、张鹏飞、黄凤平有期徒刑一年八个月，建议以聚众斗殴罪判处被告人李涛有期徒刑一年八个月，缓刑二年，建议以故意伤害罪判处被告人锁伟三年以上四年以下有期徒刑，对锁伟预交赔偿款的情节酌情予以考量。据此，提起公诉，请依法判处。被告人锁伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人锁伟的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：锁伟系初犯、偶犯，其是受邀约参与打架；锁伟系自首，自愿认罪认罚；其主观恶性小，社会危害性小，本案中锁伟故意伤害行为是由聚众斗殴引发，其自身也受轻微伤；双方均存在过错，可以对锁伟从轻处罚；家属已预交三万元赔偿款。综上，建议判处锁伟有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人徐宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人徐宾的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：徐宾系自首，自愿认罪认罚；徐宾已垫付李涛三万元医疗费；没有暴力犯罪前科，双方都具有过错；悔罪认罪态度较好。被告人廖常师对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人廖常师的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：廖常师具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；犯罪情节一般，没有造成较为恶劣的社会影响。综上，恳请法庭在一年六个月有期徒刑内量刑。被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人李涛的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：李涛系自首；在本案中不是首要分子，主观恶性较小，不是矛盾的引发者和激化者，犯罪情节轻微；没有法定加重情节；双方都有过错；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其适用缓刑。被告人林小敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人林小敏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：林小敏具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；对方存在明显的过错。综上，建议法庭对其从轻处罚。被告人张鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人张鹏飞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：张鹏飞系初犯、偶犯；主观恶性较小，犯罪情节较轻；双方均存在过错；其系自首，自愿认罪认罚，认罪态度较好。综上，建议对其适用缓刑。被告人黄凤平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人黄凤平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：黄凤平系初犯；认罪悔罪，愿意对伤者合法损失予以赔偿。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人锁伟、徐宾、廖常师、李涛、林小敏、张鹏飞、黄凤平自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控徐宾、廖常师、李涛、林小敏、张鹏飞、黄凤平聚众斗殴的事实属实，指控锁伟故意伤害的事实属实。另查明，被告人锁伟的家属向本院预交赔偿款3万元。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、刑事判决书、解除社区矫正通知书、收条、被告人锁伟、徐宾、廖常师、李涛、林小敏、张鹏飞、黄凤平的供述与辩解、证人李金周等人的证言、辨认笔录、云南正大法医司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料、视频辨认笔录等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人徐宾、廖常师、林小敏、张鹏飞、李涛、黄凤平聚众斗殴，六人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人锁伟聚众斗殴致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。七名被告人经公安机关通知主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人徐宾垫付了李涛3万元医药费，被告人锁伟的家属向本院预交3万元赔偿款，本院酌情予以判处。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以采纳。各辩护人关于双方均有过错的辩护意见，经查，聚众斗殴本身就是违法犯罪行为，参与斗殴的双方均已触犯法律，双方对斗殴事件的起因均有责任，双方均有过错，故本院在量刑时酌情对双方过错大小予以考虑。其余辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权益，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人锁伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2022年10月29日止。)二、被告人徐宾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2021年8月29日止。)三、被告人廖常师犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2021年8月29日止。)四、被告人李涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑两年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)五、被告人林小敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2021年6月29日止。)六、被告人张鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2021年6月29日止。)七、被告人黄凤平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2021年6月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  程春莉人民陪审员  毕会珍二〇二〇年七月十七日书 记 员  叶 呈