wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509破72号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司,住苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被申请人：吴江市兄妹纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城二区119号。法定代表人唐胜泉，该公司总经理。2020年5月19日，经申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商银行）同意，本院以吴江市兄妹纺织品有限公司（以下简称兄妹纺织公司）作为被执行人的案件众多、执行标的额较大，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，决定移送被执行人兄妹纺织公司进行破产清算审查。2020年6月8日，本院立案登记兄妹纺织公司执行案件移送破产程序一案，并依法组成合议庭进行审查。2020年6月9日，本院向兄妹纺织公司送达了破产申请书、证据副本及异议权利通知书。兄妹纺织公司在法定异议期间内未向本院提出破产申请异议。本案现已审查完毕。本院查明：兄妹纺织公司设立于2001年01月10日，企业类型为有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城二区119号。截至2020年5月26日，兄妹纺织公司作为被执行人在苏州地区范围内尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件19件，执行标的额约为3.1亿元（17件在本院，2件在江苏省张家港市）。本院在执行过程中未发现兄妹纺织公司名下有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人苏州农商银行同意后，有权将涉及兄妹纺织公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，兄妹纺织公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对兄妹纺织公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，兄妹纺织公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，兄妹纺织公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏苏州农村商业银行股份有限公司对吴江市兄妹纺织品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月七日书记员 雷 桐
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执819号申请执行人：饶章凡，男，生于1974年10月9日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李元龙，男，生于1980年2月1日，土家族，户籍地重庆市酉阳县。饶章凡与李元龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初6957号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容为：一、由被告李元龙于2020年1月31日前偿还原告饶章凡工程保证金13500元。二、原告饶章凡自愿放弃其他诉讼请求。李元龙未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，饶章凡于2020年4月8日向本院申请执行，要求李元龙偿还工程保证金13587元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李元龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并依法对其名下财产进行了查控。44043，双方当事人达成如下执行和解协议：一、双方共同确认，被执行人李元龙已支付申请执行人饶章凡5000元，尚余8500元未支付；二、自2020年8月起，被执行人李元龙在每月10日前向申请执行人饶章凡支付2000元（最后一个月支付500元）；三、已经被黔江区人民法院划拨的1500元，由法院收取诉讼费、执行费190元，余下1310元支付给申请执行人饶章凡；四、本协议第三条所载1310元在被执行人李元龙应当在2020年8月份偿还的金额内予以扣除，被执行人李元龙只需在2020年8月10日前支付申请执行人饶章凡690元。经本院询问，申请执行人同意本案以终结执行方式结案。本院依法划拨了被执行人李元龙银行存款1500元，其中87元缴纳诉讼费、113元缴纳执行费，余下1310元已向申请执行人饶章凡支付。本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，其内容不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及第三人合法权益，予以确认。经征求申请执行人意见，其同意本案终结执行，符合相关法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执819号执行案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘圣杰二〇二〇年七月三十一日书记员  吴书琪
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢477号之三申请执行人：刘朝汉，男，汉族，生于1960年11月5日，住四川省成都市武侯区。被执行人：朱永波，男，汉族，生于1982年10月23日，住四川省达州市达川区。被执行人：任飞龙，男，汉族，生于1987年1月6日，住四川省渠县。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2014）达达民初字第2774号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任飞龙在中国建设银行账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年七月二十日书记员  江河丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3084号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区兴华北街30号。法定代表人：姜福德，经理。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪作辉，辽宁树家律师事务所律师。被告：孟秋英，女，汉族，1963年2月8日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁百特物业管理有限公司诉被告孟秋英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案,原告辽宁百特物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：辽宁百特物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁百特物业管理有限公司撤回对孟秋英的起诉。案件受理费25元，由辽宁百特物业管理有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年七月二十九日代理书记员  廉欣
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1499号 原告：王景永，男，1961年11月5日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告：郭金风，女，1963年4月16日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 上列二被告委托诉讼代理人：张志建，山东友让律师事务所律师。 原告：李某，女，1982年7月13日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。 原告：王某，男，2010年10月18日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。 法定代理人：李某，系王某之母，身份信息同上。 上列二被告委托诉讼代理人：陈广礼，山东一衡律师事务所律师。 被告：无棣万德运输有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县城北。 法定代表人：牛丽霞，该公司执行董事。 本院在审理原告王景永等人与被告无棣万德运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王景永等人于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王景永等人撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王景永、郭金风、李某、王某撤回起诉。 案件受理费5391元，由原告王景永、郭金风、李某、王某负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 菲
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1534号 原告：中国工商银行股份有限公司通化新华支行。住所，通化市新华大街783号。 负责人，陈华，行长。 委托诉讼代理人：李宝明，该单位法律顾问。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求。撤诉，代收法律文书。 被告：梁珊，女，1981年10月13日，汉族，现住通化市东昌。 被告：张光明，男，1979年12月7日生，汉族，现住通化市东昌区. 原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告梁珊、张光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人：李宝明到庭参加诉讼，被告梁珊、张光明经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司通化新华支行向本院提出诉讼请求事项：1、判令被告梁珊、张光明履行还款义务，解除合同，偿还所欠原告贷款本金42，009.87元，利息910.00元，本息合计42，919.87元；2、如被告梁珊、张光明不能偿还原告贷款，请依法判令原告行使贷款抵押权；3、由被告梁珊、张光明承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：借款人梁珊、张光明于2016年4月19日与我行签订《个人借款／担保合同》，申请贷款数额为100,000.00元，贷款期限为5年，抵押物为借款人的自有房产，地点为通化市东昌区，建筑面积81.56平方米。我行依约向借款人发放此笔贷款。截止到2019年10月8日，借款人已连续4期累计15期未偿还该笔贷款，贷款余额42，009.87元，积欠利息910.00元。贷款存续期间，借款人还款意愿不强，有意逃避债务，侵害了我行合法权益。依据《个人借款／担保合同》相关约定，为了维护原告的合法权益，现起诉至通化市东昌区人民法院，要求被告梁珊、张光明提前偿还原告贷款。 梁珊、张光明经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状。 经审理查明：原告2016年4月25日与被告梁珊、张光明签订《个人借款／担保合同》，被告在原告处贷款100,000.00元，贷款期限为5年，被告用其位于通化市,面积81.56平方米的房屋抵押提供担保。原告按照合同约定向被告发放该笔贷款，截止到2019年10月8日，被告拖欠贷款本金42,009.87元，利息910元，原告多次催收，被告至今未还款。 以上事实有原告提交的1、个人借款担保合同，2、借据，3、他项权证，4交易流水等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告梁珊、张光明签订的《个人借款／担保合同》合法有效，被告未按合同约定偿还贷款本息,系违约行为，根据双方合同约定，原告要求提前解除合同偿还全部所欠贷款的请求本院予以支持。被告梁珊、张光明用其房屋抵押提供担保应承担连带责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六“借款人应当按照约定的期限返还借款”,《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对第三十四所列财产的占用，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告梁珊、张光明签订《个人借款／担保合同》； 二、被告梁珊、张光明于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行截止2019年10月8日借款本金42,009.87元、利息910元共计本息42,919.87元及结清欠款时的银行利息(利率按原、被告签订《个人借款/担保合同》约定执行）。 二、被告梁珊、张光明用抵押财产承连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  范文博
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3164号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道269号。主要负责人：邱红。原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郑树波于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月十四日书记员  韩青
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初992号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘健康，男，1987年9月27日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月22日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z968号起诉书指控被告人刘健康犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月22日2时许，被告人刘健康来到重庆市渝北区松牌路55号附3号军师豪车维修店的路边，使用黑色金属钻头将被害人王某停放在此处的小汽车副驾驶玻璃窗破坏后，将小汽车内副驾驶位置的一个装有现金2800元、银行卡、身份证和医保卡等物品的黑色皮包盗走，造成车辆损失600元。 同日23时许，被告人刘健康被抓获。案发后，公安机关将涉案财物追回并发还被害人王某。 公诉机关认为，被告人刘健康的行为已构成盗窃罪，建议判处刘健康有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人刘健康对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘健康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘健康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人刘健康退赔被害人王某现金2800元、银行卡、身份证和医保卡等物品。（均已追回并发还） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8104号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：陈维，女，1983年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈开义，男，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱玲，女，1979年8月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告陈开义、邱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执295号 马四女、温建军： 马四女与温建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已执行到位16242元，其中，执行费142元。马四女向本院申请执行的（2020）捏0621民初130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年七月二日 书记员  边 缘
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢717号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人:周丰,上海浦东发展银行股份有限公司南京分行员工。被执行人:丁万平,男,1970年11月3日出生,汉族,住南京市秦淮区。被执行人:王小丽,女,1974年4月16日出生,汉族,住南京市秦淮区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人丁万平、王小丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2008)白民二初字第1782号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金8551346.09元及利息、罚息243563.21元（该利息计算截止到2008年11月18日；自2008年11月19日起至判决给付之日止的利息，按合同约定计付）；二、给付申请执行人律师代理费28000元；三、申请执行人有权依法处置被执行人丁万平用于抵押的坐落于本市云南北路83号X室的房产，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款（以人民币900万元为限）优先受偿；四、承担案件受理费71936元、诉讼保全费5000元，合计76936元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人丁万平申报了财产，其名下仅不动产一处，且被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法拍卖被执行人丁万平名下位于南京市鼓楼区云南北路83号X室的不动产，成交价9800000元，扣除执行费72400元、评估费116200元、司法拍卖公告费1800元、案件受理费71936元、保全费5000元，被执行人丁万平应缴纳的税费1243783.33元，被执行人丁万平安置费336000元，剩余金额7952880.67元，因该款项未超过本案申请执行人所享有的抵押权，故应由其全部受偿，加上其垫付的评估费116200元、司法拍卖公告费1800元、案件受理费71936元、保全费5000元，本院合计共拨付给申请执行人8147816.67元；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人丁万平已于2019年11月27日到庭，并与申请执行人就不动产上拍价格达成一致意见，王小丽下落不明；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，丁万平已到庭，但王小丽仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的不动产拍卖款8147816.67元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十三日见习书记员  李倩雯
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执246号之三申请执行人：刘仁安，男，1962年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄亚洲，男，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市丰都县三合镇。关于刘仁安申请执行黄亚洲合同纠纷一案，我院（2019）川0303民初1117号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄亚洲中国工商银行存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年七月六日书记员 邹昶昊
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初97号之一解除保全申请人：任希军，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：袁恒科，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住浚县。原告任希军与被告袁恒科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0621民初97号民事裁定，冻结至袁恒科名下的所有银行存款65000元，并对担保人任晓所有的豫Ｆ×××××号雪佛兰牌小型轿车予以查封。任希军于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，任希军与袁恒科买卖合同纠纷一案，双方已私下达成和解协议，任希军向本院申请撤回上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对袁恒科名下所有银行存款的冻结；二、解除对担保人任晓所有的豫Ｆ×××××号雪佛兰小型轿车的查封。案件申请费660元，由申请人任希军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二〇年七月二十二日书记员  梁俊强
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2505号原告：邱元成，男，1968年9月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：扬州思诚建设有限公司（原名称扬州思诚工程设计咨询有限公司），住所地仪征市陈集镇工业集中区。法定代表人：贾庆琨，经理。原告邱元成与被告扬州思诚建设有限公司（下称“思诚公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱元成委托诉讼代理人曹德新、被告思诚公司法定代表人贾庆琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱元成提出诉讼请求：1、判令被告给付维修工程款22000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年5月，经熟人介绍，原告邱元成承接了仪征市万年大道“镜湖花园”北侧由被告思诚公司管理物业的“瑞阳翠苑”小区地下车库渗水、漏水项目维修工程。双方于2017年5月27日签订了《瑞阳翠苑地下车库渗水、漏水项目维修合同》，合同约定：维修时间为2017年5月4日至2017年6月20日，维修费用为22000元，工程完工1年后结清工程款。原告邱元成按约完工，一年后开始向被告思诚公司催要维修工程款，但被告思诚公司一直以种种理由推诿，至今分文未付。综上所述，原告邱元成认为，合同是双方自愿签订，均应严格履行，被告的行为违反了诚实信用。为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求人民法院依法判决。被告思诚公司辩称，1、我公司与原告邱元成签订的瑞阳翠苑地下车库渗水、漏水项目维修合同明确约定了费用支付条件即我公司和房管局验收合格后房管局把相关款项拨付3个工作日内我公司，我公司把相关工程款项与原告邱元成结清；2、经我公司与房管局相关负责验收人员联系，应原告邱元成维修质量未达到他们规定要求，多次返修，所以，工程一直未验收合格，后原告邱元成多次上访，房管局主管部门本着息事宁人的态度要求其递交相关合同验收材料，但原告邱元成一直未补齐，所以工程一直无法验收合格；3、原告邱元成与我公司是挂靠关系，这个项目真正的资金支付方为仪征市房管局，现为仪征市住建局。本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，原告邱元成与被告思诚公司签订瑞阳翠苑地下车库渗水、漏水项目维修合同（2017），约定被告思诚公司将瑞阳翠苑地下车库渗水、漏水项目以包工包料的方式委托给原告邱元成施工，工期2007年5月4日至2017年6月20日，维修费用22000元，费用支付方式为被告思诚公司与房管局验收合格后，房管局将相关款项拨付三个工作日内，被告思诚公司将相关工程款与原告邱元成结清。合同还约定工程款在工程完工一年后结清。目前，维修工程已经完工，工程款未给付。另查明，2019年2月1日，被告思诚公司名称变更为扬州思诚建设有限公司。上述事实有当事人提供的维修合同、电话追记、企业登记资料查询表以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，原告邱元成与被告思诚公司签订瑞阳翠苑地下车库渗水、漏水项目维修合同，系双方真实意思表示，双方之间的合同真实有效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告邱元成按照合同约定已经完成维修工程，被告思诚工程应当履行给付工程款的义务。根据合同约定，被告思诚公司与房管局验收合格后，房管局将款项拨付给被告思诚公司三日内，被告思诚公司将工程款支付给原告邱元成。目前，维修基金物业管理中心未拨付，根据本院与物业管理中心沈孝富主任电话了解，目前工程维修基金未拨付的原因主要是缺少瑞阳翠苑业主代表签字确认该维修项目竣工验收通过的材料，该份材料递交给物业管理中心后，物业管理中心才会将维修基金拨付给被告思诚公司。瑞阳翠苑地下车库渗水、漏水维修工程是被告思诚公司从瑞阳翠苑物业承接后委托给原告邱元成实际施工。与瑞阳翠苑物业存在合同关系的是被告思诚公司，因此这份材料应该由被告思诚公司提交，且物业管理中心也表示应当由被告思诚公司向其提交该份材料。根据原、被告双方之间的合同约定，工程款应当在工程完工一年后结清，原、被告也认可工程在合同约定的工期内已经完工，被告思诚公司应当按照合同约定在工程完工一年后积极履行合同义务，提交完整材料至物业管理中心，以便维修基金拨付，在维修基金拨付三日内将工程款支付给原告邱元成。现因被告思诚公司怠于履行合同义务，导致维修基金无法拨付，构成违约，应当承担本次纠纷的全部责任。因此，原告邱元成要求被告思诚公司给付工程款22000元的诉求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。关于被告认为原、被告双方是挂靠关系的辩解意见，因被告思诚公司未提供足够充分的证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告扬州思诚建设有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告邱元成22000元。案件受理费350元，依法减半收取175元，由被告扬州思诚建设有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  翁 仪二〇二〇年七月十三日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初831号   原告：武某某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××   被告：郝某某，内蒙古丰镇市人，退休，现住丰镇市，公民身份号码×××   原告武某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告武某某撤回起诉。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告武某某承担。     审判员 孟繁茹     二〇二〇年七月二十三日   书记员 王成龙
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保802号 申请人：支开兰，女，1961年7月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：邱昌华，男，1978年12月31日出生，汉族，居民，住费县。 申请人支开兰因诉前财产保全于2020年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人邱昌华驾驶的鲁Qxxx号重型自卸货车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人邱昌华驾驶的鲁Qxxx号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 邵 月
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2382号原告：涟水县保滩街道洪荡村村民委员会，住所地淮安市涟水县保滩镇洪荡村。法定代表人：郭从保，该村委会主任。委托诉讼代理人：嵇大勇、项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：张永占，男，1966年3月2日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告涟水县保滩街道洪荡村村民委员会（以下至判决主文前简称洪荡村委会）诉被告张永占土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪荡村委会法定代表人郭从保及其委托诉讼代理人嵇大勇、被告张永占均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪荡村委会向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付2019年6月9日至2020年6月8日期间的土地流转价42900元，违约金以42900元为基数，从2019年6月10日起按照0.1%每天计算至付清之日；土地流转服务费780元；被告支付2020年6月9日至2021年6月8日期间的土地流转价款42900元，违约金以42900元为基数从2020年6月10日起按照0.1%每天计算至付清之日，土地流转费780元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月28日，原、被告签订了一份《农户承包经营权合同》。双方在合同中约定原告将涟水县保滩镇洪荡村四组港头的39亩土地流转给被告用于蔬菜种植，流转期限自2017年6月9日起至2028年6月8日止，流转价总额为429000元。合同第五条约定首年流转价缴付时间：2017年6月9日，以后每年缴付时间为每年的6月9日前。同时，第九条第2款约定：乙方未按照合同约定支付价款的，每逾期一天，应按逾期未支付价款0.1%比例向甲方支付违约金。现根据合同约定，被告应于2019年6月9日前缴付2019年6月9日至2020年6月8日期间的土地流转价款以及土地流转服务费。但经原告多次索要，被告总以各种借口推诿，至今未能给付。无奈原告具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张永占辩称，1、欠原告两年的租金属实，但从2020年6月9日至2021年6月8日的租金不好交，因为我不打算再种了；2、村里安排三个人放水淹了我的西瓜地，给我造成了损失，因为原告没有赔偿我的损失，当初协商说赔我1000元我没同意，所以租金我没交。经审理查明，2017年6月28日，原、被告签订了《农户承包土地经营权合同》一份，甲方（流出方）洪荡村委会，乙方（流入方）张永占。合同主要内容为：1、流转项目洪荡村四组港头土地规模土地流转，四至范围：东至斗渠边，南至洪荡电站引河边，西至四组庄台南北路，北至四组庄台门前水泥路南，面积39亩；2、流转用途：蔬菜种植；3、流转期限：自2017年6月9日起至2028年6月8日止；4、流转价款总额：大写人民币肆拾贰万玖仟圆整；5、流转价款缴付时间：2017年6月9日，缴付方式：转账。以后每年缴付时间：每年的6月9日前，付款方式：转账；6、甲乙双方中有任何一方要求终止合同的，须提前6个月通知另一方；7、乙方每年须向甲方支付土地流转服务费20元/亩，支付时间与租金同时支付；8、乙方未按合同约定支付价款的，每逾期一天，应按逾期未支付价款0.1%的比例向甲方支付违约金等。合同签订后，被告缴付租金至2019年6月8日，后期租金尚未缴付。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《农户承包土地经营权合同》一份、江苏省农村集体经济组织内部结算凭证载卷证实，本院予以确认。庭审中，原告称诉状中要求被告每年支付的土地流转价款42900元计算错误，应为每年39000元，加上被告每年应支付的土地服务费780元，合计被告每年应向原告交付的总金额为39780元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《农户承包土地经营权合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告将本案所涉39亩土地流转给被告经营，被告理应按照合同约定向原告支付相应款项。合同约定，流转总价429000元，期限自2017年6月9日至2028年6月8日，即每年的流转价款为39000元；合同还约定，乙方每年须向甲方支付土地流转服务费20元/亩，支付时间与租金同时支付。而对于付款时间，双方约定：“以后每年缴付时间：每年的6月9日前”，即2019年6月9日至2020年6月8日的款项应于2019年6月9日前缴付，2020年6月9日至2021年6月8日的款项应于2020年6月9日前缴付。被告认可租金交付至2019年6月8日，故对原告洪荡村委会要求被告张永占支付2019年6月9日至2021年6月8日土地流转价款及土地服务费79560元的诉讼请求本院予以支持。被告虽抗辩因原告安排人放水淹了被告的西瓜地，给其造成了损失，但被告并不能以此作为拒缴相关费用的理由。庭审中，被告自愿对该项损失另案主张，故对被告的损失本案暂不理涉，被告如有证据可另案起诉。关于被告抗辩的，2020年6月9日以后的流转费不予交纳，欲解除合同，但被告认可双方的经营权合同至今尚未解除，亦未提前向原告提出解除，且流转的土地上现种植有玉米，还有被告承包给他人养殖龙虾等，故本院对被告的该项抗辩也不予采纳。若后期双方合同正式解除，被告可要求原告退还解除后的部分费用。关于违约金，合同虽约定“每逾期一天，应按逾期未支付价款0.1%比例向甲方支付违约金”，双方约定的违约金过高，本院调整为以所欠的土地流转价款为基数，从逾期之日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张永占于判决生效后十日内支付原告涟水县保滩街道洪荡村村民委员会2019年6月9日至2021年6月8日期间的土地流转价款以及土地流转服务费共计79560元并承担利息（以39000元为基数，从2019年6月9日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以39000元为基数，从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取894.5元，由被告张永占承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××17）。审判员  蒋玉莲二〇二〇年七月十七日书记员  王 楚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2376号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇市民休闲广场旁。负责人：张德志，系公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，系公司行政主管。一般授权代理。被告：余培林，男，1971年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院于2020年7月13日受理了原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告余培林物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  马继英二〇二〇年七月二十八日法官助理董继红书记员王惠杰
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保561号 申请人：淄博本信利混凝土砂浆有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇和家村北。 法定代表人：初守博，董事长。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，董事长。 申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博泰建设集团有限公司价值502214.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司在各银行账户内的存款502214.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费3031.00元，由申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年七月二十九日 法官助理吴勇 书记员王潇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3343号申请执行人：张江，男，1987年3月29日出生，汉族。被执行人：范鸿鑫，男，1965年3月28日出生，汉族。被执行人：张红，男，1963年7月10日出生，汉族。被执行人：文昌黄金海岸房地产开发有限公司。被执行人：文昌黄金海岸房地产开发有限公司白沙分公司。本院在执行张江申请执行范鸿鑫、张红、文昌黄金海岸房地产开发有限公司、文昌黄金海岸房地产开发有限公司白沙分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张江于2020年7月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月七日法官助理肖刚书记员轩云钊
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢705号 赵奎、王普明： 赵奎与王普明租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵奎向本院申请执行的(2020)川0802执恢705号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初8052号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路443号4楼204室。统一社会信用代码913702116717809928负责人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松涛，该公司项目负责人。被告：王晓薇，女，1967年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司与被告王晓薇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年七月二十九日书记员 纪顺尚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602财保24号申请人：浙江双荣建工有限责任公司，住所地浙江省诸暨市店口镇西林路62号，统一社会信用代码91330681307722585Y。法定代表人：王大力。委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。被申请人：浙江环宇建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区凤林西路300号环宇大厦24楼，统一社会信用代码91330602712526377K。法定代表人：宋良。被申请人：浙江环宇建设集团有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军一区3号，统一社会信用代码91330782078674638H。负责人：罗伟。申请人浙江双荣建工有限责任公司与被申请人浙江环宇建设集团有限公司、浙江环宇建设集团有限公司义乌分公司因买卖合同纠纷在绍兴仲裁委员会诸暨分会仲裁。申请人向该仲裁委申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人105万元价值财产，并提供了相应担保。绍兴仲裁委员会诸暨分会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人浙江环宇建设集团有限公司、浙江环宇建设集团有限公司义乌分公司银行存款人民币105万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人浙江双荣建工有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕小丽二〇二〇年七月二十九日书记员  陆 婷?*MERGEFORMAT?2?
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2037号之二申请执行人：于志诚，男，2010年3月14日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：张越，女，汉族，1987年06月15日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张越在中国银行294778604998CNY0账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年七月三日书记员  王德志
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初798号 原告：叶成华，男，1951年2月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛康康，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：陈同军，男，1967年12月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱雷霆，江苏沂淮律师事务所律师。 原告叶成华与被告陈同军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人葛明，被告及其委托诉讼代理人朱雷霆到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2020年6月17日再次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人葛康康，被告及其委托诉讼代理人朱雷霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈同军归还借款33585元及利息（以33585元为基数，自2019年8月30日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告欠原告红砖款35000元未付，经协商，双方同意将该欠款转化为货款，并约定月利率为3%。后被告于2019年8月29日还款37500元，余款至今拒不归还。 被告陈同军辩称，其欠原告红砖款30000元，应原告要求出具了35000元的借条。2019年8月29日，其向原告还款37500元，并用服装抵充了500元欠款，并与原告协商好账务全部结清。当时原告在其宿舍将借条原件放在桌子上，其去车上取服装给原告，当其回宿舍后，发现桌子上的借条原件被原告换成了复印件。综上，本案欠款已全部还清，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 被告陈同军向原告赊购红砖，欠款35000元，由被告陈同军于2016年10月18日向原告出具了35000元的借条，并约定月利率为3%。2019年8月29日，被告陈同军向原告还款37500元，并以服装抵充了500元欠款。庭审中，原告认可被告陈同军的上述还款先抵充借款本金。现原告因向被告陈同军索要余款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，2019年8月29日，在被告陈同军向原告还款后，双方进行了通话，被告陈同军在通话中陈述：“你今晚给这个不是复印件给我蛮”，原告回应：“按，嘛，不中啊”、“那个不中啊，到时候……因为我……我大不了跟你利息算算，到时候你多给少给，你要给点”。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、通话录音等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告陈同军向原告借款35000元，并约定月利率为3%，后于2019年8月29日还款38000元，先抵充本金35000元后，剩余3000元为归还的借款利息。该3000元应先按月利率3%的标准抵充从借款之日起至2017年1月12日期间的利息，之后欠付的利息应按月利率2%的标准计算至2019年8月29日。经计算，截止2019年8月29日，被告陈同军尚欠原告的借款利息22353元。对原告要求被告陈同军归还欠款22353元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。 被告陈同军辩解其在2019年8月29日向原告还款38000元后，双方协商一致债务全部结清、原告将退还给其的借条原件换成复印件，原告对此不予认可，被告陈同军提供的通话录音也无法予以证实，同时，原告在通话录音中明确说明被告要支付利息，无法反映原告放弃了剩余款项，故对被告陈同军的该辩解理由，本院依法不予采信。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈同军于本判决生效之日起十日内归还原告叶成华借款利息22353元； 二、驳回原告叶成华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理676元（已由原告预交338元），由原告叶成华负担300元，由被告陈同军负担376元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  王 倬 人民陪审员  李桂红 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  顾方云 附履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××96（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审219号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人蒋金伟，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年6月19日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504103097号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；NO.3934460《交通违法行为处理通知书》；渝交执告〔2019〕10504103097号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2019〕10504103097号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕10504103097号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，蒋金伟驾驶渝C8XXXX号车于2019年8月20日16时50分在渝蓉高速下行方向35KM+850M处（围龙收费站与大足东收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月28日作出渝交执罚〔2019〕10504103097号《行政处罚决定书》，决定对蒋金伟给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了蒋金伟缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了蒋金伟如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。蒋金伟在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504103097号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告蒋金伟自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向蒋金伟邮寄送达了该催告通知书，但蒋金伟逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕10504103097号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月28日作出的渝交执罚〔2019〕10504103097号《行政处罚决定书》。 审判长  刘兴旺 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二〇年七月六日 书记员  王小瑜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1399号原告：杨文超，男，1986年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市。被告：王丽镖，男，1989年5月1日出生，汉族，住肇东市。原告杨文超与被告王丽镖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨文超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘寰凯二〇二〇年七月三十一日书记员  丛晓盛
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保58号 申请人：四川敏贵富商品混凝土有限公司西来分公司，住所地：成都市蒲江县西来镇两河村十一组（蒲江县气象局人工防雹降雨作业点旁）。 负责人：程永强，职务不祥。 委托诉讼代理人：杨晓丹，女，系公司员工。 被申请人：成都立达房地产开发有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇顺城路88号5栋1单元1楼24号。 法定代表人：林泓杞，执行董事兼总经理。 申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司西来分公司根据本院（2020）川0131民初873号民事裁定书于2020年7月1日向本院申请保全执行，要求对被申请人成都立达房地产开发有限公司的财产在价值72万元范围内采取保全措施。申请人以利宝保险有限公司四川分公司出具的保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都立达房地产开发有限公司在工行成都蒲江支行营业室的账户为44×××87内的存款在720,000元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年七月二日 书记员  郑骁潇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4424号之一 申请人：李振堂，男，1954年3月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 被申请人：高泽宽，男，1955年8月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：高永帅，男，1986年5月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：谢振玲，女，1956年7月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：刘楠楠，女1987年9月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：大连振鑫果蔬有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇龙门汤村北汤屯。 统一社会信用代码证：91210281554976873C。 法定代表人：高永帅，该公司总经理。 申请人李振堂与被申请人高泽宽、高永帅、谢振玲、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司借款合同纠纷一案，申请人李振堂于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高泽宽在瓦房店永帅果菜专业合作社股权，持股比例58.82%。并由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司以赔偿金额190.90万元为限进行担保。 本院经审查认为，申请人李振堂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高泽宽在瓦房店永帅果菜专业合作社股权，持股比例58.82%，查封期限二年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐铖铖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13179号原告：李勤，女，1976年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆瑞安天地房地产发展有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路10号第45层1#1-6单元、2#7-11单元，统一社会信用代码91500000756205567M。法定代表人：冯俊。原告李勤与被告重庆瑞安天地房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李勤于2020年7月17日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告李勤的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勤撤回起诉。本案受理费减半收取315元，由原告李勤负担。审判员  程斌二〇二〇年七月二十七日书记员  曹燎
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保833号 申请人：李西友，男，1934年5月18号，汉族，居民，住费县。 申请人：李以秀，女，1936年4月8号，汉族，居民，住费县。 被申请人：周福海，男，1971年6月26日，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人李西友等因诉前财产保全于2020年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人周福海驾驶的鲁Ａ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周福海驾驶的鲁Ａ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 邵 月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14243号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民监1号原审原告：倪声贺，男，1987年11月8日出生，汉族，电焊工，住喀左县。原审被告：喀左县金鑫新型环保燃料厂，住所地喀左县大城子镇红石砬村。投资人：张云鑫，厂长。原审被告：杨彬彬，男，1984年4月13日出生，蒙古族，电焊工，住喀左县。原审原告倪声贺与原审被告喀左县金鑫新型环保燃料厂、杨彬彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）辽1324民初1977号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  董焕明审判员  周铁军审判员  朱玉娟二〇二〇年七月二十八日书记员  孟丹丹
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3006号原告：松原市宁江区某广告有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：李忠良，经理。被告：马红英，女，1963年7月29日生，汉族，现住址不详。原告松原市宁江区某广告有限公司与被告马红英承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行了审理。松原市宁江区某广告有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告马红英给付其牌匾制作费8,000元。事实和理由：2016年6月，被告马红英在江南某校附近开蛋糕店，该蛋糕店的牌匾由原告进行制作，双方约定制作费为1万元，当时预付定金200元，牌匾制作完成后，被告又支付给1,800元，余款8,000元原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，故提起诉讼。本院审查认为，根据原告松原市宁江区某广告有限公司提供的被告的自然情况信息，本院无法联系到被告，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告松原市宁江区某广告有限公司起诉时被告不明确，故松原市宁江区某广告有限公司的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告松原市宁江区某广告有限公司的起诉。案件受理费25元，由本院退还给原告松原市宁江区某广告有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  张殿臣二〇二〇年七月三十一日书记员  董丽媛
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0116执4409号申请执行人：董某某被执行人：西安城市建设职业学院董某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6312号民事调解书生效后，申请执行人董某某向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初6312号民事调解书执行完毕，故（2019）陕0116执4409号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1627刑初276号自诉人：彭永礼，男，1956年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住郑州市中原区。被告人：陈同合，男，1963年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。自诉人彭永礼以被告人陈同合犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人双方达成和解，自诉人彭永礼于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人彭永礼在本案宣告判决前申请撤诉，确属自诉人彭永礼自愿，符合撤回自诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人彭永礼撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张建援审判员  王永红审判员  刘 军二〇二〇年七月二十三日书记员  宋卫华
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执200号申请执行人：梁亚军，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县华景雅苑D-1603室。被执行人：蔡燕忠，男，1969年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区，确认地址为上海市浦东新区新陈路280弄12号502室。关于梁亚军与蔡燕忠债权转让合同纠纷一案，经人民法院强制执行，现已执行完毕，本院（2020）豫1424执200号案执行结案。特此通知二〇二〇年七月三日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢29号之一 申请执行人：广元市威元建材有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇桂花村四社。 法定代表人：段培洪，执行董事。 被执行人：四川天隆建筑工程有限公司，住所地广元市利州区上西则天路社区乐业巷27号。 法定代表人：陈前昌，执行董事。 关于申请执行人广元市威元建材有限公司与被执行人四川天隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）川0811民初1074号民事判决书判决被执行人四川天隆建筑工程有限公司应支付申请人货款2118415元货款，还下欠1718415元。在执行过程中查明被执行人四川天隆建筑工程有限公司无银行存款、无车辆登记信息，双方当事人对被执行人提供的清偿方案不能达成一致意见，已限制了被执行人及其法定代表人的高消费，2020年7月31日与申请人终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贾京川
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初1373号 原告:杨波,男,1988年3月29日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：但雨朦，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱锦彬，四川佛都律师事务所律师。 被告：范**,男,1987年7月12日出生,汉族,户籍所在地四川省渠县，现住四川省成都市成华区。 原告杨波与被告范**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人但雨朦到庭参加诉讼，原告杨波的委托诉讼代理人朱锦彬未到庭参加诉讼，被告范**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款80000元以及资金占用损失(以80000元为基数,自2019年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至全部付清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告范**向原告杨波借款80000元,约定2019年8月16日归还并出具《借条》。原告多次要求被告支付未果。为了维护原告的合法权利,根据《民事诉讼法》相关规定,特向贵院起诉,请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告范**在规定期限内未提交答辩状及证据材料。 经审理查明：原告杨波从事医疗器材生意。2016年，原告通过朋友介绍与经营医院的被告范**认识，双方之间有一些业务往来。2019年8月11日，被告因医院经营不善向原告借款80000元,并向原告出具了内容为“今借杨波人民币8万元整（大写捌万元整），于2019年8月16日归还。借款人：范**，身份证号：5130301987××××××××，电话：187××××0000”的借条。同日，原告通过其尾号为9472的银行卡向被告尾号为8880的银行卡转账80000元。到期后，经原告多次催收无果，现被告尚欠原告借款本金80000元。2020年6月17日，原告以诉称理由为由诉至法院。诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告名下银行存款限额为80000元并提供了担保。2020年6月17日，本院依法作出（2020）川1181民初1373号民事裁定书，裁定：一、限额80000元冻结被告范**名下银行存款（以法院执行查控系统能够查询到的帐户为准），冻结期限为一年；二、限额80000元查封原告杨波所有的机动车登记编号为川Ａ×××××起亚牌小型普通客车,查封期限为一年。案件保全费820元，原告杨波已预交。庭审中，原告请求将其第一项诉讼请求中“资金占用损失（以80000元为基数,自2019年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至全部付清之日止）变更为“资金占用损失（以80000元为基数按年利率6%从2019年8月17日起计算利息至款清为止）”；第二项诉讼请求明确为“诉讼费用包括保全费和案件受理费，由被告承担”。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。 上述事实，有原告提交的民事起诉状、被告常住人口详细信息表、借条、银行交易明细清单以及本案庭审笔录等予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告主张与被告之间形成民间借贷关系，并提交了借条、银行交易明细清单，本院依法确认原、被告之间形成民间借贷关系，被告应当按照约定的期限偿还借款，现原告主张被告偿还借款本金80000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；双方虽未约定逾期付款的利息即资金占用损失，现原告主张被告支付逾期付款的利息（以80000元为基数按年利率6%从2019年8月17日起计算利息至款清为止）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 本判决生效后十日内，由被告范**偿还原告杨波借款本金80000元及逾期付款的利息（利息从2019年8月17日起，以未偿还借款本金为基数，按年利率6%计算利息至款清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用1720元（其中案件受理费1800元减半收取计900元、案件保全费820元），由被告范**负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1769号原告：侯润红，女，汉族，1971年12月8日出生，住河南省宜阳县。原告：周高阳，男，汉族，2000年10月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：侯润红，基本信息同上。系原告周高阳母亲。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被告：葛趁石，男，汉族，1955年12月10日出生，住宜阳县。本院在审理原告侯润红、周高阳诉被告葛趁石机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯润红、周高阳以被告葛趁石已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告葛趁石的起诉。本院认为：原告侯润红、周高阳申请撤回对被告葛趁石的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯润红、周高阳撤回对被告葛趁石的起诉。本案受理费减半收取76元，由原告侯润红、周高阳负担。审判员  耿艳二〇二〇年七月二十日书记员  田丰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4132号原告：上海昊力涂塑钢管有限公司，住所地：上海市松江区柳港镇强民经济城。法定代表人：孙翠莲，董事长。委托诉讼代理人：刘千球，女，1987年11月3日生，住江西省吉安市永新县。被告：盛云科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白云路177号金商壹号大厦三十层。法定代表人：胡瑞，总经理。原告上海昊力涂塑钢管有限公司与被告盛云科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告上海昊力涂塑钢管有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告盛云科技有限公司的起诉。本院认为，原告上海昊力涂塑钢管有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海昊力涂塑钢管有限公司撤诉。案件受理费4748元，减半收取计2374元，由原告上海昊力涂塑钢管有限公司承担。审判员 莫 默二〇二〇年七月十三日书记员 金雄波
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11154号原告：戴恒，男，1987年2月7日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市闵行区。被告：陈琦，男，1983年4月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告戴恒与被告陈琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告戴恒于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴恒撤诉。审判员 唐 韵二〇二〇年七月二十一日书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢160号之七 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人刘勇，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人刘泽锋，男，1975年11月2日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 被执行人刘祥富，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 被执行人王新开，男，1966年6月10日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1321民初109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王新开62×××88账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月十日 书记员  袁 亮
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2号原告：闻龙，汉族，1991年9月15日出生，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张楠，新民市东城法律服务所法律工作者。被告：李岩，男，汉族，1977年12年29日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张凤英，新民市法律援助中心律师。被告：张树宝，男，汉族，1966年3月2日出生，住址辽宁省阜新市新邱区。委托诉讼代理人：张凤英，新民市法律援助中心律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111。负责人：王晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，该公司经理。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。原告闻龙诉被告李岩、张树宝、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告闻龙于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告闻龙撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告闻龙负担。审 判 长  王保兴审 判 员  唐晓丽人民陪审员  邴佳秋二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘 洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16129号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：樊陈薇，女，1994年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告樊陈薇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初12285号原告：唐遂洲，男，1993年7月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：夏雪，女，该公司员工。原告唐遂洲与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐遂洲、被告尚韵公司的委托诉讼代理人夏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐遂洲向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2019年12月的工资5200元。事实和理由：原、被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定工作的相关事宜。被告拖欠、克扣工资，拒不给付，原告没有经济来源，影向原告正常生活。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告尚韵公司答辩称，原告入职时间代理人不清楚，原告的入职时间比代理人晚，代理人已经进入公司3年了，原告工资标准不清楚。对于原、被告双方劳动关系是如何解除的情况，代理人不清楚。原告与被告解除劳动关系时，代理人及法定代表人未在公司。本院经审理认定事实如下：唐遂洲于2019年3月9日到尚韵公司工作。2019年12月31日，尚韵公司以公司停业为由通知唐遂洲2020年1月1日起不用再上班，唐遂洲亦再未到尚韵公司处上班。尚韵公司未向唐遂洲支付2019年12月工资。对于上述无争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，原告主张被告欠付其2019年12月的工资5200元本院予以采信，被告应当予以支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆尚韵娱乐有限公司于本判决生效后立即向原告唐遂洲支付2019年12月的工资5200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年七月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3664号原告易某，女，1988年5月1日生，汉族，住浉河区。被告杨某，男，1990年6月2日生，汉族，住址同上。本院在审理原告易某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，被告杨某愿与原告易某和好，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易某撤回起诉。本案受理费减半收取140元，由原告易某负担。审判员  周恩源二〇二〇年七月二十三日书记员  池 娟调解员姚保国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9746号原告：高献春，女，1975年1月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：浚县中鹤新城投资有限公司，住所地浚县王庄乡工业区。法定代表人：孙瑞建，总经理。被告：蒋志伟，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：熊思栋，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省浚县。原告高献春与被告浚县中鹤新城投资有限公司(以下简称中鹤公司)、蒋志伟、熊思栋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高献春到庭参加诉讼，被告中鹤公司、蒋志伟、熊思栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。高献春向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付货款202665元及逾期违约金77193.424元（按日息万分之八的标准，自2018年8月12日、2018年9月2日、2018年11月1日分别计算至2020年1月1日），以上暂计279858.424元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告长期从原告处进货,分别于2018年8月12日、9月2日、11月1日同原告结算并出具三份欠条，承诺如逾期不还，需支付违约金，但三被告至今未付，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交三份欠条。中鹤公司、蒋志伟、熊思栋既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，中鹤公司、蒋志伟、熊思栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告高献春提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年8月12日，中鹤公司向高献春出具欠条，载明：今欠高献春货款共计67585元，如逾期不还，欠方须承担相关法律责任，并支付违约金（按欠款总额的日息万分之八计）。该欠条有蒋志伟签字并注明代写中鹤集团。欠条下方载明：卸车费300元。2018年9月2日，中鹤公司向高献春出具欠条，载明：今欠高献春货款75790元，还款期限为一个月内（2018年9月2日），如逾期不还，欠方须承担相关法律责任，并支付违约金（按欠款总额的日息万分之八计）。该欠条有蒋志伟签字并注明代写中鹤集团。2018年11月1日，中鹤公司向高献春出具欠条，载明：今欠高献春货款59290元，还款期限为一个月内，如逾期不还，欠方须承担相关法律责任，并支付违约金（按欠款总额的日息万分之八计）。该欠条欠款人处有熊思栋签字并注明代写中鹤新城，李留学签字。欠条下方载明：卸车费300元。上述三份欠条中均加盖有中鹤公司印章。2020年7月9日，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供中鹤公司出具欠条及庭审笔录等，可以认定中鹤公司欠高献春货款202665元未付。现原告要求中鹤公司支付该款项，理由正当，本院予以支持。关于违约金，双方约定过高，本院按年利率24%分别自逾期之日起予以支持。关于原告要求蒋志伟、熊思栋支付上述款项，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。中鹤公司、蒋志伟、熊思栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浚县中鹤新城投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高献春货款202665元及违约金（分别以67585元、75790元、59290元为基数均按年利率24%标准自2018年9月12日、2018年10月2日、2018年12月1日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告高献春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，减半收取2749元，由被告浚县中鹤新城投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年七月二十二日书记员  周红娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1572号 被执行人：李超，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在执行李超罚金一案中，因被执行人李超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李超银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月八日 书记员  严欣
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1401号被执行人吴红军、付涛涛：你与申请执行人吴培义为赡养纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月1日作出的（2019）豫0882民初281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴培义于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：吴红军向申请人支付533元。付涛涛向申请人支付1133元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月二十一日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审35号 申请执行人武胜县社会保险局，住所地：广安市武胜县沿口镇下东街201号。 法定代表人胡志林，局长。 被执行人广安环宇劳务代理有限公司，住所地：广安市广安区建设路25号2楼。 法定代表人刘忠贵，总经理。 本院在受理申请执行人武胜县社会保险局申请强制执行广安环宇劳务代理有限公司社会保障其他行政行为一案中，申请执行人于2020年7月15日向本院书面提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人武胜县社会保险局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准予申请执行人武胜县社会保险局撤回强制执行的申请。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年七月十五日 法官助理 邓向冬 书 记 员 沈丽华
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保609号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：临清市盛发电源有限公司，住所地临清市康庄镇康盛庄村，统一社会信用代码：913715815793998490。法定代表人：梁秀芹，该公司总经理。被申请人：梁秀芹，女，1971年12月08日生，汉族，住临清市。被申请人：盛士友,男，1972年4月2日生，汉族，住临清市。被申请人：山东省粮羽鸽业有限公司，住所地临清市康庄镇郭盛庄村，统一社会信用代码：91371581494204352C。法定代表人：李艳梅，该公司总经理。被申请人：李艳梅，女，1975年12月28日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临清市盛发电源有限公司、梁秀芹、盛士友、山东省粮羽鸽业有限公司、李艳梅名下180万元的银行存款或者查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，为保证案件的审理和顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临清市盛发电源有限公司、梁秀芹、盛士友、山东省粮羽鸽业有限公司、李艳梅名下银行存款180万元或者查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪鹏二〇二〇年七月三日书记员  陈 琪
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审95号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人张学奎，男，汉族，生于1969年9月18日，住河南省西峡县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年7月10日向本院提出申请，要求强制执行411323-290121891号行政处罚决定中的罚款200元、滞纳金200元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对张学奎作出的411323-290121891号行政处罚书的内容为：1、决定予以200元罚款，记12分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-290121891号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-290121891号行政处罚决定中决定予以200元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年七月十三日法官助理黄蒙书记员董文博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14308号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执367号申请人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该联社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，住白水县，系该联社工作人员。被执行人贺建锋，男，汉族，1974年8月15日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘蕾蕾，女，汉族，1984年3月29日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人白水县农村信用合作联社与被执行人贺建锋、刘蕾蕾借款合同纠纷一案中，(2019)陕0527民初1912号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请14000元，未受偿14000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执367号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年七月十五日 书 记 员    靳思敏       1
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执771号 申请执行人：杨国传，男，1971年05月20出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：农贵乐，男，1985年05月04出生，壮族，住广西南宁市横县。 本院在执行申请执行人杨国传与被执行人农贵乐机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初4359号之一申请人：乐山颖利建材销售有限公司。住所地，四川省乐山市市中区通江镇檀木嘴村1组4号底楼。统一社会信用代码，91511100MA63N1TT0T。法定代表人：朱秋颖，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈春红，四川齐天律师事务所律师。被申请人：四川鼎恒建设工程有限公司。住所地，成都市金牛高新技术产业园区蜀西路46号4栋16层1601号。统一社会信用代码，9151000068042392XC。法定代表人：杨春平，执行董事。原告乐山颖利建材销售有限公司与被告四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）川1102民初4359号民事裁定，已冻结被申请人在中国工商银行重庆加州支付账号31×××12上的存款794.84元，以及被申请人在中国建设银行股份有限公司四会支行账号44×××45－1上的存款100000元。申请人乐山颖利建材销售有限公司于2020年7月15日向本院申请解除被申请人在中国工商银行重庆加州支行账号31×××12的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六第第一款第二项规定，裁定如下：解除对四川鼎恒建设工程有限公司在中国工商银行重庆加州支付账号31×××12上存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶全春二〇二〇年七月十五日书记员  黄渝斐
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初180号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：赵皓南，男，2000年2月16日出生，白族，初中文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因吸食毒品麻黄素，于2017年12月3日被凤庆县公安局罚款500元；2017年3月9日因无证驾驶摩托车被罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被凤庆县公安局监视居住；2020年7月16日、2020年7月24日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定监视居住。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人赵皓南犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人赵皓南及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：20时45分许，被告人赵皓南酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，由郭大寨乡的琼岳从方向往郭大寨街方向行驶，当行驶至扁乌线Ｋ48处时，被进行路检路查的民警现场查获，随后，民警将其带郭大寨卫生院请医护人员抽取静脉血样。经对赵皓南抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分，含量为119.89ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人赵皓南醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵皓南在接公安机关电话传唤主动归案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人赵皓南认罪认罚，可以从宽处罚；被告人赵皓南系无证驾驶机动车。提出对被告人赵皓南判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人赵皓南在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、违法前科材料、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单等；被告人赵皓南的供述和辩解；云永司鉴[2020]毒鉴字第00394号司法鉴定意见书；检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵皓南违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人赵皓南主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人赵皓南认罪认罚，可从宽处罚；被告人赵皓南无证驾驶机动车，属从重处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵皓南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年七月三十日书记员  廖晓尧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1480号申请执行人：褚松胜，男，汉族1983年2月24日出生，住洛龙区。被执行人：张瑞连，女，汉族，1968年6月12日出生。住洛阳市关林办事处刘富村十组。身份证号：4103111968××××××××。褚松胜申请执行张瑞连借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月22日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张瑞连未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月19日、2020年7月13日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人张瑞连2个银行账户存款合计0余元。2.2020年7月5日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张瑞连名下无财产可供执行。3.2020年7月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张瑞连名下无公积可供执行。三、申请执行人褚松胜未向本院提供被执行人张瑞连的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年7月12日前往被执行人住所地洛阳市××办事处××组进行调查，到达现场后未发现被执行人，对街坊邻居、村委会询问被执行人的下落，村委会刘主任说没听说过被执行人也不认识。我们也向申请人表述了现场调查情况，申请人表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张瑞连0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2020年7月10日对被执行人张瑞连采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人褚松胜申请，本院于2020年7月13日将被执行人张瑞连列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月14日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1480号案件终结本次执行程序。被执行人张瑞连负有继续向申请执行人褚松胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月十四日书记员  李勇钢
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3691号原告：神木市安居物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市职中路。法定代表人：吴志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿儒，系该公司员工。委托诉讼代理人：李梅，系该公司员工。被告：白建行，男，1984年出生，汉族，陕西省靖边县人。本院在审理原告神木市安居物业管理有限公司与被告白建行物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告白建行的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市安居物业管理有限公司撤回对被告白建行的起诉。案件受理费50元,由原告神木市安居物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年七月二十七日书记员  李 婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3285号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陆尔宁,男,1972年12月23日生,汉族,户籍地江苏省南京市建邺区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆尔宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初368号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金79989.39元、利息13624.75元，合计93614.14元，并按照《招商银行三星信用卡及三星奥运VISA国际卡领用合约》的约定标准支付自2018年10月18日起至实际清偿之日止的利息；二、负担案件受理费及公告费合计2740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月二十三日见习书记员  孔维甲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3395号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：阮飞，男，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人阮飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3376号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金13880.72元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年3月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费122元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月二十四日见习书记员  孙若楠
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1232号本院执行的被执行人张安路罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初122号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初707号 原告：阳某，女，汉族，生于2013年12月3日，四川省兴文县人，住兴文县。 法定代理人：女，汉族，生于1993年7月23日，四川省兴文县人，住兴文县，公民身份号码：5115281993××××××××。 委托诉讼代理人：丁新妮、晏建强（实习律师），北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：张奎，男，汉族，1988年1月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 本院于2020年5月7日立案受理了阳某诉被告张奎合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。审理过程中，发现本案与（2020）川1528民初706号、（2020）川1528民初708号案件均为分家析产纠纷，三案原告系必要共同诉讼原告，现已将三案合并审理，并在（2020）川1528民初706号案件中将本案原告追加为该案的原告参与诉讼。本案原告已经成为（2020）川1528民初706号案件的原告主张权利，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款关于重复起诉的规定，本案与（2020）川1528民初706号案件形成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款、第二款之规定裁定如下： 驳回原告阳某对被告张奎的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  罗安涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  高赫洲