陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初847号 原告：程某某，男，生于1963年1月2日，住址陕西省岐山县。 原告：张某1，女，生于1964年9月25日，汉族，住址陕西省岐山县。 两原告委托诉讼代理人：刘某某，岐山县凤鸣法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张某，女，生于1993年9月13日，住址陕西省西安市长安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司，住所地为北京市丰台区。 负责人：张某2，任公司总经理。 委托诉讼代理人：董某，系该公司员工，特别授权代理。 原告程某某、张某1诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及两原告的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司委托诉讼代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某某、张某1诉称，2019年8月13日4时57分许，被告张某驾驶宝马牌小型轿车沿岐山县凤鸣镇朝阳大道由南向北行驶至“延长石油加油站”门前路段处，将车驶入对向车道内，恰遇原告程某某驾驶凤凰牌电动三轮车（车上乘坐原告张某1）沿县城朝阳大道由北向南行至此处，程某某驾驶的电动车避让过程中侧翻在公路上，造成两原告不同程度受伤、凤凰牌电动三轮车受损的交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张某承担事故的同等责任，程某某承担事故的同等责任，张某1无事故责任。事故发生后，两原告被送往岐山县医院治疗。原告程某某的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定构成两个十级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期90日。两原告住院期间，被告张某垫付医疗费5000元，对其余经济损失未予赔偿。小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司投保了交强险。现两原告状诉于法院，请求判令:一、两被告赔偿原告程某某因交通事故造成的经济损失：医疗费6073.05元、误工费150天×150元=22500元、护理费60天×100元=6000元、住院伙食补助费15天×60元=900元、营养费90天×30元=2700元、残疾赔偿金36098元×20年×11%=79415.6元、司法鉴定费1600元、施救费200元；二、两被告承担原告张某1因交通事故造成的经济损失：医疗费876.10元、误工费3天×120元=360元、护理费3天×100元=300元、住院伙食补助费3天×60元=180元，上述两项合计为121104.75元。 被告张某未到庭答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司书面辩称，本案事故涉案车辆请法院核实，车辆在我公司仅投保有交强险，出险时间在保险期限范围之内。对于交通事故发生的时间、地点和责任的认定应当以交警部门的事故认定书为准，请法院核实行驶证、驾驶证是否合法有效，驾驶人若有醉酒、无证驾驶等属于保险免责范围，或者违反《道路交通安全法》等法律法规的，我公司商业险不承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。医疗费：原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，对属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可。误工费：误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。护理费:须有医嘱，否则不予认可，且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。住院伙食补助费:应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，我公司不予认可。营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可。伤残赔偿金:应根据伤残评级情况、原告年龄、户籍性质(提供户口本)及当地标准予以认定。施救费:提供与施救时间和距离相符合的正规发票和证明，否则不予认可。鉴定费、诉讼费:根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，我公司不予承担。 经审理查明，2019年8月13日4时57分许，被告张某驾驶宝马牌小型轿车沿岐山县凤鸣镇朝阳大道由南向北行驶至“延长石油加油站”门前路段处，将车驶入对向车道内，恰遇原告程某某驾驶凤凰牌电动三轮车（车上乘坐原告张某1）沿县城朝阳大道由北向南行至此处，程某某驾驶电动三轮车避让过程中侧翻在公路上，致程某某、张某1不同程度受伤、凤凰牌电动三轮车受损，发生一起道路交通事故。2019年8月26日岐山县公安局交通管理大队作出（2019）第269号道路交通事故认定书认定：张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第22条之规定应承担此起事故的同等责任；程某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第57条、《陕西省实施办法》第51条之规应承担此起事故的同等责任；张某1无事故责任。原告程某某受伤后即被送往岐山县医院住院治疗，被诊断为：右锁骨粉碎性骨折、闭合性胸部损伤、右侧1-4肋骨骨折、胸1右侧横突骨折、左侧第1肋骨骨折、双侧脑室体旁腔梗，住院15天，支出门诊医疗费1364.30元和住院医疗费3775.75元，出院医嘱：院外继续口服药物，3周后门诊复查。另程某某先后在岐山县骨科医院和岐山县医院复查共支出医疗费933元。2019年11月15日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告程某某的伤残等级及误工、护理、营养时限进行了司法鉴定并作出陕宝科达司鉴所（2019）临鉴字第681号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程某某本次交通事故受伤致右锁骨中远端粉碎性骨折，现后遗右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人程某某本次交通事故受伤致右侧第1-5肋骨，左侧第1、5-6肋骨骨折，评定为十级伤残。3、被鉴定人程某某本次交通事故受伤建议误工期150日，护理期60日，营养期90日。程某某为此支出鉴定费1600元。原告的电动三轮车事故发生后拖至岐山县庙南汽车修理厂支出施救费200元。本案另一伤者张某1受伤后被送往岐山县医院门诊留观治疗3天，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、右侧第12肋骨骨折，共支出门诊医疗费876.10元。 另查：1、2019年6月14日，被告张某作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司为该事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月15日0时起至2020年6月14日24时止，限额为12.2万元，保险单中该车辆车牌号为“京LBL913”，车辆识别代号（车架号）为“LBV3M2102CMA39200”，发动机号码为“0124C995”。被告张某行驶证上记载的车辆车牌号为“陕A95F5J”，车辆识别代号（车架号）为“LBV3M2102CMA39200”，发动机号码为“0124C995”。经核对，张某驾驶的事故车辆陕A95F5J与保险单上被保险车辆京LBL913系同一辆车。 2、两原告系夫妻关系，本案事故发生前原告程某某一直在岐山县城凤鸣市场从事蔬菜经销，夫妻两人长期居住在岐山县城朝阳路15号。 3、原告程某某受伤治疗期间，被告张某垫付原告程某某医疗费5000元。 上述事实,有原、被告的陈述，有两原告提交的程某某和张某1身份证复印件各一份、交管大队事故认定书一份、岐山县会军蔬菜经销点营业执照复印件一张、两原告户口本及房屋产权证书复印件各一份、程某某的诊断证明、住院病历、医嘱单复印件各一份、住院结算票据一张、门诊医疗费票据十一张、施救费票据一张、鉴定费票据一张、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书一份、张某1的诊断证明一张、门诊医疗费票据七张；被告张某庭前提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险保险单复印件一张、借条一张在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应当由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。交强险限额不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张某驾驶的事故车辆陕A95F5J虽与交强险保险单中被保险车辆京LBL913的车牌号不一致，但车辆登记的车架号和发动机号码一致，应系同一车辆，车牌号码的变更，不影响交强险保险合同的效力。本案交通事故发生在保险有效期限内，对两原告所诉的合理合法损失，应先由该事故车辆承保的被告中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司在交强险责任限额范围内（医疗费、住院伙食补助费、营养费限额共计10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，不足部分按原、被告在事故中所负的责任，由被告张某承担60%的赔偿责任，其余的40%由原告程某某承担。两原告医疗费的请求以医疗费结算票据并结合医疗机构的相关诊断证明及病历确定。关于两原告请求的误工费，两原告事故发生前在岐山县城长期从事蔬菜销售工作，参照受诉法院所在地城镇居民平均人均纯收入，原告程某某误工费每天应按120元计算为宜；原告张某1误工费每天应按100元计算为宜。关于两原告请求的护理费,参照宝鸡地区普通护工工资收入，两原告请求护理费标准每天按100元计算符合实际情况，本院予以支持。关于原告程某某的残疾赔偿金，原告程某某长期居住在岐山县城，且其主要生活来源系在岐山县城经销蔬菜收入所得，故原告程某某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。车辆施救费200元，原告程某某提供了正规发票证实，且与施救时间和距离相符合，本院予以支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对于原告程某某请求的鉴定费1600元，系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司辩称不承担的意见，不符合有关法律规定，对其辩解意见本院不予采纳。 经核实，原告程某某的损失赔偿范围包括：医疗费6073.05元（含被告张某垫付的医疗费5000元）、误工费18000元（150天×120元）、护理费6000元（60天×100元）、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费1800元（90天×20元）、残疾赔偿金79415.6元（36098元×20年×11%）、司法鉴定费1600元、施救费200元，合计113538.65元。原告张某1的损失赔偿范围包括：医疗费876.10元、误工费300元（3天×100元）、护理费300元（3天×100元）、住院伙食补助费90元（3天×30元），合计1566.10元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程某某医疗费6073.05元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金为79415.6元、司法鉴定费1600元、施救费200元，合计人民币113538.65元（含被告张某垫付原告程某某的医疗费5000元，由原告程某某返还给被告张某）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市某某支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张某1医疗费876.10元、住院伙食补助费90元、误工费300元、护理费300元，合计人民币1566.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告程某某承担544元；被告张某承担816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庞建军 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美