河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2631号原告：许留才，男，1981年12月1日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旗山，河南鹰与鲨律师事务所（实习）律师。被告：张凯，男，1984年1月24日生，汉族，住河南省开封县。被告：郑州耀顺货物运输有限公司，住所地河南省郑州市中原区西四环与化工路交叉口西南300米路西，统一社会信用代码91410100MA40HQXP27.法定代理人：汪玉巧，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴立杰，男，1992年11月14日生，汉族，住安徽省凤阳县，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振，男，1988年8月18日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：朱保鑫，男，1979年6月19日生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市隆洲物流有限公司，住所地永城市东城区演集镇武庄村西组，统一社会信用代码91411481MA3X8DHD6T.法定代表人：郭慎合，该公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：王华，该公司总经理。原告许留才与被告张凯、郑州耀顺货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿保险公司）、朱保鑫、永城市隆洲物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许留才委托诉讼代理人冯林芳、张旗山，被告张凯、郑州耀顺货物运输有限公司委托诉讼代理人吴立杰、郑州人寿保险公司委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼，被告朱保鑫、永城市隆洲物流有限公司、商丘人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、财产损失、评估费、拆检费等共计444417.31元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，被告张凯驾驶豫Ａ×××××号车辆（所有人为郑州耀顺货物运输有限公司）行驶至河南省郑州市××大道与××庙大街交叉口处时，与原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆相撞，豫Ｐ×××××号车辆又与被告朱保鑫驾驶的豫Ｎ×××××号及豫NYB52挂车辆（所有人为永城市隆洲物流有限公司）相撞，致使原告许留才受伤，三车受损，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告张凯负事故全部责任，原告及被告朱保鑫不负事故责任。另，豫Ａ×××××号车辆在郑州人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险。豫Ｎ×××××号车辆在被告商丘人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险，豫NYB52挂车辆在被告商丘人寿保险公司投保了第三者责任险。原告要求被告履行赔偿义务，但协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告郑州人寿保险公司辩称：1、在原告提供合法有效的证据证明本次事故属实，事故车辆不涉及免赔事项，属于保险责任的前提下，对于原告的合法合理损失其司愿意按照保险条款约定在保险限额内承担赔偿责任。2、原告的部分诉请过高，不合理不合法的部分应不予支持。3、其司非本案的直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用及间接损失。其司前期已经垫付10000元医疗费，本次是三方事故还应扣除无责任方的12000元。被告张凯辩称：1、在原告提供合法有效的证据证明本次事故属实，事故车辆不涉及免赔事项，属于保险责任的前提下，对于原告的合法合理损失首先由两家保险公司赔偿，不足部分其愿意承担相应赔偿责任。2、原告的部分诉请过高，不合理不合法的部分应不予支持。被告郑州耀顺货物运输有限公司未作答辩。被告朱保鑫、永城市隆洲物流有限公司、商丘人寿保险公司未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日4时5分许，被告张凯驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车，沿河南省郑州市郑开大道由西向东行驶至芦医庙大街交叉口时，与沿郑开大道同方向同车道等红灯的许留才驾驶的豫Ｐ×××××号小型面包车相撞后，豫Ｐ×××××号小型面包车又与沿芦医庙大街由南向北行驶至郑开大道左转弯的朱保鑫驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NYB52挂重型仓栅式半挂车）相撞，致许留才受伤，三车受损，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告张凯负事故全部责任，原告许留才及被告朱保鑫不负事故责任。原告许留才受伤后，于2019年8月25日至2019年10月19日在阜外华中心血管病医院住院治疗55天，花费医疗费125600.98元。本案审理过程中，原告许留才申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年4月14日出具郑严实司鉴所【2020】临鉴字第028号司法鉴定意见书一份，该鉴定意见载明：1、车祸致许留才胸3、4椎体骨折，目前压缩高度分别为1/3、1/4，构成九（IX）级伤残。2、车祸致许留才回肠浆膜破裂，行修补术后，构成十级（X）伤残。3、被鉴定人许留才护理期为60日，营养期为120日，误工期为150日。原告许留才为此支付鉴定检查费588.8元，鉴定费1300元。被告郑州人寿保险公司申请对许留才驾驶的豫Ｐ×××××号小型面包车事故前的实际价值申请鉴定，河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2020年6月22日出具豫旧车【2020】车值鉴字第20061201号关于豫Ｐ×××××车辆价值的鉴定意见书，该鉴定意见载明：豫Ｐ×××××车辆在2019年8月25日事故前（鉴定基准日为2019年8月25日）的价值为20000元，大写金额：贰万圆整。被告郑州人寿保险公司为此支付评估费2000元。另查明，被告张凯驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车登记在被告郑州耀顺货物运输有限公司名下，实际车主为张凯，该车辆在被告郑州人寿保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。被告朱保鑫驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车登记在被告永城市隆洲物流有限公司名下，该车辆在被告商丘人寿保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，被告朱保鑫驾驶的豫NYB52挂重型仓栅式半挂车登记在被告永城市隆洲物流有限公司名下，该车辆在被告商丘人寿保险公司处投保有机动车第三者责任保险（保险责任限额为50000元）且不计免赔，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，被告郑州人寿保险公司为原告许留才垫付医疗费10000元。又查明，原告许留才（生于1981年12月1日生）其婚后生育子女两人，分别为长子许嘉路（生于2003年12月7日）、次子许嘉航（生于2005年12月26日），原告父亲许国来（生于1958年7月15日），母亲郭玉环（生于1957年2月8日），其父母育有许留才兄弟姐妹二人。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为：本案中，被告张凯驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车、被告朱保鑫驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NYB52挂重型仓栅式半挂车）与原告许留才发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告张凯对本次事故负全部责任，原告许留才、被告朱保鑫无责任，本院予以确认；被告张凯驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告郑州人寿保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故郑州人寿保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担相应的赔偿责任。被告朱保鑫驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫NYB52挂重型仓栅式半挂车在被告商丘人寿保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故商丘人寿保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担相应的赔偿责任。郑州人寿保险公司辩称，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，但被告保险公司未提供证据加以证明，故被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于车辆损失，原告诉前单方评估车辆损失总值为29719元，为此支付鉴定费1485元，拆检费2970元，被告郑州人寿保险公司在本案审理过程中对许留才驾驶的豫Ｐ×××××号小型面包车事故前的价值申请鉴定，金额为20000元，支付鉴定费2000元，由于原告许留才驾驶的车辆并未进行维修，且其诉讼请求中的车辆损失为单方评估，本院对其车辆损失金额为20000元予以确认。原、被告对该车辆损失支付的鉴定费用各自负担。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费125600.98元、住院伙食补助费2750元（50元/天×住院55天＝2750元）、营养费2400元[20元/天×120天（鉴定营养期120天）＝2400元]、误工费18211.5元[44314元/年÷365天×150天（鉴定误工期150天）＝18211.5元]、护理费7508.4元[45677元/年÷365天×60天（鉴定护理期60日）=7508.4元]、残疾赔偿金143644.07元（参考2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年×20年×赔偿系数为21％=143644.07元）、交通费1100元（20元/天×住院55天＝1100元）、被扶养人生活费85359.54元[父亲：21971.57元×19年×赔偿系数为21％÷2=43833.3元、母亲：21971.57元×17年×赔偿系数为21%÷2=39219.3元、长子：21971.57元×2年×赔偿系数为21%÷2=4614元、次子：21971.57元×4年×赔偿系数为21%÷2=9228.1元，以上共计96894.7元，原告主张85359.54元]、鉴定检查费588.8元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金12000元，车辆损失20000元，以上共计422463.3元。该损失首先由被告商丘人寿保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告各项损失共计12000元，扣除被告郑州人寿保险公司先行垫付的10000元医疗费，原告下余损失400463.3元（422463.3元－10000元－12000元＝400463.3元）由被告郑州人寿保险公司在第三者责任强制保险及第三者商业保险限额内承担。综上，被告郑州人寿保险公司应再行赔偿原告各项损失共计400463.29元，被告商丘人寿保险公司应赔偿原告各项损失共计12000元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许留才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失共计四十万零四百六十三元三角（该款转入户名：许留才，开户行：中国建设银行郑州相济路支行，卡号：62×××34）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许留才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失共计一万二千元（该款转入户名：许留才，开户行：中国建设银行郑州相济路支行，卡号：62×××34）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7966元，减半收取3983元，由原告许留才负担394元，被告张凯负担3589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年七月十三日法官助理范辉霞书记员周凯超