河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2580号原告：黄晓红，女，汉族，1983年10月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。被告：翁艳霞，女，汉族，1981年8月7日出生，住河南省郸城县。被告：刘飞，男，汉族，1979年3月26日出生，住河南省郸城县。原告黄晓红诉被告翁艳霞、刘飞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓红及其委托诉讼代理人赵红艳、被告翁艳霞、刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓红向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告刘飞赠与被告翁艳霞的88,609.46元的行为无效；2、依法判令被告归还财产88,609．46元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与其丈夫刘飞于2004年3月16日登记结婚。2014年原告丈夫刘飞与被告翁艳霞相识，在两人相识期间，也即从2014年至今，原告丈夫刘飞通过现金支付、支付宝、微信(含红包)及银行卡汇款等方式多次向被告翁艳霞汇款，共有20多万元。因原告丈夫从来不会夜不归宿，每天都按时回家，所以原告一直没有发现，直至2020年2月份，被告翁艳霞起诉原告丈夫，原告才发现此事。在原告的婚姻存续期间，原告丈夫刘飞未经原告同意，擅自将多笔属于夫妻共同财产的资金转给被告翁艳霞，损害了原告对于夫妻共同财产的所有权和处分权，而且原告丈夫的行为明显违反了婚姻法关于夫妻之间负有的互相忠实、互相尊重的义务的规定，也有违公序良俗原则和婚姻伦理道德，具有不正当性，且原告丈夫给被告翁艳霞转账的行为依法应当认定为无效，被告翁艳霞应当全额返还所获得的财产，而且被告翁艳霞多次在网络上发布对夫妻感情不利的视频，严重侵犯了原告的权益，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告翁艳霞辩称，一、原告诉称事实与理由明显存在掩盖真相，歪曲事实。原告声称其与刘飞是夫妻，其是什么时候办理的结婚登记。我与刘飞于2014年认识开始交往，之后不久就开始了同居生活，虽未办理结婚登记，但是在外人看来我们已经是夫妻。同居生活后我一直照顾家庭生活及刘飞的父母，空闲时也帮助刘飞一起经营生意。而原告声称其与刘飞是合法夫妻，且刘飞从未出现过夜不归宿的情况，明显与事实不符。二、刘飞转账给我，其所用款项都用于了刘飞父母及孩子的日常开销。我和刘飞同居生活后，于2016年为刘飞生育一子，孩子出生后，我主要照顾孩子，偶尔回刘飞老家照顾刘飞父母的生活，其刘飞的转账全部用于了孩子及老人的开支，根本不存在侵犯原告共同财产的情况。并且据了解，原告与刘飞结婚系2017年，而在这个时候我与刘飞的孩子已经两岁，原告破坏我的家庭生活，还想侵占我与我丈夫一起挣的家产。跟刘飞认识了很长时间，2014年关系就比较密切了，我跟刘飞生活时间比较长，是在共同生活，当时转账那个钱，都是给孩子买奶粉钱。被告刘飞辩称，我于2004年农历3月16与黄晓红结婚，在2015年左右通过卖车认识了翁艳霞，当时翁艳霞身份证叫朱倩倩，因为卖车跟翁艳霞发生过几次交际，发生了一夜情，在这期间翁艳霞借用各种借口给我联系，把我的汽车扣押一辆，说自己怀孕了，给我要100,000元钱，后来我拉着翁艳霞说去流产，然后赔了翁艳霞20,000元钱，打到了朱倩倩那个卡上，翁艳霞说没有满月，经常以这为借口去店里闹，去店里有几个月之久，今天我说的每一句话都是真实的，到2015年5、6月份翁艳霞让我赔他和孩子，我不同意，然后翁艳霞一直给我打电话去我的店面，后来经过几个月时间翁艳霞说自己要走了，我给他拿了666元钱，2016年正月十几号我接到翁艳霞电话，翁艳霞当时怀孕了。钱确实打了，打钱是因为我害怕翁艳霞抱着孩子去找我老婆，然后闹事，我同意这个钱返还给原告，我跟翁艳霞从来没有以夫妻的名义共同生活过，只是一夜情的关系，从2015年认识到2020年2月份结束的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交以下证据：1、身份证复印件，证明目的：证明原告主体适格；2、民事诉状一份，证明目的：二被告之间存在不正当的男女关系；3、结婚证、民事调解书。证明目的：证明原告黄晓红与被告刘飞系合法夫妻关系，因为原告发现二被告存在不正当的男女关系，导致双方已经离婚；但是被告刘飞向被告翁艳霞转账发生的时间全部是在双方夫妻关系存续期间，侵犯了原告的合法权益。4、部分微信转账记录、花费充值记录、微信红包、支付宝转账记录、银行交易明细。证明目的：原告丈夫在原被告婚姻关系存续期间，多次向被告翁艳霞转账，共计88,609．46元的事实。被告翁艳霞提交了以下证据：视频资料94份（当庭出示原始载体手机，庭后提交光盘。）、亲子鉴定意见书一份。证明目的：被告翁艳霞跟刘飞属于同居关系，黄晓红跟刘飞2017年才登记结婚，所以转账的钱并不是他们俩的夫妻共同财产。第二组证据：结婚登记审查处理表照片一张。（出示照片原始载体手机，庭后提交照片。）。证明目的：原告与刘飞结婚登记时间是2017年。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄晓红、被告刘飞于2004年3月16日登记结婚，领取了结婚证。于2017年1月18日再次进行了结婚登记。2020年3月14日协议离婚。2014年被告刘飞和被告翁艳霞产生婚外恋情。2016年3月3日，翁艳霞生育儿子翁泳琪。受本院委托，2020年5月25日，河南一诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，支持被检父刘飞、被检母翁艳霞为孩子翁泳琪的生物学父母亲。2015年3月2日至2020年2月29日，被告刘飞向被告翁艳霞银行转账11笔，共计48,300元，其中于2015年3月2日转账20,000元。2019年4月29日，被告刘飞向被告翁艳霞支付宝转账3,000元。2017年2月6日至2020年2月14日，被告刘飞向被告翁艳霞通过微信转账和微信红包支付72笔，共计36,361.56元，其中于2018年2月13日微信转账10,000元。2019年3月28日至2020年2月3日，被告刘飞向被告翁艳霞手机充值8笔，共计798.6元。以上合计88,460.16元。本院认为，本案为确认合同无效纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。黄晓红、刘飞系夫妻，在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案刘飞向翁艳霞于2015年3月2日银行转款20,000元和2018年2月13日微信转款10,000元，显然超出了日常生活需要的范围。刘飞向翁艳霞转款应由夫妻双方共同协商作出决定，刘飞未经黄晓红同意擅自转款，违反了法律规定。因此，刘飞向翁艳霞所转上述款项的行为属于无效民事法律行为，应予返回。刘飞与翁艳霞生育有孩子，刘飞在与翁艳霞交往过程中必然会产生一些生活费用,刘飞向翁艳霞所支付的其他款项，次数较多，数额较小，应认定为因日常生活需要而处理夫妻共同财产，原告要求返回该部分财产的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条规定,判决如下：一、被告刘飞向被告翁艳霞于2015年3月2日银行转款20,000元和2018年2月13日微信转款10,000元的行为无效；二、被告翁艳霞自本判决发生法律效力之日起3日内返还原告黄晓红30,000元；三、驳回原告黄晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,016元，减半收取计1,008元（已减半），由被告翁艳霞负担275元，由原告黄晓红负担733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年七月四日书记员 张振北