江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1454号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张兵生，男，1984年5月5日生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地江苏省滨海县。2019年9月14日归案，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被江苏省滨海县公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审；2020年2月18日因诈骗被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被该局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。2020年7月23日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。被告人刘奇国，男，1984年9月29日生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地江苏省滨海县。2020年2月19日到案，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1365号起诉书指控被告人张兵生犯诈骗罪、危险驾驶罪，被告人刘奇国犯诈骗罪,于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员许新学出庭支持公诉，被告人张兵生、刘奇国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗被告人张兵生、刘奇国于2017年以来，伙同姜某（另案处理），经事先商量，到苏州、无锡、常州，采用到小诊所看病后，以打针导致腿麻不能干活、挂水吃药导致浑身恶心难受索要赔偿为由实施诈骗。姜某系组织者，负责安排人员、商量赔偿款、分配赃物；被告人张兵生、刘奇国佯装患者或者陪护人员等，诈骗岑某等10名被害人，骗得人民币5.24余万元，被告人张兵生参与9次，涉案金额为人民币49900元，非法获利人民币2.22余万元；被告人刘奇国参与4次，涉案金额为人民币16100元，非法获利人民币5300余元。被告人刘奇国于2020年2月19日经公安电话通知后主动到派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。二、危险驾驶被告人张兵生于2019年9月14日20时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｊ×××××的小型普通客车途径江苏省滨海县204国道东明广场时，被滨海县公安局交警大队执勤民警当场查获。经江苏省盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被查获时被告人张兵生血液乙醇浓度为310.4ｍｇ／100ｍｌ。为指控上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张兵生、刘奇国伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张兵生醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兵生具有坦白情节，被告人刘奇国具有自首情节，二被告人在诈骗罪中均系从犯、自愿认罪认罚，书面建议判处被告人张兵生有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；判处被告人刘奇国拘役六个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。公诉人当庭调整量刑建议为：以诈骗罪判处被告人张兵生有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；以危险驾驶罪判处其拘役三个月，并处罚金；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；建议判处被告人刘奇国拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关另当庭变更指控被告人张兵生在诈骗罪中个人非法获利金额为人民币1.96万元。被告人张兵生、刘奇国对指控的犯罪事实、罪名及量刑不持异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、诈骗被告人张兵生、刘奇国于2017年10月以来，伙同姜某（另案处理）至苏州市、无锡市、常州市，由其中一人冒充病人假装到当地小诊所找被害人看病，后以被害人治疗不当，谎称“过敏”、“脚麻不能干活”、“休养不能干活”要求赔偿的方式实施诈骗。同案犯姜某系组织者，负责安排人员、协商赔偿款、分配赃款；被告人张兵生、刘奇国佯装患者或者陪护人员。被告人张兵生参与诈骗9次，共计骗得人民币49900元，个人非法获利人民币19600元；被告人刘奇国参与诈骗4次，共计骗得人民币16100元，个人非法获利人民币5300余元。具体事实分述如下：1、被告人张兵生和姜某于2017年10月21日下午，至常州市新北区春江镇圩塘南圆里22号何某处，由被告人张兵生佯装患者，姜某陪同，采用上述相同方式，骗得何某人民币4000元。其中，被告人张兵生非法获利人民币2000元。2、被告人张兵生和姜某于2018年1月23日下午，至江阴市，由姜某佯装患者，被告人张兵生陪同，采用上述相同方式，骗得严理伟人民币5000元。其中，被告人张兵生非法获利人民币2000元。3、被告人张兵生和姜某于2018年4月27日下午，至常州市武进区横林镇林南村杜家塘22号杜某处，由姜某佯装患者，被告人张兵生陪同，采用上述相同方式，骗得杜某人民币5600元。其中，被告人张兵生非法获利人民币2000元。4、被告人张兵生和姜某于2018年7月21日下午15时许，至张家港市金港镇后塍陈沟东7号周某2处，由姜某佯装患者，被告人张兵生陪同，采用上述相同方式，骗得周某2人民币5700元。其中，被告人张兵生非法获利人民币2600元。5、被告人张兵生和姜某于2018年9月11日下午，至常州市武进区，由被告人张兵生佯装患者，姜某陪同，采用上述相同方式，骗得李仕佳人民币6000元。其中，被告人张兵生非法获利人民币2300元。6、被告人张兵生和姜某于2018年12月19日上午10时许，至丹阳市，由姜某佯装患者，被告人张兵生陪同，采用上述相同方式，骗得葛建国人民币10000元。其中，被告人张兵生非法获利人民币4500元。7、被告人刘奇国伙同姜某于2019年1月17日下午15时许，至常州市经济开发区遥观镇，由姜某佯装患者，被告人刘奇国陪同，采用上述相同方式，骗得郑某人民币2500元。其中，被告人刘奇国非法获利人民币1000元。8、被告人刘奇国、张兵生伙同姜某于2019年3月13日上午9时许，至常州市武进区横林镇南方村委，由被告人张兵生佯装患者，被告人刘奇国、姜某陪同，采用上述相同方式，骗得夏某人民币3600元。其中，被告人张兵生、刘奇国分别非法获利人民币1000元。9、被告人刘奇国、张兵生伙同姜某于2019年3月23日上午8时许，至江阴市周某1诊所，由被告人张兵生佯装患者，姜某陪同，被告人刘奇国在外接应，采用上述相同方式，骗得周某1人民币8000元。其中，被告人张兵生、刘奇国分别非法获利人民币2600元。10、被告人刘奇国、张兵生伙同姜某，于2019年3月26日15时许，至张家港市的苗岭山祖传草药店被害人岑某处，由姜某佯装腰椎间盘突出患者，被告人刘奇国陪同，被告人张兵生在外接应，采用上述相同方式，骗得被害人岑某人民币2000元。其中，被告人张兵生、刘奇国分别非法获利人民币600元、700元。被告人刘奇国于2020年2月19日经公安机关电话通知后主动投案，归案后供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘奇国已退赔被害人岑某、周某1、夏某、郑某全部经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过及情况说明、微信及支付宝转账记录、赔偿协议书、收条、情况说明等书证，证人姜某的证言，被害人岑某、周某1、夏某、郑某、杜某、何某、周某2等人的陈述，被告人张兵生、刘奇国的供述，江阴市公安局制作的检查笔录，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。二、危险驾驶被告人张兵生于2019年9月14日20时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｊ×××××的小型普通客车途径江苏省滨海县204国道东明广场时，被滨海县公安局交警大队执勤民警当场查获。经江苏省盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张兵生血液中乙醇含量为310.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、行驶证及驾驶证复印件等书证，证人张某的证言，盐城市公安局出具的物证检验报告，被告人张兵生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兵生、刘奇国以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为均确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人张兵生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又确已构成危险驾驶罪，应当予以两罪并罚。公诉机关的指控成立。二被告人在诈骗共同犯罪中起次要作用，均系从犯；被告人张兵生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其所犯诈骗罪、危险驾驶罪均予以从轻处罚；被告人刘奇国的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已退赔被害人损失，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人张兵生的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据被告人刘奇国的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张兵生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月23日起至2022年3月8日止），并处罚金人民币九千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人刘奇国犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。三、责令被告人张兵生与同案犯姜某连带退赔人民币36300元，分别发还被害人何某人民币4000元、严理伟人民币5000元、杜某人民币5600元、周某2人民币5700元、李仕佳人民币6000元、葛建国人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 方燕燕二〇二〇年七月二十三日法官助理 丁 莉书 记 员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。