wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724民初2340号 申请人：孙满青，男，1981年4月17日生，汉族，居民，住灌南县。 被申请人：夏金华，男，1981年4月1日生，汉族，居民，住灌南县。 申请人孙满青于2020年7月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人所有的苏Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××欧曼牌半挂货车进行查封。申请人孙满青以其与朱某共同所有的位于灌南县326省道北侧洲业连云港国际汽车城第17幢3室房屋（不动产权号：苏2017灌南县不动产权第0010278）进行担保。 本院经审查认为，申请人孙满青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人夏金华所有的苏Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××欧曼牌半挂货车进行查封，查封期限两年，查封期间不得毁损、变卖或设定他项权利； 二、对申请人孙满青以其与朱玲玲共同所有的位于灌南县326省道北侧洲业连云港国际汽车城第17幢3室房屋（不动产权号：苏2017灌南县不动产权第0010278）进行查封，查封期限为两年，查封期间不得毁损、变卖或设定他项权利。 案件申请费2000元，申请人孙满青已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年七月九日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1476号 申请执行人：王秀田，男，1951年3月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：曹留成，男，1975年12月03日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 王秀田申请执行曹留成追索劳动报酬纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初833号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：被告于2020年6月30日前一次性支付原告劳动报酬9000元。因被执行人曹留成未履行上述判决确定的义务，王秀田于2020年7月2日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月9日,向被执行人曹留成发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月2日、2020年7月28日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。 3、2020年7月28日，因被执行人曹留成不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孙从春
贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初451号原告丹寨县宏浩汽车贸易有限公司。住所地：丹寨县生态移民东湖苑1栋2-4号门面。法定代表人李志华，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司。住所地：丹寨县龙泉镇建设北路9号。法定代表人郑小曦，经理（未到庭）。委托诉讼代理人杨代发，男，侗族，1980年4月15日生，住丹寨县龙泉镇建设北路9号，公司员工。原告丹寨县宏浩汽车贸易有限公司诉与被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，同年6月18日由本院审判员潘国先适用简易程序公开开庭进行审理，原告法定代表人李志华、被告委托代理人杨代发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付车辆维修费33738.25元，施救费1000元，合计34738.25元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，由被告承保的贵Ｈ×××××号小型普通客车经案外人驾驶，不慎翻下路坎，损坏严重。因该车辆在被告处投保车损险，经案外人向被告报案后，被告工作人员到现场核实，并指定将该车拖到原告处维修。由此产生33738.25元的维修费用及1000元的施救费用。2019年2月底，经被告公司工作人员同意，案外人将维修好的车辆提走。但被告至今未向原告支付维修款，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。被告辩称：对原告诉请及事实与理由没有异议，但因车辆投保人一直无法联系，故没有向原告支付费用。请人民法院依法判决。本院查明的事实与原告诉状陈述一致，并有原、被告的陈述，原告提交的机动车驾驶证、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、发票以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：修理合同属于承揽合同中的一种形式，本案中在车辆发生保险事由后，由保险公司现场定损并指定由原告进行修理，原告以自己的设备和技术完成修理后，经被告同意，案外人将车辆提走。此过程中在原、被告之间成立承揽合同关系，在原告履行义务后，被告应当按照约定支付维修款。被告仅以不能联系车主为由不支付修理费用的理由不能成立。故根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司于判决生效之日起十日内支付原告丹寨县宏浩汽车贸易有限公司维修费、施救费共计34738.25元。案件受理费668元，减半收取334元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并且缴纳上诉费。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 潘  国  先二〇二〇年七月二十五日法官助理肖子文书记员 肖子文（代）
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10001号申请人：鲁倩倩，女，1988年9月25日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人：孟飞，男，1986年10月12日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：俞婧，女，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被申请人：周培培，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：陆瑞英，女，1963年3月24日生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：昆山市家缘房产信息咨询有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园3号楼16室，统一社会信用代码91320583772453579H。法定代表人：顾初见，该公司总经理。申请人鲁倩倩、孟飞诉被申请人周培培、陆瑞英、第三人昆山市家缘房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周培培、陆瑞英名下价值52万元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单保函作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周培培、陆瑞英名下位于江苏省昆山市陆家镇XX花园XX号楼XX室房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年七月二日书记员  黄 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8045号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人：陈希桥，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：左某某，女，1979年11月1日出生，汉族，住中国湖南省湘潭市雨湖区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称建行营业部）诉被告左某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行营业部的委托诉讼代理人余希到庭参加诉讼，被告左某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行营业部向本院提出如下诉讼请求：1、判令左某某立即支付信用卡欠款共计108727.68元（暂计算至2020年4月24日，欠款本金为75640.91元，利息12586.33元、违约金、费用等20500.44元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、判令左某某承担原告为实现债权产生的律师费共计5436元。3、诉讼费用全部由左某某承担。事实和理由：2012年7月25日，左某某向建行营业部处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××55。左某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月24日，累计欠款共计108727.68元。被告左某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年7月25日，左某某向建行营业部申请办理了一张卡号为62×××55的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％（最低为5元人民币或1美元或1欧元）；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。建行营业部向左某某发卡后，左某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年4月24日，累计欠款共计XX元，其中本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。左某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行营业部求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行营业部求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行营业部求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。对于建行营业部主张的律师费，本院认为建行营业部未提交相应的委托代理合同证明其合理性，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、左某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部偿还卡号为62×××55的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XX元、违约金XX元、分期手续费XX元（暂计算至2020年4月24日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，减半收取XX元，由左某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年七月二十四日书?记?员??姚??萍
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1247号本院执行的被执行人林龙喜罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初66号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初582号原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地建平县黑水镇本街。负责人杨俊生，支行行长。委托代理人周健楠，男，汉族，1987年6月27日出生，黑水支行职员，住辽宁省建平县。被告吴艳辉，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，住建平县。被告段宝刚，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住建平县。被告刘小明，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住建平县。被告吴子兴，男，1957年1月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行诉被告吴艳辉、段宝刚、刘小明、吴子兴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行委托代理人周健楠、被告吴艳辉、段宝刚、刘小明到庭参加了诉讼。被告吴子兴经本院传票传唤无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告吴艳辉偿还借款本金369500.00元及利息。2，请求判令被告段宝刚、刘小明、吴子兴承担连带偿还责任。3，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：吴艳辉于2016年6月27日，在辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行（原建平县农村信用合作联社黑水信用社）借款371000.00元，年利率为6.175%，到期日为2021年6月10日，约定按年结息，由段宝刚、刘小明、吴子兴保证担保。贷款到期后，经我行信贷员多次催收被告仍未偿还。被告吴艳辉、段宝刚、刘小明辩称：借款与担保属实，积极筹措资金分期还款。被告吴子兴未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交借款合同一份、保证合同一份、抵押合同一份、借款凭证一份，欲证明吴艳辉于2016年6月27日，在辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行（原建平县农村信用合作联社黑水信用社）借款371000.00元，年利率为6.175%，到期日为2021年6月10日，对此证据，被告吴艳辉、段宝刚、刘小明无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交金融许可证（复印件）一份，营业执照副本（复印件）一份，变更登记核准通知书一份，欲证明建平县农村信用合作联社改制为辽宁建平农村商业银行股份有限公司，原建平县农村信用合作联社黑水信用社改名辽宁建平农村商业银行股份有限公司建黑水支行，对此证据，被告吴艳辉、段宝刚、刘小明无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2016年6月27日，吴艳辉与建平县农村信用合作联社黑水信用社签订借款合同（建农信借字2016第564908034号），约定吴艳辉从建平县农村信用合作联社黑水信用社借款371000.00元，年利率为6.175%，借款期限自2016年6月27日至2021年6月10日，同日段宝刚、刘小明、吴子兴与建平县农村信用合作联社黑水信用社签订保证合同（建农信保字2016第564908034号），由段宝刚、刘小明、吴子兴对吴艳辉借款合同承担保证担保责任，保证期间从借款合同生效之日起开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。建平县农村信用合作联社改制为辽宁建平农村商业银行股份有限公司，原建平县农村信用合作联社黑水信用社改名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行。本院认为：原被告间金融借款合同、抵押合同、保证担保合同合法有效，双方应遵照履行，双方对还款方式未作约定，现还款期限未到，吴艳辉未构成违约，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行请求被告吴艳辉偿还借款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行要求被告吴艳辉偿还借款、被告段宝刚、刘小明、吴子兴承担保证责任的诉讼请求。案件受理费3421.00元，由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二〇年七月二十一日书记员  房 鑫
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2462号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：黎俊，女，1981年6月23日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告黎俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以需要调取新的证据为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  石嘉悦 ??? ??1?
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7749号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：周俊杰，男，1981年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与周俊杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周俊杰应于上述法律文书发生法律效力之日起七日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金10004.25元及利息（利息暂计算至2019年4月23日为1246.72元，此后的利息以10004.25元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费95.10元。因周俊杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月三日 书记员 周瑞鹏
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2096号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。被告：刘国宝，男，1991年1月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘晶宝，男，1987年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李金红，女，1986年8月19日出生，汉族，湖南省洞口县人，住隆回县。系被告刘晶宝之妻。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告刘国宝、刘晶宝、李金红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王炳善、肖志强到庭参加诉讼，被告刘国宝、刘晶宝、李金红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国宝偿还借款本金300000元，至2020年5月29日的利息11811.41元，以后的利息按借据约定利率上浮30％计付；2、判令被告刘国宝承担律师代理费12000元；3、判令被告刘晶宝、李金红对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日，被告刘国宝在原告所辖营业部借款300000元，月利率为5.125‰。至2020年5月29日，欠原告利息11811.41元，合计311811.41元。被告刘晶宝、李金红是本笔贷款的连带责任保证人，被告未按约定清偿借款本息。特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘国宝、刘晶宝、李金红未到庭应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2017年5月12日，被告刘国宝与原告所辖营业部订立了最高额借款合同，合同约定：借款期限自2017年5月12日起至2020年5月12日止，借款最高限额不超过300000元，在此期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。借款月利率为5.125‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、申请执行费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告刘国宝在个人借款合同上签字。同日，被告刘晶宝、李金红与原告签订保证合同，为被告刘国宝的300000元借款提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等及其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告刘晶宝、李金红在保证合同上签字。2017年5月12日，被告刘国宝向原告立据借款300000元，确认借款到期日为2020年5月12日，月利率5.125‰。被告刘国宝在借据上签字。被告借款后，支付了部分利息。借款到期后，没有偿还借款本息。以致原告诉至本院。至2020年5月29日，被告欠原告借款本金300000元，利息11811.41元。原告在起诉时，聘请了律师，转账支付了律师费12000元。以上事实，有双方当事人的身份资料、个人借款合同与保证合同、借据、利息清单、委托合同及律师代理费转账凭证与税务发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签订的最高额借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告刘国宝作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告刘晶宝、李金红的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告刘国宝未按时支付全部应付利息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告刘国宝立即偿还借款本息、逾期罚息，承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费、公告费等必要费用和被告刘晶宝、李金红承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。律师代理费的承担，鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担，以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间，以及本地区经济发展状况等因素，对原告要求被告承担律师代理费12000元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国宝在本判决生效后十日内向原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借偿还款本金300000元，支付2020年5月29日前利息11811.41元，本息合计311811.41元，2020年5月29日以后的利息按月利率5.125‰上浮30％计息至借款还清之日止，息随本清；二、被告刘国宝在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费12000元；三、被告刘晶宝、李金红对以上一、二项承担连带清偿责任，被告刘晶宝、李金红承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3078.5元，由被告刘国宝、刘晶宝、李金红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二〇年七月十五日法官助理张善海代理书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2593号申请执行人周丽荣，女，1970年12月10号出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李学志，男，1972年3月1号出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行周丽荣与李学志不当得利纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初6325号民事判决书书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李学志的银行存款及其他收益41万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年七月十日书记员  陈聪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1387号之一申请人：王之雪，男，1987年11月29日出生，汉族，阳谷县定水政府职工，住阳谷县。被申请人：周传俊，男，1966年6月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：聂福明，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：王凤祥，男，1964年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：袁善杰，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。372522197010010054。申请执行人王之雪与被执行人周传俊、聂福明、王凤祥、袁善杰民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020)鲁1521民初1220号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行,本案执行过程中，依法冻结了被执行人周传俊、聂福明、王凤祥、袁善杰的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周传俊、聂福明、王凤祥、袁善杰在银行的存款64860元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二〇年七月十六日书记员  崔纪贤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审26号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：张会珍，女，汉族，1951年7月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]97号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年8月22日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]97号行政处罚决定，认定被执行人张会珍于2013年3月未经依法批准，非法占用颍泉区中市办事处中北社区古城集体土地157.3平方米建住宅，新建房屋471.9平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人张会珍给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地157.3平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的房屋471.9平方米。该决定书送达被执行人后，被执行人张会珍不服，提起行政复议和行政诉讼，2019年11月21日，阜阳市人民政府作出阜复字[2019]119号行政复议决定，维持了阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]97号行政处罚决定。2019年12月30日，阜阳市颍泉区人民法院作出(2019)皖1204行初83号行政判决书，驳回了被执行人的诉讼请求。2020年6月17日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12行终129号行政判决书，维持了阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204行初83号行政判决书。上述判决已发生法律效力，现申请人申请强制执行该行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]97号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，且经人民法院判决已发生法律效力，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年8月22日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]97号行政处罚决定，由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 欣审判员 于付春审判员 吴庆新二〇二〇年七月二十九日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初336号原告：赵安中，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。被告：陶金平，女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：金志杨，女，1947年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告赵安中诉被告陶金平、金志杨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵安中及其委托诉讼代理人靳真文到庭参加诉讼，被告陶金平、金志杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵安中向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金200000元，利息200000×5%÷365×992=27178元（利息以200000元基数，自2017年2月8日起按照年利率5%暂计算至2019年10月28日，利息计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告赵安中经人介绍与被告陶金平认识，在相处的过程中被告陶金平不嫌弃原告是个残疾人让原告很感动。相识不久后，陶金平就以各种理由向原告借钱，理由或者是没有钱过年、或者是开服装店、或者是说她叔叔起诉她还钱等等。2017年2月8日，被告陶金萍平向原告借钱，并要求把钱打到被告陶金平母亲被告金志杨的账户，被告陶金平同时向原告出具欠条一张，2017年10月1日被告又以欠案外人丁海洋债务为由向原告借钱，原告从站前西路农村商业科技银行将存折上的钱取出，借了82000元给被告陶金平，除此之外，被告陶金平还使用原告银行卡消费（另案主张）。后来原告要求被告还钱未果，故诉至法院，请求判如所请。陶金平、金志杨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年原告赵安中与被告陶金平认识。2017年2月8日因被告陶金平向原告赵安中借款200000元，故原告赵安中当日将200000元借款本金汇入被告陶金平母亲被告金志杨的银行账户，被告陶金平向原告赵安平出具了《欠条》，载明“欠条，今欠赵安中人民币贰拾万元整，用于还欠款。欠款人陶金平，139××××9564,20017年2月8日”。另查，依据被告金志杨户籍地基层组织长丰县杨庙镇马郢社区居民委员会出具的证明，证实被告陶金平与被告金志杨确系母女关系。本院认为，原告当庭的陈述及提交的欠条、转账记录反映原告赵安中与被告陶金平间存在民间借贷合同关系，虽原告赵安中系将借款本金转入被告金志杨银行账户，但鉴于被告金志杨与被告陶金平系母女关系，且被告陶金平出具欠条认可了欠原告借款200000元的事实，可以认定原告赵安中已向被告陶金平实际提供了借款。关于被告金志杨的责任，根据本案查明的事实，被告金志杨系收款人，但被告金志杨并未与被告陶金平共同向原告出具欠条，故不能认定被告金志杨与原告存在借款合同关系，对原告要求被告金志杨与被告陶金平共同偿还案涉借款的诉讼请求，依法不予支持。关于借款利息，因原、被告借款时并未约定借款利息，故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定及原告的诉请，对于资金占用期间的利息，本院酌定按年利率5%标准，自原告主张权利时即向本院递交民事起诉状之日的2019年11月8日起计算至款清之日止，对于原告主张的超出酌定部分的利息，依法不予支持。被告陶金平、金志杨经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告赵安中的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶金平于本判决生效之日起十日内偿还原告赵安中借款本金200000元；二、被告陶金平自2019年11月8日起以借款本金200000元为基数，按照年利率5%标准支付原告赵安中资金占用期间的利息至款清之日止；三、驳回原告赵安中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，公告费800元，合计5510元，由被告陶金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  余向梅人民陪审员  唐 欢二〇二〇年七月九日书 记 员  马立志附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2243号 原告：雷茜，女，1994年12月1日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：肖兰，四川顶泰律师事务所律师。 被告：李俊璇，男，1996年10月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告雷茜与被告李俊璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告雷茜的委托诉讼代理人肖兰到庭参加诉讼，被告李俊璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷茜向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方买卖合同关系已于2020年3月1日解除；2、判令被告向原告返还货款71769元及资金占用利息（自2020年3月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因公司复工需要，原告应公司要求采购一批防疫物资。原告在微信朋友圈发布消息寻求供货渠道后，被告主动联系称其有口罩销售。双方于2020年2月4日添加微信，通过微信确定一次性医用外科口罩0.7元一个，N95口罩11元一个。2月5日，原告向被告微信转账3500元订购5000个一次性医用外科口罩。2月6日凌晨向被告微信转账62500元订购50000个一次性医用外科口罩和2500个N95口罩，同日下午微信转账10000元以1元一个的价格再次向被告订购10000个一次性医用外科口罩。以上，原告分三次共计向被告订购一次性医用外科口罩65000个和N95口罩2500个，共计微信转账76000元。支付全部货款后，原告多次催促发货，但被告未依约履行交付义务。截止2020年2月25日，被告仅向原告提供一次性医用外科口罩5400个，N95口罩41个。2020年3月1日，经原被告双方确认，双方解除买卖合同关系，被告应向原告退还货款71769元。后经原告多次催告，被告始终以各种理由拖延退款。为维护合法权益，原告特向贵院依法提起诉讼。 被告李俊璇未答辩。 查明的事实 原告雷茜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 原告雷茜因公司要求采购一批防疫物资，在微信朋友圈发布消息寻求供货渠道。被告李俊璇于2020年2月4日主动添加雷茜微信称其有口罩销售，双方商定一次性医用外科口罩0.7元／个，N95口罩11元／个。雷茜经微信转账分三次向李俊璇支付货款总计76000元，李俊璇提供了一次性医用外科口罩5400个、N95口罩41个后停止供货。雷茜多次催促发货未果，遂李俊璇要求退还剩余货款71769元，李俊璇在微信中同意退还剩余货款，但一直未予退还，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，李俊璇收到雷茜所付货款后仅交付少部分口罩，雷茜要求退还剩余货款71769元，李俊璇在微信中同意退还，至此双方买卖合同关系已经解除，无需本院再作处理。雷茜主张要求李俊璇退还货款71769元，符合法律规定，本院予以支持。雷茜所主张的资金占用利息，双方对此未作约定，且未协商确定退还货款的具体时间，故本院对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李俊璇自本判决生效之日起三日内向原告雷茜退还货款71769元； 二、驳回原告雷茜的其他诉讼请求。 如果被告李俊璇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取797元，由被告李俊璇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初493号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈静静，女，1992年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人孙辉，江苏尊鼎力律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈静静犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人陈静静及其辩护人孙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月22日8时许，被告人陈静静在徐州市铜山区房村镇房村街尚乐购生活超市内，趁无人注意之机，将张某放置在该超市生菜货架上一部黑色iPhoneX型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2600元。案发后，该手机被追回并发还被害人。另查明，被告人陈静静归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈静静在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人叶某、韦某等人证言，视听资料，现场勘验检查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈静静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈静静如实供述犯罪事实，当庭认罪且被盗物品已被追回，予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈静静无前科劣迹，有坦白情节，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈静静犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守平人民陪审员  祁丹丹人民陪审员  刘 冉二〇二〇年七月三十一日法官 助理  陆晴晴书 记 员  李 晴
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                  （2020）豫1722刑初250号                      公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人翟永强，男，1979年9月18日出生于河南省息县，公民身份号码413021197909180430，      汉族，初中文化，无业，住息县孙庙乡街村小陈庄032号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉[2020]194号                  指控事实              2020年5月6日凌晨1时许，被告人翟永强饮酒后驾驶豫S5526U普通两轮摩托车沿上蔡县蔡侯路由东向西行驶至蔡侯路与龙翔路交叉口附近，被民警查获。经鉴定，翟永强血样中的乙醇含量为113. 49mg/100ml。另查明，2020年5月7日，翟永强主动到上蔡县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人翟永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人翟永强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。翟永强具有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。翟永强具备社区矫正条件，可以对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人翟永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   田 继 华                                二〇二〇年七月二十日                        书 记 员   孟 相 书
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1981号 原告：谢天明。 被告：杨加周。 原告谢天明与被告杨加周保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告谢天明到庭参加诉讼，被告杨加周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢天明向本院提出的诉讼请求：要求被告杨加周对原温州市飞翔光学有限公司欠江山市神奇制丝厂货款、利息及诉讼费损失合计39407.25元及原告起诉后的利息损失承担连带清偿责任。事实与理由：原告谢天明原系江山市神奇制丝厂的业主，现该企业已注销。原温州市飞翔光学有限公司欠江山市神奇制丝厂货款35150元。2016年11月，江山市神奇制丝厂向温州市瓯海区人民法院起诉，该院判决温州市飞翔光学有限公司于判决生效后十日内偿付江山市神奇制丝厂货款35150元并赔偿利息损失（按年利率4.35%，从2016年11月9日起计算至判决确定履行之日止），被告杨加周于2017年3月30日向原告出具了一份保证书，约定该货款每月给付1000元，若未按期给付，该货款由杨加周个人承担每月付出1000元。2018年1月，温州市飞翔光学有限公司申请破产，2019年7月温州市瓯海区人民法院裁定该企业破产。江山市神奇制丝厂申报的债权39407.25元，未得到任何清偿。2018年4月8日，江山市神奇制丝厂被原告注销。故原告依据被告杨加周出具的保证书，要求其对温州市飞翔光学有限公司的货款承担连带清偿责任。 被告杨加周辩称，被告出具给原告保证书属实，被告当时仅保证温州市飞翔光学有限公司欠江山市神奇制丝厂货款35150元，每月支付1000元，被告2016年至2017年已支付给原告6000元，该款应予扣除。被告现已无任何财产，无力再给原告清偿。 经审理查明的事实与原告陈述的事实基本一致。另查明被告于2016年12月31日至2017年5月31日止共支付给原告货款6000元。该笔已收货款原告在申报债权时未予扣除。 本院认为，被告出具保证书对温州市飞翔光学有限公司欠江山市神奇制丝厂货款进行担保，其应按保证书约定承担保证责任。扣除已支付的6000元货款，剩余货款应由被告杨加周承担支付责任。原告明知被告已支付部分货款却隐瞒该事实向受理破产案件的法院全额申报债权行为极为错误，超出保证书约定内容及隐瞒已收货款造成的诉讼损失，依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告杨加周于判决生效后十日内支付原告谢天明原温州市飞翔光学有限公司欠江山市神奇制丝厂剩余货款29150元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元（已减半），由原告负担129元，被告负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王根清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  毛一平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执752号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该行行长。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：徐国来,男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县,现住地不明。本院(2018)皖1102民初2909号法律文书已经发生法律效力，被执行人徐国来未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司滁州市分行于2020年4月9日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人徐国来送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月9日和2020年5月7日先后两次通过网络查控系统查询被执行人徐国来的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月22日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人徐国来名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人徐国来的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年4月10日冻结被执行人徐国来名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人中国建设银行股份有限公司滁州市分行应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人徐国来有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人徐国来限制高消费（并纳入失信被执行人名单），在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额140815.49元（包括执行费2012元）。本院于2020年6月28日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月七日代理书记员  陆志豪
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）皖1204刑初174号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              阜阳市颍泉区人民检察院                  被      告      人              被告人陈冯，男，汉族， 1995年7月20日出生于安徽省阜阳市，身份证号码341203199507200010，中专文化，阜阳MCC汽车租赁公司员工，住安徽省阜阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。                        案件由来      审理经过              起诉书文号              泉检一部刑诉［2020］187号                  提起公诉时间              2020年7月13日                  适用程序              速裁程序、独任审判、公开开庭                  开庭日期              2020年7月21日                  到庭诉讼参与人              公诉人              李影 、李楠                  被告人              陈冯                  指控事实              2020年2月17日22时56分，被告人陈冯驾驶皖A695JR号小型越野客车沿本市颍泉区河滨路由西向东行驶至金湾名庭小区门口路段时，撞到路中间护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。事故发生后，陈冯驾驶车辆继续行驶，将车辆停放在河滨路与人民路交叉口南侧时被交警查获。经阜阳市公安局交警二大队道路交通事故认定书认定，陈冯承担事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事故发生时陈冯血液中乙醇含量为96.9mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                        量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人对指控的意见              被告人陈冯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。                  判决理由      法律依据              犯罪构成              被告人陈冯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈冯的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。                  量刑情节              鉴于陈冯坦白、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      主文              被告人陈冯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审判      组织      裁判      日期              审 判 员   王亚利                        二○二○年七月二十一日            法官助理    王丽娜      书  记  员    刘  静      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1304号之一申请人：侯丽兰，女，1979年12月28日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。委托代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所实习律师。被执行人：罗静，女，1976年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州巨粮食品有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。法定代表人：江海波。被执行人：田敏，女，1979年9月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行侯丽兰与贵州巨粮食品有限公司、田敏、罗静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款94000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1450元，执行费1332.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人田敏名下有财付通支付账户存款573.55元（已扣划支付给申请人），被执行人田敏名下有银行存款2400.00元（已扣划支付给申请人），被执行人田敏名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套（已查封，申请人暂不要求处置），被执行人罗静名下有贵Ｃ×××××号江铃牌货车一辆（已查封，未实际控制），被执行人名下暂无可供立即执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结侯丽兰申请执行贵州巨粮食品有限公司、田敏、罗静民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年七月二十五日书记员  王 勇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3915号之一申请人：福世特（淮安）建材科技有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇盐河北岸、淮阴西港东侧，统一社会信用代码9132080457036317XW。法定代表人：于世顺，职务总经理。委托诉讼代理人：沈燕，江苏典业律师事务所律师。被申请人：淮安伊美置业有限公司，住所地淮安市北京南路33号106室，统一社会信用代码91320800665784882H。法定代表人：孙继超，职务不详。申请人福世特（淮安）建材科技有限公司与被申请人淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司、淮安伊美置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福世特（淮安）建材科技有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人淮安伊美置业有限公司名下价值83万元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人福世特（淮安）建材科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人淮安伊美置业有限公司名下价值83万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二〇年七月十四日书记员  金雨心注：申请人向本院申请对被申请人淮安伊美置业有限公司名下的财产进行司法查控。
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1542号申请人：程二雷，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：裴涛，男，1976年05月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人程二雷与被执行人裴涛劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还3125元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人裴涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人程二雷未能向我院提供被执行人裴涛的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  支立好审判员  李 勇二〇二〇年七月三十一日书记员  李琳琳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初2218号 原告：许敏旺，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：刘洋,安徽安泰达（安庆）律师事务所执业律师。 被告：阜南县中益农业科技有限公司，统一社会信用代码91341225MA2NR0UK36，住所地安徽省阜阳市阜南县苗集镇前进村陶庄。 法定代表人：蔡放，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐国库,安徽文王律师事务所执业律师。 原告许敏旺与被告阜南县中益农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告许敏旺于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许敏旺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许敏旺撤诉。 案件受理费7841元，由原告许敏旺负担。 审判员  刘新 二〇二〇年七月三日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异48号 异议人：浙江优实工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇茆角村（武义县永德工具厂内）。 法定代表人：倪松军。 委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市五金北路279号。 法定代表人：邢朝斌。 被执行人：永康市金太太厨具有限公司，住所地：浙江省永康市西城城西新区花城东路98号。 法定代表人：金锋。 被执行人：永康市金标机电工具有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道下宅方村358号。 法定代表人：金钱升。 被执行人：浙江新达铝业有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道永化路98号。 法定代表人：包聿炉。 委托诉讼代理人：姚海涛，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被执行人：金锋，男，1982年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：胡颖，女，1983年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市金太太厨具有限公司、永康市金标机电工具有限公司、浙江新达铝业有限公司、金锋、胡颖金融借款合同纠纷一案中，案外人浙江优实工贸有限公司向本院提出书面异议，请求依法将被执行人浙江新达铝业有限公司位于武义县××街道××村××房内的钢棚（面积1093.99平方米）拍卖所得款27.27万元返还给异议人。本院于2020年7月10日受理该异议，并依法组成合议庭进行了公开听证审查。 异议人浙江优实工贸有限公司认为,申请执行人与被执行人浙江新达铝业有限公司（以下简称新达公司）金融借款合同纠纷一案，2017年9月22日贵院以13176500元的成交价一并拍卖了被申请执行人新达公司位于武义县××街道××村××房××房内的钢棚，其中钢棚的拍卖价款为27.27万元。异议人认为贵院拍卖了新达公司位于武义县××街道××村××房内的钢棚侵害异议人的合法权益，异议人认为钢棚属于异议人所有，所得拍卖款应返还给异议人。2016年12月22日，新达公司与异议人签订了房屋租赁合同，新达公司将其坐落于武义县××街道××村××房出租给异议人使用，租期5年。在租赁过程中，被执行人新达公司未告知租赁的标的厂房已抵押且将被法院拍卖的事实。异议人承租厂房后为方便使用，在承租的厂房内搭建了1100平方左右的钢棚。2017年8月，异议人发现该厂房由于新达公司与交通银行股份有限公司金华永康支行的金融借款合同纠纷一案而被执行拍卖。拍卖公告显示，在厂房内搭建的钢棚也在拍卖的范围内，但该钢棚系异议人租赁房屋后搭建，属于异议人的财产，并不属于被执行人新达公司所有。针对上述情况，异议人于2017年9月7日向永康市人民法院提交了《申明书》，请求法院停止对钢棚的拍卖，异议人将自行拆除。被执行人新达公司对申明书的内容和事实无异议并进行确认。 永康市人民法院执行局收到申明书后，为方便案件执行，建议钢棚一并拍卖，并同意将钢棚的拍卖款返还给异议人，永康法院执行局也委托拍卖评估公司出具单独钢棚的评估价值27.27万元，以便事后拍卖款的支付。事后，标的不动产进行了拍卖，永康执行局在支付债权人拍卖执行款时为异议人预留了钢棚款272700元，但法院一直拖着未支付给异议人钢棚拍卖款。综上所述，贵院已拍卖的被执行人新达公司位于武义县××街道××村××房内的钢棚为异议人所有，拍卖所得款项理应返还给异议人，异议人为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，故提出执行异议，请求贵院将拍卖钢棚所得价款27.27万元支付给异议人。 被执行人浙江新达铝业有限公司答辩称，对涉案钢棚系异议人承租后搭建的事实无异议，法院是否将27.27万元返还给异议人由法院自行裁决。 申请执行人在听证后提交书面答辩意见称，涉案钢棚不确定为异议人建造，异议人未提交其建造钢棚的相关证据；且该厂房成交价为1317.65万元，评估价为1787.72万元，就算钢棚为异议人所建造，按比例计算钢棚处置的价值也应为20.1万元。请求驳回异议人的异议。 其他被执行人经本院合法传唤均未到庭参加听证，也未提出书面的答辩意见。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：厂房租赁协议、申明书一份、函一份、执行款给付审批表、（2016）浙0784民初8327号民事判决书、淘宝网的拍卖页面打印件。 经本院审查查明：2017年7月10日，（2017）金永执民字第1362号裁定书，裁定：拍卖被执行人浙江新达铝业有限公司所有的坐落在武义县××街道××村的不动产（产权证号：××、201305591、201305592，土地使用权证号：武国用2013第0××2号）。2017年9月7日，异议人向本院提交申请书一份，申明：异议人所租赁位于武义县××街道××村××房中的钢棚属于异议人公司租赁后为方便生产而搭建的，并不属于被执行人浙江新达铝业有限公司所有。2017年9月26日，浙江经纬房地产评估有限公司金华分公司向本院致函称：本公司接受贵院委托（（2017）浙永委评176号），司法评估浙江新达铝业有限公司所有的坐落在武义县××街道××村的工业房地产，估价对象市场价值为1787.72万元，其中钢棚价值为27.27万元，面积为1.93.99平方米。后，该不动产（含钢棚）拍卖得款13176500元。2017年12月7日，申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行领取了预留272700元钢棚款、税款348714.26元及诉讼费用的余款12322585.74元。 异议人认为其系涉案钢棚的所有人，该钢棚拍卖所得款项应归异议人所有，故要求予以返还。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该规定第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。就本案来说，异议人浙江优实工贸有限公司主张对案涉钢棚系其承租浙江新达铝业有限公司的工业厂房后另行搭建的，故对钢棚主张享有所有权，但其提交的证据仅能证明异议人与浙江新达铝业有限公司曾约定“如在承租的范围内搭建钢棚需告知浙江新达铝业有限公司，合同期满后由异议人自行拆走”。但异议人未就钢棚系其搭建、搭建面积等提供相应的证据，甚至连租金支付的证据也未提交。故依上述第二十五条的规定，形式上无法认定异议人系钢棚的所有权人。结合申请执行人就钢棚的所有权人、钢棚的处置价提出的抗辩，可知异议人主张对钢棚享有所有权而要求退回钢棚款，证据不足。综上，异议人的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人浙江优实工贸有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  应群敏 人民陪审员  赵洁波 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  王红兰 代书 记员  高谷萍
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3908号 原告：符新珍，女，1956年7月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所实习律师。 被告：苗海青，男，1949年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告符新珍与被告苗海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告符新珍委托诉讼代理人王文杰、时林，被告苗海青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告符新珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费8006.32元、伙食补助费650元、误工费12768元、护理费7440元、残疾赔偿金60064、精神损害抚慰金6000元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费1300元，合计98228.32元。扣除责任比例要求赔偿68759.83元。被告承担诉讼费。 事实与理由：2019年12月11日15时43分,被告驾驶电 动自行车沿202省道非机动车道由南向北行驶至202省道城南中队北100米右转弯上路时,与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。阜南县公安交警大队事故责任书认定,被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。事故发生后,原告入住阜南县人民医院治疗,2019年12月24日出院。原告的伤情后经安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：原告构成10级伤残，损伤休息期为受伤之日起至评残前一天，护理期限60天，营养期限为60天。被告的侵权行为造成原告人身伤害，依法应当承担侵权赔偿责任。 被告苗海青辩称，对案件事实及责任划分无异议；愿意赔偿原告几千元，但是经事故中队调解没有达成协议；被告因此事故也受伤，住院后查出是肠癌，已经多次到医院治疗；被告现在困难，外债也比较多，也治疗不起，保命要紧，过两天到外地去化疗。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：2019年12月11日15时43分,被告驾驶电动自行车沿202省道非机动车道由南向北行驶至202省道阜南县城南中队北100米右转弯上路时,与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号第341225420190004622号；时间：2019年12月17日），认定：被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。 原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，主要诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、脑挫伤、肋骨骨折、胸腔积液等。2019年12月24日出院，开支医疗费7160.32元（票据3张）。出院医嘱：建议休息3个月，必要时复查，不适我科随诊。 原告遵医嘱于2020年3月25日在阜南县人民医院门诊复查，开支医疗费846元（票据1张）。 上述共住院13天，开支医疗费8006.32元。 原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告损伤致残程度、三期进行司法鉴定（书号：2020-182号；时间：2020年4月3日），意见为：原告因交通事故致左第3、4、5、6、7、8、9背离骨折和左第4、5前肋骨折等，构成10级伤残；原告损伤后误工期为受伤之日起至评残前一天，护理期60日，营养期60日为宜（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。 另查明：原告系农村户口，其所在王家岗乡丁岗村民委员会于2020年6月30日出具证明：原告家有耕地8.20亩，本人至今从事农业劳动，以种植业为主。 本案误工费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省农村居民人均纯收入15416元执行，每人每天42.24元（15416元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资46917元执行，每人每天128.54元（46917元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2019年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，由于被告对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，被告驾驶电动自行车致原告受伤，负事故的主要责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担70%的赔偿责任。 原告的合理损失为：医疗费8006.32元；住院伙食补助费650元（13天×50元）；原告误工期限根据鉴定意见为受伤之日起至评残前一天，即2019年12月11日至2020年4月2日，时间114天，误工费4815.36元（42.24元×114天），原告要求赔偿12768元，本院仅支持合理部分；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间为伤后60日，护理费7712.40元（128.54元×60天），原告仅要求赔偿7440元，本院予以支持；原告定残时已年满63周岁，按照60周岁以上每增加一岁减少一年计算，应计算17年，残疾赔偿金63818元（37540元×17年×10%），原告仅要求赔偿60064元，本院予以支持；原告因事故构成伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及事故责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费1800元；根据原告家到医院的实际距离和住院期间护理人员确需回家的实际情况，考虑市内交通费，本院确定交通费200元；鉴定费1300元。 上述费用合计89275.68元，由被告赔偿70%，计款62493元（89275.68元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： 被告苗海青于本判决生效之日起十日内赔偿原告符新珍各项损失62493元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计780元（原告已预交），由原告符新珍负担99元，被告苗海青负担681元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月十三日 书记员 **光
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1002号之一申请执行人：王青，男,1991年11月09日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理王青与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年5月14日作出(2020)皖1102执1002号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款40764.3元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款40764.3元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月二十五日代理书记员  陈锡婷
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1470号 原告：周家方，男，1978年1月26日出生，汉族，住松阳县。 被告：张鹏飞，男，1992年9月4日出生，汉族，住松阳县。 原告周家方与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款本金150000元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月5日，被告向原告出具借条一份并约定，今借到周家方人民币壹拾伍万元整（150000元）。之后，经原告催要，被告未还款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告周家方借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告张鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 吴伟玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保167号 申请人：营口鑫鼎煤炭销售有限公司，住所地营口市西市区马市里1-57号。 法定代表人：张皓，系该公司经理。 被申请人：吉林省兴顺煤炭经销有限公司，住所地长春市北湖科技开发区雅园路与福源街交汇北湖春天F区3栋1单元202号。 法定代表人：张忠毅，系该公司经理。 被申请人：临安嘉盛环保有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路958号1幢1001-15室。 法定代表人：张超，系该公司经理。 本院受理申请人营口鑫鼎煤炭销售有限公司与被申请人吉林省兴顺煤炭经销有限公司、临安嘉盛环保有限公司买卖合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保199号民事裁定书，裁定准予申请人营口鑫鼎煤炭销售有限公司要求对被申请人吉林省兴顺煤炭经销有限公司、临安嘉盛环保有限公司的财产在60万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省兴顺煤炭经销有限公司、临安嘉盛环保有限公司名下银行存款60万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年七月七日 书记员  董冠志
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审138号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：黄新全，男，汉族，1974年9月12日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年7月14日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕207号处罚决定，本院于2020年7月14日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年10月29日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕207号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米28元的罚款，共计85680元整。该决定于2019年10月30日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年10月29日作出的商自然资罚字〔2019〕207号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕207号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年七月二十日书记员  朱治东
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2391号 原告：龚言武，男，1996年5月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托书代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：方正浩，男，1994年1月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告龚言武与被告方正浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。经查，方正浩因涉嫌刑事犯罪，被公安机关采取强制措施，案件目前正在侦查阶段，尚未最后定论，按照先刑事后民事原则，本院无法在法定期限内将原告的民事诉讼材料及相关法律文书送达被告。本案也不适合公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告龚言武的起诉。 案件受理费1550元，退回原告龚言武。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3157号之二申请执行人：郑全华。被执行人：夏召刚。被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司。被执行人：夏凯。申请执行人郑全华与被告夏召刚、山东功辰安防应急救援装备有限公司、夏凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2163号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）鲁1102执3157号之一执行裁定书查封了被执行人夏凯名下位于日照市利华九点阳光012幢2单元601号、012储号（产权证号：鲁2017日照市不动产权第0005265号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定的》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人夏凯名下位于日照市利华九点阳光012幢2单元601号、012储号（产权证号：鲁2017日照市不动产权第0005265号）房产。日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：https://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖。二、限被执行人夏凯及相关人员于本裁定送达后十日内将上述涉案拍变卖房产腾空并交付本院，逾期本院将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年七月十七日书记员  孙 驰
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1921号 原告：胡含笑，女，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘鹏，男，1992年2月11日出生，汉族，住桃江县。 原告胡含笑与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告胡含笑及其委托代理人包志高到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡含笑向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘鹏偿还原告借款本金23000元。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告刘鹏就之前的借款进行结算，确定被告欠原告借款本金23000元，并由被告出具了借条。被告口头承诺一个月内偿还。到期后，原告多次催要，被告未予偿还。 被告刘鹏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料和证据材料。 原告胡含笑围绕诉讼请求依法提交了借条一张，用以证明被告刘鹏向原告胡含笑借款23000元的事实。被告刘鹏未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告刘鹏向原告胡含笑借款23000元，未约定还款期限及利息。被告刘鹏向原告出具了借据一张。此后，原告多次找被告要求偿还，被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘鹏向原告胡含笑立据借款。原告胡含笑向被告刘鹏支付了借款，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系。在合理期限内，原告可以要求被告偿还借款，被告刘鹏应履行还款义务。其不归还借款的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。综上，原告胡含笑要求被告刘鹏偿还本金的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鹏偿还原告胡含笑借款本金23000元。限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以判席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3760号原告：田西伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告：李克想，男，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘雪飞，男，1990年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：李婷婷，女，1975年9月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告田西伟、李克想诉被告刘雪飞、被告李婷婷民间借贷纠纷一案中，原告田西伟、李克想于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田西伟、李克想撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告田西伟、李克想负担。审判员  徐丽二〇二〇年七月二十二日法官助理康雷雷书记员赵啸天
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执恢942号 申请执行人:浙江宇峰实业有限公司，住所地:浙江省永康市西城街道七里经堂，组织机构代码:722768724。 法定代表人:应济安。 被执行人卢朝江，男，1967年2月12日出生，住永康市。 申请执行人浙江宇峰实业有限公司与被执行人卢朝江买卖合同纠纷一案中，因申请执行人浙江宇峰实业有限公司一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执恢942号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 楼锦芳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1008号 申请人：崔海明，男，1966年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：崔海忠，男，1960年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人崔海明与被执行人崔海忠买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还145000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人崔海忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人崔海明未能向我院提供被执行人崔海忠的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李琳琳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2536号原告：侯丹杰，女，1990年8月3日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：张金全，男，1970年3月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告侯丹杰与被告张金全、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯丹杰于2020年7月16日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯丹杰撤诉。案件受理费479元，由原告侯丹杰负担。审判员 孟 珍二〇二〇年七月二十一日书记员 戚光宇
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初1789号之一 原告（反诉被告）：贵州尚立电力建设有限公司，地址：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦258室，统一社会信用代码91520000577138370U。 法定代表人：樊国鹏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙玲，贵州博文律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：廖禾韬，贵州博文律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：贵州龙溪杰尚置业有限公司，地址：贵州省黔南州龙里县谷脚镇富源路（谷脚政府内），统一社会信用代码91522730MA6E08XW4W。 法定代表人：王梓阳，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何骞，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：窦琼，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。 原告贵州尚立电力建设有限公司与被告贵州龙溪杰尚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，本案在审理过程中，被告贵州龙溪杰尚置业有限公司提出反诉。2020年7月1日，原告（反诉被告）贵州尚立电力建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。同时，被告（反诉原告）贵州龙溪杰尚置业有限公司申请撤回对原告（反诉被告）贵州尚立电力建设有限公司的起诉。 本院认为，本诉部分，原告贵州尚立电力建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭按撤诉处理；反诉部分，反诉原告贵州龙溪杰尚置业有限公司有自主处分自己诉权的权利，其撤回对贵州尚立电力建设有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、本诉按本诉原告贵州尚立电力建设有限公司撤诉处理； 二、准许反诉原告贵州龙溪杰尚置业有限公司撤回对反诉被告贵州尚立电力建设有限公司的起诉。 本诉案件受理费依法减半收取11045元，由原告（反诉被告）贵州尚立电力建设有限公司负担，反诉案件受理费依法减半收取24414元，由被告（反诉原告）贵州龙溪杰尚置业有限公司负担。 审 判 长  杨发娟 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年七月一日 法官助理李兰应 书记员周贤权
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执338号 关于申请人何文昕与被执行人何强抚养费纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2013）西充民初字第732号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人何文昕基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4282号原告:徐龙海，男，汉族，1986年4月6日出生，住安徽省颖泉区。委托诉讼代理人：刘刚，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，汉族，1994年2月8日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告徐龙海诉被告王龙劳务合同纠纷一案中，原告徐龙海于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王龙的起诉。原告徐龙海撤回对被告王龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告徐龙海撤回对被告王龙的起诉。案件受理费25元，由原告徐龙海负担。审判员 单 翔二〇二〇年七月十三日书记员 孙婉璐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2303号原告张亚军，女,1960年11月14日出生，汉族，住商丘市。委托代理人张道军,男,1958年1月1日出生,汉族,住河南省商丘市。被告杨梅英，女，1960年2月7日出生，汉族，住商丘市。原告张亚军与被告杨梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  杨建辉审判员  隋 晴审判员  李 勇二〇二〇年七月七日书记员  姜 杰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保245号 申请人：上海泰华投资有限公司，住所地：上海市浦东新区三林路235号9幢216室。统一社会信用代码：91310115062582421N。 法定代表人：张福华，该公司总经理。 被申请人：王萍，女，1977年07月24日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人上海泰华投资有限公司与被申请人王萍财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年07月10日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款110万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供东营市仁丰非融资性担保有限公司担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 冻结被申请人王萍在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处账户62×××70的银行存款110万元。 冻结被申请人王萍在东营银行股份有限公司广饶支行账户62×××39的银行存款110万元。 冻结被申请人王萍在山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账户62×××12,0101,0的银行存款110万元。 冻结期限为一年，自2020年7月14日起至2021年7月13日止。冻结期间，不得解冻、支取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二〇年七月十四日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2246号 申请执行人：阜阳市远顺塑胶容器有限公司，统一社会信用代码91341200063608419T，住所地阜阳市颍东区正午镇吴寨村马庄。 法定代表人：史其峰，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽省鼎派实业有限公司，住所地阜南县经济开发区安徽阜阳阜南工业园区纬一路19号，统一社会信用代码91341225077220546P。 法定代表人：张丹丹，系该公司经理。 本院于2020年6月18日立案执行阜阳市远顺塑胶容器有限公司与安徽省鼎派实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的8425元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已在他案对被执行人安徽鼎派实业有限公司位于阜南县经济开发区南路的房产一处予以查封，但因房产价值远超执行标的暂时不宜处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵兴旺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5950号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：张欣欣、张修仕，河南国银律师事务所律师。被告：刘精纪，男，汉族，1974年04月10日出生，住：郑州市。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地保险公司”）诉被告刘精纪保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人张欣欣到庭参加诉讼。被告刘精纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付理赔款86478.12元；2.判决被告支付违约金25246.87元（按照年利率24%，以86478.12元为基数，自2019年1月2日起至实际清偿之日止，暂计至2020年3月21日），上述共暂计111724.99元；3.请求法院判决被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2018年3月12日，被告刘精纪与中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称“光大银行”）签订了编号为79831816000168号《个人贷款合同》。合同约定刘精纪向光大银行借款100000元，借款期限为36个月（自2018年3月12日至2021年3月12日）。被告刘精纪在原告处为光大银行投保了个人贷款保证保险一份（保单号：PBLG201831171021000201）.保险合同约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款，放款后被告催还部分贷款后，无故不再支付剩余货款。根据个人贷款保证保险的约定原告于2019年1月2日向光大银行理赔86478.12元，2019年1月2日光大银行出具代偿债务与权益转让确认书。此外，被告刘精纪自逾期还款开始到原告向光大银行理赔之日止未按保单约定支付保费。原告代偿后根据贷款保证保险的约定向被告进行追偿，被告以各种理由进行推脱，拒不还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益，综上所述，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘精纪未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年3月9日，投保人刘精纪向保险人大地保险公司投保大地个人贷款保证保险(保险单号PBLG201831171021000201)，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行；大地个人贷款保证保险金额为118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.7%，每月保险费1700元，缴费日期为银行扣款之日；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2018年3月12日，中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行与刘精纪签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行向刘精纪提供贷款10万元用于购买家电；贷款期限36个月；本合同贷款按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%执行。本合同项下的贷款本息按月分36期对日偿还，对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款日无对应日则为当月末最后一天。该合同签订当日，中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行向刘精纪发放贷款10万元。在合同履行过程中，刘精纪未按照《个人贷款合同》约定履行还款义务，中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行以投保人已达到约定的理赔标准为由向大地保险公司申请理赔。2019年1月2日，大地保险公司向中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行支付理赔款86478.12元后诉至本院。本院认为，投保人刘精纪于2018年3月9日向保险人大地保险公司投保大地个人贷款保证保险，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行义务。在履行《个人贷款合同》过程中，刘精纪未按照《个人贷款合同》的约定履行还款义务，致使中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行向大地保险公司申请理赔，大地保险公司于2019年1月2日向中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行支付理赔款86478.12元。大地保险公司支付理赔款后享有代位求偿权。根据大地个人贷款保证保险单约定，大地保险公司理赔后，刘精纪在30日内未归还全部赔偿款项已构成违约，其应当支付违约金，因双方约定的违约金过高，大地保险公司主张按年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告刘精纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘精纪于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款86478.12元及违约金(以理赔款86478.12元为基数，按年利率24%的标准计算，自2019年1月2日起至款项实际清偿之日止)。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，由被告刘精纪负担，剩余1267元退还原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二〇年七月六日书记员  王 涛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1522号申请人：王多平，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：雷庆付，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人王多平与被执行人雷庆付民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷庆付未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人雷庆付名下银行存款10050元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年七月八日书记员 王为波