wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020)豫0425民初1578号原告：孙建欣,男,1963年10月15日生,汉族,住河南省郏县。被告：陈玉奇,男,1965年11月11日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：陈冷霏(陈玉奇之女)，1991年8月25日生，住河南省郏县。原告孙建欣与被告陈玉奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙建欣、被告陈玉奇及其委托诉讼代理人陈冷霏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙建欣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈玉奇支付孙建欣工资款20000元；2.陈玉奇承担本案诉讼费。事实与理由：陈玉奇在新疆莎车县承包了煤窑挖煤工程。2013年9月份，孙建欣受雇于陈玉奇到新疆莎车县煤窑挖煤干活至2014年12月，孙建欣干活的工钱共计30000元。当时因为其他事情孙建欣离开了新疆，陈玉奇给付孙建欣10000元，剩余的20000元未付，陈玉奇向孙建欣出具了欠款条据，孙建欣一直向陈玉奇追要，陈玉奇于2019年10月24日又向孙建欣换了欠款证明“证明欠孙建欣11-12月份工资贰万元整（20000元）2014年元月3日陈玉奇换条子2019年10月24日”。说是过年捎回来，没有捎回来。2018年8月，陈玉奇通知孙建欣说发工资，因当时有事没有去，说的是捎回来，一直也没有捎回来。孙建欣的工资都是陈玉奇发的，孙建欣没有和矿上、也没有和陈玉奇签劳务合同。陈玉奇辩称，陈玉奇没有承包工程，陈玉奇也是打工的，只是一个队长，领着干活的，欠谁多少工资就打一张条，陈玉奇只是一个证人证明矿上欠孙建欣的钱。孙建欣的工资也不是陈玉奇领的，当时矿上没有钱，都是去劳动局领的工资，通知孙建欣去领工资，孙建欣不去，让亲属代领，但劳动局规定让本人拿着身份证去领，孙建欣一直不去。孙建欣和矿上签的有劳务合同，但合同在矿上，无法提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。孙建欣向本院提供的证据有条据一份，内容为：“证明欠孙建欣11-12份工资贰万元正（20000元）2014年元月3日陈玉奇换条子2019年10月24日”，欲证明陈玉奇欠孙建欣工资20000元。陈玉奇向本院提供的证据有：1.矿上出具的剩余工资结算条43771元，时间为2015年8月14日，欲证明陈玉奇去结算时，当时矿上没钱，煤矿欠孙建欣、刘清臣、李友和陈玉奇四人的工资总条；2.2014年9月至12月矿上每月的结算单，共4张，欲证明陈玉奇没有承包工程，只是队长；3.陈玉奇家属和孙建欣的班长的通话录音，欲证明需要孙建欣本人拿身份证去新疆劳动局领工资，但孙建欣一直没有去，后来矿停了，陈玉奇只是证明人，钱是由劳动局发的。陈玉奇对孙建欣提供的欠条的质证意见为：陈玉奇不欠孙建欣的钱，陈玉奇写的是证明条，证明的是矿上欠孙建欣20000元。对陈玉奇提供的证据，孙建欣的质证意见为：陈玉奇给孙建欣打欠条的时间是2014年元月3日，陈玉奇提供的工资结算条的时间是2015年8月，结算单是2014年9月至12月，2013年11月和12月的工资已经结算过了，但陈玉奇没有给孙建欣。陈玉奇确实通知过孙建欣去新疆领工资，但当时没说让本人去，孙建欣的条子是班长拿着的，当时说的是春节捎回来，但一直没有捎回来。对上述证据，本院认证如下：孙建欣提供的条据，有陈玉奇的签名和指印，陈玉奇对其证明目的有异议，但对其真实性无异议，本院对该证据予以认定。陈玉奇提供的工资结算条和结算单，孙建欣对其关联性提出异议，但根据该结算单和结算条可知，陈玉奇就工程量与矿上进行结算，包括人员工资和材料费、罚款、扣款等事项，该工程内部人员工资是按结算后的款项由陈玉奇进行分发，可以间接证明陈玉奇承包煤矿部分工程，符合证据的关联性，本院对该证据予以认定。陈玉奇提供的电话录音，能够间接证明其欠孙建欣工资、通知孙建欣领钱、孙建欣一直没有去领等事实，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经本院审查，认定事实如下：陈玉奇在新疆承包了煤矿部分工程。2013年9月至12月，孙建欣在陈玉奇承包的煤矿工程上干活，孙建欣的工资由陈玉奇支付。陈玉奇欠孙建欣工资20000元，一直未支付。孙建欣向陈玉奇追要无果，诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷，孙建欣为陈玉奇承包的工程提供劳务，陈玉奇应当向孙建欣支付相应工资，而陈玉奇未完全支付。孙建欣请求陈玉奇支付拖欠的工资款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于陈玉奇辩称其不欠孙建欣钱的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：陈玉奇于本判决生效后十日内支付孙建欣工资20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由陈玉奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  程绘锦二〇二〇年七月二十七日法官助理樊俊晓书记员赵聪附法律条文《中华人民共和国民事合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2843号原告：山东友聚汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区西二路671号。统一社会信用代码91370502MA3N8JQ63H。法定代表人:张小康，总经理。被告：朱永志，男，1987年10月22日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被告：古黑龙，男，1992年1月28日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。本院在审理原告山东友聚汽车租赁有限公司与被告朱永志、古黑龙汽车租赁合同纠纷一案中，原告山东友聚汽车租赁有限公司于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东友聚汽车租赁有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东友聚汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月十三日书记员  王雨薇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1353号原告大连假肢厂有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路57号。法定代表人许剑，厂长。委托代理人徐丽，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告王玲，女，1983年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连假肢厂有限责任公司与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告大连假肢厂有限责任公司委托代理人徐丽到庭参加诉讼。被告王玲经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金10000元及逾期还款利息（以10000元为基数，自2019年9月6日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告系原告公司员工。2019年9月5日，被告因个人原因向原告借款人民币10000元，约定于当日下午偿还。原告于当日将10000元现金交于被告。借款期届至，被告未按约定期限还款，经原告催告，被告仍拒绝偿还。故原告诉至本院。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告王玲系原告大连假肢厂有限责任公司职员。2019年9月5日，被告向原告公司借款10000元，并出具借据一份，承诺于2019年9月5日下午归还。当日，原告给付被告10000元。后被告离职，被告至今未偿还借款。上述事实，有原告提供的借据、证人证言、工资支付明细表及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据明确了原被告双方的借款事实、借款数额、还款期限。本院对于原、被告之间的借贷关系予以确认。原告已向被告提供出借款，被告应依约还款。现被告逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及自2019年9月6日起至款项还清之日止，按照年利率6%的标准支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其放弃答辩和质证的权利，产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玲于本判决生效之日起十日内偿还原告大连假肢厂有限责任公司借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2019年9月6日起至款项还清之日止，按年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元（原告已预交），由被告王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 霞人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  綦梅红二〇二〇年七月十七日书 记 员  江云峰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3879号 申请执行人：熊金友，男，1969年4月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：周厚君，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。 被执行人：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2019年10月18日立案执行熊金友与周厚军、黄伟超买卖合同纠纷一案，执行标的38735元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已依法对被执行人黄伟超名下位于阜南县东环路东侧现代商贸城雅园7号楼101、105、201、202、203号商铺予以查封并移送评估。执行中，申请执行人申请暂不处置被执行人黄伟超名下房产。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年七月一日 书记员  赵兴旺
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3302号 原告：邹道华，男，1946年10月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：安徽四海食品有限公司，住所地安徽省无为县无城镇工业区，注册号341422000015789。 法定代表人：缪其满。 原告邹道华与被告安徽四海食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邹道华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹道华撤回起诉处理。 审判员  丁策 二〇二〇年七月二十四日                                                                     书记员  彭静
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保25号申请保全人：湖南江冶机电科技股份有限公司。被申请人：湘潭云萃环保技术有限公司。申请保全人湖南江冶机电科技股份有限公司与被申请人湘潭云萃环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初423号民事裁定已生效。本院于2020年7月8日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人湘潭云萃环保技术有限公司银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，依据（2020）湘0382民初423号民事裁定以3887053.56元为限对湘潭云萃环保技术有限公司银行存款进行冻结，实际冻结银行存款3887053.56元。2020年7月15日，本院作出（2020）湘0382民初423号之一民事裁定，解除上述保全措施。本院依据该裁定解除对湘潭云萃环保技术有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初423号之一民事裁定书的执行，予以结案。审 判 员  王伟忠二〇二〇年七月十七日代理书记员  王依琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4623号申请执行人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。委托代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1979年9月15日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被执行人刘勇物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0104民初3943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘勇银行存款6071元；或扣留、提取其应得收入6071元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  万彪二〇二〇年七月二十八日书记员  喻佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5868号 原告：马均清，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心10楼（代收人何泽宇）。 委托诉讼代理人：何泽宇,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张胜，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告马均清与被告张胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告马均清于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告马均清的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马均清撤诉。 案件受理费3456元，减半收取计1728元，由原告马均清负担，已交纳本院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年七月三日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2293号 申请人：大连经济技术开发区日通节能环保设备工程有限公司，住所地大连经济技术开发区海青街道三道沟村。 法定代表人：梁久昌，经理。 委托诉讼代理人：尚雪峰，辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：大连百谷生环保科技有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路192号-7-3。 法定代表人：鲁兵。 本院在审理原告大连经济技术开发区日通节能环保设备工程有限公司与被告大连百谷生环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人大连百谷生环保科技有限公司在其开户银行存款21万元。并由浙商财产保险股份有限公司大连分公司为原告提供担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连百谷生环保科技有限公司在其开户银行存款21万元。 本案保全值21万元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，当事人应在查封到期十日前向本院提出续封申请，否则查封将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩力群 二〇二〇年七月六日 书记员  赵婕帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保741号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：郑新华，男，1977年10月1日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑新华名下银行存款1683元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区xx处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑新华名下的银行存款1683元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区xx处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请37元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1428号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城鲁山路26号。法定代表人穆洪强，行长。被执行人曹瑞强，男，1974年12月12日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民特203号民事裁定书，责令被执行人及时履行法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人曹瑞强的住房公积金35349.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年七月二十九日书记员  唐晓乐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保190号申请人雷振云，男，1973年7月21日生，汉族，住滑县。申请人雷胜坤，男，1999年2月11日生，汉族，住滑县。申请人齐肖盼，女，2001年7月9日生，汉族，住滑县。被申请人鹤壁浩通运输有限公司法定代表人郭帅职务经理地址鹤壁市淇滨区107国道花窝村。被申请人岳永峰，男，1979年12月30日生，汉族，住浚县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人岳永峰驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车及豫FL079挂重型自卸半挂车予以查封，申请人已向本院提供雷云娣所交的担保金10万元及王素勤所有的滑房权证道口镇字第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人岳永峰驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车及豫FL079挂重型自卸半挂车查封于滑县安通停车场内。保全申请费1020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月二十九日书记员  柴冰一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7560号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：乔某。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告乔某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告乔某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令乔某立即向平安保险公司支付理赔款30650.63元及逾期保险费3126.68元；2、判令乔某立即向平安保险公司支付违约金23968.79元（违约金暂计算自2016年4月21日起至2019年7月8日止，2019年7月8日后的违约金以30650.63元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令乔某承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年12月1日，贷款人中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行与乔某签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，同时，乔某就该笔借款向平安保险公司申请了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向乔某出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向乔某发放了贷款，但乔某未按约定履行还本付息的义务。后平安保险公司依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付30650.63元，贷款人收到理赔款后向平安保险公司出具了确认代偿的书面文件。经平安保险公司多次催收，乔某仍未偿还上述款项。乔某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2014年12月1日，乔某向案外人中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行（以下简称光大银行）申请借款，双方签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：光大银行向乔某发放总金额为45000元的贷款，贷款用途为消费，借款期限36个月，贷款期限自2014年12月1日至2017年12月1日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，即8.4%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。2014年11月21日，乔某作为投保人以光大银行向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向乔某签发了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为855元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年12月1日，光大银行依约将贷款45000元划入乔某的账户，2016年2月1日后乔某未按约定向银行偿还本金及利息，平安保险公司按照保单约定于2016年4月21日向光大银行赔付了保险金30650.63元。光大银行在收到理赔款后向平安保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到了上述款项。2015年1月1日至2016年1月1日，乔某均向平安保险公司每月支付保费855元，2016年2月1日乔某开始拖欠保费。本院认为：平安保险公司与乔某签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因乔某未按其与光大银行签订的贷款合同履行还款义务，平安保险公司依保险合同的约定向光大银行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求乔某支付理赔款30650.63元。对平安保险公司要求乔某支付保险理赔款30650.63元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司主张的逾期保费。根据保险情单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，并可向投保人主张相应期间的保险费。本案中，乔某2016年2月1日之后未再按约偿还贷款，平安保险公司应在乔某拖欠还款之日起80日内即应进行理赔，故乔某向平安保险公司支付的逾期保费应按80日计算，共计1746.67元（655元÷30天×80天），对超出部分，不予支持。关于违约金的问题。平安保险公司出具的保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。平安保险公司求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情将违约金标准调至按年利率12%计算。即自平安保险公司理赔之日2016年4月21日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率12%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、乔某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款30650.63元；二、乔某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1746.67元；三、乔某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2016年4月21日起按年利率12%的标准计算至实际付清之日止)；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1269元，减半收取634.5元，由乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??杨宜二〇二〇年七月二十二日书?记?员??黄子钰
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初552号 原告：霍敬余，女，1987年6月5日出生，汉族，农民，群众，小学文化，现住平乡县。 被告：焦恒欣，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：郭彦敏，河北滏阳律师事务所律师。 原告霍敬余与被告焦恒欣同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍敬余、被告焦恒欣及其委托诉讼代理人郭彦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍敬余向本院提出诉讼请求：1、长子焦子扬、次子焦子晁判归被告抚养，女儿焦玉樱判归原告抚养，被告承担女儿的抚养教育费；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：她与被告经人介绍认识，于××××年举办婚礼，至今未在民政局婚姻登记处办理结婚登记。同居后，二人生育三个子女，长子焦子扬于2008年5月16日出生，次子焦子晁于2015年2月18日出生，女儿焦玉樱于2017年11月4日出生。她与被告脾气性格不合，不能沟通，经常吵架。被告酗酒成性，经常对她实施家庭暴力。被告吃喝嫖赌，把直播挣的钱均给了情人，分文未给她和孩子，且对她们不管不问。被告对她的不忠以及对她实施家暴的行为已经严重影响二人的感情和共同生活的基础，故她提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 焦恒欣辩称，原告所述他酗酒成性、经常对其实施家庭暴力、吃喝嫖赌样样占都不是事实。他为人忠厚，做人诚实、正直。与原告结婚十四五年来，生育了三个子女，对家庭负责，对原告忠诚、恩爱，家庭和睦。虽然双方没有在县民政局婚姻登记处进行正式的结婚登记，但是原告作为他的妻子、家庭成员，早已为家庭与社会公认。这种事实婚姻关系，在公安部门办理他的家庭户口登记簿中已予列明。为了三个可爱的孩子能够时时刻刻得到亲生父母的关爱，孩子的身心能够得到健康成长，能有一个完整的家庭，请求法庭驳回原告的诉讼请求，给双方一个重新和好的机会。假如原告仍执意分离，他请求三个亲生子女归被告抚养，抚养费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，于××××年按农村习俗举办了婚礼并同居生活，但至今一直未在民政局婚姻登记处办理结婚登记。原被告同居后，先后生育三个子女，分别是：长子焦子扬，2008年6月19日出生；次子焦子晁，2015年4月6日出生；女儿焦玉樱，2017年11月4日出生。现长子焦子扬、次子焦子晁随被告生活，女儿焦玉樱随原告生活。2019年2月，原告因与被告吵架回娘家居住至今。 本院认为，原、被告于××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记，原、被告之间的关系属同居关系，不受法律保护。但双方同居期间形成的子女抚养关系，受法律保护。所生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告双方均有抚养子女的权利与义务。本院结合原被告的抚养能力、子女现状，从有利于子女身心健康角度出发，由原告抚养女儿焦玉樱、被告抚养儿子焦子扬、焦子晁为宜，原被告依法承担抚养费。抚养费标准按上一年度河北省农村居民人均年消费支出的50%计算。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 1女儿焦玉樱由霍敬余直接抚养；焦恒欣于本判决生效后10日内向霍敬余支付2020年焦玉樱抚养费4，124元（12，372元×50%÷12个月×8个月）；从2021年起，焦恒欣于每年6月30日前按上一年度河北省农村居民人均年消费支出的50%给付当年抚养费，至焦玉樱十八周岁止。 2长子焦子扬、次子焦子晁由焦恒欣直接抚养；霍敬余于本判决生效后10日内向焦恒欣支付2020年焦子扬、焦子晁的抚养费8，248元（12，372元×50%÷12个月×8个月×2）；从2021年起，霍敬余于每年6月30日前按上一年度河北省农村居民人均年消费支出的50%分别给付焦子扬、焦子晁当年抚养费，至焦子扬、焦子晁十八周岁止。 案件受理费40元，由原告霍敬余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二〇年七月十一日 书记员  王恒权
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢236号之一申请执行人：臧霞，女，1976年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：宋德磊，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。臧霞与宋德磊民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书，被告宋德磊和刘菊所借原告臧霞借款550000元及利息（按15%年利率，自2014年5月1日计算至本清息止），于2016年11月30日偿还50000元及相应利息；于2016年12月30日偿还50000元及相应利息；于2017年6月30日偿还150000元及相应利息；于2017年12月20日偿还200000元及相应利息；于2018年6月30日偿还100000元及相应利息。在执行过程中，本院依职权对被执行人发布了限制消费令。通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了宋德磊名下银行账号，其所有银行冻结总额不能足额清偿，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2020年7月31日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序电话约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 静审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年七月三十一日法官助理徐鹏程书记员江涵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2769号原告：张国祥，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：徐春兰，女，1960年5月23日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：李树川，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：李素珍，女，1982年3月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被告：马志雷，男，1979年3月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：吕锋林，女，1977年1月5日出生，汉族，住上海市金山区。原告张国祥、徐春兰与被告李素珍、马志雷、吕锋林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告徐春兰及共同委托诉讼代理人李树川，被告李素珍、马志雷、吕锋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告张国祥、徐春兰向本院提出诉讼请求：1.判决确认双方签订的《农村宅基地和房屋转让协议书》无效；2.被告依法返还房产；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告因急需还款，将坐落于长兴县煤山镇五通村上村自然村的农村宅基地和自建房以15万元价格转让给被告，并签订《农村宅基地和房屋转让协议书》，原告收取房款15万元，被告收取集体土地使用证。原告认为该房屋及土地使用权转让给本集体经济组织以外的人，根据相关规定，转让协议不具有法律效力，故向法院提起诉讼。被告李素珍、马志雷、吕锋林辩称，1.原告主动找到被告，要求被告购买案涉房屋，自愿签订转让协议，不存在强迫胁迫等情形，是平等状态下的交易行为，该协议合法有效；2.当时协议约定案涉房屋买卖价格是20万元，但实际交易价格为15万元，购房款已经支付，案涉房屋已经交付，原告无权要求返还房屋。原告张国祥、徐春兰为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.《农村宅基地和房屋转让协议书》一份，证明双方签订转让协议，实际交易价格为15万元；2.收据复印件一份，证明原告向被告马志雷、吕锋林交付土地使用证；3.房屋所有权证一份，证明案涉房屋的所有权。被告李素珍、马志雷、吕锋林经质证，对原告提交的证据1、2、3无异议，认为原告当时声称案涉房屋无房产证，双方交易在当地村委会进行了备案。被告李素珍、马志雷、吕锋林为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.《农村宅基地和房屋转让协议书》一份，证明双方就房屋转让签订协议；2.委托书一份，证明原告张国祥委托其母亲徐春兰处理房屋转让事宜；3.收条二份，证明被告已付清购房款；4.集体土地使用证一份，证明原告将房屋及土地出售给被告；5.收据一份，证明原告收取被告定金5000元。原告张国祥、徐春兰经质证，对被告李素珍、马志雷、吕锋林提交证据材料1、2、3、4、5无异议，认为交易价格为15万元。本院对原被告提交的证据材料审查后认为，符合证据的形式要件，且经对方质证无异议，故予以采用。根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年5月，原告张国祥、徐春兰与被告李素珍、马志雷、吕锋林签订《农村宅基地和房屋转让协议书》，约定原告将坐落于长兴县××镇××村××村××村××号的农民建房和宅基地转让给被告，转让价格为20万元。同时，被告马志雷、吕锋林与原告徐春兰私下约定，实际转让价格为15万元。被告李素珍、马志雷、吕锋林给付原告徐春兰定金5000元。被告李素珍、吕锋林分别向原告认可的代收人李焕文给付购房款65000元、8万元。原告将案涉房屋及集体土地使用证交付被告。嗣后，原告认为关于案涉房屋和农村宅基地的转让不具有法律效力，双方协商无果，故纠纷成讼。本院认为，宅基地属于集体所有，集体所有的土地依照法律规定属于农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中，原被告签订的转让协议导致案涉农民建房和集体土地使用权一并转让的后果，被告并非长兴县煤山镇五通村集体经济组织成员，不具备该区域内房屋及宅基地流转的权利，该转让协议应认定为无效。根据无效合同的处理原则，因该合同取得的财产应当返还。买卖合同作为双务合同，返还义务具有双向性，原告张国祥、徐春兰应返还被告购房款15万元，被告李素珍、马志雷、吕锋林应腾退案涉房屋。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认原告张国祥、徐春兰与被告李素珍、马志雷、吕锋林于2018年5月签订的《农村宅基地和房屋转让协议书》无效；二、被告李素珍、马志雷、吕锋林于本判决生效后一个月内将坐落于长兴县××镇××村××村××村××号的农民建房（集体土地使用权人为张国祥）腾退给原告张国祥、徐春兰。本案案件受理费1650元（已减半），由被告李素珍、马志雷、吕锋林共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉案件受理费3300元应在提交上诉状时预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理，具体实交金额由浙江省湖州市中级人民法院确定。审判员 鲁 骅二〇二〇年七月二十日书记员 王金学?????4?
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1245号 申请执行人：何伟，男，1993年1月18日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：汪丹丹，女，1992年10月18日出生，住安徽省金寨县。 申请执行人何伟与被执行人汪丹丹房屋租赁合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11024号 原告：江小龙，男，1991年8月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪铃，浙江丽大律师事务所实习律师。 被告：傅立锋，男，1987年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告江小龙与被告傅立锋买卖合同纠纷一案中，原告江小龙于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤回对被告傅立锋的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告江小龙申请撤回对被告傅立锋的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江小龙撤回对被告傅立锋的起诉。 本案案件受理费1123元，减半收取计561.5元，由原告江小龙负担。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 赵楚钧 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?1?
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执540号申请执行人:董代富，男，汉族，生于1972年6月10日，住大竹县。被执行人：四川狮扬建筑装饰有限公司，住所地大竹县。法定代表人：章春。本院在执行董代富与四川狮扬建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2771号民事判决书，被执行人四川狮扬建筑装饰有限公司应偿还申请执行人装修款88860元，支付违约金31400元，负担案件受理费2004元，案件执行费1704元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、无车辆、股票、证券、工商、不动产等可供执行财产。本院向被执行人四川狮扬建筑装饰有限公司送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人四川狮扬建筑装饰有限公司未履行。被执行人四川狮扬建筑装饰有限公司法定代表人章春因犯拒不支付劳动报酬罪被本院判处二年有期徒刑，章春现在监狱服刑。本院依法将四川狮扬建筑装饰有限公司法定代表人章春纳入限制高消费名单。被执行人四川狮扬建筑装饰有限公司应偿还申请执行人装修款88860元，支付违约金31400元，负担案件受理费2004元，案件执行费1704元。本案执行到位0元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人董代富进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董代富享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人四川狮扬建筑装饰有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年七月二十一日书记员  朱木兵
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初126号公诉机关浚县人民检察院。被告人李香琴，女，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，2020年3月31日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2020年7月24日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2020﹞111号起诉书指控被告人李香琴犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉，被告人李香琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年秋，被告人李香琴在浚县王庄镇圈里村其家屋外的空地上非法种植罂粟，2020年3月15日被查获。经鉴定，李香琴种植的系罂粟幼苗，共计926株。案发后，被告人李香琴自动投案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了罂粟幼苗等物证照片；户籍证明等书证；被告人李香琴的供述与辩解；鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人李香琴非法种植罂粟926株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人李香琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李香琴预缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人李香琴非法种植罂粟926株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关对被告人李香琴的指控成立，本院予以支持。被告人李香琴自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李香琴犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年七月三十一日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初407号公诉机关如皋市人民检察院。被告人倪四鹏，男，2000年12月7日出生，外滩壹号时尚夜店服务员，户籍所在地江苏省睢宁县，住如皋市。被告人倪四鹏因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月25日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年12月25日变更为取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人倪四鹏犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理周澄阳出庭支持公诉。被告人倪四鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人倪四鹏与虞某某（另案处理）等人，于2019年11月4日凌晨4时许，在如皋文峰大世界东侧南北路上，因行车问题与卞某、罗某等人发生纠纷。虞某某将卞某摔倒在地，并骑坐其身上拳击其头面部，被告人倪四鹏用脚踹卞某腰腿部，后二人又采用拳击方式对罗某进行追打，致罗某摔倒于路边绿化带内。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：卞某左股骨粉碎性骨折损伤程度构成轻伤一级；罗某损伤程度属轻微伤。案发后，被告人倪四鹏如实供述自己罪行。审理中，被告人倪四鹏与被害人卞某就民事赔偿问题达成协议，且已履行，取得谅解。上述事实，有被害人卞某、罗某的陈述，证人丁一新、庄某等人的证言，如皋市公安局调取的被告人倪四鹏的常住人口信息、被害人卞某的X线检查报告单等医疗资料、监控录像，制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查工作原始记录表、鉴定书，被告人倪四鹏与被害人卞某达成的民事赔偿协议书，被害人卞某出具的收条、谅解书等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人倪四鹏的行为构成故意伤害罪。被告人倪四鹏与虞某某共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人倪四鹏是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人倪四鹏如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。综上，建议判处被告人倪四鹏有期徒刑一年三个月，适用缓刑。被告人倪四鹏对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时均签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人倪四鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人倪四鹏与他人共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人倪四鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人倪四鹏如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人倪四鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人倪四鹏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人倪四鹏从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人倪四鹏赔偿了被害人卞某的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪四鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年七月七日书记员  肖 铭
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执213号 申请人赵京连，女，1968年3月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：孙英杰，男，1990年9月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：丁军，男，1966年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毕研玉，男，1972年11月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 赵京连与丁军、毕研玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1203民初1501号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告毕研玉于本判决生效之日后十日内赔偿原告赵京连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费、后续治疗费等交强险、商业险限额外不足部分共计430208.88元；被告丁军对上述被告毕研玉应赔偿款项430208.88元承担连带赔偿责任。 因丁军、毕研玉未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：扣划被执行人毕研玉账户存款14359.71元至济南市钢城区人民法院，其中14259.71元已支付申请执行人，剩余100元折抵执行费上缴国库。扣划被执行人丁军账户存款2977.90元至济南市钢城区人民法院，已全部支付申请执行人。查封被执行人毕研玉名下鲁Ｓ×××××号车辆，本院依法予以拍卖，成交金额38400元，其中支付山东华兴资产评估事务所评估费2000元，支付莱芜市钢城区利源停车场服务有限公司停车费11700元，支付申请执行人24400元，扣除300元执行费上缴国库。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3795号原告：韩纪念，男，1981年3月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告：尹亮，男，1984年12月16日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告韩纪念诉被告尹亮民间借贷纠纷一案中，原告韩纪念于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告韩纪念的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩纪念撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩纪念负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年七月一日书记员  王晓琳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1172号原告：王天生，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：李刚。原告王天生与被告李刚合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王天生将诉讼请求变更为10000元后，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天生的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王天生撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年七月二十九日法官助理李阳书记员左小仝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3645号申请执行人：湖南新物产物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道333号新物产集团后栋一层，统一社会信用代码：9143010079034021XY。法定代表人：李红旗。被执行人：湖南华隆汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区嘉运路10号，统一社会信用代码：91430000755845474M。法定代表人范可风。申请执行人湖南新物产物业管理有限公司与被执行人湖南华隆汽车销售服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0104民初1549号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南华隆汽车销售服务有限公司银行存款312797元；或扣留、提取其应得收入312797元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年七月六日书记员  霍扬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2670号原告:许昌市创业贷款担保中心，住所地许昌市魏文路与龙兴路交叉口许昌市创业服务中心A座10楼。法定代表人:张建华，任主任。委托诉讼代理人：张佳琪，该公司员工。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告:殷坤锋，男，汉族,1972年2月12日出生,住许昌市。被告:柳朝义，男，汉族，1967年5月23日出生，住河南省许昌市魏都区。被告:马建洪，男，汉族,1960年6月20日出生,住许昌市。被告:赵彦昌,男,汉族，1981年10月6日出生,住许昌市。原告许昌市创业贷款担保中心与被告殷坤锋、柳朝义、马建洪、赵彦昌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告许昌市创业贷款担保中心于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市创业贷款担保中心以双方和解为由撤回对被告方的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许许昌市创业贷款担保中心撤诉。案件受理费5865元，减半收取计2933元，由原告许昌市创业贷款担保中心负担。审判员  燕金钊二〇二〇年七月二十九日书记员  魏泽森
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保465号申请人：李文强，男，1989年2月10日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：秦某，男，2009年11月19日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：张欣，女，1966年6月17日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人李文强诉被申请人秦某、张欣租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。保全费370元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年七月二十九日书记员  陈雯雯
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2292号 原告：浦江县从琳汽车美容店，住所地：浙江省浦江县仙华街道宏业大道988号。 经营者：黄从琳，男，1990年4月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：袁子军，男，1981年7月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。现羁押于浙江省长湖监狱。 原告浦江县从琳汽车美容店诉被告袁子军修理合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付维修费27080元并支付按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日开始支付计算至实际支付日止的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告之间有车辆维修业务。2019年9月4日夜晚，被告车辆浙ＧＡ××××蓝色别克牌轿车与浙ＧＨ××××白色现代牌轿车发生追尾事故，事故造成两车严重受损。经过双方自行协调，无需进行走保险理赔程序，两车维修费用由浙ＧＡ××××车主赔付。两车都在原告店里进行维修，经过原告与被告估算协商，两车维修费用为，别克车共计11695元，现代车维修费用共计15385元，两车合计27080元。经过二个月的维修耗时，原告于2019年11月中旬通知被告车辆己经修好可以取车，但无法联系。后得知被告触犯了刑法被判刑。现原告根据相关法律法规，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。 为证明其主张，原告向法庭提交如下证据： 1.车辆维修单四份，证明原告修理浙ＧＡ××××蓝色别克牌轿车与浙ＧＨ××××白色现代牌轿车两辆车共产生维修费用27080元的事实。 2.微信聊天记录一份，证明被告同意维修费由其支付的事实。 被告袁子军辩称，原告说的都是事实，我现在在监狱服刑，我会联系家人处理这件事。 综上，本院认定事实与原告诉称相一致。 以上事实有原告提交的证据，以及原被告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，原被告间的修理合同合法有效。被告袁子军尚欠原告车辆维修费共计27080元，事实清楚，证据充分，有原告提交的证据，以及原被告在庭审中的陈述为凭，本院予以认定。被告理应及时支付修理费，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉请要求支付的利息，实为逾期付款违约金，在双方未有约定的情况下，其主张计算的起止期限、数额标准合法合理，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 限被告袁子军于本判决生效后十日内支付原告浦江县从琳汽车美容店修理款27080元及利息（自2020年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元（已减半收取），由被告袁子军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年七月三十日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑 艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1792号之一申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郑尚春。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郑尚春借款合同纠纷一案中，已向被执行人郑尚春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑尚春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东省农用信用社联合社账户内存款人民币416.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月九日书记员  徐纪亮
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1965号 原告：王冬青，女，1953年11月9日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：周仁杰（系原告丈夫），住江山市市区。 被告：郑伟，女，1966年10月17日出生，汉族，住江山市市区。 被告：毛水才，男，1963年2月9日出生，汉族，住江山市市区。 原告王冬青与被告郑伟、毛水才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告王冬青于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已自行协商处理本案为由向本院申请撤诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王冬青撤诉。 案件受理费9286元，减半收取4643元，由原告王冬青负担。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  王建双
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1058号之二 被执行人王德服，男，1965年12月18日出生，汉族，文盲，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德服至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王德服在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 慧
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初312号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人沈诗华，男，1978年12月11日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省营口市盖州市，现住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月7日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人沈诗华犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人沈诗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年1月3日23时36分左右，被告人沈诗华酒后驾驶辽Ｌ×××××号汽车，沿鞍山市铁东区解放东路由西向东行驶至常青广场西口时，被鞍山市公安局当场查获，执勤民警将被告人沈诗华带至鞍山市中心医院采集血液并送检，经鉴定，沈诗华血液中检测出乙醇成分含量为194mg/100ml。上述事实，被告人沈诗华在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈诗华供述和辩解、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、照片、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈诗华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈诗华自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈诗华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年七月二十一日书记员  张 圆
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2230号 原告：高曰美，女，1964年4月2日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人:盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县罗山路39号，统一社会信用代码913711218658807999。 法定代表人：孙炳岩，经理。 委托诉讼代理人:王发金，山东竞天律师事务所律师。 原告高曰美与被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（下称人保财险五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛飞、被告人保财险五莲支公司委托诉讼代理人王发金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计17044.69元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日，原告驾驶三轮农用车与范志浩驾驶的鲁Ｌ×××××号小型越野车(车主为孔凡宾)发生交通事故，原告受伤，农用车损坏。该事故交警部门作出交通事故认定书，认定原告与范志浩承担事故同等责任。鲁Ｌ×××××号小型越野车在被告公司投保。该事故致原告各项损失共计17044.69元，为此，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法公断。 被告人保财险五莲支公司辩称：原告已超过诉讼时效，应当驳回；原告应就投保情况向法庭举证；原告主张的损失数额均过高，请求法院不予支持。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年5月29日原告驾驶三轮农用车与范志浩驾驶的鲁Ｌ×××××号小型越野车发生交通事故，致原告受伤，农用车损坏。五莲县公安局交警大队认定，原告与范志浩分别承担事故的同等责任。 二、受伤时52周岁，职业为农民。 三、原告受伤后于2016年5月31日至2016年6月8日入五莲县人民医院住院治疗8天，支出医院费5374.7元。 四、五莲县人民医院的2016年6月8日的诊疗证明书中载明休养壹个月。 五、原告主张的损失明细为：医疗费5374.69元、误工费4100元、护理费4920元、营养费600元、伙食补助费550元、交通费500元、车损1000元,共计17044.69元。 六、鲁Ｌ×××××号小型越野车在被告人保财险五莲支公司投保交强险。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，被告人保财险五莲支公司多次向原告主张追偿权，同一起事故中也有损失的原告，必然会要求被告保险公司赔偿原告的各项损失，故对被告主张已超诉讼时效的抗辩不予采信。鲁Ｌ×××××号小型越野车在被告人保财险五莲支公司投保交强险，故被告人保财险五莲支公司在保险范围内予以赔偿。对原告的损失，作如下认定：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，确认原告的医疗费为5374.69元；2、误工费。原告的误工收入按2019年度山东省农村居民人均收入计算41天，为1996.64元；3、护理费。原告住院8天，按每人每天120元计算，本院确认护理费为960元；4、营养费。原告未提供证据证实其受伤期间需加强营养，对其主张的营养费不予支持；5、交通费。原告未提供有效的交通费票据，综合考虑原告的住院天数、就医地点等因素，本院酌定100元；6、住院伙食补助费。根据原告住院8天，本院确认原告住院伙食补助费为400元；7、车损。原告提供的证据不足以证实其损失的具体数额，对该项请求不予支持。以上损失合计8831.33元，未超过交强险范围，故应由被告人保财险五莲支公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险限额内赔偿原告高曰美损失8831.33元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告高曰美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，邮寄费31元，合计144元，由原告高曰美负担88元，被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司负担56元。 本判决为终审判决。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李超 书记员孔倩
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2571号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：周贤慧、钟林龙，浙江路友律师事务所律师。 被告：张美玲，女，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业消费公司）为与被告张美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费公司的委托诉讼代理人周贤慧到庭参加诉讼。被告张美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金59834.56元、逾期利息8558.37元、罚息15816.80元、逾期违约金6721.06元（该罚息及逾期违约金暂计算至2019年7月24日），并按照“兴业消费金融股份公司家庭综合消费”贷款合同的约定支付原告自2019年7月25日起至上述款项实际付清之日止的罚息及逾期违约金；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告兴业消费公司变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告贷款本金59834.56元、逾期利息8558.37元、罚息及逾期违约金9656.85元（该罚息及逾期违约金暂计算至2019年7月24日，此后罚息及逾期违约金合计按年利率24%标准，以本金59834.56元为基数另计至所有款项实际付清之日止）。另，原告兴业消费公司明确其主张的逾期利息实为约定借款利息。 被告张美玲未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年6月27日，张美玲向兴业消费公司申请贷款并填写兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表，兴业消费公司向张美玲出具贷款核准确认书。双方约定：贷款金额为90000元，贷款期限为24个月，指定还款日为每月15日，贷款期限（数）届满日为贷款到期日，月利率为1.7%，还款方式采用等额本息还款；未按期足额偿还到期应付贷款本息的，就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还之日止以实际天数计算的罚息；张美玲发生违约情形时，应支付合同项下借款金额的20%作为违约金，还应承担兴业消费公司为实现债权而实际发生的律师费、诉讼费等费用。 2017年6月28日，兴业消费公司向张美玲发放贷款90000元。嗣后，张美玲足额还款付息至2018年3月15日，此后仅偿还利息16.90元，未有其他还款。兴业消费公司为实现其债权，与浙江路友律师事务所签订《委托代理协议》，并为本案支出律师费1000元。 本院认为，被告张美玲签写的家庭综合消费贷款申请表以及原被告双方签署的贷款核准确认书系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告张美玲在原告兴业消费公司发放贷款后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告兴业消费公司主张被告张美玲归还剩余借款本金59834.56元，并支付借款利息8558.37元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息及逾期违约金的主张，因双方约定的计算标准过高，现原告兴业消费公司主张自贷款本金逾期之日起按照年利率24%标准计算罚息及逾期违约金合计数，应属合理，本院予以支持。此外，原告兴业消费公司主张被告张美玲承担律师费损失1000元，符合双方的约定，本院亦予支持。被告张美玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张美玲于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金59834.56元； 二、被告张美玲于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款利息8558.37元，并支付罚息及逾期违约金9656.85元（罚息及逾期违约金合计数暂算至2019年7月24日，此后以所欠借款本金为基数按照年利率24%计算至借款本金清偿之日止）； 三、被告张美玲于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元（原告兴业消费金融股份公司已预交2098元），减半收取888元，由被告张美玲负担。 原告兴业消费金融股份公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张美玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年七月十六日 代书记员  冯荔波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4484号原告：沈阳市皇姑区牡丹柳闫干调经销部，住所在沈阳市皇姑区牡丹江街1-1号，统一社会信用代码92210105MA0XFQ624F。经营者：柳强，男，1980年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁美市农业发展有限公司，住所地沈阳市铁西区路官一街8号（15门），统一社会信用代码91210106MA103MJ30J。法定代表人：赵景春。原告沈阳市皇姑区牡丹柳闫干调经销部诉被告辽宁美市农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市皇姑区牡丹柳闫干调经销部经营者柳强，被告辽宁美市农业发展有限公司法定代表人赵景春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市皇姑区牡丹柳闫干调经销部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还货款25951.4元并按照中国人民银行同期利率支付利息（2020年4月2日起实际给付之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为事实合作伙伴关系，原告为被告提供食材，自2019年12月4日至2020年1月17日共计欠款25951.4元，原告多次向被告主张债权，被告再三推拖，拒绝偿还，时至今日被告态度恶劣，无奈之下，原告只能将此事诉讼至人民法院，请贵院予以受理，依法判令被告归还欠款25951.4元及利息，请法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁美市农业发展有限公司辩称：我虽然是被告的法人，但我只是帮朋友忙挂名法人，没有投资也没有获得收益，也没参与经营，孟令凯是实际出资人和经营者，公司的业务是由他负责的，公司的相关票据和钱款都他负责，我与原告及其业务员都没见过，我对原告的业务从来不了解。原告提供的进货单上面也没有我的签字。孟令凯经营期间，我不知道他的经营情况，是否欠原告货款这事也不知情。我认为公司的债权债务应由实际经营者来承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下：被告辽宁美市农业发展有限公司于2019年11月26日成立，企业性质为有限责任公司，法定代表人为被告赵景春，其持股比例为1%。被告孟令凯系该公司大股东，持股比例为99%。该公司注册地址为沈阳市铁西区路官一街8号（15门），经营范围有农业技术开发、技术咨询、园林绿化工程设计、施工，初级农产品、花卉、苗木、化肥等。原告系个体工商户，经营范围为食品销售。庭审中，原告自述其从2019年12月至2020年1月17日期间给位于皇姑区的美市生鲜超市供货，因该超市未给付货款，故原告起诉至法院。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。庭审中，原告称其向被告供货，被告欠付货款25951.4元，并提供销售单加以佐证。原告提供的销售单上客户名称为美市生鲜，送货地址为242医院对面。该销售单上有美市生鲜的店长袁景兵、李景明和会计赵辉的签名。上述三名人员曾经分别以拖欠工资为由，以赵景春和孟令凯为被告向本院提起诉讼。法院已生效判决认定，赵景春曾在沈阳市皇姑区家名为沈阳市皇姑区美市生鲜卖场的个体工商户，赵景春和孟令凯为该生鲜卖场的共同经营者。袁景兵、李景明和会计赵辉均为该卖场的员工。沈阳市皇姑区美市生鲜卖场已于2020年3月12日注销。根据原告在庭审中的陈述和提交的证据，结合法院生效判决查明的事实，本院认为与原告建立买卖合同关系的主体应为沈阳市皇姑区美市生鲜卖场，而非本案被告，故原告起诉被告主体不适格，本院依法驳回原告诉讼请求。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市皇姑区牡丹柳闫干调经销部诉讼请求。案件受理费448元（原告已预交），减半收取224元由原告沈阳市皇姑区牡丹柳闫干调经销部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０二０年七月十四日书记员  杨春艳
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1017号 原告：湖南华钰物业服务有限责任公司。法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，该公司法务，特别授权。 被告：徐明晶，男。 被告：房时花，女。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。 原告湖南华钰物业服务有限责任公司与被告徐明晶、房时花，第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。在审理过程中，原告湖南华钰物业服务有限责任公司于2020年7月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告徐明晶、房时花，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南华钰物业服务有限责任公司申请撤回对被告徐明晶、房时花，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南华钰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南华钰物业服务有限责任公司负担。 审判员  龙平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈舟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执372号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区。 负责人：石波。 被执行人：胡红燕，女，1984年8月23日出生，住江西省抚州市南丰县。 平安银行股份有限公司杭州分行与胡红燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3043号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金95761.18元、利息20648.31元、罚息7143.65元、复利3872.38元（罚息、复利暂计算至2019年5月21日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未支付的利息为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用2674.50元、执行费1993元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月26日，被执行人应履行案款本金95761.18元、利息20648.31元、罚息7143.65元、复利3872.38元（罚息、复利暂计算至2019年5月21日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未支付的利息为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用2674.50元、执行费1993元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执1253号 胡建军： 王君艳与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王君艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初2923号民事判决书确定的法律义务。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。特此通知。 二〇二〇年七月十六日 联系人：贾德军联系电话：0558-26××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2836号原告：傅某，男，汉族，1987年6月21日生，住所地莱州市。诉讼委托代理人：王炳臣，平度诚正法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，汉族，1987年6月25日生，住所地平度市。诉讼委托代理人：杨文斌、张贤，山东明昊律师事务所律。原告傅某和被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托诉讼代理人王炳臣，被告徐某及其委托诉讼代理人杨文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.家庭财产依法分割（价值40万元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。因双方婚前认识时间短，相互了解甚少。婚后双方性格不合，且因婚后很少共同生活（工作需要），也未建立起夫妻感情，为此诉至法院，请依法判决离婚。原告傅某于2018年4月21用其婚前个人财产向青岛狮峰置业有限公司缴纳购房首付款407602.68元整，婚后购买的楼房，我个人出资首付款，若楼房归原告所有，我同意支付被告80000元；若楼房归被告所有，要求被告支付原告350000元。为证明其主张，原告提交如下证据：1.婚前财产约定见证书（××××年××月××日）一份，双方约定：女方无个人婚前财产；男方个人婚前财产为：位于烟台市福山区万科假日风景小区楼房一处，按揭贷款买房，已装修。证实原告婚前个人财产为上述楼房一处。2.烟台市存量房屋买卖合同及居间服务合同一份，证明原告于2017年11月25日将婚前个人财产（楼房一处）予以出售，售价为人民币62万元整。3.银行转账凭证一份，证实：①原告傅某于2018年4月2日收取买方楼款42万元（该款系原告婚前个人财产）整；②原告傅某于2018年4月21向青岛狮峰置业有限公司缴纳购房首付款407602.68元整，该款系原告傅某用其婚前个人财产缴纳。4.青岛市商品房预售合同及个人购房和担保合同各一份，证实原、被告于2018年4月21日购房青岛狮峰置业有限公司位于城阳区天峰首府7号楼1单元901户楼房一处，单价约为15000元/平方米，并按揭贷款1040000.00元整。5.购房发票二份，证实原告傅某和被告徐某于2018年4月21日向青岛狮峰置业有限公司缴纳购房首付款627602.68元整。6.行车证复印件一份，证实原、被告婚后共同财产有雪佛兰汽车一辆，车号为鲁Ｆ×××××，登记时间为2017年10月10日。该车现在原告处。7.中国农业银行交易明细一份，证实原告于2018年4月21日、4月23日、4月28日分三次向李善兴（原告姐夫）借款13万元整，该款用于购房。8.原、被告微信聊天截图打印件一份，证实被告徐某对于原告傅某向李善兴借款是知情的。9.被告徐某微信聊天截图打印件一份，证实被告徐某在婚内违反夫妻忠诚义务的事实。10.中国建设银行交易明细一份，证实原告在婚内向被告交付按揭款及生活费用约13万元，原被告婚内大部分共同财产由被告持有。徐某辩称，同意离婚，婚后购买的楼房系夫妻共同财产，我出资200000元，若楼房归原告所有，我要求原告支付200000元，鲁Ｆ×××××轿车归原告所有；若楼房归被告所有，我同意支付原告300000元，鲁Ｆ×××××轿车归原告所有。为证明其主张，被告提交如下证据：1、被告给原告的银行转账记录，证明被告向原告转账74449元，证明双方在婚姻存续期间有互相进行转账的情况，其中2017.12.2日通过支付宝和微信向原告转账5万元，用于原告婚前房屋的解压。2、婚后购房及被告向原告转账共计17万多，远远超过原告向被告转账13万元。3、青岛市中级人民法院出具的（2015）青民五终字第565号民事判决书一份，该民事判决书中一二审法院都认定以婚前财产婚后购买房屋，应属于夫妻共同财产，依法进行平均分割。广西壮族自治区河池市中级人民法院出具的（2015）河市民一终字第65号民事判决书一份，该民事判决书证明二审改判为应该平均分割，不应该扣除婚前部分。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。因双方婚后双方性格不合，未建立起夫妻感情。另查明，原、被告于2018年4月21日购房青岛狮峰置业有限公司位于城阳区天峰首府7号楼1单元901户楼房一处，单价约为15000元/平方米，并按揭贷款1040000.00元整，原告傅某和被告徐某于2018年4月21日向青岛狮峰置业有限公司缴纳购房首付款627602.68元整。还查明，原、被告婚后共同财产有雪佛兰汽车一辆，车号为鲁Ｆ×××××，登记时间为2017年10月10日。该车现在原告处。法院依法对楼房、车辆进行竞价，最终原告分别估价140万、3万元，被告估价141万、3万元。庭审过程中双方当事人均同意离婚，原告的离婚请求法院予以准许。关于分割夫妻共同财产问题。原告主张以其个人财产转化为现金形式缴纳本案涉诉楼房首付中的427000元是原告的婚前个人财产。被告主张以婚前财产婚后购买房屋，应属于夫妻共同财产，依法进行平均分割。本院认为，原告傅某和被告徐某于2018年4月21日向青岛狮峰置业有限公司缴纳购房首付款627602.68元整，虽然该房屋没有房产证，但是以双方共同名义购买，网签、购房发票都是两人名字，且原告说的427000元中2万元定金没有证据证明系其婚前财产，而且原告就卖其婚前房屋所得40万元，也由被告与原告共同还贷一部分及增值一部分。故该房屋系原、被告婚后共同出资购买，双方没有约定，应当认定为夫妻共同财产。分割不动产时，可以结合出资比例等因素对婚前财产出资方予以多分。关于王沙路995-1号房产。双方均认可涉案楼房贬值15%，本院认可被告方竞价价值141万，为原、被告共同共有。从照顾女方权益出发，涉案楼房归被告所有为宜，尚未还完的贷款由被告继续偿还，被告应支付原告相应的房屋补偿款[(62.7万元＋11.7万元)×0.85%÷2人=31.62万元]。由于双方对夫妻共同财产混合出资的具体数额各执一词，但均无相应的证据予以证实，且经法院调查亦无法查清，根据双方的具体调解意见，原告出资比例较高，法院酌定被告徐某返还原告傅某房屋补偿款33.62万元为宜。关于鲁Ｆ×××××轿车。该车辆登记在原告名下，且原告主张所有权，被告同意该车辆归原告所有，以原告继续占有使用该车辆为宜。庭审中，双方就该车辆的价值达成一致为3万元，原告应给付被告1.5万元车辆补偿款。本院认为,由于双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，导致夫妻间缺乏最基本的信任，产生的矛盾得不到及时解决，且双方分居时间较长，夫妻感情难以维系，现夫妻感情已经彻底破裂，故对于傅某要求离婚的请求，本院予以支持。原告主张被告婚内出轨，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、，判决如下：一、准许傅某与徐某离婚。二、位于城阳区天峰首府7号楼1单元901户房屋归徐某所有，徐某于判决生效后三十日给付傅某房屋补偿款336200元。傅某应于收到房屋补偿款后的三十日内协助徐某到有关行政主管部门将前述房屋变更登记至徐某名下；三、车号为鲁Ｆ×××××雪佛兰轿车归傅某所有，傅某于判决生效后十日给付徐某车辆补偿款15000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年七月二十九日书记员  李 暖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初2585号之二解除保全申请人：郭俊杰，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：李小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告郭俊杰与被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）皖1204民初2585号民事裁定，已裁定查封被申请人李小虎名下的皖Ｋ×××××车辆或查封、冻结被申请人李小虎名下价值5万元的其他财产。解除保全申请人郭俊杰于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李小虎名下的皖Ｋ×××××车辆的查封、对被申请人李小虎名下价值5万元其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峰二〇二〇年七月二十九日书记员  张喆
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖1702行初24号 原告：曹加发，男，1950年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：裴孝杰（系原告曹加发女婿），男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市贵池区唐田镇人民政府，住所地安徽省池州市贵池区唐田镇唐田街。统一社会信用代码11341802003285574W 法定代表人：查日辉，镇长。 出庭负责人：胡小康，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。 原告曹加发与被告池州市贵池区唐田镇人民政府（以下简称为“唐田镇政府”）乡政府行政征收一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告唐田镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹加发及其委托诉讼代理人裴孝杰、被告唐田镇政府的出庭负责人胡小康及其委托诉讼代理人唐华生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹加发向本院提出诉讼请求：1、被告唐田镇政府依照贵政办（2017）65号文件的规定履行与原告签订流转合同的义务；2、被告唐田镇政府补偿原告2018年1月1日至2020年4月30日期间的经济损失人民币107180元。事实和理由：原告自1995年12月始承包经营唐田镇和平村荒滩水面230亩，并持有水面使用证。2017年9月，原告积极响应贵政办（2017）65号文件的规定，拆除养殖围网设施，停止承包水面的经营。然被告至今推诿、拒绝与原告签订水面流转合同，造成原告经济损失。为此起诉。 曹加发向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、《开发唐田乡外排村荒滩协议书》一份，证明原告承包经营唐田镇和平村（原唐田乡外排村）荒滩水面230亩的事实，承包期限50年；证据3、《水面使用权证》，证明原告承包经营的水面由主管部门于1997年3月确认为国有并向原告颁发使用权证书的事实；证据4、照片一张，证明原告承包经营的水面经GPS测量实际面积为230亩；证据5、贵政办（2017）65号文件《贵池区升金湖国家级自然保护区渔业养殖围网设施拆除工作方案》，证明被告负有与原告签订流转合同的义务；证据6、升保字（2019）32号文件《关于提高升金湖周边圩口统管补偿标准的请示》，证明承包水面的流转补偿标准为200元/年·亩。 唐田镇政府辩称，答辩人对原告主张的水面从未作出过征收、征用等具体行政行为，原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。且原告主张的流转补偿标准过高，根据贵政办（2017）65号文件的规定，原告承包水面的流转补偿标准应比照其承包费标准执行，为5元/年·亩。 唐田镇政府向本院提交如下证据：证据1、贵政办（2017）65号文件《贵池区升金湖国家级自然保护区渔业养殖围网设施拆除工作方案》，证明原告承包水面的流转补偿标准应比照其承包费标准执行，为5元/年·亩。 本院经审理认定事实如下：1995年12月18日，原告曹加发与原唐田乡外排村村民委员会签订《开发唐田乡外排村荒滩协议书》，承包经营外排村外排组沿升金湖荒滩，约定承包期五十年，原告按100亩的承包面积、5元/年·亩的标准缴纳承包费。1997年3月19日，原贵池市渔政监督管理站对原告经营的上述荒滩颁发水面使用权证，证号为贵水渔政字（97）第5号。该水面使用权证载明，原告承包水面名称为“板桥沟”，所有权属国有，面积为200亩，四至界限为“东至和平村湖场、南至陈付来坝、西至方金杰坝、北至姚家洲”。原告遂于1997年始向原贵池市渔政监督管理站按200亩的承包面积、5元/年·亩的标准缴纳承包费，至1999年止。2017年9月30日，池州市贵池区人民政府办公室制定并发布《贵池区升金湖国家级自然保护区渔业养殖围网设施拆除工作方案》（贵政办〈2017〉65号文件）。该文件规定，拆围工作目标为“渔民全部上岸、围网全部拆除、人工养殖全部退场”，拆除升金湖保护区渔业养殖围网设施，强化升金湖生态治理保护；拆围工作实行属地管理，被告唐田镇政府负责升金湖保护区内本辖区的拆围工作，是“责任主体”；拆围工作实行适当补偿，按成本价对养殖户的围网和其他渔业设施进行补偿，湖面使用权属集体或个人的，由唐田镇政府统一实行流转。上述文件发布后，原告曹加发自行拆除了围网等养殖设施，并停止经营“板桥沟”水面，被告唐田镇政府按照文件规定对围网等养殖设施给予了补偿。但双方一直未签订水面流转协议，唐田镇政府也未作处理。 本院认为，根据《贵池区升金湖国家级自然保护区渔业养殖围网设施拆除工作方案》（贵政办〈2017〉65号文件）的规定，被告唐田镇政府负责升金湖保护区内本辖区的拆围工作，拆除升金湖保护区渔业养殖围网设施，对集体或个人拥有使用权的水面统一收储、流转并给予适当补偿，具有征收、征用性质。本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告实际使用案涉“板桥沟”荒滩水面，双方无争议。在原告按照贵政办（2017）65号文件的要求拆除围网设施、停止使用水面后，被告应当对案涉水面的使用权属、使用面积、应否补偿及补偿标准作出判断，能够签订流转协议的应及时签订流转协议，不能达成流转协议的应及时作出处理决定。原告停止使用案涉水面已届两年，被告怠于履行上述法定职责，行为不当，应予纠正。对于行政机关职权范围内未予判断处理的事项，应待行政机关先行处理后，人民法院才能对其是否合法以及明显不当进行审查。原告要求被告补偿2018年1月1日至2020年4月30日期间的流转费107180元，由于双方未签订流转协议，被告亦未作出处理决定，案涉水面的使用权属、使用面积、应否补偿及补偿标准未经被告“首次判断”，故原告不能直接起诉，应由被告先行处理或双方先行协商解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 一、责令被告池州市贵池区唐田镇人民政府于本判决生效之日起两个月内，对原告曹加发实际使用的位于池州市贵池区唐田镇和平村外排组“板桥沟”水面的流转作出处理。 二、驳回原告曹加发的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由被告池州市贵池区唐田镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  田周健 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  何培新 二〇二〇年七月三日 书 记 员  章亚珉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4176号原告：张峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵毛娟，女，1984年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李灰，男，1983年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：商丘市广瀚置业有限公司，住所地：永城市东城区铁南路翰林学府小区1号楼1单元22层，统一社会信用代码：91411400562459446L。法定代表人：蒋峰，经理。原告张峰与被告商丘市广瀚置业有限公司、赵毛娟、李灰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告张峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告交付位于永城市新城胜天家苑小区3幢14层1401号房屋，并协助原告办理房屋不动产过户登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月26日从被告赵毛娟、李灰处购买由被告商丘市广瀚置业有限公司开发的位于永城市新城胜天家苑小区3幢14层1401号的房屋，原告按照合同约定支付了房屋价款，但是被告赵毛娟、李灰迟迟不履行交房义务。原告为维护自身权益特具状起诉，请求法院查明案件事实，支持原告诉求。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告商丘市广瀚置业有限公司的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的商丘市广瀚置业有限公司送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年七月二十九日法官助理王胜华书记员赵晓庆
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11320号原告：海尔消费金融有限公司。被告：汪兴华，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告汪兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执722号申请执行人：吴秀萍，女，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：程小飞，女，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行吴秀萍与程小飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴秀萍于2020年07月06日与被执行人程小飞双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年七月六日书记员  谷昕蕾
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢141号 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。 住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人唐辉，该公司董事长。 被执行人何朝兵，男，1962年8月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县总市乡。 被执行人封春香，女，1966年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县总市乡。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人何朝兵、封春香金融借款合同纠纷一案中，被执行人何朝兵、封春香按民事判决书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民二初字第463号民事判决执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1195号之十七申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇，营业证号码：91410500872472814U。负责人：王超，职务：行长。被执行人：李风海，男，1969年1月23日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：**霞，女，1970年11月3日出生，住河南省安阳县。被执行人：郭海明，男，1973年5月8日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：王秀玲，女，1968年9月20日出生，住河南省安阳县。被执行人：李海庆，男，1970年7月22日出生，住河南省安阳县。被执行人：王凯，男，1990年6月18日出生，住河南省安阳县。被执行人：李建强，男，1967年9月18日出生，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海庆在中国工商银行62×××20账户内存款人民币202809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年七月四日书记员  朱明阳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保809号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：周艳，女，1979年11月30日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周艳名下银行存款1157元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周艳名下银行存款1157元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费32元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月八日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。