湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2685号 原告：湖南宇达电力工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区金谷市场6栋一单元302室。 法定代表人：蒋建阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于忠民，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华。 原告湖南宇达电力工程有限公司（以下简称宇达公司）诉被告永州市金桥市场开发有限公司（以下简称金桥公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宇达公司的委托诉讼代理人于忠民、委托诉讼代理人唐春松，被告金桥公司的法定代表人杨伟华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告宇达公司向本院提起诉讼请求:一、判令被告立即支付所欠工程款330000元及违约金108000元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，原被告双方签订了一份《永州市金桥市场开发有限公司（河东滨**府）高低压配电工程施工合同》，双方约定：金桥公司河东滨**府高低压配电工程以“包工包料验收送电”的形式承包给原告施工。工程总包干价为3600000元。付款方式为：配电设施从厂家发货前五天付200000元，变压器及配电设施到货后经甲方验收合格后再付合同总造价70%，调试验收后送电前付总造价90%，工程完工送电后，余款一次性付清，保证金50000元一年后付清。合同签订后，原告依约进场施工，并购买了各电力设施设备，施工完成后，经供电部门验收合格并送电成功，设备运行正常，被告方工作人员签字盖章认可。从送电成功至今有一年半的时间了，可被告没有按合同约定时间付款，至今尚欠原告工程款330000元。而且按照合同第八条规定，被告违约没有按期支付工程款，应支付工程总额3%的违约金即3600000×3%=108000元。经原告多次催收，被告总是找借口推拖，为了保护自己的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告金桥公司辩称：诉请一没有事实依据，因为这个工程至今还没有验收、没有结账，因诉请一是根本不存在的事实，所以诉请二判令我方承担诉讼费显然不合理，这个项目我多次要求原告提供资料并到公司来结算，他一直不愿意结算，坚持要3600000元不结算，因为我们合同中包含这3600000元是有前提条件的，合同的第二条工程内容中施工范围的第一项规定必须保证供电站验收，第五项也约定验收必须由相关部门验收通过。合同第五条约定的验收方法，首先至今原告没有提供竣工资料，其次乙方必须按照电力公司的施工图进行施工。 经审理查明：原告宇达公司（乙方）与被告金桥公司（甲方）于2017年11月12日签订了一份《永州市金桥市场开发有限公司（河东滨**府）高低压配电工程施工合同》（以下简称配电施工合同）约定：一、工程名称：河东滨**府（又名“新桂园”小区）高低压配电工程。二、工程内容：1、能满足小区电力设计规定要求的高压线路Ｔ接及电力公司出具的供电方案和设计图（必须保证不能从变电站出专线，并经永州市电力局同意批准）。2、该工程所有高低压配电设施。3、电表开户费用及发电机组设备及安装均由甲方负责。4、小区外的青苗补偿及本工程高压线路通道相关单位协调及相关费用，由甲方负责。5、所有供用电的有关手续的办理、调试、验收等均由宇达公司实施，验收应由供电公司相关部门验收通过。三、承包方式：包工包料包验收送电。四、工程价款及付款方式：1、本工程总包干价为人民币叁佰陆拾万元整。2、本小区所有五台变压器及高低压配电柜高低压电力电缆均由国家电网入围厂家公司提供并提供相应的合格证书。3、付款方式:本合同签订后待配电设施从厂家发货前5天付贰拾万元整，变压器及配电设施到货经甲方验收合格后再付至合同总造价70%，高低压配电设施安装检测调试验收后送电前付至总造价90%。本工程完工及送电后，余款一次性付清。保证金伍万元一年后付清。五、竣工及验收办法：工程施工中，甲方现场委派工程部专业工程师及监理人员对乙方施工进行监理，工程施工后由乙方负责运行管理单位验收，并提供相关竣工资料。六、双方职责：甲方职责。1、甲方应配合乙方提供生产及生活用电总量等相关资料。2、对施工安装进度及质量进行监督。3、负责协调工地内部矛盾，为配电设施的安装提供方便，以保证施工进度。乙方职责。1、乙方负责办理用电手续。2、乙方必须按照电力公司供电方案及设计要求进行施工安装，使用符合国家标准的设备和材料，否则一切责任和费用由乙方承担。3、乙方应按国家颁发的电力建设规程、规范标准进行施工，随时接受甲方主管及施工员的监督，隐蔽工程必须经甲方代表检查验收后，方可进行下一道工序施工。5、施工应符合电力部门的规范和标准，应能通过电力部门的验收，电力部门和甲方代表及监理有权监督并要求整改，因返工造成的材料损失及施工人员工资由乙方负责。七、施工期限：按照电力公司的供电方案和设计及甲方的要求及工程进度按时完成（不可抗拒因素除外），不得影响房屋的交付及使用。八、违约责任：甲、乙双方任何一方违反本合同，应向对方支付工程总金额3%的违约金。配电施工合同签订后宇达公司按照金桥公司委托的永州电力勘测设计院有限公司设计的“新桂园”小区10ＫＶ配电施工图进行施工，该配电施工图层高为27层，而小区实际层高为31层，宇达公司按实际层高完成施工。2019年1月6日金桥公司向冷水滩区供电公司申请：我公司在冷水滩区房地产项目规划总建筑面积约55918平方米，其中住宅面积约35418平方米（336套住房），商业面积约11049平方米，地下车库约9332平方米。贵司于2016年12月23日已答复方案，随着电网建设发展，我公司申请变更原接入方案，申请就近接入，望批复为谢！经国家电网湖南省电力有限公司永州供电分公同意，“新桂园”小区Ｔ接点由环宇正中心变更为宋百一线劳动局支线Ｚ005杆Ｔ接。2019年1月24日“新桂园”小区送电成功，设备运行正常，送电工程通过竣工验收。受电工程竣工验收单、任务现场工作单由被告金桥公司，国家电网湖南省电力有限公司永州供电分公司盖章确认。到此，金桥公司向宇达公司付款3290000元。后原告宇达公司要求被告金桥公司支付余款330000元，被告金桥公司以变更Ｔ接点节约成本为由未结算，而酿成纠纷。 以上事实有原、被告签订的《永州市金桥市场开发有限公司（河东滨**府）高低压配电工程施工合同》，“新桂园”小区10KV配电施工图，变更供电方案申请书，受电工程竣工验收单，送电任务现场工作单，转账凭证等证据及当事人的当庭陈述，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，我国《建设工程价款结算暂行办法》第八条“发、承包人在签订合同时对于工程价款的约定，可选用下列一种方式：（一）固定总价。合同工期较短且工程合同较低的工程，可以采用固定总价合同方式。……。”原告宇达公司与被告金桥公司签订的《配电工程施工合同》通过平等、协商一致后采用固定合同总价订立的合同，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同在施工过程中金桥公司自行申请变更了“新桂园”小区T接点和部分地下埋线，是否节约了成本，节约了多少成本，地下埋线有多长，被告金桥公司没有提供证据证实。被告金桥公司提供的“新桂园”小区10KV为由配电施工图层高为27层，而小区实际施工层高为31层，对此双方也未增加工程款。增加、节约成本归谁的问题双方没有约定，《建设工程价款结算暂行办法》第十一条“工程价款结算应按合同约定办理，合同未作约定或约定不明的，发、承包双方应依照下列文件协商处理:……。”依据上述规定原告宇达公司要求按合同约定价格支付价款，符合法律规定。由于是采用合同固定的总价格结算，变更T接点和部分地下埋线是被告自己的行为，在工程竣工验收的情况下，被告金桥公司以未结算拒付工程款的意见，本院不予支持。原告提出在3290000元的付款中有20000元是因为“新桂园”小区电梯还没有运营起来，被告先支付了20000元电梯安装款，对此款项被告未确认，原告也未提交证据证实为电梯安装款，故按支付配电工程施工款确认，确认配电工程施工款已付3290000元。工程竣工验收后被告未按合同规定支付价款，属于违约。根据《配电工程施工合同》第八条“甲、乙双方任何一方违反本合同，应向对方支付工程总金额3%的违约金”。该约定不违反法律规定，因此，原告宇达公司要求被告金桥公司支付违约金108000元的请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条；《建设工程价款结算暂行办法》第八条、第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告永州市金桥市场开发有限公司付给原告湖南宇达电力工程有限公司工程款310000元，逾期不付则从逾期之日起以本金310000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计息，息随本清； 二、自本判决生效之日起十日内被告永州市金桥市场开发有限公司向原告湖南宇达电力工程有限公司支付违约金108000元； 三、驳回原告湖南宇达电力工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7870元，减半收取3935元，由被告永州市金桥市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邓海云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  鞠伟华