湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初627号 原告：罗爱珍，女，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：吕渝江，男，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：谭志鑫，男，1986年10月29日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县平背乡朴塘村木子塘组32号。系被告吕渝江妻弟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。 住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦。 法定代表人：陈青松，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 原告罗爱珍与被告吕渝江、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告罗爱珍及其委托诉讼代理人谭章文、被告吕渝江的委托诉讼代理人谭志鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失242586.66元（被告保险公司已垫付医疗费30000元），其中由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元；由被告吕渝江赔偿150586.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿其应当赔偿的部分；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月2日15时50分左右，原告罗爱珍驾驶电动二轮车从安仁县安平镇旱半村龙古组方向驶往安仁县安平镇旱半村麻二组方向，当车行驶至安仁县安平镇旱半村龙古组龙兆华门前交叉路口路段右转弯刚进入道路时，恰遇被告吕渝江驾驶粤SZ204Q小型轿车从安仁县安平镇旱半村麻二组方向驶往安仁县安平镇旱半村委会方向经过此处，两车发生碰撞，造成原告罗爱珍受伤，两车受伤的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定:原告罗爱珍与被告吕渝江承担本次事故同等责任。事故发生后，原告罗爱珍因伤住院治疗33天，花住院医疗费121127.07元，被告保险公司垫付了30000元。原告的伤势经法医鉴定为九级伤残，需后期治疗费9000元，误工期、护理期、营养期，分别评定为200日、90日、90日。被告吕渝江驾驶的粤SZ204Q小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险及商业三者险（保险金额100万元），且购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。本次事故共造成原告各项经济损失372977.77元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告罗爱珍为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、安仁县公安局交警大队安公交认字【2019】第0502-B1号《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故发生的时间、地点、起因、经过、结果及责任划分； 2、原告罗爱珍在安仁县宜康医院及中南大学湘雅二医院的住院病历资料、住院医疗费票据及费用清单，拟证明原告罗爱珍因本次交通事故受伤后，被送往安仁县宜康医院治疗，花门诊医疗费424.5元，于次日被送往中南大学湘雅二医院住院32天，花住院医疗费121127.07元； 3、湖南正宏司法鉴定中心湖南正宏司鉴中心【2020】临鉴字第216号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告罗爱珍损伤程度评定为九级伤残，伤后误工期200日、护理期90日、营养期90日、需后续治疗费9000元，花司法鉴定费2200元。 4、罗良花、卢细香的常住人口登记卡及安仁县安平镇三南居委会出具的证明，拟证明卢细香与罗爱珍系母女关系，卢细香生于1942年6月9日，共生育4个子女，分别为罗盛清、罗成义、罗爱凤、罗爱珍；罗良花生于2004年12月11日，系罗爱珍与罗成林之女。 被告吕渝江辩称：对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议。被告吕渝江驾驶的粤SZ204Q小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告的损失，应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；粤SZ204Q小型轿车的登记车主系被告吕渝江，被告吕渝江持有C1型机动车驾驶证；事发后，被告吕渝江已垫付原告医疗费20824元，对该垫付的医疗费应予返还。 被告吕渝江为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、被告吕渝江的机动车行驶证、驾驶证，拟证明粤SZ204Q小型轿车登记车主系吕渝江，被告吕渝江持有C1型机动车驾驶证，具有驾驶资质； 2、机动车交强险保险单及商业三者险保险单各一份，拟证明被告吕渝江驾驶的粤SZ204Q小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内； 3、安仁县第二人民医院及安仁县宜康医院的医疗费票据，拟证明原告受伤后，被告吕渝江在安仁县第二人民医院为原告垫付医疗费480元，在安仁县宜康医院为原告垫付医疗费344元。 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议；事发后，被告保险公司垫付了原告医疗费30000元；被告吕渝江所驾驶的粤SZ204Q小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告所产生的损失，被告保险公司愿意在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿；对原告诉请的赔偿项目中不合理部分，应由法院依法核减；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未向本院提交证据。 本院经审理确认事实如下：2019年5月2日15时50分左右，原告罗爱珍驾驶电动二轮车从安仁县安平镇旱半村龙古组方向驶往安仁县安平镇旱半村麻二组方向，当车行驶至安仁县安平镇旱半村龙古组龙兆华门前交叉路口路段右转弯刚进入道路时，恰遇被告吕渝江驾驶粤SZ204Q小型轿车从安仁县安平镇旱半村麻二组方向驶往安仁县安平镇旱半村委会方向经过此处，两车发生碰撞，造成原告罗爱珍受伤，两车受伤的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出【2019】第0502-B1号《道路交通事故认定书》认定:原告罗爱珍与被告吕渝江承担本次事故同等责任。事故发生后，原告罗爱珍被送往安仁县第二人民医院治疗，花医疗费480元（被告吕渝江垫付）；当日转院至安仁县宜康医院治疗，花治疗费768.5元（其中被告吕渝江垫付344元）；次日原告被送往中南大学湘雅二医院住院治疗，共计32天，花住院医疗费121127.07元。原告的伤势经法医鉴定为九级伤残，需后期治疗费9000元，伤后误工期、护理期、营养期，分别评定为200日、90日、90日。被告吕渝江驾驶的粤SZ204Q小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元），且购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，事发后，被告吕渝江已垫付原告医疗费20824元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已垫付原告医疗费30000元。2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元，2019年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44693元，当地护理人员收入为167.75元/天，省内伙食补助费为100元/天。粤SZ204Q小型轿车登记车主系被告吕渝江，被告吕渝江持有C1型机动车驾驶证。卢细香与罗爱珍系母女关系，卢细香生于1942年6月9日，共生育4个子女，分别为罗盛清、罗成义、罗爱凤、罗爱珍；罗良花生于2004年12月11日，系罗爱珍与罗成林之女。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定原告罗爱珍与被告吕渝江承担本次事故同等责任，该认定合法有据，本院予以采信。本次交通事故是被告吕渝江驾驶的粤SZ204Q小型轿车与原告驾驶的电动二轮车相撞，因而是机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（一）项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：“（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”。本案中，被告吕渝江所驾驶的粤SZ204Q小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险及商业三者险（保险金额为100万元），且购买了不计免赔，事故发生在保险期内，对原告罗爱珍的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按本次交通事故的责任划分，由被告吕渝江承担60%赔偿责任，由原告自行承担40%的责任。 原告罗爱珍的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费131375.57元（安仁县第二人民医院医疗费480元+安仁县宜康医院医疗费768.5元+中南大学湘雅二医院住院医疗费121127.07元+后期治疗费9000元）；2、住院伙食补助费3300元(33天×100元/天)；3、护理费，原告诉请16360.20元（66351元÷365元/天×90天），本院认为，原告计算标准有误，本院按2019年度湖南省城镇居民服务行业职工年平均工资61227元的标准计算，认定其护理费为15097.5元（90天×167.75元/天）；4、误工费，原告诉请27974元（51054元÷365元/天×200天），原告计算标准有误，本院按2019年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元的标准计算，认定其误工费为24490元（200天×122.45元/天）；5、残疾赔偿金174176.2元【159368元（39842元/年×20年×20%）+8077.2元（26924元/年×3×20%÷2）+6731元（26924元/年×5×20%÷4）】，2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元；6、精神损害抚慰金10000元；7、营养费，原告诉请3000元，本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定。原告诉请过高，本院酌情调整为2700元（90天×30元/天）；8、交通费，原告诉请2000元，原告虽未提供交通费票据，但其受伤后转院赴中南大学湘雅二医院治疗所花交通用费，是客观真实的，也是必要合理的，本院根据本案实际情况，酌情认定其交通费为1500元；9、财产损失费，原告诉请2000元，因原告未提供受损电动二轮车的修理费票据及修理清单，故本院对原告该项诉请不予支持；10、司法鉴定费2200元，以上损失共计364839.27元。 本案的具体赔偿方法：本次交通事故造成原告罗爱珍各项经济损失共计364839.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗爱珍120000元（医疗费10000元+护理费15097.5元+误工费24490元+残疾赔偿金58912.5元+精神损害抚慰金10000元+交通费1500元）。原告罗爱珍在交强险范围外的损失242639.27元（医疗费121375.57元+住院伙食补助费3300元+营养费2700元+残疾赔偿金115263.7元），应由被告吕渝江负责赔偿60%，即145583.56元，由原告罗爱珍自负40%，即97055.71元。因被告吕渝江所驾驶的粤SZ204Q小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险限额范围内代替被告吕渝江赔偿原告罗爱珍145583.56元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担上述理赔责任后，抵扣被告吕渝江的赔偿数额。对司法鉴定费2200元，根据保险合同条款约定，该费用不属保险理赔范畴，应由被告吕渝江承担1320元，由原告罗爱珍承担880元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、原告罗爱珍因交通事故产生的损失:医疗费131375.27元、住院伙食补助费3300元、护理费15097.5元、误工费24490元、残疾赔偿金174176.2元、精神损害抚慰金10000元、营养费2700元、交通费1500元、司法鉴定费2200元，合计364839.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗爱珍120000元； 二、原告罗爱珍在交强险范围外的损失242639.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗爱珍145583.56元（其中被告吕渝江已垫付原告医疗费20824元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司直接支付给被告吕渝江）； 三、由被告吕渝江赔付原告罗爱珍司法鉴定费1320元； 四、驳回原告罗爱珍的其他诉讼请求。 以上一、二项相加，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付原告罗爱珍共计265583.56元（已赔付30000元）。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：800261789411018，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4939元，减半收取2469.5元，由原告罗爱珍承担987.8元，由被告吕渝江承担1481.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《湖南省实施办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。