福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初188号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人翁小荣，男，1967年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月29日被福建省南安市公安局刑事拘留，同年0010月31日被南安市公安局变更为取保候审，2019年11月5日被厦门ia市公安局思明分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于厦门市un第一看守所。 辩护人林美报，福建斯年律师事务所律师。 辩护人沈静，福建斯年律师事务所实习律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉（2020）128号起诉书指控被告人翁小荣犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹出庭支持公诉，被告人翁小荣及其辩护人林美报、沈静到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市思明区人民检察院指控： （一）向吕某贩卖毒品海洛因事实 2019年9月下旬，被告人翁小荣经微信联系，在厦门市思明区门口，先后二次向吸毒人员吕某（另作处理）贩卖毒品海洛因。具体事实如下： 1、2019年9月22日，被告人翁小荣在上述地点将一小包重约0.5克的毒品海洛因交给网约车司机，由其将该包毒品海洛因运至福建省南安市交给吕某，并通过微信向吕某收款人民币900元。 2、2019年9月26日，被告人翁小荣在上述地点将一小包重约0.5克的毒品海洛因交给网约车司机，由其将该包毒品海洛因运至福建省南安市交给吕某，并通过微信向吕某收款人民币900元。 （二）向赵某贩卖毒品海洛因事实 2019年10月9日至2019年10月17日期间，被告人翁小荣在厦门市思明区其住处楼下先后四次向吸毒人员赵某（另作处理）贩卖毒品海洛因。具体事实如下： 1、2019年10月9日13时许，被告人翁小荣在上述地点以人民币150元价格向赵某贩卖一小包重约0.05克的毒品海洛因。 2、2019年10月10日15时许，被告人翁小荣在上述地点以人民币150元价格向赵某贩卖一小包重约0.05克的毒品海洛因。 3、2019年10月11日12时许，被告人翁小荣在上述地点以人民币300元价格向赵某贩卖一小包重约0.08克的毒品海洛因。 4、2019年10月17日13时许，被告人翁小荣在上述地点以人民币150元价格向赵某贩卖一小包重约0.05克的毒品海洛因。 2019年10月29日、2019年11月5日被告人翁小荣在其住处厦门市思明区先后二次被公安机关查获，并被公安机关缴获毒品海洛因0.06克及作案工具“小米”手机一部。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人翁小荣并宣读、出示了被告人的庭前供述和辩解、证人吕某、赵某、陈某的证言、辨认笔录、缴获在案的毒品海洛因、小米手机等物证、厦门市公安局物证鉴定所出具的检验报告、福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、南安市公安局公共信息网络安全监察大队电子数据检查工作记录、手机微信页面截图、手机通联记录等电子数据、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、公安机关工作情况说明、强制措施手续等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人翁小荣多次向他人非法贩卖国家管制的毒品海洛因，重约1.29克，情节严重，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定依法惩处。 被告人翁小荣对指控的事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求酌情从轻处罚。 辩护人对指控的事实和罪名不持异议，提出：1、被告人主动到案并如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人向公安机关举报贩毒嫌疑人，构成立功；3、被告人贩卖的毒品数量少，且买毒人赵某吸食毒品是为了缓解痛苦，被告人是出于同情而贩卖，主观恶性较小；4、被告人自身也是毒品受害者，一直想戒毒，其购买毒品主要是为了自己吸食，社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人减轻处罚。 经审理查明： （一）向吕某贩卖毒品海洛因事实 2019年9月下旬，被告人翁小荣经微信联系，在厦门市思明区门口，先后二次向吸毒人员吕某（另作处理）贩卖毒品海洛因。具体事实如下： 1、2019年9月22日，被告人翁小荣在上述地点将一小包毒品海洛因交给网约车司机，由其将该包毒品海洛因运至福建省南安市交给吕某，并通过微信向吕某收款人民币900元。 2、2019年9月26日，被告人翁小荣在上述地点将一小包毒品海洛因交给网约车司机，由其将该包毒品海洛因运至福建省南安市交给吕某，并通过微信向吕某收款人民币900元。 （二）向赵某贩卖毒品海洛因事实 被告人翁小荣分别于2019年10月9日13时许、10月10日15时许、10月11日12时许、10月17日13时许，在厦门市思明区其住处楼下先后四次向吸毒人员赵某（另作处理）贩卖毒品海洛因，每次收取毒资人民币150元。 2019年10月29日，南安市公安局康美派出所民警经侦查在厦门市思明区抓获被告人翁小荣并将其刑事拘留，于次日对其取保候审。被告人翁小荣到案后仅供认了其向吕某贩卖毒品的事实。 2019年11月5日9时许，厦门市公安局何厝派出所民警到厦门市思明区对被告人翁小荣进行检查，缴获毒品海洛因0.06克及作案工具“小米”ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ8手机一部。民警依法传唤被告人翁小荣，因其家中有患严重疾病的老人需看护，故要求其于2019年11月5日18时许自行前往何厝派出所接受调查。被告人到案后供认了其向赵某贩卖毒品的事实。案发后，上述现场缴获的毒品海洛因已由公安机关依法处理。 以上事实，有下列经庭审质证，查证属实的证据予以证明： 1．立案手续、到案经过，证实被告人被南安市公安局康美派出所抓获及经传唤自行到厦门市公安局何厝派出所接受调查的经过。 2．强制措施手续，证实被告人被采取强制措施的时间、种类。 3．户籍资料，证实被告人的自然情况。 4．尿液检测材料、现场检测报告书、违法犯罪经历查询情况说明、吸毒人员动态管控详细信息表、吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人系吸毒人员，曾因吸食毒品海洛因受行政处罚的情况。 5．情况说明，证实公安机关对被告人提供的线索仍在研判布控中，尚未查证属实。 6．搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、称重笔录、称重记录、称重照片、毒品封存照片、缴获在案的毒品海洛因、手机等物证、厦门市公安局物证鉴定所出具的检验报告、毒品实物缴交收据，证实公安机关在厦门市思明区翁小荣的住处查获毒品海洛因0.06克及作案工具“小米”ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ8手机一部，上述毒品已上交思明区禁毒办。 7．南安市公安局公共信息网络安全监察大队出具的电子数据检查工作记录、福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、手机微信页面截图、手机通联记录等电子数据，证实公安机关依法提取被告人与买毒人之间通联及收付款交易等相关电子数据。 8．证人吕某、陈某的证言及辨认笔录，证实吕某根据陈某提供的翁小荣及网约车司机联系方式，先后两次以人民币900元／包的价格向翁小荣购买毒品海洛因，通过微信转账共计人民币1800元，毒品经伪装后交给网约车司机送至南安交付给吕某。 9．证人赵某的证言及辨认笔录，证实其于2019年10月9日至10月17日期间先后四次以人民币150元／包的价格向翁小荣购买毒品海洛因，通过微信支付共计人民币750元。 10．被告人翁小荣的供述与辩解及辨认笔录，证实其到案后向南安公安机关供认二次向吕某贩卖毒品海洛因的事实，否认还将毒品卖给其他人；向厦门公安机关供认四次向赵某贩卖毒品海洛因的事实，在侦查阶段后期翻供；在开庭审理阶段如实供述六起贩卖毒品事实。 本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 关于被告人翁小荣是否构成自首及立功，本院认为：1、根据到案经过及被告人的供述与辩解，被告人于2019年10月29日被南安市公安局康美派出所民警抓获后，当日被刑事拘留，次日被取保候审，并非主动投案，且到案后仅供认了向吕某两次贩卖毒品的事实，在公安民警讯问其是否向其他人贩卖毒品时，未主动、如实供述向赵某四次贩卖毒品的事实。被告人在2019年11月5日18时许虽系自行前往厦门市公安局何厝派出所接受调查，但此时其已处于被取保候审状态，在公安机关传讯时及时到案系应遵守的取保候审规定。综上，被告人不具有投案的主动性，到案后亦未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。2、被告人在2019年11月5日到案后虽向公安机关检举揭发他人犯罪行为，但公安机关经研判布控，至今仍未查实，故不构成立功。综上，辩护人的相关辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人六次贩卖毒品的重量，因未查获毒品实物进行称重，且根据被告人供述，其贩卖前未对毒品进行称量，系大概估算，故根据现有证据尚不足以认定其贩卖毒品的重量，对该部分指控本院不予支持，对在被告人住处查获的毒品海洛因重0.06克予以认定。 本院认为，被告人翁小荣违反国家对毒品的管制规定，先后六次向他人贩卖国家管制的毒品海洛因，现场查获0.06克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翁小荣归案后供述虽有反复，但在庭审中能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，故本院决定对其酌情从轻处罚。作案工具应予没收。违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人翁小荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2023年2月1日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳） 二、继续追缴被告人翁小荣的违法所得的人民币2550元。 三、扣押在案的作案工具“小米”RedmiNote8手机一部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许晓琳 人民陪审员  刘 健 人民陪审员  赫亚飞 二〇二〇年七月十日 代书 记员  吴高真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。