四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4200号 原告：刘昌群，女，1967年6月16日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：吕江，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：王月志（曾用名：王红志），男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：彭德贵，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：雷丽华，四川伦德律师事务所律师。 被告：成都神鹏物流有限公司，住所地成都市新都区中集大道557号2栋1层149号。 法定代表人：曾秀清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒洁，女，1998年8月16日出生，汉族，住四川省隆昌县，系该公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3、4、9楼。 负责人：李涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟薇，四川君合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉雪，四川瀛领禾石律师事务所实习律师。 原告刘昌群与被告吕江、王月志、彭德贵、成都神鹏物流有限公司（以下简称神鹏物流公司）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘昌群及其委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告彭德贵的委托诉讼代理人雷丽华到庭参加诉讼，被告神鹏物流公司的委托诉讼代理人舒洁到庭参加诉讼，被告锦泰财保四川分公司委托诉讼代理人钟薇到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人米莎、王玉雪到庭参加诉讼，被告吕江、王月志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘昌群向本院提出诉讼请求：1、请求判令吕江、王月志、神鹏物流公司赔偿刘昌群235207.81元（1、营养费：2700元；2、交通费：800元；3、伤残赔偿金：79538.8元；4、精神损害抚慰金：8000元；5、鉴定费：2700元；6、住院伙食补助费：750元；7、护理费：10800元；8、医疗费：54069.01元；9、二次手术费：5000元；10、误工费：40850元；11、财产损失：30000元）；2、请求判令人保成都市分公司、锦泰财保四川分公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年9月6日8时48分，吕江驾驶川Ｌ×××××号小型面包车（搭载刘昌群）沿348国道从牛石镇方向往沙湾镇方向行驶，行驶至348国道1808ＫＭ处向左变更车道超越同向行驶在前一辆重型半挂牵引车时，与相对方向行驶由王月志驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型平板自卸半挂车相撞，事故导致刘昌群、吕江受伤，两车受损。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队于2019年10月17日作出了第511111120190000046号道路交通事故认定书，认定吕江负事故主要责任，王月志负事故次要责任，刘昌群无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护刘昌群的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持刘昌群的诉讼请求。 彭德贵、神鹏物流公司、锦泰财保四川分公司、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队出具的第511111120190000046号道路交通事故认定书无异议。 吕江、王月志未作答辩。 经审理查明：2019年9月6日8时48分，吕江驾驶川Ｌ×××××号小型面包车（搭载刘昌群）沿348国道从牛石镇方向往沙湾镇方向行驶，行驶至348国道1808ＫＭ处向左变更车道超越同向行驶在前一辆重型半挂牵引车时，与相对方向行驶由王月志驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型平板自卸半挂车相撞，事故导致刘昌群、吕江受伤，两车受损。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队于2019年10月17日作出了第511111120190000046号道路交通事故认定书，认定吕江负事故主要责任，王月志负事故次要责任，刘昌群无责任。刘昌群受伤后被送往沙湾雷氏骨科医院住院治疗15天，发生医疗费54069.01元。出院医嘱载明休息2月，取出内固定费用约5000元，庭审中，刘昌群、彭德贵、神鹏物流公司、锦泰财保四川分公司、人保成都市分公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，同意刘昌群的后续治疗费按照5000元计算，自费药为（54069.01元＋5000元）×20%＝11814元。彭德贵系川Ａ×××××号重型半挂牵引车及川Ａ×××××号重型平板自卸半挂车的所有权人，王月志系彭德贵雇佣的驾驶员，彭德贵将川Ａ×××××号重型半挂牵引车及川Ａ×××××号重型平板自卸半挂车挂靠在神鹏物流公司处，事故发生时，王月志系从事雇佣活动，彭德贵以神鹏物流公司的名义为川Ａ×××××号重型半挂牵引车在锦泰财保四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险，为川Ａ×××××号重型平板自卸半挂车在人保成都市分公司处购买了商业第三者责任险，川Ａ×××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1500000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2019年4月10日0时起至2020年4月9日0时止，商业第三者责任险保险期间自2019年4月21日0时起至2020年4月20日0时止，川Ａ×××××号重型平板自卸半挂车的商业第三者责任险赔偿限额为200000元，并购买不计免赔特约险，商业第三者责任险保险期间自2019年4月21日0时起至2020年4月20日0时止。四川求实司法鉴定所于2020年4月17日作出川求实鉴［2019］临鉴5377号法医学鉴定意见书，鉴定刘昌群的伤残等级为两处十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，发生鉴定费2700元，伤残评定时刘昌群为52周岁。吕江和刘昌群系夫妻关系，刘昌群系川Ｌ×××××号小型面包车的所有权人，事故发生时，吕江系川Ｌ×××××号小型面包车的驾驶员。吕江和刘昌群长期在沐川县从事蔬菜批发和零售经营。事故发生后，受损的川Ｌ×××××号小型面包车已报废，经保险公司定损为30000元。庭审中，刘昌群、彭德贵、神鹏物流公司、锦泰财保四川分公司、人保成都市分公司同意刘昌群的残疾赔偿金系数按照10%计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省批发和零售业行业平均工资为55223元。 上述事实，有乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队第511111120190000046号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、沙湾雷氏骨科医院出院纪录、住院病案、医疗费票据、户口薄、经营证明、菜市场摊位租赁合同、摊位费收据、企业信息查询单、一次性定损协议、报废汽车回收证明、车辆服务合同、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。王月志驾驶的重型半挂牵引车与驾驶小型面包车（搭载刘昌群）的吕江发生本次交通事故，致刘昌群、吕江受伤，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吕江负事故主要责任，王月志负事故次要责任，刘昌群无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应担承担赔偿责任;……”，认定吕江对本次交通事故造成的损失承担70%赔偿责任，彭德贵承担事故30%赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、刘昌群主张住院伙食补助费750元，营养费2700元，护理费10800元，由于刘昌群因本次事故受伤住院15天，出院医嘱载明休息2月，本院结合四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定刘昌群的护理期90日，营养期90日，综合考虑本地、本案实际情况，确认刘昌群的住院伙食补助费为450元（30元×15天），营养费为2700元（30元×90天），护理费为9000元（100元×90天）。 2、刘昌群主张残疾赔偿金79538.8元。刘昌群长期在沐川县从事蔬菜批发和零售经营，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，庭审中，刘昌群、彭德贵、神鹏物流公司、锦泰财保四川分公司、人保成都市分公司同意刘昌群的残疾赔偿金系数按照10%计算，本院确认刘昌群残疾赔偿金为72308元（36154元／年×20年×10%）。 3、刘昌群主张误工费40850元。由于刘昌群因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为224日（计算至评残前一日），刘昌群长期在沐川县从事蔬菜批发和零售经营，由于刘昌群所举收入标准证据证明力不足，本院按照2019年四川省批发和零售业行业平均工资计算其误工费为33890元（55223元÷365天×224天）。 4、刘昌群主张精神损害抚慰金8000元。刘昌群认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金8000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。刘昌群因本次交通事故受伤致残，经鉴定其伤残等级为两处十级伤残，确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对刘昌群主张的精神损害抚慰金8000元予以确认。 5、刘昌群主张交通费800元，由于刘昌群未向本院提交发生交通费的相关票据，结合刘昌群就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定刘昌群的交通费为500元。 综合以上论述，刘昌群因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：47255元（已扣除自费药11814元）；2、住院伙食补助费：450元；3、营养费：2700元；4、护理费：9000元；5、残疾赔偿金：72308元；6、精神损害抚慰金：8000元；7、误工费为：33890元；8、交通费：500元；9、财产损失：30000元，合计204103元，此款由锦泰财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担2000元赔偿责任（已为本次事故另一伤者吕江预留8000元），在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担22000元（包括精神损害抚慰金8000元，已为本次事故另一伤者吕江预留88000元），余额178103元，按照责任比例由彭德贵承担30%赔偿责任为53431元，此款由锦泰财保四川分公司承担47019元，由人保成都市分公司承担6412元，按照责任比例由吕江承担70%赔偿责任为124672元，自费药11814元，鉴定费2700元，合计14514元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由彭德贵负担4354元，吕江负担10160，故锦泰财保四川分公司应支付刘昌群73019元，人保成都市分公司应支付刘昌群6412元，吕江应支付刘昌群134832元，彭德贵应支付刘昌群4354元，神鹏物流公司为川Ａ×××××号重型半挂牵引车及川Ａ×××××号重型平板自卸半挂车运输利益的共享人，其应对彭德贵应承担的赔偿责任负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘昌群因本次交通事故造成的各项损失共计73019元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘昌群因本次交通事故造成的各项损失共计6412元； 三、彭德贵于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘昌群因本次交通事故造成的各项损失共计4354元，成都神鹏物流有限公司对彭德贵应承担的赔偿责任负连带责任； 四、吕江于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘昌群因本次交通事故造成的各项损失共计134832元 五、驳回刘昌群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2385元（已减半收取），由被告彭德贵负担716元，由吕江负担1669元（此款原告刘昌群已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  侯欢益