内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2581号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：裴某，职务：理事长。委托诉讼代理人：栾某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告张某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人栾某、被告张某、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某、刘某偿还借款本金340000元，支付利息210144.42［正常利息340000元×9.747‰÷30天×89天(2016年12月21日至2017年3月20日)=9831.46元,展期利息340000元×10.203‰÷30天×355天（2017年3月20日至2018年3月10日）=41050.07元,逾期利息340000元×ll.799‰÷30天×794天（2018年3月10日至2020年5月12日）=106175.26元,逾期罚息340000元×11.799‰÷30天×794天（2018年3月10日至2020年5月12日×50%=53087.63元］,本利合计550144.42元；2.要求被告张某、刘某承担延迟履行期间的债务利息（之后利息从2020年5月13日按照月利率17.6985‰计算）；3.案件受理费由被告张某、刘某承担。在诉讼过程中原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社变更诉讼请求为：1.要求被告张某偿还借款本金340000元，支付利息210144.42［正常利息340000元×9.747‰÷30天×89天(2016年12月21日至2017年3月20日)=9831.46元,展期利息340000元×10.203‰÷30天×355天（2017年3月20日至2018年3月10日）=41050.07元,逾期利息340000元×ll.799‰÷30天×794天（2018年3月10日至2020年5月12日）=106175.26元,逾期罚息340000元×11.799‰÷30天×794天（2018年3月10日至2020年5月12日×50%=53087.63元］,本利合计550144.42元；2.要求被告张某承担延迟履行期间的债务利息（之后利息从2020年5月13日按照月利率17.6985‰计算）；3.案件受理费由被告张某承担。事实与理由：2015年3月20日，被告张某、刘某从原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社贷款340000元，由被告张某、刘某与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款合同利率为11.799‰，借款期限为2015年3月20日至2017年3月20日。此贷款到期前被告张某、刘某向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社申请贷款展期，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社同意其贷款展期，双方签订《展期协议》，约定展期起始日期为2017年3月20日，展期到期日为2018年3月10日。此款到期后经原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社多次索要未果。被告张某辩称，这笔贷款是被告张某本人签字借贷的，被告张某与被告刘某于2011年已经登记离婚，与前妻被告刘某无关。被告张某希望原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社能够截止计算利息，被告张某现在无能力偿还贷款利息。被告刘某辩称，被告刘某与被告张某于2011年12月份办理离婚，这笔贷款被告刘某不知情。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提交证据：内蒙古农村信用社个人借款合同、内蒙古农村信用社借款借据、借款展期协议、借款展期申请书各一份（均为复制件，盖有科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社章），证明被告张某在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处贷款未偿还的事实。被告张某质证认为，对证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告刘某质证认为，与被告刘某无关。被告刘某向法庭提交证据：离婚证一份（复印件），证明被告刘某与被告张某于2011年12月7日已经离婚，此笔贷款与被告刘某无关，被告刘某不知情。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社、被告张某均质证认为，对证据无异议。被告张某未向法庭提交证据。经本院审查认为，原、被告提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张某与被告刘某原系夫妻关系。被告张某与被告刘某于2011年12月7日登记离婚。2015年3月20日，被告张某在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社贷款340000元，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社与被告张某签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》一份，主要约定按月利率为11.799‰计算利息，借款期为2015年3月20日至2017年3月20日，在借款期限内，逾期贷款罚息利率按约定的年利率14.4588％加收50％；挪用贷款罚息利率按约定的年利率14.4588％加收100％；自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变，即逾期贷款罚息利率仍为年利率14.4588％的借款利率水平上加收50％。后被告张某支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社利息70000元。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社与被告张某签订《借款展期协议》一份，展期期限为2017年3月20日至2018年3月10日，展期期间按月利率10.203‰计算利息。此贷款到期后经原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社索要未果。本院认为，本案的争议焦点为：被告张某还款方式。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社贷款，并由被告张某与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社巴彦分社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》表明原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告张某之间债权债务关系成立。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告张某偿还贷款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告张某辩称：“希望原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社能够截止计算利息，被告张某现在无能力偿还贷款利息。”为其未提交证据证明，且原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社不予认可，故被告张某的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本金340000元；二、被告张某于本判决生效后十日内支付210144.42元［正常利息9831.46元(340000元×9.747‰÷30天×89天，2016年12月21日至2017年3月20日)+展期利息41050.07元（340000元×10.203‰÷30天×355天，2017年3月20日至2018年3月10日）+逾期利息106175.26元（340000元×ll.799‰÷30天×794天，2018年3月10日至2020年5月12日）+逾期罚息53087.63元（340000元×11.799‰÷30天×50%×794天，2018年3月10日至2020年5月12日）］，并继续支付按月利率11.799‰计算从2020年5月13日至贷款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4651元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年七月二十三日书记员 张晓杰