安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1023民初15号 原告：安徽众民企业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇书院路102号，统一社会信用代码91341023MA2U5HN166。 负责人：徐琼，经理。 委托诉讼代理人：牛和勇，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志宇，安徽徽商律师事务所律师。 被告：兰溪市冠鑫汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市诸葛镇长乐村泉井头自然村，统一社会信用代码91330781MA28E6RG36。 法定代表人：席冠勇，执行董事。 被告：席冠勇，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 第三人：向日葵互联网金融（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市上城区南复路62-1号，统一社会信用代码91330102095199293Y。 法定代表人：程壮，董事长。 原告安徽众民企业管理有限公司黟县分公司（以下简称众民黟县分公司）与被告兰溪市冠鑫汽车租赁有限公司（以下简称冠鑫公司）、席冠勇、第三人向日葵互联网金融（杭州）有限公司（以下简称向日葵公司）追偿权纠纷一案。本院2020年1月3日立案后，适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理，2020年4月27日依法转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经众民黟县分公司申请，本院依法追加向日葵公司为第三人。原告众民黟县分公司委托诉讼代理人牛和勇、郑志宇到庭参加诉讼，被告冠鑫公司、席冠勇，第三人向日葵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众民黟县分公司向本院提出诉讼请求：1.判令冠鑫公司、席冠勇立即偿还众民黟县分公司代其支付的代偿款493600.62元及利息（以493600.62元为基数，按年利率6%，从2019年8月26日计算至款清日止），律师费8000元；2.众民黟县分公司对冠鑫公司名下的梅赛德斯-奔驰（车牌号浙Ｇ×××××）汽车在493600.62元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费等全部由冠鑫公司、席冠勇承担。事实和理由：2016年10月25日，冠鑫公司与向日葵公司签订《借款协议》，从向日葵公司借款398000元，借款期限为2016年10月25日至2019年10月25日。浙江盛庄典当有限责任公司（以下简称盛庄典当）向向日葵公司出具《公司担保函》为上述借款承担连带保证责任。2016年10月25日，冠鑫公司与盛庄典当签订一份《抵押合同》，冠鑫公司以自己名下的梅赛德斯—奔驰牌汽车（车牌号浙Ｇ×××××）提供反担保。冠鑫公司从2017年6月28日开始逾期，截止2019年8月26日，尚欠向日葵公司借款本金327800.25元，并自逾期之日起按《借款协议》约定应支付利息72277.42元，违约金93442.96元，总计493600.62元，盛庄典当代冠鑫公司支付担保代偿款493600.62元，依法对冠鑫公司享有担保追偿权。2019年9月20日，众民黟县分公司与盛庄典当签订《债权转让协议》，由盛庄典当将对冠鑫公司享有的493600.62元的债权及附属权利一并转让给众民黟县分公司。自《债权转让协议》后，众民黟县分公司一直向冠鑫公司、席冠勇催要，但冠鑫公司、席冠勇至今未偿还。另，冠鑫公司系自然人独资有限公司，席冠勇系其唯一股东。为维护自身合法权益，众民黟县分公司提起诉讼。 冠鑫公司、席冠勇未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据。 向日葵公司提供书面意见称，1.其非金融机构，与冠鑫公司系民间借贷关系；2.该笔借款的产生及清偿过程如下：2016年10月25日，兰溪公司向其借款用于经营资金流转，签订了《借款协议》，约定借款期限内利息按照年利率8%计算，逾期还款需支付违约金。盛装典当为冠鑫公司的该笔债务承担担保责任。其依约通过银行转账方式将398000元交付冠鑫公司后，冠鑫公司未依约还本付息。后期分别向冠鑫公司及其担保方主张还款，盛庄典当于2019年9月20日支付493600.62元（含借款本息400157.66元，逾期违约金93442.96元，逾期违约金按照年利率12%计算）清偿了该笔债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。众民黟县分公司为证明其主张向本院提交的证据：《借款协议》、向日葵公司向冠鑫公司的借款付款凭证、盛装典当的《公司担保函》、《抵押合同》、授权委托书、车辆行驶证、登记证、《履约通知书》、盛装典当向向日葵公司的付款凭证、付款委托书、向日葵公司出具的收据、《债权转让协议》、众民公司向向日葵公司的付款凭证、付款委托书、盛装典当出具的收据、委托代理合同、律师费发票。冠鑫公司、席冠勇、向日葵公司均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 依据本院确认的证据及当事人陈述，对事实认定如下：2016年10月25日，冠鑫公司为购买机动车（车牌号为浙Ｇ×××××的梅赛德斯奔驰车辆）开展车辆租赁业务与向日葵公司签订《借款协议》，从向日葵公司借款398000元，借款期限为2016年10月25日至2019年10月25日，借款利率为利率8%（以融资平台、银行、机构等资金方实际公布的利率为准），本息共计448990.2元，每月还本息12471.95元，违约金按照每日尚欠本金的0.5%收取，直至欠款全部偿清为止。《借款协议》还约定，因冠鑫公司未还款而发生的调查费、诉讼费和律师费等其他费用由冠鑫公司承担。盛庄典当向向日葵公司出具《公司担保函》为上述借款承担连带保证责任，承诺本担保函是独立、不可撤销的，并已经过公司股东会决议通过；本公司知悉主合同约定的内容，无论何种原因（包括但不限于主合同产生的法律行为无效），本合同继续有效。同日，冠鑫公司与盛庄典当签订一份《抵押合同》，冠鑫公司以自己名下的梅赛德斯—奔驰牌汽车（车牌号浙Ｇ×××××）提供反担保，并办理了抵押登记。冠鑫公司从2017年6月28日开始逾期，截至2019年8月26日，尚欠向日葵公司借款本金327800.25元，并自逾期之日起按《借款协议》约定应支付利息72277.42元，违约金93442.96元，总计493600.62元。2019年9月20日，盛庄典当代冠鑫公司支付担保代偿款493600.62元。当日，众民黟县分公司与盛庄典当签订《债权转让协议》，由盛庄典当将对冠鑫公司享有的493600.62元的债权及附属权利一并转让给众民黟县分公司。另冠鑫公司系自然人独资有限公司，席冠勇系其唯一股东。向日葵公司未取得发放小额贷款的经营许可。 本院认为，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。向日葵公司没有发放小额贷款及车贷的经营许可，其发放车贷违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。冠鑫公司基于无效合同实际从向日葵公司取得398000元，应予以返还并支付必要的占用费，该占用费本院酌定按年利率6%计算，冠鑫公司实际支付的利息应折抵占用费，因冠鑫公司实际支付利息的利率低于年利率6%，占用费可以自逾期后计付。盛装典当出具《公司担保函》承诺主合同无效时，担保合同继续有效，盛装典当应依约承担担保责任，但其履行保证责任后应在冠鑫公司应返还本金及必要资金占用费的范围内对债务人行使追偿权。截至2019年8月26日，冠鑫公司尚欠向日葵公司借款本金327800.25元，盛庄典当替冠鑫公司代偿后，又将债权转让给众民黟县分公司，众民黟县分公司即取得盛装典当对债务人的追偿权，众民黟县分公司要求冠鑫公司支付代偿本金及必要占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其要求冠鑫公司支付违约金及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因冠鑫公司系自然人独资有限责任公司，席冠勇作为公司股东未能证明公司财产独立于自己的财产，故应对公司债务承担连带责任，故众民黟县分公司要求席冠勇偿还债务的请求，符合法律规定，本院予以支持。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。冠鑫公司与盛庄典当签订《抵押合同》，该抵押合同系为担保合同提供担保的反担保合同，担保合同有效，故该《抵押合同》有效。冠鑫公司以自己名下的梅赛德斯—奔驰牌汽车提供反担保，并办理了抵押登记，在盛庄典当为冠鑫公司代偿后，其取得对梅赛德斯-奔驰汽车在其债权范围内的优先受偿权，其将债权转让后，众民黟县分公司取得抵押物在债权范围内的优先受偿权，故众民黟县分公司要求对冠鑫公司名下的梅赛德斯-奔驰（车牌号浙Ｇ×××××）汽车拍卖、变卖价款在债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。众民黟县分公司为实现债权所支付的律师费属合理费用，并符合双方的约定及相关法律规定，但应提供有效票据，其要求冠鑫公司承担已提供有效票据6000元律师费的诉请，本院予以支持。冠鑫公司、席冠勇、向日葵公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第五条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下： 一、兰溪市冠鑫汽车租赁有限公司、席冠勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还安徽众民企业管理有限公司黟县分公司代其支付的代偿款327800.25元及资金占用费（以327800.25元为基数，从2019年8月26日始按年利率6%计算至款清日止）； 二、兰溪市冠鑫汽车租赁有限公司、席冠勇于本判决生效之日起十日内支付安徽众民企业管理有限公司黟县分公司律师费6000元； 三、安徽众民企业管理有限公司黟县分公司对兰溪市冠鑫汽车租赁有限公司名下的梅赛德斯-奔驰（车牌号浙Ｇ×××××）汽车的拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权； 四、驳回安徽众民企业管理有限公司黟县分公司的其他诉讼请求。 案件受理费8816元，由兰溪市冠鑫汽车租赁有限公司、席冠勇负担6162元，安徽众民企业管理有限公司黟县分公司负担2654元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  邵全新 审 判 员  孙 飞 人民陪审员  李益华 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  范红霞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 本法本法第三十四条本法第三十三条所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 本法本法第三十四条本法前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 本法第四十二条第四十一条当事人以规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。    第四十一条当事人以规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。