湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初893号 原告：刘丽光，男，1989年6月26日出生，汉族，株洲市渌口区人，汽贸工作，住湖南省株洲市渌口区。 被告：文助，男，1990年8月21日出生，汉族，株洲市渌口人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 被告：马建新，女，1991年2月20日出生，汉族，株洲市天元区人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。 原告刘丽光与被告文助、马建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽光到庭参加诉讼，被告文助、马建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘丽光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告文助、马建新归还原告刘丽光借款350000元，并支付利息50000元（利息从2017年2月起计算至2020年2月30日止，合计本金利息400000元；2、判决被告文助、马建新承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月25日，被告向原告约定借款350000元整，约定2017年2月24日还款，按每月31500元计算利息。原告从2016年2月份多次转账给被告，还有部分现金借给被告做生意（POS机业务）。被告给原告写了借款协议，借款后被告在2016年6月左右开始失联，原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。庭审中，原告变更利息诉讼请求：支付利息126000元，利息按年利率12%从2017年2月25日起计算至2020年2月24日止，另从2016年2月25日起计算到2017年2月24日止，期间支付的四个月利息，超出年利率36%的部分予以抵扣诉讼中主张应计算的变更后利息。 原告刘丽光为支持其诉讼请求，提供了下列证据材料： 证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格适格； 证据2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格适格； 证据3、借款协议复印件，拟证明被告借款事实； 证据4、部分转账记录复印件，拟证明原告借款实际支付给 被告事实； 证据5、支付宝转账明细，拟证明被告文助2016年3月25日、5月25日、6月25日向原告刘丽光每个月支付了31500元利息，原告刘丽光认可被告支付了四个月利息。 被告文助、马建新经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃对原告刘丽光所举证据进行质证的权利。经审查，本院认为原告刘丽光所举证据1、2、3、4、5均符合证据的属性，本院予以采纳。 本案经审理查明：原告刘丽光与被告文助从小相识，系同学关系。2016年2月25日，原告刘丽光与被告文助达成借资协议，被告文助从原告刘丽光处借款350000元整，借款期限一年，自2016年2月25日至2017年2月24日止，每月25日支付31500元利息给原告刘丽光，被告文助承诺对原告刘丽光的资金保管无误，借资期限到期并将原告刘丽光的350000元一并交给原告刘丽光。合同签订后，原告刘丽光通过银行转账方式支付给被告文助330000元，另支付现金20000元，被告文助通过支付宝转账于2016年3月25日、5月25日、6月25日分别支付31500元利息给原告刘丽光，另原告刘丽光自认在借期内承认被告文助还支付了一个月的利息31500元整。借款到期后，被告文助没有及时偿还借款本金及利息，导致纠纷发生。 另查明：被告文助、马建新于2013年8月13日登记结婚，系夫妻关系。原告刘丽光与被告文助2016年2月25日约定借期内利息按月息31500元计算，月息达到9分，明显已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定的利息无效，借款人请求出借人返还超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。经计算，原告刘丽光超出年利率36%部分的利息，计84000元，应予以退还。 上述事实，有当事人陈述、身份证明、借资协议、银行转账流水、支付宝转账记录、结婚登记审查处理表等证据证实，可予以认定。 本院认为，原告刘丽光与被告文助签订的借款合同除借期内利率约定违反法律禁止性规定无效外，其余内容合法有效，受法律保护。被告文助没有按时归还原告刘丽光借款本金及利息，应承担违约责任。被告马建新、文助系夫妻，原告刘丽光主张该债务属于夫妻共同债务，经查原告刘丽光主张的该笔债权形成时，被告马建新没有与被告文助在借资协议上共同签字，原告刘丽光也没有提交证据证明该笔借款用于被告马建新、文助共同经营或共同生活，故原告刘丽光要求被告马建新、文助承担连带责任的意见，本院不予采信。原告刘丽光在诉讼请求中没有主张借期内利息，系其对权利的处分。主张逾期后利息并按年利率12%的利率计息不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告文助在判决书生效后十五日内偿还原告刘丽光借款本金350000元，利息按年利率12%的利率标准计算从2017年2月25日起至2020年2月24日止产生利息计126000元，从2016年2月25日起至2017年2月24日期间，被告文助已支付利息126000元，其中超出年利率36%的部分利息计84000元，予以返还并抵扣上述计算应负担的利息，实际被告文助还应偿还利息42000元，合计共应偿还本息392000元； 二、驳回原告刘丽光要求被告马建新承担民事责任的诉讼请求。 本案受理费7180元，减半收取3590元，由被告文助负担。 如被告文助未在判决确定的期限内履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐以红 二〇二〇年七月二十日 代书记员 吴瑶瑶 附：判决引用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。