重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0233民初1987号 原告：杨保臣，男，1969年7月7日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：黄平，女，1990年7月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：蒋化琼（黄平的大姑），1966年6月9日出生，汉族，住重庆市梁平区，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司香河支公司，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇康平路6号，统一社会信用代码91131024809351999C。 负责人：韩艳青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：焦畅，系该公司员工，特别授权。 原告杨保臣与被告黄平、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司（以下简称“人保香河公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告黄平的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告人保香河公司经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、财物损失等共计12700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日15时30分许，黄平驾驶车牌号为冀XX小型轿车，从忠县汝溪镇出发往忠县汝溪镇老林村方向行驶，当车辆行驶至忠县汝溪镇白庙村乡村公路（小地名：双坪）时，与原告驾驶的车牌号为渝XX普通二轮摩托车发生侧面刮擦，致使车辆不同程度受损、原告受伤和手机屏幕摔坏的交通事故。本次交通事故经忠县公安局汝溪派出所道路交通事故书认定：黄平承担全部责任，原告无责任。原告受伤后于2020年1月16日至22日在忠县汝溪中心卫生院住院治疗7天，并在忠县人民医院住院治疗，共计花费医疗费2450.50元。忠县汝溪中心卫生院对原告的伤情诊断：脑震荡、左肘部软组织损伤、左髋部软组织损伤、肩部软组织损伤。为维修手机屏幕花费200元，维修摩托车花费320元。 被告黄平辩称，原告所述交通事故属实，其他请求法院认定，同意承担本案诉讼费用。 被告人保香河公司经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，但向本院提交答辩状一份，其载明：此次事故中黄平驾驶的冀XX小型轿车在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），具体答辩意见：一、对于人伤部分：1、医疗费：具体金额请法院予以核实，但应扣除非10%医保用药；2、误工费：根据伤情，认可22日，但误工标准需提供误工证明及事故发生前三个月工资表，5000元以上需提供纳税证明，若无证据，认可重庆市农林牧渔标准；3、护理费：认可住院期间，标准同误工费标准；4、营养费：如医嘱及诊断证明未注明需要加强营养，不予赔偿；5、交通费：如未提供发票，不予赔偿；6、住宿费属于间接损失，保险公司不予赔偿；二、对于财产部分：1、摩托车修理费用需有票据且加盖维修单位公章，请法院予以核实；2、其他财产损失若交警认定书上注明有损，可以赔付，需原告提供相应证据证明金额，若无证据则不予赔偿。诉讼费用属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日15时30分许，黄平驾驶车牌号为冀XX小型轿车，从忠县汝溪镇出发往忠县汝溪镇老林村方向行驶，当车辆行驶至忠县汝溪镇白庙村乡村公路（小地名：双坪）时，由于会车不注意安全，与杨保臣驾驶的从汝溪镇老林村往汝溪镇街上方向行驶来的车牌号为渝XX的普通二轮摩托车发生侧面刮擦，致使两车不同程度受损、杨保臣受伤和手机屏幕损坏的交通事故。忠县公安局汝溪派出所作出汝溪所认字[2020]第011601号道路交通事故认定书（简易程序），认定：黄平承担本次交通事故的全部责任，杨保臣无责任。 事发当日，原告被送往忠县汝溪中心卫生院住院治疗，至2020年1月22日出院，入院被诊断为：脑震荡、左肘部软组织损伤、左髋部软组织损伤、肩部软组织损伤、2型糖尿病。出院医嘱：1、不适随访；2、休养半月；3、监测血糖。原告住院期间共产生医疗费用2253.92元。 2020年5月22日，忠县公安局汝溪派出所开具证明一份，其载明：兹证明2020年1月16日，杨保臣与黄平在忠县汝溪镇老林村道（小地名双坪）发生交通事故，我所民警出警到现场之后了解到，交通事故导致杨保臣的车辆、手机、身上穿的外套（V牌）、头盔（永恒牌双镜片头盔）不同程度受损。 另查明，被保险人黄平的冀XX轿车在被告人保香河公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率，保险期间自2019年9月30日起至2020年9月29日止。 以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告提供的[2020]第011601号道路交通事故认定书（简易程序）、病历资料、诊断证明、医疗费发票及费用清单、证明等，被告黄平提供的机动车商业保险保险单在案佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权和财产权，公民、法人侵害他人生命、健康、财产的，依法应承担民事责任。由于被告黄平驾驶的冀XX轿车与原告驾驶的渝XX普通二轮摩托车发生刮擦，造成两车不同程度受损、杨保臣受伤和手机屏幕损坏。忠县公安局汝溪派出所作出汝溪所认字[2020]第011601号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄平承担本次交通事故的全部责任，杨保臣无责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，故本院予以采信。 关于原告诉请的赔偿费用，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关项目和标准，结合相关证据，对以下费用予以确认： 1、原告主张其因本次事故开支医疗费2450.50元（住院医药费2253.92元+门诊西药费187.58元+普通门诊诊察费9元），并提供了医疗费专用收据、住院费用清单（明细）佐证。被告人保香河公司对原告主张的医疗费无异议，但抗辩该费用应扣除10%非医保用药。 本院认为，原告开支的医疗费有原告提供的医疗费专用收据、住院费用清单（明细）在案佐证，故本院予以确认。被告人保香河公司抗辩该费用应扣除10%非医保用药，而原告也同意医疗费扣除10%非医保用药，故被告人保香河公司应承担医疗费用2028.53元（2253.92元×90%）、被告黄平应承担医疗费用225.39元（2253.92元×10%）。至于原告提供门诊西药费187.58元（重庆市门诊医药费专用收据NO.044608937）、普通门诊诊察费9元（重庆市门诊医药费专用收据NO.044586836）的收据，因两份收据均是在2020年1月17日由忠县人民医院出具的，而根据原告提供的病历资料显示，原告于2020年1月16日已在忠县汝溪中心卫生院住院治疗，且该两份收据均有“医保基金”支付情况，因此，该两份收据与本案之间缺乏关联性，原告也未对此作出合理说明，对于原告要求二被告支付西药费187.58元、普通门诊诊察费9元的诉讼请求，本院不予支持。 2、原告主张的住院期间误工费7天×300元/天＝2100元、出院后的误工费15天×300元/天＝4500元。被告人保香河公司抗辩，认可误工期22日，但误工标准需提供误工证明及事故发生前三个月工资表，5000元以上需提供纳税证明，若无证据，应按重庆市农林牧渔标准计算。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告系农村户口、也未按照前述法律规定提交关于收入状况的证据以及被告人保香河公司认可误工期22日，故原告的误工费应参照重庆市2019年度重庆市农林牧渔城镇私营单位年平均工资计算，即114.68元/天（41858元/年÷365天）×（住院期间7天+院外休养15天）＝2522.96元。 3、原告主张的住院期间的护理费120元/天×7天＝840元。被告人保香河公司抗辩认可住院期间，护理费标准同误工费。 本院认为，原告主张的住院期间的护理费，符合本地劳动力市场一般护工价格标准，本院予以支持。 4、原告主张的住院期间伙食补助费60元/天×7天＝420元，其主张的补助标准符合相关规定，也有原告提供的病历资料佐证，故本院予以认定。 5、原告主张的交通费500元，本院结合其受伤、治疗地点及伤情、陪护情况等，酌情认定200元。 6、原告主张的营养费60元/天×7天＝420元，但被告人保香河公司抗辩如医嘱及诊断证明未注明需要加强营养，则不予赔偿。 本院认为，出院医嘱中没有“加强营养”，原告主张营养费，缺乏合法性，故本院对于原告主张的营养费，不予支持。 7、原告主张的住宿费500元，被告人保香河公司抗辩，住宿费属于间接损失，保险公司不予赔偿。 本院认为，原告主张的住宿费500元，因其既未提交相应证据予以证明，又未就住宿费作出合理说明，故对于原告主张的住宿费500元，本院不予支持。 8、原告主张的摩托车维修费320元、手机维修费200元、永恒牌双镜片头盔赔偿费200元、衣服赔偿250元。被告人保香河公司抗辩：1、摩托车修理费用需有票据且加盖维修单位公章，请法院予以核实；2、其他财产损失若交警认定书上注明有损，可以赔付，需原告提供相应证据证明金额，若无证据则不予赔偿。 本院认为，对于原告主张的摩托车维修费320元、手机维修费200元，虽然原告提交了的两张非正式票据，但是交通事故认定书明确注明“两车不同程度受损”、“手机屏幕损坏”和忠县公安局汝溪派出所出具的证明“交通事故导致杨保臣的车辆、手机不同程度受损”，能够证明原告的摩托车、手机受损具有客观真实性，故对于原告主张的摩托车维修费320元、手机维修费200元，本院予以支持。 而原告主张的永恒牌双镜片头盔赔偿费200元、衣服赔偿250元，虽然有原告提交的忠县公安局汝溪派出所出具的证明“交通事故导致杨保臣的身上穿的外套（V牌）、头盔（永恒牌双镜片头盔）不同程度受损”，但是原告未提供相应证据证明损失金额，故本院结合原告头盔、外套受损的事实，酌情认定原告头盔损失为150元、外套损失为100元。 综上，本院认为，原告杨保臣在此次交通事故中应列入赔偿范围的合理费用为：医疗费为2253.92元、误工费2522.96元、护理费840元、住院伙食补助费420元、交通费200元、摩托车维修费320元、手机维修费200元、头盔（永恒牌双镜片头盔）损失150元、外套（V牌）损失100元，共计7006.88元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、由被告中国人保财产保险股份有限公司香河支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨保臣医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、摩托车维修费、手机维修费以及头盔、外套损失共计6781.49元； 二、由被告黄平在本判决生效后十日内赔偿原告杨保臣医疗费225.39元； 三、驳回原告杨保臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨保臣负担50元，由被告黄平负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 刘伟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张琦 书 记 员 王黎