吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初124号原告：苏某1，女，2015年10月8日出生，汉族，学生，现住吉林省长春市农安县。法定代理人：苏某2，男，1988年7月18日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市农安县。（与苏某1系父女关系）委托诉讼代理人：王会杰，吉林铸诚律师事务所律师。被告：梁宇航，男，1991年1月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市农安县。被告：太平财产保险有限公司长春市分公司,住所地：吉林省长春市绿园区吾悦广场B座17栋13楼。负责人：黄克伟，经理。委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市朝阳区加旺广场C座写字楼9层941室、943室。负责人：马宁，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市农安县农安镇古城街与兴隆路交汇方舟美苑19号楼西4门。负责人：杨万武，经理。委托诉讼代理人：孙晓辉，公司职员。原告苏某1与被告梁宇航、太平财产保险有限公司长春市分公司（以下简称太平保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏某1的法定代理人苏某2、委托诉讼代理人王会杰，被告梁宇航，被告太平保险公司的委托诉讼代理人雷鸣，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙晓辉到庭参加诉讼。被告华安保险公司经传票依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费9344.50元、护理费4210.18元、住院伙食补助费2600.00元、出院后护理费11335.10元、营养费9000.00元、鉴定费2700.00元、交通费2000.00元、律师代理费3000.00元，合计44189.78元。要求被告太平保险公司在强制险限额内先予给付，被告华安保险公司、平安保险公司在无责任限额内赔偿。剩余部分由被告梁宇航赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日21时10分，梁宇航驾驶×××号小型轿车载乘员由佳沿农安镇兴业路由东向西行驶至农安镇宝塔街兴业路路口处，与前方同向苏某2驾驶的×××号小型轿车载乘员王国侠、李洪丽、苏某1相撞，致×××号小型轿车与前方同向李国学驾驶的×××号小型轿车相撞后，又与沿路由西向东行驶的李晓国驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相撞，事故致四车辆受损，原告受伤。此次事故经农安县公安局交通警察大队认定被告梁宇航承担事故的全部责任。×××号车在太平保险公司投保了交强险、×××号重型半挂牵引车在华安保险公司投保了保险、×××号车在平安保险公司投保了保险。现原、被告就民事赔偿未达成一致意见，故此诉至来院，望依法裁判。梁宇航辩称：对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆是自己的车，该车投保了交强险。对原告的诉请，该我赔偿的我肯定赔，但对于原告诉请过高的，不同意赔偿。太平保险公司辩称：对事故真实性没有异议，梁宇航驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。但是本起事故系由被告梁宇航醉酒驾驶所造成，根据交强险条例保险人在交强险范围内赔付后可以向肇事方司机梁宇航进行追偿。所以在不浪费司法资源的情况下，应当由梁宇航进行赔偿。平安保险公司辩称：涉案车辆×××号车为李国学驾驶，在我公司投保了交强险和商业三者险50万，事故发生时，保险在有效期内，同意在交强险无责赔偿限额内按照法律规定对原告进行赔偿。华安保险公司未到庭应诉，但向法庭递交了答辩状：肇事车辆在答辩人处投保交强险，事故责任为无责，本案有多名伤者，对于合理部分损失在交强险无责任赔偿范围内进行赔偿。本案诉讼费不在交强险赔偿范围内，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月25日21时10分，梁宇航驾驶×××号小型轿车载乘员由佳沿农安镇兴业路由东向西行驶至农安镇宝塔街兴业路路口处，与前方同向苏某2驾驶的×××号小型轿车载乘员王国侠、李洪丽、苏某1相撞，致×××号小型轿车与前方同向李国学驾驶的×××号小型轿车相撞后，又与沿路由西向东行驶的李晓国驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相撞，事故致四车辆受损，梁宇航、由佳、苏某2、王国侠、李洪丽、苏某1受伤。经农安县公安局交通警察大队认定：梁宇航负事故全部责任。事故发生后，原告苏某1前往农安县人民医院、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院、吉林大学中日联谊医院治疗，共住院26天，共花费医药费9352.50元。吉林瑞光司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1.苏某1本次外伤不构成伤残等级，不宜评定伤残；2.苏某1出院后需要护理期70日，伤后营养期90日为宜。梁宇航驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于梁宇航在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成苏某1受伤。公安交警部门依法认定梁宇航承担事故全部责任，本院对该责任认定予以采信，因此梁宇航应依法承担相应的侵权责任。由于梁宇航驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由太平保险公司在交强险限额内首先对原告苏某1予以赔偿，不足部分由被告梁宇航赔偿。现原告苏某1损失计算如下：1.医疗费：根据原告提交的票据,核定为9352.50元;2.住院伙食补助费：共计住院26天，每天100.00元，计2600.00元；3.营养费：经鉴定，苏某1伤后营养期90日为宜，根据原告伤情，营养费按每天50.00元保护，计4500.00元；4.护理费：苏某1住院26天，经鉴定，苏某1出院后需要护理期70日，共计3个月零6天，按照居民服务业工资标准计算，计3522.08元×3个月+3522.08元÷30天×6天=11270.64元；5.交通费：因此项费用必然发生，适当保护1000.00元；6.鉴定费：因苏某1此次鉴定未构成伤残等级，扣除该项鉴定费用900.00元，保护1800.00元为宜；7.律师代理费：3000.00元。以上合计33523.14元，由于此次交通事故造成李洪丽、苏某2、苏某1、和王国侠4人受伤，由被告太平保险公司在交强险医药费限额内赔偿原告苏某12700.00元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿苏某18800.00元，共计11500.00元；被告华安保险公司在无责任医疗费限额内赔偿原告苏某1270.00元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿880.00元，合计1150.00元；被告平安保险公司在无责任医疗费限额内赔偿原告苏某1270.00元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿880.00元，合计1150.00元；剩余损失19723.14元，由被告梁宇航承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司长春市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告苏某1各项损失共计11500.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告苏某11150.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告苏某11150.00元；四、被告梁宇航于本判决生效后十五日内赔偿原告苏某1各项损失共计19723.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元（原告预交228.87元），由被告梁宇航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 员 孙 波人民陪审员 孙 丽人民陪审员 代凤杰二〇二〇年七月二十三日书 记 员 陶建宇