上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23664号原告：刘晓妮，女，1983年5月3日出生，汉族，户籍地甘肃省。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：潘维涛，男，1978年4月15日出生，汉族，户籍地山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭朋云，上海申申律师事务所律师。原告刘晓妮与被告潘维涛、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓妮及其委托诉讼代理人王治、被告潘维涛、被告平安财险的委托诉讼代理人赵志卫和郭朋云到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告平安财险的申请，依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告刘晓妮的伤残程度及三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告刘晓妮向本院提出诉讼请求：判令被告潘维涛赔偿原告伤残赔偿金人民币(以下币种均为人民币)136,068元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先赔付)、医疗费39,029.58元、误工费31,968元(5,328元/月计算6个月)、营养费2,400元(1,200元/月计算2个月)、护理费4,960元(2,480元/月计算2个月)、住院伙食补助费290元、电动车修理费1,180元、手机维修费450元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费1,950元，判令被告平安财险对上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任，商业三者险内承担60%赔偿责任，律师费4,000元由被告潘维涛承担。审理中，原告刘晓妮变更残疾赔偿金为147,230元(73,615元/年计算20年系数0.1)。事实与理由：2018年12月6日7时17分许,被告潘维涛驾车与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆及手机财产损失的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定被告潘维涛负同等责任。被告平安财险承保事故车辆的交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益,依照相关法律法规诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘维涛辩称，对事故经过及责任认定无异议。已垫付5,031.50元。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意承担保险责任，交强险及商业三者险内已分别支付1万元。营养费认可每天不超过30元。医疗费按照实际发生的金额扣减20%非医保费用。误工费要求扣除事发后已发放的工资。护理费认可每天不超过40元。住院伙食补助费无异议。交通费认可200元。鉴定费不予认可。不认可原告变更后的残疾赔偿金计算标准。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日7时17分许，被告潘维涛驾驶苏EKXXXX小型普通客车与原告刘晓妮驾驶的电动自行车在本区盈港路浦仓路南约5米处发生碰撞，造成车损人伤及手机财产损失的交通事故。青浦交警支队认定，被告潘维涛和原告刘晓妮分别负事故同等责任。苏EKXXXX小型普通客车在被告平安财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费4,000元。被告平安财险已分别在交强险及商业三者险范围内支付原告1万元。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、青浦区中医医院、上海市第九人民医院、奉贤区奉城医院治疗，住院治疗共计14.5天，原告自行支付医疗费38,998.60元，被告潘维涛垫付5,031.60元。2019年9月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告构成XXX伤残，休息180日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。2020年5月9日，华东政法大学司法鉴定中心出具重新鉴定意见：原告构成XXX伤残，酌情给予伤后(含内固定取出术)休息180日、营养60日、护理60日。被告平安财险为此支付重新鉴定费3,900元。审理中，原告主张；一、卫生材料52元，计入医疗费，并提供卫生材料发票一份，原告自述包括医用针管、一次性水杯、脸盆毛巾等。被告平安财险认为，根据原告自述，该支出系住院生活用品，不属于保险范围。被告潘维涛与被告平安财险意见一致。二、按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供居民委员会出具的证明(内容为：刘晓妮于2017年2月15日至2018年12月26日居住在上海市青浦区)、来沪人员居住证信息查询。被告潘维涛对证据真实性无异议。被告平安财险对证据三性均不予认可，认为居委会证明缺少联系电话，居住证信息查询没有公章。三、误工费31,968元，并提供原告与上海英济电子塑胶有限公司签订的劳动合同书、纳税清单、银行明细。被告潘维涛对证据真实性无异议。被告平安财险对证据真实性无异议，但根据劳动合同，距事故发生时原告工作未满一年，且事发后有工资发放，应予扣除。四、手机损失450元、电动车修理费1,180元，并提供维修费发票两份。被告潘维涛对证据真实性无异议。被告平安财险对手机维修费发票的真实性无异议，但对关联性有异议，发票抬头为个人，不能证明是原告的损失；对电动车发票金额有异议，手机、电动车保险公司均未定损，故不予认可。审理中，被告平安财险认为原告事发时驾驶的是轻便摩托车，商业三者险内按50%比例赔偿，并提供照片一份。原告对照片真实性无异议，但认为原告使用的交通工具是电动自行车，已上牌，交警部门也认定属于非机动车，并提供上海市电动自行车行车执照。被告潘维涛对照片无异议，确认是原告事发时使用的交通工具，对行车执照关联性不认可。被告平安财险对原告提供的行车执照的关联性不予确认。本院认为：根据事故责任认定，被告潘维涛承担事故同等责任，根据在案证据，本院确认事发时原告使用的交通工具属于非机动车，鉴于机动车一方相对于非机动车一方应承担更多的安全注意义务，本院确认被告潘维涛承担60%赔偿责任，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及被告潘维涛提供的病史材料及发票，计算为44,030.20元，原告在医疗费中主张的卫生材料费，本院认为难以确认与本案的关联性，故不予计入；二、护理费4,960元、营养费2,400元、住院伙食补助费290元、精神损害抚慰金3,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，确认500元；四、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其主张，本院确认147,230元；五、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告平安财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；六、误工费，根据原告提供的证据，参照其事故发生前工资水平及事发后发放的工资，酌情确认20,000元；七、衣物损，酌情确认300元；八、手机维修费，结合原告提供的证据，酌情确认400元；九、电动车维修费，结合原告提供的证据，酌情确认1,000元；十、律师费4,000元，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，该款由被告潘维涛全额承担。综上所述，原告损失共计230,060.20元，由被告潘维涛赔偿律师费4,000元，扣除垫付款5,031.60元，原告刘晓妮需返还被告潘维涛1,031.60元，由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿121,700元(含精神损害抚慰金3,000元)，扣除已付款1万元，还需支付111,700元，在商业三者险范围内赔偿62,616.12元，扣除已付款1万元，还需支付52,616.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘晓妮111,700元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘晓妮52,616.12元；三、原告刘晓妮应于本判决生效之日起十日内返还被告潘维涛1,031.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,757元，减半收取1,878.50元，由原告刘晓妮负担96元，被告潘维涛负担1,782.50元。重新鉴定费3,900元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年七月三日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。