江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3053号 原告：孙展明，男，1982年7月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被告：单晓迁，男，1987年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孙展明诉被告单晓迁邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告孙展明及其委托诉讼代理人周洲、被告单晓迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙展明向本院提出诉讼请求：一、判令被告单晓迁给付原告派件费28000元及利息（以28000元为基数，自2019年9月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、判令被告单晓迁退还原告快递遗失风险保证金20000元。事实与理由：原告从事快递派件业务，被告为中通快递南湖片区十九部承包商。2018年12月12日，原、被告双方签订《快递业务外包合同》，约定原告承包沭阳县南部新城片区的快递派件业务，被告按每件0.9元的标准向原告支付派件费。原告依照合同约定向被告交纳1000元加盟费和20000元快递遗失风险保证金，双方口头约定派件费用一月一结。自2018年12月至2019年4月，被告一直未向原告支付派件费，原告无奈终止履行合同。2019年9月12日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告派件费28000元。后原告多次向被告索要派件费，要求被告退还快递遗失风险保证金，被告拒不付款。 被告单晓迁辩称：原告称2018年12月至2019年4月，我一直未支付派件费不属实，这段期间我向原告支付过部分派件费，只是没有付清，尚欠原告28000元。2019年9月12日，我向原告出具欠条属实，欠条载明因原告违约，快递遗失风险保证金不予退还。出具欠条后，原告从未找我要过钱。原告陈述的其他内容属实，我同意给付原告派件费28000元及利息，不同意退还原告快递遗失风险保证金。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 一、2018年12月12日，原告孙展明（乙方）与被告单晓迁（甲方）签订《快递业务外包合同》，约定甲方授权乙方经营江苏沭阳南部新城片区的快递外包业务，外包期为1年（从2018年12月12日至2019年12月11日），合同第一条约定：乙方必须按照甲方规定的时间派送完成所承包区域的派件，甲方支付乙方每票0.9元，如乙方在甲方规定的时间内没有送到或遗失其损失由乙方承担。第四条约定：甲方在授权期内必须保障对乙方所经营区域的快递业务的正常运转，为了保证甲方的市场，乙方必须缴纳甲方加盟费1000元，遗失风险保证金20000元，其中遗失风险基金在退出外包时结算完各项费用后按照合同约定予以退还。第八条约定：其他按照甲方与“沭阳沭通速递服务有限公司”总部要求执行，附总部合同复印件一份，所有派件产生的费用及责任均由乙方承担和负责，均与甲方无关。同日，原告向被告交纳加盟费1000元、遗失风险保证金20000元，双方口头约定派件费一月一结。 二、2019年5月1日，因被告未按时履行付款义务，原告退出外包。2019年9月12日，原、被告双方就派件费等进行结算，被告尚欠原告派件费28000元，由被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到孙展明于2018.12.12-2019.4.30在中通快递沭阳十九部结余派费28000元另：押金20000元因孙展明违约合同扣除单晓迁2019.9.12”。该欠条中的押金指遗失风险保证金。 以上事项双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 双方当事人有争议的事实如下： 三、遗失风险保证金20000元是否应予退还。 被告主张遗失风险保证金不应予以退还，理由是其与原告签订的《快递业务外包合同》约定外包期为一年，自2018年12月12日至2019年12月11日，但是原告在2019年5月1日就退出外包，遗失风险保证金还针对保证外包期满，因为其与原告签订的《快递业务外包合同》第八条约定其他按照其与沭阳沭通速递服务有限公司总部要求执行，而其与沭阳沭通速递服务有限公司签订的合同第十条约定承包时间到期后，才退还押金。被告为证明自己的主张，向本院提交其（乙方）与沭阳沭通速递服务有限公司（甲方）于2018年8月13日签订的《快递片区承包合同》，并称其与沭阳沭通速递服务有限公司之后又续签合同，该合同第三条约定：乙方承包时间壹年，从2018年8月13日至2019年8月12日止。第十条约定：乙方承包时间到期后，甲方应退还其所有押金（注明：押金在乙方的所有派件过了查询期后再退）。 原告对被告提交的《快递片区承包合同》真实性予以认可，但对关联性不予认可，认为该证据与本案争议焦点无关。原告主张遗失风险保证金应予退还，理由是其与被告签订的《快递业务外包合同》第四条明确约定遗失风险保证金在退出外包时结算完各项费用后按照合同约定予以退还，不属于该合同第八条约定的其他内容。原、被告签订的《快递业务外包合同》没有约定在外包期满前退出外包就不退还遗失风险保证金。 本院认定及理由：被告提交的《快递片区承包合同》系原件，来源和形式符合法律规定，且原告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以认定。原、被告双方的权利义务关系应以双方签订的《快递业务外包合同》为准，《快递业务外包合同》第四条明确约定“遗失风险基金在退出外包时结算完各项费用后按照合同约定予以退还”，未约定如原告提前退出外包，则遗失风险保证金不予退还。庭审中，原、被告双方均认可原告于2019年5月1日退出外包，双方于2019年9月12日结算完各项费用，按照双方签订的《快递业务外包合同》约定，被告单晓迁应向原告退还遗失风险保证金20000元。 本院认为：原告孙展明与被告单晓迁之间的快递业务外包合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告单晓迁欠原告派件费28000元，有其出具给原告的欠条证明，本院予以认定。被告单晓迁在出具欠条后，未及时付款，现原告要求被告单晓迁支付派件费28000元，并退还遗失风险保证金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款损失，因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告单晓迁自2019年9月13日起按年利率6%计算支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告单晓迁辩称遗失风险保证金还针对保证外包期满，原告提前退出外包，遗失风险保证金不应退还，同前所述，被告的上述辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告单晓迁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙展明派件费28000元及逾期付款损失（以28000元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告单晓迁于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告孙展明遗失风险保证金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告单晓迁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1000元。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月十日 书记员  孙嘉璐 书记员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××73（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。