浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4058号 原告：陈某，男，1982年7月22日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：俞志荣，慈溪市慈东法律服务所法律工作者，执业证号：31102011105563。 被告：华某，女，1982年3月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王铁波，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302200210617647。 原告陈某诉被告华某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2020年6月29日、7月23日两次不公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人俞志荣，被告及其委托诉讼代理人王铁波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2018年8月相识，原告通过介绍人向被告发聘金120000元，被告实收120000元。××××年××月××日，双方按农村习俗举行婚礼后即共同生活，但至今未办理结婚登记。2019年6月28日，被告以其学校可提前支取房屋公积金为由，诱使原告将属原告所有的坐落于慈溪市（房屋所有权证号为2016012753）的不动产（包括住宅和储藏间），在被告分文未付购房款的情况下，通过虚假买卖方式过户至被告名下，原告考虑与被告已结为夫妇，遂同意将上述房产过户至被告名下，但仍由原告居住至今。2019年11月中旬，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告却无故迁怒于原告母亲，并于当日独自离家，与原告分居至今。现原告请求判令：1.被告即时返还原告坐落于慈溪市（原房屋所有权证号为2016012753）的不动产（包括住宅和储藏间），并协助原告办理不动产变更手续；2.被告即时返还原告聘礼120000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告华某在法定期间内未作答辩，在庭审中辩称：1.原告诉称的双方分手的原因不属实，因原告的精子质量差，导致被告怀孕后死胎而流产，原告借此与被告关系恶化。2.被告收到原告的聘礼为80000元，另外的40000元不是聘礼，是原告给被告买金器的，被告作为回礼给原告黄金项链和铂金项链各1条，价值30288元。如果法院认定上述40000元也为聘礼，那么被告实收的聘礼应为120000元减去回礼的30288元，计89712元。双方以夫妻名义同居生活时间较长，且原告存在性功能不正常、不愿意办理结婚登记手续及共同生活期间至被告单位、家里去闹的过错，即导致双方分手的责任在于原告，故无需返还聘礼，即使返还，也应酌情返还。3.涉案房产是双方按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居期间原告自愿无条件赠与被告的，且已办理了过户登记，并非原告诉称的是以结婚为目的过户至被告名下，因为不愿办理结婚登记手续的是原告。被告考虑到法律上得不到保障，经原告多次要求才接受了该赠与，故涉案房产并不属于法律规定的“彩礼”范围，无需返还，请求驳回原告的该项诉讼请求。3.双方同居期间，被告与原告外出旅游支出费用11440元，要求由原告负担其中的一半即5720元，被告因流产支出的医疗费3479.63元，应由原告负担。 根据原、被告诉辩所称、庭审陈述及质证意见，以下事实双方当事人无争议，本院予以确认： 原、被告均系离异。2018年8月双方相识并恋爱。2018年12月，原告送给被告现金120000元，其中40000元明确用于为被告购买金器饰品，被告回送原告价值30288元的铂金项链和黄金项链各1条。××××年××月××日，双方按农村习俗举办婚礼，后开始以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚登记手续。2019年6月28日，原告将其名下坐落于慈溪市的房产（住宅建筑面积75.21平方米，储藏间建筑面积5.25平方米，价值约400000元左右）以与被告签订房屋买卖合同的方式无偿过户至被告名下，被告取得浙（2019）慈溪市不动产权第××号不动产权证书。2020年3月25日，双方因故停止交往。双方共同生活期间，被告曾怀孕，后因故于2019年11月19日流产。 本案双方争议的焦点为：1.涉案房产是否是原告主张的婚约财产。2.被告是否需返还原告彩礼，如需返还，应返还多少。3.被告关于原告应分担旅游费用5720元、支付医疗费3479.63元的主张是否应得到支持。 就第一个争议问题，被告主张涉案房产系原告自愿无条件赠与其，理由为不愿办理结婚登记的是原告，故原告不可能以结婚为目的将涉案房产过户至被告名下。而原告表示是被告不愿办理结婚登记，其在办理涉案房产过户时曾提出去登记结婚，被告表示当年9月19日去登记，此后又以双方感情不好为由拒绝登记结婚。 被告为证明原告不愿办理结婚登记，向本院提供如下证据： 1.××××年××月××日原告发给被告的微信记录1份，原告在微信中表示：“……我也想过即便我们结婚我也不会来碰你，也不会要去登记……”。证明原告在双方按农村习俗举办婚礼前就已想好不会和被告办理结婚登记。 2.2020年2月8日双方的短信聊天记录1份，被告在短信中表示：“……没登记也怪我，反咬我一口！……”。原告回答：“都是我的错”。证明原告承认其不愿办理结婚登记。 对被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为：1.××××年××月××日原告发给被告的微信，是因为当天两人因故发生矛盾，被告大吵大闹，称不结婚了，也发誓不让原告碰了，原告为了求和，在电话无法沟通的情况下以微信方式给被告发了一封信，本意是可以依被告的要求不结婚也不碰被告，让被告再看看原告的表现，如果原告想好和被告不办理结婚登记，就不会在此前发聘礼给被告；2.2020年2月8日双方的短信聊天记录，也是因为不想和被告争吵，所以被告责怪原告的时候，原告都表示是自己的错，故不能证明被告主张的事实。本院注意到，××××年××月××日原告发给被告的微信记录中载明：“……我也想过即便我们结婚我也不会来碰你，也不会要去登记，我只希望在婚后，你再看看我的表现，如果平时情况还是这样冒冒失失，模模糊糊，感觉很自私很歹毒的，那完全可以分开，我自己也没脸再面对你……”。故原告对此的辩称符合客观事实，被告提供的证据1不能证明其主张的事实。被告提供的证据2，本院认为，原告的辩称具有一定的合理性，不能就此认定原告不愿办理结婚登记手续。综上，被告提供的证据不能证明涉案房产系原告自愿无条件赠与被告。 本院认为，涉案房产价值约400000元左右，就原、被告的收入而言（庭审中被告自述年收入为100000元左右、原告自述年收入为60000元至70000元左右），属贵重物品。原告将涉案房产在双方以夫妻名义同居期间无偿过户至被告名下，显然具有与被告缔结婚姻的目的，故涉案房产过户登记时间虽在原告给付被告现金聘礼后6个多月，该房产仍应认定为婚约财产，即婚姻法司法解释二规定的“彩礼”。另，2018年12月原告给付被告的现金120000元，其中40000元虽明确为给被告购买金器饰品所用，也应认定为是彩礼的一部分，被告同时回赠原告价值30288元的铂金项链和黄金项链各1条，该部分金额应予以扣除，故原告实际给付被告的现金彩礼应为89712元。原告主张该两条项链在双方同居期间已被被告收回，本院认为，即使原告主张的该事实成立，也不影响上述现金彩礼金额的认定。 就第二个争议问题，被告认为，双方以夫妻名义同居生活时间较长，且原告存在性功能不正常、不愿意办理结婚登记手续、共同生活期间至被告单位、家里去闹及被告流产后未照顾被告的过错，即导致双方分手的责任在于原告，故无需返还聘礼，即使返还，也应酌情返还。而原告对上述情况均予以否认，认为不愿办理结婚登记的是被告，导致双方关系破裂的责任也在于被告。 被告为证明在其流产后三天原告去其单位、娘家去闹要求返还聘礼、涉案房屋等及流产后未照顾其的事实，向本院提供如下证据： 1.2020年1月6日被告发给原告的短信，内容为：“……整整一个月的月子，没照顾我，还带着父母去我老家，去学校闹校长室……”。 2.2020年2月8日被告发给原告的短信，内容为：“我为你生孩子，不好而动手术，没照顾一天。当天早上跑了也没回，第三天傍晚带父母去我娘家闹，又去单位校长室闹……”。原告短信回复：“都是我的错”。 3.2020年2月14日被告发给原告的短信，内容为：“还恐吓我父亲，写遗书。你威胁别人到这种程度。那是我流产第三天下午四点接到我父亲电话，说我把房子卖了。天哪，还带父母来求我，别卖了。天杀的，你们造谣到天打雷劈的程度了”。 原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为证据1、3均为被告的单方陈述，证据2，是因为不想和被告争吵，所以被告责怪原告的时候，原告都表示是自己的错。故均不能证明被告主张的事实。本院认为，被告提供的证据，原告仅在证据2中回复为：“都是我的错”，其余均未回复，仅凭此，不足以证明其主张的原告在其流产后至其单位、家里去闹的事实。被告主张原告未在其流产后进行照顾，原告予以否认，应由原告举证证明其对被告进行了照顾，现原告未提供证据证明，故本院对被告主张的该事实予以认定。 对于被告主张的原告的生理问题，本院认为，本案处理的是原、被告解除婚约后的财产问题，被告主张的该问题并非原告存在过错的事由，被告以此为由要求不返还或酌情返还彩礼的意见，本院不予采纳，故对该问题不作认定。 被告主张的原告不愿办理结婚登记的问题，已在第一个争议问题中作出认定。 原告为证明不愿办理结婚登记的是被告及导致双方关系破裂的责任在于被告，向本院提供2019年6月11日至6月16日的短信聊天记录1份。被告质证认为，上述聊天记录中被告根本未提及不愿办理结婚登记，相反，原、被告的关系并未因原告性功能问题而结束，而是维系至被告怀孕流产之后，故也不能证明双方关系破裂的责任在于被告。本院认为，聊天记录中被告虽有欲结束两人关系的意思表示，但从整个对话的内容来看，应是双方交往过程中的相互抱怨，不能证明原告主张的事实。 综上，因双方未办理结婚登记手续，本院综合考虑双方以夫妻名义同居时间较长、被告曾怀孕并流产及流产后原告未照顾被告等因素，酌定被告应返还彩礼中的涉案房产，对现金彩礼89712元不予返还。 就第三个争议问题，原告对两笔费用的金额无异议，且愿意按被告的要求承担，但认为医疗费用已在被告住院的前一天即2019年11月17日支付被告10000元，而旅游费用已在出发旅游的前一天早上支付被告4000元，故无需再支付被告上述费用。被告对此予以否认。 原告为证明自己主张成立，向本院提交如下证据： 1.借呗凭证打印件1份、银行卡交易明细清单1份，证明已支付被告医疗费用10000元的事实。 2.原、被告2019年8月13日的短信聊天记录1份，原告认为被告在该短信中要求其向父母借旅游费用，可印证其已将旅游费用交给被告的事实。 对原告提供的证据，被告质证认为：证据1最多只能证明原告借款并取款10000元的事实，不能证明其已把该款项交付给被告。对证据2，被告承认确在短信中提到过要原告向父母借旅游费用，但原告此后并没有将费用交付给被告。本院认为，原告提供的证据均不能证明其主张的事实，本院认定原告应支付被告两项费用合计9199.63元。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华某于本判决生效之日起十日内将浙（2019）慈溪市不动产权第××号不动产权证项下、坐落于慈溪市的房产（包括储藏间）返还给原告陈某，并协助原告办理房产过户登记手续； 二、原告陈某于本判决生效之日起十日内支付被告华某旅游费、医疗费合计9199.63元； 三、驳回原告陈某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9000元，减半收取计4500元，由原告陈某负担1125元，被告华某负担3375元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年七月三十日 代书记员 冯维亚