河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0724民初1504号 原告：尹苗苗，女，1991年2月14日出生，汉族，现住张家口市沽源县。 原告：喇孝丹，男，1991年7月15日出生，汉族，现住张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：陈广超，系河北金源律师事务所律师。 被告：韩叶楠，男，1989年12月30日出生，汉族，现住张家口市沽源县。 被告：李玉海，男，1965年7月3日出生，汉族，现住沽源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号。 负责人：张峰，该公司总经理。 原告尹苗苗、喇孝丹与被告韩叶楠、李玉海、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告尹苗苗、原告喇孝丹、被告韩叶楠到庭参加诉讼。被告李玉海、被告保险公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告尹苗苗、喇孝丹向本院提出诉讼请求： 一、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故导致原告尹苗苗受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、冀Ｇ×××××哈弗小型汽车的修复费用等共计人民币60214.12元； 1.医药费：7458.72元。 2.住院伙食补助费：30元/天×33天（住院）=990元。 3.营养费：30元/天×30天（鉴定意见）=900元。 4.误工费：115.38元/天×60天=6922.8元。 5.护理费：120元/日×30天/1人（鉴定意见）=3600元。 6.交通费：1982元。 7.财产（车辆）损失：28417元。 8.鉴定费：6600元。 9.车辆施救费：3700元。 合计60214.12元。 诉讼费由被告承担。 原告尹苗苗、喇孝丹诉称，2019年8月6日23时许，在沽源县北外环新民居小区门口处，被告韩叶楠醉酒后驾驶未经检验的冀Ｇ×××××帕萨特小型轿车沿北外环由西向东行驶至上述路段，与由东向西行驶的原告喇孝丹驾驶的ＧＯＮ166哈弗牌小型普通客车发生碰撞，造成哈弗小客车乘员原告尹苗苗受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队第13072420190000052号《道理交通事故认定书》认定：韩叶楠负本次事故的全部责任，喇孝丹及车上乘员尹苗苗无责任。发生事故后，原告被送往沽源县医院，诊断为头部外伤、左手外伤、腹部外伤、双膝部外伤、腰部外伤、骶管囊肿、腰椎增生。被告李玉海的冀Ｇ×××××帕萨特小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险。 被告韩叶楠辩称，对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。关于原告请求的各项费用的答辩意见：1、医疗费：原告尹苗苗事发后到张家口医院进行检查的费用（包括医疗费、交通费、伙食费等）已由答辩人全部垫付。其在沽源县人民医院就医产生的医疗费，由原告举证证明其数额后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内支付10000元，其余部分由答辩人承担。2、护理费：依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（北方学院司鉴【2019】临鉴字第356号）的鉴定意见：原告护理期为30日，答辩人支付原告护理费900.00元（30元／天＊30天）。3、住院伙食补助费：请求原告举证证明自己住院时间答辩人愿每天支付其伙食费30元。4、营养费：依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（北方学院司鉴【2019】临鉴字第356号）的鉴定意见，原告营养期为30日，答辩人支付愿告营养费900元（30元／天＊30天）。5、残疾赔偿金、精神抚慰金：依据河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（北方学院司鉴【2019】临鉴字第356号）的鉴定意见：尹苗苗不构成等级伤残。故答辩人不赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金。6、冀Ｇ×××××哈弗小型汽车的修理费用：答辩人愿按评估公司评估结论赔偿28417元。7、交通费：是指道路交通事故受害人就医或者转院治疗，必要的陪护人员陪护病人，所实际发生的用于交通的费用。事故发生后，原告到张家口检查、查完后转院沽源县人民医院的费用答辩人已垫付。原告由沽源县人民医院出院到回家的交通费用答辩人愿承担。8、答辩人承担本案的诉讼费。 保险公司提交答辩意见一份，主张本案被告韩叶楠驾驶冀Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险的保险期限为2018年6月9日至2019年6月8日，本次交通事故发生时间为2019年8月6日。事故未发生在保险期间内，因此对于原告的各项损失我公司不应承担赔偿责任。 被告李玉海未到庭，没有提交书面答辩意见。 原告尹苗苗、喇孝丹为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、沽源县公安交通警察大队第130724120190000052号道路交通事故认定书1份。主张：1、被告韩叶楠应负本次事故的全部责任，原告喇孝丹、尹苗苗无责任。2、冀Ｇ×××××号帕萨特小型轿车所有人为被告李玉海，检验有效期至2019年5月。 2、⑴原告喇孝丹、尹苗苗身份证复印件各1份；⑵机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份（保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市沽源支公司）。主张：原、被告主体资格适格。 3、沽源县人民医院诊断证明书1份、中国人民解放军陆军第81集团军医院诊断证明书1份、沽源县人民医院住院病历（含有河北北方学院附属第一医院DR检查报告单、CT急诊临时报告单、彩色超声工作站报告，张家口市第一医院MR检查报告单）1份。主张：⑴原告伤情及治疗情况；⑵院外休息，加强营养，不适随诊等。 4、河北北方学院司法鉴定中心【2019】临鉴字第356号司法鉴定意见书1份。主张：给予医疗终结期60日，护理期30日1人，营养期30日。 5、⑴沽源县人民医院门诊票据2张金额1043元，住院票据1张金额5102.32元（附汇总清单1份）；⑵中国人民解放军第二五一医院门诊票据4张金额1313.4元。主张：医药费7458.72元。 6、营业执照（副本）复印件、原告二人户口本复印件各1份（原告二人系个体经营汽车修理店，原告尹苗苗负责配件销售）。主张：误工费6922.8元。 7、沽源县人民医院救护车票据1张金额100元，沽源县弘正出租汽车公司租车发票60张金额600元，客车、汽车发票、高速公路收费发票、张家口市内出租车发票共计47张金额1282元。主张：交通费1982元。 8、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的“佳鉴评字【2019】405号”对冀Ｇ×××××号车辆鉴定评估报告1份。主张：财产损失28417元。 9、河北北方学院医疗服务鉴定收费票据1张金额1600元，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司车辆鉴定评估费票据1张金额5000元，沽源县车辆救援中心对冀Ｇ×××××号车辆施救费票据2张金额合计3000元、对被告冀Ｇ×××××号车辆施救费票据1张金额400元（此费用由原告支付），中保沽源支公司收取保险费票据1张金额300元。主张：鉴定费3700元。 被告韩叶楠的质证意见为，误工费应该按照事发时标准执行。交通费第一次到张家口是我花的费用。 被告韩叶楠为证明其为原告垫付交通费、检查费，向本院提供如下证据： 1、提交张家口附属医院发票4张，主张为原告垫付检查费3735元。2、张家口市第一医院发票一张，主张为原告垫付检查费2478元。3、救护车发票一张，主张为原告垫付从沽源到张家口往返救护车费1500元，票在被告李玉海手中。 原告尹苗苗、喇孝丹的质证意见为张家口第一医院发票流水号为15662，这张票重合，2478元，不认可。张家口附属医院发票应该是3张，总计1257.3元。张家口第一医院发票一张，2478元。被告垫付的钱和原告主张没有关系。 被告韩叶楠对质证意见的解释为，流水号为15662的两张票有重合，我收回。 原告尹苗苗、喇孝丹的辩论意见为，1、第一点是本事故发生的责任认定已经很清楚，被告韩叶楠驾驶机动车是醉酒状态，而且车辆的所有人李玉海没有出庭进行答辩。所以说基于这种状态，原告可以认定为是李玉海将车辆交给一个醉酒的人驾驶，本质上就开启了一个危险状态，应该对肇事车辆发生的损害后果承担连带赔偿责任。所以回到本案当中，李玉海和韩叶楠应当对原告的各项损失承担连带的赔偿责任。2、第二点就是保险公司的答辩意见是否超过保险期限？事故是否发生？事故的发生是否在这个保险期间内？请法院予以核实。3、第三点，被告所提供的票据是在事故发生时他所垫付的，在本案当中与原告所提交的正式票据不冲突。因为原告现在所有的各项赔偿损失不存在重复计算的问题。 被告韩叶楠辩称，当时我有驾驶资格，现在被吊销资格，原件交回交警队。车是我买李玉海的，还没有过户。已写了合同。 原告尹苗苗、喇孝丹认为，第一，李玉海没有出庭，无法核实他们之间买卖合同是否真实存在。因为买卖合同的存在确实可以让李玉海不承担赔偿责任。但是涉及到李玉海的权利义务，李玉海没有出庭作证所以我们原告认为这个合同是不真实的。第二，不论买卖合同是否真实存在，那么车辆在发生事故时是未经检验的。那么出卖人就要承担赔偿责任。 被告韩叶楠辩称，我记不清发生事故时是否经过年检。我买车时交强险未过期，车是买的，有合同，简单写的。出事故之前写的。 原告尹苗苗、喇孝丹反驳称，上次你提交的合同没有李玉海和其子李晨阳签字。现在本来法庭辩论都已经终结了，因为现在咱们进入到了法庭辩论终结阶段了，如果被告现在有证据的话应该就提供了，如果没有争议的话，那么现在他所说的话没有证据支持的话，我们必然是不认的。因为程序已经走到这了，再说是没有意义的。 被告韩叶楠辩称，救护车票可以庭后提供，但一直未提供。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案交通事故发生在2019年8月6日，被告韩叶楠负本次事故的全部责任，原告喇孝丹及车上乘员尹苗苗无责任。被告韩叶楠驾驶的冀Ｇ×××××帕萨特小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险，保险期限为2018年6月9日至2019年6月8日，事故未发生在保险期间内。 依据河北北方学院司法鉴定中心【2019】临鉴字第356号司法鉴定意见书，医疗终结期60日，护理期30日1人，营养期30日。 关于原告的实际损失本院认定如下： 1.医药费：7458.72元（其中沽源县人民医院门诊费1043元，住院费5102.32元，中国人民解放军第二五一医院门诊费1313.4元）； 2.住院伙食补助费：30元/日×18天（实际住院18天，15天外出）=540元； 3.营养费：30元/日×30天（鉴定意见）=900元； 4.误工费：65.17元/日×60天=3910.2元； 5.护理费：120元/日×30天/1人（鉴定意见）=3600元； 6.交通费：1517元； 7、医疗鉴定费：1600元； 8.财产（车辆）损失：28417元； 9.车辆鉴定费：5000元； 10.车辆施救费：3400元。 合计56342.92元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 本院认为交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告尹苗苗、喇孝丹2019年10月21日从沽源县到张家口做检查客车票号为26509071价值80元的手撕发票与票号为26504103价值60元的手撕发票，因乘坐客车从沽源县到张家口车票为40元，这两张票与实际不符，本院不予认可，客车费酌情按2人往返126元认定。出租车费从张家口汽车客运站到中国人民解放军第二五一医院往返花费110元，不符合实际情况，本院不予认可，酌情认定50元。2019年11月21日从沽源县到张家口做检查客车票往返车票共有9张366元，本院按照必要的陪护人员1人和病人共计2人酌情认定166元，出租车费酌情认定50元。2019年11月27日从沽源县到张家口取检查结果出租车票据包括日期为2019年8月30日、2019年11月21日、2019年11月22日、2019年11月27日共13张181元，本院酌情认定50元。其余交通票据共1075元本院予以认可，总计认可交通费1517元。住院伙食补助费原告尹苗苗住院33天，外出15天，实际住院天数按照18天计算。误工费原告未能举证证明原告收入以及停业证明，并且黄盖淖镇西营子村居住者属于农村居民，因事故发生在2019年8月6日，应按前一年的标准计算，所以应参照河北省农、林、牧、渔业行业平均工资65.17元/日计算。车辆施救费3400元本院认可，300元保险费属原告自行提供保全担保，本院不予认可。 被告韩叶楠负本次事故的全部责任，原告喇孝丹及车上乘员尹苗苗无责任。被告韩叶楠驾驶的冀Ｇ×××××帕萨特小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险，事故未发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司不承担赔偿责任。 被告韩叶楠主张其与被告李玉海已签订购车合同，购买冀Ｇ×××××帕萨特小型轿车，但未能举证证明，本院认定冀Ｇ×××××帕萨特小型轿车所有人为被告李玉海。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告韩叶楠醉酒驾驶未经检验机动车上道路行驶时造成本次事故的根本原因。被告李玉海未对肇事车辆进行年检，且知道或者应当知道被告韩叶楠因饮酒依法不能驾驶机动车却将肇事车辆交由被告韩叶楠驾驶，本院认定被告李玉海对损害的发生负有过错，与被告韩叶楠承担同等赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条的规定，被告韩叶楠、李玉海应负连带赔偿责任，分别按照50%比例承担原告尹苗苗各项损失56342.92元×50%＝28171.46元。因保险期限已过，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司不负保险赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩叶楠于本判决生效后十日内赔偿原告尹苗苗、喇孝丹各项损失28171.46元； 被告李玉海于本判决生效后十日内赔偿原告尹苗苗、喇孝丹各项损失28171.46元； 被告韩叶楠、李玉海共负连带赔偿责任； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司不负保险赔偿责任。 驳回原告尹苗苗、喇孝丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，由被告韩叶楠负担605元、被告李玉海负担604元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  刘满昌 人民陪审员  王爱华 人民陪审员  王妙煜 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  贾晓军 ——