山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初3434号 原告：李常花，女，1953年12月12日，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：孔凡利，男，1976年2月29日生，汉族，居民，住曲阜市。 被告：济宁昌正运输有限公司，住所地济宁市嘉祥县金屯镇李屯村嘉鱼路北。 被告：济宁明耀运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县万张街道S252省道路西、晨光胶带南邻。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王玉森，经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 原告李常花与被告孔凡利、济宁昌正运输有限公司（以下简称昌正运输公司）、济宁明耀运输有限公司（以下简称明耀运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。2020年6月24日原告申请撤回了对被告昌正运输公司及明耀运输公司的起诉，本院受理后，依法适用普通程序，通过微信以远程视频方式，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓军，被告孔凡利，被告保险公司委托诉讼代理人孙久令视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。 李常花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失54500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日23时30分许，被告孔凡利驾驶鲁Ｈ×××××／鲁ＨＰＦ10挂号重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至138公里＋300米（兰陵县矿坑镇南坡村路段）时，与由南向北步行的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告孔凡利负事故的全部责任。事故车辆主车为昌正运输公司所有，挂车为明耀运输公司所有，在被告保险公司购买保险。现提起诉讼，请法院裁决。 孔凡利辩称：事故属实，车是我的，挂靠在二被告运输公司名下。事故车辆主车投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：事故属实，车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证、上岗证等合法有效且无拒赔、免赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失。医疗费应扣减30％的非医保用药及非事故伤情用药。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2020年1月11日23时30分许，被告孔凡利驾驶鲁Ｈ×××××／鲁ＨＰＦ10挂号重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至138公里＋300米（兰陵县矿坑镇南坡村路段）时，与由南向北步行的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告孔凡利负事故的全部责任，原告无事故责任。 原告伤后被送往兰陵县中医医院急治，支出医疗费2360.14元，当日转兰陵县人民医院住院治疗51天，支出住院费22182.21元、门诊费用380.86元、病历复印费27元。出院后到临沂市人民医院检查治疗，支出门诊医疗费1742.24元。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费1320元。 被告孔凡利驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁ＨＰＦ10挂号重型半挂牵引车为其本人所有，该车主挂车分别登记挂靠在被告昌正运输公司及明耀运输公司名下营运。该车主车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告为要求按相应的收入损失计赔护理费，向本院递交如下证据：1、张文的身份证复印件及兰陵县矿坑镇南坡村民委员会出具的证明一份，证明张文与李常花系母子关系。2、兰陵县传义板材厂的营业执照一份。3、兰陵县传义板材厂于2019年1月1日与张文签订的劳动合同一份。4、兰陵县传义板材厂的工资发放表一宗、工资收入及停发工资证明一份，证明张文月平均工资为6000元，因请假照顾母亲，工资自2019年1月12日停发。根据工资表计算，月平均工资为5130元。被告保险公司虽对上述劳动合同等证据有异议，但未向本院提供相应的证据。且原告提供的上述证据能够相互印证，并明确表示如提供的劳动合同等证据有虚假，愿意承担一切法律责任,同时被告保险公司亦未对原告提供的用工合同申请文检。因此本院对上述证据予以认定。 原告的伤情于2020年5月12日经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，认定其护理期、营养期为实际住院天数；31、32、41牙齿折断，如择期普通烤瓷冠治疗，费用以实际发生为准，预计每颗约需3500-4000元（共计3颗）。被告保险公司对上述鉴定报告有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。另外，被告保险公司对原告住院期间用药的关联性有异议，在本院限定的期限内未申请司法鉴定剔除，因此本院对原告住院用药的关联性予以认定。 本院认为，原告申请撤回对被告昌正运输公司及明耀运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告孔凡利驾驶机动车将行人原告撞伤，交警部门认定被告孔凡利负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告孔凡利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保额范围内根据保险合同赔偿；其他及仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告孔凡利赔偿。被告保险未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险不同意承担国家基本医疗保险医疗费标准之外的部分，要求扣除相应的非医保用药，本院不予支持。原告提供的护理人员的务工证据较充分，因此其要求按相应的收入损失计赔护理费，本院予以支持。原告所提供的牙齿镶复费用为区间值，原告要求按最高值计算不妥，可酌情按每颗3800元计赔。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的情况，酌定为600元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费26665.45元、牙齿镶复费（3颗×3800元）11400元、护理费（51天×5130元÷30天）8721元、交通费600元、住院伙食补助费（51天×30元）1530元、营养费（51天×30元）1530元、鉴定费1320元、复印费27元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告李常花经济损失：医疗费10000元、护理费8721元、牙齿镶复费11400元、交通费600元，计款30721元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告李常花经济损失：医疗费16665.45元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元，计款19725.45元。 三、被告孔凡利赔偿原告李常花经济损失：鉴定费1320元、复印费27元，计款1347元。 四、驳回原告李常花的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的山东农商银行兰陵县矿坑支行的账号62×××49，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号139××××0583。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，由被告孔凡利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  孙忠志 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年七月三日 书 记 员  马丽丽