四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初2721号 原告：王科，男，1981年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：郭依忠，男，1965年12月26日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：临沂三志物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与十一路交汇处向南150米路西。 法定代表人：肖太宁，职务不详。 被告：闫秀海，男，1970年5月25日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：临沂鼎通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路与京沪高速交汇处路南。 法定代表人：王端芳，职务不详。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：代鹏，四川法奥律师事务所律师。 原告王科与被告郭依忠、临沂三志物流有限公司（以下简称临沂三志物流公司）、闫秀海、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂中心支公司）、临沂鼎通运输有限公司（以下简称临沂鼎通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王科及其诉讼代理人高小波、被告阳光财保临沂中心支公司的诉讼代理人陈小勤、被告人寿财保临沂市中心支公司的诉讼代理人代鹏到庭参加诉讼，被告郭依忠、临沂三志物流公司、闫秀海、临沂鼎通运输公司经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王科向本院提出诉讼请求：1.判令郭依忠、临沂三志物流公司、闫秀海、阳光财保临沂中心支公司、临沂鼎通运输公司、人寿财保临沂市中心支公司赔偿王科191115.19元；2.判令阳光财保临沂中心支公司、人寿财保临沂市中心支公司在承保范围内承担保险责任。事实与理由：2019年4月5日，王科骑电动自行车沿新都区货运大道由新都往成都方向行驶，行驶至新都区货运大道传化停车场路段时，与郭依忠停放在该路段的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车（鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车）发生碰撞，造成王科受伤的交通事故。事故发生后，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭依忠承担事故次要责任，王科承担事故主要责任。另经调查，郭依忠在事发时所驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主为临沂三志物流公司，闫秀海为实际车主，该车在阳光财保临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险。鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车为临沂鼎通运输公司所有，该车在人寿财保临沂市中心支公司投保了商业三者险。事故发生后，王科于事发当日被送往成都市新都区中医医院治疗，2019年4月16日转入成都中医药大学附属医院进行手术治疗，并于2019年4月17日再次转回成都市新都区中医医院治疗，2019年6月12日出院。经四川德正司法鉴定所鉴定，王科的伤情被评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 阳光财保临沂中心支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在阳光财保临沂中心支公司处投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。王科主张的各项赔偿标准过高。 人寿财保临沂市中心支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。王科主张的各项赔偿标准过高。鲁Ｑ×××××号挂重型低平板半挂车在人寿财保临沂市中心支公司处投保了1000000元商业三者险。 郭依忠、临沂三志物流公司、闫秀海、临沂鼎通运输公司未到庭作答辩，也未在举证答辩期内向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年4月5日凌晨，王科骑电动自行车沿新都区货运大道由新都往成都方向行驶，1时40分行驶至新都区货运大道传化停车场路段时，遇郭依忠停放在该路段的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，王科因操作不当与郭依忠所驾车辆发生碰撞，事故致电动自行车车头受损，王科受伤。2019年4月29日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明：当事人王科的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条（驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。），当事人郭依忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第一项（机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。）。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确认：当事人王科负主要责任；当事人郭依忠负次要责任。事故发生后，王科被送往成都市新都区中医医院住院治疗，2019年4月16日转至成都中医药大学附属医院治疗，2019年4月17日再次转回成都市新都区中医医院治疗，共计住院68天。出院时医嘱载明：“1.门诊随访，定期返院复查（每月壹次）；2.患肢早期禁完全负重、禁剧烈活动、忌外伤；3.医生指导下循序渐进行患肢功能锻炼；4.避风寒，慎起居；建议休息叁月；加强营养；需护理一人；5.若病情变化立即就医；骨折愈合后返院取出内固定物（预计后续费用约壹万元）。”2019年10月10日，四川德正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王科的伤残等级评定为十级。 成都中道物流有限公司于2019年10月10日出具的《证明》显示，王科系成都中道物流有限公司的员工，王科于2005年至2019年4月5日一直在该公司上班，从事仓储物流主管工作，月平均工资为7000元，工资发放形式为现金。王科于2019年4月5日发生交通事故后，一直未到成都中道物流有限公司上班，成都中道物流有限公司一直未发放王科工资。王少全（1955年6月28日出生）、杨惠英（1957年2月6日出生）系王科的父母，二人育有两名成年子女，其中王科为二人长子。王少全、杨惠英已购买城乡居民养老保险，王少全现领取养老金为103.70元/月，杨惠英现领取养老金为342.63元/月。王志豪（2011年2月10日出生）为王科之子。 鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为临沂三志物流公司，闫秀海为实际车主，郭依忠为闫秀海聘请的驾驶员，该车在阳光财保临沂中心支公司处投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的登记车主为临沂鼎通运输公司，该车在人寿财保临沂市中心支公司处投保交强险和1000000元商业三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，王科承担此次事故的主要责任，郭依忠承担此次事故的次要责任，双方对事故事实及责任认定无异议，本院对《交通事故责任认定书》予以采信并由此确定王科承担60%的责任，郭依忠承担40%的责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在阳光财保临沂中心支公司处投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｑ×××××号挂重型低平板半挂车在人寿财保临沂市中心支公司处投保1000000元商业三者险。阳光财保临沂中心支公司、人寿财保临沂市中心支公司分别在保险限额内承担赔偿责任。 关于王科的损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.医疗费根据有效票据认定为86085.58元，后续治疗费据医嘱10000元，关于自费药本院酌定按照15%的比例扣除，即自费药14412.84元。2.住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）。3.关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养费的支持标准主要是根据受害人的伤残情况，本案营养费根据王科的受伤情况认定为2500元。4.护理费19440元（9000元+3240元+80元/天×90天）。5.关于残疾赔偿金，阳光财保临沂中心支公司提出的重新鉴定仅就鉴定意见得出的关节功能丧失提出怀疑但无足以反驳的理由或相关证据佐证，故本院对王科所举鉴定意见书予以采信，经计算王科的残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金根据事故过错、损害后果及各方赔付意见认定为2000元。7.鉴定费1200元。8.交通费300元。9.关于误工费，根据成都中道物流有限公司于2019年10月10日出具的《证明》，王科自2005年便开始在成都中道物流有限公司工作，月收入约7000元，王科住院68天医嘱建议休息三月，其误工期按照158天计算，故其误工费为36866.67元（7000元/年÷30天×158天）。10.关于被扶养人生活费，根据被扶养人按照抚养人标准赔付的原则，本案被扶养生活费应参照四川省城镇居民消费支出进行计算，王科主张本案被扶养人为其母亲杨惠英、父亲王少全、儿子王志豪，杨惠英的养老收入4111.56元（342.63元/月×12月）已超过王科主张的年赔偿限额，故杨惠英不属于本案被扶养人。王少全的养老收入1244.40元（103.70元/月×12月）低于年赔偿限额，故王少全的生活费应予以补足为10338.40元（25367元/年×16年×10%-1244.40元×16年）÷2人，王志豪的生活费为12683.50元（25367元/年×10年×10%÷2人）。本案被扶养人生活费共计23021.90元。以上合计255762.15元，其中自费药和鉴定费15612.84元，根据事故责任比例由郭依忠承担6245.14元（15612.84元×40%）。余下损失240149.31元，属于医疗项下的损失86212.74元、伤残项下损失153936.57元由阳光财保临沂中心支公司在交强险限额内承担120000元。余下属于商业险赔付范围的损失48059.72元（120149.31元×40%），由阳光财保临沂中心支公司在商业三者险限额内承担24029.86元，人寿财保临沂市中心支公司在商业三者险限额内承担24029.86元。由此，阳光财保临沂中心支公司最终应支付王科交通事故赔偿款为144029.86元。郭依忠为闫秀海聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由闫秀海承担雇主责任。临沂三志物流公司、临沂鼎通运输公司作为挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应与闫秀海就本案保险赔付范围以外的损失承担连带赔偿责任。因王科自愿放弃郭依忠、闫秀海、临沂三志物流公司、临沂鼎通运输公司应在保险赔付范围以外的赔偿责任，故郭依忠、闫秀海、临沂三志物流公司、临沂鼎通运输公司在本案中不承担赔偿款支付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付王科交通事故赔偿款144029.86元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付王科交通事故赔偿款24029.86元； 三、驳回王科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2163元，由王科负担261元，闫秀海、临沂三志物流公司、临沂鼎通运输公司负担1902元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年七月三日 书记员  陈珊珊