wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1078号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：张英勇，男，1979月1月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区恒大名都13幢2单元27-4号。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与张英勇金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2086号民事判决书，执行标的为被执行人张英勇应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金96312.08元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向张英勇送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人张英勇已有的银行账户，但被执行人张英勇的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更168号罪犯王志飞。陕西省府谷县人民法院于2018年1月16日作出（2018）陕0822刑初20号刑事判决，以被告人王志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月4日起至2021年3月3日止），并处罚金人民币4000元（已全部缴纳）。该执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志飞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位，态度端正，任劳任怨，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属能主动代其缴纳罚金人民币4000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王志飞减刑七个月（刑期执行至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  高 丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初121号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人郝宏伟，女，1996年12月14日出生于河北省围场县，满族，大专学历，职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月6日，被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留。于2020年7月13日，经本院决定监视居住。 辩护人王海涛河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）112号起诉书，指控被告人郝宏伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人郝宏伟及辩护人王海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日0时10分许，被告人郝宏伟酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇村里人家烤鸭店门前路段时驶入右侧路边，与光缆线杆、冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型普通客车、电动三轮车、巴乡石锅鱼家墙体相撞，光缆线杆折断后下沉的光缆与驾驶至此处的冀Ｈ×××××号出租车、冀Ｈ×××××号出租车相刮，造成六车损坏、线杆及光缆损坏、墙体损坏的交通事故。经围场司法医学鉴定中心检测，郝宏伟血液中酒精浓度为194.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关对上述事实提供的证据有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等书证；证人冯某、郭某等证人的证言；被告人郝宏伟的供述与辩解；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人郝宏伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之的规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人郝宏伟在开庭审理过程中，对公诉人指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。 被告人郝宏伟辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，并且案发时被告人明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，如实供认犯罪事实，属于自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节，建议对被告人郝宏伟从轻处罚。 经审理查明，2020年6月20日0时10分许，被告人郝宏伟酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇村里人家烤鸭店门前路段时驶入右侧路边，与光缆线杆、冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号小型普通客车、电动三轮车、巴乡石锅鱼家墙体相撞，光缆线杆折断后下沉的光缆与驾驶至此处的冀Ｈ×××××号出租车、冀Ｈ×××××号出租车相刮，造成六车损坏、线杆及光缆损坏、墙体损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，郝宏伟负此次事故的全部责任。经围场司法医学鉴定中心检测，郝宏伟血液中酒精浓度为194.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人郝宏伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车。被告人郝宏伟无前科劣迹。 再查明，被告人明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，如实供认犯罪事实。 2020年6月21日，被告人郝宏伟因此案被行政拘留。 被告人郝宏伟在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人郝宏伟判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000.00元的具体量刑建议。 上述事实，被告人郝宏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、郭某、纪某的证人证言，被害人陈述，围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告，鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，前科劣迹查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝宏伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郝宏伟的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人郝宏伟的刑事责任。被告人郝宏伟造成交通事故且负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。辩护人提出的被告人郝宏伟系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人郝宏伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郝宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000.00元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  付艳宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  张文慧
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初519号 原告：河北兴天律师事务所，住所地河北省邢台市桥西区冶金北路486号华洋律师楼4层。 负责人：王振海，任河北兴天律师事务所主任。 委托诉讼代理人：程海春，河北兴天律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：马睿哲，河北兴天律师事务所专职律师。 被告：河北永发旺食品科技股份有限公司，住所地河北省邢台市南和县河郭乡南豆村村西。 法定代表人：杨晓瑞，任公司总经理。 原告河北兴天律师事务所与被告河北永发旺食品科技股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告河北兴天律师事务所委托诉讼代理人程海春，被告河北永发旺食品科技股份有限公司法定代表人杨晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北兴天律师事务所向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告律师服务费7万元及逾期付款违约金（以7万元为基数，自2016年12月20日开始至律师服务费全部付清日止，按照同期银行贷款利率1.3倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日，原告与被告签订《公司法律事务服务合同》，原告接受被告聘请，指派律师担任被告在石家庄股权交易所挂牌专项顾问，双方约定律师服务费为7万元，支付时间为合同签订之日起5日内付2万元，挂牌过会后5日内付5万元。由于被告资金紧张，双方同意挂牌过会后5日内一次性付清。2016年11月22日，被告挂牌事项通过石交所答辩会，并取得企业代码：660275。可是，被告推托支付律师服务费。无奈之下，原告向法院起诉。 被告河北永发旺食品科技股份有限公司口头辩称，其和原告不认识，也没有见过面，不知道原告服务什么了，其认识邢台的佰云企业管理公司。 本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，原告河北兴天律师事务所作为乙方，被告河北永发旺食品科技股份有限公司作为甲方，签订了《公司法律事务服务合同》，合同约定甲方因股权改制和申请在石家庄股权交易所挂牌之目的，特聘请乙方担任此法律事务的专项顾问。乙方就甲方股份制改造及企业挂牌涉及的法律、行政法规、政策等进行法律尽职调查，提出法律问题和解决意见。与甲方委托的主办券商、会计师、评估师等共同讨论确定甲方本次申请挂牌交易的相关问题和方案。起草、修订甲方所需的有关法律文件，包括但不限于起草相关协议、决议以及变更设立股份有限公司涉及的法律文件。向挂牌批准机构出具关于甲方公司本次申请挂牌交易的法律意见书、律师工作报告等。 合同约定乙方律师服务费为7万元，分两期支付：1.合同签订之日起五日内先支付2万元；2.甲方于挂牌过会后五个工作日内支付5万元。原被告双方均在该合同上加盖公章，原告负责人王振海，被告法定代表人杨晓瑞均在合同上签字。合同并未约定逾期付款违约金事项。 根据原告提交的《石家庄股权交易所邢台企业专场挂牌仪式暨经济形势报告会会议手册》显示，被告河北永发旺食品科技股份有限公司在石家庄股权交易所的股权代码为660275，并于2016年12月14日召开上市挂牌会。 本院认为，原被告双方签订的《公司法律事务服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告河北兴天律师事务所已按约定向被告河北永发旺食品科技股份有限公司提供了法律服务且被告公司已在石家庄股权交易所挂牌上市且上市挂牌会已召开，被告向原告支付律师服务费的条件已具备。被告河北永发旺食品科技股份有限公司应向原告河北兴天律师事务所支付律师服务费7万元。 因原被告双方在签订的《公司法律事务服务合同》中，并未约定逾期付款违约金相关事项，因此，对于原告河北兴天律师事务所要求被告河北永发旺食品科技股份有限公司以7万元为基数，自2016年12月20日开始至律师服务费全部付清之日止，按照同期银行贷款利率1.3倍计算向其支付逾期付款违约金的诉请，本院不予支持。 庭审中，被告法定代表人杨晓瑞称其直接对接佰云资本，手续都是佰云资本一手操办，章都是佰云资本盖的，这件事是其和佰云资本的说法，因其并未提交证据予以证明，因此，对于该说法，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北永发旺食品科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河北兴天律师事务所支付律师服务费7万元； 二、驳回原告河北兴天律师事务所其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告河北永发旺食品科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 ——
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初887号   原告：奴尔古力·布德汗，女，1974年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司经理。   原告奴尔古力·布德汗与被告富蕴县天威物业服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告奴尔古力·布德汗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按奴尔古力·布德汗撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初491号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人熊杰，男，1992年2月1日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，武汉精鼎科技股份有限公司员工，户籍地湖南省常德市鼎城区。2019年12月21日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车违法被处以行政拘留十五日、罚款1,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被刑事拘留，同年1月12日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日由本院依法决定逮捕，同年7月9日由武汉市公安局江岸区分局执行，现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人熊杰犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日22时53分许，被告人熊杰在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾鄂Ａ×××××7号红色启辰牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由新荣村向堤边路方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道堤角轻轨站附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人熊杰体内的酒精含量为95mg/100ml。经鉴定，被告人熊杰送检血液中的乙醇浓度为108.35mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊杰具有无证驾驶、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币4,000元。被告人熊杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人熊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月9日起至2020年7月31日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年七月九日书记员  卢念
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3646号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：郭峰，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住址新民市吉隆新天地6#3-5-1。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告郭峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 萌二〇二〇年七月三十日书记员 任玉玲
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3453号原告：严敬龙。被告：屠其好。原告严敬龙与被告屠其好买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严敬龙到庭参加诉讼，被告屠其好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严敬龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款20162元及其利息（从2019年11月27日起按照银行4倍贷款利率计算至欠款偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营石料生意，被告从原告处拉石料，2019年11月27日，原、被告经过结算之后，被告尚欠20162元石料款。原告多次催要，被告拒不付款。屠其好未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称相同。另查明，2019年11月27日双方结算时，被告欠款金额为55162元，未将已付款35000元计入。结算时双方未约定付款时间及利息。上述事实，有被告签名的结算单在卷佐证。本院认为，本案中，双方结算确认被告欠款为55162元，由于原告自认被告已付款35000元，被告仍下欠款为20126元，事实清楚，证据充分，应承担付款义务。关于原告诉请的利息，双方在结算时未作约定，本院支持从原告主张权利即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屠其好于本判决生效后五日内给付原告严敬龙货款20162元及逾期付款损失（从2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告严敬龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取计152元，由屠其好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘治海二〇二〇年七月十五日书记员  华苏雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执421号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：仝兴省，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：赵娜，女，1990年8月1日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：司瑞红，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与付合山、仝兴省、赵娜、司瑞红、何银菊金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初534号民事判决书已发生法律效力。被执行人仝兴省、赵娜、司瑞红于本判决生效之日起十日内连带偿还申请人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2015年2月8日起按月利率10.2‰计算至2016年2月5日，自2016年2月6日起按月利率15.3‰计算至本判决书生效后确定的履行之日止）；驳回申请人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，由仝兴省、赵娜、司瑞红负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年七月二十五日书记员 张殿麟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3500号 申请人：孙雪芳，男，1961年1月10日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陈锦屏，女，1951年6月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人孙雪芳于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈锦屏价值488000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈锦屏的银行存款488000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘明坤
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保298号申请保全人:长春高新热力有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：吉林省东坤房地产开发有限公司，住所地：长春市南关区。关于申请保全人长春高新热力有限公司与被保全人吉林省东坤房地产开发有限公司合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初731号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年7月1日立案移送后，已冻结被申请人吉林省东坤房地产开发有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2020年7月1日起至2021年6月30日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年七月一日书记员 许鹏飞
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执695号单艳梅、王璐、孙冬梅：申请执行人单艳梅与被执行人孙冬梅、王璐民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏0612民初5364号民事调解书，申请执行标的382355元。经本院立案受理，已强制执行到位532355元，未执行到位部分申请执行人自愿放弃，本案收取执行费5600元。至此，申请执行人单艳梅依据（2019）苏0612民初5364号民事调解书向本院申请执行的(2020)苏0612执695号案件已实际执行完毕。本院（2019）苏0612民初5364号民事调解书确定的权利义务全部消灭。本案已作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3435号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：刘世敬，男，1981年5月22日出生，汉族，住广东省饶平县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与刘世敬金融借款合同纠纷一案中,现因双方达成和解申请人申请将被执行人加入限制高消费，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3435号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈青青
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更446号 罪犯贾俊，男，1987年7月1日出生于陕西省永寿县，汉族，初级中学教育，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省千阳县人民法院于2015年11月30日作出(2015)千刑初字第00037号刑事判决，以被告人贾俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年07个月，并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月29日依（2018）陕04刑更391号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯贾俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯贾俊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1229分，折合积极12个，确有悔改表现。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1229分，折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯贾俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贾俊减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 晗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1907号 原告：代某，1979年6月1日出生（公民身份号码×××）。 被告：周某，1963年12月7日出生（公民身份号码×××）。 原告代某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告代某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代某以与被告自行协商解决完毕为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代某撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由代某负担。 审判员 闫 柳 二〇二〇年七月十七日 书记员 包晶晶
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更265号罪犯马诗奇。陕西省榆林市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）榆中刑一终字第00001号刑事判决，以被告人马诗奇犯强奸罪判处有期徒刑八年（刑期从2014年6月16日起至2022年6月15日止）。本院于2017年6月8日裁定对罪犯马诗奇减刑九个月；于2018年12月20日裁定对罪犯马诗奇减刑九个月，（刑期执行至2020年12月15日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马诗奇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区服装加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。本院认为，罪犯马诗奇在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯马诗奇余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  马榆平二〇二〇年七月三十日书记员  许 珂
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3455号 郭利利： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人郭利利与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2814号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：徐富明、许光苏，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：吴贵骏（曾用名：吴林云），男，1976年12月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告吴贵骏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求法院判令被告吴贵骏偿还原告贷款本金422547.83元，截止2020年3月7日的利息、罚息、复利总和61983.64元，逾期利息（以借款本金422547.83元为基数，按月利率2%，从2020年3月8日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告吴贵骏偿还原告贷款本金422547.83元，截止2020年5月7日的利息、罚息、复利总和82013.72元，逾期利息（以借款本金422547.83元为基数，按月利率2%，从2020年5月8日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年5月6日，被告吴贵骏与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告吴贵骏可向原告获得不超过51万元的可贷金额，贷款本金为被告向原告实际发放的人民币贷款本金金额，贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，为固定利率；贷款期限自本合同生效之日其不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的贷款期限为准。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年5月7日，被告向原告借款50万元，贷款固定月利率为1.45%，贷款期限自2019年5月7日起至2020年5月7日。借款后，被告吴贵骏仅足额支付至第2期即2019年7月6日，第3期仅支付期内利息44.63元、复利1.22元，共计已偿还本金77452.17元。截止2020年5月7日，被告吴贵骏尚欠原告借款本金422547.83元、期内利息62245.96元、罚息13579.88元、复利6187.88元，被告吴贵骏尚欠原告期内利息、罚息、复利总和为82013.72元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴贵骏应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金422547.83元，截止2020年5月7日的期内利息、罚息、复利总和为82013.72元，逾期利息（以借款本金422547.83元为基数，从2020年5月8日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8568元，减半收取4284元，由被告吴贵骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年七月九日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash?-7-?
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初2786号原告：刘航宇，男，汉族，1990年3月12日生，住许昌县。被告：河南省森源防静电服装有限公司。法定代表人：张新柱，公司经理。原告刘航宇与被告河南省森源防静电服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，根据原告提供的被告河南省森源防静电服装有限公司的信息送达相关法律文书，现不能查明原告所诉被告的基本信息，导致本案不能继续审理。本院经审查认为，因依据原告提供的地址，不能查明原告所诉被告的基本信息，导致本案不能继续审理，原告可在核实被告河南省森源防静电服装有限公司的具体信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘航宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年七月六日书记员  张艳娟
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1836号 原告：四川方杰物流有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区四组。 法定代表人：蒲方杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲东明，该公司员工。 被告：唐绪成，男，1960年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李现军，住四川省资阳市安岳县。 原告四川方杰物流有限公司与被告唐绪成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，因双方达成一致调解协议，且已当庭兑现，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川方杰物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计36元，由四川方杰物流有限公司负担。 审 判 员 杨丽玲 二〇二〇年七月二日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执397号申请执行人：中国银行股份有限公司图们支行，住所地：图们市。法定代表人：金河龙。委托代理人：金美玲。被执行人：杨洪海，男，1975年2月22日出生，汉族，户籍所在地图们市。申请执行人中国银行股份有限公司图们支行申请执行杨洪海金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1147号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司图们支行于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨洪海偿还贷款本金252363.05元及利息、案件受理费5198元、公告费600元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月3日，依法向被执行人杨洪海公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年7月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人杨洪海名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人杨洪海名下暂无可供执行财产。三、2020年7月8日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人杨洪海名下有房产信息，但被执行人杨洪海在延边州内其他法院还有执行案件，该房屋已被其他法院查封，本院已对该房屋轮候查封。四、2020年7月13日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人杨洪海名下无公积金，同日中国人寿保险公司、中国平安保险公司向本院出具证明，被执行人杨洪海名下无任何保险。五、2020年7月24日，被执行人杨洪海所在社区出具证明，表示不了解杨洪海的个人信息情况。六、2020年7月29日，本院对被执行人杨洪海采取了限制高消费措施。七、2020年7月29日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司图们支行进行约谈，告知其本院对被执行人杨洪海的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘丽娜
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初387号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码91510400599968885M。 负责人：张家林，该行行长。 委托诉讼代理人：张军（特别授权），男，1972年1月5日出生，汉族，攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行员工，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：彭勇（特别授权），男，1973年10月15日出生，汉族，攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行员工，住四川省米易县。 被告：潘太军，男，1982年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：李秀琼，女，1985年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：范红兵，男，1976年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：黄天菊，女，1974年11月27日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行（以下简称农商行）与被告潘太军、李秀琼、范红兵、黄天菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，由审判员周密适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张军、彭勇，被告潘太军、李秀琼、范红兵、黄天菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘太军及共同申请人李秀琼归还借款本金31679.28元及利息；2.判令被告范红兵及配偶黄天菊对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及其他费用由潘太军、李秀琼、范红兵、黄天菊承担。事实和理由：2016年4月27日，潘太军向攀枝花农村商业银行股份有限公司克朗分理处（以下简称农商行克朗分理处）申请借款100000元，范红兵提供连带责任保证担保。2016年4月28日，农商行克朗分理处分别与潘太军、范红兵签订《个人借款合同》及《个人保证合同》。合同约定：1、由我分理处借款人民币100000元给被告潘太军；2、借款期限从2016年4月28日起至2018年4月27日止；3、利率为月息5.9375‰（年息7.125%）；4、由被告范红兵为该借款承担连带保证责任担保。合同签订后，分理处依约交付借款。潘太军未按期偿还借款，截止2020年4月22日拖欠借款本金31679.28元及利息2268.08元（利息算至2020年3月20日）。根据《个人借款合同》、《借款申请书》及《合同法》的相关规定，潘太军及共同借款人李秀琼应当偿还借款本金31679.28元、按月息8.90625‰计算的逾期罚息及分理处实现债权的费用。根据《个人保证合同》、《保证担保责任书》及《担保法》的规定，范红兵及配偶黄天菊应当以上款项承担连带偿还责任。 被告潘太军承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉求无意见，但辩称其现在没有能力偿还，有钱后就偿还。 被告李秀琼辩称，其和潘太军离婚时写了协议，全部债务是由潘太军偿还，其是净身出户，现在要其还钱，其不认可。 被告范红兵辩称，其对外还有二十多万的欠账，当时是为了帮兄弟的忙才去给他担保的。 被告黄天菊的意见与范红兵一致。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交营业执照复印件，法人身份证明，法人身份证复印件，潘太军、李秀琼、范红兵、黄天菊身份证复印件，潘太军户口簿复印件，潘太军与李秀琼、范红兵与黄天菊结婚证复印件，个人借款合同，个人保证合同，农户个人借款申请书，借款借据等证据，四被告均无异议，本院对以上证据予以确认。 四位被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月25日，潘太军向农商行克朗分理处提交个人借款申请书，申请借款100000元，用于种植蔬菜，李秀琼作为共同申请人签字盖印。2016年4月27日，范红兵在个人借款申请书的担保人（抵、质押人）声明栏担保人处签字盖印，黄天菊在共有人（或配偶）处签字盖印。2016年4月28日，潘太军与农商行克朗分理处签订合同编号为1346022016000175的《个人借款合同》，对借款额度，借款用途，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款，违约情形等进行了约定。同日，范红兵与农商行克朗分理处签订合同编号为134620160000167的《个人保证合同》，对保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等进行了约定。合同签订后，农商行克朗分理处制作借款借据，载明借款人为潘太军，借款日期为2016年4月28日，到期日期为2018年4月27日，借款金额为100000元，执行月利率为5.9375‰，潘太军在借款人处签字盖印。农商行克朗分理处发放贷款后，截止2020年6月20日，潘太军尚欠借款本金31679.28元，利息2978.81元未偿还。 另查明，潘太军与李秀琼原系夫妻关系，于2017年3月27日离婚。范红兵与黄天菊原系夫妻关系，于2018年8月13日离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农商行与潘太军签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，该合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。农商行发放贷款后，潘太军应当按约定按季支付利息，按期偿还该借款。但潘太军未在借款期限内归还借款本息，已违反双方在个人借款合同中的约定，应当承担违约责任。依据个人借款合同约定，借款期限内的月利率为5.9375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期月利率为8.90625‰，未超过法律规定的年利率24%，本院予以确认。在该笔借款发生时，李秀琼与潘太军系夫妻关系，李秀琼在借款共同申请人处签字，借款用途为种植蔬菜系用于家庭共同生产经营，潘太军的该笔借款应系夫妻共同债务，故李秀琼应当与潘太军共同偿还农商行借款本金31679.28及相应利息；被告范红兵与农商行签订个人保证合同，双方对担保责任、保证期间进行了约定，范红兵应当承担保证责任。黄天菊未在个人保证合同上签字，仅凭其在农户个人借款申请书的担保人（抵、质押人）声明栏，在担保人签字下方的共有人（或配偶）处的签字，无法确认其有承担保证责任的真实意思表示，故农商行要求黄天菊对潘太军、李秀琼借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、潘太军、李秀琼于本判决生效之日起十五日内共同偿还攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行借款本金31679.28元及利息2978.81元（利息暂计算至2020年6月20日）；2020年6月21日起的利息按个人借款合同约定的利率计算至全部本息付清之日止； 二、由范红兵对潘太军、李秀琼的上述第一项借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由潘太军、李秀琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年七月十三日 书记员  李波
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初153号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人娄燕军，男，1973年10月8日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，个体，现住吉林省大安市。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，于2019年5月8日被吉林省大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人娄燕军犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人娄燕军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2016年至2019年，被告人娄燕军在本市经营“四通复印社”期间，通过伪造大安市不动产登记中心档案查阅章、大安市建设发展有限责任公司章、国家税务总局大安市税务局税收业务专用章、大安市农村公路路政执法大队章、大安市国家税务局纳税服务科章、国家税务总局大安市税务局章、中华人民共和国民政部章、大安市市场监督管理局档案资料查询章、大安市不动产登记中心章、大安市市场监督管理局章、大安市第一人民医院病案室复印专用章、吉林大学第二医院病案室章、中国农业银行股份有限公司章、中国工商银行股份有限公司章、中国邮政银行章、中国建设银行章、农村信用社章、中国银行章等为他人制作虚假银行流水、虚假病例、虚假居住证、虚假房照、虚假的“五证合一”等进行牟利。其中，同案人张某（不起诉）于2017年、2019年两次在被告人娄燕军所经营的“四通复印社”帮助其客户制作虚假的农业银行银行流水两份。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人娄燕军违法所得人民币四万元。 上述事实，被告人娄燕军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、同案人张某（不起诉）的供述与辩解、被告人娄燕军的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄燕军伪造国家机关印章、伪造公司、企业印章、事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人娄燕军自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。司法行政机关同意接收被告人娄燕军为社区矫正对象，依法可适用缓刑。被告人娄燕军在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人娄燕军的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人娄燕军犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人娄燕军违法所得人民币四万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 飞
江苏省海安市人民法院保 全 执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保655号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：南通源杰被服绣品有限公司被申请人：王娟被申请人：周成林被申请人：邵祥来关于申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司与南通源杰被服绣品有限公司、王娟、周成林、邵祥来金融借款合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3862号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1、于2020年7月22日冻结周成林名下银行卡二张；2、于2020年7月22日冻结王娟名下银行卡一张；3、于2020年7月23日查封王娟名下位于曲塘镇中心南路111号3幢303室不动产一处，查封期限为2020.7.23-2023.7.22；4、于2020年7月24日查封王娟名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2020.7.24-2022.7.23；5、于2020年7月24日查封邵祥来名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2020.7.24-2022.7.23.依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3862号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后继发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1172号原告：王雷，男，汉族，1983年8月7日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李亚华、祁建超，河南咸平律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李勇，男，瑶族，1996年7月16日生，住湖南省永州市江永县。被告：蒋薇，女，汉族，1995年3月29日生，住湖南省永州市江永县。原告王雷诉被告李勇、蒋薇买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王雷委托诉讼代理人祁建超到庭参加诉讼，被告李勇、蒋薇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款583,000元并承担诉讼费。事实和理由：原、被告有生意往来，原告为被告提供生猪，被告再联系买家。2020年4月14日原告为被告运去生猪110头，双方约定猪款583,000元。被告带领原告将生猪出售给买家，买家将猪款支付给蒋薇，经多次催要二被告至今未付，请求法院依法判决。被告李勇、蒋薇未答辩。经审理查明：原告王雷与二被告有生意往来，2020年4月14日原告将110头生猪通过被告卖给白德铭，原、被告约定猪款583,000元，2020年4月15日白德铭将该猪款通过尾号6599账户转账至蒋薇尾号5676账户，2020年4月15日早上6时，李勇将该款从蒋薇账户又转入自己账户用于赌博，并未支付给原告王雷。至辩论终结前583,000元未支付。上述事实有当事人陈述、公安机关询问笔录、转账记录、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案二被告欠原告王雷猪款583,000元的事实有询问笔录、转账记录相互印证，予以认定。对原告王雷要求二被告支付猪款583,000元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李勇、蒋薇于本判决生效之日起五日内支付原告王雷猪款583,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,815元、保全费3,435元，由被告李勇、蒋薇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年七月三日书记员  李军博
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执182号张某某：你与杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初233号调解已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人20000元；二、承担本案执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  李正民二〇二〇年七月十四日书记员  秦晨可
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初682号 原告：吕某，1946年10月17日生（公民身份号码：×××）。 被告：刘某，1974年10月10日生（公民身份号码：×××）。 原告吕某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年7月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吕某提出诉讼请求如下：1、要求被告偿还借款本金80000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月8日，陈某、刘某夫妇二人以资金周转为由向我借款80000元，两个人给我出具了一枚借据，书面约定2019年春节之前还清。2019年春节前，债务人陈某因车祸过世。现在将债务人之一的刘某诉至法院，要求给付欠款本金80000元，望裁决。 被告刘某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告吕某为支持其主张提交《借据》一枚。证明被告刘某与其丈夫陈某于2019年2月8日从原告处借款80000元，双方约定于2019年春节前偿还的事实。本院认证认为，被告刘某未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利，且该借据与本案具有关联性,本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：被告刘某与其丈夫陈某共同向原告吕某先后借款两笔共80000元，并于2019年2月8日为原告出具借据一枚，约定于2019年春节之前即2020年1月还清。双方约定的还款时间到期后被告未能偿还借款，故原告诉至本院，以陈某于2019年因车祸过世为由，要求债务人之一的被告刘某偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的借贷行为系各方真实意思表示，合法有效。被告刘某与陈某系共同借款人，双方均有还款义务，现陈某因车祸过世，因此原告要求被告刘某偿还借款80000元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十日内向原告吕某偿还借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  包明霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 锐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5786号 原告：钟顺进，男，1975年10月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。 被告：王会星，男，1982年2月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：包海进，男，1976年8月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。 被告：王加茂，男，1957年11月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告钟顺进与被告王会星、包海进、王加茂追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟顺进撤回起诉。 案件受理费4658元，减半收取2329元，由原告钟顺进负担。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 周凤岐 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员 许天瑶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初67号原告：俞迁，女，1987年7月24日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：姚卫，江苏石城律师事务所律师。被告：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路18号。法定代表人：姚志刚，董事长。原告俞迁与被告南京东锐铂业有限公司（下称东锐铂业公司）民间借贷纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年7月18日立案后，以被告东锐铂业公司涉嫌非法集资犯罪为由，裁定驳回原告的起诉，移送公安机关处理。2020年4月9日，南京市江北新区扫黑除恶专项斗争领导小组办公室向南京市浦口区人民法院复函称东锐铂业公司不符合立案条件，并将案件退还南京市浦口区人民法院。2020年4月10日，南京市浦口区人民法院重新受理本案。南京市中级人民法院于2020年6月29日指定该案由本院审理。2020年7月8日，本院立案受理后，依法由审判员林顺英适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告俞迁的委托诉讼代理人姚卫、被告东锐铂业公司的法定代表人姚志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞迁向本院提出诉讼请求：1.判令被告东锐铂业公司归还借款150000元并按年利率15%支付利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月7日，被告向原告借款50000元，2018年8月27日被告向原告借款100000元，两张借条合计150000元，借款期限12个月，一次性还本付息。因特殊情况可提前收回借款，利率不变，按实际天数计算利息。2019年5月，被告东锐铂业公司的主要负责人被捕，借款期满后未能如期归还借款本息，请求判如所请。被告东锐铂业公司辩称，原告系被告公司职员，其所述属实，请求依法处理。原告俞迁围绕诉讼请求依法提供了：1.《借条》两份和中国银行国内支付业务收款回单两份，证明原、被告之间的借贷事实；2.南京市社会保险个人参保缴费证明和南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初8420号民事判决书各一份，证明原告原系被告东锐铂业公司的职员。被告对上述证据不持异议，本院审核后予以采信并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告俞迁原系被告东锐铂业公司的职员。2018年8月7日，被告东锐铂业公司向原告出具《借条》一份，约定：借款人南京东锐铂业有限公司于2018年8月7日向出借人俞迁借款人民币伍万元整，借款期限12个月，年利率15%，因此产生的所得税由个人承担，公司代扣代缴，税后年利率12%，借款人于2019年8月7日一次性还本付息，出借人因特殊情况需要可提前收回借款，利率不变，按实际天数计算利息。当日，原告俞迁通过中国民生银行南京河西支行将50000元转账至被告东锐铂业公司在中国银行开设的账号为51×××87的账户。同年8月27日，被告东锐铂业公司再次向原告出具《借条》一份，约定：借款人南京东锐铂业有限公司于2018年8月27日向出借人俞迁借款人民币拾万元整，借款期限12个月，年利率15%，因此产生的所得税由个人承担，公司代扣代缴，税后年利率12%，借款人于2019年8月27日一次性还本付息，出借人因特殊情况需要可提前收回借款，利率不变，按实际天数计算利息。同日，原告俞迁通过中国民生银行南京河西支行将100000元转账至被告东锐铂业公司在中国银行开设的账号为51×××87的账户。借款期满后，被告东锐铂业公司未能归还借款本息，原告索要未果，诉至本院。本院认为，原告俞迁与被告东锐铂业公司之间的借款合同关系成立并合法有效，双方应按约定履行各自权利义务。现原告提供的《借条》及中国银行国内支付业务收款回单可以证实，原告俞迁已履行了出借150000元的义务，但被告东锐铂业公司未能按约履行还款义务，原告要求被告归还借款本息，合法有据，本院予以支持；庭审中，被告对原告主张的借款利息按年利率15%计算不持异议，因该利率标准包括了应当缴纳的个人所得税率，因此，纳税义务人应在结算本息时依法缴纳个人所得税。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告南京东锐铂业有限公司于本判决生效后十日内归还原告俞迁借款150000元，并以50000元为基数自2018年8月8日起至实际还款之日止，以100000元为基数自2018年8月28日起至实际还款之日止，按年利率15%给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告南京东锐铂业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 林顺英二〇二〇年七月三十一日法官助理 李广娟书 记 员 盛 媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4371号原告：刘敬花，女，1977年7月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：殷凤阳、袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：杨建，男，1972年7月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213007624232100，住所地宿迁市宿城区金鹏国际21楼A2102号。负责人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茹，该公司员工。原告刘敬花诉被告杨建、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁宿迁中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘敬花委托诉讼代理人殷凤阳、被告杨建、被告宿迁中华联合财险委托诉讼代理人杨茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敬花向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计19362.65元（医疗费8274.65元、住院伙食补助费320元、营养费870元、误工费4056.50元、护理费4056.50元、交通费500元、修车费615元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年1月2日13时40分，被告杨建驾驶苏Ａ×××××小型轿车与刘敬花驾驶电动自行车在宿迁市区相撞，致两车受损、刘敬花受伤。事故经交警部门处理，认定刘敬花承担主要责任，杨建承担次要责任。原告受伤后被送往宿迁市宿城区人民医院急诊救治，被诊断为骶尾部外伤、头部外伤等。肇事车辆在宿迁中华联合财险投保了保险。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告杨建辩称：事故是事实，责任认定也是真实的，原告是主要责任。我在保险公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔。被告宿迁中华联合财险辩称：事故认定的事实和责任没有异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险150万含不计免赔。原告因交通事故同样对我司承保车辆造成损失，应当按责承担，或在人伤予以抵扣。医疗费扣减10%的非医保费用。误工费原告应举证其实际损失。即便原告所说其事故发生前做零工，我方认为也应当具有相关的痕迹或者零工收入情况，请原告方提供，否则不予认可。经本院审理查明：事故事实及责任认定与刘敬花主张一致。事故发生后，刘敬花被送往宿迁市宿城区人民医院救治，被诊断为骶尾部外伤、头部外伤、脑震荡等，住院治疗8天。另查明，杨建驾驶苏Ａ×××××小型轿车登记在其本人名下，其为该车在宿迁中华联合财险投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘敬花承担事故主要责任，杨建承担次要责任，根据双方车辆性质，刘敬花的合理损失，由杨建承担40%的赔偿责任，杨建为其车辆投保了保险，刘敬花的合理损失由宿迁中华联合财险在承保范围内优先赔偿，超出部分，由杨建赔偿。宿迁中华联合财险辩称要求扣除10%非医保用药，本院认为，宿迁中华联合财险未指出哪些为非医保用药，亦未指出替代性用药，对中华联合的答辩，本院不予采信。根据刘敬花伤情、治疗情况及医嘱，本院酌定刘敬花的误工期、护理期、营养期分别为29日、22日、22日。关于刘敬花的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据及用药明细在卷佐证8274.65元，本院予以支持；2.住院伙食补助费320元（40元/天×8天）；3.营养费660元（30元/天×22天）；4.误工费，原告未能举证证明其实际损失，本院参照江苏省2019年度全省城镇常住居民人均可支配收入，支持4056.50元（51056元/年÷365天×29天）；5.护理费，本院采信二被告认可的护理费标准，支持2200元（100元/天×22天）；6.交通费100元；7.电动车修理费550元；8.手机修理费670元。上述损失合计16831.15元，均在交强险限额内，由宿迁中华联合财险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘敬花16831.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告杨建负担。本判决为终审判决。审判员 莫 恒二〇二〇年七月十六日书记员 曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6930号原告：苏州舒怀电力设备有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MCCWW21，住所地苏州市吴江区松陵镇坝坼社区友谊村7组。法定代表人：朱瑞。委托诉讼代理人：杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。被告：南京德雅建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WYEWN3X，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-Q1868。法定代表人：彭启和。被告：彭启和，男，汉族，1988年10月10日出生，住江西省吉安市永新县高溪乡。原告苏州舒怀电力设备有限公司（以下简称舒怀公司）与被告南京德雅建筑工程有限公司（以下简称德雅公司）、彭启和合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告舒怀公司的委托代理人杜尉到庭参加诉讼，被告德雅公司、被告彭启和经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告舒怀公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告德雅公司签订的《二级建造师代理合同》无效；2、请求判令被告德雅公司返还原告款项85000元。3、判令被告彭启和对以上返还款承担连带责任。4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因工程需要，原告与被告德雅公司协商，被告德雅公司负责向原告推荐注册建造师4名，原告依约向被告德雅公司指定的被告彭启和的账户内付款85000元，同时约定了如被告德雅公司无法满足原告提出的要求的，被告德雅公司退还全部费用。之后原告多次联系被告协商退款事宜，被告不予理睬。被告彭启和系被告德雅公司唯一自然人股东，应在被告德雅公司的还款限额内承担连带责任。原告多次催要无果，故提起本案诉讼。被告德雅公司、彭启和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了二级建造师代理合同、付款凭证、微信聊天记录、建造师情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，原告与被告德雅公司签订《二级建造师代理合同》，合同约定被告德雅公司向原告推荐注册二级机电专业考B证挂项目，德雅公司提供的证书用于企业资质升级或项目招投标。德雅公司代持证人向原告出示注册必需的证件：执业资格证书、注册证书、身份证。德雅公司提供的人员确保考试安全员B证、出场挂项目、能够在原告所在地缴纳社会保险，如不能满足以上任何一项，德雅公司则退还全部费用。原告聘用专业建造师4名，机电项目每名25000元整。2019年9月18日至2019年9月23日期间，原告分五次向被告德雅公司指定的户名为彭启和的银行账户打款共计85000元。其后，原告要求被告彭启和提供聘用建造师的身份证件，彭启和未能提供，导致原告方无法为建造师缴纳社保。另查明，被告德雅公司系自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人系彭启和。本院认为：案涉代理合同的实质是原告委托被告德雅公司代为推荐专业建造师的代理行为。《注册建造师管理规定》第二十六条规定了注册建造师不得有以下行为：同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。该条款属于管理性规定，旨在禁止注册建造师的相关行为，并不必然导致相关合同的无效。案涉代理合同系双方当事人意思表示一致，并未违反法律强制性效力规定，应为有效。代理合同明确约定，被告德雅公司提供的人员不能在原告所在地缴纳社保的，被告德雅公司应退还全部费用。原告已交纳85000元的聘任费用，被告未能依约履行协助交纳社保义务，应承担相应的违约责任。被告彭启和作为一人有限责任公司的股东未能举证证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告南京德雅建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告苏州舒怀电力设备有限公司返还人民币85000元。二、被告彭启和对上述返还义务承担连带责任。三、驳回原告苏州舒怀电力设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，保全费870元，公告费560元，共计3355元，由被告南京德雅建筑工程有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 建二〇二〇年七月二十三日法官 助理  缪婷婷见习书记员  高 骏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2239号申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人李光。被申请人张涛，男，汉族，1985年8月10日出生，住河南省尉氏县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4785.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张涛银行存款4785.14元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十八日书记员  刘宇
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1227号之一申请执行人：单建东，男，1981年3月7日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：南通天尚文化传播有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：冯慧通。被执行人：冯慧通，男，1988年11月9日生，汉族，住泰兴市。申请执行人单建东与被执行人南通天尚文化传播有限公司、冯慧通合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5832号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、申请执行人单建东与被执行人南通天尚文化传播有限公司之间的教育培训合同关系解除。二、被执行人南通天尚文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还申请执行人单建东培训费5386.67元。三、被执行人冯慧通对被执行人南通天尚文化传播有限公司上述给付义务承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院查封被执行人冯慧通名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限至2022年5月31日止，因未实际扣押，本案暂无法处置。此外被执行人名下无其他可供执行的财产，且在本院已有多起案件终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费，申请人未提供可供执行的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年七月三十一日书 记 员 周晶晶
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执993号 本案立案庭（申请执行人）、林秀红（被执行人）： 本案立案庭与林秀红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元。本院已将该款转付给本案立案庭（申请执行人）。至此，本案立案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0427民初2042号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初784号原告：莫延超，男，1988年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：程宪球，女，1953年7月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告莫延超诉被告程宪球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月27日，原告莫延超经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告莫延超撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫延超负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1257号申请执行人：临汾市兴盛混凝土有限公司。法定代表人：伊建刚，董事长。被执行人：山西省宏图建设集团有限公司。法定代表人：余乃安，董事长。申请执行人临汾市兴盛混凝土有限公司依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2540号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西省宏图建设集团有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西省宏图建设集团有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西省宏图建设集团有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西省宏图建设集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月七日书记员 刘丽丽
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1290号原告：徐贤林，男，1978年6月25日生，汉族，户籍地石城县。被告：温祖海，男，1974年7月11日生，汉族，户籍地石城县，现住石城县。本院在审理原告徐贤林与被告温祖海买卖合同纠纷一案中，原告徐贤林于2020年7月28日以被告归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐贤林申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐贤林撤回起诉。本案受理费减半收取计128元（原告已预交），由原告徐贤林负担。审判员  黄国君二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 妍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3098号原告：宋园林，男，汉族，1989年7月26日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：蔡莉莉，女，汉族，1991年6月16日出生，住河南省太康县。系原告宋园林的妻子。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。被告：王会东，男，汉族，1975年12月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王荣花，女，汉族，1977年8月10日出生，住河南省商丘市。系被告王会东的妻子。原告宋园林诉被告王会东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告宋园林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋园林申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告宋园林撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋园林负担。审判员  史红珍二〇二〇年七月二十四日书记员  杨敏杰
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0833民初340号原告：杜雪平，女，1970年12月30日出生，汉族，住抚远市，。被告：李桂兰，女，1958年9月21日出生，汉族，住远市，。原告杜雪平与被告李桂兰民间借贷纠纷一案，2020年6月2日由原告杜雪平向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2020）黑0833财保21号民事裁定书，查封本案被告李桂兰名下土地证号2010-××5南岗北侧土地16.22公顷。本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雪平、被告李桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雪平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李桂兰偿还借款人民币550000元；2.请求判令被告李桂兰支付利息，利息按照四个部分计算：第一部分以人民币150000元为基数按月利率1%自2018年3月22日起至还款之日止，第二部分以人民币100000元为基数按月利率1%自2018年4月28日起至还款之日止，第三部分以人民币100000元为基数按月利率1%自2018年5月9日起至还款之日止，第四部分以人民币200000元为基数按月利率1%自2018年5月21日起至还款之日止；3.诉讼费由被告李桂兰承担。事实和理由：被告李桂兰在原告杜雪平处共计借款人民币550000元，分别于2018年3月22日向杜雪平借款人民币150000元，并出具借据一份，约定月利率1%；于2018年4月28日向杜雪平借款人民币100000元，并出具借据一份，约定月利率1%；于2018年5月9日向杜雪平借款人民币100000元，并出具借据一份，约定月利率1%；于2018年5月21日向杜雪平借款人民币150000元，并出具借据一份，约定月利率1%。借款到期后，原告杜雪平多次催要欠款，被告李桂兰均以种种理由推脱，至今尚未偿还借款，故诉至法院。李桂兰承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：原告杜雪平与被告李桂兰相识三十余年。2018年，被告李桂兰以开发房地产需要资金为由先后四次向原告杜雪平借款共计人民币550000元。被告李桂兰分别于2018年3月22日向杜雪平借款人民币150000元，并出具借据一份，约定月利率1%；于2018年4月28日向杜雪平借款人民币100000元，并出具借据一份，约定月利率1%；于2018年5月9日向杜雪平借款人民币100000元，并出具借据一份，约定月利率1%；于2018年5月21日向杜雪平借款人民币150000元，并出具借据一份，约定月利率1%。借款到期后，原告杜雪平多次催要欠款，被告李桂兰均以种种理由推脱，至今尚未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杜雪平与被告李桂兰存在合法的借贷关系。原告杜雪平已履行出借义务，被告李桂兰向原告杜雪平出具欠条，约定了利率，因此被告李桂兰对该笔债务有义务偿还，故对原告杜雪平向被告李桂兰主张的偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李桂兰于本判决生效之日起十日内给付原告杜雪平欠款人民币550000元及利息（利息分别计算，第一部分利息按1%月利率计算，以人民币150000元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止；第二部分利息按月利率1%计算，以人民币100000元为基数，自2018年4月28日起至实际给付之日止；第三部分利息按月利率1%计算，以人民币100000元为基数，自2018年5月9日起至实际给付之日止；第四部分利息按月利率1%计算，以人民币200000元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，财产保全费3270元，由李桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  尹心齐二〇二〇年七月三十一日书记员  王 娜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29578号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：吴冬美，女，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴冬美小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月三十日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初13413号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。代表人：蔡洛雅，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：秦嘉潞，女，1986年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告秦嘉潞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年七月二十八日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执235号 申请执行人：张德发，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：周家兴，男，1967年4月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 张德发与周家兴民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初384号民事判决书已发生法律效力，经张德发申请，本院已立案执行，立案执行标的195900元，申请执行费2839元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人周家兴名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经查询，被执行人名下无可供执行财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人周家兴采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人周家兴确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈松涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5078号之一浏阳市北盛镇长发建筑器材租赁部：关于你（单位）与张文科建筑设备租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审351号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为丛某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[丛某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保301号 解除保全申请人，女，1986年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 申请人与被申请人仲裁财产保全一案，本院于2017年5月18日作出（2017）冀0102财保111号民事裁定，查封了被申请人名下的坐落于石家庄市长安区红棉园）Ｂ区4-1-2702号（合同备案号：2015050613411916803）房产一套。申请人于2020年7月20日向本院申请解除对上述房产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人名下的坐落于石家庄市长安区红棉园）Ｂ区4-1-2702号（合同备案号：2015050613411916803）房产一套的查封。 案件申请费5000元，申请人自愿承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉海 二〇二〇年七月二十日 书记员  张聪惠
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初310号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人卢小康，男，1995年4月10日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，住夏邑县。2019年6月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月26日刑满释放。2020年6月21日因本案于被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年6月28日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1098号起诉书指控被告人卢小康犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人余小永出庭，指控：2020年6月18日凌晨，被告人卢小康在台州市路桥区桥职业技术中心北面路边，窃得被害人李某放在浙Ｊ×××××比亚迪轿车（车门未锁）内的现金人民币2000余元。现赃款已被挥霍。 2020年6月21日，被告人卢小康被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。 同时公诉机关认为被告人卢小康具有坦白、盗窃前科等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人卢小康对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢小康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处，并退赔被害人损失。被告人卢小康归案后如实供述自己的犯罪事实，并自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢小康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月21日起至2020年12月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 二、被告人卢小康退赔被害人李某损失人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 金平沧 二〇二〇年七月十六日 代书记员 罗伊伊 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民申40号再审申请人（一审被告）:贵州时骏房地产开发有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码:9152050056502398ＸＭ。电话:185××××8446。法定代表人:陆秀卯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘虹、蒙中菊，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。被申请人（一审原告）:毕节市聚鑫节能建材有限公司。住所地:贵州省毕节市金海湖新区梨树镇甘河村六组，统一社会信用代码:915205000993545297。电话:139××××8303。法定代表人:赵高永，系该公司执行董事。一审被告:吴学国，男，1977年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。一审被告:四川阿尔文建设有限公司。住所地:大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码:91511724210700208H。法定代表人:刘运中，系该公司董事长。申请人贵州时骏房地产开发有限公司（以下简称“时骏公司”）因与被申请人毕节市聚鑫节能建材有限责任公司（以下简称“聚鑫公司”）及一审被告四川省阿尔文建设有限公司（以下简称“阿尔文公司”）、吴学国买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初10644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人贵州时骏房地产开发有限公司以双方当事人已庭外和解为由，向本院撤回再审申请。本院经审查认为，贵州时骏房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下；本案按撤回再审申请处理。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二〇年七月三日书记员  张 政
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1012号之一申请执行人：范金华，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：孟光荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行范金华与孟光荣修理合同纠纷一案中，因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孟光荣在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币3445元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年七月八日执行员  高 雄书记员  李惠贤
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保696号申请人:李汝强，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：汪延彪，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：张可晴，女，1992年2年25日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人李汝强与被申请人汪延彪、张可晴民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名下35万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下35万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月二十五日书记员  范毓哲
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（20XX）内XXXX执XXXX号之三申请执行人巴彦淖尔市河套XXXX（以下简称XXX行）。地址巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。统一社会信用代码XXX。法定代表人牛XX。委托代理人张XX，XXX行金丰支行副行长。被执行人林XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，现住赤峰市XXXX。被执行人甄XX（系林XX的妻子），女，XX年XX月XX日出生，满族，现住址同。被执行人巴彦淖尔市XX房地产（以下简称XX房地产）。地址巴彦淖尔市临河区XXXXX。法定代表人林XX，总经理。河套XXX行与林XX、甄XX、XX房地产金融借款合同纠纷一案，本院于20XX年X月X日作出的(2XXXX)内XXX民初XXXX号民事判决书已生效，依该判决书，被执行人林XX、甄XX偿还原告XXX行本金XXXXXXXX元及利息，被执行人XX房地产以其抵押财产对上述借款本息承担抵押担保责任，案件受理费XXXX元由被执行人林XX、甄XX负担。本案执行过程如下：1、20XX年7月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2、20XX年7月25日、10月28日及20XX年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未查到被执行人有银行存款等财产信息。3、20XX年7月31日，本院对被执行人作出限制消费令。4、20XX年9月29日，本院以（20XX）内XXXX执XXXX号之一执行裁定书对被执行人巴彦淖尔市XX房地产所有的位于巴彦淖尔市临河区XXXXXXX等五套房屋予以查封，该查封系轮候查封，暂不具备处置条件。5、20XX年7月31日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向被执行人告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产，本院以（20XX）内XXXX执XXXX号之一执行裁定书对被执行人巴彦淖尔市XX房地产所有的位于巴彦淖尔市临河区XXXXXXXX等五套房屋予以查封，该查封系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年七月三十一日书记员 任柏汀
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1379号 罪犯胡明江，男，1963年2月1日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2002年9月9日作出（2002）昆刑三初字第380号刑事判决，以被告人胡明江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元。云南省高级人民法院于2002年12月5日作出（2002）云高刑复字第647号刑事裁定，予以核准。2002年12月25日交付执行。2004年12月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年7月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年10月19日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2013年4月18日减去有期徒刑一年八个月；剥夺政治权利六年不变；2016年6月10日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯胡明江在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费77.21元。有前科。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯胡明江在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡明江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年7月21日起至2020年12月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚优洒
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2136号 原告：史庆海，男，1952年6月29日出生，汉族，现住周村区。 被告：史洋，男，1991年3月1日出生，汉族，现住周村区。 被告：李风卫，男，1968年7月14日出生，汉族，现住淄川区。 被告：田玉和，男，1957年6月7日出生，汉族，现住淄川区。 原告史庆海与被告史洋、李风卫、田玉和追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告史庆海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史庆海撤回起诉处理。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初169号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人郭翔，男，1989年1月21日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章犯罪，于2020年1月17日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年2月21日被该局执行逮捕。辩护人张龙，河南创诚律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人郭翔犯伪造公司、事业单位印章罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉。被告人郭翔及其辩护人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月25日，被告人郭翔在鹤壁市淇滨区伪造了一份盖有“成都凡迪医学检验所”（系公司）和“湖南省产前诊断机构”（系事业单位）印章的中南大学湘雅医院孕妇外周血胎儿游离DNA产前检测报告单交给石某，该报告单显示“胎儿21-三体、18-三体、13-三体的风险均为低风险”。后经核实，上述检测报告单上的印章均系伪造。2019年7月18日，石某在安阳市汤阴县人民医院产下一名男婴。经检查，该名男婴染色体符合唐氏综合症核型。上述事实，被告人郭翔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人齐某、徐某、石某、卢某1、卢某2的证言，控告状，石某医院检查和报告，成都凡迪医学检验所有限公司文件、湘雅医院产前诊断机构情况说明、国家卫生计划生育委员会办公厅文件等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭翔伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于郭翔到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。郭翔当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭翔犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2022年11月16日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张春风审 判 员  陈 慧人民陪审员  崔 凯二〇二〇年七月二十七日书 记 员  宋晓琼