四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初783号 原告：龚洪青，男，汉族，生于1967年1月14日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：熊连平，四川省旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 被告：朱洪明，男，汉族，生于1970年12月12日，住四川省旺苍县。 原告龚洪青诉被告朱洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚洪青的委托诉讼代理人熊连平到庭参加诉讼，被告朱洪明经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告龚洪青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款本金97305.94元及其利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年8月4日，因被告在阆中承包工程资金紧张，原告应被告的要求在四川省旺苍县信用社帮被告贷款5万元，当时口头约定阆中的工程结束后，被告就还清该借款本息。该工程结束后，被告失信，未按照口头约定偿还原告帮其贷款的本息。2018年3月30日被告夫妻在法院协议离婚，约定该借款的本息由被告偿还。原告多次催收未果，自2019年9月起被告拒接原告电话。迫于无奈，为维护原告的合法权益，现呈诉状于人民法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告朱洪明未到庭参加诉讼，通过电话答辩如下：原告诉称的不属实，如果本人借了钱应该有依据的，在本人和龚菊兰离婚的调解书中，虽然注明了贷款的本金及利息，是因为本人的身体原因，本人才和妻子龚菊兰一起贷了一笔款，但是这一笔贷款已经还了，现在原告说的本人还欠了9万多是不属实的，当时本人是用龚菊兰给的44000元还了龚洪青的贷款，只有27000元的利息没有还。因为本人已经没有偿还能力，就由龚菊兰将剩下的27000元还给龚洪青，以此抵扣小孩抚养费。 原告龚洪青根据自己的主张向本院提交了如下证据：1、龚洪青居民身份证复印件、朱洪明人口信息证明各一份，证明原、被告主体资格适格；2、四川省旺苍县竹园村村民委员会和旺苍县农村信用合作联社盐河乡信用社（以下简称盐河信用社）的证明各一份，证明原告龚洪青在盐河乡信用社贷款5万元的事实；3、贷款50000.00元及43900.00元的借款借据两份、2012年9月21日至2019年10月31日归还利息64笔的利息归还流水明细账一份，证实原告归还了信用社贷款本金50000.00元的利息为32585.00元,43900.00元的利息为10720.94元；4、分期偿还结欠利息承诺书一份，证明至2016年10月14日原告龚洪青在盐河信用社所贷50000.00元尚欠本金43900.00元、尚欠利息25484.47元；5、盐河信用社出具的证明一份，证实原告截止2019年10月31日归还信用社贷款本息金额共计93305.94元，也证明原告在该信用社只有这笔50000.00元的贷款并转贷；6、被告出具的欠条一张，证实被告要求其帮助贷款的事实和在2015年又在原告处借款合计6689.79元的事实；7、旺苍县人民法院的（2017）川0821民初1815号民事调解书（以下简称1815号调解书）一份，证实原告帮被告在盐河信用社贷款的事实成立，被告亦承认该贷款的本息由被告偿还；8、四川省旺苍县人民调解委员会出具的证明一份，证实原告一直在找被告催要贷款本息的事实。 被告朱洪明未到庭，本院通过微信平台将原告的证据发送给被告，被告未发表质证意见，视为被告放弃质证的权利。 被告朱洪明通过微信平台提交证据四份，证明已向盐河信用社归还借款44,000.00元。 原告龚洪青对被告朱洪明提交的四份还款凭证无异议，对朱洪明已向盐河信用社归还借款44,000.00元予以确认。 本院向盐河信用社调查收集证据15页和盐河信用社原任主任向东海向法庭所出具的证明，原告确认无异，确认朱洪明已向盐河信用社归还借款44,000.00元。 本院对原、被告提交的证据作如下分析与认定：被告朱洪明未到庭，未发表质证意见，视为放弃质证的权利。原告向本院提交的原、被告身份信息，借款申请书、借款合同、借款借据、分期偿还结欠利息承诺书、归还借款凭据、1815号调解书，被告朱洪明归还借款44,000.00元的证据，本院调查收集的证据和盐河信用社原任主任向东海向法庭出具的证明，被告朱洪明提交的四份还款凭证，上列证据客观真实、来源合法，能够相互印证，并经庭审质证，可以采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告对外承包工程，需资金周转，被告遂与原告商议，由原告向信用社贷款然后交予被告使用。2012年8月4日，原告龚洪青以自己名义帮被告朱洪明向旺苍县农村信用合作联社盐河信用社申请借款50,000.00元，按季结息，月利率9.6‰，借期一年。原、被告双方口头约定由被告朱洪明负责偿还贷款本息。借款到期后，原、被告均未按期偿还该款。截止2015年2月24日，被告朱洪明偿还该贷款利息6,444.64元，未偿还本金；原告龚洪青偿还2,689.79元。同日，被告朱洪明向原告龚洪青出具欠条：“欠到龚洪青利息费用6689.79元（陆仟陆佰捌拾玖元证）”。2016年10月14日，原告龚洪青偿还贷款本金6,100.00元，并签字确认“分期还款承诺书”，结欠本金43,900.00元，利息25,484.47元，合计69,384.47元；承诺在2017年12月20日前偿还利息8,000.00元，在2018年12月20日前偿还利息10,000.00元，在2019年6月30日前偿还利息7,484.47元。同日，原告与旺苍县农村信用合作联社盐河信用社重新签订了“还旧借新”合同，约定借款本金43,900.00元，借款期限三年（至2019年10月13日期满），月利率8.55‰。截止2019年10月31日，旺苍县农村信用合作联社盐河信用社共计收取上述两笔贷款本金50,000.00元、利息43,305.94元，合计93,305.94元，两笔贷款本息均结清。其中，2018年3月31日朱洪明归还盐河信用社该笔借款利息24,411.62元，2018年4月1日朱洪明归还盐河信用社该笔借款本金19,588.38元，朱洪明合计归还盐河信用社借款本息44,000.00元；原告龚洪青偿还贷款本金30,411.62元，利息12,449.68元，合计42,861.3元。 另查明，2018年3月30日，原告之妹龚菊兰与被告朱洪明在本院（2017）川0821民初1815号案离婚纠纷一案中达成调解协议，龚菊兰承诺偿还44,000.00元的贷款本息，并当庭交付被告朱洪明，其余贷款包括原告龚洪青帮其在盐河信用社贷款的43,900.00元及利息由被告朱洪明偿还。该调解书中亦未有子女的抚养费抵扣朱洪明承诺的应偿还借款本息的约定。 本院认为：被告因承包工程需要向原告请求借款，原告本人无钱，基于姻亲关系，为解被告之急，原告向信用社借款后将所借之款再借给被告使用，未以借款转借牟利；被告收到借款后虽未向原告出具借条，但在2018年的离婚诉讼庭审中被告朱洪明对于原告龚洪青帮其在盐河信用社贷款并由其代为偿还的事实可以互相印证，原、被告间民间借贷关系自被告朱洪明收到50,000.00元贷款时成立，且未违背法律、法规强制性规定，受法律保护。被告应当依照双方约定按时归还借款本金、利息，未及时归还本息，逾期应当承担违约责任。原告提出要求被告支付2015年2月24日出具的欠条中借款6,689.79元包括4,000.00元现金借款及帮其支付利息2,689.79元的诉讼请求，仅凭欠条内容无法印证该款包含本案贷款之外的借款4,000.00元，且未提供其他证据予以证实，本院依法不予支持。原告亦可另行主张，但结合该欠条内容、被告朱洪明的离婚调解书中确认的事实、原告龚洪青“以旧还新”的贷款模式可知原告龚洪青在2012年系帮被告朱洪明进行的贷款50,000.00元及产生利息的事实。被告朱洪明应当承担原告龚洪青在2012年贷款50,000.00元产生的借期内利息及逾期利息等。原告龚洪青在庭审中认可2015年2月24日前已支付的贷款利息合计6,444.64元均由被告朱洪明偿还，且被告朱洪明在2018年3月31日、4月1日合计偿还的本息44,000.00元，该两笔款项应当在被告朱洪明应当支付的总款项中予以扣除。因原告已在2019年10月31日还清上述贷款，共计支付42,861.3元本息，被告朱洪明应当将该笔款项偿还原告龚洪青。原、被告双方未约定还款期限，故原告可随时主张自己的权利，并从权利主张之日起按照年利率6%计算资金利息至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱洪明在本判决书生效后十日内归还原告龚洪青借款42,861.3元，从2020年5月14日起按照年利率6%计算资金利息至本金清结时止； 如当事人未按判决书确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2232元，减半收取1116元，由原告负担600元，被告朱洪明负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 孙 刚 二〇二〇年七月九日 书记员 何阳洋