wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初869号原告：陈新，女，1972年7月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸婕，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：秦作升，男，1957年10月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人丛欣妍，系该公司员工。原告陈新与被告秦作升、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新、委托诉讼代理人邸婕、被告秦作升到庭参加诉讼。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未到庭。本案现已审理终结。原告陈新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费24513.98元、护理费5342元（52707元÷365天×一级护理5天+二级护理32天）、伙食费6500元（100元×65天）、营养费6500元（100元×65天）、鉴定费720元、复印费34.80元、交通费1000元，以上合计人民币44610.78元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，秦作升驾驶辽Ａ×××××小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区沈营公路长兴甸北侧时，与路边大树发生交通事故，原告当时在车内乘坐受伤。经医院诊断为：脾破裂、肋骨多发性骨折等。住院65天，一级护理5天、二级护理60天，支付医疗费24513.98元。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定秦作升负全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××小型普通客车系秦作升所有，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保车上人员责任险，保险限额（1万元/座）。依据相关规定，请求人民法院依法判决。秦作升辩称：对本次事故发生无异议，只同意承担合理的费用；医疗费只承担就医地点时间人数次数吻合的合理检查费用，没有医嘱或重复的检查不承担；交通费没有医嘱或重复的检查不承担；搭乘、好意同乘可以减轻责任方的责任；受伤部位可以复查；120救护车，姐妹同乘，都开了收据；住院期间是由我方找人护理，医药费垫付16000元；营养费、鉴定费、交通费需原告提交票据，否则不认可。原告出院小结只有对胸部、肋骨要求做复诊做3DCT，没有要求做头部CT，原告做头部和颈部CT每项616元，脚踝CT290.4元，与原告伤情无关不同意承担。保险公司书面辩称：事故车辆在我司投保投保座位险（乘客），保额60000元，单个座位赔偿限额10000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司认可在保险限额内对本起交通事故的相关赔偿肋骨多发性骨折等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，秦作升驾驶辽Ａ×××××小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区沈营公路长兴甸北侧时，与路边大树相撞发生交通事故，原告当时在车内乘坐受伤。原告到沈阳市苏家屯区自行医院住院治疗，经医院诊断为：脾破裂、肋骨多发性骨折等。住院65天，一级护理5天、二级护理60天，支付医疗费24513.98元。本次事故沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定秦作升负全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××小型普通客车系秦作升所有，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保车上人员责任险，保险限额（1万元/座）。原告提起诉讼后经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，2020年5月19日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：陈新营养期建议为伤后65日。原告支付鉴定费720元。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。秦作升驾驶车辆与路边大树相撞，造成乘车人陈新受伤，负事故全部责任，对陈新的经济损失应承担赔偿责任。秦作升所有的辽Ａ×××××小型普通客车，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保车上人员责任险，保险限额（1万元/座）。该保险公司作为保险人对被保险人造成的损失，在保险限额内承担保险责任。陈新主张赔偿护理费5342元、伙食费6500元、鉴定费720元、复印费34.80元，要求合理，本院予以支持。关于秦作升提出事故未造成陈新颅脑、颈髓、右足受伤，陈新出院后于2019年8月4、5日到医院复查，其作颈髓磁共振平扫支出616元、颅脑磁共振平扫支出616元、右足CT平扫支出290.4元的费用不同意承担问题，根据陈新受伤入院诊断及出院医嘱，上述检查项目确不在入院诊断及出院医嘱中，故该三项检查费用1522.4元，予以扣除，由陈新自行承担。扣除此三项费用，原告医疗费为22991.58元。原告主张营养费过高，酌定按每天50元给付，为3250元。原告未提供交通费票据，参考住院天数及复诊次数，酌定给付交通费500元，以上损失合计39338.38元。此款由保险公司在车上人员责任险保险限额赔偿10000元，超出部分29338.38元，由秦作升赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈新10000元。二、秦作升于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈新29338.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，由秦作升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年七月二十七日书记员  李 聪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保854号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：赵凌峰，男，1981年12月12日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵凌峰名下银行存款1076元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵凌峰名下的银行存款1076元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘S（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申31元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初648号 原告：赵一洁，男，汉族，出生于1943年12月18日，住南部县。 委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李晓虹，女，汉族，出生于1968年4月27日，住南部县。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告:四川省太成房地产开发有限公司，住所地南部县南隆镇丝绸路丝绸花园四幢。 委托诉讼代理人：贾强，该司职工。 被告：贾勇，男，汉族，出生于1965年6月12日，住南部县。 原告赵一洁诉被告李晓虹、四川省太成房地产开发有限公司、贾勇执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。该案在审理过程中，发现原告未能足额缴纳诉讼费，我院于2020年7月3日，向原告送达补交诉讼费通知。原告无正当理由未按期补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国诉讼法》第118条、《最高人民法院关于适用的解释》第199条之规定，裁定如下： 本案按赵一洁撤回起诉处理。 审 判 长  李明良 人民陪审员  冯菊华 人民陪审员  杨宏娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  黄谷兰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保183号申请人：俎金德，男，1957年11月10日生，汉族，居民，住惠民县。被申请人：常新涛，男，1990年5月13日生，汉族，居民，住惠民县。被申请人：邱雪燕，女，1992年1月15日生，汉族，居民，住惠民县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结常新涛、邱雪燕的银行账户及存款100000元；冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人胡金田预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕仁会二〇二〇年七月一日书记员  秘军辉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保191号申请人河南康宸医疗器械有限公司法定代表人陈俊花职务经理地址滑县桑村乡上村。被申请人王在林，男，1979年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月30日向本院提出申请，要求对被申请人王在林所有的豫Ａ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供孙杰所有的豫Ａ×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王在林所有的豫Ａ×××××号车辆予以查封，查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。保全申请费1693元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月三十日书记员  柴冰一
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5022号原告:杨继琴，女，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：方学礼，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：丁开国，男，1945年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告杨继琴与被告方学礼、丁开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告杨继琴及其委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告方学礼、丁开国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨继琴向本院提出诉讼请求：1、判令方学礼承担借款70000元，支付利息42653.33元(利息按每月2%计算，自2017年11月25日暂计至2020年5月27日，其后利息至欠款清偿完毕之日止)，共计112653.33元；2、判令丁开国对诉讼请求第一项借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告方学礼从原告杨继琴处借款7万元，其岳父丁开国为担保人。当天，杨继琴随丁开国、杨素兰到王店镇信用社，杨继琴将其支票中的7万元取出存在方学礼的银行卡上。方学礼给原告出具了借条，后原告多次催要，两被告置之不理，至今无果，请依法判决。方学礼未提交书面答辩状及相关证据。丁开国未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下:2017年11月25日，方学礼向原告借款，给原告出具借条一张，载明借到原告现金6万元。丁开国在借条底部签名捺印。同日，原告取款7万元存入方学礼账户。后原告索款，方学礼于2018年年底偿还2000元，原告现向本院提起诉讼。上述事实，由借条、取款回执、存款回执及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在本案中，方学礼欠原告借款，由借条、取款回执、存款回执及当事人的陈述等在卷佐证，方学礼虽出具6万元的借条，但从实际履行过程中可以看出，原告出借金额应为7万元，故方学礼还尚欠原告借款本金68000元；原告要求方学礼支付借款利息，因双方未有书面约定，原告提供的电话录音不足以证明原告的主张，故应按年利率6%，从2019年1月1日起计算为宜；原告称丁开国系担保人，证据不足，不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方学礼于本判决生效之日起十日内偿还欠原告杨继琴借款本金68000元及利息（按年利率6%计算，从2019年1月1日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告杨继琴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，减半收取1276.5元，由被告方学礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年七月九日书记员 欧阳启岩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1058号之一 申请执行人：朱胜璋，男，1978年4月10日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。 被执行人：王阳，男，1972年10月27日出生，汉族，务农，住湖南省长沙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0626民初865号民事判决书，于2020年70月30日向被执行人王阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王阳至今未履行。 本院查明，车牌号码为湘Ａ×××××的马自达1999ＣＣ轻型客车属被执行人王阳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王阳所有的车牌号码为湘Ａ×××××的马自达1999ＣＣ轻型客车一辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如申请执行人未按期提出续行查封申请，造成查封财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。 三、收到本裁定书之日起，限被执行人王阳在5日内将车辆交至平江县人民法院执行局，否则将对被执行人王阳罚款、拘留、甚至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁昊文
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2808号原告：韩某，女，汉族，1966年生，住项城市。被告：董某，女，汉族，1982年生，住项城市。原告韩某诉被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费25元，由原告韩某负担。审判员  周焕翔二〇二〇年七月十五日书记员  鲁晨光
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4631号原告：董连学，男，1970年1月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：顾相浩，男，1989年9月15日出生，汉族，住濮阳县。原告董连学诉被告顾相浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董连学委托诉讼代理人栾好明到庭参加诉讼，被告顾相浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董连学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告玉米款240,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾相浩从事饲料制造业务，需要玉米作为原料。2019年5月份之前，被告从原告处购买玉米价款共计250,000元。原告将玉米交付给被告后。被告于2019年5月3日向原告出具欠据一份，载明共欠原告玉米款250,000元。2019年9月份，被告还款10,000元。现在仍欠240,000元被告未偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告顾相浩辩称，拖欠玉米款240,000元属实，因疫情等因素影响，暂无偿还能力。被告同意在2020年年底偿还50,000元，剩余欠款在2021年年底付清。如原告不同意，法院可依法判决。本院经审理查明认定事实如下：被告顾相浩经营饲料制造，需要大量玉米。2019年5月份之前，被告从原告董连学处购买玉米价款共计250,000元。原告将玉米全部交付完毕后，被告于2019年5月3日向原告出具欠据一份，载明共欠原告玉米款250,000元。2019年9月份，被告还款10,000元，现仍欠240,000元未偿还。以上事实，有原告陈述、被告答辩、欠条为证。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告向被告履行了交付玉米的义务，被告也应履行支付价款的义务。被告在原告向其催要欠款后，应承担继续履行支付价款的民事责任。故对原告要求被告支付玉米款240,000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告顾相浩于判决生效后十日内支付原告董连学玉米款240，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,450元，由被告顾相浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年七月二十三日书记员  王状状
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7656号 原告：吴功孝，男，1973年9月3日出生，汉族，务工，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴剑员，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴功孝为与被告吴剑员民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴功孝到庭参加了诉讼；被告吴剑员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴功孝向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币2万元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：原被告系同村朋友。2006年6月1日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币2万元，并亲笔出具借条一份。被告一直未将借款归还。 被告吴剑员未作答辩。 经审理查明，2006年6月1日，吴剑员向吴功孝出具借条一份，载明：“今向吴功孝借人民币2万元正（贰万元正）。借款人：吴剑员，2006年6月1日。”吴功孝陈述嗣后吴剑员分文还。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告吴剑员向原告吴功孝借款本金人民币2万元未还系违约行为，故其应向原告吴功孝履行返还借款本金的义务并承担支付逾期利息的违约责任。被告吴剑员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴剑员于本判决生效后十日内返还原告吴功孝借款本金人民币2万元并支付利息【自2020年6月8日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴剑员负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年七月六日 代书记员 金文莉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初144号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人侯跃东，男，1972年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省洪雅县，住洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审。 辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人侯跃东犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人侯跃东及其辩护人陈维帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年05月26日晚上，被告人侯跃东在无驾驶资格的情况下酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿洪雅县行驶。20时48分，车行至修文路三段洪雅县道路运输管理所外在掉头逃避检查过程中被执勤民警查获。经抽血鉴定，被告人侯跃东血液中乙醇含量为108ｍｇ／100ｍ1。到案后，被告人侯跃东如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人侯跃东承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，驾驶人及机动车信息查询单，被告人侯跃东的供述，证人侯某1、侯某2、的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场指认照片以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯跃东无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯跃东无证驾驶，应从重处罚。案发后，被告人侯跃东如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人侯跃东承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯跃东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王雪梅
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执633号申请执行人：计同国，男,1970年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张清海，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。申请执行人计同国与被执行人张清海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张清海偿还借款20000元及利息14678元，负担案件受理费339元。本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张清海送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行网络限制其相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了被执行人的部分银行存款，委托甘南县人民法院对被执行人的不动产登记、住房公积金等进行了现场调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋顺妹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7106号 原告：朱新峰，男，1973年3月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：陈军，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾志忠，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：廖竹红，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告朱新峰与被告廖竹红生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院起诉，诉请判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用合计156337.33元；庭审中，原告变更该诉请标的为171104元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月6日12时02分许，原告朱新峰驾驶无号牌电动二轮车途经湖州市吴兴区时，因操作不当自行摔倒，后身体与被告廖竹红驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成原告朱新峰一人受伤的道路交通事故。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定原告朱新峰驾驶非机动车操作不当，负事故主要责任，被告廖竹红驾驶三轮电动车未按规定会车，负事故次要责任。原告受伤后被送至湖州邦尔骨科医院住院治疗，后分别至江苏省泰兴市人民医院及陆军第七十二集团军医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费69681.44元。经原告自行委托，湖州市第三人民医院司法鉴定所于2019年4月10日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告目前患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），与交通事故有直接因果关系，评定为九级伤残。湖州浙北司法鉴定所出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告重型开放性颅脑损伤、失血性休克、多处软组织损伤与2018年3月6日交通事故之间存在因果关系。原告于2018年3月6日因交通事故致重型开放性颅脑损伤，行开颅术后，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告伤后误工时间（含住院）拟为8个月，护理期（含住院）拟为2个月，营养期建议为2个月。原告支付鉴定费用5000元。 原告朱新峰户籍性质为农业家庭户口，其至定残之日止年满46周岁。原告母亲张桂兰，出生于1945年10月，至原告定残之日止年满73周岁，其共生育子女二人，但长子已于2015年去世。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告朱新峰因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。本院酌定由被告廖竹红根据事故责任按40%的比例赔偿原告因本次事故致人身损害造成的各项经济损失为宜。被告提出原告系自行摔倒与其无关，其不存在过错无需赔偿的抗辩意见，因被告未能对自己的主张举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，故该抗辩意见，本院不予采信。被告提出对原告的鉴定结论不予认可的抗辩意见，但经本院释明后，被告明确表示不申请重新鉴定，故该抗辩意见，本院不予采信。为此，原告请求被告赔偿损失的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。 本院经核定，原告的损失为：1.医疗费69681.44元，2.误工费29172元（原告因伤致误工损失符合常理，但鉴于原告现有证据尚不足以证实实际误工损失金额，本院酌定误工费按2018年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员在岗职工年平均工资43758元计算为宜，43758元÷12月×8月），3.护理费8481元（50886元÷12月×2月），4.营养费1800元（30元×60天）,5.交通费1000元,6.住院伙食补助费600元（20元×30天）,7.鉴定费5000元，8.残疾赔偿金131454.40元（原告系农业家庭户口且其现有证据尚不足以证实其符合适用城镇居民标准的情形，故该损失应按照2019年度浙江省农村居民标准计算为宜，29876元×20年×22%），9.被扶养人生活费28184.64元（21352元×6年×22%），10.精神损害抚慰金11000元（50000元×22%），以上合计286373.48元。被告应赔偿原告因本次交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计114549.39元（286373.48元×40%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告廖竹红应赔偿原告朱新峰因本次交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计114549.39元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告朱新峰其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3426元，减半收取1713元，由原告朱新峰负担566元，被告廖竹红负担1147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈佩媛 ??? ??4?
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2734号申请执行人:王金标，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。申请执行人：方敏，女，1981年9月27出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。王金标、方敏与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初2645号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际2S-2#商业113、114室、颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际小区10#住宅楼101、102室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  樊长峰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9112号 原告：成都胡萝卜公寓管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区提督街54号12层J座（自编号）。 法定代表人：韩文龙，总经理。 委托诉讼代理人：王莫，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省平武县，员工。 被告：魏斌，男，1993年3月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都胡萝卜公寓管理有限公司与被告魏斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。成都胡萝卜公寓管理有限公司于2020年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都胡萝卜公寓管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都胡萝卜公寓管理有限公司撤诉。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高 晗
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1489号原告：张德明，男，汉族，住罗山县。法定代理人：张文安，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省罗山县。系张德明长子。被告：李洋，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：李国志（系李洋父亲），男，1964年8月19日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：刘凤兰（系李国志之妻），女，约50岁，住河南省罗山县。原告张德明与被告李国志、李洋、刘凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。张德明向本院提出诉讼请求：1、要求欠款人李洋及二被告偿还欠款128166.4元并自2017年1月26日按照月息2分计算利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告是李洋的父母，2016年7月-2017年1月，李洋因承包修路工程使用我的水泥，至2017年1月工程结束，经结算,李洋共欠我材料款178166.4元并向我出具了约定到期未付款承担欠款利息月息2分的欠条一张。李洋后支付了5万元，余欠128166.4元未付。我持此欠条将李洋诉讼至罗山县人民法院，罗山县人民法院下达了(2018）豫1521民初1534号民事调解书后我于2018年8月16日申请强制执行,执行过程中我与李洋自行达成和解，我书面向罗山县人民法院撤回执行申请，但李洋相依照和解协议履行，我又向法院申请恢复强制执行，罗山县人民法院以(2019）豫1521执恢22号立案恢复执行，执行过程中，2019年4月9日二被告作为担保人，在李洋出具的欠条上签字，自愿承担保证责任。基于二被告的保证行为所产生的信赖利益，在二被告和李洋并没有实际履行该笔借款的情况下,我向法院出具了“李洋已付我欠款130097.40元，本案现已经执行完毕”结案证明。后罗山县人民法院于2019年4月9日终结了该案的执行程序。综上所述，我认为，我与二被告已经形成了保证合同关系,三被告应当依法承担连带保证责任,该笔债务至今没有得到履行，现具状罗山县人民法院，以维护我的合法权益。本院经审查认为，原告张德明与被告李洋买卖合同纠纷一案，本院已于2018年7月16日作出（2018）豫1521民初1534号民事调解书，该案已经审理终结。2020年7月3日原告张德明就同一纠纷再次起诉，违背了“一事不再理”的规定，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回张德明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二〇年七月三十一日书记员  张辰晨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4281号原告：时超，男，汉族，1980年2月12日出生，安徽省阜阳市颍泉区号。委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，安徽风采律师事务所律师。被告：安徽邦程市容服务管理有限公司(原名:阜阳市邦程建筑劳务有限公司)，住所地:阜阳市一道河中路28号万方广场三号楼21层。统社会信用代码:91341200551822617K。法定代表人:吴建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子涛，男，1977年6月16日生，汉族，安徽省阜阳市颍州区户，该公司员工。原告时超诉被告安徽邦程市容服务管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月13日受理后，于2019年9月30日作出（2018）皖1202民初7374号民事判决，宣判后，时超不服提起上诉，阜阳市市中级人民法院于2020年4月22日作出（2020）皖12民终68号民事裁定：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初7347号民事判决；二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时超及其委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼，被告安徽邦程市容服务管理有限公司的委托诉讼代理人李建敏、马子涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告时超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币224240元及利息30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年12月12日原告与被告签订《工程劳务班组施工协议》约定将被告承包的阜阳市日月星面业有限公司1#、7#楼工程劳务分包给原告。该工程早已完工，2016年2月5日，原告与被告方经阜阳市劳动监察大队主持调解，被告尚欠原告图纸以外增加工程的工程款284240元，被告方先期支付了60000元。此后，原告多次向被告主张余下的224240元工程款，被告均不愿意支付。无奈为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告邦程公司辩称：一、双方合同已经履行完毕并清结，原告诉请没有事实和法律依据，应予驳回。按照双方签订的《工程劳务班组施工协议》,被答辩人施工单价96元/m2，其中1#楼面积958m2,7#楼面积1953m2，总面积2911m2，合同总价为279456元。即便按照永诚造价公司的鉴定意见书对增加工程量的认定，增加的工程量为80304.78元，总价款也只有359760.78元。2016年2月5日，经阜阳市劳动监察大队调处，双方确认工程总价款为344240元。2016年2月6日，公司支付时超工程款344240元，双方合同已经履行完毕并清结；二、施工图纸范围内被答辩人有25965.37元项目未做，应当从工程款中扣除；三、阜阳市永诚工程造价咨询有限公司作出的造价鉴定书，程序合法，内容真实，鉴定机构已经充分听取并审查了被答辩人提出的异议，鉴定结论客观，应当作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日原告时超与被告邦程公司签订《工程劳务班组施工协议》，约定将被告承包的阜阳市日月星面业有限公司1#、7#楼工程劳务分包给原告，该协议第三项劳动报酬中约定劳务承包单价：按建筑面积96元/m2结算，该协议没有写明建筑总面积。该工程已完工。但从安徽明珠建设工程有限公司与日月星粉厂的仲裁案中可以确定1#楼面积为958.4平米，7#楼面积为2060平米。2016年2月5日，原告时超经阜阳市劳动保障监察综合执法大队主持调解，写出书面承诺：“安徽明珠建设工程有限公司承建的日月星面粉厂1#7#仓库工程有我本人承包瓦工劳务施工，现该项目已将班组劳务工资为贰拾捌万肆仟贰佰肆拾元整（284240）元及春节前在劳动局监管科协调下再付陆万元整（60000）发放工人工资。春节后我把所有支付的工人工资表全部提供出来，及1号仓7号图纸，如有争议按合同申请仲裁，春节后图纸以外我们所做的工程量由审计部门审计，若有拖欠工人工资由本人承担，一切责任以及法律责任，并以我本人财产作为担保予以偿还”。2016年2月6日，原告时超出具收条称：“今收日月星面粉厂工资陆万元整，我保证及时发放工人手中，如有违反规定我愿承担一切法律责任：保证3月20前把以前支付工人工资表全部提供出来：￥284240贰拾捌万肆仟贰佰肆拾元整。”原告在原审诉讼过程中申请对阜阳市日月星面业有限公司1#、7#楼工程增加的土建部分、人工以及机械价格进行审计，安徽阜阳永诚工程造价咨询公司鉴定认定增加的工程造价为80304.78元，争议增加造价为64702.81元，争议减少造价为-25965.37元。原告自认收到工程款计344240元。上述事实，由原告的身份证、《工程劳务班组施工协议》、《鉴定意见书》、借据及收条25张、《承诺》一份、时超的上诉状及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应当全面履行。原告时超与被告邦程公司签订的《工程劳务班组施工协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行合同义务。通过双方签订的协议，结合鉴定结论，可以确定合同内的工程款为289766.4元（958.4*96+2060*96），增加变更的工程量为119042.22元（80304.78+64702.81-25965.37），以上合计工程款为408808.62元，扣除原告已收到的工程款344240元，被告还应支付给原告64568.62元。原告主张的利息，可从原告第一次起诉之日起即2018年11月13日，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算，但不得超过3万元。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽邦程市容服务管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告时超工程款64568.62元及利息（从2018年11月13日起，至款付清之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算，但不得超过3万元）；二、驳回原告时超的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5114元，由原告时超负担3100元，被告安徽邦程市容服务管理有限公司负担2014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  邓先勤人民陪审员  李彩云人民陪审员  尤 红二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈 震
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3117号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人浙江安胜科技股份有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初6496号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江安胜科技股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3117号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4673号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所实习律师。被告：汤金赫，男，1991年10月16日生，汉族，现羁押于监狱。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告汤金赫金融借款合同一案，本院于2020年7月16日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款130145.52元（截至2020年4月16日，本金82305.27元、利息19298.76元，违约金17062.33元，分期手续费11479.16元），利息、费用按领用合约的约定计算至清偿之日起止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为，原告的起诉必须符合起诉条件。本案中，本院在向被告户籍地邮寄相关法律文书过程中，邮件被退回，退回的理由是收件人在监狱。本院要求原告提供被告所在监狱信息，但原告无法提供，本院亦无法通过其他途径送达，故原告起诉不符合条件，应驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费2900元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  于 江二〇二〇年七月三十一日书 记 员  于晓丽
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2078号原告：刘静波，女，1954年6月22日出生，汉族，住大连市金州区。原告：王长彦，男，1953年10月14日出生，汉族，住大连市金州区。二原告委托代理人：马志鹏，系辽宁森杜律师事务所律师。被告：王鹏，男，1980年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：洪克鑫，女，1982年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告刘静波、王长彦诉被告王鹏、洪克鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静波、王长彦委托代理人马志鹏、被告王鹏到庭参加诉讼。被告洪克鑫经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘静波、王长彦提出诉讼请求：1、解除原被告于2013年9月9日签订的房屋买卖合同；2、二被告协助原告将坐落于金州区房屋过户至原告名下。事实与理由：2013年9月9日，原告与被告签署了《房屋买卖合同》，将原告名下的位于金州区房屋以人民币伍拾万元的价格卖给被告，并约定付款日期为2013年9月10日。原告于2013年10月11日，将上述房屋过户给两被告。房屋过户后，原告一直向被告索要房款，但被告一拖再拖，至今没有给付购房款。现二被告确实无力支付购房款。基于以上事实，为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王鹏辩称：同意给付购房款。但我没有钱给付原告。被告洪克鑫无答辩意见。经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系。二原告与二被告于2013年9月9日签订一份《房屋买卖合同》，约定，二原告将名下的位于金州区房屋以人民币伍拾万元的价格卖给二被告。并约定2013年9月10日前一次付清房款，2013年9月11日交付房屋。合同签订后，二原告于2013年9月25日替二被告缴纳契税8326,50元，并于2013年10月11日协助二被告将上述房屋过户到二被告名下。但二被告未按合同约定给付二原告50万元购房款。2013年10月15日，原告刘静波与被告王鹏签订一份《协议书》，约定被告支付购房款的时间改为2017年10月15日，并不支付违约金及利息。但二被告未按此约定给付二原告购房款。2017年10月9日，原告刘静波与被告王鹏又签订一份《协议书》，约定被告支付购房款的时间最迟不晚于2019年9月1日，否则被告应向原告支付购房款利息，且原告有权解除房屋买卖合同。本院所认定的上述事实，有原告提供的《结婚证》一份、《房屋买卖合同》一份、《协议书》两份、不动产查询单两份、税收完税证一份以及当事人当庭陈述在案为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。二原告与二被告于2013年9月9日签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。原告刘静波与被告王鹏于2017年10月9日签订的《协议书》，系对2013年9月9日双方签订的《房屋买卖合同》中关于二被告购房款支付时间的变更及二原告解除房屋买卖合同条件的约定。该约定是双方真实意思表示，合法有效。在二被告未按约定的时间即2019年9月1日前给付购房款的情况下，解除合同的条件成就。二原告现请求解除双方签订的《房屋买卖合同》并要求二被告协助办理房屋过户登记合法合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告刘静波、王长彦与被告王鹏、洪克鑫于2013年9月9日签订的《房屋买卖合同》。二、被告王鹏、洪克鑫于本判决生效后十日内协助原告刘静波、王长彦将位于金州区房屋产权过户登记到原告刘静波、王长彦名下。案件受理费4400元（原告已预交），由被告王鹏、洪克鑫共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宫绍辉二０二〇年七月三十一日书记员  连 方
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异21号 异议人：成都鑫隆源房地产开发有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇。 法定代表人：郭志明，总经理。 委托诉讼代理人：鄢赟，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国全，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：张祥，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王建洪，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 异议人成都鑫隆源房地产开发有限公司与申请执行人张祥、被执行人王建洪执行异议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。异议人成都鑫隆源房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利。异议人向本院申请撤回执行异议申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许成都鑫隆源房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长 付晓敏 审 判 员 付成俊 审 判 员 王露蓉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1010号原告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，男，该公司员工。被告：卢国振，男，1974年9月8日生，汉族，住河南省内黄县。原告安阳市正大汽车运输有限公司（以下简称正大汽运公司）与被告卢国振挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大汽运公司委托诉讼代理人杨庆到庭参加诉讼，被告卢国振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大汽运公司提出诉讼请求：1、被告一次性向原告支付拖欠的服务费用共计2000元；2、被告一次性向原告支付违约金5000元；3、解除被告于2014年9月13日与原告签订的《车辆服务合同》；4、被告立即将其实际所有的豫Ｅ×××××号车辆变更登记过户到其自己名下，费用由其自负；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月13日，被告就豫Ｅ×××××号重型自卸货车与车辆实际所有人袁群献订了一份车辆买卖协议，该车实际所有权自即日起归被告所有。当日，原被告双方签订了车辆服务合同一份，合同约定上述车辆仍挂靠在原告名下，被告每年支付车辆管理费2000元，并且按照原告对服务车辆保险投保和保险续保的时间、险种及保额等要求通过原告办理相关的车辆保险投保及续保事宜。但自2020年2月份该车需审验和续保时，被告拒不向原告缴纳管理费以及办理该车审验和续保手续。被告已构成根本违约，要求判如所请。被告卢国振未作答辩。经审理查明，2014年9月13日，被告卢国振与案外人袁群献签订车辆买卖协议一份，袁群献将其所有的挂靠在原告正大汽运公司名下的豫Ｅ×××××号车辆转卖于被告，原、被告及袁群献在协议上签字、盖章。当日，原、被告双方又签订车辆服务合同一份，合同约定被告自愿将豫Ｅ×××××号车辆登记在原告名下，合同期限6年，服务费每年2000元。如被告违反合同约定，未能按时足额向原告支付应付款项，原告有权拒绝为被告办理一切手续，收回服务车辆，并对收回的服务车辆自行处置或到当地车辆管理部门办理注销手续，由此造成的一切损失由被告承担，自服务车辆被收回之日起10日内被告须一次性交纳违约金5000元、欠原告的所有款项及赔偿原告所受损失。合同签订后，被告仅交纳了2020年2月20日之前的管理费和车辆保险，之后未再交纳，导致诉讼。本院认为，原、被告双方签订的车辆服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告未按约交纳管理费，构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告要求解除车辆服务合同，本院予以支持。但双方合同约定的违约金过高，可按照年利率6%计算资金占用期间的利息损失。被告自2020年2月20日至本院判决双方解除合同共计5个月的管理费合计833元，被告应予给付原告。因双方合同已经解除，原告要求被告交纳一年的管理费2000元，本院不予支持。案涉车辆的所有权属于被告，故原告要求被告将案涉车辆变更登记过户到被告名下，本院应予支持，按照双方合同约定，过户所需相关费用由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：解除原告安阳市正大汽车运输有限公司与被告卢国振2014年9月13日签订的车辆服务合同；被告卢国振于本判决生效后十日内给付原告安阳市正大汽车运输有限公司管理费833元及违约金（违约金以833元为基数，自2020年2月20日起至付清款之日止，按照年利率6%计算）；被告卢国振于本判决生效后十日内将豫Ｅ×××××号车辆变更登记在被告名下，所需费用由被告卢国振负担，原告安阳市正大汽车运输有限公司履行协助义务；驳回原告安阳市正大汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告卢国振负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二〇年七月二十八日法官助理湛志华书记员杨颖超
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保27号 申请人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市戴南镇人民路。 负责人：陈余斌，行长。 委托诉讼代理人：朱瑞煜，公司职工。 被申请人：兴化市盛利不锈钢材料有限公司，统一社会信用代码91321281769899457H，住所地兴化市戴南镇姜何村。 法定代表人：韩国柱。 申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兴化市盛利不锈钢材料有限公司名下江苏兴化农村商业银行股份有限公司股权合计4582818股，保全标的额1800万元。申请人以江苏兴化农村商业银行股份有限公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，其申请保全金额1800万元，折合3750000股部分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人兴化市盛利不锈钢材料有限公司名下江苏兴化农村商业银行股份有限公司股权合计3750000股，保全标的额1800万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐开勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保42号 重庆本隆建筑劳务有限公司、四川达乐康实业有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 申请人重庆本隆建筑劳务有限公司与被申请人四川达乐康实业有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请保全金额共计1900000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，重庆本隆建筑劳务有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1028号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2890号原告：长兴拓业物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路627号。统一企业信用代码91330522MA2B44951W。法定代理人：杨海泉，总经理。委托代理人：韦淞，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：卢炫，男，1984年12月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴拓业物业管理有限公司诉被告卢炫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年7月3日向本院申请撤回对被告卢炫的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴拓业物业管理有限公司撤回对被告卢炫的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴拓业物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年七月十三日书记员  黄诗怡
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执445号之一申请执行人：咸宁绿地肥料有限公司，住所地：咸宁市咸安东门路24号。法定代表人：吴琪，该公司经理。被执行人：湖北本钢天和管业有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：冯丙胜，该公司经理。申请执行人咸宁绿地肥料有限公司与被执行人湖北本钢天和管业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2013年2月26日作出的（2012）鄂咸安民初字第03875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北本钢天和管业有限公司应偿还申请执行人咸宁绿地肥料有限公司借款本金1400000元。因湖北本钢天和管业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，咸宁绿地肥料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执445号案件终结本次执行程序。被执行人湖北本钢天和管业有限公司负有继续向申请执行人咸宁绿地肥料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月十七日书记员 袁 博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2548号之三申请执行人魏某某，男，汉族，1971年10月17日出生，住汝州市。被执行人韩某，男，汉族，1975年8月2日出生，住平顶山市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人魏某某申请执行被执行人韩某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9066号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决被告韩某偿还原告魏某某借款27000元及利息，案件受理费241元由被告韩某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人韩某未向本院申报财产情况。被执行人韩某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩某名下财产1、2020年3月12日对被执行人韩某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年3月30日对被执行人韩某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人韩某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2020年7月15日对被执行人韩某网上提起查控未发现可供执行财产。5、2020年6月9日对被执行人韩某的银行账号予以划拨20000元。三、已向被执行人韩某的法人发出的限制消费令，并依法将被执行人韩某纳入失信被执行人名单。四、2020年6月3日对被执行人韩某的房产及公积金进行查询，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人魏某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏某某在指定期限内不能向本院提供被执行人韩某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人韩某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人韩某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二十九日书记员  郭红光
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3702号 原告：杨连湖，男，1930年5月16日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：杨晓峰，女，1948年10月1日生，汉族，住张店区，系原告之女。 委托诉讼代理人：叶鹏，男，1979年11月30日生，汉族，住张店区，系原告外甥。 被告：安风雷，男，1976年1月12日生，汉族，住周村区。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区世纪路与商场西路路口万通商务中心5楼504室。 负责人;于磊，经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司职工。 委托诉讼代理人：肖橦，该公司职工。 原告杨连湖与被告安风雷、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连湖的委托诉讼代理人杨晓峰、叶鹏，被告安风雷，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈亮、肖橦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨连湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计176955.61元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为179795.61元。事实和理由：2019年2月26日14时20分许，安风雷驾驶鲁Ｃ×××××号车顺洪沟路由东向西行驶，行至东一路与洪沟路路口以东50米处时向北右转弯时与顺洪沟路由东向西步行的杨连湖相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，安风雷负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费96061.21元，证据充分，予以确认。被告保险公司对此有异议，但在本院委托的司法鉴定意见书“五、分析说明（一）伤残评定”中写明“被鉴定人杨连湖之伤与本次外伤存在因果关系”，故对被告保险公司的异议，不予采纳。2.经鉴定，护理期限150天，其中2人护理32天，余1人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为21840元。3.原告住院32天，按照每天三十元计算，住院伙食补助费为960元。4.经鉴定，营养期限为150天，故酌情确认营养费为4500元。5.经鉴定，原告伤情为一处九级伤残、一处十级伤残，故残疾赔偿金为46561.9元（42329×5×22%）。6.精神损害抚慰金3000元，符合规定，予以确认。7.原告主张的交通费过高，酌情确认为700元。8.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。9.复印费，不符合规定，不予确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨连湖损失合计175723.11元； 二、驳回原告杨连湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，减半收取计1948元，由原告杨连湖负担41元，由被告安风雷负担1907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年七月二十一日 书记员  田蓬蓬
浙江省象山县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0225行赔初1号 原告董传西，男，1946年10月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表人石雷霆，局长。 出庭应诉负责人严侃，象山县综合行政执法局智慧城管中心主任（党组成员）。 委托代理人杨国林（特别授权代理），浙江之鹰律师事务所律师。 委托代理人张柳柳（特别授权代理），浙江之鹰律师事务所律师。 被告象山县丹东街道办事处，住所地浙江省象山县丹东街道万象路516号。 法定代表人夏欢德，主任。 出庭应诉负责人杨恩，象山县丹东街道办事处副主任。 委托代理人程显成（特别授权代理），浙江素豪（象山）律师事务所律师。 原告董传西诉被告象山县综合行政执法局、象山县丹东街道办事处行政强制赔偿一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员张永革担任审判长，与人民陪审员赖再堂、史久培组成合议庭进行审理。后因工作原因，人民陪审员变更为潘晓、邵平飞，依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告董传西，被告象山县综合行政执法局的出庭应诉负责人严侃及委托代理人杨国林、张柳柳，被告象山县丹东街道办事处的出庭应诉负责人杨恩及委托代理人程显成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董传西起诉称，2010年1月3日，被告象山县综合行政执法局向原告下发了（2020）甬象责停字第15001号《责令停止违法行为通知书》，原告就此提起行政诉讼。后经原告多次追问，被告象山县综合行政执法局后续未采取其他行政行为，于是原告于2020年5月18日继续开工建造。5月19日下午，被告象山县综合行政执法局丹东中队的指导员许一舰来到工地测量有关高度，没有提出改正要求。5月21日，许一舰带队将原告三天砌筑的墙体全部捣毁，没有任何通知、批文等执法依据。因许一舰编制属于被告象山县丹东街道办事处。故原告以两行政机关为共同被告，提起本案诉讼，请求：一、判令两被告赔偿侵权毁墙的直接经济损失7000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告象山县综合行政执法局答辩称，一、原告提起本次行政赔偿诉讼不符合起诉条件。根据《国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，原告未向被告提交过涉案赔偿申请书，也未要求处理涉案赔偿请求事项，直接向法院提起行政赔偿诉讼，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。二、被告象山县综合行政执法局作为本案被告主体不适格。被告于2020年5月19日依法向象山县人民政府报批请求拆除原告继续建设部分。同日，县政府作出《关于责成强制拆除违法建筑的通知书》，责成由象山县丹东街道办事处为采取强制拆除措施的主体单位，对原告继续建设部分予以强制拆除。被告象山县综合行政执法局没有实施涉案行政行为，不是赔偿义务机关，不具有被告主体资格。三、原告诉请不成立。根据《国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害的，有权申请国家赔偿。本案中，被拆除的构筑物系违法建筑，不属于原告合法权益，其提出的赔偿请求不符合《国家赔偿法》规定，依法不予保护，且原告对自己的主张损失未能提供证据证明。因此，本案原告的赔偿请求缺乏依据，应予裁定驳回。 被告象山县丹东街道办事处答辩称，一、被告象山县丹东街道办事处不是本案适格被告。县政府作出的《关于责成强制拆除违法建筑的通知书》是批复给被告象山县综合行政执法局的，并非批复给被告象山县丹东街道办事处的。原告将象山县丹东街道办事处列为共同被告缺乏事实依据。二、原告的诉讼请求不成立。原告没有证据证明涉案行政行为违法，也未请求确认涉案行政行为违法，故行政赔偿诉讼的前提不成立。同时，原告也未提供行政行为造成损失的依据，原告的诉讼请求无法成立。故请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2020年1月3日，被告象山县综合行政执法局作出（2020）甬象责停字第15001号《责令停止违法行为通知书》，认定原告董传西在丹东街道蒋家村实施了未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为，涉嫌违反《宁波市城乡规划条例》第三十五条的规定，责令停止违法行为。同年5月18日，原告继续开工建造。5月19日，被告象山县综合行政执法局向象山县人民政府报批请求拆除原告继续建设部分。同日，象山县人民政府作出象政责〔2020〕3号《关于责成强制拆除违法建筑的通知书》，责成由被告象山县丹东街道办事处作为主体单位，对原告董传西在象山县丹东街道蒋家村140号的顶楼继续建设部分，依法予以拆除。5月21日，原告继续建设的涉案建筑被拆除。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。”根据上述规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，并以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，原告董传西未曾依法定程序和要求向被告提出过赔偿申请，其起诉不具备赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的法定条件，依法应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告董传西的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张永革 人民陪审员  潘 晓 人民陪审员  邵平飞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理鲁云 代书 记员  陈玲玲 附司法解释条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1029号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：渠菜军，男，汉族，1986年10月12日生，住河南省开封县。被告：张亮亮，女，汉族，生于1990年4月30日，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告渠菜军、张亮亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告渠菜军、张亮亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：要求被告渠菜军、张亮亮归还贷款50000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告渠菜军于2016年9月20日因养猪在开封宋都农村商业银行万隆支行贷款一笔金额50000元，到期日期2017年9月20日，贷款到期后经多次催要被告至今未还。根据民事诉讼法之规定，对被告渠菜军、张亮亮特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告渠菜军、张亮亮未到庭，未作答辩。经审理查明，被告渠菜军和张亮亮是夫妻关系。2012年4月10日，被告渠菜军向开封县农村信用合作联社出具《信用户评定申请书》并建立了《农户小额自助贷款信用户评定经济档案》，2016年9月20日被告渠菜军与开封宋都农村商业银行万隆支行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，约定被告渠菜军向开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行贷款50000元，借款用途养殖，借款期限12个月，自2016年9月20日至2017年9月20日止，借款利率为月利率7.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,同日，被告张亮亮签署了家庭成员共同还款承诺书,家庭成员共同还款承诺书载明“渠菜军被开封宋都农村商业银行评为农户小额自主贷款信用户，最高授信额度50000元，本次用信在万隆支行办理借款50000元，合同号为03515000116091308651，于2016年9月20日至2017年9月20日，家庭成员或关联人张亮亮已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到开封宋都农村商业银行万隆支行营业柜台办理还款手续，如贷款违约，我愿承担偿还贷款的法律责任，并承担开封宋都农村商业银行用其它方式催收贷款产生的费用。”合同签订后，开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行于2016年9月20日按照合同约定向被告渠菜军转账支付50000元。合同履行过程中，被告渠菜军于2018年7月27日向开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行偿还了本金2000元，利息13.96元，借款本金48000元及剩余部分利息至今未付。另查明，开封县农村信用合作联社万兴支行是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，开封县农村信用合作联社已于2016年12月28日变更为开封宋都农村商业银行股份有限公司，并向有关登记机关办理了登记注册。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《结婚证复印件》、《个人借款合同》、《借款借据》、《信用户评定申请书》、《农户小额自助贷款信用户评定经济档案》、《贷款发放通知单》、《客户家庭主要成员关联登记表》、《信用户承诺书》、《张亮亮家庭成员共同还款承诺书》等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社万隆支行是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，不具有法人资格，其债权由开封县农村信用合作联社享有。开封县农村信用合作联社已于2016年12月28日变更为开封宋都农村商业银行股份有限公司，并向有关登记机关办理了登记注册。故开封县农村信用合作联的债权与债务、权利与义务由变更后的原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行与被告渠菜军签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告渠菜军应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告渠菜军归还借款本金50000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告渠菜军已支付的借款本金2000元，利息13.96元。被告张亮亮在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担还款责任，是其真实意思表示，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告张亮亮承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告渠菜军、张亮亮未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告渠菜军、张亮亮于本判决生效之日起十日内归还给原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息（利息自2016年9月20日起至2017年9月20日止按月利率7.4‰，自2017年9月21日起至本判决确定还款之日止按月利率111.1‰计算，但应当扣除被告渠菜军已支付的借款本金2000元，利息13.96元）。二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告渠菜军、张亮亮承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年七月十日书记员  张家棒
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执624号之十被执行人：辽宁九洲龙跃医用科技股份有限公司，统一社会信用代码91210500680089378K，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：毕永全。关于申请执行人与被执行人辽宁九洲龙跃医用科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人辽宁九洲龙跃医用科技股份有限公司111102010200000×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁九洲龙跃医用科技股份有限公司在盛京银行111102010200000×××01账户内存款人民币12485.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年七月十七日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
沈阳市苏家屯区人民法院 民事判决书 （2020）辽0111民初2052号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：李玉红，男，1953年11月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 被告：史俊华，女，1953年8月1日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 沈阳富城新天地物业有限公司与李玉红、史俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人贾哲、被告李玉红到庭参加诉讼，被告史俊华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业费4095元；2、判令被告支付滞纳金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。被告为苏家屯区xxxx房屋业主，房屋面积xx平方米，物业收费标准为1.2元/㎡/月，被告欠原告从2015年1月1日起至2019年12月31日止的物业费用4095元，滞纳金2000元未付，经原告多次催要无效，故诉至法院。 李玉红辩称，我是2011年11月入住该小区，物业费缴纳到2014年12月末，我后来没有缴纳物业费是因为，本小区至今没有铺设草坪，公共设施没有维修和改善，可视电话损坏至今未维修，房屋防水设施损坏无人管理，违建无人制止，玻璃漏气我多次找物业没人解决，园区是封闭小区，南侧没有围墙或栅栏，另外三面栅栏多处损坏也没有修好，业主电动车丢失多辆，小区环境极差，杂草丛生，垃圾到处都是，无人清理，北侧四周裸露，垃圾几天清理一次，灰尘杂物随处可见，园区内摆摊无人管理，物业不能为业主服务，因此我才不交物业费。 史俊华未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：沈阳富城新天地物业有限公司于2011年中标了位于沈阳市苏家屯区xxx号的“富城国际花园x期”住宅区物业管理项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。2011年11月13日沈阳富城新天地物业有限公司与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为住宅：1.2元/月/平方米，车库：0.6元/月/平方米，商铺：1.2元/月/平方米，被告为“富城国际花园x期”xxx业主，房屋建筑面积为xx平方米。被告自2015年1月1日起未缴纳物业费，至2019年12月31日止共计4095元。原告向被告催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告史俊华经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出的原告服务有瑕疵，未尽到管理、维修等义务的主张，结合实际情况，本院酌情减免被告10%的物业费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李玉红、史俊华于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日至2019年12月31日物业费人民币4095元的90%即3685.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉红、史俊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 田 萌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李奕然
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申13号 申请人：义乌市汇华食品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园A3幢1501室。 法定代表人：陈雄福，总经理。 被申请人：义乌市缕博商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路800号。 法定代表人：余剑军。 本院执行部门在执行义乌市汇华食品有限公司等三位债权人申请执行被执行人义乌市缕博商贸有限公司系列案中，查明被执行人义乌市缕博商贸有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人义乌市汇华食品有限公司同意，本院执行部门于2020年6月30日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市缕博商贸有限公司于2014年12月3日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币50万元，登记股东为余剑军（占股100%），法定代表人为余剑军，公司注册地为浙江省义乌市北苑街道雪峰西路800号。关于申请执行人义乌市汇华食品有限公司等三位申请执行被执行人义乌市缕博商贸有限公司系列案，执行总标的为人民币1398708元及利息。被执行人义乌市缕博商贸有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人义乌市汇华食品有限公司的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市缕博商贸有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年6月30日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市缕博商贸有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人义乌市汇华食品有限公司因此向本院申请对义乌市缕博商贸有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市缕博商贸有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，而义乌市缕博商贸有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌市汇华食品有限公司对被申请人义乌市缕博商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈雅萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7546号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王某某。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即向平安保险公司支付理赔款20729.3元及逾期保险费2391.7元；2、判令王某某立即向平安保险公司支付违约金23321.31元（违约金暂计算自2015年4月7日起至2019年12月13日止，2019年12月13日后的违约金以20729.3元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令王某某承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2013年5月16日，贷款人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行与王某某签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，同时，王某某就该笔借款向平安保险公司申请了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向王某某出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向王某某发放了贷款，但王某某未按约定履行还本付息的义务。后平安保险公司依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付20729.3元，贷款人收到理赔款后向平安保险公司出具了确认代偿的书面文件。经平安保险公司多次催收，王某某仍未偿还上述款项。王某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2013年5月16日，王某某向案外人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行（以下简称光大银行）申请借款，双方签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：光大银行向王某某发放总金额为40000元的贷款，贷款用途为消费，借款期限36个月，贷款期限自2013年5月16日至2016年5月16日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，即8.61%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。同月14日，王某某作为投保人以光大银行向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，后平安保险公司向王某某签发了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2013年5月16日，光大银行依约将贷款40000元划入王某某的账户，2015年1月16日后王某某未按约定向银行偿还本金及利息，平安保险公司按照保单约定于2015年4月7日向光大银行赔付了保险金20729.3元。光大银行在收到理赔款后向平安保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到了上述款项。2013年6月16日至2014年12月16日，王某某均向平安保险公司每月支付保费760元，2015年1月16日王某某开始拖欠保费。本院认为：平安保险公司与王某某签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因王某某未按其与光大银行签订的贷款合同履行还款义务，平安保险公司依保险合同的约定向光大银行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求王某某支付理赔款20729.3元。对平安保险公司要求王某某支付保险理赔款20729.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司主张的逾期保费。根据保险情单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，并可向投保人主张相应期间的保险费。本案中，王某某2015年1月16日之后未再按约偿还贷款，平安保险公司应在王某某拖欠还款之日起80日内即应进行理赔，故王某某向平安保险公司支付的逾期保费应按80日计算，共计2026.67元（760元÷30天×80天），对超出部分，不予支持。关于违约金的问题。平安保险公司出具的保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。平安保险公司求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情将违约金标准调至按年利率12%计算。即自平安保险公司理赔之日2015年4月7日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率12%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款20729.3元；二、王某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2026.67元；三、王某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2015年4月7日起按年利率12%的标准计算至实际付清之日止)；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费974元，减半收取487元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??杨宜二〇二〇年七月二十二日书?记?员??黄子钰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3959号 申请执行人:吴福凑，男，1944年11月29日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人:浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人吴福凑与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1440号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴福凑向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 单含青
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保892号 申请保全人：唐家友，男，1963年4月26日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：唐慎山，男，1964年7月30日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人唐家友根据已经生效的（2020）鲁0323民特58号民事裁定书，于2020年7月2日向本院申请保全，请求对被保全人唐慎山的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值6050元的财产。 本院经审查认为，被保全人唐慎山未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人唐慎山银行存款或网络资金6050元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月八日 书记员  周乐乐
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1288号 原告：于亮，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：王宜岭，男，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：张怀强，男，1989年12月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘相汝，江苏传扬律师事务所律师。 原告于亮（以下简称原告）与被告王宜岭、张怀强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于兆林到庭参加诉讼，被告王宜岭、张怀强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费用705147.92元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，被告张怀强驾驶被告王宜岭的苏Ｇ×××××车辆/苏Ｇ×××××车在222省道194KM+900M路段发生交通事故，造成原告受伤。五莲县公安局交通警察大队认定，被告承担全部责任，原告的伤情构成一级伤残。两被告尚未赔偿原告支出的医疗费705147.92元。 被告张怀强辩称：原告在（2016）鲁1121民初3329号案件中未请求被告张怀强赔偿，原告在该案中已经主张的医疗费，不应重复主张。2017年至2018年产生的医疗费用，在（2018）鲁1121民初909号案件中，原告可能陈述过该费用单位已经报销，不应主张。被告张怀强是被告王宜岭的雇佣人员，被告王宜岭要求被告张怀强疲劳驾驶，且向被告张怀强提供不符合制动标准的车辆驾驶，导致事故发生，应由被告王宜岭承担全部赔偿责任。请求驳回原告对被告张怀强的诉讼请求。 被告王宜岭未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2016年3月26日22时30分许，在222省道194KM+900M路段处，被告张怀强驾驶苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××号重型半挂车与前方顺行的厉军驾驶载原告的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。 苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车的登记车主是被告王宜岭，被告张怀强是被告王宜岭雇佣的司机，被告张怀强在从事雇佣活动过程中发生交通事故。 二、交通事故责任认定情况： 五莲县公安局交通警察大队认定：被告张怀强驾驶制动性能不合格车辆、超载车辆上路行驶、疲劳驾驶、未保持安全车速驾车、未与前车保持必要的安全距离驾车的行为，是导致此次事故发生的全部原因，承担事故全部责任。 本院(2016)鲁1121民初3329号案件认定：张怀强负事故全部责任。 本院（2018）鲁1121民初909号案件认定：被告张怀强负事故全部责任；被告王宜岭对原告的交强险限额、商业三者险保险金额外的损失承担赔偿责任，被告张怀强与被告王宜岭承担连带赔偿责任。 三、车辆保险情况： 中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司是苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车交强险、商业三者险的保险人，在商业三者险保险金额1050000元。 四、原告的治疗情况： 原告受伤后，先后在五莲县人民医院住院治疗15天，在山东大学齐鲁医院住院治疗29天，在首都医科大学附属北京康复医院住院治疗196天，共支付医疗费591212.41元。本院(2016)鲁1121民初3329号案件已作处理。 2016年11月23日至2017年3月30日，原告在首都医科大学附属北京康复医院住院治疗127天，共支付医疗费137645.80元。2017年3月31日至2019年9月19日，原告在烟台市烟台山医院住院治疗，支付医疗费567502.12元。以上医疗费合计705147.92元。 五、原告已经获得赔偿情况： (2016)鲁1121民初3329号案件认定：原告医疗费591212.41元，包括在五莲县人民医院住院治疗的医疗费87440.56元，在山东大学齐鲁医院住院治疗的医疗费46703.34元，在首都医科大学附属北京康复医院治疗的医疗费457068.51元。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司在交强险限额内赔偿10000元；被告王宜岭赔偿581212.41元。 （2018）鲁1121民初909号案件认定：原告住院伙食补助费5880元、残疾赔偿金680240元、鉴定前护理费111360元、定残后护理费219000元、交通费8000元，精神损害抚慰金10000元，合计1034480元。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司在交强险限额、商业三者险保险金额内分别赔偿110000元、601636.14元；被告王宜岭赔偿322843.86元，被告张怀强承担连带赔偿责任。 本院认为：根据交通事故认定书、本院生效民事判决书，应当认定：被告张怀强驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任；承保苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车交强险、商业三者险的保险公司已全额履行赔偿义务，被告王宜岭应对尚未处理的医疗费705147.92元承担赔偿责任，被告张怀强应当与被告王宜岭承担连带赔偿责任。 综上所述，被告王宜岭应当赔偿原告医疗费705147.92元，被告张怀强应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告王宜岭赔偿原告于亮医疗费705147.92元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张怀强与被告王宜岭承担连带赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10851元，减半收取5426元，由被告王宜岭、张怀强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年七月十四日 法官助理程丛丛 书记员潘慧
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4495号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人杜金云与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2066号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杜金云向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4495号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初158号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李永清，男，1972年6月3日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年5月10日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同日被开封市祥符区公安局取保候审，于2020年7月6日被本院取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人李永清犯非法占用农用地罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人李永清及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年10月至2020年2月期间，被告人李永清未经有关部门批准，擅自将开封市祥符区朱仙镇黄岗村西南地的13.977亩基本农田的沙土取走。经鉴定：李永清的行为造成了13.977亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重毁坏。公诉机关认为被告人李永清违反土地管理法规，非法占用耕地，改变土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人李永清如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证：户籍信息、到案证明、无前科证明等；证人张倩、李某等人的证言；勘验、检查笔录；被告人李永清的供述；视听资料等证据证实。被告人李永清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，依法从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。经开封市祥符区司法局调查评估，被告人李永清具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李永清构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。对辩护人依法从轻的意见本院采纳。被告人李永清到案后如实供述，当庭认罪态度较好，主动预交罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李永清犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年七月二十一日书记员 朱家霖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4087号 原告：安徽莱恩电泵有限公司，住所地宁国市河沥办事处滨口村，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：薛璟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 被告：安徽国泰化工有限公司，住所地安徽省颍上县循环经济园化工集中区。 统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：许进冲，该公司执行董事。 原告安徽莱恩电泵有限公司与被告安徽国泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安徽莱恩电泵有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告安徽莱恩电泵有限公司撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许安徽莱恩电泵有限公司撤诉。 案件受理费5965元，减半收取计2982.5元，由安徽莱恩电泵有限公司负担。 审判员  陈瑾 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李思雨 书记员陈菁菁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5151号 原告：姚玉君，女，1957年4月8日出生，汉族，住临海市。 被告：项冬莲，女，1967年11月30日出生，汉族，住临海市。 原告姚玉君与被告项冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告姚玉君到庭参加诉讼。被告项冬莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚玉君变更后的诉讼请求为：判令项冬莲归还借款本金50000元。事实和理由：2017年12月20日，项冬莲向姚玉君借款50000元，口头约定利息1分，未约定还款日期，后经催讨无果。 项冬莲未作答辩和举证。 姚玉君围绕诉讼请求依法提交了借条一份，项冬莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，姚玉君提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2017年12月20日，项冬莲向姚玉君借款50000元，并出具借条一份，未约定还款日期，后经项冬莲催讨无果。 本院认为，项冬莲与姚玉君之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，合法有效。案涉借款未约定还款日期，姚玉君可催告项冬莲于合理期限内归还。现经多次催讨，项冬莲仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本金的民事责任。故姚玉君变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项冬莲于本判决发生法律效力之日起三十日内归还姚玉君借款本金50000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（姚玉君已预交675元），减半收取525元，由项冬莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 屈逸云 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—