wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2010号原告：张国富，男，1958年1月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海健、陆清桂（实习），江苏邦兴律师事务所律师。被告：彭胜利，男，1968年9月29日出生，汉族，住兴化市。被告：彭庆美，女，1968年1月17日出生，汉族，住兴化市。原告张国富与被告彭胜利、彭庆美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告张国富的委托诉讼代理人黄海健、陆清桂到庭参加诉讼。被告彭胜利、彭庆美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国富向本院提出诉讼请求：判令彭胜利、彭庆美立即共同偿还借款本金10000元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算。），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与彭胜利系朋友关系。2012年5月，彭胜利因其房屋装修需要向我借款20000元，后因未能及时偿还，于2017年元月18日重新向我出具了借条。后彭胜利仅向我偿还借款本金10000元，余款至今未还。另该借款发生于彭胜利、彭庆美夫妻关系存续期间，被用于其家庭共同生产生活，故属于其夫妻共同债务。现特具状诉至法院，望判如所请。被告彭胜利未作答辩。被告彭庆美未作答辩。经审理查明，2012年5月份，彭胜利因装修所需向张国富借款20000元。后因未能还款，彭胜利于2017年1月18日重新向张国富出具一份借条，内容为，借到张国富人民币20000元，此款用于2012年5月份工程装修，承诺2017年3月份还清。后彭胜利偿还张国富借款本金10000元。庭审中，张国富向本院提交一份信息公示表（一），拟证明彭胜利与彭庆美系夫妻关系，上述借款发生于该二人夫妻关系存续期间。另张国富陈述，1、我是新垛镇丰乐村会计，彭胜利为新垛镇民政助理，双方在工作中相互熟悉。2、出借款20000元为现金交付。当时考虑到是同事之间的相互帮忙，且数额不大，故未约定利息。3、上述承包方信息公示表系来源自新垛镇农经站。以上事实，有张国富提供的借条、兴化市新垛镇朱彭三庄村二组农村土地承包经营权承包方信息公示表（一）各一份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，彭胜利向张国富借款20000元后仅偿还了借款本金10000元，事实清楚，证据充分，故对张国富要求彭胜利偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。2017年1月18日借条约定还款期限为同年3月份，未约定利息，现张国富要求彭胜利支付自起诉之日即2019年12月5日（诉前案件登记之日）起按年利率6%计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。张国富虽以案涉借款20000元系发生于彭胜利与彭庆美夫妻关系存续期间等为由，而要求彭庆美对彭胜利的债务承担共同偿还责任，但其所举证据承包方信息公示表中并没有其所称的提供单位的公章，不具证明力，又案涉借款为彭胜利以个人名义所借，借条载明的借款用途为工程装修，而非张国富所称的家庭房屋装修，故因案涉借款而形成的债务尚不能认定为彭胜利与彭庆美的夫妻共同债务，彭庆美不应当与彭胜利承担共同偿还责任。彭胜利、彭庆美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对各自诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭胜利于本判决生效后10日内偿还原告张国富借款本金10000元，并支付利息（自2019年12月5日起至实际给付之日止，以借款本金10000元为基数，按年利率6％计算。）。二、驳回原告张国富对被告彭庆美的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），被告彭胜利负担，于本判决生效后10日内付给原告张国富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年七月二十七日法官助理 李 敏书 记 员 吕海平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7014号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路52号。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司职员。被告：张万鹏，男，1948年2月7日出生，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告张万鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津市房信房产经营有限公司以被告张万鹏已缴纳房租为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  王骁骁二〇二〇年七月二十八日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3604号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号。 负责人：吕斌，行长。 委托诉讼代理人：伍艳，女，该行工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁国荣，女，1956年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严媛，女，1983年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 二审上诉人（一审被告）：邱明英，女，1957年12月5日出生，汉族，住四川省米易县。 二审被上诉人（一审被告）：攀枝花市仁大商贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区新街正兴巷155号3栋1单元10号。 法定代表人：赵莉华，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：刘颖，女，1991年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 二审被上诉人（一审被告）：陈昱键（系刘颖之夫），男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 一审被告：金毅，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省米易县。 一审被告：金秋，女，1989年7月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 再审申请人中国农业银行股份有限公司米易县支行（以下简称农行米易支行）因与被申请人袁国荣、严媛及二审上诉人邱明英、二审被上诉人攀枝花市仁大商贸有限责任公司、刘颖、陈昱键、一审被告金毅、金秋金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1288号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审判决认为农行米易支行未举证证明严媛知道或应当知晓袁国荣以其共有房屋设定抵押系从本案证据情况作出的认定，并无不当。农行米易支行认为应运用逻辑推理和日常生活经验法则推定严媛知道案涉抵押物被抵押的再审申请理由不能成立。（2019）最高法民申1337号民事裁定是另案在二审判决已经进行延伸判决后，向最高人民法院申请再审，最高人民法院针对这一问题所做出的说明，与本案并不相同。本案与农行米易支行所称的双务合同中合同无效时的释明问题亦不相同。本案二审判决系根据农行米易支行的诉讼请求作出的判决，并无不当。农行米易支行认为原审判决适用法律错误的理由不能成立。 综上，农行米易支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司米易县支行的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1977号 原告：平邑昊通物流有限公司。住所地：平邑县银花路东段金联监测站东路北，统一社会信用代码：91371326493052449L。 法定代表人：陆庆伟，经理。 委托诉讼代理人：胡涛涛，男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。统一社会信用代码：9137130074898138X9。 主要负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：杨伟，北京盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，北京盈科（临沂）律师事务所律师。 原告平邑昊通物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑昊通物流有限公司的委托诉讼代理人胡涛涛，被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑昊通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿平邑昊通物流有限公司各项损失合计266960元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月4日11时许，王瑞刚驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿北京市通州区首环高速内环由北向南行驶至204公里处，与吴奎志驾驶的吉ＢＣ0308重型半挂牵引车追尾相撞，致车辆不同程度受损。本次事故经交警队认定，王瑞刚负事故全部责任。平邑昊通物流有限公司系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆车主，为涉案车辆在被告处投保车损险主车258720元、挂车68198元，主车保险期间：自2019年2月23日至2020年2月24日止，挂车保险期间：自2019年1月26日起至2020年1月25日止，本次事故给原告造成损失。请求法院判令被告赔偿原告的各项损失，包括：车辆损失225960元、车辆损失评估费8000元、施救费15000元、拖车费12000、拆检费6000元，以上总计266960元。 平安财保临沂公司辩称，原告车辆在我司投保主挂车车损险分别为258720元、68198元，均含不计免赔属实，保险合同保险单上载明，主挂车每次事故车损绝对免赔额2000元，请求法庭依法扣除免赔额4000元，我司在核实驾驶证、行车证、运输证、上岗证等证件合法有效符合保险赔付条件，同意在保险责任限额内赔偿原告方的合法合理损失，评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下事实：2019年9月4日11时许，王瑞刚驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿北京市通州区首环高速内环由北向南行驶至204公里处，与吴奎志驾驶的吉ＢＣ0308重型半挂牵引车追尾相撞，致车辆不同程度受损。交警部门认定王瑞刚负事故全部责任。在诉前调解阶段，平邑昊通物流有限公司向本院提出车辆受损价值评估，经本院委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司针对鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车于2019年10月8日作出临天润价评字（2019）第0356号价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车损215160元。在临天润价评字（2019）第0356号价格评估结论书附件评估明细表中，认定检修发动机费用2000元。2019年11月11日，该评估机构根据原告方申请，通知保险公司到场勘验，确认鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的发动机无修复价值，认定标的补充损失价值10800元。平邑昊通物流有限公司支付评估费8000元（其中补充报告评估费500元）。在庭审时，被告方认可在车辆评估时参与现场勘验。 事故发生后，由北京市万利达汽车救援有限公司进行施救，平邑昊通物流有限公司支付施救费15000元。由平邑县安援汽车救援服务有限公司将该车辆从事故地拖运到平邑县，平邑昊通物流有限公司支付拖车费12000元。该事故车辆经临沂路平汽车销售服务有限公司进行拆检，平邑昊通物流有限公司支付拆检费6000元，庭审中，平邑昊通物流有限公司提交拆检单位的收款凭证。 平邑昊通物流有限公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车辆在被告处购买了车辆损失险（责任限额：258720元）含不计免赔，约定每次事故绝对免赔额2000元。该次事故发生在保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费均属赔偿范围。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车损经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，评估结论相对合理，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。 对于施救费，考虑车辆重量、施救难度、施救距离、主挂车在事故发生时连接使用等因素，本院酌减50％作为主车的拖车施救费赔偿数额。对于平邑昊通物流有限公司主张的拆检费，因拆检工作本身是维修工作的组成部分，拆检费本质上属于维修过程中支付的人工费用，拆检费应包括在车损之内，对其单独作为一个赔偿项目进行主张，本院不予支持。 对于平邑昊通物流有限公司在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损223960元（215160元+补充10800元-发动机检修2000元）、评估费8000元、拖车施救费13500元（12000*0.5+15000*0.5），总计255460元。平邑昊通物流有限公司在事故中各项损失数额明细如上所列，由平安财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述限额的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、平邑昊通物流有限公司因事故中受到的车辆损失：车损223960元、评估费8000元、拖车施救费13500元，总计255460元，由平安财保临沂公司在车损险主挂车责任限额内赔偿253460元（已扣除2000元绝对免赔额）。 二、驳回平邑昊通物流有限公司的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××68）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费5304元，减半收取2652元，由平安财保临沂公司负担2550元，平邑昊通物流有限公司负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年七月六日 书记员  马**
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢343号 思世岐、王永金、王祥： 思世岐与王永金、王祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67400.00元。经本院立案执行，现已执行到位67400.00元。至此，思世岐向本院申请执行的（2016）内0626民初598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇二〇年七月十六日 执行员  思双东
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执745号申请执行人：李某2，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省周口市商水县，确认地址郑州市高新区三环大学科技园东区。申请执行人：李某1，男，2015年6月5日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人：单某，女，1984年8月14日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人李某2、李某1与被执行人单某婚姻家庭纠纷一案中，因该案涉及房产不符合协助过户条件，申请人申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执745号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年七月十六日书记员 陈 莉
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2482号原告久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院万达广场10号楼3层303.法定代表人王坤，经理。委托诉讼代理人李长泉，山东荣法律师事务所律师。被告潘东章，男，1974年4月4日出生，汉族，住临清市。被告杨凤荣，女，1971年7月27日出生，汉族，住临清市。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告潘东章、杨凤荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2018年1月5日，被告潘东章与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，被告潘东章向原债权人借款47376元，双方约定年利率14.4%，借款期限18个月（自2018年1月5日至2019年7月6日），还款方式为等额本息，还款日为每月5日。合同第八条8.4约定：乙方（本案指被告潘东章）违约的，甲方（指原借款人）有权终止借款，有权乙方立刻偿还所有剩余本金和利息，并要求乙方额外支付罚息，罚息自违约情形发生之日起计算，每日罚息=剩余本金×0.2%。被告潘东章借款后，偿还了借款本息合计8826.54元，自2018年4月5日起开始逾期违约至今。2018年8月3日，原债权人按照借款协议将该债权转让给原告，并将转让事宜按照借款协议约定告知了被告潘东章。本院认为，原告按照协议约定受让原债权人对被告潘东章享有的债权，已经按照约定告知了被告，原告享有对被告潘东章的追索权。原告要求被告偿还借款余额及利息，本院予以支持。从借款协议约定利率及罚息利率计算，原告要求被告按照年利率24%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨凤荣与潘东章系夫妻关系，原告向本院提交潘东章、杨凤荣共同签署借款申请的照片，但原告提交借款协议中借款人为潘东章，而不是潘东章和杨凤荣二人，原告也没有提供证据证明该笔借款属于夫妻共同债务，原告要求被告杨凤荣共同偿还借款本息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘东章于判决生效后三日内偿还原告久亿恒远（北京）科技有限公司借款本金40169.2元及利息（以40169.2元为基数，自2018年4月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为本判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半后收取402元，由被告潘东章负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年七月二十一日书记员  崔红颜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8455号原告：沈阳辽兴体育设施工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郭长勇。委托代理人：王宇川、康跃起，系辽宁显法律师事务所律师。被告：沈阳海润建设工程有限公司。被告：沈阳鑫通建设工程有限公司。被告：沈阳市体育运动学校。原告沈阳辽兴体育设施工程有限公司诉被告沈阳海润建设工程有限公司、沈阳鑫通建设工程有限公司、沈阳市体育运动学校建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告在收到诉讼费应缴通知单后，未按照规定缴纳诉讼费，通过本院传唤其依法说明了相关情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张珈二〇二〇年七月三十日法官助理曾凡宇书记员黄玥
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执575号之一 申请执行人：熊顺玉，男，1967年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：**，男，1970年11月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人熊顺玉与被执行人**买卖合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3478号 罪犯黄天均，男，1961年3月6日出生,四川省彭州市人，汉族，专科文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院2015年7月15日作出（2015）新都刑初字第296号刑事判决，以被告人黄天均犯受贿罪，判处有期徒刑10年6个月，违法所得112.4万元予以收缴，上交国库。刑期自2015年1月28日起至2025年7月27日止。判决发生法律效力后于2015年8月11日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年8月9日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更3214号刑事裁定书，裁定减刑6个月，减刑后刑期止于2025年1月27日。执行机关四川省锦江监狱于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄天均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的追缴违法所得112.4万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄天均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄天均减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年五月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 汪云川
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1508号原告姜树华，男，1956年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人范应普，系贵州教学律师事务所律师，执业证号15201200310860385，代理权限为特别代理。委托代理人马骏，系贵州教学律师事务所律师，执业证号15201201810017924，代理权限为特别代理。被告邓修全，男，1976年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告姜树华诉被告邓修全排除妨害纠纷一案过程中，原告姜树华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告姜树华撤回对被告邓修全的起诉。案件受理费643元减半收取321.5元由原告姜树华负担。审判员  朱晓辉二〇二〇年七月二日书记员  袁素红
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027财保22号 申请人:湖南桂东农村商业银行股份有限公司，住所地：桂东县沤江镇湘赣路18号，统一社会信用代码：914310005870433240。 负责人：祝胜斌，党委书记。 委托诉讼代理人：李赟，湖南桂东农村商业银行股份有限公司合规风险部经理。 委托诉讼代理人：郭焕英，湖南桂东农村商业银行股份有限公司合规风险部经理干事。 被申请人：郭彦君，男，汉族，1986年生，湖南省桂东县人，住址湖南省郴州市桂东县。 被申请人：郴州市今朝房地产开发有限公司，地址：汝城县卢阳镇锦堂村陈家组，统一社会信用代码：91431026058032013Q。 法定代表人：刘叔华。 被申请人：刘栋，男，汉族，1987年生，住湖南省安仁县。 被申请人：李忠建，男，汉族，1971年生，住湖南省郴州市北湖区。 申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被申请人郭彦君、郴州市今朝房地产开发有限公司、刘栋、李忠建申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月9日立案，申请人湖南桂东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在五日内预交案件保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂东农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审 判 员 郭世彤 二〇二〇年七月十六日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初782号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人梁少非，男，1982年1月16日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地：广西浦北县，现住南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月19日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]478号起诉书指控被告人梁少非犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人梁少非到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日1时许，被告人梁少非饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，途径南宁市中泰路、中柬路、青秀路、民族大道、厢竹大道，沿厢竹大道由南往北行驶，至厢竹大道清厢快速路匝道口时被民警查获，经鉴定，梁少非案发时静脉血液乙醇浓度为87.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梁少非违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，可以缓刑，并处罚金。公诉机关提交了相关证据证实指控事实。 被告人梁少非对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁少非在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达87.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。梁少非在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。梁少非归案后如实供述，认罪认罚，对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁少非的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁少非犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第1条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1303民初1593号原告：王雪飞，男，1993年1月15日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。被告：聂军，男，1976年7月21日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：刘乾坤，随县高城法律服务所法律工作者。原告王雪飞与被告聂军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪飞及其委托诉讼代理人宋江金、被告聂军的委托诉讼代理人刘乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪飞向本院提出诉请：判令被告偿还原告借款34276.52万元及利息（自2018年6月27日起按月利率2%计算至付清之日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月2日，被告因资金周转需要向我借款20万元，约定月息2%，2017年9月2日前归还。同日，我向被告转账20万元。截至2018年6月26日，被告尚欠借款本金34276.52元未还，经多次催要未果，因此成诉。被告聂军答辩称，借款是事实，但已于2018年6月26日前分五次偿还20万元。经审理查明，2017年8月2日，聂军向王雪飞借款20万元，并出具了一份《借条》，载明“今借到王雪飞人民币贰拾万元整，于2017年9月2日前归还。双方约定按月息2分支付。（即每个月4千元，不满一月按一月计算）聂军2017年8月2日。”。同日，王雪飞通过银行转账方式向聂军交付20万元。其后，聂军于2017年11月15日、11月17日、2018年5月24日、6月14日及6月26日向王雪飞还款50000元、20000元、40000元、50000元、40000元，共计已偿还20万元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告聂军向王雪飞借款20万元，有聂军向王雪飞出具的《借条》以及银行转账凭证以及聂军的还款记录，借贷事实清楚，借贷行为合法有效。双方在《借条》中明确约定了借款利息为月利率2%，未超过年利率24%，应当受到法律保护。根据法律规定，当事人对还款顺序没有约定的，应当按照先息后本的顺序予以抵充，故对聂军向王雪飞偿还的每一笔款项按照先抵充利息再扣减本金的方式予以计算如下：2017年11月15日还款50000元，应付利息13808.22元（200000*24%÷365*105），抵扣本金36191.78元（50000-13808.22），尚欠本金163808.22元；2017年11月17日还款20000元，应付利息215.42元（163808.22*24%÷365*2），抵扣本金19784.58元（20000-215.42），尚欠本金144023.64元；2018年5月24日还款40000元，应付利息17803.69元（144023.64*24%÷365*188），抵扣本金22196.31元（40000-17803.69），尚欠本金121827.33元；2018年6月14日还款50000元，应付利息1682.22元（121827.33*24%÷365*21），抵扣本金48317.78（50000-1682.22），尚欠本金73509.55元；2018年6月26日还款40000元，应付利息580.02元（73509.55*24%÷365*12），抵扣本金39419.98元（40000-580.02），尚欠本金34089.57元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告聂军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王雪飞借款34089.57万元及利息（2018年6月27日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告王雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，减半收取328.5元，由被告聂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年七月十五日书记员 褚媛媛
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1302号 申请执行人任丘市万益汽车销售有限公司。住所地：任丘市新华路办事处谢刘场村。 委托代理人：黄芳。 被执行人张龙，男，1988年2月1日出生，汉族，户籍地河北省河间市。 被执行人李娇娇，女，1988年8月16日，汉族，户籍地河北省河间市。 本院在执行申请执行人任丘市万益汽车销售有限公司与张龙、李娇娇追偿权纠纷一案，申请执行人向本院提出撤诉申请，现申请人申请撤销对任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1600号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初1600号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹会增
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4242号之一申请人：吴胜军，男，1975年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所实习律师。被申请人：王玉北，男，1979年2月8日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。申请人吴胜军与被申请人王玉北、郭香粉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。审理中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉北名下银行账户予以冻结，冻结金额为500元；申请人吴胜军缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王玉北名下银行账户予以冻结，冻结金额为500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月一日书记员  付英娜
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1106号 原告：旺苍县农村信用合作联社英萃信用社，统一社会信用代码：91510821579600143H，住四川省旺苍县英萃镇场镇。 负责人：李艳，主任。 委托诉讼代理人：刘洁，男，汉族，生于1986年11月6日，住四川省广元市昭化区，系员工。 被告：赵兵，男，汉族，生于1975年4月1日，住四川省旺苍县。 被告：罗志兰，女，汉族，生于1977年2月28日，住四川省旺苍县。 本院受理原告旺苍县农村信用合作联社英萃信用社诉被告赵兵、罗志兰金融借款合同纠纷一案，于2020年7月8日立案。原告旺苍县农村信用合作联社英萃信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旺苍县农村信用合作联社英萃信用社自动撤回起诉处理。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢薛潘
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1085号 申请执行人：张文清，男，汉族，1959年5月6日出生，现住。 被执行人：韩凤鸣，男，汉族，1973年3月6日出生，现住东胜区。 本院作出的（2016）内0602民初11454号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人韩凤鸣在中国工商银行账户（账号：06×××48）内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韩凤鸣在中国工商银行账户（账号：06×××48）内存款1047.00元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室；行号：XXXX；账号：62×××68）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  越强
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初206号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人张继卫，男，1987年9月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地吉林省松原市宁江区。2019年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年7月2日被该局决定取保候审。2020年7月2日被成都市温江区人民检察院决定取保候审。 被告人蒲志平，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省剑阁县。2019年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年8月28日被该局决定取保候审。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人张继卫、蒲志平犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，经审查符合速裁程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员何涛涛远程出庭支持公诉，被告人张继卫、蒲志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2018年12月6日22时许，被害人赵某、罗某与柳某等人在成都市温江区文府苑路“怡家丽景”酒店门口车位上等车时与正要驾车离开的刘某及被告人张继卫因琐事发生口角。后被告人蒲志平接被告人张继卫电话后赶至现场与张继卫共同对被害人赵某、罗某进行殴打后逃离现场。经鉴定，被害人赵某右胫骨上段骨折及右胫骨上段骨折致膝关节功能障碍评定为轻伤一级。 2019年5月31日被告人张继卫主动到成都市公安局温江区分局云溪派出所投案。 2019年6月13日被告人张继卫赔偿被害人赵某人民币52000元、赔偿被害人罗某人民币12000元，并取得被害人谅解。 公诉机关建议：1.判处被告人张继卫有期徒刑一年，缓刑一年二个月；2.判处被告人蒲志平有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 被告人张继卫、蒲志平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案适用速裁程序审理亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张继卫、蒲志平随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩罚。本案系共同犯罪，二名被告人均系实施正犯，不予区分主从。被告人张继卫在案发后，主动投案并如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人蒲志平归案后，如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人张继卫已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人张继卫、蒲志平犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张继卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒲志平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨芳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1258号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：王伟，男，1971年11月6日出生，汉族，住青州市瓜市。 被申请人：刘建华，女，1972年8月26日出生，汉族，住青州市瓜市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人王伟、刘建华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款264113.10元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王伟位于青州市衡王府花园安置区2号楼1单元1层东户的房地产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月21日开始； 二、冻结被申请人刘建华银行存款264113.10元，冻结期限自2020年7月20日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1841元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  高继广
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1145号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人姜志国、吴亚丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督157号支付令，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付28000元并负担执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付申请执行人28000元，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民督157号支付令确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘11执122号 申请执行人：漳县农村信用合作联社。 法定代表人：张宏明，该联社理事长。 委托代理人：邓旋，该联社风险部经理。 委托代理人：王虎，该联社风险部职员。 被执行人：张春军，男，汉族，1974年6月25日生。 被执行人：王岗，男，汉族，1994年10月7日生。 被执行人：赵正平，男，汉族，1968年3月28日生。 被执行人：天水广华房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张春军，该公司总经理。 申请执行人漳县农村信用合作联社与被执行人天水广华房地产开发有限责任公司、张春军、王岗、赵正平金融借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初3号判决书于2020年6月13日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款； 二、扣留、提取被执行人的部分收入； 三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。 查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过1400万元。 本裁定立即执行。 审判长  张俊杰 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 涛
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执674号 刘润： 刘润罚金案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人刘润已主动缴纳罚金2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)川1528刑初91号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执554号陈学礼：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人陈学礼罚金一案。经本院立案执行，被执行人陈学礼已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇二〇年七月三十日
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初351号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人仝泽清，男，1968年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人仝泽清因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人仝泽清犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人仝泽清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月13日15时，被告人仝泽清酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从睢宁县状元府小区向东行驶经过东环岛向南行驶，当行驶至睢宁县南外环王林路口向北300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人仝泽清静脉血样中乙醇成分含量为126.2mg/100ml血。被告人仝泽清经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息证明，违法犯罪记录证明，受案登记表，立案决定书，发破案经过，到案经过，驾驶人信息结果查询单，机动车整车公告产品详细信息，摩托车照片等书证；2.证人张某的证言；3.被告人仝泽清的供述；4.物证鉴定室检验报告、车辆属性（类型）鉴定意见书；5.抽血视频等。本院认为，被告人仝泽清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人仝泽清到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人仝泽清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人仝泽清适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人仝泽清无再犯罪可能性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仝泽清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年七月六日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1619号 原告：天津宝缘物业管理有限公司，住所地：天津市河西区怒江道北侧创智东园2-805跃2。 委托诉讼代理人：崔永桥，公司职员。 被告：唐铁成，男，住文安县。 原告天津宝缘物业管理有限公司与被告唐铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告天津宝缘物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津宝缘物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告天津宝缘物业管理有限公司撤回对被告唐铁成的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告天津宝缘物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2111号原告：董绍芹，女，汉族，1969年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。原告：谢冬梅，女，汉族，1992年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。原告：谢东振，男，汉族，1996年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：郭振江，男，汉族，1988年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李冰，河南华豫律师事务所律师。被告：赵少红，女，汉族，1988年9月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李冰，河南华豫律师事务所律师。第三人：谢长海，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告董绍芹、谢冬梅、谢东振诉被告郭振江、赵少红、第三人谢长海共有纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢东振及董绍芹、谢冬梅、谢东振的委托诉讼代理人胡洪强，被告赵少红及郭振江、赵少红的委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼，第三人谢长海经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董绍芹、谢冬梅、谢东振请求本院判令：1、被告支付原告方应得款63026元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，谢忠建和被告郭振江因共同建房达成协议，后建成两层房屋后被政府拆迁，当时按照协议约定，第二层房屋面积归谢忠建所有，被政府拆迁后二层房产补助归谢忠建所有，但后来谢忠建死亡，后因该诉争房产被拆迁后领取补偿款事宜，谢忠建之兄谢长海（即第三人）为帮助原告方索要房屋补偿款找到被告方协商清算，被告方共欠房屋拆迁补偿款共计63026元，有被告赵少红出具欠条为证，并约定补偿款发放时由双方共同领取等，现被告方把该诉争房产面积恶意抵扣为自己安置房面积，导致原告方无法领取该诉争房产拆迁补偿款。被告郭振江、赵少红辩称：已故谢忠建与董绍芹是否有婚生子、继子，被告提出异议，二被告是夫妻关系且都是商丘市睢阳区古宋乡宋庄村村民，涉案房屋的产权人是赵少红，二被告也是涉案房屋拆迁安置的最终受益人，已故谢忠建及另外三原告不是商丘市睢阳区古宋乡38号村民，无资格在被告宅基地上加盖房屋。也无权利领取涉案房屋的拆迁补偿款，当时签订此协议，是被告被逼无奈，协议也已说明一层的承接方是已故谢忠建，一层建筑费用每平方230元，已支付给已故谢忠建。当时谢忠建承诺建造的规格达到720元每平方的标准，但由于建造质量不合格拆迁补偿标准仅按照350元补偿的，被告并未获利，原告主张的诉求有违法律的强制性规定，不应当得到支持。谢忠建在我宅基地房屋上加盖一层，其目的是为了套取国家款项，是非法行为，谢忠建既不是我村村民户口不在我们村，我们无亲无故，因谢忠建的干爹是我村村支书，被逼无奈在我家房屋上加盖一层，我们没得到谢忠建一分钱的好处，当时村支书刘杰和谢忠建向我承诺，只要谢忠建在我房屋上加盖房屋，他们有关系，拆迁补偿按720元赔偿给我们，否则我们盖不成房子，在这种情况下我们只能违心同意，拆迁补偿情况未按刘杰与谢忠建承诺的每平方补偿720元，实际每平方补偿350元，现谢忠建的补偿款在我银行卡上未动，原告诉请不应得到支持。第三人谢长海辩称：被告赵少红给其出具的欠条是被告赵少红、郭振江欠原告董绍芹、谢冬梅、谢东振的钱，不是欠自己的钱。查明的事实根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告董绍芹系谢忠建之妻，谢冬梅系谢忠建之女、谢东振系谢忠建之子。2016年1月4日，谢忠建与被告郭振江签订《房屋协议》一份，协议约定：宅基地归被告郭振江所有，一层建筑面积归郭振江所有，每平方米230元，完工一次性付清，二层建筑面积归谢忠建所有，费用和任何事故与郭振江无关，如未开发出现任何工程问题，由谢忠建承担一切损失，经双方协商达成此协议后，政府拆迁补助除二层外，都归郭振江所有，经双方协议，房屋只允许盖两层，两层以上归郭振江所有。协议签订后，双方按照约定建造房屋两层，同年，因政府规划，涉案房屋被拆迁。2017年6月5日谢忠建去世，第三人谢长海作为谢忠建之兄原告方亲属，代原告董绍芹、谢冬梅、谢东振向被告郭振江、赵少红追要应得的补偿款，2017年8月16日，被告赵少红给第三人谢长海出具欠条一张，欠条载明：“今欠谢长海房屋拆迁补偿资金，长17.15米、宽10.5米，计180.075平方，每平方350元，共计款63026元，补偿款发放时，谢长海与赵少红共同领取，不得单方领取”。房屋拆迁除后，一、二层房屋面积均被被告郭振江、赵少红换成部分安置房房屋面积，剩余部分拆迁补偿款也已到被告赵少红账户。经原告董绍芹、谢冬梅、谢东振向被告郭振江、赵少红催要应得的补偿款，被告郭振江、赵少红至今未付。判决的理由与结果本院认为：谢忠建与被告郭振江签订的房屋协议，是在平等自愿的基础上签订的，且意思表示真实，双方均应按照协议约定遵照执行。房屋拆迁后，对于应支付给原告董绍芹、谢冬梅、谢东振的拆迁补偿款，被告赵少红出具有欠条，应当支付，谢忠建死亡后，原告董绍芹、谢冬梅、谢东振作为谢忠建的法定继承人，有权向被告郭振江、赵少红追要。原告董绍芹、谢冬梅、谢东振请求被告郭振江、赵少红支付利息的诉讼请求，因双方未约定偿还期限，无法确定被告郭振江、赵少红的违约日期，原告董绍芹、谢冬梅、谢东振该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭振江、赵少红于本判决生效之日起十日内支付给原告董绍芹、谢冬梅、谢东振63026元。二、驳回原告董绍芹、谢冬梅、谢东振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费688元，由被告郭振江、赵少红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年七月六日书记员  李倩莹
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保98号 申请人：赵雅莉，女，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：胡向林，安徽敦敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单国荣，安徽敦敏律师事务所律师。 被申请人：陈昆元，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人赵雅莉于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈昆元银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人赵雅莉提供担保并出具了保单保函（保险金额300000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈昆元银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费2020元，由申请人赵雅莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年七月三十一日 书记员 谢朝阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10739号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：周潼，男，1994年11月17日出生，汉族,住重庆市綦江县。原告重庆红犇科技有限公司与被告周潼借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告周潼经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金3000元、利息75.32元，共计3075.32元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金3000元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止）；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年7月19日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3000元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告周潼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告周潼与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告周潼向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年8月19日起每月19日前偿还本息1025.1元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年7月19日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告周潼交付借款3000元。被告未按约偿还借款，剩余本金3000元、借期内利息75.32元未归还。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告周潼享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月6日向被告周潼邮寄债权转让通知书。后被告周潼未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告周潼确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告周潼未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、农行重庆渝北龙骅支行明细单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告周潼与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告周潼交付了借款，被告周潼应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告周潼因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告周潼，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告周潼未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金3000元、利息75.32元，共计3075.32元。被告周潼还应当按照合同约定承担逾期罚息，该逾期罚息原告重庆红犇科技有限公司请求以逾期未还本金3000元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至付清时止，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告周潼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周潼于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金3000元、利息75.32元；二、被告周潼于本判决生效后立即向原告重庆红犇科技有限公司支付逾期利息（以逾期本金3000元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告周潼负担，此款限被告周潼于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月二十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省夏津县人民法院 杨 在 永 与 秦 仕 梅 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保418号 杨在永与秦仕梅买卖合同纠纷保全一案，杨在永申请查封秦仕梅名下银行存款、微信钱包或者其他同等价值财产，保全金额为24669元。 实际查封秦仕梅名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 ： 李 鑫
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1119号 原告：党希霞。 被告：陈志文。 第三人：江苏亘盛建设工程有限公司兰州分公司。 法定代表人：孙雪峰。 原告党希霞诉被告陈志文、第三人江苏亘盛建设工程有限公司兰州分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告党希霞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，党希霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许党希霞撤诉。 已减半收取的案件受理费250元，由党希霞负担。 审判员  郭东霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王晓丽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终1965号 上诉人（原审原告）:山东鸿君杰文化发展有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县寿济路13188号。 法定代表人：王田秀，经理。 委托诉讼代理人：牟丽环，山东正大至诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苗传玲，女，1992年8月17日出生，汉族，现住山东省淄博市沂源县。 上诉人山东鸿君杰文化发展有限公司因与被上诉人苗传玲劳动争议一案，不服山东省桓台县人民法院于作出的（2020）鲁0321民初451号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 山东鸿君杰文化发展有限公司上诉请求：1、撤销(2020)鲁0321民初451号民事判决，依法改判或者发回重审。2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查清相关事实即作出一审判决。被上诉人苗传玲2019年8月份并未在上诉人处工作，故上诉人不应支付其8月份工资。 山东鸿君杰文化发展有限公司向一审法院起诉请求：1.判决山东鸿君杰文化发展有限公司支付苗传玲1月份、7月份工资共计4982.03元（1月份2532.03元、7月份2450元）；2.判决山东鸿君杰文化发展有限公司不支付苗传玲二倍工资30529.46元；3.诉讼费用由苗传玲承担。 一审法院认定事实：苗传玲原系山东鸿君杰文化发展有限公司职工，工作地点为印前车间。苗传玲于2018年5月12日入职，2018年5月23日，山东鸿君杰文化发展有限公司与苗传玲签订书面劳动合同，合同期限自2018年5月23日至2021年5月22日。2019年8月10日下班后苗传玲提出离职。2019年12月16日，苗传玲以山东鸿君杰文化发展有限公司未按规定支付工资、二倍工资为由向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认苗传玲与山东鸿君杰文化发展有限公司2018年5月12日至2019年8月10日存在劳动关系、山东鸿君杰文化发展有限公司支付苗传玲2019年1月、7月、8月工资共计8000元、未签订书面劳动合同二倍工资差额33000元。2020年1月19日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2019）第471号仲裁裁决书，裁决：一、确认苗传玲与山东鸿君杰文化发展有限公司自2018年5月12日至2019年8月10日存在劳动关系；二、山东鸿君杰文化发展有限公司在裁决书生效之日起10日内支付苗传玲工资7245.1元；三、山东鸿君杰文化发展有限公司在裁决书生效之日起10日内支付苗传玲二倍工资30529.46元；四、驳回苗传玲的其他仲裁请求。山东鸿君杰文化发展有限公司对仲裁裁决书的内容不服，于2020年2月5日向本院提起诉讼。 庭审中，山东鸿君杰文化发展有限公司对仲裁裁决中与苗传玲自2018年5月12日至2019年8月10日存在劳动关系、驳回苗传玲的其他仲裁请求没有异议。山东鸿君杰文化发展有限公司提交《劳动合同书》主张与苗传玲签订了劳动合同，不应当支付二倍工资30529.46元。苗传玲对山东鸿君杰文化发展有限公司提交的《劳动合同书》的真实性没有异议，法院予以确认。山东鸿君杰文化发展有限公司对苗传玲2019年7月工资数额3064.81元没有异议，法院予以采信。山东鸿君杰文化发展有限公司虽对苗传玲认可的仲裁裁决确认的2019年1月工资2863.66元、8月份工资1316.63元不予认可，认为苗传玲1月份工资为2532.03元，8月份未提供劳动不应支付工资，但未按要求提交2019年1月至8月的单位员工工资发放会计入账凭证及考勤表，故对山东鸿君杰文化发展有限公司的上述主张，不予采信。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，山东鸿君杰文化发展有限公司于2018年5月12日与苗传玲建立劳动关系后，应当及时足额向苗传玲支付劳动报酬，其未能及时足额支付应承担相应的法律责任。山东鸿君杰文化发展有限公司虽对苗传玲主张的工资共计7245.1元不予认可，但未提供证据予以反驳，故对苗传玲主张山东鸿君杰文化发展有限公司支付2019年1月、7月、8月工资7245.1元，法院予以采信。山东鸿君杰文化发展有限公司已于2018年5月23日与苗传玲签订劳动合同，苗传玲主张山东鸿君杰文化发展有限公司支付未签订劳动合同二倍工资30529.46元，缺乏事实和法律依据。故对山东鸿君杰文化发展有限公司诉求不支付苗传玲二倍工资30529.46元，法院予以支持。山东鸿君杰文化发展有限公司与苗传玲对自2018年5月12日至2019年8月10日存在劳动关系、驳回苗传玲的其他仲裁请求没有异议，法院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决为：一、山东鸿君杰文化发展有限公司自2018年5月12日至2019年8月10日与苗传玲存在劳动关系；二、山东鸿君杰文化发展有限公司支付苗传玲工资7245.1元，于判决生效后十日内付清；三、山东鸿君杰文化发展有限公司不支付苗传玲二倍工资30529.46元；四、驳回山东鸿君杰文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，山东鸿君杰文化发展有限公司负担1元，苗传玲负担4元。 二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据被上诉人苗传玲提交的证据，一审判决对其2019年8月份工资的认定并无不当。上诉人山东鸿君杰文化发展有限公司主张被上诉人8月份未提供劳动不应支付工资，但未依法提交2019年8月本单位员工工资发放会计入账凭证及考勤表，二审中亦未提交相应证据佐证其上诉理由成立，故对其上诉主张，本院依法不予支持。 综上所述，山东鸿君杰文化发展有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由山东鸿君杰文化发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马清华 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年七月八日 代理书记员  巩俊杰
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初568号原告：全英姬，女，1959年9月4日生，朝鲜族，工人，住汪清县。被告：王鑫义，男，1987年7月8日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。原告全英姬与被告王鑫义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全英姬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告支付全部欠款，现原告全英姬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全英姬撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由全英姬负担。审判员 潘 峰二〇二〇年七月六日书记员 赵青苹
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书(2020）豫0581刑初265-1号公诉机关林州市人民检察院被告人元志凯，男，1986年2月26日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月25日被取保候审,2020年7月9日被逮捕。本院于2020年6月8日以（2020）豫0581刑初265号刑事裁定，对林州市人民检察院起诉的被告人元志凯犯妨害公务罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭建军二〇二〇年七月十三日书记员  郭鹏儒
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初261号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人姜予轩，男，2001年12月2日出生，汉族，高中文化，住江山市。因本案于2020年6月9日被取保候审。 被告人缪泽鹏，男，2001年11月16日出生，汉族，初中文化，住江山市。因本案于2020年6月9日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人姜予轩、缪泽鹏犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年7月13日以简易程序立案受理，于同年7月27日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员钱琛出庭支持公诉，被告人姜予轩、缪泽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月5日凌晨3时左右，陈某（另案处理）和被告人姜予轩、缪泽鹏三人经过江山市区50幢2号门口时，见被害人徐某停在此处的一辆蓝色宝雕牌二轮摩托车（型号为ＢＤ150-23Ｂ），即合谋把该车偷走。后三人合力将该车拖至江山市，从路边找来一根铁丝和一个勺子将摩托车锁芯撬开后骑走，并停放在虎山路201号东侧附近。当天晚上，徐某在虎山路201号东侧附近将车子找回。经价格认定，被盗摩托车价值人民币3750元。 另查明：2020年5月中旬至6月初，陈某和姜予轩、缪泽鹏三人先后到大润发江山店、东方时代超市鹿溪店和四季青店共盗窃食品12次。其中姜予轩和陈某一起盗窃2次，姜予轩、缪泽鹏和陈某一起盗窃4次。经价格认定，姜予轩盗窃物品涉案价值为人民币207.48元，缪泽鹏盗窃物品涉案价值为人民币170.88元。案发后，姜予轩、缪泽鹏和陈某已全部退赔三家超市。 上述事实，被告人姜予轩、缪泽鹏庭审时无异议，并有公诉机关提交的下列在案证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、归案经过、接受证据清单、摩托车合格证、车辆照片、登记保存清单、照片、接受证据清单、失窃清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、户籍证明、前科查询记录、收条、物品清单等；监控视频（光盘1张）；辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片；证人陈某、严某、刘某、毛某的证言；被害人徐某的陈述；被告人姜予轩、缪泽鹏的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人姜予轩、缪泽鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。姜予轩、缪泽鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。姜予轩、缪泽鹏案发后全额退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。姜予轩、缪泽鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜予轩犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 二、被告人缪泽鹏犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  范晓丽 ??2? ??1?
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2308号 原告：卢满忠，男，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 委托诉讼代理人：吕深良，浙江国翔律师事务所律师。 被告：夏清诗，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告卢满忠与被告夏清诗民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金700000元及利息（自2019年7月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告夏清诗下落不明依法转为普通程序，由审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员马红灯、任艳芳组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告卢满忠的委托诉讼代理人吕深良到庭参加诉讼，被告夏清诗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告变更第一项诉讼请求为“被告立即归还原告借款本金684650元及利息（自2019年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）”。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年1月22日，被告夏清诗为发放济泰高速公路1-C工区桥梁下构工程劳务费和机械设备费需要向原告卢满忠借款70万元，约定于2019年7月1日前归还，并向原告出具借条一份。借条出具后，原告通过武汉市君浩建筑工程劳务有限公司的账户为被告代付款项684650元。在审理中，武汉市君浩建筑工程劳务有限公司出具证明确认上述款项系原告卢满忠所有，并在其向原告的借款89万元中予以抵扣，原告对此无异议。借款到期后，被告夏清诗至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏清诗于本判决生效后十日内归还原告卢满忠借款本金684650元，并支付利息（利息自2019年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告夏清诗负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  朱雅俊 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1034号 原告：杜来柱，男，1957年11月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杜娇娇（系原告杜来柱女儿），女，1989年10月13日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘国强，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：吴金良，男，1968年11月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告杜来柱与被告吴金良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜来柱委托诉讼代理人杜娇娇、刘国强，被告吴金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜来柱向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴金良偿还原告本金337000元；2.判决被告吴金良承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年2月15日，被告吴金良以做生意需要使用周转资金为名向原告借款5万元，2009年3月18日借款10万元，2009年12月6日借款174600元，月息2分。2019年1月30日，被告吴金良对上述借款向原告杜来柱进行结算：总计借款本息337000元，并向原告出具了借据和保证书。后经原告多次催要被告至今未能偿还本息。原告认为，借款应当偿还，被告逾期不能偿还借款本息，构成了法律上的违约行为，被告依法应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 原告杜来柱提交证据如下：1.2009年借条三份；2.2019年1月30日借条；3.户口页复印件；4.保证书；5.营业执照复印件；6.对公账户明细信息结果表复印件。 被告吴金良辩称，我认可借款本金5万元及10万元。对2009年12月6日借条上的174600元，是我出具的借条，但是这个钱中有利息，这个钱中，借款本金有7万元，剩下的全部是利息，这个利息是借款30万元的所有利息，这30万元当时我和原告说是合伙做生意，说是承包宝信铁厂的水渣，后来生意没有实际开展。当时和原告口头约定，实际30万元并没有交付给我，给我的只有借款本金7万元。前5万元和10万元的利息是约定每月按4分钱的利息支付，后来出具的174600元的借条后就没有支付利息，约定的利息也是月息4分。大概2015年、2016年的时候，原告到我家找我，协商如何还钱，我说没有钱，原告说让重新出具借条，我要求原告把之前的借条都给我，但是原告说之前的借条他都销毁了，所以我就给原告出具一份大概36-37万元的一个借条，原告说只还本金即可，不要利息了，出具该借条后，我每年给原告5000元。后来到2019年1月30日原告找到我家，让我重新给他出具借条，这个借条上扣除之前还过原告的钱，就剩余的337000元我给原告出具了借条一份，该借条上的日期就是2019年1月30日。出具借条之后，我每月偿还原告500元，总共偿还了3000元，这3000元偿还的是本金，也是按照之前说的，只还本金不要利息，后来出具的借条上也没有约定利息。之后就没有在偿还过原告钱。我与原告是朋友，我借原告5万、10万，这中间产生的利息就有5万多元，我都给原告了，后来如前所述我又还了2万元。最后出具的337000元的借条，有本金22万元，就是上述说的3笔借款，剩余117000元都是利息，利息是按月息4分计算的。 被告吴金良未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杜来柱与吴金良系朋友关系。2009年2月15日，吴金良向杜来柱出具借条一份，载明：“今借到杜来柱现款伍万元整，月利息2000元，期限壹年，按季结息。”。2009年3月18日吴金良向杜来柱出具借条一份，载明：“今借到杜来柱现款拾万元整，月息4000元，按月接（结）息，期限壹年，以71148和78019做担保。”。庭审中，吴金良认可上述两个借条是其本人出具。2009年12月6日，吴金良向杜来柱出具借条一份，载明：“今借到杜来柱现款壹拾柒万肆仟陆佰元整，月息6984元。”。吴金良认可该借条是其本人出具，但称该借条中本金为70000元，剩余104600元为利息。 后经杜来柱要求还款，吴金良偿还部分本息，2019年1月30日被告吴金良向原告杜来柱出具借条一份，载明：“今借到杜来柱现金叁拾叁万柒仟元整，以前欠条作废。”。吴金良认可该借条中本金为220000元，剩余117000元为利息。同日，吴金良向杜来柱出具保证书一份，载明：“借杜来柱还款计划。按每月一千元。收入多了多还。现月工资2500元。”。 庭审后，杜来柱向本院出具《情况说明》，认可吴金良在2019年1月30日出具借条后偿还3000元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。第九条，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……。本案中，原告杜来柱2009年2月15日、2009年3月18日、2009年12月6日以现金的方式向被告吴金良出借款项，有借条为证，庭审中被告吴金良认可3笔借款的借条均是其出具，原被告之间的民间借贷关系依法成立。杜来柱与吴金良之间借款行为均发生于2009年，后经原被告双方核对本息，2019年1月30日吴金良就上述借款事宜向杜来柱出具337000元借条和保证书，吴金良认可该借条是其出具，并在借条上载明“以前欠条作废”，是对前借款行为的确认。 吴金良作为成年人应当知道自己出具借条的后果和应承担的责任。吴金良认可337000元中220000元为借款本金，剩余117000元均为利息。上述吴金良出具的四张借条相互印证，可以证实吴金良向杜来柱借款本金为220000元；至于117000元的利息的合法性问题，借款利息应分别从借款之日分段计算至2019年1月30日，经核算117000元的利息，未超过法律规定的年利率24%的标准。杜来柱向本院出具《情况说明》，认可吴金良在2019年1月30日出具借条后偿还3000元，故该3000元的还款应从337000元中予以扣除，即被告吴金良应向原告杜来柱偿还334000元（337000元-3000元），超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条规定，判决如下： 一、被告吴金良于于本判决生效后十日内偿还原告杜来柱借款本金及利息334000元； 二、驳回原告杜来柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6355元，减半收取计3178元，由被告吴金良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 博 二〇二〇年七月二十日 书记员 王敬敬 ——
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保493号 原告王金山，男，汉族，现住山东省曹县。 原告王喜平，女，汉族，现住址同上。 被告牛绪强，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告樊海燕，女，汉族，现住址同上。 本院审理原告王金山、王喜平诉被告牛绪强、樊海燕交通事故纠纷一案，原告王金山、王喜平于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告牛绪强、樊海燕所有的位于东胜区房产一处。原告提供了中华联合财产的保单予以担保。 经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条之规定之规定，裁定如下： 一、依法查封被告牛绪强、樊海燕所有的位于东胜区房产一处，查封期限为三年，期限届满前申请人可申请延长期限。查封期间停止办理该房产的相关手续,逾期或解除查封后方可办理相关手续。 需要续行查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员 白 宇 二〇二〇年七月九日 书 记 员 胡森栋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2306号之九申请执行人：苏某某，女，2000年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1977年2月12日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7886号民事判决书，于2020年02月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国在中国工商银行12×××48账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初776号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人周嘉文，曾用名周浩，男，1982年4月15日出生，汉族，大学本科，南宁市凯旋达汽车运输服务有限责任公司经理，户籍所在地：南宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月26日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 公诉机关指控意见 起诉书文号南市青检一刑诉〔2020〕471号 指控事实2020年1月18日0时16分许，被告人周嘉文饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，途径南宁市桂春路、金浦路、民族大道、竹溪立交、厢竹大道，沿厢竹大道由南向北行驶，至厢竹大道、清厢快速路口时被民警查获，随后民警及时提取周嘉文静脉血液后委托检验鉴定，经检验，案发时周嘉文静脉血液乙醇浓度为110mg/100ml，已涉嫌危险驾驶罪。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见被告人周嘉文对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 判决理由被告人周嘉文在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。周嘉文在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。周嘉文归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周嘉文的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人周嘉文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第1条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1309号 原告：张绍利，男，1973年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：董贤良，男，1997年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区高新区河北工业大学科技园沧州园区2号楼10层#。 法定代表人：马亚妹，任总经理职务。 追加被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，任经理职务。 二被告保险公司之委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。 原告张绍利与被告董贤良、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司、追加被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍利、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司及追加被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人李金杏到庭参加诉讼，被告董贤良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绍利向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿损失9400元，鉴定费3000元，共计12400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月12日10时30分许，被告董贤良驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车，行驶至沧海大酒店东侧驶入逆行时与停在路边的张金鹏的小客车发生碰撞后，又与邵帅停放在路边的小轿车和原告张绍利停放的冀Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故。该事故经盐山县交通警察大队认定董贤良负事故的全部责任，张绍利不承担责任。冀Ｊ×××××号小型普通客车在泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业险一份。因原告和被告董贤良没有达成赔偿协议，故原告诉至本院。 泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司及泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告董贤良驾驶的车辆在泰山邯郸市支公司投有交强险，在泰山沧州中心支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间。请求法庭核实事故的发生情况、行驶及驾驶情况、事故车辆投保情况，在核实无误且无拒赔免赔情形下被告泰山邯郸市支公司交强险各分项限额内依法承担，超出部分由被告泰山沧州中心支公司按照责任比例依法承担。本次事故系连环事故，除了原告的车辆损害之外还存在其他车辆，交强险各分项应当为其他人员预留份额。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。原告主张数额过高，具体在质证环节提出。 董贤良未提交答辩意见。 原告张绍利为证实其主张向本院提交证据：1、公估报告一份，证明车损为9400元；2、鉴定费票据一份；3、交通事故认定书一份，证明董贤良负本次事故的全部责任；4、保险单一份，证明该车辆在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险；5、张绍利行驶证和驾驶证复印件一份，证实车辆为张绍利本人所有。 二被告保险公司对原告提交的证据进行质证：对于评估报告，该报告虽然系经法院委托鉴定机构作出，但是在鉴定机构评估师并未通知我方现场查勘，而我方在事故发生之后对该车依法定损，定损金额仅为3000元，原告应当提供维修发票维修明细、对公转账凭证、购进配件等相关证据，以证实实际车辆损失情况。若原告无法提供，依据最高法31号文件关于财产损失的规定我方要求回收大的零部件如前保险杠、右前大灯，若原告无法提供应当对相应部分数额预计扣除，并且该报告中数额系据4S店的数额定损，而该车实际维修地点并非4S店，对于鉴定费票据，属于间接损失，不应由我司承担。对于事故认定书，该事故明确载明存在其他受损方，应为其他受损方预留份额。对保险单无异议。原告除上述证据外应当提供其使用该车辆的证据以证实原告主体情况。 本院经审理认定事实如下：被告董贤良于2020年3月12日驾驶冀Ｊ×××××号小型客车行驶至沧海大酒店东侧驶入逆行，于停在路边的张金鹏的小客车发生碰撞后又与邵帅停放在路边的小轿车和原告张绍利停放的冀Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成私车损坏的交通事故。经盐山县交通警察大队认定，董贤良负本次事故的全部责任，张绍利不承担责任。被告董贤良驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险，在被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保第三者商业险一份，保险限额1000000元。 经河北天元保险公估有限公司评估，原告张绍利所有的冀Ｊ×××××号车损失9400元，鉴定产生鉴定费3000元。 本院认为，对于原告张绍利车辆损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任。因此次事故造成多车损坏，应在交强险财产损失赔偿限额内适当预留，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张绍利车辆损失800元，剩余车辆损失8600元由被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业险保险限额内赔偿。鉴定费系为查明损失情况发生的必要的合理的费用，应由被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业险保险限额内赔偿。 综上所述，对于原告张绍利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张绍利车辆损失800元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告张绍利车辆损失8600元、鉴定费3000元，共计11600元。 履行期限：以上执行内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执1376号 关于申请执行人樊金平与被执行人韩国、韩笑提供劳务者受害责任纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民终2183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行（2019）内06民终2183号民事判决书确定的义务，申请执行人樊金平于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，现因被执行人已经全部履行完（2019）内06民终2183号民事判决书所确定的义务，申请执行人已写下结案证明。本院认为，（2019）内06民终2183号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人樊金平基于执行依据的权利全部得到了实现。本院现通知如下： 鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民终2183号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1583号原告：冯进德，男，1957年11月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：冯二平，男，汉族，住河南省郏县。原告冯进德与被告冯二平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。冯进德向本院提出诉讼请求；1.请求判令冯二平偿还冯进德借款20000元及利息（利息按同期银行贷款年利率6%从2019年元月1日起计算至债务履行完毕之日止，现暂算至2020年6月1日利息共1700元）；2.本案诉讼费用由冯二平承担。事实和理由：2015年5月16日，冯二平向冯进德借款20000元，并出具欠条约定2019年还款。借款到期后，冯进德多次找冯二平催要，冯二平总以各种理由推脱不还。为维护自身合法权益，冯进德特诉至法院，望法院判如所请。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。”本案中，冯进德在起诉状中未提供冯二平明确的身份信息和住址，故本案被告不明确，属于立案后发现不符合起诉条件的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回冯进德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张潇二〇二〇年七月二十四日法官助理李之楷书记员关品附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执385号 申请执行人：王春艳，女，1979年9月7日生，汉族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：周登攀，男，1976年1月7日生，汉族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵艳利，女，1974年2月10日生，汉族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王春艳、周登攀与被执行人赵艳利民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初3802号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵艳利在围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司前进支行（账号：62×××33）的工资款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月九日 书记员  徐敬伟
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执337号之一申请执行人：廖美云，男，汉族，1975年12月12日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：熊水华，男，汉族，1955年12月3日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：熊灵斌，男，汉族，1978年7月16日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：成武县鼎盛置业有限公司，住所地山东省荷泽市成武县古城街东段路南。法定代表人：熊五芽，执行董事。本院在执行上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，依法强制扣划被执行人成武县鼎盛置业有限公司银行存款共计2401264.78元，支付给申请执行人2380534.78元，收取部分执行费20730.00元。本案申请执行标的为12242171.54元，已执行到位金额为2380534.78元，未执行到位标的款为9861636.76元。现申请执行人廖美云向本院书面申请撤回本次执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣05执337号案件的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年七月二十三日书记员  单 良
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢191号 申请执行人：张培林，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：靳灼飞，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李静静，女，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人张培林申请执行被执行人靳灼飞、李静静民间借贷纠纷一案中，执行依据被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初496号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年七月三日 书记员  李想龙
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1994号 原告：孙伟，男，1982年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杨玲，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所，代理权限为一般授权。 被告：仙桃至诚物业服务有限公司，住所地：仙桃市龙华山办事处黄金大道北侧。 法定代表人：马继军。 委托诉讼代理人：王军军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 原告孙伟与被告仙桃至诚物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告孙伟于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙伟撤诉。 案件受理费1249元，减半收取计624.50元，由原告孙伟负担。 审判员 龚 宽 二〇二〇年七月七日 书记员 黄大明