山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初1080号 原告：高伟，男，1970年11月7日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：隽凯，男，1993年10月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：成铁，男，1992年12月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲，统一社会信用代码913703007720949595。 负责人：李玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：米雪，女，1984年6月26日生，汉族，本公司员工，住。 原告高伟诉被告隽凯、成铁、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华联合财险淄博中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告高伟及其委托诉讼代理人刘涛，被告隽凯，被告成铁，被告中华联合财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失180000元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日22时40分许，隽凯在驾驶证暂扣期间驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿金晶大道由北向南逆行至事故地点时，将高伟驾驶的二轮摩托车撞倒后逃逸，高伟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经高新区交警部门认定，确定隽凯承担事故的全部责任，高伟无事故责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告隽凯辩称，同意依法赔偿。 被告成铁辩称，同意依法赔偿。 被告中华联合财险淄博中心支公司辩称，被告隽凯发生事故时系驾驶证暂扣期间，属无证驾驶，我公司不同意承担赔偿责任，如法院判决我司在交强险内承担责任，我公司有权向肇事方进行追偿；根据条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年8月9日22时40分许，隽凯在驾驶证暂扣期间驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿金晶大道由北向南逆向行驶至金晶大道与民祥路路口南侧时将同车道高伟驾驶的沿金晶大道由南向北行驶的二轮摩托车撞倒后向南逃逸，高伟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，隽凯承担事故的全部责任，高伟无责任。 另查明，原告受伤后于2019年8月10日至2019年9月7日入住淄博世博高新医院，住院治疗28天。诉讼过程中，原告向本院申请对伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及人数进行鉴定。本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告左胫骨平台骨折、左髌骨骨折致左膝关节丧失功能28％（未达50％）之伤构成十级伤残；原告胸骨骨折之伤未达到伤残等级标准；护理期限为80天，护理人数为1人；误工期限为150天；后续治疗费为12000元。诉讼过程中，被告中华联合财险淄博中心支公司请求本院为其预留三个工作日提交重新鉴定申请，逾期视为其认可司法鉴定意见；被告中华联合财险淄博中心支公司未在其要求预留的期限内向本院递交书面的重新鉴定申请。 又查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为成铁，该车系成铁购买的二手车，该车在被告中华联合财险淄博中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；被告隽凯借用被告成铁鲁Ｃ×××××号小型轿车使用；事故发生后，被告隽凯向原告垫付费用35000元。 上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、保险条款等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费36660.6元。2、后续治疗费12000元。3、护理费9600元（按照护工标准120元/天*80天）。原告该项主张超出部分，因护理人数与司法鉴定意见不相符，故本院不予支持。4、住院伙食补助费840元（30元/天*住院28天）。5、误工费17395.5元（42329元/365天*150天）。原告提供司法鉴定意见书。经质证，被告中华联合财险淄博中心支公司认为应按照农村标准计算误工费。本院认为，被告中华联合财险淄博中心支公司的上述质证意见显与人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见相悖，故本院不予支持。6、残疾赔偿金94459.36元。其中残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10％）；被扶养人生活费9801.36元，其中高鹏程5346.2元（26731元/年*4年*10％）/2人，常玉云4455.16元（26731元/年*5年*10％）/3人；根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。7、精神损害抚慰金1000元。8、鉴定费2900元。9、交通费280元（住院28天*10元/天）。10、担保费300元。 综上，原告因该事故遭受的经济损失共计175435.46元。 根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神物品或者麻醉物品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日计算”。本案中，被告中华联合财险淄博中心支公司作为保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额内、伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等120000元；被告隽凯在驾驶证被依法暂扣期间驾驶车辆发生交通事故并在事故发生后驾车离开事故现场，且保险人对该保险条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出了提示，符合保险条款中约定的责任免除事由，故被告中华联合财险淄博中心支公司不承担剩余损失的赔偿责任；被告隽凯在明知其驾驶证被暂扣的情形下依然驾车发生事故，负有重大过错，被告成铁作为机动车的所有人，在向被告隽凯出借车辆时，未尽到对被告隽凯驾驶证的相应审查义务，亦存在一定过错，故对剩余55435.46元，由被告隽凯赔偿49891.91元（55435.46元*90％），鉴于被告隽凯已经垫付原告35000元，其还需向原告赔偿14891.91元；由被告成铁赔偿原告5543.55元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险责任限额内赔偿原告高伟各项损失120000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告隽凯赔偿原告高伟各项损失14891.91元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告成铁赔偿原告高伟各项损失5543.55元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告高伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，保全费420元，上述两项共计2370元，由原告高伟负担429元，由被告隽凯、成铁负担1941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙红霞