山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2961号 原告：徐存波，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住北京市宣武区。 委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。 被告：王伟，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：王思琪，女，1996年12月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：王龙翔，男，2001年2月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：孙纪华，女，1943年10月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 原告徐存波与被告王伟、孙纪华、王龙翔、王思琪民间借贷纠纷一案，平邑县人民法院于2020年1月3日受理后，2020年4月9日，临沂市中级人民法院指定由费县人民法院审理，平邑县人民法院2020年5月15日移送本院审理，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐存波的委托诉讼代理人徐存德、被告王伟、被告孙纪华的委托诉讼代理人侯少奇到庭参加诉讼。被告王龙翔、王思琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐存波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款1500000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告徐存波与张静系朋友关系。2018年4月30日，张静与原告约定借款1000000元，并于当日给原告出具借条一份，约定月利率2分，本息合计124万元，借款期限12个月（2018年4月30日至2019年4月30日），原告自2018年4月30日至2018年5月24日分三次向张静转款1000000元；2018年9月6日，张静与原告约定借款500000元，并于当日给原告出具借条，约定利息2分，本息合计620000元，借款期限12个月（2018年9月6日至2019年9月6日），原告在2018年9月6日和2018年9月18日分两次向张静转款500000元，张静收到上述款项后，用于经营及各项投融资行为。张静于2019年3月21日意外身亡。张静生前与王伟系夫妻关系，王伟与其他三被告均为第一顺位继承人。综上，为维护原告的合法利益，特诉至法院。 被告王伟、王龙翔、王思琪均辩称，本人作为第一顺位继承人明确表示放弃财产继承，原告主张的权利应在张静的遗产范围内受偿。 被告孙纪华辩称，法院应查明借款的具体数额及真实性；被告愿在继承遗产的范围内承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水、转账记录、裁定书、户籍证明、常住户口登记、户口注销证明等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，将在本院认为中进行综合认定。结合原告举证、被告质证及庭审调查情况，本院认定事实如下： 原告徐存波与张静系同学、朋友关系，被告王伟与张静系夫妻关系，被告孙纪华系张静之母，被告王龙翔系张静与王伟婚生长子，王思琪系王伟与张静婚生长女。张静于2019年3月21日意外身亡。 2018年4月30日，张静因资金周转向原告借款，并于当日给原告出具借条一份，内容为：“借条借徐存波人民币1240000.00元，大写：壹佰贰拾肆万元整。自2018年4月30号至2019年4月30号，期限12个月。借款人：张静2018年4月30号”。原告分别于2018年4月30日、2018年5月15日、2018年5月24日向张静62×××88的中国银行账户转款700000元、240000元、60000元，共计1000000元。 2018年9月6日，张静因资金周转再次向原告借款，并于当日给原告出具借条，内容为：“借条今借到徐存波人民币620000.00元，大写：陆拾贰万元整，期限12个月（自2018年9月6号至2019年9月6号）。借款人：张静身份证号：371326197201150045136089976562018.9.6号”。原告分别于2018年9月6日、2018年9月18日向张静62×××88的中国银行账户转款400000元、100000元，共计500000元。 2019年2月27日，被告王伟、王思琪、王龙翔出具声明一份：“声明关于张静的遗产，我们三人郑重声明：我们三人放弃继承权利。声明人：王伟王思琪王龙翔二○一九年三月二十七日”。 另查明，张静与王伟婚后购买房产两处，登记在张兰英（张静曾用名）名下的位于临沂市兰山区8号楼4-101、-1050房产一处，以及登记在张静名下位于平邑县东平房及院落一处，房权证号为：房权证平房字第××号。张静去世后，王伟主张该两处房产一半的份额。 本院认为，本案是被继承人债务清偿纠纷。原告与张静之间的债务关系，由张静出具的借条及转款记录予以证实，证据充分，本院对张静借款1500000元予以确认。对原告要求按月息二分支付利息的请求，双方在两份借贷产生时，均按月息二分计算了一年的利息，本息一并写在了借据上，应视为双方约定了借期内的利率，该利率不超过法律规定标准，应为有效；对逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求按月息二分支付逾期利息亦符合法律规定。 《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，本案被告王伟、王思琪、王龙翔放弃继承，系其真实意思表示，原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，不应予以支持；被告孙纪华作为张静的法定继承人，愿意继承张静遗产，应在继承张静的遗产范围内承担偿还责任。 关于张静的遗产，张静与王伟婚后共同财产为登记在张兰英（张静曾用名）名下的位于临沂市兰山区8号楼4-101、-1050房产一处，以及登记在张静名下位于平邑县东平房及院落一处（房权证号为：房权证平房字第××号）。张静去世后，王伟主张该两处房产一半的份额，符合法律规定，因此张静的遗产为登记在张兰英（张静曾用名）名下的位于临沂市兰山区8号楼4-101、-1050房产一处、登记在张静名下位于平邑县东平房及院落一处（房权证号为：房权证平房字第××号）的一半份额。 被告王龙翔、王思琪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙纪华在继承张静遗产价值范围内［张静的遗产为登记在张兰英（张静曾用名）名下的位于临沂市兰山区8号楼4-101、-1050房产一处、登记在张静名下位于平邑县东平房及院落一处（房权证号为：房权证平房字第××号）的1／2份额］偿还原告徐存波借款1500000元及利息（其中以1000000元为基数，自2018年4月30日起至履行完毕之日止按月息二分计算；以500000元为基数，自2018年9月6日起至履行完毕之日止月息二分计算），限于本判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元由被告孙纪华在继承以上遗产的范围内承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭婷婷