贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2004号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市流长乡上街村，统一社会信用代码：9152018173095835XA。负责人：张朝家，职务：副行长。委托诉讼代理人：郭维，代理权限为特别授权代理。被告：何忠喜，男，1981年2月5日生，穿青人，住贵州省。被告：陈永敏，女，1986年10月2日生，汉族，住贵州省，现住清镇市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行诉被告何忠喜、陈永敏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行（以下简称清镇农商行流长支行）委托诉讼代理人郭维、被告何忠喜到庭参加诉讼，被告陈永敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告清镇农商行流长支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告何忠喜、陈永敏向原告清偿所欠原告借款本金100000元，借款期间内的利息3672.03元（按月利率9.1042‰的标准，从2019年9月21日起计算至2020年1月21日止）以及逾期利息（按逾期利率13.6563‰的标准从2020年1月22日起计算至贷款本息结清之日），截止2020年4月23日，未付利息7814.44元，尚欠本息合计107814.44元；二、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年1月27日，原告与被告何忠喜、陈永敏签订了《自然人最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年1月22日，被告何忠喜向原告提出贷款申请，被告陈永敏签字确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带责任。根据原、被告于2014年1月27日签订的《农村小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放100000元贷款，被告何忠喜在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2018年1月22日至2020年1月21日止，贷款月利率为9.1042‰，还本付息方式为按月结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2019年9月20日，并没有按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反了合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现向原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告何忠喜辩称：借款属实，被告只是到期没偿还借款及本息。被告陈永敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定以下事实：被告何忠喜、陈永敏系夫妻关系，双方于2010年6月3日登记结婚。2018年1月22日，被告何忠喜、陈永敏（作为甲方）与原告清镇农商行流长支行（作为乙方）签订《自然人最高额循环借款合同》，约定被告向原告借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年1月22日，被告何忠喜向原告清镇农商行流长支行提出借款申请，申请借款100000元，借款用途为房建工程；同日原告清镇农商行流长支行将借款100000元转入何忠喜的银行帐户。被告何忠喜在《借款借据》上签字捺印，确认借款用途为工程建筑周转，借款金额为100000元，借款日期为2018年1月22日，到期日为2020年1月21日，借款利率为月息9.1042‰，还款计划为按季结息，一次还本。贷款期间，被告何忠喜支付了2018年1月22日起至2019年9月20日的利息18420.82元。借款到期后，被告未按约偿还借款本金，亦未支付借款期间内的利息及自2018年7月19日起之后的逾期罚息。故至目前为止，被告何忠喜尚欠原告借款本金100000元和2019年9月21日起至2020年1月21日的借期内利息3672.02元（100000元×9.1042‰×4个月+30.34元/1天）及2020年1月21日起之后的逾期罚息未支付。双方贷款时约定借款利率月息为9.1042‰，逾期罚息为在借款利率的基础上加收50%，故逾期罚息的利率应为月息13.6563‰。在诉讼过程中，被告何忠喜陈述在借款时，被告陈永敏未到场，《自然人最高额循环借款合同》及借款申请书中“陈永敏”的签名均系其代签及捺印。原告清镇农商行流长支行在庭后撤回对被告陈永敏的起诉。在诉讼过程中，原告清镇农商行流长支行向本院提出保全申请，本院依法保全被告何忠喜名下价值107814.44元的财产；并于庭后向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈永敏的起诉并解除对陈永敏名下财产采取的保全措施。上述事实，有原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、被告结婚证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款明细（复印件）等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告与被告何忠喜签订的《自然人最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告清镇农商行流长支行按约向被告何忠喜发放了贷款100000元，而被告何忠喜未按约定偿还该贷款本金及支付借期内的利息和逾期罚息，属违约行为，故被告何忠喜应偿还原告清镇农商行流长支行借款本金100000元，并支付借期内利息3672.02元及逾期罚息（以100000元为基数，按月利率13.6563‰的标准自2020年1月22日起计算至借款本金还清之日止）。综上理由，对原告清镇农商行流长支行提出的“判令被告何忠喜向原告清偿借款本金100000元，借款期间内的利息及逾期利息（按月利率13.6563‰的标准，从2020年1月22日起计算至债务清偿之日止）”的诉讼请求，依法予以支持。同时，因原告清镇农商行流长支行在庭后撤回对被告陈永敏的起诉，系对自己诉权的处分，本院依法予以准予。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下：一、被告何忠喜于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金100000元，并支付借期内利息3672.02元及逾期罚息（以100000元为基数，按月利率13.6563‰的标准，从2020年1月22日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的其他诉讼请求。案件受理费1228元，保全申请费1059元，由被告何忠喜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李明刚二〇二〇年七月二十六日书记员  侯晓云