浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3912号 原告：李慧静，女，1969年7月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告：郭恺程，男，1996年2月27日出生，汉族，住瑞安市。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周燕青、王群，浙江合一律师事务所律师。 被告：瑞安市塘下镇肇平垟中村村民委员会，住所地瑞安市塘下镇肇平垟中村。 被告：瑞安市塘下镇肇平垟中村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇肇平垟中村。 法定代表人：李孝全。 原告李慧静、郭恺程与被告瑞安市塘下镇肇平垟中村村民委员会（以下简称中村村委会）、瑞安市塘下镇肇平垟中村股份经济合作社(以下简称中村经济合作社)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李慧静、郭恺程的共同委托诉讼代理人周燕青、王群，被告中村经济合作社到庭参加诉讼，被告中村村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李慧静向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告李慧静分配“27.7亩安置留地”利益分配实足份额19.2平方米（价值人民币106560元）；2、判令二被告向原告郭恺程分配“27.7亩安置留地”利益分配实足份额28.8平方米（价值人民币159840元）；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。后原告庭审中明确第一、二项诉讼请求为：1、判令二被告向原告李慧静分配安置留地利益分配款106560元；2、判令二被告向原告郭恺程分配安置利益分配款159840元。 事实与理由：二原告系母子关系，均系瑞安市塘下镇肇平垟中村村民。1992年9月24日，原告李慧静与非农业户郭宏华登记结婚，生育一子即原告郭恺程并领取独生子女证。二原告户籍一直登记在被告村，且原告李慧静在被告村购置不动产居住至今。2019年3月26日，二被告就肇平垟中村集体安置留地即坐落在首，电信路西首，共27.2亩的安置留地建设分配问题，经村民代表会议表决通过，作出《肇平垟中村集体安置留地建设分配方案》，分配方案确立以塘下派出所户口为依据，以人口为准进行分配的原则，其中第五条规定“独生子女其父母双方均是农户，2016年1月1日前已领取独生子女证的，根据省计生条例，结合我村村规民约，其子女可增享本人100%人口份额，父母一方是农户，另一方是非农户，其独生子女是农业户口的，其增享人口50%人口份额；父母双方均是非农户口，其独生子女不增享份额，独生子女优惠期限为本人结婚时间为止”。根据安置留地建设分配方案，原告李慧静应分得“27.2亩安置地”利益分配实足份额19.2平方米，原告郭恺程应分得“27.2亩安置地”利益分配实足份额28.8平方米。现前述安置留地利益已经分配到个人，但二被告以原告李慧静为出嫁女为由拒绝向二原告分配“27.2亩安置地”利益共计48平方米，价值人民币266400元。 2019年9月26日，原告李慧静作为户主与被告中村经济合作社签订《安置留地认购房协议书》，被告承认原告系被告村村民。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了身份证、企业登记信息、户口本、公告、《独生子女父母光荣证》、《肇平垟中村27.2亩返回地利益分配表》、《结婚证》、《安置留地认购协议书》、《肇平垟中村安置留地认购补充协议书》、《瑞安市塘下镇肇平垟中村安置留地项目建房指标找补协议书》，被告中村经济合作社均无异议；原告与被告中村经济合作社均提供的《肇平垟中村集体安置留地建设分配方案》，本院均予以确认并在卷佐证。 被告中村村民委员会未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原始取得是农村集体组织成员资格的取得方式之一，它是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式就是出生。本案原告李慧静自出生取得肇平垟中村村集体经济组织成员资格，原告李慧静、郭恺程户籍一直在塘下镇肇平垟中村，也未在其他农村集体经济组织中享有权益，被告中村经济合作社亦认可原告的村民资格，故两原告具备享有本案所涉安置留地建设分配款的资格条件，二被告以原告李慧静为出嫁女为由剥夺其分配资格，进而剥夺其子原告郭恺程的分配资格，有违公平，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市塘下镇肇平垟中村村民委员会、瑞安市塘下镇肇平垟中村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内分别向原告李慧静、郭恺程支付安置留地建设分配款106560元、159840元。 本案受理费5296元，减半收取2648元，由被告瑞安市塘下镇肇平垟中村村民委员会、瑞安市塘下镇肇平垟中村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ----??7?----