河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1022号原告：董智旺，男，汉族，1993年3月10日生，住光山县。委托诉讼代理人：王婷、刘辉（实习），北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告：刘成，男，汉族，1997年2月22日生，住光山县。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1992年5月13日生，住光山县。被告：刘玉刚，男，汉族，1966年5月22日生，住天津市河西区，系被告刘成父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码91120000746651037M。法定代表人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告董智旺与被告刘成、刘玉刚、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董智旺委托诉讼代理人王婷、刘辉，被告刘成委托诉讼代理人李辉，被告平安财保天津分公司委托诉讼代理人崔涛均到庭参加诉讼，被告刘玉刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董智旺向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计36829.49元；2、被告平安财保天津分公司在其承保车辆（津Ｄ×××××）交强险和三责险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日20时40分，刘成驾驶车牌号为津Ｄ×××××小型客车，沿光山县司马光路由东向西行驶至高盛星河湾××路段，向左转弯时与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队认定，被告刘成负该起事故的全部责任，原告董智旺无责任。经查，被告刘成驾驶的肇事车辆为刘玉刚所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和商业三责险。事故发生后被告向原告垫付医药费共计7609.07元。综上，为维护原告的合法权益，具状诉之。被告刘成代理人辩称，我方现已交由保险公司处理。事故后我方垫付4000元，后退还1390.93元。被告刘玉刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告平安财保天津分公司辩称，1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效且无免赔拒赔情形时，对原告合理合法损失我司愿意在保险范围内承担；2、扣除非医保用药；3、我司已垫付医药费5000元应在后期予以扣除；4、原告部分诉求过高；5、我司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年10月12日20时40分，刘成（男，22岁）驾驶车牌号为津Ｄ×××××小型客车，沿光山县司马光路由东向西行驶至“高盛星河湾”门前路段，向左转弯时，遇沿司马光路由东向西行驶的董智旺（男，26岁）驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的普通摩托车至事故地，两车发生碰撞，造成两车受损、董智旺受伤的交通事故。2019年10月15日，经光山县公安交通警察大队第411522420190053154号道路交通事故认定书认定：“当事人刘成负全部责任，董智旺无责任”。事故发生后，董智旺当日被送往光山县杏林医院住院治疗，2019年10月24日出院，住院12天，花医疗费4849.07元（4609.07+120+120），诊断为：月骨脱位，左肱骨大结节骨折，门牙脱落等，2019年10月23日、2019年12月19日到光山县人民医院检查及治疗花门诊费5191.02元（789.42+4401.6），原告董智旺前后共支出医疗费10040.09元。另查明，被告刘成有适格驾驶证，其所驾驶的肇事车辆津Ｄ×××××小型客车属被告刘玉刚所有，有合法有效的行驶证，事故发生时该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间（2018年12月22日至2019年12月21日）。又查明，事故发生后，被告刘成为原告董智旺在光山县人民医院垫付医药费4000元，后在医院结算退费1390.93元，被告平安财保天津分公司为原告垫付医药费5000元，原告均予以认可。上述事实，有原告提交的身份证复印件，道路交通事故责任认定书，驾驶人驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，光山县杏林医院病历及收费票据，光山县人民医院诊断证明、门诊收费票据，摩托车购车收据、车辆定损单、维修发票，村委会证明，被告刘成提交的光山县杏林医院住院收费票据一张等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告董智旺在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到保护。光山县交通警察大队第411522420190053154号道路交通事故认定书，认定当事人刘成负全部责任，董智旺无责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。被告刘成所驾驶车辆在平安财保天津分公司投保有交强险和100万元三责险且不计免赔，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分由保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失认定如下：关于医疗费，原告提供了正规的住院票据和门诊票据为证，本院予以认定，被告平安财保天津分公司辩称在赔偿医疗费时扣除10%的非医保用药，但其并未指出医疗费用中非医保用药的范围，更未说明该部分费用的不合理不合法之处，故本院对于该项请求不予支持；关于营养费、误工费、护理费计算天数，原告住院12天，结合原告伤情及光山县杏林医院出院记录医嘱显示“一月余拆石膏”，本院酌定计算天数按50天计算为宜；关于精神抚慰金，因原告董智旺未构成伤残，该项诉求没有法律依据，本院不予支持；关于摩托车损失2000元，有原告提交的光山县三星汽车修理厂车辆定损单及光山县三星汽车修理厂出具发票为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、交通费均符合有关规定，故本院予以支持。综上，原告董智旺的各项损失经核定如下：1、医疗费10040.09元；2、护理费6257.12元（45677元/年÷365天×50天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；4、营养费1000元（20元/天×50天）；5、误工费4685.06元（34200.97元/年÷365天×50天）；6、交通费300元；7、摩托车损失2000元，上述七项共计24882.27元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告董智旺损失23242.18元（医疗费10000元＋误工费4685.06元＋护理费6257.12元＋交通费300元＋摩托车损失2000元），在商业三责险内赔偿1640.09元（24882.27元－23242.18元），两项合计24882.27元，扣除保险公司已支付医疗费5000元，余款19882.27元，于本判决生效后十日内一次性支付（分别支付给原告董智旺个人账户17633.2元：中国工商银行6222034000018582373；支付给被告刘成个人账户2249.07元：中国农业银行6228482399556349771）；二、被告刘成垫付4000元，扣除在医院退费1390.93元及其应承担诉讼费360元，余款2249.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给被告刘成个人账户；三、驳回原告董智旺其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费360元，由被告刘成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年七月二十八日书记员 王肖如