湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5863号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲楠，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所律师。被告：京山市祥发纺织有限公司（原湖北京山祥发棉纺织股份有限公司），住所地湖北省荆门市京山县永隆镇兴隆路28号。法定代表人：田先凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。被告：田烈恺，男，1992年3月9日出生，汉族，住所地湖北省荆州市沙市区。被告：田先凤，女，1952年2月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告京山市祥发纺织有限公司（以下简称祥发公司）、田烈恺、田先凤融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。祥发公司在提交答辩状期间提出管辖异议。本院作出（2019）鄂0103民初5863号之一民事裁定：驳回祥发公司对本案管辖权提出的异议。祥发公司不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民辖终1262号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。和运公司委托诉讼代理人曲楠和段毅峰，祥发公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。田烈恺、田先凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。和运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除和运公司与祥发公司的《设备融资租赁合同》，祥发公司立即向和运公司返还租赁物：“绪森科技”牌智能转杯纺纱机”一台；2.依法判令祥发公司立即向和运公司支付逾期租金63500元，未到期租金1081000元（截止2019年5月17日）；3.依法判令祥发公司立即按未到期租金的30%向和运公司支付违约金324300元（截止2019年5月17日，计算方式：1081000元×30%=324300元）；4.依法判令祥发公司立即按逾期租金的0.2%向和运公司支付逾期租金的滞纳金至逾期租金付清为止(截止2019年5月17日，计算方式：63500元×0.2%×18天=2286元)；5.依法判令田烈恺、田先凤承担连带保证责任；6.本案诉讼费、保全费、律师费由祥发公司、田烈恺、田先凤共同承担。审理中，和运公司撤回上述第一项诉讼请求。事实与理由：祥发公司选定“绪森科技”牌XS-6智能转杯纺纱机”一台，欲以融资租赁方式向和运公司租赁该设备。2018年10月26日，和运公司（甲方）与祥发公司（乙方）及宁波绪森自动化科技有限公司（丙方，以下简称绪森公司）签订《三方订购契约书》，约定甲方向丙方购入智能转杯纺纱机）后，再以融资租赁方式出租予乙方…，该设备售价为1920000元。同日，和运公司（甲方）与祥发公司（乙方）签订《设备融资租赁合同》，约定：乙方应按本合同租金支付明细表及租赁事项所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；如逾原约定之租期，出租人仍得终止租约，要求返还租赁标的物，承租人并需付清约定之各期租金及所欠费用；在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；租赁期间，甲方享有租赁物所有权。租赁期间虽已届满但乙方未完全履行本合同项下支付租金等付款义务及其他各项义务和责任时，租赁物所有权仍属于甲方；乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，即构成乙方严重违约事件。甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，且对租赁物进行处分，并得请求支付取回租赁物费用、律师代理费等费用及其它损害赔偿，并得在未通知乙方情况下，令租赁物无法使用：（1）乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三（3）日。保证人田烈恺、田先凤在《租赁合同》内签字，对合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。另《租赁合同》内约定租赁期间为2018年10月29日至2020年10月28日，除首付租金外，每期租金63500元，租金支付日为每月29日。和运公司依《租赁合同》约定内容完全履行了自己义务，祥发公司也应严格遵守《租赁合同》支付租金并履行其他义务。现本案设备在祥发公司厂房内由祥发公司使用，但祥发公司第七期租金已逾期，经和运公司多次催缴祥发公司仍拒绝支付，已经严重违反了合同约定。故和运公司提出上述诉讼请求。祥发公司辨称：1.涉案设备存在严重缺陷，无产品质量合格证书，属三无产品，经多次修理仍不能正常生产，不具备纺纱水平，违反了产品质量法和工业产品质量责任条例的相关规定；涉案融资租赁合同以合法形式掩盖非法目的，以欺诈损害当事人利益，和运公司串通绪森公司给被告设置陷阱，锁死设备，造成被告的停产停业，恶意制造被告违约。故涉案融资租赁合同系无效合同；2.和运公司同时主张解除合同收回租赁物，并支付逾期租金、未到期全部租金，不符合合同法第二百四十八条的规定，无事实及法律依据，应予以驳回；3.和运公司主张的金额与事实不符。祥发公司已为和运公司代付设备款576000元，并支付和运公司租金及保证金1019000元，共计1595000元。和运公司要求祥发公司支付未到期租金1081000元没有依据。4.和运公司主张30%违约金同时没收保证金、每日支付逾期租金总额0.2%滞纳金明显过高，要求给付保全费、律师费没有法律依据。综上，请求驳回和运公司的全部诉讼请求。田烈恺和田先凤未到庭应诉亦未提交答辩意见。和运公司和祥发公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祥发公司原名湖北京山祥发棉纺织股份有限公司，于1998年3月8日成立，原法定代表人为田烈恺，2019年7月18日，祥发公司变更为现名，法定代表人变更为田先凤。2018年10月26日，和运公司（出租人、甲方）与祥发公司（承租人、乙方）、田烈恺（连带保证人）、田先凤（连带保证人）签订一份《融资租赁合同》。该合同约定：甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方；乙方对租赁物名称、规格、型号、连同附件（包括软件和许可证）、质量等交易条件享有决定权并直接与出卖人商定上述交易条件；若租赁物的状况发生任何问题，乙方应承担维修义务并自担费用并直接向出卖人要求其履行对租赁物所承担的质量以及其他方面的保证责任，乙方不得以租赁物的状况为理由，拒绝支付或中止支付任何部分租金或其他款项；租赁物为绪森公司生产的XS-6智能转杯纺纱机一台；租赁期间自2018年10月29日至2020年10月28日；租金期数为每1个月为一期，共24期；租金支付日为每月29日（2019年2月为28日）；首付租金576000元，保证金192000元；第1-21期每期租金为63500元，第22-24期每期租金为64000元；首付租金和第1期租金支付日为2018年10月29日，第24期租金支付日为2020年9月29日；乙方应按本合同租金支付明细表及租赁事项所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金，并迄于付清最后一期租金及依本约规定所需付给甲方之一切费用之日为止，不因任何理由而受影响，如遇节假日则提前至前一银行工作日；在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约；如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；乙方应在甲方支付租赁物价款前，向甲方支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额；乙方应在甲方支付租赁物价款前，向甲方支付租赁保证金，该租赁保证金不计利息，作为其履行本合同的保证；若乙方无任何违约情况，上述租赁保证金可于租期届满前冲抵租金或租赁期后无息退还；若乙方违反本合同约定（包括但不限于延迟履行或拒绝履行本合同所规定的任一付款义务等），甲方均有权将该租赁保证金没收，乙方无权要求退还；乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，即构成乙方严重违约事件。甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，且对租赁物进行处分，并得请求支付取回租赁物费用、律师代理费等费用及其它损害赔偿，并得在未通知乙方情况下，令租赁物无法使用：（1）乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三（3）日；乙方发生违约或有发生违约之虞，甲方有权自行或委托第三人对租赁物进行锁码，除正常履行合同义务外，乙方不得以锁码等理由拒绝支付租金；田烈恺、田先凤愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，保证范围包括全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。合同签订当日，和运公司依约向祥发公司交付了租赁设备。祥发公司向和运公司出具一份《交货与验收证明书》，载明：合同标的物业已送达，对租赁标的物的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标，一切完全合意，并经祥发公司验收。同日，和运公司与祥发公司出具一份《代付款说明》，载明：祥发公司支付予绪森公司的576000元系代和运公司支付绪森公司采购租赁标的物的货款。合同签订后，祥发公司依约支付了租赁保证金192000元，首付租金576000元（作为和运公司货款直接支付给绪森公司），并依约按期支付了第1-3期租金合计190500元，2019年2月1日逾期支付第4期租金63500元，2019年3月6日逾期支付第5期租金63500元，2019年4月19日逾期支付第6期租金63500元，此后祥发公司停止付租，已付租金957000元，尚欠1144500元租金未付，和运公司多次催要未果，遂与绪森公司从2019年5月起不再向祥发公司提供设备密码，致使设备不能正常运行。双方由此发生争议，故和运公司诉至本院，请求判如所请。审理中，和运公司申请对祥发公司的财产进行诉讼保全并提供了担保，本院依法裁定查封或冻结祥发公司价值1471806元的财产。另查明，2018年10月26日，和运公司（甲方）与祥发公司（乙方）、绪森公司（丙方）签订一份《三方订购契约书》。该契约书约定：和运公司以1920000元的价格向绪森公司购买上述涉案租赁物，再以融资租赁方式出租给祥发公司；租赁物及绪森公司系由祥发公司自行选择，并非是依赖和运公司，技能确定也没有受到其干预；标的物如有质量、性能不良、规格、设计不一致或有其它瑕疵，绪森公司愿承担责任，且不影响祥发公司按照《融资租赁合同》约定，向和运公司按期支付租金及其他费用的义务；祥发公司、绪森公司双方同意在标的物上设置密码。同日，绪森公司出具一份《付款确认书》，载明货款金额共计1920000元，其中576000元已由祥发公司垫付。绪森公司还向和运公司出具一份《锁码承诺书》，承诺：祥发公司依据租赁合同约定按期足额支付租金时，绪森公司将配合和运公司，协助祥发公司定期解码，以正常使用租赁物；若祥发公司未按租赁合同约定按期足额支付租金，绪森公司将依据和运公司之通知，停止为祥发公司解码或停止提供密码。还查明，和运公司因本案诉讼与湖北景盛律师事务所签订一份《委托代理合同》，并支付律师代理费20000元。本院认为，和运公司与祥发公司签订的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。涉案租赁物是否存在质量问题，并非构成合同无效的法定情形，祥发公司提供的证据不足以证明涉案租赁物存在质量问题，也不能证明和运公司与租赁物生产商绪森公司恶意串通及涉案合同以合法形式掩盖非法目的。祥发公司主张涉案合同无效的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。双方应按照合同约定享有权利和履行义务。和运公司依约交付租赁物，祥发公司已按期支付和运公司首付租金及第1至3期租金，逾期支付第4期至6期租金，但从第7期起未再支付租金，剩余全部租金为1144500元。祥发公司的上述行为构成违约，应承担相应违约责任。双方合同约定祥发公司违约后应向和运公司支付逾期付款利息，并承担违约金责任，且保证金应予以没收，因逾期付款利息、没收保证金均为违约金性质，如按上述三项标准合并计付违约金，将过分高于祥发公司违约给和运公司造成的损失，故本院酌情将该利息、保证金及违约金合计标准调减至年利率24%，在该利率范围内的利息及违约金，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。祥发公司已支付的租赁保证金192000元，应抵扣租金，故祥发公司还应支付和运公司剩余租金952500元（1144500元-192000元）。关于律师代理费，涉案合同约定，如祥发公司违约，和运公司有权请求其支付律师代理费。保证人的保证范围包括律师代理费。故和运公司要求祥发公司支付律师代理费20000元的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。田烈恺、田先凤自愿为祥发公司上述债务向和运公司提供连带责任保证，符合法律规定，在祥发公司未清偿债务的情况下，田烈恺、田先凤应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向祥发公司进行追偿。故和运公司要求田烈恺、田先凤承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第二十条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告京山市祥发纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司下欠租金952500元（被告京山市祥发纺织有限公司向原告和运国际租赁有限公司支付的租赁保证金192000元已予以抵扣）；二、被告京山市祥发纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司利息及违约金（以到期租金为基数，自2019年1月30日起至实际清偿之日止，按照年利率24%标准分段计算）；三、被告京山市祥发纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司律师代理费20000元；四、被告田烈恺、田先凤对上述判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任，其履行债务后，有权向被告京山市祥发纺织有限公司进行追偿；五、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18040元，保全费5000元，共计23040元，由原告和运国际租赁有限公司负担5768元，由被告京山市祥发纺织有限公司、田烈恺、田先凤负担17272元（此款原告和运国际租赁有限公司已预付本院，被告京山市祥发纺织有限公司、田烈恺、田先凤应负担部分随同上述判决款项一并支付原告和运国际租赁有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付若林人民陪审员  方若卉人民陪审员  周翠兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  周琪琳