wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初988号 原告：南靖县龙口饲料店，个体工商户，经营场所南靖县书洋镇赤州村龙口，注册号350627600017770。 经营者：简有山，男，1969年8月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：庄景祥，男，1975年1月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县龙口饲料店与被告庄景祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南靖县龙口饲料店的经营者简有山到庭参加诉讼，被告庄景祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南靖县龙口饲料店向本院提出诉讼请求：判令庄景祥支付饲料款50885元及利息，利息从起诉之日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：庄景祥从事生猪养殖，从2012年起陆续向南靖县龙口饲料店赊购饲料。2019年2月1日，双方进行结算，庄景祥尚欠饲料款50885元。结算后，经催讨，庄景祥至今未还。故南靖县龙口饲料店于2020年7月2日诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。 庄景祥未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：庄景祥从事生猪养殖，从2012年起持续向南靖县龙口饲料店赊购饲料。2019年2月1日，双方进行结算，庄景祥结欠饲料款50885元。结算后，庄景祥至今未归还。 上述事实，有南靖县龙口饲料店提供的欠条以及当事人当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，庄景祥尚欠南靖县龙口饲料店饲料款50885元未还，事实清楚，证据充分，故南靖县龙口饲料店请求庄景祥归还饲料款50885元及相应利息，于法有据，依法应予以支持。庄景祥经本院伟票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规规定，判决如下： 庄景祥应于本判决生效之日起十日内支付给南靖县龙口饲料店饲料款50885元及利息，利息从2020年7月2日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由庄景祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄耀西 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3442号原告：王金生，男，1960年11月27日出生，回族，住天津市红桥区，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：魏玉良，天津天仁律师事务所律师。被告：天津市东丽区达运装卸服务中心（统一社会信用代码92120110MA06P11WXC），住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号E4-105-2。经营者：刘长海，男，1985年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。被告：马庆林，男，1996年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。原告王金生与被告天津市东丽区达运装卸服务中心（以下简称达运中心）、马庆林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。王金生诉称，请求：1.由达运中心与马庆林连带支付王金生2020年2月、3月劳务费、车费29000元；2.诉讼费由达运中心与马庆林负担。事实和理由：王金生自2020年1月至达运中心工作，从事快递投送工作。马庆林系达运中心的主管。王金生带车为达运中心投送快递，约定每月支付王金生车费2000元,派送费按件计算。因达运中心拒不支付王金生2020年2月、3月的劳务费、车费共计29000元，王金生依法申请仲裁，但未予受理。后王金生诉至法院，法院以王金生已享受企业职工养老金，应按劳务关系处理为由，裁定驳回了起诉。现王金生依据劳务合同关系再次提起诉讼。由于马庆林系达运中心的主管,劳务费由其负责结算,故请求其与达运中心承担连带给付劳务费及车费的责任。达运中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽达运中心的注册登记地为天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号E4-105-2，但实际经营地及王金生的工作地均为天津市河北区建昌道建湖里小区72号韵达快递公司。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。基于以上事实和法律规定，本案应由天津市河北区人民法院管辖，故请求将本案移送天津市河北区人民法院审理。马庆林在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系劳务合同纠纷，因王金生未提交证据证明其与达运中心、马庆林就发生争议约定管辖法院，故本案应按照上述法律规定来确定管辖。经查，达运中心的注册登记地虽为天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号Ｅ4-105-2，但根据本院受理的案外人崔棚诉达运中心劳动争议纠纷一案［即（2020）津0110民初2415号案件］，该案中已认定达运中心的实际经营地为天津市河北区建昌道建湖里小区72号韵达快递公司，故本院确认达运中心的住所地位于天津市河北区。此外，马庆林户籍所在地为河北省沧州市献县，其主张现居住地为天津市河北区建昌道建湖里小区72号韵达快递公司，但未能提供证据证明，且王金生对于自己提出的马庆林的经常居住地为天津市东丽区的主张亦未提交证据证明，故本院对王金生提出的马庆林经常居住地为天津市东丽区的主张不予采信。现王金生起诉要求支付劳务费，争议标的为给付货币，在其与达运中心、马庆林未就合同履行地进行约定的情况下，王金生作为接收货币的一方，其所在地即为合同履行地。王金生的户籍所在地为天津市红桥区，其主张一直居住在天津市河北区，但无论其是否提交证据证明，王金生的所在地均不在天津市东丽区。综上，达运中心的住所地、马庆林的住所地或经常居住地及合同履行地均不在本院辖区范围内，故本院对本案无管辖权。现达运中心对管辖权提出的异议成立，本案应移送天津市河北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：被告天津市东丽区达运装卸服务中心对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石金娟二〇二〇年七月十五日书记员  宋晓峰本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2155号之三被执行人：杨爽，女，汉族，1989年5月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾市中鑫商业管理有限公司与被执行人杨爽物业合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人杨爽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨爽至今未履行。由于系统自动生成虚拟账号无法修改，导致账号户名不符，退回你行，请你行重新扣划至本院开户银行（中国农业银行宜宾县柏溪支行），账号名称（宜宾市叙州区人民法院诉讼费及案款专户），账号（xxxx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨爽在工行四川省达州西外新区支行账户为xxxx的存款808.32元本裁定立即执行。审判员 江 琳二〇二〇年七月二十八日书记员 赵修群
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1121号申请执行人王瑞江，男，1974年12月26日生，汉族，住平度市。被执行人菏泽汇成世纪人力资源有限公司，住所地鄄城十一路（历山路）北段路西，统一社会信用代码913717265704955948.法定代表人：侯宪山，总经理。被执行人被告青岛铸鑫机械有限公司，住所地平度市田庄镇驻地，统一社会信用代码9137028379750984XW。法定代表人：张玉花，总经理。被执行人：原告菏泽汇成世纪人力资源有限公司民权分公司，住所地河南省民权县科研路西段，统一社会信用代码913717265704955948。法定代表人：侯宪文，经理本院在执行申请执行人王瑞江与被执行人菏泽汇成世纪人力资源有限公司民权分公司、青岛铸鑫机械有限公司、菏泽汇成世纪人力资源有限公司工伤待遇保险纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初9035号民事调解书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年七月二十九日书记员  张良斌
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3917号原告：南京诺趣网络科技有限公司，统一社会信用代码9132011333934155X9，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边108号2幢101室。法定代表人：黄勇。被告：李君，男，汉族，1972年10月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告南京诺趣网络科技有限公司与被告李君技术委托开发合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案受理。原告南京诺趣网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款共计45000元；2、判令被告支付违约金7800元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月28日，原被告双方签订技术开发合同，合同约定原告为被告开发货运APP，被告支付合同款项共计78000元。合同签订后被告支付了首付款33000元。2018年11月26日，原告完成合同约定的APP开发并交付给了被告，被告收货后开始使用，但被告迟迟未付款。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告签订《技术开发合同》，约定原告将开发的货运APP交付被告使用，被告向原告支付相应费用，故本案属于技术委托开发合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，技术委托开发合同纠纷属知识产权合同纠纷，应当由特定法院集中管辖，原、被告在合同中对管辖的约定不得违反该集中管辖的规定，故本案应当移送江苏省南京市玄武区人民法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  崔 建二〇二〇年七月三十日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执877号 申请执行人:陈杰，男，1991年6月4日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:成之相，男，1970年4月27日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人成之相未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成之相银行存款11674.00元（材料款11600.00元、执行费74.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月十日 书记员  李锐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1920号 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭。 被执行人：李奇忠，男，1988年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 厦门市同安区人民法院于2019年3月22日作出的（2019）闽0212民初122号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李奇忠应支付诉讼费人民币1250元，但至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、2020年7月31日，本院依法将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1475号 王某、杨某： 关于王某与杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民终第1284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4382号 原告：红花岗区新颖门窗经营部，经营场所红花岗区外环路新天地商业广场A区一层8号，统一社会信用代码92520302MA6HPNDM5T。 经营者：杨道强（小名**），男，1986年9月16日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市綦江县，现住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：谭小嫚，红花岗区**路法律服务所。 被告：梁钱钱，男，1990年9月1日出生，汉族，四川省简阳市人，住遵义市汇川区。 原告红花岗区新颖门窗经营部（以下简称新颖经营部）与被告梁钱钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新颖经营部的经营者杨道强及委托诉讼代理人谭小嫚到庭参加诉讼，被告梁钱钱经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新颖经营部向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告货款22489元，并从2018年3月28日起至2020年1月19日止支付资金占用利息2544元，共计25033元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在红花岗区外环路自营一门窗经营部，被告因承接室内房屋装修装饰工程需要，于2016年9月19日向原告制定一批室内厨房门、卧室木门、厕所门、防盗门、雨阳篷等。原告安装完结双方于2018年3月28日结算后，被告应向原告支付货款共计22489元，由于被告资金周转困难，便让原告宽限几天而未及时支付该货款。约定支付期到后，被告便不再接听原告电话，甚至将原告设置成黑名单，此后，经原告多次催收末果，至今被告仍躲避拖延拒不支付货款。原告认为，其已按约定履行了全部送货及安装义务，被告应按双方约定及诚实信用原则及时将货款支付给原告，但被告却拒绝支付所欠货款，其行为已严重损害了原告的合法权益。据此，为维护法律尊严和欠款合同的严肃性，根据法律规定，诉至人民法院，请求判决如诉请。 被告梁钱钱未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，但在庭审前的电话记录中表示没有和原告进行过结算，对于是否有过两次转款共计8000元也表示记不清了。 本院经审理认定事实如下：原告新颖经营部为支持其诉讼请求，当庭提交了1、订货单、尺寸本；2、微信聊天记录、短信记录；3、证人证言。被告梁钱钱无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，上述证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，货款应在安装完毕后付清。被告共计欠原告货款及安装费30489元，被告分别于2016年11月8日、12月31日支付3000元、5000元后，余款22489元经原告多次催讨至今未付。 本院认为，原告新颖经营部与被告梁钱钱之间的门窗买卖合同关系有原告提供的《订货单》等为证，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。如前所述，本院已认定被告尚欠原告货款及安装费22489元至今未付，被告未按约定的时间付款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对于原告新颖经营部要求被告梁钱钱立即偿还货款22489元，并从2018年3月28日起至2020年1月19日止按年利率6%计算支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告梁钱钱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 由被告梁钱钱在本判决生效后十日内偿还原告红花岗区新颖门窗经营部货款及安装费22489元，并从2018年3月28日起至2020年1月19日止按年利率6%计算支付资金占用期间的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由被告梁钱钱承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 彭乾骥 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执179号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：余法钰,男性,1988年3月10日出生,住四川省成都市大邑县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第963号《裁决书》，于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人余法钰自收到本裁定书之日后，应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币3056元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人余法钰应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人余法钰应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 惠 二〇二〇年七月十三日 书记员 梁勤森
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2360-1号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：王某，女，1975年4月20日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年七月二十八日书记员  李洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4808号原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区。负责人张文武，系该行行长。委托诉讼代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师被告文学，男，蒙古族，住址内蒙古通辽市。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告文学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张云凯到庭参加诉讼，被告文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称，2016年1月16日，原告与被告文学签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告文学提供个人住房贷款19万元，用于被告文学购买位于沈阳市于洪区建筑面积为50.14平方米的房屋，年利率为4.9%，贷款期限为15年，还款方式为按月等额本息还款。借款合同签订后，原告于2014年2月7日依约将19万元借款本金发放给被告文学，并办理了房产抵押登记。被告于2017年7月开始拖欠原告贷款，逾期连续8期以上。经原告多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告文学立即给付原告借款本金157879.45元及利息、罚息、复利计3955.59元（暂计至2018年3月21日，余下以实际给付之日止）；2、判令原告对抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告文学缺席未答辩。经审理查明，原告与被告文学于2014年1月16日签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告文学向原告借款19万元，用于购买位于沈阳市于洪区建筑面积50.14平方米的房屋，并以所购房屋为抵押。合同约定借款期限为180个月，还款方法为按月等额本息还款。合同第四条、第四十三条、第四十四条、第九条、第五十二条对贷款利息及罚息的计算方式进行了约定。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定的担保方式为抵押，2014年1月26日，被告文学所购买的沈阳市于洪区房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。另查，2014年2月7日，原告向被告文学发放贷款19万元。根据原告庭审中提交的还款明细显示，其违约月数已连续三个月以上且累计超过六次。上述事实，有原告陈述、《个人购房借款/担保合同》、抵押权预告登记证、个人借款凭证、还款明细等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中约定，借款人文学连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求被告文学清偿未偿还款项及利息、罚息、复利等。现被告文学连续三个月以上且累计六次以上未按时偿还贷款，原告有权要求被告文学偿还全部剩余贷款及利息、罚息、复利，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张，本案所涉房产上设定的为抵押权预告登记，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为本案所涉房屋的抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，但并非对本案所涉房屋享有现实抵押权。故对于原告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条之规定，判决如下：一、被告文学于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金157879.45元、积欠利息、罚息、复利3955.59元（利息、罚息、复利截止日期为2018年3月21日）；二、被告文学于本判决生效后十五日内按合同约定利率，偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行自2018年3月22日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息、罚息、复利；三、驳回原告其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3536元，减半收取1768元，由被告文学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年七月三日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1580号 申请人：淄博沃尔德置业有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处樊家窝社区将军东路12号。 法定代表人：李立新，总经理。 被申请人：荣鹏，男，1990年12月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：焦孜，女，1990年10月8日出生，汉族，住址同上。 申请人淄博沃某德置业有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于淄博市张店区南苑绿洲小区第13幢1单元502号房屋，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人荣鹏、焦孜名下位于淄博市张店区南苑绿洲小区第13幢1单元502号房屋。 案件申请费2,768元，由申请人淄博沃尔德置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙宝童
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初465号之一公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人肖文峰，女，1981年2月17日生，汉族，户籍地甘肃省酒泉市。辩护人吴金根，上海市博象律师事务所律师。本院于2020年6月1日以(2020)沪0107刑初465号刑事裁定，对上海市普陀区人民检察院起诉的被告人肖文峰合同诈骗一案中止审理。经查，现因中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 陈 肸人民陪审员 王 俭人民陪审员 周婵娟二〇二〇年七月九日书 记 员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
内蒙古准格尔旗人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）内0622执448号 申请执行人准格尔旗农村信用合作联社,住所地内蒙古准格尔旗沙圪堵镇三马路，统一社会信用代码：91150694817022888P。 法定代表人：**，该社理事长。 被执行人许智景，女，汉族，1969年4月5日出生，个体工商户，住内蒙古。 被执行人倪新民（许智景配偶），男，汉族，1972年5月10日出生，个体工商户，住内蒙古。 被执行人准格尔旗新都加油站,个人独资企业，统一社会信用代码：91150622686541169E，住所地：内蒙古准格尔旗长滩乡。 法定代表人：倪新民，系法定代表人。 本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与许智景、倪新民、准格尔旗新都加油站金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初4448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许智景、倪新民、准格尔旗新都加油站原告准格尔旗农村行用合作联社借款本金4895238.93元及利息，因被执行人许智景、倪新民、准格尔旗新都加油站未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人许智景、倪新民没有银行存款。 2.查明被执行人没有房屋。 3.查明被执行人倪新民有车牌号为蒙Ａ×××××号奥迪牌车一辆、有车牌号为蒙Ａ×××××号丰田牌车一辆，上述车辆无法找到，其余被执行人无车辆。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明申请执行人准格尔旗农村信用合作联社对被执行人准格尔旗新都加油站所有的抵押财产油罐车（NO3250S）一辆、油罐车（CQ3253TMG384）一辆、油罐车（CQ3254SMG384）一辆，加油机（正星CS60J4242G）八台、升压泵（TYPEPC－G）两台、三相交流同步发电机（STC-30）一台、发电机（R6105A2LD）一台、自动控制锅炉（CLHS0.47）一台不进行评估拍卖。 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有其账户。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交书面终结本次执行程序申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许智景、倪新民、准格尔旗新都加油站负有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵  硕 审判员  高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年七月四日 书记员  王海星 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执703号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳，公司员工。 被执行人：刘亚军，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：孙姗姗，女，1985年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告刘亚军、孙姗姗保证合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2019)皖0311民初3017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还本金81615.04元及利息。被执行人依法应承担执行费1124元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人名下有车辆两辆（已轮候查封）处置不能，有住房公积金已冻结（暂不具备提取条件），有房产两套（已轮候查封）处置不能，未发现被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3264号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：沈婷，女，1983年9月3日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初932号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金58531.5元及利息、滞纳金、帐单分期手续费、安心宝费用（自被执行人逾期之日即2015年9月10日起，按照信用卡领用合约的标准，滞纳金计算至2016年12月31日止，利息、账单分期手续费和安心宝费用计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费2109元，公告费600元，合计2709元，由被执行人负担1706.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月二十一日见习书记员  陈 成
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初225号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人吕国应，男，生于1994年12月20日，彝族，初中文化，农民，群众，云南省勐腊县人，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年5月28日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人吕国应犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人吕国应到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年12月7日，被告人吕国应饮酒后驾驶云ＫＭＰXXXX号白色小型轿车上路行驶。同日18时50分许，当其驾车行至策磨线Ｋ4066＋900Ｍ处时与阿某驾驶的云ＫＰXXXXX号小型普通客车发生碰撞。后吕国应驾车逃离现场，并在策磨线Ｋ4073＋200Ｍ处被抓获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人吕国应的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：164.71mg/100ml。 经勐腊县公安局交警大队调查认定，被告人吕国应承担此次事故的全部责任，驾驶人阿某无责任。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吕国应醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元人民币。特提请本院依法判处。 被告人吕国应对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年12月7日18时50分许，被告人吕国应饮酒后驾驶云ＫＭＰXXXX号白色小型轿车上路行驶。当其驾车行至策磨线Ｋ4066＋900Ｍ处时与阿某驾驶的云ＫＰXXXXX号小型普通客车发生碰撞。后被告人吕国应驾车逃离现场，侦查人员在策磨线Ｋ4073＋200Ｍ处将被告人吕国应抓获。 经勐腊县公安局交警大队调查认定，被告人吕国应承担此次事故的全部责任，驾驶人阿某无责任。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人吕国应的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：164.71mg/100ml。 另查明，2020年6月22日，被告人吕国应在知情、自愿和值班律师证明的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过，指纹、ＤＮＡ样本采集证明、被告人吕国应的供述与辩解，证人阿某、杨某、依某某、岩某某、普某的证言，物证辨认笔录及照片，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、法医毒物（乙醇）鉴定委托书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、保证人身份证复印件、取保候审保证人资格审查表、取保候审保证人户籍、犯罪记录查询情况说明、协查函、认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕国应违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吕国应犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建伟 二〇二〇年七月九日 书记员  袁红斌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4083号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：袁西禄，男，汉族，1966年7月10日生，住河南省项城市。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告袁西禄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇、林士杰到庭参加了诉讼。被告袁西禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金52809.41元，利息4049.02元，违约金2385.12元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年12月6日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××67信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金52809.41元，利息4049.02元，违约金2385.12元，共计59243.55元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告袁西禄未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，袁西禄向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向袁西禄发放了卡号为62×××67的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金52809.41元，利息4049.02元，违约金2385.12元，共计59243.55元。本院认为，原告工行周口分行与被告袁西禄签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告袁西禄发放了信用卡后，被告袁西禄在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告袁西禄偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告袁西禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁西禄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金52809.41元，利息4049.02元，违约金2385.12元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计641元，由被告袁西禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十四日书记员  张怡雯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0242民初167-1号 原告：邹加华，男，1974年2月12日生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。 被告：刘树全，男，1980年1月1日生，住山东省聊城市。 被告：临清市宏运物流货运有限公司,住所地：山东省聊城市临清市新华办事处北关街1221号。 统-社会信用代码：91371581694407920N。 法定代表人：王家峰，该公司经理。 被告：余小平，男，1985年2月7日生，住贵州省大方县。 被告：彭邦琴，女，1974年10月6日生，住贵州省纳雍县。 被告：黄明昆，男，1988年8月27日生，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：常德驰鑫运输有限公司,住所地：常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区1118号。 统一社会信用代码：91430703574308047M。 法定代表人:成基固。 被告：李永德，男，1966年3月24日生，住重庆市渝中区。 被告：肖福俊，女，1980年8月24日生，住重庆市綦江县。 被告：吴金华，男，1963年7月28日生，住重庆市綦江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。 统一社会信用代码:91371500753544811H。 负责人：姚志宏。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人:王峰，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元。 统一社会信用代码：91440600579725819W。 负责人:邓少琳，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道。 统一社会信用代码：91430700774491122T。 负责人：肖勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务部，营业场所：重庆市渝北区青枫北路18号拓展区A3第一层。 统一社会信用代码：9150000067866269XT。 负责人：皮长明。 被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道2号千山半岛国际5#5-1号。 统一社会信用代码：915002227398459330。 负责人：魏馥，该公司经理。 原告邹加华与被告常德驰鑫运输有限公司,黄明昆,李永德,临清市宏运物流货运有限公司,刘树全,彭邦琴,吴金华,肖福俊,余小平,中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司,中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司,中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部,中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹加华于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院于2020年1月10日立案受理。 经审查，原告邹加华起诉的部分被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邹加华的起诉。 预交的案件受理费200元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  何 伟 人民陪审员  黄朝文 人民陪审员  冉义华 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  雷 琴 书 记 员  冉梓希
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保336号 申请人：嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路558号508室，统一社会信用代码91330421MA28B8P09P。 法定代表人：朱宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡滨，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小甫，四川胡杨律师事务所律师。 被申请人：德阳市建业房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景9栋，统一社会信用代码91510600MA62315C9Q。 法定代表人：程勇。 申请人嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司与被申请人德阳市建业房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保203号民事裁定进行保全。于2020年7月24日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人德阳市建业房地产开发有限公司名下： 1.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000039号 2.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000031号 3.位于德阳市旌阳区 商铺；产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000030号 4.位于德阳市旌阳区 商铺；产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000029号 5.位于德阳市旌阳区 商铺；产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000028号 6.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000027号 7.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000038号 8.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000034号 9.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000037号 10.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000036号 11.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000054号 12.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000035号 13.位于德阳市旌阳区商 铺；产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000046号 14.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000048号 15.位于德阳市旌阳区商 铺；产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000043号 16.位于德阳市旌阳区商 铺；产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000044号 17.位于德阳市旌阳区； 产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第0000042号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保203号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月二十八日 书记员 曹红梅（代）
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3271号申请执行人：中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所，住所地西安市新城区。负责人：潘晓春，所长。被执行人：江苏鑫园旅游用品有限公司，住所地江苏省宿迁市沐阳经济开发区。法定代表人：高建兵，执行董事兼总经理。申请执行人中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所与被执行人江苏鑫园旅游用品有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，现申请执行人中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3271号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年七月九日书记员  毛 咪
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初967号原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。负责人：向四海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗跃勇，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告罗跃勇物业服务合同纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  杨丽君二〇二〇年七月七日书记员  罗剑庄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4375号原告：李志朋，男，汉族，1986年1月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区，现住河南省郑州市中原区。原告：李志丹，男，汉族，1982年10月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区，现住河南省郑州市高新区。诉讼委托代理人：李志朋，男，汉族，1986年1月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区诸葛镇诸葛村，现住河南省郑州市中原区秦岭路六和幸福门。与原告李志丹系兄弟关系。被告：王玉宽，男，汉族，1970年6月2日出生，住河南省杞县。原告李志朋、李志丹与被告王玉宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志朋(李志丹的委托诉讼代理人)、被告王玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志朋、李志丹向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿两原告68000元。事实和理由：2012年12月，被告于郑州市二七区嵩山南路交通肇事致使两原告的父亲李军照死亡。2013年5月，原告与被告达成民事调解协议，约定由被告赔偿原告经济损失共计200000元，被告未支付的剩余赔偿款131000元从2014年元旦起分五年付清。从2014年至今，原告多次要求被告支付赔偿款，被告共支付63000元，现拖欠原告赔偿款68000元。原告多次讨要，被告态度消极拒不履行赔偿协议。两原告因被告王玉宽的交通肇事，不仅失去父亲，而且为抢救伤势严重的父亲欠下巨额债务，多年来一直辛苦还债。被告近年来在郑州市××新区做生意，有能力偿还赔偿款。故原告请求依法判决被告支付原告68000元。被告王玉宽辩称，首先，被告王玉宽家条件不好，一直租房子住，做生意也不好。其次，被告王玉宽认为其不应该负事故全责，不应该由被告王玉宽一人还款。本院经审理认定事实如下：2012年12月26日13时40分许，被告王玉宽驾驶豫Ａ×××××小型普通车载李军照(原告李志朋、李志丹之父)沿郑州市嵩山南路由北向南行驶至嵩山南路河南省轻工业学校处时，与潘亚强驾驶豫Ａ×××××中型自卸货车沿嵩山南路由北向南行驶时相撞，致车辆损坏，李军照、王玉宽受伤。李军照2013年2月5日在河南省人民医院经抢救无效死亡。该事故经公安机关处理，认定王玉宽承担全部责任，潘亚强、李军照无责任。2013年5月31日，原、被告之间达成赔偿协议，主要约定：王玉宽自愿赔偿李军照继承人医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计20万元；王玉宽前期已支付李军照继承人6.94万元，剩余13.1万元分5年内付清，每半年还款一次，还款金额1.3万，从2014年元月1号开始还款，双方达成协议之后王玉宽与李军照继承人之间再无任何民事纠纷等。同日，李志丹、李志朋向人民法院出具了补充谅解书，请求法院对王玉宽从轻处罚，要求缓刑。2013年4月19日，本院作出(2013)二七刑初字第251号刑事判决，判决被告人王玉宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。上述协议签订后，被告分四次向原告支付赔偿款63000元，剩余赔偿款经原告多次催要，被告未支付，故原告提起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经公安机关处理，认定王玉宽承担全部责任，潘亚强、李军照无责任。故被告王玉宽应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。事故发生后，原、被告之间达成民事赔偿协议，协议内容不违反法律规定，当事人应依约定履行各自的义务。原告要求被告支付剩余赔偿款68000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王玉宽于本判决生效之日起十日内向原告李志丹、李志朋支付赔偿款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告王玉宽负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年七月十三日书记员  杨丽娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2502号原告:王火峰，男,汉族,1975年7月7日生,住河南省商水县。委托诉讼代理人:孔健，河南中豫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口周国铁建东来尚城3、6号楼之间。统一社会信用代码:91411600785085795F。负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告王火峰（以下简称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔健，被告委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆因事故花费的修理费132824元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月31日14时，原告驾驶豫Ｐ×××××号轿车行驶至周口市商水县汤庄乡北坡村东边公路发生事故，造成车辆损坏。事故发生后，原告车辆受损花费维修费132824元。豫Ｐ×××××号车辆登记在原告名下，并在被告处投保有车辆损失险、不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，被告应在责任范围内承担本案赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告依法承担各项损失。被告辩称，1、对本次事故发生被告提出异议，原告没有提供交警部门出具的相关证明，不排除无证、酒驾等故意免赔事由；2、原告应提供驾驶证、行驶证、保险单原件，若不存在免赔事由对原告合理损失进行赔付；3、原告仅提供单方委托的评估报告，程序违法，被告当庭提出并书面提交重新鉴定申请书；4、被告要求原告提供维修发票、维修清单及维修后的相关配件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月31日14时，原告驾驶豫Ｐ×××××号轿车行驶至周口市商水县汤庄乡北坡村东边公路发生事故，造成车辆损坏。豫Ｐ×××××号车辆被告处投保有车辆损失险、不计免赔等险种。保险期间自2019年2月8日00时起至2020年2月7日24时止。事故发生于保险期间内。另查明，事故发生后，原告委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果为132824元。本院在审理过程中，被告以原告提供的评估报告系原告单方委托，程序不合法为由，向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的车辆损失重新评估，本院予以准许。经被告申请，本院委托了河南河南天源机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果为72500元,被告支付评估费6000元。本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行合同义务，原告依约向被告交纳保费，被告应依约承担保险责任。被告作为原告车辆的车损险的被保险人，应当在其所承保的机动车损失保险限额向原告支付保险金。原告诉请被告保险公司赔偿车辆损失费132824元，经被告申请，本院委托了河南河南天源机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，以评估公司的评估结果72500元为准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王火峰车辆损失费72500元。二、驳回原告王火峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，原告王火峰承担671元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十四日书记员  张怡雯
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保566号 关于河北首润节能科技有限公司申请执行石家庄市第一棉麻总公司借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初2513号 原告：王招勇，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陶学委、金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：林阿琴，女，1977年9月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告王招勇与被告林阿琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告王招勇委托诉讼代理人陶学委到庭参加诉讼。被告林阿琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王招勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息(利息按月利率1.5%计，从2017年12月12日起计算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月12日，被告向原告借款并出具借条1份，载明被告借到原告现金人民币10000元，约定利息按月利率1.5%计算，被告借款后从未向原告偿还本金及利息。经原告多次催讨，被告未予偿还。现根据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。 林阿琴口头答辩称：被告当时由原告担保，向原告朋友借款10000元，该10000元已经由被告丈夫偿还。具体需向被告丈夫了解。 经本院向被告丈夫了解，其称双方之间有款项来往，原告是经营房产中介所，被告房屋交由原告转让，原告还有欠被告房屋转让款60000元。双方在款项来往中，该欠款已说清由原告偿还。谁知道被告还有借条在原告处，该借款早已还清。 本院经审理认定事实如下：被告由原告担保向原告朋友借款10000元的事实，本院予以确认。双方对该10000元是否已偿还存在争议。原告认为，被告向其朋友借款10000元，是原告代被告偿还，之后被告出具借条给原告，并约定借款月利率为1.5%。本院结合原告陈述以及借条，认为该借条能够证明被告在2017年12月12日欠原告借款10000元及约定月利率按1.5%计的事实。被告及其丈夫认为该款已经偿还，原告予以否认，而被告未能提供相应证据予以证实。被告称借款系高利，10000元利息每天100元，亦未有证据证实。故本院确认被告尚欠原告借款10000元及按月利率1.5%计的利息。 本院认为，原、被告之间形成权债务关系，被告欠原告借款10000元及利息，事实清楚，证据充分。被告出具借条后经原告催讨，未能在合理期限内偿还，现原告起诉要求被告偿还所欠借款及约定利息，符合法律规定，本院予以支持。被告称，原告尚欠被告丈夫房屋转让款，若有证据证明欠款属实，可另行主张权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林阿琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告王招勇借款10000元及利息（以欠款10000元为基数，利息按月利率1.5%计，自2017年12月12日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由林阿琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年七月三日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ??5?
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢477号 申请执行人：广元市万方商品混凝土有限责任公司，住广元市利州区。 法定代表人：杨小英，董事长。 被执行人：张天喜，男，汉族，生于1956年1月7日，住四川省苍溪县。 广元市万方商品混凝土有限责任公司与张天喜买卖合同纠纷一案，本院（2017）川0802民初2635号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张天喜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月5日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张天喜的银行存款199747.00元（货款147350.00元，利息从2014年5月11日起按照银行同期贷款基准利率计算至本裁定下达之日为48662.00元，案件受理费1625.00元，执行费2110.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月二十日 书记员  阳 锟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1665号申请人郭宗艳，女，汉族，1982年10月27日出生，住郑州市金水区。被申请人曹延锋，男，汉族，1977年5月10日出生，住郑州市。申请人郭宗艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款699143.5元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹延锋银行存款699143.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 雷二〇二〇年七月七日书记员 段晶晶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1583号 申请人：李桂花，女，1953年3月17日生，住荣成市。 被申请人：殷新强，男，1973年8月16日生，住荣成市。 被申请人：王彩丽，女，1974年11月27日生，住荣成市。 本院在审理李桂花与殷新强、王彩丽借款合同纠纷一案中，经查，李桂花在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初993号民事裁定书，裁定冻结殷新强、王彩丽银行账户存款共计345，000元。2020年7月21日，李桂花向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人殷新强、王彩丽银行账户存款共计345，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王毅鹏
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保87号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长委托代理人：刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被申请人：谢某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人谢某某金融借款合同纠纷一案，2020年7月27日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月27日做出（2020）湘3130民初1569之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人谢某某的财产叁万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人谢某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保87号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月二十七日法官助理唐纯书记员石晶
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢55号之一申请执行人:赵海彦，男。被执行人:姚章录，男。本院在执行赵海彦与姚章录民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1421号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行347600元及利息（利息未计算）、案件受理费3257元，向本院缴纳执行费5114元。在执行中查明，被执行人姚章录长期在外，去向不明。本院划拨被执行人姚章录银行存款12500元，（含执行费350元）；经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人姚章录有可供执行的财产。本院依法对被执行人姚章录的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人赵海彦，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为355971元（利息未计算），本次执行实现债权数额为12500元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年七月十日书记员  贾保财。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1409号被执行人邹甜甜、侯静：你与申请执行人刘秋成为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月3日作出的（2019）豫0882民初2232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘秋成于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付47500元及利息。负担执行费613元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月二十日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1028号之一申请执行人:李峰，男，1958年12月21日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马正武，男，1974年2月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人李峰与被执行人马正武民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初3766号民事调解书，马正武欠李峰借款510000元及相应利息应于2019年11月30日前付清。履行期限届满后，马正武未按期履行义务，李峰于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求马正武给付上述欠款。本院依据生效的民事调解书向马正武发出执行通知和报告财产令，马正武未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对马正武的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，马正武名下位于凤阳县府城镇两处不动产已在本案立案前被本院另案查封并执行拍卖，经本院协调，李峰分得处置价款72500元。此外未发现有其他可供执行财产，马正武下落不明，上述情况已告知申请执行人并听取其意见，李峰不能提供关于马正武的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月二十七日书记员  沈 菁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2151号原告：陈锦根，男，1981年7月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王金涛，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900748153891G，住所地在盐城市亭湖区开放大道28号博园香郡名苑9幢。负责人：王成中，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。原告陈锦根与被告中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告陈锦根于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈锦根的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈锦根撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈锦根负担。审判员  蔡福庆二〇二〇年七月二十二日书记员  马文静
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执673号申请执行人：杨一帆，男，1986年1月1日出生，瑶族,住北京市昌平区。被执行人：德科码（南京）半导体科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MCGE31T，住所地南京经济技术开发区。法定代表人:李睿为。申请执行人杨一帆与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司（以下简称德科码公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字[2019]第111号仲裁调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人德科码公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京经济技术开发区兴智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，且租期已到；5、被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未再支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值；6、南京市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏01破10号民事裁定书，裁定受理对德科码（南京）半导体科技有限公司破产清算的申请；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、民事裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人杨一帆的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人德科码公司是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。被执行人已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字[2019]第111号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人德科码公司负有继续向申请执行人杨一帆履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 茜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢130号 申请执行人：刘春燕,女,汉族，生于1973年2月23日,住四川省旺苍县。 被执行人：李秀军,男，汉族，生于1963年7月21日,住四川省旺苍县。 被执行人：杜红,女,汉族，生于1975年7月22日,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人刘春燕与被执行人李秀军、杜红借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人支付借款本息、案件受理费、保全费以及评估费共计272796.9元，下余部分资金利息，申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第271号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月六日 书记员  袁 权
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8452号 原告：浙江吉利控股集团有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路1760号。 法定代表人：李书福，董事长。 委托诉讼代理人：王少成，浙江天施律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金翔，浙江天施律师事务所律师。 被告：武侯区鸿之业汽配商行，住所地武侯区佳灵路18号11栋301号。 经营者：季建敏，女，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江吉利控股集团有限公司与被告武侯区鸿之业汽配商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江吉利控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江吉利控股集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月十日 书记员  熊虹雨
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执417号申请执行人：王世福，男，1962年3月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙秀芬，女，1956年8月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2976号民事调解书，被执行人孙秀芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙秀芬的银行存款7550元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年七月九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1376号之四 被执行人：史运平，男，1977年12月22日生，住莒南县；电话：17861612636。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史运平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人史运平在山东省农村信用社联合社6223191610243177,0101,0账户内存款人民币3561.26元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 辉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初1698号原告：樊国田，男，1963年3月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县巨宝山镇新立村七家子屯，身份证号码220722196303230431。被告：樊冬梅，女，1990年10月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县巨宝山镇靠山村杨家屯，身份证号码220722199010100469。被告：夏伟，男，1984年5月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县巨宝山镇靠山村杨家屯，身份证号码220722198405230415。原告樊国田与被告樊冬梅、夏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊国田与被告樊冬梅、夏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊国田诉称：被告樊冬梅与夏伟是夫妻关系，被告樊冬梅是原告的继女。2019年10月18日，樊冬梅在巨宝山镇发生交通事故，当日被送往长春市吉林大学中日联谊医院住院治疗。因樊冬梅没有钱交住院押金，我当时在医院护理，夏伟让我回去整钱，他支付利息。我分别于2019年10月21日、10月23日两次向医院打款共计20000元。樊冬梅已经治愈出院。这20000元钱是我从李义处借的，口头约定月利1.5分。现诉至法院，要求二被告偿还欠款本金及利息23000元。被告樊冬梅辩称：原告两次共给我交20000元住院费属实。但是这笔钱是我和我前夫王强结婚时，王强给我的彩礼钱。彩礼钱共计34000元，在2000年11月过礼时放在原告处。这钱是我的彩礼钱，我不同意返还给。我不出事，原告也不能拿出这笔钱。梁洪福与我签订赔偿协议书，赔偿款中1800元由原告收取，原告没有将1800元给我。被告夏伟辩称：原告替交20000元住院费属实，但这笔钱是樊冬梅和其前夫王强结婚时的彩礼钱，是樊冬梅的彩礼钱放在了原告处。没有人与樊国田协商让他替樊冬梅交医疗费，樊国田没有与我协议他代交医疗费，由我负责返还医疗费并支付利息。是樊国田自愿拿的，是樊冬梅的彩礼钱，没人逼樊国田交钱。不同意返还欠款。经审理查明：被告樊冬梅、夏伟系夫妻关系，樊冬梅系原告樊国田的继女。2019年10月18日，樊冬梅驾驶电动车与梁洪福驾驶的小型客车相撞。樊冬梅在长春市吉林大学中日联谊医院住院治疗期间，樊国田于2019年10月21日、10月23日分别替樊冬梅向医院交医疗费各10000元。庭审中，樊冬梅、夏伟均主张樊国田替樊冬梅交的20000元医疗费，属于樊冬梅其与前夫王强结婚时王强给的彩礼款（34000元），彩礼款存放在樊国田处。樊国田自愿替樊冬梅交医疗费。但樊冬梅、夏伟对其主张的事实，未提供证据加以证明。庭审中，樊国田主张夏伟让其借钱交医疗费，夏伟负责偿还并支付利息。但樊国田对其主张的此项事实，表示不能提供证据加以证明。另查明，梁洪福给付樊冬梅的赔偿款中，樊国田代收1800元，该款未交付给樊冬梅、夏伟。上记事实，有原被告陈述、银行明细清单、交通事故认定书、赔偿协议书、询问笔录等材料在卷为凭，属实无异。本院认为：本案被告樊冬梅、夏伟均主张原告樊国田替樊冬梅交的医疗费，属于樊冬梅存放在樊国田处樊冬梅所有的彩礼款，樊国田自愿用此款为樊冬梅交医疗费。但樊冬梅、夏伟对其主张的事实，未提供证据加以证明。故对樊冬梅、夏伟的此项辩解意见，本院不予采纳，应认定樊冬梅、夏伟在樊国田处借款。该借款用于樊冬梅、夏伟夫妻关系存续期间樊冬梅医疗，故樊冬梅、夏伟均应承担返还责任。综上，对樊国田要求樊冬梅、夏伟返还借款的诉讼请求，本院予以支持。但樊国田代收樊冬梅的1800元赔偿款，应予扣除。樊国田依据协议时夏伟同意支付借款利息而要求樊冬梅、夏伟按照月利1.5分支付利息，但樊国田对其主张的协议时夏伟同意支付借款利息的事实，表示不能提供证据证明。故对其要求樊冬梅、夏伟支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告樊冬梅、夏伟返还原告樊国田借款18200元（20000元-1800元）。此款限判决生效后立即付清。二、驳回原告樊国田其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告樊冬梅、夏伟各负担94元。本判决为终审判决。审判员  冯超二〇二〇年七月二十七日书记员  王彬
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4101号 申请执行人蒋军武。 被执行人长沙市开福区鱼意餐厅。 被执行人易卫宇。 申请执行人蒋军武申请执行被执行人长沙市开福区鱼意餐厅、易卫宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8974号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市开福区鱼意餐厅、易卫宇银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区鱼意餐厅、易卫宇收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6665号之一申请人（原告）：长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段578号。法定代表人：罗映红。委托诉讼代理人：**，湖南鑫昊成律师事务所律师。被申请人（被告）：舒永华，男，1972年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（被告）：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地湖南省湘潭市韶山市湖南韶山永泉科技园。法定代表人：舒永华。申请人长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司诉被申请人舒永华、被申请人湖南韶峰钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒永华、被申请人湖南韶峰钢结构有限公司的银行存款2880000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人舒永华、被申请人湖南韶峰钢结构有限公司银行存款2880000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年七月十七日书记员  王 洪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保166号 申请人：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：徐旻锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元强，安徽赭麓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被申请人：李晓文，男，1970年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在审理申请人芜湖美的厨卫电器制造有限公司与被申请人李晓文侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，申请人芜湖美的厨卫电器制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李晓文的财产在10000元的范围内进行保全。 经审查，本院认为申请人芜湖美的厨卫电器制造有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李晓文的财产在人民币10000元范围内进行保全。 前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁家平 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1012号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:郭小会，女，1978月12月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹北路民发天地19幢2单元202。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与郭小会金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初1802号民事判决书，执行标的为被执行人郭小会应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金17754.88元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向郭小会送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人郭小会已有的银行账户，但被执行人郭小会的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6833号 原告：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号705A。 法定代表人：铃木正人（SUZUKIMASATO），董事长。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区祥龙机电产品经营部，住所地成都市武侯区簇桥太平园家私广场装饰材料交易区27幢B面1号。 经营者：罗映奎，男，1973年8月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司与被告武侯区祥龙机电产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月十日 书记员  熊虹雨
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保266号申请人：杨雅婷，女，1984年2月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：付文娇，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：张迎祥，男，1982年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人杨雅婷于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张迎祥所有的价值389,600元的财产予以保全，申请人杨雅婷以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨雅婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张迎祥所有的价值389,600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月二十日书记员  高 月
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3033号原告：凤阳县经济发展投资有限公司,住所地安徽省凤阳县政务新区惠政路西侧,统一社会信用代码91341126783080130Q。法定代表人：程晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。被告：侯祥朵，女，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳县经济发展投资有限公司与被告侯祥朵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告凤阳县经济发展投资有限公司于2020年7月31日以双方经法院调解已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县经济发展投资有限公司撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤阳县经济发展投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤阳县经济发展投资有限公司负担。审判员 丁 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 欧丽云
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执异20号 案外人张宽，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人朱春，安徽杜文律师事务所律师。 申请执行人王一连，男，1956年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人王锋，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人**，女，1978年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王一连与被执行人王锋、**民间借贷纠纷一案中，案外人张宽对本院作出的（2018）皖1323民初4986号民事裁定书的查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并分别听取了案外人、申请执行人和被执行人的意见。本案现已审查终结。 案外人张宽提出，异议人与被执行人**于2018年11月7日签订了房屋买卖协议，把涉案房屋卖给异议人，协议签订后，异议人按约定完全履行了自己的义务，**也将涉案房屋交给了异议人，异议人对涉案房屋使用至今。虽然双方没有办理产权登记，但根据合同法的规定，双方签订的商品房买卖合同已经生效，商品房应当属于异议人所有，且没有办理产权登记是因为被执行人的原因造成。因此，该商品房属于异议人，故法院不能对位于灵璧县××杨路北侧（产权证号：夏楼-××9）住房查封并执行。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，应支持异议人的请求。为此请求灵璧县人民法院解除对异议申请人的房产查封并停止拍卖。案外人张宽向本院提供了以下证据：1、房买卖协议；2、银行交易记录；3、收条；4、房屋所有权证、国有土地使用证。 申请执行人提出，异议人与被执行人的房屋买卖行为发生在法院对涉案房屋查封期间，买卖行为应属无效，建议驳回异议人的请求。申请执行人向本院提供了以下证据：1、本院（2018）皖1323民初5007号民事裁定书；2、本院（2018）皖1323民初4973号民事裁定书；3、涉案房屋照片等。 本院查明，申请执行人王一连与被执行人王锋、**民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后于2018年12月19日作出（2018）皖1323民初4986号民事裁定书，裁定：在23300元限额内查封被执行人**名下位于灵璧县××杨路北侧（产权证码：夏楼-××9号）房屋，期限为三年。2019年1月17日本院作出（2018）皖1323民初4986号民事调解书：一、被告王锋、**自愿于2019年2月28日前一次性偿还王一连本金20000元，剩余利息原告王一连自愿放弃，原、被告同意；二、被告王锋、**已偿还利息1450元，若本协议第一条期限到期后被告王锋、**未履行偿还责任，则原告王一连有权就双方约定的本金及利息申请执行，原、被告同意。2019年2月29日，原告王一连向本院申请强制执行。因被执行人确无可供执行财产，本院于2019年8月27日裁定终结本次执行程序。案外人张宽以本院查封行为侵犯其合法权益为由，于2020年5月8日向本院提出执行异议。 另查明，被执行人**因与刘雪兰民间借贷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）皖1323民初5007号民事裁定书，裁定：对登记在被申请人**名下的位于灵璧县北侧（不动产证号为：夏楼-××9号）房屋价值6万元部分予以查封，期限为三年。**于2020年3月26日履行了给付义务，本院于2020年3月27日解除了对涉案房屋的查封。 2018年11月7日，被执行人王锋、**异议人与张宽签订了房屋买卖协议，将涉案房屋卖给了异议人张宽，至2018年11月30日付清了购房款55万元，但双方没有办理产权过户手续。 异议人张宽因与**房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年6月3日立案后，于同年7月9日作出（2019）皖1323民初3224号民事调解书：一、被告**保证于2019年10月10日之前处理好涉案房屋涉及的债权债务关系，协助原告办理房屋（产权证下楼字第××号）过户手续，相关过户产生的费用由原告张宽承担；二、逾期房屋过户手续未办理成功，被告**同意于2019年10月10日返还原告张宽购房款55万元，另赔偿原告房屋装修费、保全费等损失8万元。 本院认为，异议人张宽与被执行人王锋、**虽然签订了房屋买卖协议，并付清了购房款，但双方没有办理产权过户手续；且双方的房屋买卖行为发生在本院对涉案房屋进行查封期间，因此，本院对涉案房屋采取查封的执行措施并不违反相关法律规定。案外人提出的异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回张宽的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 海 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈康君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更执行相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6841号原告：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行,住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：何俊彦,该支行行长。委托诉讼代理人：朱洪亮，该公司员工。委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。被告：付保，男，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：宋敏，女，1985年12月22日出生，汉族,住安徽省舒城县。中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与付保、宋敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行撤诉。案件受理费431元，减半收取215.5元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行负担。审判员  翟安宁二〇二〇年七月九日法官助理蔡烨烨书记员李静