山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初693号 原告：张万库，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住吉林省伊通自治县。 委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司。统一社会信用代码9137132878849755XJ。住所地：蒙阴县城城区云蒙路221号3号。 负责人：王德义，经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 原告张万库与被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员赵传满独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于林、被告委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张万库向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车损275879元、公估费13900元、施救费14800元，合计304579元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日3时30分许，钱金华驾驶机动车行驶中未与张思才驾驶机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾相撞，造成两车损坏，钱金华和张海林受伤，张思才车辆所载货物部分损坏，焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处认定：钱金华负全部责任。原告系鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）货车实际车主，与行驶证登记的蒙阴县金泓运输公司系挂靠关系。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车商业保险，事故发生在保险有效期间内。事故造成损失如下：牵引车车损263669元、挂车车损12210元、公估费13900元、施救费14800元，合计304579元。就赔偿事宜与被告协商未果，特诉至贵院，期望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 证据一，原告的身份证、车辆主、挂车行驶证、蒙阴县金泓运输有限公司车辆所有权证明和保险权益转让书、驾驶员钱金华的驾驶证、从业资格证，证明原告系事故车辆的实际车主，登记车主蒙阴县金泓运输公司已经出具书面证明，证明原告系实际车主，并同意由原告享受保险利益，同时证明驾驶员符合驾驶资质。 证据二，道路交通事故认定书，证明事故过程和责任划分。 证据三，主、挂车保险单各一份，证明主车投保机动车损失险365000元，挂车投保了机动车损失险71000元。 证据四，施救费发票两张，证明由武陟县三阳光旭救援队出具的施救费发票支出施救费14800元，其中吊车费4900元，拖车费9900元。 证据五，公估报告书一份和公估费发票两张，证明主车牵引车车损263669元，挂车车损12210元，公估费13900元。 被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，鲁Ｑ×××××在我司投保车辆损失险366000元及不计免赔，鲁Ｑ×××××车在我公司投保车辆损失险71000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证真实、合法有效，且无免赔情形的情况下，我公司愿意在保险范围内赔付该车辆合理合法的损失。主车和挂车保单中约定车损自负损失额为2000元，在主车和挂车车辆损失险范围内理赔时应分别优先扣除。对于评估费、诉讼费等程序费用我方不承担。但是我公司与原告无保险合同关系，原告无诉讼主体资格，请驳回原告的诉讼请求。 被告未向法庭提供证据。 庭审中，本院依法对上述证据组织了质证。 被告对原告提供的对证据二、三无异议。对证据一中的身份证复印件无异议，对证据一中的保险权益转让书有异议，认为该保险权益转让书没有被保险人负责人签名，也未提供被保险人营业执照、法定代表人身份证明和身份证，无法证明真实性，我公司与原告无保险合同关系，原告无诉讼主体资格，对证据一中的驾驶证、行驶证、运输证、营运证有异议，认为系复印件，无法核实真实性。对证据四施救费发票有异议，认为该发票未记载施救明细，且数额过高，我公司不予认可。对证据五评估费发票有异议，认为花费巨额过高，我公司不认可，对证据五评估报告有异议，认为该报告系原告单方评估，缺乏公平性，第11页挂车损失页中VIN码与挂车保单不一致，不能证明该评估车辆的车损系我公司承保车辆，评估数额过高，我公司不予认可，申请重新评估。仅有评估报告不能证明实际维修花费情况，应提供实际维修发票和维修明细。 对上述质证的证据，本院依法审核认定如下： 原告提供的证据一系原告的身份证、车辆主、挂车行驶证、蒙阴县金泓运输有限公司车辆所有权证明和保险权益转让书、驾驶员钱金华的驾驶证、从业资格证，能够证实：原告车辆挂靠登记在蒙阴县金泓运输有限公司名下，原告为涉案车辆的实际车主。 原告提供的证据二系焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处出具的道路交通事故认定书，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证实：2019年9月26日3时30分许，钱金华驾驶机动车行驶中未与张思才驾驶机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾相撞，造成两车损坏，钱金华和张海林受伤，张思才车辆所载货物部分损坏，钱金华负全部责任。 原告提供的证据三系蒙阴县金泓运输有限公司（原告车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车挂靠登记公司）与被告签订的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车机动车商业保险单（合同），系双方当事人真实意思表示，具有真实性、合法性，与本案有关联性，分别能够证实：2019年8月27日，被告与原告车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额365000元，保险期间自2019年8月28日00时起至2020年8月27日24时止；2019年8月27日，双方签订鲁Ｑ×××××车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额71000元，保险期间自2019年8月28日00时起至2020年8月27日24时止。 原告提供的证据四系武陟县三阳光旭救援队出具的施救费14800元的发票（施救费9900元、吊装费4900元），该证据被告持有异议，认为该发票未记载施救明细，且数额过高。该费用虽有发生，但原告未能提供相应的计费明细和依据，本院对此依法综合予以认定上述施救费11000元（吊车费认定3000元、拖车费认定8000元）为适当。 原告提供的证据五系由原告单方委托吉林省茂林保险公估有限公司出具的价格评估报告书和评估费发票，该证据被告持有异议，认为该报告系原告单方评估，缺乏公平性，评估数额过高，不予认可，并于2020年4月17日向本院申请重新评估。本院依法委托临沂坤德价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车因上述交通事故造成的车辆损失进行了价值评估，评估结果为损失价值191400元。经质证，被告对临沂坤德价格评估有限公司出具的上述鉴定结果虽有异议，认为评估结果与公司定损差距较大，但未能提供证据支持其主张，该评估结果具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够认定上述涉案车辆损失价值为191400元，由此支付的评估费应由被告负担。据此，对原告提供的证据五依法不予认定，由此支付的评估费13900元系原告自行扩大的损失，由原告负担。 经审理查明，蒙阴县金泓运输有限公司系车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车挂靠登记公司，原告对上述车辆拥有所有权。庭审中，被告对原告的主体资格无异议。2019年8月27日，蒙阴县金泓运输有限公司与被告签订鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车商业保险单（合同），合同约定被告承保车牌号为鲁Ｑ×××××号车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额365000元，保险期间自2019年8月28日00时起至2020年8月27日24时止；2019年8月27日，蒙阴县金泓运输有限公司与被告签订鲁Ｑ×××××车商业保险单（合同），合同约定被告承保鲁Ｑ×××××车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额71000元，保险期间自2019年8月28日00时起至2020年8月27日24时止。 2019年9月26日3时30分许（上述合同保险期间内），钱金华驾驶机动车行驶中未与张思才驾驶机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾相撞，造成两车损坏，钱金华和张海林受伤，张思才车辆所载货物部分损坏的交通事故。焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告钱金华负事故的全部责任。事故发生后，由武陟县三阳光旭救援队对上述车辆进行了施救，原告出具车辆施救费9900元、吊装费4900元发票两张，即14800元，发票载明的名称均为鲁Ｑ×××××。 2020年04月17日，经被告申请，本院依法委托临沂坤德价格评估公司对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车因上述交通事故造成的车辆损失进行了价值评估，评估结果为191400元，未能提供重新评估的评估费发票。 同时查明，原告未在被告处购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生时原告驾驶员钱金华持有A2型驾驶证，涉案车辆正常年审，均具有合格的行驶证。 上述事实，由当事人提供的保险合同、道路交通事故认定书、评估报告书、付款单据、相关证件复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。因此被告辩称：“对于评估费、诉讼费等程序费用我方不承担。”的主张不符合法律规定。原告为涉案车辆的所有权人，是本案适格的原告。本案中，原告的被保险车辆车在被告处投保了机动车商业保险，并已支付保费，事故发生后，被告应当按照保险单（合同）的约定予以赔付。对原告单方委托吉林省茂林保险公估有限公司出具的价格评估报告书和评估费发票，被告持有异议，认为该报告系原告单方评估，缺乏公平性，评估数额过高，不予认可，向本院申请重新评估符和法律规定，被告虽对其申请重新评估的鉴定结果仍有异议，认为评估结果与其公司定损差距较大，但未能提供证据支持其主张，涉案车辆的赔付价值应以被告申请本院鉴定的价值为准，认定原告车辆损失为191400元，由此支付的评估费应由被告负担。原告方单方委托支付的评估费13900元系原告自行扩大的损失，由原告负担。 对于施救费，该费用虽有发生，但原告未能提供相应的计费明细和依据，本院对此依法综合予以认定上述施救费11000元（吊车费认定3000元、拖车费认定8000元）为适当。本案机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元系双方当事人合同约定，应按约定在被告赔偿数额中扣减，即在赔偿数额中扣减两次4000元。原告未在被告处购买机动车交通事故责任强制保险，该险种财产损失赔偿限额2000元应在赔付数额中扣减。 综上所述，被告的理赔额为：191400元+11000元-4000-2000元=196400元。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司赔付原告张万库保险理赔金196400元。 二、上述内容于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告张万库的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5869元减半收取2934.5元，由原告负担1042.5元，被告负担1892元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵传满 二〇二〇年七月九日 书记员  公晓璇 附：山东省蒙阴县人民法院银行账号 户名：蒙阴县人民法院 开户行名称：临商银行蒙阴支行 临商银行行号：31×××91 开户行账号:80×××10（共计21位） 备注附言：付款时，请注明案号、车牌号、当事人姓名等信息，以便审判人员及时确认过付给对方当事人。