wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执326号申请人：郭震，男，回族，1992年6月6日出生，住夏邑县。被申请人：刘遥遥，男，汉族，1992年1月26日出生，住夏邑县。本院在执行郭震与刘遥遥民间借贷纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）豫1426民初2206民事判决书，内容为：被告刘遥遥于本判决生效后五日内偿还原告借款28000元，利息2016元（按年利率6％，自2018年3月19日计算至2019年3月18日）案件受理554元，由被告刘遥遥承担。被执行人刘遥遥未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人郭震于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人刘遥遥邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年3月26日、6月18日、7月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人刘遥遥名下无证券等其他财产。2020年3月26日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘遥遥名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人郭震释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年七月三十日书记员  刘 干
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初505号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人王明，男，1996年1月16日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月25日被临泉县公安局取保候审。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]481号起诉书指控被告人王明犯交通肇事罪,于2020年7月14日向本院提起公诉。现已审理终结。起诉书指控：2020年2月23日22时许，被告人王明驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿临泉县霞光大道由东向西行驶，后左转弯沿S204省道由北向南行驶时，与同方向在非机动车道内李某驾驶的人力三轮车相碰，致李某当场死亡，双方车辆受损。事故发生后，王明驾车逃逸。经临泉县交通警察大队交通事故责任认定，王明负事故的全部责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，李某符合道路交通事故致胸部损伤死亡。2020年4月13日，被告人王明赔偿李某近亲属各项经济损失450000元，并征得谅解。据此，建议对被告人王明以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其在案发后能主动到案，经批评教育后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已在诉前具结认罪认罚，并赔偿被害人近亲属经济损失征得谅解，本院决定予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇二〇年七月十七日书记员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初480号 原告：晋江鼎信服饰有限公司，住所地福建省晋江市良种场，统一社会信用代码91350582056146746R。 法定代表人：柯小鵾，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兆蓉，福建熹平律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：虞珊珊，福建熹平律师事务所实习律师。 被告：漳州英峰五金塑胶工业有限公司，住所地福建省漳州台商投资区龙池工业园，统一社会信用代码913506817685854058。 法定代表人：王人田，公司总经理。 被告：黄志强，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 原告晋江鼎信服饰有限公司与被告漳州英峰五金塑胶工业有限公司、黄志强不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告晋江鼎信服饰有限公司于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告晋江鼎信服饰有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告晋江鼎信服饰有限公司撤诉。 案件受理费15420元，减半收取7710元，由原告晋江鼎信服饰有限公司负担。 审 判 长  陈伟莲 人民陪审员  王安妮 人民陪审员  吴志聪 二〇二〇年七月八日 法官 助理  王情娟 书 记 员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1615号原告：张栋，男，1988年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被告：张永君，男，1959年3月2日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。原告张栋与被告张永君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。审理过程中，原告张栋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张栋撤诉。审判员  陈慧芳二〇二〇年七月三日法官助理李洪蕾书记员陈静
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审67号申请执行人：南昌市文化广电新闻出版旅游局，机构地址：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号红谷大厦A座8楼，统一社会信用代码：11360100343174360P。负责人：赵刚平。委托代理人：熊子薇，系南昌市文化广电新闻出版旅游局科员。被执行人：南昌市米儿网络科技有限公司,住所地：江西省南昌市西湖区象山南路68号（仕中心小区）C#楼1723室（第17层），统一社会信用代码：91360103MA36YH050E。法定代表人：梅锦健。申请执行人南昌市文化广电新闻出版旅游局于2019年10月24日作出（洪）文罚字[2019]第29号行政处罚决定书，被执行人南昌市米儿网络科技有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该行政处罚决定，申请执行人南昌市文化广电新闻出版旅游局于2020年7月7日向本院申请执行（洪）文罚字[2019]第29号行政处罚决定书，要求强制执行：罚款1万元整,因逾期未缴纳上述罚款，加处罚款1万元（每日按罚款数额的3%加处罚款），合计2万元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、决定准予强制执行南昌市文化广电新闻出版旅游局（洪）文罚字[2019]第29号行政处罚决定书；二、限被执行人南昌市米儿网络科技有限公司于2020年7月30日之前将罚款1万元、加处罚款1万元，合计2万元缴纳至江西省南昌市东湖区人民法院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行，执行费由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向南昌铁路运输中级法院申请复议。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年七月十三日书记员  胡伊挺
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1346号 申请人：荣成市赤山渔港渔船服务有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路66号。 被申请人：赵洪波，男，1979年7月13日生，住荣成市。 被申请人：王玲玲，女，1979年1月25日生，住荣成市。 被申请人：赵锦良，男，1953年3月5日生，住荣成市。 本院在审理荣成市赤山渔港渔船服务有限公司与赵洪波、王玲玲、赵锦良借款合同纠纷一案中，经查，荣成市赤山渔港渔船服务有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1729号民事裁定书，裁定冻结赵洪波、王玲玲、赵锦良银行账户存款共计450000元。2020年7月6日，荣成市赤山渔港渔船服务有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵洪波、王玲玲、赵锦良银行账户存款共计400000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月七日 书记员  卞 飞
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保47号申请人：贺轶，男，1978年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱园园。被申请人：王巧红，女，1969年2月17日出生，汉族。被申请人：郑祥华，男，1970年3月30日出生，汉族。本院于2020年6月11日收到西安仲裁委员会提交的关于（2020）西仲函字第878号财产保全提交书，申请人贺轶请求对被申请人王巧红、郑祥华名下价值872177.83元的财产予以保全。2020年6月30日申请人向本院提交天安财产保险股份有限公司西安中心支公司价值872177.83元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王巧红、郑祥华名下价值872177.83元的财产。（保全财产信息附后）申请人贺轶已预交申请费4881元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审   判   员    王东升  二○二○年七月一日  书   记   员    韩梦曦        保全财产信息 被申请人王巧红名下位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX室（产权证号：西安市房权证莲湖区字第1075108025-12_3-4-20302号）。  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1565号之二申请执行人：张军伟，男，1957年11月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区文平街26号2单元101室。被执行人：王子学，男，1949年3月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北新街166号202室。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院作出的（2019）黑0104民初996号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的给付义务。本院查明，现被执行人王健名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王子学所有的车号为黑ARP390号东风日产牌汽车的车辆及车籍档案；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵越二〇二〇年七月十五日书记员  李微
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初198号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王博，男，1988年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，住：陕西省彬县。被告人王博因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月30日被取保候审，又于2020年3月23日被取保候审，2020年7月27日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人王博犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年3月31日对本案中止审理，后于2020年7月24日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶到庭支持公诉，被告人王博到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年3月期间，被告人王博到苏州市吴江区吴江经济技术开发区西湖花苑，采用伸手入窗、铁丝勾等手段，盗窃作案3起，窃得被害人夏某等人的共计价值人民币1767元的手机3部等物。具体分述如下：1．2019年3月中旬的一天晚上，被告人王博到苏州市吴江区，采用伸手进窗户的手段，窃得被害人夏某放在租房的小包1个，包内有价值人民币567元的OPPO手机1部。2.2019年3月24日晚上，被告人王博到苏州市吴江区吴江经济技术开发区，采用铁丝勾的手段，窃得被害人张某放在租房的价值人民币400元的VIVO手机1部。3.2019年3月28日晚上，被告人王博到苏州市吴江区吴江经济技术开发区，采用溜门入室的手段，窃得被害人贺某租房内的价值人民币800元的华为手机1部。归案后，被告人王博如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回VIVO手机1部、华为手机1部，并发还被害人张某、贺某。2020年3月26日，被告人王博自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人王博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王博以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中第三起为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王博如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王博自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃物已追回，对被告人王博酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王博犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年1月10日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人王博退赔被害人夏某赃物折价款人民币567元及小包一个。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月二十七日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2538号原告：苏州成华吊装搬运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村黄家浜141号三楼318室。法定代表人：张解放，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被告：古兴才，男，1977年11月30日生，汉族，住湖北省宜城市。原告苏州成华吊装搬运有限公司与被告古兴才车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，由审判员王建根独任审理。本院于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告苏州成华吊装搬运有限公司的法定代表人张解放及其委托诉讼代理人曾胜权到庭参加诉讼，被告古兴才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏州成华吊装搬运有限公司诉称，原被告双方于2019年11月16日签署了《叉车租赁合同》双方约定叉车的租期从2019年11月16日至2020年3月15日止，每月租金为4000元，被告依约缴纳了保证金1.5万元，原告在2019年11月16日早上7点依约将叉车交给被告使用。2019年12月1日，被告在省道227号高架桥上作业时，因被告操作不当，叉车连同被告一起从12米高的高架上侧翻至水中，被告将叉车打捞出来时，整个叉车都已经报废，等原告得知后便报了警。事情发生后，原告多次与被告协商赔偿的事情，但是被告不但不赔偿原告损失，而且也不缴纳租金，据此原告认为其合法权益受到侵害。请求法院依法判令：1、被告古兴才支付从2019年11月16日至2020年3月15日期间的租金共计16000元。2、被告古兴才赔偿损失40000元（该款项已扣除保证金1.5万元）。3、被告古兴才从2020年3月16日起每月支付租金4000元直至被告将4万元赔偿款还清日止。4、因本案发生的诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求第二项的损失金额为55000元。诉讼请求第三项不再主张了。被告古兴才未作答辩。原告苏州成华吊装搬运有限公司为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、叉车租赁合同一份，以证明租期自2019年11月16日至2020年3月15日，合同约定的租金金额为16000元。根据合同约定，租赁期间内发生的一切损失均由被告承担。2、叉车转让合同一份，收款收据一份，叉车合格证明书一份，以证明2018年3月20日原告向苏州相城经济技术开发区淼盈叉车经营部以78000元的价格购得叉车一部，车辆名称：内燃平衡重式叉车，车辆型号：FD30T3C。3、叉车首次检验报告复印件一份，以证明车辆是合格的，可以作业的。经审理查明，2019年11月16日，原告苏州成华吊装搬运有限公司(出租方)与被告古兴才(承租方)签订叉车租赁合同一份，承租方向出租方租赁3吨叉车一辆，租期从2019年11月16日早7时起至2020年3月15日止，不足一天按一天计算，租金按月4000元。承租方向出租方交纳保证金15000元。承租方要爱护使用车辆及其设施，保证车辆的完好无损……，造成租赁车辆损失、损坏、丢失要照价二倍赔偿。租赁合同对其他事项亦作了相应的约定。合同签订当日，原告即将叉车交付被告，2019年12月1日，被告古兴才在227省道高架桥上使用叉车作业时，叉车侧翻摔落至水中。致叉车损坏，现已报废无法继续使用。原、被告协商未果，原告遂诉讼来院。另查明，合同签订时，被告古兴才给付原告苏州成华吊装搬运有限公司保证金15000元。被告古兴才向原告苏州成华吊装搬运有限公司租赁的叉车，系原告苏州成华吊装搬运有限公司于2018年3月20日向苏州相城经济技术开发区淼盈叉车经营部以78000元的价格购得。事故发生后，该叉车仍为被告古兴才占有，并未返还原告。上述事实，由原告提供的叉车租赁合同、叉车转让合同、收款收据及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原告苏州成华吊装搬运有限公司与被告古兴才签订的叉车租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。被告古兴才在租赁合同履行过程中，叉车在作业时侧翻摔落水中，致叉车报废，被告古兴才理应赔偿原告叉车损失并给付租赁合同约定的租赁费用。租赁叉车系原告于2018年3月20日向苏州相城经济技术开发区淼盈叉车经营部以78000元的价格购得，扣除折旧部分，原告主张按55000元折价赔偿，应属合理，本院予以采信。租赁期限内的租金16000元，被告古兴才应予给付。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告古兴才已交纳的保证金15000元应予扣除。被告古兴才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告古兴才应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州成华吊装搬运有限公司租金人民币16000元并赔偿原告苏州成华吊装搬运有限公司叉车损失人民币55000元，合计人民币71000元，扣除被告古兴才交纳的保证金15000元，被告古兴才尚应给付人民币56000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019965）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币600元，由被告古兴才负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043448）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二〇年七月二日书记员  颜 涛
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1133号原告：张艳辉，男，汉族，1982年3月2日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：**通，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：秦建明，男，汉族，1972年6月21日出生，住偃师市。原告张艳辉诉被告秦建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年7月6日以被告秦建明已履行还款义务为由向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳辉撤回起诉。本案受理费110元，由原告张艳辉承担。审判员  张晓利二〇二〇年七月六日书记员  郭帅兵
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6809号 上诉人（原审原告）：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路6号东方花园。 法定代表人：郑玉美，总经理。 委托诉讼代理人：董绍清，男，1986年8月7日出生，汉族，系山东中鲁时空数字技术传播有限公司员工，住青岛市。 被上诉人（原审被告）：张士宁，男，1984年3月19日出生，汉族，住山东省费县。 上诉人山东中鲁时空数字技术传播有限公司因与被上诉人张士宁合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初7632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在二审审理过程中，上诉人山东中鲁时空数字技术传播有限公司申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人山东中鲁时空数字技术传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  栾桂玲 审判员  唐明光 审判员  卞冬冬 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘欣瑜
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初407号 原告：董亮，住兴和县。身份证号：××× 被告：薛东，住呼和浩特市。身份证号：××× 委托代理人：薛忠，住兴和县。身份证号：××× 被告：冯岗，住兴和县。身份证号：××× 被告：王海文，住兴和县。身份证号：××× 原告董亮诉被告薛东、冯岗、王海文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款本金258000元及相应利息。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月22日，三被告向原告借款300000元，并约定利息，出具借条一份。2016年10月至2020年1月15日被告薛东偿还过原告本金42000元。剩余借款至今未还，后经原告多次向三被告催要，被告拒不还款，故原告提起诉讼。 被告薛东辩称，我借原告的款到现在都已还清了，我从2011向原告借的款，后来我一直还的了，当时口头约定5分利息，每月还原告15000元，都已还清了，到现在为止我还了原告借款477000元，这笔款里包括案外人杨某也还过款。 被告冯岗辩称，没有。 被告王海文辩称，没有。 经审理查明：2011年12月22日，被告薛东向原告董亮借款300000元，双方口头约定借款利息月利率为5%，被告薛东、冯岗、王海文均在该借款借据上签了字。庭审中，原告称被告先后按月利率5%共支付借款利息137000元。2016年10月至2020年1月15日，被告偿还原告借款本金42000元，而被告薛东称从2011年向原告借款，当时口头约定借款月利率为5%，每月还15000元，都已还清了，到现在为止被告还了原告借款477000元，还有被告薛东父亲还过原告10000元，但没有证据，而原告则认为被告说其父亲还过原告10000元，自己记不清楚了。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，有被告给原告出具的借款借条为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 庭审中，原告承认被告已归还借款本金42000元，尚欠借款本金258000元，并且承认已收取被告借款利息137000元，而被告则提出已支付原告借款两年零五个月，连本带利共支付原告477000元，已全部付清。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案原告承认被告归还部分借款及已收取被告部分利息，而被告认为已全部给付，因此对被告提出已全部给付，被告应负有举证责任。由于被告没有相应证据证实已全部给付证明，故应承担举证不能的法律后果，况且作为欠款的主要凭证的借条原件为原告持有。因庭审中被告提出其父亲曾还过原告10000元，而原告则提出对被告父亲是否还过10000元，已记不清楚了。因此，本院对原告是否接收过被告父亲10000元无法确认，在本案中不作处理。故此，本案应当认定被告尚欠原告借款本金为248000元（258000元－10000元）及相应利息没有给付，对被告提出已全部给付原告借款本金及利息的抗辩理由，本院依法不予采信。 关于借款利息计算，由于双方口头约定借款月利率为5%，超过法律规定限制范围，应按月利率2%计算利息，利息计算从2011年12月22日计算至2020年6月23日（开庭时），以248000元的借款本金为基数，该利息为505920元（248000元×2%×102个月），由于被告已支付原告借款利息137000元，尚欠借款利息368920元（505920元－137000元）。 本案中，由于被告冯岗、王海文以借款人的身份均在涉案借条上签了字，对此双方均无异议，况且原告提出该借条上倘若没有冯岗和王海文签字，我是不会借钱给被告薛东的。而被告冯岗、王海文作为完全具备民事行为能力的成年人，应知在借条上签字的涵义以及应当承担的法律后果，依据合同的相对性，应承担相应的合同义务。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告薛东给付原告董亮借款本金248000元，支付利息368920元，本利共计616920元。款于本判决生效后一个月内付清。 二、被告冯岗、王海文承担连带偿还责任。 案件受理费9969元减半收取4985元，由被告薛东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二〇年七月十六日 书记员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执636号 申请执行人：张昆三，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：陈惠如，女，1988年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：潘清平，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人张昆三申请执行被执行人陈惠如、潘清平民间借贷纠纷一案中，被执行人陈惠如、潘清平应偿还申请执行人张昆三借款31780元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  武丹丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初966号 原告：薛某，个体户。 委托诉讼代理人：王某（系薛某女儿），个体户。 被告：杭锦后旗永兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码91XXXXXX90X3。 法定代表人：贾某。 委托诉讼代理人：任某。 委托诉讼代理人：路某。 原告薛某与被告杭锦后旗永兴房地产开发有限公司（以下简称永兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人王某、被告永兴公司委托诉讼代理人任某、路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告薛某办理内蒙古××旗，建筑面积82.49平方米的产权手续。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月11日，原告薛某购买被告永兴公司所开发的的位××旗，建筑面积82.49平方米楼房一套，单价每平米960元，总金额79190元。同时，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告薛某交纳了取暖费等相关费用。根据合同规定购房满5年，被告应协助原告办理产权手续，因被告未能向国家缴纳税费，故房屋产权手续一直未能办理，现请求法院判令被告协助原告办理产权手续。 被告永兴公司辩称，原告薛某购买的永兴安居园房屋，未办理产权手续的责任不属于被告，属于杭锦后旗人民政府与杭锦后旗税务部门协调不畅所导致，永兴安居园系任某挂靠永兴公司开发的住宅小区，该小区属于经济适用住房，享受国家免税和其他优惠政策。该小区是2007年6月8日由政府副旗长郭占江牵头并主持召开旗长办公会议专题研究决定的建设经济适用住房项目，以满足本旗中低收入家庭的住房需求。2007年6月21日，杭锦后旗住房委员会下发杭房委办发(2007)第1号文件；2007年8月3日，杭锦后旗经济适用住房委员会、杭锦后旗国土资源局、杭锦后旗发展和改革局联合下发杭房委办发（2007）第1号文件，批准永兴房地产开发公司在人行南侧兴建经济适用住房即永兴安居园。2007年8月下旬，杭锦后旗物价局、房管局等单位要求永兴安居园项目部就该项目成本及利润进行测算（为了照顾困难家庭的住房需求，房管局等单位要求测算时不含税钱，利润不高于3%），测算结果报于旗政府、经济适用住房委员会、房管局、物价局，我们经过实事求是的测算，该项目住房平均销售价格为1169元/平方米，利润3%。2007年9月3日，杭锦后旗物价局经过实地勘验、资料审查及成本核算，该项目住房平均售价为1169元/平方米，并由杭锦后旗物价局以杭价综字[2007]19号文件上报于巴彦淖尔市物价局；2007年9月5日，巴彦淖尔市物价局经审核同意该经济适用住房最高销售平均价格为1169元/平方米,（巴价综字(2007)110号文件）此价格不含任何税金。在实际销售时，永兴安居园项目部按平均价格1168元/平方米卖于业主。永兴安居园在住房销售时，旗政府、城建局、房管局、经济适用住房委员会严格把控，实际操作在杭锦后旗党校院内排队摇号销售，旗纪检委、人大全程监督执行，永兴安居园项目部未参与销售过程。2003年5月26日，巴署办发[2003]27号文件通知的第4项规定：经济适用住房属于免征税工程。综上所述，任某挂靠我公司开发的永兴安居园住宅小区，该小区属于经济适用住房，享受国家免税和其他优惠政策，不能办理产权证的原因是旗政府与税务部门协调不畅,导致城建部门不给办理小区竣工验收备案手续，因此，责任并非我公司。 原、被告双方为支持其诉讼请求和答辩理由向本院提交了如下证据： 1号证据（原告方出示），《商品买卖合同》1份、永兴安居园6楼协议1份、住宅使用说明书1份、住宅质量保证书1份，拟证明,原告购买的被告所开发的房屋一套。 2号证据（原告方出示），房屋维修资金收款收据1张、购房收据1张、取暖费收据1张、水费收据1张，拟证明2018年3月28日交纳维修资金1237元及交纳全部房款和水费、取暖费的情况。 被告永兴公司对上述1号、2号证据均无异议。 3号证据（被告方出示），杭房委（2007）第1号文件、（2007）13号文件，旗长办公会议纪要1份、巴署办发[2003]27号会议纪要、杭价综字[2007]19号文件、巴价综字（2007）110号文件、经济适用住房价格测算表1张，拟证明，我公司所开发的是经济适用住房，按国家规定是免税的。 原告薛某对3号证据无异议。 4号证据（法院调取），1、杭锦后旗住房和城乡建设局出具的证明1张；2、关于杭锦后旗永兴安居园竣工验收备案的说明1张。 原告薛某与被告永兴公司对4号证据均无异议。 经本院审核，1-4号证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，且双方均无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2008年1月11日，原告薛某购买被告永兴公司所开发的的位××旗房一套，建筑面积82.49㎡，单价每平米960元，总金额79190元。原告薛某与被告永兴公司签订了《商品房买卖合同》后，原告交纳了全部房款和水费、取暖费、房屋维修基金等，被告即交付了房屋，并由原告一直居住使用至今，但房屋一直未办理产权登记手续。根据庭审笔录中被告方的陈述，永兴公司所开发的××旗于2007年10月已竣工，并于2007年11月已交付业主居住使用。该小区房屋属于经济适用住房，享受国家减免税政策，但因税金问题，政府有关主管部门未能认真沟通、协调解决，致使该小区的土地使用证、竣工验收备案手续等至今未能办理，导致被告永兴公司无法协助该小区居民办理房屋所有权证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”原告薛某购买的××园房屋系被告开发的永兴安居园经济适用房，该工程由于税费等问题未办理土地使用手续，至今未经城建部门办理竣工验收备案手续，故被告虽在2008年1月向原告薛某交付房屋，但该交付行为违反了《中华人民共和国建筑法》的规定，属于不合法交付。在不合法交付的条件下，原告薛某要求被告永兴公司协助办理房屋登记手续，该房屋因税金问题，由于政府原因使该小区房屋国有土地使用手续、竣工验收备案手续一直未能办理，导致被告至今未能给原告办理房屋产权证。鉴于现在给原告办理房屋产权证客观上还不具备条件，故该请求不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，原告薛某的诉讼请求无法律依据，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回原告薛某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告薛某负担。 如不服本判决，可以在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  韩满嵘 二〇二〇年七月十五日 书记员  王佳钰
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1325号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：喻成平，湖北竹山农村商业银行股份有限公司员工。被告：魏春红，女，1980年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称“竹山农商行”）与被告魏春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人喻成平，被告魏春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还在我行贷款本金77451.87元和至贷款还清之日止的利息及逾期罚息（利息结至2020年6月6日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，被告魏春红在竹山农商行宝丰支行申请办理了商e贷，签订了《福e贷自助循环贷款业务申请表》，在线上借款100000元，期限36个月，年利率9%。按月结息还本，否则视为违约。因魏春红丈夫陈见军于2020年5月14日突发疾病死亡，家中没有经营收入，此笔借款已经出现重大风险，为此，要求借款人魏春红提前履行合同，立即偿还该笔借款本息。被告魏春红辩称，我在竹山农商行宝丰支行申请办理了商e贷，和丈夫陈见军生前一起签订了《福e贷自助循环贷款业务申请表》，在线上以我的名义借款属实。现在陈见军已经去世，我作为借款人应该偿还这笔借款，但我在原告授信额度100000元内一直在依约借款还款，截至目前没有违约，合同也没有到期，原告要求我提前偿还借款本息不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告魏春红在竹山农商行宝丰支行申请办理了商e贷，签订了《福e贷自助循环贷款业务申请表》，丈夫陈见军在申请表“共同借款人”栏签名。魏春红通过湖北农信手机银行在授信100000元额度内依约在线上借款还款，期限为36个月，年利率为9%，按月结息，分期还本，每月6日按线上自动生成的金额还款，否则视为违约。截至目前，被告在原告授信额度100000元内一直在依约借款还款，没有违约，借款合同也没有到期。因魏春红丈夫陈见军于2020年5月14日突发疾病死亡，原告认为被告家中没有经营收入，此笔借款已经出现重大风险，要求借款人魏春红提前履行合同，立即偿还该笔借款本息，引起诉讼。本院认为，被告魏春红与原告竹山农商行于2019年8月24日签订的借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。但是，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告魏春红一直在依约偿还借款，原告没有证据证明被告存在违约行为，且借款合同没有到期，原告在没有解除合同的情况下，要求被告提前偿还借款本息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费1736元，因适用简易程序减半收取868元，由原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明平二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡远乐
文书内容内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2523执194号申请执行人：沙某，女，蒙古族，住太仆寺旗。被执行人：要某，男，汉族，住苏尼特左旗。本院在执行沙某与要某借款合同纠纷一案中，我院2019年11月20日作出的（2019）内2523民初552号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人要某应于2020年1月30日前给付沙某87000.00元。因被执行人要某未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人沙某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查到被执行人可供执行财产。三、通过传统查控方式向当地不动产登记中心、工商管理局、被执行人居住地调查财产状况，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内2523执194号案件终结本次执行程序。被执行人要某负有继续向申请执行人沙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乌 云审判员 玉 山审判员 金 嘎二〇二〇年七月二十九日书记员 那日梅
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1124刑初54号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人李剑，男，1992年7月23日出生，汉族，中专文化，无业，湖北省英山县人，住英山县。因本案于2019年10月2日被英山县公安局刑事拘留，2019年11月5日被英山县公安局执行逮捕，2020年1月5日被英山县公安局取保候审。辩护人付炜，湖北耿信律师事务所律所，执业证号14211200910805659。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人李剑犯赌博罪,于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。英山县人民检察院指派检察员林文敏出庭支持公诉,被告人李剑及其辩护人付炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李剑自2017年11月开始，用自己手机号码以及亲朋手机号码注册帐号，在名为金沙娱乐城的赌博网站上，通过银行卡、支付宝、微信转帐的方式充值，以500元至50000元不等的金额进行投注，玩“百家乐”。2018年11月，被告人李剑从广州辞职，回家后以赌博为业，用赌博赢利供自己生活和消费。经鉴定，被告人李剑涉案总金额为20039517元，获利盈余金额为3917000元，赌博期间将赢利用于个人消费及支出金额为2318832.88元。2020年1月2日，被告人李剑向公安机关退赃3510000元，该款由公安机关扣押。2020年6月23日，英山县社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，评估意见为被告人李剑通过社会调查反映其平时表现较好，如对其适用非监禁刑，社会危害性不大。2020年7月7日，被告人李剑在公诉机关处自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。上述事实，被告人李剑在开庭审理过程中均无异议,且有户籍证明、无违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、认罪认罚具结书、调查评估意见书、银行流水、支付交易明细等书证;证人王某、段某1、张某1、张某2、李某、段某2、黄某的证言;被告人李剑的供述与辩解;鉴定意见；提取笔录;视听资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李剑以营利为目的，以赌博为业，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李剑到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李剑积极退缴赌资，酌情从轻处罚。被告人李剑自愿认罪认罚，依法可从宽处理。英山县社区矫正工作管理局认为被告人李剑通过社会调查反映其平时表现较好，如对其适用非监禁刑，社会危害性不大。综合被告人李剑的犯罪情节和认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李剑在赌博犯罪中的获利盈余属于赌资，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李剑犯赌博罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）二、对被告人李剑赌博的违法所得人民币3917000元，依法予以追缴，上缴国库。（已扣押部分由扣押机关负责处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张山花二〇二〇年七月二十三日书记员  姜润琳
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初226号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人危仂仔，男，1991年9月9日生，汉族，初中文化，劳务人员，住杭州市萧山区（户籍地江西省抚州市南丰县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人危仂仔犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人危仂仔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日20时30分许，被告人危仂仔醉酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿仪征市八一路由北向南行驶至恒大工地门前路段时被民警查获。经鉴定，被告人危仂仔的血液中乙醇含量为137.73mg/100mL。被告人危仂仔归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人危仂仔在开庭审理过程中表示无异议，且有证人范某、全某证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人危仂仔在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人危仂仔归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人危仂仔的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人危仂仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封峰二〇二〇年七月三十日法官 助理  孙海见习书记员  卢旋
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1532号申请执行人：杨春辉，女，汉族，1983年03月13日出生，重庆市渝北区。被执行人：赖晓鹏，男，汉族，1985年09月01日出生，浙江省宁海县。被执行人：重庆华锴家具有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道315号，统一社会信用代码91500227MA5UJ4RMX1。申请执行人杨春辉与被执行人赖晓鹏,重庆华锴家具有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4159号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赖晓鹏,重庆华锴家具有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨春辉向本院申请执行，请求被执行人偿还102434元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赖晓鹏,重庆华锴家具有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人赖晓鹏,重庆华锴家具有限公司无房屋、无投资记录、无股票、无银行存款，本院依法对被执行人采取限制消费令等措施，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币102434元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1532号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年七月二十二日书记员  蒲 鲸
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执243号 李进源（申请执行人）、辛利军、秦海霞(被执行人）： 李进源与辛利军、秦海霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2020年7月3日将该款转付给李进源（申请执行人）。至此，李进源（申请执行人）向本院申请执行的(2019)内0621民初2753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                         审判员刘 靖 二〇二〇年七月三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2188号之一被执行人：于泓，男，1971年3月18日生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人于泓罚金、责令退赔一案，本院作出的(2018)苏0104刑初972号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币五万元；二、退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，委托查封被执行人名下黑Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的机动车无法处置外，未发现其他可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月一日见习书记员  杨 凯
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初3455号原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码：912101008177409434，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。法定代表人刘越，系该行行长。委托代理人江平，男，1964年7月20日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。委托代理人殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被告刘枫，男，1993年8月7日出生，汉族，住辽宁省新民市(未到庭)。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告刘枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员任玲玲（主审）、人民陪审员教媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行委托代理人江平到庭参加诉讼，被告刘枫经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月13日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供2,400.00元借款额度，有效期自2018年7月13日至2019年7月13日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。截止目前为止，被告仍拖欠该笔贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息等共计2,674.35元，经原告多次索要无果，故诉至法院。提请法院判令被告给付截止2020年2月26日所欠我行贷款本金2,400.00元、利息136.26元、罚息138.09元，总计2,674.35元及全部贷款清偿之日止所产生的利息诉讼费由被告承担。原告提供《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各1份，中国建设银行渠道整合（管理）平台结算试算、快贷信息管理、贷款资金流向一览表、个人客户渠道查询信息各1页，中国建设银行个人贷款对账单2页，用以证明被告刘枫于2018年7月13日向原告建行浑南支行借款2400.00元，借款期限届满后未能按照约定偿还借款本金和利息、罚息，截止2020年2月26日欠付建行浑南支行贷款本金2400.00元、利息136.26元、罚息138.09元的事实。被告刘枫没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年7月13日，被告通过网上银行渠道，通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供2,400.00元借款额度，有效期自2018年7月13日至2019年7月13日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2018年7月13日，被告通过手机自主支取了借款。截止目前，被告未向原告偿还过贷款，经多次索要无果，致原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了向被告发放贷款2,400.00元的义务，被告亦应按时、足额向原告偿还本息。鉴于双方签订合同就贷款年利率、罚息利率等项已作出明确约定，同时综合考虑被告的还款情况，现原告要求给付截止至2020年2月26日贷款本金2,400.00元、利息136.26元、罚息138.09元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于2020年2月27日之后的利息，借款合同已明确约定逾期还款，罚息在约定利率5.6%基础上上浮50%，即8.4%，因此被告应自2020年2月27日起，按照该利率支付利息至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘枫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金2,400.00元及截止至2020年2月26日利息136.26元、罚息138.09元；二、被告刘枫于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付罚息（自2020年2月27日起，以2,674.35元为基数，按照年利率8.4%支付罚息至实际给付之日止）。案件受理费50.00元，由被告刘枫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  任玲玲人民陪审员  教 媛二〇二〇年七月二十八日书 记 员  姜冰炜本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1574号申请执行人：吕学志，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张国齐，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2113号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国齐银行存款、收入189705.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月七日书记员  周歌
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2143号原告：金正吉，男，1950年7月13日生，朝鲜族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：金明花，女，1969年9月23日生，朝鲜族，磐石市委统战部科员，住磐石市。被告：苗春光，男，1960年10月6日生，汉族，农民，住磐石市。原告金正吉与被告苗春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告金正吉及其委托诉讼代理人金明花、被告苗春光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金正吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40,000.00,利息20,160.00元，共计60,160.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，2015年被告分两次在原告处借款共计40,000.00元整，双方约定利息为月利0.012元，被告已经给付利息至2016年年底，此后利息及本金一直没有给付，原告多次索要，被告均以没钱拒不给付。苗春光辩称：承认欠金正吉40,000.00元，但现在没有能力偿还，同意每个月给付1,000.00元。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，苗春光向金正吉借款人民币10,000.00元，未约定利息，2015年2月7日，苗春光向金正吉借款人民币30,000.00元，约定月利0.012元，苗春光给付两笔欠款的利息至2017年1月，本金未还。上记事实，有当事人的陈述、欠条等证据予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。苗春光向金正吉借款40,000.00元只偿还部分利息的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。庭审中，苗春光自愿支付2014年11月19日未约定利息的欠款按照月利0.012元支付利息，故金正吉要求苗春光偿还本金及利息的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、苗春光于本判决生效之日一次性偿还金正吉本金40,000.00元，利息19,680.00元（40,000.00元×0.012元/月×41个月），共计59,680.00元；二、2020年8月1日至实际给付之日止，利息按照本金40,000.00元，月利0.012元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，由苗春光承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐士达二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4249号原告：姚清香，女，汉族，1973年12月14日出生，住洛阳市西工区。被告：洛阳高拓装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区永泰街77号4幢1-504号。法定代表人：杨新华。被告：杨新华，男，汉族，1971年7月24日出生，住河南省沈丘县。本院在审理原告姚清香诉被告洛阳高拓装饰工程有限公司、杨新华民间借贷纠纷一案中，原告姚清香于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚清香撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告姚清香负担。审判员 李 培二〇二〇年七月二十四日书记员 李金鸽
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1767号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1802单元之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林嘉军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司职员。 被告：刘巧慧，女，1973年9月16日出生，汉族，住山西省夏县。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告刘巧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初482号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周佳伟，男，1993年6月6日生，汉族，大学专科文化，务工，住苏州市吴江区。被告人周佳伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被取保候审，2020年7月30日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人周佳伟犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人周佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年8月9日23时45分许,被告人周佳伟醉酒后驾驶小型汽车，沿524国道由北向南行驶至107公里处100米、江苏省苏州市吴江区平望第二中学路口处左转弯时，发生与道路东侧的电线杆碰撞的单车事故。事故造成电力设施损失10000元，乘客张某受伤，驾驶车辆受损。经检验，被告人周佳伟血液中乙醇浓度为176mg/100ml，张某的伤情构成人体轻伤二级。归案后，被告人周佳伟如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿电力损失及张某相关费用，取得了张某谅解。2020年7月17日，被告人周佳伟自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人周佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周佳伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周佳伟如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周佳伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人周佳伟赔偿了相关损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2020年9月18日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月三十日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2443号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：李剑，男，1981年05月10日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。中银消费金融有限公司与李剑借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初8221号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金80619.47元及利息、违约金16338.88元（利息、违约金暂计至2019年12月30日,应计算至被执行人实际付清之日），诉讼费2076元、律师费1784元,迟延履行期间的加倍债务利息519.14元(暂计算至2019年12月30日,应计算至被执行人实际付清之日)及案件执行费1420元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房已轮候查封。5、作出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年七月十五日书记员  毛 咪
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3224民初5号 原告：曾彩云，女，1946年11月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：金鹏，北京市包银律师事务所律师。 被告：松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县牟尼乡，统一社会信用代码91513224678386461N。 法定代表人：张卫军，男，1982年5月1日出生，汉族，住北京市延庆县，系该公司执行董事兼总经理。 原告曾彩云与被告松潘德恒旅游地产投资有限公司（以下简称德恒公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告曾彩云的委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼，被告德恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告曾彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利人民币50000.00元，以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息（自2018年8月8日至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告通过北京瀚亚世纪资产管理有限公司西安分公司的介绍，了解到被告位于四川省松潘县牟尼沟的复华黄龙度假小镇项目。原告按照代理公司的要求于2018年8月7日向被告支付50000.00元。被告在收到上述款项后未向原告出具过收款凭证及《商品房预售合同》。原告自2019年3月份起多次催促代理公司及被告返还上述款项，但被告拒不返还，原、被告之间此前无任何经济往来，不存在任何债权债务关系。被告在没有合同依据及法律依据的情况下，非法占有原告50000.00元已经一年多时间，已经构成不当得利，为维护原告合法利益，故诉至法院请求支持原告的以上诉讼请求。 被告德恒公司未到庭，也未提交证据和发表答辩、质证及辩论意见。 原告曾彩云围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.招中国光大银行西安南郊支行转账凭证一份，证明2018年8月7原告向被告以转账方式支付50000.00元的事实。因被告德恒公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 原告曾彩云通过北京瀚亚世纪资产管理有限公司西安分公司的介绍，了解到被告松潘德恒旅游地产投资有限公司位于四川省松潘县牟尼沟的复华黄龙度假小镇项目。被告松潘德恒旅游地产投资有限公司于2008年8月6日注册登记成立，原告于2018年8月7日向被告名下账号XXXXXXXXX转账支付50000.00元。 另查明，原告曾彩云和被告松潘德恒旅游地产投资有限公司无其他债权债务关系。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条》规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益”。本案中，原告曾彩云提供的转账凭证能够证明原告通过银行转账至被告银行账户内，被告取得50000.00元无法律根据，其取得的该50000.00元属不当利益，造成原告损失，应当将取得的不当利益返还原告。原告主张被告返还不当得利50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付占有该不当得利期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持，但应自原告起诉之日即2020年1月7日起计算。 综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告松潘德恒旅游地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曾彩云不当得利50000.00元及资金占用利息（以50000.00元为基数，自2020年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日至。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元、保全费，由被告松潘德恒旅游地产投资有限公司负担。（该费用已由原告曾彩云预交，被告松潘德恒旅游地产投资有限公司在给付上述款项时一并向原告曾彩云给付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  蒲永红 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑晓莉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2456号原告：张合，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码XXX。被告：吴常宝，男，1975年8月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码XXX。原告张合起诉被告吴常宝保证合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张合撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告张合负担。审判员 许云廷二〇二〇年七月七日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执268号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住 所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，董事长。 委托代理人：雷伟文，系该公司员工。 被执行人:包金华，男，1965年3月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:周桂梅，女，1971年8月15日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:包新良，男，1971年10月29日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人包金华、周桂梅、包新良金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务， 浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人包金华、周桂梅应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息（利息从2019年6月 21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）；和加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人包新良对上述款项承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求包金华、周桂梅、包新良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包金华、周桂梅、包新良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包金华、周桂梅、包新良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人包金华名下坐落于遂昌县石砚的房产，本院（2019）浙1123执保718号已保全，农村房产不易处置，申请执行人暂不要求处置。现被执行人包金华、周桂梅、包新良暂无财产可供执行。 2020年7月6日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由包金华、周桂梅、包新良自动缴款，每月 履行直至付清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执268号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张春荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶莉莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7549号原告方秀芝，女，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告马东艳，女，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告方秀芝诉被告马东艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年七月十七日法官助理袁秀飞书记员高梓竹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保533号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：山东省兴盛商贸有限公司，住所地山东省乐陵市丁坞镇陈皮村。法定代表人：周桂平，职务总经理。被保全人：周桂平，男，1977年2月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈书华，女，1976年12月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：夏文利，男，1974年1月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：周桂芝，女，1972年4月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人山东省兴盛商贸有限公司、周桂平、陈书华、夏文利、周桂芝为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2458号民事裁定：依法冻结、查封被保全人山东省兴盛商贸有限公司、周桂平、陈书华、夏文利、周桂芝名下价值2890084.77元财产（银行账户存款或其他等价值财产），现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人陈书华在北京农村商业银行股份有限公司未来城支行账户02×××18存款2890084.77元，冻结期限为十二个月，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。二、冻结被保全人夏文利在山东乐陵农村商业银行股份有限公司刘武官支行账户914080810016200596048存款64079.47元，冻结期限为十二个月，自2020年8月3日起至2021年8月3日止。三、冻结被保全人周桂芝在山东乐陵农村商业银行股份有限公司刘武官支行账户914080810010101753925存款2890084.77元，冻结期限为十二个月，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。四、冻结被保全人陈书华在财付通支付科技有限公司账户085e9858efe596a5bc4bc5477@wx.tenpay.com存款1131.28元，冻结期限为十二个月，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月三十一日书记员  王荣刚
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执80号之一 申请执行人：丁万洪，男，1979年7月25日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被执行人：谢华云，男，1961年4月17日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被执行人：谢龙，男，1990年12月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行丁万洪与谢华云、谢龙民间借贷纠纷一案中，本院2019年5月17日作出的（2019）川3423民初651号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁万洪本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。2020年1月14日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，由被执行人亲属代收后转交送达。2020年7月2日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年7月2日本院干警到被执行人户籍所在地盐源县社区处调查到被执行人户籍所在地无财产，未在户籍所在地居住，无财产可供执行。2020年7月2日本院依法约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可人民法院对被执行人的财产调查情况，明确无法提供被执行人财产线索。2020年7月2日本院依法发布并审核通过对被执行人谢华云、谢龙的限制消费令及失信人名单，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年七月二日 书记员  董淋木
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执662号被执行人：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市章丘区唐人中心A7写字楼18楼。法定代表人：郑廷坚，总经理。章丘市城建投资运营有限公司与章丘立天唐人置业有限公司（以下简称立天公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1845号民事判决已发生法律效力，判决确认一审案件受理费184158元、财产保全费5000元由立天公司负担。因被执行人立天公司未履行上述生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，经本院民事审判第一庭移送，于2020年4月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的交纳案件受理费的义务,但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年七月三十日书记员  白 雪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执677号被执行人：黄某，住江苏省。被执行人黄某赌博罪一案，南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114刑初547号刑事判决书，依照该判决：黄某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。因被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案受理。执行过程中本院依法对被执行人黄某采取了如下措施：1.本院于2020年3月31日向被执行人黄某发出报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年4月1日、2020年5月18日、2020年7月2日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人黄某名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人黄某名下账户存款共计4557元，已作为罚金交至国库。3.2020年5月19日，本院委托江苏省连云港市xx县人民法院查封被执行人黄某名下车牌号为苏Ｇ×××××汽车一辆，已于2020年5月29日将上述车辆查封，但未能实际控制。4.被执行人黄某名下无不动产登记信息。5.2020年6月13日，本院对被执行人黄某采取限制高消费的措施。6.2020年6月13日，本院依法作出执行决定书，将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。7.本院前往被执行人黄某户籍所在地江苏省xx镇xx组8号调查，对其拘传未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案所涉案标的为罚金，相关款项应予以追缴，但取决于被执行人黄某是否有履行能力。本院依职权对被执行人黄某名下的财产进行了调查，其名下财产不足以退赔全部款项，本案所涉罚金部分无财产可供执行，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年七月二十日书记员  刘颖异
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢139号 申请执行人：樊伟，男，1994年01月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：陈新月，女，1994年08月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行樊伟、陈新月与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款41420.8元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈锡婷
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1495号原告：常州瀚早信息科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区西林乡东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：王子坤，男，汉族，1994年4月6日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告王子坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常州瀚早信息科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州瀚早信息科技有限公司撤诉。本院案件受理费减半收取25元，由原告常州瀚早信息科技有限公司负担。审 判 员 刘金霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 崔东辉书 记 员 赵倩虹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3446号 刘观音： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人刘观音与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2978号之五被执行人：宗某某，男，汉族，住贵州省遵义市洪关乡。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗某某在中国银行账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴中伟二〇二〇年七月二十一日书记员  周科发
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执952号之一被执行人：姜小平，男，1962年8月20日生，汉族，住江苏省海门市。姜小平罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0612刑初251号刑事判决书已发生法律效力。依判决，姜小平应缴纳罚金2000元、退出赃款1463元等。因姜小平未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院分别于2020年4月13日、2020年7月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月8日至被执行人户籍所在地海门市××村××号家中调查，家中无人，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；同日至被执行人户籍所在地村委会调查，村委会工作人员表示，被执行人出狱后一直未归，下落不明，无配偶、父母及子女，亦未被执行人可供执行的财产线索。4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月18日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1581号 申请执行人陈丽萍，女，1985年3月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈智聪，男，1978年2月17日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人陈智聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初7086号民事判决，于2020年4月17日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人63000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人陈智聪名下车牌号为闽Ｂ×××××的北京牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初7086号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  连子雄
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1802号申请人：牛海洲，男，1985年5月22日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：连云港邦业房地产开发有限公司。住所地灌南县堆沟港镇兴港小区杨柳街俊昇置业有限公司二楼办公司。法定代表人：蔡久海，总经理。被申请人：潘海宝，男，1980年9月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告：蔡久海，男，1983年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。被告：程庆宝，男，1983年2月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：付明勇，男，1981年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。申请人牛海洲与被申请人连云港邦业房地产开发有限公司、蔡久海、潘海宝、程庆宝、付明勇民间借贷纠纷一案中，申请人牛海洲于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港邦业房地产开发有限公司在农业银行灌南支行的账号为10×××56的存款130000元、江苏灌南农村商业银行股份有限公司兴港支行账号为3208220021010099999955的存款120000元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险予以担保。本院认为，申请人牛海洲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人连云港邦业房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司灌南支行的账号为10×××56的存款130000元，冻结期限为一年。二、对被申请人连云港邦业房地产开发有限公司在江苏灌南农村商业银行股份有限公司兴港支行账号为3208220021010099999955的存款120000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人牛海洲预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦奇余二〇二〇年七月十五日书记员  郑智文法律条文附录附1：查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。附2：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1550号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇云霁路99号,统一社会信用代码:91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。被执行人：范敏，男，1957年06月05日出生，汉族，住安徽凤阳县。申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人范敏金融借款合同纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3145号民事判决书确定:被告范敏于本判决生效后立即向原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3万元及约定利息（利息自2017年7月21日起至2018年7月21日期间，按年利率10.2225%计算；此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算至借款本息结清之日止）；判决书生效后,被告未履行。申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行,要求范敏支付30000元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初3145号民事判决书向范敏发出执行通知书和报告财产令,要求范敏支付30000元本息义务,承担案件诉讼费314元，执行费350元。因范敏未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因其下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人范敏的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人范敏名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人范敏在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结扣划；另对被执行人范敏所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于范敏的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 王宝莉
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1941号关于申请执行人蔡德琴申请执行被执行人南通嘉润铝合金模板有限公司工伤保险待遇争议一案，申请执行标的76100元（不含执行费）。执行中，本院依法扣划被执行人南通嘉润铝合金模板有限公司的银行存款77142元（含执行费1042元），并将其中的76100元退付于申请执行人蔡德琴，收取执行费1042元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4863号原告：沈丘县永发集运有限公司。法定代表人：陈小蕾，系该公司总经理。委托代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：黄垚，系该公司总经理。原告沈丘县永发集运有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，原告沈丘县永发集运有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈丘县永发集运有限公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年七月三十日书记员  靳一凡
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初147号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张光伟，男，1983年10月9日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，司机，群众，住河南省原阳县。因本案交通肇事逃逸，于2018年6月13日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留十四日，罚款人民币1000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。委托辩护人兰本涛，河南衡度律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张光伟犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、孔文文出庭支持公诉，被告人张光伟及其辩护人兰本涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2018年5月11日4时20分,被告人张光伟驾驶豫Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车沿郑州市惠济区北四环由东向西行驶至六堡村北四环路口向东10米,与在此处等待信号灯的被害人文某驾驶的电动二轮车相撞，致使文某受伤，车辆受损，造成交通事故，后张光伟驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，张光伟负事故全部责任，文某不负事故责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，文某阴囊撕脱损伤伤情评定为重伤二级；髋臼及耻骨上下支骨折伤情评定为轻伤一级；左踝、跟骨骨折及左下肢神经损伤伤情评定为轻伤二级。案发后，被告人张光伟接电话通知后主动到郑州市公安局交通警察支队第五大队投案；2020年4月5日，张光伟家属赔偿被害人文某6万元（加上前期支付2万元，共计8万元）并取得其谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见和有关书证等，认为被告人张光伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为被告人张光伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处张光伟有期徒刑九个月，提请依法惩处。被告人张光伟对指控无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对指控事实、罪名无异议，认为被告人张光伟具有自首情节，系初犯、偶犯，已与被害人达成和解并取得被害人谅解，希望从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张光伟供述，被害人文某陈述，证人刘某、冯某1、焦某、冯某2证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见、鉴定书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、河南省原阳县桥北乡破车庄村村委会出具的证明、侦破情况、到案经过、指认照片、110指挥中心证明、120紧急医疗救援中心受理信息表、诊断证明书、行驶证、驾驶证、保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、民事判决书、民事裁定书、行政处罚决定书、谅解补偿协议、收条、谅解书等相关书证。本院认为，被告人张光伟违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张光伟所犯交通肇事罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节、对被害人的赔偿情况及对社会的危害性等情节：1.被告人张光伟逃逸后经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；2.已与被害人达成谅解补偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3.系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人张光伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留14日已予折抵，即自2019年12月20日起至2020年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐审 判 员  左嘉龙人民陪审员  邵喜荣二〇二〇年七月三日书 记 员  云俊浩
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初213号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李占生，男，1979年3月18日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳市龙城区。2020年5月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）181号起诉书，指控被告人李占生犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽等出庭支持公诉，被告人李占生到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年4月29日14时50分，被告人李占生酒后驾驶辽Ｎ×××××的普通二轮摩托车，从居住的朝阳市龙城区“凌海家园”出发，当车行驶至本市双塔区双桥洞路段时，被执勤的朝阳市公安局交通警察支队一大队民警查获。经鉴定：李占生血液中乙醇含量为261.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关认为，被告人李占生构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。建议量刑拘役三个月十五天，并处罚金4000元。被告人李占生无辩解。经审理查明，2020年4月29日14时50分，被告人李占生酒后驾驶号牌为辽Ｎ×××××普通二轮摩托车，从朝阳市龙城区凌海家园行驶至朝阳市双塔区双桥洞路段时，被执勤的朝阳市公安局交通警察支队一大队警察查获。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，李占生血液中乙醇含量为261.54mg/100ml。上述事实，被告人李占生在开庭审理过程中亦无异议。且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、物证照片、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人李占生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李占生犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关提出对被告人处以拘役三个月十五天，并处罚金4000元的量刑建议。对被告人的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李占生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  郭晓华人民陪审员  范淑辉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  蔡 鄂
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11740号原告：上海安塑科贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沙某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马琳，上海源杰律师事务所律师。被告：河北天龙环保科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：肖某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，女。原告上海安塑科贸有限公司与被告河北天龙环保科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现原告上海安塑科贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海安塑科贸有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海安塑科贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2,070元，合计诉讼费2,095元，由原告上海安塑科贸有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年七月二十七日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8248号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告冯凯。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告冯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2344号原告：长春某物业服务有限公司,住长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：刘某，男，汉族，1968年5月10日出生，住长春市宽城区。本院在审理长春某物业服务有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案中，长春某物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇二〇年七月三十日书记员 徐雪艳