wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2669号原告：吴军，男，1970年1月17日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐士献，男，1966年1月29日出生，住宿迁市经济开发区。原告吴军诉被告徐士献民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军到庭参加诉讼，被告徐士献经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息合计65000元，其中本金50000元（利息计35000元，已付20000元）利息15000元，以5万元本金为基数，按月息2分，从2020年3月25日计算至实际清偿之日止；2、逾期罚金按日息万分之三计算，从2018年4月25日以50000元本金为基数，起计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系同学关系，被告于2017年4月25日因欠别人做小工工资为由向原告借款5万元，现金支付，约定月息2分。借款早已到期，原告多次向被告索要未果，故原告起诉至法院。被告徐士献未作答辩。经审理查明：2017年4月25日，被告向原告出具借条一张，载明“因生活生产需要，今借到吴军现金伍万元，约定借期为一年，月息百分之二，逾期罚金按日息千分之三计算”。上述事实，有借条及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原告与被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原被告双方均应按照合同约定履行,被告未按借条约定履行还款义务，原告有权向其主张权利。结合借条载明的借款金额5万元和月息2%、证人张某2的证言“我知道的（借款金额）是50000元…原告给被告打电话，电话里提到如果利息2分高了可以给1分，距离近我听清楚了…”及证人张某1的证言“我给原被告调和还钱的事情…我告诉被告把本钱利息一起给了算了，2分利息不给，给1分利息也行，被告称我不给利息，只给本金，借款时本金是50000元”，上述证据、证人证言能达到高度盖然性的证明标准，本院对原告主张的涉案借款本金5万元及利息标准系月息2分予以采信，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃诉讼权利，自行承担不利后果。庭审中，原告自认被告分别于2019年2月2日偿还1万元、于2020年1月22日偿还1万元，本院予以确认，该款视为偿还利息。综上，原告有权主张被告偿还本金5万元及利息（以5万元为基数，按月利率2%标准，自2017年4月26日起计算至实际给付之日止，并扣除被告已偿还的2万元）。对于原告主张的逾期罚金，因已超过国家有关限制借款利率的规定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐士献于本判决生效之日起十日内偿还原告吴军借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按月利率2%标准，自2017年4月26日起计算至实际给付之日止，并扣除被告已偿还的2万元）案件受理费减半收取842元，由被告负担708元，由原告负担134元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初934号原告：张兵，男，1987年11月13日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。被告：唐浪，男，1967年2月17日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：文连英，女，1968年2月17日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系唐浪之妻。原告张兵与被告唐浪、文连英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人张利，被告唐浪、文连英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计101,954.27元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告之女唐定芳于2015年12月结婚。2017年11月16日被告家修建房屋时，原告给其帮忙做工过程中不慎被电锯割伤。经医院诊断为：1、左手拇指远节指骨开放性粉碎性骨折；2、左手拇指肌腱断裂；3、左手拇指皮肤挫裂伤。原告受伤后在石阡县中医院住院治疗9天，产生门诊检查费97元、住院治疗费2,927.77元（医保报销后自付1,118.27元），同年11月30日换药用去19.50元，以上费用全由原告支付。原告与唐定芳于2020年4月离婚。原告之伤于2020年4月30日经贵州彰正司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人张兵之损伤致残等级为十级；2、被鉴定人张兵误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。产生鉴定费1,300元、检查费104.50元、交通费200元。原告之父张太贵年满63周岁。综上，原告在给二被告义务帮工中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第元一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”之规定，二被告应承担赔偿责任。据此，特向贵院起诉，请求支持如前诉求。被告唐浪、文连英共同辩称，原告不是给二答辩人义务帮工所致，而是其自己加工木料时受伤，原告之伤与二答辩人无关，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，原告与二被告之女唐定芳结婚。2017年11月12日左右，原告在唐某2家借用电动刨木机，到唐浪家中加工木料，同年11月16日，原告在加工木料过程中被电动刨木机割伤，后唐浪送张兵到石阡县中医医院（以下简称“石阡中医院”）治疗。张兵在石阡中医院住院治疗9天，产生医疗费3024.77元，其中通过新型农村合作医疗报销1809.50元，自付1215.27元。2017年11月30日在石阡中医院大换药产生医疗费19.5元，以上自付医药费共计1234.77元。2020年3月18日，张兵向石阡县人民法院起诉要求与唐定芳离婚，同年4月28日，张兵与唐定芳调解离婚。2020年4月23日，张兵通过石阡县中心法律服务所委托贵州彰正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，同年4月30日，贵州彰正司法鉴定所出具《贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书（贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第126号）》，鉴定意见为：“1、被鉴定人张兵之损伤致残等级为十级。2、被鉴定人张兵误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。”2020年5月13日，原告张兵以义务帮工人受害责任纠纷向本院提起诉讼，庭审中，因双方当事人意见分歧较大，故未能组织调解。上述事实，有原告张兵及被告唐浪、文连英的陈述，原告提供的身份证复印件、被告户籍信息、石阡中医医院诊疗证明书、石阡中医院住院病历（入院记录、手术记录、出院记录、ＤＲ检查报告单）、石阡中医院门诊病人治疗单、石阡中医院新农合住院费用结算单、石阡中医院门诊收费票据、《贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书（贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第126号）》、贵州铜仁章正科技有限公司鉴定征询服务发票、原告受伤现场照片、通话录音及原告申请的证人李某的出庭证言，被告唐浪、文连英提供的户口册及唐浪、文连英申请的证人唐某1、唐某2的出庭证言，本院依法询问被告唐浪、文连英的询问笔录、本院依法调查石阡县聚凤乡牛塘坝村村支部书记唐某1的调查笔录及本院依法调取的《贵州省石阡县人民法院民事调解书（2020）黔0623民初444号》在卷佐证，可以认定。本院认为，本案争议的焦点为：1．原告是否与二被告存在义务帮工的法律关系；2．原告的损失是否应由二被告承担赔偿责任。关于原告是否与二被告存在义务帮工的法律关系问题，原告主张与二被告间存在义务帮工的法律关系，对该主张原告有责任提供充分的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，因原告未提供足以证明其与二被告间存在义务帮工法律关系的证据，其应承担对其不利的后果，故对原告提出与二被告存在义务帮工法律关系的主张，本院不予采纳。因原告不能证明其与二被告间存在义务帮工法律关系的法律关系，故对其要求二被告承担各项损失共计101,954.27元的赔偿责任的请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张兵的诉讼请求。案件受理费1,170元，由原告张兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  熊兴文二〇二〇年七月六日书记员  王 纯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执395号之一申请执行人：黄凤云，女，1966年7月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县金利面粉有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧，统一社会信用代码：9141142679320730XG。法定代表人：王雪芹，系公司经理。黄凤云与夏邑县金利面粉有限公司借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫1426民初3989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏邑县金利面粉有限公司借黄凤云款38835及利息3000元（利息计算至2019年5月29日，以后利息顺延计算至还清本息止），于2019年10月30日前偿还本金5000元，2019年11月30前偿还本金5000元，2019年12月30日前偿还本金28835元及利息3000元。因被执行人夏邑县金利面粉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄凤云向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人夏邑县金利面粉有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有财产，现已被另案查封，等待处理结果，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏邑县金利面粉有限公司负有继续向申请执行人黄凤云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十一日书记员  申成博
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1081号 原告:磴口蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码XXX。 法定代表人:张某1，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：张某2，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。 被告：邬某，住内蒙古自治区张某2。公民身份号码×××。 被告：杨某，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。 被告：高某，住内蒙古自治区杨某。公民身份号码×××。 被告：谢某，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司与被告张某2、邬某、杨某、高某、谢某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙某及被告张某2、杨某、高某到庭参加了诉讼，被告邬某、谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2、邬某偿还借款本金50000元及利息、罚息（利息从2018年12月26日起按借款合同约定利率计算至2019年2月1日，罚息从2019年2月2日起按借款合同约定利率上浮50%计算至付清借款之日止）。2.要求被告杨某、高某、谢某承担连带保证责任。3.本案的受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告张某2、邬某经杨某、高某、谢某担保向原告办理借款手续，原告向被告张某2、邬某授信50000元，授信期三年。被告张某2、邬某在授信期内第二笔借款50000元，借款日为2018年2月2日，到期日为2019年2月1日，约定年利率10.32%。被告张某2、邬某已偿还利息4677.17元，偿还至2018年12月25日，借款本金50000元及剩余利息、罚息至今未偿还，故诉至法院。 被告张某2辩称，我认可原告的诉讼请求，但现在没有偿还能力无法偿还该笔贷款。 被告杨某、高某辩称，我们对原告的诉讼请求没有意见，但我们认为我们对张某2的贷款保证期限已过，不同意承担连带清偿责任，而且我们目前也没有能力承担保证责任。 被告邬某、谢某未到庭，也未在法定期间内向本院提交答辩意见和书面证据。 原告为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据： 1.借款借据、《农户循环借款合同》、设立联保小组申请书及承诺书各一份，欲证明被告张某2、邬某向原告借款50000元并由被告杨某、高某、谢某作连带责任担保的事实。 2.被告张某2、邬某、杨某、高某、谢某的身份证复印件各一份，欲证明五被告的身份信息情况。 3.张某2、邬某还款明细表一份，欲证明张某2、邬某自借款后偿还利息的情况。 经质证，被告张某2对原告出示的证据无异议，被告杨某、高某对原告所举的1、2号证据无异议，对3号证据不清楚，无法发表质证意见。 被告邬某、谢某未质证。 本院认为，原告所举的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，依法予以采信。 根据当事人陈述和上述有效证据，经审理查明，2017年2月27日，被告张某2、邬某和杨某、高某、谢某以借款人为张某2、邬某、担保人为杨某、高某、谢某的名义签订了《农户循环借款合同》，合同约定可循环借款额度为50000元，可循环方式为自2017年2月27日起至2020年2月26日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，在可循环借款期内周转使用。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最长不得超过额度有效期，合同第五条约定可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证担保，担保的债务最高额为50000元，第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等内容。同时张某2、邬某与杨某、高某、谢某成立农户联保小组，并向原告递交了设立联保小组申请书及承诺书，承诺联保小组每一成员在循环授信期间即2017年2月27日至2020年2月26日内向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。在本案的授信期内，张某2、邬某多次向原告借款，于2018年2月2日张某2、邬某向原告借款50000元用于种植，约定年利率10.32%，借款到期日为2019年2月1日。 另查明，被告张某2、邬某分别于2018年3月21日、2018年6月21日、2018年9月21日、2018年12月21日、2019年2月1日，共计偿还利息4677.17元，利息偿还至2018年12月25日，未偿还本金。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张某2、邬某向原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款签订《农户循环借款合同》，约定由联保小组成员被告杨某、高某、谢某为张某2、邬某的该笔借款承担连带保证责任，是其合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告要求被告张某2、邬某偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告杨某、高某辩称其二人对张某2、邬某的该笔借款的保证期间已过，不应再承担保证责任，根据双方签订的《农户循环借款合同》以及设立联保小组申请书及承诺书中的约定，关于承诺联保小组每一成员在循环授信期间即2017年2月27日至2020年2月26日内向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年的约定，被告杨某、高某、谢某仍然应当对张某2在授信期内50000元的借款本息承担连带保证责任，故对其抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告杨某、高某、谢某对该笔借款本息承担保证责任后，有权向债务人张某2、邬某追偿。被告邬某、谢某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院就已查清的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告张某2、邬某于本判决生效后十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2018年12月26日起按照年利率10.32%计算至2019年2月1日止；以50000元为基数，从2019年2月2日起按照罚息年利率15.48%计算至清款之日止）； 二、被告杨某、高某、谢某对上述借款本息承担连带保证清偿责任。如三被告对上述借款本息承担了偿还责任，有权向张某2、邬某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张某2、邬某、杨某、高某、谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  武晓燕 二〇二〇年七月三日 书记员  刘文燕
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初237号原告：朱留保，男，1949年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：宋粉庚，男，1966年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告朱留保诉被告宋粉庚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱留保到庭参加诉讼，被告宋粉庚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱留保向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告树木款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年2月20日，原、被告签订了续租被告1.5亩责任田种植树木的协议。协议履行期间，双方又于2013年12月16日约定将租赁期间延长至2019年年底。当日，原告向被告缴纳租金。2019年11月1日，被告未经原告同意擅自砍掉了原告0.5亩地上的树木后建造房屋(因属违章建筑，被有关部门强制拆除)，造成原告树木损失10000元。被告宋粉庚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实:2012年2月20日，被告宋粉庚向原告朱留保出具包田协议一份，该协议载明，宋粉庚1.5亩田包给朱留保已三年，再包2013年、2014年两年，承包费2500元一次性付清。2013年12月16日，原、被告又达成协议一份，双方约定，宋粉庚小桥边1.94亩给朱留保租用五年（2015年-2019年年底），五年租费合计6250元。另宋粉庚下面O.5亩田归朱留保种植，付款后如哪个违约罚款10000元。当日，被告宋粉庚向原告朱留保出具收到6250元的收条一份。原告朱留保为证明其主张，除上述两份协议外还提交了现场照片。诉讼过程中，原告朱留保明确不申请对树木的损失作鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告朱留保要求被告宋粉庚赔偿其树木款人民币10000元，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告朱留保的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱留保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费50元。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年七月二十七日法官 助理  徐明伟书 记 员  刘丽萍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2827号原告：代红伟，男，汉族，1971年3月10日出生。住新蔡县。被告：**林，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省新蔡县。原告代红伟与被告**林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代红伟，被告**林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。代红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期偿还原告借款本金25500元及利息暂定4590元（以25500元为基数，从2019年9月24日至实际清偿之日止，月息2分）合计30090元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告早年通过熟人介绍认识被告后成为朋友。被告因开发代楼的房子需要资金周转，故向原告借款并出具借条一张“今借到代红伟现金贰万伍仟伍佰元整，于2018年9月30日之前还清不计利息，否则逾期按月息3%执行，借款人**林。2018年4月15日”。借条约定期限截止，被告也没有按期偿还借款，被告保证并支付了2019年9月23日之前的利息。就借款本金及剩余的利息，经原告多次索要，被告以各种理由推脱不给，为此起诉至法院，望判如所愿。**林辩称，借条不是我写的，不同意原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：被告**林以资金周转为由，向原告代红伟借款并出具借条“今借到代红伟现金贰万伍仟伍佰元整（25500.00），于2018年9月30日之前还清不计利息，否则逾期按月息3%执行，借款人**林，2018年4月15日”。后原告向被告催要还款，被告于2019年2月至7月多次还款计9950元，原告出具收条时备注说明该还款为保证金，重新确认了2018年4月15日借款的还款日期。被告没有还清全部借款，原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告**林向原告代红伟借款25500元并出具借据的事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告理应按照约定的还款期限向原告还款，现被告没有按期还款，原告有权要求被告及时偿还。关于被告已向原告偿还的9950元，对此事实原告予以认可，因原、被告均未举证对该还款用途作出说明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该9950元确定为被告向原告支付的利息。关于原告主张的利息，虽原、被告约定了月利率，但该约定内容不符合法律规定，原告以此主张被告已还了2019年9月23日之前的利息，本院不予确认。原、被告之间的借款利息应以法律规定的不超过年利率24%（即月利率2%）计算。综上，原告代红伟的诉讼请求，符合法律规定部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二规定，判决如下：限**林于判决生效后十日内偿还代红伟借款25500元并支付利息（自2018年10月1日起至借款还清之日止，按照月息2%计息，代红伟已向**林支付的利息9950元在双方结息时予以扣减）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276.12元，由**林负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年七月二十九日书记员  唐启元
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2927号原告张某，女，汉族，1988年12月2日生，住云南省徳宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告赵某1，男，汉族，1988年9月20日生，住云南省昆明市盘龙区。原告张某诉被告赵某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院传票合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育了女儿赵某2。婚后，原告才发现，被告赌博成瘾，不去正常工作，没有任何的收入来源，对家庭毫无责任心。2013年，张某的父亲张国云出资购买了位于瑞丽市的房产，并登记在张某的名下。2014年年初，被告离家出走，一直未归，故此，原告于2016年5月10日向昆明市盘龙区人民法院提出诉讼离婚，后盘龙区人民法院审理后作出（2016）云0103民初3008号民事判决书，判决原、被告离婚，婚生女赵某2由原告负责抚养。现因该套房屋系夫妻关系存续期间所购买，但该套房屋实际系原告的父亲出资购买赠与原告的。故原告特向贵院提出此次诉讼要求：1、依法确认位于瑞丽市的房产系原告的个人财产，归原告所有，房子现估价525000元。2、依法判决被告承担本案诉讼费。被告未到庭答辩也未提交答辩状。原告为证明其观点提交如下证据：第一组证据：原告身份证复印件、被告户口证明复印件。证明：原、被告基本身份信息。第二组证据：民事判决书。证明：原被告已由法院判决离婚。第三组证据：收据、房产证、土地使用证。证明：诉争房屋的基本信息。被告未到庭质证也未提交证据。本院认为：对原告提交的证据真实性，符合证据的形式要件，对于其真实性本院予以确认。但证据是否能证实其证明内容，本院将综合评判。经审理，本院确认如下法律事实：原告张某与被告赵某1曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育了女儿赵某2。婚后，原告发现被告赌博成瘾，不去正常工作，没有任何的收入来源，对家庭毫无责任心。2013年，原告张某的父亲张国云出资购买了位于瑞丽市的房产，并登记在张某的名下为单独所有。2014年年初，被告离家出走，一直未归，故此原告于2016年5月10日向昆明市盘龙区人民法院提出离婚诉讼，后盘龙区人民法院审理后作出（2016）云0103民初3008号民事判决书，判决原、被告离婚，婚生女赵某2由原告负责抚养。现因该套房屋系夫妻关系存续期间所购买，但该套房屋实际系原告的父亲出资购买赠与原告的个人财产。原告为维护自己的权益诉讼至本院主张上述权利。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”《中华人民共和国最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”本案中，原告张某的父亲张国云出资购买了位于瑞丽市的房产，并登记在张某的名下为单独所有，应当认定为父母对于原告一方的的单独赠与。原告的诉讼请求符合法律的规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于瑞丽市的房产由原告张某享有全部产权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，因简易程序减半收取4525元，由原告张某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  岳开发二〇二〇年七月二十一日书记员  李 娜
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6271号原告：张云兰。委托代理人：刘俊华。被告：孙岐。被告：孙一新。本院在审理原告张云兰与被告孙岐、孙一新房屋买卖合同纠纷一案，本院书面催缴诉讼费，原告张云兰未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年七月二十九日书记员 茅冬梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12309号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：钟增辉，男，1988年5月14日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与钟增辉信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21515号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12309号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘广杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6083号 原告：杨震，男，汉族，1974年2月24日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林蔓（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈广（一般授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河路（白鹭岛桥头），统一社会信用代码：915205027705774553。 法定代表人：王思明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高嵘（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炜淇（一般授权代理）。 原告杨震诉被告贵州金明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年4月29日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨震撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告杨震承担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 包清琳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执377号之四 申请执行人：杨业良，男，汉族，1966年02月19日生，住贵州省安龙县。 被执行人:罗正伸，男，汉族，1987年03月17日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人罗正伸借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人罗正伸在621779000111XXX账户内余额人民币396.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗正伸在贵州省农村信用社联合社621779000111XXXX账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8991号之一原告：马雷，男，1996年2月6日生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道尹沟社区李庄自然村018-1号，现住苏州市相城区。被告：鞠庆阳，男，1987年12月5日生，汉族，住山东省齐河县。本院在审理原告马雷与被告鞠庆阳劳务合同纠纷一案中，因原告马雷未按规定在本院书面通知后七日内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取150元，公告费300元，由原告马雷负担。审判员 孙 明二〇二〇年七月十四日书记员 陈曹懿
文书内容江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初471号原告：余某，男，1987年4月1日生，汉族，大学文化，个体工商户，住江西省景德镇市珠山区。被告：吴某，男，1986年11月11日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江西省浮梁县。原告余某诉被告吴某身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告余某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某以与被告吴某达成庭外和解为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余某承担。审判员  朱源安二〇二〇年七月二十八日            本件与原件核对无异            书记员  郭云林
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执652号申请执行人：姜鸿章，男，汉族，1980年5月14日生，住长春市二道区。被执行人:长春易森自动化设备有限公司，住所地长春高新技术产业开发区创意路336号。法定代表人：郭君，总经理。申请执行人姜鸿章与被执行人长春易森自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初1123号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年7月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执652号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月三十日书记员  郭轩驿
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0826民初1683号原告：张然，女，1985年11月8日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王伟，山东浩正律师事务所律师。被告：陈相均，男，2001年6月22日出生，汉族，住微山县。被告：蒋广梅，女，1976年10月6日出生，汉族，住微山县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7。住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。原告张然与被告陈相均、蒋广梅、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原告张然的委托诉讼代理人王伟、被告蒋广梅、被告阳光财险济宁支公司的委托诉讼代理人褚福清到庭参加诉讼。被告陈相均经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张然向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计34100.6元，其中第三被告在保险范围内优先赔付，不足部分由第一、二被告承担。2.诉讼费由被告承担。被告蒋广梅辩称：我不在事故现场，我是车辆的实际车主，陈相均有驾驶证，我的车是在第三被告处投保的交强险及商业三者险100万元。我为三名伤者垫付费用共计7000元，其中给张然垫付4000元。被告阳光财险济宁支公司辩称：被告车主在我司购买交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险责任期间。我司对原告合法合理的损失在责任限额范围内予以赔偿。另外，我司垫付医疗费10000元。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2020年3月6日14时许，被告陈相均驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿微欢路由南向北行驶，当行驶至省道344（26公里）微山县大桥时，与由北向南行驶的张然驾驶的电动三轮车（载二人：陈博文、陈欣茹）发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。蒋广梅是鲁Ｈ×××××小型轿车实际车主。二、交警部门的责任认定结果：被告陈相均、原告张然负本次事故的同等责任，陈欣茹、陈博文无责任。三、受害人概况：张然发生交通事故时34周岁。四、各类人身损害费用：医疗费24519.9元；误工费，原告因本次交通事故造成肋骨多发性骨折，参照医嘱，误工期酌定为90天，误工费为10437.29元（42329元÷365天×90天）；护理费，原告主张护理费按照交通运输行业标准计算，但未提交充分证据证明护理人员系从事交通运输行业，护理费酌情按照80元/天计算，为3040元（80元/天×38天）；住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；营养费1140元（30元/天×38天）；交通费酌定700元；财产损失酌定2000元，合计42977.19元。五、垫付费用情况：被告蒋广梅为张然垫付医疗费4000元，被告保险公司垫付医疗费6000元。六、车辆保险情况：肇事车辆在被告阳光财险济宁支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的人身健康权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故被告陈相均、原告张然承担同等责任。被告陈相均应承担本次事故50%的赔偿责任。因事故发生时，被告陈相均驾驶的肇事车辆在被告阳光财险济宁支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，被告阳光财险济宁支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿，再有不足及超出保险赔偿范围的部分由被告陈相均按比例赔偿。原告要求车主蒋广梅承担赔偿责任，但未举证证明车主在本次交通事故中存在过错，对于该主张，本院不予支持。因本次交通事故造成三人受伤，另两名伤者陈博文、陈欣茹系原告张然的子女。原告张然自愿要求被告保险公司在交强险医疗费项目下赔偿6000元，剩余赔偿额度由保险公司赔偿给陈博文、陈欣茹，本院予以支持。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张然医疗费6000元、误工费10437.29元、护理费3040元、交通费700元、财产损失2000元，共计22177.29元；在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10399.95元[（24519.9元-6000元+1140元+1140元）×50%]，以上共计32577.24元，扣减已垫付的6000元，被告保险公司还应支付26577.24元。被告陈相均为原告垫付的4000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告张然32577.24元，已支付6000元，剩余26577.24元于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国农业银行微山支行，户名：张然，账号：62×××77）；二、原告张然返还被告陈相均4000元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司从上述赔偿款中扣减后支付给被告陈相均，于判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告张然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取计326元，由原告张然负担163元，被告陈相均负担163元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年七月二十日法官助理李洪蕾书记员陈静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保59号申请人：郑州住友不动产咨询有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路144号，统一社会信用代码：91410108739063384J。法定代表人：彭道坡。被申请人：河南旺年顺置业有限公司，住所地太康县产业集聚区，统一社会信用代码：91411627337103005D。法定代表人：吴志强。申请人郑州住友不动产咨询有限公司于2020年7月3日向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河南旺年顺置业有限公司银行存款4645609元或查封价值4645609元位于周口市太康县银城路与段尧路交叉口东北角“银城壹号院”项目预售商品房。申请人已向本院提供担保。2020年7月24日郑州仲裁委员会将保全申请书、担保书材料等提交本院。本院经审查认为，申请人郑州住友不动产咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南旺年顺置业有限公司银行存款4645609元予以冻结或查封其价值4645609元位于周口市太康县银城路与段尧路交叉口东北角“银城壹号院”项目预售商品房。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鸿义二〇二〇年七月二十七日书记员  周来鹤
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初261号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人吴国均，男，1971年4月27日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月11日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z266号起诉书指控被告人吴国均犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月8日18时许，被告人吴国均酒后驾驶渝XXXXXX号二轮摩托车搭乘谭某从重庆市璧山区福禄镇斑竹村出发，经大兴镇、大鹏行驶至船五路黛山大道路口时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，吴国均的呼气测试结果为92毫克/100毫升，随后民警依法将吴国均带至医院提取血样。经重庆法医验伤所检验，吴国均血液中的乙醇含量为94.2毫克/100毫升。 被告人吴国均到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴国均醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国均认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人吴国均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴国均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴国均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年七月八日 书记员  毛丽娜
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执550号之一陕西普达置业有限公司、陕西普达置业有限公司蔡家坡分公司：你们与鲁某某商品房销售合同一案，本院作出的(2020)陕0323民初127号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：执行（2020）陕0323民初127号民事调解书协议未履行部分，即退还申请人购房首付款45000元并支付违约金975元、案件受理费710元、本案执行费600元。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4963号之三 申请执行人广东天耀绿畅超市有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号1604房，统一社会信用代码91440604MA4UJC1203。 法定代表人：沈耀亮。 被执行人佛山市裕景隆商贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道深村仁五村民小组大街七巷16号首层之二，统一社会信用代码914406047792227573。 法定代表人：卢广灵。 被执行人卢广灵，男，1969年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人黄云，女，1943年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广东天耀绿畅超市有限公司（下称广东天耀公司）诉被告佛山市裕景隆商贸有限公司（下称裕景隆公司）、卢广灵、黄云股东出资纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终66号民事判决书、本院作出的（2019）粤0604民初16276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人裕景隆公司应向申请执行人广东天耀公司支付出资款480万元及逾期利息（以480万元为本金，自2019年1月1日起按同期贷款利率计算至实际清偿日止）；被执行人卢广灵、黄云在减资400万元的范围内对本判决第一项确定的被执行人裕景隆公司的债务承担补充清偿责任。支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本案执行费52786元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本案主要执行措施如下：一、按照生效法律文书，本案在裕景隆公司承担清偿责任后，再由被执行人卢广灵、黄云承担补充清偿责任。执行过程中，本院依法查封裕景隆公司于案外人佛山市天耀绿畅生活用品有限公司（下称佛山天耀公司）49%的股权份额，查封期限至2023年4月19日。并推进评估拍卖，经依法摇珠由佛山市正迅资产评估有限公司（下称正迅评估）对上述股权份额进行评估，后于2020年6月5日，正迅公司来函，告知上述佛山天耀公司49%股权份额无拍卖价值。 二、经查，被执行人裕景隆公司名下除上述股权份额外暂无财产可供执行。 三、经查，被执行人卢广灵名下原有如下车辆：1、粤Ｅ×××××号车辆，经佛山市交警支队车管所反馈，该车辆已过户，无法查封；2、粤Ｙ×××××号车辆，经佛山市南海区交警大队车管所反馈，该车辆已于2019年5月31日过户，无法查封。 四、本院依法冻结被执行人卢广灵名下如下银行账户：1、兴业银行股份有限公司佛山分行、账号为39×××19，冻结截止日期：2021年3月19日；2、中国银行股份有限公司佛山分行、账号为63×××14，冻结截止日期：2021年3月23日。 五、本院依法冻结被执行人黄云名下如下银行账户：1、中国工商银行股份有限公司佛山分行、账号为20×××22，冻结截止日期：2021年3月20日；2、中国银行股份有限公司佛山分行、账号为64×××24CNY0，冻结截止日期：2021年3月20日。 后经被执行人黄云反馈，其名下上述中国银行账户为其社保（退休金）账户，经协调，双方当事人于2020年5月15日达成一致协议，由被执行人黄云向申请执行人承担补充清偿责任40000元后，申请执行人同意解除上述中国银行账户的冻结措施。为此，在确认被执行人黄云向申请执行人清偿上述40000元后，本院依法裁定解除被执行人黄云名下上述中国银行社保（退休金）账户的冻结措施。 六、本院在诉讼阶段查封了被执行人卢广灵名下座落于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城翠湖畔三区二街28幢G02房产（房产证权利证号：3591433），查封期限至2022年6月25日。 本院拟评估拍卖上述房产，在上述房产张贴迁出公告，案外人周淑萍（公民身份号码）于2020年7月20日向本院提出执行异议，认为拟评估拍卖房产是其与被执行人卢广灵夫妻共同财产，是其唯一房产，请求本院停止对该房产的执行。对其异议请求，现由审判部门审查处理中。 另本院经向金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，均未发现各被执行人在本辖区内有其余可供执行的财产或者财产线索。本院拟终结本次执行程序。申请执行人表示同意终结本次执行，现本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案经执行，已执行到位40000元。被执行人裕景隆公司名下的股权份额因无拍卖价值而无法处置，被执行人卢广灵名下房产正在案外人异议审查中，本案暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4963号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年七月二十二日 书记员  何 云 附：当事人信息 申请执行人委托代理人：陆昕，广东国鼎律师事务所律师，电话：13826251583 被执行人诉讼文书送达地址：广东省佛山市禅城区彩虹路绿地璀璨天城南门，代理人：卢楚扬，电话：13928657801。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1467号原告：冯志远，男，汉族，1984年1月17日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：吕玉冰，孟津县法律援助中心指派洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：宁荣辉，男，汉族，1985年7月10日出生，住河南省孟津县。原告冯志远诉被告宁荣辉劳务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯志远及其委托诉讼代理人吕玉冰到庭参加诉讼，被告宁荣辉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款14100元及利息（以14100元为基数，从2016年1月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告宁荣辉缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月份原告经他人介绍为被告宁荣辉在洛阳××东市元阳隆城干钢筋建筑的工作。2015年年底工程竣工后，双方经结算，被告宁荣辉应支付原告劳务费14100元。2016年1月15日被告向原告出具欠条一张，载明“大唐东市元阳隆城冯志远工资14100元整，宁辉，2016年1月15日”。后经原告多次催要，被告均未支付。另查明，欠条上“宁辉”与本案被告“宁荣辉”系同一人。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宁荣辉于本判决生效之日起五日内支付原告冯志远劳务费14100元及利息（从2016年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际还清为止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告宁荣辉负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年七月十日书记员  郭帅兵
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执728号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：赵虎，住四川省宜宾市南溪县南溪区，户籍地四川省宜宾市南溪县南溪区。领航融资租赁有限公司与赵虎买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3568号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书：赵虎于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金68640元。因被执行人赵虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵虎采取了如下措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人赵虎发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人赵虎未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年4月7日、2020年4月23日、2020年6月15日、2020年7月13日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人赵虎名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户余额均不足以执行。3.2020年6月15日，本院依法将被执行人赵虎纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年6月15日，本院依法对被执行人赵虎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人赵虎名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人赵虎名下有车牌号为川Ｑ×××××的车辆，本院已查封该车辆，但因未实际控制故暂无法处置。7.因受疫情影响，经申请执行人同意，本院暂不前往被执行人户籍所在调查财产线索。8.2020年6月22日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人赵虎名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年七月十三日书记员  徐 楠
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2476号申请执行人：西安市自然资源和规划局被执行人：刘某某西安市自然资源和规划局与刘某某行政处罚纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116行审7号行政裁定书生效后，申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请执行，现被执行人刘某某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116行审7号行政裁定书执行完毕，故（2020）陕0116执2476号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14029号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：谢昊(曾用名：谢浩)，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告谢昊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58441号民事判决书。被执行人谢昊应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计104,025.97元及相应利息。判决生效后，被执行人谢昊未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人谢昊名下有牌号为鲁Q5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谢昊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020）豫0803执483号申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市解放西路中站段21号。法定代表人：刘杰，主任。被执行人白森，男，汉族，1989年3月19日出生，住焦作市解放区。被执行人李茜，女，汉族，1989年1月4日出生，住焦作市解放区。被执行人马希朝，男，汉族，1960年2月28日出生，住焦作市解放区。被执行人刘何香，女，汉族，1958年4月12日出生，住焦作市解放区。本院在执行焦作市中站区农村信用合作联社申请执行白森、李茜、马希朝、刘何香借款合同纠纷一案中，查明被执行人白森、李茜、马希朝、刘何香拒不履行焦作市中站区人民法院于2019年11月14日作出的(2019)豫0803民初1108号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人白森（身份证号：4108021989××××××××）、李茜（身份证号：4108021989××××××××）、马希朝（身份证号：4108111960××××××××）、刘何香（身份证号：4108111958××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年七月二十日审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李前进
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执827号 申请执行人：刘文迪，男，1969年10月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：徐国剑，男，1975年3月4日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院于2019年11月26日作出的（2019）赣0112民初1431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐国剑未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文迪于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐国剑在银行的存款33000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程磊 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈星
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4241号原告：江西南方建设工程有限公司（曾用名江西南方建筑装潢配套公司），住所地：南昌市西湖区抚河北路117号，统一社会信用代码913600001582659733。法定代表人：曾敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈侃，江西秦风律师事务所律师，执业证号13601201110526165。委托诉讼代理人：巫龙坚，江西秦风律师事务所实习律师，实习证号36011912210415。被告：南昌市东湖区董家窑街道社区卫生服务中心，住所地：南昌市东湖区董家窑街道青山南路411号，统一社会信用代码12360102069734352E。法定代表人：代颖，系该单位负责人。委托诉讼代理人：谢晓飞，系该单位工作人员。原告江西南方建设工程有限公司（下称南方建设公司）诉被告南昌市东湖区董家窑街道社区卫生服务中心（下称董家窑卫生服务中心）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈侃、巫龙坚，被告委托代理人谢晓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南方建设公司诉称：2011年1月，原被告签订了建筑装饰工程施工合同，约定由原告承建被告办公场所改扩建工程，工程价款1262392.54元。合同签订后，原告依约进行了施工。2017年10月23日，被告委托江西大信成新工程造价咨询有限责任公司对诉争工程进行了结算审核并出具了结算审核报告，审核工程金额为1817436.42元。扣除被告已支付的工程款1037000元，尚欠780436.42元至今未付。故提起诉讼，请求判决1、被告向原告支付拖欠的工程款780436.42元；2、被告支付欠款利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年11月24日至款项清偿之日；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告董家窑卫生服务中心辩称：1、对原告起诉的事实没有异议；2、对原告主张的利息有异议，我方拖欠工程款不是主观原因，是相关部门没有拨款。经审理查明：2011年1月，被告董家窑卫生服务中心（甲方）与原告江西南方建筑装潢配套公司（乙方）签订了一份建筑装饰工程施工合同，约定1、乙方承建董家窑社区卫生服务中心改扩建工程；开工日期1月10日，竣工日期7月8日。2、合同价款1262392.54元；开工前预付工程款378000元，按月进度支付本月80%，工程竣工验收合格后，甲方付至工程总价款的90%，余款扣除3%质保金后在工程造价审定结束一个月内付清，质保金在质保期满无质量问题后一周内付清，保修期一年。签订合同后，原告按约组织人员进场施工，同年7月工程竣工，同年12月被告对诉争工程进行了验收。期间，被告于2012年5月3日、2013年1月22日、2014年8月8日、2016年9月22日通过银行转账陆续分四次支付工程款共计977000元。2017年10月，被告委托江西大信成新工程造价咨询有限责任公司对诉争工程进行了审核结算，于同年10月23日出具了结算审核报告，审核工程款金额为1817436.42元,原被告双方均盖章确认。2019年2月2日，被告转账支付工程款60000元。至此，被告共支付原告工程款1037000元，尚欠780436.42元至今未付。上述事实有原、被告当庭陈述及原告出示的2011年1月建筑装饰工程施工合同，2017年10月23日结算审核报告，2012年5月3日、2013年1月22日、2014年8月8日招商银行收款回单，2016年9月22日、2019年2月2日交通银行电子回单凭证等主要证据予以证实。本院认为：原、被告签订建筑装饰工程施工合同系双方自愿意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按约进场施工，被告验收，并经双方确认结算工程款金额为1817436.42元。期间，被告陆续支付原告工程款1037000元，尚欠780436.42元至今未付，事实清楚。被告违反合同约定，应当承担相应的民事责任。故原告主张被告支付拖欠工程款780436.42元，符合法律规定，本院予以支持。根据施工合同的约定，3%质保金即54523元应在验收后一年期满的一周内即2013年1月6日付清，余款725913.42元应在工程造价审定后一个月内即2017年11月23日付清，逾期付款应当承担相应的利息。审理中，原告自愿计算欠款利息从2017年11月24日至款项清偿之日止，按被告所欠工程款的银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告南昌市东湖区董家窑街道社区卫生服务中心于本判决生效后十日内向原告江西南方建设工程有限公司支付拖欠的工程款780436.42元。二、被告南昌市东湖区董家窑街道社区卫生服务中心承担逾期付款利息（自2017年11月24日至款项清偿之日止，按被告所欠工程款的银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费12517元、保全费4895元，全部由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 娟人民陪审员  谌志松人民陪审员  吴明根二〇二〇年七月七日书 记 员  刘 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1462号原告：于渭，男，1978年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师。被告：李晶峰，男，1984年5月26日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区居民，现住该区。被告：凉州区疾病预防控制中心，住所地：武威市凉州区天丰街公共卫生综合服务大楼A区。法定代表人：宣昊，系该单位主任。委托诉讼代理人：王永瑚，男，1965年2月3日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系该单位正科级干部。被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地：甘肃省武威市凉州区西大街58号。负责人：侯建斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许玉，男，1987年8月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周婧，甘肃濂继胜律师事务所律师。原告于渭与被告李晶峰、凉州区疾病预防控制中心、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）甘0121民初1442号原告于渭、屈良与被告李晶峰、凉州区疾病预防控制中心、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，故本院决定将本案与前述案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）甘0121民初1442号原告于渭、屈良与被告李晶峰、凉州区疾病预防控制中心、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司机动车交通事故责任纠纷一案审理。审判员  高汉勋二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋玉星
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2914号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：姜红。 本院在执行被执行人姜红犯（2015）台临刑初字第01314号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人姜红已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月三十一日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执481号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：栗志业，职务行长。被执行人：孙文艳，女，1990年6月5日出生，汉族，住河南省通许县。中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请执行孙文艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙文艳于本判决生效之日起五日内返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计37979.25元，并按信用卡规定偿还计算至款还清之日的相关利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文艳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月三十一日书记员  李 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初7378号原告：林某，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：龙素芳，女，1952年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告林某与被告龙素芳共有纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告龙素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付未付的医疗赔款9000元；2、判令被告支付精神损害抚慰金1000元。事实与理由：被告龙素芳住我楼上，经常发出声响影响我休息。2014年11月4日早晨，双方发生冲突，被告把我打伤。我在望江医院住院4天，在中山医院住院12天。2015年4月15日，经郭家沱派出所调解，双方达成协议，由被告赔偿我医疗赔偿18000元。该款项应于2016年付清，但至今仍有9000元未付。被告给我造成了人身伤害、精神伤害，故提起诉讼。被告龙素芳辩称，18000元的医疗赔款已支付完毕，不应再付；没有打林某，不愿支付精神损害抚慰金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林某住江北区郭家沱街道大溪三村X号X单元X-X，龙素芳住江北区郭家沱街道大溪三村X号X单元X-X。2014年11月4日5时许，龙素芳在家做早饭产生声响将睡觉中的林某吵醒。林某上楼到龙素芳门口要求其降低声音，二人情绪激动而发生推搡。之后，林某在下楼回家时感到腰疼。2014年11月6日，林某到重庆望江医院住院治疗，于2014年11月9日出院，出院诊断为胸8椎体压缩性骨折，产生费用1240.05元。2014年11月9日，林某到重庆市中山医院住院治疗，于2014年11月20日出院，出院诊断为胸8压缩性骨折、重度骨质疏松症，产生费用5141.22元。2015年3月17日，重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具江北公物鉴法伤字【2015】31号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为林某的人体损伤程度系轻微伤。林某系重庆市望江中学校教师，2014年11月4日至2015年1月30日因病被停发了课时费、奖励性绩效、部分工资等。2015年4月15日，经重庆市公安局江北区分局郭家沱派出所调解，林某与龙素芳达成治安调解书，约定：1、龙素芳承担因纠纷造成林某伤害赔偿责任；2、龙素芳向林某支付18000元作为医疗赔偿，分四次付清；2015年6月6日支付4000元，2015年12月6日支付4000元，2016年6月6日支付5000元，2016年12月6日支付5000元；3、此事一经解决，双方不得再为此事发生纠纷。上述事实有报警回执、诊断证明书、出院记录、医药费收据、鉴定文书、以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中龙素芳与林某发生肢体冲突，致使林某受伤，对此龙素芳具有过错，故对于林某的合理损失，龙素芳应承担民事赔偿责任。龙素芳与林某经公安机关主持调解已达成治安调解书，龙素芳应按调解协议支付林某赔偿款18000元。龙素芳辩称已支付完毕18000元赔偿款，林某不予认可，龙素芳亦未提供证据予以证明。故，对龙素芳辩称已支付完毕18000元赔偿款的主张，本院不予采纳。林某自认龙素芳已支付9000元赔偿款，尚欠9000元赔偿款，系对于己不利事实的承认，本院予以确认。故，对林某要求龙素芳支付剩余赔偿款9000元的诉讼请求，本院予以支持。治安调解书中约定：此事一经解决，双方不得再为此事发生纠纷。另外，龙素芳的侵权行为并未对林某造成严重后果。故，林某要求龙素芳支付精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙素芳于本判决生效之日起十日内向原告林某支付赔偿款9000元；二、驳回原告林某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取计200元由被告龙素芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 李树明二〇二〇年七月十日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执720号 申请执行人:上海首窗科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢J5778室。 法定代表人：王小康,总经理。 被执行人:刘书秀，女,1971年3月10日生，住山东省平度市。 被执行人:平度市王忠山门窗经营部，住所地山东省平度市福州路82号。 经营者:刘书秀。 本院在执行上海首窗科技有限公司与刘书秀、平度市王忠山门窗经营部知识产权权属、侵权纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02知民初166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额20870元，申请执行费200元。 在本案执行过程中过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人主动向法院交纳案款及执行费共21070元，在扣缴执行费200元后，余款20870元向申请执行人全部发放。申请执行人向本院提交结案申请。现依照依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02知民初166号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘青波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保423号 申请人：马利，女，1975年8月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：李云，男，1955年5月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：杨美琴，女，1958年4月16日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人马利于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李云、杨美琴名下的财产在64242元范围内予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在64242元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人马利的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李云、杨美琴名下的财产在64242元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩亚群
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执275号之一申请执行人：马任远，公民身份号码：23010519680313051X，男，1968年3月13日出生，汉族，哈尔滨国泰贸易公司总经理，住哈尔滨市道外区保障街5号。被执行人：杨国平，公民身份号码：210102196305244415，男，1963年5月24日出生，汉族，职业不详，住沈阳市铁西区沈辽东路20-1号金居花园A2座323室。本院依据（2019）黑0104民初3120号民事判决书执行马任远与杨国平合同纠纷一案，申请执行标的737806.39元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  周海燕审判员  原 媛二〇二〇年七月二日书记员  刘 娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11826号原告：上海中房物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卫永建，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：朱俊杰，男，1986年10月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海中房物业管理有限公司与被告朱俊杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年七月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执恢464号 申请执行人：李超，男，1974年9月15日生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽省霍山县旭稳水泥有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区，组织机构代码79641202-6 法定代表人：周行凡，总经理。 被执行人：桂先稳，男，1969年1月27日生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。 被执行人：王吉秀，女，1970年8月20日生，汉族，住址。 被执行人：刘维山，男，1962年5月14日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人李超与被执行人安徽省霍山县旭稳水泥有限公司、桂先稳、王吉秀、刘维山民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2014）舒民二初字第00683号民事判决书规定：一、被告安徽省霍山县旭稳水泥有限公司、被告桂先稳应于本判决生效之日起五日内返还原告李超借款本金915340元并按20‰月利率自2014年6月10日起计算支付利息（具体计算方法：至2014年6月9日100万元借款20‰月利率利息为215340元，比除已付300000元，多余84660元视作返还借款本金）。二、被告刘维山承担连带清偿责任。三、被告王吉秀对被告桂先稳所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，财产保全费5000元，计21950元，由被告安徽省霍山县旭稳水泥有限公司、被告桂先稳负担。该判决书生效后，因被执行人未有履行全部义务，根据权利人申请，本院于2019年7月5日立案恢复执行。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人刘维山有一部车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人可供执行财产线索，通过线下调查，发现被执行人王吉秀名下有一处房产（已设定抵押）、刘维山有俩处房产，经申请执行人李超申请，本院依法对被执行人刘维山名下的一处房产予以评估、拍卖，第一次拍卖流拍后，李超向本院申请以物抵债，现已将该流拍房产作价2056464.83元抵偿给李超，对于刘维山的另一处房产，李超表示暂不要求处置，对于刘维山的车辆不要求采取强制措施，对于被执行人王吉秀名下的房产，由于有抵押余值不多，亦不要求处置。暂本案无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 伟
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执36号之二 申请执行人：阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司。 法定代表人：马忠民，系该公司董事长。 被执行人:苏勒德，男，蒙古族，1969年3月8日出生，牧民，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木。 本院在执行申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被执行人苏勒德借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内2922民初612号民事调解书，责令被执行人苏勒德履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏勒德至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控发现被执行人苏勒德名下有车牌号为宁A60202的英田牌中型普通货车及车牌号为宁A0V158的福特牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人苏勒德名下车牌号为宁A60202的英田牌中型普通货车及车牌号为宁A0V158的福特牌小型普通客车。 二、查封期限为2年（24个月）。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年七月六日 书记员 包  强
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执782号申请执行人：费菊玲，女，1963年7月24日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘家国，男，1974年3月13日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：米霞，女，1978年11月2日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人费菊玲与被执行人刘家国、米霞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初262号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘家国、米霞共同归还原告费菊玲借款60000元及2018年12月17日之前的利息9568.28元和2018年12月18日之后的利息（以60000元为本金，从2018年12月18日起，到归还之日止，按月利率1.5%计算）。二、案件受理费770元，由被告刘家国、米霞负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人名下位于涟水县涟城镇xx小区xx号楼xx室不动产。现因双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对上述财产进行处置，且同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执782号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月三十一日（）法官助理刘崇昆书记员汪冬娇
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终228号 原公诉机关河北省大城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁建松，男，1986年8月14日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。涉嫌犯故意杀人罪被大城县公安局刑事拘留，被取保候审，涉嫌犯过失致人重伤罪被逮捕。现羁押于大城县看守所。 辩护人王胜利、杨永胜，河北维则律师事务所律师。 河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人梁建松犯过失致人重伤罪一案，于2020年5月11日作出（2019）冀1025刑初396号刑事判决。原审被告人梁建松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：许，被告人梁建松驾驶车牌照为冀Ｒ×××××的重型普通货车行驶至大城县交口处时，与驾乘车牌照为冀Ｒ11小型轿车的被害人崔某及其丈夫刘某二人因行车问题发生争执。争吵过程中，被害人崔某及其丈夫刘某走到被告人梁建松所驾驶货车前面进行阻拦，梁建松驾车慢慢向前行驶，将被害人崔某撞倒。刘某见状上前用拳殴打梁建松，后至路边欲寻找工具殴打梁建松。梁建松趁机驾驶货车驶离，因与刘某争执而分散注意力未注意到崔某倒地，且在未观察路况的情况下，所驾货车从倒在地上的崔某身上碾压而过，造成崔某右腿骨盆损伤、合并失血性休克、胎死宫内、右侧股骨干骨折、右下肢皮肤脱伤，伤情程度属重伤二级。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．被害人崔某的陈述证实，中午1点多，其乘坐丈夫刘某的轿车自大城县位村到县城办事，车自西向东行驶到大城县东侧红绿灯处时，其乘坐的车突然急刹车，见前面停一辆货车，货车是自南向西拐弯。货车司机用手指着其夫妻二人喊话，表情特别气愤。其和刘某下车，货车司机拿着一根铁棍下车后讲刘某车速快，二人与货车司机为此发生争吵，货车下来一名老年男子，劝双方上车。上车后，刘某开车向前走，货车司机也驾车往前行驶，并很愤怒的向其夫妻喊话。后其与刘某下车，刘某用手机报警，货车司机驾驶货车慢慢往前走，刘某上前拉大货车的车门不让他们离开，货车司机将车门关上，其与刘某走到大货车前方，货车司机仍车速很慢地继续往前行驶，后货车将其撞倒。待其正要起来的时候，那货车突然加速向前行驶，将其轧到了货车的车轮下面。后刘某让货车司机倒车，将其救出送往医院救治。 2．证人刘某证言证实，事发当天，其与妻子崔某驾乘轿车沿津保南路自西向东行驶到大城县东侧的红绿灯处时，正值红灯变为绿灯，想直接行驶过路口，车刚过道路停车线左右，发现一辆货车从道口的南侧向西拐弯。两辆车停车后，货车司机用手指着其喊话，像是在对其进行辱骂。其和崔某下车后，货车司机拿着一根铁棍也下了车。其与崔某跟货车司机关于谁闯红灯这件事进行理论时，货车上下来一名老年男子就劝货车司机离开，后双方上车。上车后，其与崔某见货车司机好像还在对其二人进行辱骂，其与崔某遂又下车，崔某讲其怀孕五个月，气的肚子疼，不让货车司机离开。后其见货车司机欲驾车离开，遂拨打“报警，崔某阻拦货车不让离开，后见货车司机开着货车往前慢慢行驶，将崔某撞倒在地。那货车当时停顿一下后又向前行驶，货车的左前轮将崔某轧到，并向前推行了一段距离。货车司机向后倒车后，将崔某救出送往医院。 3．证人梁某证言证实，事发当天中午一点多，其乘坐其子梁建松的货车从天津去任丘，走到大城县环准备往西拐弯，尚未拐过去的时候，指示灯变为红灯。此时从西面驶来一辆轿车，差点与货车相撞。梁建松见此情况遂喊叫对方，对方车上下来一男一女与梁建松争吵。后梁建松拿铁棍下了车，其下车将梁建松的铁棍抢过。梁建松上车后，对方的人上来用手掌击打梁建松，后又去拿砖头，其见状让梁建松驾车离开，梁建松驾车刚刚行驶，对方的男子喊轧着人了。其下车后让梁建松倒车，后将人救出。 4．现场监控录像证实案发时的现场情况。 5．道路交通事故现场图证实案发后现场的情况。 6．司法鉴定意见书及病历材料证实，崔某下肢骨盆损伤属外力作用所致，合并失血性休克，胎死宫内，引产死婴，分析其原因与外伤，骨盆损伤，失血性休克有直接关系，依据《人体损伤程度鉴定标准》第.ｈ条，损伤致早产或者死胎，损伤致胎盘早期剥离或者流产，合并轻度休克的损伤程度属重伤二级。 7．被告人梁建松在侦查阶段的供述证实，中午，其和父亲梁某驾乘解放牌货车拉载方管钢材，在大城县东侧的一南北公路上自南向北行驶至红绿灯处时向西拐弯，当时绿灯显示尚余三四秒时间。在其车头和车尾已驶过停车线时，自西向东行驶来一辆小型轿车，其遂紧急刹车，轿车在距其车车头位置20厘米左右的地方停下。停车后，见小轿车上的男子用手指向他，表情是在对其辱骂。其从车上拿根铁棍下车，轿车上的一男一女也都下车了，其质问轿车上的两个人为何车速快，轿车上的男子认为其说话难听不让离开，女子也质问其为何对二人进行辱骂，梁某下车劝其上车离开。其上车后，轿车上的一男一女走到货车左前方站着阻拦不让离开。后其见那名男子轿车方走去，未注意那名女子在何处，梁某让其赶紧驶离，其向右打方向想绕过马路中间隔离带向西拐弯，车向前行驶大约半米，听见有人喊叫，下车后看见货车的左前轮下面压着一条人腿，轧的是轿车上的女子。 原审法院认为，被告人梁建松因疏忽大意，在驾车起步过程中未尽到观察义务，对被害人碾压，致其重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，认定被告人梁建松犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人梁建松提出，其行为不构成过失致人重伤罪，一审判决对其量刑过重。梁建松的辩护人提出，一审判决认定梁建松过失致人重伤罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，应宣告梁建松无罪。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 对上诉人梁建松提出的其行为不构成过失致人重伤罪，一审判决对其量刑过重的意见及其辩护人提出的一审判决认定梁建松过失致人重伤罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，应宣告梁建松无罪的意见，经查，在卷的现场监控录像、证人证言、被害人陈述、被告人供述证实，上诉人梁建松驾驶的货车与被害人之夫驾驶的轿车在十字路口会车后停车，梁建松从车上拿铁棍下车，轿车上的被害人夫妇也都下车，双方下车发生争执后，被梁建松之父劝阻，双方均意欲离开，后被害人夫妇又阻拦梁建松的货车不让离开，梁建松意欲强行驾车驶离时，被害人倒地，后其驾驶的车辆碾压已经倒地的被害人，碾压痕迹明显；司法鉴定意见书及病历材料证实，被害人崔某因损伤致早产或者死胎，损伤致胎盘早期剥离或者流产，合并轻度休克的损伤程度属重伤二级。综上，在案证据能够证实，梁建松明知被害人在其货车前方站着阻拦，但其在驾车过程中未尽到观察义务，因疏忽大意对已经倒地的被害人碾压，致其重伤二级，其行为符合过失致人重伤罪的主客观构成要件。原审法院以过失致人重伤罪对其定罪处罚，判处其有期徒刑一年六个月，理据充分，并无不当。 本院认为，上诉人梁建松因疏忽大意，在驾车起步过程中未尽到观察义务，对被害人碾压，致其重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人梁建松及其辩护人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈克祥 审 判 员 徐 兵 审 判 员 张建华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈其虎 书 记 员 张晓林
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执566号申请执行人：周某，男，1990年7月18日生，汉族，住如东县。被执行人：金某，女，1996年11月7日生，汉族，住如东县。申请执行人周某与被执行人金某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0623民初4798号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被执行人金某返还申请执行人周某彩礼铂金戒指一枚、铂金项链一根（价值约18000元），当庭履行完毕；二、被执行人金某返还申请执行人周某彩礼款55000元，于2020年1月23日前履行，如果不能及时全部履行，则需另行向申请执行人承担未履行部分20%的违约金。案件受理费减半收取588元，由申请执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。申请执行标的为66000元，执行费890元。本院在执行申请执行人周某与被执行人金某婚约财产纠纷一案中，因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人金某名下车牌号为“苏Ｆ×××××”汽车依法进行司法拍卖，于2020年6月2日由案外人陆建国以最高价19226元竞得。该笔拍卖款，依法扣缴本案执行费890元，支付网拍服务费1000元，余款17336元全部交付给申请执行人周某。后被执行人于2020年7月7日履行3000元，剩余款项45664元申请执行人与被执行人双方达成和解协议。若被执行人未能按约如期足额履行，申请执行人可按调解书内容就被执行人尚未履行部分申请恢复执行。本案申请标的66000元，已执行到位20336元，执行费890元被执行人已缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年七月十日书记员 朱晓亮
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初124号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人刘孝华，女，1955年8月3日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，务农，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人刘孝华因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉﹝2020﹞154号起诉书指控被告人刘孝华犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员金婷婷独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人刘孝华到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年2月份，被告人刘孝华在其位于南陵县工山镇工一村四甲自然村34号自家门前菜园地内，种植罂粟（俗称鸦片果子）。2020年5月9号，被民警巡查发现，经民警现场铲除和清点，刘孝华种植的罂粟共计522株。经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定，送检的检材植物形态符合罂粟特征，并在果实中检出罂粟碱、吗啡、那可汀、可待因成分。2020年5月9日，被告人刘孝华被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘孝华在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有公诉机关提交的户籍信息、到案经过等书证;被告人刘孝华的供述;证人孙某、高某的证言;鉴定意见芜湖市公安司法鉴定中心毒品原植物检验报告等；公诉机关现场勘验笔录等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人刘孝华非法种植罂粟522株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘孝华到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘孝华认罪认罚，本院予以确认，并对其予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款,第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘孝华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决执行之日计算,罚金于本判决生效后五日内缴清）。二、扣押的毒品原植物（罂粟）522株予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金婷婷二〇二〇年七月二十七日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执759号 申请执行人：许红亮，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张祝标，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李秀娟，女，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人许红亮申请执行被执行人张祝标、李秀娟民间借贷纠纷一案中，被执行人张祝标、李秀娟应偿还申请执行人许红亮借款195168元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  武丹丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1905号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人冯能斌，局长。被执行人贾晓春，女，汉族，住聊城高新技术产业开发区。聊城市自然资源和规划局作出聊国土罚字〔2018〕244号《行政处罚决定书》，于2019年1月15日向被执行人送达。在法定期限内被执行人既未申请复议也未向法院提起诉讼，该处理决定书已发生法律效力。申请人依法催告后，被执行人仍未履行法律义务。申请人聊城市自然资源和规划局申请我院强制执行该处罚决定。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2020年5月15日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请人聊城市自然资源和规划局申请执行聊国土罚字〔2018〕244号《行政处罚决定书》的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年七月二十三日书记员  李 军
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4745号上诉人（原审被告）：上海拟酷网络科技有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路3999号A幢1090室。法定代表人：杨粟茂。委托诉讼代理人：冯宝娟，上海林拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁江，男，1986年12月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人上海拟酷网络科技有限公司（以下简称“拟酷公司”）因与被上诉人郁江的劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初35633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人拟酷公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判不支付郁江违法解除劳动合同的赔偿金人民币30,000元（以下币种均为人民币）、加班工资75,000元。事实和理由：郁江在职期间，与他人打架，存在工作时间长时间离开工位、在办公室（大楼内）吸烟的行为，公司与其解除劳动合同并无不当。郁江未按照公司规定填写加班申请单，其在下班时间后滞留公司也并非一直在工作岗位，故公司无需支付其加班工资。被上诉人郁江辩称，其有时需要开会或与领导沟通处理问题，存在暂时离开工作岗位的情况，并非无故脱岗。郁江也没有收到员工手册，故对于公司认为加班需申请的主张不予认可。郁江不同意上诉人拟酷公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。郁江向一审法院起诉请求:拟酷公司支付违法解除劳动合同的赔偿金60,000元、2018年2月1日至2019年4月28日期间的平时延时加班工资120,000元、2018年2月1日至2019年4月28日期间的休息日加班工资82,068元、鉴定费1,500元。一审法院审理后，于2020年1月20日作出判决：一、上海拟酷网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付郁江违法解除劳动合同的赔偿金30,000元；二、上海拟酷网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付郁江加班工资75,000元；三、上海拟酷网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付郁江鉴定费1,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由上海拟酷网络科技有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理期间，拟酷公司提供监控视频一组以及对应的下班后工作时间统计表一组，证明郁江存在下班后滞留公司期间，长时间离开工作岗位、吸烟等行为。郁江质证后认为，上述视频均有删除和剪辑，对真实性不予认可，且郁江认为，其离开工作岗位系因开会或与负责人沟通处理问题所致，故郁江对上述录像及统计表的合法性和关联性均不予认可。本院认为，根据一审查明的事实，拟酷公司未提供证据证明已经将公司规章制度送达并告知郁江，故拟酷公司依据该规章制度与郁江解除劳动合同缺乏合理性，应当支付其违法解除劳动合同的赔偿金。至于加班工资，拟酷公司未提供证据证明，该公司已经实行加班申请制度，故一审法院判决拟酷公司支付郁江加班工资差额并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海拟酷网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 力二〇二〇年七月三十日书记员 郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……