四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民初1993号 原告：中国农业生产资料成都公司，住所地四川省成都市武侯区小天西街6号。 法定代表人：邹盛发，总经理。 委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洁，四川泰益律师事务所律师。 被告：德阳兴融汽车销售有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段79号。 法定代表人：唐代蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师。 第三人：成都银行股份有限公司金河支行，住所地四川省成都市青羊区上南大街4号1栋1层1号。 负责人：杨义琳，行长。 委托诉讼代理人：余智，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，该公司员工。 原告中国农业生产资料成都公司（以下简称农业公司）与被告德阳兴融汽车销售有限公司（以下简称兴融公司）、第三人成都银行股份有限公司金河支行（以下简称成都银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月11日对本案公开开庭进行了审理。原告农业公司的委托诉讼代理人胡洁、孙华祥，被告兴融公司的委托诉讼代理人唐谊妮，第三人成都银行的委托诉讼代理人余智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴融公司立即归还原告农业公司借款本金人民币17148167.57元；2.判令被告兴融公司以应归还的借款本金人民币17148167.57元为基数，按年利率12%的标准向原告农业公司支付从2018年4月11日起至实际付清之日止的利息（暂计至2020年4月10日为人民币5830376.97元）；3.本案案件受理费、诉讼保全费全部由被告兴融公司承担。事实与理由：兴融公司的唯一股东及法定代表人系唐代蓉，谢池系兴融公司的总经理，唐代蓉与谢池系夫妻关系。经兴融公司要求，农业公司通过委托银行向兴融公司发放借款用于其经营的LNG业务，并基于其自身经营原因，请求农业公司提前将业已确定的委贷款项23369600元庚即分批支付给兴融公司用作周转，并承诺其在收到兴融公司委托银行发放的贷款后立即将该周转资金退还与农业公司，双方最终执行还是将来签订的委托贷款合同。为此，原告与兴融公司签订了委贷前按约定条件使用周转资金并将所购LNG车辆全部抵押给原告委托发放贷款的银行的《协议》。2013年11月6日，农业公司与兴融公司就前述《协议》有关事宜签订的《补充协议》确认了以下事实和降低借款利率标准：1.双方确认截止2013年10月8日，农业公司已累计向兴融公司出借足额款项23369600元；2.强调了兴融公司收到全额贷款后，应将前期农业公司已支付的款项退还给农业公司；3.双方决定自2013年10月1日起，贷款年利率从先前的16%下调至12%。之后，兴融公司于签订此《补充协议》的次月2日收到案涉贷款后先后向农业公司归还了大部分周转资金21869600元；经农业公司同意延期的周转资金150万元也于2014年9月结清本息。因兴融公司违背诚信原则致使案涉车辆至今未办理抵押登记，从而导致出现了农业公司的合法债权缺乏兑现之保障的现今局面。 2013年12月2日，农业公司与兴融公司及成都银行签订《委托贷款借款合同》，其主要内容如下：1.农业公司通过受托银行向兴融公司发放贷款23369600元，期限为8年，自2013年12月2日至2021年12月1日，用途为支付贷款，借款年利率16%，并按月结息。该合同签订后，农业公司于当日即将23369600元借款通过受托银行足额支付给了兴融公司。2015年1月1日，农业公司、兴融公司与成都银行签订了《关于委托贷款的补充协议》，将案涉贷款的年利率调至10%。之后在《委托贷款借款合同》履行期间均按此低利率标准执行。2017年10月11日，兴融公司及其实际控制人谢池以已方无力按《委托贷款借款合同》的约定履行合同义务为由函告原告请求终止该合同并提前归还借款。农业公司从实际情况和尽早收回借款本金确保资金安全的角度出发同意了兴融公司提出的请求。并于同日与兴融公司签订了关于终止《委托贷款借款合同》的协议，该协议将借款期限缩短了近两年半的时间，年利率低至7%，但若兴融公司未按约定支付所欠款项，农业公司有权按其尚欠款项应付利息的20%收取违约金，同时，兴融公司按逾期款项金额（含利息）的年利率10%的标准承担利息（在本案中，对此两项约定农业公司综合按年利率12%的标准且只以拖欠本金为基数向兴融公司主张）。该终止协议签订后，兴融公司仅按此利率向农业公司支付了6个月的利息，本金分文未还，故兴融公司应当从6个月后即2018年4月11日起以拖欠的本金为基数，按年利率12%的标准还本付息的义务，为维护自身合法权益，故诉至法院，愿判如所请。 兴融公司辩称，1.对农业公司主张的本金无异议；2.关于利息，根据双方在2017年10月11日签订的终止借款协议的约定，利息应当按照年利率7%计算；即使按照该协议第3条、第5条的约定，对还款期限内的利息，也应按照7%计算，超过还款期限的利息，兴融公司认为约定不明确，仍应按7%计算；再退一步讲，按照协议第5条约定逾期利息亦最多只能按照年息10%计算；3.按照农业公司主张的利息标准，2018年4月11日至2020年4月10日的利息应当为411万余元，但其在本案中主张的金额为583余万元，对于其起诉时超额主张利息部分所产生的诉讼费用，不应由兴融公司承担；同时，双方在终止协议中并未对此有约定。 第三人成都银行述称，对农业公司陈述在金河支行办理了委托贷款借款合同是真实的，2015年1月1日签订的协议也是真实的。 经审理查明：2013年12月2日，农业公司作为委托人（甲方）、成都银行作为受托人（乙方）与借款人（丙方）兴融公司签订《委托贷款借款合同》，约定，根据甲方和乙方于2013年12月2日签订的编号为2013年委托字第051号的《委托贷款委托合同》，并应丙方请求，乙方同意接受甲方的委托向丙方发放委托贷款。甲方、乙方与丙方经友好协商，达成以下条款，并共同遵守。一、贷款金额与贷款期限。贷款金额人民币23369600元，贷款期限为8年，自2013年12月2日至2021年12月1日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、贷款用途。本合同项下贷款用于支付货款，但乙方不对丙方运用该贷款承担任何责任。三、贷款利率与利息。合同项下的利率为固定年利率16%。委托贷款利息自委托贷款转存到丙方账户之日起计算，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天。委托贷款按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。到期未付的委托贷款利息，乙方向丙方计收复利。贷款到期时，应利随本清。若丙方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。对丙方不能按期支付的利息，以本条约定的结息方式，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。……五、还款方式。本合同采用定期付息，到期还本的方式还款。 同日，成都银行按约向兴融公司发放委托贷款23369600元。 2015年1月1日，农业公司作为委托人（甲方）、成都银行作为受托人（乙方）与借款人（丙方）兴融公司签订《关于委托贷款的补充协议》，约定经三方友好协商，决定将贷款合同“第三条第3.1款约定利率为固定年利率16%”自2015年1月1日起变更为固定年利率10%，其他事项以前期协议和贷款合同约定为准。 2017年10月11日，兴融公司向农业公司发送《四川德阳兴融汽车销售有限公司关于请求终止的函》，同日，农业公司作为甲方与乙方兴融公司签订《中国农业生产资料成都公司与德阳兴融汽车销售有限公司关于终止的协议》（以下简称《终止协议》），约定：一、甲、乙双方自2017年10月11日起终止《成都银行委托贷款借款合同》；二、关于乙方尚欠甲方的本金17148167.57元，乙方承诺在2017年12月25日前向甲方归还4000000元以上，余下欠款在2018年6月25日前还清。三、乙方所欠本金自2017年10月11日起，按银行基准年利率4.35%上浮60%计算利息，折合年利率约为7%，乙方按月向甲方支付利息，于每月25日之前支付给甲方，直到全部本金还完为止。……五、在本协议签订后，如乙方无法按约定向甲方支付所欠款项，则甲方有权按乙方尚欠款项应付利息的20%向乙方收取违约金。同时，因乙方违约所未能偿清的款项（含利息）将按年利息10%继续向甲方支付，直至乙方偿清全部款项。 另查明：庭审笔录载明：审判员：“对于原告在起诉状提及的被告将利息支付到2018年4月10日，从2018年4月11日起支付利息，各方有无异议？”，原代：“无异议”。 本院认定以上事实，采信的证据有当事人身份信息、《协议》《补充协议》《委托贷款借款合同》《关于委托贷款的补充协议》《四川德阳兴融汽车销售有限公司关于请求终止的函》《终止协议》、委托贷款借款凭证、利息收取的银行凭证和当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为农业公司在本案中主张的利息计算标准是否有事实和法律依据，现评议如下： 案涉《委托贷款借款合同》《关于委托贷款的补充协议》《终止协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当属合法有效，各方均应按约履行各自的权利义务。 农业公司在本案中诉请兴融公司归还借款本金17148167.57元，兴融公司对借款本金无异议，对农业公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于利率的问题，《终止协议》约定的年利率为7%，如果兴融公司违约，未能清偿的款项（含利息）将按年利率10%继续向农业公司支付。故对于借款期内的利息，兴融公司应当按照年利率7%的标准向农业公司支付，逾期之后，应当按年利率10%的标准支付逾期利息。农业公司现依据以下两项约定：1.农业公司有权按其尚欠款项应付利息的20%收取违约金，2.兴融公司按逾期款项金额（含利息）的年利率10%的标准承担利息，进而在本案中对此两项约定综合计算，要求兴融公司以欠付本金为基数，按年利率12%的标准支付利息。但是合同约定的违约金系以利息为基数，按20%的比例收取。兴融公司主张的利息标准与合同约定不符，本院对借款期限内的利息在年利率7%的标准范围内予以支持，对于逾期利息在年利率10%的范围内予以支持。因400万本金的还款时间是2017年12月25日前，剩余本金的归还时间是2018年6月25日之前，故利息应分段计算：1.兴融公司应当以4000000元为基数，按年利率10%的标准，从2018年4月11日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金归还之日归还本金，利息应计息至本金付清之日止；2.兴融公司应当以13148167.57元为基数，按年利率7%的标准，从2018年4月11日起计算至2018年6月25日止；3.兴融公司应当以13148167.57元为基数，按年利率10%的标准，从2018年6月26日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金归还之日归还本金，利息应计算至本金付清之日止。 据此，原告农业公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、德阳兴融汽车销售有限公司应当于本判决生效之日起十 日内归还中国农业生产资料成都公司借款本金17148167.57元及利息（利息包括：1.以4000000元为基数，按年利率10%的标准，从2018年4月11日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金归还之日归还本金，利息应计息至本金付清之日止；2.以13148167.57元为基数，按年利率7%的标准，从2018年4月11日起计算至2018年6月25日止；3.以13148167.57元为基数，按年利率10%的标准，从2018年6月26日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金归还之日归还本金，利息应计算至本金付清之日止）。 二、驳回中国农业生产资料成都公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费156693元，由德阳兴融汽车销售有限公司负担150067元，由中国农业生产资料成都公司负担6626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  黄 寅 审 判 员  李婧杰 人民陪审员  裴幼池 二〇二〇年七月七日 书 记 员  谢丹阳