天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初528号原告：苏士合，男，1951年11月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人：苏菲，女，系原告之女，1984年11月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘佳乐，男，1995年12月9日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：刘耀，男，1966年3月11日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告苏士合与被告刘佳乐、刘耀、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏士合及其委托诉讼代理人苏菲，被告人民保险公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼，被告刘佳乐、刘耀经本院传票传唤未申明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏士合向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告损失25371.94元，其中人民保险在保险限额内先予赔偿，不足部分由刘佳乐和被告刘耀承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日17时20分，刘佳乐驾驶车牌号为晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车，沿光华路由西向东行驶至芦台镇光华路张家大院门前，魏派牌小型客车前部与前方顺行苏士合骑行的三轮车后部相撞，造成苏士合受伤，两车不同程度受损的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，刘佳乐负全部责任，苏士合无责任。涉案车辆晋Ｂ×××××号小型客车的所有人系刘耀，该车在人民保险公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生苏士合在宁河区医院住院治疗11天。为维护原告合法权益，故成讼，望判如所请。庭审中，苏士合明确损失明细：医疗费10957.62元、住院期间及出院后护理费共计8764.32元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、住院期间营养费550元（50元/天×11天）、精神损失费2000元、交通费1000元、三轮车维修费1000元，合计25371.94元。人民保险公司辩称，对事故责任认定无意见，事故车辆在人民保险公司投交强险及50万元三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险责任范围内赔付原告的合理损失。要求医疗费扣除20%非医保用药，护理费、营养费和交通费主张金额过高；因没有医嘱需加强营养，故对营养费不认可；因原告的伤残未达到伤残等级，对精神损害抚慰金不认可；交通费因没有票据不同意赔偿；因苏士合没有提供维修发票及三轮车车主不明故对维修费不认可；诉讼费用不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏士合为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，旨在证明2019年9月5日17时20分，刘佳乐驾驶车牌号为晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车，沿光华路由西向东行驶至芦台镇光华路张家大院门前，魏派牌小型客车前部与前方顺行苏士合骑行的三轮车后部相撞，造成苏士合受伤，两车不同程度受损的交通事故。刘佳乐负全部责任，苏士合无责任。2、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，旨在证明晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车在人民保险公司投保交强险及50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。3、机动车驾驶证，旨在证明刘佳乐持有C1驾驶证。4、机动车行驶证，旨在证明刘耀系晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车所有人。5、天津市宁河区医院诊断证明书，旨在证明苏士合伤情诊断为左侧多发肋骨骨折（6、8前肋），建休三个月。6、天津市宁河区医院医疗费票，旨在证明苏士合花费医疗费11007.62元。7、天津市宁河区医院住院病案，旨在证明苏士合因受伤在宁河区医院自2019年9月5日至2019年9月16日住院11天。8、天津市宁河区医院出院费用清单，旨在证明苏士合住院期间用药明细。9、拖运费票，旨在证明苏士合花费拖运费150元。10、护理人身份证复印件，旨在证明苏士合住院及出院期间由苏菲护理。人民保险公司未提交证据。经质证，对苏士合提交的证据真实性均无异议，但要求医疗费扣除20%非医保用药；对三轮车的拖运费不认可；对住院期间的护理费按照居民服务业的标准赔偿没有意见，但对出院后的护理费不认可；其他证据无异议。刘佳乐、刘耀在法定期限内未向本院提交答辩意见及任何证据，其未出庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。经审核，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对于拖运费票，是苏士合对三轮车进行拖运所产生的必要费用，且系正式发票，故本院对拖运费票予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日17时20分，刘佳乐驾驶车牌号为晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车，沿光华路由西向东行驶至芦台镇光华路张家大院门前，魏派牌小型客车前部与前方顺行苏士合骑行的三轮车后部相撞，造成苏士合受伤，两车不同程度受损的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，刘佳乐负全部责任，苏士合无责任。晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车在人民保险公司投保机动车交强险及50万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间均为自2019年7月13日17时至2020年7月13日17时止，事故发生在保险期间。晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车所有人为刘耀。事故发生后，苏士合于2019年9月5日至2019年9月16日在天津市宁河区医院住院治疗11天，经诊断，其伤情为左侧多发肋骨骨折（6、8前肋）。其向本院主张具体损失为：医疗费10957.62元、住院期间及出院后护理费共计8764.32元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、住院期间营养费550元（50元/天×11天）、精神损失费2000元、交通费1000元、三轮车维修费1000元，拖运费150元。本院认为，人民保险公司承认苏士合在本案中所主张的事实，故对苏士合主张的事实本院予以确认。本事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，刘佳乐负事故全部责任，本院予以采纳，本院认定刘佳乐对本事故承担全部民事责任。刘佳乐作为车辆驾驶人、刘耀作为车辆所有人应共同承担赔偿责任。因晋Ｂ×××××号魏派牌小型客车在人民保险公司投保机动车交强险及50万元第三者责任保险，事故发生保险期间，故人民保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍不足部分由刘佳乐与刘耀共同承担赔偿责任。针对苏士合主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，根据苏士合提交的医疗费票，经核对，医疗费数额为11007.62元，苏士合主张医疗费10957.62元低于11007.62元，故对其主张的医疗费10957.62元予以支持。关于人民保险公司提出的医疗费扣除20%非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药的规格、数量及具体金额，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于护理费，首先，关于住院期间护理费，苏士合住院11天，按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市居民服务业和其他服务业60912元/年的标准计算11天应为1835.68元。其次，关于出院后护理费，苏士合伤情为左侧多发肋骨骨折（6、8前肋），根据《天津市司法鉴定协会关于的通知》中关于1-3根肋骨骨折护理7-15日，结合苏士合的年龄及伤情恢复情况，本院认定其护理期为15天，参照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市居民服务业和其他服务业60912元/年的标准计算，即60912元/年÷365天×15天﹦2503.20元。综上，护理费共计4338.88元。关于住院伙食补助费，苏士合住院11天，按照100元/天标准计算应为1100元，苏士合主张合理，本院予以支持。关于营养费，根据《天津市司法鉴定协会关于的通知》中关于1-3根肋骨骨折营养15-30日，苏士合主张11天，按照50元/天标准计算共计550元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损失抚慰金，苏士合伤情为左侧多发肋骨骨折（6、8前肋），其伤情未达到伤残等级，主张精神损害抚慰金2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于交通费，根据苏士合住院、复查及家庭与医院间来往距离，本院酌定交通费300元。关于三轮车维修费，因苏士合未提交证据证明三轮车维修费票，故对其主张的维修费，本院不予支持。关于拖运费，系因交通事故苏士合拖运三轮车所产生的必要费用，且有票据予以佐证，故对其主张的拖运费150元，本院予以支持。综上，本院认定苏士合各项损失为：医疗费10957.62元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、护理费4338.88元、交通费300元、拖运费150元。因人民保险公司能够足额承担赔偿责任，故刘佳乐、刘耀在本案中不承担民事赔偿责任。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿苏士合医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿苏士合护理费4338.88元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔偿拖运费150元，以上共计14788.88元；二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿苏士合医疗费957.62元、住院伙食补助费1100元、营养费550元，以上共计2607.62元；（上述赔偿款均打入苏士合中国工商银行62×××91银行账户）三、刘佳乐、刘耀在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回苏士合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由刘佳乐、刘耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年七月二十二日法官助理赵会君书记员金晓娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。