河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初1817号原告：王某1，男，1998年10月2日出生，汉族，住息县。委托代理人：杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：闫莹，女，1998年2月1日生，汉族，住息县。被告：闫某，男，1968年7月4日生，汉族，住息县。委托代理人：闫莹，女，1998年2月1日生，汉族，住息县夏庄镇万兴店村三组。被告：王某2，女，1968年12月17日生，汉族，住息县。原告王某1与被告闫莹、闫某、王某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人杨磊、被告闫莹、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原告王某1与被告闫莹经人介绍,于××××年××月××日举行的结婚典礼,双方未办理合法的结婚登记手续。同居前被告方先后向原告方索取彩礼款及其他财物12万余元(详见清单)。同居后,被告闫莹不好好过日子,不与原告同房，在当年大年三十夜里,被告闫莹外出和十多个男孩一块玩耍,原告找到后让被告回家,被告不但不回,反而让那十多个男孩殴打我，多亏我家人赶到，那十多个男孩才没打了,后被告闫莹就经常离家出走,长时间不归,原告去接不回,经人调解也无济于事,两人确实无法共同生活,后就彩礼款退还问题,协商无果。综上所述，被告方借婚姻关系索取财物数额较大,给原告的家庭生活造成极大的困难。故此,原告具状起诉，请求法院依法判令三被告返还彩礼款100000元，本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交的证据材料有：1、原告身份证复印件；2、媒人书面证言一份；3、息县夏庄镇万兴店村民委员会出具证明一份；4、书面录音复印件一份；5、钻石戒指、翡翠腕饰、翡翠挂件、钻石耳饰发票复印件各一份及清单一份。被告闫莹辩称：原告不应当退还彩礼。原、被告于××××年××月××日按照当地习俗举行结婚典礼,在结婚典礼举行完毕后,在原告诉说的打架事实中,实际上在结婚半个月后,大年三十吃完晚饭,我和几个女同学还有男同学以及原告和原告的同学一起共同出去玩耍,在玩耍的过程中原告说你要和我一起去他的六爷家拜年,被告说我不去,刚说完不去,原告便直接骂我犯贱,我气不过和他进行言语争吵,原告见说不过,直接动手,抓着头发拽倒在地,直接骑在我的身上进行殴打,被告的同学看不过去,将原、被告拉开,原告见无法施暴,便给家里人打电话说自己受到欺负,后原告家里人拉来十多个成年人,将被告的同学的全都打翻在地,第二天被打的同学父母去原告家讨说法,原告还死不认账,后见情势紧才不情不愿的道个歉,也导致被告和同学关系紧张。结婚后被告便同原告全心全意的共同生活在一起,在北京时原告基本上每半个月便酗酒打人,把被告打得鼻青脸肿,但被告为感情原因一直坚持和原告一起生活,其次在北京共同生活的过程中,原告一直对外不承认原、被告是夫妻关系,甚至在对外的私生活中原告也警告被告不要透露出是原告妻子的事实,在有一次和原告两个女同事一起吃饭时,原告也告诉被告不要透露关系,但是原告的两个女同事在察觉到气氛不对后便离开,事后原告对被告说:“你感觉咱俩在一起尴尬不",影响了他的私生活。后来在共同生活的过程中,被告在打扫房间时,发现原告私藏的避孕套,但是原、被告在共同生活中从来没有使用过避孕套,这批避孕套也每隔一段时间缺少一部分。在共同生活中,关于双方手机这一方面,原、被告当初都可以翻看对方的手机，但是后来原告改密码,不让被告翻看。但是被告的手机原告一直可以看，如不给看就威胁被告。原告还鼓励被告骗婚,说既然没有结婚证,我给你介绍,你一年去相亲三次,我们就有钱花了。关于工作,被告一直要求自己找工作,但是原告怕被告出去鬼混,拒绝被告出去工作。后来,原告父母两人以盗窃罪(惯犯)被北京大兴公安局逮捕,后被判决有期徒刑一年零三个月,原告在接受大兴公安局调查后,便从北京回到息县,后一直在息县游手好闲,不干正事，被告父母也鼓励原告重新振作。今年2月9号,我支付宝被扣划6000元,我质问原告,是否是你拿的,原告死不承认,被告便到北京市通州区焦王庄派出所报案,被告母亲在家质问原告才承认。北京警方知道双方是夫妻关系后，被告便撤案。综上所述,原、被告结婚三年以来,被告一直恪守本分,虽然没有结婚证,但是一心一意和原告一起生活,并且被告在结婚的时候陪送了嫁妆，现在均在原告家中。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王某2辩称：同我女儿说的一致。压线的时候我也回了原告3400元。被告向法庭提交的证据材料有：三被告身份证复印件；2、嫁妆销货清单复印件2张；3、清单一份。经审理查明，原告王某1与被告闫莹经人介绍,于××××年××月××日举行的结婚典礼,双方未办理合法的结婚登记手续。双方见面时，原告给被告闫莹10100元，压线时，原告给被告6600元，结婚时给被告彩礼66000元。原告给被告闫莹购买的“三金”有价值23962元钻石戒指一个、价值5510元翡翠腕饰一个、价值6228元翡翠挂件一个、价值3300元钻石耳饰一对，被告闫莹给原告购买价值5362元钻石戒指一个（现在原告持有），“三金”均在被告闫莹持有。被告闫莹陪送的嫁妆主要有洗衣机、冰箱、冰柜、电视机以及组合柜一套、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一套、大理石桌子一套、被子、毛毯等床上用品及生活用品，现均在原告家中。原告王某1与被告闫莹于2019年正月16日开始分居生活，现已无法共同生活。2020年2月7日，原告从被告闫莹支付宝转走6000元。双方因彩礼返还产生纠纷，现原告起诉来院，请求法院判令被告返还彩礼款100000元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未能办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”。原告王某1与被告闫莹没有办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护。原告王某1要求被告闫莹返还给付彩礼款的请求，本院予以酌情支持。彩礼款认定为127100元(包含价值39000元的“三金”)，其他款项作为赠与。考虑到被告陪送的物品、给原告购买价值5362元的钻戒以及原告从被告闫莹支付宝转走6000元等因素，本院酌情折价45000元，现均在原告家中，归原告所有为宜。结合双方过错程度、同居生活时间长短及当地结婚习俗等因素，本院认为彩礼酌情返还30000元为宜。鉴于原告王某1与被告闫莹的结合系双方家庭的共同联姻，被告闫某、王某2虽未经手该彩礼款，但被告闫某、王某2作为家主亦负有返还义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告闫莹、闫某、王某2于本判决生效之日起十五日内返还原告王某1彩礼款30000元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，原告王某1承担805元、被告闫莹承担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。。审判员  孙鸿二〇二〇年七月十六日书记员  和超