沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初425号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，系该支行行长。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨佳，辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：孙忠礼，男，1973年09月30日出生，汉族，住址吉林省磐石市。被告：沈阳舆轲汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街3号7-2。法定代表人：李铁军。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告孙忠礼、沈阳舆轲汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人于艳明、刘雨佳、被告孙忠礼到庭参加诉讼，被告沈阳舆轲汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙忠礼一次性偿还欠款本金10165.25元；二、判令被告按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息1100.23元、违约金3506.57元（暂计至2019年4月23日，2019年4月24日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清本息之日止）；三、依法判令被告沈阳舆轲汽车销售有限公司承担连带保证责任；四、依法判令原告对被告名下车牌号为辽Ａ×××××吉利新海景1.5L型号的车辆在抵押权担保范围内享有优先受偿权；五、请求依法判令二被告承担本案的诉讼及其他全部相关费用。事实与理由：被告孙忠礼于2016年3月16日在被告沈阳舆轲汽车销售有限公司以分期付款的方式购得价值为55000元吉利牌汽车一辆，其中有38000元的购车款是其通过与原告签订《中国工商银行信用卡专项分期付款借款合同》（以下简称“借款合同”）而获得的购车贷款。“借款合同”约定，被告孙忠礼通过其办理的牡丹信用卡向原告分期还款，分期付款手续费3545.40元，共计分36期，首期1190.40元（含手续费），以后每期1153元（含手续费）。但被告孙忠礼没有按照“借款合同”的约定足额按时向原告还款，截止至2019年4月23日，被告孙忠礼累计欠款本金10165.25元，利息1100.23元、违约金3506.57元。被告沈阳舆轲汽车销售有限公司于2016年3月16日向原告出具了《担保函》，其中明确表明如果被告孙忠礼没有按照合同约定履行债务，其向原告承担保证责任。被告孙忠礼与原告签订了抵押合同，双方同意以登记在被告孙忠礼名下的车牌号为辽Ａ×××××品牌为吉利型号为新海景1.5L的车辆为该笔贷款进行抵押担保，并于2016年4月6日办理了抵押登记。被告孙忠礼辩称，本金我可以偿还，利息没法偿还，因为能力有限，前期有病，什么也没有干。沈阳舆轲汽车销售有限公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告孙忠礼与原告签订了《信用卡购车专项分期付款借款合同》，并申请工银信用卡，约定孙忠礼申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为38000元，借款分36期偿还，分期付款手续费3545.40元，并约定，如被告孙忠礼没有按合同约定及时足额还款，原告有权要求被告孙忠礼立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，被告孙忠礼与原告签订《抵押合同》，为确保原告债权的实现，约定被告孙忠礼以自己名下的辽Ａ×××××的小型轿车，车架号LB37824S3GX020247作为该笔贷款的担保，原告对该抵押车辆于2016年4月6日办理了抵押登记。2016年3月16日，被告沈阳舆轲汽车销售有限公司出具《担保函》，同意为被告孙忠礼的债务提供连带责任担保，保证期间自担保函出具之日起至借款人全部借款到期结清之日止。担保范围包括包括本金、利息、违约金（包括罚息）和赔偿金及银行实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公证费、律师费等）。签订上述合同后，原告按合同约定全额发放了该笔款项，被告孙忠礼借款后未按借款合同约定归还本息。2016年11月15日，原告通过网络公布了《关于修订中国工商银行牡丹信用卡章程的公告》。截至2019年4月23日，尚欠本金10165.25元、利息1100.23元、违约金3506.57元。本院认为，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告沈阳舆轲汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案原告与被告孙忠礼所签《信用卡购车专项分期付款借款合同》、《抵押合同》，是当事人双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，当事人应全面履行。本案中，被告孙忠礼未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任并应按约偿还所欠原告的贷款及利息。故，原告要求被告孙忠礼立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。被告将其购买的车辆抵押给原告并办理抵押登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对被告孙忠礼抵押的车辆行使优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告沈阳舆轲汽车销售有限公司自愿为被告孙忠礼的借款提供连带责任保证，故被告沈阳舆轲汽车销售有限公司应对被告孙忠礼的借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙忠礼于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金10165.25元，利息1100.23元、违约金3506.57元（暂计至2019年4月23日，2019年4月24日之后的利息、违约金按合同约定及法律规定计算至实际还清本息之日止）；二、被告沈阳舆轲汽车销售有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、如被告孙忠礼逾期履行本判决书第一项，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告孙忠礼抵押登记的车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LB37824S3GX020247）享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告孙忠礼、沈阳舆轲汽车销售有限公司负担。公告费260元，由被告沈阳舆轲汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  张玉华人民陪审员  马增武二〇二〇年七月三十日法官 助理  姚佳林书 记 员  刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。