wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6356号原告：张小龙，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱耀华，男，1969年12月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张小龙与被告朱耀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张小龙到庭参加诉讼，被告朱耀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张小龙向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告货款4795元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份由被告先后向原告购买磺砂、水泥，计款4795元未付，经催要被告于2019年6月6日向原告一份“欠黄沙水泥钱4795元，朱耀华2019.6.6号”的书面欠条，但被告至今仍分文未付，在催讨无果的情况下，故依法诉请，判令被告履行给付义务。被告朱耀华未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：欠条、送货单。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及双方举、质证情况，认定事实如下：2019年5月，朱耀华先后多次向张小龙采购黄沙、水泥。2019年6月6日，朱耀华出具欠条确认尚欠货款4795元。而后，朱耀华并未及时支付货款，双方为此涉诉。本院认为，原告以其持有的被告出具的欠条向被告主张货款，相应款项是否已支付应由被告承担举证责任，而被告既未到庭参加诉讼，也未提供相应证据，承担相应的不利后果。现原告要要求被告给付货款4795元，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱耀华给付原告张小龙4795元。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱耀华负担。本判决为终审判决。审判员 陈 新二〇二〇年七月七日书记员 顾亚萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1546号原告:许翠云,女,1975年4月12日出生,汉族,个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:李燕,女,1978年2月5日出生,汉族,百年人寿保险公司职工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原告许翠云与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告许翠云的委托诉讼代理人张四海，被告李燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许翠云向本院提出诉讼请求：1、判令李燕立即偿还借款本金5万元给许翠云(月利息2%，自2014年8月22日至借款本息偿还完毕时止)；2、判令由李燕承担本案的全部诉讼费。事实与理由：许翠云与李燕系朋友关系。李燕因资金周转困难，找许翠云借款,许翠云找案外人借款5万元于2014年8月22日出借给李燕,李艳立借条一份,口头约定月利息2%。李燕辩称，借款5万元是有的，李燕已经偿还1.15万元，中途没有还钱是因为许翠云欠李燕钱，但是当初没有约定有利息，剩余的钱李燕愿意还，许翠云还欠李燕酒钱没有付。本院经审理认定事实如下：2014年8月22日，李燕借许翠云5万元，出具借条一份，载明：“今借到许翠云五万元整（50000）李燕2014、8、22”。2014年9月29日李燕汇给许翠云7500元，2015年5月7日李燕汇给许翠云2000元，2016年3月1日李燕两次分别汇给许翠云1000元，共汇款1.15万元。本院认为，李燕向许翠云借款5万元，后李燕还款给许翠云1.15万元的事实存在，许翠云主张借款5万元未还和借款月利息2%，证据不足，本院不予采信，对许翠云的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李燕于判决生效后十日内一次性偿还原告许翠云借款3.85万元并承担利息，利息为：从2020年5月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，至欠款付清之日止；二、驳回原告许翠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半结收525元，由原告许翠云负担120元，由被告李燕负担405元,被告李燕于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 慧二〇二〇年七月二十四日书记员 戴淑君附一、法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二、本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2269号原告：寿明宪，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市农产品集团奉节县市场有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷58号附20号4幢夹层，统一社会信用代码91500236581485711C。法定代表人：朱学平。委托诉讼代理人：蒋常清，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡琼，重庆贞枰律师事务所实习律师。原告寿明宪与被告重庆市农产品集团奉节县市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寿明宪，被告重庆市农产品集团奉节县市场有限公司的委托诉讼代理人蒋常清、蔡琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿明宪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的房屋买卖合同价款60万元。2、请求法院判令被告支付2019年12月31日起至还款付清期间所产生的利息。3、请求法院判令限制被告在全款付清前将房屋赠送、还房安置、转让等一切侵害原告房屋所有权等相关权益的行为。4、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月3日，原、被告签订房屋买卖合同，原告将其所有的位于重庆市奉节县X街道X路X号门市出售给被告，房屋价款为1600000元（壹佰陆拾万元），约定被告于2019年1月3日前支付原告1000000元（壹佰万元），2019年12月31日前支付600000元。被告在支付了第一期房款100万元后拒不支付余下的房款60万元。现被告已将该房屋交由第三人使用。请求判决被告支付房款60万元并按法律规定支付利息。被告重庆市农产品集团奉节县市场有限公司辩称，原、被告房屋买卖关系属实，被告已支付房款100万元，还剩60万元未支付。同意支付60万元，双方未约定利息，不同意支付利息。经审理查明2019年1月3日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告将其所有的位于重庆市奉节县X街道X路X号门市出售给被告，房屋价款为1600000元（壹佰陆拾万元整）。《房屋买卖合同》第三条、第四条约定，被告于2019年1月3日前支付原告1000000元（壹佰万元整），2019年12月31日前支付600000元（陆拾万元整）。被告在支付了第一期房款100万元后未按约定支付余下的60万元房款。上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告向本院提供的证据有原告身份证复印件、被告企业信息、房产证、房屋买卖合同等。以上证据的真实性、合法性、关联性已经本院开庭质证，原告的证据可以作为认定本案相关事实的证据采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告寿明宪与被告重庆市农产品集团奉节县市场有限公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应自觉履行合同约定的义务。现被告已将房屋交由第三方使用，可确定原告已按约定向被告交付房屋。被告应按约定支付剩余的房款60万元给原告。因此，原告要求被告支付剩余房款60万元的诉讼请求本院予以支持。因被告未按约定支付剩余房款60万元，已构成违约，原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。双方未对逾期利息进行约定，逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为正确调整民事法律关系，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告重庆市农产品集团奉节县市场有限公司于本判决生效后10日内支付原告寿明宪房款600000元（大写：陆拾万元整），并从2020年1月1日起以600000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至房款本金还清之日止，利随本清；二、驳回原告寿明宪的其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元（原告已预交），由被告重庆市农产品集团奉节县市场有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  舒 涛二〇二〇年七月一日法官助理  杨 勇书 记 员  向红玲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初2291号原告：张华清，男，1952年1月12日出生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：冷广玉，男，1954年3月9日出生，汉族，住溧水区。原告张华清诉被告冷广玉健康权纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张华清的委托诉讼代理人马黎明到庭参加诉讼,被告冷广玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月发生口角,双方扭打,导致原告胸肋骨骨折,被告已构成故意伤害罪。经村委会干部和队长协调,被告赔偿原告医疗费8000元。双方约定,被告于2019年1月26日付给原告4000元,余款4000元于2019年8月30日全部付清。2019年8月30日到期后,被告一直推脱不愿支付4000元医疗费用,现被告仅支付了4000元医疗费用。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告冷广玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原、被告因琐事发生口角,双方发生揪打,导致原告肋骨骨折。原告的损伤经鉴定属轻伤二级。2019年1月，原、被告在溧水区丽山村委会主持下达成赔偿协议，被告赔偿原告医疗费8000元，分别于2019年1月26日付4000元，余款于2019年8月30日全部付清。2019年4月14日溧水区人民检察院因被告犯罪情节轻微且对原告已进行了赔偿，被害人谅解等情节，决定对被告不起诉。被告于协议达成之日支付原告4000元，2019年8月30日被告未按约定支付原告剩余医疗4000元，经原告催要，被告未按约履行。以上事实，有赔偿协议、当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因故意伤害致原告受伤，双方就赔偿事宜已达成协议，溧水区人民检察院因原、被告对赔偿达成协议，对被告决定不起诉。被告冷广玉在赔偿协议达成后，支付原告医疗费4000元，但对2019年8月30日到期的医疗费未予支付，引起诉讼，被告应承担全部责任。原告要求被告支付4000元医疗费合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冷广玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张华清4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告冷广玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审判员  夏明瑛二〇二〇年七月十三日书记员  夏晨晨
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终253号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）文彪，男，1996年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住桃江县石牛江镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日被桃江县公安局刑事拘留，于同年3月19日由桃江县公安局取保候审，于2020年3月14日由桃江县人民检察院决定取保候审，于同年5月19日由桃江县人民法院决定取保候审，于同年6月5日被逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人文鹏，男，1994年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，住桃江县鸬鹚渡镇。因犯寻衅滋事罪，于2017年11月17日被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被桃江县公安局刑事拘留，于同年12月26日被桃江县公安局监视居住，于2020年3月14日被桃江县人民检察院决定监视居住，于同年5月19日由桃江县人民法院决定监视居住，于同年6月5日被逮捕。现羁押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控被告人文鹏、文彪犯寻衅滋事罪，被告人文鹏犯故意伤害罪一案，于2020年6月5日作出（2020）湘0922刑初133号刑事判决：以被告人文鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年。以被告人文彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人文彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文彪申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人文彪撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文彪撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年七月三十日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执398号之一申请执行人冯俞添被执行人李强本院在执行申请执行人冯俞添与被执行人李强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年3月31日作出查封的裁定，查封被执行人李强名下有车牌号为陕x号五菱牌、陕x号五菱牌轿车。现因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请解除对李强名下有车牌号为陕x号五菱牌、陕x五菱牌号车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人李强名下有车牌号为陕x号五菱牌、陕x号五菱牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝海荣二〇二〇年七月一日书记员  毕思洋
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3070号原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：何新文。被告：深圳市逸鑫信息技术有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司。原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告深圳市逸鑫信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，原告德东莞灵炫咨询服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。审判员  林艳二〇二〇年七月二十三日书记员  **
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2030号之二被执行人：吴仑，男，汉族，1974年02月28日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴仑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴仑在中国建设银行62170001XXXX71_156_1账户内存款人民币3660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年七月三十一日书记员  高玉红
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2829号原告:吴阳军，男，汉族，1973年6月24日出生，住重庆市奉节县。被告:杨玉国，男，汉族，1962年9月7日出生，住重庆市奉节县。原告吴阳军与被告杨玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月29日，原告吴阳军向本院申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴阳军撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告吴阳军负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年七月二十九日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2399号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：高德清，男，1999年8月6日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中二年级文化，农业，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈功，男，1998年12月22日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2016)川0703刑初229号刑事裁判所涉财产部分执行一案，截止2020年7月23日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人高德清、陈功名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行(2016)川0703刑初229号刑事裁判所涉财产部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴良凤
浙江省台州市路桥区人民法院 支 付 令 （2020）浙1004民督161号 申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：郭丽娅，董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。 委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。 被申请人：王林生，男，1973年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇赛龙村4区2号，身份证号码3326031973××××××××。 被申请人：王怡通，男，1966年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇旭日村2区7号。 申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2016年10月14日，被申请人王林生与申请人签订丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为100000元的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。被申请人王怡通于2016年10月19日签订保证合约。2016年10月19日申请人经审核核准该卡额度为100000元并于2016年10月27日发卡，2016年11月1日被申请人王林生领取并激活信用卡。现被申请人已逾期，截止2020年6月11日，尚欠申请人信用卡透支款本金99800元、利息16308.25元、违约金5178.67元。要求被申请人王林生、王怡通给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金99800元，截止2020年6月11日的利息16308.25元、违约金5178.67元，及自2020年6月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王林生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金99800元以及相应的利息、违约金、其他费用（截止2020年6月11日的利息为16308.25元、违约金为5178.67元，自2020年6月12日起的利息、违约金、其他费用等按月利率2%计算至实际履行之日止）；被申请人王怡通对以上款项负连带清偿责任。 申请费910元，由被申请人王林生、王怡通负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年七月八日 代书记员 杨桂英 —2— —3—
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1413号之五 申请执行人：钟安志，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住所地昌乐县， 被执行人：陈文福，男，1963年11月10日生，汉族，居民，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人陈文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人陈文福在907091100010101661131,0账户内余额人民币4678.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈文福在山东省农村信用社联合社907091100010101661131,0账户内存款人民币11104.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘春光
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4392号 原告：房李鹤，男，1983年1月10日出生，户籍所在地上海市虹口区，现暂住浙江省杭州市拱墅区。 被告：楼伟，男，1984年11月5日出生，住浙江省杭州市萧山区。 原告房李鹤诉被告楼伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，书面通知原告房李鹤预交案件受理费。但原告房李鹤在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下： 本案按原告房李鹤撤诉处理。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杨瑜
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1448号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。 法定代表人：徐俊，行长。 被执行人：陈国明，男，1969年3月27日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人陈国明银行卡纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为陈国明的(2020)闽0783执990号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 芳
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2177号 原告：宁波银行股份有限公司。 法定代表人：陆华裕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：翟兵，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。 被告：黄文胜。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称原告）与被告黄文胜（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟兵、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元、利息23855.68元，本息共计人民币123855.68元（利息暂计算至2019年10月31日，并按照逾期年利率17.7%支付至本息全部还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，借款10万元属实，但利息不知是如何计算的。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 1、签订合同：2018年3月28日，原告（贷款人）与被告黄文胜（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》。 2、贷款金额：以宁波银行最终审批结果为准； 3、贷款期限：合同有效期自2018年3月22日起至2021年3月21日止，借款期限以借款借据为准； 4、利率：贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；逾期罚息加收比例为50%；贷款逾期的，按罚息利率计收复利。 5、还款方式：以借款借据记载为准。 二、履行概况 1、放款时间及金额：2018年8月29日，100000元，借款凭证载明：借款期限至2019年3月26日，年利率11.8%，逾期执行利率17.7%，还款方式：利随本清，到期一次还本付息； 2、欠款情况：截至2019年10月31日，欠本金100000元、利息23855.68元（含复利）。 本院认为，原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且上述合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。原告按照约定向被告提供100000元借款，借款现已到期，而被告却未按照约定偿还借款本息，构成违约，被告不但应当偿还借款本息，而且还应承担相应违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金100000元及至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黄文胜归还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元,并支付利息（截至2019年10月31日，利息及复利为23855.68元，此后利息及复利按年利率17.7%计算至还清之日止），限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2778元，由被告黄文胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  李美兴 人陪陪审员曾敏 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  周荣艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初696号原告:天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺，经理。委托诉讼代理人：张鲲，天津津海律师事务所律师。被告:天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园1号楼。法定代表人：王移山，经理。被告：天津聚贤建筑工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路鑫茂新能源产业基地23号楼1门201-6室。法定代表人：罗龙林，经理。原告天津市王顶堤工贸集团有限公司因与被告天津泉州建设工程集团有限公司、天津聚贤建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告天津市王顶堤工贸集团有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市王顶堤工贸集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市王顶堤工贸集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市王顶堤工贸集团有限公司负担。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年七月十三日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋
陕西省延川县人民法院 民事裁定书                           （2019）陕0622民初1962号 原告：康建，男，1975年11月18日出生，汉族。被告：宁夏美润运输有限公司。法定代表人：胡利军。被告：延长油田丰源实业总公司。法定代表人：王建良。委托代理人：刘小娟。委托代理人：李翠侠。被告：康华，男，1970年1月4日出生，汉族。原告康建与被告宁夏美润运输有限公司、延长油田丰源实业总公司、康华运输合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告康建向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宁夏美润运输有限公司支付原告运费2315349.91元；2、请求依法判令延长油田丰源实业总公司在运费欠付范围内承担付款义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2013年3月11日至5月6日，原告挂靠被告宁夏美润运输有限公司承揽了被告延长油田丰源实业总公司的压裂石英砂调运业务。原告将垫资款打入被告宁夏美润运输有限公司财务人员康华的账户完成了调运业务。2013年10月13日，原告以被告宁夏美润运输有限公司的名义与被告延长油田丰源实业总公司签订了《货物运输管理补充协议》，对运输款项进行了结算。后原告多次向二被告催要运费未果。被告宁夏美润运输有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告人住所地人民法院管辖。本案运输合同始发地是宁夏、目的地是延安、榆林油田区块，被告人所在地是宁夏、延安、子长并非在延川县。而且被告延长油田丰源实业总公司成立时住所地在延川县XX镇，但早已迁居于延安市塔区，该公司的主要办事机构所在地在延安市宝塔区南十里铺。故延川县人民法院对该案无管辖权，应予依法移送有管辖权的延安市宝塔区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告宁夏美润运输有限公司的住所地在宁夏市金风区、被告延长油田丰源实业总公司的工商登记住所地虽然在延川县永坪矿区，但该公司于2012年4月已搬迁至延安市宝塔区南十里铺，现主要办事机构所在地也在延安市宝塔区，被告康华的住所地在延安市宝塔区，合同履行地在延长油田股份有限公司的各采油厂,故被告宁夏美润运输有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第三条之规定，裁定如下：被告宁夏美润运输有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送延安市宝塔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长    杨  东  翠审  判  员    徐  春  勤人民陪审员    高  振  军  二0二0年三月三十一日 书  记  员    张      贤 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执458号之一申请执行人：穆棱市市场监督管理局，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码1123108532590784XG。法定代表人：单洪信，男，局长。被执行人：穆棱市奥鑫酒店有限公司，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码91231085MA19FEPL8P。法定代表人：周博，经理。本院在执行穆棱市市场监督管理局与穆棱市奥鑫酒店有限公司行政非诉执行一案中，于2020年7月24日作出（2020）黑1085执458号执行裁定书，冻结了被执行人穆棱市奥鑫酒店有限公司在哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行中的存款。现申请执行人申请解除对被执行人帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人穆棱市奥鑫酒店有限公司在哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年七月二十九日书记员  尹惠鑫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2076号原告通化阳光物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人李麟，经理。被告王树龙，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化阳光物业服务有限公司与被告王树龙物业服务合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告通化阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十一日书记员  丁璐
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1239号本院执行的被执行人刘国文罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初119号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14235号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初773号原告：肖家常，男，1968年9月13出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。代理权限为一般代理、代为撤诉。被告：李军伟，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告肖家常与被告李军伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖家常撤诉。案件受理费7188元，减半收取3594元，由原告肖家常负担。审判员  王淑静二〇二〇年七月二十三十日书记员  李嘉鑫
陕西省富县人民法院   民事判决书           （2020）陕0628民初937号   原告：冯芳珍，女，1970年9月27日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：贾玉锋，男，1972年8月12日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告冯芳珍与被告贾玉锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯芳珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告冯芳珍诉请：1、依法判令被告立即向原告偿还借款27000元，并按照约定月息3分从2017年1月1日至实际还款之日止的支付利息；2、判令由被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2017年1月1日被告贾玉锋从原告冯芳珍处借款27000元，约定月息3分，被告向原告出具欠条。后原告多次催要无果，无奈之下诉至人民法院，望贵院依法判决，维护原告合法权益。   被告贾玉锋经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。   经本院审理查明：2017年1月1日被告贾玉锋从原告冯芳珍处借款27000元，约定月息3分，被告向原告出具欠条，被告在借条出具后未偿还欠款本息。   本院认为，被告贾玉锋经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自己放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告冯芳珍陈述及其提供证据为据，以本院查明案件事实为准。被告贾玉锋向原告冯芳珍借款，系其真实意思的表示，其行为合法有效，应受法律约束，故原告冯芳珍诉请被告贾玉锋偿还借款本金27000元符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告按照约定月息3分从2017年1月1日至实际还款之日止的支付利息，经本院审查，原告请求的利息计算标准违反法律规定，故被告应按照年息24%承担该借款自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告贾玉锋于本判决生效之日起10日内向原告冯芳珍偿还借款本金27000元，并按照年利率24%承担该借款自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费480元，减半收取240元，由被告贾玉锋承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审 判 员 马亮亮       二〇二〇年七月十六日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇             本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执保57号申请执行人陈明辉，男，汉族，居民。被执行人方剑，男，汉族，居民。申请执行人陈明辉与被执行人方剑民间借贷纠纷一案，申请执行人陈明辉于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人所有的黑色奔驰越野车（车牌号：陕AA5F09A）采取保全措施，并已提供担保。本院于2020年7月8日作出的（2020）陕1023民初792号之二民事裁定书裁定：依法对被申请人方剑所有的黑色奔驰越野车（车牌号：陕AA5F09A）予以扣押，期限自2020年7月8日至2021年7月7日。上述法律文书现已发生法律效力。经本院审查，申请执行人陈明辉的执行申请符合法律规定，准予立案，于2020年6月2日移送执行。执行中，申请执行人陈明辉向本院提出变更保全申请，请求对被执行人方剑所有的黑色奔驰越野车（车牌号：陕AA5F09A）采取查封措施，并撤回本次保全申请。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执保57号案件执行完毕，于2020年7月29日结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保510号 申请人：淄博鲁王日用品有限公司，住所地淄博市周村区王村镇宝山工业园人民路东首。统一社会信用代码91370306590314121D。 法定代表人：王元朋，经理。 被申请人：浙江功夫宝贝婴童用品有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇潘村。统一社会信用代码913307036617280749。 法定代表人：王兴元，经理。 申请人淄博鲁王日用品有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江功夫宝贝婴童用品有限公司价值10116.10元的财产采取保全措施，并以担保人山东鲁王药用玻璃制品有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博鲁王日用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人山东鲁王药用玻璃制品有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆； 二、冻结被申请人浙江功夫宝贝婴童用品有限公司在其各银行账户内的存款10116.10元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费121.00元，由申请人淄博鲁王日用品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执513号 申请执行人：夏学君,男性,1971年5月26日出生,住四川省成都市。 被执行人：冯泽丰,男性,1970年6月17日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川省巴中市永利建筑安装有限公司,住四川省巴中市巴州区北门文体商住楼1-202号。 法定代表人：赖兆仪，该公司经理。 被执行人：蒋连明,男性,1964年8月5日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行夏学君与冯泽丰、四川省巴中市永利建筑安装有限公司、蒋连明合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。执行到位金额为1851元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月二十二日 书记员 董怡岑
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2143号周晓燕、宜宾赛伦格交通有限责任公司：周晓燕与宜宾赛伦格交通有限责任公司（劳动争议）一案，申请执行标的共计26781元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金26781元。至此，申请执行人周晓燕向本院申请执行的叙劳人仲案[2020]141号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1279号原告：南昌华翔物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道B-24号,统一社会信用代码:913601007872588481。法定代表人：孟庆朝，执行董事。委托诉讼代理人：谭奇鹏,进贤县白圩乡法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：曾志杰，男，1990年3月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告南昌华翔物业管理有限公司与被告曾志杰物业服务合同纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌华翔物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年七月一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执910号申请执行人：耿辉，住安徽省。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：汪俊，住江苏省南京市雨花台区。耿辉与汪俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民特65号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：耿辉与汪俊于2019年9月30日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人汪俊采取了如下措施：1.本院于2020年4月20日向被执行人汪俊发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年4月20日、2020年6月15日、2020年7月16日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人汪俊的银行账户多次进行了查询，被执行人汪俊名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人汪俊名下有车牌为苏Ａ×××××的车辆。本院已依法查封该车辆，但是未能实际控制。4．经本院查控，被执行人汪俊名下无不动产登记信息。5.本院多次联系被执行人来院说明情况，但是未能联系上。2020年7月13日，本院依法前往被执行人户籍所在地南京市雨花台区××号查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人汪俊采取限制高消费措施，并作出决定将汪俊纳入失信被执行人名单。6.2020年7月16日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年七月十九日书记员  许佳琦
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更404号 罪犯祝某，男，1963年5月7日出生于陕西省西安市雁塔区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省西安市铁路运输人民法院于2015年12月29日作出(2015)西铁刑初字第00052号刑事判决，以被告人祝某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑6年，赃款追缴人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯祝某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯祝某确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯祝某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯祝捷减刑八个月（刑期执行至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李翔宇 审判员陈德家 审判员范涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 周 婕
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1952号原告：翟某，女，1971年5月15日出生，汉族，住博山区。被告：李某，男，1970年3月17日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。本院在审理原告翟某与被告李某离婚纠纷一案中，原告翟某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告翟某负担。审判员  郭顺利二〇二〇年七月十五日法官助理赵慧君书记员李辉
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执430号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所：图们市。负责人：孙光哲。委托代理人：金德，男。被执行人：金明权，男，1976年1月21日出生，朝鲜族，住图们市。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行申请执行被执行人金明权保证合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1104号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人金明权支付借款本金50568元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年7月16日，向被执行人金明权送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示。二、2019年7月5日，向被执行人金明权发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，无可供执行财产。三、2020年7月20日，本院前往图们市不动产登记中心和图们市房产管理中心档案室查询被执行人金明权名下房屋信息，均无查询结果。四、2020年7月27日，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人金明权于2020年9月30日前偿还完毕本案借款本金、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。如被执行人金明权未按期履行还款义务，本院将冻结被执行人金明权名下工资账户。五、申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行不限制被执行人金明权高消费，不将其纳入失信被执行人名单，不限制其出入境。六、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执430号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇二〇年七月二十九日书记员  程佳宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8665号原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地:郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码:91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。被告：郑州玉安联合置业有限公司，住所地：郑州市二七区长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼25层2512号，统一社会信用代码：91410100569808290P。法定代表人：高国安，董事长。委托代理人：刘通，河南蓝标律师事务所律师。被告：向阳，女，汉族，1984年11月17日出生，住河南省南阳市社旗县。上述原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分公司诉被告郑州玉安联合置业有限公司、向阳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向阳偿还原告贷款本金162435.35元、利息及罚息0元（截至2020年4月8日，2020年4月8日之后的利息罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），共计162435.35元；2、判令被告郑州玉安联合置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令确认原告对被告向阳为上述贷款设定抵押的房屋依法享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司委托诉讼代理人孙贺、被告郑州玉安联合置业有限公司委托代理人刘通、被告向阳本人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2018年1月3日，原告与被告郑州玉安联合置业有限公司、向阳签订的《个人购房担保借款合同》（编号：76162017101751130601）载明：本合同贷款金额为194000元，本合同贷款用途为购买坐落于二七区××、人××星××大厦××楼××1301的房产，本合同贷款期限为10年，预计2018年1月3日起至2028年1月3日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。本合同贷款利率按贷款实际发放日中国银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%。本合同贷款资金支付的借款人交易对象账户为：郑州玉安联合置业有限公司，账号为：76×××28，开户行为：浦发银行长江路支行。本合同项下贷款的还款方式采用等额本息还款法。每期还款日为20日。本合同项下借款人开立在贷款人处的还款账户的银行卡卡号或活期一本通账号为62×××58。本合同项下的抵押财产名称为房产，坐落于二七区××、人××星××大厦××楼××1301，数量（房产抵押时填写房屋建筑面积及土地面积）：39.08平方米，抵押财产认定价值为389402元。购入合同编号（房产抵押时填写购房合同编号）为17003755451。本合同项下保证人提供的保证为阶段性连带责任保证。本合同项下的罚息利率为（1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，保证人提供的保证为阶段性连带责任保证，保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止。保证人同意，经贷款人同意展期、重组的贷款，保证人的保证期间为自本合同签订之日起至新约定的债务履行期届满之日起二年。尽管如此，如借款人已办妥本合同项下的抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的责任自收到该抵押权利证明之日解除；逾期贷款的逾期罚息利率为按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；抵押权人对抵押物享有第一顺位优先受偿权权；保证的担保范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期即挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费等）；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权按照合同约定计收罚息，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等内容。原告提交的2018年1月11日的《个人贷款借款凭证（借据）》载明：借款人向阳，贷款账号为76×××09，开户银行为上海浦东发展银行。收款人为郑州玉安联合置业有限公司，收款账号为76×××28。借款期限（最后还款日）为10年（2028年1月11日），执行利率为6.86%，合同金额为194000元。借款人签章处有向阳的签字及摁印。根据原告提交的被告向阳的还款明细显示，被告向阳自2019年4月起开始陆续未按时足额归还贷款，累计欠款期数为17期，最高逾期期数为6期，截止至2020年4月8日，被告向阳尚欠原告贷款本金162435.35元、利息0元、罚息0元。被告向阳答辩称：对借款合同及借据认可，应该是从去年夏季左右开始逾期的，疫情之前因为做生意赔了没有按时还款，之后出现疫情，没有上班没有还款能力，导致逾期。现在刚参加工作，工资较低，开发商给我垫付了19484.42元左右保证金。我愿意继续履行合同，保证以后不在逾期。本院认为原、被告三方签订的《个人购房担保借款合同》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵守合同约定，现因被告向阳自2019年4月开始陆续未按时归还贷款本息，累计逾期期数为17期，被告向阳的行为构成违约，应承担违约责任，现根据《个人购房担保借款合同》的约定，原告作为贷款人有权按照合同约定计收罚息，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，故原告诉请被告向阳立即偿还剩余贷款本金及利息、罚息，本院予以支持。根据《个人购房担保借款合同》的约定，被告玉安公司承担阶段性连带保证，如被告向阳已办妥本合同项下的抵押担保的现房抵押登记手续并且原告已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的责任自收到该抵押权利证明之日解除，现涉案房屋未办理正式的抵押登记，原告未收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，故原告诉请被告玉安公司对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持，原告诉请对涉案房屋享有抵押权，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向阳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行剩余贷款本金162435.35元及利息、罚息0元（利息、逾期罚息暂计至2020年4月8日，之后的借款利息、罚息按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、被告郑州玉安联合置业有限公司就本判决第一项债务的部分承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告向阳进行追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1774元，由被告向阳、郑州玉安联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年七月十五日书记员  胡天一
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执323号之三 申请执行人：赵素云，女，汉族，1968年3月8日生，贵州省盘县人。 申请执行人：管尤洪，男，汉族，1993年8月8日生，贵州省盘县人。 申请执行人：管尤翠，女，汉族，1998年11月1日生，贵州省盘县人。 被执行人：韦满塘，男，汉族，1981年08月25日生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦满塘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韦满塘在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1105.24元。 本裁定立即执行。 审判员  舒振 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡李
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3611号原告：李国强，男，1973年1月28日生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。委托诉讼代理人：莫蕾蕾，河南新林州律师事务所律师被告：任旺存，男，1971年2月19日生，汉族，住河南省林州市。被告：任泽军，男，1994年6月15日生，汉族，住河南省林州市。共同委托诉讼代理人：景晓雷，河南新林州律师事务所律师。原告李国强与被告任旺存、任泽军民间借贷纠纷一案，本院认为，原告李国强自愿申请撤回对被告任泽军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国强撤回对被告任泽军的起诉。审判员  申一博二〇二〇年七月十六日书记员  刘书丰
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1292号 原告：王军立，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。 被告：李巧真，女，1967年10月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：陈欢欢，女，1991年3月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：胡某1（洋），女，2006年10月26日出生，汉族，学生，住住山东省成武县。 法定代理人：胡某2，男，1969年8月10日出生，住山东省成武县。 被告：胡某2，男，1969年8月10日出生，住山东省成武县。 共同委托诉讼代理人：胡寻昕，男，1993年3月16日出生，住山东省成武县。 原告王军立与被告李巧真、陈欢欢、胡某1（洋）、胡某2不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人武亚宁、被告李巧真、陈欢欢、胡某1（洋）、胡某2共同委托诉讼代理人胡寻昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王军立向本院提出诉讼请求：请求判令四被告退还原告医疗费垫付款12088.7元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系鲁Ｈ×××××车辆的实际车主，2019年7月23日12时许，杜新灿驾驶该车辆与胡寻昕驾驶的鲁Ｒ×××××车辆发生交通事故，致第一、二、三被告受伤，经事故认定，杜新灿承担事故全部责任。在事故认定书中双方约定，各方事故损害赔偿由杜新灿车辆投保的保险公司理赔。三受害被告被送至成县中医院接受治疗，住院期间，原告为其垫付医疗费12088.7元。2019年9月27日，原告向四被告提供医疗费单据，第四被告代表第一、二、三被告从中国太平洋财产保险公司山东分公司济宁中心支公司领取理赔款。理赔款到位后，四被告拒不返还原告垫付的医疗费。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告李巧真、陈欢欢、胡某1（洋）、胡某2辩称，对原告诉请的金额12088.7元不认可，其愿退还保险公司赔付的医疗费，共计11151元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月23日12时许，杜新灿驾驶原告王军立的鲁Ｈ×××××车辆与胡寻昕驾驶的鲁Ｒ×××××车辆发生交通事故，致李巧真、陈欢欢、胡某1（洋）受伤，经菏泽市公安局交通警察支队成武大队道路交通事故认定书确定：杜新灿承担事故全部责任，并在事故认定书中约定，各方事故损害赔偿由杜新灿车辆投保的保险公司理赔。李巧真、陈欢欢、胡某1（洋）受伤后被送至成县中医院接受治疗，住院期间，王军立为其垫付医疗费12088.7元。在理赔过程中，王军立向四被告提供医疗费单据，四被告从中国太平洋财产保险公司山东分公司济宁中心支公司领取理赔款，其中胡某1（洋）、李巧真、陈欢欢的医疗费金额分别为1663元、8424元、1064元，共计11151元。之后，四被告未将该部分医疗费用退还给王军立。 本院认为，被告李巧真、陈欢欢、胡某1（洋）因交通事故受伤，原告王军立作为该事故责任方车车主为积极救治三被告而垫付了医疗费用，后将相关发票提供给被告方。被告方从为王军立车辆承保的保险公司获取理赔款，其中包含胡某1（洋）、李巧真、陈欢欢的大部分医疗费。被告方重复获取该部分医疗费，属不当得利，依法应返还给此款的垫付人王军立。被告胡某2作为被告胡某1（洋）监护人，应当与胡某1（洋）承担共同返还责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告胡某1（洋）、胡某2返还原告王军立人民币1663元。 二、被告李巧真返还原告王军立人民币8424元。 三、被告陈欢欢返还原告王军立人民币1064元。 上述款项于判决生效后五日内履行完毕。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告王军立负担4元，被告李巧真负担36、陈欢欢负担4、胡某1（洋）、胡某2负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  祝苏苏
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行终189号 上诉人姚再举（又名姚创举）（一审原告），男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人王凤才，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人韩明，广西桂百律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）百色市人民政府。住所地：百色市右江区向阳路13号。 法定代表人周异决，市长。 委托诉讼代理人黄钰琪，百色市司法局干部。 委托诉讼代理人农丽贤，百色市司法局干部。 一审第三人乐业县人民政府。住所地：乐业县同乐镇三乐街004号。 法定代表人李荣能，县长。 一审第三人乐业县交通运输局。住所地：乐业县同乐镇三乐街103号。 法定代表人岑国松，局长。 一审第三人广西远哲建筑工程有限公司。住所地：鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道279号。 法定代表人罗伟雄，经理。 一审第三人蒲贤新（又名蒲贤星），男，1974年8月6日出生，汉族，个体户，住乐业县。 一审第三人百色老区爆破服务有限公司。住所地：百色市右江区城乡路104号。 法定代表人覃建东，经理。 上诉人姚再举因其诉被上诉人百色市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，不服百色市中级人民法院作出的(2019)桂10行初36号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姚再举于2020年7月6日向本院提交《撤诉申请书》，以其与广西远哲建筑工程有限公司达成和解协议为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姚再举自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，未违反法律、法规规定，不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许姚再举撤回上诉。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚再举负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦威助 审 判 员 宋玉杰 审 判 员 黄碧辉 二〇二〇年七月七日 法官助理 宋丹丹 书 记 员 刘阳英
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1640号 齐桂滨、张闯： 关于齐桂滨与张闯机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张闯自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月三十日
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执恢16号之四 被执行人：李林，男，1971年6月21日出生，汉族，大学文化，户籍地安徽省宣城市宣州区，现在合肥监狱服刑。 被执行人：叶良安，男，1964年7月23日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省合肥市包河区，现在合肥监狱服刑。 被执行人：徐正奎，男，1970年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省宣城市宣州区，现在九成监狱服刑。 被执行人：朱书和，男，1963年9月14日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省太湖县，现在九成监狱服刑。 被执行人：张昌菊，女，1971年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现在安徽省女子监狱服刑。 本院在执行李林、叶良安、徐正奎、朱书和、张昌菊集资诈骗罪财产刑案件中，于2020年4月16日依法恢复立案执行。执行过程中，本院依法拍卖宣城市公安局扣押的宣木瓜酒42970瓶和三台车辆，所得拍卖款726000元予以退赔，现因各被执行人没有其他可供执行的财产，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年七月三十一日 法官助理钟康 书记员张翀鸣
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初444号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金钟石，男，1962年3月27日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被取保候审，本院于2020年7月23日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人金钟石犯危险驾驶罪，于2020年7月20日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人金钟石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人金钟石于2020年5月10日14时许，酒后驾驶×××号“本田”牌普通二轮摩托车，沿延吉市铁南路由东向西行驶至长白山东路交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从被鉴定人金钟石血液里检出乙醇成分，其含量是134.98mg/100ml。被告人金钟石到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人金钟石违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人金钟石以危险驾驶罪判处役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、抓获经过、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单，鉴定意见，被告人金钟石供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人金钟石对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金钟石违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指的罪名控成立。被告人金钟石到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人金钟石犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振二〇二〇年七月二十四日书记员  李博
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初3614号 原告：黄爱平，女，1979年6月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。 被告:樊星明,男,1992年11月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告黄爱平与被告樊星明合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告黄爱平及其委托诉讼代理人肖龙江到庭参加诉讼，被告樊星明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄爱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告入伙资金50000元;2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告黄爱平当庭变更诉讼请求：判决解除原被告之间的合伙关系，返还原告合伙资金50000元。事实与理由：原被告系均是盘州市柏果镇人，原被告系朋友关系，在2017年10月份,被告多次约原告一起投资做宏财投资大厦综合楼3号楼外墙漆工程，宏财投资大厦综合楼3号楼外墙漆总共有18000平方米，在一个月竣工验收并拿到工程款，并说款项是用于支付外墙漆的材料款及工人工资，并承诺按1.5元每平方米支付原告，承诺两笔款项在一个月之内给清。原告再三考虑后，2017年10月12日将50000元交付被告，被告按商量好的内容出具承诺书。在工程施工过程中，原告根本无法参与，并不知道具体工程量是多少，工程完工后，被告逃避原告，不与原告进行结算，也不明确原告由多少合伙份额，拒绝分割合伙取得的工程款。 被告樊星明辩称，被告于2017年10月12日向原告出具合同书一份（实际为借条），载明：借款50000元，但原告实际出借金额仅为10000元，以现金交付。2017年11月20日，被告向原告出具收条一份，载明：金额40000元。但被告实际仅收到原告交来的现金10000元。原告收到两笔款项后，用于做盘州市领翔国际外墙漆工程、宏财投资大厦综合楼3号楼外墙漆工程，在工程项目结算以后，被告多次支付了70000元给原告（其中20000元用于偿还原告上述两笔款项，50000元为支付给原告盘州市领翔国际外墙漆工程的分红款），这70000元中的19000元分三次通过银行转账方式支付给原告，11000元通过微信转账的方式支付原告，40000元在工地上现金直接交付给原告，当时工地上的李建荣、袁胜旺、孙飞、董红军在旁见证。因此，原告的诉讼请求属无法无理，请求法院驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，原告黄爱平与被告樊星明签订了一份《合同书》，内容为：“合同书工程地点：宏财投资大厦综合楼#3因从黄爱平手里得到现金500000.00元整，按3号楼每平方1.5元给黄爱平，一个月内给清。承诺人：樊星明2017年10月12日”。2017年11月20日，被告樊星明向原告黄爱平出具收条一份，内容为“收条今收到黄爱平40000元整，这个钱拿来和樊星明一起做工程，做领翔国际外墙漆。收款人：樊星明2017年11月20日”。2018年7月15日被告樊星明通过微信向原告黄爱平交付了11000元。 上述事实，有原告的陈述以及《合同书》、(2020)黔0222民初3614号法庭笔录、微信转账记录在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告樊星明邀约原告黄爱平在盘州市领翔国际、宏财投资大厦综合楼3号楼做外墙漆工程，原告向被告交付合伙款项，原被告合伙事项未违反法律规定，双方之间的合伙协议有效。根据原告陈述以及被告提交的答辩意见，均不能证实被告向原告公布了合伙事项工程进度。因原告参股被告工程的目的系赚取工程利益分红，而被告未提供证据证实其向原告公布了合伙事项工程进度和工程分红情况，原告合伙目的不能实现，故原告要求解除双方在宏财投资大厦综合楼3号楼外墙漆工程的合伙关系理由成立，予以支持。 原被告解除合伙协议后，被告应当向原告返还入股款项，根据被告陈述其与原告两次合伙做工程，其共计向原告支付了70000元，但原告仅认可其收到被告微信转账11000元。对被告陈述银行转账19000元，现金交付40000元，原告不认可，现被告未提交证据证实其向原告支付了59000元，故仅认可被告樊星明向原告黄爱平支付了11000元的事实。对于被告向原告支付了11000元，本院在原告黄爱平与被告樊星明合伙协议纠纷一案（2020）黔0222民初3613号案件中予以扣减，故被告樊星明应当返还原告合伙款50000元。 对于被告辩称其仅收到原告两次合伙款20000元，并未实际收到90000元的理由，因被告并未提交证据予以证实，故不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄爱平与被告樊星明在宏财投资大厦综合楼3号楼外墙漆工程的合伙关系； 二、由被告樊星明于本判决发生法律效力后十五日内返还原告黄爱平合伙款50000元； 如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告樊星明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 易 举 二〇二〇年七月一日 书记员 封舟孝
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执705号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，公司员工。 被执行人：李维鹏，男，汉族，1985年9月21日出生，住山东省青岛市莱西市。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李维鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲裁字第Z000033949号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在青岛市莱西市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定青岛市莱西市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  杨宗华 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 涛
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初144号 原告：闫某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：姚婷婷，甘肃良友律师事务所律师。 被告：吴某1，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：吴某3（吴某1之子），男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被告：徐某（吴某1之妻），女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被告：吴某2（吴某1之女），女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 原告闫某与被告吴某1、徐某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人姚婷婷、被告吴某1及其委托诉讼代理人吴某3、被告徐某、吴某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即返还原告婚约彩礼176000元、离娘钱10000元、二程9000元，共计195000元。2、案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告的儿子闫某1与被告吴某2于2019年2月3日经他人介绍相识，同年2月28日在镇原县民政局办理结婚登记,3月4日举行结婚仪式后共同生活。4月30日被告吴某2被镇原县和西峰区两家人民医院确诊患有肾小球肾炎。5月10日被告吴某2在镇原县人民医院住院治疗7天,6月10日又前往兰大二院复查,6月30日被告吴某2便返回娘家生活，与闫某1分居，闫某1遂于2019年7月12日向镇原县人民法院提起离婚诉讼，后该院判决：准予闫某1和吴某2离婚。离婚后，原告与三被告就婚约财产返还多次协商未果。三被告向原告索要高昂的婚约彩礼，给原告的家庭生活带来严重困难，遂起诉。 吴某1、徐某、吴某2辩称，原告所述的婚姻构成、彩礼176000元、陪嫁物钱10000元及离婚属实，吴某2订婚和结婚的时候其家人陪嫁物品总价值35500元，应在彩礼中予以扣除。吴某2婚后患肾小球肾炎，看病花费了41315.74元，陪嫁物钱10000元为缔结婚姻的赠与，不应返还，闫某及家人强行占有其个人物品钻戒、金项链、金手链等价值18000元，应在彩礼中予以扣除，离婚也是原告之子提出的，故只同意返还彩礼60000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对原、被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对闫某提交的贫困证明1份、个人书写的开销项目1份均有异议，本院经审查，对上刘村村民委员会出具的闫某家庭困难证明不予认可，结婚支付开销项目系闫某自己书写，对真实性不予确认。闫某对被告提交的1.闫某1存款存单照片复印件，2、医疗费、交通费票据，3.租房协议有异议，经审查9000元存款凭证并不能证实原告家庭经济情况，故对其证明目的不予确认；对医疗费、交通费票据真实性予以确认，对证明目的不予确认；租房协议与本案无关联性，不予确认。据此，本院认定事实如下：2019年2月3日，闫某之子闫某1与被告吴某2经他人介绍相识。以彩礼176000元、“陪嫁物钱”10000元、三金18000元订婚，同年2月28日在镇原县民政局办理结婚登记，2019年3月4日举行结婚仪式共同生活，2019年4月30日吴某2患病前往镇原县人民医院检查，经镇原县人民医院和西峰区人民医院确诊患有肾小球肾炎。2019年6月30日吴某2回娘家居住，分居生活，同年10月12日经本院判决离婚。离婚后，吴某2先后前往兰州、西安、北京等地医院对其肾小球肾炎进行治疗。 本院认为，闫某之子闫某1与吴某2订婚时，吴某1、徐某借婚姻关系收取闫某彩礼17.6万元，“陪嫁物钱”1万元，双方虽办理结婚登记，但共同生活时间较短，故被告应返还收取原告的彩礼。“陪嫁物钱”已用于购买陪嫁物品，吴某2与闫某1结婚时已经陪嫁，现陪嫁物品均在闫永强家，故对于要求返还“陪嫁物钱”10000元不予支持，被告吴某2主张其陪嫁物品共计折价35500元，虽未提交证据证实，但闫某自认10000元，对其自认应予以确认。吴某2主张其个人物品“三金”被闫某及家人强行占有，应抵扣彩礼18000元，闫某承认“三金”在其家，且该“三金”系闫某出资购买，但“三金”18000元未包含在彩礼中，故在返还彩礼时不予抵扣。综上所述，被告吴某1、徐某借其女吴某2与原告闫某之子闫某1婚姻收取彩礼，虽系农村习俗，但因彩礼数额巨大，给闫某的家庭生活造成了一定的困难，闫某要求吴某1、徐某、吴某2返还彩礼于法有据，应予以支持。吴某2虽然未能证明其肾病在何时所得，但其确因治肾病有过一定花费，在返还彩礼中可酌情减少返还数额。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下： 一、吴某1、徐某、吴某2于本判决生效后30日内返还闫某彩礼136000元； 二、驳回闫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由吴某1、徐某、吴某2负担2940元，闫某负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  周 鸿 人民陪审员  张广仁 人民陪审员  黄建新 二〇二〇年七月九日 法官 助理  张 婧 书 记 员  冯盼盼 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执795号申请执行人：朱小梅，女，1983年1月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：柘城熙龙置业有限公司，住所地：柘城县双河路168号，统一社会信用代码：91411424574961599T。法定代表人：王峰，系该公司经理。关于朱小梅申请执行柘城熙龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5574号民事判决书确定了以下事实：解除原告朱小梅与被告柘城熙龙置业有限公司所签订《府前花园商品房定购单》；被告柘城熙龙置业有限公司于本判决生效之后起十日内向原告朱小梅返还定金224000元，退还购房款168000元，合计392000元。申请执行人朱小梅于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月23日提起网络查询，未发现被执行人柘城熙龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月4日向柘城熙龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向柘城熙龙置业有限公司的法人王峰发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，柘城熙龙置业有限公司法人王峰未按照本院传唤时间到院接受询问，；四、本院于2020年4月30日前往户籍所在地房产、不动产登记中心查询被执行人柘城熙龙置业有限公司名下的不动产登记信息、房产登记信息，查找被执行人柘城熙龙置业有限公司法人王峰的下落。经调查被执行人柘城熙龙置业有限公司在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在房地产交易管理所查无房产登记信息，在其公司住所地未找到被执行人柘城熙龙置业有限公司及其法人王峰的下落；五、本院于2020年4月23日向申请执行人朱小梅发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人柘城熙龙置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人柘城熙龙置业有限公司名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人柘城熙龙置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日决定对其纳入失信名单。本院于2020年7月21日对申请执行人朱小梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柘城熙龙置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执795号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年七月二十四日书记员  时清华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异108号申请执行人：高玉胜，男，1960年12月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙训方，陕西唐烽律师事务所律师。被执行人：陕西朝升商品服务集团股份有限公司（原名称陕西朝升商品交易服务有限公司）。住所地：陕西省西安市浐灞生态区欧亚一路北侧滋水公园内思普瑞工场B座一层。第三人：杨朝升，男，1985年4月20日出生，汉族，住陕西省延安市安塞区。第三人：武小妮，女，1989年2月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：麻林，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。第三人：申祥丽，女，1983年12月15日出生，汉族，住陕西省延安市安塞区。委托诉讼代理人：麻林，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。本院在执行申请执行人高玉胜与被执行人陕西朝升商品服务集团股份有限公司（以下简称朝升公司）股权转让纠纷一案中，申请执行人高玉胜请求追加第三人杨朝升、武小妮、申祥丽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人高玉胜委托诉讼代理人孙训方，第三人武小妮、申祥丽到庭参加听证，被执行人朝升公司及第三人杨朝升经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。申请执行人高玉胜称，其与被执行人朝升公司股权转让纠纷执行一案。在执行中，经其调取朝升公司工商登记信息发现，被执行人朝升公司股东杨朝升、武小妮、申祥丽至今未履行出资义务。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加朝升公司股东杨朝升、武小妮、申祥丽为执行案件被执行人。第三人武小妮称，其与朝升公司无任何关系，其被限高后才知道其是朝升公司股东及法定代表人。灞桥法院已判决撤销其股东身份，灞桥工商局也已在系统上去除其股东身份，企业公示系统上其已不是该公司股东及法定代表人，不应追加其为被执行人。第三人申祥丽称，其在完全不知情的情况下成为朝升公司股东。法院已经判决确认，其身份信息系被朝升公司冒用，撤销其股东身份，工商局也已在朝升公司的相关信息中去除了其姓名，不应追加其为被执行人。本院查明，高玉胜与朝升公司、杨朝升股权转让纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）陕0112民初8372号民事判决书：“一、被告朝升公司于本判决生效后十日内向原告高玉胜退还入股资金50万元。二、驳回原告高玉胜的其他诉讼请求。案件受理费8800元，公告费800元，合计9600元（原告已预交），由被告朝升公司承担，于上述付款时一并给付原告……”因朝升公司未按照该生效法律文书履行义务，高玉胜向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人朝升公司的银行、房产、车辆等进行查询，朝升公司无可供执行的财产，本院于2019年7月17日作出（2019）陕0112执2529号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，朝升公司于2016年12月12日成立，注册资本25000万元，其中杨朝升认缴出资额18750万元，马娅妮认缴出资额3750万元，武小妮认缴出资额1250万元，申祥丽认缴出资额1250万元，出资方式均为货币，出资时间均为2036年12月31日之前；2018年6月5日，朝升公司股东会决议：同意马娅妮将其拥有公司15%的出资共计3750万元转让给杨朝升，杨朝升认缴出资额22500万元，武小妮认缴出资1250万元，申祥丽认缴出资额1250万元，出资方式均为货币出资，出资时间均为2036年12月31日；同日，朝升公司由原名称陕西朝升商品交易服务有限公司变更为陕西朝升商品服务集团股份有限公司。另西安市灞桥区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）陕0111民初1440号民事判决书及（2019）陕0111民初1441号民事判决书，判决杨朝升立即停止对武小妮及申祥丽姓名的侵权行为，并立即撤销对武小妮、申祥丽的工商登记。武小妮依据上述生效的（2019）陕0111民初1440号民事判决书向西安市灞桥区人民法院申请执行，执行案号为（2020）陕0111执148号，该执行案件现已终结执行。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，朝升公司工商登记载明该公司股东出资时间均为2036年12月31日，现出资期限尚未届满，申请执行人提交的证据亦不能证明朝升公司股东存在上述除外情形；且西安市灞桥区人民法院生效民事判决书已判决撤销对武小妮、申祥丽二人的工商登记。故申请执行人申请追加杨朝升、武小妮、申祥丽的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高玉胜的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧审 判 员  王靖喻人民陪审员  郭金山二〇二〇年七月三十日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1054号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行（以下简称“邮储银行望江支行”），住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。 负责人：李熠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408199410475963。 被告：胡小敏，女，1989年12月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告邮储银行望江支行诉被告胡小敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行望江支行委托诉讼代理人陈爱明到庭参加诉讼，被告胡小敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行望江支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即清偿原告信用卡借款10653.32元（利息计算至2020年4月8日止）及后续利息；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月19日，被告因经营需要在原告处开立标准信用金卡，卡号：62×××55，被告开卡成功后，其使用本卡至2020年4月8日止累计拖欠原告信用卡本金和利息10653.32元，原告多次向其催讨，被告一直拖欠至今仍未清偿。综上所述，原、被告之间的信用卡借款消费法律关系客观、真实且合法有效，被告用卡消费后应及时归还原告借款本金和利息，被告拖欠原告信用卡借款本金和利息10653.32元的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告在多次催讨无效的情况下，为依法维权，特具此状，诉请人民法院依法判决支持原告前述诉讼请求。 被告胡小敏未提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年3月19日，被告胡小敏在原告邮储银行望江支行处申请并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则并签名予以确认，领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、还款、收费项目及标准等内容，其中第三条（利息及费用）、第十一条（信用卡收费项目及标准）明确约定透支日利率为万分之五、违约金为最低还款额未还部分的5％,并明确约定了取现手续费、短信通知服务费等各种服务费用的收费标准。2018年4月，原告邮储银行望江支行经核准向被告胡小敏发放了卡号为62×××55的信用卡，授信额度为8000元。被告胡小敏领卡后激活并透支消费，至2020年4月8日止，其多次逾期仅部分还款，导致信用卡严重透支逾期，至今仍未偿还该卡透支本金7882.76元、利息1120.89元、取现手续费等费用1204.28元及应收未收违约金445.39元（最低还款额8907.89元×5％），合计10653.32元。后经原告邮储银行望江支行多次催收未果，遂成讼。原告邮储银行望江支行诉前已向本院申请保全并获准许，为此支付申请费140元。 以上事实，有原告邮储银行望江支行提交的营业执照复印件、被告胡小敏身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、逾期欠款明细清单、短信平台催收明细清单、申请费交纳票据复印件在卷佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告邮储银行望江支行与被告胡小敏以胡小敏申领信用卡、邮储银行望江支行经核准授信额度并发放信用卡、胡小敏领卡后激活并透支消费的方式确立的借款合同，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法、有效，依法应予保护；原、被告均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告领卡透支消费后，多次逾期仅部分还款，导致信用卡严重透支逾期，至2020年4月8日止尚欠邮储银行望江支行透支本金7882.76元、利息1120.89元、取现手续费等费用1204.28元及应收未收违约金445.39元（最低还款额8907.89元×5％），合计10653.32元，此有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、逾期欠款明细清单等予以证实，被告未按《领用合约》的约定按时偿还透支款、透支款逾期后未及时偿还透支本金、透支利息及取现手续费等费用显已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本金7882.76元、利息1120.89元、取现手续费等费用1204.28元及应收未收违约金445.39元，并自2020年4月9日始按《领用合约》约定的逾期透支日利率支付逾期利息之诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡小敏限于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行信用卡透支本金7882.76元、利息1120.89元（利息计算至2020年4月8日止）、取现手续费等费用1204.28元及应收未收违约金445.39元（最低还款额8907.89元×5％），合计10653.32元，并自2020年4月9日始以透支本金7882.76元为基数按逾期透支日利率万分之五支付逾期利息至透支本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元依法减半收取33元、申请费140元，由被告胡小敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年七月九日 书记员  潘 慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审84号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人范运伟，男，汉族，生于1969年9月28日，住河南省南召县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年7月8日向本院提出申请，要求强制执行411323-101253795号行政处罚决定中的罚款20元、滞纳金20元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对范运伟作出的411323-101253795号行政处罚书的内容为：1、决定予以20元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-101253795号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-101253795号行政处罚决定中决定予以20元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年七月十三日法官助理黄蒙书记员董文博
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执366号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山银雀山路58-1号。负责人：杨玉君，行长被执行人福兴集团有限公司，住所地枣庄市峄城区古邵镇福兴庄村。法定代表人：张玉珠，董事长被执行人枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地枣庄市峄城区古邵镇曹庄村。法定代表人：孙中成，董事长被执行人枣庄市三兴高新材料有限公司，住所地枣庄市峄城区古邵镇后场村。法定代表人：张学法，董事长本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人福兴集团有限公司、枣庄市福兴矿山设备有限公司，枣庄市三兴高新材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人枣庄市福兴矿山设备有限公司有鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人枣庄市福兴矿山设备有限公司所有的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号车辆，查封期限为二年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年七月二十九日书记员  张 莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初306号原告：郑州第三电缆有限公司，住所地郑州高新区合欢西街1号。法定代表人：李志中，该公司董事长。委托诉讼代理人：马志伟，河南九格律师事务所律师。被告：登封市市区少红灯具电料门市，住所地登封市市区。经营者：杨少红。原告郑州第三电缆有限公司诉被告登封市市区少红灯具电料门市（以下简称少红灯具）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州第三电缆有限公司委托诉讼代理人马志伟到庭参加了诉讼，被告少红灯具经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州第三电缆有限公司提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计10万元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系“郑星及图”商标所有权人，商标注册证号为第4494307号。2016年12月，该商标被河南省工商行政管理局认定为河南省著名商标。2018年1月份，原告了解被告可能销售假冒原告注册商标“郑星”电缆的违法行为，原告立即向行政机关举报，经执法机关调查，在被告店中共查获涉案产品11盘。被告未经许可的行为，侵害了原告的商标专用权，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失，特向人民法院起诉，请求法院判准原告的诉讼请求。被告少红灯具未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年10月28日，郑州第三电缆有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第4494307号“郑星及图”注册商标，核定使用商品类别为第9类，即电缆；电线；电源材料等。注册有效期限经续展至2027年10月27日。2016年12月31日，“郑星及图”商标被河南省工商行政管理局认定为河南省著名商标。有效期至2019年12月31日。另查明，2018年1月16日，登封市工商管理和质量技术监督局对被告经营者杨少红下达询问通知书并查封扣押店内电缆线11盘。本院认为，原告是第4494307号“郑星及图”注册商标的商标专用权人，其商标专用权依法应予保护。但原告并未提交证据证明被告销售侵犯原告注册商标的产品，登封市工商管理和质量技术监督局并未认定被告销售的产品系侵权产品，原告亦未提交被告销售的实物证明其侵犯原告合法权益，证据不足，故原告要求停止侵权、赔偿损失的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州第三电缆有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郑州第三电缆有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年七月十三日书记员  朱运华
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执731号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：高君波，男，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人高君波罚金一案。执行标的20000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2020）吉0283刑初194号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年七月三十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执932号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：武俊，男，1983年5月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区民发世界城三期（学院派）1幢1单元1901室。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与武俊金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2097号民事判决书，执行标的为被执行人武俊应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金102984.13元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向武俊送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人武俊已有的银行账户，但被执行人武俊的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初723号 原告：钟子超，男，1991年02月18日出生，汉族，住江西省瑞金市，现住福建省华安县。 被告：蔡永文，男，1985年09月17日出生，汉族，住福建省华安县。 原告钟子超与被告蔡永文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告钟子超于2020年7月24日以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟子超的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟子超撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由钟子超负担。 审 判 员 林震强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 郑志华
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督51号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司，组织机构代码915206206305046XE。住所地，德江县青龙街道柏杨社区。法定代表人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负责人。被申请人：张羽权，男，1965年5月20日出生，土家族，住德江。申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年9月1日接房后交纳物业费至2018年8月31日，之后以各种理由拒交物业费共计3448元（2018年9月1日至2020年8月31日）。申请人已履行了应尽职责，经申请人多次催收无果。请求人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人物业费3448元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张羽权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司物业费3448元。申请费17元，由被申请人张羽权负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  田 宏二〇二〇年七月十七日法官助理赵鲜艳代书记员  赵鲜艳
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执868号 沙县佳华物业管理有限公司、谢方城、罗清芳： 沙县佳华物业管理有限公司与谢方城、罗清芳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7666.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位7666.70元。本院已于2020年7月21日将该款转付给沙县佳华物业管理有限公司。至此，沙县佳华物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽04民终27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督562号申请人：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：秦月霞，女，汉族，1968年10月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被申请人：郑州市金水区碧海口腔门诊部，住所地郑州市金水区北环路62号中方园小区西区51号楼1层103号，统一社会信用代码92410105MA9F3UNYXE。经营者：吴桂娥。申请人河南鸿禧物业服务有限公司与被申请人郑州市金水区碧海口腔门诊部申请支付令一案，本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月17日发出（2020）豫0105民督562号支付令，限令被申请人郑州市金水区碧海口腔门诊部在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督562号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月二十三日书记员 赵淑霞
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2123号原告：叶慧敏，女，1995年9月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师。被告：盐城君新之路文化发展有限公司，住所地盐城市滨海县中市北路199号4楼409室。法定代表人：陈法才。原告叶慧敏与被告盐城君新之路文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告叶慧敏于2020年7月21日向本院提出对被告盐城君新之路文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告叶慧敏自愿撤回对被告盐城君新之路文化发展有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告叶慧敏撤回对被告盐城君新之路文化发展有限公司的起诉。案件受理费10元，免收。审 判 长  李章爱人民陪审员  于祥云人民陪审员  施春华二〇二〇年七月二十一日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉