河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初975号 原告：侯林林，男，1986年7月15日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：江运霞，河北天树律师事务所律师。 被告：杨福兴，男，1972年1月5日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：王振明，男，1968年7月生，汉族，住泊头市。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市邯郸县经济开发区文明路11号。 负责人：王杰，总经理。 委托代理人：袁林，该公司员工。 原告侯林林与被告杨福兴、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯林林及其委托代理人江运霞、被告杨福兴的委托代理人王振明、被告保险公司的委托代理人袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯林林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、二次手术费等共计153966元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日13时30分，被告杨福兴驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在正港路××处由东向南左转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经泊头市交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告在泊头市医院住院治疗，本次事故造成原告经济损失153966元，故起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 杨福兴辩称，原告所诉数额过高，被告愿意合理、合法的承担原告的损失。被告的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在承保范围内赔偿原告的相应的损失，不足部分由被告依法进行赔偿。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，请求法院核实被告杨福兴的驾驶证、涉案车辆的行驶证是否有效，在没有免赔的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日13时30分许，被告杨福兴驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，在正港线196ＫＭ＋900Ｍ处由东向南左转弯时，与由西向东行驶的侯林林驾驶的摩托车相撞，造成侯林林受伤、两车损坏的交通事故。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司已向原告赔付交强险医疗费限额10000元。以上事实原、被告无异议，且有原告提交的事故认定书、保险单等为证。原告主张损失如下：1、伤残赔偿金：15373元＊0.1＊20年＝30746元；2、精神抚慰金6000元；3、被抚养人生活费：侯鹏高11383元＊10年＊0.1／2＝5691元，侯鹏尚11383元＊9年＊0.1／2＝5122元；4、护理费：170元＊120天＝20400元；5、误工费：300元＊270天＝81000元；6、车损2000元；7、交通费1000元；8、司法鉴定费2200元；9、二次手术费14000元；10、营养费：50元＊93天＝4650元。1-8项共计154159元，由保险公司赔偿110000元，余款44159元由杨福兴按70%的比例赔偿30911元，9-10项共计18650元由杨福兴按70%的比例赔偿13055元，以上原告共应获赔损失共计153966元。原告为证明以上损失提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发经过生及责任的承担；2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内；3、原告的身份证、户口本复印件一份，证明原告的主体资格及护理人员辛红红和被抚养人侯鹏高、侯鹏尚的亲属关系；4、诊断证明书、住院病例各一份，证明原告受伤住院的情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级伤残、误工期120-270日、护理期93-120日、营养期93日，二次手术费为14000元；6、原告的工作单位泊头市胡氏机械制造有限公司出具的营业执照复印件、劳动合同、2019年2月份至2019年5月份的工资表4份、职业资格培训结业证书、银行交易明细一份，证明原告在泊头市胡氏机械制造有限公司从事数控车床工作，月工资为9000元，误工费为81000元；7、浙江元筑住宅产业化有限公司出具的辛红红的收入证明和工资表，证明护理人员辛红红的月工资为5100元，护理费为20400元；8、鉴定费票据一张，证明鉴定费2200元；9、交通票据39张，证明交通费1000元。经质证，被告杨福兴对证据1事故认定书的真实性无异议；对证据2保险单无异议；对证据3原告的身份证、户口本等真实性无异议；对证据4住院病历和诊断证明对其真实性无异议；对证据5司法鉴定意见书的真实性无异议，但对原告依据该鉴定意见主张的相关赔偿数额有异议，误工期应该按120天计算，护理期应按93天计算，误工费的计算标准应该是按照农村生活标准和可支配标准计算，护理费也应按农村可支配标准计算，营养费应按每天30元计算，二次手术费因未实际发生，应以实际发生为准；对证据6原告提供的营业执照、劳动合同以及工资表等对其真实性、合法性均不认可，原告应提供在劳动局备案的劳动合同，根据其收入应提交缴纳个人所得税的纳税证明，如没有这两项则不能依法证明其收入情况，对职业资格证书的真实性无异议，从银行交易明细看不出是哪个单位为其转款的情况，不符合一般的财务制度，与本案不具有关联性；对证据7护理人员收入证明、工资表的真实性、合法性及与本案的关联性均有异议；对证据8鉴定费票据的真实性无异议，因为该鉴定费系为了解决该事故的支出，应该按照《保险法》的相关规定由保险公司承担；对证据9交通费票据应以实际发生的交通费为准，而原告所提交的发票是连号发票，显示的都是沧州市出租车收据，不能证明是原告为治疗伤情而支付的交通费。被告保险公司对证据1、2、4均无异议；证据3请求法院依法核实；对证据5司法鉴定意见书真实性无异议，但对其误工期以及护理期均有异议，依据该报告保险公司最高认可误工期120天，护理期93天，营养费以及二次手术费因保险公司前期已经赔付，故不应由保险公司承担；对证据6不认可，按该工资表显示的工资标准原告应提供相应的纳税证明佐证，并且银行流水未有原告所在单位向其支付工资的记录，无法证明其真实收入，保险公司最高可认可按照2019年农林牧渔业标准赔付120天；对证据7护理人单位出具的收入证明以及工资表均不认可，应提供相应的劳动合同及纳税证明，并且该工资表未加盖公司公章，我公司最高认可93天按照农林牧渔业标准赔付；对证据8鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；证据9属连号证据，且数额过高，请法院酌定；伤残赔偿金数额过高，应按照河北省2019年农村居民人均年可支配收入计算赔付，精神抚慰金过高，结合原告伤情我公司最高认可4000元，被抚养人生活费无异议，车损2000元不认可。 本院认为，泊头市公安交通警察大队已经出具事故认定书确定被告杨福兴负事故的主要责任，原告侯林林负次要责任，对该责任认定本院予以采信。原告主张伤残赔偿金30746元，符合法律规定的标准，本院予以支持。精神抚慰金6000元主张过高，本院酌定为5000元。被抚养人生活费共计10813元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其月工资为9000元，护理人员辛红红月工资为5100元，但未提交劳动局备案的劳动合同及相关纳税证明，本院不予采信，误工费本院酌定按照本地区制造业工资标准，误工期200天计算，护理费应按照居民服务业工资标准，护理期110天计算，误工费为180元/天*200天=36000元，护理费为115元/天*110天=12650元。原告未就车损2000元提交相应证据，本院不予支持。原告主张交通费1000元，但原告所提交票据与本案不具关联性，本院不予采信，但鉴于该项损失实际发生，本院酌定交通费为500元。鉴定费2200元，有相关票据为证，本院予以支持。二次手术费14000元，符合鉴定标准，本院予以支持。原告主张营养费标准过高，按被告杨复兴自认30元/天计算，营养费为30元/天*93天=2790元。综上所述，原告各项损失如下：1、伤残赔偿金30746元；2、精神抚慰金5000元；3、被抚养人生活费10813元；4、误工费36000元；5、护理费12650元；6、二次手术费14000元；7、营养费2790元；8、交通费500元；9、鉴定费2200元。以上1、2、3、4、5、8项合计96639元，由被告保险公司在交强险限额下赔偿。因保险公司以另案赔付原告以医疗费用10000元，被告杨福兴对剩余6、7、9损失承担70%赔偿责任为18060元*70%=12642元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告侯林林损失96639元； 二、被告杨福兴赔偿原告侯林林损失12642元。 以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费减半收取计1690元,由被告杨福兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年七月十四日 书记员  康 洁