江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初79号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴小锋，男，1986年10月8日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省明光市。被告人吴小锋因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年8月22日被刑事拘留（同年8月21日被羁押），同年9月27日被取保候审，同年11月7日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。被告人陈晓峰，男，1986年3月6日生，汉族，大学文化，经商，住安徽省阜南县。被告人陈晓峰因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年8月22日被刑事拘留（同年8月21日被羁押），同年9月27日被取保候审。本院于2020年7月7日决定逮捕，由苏州市吴江区公安局于同年7月21日执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘毅，江苏道金律师事务所律师。被告人高春丰，男，1984年2月1日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区。被告人高春丰因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年8月22日被刑事拘留（同年8月21日被羁押），同年9月27日被取保候审。本院于2020年7月7日决定逮捕，由苏州市吴江区公安局于同年7月21日执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人田林燕，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告人郭贝贝，男，1987年12月18日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。被告人郭贝贝曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，分别于2008年12月3日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月、2015年5月5日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月28日刑满释放。被告人郭贝贝现因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年9月29日被刑事拘留（同年9月28日被羁押），于同年11月5日被取保候审。本院于2020年7月7日决定逮捕，由苏州市吴江区公安局于同年7月21日执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝犯故意毁坏财物罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，本院裁定中止审理；中止审理事由消除后，本院裁定恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人吴小锋及其辩护人柳胜强、被告人陈晓峰及其辩护人刘毅、被告人高春丰及其辩护人田林燕、被告人郭贝贝及其辩护人许亚娟到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年6月28日，被告人吴小锋、陈晓峰在苏州市吴江区共同经营某汽车维修服务有限公司期间，被害人张某乙将自己有轻微损伤的牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车送至该公司维修、保养，后被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰经预谋后，采用购买部分旧配件更换汽车原有配件，并由被告人高春丰指使被告人郭贝贝驾驶被害人张某乙的汽车故意与他人车辆碰撞的手段，骗取保险公司赔偿。2019年7月11日，被告人郭贝贝驾驶被害人张某乙的汽车行驶至苏州吴江经济技术开发区某处，故意与行驶至此处的被害人张某丙驾驶的牌号为“苏Ｅ×××××”的汽车相撞，造成两车损失共计人民币39833元，后保险公司赔付了被害人张某丙的车辆维修费用人民币27200元。归案后，被告人陈晓峰、高春丰、郭贝贝均如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月14日、16日,被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝均自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在辩护人、值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明，被告人吴小锋、陈晓峰已赔偿被害人的损失并取得谅解；被告人高春丰、郭贝贝已取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝共同故意毁坏他人财物，数额较大，均应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝均起主要作用，均系主犯。被告人郭贝贝在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈晓峰、高春丰、郭贝贝均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处罚。请依法分别予以判处。被告人吴小锋对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人吴小锋的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人吴小锋自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2.被告人吴小锋系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好，可以从轻处罚；3.被告人吴小锋已经赔偿了被害人的损失，主观恶性不大，并且得到了受害人的谅解。综上，请求对被告人吴小锋从轻处罚并适用缓刑。被告人陈晓峰对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人陈晓峰的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人陈晓峰初衷是为了帮助客户走保险，主观上没有强烈去毁坏被害人财物的故意；2.被告人陈晓峰赔偿了被害人的损失且取得被害人的谅解；3.被告人陈晓峰如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；4.被告人陈晓峰无前科劣迹，平时表现较好，可以从轻处罚；5.在共同犯罪中，被告人陈晓峰所起的作用小于被告人吴小锋；6.从量刑的均衡性来讲，被告人陈晓峰有缓刑的可能。综上，请求对被告人陈晓峰从轻处罚。被告人高春丰对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人高春丰的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人高春丰归案后自愿如实供述自己的罪行，有明显的悔过意识，愿意改过自新，可以从轻处罚；2.被告人高春丰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚；3.被告人高春丰已取得被害人的谅解，可以从轻处罚，4.被告人高春丰系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，具有明显的悔罪表现，人身危害性小，对其宣告缓刑有利于教育改造。综上，请求对被告人高春丰从轻处罚。被告人郭贝贝对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人郭贝贝的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人郭贝贝并没有参与预谋，所起的作用较小；2.被告人郭贝贝案发后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，可以从轻或减轻处罚；3.被告人郭贝贝归案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚；4.被告人郭贝贝已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，请求对被告人郭贝贝从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证质证、认证的接受证据材料清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书及机动车驾驶证、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、接受证据材料清单、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、扣押笔录、扣押决定书、清单、道路交通事故现场图、当事人陈述材料、发破案经过、人口信息、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、证人张某甲、周某、吴某、高某、金某、吕某、李某、杨某的证言笔录、被害人张某乙、张某丙的陈述笔录、被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝的供述笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝共同故意毁坏他人财物，数额较大,其行为均已构成故意毁坏财物罪,依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝均起主要作用,均系主犯。被告人郭贝贝在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈晓峰、高春丰、郭贝贝均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人吴小锋、陈晓峰、高春丰、郭贝贝均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。鉴于被告人吴小锋、陈晓峰已赔偿被害人的损失并取得谅解,均酌情对被告人吴小锋、陈晓峰予以从轻处罚。亦鉴于被告人高春丰、郭贝贝已取得被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪手段及犯罪行为的危害性,不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出的对被告人宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护人意见，本院予以采纳。据此，对被告人吴小锋依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人陈晓峰、高春丰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人郭贝贝依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴小锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年8月22日起至2020年7月28日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。二、被告人陈晓峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年8月22日起至2021年3月13日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。三、被告人高春丰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年8月22日起至2021年2月10日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。四、被告人郭贝贝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年9月29日起至2021年2月9日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  顾家华二〇二〇年七月二十一日书 记 员  伏 芹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。