wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执762号 被执行人：汪媛玮，女，1990年6月20日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省宜都市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人汪媛玮犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0503刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人汪媛玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2033年9月12日止。）二、被告人周锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2027年4月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）三、公安机关扣押在案的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局高新技术产业开发区分局执行）。因汪媛玮未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求汪媛玮履行法律文书确定的义务。本院认为，应没收被执行人汪媛玮的财产人民币一万五千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪媛玮的银行存款15000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 健
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2020号 原告:曾平，女，1974年3月30日生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：张克付，明光市桥头镇法律服务所法律服务工作者。 被告:吴凯，男，1986年6月18日生，汉族，住安徽省明光市。 原告曾平诉被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾平及其委托诉讼代理人张克付到庭参加了诉讼，被告吴凯经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还欠款人民币150000元整；2.请求依法判决被告支付借款利息，即从2020年5月21日起以人民币150000元为本金计算，按年利率6%计付至欠款本息清偿之日止。事实与理由：原告和被告之间在2019年5月间通过手机微信聊天认识,后原告诉说家中遇到麻烦事,被人占据宅基地,被告言称,能为原告找到人打官司,并说市政府也有亲戚。随后,被告以在合肥做服装生意,需要资金周转为由,向原告提出借款,原告告知被告,家里没有什么钱,均在外打工,被告让原告想办法,后原告考虑到家里遇事需要人帮忙,就通过自己的信用卡借款等方式借给了被告18万元,其中有条据的有15万元,借款交付被告后,被告向原告出据了欠条,并约定了还款期限后,可原被告之间借款行为发生后,被告即不接电话或接到电话继续向原告借钱,在原告无法满足其要求后即拒接电话、微信拉黑,无奈现原告只得具状起诉。庭审中，原告变更诉讼请求为，要求利息从2020年5月22日起以人民币150000元为本金计算，按年利率6%计付至欠款本息清偿之日止。 吴凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，吴凯出具欠条一张，欠条载明：“本人吴凯身份证（3411821986××××××××），今欠曾平人民币壹拾伍万元整（150000），与2020年5月21号全部还清，如为还款，可以直接起诉，本人承诺真实有效”。曾平当庭提供了部分借款的转账记录。欠条出具后，吴凯未能偿还该笔借款，曾平向本院提起诉讼。 本院认为：吴凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对曾平主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，故本院对曾平主张的事实予以确认。 债务应当清偿。吴凯出具的借条足以证明其向曾平借款15万元，并且，曾平当庭提供的部分借款转账记录对此予以佐证。故对曾平要求吴凯偿还15万元借款的诉讼请求，本院予以支持。 吴凯在欠条中写明于2020年5月21号全部还清，故曾平要求吴凯从2020年5月22日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴凯于本判决生效之日起十日内偿还原告曾平借款本金15万元及利息（利息按年利率6%，从2020年5月22日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丁 凯 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王伟男 后附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1965号之一 申请执行人封宗强，住龙口市。 被执行人张新建，住荣成市。 本院依法向被执行人张新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新建银行存款至84450元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年七月八日 书记员  李媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3155号之一 原告：河北昊阳建筑装饰工程有限公司，住所地:衡水市桃城区御园小区1幢11层1120号。 法定代表人：刘晓臣，经理。 被告：河北科工建筑工程集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区新华路917号。 法定代表人：安之波，经理。 河北昊阳建筑装饰工程有限公司与河北科工建筑工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河北昊阳建筑装饰工程有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北昊阳建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1283元、保全费1120元，由原告河北昊阳建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  崔勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李卫 ——
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1690号 申请执行人：汪彩霞，女，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陈昌玉，男，汉族，住安徽省无县。 被执行人：侯俊霞，女，汉族，住安徽省无县。 被执行人：陈翰卿，男，汉族，住安徽省无县。 被执行人：安徽皖宇机械有限公司，住安徽省无为县无城镇巢无路无城工业区8幢，统一社会信用代码91340225062485226Y。 被执行人：刘继明，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行汪彩霞与陈昌玉、侯俊霞、陈翰卿、安徽皖宇机械有限公司、刘继明民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人陈昌玉、侯俊霞、陈翰卿、安徽皖宇机械有限公司、刘继明银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3128号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐文龙
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1694号 申请执行人：黄超发，男，汉族，1985年10月7日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：周乃强，男，汉族，1983年11月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 黄超发申请执行周乃强民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的(2019)川0903民初4092号民事判决书，要求周乃强向黄超发偿还欠款195000元，并承担案件诉讼费4459元与执行费2892元。本院于2020年7月29日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人周乃强发布了限制高消费令。本院于2020年07月27日冻结了周乃强在的银行账户，但账户内无可供执行存款。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2019)川0903民初4092号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李雨桥
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6266号 原告：文传荣，女，1975年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡琪琦，四川霖澳律师事务所律师。 被告：潘广中，男，1964年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告文传荣与被告潘广中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告文传荣于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文传荣自愿撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文传荣撤诉。 案件受理费减半收取计338元，由文传荣负担。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陶 林
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执254号之一申请执行人：段某某，女，汉族，1993年9月26日生，现住黎城县新迁巷。被执行人：程某，男，汉族，1992年6月5日生，住黎城县华府小区7号楼1单元102室本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院作出的（2020）晋0426民初140号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程某在招商银行6214835240689818_20001账户内存款人民币16648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二〇年七月二十七日书记员  秦晨可
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2243号 原告:平昌县农村信用合作联社。 法定代表人:赖弘，理事长。 委托代理人:罗平，男，汉族，生于1986年6月15日，住四川省平昌县，（系该单位职工） 委托代理人：石卓，男，汉族，生于1987年9月30日，住四川省巴中市巴州区，（系该单位职工） 被告：刘仕英，女，汉族，生于1971年6月12日，住四川省平昌县。 被告：冷明发，男，汉族，生于1970年3月8日，住四川省平昌县。 以上两被告共同委托代理人：冯兵（特别授权），巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告：蒲浩，男，汉族，生于1975年10月5日，住四川省平昌县。 本院立案受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告刘仕英、冷明发、蒲浩金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭审理了此案；原告平昌县农村信用合作联社的委托代理人罗平、石卓，被告刘仕英、冷明发的共同委托代理人冯兵到庭参加诉讼，被告蒲浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告平昌县农村信用合作联社诉称：被告刘仕英、冷明发于2017年3月31日向原告申请个人保证贷款30万元，该笔贷款由被告蒲浩承担连带保证责任。原、被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》，借款期限36个月，约定按季结息，到期还本，该笔借款于2020年3月30日到期，贷款到期后原告多次催收，被告一直不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、由于被告违约请求法院依法判令被告立即偿还借款30万元本金及利息，以及本金与其所产生的罚息，截止还款义务履行完毕为止；2、被告蒲浩承担此笔贷款的连带还款责任；3、被告承担债务实现所产生的一切费用。 被告刘仕英、冷明发的共同诉讼代理人冯兵辩称，借款属实，但现在无力偿还，望分期还款。 被告蒲浩未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本庭提交答辩状及举证。 经审理查明，2017年3月31日被告刘仕英、冷明发以重组（种植）为由，向原告平昌县农村信用合作联社元山分社申请贷款300000元，当日原告与被告刘仕英、冷明发签订了个人借款合同（合同编号：平元信个借(2017)28号），双方约定借款期限为2017年3月31日起至2020年3月30日止，借款月利率为8.4‰；事后原告将贷款如数汇入被告刘仕英的账户内。同日，被告蒲浩与原告签订保证合同，双方约定，为确保刘仕英（借款人）与原告所签订的平元信个借(2017)28号借款合同项下借款人义务得到切实履行，愿意向原告信用社提供保证担保；保证担保的金额为300000元；保证范围：主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。该笔贷款到期后，被告刘仕英、冷明发截止2020年3月30日仅分三次偿还原告贷款利息66488.76元，尚欠原告本金300000元及利息34311.24元，故原告诉至法院。 上述事实有庭审笔录，原、被告的身份信息、借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、还款记录等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为：原告与被告刘仕英、冷明发所签订的个人借款合同、借款借据合法有效，应受法律保护。被告刘仕英、冷明发未按合同约定按期还本、结息的行为属法律上根本违约的行为，应承担相应的违约责任；故原告平昌县农村信用合作联社要求被告刘仕英、冷明发立即偿还借款本金、利息的诉请，本院予以支持。被告蒲浩与原告签订保证合同约定对被告刘仕英、冷明发的贷款承担保证责任的行为合法有效，应受法律保护，故被告蒲浩应在被告刘仕英、冷明发还款责任范围内承担连带保证责任；被告蒲浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身合法权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘仕英、冷明发自本判决生效之日起十五日内，偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金300000元，其利息按原、被告双方所签订的个人借款合同约定标准予以计算支付，直至本息全部付清为止。 二、被告蒲浩对本判决第一项确定的被告刘仕英、冷明发债务承担连带保证责任,并有权在承担保证责任后向被告刘仕英、冷明发追偿。 本案案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告刘仕英、冷明发负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,按对方人数向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二〇年七月十五日 书记员 向柏臣
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1537号之一 申请人：李琦，男，1975年7月4日出生，回族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：高艳超，河北方圆律师事务所律师。 被申请人：蔡国栋，男，1971年7月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：王延芳，女，1971年1月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院在审理申请人李琦与被申请人蔡国栋、王延芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的相关财产予以查封。申请人为本案保全措施购买责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下： 依法将被申请人蔡国栋、王延芳名下位于白沟镇京白路东侧××水路南侧国际理想城1-7号门店（不动产权证号：Ｆ1××66号）房产予以查封，查封期间（三年）不得买卖、抵押、过户或毁损等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程革江 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 桐
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5039号上诉人（一审被告）：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。法定代表人：陈黎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201010233990。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：韩义东，男，汉族，1975年11月20日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人韩义东商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年6月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  张 驰
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1672号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，执行总监。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨博强，男，公司员工。 被告：张昆，男，1989年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司(以下简称众恒物业公司)与被告张昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告众恒物业公司的委托诉讼代理人杨博强到庭参加诉讼，被告张昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 众恒物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决张昆向众恒物业公司支付物业费2531.50元以及违约金759.40元;2.本案诉讼费由张昆承担。事实和理由：2017年9月29日，众恒物业公司与业委会续签《物业服务合同》，约定：小区业主的物业管理服务费收费标准为：电梯住宅物业费按1.0元/㎡收取…，按月缴纳；业主未按时缴纳物业服务费，经书面和电话催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付费用金额30%的违约金。张昆房屋面积为105.48㎡，按照协议，每月应当缴纳105.48元，但张昆从2018年1月1日至2019年12月底未按协议缴纳物业费，共计欠费2531.50元，以及按协议应承担的违约金计759.40元。张昆系小区3栋2单元7楼2号业主，应按照约定交纳服务费，而张昆共欠服务费24个月计2531.50元，经众恒物业公司多次催缴，均拒不履行义务。现为维护合法权益，特起诉。 张昆未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：张昆系“滨江奥斯卡”小区3栋2单元7楼2号业主，房屋面积为105.48㎡。2017年9月29日，众恒物业公司与雅安雨城区滨江奥斯卡业委会续签《物业服务合同》，约定：物业费收费标准：高层电梯住宅1.2元/㎡，小高层电梯住宅1.0元/㎡，多层0.6元/㎡，按月缴纳；业主未按时、足额缴纳物业服务费，经乙方书面和电话限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付费用金额30%违约金等。合同签订后，众恒物业公司继续对小区进行管理，并提供服务。张昆从2018年1月1日起至2019年12月31日止未交物业费，共计欠费2531.50元。经众恒物业公司多次催收未果，遂起诉。 以上事实，有众恒物业公司提交的并经本院确认的营业执照、法定代表人身份证明、《物业服务合同》、催缴物业费通知及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：众恒物业公司与雅安雨城区滨江奥斯卡业委会续签的《物业服务合同》，不违反法律规定，当属有效，对作为业主的张昆具有约束力，众恒物业公司据此向张昆主张物业服务费具有事实依据和法律依据，因张昆未支付2018年1月1日至2019年12月31日止的物业管理费计2531.50元，故对众恒物业公司要求张昆支付上述费用的请求，本院予以支持。对众恒物业公司在审理中自愿放弃违约金的意见，本院予以尊重。张昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 张昆于本判决发生法律效力之日起三日内支付成都众恒物业服务有限责任公司从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费计2531.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由张昆负担。此费已由成都众恒物业服务有限责任公司缴纳，在本案执行时由张昆一并支付给成都众恒物业服务有限责任公司。 本判决为终审判决。 审判员  周亚欧 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余 浩
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执恢24号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。统一社会信用代码：91510112450896289P。 负责人：张蓉健，行长。 被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，住所地：四川省德阳市金沙江西路728号。统一社会信用代码：91510600662765424Y。 法定代表人：谭建勇，董事长。 被执行人：四川腾中福田专用汽车有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区。统一社会信用代码：510682000021314。 法定代表人：杨毅，董事长。 被执行人：成都华通博物馆，住所地：四川省成都市高新区科技孵化园9号园区。统一社会信用代码：52510100740309361A。 法定代表人：李炎，馆长。 被执行人：阿拉善盟空天飞行器科技有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇巴彦霍德嘎查（西环路西侧）。统一社会信用代码：91152921053914164L。 法定代表人：杨建，总经理。 被执行人：京银汇通融资担保有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO15号楼1608室。统一社会信用代码：911100007642383184。 法定代表人：王俊，总经理。 被执行人：四川国安融鑫融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段49号综合（栋）4楼，统一社会信用代码：510000000016257。 法定代表人：荆玉华，执行董事。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与四川得阳特种新材料有限公司、四川腾中福田专用汽车有限公司、兰州通用机器制造有限公司、成都华通博物馆、阿拉善盟空天飞行器科技有限公司、京银汇通融资担保有限公司、四川国安融鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。责令被执行人依照生效判决偿还借款并支付相应的利息、罚息和复利，承担本案执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人四川得阳特种新材料有限公司位于四川省德阳市工程国有土地使用权（德府国用（2011）第014416号）及地上建筑进行了评估、拍卖、变卖，但前述资产已流拍。被执行人成都华通博物馆的财产已在雅安中院的处置程序中。查封的被执行人四川腾中重工机械有限公司持有的双流腾中机械设备有限公司100％的股权，本院已书面通知申请执行人，要其限期明确是否启动处置程序。2020年7月27日，申请执行人农行成都经开区支行向本院递交书面申请，不接受对流拍的得阳新材料厂房和土地的以物抵债，鉴于目前无其他可供执行的财产，申请终结本次执行。本院通过网络司法查询系统和传统查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，其行为违反《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  春 审判员 李 仲 权 审判员 袁 晓 阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 玛赫达尔
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1140号原告：张立敏，女，1972年5月14日出生，汉族，住拜泉县。被告：蔡佳辛，男，1989年4月5日出生，汉族，住拜泉县。被告：许建峰，男，1987年3月30日出生，汉族，住拜泉县。原告张立敏与被告蔡佳辛、许建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立敏到庭参加了诉讼，被告蔡佳辛、许建峰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立敏向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告货款13766.50元。事实及理由：2018年，被告蔡佳辛、许建峰在合伙经营博洛尼装饰商店期间，从原告张立敏处批发13766.50元装饰材料，未给付货款，出具欠据一张，此款经原告索要，二被告一直未予偿还。被告蔡佳辛、许建峰经传票合法传唤未到庭答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告张立敏在拜泉县城内经营装饰材料批发。2017年开始，被告蔡佳辛、许建峰在合伙经营博洛尼装饰商店期间，从原告张立敏处批发装饰材料，2018年7月31日，双方对2018年货款进行结算，经过结算货款金额为12183.00元，被告许建峰给原告张立敏出具金额为12183.00元的欠据一张，并写明欠款人“博洛尼许建峰”，后被告蔡佳辛爱人给付原告张立敏1000.00元，并在该欠据上填写“-1000，下欠11183”。此款11183.00元经原告张立敏多次索要，被告蔡佳辛、许建峰未予偿还。本院认为，被告蔡佳辛与被告许建峰共同合伙经营装饰商店期间，到原告张立敏处批发装饰材料，由被告许建峰给原告张立敏出具欠据的行为，表明在原告张立敏与被告蔡佳辛、许建峰之间形成了买卖合同关系。被告蔡佳辛、许建峰作为买受人，未按时向出卖人张立敏支付货款，侵害了原告张立敏的合法权益，对原告张立敏要求被告蔡佳辛、许建峰给付货款11183.00元的诉讼请求应予支持。至于原告张立敏要求被告蔡佳辛、许建峰给付2018年8月至12月间的装饰材料款2583.50元的诉讼请求，因原告张立敏提供的原始单据上并未有被告蔡佳辛、许建峰的签字，对此本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡佳辛、许建峰于本判决生效后十日内给付原告张立敏货款11183.00元；二、驳回原告张立敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.00元（已减半收取），由原告张立敏负担13.5元，由被告蔡佳辛、许建峰负担58.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二〇年七月二十八日书记员 王书坛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13652号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：唐桂琴，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告唐桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告成都中南物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都中南物业服务有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年七月二十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1222号申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人卢振忠、初亚波因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2110号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款84694.08元，诉讼费2598.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人卢振忠、初亚波将欠款给付申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2110号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初176号原告：李高维，男，1974年5月14日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李小桃，男，1983年7月11日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告李高维与被告李小桃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，李高维于2020年2月24日申请对其房屋损失进行鉴定，本案依法中止诉讼。2020年7月3日，李高维以无法鉴定为由，申请撤销鉴定委托。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高维及被告李小桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李高维向本院提出诉讼请求：1.依法判令李小桃赔偿李高维房屋损失20000元及差旅费损失600元；2.诉讼费由李小桃承担。事实和理由：李高维与李茂钢（李小桃的父亲）、李茂川于2007年8月22日签订了一份《关于李高维移屋相关协议》，三方约定换自由地，李茂钢同意李高维建房。农历2017年3月22日，李高维建房时，李小桃无理干涉李高维建房，并且动手打了李高维，将李高维的房屋打烂，财产损失达20000多元。李高维的财产受到损失后，其多次要求李小桃赔偿，但李小桃以种种理由拒绝赔偿。为此，李高维为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。李小桃辩称，1.农历2017年3月22日双方没有打架，李小桃没有打烂李高维的房子，李高维也没有提供任何证据。2.公安机关到调查时，对李高维讲要随传随到，所以误工费和车费不应当由李小桃承担。3.李高维所建的房屋是违法建筑，没有办理审批手续，没有设计图纸，建房的人也没有专业的资质。房子已经修好几年了，现在房子出现问题要求李小桃赔偿，这是不合理的。李高维向本院提交了《关于李高维移屋的相关协议》复印件，李小桃对该份证据提出异议，认为协议的内容不是关于修建房屋的。本院经审查核实认为，该份协议不能证明李高维所受财产损失的情况，与本案不具有关联性，故对于该份证据本院不予采纳。李高维、李小桃均未向本院提交其他证据。本院经审理认定事实如下：2017年农历2月李高维修建了一幢三层砖混楼房，2017年农历12月装修完毕并入住。在建房过程中，李小桃认为李高维私自侵占、使用其山地，双方为此发生矛盾。现李高维认为：2017年农历2月23日，李小桃将李高维所建房屋的四根梁打烂，造成损失20000多元，现要求李小桃赔偿财产损失20000元及差旅费600元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李高维要求李小桃赔偿财产损失20000元及差旅费600元，但李高维未向本院提供任何证据证明李小桃行为对其财产造成了损害，亦没有证据证明其损失的具体金额及是否实际已发生了该损失费用，因此，本院对于李高维的诉讼请求依法不予支持。而且，李高维在未经国土管理部门批准的情况下，擅自违法占地修建住宅，该建房行为本身不具有合法性，不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李高维的诉讼请求。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由李高维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年七月三十一日法官助理邓国金书记员杨林
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执72号 哈马尔黑： 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初12号生效刑事判决书强制执行你因犯敲诈勒索罪并处罚金10000.00元一案，经本院强制执行到位10000.00元。并于2020年8月25日将该款转至金阳县财政局国库资金账户内。至此，本院依据本院作出的（2019）川3430刑初12号生效刑事判决书强制执行你因犯敲诈勒索罪并处罚金10000.00元一案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5355号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：王国起，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告王国起物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年七月二十七日书记员 宋晓曦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3757号申请执行人魏波。被执行人董蓓。被执行人杨娟娟。申请执行人魏波申请执行被执行人董蓓、杨娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1467号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董蓓、杨娟娟银行存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人董蓓、杨娟娟收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1319号原告：任某。被告：谷某。原告任某与被告谷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告任某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由任某负担。审 判 长 代其龙人民陪审员李炳义人民陪审员赵文哲二〇二〇年七月二十三日法官助理 陈        一        佳书 记 员 郑        攀        峰
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初429号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人彭庆红，男，1974年1月11日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被天门市公安局取保候审，同年7月22日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕382号起诉书，指控被告人彭庆红犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人彭庆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月23日，湖北省天门市人民政府以天政发（2018）6号文件，发布了《关于天门市橄榄蛏蚌自然保护区全面禁捕的通告》。通告规定从2018年3月1日起，天门市橄榄蛏蚌自然保护区（天门河渔薪镇杨场至净潭乡净潭大桥，汉北河竟陵汉北桥至九真八一大桥）实行全面禁捕。《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止使用禁用的渔具。2020年6月23日11时许，被告人彭庆红在本市天门河渔薪镇赵场村10组河段（天门市橄榄蛏蚌自然保护区水域）使用禁用渔具地笼网捕鱼，被天门市公安局民警当场抓获，查获非法渔获物刁子鱼9条、龙虾1只。被告人彭庆红到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭庆红违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；因其具有如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人彭庆红判处罚金二千元。被告人彭庆红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭庆红犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭庆红到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭庆红犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具地笼网一条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年七月二十二日书记员  高鹏
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审274号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人潘锦六，男，壮族，1972年9月8日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人潘锦六逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171437755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年9月30日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171437755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人潘锦六于2019年9月30日23时8分，在国道324线1558处驾驶的重型半挂牵引车机件不符合技术标准，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一的规定，已构成实施驾驶的机动车机件不符合技术标准的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对潘锦六作出罚款200元的行政处罚，限潘锦六收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人潘锦六收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金200元，加处罚款200元，共计400元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171437755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171437755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1871号原告：杨明国，男，1987年12月26日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：胡琪隆,贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被告：李明辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：彭光焰，贵州亚文律师事务所律师，一般代理。被告：杨泽芳，男，1968年02月13日出生，汉族，住开阳县。本院在审理杨明国与李明辉、杨泽芳相邻关系纠纷一案中，原告杨明国于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨明国撤回起诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告杨明国负担。本页无正文审判员  周音奎二〇二〇年七月三十一日书记员  王仕容
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保170号 关于张俊杰申请保全王增良、王世杰一案，本院于2020年07月09日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 支 付 令 (2020)川1502民督3号 申请人：艾永检，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省中江县龙合镇龙安村6组。公民身份号码：5106231981××××××××。 被申请人：严婧，女，汉族，1986年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区学堂街19号2幢1单元18号。公民身份号码：5115251986××××××××。 被申请人：代绍兵，男，汉族，1985年10月29日出生，住四川省宜宾市叙州区郑家坡街7号14栋1单元22楼5号。公民身份号码：5131221985××××××××。 申请人艾永检于2020年6月29日向本院申请支付令。申请人艾永检称，2019年1月1日起被申请人严婧、代绍兵向申请人艾永检购买伟星管货款，累计欠货款47548元，双方协商在2019年11月15日起给与结算欠款未履行，再次经双方协商还款期限，签订《欠条》一张，并约定于2020年6月15日前付清，但被申请人至今未按照约定偿还，申请人为维护自身合法权益，请求人民法院向被申请人严婧、代绍兵发出支付令，督促其支付购买的货款47548元。 本院经审查认为，申请人艾永检的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人严婧、代绍兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人艾永检支付货款47548元。 申请费329元，由被申请人严婧、代绍兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年七月三日 法官助理  谭皓天 书 记 员  毕 叶
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初763号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《我在北京挺好的》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨鹏润书 记 员  简 鑫
广西壮族自治区昭平县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂1121行初26号 原告陆荣瑞，男，1954年6月1日出生，汉族，住昭平县。 被告昭平县昭平镇人民政府，住所地昭平县昭平镇教育路5号。 法定代表人邱启全，镇长。 出庭应诉负责人区伟文，副镇长。 第三人陆载书，男，1926年12月12日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人陆朝清，男，1967年7月8日出生，汉族，住昭平县。 原告陆荣瑞诉被告昭平县昭平镇人民政府行政不作为一案，于2020年5月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年5月29日向被告昭平县昭平镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理本案。原告陆荣瑞，被告昭平县昭平镇人民政府的出庭应诉负责人区伟文，第三人陆载书的委托诉讼代理人陆朝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆荣瑞与第三人陆载书因坐落于昭平县××××村古城小组蹦背岭的林地使用权及林木所有权发生纠纷，向昭平县昭平镇人民政府申请调处。被告昭平县昭平镇人民政府于2019年3月18日作出昭镇政处字[2019]1号行政处理决定书，决定争议林地和林木归原告陆荣瑞所有。第三人陆载书不服该决定，向昭平县人民政府申请复议，2019年7月22日，昭平县人民政府作出昭政复决字[2019]8号行政复议决定书，撤销昭镇政处字[2019]1号行政处理决定。从行政处理决定被撤销至今，被告昭平县昭平镇人民政府没有重新作出行政处理决定。 原告陆荣瑞诉称，2007年，原告与第三人就位于福登村古城小组蹦背岭的林地权属发生纠纷，申请被告调处，被告于2016年7月27日受理并于2016年11月4日作出昭镇政处字[2016]1号行政处理决定书，昭平县人民政府于2017年2月28日作出[2017]2号行政复议决定书，撤销上述行政处理决定。被告再次组织人员进行调查并于2019年3月18日作出昭镇政处字[2019]1号行政处理决定书，第三人陆载书不服该决定向昭平县人民政府提出行政复议，昭平县人民政府于2019年7月22日作出昭政复决字[2019]8号行政复议决定书，撤销昭镇政处字[2019]1号行政处理决定，但被告至今没有对争议地作出具体行政处理决定书。原告认为被告在收到行政复议决定书至今已达九个月，没有依法作出行政处理决定书，被告不履行法定职责，损害原告合法权益。原告向法院起诉，请求人民法院判令：1．被告在六个月内重新作出具体行政行为；2．诉讼费由被告承担。 原告向本院提交以下证据： 证据1，昭镇政处字[2019]1号行政处理决定书一份。拟证明被告昭平县昭平镇人民政府的处理是错误的。 证据2，昭政复决字[2019]8号行政复议决定书一份。拟证明昭平县人民政府撤销了被告的决定，被告应重新作出行政处理决定。 证据3，行政答辩状一份。 证据4，行政处理纠纷报告一份。 证据5，证明一份。 证据3至证据5，拟证明被告于2019年3月18日作出的行政处理决定是错误的。 被告昭平县昭平镇人民政府辩称，没有意见，由法院判决。 被告昭平县昭平镇人民政府未向法院提交证据。 第三人陆载书对本案的意见，由法院判决。 第三人陆载书未向法院提交证据。 经庭审质证，被告昭平县昭平镇人民政府、第三人陆载书对原告陆荣瑞提交的证据均没有异议。本院对各方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年11月3日，原告陆荣瑞与第三人陆载书因坐落于昭平县××××村古城小组蹦背岭的林地使用权及林木所有权发生纠纷，向昭平县昭平镇人民政府申请调处。2016年11月4日，昭平县昭平镇人民政府作出昭镇政处字[2016]1号行政处理决定书，原告陆荣瑞向昭平县人民政府申请复议，昭平县人民政府于2017年2月28日作出昭政复决字[2017]2号行政复议决定书，撤销了上述行政处理决定。2019年，被告昭平县昭平镇人民政府对争议林地重新进行调查，并于2019年3月18日作出昭镇政处字[2019]1号行政处理决定书，第三人陆载书不服该决定，向昭平县人民政府申请复议，2019年7月22日，昭平县人民政府作出昭政复决字[2019]8号行政复议决定书，撤销昭镇政处字[2019]1号行政处理决定书，从行政处理决定被撤销至今，被告昭平县昭平镇人民政府没有重新作出行政处理决定。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理……”及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十五条“个人之间、个人与单位之间发生的土地权属纠纷,由乡镇人民政府或者县级人民政府处理”的规定,乡镇人民政府对个人之间发生土地使用权的权属纠纷进行处理,是法定的职权。因此,被告昭平县昭平镇人民政府对原告陆荣瑞的确权申请,是有权进行调处的。被告昭平县昭平镇人民政府于2019年3月18日作出的昭镇政处字[2019]1号行政处理决定，已被昭平县人民政府于2019年7月22日作出的昭政复决字[2019]8号行政复议决定书撤销。依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十一条“土地山林水利权属纠纷确权处理期限为六个月。案情复杂的,经本机关主要负责批准可发延长六个月。调解、勘验、鉴定期间不计入办案期限。”的规定,被告昭平县昭平镇人民政府于2019年下半年收到行政复议决定书后，应对争议林地重新进行调查并作出行政处理决定，但被告昭平县昭平镇人民政府以其他事务繁重为由至今未对该林地权属纠纷进行处理。被告昭平县昭平镇人民政府在法定期间内未对原告的申请作出处理决定,属于期限内不履行法定职责的行为,应予纠正。综上所述,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国行政诉讼法〕的解释》第九十一条的规定,判决如下: 被告昭平县昭平镇人民政府于本判决生效之日起二个月内对原告陆荣瑞请求处理林地使用权及林木所有权纠纷的申请作出行政裁决。 本案受理费50元,由被告昭平县昭平镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  陈贵健 人民陪审员  刘世梅 人民陪审员  陆冬莲 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  黄薇薇 书 记 员  黄小青
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执异125号申请人（申请执行人）：苏州东盺金属科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒创路18号。法定代表人：胡朝明，该公司总经理。委托代理人：蔡艳红，该公司员工。被申请人：尤业好，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：苏州洋之瀚金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路886号4号房。法定代表人：尤业好。本院在执行苏州东盺金属科技有限公司申请执行被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人申请追加尤业好为被执行人。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月17日举行公开听证，被申请人尤业好、被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月29日，苏州市虎丘区人民法院对苏州东盺金属科技有限公司与苏州洋之瀚金属科技有限公司加工合同纠纷一案作出（2019）苏0505民初5436号民事调解书：一、被告苏州洋之瀚金属科技有限公司确认结欠原告苏州东盺金属科技有限公司202339.23元，具体支付方式为:于2019年10月28日之前支付原告3万元;于2019年11月28日之前支付原告2万元;于2019年12月28日之前支付原告2万元;于2020年3月28日之前支付原告132339.23元。二、如果被告未能按约支付上述任一期款项，被告应另行向原告支付违约金2万元，原告并有权就上述202339.23元未履行部分及违约金2万元一并申请法院强制执行。三、案件受理费4316元，减半收取计2158元，财产保全费1525元，合计3683元，由被告负担，于2019年10月28日之前直接支付原告，原告预交的案件受理费及财产保全费，本院不予退还。四、原、被告双方就本案再无其他纠葛。后被执行人仅履行了部分义务，申请人向本院申请强制执行。根据申请人的申请，本院于2020年5月11日立案执行，案号为(2020)苏0505执899号，执行标的156022.23元，被执行人应负担的执行费2240元，合计158262.23元。执行过程中，申请执行人向本院申请称，被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且该公司为一人有限责任公司，该公司股东尤业好不能证明公司财产独立于自己的财产，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，请求：1、追加尤业好为本案被执行人；2、尤业好在未执行到位的158262.23元范围内承担相应责任。执行中查明，被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司于2015年11月23日成立，注册资金1000万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），尤业好为该公司唯一股东，现被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司无财产可供执行。本院认为，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，申请人申请追加该股东为被执行人的，人民法院应予支持。现被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司作为一人有限公司其财产不足以清偿债务，且股东尤业好不能证明公司财产独立于其个人财产，应对该公司债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加尤业好为本案被执行人，在执行标的158262.23元的范围内对被执行人苏州洋之瀚金属科技有限公司的债务承担责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年七月二十日书记员  孙国良
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5318号 原告：成都市天蓝色包装有限公司，住所地成都市双流区九江街道合边达西部食品城5栋4楼6号。 法定代表人：邹华，总经理。 委托诉讼代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京，四川蓝光律师事务所律师。 被告：成都市新都区冠生园食品有限责任公司，住所地成都市新都区军屯镇新冠大道1号。 法定代表人：郑晓燕，职务不详。 被告：成都新冠食品贸易有限公司，住所地成都市新都区军屯镇郭家村四社。 法定代表人：郑晓燕，职务不详。 被告：刘期春，男，1962年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：郑晓燕，女，1986年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市天蓝色包装有限公司与被告成都市新都区冠生园食品有限责任公司、成都新冠食品贸易有限公司、刘期春、郑晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告成都市天蓝色包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市天蓝色包装有限公司撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘洋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保421号申请人：江苏中超控股股份有限公司，住所：宜兴市西郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码：91320200250322184B。法定代表人：俞雷。被申请人：昆明盛高大城房地产发展有限公司，住所：云南省昆明市西山区南二环与前卫西路交叉口绿地汇海大厦24楼，统一社会信用代码：91530100799895721U。法定代表人：侯光军。申请人江苏中超控股股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明盛高大城房地产发展有限公司名下价值241035.15元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，江苏中超控股股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明盛高大城房地产发展有限公司名下价值241035.15元的财产。保全费1725元，申请人江苏中超控股股份有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月十四日法官助理熊美琳书记员孙永会
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初546号原告：张连文，男，1972年2月22日出生，汉族，住所地林口县。被告：刘际洲，男，1980年9月27日出生，汉族，住所地林口县。原告张连文诉被告刘际洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张连文到庭参加诉讼，被告刘际洲经传票合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张连文向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款本金130000元，案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月12日，被告刘际洲向原告借款130000元，未约定借款利息，用途是资金周转，其承诺于2018年12月30日前偿还。时至今日，被告始终未归还借款。故提出上述请求，请求法院判决维护原告的合法权益。被告刘际洲经传票合法传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告提供证据2份，分别为2018年10月12日的借款130000元的借据1张和收条1张，意在证明被告向原告借款130000元并已收到。本院认为，上述两份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，且被告经传票传唤未出庭，视为放弃质证，故本院予以采信。2018年10月12日，被告向原告借款130000元，用途为进行资金周转，承诺于当年的12月30日前归还，被告为原告出具了借据1份。当日，被告为原告出具收到130000元的收条1份。本院认为：被告刘际洲向原告借款，并为原告出具借据，又出具了收条，双方形成民间借贷法律关系，被告对原告负有债务，应予清偿。被告刘际洲经传票合法传唤未出庭，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘际洲于判决生效后五日内偿还原告张连文借款本金130000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费1450元，由被告刘际洲负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  唐治宇二〇二〇年七月二十四日书记员  张凤丹
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初498号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行，住所地甘肃省渭源县清源镇新街十字。法定代表人：汪静，系该行行长。委托诉讼代理人：周伟东，系该行职工。被告：王海军，男，1986年11月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，住渭源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行（以下简称邮政银行）与被告王海军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人周伟东到庭参加诉讼，被告王海军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.由被告王海军偿还原告透支信用卡本金49213.97元、利息6283.75元（计算至2020年2月26日），合计55497.72元，逾期利率按18.25%计付且利随本清；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年11月29日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》等规定，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××49的信用卡，信用额度为50000元，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年2月26日，被告使用该卡刷卡消费已积欠原告本息及其他费用合计55497.72元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六、第二百零七条规定及合约的约定，被告应按时偿还欠款本息，但经原告多次催收，被告仍未按照约定在到期还款日期前归还欠款，已逾期13期以上，故起诉。被告王海军缺席未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，被告王海军向原告邮政银行申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的规定，合约第三条利息及费用部分规定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款；第十三条收费项目及标准明确，透支利息为日息万分之五（年利率18.25%），按月计收复利。2017年11月29日被告填写了附有上述合约内容的信用卡申请表，当日原告向被告发放了卡号为62×××49的信用卡，信用额度为50000元。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年2月26日，被告使用该卡刷卡消费已积欠原告本金49213.97元、利息6283.75元。2020年3月12日，原告以被告拒不偿还借款为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表合法有效，对双方具有约束力，原告依约向被告王海军发放了信用卡，被告应按照约定期限偿还借款，现被告未按约定期限偿还借款，显系违约，对于原告请求被告偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：由被告王海军于判决发生法律效力后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行借款本金49213.97元、利息6283.75元（利息算止2020年2月26日，2020年2月27日至还款之日的逾期利息以49213.97元为基数按年利率18.25%计付）；如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。当事人在确定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  徐彦平人民陪审员  闫粉琴人民陪审员  闫佳宁二〇二〇年七月二日法官助理王丽书记员庞亚琼
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3737号 原告：李运珍，女，1951年10月5日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：王安忠，男，1976年12月4日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区文化东路229号七星吉祥大厦A座11层，统一社会信用代码：91370100798861431L。 法定代表人：陈畅，总经理。 本院在审理原告李运珍、王安忠与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许二原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由二原告负担。 审判员  卜永利 二〇二〇年七月七日 书记员  王 炎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1594号 申请保全人：荣成市机械一厂，住所地荣成市富源南路。 被保全人:刘涛，男，汉族，1976年8月16日出生，住博兴县。 被保全人:文莉华，女，汉族，1973年7月7日出生，住博兴县。 被保全人:山东省博兴县旭丰工贸有限责任公司，住所地博兴县。 本院在审理荣成市机械一厂与刘涛、文莉华、山东省博兴县旭丰工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，荣成市机械一厂在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初3453号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘涛、文莉华、山东省博兴县旭丰工贸有限责任公司所有的银行存款14万元或查封、冻结同等价值的财产。2020年7月23日，荣成市机械一厂向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘涛、文莉华、山东省博兴县旭丰工贸有限责任公司的银行存款至14万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈明涵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6841号 原告：成都市圣之源商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号B区37栋2A号。 法定代表人：凡秀珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯波，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师。 被告：张春，男，1972年3月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省巴中州巴州区，住成都市郫都区。 原告成都市圣之源商贸有限公司与被告张春合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，在诉讼中原告成都市圣之源商贸有限公司于2020年6月24日变更诉讼请求，请求被告向原告支付货款10，000元。原告成都市圣之源商贸有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市圣之源商贸有限公司自愿撤回对被告张春的起诉，是其诉讼权利的自由处分行为，未违反法律之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都市圣之源商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由成都市圣之源商贸有限公司负担。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年七月十六日 书记员  张小英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8587号原告：吴江区松陵镇宏斌五金机电营业部，住所地苏州市吴江经济技术开发区甘泉西路南侧。经营者：陈立强。委托诉讼代理人：张勇骏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：吴江市深记安装有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区厍浜路北侧。法定代表人：彭焯佳，总经理。委托诉讼代理人：刘双琼，系公司员工。本院在审理原告吴江区松陵镇宏斌五金机电营业部与被告吴江市深记安装有限公司加工合同纠纷一案中，原告吴江区松陵镇宏斌五金机电营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告吴江区松陵镇宏斌五金机电营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江区松陵镇宏斌五金机电营业部撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  赵向煜二〇二〇年七月二十七日书记员  徐成艳
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审296号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:霍石，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：马杰红，男，汉族，1983年6月20日出生，住陕西省稷山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年7月24日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502136934号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年1月13日作出渝交执罚（2019）10502136934号《行政处罚决定书》，并送达了马杰红。马杰红收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年4月10日向被执行人马杰红送达了渝交执催（2019）10502136934号《重庆市交通行政执法催告通知书》。马杰红在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502136934号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502136934号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭 帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7977号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：楼金宝，男，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。送达地址：浙江省东阳市江北街道黄金海岸8幢3单元401室。 被告：刘静，女，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。送达地址：浙江省东阳市江北街道黄金海岸8幢3单元401室。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告楼金宝、刘静金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，要求判令：被告楼金宝、刘静向原告归还贷款本金人民币106339.91元、利息8590.45元、复利450.42元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月24日，以后按合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告楼金宝、刘静系夫妻关系，于2015年6月19日登记结婚。2019年7月11日，被告楼金宝与原告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告从原告方可获得不超过人民币51万元的授信额度,具体贷款金额以《个人贷款确认书》为准,逾期还款可提前收贷,逾期还款按约定利率加50%计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复利;《个人贷款确认书》中载明：借款金额12.4万元，借款期限自2019年7月11日起至2021年7月11日止，月利率1.53%，按月等额还款。签约后，原告依约放款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。为此，原告向被告楼金宝寄送了《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。截至2020年4月24日，被告楼金宝尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金106339.91元及利息、罚息、复利9040.87元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼金宝、刘静于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金106339.91元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月24日为9040.87元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1304元（已减半），由被告楼金宝、刘静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初362号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王福栋，男，汉族，1972年3月27日出生，住天津市静海区。现在居住地。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人王福栋犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月12日5时50分许，被告人王福栋驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿天津市静海区新津涞公路由北向南行驶至55公里930米处时，因超速行驶未及时发现情况，其车辆前部及车底碰撞并拖带因与他人发生事故倒地的范xx及二轮摩托车，致双方车损、范xx因颅脑、胸腔脏器损伤死亡。事故后，王福栋报警并拨打120急救电话，民警在现场将王福栋传唤到案。经公安机关认定，王福栋负事故的全部责任。案发后，王福栋赔偿了范xx家属经济损失，并获得谅解。上述事实，有证人李某、刘某的证言，被告人王福栋的供述,接警单,道路交通事故现场图、勘查笔录、勘验照片，驾驶人、机动车信息查询，急救中心随车记录，司法鉴定意见书，诊断证明书、居民死亡医学证明，协议书、谅解书，道路交通事故认定书，证明，录像光盘，情况说明，案件来源，到案经过等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人王福栋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王福栋有如下从轻处罚刑情节：自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王福栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶新民二〇二〇年七月三十一日书记员  商 晔
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10125号 原告：成都美一家房地产经纪有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：**华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莫，男，系该公司工作人员,特别授权。 被告:孟觉凯，男，汉族，住成都市金牛区。 被告：张莉，女，汉族，住成都市成华区。 原告成都美一家房地产经纪有限公司与被告孟觉凯、张莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都美一家房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都美一家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 宋 奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员 冯丹婷
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更525号罪犯何落林，男，1995年4月21日出生，汉族，湖南省平江县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一六年七月二十日作出（2016）湘06刑初23号刑事判决，认定被告人何落林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人何落林不服，提出上诉。本院于二〇一七年一月十八日作出（2017）湘刑终37号刑事裁定，准许上诉人何落林撤回上诉，原审判决自本裁定送达之日其发生法律效力。2017年2月17日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯何落林减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯何落林在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯何落林在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬四次余40.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯何落林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何落林在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯何落林无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年七月十日法官助理黄鑫书记员黄颖
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3544号之一原告：无锡市中盛石油制品有限公司，住所地无锡市西新街18号。法定代表人：宋定中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱开玲，江苏崇宁律师事务所律师。被告：无锡市森广印染有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道。法定代表人：张永明。原告无锡市中盛石油制品有限公司与被告无锡市森广印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告无锡市中盛石油制品有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市中盛石油制品有限公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市中盛石油制品有限公司撤诉。案件受理费3466元减半收取1733元、保全费1420元，合计3153元（此款已由无锡市中盛石油制品有限公司预交），由无锡市中盛石油制品有限公司负担。审 判 员 邵明二〇二〇年七月十七日法官助理 曹欣书 记 员 黄琦
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)苏0105刑初26号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人徐某，男，1983年3月24日出生，住南京市雨花台区。被告人徐某因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。2019年6月25日被再次取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2018]584号起诉书指控被告人徐某犯非法经营罪向本院提起公诉。2019年12月23日，南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑变诉[2019]11号变更起诉决定书变更本案起诉罪名为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年1月14日，该案经南京市中级人民法院指定由本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。 2018年2月间，被告人徐某明知是违法犯罪所得的油品，仍低价向他人收购共计价值人民币10.8万元的油品，后予以出售。 2018年5月25日，被告人徐某接到公安机关电话通知后，自行到公安机关接受调查，如实供述了上述事实。公安机关查获尚未销售的油品3860公斤。 上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，并有苏Ａ×××××号牌的油罐车等物证；银行卡转账记录、扣押证、扣押清单、送货单、现场称重记录、起诉书、判决书、到案经过等书证；证人周某的证言及辨认笔录、证人黄某的证言及辨认笔录；被告人徐某的供述和辩解及辨认笔录；检验检测报告；被告人徐某的户籍资料等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人徐某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人徐某犯罪后自首，且认罪认罚，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元(罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙国荣 人民陪审员  欧林生 人民陪审员  张 璐 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  黄冰雪
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执异3号案外人：现代农装科技股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王玉荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：安新华，北京市忠慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红梅，北京市忠慧律师事务所律师。申请执行人：付阳，女，1983年6月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李男，该公司总经理。在本院执行付阳与哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司（以下简称洪瀚科技公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人现代农装科技股份有限公司（以下简称现代农装公司）于2020年7月2对黑龙江省九三人民法院以（2019）黑8110执469号裁定书，扣留案外人现代农装公司名下的在黑龙江省荣军农场应得工程款488888.21元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人现代农装公司称，贵院执行的488888.21元，是2015年8月案外人通过中资国际招标有限责任公司中标黑龙江省荣军农场2015年度“节水增粮”项目第三标段工程后，荣军农场未予支付的工程款和质保金。故该笔执行款应当支付给案外人。另外案外人诉洪瀚科技公司一案已经由北京市朝阳区人民法院审理并于2019年3月11日出具《民事调解书》，2019年10月28日朝阳区人民法院已经受理异议人对被执行人洪瀚科技公司的强制执行申请。申请执行人付阳称，不同意案外人执行异议请求，请求继续执行。理由:第一、案外人主张的停止执行488888.21元，称该笔款项为黑龙江省荣军农场记录在案外人名下的收入，没有任何法律依据。该笔款项的实际权利人为洪瀚科技公司，与案外人无关。根据已经生效的（2017）黑8104民初380号民事判决书认定的事实，荣军农场工程由案外人通过招标承包给了洪瀚科技公司，洪瀚科技公司应当为本案工程款的实际权利人。因此上述被扣的工程款与质保金的实际权利人应当为洪瀚科技公司，案外人无权主张。第二、案外人与洪瀚科技公司之间的纠纷与本案的执行没有任何关联。申请执行人作为本案实际施工人，有权依据已生效的判决向法院申请强制执行洪瀚公司，要求洪瀚公司支付工程款。被执行人洪瀚科技公司未答辩。本院查明，原告付阳与被告现代农装公司、洪瀚科技公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，12月19日作出（2017）黑8104民初380号民事判决，判决：一、被告洪瀚科技公司给付原告付阳工程款1096711.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告付阳的其他诉讼请求。被告洪瀚科技公司不服一审判决上诉于黑龙江省农垦中级法院，农垦中级法院于2019年4月19日作出（2018）黑81民终467号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2019年7月14日申请执行人付阳向本院申请强制执行洪瀚科技公司，2019年7月31日本院扣留了被告现代农装公司在黑龙江省荣军农场的工程款488888.21元。同时查明，荣军农场将2015年度节水增粮行动项目三标段管道等配套工程发包给了现代农装公司，合同总价款：3259693.80元。现代农装公司在扣除已支付的税、招标服务费、招标代理费、专家评审费等费用16万元后，转包给洪瀚公司，转包价格为：3096711.6元。通过开庭审理，现代农装公司承认实际收到荣军农场支付的工程款2770739.73元（扣除10%履约保证金325969.00元，5%质保金162984.80元）。洪瀚科技公司自认实际收到现代农装公司支付的工程款261万元（扣除现代农装已支付的费用16万元）。洪瀚科技公司还陈述已实际支付了质保金162984.69元、履约保证金325969.38元。另查，（2017）黑8104民初380号一案开庭笔录，2017年11月22日第二次二庭笔录第5页、第6页、第7页、第10页记录：关于荣军农场帐面上的登记在现代农装公司名下的履约保证金和质保金，共计：488888.21元，现代农装公司明确表示应该给洪瀚科技公司。本院认为，案外人现代农装公司未提供证据证明已向洪瀚科技公司支付了转包价格3096711.6元的工程款，且自认荣军农场未付的履约保证金和质保金应该支付给洪瀚科技公司，故对现代农装公司的异议请求，本院不予支持。对现代农装公司提交的（2017）京0105民初74587号民事调解书，是现代农装公司与洪瀚科技公司因买卖农机具设备而发生的另案生效法律文书，与本案审查的建设施工合同纠纷无关联性，不能排除执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一项、第十六条第二款、第十七第一项规定，裁定如下：驳回现代农装科技股份有限公司的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 冬审判员 潘庆敏审判员 张 爽二〇二〇年七月十五日书记员 陈 雪
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初7319号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：尹华丽，女，1990年1月30日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告尹华丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人串炳香到庭参加诉讼。被告尹华丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2020年4月12日信用卡透支本金139436.96元、利息5110.44元、分期手续费8869.38元，违约金7025.14元，合计160441.92元；自2020年4月13日起至付清之日止，利息以尚欠透支本金139436.96元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求分期手续费由8869.38元变更为7711.61元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号622688020657****。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告尹华丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为622688020657****的信用卡一张。 5.被告于2016年10月28日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年4月12日，被告拖欠原告透支本金139436.96元、利息5110.44元、分期手续费7711.61元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年4月12日的透支本金 139436.96元、利息5110.44元、分期手续费7711.61元，及从2020年4月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，因双方未就违约金的收取及标准形成合意，缺乏事实根据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告尹华丽于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年4月12日的信用卡透支本金139436.96元、利息5110.44元、分期手续费7711.61元，及从2020年4月13日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3508.8元，减半收取计1754.4元，由被告尹华丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  胡 敏 二〇二〇年七月六日 法官助理  田 丽 书 记 员  范丹宁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执416号之五申请执行人：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心一楼。统一社会信用代码：914211827327031076。法定代表人：张与强，男，该公司总经理。被执行人：王伟，男，1985年12月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴市陆顺汽车运输有限公司与被执行人王伟合同纠纷一案，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在湖北省农村信用社联合社81×××93账户内存款人民币11775.00元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年七月三十一日书记员  赵子鉴
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1391行审45号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。 法定代表人：赵立新，局长。 被执行人：李清海，男，1978年12月31日出生，汉族，临沂罗庄区村民，住本村，公民身份号码：3728011978××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对李清海非法占地搞建设行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］906号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局因被执行人李清海擅自占用临沂高新区罗西街道前黄土埝村不符合土地利用总体规划的建设用地2170平方米建钢结构棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，申请执行人于2019年10月30日对被执行人作出临自然资规罚决字［2019］906号行政处罚决定书，该处罚决定书内容：一、退还非法占用的土地；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的建设用地每平方米15元的罚款，计32550元。并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年10月30日送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状和罚款32550元及滞纳金32550元的行政处罚。申请执行人于2020年4月30日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行决定书中确定的义务。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］906号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］906号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］906号行政处罚决定中第一项“退还非法占用的土地”；第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新技术产业开发区罗西街道办事处组织实施； 三、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］906号行政处罚决定中第三项确定的罚款32550元及滞纳金32550元，由本院依法强制执行。被执行人李清海应于本裁定书送达之日起三日内向本院缴纳罚款共计65100元。逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本案执行费由被执行人李清海负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛                      二〇二〇年七月三十一日                                                                      法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执68号之五申请执行人：蒲县农村信用合作联社，住所地：蒲县蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：贾XX，男。被执行人：任X，女。被执行人：席XX，男。被执行人：程XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与贾XX、任X、席XX、程XX金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾XX在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月二十日书记员  牛 凯
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初464号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区滨江北街。 代表人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：乔桂华，女，1961年6月10日生，汉族，退休工人，住白山市浑江区。 被告：孙井文，男，1959年7月2日生，汉族，退休工人，住白山市浑江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告乔桂华、孙井文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行委托诉讼代理人关钧升、被告乔桂华到庭参加诉讼，被告孙井文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行向本院提出诉讼请求：1.解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与乔桂华于2014年5月9日签订的《个人额度借款合同》；2.乔桂华立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款本金345807.12元及罚息，其中本金为230000.17元的罚息从2018年9月9日开始至本金全部还清之日止，按照年利率12.7725%计算；本金为115806.95元的罚息从2019年6月19日起至本金全部还清之日止，按照年利率12.7725%计算；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行对乔桂华、孙井文抵押房产江源房权证江JQ字第XXXX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年5月9日，乔桂华与中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行签订《个人额度借款合同》，约定乔桂华向中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款额度为60万元，可以循环使用。借款额度存续期最长为144个月。为保证债权的实现，乔桂华、孙井文与中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行签订《个人最高额担保合同》，用其共同共有房屋（江源房权证江JQ字第XXXX号）为中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行设定抵押权，并办理了他项权证书。上述协议签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行积极履行合同义务，分别于2014年5月9日向乔桂华放款40万元（借款期限2014年5月9日至2024年5月9日），于2014年5月19日向乔桂华放款20万元（借款期限2014年5月19日至2024年5月19日），乔桂华已确认收到上述全部款项。但乔桂华未按合同约定履行按期还款义务，分别于2018年9月9日、2019年6月19日开始出现逾期行为，逾期时共计拖欠本金345807.12元。 乔桂华辩称，对中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的诉讼请求事实和理由没有异议，确实是贷了两笔款，拖欠本金345807.12元，同意给付罚息。但是暂时给付不上。 孙井文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与乔桂华签订《个人额度借款合同》，合同约定：第一条中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行向乔桂华提供可以循环使用的借款额度60万元；第三条借款额度存续期限144个月，自2014年5月9日至2026年5月9日；第六条贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定的贷款利率的1.5倍；第十条若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（一）额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次；第十二条借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；第十三条如借款人发生合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与乔桂华、孙井文签订《个人最高额担保合同》，乔桂华、孙井文用共有的江源房权证江JQ字第XXXX号房屋为乔桂华上述借款设立抵押权，并办理抵押权登记（江源房他证江JQ字第34945号），权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行分别于2014年5月9日、2014年5月19日向乔桂华发放贷款40万元、20万元，共计60万元。乔桂华分别于2018年9月9日（本金40万）、2019年6月19日（本金20万）开始逾期，逾期时尚欠借款本金分别为230000.17元和115806.95元，共计拖欠本金345807.12元。 本院认为，本院已向孙井文送达开庭传票，孙井文未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与乔桂华签订的《个人额度借款合同》、与乔桂华、孙井文签订的《个人最高额抵押合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行按约定履行贷款义务后，乔桂华未按合同约定偿还本金及利息已构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行有权要求解除与乔桂华签订的《个人额度借款合同》，并要求乔桂华偿还拖欠的借款本金345807.12元及罚息，其中本金为230000.17元的罚息从2018年9月9日开始至本金全部还清之日止，按照年利率12.7725%计算；本金为115806.95元的罚息从2019年6月19日起至本金全部还清之日止，按照年利率12.7725%计算。乔桂华、孙井文用共有房屋为上述借款设定抵押担保，并办理房屋抵押登记，故，中国农业银行股份有限公司白山江源支行对涉案抵押房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与乔桂华于2014年5月9日签订的《个人额度借款合同》； 二、乔桂华于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款本金345807.12元及罚息，其中本金为230000.17元的罚息从2018年9月9日开始至本金全部还清之日止，按照年利率12.7725%计算；本金为115806.95元的罚息从2019年6月19日起至本金全部还清之日止，按照年利率12.7725%计算； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行对乔桂华、孙井文抵押房产江源房权证江JQ字第XXXX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6488元，减半收取计3244元，由乔桂华、孙井文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋雨杭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2594号原告：杨建军，男，1970年8月13日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：汪森林，男，1989年11月5日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告杨建军与被告汪森林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加诉讼，被告汪森林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：2019年1月，原告为被告位于扁龙虾城安装饭店排油烟机与油烟净化两套，总计3570元，收定金570元，余款3000元约定2019年6月底付清。后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告汪森林未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告汪森林基于购买排烟材料向原告出具欠条两份，分别记载“汪老板，三老板：烟罩2个（2m*1m）*600=1200元，40弯头2个*80=160元，40直管1个*80=80元，花篮2个*20=40元，净化器封头2块，40元，6m铁皮（围墙）250元，40风机2*350=700元，油烟净化器2*550=1100元，3570元，付570元整，欠3000，汪森林，6月底前付”、“酒店排烟材料没付3000，叁仟元整，2020.4.15付清，汪森林”。上述两份欠条记载款项为同一笔款项。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据庭审查明事实及原告提供的欠条能够证明被告欠原告款项的事实，故对原告要求被告偿还其欠款3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪森林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪森林于本判决生效后三日内偿还原告杨建军欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汪森林负担。本判决为终审判决。审 判 员 王守东二〇二〇年七月十五日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执653号被执行人张志龙，男，1971年9月25日出生，汉族，现在监狱服刑。根据已经发生法律效力的本院（2018）鄂01刑初143号刑事判决，被执行人张志龙因贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年5月25日将该案没收财产刑移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人张志龙发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人张志龙未履行义务，未申报财产。2、通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产。通过网络查询，本院依法冻结并强制扣划了被执行人张志龙名下中国农业银行62×××75账户内存款人民币16385.16元，财付通支付科技有限公司085XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1300.16元，上述两笔款项共计人民币17685.32元已依法上缴国库。本院认为，刑事审判部门移送的被执行人张志龙没收财产刑应当执行。进入执行程序后，经两次提起最高院总对总查控系统查询，除依法强制扣划其上述银行存款和网络资金外，暂未发现其它可供执行的财产，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂01刑初143号刑事判决第一项没收财产刑的执行程序。被执行人张志龙应继续履行本院（2018）鄂01刑初143号刑事判决书中确定的未履行的义务。发现被执行人张志龙的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  林宏文审判员  王 倩二〇二〇年七月三十日书记员  金 洋
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1939号 申请人执行人中国银行股份有限公司宣威支行 统一社会信用代码：91530381217293844X 负责人：晏崇勇，职务：行长 住所地：宣威市。 被执行人杨智虎，男，1963年3月14日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。 关于中国银行股份有限公司宣威支行与杨智虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云0381民初723号民事调解书已经发生法律效力，中国银行股份有限公司宣威支行于2020年6月10日申请执行，其申请执行的金额为42572.76元。在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议：由被执行人杨智虎自2020年7月起每月偿还信用卡欠款3000元，直至清偿完毕全部欠款本息止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1939号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 钱 坤 二〇二〇年七月二十九日 书记员 阿治惠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申426号再审申请人（原审被告）：白晓，女，1980年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（原审原告）：谢能金，男，1949年5月15日出生，汉族，现住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，江苏益和律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：俞先国，男，1978年6月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人白晓因与被申请人谢能金民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初3680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，白晓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 沈 通审 判 员 罗建华审 判 员 张 倩二〇二〇年七月二十九日书 记 员 王嘉玉法官助理 沈康贝