wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1024号被执行人：金建飞，男，1985年10月2日生，居民身份证号码320724198510024230，汉族，住江苏省灌南县堆沟港镇四队村六组373号。关于金建飞犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏09刑终301号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人金建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人金建飞对被害人的损失继续予以退赔。判决生效后，因金建飞未履行缴纳罚金法定义务，本院于2020年5月20日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。因未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年七月十四日书记员  高红艳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执548号申请执行人:南京瀚坤科技有限公司，统一社会信用代码91320113762111655G，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：王梅英，该公司总经理。委托代理人：葛庆，该公司员工。被执行人:泗阳高传电气有限公司，统一社会信用代码91321323MA19M4626，住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人：廖恩荣，该公司总经理。申请执行人南京瀚坤科技有限公司（以下简称瀚坤科技公司）与被执行人泗阳高传电气有限公司（以下简称高传电气公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初6185号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、高传电气公司于2019年12月25日前一次性给付瀚坤科技公司货款144771.16元；如高传电气公司逾期给付，应承担逾期违约金（以未付款项为本金，自2019年12月26日按同期银行贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日）；二、案件受理费3195元，减半收取1598元，保全费1270元，合计2868元，由高传电气公司承担。因高传电气公司未履行生效法律文书确定的义务，瀚坤科技公司向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人高传电气公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：一、被执行人名下银行存款较少，已被其他法院冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人廖恩荣采取限制高消费措施。2020年5月29日，江苏省泗阳县人民法院作出（2020）苏1323破8号、17号、18号、19号民事裁定书，裁定：泗阳高传电机制造有限公司与高传电气公司、泗阳中人能源科技有限公司、泗阳高传机电设备制造有限公司合并破产清算。上述事实，有谈话传票、执行通知书、报告财产令、协助执行通知书、现场照片、民事裁定书、手机短信以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，江苏省泗阳县人民法院已经受理了被执行人高传电气公司的破产申请，现被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人瀚坤科技公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初6185号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 李 婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2711号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街办事处承天商厦商住楼151室。 法定代表人：李广富，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天学，内蒙古法林律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马田生，男，1961年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。 法定代表人：董庆柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董雅君，该公司员工。 再审申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤峰公司）因与被申请人马田生、唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）执行异议之诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赤峰公司申请再审称，1.一、二审判决程序违法。马田生与凤辉公司恶意串通，双方签订的《商品房买卖合同》实际时间在法院查封涉案房产后，赤峰公司为了查明该事实提出鉴定申请，原审法院在未委托鉴定机构、无鉴定机构鉴定意见的情况下，人为臆断鉴定难度巨大并驳回赤峰公司的鉴定申请，显然剥夺了赤峰公司的鉴定权利，严重违反法律程序。2.一、二审判决事实认定错误。原审法院对马田生是否实际支付购房款、何时支付、支付方式没有进行基本查实即径行认定二被申请人房屋买卖关系成立，违背了“以事实为依据”这一基本法律原则。3.一、二审判决适用法律错误。涉案的房屋仍登记在凤辉公司名下，物权并没有发生变化，马田生并不享有涉案房屋的物权。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条及《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。赤峰公司执行依据为河北省高级人民法院及最高人民法院对工程款作出的判决，具有法定优先权，优于抵押权及一般债权。综上，请求依法再审。 马田生向本院提交答辩状称，一、赤峰公司称二被申请人恶意串通，签订的《商品房买卖合同》实际时间是在法院查封涉案房产之后没有依据。答辩人已向法院提交了商品房买卖合同及房款交款收据，两份证据相互印证，足以证实答辩人已付清全额房款，且赤峰公司并未提出相反的证据证明答辩人提交的证据是不真实的。二、根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定，赤峰公司所享有的工程价款优先受偿权不得对抗作为购房消费者的马田生的权益。三、2012年11月10日，马田生与凤辉公司签订《商品房买卖合同》，本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。 本院经审查认为，赤峰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令河北省石家庄市中级人民法院再审本案。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  郭宝永 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李昭蕊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1230号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人：何卫海。被执行人：吕勇，男，1972年10月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人吕勇信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人吕勇归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金80486.21元，并支付利息、违约金;案件受理费1447元，由被执行人吕勇负担。执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人吕勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕勇名下无房产；被执行人吕勇所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年5月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕勇采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吕勇采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕勇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1230号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年七月二十八日代书记员 程嘉惠
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1461号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。委托执行代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：王奇，男，1960年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑玉勤，女，1959年12月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王奇、郑玉勤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执1461号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年七月二十二日书记员  邬子寒
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保97号 鄂托克旗坤宇矿业有限责任公司、鄂托克旗荣源矿业有限责任公司： 本院受理的申请人鄂托克旗坤宇矿业有限责任公司与被申请人鄂托克旗荣源矿业有限责任公司合同纠纷一案，依据（2020）内0624财保9号民事裁定书，本案保全完毕。特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1345号 罪犯张亮，男，1981年11月11日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）冀01刑初133号刑事判决，以被告人张亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张亮减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月29日起至2030年12月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚优洒
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初734号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人高某某，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍在甘肃省白银市，现住在上海市嘉定区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1744号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月29日，被告人高某某通过微信转账从G(中文姓名：王某某，美国籍，护照号码：XXXXXXXXX)预收款毒资人民币1,500元。2020年1月左右，被告人高某某在本市嘉定区嘉好路XXX号公司门口处，将3克大麻贩卖给G。2020年2月27日，被告人高某某通过微信转账从G预收款毒资人民币3,000元。同年3月某日，被告人高某某在本市浦东新区某公园处，将10克大麻贩卖给G。被告人高某某于2020年4月20日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》、证人G的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的微信转账记录、微信账户信息截图照片、上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《询问笔录》及称重视频、照片、上海市宝山区计量质量检测所出具的《检定证书》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海市公安局宝山分局出具的《行政处罚决定书》、上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某明知是毒品而两次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案毒品依法没收。三、追缴被告人高某某的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年七月二十九日书记员  陆 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢230号 申请人王晶晶，女，1987年3月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王晓花，女，1960年5月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人河北朗辰铝材有限公司，所在地任丘市永丰路办事处季家铺西侧。 法定代表人：刘朕卿。 申请人王晶晶与被执行人王晓花、河北朗辰铝材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0982民初420号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年7月27日本院经与申请执行人委托代理人电话沟通，同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人王晓花、河北朗辰铝材有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人委托代理人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执恢230号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨锁州
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2164号原告：吴明静，男，1976年01月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：卢吉丽，女，1989年12月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告吴明静与被告卢吉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吴明静于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明静在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴明静提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明静撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元,由原告吴明静负担。审 判 员 李美淼二〇二〇年七月九日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1377号原告：何成华，男，1972年9月12日出生，汉族，甘肃省永登县村民，住。被告：刘永才，男，1972年11月9日出生，汉族，甘肃省永登县村民，住该村。原告何成华与被告刘永才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告何成华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何成华撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由何成华负担。审判员  高汉勋二〇二〇年七月二日书记员  蒋玉星
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执恢36号之二 申请执行人：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市，统一社会信用代码914305001855204900。 被执行人：何随能，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在申请执行人湖南省第四工程有限公司与被执行人何随能合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初1320号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何随能中国农业银行银行存款709.86元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈杨
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初748号 原告：刘明春，女，1968年12月14日出生，住陕西省紫阳县。 被告：朱倩倩，女，1990年12月20日出生，住陕西省紫阳县。 原告刘明春与被告朱倩倩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明春到庭参加诉讼。被告朱倩倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款40,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告向原告借款40,000元，在下茨坝开服装店用。2016年年底结息9600元，2017年6月结利息4800元，2019年12月结息2000元，2020年1月1日结息2000元。此后，被告未再向原告还本付息，原告也联系不上被告，为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱倩倩辩称：向原告借款40,000元属实，并认可对尚未归还的借款予以偿还。但对原告诉称的被告已经偿还的18,400元属于清偿利息的说法不予认可，原、被告之间没有约定过利息。借款后，被告一直在积极还款，截止2017年6月共还款14,400元，后因经营不善导致店面倒闭，被告不得已外出务工，因工作不稳定，没有偿还能力，原告多次去被告家中吵闹，无法沟通。2019年正月初三，被告带着礼品去原告家中协商还款事宜，后来通过支付宝向原告分两次偿还借款共计4000元，综上已经偿还18,400元，请法院查明事实，公正判决。 刘明春为证明其主张，提供了下列证据材料：1.原告身份证。用以证明原告的身份信息；2.借条一张。用以证明被告向原告借款的事实；3.马孝洪邮储银行存折。用以证明被告向原告给付利息的事实。 本院依据刘明春的申请，准许证人马孝恩出庭作证，马孝恩在庭审中陈述：“大概是2015年4月左右，朱倩倩及其母亲找我借钱，我说我没有，就带他们到原告家中借钱，我领着去那次借了15,000元，利息说的是一分五。后面朱倩倩又去借了几次，但我只是听说，听原告说的总的借了四万块钱，后面的情况我就不清楚了。” 被告朱倩倩未向法庭提供证据。 对原告提供的证据1、证据2、证人马孝洪的证人证言，上述证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据3，该证据内容仅显示资金流水明细，是否系被告清偿利息的证明力较弱，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告朱倩倩分多次向原告刘明春借款40,000元，2016年1月1日，朱倩倩向刘明春出具借条，载明：“今借到刘明春现金40000元整（肆万圆整），借款人：朱倩倩。”此后，朱倩倩分几次累计给付刘明春18,400元。 本院认为，本案争议焦点为被告朱倩倩已经向原告刘明春偿还的18,400元属于清偿借款利息还是清偿借款本金？关于这一焦点，本院认为，原、被告之间的借贷关系实际发生于2015年，原告向法庭出示的借条是被告于2016年1月1日出具的，应视为双方对借款的重新约定。该借条上未载明对借款利息有约定，原告也未提供其他证据证明双方对此有约定。证人马孝洪的证言，仅能证实2015年被告向原告第一次借款15,000元时约定有利息，对后期的借款以及双方在重新出具借条时对借款利息是否进行了约定无法证实。综上所述，被告在2016年1月1日之后开始向原告偿还借款，截止2020年1月，累计偿还18,400元，应视为清偿借款本金，朱倩倩下欠刘明春借款21,600元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告朱倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明春借款21,600元。 二、驳回原告刘明春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱倩倩承担216元，由原告刘明春承担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  王珩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1553号申请人张浩然，男，汉族，1989年3月20日出生，住郑州市金水区。被申请人张文茹，女，汉族，1964年5月7日出生，住河北省唐山市路北区。被申请人夏学利，男，汉族，1972年7月11日出生，住河北省唐山市丰南区。本院作出（2018）豫0105财保345号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款633000元或查封其相应价值的其他财产。现申请人向本院申请解除对申请人张浩然名下位于金水区农科路33号1单元4层408号房产（不动产权证号1201081724）的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人张浩然名下位于金水区农科路33号1单元4层408号房产（不动产权证号1201081724）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  郜 燕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执747号之一申请执行人蒋玉保（曾用名蒋小红），男，被执行人梁军强，男，被执行人张晓妮，女，本院在执行蒋玉保与梁军强、张晓妮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0526民初472号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁军强、张晓妮未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人蒋玉保于2020年6月3日向本院申请执行,本案所确认执行标的为应履行欠款35000元及利息（利息未计算）、案件受理费517元、执行费425元。执行中查明:被执行人梁军强、张晓妮外出打工去向不明。其作为被执行人在本院案件较多，本院已将二被执行人的银行账户轮候冻结，将其列入失信人员名单，对其采取限制消费措施。案件执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执747号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年七月二十四日书记员  曾斌州
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2649号原告：沈阳金马鞋城巴笛尔鞋类批发部，住所地沈阳市沈河区文化东路1号。经营者：禹玉强。委托诉讼代理人：王天宇，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：周灏，男，1962年11月27日出生，汉族，住杭州市江干区。原告沈阳金马鞋城巴笛尔鞋类批发部诉被告周灏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告沈阳金马鞋城巴笛尔鞋类批发部诉称，被告常年经营鞋类商品的零售业务，从2017年10月起，被告陆续从原告处批发多种款式的鞋类商品，原告按期供货后被告一直拖欠货款。2019年6月12日，原告与被告经过对账后，被告对拖欠的177882元货款予以确认，并出具欠条一张。此后，被告始终没有给付货款，其行为已经构成严重违约。原告要求被告偿还货款及利息。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告周灏住所地为杭州市江干区，不在沈河区，故本院对本案没有管辖权，本案应由杭州市江干区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送杭州市江干区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张莹莹审 判 员  陈 明人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年七月六日书 记 员  吴秀娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1798号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：徐智诚，男，1995年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0193民初6505号民事判决书，于2020年4月3日立案执行四川锦程消费金融有限责任公司与徐智诚借款合同纠纷一案。立案执行标的9491.63元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈传丽
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初969号原告：孙永生，男，1968年9月21日出生，汉族，住通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙记海，男，1962年9月28日出生，汉族，住通许县。被告：孙勇，男，1987年3月23日出生，汉族，住通许县。原告孙永生诉被告孙记海、孙勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙记海、孙勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙永生向本院提出诉讼请求：一、要求被告停止侵占原告宅基地的行为，并填平在原告土地上挖的沟渠，恢复原状；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告系同村同组村民，被告是原告南边邻居，原告于1996年6月1日取得集体土地建设用地使用证，该土地南邻被告、北邻大路、东邻空院、西邻荒地，南北长16米，东西长17米。被告未经原告同意超越边界在原告土地南边侵占原告的土地1米左右，在原告土地范围内挖沟，其恶意侵占行为构成对原告合法权益的侵占。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判令如诉。被告孙记海未作答辩。被告孙勇未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系同村村民，原告家的宅基地位于被告责任田北面，其宅基地四至为，东邻空院，西邻荒地，南邻耕地，北邻大路，南北长16米，东西长17米。2020年6月4日，经本院勘验，孙记海责任任田与原告宅基地相邻边界的土埂中间距原告指认的该宅基的北边的灰眼处距离为16.3米，孙记海挖的东西方向的沟在原告宅基地范围内。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻一方造成妨碍或者以后可能造成损害的应当停止侵权，排除妨碍。被告孙记海在原告的宅基地上挖沟，对原告的合法权益产生侵害，被告孙记海应当将其挖的沟予以填平。对原告要求被告停止侵占原告宅基地的行为，不得阻碍原告在自己宅基地上行使权力的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。对原告要求被告孙勇承担责任的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十一条、第九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙记海于本判决生效之日起十日内将其挖的位于原告孙永生宅基地内的沟予以填平；驳回原告孙永生对被告孙勇的诉讼请求；驳回原告孙永生的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙永生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年七月二十二日书记员  刘莹莹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2797号原告：曹海干,男,汉族,1968年11月20日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦奔，安徽淮都律师事务所实习律师。被告:姜追善,男,1959年10月26日出生,汉族,住浙江省舟山市定海区。被告:安徽祥恒建筑工程有限公司,住所地:安徽省阜阳市颍东区颍东经济开发区徽清科技园A1栋804室,统一社会信用代码913412000973949650。法定代表人:李学山,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽风采律师事务所律师。被告:安徽省宏缘交通印务有限公司,住所地:阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区梨园路北侧、富颖路东侧,统一社会信用代码913412003552051952。法定代表人:高娜,该公司总经理。被告:安徽省伟佳印务有限公司,住所地安徽省蚌埠市嘉和路299号,统一社会信用代码91340300574420549X。法定代表人:骆小伟,该公司执行董事兼总经理。以上两被告委托诉讼代理人：李春奇，安徽赢拓律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：李君兰，安徽赢拓律师事务所实习律师。本院在审理原告曹海干与被告姜追善、安徽祥恒建筑工程有限公司、安徽省宏缘交通印务有限公司、安徽省伟佳印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不充分为由申请撤诉,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹海干撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告曹海干承担。审判员  曾兆强二〇二〇年七月二十四日法官助理董方方书记员王玥
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0325执1171号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司房县支行。住所地：湖北省房县城关镇南街57号。法定代表人：徐凌，系该支行行长。被执行人：湖北江洪置业有限公司，住所地：房县城关镇房陵大道128号。法定代表人：李德平，系该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司房县支行与湖北江洪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现查明，被执行人湖北江洪置业有限公司在十堰住房公积金中心房县办事处有保证金420000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北江洪置业公司在十堰住房公积金中心房县办事处的保证金元(以扣划当日的本息数据为准)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶章虎二〇二〇年七月一日书记员  谢森威湖北省房县人民法院协助扣划存款通知书(2019)鄂0325执1174号之一十堰住房公积金中心房县办事处：中国农业银行股份有限公司房县支行与湖北江洪置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鄂0325民初518号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：扣划被执行人湖北江洪置业公司在十堰住房公积金中心房县办事处的保证金元(以扣划当日的本息数据为准)。附：(2019)鄂0325执1171号之一执行裁定书执行款专户信息：账户名称：房县人民法院开户银行：房县农业银行神农分理处账号：62×××67二〇二〇年七月一日联系人：孙法官联系电：0719-3249722本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号邮编：442100湖北省房县人民法院协助扣划存款通知书(回执)房县人民法院：你院(2019)鄂0325执1171号之一协助扣划存款通知书收悉。现已将湖北江洪置业有限公司（住所地：房县城关镇房陵大道128号。法定代表人：李德平，系该公司经理）在我处的保证金元划拨至你院执行款专户。年月日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3339号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。代表人：祁斌,行长。委托代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：龚晓春，男，1963年4月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人龚晓春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2693号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还截至2019年4月5日的信用卡欠款本金79297.28元及利息、还款违约金（利息按照领用合约的约定，自被执行人龚晓春逾期之日即2017年12月23日起计算至实际清偿之日止；还款违约金按照2017版领用合约的约定，自2019年1月21日起计算至实际清偿之日止，但利息、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1245元，由被执行人负担1098元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月二十二日见习书记员  李倩雯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执恢86号申请执行人陈永亮委托代理人裴莎被执行人陕西汤普装饰工程有限公司法定代表人蔡开军申请执行人陈永亮与被执行人陕西汤普装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人与被执行人就申请执行人要求执行的内容达成了一致和解意见：陕西汤普装饰工程有限公司欠陈永亮货款xxxxxx小元及利息、诉讼费xxxx元、执行费xxxx元。现陕西汤普装饰工程有限公司给付申请执行人陈永亮xx万元，由申请执行人陈永亮提供xx万元的增值税发票，税金为13%，双方账务全部结清再无纠纷。付款方式2020年7月31日前付xx万元，10月31日前付xx元，剩余xx万元2021年2月10日前付清，付一次款开一次发票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0116执恢86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  杨宝健二〇二〇年七月二十七日书记员  毕思洋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2215号 原告：蚌埠市禹会区长青乡韩郢村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山风景区韩郢村，机构信用代码Q5434032100033220F。 法定代表人：李进，该村主任。 委托诉讼代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 被告：柳之道,男,1951年10月20日出生,汉族,农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 本院在审理原告蚌埠市禹会区长青乡韩郢村村民委员会诉被告柳之道渔业承包合同纠纷一案中，原告蚌埠市禹会区长青乡韩郢村村民委员会于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市禹会区长青乡韩郢村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市禹会区长青乡韩郢村村民委员会撤诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告蚌埠市禹会区长青乡韩郢村村民委员会负担。 审判员  汪婕 二〇二〇年七月三十日 法官助理王艳艳 书记员蔡薇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                                                                                              （2020）辽0112民初89号 原告孙维聪，女，1994年6月21日出生，满族，住沈阳市浑南区。 委托代理人孙莹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告**荣，男，1965年3月4日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。（未到庭） 原告孙维聪与被告**荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙维聪的委托代理人孙莹到庭参加诉讼，被告**荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙维聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金215992元，支付利息至实际履行之日止，按年利率24%计算；2、诉讼费由被告承担。 被告**荣未到庭答辩。 经审理查明，2018年7月6日，被告从原告母亲宋丽萍处借款30万元，并出具借条一份，约定利息为月利2%，借款期限从2018年7月6日至2019年1月6日。2018年11月3日，宋丽萍将该债权转让其女即原告孙维聪，被告签字确认，双方认可2018年11月3日前的利息已付清。2018年12月25日，被告向原告还款2万元，2019年1月20日被告向原告还款66800元，2019年5月17日被告向原告还款3万元。扣除利息后，被告尚欠原告借款本金215992元未能偿还，现原告诉至本院。 本院认为，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案被告**荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告从宋丽萍处借款30万元，并给宋丽萍出具借条，应按双方约定偿还借款及利息。宋丽萍将该债权转让给原告，并经被告书面确认，该转让行为有效，被告应向原告偿还剩余借款。原告主张被告向其偿还借款215992元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**荣于本判决生效之日起10日内给付原告孙维聪借款本金215992元及利息（以215992元为基数，从2019年5月18日计算至本判决生效之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告孙维聪的其他诉讼请求。 案件受理费4813元，由被告**荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督207号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：梁灵焕，男，1982年8月30日出生（身份证号3310041982××××××××），汉族，住台州市路桥区螺洋街道上倪村1区115号。被申请人：王丹娜，女，1981年2月14日出生（身份证号3310041981××××××××），汉族，住台州市路桥区螺洋街道上倪村1区115号。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年7月20日，被申请人王丹娜签订了共同还款承诺书。2017年7月24日，被申请人梁灵焕在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为200000元的丰收信用卡，约定：被申请人梁灵焕持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币200000元，并于2017年7月26日发卡。2017年7月29日，被申请人梁灵焕领取并激活了丰收信用卡。现被申请人梁灵焕的信用卡已逾期，截止2020年7月6日，被申请人梁灵焕尚欠申请人信用卡透支本金200000元、利息9007.91元、分期手续费4551.19元、违约金2000元及自2020年7月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人梁灵焕、王丹娜给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金200000元、截止2020年7月6日的利息9007.91元、分期手续费4551.19元、违约金2000元及自2020年7月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁灵焕、王丹娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金200000元、截止2020年7月6日的利息9007.91元、分期手续费4551.19元、违约金2000元及按本金200000元按月利率2%自2020年7月7日起计算至实际给付之日止的利息、滞纳金、其他费用。申请费1515元，由被申请人梁灵焕、王丹娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十七日代书记员  苏张丹
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1203号之一 解除保全申请人：刘群，男，1970年8月31日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：刘晓红，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200111128710。 被申请人：奉新县科凌玻璃有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县工业园区应星南大道511号。统一社会信用代码：91360921MA368FLM6M。 法定代表人：张柏亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：揭继文，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609201310779230。 申请人刘群与被申请人奉新县科凌玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）赣0921民初1203号民事裁定，裁定冻结刘群银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘群于2020年7月23日以其已提供相应数额的货币作担保为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除冻结申请人刘群银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年七月二十三日 法官助理谢静 代书记员 闵 婷
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初14670号 原告西安市清河源纸塑有限公司。住所地西安市。法定代表人徐雪琴，该公司总经理。委托诉讼代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。被告金家欢，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人王海敏，系金家欢之母。委托诉讼代理人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。原告西安市清河源纸塑有限公司(以下简称“清河源纸塑公司”)与被告金家欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告清河源纸塑公司法定代表人徐雪琴及委托诉讼代理人胡斌，被告金家欢委托诉讼代理人王海敏、韩后华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                     清河源纸塑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金家欢立即向原告支付货款共计561966元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告金家欢与原告联系购买生产的纸杯系列产品，双方达成口头协议，被告于2017年10月9日起至2017年12月24日，多次在原告公司购买并拉走纸杯系列产品共计611966元，仅于2017年12月23日向原告支付货款5万元，剩余货款561966元未付，经原告多次催要，被告依然未付。原告现提起诉讼，要求支持其诉讼请求。金家欢辩称，原、被告双方确实存在买卖关系，但其已经足额支付原告货款，原告向法院提起诉讼没有任何道理，原告诉讼请求应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了庭审举证质证，对以下事实予以认定：2017年10月，被告金家欢和原告联系，达成口头协议，被告欲购买原告生产的纸杯系列产品。自2017年10月9日起至同年12月24日，被告多次在原告公司购买并拉走纸杯系列产品，其中，2017年11月7日货款177837元，11月16日货款97696元，11月17日货款88219元，12月8日货款97699元，12元13日货款4423元，12月22日货款38686元、5114元、30038元，12月24日货款4978元，共计544690元。2017年11月7日至2018年3月8日，被告金家欢以微信、支付宝向原告公司法定代表人徐雪琴付款190000元；被告金家欢之母手机转账向徐雪琴付款61400元，银行转账向徐雪琴丈夫陈某某付款200000元，被告金家欢及其母合计支付原告货款451400元，被告金家欢尚欠原告货款93290元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的金家欢签字认可的9份送（销）货单及收货单据数额统计表，被告金家欢提供的付款明细单、龙宝纸杯厂财务记账单页等证据在案证实。本院认为，民事主体合法权益受法律保护，合同依法成立，当事人应当全面履行。本案原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方以实际行动予以履行，该合同合法有效。现双方对履行合同的基本事实均不持异议，唯对付款数额持有不同意见。本院认为，被告金家欢支付被告公司法定代表人徐雪琴的190000元及金家欢之母手机转账61400元给徐雪琴，应视为金家欢支付本案货款；金家欢之母银行转账200000元给徐雪琴丈夫陈某某，因原告清河源纸塑公司与徐雪琴、陈某某（二人均为清河源纸品公司股东）之间的关系，金家欢之母也坚称其付陈某某的200000元是代替金家欢支付，所以，此200000元亦应计算为被告金家欢已付原告公司货款。对于原告所称金家欢支付的190000元及金家欢之母支付的61400元中，有200000元是金家欢支付的另外10张货单货款的意见，经查证据不足，不予认定。对于被告金家欢称还支付过陈某某90000元现金一节，因无有效证据证明，原告亦不认可，故本院不予采信。综上，被告金家欢尚欠原告货款93290元，依法应予支付，原告其余诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金家欢于本判决生效后10日内，向原告西安市清河源纸塑有限公司付清货款93290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告西安市清河源纸塑有限公司其余诉讼请求。案件受理费9420元原告已预交，由原告负担7856元，被告负担1564元，被告负担部分，在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  牛毅虎二0二0年七月七日                       书  记  员  潘  苒    1
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审39号 申请执行人蒙阴县综合行政执法局，住所地：蒙阴县刘洪路158号。 法定代表人公丕建，局长。 委托代理人于昌盛，该局法制科长。 被执行人伊廷友，男，1970年12月8日出生，身份证号码：3728291970××××××××，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人蒙阴县综合行政执法局于2020年7月10日向本院申请强制执行蒙综行处字〔2019〕YD064号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年11月4日，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出蒙综行处字〔2019〕YD064号行政处罚决定书，认定被执行人伊廷友在未经依法批准的情况下，擅自占用野店镇石泉村集体土地建设果品分拣棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：1、责令将非法占用的957.70平方米土地退还给石泉村集体；2、限期十五日内拆除在非法占用的957.70平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用的957.70平方米土地每平方米10元罚款，共计9577元。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼。2020年6月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、罚款9577.00元；2、将非法占用的957.70平方米土地退还给石泉村集体；3、拆除在非法占用的957.70平方米土地上新建建筑物和其他设施。 本院认为，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕YD064号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕YD064号行政处罚决定书；限被执行人伊廷友于本裁定书送达后立即缴纳罚款9577.00元。 二、限被执行人伊廷友于本裁定书送达之日起十日内拆除在非法占用的957.70平方米土地上新建建筑物和其他设施，并将土地退还给石泉村集体。 三、如被执行人伊廷友在规定期限内未履行上述第二项义务,则由蒙阴县野店镇人民政府组织实施，并由申请执行人蒙阴县综合行政执法局协助配合。 四、组织实施强制执行的行政机关，应当在执行完毕后五日内将执行情况书面告知蒙阴县人民法院。 在执行中产生的执行费用，由被执行人伊廷友负担。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初807号原告：叶良志，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：张银平，女，1960年2月21日出生，汉族，住河南省内乡县。原告叶良志诉被告张银平网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶良志到庭参加诉讼。被告张银平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶良志向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告的买卖合同并退货款1979元；2、判令依法按购物款的十倍进行赔偿19790元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司于2019年11月19日、2019年11月27日使用淘宝账号：健康宝贝330，在被告经营的名为“模特内供2”淘宝ID：“tb12383988”的网店购买了2套“新款天使之吻vip钻石puls强效法国红钻顽固老妖罐产后恢复型相册”，分别以299元和1680元的价格付款并成交，订单编号分别为721925091940122339和734185857728122339。被告使用快递发货。原告收货后发现涉诉产品是内服型减肥胶囊，商家声称该产品有瘦身减脂效果，产品未标示中文标签、生产者的名称、地址、联系方式、保质期、名称、规格、净含量、成分。原告认为该产品系三无产品，故起诉。被告张银平未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，原告叶良志通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司使用淘宝账号：健康宝贝330，在被告张银平经营的名为“模特内供2”淘宝ID：“tb12383988”的网店购买了1瓶“新款天使之吻vip钻石puls强效法国红钻顽固老妖罐产后恢复型相册”试用装，价格为299元，2019年11月27日又购买了1袋“新款天使之吻vip钻石puls强效法国红钻顽固老妖罐产后恢复型相册”，价格为1680元。被告张银平使用快递向原告发货。涉案产品为内服型减肥胶囊，宣传网页上载明“不节食、不运动、男女通用、抑食、饱腹，打造模特身材”。原告收货后，发现试用装上无任何标注，袋装产品上无中文标识，只有外文。原告认为该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品，遂起诉来院。上述事实，有原告提交的淘宝账号等实名论证、付款记录、销售产品交易快照、物流信息、订单信息、产品实物及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”从上述规定可以看出，无论是国内生产的还是进口的产品，对外销售时都应当有符合规定的中文标签。现被告张银平销售给叶良志的产品无任何中文标签，应属于不符合国家食品安全标准的食品，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”被告作为涉案产品的经营者，应当承担相应的惩罚性赔偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张银平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十七条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除叶良志与张银平于2019年11月19日签订的买卖合同（订单编号为721925091940122339）以及双方于2019年11月27日签订的买卖合同（订单编号为734185857728122339）；二、张银平退还叶良志货款1979元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、张银平赔偿叶良志货款十倍金额19790元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，原告叶良志已预交，已减半收取，由被告张银平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝玲二〇二〇年七月七日法官助理牛腾州书记员李文文
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3220号 原告：陈茜，女，汉族，生于1988年8月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈昌全，四川太白律师事务所律师。 被告：王燕平，女，汉族，生于1975年5月30日，住四川省三台县。 本院于2020年7月15日立案受理原告陈茜诉被告王燕平民间借贷纠纷一案，于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告至今未按该通知书确定的期限和金额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告陈茜撤诉处理。 审判员  林清泉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐靖媛
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6934号                               原告                       熊飞，男，汉族，1991年8月31日生，住本市南明区富源中路255号。                               被告                       李发俊，男，汉族，1994年5月17日生，住贵州省清镇市站街镇小河村上麦坝组。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1、判决被告偿还欠款11600元垫付物流5000元上户押金，合计16600元；2、判决被告赔偿原告资金占有损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年七月十四日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：             一、被告李发俊于本判决书生效之日起五日内支付原告熊飞垫付物流款11600元及资金占用费（以11600元为基数从2020年5月13日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；             二、驳回原告熊飞的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取233元，由原告熊飞负担131元，被告李发俊负担102元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月十四日                         书 记 员 王 璇
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执220号 申请执行人张向锋，男，汉族，住西安市高新区。 被执行人陕西龙腾灏天实业有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人卢春盛，该公司总经理。 申请执行人张向锋与被执行人陕西龙腾灏天实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初551号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月29日申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，申请执行人书面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人张向锋的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0113执220号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 郭勇锋 审判员 王 飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 鹏
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5681号  原告：西安嘉德物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610100673293987U。法定代表人：田盛梁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金艳艳，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，陕西德伦律师事务所律师。被告：陈美英，女。委托诉讼代理人：高易屏，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昂，北京大成（西安）律师事务所律师。原告西安嘉德物业管理服务有限公司与被告陈美英损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年7月30日，原告西安嘉德物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安嘉德物业管理服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安嘉德物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费37481元（原告已预交），减半收取18740.5元，下余18740.5元由原告负担。        审  判  员    李  涛   二〇二〇年七月三十日 法官  助理    张  喆书  记  员    尚拥郃     打印人：周惠荣   校对人：张喆  送达时间：2020年 月 日1
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更609号罪犯曾予，男，1992年11月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年10月17日作出（2018）湘0481刑初458号刑事判决书，认定被告人曾予犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年11月15日交付执行。刑期自2018年4月20日起至2021年4月19日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾予减去有期徒刑六个月。本院于2020年7月21日受理后，于同年7月22日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年7月28日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯曾予自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2019年度监狱改造积极分子。截止2020年3月，累计考核折表扬3次，并余138分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯曾予在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾予在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年4月20日起至2020年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年七月三十日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1692号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。委托诉讼代理人：沈西峰，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭飞，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李西侠，男，1962年12月20日出生，回族，住河南省通许县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（以下简称“邮政通许支行”）与被告李西侠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政通许支行委托诉讼代理人沈西峰到庭参加诉讼。被告李西侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政通许支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还我行信用卡透支金额人民币41464.01元，其中本金32594.42元，截止2020年5月10日已产生利息3990.39元，逾期滞纳金4879.20元及从2019年5月7日逾期后要求向我行支付信用卡透支利率、滞纳金等费用至借款还清之日为止；2.本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实与理由：被告李西侠于2013年11月21日在我行办理信用卡一张，卡号为62×××80，该信用卡透支金额逾期后，我行客户经理通过电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年5月10日持卡人仍欠我行信用卡透支金额人民币32594.42元。现为维护我行合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告李西侠未到庭，未答辩。经审理查明，2013年11月21日，被告李西侠向原告邮政通许支行申请办理信用卡一张，阅读并理解了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年5月10日，被告李西侠欠原告邮政通许支行本金32594.42元，利息3990.39元，逾期还款违约金4879.2元。上述事实有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年5月10日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，予以支持。对2020年5月11日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告李西侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李西侠于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计41464.01元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计418.3元，由被告李西侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年七月二十三日书记员 张凤杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初7712号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：李久焱，男，1965年12月9日出生,汉族，住重庆市南川区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告李久焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告李久焱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.李久焱立即向兴业金融公司偿还借款本金43692.84元，以及截至2020年6月1日的利息、罚息、违约金总计2472.61元，并从2020年6月2日起至付清时止以本金43692.84元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.李久焱立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。被告李久焱未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2017年3月16日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：李久焱。2、贷款金额：20万元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.6%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2017年3月17日。8、欠款情况：李久焱于2019年10月15日起逾期偿付借款本息，截至2020年6月1日，李久焱尚欠借款本金尚欠借款本金43692.84元，利息、罚息、违约金共计2472.61元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年5月20日。本院认为，兴业金融公司与李久焱签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。李久焱收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。贷款到期后，李久焱应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张李久焱支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李久焱于判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司截至2020年6月1日尚欠的借款本金43692.84元，利息、罚息、违约金共计2472.61元，并支付自2020年6月2日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告李久焱于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费917.32元，减半收取计458.66元，由被告李久焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年七月六日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执400号申请执行人：孙元进，男，1957年8月16日出生，汉族，现住图们市。被执行人：翟朋举，男，1970年9月4日出生，汉族，现住图们市。申请执行人孙元进与被执行人翟朋举合伙协议纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙元进于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人翟朋举支付80000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费，并缴纳执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月3日，向被执行人翟朋举发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人翟朋举发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，通过网络总对总查控，并未发现被执行人翟朋举有可供执行财产。二、因被执行人翟朋举为本院多起案件被执行人，其名下房屋已被另案查封。三、因被执行人翟朋举为本院多起案件被执行人，在另案中本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人翟朋举无收益性保险及住房公积金。四、因被执行人翟朋举为本院多起案件被执行人，在另案中本院于2020年6月17日到被执行人翟朋举所在社区进行调查，其所在社区的负责人表示对被执行人的情况不知情。五、2020年7月27日，本院依申请执行人申请，限制被执行人翟朋举高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查结果但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年七月三十日书 记 员  程佳宁
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初978号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。统一社会信用代码：915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：奉光亮，该银行员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：向富彬，该银行员工。 被告：冯玉华，女，1969年4月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：舒建国，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司（以下简称遂宁农商银行公司）与被告冯玉华、舒建国金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告遂宁农商银行公司的法定代表人徐兴明的委托诉讼代理人奉光亮到庭参加了诉讼，被告冯玉华、舒建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂宁农商银行公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯玉华、舒建国立即偿还借款本金20万元、给付从2018年4月21日起的利息、罚息、复息；2．判令冯玉华、舒建国承担抵押担保责任、原告有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3．本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2016年10月14日，被告冯玉华与原告遂宁农商银行公司（原遂宁市遂州农村信用合作联社双林桥分社）签订的《个人借款合同》约定：原告向被告冯玉华提供借款人民币20万元，用于归还遂州安平信个借（2013）104号《个人借款合同》项下贷款20万元，月利率7.40011‰，实行按月付息任意（一次性）还本法，合同期限自2016年10月14日至2019年10月13日止。同日，被告冯玉华、舒建国与原告签订的《抵押合同》约定：被告冯玉华、舒建国自愿以其所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年10月22日，原告向被告冯玉华支付借款20万元。借款放出后，被告冯玉华归还了部分借款、给付了部分利息，从2018年4月21日起利息未按合同约定给付，截止2020年6月17日，下欠52,643.45元利息未给付、借款本金20万元已逾期未归还，原告经多次催收未果。 被告冯玉华、舒建国未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告遂宁农商行公司与被告冯玉华签订的《个人借款合同》（合同编号：3607132016000146号）约定：原告遂宁农商银行公司向被告冯玉华提供借款20万元；借款期限自2016年10月14日至2019年10月13日；实行浮动利率，利率浮动幅度：86.9501%，执行月利率7.40011‰；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款用途为用于归还遂州安平信个借（2013）104号《个人借款合同》项下贷款20万元；还款方式实行按月付息，按计划还本。该合同第十二条约定的违约情形“……（二）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；”合同第十三条违约救济措施约定“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用……（五）对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……”同日，原告遂宁农商银行公司与被告冯玉华签订的《抵押合同》（合同编号：360720160000134号）约定：被告舒建国、冯玉华以其所有的位于遂宁市安居区房屋［房权证号：Ｄ1××60、遂安国用（2006）第01210号，建筑面积139.13㎡］为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记［抵押权号：川（2016）安居区不动产证明第0000155号］；担保范围为本金20万元及利息、复利、罚息等，担保责任最高额为20万元。 上述合同签订后，原告遂宁农商银行公司于2016年10月22日向被告冯玉华发放贷款20万元。借款后，被告冯玉华支付了部分利息，2018年4月21日起的利息未给付，之后未足额支付利息，截至2020年6月17日，被告冯玉华尚欠本金20万元及利息52,643.45元未付。庭审中，因被告冯玉华、舒建国未到庭，故无法组织调解。 本院认为，原告遂宁农商银行公司与被告冯玉华签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告遂宁农商银行公司按合同约定履行了提供借款的义务，但被告冯玉华在借款期限内未按照合同约定支付借款利息，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款，并支付利息、罚息和复利的义务。故原告遂宁农商银行公司要求被告冯玉华返还借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告冯玉华与原告遂宁农商银行公司签订了《抵押合同》，自愿以其所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，原告向其主张权利时未超出抵押期限，故原告要求就被告冯玉华提供抵押的房屋予以折价、拍卖或变卖后所获的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条规定，判决如下： 一、冯玉华在本判决生效之日立即返还遂宁农村商业银行股份有限公司本金20万元以及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算按合同约定计算）。 二、遂宁农村商业银行股份有限公司对冯玉华、舒建国所有的位于遂宁市安居区房屋［房权证号：Ｄ1××60、遂安国用（2006）第01210号，建筑面积139.13㎡］在折价或者变卖、拍卖后所获的价款享有优先受偿权。 如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁农村商业银行股份有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案诉讼费减半收取计2,150.00元，由冯玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 何世华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 饶静艳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特55号申请人：程渝，男，汉族，1991年1月8日生，住重庆市垫江县。申请人：昆明艺年代装饰工程有限公司，统一社会信用代码:91530100083287544Ｃ，法定代表人：方洁，住所：云南省昆明经开区。委托代理人：方洁，女，汉族，1982年9月29日生，住云南省昆明市呈贡县，系公司法定代表人，职务：总经理。本院于2020年7月6日立案受理申请人程渝、申请人昆明艺年代装饰工程有限公司关于司法确认公正调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖纠纷，于2020年7月6日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人昆明艺年代装饰工程有限公司向申请人程渝支付工程尾款15836.28元及质保押金9604.80元，共计25441.08元（大写：贰万伍仟肆佰肆拾壹元零捌分）。申请人昆明艺年代装饰工程有限公司于2020年7月31日前支付5000元,2020年8月31日前支付10836.28元，共计支付工程尾款15836.28元；剩余质保押金9604.80元于2020年12月15日前支付完毕；二、如申请人昆明艺年代装饰工程有限公司未按时足额支付任一期款项，则申请人程渝有权就全部工程尾款及质保押金一并向法院申请强制执行；三、申请人程渝自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人程渝、申请人昆明艺年代装饰工程有限公司于2020年7月6日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2020）云明信调字第04200744号的公正调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年七月二十日书记员  郭煜进
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初1656号 原告:贾双林,男,1970年2月15日出生,汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：刘洪波，四川星源律师事务所律师。 被告：秦帆，男，1963年11月20日出生，住四川省成都市。 原告贾双林与被告秦帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾双林委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告秦帆经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾双林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元并从起诉之日起至还清之日止按照年利率6%支付利息；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告向原告出具借条一张，借款50000元。双方约定该款用于中科项目，若项目不成功被告需足额归还。原告出借款项后发现项目是子虚乌有要求被告还款，被告一直推延直接未还，因此，原告特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告秦帆未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告双方当事人身份信息、被告秦帆出具的借条、原告与胡某微信聊天记录、转账记录等证据。被告秦帆未向本院举示证据。对原告举示的证据，本院庭审审查认为原告举示的证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2017年5月19日，被告秦帆向原告贾双林出具借条一张，借条载明:“借到贾双林现金人民币伍万元（50000）整，用于中科项目前期费用，如项目运作成功，则该款项属于项目经费不用归还；但项目不成功，则需足额归还。借款人：秦帆2017年5月19日”。次日原告向被告指定的收款人胡某转账支付49900元，由胡某转交被告秦帆。后被告未履行偿还义务，原告贾双林向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行还款义务，债务人有如约依法偿还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案中，被告秦帆向原告出具借条，并以“中科项目”是否成功运作作为还款与否的附加条件，项目成功该款转化为投资款，项目不成功该款仍然为借款。现原告以项目虚假为由主张返还借款，被告秦帆经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩、举证及质证权利，本院对双方之间形成民间借贷法律关系依法予以确认，借款金额以实际出借款49900元为准。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告借款时未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，但被告至今并未偿还借款，应依法承担偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”本案借条中未载明是否支付利息及计息方式，原告在诉讼请求中未按上述规定要求被告支付从催款之日起到付清时止的利息，仅要求被告支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦帆于本判决生效后十日内偿还原告贾双林借款本金人民币49900元及资金利息（利息计算方式：以本金49900元为基数按年利率6%的标准从2020年5月21日起至借款还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告秦帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 胡 劲 二〇二〇年七月一日 书记员 李泓亭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保433号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：程爱枝，女，1966年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程爱枝银行存款112327.87元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程爱枝银行存款112327.87元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1082元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5121号 原告：康小卒，女，1988年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：王剑，女，1980年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院在审理原告康小卒与被告王剑民间借贷纠纷一案过程中，已于2020年7月22日向原告康小卒送达了交纳诉讼费通知书，并规定于7日内交纳诉讼费，但原告康小卒至今未交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家平 二〇二〇年七月三十日 书记员  马 玲
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3223号 原告：刘桂花，女，1971年3月25日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告：王敬，女，1993年1月12日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告：王怀成，男，1997年6月26日出生，汉族，住临沂市河东区。 三原告共同委托诉讼代理人：王凤雷，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李方超，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 被告：临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会，住所地临沂市河东区九曲办事处桃园社区。 法定代表人：杨西如，居委会主任。 委托诉讼代理人：郑一成，山东矩量律师事务所律师。 原告刘桂花、王敬、王怀成与被告临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂花、王敬、原告王怀成的委托诉讼代理人王凤雷、李方超，被告临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会的委托诉讼代理人郑一成，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂花、王敬、王怀成向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原告刘桂花、王敬、王怀成具有桃园村村民资格并享有和其他村民同等待遇；2.请求判令被告临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会依法补发三被告的福利待遇1,500元；3.本案的诉讼费用由被告临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会承担。事实和理由：刘桂花1971年3月25日出生，落户在桃园村，是桃园村的原住户。1994年登记结婚，村里给规划了宅基地并建设了房屋，刘桂花按照规定交了公粮，按照人口缴纳“三提五统”等各项集资，履行了同等的村民义务。1993年1月12日生育女孩王敬，1997年6月26日生育男孩王怀成。一家三口的户口均落在了桃园村，至起诉之日起并未作迁出之事宜，村委也为刘桂花、王敬、王怀成办理了农村合作医疗和社保。刘桂花、王敬、王怀成一直和桃园村其他村民享受同等待遇，因城镇化改造，桃园村的口粮田被征收征用，无法继续耕种。自2007年始，桃园村在中秋节、春节时，村委均会给村民发放大米和食用油，刘桂花、王敬、王怀成均在发放之列。2008年春节后村委停发大米等改为每位村民500元的发放标准。2019年春节时，按照惯例能够享受到上述村民待遇的三位原告，却被村委以姑娘户为由停发，致使三位原告的合法权益受到侵害，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会辩称，原告所诉的费用并非法律规定的，必须向具有本居委户籍的居民发放的法定费用，而是本居委失地居民的生活福利。被告作为基层群众自治组织，有权根据村规民约，决定福利发放对象，不向包括原告在内的，出嫁后，未将户口迁出的女性居民发放福利，是被告根据本地的风俗习惯，参照其他村居的做法，经两委会议表决通过做出的决定，对全体居民一视同仁，并非有意的单独针对原告。被告的决定合法有效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据为，证据1、三原告身份证；证据2、户口本索引表和原告常住人口登记卡各一张；证据3、社保卡三张。被告对原告提交的上述证据的质证意见为，均无异议。 被告未提交证据。 对上述当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘桂花，系临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会居民，户口未迁移。原告王敬、王怀成系原告刘桂花之子女，王敬、王怀成均系临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会居民，户口均未迁移。 另查明，三原告在被告处办理社保。 又查明，因城镇化改造，被告临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会自2007年始，每年中秋节和春节为村民发放大米、白面和食用油，后于2018年改为按每人500元标准发放过节费。三原告一直按时领取被告发放的相关福利待遇，2019年春节被告以“姑娘户”为由拒绝给三原告发放过节费，为此，三原告诉至本院。 本院认为，农村集体经济组织成员资格，具有很强的身份性质，它可以依法定事件（如出生）而取得，和依合法行为（如因婚姻迁入）而取得。本案中，原、被告双方对原告系临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会的居民身份无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点问题是临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会应否给予三原告同其他村民同等的福利待遇，补发共计1,500元的福利款。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第六十三条，均规定了集体成员享有对村集体决议侵害其合法权益的撤销权，临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会向村集体成员发放米、面、油，后改为福利款，不应对村集体成员给予差别待遇，故原告基于其村集体成员资格请求临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会给予无差别的福利待遇的请求符合民法的公平原则和宪法的人权原则，本院予以支持。现被告以“姑娘户”为由拒绝为三原告提供相关村民待遇，庭审中，被告代理人称拒绝为三原告提供相关村民待遇由社区两委会表决通过，被告的相关主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第五十八条、第五十九条、第六十三条之规定，判决如下： 被告临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会于本判决生效后十日内补发原告刘桂花、王敬、王怀成，2019年春节过节费共计1,500元。 上述给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告临沂市河东区九曲街道办事处桃园社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘长波 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李知源 书 记 员 张 伟
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初790号原告：孟宪良。委托诉讼代理人：李智。被告：王少旺（曾用名王大兴）。被告：贺孟华。被告：费东辉。原告孟宪良与被告王少旺、贺孟华、费东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。5月11日，孟宪良向本院提出财产保全申请，请求将王大兴、贺孟华位于黑龙江省鸭绿河农场阳光水岸小区14楼（新楼号23号楼）2单元301室予以查封，本院经审查，予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪良及其委托诉讼代理人李智、被告贺孟华、费东辉到庭参加诉讼，被告王少旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪良向本院提出诉讼请求：请求判令王少旺、贺孟华、费东辉偿还借款8万元及利息28800元，并承担本案诉讼费用。孟宪良当庭变更诉讼请求，要求王少旺、贺孟华、费东辉偿还借款7万元。事实和理由：2018年3月12日，王少旺、贺孟华从孟宪良处借款8万元，约定月利率1.5%，费东辉为其提供担保。2020年3月12日，孟宪良找到贺孟华要求还款，贺孟华以王少旺下落不明为由拒绝还款，担保人也拒绝承担担保责任，故诉至法院。贺孟华辩称，这个钱没有那么多，我拿的时候是4万元，2分利息，后来两年没有给利息，就把利息加一起是8万元，当时我们协商说不要利息了，就给8万元，我们后来又给了他1万元，王少旺有将近六个月联系不上了。费东辉辩称，当时8万元的时候，我和孟宪良、王少旺、贺孟华协商，还了1万元，不要利息了，现还剩下7万元。王少旺未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，王少旺从孟宪良处借款55000元，双方约定了借款期限、利率等。王少旺在此后没有及时偿还借款本息，于2018年3月12日，重新签订借款合同，约定王大兴（王少旺）、贺孟华借款8万元，月利息0.015元。王少旺以王大兴的名字签名，贺孟华以借款人身份签名，费东辉作为担保人同时签名。2019年3月16日，孟宪良要求按双方口头约定偿还1万元，由于王少旺暂时没有钱，由费东辉给孟宪良出具借条一份，约定借款1万元，到3月26日还款。贺孟华于3月26日前偿还1万元。此后，由王少旺、贺孟华未予还款，现王少旺、贺孟华应给付孟宪良欠款7万元。本院认为，王少旺、贺孟华将借款本息计算为借款本金，重新给孟宪良出具借款合同，双方形成新的债权债务关系，双方应按约定履行。经本院释明后，孟宪良放弃了利息部分，故双方重新签订的借款合同中借款本金的计算，不违反法律规定，本院予以确认，因贺孟华已给付孟宪良1万元，故孟宪良的诉讼请求，本院予以支持，王少旺、贺孟华应给付孟宪良借款7万元。费东辉自愿为孟宪良与王少旺、贺孟华的借款提供保证，应按约定承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定还款期限，但在2019年3月16日，孟宪良向王少旺索要借款时，由费东辉出具借条，约定了具体的还款期限，该行为应为其履行保证责任的行为，因此，其保证诉讼时效发生中断。2019年年底，王少旺、贺孟华未再次还款时，孟宪良在2020年5月8日向本院提起诉讼，并未超出保证期间。故费东辉对王少旺、贺孟华的借款应承担连带保证责任。费东辉的履行连带保证责任后，有权向王少旺、贺孟华追偿。王少旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、王少旺、贺孟华于本判决生效之日起五日内给付孟宪良借款7万元；二、费东辉对王少旺、贺孟华的上述借款承担连带保证责任；费东辉履行保证责任后，有权向王少旺、贺孟华追偿。案件受理费2460元，减半收取1230元，财产保全费1060元，合计2290元，由孟宪良负担433元，王少旺、贺孟华、费东辉负担1857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二〇年七月十六日书记员  史凯旋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9547号 原告：成都武侯向蜜鸟寿康中医诊所有限公司，住所成都市武侯区龙腾西路3号1栋1单元2层2、3、4、6、7、8号。 法定代表人：陶雨，总经理。 委托诉讼代理人：练晓东，四川中沛律师事务所律师。 被告：蒋洁美，女，1994年8月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告成都武侯向蜜鸟寿康中医诊所有限公司与被告蒋洁美劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案。原告成都武侯向蜜鸟寿康中医诊所有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都武侯向蜜鸟寿康中医诊所有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年七月三十日 书记员  雍雪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初2805号原告：李秀林，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。被告：**，男，1993年3月1日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化县。被告：吕红巧，女，1968年5月4日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河8路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人：于磊，该公司经理。本院在审理李秀林与**、吕红巧、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李秀林向本院提出撤诉申请。本院认为，李秀林向本院申请撤回起诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，**、吕红巧、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李秀林撤回起诉。案件受理费25元，由原告李秀林负担。审判员  张惠萍二〇二〇年七月十六日书记员  刘晓彤
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更461号 罪犯桑陇刚，男，1987年6月13日出生于陕西省陇县，汉族，初级中学教育，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2016年3月7日作出(2016)陕0302刑初92号刑事判决，以被告人桑陇刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年3个月，并处罚金人民币8000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月29日依陕04刑更2018第404号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯桑陇刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯桑陇刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1204分，折合积极12个，建议减去有期徒刑七个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1204分，折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯桑陇刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯桑陇刚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1337号 原告：王少峰，男，1966年3月11日生，汉族，教师，住涉县。 被告：杨波，男，1981年3月16日出生，汉族，住涉县。 被告：郝虎军，男，1986年12月22日出生，汉族，住涉县。 原告王少峰与被告杨波、郝虎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王少峰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王少峰撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告王少峰负担。 审判员  孙素芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郝春芳 ——