青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1628号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：大通回族土族自治县桥头镇红河路xx号-x-xx。   法定代表人：张浩东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马军，该公司风险信贷部专员。   被告：大通县三江海农副产品收购营销专业合作社。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：大通县长宁镇西村。   法定代表人：卢建如，该公司总经理。   被告：卢建如，公民身份号码×××，女，1972年10月17日出生，汉族，住青海省西宁市。（系大通县三江海农副产品收购营销专业合作社法定代表人）   被告：青海省昌财粮油工贸有限责任公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省西宁市大通县长宁镇后子河西村。   法定代表人：贺炳儒，该公司总经理。   被告：贺炳儒，公民身份号码×××，男，1970年11月15日出生，汉族，住青海省西宁市。（系青海省昌财粮油工贸有限责任公司法定代表人）   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社、卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大通中银富登村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼，被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社、卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社偿还贷款本金8000000元、利息263243.40元、复利10608.76元、罚息133166.66元，共计人民币8407018.82元(大写捌佰肆拾万柒仟零壹拾捌元捌角贰分)，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利(计至欠款还清之日)；2、判令被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司以其位于“宁张公路9公里处国有土地使用证为大国用(2013)第2056号国有建设用地使用权”履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。   事实与理由：2019年3月13日，原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社签订了《单位借款合同》（合同编号：2019C1CO1016160217），约定原告向被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社发放贷款800万元人民币，贷款期限6个月，合同利率为年利率8.5%，贷款期限为2019年3月13日至2019年9月12日，还款方式为按频率结息、一次性还本。   为担保上述贷款合同下的原告债权，原告与被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒签订了《最高额保证合同》(合同编号：2019C1601016160217-2)，约定被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒对上述借款合同下的原告全部债权承担担保责任，原告与被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司签订了《最高额抵押合同》(合同编号：2019CJC01016160217-1)，约定被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司对上述《借款单位合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。   上述合同签订后，原告于2019年3月13日如约发放贷款。被告在2019年9月13日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。经原告多次催收，截至起诉日被告仍未偿还。按照《借款合同》第6.2条、6.3条约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款，截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社未能清偿贷款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒应履行保证责任，被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司以其位于宁张公路9公里处国有上地使用证为大国用(2013)第2056号国有建设用地使用权履行抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。   综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。   被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社、卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭前证据交换和质证。被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社、卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒对原告大通中银富登村镇银行有限责任公司提交的证据无异议，本院确认为有效证据，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社签订了《单位借款合同》（合同编号：2019C1CO1016160217），约定原告向被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社发放贷款800万元人民币，贷款期限6个月，合同利率为年利率8.5%，贷款期限为2019年3月13日至2019年9月12日，还款方式为按频率结息、一次性还本。为担保上述贷款合同下的原告债权，原告与被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒签订了《最高额保证合同》(合同编号：2019C1601016160217-2)，约定被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒对上述借款合同下的原告全部债权承担还贷保证担保责任，原告与被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司签订了《最高额抵押合同》(合同编号：2019CJC01016160217-1)，约定被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司对上述《单位借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2019年3月13日如约发放贷款。被告在2019年9月13日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。经原告多次催收，截至起诉日被告仍未偿还。按照《借款合同》第6.2条、6.3条约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清借款。被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司以其位于宁张公路9公里处国有上地使用证为大国用(2013)第2056号国有建设用地使用权作抵押担保，因此，双方为案涉款项发生纠纷诉来本院。   另查明，被告贺炳儒与被告卢建如系夫妻关系。   本院认为，本案存在2个法律关系，分别认定如下：   1.关于借款合同。2019年3月13日，原告与被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社签订了《单位借款合同》（合同编号：2019C1CO1016160217），约定原告向被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社发放贷款800万元人民币，贷款期限6个月，合同利率为年利率8.5%，贷款期限为2019年3月13日至2019年9月12日，还款方式为按频率结息、一次性还本；   2.关于抵押合同。为担保上述贷款合同下的原告债权，原告与被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒签订了《最高额保证合同》(合同编号：2019C1601016160217-2)，约定被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒对上述借款合同下的原告全部债权承担还带保证担保责任，原告与被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司签订了《最高额抵押合同》(合同编号：2019CJC01016160217-1)，约定被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司对上述《借款单位合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该抵押物优先受偿。   本院认为，1、关于借款合同双方均应按约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定计算。根据《借款合同》的内容，双方对罚息及复利的收取和计算标准有明确约定，原告计算罚息、复利的方法亦符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，故原告大通中银富登村镇银行有限责任公司要求有关债务人的利息、罚息、复利的诉讼请求应予支持。   2、关于担保合同。被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒应履行保证责任与原告在《保证合同》中约定，为被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社的借款承担连带责任保证。根据双方的约定，保证担保的范围包括主合同项下全部贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）应承担上述担保责任，本院应当予以支持。   被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社、卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。但庭审结束后，被告贺炳儒、卢建如提出的因疫情原因导致市场不景气资金无法周转，虽未提供证据加以证实，但疫情对企业的影响，本院酌情在债务履行期限上予以考虑。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社于本判决生效之日起90日内偿还原告大通中银富登村镇银行有限责任公司贷款本金8000000元、利息263243.40元、复利10608.76元、罚息133166.66元，共计人民币8407018.82元；(以8000000元本金为基数，从2020年4月29日开始支付正常贷款利息、罚息、复利按合同约定年利率计算至实际支付之日止)   二、被告卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒对被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社的上述债务承担连带清偿责任；   三、原告大通中银富登村镇银行有限责任公司对被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司提供抵押的位于“宁张公路9公里处国有土地使用证为大国用(2013)第2056号国有建设用地使用权”的抵押物进行拍卖、变卖后在第一项债务确定的金额内优先受偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费70649元，由被告大通县三江海农副产品收购营销专业合作社、卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司、贺炳儒负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 王吉祥   审判员 冶有福   人民陪审员 陈金婷     二〇二〇年七月三十日   书记员 李文峰   附相关法律文书   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。