河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1811号原告：刘喜民，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：刘钰龙，河南盈法律师事务所律师。被告：吴明华，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘付尧，男，1962年6月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告刘喜民与被告吴明华、刘付尧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0122民初4696号民事判决。吴明华不服该判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）豫01民终1373号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜民委托诉讼代理人刘钰龙、被告吴明华到庭参加了诉讼，被告刘付尧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被扶养人生活费等共计123440.76元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告刘喜民于2018年9月到河南省××郑××乡春晖社区做由被告吴明华承包的木工活。在做木工活的过程中，原告刘喜民的左手受伤，于2018年10月31日晚上10点到郑州仁济医院进行治疗。在治疗过程中，原告刘喜民的左手拇指被截肢，多次向被告吴明华索要医疗费用，被告吴明华拒不赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告吴明华辩称：原告起诉被告吴明华没有依据，原告不是被告吴明华的工人，原告是刘付尧的工人是给刘付尧打工，原告与吴明华两个人没有任何劳务关系，被告吴明华不认同这事。被告刘付尧未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，被告吴明华承包中牟县一社区的连体二层半房屋的木工、混凝土和砌墙工作，吴明华将其中的木工劳务分包给被告刘付尧，刘付尧雇佣原告刘喜民提供木工劳务。2018年10月31日，原告在锯木板时将其左手拇指锯掉，原告于当日至同年11月15日在郑州仁济医院住院治疗15天，经该院诊断为：左手拇指离断伤。住院花费医疗费8770.42元。被告吴明华出具的结算单内容显示：“今我刘付尧在春晖社区所承包吴明华木工全活，正负零以下每户1000元，共计23户，地上每平方米47元，地上工程量1300㎡钱数61100元，总工程款84100元整，今我刘付尧在春晖社区所有工程款全部清账。领钱人：刘付尧。2019年1月26日”。本案在审理过程中，原告申请本院委托有关机构对原告的伤残等级进行鉴定。2019年8月19日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘喜民干活受伤致左手拇指离断伤，手结构缺失分值为25分评定为九级伤残。原告刘喜民支付鉴定费用840元。另查明，原告刘喜民的被扶养人为原告的父亲刘水群（1933年6月4日出生）、母亲刘王氏（1933年6月20日出生）。原告的父母共养育六个子女，均已成年。庭审中，刘喜民表示在去医院过程中，吴明华给了刘付尧5000元，刘付尧给了原告，和原告说是吴明华给的钱。吴明华表示没有给原告钱，送原告到医院后给刘付尧的5000元是借给刘付尧，算账时这5000元已经算到结算单里面的84100元工程款里面。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，吴明华所出具的《结算单》显示吴明华已将木工活分包给刘付尧，双方之间的工程款已经结清，吴明华不是原告的雇主，但是吴明华承包木工、混凝土和砌墙工作后将其中的木工劳务分包给刘付尧，吴明华应当对选任施工队伍负起相应责任，其将木工劳务分包给刘付尧存在选任不当的过失，应承担相应赔偿责任。刘付尧雇佣原告为其提供木工劳务，原告与刘付尧之间形成劳务关系，刘付尧未提供完善的安全防护设施，导致原告在从事劳务过程中遭受损害，刘付尧应当承担相应的赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己人身安全负有谨慎注意义务，对自己受伤存在过错，应承担相应的责任。结合原、被告过错程度及本案实际情况，本院酌定原告受伤产生的损失原告自身承担30%的民事责任、刘付尧承担60%的民事责任、吴明华承担10%的民事责任为宜。综合本案证据及所查明的事实，原告因该起事故而产生的损失如下：1、医疗费8770.42元；2、营养费300元（15日，20元/天）；3、住院伙食补助费750元（住院15日，50元/日）；4、护理费1877.1元（护理期15天，护理1人，125.14元/日）；5、误工费35330.31元（原告误工日期计算至定残前一日为291天，121.41元/日）；6、残疾赔偿金60655元（河南省2019年度农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，计算20年，经鉴定原告伤残等级九级，赔偿指数20%）；7、原告父亲刘水群的被扶养人生活费1924.33元（按照2019年度河南省农村居民人均消费支出为11545.99元/年，计算5年，赔偿指数20%，扶养人6人）；8、原告母亲刘王氏的被扶养人生活费1924.33元（按照2019年度河南省农村居民人均消费支出为11545.99元/年，计算5年，赔偿指数20%，扶养人6人）；9、交通费酌定300元（结合本案案情，考虑原告受伤后就医治疗必然产生交通费用支出）；10、鉴定费840元。上述损失共计112671.5元。原告自行承担损失的30%，即33801.4元，刘付尧承担其损失的60%，即67602.9元。吴明华承担其损失的10%，即11267.1元。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、当地平均生活水平等因素酌定刘付尧赔偿原告6000元精神损害抚慰金，吴明华赔偿原告1000元精神损害抚慰金。综上所述，刘付尧应赔偿原告各项损失共计73602.9元，扣除刘付尧已支付给原告的5000元，刘付尧应赔偿原告损失共计68602.9元。吴明华应赔偿原告各项损失共计12267.1元。本案刘付尧不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘付尧于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘喜民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计六万八千六百零二元九角。二、被告吴明华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘喜民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计一万二千二百六十七元一角。三、驳回原告刘喜民的其他诉讼请求。被告刘付尧可直接将应履行款项转入原告刘喜民指定的账户：户名刘喜民，开户行中国邮政储蓄银行蔡庄镇营业所，账号62×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，由被告刘付尧负担1515元，被告吴明华负担106.6元，原告刘喜民负担1146.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  唐慧良人民陪审员  刘合升人民陪审员  李军停二〇二〇年七月十三日书 记 员  朱莉芳