安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2850号 原告：占德芝，女，汉族，1979年10月4日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张彬，安徽寻求律师事务所律师。 被告：刘宏合，男，汉族，1962年10月3日生，住安徽省霍邱县。 被告：刘健，男，汉族，1987年2月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。 共同委托代理人：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，总经理。 委托代理人：吴建敏、刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告占德芝与被告刘宏合、刘健、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告占德芝委托代理人张彬、被告刘宏合、刘健委托代理人卞世德、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人吴建敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占德芝诉称：2018年8月17日因交通事故受伤，现诉请被告赔偿医药费26629.7元，误工费32551.2元（180天×180.84元/天），护理费11113.2元（90天×123.48元/天），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙补570元（19天×30元/天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），鉴定费1900元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，后续治疗费11000元，财产损失2000元，合计150526.46元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、被告公司信息及保单，证实双方主体资格；证据二交通事故认定书证实事故发生及责任划分情况；证据三出院记录、医疗费发票、用药明细证实原告治疗及支出情况；证据四司法鉴定意见、鉴定费发票证实原告构成十级伤残，后续治疗费11000元，“三期”为误工180日、护理90日、营养90日及鉴定花费情况；证据五村委会及固镇镇政府“证明”及相关照片证实原告从事羽毛加工及收入情况；证据六原告受损电动车照片证实财产损失情况。 被告刘宏合、刘健答辩称：对事故发生及责任划分无异议，应由保险公司进行赔偿，原告部分诉请过高，应予核减。被告垫付医疗费30000元，施救费860元，维修费4300元，合计35160元，请求一并处理。保险公司应在交强险范围内承担诉讼费。 提交收据2份，发票2份，证实垫付医疗费30000元，施救费及维修费5160元。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司答辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.被告车辆投保了交强险和商业险，保险公司依约承担赔偿责任；3.原告部分诉请不合理，部分证据不足，对伤残申请重新鉴定，以鉴定结论为准，后续治疗费应以实际发生为准；无营业执照，误工费及车损证据不足；4.公司已赔付另一伤者胡庆娜交强险500元，商业险9965.52元，在本案中应酌情扣除。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年8月17日9时50分左右，被告刘宏合驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿Ｘ009线由西向东行驶至Ｘ009线7ＫＭ＋500Ｍ处时，与原告占德芝所骑电动自行车发生碰撞，致占德芝及乘坐人胡庆娜受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，被告刘宏合及原告占德芝负事故同等责任。原告于2018年8月17日至8月30日入住六安市人民医院治疗，2019年2月21日至2月25日入住六安世立医院治疗，花去医药费用26629.7元。经安徽中和司法鉴定所鉴定，原告占德芝构成十级伤残，“三期”为误工180日、护理90日、营养90日，后续治疗费11000元；鉴定费1900元。经安徽天正司法鉴定中心重新鉴定，原告占德芝不构成伤残等级。 又查明：被告刘宏合驾驶的皖Ａ×××××的小型客车所有人系被告刘健，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。被告刘宏合垫付医药费30000元，花去维修费、施救费5160元。 双方均同意一并处理垫付费用30000元及维修费用150元。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告刘宏合及原告占德芝负事故同等责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应按照法律法规规定及合同约定承担赔偿责任。原告部分诉请过高，依法酌定判处；诉请后续治疗费可待实际发生后另行主张。被告垫付费用按双方约定一并处理。经核实，原告损失为：医药费26629.7元，住院伙补570元（19天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），误工费酌定27000元（180天×150元/天），护理费11113.2元（90天×123.48元/天），交通费酌定500元，鉴定费1900元，精神抚慰金酌定1000元，财产损失酌定1500元（含维修费150元），合计72912.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿原告损失51113.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业险范围内赔偿原告损失11939.82元[（72912.9元-51113.2元-1900元）×60%]； 三、被告刘宏合、刘健共同赔偿原告占德芝鉴定费1140元； 四、原告占德芝返还被告刘宏合垫付费用30150元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3240元，减半收取1620元，由被告刘健、刘宏合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗 敏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。