湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂06刑终138号原公诉机关湖北省保康县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪群，男，1977年1月5日出生于襄阳市樊城区，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住襄阳市樊城区。因犯抢劫罪、销赃罪，于1998年5月18日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，2010年5月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月10日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，2017年8月26日刑满释放。因本案，于2019年4月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于保康县看守所。指定辩护人郭虎，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）翟永胜，男，1976年8月10日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。因犯抢劫罪，于1997年3月21日被原湖北省襄樊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年5月26日假释期满。因犯盗窃罪，于2016年9月6日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因服刑期间被发现遗漏盗窃犯罪，于2017年9月5日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，同年9月16日刑满释放。因本案，于2019年4月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年7月2日被监视居住。同年12月25日被监视居住。2020年6月24日被取保候审。辩护人李学林、曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。湖北省保康县人民法院审理保康县人民检察院指控的被告人汪群、翟永胜犯盗窃罪一案，于2020年3月16日作出（2019）鄂0626刑初159号刑事判决。宣判后，法定期间内，汪群、翟永胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案，湖北省襄阳市人民检察院指派检察员吕昊、检察官助理郑荣出庭履行职务，上诉人汪群、翟永胜及指定辩护人郭虎、辩护人李学林到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人汪群伙同被告人翟永胜在保康县和南漳县盗窃作案8起，盗得现金及物资折款共计人民币29949.34元；汪群单独盗窃作案1起，盗得现金及物资折款共计人民币16598元。案发后，追回、发还物资折款人民币10333元。具体事实如下：（一）2019年3月18日15时55分，被告人汪群来到南漳县李某1家，采用技术开锁方式进入室内，盗走卧室衣柜内人民币1700元及梳妆台抽屉内价值11848元的金项链1条、价值2327元的金手链1条、价值315元银手镯1个、价值408元耳饰1对，合计人民币16598元。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证，依法予以确认的接处警登记表、受案登记表、价格认定结论书、被害人李某1的陈述、视频资料等证据证明。（二）2019年4月8日，被告人汪群、翟永胜共谋驾驶鄂Ｆ×××××黑色天籁轿车携带盗车专用工具到保康实施盗窃。当日下午，二被告人开车到保康后，汪群、翟永胜将保康县个体经营户刘某1停放在原纤维板厂家属院内一辆价值人民币2700元的暗红色“大运”牌弯梁摩托车盗走。16时，汪群、翟永胜驾驶盗窃的摩托车先后来到城关镇化矿公司家属院，采用技术开锁的方式，进入2单元202室陈某1家中，盗走卧室衣柜内人民币4050元、钱包内台币1000元，合计折合人民币4267.51元。后二人来到城关镇三溪沟村吉祥街94号，采用技术开锁方式，进入602室周某1家，盗走卧室衣柜抽屉中的人民币30元、价值20元的玉溪香烟1包，合计人民币50元；进入701室刘某2家，盗走主卧室床头柜钱包内人民币1700元和电脑桌抽屉内价值924元的金耳环1对、价值90元中华牌香烟2包，合计折合人民币2714元；进入702室陈某2家，盗走卧室衣柜抽屉内人民币1000元和价值9146元金手镯1只、客厅电视柜上价值19元的黄鹤楼牌香烟1包，合计折合人民币10165元。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证，依法予以确认的接处警登记表、受案登记表、归案经过、被告人汪群、翟永胜的身份信息，扣押及发还清单，陈某2、刘某2被盗财物的购买证明、发票、卷烟零售价格证明，汇率表，机动车信息查询结果单，被害人刘某1、陈某1、周某1、刘某2、陈某2的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、指认笔录，现场平面示意图、现场照片、监控截图照片、指认照片，视听资料，被告人汪群、翟永胜的供述与辩解等证据证明。（三）2019年4月11日15时31分，被告人汪群、翟永胜驾驶一辆红色摩托车来到南漳县老司法局家属院1单元401室樊某家，采用技术开锁方式进入室内，盗走卧室衣柜内人民币1000元、外币100美元、港币100元，合计折合人民币1756.47元。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证，依法予以确认的接处警登记表、受案登记表、汇率表、被害人樊某的陈述、视频资料等证据证明。（四）2019年4月15日，被告人汪群、翟永胜再次驾驶鄂Ｆ×××××黑色天籁轿车来到保康县城，后驾驶4月8日盗窃来的摩托车伺机盗窃作案。二被告人先来到柳某家，采用技术开锁方式进入室内，盗走卧室衣柜抽屉内价值1112元的金戒指1枚、价值1395元的金耳环1对、价值2146元的金项链1条，合计价值人民币4653元。后二人来到魏某1家，采用技术开锁方式进入室内，盗走主卧室电脑桌抽屉内的旧版人民币723元、面值619.06元的国内邮票若干、面值375.5港元的邮票若干，价值1980元的“世纪伟人***诞辰一百二十周年纪念银条珍藏收藏册”1本，合计价值人民币3643.36元。当日17时，汪群、翟永胜在城关镇清溪路新民政局路段被警察拦截，当场查获被盗的摩托车、黄金首饰、旧版钱币、邮票、纪念册等物品。上述现金及财物均已发还给柳某、魏某1。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证，依法予以确认盗窃物品照片、作案工具照片，扣押、发还清单，购物发票，摩托车行驶轨迹说明、汇率表等书证，鉴定意见及鉴定说明，现场勘验笔录及现场照片、示意图、指认现场笔录及照片，被害人柳某、魏某1的陈述，被告人汪群、翟永胜的供述等证据证明。汪群、翟永胜对该起事实无异议。另查明，被告人汪群因犯盗窃罪，于2016年8月10日被湖北省襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，2017年8月26日刑满释放。被告人翟永胜因犯盗窃罪，于2016年9月6日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；服刑期间因发现遗漏盗窃罪，于2017年9月5日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2017年9月16日刑满释放。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证，依法予以确认的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等证据证明。原审法院认为，被告人汪群、翟永胜以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪。汪群、翟永胜均在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此判决：一、被告人汪群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元，限于本判决生效之日缴纳。二、被告人翟永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2万元，限于本判决生效之日缴纳。三、对保康县公安局依法扣押被告人汪群人民币900元，由扣押机关发放给被害人李某1；对保康县公安局扣押被告人翟永胜鄂Ｆ×××××天籁牌轿车1辆及车钥匙1串、作案工具（平口螺丝刀1把、扳手1把、内六角扳手1把、开锁工具2套、手套3只、锡纸工具3盒）及涉案物品黄鹤楼牌（1916）香烟1条、项链3条、戒指1枚、玛瑙色手链1串、纪念币1张、钥匙1串，均予以没收，由扣押机关依法处理。四、继续追缴汪群、翟永胜违法所得款人民币18952.98元，发还给被害人陈某1、周某1、刘某2、陈某2、樊某；继续追缴汪群违法所得款人民币15698元，发还给被害人李某1。上诉人汪群上诉提出：1.原判认定其在南漳李某1家实施盗窃的事实不清、证据不足，在卷的视频资料只能证实其经过李某1家，被害人陈述丢失财物是一面之词，缺少物证予以印证，且现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片均未经向其出示。2.原判认定其在保康盗窃刘某1暗红色大运牌摩托车、在化矿公司家属院陈某1家盗窃财物有误，翟永胜当庭亦认可系个人单独作案。3.原判认定其盗窃周某1、刘某2、陈某2家财物的证据不足，其在侦查机关的供述不属实。4.原判认定其盗窃樊某家财物的证据不足，缺少物证予以印证，且视频资料只能证实其到过南漳县老司法局家属院，在案证据不能形成完整的证据链。5.其对2019年4月15日实施的盗窃犯罪自愿认罪认罚，且因生活所迫走上犯罪道路，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。6.公安机关扣押属于其个人所有的现金900元及戒指一枚不当。上诉人汪群的指定辩护人提出如下辩护意见：1.认定汪群参与盗窃刘某1暗红色大运牌摩托车的证据不足，汪群对翟永胜单独实施的该起盗窃刘某1摩托车的行为不知情，翟永胜亦认可系自己一人所为，请求二审法院在认定汪群盗窃次数及金额时对该起事实予以扣减。2.汪群父母年老体弱，幼子尚需抚养教育，请求二审法院对其从轻量刑。上诉人翟永胜及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1.原判认定翟永胜盗窃陈某1、周某1、刘某2、陈某2、樊某五人家中财物的证据不足，五被害人的陈述真实性存疑，且缺少物证予以印证，不能排除合理怀疑。2.涉案鄂Ｆ×××××天籁轿车系翟永胜夫妻共同财产，且设有银行抵押贷款，不属于为供犯罪所用的本人财物，原判予以没收适用法律错误，且违反罪责刑相适应原则。出庭检察员提出如下意见：1.原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法；2.上诉人汪群、翟永胜盗窃李某1、陈某1、周某1、刘某2、陈某2、樊某家财物的事实，有被害人陈述、价格认定结论书、监控视频等证据证实，在案证据能够证实原判认定的事实；3.上诉人汪群所提请求二审对其适用认罪认罚从宽制度没有事实依据；4.原审判决认定汪群、翟永胜盗窃魏某1家中国内邮票的票面价值619.06元有误，根据保康县公安局刑事侦查大队出具的证明材料，魏某1家被盗国内邮票的票面价值应为649.06元；5.涉案鄂Ｆ×××××天籁轿车属于作案工具，原审判决予以没收符合法律规定。经二审审理查明，上诉人汪群伙同上诉人翟永胜在保康县和南漳县实施盗窃犯罪，其中汪群作案9起，盗得财物合计价值人民币46576.34元；翟永胜作案8起，盗得财物合计价值人民币29953.34元。案发后，追回、发还财物合计价值人民币11026.36元。具体事实如下：（一）2019年3月18日15时55分，汪群来到南漳县李某1家，采用技术开锁方式进入室内，盗走卧室衣柜内人民币1700元及梳妆台抽屉内1条价值11848元的足金项链、1条价值2327元的足金手链、1个价值315元银手镯、1对价值408元足金耳饰，上述财物合计价值人民币16598元。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认的下列证据证实：1.被害人李某1的陈述，证实2019年3月18日下午17时许，其回家发现卧室梳妆台抽屉内的现金1700元及共计价值19840元的1对银手镯、1对足金耳饰，1条足金项链、1条千足金手链、1个花生形状的金吊坠被盗。2.视频资料，证实2019年3月18日15时55分至16时23分，汪群到南漳县李某1家的相关情况。3.保康县价格认定中心出具的价格认定结论书，证实被盗足金项链、足金手链、银手镯、足金耳饰的价格认定分别为11848元、2327元、315元、408元。4.接处警登记表、受案登记表，证实2019年3月19日9时，失主李某1报警及受案情况。（二）2019年4月8日，上诉人汪群、翟永胜共谋驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的黑色天籁轿车携带盗车专用工具到保康实施盗窃。当日下午，二人开车到保康后，盗走城关镇个体经营户刘某1停放在原纤维板厂家属院内的一辆暗红色大运牌弯梁摩托车，价值人民币2700元。另查明，案发后，暗红色大运牌弯梁摩托车已返还被害人刘某1。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认的下列证据证实：1.被害人刘某1的陈述，证实2019年4月7日19时，其将一辆发动机号码为鄂F5006298的暗红色大运弯杠摩托车停放在其家楼梯下，同月10日6时发现摩托车被盗。该摩托车系2016年7月19日其用一辆旧摩托车置换的，另补了4500元。2.指认笔录及照片，证实汪群指认保康县清溪路纤维板厂门口是其和翟永胜第一次到保康盗窃摩托车的地点。3.保康县价格认定中心出具的价格认定结论书，证实被盗摩托车价格认定为2700元。4.扣押及发还清单，证实2019年4月15日，公安机关从翟永胜处扣押1辆车牌号为鄂Ｆ×××××的天籁牌轿车、1串车钥匙、1辆大运牌弯梁摩托车、1把车钥匙；同年9月9日，被盗大运牌弯梁摩托车发还给失主刘某1。被盗大运牌弯梁摩托车照片在卷。5.机动车信息查询结果单，证实汪群、翟永胜驾驶的鄂Ｆ×××××黑色天籁轿车登记车辆所有人为翟永胜。6.上诉人汪群的供述与辩解，供认2019年4月8日，翟永胜打电话提议一起去保康县盗窃，其答应。翟永胜遂驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的天籁轿车带其到保康，商议把轿车隐藏好，先偷一辆摩托车再实施盗窃。在一小区门口，其坐在车上，翟永胜偷得一辆红色弯梁大运摩托车，随后驾驶该摩托车带其在保康县城寻找盗窃地点。7.上诉人翟永胜的供述与辩解，供认其与汪群一起到过保康两次。2019年4月8日，其在保康路边一个院子内偷了一辆摩托车。8.接处警工作登记表、受案登记表，证实2019年4月10日，被害人刘某1报警及受案情况。9.上诉人汪群、翟永胜的身份证明材料在卷。（三）2019年4月8日16时许，上诉人汪群、翟永胜驾驶盗得的大运牌弯梁摩托车来到城关镇化矿公司家属院，采用技术开锁的方式，进入2单元202室陈某1家中，盗走卧室衣柜内人民币4050元、钱包内台币1000元，合计折合人民币4267.51元。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认的下列证据证实：1.被害人陈某1的陈述，证实2019年4月8日20时，其发现家中卧室钱包内现金2800元、衣柜存钱罐内现金600元、衣柜抽屉内现金650元和一张面值1000元的台币被盗。通过家中监控发现，当天15时59分，盗窃人员从客厅进入，盗窃成功后离开现场。盗窃人员是一名身高约172厘米、30岁左右、戴眼镜的中年男子，身穿白色短袖、黑色牛仔裤，手戴一副黑色手套。2.监控截图照片，证实2019年4月8日16时1分，翟永胜戴黑色手套在化矿公司陈某1家中实施盗窃；16时37分，翟永胜骑盗窃的摩托车带汪群离开化矿公司。3.视听资料，证实翟永胜于2019年4月8日在保康县陈某1家内实施盗窃情况。4.汇率表，证实2019年4月人民币与台币之间汇率。5.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实被害人陈某1居住方位及案发现场状况。6.上诉人汪群的供述与辩解，供认2019年4月8日下午，翟永胜驾驶盗得的摩托车带其在保康县城寻找盗窃的地点。二人在县城里用开锁工具开了三四家的防盗门，其负责在门外望风，翟永胜负责进屋偷东西，主要偷金银首饰和现金。当天没有偷到东西，其二人将摩托车停在一个小区内，开车返回襄阳。7.上诉人翟永胜的供述与辩解，供认其与汪群一起到过保康两次。2019年4月8日，其在保康路边一个院子内偷了一辆摩托车，后带着汪群在保康县城内实施盗窃，汪群负责将门撬开后，其进入室内盗窃。8.接处警工作登记表、受案登记表，证实2019年4月8日，被害人陈某1报警及受案情况。（四）2019年4月8日下午，上诉人汪群、翟永胜驾驶盗得的摩托车来到城关镇三溪沟村吉祥街94号，采用技术开锁方式，进入602室周某1家，盗走卧室衣柜抽屉内人民币30元和1包价值20元的玉溪香烟，共计价值折合人民币50元。进入701室刘某2家，盗走主卧室床头柜钱包内人民币1700元和电脑桌抽屉内1对价值924元的金耳环、2包价值90元中华牌香烟，共计价值折合人民币2714元。进入702室陈某2家，盗走卧室衣柜抽屉内人民币1000元、1只价值9146元金手镯和客厅电视柜上1包价值18元的黄鹤楼牌香烟，共计价值折合人民币10164元。上述财物合计价值折合人民币12928元。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认的下列证据证实：1.被害人周某1的陈述，证实2019年4月8日18时，其发现家中客厅柜子上一包价值20元的玉溪香烟、卧室抽屉30多元零钱和一枚价值10元的黄色胸牌被盗。2.被害人刘某2的陈述，证实2019年4月8日20时，其发现家中1条价值1000余元的白金项链、1对价值900元的足金耳饰、2包价值100元的中华牌香烟及现金1700余元被盗。3.被害人陈某2的陈述，证实2019年4月8日18时20分，其发现家中卧室抽屉内现金1000元、1只价值10726元的金手镯、1包价值18元的黄鹤楼香烟被盗。4.监控截图照片，证实2019年4月8日16时45分，汪群、翟永胜骑摩托车进入三溪沟村吉祥街；17时14分，汪群、翟永胜骑摩托车离开吉祥街；17时30分，汪群、翟永胜在石油公司门口搭乘出租车。5.保康县价格认定中心出具的价格认定结论书，证实被盗金916手镯、足金耳饰价格认定分别为9146元、924元。6.发票、证明等书证，证实2019年3月8日，陈某2在周大生保康店购买1只价值9146元金手镯；2017年2月14日，刘某2在金利福珠宝店购买1对价值900元足金耳饰。7.卷烟零售价格证明，证实2019年下半年湖北省卷烟中黄鹤楼（软蓝）、玉溪（初心）、中华（硬）的价格。8.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实被害人陈某1、周某1、刘某2、陈某2居住方位及案发现场状况。9.保康县公安局城关派出所出具的情况说明，证实因工作疏忽，没有仔细核对询问多名被害人笔录的起止时间，导致询问笔录不规范。10.上诉人汪群的供述与辩解，供认2019年4月8日，翟永胜打电话提议一起去保康县盗窃，其答应。在保康县城，翟永胜驾驶偷得一辆红色弯梁大运摩托车带其寻找盗窃地点。二人在县城里用开锁工具开了三四家的防盗门，其负责在门外望风，翟永胜负责进屋偷东西，主要偷金银首饰和现金。当天，二人将摩托车停在一个小区内，后开车返回襄阳。11.上诉人翟永胜的供述与辩解，供认其与汪群一起到过保康两次。2019年4月8日，其与汪群在保康县城内实施盗窃，汪群负责将门撬开后，其进入室内盗窃。12.接处警登记表、受案登记表、归案经过，证实2019年4月8日、9日，被害人周某1、刘某2、陈某2相继报警及民警出警调查的情况。（五）2019年4月11日15时31分，上诉人汪群、翟永胜驾驶一辆红色摩托车来到南漳县老司法局家属院1单元401室樊某家，采用技术开锁方式进入室内，盗走卧室衣柜内人民币1000元、美元100美元、港币100元，合计折合人民币1756.47元。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认的下列证据证实：1.被害人樊某的陈述，证实2019年4月11日下午16时50分，其回家发现卧室衣柜内钱包里的人民币1000元、美元100美元及港币100元被盗。2.视频资料，证实2019年4月11日15时31分至52分，汪群、翟永胜共同驾驶一辆红色摩托车到南漳县城关镇老司法局院内分别进入楼栋，后共同走出楼栋的情况。3.汇率表，证实2019年4月11日人民币与美元、港币之间汇率。4.接处警登记表、受案登记表，证实2019年4月11日17时，失主樊某报警及受案情况。（六）2019年4月15日，上诉人汪群、翟永胜驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的黑色天籁轿车来到保康县城，后驾驶同月8日盗来的摩托车伺机盗窃。二人先来到柳某家，采用技术开锁方式进入室内，盗走卧室衣柜抽屉内1枚价值1112元的金戒指、1对价值1395元的金耳环、1条价值2146元的金项链，共计价值人民币4653元。后二人又来到魏某1家，采用技术开锁方式进入室内，盗走主卧室电脑桌抽屉内旧版人民币723元、面值649.06元的国内邮票若干、面值375.5港元的邮票若干、1本价值1980元的“世纪伟人***诞辰一百二十周年纪念银条珍藏收藏册”，共计价值人民币3673.36元。上述财物合计价值人民币8326.36元。另查明，2019年4月15日17时，汪群、翟永胜在城关镇清溪路新民政局路段被警察拦截，当场查获被盗的暗红色大运牌弯梁摩托车、黄金首饰、旧版钱币、邮票、纪念册等物品，扣押汪群人民币900元。案发后，当场查获的黄金首饰、旧版钱币、邮票、纪念册等物品均已发还给柳某、魏某1。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认的盗窃物品照片、作案工具照片，扣押、发还清单、购物发票、摩托车行驶轨迹说明、汇率表等书证，鉴定意见及鉴定说明，现场勘验笔录及现场照片、示意图、指认现场笔录及照片，被害人柳某、魏某1的陈述，被告人汪群、翟永胜的供述与辩解等证据证实。汪群、翟永胜对该起事实无异议。还查明，上诉人汪群因犯抢劫罪、销赃罪，1998年5月18日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，2010年5月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年8月10日被湖北省襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，2017年8月26日刑满释放。上诉人翟永胜因犯抢劫罪，1997年3月21日被原湖北省襄樊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年1月18日被湖北省武汉市中级人民法院裁定假释，剥夺政治权利改为三年，假释考验期至2014年5月26日止；因犯盗窃罪，2016年9月6日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；服刑期间因发现遗漏盗窃罪，2017年9月5日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，同月16日刑满释放。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院依法予以确认的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等证据证实。针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下：1.关于上诉人汪群提出的原判认定其在南漳李某1家实施盗窃的事实不清、证据不足，在卷的视频资料只能证实其经过李某1家，被害人陈述丢失财物是一面之词，缺少物证予以印证，且现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片均未向其出示的上诉理由。经查，在卷的视频资料清晰地显示了汪群出入李某1家时，有在楼道内左右窥探、脱下手套等行为，不符合正常人的日常行为表现，且被害人在发现财物被盗后及时向公安机关报案，陈述所遭受的损失情况，结合在案的价格认定结论书等证据材料，足以证实汪群在李某1家实施了盗窃，原判认定上述事实清楚、证据确实、充分。汪群所提现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片均未向其出示的意见经查属实，但因原判没有将该起犯罪的现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片作为认定汪群实施该起盗窃的证据使用，故原审法院不存在程序违法。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。2.关于上诉人汪群提出的原判认定其在保康盗窃刘某1暗红色大运牌摩托车有误，翟永胜当庭亦认可系个人单独作案的上诉理由及汪群的辩护人提出的认定汪群参与盗窃刘某1暗红色大运牌摩托车的证据不足，汪群对翟永胜单独实施的该起盗窃行为不知情，翟永胜亦认可系自己一人所为，请求二审法院在认定汪群盗窃次数及金额时对该起事实予以扣减的辩护意见。经查，指认笔录、翟永胜的供述及汪群在侦查阶段的多次供述等证据均证实汪群、翟永胜事前商议到保康盗窃，随后共同到达作案地点，在翟永胜窃得暗红色大运牌摩托车一辆后，二人共同使用盗得的摩托车继续实施盗窃犯罪。虽然汪群没有实施窃取摩托车的实行行为，但其作为共同犯罪的人有盗窃的共同意思联络，与翟永胜分工配合，共同完成盗窃摩托车行为，应当对其参与的盗窃犯罪承担刑事责任，原判认定汪群承担盗窃暗红色大运牌摩托车的刑事责任证据确实、充分，符合法律规定。因此，上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于上诉人汪群提出的原判认定其在化矿公司家属院陈某1家盗窃财物的事实有误，翟永胜当庭亦认可系个人单独作案和翟永胜及其辩护人提出的原判认定翟永胜盗窃陈某1家中财物的证据不足，被害人的陈述真实性存疑，且缺少物证予以印证，不能排除合理怀疑的上诉理由及辩护意见。经查，在卷的监控截图照片清晰显示了汪群乘坐翟永胜驾驶的摩托车离开陈某1家所在的化矿公司，且二人离开的时间与监控视频资料记载的翟永胜进入陈某1家中实施盗窃的时间能够吻合。同时，汪群、翟永胜在侦查阶段对案发当天分工合作、盗窃财物有过供述，二人亦不能对出入化矿公司作出合理解释，现有证据足以证实汪群、翟永胜共同盗窃陈某1家中财物的事实，原判认定该起事实于法有据。因此，上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于上诉人汪群提出的原判认定其盗窃周某1、刘某2、陈某2家财物的证据不足，采信的其在侦查机关的供述不属实和翟永胜及其辩护人提出的原判认定翟永胜盗窃周某1、刘某2、陈某2家财物的证据不足，被害人的陈述真实性存疑，且缺少物证予以印证，不能排除合理怀疑的上诉理由及辩护意见。经查，汪群在公安机关的供述上有其签名、捺印，在卷的监控截屏照片亦证实汪群、翟永胜在案发时间段内进入三被害人家所属街道，半小时后离开。汪群、翟永胜非保康县常住居民，对同一天内出入保康县多个小区以及翻供不能作出合理解释。且三被害人在发现家中被盗后，及时向公安机关反映被盗财物情况，结合汪群、翟永胜在侦查阶段供认的案发当天实施盗窃的情况，现有证据足以证实汪群、翟永胜盗窃周某1、刘某2、陈某2家财物的事实。因此，上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.关于上诉人汪群提出的原判认定其盗窃樊某家财物的证据仅有被害人陈述，缺少物证予以印证，且视频资料只能证实其到过南漳县老司法局家属院，在案证据不能形成完整的证据链和翟永胜及其辩护人提出的原判认定翟永胜盗窃樊某家财物的证据不足，被害人的陈述真实性存疑，且缺少物证予以印证，不能排除合理怀疑的上诉理由及辩护意见。经查，樊某于2019年4月11日16时50分发现家中被盗后及时向公安机关报警，陈述家中遭受财物损失情况，在卷的视频资料则证实了当日下午15时31分至52分，汪群、翟永胜分别进入南漳县城关镇老司法局院内同一楼栋不同单元，后同时从同一单元出来的情况，汪群、翟永胜对此不能作出合理解释，二人行为亦不符合常情常理，视频资料证实的情况与被害人陈述的情况高度对应，且可排除其他人作案，现有证据可以确认汪群、翟永胜实施了盗窃樊某家中财物的行为。因此，上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。6.关于上诉人汪群提出的其对2019年4月15日实施的盗窃犯罪自愿认罪认罚，且因生活所迫走上犯罪道路，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判的上诉理由及汪群的指定辩护人提出的汪群父母年老体弱，幼子尚需抚养教育，请求二审法院对其从轻量刑的辩护意见。经查，原判已经确认汪群认可2019年4月15日实施的盗窃犯罪并在量刑时充分考虑，其家庭困难、被赡养人和被抚养人需要照顾不是对其从轻处理的法定事由。因此，上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。7.关于上诉人汪群提出的公安机关扣押属于其个人所有的现金900元及戒指一枚不当的上诉理由。经查，在卷扣押物品清单、情况说明证实，侦查机关因侦办案件需要扣押了汪群持有的物品，并制作了扣押清单、邀请见证人见证，侦查机关的扣押理由正当、程序合法，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。8.关于上诉人翟永胜及其辩护人提出的涉案鄂Ｆ×××××天籁轿车系翟永胜夫妻共同财产，且设有银行抵押贷款，不属于为供犯罪所用的本人财物，原判予以没收适用法律错误，且违反罪责刑相适应原则的上诉理由及辩护意见。经查，涉案鄂Ｆ×××××天籁轿车确涉及夫妻财产共有关系，且设有合法抵押权，为保障合法民事权利，综合考量涉案天籁轿车与犯罪行为的关联关系，不宜作为供犯罪所用的本人财物予以没收，原审判决没收涉案天籁轿车不当，本院依法应予纠正。因此，该上诉理由及辩护意见可以成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人汪群、翟永胜以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次入户盗窃他人财物，情节严重，二人行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，汪群、翟永胜均系起主要作用的主犯。汪群、翟永胜均在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决定罪准确。审判程序合法。原审判决认定二上诉人盗窃数额及追回、发还物资折款价值有误，本院依法予以纠正。原审判决认定汪群、翟永胜盗窃适用法律有误，导致量刑畸轻，鉴于上诉不加刑原则，待本案生效后，依照审判监督程序依法纠正。原审判决没收翟永胜名下车牌号为鄂Ｆ×××××的天籁牌轿车1辆及车钥匙1串不当，本院依法予以纠正。原审判决对扣押在案部分财物的处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项、第（二）项，第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持湖北省保康县人民法院（2019）鄂0626刑初159号刑事判决第一项和第二项，即被告人汪群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元，限于本判决生效之日缴纳；被告人翟永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2万元，限于本判决生效之日缴纳。二、撤销湖北省保康县人民法院（2019）鄂0626刑初159号刑事判决第三项和第四项；三、对保康县公安局依法扣押上诉人汪群人民币900元，由扣押机关依法退赔给被害人；对保康县公安局扣押的作案工具（平口螺丝刀1把、扳手1把、内六角扳手1把、开锁工具2套、手套3只、锡纸工具3盒）依法没收，由扣押机关处理；扣押的涉案物品黄鹤楼牌（1916）香烟1条、项链3条、戒指1枚、玛瑙色手链1串、纪念币1张、钥匙1串，均由扣押机关依法处理。四、继续追缴汪群、翟永胜的违法所得，退赔被害人陈某1、周某1、刘某2、陈某2、樊某；继续追缴汪群的违法所得，退赔被害人李某1。本判决为终审判决。审判长  胡永涛审判员  林璟萱审判员  张银洁二〇二〇年七月十四日书记员  屈郑堂