连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初549号原告：杨学文，男，1993年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：杨丽，女，1991年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：何水生，男，1972年1月3日出生，住辽宁省大连市庄河市。被告：大连锡连物流有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达园35号3单元4层2号，统一社会信用代码91210211399206042L。法定代表人：王宝军，总经理。委托诉讼代理人：刘延军，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号，统一社会信用代码91210203818462244C。负责人：吴怡，经理。委托诉讼代理人：范斌、李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。原告杨学文、杨丽与被告何水生、大连锡连物流有限公司（以下简称锡连物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称中保财险西岗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人陈晓芳、被告何水生、被告锡连物流公司委托诉讼代理人刘延军、被告中保财险西岗支公司委托诉讼代理人范斌、李美娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求为，请求判令被告赔偿原告各项损失1152070元，诉讼费由被告承担。被告何水生、锡连物流公司均辩称，请求依法处理。被告中保财险西岗支公司辩称，应当核实驾驶员驾驶证、从业资格证和被保险机动车行驶证、道路运输证等相关证件。如没有相关证件或证件无效，答辩人不承担赔偿责任。被告何水生驾驶被保险机动车正常行驶无任何过错，答辩人不承担赔偿责任。原告主张的损失金额过高，答辩人不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理，对当事人均未提出异议的事实认定如下：一、2018年12月9日20时22分许，被告何水生持A2证驾驶辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××重型半挂货车在204国道400km+700m处，与杨某相撞，致杨某死亡及车某。二、受害人杨某出生于1958年9月15日，原告杨学文、杨丽系受害人子女，均已成年。被告锡连物流公司系辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××车辆登记所有人，并认可被告何水生系该公司驾驶员。辽Ｂ×××××车辆已在被告中保财险西岗支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。当事人存在争议的问题为：一、本起交通事故成因及事故当事人的过错程度；二、本案民事责任主体及应负担的民事责任范围；三、原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院结合当事人诉辩主张和举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下：一、连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查，认为无法证实发生事故时受害人杨某是驾驶电动自行车通行还是下车推行，事故成因无法查清，作出第320721120180000689号道路交通事故证明。原告主张，被告何水生驾驶制动有问题的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，通过路口未减速慢行，超载；没有证据证明原告驾驶电动自行车通行，被告何水生应承担全部责任。被告中保财险西岗支公司辩称，根据日常生活经验，受害人应当是骑电动自行车通行，未走人行横道，未让被保险机动车优先通行，应承担事故全部责任；被保险机动车发生事故时处于正常通行状态，被告何水生对事故没有过错。被告何水生、锡连物流公司辩称，受害人是驾驶电动自行车过路，答辩人何水生避让不及发生事故。当事人就各自的诉辩主张均未举证予以证明。公安机关及本院调查得到的证据如下：1.道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证明事故路段路况和发生事故后现场情况。2.被告何水生在公安机关陈述：晚上8点20分左右，我驾驶车辆沿204国道由南往北行驶到韩口桥南一个路口处，在路面左侧车道有一辆小货车要往路口左转，我行驶在右侧车道，减速继续往前行驶。到了路口时不知道是从左面还是对面来了一辆电动自行车，离我太近了我躲不开，我紧急刹车还是撞到一起了。我车上装了45吨无纺布，发生事故时车速40km/h左右。发生事故前我没有发现对方电动自行车，发现对方时相距有5、6米远，我车左侧保险杠撞到了他车前轮。从盐城出发前，我检查了一下车子，刹车有点软，想在路上修理的，没找到地方修。3.原告杨学文在公安机关陈述：我父亲杨某骑电动自行车发生事故，当晚他的轨迹我不清楚。我家住在204国道东边，靠近海边。4.山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，结论为：根据现有证据，无法确定苏GDV5459川崎牌电动车事故时处于骑行状态还是推行状态；5.山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，结论为：（1）辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××车辆前部左侧与苏GDV5459电动车右侧中部接触碰撞；（2）辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××车辆事故时由南向北行驶，苏GDV5459电动车事故时由西向东行驶；（3）本次事故碰撞接触点地面位置位于204国道现场路段东半幅路面外侧机动车道延伸区域内；（4）辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××车辆事故时行驶速度约为46km/h。6.机动车安全技术检验报告，检验结论为：辽Ｂ×××××车辆一轴、三轴不平衡率不合格；辽Ｂ×××××车合格。7.称重单，记载辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××车辆毛/净重67040kg。被告何水生在称重单上签名确认。8.辽Ｂ×××××机动车行驶证，载明：总质量39950kg，整备质量9600kg，核定载质量30350kg。本院调取辽Ｂ×××××机动车信息单载明：整备质量8805，准牵引总质量40000。本院认为，被告何水生驾驶机动车与受害人发生交通事故，根据现有证据，可以认定被告何水生驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定载质量，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，夜间行驶行经施划有人行横道标线的路口疏于观察，未在确保安全的原则下通行，对事故的发生具有过错。因无充分证据证明受害人杨某的通行状态，不能认定受害人对事故的发生具有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本院推定被告何水生承担事故全部责任，受害人杨某无责任。二、被告中保财险西岗支公司辩称，被告何水生驾驶机动车超载发生事故，根据保险合同的约定，商业险应加扣10%的绝对免赔率。被告何水生、锡连物流公司辩称，被告中保财险西岗支公司未告诉答辩人超载免赔问题。本院认为，经本院释明，被告中保财险西岗支公司未举证证明已经向投保人、被保险人交付了商业第三者责任险保险条款并履行了保险免责事项提示说明义务，故应承担因此引起的不利法律后果，对被告中保财险西岗支公司扣除违反安全装载规定免赔率的辩解本院不予采纳。三、原告本案主张的损失，本院审核认定如下：1.原告主张死亡赔偿金1049200元，本院予以确认；2.精神抚慰金50000元；3.原告主张丧葬费39870元，本院予以支持；4.交通费，本院酌情支持1000元；5.原告主张处理丧葬事宜误工费，本院酌情支持700元。6.被告锡连物流公司提交施救费发票一张，主张因受害人被压在车轮下，为了施救受害人产生费用计款6600元。经本院核实属实，该笔费用属于事故现场处置所产生的必要的、合理的施救费用，本院纳入原告的损失，并作为被告锡连物流公司垫付款项进行处理。以上合计原告损失为1147370元。原告以上损失，被告锡连物流公司自认系辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××车辆所有人，被告何水生系公司驾驶员，故被告锡连物流公司应承担该自认所引起的法律后果，根据被告何水生的过错依法承担本案民事赔偿责任，被告何水生不承担本案赔偿责任。辽Ｂ×××××车辆已在被告中保财险西岗支公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告中保财险西岗支公司应在交强险和第三者责任险保险限额内，依法赔偿原告因受害人交通事故死亡造成的损失1112000元（其中交强险死亡伤残限额内损失110000元、施救费2000元、第三者责任险限额内损失1000000元）。原告超出保险限额的损失35370元，被告锡连物流公司应当承担赔偿责任；扣除垫付款项6600元，被告锡连物流公司还应赔偿原告损失28770元。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十四条、第四十七条第一款、第四十八条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨学文、杨丽损失1112000元；二、被告大连锡连物流有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨学文、杨丽损失28770元；三、驳回原告杨学文、杨丽的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司、大连锡连物流有限公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取3080元，由被告大连锡连物流有限公司负担（原告已预缴，被告大连锡连物流有限公司于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费6160元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年七月十八日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。