大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3849号原告：苏景方，男，1949年7月23日出生，汉族，住吉林省大安市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：刘宏伟，男，1999年12月10日出生，汉族，住黑龙江省，现住大连市普兰店区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佘吉武，男，1958年1月21日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。原告苏景方与被告刘宏伟、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏景方及其委托诉讼代理人王硕，被告大地保险公司的委托诉讼代理人吕延辉，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姜春桥到庭参加了诉讼。被告刘宏伟经本院合法传唤，无正当理未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告赔偿原告71589.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告刘宏伟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿道路由西向东行驶至爱大线1668km+135m处路口左转弯驶入爱大线时与沿爱大线由北向南行驶的原告苏景方相撞，造成两车受损，原告受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告刘宏伟负此次事故主要责任，原告苏景方负此次事故次要责任。经查，被告刘宏伟驾驶的辽Ｂ×××××号车辆系其本人所有，在被告大地保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告苏景方被送至大连市普兰店区中心医院救治，诊断为内侧楔状骨骨折、髌骨骨折、骰骨骨折等。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告的损失。被告大地保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉车辆在大地保险公司只承保了交强险，未承保商业险，事故发生在保险期限内，大地保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费部分共计10000元，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出10000元，与大地保险公司无关。误工费因原告已70周岁，应无误工费，鉴于原告提供温室大棚承包合同，如法院判决，同意按照2019年农村居民可收入标准计算误工费。护理费大地保险公司同意按照150元每天计算90天，共计13500元。交通费同意按照200元计算。复印件、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告人民保险公司辩称：标的车在人民保险公司投保商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内，人民保险公司在商业险赔偿比例为70%，诉讼费、鉴定费、复印费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据，本院认定如下：原告提交大连绿源农业开发有限公司出具专用收款收据2张、温室大棚租赁合同3份（2017年-2020年租赁合同）、《证明》1份、户口本1份，拟证明原告户口性质为农业户口，职业为粮农，事故发生之前一直租种大连绿源农业开发有限公司的温室大棚种植反季节蔬菜，事故发生后温室大棚无人打理，且事故发生及原告休治期间正值秋冬季节，正是反季节蔬菜的主要上市季节，原告因本次事故导致无法耕种，由此产生相应的误工损失，因无法证明具体的损失数额为多少，因此请求按照2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元/年为标准计算原告的误工损失。被告大地保险公司对温室大棚租赁合同没有异议，对《证明》有异议，认为该证明只写了是原告个人种植，但未说明为何是个人种植，并且是先盖章后签字。被告人民保险公司认为该租赁合同只是证明原告与大连绿源农业开发有限公司之间的合同，无法证明其实际存在减少的收入。本院认为，原告提交的上述证据可以证明原告为农业户口，事故发生之前一直租种大连绿源农业开发有限公司的温室大棚进行蔬菜种植。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日1时40分，刘宏伟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至（G202）爱大线1668KM+135M处路口左转弯驶入（G202）爱大线时，与沿（G202）爱大线由北向南行驶苏景方驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成双方车辆损坏，苏景方受伤。2019年10月16日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282420190001722号道路交通事故认定书，认定由刘宏伟负此次事故的主要责任，苏景方负此次事故的次要责任。原告伤后入大连市普兰店区中心医院住院治疗19天，花费住院费27131.84元，门诊费3328.15元。原告伤情经大连市中级人民法院摇号选定大连衡泰司法鉴定中心鉴定，鉴定中心于2020年6月29日作出大衡临鉴〔2020〕第225号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人苏景方2019年10月12日致左髌骨骨折、左足内侧楔骨及左骰骨骨折，后续治疗费用约为9000元，或可按实际发生额处理。2、误工期为150天，1人护理90天，需给予60天营养费用。原告花费鉴定费1440元。另查，原告为农业人口，事故发生前租用大连绿源农业开发有限公司的温室大棚从事蔬菜种植工作。还查，案涉辽Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告刘宏伟，该车辆在被告大地保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业险（商业险保险限额100万元）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。道路交通事故责任认定书中认定，在该起事故中原告苏景方承担事故次要责任，被告刘宏伟承担事故主要责任，故本院认定原告承担事故30%责任，被告刘宏伟承担事故70%责任。关于原告苏景方的经济损失本院认定如下：1、医疗费30459.99元（大连市普兰店区中心医院住院费27131.84元，门诊费3328.15元）；2、住院伙食补助费1900元：原告住院19天，原告主张100元/天，计1900元属合理，本院予以确认；3、营养费6000元：鉴定意见书载明原告需给予营养60天，原告主张100元/天，计6000元属合理，本院予以确认；4、后续治疗费9000元：鉴定意见书载明原告后续治疗费约为9000元或以实际发生额处理，原告现主张9000元，本院予以支持；5、误工费8208.49元：鉴定意见书载明原告误工期为150天，原告主张按照2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元/年为标准计算原告的误工损失，本院认为，原告虽已70周岁，但根据原告提供的证据可以证明原告为农业户口，事故发生前从事温室大棚种植，故本院参照2019年大连市农村居民人均可支配收入确定原告的误工费为8208.49元（19974元÷365天×150天）；6、护理费13500元：鉴定意见书载明原告需1人护理90日，原告主张180元/天，原告未提交护理费相关证据，本院参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，支持护理费150元/天，计13500元（150元／天×90天）；7、交通费1000元：原告主张交通费1000元，原告未提交交通费相关票据，根据原告伤情情况，本院酌情认定交通费1000元合理，予以确认；8、复印费21元：该费用系原告实际支出，本院予以支持；9、鉴定费1440元：该费用系原告实际支出，本院予以支持。以上1-9项合计71529.48元。案涉车辆在被告大地保险公司投保交强险，故对于原告苏景方的经济损失71529.48元应首先由被告大地保险公司在交强险122000元限额内予以理赔，即被告大地保险公司在交强险医疗费项下理赔原告苏景方10000元，在伤残赔偿金项下理赔原告苏景方22708.49元（误工费8208.49元、护理费13500元、交通费1000元）。交强险理赔后原告余下的损失38820.99元，由被告刘宏伟承担27174.69元（38820.99元×70%），因被告案涉车辆在被告人民保险公司投保商业险，故应由被告人民保险公司在商业险限额内予以理赔，即被告人民保险公司在商业险限额内赔偿原告苏景方26151.99元（27174.69元-鉴定费1440元×70%-复印费21×70%），余款1022.7元由被告刘宏伟承担。被告刘宏伟未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告苏景方32708.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔付原告苏景方26151.99元；三、被告刘宏伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告苏景方1022.7元；四、驳回原告苏景方的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计794元，由原告苏景方承担145元，由被告刘宏伟承担649元，被告刘宏伟于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年七月二十日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。