云南省通海县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0423民初717号原告：李戬，男，1996年1月7日生，汉族，居民，住通海县。委托诉讼代理人：邓绍芬（系原告母亲），住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：祁海，男，1977年2月18日生，汉族，住通海县。被告：刘丽珍，女，1948年2月6日生，汉族，住通海县。原告李戬与被告祁海、刘丽珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李戬及委托诉讼代理人邓绍芬到庭参加诉讼，被告祁海、刘丽珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李戬向本院提出诉讼请求：判令二被告在交强险、商业三者险内连带赔偿原告医疗费29338.51元、担架费70元、误工费91.75元×11天＝1053.25元、护理费91.75元×11天＝1053.25元。住院伙食费100元×11天＝1100元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金费33488元×20年×10%＝66976元、后期医疗费8500元，合计110891.01元。事实及理由：2019年4月13日，被告祁海驾驶所有人为刘丽珍的云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿老玉通公路由西向东行驶，19时50分许，以每小时43公里的速度行驶至老玉通公路Ｋ24＋100Ｍ（河西南门路段）超车至道路左边行驶时，遇对向原告驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车（车上载李奕、何平、罗俊杰、程序），货车车头左侧与摩托车车头左侧相撞，造成原告、何平受轻伤以及李奕、罗俊杰、程序受伤及两车部分损坏的道路交通事故，事故发生后，祁海弃车离开事故现场，已构成交通事故肇事逃逸行为。经通海县交警大队认定，被告祁海承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后到玉溪市人民医院住院治疗11天，开支医疗费29338.51元。被告刘丽珍将车辆交给未取得机动车驾驶证的儿子祁海驾驶，应承担连带赔偿责任，故诉至法院。被告祁海、刘丽珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，祁海未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶登记于其母亲刘丽珍名下的云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿老玉通路由西向东行驶，19时50分许行至老玉通路Ｋ24＋100Ｍ（河西南门路段）超车至道路左边行驶时，遇对向李戬驾驶的已达报废标准的登记于其母亲邓绍芬名下的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车（车上载李奕、何平、罗俊杰、程序，五人都没戴安全头盔），货车车头左侧与摩托车车头左侧相撞，造成李戬、何平受轻伤一级，李奕、罗俊杰、程序受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，祁海弃车离开事故现场。2019年6月6日，云南省通海县公安局交通警察大队出具第530423120190000064号道路交通事故认定书，认定祁海弃车离开事故现场，已构成交通肇事逃逸行为；祁海负事故主要责任，李戬负事故次要责任。本次事故中涉及的李奕、何平、罗俊杰、程序是否起诉主张权利的问题，本案向李奕的法定代理人邓绍芬询问，其表示不提起诉讼了；电话询问罗俊杰，其表示不提起诉讼了；程序已向本院起诉，双方和解后撤诉；何平经本院询问表示要起诉，经本院向其释明交强险责任限额分配相关法律规定，并告知其在一定时间内起诉，但至今未向本院提起诉讼。事故发生后，李戬到通海县人民医院门诊治疗，支出医疗费1,623.13元。当天，李戬到玉溪市人民医院住院治疗11天（2019年4月13日至2019年4月24日），其伤情经该院诊断为：1、左侧髋臼骨折；2、左髋关节中心性脱位；3、双侧耻骨下支骨折；4、盆腔积血；5、左侧颧弓、颧突、上颌窦前壁及后外侧壁骨折；6、左侧上颌窦积血；7、闭合性颅脑损伤；8、右面部软组织挫伤；9、多处损伤。支出住院医疗费25,072.28元。2020年3月25日，玉溪明镜司法鉴定中心作出玉明司鉴中心[2020]临鉴字第111号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李戬左髋臼骨折等后遗左髋关节功能障碍评定为人体损伤致残十级。2、自鉴定之日起，被鉴定人李戬后期医疗费评定为人民币8,500元。原告支出鉴定费1,800元。本院认为，祁海未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，且违反了会车规定，发生事故后弃车离开现场构成交通肇事逃逸行为，其有主要过错；李戬驾驶已达报废标准机动车超员及未戴安全头盔，也有过错。结合本案事故发生的经过及各自的过错，交警大队作出的事故认定本院予以确认。关于李戬的损失如何确定。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。本案李戬的医疗费根据其提交的医疗费单据计算为26,695.41元；李戬主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费及鉴定费未违反法律规定，本院予以确认；李戬主张的护理费、误工费的计算标准及天数未违反法律规定，但计算有误，本院依法计算支持。李戬主张的担架费及交通费，未提交相应证据证实，本院不予认定。综上，李戬的损失为：医疗费26,695.41元、住院伙食补助费100元/天×11天=1,100元、护理费91.75元/天×11天=1,009.25元、误工费91.75元/天×11天=1,009.25元、残疾赔偿金33,488元×20年×10%=66,976元、后期医疗费8,500元、鉴定费1,800元，合计107,089.91元。关于李戬的损失如何赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元；……。”本案中，祁海驾驶的车辆未投保交强险，李戬要求祁海、刘丽珍在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。李戬的损失应由祁海、刘丽珍在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金66,976元、护理费1009.25、误工费1,009.25元，以上总计78,994.5元。不足部分28,095.41元，由祁海、李戬按各自的责任分担。本案系机动车与机动车发生交通事故，祁海负主要责任应承担70%，即28,095.41元×70%=19,666.79元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”刘丽珍系祁海的母亲，应当知道祁海未取得机动车驾驶资格证，但其仍将机动车交给祁海驾驶，故刘丽珍对损害的发生有过错，应在祁海承担责任范围内即19,666.79元内分担20%的责任，即：19666.79×20%=3,933.36元，剩余15,733.43元由祁海承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告祁海、刘丽珍于判决生效后十日内连带赔偿原告李戬各项损失人民币78,994.5元；二、被告祁海于判决生效后十日内赔偿原告李戬各项损失人民币15,733.43元；三、被告刘丽珍于判决生效后十日内赔偿原告李戬各项损失人民币3,933.36元。四、驳回原告李戬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,520元，减半收取计1,260元，由原告李戬负担200元，被告祁海负担700元，被告刘丽珍负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  杨瑞莲二〇二〇年七月二十日书记员  马黎曼