wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢53号之四 申请执行人：王成,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陶稀,男,1983年4月27日出生,汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初10号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶稀中国工商银行存款19989元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 璐
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1052号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行（以下简称“邮储银行望江支行”），住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。 负责人：李熠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408199410475963。 被告：陈恩生，男，1962年2月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告邮储银行望江支行诉被告陈恩生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行望江支行委托诉讼代理人陈爱明到庭参加诉讼，被告陈恩生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行望江支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即清偿原告信用卡借款本息12393.75元（利息计算至2020年4月8日止）及后续利息；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月17日，被告因经营需要在原告处开立邮政储蓄信用卡，卡号：62×××93，被告开卡成功后，其使用本卡至2020年4月8日止累计拖欠原告信用卡本金和利息12393.75元，原告多次向其催讨，被告一直拖欠至今仍未清偿。综上所述，原、被告之间的信用卡借款消费法律关系客观、真实且合法有效，被告用卡消费后应及时归还原告借款本金和利息，被告拖欠原告信用卡借款本金和利息12393.75元的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告在多次催讨无效的情况下，为依法维权，特具此状，诉请人民法院依法判决支持原告前述诉讼请求。 被告陈恩生未提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2013年10月17日，被告陈恩生在原告邮储银行望江支行处申请并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则并签名予以确认，领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、还款、收费项目及标准等内容，其中第三条（利息及费用）、第十条（收费标准）明确约定透支日利率为万分之五、违约金为最低还款额未还部分的5％,并明确约定了透支取现费、短信通知服务费等各种服务费用的收费标准。2013年11月，原告邮储银行望江支行经核准向被告陈恩生发放了卡号为62×××51的信用卡，授信额度为9000元。被告陈恩生领卡后激活并透支消费，在使用该卡过程中，于2016年12月因信用卡到期而换卡，新的信用卡号为62×××93（授信额度等不变）。至2020年4月8日止，被告多次逾期仅部分还款，导致信用卡严重透支逾期，至今仍未偿还该卡透支本金8495.59元、利息1174.5元、取现手续费等费用2198.74元及应收未收违约金524.92元（最低还款额10498.43元×5％），合计12393.75元。后经原告邮储银行望江支行多次催收未果，遂成讼。原告邮储银行望江支行诉前已向本院申请保全并获准许，为此支付申请费150元。 以上事实，有原告邮储银行望江支行提交的营业执照复印件、被告陈恩生身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、逾期欠款明细清单、短信平台催收明细清单、申请费交纳票据复印件在卷佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告邮储银行望江支行与被告陈恩生以陈恩生申领信用卡、邮储银行望江支行经核准授信额度并发放信用卡、陈恩生领卡后激活并透支消费的方式确立的借款合同，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法、有效，依法应予保护；原、被告均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告领卡透支消费后，多次逾期仅部分还款，导致信用卡严重透支逾期，至2020年4月8日止尚欠邮储银行望江支行透支本金8495.59元、利息1174.5元、取现手续费等费用2198.74元及应收未收违约金524.92元（最低还款额10498.43元×5％），合计12393.75元，此有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、逾期欠款明细清单等予以证实，被告未按《领用合约》的约定按时偿还透支款、透支款逾期后未及时偿还透支本金、透支利息及取现手续费等费用显已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本金8495.59元、利息1174.5元、取现手续费等费用2198.74元及应收未收违约金524.92元，并自2020年4月9日始按《领用合约》约定的逾期透支日利率支付逾期利息之诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈恩生限于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行信用卡透支本金8495.59元、利息1174.5元（利息计算至2020年4月8日止）、取现手续费等费用2198.74元及应收未收违约金524.92元（最低还款额10498.43元×5％），合计12393.75元，并自2020年4月9日始以透支本金8495.59元为基数按逾期透支日利率万分之五支付逾期利息至透支本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元依法减半收取55元、申请费150元，由被告陈恩生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年七月九日 书记员  潘 慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更436号罪犯安宾，男，汉族，生于1993年6月19日，初中文化，甘肃省陇西县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2012年8月9日作出（2012）谷刑初字第65号刑事判决，以被告人安宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期自2012年2月4日起至2026年8月3日止）,并处罚金11000元。宣判后，安宾服判，判决生效后交付执行。本院于2014年11月15日对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年9月10日对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年9月21日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在监区车间机修改造岗位上，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯安宾在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年4月15日缴纳罚金11000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯安宾在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安宾减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月4日起至2024年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年七月三十一日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2821号 申请执行人:邵建英，女，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：孔玉龙，总经理。 被执行人：杨春芳，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人邵建英与被执行人杨春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初4988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人邵建英借款本金5万元及利息（自2019年5月24日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈青青
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4145号申请人:江苏省宏旭建筑安装工程有限公司，住所地东海县桃林镇凌海路北侧，统一社会信用代码91320722551220720P。法定代表人：赵战斗。被申请人:连云港市中天置业有限公司，住所地东海县桃林镇凌海路北侧，统一社会信用代码913207225738238996。法定代表人：颜大勇。江苏省宏旭建筑安装工程有限公司与连云港市中天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏省宏旭建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人连云港市中天置业有限公司所有的网签在国业资产受托管理服务中心（深圳）有限公司（原名：深圳市融资城资产受托管理服务中心有限公司）名下的位于东海县桃林镇海陵东路199号中天盛世华府65套房产（价值约1800万），并提供了房号清单。申请人江苏省宏旭建筑安装工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏省宏旭建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封连云港市中天置业有限公司所有的网签在国业资产受托管理服务中心（深圳）有限公司（原名：深圳市融资城资产受托管理服务中心有限公司）名下的位于东海县中天盛世华府65套房产（具体房号为：10-2-602、10-3-501、10-3-601、10-3-602、11-1-501、11-1-601、11-1-502、11-1-602、11-2-401、11-2-501、11-2-601、11-2-402、11-2-502、11-2-602、11-3-501、11-3-601、11-3-502、11-3-602、13-1-102、13-1-402、13-1-502、13-2-501、13-2-602、10-104、10-105、10-106、11-101、11-102、11-103、11-104、11-105、11-106、11-107、11-108、13-103、13-104、13-105、13-106、13-107、13-108、13-109、14-104、1-1-602、1-2-602、2-1-602、2-2-601、2-3-601、4-1-602、4-2-601、4-2-602、4-3-601、4-3-602、5-2-601、5-2-602、7-1-602、7-2-601、8-3-601、9-2-602、10-1-402、10-1-502、10-1-602、10-2-401、10-2-501、10-2-601、10-2-502），保全期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 梅审 判 员  吴 鹏人民陪审员  王向阳二〇二〇年七月二十日法官 助理  季二超书 记 员  宋紫阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执712号之一申请执行人：王学亚，男，1965年9月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贺彦超，男，1973年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡顺发商贸有限公司，住所地：陕州区王家后乡王家后村。法定代表人：贺彦超。本院在执行申请人王学亚诉被告贺彦超、三门峡顺发商贸有限公司（以下简称顺发商贸公司）民间借贷纠纷一案中，经查，贺彦超有位于卢氏县徐家湾乡熬家村庙沟、后岭组的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权[证号：豫卢氏县林证字（2012）第60049号，面积4108.3亩],应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：查封被执行人贺彦超位于卢氏县徐家湾乡熬家村庙沟、后岭组的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权[证号：豫卢氏县林证字（2012）第60049号，面积4108.3亩]。查封期限为三年，如申请续行查封的，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月一日书记员  赵 天河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执712号之一：本院在执行执行申请人申超勤诉被告贺彦超、三门峡顺发商贸有限公司民间借贷一案中，本院作出（2020）豫1202执712号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４１条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人贺彦超位于卢氏县徐家湾乡熬家村庙沟、后岭组的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权[证号：豫卢氏县林证字（2012）第60049号，面积4108.3亩]。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。附：（2020）豫1202执712号之一执行裁定书。二〇二〇年七月一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17337号原告：杨建芬，女，1987年3月4日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发勇，重庆渝万（城口）律师事务所实习律师。被告：北京利通汽车咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区花园路5号11幢二层207室，统一社会信用代码9111010831825131XU。法定代表人：李国锋。原告杨建芬与被告北京利通汽车咨询服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨建芬于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨建芬负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月二十九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1593号原告：赵建莲，女，1971年出生。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：赵建梅，女，1975年出生。原告赵建莲与被告赵建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告赵建莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款15000元及利息3600元，合计18600元。事实与理由：被告于2019年5月21日向原告借款15000元，当时约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当有明确的被告。本案被告赵建梅现无下落，处于不明确状态，致使案件事实难以查清，故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵建莲的起诉。案件受理费130元，退还原告赵建莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈金波二〇二〇年七月十六日书记员  范晓晖
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保80号 申请人:魏国栋，男,1993年出生，汉族，吉林省永吉县人，住陕西省神木市。 被申请人：高艳飞，男，1977年出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇。 被申请人：榆林市长运集团神木客运有限公司，住所地陕西省神木市麟州街道办事处滨河路北段交警二中队南100米。 法定代表人：李春怀，该公司总经理。 申请人魏国栋于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人高艳飞驾驶的登记在榆林市长运集团神木客运有限公司名下的陕K****8大型普通客车予以扣押，保全价值30万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人高艳飞驾驶的登记在榆林市长运集团神木客运有限公司名下的陕K****8大型普通客车一辆，扣押期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人魏国栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王瑞昆
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17659号 原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道103号浙商大厦2005-2009室。 法定代表人：张虎虎，总经理。 委托诉讼代理人：蔡青，湖北友恒（武汉）律师事务所律师。 被告：邱金汉，男，1964年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 原告合肥数信企业管理有限公司与被告邱金汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告合肥数信企业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告合肥数信企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取403元，公告费310元，共计713元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担。 审 判 长 徐 齐 人民陪审员 孙 红 人民陪审员 罗小妹 二〇二〇年七月二十一日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑事判决书（2020）内0581刑初94号公诉机关霍林郭勒市人民检察院。被告人耿某，户籍所在地：通辽市，住通辽市。2020年4月18日因涉嫌诈骗罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留；2020年4月30日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。霍林郭勒市人民检察院以霍检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人耿某犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月16日13时许，被告人耿某为了偿还马某3.3万元欠款，以与被害人王某合作进购低价“东古耗油”和“紫林醋”为由，收取了王某3.3万元钱，耿某在收到钱款后并未购进“东古耗油”和“紫林醋”，而是将钱款全部用于偿还马某的借款。王某没有收到货物，感觉被骗向耿某索要钱款，因耿某无力偿还，随王某来霍林郭勒市公安局投案。另查明，2020年4月16日，耿某到霍林郭勒市公安局刑警大队投案自首。2020年4月20日，耿某家属赔偿被害人3.3万元，耿某的行为取得了被害人谅解。上述事实，经开庭审理被告人无异议，并有被告人耿某供述与辩解、被害人王某陈述、证人马某证言、借款合同、银行交易明细、谅解书、发破案报告书、到案经过、被告人基本情况表、户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人人民币共计3.3万元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。耿某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，耿某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人耿某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年5月17日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陶 曼二○二○年七月二十九日书记员 金婷婷（附法律条文）《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初411号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。被告：中牟县万源果品商行，经营场所中牟县万邦物流园B18区15、16号。经营者：郭永民。原告阿克苏地区苹果协会与被告中牟县万源果品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因原、被告达成和解，原告阿克苏地区苹果协会于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十九日书记员  金慧清
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执异3号 异议人：沧州市新华区城市管理综合执法局。 法定代表人：高双全，任局长。 被异议人（申请执行人）：李福春，男，1969年10月8日生，汉族，住沧县。 被执行人：庞文明，男，汉族，1968年9月7日出生，住沧县。 被执行人：俞华强，男，1968年9月7日出生，住沧州市新华区。 被执行人：河北丰银园林绿化工程有限公司。 法定代表人：俞华强，经理。 本院在执行申请执行人李福春与被执行人庞文明、俞华强、河北丰银园林绿化工程有限公司（以下简称：丰银公司）民间借贷一案中，本院依法划拨了河北丰银园林绿化工程有限公司在新华区景观带项目建设指挥部的工程款740734元。异议人沧州市新华区城市管理综合执法局对本院划拨存款行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 异议人沧州市新华区城市管理综合执法局称，新华区景观带项目建设指挥部是沧州市新华区城市管理综合执法局的下属临时机构，法院依法划拨的740735元的款项系新华区景观带项目建设中为农民工的工资保障金，按照国家、省委省政府及市委市政府对拖欠农民工工资的问题指示精神，请求法院返还被划拨款740735元，以确保农民工薪金的发放。理由：1、新华区景观带项目建设指挥部与河北丰银园林绿化工程有限公司的合同纠纷履行未完成，需要补载，补载后应予扣除费用。2、法院划拨的款项中包括康俊廷、杨福田等农民工资金费用。3、农民工工资保障金不应划拨。4、扣除以上费用以后，已无丰银公司的款项。 被异议人（申请执行人）李福春答辩，异议人的执行异议不能成立，依法应予驳回。理由：沧县法院依法划拨被执行人丰银公司的工程款事实清楚、证据充分。我与丰银公司的债权债务明确，是依据丰银公司与新华区景观带建设指挥部之间结算依据而申请划拨的工程款。而沧州市新华区城市管理综合行政执法局无权提出要求法院返还扣划款项，行政权力不应干涉司法审判。真正对该笔款项享有权利的是丰银公司，执法局违背真实情况，也无任何证据证明，无权提出执行异议。 被执行人庞文明、俞华强、丰银公司未提出答辩意见。 本院查明，申请执行人李福春与被执行人河北丰银园林绿化工程有限公司民间借贷一案，我院以（2018）冀0921执489号之五民事裁定书划拨了河北丰银园林绿化工程有限公司在新华区景观带项目建设指挥部的工程款1756495元。其中，申请人李福春已领取了1015760元执行款，剩余740735元执行款。 本院认为，沧州市新华区城市管理综合执法局下属机构新华区景观带项目建设指挥部已付河北丰银园林绿化工程有限公司的工程款为1756495元，该笔款项已被本院划拨至执行款帐户，有1015760元工程款已有申请人李福春领取，剩余740735元执行款异议人提出异议，称河北丰银园林绿化工程有限公司拖欠的施工人员康俊廷、杨福田等工人工资，按照《保障农民工工资支付条例》及沧州市根治拖欠农民工工资问题的督办函指示精神，保障农民工工资足额获得工资，故请求将剩余工程款740735元给予返还，以上事实有新华区景观带项目建设指挥部的书面材料予以证实。异议人称，新华区景观带项目建设指挥部仍与河北丰银园林绿化工程有限公司的合同纠纷履行未完成，说明本案涉及的景观带项目合同存在异议，双方分可以另行诉讼解决。法院划拨的款项中包括康俊廷、杨福田等农民工工资，农民工工资保障金不应划拨，已提交农民工工资保障金的数额、标准、以及缴纳明细等相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 异议人沧州市新华区城市管理综合执法局的异议申请成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李兴昌 审判员  梁广波 审判员  吕世林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜国江
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执809号 被执行人：黄肖翔，男，1982年12月10日出生，汉族，文盲，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人黄肖翔犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）鄂0503刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人黄肖翔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。）二、责令被告人黄肖翔退赔被害人损失人民币五千四百八十八元，其中唐廷滨人民币三千八百八十八元、邓南阳人民币一千六百元。因黄肖翔未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求黄肖翔履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人黄肖翔应缴纳罚金人民币3000元。二、责令被执行人黄肖翔退赔被害人损失人民币五千四百八十八元，其中唐廷滨人民币三千八百八十八元、邓南阳人民币一千六百元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄肖翔的银行存款8488元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 健
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初169号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人袁双军，男，1971年8月1日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，系通辽车辆段白城运用车间职工，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人袁双军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人袁双军到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年4月4日19时许，被告人袁双军驾驶车牌号为吉G×××57号豪爵牌摩托车,从大安市安北街北部明珠C区去往H区，行驶至安北街H区附近时，被大安市公安局交警查获，经呼吸式酒精检测，属醉酒状态。对其抽取血样，经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定，事发时袁双军血液中乙醇含量为116.8mg/100ml，已达到醉酒标准。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人袁双军无机动车驾驶证；吉G×××57号机动车为注销状态；针对该起事实，公安机关对被告人袁双军处以行政罚款二千五百元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人袁双有的证言，被告人袁双军的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁双军醉酒无证驾驶已注销的机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁双军到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁双军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（因已对袁双军处以行政罚款二千五百元，本案罚金一千元不再另行缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 飞
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2151号 原告：李世锋，男，汉族，生于1974年3月27日，住四川省达州市宣汉县。 委托诉讼代理人：乐衍，达州市达川区渡市法律服务所法律工作者。 被告：姜景生，男，汉族，生于1972年6月10日，住四川省达州市达川区。 被告：姜伟，男，汉族，生于1998年12月17日，住四川省达州市达川区。 原告李世锋与被告姜景生、姜伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，进行庭前审查。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告款项31995元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系长兴博荣建筑劳务有限公司的木工班组负责人，在发放工资时，由于担心原告李世锋收钱后，不支付木工工资且年关将至，于是长兴博荣建筑劳务有限公司直接将木工班工资合计87662元直接打给了木工班个人姜景生，2020年1月8日，因被告姜景生本人没有交通银行的银行卡，于是、原被告协商将木工班工资打在被告姜景生的儿子姜伟的交通银行卡上（卡号：62×××17）共计87662元，用于民工工资，实际上被告姜景生应收55667元，其他木工3人应领取31995元。可二被告在收到工资款87662元后，当晚即乘车返回达州。原告多次与二被告沟通要求其退还领取的其他3工友的31995元工资，但二被告拒不退还。原告只得自己垫付3人工资款31995元。原告遂诉讼来院，要求二被告返还。 本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，原告要求收回的款项应与其有直接利害关系，但其主张的案涉款项系长兴博荣建筑劳务有限公司通过银行转账的方式向被告姜景生及其子姜伟进行支付，并非原告李世锋向姜景生及其子姜伟支付。原告李世锋与被告姜景生及姜伟之间不存在劳务合同关系。同时，原告立案时向本院提交了有关其与长兴博荣建筑劳务有限公司所签订《木工班组劳务合同书》及姜景生手写记录及交通银行银行卡等相关证据，也不证明原告李世锋与姜景生、姜伟产生了直接的债权债务关系。故李世锋不是本案适格的原告，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李世锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  何有发 人民陪审员  李中华 人民陪审员  许 强 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  贾秋菊
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保79号 申请人：罗永兴，男，1968年8月4日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。 委托代理人：翟雪燕、杨睿娣，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被申请人：高保全，男，1980年9月2日生，汉族，山东省临清市人，户籍所在地：山东省临清市，现住保山市隆阳区。 被申请人：周爱军，女，1978年10月18日生，汉族，山东省临清市人，户籍所在地：山东省临清市，现住保山市隆阳区。 被申请人：保山市凯信商贸有限公司。 统一社会信用代码：91530502MA6K701E5B。 住所地：保山市隆阳区兰城街道保岫东路延长线客运站旁。 法定代表人：周爱军。 申请人罗永兴于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封：1、被申请人周爱军、高保全名下位于隆阳区（期房，合同登记号ＢＳ2016110704531），2、被申请人周爱军名下位于隆阳区地下车位（合同登记号ＢＳ2018110204802、ＢＳ2018110204801）；请求冻结被申请人高保全名下银行账户43×××31（开户行：建设银行隆阳区三馆支行）中存款500000元。担保人华安财产保险股份有限公司保山中心支公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人罗永兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高保全名下银行账户43×××31（开户行：建设银行隆阳区三馆支行），冻结金额以500000元为限，余额不足则只收不付。冻结期限为一年（自冻结之日起算）。 二、查封被申请人周爱军、高保全名下位于隆阳区（期房，合同登记号ＢＳ2016110704531）。查封期限为三年（自查封之日起算）。 三、查封被申请人周爱军名下位于隆阳区地下车位（合同登记号ＢＳ2018110204802、ＢＳ2018110204801）。查封期限为三年（自查封之日起算）。 四、本案申请费3020元，由申请人罗永兴负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年七月三十日 书记员  鲁镕坤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8983号 原告：罗明裕，男，1966年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：四川蓉铝铝业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1509号现代物流大厦A区1楼43号邮箱自编号00012号。 法定代表人：彭贤明。 原告罗明裕与被告四川蓉铝铝业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，于7月16日向原告送达缴纳案件受理费通知书。原告罗明裕无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗明裕撤回起诉处理。 审判员  王晓岚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张馨予
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更201号罪犯李江。陕西省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）陕刑三终字第00166号刑事裁定，维持了陕西省榆林市中级人民法院于2012年08月12日作出（2012）榆中法刑一初字第00049号刑事附带民事判决，以被告人李江犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期自2011年11月07日起至2022年11月06日止）。2015年08月14日经本院裁定减刑七个月；2016年10月28日经本院裁定减刑十个月；2018年07月26日经本院裁定减刑六个月（刑期执行至2020年12月06日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李江在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李江在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李江余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  闫霞霞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执725号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地：德州市陵城区政府街360号。统一社会信用证代码：913714218673782928。 负责人：秦成强，行长。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张会，该行风险部主任。 被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区。统一社会信用代码：91371400789278228Q。 法定代表人：张艳萍，总经理。 被执行人：陵县裕丰油棉加工厂，住所地：德州市陵城区边临镇工业园。统一社会信用代码：9137142173170866XW。 法定代表人：付有国，总经理。 被执行人：张艳萍，女，1967年6月17日出生，住德州市德城区。 被执行人：张刚，男，1968年5月6日出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德正公证处（2020）鲁德州德正证执字第2号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定裁定如下： 查封被执行人山东吉泰焊接材料股份有限公司名下地号14210010031003001、面积133335平方米；地号为1-3-100-300、面积为18923平方米；被执行人陵县裕丰油棉加工厂面名下产权证号陵国用（2012）第001643号、面积为44000平方米的土地使用权。查封期限三年（自2020年7月23日至2023年7月22日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐梦丽
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢111号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，该行职员。 被执行人卓小坚，男，汉族，住址：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）诉卓小坚金融借款合同纠纷一案，本院（2013）梅埔法民二初字第186号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告卓小坚应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告大埔农商行偿清借款本金人民币5000元及利息（自1996年12月31日起至2013年3月28日止的利息5000元，2013年3月29日起至还清借款本息之日止的利息以实欠本金数额按中国人民银行规定的同类逾期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由卓小坚负担。因卓小坚未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人大埔农商行于2020年7月7日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢111号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年七月九日 书记员  简艳艳
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1479号原告：罗振友，男，汉族，1982年2月9日生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：陈久根，男，汉族，1968年12月20日生，江西省进贤县人，住进贤县。原告罗振友与被告陈久根买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗振友、被告陈久根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗振友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款26万元及利息（利息从起诉之日起以26万元为本金按月息2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告开厂生产各类中性笔及笔芯，被告于2009年开始在原告处购货。之后，被告开始向原告赊购货物，出于多年的生意往来信任，原告同意被告赊购货物。双方于2019年11月7日结算，被告共欠原告货款26万元，被告向原告出具欠条。出具欠条后于，被告仍未还款，原告多次向被告催要均未果，为维护原告的合法权益，特具状提出以上诉请。被告陈久根辩称，欠条是其出具的，但双方没有结算，而且没有扣除退货的金额。原告罗振友为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；2、销货清单、物流发货单、欠条，证明被告在原告处赊购货物，后双方结算，被告欠原告货款26万元。被告陈久根在举证期限内未向本院提交证据。原告所举的证据1形式与内容均合法，与本案有关联，本院予以认定；对原告所举的证据2，被告认为欠条金额没有核减退货金额，因被告未提供证据佐证其辩解，故本院对其辩解不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗振友与被告陈久根从2009年开始就有生意往来，被告经常在原告处赊购货物。双方于2018年1月5日结算，被告共欠原告货款26万元未付，被告向原告出具欠条。2019年11月7日，被告重新向原告出具欠条，之后被告仍未还款，为维护原告的合法权益，特具状提出以上诉请。本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告出示的证据以及法院查明的事实，可以认定双方存在买卖合同关系，双方当事人应全面履行约定的义务。在本案中，原告按约定向被告交付了货物，被告应当向原告支付货款，被告未按期支付货款的行为即构成违约。因此，原告请求判令被告陈久根支付货款26万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，因双方未书面约定违约责任，故被告应从起诉之日即2020年6月8日起以26万元为本金按年利率6%计算支付资金占用期的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈久根于本判决生效后十日内支付原告罗振友货款人民币26万元并支付资金占用期利息（以26万元为本金，自2020年6月8日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告罗振友的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告陈久根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年七月六日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1077号申请执行人：夏邑县丰朔食品有限公司，住所地河南省夏邑县岐河乡王楼村193号，统一社会信用代码：91411426MA4424LB32。被执行人：刘朝东，男，1972年10月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王四慧，女，1972年11月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人夏邑县丰朔食品有限公司与被执行人刘朝东、王四慧买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年7月20向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1077号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十二日书记员  崔 南
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3967号 原告：临沭县华洋锅炉有限公司。住所地山东省临沂市临沭县青石路与郑山街交汇处南50米路西。 法定代表人：陈晓丽，经理。 统一社会信用代码：91371329326180662U。 委托诉讼代理人：高民，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：孙国晨，男，1972年10月25日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告临沭县华洋锅炉有限公司与被告孙国晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭县华洋锅炉有限公司委托诉讼代理人高民到庭参加诉讼，被告孙国晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭县华洋锅炉有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙国晨支付拖欠原告的锅炉款15000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营锅炉及锅炉配件的生产及销售业务，被告孙国晨于2015年8月19日向原告赊购两台2号卧式锅炉及锅炉配件，共计35000元。后被告陆续向原告支付所欠货款20000元，尚欠原告货款15000元。后被告迟迟未履行支付欠款的义务，原告多次催要无果，诉至法院。 孙国晨未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃举证质证权利。对原告提交的欠款条、徐芹伟与被告的通话录音等证据，本院认为能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告生产锅炉、销售锅炉配件。2015年8月19日，被告向原告赊购两台2号卧式锅炉及锅炉配件，共计款35000元，被告向原告出具了自己签名的欠款条。后被告于2019年10月11日和2019年11月24日，通过微信转账的方式，分别向原告的原法定代表人徐芹伟及其哥哥各付款10000元，尚欠原告货款15000元。 本院认为：被告购买原告锅炉及锅炉配件，共计款35000元，事实清楚，证据充分，由被告向原告出具的欠款条为证。被告向原告已经支付的货款，原告扣减以后，被告尚欠原告货款15000元，由原告原法定代表人徐芹伟与被告的通话录音予以证实，债务应当清偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙国晨于本判决生效后十日内支付原告临沭县华洋锅炉有限公司锅炉及配件款15000元及利息（利息自2020年7月2日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费175元，减半收取87.5元，由被告孙国晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4499号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，营业场所长沙市岳麓区咸嘉村三期高层，统一社会信用代码：9143010006014839XU。负责人：黄文尧，该银行行长。被执行人谢妮，女，汉族，1979年11月27日出生，户籍地长沙市雨花区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人谢妮金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初904号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人谢妮的银行存款222860.93元，或扣留、提取其应得收入222860.93元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年七月二日书记员  喻娟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2802号原告：长春某房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，董事长。委托代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。被告：于某，男，1992年12月3日出生，汉族，住所地吉林省农安县。原告长春某房地产开发有限责任公司与被告于某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春某房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  颜美华二〇二〇年七月三十一日书记员  谭雨池
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1034号之三十 申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司。 被执行人：徐善礼，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人徐善礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人徐善礼在xxx账户内余额人民币1.48元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐善礼在中国工商银行xxx账户内存款人民币28068.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王建华
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2948号原告：易勤轶，男，汉族，1987年10月16日出生，重庆市永川区，现住奉节县。委托诉讼代理人：易尚东，男，汉族，1958年2月7日出生，现住奉节县，系父子关系。委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：重庆雷蛙网络科技集团有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路345号，统一社会信用代码91500236320438044N。法定代表人：周坚，董事长。委托诉讼代理人：谭志发，男，汉族，1984年11月13日出生，住重庆市巫溪县，现住奉节县，系公司员工，特别授权。原告易勤轶诉被告重庆雷蛙网络科技集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,因原告易勤轶与被告重庆雷蛙网络科技集团有限公司庭后已自行达成和解协议，且履行，原告易勤轶于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易勤轶在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告易勤轶向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易勤轶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易勤轶负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年七月三十日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执536号之一申请执行人：胡友蓉，女，汉族，生于1984年8月16日，住四川省达州市达川区。被执行人：冯亮，男，汉族，生于1981年01月30日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初4270号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯亮在中国工商银行账户内存款人民币38140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年七月十六日书记员  江河丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3027号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：刘翔鹤，女，系该公司员工。被告：靳水超，男，1966年12月13日出生，汉族。被告：孙豪钢，男，1970年8月19日出生，汉族。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）与被告靳水超、孙豪钢追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原保险公司的委托诉讼代理人刘翔鹤、被告靳水超、孙豪钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令靳水超、孙豪钢偿还由其公司道路救助基金服务中心为交通事故伤者孙豪钢垫付的抢救费用213980.24元；2.本案诉讼费用及其他费用由靳水超、孙豪钢承担。事实和理由：2017年8月23日，孙豪钢驾驶T4874号二轮摩托车沿S323线由东向西行驶至25KM+900M处，与由北向南进入S323线的靳水超驾驶的无号牌四轮铲车发生交通事故，造成孙豪钢及二轮摩托车乘车人乔新芳、孙正炎受伤、车辆损坏，经新郑市公安交警大队事故处理认定：孙豪钢、靳水超负该事故同等责任，乔新芳、孙正炎承担自身损失的次要责任。事故发生后，孙豪钢到新郑市人民医院接受抢救治疗，经申请审核后，中原保险公司于2017年10月16日向新郑市人民医院垫付孙豪钢抢救费用共计213980.24元。各交通事故责任人作为偿还义务人，经多次催要仍拒绝偿还该垫付费用，中原保险公司为维护其合法权益遂诉至法院。靳水超辩称，原告不应该告他，原告没有给他垫钱，他也没有从原告那拿钱，且事故已经快三年了，有些证据已经毁灭了，应该驳回原告对我的起诉。孙豪钢承认原告垫付其医疗费的事实，并对原告在危难之时伸出援助之手表示感谢，表示其在本案中应该承担的费用待其有能力偿还后会尽快偿还，同时辩称根据事故责任认定书靳水超应当承担其在该事故中所有费用的50%。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月23日18时10分，靳水超驾驶无号牌轮胎式装载机在线××××外国语学校辛店分校由北向南行驶进入S323线（左转）时，与沿S323线由东向西行驶的孙豪钢驾驶的A4874二轮摩托车（使用其他机动车的号牌）发生交通事故，造成孙豪钢及二轮摩托车乘车人乔新芳、孙正炎受伤、摩托车损坏。2017年10月8日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后出具新公交认字第2017051085号道路交通事故认定书，认定靳水超、孙豪钢承担此事故的同等责任，乔新芳、孙正炎承担自身损伤的次要责任。上述事故发生后，孙豪钢被送至新郑市人民医院抢救治疗。抢救结束后，新郑市人民医院向河南省道路交通事故社会救助基金提出垫付抢救费用的申请，中原保险公司道路救助基金服务中心审核后同意并向新郑市人民医院垫付了孙豪钢的抢救费用213980.24元。事后，中原保险公司催要上述垫付款未果，遂诉诸本院。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、中标通知书、河南省道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、网上银行电子回执及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”的规定，本案中，孙豪钢因事故受伤后在新郑市人民医院抢救期间，中原保险公司依法向新郑市人民医院垫付了孙豪钢的抢救费用213980.24元，中原保险公司有权向交通事故责任人追偿。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。靳水超、孙豪钢对事故的发生及孙豪钢受伤均存在过错，负本次事故同等责任。因此，根据事故责任，靳水超、孙豪钢应当对本次事故给孙豪钢造成的损失各自承担50%的赔偿责任，即靳水超和孙豪钢各自应承担中原保险公司垫付款的50%（106990.12元）。靳水超的相关辩解于法无据，本院不予采纳。综上所述，中原保险公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告靳水超应于本判决书生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用106990.12元。二、被告孙豪钢应于本判决书生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用106990.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由靳水超负担1127.5元，孙豪钢负担1127.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二〇年七月十五日书记员  梁 艳
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初955号 原告：孙少东，男，1978年4月19日出生，住宁安市海浪镇。 被告：王海军，男，出生日期不详、住宁安市。 原告孙少东与被告王海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孙少东于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙少东以被告王海军已履行给付义务为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙少东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙少东负担。 审判员 秦 辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 田文静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执1876号 申请执行人随兴凤，男1972年03月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：耿军，男1978年9月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行随兴凤与耿军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初1578号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘晓宇
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0826行审44号 申请执行人：泰和县市场监督管理局，住所地泰和县工农兵大道132号，统一社会信用代码11361026MB03650184。 法定代表人：王建华，局长。 委托代理人：翁文平，该局工作人员，特别授权。 被执行人：旷荣芳，女，汉族，1978年4月11日生，身份证住址：江西省吉安市泰和县。 申请执行人泰和县市场监督管理局于2020年7月3日向本院申请强制执行（泰）市监（食）〔2019〕198号《行政处罚决定书》所规定的行政处罚：1、罚款6000元；2、加处罚款6000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人泰和县市场监督管理局于2019年11月26日作出（泰）市监（食）〔2019〕198号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书于2019年11月26日依法直接送达给被执行人旷荣芳，《行政处罚决定书》决定：对被执行人旷荣芳罚款6000元。同时规定，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到上述行政处罚决定书后未按时交纳罚款，也未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人泰和县市场监督管理局于2020年6月10日向被执行人旷荣芳直接送达了催告书，限期10日内缴纳罚款6000元和加处罚款6000元。但被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人泰和县市场监督管理局对被执行人旷荣芳作出的上述行政处罚决定，适用法律正确，事实清楚，证据充分，程序合法，被执行人旷荣芳在法定的期限内未按期履行处罚义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十二条、第十三条、第四十六条第一款、第三款、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行泰和县市场监督管理局作出的（泰）市监（食）〔2019〕198号《行政处罚决定书》的下列处罚：罚款6000元和加处罚款6000元的行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉安市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉安市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 琼 审判员 朱烈旗 审判员 马 菲 二〇二〇年七月六日 书记员 徐 琰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725财保22号 申请人：李明，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：斯琴图，内蒙古智慧律师事务所律师。 被申请人：陈巴尔虎旗中港饲草有限责任公司。 法定代表人：刘庆峰，经理。 申请人李明于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈巴尔虎旗中港饲草有限责任公司在新巴尔虎左旗农牧和科技局享有的到期债权1111000元。申请人李明已在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，保险金额为1111000元。 本院经审查认为，申请人李明为保障债权及时得到偿付，申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈巴尔虎旗中港饲草有限责任公司在新巴尔虎左旗农牧和科技局享有的到期债权1111000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由李明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  全喜 二〇二〇年七月六日 书记员  沃君
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103恢324号 申请执行人：毛春英，女，1982年1月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：湖南省好兄弟教育股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋1320-1327、1318、1336室。 法定代表人：丁彪。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2019年6月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4022号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月19日、2020年7月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年7月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。 本院于2020年5月18日传唤被执行人于2020年5月28日到庭，但其未到庭。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月30日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年7月31日止，本案应当执行的标的金额为202900元，已执行到位0元，尚有202900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周辉跃 审 判 员  童广峰 审 判 员  张 红 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  彭春芝
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初588号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人江晓芹，女，1969年5月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，户籍地江苏省沭阳县，现住淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月3日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人江晓芹犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。经征得被告人江晓芹同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人江晓芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月18日14时许，被告人江晓芹无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿本县205国道由南向北行驶至1083KM+370M路段，遇情况采取措施不当，与同方向行驶的许某丁驾驶的二轮电动车相撞，致许某丁受伤，后于2018年11月21日死亡。经鉴定，许某丁符合交通事故致颅脑外伤手术后长期昏迷卧床、全身多脏器化脓性感染死亡。沭阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人江晓芹负此次事故全部责任。 案发后，被告人江晓芹在现场等候处理，如实供述了自己的罪行，并已赔偿了被害方经济损失，取得了对方谅解。 公诉机关认为被告人江晓芹的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人江晓芹有自首、赔偿损失并获得受害方谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人江晓芹判处有期徒刑九个月，缓刑一年。后公诉机关变更量刑建议为判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人江晓芹供述、证人刘某、许某乙、许某丙证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、情况说明、住院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证信息、协议书、谅解书、收条等证据证实，被告人江晓芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人江晓芹违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江晓芹犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人江晓芹自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人江晓芹认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人江晓芹无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。案发后，被告人江晓芹能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人江晓芹适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人江晓芹依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江晓芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢43号之一 申请执行人：程梅花，女，住安徽省黄山市徽州区。 委托代理人：吴文涛，男，黄山市徽州区岩寺镇法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 被执行人：临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司，组织机构代码39905184-5，住所地安徽省临泉县土陂乡李集村委会岭东67号。 法定代表人：时滨，该公司总经理。 被执行人：陈以文，系临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司股东。 被执行人：时滨，系临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司股东。 申请执行人程梅花与被执行人临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司、陈以文、时滨劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政强制纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004行审44号行政裁定书，该案执行标的为工资794元、执行费50元，未执行到位工资794元、执行费50元。 本院通过调查被执行人临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司、陈以文、时滨名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司、陈以文、时滨名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人程梅花反馈了上述执行情况，申请执行人程梅花对本院的执行结果表示认可。现申请执行人程梅花同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004行审44号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余嘉泽 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年七月三十日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2186号 原告：李秀芹。 被告：李冬梅。 被告：熊岳超。 本院在审理原告李秀芹与被告李冬梅、熊岳超民间借贷纠纷一案中,原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定如下： 驳回原告李秀芹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 姜 晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张尚思
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执607号之一 申请执行人：姚文溪，男，1960年9月13日出生，住浙江省永康市。 被执行人：陆忠华，男，1973年9月27日出生，住浙江省湖州市。 申请执行人姚文溪与被执行人陆忠华合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人陆忠华支付申请执行人姚文溪居间服务费人民币1650000元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费10493元，二审案件受理费20986元，由被执行人陆忠华负担。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人陆忠华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陆忠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆忠华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陆忠华名下无房产；被执行人陆忠华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陆忠华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陆忠华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陆忠华。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执607号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王晓亮 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周 璇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初396号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚丙利，男，出生于山东省费县，汉族，大学本科文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]373号                  指控事实              被告人姚丙利于2019年10月31日23时50分许，酒后驾驶小型轿车沿青岛市即墨区蓝鳌路行驶至鳌山卫办事处石龙庄村西侧处发生事故，被查获。被告人姚丙利负事故全部责任。经检测，被告人姚丙利血液中乙醇含量为157mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人姚丙利于2020年6月3日经公安机关电话传唤主动到案。      本案民事赔偿部分，当事人双方在公安机关已经自行和解，被害人对被告人姚丙利的行为表示谅解，请求法院对姚丙利从轻处罚。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人姚丙利自首、赔偿、谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人姚丙利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年七月九日                  书   记   员    邢 鹏 飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7548号原告：韩向东，男，汉族，1992年9月4日出生，住河南省太康县。被告：张青杰，男，汉族，1978年7月20日出生，住郑州市。原告韩向东与被告张青杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩向东、被告张青杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告道德败坏，应当场向原告道歉；2.被告支付原告修车费用1200元；3.被告支付原告修车维权误工费用2000元；4.被告支付原告修车维权间接费用（交通费、打印费等）200元；5.被告支付本次起诉费用和300元的代写诉状费用；6.被告支付原告车辆损失贬值费用8000元（按照车辆购车全款的5%折旧）。本案的主要事实为：2020年4月9日8时29分许，原告韩向东驾驶其登记所有的豫Ｐ×××××号的小型轿车在郑州市××××处与被告张青杰驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告张青杰负全部责任，原告韩向东无责任。原告方车辆受损后在郑州市金裕通汽车销售服务有限公司进行维修，原告支出维修费1200元。现原告要求被告对其损失进行赔偿，故诉至本院。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告张青杰驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告韩向东驾驶其登记所有的豫Ｐ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，因被告张青杰负事故全部责任，故原告因该事故所造成的损失，应由被告张青杰进行赔付。原告的损失为，车辆损失，根据维修发票，计算为1200元；交通费，本院酌定为100元，以上共计1300元。原告另主张误工费、车辆损失贬值费、间接损失等，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张青杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩向东车辆维修费1200元、交通费100元，以上合计1300元；二、驳回原告韩向东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告张青杰负担5元，原告韩向东负担41元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年七月三十日书记员 王明义
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执997号之一 申请执行人：陈友爱，男，1976年2月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：林文景，男，1975年6月17日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：林某，男，2002年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈友爱与被执行人林文景、林某借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民234000元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年4月28日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年4月16日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年4月24日依法查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押到位。 7、本院于2020年6月8日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 8、截至2020年7月15日，申请执行人申请执行的债权尚有234000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月15日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1246号申请执行人：范伟，男，1984年7月28日生，汉族，住如东县。被执行人：葛亚东，男，1978年1月12日生，汉族，住如东县。申请执行人范伟与被执行人葛亚东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）苏0623民初1160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，本案申请执行标的金额80406元，执行费1106元。执行过程中，本院于2020年7月29日查封被执行人葛亚东名下车牌号为“苏Ｆ×××××”大众牌轿车一辆，查封期限至2023年7月28日届满。双方当事人于2020年7月29日达成和解协议：被执行人葛亚东于2020年7月29日履行10406元（已当场履行），于2020年8月31日前履行10000元，于2021年1月20日前履行30000元，余款于2021年12月31日前履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请执行人是否有履行债务的能力。执行中,双方当事人达成和解协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1246号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 浏
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执426号 李玉杰： 本院在执行申请李玉杰罚金一案中，被执行人判决义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 审判员  温幸临 二〇二〇年七月九日 书记员  殷林红
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初149号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人朱砚超，男，1990年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省大安市人，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人朱砚超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人朱砚超到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年4月4日21时许，被告人朱砚超驾驶吉G×××71汉腾牌小型汽车，当车行驶至丰收镇新富村附近时，被大安市公安局丰收派出所民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验“从送检的朱砚超血中检出乙醇，含量为167.4mg/100ml”。被告人朱砚超到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人举丽、朱某的证言，被告人朱砚超的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱砚超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱砚超到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱砚超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 飞
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执314号之一 申请执行人：袁广琼,女性,1966年3月16日出生,住利州区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司,住所地旺苍县。 法定代表人：朱义，总经理。 被执行人：旺苍县旺苍宾馆有限公司,住旺苍县。 法定代表人：朱昌文，公司经理。 被执行人：朱义,男，汉族，1971年3月4日出生,住旺苍县。 袁广琼与旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁广琼向本院申请强制执行，要求被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义支付欠款165864元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、和股权。申请人执行人袁广琼也未能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人袁广琼也不能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执314号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人袁广琼发现被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初1832号 原告：伍承科，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张小双，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：尹春艳，女，1981年03月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：罗太山，男，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：邱彬，男，身份信息不详。 原告伍承科与被告尹春艳、罗太山、邱彬建设工程合同一案，本院于2020年07月20日立案。原告伍承科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍承科撤回起诉处理。 审判员  肖冬 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张维 书记员张应雯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保126号 申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：孙矿平，男，汉族，1963年1月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：许伟，女，1981年2月17日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人许伟物业服务合同纠纷一案，申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人许伟银行存款或其他金融机构存款3766元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司3766元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许伟银行存款或其他金融机构存款3766元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁雨聪
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1211号   原告：白河县胜辉装饰装修工程有限公司，地址陕西省安康市白河县狮子山。   法定代表人：刘伟，男，该公司法定代表人。    被告：张友才，男，汉族，住陕西省白河县。   本案在审理原告白河县胜辉装饰装修工程有限公司诉张友才装饰装修合同纠纷一案过程中，原告白河县胜辉装饰装修工程有限公司于2020年7月27日以双方协调一致为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告白河县胜辉装饰装修工程有限公司申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白河县胜辉装饰装修工程有限公司撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告白河县胜辉装饰装修工程有限公司。               审 判 员   张建平     二0二0年七月二十七日     书 记 员   郑雅婕          1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2654号 原告：罗香珍，女，1947年1月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告：田水凤，女，1968年1月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系罗香珍女儿。 原告：田桂凤，女，1970年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系罗香珍女儿。 原告：田军凤，女，1976年4月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系罗香珍女儿。 原告：田小顺，男，1978年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系罗香珍儿子。 委托诉讼代理人：古建群，江西派诺律师事务所律师。 被告：田来顺，男，1965年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系罗香珍儿子。 被告：田福顺，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系罗香珍儿子。 原告罗香珍、田水凤、田桂凤、田军凤、田小顺与被告田来顺、田福顺共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。五原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，五原告以双方达成和解协议且已履行完毕为由申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许罗香珍、田水凤、田桂凤、田军凤、田小顺撤回对被告田来顺、田福顺的起诉。 案件受理费13000元，减半收取计6650元（五原告已预交），由五原告共同负担。 审判员  孙晓斌 二〇二〇年七月二十四日 书记员  凌赟赟
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1005号原告：四平市兴达物业有限公司。法定代表人：李广会，董事长。委托诉讼代理人：徐树荣，男，1952年10月22日出生，汉族，该公司总经理，住吉林省四平市。被告：王纯杰，男，1961年11月1日出生，汉族，住四平市。原告四平市兴达物业有限公司与被告王纯杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告四平市兴达物业有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前原告有权处分自己的诉讼权利，现原告四平市兴达物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许四平市兴达物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由四平市兴达物业有限公司负担。审判员  张智涵二〇二〇年七月二十九日书记员  娄思伊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1905号 申请执行人广州奥的斯电梯有限公司福州分公司，住福州市静安区长乐北路116号立洲大厦6层01单元，统一社会信用代码903500006110103631 法定代表人：连杰明，经理。 被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司，住所地仙游县枫亭镇工业路1号，统一社会信用代码91350300705343134U。 法定代表人：朱泽明，总经理。 本院在执行申请执行人广州奥的斯电梯有限公司福州分公司与被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5029号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司即日支付给申请执行人货款人民币42000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人莆田市建峰房地产开发有限公司名下房地产，暂无法处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2018)闽0322执3047号、生效法律文书为(2017)闽0322民初5266号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执1905号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5029号民事判决书]合并至另案[(2018)闽0322执3047号、生效法律文书为(2017)闽0322民初5266号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5029号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈振宇
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督435号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向韦镇涛发出支付令的申请书，本院于2020年7月28日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2967号 原告：唐德茂，男，汉族，1972年5月16日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被告：陈万喜，男，汉族，1983年7月18日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告唐德茂与被告陈万喜健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，营养费，鉴定费，交通费，精神损失费，后续治疗费等共计27103.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月27日早9点，被告到播州区唐德茂经营的五金店购买一套吊灯并支付430元为定金。当天晚上8点再到店里无理要求退货退款，由于被告是原告的老顾客，原告为维护顾客答应退还定金，因当日原告已将经营款用于补货支付给供应商，故先退还了仅有的200元，剩余的定金第二天全部退还。被告当时因喝酒，破口大骂原告，并要求原告当时必须退还全部定金，双方发生口角，被告出手打伤原告，经派出所鉴定为轻微伤。原告诉至法院请求处理。 被告未到庭，无答辩。 经审理查明：2019年11月27日20时许，陈万喜到遵义市播州区唐德茂开设的五金店找唐德茂退还其早上在唐德茂处购买吊灯的430元货款。双方因退款时间问题发生纠纷，后导致发生抓打，导致唐德茂右眼眶内侧壁骨折、右侧额部头皮血肿、头面部软组织损伤以及右眼钝挫伤。唐德茂于2019年11月27日至2019年12月4日在遵义市播州区中医院住院治疗，2019年11月30日在遵义医学院附属医院眼科检查，共支出医疗费3403.52元。2019年12月9日，遵义市公安局播州分局对陈万喜作出行政处罚决定书：对陈万喜行政拘留七日并处罚款五百元。2020年1月6日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：唐德茂右眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤，支出鉴定费700元。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的行政处罚决定书、疾病证明书、住院清单、住院病案、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点为：1、原告的损失大小。2、双方的责任大小。 对于第一个争议焦点，根据法律规定认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据认定3403.52元。2、护理费，参照居民服务业工资标准计算7天为837.2元（43654元/年÷365天×7天）。3、营养费，遗嘱未要求加强营养，对此不予支持。4、后期治疗费，无鉴定意见，可待产生后另案主张。5、鉴定费，根据鉴定费发票认定700元。6、交通费，酌情支持300元。7、误工费，参照批发和零售业工资标准计算7天为1371.37元（71507元/年÷365天×7天）。8、精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，对于原告的精神损害未造成严重后果，因此，不予支持。以上损失共计6612.09元。 对于第二个争议焦点，双方因买卖产生矛盾，应友好协商或通过第三方调解处理，不应采取争吵、抓打的方式解决问题。对于原告的损失，应由被告承担赔偿责任。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、由被告陈万喜于本判决生效后五日内赔偿原告唐德茂各项损失6612.09元。 二、驳回原告唐德茂的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取150元（原告已交），由被告陈万喜负担。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周小进 二〇二〇年七月十四日 法官助理周杰 书记员陈开近
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执356号 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人张宏杰，女，1973年3月27日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 被执行人陈晓岗，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏杰、陈哓岗借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）冀0827民初1873号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）冀0827民初1873号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  才佳文
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保78号 申请人：刘瑞玲，女，1970年1月29日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：何晓亮，男，1983年10月7日出生，汉族，住迁安市。 被申请人：李淑蕊，女，1985年6月6日出生，汉族，住河北省宽城满族自治县。 申请人于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人何晓亮在中国民生银行迁安支行62×××09账户存款200000.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止。 案件申请费1370元，由申请人刘瑞玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此页无正文 审判员  秦连国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李金泓