河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4417号原告：郑州兴旺汽车贸易有限公司，住郑州市金水区107国道森林公园南侧，统一社会信用代码9141010073245864XL（1-1）。法定代表人：张爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：史明正，宋艳亮，河南天基律律师事务所律师。被告：陈柯文，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：登封远东运输有限公司，住登封市卢店镇少林大道东段，统一社会信用代码9141018559486389X9。法定代表人：郑超，该公司执行董事兼总经理。原告郑州兴旺汽车贸易有限公司与被告陈柯文、登封远东运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州兴旺汽车贸易有限公司委托诉讼代理人史明正、被告陈柯文到庭参加诉讼，被告登封远东运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈柯文偿还原告代偿款130224元；2、判令被告登封远东运输有限公司对上述款项的一半承担责任。事实和理由：2017年11月10日，原告与被告陈柯文、登封远东运输有限公司以及案外人一汽租赁有限公司签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，约定被告陈柯文、登封远东运输有限公司作为共同××向一汽租赁有限公司承租解放牌汽车一辆，租赁本金总额423930.47元，原告作为保证人为被告陈柯文、登封远东运输有限公司共同承租车辆的还款义务提供担保责任。被告陈柯文、登封远东运输有限公司从第四个月开始陆续拒不履行支付租金义务，原告作为保证人已按期足额垫付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本案中，原告不再主张利息，后期如有需要，原告会另行起诉。被告陈柯文辩称：欠钱还钱天经地义，欠钱是事实，从2017年11月开始国家政策影响，到2018年6月底7月初开始没活可干，欠了钱，因为政策不好，行情不好，现在钱一次性还完不现实，被告陈柯文考虑到2020年8月25日前先还2万元，因为马上该审车买保险，费用比较大，到11月底把零头还了，剩余的10万元，今天可以与原告进行协商。被告登封远东运输有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，登封远东运输有限公司（保证人）与一汽租赁有限公司（债权人、出租人）签订《最高额保证合同（融资租赁业务）》，第二条约定：（1）被保证的主债权是指自2016年9月1日至2021年12月31日期间（下称债权确定期间），因出租人向××提供融资租赁服务而形成的一系列债权，最高额为人民币伍佰万元整。债权开始日期必须在债权确定期间内，但债权到期日可以超出债权确定期间。（2）本合同所称的××是指：因向特约经销商（或通过第三方单位）购买汽车，通过特约经销商向出租人递交汽车融资租赁申请，且均指定特约经销商的账户以接收出租人支付的购车余款（以清偿出租人应付××的后期车款）（因经营需要，主合同项下融资租赁车辆以河南卓创物流有限公司名义注册登记）的不特定客户。对同时具备前述条件的××，保证人均在上述最高额范围内提供担保……（4）担保范围即主合同项下的全部债务，包括但不限于逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第四条约定：保证方式为连带责任保证，保证人对××的债务承担连带责任。如主合同履行期限届满，××没有履行或者没有全部履行其债务，出租人有权直接要求保证人承担保证责任，保证人授权出租人从保证人的账户上划收，保证人账户余额不足的，应在接到出租人《催收通知书》之日起三个工作日内履行清偿义务。第五条约定：保证期间为自主合同首期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月12日，被告陈柯文（××）向原告郑州兴旺汽车贸易有限公司（经销商）出具《商用车融资租赁申请表》一份，主要内容为：汽车品牌为解放，产品型号为CA4256P2K15T1E5A80，颜色为红色，制造厂商为一汽解放汽车销售有限公司，期限为24个月，可载吨位35.00，租赁本金423930.47元，融资范围包括如下部分：车价为36万元，购置税30769.2元，保险费用33161.27元，初始租金比例为30%，初始租金金额127179.14元，计息本金296751.33元，贷款产品本息等额，原告郑州兴旺汽车贸易有限公司同意推荐该客户向一汽租赁有限公司申请融资租赁业务，郑州兴旺汽车贸易有限公司自愿为其提供担保。同日，一汽租赁有限公司为出租人/债权人/抵押权人，被告陈柯文为××/抵押人，被告登封远东运输有限公司为一般共同××/抵押人（挂靠公司），原告郑州兴旺汽车贸易有限公司为保证人（经销商），刘佳为见证人，各方签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，其中第一部分融资租赁合同约定，当挂靠公司提供挂靠服务且承担保证责任时，获得“一般共同××（挂靠公司）”的合同主体资格，权利义务适用本合同第24条挂靠条款的规定，及本套合同第四部分保证及追偿协议的规定。第24条约定：挂靠条款，一般共同××不与××共同承担本合同项下的所有义务，但同意将租赁物作为抵押物办理抵押，承认出租人为租赁物的唯一所有权人、抵押权人与保险第一受益人，同时承诺针对租赁物配合出租人与××办理包括但不限于抵/解押、车辆过户、保险报案、理赔等相关事宜。第四部分保证及追偿协议，第2条约定：保证人所担保的主债权为出租人根据主合同所享有的债权，包括但不限于租赁本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等；第3条约定：××履行债务的期限依主合同的约定，主合同约定的租金清偿日或应支付款项日均为债务履行期届满之日，如主合同确定的租金分批到期的，则每批租金到期之日为债务履行期届满之日，若依主合同约定债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日；第4条约定：本合同的保证方式为连带责任保证，保证人对××的债务承担连带责任，如主合同履行期限届满，××没有履行或者没有全部履行其债务，出租人有权直接要求保证人承担保证责任；第5条约定：保证担保的范围，主合同项下逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。××违约时，无论出租人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，出租人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；第6条约定：本协议项下的保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，主合同中约定××可分期履行还租义务的，保证期间为自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。第五部分特别条款，第2条约定：租赁本金总额为423930.47元，初始租金为127179.14元，计息本金为296751.33元，租赁期限为24个月，租赁月利率为6.0‰，××实际支付的月利率为4.9‰，租金支付方式为本息等额按月还款，还款人户名为陈柯文，收款人户名为一汽租赁有限公司。第3条约定：附件一：租赁车辆清单，车牌号码豫Ａ×××××，车辆型号为CA4256P2K15T1E5A80，车架号LFWSRXSHXHAD33295，发动机号1417G078821，净车价297000元；车牌号码豫A508W挂，车辆型号为FYD9403ZZXP，车架号LA9PM3C00H0FYD181，发动机号无，净车价63000元。涉案车辆登记在登封远东运输有限公司名下。原告郑州兴旺汽车贸易有限公司作为保证人于2017年12月至2019年10月共计为被告陈柯文向一汽租赁有限公司代偿租金本息275859.36元。后被告陈柯文向原告偿还代偿款145635.36元，剩余130224元代偿款未偿还，原告诉至本院。本院认为，本案的争议焦点有二：一、原告能否向被告陈柯文追偿代偿租金？二、原告能否要求被告登封远东运输有限公司承担一半份额的保证责任？一、原告能否向被告陈柯文追偿代偿租金？《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，一汽租赁有限公司、被告陈柯文、被告登封远东运输有限公司、原告郑州兴旺汽车贸易有限公司签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应该按照约定履行各自的义务。保证人原告郑州兴旺汽车贸易有限公司于2017年12月至2019年10月共计为债务人陈柯文向一汽租赁有限公司代偿本息275859.36元，后被告陈柯文向原告偿还代偿款145635.36元，剩余130224元代偿款未偿还，故原告向被告陈柯文追偿代偿款130224元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二、原告能否要求被告登封远东运输有限公司承担一半份额的保证责任？被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条并未作出类似规定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条关于“担保法与本法规定不一致的，适用本法”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持，但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。本案中，原告郑州兴旺汽车贸易有限公司以其与被告登封远东运输有限公司作为被告陈柯文的连带共同保证人为依据，在其承担垫付款项的保证责任后要求被告登封远东运输有限公司承担一半份额的保证责任，但原告郑州兴旺汽车贸易有限公司与被告登封远东运输有限公司都作为担保人，其二者之间并未明确约定一方担保人在承担担保责任之后可向其他担保人追偿，故原告要求被告登封远东运输有限公司承担一半份额的保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈柯文于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州兴旺汽车贸易有限公司代偿款130224元；二、驳回原告对被告登封远东运输有限公司的诉讼请求。被告陈柯文可直接将应履行款项转入原告郑州兴旺汽车贸易有限公司指定的账户：户名郑州兴旺汽车贸易有限公司，开户行广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，账号13×××02。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097.7元，减半收取1548.85元，由原告郑州兴旺汽车贸易有限公司负担96.85元，被告陈柯文负担1452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年七月二十日书记员  王华云