湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初3192号原告：杜功刚，男，1963年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，委托诉讼代理人：汪萍（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：柳学宽，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：丁德源（特别授权代理），湖北才济律师事务所律师。被告：柳英俊，男，1948年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：丁德源（特别授权代理），湖北才济律师事务所律师。第三人：武汉市四新养殖有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设乡四新村。法定代表人：柳英俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁德源（特别授权代理），湖北才济律师事务所律师。原告杜功刚诉被告柳英俊、柳学宽，第三人武汉市四新养殖有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，被告柳学宽提出反诉，本院依法予以受理，后被告柳学宽又向本院申请撤回反诉，本院依法准许。经当事人申请，本院依法追加第三人武汉市四新养殖有限公司参加诉讼。审理中，原告杜功刚向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人柳学宽、柳英俊名下银行存款价值人民币2,000,000元的财产或查封、扣押同等价值财产；二、查封申请人杜功刚名下位于湖北省武汉市蔡甸区大集街东方夏威夷水映香堤联排别墅14-7，产权证号：鄂（2016）武汉市蔡甸不动产权第0012602号，建筑面积222.81平方米的房屋。因本案的审理结果必须以（2019）鄂0102民初2906号判决结果为依据，故本院依法裁定本案中止审理。并于2020年7月16日恢复本案的审理。本院公开开庭进行了审理。原告杜功刚的委托诉讼代理人汪萍，被告柳英俊的委托诉讼代理人丁德源，被告柳学宽及其委托诉讼代理人丁德源，第三人武汉市四新养殖有限公司的委托诉讼代理人丁德源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜功刚向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告柳英俊将其拿到的200万元政府补贴拆迁款赠予给其子柳学宽的行为；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告柳英俊与柳学宽为父子关系，被告柳英俊因欠原告投资拆迁补偿款160万元，原告已经向法院提起诉讼。现原告了解到被告柳英俊在承诺还款期间，又将政府补偿的部分现金拆迁款赠与被告柳学宽，有逃避债务的嫌疑。其赠与财产的行为导致被告柳学宽名下没有任何财产，最终也将导致原告的债权无法实现。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告柳英俊、柳学宽，第三人武汉市四新养殖有限公司辩称：对原告的诉请和事实理由予以否认。1、柳英俊对柳学宽的赠与是合法的民事行为，不能臆断有逃避债务的嫌疑；2、柳英俊与原告不存在债权债务关系，因此也没有导致原告债权无法实现的事实；3、即使原告与柳英俊之间有债权债务关系存在，撤销的只是柳英俊的赠予行为，对柳学宽来讲，不应当成为本诉的被告，可以成为第三人。经审理查明：2019年2月26日，原告杜功刚因与被告柳英俊、武汉市四新养殖有限公司合同纠纷一案起诉至武汉市江岸区人民法院，武汉市江岸区人民法院于2019年8月21日作出（2019）鄂0102民初2906号民事判决书。认定事实如下：2008年10月，四新养殖公司（甲方）与杜功刚以第三人杜功建名义签订《投资协议》一份，约定甲方为扩大牲猪生产，特邀请乙方进行投资，投资意向额度为1,000,000元，采取分期分批投入形成，以最终双方确认的数字和凭证为准。甲、乙双方合作期限为五年。合作期内如遇政府征用猪场，甲方应全额退还乙方投资本金，另按投资额兴建猪舍的面积乘以政府补偿价格的一般，所得出的金额作为乙方投资的补偿。原告杜功刚投入资金100余万元。2018年9月30日，湖北百利恒置业有限公司（甲方）与四新养殖公司（乙方）签订了《拆迁补偿协议书》一份，约定因武汉市北湖污水处理厂项目建设需要，双方就乙方拆迁补偿事宜达成协议：房屋坐落于八吉××渡口村，乙方被收购房屋价值补偿共计12,343,867.10元（9782.32×1300=12269816，4.74×102=483.48，250.33×294=73567.62），其他补偿4,059,469.78元（未登记建筑补偿或自拆奖励费291,842元，设备设施搬迁补偿费45,489元，室内、外附属设施补偿费755,116.8元，室内装修补偿费2,185,910.7元，停产停业补偿费781,111.28元），以上补偿合计16,403,336.88元。2019年1月29日，柳英俊出具承诺一份，载明“杜功刚2008年到柳英俊四新养殖公司投资建场，分得建筑面积贰仟平方猪舍，回前该场已拆迁，由于拆迁价格很低，杜获利很少。经多次反复协商，杜要求最少获款200万。柳再三强调难以接受，考虑到杜也有难处，无法让步，且还是亲戚关系，同意按200万结算，已付100万，款到再付100万”。判决如下：被告武汉市四新养殖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜功刚支付投资拆迁补偿款1,600,000元，被告柳英俊对上述款项承担连带清偿责任。后，被告武汉市四新养殖有限公司、柳英俊不服（2019）鄂0102民初2906号民事判决书向武汉市中级人民法院提出上诉。武汉市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）鄂01民终12178号民事判决书对一审法院认定的事实予以确认，并判决：驳回上诉，维持原判。经过二审判决确认，被告柳英俊应对被告武汉市四新养殖有限公司向原告杜功刚支付的投资拆迁补偿款1,600,000元承担连带清偿责任。2019年2月11日，武汉市四新养殖公司向柳学宽转账支付200万元。上述事实有中国银行转账交易明细、（2019）鄂01民终12178号民事判决书、当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使以债权人的债权为限。2019年1月29日，被告柳英俊向原告杜功刚出具承诺一份，表示愿意支付2,000,000元，且武汉市中级人民法院判决确认被告武汉市四新养殖有限公司应向原告杜功刚支付投资拆迁补偿款1,600,000元，被告柳英俊对此承担连带清偿责任。柳英俊作为武汉市四新养殖有限公司的法定代表人，在收到拆迁安置补偿款之后并未按照承诺约定足额向原告杜功刚支付约定款项，却于2019年2月11日将2,000,000元转账至被告柳学宽账户，其无偿转让财产的行为妨害了债权人杜功刚实现债权，因此原告杜功刚有权在其债权限额内主张撤销权。审理中被告柳英俊、柳学宽向本院提交案外人叶青与被告柳英俊之间签署的投资建房协议一份，拟证明柳英俊与柳学宽、叶青之间存在债权债务关系，但考虑到被告柳英俊与柳学宽系父子关系、柳学宽与叶青系夫妻关系的事实，本院对此证据不予采信。另被告柳英俊、柳学宽抗辩称被告柳英俊向被告柳学宽转账的行为系柳英俊委托被告柳学宽偿还被告柳英俊向他人的借款，但其并未提交证据证明借款关系的真实性，故本院对其抗辩观点不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：撤销被告柳英俊将2,000,000元政府补贴拆迁款赠与被告柳学宽的行为。案件受理费22,800元、诉讼财产保全费5,000元由被告柳英俊负担。因上述费用已由原告杜功刚预交，故被告柳英俊应于本判决生效之日起十日内将上述费用一并支付给原告杜功刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇二〇年七月十七日书 记 员  史炎炎