河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1271号原告：李某某，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍所在地：河南省周口市川汇区。被告：徐某某，男，1979年2月18日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：黄某某，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：牛某，女，1976年3月17日出生，汉族，户籍所在地：河南省太康县。被告：吕某某，女，1962年11月3日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告李某某与被告徐某某、黄某某、牛某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告徐某某、被告黄某某、被告牛某及被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出的诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告偿还借款本金50,000元及利息（利息按照月息2分，自借款逾期之日起计算至本息结清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月11日，被告徐某某在法汇贷平台借款50,000元，2018年3月11日到期。2018年3月4日被告徐某某与原告联系说这笔50,000元借款还不上，能不能想想办法还上，反正这个钱还准备再用；原告说：可以。双方于2018年3月5日签订个人借款50,000元的合同一份，并约定借款利息为月息9厘16，签订合同之后原告向被告徐某某62×××78尾号中国建设银行卡转账50,458.33元用于偿还被告徐某某欠法汇贷平台的欠款。借款后双方约定该笔借款每月还息及逾期利息为月息3分，被告黄某某、牛某、吕某某为该笔借款的担保人。此笔50,000元借款被告在2018年4月-2019年10月期间一直通过微信按时向原告支付利息，直到2019年11月20日被告微信通知原告此笔借款本息无法归还。原告多次向被告催款，被告均以各种理由推诿，至今未果。原告认为，原、被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告徐某某、牛某辩称，原告所提交的《个人借款合同》没有经过被告徐某某的同意而签订，被告徐某某只是在法汇贷平台借款，不是在原告处借款。2018年9月28日，被告徐某某给原告转账6,958元过桥费、保险费；2019年8月30日给原告转账9月份利息458元，被告徐某某通过电话告诉原告法汇贷利息太高。被告徐某某、牛某夫妻二人并未与原告签订合同。被告吕某某、黄某某辩称，其母子二人是担保徐某某在法汇贷平台借款担保，并不是在原告处做的担保。经审理查明，本院认定事实如下：一、原告李某某系法汇贷工作人员，被告徐某某曾经通过原告李某某向法汇贷借款50,000元。被告徐某某所提交证据显示，被告徐某某曾经通过微信转账方式李某某向法汇贷给付款项。二、原告提交“个人借款合同”一份，内容如下“个人借款合同，出借人：李某某，借款人：徐某某、牛某、吕某某、黄某某（分别签名及按手印），1．借款用途，借款人徐某某因木板进料需要向出借人借款，．．．．．．。3．借款金额：人民币50,000元（大写：人民币伍万元整）。4．借款利息：借款期间按照月息9厘16计算，并于每月30号前支付。5．违约责任：借款人应按期足额支付每月利息，按时足额偿还借款本金，如任何一期未按时、足额支付利息的或到期不足额偿还借款本金的，均视为违约；出借人有权要求提前一次性收回所有的借款本息并收取本金的百分之三十为违约金，另按日息5‰收取罚息，借款人确认签字：徐某某（签名并按手印）。6．担保条款：担保人愿意为借款人的借款承担担保责任，担保方式为连带担保，担保期限为：自本合同签订之日起5年。担保范围包括本合同项下的借款本金、利息以及债权人维权所产生的相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、交通费等），担保人确认签字：牛某、吕某某、黄某某。7．争议解决方式：……，向淮阳县人民法院诉讼解决。合同签订地：淮阳县。”经向原、被告当庭询问，合同签订时间为2018年3月5日。被告徐某某为原告李某某出具有“借款收条”，徐某某收到李某某借款50,000元。原告于2018年3月5日分别分三次通过其银行账户向被告徐某某账户转账10,000元、20,000元及20,458元（包括被告徐某某给付的458元），合计50,458元。法汇贷平台于2018年3月11日扣除了被告徐某某该平台账户50,458元。三、被告徐某某所提交证据显示，被告徐某某于2018年3月5日向原告李某某转账244元手续费，2018年3月至2018年12月向原告李某某转账9次（2018年4月29日458元、2018年5月29日458元、2018年6月30日458元、2018年7月30日458元、2018年8月30日458元、2018年9月28日458元、2018年10月30日458元、2018年11月30日458元、2018年12月30日458元），借款利率为月利率0.916%，每笔款项458元，合计4,580元用于支付每月借款利息。2019年1月至2019年10月向原告李某某转账10次（2019年1月29日458元、2019年3月1日458元、2019年3月30日458元、2019年4月30日458元、2019年5月29日458元、2019年6月30日458元、2019年7月30日458元、2019年8月30日458元、2019年9月28日458元、2019年10月29日458元），借款利率为月利率0.916%，每笔款项458元，合计4,122元用于支付每月借款利息。四、被告徐某某于2018年9月28日向原告李某某转账6,500元，2019年3月30日向原告李某某转账6,500元，分别用于支付所谓“过桥费”。本院认为：合法债权债务关系受法律保护。关于本案借贷关系的成立，原告李某某与被告徐某某之间签订有《个人借款合同》，被告辩称《个人借款合同》并非经其三人同意而签订，因该合同明确写有出借人李某某的名字，并且借款人徐某某、担保人：牛某、吕某某、黄某某均在《个人借款合同》上签名并按手印，被告徐某某在借款金额处手写数额并按手印，故对三被告该项辩称不予采信，《个人借款合同》系原、被告之间签订，为合法有效合同。原告李某某于2018年3月5日将50,458元转账给被告徐某某，其中包括被告徐某某的458元，结合原、被告资金往来习惯，双方已经完成了资金的交付，故本案借贷关系成立，借款数额为50,000元。法汇贷平台已经将50,458元予以扣除，关于法汇贷平台与徐某某、牛某、吕某某、黄某某的关系，以及被告徐某某在2018年3月5日通过原告李某某向法汇贷平台所还款项，属另一法律关系，本案不予审理。被告徐某某自2018年3月至2019年10月29日向原告李某某还款利息8,702元，按照约定月利率0.916%计算，不违背法律规定，本院予以支持。关于被告于2018年3月5日向原告转账244元及2018年9月28日向原告转账6,500元“过桥费”、2019年3月30日向原告转账6,500元“过桥费”，上述款项合计13,244元“过桥费”，收受该费用于法无据，在还款时作为本金予以扣除，即50,000元扣除13,244元，下余36,756元属未给付本金，关于原告主张的借款利息，按照约定月利率0.916%计算，从2019年11月1日起计算至本判决确定付款期限届满之日止；逾期清付的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。被告徐某某、牛某作为夫妻，其对上述借款承担共同还款义务；被告吕某某、黄某某系该笔借款的保证人，对上述借款本金及利息承担连带还款义务；被告吕某某、黄某某承担保证责任后，有权向被告徐某某、牛某追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释［2018］2号）第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某、牛某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李某某下余借款本金36,756元人民币；并以借款本金36,756元人民币为基数，按照月利率0.916%支付自2019年11月1日至本判决确定的还款之日止的借款利息。二、被告吕某某、黄某某对上述借款本金及相应利息承担连带清偿责任。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告徐某某、牛某、吕某某、黄某某负担359元，原告李某某负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇二〇年七月二十日书记员  周 炎