文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2179号原告：张立先，男，1955年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：唐华源，重庆衡智律师事务所律师。被告：金蓉，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：罗佳，女，1989年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张立先与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保财险长寿支公司）、金蓉、罗佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立先、被告人保财险长寿支公司的委托诉讼代理人阳琦、被告金蓉、罗佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费82元，护理费8160元、住院生活补助费4080元、误工费19350元、营养费5000元、交通费酌情主张2000元、后续医疗费酌情主张20000元、精神抚慰金10000元，总计68672元。另增加诉讼请求：半年误工费25000元、请人照顾母亲的费用6000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日9时55分许，原告张立先驾驶电动两轮车在长寿区建新中路城市管理执法路口转弯时，被被告金蓉所有的，在被告人保财险长寿支公司处投保的，由被告罗佳驾驶的渝BFZxxx号小型客车撞伤。此次事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告罗佳负全部责任。原告张立先受伤后，被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗68天。被告罗佳的行为给原告张立先造成了极大损失，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告人保财险长寿支公司辩称，交通事故的经过及责任划分以事故认定书为准。涉案车辆在我司购买了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间，如无法定或约定的免责事由，我司愿意根据保险合同的约定承担赔偿责任。我司庭前与被告罗佳协商一致，对于超出交强险医疗限额的医疗费，按照20%的比例扣除非医保用药由被告罗佳承担，诉讼费由被告罗佳承担。我司为原告垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并处理。原告主张的医疗费应扣除统筹金额14元，认可其护理费、住院伙食补助费，不认可其休息时间、误工费、营养费、后续医疗费、精神损害抚慰金及请人照顾母亲的费用，交通费我司认可500元。被告金蓉辩称，同意被告人保财险长寿支公司的意见。被告罗佳辩称，我为原告垫付了住院费9000元、门诊医疗费1562.90元、残疾辅助器具费55元、生活费300元，另支付区医院定额收据载明的60元、凤城街道美康大药房产生的42元。其余同意被告人保财险长寿支公司的意见。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，对当事人有争议的证据和事实的质证和认定如下：被告罗佳提供的重庆市非税收入统一定额票据3张、长寿区凤城街道道家康大药房小票一张、重庆增值税普通发票一张，被告人保财险长寿支公司均不予认可，认为上述票据没有病历和处方相对应。重庆市非税收入统一定额票据有重庆市长寿区人民医院收费章，本院对其三性予以确认。长寿区凤城街道道家康大药房小票载明的商品名称为“美宝”，小票商品名称无法显示其用途与本案原告张立先受伤有关，本院对其关联性不予确认。重庆增值税普通发票载明的货物或应税劳务、服务名称为“*中成药*美宝烧伤膏、*化学药品制剂*麝香祛痛搽剂”，虽然没有处方对应，但从重庆增值税普通发票载明的货物或应税劳务、服务名称能证实，该药品系治疗受伤需要的药品，对此，本院对重庆增值税普通发票予以确认。原告张立先提供了工作证明、大品牌厨卫城工资表证明其受伤前在工作，且每月工资为4500元/月，被告人保财险长寿支公司对上述证据不予认可，原告张立先提供的工作证明、大品牌厨卫城工资表加盖了长寿区福源禄五金建材经营部的印章，且工资表其他员工都有签字，故本院对原告张立先提供的上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日9时55分，被告罗佳驾驶车牌号为渝BFZxxx号小型客车，在重庆市长寿区建新中路城市管理执法路口左转弯时，与原告张立先驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告张立先及其搭载的乘车人周英受伤、两车局部受损的交通事故。此次事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队一大队认定，罗佳负全部责任，张立先无责任，当事人周英无责任。原告张立先受伤后，即被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗，自2019年9月13日至2019年11月20日共计68天，产生门诊医药费1415.90元。出院诊断：1、右下肢多处皮肤裂伤；2、右下肢软组织挫裂伤；3、高血压2级（中危组）；4、右胫腓神经损害；5、右小腿血肿。出院医嘱：继续门诊治疗，在扶拐下行走，防止二次损伤，适当右踝关节功能锻炼，如有不适我科、心血管内科随访。2019年11月20日重庆市长寿区人民医院医学诊断证明书载明，建议休息一月；2019年12月20日重庆市长寿区人民医院医学诊断证明书载明，建议休息一月。出院后，原告张立先分别于2019年12月20日、2020年3月13日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，分别产生医疗费13.50元（含统筹支付7元）、78.50元（含统筹支付7元）。被告人保财险长寿支公司在交强险医疗费项下为原告张立先支付了住院医疗费10000元。被告罗佳为原告张立先支付了门诊医药费1415.90元、住院医疗费9000元、拐杖费用55元、药房购药费207元。2019年9月26日，被告罗佳向原告张立先支付生活费300元。同时查明，渝BFZxxx号小型客车系被告金蓉所有，该车在被告人保财险长寿支公司购买了交强险及限额100000元商业三者险，并有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。另查明，原告张立先受伤前在长寿区福源禄五金建材经营部从事业务工作，2019年6月-8月每月工资为4500元，2019年9月为2600元。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、住院病案、门诊医药费专用收据、增值税普通发票、送货单、收据、收条、工作证明、工资表等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告罗佳驾驶车牌号为渝BFZxxx号的小型客车与原告张立先驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告张立先及其搭载的乘车人周英受伤、两车局部受损的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队一大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人罗佳负全部责任，当事人张立先无责任，当事人周英无责任。道路交通事故认定书事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。对原告张立先的损失，应首先由承保渝BFZxxx号的小型客车的被告人保财险长寿支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险长寿支公司按照合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告罗佳承担赔偿责任。原告张立先未举证证明被告金蓉对本案交通事故的发生具有过错，对其要求被告金蓉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对医疗费，根据原告张立先及被告罗佳提供的重庆市长寿区人民医院门诊医药费专用收据、重庆市非税收入统一定额票据、增值税普通发票，核定门诊医疗费为1714.90元。被告人保财险长寿支公司主张应扣除统筹支付14元，本院予以支持，故门诊医疗费实际为1700.90元。对于住院医疗费，原、被告均未提供住院医疗费发票，对其金额本院无法核实，故对于原告张立先的住院医疗费，本院不再本案中处理。综上，本案中原告张立先产生的门诊医疗费为1700.90元。对护理费、住院伙食补助费，原告张立先分别主张8160元、4080元，三被告予以认可，本院对此予以确认。故原告张立先的护理费为8160元、住院伙食补助费为4080元。对误工费，原告张立先虽年满64周岁，但其提供了其仍在从事劳动的证据，对其主张误工费，本院予以支持。但原告没有举证证明其系连续误工，对其主张误工时限129天再加半年，没有事实依据。结合原告张立先的伤情，其误工时限应为住院时间加上医嘱休息时间，共计为128天。被告人保财险长寿支公司对医学诊断证明书建议休息的情况不认可，但未提供相应证据，故本院对其辩称意见不予采纳。对误工费标准，因原告没有提供证据证明其近3年平均收入，因此，原告的误工费标准参照批发和零售业城镇私营单位行业标准48695元/年计算，为17076.60元（128天×48695元/年÷365天/年）。对营养费，原告张立先没有提供需要加强营养的证据，其主张营养费依据不足，不予支持。对交通费，原告张立先因本次交通事故进行治疗，必然产生交通费，其未提供相关票据，被告认可500元，本院酌情予以支持。对后续医疗费，原告张立先未提供证据证实其后续治疗情况，本院对该请求不予支持。对精神损害抚慰金，原告张立先因本次交通事故受伤未构成伤残，其主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。对请人照顾母亲的费用，原告张立先未提供证据证实其因本次交通事故产生了该项损失，故本院对该请求不予支持。对残疾辅助器具费，原告张立先因本次交通事故受伤购买拐杖产生55元，本院予以确认。综上所述，原告张立先受伤后在本案中的损失为：医疗费1700.90元、护理费8160元、住院伙食补助费4080元、误工费17076.60元、交通费500元、残疾辅助器具费55元，共计31572.5元。被告罗佳与人保财险长寿支公司共同协商确认，原告张立先的医疗费超出交强险限额部分由被告罗佳承担20%，对此本院予以确认。因被告人保财险长寿支公司已在交强险医疗费限额下支付了10000元住院医疗费，因此，被告人保财险长寿支公司在交强险限额范围内赔偿原告张立先护理费8160元、交通费500元、误工费17076.60元、残疾辅助器具费55元，共计25791.60元；在商业三者险限额范围内赔偿原告张立先医疗费1360.72元（1700.90元×80%）、住院伙食补助费4080元，共计5440.72元。被告罗佳赔偿原告张立先医疗费340.18元（1700.90元×20%）。被告罗佳为原告垫付的1977.90元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张立先护理费8160元、交通费500元、误工费17076.60元、残疾辅助器具费55元，共计25791.60元，其中24153.88元支付原告张立先，1637.72元支付被告罗佳；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张立先医疗费1360.72元、住院伙食补助费4080元，共计5440.72元；三、由被告罗佳赔偿原告张立先医疗费340.18元（已给付）；四、驳回原告张立先对被告金蓉的诉讼请求；五、驳回原告张立先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.36元，由原告张立先负担248.36元、被告罗佳负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨春秀二〇二〇年七月九日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉