湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3061号 原告：张智德，男，汉族，1989年10月23日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所律师。 被告：彭骏，男，汉族，1990年2月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：仇艳萍，女，汉族，1987年12月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告张智德与被告彭骏、仇艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告张智德及其委托诉讼代理人朱程，被告彭骏、仇艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张智德向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金人民币190000元、利息96900元，本息合计人民币286900元（利息暂时计至2020年5月17日，之后的利息继续按还款承诺书约定月利率3%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令二被告支付原告为实现上述债权所产生的律师费人民币10000元整；3、判令二被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告彭骏经朋友介绍认识原告，之后，被告彭骏经常到原告新天地开办的酒馆玩耍，双方就这样开始有所熟悉。2018年9月开始，被告彭骏在原告酒馆里经常接到万达售楼部的电话，售楼部催被告尽快支付购房首付款，逾期交款将不能享受购房活动优惠。2018年10月，被告彭骏因急需支付万达购房首付款，开始向原告借钱，当时原告并没有出借，后经朋友劝说，2018年11月20日，原告按被告彭骏的要求，向其配偶仇艳萍名下怀化芷江农商行81×××82的账户转款人民币140000元整，后原告又以支付宝、微信及现金的形式借给被告彭骏，合计借款201876元。同年12月1日，被告彭骏向原告出具借条予以确认借款总金额。上述款项出借之后，被告彭骏仅归还了部分款项，后经原告催要未果，2020年5月17日，双方对借款本息进行清算，当天被告彭骏向原告出具还款承诺书，利息约定为3%／月，承诺书出具后，被告彭骏并没有按承诺期限履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告彭骏辩称，一是被告因需要资金周转，便向原告借款，原告通过银行、支付宝等方式出借201876元属实，借款到期后，被告也积极筹集资金偿还了3万元，但因整体经济下滑，被告无力清偿，直到2020年5月17日，被告彭骏与原告签订了一份《还款承诺书》，但是被告不认可此承诺书，应以2018年12月1日签的借条为准。二是被告彭骏找原告借款是因为做淀粉生意需要，并不是原告所说的购房，且被告仇艳萍对整件事情不知情。三是被告彭骏愿意偿还剩余借款，但希望原告给予一定的期限。 被告仇艳萍辩称，对该笔借款，其完全不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原、被告提交的双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告提交的微信转账记录、中国建设银行流水、支付宝年度账单及微信年度账单、购房及购车发票；被告提供的微信聊天记录、银行流水、微信转账记录能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告彭骏系朋友关系，被告彭骏、仇艳萍系夫妻关系。被告彭骏因资金周转，便向原告借款，2018年11月20日，原告通过银行转账向被告仇艳萍账户（怀化芷江农商行81×××82）转账140000元，后原告又通过微信、支付宝等方式向被告彭骏转账，合计借款201876元，2018年12月1日，被告彭骏向原告出具了一份借据，载明：“本人彭骏（身份证号码4312021990××××××××）因资金周转，今收到张智德（身份证号码4312241989××××××××）出借的人民币贰拾万零壹仟捌佰柒拾陆圆（201876元），其中通过现金向彭骏支付。收款人：彭骏。”。后被告偿还了部分借款，经过双方结算，2020年5月17日，被告彭骏出具了一份还款承诺书，该承诺书约定：彭骏于2018年12月1日因资金周转向出借人张智德借款人民币201876元一事（部分款项通过转账至本人配偶名下，另外部分款项通过现金交付至本人），当日口头约定利息每月三分，截至2020年5月17日尚欠本金190000元、利息96900元。但由于本人经济困难，现难以一次性还清全部本息，特作分期承诺;还款承诺书第2条还约定如果未按承诺履行还款义务，出借人有权要求一次性还清全部借款本息，并自愿承担出借人因实现上述债权所产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等。现因被告彭骏未按期限还款而形成纠纷。 庭审中，原告明确诉讼请求中利息96900元系以本金19万元为基数，从2018年12月1日计算至2020年5月17日止按月利率3%计算的。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告彭骏通过转账方式向原告借款，有借据及转账凭证等证据予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。根据法律规定，当事人应当诚实履行合同义务。彭骏未能在张智德催要后偿还借款本金及利息，已经构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的违约责任，故张智德主张彭骏偿还借款本金190000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于张智德主张利息的金额及起算时间，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定， 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，虽然彭骏承诺按月利率3分计算利息，但该承诺已超出了年利率24%，故本院调整至月利率2%，即利息为66500元[19万元×2%×17.5个月（从2018年12月1日计算至2020年5月17日止）]；同时，《还款承诺书》系经双方协商对借款本息的结算后，彭骏自愿还款，系彭骏自愿行为，不违反法律禁止性规定，张智德也不持异议，而该承诺书并未约定后续利息，且张智德也未提供需要支持后续利息的证据予以佐证，故张智德主张2020年5月18日后的利息，本院不予支持。关于张智德主张律师费的诉讼请求，涉案还款承诺书中明确约定被告自愿承担原告为实现涉案债权的律师费，故对该诉讼请求，本院予以支持。关于张智德主张仇艳萍承担还款责任的诉讼请求，以及被告关于仇艳萍对张智德和彭骏之间的借款关系不知情的辩论意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”。本院中，张智德给彭骏的借款是通过仇艳萍的银行账户转账的，张智德有理由相信仇艳萍对借款事项是知情的，故对原告主张仇艳萍共同承担债务的诉讼请求，本院予以支持，对被告的辩论意见，本院不予采纳。对原、被告在辩论中未有证据佐证的其他诉辩意见，本院均不采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》的九十条之规定，判决如下： 一、彭骏、仇艳萍于本判决生效之日起十日内偿还张智德借款本金190000元、利息66500元、律师费10000元，共计266500元； 二、驳回张智德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5754元，减半收取计2877元，由彭骏、仇艳萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年七月十日 代理书记员  雷金华