贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初3824号原告：蔡小兵，男，1976年12月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人（特别授权）：封小现，贵州北斗星律师事务所专职律师。被告：张文武，男，1968年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被告：金建集团（福建）有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳路三信秀水华庭东区9幢C501号，统一社会信用代码：91350300798370632Q。法定代表人：黄雄芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴延俊，贵州忖度律师事务所专职律师。原告蔡小兵诉被告张文武、金建集团（福建）有限公司(以下简称“金建公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡小兵及其委托的诉讼代理人封小现、被告张文武、被告金建公司委托的诉讼代理人吴延俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡小兵向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因伤损失369029.65元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月份，原告开始跟随张文武做安装门的工作。2019年8月29日，张文武安排原告在金建公司承包的贵州省凯里市州图书馆文化馆装饰装修工程——图书馆项目部安装门。下午三点半左右，原告在从一楼搬运门上二楼时，从二楼摔下受伤。工友立即联系张文武和救护车，将原告送往黔东南州人民医院治疗。诊断为左肘部恐怖三联征，右侧肱骨髁部粉碎性骨折，右侧髌骨粉碎性骨折。共计住院治疗95天。原告出院后，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤分别为九级伤残和十级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。综上，原告在为被告做工期间受到损伤，被告应对原告损害承担赔偿责任，特此起诉。蔡小兵为证实其诉请依据的事实与理由成立，向本院提交的证据有：《居民身份证》《户口簿》《关系证明》《聊天记录》《证人证言》《黔东南州人民医院病历》《贵州医科大学法医司法鉴定中心司法签订意见书》《收费票据》等。被告张文武辩称：我只是个小组长，哪里有工地，就带原告去做，我也不是老板。这个案涉工程是赵功成叫我去做的，然后我又把安装门的这个事包给原告做，我们约好安装一个门多少钱。对于怎么赔偿原告，我不是很清楚，我们都是一层层的介绍承包下来的，原告不找上面的公司和企业，单单只找我，我觉得不合理。我们只是作为工友，而且我也以工友的名义垫付了一些医药费。张文武未向本院提交证据材料。被告金建公司辩称：一、本案遗漏了重要的当事人。答辩人将涉案工程的消防、水电等安装工程已承包给张新红，之后，张新红以答辩人名义与贵州省庐峰门业有限公司签订《材料购销合同》，由庐峰公司负责防火门的安装工作。张文武可能受雇于庐峰公司，或者其向庐峰公司承接了安装防火门的业务工作。应当依法追加庐峰公司、张新红参加本案的诉讼活动。二、张文武、蔡小兵均不是答辩人的员工或者雇员，答辩人不是本案适格的主体。本案属于提供劳务者受害责任纠纷，但答辩人从没有雇佣张文武、蔡小兵从事劳务活动。蔡小兵受伤后，虽然答辩人支付了部分医疗费，但答辩人主要是出于蔡小兵在答辩人的工地受伤而支付，并不是认可蔡小兵与答辩人存在雇佣劳务关系。若蔡小兵是根据答辩人的指示、安排从事工作，那么，答辩人与原告之间应当是劳动争议法律关系。鉴此，应当认定原告与答辩人之间不存在雇佣劳务关系，应当驳回原告对答辩人的起诉。三、原告对其受伤存在严重的过错。答辩人的施工场地本来就是一个危险的地方，每一位工人都需要对自身的安全负责，但因原告的疏忽大意，造成了自身的受伤结果，其应当对自身的受伤结果承担相应的责任。四、关于原告所主张的各项赔偿费用：1.医疗费：答辩人在原告受伤时认为其在答辩人的工地受伤，答辩人已支付了4万元的医疗费。2.护理费：按照贵州省2019年度人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业。其护理费为:38568元/年÷365天×90天=9509.9元。3.营养费：原告主张的标准过高，根据黔东南州地区的标准为每天20元，即20元×90天=1800元。4.误工费：因原告的职业其没有明确，根据贵州省2019年度人身损害赔偿标准农、林、牧、副、渔行业，其误工费应为:58198元/年÷365天×270天=43050.6元。5.残疾赔偿金：因原告长期生活在农村，原告提供的户籍证明与其提供的《证明》不能一致，因此其提供的证据不能证明其已在受伤前在城镇居住满一年以上，且《证明》不符合证据的法定形式，不应当作为证据使用，鉴此，原告的伤残赔偿金应为:9716元/年×20年×22%=42750.4元。6.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”同时根据《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，省内出差每人每天30元。鉴此，原告的住院伙食补助费应为：30元/天×95天=2850元。7.交通费：因原告不能提供相应的票据证明所产生的交通费用鉴此，依法不应支持，请求人民法院依法驳回该部分诉讼请求。8.后续治疗费：该费用尚未产生，依法不应当得到支持，请求人民法院依法驳回该部分诉讼请求。9.精神损失费：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定精神损害抚慰金包括残疾赔偿金，原告已经主张了残疾赔偿金，其再主张精神损失费就应当属于重复主张。金建公司为证实其辩解的事实与理由成立，向法院提交的证据材料有：《消防、水电工程承包合同书》《材料购销合同》。经审理查明，2018年6月份，蔡小兵开始陆续跟随张文武辗转于遵义等地区做门窗安装的工作。2019年8月份许，张文武承包到由金剑公司承建的黔东南州图书馆文化馆装饰装修工程的部分项目工程，便联系蔡小兵、朱光明等人来做。2019年8月29日，张文武安排蔡小兵在位于贵州省凯里市州图书馆文化馆安装防火门，下午15时30分许，蔡小兵从一楼将防火门搬运上二楼时，不慎从二楼摔下受伤。在场工友立即联系张文武和救护车，将蔡小兵送往黔东南州人民医院治疗。经诊断为：1.左肘部恐怖三联征；右侧肱骨髁部粉碎性骨折；3.右侧髌骨粉碎性骨折。蔡小兵住院治疗共计产生医疗费108240.17元，蔡小兵自行垫付了28240.17元，其余费用由金建公司垫付。蔡小兵住院治疗过程中，张文武向蔡小兵转账20000元。2019年12月2日，蔡小兵办理了出院手续，共计住院治疗95天，出院医嘱为：1.加强营养，适当锻炼患肢功能，避免负重，避免右膝关节过度活动；3.定期复查双肘、右膝X片（第1、3、6、9、12月），视骨折愈合情况返院拆除内固定物；4.简易继续住院行右髌骨骨折手术治疗；5.不适随诊。蔡小兵出院后，2019年12月26日，贵州北斗星律师事务所委托贵州医科大学司法鉴定中心对蔡小兵的伤残登记进行鉴定和对蔡小兵骨折内固定取出术后续费用进行评估以及对蔡小兵误工期、护理期、营养期进行评定。贵州医科大学司法鉴定中心于2020年2月27日作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第7308号《法医学临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.蔡小兵因外伤致左肘部粉碎性骨折遗留肘关节活动受限评定为九级伤残；因外伤致右侧肱骨髁部粉碎性骨折遗留肘关节活动受限评定为十级伤残。2.蔡小兵骨折内固定取出术后续费用约需20000-22000元。3.蔡小兵误工期（休息期）限评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。另查明，蔡小兵的父亲蔡朝德出生于1953年3月20日，母亲黎天利出生于1954年12月4日，蔡朝德、黎天利共养育有蔡小兵、蔡恒琴、蔡恒波兄妹三人。蔡小兵与其妻子黄国华共同养育有蔡永林、蔡永红兄弟二人,蔡永林出生于2003年8月10日，蔡永红出生于2008年2月8日。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对于蔡小兵的损失，本院依法认定如下：残疾赔偿金：蔡小兵因此次事故受伤，经鉴定为九级伤残和十级伤残，按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准计算，蔡小兵的残疾赔偿金应当为151377.6元[34404元/年×22%×20年]。蔡小兵主张的数额正确，本院依法予以支持。被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度（九级伤残和十级伤残），按照贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出标准21402元/年计算。蔡小兵的父母蔡朝德、黎天利共养育有蔡小兵、蔡恒琴、蔡恒波兄妹三人，截至蔡小兵定残之日（2020年2月27日），蔡小兵的父亲蔡朝德年满65周岁，其应得的被扶养人生活费为：21972.72元[21402元/年×（20年-6年）×22%÷3人]；截至蔡小兵定残之日（2020年2月27日），蔡小兵的母亲黎天利年满66周岁，其应得的被扶养人生活费为：23542.2元[21402元/年×（20年-5年）×22%÷3人]。蔡小兵与其妻子黄国华共同养育有蔡永林、蔡永红兄弟二人,蔡永林出生于2003年8月10日，截至蔡小兵定残之日（2020年2月27日），蔡永林年满16周岁，其应得的被扶养人生活费为：4708.44元[21402元/年×2年×22%÷2人]；蔡永红出生于2008年2月8日，截至蔡小兵定残之日（2020年2月27日），蔡永红年满16周岁，其应得的被扶养人生活费为：16479.54元[21402元/年×6年×22%÷2人]。蔡小兵主张的数额66702.9元正确，本院依法予以支持。护理费：经鉴定，蔡小兵因此次事故受伤的护理期限为90天，按照贵州省2018年度居民服务和其他服务业的平均工资标准43654元/年计算，蔡小兵的护理费应当为17940元（43654元/年÷365天×90天）。蔡小兵主张的数额正确，本院依法予以支持。营养费：经鉴定，蔡小兵因此次事故受伤的营养期限为90日，蔡小兵按100元/天主张营养费过高，本院根据蔡小兵受伤情况，结合当地的司法实践，酌情按30元/天计，应当为2700元（30元/日×90日）。误工费：经鉴定，蔡小兵因此次事故受伤的误工期（休息期）限评定为270日，蔡小兵系农民，按照贵州省2018年度农林牧渔业的平均工资标准52067元/年计算，蔡小兵的误工费应当为38515元（52067元/年÷365天×270天）。后续治疗费：经鉴定，蔡小兵骨折内固定取出术后续费用约需20000-22000元，其主张后续治疗费为22000元，有事实及法律的依据，本院依法予以支持。医疗费：蔡小兵住院治疗共计产生医疗费108240.17元，蔡小兵自行垫付了28240.17元。其因此主张医疗费28240.17元，有事实及法律的依据，本院依法予以支持。交通费：蔡小兵家住贵州省赤水市，受伤后在黔东南州人民医院治疗，其本人及其必要的陪护人员产生的交通费是必然的事实，本院根据本案的实际情况酌情支持交通费为600元。住院伙食补助费：蔡小兵家住贵州省赤水市，受伤后在黔东南州人民医院治疗，其住院治疗95天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计，应当为9500元（100元/日×95日）。蔡小兵主张的数额正确，本院依法予以支持。鉴定费：鉴定费1900元，有正规的收费发票予以证实，实际发生，本院予以支持。综上，蔡小兵产生的损失共计339475.67元。张文武雇请蔡小兵从事防火门的安装工作，蔡小兵在工作中受伤，张文武作为雇主应当承担赔偿责任。庭审中，金建公司向本院提交了《消防、水电工程承包合同书》《材料购销合同》，拟证明金建公司将案涉工程承包给张新红，张新红又以金建公司的名义与贵州省庐峰门业有限公司签订《材料购销合同》。经查，《消防、水电工程承包合同书》并未加盖金建公司的印章，也无金建公司法定代表人的签字，《材料购销合同》没有张新红的签字，金建公司所提交的上述证据，不能证明其拟证明的内容，本院不予采信。本案中，金建公司作为案涉工程的承包人，对案涉工程进行施工有审慎管理义务，案涉工程最终由谁施工，施工主体是否具备相应的资质等事实，作为案涉工程的承包人金建公司应当知道。金建公司未尽审慎施工管理义务，致使案涉工程最终交由不具备相应资质的施工主体雇请工人施工，发生安全生产事故。因此，本案中金建公司应当与接受发包或者分包业务的雇主张文武承担连带赔偿责任。蔡小兵作为一个具有完全民事行为能力人的正常成年人，在施工过程中应当尽到安全注意义务，本案事故的发生，与蔡小兵自身未尽到安全注意义务有一定的关系，本院综合各方当事人的过错程度和案情实际，酌情认定蔡小兵自担20%（即339475.67元×20%=67895元）的责任。蔡小兵因此次事故受伤，经鉴定为九级伤残和十级伤残，给其造成重大精神损害，其主张精神损害赔偿金，有事实及法律的依据，本院根据其所受伤情，接合其在本案事故的发生中自身应当承担的过错责任，酌情支持其精神损害赔偿金为4000元。该损失由张文武向蔡小兵赔偿，金建公司承担连带赔偿责任。综上，张文武应当赔偿蔡小兵损失共计275580元（339475.67元×80%+4000元），金建公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张文武在本判决生效之日起十日内赔偿蔡小兵医药费、护理费等损失共计275580元，金建集团（福建）有限公司承担连带赔偿义务。二、驳回蔡小兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3417元，由张文武、金建集团（福建）有限公司承担2551元，蔡小兵自行承担866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  杨凯鹏二〇二〇年七月六日书记员  何树凯