河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4514号原告：许杰，男，汉族，1967年4月5日出生。委托诉讼代理人：肖思斯，河南金博大（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金铭，金博大律师事务所律师。被告：徐涛，男，汉族，1973年5月15日出生。被告：河南鑫诺置业有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路10号院037号，统一社会信用代码：91410100680789323R。法定代表人：徐二华。被告：王艳，女，汉族，1972年3月18日出生。系被告王文墨的法定代理人。被告：**晨，男，汉族，1990年7月13日出生。委托诉讼代理人：李杨，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟悦，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：王凯迪，男，汉族，1998年5月4日出生。被告：王文墨，男，汉族，2008年2月20日出生。被告：王怀起，男，汉族，1945年6月12日出生。被告：顾金玲，女，汉族，1947年12月23日出生。原告许杰与被告徐涛、河南鑫诺置业有限公司（以下简称“鑫诺公司”）、王艳、**晨、王凯迪、王文墨、王怀起、顾金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月20日、2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告许杰的委托诉讼代理人李金铭、肖思斯，被告徐涛，被告**晨及其委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。被告鑫诺公司、王艳、王凯迪、王文墨、王怀起、顾金玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐涛支付原告借款本金984万元及利息1784320元（利息以984万元为本金按月利率1.6%自2019年1月24日起至2019年12月30日，之后计算至全部借款本息还清之日）；2.判令被告王艳、**晨、王凯迪、王文墨、王怀起、顾金玲对上述借款本金及利息在继承遗产范围内承担清偿责任；3.判令鑫诺公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令由被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2015年9月14日，被告徐涛及王子信向原告借款600万元，并约定用款期限为三个月，月息为1.6%，被告鑫诺公司为该笔借款提供担保。2019年1月24日，原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，显示借款本金为984万元，月息为1.6%。后经原告多次催要，被告均未偿还借款本金及利息。诉讼过程中，王子信死亡，被告王艳、**晨、王凯迪、王文墨、王怀起、顾金玲为王子信的继承人，应对上述债务承担连带还款责任，共同向原告许杰偿还984万元本金及利息。后经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告徐涛辩称，被告徐涛与王子信确实共同向原告借款600万元，借款时，王子信系被告鑫诺公司的实际控制人，被告徐涛自2011年后虽不是被告鑫诺公司股东，但其至今仍是被告鑫诺公司实际控制人；被告徐涛与王子鑫经营被告鑫诺公司时，因在宜阳项目的土地摘牌中急需资金，后经人介绍，亳州市泰民石油助剂有限责任公司有资金可以出借，亳州市泰民石油助剂有限责任公司为了规避风险，让徐涛、王子信和许杰签订合同，被告鑫诺公司担保的方式来借钱，但涉案借款实际系公司之间的借款；对于原告诉请的984万元，其中本金为600万元，该款里面包含自2015年9月14日起至2019年1月14日期间以600万元为本金按月息1.6分计算的利息，被告徐涛同意本金按600万元计算，未曾承诺支付复利。被告**晨辩称，本案中的借条、借款协议和还款协议不是王子信本人签名，不应当由被告王子信及其继承人承担还款责任；被告王凯迪并非王子信的儿子，无本案无关，不应承担任何责任；本案的借款用途是用于被告鑫诺公司经营的洛阳宜阳项目土地摘牌，被告鑫诺公司使用上述借款，应当由该公司偿还，王子信是为公司借款，并没有实际使用，王子信及其继承人不应承担还款责任；原告申请追加王子信继承人为被告没有法律根据，王子信继承人均未继承王子信的遗产，不应承担偿还原告债务的责任；除2019年11月24日签订的借款协议外，所有的借条均显示借款本金金额为600万元，2019年1月24日的《借条》显示本金600万元，利息384万元，合计984万元。但2019年11月24日签订的借款协议实际上是对2019年1月24日的《借条》内容的进一步明确，而非新的借款合意，故原告请求按照984万元为本金支付利息，无事实基础及法律依据；该笔借款的出借人表面上为许杰，但实际上为亳州市泰民石油助剂有限责任公司，而借款的借款人实际为被告鑫诺公司，之所以没有用被告鑫诺公司的名义进行借款是为了规避风险，两公司之间不存在业务往来，故该笔借款实际上为公司间的借款，因违反法律的强制性规定，应属无效。综上，原告要求王子信继承人承担偿还责任无法律依据，应予以驳回。被告鑫诺公司、王艳、王凯迪、王文墨、王怀起、顾金玲均缺席未答辩。本院经审理查明：2015年9月14日，被告徐涛、王子信作为借款人与被告鑫诺公司作为保证人向原告出具借条，载明：“今借到许杰现金陆佰万元整（6000000元），用于洛阳宜阳项目土地摘牌，用款期限为三个月，由河南鑫诺置业有限公司履约担保，该款于2015年9月14日已全部收到。借款人收款户名：王子信；账号：62×××83；开户行：交通银行河南省分行营业部；借款人：徐涛，身份证号：；借款人：王子信，身份证号：；担保单位：河南鑫诺置业有限公司；企业法人：徐二华，身份证号：；2015年9月14日。”被告徐涛及王子信均在该借条上签字捺印，被告鑫诺公司在该借条上盖章。同日，原告向王子信账户转账100万元；亳州市泰民石油助剂有限责任公司向王子信账户转账100万元、200万元、200万元。另，亳州市泰民石油助剂有限责任公司系有限责任公司，法定代表人为陈某，股东为陈某和王某两人，该公司于2017日1月5日注销。经本院分别询问证人王某、陈某，两人表示原告许杰系亳州市泰民石油助剂有限责任公司的实际控制人，从亳州市泰民石油助剂有限责任公司向王子信账户转账的500万元实际权利人系原告许杰。2017年9月16日，被告徐涛、王子信、鑫诺公司重新向原告许杰出具《借条》，该借条载明：“今借到许杰现金陆佰万元整（6000000元），用于洛阳宜阳项目土地摘牌，由河南鑫诺置业有限公司履约担保，（原借款时间2015年9月14日）该款于2017年9月16日更换借条。借款人收款账号：62×××83；开户行：交通银行河南省分行营业部；借款人：徐涛，身份证号：；借款人：王子信，身份证号：；担保单位：河南鑫诺置业有限公司，企业法人：徐二华，身份证号：；2017年9月16日。”2019年1月24日，被告徐涛、王子信、鑫诺公司另重新向原告出具《借条》，载明：“今借到许杰现金陆佰万元整（￥6000000元）用于洛阳宜阳项目地摘牌。由河南鑫诺置业有限公司履行担保。（原借款时间2015年9月14日该款于2017年9月16日更换借条），该笔借款于2019年1月24日再次交换借条。本金陆佰万元整（￥6000000元）；月息0.016计息；计息时间2015年9月14日至2019年1月24日止；利息为叁佰捌拾肆万（￥3840000元）；本金和利息合计玖佰捌拾肆万元整（9840000元）；借款人：徐涛、王子信；担保人：河南鑫诺置业有限公司，徐二华；2019年1月24日。”2019年11月24日，被告徐涛、王子信、鑫诺公司向原告出具《借款协议》，该协议载明：“经借贷双方友好商议，现约定玖佰捌拾肆万元整（￥9840000元），按月息0.016计息；借款人：徐涛、王子信；担保人：河南鑫诺置业有限公司、徐二华；2019年11月24日。”另查明：王子信于本案审理过程中去世，根据王子信的户籍信息，显示被告王艳系王子信妻子，被告**晨系王子信长子，被告王凯迪系王子信次子，被告王文墨系王子信三子，被告王怀起系王子信父亲，被告顾金玲系王子信母亲。被告王艳、**晨、王文墨、王怀起、顾金玲于2020年6月26日出具《声明书》，载明：“身为王子信（）的直系亲属，现因其去世，作为第一顺位继承人，对其财产的继承事项，约定如下：现由王怀起（系王子信父亲，）、顾金玲（系王子信母亲，）二人继承王子信的全部财产，享有继承权利，承担相应义务。其余第一顺位继承人王艳（系王子信妻子，）、**晨（系王子信长子，）、王文墨（系王子信次子，）自愿放弃继承权利，不在享有继承权利，不承担相应义务。特此声明。”被告王艳、**晨、王文墨、王怀起、顾金玲均在该声明书上签字捺印予以确认。同日，被告王凯迪出具《声明书》，其声明并非王子信次子，不继承王子信任何财产，也不享有任何继承权利，也不承担任何义务。庭审中，被告**晨明确表示自愿放弃继承王子信遗产的权利；经本院询问被告王艳，其作为被告王文墨的法定代理人，均表示《声明书》系其与被告王文墨两人的签字，且明确表示其与被告王文墨均自愿放弃继承王子信遗产的权利。本院认为，根据原告提交的《借条》、《借款协议》及转账记录，可以证实原告与王子信及被告徐涛之间存在民间借贷关系，原告向出具借款后，被告徐涛及王子信负有向原告偿还借款的义务。结合原告提交的转账记录，涉案借款本金为600万元，故被告徐涛应将该600万元本息偿还原告。原告主张的利息，鉴于双方明确约定月息为1.6%，故被告徐涛应自2015年9月14日起按月息1.6%支付至实际清偿完毕之日止。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应担缴纳的税费及债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”王子信作为借款人已去世，其继承人即被告王艳、**晨、王文墨、王怀起、顾金玲均应在继承遗产的范围内承担清偿责任，鉴于被告王艳、**晨、王文墨明确表示放弃继承，故其三人不应承担清偿责任，被告王怀起、顾金玲应在继承遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。根据被告王凯迪的声明，其放弃继承王子信的任何财产，故其不应承担清偿责任。被告鑫诺公司于2019年1月24日向原告出具的借条表明其愿意为王子信、被告徐涛的上述债务承担担保责任，被告鑫诺公司与原告并未约定保证方式，故为连带责任保证，且该借条原告与王子信、被告徐涛并未约定还款期限，上述债务处于保证期间内，故被告鑫诺公司应对王子信、被告徐涛的上述债务承担连带清偿责任。被告鑫诺公司承担保证责任后，有权向被告徐涛追偿，亦有权对被告王怀起、顾金玲在继承遗产的范围内进行追偿。根据合同相对性原则，被告徐涛及王子信系合同相对方，故涉案借款本息应由被告徐涛及王子信负担，对被告徐涛、**晨抗辩涉案债务实际债务人系被告鑫诺公司，应由被告鑫诺公司承担的抗辩意见，本院不予采信。被告王艳、王凯迪、王文墨、王怀起、顾金玲、鑫诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐涛于本判决生效后十日内偿还原告许杰借款本金600万元及利息（利息以600万元为基数，自2015年9月14日按照月利率1.6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王怀起、顾金玲于本判决生效后十日内在继承王子信遗产范围内对第一判项确定的债务承担清偿责任；三、被告河南鑫诺置业有限公司于本判决生效后十日内对第一项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后，被告河南鑫诺置业有限公司有权向被告徐涛追偿，有权对被告王怀起、顾金玲在继承遗产的范围内进行追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45773元，财产保全费5000元，由原告许杰负担7794元，由被告徐涛、河南鑫诺置业有限公司共同负担42979元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月二十一日书记员  邢 璐