wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4245号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：孙俊芳，女，生于1990年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：孙红杰，男，生于1986年5月11日，汉族，住河南省中牟县。被告：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被告：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：程艳舞，女，生于1989年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：孙俊峰，男，生于1988年6月10日，汉族，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称“中牟郑银村镇银行”）与被告孙俊芳、孙红杰、程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟郑银村镇银行委托诉讼代理人侯平利，被告程小培、孙俊岭、孙俊峰到庭参加诉讼。被告孙俊芳、孙红杰、程艳舞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中牟郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙俊芳、孙红杰偿还原告借款本金90000元，利息及罚息等25611.03元，以上本息合计115611.03元（利息、罚息等应计算至所有借款本息还完之日止，暂时计算至2020年5月20日，以后按合同约定另计）；2、判令被告程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担原告方律师代理费2420元；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷，现原告为维护合法权益，特诉至法院。程小培、孙俊岭、孙俊峰辩称：不同意还款。我们只是到银行签了签字，孙海波让我们去担保的，总共就去了那一次。孙俊芳、孙红杰、程艳舞未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，孙俊芳作为借款人，程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰作为保证人与中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行作为贷款人签订《××借款合同》。该合同约定的主要内容有：“借款用途：内陆养殖；借款金额：玖万元整；借款期间：自2018年1月10日起至2019年1月9日止；借款利率：月利率为10.75‰。罚息利率约定为：借款人未按本合同约定的期间归还借款本息的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。若借款人、担保人违约，贷款人有权要求其承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费……保全费……公告费等）和所有其他应付款项”。2018年1月5日，孙红杰签署了《借款申请人配偶承诺及授权书》，承诺：与孙俊芳（借款申请人）系夫妻关系，完全同意申请人上述借款的行为，同意申请人签署的相关借款合同或文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。2018年1月5日，被告程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰对上述贷款向中牟郑银村镇银行出具《担保人（××）承诺、授权书》，主要内容有：1、本人对借款人的债务承担连带责任保证。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证向贷款人履行还款义务。保证期间为债务履行期限届满之日起两年；主债权展期的，自展期协议履行期限届满之日起两年。2、本人承担贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2018年1月10日，中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行向孙俊芳发放贷款90000元。中牟郑银村镇银行称，截止2020年5月20日，孙俊芳共支付利息10170.35元，未偿还借款本金。程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰亦未履行担保义务。另查明，中牟郑银村镇银行向本院申请保全。本院于2020年5月27日作出（2020）豫0122财保125号民事裁定，冻结被申请人孙俊芳、孙红杰、程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰名下的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的财产。中牟郑银村镇银行诉至法院，因委托律师代理诉讼支付律师费2420元。本院认为，中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行与被告孙俊芳签订的《××借款合同》，被告孙红杰出具的《借款申请人配偶承诺及授权书》，被告程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰出具的《担保人（××）承诺、授权书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告孙俊芳发放贷款90000元，已履行合同义务。被告孙俊芳按约支付利息10710.35元后未再支付利息，借款到期后亦未返还借款本金，构成违约，应承担违约责任。孙红杰与孙俊芳系夫妻，孙俊芳的借款发生在夫妻关系存续期间，且孙红杰签署《借款申请人配偶承诺及授权书》知晓该笔借款的用途并承诺与孙俊芳共同承担偿还义务，故本案孙俊芳以××名义所借款项，应当按照夫妻共同债务处理，故中牟郑银村镇银行要求孙俊芳、孙红杰返还借款本金90000元，按合同约定支付利息，并支付律师费2420元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告孙俊芳、孙红杰的上述债务承担连带清偿责任。被告程小培、孙俊岭、孙俊峰的辩解意见，因其未提交充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙俊芳、孙红杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金90000元及利息（以90000元为基数，自2018年1月10日起至2019年1月9日止，按月利率10.75‰计算；自2019年1月10日起至实际清偿之日止，按月利率16.125‰计算。但应扣除已支付的利息10170.35元）；二、被告孙俊芳、孙红杰于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师费2420元；三、被告程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1330.31元，保全费1120元，由被告孙俊芳、孙红杰、程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  娄王记二〇二〇年七月二十七日法官助理安静书记员边亚杰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2117号申请人：陶虎，男，1991年06月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李涛，男，1990年09月02日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2020)皖1222民初2655号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2117号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员 刘晓翠
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2943号 申请执行人曾凡胜与被执行人金天祥定金合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2943号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2953号 原告：毕美娥，女，1967年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张剑飞，男，1983年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐艳，女，1991年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告毕美娥与被告张剑飞、徐艳民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定期限交纳案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年七月十七日 代书记员 商自超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1784号之一申请执行人：武汉信恒丝路科技投资中心(有限合伙)，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-059号。执行事务合伙人：武汉天信天诺企业管理咨询有限公司（委派代表：戴文超）被执行人：刘峻，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：吴丽琴，女，1991年7月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初9746号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘峻、吴丽琴银行存款271562元；或扣留、提取其经济收入271562元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年七月二十七日书记员  赵雪彤
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7274号 原告：徐仕林，男，1962年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：**军，男，1978年5月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告徐仕林与被告**军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告徐仕林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐仕林撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年七月九日 书记员 罗欢欢
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3748号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行负责人：夏克杰，任行长。委托代理人：牛峰，男，1984年1月15日出生，汉族，住南阳市宛城区，系原告公司员工，特别授权。被告吉海霞，女，1974年11月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行（以下简称“中国邮储银行油田支行”）诉被告吉海霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，并适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国邮储银行油田支行委托代理人牛峰到庭参加诉讼，被告吉海霞无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还信用卡欠款及利息和产生的费用共计8908.85元。2、按照中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约约定支付利息及被告违约而产生的费用和违约金至付清为止。3、原告为实现债权而承担的诉讼费，保全费，执行费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由被告承担。事实与理由:2016年9月18日被告向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，经审核批准后发放了卡号为:62×××68标准普通信用卡，信用额度为7000元。双方约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡）章程》的相关规定。被告多次使用信用卡消费未归还透支款,截止2020年7月被告尚有信用卡透支款本金6884.46元、利息906.74元、费用1117.65元，合计为8908.85元没有归还。综上所述，被告没有按照双方签订的协议约定的还款方式还款，并且经过原告催要无果,故向贵院提起诉讼,请求依法判决，以维护原告的合法权益被告吉海霞经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交主持如下：1、原告营业执照，证明原被告主体资格。2、被告填写的中国邮政储蓄银行公务卡申请表、客户交易记录、还款记录、每月账单、领用合约、信用卡办理现场照片，证明被告向原告申请信用卡，原告向被告发放了，被告未按时还款。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以认可。经审理查明：被告吉海霞于2016年8月14日向原告中国邮储银行油田支行申请开立中国邮政储蓄银行银公务卡,并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。被告在申请人声明及签名栏中写明:“本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。”申请人签名处有“吉海霞”签字字样。原告经审核批准后向被告吉海霞发放了卡号为:62×××68信用卡，信用额度为7000元。原告发放信用卡后，被告多次使用信用卡消费未归还透支款，截止2020年6月26日被告尚有信用卡透支款本金6884.46元、利息906.74元、费用1117.65元，合计为8908.5元没有归还。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款规定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为日万分之五。第8款规定，乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。另查明，原告在2019年10月起停收被告的违约金及利息，不再计付。本院认为，被告吉海霞向原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行申请公务卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》,其已表示知晓公务卡领用合约、收费标准等内容。原告在审核后向被告发放了公务卡,双方基于真实意思表示形成合同关系,合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。被告吉海霞在使用公务卡后,应当根据双方约定归还欠付款项。现被告吉海霞逾期还款行为已构成违约,侵害了原告的合法权益，原告有权向法院提起诉讼。对于被告吉海霞所持信用卡的欠款本金及利息数额,原告提交了电脑系统出具的交易明细予以证实,且被告未到庭提出异议，故原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行要求被告吉海霞归还公务卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求,系其对自身权利处分,符合法律规定和双方签订的领用合约的约定,本院予以支持。因原告主张自2019年10月起停收被告的违约金及利息，故本院对原告请求继续计算违约金和费用的主张不予支持。对于原告主张的律师费、保全费，执行费、律师费、差旅费等，并无依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告吉海霞于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还欠款本金6884.46元、利息906.74元、费用1117.65元，合计为8908.85元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十七日书记员  李亚瑾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3886号 原告：浙江纳特智能网络工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道峰山南路489号，统一社会信用代码：913306047047888362。 法定代表人：冯炜，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。 被告：金一峰，男，1966年1月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江纳特智能网络工程有限公司与被告金一峰建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江纳特智能网络工程有限公司于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江纳特智能网络工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江纳特智能网络工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江纳特智能网络工程有限公司负担。 审判员 曹 清 二〇二〇年七月三十一日 书记员 田玫梅 ??? ??2?
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初96号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人何龙波，男，1988年5月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省三门峡市。2007年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；2013年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金75000元；2019年8月26日因饮酒后无证驾驶未检验机动车被三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队行政处罚罚款2200元。现因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月19日被三门峡市陕州区公安局取保候审。同年7月14日经本院决定，被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人何龙波犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员程慧娟出庭支持公诉，被告人何龙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日22时30分，被告人何龙波醉酒后无证驾驶豫Ｍ×××××别克牌小型汽车，在三门峡市陕州区华源宾馆附近，被三门峡市陕州区公安局交通管理大队民警当场查获。经血醇检验鉴定，何龙波被查获时血液中的乙醇含量为250.0mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证：被告人户籍证明及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单等；证人证言：证人何某的证言；被告人何龙波的供述和辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书。据此认为被告人何龙波的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人何龙波拘役四个月，并处罚金17000元。被告人何龙波对起诉书指控犯罪事实、证据及公诉机关的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院认为，被告何龙波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车，被查获时血液中乙醇含量大于200mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；被告人到案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何龙波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩建东二〇二〇年七月十五日书记员  焦芋辉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2241号 申请执行人：周保琴，女，1965年10月17日出生，回族，住安徽省阜南县。 被执行人：耿振，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人周保琴与被执行人耿振民间借贷纠纷一案中，因被执行人耿振未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1160号民事判决书确定的义务，申请执行人周保琴向本院申请执行，执行标的为20150元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2241号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘志文
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1883号原告：朱妍花，女，1979年7月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：刘兆文，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系溆浦县低庄镇东门头社区居民委员会推荐。被告：李显广，男，1978年1月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告朱妍花与被告李显广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告朱妍花于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李显广的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱妍花撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由朱妍花负担。审 判 员  向昱谦二〇二〇年七月二十八日法官助理戴载代理书记员  刘 斌
文书内容江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1577号原告：罗二元，男，1967年9月13日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告:灌南县百禄镇东港基督教会，地址：灌南县百禄镇曲东村三组。负责人：潘中成。被告:灌南县百禄镇响连基督教会，住所地：灌南县百禄镇周响村七组。负责人：周梅。被告:周梅，女，1968年8月24日生，汉族，住灌南县。原告罗二元诉被告灌南县百禄镇东港基督教会（以下简称东港教会）、灌南县百禄镇响连基督教会（以下简称响连教会）、周梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗二元及其委托诉讼代理人杨马兵、被告东港教会负责人潘中成、被告响连教会负责人周梅、被告周梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告连带共同给付工程款25万元并承担利息（利息按25万元为本金从主张之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）及诉讼费用。事实与理由：2018年5月3日，原告与被告东港教会签订一份建教堂协议书，协议约定由原告进行包工包料方式进行施工，其面积约510平方，总价款44.5万元。后在2018年6月30日又签订一份其教堂厕所协议，协议约定构成造价为4万元（包工包料），其总工程造价为48.5万元。施工完毕交付使用后，被告东港教会支付了23.5万元，剩余款项25万元由被告东港教会于2018年12月2日出具支据绐原告收执。在2019年7月29日，被告东港教会、响连教会进行合并，并签订协议，协议约定：1、保留被告响连教会，取消被告东港教会。2、其被告东港教会的所有物品与债权债务由被告响连教会、周梅享有与承担。3、被告东港教会的债权债务由县三自办审定为准。且涉案工程款25万元已经经过审定，后原告为此款多次向被告索要，被告之间均互相推诿，久拖至今。为此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告东港教会辩称：原告诉状诉称的理由和事实经过无异议，东港教会合并给响连教会，由响连教会承担。被告响连教会辩称：两个教会合并是政府多次找我们沟通协商进行合并，对合并的债务是因为是违法建筑，无法进行出售，被告东港教会没有履行协议约定的义务，将原教会的有关信徒转到响连教会参加礼拜，被告东港教会没有履行协议，我们没有能力去履行被告东港教会的责任。被告周梅辩称：两教会合并在县宗教局、镇政府、县基督教三自爱国运动委员会联合领导下进行的，东港教会的所建房屋没有任何审批手续，东港教会也没有将信徒安排到响连教会，我不愿意接受东港教会的资产和债务。东港教会的债务与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对事实和证据认定如下：2018年5月3日，原告与被告东港教会签订一份建教堂协议书，协议约定由原告进行包工包料方式进行施工，其面积约510平方，总价款44.5万元。后在2018年6月30日又签订一份其教堂厕所协议，协议约定构成造价为4万元（包工包料），其总工程造价为48.5万元，施工完毕交付使用后，被告东港教会支付了23.5万元，剩余款项25万元由被告东港教会于2018年12月2日出具支据绐原告收执。在2019年7月29日，被告东港教会、响连教会进行合并，由负责人潘中成、周梅签订协议，协议约定：1、保留响连教会，取消东港教会。2、东港教会的所有物品所有，其债权债务由被告响连教会（周梅）享有和承担。3、潘中成负责做原东港教堂信徒到响连教堂参加宗教活动的工作。4、潘中成协助周梅做好响连教堂的宗教管理工作。5、东港教会的债权债务由县三自办审定为准。2019年12月21日，潘中成、周梅及原东港教会部分人员组成资产清理小组召开会议，决定对东港教会资产以底价60万元对外出售，竞标参与人在2020年1月10日前到县三自办公室进行报名。如出售不成功，响连教会周梅本着对原东港教会债务负责的态度，承诺即日起80日内，对原东港教会经县三自审计的债务负责。后东港教会资产未能出售。上述事实，由原、被告陈述、建教堂协议书、建厕所协议书、教会合并协议书、支据等证据在卷相互印证，予以认定。本院认为，原告与被告东港教会签订的建教堂、厕所的协议，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，予以认定。东港教会对所欠工程款已出具条据给原告收执，对所欠工程款数额予以确认。被告东港教会与被告响连教会合并，财物被响连教会接收，被告响连教会对被告东港教会的债务应承担责任。被告周梅是被告响连教会的负责人，在会议纪要中如东港教会资产出售不成功，承诺其在80日内，对原东港教会经县三自审计的债务负责，并不是被告周梅个人要承担债务，且原告也未提供县三自的审计报告。故周梅不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告灌南县百禄镇响连基督教会于本判决生效之日起十日内向原告罗二元支付工程款25万元及逾期付款利息（利息按25万元为本金从主张之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告罗二元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元（原告已交纳），由被告灌南县百禄镇响连基督教会负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5050元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 陈 威二〇二〇年七月十七日书记员 丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国合同法             第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。       第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。      二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3490号原告：张尚振，男，汉族，1963年9月6日出生，住河南省西华县。被告：胡静，女，汉族，1985月2月3日出生，住河南省沈丘县。原告张尚振诉被告胡静运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张尚振向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费12086元及暂定违约金4931元（违约金按日息万分之八计算，从2019年2月5日起暂定计算至2020年7月1日，实际违约金计算至运费完全清偿完毕之日止），共计17017元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告拉货，2019年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告运费12086元未支付，被告给原告出具了欠条一张。欠条中约定在2019年2月5日之前被告与原告结清运费，如逾期不结清运费，被告向原告支付日息万分之八的违约金。约定清偿运费日期到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告胡静在2020年8月20日之前一次性向原告张尚振支付运费款9086元；二、如果被告胡静未能在2020年8月20日前把欠原告张尚振的运费款9086元清偿完毕，则被告胡静需要把所欠的运费款以及违约金一并支付给原告张尚振（违约金从2019年2月5日起至运费实际清偿完毕之日止，按照本金12086元，利率为月息2分计算）；三、本案诉讼费113元（已减半收取），由原告张尚振承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年七月二十九日书记员  肖君怡
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2303号 原告：蒲仕铎,男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人：赖慧敏，四川浩典律师事务所律师。 被告：张云亮，男，1985年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告蒲仕铎与被告张云亮委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲仕铎及其委托代理人赖慧敏到庭参加了诉讼，被告张云亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲仕铎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告款项7万元及赔偿原告损失55818元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告本系朋友关系，原告委托被告以被告的名义于2019年8月5日，承租了成都和顺物业服务有限责任公司的位于成都市温江区装修期间非机动车停放管理项目，负责该区域非机动车停放的经营、管理、服务，承包时间为1年，即2019年9月1日至2020年8月31日止，承包费6万元，合同履约保证金1万元，合同签订当日原告以被告的名义向该公司支付了1万元的保证金及3万元的承包费用，后因该公司负责人张立府与被告是朋友关系，就约定剩余的3万元承包费可交由被告转交，2019年9月4日，原告通过微信转账的方式向被告支付了3万元，让其代为支付承包费用，同时原告以现金的方式支付了被告4万元的代办费用。承包费支付给被告后，被告一直未转交给成都和顺物业服务有限责任公司，导致原告无法入场经营，支付给和顺物业服务有限责任公司的承包费及保证金也不予退还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告张云亮未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：为承租成都和顺物业服务有限责任公司（以下简称和顺物业公司）位于成都市温江区装修期间的非机动车停放管理项目，2019年8月5日原告蒲仕铎委托被告张云亮作为乙方与甲方和顺物业公司签订了《非机动车管理承包协议》，在协议中约定：“一、甲方将位于成都市温江区装修期间非机动车停放管理项目发包给乙方，由乙方负责该区域非机动车停放的经营、管理、服务，并承担管理责任。二、非机动车停放管理服务承包时间为壹年，即从2019年9月1日起至2020年8月31日止。本合同期满前一个月双方协商是否续约，同等条件下，乙方享有优先权。三、非机动车管理承包费为¥60000.00元整（大写：陆万元整）。承包费在签订合同后3日内一次性付清。四、合同履约保证金为¥10000.00元整（大写：壹万元整）。履约保证金在签订合同后3日内一次性付清，合同履约保证金作为乙方对物业及附属设施设备的损害赔偿……甲方：成都和顺物业服务有限责任公司……乙方：张云亮联系电话：158××××0886签约日期：2019年8月5日”。同日，原告蒲仕铎以被告张云亮的名义缴纳了履约保证金10000元及承包费30000元，和顺物业公司向其出具了单位名称为张云亮的《收据》2份。原告蒲仕铎为经营停车场，于2019年11月10日购买了围栏、充电装置、用电计量表、灭火器、标识牌等材料，花费材料费15818元。2019年9月3日、9月4日原告蒲仕铎以微信转账的方式向被告张云亮分别转账承包费10000元、20000元，合计30000元，被告张云亮未将该30000元承包费交由和顺物业公司，因被告张云亮未履行费用补缴义务，2020年3月24日和顺物业公司通过微信向被告张云亮发了解除协议的函，并要求原告蒲仕铎退场。 另查明，2019年8月26日原告蒲仕铎与案外人王魁雄、郭辛强一道，向被告张云亮交付办理承包合同事务的费用现金40000元。 本院认为，原告蒲仕铎与被告张云亮口头约定，委托被告代为承租和顺物业公司的非机动车停放管理项目，系双方的真实意思表示，原、被告间的委托关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告张云亮作为受托人，在收到原告的承包费30000元后，应及时向和顺物业公司履行费用补缴义务，而被告未履行，导致和顺物业公司解除了《非机动车管理承包协议》，并强行要求原告蒲仕铎退出孔雀城小区三期非机动车管理的经营，因被告张云亮的过错，造成原告蒲仕铎支付了承包费及保证金的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”的规定，对原告要求被告退还已交纳承包费及保证金70000元损失的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告退还处理委托事务费用损失40000元的诉讼请求，被告张云亮因自身过错致使委托事务不能完成，本不应收取报酬，但虑及被告张云亮接受委托事项后，积极促成与案外人和顺物业公司签订了协议，并使原告实际进场进行了经营，期间必然需产生相关费用，结合本案实际，本院酌情认定该费用为20000元，对剩余20000元，被告张云亮依法应向原告蒲仕铎予以返还。对原告要求被告赔偿材料损失费15818元的诉讼请求，原告蒲仕铎购买的材料已全部安装完毕，并实际入场经营了一段时间，对其购买的材料目前的去向和价值，原告未提供证据予以证实，故对该部分损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张云亮在本判决生效后十日内赔偿原告蒲仕铎的经济损失合计90000元。 二、驳回原告蒲仕铎的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，由被告张云亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王强 二〇二〇年七月九日 书记员  汪姗
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保350号 申请人：赵安琳，女，汉族，1984年8月10日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:吴海萍，女，汉族，1987年8月27日生，住山东省临沂市河东区。 申请人赵安琳与被申请人吴海萍借款合同纠纷一案，申请人赵安琳于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴海萍价值12万元的财产进行查封或冻结。申请人赵安琳以中国联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（保单号为：02203713250104020000269）提供担保。 本院经审查认为，申请人赵安琳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴海萍价值12万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月十三日 书记员  姜金良
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初985号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司,住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告:张国平，男，汉族，1967年3月7日出生，住孟州市。郭爱萍，女，汉族，1968年8月22日出生，住址同上，系张国平妻子。张孟成，男，汉族，1991年12月14日出生，住址同上，系张国平儿子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司(下称孟州农商行)诉被告张国平、郭爱萍、张孟成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州农商行委托代理人张腾飞到庭参加了诉讼，被告张国平、郭爱萍、张孟成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国平、郭爱萍、张孟成立即偿还原告借款50000元及利息（截止2020年5月8日利息450.86元，利息从2020年5月9日起按月利率11.805‰计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。由于在审理过程中被告又于2020年6月24日向原告归还6400元（其中本金5024.42元，利息1375.58元），剩余本金44975.58元，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告张国平、郭爱萍、张孟成立即偿还原告借款44975.58元及利息（利息从2020年6月25日之日起按月利率11.805‰计算至付清之日止）。被告张国平、郭爱萍、张孟成在法定期限内未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提供如下证据：1、借款借据1份；2、存款凭条（金燕快贷通柜面用信）1份；3、最高额个人借款合同1份；4、孟州农村商业银行“金燕快贷通”小额贷款申请书1份；5、当事人身份证、户口本、河雍街道办事处小宋庄村村民委员证明，各1份。以上证据证明：被告张国平、郭爱萍、张孟成因做生意资金紧张，于2018年01月25日与原告签订《最高额个人借款合同》，被告从原告处借款50000元，借款借据载明月利率为7.87‰，如逾期还款，按合同利率上浮50%计收利息。被告借款后未按合同约定履行还款义务，截止开庭之日，被告尚欠付原告借款本金44975.58元，利息清偿至2020年6月24日。被告张国平、郭爱萍、张孟成未到庭，未在举证期间内向本院提交证据，视为其放弃对原告证据质证的权利。本院对原告的证据依法予以采信。本院查明的案件事实与原告诉称事实一致。本院认为：被告张国平、郭爱萍、张孟成与原告孟州农商行签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告在借款到期后未按合同约定归还借款及利息，原告起诉要求其立即偿还借款44975.58元并自2020年6月25日之日起至付清之日止按月利率11.805‰计算的利息，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张国平、郭爱萍、张孟成于判决生效后十日内归还原告借款44975.58元及利息(利息从2020年6月24日起至给付之日止按月利率11.805‰计算)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告张国平、郭爱萍、张孟成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年七月二十九日书记员  刘玉琪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1207号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：卢昌青,男,1988年10月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：吴娟,女,1991年2月23日出生，汉族，住江苏省金湖县,本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与卢昌青、吴娟追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年七月三十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4845号申请人：新沂市佳恒木业有限公司，住所地新沂市瓦窑镇工业园区。法定代表人：陈雪梅，该公司执行董事。被申请人：伟绩地板（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区东海农场桃园路66号3幢。法定代表人：莫仲沛，该公司董事长。新沂市佳恒木业有限公司与伟绩地板（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新沂市佳恒木业有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伟绩地板（上海）有限公司在金融机构的存款235万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人伟绩地板（上海）有限公司在金融机构的存款235万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1663号原告孙伟，男，1994年9月5日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被告赵力成，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。原告孙伟诉被告赵力成健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟，被告赵力成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币5,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日，原告在自己店内为顾客剪头，被告无故进入原告店内张嘴就骂，见原告没回应就出去了，几分钟后被告再次进入原告店内，没有缘由的上来就打原告两拳，直接将原告打倒在地后昏迷不醒，随后120将原告拉到县医院进行抢救。为此给原告造成所有经济损失应由被告承担。此事经派出所调解无果，无奈特向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中原告补充：我与被告发生纠纷后，我父母为了救我，委托我姑姑看我家孩子，孩子从楼上摔下来了，胳膊粉碎性骨折，现在在朝阳市中心医院治疗，花费6万多元。这个损失与被告有联系，要求被告赔偿。被告赵力成辩称：我没有对原告动手，我拒绝赔偿原告，原告称其孩子受伤，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的建平县住院病历、住院诊断证明书、费用清单、出院通知单、收费单据11枚、录像两段，被告申请本院调取叶柏寿派出所执法记录录像两段在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：原告孙伟、被告赵力成均在建平县附近经营理发店，且经营的理发店左右相邻。2020年5月2日6时30分许，一名女顾客给被告打电话要理发，被告赶到理发店时，女顾客已进入原告的理发店进行理发。被告进入原告理发店与女顾客沟通时，与原告发生争吵。后原告被救护车接至建平县医院住院治疗，经诊断为胸部软组织损伤，住院2天，住院期间二级护理，花医疗费1,818.10元，出院医嘱为“休养2周，对症治疗，病情变化随诊。”本院认为:根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，具体到本案，原告孙伟以被告赵力成打原告两拳为由，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失，被告否认双方争执过程中发生肢体冲突，且原告向法庭提交的两段录像及经被告申请本院依法在公安机关调取的两段录像内容均有在场女顾客的陈述，在场女顾客在四段录像中陈述内容一致，即原、被告之间发生争执，未发生肢体冲突。综上，原告向本院提交的现有证据不能证明原告住院治疗胸部软组织损伤与被告行为存在因果关系，应承担不利法律后果，故原告的诉讼请求本院不能支持。原告主张被告赔偿原告孩子治疗费6万多元，亦无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙伟的诉讼请求。案件受理费250元，由原告孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年七月二十三日书记员  孟 雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3573号申请执行人：韩庆有，男，1950年10月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：温德昌，男，1954年2月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人韩庆有与被执行人温德昌民间借贷纠纷（2020）辽0103执3573号一案中，被执行人应给付申请执行人632600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  董晓艺
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2786号原告：刘孟西，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：尼留成，男，1979年3月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘孟西与被告尼留成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘孟西向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款430000元及利息，利息按双方约定利率月息一分计算，从借款之日起算至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系。2014年1月8日被告以经营大富豪夜总会（已停业多年）资金困难为由，向原告借款430000元，约定月息一分，并约定由原告将借款转到被告提供的银行账户，被告给原告出具借条一张。后原告向被告多次催要上述借款及利息，被告均未给付，为此，诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告尼留成同意于2020年8月15日前给付原告刘孟西借款430000元及利息（以本金430000元为基准，按月息一分从2014年6月8日计算至清偿之日）。案件受理费7750元，减半收取3875元，被告尼留成自愿承担（该款原告刘孟西已预交，被告尼留成于2020年8月15日前将该款给付原告刘孟西）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年七月二十三日书记员 赵淑莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2500号之一申请执行人：温涛，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：袁岗，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行温涛与袁岗买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3813号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年7月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  王倩倩
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初88号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人李旭民，男，1966年2月15日出生，汉族，初中文化程度，职业，河南鹏劳人力资源管理有限公司员工，住河南省三门峡市陕州区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年6月10日被三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月8日被三门峡市陕州区公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月13日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人李旭民犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员王潘潘出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日23时30分许，被告人李旭民饮酒后持B1B2E型机动车驾驶证驾驶豫Ｍ×××××号大众牌黑色小型轿车，沿209国道由西向东行至陕州区大营镇吕家崖村和美家园门口附近时，与陈玉娇驾驶的电动车发生追尾交通事故。经事故责任认定，李旭民负事故全部责任。民警发现李旭民有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至医院抽取血液备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李旭民血液中检出乙醇，含量为2.81mg/ml。本院另查明，陈玉娇出具谅解书，对被告人李旭民的行为表示谅解。上述事实，被告人李旭民在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人户籍及前科证明、查获及到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、谅解书；证人证言：证人荆某证言；被告人李旭民供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书。足以认定。本院认为，被告李旭民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，且被查获时血液中乙醇含量大于200mg/100ml，又曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；被告人到案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人已对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李旭民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金21000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起，至2020年12月12日止。罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩建东二〇二〇年七月十五日书记员  焦芋辉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6451号原告：潘军，男，1983年2月20日生，汉族，住江苏省。被告：包国鑫，男，1963年9月13日生，汉族，住上海市松江区。原告潘军诉被告包国鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告潘军到庭参加诉讼，被告包国鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款60,000元；2、判令被告向原告支付利息12,000元;3、判令被告向原告支付违约金1,200元。审理中，原告放弃第2、3项诉讼请求。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月26日，被告称自己做生意周转不灵，向原告借款30,000元，后于2019年4月29日又借款30,000元。两次共借款60,000元，言明一个月后归还本金跟利息，并出具借条两份。至期，被告未偿还借款，原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判如所请。被告包国鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告包国鑫作为借款人出具《借条》一份，载明其借到原告潘军30,000元，利息按照央行同期贷款利率四倍计算；并约定了逾期利息、违约金等有关事项。该份《借条》下另附有《收条》一份，载明被告包国鑫收到原告潘军借款30,000元。同日，原告潘军分别向被告包国鑫银行转账30,000元、10,000元。另查明，2019年4月29日，被告包国鑫出具《借条》一份，载明其向原告潘军借人民币叁万元整(30,000元)。同日，被告包国鑫出具《收条》一份，载明收到原告潘军人民币叁万元整(30,000元)。同日，原告潘军向被告包国鑫银行转账20,000元。庭审中，原告陈述，2019年3、4月份通过朋友徐志刚介绍认识被告，后被告需借钱周转一下，到被告办公室书写了借条、收条，并约定五一节就归还借款；其先借给被告30,000元，后被告说借款不够，又借给被告了10,000元；之后过了2天又借给被告20,000元；被告至今未归还过借款本金、利息。以上事实，有借条、收条、银行回单、银行账户交易明细以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告提供的借条、收条、银行回单及银行交易明细，足以证明原、被告双方存在借贷合意且借款实际已经交付，被告应按约履行还款义务。故原告要求被告归还借款60,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，原告放弃主张利息、违约金，系原告对自身权利的处分，本院依法予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未发表答辩意见，视为放弃其相应的诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包国鑫于本判决生效之日起十日内归还原告潘军借款60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，减半收取计837.50元，由原告潘军负担187.50元(已付)，被告包国鑫负担650元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 娜二〇二〇年七月十七日书记员 诸金辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1421民初2076号原告：杨云霞，女，1967年1月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。被告：刘世礼，男，1963年2月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨云霞与被告刘世礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨云霞及其委托诉讼代理人黄喜全到庭参加诉讼，被告刘世礼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠原告借款本金18000元及利息4680元（利息按月息2分自借款之日计算至2020年6月30日），共计22680元，并继续按月息2分支付利息至本息清偿完毕之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告两村相邻，平时比较熟悉。2019年6月1日，被告的儿子、儿媳因为买房子的事生气，为给儿子、儿媳买房，被告提出向原告借钱，并自愿按月息1分支付利息。出于邻里相帮，原告借给被告现金18000元，被告承诺2020年2月底偿还，超期自愿加倍支付利息，并向原告出具了借款证明。借款到期后经原告多次催要，被告一直推拖，至今未履行还款承诺。被告刘世礼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据真实、合法，能够证明本案事实，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：原告杨云霞与被告刘世礼两家所在村庄相邻，彼此熟识。2019年6月1日，被告向原告借款18000元，并向原告出具借款证明，约定还款日期为2020年2月底，利息为月息1分，超期加倍。期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，原告杨云霞与被告刘世礼民间借贷纠纷一案，被告向原告借款18000元，有被告出具的借款证明为据，本案事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还责任。关于原告诉请的借款利息，原被告约定借期内利率为月息1分（年利率12%），逾期利率为月息2分（年利率24%），均符合法律规定，本院予以支持。根据原被告约定，本案借款逾期日期为2020年3月1日，故对于原告诉请的逾期利息，本院部分予以支持。被告刘世礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘世礼于本判决生效后五日内偿还原告杨云霞借款本金18000元及利息（自2019年6月2日起至2020年2月29日止，按照年利率12%计算；自2020年3月1日起至支付完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告杨云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取184元，由被告刘世礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞全国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘春誉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初4719号原告：陈百泉，男，1969年1月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所律师。被告：王朋朋，女，1970年2月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高春明，河南眀昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志斐，河南眀昕律师事务所律师。原告陈百泉与被告王朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。陈百泉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王朋朋对洛阳百佳食品有限公司、罗保林向原告陈百泉借款本金288万元及利息承担连带担保清偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部因本案诉讼产生的费用。事实与理由：原告诉被告洛阳百佳食品有限公司、罗保林、王朋朋等偿还借款本金288万元及利息一案，西工法院审理中，王朋朋以被诈骗提供担保向洛阳市金谷分局报案，并立案。西工区人民法院做出（2018）豫0303民初1735号民事判决书认定被申请人王朋朋暂不承担连带担保责任。陈百泉提起上诉后，洛阳市中级人民法院做出（2019）豫03民终1376号民事判决书认为，王朋朋的责任需以刑事案件处理结果为依据，要求王朋朋承担连带清偿责任暂不予支持。现经洛阳市公安局金谷分局经侦查，不存在王朋朋提供担保存在被诈骗行为，做出金谷公（案）撤字（2019）10004号决定书撤销金谷公（案）立字（2018）10491号立案决定书。王朋朋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于普通民间借贷纠纷案件，在借贷和担保协议中没有约定管辖法院，应当依照《民事诉讼法》的规定确定管辖法院。《民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告王朋朋的身份证记载的住所地××涧西区××3—502，经常居住地是洛龙区奥体花城B区5—2—1602，对上述经常居住地信息，被告王朋朋提交的《诉讼文书送达地址确认书》已经予以确认，依据上述《民事诉讼法》第21条之规定，本案应当移送被告王朋朋的经常居住地洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告陈百泉起诉所依据的借款协议未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；故本案合同履行地为原告陈百泉所在地洛阳市涧西区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据被告王朋朋提交的房屋所有权证及洛阳荣卓物业服务有限公司的证明显示，王朋朋经常住所地在洛阳市××××号院（奥体花城）B-5-2-1602，故洛阳市西工区人民法院对本案没有管辖权，本院依法将本案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王朋朋对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市洛龙区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年七月三十一日书记员  杨嘉铭
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初74号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人曲志福，男，1996年11月30日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省烟台市牟平区，现住山东省烟台市牟平区。2020年1月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人赵仁涛，山东天之润律师事务所律师。被告人徐豪杰，男，1995年5月11日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年1月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。被告人高小鹏，男，2000年11月1日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省烟台市牟平区，现居住山东省烟台市牟平区。2020年1月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人刘骁，山东宁海律师事务所律师。被告人徐飞，男，1995年11月9日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年1月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人曲志福犯敲诈勒索、妨害信用卡管理罪、被告人徐豪杰、高小鹏、徐飞犯敲诈勒索罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人曲志福及辩护人赵仁涛、被告人徐豪杰、高小鹏、徐飞到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，于2020年5月26日裁定中止审理，后于2020年7月24日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：（一）敲诈勒索被告人曲志福伙同被告人徐豪杰、高小鹏、徐飞等人，于2019年12月6日18时许，在烟台市牟平区通海路与崔山大街红绿灯南侧处，故意碰撞被害人隋某驾驶的车辆，后以被害人隋某无证驾驶机动车要报警为由，勒索被害人隋某现金人民币10000元。（二）妨害信用卡管理2019年间，被告人曲志福以牟利为目的，以办理拼多多商家为名向他人非法收购信用卡。2020年1月16日18时许，公安民警在被告人曲志福位于烟台市牟平区文化街道办事处邵家塂村的住所内查获其非法持有的他人信用卡7张。公诉机关认为，被告人曲志福勒索他人财物数额较大、非法持有他人信用卡数量较大的行为，应当以敲诈勒索罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；该对所犯敲诈勒索罪认罪悔罪，可从轻处罚；该所犯妨害信用卡管理罪系坦白，可从轻处罚；该有立功表现，可从轻处罚；该犯数罪，应数罪并罚，建议判处被告人曲志福有期徒刑一年，并处罚金。被告人徐豪杰、高小鹏、徐飞敲诈勒索他人财物数额较大的行为，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；该均系坦白，可从轻处罚；建议对被告人徐豪杰、高小鹏、徐飞判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过，辨认笔录，视听资料，证人刘某、徐某、曲某、贾某等的证言，被害人隋某的陈述及被告人供述等证据证实。被告人曲志福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人曲志福对所犯敲诈勒索罪能够积极退赔，且认罪悔罪，可从轻处罚；对所犯妨害信用卡管理罪，系坦白，可从轻处罚；建议对被告人曲志福宣告缓刑。被告人徐豪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高小鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人高小鹏系坦白，且积极退赃，可从轻处罚。被告人徐豪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人隋某被勒索款人民币10000元已被退还。本院认为，被告人曲志福敲诈勒索他人财物数额较大、非法持有他人信用卡数量较大的行为，分别构成敲诈勒索罪、妨害信用卡管理罪。被告人徐豪杰、高小鹏、徐飞敲诈勒索他人财物数额较大的行为，均构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人曲志福部分犯罪系坦白，部分犯罪自愿认罪，且有立功表现可从轻处罚。被告人徐豪杰、高小鹏、徐飞均系坦白，均可从轻处罚。被害人被勒索款已被退还，可对被告人曲志福、徐豪杰、高小鹏、徐飞酌情从轻处罚。辩护人关于可对被告人曲志福、高小鹏从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人曲志福的行为有严重的社会危害性，辩护人关于可对其宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人曲志福犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曲志福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、被告人徐豪杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）三、被告人高小鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）四、被告人徐飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年七月三十日书记员  于笑
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民特15号申请人：陈修利，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：肖亮英，女，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人陈修利申请被申请人肖亮英宣告公民失踪一案中，本院于2020年7月1日立案。申请人陈修利于2020年7月24日向本院提出撤回宣告失踪申请。本院认为，申请人陈修利撤回对被申请人肖亮英的宣告失踪申请，系当事人依法享有的权利，且不违反法律规定，故对申请人陈修利的撤回宣告公民失踪的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人陈修利撤回对被申请人肖亮英的宣告失踪申请。审判员  马治国二〇二〇年七月二十五日书记员  高 畅
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2214号 关于申请执行人朱白金与被执行人郴州红海人力资源服务有限公司、郴州市北湖区环境卫生管理处劳务合同纠纷一案，于2020年7月28日执行完毕结案 二〇二〇年七月二十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2921号 原告江文艳（反诉被告），男，汉族，生于1984年8月4日，住贵州省威宁县，联系。 委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号码：15224200710361474，特别授权代理。 委托代理人黄腾，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号码：15205201910101322，特别授权代理。 被告张国清（反诉原告），男，汉族，生于1978年1月25日，住贵州省威宁县,16685881677。 委托代理人王臣静，贵州智丽原律师事务所，执业证号码：15205201710723689，特别授权代理。 委托代理人薛朝勇（实习），贵州智丽原律师事务所实习律师，证号：23072005119008，一般授权代理。 反诉被告朱锡光，男，生于1992年7月15日，汉族，住贵州省威宁县。 原告（反诉被告）江文艳诉被告（反诉原告）张国清、反诉被告朱锡光合伙协议纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告（反诉被告）江文艳向本院申请撤诉，被告（反诉原告）张国清向本院申请撤回反诉。 本院认为：原告（反诉被告）江文艳、被告（反诉原告）张国清的撤诉申请,是对自已诉权所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）江文艳撤回起诉。 准许被告（反诉原告）张国清撤回反诉。 案件受理费275.00元，由原告（反诉被告）江文艳负担。 案件受理费233.00元，由被告（反诉原告）张国清负担。 审判员  陈威 二〇二〇年七月二日 书记员  李俊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1814号原告王某，男，1996年3月2日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告李某1，女，1989年5月23日出生，汉族，住上蔡县。被告李某2，女，1985年9月1日出生，汉族，住上蔡县，系被告李某1姐姐。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原告王某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人肖舒蕾，被告李某1、李某2委托代理人邱志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告王某与被告李某1于××××年××月××日领取结婚证。原、被告共生活不到两个月，被告就不再与原告生活。2020年4月15日，经上蔡县人民法院调解，双方自愿离婚。原告为了与被告李某1结婚，通过被告李某2给付被告李某1彩礼款40000元，背负外债，家庭生活极其困难。被告李某1不愿意和原告共同生活但拒绝返还彩礼款。原告特提起诉讼，要求二被告返还原告彩礼款40000元。二被告辩称，原告所述不属实，被告李某1和原告已办理结婚登记，同居生活近一年，2019年4月和12月，李某1两次怀孕并流产；关于彩礼款，原告只收到36000元；被告李某2没有接手原告给予被告李某1的彩礼款；在离婚案件中，双方写明别无它争，原告不应当起诉被告要求返还彩礼；原告家庭在关楼有处两层楼四合院，在县城全款购买有一套楼房，王某名下有轿车一辆，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某与被告李某1相识后于××××年××月××日办理结婚登记，原告给付被告李某1彩礼款40000元。被告李某1与原告王某同居生活后，被告李某1于2019年4月29日因胎儿发育异常在上蔡县恒春医院作人工流产术，同年12月25日上蔡县人民医院住院治疗，入院诊断为1，瘢痕子宫；2，宫内孕5+月；3，孕5产；5，难免流产，于同月26日出院。2020年4月15日，原告向本院起诉要求与被告李某1离婚，双方经调解，自愿离婚。现原告王某以被告李某1与其不再共同生活，并拒绝返还彩礼款为由提起本诉讼，酿成本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的证人刘某、羌付华出庭作证的证言、被告提供的上蔡恒春医院诊断证明书一份、上蔡县人民医院住院病历一份、本院（2020）豫1722民初1199号民事调解书等证据在卷予以佐证。本院认为，原告王某与被告李某1相识后，双方办理结婚登记后同居生活，被告李某1两次怀孕并流产，原告王某要求返还彩礼的请求已无法律依据及事实基础，因此，对原告王某要求被告方返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求被告李某1、李某2返还彩礼款的诉讼请求。案件受理费400元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年七月十六日书记员  张肖
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初146号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人涂福建，男，1986年7月29日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，初中文化，个体，户籍所在地。因本案于2020年5月20日被刑事拘留，5月29日被执行逮捕。现押于浠水县第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）52号                  指控事实              2020年5月18日凌晨，被告人涂福建驾驶改装的鄂JFZ073福特全顺面包车在浠水县青园国际大市场北区2号楼，盗走游群停放在一单元楼下的一辆红色飞鹰牌踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5777元。案发后，涉案摩托车已起获并发还被害人 。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人涂福建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人涂福建犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人涂福建认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人涂福建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日至2020年11月19日止;罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年七月十七日                                                        书 记 员   张旭红
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执338号 申请执行人：曹昆峰，男，1970年10月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。 被执行人：安徽省龙佳交通设备有限公司，住所地安徽省界首市鸭王工业园区鸭王大道北侧，统一社会信用代码913412825704345134（1-1）。 法定代表人：于彬，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人曹昆峰与被执行人孙雨、安徽省龙佳交通设备有限公司民间借贷一案中，双方当事人达成和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，裁定如下： 终结(2020)皖1282执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 纳 附：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行失效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3801号申请执行人：南京恒安树脂化学有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：马步强。委托代理人：刘欢,江苏恩格律师事务所律师。委托代理人：邱歆文,江苏恩格律师事务所律师。被执行人：南京能望国际贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：葛斌。被执行人：葛斌，男，汉族，1985年3月8日，住南京市鼓楼区。申请执行人南京恒安树脂化学有限公司与被执行人南京能望国际贸易有限公司、葛斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5454号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京能望国际贸易有限公司支付申请执行人货款1605531.65元及利息（利息以1605531.65元为基数，自2019年1月23日起计算至实际给付之日，按月利率千分之七标准计算）；二、被执行人葛斌对本判决第一项所确定的南京能望国际贸易有限公司债务承担连带责任；二、案件受理费10458.5元，保全费5000元，合计15458.5元，由两被执行人负担14190.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人葛斌名下交通银行账户余额1260.06元、财付通账户余额2072.6元，予以扣划并拨付申请执行人；查封被执行人葛斌名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；申请执行人提供的被执行人南京能望国际贸易有限公司在成都盛蓉化工有限公司有约240万元到期债权的财产线索，因疫情影响，本院暂不便前往成都进行核实，需待疫情稳定后才能前往成都予以核实；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款和财付通存款、已查封的车辆无法处置及暂无法核实的到期债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月九日见习书记员  裴 勇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1519号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王树红，女，1964年8月11日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初80号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王树红在财付通支付科技有限公司085e9858e989e1d129b141b79@wx.tenpay.com账户内存款人民币3022.36元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月十一日 书记员  李德志
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初2156-1号原告：李伟民，男，汉族，1972年11月17日生，住长葛市。原告：刘麦妞，女，汉族，1948年6月4日生，住长葛市。原告：李巧玲，女，汉族，1970年10月1日生，住长葛市。原告：李金玲，女，汉族，1975年1月8日生，住新郑市。四原告委托代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市黄河路751号。负责人：韩明杰，该公司经理。原告李伟民、刘麦妞、李巧玲、李金玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月29日立案受理后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告李伟民、刘麦妞、李巧玲、李金玲撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。审判员  申凤香二〇二〇年七月二日书记员  袁自培
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3984号之一 申请人：东港市辽港制米厂，住所地：东港市长山镇新生村。 投资人：李连山。 被申请人：高新宝，男，1978年6月16日出生，汉族，现住东港市。 被申请人：吕桂香，女，1958年6月5日出生，汉族，现住东港市。 申请人东港市辽港制米厂与被申请人高新宝、吕桂香加工合同纠纷一案，申请人东港市辽港制米厂向本院申请财产保全，请求对被申请人高新宝之父、吕桂香之夫高贵春（已故）名下雷沃型号M1004—D轮式拖拉机予以查封，保全金额为人民币12000元。并提供担保。 本院经审查认为，申请人东港市辽港制米厂的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人高新宝之父、吕桂香之夫高贵春（已故）名下雷沃型号M1004—D轮式拖拉机1辆，保全金额为人民币12000元。查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 晨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1995号申请人：沁阳市远大运输有限公司，住所地：沁阳市水北关村西。法定代表人：麻喜国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梅梅，该公司员工。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。被申请人：郭根生，男，1969年12月7日出生，回族，住济源市，现住沁阳市。被申请人：马三妞，女，1967年7月7日出生，回族，住沁阳市。申请人沁阳市远大运输有限公司诉被申请人郭根生、马三妞为挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市远大运输有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结郭根生、马三妞银行账户资金70000元。申请人沁阳市远大运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额70000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人沁阳市远大运输有限公司的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭根生、马三妞银行存款70000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二〇年七月十五日书记员  吴梦飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5315号 原告：阜南县大东女鞋店，经营场所阜南县经济开发区天筑广场S2一层，统一社会信用代码92341225MA2UQNG39T。 经营者：王平意，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：卢红冰，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告阜南县大东女鞋店与被告卢红冰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告阜南县大东女鞋店于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜南县大东女鞋店申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜南县大东女鞋店撤诉。 案件受理费25元，由原告阜南县大东女鞋店负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王亚军 书记员李莽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4306号 申请执行人：罗荷仙;林锦利;朱军凯;朱梦婷;朱军彪 被执行人：池善明 申请执行人罗荷仙等与被执行人池善明买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4047号 原告：洪菊芬，女，1951年10月29日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心10楼浙江和义观达（慈溪）律师事务所（代收人：陈晨）。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区，统一社会信用代码：913302827473952585。 法定代表人：洪小芬。 被告；洪小芬，女，1964年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：潘志沿，男，1964年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告洪菊芬诉被告慈溪市百朵服饰有限公司（以下简称百朵公司）、洪小芬、潘志沿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告洪菊芬及其委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告百朵公司、洪小芬、潘志沿经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪菊芬以被告百朵公司、洪小芬、潘志沿未归还借款为由，诉请判令：1.三被告归还原告借款100000元，并支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止，以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2003年1月28日，被告百朵公司因资金周转需要，向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定借款金额为100000元，若被告百朵公司不归还借款，被告洪小芬、潘志沿同意作为共同还款人承担共同还款责任。当日，原告向被告百朵公司现金交付借款。现经原告多次催讨，三被告至今没有归还上述借款，致酿成诉讼。 被告百朵公司、洪小芬、潘志沿既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2017年、2018年期间，被告百朵公司向原告洪菊芬出具借条一份，被告洪小芬、潘志沿作为共同还款人在借条上签字，借条载明：慈溪市百朵服饰有限公司向洪菊芬借款100000元，若公司不归还上述借款的，洪小芬、潘志沿作为共同还款人归还上述款项；借条的落款时间为2003年1月28日。 以上事实由原告洪菊芬提供的借条一份等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 关于涉案借款合同是否成立、有效的问题。本院认为，《合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，关于涉案借款的支付，原告在庭审中陈述“原告是被告洪小芬的姐姐，原告将平时积累的钱从银行中取出来，并加上从邻居那里借的钱，凑足100000元现金交给洪小芬”，但原告未提供充分的证据予以证实，且当事人双方之间存在近亲属等特殊密切关系，故本院对涉案的100000元借款难以认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告洪菊芬主张三被告归还借款100000元及相应的利息损失，但没有提供充分的证据证实自己的主张。因此，对原告的诉请，本院难以支持。三被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告洪菊芬的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告洪菊芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈丹妮 ??2? ??1?
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执380号之一 申请执行人：慈溪市增盛毛绒有限公司，住所地慈溪市龙山镇达蓬村，组织机构代码:768520820。 法定代表人：华增元该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱佳攀，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：蔡金合，男，1967年8月1日出生，住河北省张家口市桥西区。 申请执行人慈溪市增盛毛绒有限公司与被执行人蔡金合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初15115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市增盛毛绒有限公司于2020年01月03日向本院申请执行，本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人蔡金合给付申请执行人款项323730元及相关利息，并缴纳案件受理费5698元、执行申请费4755元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人蔡金合发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡金合逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡金合的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蔡金合有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蔡金合拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蔡金合作出罚款决定。同时已对被执行人蔡金合采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市增盛毛绒有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡金合暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月六日 代书记员 宋叶芮
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初159号公诉机关石门县人民检察院。被告人龙仕存，曾用名龙仕群，男，1970年2月11日出生，湖南省衡南县人，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省衡南县，住湖南省衡阳市蒸湘区。2014年9月18日因犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2014年11月19日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被石门县森林公安局取保候审，2020年5月26日被石门县人民检察院决定取保候审，2020年7月15日被本院决定逮捕。现羁押于石门县看守所。被告人全辉琳，曾用名全丁丁，男，1994年4月16日出生，湖南省衡南县人，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省衡南县，住湖南省衡阳市蒸湘区。2019年9月20日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被石门县森林公安局取保候审，2020年5月26被石门县人民检察院决定取保候审，2020年7月15日被本院决定取保候审。现居住在家。被告人（被告人）龙仕存，男，1970年2月11日出生，汉族，小学毕业，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告人（被告人）全辉琳，男，1994年4月16日出生，汉族，初中毕业，住湖南省衡阳市蒸湘区。石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人龙仕存、全辉琳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉，被告人龙仕存、全辉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2017年9月，被告人龙仕存在广州市从化区做野生动物生意时，从同样做野生动物生意的王巍杰（另案处理）手中得到苏某的电话号码，并相互多次联系。10月底，龙仕存回衡阳务工时，将自己的手机号码181××××5356留给被告人全辉琳在太平镇继续经营野生动物。12月底，在明知穿山甲属国家重点保护野生动物且未取得野生动物经营许可证的情况下，龙仕存电话联系苏某（已判决）订购2只活体穿山甲，货到付款，并告知全辉琳用手机号码181××××5356接货。全辉琳获知后，也要4只活体穿山甲，要龙仕存跟苏某联系多送4只，于是龙仕存向苏某共订购6只穿山甲。2017年12月29日，保货仔唐上权、黄海东（均已判决）运送穿山甲至广州市从化区交易时，被湖南省森林公安局民警当场抓获，交易未遂，因此二人未收到穿山甲。案发后二被告人均主动投案。另经审理查明，2019年9月19日，被告人龙仕存劝导同案犯全辉琳向公安机关投案自首，有立功表现。上述事实，被告人龙仕存、全辉琳在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被告人、证人的户籍资料、野生保护动物名录、提取的记账单、判决书、通话清单、微信记录等书证，证人苏某、华某、全某等人的证言，被告人龙仕存、全辉琳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龙仕存、全辉琳非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人龙仕存、全辉琳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龙仕存、全辉琳均起主要作用，均系主犯，应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人龙仕存、全辉琳犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙仕存、全辉琳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人龙仕存被判处有期徒刑刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙仕存有立功表现，可以从轻处罚。被告人全辉琳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人龙仕存有期徒刑一年三个月，并处罚金，判处被告人全辉琳有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人龙仕存、全辉琳均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条，对被告人龙仕存另适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十八条，对被告人全辉琳另适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龙仕存犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年10月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）。二、被告人全辉琳犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李子斌二〇二〇年七月三十一日法官助理季赣湘书记员徐升阳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1851号之四申请执行人:见德水。被执行人：柳玉坤。本院在执行见德水与柳玉坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柳玉坤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳玉坤在银行的存款15125元,实际冻结1410.75元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月十四日书记员 陈贵华
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执983号 申请执行人：金树敏，男，1972年12月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李矿山，男，1973年1月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人金树敏与被执行人李矿山民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案执行，于2020年5月9日向被执行人李矿山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李矿山偿还申请执行人金树敏借款50000元，承担案件受理费525元、执行费658元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日向被执行人李矿山发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月7日、2020年5月27日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李矿山名下的财产信息，发现被执行人李矿山在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年5月9日查封了被执行人李矿山位于界××市××办事处工农街××号的房产,并于2020年7月15日移交财产处置组予以评估拍卖。 4、本院于2020年7月8日限制被执行人李矿山高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李矿山发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年7月17日电话告知申请执行人金树敏，金树敏同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年七月十七日 法官助理王海峰 书记员张程程
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3185号 本院于2020年6月1日受理成都市金牛区人民法院移送执行何强罚金一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5222号原告：黄川，男，1985年5月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李刚，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告黄川诉被告李刚买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜卫民二〇二〇年七月二十五日书记员  李 泉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1076号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2102室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：郑勇军，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人郑勇军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人9827.03元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1076号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2727号原告：杨万品，男，1971年5月生，土家族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：余培举，又名余涪举、余建勋，男，1964年9月生，汉族，住新蔡县。原告杨万品与被告余培举建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万品委托诉讼代理人樊启立、被告余培举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万品向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款131000元。事实和理由：2013年原告带领工人给被告承包的工地做工，工程完工后，经双方结算，被告确认尚欠原告工程款131000元，被告于2014年元月13日亲笔向原告出具欠条一份，载明欠杨万品现金武船工地工程款131000元，并写下其身份证号码和户籍地址。被告余培举辩称，这个工地在湖北武汉船厂工地上，我是建房承包工程的分包商，也有合同，承包方据说坐牢了，原告带的有十几个人劳务费，我给他打了一个欠条，这个承包费我也没领到，我去劳动局反应让原告带人直接反应。原告不去，至今未领到，原告也不主动打一个电话。本院经审理认定事实如下：2013年9月，原告带领工人在被告分包的湖北武汉的一个船厂宾馆工地上施工，被告系木工分包商，2014年1月工程竣工，经双方结算，总工程劳务费是270000元，被告曾预付部分工程款，尚下欠原告工程款131000元，被告于2014年元月13日亲笔向原告出具欠条一份，载明欠原告现金武船工地工程款131000元，并写下其身份证号码和户籍地址。被告至今未偿还该款。本院认为，合法的建设工程合同受法律保护。原告为被告分包的工地施工，被告应支付原告工程款，被告尚欠原告工程款的事实通过原告提供的欠条予以证明。被告辩称其未领到全部承包费、没办法支付原告工程款，该陈述系另外一种法律关系。故原告要求被告支付下欠的工程款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告余培举于本判决生效后十日内支付原告杨万品工程款131000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告余培举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年七月二十四日书记员  朱俊男
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1500号之二申请执行人：屈广，男，1973年8月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：潘利桥，女，1979年7月10日出生，汉族，住广西武鸣县。本院在执行申请执行人屈广与被执行人潘利桥租赁合同纠纷一案中，依法对执行人潘利桥名下位于长沙市芙蓉区，Ａ2，Ｂ1，Ｂ21216房（权证号：71××19）进行了公开拍卖，现因上述房屋需要过户给竞买人，但抵押权人未按要求解除抵押，故需要强制解除抵押后方能办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除长沙市芙蓉区，Ａ2，Ｂ1，Ｂ21216房（权证号：71××19）的抵押。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年七月二十九日书记员  赵雪彤