文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31848号原告：杨冰玉，女，1985年1月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：谭康，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽莎，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆大隐健身有限公司，住所地重庆市渝中区民族路188号4层（406、407）号商铺，统一社会信用代码91500103MA5YTWLB68。法定代表人：张超。被告：长沙大隐体育文化有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道滨柳路9号西雅韵花园1栋101房，统一社会信用代码91430104MA4P8Y070Y。法定代表人：李望秋。原告杨冰玉与被告重庆大隐健身有限公司、被告长沙大隐体育文化有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨冰玉的委托诉讼代理人谭康、宋丽莎到庭参加了诉讼，被告重庆大隐健身有限公司、长沙大隐体育文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冰玉向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告杨冰玉与被告重庆大隐健身有限公司签订的健身合同；2.被告重庆大隐健身有限公司向原告杨冰玉返还未履行合同价款46088.8元（5年会员卡卡费19411元，剩余4年，即14911/5*4=11928.8元；剩余122节私教课，280元每节，即280*122=34160元，以上总计11928.8元+34160元=46088.8元）3.被告重庆大隐健身有限公司向原告杨冰玉支付以46088.8元为基数，自2019年10月17日起至款项付清之日为止，按中国银行同期贷款利率的4倍支付资金占用损失；4.被告长沙大隐体育文化有限公司在未出资范围内对前述债务承担补充清偿责任。事实和理由：2018年11月12日,杨冰玉与重庆大隐健身有限公司签订合同,杨冰玉在重庆大隐健身有限公司开设的名为“隐瑜伽重庆协信星光时代广场店”以及其在重庆开设的其他连锁店健身,并由重庆大隐健身有限公司提供教练提供教学等。当日,杨冰玉向重庆大隐健身有限公司缴纳14911元办理了会员卡,有效期限为五年。在此期间,杨冰玉可不限次数地在重庆大隐健身有限公司健身。2019年3月20日,杨冰玉又向重庆大隐健身有限公司缴纳42000元,额外购买了150节一对一私教课程。2019年10月17日，重庆大隐健身有限公司通知闭关营业，现重庆大隐健身有限公司已停止营业。现重庆大隐健身有限公司已实际履行不能构成违约，且长沙大隐体育文化有限公司未履行出资义务，应对重庆大隐健身有限公司不能清偿的部分承担补充清偿责任，杨冰玉遂提起本次诉讼。被告重庆大隐健身有限公司、被告长沙大隐体育文化有限公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对于原告提交的会员卡、工商银行转账凭证、招商银行信用卡对账单、公告截图、微信截图、股东决定及章程，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨冰玉和重庆大隐健身有限公司形成事实上的服务合同关系。2018年11月12日，杨冰玉通过银行转账形式向重庆大隐健身有限公司南岸区分公司转款14911元，该款项系杨冰玉用于2018年11月13日至2023年11月13日期间在重庆大隐健身有限公司所经营的“重庆环球金融中心店”，“重庆协信星光时代广场店”和“重庆天和里店”进行健身所支付费用，重庆大隐健身有限公司也向杨冰玉出具健身卡一张。2019年3月20日，杨冰玉通过信用卡刷款的方式向重庆大隐健身有限公司支付42000元。该款项是杨冰玉用于其在重庆大隐健身有限公司所经营的“重庆协信星光时代广场店”进行瑜伽健身私教课所支付费用，共计150节课。此后，杨冰玉在以上场所进行健身活动，但重庆大隐健身有限公司自行暂停营业至今未正常经营，杨冰玉认为重庆大隐健身有限公司的违约行为导致合同目的无法实现，遂于2019年11月11日提起本次诉讼。本院通过邮寄方式向重庆大隐健身有限公司送达传票时，显示于2020年1月15日邮件退回。庭审中，杨冰玉现场进行操作，用手机登陆微信公众号“Inyoga隐瑜伽”，输入杨冰玉手机号及验证码可以查看，其中点开“我的会籍”就可查看会员卡使用时间（2018年11月13日至2023年11月13日）和使用次数（59次），点开“我的私教”可以查看瑜伽私教课的总共次数（150次）和已使用次数（28次）。杨冰玉称其与重庆大隐健身有限公司并未签订书面合同，五年场地使用是不限次数的。另查明，长沙大隐体育文化有限公司系重庆大隐健身有限公司唯一股东，出资额为100万元，出资时间为2040年12月31日前。杨冰玉认为该出资时间只能约束重庆大隐健身有限公司和长沙大隐体育文化有限公司，对杨冰玉不产生法律效力，法律规定股东应承担未出资责任，也是为了保护债权人，不能仅根据未到出资时间就排除股东的义务。另外，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，但重庆大隐健身有限公司未履行上述义务，因此，长沙大隐体育文化有限公司应当在未出资范围内对重庆大隐健身有限公司债务承担补充清偿责任。庭审中，杨冰玉还举示了公告截图和微信截图各一份，均无原始载体核实，拟证明重庆大隐健身有限公司经营的“重庆协信星光时代广场店”已于2019年10月17日暂停营业至今未正常营业，故其要求重庆大隐健身有限公司承担资金占用损失也是从2019年10月17日起计算。本院认为，通过杨冰玉举示的健身卡，登陆微信公众号“Inyoga隐瑜伽”查明的内容以及其向重庆大隐健身有限公司转款情况可以证明杨冰玉与重庆大隐健身有限公司之间形成合同关系，杨冰玉已按约缴纳健身费用和私教费用。现在杨冰玉未同意情况下，重庆大隐健身有限公司自行停止经营至今，导致该合同目的无法实现，杨冰玉要求解除合同符合法律规定，本院对此予以认可。解除合同之后，重庆大隐健身有限公司理应向杨冰玉退还其未消费款项，但现需要确认重庆大隐健身有限公司经营“重庆协信星光时代广场店”停止营业的具体时间。杨冰玉所举示的公告截图和微信截图均为复印件，无法核实其真实性，无法证实“重庆协信星光时代广场店”于2019年10月17日停止营业。鉴于杨冰玉于2019年11月11日提起本次诉讼，而本院通过邮寄方式向重庆大隐健身有限公司送达传票时，显示于2020年1月15日邮件退回，故该时间点可以推定为重庆大隐健身有限公司未经营。通过精确到天的计算，杨冰玉所缴纳的14911元应当为消费1827天，而推定的重庆大隐健身有限公司未经营时间为杨冰玉已消费429天，折算下来杨冰玉消费3501.27元，重庆大隐健身有限公司应向杨冰玉退还11409.73元。而对于私教课，杨冰玉缴纳42000元购买150节课，现已消费28节课，重庆大隐健身有限公司应向杨冰玉退还34160元。对于杨冰玉要求重庆大隐健身有限公司支付资金占用损失的诉讼请求。如前所述，重庆大隐健身有限公司推定为2020年1月15日未营业至今，其理应从2020年1月16日起向杨冰玉支付资金占用损失，而杨冰玉要求按照中国银行同期贷款利率4倍计算资金占用损失并不符合法律规定和双方约定，结合本案案情，根据公平原则和诚实信用原则，酌定资金占用损失计算标准为按照年利率6%计算。对于杨冰玉要求长沙大隐体育文化有限公司承担法律责任的诉讼请求。本院认为，长沙大隐体育文化有限公司虽为重庆大隐健身有限公司唯一股东，但在重庆大隐健身有限公司章程中已约定其出资时间为2040年12月31日前。现该出资时间并未届满，在本案中也无法律规定的出资加速到期情形，故本院对杨冰玉要求长沙大隐体育文化有限公司在本案中承担法律责任的诉讼请求不予支持。重庆大隐健身有限公司、长沙大隐体育文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告杨冰玉和被告重庆大隐健身有限公司之间形成的健身合同关系；二、被告重庆大隐健身有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告杨冰玉45569.73元并支付以45569.73元为基数，从2020年1月16日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用损失；三、驳回原告杨冰玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，公告费300元，共计1252元，由原告杨冰玉负担52元，由被告重庆大隐健身有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  曾炎一人民陪审员  罗 戎二〇二〇年七月十七日书 记 员  程雅韫