江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初398号 原告：陈文露，女，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。 原告陈文露与被告中国平安财产保险股份有限公司上海杨浦支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员李玲适用简易程序于2020年1月17日组织双方进行了证据交换，原告陈文露的委托诉讼代理人王亚兰到庭参加，被告中国平安财产保险股份有限公司上海杨浦支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。后本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员李玲独任审理，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）一致确认本案被告应当变更为平安保险上海分公司，本院予以准许。原告陈文露的委托诉讼代理人王亚兰、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人邢波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文露向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费2000元、车辆维修损失214000元及滞纳金（以216000元为基数，从2020年1月26日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至该款实际支付之日止）。2.案件公估费由被告承担。事实与理由：1.原告为沪Ｃ×××××小型轿车车主。2019年8月23日，原告在被告处为该车购买了“机动车商业保险”，其中商业保险中包括“机动车损失险”，限额为258531.2元，“第三者责任险”限额1000000元，且均不计免赔险，保险期限从2019年9月11日至2020年9月11日。2.原告将该车交由案外人张某使用期间，2019年12月15日19时43分，案外人董敬龙驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车在太仓市新墙线路口时，违反交通信号灯通行，车辆右侧于由北向南案外人张某驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车车辆前侧发生碰撞，致使案外人张某受伤及两车不同程度损坏。2019年12月16日，太仓市公安局交通警察大队作出事故认定，认定案外人董敬龙负本次事故全部责任，案外人张某无责任。3.事故发生后，在场人当即报警，并申报了保险。被告可能因原告车损存在侵权方，或其他原因，迟迟未定损、理赔。现肇事方身份、雇主、保险情况，原告方并不清楚，其保险公司也未理赔。原告为此提起本案诉讼，请判如所请。 被告平安保险上海分公司辩称：1.对交通事故发生的事实经过不予认可，本案中原告方报告给被告方的报警时间是2019年12月19日，而事故发生在2019年12月15日，根据原被告双方的约定，超过48小时没有报案的，同时没有通过被告方定损即被告方对事故发生造成的损失无法进行确认的，被告作为保险人不承担赔偿责任。2.由于被告方没有参与整个定损过程，对法院的评估结果不予认可。3.原告方要求被告方支付的迟延支付的利息没有相关法律依据，因为原告方没有提供相应的维修发票，不能确认其损失的客观性，被告方不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本院经审理查明：沪Ｃ×××××小型轿车登记在原告陈文露名下。原告陈文露为该车辆在被告平安保险上海分公司处投保了商业三者险、机动车损失险等各一份，并购买了不计免赔，机动车损失险保险金额为258531.2元，保险期限自2019年9月11日12时0分起至2020年9月11日23时59分时止。 2019年12月15日19时43分，案外人董敬龙驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车在江苏省太仓市境内沿339省道由东向西行驶至新墙线路口时，因其违反交通信号灯通行，车辆右侧与由北向南张某驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车车辆前侧发生碰撞，致张某受伤，车辆不同程度损坏。后经太仓市公安局交通警察大队调查后认定董敬龙负事故全部责任，张某不负事故责任。 2019年12月19日，原告向被告报案，被告提供的报案信息显示，出险时间为2019年12月15日19时43分，报案时间为2019年12月19日18时28分43秒。关于报案时间，原告陈文露补充陈述：事故发生后案外人董敬龙第一时间向自家保险公司报险，原告确实未在第一时间向被告报险，但董敬龙报险后，对方保险公司告知原告方车辆已报废，要求推定全损，原告不同意，故原告才于2019年12月19日向被告报险。 原告于2020年1月10日诉至本院并申请对涉案车辆损失进行司法评估。本院经审核后予以准许。2020年2月4日，本院委托江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司对沪Ｃ×××××小型轿车车辆损失进行评估，2020年3月16日该公估公司出具一份公估报告，公估意见为沪Ｃ×××××小型轿车的损失评估金额为214000元（已扣残值900元）。原告陈文露支付公估费5000元。 上述事实，有原告陈文露提供的保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公估报告、公估费发票，被告平安保险上海分公司提供的报险记录，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据原告提供的行驶证、保险单及被告陈述，原、被告双方之间的财产保险合同依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。现原告陈文露驾驶沪Ｃ×××××小型轿车发生交通事故属于保险事故，被告应当根据机动车损失险向原告陈文露承担支付保险金的义务。关于被告主张原告未能在出险后第一时间报险，造成被告无法确定损失，原告应当自行承担不利后果的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道报险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，根据现有证据，虽原告未在事故发生当天通知被告发生保险事故，但太仓市公安局交通警察大队已认定了事故发生、责任划分及造成车辆损失的事实，因此，本案不属于被保险人未及时通知保险人导致保险事故性质、原因难以确定的情形。在事故发生后第四天即2019年12月19日，原告已通知被告出险，而原告在事故发生后也并未自行修复车辆，其在事故发生后不到一个月的时间即提起诉讼并申请司法评估，公估公司出具了公估报告确认了车辆损失金额，因此，本案也并不属于被保险人未能及时通知保险人、导致保险事故损失程度难以确定的情形。故被告以未及时通知保险人、其不能核实损失范围为由主张不承担给付保险金责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。 关于被告应支付的保险金金额，本院根据原告申请委托江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司对沪Ｃ×××××小型轿车车辆损失进行了评估，虽被告以其未参与定损过程为由不认可相应金额，但原告车辆因交通事故受损属实，原告申请司法评估后本院依法通知被告证据交换，确定有关评估事项，而被告未能到庭，应自行承担相应后果。经评估的损失金额系本院依法委托、经公估公司查勘、核算后认定，在被告没有提供相反证据证明公估公司评估金额不当的情况下，公估报告应当作为认定本案事实的依据。故本院对原告根据评估金额要求被告支付保险金214000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付公估费5000元的诉讼请求，因发生保险事故后，被告有义务确定保险标的的损失范围与损失金额，在被告未能定损的情况下，原告支付的公估费是为了确定保险标的损失而支出的费用，应当由被告承担，故本院对原告要求被告承担公估费5000元的诉讼请求亦予以支持。关于原告要求被告支付施救费的主张，因原告未能提供任何证据证明存在该项损失，故相应费用本院不予支持。 关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，虽被告具有定损的义务，但原告确实未能在出险后立即报险，双方就是否应当支付保险金存在争议，故原告要求被告支付滞纳金没有事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十一条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈文露保险金214000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈文露公估费5000元。 三、驳回原告陈文露的其他诉讼请求。 原告陈文露指定如下款项接收账户：户名陈文露，开户行中国农业银行上海嘉定新城支行，账号62×××73。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4734元，由原告陈文露负担149元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月二十四日  书记员 顾淑娜 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。