福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初986号 原告：何平盛，男，1976年6月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：曾垂绚，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：雷定恭，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告何平盛与被告曾垂绚、雷定恭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何平盛、被告曾垂绚到庭参加诉讼。被告曾垂绚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令曾垂绚归还原告借款本金50,000元，并支付该款自2016年8月13日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算的利息；2．判令雷定恭对上述债务承担连带保证责任；3．诉讼费由曾垂绚、雷定恭共同负担。事实和理由：曾垂绚以生意需要资金周转为由，于2014年8月12日向原告借款50,000元（其中转账支付34,000元，现金16,000元），书面约定月利率3%并每两个月付息，未约定借款期限，雷定恭对该借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。借款后，曾垂绚按月利率3%计算的利息支付至2016年8月12日。此后经原告多次催要未支付利息也未归还本金。雷定恭作为保证人，未承担连带保证责任。综上，请求依法裁判。 曾垂绚未作答辩。 雷定恭辩称，答辩人对本案债务提供担保事实无异议，但《借据》中“借款月利率为2%，理财咨询费按月人民币500元”有异议，当时借据中对利息的约定及理财咨询费是没有填写的，答辩人在签字的时候有认真看过，应该是原告事后补填。另曾垂绚与答辩人是朋友，曾垂绚借款用于生猪养殖，期间，曾垂绚有打电话向答辩人借款并直接转账支付给原告。2018年8月起，答辩人与曾垂绚失去联系。综上，不同意承担连带保证责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提供《借据》、《存款明细账》各1份，其中《借据》为格式填充形式，主要内容：“因资金周转需要，借款人曾垂绚向何平盛借到人民币伍万元整，借款人应按每二个月付清一次利息及理财咨询费，本借款的月利率为2%，理财咨询费按月人民币500元计算，借款期限为2014年8月12日起，雷定恭同意为本次借款的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年”。以证明曾垂绚向原告借款50,000元，每月利息1,500元，由雷定恭提供连带责任保证担保的事实。经雷定恭质证，对《借据》、《存款明细账》真实性无异议，但主张“月利率为2%，理财咨询费按月人民币500元”，为原告事后添加。本院认为，曾垂绚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。雷定恭虽主张“月利率为2%，理财咨询费按月人民币500元”为原告事后添加，但结合曾垂绚自借款之日至2016年8月，按二个月支付周期每次支付3,000元的事实，能证明曾垂绚与原告书面约定月利息为3%并每两个月付息的事实。据此，对雷定恭主张“月利率为2%，理财咨询费按月人民币500元”，为原告事后添加的辩解，本院不予采信。对原告提供上述证据的真实性、证明力本院予以采信，原告诉称主张的事实，本院予以确认。 综上查明事实，本院认为，曾垂绚向原告借款50,000元并按月利率30‰计算借款利息，并由雷定恭提供保证担保的事实清楚，证据充分，本案借贷、保证关系合法。曾垂绚与原告在《借据》上未约定借款期限，属于不定期有息借贷。曾垂绚与原告约定的月利率30‰，现原告主张的未付利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持，据此，原告要求曾垂绚归还借款本金50,000元，并支付该款自2016年8月13日起至款清日止按月利率20‰计算利息之请求，本院予以支持。雷定恭与原告在《借条》上约定连带责任保证担保，雷定恭应对上述借款本息承担连带保证责任。雷定恭承担连带保证责任后有权向借款人曾垂绚追偿。曾垂绚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。 综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、曾垂绚应于本判决生效之日起十日内归还何平盛借款本金50,000元，并支付以50,000元为基数自2016年8月13日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。 二、雷定恭对上述借款本息承担连带保证责任。雷定恭承担保证责任后，有权向曾垂绚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,176元，减半收取计1,088元，由曾垂绚、雷定恭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。