江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初2859号 原告：淮安壹程汽车租赁有限公司清江浦分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道浩源汽车博览城30号楼15室。 负责人：张松，该公司总经理。 被告：马超，男，1986年4月27日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。 被告：谢广鹏，男，1992年4月16日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。 原告淮安壹程汽车租赁有限公司清江浦分公司（下称壹程租赁）与被告马超、谢广鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壹程租赁负责人张松，被告马超到庭参加诉讼。被告谢广鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告壹程租赁向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿损失45300元以及约定的利息。事实和理由：被告马超于2019年12月31日在原告公司租赁帕萨特轿车一台，约定租车用2至3天，签订租赁合同一份，考虑到熟人关系，未收取押金及租金，租车当天晚上，被告马超违反合同约定擅自将车辆交给被告谢广鹏使用，被告谢广鹏于2020年1月2日1时许，在淮安市大桥桥面上发生单方交通事故，造成车辆严重受损，后被告谢广鹏涉嫌交通肇事逃逸，事故由交警二大队处理，由于驾驶人逃逸，导致保险公司对于事故损失拒赔，车辆被交警部门扣押近一个月才取回，三方在交警部门签订了一份赔偿协议，经协商车辆交给被告谢广鹏找修理厂负责修复，修理费及车辆租金和折旧费在还车时一次性解决。后来车辆修复，两被告没有履行之前签订的赔偿协议，车辆一直被扣留在修理厂。被告马超与原告签订了具体赔偿协议，承诺于4月20日解决，到期后仍没有结果，经原告报警处理，通过公安部门车辆才取回，修理费4万元由两被告负责。现两被告尚欠原告费用45300元（85300元-4万元），至今不付，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告马超辩称，租赁车辆受损不是被告马超直接造成，但确实是由被告马超借给谢广鹏使用过程中发生的交通事故所造成，赔偿费用应当由被告谢广鹏负责。维修期间因为疫情原因导致所需汽修配件物流运输暂停，修车期限被耽搁，故请求原告对于车辆租金适当减免。 被告谢广鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告壹程租赁经营汽车租赁等业务。2019年12月31日，原告壹程租赁（出租方）与被告马超（承租方）签订租车合同一份，合同约定：承租方所租车型为帕萨特，车牌号为苏Ｈ×××××号，出租方自2019年12月31日20时许将所租车辆交付给承租方使用，到2020年4月20日收回，租金为300元/天，每天按24小时计算，超时按50元/小时，超过（含）5小时按全天计算。承租方应按时归还车辆，验收时发现车辆发生划痕、刮伤、碰撞、损坏及证件丢失等情况，承租方应按实际损失赔偿并根据车辆维修时间支付相应的车辆租赁费及30%折旧费（以保险公司车辆理赔金额为标准），用车期间出险的，需要承担10%-30%的保险上浮费用。车辆在租赁期间如出现保险事故，承租方应及时通知出租方，出租方届时应协助承租方向保险公司报案，承租方必须协助出租方处理此事故的相关事宜，并支付因此产生的一切费用，如属于保险赔付范围的费用由保险公司承担，属于保险责任免赔或者其他原因导致保险公司拒赔的损失由承租方承担。承租方未经出租方同意逾期返还车辆的，逾期租金按原定租金的1.5倍计收。合同签订后，原告壹程租赁将苏Ｈ×××××号帕萨特小型轿车一台附相关证件交付给被告马超。 2020年1月2日1时许，被告谢广鹏驾驶从马超处借来的苏Ｈ×××××号帕萨特小型轿车沿本市天津路由南向北行驶至天津路大桥桥面路段时，撞上路东侧护栏，导致车辆与护栏损坏。事故发生后，被告谢广鹏隐匿于人群中，其朋友指使他人为其冒名顶替。2020年1月2日2时许，被告谢广鹏投案自首并如实供述违法经过。该事故经淮安市公安局交通警察大队二大队处理，认定被告谢广鹏负事故全部责任。2020年1月21日，经原告壹程租赁（甲方）、被告马超（乙方）、谢广鹏（丙方）协商一致后，三方签订调解协议一份，协议约定：1、承担车辆一切修理费、停车费等，修理经协商由丙方实际驾驶员负责修复，丙方负责联系修理厂，确保所换配件必须使用原厂原装件，保证维修质量，配件到家须通知甲方查验，甲方确认后方可装车，丙方应尽快修理完毕，费用由丙方负责，与甲方无关；2、乙方、丙方应共同承担车辆停运期间的一切损失（注：此车辆为合法合规的营运车辆），具体按租车合同严格执行，双方不得有异议，具体内容看赔偿协议（已协商签字）；3、赔偿金应在修车完毕后一次性支付，此车辆应尽快修复，修复时间考虑过年等因素，修理时间不得超15天。 2020年4月9日，苏Ｈ×××××号帕萨特小型轿车被送至淮安奥星汽车维修有限公司进行维修。2020年4月10日，原告壹程租赁（甲方）被告马超（乙方）签订事故维修赔偿及租金支付协议一份，协议约定：一、车辆租金部分：车辆使用期限为2019年12月31日至2020年4月20日，日租金300元/天，共计使用天数为111天，租金合计33300元；二、维修费：4万元（按维修厂老板报价）；三、车辆折损：根据双方签订的租赁合同的相关条款规定，按照维修费的30%计收，即4万元×30%=12000元；四、费用总计：85300元；乙方承诺于2020年4月20日前将车辆归还给甲方，并将所有款项付清，如乙方在2020年4月20日前未能将车辆归还给甲方，甲方将按300元/天租金收取车辆租金，其他费用计息。2020年4月24日左右，因维修费的结算问题，原告壹程租赁被修理厂拒绝取车，经报警处理，公安民警到场协调，修理厂同意原告壹程租赁先将车辆取回，后由两被告支付维修费，现场两被告向修理厂出具了维修费欠条。原告壹程租赁才取回苏Ｈ×××××号帕萨特小型轿车。 另查，苏Ｈ×××××号帕萨特小型轿车系淮安壹程汽车租赁有限公司所有，该车的使用性质为租赁（办理了道路运输证），该车的注册日期为2019年11月1日，该车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险和机动车损失保险（不计免赔），其中车损险的保险金额为163900元，保险期间为2019年10月31日至2020年10月31日。事故发生后，该车车头损毁严重，更换了变速箱等配件，于2020年4月20日修复完毕，共发生维修费用42110元。庭审中，被告马超陈述，其与被告谢广鹏按各半承担的方式将该笔维修费已全部付清给修理厂。 以上事实，有原告壹程租赁提供的租车合同、道路交通事故认定书、行驶证、保险单、道路运输证、调解协议、事故维修赔偿及租金支付协议、维修结算单、车损照片以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马超作为案涉车辆的承租人，违反租车合同约定，擅自将其承租车辆借给被告谢广鹏使用，被告谢广鹏在驾车过程中发生单方全责事故造成租赁车辆损坏，因此，被告马超和谢广鹏依法应当对案涉车辆的相关损失承担损害赔偿责任。事发后原、被告在交警部门调处下所达成的调解协议，意思表示真实，有关内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，应认定为有效，对原、被告具有法律约束力。两被告应当按照调解协议的约定向原告壹程租赁承担案涉车辆因事故及维修所造成的一切损失，包括停运期间的租金损失和车辆折旧费。关于租金部分，从案涉车辆发生交通事故之日到送去维修直至实际返还车辆之日，案涉车辆的维修周期达到110天以上，严重超出双方调解协议约定的修理期限15天，造成原告壹程公司无法利用该车从事租赁经营，相关租金损失应当得到赔偿，但考虑到该期间新冠××疫情爆发导致汽车配件物流中断无法及时维修车辆、汽车租赁市场行情本身受疫情影响以及本市疫情防控实况，全额赔偿租金损失明显不公平，根据公平原则，本院酌情对该期间租金损失酌情减免一个半月租金，两被告应当向原告壹程租赁赔偿租金损失19800元（已含使用期内租金）；对于原告壹程租赁主张租金损失超出部分，本院不予支持。关于车辆折旧费，按照原告壹程租赁与被告马超于2020年4月20日签订的事故维修赔偿及租金支付协议的有关约定，车辆折旧费为12000元，案涉车辆的注册日期为2019年11月1日，价值163900元，被告马超于2019年12月31日从原告壹程租赁处交接该车时，该车仅上路行驶近2个月，交通事故造成该车车头损毁严重，车辆贬值损失客观存在，本院注意到被告谢广鹏未在有关赔偿协议上签名，但从调解协议中有关内容来看，其同意按租车合同的约定与被告马超共同承担车辆停运期间的一切损失，而根据租车合同的约定，案涉租赁车辆发生碰撞事故的情况下，承租方亦应承担30%折旧费损失，因此，被告谢广鹏虽未在有关赔偿协议上签名，不影响其依法应向原告壹程租赁承担对车辆停运期间内包括租金和车辆折旧费等损失的赔偿责任。因此，原告壹程租赁主张两被告赔偿车辆折旧费12000元，理由充分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马超、谢广鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安壹程汽车租赁有限公司清江浦分公司赔偿租金损失19800元、车辆折旧费12000元，合计31800元； 二、驳回淮安壹程汽车租赁有限公司清江浦分公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取467元，由原告淮安壹程汽车租赁有限公司清江浦分公司负担139元，被告马超、谢广鹏共同负担328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员 程 军 二〇二〇年七月三十日 书记员 芮行花 附：判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。