wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2606号 原告:方永飞,男,1980年1月19日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告:杨国林,男,1970年6月13日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告方永飞与被告杨国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方永飞到庭参加诉讼，被告杨国林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方永飞向本院提出诉讼请求：1、判令杨国林归还借款本金70万元及利息(其中50万元自2012年7月6日起按月利率2.5%计算至还清之日止、其中20万元自起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止，利息暂计算至2020年6月2日是94.8万元，共计164.8万元);2本案诉讼费由杨国林承担。事实和理由:2012年7月6日,杨国林因资金周转需要,向方永飞借款50万元,约定月息为2.5%。并向方永飞出具借条一张,方永飞通过银行卡转账方式将50万元转给了杨国林。2013年4月7日,杨国林又以资金周转需要为由向方永飞借款30万元,并向方永飞出具借条一张,方永飞通过银行卡转账方式将30万元转给了杨国林。此后杨国林于2017年1月23日还款10万元,余款本金及利息一直未还,为维护方永飞合法财产权益特提起诉讼。 杨国林未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月6日,杨国林因资金周转需要,向方永飞借款50万元,方永飞通过银行卡转账方式将50万元转给了杨国林，杨国林向方永飞出具借条一张,约定利息为2.5分。方永飞自认杨国林已支付利息至2014年1月6日。2013年4月7日,杨国林又向方永飞借款30万元,方永飞通过银行卡转账方式将30万元转给了杨国林，杨国林并向方永飞出具借条一张,未约定利息、借款期限。此后杨国林于2017年1月23日对于2012年7月6日的借款偿还本金10万元,余款本金及部分利息一直未还,成讼。 上述事实，有当事人陈述、方永飞与杨国林的身份证复印件、借条2张、工商银行个人业务凭证、农业银行取款业务回单等证据在卷佐证，并经庭审时出示，本院经审核予以确认，足以认定。 本院认为,杨国林向方永飞分两次借款，共计800000元，并出具2张借据，一张借据借款500000元，另一张借据借款金额为300000元，均通过银行转账交付，庭审中方永飞自认杨国林已归借款本金100000元，剩余借款尚未归还。双方之间民间借贷关系依法成立、生效,故方永飞主张杨国林归还借款本金700000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，依法予以支持。在2012年7月6日的借条上,双方约定利息2.5分，根据本地借条书写习惯、借贷习俗，应是约定月利息利率为2.5%，年利率30%。因超出相关法律规定的年率24%，又因杨国林于2017年1月23日偿还本金100000元，且方永飞自认其已归还利息至2014年1月6日，故杨国林该500000元的利息应是分段计算，即2014年1月7日起至按月利率2%本金为500000计算至2017年1月23日计365333元；自2017年1月24日起按月利率2%本金为400000计算至本判决确定的履行期间届满之日止。另300000元利息，方永飞要求自起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止，实为逾期利息，有法律与事实依据，依法予以支持。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告杨国林于本判决生效之日起十五日内给付原告方永飞借款本金700000元、利息（365333元、以400000元为本金自2017年1月24日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期间届满之日止、以300000元为本金自2020年6月2日按年利率6%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。 二、驳回原告方永飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19632元，减半收取9816元，由原告负担816元，由被告杨国林负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王飞                                                             二〇二〇年七月二十九日                                                                   书记员  余敏 附：本判决所适用的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施者赔偿等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2863号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。统一企业信用代码91440300715248739K。法定代表人：黄世超，总经理。委托代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告：徐惠英,女,1963年12月3日出生,汉族,住浙江省长兴县。被告：张志彪，男，1964年8月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告徐惠英、张志彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年7月27日向本院申请撤回对被告徐惠英、张志彪的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回对被告徐惠英、张志彪的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年七月二十七日书记员  黄诗怡
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保463号申请人：董经龙，男，1980年2月21日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：董淑青，女，汉族，1973年9月19日出生，住阳谷县。申请人董经龙于2020年6月28日因侵权责任纠纷向本院提出申请，已被申请人侵权为由，请求依法查封被申请人董淑青名下银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保150号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人董淑青银行存款10万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年七月一日书记员  孟 晖
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2919号申请人：开封市鑫龙商砼有限公司。住所地：尉氏县岗李乡岗李村。统一社会信用代码：91410223MA3XAJNL7E。法定代表人：王国立，任执行董事。被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：海门市常乐镇。统一社会信用代码：91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫，任董事长。申请人开封市鑫龙商砼有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款6099423.75元。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供了保全担保。本院认为，申请人开封市鑫龙商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司名下银行存款6099423.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王根平人民陪审员  张 趁人民陪审员  孙素敏二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 杰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2600号原告：吴凌霞，女，1963年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：浮喜荣，女，1971年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘盛文，男，1974年6月3日出生，住河南省武陟县。原告吴凌霞与被告浮喜荣、刘盛文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凌霞委托诉讼代理人李小朋到庭参加诉讼，被告浮喜荣、刘盛文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴凌霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金57700元，利息从2018年2月23日起按照月1.3利率计算至借款清偿完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意困难，从2014年4月份，开始陆续向原告借款。2018年2月23日经原、被告以及担保人三方结算，被告共计向原告借款57700元。被告当场重新给原告出具了57700元年借款条据，约定月息为1.3．并口头约定2019半年年底偿还完毕。经原告催要，被告未予支付。浮喜荣既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。刘盛文既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告浮喜荣多次向原告借款，双方经结算，于2018年2月23日向原告出具借据一份，载明借款57700元，约定月利率为1.3%。被告刘盛文作为担保人在借据上签字，借条上未明确约定还款期限。后经原告催要，二被告未予支付。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告浮喜荣累计从原告吴凌霞处借款57700元，未明确约定还款期限。原告向被告主张归还借款57700元，本院予以支持。关于原告主张的按照月利率1.3%计算利息，该借款利率标准系双方明确约定，且未超出法律规定的限额，本院予以支持。关于被告刘盛文的责任承担问题，主债务未明确约定偿还期限，原告主张借款人承担还款责任同时要求保证人承担保证责任，未超出法定保证期间，被告刘盛文应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浮喜荣于本判决生效后十日内偿还原告吴凌霞借款57700元并支付利息及违约金（以57700元为基数，自2018年2月23日起按照月利率1.3%计算至实际履行之日止）；二、被告刘盛文对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由浮喜荣、刘盛文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年七月二十三日法官助理薛枫书记员王怀远
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1631号原告：杨双根，男，1952年5月25日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：卢维法，男，1973年8月12日出生，汉族，住浙江省永康市。原告杨双根与被告卢维法买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨双根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨双根撤回起诉处理。审判员  江鹏二〇二〇年七月十四日书记员  李玲
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1246号 原告：陈某，女，生于1938年1月12日，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：顾某1，男，生于1995年9月17日，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：顾某2，男，生于1996年5月21日，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在审理原告陈某与被告顾某1、顾某2赡养费纠纷一案中，因原告陈某未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯玲
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1680号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：李东宁，男，1967年6月15日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告李东宁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告李东宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告信用卡欠款49862元及至2019年7月31日止利息100527.92元和其他费用12840.92元，此后的利息和其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告李东宁向原告申请信用卡1张，并于2013年4月8日使用。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2019年7月31日止，被告李东宁拖欠本金49862元、利息100527.92元和其他费用12840.92元，三项合计163230.03元。李东宁未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李东宁未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催款情况表，无具体的催款事实，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告李东宁向原告申请信用卡1张，并于2013年4月8日使用。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2019年7月31日止，被告李东宁拖欠本金49862元，还有利息及其他费用。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李东宁在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金49862元，并按双方签订的信用卡协议的约定支付利息及其他费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，减半收取计1782元，由被告李东宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年七月十四日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2658号原告：苏州朗高电机有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇合丰村合丰路。法定代表人：程玉平，董事长。委托诉讼代理人：吴如江，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：金彩霞，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：深圳市威盛工业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道上塘村龙屋工业区屋工路六号。法定代表人：詹立新。原告苏州朗高电机有限公司（下称郎高公司）诉被告深圳市威盛工业有限公司（下称威盛公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴如江到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎高公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2015年6月23日签订的模具制作合同；2.判令被告返还模具费189000元及该款从起诉之日即2020年4月22日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，原、被告签订了一份模具制作合同，约定被告为原告制作铝合金铸造机壳模具2套，总价378000元；模具制作工期40天含首件样品提供即在2015年8月2日前提供样品，若模具到产品超出60天视为乙方不能交货，模具费应立即返还原告。合同签订后，原告依约于2015年6月25日向被告支付了首笔模具费189000元，但被告收费后既未能在约定的期限内完成模具制作并经原告验收，也未能向原告交付合格产品。2015年9月24日，原告向被告提出质疑，被告承认模具仍然未制作成功。2017年1月12日，原告依据合同明确要求被告退还模具制作费，但被告不予理睬。2020年1月2日，原告委托律师致函被告再次要求被告退还模具费，被告收函后仍无视，故诉至法院。被告威盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，郎高公司（甲方、订作方）与威盛公司（乙方、承揽方）签订《模具制作合同》一份，约定甲乙双方就乙方为甲方制作铝合金A356低压铸造产品模具，甲方支付加工费事宜达成如下协议：YQD225D铸造机壳模具1套，含税单价200000元，模具含本体模具及砂芯模具，侧壳图号8034650118，顶壳图号8034650121；YQD200D铸造机壳模具1套，含税单价178000元，模具含本体模具及砂芯模具，侧壳图号8034650123，顶壳图号8034650106；铸造机壳毛坯55元，产品以铸造毛坯实际重量为准；本合同签订之日起五日内甲方支付50%的模具费189000元付给乙方，余款待乙方用该模具试模生产出样品并完成批量300套(一个月之内)经甲方确认合格后3天内付清(乙方提供增值税发票并出具模具借条)；模具制作工期为40天，含首件试模样品提供，即于甲方电汇出首批模具费之日起40天内提供试模样品(即8月2日前提供样品)，若模具到产品超出60天，视为乙方不能交货的，模具费应立即返还甲方；试模样品交付后，甲方进行确认，在甲方未提出改模或更改图纸的前提下，乙方于7天内向甲方交付双方同意的铝合金A356低压铸造毛坯产品(100套)；乙方生产试模样件后，模具无异常，试模样件合格，甲方出具模具验收检验合格报告；本合同之模具暂由乙方保管，并为甲方提供合格的铝合金A356低压铸造机壳毛坯；若甲方支付的模具费，乙方不能按期交货的(包括质量、技术问题等等)，本合同终止，乙方须向甲方支付总造价双倍的违约金；若乙方支付的模具费，乙方不能按期交货的(包括质量、技术问题等等)，本合同终止，甲方不承担任何模具费用与责任；双方一旦合作终止，甲方付清乙方所有货款后，乙方应立即将所有模具归还甲方，因丢失或人为损坏的应照原价赔偿。2015年6月25日，原告向被告支付了模具费189000元。2020年1月2日，原告向被告邮寄律师函一份，表示因被告在收到模具制作费后既未能在合同约定的期限内及时开发出符合合同约定的模具，也未能向委托人交付合格的产品，要求被告于2020年1月10日前退还模具制作费189000元及利息。审理中，原告称，被告收款后未按约制作好模具，试模样品不合格，被告承诺对模具进行改善，但也未将改善的模具交给其验收，后来其联系被告无果。原告认为，其要求被告退还模具款即是要解除合同的意思。为证明其主张，原告还提供了电子邮件截屏，反映2016年9月24日原告人员发送电子邮件，内容为“你好！我司预付给贵司的模具款18.9万，贵司知道现在也未做出合格的产品出来，我司财务一直在追问我们采购相关账目，请贵司能够相互体谅，给我司一个说法，谢谢！”对方回复“模具刚改好，我们准备节后试制，以前设备不行，导致产品合格低下，对此造成不便我司深感歉意！”2017年1月4日原告人员发送电子邮件，内容为“我们家的模具如何了？若不行，请把模具款退给我司，已经一年了。”对方于2017年1月12日回复“您好，由于我们工作的疏忽一直没能同您联系，请您见谅，在后续期待与您多多合作……”原告称，邮件对方系被告人员。以上事实，由原告提供的《模具制作合同》、付款回单、律师函、邮寄凭证、电子邮件及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告签订的《模具制作合同》合法有效，双方应按约履行各自义务。合同约定，模具制作工期为40天，含首件试模样品提供，即于原告电汇出首批模具费之日起40天内提供试模样品，若模具到产品超出60天，视为被告不能交货，模具费应立即返还原告。原告按约向被告支付了模具费189000元。原告称，被告收款后未按约制作好模具，试模样品不合格，被告承诺对模具进行改善，但也未将改善的模具交给其验收。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，结合原告提供的电子邮件，本院对原告所述予以采信。被告迟延履行合同义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，故原告依法有权解除合同，合同于本案诉状副本送达被告之日即2020年4月29日解除。合同解除，原告依法有权要求被告返还模具费189000元，并支付该款自起诉之日即2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告苏州朗高电机有限公司与被告深圳市威盛工业有限公司签订的《模具制作合同》于2020年4月29日解除。二、被告深圳市威盛工业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州朗高电机有限公司模具费人民币189000元，并支付该款自起诉之日即2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2040元，由被告负担。被告负担的诉讼费已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再另行退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏福路支行；账号：10×××76。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年七月十七日书记员  丰雨竑
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5773号 原告：浙江东来建设集团有限公司，住所地温州市瓯海区温州大道1707号第12层。 法定代表人：季金满。 委托诉讼代理人：范磊、郑捷峰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：东阳市中梁轩置业有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街5号312室。 法定代表人：应培新。 本院在审理原告浙江东来建设集团有限公司与被告东阳市中梁轩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因双方达成和解，原告于2020年7月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江东来建设集团有限公司撤回起诉。 审判员  何倩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱炜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1407号 申请人：杨光周，男，1976年12月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孙辰，男，1988年6月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：冀晓亮，男，1985年3月24日出生，汉族，住青州市。 申请人杨光周与被申请人孙辰、冀晓亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款475000元或其他财产予以冻结、查封，大家财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冀晓亮银行存款475000元，冻结期限自2020年7月29日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2895元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高继广
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7591号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张某某。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令张某某立即向平安保险公司支付理赔款86471.81元及逾期保险费5778.14元；2、判令张某某立即向平安保险公司支付违约金106936.81元（违约金暂计算自2014年11月11日起至2019年12月9日止，2019年12月9日后的违约金以86471.81元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令张某某承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年1月22日，贷款人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行与张某某签订了《个人担保借款合同》，同时，张某某就该笔借款向平安保险公司申请了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向张某某出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向张某某发放了贷款，但张某某未按约定履行还本付息的义务。后平安保险公司依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付86471.81元，贷款人收到理赔款后向平安保险公司出具了确认代偿的书面文件。经平安保险公司多次催收，张某某仍未偿还上述款项。张某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2014年1月23日，张某某向案外人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行）申请借款，双方签订了《个人担保借款合同》，约定：农业银行向张某某发放总金额为99000元的贷款，贷款用途为综合消费，借款期限36个月，贷款期限自2014年1月23日至2017年1月22日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，即8.61%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。同月21日，张某某作为投保人以农业银行向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，次日平安保险公司向张某某签发了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为1634元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年1月23日，农业银行依约将贷款99000元划入张某某的账户，2014年8月23日后张某某未按约定向银行偿还本金及利息，平安保险公司按照保单约定于2014年11月11日向农业银行赔付了保险金86471.81元。农业银行在收到理赔款后向平安保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到了上述款项。2014年2月23日至2014年7月23日，张某某均向平安保险公司每月支付保费1634元，2014年8月23日张某某开始拖欠保费。本院认为：平安保险公司与张某某签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因张某某未按其与农业银行签订的贷款合同履行还款义务，平安保险公司依保险合同的约定向农业银行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求张某某支付理赔款86471.81元。对平安保险公司要求张某某支付保险理赔款86471.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司主张的逾期保费。根据保险情单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，并可向投保人主张相应期间的保险费。本案中，张某某于2014年8月23日之后未再按约偿还贷款，平安保险公司应在张某某拖欠还款之日起80日内即应进行理赔，故张某某向平安保险公司支付的逾期保费应按80日计算，共计4357.33元（1634元÷30天×80天），对超出部分，不予支持。关于违约金的问题。平安保险公司出具的保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。平安保险公司求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情将违约金标准调至按年利率12%计算。即自平安保险公司理赔之日2014年11月11日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率12%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款86471.81元；二、张某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4357.33元；三、张某某于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2014年11月11日起按年利率12%的标准计算至实际付清之日止)；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4306元，减半收取2153元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??杨宜二〇二〇年七月二十二日书?记?员??黄子钰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初1898号 原告：沈新堂，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾洪斌，浙江水乡人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：浙江中维丝绸集团有限公司，住所地浙江省湖州市中心广场富城商楼南区B座4-5楼。 法定代表人：孙觉民，该公司董事长。 被告：浙江中维丝绸集团有限公司湖州菱湖蚕茧收烘管理站，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇公园路69号。 负责人：厉海林，该站主任。 上述两被告共同委托诉讼代理人：钱行，浙江东唐人律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：姚舒琦，浙江东唐人律师事务所实习律师。 原告沈新堂与被告浙江中维丝绸集团有限公司、浙江中维丝绸集团有限公司湖州菱湖蚕茧收烘管理站提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员盛耀强适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、一次性伤残补助金、住院伙食补助金、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等共计344430.95元（详见赔偿清单）。2.由两被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为判令两被告共同支付原告赔偿款21万元。 二被告辩称，我们已经支付了原告医疗费258724.37元，并额外支付了原告46000元，合计已支付304724.37元，要求在本案中一并处理，与原告协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江中维丝绸集团有限公司、浙江中维丝绸集团有限公司湖州菱湖蚕茧收烘管理站共同补偿原告沈新堂本次事故各项损失合计21万元，定于2020年7月25日前一次性付清（户名：沈新堂，账号：×××38，开户行：南浔银行菱湖支行）。 二、双方无其他争执。 三、案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告浙江中维丝绸集团有限公司、浙江中维丝绸集团有限公司湖州菱湖蚕茧收烘管理站共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  盛耀强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卞 龙 2 ?*MERGEFORMAT?3?
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1505号 申请执行人：王艳,女,汉族1976年2月05日出生,住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县鼎胜商贸有限公司,住阜南县鹿城镇谷河西路,法定代表人张宇,统一社会信用代码91341225MA2MQUL91N。 法定代表人：张宇，董事。 被执行人：张明振,男,汉族1961年8月13日出生,住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人阜南县鼎胜商贸有限公司、张明振民间借贷纠纷一案中，因被执行人阜南县鼎胜商贸有限公司、张明振未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4466号民事判决书确定的义务，申请执行人王艳向本院申请执行，执行标的为125486元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，仅执行款4223.57元，且申请执行人王艳亦不能提供被执行人阜南县鼎胜商贸有限公司、张明振可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1505号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘志文
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初306号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人徐林龙，男，1989年2月19日生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，自由职业，住淮安市淮安区。被告人徐林龙因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月16日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年2月15日转取保候审。 被告人张昕，男，1996年9月3日生于安徽省全椒县，汉族，大专文化，经营安徽心缘文化传媒有限公司，住安徽省全椒县。被告人张昕因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月26日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人徐林龙、张昕犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人徐林龙、张昕到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月至2020年1月，被告人徐林龙、张昕事先共谋以博彩网站形式进行诈骗，由张昕负责找人架设赌博网站、引诱被害人投注充值，徐林龙负责管理网站、在后台修改数字控制输赢,二人诈骗被害人张某约8万元，诈骗被害人杜某25849元。被告人徐林龙被抓获归案后，如实供述犯罪事实；被告人张昕主动投案后如实供述自己罪行。 案发后，被告人张昕向二被害人退赔违法所得105849元，取得了被害人张某的谅解。 上述事实，被告人徐林龙、张昕在庭审中均无异议，并有被告人徐林龙、张昕庭前供述笔录，被害人张某、杜某陈述，证人窦某证言，辨认笔录，转账记录手机截图，网站截图，微信聊天截图，银行卡明细，扣押笔录，发还暂扣款报告，谅解书，发破案及抓获经过等证据证实，证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人徐林龙、张昕以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐林龙、张昕共同实施故意犯罪，系共同犯罪。案发后，被告人张昕自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐林龙如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，综合二被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 一、被告人徐林龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、被告人张昕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 三、扣押在案的电脑主机、笔记本电脑和手机两部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 夜 二〇二〇年七月三日 书记员 仇利娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3047号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。被告：卢森平，男，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢森平信用卡纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年6月17日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年7月2日转立民初案号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邴朝辉到庭参加了诉讼，被告卢森平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求诉请：被告卢森平偿还信用卡透支本金16452.26元、透支利息1231.42元、违约金费用等2725.12元、（计算至2020年3月24日，之后的透支利息、违约金费用等按合同约定计算至本息付清时止），律师代理费2000元，合计22408.8元。本院经审理认定本案事实如下：涉案事实卡种信用卡卡号6226230223865278申领时间二〇一七年二月二十日信用额度30000元合同相关约定透支利息按日利率0.5‰计收。违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；透支事实2018年7月10日起开始透支，截至2020年3月24日尚欠透支本金16452.26元、透支利息1231.42元、违约金费用等2725.12元。还款事实2020年1月13日最后一次还款3000元，后再无还款。合计债权额核定本息额（截至2020年3月24日）结欠本金16452.26元透支利息1231.42元透支违约金费用等2725.12元依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢森平支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金16452.26元、透支利息1231.42元、违约金费用等2725.12元（透支利息、违约金费用等计算至2020年3月24日），律师代理费2000元，合计22408.8元，限于本判决生效后十日内付清；2020年3月24日之后的透支利息、违约金费用等按合同约定计算至本息付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理180元（已减半收取），由被告卢森平负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员汪普庆二〇二〇年七月十三日法官助理林丽敏书记员贡旭伟?????1?
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0682执1476号 被执行人支XX，女，1966年11月30日生，汉族，住如皋市。现在××市看守所服刑。 被执行人支XX罚金及退赔一案，本院作出的（2020）苏0682刑初116号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：对支文如处罚金七千元，责令退赔六千一百九十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：罚金7000元，退赃6190元。 执行中，本院依职权对被执行人采取如下执行措施： 1．通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，由被执行人支文如服刑机构代收，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2．通过全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。 3．前往被执行人住所地进行调查，被执行人目前在监狱服刑，其家属反映被执行人违法犯罪前科较多，家庭条件困难，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人另有罚金以及退赃案件，未能执行完毕。 4．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录，执行现场照片等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。被执行人目前尚在监狱服刑，无法对其采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0682刑初116号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，向本院提出异议。 审判长 马 跃 审判员 李世勇 审判员 张 鑫 二〇二〇年七月八日 书记员 杨亚萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2731号申请执行人:陈道生，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。陈道生与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初2658号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际2S-2#商业113、114室、颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际小区10#住宅楼101、102室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  樊长峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执898号之四 被执行人，郭双敏，女，蒙古族，1971年06月20日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭双敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭双敏在中国农业银行XX账户内存款人民币31341.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1195号之十八申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇，营业证号码：91410500872472814U。负责人：王超，职务：行长。被执行人：李风海，男，1969年1月23日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：**霞，女，1970年11月3日出生，住河南省安阳县。被执行人：郭海明，男，1973年5月8日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：王秀玲，女，1968年9月20日出生，住河南省安阳县。被执行人：李海庆，男，1970年7月22日出生，住河南省安阳县。被执行人：王凯，男，1990年6月18日出生，住河南省安阳县。被执行人：李建强，男，1967年9月18日出生，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海庆在中国工商银行17×××28账户内存款人民币202809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年七月四日书记员  朱明阳
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2268号原告：陈付中，男，1968年2月11日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：翁毛，男，1964年6月30日生，汉族，住汝南县。被告：陈峰，男，1963年1月7日生，汉族，住汝南县。原告陈付中与被告陈峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工资款1925元。事实与理由：被告跟随原告在新郑务工，工程结束后经结算，被告尚欠原告工资款1925元，经原告多次催要，被告一直没有偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈峰偿还原告陈付中工资款1925元，于2020年8月29日前付清。案件受理费减半收取25元，由原告陈付中负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十九日书记员  梁 丰
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1757号 原告：钱德志，男，1966年6月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王银芳，四川八正律师事务所律师。 被告：冷云贵，男，1954年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告钱德志与被告冷云贵债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱德志的委托诉讼代理人王银芳到庭参加诉讼，被告冷云贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1请求被告支付租赁费16200元及资金占用利息（利息以16200元为基数从2019年1月1日起按年利率4.95%计算至付清为止）。事实与理由：2014年熊方栓（案外人）承建清和农机站冷刚（被告儿子）自建房工地，向原告钱德志租赁塔吊，2015年8月17日经结算尚欠租赁费46200元未支付，并出具欠条一张，后熊方栓向原告支付10000元租赁费便未再付款。2017年8月26日经熊方栓、钱德志和冷云贵三方商议，熊方栓将该笔36200元的债务转移给被告冷云贵，约定2018年春节前支付20000元、余款16200元于2018年年底前付清。协议签订后，被告于2018年2月14日、2019年2月4日分别支付10000元，尚欠16200元未支付，经原告多次催收未果。 被告冷云贵未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明双方主体适格；2、2015年8月17日熊方栓出具的欠条原件一份、2017年8月26日被告向原告出具的债务转移说明原件一份，证明债务转移事实;3、证人张某的证言，证明张某是案涉债务转移的见证人，转移协议是由张某亲自书写，债权人钱德志、债务人冷云贵均签字、捺印予以确认。被告冷云贵未提交证据。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊方栓为修建清和农机站冷刚的自建房，租用了原告钱德志的塔吊，经结算租赁费为46200元，熊方栓支付10000元后将剩余债务36200元转移给业主方冷云贵，双方签订了协议，债权人钱德志和债务接收人冷云贵均在协议上签字。协议签订后，被告冷云贵于2018年2月14日和2019年2月4日分别向原告支付了10000元，尚欠16200元未支付，经原告多次催收未果。 本院认为，双方签订的债务转移协议真实、合法、有效，且被告已履行了部分内容，尚欠16200元租赁费应当支付，根据《合同法》第六十条的规定，对原告要求被告支付尚欠16200元租赁费的诉讼请求，予以支持；被告逾期未支付租赁费已构成违约，应当承担违约责任，因违约给原告造成了资金占用利息的损失，对原告要求被告从2019年1月1日起按年利率4.95%支付资金占用利息的请求，予以支持。 被告冷云贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十六条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷云贵欠原告钱德志租赁费16200元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率4.95%计算至付清时止），限于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.5元，由被告冷云贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  程 伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  朱天云 书 记 员  张 洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4288号原告王艳秋，女，1992年3月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告商丘中正置业有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北侧。统一社会信用代码：91411400785071342B。法定代表人王晓涛，职务经理。原告王艳秋与被告商丘中正置业有限公司（以下简称中正公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王艳秋到庭参加诉讼，被告中正公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按照合同约定交付房产权证;2依法判决被告支付给原告违约金1791元及利息;3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年1月7日购买被告房屋，位于商丘市××区××路西侧佳境××城××楼××单元××室房屋，合同价款179151元整。约定如果被告在交付房屋180天内不能办理房产权证，被告承担违约责任，现被告已经违约，故依法提起诉讼。被告中正公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2018年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。主要约定：1、原告购买被告开发建设的位于商丘市××区××路××“佳境××城”小区××楼××单元××房屋××套。房屋建筑面积42.33平方米，每平方米4232.25元，总价款179151元。2、被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，并交纳了办证费用等相关费用。2018年3月19日被告将房屋交付给原告使用。至今被告未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票等相关证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定交付房产权证，支付逾期办理房产证违约金1791元，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告支付违约金及利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告中正公司未到庭应诉，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告商丘中正置业有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料为原告王艳秋办理房屋产权登记。于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告商丘中正置业有限公司支付原告王艳秋逾期办理房产证违约金1791元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告王艳秋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘中正置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年七月九日书记员  张 阳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3202号原告：秦思宾，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：翟秀兰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：赵小件，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵小房，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告秦思宾与被告赵小件、赵小房民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告秦思宾委托诉讼代理人翟秀兰到庭参加诉讼，被告赵小件、赵小房经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦思宾向本院提出诉讼请求：要求被告赵小件、赵小房立即归还原告借款20000元及利息（从2014年9月27日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。2014年9月27日被告赵小件、赵小房因合伙种植蘑菇生意缺少资金为由向原告秦思宾借款现金20000元，并于当日给原告出具借条一份。后经原告多次催要，二被告未予偿还。被告赵小件、赵小房均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：被告赵小件、赵小房于2014年9月27日出具借条一份。内容：今借秦思宾现金20000元（大写贰万元），赵小房（）、赵小件。证明被告赵小件、赵小房向原告秦思宾借款20000元的事实。被告赵小件、赵小房未向本院提供证据。经庭审质证，被告赵小件、赵小房未到庭对原告秦思宾提供证据进行质证，视为其放弃该项权利。经审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年9月27日，被告赵小件、赵小房向原告秦思宾借款20000元，出具借条一份，内容：今借到秦思宾现金20000元（大写贰万元）。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告赵小件、赵小房向原告秦思宾借款20000元，并出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，二被告应依法承担返还借款的法律责任；关于原告要求二被告支付利息的请求，由于双方对此未作约定且案涉借款未约定用款期限，故应由二被告从原告起诉之日即2020年7月9日起至借款还清之日止，按年利率6%支付利息，故本院对原告该项请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小件、赵小房于本判决生效后十日内返还原告秦思宾借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年7月9日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告秦思宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵小房、赵小件承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年七月二十七日书记员  贺萌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1482号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行,住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码91371600676823998N。 法定代表人罗凯，行长。 被申请人张锴，男，1995年2月4日出生，汉族，住。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人张锴信用卡纠纷一案，于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张锴的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在8000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张锴的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费100元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2364号原告：刘君民，男，1986年2月28日生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。委托代理人：王琪（系原告妻子），女，1984年1月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：邹邦健，男，1992年6月9日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告刘君民与被告邹邦健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘君民到庭参加诉讼，被告邹邦健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘君民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50000元，并自起诉之日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月11日，被告因做生意急需资金周转，特向原告借款50000元使用，约定年末偿还。原告特借款50000元支付被告，被告为原告出具借据为凭。被告未按照约定期限偿还借款，经原告多次索要，被告推诿拒还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邹邦健未提出答辩意见。经审理查明：被告邹邦健于2018年1月11日为原告刘君民出具借据一份，对其于当日从原告处借款50000元的事实予以确认；同时承诺，如到期不还款，通过诉讼解决，案件处理费及律师代理费等一切费用由被告承担，并按日支付违约金、滞纳金、误工费等每天500元。该笔借款被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提交的借据、微信语音记录和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合原告提供的被告为其出具的借据和被告的微信语音记录，可认定被告从原告处借款共计50000元的事实，原告要求被告偿还该笔款项的诉请于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息的计算标准不违反法律规定，被告应自原告起诉之日即2019年11月4日始，以50000元为基数，按照年利率6%的标准给付原告逾期利息至本判决确定的给付期限届满之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告邹邦健于本判决生效后十日内偿还原告刘君民借款本金50000元。二、被告邹邦健给付原告刘君民逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2019年11月4日始至本判决确定的给付期限届满之日止，按照年利率6%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（原告已预交），由被告邹邦健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二〇年七月六日书记员 吕悦宁
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0727民初1908号原告：陈明华，男，汉族，住浙江省磐安县。被告：金华新鼎建设有限公司，住所地浙江省磐安县盘峰乡后门田畈21号。法定代表人：郑烈。委托代理人：黄雄，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。本院于2019年11月19日立案受理了原告陈明华与被告金华新鼎建设有限公司承揽合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈明华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明华撤回起诉。本案案件受理费1150元（已减半），由原告陈明华负担。审 判 员 陈伟卫二〇二〇年七月三十一日代书记员 吴帅帅?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3646号原告：张春芳，女，1953年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王怀金，男，1956年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张春芳与被告王怀金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。张春芳向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年4月14日，被告以资金周转困难为由向原告借款18000元，后原告向被告索要借款，但被告总以各种借口推诿，望依法判处。本院认为，本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张春芳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 高  丽二〇二〇年七月三十一日书记员 欧阳启岩
浙江省仙居县人民法院支 付 令（2020）浙1024民督193号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。负责人：赵琳琳，行长。委托代理人：钟敏、滕帅江，系支行员工。被申请人：娄文龙，男，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省仙居县埠头镇对垟村西路34号，身份证号码3326241982××××××××。被申请人：应丹东，男，1982年8月10日出生，汉族，住浙江省仙居县埠头镇十都英三村5号，身份证号码3326241982××××××××。被申请人：冯晶晶，女，1986年8月11日出生，汉族，住河南省民权县北关镇刘店村委冯庄056号，身份证号码4114211986××××××××。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称泰隆银行）于2019年4月8日向本院申请支付令。申请人泰隆银行称，2017年10月11日，申请人泰隆银行与被申请人娄文龙签订了最高额借款合同。约定授信额度1500000元，授信期限2019年3月28日至2022年3月20日。合同项下的借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道形成的业务记录为准，并自放款之日起依据实际借款天数计付利息。借款人未按期归还借款的按借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息。同日被申请人应丹东、冯晶晶与申请人签订了最高额保证合同。约定对被申请人娄文龙自2019年3月28日至2022年3月20日（含起止日当日）签订的全部借款合同，在主债权余额不超过200000元的范围内提供最高额保证担保。保证期限为借款期限届满二年。并约定了保证范围为本金、利息、违约金、实现债权费用等。合同签订后，被申请人娄文龙于2019年4月9日通过网上银行借款1500000元，月利率为10.89‰，到期日为2020年3月15日。到期后被申请人娄文龙未归还借款，被申请人应丹东、冯晶晶也未履行保证责任。申请人泰隆银行现要求被申请人娄文龙给付借款本金150000元及利息18566.47元、罚息8657.56元，合计人民币金额177224.03元，并支付2020年6月29日起至判决确定履行之日止按月利率16.335‰计算的罚息；被申请人应丹东、冯晶晶承担连带清偿责任；本案申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人娄文龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金150000元及利息（利息包括罚息、复息，截至2020年6月29日为27224.03元，之后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止，上述利息合计总额以月利率2%为限）。二、被申请人应丹东、冯晶晶对被申请人娄文龙的应付款项承担连带保证责任。申请费1281元，由被申请人娄文龙、应丹东、冯晶晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 顾争敏二〇二〇年七月二十日代书记员 蒋王意?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1357号 申请执行人：钟洪涛，男，1975年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡浩强，男，1985年06月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理钟洪涛申请执行其与胡浩强借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1531号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡浩强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡浩强在银行的存款233426元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年七月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初240号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人冯桂晶，女，1978年7月30日出生，住大连经济技术开发区。辩护人范准、王双，均系辽宁金普律师事务所律师。公诉机关指控，2020年5月3日1时许,被告人冯桂晶驾驶号牌为辽BXXXXX红色凯宴牌小型越野客车行驶至XX高速XXX收费站附近时，被执勤交警查获，当场呼气酒精测试值为245mg/100ml，民警遂将冯桂晶带到大连XX大学附属XX医院提取其血样，进行血液酒精检测。经大连XX司法鉴定中心鉴定，冯桂晶血液中乙醇（酒精）含量为178.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯桂晶在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯桂晶认罪认罚，可以从宽处理；被告人冯桂晶系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人冯桂晶拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯桂晶对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。其辩护人提出，被告人系初犯，表现一直良好，且自愿认罪认罚，希望对被告人从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，2020年5月7日，被告人冯桂晶经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）244号起诉书指控被告人冯桂晶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯桂晶系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理。对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯桂晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年七月三十日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7836号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被告：胶州市衣尔优服装店，经营场所：胶州市。 经营者：胡大鹏。 原告斐乐体育有限公司诉被告胶州市衣尔优服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费实收1050元，应收50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年七月八日 书记员  逄 蕾
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2828号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：邹金生，男，1940年10月25日生，汉族，住无锡市锡山区.原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告邹金生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担（已交纳）。审判员 华 伟二〇二〇年七月二十日书记员 吴铭佳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5021号原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：韩梦丽，女，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告北京盛元承安资产管理有限公司诉被告韩梦丽借款合同纠纷一案中，原告北京盛元承安资产管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。审判员  姜卫民二〇二〇年七月二十九日书记员  李 泉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2044号 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地丽水市莲都区丽阳街515号，组织机构代码:784444303。 法定代表人徐小平。 被执行人何为，男，1978年2月13日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶静，女，1978年3月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶水林，男，1954年11月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王晓明，女，1953年2月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行依据已经发生法律效力的（2019）浙1102民初4354号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行于2020年7月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102民初4354号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈 欣
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3398号申请人：李晓红，女，1962年7月4日生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张金英，女，1977年6月8日生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张爱华，女，1987年10月14日生，汉族，住德州市武城县。被申请人：山东龙铭商务信息咨询有限公司，住所地德州市德城区聚秀城门市7-8-2.法定代表人：张金英，该公司经理。被申请人：李明强，男，1989年12月20号生，汉族，住德州市武城县。被申请人：王攀，男，1991年2月10日生，汉族，住德州市武城县。李晓红与张金英、张爱华、山东龙铭商务信息咨询有限公司、李明强、王攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户2300000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户2300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年七月二十三日法官助理武越书记员杨刘一帆
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4323号原告孙：杰，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县三塔镇三塔居委会候孙17号,公民身份号码342123196608158779。被告：刘盼，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县,；被告：王静静，女，1985年4月23日出生，汉族，住安徽省太和县。原告孙杰诉被告刘盼、王静静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，原告孙杰于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙杰撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告孙杰负担。审判员  张显中二〇二〇年七月九日书记员  陈庆雯
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初3022号原告：于超，男，汉族，2004年12月28日出生，住河南省鹿邑县。法定代理人:于红亮,男，汉族，1982年12月6日出生，住河南省鹿邑县,系于超之父。被告：孙涛，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告于超与被告孙涛健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人于红亮到庭参加诉讼，被告孙涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告检查费、药费1826元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年2月19日17时许在河南省鹿邑县××于行政村××于庄殴打了原告于超，被告孙涛因喝过酒在平房上询问于超，其父亲于红亮在哪，因原告于超说不知道，孙涛从平房上下来将在马路上坐在电瓶车上的原告于超（未满18岁）推倒在地，并用手掌打了原告于超右侧脸部两下，将于超的右侧脸部打的红肿嘴角流血，经鉴定为轻微伤。后到鹿邑县真源医院检查，在鹿邑县××乡卫生院治疗、检查。后经赵村乡派出所调解未果，现原告要求被告支付检查费、医药费1826元。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.鹿邑县公安局行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实；2.鹿邑真源医院医疗门诊收费票据两张，证明原告在鹿邑县真源医院花费873元的事实；3.鹿邑县××乡卫生院城乡居民医保打印单6张，证明原告在邱集乡卫生院花费医疗费954.37元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实综合认定如下：2020年2月19日17时许，在鹿邑县××于行政村××于庄，被告孙涛因喝过酒在平房上询问原告于超，问其父于红亮在哪，因原告说不知道，被告孙涛从平房上下来将在马路上坐在电瓶车上的于超（未满18岁）推倒在地，并用手掌打了于超右侧脸部两下，将于超的右侧脸部打的红肿，嘴角流血，后被身边的群众拉开。2020年2月20日，原告在鹿邑真源医院检查花医疗费873元。2020年6月15日，鹿邑县公安局作出鹿公(赵)行罚决字(2020)406号《行政处罚决定书》，对孙涛以殴打他人行政拘留5日。本院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。被告孙涛无故殴打原告于超，并被鹿邑县公安局行政拘留5日，应负此次纠纷全部责任。但原告提供鹿邑县××乡卫生院打印单（954.37元）非财政税收票据，对该打印单本院不予采信。故，原告请求被告赔偿检查费、药费，本院予以支持871.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告孙涛于判决生效之日起五日内赔偿原告于超医疗费871.63元。案件受理费减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年七月二十八日书记员  张松
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2486号原告：李自文，男，1962年2月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：周显中，男，1971年4月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：周兰银（曾用名周义银），男，1971年12月19日出生，汉族，住山东省巨野县。原告李自文与被告周显中、周兰银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告李自文到庭参加了诉讼，被告周显中、周兰银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自文向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款1万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年6月27日被告周显中、周兰银（周义银）共同向原告借款1万元，用于生意经营。约定利息每月1.8分，利息计算自借款之日计算至还款日止。被告至今未偿还借款1万元及利息。周显中、周兰银未答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：借条一张，证明被告周显中、周兰银共向原告借现金1万元。约定月息1.8分。被告周显中、周兰银未到庭，应当视为对上述证据的认可，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周显中、周兰银于2006年6月27日向原告李自文借款1万元，约定：借款月息为1.8分。二被告给原告出具借条一张。被告周显中、周兰银均在借条上借款人栏内签字并按手印。后经原告李自文催要，被告周显中、周兰银未归还原告李自文借款1万元及利息（2012年6月28日起）。本院认为，二被告借原告现金1万元，有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告李自文要求二被告偿还借款1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。“合同法”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因此，原告李自文要求二被告支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告周显中、周兰银经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，原告李自文要求被告周显中、周兰银偿还借款1万元及利息的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周显中、周兰银于本判决生效之日起十日内偿还原告李自文借款1万元及利息（利息月息1.8分计付，自2012年6月28日起至还清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告周显中、周兰银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇二〇年七月二十三日书记员  吕素素
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初945号 原告：罗恩杰，男，汉族，1963年5月14生，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地开发区官台工业园区。 法定代表人：刘红，系该公司经理。 原告罗恩杰与被告铁岭经济开发区星桥水泥有限公司租赁合同纠纷一案，2020年5月27日本院受理后，依法适用简易程序，7月7日公开开庭进行审理。原告罗恩杰到庭参加诉讼，被告铁岭经济开发区星桥水泥有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告支付原告吊车费54.400元，及欠款之日至给付止的银行同期贷款利息。本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年8月至2018年4月期间，被告多次雇用原告的吊车为其水泥厂吊装设备。吊装期间先后由被告业务员王宝忠、厂长王某为原告出具三页33次吊装费欠据，合计54,400元。经原告多次索要被告至今不予给付。原告请求法院依法判决。 被告未出庭未答辩。 审理查明：2014年8月至2018年4月期间，被告多次雇用原告的吊车为其水泥厂吊装设备。吊装期间先后由被告业务员王宝忠、厂长王某为原告出具33次吊装费明细及欠据，合计54,400元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、吊装明细；证人王某证言等及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为：被告雇用原告的吊车为其水泥公司吊装设备，双方形成的租赁合同关系，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告应当依照约定履行自己的义务。被告未按约定履行义务，及时支付吊装费用，应承担违约的责任。故原告请求被告支付拖欠的吊装费用及利息损失，本院应予支持。利息损失酌情自2018年5月1日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告铁岭经济开发区星桥水泥有限公司于本判决生效后10内，给付原告罗恩杰租赁费54,400元，并自2018年5月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付利息；自2019年8月20日起至偿还欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息。逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费1,160元（原告预交），减半收取580元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李超
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1079号 原告：何康平,男,汉族,生于1978年8月4日,住四川省巴中市恩阳区。 原告:杜丽华（系何康平之妻）,女,汉族,生于1980年10月3日,住四川省巴中市恩阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：彭晏斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告:何波,男,汉族,生于1981年5月2日,住四川省巴中市恩阳区。 被告:王茜（系何波之妻）,女,汉族,生于1986年7月4日，住四川省通江县。 原告何康平、杜丽华与被告何波、王茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款本金38万元及利息[利息从2018年5月24日起至偿清之日止按年息24%计算]。2、判令被告承担本案诉讼所产生的费用。事实及理由:被告夫妇因工程需要资金周转,2016年8月4日共同向原告借款38万元,立据写明“今借到何康平现金38万元整,借款期限3个月,用于半山逸城医院装修,如果不能按时偿还愿承担所有的一切法律责任”。口头约定年利息36%,原告从银行转帐给被告。事后原告多次向二被告追索借款本息,因二被告请求原告展期,2018年5月24日重新更换《借条》,约定2018年10月30日前归还。但二被告至今仍未清偿该笔借款本息。 二原告向本院提交如下证据：原、被告身份信息复印件，2016年8月4日借条一张，2018年5月24日借条一张，委托书一份，银行转款记录。 二被告未出庭答辩。 综上，结合庭审，查明事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告之间系朋友关系。被告夫妇因工程需要资金周转,2016年8月4日共同向原告借款30万元,立据写明“借款人何波于2016年8月4日向出借人何康平借款人民币大写叁拾万元整，小写￥300000.00元。借款期限3个月,用于半山逸城医院装修,如不能按时归还愿承担所有产生的一切法律责任”，借款人何波、王茜签名捺印，并记载了身份号码。口头约定年利息36%,原告通过银行转帐及现金借出共计300000元，事后原告多次向二被告追索借款本息,因二被告请求原告展期,2018年5月24日重新更换《借条》,载明“今借到杜丽华（5137011980××××××××）人民币现金叁拾捌万元整（此款用于工程项目建设），备注：此款定于2018.10.30日前归还。到时未归还，愿以名下资产作为偿还。”借款人何波签名捺印，并记载了身份号码，约定2018年10月30日前归还。但二被告至今仍未清偿该笔借款本息。 被告何波在与本院的通话及微信中表示：借款属实，本金是300000元，利息是80000元，二被告系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告之间形成的借贷关系，并不违背法律强制性规定，且该借款是通过银行转账，说明资金来源合法，原告请求被告偿还借款主张中，原、被告之间实际借款本金是300000元，至2018年5月24日利息为80000元，故原告主张的借款本金应当是300000元，其利息从2018年5月24日起按年利率24%计算至偿还之日止。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下; 被告何波、王茜在本判决生效后三十日内共同向原告何康平、杜丽华偿还借款本金300000元，止于2018年5月24日利息80000元，并从2018年5月24日起以本金300000元为基数按年利率24%给付利息至实际偿清之日止。 案件受理费3500元，由被告何波、王茜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘春江
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1016号 申请执行人陆平让，男，1953年11月15日出生，住江山市。 被执行人江学贵，男，1961年8月25日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人陆平让与被执行人江学贵追偿权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0222刑初544号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张志强，男，1982年9月18日生，汉族，初中毕业，农民，住通许县。因涉嫌危险驾驶于2019年8月30日被通许县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月25日经通许县人民检察院决定取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月28日经本院决定，次日被通许县公安局执行逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2019）218号起诉书指控被告人张志强犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日21时8分许，被告人张志强酒后驾驶豫Ｂ×××××号普通客车沿通许县厉庄至云庄公路由西向东行驶至云庄公路东段时被执勤民警查获，后被带至通许县中医院抽血。经鉴定，张志强血液中乙醇的含量为203.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人张志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张志强认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张志强血液中乙醇含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚，并不宜判处缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，判决如下：被告人张志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张志强的刑期自2020年7月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年七月三十一日书记员  李雪瑜
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11330号原告：海尔消费金融有限公司。被告：胡兆能，男，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告胡兆能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3684号原告：王小东（王东），男。被告：李科科，男。原告王小东与被告李科科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小东及其委托诉讼代理人张丽琴到庭参加诉讼，被告李科科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小东向本院提出诉讼请求：被告偿还借款60000元及利息（从2018年11月20日起按月息1.5%计算至2020年5月19日为16200元，从2020年5月20日起，按月息1.5%计算至实际偿还之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，被告在原告处借款60000元，约定月息1.5%，并向原告出具借条一份。后经多次讨要，被告至今未偿还。被告李科科未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年6月20日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，载明“借条今借到王东人民币陆万元（￥60000）整，利息为1.5%/月。借款人：李科科身份证号：4108811986031707762018.6.20”。后被告支付利息至2018年11月19日，借款本金及剩余利息被告至今未偿还。以上事实有原告提供的借条、电汇凭证及原告当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款60000元并约定月息1.5分的事实，有原告提供的电汇凭证及借条予以证明，本院对该事实予以认定。原告自认被告支付利息至2018年11月19日，被告未到庭参加诉讼，应承担不利后果，利息支付时间以原告自认为准。现原告要求被告偿还借款本金60000元及剩余利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李科科于本判决生效后十日内偿还原告王小东借款60000元及利息（按月息1.5分从2018年11月20日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，减半收取计852.5元，由被告李科科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年七月二日书记员 李亚利
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1097号 俞德强： 申请执行人叶央红与被执行人俞德强变更抚养关系纠纷一案，（2008）甬慈民一初字第03265号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶央红在本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1097号【初执案号：（2010）甬慈执民字第2749号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9177号原告赵某某，女，汉族，1978年11月2日出生，住河南省许昌市魏都区。被告河南某某有限公司，住所地郑州市郑花立交桥东侧路北，统一社会信用代码914101057067882828。法定代表人王书礼。原告赵某某诉被告河南某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告河南某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月，原被告之间达成房屋认筹协议。2017年8月1日，原告向被告支付购房认筹款10万元。被告向原告出具了《收据》载明：“今收到赵某某交来购房认筹款人民币壹拾万元整。备注为商都集团认筹款”，并加盖了被告公司的财务专用章，票号012683如今被告并未进行房地产开发，也未退房款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告返还购房认筹款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2017年8月1日起按照年利率10%计算至实际偿还完毕之日止）；二、诉讼费由被告承担。被告河南某某有限公司未答辩。经审理查明：一、2017年8月1日，被告河南某某有限公司出具收据一份，载明：今收到赵某某交来购房认筹款人民币壹拾万元整。备注为：商都集团认筹款。二、原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份，内容显示：2017年8月1日，原告通过名下（账号62×××78）账户向河南商都生物技术股份有限公司转账100000元。三、原告在庭审中称，其是被告单位员工，当时被告让我们买房，让我们交认筹款，并告知我们如果没有房，并按10万元定金满一年利息1万元支付。其提交《河南商都南龙湖地产项目内部认筹方案》复印件一份，证明被告为回馈员工对集团发展的付出与支持，针对集团内部人员及优质客户推出部分优质房源回馈员工。认筹对象为入职满5年及以上的在职员工、优质客户；认筹方式为：内部员工每套房源交付认筹金10万元，优质客户每套房源交付认筹金20万元；认筹价格为高层户型房源（毛坯）价格每平方米6800元；所认筹房源为南龙湖项目，户型88.5-142.59平米多种房源（以项目实际设计为准），此次认筹仅为购买资格确认，不确定具体楼栋、户型、面积。因房源有限，公司员工每人限认购1套，职工房源总量为40套（优质客户每人限认筹1套，房源总量为10套），报名截止时间为2017年元月5日17点，逾期不再接受任何形式报名，交款截止时间另行通知。所认筹房源预计2017年底之前选房，选房后按照当时购房政策交付首付款或余款，需贷款者按照当时政策办理贷款手续，交房时间以项目进展为准。如至选房时，未能选到称心房源或放弃购房者，认筹金额退回，并按10万元定金满一年支付利息1万元（20万元定金满一年支付利息2万元），一旦认筹至开盘选房日，不办理退款事宜。被告至今未与原告签订房屋买卖合同，原告提起本案诉讼要求退还购房款。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告河南某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告支付购房认筹款10万元，有被告出具的收据以及银行卡交易明细，本院对该事实予以认定。购房认筹款10万元支付后，被告至今未与原告签订房屋买卖合同，故原告要求被告退还10万元房屋认筹款，合法有据，本院予以支持。原告提交的《河南商都南龙湖地产项目内部认筹方案》系复印件，无法与原件进行核对，本院对该复印件不予采信。原告主张被告支付利息（以10万元为基数，自2017年8月1日起按照年利率10%计算至实际偿还完毕之日止），本院认为利息自原告主张返还购房认筹款之日即起诉之日起为宜，故本院对以10万元为基数，自2020年6月2日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南某某有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵某某购房认筹款10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2020年6月2日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1433元，由被告河南某某有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年七月二十四日书记员 武晨晓
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执375号 申请执行人：洞口县黄桥佳亿电子厂。 经营者：尹艾香，女，1983年10月24日出生，汉族，住洞口县。 委托代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被执行人：洞口县伯明再生资源有限公司。 法定代表人：刘伯明，该公司经理。 申请执行人洞口县黄桥佳亿电子厂与被执行人洞口县伯明再生资源有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0525民初1250号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。 2020年3月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月27日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2020年4月1日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，2020年7月27日向保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，但是，被执行人有用于再生资源的生产设备，该设备之前因另案被法院查封，该设备是用于生产的设备，暂时本次本案不作处理，本院对本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本院应当执行的标的金额为120000万元及利息，案件受理费2700元、执行费1740元，已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月三十日 书记员  张艳平