浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1549号 原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市城南西路258号。统一社会信用代码：91330400698267144D。 法定代表人：聂晶，董事长。 委托诉讼代理人：马建明、戚海燕，浙江当禾律师事务所律师。 被告：朱有根，男，1957年9月26日出生，汉族，住平湖市。 被告：蒋祥宝，女，1959年4月22日出生，汉族，住平湖市。 被告：朱新华，男，1983年1月10日出生，汉族，住平湖市。 被告：马明燕，女，1987年10月26日出生，汉族，住平湖市。 原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被告朱有根、蒋祥宝、朱新华、马明燕金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马建明到庭参加诉讼，被告朱有根、蒋祥宝、朱新华、马明燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱有根、蒋祥宝立即共同归还原告本金10816.59元，截至2020年4月27日的利息2072.97元以及之后利息（以本金10816.59元为基数，按合同约定利率自2020年4月28日开始计算至实际清偿之日止）；2、被告朱有根、蒋祥宝共同支付原告实现债权费用3000元；3、被告朱新华、马明燕对被告朱有根、蒋祥宝上述两项还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年5月19日，被告朱新华、马明燕与原告签订编号为16ZB0181《自然人最高额保证合同》一份，约定被告朱新华、马明燕自愿为被告朱有根自2016年5月19日至2019年5月19日期间与原告订立的各类授信合同项下的总余额，即发生总额减去上述合同已履付数额，不超过55000元人民币的可周转限额内的债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。2016年5月19日，被告朱有根、蒋祥宝与原告签订编号为16G0204《个人借款合同》一份，约定共同向原告借款50000元，用途为大棚翻新、购买种苗等。担保方式为保证，贷款利率为7.2%,贷款期限为36个月即2016年5月19日至2019年5月19日，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人自愿选择每月20日为还款日。合同第9条9.1款约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同第14条就合同违约及违约责任作了相关约定，其中14.1约定发生借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等A至K项中的一项或多项情形的，则构成借款人违约，由此贷款人有权按14.2项约定釆取解除本合同等一项或多项措施。合同第17条约定订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同签订后，原告即于当日发放了借款人民币50000元。现借款期限已届满，但被告朱有根、蒋祥宝至今未足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告朱新华、马明燕亦未履行担保责任。 被告朱有根、蒋祥宝、朱新华、马明燕未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2016年5月19日，被告朱有根、蒋祥宝与原告签订编号为16G0204《个人借款合同》一份，约定共同向原告借款50000元，用途为大棚翻新、购买种苗等。担保方式为保证。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮2.45点数确定,据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人自愿选择每月20日为还款日。贷款经一次性划入被告朱有根在原告处的指定银行账户。合同第九条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同还约定订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同日，被告朱新华、马明燕与原告签订编号为16ZB0181的《自然人最高额保证合同》一份，约定被告朱新华、马明燕自愿为被告朱有根自2016年5月19日至2019年5月19日期间与原告订立的各类授信合同项下的总余额，即发生总额减去上述合同已履付数额，不超过55000元人民币的可周转限额内的债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。保证期间为每笔债务（含展期之债务）期满之日起两年。 合同签订当日原告将50000元贷款划入被告朱有根合同约定的银行账户中。借款凭证中约定的贷款基准利率为年利率7.2%，贷款起始日期为2016年5月19日至2019年5月19日。借款到期后，被告尚有部分借款未归还，截至2020年4月27日被告朱有根、蒋祥宝尚欠原告贷款本金10816.59元，利息2072.97元。被告朱新华、马明燕也未履行担保之责。原告为实现债权支出律师费3000元。 本院认为，原、被告签订的合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱有根、蒋祥宝未按约归还原告借款本金及支付利息，显属欠理，应承担违约责任，故原告要求被告朱有根、蒋祥宝归还借款本金及支付利息(含罚息、复息)的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告还要求被告朱有根、蒋祥宝承担原告为实现债权而支出的律师代理费3000元，亦符合合同约定，本院予以支持。被告朱新华、马明燕自愿为本案债务提供保证，应按约承担保证责任，故原告的相关诉请，本院予以支持。被告朱有根、蒋祥宝、朱新华、马明燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱有根、蒋祥宝于本判决生效后十日内归还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金10816.59元，截止到2020年4月27日的利息2072.97元及今后的利息（含罚息，以10816.59元为基数，按合同约定，自2020年4月28日起计算至付清之日止）； 二、被告朱有根、蒋祥宝于本判决生效后十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司律师费3000元； 三、被告朱新华、马明燕对被告朱有根、蒋祥宝履行第一项、第二项判决义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，财产保全费190元，合计289元，由被告朱有根、蒋祥宝、朱新华、马明燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  高美霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马忆雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??