安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1823民初1180号 原告：陈树华，男，1968年11月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：夏伦才，男，1962年09月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县，现住泾县。 原告陈树华与被告夏伦才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树华，被告夏伦才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈树华向本院提出诉讼请求：1、要求夏伦才偿还借款7万元及利息（自2019年9月5日起，按月利率2%计至清偿之日止）；2、诉讼费用由夏伦才负担。事实和理由：陈树华与夏伦才系朋友关系。自2014年元月起,夏伦才因经济周转困难,陆续向陈树华借款7万元,口头约定月利息二分。截止2019年8月,夏伦才仅付了利息,本金7万元分文未还。2019年9月5日,夏伦才收回以前的借条,打了一张总借条，并保证尽快还款。事后,夏伦才仍未偿还,连利息都没有支付。 夏伦才辩称，夏伦才与陈树华原来并不认识，是经人介绍才向陈树华借款的。2013年，夏伦才与朱成华合伙采购杂料作为养香菇材料，共同向陈树华借款7万元，口头约定月利率5%即每月利息3500元，共同支付了一年利息。一年后因经营亏损，夏伦才与朱成华对借款进行了分摊，一人承担3.5万元。陈树华在借条上对借款利息支付情况作了记录。夏伦才共支付了利息2.61万元，其中有记录的为1.61万元，另有1万元没有记录。2019年9月5日，陈树华让夏伦才重新出具借条，并提供事先写好的借条样本，让夏伦才照他提供的样本抄下来，重新出具的7万元借条中3.5万元是借款，其余都是利息。 陈树华、夏伦才围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本案双方关于事实方面的争议焦点为夏伦才是否向陈树华借款7万元？陈树华主张的借款7万元，系由下列四张借条合并而成，即2014年1月28日的金额3.5万元的借条、2014年2月27日的金额0.5万元的借条、2014年12月21日的金额1万元的借条、2016年1月4日的金额2.1万元的借条。其中2014年1月28日的借条系夏伦才因欠陈树华借款3.5万元而出具，并约定利息每月5分（即月利率5%），陈树华、夏伦才对该借款的真实性无争议，双方争议的是其他三张借条系借款，还是所欠利息？2014年2月27日，夏伦才按约定支付了利息1750元，并于同日出具0.5万元的借条。按日常生活经验，夏伦才在资金困难的情况下，应优先解决资金周转问题，而不是先偿付借款利息，结合夏伦才在2014年1月28日前即已存在借款3.5万元的情形，本院采信夏伦才的陈述，即该0.5万元名为借款，实为欠付3.5万元借款之前三个月的利息（按月利率5%计为5250元，取5000元整数）。其后，夏伦才在2014年12月21日前按月利率5%计支付利息7500元，此时应支付利息17500元，欠付利息10000元，该数额恰与夏伦才2014年12月21日出具的借条10000元数额相同，因此本院采信夏伦才的陈述，即2014年12月21日出具的10000元借条实为欠付利息。至2016年1月4日，夏伦才应付12个月的利息21000元，该数额又与夏伦才于2016年1月4日出具的借条21000元数额相同，因此本院采信夏伦才的陈述，即2016年1月4日出具的21000元借条实为欠付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及对本案争议事实的分析，本院认定事实如下：夏伦才因生意周转，经人介绍向陈树华借款35000元。2014年1月28日，夏伦才向陈树华出具借条，约定借款35000元，利息每月5分（即月利率5%），未约定借款期限。2014年2月27日，夏伦才支付利息1750元，并就此前欠三个月利息，出具金额5000元的借条。2014年4月20日、5月20日、5月24日、7月14日、11月13日，夏伦才依次支付利息1000元、500元、2000元、3000元、1000元，合计7500元，并于2014年12月21日就此前十个月利息，扣除已付的7500元，出具金额10000元的借条。2016年1月4日，夏伦才就此前所欠十二个月的利息，出具21000元的借条。2016年4月20日，夏伦才支付利息6000元。2019年9月5日，应陈树华的要求，夏伦才根据陈树华提供的文本样式，将上述四张借条相合并，出具借条一张，该借条载明“借条因生意周转需求，本人自2014年元月起共陆续借到陈树华人民币现金柒万元整，截止2019年8月利息已付清，留欠本金柒万元整，之前所有借据均无效！借款人：夏伦才2019.9.5”。夏伦才出具该借条时，陈树华确认夏伦才已按月利率2%结清了利息。后，夏伦才未归还欠款本金及利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏伦才向陈树华借款35000元并约定月利率5%，其中对于月利率的约定超过了法律规定的保护上限（上限为月利率2%），对超出上限部分的利率，夏伦才已付利息按月利率3%计，未付利息按月利率2%计，已付利息超出部分充抵本金。2014年1月28日前，夏伦才所欠三个月利息按月利率2%计算，为2100元。自2014年1月28日起至2016年4月20日止，夏伦才支付利息合计15250元，经核算充抵本金2490.68元、余欠本金32509.32元、利息支付至2015年2月17日（计算经过见判决书附表）。鉴于陈树华在庭审中自认2019年8月前的利息按月利率2%计算并已结清，本院确认夏伦才支付了借款35000元的自2015年12月28日起至2019年8月31日止的利息30800元（含2016年4月20日支付的6000元），扣除夏伦才于2016年4月20日支付的6000元后为24800元，按欠款本金32509.32元、月利率2%计，支付利息自本院核算的2015年2月18日至2018年4月6日。陈树华、夏伦才未约定还款期限，作为债权人的陈树华有权随时请求债务人夏伦才偿还借款并支付利息。夏伦才对未支付的本金32509.32元、利息2100元，以及自2018年4月7日起，按月利率2%计的利息，负有偿还义务。陈树华在前述范围内的权利主张请求，本院依法予以支持；超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告夏伦才于本判决生效后十五日内偿还原告陈树华借款32509.32元及利息（其中2014年1月28日前的利息2100元；自2018年4月7日起的利息，按借款32509.32元、月利率2%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告陈树华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元（原告预交775元），由被告夏伦才负担（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  查红武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  翟淑鸿 附一：借款本金及利息计算表                            还款日期                       还款金额（元）                       应付利息（元）                       充抵本金数额（元）                       欠付利息（元）                       剩余本金（元）                               2014.2.27                       1750                       1050                       700                                             34300                               2014.4.20                       1000                       1852.2                                             852.2                       34300                               2014.5.20                       500                       852.2+1029                                             1381.2                       34300                               2014.5.24                       2000                       1381.2+137.2                       481.6                                             33818.4                               2014.7.14                       3000                       1690.92                       1309.08                                             32509.32                               2014.11.13                       1000                       3901.12                                             2901.12                       32509.32                               2016.4.20                       6000                       2901.12+3098.88             （截止2015年2月17日止利息数）                                                                   32509.32                注:表中已付利息按月利率3%计算。 附二：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。