江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初1755号 原告：魏九宏，男，1951年12月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。 被告：陈根华，男，1978年9月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市江宁区东山镇文靖西路108号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。 原告魏九宏与被告陈根华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏九宏的委托诉讼代理人沈亚君、被告陈根华、被告保险公司负责人娄伟民的委托诉讼代理人陈雅莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故概况 2019年4月10日9时许，陈根华驾驶苏Ｊ×××××三轮汽车沿大冈镇傍徐村南北水泥路由北向南行驶至一四叉路口处，与由西向东驾驶电动车的魏九宏发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门作出事故认定，认定被告陈根华负事故的主要责任，魏九宏负次要责任。 事故发生后，魏九宏于2019年5月5日诉至法院，要求被告支付先期医疗费59845.49元，本院经审理作出（2019）苏0903民初3043号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏九宏因交通事故产生的医疗费10000元（已支付）；二、被告陈根华赔偿原告魏九宏因交通事故产生的医疗费42606.87元[(66809.16-10000)75%],扣除已经支付的5000元，仍需赔偿37606.87元。 二、肇事车辆的投保情况 苏Ｊ×××××三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定情况 原告受伤后即至盐城市第三人民医院住院治疗，于2019年5月13日出院，原告的先期医疗费已处理完毕，本次诉讼，原告主张医疗费1317.24元。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：魏九宏因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：1、因交通事故致左侧股骨下段及外侧踝骨折粉碎性骨折，经手术治疗，目前后遗左膝关节活动功能丧失50%以上，构成人损九级伤残；2、左侧第2-7肋骨骨折、右侧第5、6肋骨骨折（计8根），构成人损十级伤残；建议误工期限270日，护理期限120日（住院期间建议两人护理为宜），营养期限90日。原告支付鉴定费2189元。 四、当事人垫付情况 事故发生后，被告陈根华及保险公司垫付的医疗费用已处理完毕；被告陈根华另垫付车辆修理费1500元及拖车费350元，原告及保险公司对修理费1500元无异议，但认为350元拖车费中有300元是陈根华的车辆拖车费，另50元系原告的车辆拖车费。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 原告诉求：要求被告赔偿原告的各项损失：1、医疗费：1317.24元（已扣除医保报销部分）；住院伙食补助费：30元/天×33天=990元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：80元/天×（120+33）天=12240元；误工费：60984元/年÷365天×270天=45111.45元；交通费：1000元；残疾赔偿金：52460.16元/年×12年×21%=132199.6元；精神抚慰金：3000元，合计：197208.29元，扣除交强险部分以外，我方主张75%的赔付责任，实际主张175406元；2、鉴定费及诉讼费由被告承担。 被告陈根华辩称：对事故的发生事实无异议，对责任认定有异议，但未提出复议，我的车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，我垫付的医疗费用在上次医药费纠纷中已经处理结束了，原告的电瓶车修理费1500元及350元拖车费也是我付的。原告主张的护理费及误工费太高了，由法院依法处理。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我司在交强险范围内已经赔付1万元医药费（上次判决后已经履行了），被告垫付的财损1850元请求法院一并处理。医疗费要求扣除10%的非医保部分；伙补无异议；营养天数过高；护理费天数过高，请法院酌定；误工费由于原告已达退休年龄，且无固定工资，我司不予认可；交通费无票据，我司不予认可；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金过高，由法院酌情认定。 六、本院认为 （一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告陈根华驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。该机动车在被告保险公司仅投保了交强险，因此被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈根华按责赔付。关于事故责任，交警部门已经作出认定，被告陈根华负此事故的主要责任，魏九宏负事故的次要责任，本院将事故认定书作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据，酌定陈根华承担75%的责任。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。 (二)结合本案证据、诉辩意见及法律规定，本院核实原告的损失如下： 医疗费：1317.24元（已扣除医保报销部分）；住院伙食补助费：30元/天×33天=990元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：80元/天×（120+33）天=12240元；原告主张的误工费，结合原告提供的证据，本院支持：1830元/月×9个月=16470元；交通费酌情支持300元；残疾赔偿金：52460.16元/年×12年×21%=132199.6元；精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，本院酌情支持3000元，财物损失1550元（被告垫付），以上合计：169416.84元。 为避免讼累，被告陈根华垫付的1550元，本院一并处理。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告魏九宏因交通事故产生的各项损失计169716.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内向原告赔付111550元（110000+1550）；由被告陈根华再向原告赔付41850元[（169416.84-111550）×75%-陈根华垫付的1550元]，于本判决生效后十日内付清。（款项汇至：魏九宏、中国农业银行盐城大冈支行、6228271987011305472） 二、驳回原告魏九宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元（已减半收取），鉴定费2189元，合计4093元，由原告魏九宏负担案件受理费476元及鉴定费548元，由被告陈根华负担案件受理费1428元及鉴定费1641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇二〇年七月三十日 书记员  罗燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。