福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初363号 原告：江道基，男，1954年5月9日生，汉族，住福建省连城县。 被告：华占文，男，1987年6月12日生，汉族，住福建省连城县。 被告：华洁萍，女，1986年8月18日生，汉族，住福建省连城县。 二被告共同委托诉讼代理人：林钟舜、李贞瀛（实习），福建慧来律师事务所律师。 被告：华永昌，男，1958年11月25日生，汉族，住福建省连城县。 原告江道基与被告华占文、华洁萍、华永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江道基、被告华占文、华洁萍的共同委托诉讼代理人林钟舜、李贞瀛（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江道基向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令华占文、华洁萍、华永昌偿还欠款50000元整及利息（以50000元为基数，按月利息2%支付利息，自2020年3月12日始至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由华占文、华洁萍、华永昌承担。事实和理由：2016年7月12日，华占文与华洁萍系夫妻关系，其需要借款，由华永昌作为担保人，承担连带担保责任，并于当日，华占文及华洁萍写下借条，华永昌写下担保协议，约定月利息2%。上述款项出借后，至2020年3月12日，华占文及华洁萍停止支付利息。后江道基多次向华占文、华洁萍、华永昌催讨，均置之不理。 华占文、华洁萍辩称，对借款50000元事实无异议，但2020年3月份的利息已经支付完毕。 华永昌未到庭，其向本院提交答辩状称，与江道基是多年朋友，2016年3月份的时候，由于女儿华洁萍和女婿华占文要借钱，于是介绍向江道基借款50000元。当时江道基很干脆就借了50000元，还当面说每个月准时还1000元本金。在华占文、华洁萍离开后，江道基就说多少补点利息，于是华永昌就担保下来说就补两分息，并在条子上签字注明。对于补息的事情，事后没有跟华占文、华洁萍讲过，借款的过程就是这样的。借款后，华占文、华洁萍每个月都还款1000元到今年的3月份。 本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，华占文、华洁萍因买车需要资金周转向江道基借款50000元，由华永昌提供保证担保。同日，华占文、华洁萍共同出具《借条》一张交由江道基收执，双方口头约定每月利息1000元即按月利率2%计算借款利息，未约定还款期限；华永昌出具《担保协议》一份交由江道基收执，该协议约定担保人对借款人每月应付的利息、本金承担偿还责任，协议备注月息2%。借款后，华占文、华洁萍有按约定支付每月1000元的利息。但自2020年4月12起算的利息并未按约定支付。 上述事实有江道基提供的《借条》、《担保协议》、微信聊天记录以及江道基、被告华占文、华洁萍共同委托的诉讼代理人林钟舜、李贞瀛（实习）在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华占文、华洁萍向江道基借款本金50000元的借款事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，江道基可随时要求返还，故江道基诉请华占文、华洁萍共同归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，《借条》虽然未书面约定借款利息，但江道基诉称双方约定借款利息每月1000元即月利率2%，并向本院提交了与华占文、华永昌的微信聊天记录予以证明，庭审中华占文、华洁萍的委托诉讼代理人对借款利息按月利率2%计算予以认可，构成自认，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，江道基诉请按月利率2%计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。利息应当自2020年4月12日起至判决履行之日止按月利率2%计算。华永昌作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。华永昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华占文、华洁萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还江道基借款本金50000元，并支付自2020年4月12日起至判决履行之日止按月利率2%计算的利息； 二、华永昌对华占文、华洁萍应支付的上述款项承担连带清偿责任； 三、华永昌承担保证责任后，有权向华占文、华洁萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由华占文、华洁萍、华永昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年七月三十日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”