wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更775号罪犯刘后春，男，汉族，1971年2月4日出生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2018年12月19日作出（2018）皖0825刑初344号刑事判决，以被告人刘后春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人刘后春不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）皖08刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘后春在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘后春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘后春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘后春减去自本裁定送达之日起至2020年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初285号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人易剑冰，男，1971年3月23日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2017年3月31日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2019年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2019年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被乐山市公安局市中区分局监视居住，同年7月7日乐山市市中区人民检察院决定逮捕被该局执行。现羁押于夹江县看守所。 被告人罗桥威，男，1979年3月18日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2019年3月4日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政拘留十日。2019年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2019年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日乐山市公安局市中区分局监视居住，同年7月7日乐山市市中区人民检察院决定逮捕被该局执行。现羁押于夹江县看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人易剑冰、罗桥威犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人易剑冰、罗桥威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人易剑冰和罗桥威长期吸食毒品，二人为凑集毒资商议盗窃车内物品。2020年1月19日3时许，被告人罗桥威提议偷东西，易剑冰表示同意。随后，二人便四处寻找作案目标，当步行至乐山市市中区华夏银行外时，发现停车位上一辆车牌号为川Ｌ×××××的白色大众牌越野车后备箱放有物品。被告人易剑冰从路边捡起一块砖头砸碎该车后备箱玻璃，二人从后备箱处盗窃二箱竹语香牌老腊肉香肠、一瓶青花郎白酒和一条中华牌香烟。经鉴定，上述物品价值2062元。案发后，二箱竹语香牌老腊肉香肠和一瓶青花郎白酒被追回已退还被害人。 公诉机关认为，被告人易剑冰、罗桥威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系累犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提出对被告人易剑冰判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；对被告人罗桥威判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。提请依法判处。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 被告人易剑冰、罗桥威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人于2020年1月19日被公安机关抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十五天。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人易剑冰、罗桥威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被盗财物部分被追回已退还被害人，可酌情从轻处罚。二被告人到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人易剑冰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年4月6日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗桥威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年4月6日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王子豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2154号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵘，河南濮兴律师事务所律师。被告：郑志阳，男，1988年3月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：李伟，女，1989年8月12日出生，汉族，住址同上。被告：郑金站，男，1976年12月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙彦广，男，1982年10月15日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告郑志阳、李伟、郑金站、孙彦广金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王嵘，被告郑志阳、郑金站到庭参加了诉讼，被告李伟、孙彦广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑志阳、李伟偿还原告借款50万元及利息、罚息25,074.2元（暂算至2020年1月7日，剩余利息、罚息自2020年1月8日起按月利率13.41‰计算至付清之日止）；2、请求法院依法判令被告郑金站、孙彦广对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年6月17日，原告与被告郑志阳签订《最高额个人借款合同》，约定被告郑志阳向原告申请从2017年6月17日至2020年6月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币500,000元。借款利率为月利率8.94‰，按月结息。被告李伟作为借款人妻子应承担共同还款责任。被告郑金站、孙彦广与原告签订《最高额保证合同》，自愿为该笔借款提供担保，之后原告如约履行了出借义务。被告没有履行合同约定的还本付息义务和担保责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告郑志阳辩称，借款属实，确实没有偿还，需要一定的时间去偿还。被告郑金站辩称，被告郑金站是给郑志阳作的保证人，郑志阳借的钱应当由他本人偿还。被告李伟、孙彦广未答辩。经审理查明，2017年6月17日，原告与被告郑志阳签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告郑志阳向原告申请从2017年6月17日至2020年6月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币500,000元。借款利率为月利率8.94‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款用途购房及装修，还款来源为工资收入和经营收入。若借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告李伟在借款人配偶承诺书中签字，承诺与被告郑志阳共同承担本案借款本金及利息的偿还。同日，被告郑金站、孙彦广与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告郑金站、孙彦广为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告郑志阳发放贷款。被告郑志阳未按约定履行义务，截止2020年1月7日被告共欠本金500,000元，利息、罚息25,074.2元，其余本息经原告催要未付，形成纠纷。另查明，2018年9月，濮阳市农村信用合作联社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款转账至被告郑志阳账户，已经履行交付借款义务，被告郑志阳认可该笔借款属实，被告郑志阳应当承担还款责任。被告李伟承诺与被告郑志阳共同偿还涉案借款本金及利息，应承担共同还款责任。被告郑金站、孙彦广作为保证人自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。关于本息数额，截止2020年1月7日被告共欠本金500,000元，利息、罚息25,074.2元。合同约定利息为月利率8.94‰，逾期罚息加收50%，即逾期利率为月利率13.41‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志阳、李伟共同偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金500,000元及利息、罚息（截止到2020年1月7日的利息、罚息25,074.2元以及自2020年1月8日起按月利率13.41‰计算至付清之日止的利息、罚息），于判决生效后十日内付清；二、被告郑金站、孙彦广对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,051元，由被告郑志阳、李伟、郑金站、孙彦广承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年七月十日书记员  朱 宁
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初166号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人刘某某，男，1951年11月12日出生，汉族，江西省瑞金市人,初中文化，务农，住瑞金市,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被瑞金市公安局取保候审，于2020年2月26日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日晚，被告人刘某某无证且醉酒后驾驶无牌燃油助力摩托车由瑞金市云石山乡黄安圩往323国道方向行驶。19时许，当车行驶至323国道云石山乡××路口路段时，左转弯进入323国道逆向行驶，遇丁某1搭载丁某2和赵某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车相撞，造成丁某2受伤的道路交通事故。经认定，刘某某负事故全部责任；现场对刘某某进行呼气式酒精测试，测试结果为122.4ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为123.2ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月7日，刘某某与丁某1达成道路交通事故损害赔偿调解，刘某某向丁某2赔偿损失共计2.6万元。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有自首、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚。建议量刑：判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况表、到案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、道路交通事故受案登记表、交通事故现场照片、呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、物品返还凭证，驾驶证、行驶证及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、常住人口详细、常住人口登记表、前科证明、电子证据情况说明、血样提取登记表、道路交通事故损害赔偿调解书、收条等书证，证人赵某的证言，被害人丁某1的陈述，被告人的供述与辩解，理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书，现场勘查笔录及现场图，同步录音录像等证据。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人丁某2系未成年人，丁某1系其父亲。交通事故发生后，被告人刘某某要求先回家后再返回现场处理事故，丁某1表示同意。后来丁某1报警，刘某某返回现场后配合交警进行酒精检测，并如实供述了自己醉驾的犯罪事实。还查明，被告人刘某某因无证驾驶，分别于2019年9月8日被瑞金市公安局行政拘留十日，于2020年4月26日被瑞金市公安局交通管理大队罚款650元。本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任,应从重处罚；被告人刘某某自行返回事故现场配合交警调查，并能如实供述其罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当采纳。被告人刘某某因无证驾驶被行政拘留的天数应折抵相应的刑期天数，被行政罚款的金额应折抵相应的罚金金额。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期十日。罚金折抵行政罚款六百五十元后还应缴纳一千三百五十元，限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛远聪二〇二〇年七月十五日书记员  邹丽青
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1846号 申请人:石春明，男，1970年10月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：香河鑫德祥佳建筑工程有限公司 法定代表人：初满城 住所地:河北省廊坊市香河县。 被申请人：初满城，男，1969年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人石春明与被申请人香河鑫德祥佳建筑工程有限公司、初满城劳务合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年七月一日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人香河鑫德祥佳建筑工程有限公司、初满城名下银行存款1300000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人香河鑫德祥佳建筑工程有限公司、初满城名下银行存款1300000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年七月六日 书记员  谭云凤 ——
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1885号原告：何健，男，生于1990年7月21日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何海山，男，生于1983年1月24日，汉族，住宜城市，被告：湖北楚禹建设有限公司，住所地址襄阳市高新技术开发区追日路2号高新技术创业服务中心A508，统一社会信用代码91420600MA487GCJ56。法定代表人：徐新慧，该公司经理。被告：湖北华蒜豆生物科技有限公司，住所地址宜城市经济开发区中华大道与西城大道交汇处，统一社会信用代码9142068405813102X4。法定代表人：鲁发连，该公司董事长。原告何健与被告何海山、湖北楚禹建设有限公司（以下简称楚禹建设公司）、湖北华蒜豆生物科技有限公司（以下简称华蒜豆生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，同日还受理原告李家德、张太平、何云涛、王辽军、周林林、胡祖辉、何小凡、李万银、张俊园、朱辉荣分别起诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷十案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告何云涛等10人分别诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷十案的诉讼标的是同一种类，十一案原告属同一个施工班组，均涉三被告是否应付农民工工资争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初1855号原告何云涛诉被告何海山、湖北楚禹建设有限公司、湖北华蒜豆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案审理。审判员  李涛二〇二〇年七月七日书记员  申瑞
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执609号之十一申请执行人：邢玉显，男，1969年12月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：胡晓军，男，1974年04月07日生，住威海市文登区。关于申请执行人邢玉显与被执行人胡晓军追偿权纠纷一案，在执行过程中本院依法冻结了被执行人胡晓军的银行账户。现因被执行人胡晓军已履行法定义务，当事人撤销了对胡晓军的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡晓军银行账户内存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年七月七日书记员  吴梦苑
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执恢209号申请执行人：王飞，男1984年03月07日出生，汉族，住颍东区。被执行人：高磊，男1984年03月28日出生，汉族，住颍州区。本院在执行申请执行人王飞申请执行被执行人高磊民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2017)皖1203民初2482号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年七月十三日书记员  苗亚东
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执877号本院执行中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与马天明保险人代位求偿权纠纷一案，经过法院执行，马天明已履行了付款义务，至此，（2019）苏0214民初864号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0105民初1061号 原告:杨素林，女，汉族，1925年8月5日出生，住甘肃省兰州市红古区，现住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：刘晓刚，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。 被告：朱瑞秋，女，汉族，1960年10月7日出生，住甘肃省兰州市安宁区，现住兰州市。 委托诉讼代理人：李俊明、张英彬，甘肃正锦信律师事务所律师。 被告：朱瑞真，女，汉族，1969年10月4日出生，住甘肃省兰州市红古区，现住兰州市红古区。 委托诉讼代理人：李俊明、张英彬，甘肃正锦信律师事务所律师。 原告杨素林诉被告朱瑞秋、朱瑞真返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨素林的委托诉讼代理人刘晓刚、被告朱瑞秋及其委托诉讼代理人李俊明、张英彬、被告朱瑞真及其委托诉讼代理人李俊明、张英彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨素林向本院提出的诉讼请求为：1、要求朱瑞秋向杨素林归还杨素林个人存款40000元，朱瑞真向杨素林归还杨素林个人存款50000元；2、朱瑞真返还杨素林抚恤金存折（兰州银行存折或银行卡）及社区存折（或卡）各一份；3、本案诉讼费由朱瑞秋、朱瑞真承担。事实与理由：杨素林与丈夫朱启善婚后育有三女，长女朱瑞秋、次女朱瑞真、三女朱瑞元。自朱启善去世后，杨素林依靠丈夫单位发放的抚恤金生活。因杨素林年事已高，生活逐渐不能自理，但朱瑞秋、朱瑞真拒绝与杨素林生活在一起，杨素林于2019年8月29日投奔济南的三女儿朱瑞元生活至今。朱瑞秋、朱瑞真将杨素林的积蓄分别占为己有，杨素林催要未果后诉至法院。 朱瑞秋、朱瑞真辩称：1、杨素林诉求朱瑞秋归还人民币40000元、朱瑞真归还人民币50000元没有事实和法律依据。根据杨素林的抚恤金收入和日常生活支出情况，其积蓄不会有这么多，这40000元是朱瑞秋、朱瑞真常年贴钱赡养杨素林后，杨素林才有的存款。这40000元钱是杨素林买墓地的钱，墓地已经在兰州市红古区选好了。关于杨素林诉求朱瑞真归还50000元完全没有这个事实。货币是一种特殊的种类物，货币的占有与所有是同一的，简称为“占有即所有”。货币占有的取得就视为货币所有权的取得，货币占有的丧失即视为货币所有权的丧失。本案的案由为返还原物纠纷，鉴于货币的种类物特性，杨素林主张朱瑞秋、朱瑞归还人民币的诉求是没有法律依据的。2、关于杨素林诉求的返还抚恤金存折（兰州银行存折或银行卡）及社区存折（或卡）。杨素林曾将其抚恤金存折交朱瑞真保管，但因近期杨素林多次起诉朱瑞真，在多次应诉过程中，朱瑞真将该抚恤金存折丢失，该抚恤金存折的户名是杨素林，可以补办，朱瑞真愿意向杨素林赔偿补办的工本费。关于社区存折（或卡），杨素林的诉讼标的不具体，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，该部分诉求不符合起诉的实质要件。综上所述，杨素林的诉求没有事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨素林向法庭出示的证据有：杨素林自述视频、手机短信截图，拟证明杨素林起诉朱瑞秋、朱瑞真应返还其存款及银行存折（或银行卡）的事实；朱瑞秋、朱瑞真向法庭出示的证据有：杨素林的月平均生活支出表、抚恤金收入情况表、抚恤金存折复印件，拟证明杨素林所诉不符合事实，法院应当予以驳回其诉请。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨素林与丈夫朱启善婚后育有三女，长女朱瑞秋、次女朱瑞真、三女朱瑞元。自朱启善去世后，杨素林依靠丈夫单位发放的抚恤金生活。因杨素林年事已高，生活逐渐不能自理，于2019年8月29日前往济南与三女儿朱瑞元生活至今。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨素林诉请，朱瑞秋向杨素林归还杨素林个人存款40000元，朱瑞真向杨素林归还杨素林个人存款50000元，并出示杨素林视频、手机短信截图拟予以证明；朱瑞秋、朱瑞真辩称，存款40000元在杨素林名下的银行存折里，只有这40000元，50000元存款的事实不存在；因杨素林未能就其所诉的40000元、50000元的存在向法庭出示证据予以证明，而朱瑞秋、朱瑞真陈述有40000元，在杨素林名下的存折里，不认可存在50000元的事实，故杨素林诉请，朱瑞秋、朱瑞真归还个人存款的诉讼请求缺少事实依据，本院不予支持。杨素林诉请，朱瑞真返还杨素林抚恤金存折（兰州银行存折或银行卡）及社区存折（或卡）各一份；朱瑞真辩称，杨素林曾将其抚恤金存折交朱瑞真保管，但因近期杨素林多次起诉朱瑞真，在多次应诉过程中，朱瑞真将该抚恤金存折丢失，该抚恤金存折的户名是杨素林，可以补办，朱瑞真愿意向杨素林赔偿补办的工本费；因存折属于存款人向银行存款，银行给付的记账凭证，丢失后可以通过补办的方式取得，而朱瑞真当庭陈述返还原物客观情况已不存在，杨素林诉请返还原物的条件已不存在，故该项诉讼请求本院不予支持。杨素林诉请，朱瑞真返还及社区存折（或卡），因其未能向法庭出示证据证明该卡存在的证据，而朱瑞真当庭否认存在该卡，故该诉讼请求因杨素林未能出示证据予以证明，其该项诉讼请求本院不予支持。 综上，杨素林的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回杨素林的诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，已减半收取1025元，由杨素林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  管兰成 二〇二〇年七月九日 书记员  薛 璟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4288号原告：吴志辉，男，1971年10月10日生，汉族，住荥阳市。被告：汪润龙，男，1988年2月25日生，汉族，住荥阳市。原告吴志辉与被告汪润龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴志辉到庭参加诉讼，被告汪润龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付地暖工料款2000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月，被告让原告到泰成悦府安装地暖，仅预付了1000元，下余4500元工料款给原告出具了一张欠条，并承诺2018年4月底付清，后被告于同年5月15日通过微信支付了2500元，剩余2000元至今未付，原告多次催要无果，原告为维护自身利益，诉至法院，望判如所请。汪润龙未进行答辩。本院认为，汪润龙欠吴志辉地暖工料款2000元，有汪润龙出具的欠条、微信转账记录、当事人陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，吴志辉要求汪润龙支付下欠货款2000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪润龙于本判决生效之日起五日内支付原告吴志辉2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汪润龙负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保31号之一 申请人:怀化麻阳某某混凝土有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇渔子坡社区道田垅。 法定代表人：陆某某，系该公司董事长。 委托代理人：谭某，男，1985年11月26日出生，汉族，系怀化麻阳某某混凝土有限公司员工。 被申请人：重庆市某某建筑工程有限公司麻阳分公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇富州南路。 负责人：江某某。 申请人怀化麻阳某某混凝土有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，本院依法冻结了被申请人重庆市某某建筑工程有限公司麻阳分公司的银行存款165万元，并查封了申请人怀化麻阳某某混凝土有限公司提供的诉前财产保全的担保财产即其所有的三辆重型特殊结构货车。2020年8月6日，申请人怀化麻阳某某混凝土有限公司向本院书面申请要求解除前述保全措施。 本院经审查认为，申请人怀化麻阳某某混凝土有限公司自愿撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆市某某建筑工程有限公司麻阳分公司的银行存款165万元的冻结； 二、解除对申请人怀化麻阳某某混凝土有限公司提供的诉前财产保全的担保财产即其所有的三辆重型特殊结构货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2983号申请执行人：高俊被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人高俊与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初376号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人高俊执行申请，于2020年7月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执327号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。负责人：张利生，总经理。委托代理人：王健，男。被执行人：孟庆彪，男。本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初236号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人孟庆彪送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人孟庆彪应给付申请人中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司案件款48237元，应承担的执行费为624元，以上共计48861元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟庆彪在银行的存款48861元或查封、扣押、冻结被执行人孟庆彪所有的价值48861元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年七月八日书记员  张卓蓉
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1504号 原告：雷利超，男，1983年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：临漳县南东坊镇栗岗村村民委员会，住所地河北省邯郸市临漳县。 法定代表人：李新树，该村村民委员会主任。 第三人：李海玲，女，1984年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 雷利超与临漳县南东坊镇栗岗村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告雷利超于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷利超撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告雷利超负担。 审判员  张晓雪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 健 ——
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终259号上诉人(原审被告)：中铁广州工程局集团有限公司，住所地：。法定代表人：唐云，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告)：陕西洪业商务发展咨询有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李菊敏，该公司执行董事。原审第三人：陕西京润科工贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王焱，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：中煤炭地质总局航测遥感局，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赖百炼，该局局长。原审第三人：西安市轨道交通集团有限公司，住所地：西安市。法定代表人：宋杨，该公司总经理。上诉人中铁广州工程局集团有限公司因与被上诉人陕西洪业商务发展咨询有限公司、原审第三人陕西京润科工贸有限责任公司、中煤炭地质总局航测遥感局、西安市轨道交通集团有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初15204号民事裁定，向本院提出上诉。中铁广州工程局集团有限公司上诉称：原审法院认定“上诉人在首次开庭审理中未提出管辖权异议，并应诉、答辩”与客观事实不符，2019年12月13日开庭审理中，上诉人的诉讼地位为第三人而非被告，依据《最高人民法院关于第三人能否对管辖区提出异议问题的批复》，上诉人在开庭中无权向一审法院提出管辖权异议，一审法院对该事实认定错误。原审法院依据《最高人民法院关于的解释》第三十九条“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外”之规定，认为原审法院首次开庭对本案有管辖权，不因当事人变更诉讼请求而改变管辖，驳回了上诉人的管辖权异议申请，原审法院适用及理解该法律依据存在严重错误。首先，适用该条法律依据的前提系在原审法院已对本案管辖异议进行审查并作出民事裁定后，方可适用管辖权恒定原则，而本案中，在上诉人提出管辖权异议申请前，各方诉讼主体因各自诉讼地位并未提出管辖权异议，一审法院也并未针对本案管辖作出任何裁定；其次，所谓“管辖权恒定原则”系建立在案件基础法律关系（即民事案件案由）不变的情况下，变更或者增加诉讼请求或提起反诉，才不改变管辖权，而本案中，被上诉人的变更已将本案已审结的基础法律关系从“房屋租赁合同纠纷”变更为“债权人代位权纠纷”，已无管辖恒定原则适用的前提条件，本案应依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条之规定，债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人陕西洪业商务发展咨询有限公司在原审起诉时将陕西京润科工贸有限责任公司、中铁广州工程局集团有限公司、中煤炭地质总局航测遥感局、西安市轨道交通集团有限公司四公司全部作为被告起诉，西安市碑林区人民法院于2019年10月17日立案受理，立案案由为合同纠纷。西安市碑林区人民法院于2019年12月13日开庭审理了本案，被上诉人陕西洪业商务发展咨询有限公司当庭将中煤炭地质总局航测遥感局、西安市轨道交通集团有限公司、中铁广州工程局集团有限公司变更为第三人，陕西京润科工贸有限责任公司作为被告，案由仍是合同纠纷，2019年12月13日庭审结束。2020年4月29日，被上诉人陕西洪业商务发展咨询有限公司再次向西安市碑林区人民法院提交变更诉请申请书，将中铁广州工程局集团有限公司变更为本案被告，陕西京润科工贸有限责任公司、中煤炭地质总局航测遥感局、西安市轨道交通集团有限公司作为本案第三人，案由从合同纠纷变更为债权人代位纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告在增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本案在2019年12月13日已经庭审结束，被上诉人第二次提出变更诉讼请求的日期为2020年4月29日，按照法律规定，西安市碑林区人民法院不应接受被上诉人陕西洪业商务发展咨询有限公司4月29日提出的变更诉讼请求申请，更不应根据变更后的诉讼请求、变更后的案由、变更后的被告，在2020年5月18日作出管辖权异议民事裁定书。本案依法应以被上诉人陕西洪业商务发展咨询有限公司在开庭时变更的诉讼请求和当事人诉讼地位为准。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。陕西京润科工贸有限责任公司作为被告，其住所地位于陕西省西安市碑林区XX街XX号，属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定虽有不当，但最终确定管辖法院无误，其裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇二〇年六月三十日法官助理  冯凡书 记 员  王颖超  1
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3740号 原告：赵同立，男，1958年10月6日生，汉族，居民，住河南省南乐县。 原告：张留娥，女，1958年7月27日生，汉族，居民，住河南省南乐县。 原告：赵某，女，2011年10月2日生，汉族，学生，住河南省南乐县。 法定代理人：张某，男，1985年9月22日生，汉族，居民，住河南省南乐县，赵小涵之父）。 委托诉讼代理人：陈凯华，山东舜凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利芬，山东舜凯律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地：山东省临沂市平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第一、二栋楼，统一社会信用代码：91371326071315827K。 主要负责人：郑木海，总经理。 原告赵同立、张留娥、赵某与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司人寿保险合同纠纷一案，原告方起诉时，诉状中载明被告为中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，经审查，原告立案时提交的保险单显示，投保公司为中国人寿保险股份有限公司平邑支公司。中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司向本院反应其非适格被告。 本院认为，原告方在立案时没有明确的被告，原告方可在明确被告主体后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵同立、张留娥、赵某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卜永利 二〇二〇年七月十日 书记员  马**
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2247号原告:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，单位地址:枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，系该行董事长。委托诉讼代理人:张洪兴，男，系该行职工。被告:万新平，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市，本院受理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告李经全、万新平金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回对万新平的起诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对万新平的起诉。审判员 梅 峰二〇二〇年七月三十日书记员 宁启航
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1537号之二 申请人：李琦，男，1975年7月4日出生，回族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：高艳超，河北方圆律师事务所律师。 被申请人：蔡国栋，男，1971年7月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：王延芳，女，1971年1月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院在审理申请人李琦与被申请人蔡国栋、王延芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的相关财产予以查封。申请人为本案保全措施购买责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下： 依法将被申请人蔡国栋、王延芳名下位于白沟镇××东路北侧××花园××楼××单元大地××层（不动产权证号：Ｆ997101ＧＨ）房产予以查封，查封期间（三年）不得买卖、抵押、过户或毁损等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程革江 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 桐
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑 事 判 决 书      （2020）陕0902刑初48号   公诉机关安康市汉滨区人民检察院。   被告人张乾辉，男，1985年11月17日出生于安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地址安康市汉滨区，住安康市汉滨区，2019年9月8日因涉嫌放火罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。   辩护人田强、谌辰华，（实习），陕西腾浩律师事务所律师。   安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张乾辉犯放火罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员李山、被告人张乾辉及其辩护人田强、谌辰华到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月7日21时许，被告人张乾辉在汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室其姐张某甲家中向其母什某某要钱，其母什某某未给，双方发生争吵，其姐张某甲报警，经出警民警劝解后张某甲带其母亲什某某外出散心，被告人张乾辉独自在家。被告人张乾辉为发泄不满情绪，将厨房的菜油分别淋在室内三间卧室的床单上，然后用打火机将床单点燃，并将窗门关闭后离开房屋外出，在单元门外将打火机扔掉。当晚22时许，张某甲、什某某返回小区发现有大量浓烟从家里冒出，张某甲即拨打了119火警电话，消防队出警赶赴现场发现室内三间卧室均在燃烧，遂将火扑灭。经现场勘察发现室内三间卧室的床、窗帘、空调等物品被烧毁。当日23时45分许，被告人张乾辉到安康市公安局汉滨分局城郊派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被害人张某甲对被损毁财物放弃作价格鉴定，并自愿对被告人张乾辉的犯罪行为表示谅解。经西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定，被告人张乾辉患有精神分裂症，因疾病影响，张乾辉对“纵火”一事的辨认能力及控制能力有所削弱，评定为限制刑事责任能力。   另查明，2020年2月17日，被告人张乾辉自愿签署了认罪认罚具结书。   上述事实，被告人张乾辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件移交通知书，拘留证、逮捕证，被告人张乾辉的户籍证明，出警和处警经过，到案情况说明，现场勘验笔录，现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，搜寻笔录，物业部门和江南燃气公司出具的证明，被告人张乾辉的住院病案材料，张乾辉的服药情况说明，张某甲、什某某出具的谅解书，西安交通大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知笔录，被害人张某甲的陈述，证人什某某、张某乙、陈某甲、刘某某、孙某某、张某丙、王某某、陈某乙、陈某丙的证言，以及被告人张乾辉的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张乾辉故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控被告人张乾辉的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人张乾辉自动到公安机关投案，投案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦能自愿认罪、悔罪，是自首，可减轻处罚。经鉴定，被告人张乾辉患有精神分裂症，因疾病影响，张乾辉对“纵火”一事的辨认能力及控制能力有所削弱，案发时系限制刑事责任能力，亦可减轻处罚。被告人张乾辉的行为虽对被害人张某甲造成财产损失，但被害人张某甲自愿放弃被损毁财物价格鉴定并对被告人张乾辉的行为表示谅解，亦可从轻处罚。故对其辩护人提出被告人系初犯，具有自首情节且自愿认罪认罚，案发时系限制刑事责任能力人，取得了被害人的谅解，请求从轻和减轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：   被告人张乾辉犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年九月八日起至二O二一年三月七日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                             审判长 陈文举                           人民陪审员 亢先泽                           人民陪审员 曾明顺                          二O二O年七月二十九日                           书记员 杨卓玉   附：本案所依据的相关法律 （节录）      一、《中华人民共和国刑法》                                                                                       第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。     间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。     尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。     醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。             202009024819851117612401198511179218120200220          1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8807号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：王丽文，女，1974年3月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告王丽文物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1616号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路二十六号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张喜军，男，1979年6月7日出生，满族，农民，住河北围场满族蒙古。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4727号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张喜军在财付通支付科技有限公司085e9858eae1a2db79291938c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1080.21元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月十二日 书记员  肖志红
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12797号 原告:郑君，女，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：郭小利，女，汉族，住榆林市横山县。 原告郑君诉被告郭小利排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查，本案原告诉请主张被告被告搬出原告所拥有的西安市曲江新区XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋。经本院向原告核实，其称涉案房屋为原告与其配偶王景华婚后购买，属于夫妻共同财产。 本院认为，因涉案房屋为原告与其配偶王景华婚后购买，属于夫妻共同财产，故应由原告及其配偶依法共同作为原告，原告一人作为原告主张涉案权利主体不适格，故原告的起诉依法应予驳回。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回原告郑君的起诉。 本案案件受理费100元，于本裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年七月十四日 书记员  张雨濛
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执914号 陈金娥、邬恩师： 陈金娥与邬恩师身体权纠纷一案，申请执行标的共计6103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6132元，其中，包括案件受理费29元。本院已于2020年7月21日将该款转付给陈金娥。至此，陈金娥申请执行邬恩师身体权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初798号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，职务主任。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。被告：**，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：龙帮良，男，汉族，1956年5月5日出生，住重庆市北碚区。被告：龙洪燕，女，汉族，1982年1月25日出生，住重庆市北碚区。被告：谢从碧，女，汉族，1937年4月1日出生，住重庆市北碚区。被告龙帮良、谢从碧共同委托诉讼代理人：龙洪燕，女，汉族，1982年1月25日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称道路救助基金中心)与被告**、龙帮良、龙洪燕、谢从碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道路救助基金中心委托诉讼代理人韩吉勇，被告**、被告龙洪燕及被告龙帮良、谢从碧委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告道路救助基金中心诉称：判令被告赔偿原告代为垫付的马吉秀道路交通事故受伤的抢救费用共计271200元，由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，**驾驶渝BXXXXX号轻型仓栅式货车(所有人：**)，行使至北碚区中环快速干道路段时，与正在绿化作业的环卫工人马吉秀相撞，造成马吉秀受伤。经认定，**承担此次事故的全部责任。应重庆市第九人民医院申请道路救助基金中心垫付马吉秀抢救费，2019年10月14日，经审核道路救助基金中心向重庆市第九人民医院垫付马吉秀抢救费271200元。此后，虽经原告多次催收，责任人始终未履行偿还义务，故特诉至本院。被告**答辩称：原告陈述情况属实，但(2019)渝0109民初4363号案件中，已将马吉秀因住院治疗产生的所有医疗费（包括原告垫付的费用）进行处理，由其一并赔付给马吉秀。故原告垫付的费用应由马吉秀赔偿。被告龙洪燕答辩称：马吉秀是其母亲，已于2019年11月去世，其父亲和母亲只有自己一个子女，且其外婆在世。医药费垫付情况属实，(2019)渝0109民初4363号案件确实将垫付的费用一并处理，由**赔付。但**并未就判决金额赔付，其只有在**赔偿之后再将垫付的费用返还给道路救助基金中心。被告龙帮良、谢从碧答辩意见同被告龙洪燕。经审理查明，2018年9月28日，**驾驶渝BXXXXX号轻型仓栅式货车沿中环快速干道(蔡家段)由嘉悦大桥方向往蔡家方向行使，15时许，当车行至北碚区中环干道（蔡家段）090026号路灯路段时，由于操作不当，车辆侧滑后与道路中间绿化隔离带附近正在绿化作业的环卫工人马吉秀、章以升、方学树及彭刚相撞，造成马吉秀、章以升、方学树受伤的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，**承担此次事故的全部责任，马吉秀不承担此次事故责任。事故发生后，马吉秀被送往重庆市第九人民医院抢救治疗，经重庆市第九人民医院申请，道路救助基金中心向重庆市第九人民医院转账271200元，作为对马吉秀抢救费用的垫付另查明，本院(2019)渝0109民初4363号民事判决书中，已将马吉秀因此次交通事故住院治疗产生的所有医疗费一并进行处理，判决由中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险范围赔偿马吉秀交通事故残疾赔偿金等经济损失共计108700元，由**赔偿马吉秀残疾赔偿金等经济损失共计1185695.58元。还查明，(2019)渝0109民初4363号民事判决已生效并申请执行。马吉秀于2019年11月去世，继承人有其丈夫龙帮良、女儿龙洪燕、母亲谢从碧。本院审理期间，道路救助基金中心追加马吉秀的丈夫龙帮良、女儿龙洪燕及母亲谢从碧为被告。上述事实，有交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、情况说明、医疗费票据、垫付告知书等证据材料以及原被告的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，**作为交通事故的全责承担者，应当对伤者的各项损失承担赔偿义务。道路救助基金中心在为马吉秀垫付271200元抢救费后，有权向**追偿。但庭审中查明，本案涉及的马吉秀的住院费已经在(2019)渝0109民初4363号案件中判决由**赔付给马吉秀，该判决已发生法律效力，则向道路救助基金中心清偿马吉秀垫付费用的义务已经进行了转移。一个公民不应因一个过错行为承担两次赔偿义务，故**无需再向本案原告道路救助基金中心承担返还义务，应由马吉秀向原告承担返还义务。现马吉秀已死亡，其应返还给道路救助基金中心的271200元，由其继承人龙帮良、龙洪燕、谢从碧在继承马吉秀的遗产范围内返还。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告龙帮良、龙洪燕、谢从碧于本判决生效之日起三十日内，在继承马吉秀的遗产范围内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心返还为马吉秀垫付的抢救费用271200元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取878元，由被告龙帮良、龙洪燕、谢从碧在继承马吉秀的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 弋 萌二〇二〇年七月一日书记员 朱斯维
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1658号 原告：关鹏。 法定代理人：关玉琴。 被告：张森林。 原告关鹏与被告张森林健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告关鹏于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关鹏的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关鹏撤诉。 已减半收取的案件受理费200元，由关鹏负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年七月三十日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7811号原告：青岛山花地毯销售有限公司，住所地青岛市市北区延安三路1号丙。法定代表人：刘澎，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周宏军，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：深圳华创建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市南山区商业文化中心区天利中央商务广场（二期）C1201。法定代表人：庄勇，系公司执行董事。原告青岛山花地毯销售有限公司与被告深圳华创建筑装饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛山花地毯销售有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年七月二十二日书记员 李传云
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1537号 原告：兰州新区鼎信工程机械有限公司。 法定代表人：王中庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘和强，甘肃三自律师事务所律师。 被告：甘肃宜诚水利水电建设工程有限公司。 法定代表人：张志花，该公司执行董事。 原告兰州新区鼎信工程机械有限公司与被告甘肃宜诚水利水电建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，2020年7月8日兰州新区鼎信工程机械有限公司以甘肃宜诚水利水电建设工程有限公司已经支付所有租赁费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区鼎信工程机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新区鼎信工程机械有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费2927元,由兰州新区鼎信工程机械有限公司负担。 审 判 员 隋福珍 二〇二〇年七月九日 法官助理 王建建 书 记 员 宁 宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1178号被执行人：俞海洋，男性,1968年10月19日生，汉族，住大东区。本院（2019）辽0104刑初857号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年4月7日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人俞海洋送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人俞海洋纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人俞海洋暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1178号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  郑 旭二〇二〇年七月二十日书记员  李 根
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初914号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁   咏   梅审 判 员  王   军   峰人民陪审员  饶       娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  秦清华书记员程方坪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢383号 申请执行人樊晓霞，女，1967年8月21日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人任晓宇，女，1971年6月19日出生，汉族，现住东胜区。 申请执行人樊晓霞与被执行人任晓宇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请，请求撤销（2015）东民初字第3096号民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对（2015）东民初字第3096号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任尚芬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高永飞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3008号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行，住所地：深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦一、九楼，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：王治国，男，1978年8月7日出生，身份证住址：河南省遂平县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人王治国金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5198号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人清偿本金人民币278773.05元及相应利息、违约金、手续费人民币3820元、仲裁费人民币14448元等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户余额等财产进行了查证，除了本案仲裁阶段由深圳市龙岗区人民法院经申请执行人申请以（2019）粤0307财保2275号案号轮候查封被执行人名下位于深圳市××村××时代广场××单元××房产[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0xxxx1号]外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年七月二十九日 书记员 劳   秋   虹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保44号申请人：张某某。申请人：潘某某。共同委托诉讼代理人：余某某，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：庄某某，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人：陈某某。被申请人：武汉佰加顺实业有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖万家墩18号（原饵料厂）。统一社会信用代码91420112591054819P。法定代表人：陈某某。申请人张某某、潘某某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉佰加顺实业有限公司在中国银行武汉市东西湖支行账户55×××38内的存款共计人民币1,000,000元。由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为担保人对其进行担保。本院经审查认为，申请人张某某、潘某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉佰加顺实业有限公司在中国银行武汉市东西湖支行账户55×××38内的存款共计人民币1,000,000元；上述保全标的价值累计限额1,000,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  张鸿二〇二〇年七月二日书记员  万江
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执916号之一申请执行人：黄复智，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：邓泽刚，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人黄复智与被执行人邓泽刚买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3811号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人邓泽刚发出执行通知书，责令被执行人邓泽刚向申请执行人黄复智支付货款50000元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1050元、公告费600元、申请执行费675元。但被执行人邓泽刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人邓泽刚在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2020年6月23日本院依法查封被执行人邓泽刚所有的长安牌轻型普通货车一辆，查封期限为2年，因该车辆并未实际控制，现暂不具备处置条件。另经被执行人户籍所在地社区调查反馈，现被执行人邓泽刚无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年七月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢344号 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 法定代表人张增强，系该公司董事长。 地址：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人内蒙古兴旺纸业有限责任公司。 法定代表人高君，系该公司董事长。 地址：鄂尔多斯市。 被执行人鄂托克旗蒙西假日餐饮有限责任公司。 法定代表人杨栓平，系该公司董事长。 地址：鄂尔多斯市。 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人内蒙古兴旺纸业有限责任公司、鄂托克旗蒙西假日餐饮有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东商初字第318号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定义务为本金4000万元、利息及罚息，案件受理费130926元、保全费5000元、执行费107536元（未缴纳）由被执行人承担，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2013）东商初字第318号民事判决的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋玮 二〇二〇年七月十五日 书记员  白杨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执874号申请执行人：谭世泉，男，汉族，湘乡市人。被执行人：刘扬根，男，汉族，湘乡市人。申请执行人谭世泉与被执行人刘扬根责令退赔一案，本院于2020年6月9日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初57号刑事判决书第二项确认，被执行人刘扬根应退赔申请执行人20.268万元。在执行过程中，因湘乡市望春门谭家商行与刘扬根已向本院另案申请执行，两案系就同一事实重复申请，申请执行人谭世泉于2020年6月29日向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执874号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 韧二〇二〇年七月二十七日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执498号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行,营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号,统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达,系该分行行长。委托代理人：杨莹莹,云南杰云律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：姚元龙，男，汉族，1970年11月7日生，现住德宏州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人姚元龙银行卡纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）云3103民初1126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金20998.78元，利息3093.53元，费用3635.49元，共计27727.8元（暂计算至2019年2月7日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2019年2月8日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费316元由被执行人承担。本院于2020年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年3月19日、5月1日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下的无可供执行的财产。3、2020年3月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年3月19日，本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27727.80元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位27727.80元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭帮贵
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保714号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：杜海彦，男，1961年12月14日出生，汉族，住临清市。被申请人：杜国亮，男，1986年1月2日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人杜海彦、杜国亮金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值4万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜海彦、杜国亮名下银行存款4万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年七月二十九日书记员  崔红颜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初830号原告：马世华，女，1962年4月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孙小帅，河南震世律师事务所律师。被告：淅川县华新铸造有限公司。法定代表人：李新民，任经理。被告：李新民，男，1967年4月15日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：金建岐、杨雪飞，河南框正律师事务所律师，代理华新公司及李新民。原告马世华诉被告淅川县华新铸造有限公司（简称华新公司）、李新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，于2020年7月6日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告马世华的委托诉讼代理人孙小帅，被告华新公司及李新民的委托诉讼代理人金建岐、杨雪飞，到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告马世华向本院提出请求：（1）判决被告偿还原告借款本金170万元，并自2018年7月29日起按月利率2%计算利息至实际给付日止；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，被告华新公司向原告借款300万元，约定，月利率2%，由被告李新民提供担保。后被告仅支付了部分利息，截至2018年7月29日，仍欠原告本金170万元及相应利息未付，经催要拒不偿还。故提出如上请求。被告华新公司、李新民辩称，（1）我们未向马世华借款，而是向浦康公司借款，马世华作为原告不适格，应驳回其诉讼请求；（2）浦康公司一个叫马春的人向华新公司介绍融资，我们把签过字盖过章的空白合同交给马春，马春说是浦康公司出的钱，然后就收到了300万元，我们至今未持有合同，故我们只认可出借人为浦康公司，所谓马世华可能是浦康公司的人，代表浦康公司；（3）我们于2014年11月21日收到300万元借款之后，当天应浦康公司指定，返还了12万元砍头息，应从本金中扣除；（4）本公司之后又多次还款，截止2019年3月12日，本金剩余77万元；（5）浦康公司系非法吸收公众存款，与原告之间的借款合同无效，本公司所偿还的利息应冲抵本金。经审理认定事实如下：2014年11月21日，马世华在借款人为华新公司并该公司的法定代表人李新民作为连带担保人的合同上签字，约定华新公司向马世华借款300万元，月利率20%，借期1年，自2014年11月21日起至2014年12月20日止。该日马世华向华新公司转款300万元，该公司又于当日向马世华指定的杜莲卡上转款12万元。此后华新公司多次向马世华或其指定的账号上转款。2018年7月29日，双方签订还款计划：2014年11月21日，华新公司向马世华借款300万元，2015年还100万元，2017年9月、10月、11月，2018年1月、2月、4月每月还款5万元，共还款130万元，目前欠本金170万元，华新公司在2年内还清，李新民为连带保证人，担保期2年。此后华新公司有还款若干次。自出借日开始，马世华认可的华新公司偿还的明细为：2014年11月21日还到杜莲卡上12万元，2014年12月23日还4万元，2014年11月30日还100万元，2015年1月4日付给马世华2.666万元，以后连续还到王增春卡上，其中，2015年2月27日还10万元、2015年4月10日还10万元、2015年4月30日还20万元、2015年7月3日还8万元、2016年3月20日还7万元、2016年3月25日还5万元、2016年6月14日还3万元、2016年8月10日还5万元、2016年10月13日还5万元、2016年10月27日还5万元、2017年1月5日还5万元、2017年1月24日还5万，再后又还至马建春卡上，其中，2018年1月15日还5万元、2018年2月11日还5万元、2018年4月20日还5万元、2018年10月19日还5万元、2018年12月17日还5万元、2019年1月31日还5万元、2019年3月12日还5万元，上述共计245.16万元。上述事实，有原被告陈述、合同、借据、转款凭证、还款计划等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，马世华向华新公司账户转款，此后华新公司多次向马世华还款，马世华持有华新公司和李新民签字的借款合同，华新公司、李新民对合同上的签字无异议，则双方形成借款合同关系。华新公司、李新民所称借款人是浦康公司，无证据证明，本院不予采信。该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。由于约定的利率未超过法律允许的范围，对利率予以认定。虽然双方签订了还款计划，还款计划上显示余款为170万元，但仍应根据具体还款情况重新审查。诉讼中被告提供了还款明细，原告大部分认可，仅有少部分不认可，被告不能证明该少部分与本案的关联关系，故仅对原告认可的部分，本院予以认定。马世华于2014年11月21日向华新公司转款300万元，当日回款12万元，该12万元应视为还本，自该日起本金为288万元。以后就每次还款应按先扣除利息后扣除本金的方式计算，但还款计划约定，“借款300万元，2015年还100万元，2017年9月、10月、11月，2018年1月、2月、4月每月还款5万元，共还款130万元，截止2018年7月29日本金为170万元”，从数额上看，偿还130万元，剩余本金为170万元，说明原告认可该7笔还款系偿还的本金，故对该7笔偿还不再扣除利息，直接从本金中扣除，且该还款计划也说明了双方认可2018年7月29日以前的利息已清。但还款计划签订后的利息，并未显示原告放弃，故对之后的利息仍应继续计算，之后就每笔所还款项仍应按先扣除利息再扣除本金的方法计算，计算至最后一次还款日2019年3月12日，剩余本金为131.5894万元，欠利息33.9069万元，自该日起应继续按月利率2%计算利息至实际还款日。故截止2019年3月12日被告尚欠本息165.4963万元，在原告的诉讼请求范围内。由于李新民为连带保证，且在保证期内主张权利，李新民应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告淅川县华新铸造有限公司返还原告马世华借款本息165.4963万元，并自2019年3月12日起以131.5894万元为本金按月利率2%计算利息至实际给付日止；二、被告李新民承担连带责任（承担后可就实际偿还的数额向淅川县华新铸造有限公司追偿）；三、驳回原告马世华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,576元（已减半），由被告淅川县华新铸造有限公司和李新民连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年七月二十五日书记员 任升辉
甘肃省榆中县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）甘0123刑初163号公诉机关榆中县人民检察院。附带民事诉讼原告人牛某1，男，汉族，1978年2月22日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县，系被害人王某次子。被告人国利红，男，汉族，1971年9月11日出生，中专文化，中共党员，甘肃省榆中县人，甘肃奇正藏药有限公司员工，住榆中县。2019年11月8日因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，2019年12月31日变更强制措施为取保候审。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人国利红犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了合并审理。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某1、被告人国利红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年11月5日18时40分许，被告人国利红驾驶甘ＡＣＪ672号小型轿车沿连霍线由西向东行驶至2143ｋｍ＋300ｍ（榆中县接驾咀村路段）时，与道路前方王某拉架子车发生碰撞，发生交通事故。被告人国利红在发生事故后，将事故车辆移至事故现场以东79.7ｍ处路段后，向保险公司报财损事故，中国人寿保险公司的勘察员杨某对肇事车辆拍照之后，国利红驾驶车辆离开现场，被害人王某于2019年11月7日19时55分被群众发现死亡于事故现场北侧路外田地内。交通事故认定书认定，国利红承担本次事故的全部责任，王某无责任。经鉴定，王某符合较大钝性外力作用致腹腔脏器破裂，大失血死亡。上述事实，被告人国利红在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案说明、机动车车辆保险报案记录、甘肃奇正藏药有限公司证明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、通话记录、赔偿协议书、打款凭条、收条及谅解书，扣押物品清单，证人刘某1、钱某、刘某2、陆某、杨某、祁某、岳某、牛某2、牛某1、牛某3、米某、蔺某、谢某、郭某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，侦查实验笔录，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书、兰州市公安司法鉴定中心检验报告、榆中县公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书及复核结论，侦查实验报告及试听资料，被告人国利红的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人牛某1诉称：事故发生后，被告人国利红没有及时向公安交警报案，而是毁灭事故现场，对受害人进行藏匿，向保险公司报案，进行骗保后，人车逃离现场，故请求：1、依法追究被告人国利红故意杀人罪的刑事责任；2、判令双方签订的原谅解协议书无效；3、判令被告人立即赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计68万元（其中死亡赔偿金50万元，丧葬费3万元，精神损失费15万元）。附带民事诉讼部分经审理查明，事故发生后，被告人国利红家属刘某1、王学兵于2019年11月19日与被害人王某之夫牛学义、长子裴古斌、次子牛某1、三子牛文龙就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，由国利红家属一次性支付牛学义、裴古斌、牛某1、牛文龙各项经济损失共计32万元。当日，被告人国利红的家属将约定款项32万元打入上述四人指定的账户，牛学义、裴古斌、牛某1、牛文龙出具收条及谅解书。审理阶段，附带民事诉讼原告人牛某1请求法庭认定双方已达成的赔偿协议无效，但本案被害人王某的其余近亲属牛学义、裴古斌、牛文龙均表示其与被告人国利红家属达成的赔偿协议是双方真实意思表示，并且已履行完毕，其不再支持牛某1提起附带民事诉讼。上述事实，有赔偿协议、谅解书、收条、甘肃省农村信用社打款凭据、牛学义签字出具并由榆中县夏官营镇接驾咀村村民委员会签字盖章的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人国利红驾驶机动车辆上路行驶，忽视行车安全，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人国利红的家属已赔偿被害人经济损失并取得对被告人国利红的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人国利红没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人国利红因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任，被告人国利红的家属在侦查阶段已与被害人王某之夫牛学义、长子裴古斌、次子牛某1、三次牛文龙自愿达成赔偿协议，并履行完毕，牛学义、裴古斌、牛某1、牛文龙对国利红的行为已表示谅解，且在审理阶段，牛学义、裴古斌、牛某1、牛文龙均表示其系自愿在民事赔偿协议上签字、捺印，并已收到赔偿款，双方自愿达成的民事民事赔偿协议应受法律保护，且附带民事诉讼原告人牛某1亦无证据证实双方已达成的赔偿协议违反法律规定，故对附带民事诉讼原告人牛某1的诉讼请求不予支持。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人国利红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人牛某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇二〇年七月二十日书记员 郭晓培
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异273号申请执行人：云南马迪罗建材有限公司，住所：云南省昆明市官渡区。法定代表人：孔月芹。委托代理人：曹雪梅、刘仕强，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明康吉装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区。法定代表人：陈浩。第三人：陈浩，男，汉族，1974年9月28日生，身份证住址：西安市灞桥区。现住：昆明市官渡区。第三人：王玉山，男，汉族，1973年6月29日生，身份证住址：西安市灞桥区。第三人：陈洪，男，汉族，1973年6月14日生，身份证住址：西安市灞桥区。本院在执行昆明市官渡区人民法院昆仲裁[2019]50号仲裁裁决书，申请执行人云南马迪罗建材有限公司与被执行人昆明康吉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，请人于2019年8月12日向我院申请执行强制执行，本案执行标的494,356.68元及利息，执行费7315元。现申请执行人向本院申请追加被执行人昆明康吉装饰工程有限公司的股东陈浩、王玉山、陈洪为本案被执行人，认为上述股东未实缴出资。经审查查明，被执行人昆明康吉装饰工程有限公司于2014年5月19日成立，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，法定代表人陈浩，股东陈浩可认缴出资额310万元，未实缴；股东陈洪认缴出资额95万元，未实缴；股东王玉山认缴出资额95万元，未实缴。现被执行人因无财产可供执行，本执行案现已终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在本院执行过程中，被执行人昆明康吉装饰工程有限公司不能清偿其生效法律文书确定的向申请执行人支付执行标的为494,356.68元及利息，执行费7315元。被执行人昆明康吉装饰工程有限公司的股东陈浩、陈洪、王玉山未实缴出资，则应在尚未缴纳出资的范围内对昆明康吉装饰工程有限公司的债务承担责任。故申请执行人申请追加陈浩、陈洪、王玉山为本案被执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加陈浩、陈洪、王玉山为本案被执行人；二、被执行人陈浩、陈洪、王玉山应在未缴纳出资额范围内于本裁定生效之日起五日内向申请执行人云南马迪罗建材有限公司支付执行案款494,356.68元及利息，执行费7315元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审 判 长  罗 诚审 判 员  王恒刚人民陪审员  吕玉瑞二〇二〇年七月十日书 记 员  李亚玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2856号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。行长：张识，职务：行长。被执行人：张勇，男，1975年5月1日出生，住址：沈阳经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张勇金融借款纠纷一案，于2020年7月3日在本院立案执行,申请执行标的为1884.57元。执行中，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月3日通过网络查控系统查询了被执行人李元雷的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年7月24日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年7月24日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)辽0104执2856号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十四日书记员 郑 阳
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初34号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人马武云，男，回族，生于1986年2月15日，高中文化程度，青海省民和县人，无业，住青海省民和回族土族自治县。2019年9月30日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。被告人马武云于2009年3月18日因盗窃罪被江苏省南通市经济开发区法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，于2012年11月8日刑满释放。指派辩护人韩喜军，系甘肃韩喜军律师事务所律师。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人马武云犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人马武云及其辩护人韩喜军律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月2日凌晨，被告人马武云窜至兰州市红古区“堡基尼”男装店盗窃一件外套,两件Ｔ恤衫、一条皮带、一条裤子（合计1489元）及人民币1161元后逃离现场;后其又窜至兰州市红古区“以纯”专卖店内盗窃一件Ｔ恤衫、一个布质背包及三条裤子、一部手机（合计1223元）及1300元人民币后逃离现场。2、2019年8月12日凌晨，被告人马武云窜至兰州市红古区赵某“便民店”内盗窃价值1136元香烟（5条黑兰州、2条黄兰州、1条芙蓉王及8盒吉祥兰州香烟）后逃离现场。3、2019年8月27日凌晨，被告人马武云窜至兰州市红古区“新果然惠”水果超市内盗窃16000元人民币后逃离现场。4、2019年9月10日凌晨，被告人马武云窜至兰州市红古区“新环海海鲜店”内盗窃43800元人民币后逃离现场。5、2019年9月28日凌晨，被告人马武云窜至兰州市红古区“青藏特产”店内盗窃240元人民币现金后逃离现场。6、2019年8月25日凌晨，被告人马武云窜至兰州市红古区“渝香石锅鱼”饭店内盗窃，但是未窃得任何东西。7、2019年9月下旬的一天凌晨，被告人马武云窜至兰州市红古区煤电公司对面的“果然惠”水果店内盗窃，但是未窃得任何东西综上，被告人马武云自2019年8月至9月期间实施盗窃7起，盗窃总价值为66349元，所得赃款大部分用于偿还赌债和赌博。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有报案材料；抓获经过；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及现场照片；扣押决定书及扣押清单；鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；办案说明；尿检报告；户籍证明；刑事判决书；光盘资料；被害人冯某、顾某、赵某、陈某1、陈某2、卢某陈述材料；被告人马武云供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马武云以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马武云因赌博多次实施盗窃，本院酌定从重处罚。被告人马武云如实供述办案机关还未掌握的同种较轻罪行，本院酌情从轻处罚。被告人马武云如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。辩护人关于被告人如实认罪、诚恳认罪，有悔罪表现，且主动供述办案机关还未掌握的第六、七起犯罪线索，具有从轻或减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人马武云的行为依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。综合本案案情及被告人马武云的认罪态度，本院认为被告人马武云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元为宜。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马武云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年5月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高 红人民陪审员  邓育峰人民陪审员  李海军二〇二〇年七月二十九日法官 助理  沈小强书 记 员  李 静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执701号申请执行人唐敏，女，1988年6月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人朱咸标，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人唐敏与被执行人朱咸标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0925民初59号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告朱咸标于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐敏借款本金32.8万元及利息（从2018年1月3日起至偿还之日止，按年利率6%计算）。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告朱咸标负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人朱咸标银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人朱咸标（与欧荣凤）共同所有的位于建湖县县城××港湾××＃116的房产；查封了被执行人朱咸标所有的位于建湖县近湖街道××组××房产及土地使用权，暂时无法变现。未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初59号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十八日书记员 赵国祥
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保65号之一 申请人：世译德信商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新华社区新洲五街15号金沙花园4栋701，统一社会信用代码91440300MA5F56MY1J。 法定代表人：王春钰，执行董事兼总经理。 被申请人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地长春市汽车产业开发区高尔夫路399号，统一社会信用代码91220101785934718Q。 法定代表人：马继群 被申请人：成都博峰汽车零部件有限公司，住所地四川省成都市资阳工业区南北大道9号，统一社会信用代码91510112060084779W。 法定代表人：马继群 申请人世译德信商业保理（深圳）有限公司于2020年6月22日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人在银行的存款3,531,655.56元或扣押相应价值的财产。申请人提交了永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部向本院出具的《财产保全保单保函》作担保。本院已于2020年7月14日作出（2020）川0180财保65号民事裁定，冻结长春博超汽车零部件股份有限公司和成都博峰汽车零部件有限公司在银行的存款3,531,655.56元，如冻结款项不足，则扣押长春博超汽车零部件股份有限公司和成都博峰汽车零部件有限公司相应价值的财产。现申请人向本院提供了财产线索。 本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供担保，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结长春博超汽车零部件股份有限公司持有的成都博峰汽车零部件有限公司100%股权； 二、查封成都博峰汽车零部件有限公司通过出让取得的位于简阳市的国有土地使用权44873平方米（《国有建设用地使用权出让合同》编号511001-2013-Ｃ-007，土地性质：工业用地）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  贺 俊
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初57号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人段子伟，男，1993年8月25日生，汉族，初中文化,农民，户籍所在地云南省保山市施甸县，现住云南省保山市施甸县。因本案于2019年4月3日被昌宁县公安局取保候审，2020年3月17日被昌宁县检察院取保候审，由施甸县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人段子伟犯重大责任事故罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员祁火青出庭支持公诉，被告人段子伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昌宁县人民检察院指控：2019年3月25日16时10分左右，昌宁县大田坝镇华严完小滑坡治理工程施工处负责人段子伟，在未取得装载机操作证（特种作业操作证）的情况下，操作一辆无左右侧后视镜的柳工牌ＣＬＧ835型轮式装载机转运砂石倒车过程中，未查明装载机后方情况，致装载机左后轮碾压到俯卧在华严完小操场西端施工水泥堆放处一层板上的花某1，致花某1当场死亡，事故发生后段子伟在现场等候公安机关处理。经鉴定：死者花某1系颅脑损伤并心脏、肝脏损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录等笔录，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人段子伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定,构成重大责任事故罪，建议对被告人段子伟判处有期徒刑一年至二年。被告人段子伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明：被告人段子伟系昌宁县大田坝镇华严完小滑坡治理工程施工处负责人，2019年3月25日16时10分左右，段子伟在未取得装载机操作证（特种作业操作证）的情况下，操作无左右侧后视镜的柳工牌ＣＬＧ835型轮式装载机，在转运砂石倒车过程中，未查明装载机后方情况，致装载机左后轮碾压到俯卧在华严完小操场西端施工水泥堆放处一层板上的花某1，致花某1当场死亡，事故发生后段子伟在现场等候公安机关处理。案发后施工方自愿赔偿被害人家属经济损失人民币347844元并达成赔偿协议。经鉴定：死者花某1系颅脑损伤并心脏、肝脏损伤死亡。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人段子伟的户口及前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、人民调解协议书及本院民事裁定书、昌宁县自然资源公安局调取材料、尸检照片；证人陈某、于某、瞿某1、王某1、李某、瞿某2、文某1、戴某、张某1、张某2、文某2、王某2、王某3、花某2、字晓荣、张某3、张某2、杨某、张某4、花某3、赵某的证言；法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告；现场勘验检查辨认笔录及照片；被告人段子伟的供述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人段子伟在施工作业中违反有关安全管理的规定造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应予处罚。鉴于被告人段子伟案发后明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚；被告人段子伟认罪认罚，可以对其从宽处理；公诉机关指控被告人段子伟的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段子伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓华人民陪审员  马永胜人民陪审员  黄晓云二〇二〇年七月二日书 记 员  普琅逸
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执201号被执行人郑某某，男，汉族，住某县某某镇。本院在执行已经发生法律效力的(2019)甘1227刑初29号刑事判决书,郑某某罚金一案中，因被执行人郑某某未履行罚金的给付义务,本院于2020年4月14日立案执行，应执行标的3000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、依法向被执行人郑某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；二、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郑某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年6月8日向被执行人发出限制高消费令，于2020年6月8日依法将被执行人郑某某纳入失信被执行人名单；四、我院前往郑某某户籍地进行调查，郑某某因家庭条件差，至今未婚，其父母已70岁，其母亲体弱多病，患有间歇性精神异常，郑某某需在家照顾父母而无法赴外地打工，仅靠在附近打零工为生，经济困难。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案被执行人家庭困难，父母均患有慢性疾病，家庭确实困难，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘建军审 判 员 田 予审 判 员 范欣峰二〇二〇年七月二十八日法官助理 马倩文书 记 员 张旭翔
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执54号吉林省恒策房地产有限公司：你与乾安县住房和城乡建设局(乾安县人民防空办公室)行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0723行审69号判决已发生法律效力。申请执行人乾安县住房和城乡建设局(乾安县人民防空办公室)于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2507号原告吴某1，女，2008年10月3日出生，汉族，户籍地址沈阳市苏家屯区。法定代理人刘某，女，1983年1月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人王建华，系辽宁金正律师事务所律师。被告吴某2，男，1979年7月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101111979××××××××。右边界2.7CM原告吴某1诉被告吴某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吴某1法定代理人刘某及其委托代理人王建华，被告吴某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称，原告法定代理人刘某与被告系夫妻关系，因感情不和双方于2018年8月21日经沈阳市铁西区民政局登记离婚，原告归其母亲抚养，被告每月支付抚养费3000元。但是被告于2019年12月1号开始未支付原告抚养费直至现在己经托欠4个月。原告法定代理人刘某多次要求被告支付抚养费，但被告以种种理由推脱拒绝支付抚养费。故诉至法院，诉讼请求，1、请求贵院依法判令被告支付原告托欠的抚养费12000元(从2019年12月1号始暂计至2020年4月1日）变更为21000元（从2019年12月1日计算至2020年7月1日止）；2、请求法院依法判令被告从××××年××月××日起按每月3000元标准给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告吴某2辩称，抚养费的金额每月4000元。从2018年起一直支付到2019年11月的抚养费，2019年12月之后的抚养费就没有支付过。我不同意抚养费按3000元给付，我要求法院酌定抚养费。经审理查明，原告吴某1母亲刘某与被告吴某2原系夫妻关系，双方于2018年8月21在沈阳市铁西区民政局协议离婚，离婚时约定，婚生女吴某1（××××年××月××日出生）归女方抚养，男方每月付扶养费叁仟元整到孩子18周岁。现因抚养费事宜，原告法定代理人于2020年4月1日诉至本院。另查，庭审中，原、被告称2018年8月22日原告法定代理人与被告签订离婚补充协议书，约定男方每月给付子女抚养费4000元。2019年12月起被告未支付原告抚养费。上述事实，有原、被告陈述，离婚证、离婚协议书等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，根据原、被告的陈述，原告法定代理人与被告离婚后于2018年8月22日签订补充协议约定每月付抚养费4000元，现原告按照每月3000元的标准主张被告给付从2019年12月1日起至2020年7月1日的抚养费21000元以及要求被告自××××年××月××日起每月给付抚养费3000元的诉求，并未超出双方协议约定的范围，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》三十七条之规定，判决如下：一、被告吴某2于本判决生效之日起10日内给付原告吴某1抚养费21000元（2019年12月1日至2020年7月1日期间的抚养费）；二、被告吴某2每月给付原告吴某1子女抚养费人民币3000元（自2020年8月1日起付至婚生女吴某1年满18周岁时止）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告吴某2承担（原告法定代理人已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告法定代理人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  隋电波审判员  刘晓蕾审判员  张 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  杜 悦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7173号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：叶某某，女，1985年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：唐某某，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告叶某某、唐某某物业服务合同纠纷一案，因原告四川诚和物业管理服务有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川诚和物业管理服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨雪