四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2019号 原告：孙某，女，1971年9月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：杨珂睿，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：付某，男，1964年6月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周羽，四川重德律师事务所律师。 原告孙某与被告付某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人杨珂睿，被告的委托诉讼代理人曾梓柯、周羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向其支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等其他损失共计98175.6元。2、案件受理费由被告负担。2020年6月22日，经本院释明，因2019年度新统计标准已经下发，故要求被告应当按照2019年度的新标准予以赔付。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日在都江堰市民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。2016年5月13日，原、被告发生争吵，被告对原告进行家暴，致其右侧肋骨多发骨折。原告于2016年6月1日出院，于2016年8月17日在四川福森特司法鉴定所鉴定，四川福森特司法鉴定所于2016年8月23日出具司法鉴定意见书，被鉴定人孙某胸部受伤，伤残等级评定为十级伤残。原告为维护其合法权益，提出前述主张。 被告付某辩称，1、原告的主张超过三年诉讼时效，应当依法予以驳回。2、双方已达成和解，被答辩人已明确放弃追究其侵权责任的权利。3、根据金堂县人民法院2020年3月18日作出的（2019）川0121民初0121号民事判决显示，双方就离婚、财产分割及本案的侵权事宜已作全部处理，且被告已经按照生效判决向原告支付了20000元补偿金。4、被告从未对原告实施过家暴。5、原告本身具有一定的过错，应自行承担大部分责任。6、原告主张的已实际产生的费用发生于婚姻关系存续期间，原告自身亦存在过错，被告只应承担一半费用中的30%。7、被告对原告所主张的赔偿费用和计算标准均有异议。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织到庭当事人对证据进行了质证，对双方无争议的证据予以采信，并在卷佐证，即：1、原被告双方身份信息；2、（2019）川0121民初102号民事判决书；3、报警记录、住院出院病情证明书、医疗费票据；4、成都市第三十七中学校出具的就读证明、小孩出生医学证明。 对双方争议的证据认定如下：1、付某对孙某提交的司法鉴定意见书的关联性不予认可，认为该份鉴定意见书系孙某在受伤后未满三个月即单方委托所作出，不符合法律规定，同时向本院递交了重新鉴定的申请。本院认为，四川福森特司法鉴定所及其鉴定人员具有伤残鉴定的资质，且付永强也并未提交该份鉴定程序违法，鉴定结论明显依据不足等相关证明，故本院对该份证据予以采信，并对付永强提出的重新鉴定申请不予准许。2、付永强对孙某提交的工作证明、银行流水等三性均不予认可，本院认为，该组证据仅能证明孙某目前的工作状态，与本案并无关联性，故本院不予采信。3、付某对孙某提交的鉴定费收据不予认可。本院认为，孙某提交的系收据而非正式发票，本院不予采信。 根据到庭当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙某与付某曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，系再婚。2016年5月13日，双方因家庭琐事发生纠纷，致孙某受伤住院。2016年5月13日至6月7日，孙某在都江堰市第二人民医院两次住院治疗，产生住院医疗费、门诊费共计6900.62元。都江堰市第二人民医院出院证明书载明出院诊断“1、右侧第9、10、11、12肋骨多发骨折；2、双侧胸腔积液；3、右侧气胸（肺压缩10%）；4、右肺挫伤；5、腰1、2右侧横突骨折”。出院医嘱及建议：1、休息3月，加强营养，避免受凉、感冒；2、院外胸带继续固定3月，避免负重；3、出院后1.2.3.6月随访复查胸部ＤＲ片了解骨折愈合情况；4、如有不适，我科随访。2016年8月17日，孙某委托四川福森特司法鉴定所就其伤情进行伤残等级评定。四川福森特司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2016年8月23日出具福森特司鉴［2016］临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人孙某胸部损伤，其伤残等级评定为十级伤残。 2010年5月10日，孙某与其前夫魏晓忠在金堂县民政局达成离婚协议，婚生子魏杰（××××年××月××日出生）由男方抚养，女方付教育费到完成学业止。魏杰就读于成都市第三十七中学校初三6班。 本院认为，本案系离婚后损害责任纠纷，本案争议焦点就在于1、诉讼时效问题；2、责任承担比例；3、具体赔偿标准问题。 针对时效问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条规定：“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中的当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内单独提起诉讼”。根据上述法律规定，对于离婚后损害责任纠纷的时效问题，有专门的法律规定。本案中，孙某与付某于2020年3月18日经四川省金堂县人民法院判决离婚，孙某于离婚后2020年4月10日提起离婚后的损害赔偿，符合法律规定。本院对付某就诉讼时效的辩称不予认可。 针对责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，孙某与付某曾系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事发生纠纷，最终导致孙某受伤，在此纠纷中，双方均存在一定过错。本院酌情付某应对孙某的受伤承担80%的责任，孙某自行承担20%的责任。 针对具体的赔偿项目、赔偿标准。（一）赔偿标准。本院认为，孙某的户籍地虽未在城镇，其受伤时也没有工作，但在婚姻关系存续期间的常住地系城镇，故应按照城镇标准进行计算。同时根据根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，辩论终结前新标准已经公布，故本院依法向原告进行释明后应当适用2019年度最新统计标准。（二）具体赔偿项目。因损害事实发生在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产混同，孙某主张的住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费已经在婚姻关系存续期间得以解决，故本院对上述费用不予支持。但就残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金而言，应得到相应的支持。1、残疾赔偿金。根据四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见，残疾赔偿金确认为72308元（36154元／年×20年×10%）。2、被抚养人生活费。孙某离婚后，仍对其婚生子魏杰有一半的抚养义务，离婚时魏杰已年满14周岁，故应为（25367元／年×4年×10%÷2人）＝5073.40元。3、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，孙某因家庭琐事与付某发生纠纷，导致孙某受伤，客观上对其造成了精神损害，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。以上各项费用合计为80381.40元，故付某在其过错范围内应承担相应的赔偿责任，赔偿金额为80381.40×80%＝64305.12元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十五条、第二十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告付某于本判决生效之日起十日内一次性向原告孙某支付离婚后损害赔偿款人民币64305.12元； 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1147元，由原告孙某负担229.40元，由被告付某负担917.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘利