wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1648号陈艳萍：你与康小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的豫0811民初1763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康小玲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1763号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073871649特此通知二〇二〇年七月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1283号原告：周雅慧，女，1988年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王文涛，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：邢宗营，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告周雅慧与被告邢宗营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周雅慧的委托诉讼代理人李均伟到庭参加了诉讼。被告邢宗营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雅慧向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款75000元及利息（以45000元为基数，按照年利率6%自2018年7月15日计至实际还清为止；以30000元基数，按照年利率6%自2020年5月13日计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邢宗营因资金需要，自2018年3月31日起陆续从原告出借款8万多元。2019年6月3日，原告与被告邢宗营结算，被告尚欠原告75000元。后原告与被告邢宗营结算，被告尚欠原告75000元。后原告多次要求被告偿还借款，被告未偿还。原告为维护合法权益，诉至法院。被告邢宗营未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告邢宗营向原告借款45000元，并出具借条一张，载明“邢宗营于2018年5月15日借周雅慧人民币肆万伍仟元整，￥45000，定于2018年7月14日归还。”此外，原告分别于2018年4月11日（700元）、2018年5月16日（2000元）、2018年5月21日（5000元）通过支付宝转账的方式向被告出借借款共计7700元。以上欠款，经原告催要，被告于2019年6月3日后向原告还款200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条及转款凭证在卷为凭，原告亦对双方债权债务的形成作出了说明，故双方存在借贷关系，被告应当偿还原告借款。关于被告向原告借款的数额，除被告出具借条上载明的45000元外，原告还通过支付宝转账的方式向被告转账7700元，故被告共计向原告借款52000元。原告要求被告偿还借款75000元，原告在庭审中认可被告已向其还款200元，故被告应当偿还原告欠款数额为51800元，对原告诉请中的超出部分，本院不予支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告逾期还款，应当分别以45000元为基数，按照年利率6%从2018年7月15日计算至2019年6月3日，此后以44800元为基数按年利率6%计算至实际付清之日；以7700元为基数，从起诉之日（2020年6月5日）起按照年利率6%计算至实际付清之日。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢宗营于本判决生效之日起十日内支付原告周雅慧欠款51800元及利息（以45000元为基数，按照年利率6%计算至2019年6月3日，此后以44800元为基数按照年利率6%计算至实际付清之日；以7700元为基数，从2020年6月5日起按照年利率6%计算至实际付清之日）；二、驳回原告周雅慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计837元，由原告周雅慧负担259元，被告邢宗营负担578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 张凌霄
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8796号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：吴江市威妮斯娱乐休闲会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇梅石路990号1幢109号。投资人：刘胜当。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市威妮斯娱乐休闲会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  游 佳二〇二〇年七月三十一日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执199号之一 申请执行人：惠州市老铭人服饰有限公司，住所地惠东县。 法定代表人：邱泉顺。 被执行人：徐耀，男,1983年5月19日生，汉族，住江苏省泗阳县。 关于申请执行人惠州市老铭人服饰有限公司与被执行人徐耀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4025号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐耀应向申请执行人惠州市老铭人服饰有限公司支付427559元，负担案件受理费7713元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执199号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月二日 书记员  曾思玮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢241号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 委托代理人：陈定科，联社职工。 被执行人：冉明凤，男，汉族，生于1963年9月3日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人平昌县农村信用合作联社与被执行人冉明凤借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执恢241号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 马瑞和
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初813号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人郭子俊，男，1999年9月23日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，家住湖南省张家界市永定区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月2日被义乌市公安局刑事拘留，于同年7月2日被义乌市公安局取保候审。 辩护人斯燕华，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。 被告人叶子豪，男，1996年1月23日出生于湖南省张家界市，土家族，大专文化，家住湖南省张家界市永定区，因涉嫌诈骗罪于2019年6月2日被义乌市公安局刑事拘留，于同年7月2日被义乌市公安局取保候审。 辩护人黄群，湖南风云律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4808号起诉书指控被告人郭子俊、叶子豪犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人郭子俊及其辩护人斯燕华、被告人叶子豪及其辩护人黄群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月开始，被告人叶子豪伙同王某3（另案处理）实施诈骗。由王某3取得“快手”ＡＰＰ上“白鹤大人”等网红账号后，发布虚假信息，诱导该网红账号粉丝加入ＱＱ群，并在群内发布送手机等虚假信息。被告人叶子豪负责与群内粉丝聊天，编造交纳定金、手续费、邮费等各种方式骗取财物。为便于收取赃款，王某3让被告人郭子俊提供收款二维码承诺给予其好处费，郭子俊在意识到王某3的行为很可能是在实施电信网络诈骗后，仍找郭某（另案处理）等人为其提供收款二维码用于收取赃款，并将账款扣除好处费后转还给王某3。 具体事实如下： 2019年5月16日左右，王某3伙同被告人叶子豪通过以上方式，诱骗被害人傅某向王某3实际控制的名为“阿冷”的支付宝账号转账人民币1786元； 2019年6月1日，王某3伙同被告人叶子豪通过以上方式，从被害人王某1、宋某、盛某、赵某、王某2等48人处骗得人民币22156元，由被告人郭子俊提供的收款二维码收取赃款。 2019年6月1日，被告人郭子俊被义乌市公安民警抓获，2019年6月2日被告人叶子豪被义乌市公安民警抓获。 现被告人郭子俊已退出赃款人民币15700元，被告人叶子豪退出赃款人民币14700元，作案工具手机二只均扣押在案。 被告人郭子俊、叶子豪在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人郭子俊判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金，对被告人叶子豪判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金，均可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郭子俊、叶子豪在庭审过程中亦无异议，且有被害人宋某、赵某、王某1、王某2、盛某、李某1、傅某的陈述，证人王某3、郭某、孙某、潘某、欧某、张某、陈某1、陈某2、李某2的证言，王某3转账记录，被告人叶子豪的支付宝记录，被告人郭子俊的支付宝记录，被告人郭子俊给王某3的转账记录，证人孙某提供的被骗的聊天及转账记录，被害人傅某转账及聊天记录，被害人王某1转账及聊天记录，扣押决定书，辨认笔录，到案经过，被告人叶子豪、郭子俊的供述，认罪认罚具结书、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭子俊、叶子豪利用电信网络，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭子俊、叶子豪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人郭子俊、叶子豪均系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭子俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人叶子豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的赃款人民币23942元返还各被害人（详见清单），扣押在案的作案工具手机二只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 朱玉颖 返还被害人清单 姓名 被骗金额（元） 姓名 被骗金额 （元） 王某1 1688 高一帆 188 李成昊 1688 李尚澎 188 盛某 1688 徐雪健 188 王亚鹏 1626 黄浩 188 刘天洋 1588 陈鸿飞 188 铁安平 1546 谢雪梅 188 伟春海 1488 韦宇航 188 宋沂航 1046 梁锡志 188 梁江涛 1046 韦青琴 108 吴金童 988 艾旭海 108 景睿麟 688 王欢欢 108 赵某 388 王某2 108 李二江 388 张雪莉 108 黄镇 388 高雄 108 徐宏伟 308 谢洪涛 108 黄微武 308 杨畅 108 蔡振霆 308 莫祥 108 王旭 308 尚磊 108 宋某 308 李必来 108 鲁庆 308 伭浩 108 张建林 188 喻柳青 108 邵凡 188 覃友彪 108 练庆凤 188 吴靖 108 赵爽 188 傅某 1786 李奕轩 188 合计 23942 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1515号 原告：曹风顺，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：江苏广茂石材有限公司，所住地扬州市。 法定代表人：王红。 原告曹风顺与被告江苏广茂石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告曹风顺于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹风顺的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹风顺撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，诉讼保全费290元，由原告曹风顺负担。 审判员  张立强 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 红
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1257号 本院执行的被执行人郭文学罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初116号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执746号申请执行人:梁建云，女，1975年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住如东县。被执行人：陈伍荣，男，1977年8月23日出生，汉族，住如东县。申请执行人梁建云与被执行人陈伍荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0623民初3612号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人陈伍荣偿还申请执行人梁建云借款本金12万元并给付利息3万元，合计15万元，分别于2020年1月20日前履行5万元、2021年2月5日前履行10万元并支付该10万元相应的利息（10万元的相应利息自2019年9月13日起至实际履行之日止，按年利率10%的标准计算）。二、若被执行人陈伍荣有一期不能按上述约定按期足额履行，则申请执行人梁建云有权就余款（含未到期）一并申请执行。案件受理费减半收取2548元，由被执行人陈伍荣负担，于2020年1月20日前直接给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。申请执行人申请标的金额为152548元，执行费为2188元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除车辆外，未查询其他到可供执行的财产。2、2020年4月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮政回执反馈被执行人电联未取，逾期未领退回。3、2020年4月7日，执行人员前往如东县不动产登记中心、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人财产信息，协查单位反馈被执行人无相关登记信息。4、2020年6月29日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。5、2020年7月16日，委托遵义市播州区人民法院档案查封被执行人名下车牌号为“贵Ｃ×××××”福田牌轻型普通货车一辆（未实际控制），查封期限为二年。6、2020年7月16日，执行人员前往被执行人位于如东县xx镇xx村的住所执行，被执行人家中无人。执行人员依法张贴传票传唤被执行人，被执行人未按传票要求到庭。7、2020年7月16日，执行人员前往如东县xx镇xx村村委会调查被执行人基本情况，据村支书反映被执行人债务较多，常年在外。8、2020年7月17日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。9、2020年7月17日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额152548元，执行费2188元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除已档案查封但未实际控制的车辆外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 浏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3920号原告:长沙阿里郎文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道西湖渔场二管区咸嘉湖小区003栋601房。法定代表人：曾人杰，总经理。被告：重庆市新特长寿新能源汽车有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路6号办公室。本院在审理原告长沙阿里郎文化传媒有限公司诉被告重庆市新特长寿新能源汽车有限公司服务合同纠纷一案中，现原告长沙阿里郎文化传媒有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆市新特长寿新能源汽车有限公司的起诉。本院认为：原告长沙阿里郎文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙阿里郎文化传媒有限公司撤回对被告重庆市新特长寿新能源汽车有限公司的起诉。审判员  王立文二〇二〇年七月三日书记员  陈 果
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3402号原告：贾杰。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。被告:德州市第七中学，住所地德州市铁西南路69号。负责人:郭其延。被告:远大建设工程有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区旺旺街5-3号(远大新型建材节能环保产业园)法定代表人:郭强。被告:李伟。被告:姚志刚。原告贾杰与被告德州市第七中学、远大建设工程有限公司、李伟、姚志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾杰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾杰撤诉。案件受理费3013元，由贾杰负担。审判员  夏祥银二〇二〇年七月二十七日书记员  闫晓静
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2081号 原告：刘天良，男，1980年7月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宇，江西广予律师事务所律师。 被告：江西群建贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一街老站社区A栋001室，统一社会信用代码91360323MA3915R87Y。 负责人：吴建福，总经理。 委托诉讼代理人：李剑涛，男，该公司员工。 第三人：颜丽君，女，1990年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告刘天良与被告江西群建贸易有限公司、第三人颜丽君合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月20日，原告刘天良以案件出现新情况，需要变更诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘天良撤诉。 案件受理费1031元，减半收取515.5元，由原告刘天良负担。 审 判 员  葛 淋 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  许桃萍
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审155号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山村1组。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人姚芳，女，1990年2月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年7月16日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1030311××××号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人姚芳已按渝交执罚〔2019〕1030311××××号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕1030311××××号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张 莉
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4132号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告史桂华，女，1957年2月15日出生。      委托代理人刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。                  被      告              被告王海丰，男，1963年4月7日出生（经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼）。                  诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费40,846.49元（含被告垫付17,000元）、护理费3,321.20元、住院伙食补助费1,100元、营养费1,100元、伤残赔偿金67,215.60元、精神抚慰金11,202元、鉴定费1,000元、交通费500元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2019年2月25日08时20分，王海丰驾驶二轮燃油车（经鉴定为机动车）沿朝阳大街由北向南行驶，行驶至朝阳大街与竹林路交汇处向左转弯后继续行驶至朝阳大街与竹林路交汇处东口时与沿竹林路道南向道北步行的史桂华发生交通事故，交通事故后王海丰将车辆移至路边，双方当事人去往朝阳市中心医院检查。经朝阳市公安局交通警察支队认定，王海丰负此次事故的全部责任，史桂华无责任。      原告受伤后，于2019年2月15日至2019年3月19日在朝阳市中心医院住院治疗22天，诊断挠骨骨折。支付医疗费40,846.49元（含被告垫付）。住院期间一级护理1天，二级护理21天，护理费按居民服务业144.40元/日标准计算，计3,321.20元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计1,100元。原告请求的营养费，没有证据证明，本院不予支持。      经朝阳市中级人民法院委托，2019年11月18日朝阳营州司法鉴定所对原告史桂华的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见：史桂华右桡骨远端粉碎性骨折，尺挠茎突撕脱骨折，右腕关节半脱位致右腕关节功能丧失25%以上属于十级伤残。原告支付鉴定费1,000元。原告提供户口本，证明原告系非农业户口，伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算18年，系数按10%，伤残赔偿金为67,215.60元。精神抚慰金本院酌定10,000元。交通费本院酌定200元。      对于原告请求的合理经济损失，由被告王海丰按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              40846.49                  2、住院伙食补助费              1100元                  3、护理费              3321.20元                  4、营养费              本院不予支持                  5、伤残赔偿金              67215.60元                  6、精神抚慰金              10000元（酌定）                  7、鉴定费              1000元                  8、交通费              200元（酌定）                  合计              123683.29元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告王海丰于本判决生效之日起15日内赔偿原告史桂华各项经济损失123,683.29元，被告王海丰已给付17,000元，再给付106,683.29元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费2,433元（已减半收取），由被告王海丰负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长     王 海 波      人民陪审员     李    艳      人民陪审员     范 淑 辉                  二0二0年七月二十日            书  记  员      任   杰
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初756号 原告：杨会芹，女，1968年1月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 被告：熊圆圆，女，1984年8月5日生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：马杨，男，1983年8月17日生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杨会芹与被告熊圆圆、马杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会芹及其委托诉讼代理人刘继成、被告马杨到庭参加诉讼，被告熊圆圆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨会芹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金50000元和逾期付款利息（以50000元为本金，按照年利率6%自2020年6月1日起计算至本金付清时止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2015年5月16日，被告因做生意需要用钱，从原告处借款50000元。原告将钱借给被告后，被告书写了借条。现原告需要用钱，向被告索要，被告总是一拖再拖。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 马杨辩称，借款属实，同意还款。 熊圆圆未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。马杨对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、两被告的户口簿复印件，证明两被告的诉讼主体资格。马杨对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据三、2015年5月16日的借条一份，证明两被告于2015年5月16日从原告处借款50000元，借条上的“杨惠芹”与本案原告杨会芹系同一人，当时两被告书写借条时将原告的名字写错了，音同字不同，上述借款两被告至今分文未还。马杨对该份证据无异议。经审查，针对借条中的“杨惠芹”与本案原告杨会芹是否系同一人的问题，本院认为，日常生活中，一个人将别人名字写错的情况时有发生，而且大多错误是音同字不同。现原告杨会芹拿着注明是“杨惠芹”的借条来院起诉，根据日常经验法则，本院能够确信借条上的“杨惠芹”与本案原告杨会芹系同一人。故本院对两被告从原告处借款50000元的事实予以确认。 马杨为证实其辩称理由，向本院提交了身份复印件，证明其诉讼主体资格。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 被告熊圆圆未向本院提交证据材料。 对于原告提交的证据，经审查， 依据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：杨会芹与马杨的母亲系同胞姐妹关系，两被告原系夫妻关系。2015年5月16日，熊圆圆、马杨从杨会芹处借款50000元，并由熊圆圆向杨会芹出具借条一份，内容为：“借条今借到杨慧琴伍万元整（50000），借款人：马杨熊圆圆，2015年5月16日”。借款发生后，两被告至今分文未还。 本案争议焦点：原告杨会芹要求被告熊圆圆、马杨偿还借款50000元及承担借款逾期利息（以50000元为本金，按照年利率6%自2020年6月1日起计算至本金付清时止）的诉请是否符合法律规定，能否得到支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与两被告之间借款事实，有原告提供的借条予以证明，能够证实原、被告之间的借贷关系成立，对此本院予以确认。现原告要求两被告偿还借款本金50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求支付逾期利息（以50000元为本金，按照年利率6%自原告2020年6月1日起计算至本金付清时止）的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告并未约定还款期限，原告可随时要求两被告还款。原告要求两被告自2020年6月1日起开始支付逾期付款利息于法无据，本院认为，原告向本院主张权利之日即2020年6月16日起诉之日应为计算逾期利息起算时间。本院依法将原告主张逾期付款利息的起算时间由2020年6月1日调整为2020年6月16日。故原告主张的逾期付款利息应为以50000元为本金，按照年利率6%自2020年6月16日起计算至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊圆圆、马杨于本判决生效之日起十日内偿还原告杨会芹借款本金50000元，并支付逾期付款利息（以本金50000元为基数，按照年利率6%自2020年6月16日起计算至本金实际清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告熊圆圆、马杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 李 春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王家琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初886号原告：梅磊磊，女，汉族，1976年5月20日出生，住共青城市。委托诉讼代理人：熊琦，男，汉族，1983年11月23日出生，业主委员会推荐人选，住共青城市。被告：南昌市金赣物业有限公司共青城市分公司，住所地：共青城市益和花园中心区5栋203室，统一社会信用代码913604050516395681。负责人：闵后山。本院在审理原告梅磊磊与被告南昌市金赣物业有限公司共青城市分公司物业服务合同纠纷一案中，原告梅磊磊于二○二○年七月三日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅磊磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梅磊磊承担。审判员  吴小连二〇二〇年七月三日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1345号 原告：殷洁，女，汉族，1985年8月10日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人:陈涛，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为撤诉等。 被告：孙文军，男，汉族，1982年3月6日出生，户籍地为湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告殷洁与被告孙文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，实习法官助理刘潇俐协助审理，书记员李乐诗担任法庭记录。原告殷洁及委托诉讼代理人陈涛，被告孙文军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷洁向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款150000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：原告是株洲市天元区莲花小区千金大药房连锁店的经营业主。2020年2月,被告许诺原告采购供应一批医用红外线体温计，要求原告支付货款后再送货到原告的门店。原告分三次向被告支付了购货款181030元，但被告无法交付货物，仅向原告退款了31030元。2020年2月26日，被告向原告出具了一张欠条，认可欠原告150000元，并承诺在十个工作日内还清。到期后，原告多次催收货款，但被告以各种理由拖延，至今仍未支付。为维护原告合法权益，为此诉至法院，请求判如所请。 被告孙文军辩称：一、采购额温枪过程中，原告一直与答辩人沟通，并主动打款给答辩人，同时相互邀请去广东提货，并且原告要求删除口罩、额温枪的聊天记录，以躲避网警，故双方是委托带货关系；二、欠条是在被胁迫的情况下出具的，故答辩人向法院申请裁定该欠条无效；三、益阳市公安局对本次购买额温枪的事情进行了立案侦查，本案应该中止审理；四、由于证据不充分，要求延期审理；五、诉讼费应由原告承担或者由双方共同承担。 本院经审理查明：原告殷洁是株洲市天元区莲花小区千金大药房连锁店的经营业主，被告孙文军是岳阳银华药业的代理商，负责株洲市场的推广和销售，双方系朋友关系。2020年2月19日至2月21日，原、被告通过微信商议由被告提供421把额温枪，原告预付货款181030元。此后，原告通过支付宝转账50000元，银行转账131030元，共计向被告支付了货款181030元。庭审中，被告陈述其已将该笔款项转账给案外人陈成，陈成又将该笔款项转给案外人谌曦，谌曦转账给他人后，因对方不能发货，谌曦报案被骗。2020年3月5日，被告向岳阳市公安局经济技术开发区分局经济犯罪侦查大队报案。 另查明，2020年2月24日晚上22点05分，被告在微信聊天中称：“我承诺十天之内给钱给你全部给清。如果觉得不可以的话，我把车押给你”、“明天给100个额温枪给你。余下的钱10天内给清，我可以写欠条，可以押车，可以算利息”。2020年2月25日，被告通过微信转账的方式向原告退还货款31030元。2020年2月26日，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到殷洁现金人民币150000元（壹拾伍万元整），现本人承诺在十个工作日之内一次性还清。如果在十个工作日之内没有还清，本人愿意承担一切法律责任和后果。欠款人：孙文军，日期：2020年2月26日。”还款期限届满后，被告仍未支付欠款，双方因此产生纠纷，故原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判如所请。 以上事实，有原、被告的陈述，原告的营业执照、被告的身份信息、微信聊天记录、转账付款凭证、欠条、接报案回执等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。审查重点为一、原、被告双方之间的法律关系如果确定，是买卖关系还是委托关系？二、原告要求被告偿还原告欠款150000元有无事实和法律依据？现综合分析如下： 一、关于原、被告之间的法律关系如何确定。本案中，原、被告双方虽然没有签订书面买卖合同，但从双方微信聊天内容来看，足以推断，原、被告已商定由被告负责提供额温枪，原告支付货物预付款，故本院确认原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护。被告抗辩主张双方之间形成委托关系，与客观事实不相符，本院不予支持。 二、关于原告诉请被告偿还欠款150000元有无事实和法律依据的问题。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告按照双方约定已经支付了货物预付款181030元，但被告收到货款后并没有按照约定提供货物，被告应承担违约责任，退还全部货款给原告。因被告已退还货款31030元，被告尚需退还货款150000元，故原告诉请被告偿还欠款150000元，有事实依据，也符合法律规定，本院予以支持。被告辩称涉案欠条是在被胁迫的情况下出具的，但未提供相应证据证明，且该欠条内容与原、被告聊天内容相对应一致，故该欠条内容系被告真实意思表达，应予以采信，对其该项抗辩不予支持。 三、关于本案是否中止审理。被告称将货款转账他人，由他人负责向其供货，与本案系另一种法律关系，被告以报案等方式向他人主张权利，系被告权利自由处分，不影响本案处理，故本案无需中止审理。 综上所述，本案经本院组织双方当事人调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告孙文军在本判决生效后七天内向原告殷洁退还货款150000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙文军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗 本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保64号   申请人：毕广库，男，1973年9月28日出生，汉族，住辉南县。   被申请人：孙永强，男，1977年2月15日出生，汉族，住辉南县。   申请人毕广库于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙永强驾驶的姜忠利所有的×××号三轮汽车予以扣押或提存人民币3,000.00元。申请人已经提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人孙永强驾驶的姜忠利所有的×××号三轮汽车予以扣押或提存人民币3,000.00元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王婷婷     二〇二〇年七月二十九日   书记员 宋佳音
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8193号申请执行人罗稳定，女，汉族，1962年7月30日出生，住郑州市金水区。申请执行人刘志彬，男，汉族，1992年11月8日出生，住河南省清丰县。罗稳定诉被告刘志彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020豫0105民初4654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘志彬承诺于2020年6月22日之前一次性支付原告罗稳定13000元，则原告罗稳定放弃其他诉讼请求，原、被告就本事故所有费用一次性解决，再无其他纠纷；若被告刘志彬到期未足额支付原告罗稳定上述费用，则原告罗稳定有权就13000元向人民法院申请强制执行；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结刘志彬名下银行存款13369元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年七月二十九日书记员  毛飞燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保435号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：梁垒，男，1984年8月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁垒银行存款212183.74元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁垒银行存款212183.74元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1581元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执717号申请执行人：谢宝英，女。被执行人：段小生，男。本院在执行申请执行人谢宝英与被执行人段小生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人段小生偿还申请执行人谢宝英借款120000元，并负担案件执行费1700元。现本院查明，被执行人段小生原经营的祁东县碧云引线厂现在祁东县归阳镇财政所有烟花鞭炮企业退出奖补资金。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人段小生原经营的祁东县碧云引线厂现在祁东县归阳镇财政所的烟花鞭炮企业退出奖补资金收入121700元。本裁定立即执行。审 判 长 旷有明审 判 员 凌永红审 判 员 彭 鹏二〇二〇年七月二十日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保228号 申请人，男，1986年11月1日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被申请人，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南信阳市潢川县。 被申请人，住河北省石家庄市桥西区。 申请人于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型普通客车一辆。申请人以其银行账户存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人驾驶的名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，扣押至石家庄市。 二、查封被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型普通客车一辆。 三、冻结申请人名下银行账户存款37000元。 案件申请费390元，由申请人先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李玉海 二〇二〇年七月三日 书记员  刘雪娴
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0983行初23号 原告任耀，男，汉族，1995年10月5日出生，住山西省方山县。 委托代理人于涛，男，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队，地址黄骅市学院路东路。 负责人王伟，职务渤海大队大队长。 本院在审理原告任耀起诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队请求撤销公安交通行政处罚决定一案中，原告任耀于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告任耀撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告任耀承担。 审 判 长  胡亚钦 审 判 员  刘华卫 人民陪审员  曾宪明 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  常 笑
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3183号 原告：张增元，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李光军，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘彩娥，女，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告张增元与被告李光军、刘彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张增元、被告李光军到庭参加诉讼，被告刘彩娥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张增元向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金80万元及其利息（从2012年4月5日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2011年11月5日被告李光军急需用钱向原告借款人民币150万元，并由被告妻子刘彩娥担保，约定月利率为3.2%，并向原告出具借据一支，后被告将利息支付至2012年4月5日，又于2014年1月20日偿还本金50万元，以车抵债（本金）20万元，共计偿还本金70万元，剩余借款本息经原告多次催要未果，因二被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告刘彩娥以担保人身份签字，应承担连带偿还责任。 被告李光军辩称，原告所述借款属实，现被告欠原告80万元本金亦属实，但被告在2012年4月5日后还偿还过利息，且原、被告口头约定之后只偿还本金，不再支付利息，故被告只同意偿还本金80万元；该笔款项系被告李光军一人所借，只因原告要求本被告提供保证人，故本被告就让妻子刘彩娥以担保人身份在借据中签字。 本院经审理认定事实如下：原告所述被告向原告借款150万元，约定月利率为3.2%，以及于2014年1月20日偿还本金50万元，以车抵偿本金20万元，共计偿还本金70万元，现欠本金为80万元的事实，被告李光军无异议，本院予以确认；被告称其在2012年4月5日后还支付过利息及原、被告口头约定之后不再计算利息，但未提供证据证明，本院对该事实不予确认。 本院认为，被告李光军、刘彩娥系夫妻关系且共同向原告张增元出具了载有明确债权债务关系的借据，借款合同成立并生效，借款时双方未约定借款期限，原告可以随时催要，故对原告请求二被告偿还借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。 借款时双方约定月利率为3.2%，虽违反法律规定，但已付利息本院不予理究，所欠利息原告请求按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告称2012年4月5日之后其还给原告支付过利息，但并未提供证据证明，故已结算利息的截止时间应以原告自认的2012年4月5日为准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光军、刘彩娥于本判决生效之日起十日内偿还原告张增元借款本金80万元及其利息（利息从2012年4月5日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告李光军、刘彩娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保623号 关于石家庄XXXX务有限公司申请执行武XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2372号原告：黄菁，女，1989年5月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：肖泽高，男，1963年5月30日生，汉族，江西省会昌县人，住江西省赣州市会昌县。原告黄菁诉被告肖泽高买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄菁到庭参加诉讼，被告肖泽高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄菁向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款13900元，支付利息1500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年1月1日到2018年1月10日期间向原告购买不锈钢制品，经结算，被告欠原告不锈钢货款13900元，并于2019年5月3日出具货款欠条一张，经原告多次催收，被告拒不支付，特诉至法院。被告肖泽高未提出答辩意见。2017年1月1日到2018年1月10日期间，被告肖泽高在原告处购买不锈钢共计货款13900元。经原告多次催收，被告于2019年5月3日向原告出具货款欠条一份，约定2019年9月至2020年8月底之前分次付清。出具欠条后，被告至今分文未付。庭审中，原告黄菁自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告肖泽高向原告黄菁购买不锈钢制品，双方买卖合同合法有效，被告没有按期支付货款，应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖泽高给付原告黄菁不锈钢货款计人民币13900元。三、本案所涉给付内容，限被告肖泽高在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，已按简易程序减半收取，原告黄菁已预交，由被告肖泽高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖晓荣二〇二〇年七月三十一日书记员  赖桂招
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4645号原告：徐俊香，女，1966年4月7日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被告：王宏文，男，1963年3月30日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被告：冮喜珍，女，1963年1月9日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。原告徐俊香与被告王宏文、冮喜珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐俊香，被告王宏文到庭参加诉讼，被告冮喜珍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款40000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年1月28日，二被告因开超市用钱向原告借款40000元，并由被告出具一张借条，并称很快就能偿还。至今二被告仍未偿还借款，故诉至法院。被告王宏文辩称，欠款属实，但是现在没有钱还，争取早日能还上。被告冮喜珍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条、车辆转让协议及说明、转让协议，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月28日，二被告向原告出具借条一张，载明二被告向原告徐俊香借款40000元，二被告在借款人处签字。同日，原告在银行提取现金40000元交给二被告。本院认为，被告冮喜珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。根据原告提交二被告出具的借条，原、被告双方的陈述，足以证明双方存在借贷关系和二被告尚欠40000元借款的事实，现原告起诉要求二被告偿还借款40000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏文、冮喜珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐俊香借款40000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王宏文、冮喜珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二〇年七月二十二日法官助理张晓娜书记员赵月婷本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初192-1号 申请人：金某某，女，1987年8月1日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被申请人：陈某，男，1996年3月26日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 本院在审理申请人金某某与被申请人陈某房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人金某某于2020年1月6日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年1月6日作出（2020）赣0983民初192号民事裁定书，查封、冻结被申请人陈某银行存款300000元或相应价值的其他财产。在案件审理过程中，查明原、被告买卖高安市海威二期商品房一事因案外人刘某某就涉案房屋存在诈骗，且刘某某已被公安机关立案侦查，2020年3月27日本院作出（2020）赣0983民初192号民事裁定书，裁定：驳回原告金某某的起诉。原告金某某不服该裁定，向宜春市中级人民法院提起上诉，2020年4月28日宜春市中级人民法院作出（2020）赣09民终875号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某银行存款300000元及其他相应价值财产的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  黎 卫
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特279号申请人：张海霞，女，1987年3月12日生，汉族。身份证号：371524198703122426，住聊城市东昌府区大张村被申请人：袁国磊，男，1987年10月20日，身份证号：371502198710206478，住聊城市东昌府东袁村本院于2020年07月15日立案受理了上述申请人张海霞与袁国磊关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张海霞与袁国磊因机动车交通事故责任纠纷，于2020年07月24日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人袁国磊于本调解笔录签收之日赔偿申请人鲁P299MN车辆损失，具体价格以袁国磊投保的保险公司核价为准，通过袁国磊投保的保险公司进行理赔。二、双方就本次交通事故所有赔偿项目一次性处理完本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张海霞与袁国磊于2020年07月24日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年七月二十四日书记员殷红燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1915号 原告：韩先旭，男，1970年3月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：高守业，男，1966年9月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：魏春兰，女，1963年4月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈颖，河北骥律律师事务所律师。 本院在审理原告韩先旭、高守业与被告魏春兰合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告韩先旭、高守业于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩先旭、高守业申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韩先旭、高守业撤回起诉。 案件受理费减半收取125.00元，由原告负担。 审判员  贾兴实 二〇二〇年七月七日 书记员  马天原
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执235号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。 负责人：刘正继，该公司经理。 被执行人：叶步玲。 被执行人：叶志弟。 被执行人：黄丽娜。 被执行人：叶冰冰。 被执行人：叶步何。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司与被执行人叶步玲、叶志弟、黄丽娜、叶冰冰、叶步何担保合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2601号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为133801.7元及利息和律师费损失8402.75元，本院于2020年3月11日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年七月三十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3284号之六 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市新华大街54号金融大厦15号。 负责人：赵利民。 被执行人：**飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人乌审旗佳和商贸有限责任公司、鄂尔多斯市圣业房地产开发有限责任公司、**飞、王利霞债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人**飞在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人**飞在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币247210元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王 凯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保370号申请人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区。法定代表人：余俞，公司董事长。被申请人：常德市芙蓉路建材开发有限责任公司，住常德市武陵区。法定代表人：李建军。被申请人：常德常新纤维有限公司，住常德经济技术开发区。法定代表人：毛先利。被申请人：舒蓉辉，男，汉族，住常德市武陵区。被申请人：张学兰，女，汉族，住常德市武陵区滨江豪庭2806号。被申请人：舒德春，男，汉族，住常德市武陵区滨江豪庭2806号。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人常德市芙蓉路建材开发有限责任公司、常德常新纤维有限公司、舒蓉辉、张学兰、舒德春诉讼保全一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市芙蓉路建材开发有限责任公司、常德常新纤维有限公司、舒蓉辉、张学兰、舒德春名下银行存款1250万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财科融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市芙蓉路建材开发有限责任公司、常德常新纤维有限公司、舒蓉辉、张学兰、舒德春名下银行存款1250万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二十日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1354号之一被执行人：邵建，曾用名邵健，男，1959年6月24日生，汉族，住南通市通州区。关于邵建罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初746号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，邵建应缴纳罚金150000元、退赔赃款603000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人银行存款28432.16元退付于各被害人；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院与被执行人女儿邵铮铮电话联系，其反映称，被执行人现在服刑，其与被执行人共有的房产已经法院另案处置完毕，被执行人目前无可供执行的财产，其无力代为履行。5.经执行系统关联案件查询，被执行人涉其他执行案件尚未执行到位已终结本次执行程序。6.被执行人因犯合同诈骗罪经本院判处有期徒刑四年六个月，刑期至2022年8月25日，现仍在服刑期。7.本院已向被执行人作出落款时间为2020年6月8日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除已执行到位的28432.16元退付于各被害人外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月九日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢444号 安徽中远电力有限公司： 你（或你单位）与安徽迪百贸易有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽迪百贸易有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2001号之一 申请执行人：施干平，男，汉族，1962年9月21日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：尹唐文，男，汉族，1975年2月13日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人施干平与被执行人尹唐文合同纠纷执行一案，本院于2020年2月17日作出（2020）湘0112民初27号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹唐文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施干平于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人尹唐文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年5月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月15日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月26日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月26日对被执行人尹唐文适用限制高消费措施,并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为53361.33元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有53361.33元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  易超群 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  彭勇义
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5209号原告：贵州睿思包装有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇塘子边村八组，统一社会信用代码：91520222MA6HAQ500Y。法定代表人：李波，系贵州睿思包装有限公司执行董事。被告：六盘水市红果美耐防盗门有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区老机场下寨村十二组，统一社会信用代码：91520223MA6DR19U2R。法定代表人：钟燕，系六盘水市红果美耐防盗门有限公司执行董事。原告贵州睿思包装有限公司与被告六盘水市红果美耐防盗门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告贵州睿思包装有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州睿思包装有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州睿思包装有限公司撤回起诉。案件受理费115元，由原告贵州睿思包装有限公司负担。审判员  张成富二〇二〇年七月二十八日书记员  周若兰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2644号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，行长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：常朝东，男，汉族，1971年2月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇东侯村西二区61号。被告：焦红娟，女，汉族，1975年5月29日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇东侯村西二区61号。被告：王利贞，女，汉族，1972年4月8日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇东候村兴东街163号。被告：张瑞洋，男，汉族，2001年1月8日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇东候村兴东街163号。被告：张五行，男，汉族，1950年6月15日出生，住河南省巩义市。被告：赵应梅，女，汉族，1952年2月16日出生，住河南省巩义市。被告：张瑞鑫，男，汉族，2005年7月26日出生，住河南省巩义市。法定代理人：王利贞，系张瑞鑫之母亲。河南巩义农村商业银行股份有限公司与常朝东、焦红娟、王利贞、张瑞鑫、张五行、赵应梅、张瑞洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由河南巩义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑志远二〇二〇年七月二十八日书记员  高 雅
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执1105号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,住贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 委托代理人：陈雄（特别授权代理）、翟亚，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：龙乾，男性,1989年4月1日生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初10234号民事判决书受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行龙乾金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人龙乾无房产登记信息、无车辆、无有价证券、无银行存款等任何可供执行的财产，经申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1105号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年七月十九日 书记员 余 海
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4051号原告:熊斌，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：祁兴德，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告熊斌与被告祁兴德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊斌到庭参加诉讼，被告祁兴德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款4940元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告在沈阳奥体万达承包工程期间，雇佣原告干油漆工，工程结束，被告与原告结算，被告共欠原告工资款8940元，被告于2018年9月21日给原告出具结算单1张，后经催要，被告支付4000元，剩余4940元被告一直拖延不付。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告祁兴德未作答辩。原告熊斌围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.工资结算单1份，证明被告欠原告工资款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告在承包工程期间，雇佣原告从事油漆工作，后经原、被告结算，被告共欠原告工资款8940元，被告并于2018年9月21日给原告出具结算单1张，后经原告催要，被告除支付原告4000元外，余款4940元被告一直未付。本院认为，原告持结算单要求被告付款，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁兴德于本判决生效之日起十日内支付原告熊斌4940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年七月十五日书记员  张新月
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3077号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：束长乐，男，1987年8月17日生，汉族，住所地江苏省大丰市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人束长乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11667号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支欠款本金56512.79元，利息7593.89元，滞纳金15316.2元，现金分期手续费96元，账单分期手续费5838.8元，并自2019年3月28日起至实际还清之日止按照信用卡领用合约的约定支付利息（利息、滞纳金、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费967元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十六日见习书记员  孙若楠
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1511号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，总经理。被上诉人（原审原告）：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区梅江天湖园37-2902-2。法定代表人：张浩，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司因与被上诉人天津旺隆国际货运代理有限公司保险合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初4472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1110元，减半收取555元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年七月十三日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1310号原告：雷明，男，1970年出生，汉族，住罗山县。被告：张祥，男，1972年出生，汉族，住罗山县。原告雷明与被告张祥侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷明、被告张祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿药费1319.21元、误工费7000元（35天×200元/天）、营养费3000元、精神损失费5000元，合计16319.21元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月25日，在罗山县××党镇秦畈村××组连先宇家，张祥持刀砍伤原告头部，至今药费没有处理，故诉请被告赔偿。被告张祥辩称，本案诉讼费应该由原告承担。双方各自是轻微伤，医疗费各自承担。我的头部也被砍伤了，并且缝了针，当时是派出所垫的钱治疗，我的伤情没有鉴定，因为当天晚上我被派出所拘留了，医药费已经通过周党派出所调解各自承担。我拘留出来以后看到原告还能开车、做生意，所以不存在误工费，原告能开车，不能要求营养费。原告是轻微伤，没有构成残疾，要求精神损失费不够条件。我持刀已经受到法律惩罚了。我没有持刀砍伤原告，要是持刀砍伤原告，就不可能是轻微伤。本院经审理认定事实如下：被告张祥系原告雷明之妹雷彩凤前夫。2019年7月25日中午，被告因对雷彩凤事前不打招呼即接走女儿不满，拿了三把刀(两把菜刀、一把柴刀)骑着摩托车赶到罗山县××党镇秦畈村××组雷彩凤姐夫连先宇家中，先拿一把柴刀进屋，对在连家走亲戚的雷彩凤进行殴打，被在场的雷明等人夺下柴刀，张祥又出去拿了两把菜刀进来，并持刀随意追砍他人，造成雷明头部等部位受伤。期间雷明为阻挡张祥砍雷彩凤等人，拿椅子砸伤张祥头部。原告伤后在罗山县人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤、下肢外伤，进行清创缝合，花医疗费1319.21元。原告伤情经罗山县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。经本院委托，2020年4月15日安徽中衡司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人雷明因外伤致顶部头皮裂创，综合评定建议其误工期为伤后30日，护理期为伤后7日，营养期为伤后7日。原告支出鉴定费1000元。另查明，2019年7月25日罗山县公安局作出行政处罚决定书，对张祥以寻衅滋事行政拘留15日。原告为农业家庭户口，河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年。上述事实有双方当事人身份证复印件、原告病历、医疗费发票、诊断证明书、罗山县公安局接报案回执、询问笔录、行政处罚决定书、罗山县公安局物证鉴定室鉴定文书、司法鉴定意见书、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。本案被告张祥持刀侵入原告雷明亲戚家中将原告致伤，应承担造成原告经济损失的全部赔偿责任，原告抵挡被告侵害，在本案中没有过错，不应承担责任。经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1、医疗费1319.21元；2、营养费140元（20元/天×7日）；3、误工费元3630元（44314元/年×30日）；以上1-3项共计5089.21元，由被告予以赔偿。因原告属于轻微伤，其主张精神损失费5000元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、被告张祥于本判决书生效之日起十日内赔偿原告雷明各项损失款共计5089.21元。二、驳回原告雷明的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计104元，鉴定费1000元，由原告负担412元，被告张祥负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王秀梅二〇二〇年七月二十一日书记员  郭雅萍
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1333号原告：永登丰源玫瑰开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇人民街怡景花苑小区2号楼3号铺面。以下简称“永登丰源公司”。法定代表人：尹晓英，系该公司经营者。被告：霍发明，男，汉族，生于1962年10月4日，甘肃省永登县居民，住。原告永登丰源玫瑰开发有限公司与被告霍发明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登丰源公司法定代表人尹晓英到庭参加了诉讼，被告霍发明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永登丰源公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令霍发明立即给付永登县丰源玫瑰开发有限公司货款48，000元，并判令被告承担给付自2015年6月10日起至全部货款付清之日按银行贷款利率每月9.6%计算的利息（暂计算自2015年6月10日起至2020年5月3日期间按每月9.6计算的利息27，648元），合计75，648元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2014年初，霍发明在尹晓英经营的“永登丰源玫瑰开发有限公司”购买玫瑰系列产品,截止2015年6月10日，霍发明欠货款共计48，000元，并于同日向永登丰源公司出具欠条一份。欠款经永登丰源公司催要无果。故永登丰源公司诉至法院，判如所请。霍发明未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2014年初，霍发明在尹晓英经营的“永登丰源玫瑰开发有限公司”购买玫瑰系列产品,截止2015年6月10日，霍发明欠货款共计48，000元，并于同日向永登丰源公司出具欠条一份。欠款经永登丰源公司催要无果。故永登丰源公司状诉本院，要求霍发明支付货款48，000元，并承担本案的诉讼费用。在庭审中，永登丰源公司放弃对利息的请求。本院认为:债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，霍发明欠永登丰源公司货款48,000元，有霍发明出具的欠条佐证，双方存在债权债务关系。霍发明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃。故对永登丰源公司要求霍发明给付货款48，000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍发明于本判决书生效后10日内给付原告永登丰源玫瑰开发有限公司货款48，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691.2元，减半收取846元，由被告霍发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二〇年七月十四日书记员  杜永玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8283号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告黄珂。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告黄珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保161号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：陈某姣，女，1974年11月13日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：陈某智，男，1968年1月10日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：陈某立，男，1972年9月22日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求在60万元价值限额范围内查封被申请人陈某姣、陈某智、陈某立的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人陈某姣于2016年6月29日，以被申请人陈某智、陈某立作连带责任担保，向申请人借款80万元，贷款于2019年6月28日到期。至2020年1月16日，被申请人尚欠本金508422.88元及利息39987.08元。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈某姣、陈某智、陈某立的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人陈某姣、陈某智、陈某立的机动车辆。查封期限为贰年。 三、查封被申请人陈某姣、陈某智、陈某立的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费3520元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年七月十三日 书记员 岑金婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3701号原告：夏继东，男，1976年10月27日出生，汉族，住云南省红河州蒙自县。委托诉讼代理人：严大才，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪宏斌，男，1966年2月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告夏继东诉被告汪宏斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员苏燕适用普通程序公开开庭独任审理，原告委托诉讼代理人严大才、被告汪宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告服装费31,947元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系安徽同乡，均在昆明从事多年服装、鞋类贸易。从2014年起，被告多次向原告批发服装用于批发零售，被告按批次结算货款。2016年1月14日，经双方结算，被告尚欠原告服装费货款30,247元，同时原告为被告垫付1,700元货款，共同结算为服装贸易货款，共计31,947元。2019年8月1日，原告向被告催要本案的货款及原告另案起诉的借款，被告向原告出具借条，借条确认尚欠原告服装款31,947元。后经原告多次催要被告均未支付原告欠款，被告的行为已经违反了法律规定及双方的约定，侵害了原告的合法权益。庭审中，原告减少第一项诉讼请求的金额为服装款24,987元。被告辩称：原告出售的服装有质量问题，导致被告损失，被公司扣了2万元。原告向本院提交如下证据：1、2016年1月14日对账单复印件；2、2019年8月1日借条；经质证，被告认可证据1中欠款的金额是其所写，但是在加1,700元之前写的，不清楚1,700元是什么钱，认可服装款欠24,897元、烟款欠5,260元，但烟是案外人卖给被告的；认可证据2借条是其所写，之前也写过一次借条，原告说丢了又让被告写了一次。本院认为原告提交的证据1虽系复印件，但被告认可欠除“+1700”的欠款内容是其所写，故本院对被告认可部分的内容予以采证；证据2内容真实，且被告认可是本人所写，本院予以采证。综上，本院确认本案法律事实如下：被告向原告购买服装，双方未签订书面的买卖合同。2016年1月14日，原、被告双方对账后，被告确认欠原告服装24987元。2019年8月1日，被告向原告出具《借条》，载明：“今欠到夏继东现金拾万（100000.00元），服装费叁万壹仟玖佰肆拾柒元正（31947.00元），共计人民币壹拾叁万壹仟玖佰肆拾柒元正（131947.00元），身份证：3428241966××××××××，此据。借到人：汪宏斌2019年8月1日昆明。”该借条上还注明此前欠条作废。现原告诉至本院，要求被告支付其服装款24987元。庭审中，原告明确《借条》上所写的31947元包括服装款24987元、烟款5260元及原告帮被告垫付的货款1700元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。结合本案证据及原、被告在庭审中的陈述，可以确认被告尚欠原告货款24,987元，被告应支付原告。被告虽抗辩服装款包括1,300元的赌博款，并且服装存在质量问题，但被告未提交证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告汪宏斌于本判决生效之日起十五日内支付原告夏继东货款24,987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（原告已预交598元），由被告汪宏斌负担，剩余174元退还原告夏继东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年七月八日书记员 何婧琳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执758号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，经理。被执行人：陈洪文，女。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人陈洪文保证保险合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初90号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈洪文存款1450.53元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年七月十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5250号申请执行人黎艳。被执行人张安辉。被执行人王杏红。申请执行人黎艳与被执行人张安辉、王杏红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4845号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张安辉、王杏红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日向被执行人张安辉、王杏红发出执行通知书，责令被执行人张安辉、王杏红支付案款71,404元及利息，但被执行人张安辉、王杏红未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张安辉、王杏红银行存款72,375元（其中含申请执行费971元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十六日书记员  朱 飞
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初670号原告：乔长国，男，1947年1月3日出生，汉族，晋中市太谷区人，住。委托诉讼代理人：王桂英，女，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告：太谷县小白乡东崖村民委员会，住所地：晋中市太谷区东崖村。法定代表人：刘俊林，男，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：卢崇良，男，山西省太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。第三人：乔长利，男，1958年8月28日出生，汉族，晋中市太谷区人，住晋中市太谷区。原告乔长国与被告太谷县小白乡东崖村民委员会、第三人乔长利土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告乔长国向本院提出诉讼请求：请求确认位于亩土地的承包经营权归原告所有。事实与理由：1995年土地确权时原告就耕种着窑口上的1亩土地，并且1955年二轮土地确权登记在原告名下。这次土地确权登记根据《农村土地确权常见矛盾及解决办法》第15条“……双方有争议的，按原二轮承包归属的面积四至予以确权登记”的原则，窑口上1亩土地应确权登记在原告名下。但被告不知为什么收回原告窑口上1亩土地的承包经营权，另行登记在第三人名下。为争取该地的权属，原告与第三人发生了打闹现象，原告也多次找村、乡、县相关部门要求解决均无结果。2020年5月18日，原告向太谷区农村土地承包纠纷仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会以诉争事项超过农村土地承包经营纠纷申请仲裁的二年时效为由，仲裁不予受理。原告是在2018年5月20日下发晋（2018）太谷县农村土地承包经营权003026号证时，原告才发现此诉争的土地没有确权在自己名下，至今不到二年，故不存在仲裁委员会所述的超出二年的问题，故原告依法起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”原告乔长国请求确认且享有位于亩土地的承包经营权，但未提交涉案地块的承包合同予以证明。对于没有承包合同而要求实际取得土地承包经营权的纠纷，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，该案不属于人民法院的受案范围，原告应向有关行政部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国土地承包法》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定如下：驳回原告乔长国的起诉。案件受理费50元，退回原告乔长国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二〇年七月二十一日书记员  吕 欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5524号原告：王瑞花，女，1967年8月5日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王小松，河南建霞律师事务所律师。被告：北京洁丽雅保洁有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路2号12层2单元1206，统一社会信用代码：9111010672267615X0。法定代表人：冉秀琼。原告王瑞花与被告北京洁丽雅保洁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王瑞花诉称，1.依法确认原告与被告从2016年4月起存在无固定期限劳动关系；2.依法解除原告与被告之间的劳动关系；3.依法判令被告支付原告经济补偿金14400元；4.依法判令被告补偿原告一个月工资3600元；5.依法判令被告支付原告因未交社保补偿金3200元；6.依法判令被告支付原告补偿金28800元；7.依法判令被告支付原告法定节假日三倍工资16386.2元；8.依法判令被告支付原告年休假工资7448.27元；9.依法判令被告支付原告退还原告押金500元。事实与理由：2016年4月1日，原告与被告签订一年的劳动合同，合同签订后，被告安排原告进入郑州市火车站从事保洁工作，负责打扫火车车厢卫生。合同到期后，原告分别于2017年、2018年、2019年签订劳动合同，双方已形成无固定期限劳动关系。原告工作至2020年2月7日时，被告要求原告在家等候通知。原告工作4年，每天工作12个小时，未休过任何节假日、年休假，也未调休，被告也未给原告交纳社保。2020年4月9日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字[2020]第90-7号不予受理通知书，原告为维护合法权益诉至法院。本院认为，本案系劳动争议纠纷,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案北京洁丽雅保洁有限公司的住所地在住所地北京市丰台区方庄南路2号12层2单元1206,属于北京市范围之内,故北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权。原告诉称其工作地点在郑州火车站，负责在列车上打扫卫生，劳动合同履行地不明确，根据前述规定，亦应由用人单位所在地管辖。故本案应当移送至北京市丰台区人民法院处理为宜。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定如下:本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 丽二〇二〇年七月二十日书记员 张永泽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2806号原告：曹海光，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦奔，安徽淮都律师事务所实习律师。被告:姜追善,男,1959年10月26日出生,汉族,住浙江省舟山市定海区。被告:安徽祥恒建筑工程有限公司,住所地:安徽省阜阳市颍东区颍东经济开发区徽清科技园A1栋804室,统一社会信用代码913412000973949650。法定代表人:李学山,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽风采律师事务所律师。被告:安徽省宏缘交通印务有限公司,住所地:阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区梨园路北侧、富颍路东侧,统一社会信用代码913412003552051952。法定代表人:高娜,该公司总经理。被告:安徽省伟佳印务有限公司,住所地安徽省蚌埠市嘉和路299号,统一社会信用代码91340300574420549X。法定代表人:骆小伟,该公司执行董事兼总经理。以上两被告委托诉讼代理人：李春奇，安徽赢拓律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：李君兰，安徽赢拓律师事务所实习律师。本院在审理原告曹海光与被告姜追善、安徽祥恒建筑工程有限公司、安徽省宏缘交通印务有限公司、安徽省伟佳印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不充分为由申请撤诉,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹海光撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告曹海光承担。审判员  曾兆强二〇二〇年七月二十四日法官助理董方方书记员王玥
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1790号之二 申请执行人：赵礼强，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈文亚，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：代道义，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初509号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈文亚、代道义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵礼强向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案受理后，责令被执行人偿还申请执行人52498.33元及利息。本院已将被执行人陈文亚、代道义纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。