wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初168号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人薛飞，男，1986年10月21日生，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市（户籍地仪征市经济开发区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人薛飞犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人薛飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日21时44分左右，被告人薛飞饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿仪征市经济开发区滨江路由东向西行驶至金陵船厂路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人薛飞案发时血液中乙醇含量为120.75mg/100mL。被告人薛飞归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人薛飞在开庭审理过程中无异议，且有证人薛某甲、薛某乙证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量测试笔录、扣押、发还物品文件清单、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人薛飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人薛飞归案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人薛飞的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘大龙二〇二〇年七月八日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执295号之八申请执行人李飞，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：赵友良，男，汉族，1985年04月14日生，住四川省荣县望佳。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵友良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵友良在乐山商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十六日书记员 潘虹艳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初882号 原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。 法定代表人：付学梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：吴新友，男，1962年10月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告吴新友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市新苑物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告淮南市新苑物业管理有限责任公司负担。 审判员  王淳东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱冠永
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1316号被执行人秦安华：你与申请执行人李小联为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月9日作出的（2020）豫0882民初923号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李小联于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付540700元及利息。负担案件受理费5868元、保全费4870元，申请执行费7807元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1036号关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人南通和高纺织品有限公司、南通鑫润化纤有限公司、南通宇腾鞋业有限公司、南通东伦纺织有限公司、南通布谷鸟纺织品有限公司、施跃华、虞华、虞敏、张婷、袁建峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的21024.19元（不含执行费215元）。立案后，本院依法强制扣划被执行人南通和高纺织品有限公司银行存款4184.59元、南通鑫润化纤有限公司存款16016.32元、虞敏存款1038.28元，收取执行费215元后，余款21024.19元已发还申请执行人。至此，（2018）苏0612民初3779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢136号 龙正福： 申请执行人你与被执行人熊元森工伤保险待遇纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放执行款人民币80165.67元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人龙正福与被执行人熊元森工伤保险待遇纠纷一案，已收到执行款人民币80165.67元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4026号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：尹卫宾、胡延辉，河南金泰律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：张晓丽，女，汉族，生于1980年3月15日，住禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌分公司”）诉被告张晓丽追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告人保财险许昌分公司委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加诉讼，被告张晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月24日被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为50000元，贷款期间分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为55291.18元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险投保人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2018年9月12日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的贷款本息共计16694.89元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，故向法院起诉要求：1、要求被告支付原告代被告支付的代偿款13741.99元、未偿保费2952.9元，以上共计16694.89元及其违约金（违约金以16694.89元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日起即自2018年9月12日起计算至清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张晓丽缺席未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：个人贷款合同、还款计划表、借据、授权委托书各一份，证明被告于2016年2月24日与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为50000元，贷款利率为年利率6.65%，自2016年2月24日至2019年2月24日分36期偿还，该笔贷款已经于2016年2月24日由光大银行发放至被告的个人账户。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款吸收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮40%。还本付息方式为等额还本付息还款方式。个人贷款合同的签订日期和贷款借据的填写日期均为2016年2月24日。第二组证据：个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保险条款、保费缴纳记录、光大银行的还款记录表、代偿债务确认书各一份证明：1、被告为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为55291.18元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2、后因被告于2018年6月24日逾期未还款，原告于2018年9月12日代被告向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计13741.99元；3、被告应当交纳的保费总额29859.84元，每月固定保费为829.44元，保险费率为1.5001%，保险期间为2016年2月24日一2018年9月12日计30个月17天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费（829.44/月×30个月+829.44/月÷30天×17天)-被告已经偿还的保费（829.44月×27个月+5.44元）=2952.9元。被告张晓丽未向本院提供证据。对原告提交的证据一、二、经审查，证据内容真实、形式及来源合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月24日，被告张晓丽为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行申请贷款，合同约定贷款金额为50000元，贷款利率为年利率6.65%，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，投保人为被告张晓丽，被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行，保险金额为55291.18元，后被告于2018年6月24日逾期未还款，原告于2018年9月12日代被告向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计13741.99元，被告应当交纳的保费总额29859.84元，每月固定保费为829.44元，保险费率为1.5001%，保险期间为2016年2月24日至2018年9月12日计30个月17天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费（829.44/月×30个月+829.44/月÷30天×17天)-被告已经偿还的保费（829.44月×27个月+5.44元）=2952.9元，共计16694.89。因上述欠款被告未支付原告，导致本案诉讼。本院认为，被告张晓丽为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行借款，并在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，原被告双方构成保险合同关系。被告借款逾期后，原告依照约定向被保险人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项13741.99元，有权向被告张晓丽追偿。根据保险合同约定，原告有权要求被告归还理赔款项和未付保费，故原告要求被告支付理赔款项13741.99元及未付保费2952.9元，共计16694.89元，本院予以支持。根据原、被告之间签订的保险合同中特别约定第1项约定，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。但双方对于违约金的约定明显过高，本院对原告要求的理赔款和未付保费的违约金按照年利率24%计算予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓丽于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代偿款和未偿保费计16694.89元及违约金（以16694.89元为基数自2018年9月12日起按照年利率24%计付至清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取110元，由被告张晓丽承担。本判决为终审判决。审判员 ：马会娟二〇二〇年七月三十一日书记员 ：张钰珩
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522财保3号 申请人：于晓娟，又名刘艺。 被申请人：刘德政。 申请人于晓娟于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德政扣押其的个人财产（价值约50000元）及被申请人刘德政名下的135000元银行存款采取保全措施。申请人于晓娟以在阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（载明的保全标的范围：申请查封被申请人的银行存款135000元或同等价值的其他财产）提供担保。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人刘德政名下的135000元银行存款采取保全措施并提供有担保，符合法律规定，本院予以准许。申请人请求对被申请人刘德政扣押其的个人财产（价值约50000元）采取保全措施，但未提供担保，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、将被申请人刘德政的银行存款135,000元予以冻结，冻结期限为1年。 二、驳回申请人于晓娟的其他申请。 案件申请费1445元，由申请人于晓娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽云 二〇二〇年七月九日 书记员  冯小红
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异126号申请人（案外人）：秦建国，男，1985年11月28日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：万纪春，男，汉族，1957年8月26日生，户籍地在江苏省宜兴市。被执行人：蒋洪初，男，汉族，1951年3月14日生，户籍地在江苏省南京市栖霞区。申请执行人万纪春与被执行人蒋洪初民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2013）苏民再提字第49号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定了蒋洪初为付款义务人。调解书生效后，权利人万纪春向本院申请执行。2016年9月5日，万纪春与秦建国签订《债权转让协议书》，将万纪春对蒋洪初拥有的债权于2016年9月5日起转移给秦建国，秦建国行使债权人的一切权利。后万纪春向债务人蒋洪初直接送达债权转让通知。申请人秦建国向本院提交申请称，原万纪春与蒋洪初民间借贷纠纷一案，经南京市中级人民法院作出的民事调解书生效后，万纪春依法将本案的债权转让给秦建国，申请人秦建国依法取得本案债权。为此，特向法院申请，请求将原申请执行人变更为秦建国。本院审查认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，万纪春与秦建国签订《债权转让协议书》，将万纪春对蒋洪初的债权转让给秦建国，秦建国行使债权人的一切权利。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且已完成债权转让的手续，符合债权转让的法定条件。秦建国已取得了南京市中级人民法院（2013）苏民再提字第49号民事调解书确认的权利人地位，其请求将申请执行人变更为秦建国的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下:将本案的申请执行人由万纪春变更为秦建国。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关证据。审 判 员  杨 军二〇二〇年七月二十八日见习书记员  崔凯丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7311-2号申请人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被申请人：左云县新兴圆花炮有限责任公司，住所地左云县云兴镇县社院内。法定代表人：辛建军。被申请人：辛建军，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住山西省左云县。本院于2020年7月7日作出(2020)湘0181民初7311-1号财产保全裁定，现因原告的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人左云县新兴圆花炮有限责任公司、辛建军银行存款或其他财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年七月三十日书记员  刘 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2613号 原告：沈阳舍维思物业服务有限公司，住所地：辽中区。 法定代表人：梁馨文，女，系该公司总经理。 原告委托诉讼代理人：郭玉翠，女，系沈阳舍维思物业服务有限公司法律顾问。 被告：李春悦，男，1971年11月25日出生，汉族，无业，现住辽中区。 原告沈阳舍维思物业服务有限公司诉被告李春悦物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳舍维思物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。 审判员  敦素艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘玥含
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初2281号之二原告：西峡县远大耐材有限公司，住所地西峡县双龙镇后湖村，统一社会信用代码91411323MA45E9AK71。法定代表人：符健，系公司董事长。被告：无锡林发新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇秦巷村，统一社会信用代码91320206MA1NWR5BX2。法定代表人：郑晓英，系公司董事长。原告西峡县远大耐材有限公司与被告无锡林发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现以原被告双方已协商履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县远大耐材有限公司的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县远大耐材有限公司撤回起诉。案件受理费1409元，保全费1149元，由原告负担。审判员 任 超二〇二〇年七月三十日书记员 吴传宝
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执2713号之一 被执行人：李某某，男，汉族，居民身份证号码522422xx，住遵义市播州区南白街道。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行240201320110526 6254账户内存款人民币17419.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韦 洋 二〇二〇年七月三日 书记员 周科发
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保49号 申请人：熊欣颖，女，汉族，1991年12月10日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：高峰，南昌市青云法律服务所法律工作者。 被申请人：南昌聚丰物业管理有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道945号，统一社会信用代码：913601007419681902。 法定代表人：任船海，职务：董事长。 申请人熊欣颖于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人南昌聚丰物业管理有限责任公司的银行存款人民币25万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人熊欣颖以天安财产保险股份有限公司江西分公司的保险保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人熊欣颖的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌聚丰物业管理有限责任公司的银行存款人民币25万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人熊欣颖预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡安琪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17065号原告：武汉大方汽车租赁有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路107-2号广厦中北领寓二期1栋/座4层4室。法定代表人：章少华，董事长。委托诉讼代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡奇，湖北浩泽律师事务所律师。被告：陶拥军，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，原告武汉大方汽车租赁有限公司与被告陶拥军租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告武汉大方汽车租赁有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大方汽车租赁有限公司申请撤诉不违反法律禁止性规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉大方汽车租赁有限公司撤诉。本案受理费905元减半收取计452.5元，由原告武汉大方汽车租赁有限公司负担。审 判 长  **叡人民陪审员  边 义人民陪审员  邹丽平二〇二〇年七月二十三日法官助理张鑫书记员张鑫
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1553号之一 原告：霍鹏旭，男，1989年11月15日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：黄建安，男，1988年6月25日出生，汉族，住北京平谷区。 原告霍鹏旭诉被告黄建安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告霍鹏旭于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告霍鹏旭撤回起诉。 案件受理费2200元减半收取1100元，保全费1020元，合计2120元，由原告霍鹏旭负担。 审判员  信国成 二〇二〇年七月九日 书记员  田凯强
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1812号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900703856446L，住所地江苏省响水县城双园路84号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，该公司员工。委托诉讼代理人：朱国庆，该公司员工。被告：杨金霞，女，1962年12月28日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈海沅，男，1959年10月9日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈佳华，男，1983年6月24日出生，汉族，住江苏省响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告杨金霞、陈海沅、陈佳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏响水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 东二〇二〇年七月十六日书记员 王雯萱
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10626号 原告：武苏珍，女，1973年8月21日出生，住杭州市拱墅区。 被告：张小英，女，1964年4月29日出生，住杭州市拱墅区。 原告武苏珍诉被告张小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告诉请：1、被告归还借款本金85200元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告武苏珍到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年11月17日，被告张小英向原告武苏珍出具《借条》一份，上载明：“今借到武苏珍人民币现金（捌万陆仟元正）￥86000元，到2017年1月15日还清。”在本案审理过程中，原告陈述，出具《借条》后，被告仅归还800元，该款原告现已从借款本金中扣除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小英于本判决生效之日起十日内归还原告武苏珍借款本金85200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1930元，由被告张小英负担。 原告武苏珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张小英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  谈海鸥 人民陪审员  陈怀民 二〇二〇年七月九日 代书 记员  杨 瑜 ?? ??1?
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初455号原告：彭富强，男，汉族，1972年12月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市。被告:陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司。住所地：陕西省岚皋县民主镇农田村。统一社会信用代码：91610925078630053T。诉讼代表人：史鹏，陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：彭浩恒，陕西承典律师事务所律师。原告彭富强诉被告陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭富强、被告委托诉讼代理人彭浩恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告对被告享有债权190万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月9日、2014年12月17日，陈大伟及被告向原告借款190万元（其中银行转账160万元，现金支付30万元），用于陕西省岚皋县民主镇下河坝集镇扶贫避灾安置小区项目。2015年8月30日，被告与原告补签借款合同一份，约定借款金额190万元，借款年利率24%，借款期限2015年8月30日至2017年8月31日，同时陈大伟及被告向原告出具借条一张。因被告未履行偿还义务，故原告诉请法院判决。被告辩称：原被告签订借款协议，被告出具借条属实。但被告未实际收到原告的借款，也未使用该笔款项。借条是被告与陈大伟共同出具的，陈大伟也是借款的一方，原告将款项支付给陈大伟，此借款是陈大伟的个人债务，不属于被告的债务。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、不予确认债权通知书、转账凭证、付款回单等证据，本院组织当事人进行了质证，被告均无异议，本院予以确认并在卷作证。被告未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日原告向被告法定代表人陈大伟转款100万元，2014年12月17日原告再次向陈大伟转款60万元。2015年8月30日，原被告补充签订借款协议，约定被告向原告借款190万元。借款期限为二年，从2015年8月30日至2017年8月31日，借款利息为年息24%，以被告收到借款日计算利息。当日，被告及其法定代表人陈大伟向原告出具借条一份，内容为“今陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司，企业法人：陈大伟向彭富强借款（大写）：壹佰玖拾万元整，小写：1900000元整。注明：此款用于陕西省民主镇下河坝集镇扶贫避灾安置小区项目上。借款人：陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司。借款人：陈大伟”。之后，被告未还款付息。2018年7月18日，陕西省安康市中级人民法院裁定受理孙孝银对被告的破产申请，并裁定该案由本院审理。本院于2018年7月24日立案。2019年12月27日，本院（2018）陕0925破1号民事裁定书裁定：宣告陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司破产。原告于2018年8月向破产管理人申报债权3249000元，管理人经审查未予确认，并向原告出具了不予确认债权通知书。故原告诉请法院确认。本院认为，在被告向原告借款的过程中，其法定代表人陈大伟经手签订了借款协议及借条，且借条中注明了所借款项用于被告的工程项目，这些关联事实足以认定在借款过程中陈大伟是代表公司。法定代表人代表法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受。原被告签订了借款协议，原告履行了出借人义务，原被告双方的借贷关系成立并生效。但其借款金额以其有证据证明的160万元确定，故对原告申请确认的债权，本院对其中的160万元予以确认。关于利息，借款协议约定为年息24%，符合法律规定。利息自原告转款之日起算，依据《中华人民共和国破产法》的相关规定，利息计算至破产申请受理时，即2018年7月18日，计息共计1483467元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、第五十八条之规定，判决如下：确认原告彭富强对被告陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司享有普通债权3083467元（本金1600000元，利息1483467元）。案件受理费100元，由被告陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  龚太刚人民陪审员  陈 英人民陪审员  祝玉玺二〇二〇年七月二十八日法官 助理  张 欢书 记 员  曹 艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2173号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人李海建，行长。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人宫振兴，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍地威海市文登区米山镇，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人宫振兴信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初2102号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2018年6月12日的借款本金**元、违约金**元、POS专项分期手续费**元及后续利息、复利、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年7月8日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年7月1日、7月21日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年7月1日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈；五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年七月二十三日书记员  陶 蓉
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执158号申请人：天津三冷物流有限公司。住所地:天津自贸试验区(空港经济区)中环西路与西二道交叉口丽港大厦3-1020室。法定代表人:芦斌,任该公司董事长。委托代理人:宋燕京，河南长风律师事务所律师。委托代理人:张凡，河南长风律师事务所律师。被执行人：河南鲜易供应链有限公司。住所地:许昌市长葛市魏武路中段东侧。法定代表人:王建志，任该公司总经理。许昌仲裁委员会作出的（2019）第59号调解书已经发生法律效力，被执行人河南鲜易供应链有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南鲜易供应链有限公司的银行存款52500.00元及利息（按生效裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年七月十三日书记员  王津钰
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初1935号原告：张红勤，男，1952年6月28日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：罗中彬，河南先邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白晴阳，河南先邦律师事务所实习律师。被告：南延辉，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住河南省郏县。被告：梁世远，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县福万源汽车运输有限公司，住所地郏县迎宾大道南段路东。统一社会信用代码91410425594883065G。法定代表人：张秋红，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。原告张红勤与被告南延辉、梁世远、郏县福万源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张红勤向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费96045.3元、住院伙食补助费3120元、营养费1240元、护理费14520元、外固定支架2860元、交通费为1300元、维修费500元、鉴定费1200元，合计119585.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月24日1时47分许，在郑新××省道××（新甸铺镇××）道路处，被告南延辉驾驶豫Ｄ×××××（豫DG697挂）重型仓栅式半挂车由北向南行驶，与由东向西左转向南行驶张红勤驾驶的无牌拖拉机相撞，造成张红勤受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新野县公安交通警察大队作出的事故责任认定书认定：南延辉承担此事故的主要责任，张红勤承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到新野县人民医院救治，因伤情严重又转至南阳市××××微外科医院和南阳市中心医院治疗，经诊断为颈髓损伤伴不全瘫痪；左侧多发肋骨骨折伴肺部损伤，共住院62天，花费94217元。被告南延辉驾驶豫Ｄ×××××（豫DG697挂）重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于2020年8月12日之前一次性赔偿原告张红勤88000元；二、诉讼费由原告张红勤负担30%，被告南延辉负担70%；三、各方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1130元，由原告张红勤负担340元，被告南延辉负担790元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年七月二十七日书记员  冯立振
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11088号 原告：上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码915000005789950590。 负责人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：谭莉，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨小琼，女，该公司工作人员。 被告：何灵，女，1976年7月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告何灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人谭莉及被告何灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付2017年1月至2020年4月期间的物业服务费14740元及逾期支付物业服务费的违约金4149.4元；2.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回要求被告支付上述违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系重庆市两江新区房屋业主，原告系该小区的物业服务企业。根据前期物业服务合同的约定，被告应按建筑面积1.95元/平方米/月的标准于每月10日前向原告支付物业服务费。2014年12月25日，该小区的原物业服务企业上海复瑞物业管理有限公司重庆分公司就其应收案涉小区业主物业服务费的债权转让事宜与原告签订《应收账款债权转让协议》，并于2014年12月31日完成了债权交割。其后由原告按照前期物业服务合同约定为该小区提供物业服务。但被告未向原告交纳2017年1月至2020年4月期间的物业服务费。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告何灵辩称，被告对原告主张的未交物业服务费的时间及金额均无异议。其未交物业服务费的理由为：1.原、被告并未签订物业服务合同，被告对原告为小区提供物业服务这一情况不知情，原告也未提供实质的物业管理服务。2.原告提供的物业服务不到位，在消防通道管理、制止小区违章搭建、垃圾清理以及小区安全管理等方面均存在不作为等问题。3.原告的部分诉讼请求已超过诉讼时效期间。此外，因被告的车辆多次在小区被擦挂、车辆轮胎被钉子钉破，原告未予赔偿。 本院认为，上海高地物业管理有限公司与案涉小区开发商重庆润江置业有限公司于2014年10月14日签订《XX物业服务合同》，约定由上海高地物业管理有限公司为案涉小区提供物业服务。从合同签订之日起，该合同便由原告实际负责履行，原告为物业服务合同的相对人和实际履行人，故原告与XX小区业主之间形成了事实上的物业服务合同关系。在原告为该小区提供物业服务后，被告负有向原告交纳物业服务费的义务。被告以其未与原告签订物业服务合同为由而拒交物业服务费的理由不能成立。关于物业服务质量问题，因物业服务合同具有履行周期长、服务内容多等特征，对物业服务质量的评判，不能仅凭某一时间、某一方面的状态进行。现有证据不能充分证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵，被告以原告提供的物业服务存在安全管理不到位、垃圾清理不及时等瑕疵而拒交物业服务费的理由亦不能成立。至于被告辩称的其车辆因擦挂而受损问题，与本案不属同一法律关系，被告可另寻合法途径解决。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，根据原告举示的律师函、EMS快递单等证据显示，原告最早于2018年6月按被告涉案房屋地址向被告邮寄了催收物业服务费的律师函。诉讼时效期间因原告向被告提出履行请求而中断，故原告诉请被告支付2017年1月至2020年4月期间的物业服务费未超过上述法律规定的两年或三年的诉讼时效期间。该期间的物业服务费，被告应予支付。被告对原告主张的2017年1月至2020年4月期间的物业服务费为14740元无异议，本院予以确认。现原告诉请被告支付该所欠物业服务费，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其处分自身民事权利的行为，本院予以准许。 综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告何灵于本判决生效后三日内支付原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司2017年1月至2020年4月期间的物业服务费14740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，因适用简易程序审理，减半收取计136元，由被告何灵负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年七月七日 书记员  李玉洁
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初5421号原告：李子良，男，1987年4月2日生，汉族，住南京市。被告：谷亮，男，1983年10月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：芮映娇，女，1987年12月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告李子良与被告谷亮、芮映娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并定于2020年7月30日15时15分开庭审理。原告李子良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李子良撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李子良负担。审 判 员  褚爱芳二〇二〇年七月三十日见习书记员  石 莹
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执636号申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人：颜苏华，男，1975年5月6日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：林连丰，女，1975年10月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：颜纯汪，男，1972年5月1日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司与被执行人颜苏华、林连丰、颜纯汪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初1683号民事判决书，本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人颜苏华、林连丰、颜纯汪未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人颜苏华名下所有的位于江西省玉山县自建房；被执行人颜纯汪名下所有的位于江西省玉山县自建房，执行过程中依法进行查封。调查发现被执行人颜苏华、颜纯汪名下所有的自建房系集体土地，在执行过程中申请人江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院申请暂时不予对上述房产进行拍卖程序。被执行人颜苏华、林连丰、颜纯汪在收到本院的执行通知书与报告财产令之后，既未履行义务也未向本院申报财产情况，本院于2020年6月8日依法向被执行人颜苏华、林连丰、颜纯汪发出限制消费令，将被执行人颜苏华、林连丰、颜纯汪纳入失信被执行人名单，并各罚款人民币5000元。本案申请执行35.788883万元，未执行35.788883万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人颜苏华、林连丰、颜纯汪有其他可供执行财产，于2020年7月8日向申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人颜苏华、林连丰、颜纯汪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年七月九日书记员  万冯俊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执869号申请执行人：过宇，男，1977年5月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王涛，男，1985年9月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人过宇与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3395号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,王涛应于该判决生效后10日内归还过宇50000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费525元，由王涛负担。因被执行人王涛未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人过宇的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但王涛未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人王涛有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人王涛名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王涛有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人王涛名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人王涛住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及王涛下落。因被执行人王涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的50000元及相应利息未执行到位，执行费650元未收取。本院已向申请执行人过宇书面告知上述执行情况并征求意见，过宇未提出异议，亦未向本院提供被执行人王涛其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王涛有可供执行的财产，申请执行人过宇亦未向本院提供王涛其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3395号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王涛确有可供执行的财产，申请执行人过宇可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十日书记员  唐伟勋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保45号申请人：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军。委托代理人：成张燕，女，住林州市，该公司员工。被申请人：王艳利，女，1988年9月17日出生，汉族，住林州市。申请人林州中原村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王艳利在林州中原村镇银行股份有限公司的股份（相当于2710169.03元）。申请人林州中原村镇银行股份有限公司以该公司提供担保。本院经审查认为，申请人林州中原村镇银行股份有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳利名下在林州中原村镇银行股份有限公司的股份（相当于2710169.03元），期限为一年。已经冻结的，不得重复冻结。案件申请费5000元，由申请人林州中原村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年七月三十日书记员  李国田
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初5122号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告：张文翔，男，1991年1月25日生，汉族，住江西省德兴市。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告张文翔信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡本金44999.64元、利息2508.53元、逾期还款违约金654.16元、取现费73.29元，合计48235.62元（暂计算至2020年4月20日，自2020年4月21日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供的被告姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的证据，不能确定被告的身份情况，在本院通知原告补正后，原告仍不能提供被告足以区别于他人的身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的起诉。案件受理费505元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月十日书记员  郭骏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1211号原告：刘远胜，男，汉族，1958年03月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：刘胜军，男，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：偏柏乡鱼水村2组村委会，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县偏柏乡鱼水村2组。村书记：满鸿。原告刘远胜与被告偏柏乡鱼水村2组村委会排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告刘远胜于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远胜申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘远胜撤回起诉。案件受理费555元，因撤诉减半收取277.5元，由原告刘远胜自愿负担。审判员  张兴宇二〇二〇年七月六日书记员  彭江玮
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审220号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人周癸洲，男，1969年7月28日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年6月19日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504104157号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504104157号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审判长  刘兴旺 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二〇年七月六日 书记员  王小瑜
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保50号 申请人：牛某1，女，1950年9月29日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：宋殿友，山东黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘圣君，山东黄河律师事务所律师。 被申请人：牛某2，男，1989年8月13日出生，汉族，住滨州市。 申请人牛某1与被申请人牛某2法定继承纠纷一案，申请人牛某1向本院申请财产保全，请求冻结被申请人与杜店办事处拆迁办签订的《拆迁补偿协议》项下的拆迁补偿款431286元，并提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人牛某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛某2签订的《拆迁补偿协议》项下牛胜奎生前遗留房产的拆迁补偿款431286元。 案件申请费2676元，由申请人牛某1预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张云霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘凯凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初227号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：唐鹏，男，1989年9月2日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住冷水滩区。2018年10月22日，因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月。此次因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月9日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月8日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 被告人：张凯，男，1991年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住冷水滩区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月8日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人唐鹏、张凯犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，被告人唐鹏、张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2020年5月6日23时许，吸毒人员邓某通过微信联系被告人唐鹏购买500元毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人唐鹏微信收款后，转给被告人张凯250元购买毒品，被告人张凯收款后将冰毒用烟盒装好藏在冷水滩区凯旋酒店马路边的一个石墩下面，用手机拍摄了毒品位置视频，并将定位发给被告人唐鹏，被告人唐鹏转发给邓某，邓某在凯旋酒店马路边石墩下取走了毒品，被告人唐鹏从中获利250元。案发后，公安机关于2020年5月8日在被告人张凯家中搜出并扣押了0.38克甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年5月7日21时许，邓某通过微信联系被告人唐鹏，购买1000元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），被告人唐鹏在冷水滩区，从一个朋友手里花800元现金购买了4片麻古和一包冰毒，从中获利200元。当日22时许，被告人唐鹏到非凡酒吧后，将毒品藏在门口的一个石像下面，邓某到酒吧后当面通过微信转给被告人唐鹏一千元，被告人唐鹏指点藏毒位置，邓某将毒品取走，后被公安机关抓获，在邓某身上缴获交易毒品。经依法称量并鉴定，4片麻古共1.36克，均检出甲基苯丙胺成分；1包冰毒0.34克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 案发后，被告人唐鹏、张凯被公安民警抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人唐鹏、张凯在开庭审理中无异议，并有物证4片麻古、2包冰毒；拘留证、抓获经过、户籍信息、取样、扣押、称量笔录、刑事判决书等书证；证人邓某、王某的证言；鉴定意见；检查、勘验、辨认笔录；视听资料、电子数据；被告人唐鹏、张凯的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人唐鹏、张凯违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品获利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐鹏、张凯犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人唐鹏在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人唐鹏、张凯被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐鹏、张凯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人唐鹏判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；对被告人张凯判处有期徒刑一年，并处罚金二千元的量刑建议，与被告人唐鹏、张凯所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，对被告人唐鹏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人张凯适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年11月8日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人张凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 三、追缴被告人唐鹏犯罪违法所得人民币450元，上缴国库； 四、对扣押在案的毒品由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  唐 弢
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初410号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人蒋卫利，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月24日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人蒋卫利犯滥伐林木罪,于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人蒋卫利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日前后，被告人蒋卫利收购崔兆叁位于莒县棵杨树。2020年1月19日，被告人蒋卫利在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将该批杨树采伐，被采伐杨树折合立木材积11.1715立方米。公诉机关认为，被告人蒋卫利违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人蒋卫利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月22日，莒县综合行政执法局将该案移交至莒县公安局。莒县公安局于同年4月24日立案侦查。同日，被告人蒋卫利被办案民警电话传唤到案，后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人蒋卫利构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人蒋卫利经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人蒋卫利自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋卫利犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇二〇年七月二十一日书记员  卢存融附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢49号之一 申请人：吴国女，女，住安徽省黄山市徽州区。 委托代理人：吴文涛，男，黄山市徽州区岩寺镇法律服务所法律服务工作者（特别授权）。 被执行人：临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司，住安徽省临泉县土陂乡李集村委会岭东67号，统一社会信用代码91341221399051845P。 法定代表人：时滨 被执行人：时滨，女，住安徽省临泉县。 被执行人：陈以文，男，住安徽省临泉县。 本院受理的申请人姜桂英与被执行人临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司、时滨、陈以文劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政强制纠纷一案，执行依据(2019)皖1004行审33号行政裁定书，该案执行标的为欠款1433元、执行费50元，未执行到位欠款1433元、执行费50元。 本院通过调查被执行人临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司、时滨、陈以文名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司、时滨、陈以文名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人临泉县沃野甜叶菊产业开发有限公司的法定代表人时滨、时滨、陈以文采取限制高消费。本院向申请人姜桂英反馈了上述执行情况，其对本案执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1004行审16号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年七月三十日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1608号申请执行人：侯能成，男，1984年1月14日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：唐作罗，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行侯能成与唐作罗合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初5538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐作罗未按生效法律文书履行义务，侯能成向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年七月九日书记员  毛 咪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4386号之二原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：李平，男，汉族，1987年10月26日出生，住址：湖南省衡阳县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告李平信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年7月30日向本院提出对被告李平的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行撤回对被告李平的起诉。案件受理费1118元，减半收取计人民币559元，财产保全费547元，合计人民币1106元，由原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行负担。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月三十一日书记员  熊劲涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2739号原告:李振峰,男,1973年6月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告:**,男,1987年10月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告:郝海涛,男,1962年12月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告李振峰与被告**、郝海涛案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。原告李振峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振峰撤回起诉处理。审 判 长  苏金麟人民陪审员  田亚莉人民陪审员  张云颍二〇二〇年七月十三日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1552号 申请人：赵斌，男，1956年9月10日生，住山西省太原市。 被申请人：庄汝俊，男，1973年12月15日生，住荣成市凤凰湖。 本院在审理赵斌与庄汝俊建设工程合同纠纷一案中，经查，赵斌在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2311号民事裁定书，裁定冻结庄汝俊银行账户存款共计20000元。2020年7月14日，赵斌向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庄汝俊银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月十五日 书记员  卞 飞
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执638号申请人：陈玉卓，男，1954年11月29日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：梁士宝，男，1987年3月26日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李万军，男，1964年11月8日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李希会，男，1963年3月10日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：董丹，男，1971年7月18日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李万波，男，1967年3月25日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：杨国红，男，1966年5月25日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：马英志，男，1956年12月17日出生，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省辽阳县。申请人：梁士振，男，1964年3月23日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：吴广友，男，1958年11月25日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李万财，男，1960年11月5日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：金福仁，男，1965年6月12日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：胡巨学，男，1949年5月27日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：张顶春，男，1969年1月28日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：代玉琴，女，1972年9月13日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：张程，男，1997年10月27日出生，汉族，无固定职业，住所地台安县。申请人：刘岩，男，1979年2月27日出生，汉族，无固定职业。住所地：鞍山市台安县。被执行人：辽宁恒速物流发展有限公司。住所地辽宁省台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司东侧正房东一户。法定代表人：李思思，女，1990年7月4日出生，汉族，系辽宁恒速物流发展有限公司执行董事。住所地辽宁省台安县。本院在执行申请执行人陈玉卓、梁士宝、李万军、李希会、董丹、李万波、杨国红、马英志、梁士振、吴广友、李万财、金福仁、胡巨学、张顶春、代玉琴、张程、刘岩与被执行人辽宁恒速物流发展有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人辽宁恒速物流发展有限公司的财产在鞍山市立山区法院进行处理，申请执行人已提出了申请，要求对被执行人的财产参与分配，本院已将参与分配申请书移送到了鞍山市立山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初143号、（2020）辽0321民初35号、（2020）辽0321民初192号、（2020）辽0321民初183号、（2020）辽0321民初190号、（2020）辽0321民初144号、（2020）辽0321民初195号、（2020）辽0321民初185号、（2020）辽0321民初186号、（2020）辽0321民初187号、（2020）辽0321民初194号、（2020）辽0321民初191号、（2020）辽0321民初189号、（2020）辽0321民初188号、（2020）辽0321民初193号、（2020）辽0321民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年七月十六日书记员  白天琪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初128号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人杨原升，男，1988年12月4日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月27日、2020年7月1日分别被融水苗族自治县公安局及本院取保候审。 被告人覃福鹏，男，1988年6月25日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日、2020年7月1日分别被融水苗族自治县公安局及本院取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨原升、覃福鹏犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员韦天青出庭支持公诉，被告人杨原升、覃福鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人杨原升、覃福鹏于2019年10月的一天，由杨原升驾驶自己的一辆陕Ｇ×××××号皮卡车到融水苗族自治县安陲乡乌吉村乌拥屯老山矿场，将被害人杨某放在工棚内的三台柴油机、二台空压机及一些废铁等机械设备盗走，并拉到香粉乡一个废旧回收店卖给他人获利800元。经融水苗族自治县价格认证中心估价鉴定，被盗的上述财物价值1743元。 另查明，2019年11月4日，被告人杨原升被民警传唤到案，同年12月2日，被告人覃福鹏在亲属陪同下到公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了结伙盗窃上述财物的事实。陕Ｇ×××××号皮卡车系杨原升与他人购买的二手车，无行驶证亦无保险，公安机关已予以扣押，现存放于融水苗族自治县公安局。破案后，杨原升、覃福鹏自动赔偿被害人杨某经济损失1800元，取得谅解。 上述事实，被告人杨原升、覃福鹏在开庭审理过程中无异议，并有：1、被害人杨某的报案陈述；2、证人赵某1、赵某2、吴某、赵某3、覃某1、覃某2的证言；3、《到案经过》；4、《现场辨认笔录》、《辨认笔录》、《扣押物品清单》及照片；5、被告人杨原升、覃福鹏的供述及辩解；6、《价格认定结论书》；7、《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨原升、覃福鹏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨原升、覃福鹏犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人杨原升、覃福鹏互相配合、共同实施盗窃，行为积极，作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，覃福鹏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。杨原升到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，庭审中当庭自愿认罪，依法亦可以酌情从轻处罚。根据杨原升、覃福鹏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。庭审中，公诉人提出分别判处罚金的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨原升犯盗窃罪，判处罚金一千五百元； （罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人覃福鹏犯盗窃罪，判处罚金一千五百元； （罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、追缴被告人杨原升、覃福鹏违法所得八百元；作案工具陕Ｇ×××××号皮卡车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  廖爱民 二〇二〇年七月九日 书记员  覃倩倩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢649号 申请执行人：吕伟庆，男，1983年4月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金可火，男，1973年6月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王阿华，男，1965年3月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吕伟庆与被执行人金可火、王阿华小额借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）台玉商初字第1943号民事判决立案执行，执行案号为（2016）浙1021执1562号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年7月27日裁定终结本次执行程序。 2020年7月10日，申请执行人向本院申请撤销对（2016）浙1021执1562号执行案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 钟永长
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2782号之一 原告：陆克华，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：王志平，男，1984年10月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院在审理原告陆克华与王志平追索劳动报酬纠纷一案中，原告陆克华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费246元，由原告负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年七月十七日 书记员  顾忆妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初644号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人薛枫，男，1989年2月13日出生，安徽省合肥市人，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，2019年1月23日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。辩护人江涛，安徽程家伟律师事务所律师。辩护人魏娜，安徽程家伟律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2344号起诉书指控被告人薛枫犯贩卖毒品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人薛枫及其辩护人江涛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年10月18日，孙某联系被告人薛枫购买毒品大麻，并通过微信向薛枫转账支付毒资500元，后薛枫在合肥市庐阳区长江路与徽州大道交口附近的花样年华大厦将毒品大麻约5克交给孙某。2、2017年3月22日，孙某联系被告人薛枫购买毒品大麻，并通过微信向薛枫转账支付毒资300元，后薛枫在合肥市瑶海区淮矿和平盛世小区一栋楼下将毒品大麻约5克交给孙某。3、2018年2月13日，孙某联系被告人薛枫购买毒品大麻，并通过微信向薛枫转账支付毒资650元，后薛枫将毒品大麻约10克交给孙某。2018年12月18日16时许，公安民警将被告人薛枫抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关抓获被告人薛枫时，从其身上查获并扣押一部白色苹果6S手机。经尿样检测，被告人薛枫及孙某的尿样均呈阳性。被告人薛枫自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人薛枫在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、指认照片、提取笔录、微信聊天及转账记录、人体尿样现场检测报告书、情况说明、归案经过、户籍证明、证人孙某的证言、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛枫违反国家对毒品的管理规定，明知大麻系毒品而多次予以贩卖，共计20克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人薛枫归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。被告人薛枫系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人薛枫具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人薛枫因本案被先行羁押的时间（35天），应折抵刑期。据此，根据被告人薛枫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人薛枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（罚金已向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人薛枫的违法所得，继续予以追缴;查获并扣押在案的作案工具白色苹果6S手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年七月二十二日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0306民初1899号 原告：李桂清，女，1942年4月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：傅军，山东长城长律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：肖橦，男，该公司职工。 被告：高磊，男，1990年3月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告李桂清诉被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险淄博支公司）、高磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂清委托诉讼代理人傅军，被告亚太保险淄博支公司委托诉讼代理人陈亮、肖橦，被告高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂清向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告人身损害赔偿金37402.59元；2.一审诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，李桂清变更第一项诉讼请求为要求二被告支付原告人身损害赔偿金42202.59元。事实与理由：2019年8月8日11点，被告高磊驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺张周路由西向东行驶至二十里铺村路口处，与顺二十里铺村路口由北向南行驶的杨公铭驾驶的三轮电动车相撞，致李桂清受伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交警支队周村大队认定高磊负事故主要责任，杨公铭负事故次要责任，李桂清无责任。原告提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告支付原告人身损害赔偿金。 亚太保险淄博支公司对李桂清主张的交通事故经过、责任划分无异议，同意在交强险及商业险范围内赔偿合理的损失；因本案另一位伤者杨公铭，其已先行垫付10000.00元，需扣除再行分摊。 高磊对李桂清主张的交通事故经过、责任划分无异议，同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月8日11点，被告高磊驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺张周路由西向东行驶至二十里铺村路口处，与顺二十里铺村路口由北向南行驶的杨公铭(系原告之夫)驾驶的三轮电动车相撞，致李桂清受伤，造成道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：高磊负事故主要责任，杨公铭负事故次要责任，李桂清无责任。 三、垫付费用情况：亚太保险淄博支公司在交强险范围内向杨公铭垫付医疗费10000.00元，高磊垫向李桂清付医疗费666.40元。 四、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××号小型汽车在亚太保险淄博支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万，事故发生在保险期间内。 五、李桂清主张的各项损失：1.医疗费9882.59元，2.护理费28800.00元，3.住院伙食补助费950.00元;4.营养费570.00元;5.精神损害抚慰金2000.00元;6.交通费306.60元。 以上事项中，被告对第一项、第二项、第三项、第四项无异议，对第五项赔偿项目具体数额有异议。 本院认为，本院认定的事实部分，双方当事人对第一项、第二项、第三项、第四项事实均无异议，且有证据予以证实，本院对上述事实予以认定。鲁Ｃ×××××号小型汽车已投保交强险及商业三者险，故李桂清的损失应先由亚太保险淄博支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；因高磊负事故主要责任，本院认定高磊承担80%的赔偿责任,该部分损失由亚太保险淄博支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由高磊承担。 对李桂清主张的各项损失数额，本院认定如下：1.医疗费7930.89元，证据充分，本院予以确认，超出部分，未提交医疗费发票，本院不予确认；2.护理费，事故发生时，李桂清年满77周岁，事故造成其骶1、2椎体骨折，综合李桂清的伤情、年龄及医疗机构的诊断意见，本院确定李桂清的护理期间为130天，护理费按照每天120元计算为15600.00元，超出部分，不予确认；3.住院伙食补助费，李桂清住院19天，按每天30.00元计算为570.00元;4.营养费，李桂清住院19天，按每天30.00元计算为570.00元;5.交通费，酌情支持300.00元。综上，李桂清本次诉讼主张的各项损失计算为24970.89元。 亚太保险淄博支公司已在交强险赔偿杨公铭医疗费1万元，李桂清的上述损失由亚太保险淄博支公司在交强险范围内赔偿护理费、交通费共计15900.00元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9070.89元按80%的比例计算为7256.71元，由亚太保险淄博支公司在商业三者险范围内赔偿。高磊垫向李桂清付的医疗费，李桂清应予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李桂清医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计23156.71元； 二、驳回李桂清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428.00元，由高磊负担189.00元，李桂清负担239.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16138号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：舒德秀，男，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告舒德秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0306刑初222号                                                    被告人基本情况                       姓名                       钱某某                       出生日期                                             民族                                                     性别                                             身份证号码                                             特 殊             身 份                                                     户籍地                                                     住址                                                     有无前             科劣迹                       无                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       公诉机关                       淄博市周村区人民检察院                               公诉人                       林倩                               起诉书号                       周检一部刑诉[2020]173号                                           指控事实                                   2020年5月20日21时10分许，被告人钱某某饮酒后驾驶苏XXXXXX号小型普通客车顺周村区电厂路由西向南右转驶入周长路时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为96.04mg/100ml，已达醉酒标准。被告人钱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               退赔情况                                                     被告人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                               判决理由                       被告人钱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人钱某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                                                       判决结果                       被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 洪             二○二○年七月十七日             书 记 员 辛 婕
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1555号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914115001772413360，住所地：河南省罗山县天元南路北段。负责人：常进。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳(实习)，河南世鼎律师事务所律师。被告：徐立军，男，汉族，1965年出生，住罗山县。被告：黄艳辉，女，汉族，1972年出生，住罗山县。被告：徐立银，男，汉族，1973年出生，住罗山县。被告：张桂兰，女，汉族，1972年出生，住罗山县。被告：陈宏军，男，汉族，1959年出生，住罗山县。被告：徐立琴，女，汉族，1962年出生，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告徐立军、黄艳辉、徐立银、张桂兰、陈宏军、徐立琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王秀梅二〇二〇年七月二十九日书记员  郭雅萍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初273号原告：梁峰华，男，1983年9月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇源县，现住大连长兴岛经济区汇益华庭，公民身份号码：。被告：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司总经理委托诉讼代理人：王奇全，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地辽宁省绥中县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张欣如，女，1992年8月20日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码：2102041992××××××××。原告梁峰华与被告大连长兴岛国际会议中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告梁峰华于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁峰华撤诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告梁峰华负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十四日书记员  王 妍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初124号原告：营口世贸地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仓大街北段威尔森大厦13层。法定代表人：孙忠东，公司经理。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：李春明，女，1976年5月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住营口市老边区。被告：辽宁阿特彩建筑工程有限公司，住所地营口市老边区兴达街33号。法定代表人：刘敏，总经理。原告营口世贸地产开发有限公司与被告李春明、辽宁阿特彩建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，现被告辽宁阿特彩建筑工程有限公司对管辖权提出异议，认为此案应由营口市老边区人民法院管辖，理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告注册地为营口市老边区，本院应由营口市老边区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告李春明身份证住址为营口市老边区，被告辽宁阿特彩建筑工程有限公司的注册地亦为营口市老边区，二被告住所地均为营口市老边区，故本院对本案不具有管辖权，应移送至有管辖权的人民法院审理，即营口市老边区人民法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，裁定如下：将本案移送至营口市老边区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年七月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审338号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为丁某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[丁某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执579号 申请执行人:广元市利州区三堆镇井田村村民委员会，住所地：广元市利州区三堆镇井田村2组。 法定代表人：刘福荣，系村委会主任。 被执行人:广元市龙翔户外运动有限公司，住所地：广元市利州区上西坝女皇路社区469号。 法定代表人：李海龙，系公司总经理。 本院（2019）川0802民初5091号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市龙翔户外运动有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市龙翔户外运动有限公司银行存款138448.00元（土地承包款135000.00元、诉讼费1500.00元、执行费1948.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月一日 书记员  李锐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2035号 原告:保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：曾亮，男，1996年1月22日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在审理原告保利物业发展股份有限公司成都分公司与被告曾亮物业服务合同纠纷一案中，保利物业发展股份有限公司成都分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业发展股份有限公司成都分公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保利物业发展股份有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告保利物业发展股份有限公司成都分公司负担。 审判员  万霖 二〇二〇年七月十三日 书记员  张红
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3222号 原告：宋伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：姚远，男，1975年8月3日出生，汉族，住长春市南关区。 原告宋伟与被告姚远借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告宋伟到庭参加诉讼。被告姚远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款126000元并支付利息。事实和理由：原告于2018年2月26日出借给被告126000元，约定2018年3月21日归还，但被告到期未还。现已无法联系被告，故诉至法院望判如所请。 被告姚远未作答辩。 经本院审理认定以下事实： 2018年2月26日，姚远向宋伟出具《借条》载明，姚远因资金周转需向宋伟借款126000元，借款日期为2018年2月26日，还款日期为2018年3月21日，利息为月利率2%。当日，宋伟通过银行转账向姚远支付123500元。庭审中宋伟称，姚远借款后从未向宋伟归还过任何款项。 因宋伟向姚远转账的金额与借条载明借款金额不符，本院向宋伟进行询问，宋伟称扣除了利息2500元，故只向姚远支付123500元。 以上事实有当事人身份信息、《借条》、银行转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告姚远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的应当按照实际借款返还借款并计算利息。宋伟仅向姚远支付123500元借款，故借款本金应为123500元。 姚远应当按照约定向宋伟归还借款本金123500元，并从借款之日（2018年2月26日）起至本息付清之日止，按照年利率24%向宋伟支付利息。原告宋伟的诉讼请求，本院在上述范围予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚远于本判决生效之日起十日内向原告宋伟归还123500元，并从2018年2月26日起至本息付清之日止，以未归还本金为基数，按照年利率24%向原告宋伟支付利息； 二、驳回原告宋伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，因适用简易程序减半收取1410元，公告费560元，由被告姚远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 张晓霜
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保69号 申请人：王小兵，男，1984年9月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：杨春花，女，1983年3月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人王小兵于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨春花在中国农业银行、中国建设银行的存款人民币12万元予以冻结（以法院网络查控为准）。申请人王小兵自愿将其所有的北京牌ＢＪ6450ＪＨＷ2Ｚ小型普通客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人王小兵的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨春花名下在中国农业银行、中国建设银行的存款人民币12万元，以本院网络查控为准，冻结期限为一年； 二、查封申请人王小兵担保财产北京牌ＢＪ6450ＪＨＷ2Ｚ小型普通客车一辆（车牌号为川Ｂ×××××），查封期限为两年，查封期间准许使用，但不得转让、毁损、抵押或设置其他权限权益。 案件申请费1120元，由申请人王小兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  甘永洪 二〇二〇年七月六日 书记员  邓山山