河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初656号 原告：王雪芹，女，1947年11月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵事务所律师。 被告：宋金生，男，1972年12月29日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 被告：王新富，男，1972年4月18日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：王连福，男，1969年3月28日出生，汉族，现住址邯郸市大名县。 被告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市肥乡经济开发区民生北街16号，统一社会信用代码：911304589652852R。 负责人：郑永强，任公司经理。 委托诉讼代理人：侯向晖，女，该公司员工。 被告：尹华秀，女，1966年9月16日出生，汉族，现住武安市。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺），统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰锋，男，该公司员工。 原告王雪芹与被告宋金生、王新富、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛财险）、尹华秀、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司(以下简称中煤财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪芹委托诉讼代理人贾贵奇、被告王新富委托诉讼代理人王连福、被告安盛财险委托诉讼代理人侯向晖、被告中煤财险委托诉讼代理人王杰锋到庭参加诉讼，被告尹华秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王雪芹向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医疗费96702.87元、住院伙食补助费1400元、营养费5400元、护理费20538.3元、残疾赔偿金57180.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4200元、交通费800元，扣除道路救助基金49883.09元，共计146338.88元；2、被告安盛财险在交强险限额内直接赔偿原告；3、被告中煤财险在交强险无责限额内直接赔偿原告。4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月24日15时20分许，被告宋金生醉酒（310,1124ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿复兴区百家大街箭岭小区院内道路由南向北行驶至4号楼西侧处时，撞上4号楼西侧道砖上的行人原告王雪芹后又撞上头西尾东停车位上停放的被告尹华秀所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，造成原告受伤，双方车辆损坏及停车位地锁损坏的交通事故。经事故处理机关认定：宋金生承担全部责任，尹华秀不承担责任，王雪芹不承担责任。冀Ｄ×××××号小型客车在被告安盛财险投保交强险，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中煤财险投保交强险。综上，为维护自己合法权益诉至法院。 原告为证实其主张，提供证据如下： 1、王雪芹身份证，证明其身份情况。 2、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过、原告受伤的事实及责任比例。 3、冀Ｄ×××××强险标志，证明车辆投保有交强险的事实。 4、尹华秀驾驶证，冀Ｄ×××××号车行驶证，证明冀Ｄ×××××号车辆信息及驾驶员信息。 5、交强险保单，证明冀Ｄ×××××号车辆投保有交强险的事实。 6、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据，证明原告因交通事故受伤住院情况、治疗经过及医疗费用。 7、鉴定意见书，证明原告因交通事故造成的伤情及伤残等级、护理、误工、营养期限等。 8、鉴定费票据，证明鉴定费用的情况。 9、护理人员身份证，证明护理人员身份信息。 被告宋金生辩称，交通事故的事实无异议，对护理费有异议，护理时间不合理，费用过高，不认可。其他诉请依法判决。 被告宋金生未提交证据。 被告王新富辩称，2019年5月10日，王新富与宋金生签订了《邯郸市旧机动车交易协议书》，王新富将冀Ｄ×××××车辆卖给宋金生，价格4500元，双方未办理所有权变更手续。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，王新富不应承担赔偿责任。2018年9月份，王新富向安盛财险投保了机动车交强险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告王新富未提交证据。 被告安盛财险辩称，事故是三方事故，无责车辆的交强险公司应承担无责限额内的赔偿，宋金生醉酒驾驶发生事故，安盛财险同意在交强险限额内垫付合理合法的损失，侵权人、管理人、使用人承担终局赔偿责任。鉴定费、诉讼费非保险赔偿项目，公司不予承担。原告的诉请明显过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理人员应提供收入减少的证明。 被告安盛财险未提交证据。 被告中煤财险辩称，事故发生后，投保标的所有人未向公司报案，对事故的经过不了解，也不知情。公司验证承包车辆车架号后同意承担无责部分。原告的各项主张过高。对保险单的真实性、合法性、关联性有异议，被保险人栏处不清楚，车牌号不清、保险期间也不清楚且为复印件。公司不同意赔偿，应由尹华秀个人承担。 被告中煤财险未提交证据。 经审理查明交通事故的事实、责任划分及事故车辆投保的情况与原告陈述一致。事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院治疗，住院1天，2019年5月24日出院，原告支付住院费2798.88元，门诊费1387元，医院诊断为：左股骨胫骨折、鼻骨骨折、高血压。原告出院当日到冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区继续住院治疗，住院21天，6月14日出院，原告支付住院费85243.23元。医院诊断为：左侧股骨胫骨折、左膝关节外伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧髁撕脱性骨折、左侧胫骨平台骨折等。原告出院当日又到冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区继续住院治疗，6月20日出院，住院6天，支付住院费6595.76元，救护车费60元。医院诊断为左侧髋关节置换术后假体脱位等。出院后原告支付检查费用618元。原告住院期间由高文兰和翟延凯护理。 另查明，本案在审理过程中，根据原告的申请，邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级一处，误工期限为三百日，营养期限为一百八十日，护理期限为一百五十日，护理人数为1人（住院期间2人）。道路救助基金为原告支付医疗费49883.09元，被告宋金生为原告支付住院费10000元。2019年5月10日，王新富将冀Ｄ×××××车辆转让给宋金生。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，被告宋金生、王新富、安盛财险、中煤财险承认原告王雪芹在本案中主张的交通事故事实及事故责任划分，故对原告主张的该事实予以确认。被告宋金生驾驶的车辆在被告安盛财险处投保了交强险，被告尹华秀的车辆在被告中煤财险投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由安盛财险和中煤财险在交强险责任险范围内按比例承担赔偿责任，不足部分由宋金生承担赔偿责任。王新富已将车辆冀Ｄ×××××出售给宋金生，原告要求王新富承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 原告因此次事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，确定医疗费共计96702.87元，扣除道路救助基金支付的49883.09元和被告宋金生支付的10000元，原告实际支付36819.78元。2、根据其住院时间，确定住院伙食补助费为50元×28天=1400元。3、根据原告住院时间及鉴定意见，确定护理时间为150日，护理人数住院期间2人，出院后1人。护理费为42115元÷365天×（150+28）天=20538.3元。4、根据医疗部门的建议，营养费酌定为5400元。5、根据其住院时间及地点，酌定交通费为800元。6、根据鉴定结论、鉴定费票据，确定伤残赔偿金为35738元/年×8年×20%=57180.8元，鉴定费为4200元。7、根据原告的伤残等级，酌定精神损害抚慰金10000元。上述损失共计136338.88元。被告安盛财险在交强险医疗费限额内给付原告10000元、伤残赔偿限额内给付原告94290.1元。被告中煤财险在交强险医疗费限额内给付原告1000元，伤残赔偿限额内给付原告9429.01元。被告宋金生给付原告136338.88元-10000元-94290.1元-1000元-9429.01元=21619.77元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内给付原告王雪芹104290.1元。 二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险范围内给付原告王雪芹10429.01元。 三、被告宋金生给付原告王雪芹21619.77元。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行 四、驳回原告王雪芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，由被告宋金生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑文肖 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨珍珍 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 ——