辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初882号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 被告：郑印，男，1988年7月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区，现住辽宁省盘锦市大洼区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郑印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告郑印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计238624.29元（截至2019年6月10日，拖欠本金198999.96元，利息39624.33元，2019年6月10日以后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。 事实与理由：2016年12月27日，原告与被告郑印签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》（以下简称“授信合同”），授信合同约定被告郑印授信额度229000元，授信期限为12个月，自2016年12月27日至2017年12月27日。2017年11月21日，原告与被告郑印签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告郑印向原告借款229000元，贷款期限为6个月，自2017年11月21日至2018年5月21日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郑印辩称，对原告所述的欠款的事实及金额无异议。现在没有偿还能力，现在也在想办法挣钱还。我希望能够与银行调解，给我减免一些利息，或者给我一些时间，让我分期偿还。对于原告主张的律师费我认可，但是需要等我有能力了之后才能给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对原告提供的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》、个人凭证下指定活期账户历史明细清单、应付本金利息证明、《委托代理合同》、个人贷款还款通知单、发票等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浦发银行-银联商务天天富POS贷是以银联商务天天富互联网金融平台注册客户在银联商务有限公司的收单流水为授信依据，由银联商务提供贷款申请数据交互服务，由浦发银行发放的个人经营性贷款，只要是银联商务收单商户的法定代表人或负责人即可申请，全程在线办理。 被告（受信人、借款人）通过网络客户端向原告申请“浦发银行-银联商务天天富POS贷”贷款，并通过网络在线方式与原告（授信人、贷款人）签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》（合同编号：16812016a04678）及《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（合同编号：16812016a0467804），被告通过银联商务平台向原告申请贷款，金额为229000元，用途为生产经营，期限为6个月，自2017年11月21日至2018年5月21日止，贷款年利率为10.2353%，利率不做调整，不分段计息。贷款采用借款人自主支付方式，借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至郑印账户内，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为21日，本合同担保方式为信用，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 2016年12月27日，原告向被告浦发银行卡内发放贷款229000元，被告使用了该笔贷款并偿还了部分本息后不再还款。截至2019年6月10日，被告尚欠本金198999.96元、利息（含罚息、复利）39624.33元，原告经催收无果后，起诉来院。 另查明，2019年6月28日，原告与辽宁先河律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定原告将对赵刚等80户（包括本案被告）金额借款合同纠纷案委托乙方作为案件代理人，代为开展贷款清收工作，代理律师费按照完成清收回款金额的15%支付。乙方应尽职尽责，并在接受委托后1个月内完成立案工作，在乙方取得案件受理通知书后，原告按每户2000元标准预先向乙方支付律师费用。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。原告通过网络在线方式与被告签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》及《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行，原告作为贷款人在借款合同签订后依照借款合同的约定向被告发放了贷款，被告作为借款人应当依照借款合同的约定履行还本付息的义务，现被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但如被告已实际偿还部分款项，应予以扣除。关于原告律师费的诉求。根据合同约定，被告不能还款付息时，原告采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，因被告违约原告委托律师代理案件，故对于原告此项主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告郑印于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金198999.96元； 二、被告郑印于本判决发生法律效力后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款利息（含罚息、复利）39624.33元（截至2019年6月10日，自2019年6月11日至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定的标准计算）； 三、被告郑印于本判决发生法律效力后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4909元，保全费1713元，由被告郑印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  仲芳雪 人民陪审员  王唤平 人民陪审员  吕洪芹 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吴靖雯 本案判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。