江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初997号 原告：毛国平，男，1977年11月16日出生，居民身份证 号码321026197711163430，汉族，户籍地扬州市江都区宜陵双桥村港桥组1号，现住扬州市江都区浦江路水木南庭24幢103室。 被告：曹根才，男，1946年4月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：陈春红，女，1947年2月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系被告曹根才之妻。 原告毛国平与被告曹根才、陈春红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告毛国平到庭参加了诉讼，被告曹根才、陈春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令两被告偿还借款本 金1000000元及利息（以1000000元为本金，自2011年11月30日起至实际偿还之日止，按年利率20%计算）；2、两被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2011年11月29日，被告经营需要向原告毛国平借款1000000元，借款期限至2012年11月28日止，并约定年利息为200000元，如逾期还款，则承担每日万分之五的违约金。另曹根才、陈春红和原告约定，将位于泰州市开发区西侧房地产（建筑面积213.20平方米，国有土地使用权证号：泰州国用2004第0010号）和通江西路78号房地产抵押给毛国平，作为借款担保。后因无产权证，未能办理抵押手续。同日，原、被告双方并在泰州市祥泰公证处办理了赋予强制执行力的公证书。嗣后，被告曹根才、陈春红未能按约偿还借款及利息。经原告毛国平多次催要，曹根才、陈春红虽一直承诺还款，但至今未偿还一分钱。2015年11月16日，曹根才出具本金及利息合计金额为390万元的欠据给原告，2016年1月19日，曹根才向毛国平出具说明，承诺以上述房产抵债，但未履行。曹根才、陈春红至今未偿还分文。因公证至今的时间太长，无法直接申请执行，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2011年11月29日，被告曹根才、陈春红与原告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币壹佰万元整，年利息为人民币贰拾万元整，该借款用于从事生产经营；借款期间为2011年11月29日起至2012年11月28日止；借款、还款方式：在本合同项下抵押经房产管理部门抵押登记受理后，被告向原告出具借款凭证后，原告根据被告的口头要求将借款打到被告的银行开设帐户或提现金给被告；还款方式为一次性还款，同时支付利息；由于被告未按照合同约定及时、足额向原告归还借款本息，被告应对拖欠的金额和拖欠的天数按每日万分之五的违约金率向原告支付违约金；被告如不能按合同约定及时、足额归还借款本息，原告有权按法律程序处置该产权项下的被告用于抵押的财产，该房产变现款优先用于抵偿借款本息、违约金，及实现上述债权而产生的所有费用，若有不足部分，原告仍有权向被告继续追偿；等等。 2011年11月30日，泰州市祥泰公证处对上述《借款合同》进行了公证，并出具了赋予强制执行效力的（2011）泰祥证民内字第651号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2011年11月30日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《补充协议》，甲方因经营需要，于2011年11月30日向乙方借款壹佰万元整，双方还向泰州市祥泰公证处就借款事项作出公证，现因国土部门无法办理抵押登记，同时双方就还款事宜细化，经平等协商，自愿达成协议如下：一、因国土部门无法办理抵押登记，甲方为了保障乙方的债权能够得到保障，故自愿用座落于泰州市开发区国有土地（1.55亩，计1032平方米）作抵押，如甲方在公证书约定的还款期限前将公证书所作抵押物转让给他人，则乙方有权对本条约定的抵押物作出处置，处置款优先偿还乙方的债务。二、甲方每月向乙方还款捌万元，在公证书约定的还款期限前还清全部款项，具体结算以乙方向甲方出具债务清偿收据为凭证。三、其他事项按公证书约定为准，本补充协议与公证书具有同等效力。双方签字后即生效。如有违约，由违约方承担一切法律责任。等等。 2015年1月16日，被告曹根才向原告出具《还款计划》，载明：“本人在2011年11月29日借毛国平现金壹佰捌拾万元正（整）至今未还，本金加利息及违约金合计人民币叁百玖拾万元正（整），经双方共同协商，对上述款项作出如下还款计划：1、本人于2015年1月底还壹拾万元。2、2015年6月底前归还壹佰捌拾万元。3、2015年底前结清。附欠条一份”。同日，被告曹根才出具欠条1份，载明：“今欠到毛国平人民币累计叁佰玖拾万元正（整）”。 2016年1月19日，被告曹根才出具《情况说明》，载明：“因本人欠毛国平钱，以（已）抵压（押）方式给毛国平，由毛国平将门锁改换。” 庭审中，原告陈述，之所以现在才提起诉讼，是因为被告一直口头承诺偿还债务，并承诺将其承建的土方工程交由原告建设，所以迟迟没有提起诉讼。 本院庭前与被告进行了核实，其对借款事实不持异议，但认为按照补充协议的约定偿还了2个月的利息共160000元，毛国平是按8分利计算。实际借款只有840000元，介绍人老许、史林峰可以作证。 为查明本案的事实，本院依法调查了借款交付在场人朱海骏、许志才。朱海骏向本院反映，其与毛国平系朋友关系，毛国平将借款1000000元分两次给付曹根才，第一次是在饭店里给付了现金500000元，曹根才出具了500000元的借条，第二次在公证处附近的茶馆里又交付了现金500000元，曹根才取回了第一次的借条，重新出具了1000000元的借条，并去公证处进行公证；两次交付现金时，曹根才都进行了清点，其与许志才、史林峰都在场；据其所知，毛国平没有扣除160000元的利息；其也没有听曹根才讲过8分利的事情；曹根才在内蒙古、天津时，其与曹根才通过话，曹根才承认向毛国平借款1000000元，没有偿还过款项。许志才向本院反映，与毛国平、曹根才均系朋友关系，因曹根才需要用钱，向其借钱，其找史林峰借钱，史林峰介绍朱海骏，通过朱海骏认识毛国平，然后介绍曹根才向毛国平借款；毛国平将1000000元分两次交给曹根才，每次曹根才先数钱后打借条，两次交付现金时其与朱海骏、史林峰都在场，没有看到毛国平扣除160000元，第一次交付现金500000元是在饭店里，第二次交付现金500000元是在公证处附近的某个饭店或茶馆里。 本案在审理过程中，依原告毛国平的诉讼财产保全申请，本院依法冻结了被告曹根才的银行账户，查封了被告曹根才名下位于泰州医药高新区的土地使用权[泰州国用（2004）第0010号]。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告毛国平向被告曹根才、陈春红主张债权，不仅提供了双方签订的《借款合同》、泰州市祥泰公证处出具的赋予强制执行效力的公证书予以证明，且被告曹根才承认向原告毛国平借款的事实。至于被告曹根才认为借款时原告毛国平扣除了两个月按8分利率计算的利息共计160000元，其未能提供证据予以证实，且其陈述与公证的年利息200000元不相符，经本院调查现金交付的在场人，亦无人能够证实原告毛国平交付借款时扣除了利息，故本院对被告曹根才认为实际借款只有840000元的主张不予采纳，对被告曹根才、陈春红向原告毛国平借款1000000元的事实予以认定。 虽然原告毛国平未能依照法律规定申请执行赋予强制执行效力的公证债权文书，但并不影响原告毛国平按照法律规定向被告主张权利，被告并未对诉讼时效进行抗辩，依照法律规定，人民法院对诉讼时效不主动进行审查。原、被告约定的年利息200000元，不超过法律规定的范围，合法有效，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹根才、陈春红于本判决生效之日起十日内偿还原告毛国平借款本金1000000元及利息（自2011年11月30日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29200元、保全费5000元，合计34200元，由被告曹根才、陈春红负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费29200元。 审 判 长  袁伯民 人民陪审员  梁恒义 人民陪审员  陈亚伟 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  夏誉峰 书 记 员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。