湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初141号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人张勇，男，1990年1月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 被告人文坤，男，1984年5月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月18日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 被告人罗正伟（绰号“罗毛”），男，1968年2月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月20日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 辩护人谭毅军，湖南联合创业律师事务所律师。 被告人黄布成，男，1962年11月21日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月21日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 被告人文华，男，1976年8月7日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地同现住址长沙市望城区。因敲诈勒索，于2003年3月25日被劳动教养一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月24日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 被告人李达，男，1992年3月14日出生，汉族，大专文化，无业，中共党员，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月24日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 被告人李超鹏，男，1990年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月24日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 被告人罗红专（曾用名“罗啸航”），男，1976年11月17日出生，汉族，中专文化，无业，中共党员，户籍地同现住址长沙市岳麓区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月28日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月7日，本院决定逮捕。 被告人刘桂，女，1980年8月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，2020年5月20日，被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年6月28日，本院决定取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂犯开设赌场罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘丁奇、书记员陈瑶出庭支持公诉。被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂及辩护人谭毅军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年农历10月至12月期间，刘一俊（已判决）、谢东良（已判决）、被告人黄布成、被告人文坤、被告人罗正伟、黄瑶（已判决）、被告人张勇等人为赚取非法利益，合伙在长沙市望城区堆的李正宇家麻将馆里开设庄家200元、400元、800元不等，闲家20元起上不封顶的斗围牛赌场供人赌博。文斌（已判决）、饶钧（已判决）在赌场里为赌博人员放典，该赌场通过抽取庄家上庄金额10%及庄家盈利水钱获利，该赌场经营约二个月。 2.2016年农历12月至2017年1月期间，刘一俊、王帅（已判决）、廖志礼（已判决）为赚取非法利益，合伙在长沙市望城区白箬铺镇龙莲村尖山组被告人刘桂家杂屋开设庄家200元、400元、800元不等，闲家20元起上不封顶的斗围牛赌场供人赌博，并聘请饶钧为赌博人员放典。该赌场通过抽取庄家上庄金额10%及庄家盈利水钱获利，该赌场经营约半个月。 3.2017年农历1月至2月期间，刘一俊、李凌峰、廖志礼、被告人文华、文穗（另案处理）为赚取非法利益，合伙在长沙市望城区0元不等，闲家20元起上不封顶的斗围牛赌场供人赌博，李凌峰还负责为赌博人员放典。该赌场通过抽取庄家上庄金额10%及庄家盈利水钱获利，该赌场经营约20余天。 4.2018年农历11、12月份期间，刘子勋（已判决）、谢东良、被告人罗红专、李胜（已判决）、李英杰（已判决）、黎超（已判决）、张中正（已判决）、易辉（已判决）为赚取非法利益，通过邀集赌博玩家，合伙在长沙市望城区0元不等，闲家100元起上不封顶的斗围牛赌场供人参赌，岳灿（已判决）、李凌峰、黄春生（已判决）为赌博人员放典。该赌场通过抽取庄家上庄金额10%及庄家盈利水钱获利，该赌场经营约半个多月。 5.2018年农历12月至2019年正月初五期间，刘一俊、谢东良、王帅为赚取非法利益，合伙在长沙市望城区堆文某家麻将馆里开设庄家500元、1000元、2000元不等，闲家50元起上不封顶的斗围牛赌场供人赌博，该团伙通过抽取庄家上庄金额10%及庄家盈利水钱获利。后因经营不善，该赌场转由被告人李达、被告人李超鹏继续经营至同年正月十五左右。李凌峰为赌博人员放典，该赌场通过抽取庄家上庄金额10%及庄家盈利水钱获利。 案发后，文坤、罗正伟、李达、文华、李超鹏、罗红专、黄布成自动投案，张勇、刘桂被公安机关传唤归案，上述被告人归案后，均如实供述了犯罪事实。 案发后，文坤退缴违法所得5000元；罗正伟退缴违法所得10000元；黄布成退缴违法所得8000元；张勇退缴违法所得7000元；文华退缴违法所得5000元；李达退缴违法所得9000元；李超鹏退缴违法所得9000元；罗红专退缴违法所得8000元；刘桂退缴违法所得1300元。上述违法所得已由公安机关扣押后上交至长沙市望城区财政局汇缴专户。 公诉机关认为，被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专提供“斗围牛”场所供他人赌博；被告人刘桂明知他人开设赌场，仍为其提供场地，获取非法利益。被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘桂仅提供场地，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人张勇、刘桂被公安机关传唤归案，后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专自动投案，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张勇有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人文坤有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万五千元（若在判决前退缴全部违法所得，则并处罚金人民币二万元）；建议判处被告人罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；被告人罗正伟、黄布成、罗红专在庭审前主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；建议判处被告人刘桂拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪认罚。其中，被告人李达、李超鹏辩解称他们是按照刘一俊的要求开办的场所，没有谋利，也没有实际获利，抽的水钱均被刘一俊拿了，因此，他们没有违法所得；被告人刘桂辩解称其是从犯，所起作用不大，主观恶性小，案发后如实供述了自己的罪行，悔罪态度好，一贯表现良好，无前科，请求从轻处罚；被告人罗正伟、黄布成、文华均辩解家中家庭成员身患疾病，家庭情况特殊，需要扶养、照顾，请求从轻处罚。 辩护人谭毅军提出的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，被告人罗正伟具有犯罪情节一般，无前科，系自首并自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金等法定、酌定从轻处罚情节，同时考虑家庭困难等实际情况，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关指控的上述事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，对各被告人的违法所得综合认定如下：被告人张勇人民币7000元（以下币种相同）、被告人文坤20000元、被告人罗正伟10000元、被告人黄布成8000元、被告人文华5000元、被告人李达9000元、被告人李超鹏9000元、被告人罗红专8000元、被告人刘桂1300元。 上述事实，有以下经当庭举证、质证并查证属实的证据予以证实：1.书证：户籍信息、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单、缴款书、证明、通话记录；2.证人赵某、朱某、谭某、刘某、徐某、吴某、李某、王某、文某的证言；3.被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂及同案犯刘一俊、谢东良、李凌峰、廖志礼、岳灿、饶钧、王帅、文斌、刘子勋、黄春生、黄瑶、易辉、黎超、张中正、李英杰、文穗、李胜的供述与辩解；4.辨认、指认现场笔录。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、 李达、李超鹏、罗红专伙同他人，提供赌博场所供他人赌博，被告人刘桂明知他人开设赌场，仍为其提供场地，被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关对上述被告人指控的罪名均成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘桂起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人张勇、刘桂被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均从轻处罚和从宽处理；被告人文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专均自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法均从轻处罚和从宽处理；案发后，被告人张勇、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂均主动退缴了全部违法所得，被告人文坤主动退缴了部分违法所得，酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，被告人文坤尚未退缴全部违法所得，综合全案量刑，公诉机关对被告人文坤提出的量刑建议明显偏轻，本院予以调整；被告人罗正伟、黄布成、罗红专在庭前主动缴纳罚金，认罪态度好，可酌情从轻处罚，本院对上述三被告人的量刑予以调整；对其余被告人提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 被告人李达、李超鹏与其他同案犯对违法所得的分配不影 响对两被告人违法所得的认定，对两被告人的辩解意见，本院不予采纳；被告人刘桂关于其具有系从犯、主动如实供述自己罪行的辩解意见与本院上述认定一致，本院予以采纳；综合全案证据及社会危害程度，对被告人罗正伟不宜宣告缓刑，对辩护人谭毅军提出的对罗正伟宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人谭毅军提出的被告人罗正伟具有自首、自愿认罪认罚、积极退缴违法所得等法定、酌定从轻处罚情节的意见，与本院上述认定一致，本院予以采纳。 综上所述，对被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人张勇还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对被告人刘桂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人张勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、被告人文坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 三、被告人文华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 四、被告人李达犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 五、被告人李超鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 六、被告人罗正伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 七、被告人黄布成犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 八、被告人罗红专犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 九、被告人刘桂犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 十、对被告人张勇、文坤、罗正伟、黄布成、文华、李达、李超鹏、罗红专、刘桂退缴的违法所得共计人民币六万二千三百元，由扣押机关予以没收，上缴国库；对被告人文坤尚未退缴的违法所得人民币一万五千元，予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年七月七日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。