河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1508号原告：丁国栋，男，汉族，1975年1月31日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被告：何永清，男，汉族，1955年4月8日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：何林山，男，汉族，1983年7月16日出生，住址同上。系何永清之子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：陈献彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵凡，男，汉族，1988年3月23日出生，住安阳市文峰区。系该公司员工。委托诉讼代理人：赵立群，男，汉族，1987年6月22日出生，住安阳市龙安区。系该公司员工。原告丁国栋与被告何永清、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国栋及委托诉讼代理人孟海星，被告何永清的委托诉讼代理人何林山，被告人寿财险安阳公司委托的诉讼代理人赵立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁国栋向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告何永清赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计290,193.83元；2、依法判令被告人寿财险安阳公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日9时许，被告何永清驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至安姚公路11公里安阳县蒋村镇辉泉村路段道路北侧，与由东向西董延华驾驶的原告名下豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫GV808挂重型罐式半挂车发生交通事故，造成两车受损，何永清、董延华、丁国栋受伤。安阳县交警大队出具事故认定书认定被告何永清承担事故全部责任。事故发生后，原告被送到安阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、胸腰椎压缩性骨折；2、肋骨骨折。本事故造成原告各项损失。又查明，豫Ｅ×××××小型轿车在被告人寿财险安阳公司投有交强险，该车主为被告何永清。何永清事故后为原告垫付1万元医疗费。原告特诉至贵院，望判如所请。何永清辩称，我方对责任划分有异议，丁国栋属于副驾驶没带安全带从车上摔下，也有责任，另外事故路段限速30码，原告车辆有超速行为，何永清不应承担全部责任；另原告长子在安阳县做辅警，有自理能力，不应支持扶养费；我方为丁国栋垫付1万元医疗费。人寿财险安阳公司辩称，被告何永清驾驶的车辆在我公司仅投保交强险。根据事故科交警队调查，何永清未取得驾驶证驾驶肇事车辆，根据保险条例免责条款，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日9时许，被告何永清驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至安姚公路11公里安阳县蒋村镇辉泉村路段道路北侧，与由东向西董延华驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫GV808挂重型罐式半挂车发生交通事故，造成两车受损，何永清、董延华、丁国栋受伤。安阳县公安局交通管理大队作出第410522120190000673号道路交通事故认定书，认定何永清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担事故全部责任，董延华、丁国栋不承担责任。事故发生后，原告丁国栋于安阳市人民医院住院治疗，诊断为：胸腰椎压缩性骨折，肋骨骨折。丁国栋在安阳市人民医院住院47天，共计花费医疗费10,045.75元，并产生一定的交通等费用。经原告申请，本院依法委托安阳彰德临床司法鉴定所对丁国栋伤残等级程度、护理期限、护理人数进行鉴定，经鉴定，该所于2020年5月18日作出司法鉴定意见书和司法评估意见书，鉴定评估意见为：丁国栋因交通事故受伤致胸腰椎压缩性骨折，经治疗后，构成九级伤残；护理期限为60天，其中住院期间护理人数2人，出院后护理人数为1人。原告丁国栋为此支付鉴定费1900元。事故后被告何永清为丁国栋垫付1万元医疗费。另查明，原告丁国栋出生于1975年1月31日，其父亲丁学贤出生于1951年4月14日，母亲李秀芹出生于1951年7月8日，丁学贤和李秀芹共育有五个子女。丁国栋儿子丁永鑫出生于1998年9月20日，其儿子丁常银出生于2005年6月10日。被告何永清驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在被告人寿财险安阳公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间。本次交通事故另一伤者董延华放弃请求赔偿。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、事故车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，安阳市人民医院住院病历、出院证及住院收费票据、门诊收费票据，安阳县人民医院门诊收费票据，安阳彰德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，安阳县安丰乡后稻田村委会证明，户口本复印件，以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据均经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民健康权依法受法律保护。被告何永清驾驶机动车与董延华驾驶的机动车之间发生交通事故的事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，何永清负事故全部责任，丁国栋、董延华无责任，该事故认定书事实清楚，事故责任划分适当，本院予以确认。由于事故车辆在被告人寿财险安阳公司投保有交强险，首先应由人寿财险安阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告何永清予以赔偿。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告丁国栋的合法合理损失为：1、医疗费：10,045.75元；2、住院伙食补助费：50元/天×47天＝2350元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：45,677元/年÷365天×（47天×2＋13天）＝13,390元；5、根据原告受伤情况，误工费按照2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算：47,272元/年÷365天×219天＝28,362.69元；6、残疾赔偿金：34,200.97元/年×20年×20%＝136,803.88元；7、精神损害抚慰金：10,000元；8、被扶养人丁学贤、李秀芹生活费：21,971.57元/年×11年×20%÷5×2人＝19,335元，被扶养人丁常银生活费：21,971.57元/年×3年×20%÷2＝6591元；9、鉴定费：1900元；10、交通费：20元/天×47天＝940元。原告丁国栋以上合法合理损失共计230,918.32元。原告丁国栋长子丁永鑫已成年，且原告未提供充分证据证明丁永鑫确已丧失劳动能力，故其主张丁永鑫生活费不予支持。综上，原告丁国栋医疗费、住院伙食补助费和营养费三项费用合计为13,595.75元，已超出交强险医疗费分项赔偿限额，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计217,322.57元已超出交强险伤残赔偿限额。因本次事故另一伤者董延华放弃赔偿请求，故被告人寿财险安阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失为：120,000元，因被告何永清为无证驾驶，保险公司在赔偿原告后可向致害人进行追偿。超出交强险限额部分，扣除何永清垫付1万元后，即230,918.32元―120,000元―10,000元＝100,918.32元由被告何永清赔偿。综上所述，原告丁国栋的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿丁国栋各项合法合理损失共计120,000元；二、何永清于本判决生效之日起十日内赔偿丁国栋各项合法合理损失共计100,918.32元；三、驳回丁国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5653元，减半收取计2826.50元，由丁国栋负担566.50元，何永清负担2260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年七月六日书记员  贾文韬