吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1868号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：侯丽钊，女，1979年12月10日出生，汉族，吉林衡丰律师事务所。被告：陶红岩，男，1973年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。被告：张颖，女，1976年3月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：营口现代物流有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市太阳升办事处沙沟子村。法定代表人：范纯成职务：总经理委托诉讼代理人：朱玉龙，男，1978年10月3日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告陶红岩、张颖、营口现代物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯丽钊、被告陶红岩、被告营口现代物流有限公司的委托诉讼代理人朱玉龙到庭参加诉讼，被告张颖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陶红岩、张颖立即偿还编号为BC20180411001588号借款合同中尚欠的贷款本金441,587.07元，利息646.19元（利息计算至2020年6月23日），本息合计442,233.26元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令陶红岩、张颖立即偿还编号为BC20180411001586号借款合同中尚欠的贷款本金142,382.84元，利息23,967.46元（利息计算至2020年6月23日），本息合计166,350.30元，此后利息计算至贷款还清之日止；3.判令营口现代物流有限公司对上述两笔款项承担抵押担保责任和连带保证责任；4.判令吉林磐石农村商业银行股份有限公司对抵押车辆的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他原告为实现债权而花费的所有费用。事实与理由：2018年4月16日，被告陶红岩为购车所需与原告签订《个人担保借款合同》两笔，从原告处借款两笔分别62.2万元和17.8万元，被告陶红岩以其购买的车辆（车牌号：×××、×××、×××、×××）为该借款提供抵押担保，且其他被告也同意以其购买的车辆为该借款提供抵押担保，抵押权人为原告。同时，被告营口现代物流有限公司签署了车辆抵押贷款委托书，并承诺被告陶红岩如未能按时偿还借款，原告有权对车辆进行处置，所得款项用于偿还欠款本息及原告实现债权的费用。该借款合同违约责任中还约定，借款人如有违反本合同项下义务，则贷款人有权提前收回已发放借款。现因陶红岩借款后未能如约履行还款义务，张颖与陶红岩为夫妻关系，共同偿还此笔贷款。故为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。陶红岩辩称：贷款属实，对原告诉讼请求没有异议。张颖未出庭亦未提交书面答辩意见。营口现代物流有限公司辩称：×××、×××、×××、×××是挂户我公司的车辆，挂户公司所承担的责任与义务是协助车主对车辆每年年检行车执照、营运证、二保综合检测及购买保险等，车辆产权不归我公司所有，我公司只是为上述车辆提供挂户单位。车辆挂户合同第四条载明：车辆挂户期间乙方挂户的车辆自主经营、独立核算、自负盈亏，甲方不参与乙方的经营活动，也不承担乙方的任何直接、间接和连带的经济法律责任。上述车辆因未能按时偿还车辆贷款，属于自主经营不利所导致，因此所产生的经济及法律责任应由其车主承担，与我公司无任何关系。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1、《个人汽车贷款申请书》《个人汽车贷款“面谈面签”工作表》《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》《个人汽车配置加装贷款申请书》《个人汽车配置加装贷款“面谈面签”工作表》；2、营口现代物流有限公司《营业执照》《道路运输经营许可证》《营运公司同意担保承诺书》《承诺函》；3、《车辆抵押贷款委托书》；4、《车辆挂靠协议书》；5、《抵押车辆清单》；6、《机动车销售统一发票》；7、《注册登记机动车信息》；8、编号BC20180411001588号《个人担保借款合同》、编号BC20180411001586号《个人担保借款合同》及《个人担保借款合同补充协议》；9、《贷款凭证》；10、《欠款凭证（贷款利息试算清单）》；11、《结婚证》；12、律师代理费票据等证据。陶红岩对上述第1至第11号证据均无异议，对第12号证据有异议，质证意见是：不同意承担律师代理费。营口现代物流有限公司对上述第1至第11号证据均无异议，对第12号证据有异议，质证意见是：不同意承担律师代理费。张颖未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。陶红岩、张颖、营口现代物流有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶红岩、张颖系夫妻关系。2018年4月8日，被告陶红岩、被告营口现代物流有限公司与原告签订了编号为BC20180411001588号的《个人担保借款合同》，依据该借款合同，陶红岩于2018年4月16日在原告处借款622,000.00元，《个人担保借款合同》记载，借款用途：购车，《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证＋抵押，《个人担保借款合同》亦对还款方式、违约责任等做了明确约定；2018年4月8日，被告陶红岩、被告营口现代物流有限公司与原告签订了编号为BC20180411001586号的《个人担保借款合同》，依据该借款合同，陶红岩于2018年4月16日在原告处借款178,000.00元，《个人担保借款合同》记载，借款用途：购车，《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证＋抵押，《个人担保借款合同》亦对还款方式、违约责任等做了明确约定。原、被告在签订《个人担保借款合同》的同时，亦签订了《个人担保借款合同补充协议》，该补充协议第二条内容是“担保人同意按合作协议及上述《个人担保借款合同》约定，对借款人陶红岩在贷款人处申请的个人汽车贷款及车辆配置加装贷款提供全程无限连带责任保证担保，担保范围为借款人全部贷款本息、违约金及实现债权的费用，担保期限为借款之日至借款人全部结清贷款本息为止”。陶红岩在贷款时，用其购买并挂靠在营口现代物流有限公司名下的两台康恩迪牌重型半挂牵引车和两台骏彤牌重型仓栅式半挂车作为抵押物为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为吉林磐石农村商业银行股份有限公司。两台康恩迪牌重型半挂牵引车的车牌号为：×××（车架号为：LS1D364D0H0005329、发动机号为：HC005685）、×××（车架号：LS1D364D9G0004985、发动机号为：GC005331）；两台骏彤牌重型仓栅式半挂车的车牌号为：×××（车架号为：LA99L40C7J0JTM594）、×××（车架号为：LA99L40C0J0JTM596）。贷款后，陶红岩未能按借款合同的约定如期履行还款义务，现已违约。截止到2020年6月23日，陶红岩尚欠两笔贷款本金合计583,969.91元，利息合计24,613.65元，共计608,583.56元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与陶红岩之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，借款合同合法、有效，陶红岩作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。张颖、陶红岩系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，张颖对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。营口现代物流有限公司与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订的《个人担保借款合同》《个人担保借款合同补充协议》是其真实意识表示，该担保方式为抵押担保和连带责任保证担保，抵押担保和连带责任保证担保合法有效，营口现代物流有限公司应对陶红岩的借款本息承担抵押担保和连带保证责任。吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照约定要求对陶红岩购买并挂靠在营口现代物流有限公司名下的抵押车辆进行依法处置，将所得价款优先偿还贷款本息的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告承担律师代理费的主张，因在《个人担保借款合同》第十条费用承担条款中约定不明，本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陶红岩、张颖于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC20180411001588号借款合同中尚欠的贷款本金441,587.07元，利息646.19元（利息计算至2020年6月23日），本息合计442,233.26元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；二、陶红岩、张颖于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC20180411001586号借款合同中尚欠的贷款本金142,382.84元，利息23,967.46元（利息计算至2020年6月23日），本息合计166,350.30元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；三、营口现代物流有限公司以陶红岩借款购买并挂靠在其名下的抵押车辆两台康恩迪牌重型半挂牵引车：×××（车架号为：LS1D364D0H0005329、发动机号为：HC005685）、×××（车架号：LS1D364D9G0004985、发动机号为：GC005331）；两台骏彤牌重型仓栅式半挂车：×××（车架号为：LA99L40C7J0JTM594）、×××（车架号为：LA99L40C0J0JTM596），对上述款项承担抵押担保责任，吉林磐石农村商业银行股份有限公司享有对抵押车辆拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息；四、营口现代物流有限公司对本判决第三项的物权担保债权实现后的不足部分借款本息承担连带保证担保责任；五、营口现代物流有限公司承担连带保证担保责任后，有权向陶红岩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,945.00元，由陶红岩、张颖负担，营口现代物流有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵君二〇二〇年七月二十八日书记员  滕岳