文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2493号原告：刘尽伟，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：周长军，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。被告：陆鸣铭，男，1990年5月31日出生，汉族，住上海市崇明县。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路179号102室。负责人：卢勇。委托诉讼代理人：杜晓明，员工。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：罗永波。委托诉讼代理人：杜晓明，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402。负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告刘尽伟与被告陆鸣铭、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州租赁公司南京分公司）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘尽伟的委托诉讼代理人周长军、被告陆鸣铭、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告神州租赁公司、神州租赁公司南京分公司经本院合法传唤无正当理由未当庭。本案现已审理终结。原告刘尽伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失161519.14元(其中医药费32334.4元、伙食费1850元、营养费3000元、护理费7200元、误工费20908.33元、残疾赔偿金104920.32元、交通费1000元、司法鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，共计179313.05元，扣除交强险120000元按70%计算)。2、判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年08月03日14时54分左右，在米，陆鸣铭驾驶苏Ａ×××××小型轿车从停车场出来，刘尽伟驾驶电动自行车刹车避让摔倒，二车未发生碰擦，刘尽伟受伤，电动自行车损坏的交通事故。此事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队进行现场勘查，对事故的基本事实及责任作出了第320518590000045816号道路交通事故认定书，认定在本起事故中陆鸣铭、刘尽伟负事故的同等责任。2020年4月24日，苏州同济司法鉴定所对刘尽伟进行了事故评定，依法作出了苏同济司鉴所[2020临鉴字第368号鉴定书。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法裁判。被告陆鸣铭辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，无垫付费用，我是租神州公司的汽车，其他请法院依法判决。被告神州租赁公司、神州租赁公司南京分公司通过书面答辩状共同辩称，关于赔偿责任主体，人保财险上海分公司在赔偿范围内先行赔付。陆鸣铭作为侵权人承担赔偿责任。涉案车辆系对外出租车辆，陆鸣铭系车辆出租人，我方对此不承担赔偿责任。被告人保财险上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险限额5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2019年08月03日14时54分左右，在南环东路南约150米，陆鸣铭驾驶苏AOL7C5小型轿车从停车场出来，刘尽伟驾驶电动自行车刹车避让摔倒，二车未发生碰擦，刘尽伟受伤，电动自行车损坏的交通事故。      此事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队进行现场勘查，对事故的基本事实及责任作出了道路交通事故认定书，认定在本起事故中陆鸣铭、刘尽伟负事故的同等责任。                  车辆登记、投保情况              苏AOL7C5小型轿车的登记车主为被告神州租赁公司南京分公司，陆鸣铭承租了该车。该车在人保财险上海分公司投保了交强险和5万元的商业三责险含不计免赔。事故发生在保险期间。      原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              本院认定                  医疗费              25465.64元              25465.64元                  住院伙食补助费              950元              950元                  营养费              3000元              3000元                  护理费              7200元              6000元                  交通费              2000元              500元                  伤残赔偿金              104920.32元              104920.32元                  误工费              20908.33元              18523元                  精神损害抚慰金              5000元              5000元                  鉴定费              2100元              2100元                  总损失              交强险赔偿：120000元                  商业险赔偿：30198元（65%）                  共计：150198元      被告人保财险上海分公司主张扣除非医保用药，没有依据，本院不予支持。关于鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度和损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费2100元，该费用也应认定为原告的损失，但应在商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告刘尽伟150198元。二、驳回原告刘尽伟的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘尽伟指定账号，开户行：中国农业银行苏州长桥支行，账号：62×××16；汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由原告刘尽伟负担98元，被告陆鸣铭负担404元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担102元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 肖 明二〇二〇年七月一日书记员 廖媛媛