wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1022号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：姜幸幸，女，汉族，1989年2月20日生，住河南省开封县。被告：郭龙龙，男，汉族，1986年11月25日生，住河南省开封县。被告：刘付春，男，汉族，1970年10月26日生，住河南省开封县。被告：张雁利，女，汉族，1979年9月17日生，住河南省开封县。被告：魏铮，女，汉族，1985年8月16日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告姜幸幸、郭龙龙、刘付春、张雁利、魏铮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告姜幸幸、郭龙龙、刘付春、张雁利、魏铮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：要求被告姜幸幸、郭龙龙、刘付春、张雁利、魏铮归还贷款300000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月10日因装修在开封宋都农村商业银行营业部贷款一笔金额300000元，到期日期2019年8月10日，贷款到期后经多次催要被告至今未还。根据民事诉讼法之规定，对被告姜幸幸、郭龙龙、刘付春、张雁利、魏铮特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告姜幸幸、郭龙龙、刘付春、张雁利、魏铮未到庭，未作答辩。经审理查明，2018年8月10日被告姜幸幸与开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，约定被告姜幸幸向开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部贷款300000元，借款用途为装修，借款期限12个月，自2018年8月10日至2019年8月10日止，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告郭龙龙签署了《共同还款承诺书》，《共同还款承诺书》载明“本人郭龙龙自愿作为“连带共同债务人”以个人财产、夫妻共同财产、家庭财产，对借款人姜幸幸与贵行产生借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任”。被告刘付春于2018年7月25日、张雁利于2018年8月8日、魏铮于2018年8月10日分别与原告开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部签订连带责任担保承诺书。承诺书载明“愿为姜幸幸在开封宋都农村商业银行贷款300000元，提供连带责任担保，担保方式为保证。如借款人姜幸幸到期不能按时偿还债务，我本人愿以个人财产、夫妻共同财产、家庭财产及家庭收入对该笔借款的全部债务，承担连带责任担保”。合同签订后，开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部于2018年8月10日按照合同约定向被告姜幸幸转账支付300000元。合同履行过程中，被告姜幸幸向开封宋都农村商业银行股份有限公司偿还了利息33711.83元，借款本金300000元及剩余部分利息至今未付。另查明，开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，不具有法人资格。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《结婚证复印件》、《个人借款合同》、《借款借据》、郭龙龙《家庭成员共同还款承诺书》、刘付春、张雁利、魏铮《连带责任担保承诺书》等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，不具有法人资格，其债权由开封宋都农村商业银行股份有限公司享有。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部与被告姜幸幸签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司营业部按合同约定按期全额发放了贷款后，被告姜幸幸应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告姜幸幸归还借款本金300000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告姜幸幸已支付的借款利息33711.83元。被告郭龙龙在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担还款责任，是其真实意思表示，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告郭龙龙承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘付春、张雁利、魏铮在《连带责任担保承诺书》上签字并同意承担连带还款责任，是其真实意思表示，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告刘付春、张雁利、魏铮承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姜幸幸、郭龙龙、刘付春、张雁利、魏铮未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姜幸幸、郭龙龙于本判决生效之日起十日内归还给原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及其利息（利息自2018年8月10日起至2019年8月10日止按月利率8.7‰，自2019年8月11日起至本判决确定还款之日止按月利率13.05‰计算，但应当扣除被告姜幸幸已支付的借款利息33711.83元）。二、被告刘付春、张雁利、魏铮对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告姜幸幸、郭龙龙、刘付春、张雁利、魏铮承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年七月十日书记员  梁文亚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6963号原告：吴江信宇塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91320509772492367H，住所地苏州市吴江区黎里镇交通西路20号。法定代表人：陈平。委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。被告：上海瑞慈化妆品有限公司，统一社会信用代码913100000608602131，住所地中国上海自由贸易试验区张东路1388号15幢102室4。法定代表人：季辉。原告吴江信宇塑胶制品有限公司与被告上海瑞慈化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吴江信宇塑胶制品有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江信宇塑胶制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江信宇塑胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1560元、保全费1270元，合计2830元，由原告吴江信宇塑胶制品有限公司负担。审判员  李文苑二〇二〇年七月十七日书记员  管 晓
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保520号张遂胄：本院在审理你与黄杰胄、秦杰、黄燕、陶慧财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月28日冻结了被申请人黄燕在财付通支付科技有限公司账户085e9858edcd8d9632b6ecd23@wx.tenpay.com，已（实际）冻结8143.93元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。2、于2020年6月28日冻结了被申请人秦杰在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea6e92d92e0ae2c16@wx.tenpay.com，已（实际）冻结8336.47元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。3、于2020年6月28日冻结了被申请人黄杰胄的银行账户2个，其中（1）招商银行南通分行跃龙路支行的银行账户62×××88_00001，已（实际）冻结112.00元；（2）江苏南通农村商业银行姜灶支行的银行账户3206241801101002174761，已（实际）控制102.49元。以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。4、于2020年6月28日冻结了被申请人秦杰的银行账户4个，其中（1）江苏海门农村商业银行家纺城支行的银行账户3206250311990000027009，已（实际）冻结6341.31元；（2）工行江苏省南通国际家纺城支行的银行账户11×××70，已（实际）控制34355.36元；（3）中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行的银行账户62×××15，已（实际）冻结0.25元；（4）江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户3206240551010000011249，已（实际）控制1693.52元，以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。5、于2020年6月28日冻结了被申请人黄燕的银行账户3个，其中（1）中国银行南通通州支行营业部的银行账户50×××04，已（实际）冻结18425.75元；（2）中国银行南通川港支行的银行账户51×××44CNY0，已（实际）冻结12936.45元；（3）中国银行南通通州支行营业部的银行账户53×××00CNY0，已（实际）控制60309.68元。以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。6、于2020年6月28日冻结了被申请人陶慧的银行账户4个，其中（1）交通银行南通分行营业部的银行账户62×××78，已（实际）冻结1084.42元；（2）中国建设银行股份有限公司南通濠西路支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制934.23元；（3）中国建设银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结577.22元；（4）江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户3206240551990000019281，已（实际）控制210.52元，以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。7、于2020年7月1日查封了被申请人秦杰、黄燕名下位于中南世纪城33幢3209室不动产，查封时间自2020年7月1日至2023年6月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4580号 原告：宁波协鑫包装材料有限公司。住所地：慈溪滨海经济开发区天叙东路99号。统一社会信用代码：91330282062921681B。 法定代表人：张鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡月，女，该公司员工。 被告：金华市坤垚纸制品有限公司。住所地：金华市金东区金东经济开发区东港北街688号一楼（金华上策服饰有限公司内）。统一社会信用代码：91330703MA2DD32Q7Q。 法定代表人：付庆波，该公司执行董事。 原告宁波协鑫包装材料有限公司（以下简称协鑫公司）与被告金华市坤垚纸制品有限公司（以下简称坤垚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员陈再波适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告协鑫公司的委托诉讼代理人胡月到庭参加诉讼，被告坤垚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告坤垚公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款71141.65元及自起诉之日起至实际履行日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定：原告协鑫公司与被告坤垚公司之间存在买卖合同关系。2020年4月16日，经双方对账，确认截止2020年4月13日被告尚欠原告货款71141.65元。后经原告多次催讨，被告仍未支付。 以上事实由原告提供的应收账款询证函以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告协鑫公司与被告坤垚公司之间的买卖合同关系合法有效。被告坤垚公司收到原告交付的货物后，应当及时付清货款，现原告要求被告坤垚公司支付货款71141.65元并赔偿利息损失的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市坤垚纸制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波协鑫包装材料有限公司货款71141.65元，并赔偿该款自2020年5月21日起至实际履行日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1579元，减半收取计789.50元，由被告金华市坤垚纸制品有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年七月九日 代书记员 虞芳玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9313号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人：潘亮，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈。 被告：季成岗，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：浙江省金华市南屏佳园5幢501室。 被告：曹旭珍，女，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：季成峰，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告季成岗、曹旭珍、季成峰金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告季成岗立即归还借款本金133738.85元，并支付计算至2020年6月20日止的利息18233.89元，合计151972.74元，自2020年6月21日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清。二、被告曹旭珍、季成峰对上述债务共同承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵、被告季成岗到庭参加了诉讼；被告曹旭珍、季成峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月26日，被告季成岗、曹旭珍、季成峰与原告签订了《借款合同》、《保证合同》各1份，约定：被告季成岗向原告借款18万元，借款用途为进幼儿园用具，借款期限为2019年6月26日起至2020年6月20日；借款利率为年利率16%，还款方式为等额本息、按月还款；迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息；被告季成峰、曹旭珍为被告季成岗的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。 签约后，原告依约放款。嗣后，被告季成岗于2019年9月16日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金133738.85元及利息、罚息（计算至2020年6月20日为18233.89元），各保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季成岗于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金133738.85元并支付利息、罚息（计算至2020年6月20日为18233.89元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。 被告曹旭珍、季成峰对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元（已减半），由被告季成岗、曹旭珍、季成峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  殷子钧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5031号 原告：胡骏，男，1988年6月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙余梅,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宋承志，男，1982年11月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告胡骏与被告宋承志民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日诉至本院，诉请：1.请求依法判令被告归还借款24700元，并按照年利率6％的标准支付自2020年7月2日起至实际支付之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡骏及其委托诉讼代理人孙余梅到庭参加诉讼，被告宋承志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2020年5月18日，原告通过支付宝转账的方式向被告出借了借款25000元，双方未约定借款利息。庭审中原告自认被告归还借款300元，之后被告未还款。庭审前，本院与被告取得联系，确认了借款的相关事实及其法律文书送达地址即其户籍所在地。 上述事实由原告支付宝转账记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告系民间借贷关系，依法成立并有效。原告通过支付宝转账的方式向被告交付了借款25000元。庭审中原告自认被告归还了300元，尚欠原告借款本金24700元。因原、被告双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张还款。对于原告请求被告归还借款24700元，并按照年利率6％的标准支付自2020年7月2日起至实际支付之日止的逾期利息的诉请，因符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告向本院承诺借款系真实发生，如有虚假陈述和虚假诉讼情况发生，自愿承担相应的法律后果。被告未到庭，故未能对原告提出的事实和证据进行任何反驳和抗辩。本院根据现有能查明的事实和证据对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋承志于本判决生效之日起三日内归还原告胡骏借款本金24700元并支付逾期还款利息（以本金24700元为基数按照年利率6％的标准自2020年7月2日起至款项实际履行之日止按实计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费417.50元，减半收取208.75元，由被告宋承志负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?1?
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1984号原告：公主岭市朝阳坡镇清水村村民委员会。法定代表人：李中文。被告：吴中学，男，1954年10月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：吴小平，女，1980年12月5日出生，汉族，住公主岭市，与被告系父女关系。原告公主岭市朝阳坡镇清水村村民委员会（以下简称清水村委会）与被告吴中学返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清水村委会的法定代表人李中文、被告吴中学及其委托诉讼代理人吴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清水村委会向本院提出诉讼请求：1.要求吴中学返还其占有的已承包到期的集体水库；2.要求吴中学支付占有水库期间的费用1,000元；3.诉讼费等由吴中学承担。吴中学辩称，在1987年第一轮承保村里大坝养鱼，1997年第二轮承保，承包费均为每年500元，第二轮承保于2017年到期，到期前找过村里主张继续承保，村里让我找镇里，镇里让我找村里，导致至今没有结果，未能达成共识，并让我补交2018年、2019年承包费1,000元。我对水库面积及坝里鱼有异议，水库东西北面进行了拓宽，根据合同内容，我在水坝东南角挖坑栽了荷花，2010年村里同意让我水库周围栽了1000多颗树木，如村委会收回水库，应赔偿相关损失。经审理查明，1997年4月7日，清水村委会与吴中学签订承包水库合同书，吴中学承包清水村委会所有的位于公主岭市××镇的集体水库，承包期限20年，到2017年4月6日止，每年承包费500元，清水村委会会计胡玉志称，2010年9月20日村委会研究决定让吴中学在水库四周栽种1100棵树木。吴中学于承包合同到期前主张继续承包该水库，但双方未达成一致意见，清水村委会于2019年11月2日，向吴中学送达了返还水库通知书，要求吴中学于2019年11月30日前将水库鱼清理完毕并交还水库。现吴中学未返还水库，主张继续承包该水库，清水村委会称需收回水库，召开村民大会进行招标发包，双方未达成和解。承包合同到期后，吴中学占有水库，未向清水村委会给付合同到期后继续占用水库期间的费用。双方对续包水库方式、水库面积及相关财产等问题产生分歧。本院认为，原告清水村委会的起诉内容应具体、明确，本案中，清水村委会要求吴中学返还水库的四周栽种了树木，庭审后经本院释明，要求其明确返还水库的具体范围，清水村委会称不能确定，故其诉讼请求不明确，起诉不符合民事案件受理条件，原告清水村委会待明确诉讼请求后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回公主岭市朝阳坡镇清水村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二〇年七月三十一日书记员 **晨
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执140号之一申请执行人：武顺山，男，1965年11月9日生，汉族，江苏省人，住江苏省滨海县，被执行人：吴敬光，男，1972年8月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：崇阳县易发信息咨询服务有限公司。住所地：崇阳县天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山1号12号楼1单元201、202.法定代表人：吴敬光武顺山与吴敬光、崇阳县易发信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2670号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金500000元，案件受理费4400元，申请执行费7400元。因吴敬光、崇阳县易发信息咨询服务有限公司未按上述法律文书履行义务，武顺山向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴敬光、崇阳易发信息咨询服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴敬光、崇阳易发信息咨询服务有限公司名下金融机构的存款账户均被他案冻结。2、查明被执行人吴敬光在崇阳住房公积金中心无登记信息。3、查明被执行人吴敬光名下有鄂Ｌ×××××宝马牌小型普通客车一辆（登记时间为：2016年9月1日），已被其他案件查封，且该车辆质押在其他债权人处。查明被执行人崇阳易发信息咨询服务有限公司在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人吴敬光、崇阳易发信息咨询服务有限公司证劵公司未持有股票。5、通过崇阳不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，查明被执行人吴敬光与赵燕云（吴敬光之妻）共同共有崇阳天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山壹号12号楼1单元101、102、201、202、203上下二层房屋一栋（不动产登记证明号为：鄂（2018）崇阳不动产权第0001098号），崇阳天城镇隽北大道与香山大道交汇处樱花苑A3号楼1单元有101、102、103三层别墅房一栋（不动产登记证明号为：鄂（2019）崇阳不动产权第0002002号）本院均已裁定予以查封。因该房价值明显大于本案标的额，暂不宜处置。三、通过传统调查，未能查找到被执行人吴敬光、崇阳易发信息咨询服务有限公司可供执行的其他财产。四、已向被执行人吴敬光发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执140号案件终结本次执行程序。被执行人吴敬光、崇阳县易发信息咨询服务有限公司负有继续向申请执行人武顺山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年七月三日书记员卢薇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢305号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人刘小明，该行行长。被执行人刘杰，男，1976年2月2日出生，汉族住郑州市金水区。被执行人戚燕，女，1979年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周新义，男，1964年11月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人赵云，女，1970年11月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行招商银行股份有限公司郑州分行与刘杰、戚燕、周新义、赵云借款合同纠纷一案中，依判决书：一、被告刘杰、戚燕于判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行本金1770000元及利息。招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告周新义、赵云名下的3套抵押房产拍卖、变卖优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘杰、戚燕、周新义、赵云并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年4月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人的户籍地实地调查，未发现被执行人及财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。5、因被执行人赵云已偿还大部分债务，申请人暂不要求拍卖被执行人名下抵押的房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰、戚燕、周新义、赵云负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十八日法官助理张春甫书记员武刘权
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执233号 申请执行人：刘天莉，女，1964年5月19日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：丁建华，女，1973年1月27日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 刘天莉与丁建华借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘天莉于2020年2月24日向本院申请立案执行，要求被执行人丁建华给付案款41525元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人丁建华无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人刘天莉无法向本院提供被执行人丁建华新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人丁建华采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，申请执行人刘天莉于2020年4月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初129号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  归丽华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5610号 原告：金力，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈佳瑜,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：慈溪市喜顺纺织品有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇王家路村湖滨北路16号。统一社会信用代码：91330282MA281MTF0X。 法定代表人：马如昌。 被告：马如昌，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：方洁，女，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：马荣昌，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告金力与被告慈溪市喜顺纺织品有限公司（以下简称喜顺公司）、马如昌、方洁、马荣昌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院裁定予以准许，并实施了保全措施。原告的委托诉讼代理人沈佳瑜到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告喜顺公司未清偿代偿款，被告马如昌、方洁、马荣昌作为共同保证人未承担责任为由，变更诉请判令：1.被告喜顺公司偿还代偿款40万元，并赔偿该款自2020年5月22日起至款项清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告马如昌、方洁、马荣昌对被告喜顺公司不能清偿的款项各承担四分之一的责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定：2018年5月14日，被告马如昌、方洁、马荣昌分别向案外人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）出具连带责任保证担保函，自愿为喜顺公司在2018年5月14日至2021年5月13日期间内最高限额100万元的所有融资债务提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，并约定了保证范围等事项。2018年5月15日，原告金力与农商行签订最高额保证合同，由金力为喜顺公司在2018年5月15日至2020年5月14日期间最高限额40万元的所有融资债务提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，另约定了保证范围等事项。 2019年5月15日，被告喜顺公司与农商行签订流动资金借款合同，约定：喜顺公司向农商行借款40万元，借款期限自2019年5月15日起至2020年5月14日止，并约定了利息等事项。当日，农商行发放借款40万元。届期，喜顺公司未按期还本付息。 2020年5月22日，金力代喜顺公司偿还上述借款40万元及部分利息。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、连带责任保证担保函、收贷收息凭证，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 本案中，原告金力作为连带共同保证人在承担保证责任后，有权向债务人喜顺公司追偿。对于向喜顺公司不能追偿的部分，由其他连带共同保证人即被告马如昌、方洁、马荣昌平均分担。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市喜顺纺织品有限公司于本判决生效之日起七日内清偿原告金力代偿款40万元，并赔偿该款自2020年5月22日起至款项清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告马如昌、方洁、马荣昌对上述第一项不能清偿的部分各承担四分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由四被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 王远方
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1709号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，该分行行长。委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁杰，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：蒋志强，男，1977年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中行永州分行）与被告蒋志强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告蒋志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告信用卡欠款47361.45元，其中借款本金5460.2元、利息39407.8元、其他费用2493.45元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，此后的利息和费用按约定的计算方式算至借款本息清偿之日止）。事实和理由：被告蒋志强于2009年3月29日向原告中行永州分行中山路支行申办信用卡1张。被告蒋志强使用信用卡多次消费后未按时还款。截至2020年4月13日，被告蒋志强尚欠本金、利息及费用共计47361.45元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。诉请法院支持原告诉讼请求。被告蒋志强未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告中行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋志强未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原、被告的身份信息资料，证实原、被告主体身份适格；被告蒋志强办理信用卡的申请表及信用卡领用合约，证实被告蒋志强申办信用卡，并签署了协议；交易明细查询单及本金、利息、费用明细表，证实被告蒋志强所持有信用卡的交易金额，透支未还本金、拖欠利息及其他费用金额。原告提交的以上证据来源合法，客观、真实，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2009年3月29日，被告蒋志强向中行永州分行中山路支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用合约。原告中行永州分行中山路支行依约向被告蒋志强发放了信用卡。被告蒋志强于2009年6月29日开卡使用后，多次透支消费而未按时还款。截至2020年4月13日，被告蒋志强尚拖欠信用卡透支本金5460.2元及利息、费用。被告蒋志强未履行还款义务。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告蒋志强应按约定偿还原告银行信用卡的透支本金、利息及其他费用。同时，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋志强在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金计5460.2元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取计492元，由被告蒋志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏 刚二〇二〇年七月十五日法官助理  曾喜龙书 记 员  黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执846号关于被执行人苏杭罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏杭没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人苏杭向本院交纳罚金10000元。在执行过程中，被执行人苏杭已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初2号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年1月16日作出的（2019）吉0112刑初2号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初443号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某，男，1973年4月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省利辛县。被告人孙某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员王付申、被告人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月某日，被告人孙某在张家港市乐余镇闸西村第20组37号场地，将张某放置于该处的一台生物质颗粒炉砸坏后私自出售，价值人民币13200元。案发后，被告人已赔偿被害人并取得谅解。案发后，被告人孙某主动投案，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人孙某拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人张某的陈述、证人李某、刘某、吴某甲、吴某乙的证言、接受证据材料清单、增值税专用发票、微信转账记录、价格鉴定意见书、发破案经过、到案经过、人口信息、被告人孙某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人孙某具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人孙某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年七月二十日书记员 陈天宇
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民监31号 原审原告：储旭,男,1989年2月13日出生,汉族，住安吉县。 原审被告：黄健,男,1988年12月17日出生,汉族，住安吉县。 原审被告：邵倩芸,女,1990年2月14日出生,汉族，住安吉县。 原审原告储旭与原审被告黄健、邵倩芸民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）浙0523民初2941号民事判决书，已经发生法律效力。安吉县人民检察院向我院提出安检民（行）监[2019]33052300075号再审检察建议，认为原审判决存在错误，应依法撤销。我院经审查，本院院长提交审判委员会讨论认为，再审检察建议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  黄银霞 审判员  王亚萍 审判员  王 笑 二〇二〇年七月三日 书记员  刘子璇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执442号之十三被执行人：姜秀青，女性，1974年07月03日生，住所地：山东省惠民县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人姜秀青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人姜秀青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1030.91元。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年七月十三日书记员  马峥峥
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初37之一号原告：张某，男，1977年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘某，男，1992年7月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：肖某，女，1994年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘某某，男，1990年1月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告张某与被告刘某、肖某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。减半收取的案件受理费1150元，由原告张某负担。审 判 长  应 欣人民陪审员  闫心会人民陪审员  饶 鹏二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘华亮
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之四十八申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。关于申请执行人与被执行人贺安军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人贺安军在17×××86账户内余额人民币1568.00元。因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺安军在中国工商银行17×××86账户内存款人民币302832.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年七月十五日书记员 朱明阳
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初910号 原告：吕文京，男，1962年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：张吉文，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告吕文京与被告张吉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文京到庭参加诉讼。被告张吉文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吕文京向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月4日，被告向原告借款10000元，约定借期2019年2月4日至2019年6月1日止还款。2020年1月24日被告还款2000元，剩余借款至今未还。原告多次同被告交涉未果。综上所述，原告认为，被告给原告出具的借条真实、合法、有效，双方均应按约定履行义务，被告应无条件给付原告借款本金8000元。原告依法起诉，请人民法院支持如前诉求。 被告张吉文未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，被告张吉文向原告吕文京借款10000元，并为原告出具“借条”一份。该借条载明：“今借到吕文京现金10000元，壹万元正，借期2019年2月4日—2019年6月1日止还款”。后被告通过微信转账偿还原告借款2000元，剩余8000元未给付。以上事实有原告陈述及被告出具的借条予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告达成借款合意，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告按约给付被告10000元借款本金，有被告出具的借条予以证实，本院依法予以确认。本案债权已到期，被告尚欠原告借款本金8000元，现原告要求被告偿还剩余借款本金8000元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限本判决生效后五日内，被告张吉文偿还原告吕文京借款本金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张吉文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵慧如 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邢彦红
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初103号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人莫新，男，1992年7月10日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省南充市嘉陵区，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月16日被南充市森林公安局取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]1830号起诉书指控被告人莫新犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯红梅出庭支持公诉，被告人莫新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月左右，被告人莫新通过百度贴吧，寻找到发帖求购灰鹦鹉的肖某（另案处理），后被告人莫新将自己持有的一只灰鹦鹉以现金800元人民币的价格出售给肖某。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，该物种为非洲灰鹦鹉，列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录Ｉ。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种的整体价值为10000元／只。 公诉机关认为被告人莫新非法出售国家一级保护野生动物非洲灰鹦鹉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。同时认为，被告人莫新具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人莫新判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 公诉机关提交了刑事案件受案登记表，立案决定书，莫新户籍证明，不起诉决定书，国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证2019驯繁（07-03）号复印件，嘉陵区龙岭镇云飞鹦鹉养殖场营业执照复印件，扣押决定书、扣押清单及照片，高档宠物保温箱照片，四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴（02）字［2020］103号鉴定意见书，情况说明，到案经过，帮教证明，辨认笔录及照片，电子证据检查工作记录及提取电子证据清单及照片，证人蒲某、莫某、肖某的证言，被告人莫新的供述及视听资料等证据证实，足以认定。 被告人莫新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年4月15日下午14时许，被告人莫新在南充市高坪区出现，公安机关对莫新进行了传唤，被告人莫新归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人莫新无视国家法律，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人莫新犯非法出售珍贵、濒危野生动物的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人莫新到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人莫新认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人莫新的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫新犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元人民币； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、没收被告人莫新违法所得八百元人民币，上缴国库。 （限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 新 二〇二〇年七月二十一日 书记员 谌雪娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2372号 申请人：邵某，男，2012年8月28日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区。 被执行人：邵林，男，1980年7月11日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区。 邵某与被执行人邵林抚养权纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）皖1202民初8299号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月2日向被执行人邵林发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人邵林名下无银行存款，且查无无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  **达
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7920号 申请执行人：陈明彬，男，汉族，1985年9月26日出生，身份证住址广东省普宁市。 委托代理人：张伟，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市茉莉和扶苏服饰有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山社区工业五路5号万海大厦B座503，统一社会信用代码91440300326656106K。 法定代表人：童桦。 申请执行人陈明彬与被执行人深圳市茉莉和扶苏服饰有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]2175号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市茉莉和扶苏服饰有限公司向其支付工资差额6748.66元（人民币，下同）、经济补偿金13031.8元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法查封、冻结被执行人深圳市茉莉和扶苏服饰有限公司名下财产，后被执行人主动向本院支付执行款项20240.68元。本院已依法通知申请执行人领取执行款项20040.08元，其中包含迟延履行利息259.62元；已将执行费200.6元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案，并解除被执行人深圳市茉莉和扶苏服饰有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]2175号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市茉莉和扶苏服饰有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年七月一日 书记员  江 艺
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执740号申请执行人龙艳，女，汉族，1990年10月2日出生，户籍地冷水江市，现住冷水江市。被执行人肖合群，男，汉族，1982年9月24日出生，户籍地冷水江市，现住冷水江市。本院在执行申请执行人龙艳与被执行人肖合群借款合同纠纷一案中，执行标的金额20,200元，到位金额0元；依法对被执行人肖合群的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；未发现有其他可供执行的财产。调查被执行人肖合群户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人肖合群目前无其他可供执行的财产，申请执行人龙艳在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人肖合群有新的财产线索，申请执行人龙艳可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人肖合群采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十八日书记员  周 妍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢848号申请执行人：袁友红，男，1970年10月26日出生，汉族，阳谷县张秋镇西义和村居民，住。被执行人：陆善飞，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。申请执行人袁友红与被执行人陆善飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月14日作出的（2019）鲁1521民初2503号民事调解书已经发生法律效力。依该裁定确定：一、被告陆善飞于2019年6月24日前一次性支付原告袁友红剩余欠款3450000元，将上述款项打入原告袁友红的工商银行卡账户；二、如被告陆善飞在2019年6月24日前偿还完毕，则原告袁友红放弃主张利息。如被告陆善飞未按时偿还欠款，原告袁友红要求被告陆善飞支付以本金3450000元为基数，按照欠条约定的月息1.5%，自2014年1月1日起支付至实际清偿之日止的利息；三、案件受理费34800元减半收取17400元，由原告袁友红负担。申请执行人袁友红于2019年7月17日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，案号为（2019）鲁1521执1557号。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁1521执1557号执行裁定，裁定：终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2503号民事调解书的本次执行程序。2020年6月23日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人袁友红因与被执行人达成执行和解，于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张保山二〇二〇年七月三十日书记员  杨鸿珊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4852号原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人胡劲峰。委托代理人张龙，男，1977年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。被告周文谦，男，1989年5月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人周银坤，男，1956年3月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。系被告周文谦的父亲。原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告周文谦保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中华联合保险公司请求判令：1、被告周文谦向原告中华联合保险公司支付代为垫付的保险赔偿款28965元，并自2019年10月11日起至付清该款项之日止按照年利率6%的标准支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告周文谦答辩要点：1、被告周文谦曾与受损方车主曾雪花一起去修理厂咨询，修理费用为14000余元，由于当时没有钱所以没有支付；2、现保险公司诉讼的修理费28965元为4S店修理费用，被告周文谦不在场，不认可修理费用；3、本次交通事故被告周文谦为全责，应由曾雪花直接向周文谦主张权利，保险公司不应直接向曾雪花支付理赔款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年5月10日，周文谦驾驶湘Ａ9Ｒ60Ｐ小型客车（未年检）沿长沙县星沙办事处开元路由西往东行驶至望仙路交叉路口转弯时，遇周海军驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙县星沙办事处开元路由东往西行驶至该路口，因周文谦驾驶车辆转弯未让直行，致使两车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年5月14日，长沙县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，周文谦在本次事故中承担全部责任，周海军在本次事故中不承担责任。2、湘Ａ×××××车辆在中华联合保险公司购买机动车商业保险，上述事故发生在保险期间内。被保险人为曾雪花。3、湘A9R60P车辆登记在彭平名下，周文谦陈述事发时系为借用该车辆。4、事发后，湘Ａ×××××车辆至长沙英东三喜汽车销售服务有限公司修理，修理费用为28965元。5、2019年9月9日，曾雪花向中华联合保险公司出具机动车辆索赔权转让书，将上述事故取得赔偿款部分向对方追偿的权利转让给中华联合保险公司。2019年10月11日，中华联合保险公司向曾雪花支付了28965元。二、双方当事人有争议的事实被告周文谦是否应向原告中华联合保险公司支付保险理赔款28965元。原告中华联合保险公司认为原告已经向被保险人支付了理赔款，取得了向被告追偿的权利；被告周文谦认为，车辆修理费未经过其同意，不认可该金额，且应由案外人曾雪花向其主张权利。本院认为，首先，原告中华联合公司提交了车辆定损单、结算单、维修发票，可以证实涉案车辆维修费为28965元。其次，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告周文谦在交通事故中承担全部责任，原告中华联合保险公司已向曾雪花支付了赔偿款，有权在赔偿金额范围内要求被告周文谦赔偿损失。被告周文谦辩称原告中华联合保险公司不应向曾雪花赔偿，而只能由曾雪花向其主张权利的意见，没有法律依据，本院不予采纳。判决理由与结果本院认为:本案为保险人代位求偿权纠纷，原告中华联合保险公司要求直接侵权人即被告周文谦承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但其要求被告周文谦支付利息的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周文谦于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付保险理赔款28965元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524元，减半收取262元，由被告周文谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年七月二十九日书记员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执926号之一申请执行人:浙江品诚包装有限公司，组织机构代码094720956，住所地浙江省苍南县灵溪镇示范工业园区（二期）（温州新德力钢业有限公司厂房内B幢）。法定代表人:张传胜。被执行人:蒋招蛟，男，1968年11月28日出生，住浙江省平阳县。申请执行人浙江品诚包装有限公司与被执行人蒋招蛟加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江品诚包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款257483.32元及利息，并负担案件受理费5162元、执行费3762元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款257483.32元及利息，应负担案件受理费5162元、执行费3762元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执926号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年七月二十九日书记员  金 鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2300号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，营业场所：长沙经济技术开发区三一路六号。负责人丁超，行长。委托代理人吴正文。委托代理人李跃良。被执行人张静，女，汉族，1975年8月31日出生，住长沙市雨花区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人张静银行卡纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）湘0121民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月10日，本院向被执行人张静送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人张静未履行义务。本院于2020年4月16日、2020年7月27日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人名下有银行存款3008.18元，本院已依法对该存款进行了划拨并支付给了申请执行人，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月7日，本院依法在长沙县不动产登记中心查询到被执行人张静无不动产登记信息；2020年5月7日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人张静名下在长沙市，在执行中查明张静与曹军旗于2014年9月25日协议离婚，协议将上述房产归曹军旗所有，申请执行人对该事实予以认可。2020年5月7日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人张静无公积金登记信息。2020年5月22日，本院对被执行人张静住所地的财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行的委托代理人李跃良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日，本院对被执行人张静采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行的委托代理人李跃良告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的金额本金99119.68元、利息50838.17元、违约金5797.87元、消费手续费1784.82元及从2017年12月3日起至实际清偿之日止的利息（以本金为基数按照每日万分之五的标准计算），执行到位3008.18元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十七日书记员 王 冠
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初431号            公诉机关              太和县人民检察院                  被告人基本情况              被告人黄某凯，男，汉族，1994年12月26日出生于安徽省太和县，身份证号码341222199412263552，初中文化，农民，住太和县大新镇徐寨村委会袁庄2号。2020年5月20日因无证驾驶机动车被太和县公安局行政罚款1200元，同月24日因涉嫌犯危险驾驶罪经公安机关电话通知主动到案，次日被太和县公安局取保候审，同年7月14日被本院取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              太检一部刑诉[2020]423号                  指控事实              2020年5月20日22时许，被告人黄某凯酒后（无证）驾驶皖A00K06小型轿车自“嘉年华”游乐场附近家中行驶至太和县民安路与文明路交叉口处时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，黄某凯静脉血中乙醇含量为151.9mg/100ml，系醉酒驾驶。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人黄某凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄某凯犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄某凯醉酒无证驾驶机动车，应从重处罚；经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人黄某凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（折抵行政罚款1200元，余款2800元已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 李丽娟                          二○二○年七月十七日                             书 记 员 邢婷婷
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初300号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人于洪东，男，1980年2月1日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住址辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被鞍山市公安局取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]258号起诉书指控被告人于洪东犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人于洪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年5月16日21时49分左右，被告人于洪东酒后驾驶辽Ｃ×××××号黄色先锋牌正三轮载货摩托车，沿鞍山市铁东区解放东路由东向西行驶至荣誉街路口时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警查获。执勤民警立即对其进行了呼气式酒精含量检测，被告人于洪东体内呼出气体酒精含量为86mg/100ml。被告人于洪东被带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人于洪东血液中检测出酒精含量为120mg/100ml。经查，被告人于洪东所驾车的正三轮载货摩托车系未经公安交通管理机关检验，且未投保机动车强制保险的车辆。上述事实，被告人于洪东在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人于洪东供述、呼气式酒精检测单，血样提取登记表、照片、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洪东醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于洪东自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其定罪免于刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于洪东犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年七月二十一日书记员  张 圆
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初425号原告:郭永明,男,1971年11月1日生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。被告:吕孝武,男,1972年9月14日生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告:张国红,男,1970年8月10日生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告:周世清,男,1965年1月26日生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告郭永明与被告吕孝武、张国红、周世清公路运输合同纠纷一案，本院于2020年月1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郭永明及委托诉讼代理人万廷鹏、被告张国红、周世清到庭参加诉讼，被告吕孝武经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永明诉称：被告从事个体运输业务。2015年1月至2016年9月间,原告受三被告雇佣为其承包的土方运输工程运输土方。2017年1月27日,经结算三被告欠原告土方运输费用20220元未付,并出具欠据一份,承诺半年内付清。此后三被告对上述欠款一拖再拖,至今分文未付。为此诉求:三被告支付土方运输费用20220元;三被告承担诉讼费、公告费。被告安吕孝武未答辩。被告张国红辩称：欠钱属实，最后一笔拨给驾驶员的钱，工地已经给我们了，当时我在外地，就把钱全权交给吕孝武，后吕孝武没有给付，这钱应由吕孝武承担。被告周世清辩称：工地后期的尾款打到我的卡上的，后转给吕孝武，吕孝武讲工地任何事项由他全权负责，任何纠纷与我没有关系，我有吕孝武写的有字据，这钱我不应承担。经审理查明：原告受雇于三被告为其承包的土方运输工程运输土方。2017年1月27日经结算，三被告共同书写金额为20220元欠条一份给原告。后经原告催要未果，2020年1月7日原告持据诉至来院，诉求如上。本院认为：合法债务应当清偿。三被告欠原告运输费20220元，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求三被告支付上述运输费的诉求予以支持。对于被告张国红、周世清的上述抗辩，因不合法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕孝武、张国红、周世清支付原告郭永明运输费欠款20220元于本判决书生效后五日内清讫。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，公告费800元，由被告吕孝武、张国红、周世清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  梅 辉人民陪审员  卞林敏人民陪审员  韩怀琼二〇二〇年七月八日书 记 员  张光耀附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2624号 申请人：大连华谊投资控股有限公司，住所地：辽宁省大连保税区出口加工区A区2号工业园物业办公楼。 法定代表人：宁维壮，系总经理。 委托诉讼代理人：徐熙，辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李扬，辽宁信德律师事务所律师。 被申请人：大连帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地：辽宁省大连保税区海天路3号大卖仓北展厅一层南面和二层。 法定代表人：王英华。 被申请人：王英华，女，1957年11月16日，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：高辉，女，1978年9月6日，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 被申请人：大连金帆休闲酒店有限公司，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区东北三街160号。 法定代表人：高辉。 原告大连华谊投资控股有限公司与被告大连帝豪餐饮娱乐有限公司、被告王英华、被告高辉、被告大连金帆休闲酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人大连华谊投资控股有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连帝豪餐饮娱乐有限公司、被申请人王英华、被申请人高辉、被申请人大连金帆休闲酒店有限公司的银行存款或查封其他等值财产，保全价值以320000元为限。担保人大连华谊国有资产运营管理有限公司为本次保全以其名下96000元的银行存款作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大连帝豪餐饮娱乐有限公司、被申请人王英华、被申请人高辉、被申请人大连金帆休闲酒店有限公司的银行存款或查封其他等值财产，保全价值以320000元为限； 二、冻结担保人大连华谊国有资产运营管理有限公司名下的96000元银行存款。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封动产的有效期限为查封之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封、冻结之日起三年。当事人应在冻结或查封的有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结或查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结或查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旸 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张悦
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3315号原告：邢某1，男，2012年3月19日出生，汉族，住安徽省太和县。法定代理人：邢某2，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。系邢某1之父。原告：王雪玲，女，汉族，1968年6月13日出生，住安徽省太和县。以上两原告的委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：邢洪猛，男，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：朱冠军，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县人民北路西侧。负责人：张强，该公司经理。原告邢某1、王雪玲诉被告邢洪猛、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在审理过程中，原告邢某1、王雪玲于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某1、王雪玲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某1、王雪玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢某1、王雪玲负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月十三日书记员  姜 敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执752号之二 申请执行人：祝明明，男，汉族，生于1987年9月12日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：四川瑞祥玉树水务科技有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区建科街1号。 法定代表人：蒲菊英。 本院在执行祝明明与四川瑞祥玉树水务科技有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人四川瑞祥玉树水务科技有限公司的银行存款23448元。现因本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川瑞祥玉树水务科技有限公司银行存款23448元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保81号申请人李彦忠，男，1971年1月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人靳世祥，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被申请人葫芦岛健鑫环保材料有限公司，住所地辽宁省建昌县娘娘庙乡逯杖子村。法定代表人张凤武，系该公司经理。被申请人喀左成鑫铸件有限公司，住所地辽宁省喀左县白塔子镇二道营子村。法定代表人解爱民，系该公司经理。被申请人李广桐，男，1962年6月27日生，汉族，公务员，现住辽宁省建昌县。被申请人李润东，男，1976年12月4日生，汉族，公务员，现住辽宁省建昌县。委托代理人于海，系辽宁易木律师事务所律师。被申请人李新，男，1969年9月2日生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人李健，男，1975年5月14日生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人李新、李健二被告共同委托诉讼代理人孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。被申请人张凤武，男，1963年1月28日生，汉族，现住。被申请人解爱民，男，1962年4月10日生，汉族，系喀左成鑫铸件有限公司经理，现住辽宁省建昌县。被申请人李广远，男，1966年9月18日生，汉族，无业，现住辽宁省建昌县。本院在审理申请人李彦忠与被申请人葫芦岛健鑫环保材料有限公司、喀左成鑫铸件有限公司、李广桐、李润东、李新、李健、张凤武、解爱民、李广远、借款合同纠纷一案中，申请人李彦忠曾申请对被申请人的相关财产予以查封，现查封到期，申请人李彦忠于2020年7月15日向我院申请予以续封。本院认为，申请人李彦忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李新名下中国建设银行账户（账号62×××-1、账户43×××-1、账户62×××63-156-1）、中国工商银行账户（账号07×××52）、中国农业银行账户（账号62×××75）、中国邮政储蓄银行（账号62×××58、账号60×××95），查封金额2704800.00元，查封期限一年（2020年8月8日起至2021年8月8日），查封期间停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二〇年七月十九日书记员  常红宇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3225号 成都市金牛区新源茗茶叶行、四川省茗山茶业有限公司： 本院于2020年6月3日立案受理申请执行人成都市金牛区新源茗茶叶行执行四川省茗山茶业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民终2669号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1289号之一 申请执行人：杭州天翰拓展训练有限公司，统一社会信用代码91330106583207846P，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西港发展中心西2幢1702室。 法定代表人:唐华娟，执行董事。 委托代理人：毛林华，浙江中桥律师事务所律师。 委托代理人：王超君，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：吴一杨，男，1986年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周建平与被执行人吴一杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人210000元及违约金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险，公积金存款少且已停缴。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值、公积金存款金额过小，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月30日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用3825元、执行申请费3050元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1289号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月三十日 书记员  余施润
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1370号原告：袁军峰，男，1976年9月1日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张大伟，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张海伟，男，1976年1月19日生，汉族，住渑池县。原告袁军峰与被告张海伟运输合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁军峰及其委托诉讼代理人张大伟到庭参加了诉讼。被告张海伟经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告袁军峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，原告袁军峰为被告张海伟运输货物，被告欠运费36000元没有支付。同日，被告向原告出具欠条一张。之后，原告多次向被告讨要欠款，被告一直推脱不予支付。2020年1月22日，原告起诉至法院，但因被告身份不明确被裁定驳回起诉，现被告的身份情况已经查明，故再次起诉至法院。原告袁军峰向法庭提交的证据是欠条一份。被告张海伟没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告张海伟因欠原告袁军峰运输费36000元，于2016年1月3日向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠到袁军峰运费款叁万陆仟元整（36000元），2016年1月3日，张海伟。后原告多次催要，被告一直没有清偿。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告张海伟欠原告袁军峰36000元，有欠条为证。现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张海伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张海伟于本判决书生效后十日内支付原告袁军峰36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张海伟负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年七月三十日书记员  楚方方
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初226号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人曹冬祥，男，1989年12月12日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，经商，住新宁县。因犯非法拘禁罪，于2015年1月6日被新邵县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2017年5月2日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年6月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月3日被邵东市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于邵东市看守所。指定辩护人赵建群，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东县院一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人曹冬祥犯聚众斗殴罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉，被告人曹冬祥及指定辩护人赵建群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月24日11时许，姚某1（已判）发现他放在李某1（已判）之妹李某3超市内的赌博机不见了，便打电话向李某3讨要说法，双方在电话中发生争执。后李某1与姚某1在超市发生争吵。姚某1离开后，与李某1在电话中约定到邵东市邦盛凤凰城“谈判”。李某1遂纠集罗某（另案处理）等人前往邦盛凤凰城，由李某1驾驶湘Ｅ2ＶＺ77东风日产小车搭载罗某及两个年轻伢子（未查明身份）并携带两把“管刹”，由黄某（另案处理）驾驶黑色凯美瑞小车搭载刘某1（另案处理）等人并携带了一把猎枪，一起前往邦盛凤凰城。马某（另案处理）得知姚某1与人在邦盛凤凰城约架后，遂纠集了刘怀德（另案处理）及杨某1（另案处理）等人一同前往。杨某1携带3把管刹，并邀集被告人曹冬祥及阳某（另案处理）一起乘坐由马某驾驶的逍客越野车前往；车行驶至大田车站附近时，该车换由姚某1驾驶，马某拿了一把由王某（另案处理）送来的双管猎枪坐在副驾驶位置。行驶至交叉口路段时，经姚某1指认后，马某持猎枪朝李某1驾驶的湘Ｅ2ＶＺ77东风日产小车的后保险杠左部开了一枪；姚某1驾驶该逍客车追赶李某1驾驶的湘Ｅ2ＶＺ77东风日产小车，待两车齐平时，马某持猎枪对着李某1驾驶室开了一枪，李某1见状踩了一脚急刹，子弹击中李某1车辆的前挡风玻璃。姚某1驾驶该逍客越野车在前面快速行驶，李某1驾驶湘Ｅ2ＶＺ77东风日产小车在后面追赶。在该逍客越野车经过邦盛凤凰城大门口地段时，李某1驾驶的湘Ｅ2ＶＺ77东风日产小车加速撞向该逍客车的车尾部，致该逍客越野车的车尾部和湘Ｅ2ＶＺ77东风日产小车的车前部受损。姚某1驾车逃窜，黄某驾车继续追击，在的红绿灯附近，孙志平（另案处理）朝该逍客越野车开了一枪；后两车分开逃离。李某1驾驶的东风日产小车损毁后，坐在王某所驾驶的奥迪Ａ6小车上的刘怀德趁机朝李某1等人开了一枪，李某1等人往邦盛凤凰城小区逃跑。被告人曹冬祥及杨某1、阳某等人后在1814线周官桥地段，由王某驾驶奥迪Ａ6小车接回邵东市区。上述事实，被告人曹冬祥在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某1、阳某、姚某1、马某、王某、李某1、姚某2、黄某、姜某、刘某1、邓某、罗某、李某2、李某3、唐某、杨某2、刘某2的证言，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，刑事判决书，通话详单，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹冬祥伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人曹冬祥犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曹冬祥自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人系从犯，且具有自首情节并认罪认罚，建议在有期徒刑三年以下量刑的意见。经查，聚众斗殴犯罪只追究首要分子和积极参加者的责任，不宜区分主从犯，故对辩护人提出被告人系从犯的意见，本院不予采纳，对辩护人提出被告人具有自首情节且认罪认罚的意见，查明属实，本院予以采纳，根据被告人的犯罪情节，对其自首情节不宜减轻处罚，故辩护人提出在三年以下量刑的意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人曹冬祥判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹冬祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2023年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  谭赐根人民陪审员  李淑华二〇二〇年七月二十三日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3734号 原告邓王艳，男，1971年2月10日出生，汉族,住安徽省蒙城县。 委托代理人冯硕,浙江望杭律师事务所律师，特别授权代理。 被告娄福祥，男，1969年10月5日出生，汉族,住河南省长葛市。 被告河南星铂睿货运有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路9号一米阳光9楼0966号。 法定代表人岳贵珍，总经理。 委托代理人金华建，公司员工，特别授权代理。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。 负责人徐沛，总经理。 委托代理人张宇啸，浙江思伟律师事务所律师，特别授权代理。 本院于2020年6月9日立案受理原告邓王艳诉被告娄福祥、河南星铂睿货运有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经审查，本院认为，本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，根据浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队出具的道路交通事故责任认定书，案涉事故发生路段属于浙江省杭州市萧山区人民法院管辖，故侵权行为地在浙江省杭州市萧山区，各被告住所地亦均不在浙江省杭州市江干区，本院对本案不具有管辖权。经本院释明，原告选择侵权行为地法院管辖，故本案应移送至浙江省杭州市萧山区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吴婉瑾
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1108号之二申请人：湖北襄大农牧集团股份有限公司,住所地：湖北省宜城市经济开发区楚都大道655号。统一社会信用代码：91420684726108133J。法定代表人：张德武，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法务专员。被申请人:漯河市瑞兴农业发展有限公司，住所地：舞阳县张家港路西段路北，统一社会信用代码：91411121MA3X6G965W。法定代表人：郭昭，该公司经理。本院审理的漯河市瑞兴农业发展有限公司与湖北襄大农牧集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫1121民初1108号之一民事裁定书，冻结湖北襄大农牧集团股份有限公司、襄大农牧（荆门）有限公司的金融机构290000元的存款或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖北襄大农牧集团股份有限公司于2020年7月10日向本院提交解除冻结申请书一份，以超过保全标的为由，要求解除部分金融账户的冻结。本院经审查认为，申请人湖北襄大农牧集团股份有限公司的申请解除财产保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除申请人湖北襄大农牧集团股份有限公司除17-430201040001640金融账户以外的其他金融账户的存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马肖飞二〇二〇年七月十五日法官助理郑亚伟书记员李迎君
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0502民初2901号原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，执行董事。被告：毕义勤，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省利津县。原告山东胜洁物业管理有限公司与被告毕义勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月十三日书记员  王雨薇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1777号原告：马国琴，女，1998年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：郝大勇，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告马国琴与被告郝大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告马国琴到庭参加诉讼，被告郝大勇经合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款4960元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系熟人关系，2019年10月，被告以经济困难为由向原告借款，因原告亦无现金，原告便将自己额度为5000元的信用卡借给被告使用，至被告将银行卡归还时剩余额度仅为40元，后在信用卡到期还款时，原告自己垫付了被告所刷的4960元，因欠款数额较小，原告没有让被告出具欠条，现因原告资金困难，多次找被告归还欠款，被告总以种种理由推脱拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郝大勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告马国琴诉称将其额度5000元的信用卡借给被告郝大勇使用，被告从信用卡中刷取4960元，信用卡到期后原告垫付了该4960元，被告至今未向原告偿还该欠款，原告诉至本院。原告为证明自己的主张，向法庭提交了信用卡账单明细截屏2张、通话录音一份。以上事实，由身份证、账单明细、通话录音、当事人的陈述等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，借贷关系的成立应当具备两个构成要件：一是当事人双方达成借贷的合意，二是出借人须将借款交付借款人。本案中，原告马国琴主张被告郝大勇向其借款，仅提交了信用卡账单明细截屏2张、通话录音一份，但信用卡账单明细中仅显示了若干笔消费记录，通话录音中通话双方当事人的身份亦无法确认，该两份证据既不能证明原告将信用卡交付郝大勇使用，也不能证明账单明细上显示的4960元消费系郝大勇在使用该信用卡过程中刷取，故原告主张其与被告之间成立民间借贷关系，进而要求被告偿还借款的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告马国琴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告马国琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二〇年七月一日书记员  姚远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4497号之一申请执行人：曾优，男，1988年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：付端香，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人：长沙兴顺信息技术有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路350号麓谷锦园36栋104房,组织机构代码：561713457。法定代表人：陈一君。申请执行人曾优与被执行人长沙兴顺信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月27日作出岳劳人仲案字[2017]第125号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙兴顺信息技术有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年7月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人长沙兴顺信息技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为33788元，已执行到位0元，尚有33788元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年七月二十九日书记员 喻 佳