、河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2489号原告：张秀英，女，汉族，1939年12月8日出生，身份证证号码：41272319391208082X，住商水县。委托诉讼代理人：王维，男，系河南商振律师事务所律师。被告：位昌，男，汉族，1983年8月20日出生，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司统一社会信用代码：91411600785085795F住周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼负责人：刘刚，系该公司经理委托诉讼代理人：何德智，男，系河南碧轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉莲，女，系河南碧轩律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司社会统一信用代码：91410500770871902M住安阳市东工路与德隆街交叉口西南角负责人：段建斌，系该公司经理委托诉讼代理人：刘子豪，男，系河南陈州律师事务所律师。原告张秀英与被告位昌、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口公司）、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下大地财产安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张秀英的委托诉讼代理人王维、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人何德智、王玉莲、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼，被告位昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付由于交通事故给原告在住院期间所造成的经济损失170015元;2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月12日，在常付238省道372公里商水县汤庄乡陈寨至王庄公路陈寨村处，被告驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由西向东行驶时撞住原告，造成原告受伤的交通事故，经商水县交警大队责任划分，被告承担该事故的全部责任，原告无责任，由于原告治疗花费较多，原告的家庭已经无力支付高昂的医疗费，只有先行起诉，经商水县人民法院第一次判决赔付部分，经过住院治疗和鉴定，请求依法判决原告再次产生的医疗费、护理费等计款170015元。被告平安财险辩称：原告方提供的保险是否在我公司提供的有商业险等保单，如果在我公司赔偿范围内，我公司予以承担。被告大地保险辩称：1、我公司在本院作出的判决书中已经赔付9364.4元，请求法院判决予以扣除；2、我公司投有交强险并且已经赔付护理费73天，在本次起诉中，不应当在判决我公司承担其护理费；3、诉讼费、鉴定费属于间接性损失，我公司不承担。原告张秀英向本院提交的证据材料有：1、商水县人民法院（2019）豫1623民初3853号民事判决书，证明交通事故责任认定书载明鸽子所承担的责任；在判决前截止的住院日期计算的各项费用的数额，投保人和被保险人，事故发生的期间在理赔期间；2、××例、诊断证明、日清单、药物清单、出院证明，证明原告在医院的治疗过程和诊断结果，每日用药的名称、数量和价格及其需要护理的人数，原告的出院时间；3、医疗结算票据、门诊票据、其他医疗相关票据；4、其他费用票据，证明原告在治疗过程中用于必须的开支；5、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤后达到的残疾级别、护理期限、出院后所需的医疗费的数额；6、鉴定费、交通费票就以实际住院天数按照标准给付，原告鉴定实际支出的费用。以此证明原告所诉事实成立。被告平安保险周口公司未向本院提交的证据材料。被告大地财产安阳公司未向本院提交的证据材料经庭审质证，对原、被告提交的证据，原、被告双方的陈述，原、被告均无异议的证据，本院予以确认。被告平安保险对原告提交的有异议的证据，认为原告提交的商水县人民法院（2019）豫1623民初3853号民事判决书，应当先审查原告方提供的信息行驶证，对上次判决行使的部分应予以扣除，以实际住院天数为准。认为原告提交的××例、诊断证明、日清单、药物清单、出院证明，存在挂床，有挂床30天的事实，中间存在多处停止用药，应予以扣除。××例中不显示护理人数，实际应当按一人护理，用药给实际住院相互印证，我们承担一万元以内的医药费，对于其他费用票据，不是原告的直接损失，我公司不承担。其营养费和护理费都在交强险范围内，物业管理这些费用因为不是正规发票，不是间接损失，我公司不承担。认为原告提供的鉴定报告，原告所定的司法鉴定，鉴定伤残等级明显过高，护理时间应当按照150天计算，不应该按照原告证据中191天计算。对原告提交的鉴定费票据真实性无异议，认为该鉴定费不属于我公司承担的范围内，交通费我公司不承担。被告大地保险对原告提交的××例、诊断证明、日清单、药物清单、出院证明，认为护理人数过高，应当按照一人护理，住院天数显示为126天，对原告提交的医疗结算票据、门诊票据、其他医疗相关票据，认为我公司已经赔付完毕，对原告提交的其他证据票据，并未显示有正规发票和项目名称，没有医嘱证明等相关资料，不予认可。对原告提交的收据，认为没有关联系，我公司不予认可；对原告提交的周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤后达到的残疾级别、护理期限、出院后所需的医疗费的数额，认为护理期过长；对原告提交的鉴定费、交通费票，认为鉴定费过高，鉴定费不应当由我公司承担，交通费我公司已赔付，不应当判决我公司承担。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月12日，在常付238省道372公里商水县汤庄乡陈寨至王庄公路陈寨村处，被告伟昌驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由西向东行驶时撞住原告，造成原告受伤的交通事故，经商水县交警大队责任划分，被告承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告张秀英被送到周口市。因原告伤势严重，治疗费用较高，原告于2019年8月5日向本院起诉，本院于2019年9月2日作出（2019）豫1623民初3853号民事判决，判决交强险承保公司中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告先期产生的医疗费、护理费、交通费等费用9364.4元。承保商业第三者责任险的中国平安财产保险周口中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等153951.1元。原告于2019年8月27日至2019年2020年3月6日在周口市中医院住院治疗191天，花医疗费31788.81元。经本院委托，周口三川司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见:原告张秀英因本次事故受伤构成三处十级伤残，建议给予其营养期150日，二期手术及住院治疗总费用7000元。鉴定产生鉴定费及检查费共计2741元。另查明：被告位昌所驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有强制保险，在中国平安财险保险股份有限公司投有商业险，保险限额50万元，该事故发生在保险合同有效期间内。本院认为，商水县公安交通警察大队依据事故形成的原因作出的道路交通事故认书、认定被告伟昌负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。被告位昌驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国大地安阳中心支公司投保交强险，在被告中国平安周口公司投保商业第三者责任险。关于原告的损失部分，在第一次诉讼中，承保交强险保险公司已对原告的医疗费10000元进行了赔偿，本次不在对原告的医疗费承担赔偿责任。根据原告提交的证据，本次原告的损失为：医疗费31788.81元、交通费3820元（20元×191天）、营养费3820元（20元×191天）、住院伙食补助费9550元（50元×191天）、护理费23902元（45677÷365天×191天）元、残疾赔偿金（34200.97×5年×（10%+1%+1%））20520元、二期手术及治疗费用7000元，鉴定费2741元。因原告的伤情经本院委托鉴定为三处十级伤残，根据受害人生活地消费水平，精神抚慰金酌定为10000元。以上共计113141.81元。被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告60983元（交通费3820元、护理费23902元、伤残赔偿金20520元、精神抚慰金10000元，鉴定费2741元）.剩余款项由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任赔偿限额进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张秀英各项损失60983元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿原告张秀英各项损失52158.81元；三、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元（该款由原告垫付，待执行时一并执行），由被告位昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十日书记员 王子恒