湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初3041号原告谢晓英，女，1958年4月10日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。被告廖亚诗，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被告郴州市公共汽车公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路10号。法定代表人黄小山，系该公司总经理。委托诉讼代理人何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人邓媛，系该分公司总经理。委托诉讼代理人何子俊，男，1983年1月16日出生，汉族，系该分公司法务，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人刘宣伯，男，1989年12月5日出生，汉族，系该分公司法务，住湖南省郴州市北湖区。原告谢晓英与被告廖亚诗、被告郴州市公共汽车公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，被告郴州市公共汽车公司申请追加人保郴州公司为本案被告，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓英的委托诉讼代理人陈康，被告郴州市公共汽车公司的委托诉讼代理人何淑贞、侯婷婷，被告人保郴州公司的委托诉讼代理人何子俊到庭参加诉讼，被告廖亚诗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢晓英向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖亚诗、郴州市公共汽车公司连带赔偿原告医疗费1620.96元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、误工费18366.98元、护理费12580.89元、残疾赔偿金75669.80元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费228元、鉴定费1500元、交通费300元，共计119016.63元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告郴州市公共汽车公司辩称：对交通事故的发生事实没有异议，对原告诉请的损失赔偿金额有异议。被告廖亚诗是公司的员工，是履行职务的行为。被告人保郴州公司辩称：在本案中，我公司不是适格的被告，本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，我公司与郴州市公共汽车公司签订的是道路客运承运人责任保险，按照保险合同的约定是由承运人对旅客进行赔偿后，再向保险人申请理赔，交通事故责任纠纷主要涉及的是交强险及三者险、车上人员责任险，就乘客的相关赔偿事宜，郴州市公共汽车公司只是与我公司签订了道路客运承运人责任保险，所以我公司不应成为本案的被告。被告廖亚诗未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料和书面答辩状。查明的事实根据原告与被告的举证，相互间的质证，以及本院对证据的认证，并结合双方当事人的陈述，本院查明本案的事实如下：被告廖亚诗系被告郴州市公共汽车公司驾驶员。2019年9月12日11时15分，被告廖亚诗驾驶湘Ｌ×××××号大型普通客车沿郴州市南塔路由东往西行驶至郴州市第一人民医院前路段时，因紧急制动致使车内乘客谢晓英摔倒受伤的道路交通事故。2019年9月18日，郴州市公安局交通警察支队一大队作出《交通事故认定书》，认定驾驶员廖亚诗驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶员廖亚诗应在此事故中承担全部责任，乘车人谢晓英在此事故中不承担责任。交通事故发生后，原告谢晓英当即在郴州市第一人民医院进行了检查和初步治疗，原告谢晓英自行支付医疗费923.9元。2019年9月12日18时，原告谢晓英在郴州市第四人民医院脊柱外科住院治疗，入院诊断为：胸椎压缩性骨折（Ｔ12）。2019年9月27日出院，出院诊断为：1.胸椎压缩性骨折（Ｔ12椎体新鲜压缩性骨折）；2.甲状腺功能亢进症术后；3.骨质疏松症；4.陈旧性腰椎骨折（Ｌ1）。出院医嘱：1.避免久坐久站；2.出院一个月内佩戴腰围支具固定保护；3.出院三个月避免体力劳动；4.继续补钙促骨质愈合及抗骨质疏松治疗；5.逐步加强腰背肌功能训练；6.避免外伤再次骨折；7.内分泌科随诊，我科随诊。共计住院15天，被告郴州市公共汽车公司为此支付住院治疗费33318.51元。出院后，2019年12月6日原告谢晓英又自行支付医药费697.06元。2020年4月17日，原告谢晓英向湘南学院司法鉴定中心申请伤残程度、误工期、护理期、营养期司法鉴定，2020年4月18日湘南学院司法鉴定中心出具湘学司鉴中心［2020］临鉴字第507号、湘学司鉴中心［2020］临鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢晓英的损失属拾级伤残等级，损伤后误工期150日、护理期75日、营养期75日。另查明，本案交通事故发生之前，被告郴州市公共汽车公司在被告人保郴州公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额120000元，保险期间自2018年12月8日零时起至2019年12月7日二十四时止。原告谢晓英系郴州市苏仙区飞天山镇和平村村民。判决的理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告谢晓英的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告廖亚诗驾驶车牌号为湘Ｌ×××××大型普通客车（公交车），因紧急制动致使车内乘客谢晓英受伤，郴州市公安局交通警察支队一大队作出《交通事故认定书》，认定驾驶员廖亚诗应在此事故中承担全部责任，乘车人谢晓英在此事故中不承担责任，被告郴州市公共汽车公司不持异议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告廖亚诗在驾驶公交车过程中发生交通事故，属于履行职务的行为，乘车人谢晓英因此受到的损害应当由用人单位即被告郴州市公共汽车公司进行赔偿。本案的争议焦点是：一、被告人保郴州公司是否为本案适格被告以及是否承担赔偿责任；二、原告谢晓英的损失如何认定。关于争议焦点一，参照湖南省高级人民法院《审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第一条第二款“受害第三者仅起诉被保险机动车一方，被保险机动车一方申请追加保险人参加诉讼的，应将保险人列为共同被告。但保险人已经在保险责任范围内予以赔偿的除外”之规定，为减少当事人的诉累，节约司法成本，及时化解纠纷，对于被告郴州市公共汽车公司申请追加人保郴州公司为本案被告，本院予以准许。在诉讼过程中，原告谢晓英作为机动车车体内人员（乘车人）受伤后，仅向被告郴州市公共汽车公司主张侵权损害赔偿责任，虽然被告郴州市公共汽车公司向被告人保郴州公司投保了道路客运承运人责任保险，但被告郴州市公共汽车公司应当在履行赔付责任后，依据保险合同的约定申请理赔。故被告郴州市公共汽车公司与被告人保郴州公司之间的保险合同法律关系，本院在本案中不作审理，双方可另行主张权利。关于争议焦点二，原告谢晓英的各项损失认定如下：1.对于原告谢晓英诉请的医疗费1620.96元、住院伙食补助费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费228元的，被告郴州市公共汽车公司无异议，本院予以确认；2.根据原告谢晓英的年龄、身体状况及伤残等级，本院认定营养费2250元（鉴定意见营养期为75天，30元/天×75天）；3.原告谢晓英主张按湖南省2020年统计数据关于农林牧渔业标准44693元/年，误工天数按湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书载明的误工期150天，误工费为18366.98元（44693元/年÷365天×150天）。被告郴州市公共汽车公司、被告人保郴州公司则认为原告谢晓英已满62周岁，不存在误工费，且原告谢晓英没有证据证明其有实际收入的减少。本院认为，参照湖南省高级人民法院《审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十七条“受害人年龄超过60周岁，有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准，根据其劳动能力状况按一定比例予以计算”之规定，原告谢晓英年龄虽已超过60周岁，但其提交了证据证明其仍然在农村从事种植业劳动，本院根据其劳动能力状况并结合其年龄按60%比例予以计算误工费，即误工费为11020.19元（44693元/年÷365天×150天×60%）；4.对护理费参照受诉法院当地护工从事同等级别护理的劳动报酬120元/天标准计算，护理人员原则上确定为一人，护理费为9000元（鉴定意见护理期为75天，75天×120元/天）；5.原告谢晓英主张按湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年，以拾级残疾计算残疾赔偿金75669.8元（39842元/年×19年×10%）。被告郴州市公共汽车公司、被告人保郴州公司辩称，原告定残日已满62周岁，应按18年计算。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告谢晓英定残之日为2020年4月18日，已满62周岁，结合其伤残等级为拾级，以及湖南省2019年度全年城镇居民人均可支配收入39842元，残疾赔偿金应为71715.6元（39842元/年×18年×10%）；6.原告谢晓英主张鉴定费1500元，被告郴州市公共汽车公司、被告人保郴州公司辩称，是原告谢晓英单方委托，对鉴定费不予认可。本院认为，该鉴定费在本案当中是应当发生的费用，故对鉴定费1500元予以确认；7.原告谢晓英主张交通费300元，被告郴州市公共汽车公司、被告人保郴州公司辩称，原告谢晓英没有提供票据予以佐证，应按一天4元的公交费计算15天。本院认为，因原告谢晓英未提交相应的交通费票据予以证实，本院根据原告的伤残和治疗情况，以及出院复查的情况，酌情支持原告谢晓英交通费100元。综上，因被告郴州市公共汽车公司在此次事故中应承担全部责任，故被告郴州市公共汽车公司应赔偿原告谢晓英损失为：1.医疗费1620.96元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费2250元；4.误工费11020.19元；5.护理费9000元；6.残疾赔偿金71715.6元；7.精神损害抚慰金5000元；8.残疾辅助器具费228元；9.鉴定费1500元；10.交通费100元；以上共计103934.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郴州市公共汽车公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢晓英医疗费1620.96元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、误工费11020.19元、护理费9000元、残疾赔偿金71715.6元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费228元、鉴定费1500元、交通费100元，合计103934.75元；二、驳回原告谢晓英的其他诉讼请求。如果被告郴州市公共汽车公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告谢晓英承担170元，被告郴州市公共汽车公司承担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李健毛二〇二〇年七月三十一日法官助理卢青清书记员张婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。