wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3028号原告：刘某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：哈某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告刘某与被告哈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告哈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告哈某偿还尾借款本金13500元；2.要求被告哈斯尔敦支付利息5400元（13500元×0.01元×40个月，2017年1月18日至2020年5月18日）；3.要求被告哈某支付自起诉日起至实际清偿日止，以借款本金为基数按月利率0.02元计算的利息；4.案件受理费由被告哈某承担。事实与理由：2017年1月18日，被告哈某因生活所需从原告刘某处借款25500元，由被告哈某签名、捺印为原告刘某出具欠据一枚，约定还款日期为2017年12月18日偿还，按月利率0.03元计算。此款到期后经原告刘某多次索要后被告哈某偿还刘某借款12000元。尾借款经原告刘某索要未果。被告哈某未作答辩。原告刘某在举证期限内向法庭提交了证据：金额为25500元的欠据一枚，证明被告哈某尾欠款13500元未偿还的事实。被告哈某未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告刘某提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告哈某向原告刘某借款，尾借款未偿还的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告哈某因生活所需从原告刘某处借款25500元，由被告哈某为原告刘某出具欠据一枚，约定还款日期为2017年12月18日偿还，如逾期偿还从欠款日起按月利率0.03元计算。后被告哈某偿还原告刘某借款12000元。尾借款经原告刘某索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告哈某向原告刘某借款，并为原告刘某出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告哈某应依法履行还款义务。原告刘某要求被告哈某偿还尾借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告哈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈某于本判决生效后十日内偿还原告刘某尾借款本金13500元；二、被告哈某于本判决生效后十日内支付原告刘某利息5400元（13500元×0.01元×40个月，2017年1月18日至2020年5月18日），并继续支付以未偿还的借款本金为基数按月利率0.02元计算从2020年6月17日至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由被告哈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年七月三十一日书记员 张晓杰
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2578号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410922874073825R住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号负责人：仝玉民，该公司法人代表委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工被告：濮阳市为民机械制造有限公司统一社会信用代码：914109226948547476住址：清丰县巩营乡巩营后街路东法定代表人：姜为民，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省清丰县。被告：濮阳市为民高科农业设备有限公司统一社会信用代码：91410922MA3X458WOT住址：濮阳市清丰县产业聚集区法定代表人：姜为民，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省清丰县。被告：姜为民，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省清丰县。被告：巩钦霞，女，汉族，1973年3月1日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告濮阳市为民机械制造有限公司、濮阳市为民高科农业设备有限公司、姜为民、巩钦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江、陈兆瑞,被告濮阳市为民机械制造有限公司和濮阳市为民高科农业设备有限公司的法定代表人姜为民到庭参加诉讼，被告巩钦霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告濮阳市为民机械制造有限公司向原告偿还借款1450000元及利息21496.2元，本息共计1471496.2元(利息按合同利率暂计算至2020年7月15日)，以后的利息另行计算；二、请求法院判令原告对被告濮阳市为民高科农业设备有限公司名下坐落于清丰县城关镇产业聚集区，豫（2018）清丰县不动产证明第0002343号不动产拍卖所得价款享有优先受偿权；三、请求法院判令被告姜为民、巩钦霞负连带清偿责任；四、诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告濮阳市为民机械制造有限公司、濮阳市为民高科农业设备有限公司、姜为民、巩钦霞与原告签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》各一份，濮阳市为民机械制造有限公司为借款人，濮阳市为民高科农业设备有限公司为抵押人，姜为民、巩钦霞为连带责任保证人。借款金额为1500000元，借款期限为2018年8月3日至2019年8月3日，利率为3.9875‰。合同生效后，原告将1500000元支付给了濮阳市为民机械制造有限公司，履行了约定的付款义务。借款期限届满后，被告濮阳市为民机械制造有限公司申请借款展期，展期期限为2019年8月3日至2020年7月3日。展期后被告未按时还本付息仍欠本金1450000元及利息21496.2元，本息共计1471496.2元(利息按合同利率暂计算至2020年7月15日，以后的利息另行计算。经原告多次催要，被告没有履行还款付息义务，为维护原告的权益，特提起诉讼，望依法判决。被告濮阳市为民机械制造有限公司、濮阳市为民高科农业设备有限公司、姜为民辩称，对原告起诉事实无异议，对欠款数额及利息认可，愿意与原告协商还款事宜，现在没有还款能力。濮阳市为民机械制造有限公司、濮阳市为民高科农业设备有限公司两个公司的股东均为被告姜为民、巩钦霞二人。被告巩钦霞未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告濮阳市为民机械制造有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，被告濮阳市为民机械制造有限公司向原告借款1500000万元，借款期限为2018年8月3日至2019年8月3日，月利率为3.9875‰，还款方式为按月结息付息，不定期还本，到期一次性还本付息。同日，被告濮阳市为民高科农业设备有限公司与原告签订《抵押合同》一份，被告濮阳市为民高科农业设备有限公司以其名下国有建设用地使用权为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记【豫（2018）清丰县不动产证明第0002343号】；被告姜为民、巩钦霞与原告签订《保证合同》一份，被告姜为民、巩钦霞为被告濮阳市为民机械制造有限公司从原告前述借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按照约定履行了出借义务。2019年8月1日，原告与四被告签订《河南省农村信用社借款展期协议》将前述借款展期至2020年7月3日。展期届满后，借款人未能付清借款本息，担保人及保证人也未履行担保责任，至2020年7月15日共欠本息合计1471496.2元。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的原告营业执照、原告工商登记变更信息、流动资金借款合同、保证合同、借款展期协议、抵押合同、贷款担保承诺书、抵押保证承诺书、房产证复印件、不动产抵押权证明复印件、客户提款申请书（受托支付）、借款借据、被告营业执照、被告身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《河南省农村信用社借款展期协议》及《保证合同》系当事人真实意思表示，合法，有效。原告按照合同约定出借贷款，被告濮阳市为民机械制造有限公司未按约定还本付息应承担相应违约责任。原告请求其偿还借款本息，本院予以支持。被告濮阳市为民高科农业设备有限公司以国有建设用地使用权为前述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物依法享有抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖所得价款在未获清偿的本息等约定范围内享有优先受偿权；被告姜为民、巩钦霞作为保证人自愿为被告濮阳市为民机械制造有限公司在原告处的前述借款提供连带责任保证，现被告濮阳市为民机械制造有限公司未依约履行还款义务，原告在保证期间内主张其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告濮阳市为民机械制造有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金1450000元及利息（利息按照合同约定利率计算至2020年7月15日为21496.2元，以后利息继续计算至实际付清之日止）。二、如被告濮阳市为民机械制造有限公司未履行本判决第一项确定的还款义务，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司有权拍卖、变卖被告濮阳市为民高科农业设备有限公司抵押的国有土地使用权【抵押权登记证号为：豫（2018）清丰县不动产证明第0002343号】，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告姜为民、巩钦霞对本判决第一项确定的被告濮阳市为民机械制造有限公司的还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18044元，减半收取9022元，由被告濮阳市为民机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年七月三十日书记员  马庆海
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初891号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2809号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。被执行人张凤仁，男，1972年10月23日生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志镇立业委三组32号，身份证号：23210219721023541X。被执行人贵阳中愽房地产开发有限公司，住所地：贵阳市修文县龙场镇新都口岸。法定代表人：王军，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4933号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行张凤仁、贵阳中愽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院已经向被执行人张凤仁、贵阳中愽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人张凤仁、贵阳中愽房地产开发有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行支付借款本金398752.64元及相应利息，并承担案件受理费7657元、申请执行费6567元。因被执行人张凤仁、贵阳中愽房地产开发有限公司逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤仁、贵阳中愽房地产开发有限公司的银行存款人民币60万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年七月十五日书记员  杨 波
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1210号之一申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路13777号。主要负责人：王欣，行长。被执行人：山东北金集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村。法定代表人：孙晓涛，总经理。被执行人：王淦，男，1949年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。平安银行股份有限公司济南分行与山东北金集团有限公司、王淦保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初62号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东北金集团有限公司、王淦于本判决生效之日起十日内对淄博顺达矿业有限公司应向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还的借款本金40864654.87元、利息6979302.27元（利息计至2018年12月27日）及嗣后至欠款实际还清之日止的利息（按照合同约定计付）承担连带清偿责任；二、上述第一项履行内容应当减去原告平安银行股份有限公司济南分行因淄博顺达矿业有限公司破产重整程序终结后可以分得的部分；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因被执行人山东北金集团有限公司、王淦未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月23日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人名下目前暂无可供执行的财产,并已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。本院于2020年7月22日对申请执行人平安银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月二十三日书记员 徐彬彬
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执326号 申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行。住所地：西畴县西洒镇金玉路。 法定代表人：王光能，系该行行长。 委托代理人夏宗然，系该行职工，委托权限：特别授权。 被执行人李培超，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 被执行人张信海，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 被执行人张信衡，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被执行人李培超、张信海、张信衡金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）云2623民初133号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案款20751.58元并承担申请执行费211.00元。2020年7月27日申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被执行人李培超、张信海、张信衡自行达成长期履行协议，即：由李培超自2020年8月起，每月25日前赔还借款本息3000.00元，至2020年12月30日前全部结清。达成上述协议后申请执行人书面向本院提交了撤回该案执行的申请，申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行自愿撤回案件的执行，是在法律允许的范围内处分自己的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  肖 旭
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1396号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人:张维平，该公司董事长。 委托代理人:王红旗，该公司职工。 被执行人:赵宗华，男，1978年6月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王伟英，女，1978年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人:杨收龙，男，1979年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵增伟，男，1982年4月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人:黄长好，男，1976年12月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李佃彩，男，1955年2月11日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宗华、王伟英、杨收龙、赵增伟、黄长好、李佃彩借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨赵宗华、王伟英、杨收龙、赵增伟、黄长好、李佃彩的存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年七月九日 书记员  袁兆波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6767号申请执行人邱光桃，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号。法定代表人翟海英。被执行人张丹，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。邱光桃申请执行河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南天勤实业有限公司、张丹未按生效文书履行法律义务，权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  任宇龙
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执120号之二 申请执行人：贾树林，男，1950年8月28日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张建茹，男，1967年5月22日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行贾树林与张建茹合同、无因管理、不当得利一案中，经查，本案在民事审理过程中，作出（2019）冀0132民初1953号民事裁定书，保全查封了被执行人张建茹名下的银行账户，保全案号为（2019）冀0132执保392号。现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建茹名下的银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 本裁定立即执行。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张采卷 书 记 员 韩 杰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2084号上诉人（原审原告）：江苏华江建设集团有限公司，住所地扬州市江都区乐和东路188号。法定代表人：吴祥兵，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇沙王新村。法定代表人：徐红军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南京润兆新能源科技有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园01幢6楼西北单元。法定代表人：支文琴，该公司经理。上诉人江苏华江建设集团有限公司（以下简称华江公司）因与被上诉人江苏龙坤集团有限公司（以下简称龙坤公司）、南京润兆新能源科技有限公司（以下简称润兆公司）担保追偿权纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2018)苏1012民初7644号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。华江公司上诉请求：1.撤销一审裁定，依法发回重审或者查清事实后改判；2.龙坤公司、润兆公司承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：原审裁定认为润兆公司代表人支文琴印章存在伪造嫌疑，且目前已有多起案件涉及其公司和法人代表印章的真伪。原审法院依据其他关联案件作出的鉴定结论证明用章主体涉嫌刑事犯罪，进而驳回华江公司的起诉。但是，截止到现在，没有证据证明华江公司提供的《反担保协议书》中润兆公司所盖印章也是伪造的，且华江公司没有接收到任何有关鉴定文书证明伪造事实，在江都区公安局系统中也没有接到类似的报案信息，华江公司认为该裁定系原审法院的单方面推定，案件事实未查明。华江公司向本院提出诉讼请求：1.龙坤公司向华江公司偿付为其代偿的贷款本金200万元、利罚息172066.67元，并承担逾期利息（自2018年10月18日起至还清上述本息止，按年利率6%计算）；2.龙坤公司向华江公司偿付垫付的律师费78000元；3.龙坤公司向华江公司偿付垫付的受理费11400元、保全费5000元、执行费24987元，合计41387元；4.龙坤公司向华江公司支付本案律师费110000元；5.由龙坤公司向华江公司支付本案受理费25130元、保全费5000元、保全保费4080元，合计34210元；6.润兆公司对上述请求承担连带保证责任。一审法院认为，华江公司提供的《反担保协议书》所涉润兆公司及其法定代表人支文琴印章存在伪造嫌疑，且目前已有多起案件涉及润兆公司及支文琴印章的真伪问题。对于印章的真伪及使用主体，根据其他关联案件作出的鉴定结论，用章主体已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回华江公司的起诉。本院认为，本案系担保追偿权纠纷，华江公司作为担保人为龙坤公司向案外人扬州市广陵区泰和农村小额贷款股份有限公司代偿贷款的事实客观存在，在承担担保责任后有权向主债务人、反担保人行使追偿权，一审法院应对担保合同、反担保合同效力分别进行审查认定。本案审理中，华江公司提出案涉《反担保协议》支文琴印章涉嫌伪造，本院认为，对于主债务人龙坤公司，其责任承担并不受案涉《反担保协议》效力影响；至于润兆公司的反担保责任承担，虽然在关联案件中，支文琴、润兆公司印章经鉴定与样本不一致，真实性存疑，但就本案而言，无明确证据证明案涉《反担保协议书》上所盖印章与关联案件一致或系由他人伪造，一审法院认定用章主体涉嫌刑事犯罪依据不充分，故本案应进行实体审理。鉴于一审法院作出裁决的基础事实发生变化，本院依法予以调整，华江公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市江都区人民法院(2018)苏1012民初7644号之三民事裁定；二、本案指令江苏省扬州市江都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苏岐华审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年七月三十日书记员  周媛媛
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初159号公诉机关金乡县人民检察院。被告人徐洋洋，男，1989年7月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，专科文化，农民，户籍住址山东省嘉祥县，现住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被嘉祥县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月8日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人徐洋洋犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人徐洋洋及其指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：一、故意伤害罪2020年4月8日16时许，在金乡县凯盛市场李某1方便袋店门口处，被告人徐洋洋与被害人李某1因琐事发生争执继而厮打，厮打过程中，被告人徐洋洋致被害人李某1右手掌骨折。经金乡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某1之损伤程度属于轻伤二级。被告人徐洋洋自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。二、危险驾驶罪2019年12月16日20时许，被告人徐洋洋酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿嘉祥县338省道由东向西行驶至曾子像东200米处时，与前方同向行驶的狄某1驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，鲁Ｈ×××××号小型轿车被撞失控后又与前方同向邢某驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车、龚某1驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车及中央护栏发生碰撞，事故造成被告人徐洋洋等人受伤。嘉祥县公安局交通警察大队民警到达现场勘查后，跟随120救护车到达嘉祥县人民医院对徐洋洋提取血样并送检。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告人徐洋洋承担本事故的全部责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人徐洋洋血液中检出乙醇成分含量为307.4mg/100ml。被告人徐洋洋属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了自己的罪行。2019年12月21日、2020年1月19日被告人徐洋洋分别与龚某1、狄某1等人就民事赔偿部分达成和解。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息、办案说明等书证，证人白某1、白某2、狄某1等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人徐洋洋的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人徐洋洋故意伤害他人身体，致一人轻伤；在道路上醉酒驾驶机动车，应当分别以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐洋洋对指控其犯故意伤害罪、危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚并签署了具结书。其辩护人对指控被告人徐洋洋犯故意伤害罪、危险驾驶罪的罪名及事实不持异议，发表如下辩护意见：1.被害人对故意伤害事件的发生存在一定的过错，案发后被告人主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2.被告人对于危险驾驶就民事赔偿与被害人已经达成调解协议并履行完毕，到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白；3.被告人现已离异，有一个智力残疾的孩子需要抚养，自愿认罪认罚并签署了具结书，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害事实经审理查明被告人徐洋洋故意伤害被害人李某1的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人徐洋洋在庭审过程中亦无异议，且有书证调取证据清单、监控提取说明、抓获经过，证人张某1、高某1、白某1、白某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人徐洋洋的供述与辩解，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（临床）[2020]098号鉴定意见，金乡县公安局制作的K3708284200002020050002号现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。二、危险驾驶事实经审理查明被告人徐洋洋危险驾驶的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人徐洋洋在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人徐洋洋的常住人口基本信息、济宁市公安局122接处警综合记录单、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、嘉祥县人民医院病员诊断证明书、车辆保险单、办案说明、抓获经过、嘉祥县公安局移送案件通知单、调解协议书、收条，证人狄某1、龚某1、董某、狄某2、张某2、李某2的证言，被告人徐洋洋的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的(济)公(刑)鉴(酒精)字[2019]6431号检验报告，嘉祥县公安局交通警察大队第370829120190000399号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。庭后，被告人徐洋洋与被害人李某1就民事赔偿自行达成和解协议并履行完毕，被害人对徐洋洋的行为表示谅解并自愿撤回对被告人的附带民事诉讼。本院认为，被告人徐洋洋故意伤害被害人身体，致一人轻伤；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。故意伤害案发后被告人主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；到案后如实供述了自己的危险驾驶犯罪行为，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐洋洋自愿认罪并签署了具结书，并分别在庭审前后与危险驾驶和故意伤害的被害人达成和解协议且履行完毕，其行为取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人辩护人关于被害人在故意伤害犯罪中存在过错的辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳；其他相关辩护观点予以采纳。根据被告人徐洋洋的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一、三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛传伟人民陪审员  汪力环人民陪审员  周灿国二〇二〇年七月十七日法官助理杨承志书记员刘皖
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2285号 原告:黔西水西半岛房地产开发有限公司，住所地：黔西县莲城街道办事处水西半岛21栋102号。 法定代表人：王玮，系黔西水西半岛房地产开发有限公司董事长。 委托代理人：李秋彬，男，1986年11月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。 被告：孟天刚，男，1991年10月14日出生，汉族，贵州省黔西县，住贵州省黔西县。 本院在审理原告黔西水西半岛房地产开发有限公司诉被告孟天刚商品房销售合同纠纷一案过程中，原告黔西水西半岛房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西水西半岛房地产开发有限公司在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西水西半岛房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1760元（已减半收取），由原告黔西水西半岛房地产开发有限公司负担。 审判员  刘芸 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘益
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初946号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁   咏   梅审 判 员  陈   明   生人民陪审员  饶       娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  秦清华书记员陈思羽
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执469号申请执行人:高云景，男，汉族，住正阳县。被执行人：潘宏远，男，汉族，住信阳市浉河区。关于高云景申请执行潘宏远买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初1528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高云景于2020年04月15日向本院提出执行申请，本院于2020年04月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年04月19日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年05月09日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年04月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年04月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年05月09日、05月25日、06月10日、07月01日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年07月13日对申请执行人高云景做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘宏远负有继续向申请执行人高云景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十六日书 记 员  余 涛
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3071号原告：周瑞珍，女，1968年4月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：叶爱华，男，1987年2月4日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。原告周瑞珍与被告叶爱华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告周瑞珍及其委托诉讼代理人吴贵学、被告叶爱华、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人朱小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑞珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费51821.54元、护理费3645元（21天×165元/天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），共计56466.54元，其他费用待鉴定报告出具后在另案主张。扣除被告保险公司已垫付的1万元，两被告还应赔偿原告46466.54元，该损失由被告保险公司在商业险范围内赔付，无法纳入保险部分由被告叶爱华负担。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告周瑞珍申请撤回对护理费、住院伙食补助费的主张。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周瑞珍医疗费51821.54元，已支付1万元，还应支付41821.54元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告叶爱华负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告周瑞珍。本判决为终审判决。审判员  张晓二〇二〇年七月十四日书记员  徐澜
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保213号 关于王伟申请保全苗晓明财产保全一案，本院于2020年07月30日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保278号申请执行人：中江德宝林业有限公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：蔡兴明。被执行人：刘继来，男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐晓蓉，女，1970年1月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人中江德宝林业有限公司与被执行人刘继来、唐晓蓉劳动争议纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初140号民事裁定书于2020年7月31日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初140号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月三十一日书记员 刘涛（代）
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更517号罪犯林国辉，男，1979年10月24日生,广东省江门市人，汉族，高中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2008年3月12日，本院作出（2008）黔毕中刑初字第10号刑事判决，认定林国辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年6月3日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一复字第15号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2010年7月13日作出（2010）黔刑执字第465号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2012年11月28日作出（2012）黔刑执字第919号刑事裁定，将期刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯林国辉获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯林国辉在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯林国辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬；2017年10月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年8月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯林国辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯林国辉减刑九个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林国辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月28日起至2027年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2244号原告：齐某，女，1933年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张远华，天津朗通津辉律师事务所律师，受红桥区法律援助中心指派。被告：吴某1，男，1953年9月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告：吴某2，女，1956年1月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：吴某3，男，1963年7月31日出生，汉族，住天津市河北区。原告齐某与被告吴某1、吴某2、吴某3赡养费纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某的委托诉讼代理人张远华，被告吴某1、吴某2、吴某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告每人每月给付原告赡养费2000元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告系原告子女，原告配偶于1996年去世后，原告一直独立生活，直到2019年10月原告生活不能自理，被告吴某1和吴某2轮流照顾了原告几个月后，三被告不能对原告赡养问题达成一致。原告年老多病，现已不能自理，生活完全依靠他人照料，现需要三被告照顾生活起居，或者由三被告给原告雇佣保姆。原告除退休金外没有其他经济来源，子女依法对母亲有赡养的义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告吴某1辩称，同意原告诉讼请求。后经本院询问，其表示如果原告的诉请数额未得到全部支持，服从法院判决，并主张给付赡养费的数额和其他被告一样。被告吴某2辩称，如果诉请每月2000元赡养费是原告本人提出的，我没有意见，但我认为这个数额是被告吴某1提议的，而且原告本人有退休金，还有存款，故不认可每月2000元的赡养费。被告吴某3辩称，不同意原告诉讼请求。我本身是残疾人，有残疾证，工作也不稳定，一个月工资2050元，现在单位效益也不好，生活没有保障。我本人患有腰病，有诊断证明书。如果需要我给付少额赡养费我同意，多了我也拿不出来。原告是我母亲，我应该给钱，但是条件有限，同意每月最多给500元赡养费。依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告齐某生育子女三人，长子吴某1、次子吴某3、长女吴某2，原告配偶吴某某已经去世。原告现87岁，生活不能完全自理，有退休收入，自2019年起养老金收入平均每月3900元左右。2019年10月之前原告一直独自生活，之后，被告吴某1、吴某2轮流照顾过，现原告随被告吴某1一起生活在原告名下住房内，由被告吴某1进行照顾。现原告起诉来院，认为其年事已高，身体不便，基本不能生活自理，考虑需要雇佣保姆进行照顾，故要求三被告每人每月给予原告赡养费2000元。次查，被告吴某1自2019年至今养老金收入平均每月3800元左右；被告吴某2自2019年5月至今每月工资收入平均3700元左右。案经调解，双方对赡养老人的方式及给付赡养费的数额均不能达成一致意见。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告已接近九十岁高龄，年事已高，生活不能完全自理，子女应妥善照顾其生活。对于原告主张的赡养费数额，应以保护老年人合法权益为原则，但仍需综合考量原告的实际需要、原告的收支情况、身体状况、被告的收入情况、本地的实际生活水平等因素，现原告每月退休收入3900元左右，有自己的独立住房，根据本案案情，本院酌情认定三被告每人每月各给付原告赡养费500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下：一、被告吴某1、吴某2、吴某3自本判决生效之日起于每月月底之前每人每月各给付原告齐某赡养费500元；二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某1负担8.4元、被告吴某2负担8.3元、被告吴某3负担8.3元。（于本判决书生效之日起十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于绪颖二〇二〇年七月十日法官助理熊剑书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1535号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：刘千里，女，1978年2月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3530号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘千里在河北省农村信用社联合社520350121002065680_1账户内存款人民币361839.04元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年七月九日 书记员 杨春颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7327号原告沈阳市铁西区鑫佳兆水暖器材经销处，住所地沈阳市铁西区。经营者庞志刚，男，汉族，1974年10月13日出生，住址山西省太谷县胡村镇西吾村。委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告杨志超，男，汉族，1987年10月26日出生，住址福建省南安市省新镇油园村。被告黄娜玲，女，汉族，1987年9月19日出生，住址福建省南安市。原告沈阳市铁西区鑫佳兆水暖器材经销处诉被告杨志超、黄娜玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨志超、黄娜玲的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区鑫佳兆水暖器材经销处撤回起诉。审判员  尹学敏二〇二〇年七月十日书记员  于 淼
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6755号 原告：成都市金牛区君信社会服务中心，住所地成都市金牛区金新路818号万圣社区办公楼2楼208号。 法定代表人：李含珍,职务不详。 被告：四川云创众合网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋10层2号。 法定代表人：李洪斌，职务不详。 原告成都市金牛区君信社会服务中心与被告四川云创众合网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告成都市金牛区君信社会服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告成都市金牛区君信社会服务中心逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市金牛区君信社会服务中心撤回起诉处理。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张小英
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3284号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市新华大街54号金融大厦15号。 负责人：赵利民。 被执行人：**飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人乌审旗佳和商贸有限责任公司、鄂尔多斯市圣业房地产开发有限责任公司、**飞、王利霞债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人**飞在中国银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**飞在中国银行XXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的、本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 凯
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1981号之一 申请执行人：丁志高，男，汉族，1987年3月10日出生，住长沙市望城区。 被执行人：任健，男，汉族，1974年3月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人丁志高与被执行人任健劳务合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2020年3月31日作出（2020）湘0112民初889号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人任健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁志高于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月11日，本院向申请执行人丁志高送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月12日向被执行人任健送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月12日、5月28日、6月22日、7月8日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年5月15日向长沙市望城区不动产登记中心、于2020年5月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人任健的不动产和其他财产状况；于2020年6月2日通过传统查控查询被执行人任健的住房公积金情况。通过上述查询，未发现被执行人任健有可供执行的财产。另，本案执行过程中，被执行人任健自动向申请执行人丁志高支付10000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日告知了申请执行人丁志高，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人丁志高未能提供。 本院于2020年6月22日对被执行人任健适用限制高消费措施。于2020年6月22日将被执行人任健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人丁志高，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人任健有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人丁志高表示同意。 本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的为工资13900元，以及相应违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费，已执行到位10000元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任健有可供执行的财产。申请执行人丁志高也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人丁志高同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺 靖 审 判 员 陈曦川 审 判 员 陈 俊 二〇二〇年七月三十一日                                       法官助理 徐 博                                      书 记 员 李 伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2879号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：林和茂，男，汉族，1987年9月23日出生，身份证住址为广东省汕头市濠江区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人林和茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林和茂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币174166.41元，未受偿人民币174166.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙 伟
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5043号上诉人（一审被告）：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。法定代表人：陈黎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201010233990。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：王全，女，汉族，1986年7月8日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人王全商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年6月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  张 驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10464号李治伟：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63622.30元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费854元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保187号申请人武汉泓鼎典当有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街一元路168号大厦一楼。法定代表人刘洪，总经理。委托代理人陶维（特别授权代理），女，汉族，1982年2月7日出生，武汉泓鼎典当有限公司职员，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人秦建海，男，汉族，1991年10月15日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人丁会文，女，汉族，1965年6月26日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2020年6月2日作出（2020）鄂0102财保113号民事裁定，对被申请人丁会文名下位于湖北省武汉市江岸区新村街劳动新一村21号2层2室房屋予以查封，现申请人武汉泓鼎典当有限公司以将所有债务结清由向本院提出申请，请求解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人武汉泓鼎典当有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人丁会文名下位于湖北省武汉市江岸区新村街劳动新一村21号2层2室房屋的查封。审判员  李曦筱二〇二〇年七月二十二日书记员  曾 冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6761号申请执行人邱光桃，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号。法定代表人翟海英。被执行人张丹，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。邱光桃申请执行河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南天勤实业有限公司、张丹未按生效文书履行法律义务，权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  任宇龙
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终1973号上诉人(原审被告)：甘肃铭峰贸易集团有限责任公司，住所地兰州市城关区雁南路18号（高新技术创新园软件大厦12层1206室）。法定代表人：吴建华，该公司总经理。上诉人（原审被告）：定西铭峰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区定临路198号。法定代表人：吴建华，该公司总经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李钊强，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州恒宇佳华物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号。法定代表人：刘荣兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海林、徐帅，甘肃天问律师事务所律师。上诉人甘肃铭峰贸易集团有限责任公司、定西铭峰房地产开发有限责任公司因与被上诉人兰州恒宇佳华物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省七里河区人民法院（2019）甘0103民初4292号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4292号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人甘肃铭峰贸易集团有限责任公司、定西铭峰房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费42702元予以退回。审 判 长 宋晓锐审 判 员 赵建华审 判 员 王晓花二〇二〇年七月二十二日法官助理 李雨珂书 记 员 魏 盼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1708号申请人：山东咸通电子商务有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被申请人：闫法清，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：袁焕银，女，1970年4月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：闫记福，男，1968年11月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：李景富，男，1989年8月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人山东咸通电子商务有限公司诉被申请人闫法清、袁焕银、闫记福、李景富借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人山东咸通电子商务有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人闫法清、袁焕银、闫记福、李景富名下银行存款100000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人山东咸通电子商务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人闫法清、袁焕银、闫记福、李景富名下银行存款100000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人山东咸通电子商务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年七月二十七日书记员 吴治函
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初327号 原告：陈代文，男，1985年02月03日出生，汉族，农民，住百色市右江区。 被告：岑江林，男，1985年09月14日出生，布依族，农民，住西林县。 原告陈代文与被告岑江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈代文到庭参加诉讼，被告岑江林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈代文向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即偿还欠款32,000元整；2．被告按协议规定支付年利息每年2,400元共6年合计利息14,400元，两项共计46,400元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是好朋友，2014年被告因资金周转不足向原告借款32,000元，被告承诺会尽快还款，但一直迟迟不还款，2018年原告找到被告要求其偿还借款，因被告当时无钱还款，然后双方自愿达成了《还款协议书》，协议上明确约定：被告须在2019年9月6日前还清借款本金32,000元及利息，若被告违约，不按时还款，被告同意将位于旁边的属于自己拥有使用权的面积约120平方米的地皮抵押给原告，但时至今日，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还借款，被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，提起上列诉请。 被告岑江林未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。 原告陈代文围绕诉讼请求依法提交的证据为：1．身份证，用于证明原告是本案的诉讼主体资格；2．《还款协议书》，用于证明2018年6月13日被告与原告签订该还款协议书，内容为被告于2014年9月6日向原告借款32，000元，双方约定借款总额的年利息为2,400元，订立协议前被告已支付清利息，协议约定由被告在2019年9月6日偿还借款本金及利息，利息的计算仍按照约定的借款总额的年利息为2,400元；3．抵押的地皮照片，用于证明若被告到期未还款，愿将自己的地皮抵押给原告；4．古障司法所出具的证明书，用于证明原、被告到古障司法所签订还款协议系双方当事人真实意思表示，情况属实。被告岑江林未到庭参加诉讼亦未提出异议，视为放弃质证的权利。对原告陈代文提交的证据，本院综合各组证据的合法性、真实性、关联性进行甄别后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告因资金周转不足，向原告借款32,000元，经原告多次催促还款未果，2018年6月13日，原、被告签订《还款协议书》，还款协议明确订立协议书前被告已支付清利息。协议约定由被告在2019年9月6日偿还借款本金32,000元及利息，利息的计算仍按照约定的借款总额的年利息为2,400元，如到期不能偿还借款本金及利息，被告将位于上的属于被告拥有使用权的面积约120平方米的地皮作抵押归原告所有。 本院认为，关于借款本金如何认定的问题，原告陈代文向被告岑江林提供了借款，双方签订了《还款协议书》，系双方当事人之间的真实意思表示，双方的借贷关系依法成立，受法律保护，被告未按照约定履行到期偿还借款本金及利息的义务，构成违约，应承担偿还责任。故对原告陈代文要求被告岑江林归还32，000元本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息如何认定的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。”双方在还款协议中双方约定年利息为2,400元，并未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告在《还款协议书》中载明：“订立协议前乙方已支付清利息，今后仍按照约定支付利息。”所以利息计算应从2018年6月14日起至实际清偿之日止，故对于原告陈代文要求被告岑江林支付2018年6月14日前的利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告岑江林于本判决生效之日起30日内偿还欠款本金32,000元并支付利息给原告陈代文。（利息以32,000元为基数，自2018年6月14日起至实际清偿之日按双方约定的年利息2,400元计算）； 二、驳回原告陈代文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取计480元，由原告陈代文负担149元，由被告岑江林负担331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 农启红 二〇二〇年七月七日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执162号申请执行人：金夸云,男性,1976年12月8日出生,住云南省曲靖市马龙县。被执行人：李石柱，男性,1969年10月15日生，汉族，住云南省安宁市。本院在执行申请执行人金夸云与被执行人李石柱租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)云0321执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雄采二〇二〇年七月二十八日书记员  王 艳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4185号 原告：侯书英，女，1970年2月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：山东蓝盾石材有限公司，住所地山东省临沂市平邑县新327国道西首路西（经济开发区003号）。 法定代表人：祝均新。 被告：临沂易达安装工程有限公司，住所地山东省临沂市平邑县朝阳西路北，蒙山北路西（山东易达热电科技有限公司04号办公楼3楼）。 法定代表人：刘彦栋。 第三人：威海港领置业有限公司，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人:闫凤芝。 本院在审理原告侯书英与被告山东蓝盾石材有限公司、临沂易达安装工程有限公司、第三人威海港领置业有限公司案外人执行异议之诉一案中,原告侯书英于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告侯书英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告侯书英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告侯书英负担。 审 判 长  宋廷亮 审 判 员  王 松 人民陪审员  孙 聪 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘付豪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1302号原告：王伟，男，满族，1966年3月16日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告王伟与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款4402.4元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告签订了辣椒收购合同。2018年1月15日，被告在我处收购辣椒550.3公斤，单价每公斤8元，总计4402.4元。被告当场给我出具收据单并约定于2018年春节前付清。该款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告王伟（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2018年1月15日，原告按合同约定将550.3公斤辣椒以每公斤8元卖给被告，价款合计4402.4元，被告为原告出具收购票一张，对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告王伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告王伟欠款4402.4元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年七月十四日书记员 刘雨霖
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1135号 申请执行人黄海东，男，1967年5月11日出生，汉族。 被执行人临汾市尧都区李瑞瑞种植专业合作社 法定代表人柏涛涛 被执行人李瑞瑞，男，1987年1月28日出生，汉族。 被执行人柏涛涛，女，1986年12月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人黄海东与被执行人临汾市尧都区李瑞瑞种植专业合作社、李瑞瑞、柏涛涛借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，且申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执1135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阎晓敏 审判员 韩瑞 审判员 贺娅娜 二〇二〇年七月二十八日 书记员 赵一繁
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1号原告：宜昌实创装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码914205067809375142，住所地宜昌市夷陵区东湖路财富广场A栋2107号。法定代表人：胡延鸿，宜昌实创装饰工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：赵文强，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宜昌创国文化传播有限公司，统一社会信用代码91420506MA492HP761，住所地宜昌市夷陵区东湖社区罗河路29号1-501号。法定代表人：杨建华，宜昌创国文化传播有限公司经理。原告宜昌实创装饰工程有限责任公司（以下简称实创装饰公司）与被告宜昌创国文化传播有限公司（以下简称创国文化公司）装饰装修合同纠纷一案，2020年1月2日本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告实创装饰公司的委托诉讼代理人赵文强到庭参加了诉讼。被告创国文化公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告实创装饰公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修工程款10万元，并支付占用利息1万元。2017年底，其与被告签订了一份《装饰装修工程合同》。合同约定：1．被告将位于夷陵区平云二路的65平方米的办公室以包工包料的方式交由其承揽施工，合同价款12万元。２．工期45个工作日。3．付款方式：合同签订当日付40%，48000元；瓦工开工当日付30%，36000元；油漆工开工当日付25%，30000元；工程验收后付5%，6000元。4．被告委托原告设计施工图纸，由被告签字确认后交原告施工。5．工程质量验收及保修：工程完工后，原告应及时通知被告验收，被告接到通知后应办理验收和移交手续。如被告在接到完工通知后5日内不参加验收，视为合格；若被告未经验收而入住则视为完全接受工程验收。6．违约方向守约方支付合同金额的10%违约金。原、被告双方还对其事项进行了约定。合同签订后，被告预付了2万元。其依约提交设计图纸，经被告确认后进场施工。其完成合同约定的施工任务后，将办公交室付被告，并于2018年3月25日向被告送达了工程验收通知单和结算单，要求被告验收、结算。被告均未签字。为下欠的装修款，其多次索要未果，遂向法院提起诉讼。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原告与被告签订了一份《装饰装修工程合同》。合同约定：1．被告将位于夷陵区平云二路的65平方米的办公室以包工包料的方式交由其承揽施工，合同价款12万元。２．工期45个工作日。3．付款方式：合同签订当日付40%，48000元；瓦工开工当日付30%，36000元；油漆工开工当日付25%，30000元；工程验收后付5%，6000元。4．被告委托原告设计施工图纸，由被告签字确认后交原告施工。5．工程质量验收及保修：工程完工后，原告应及时通知被告验收，被告接到通知后应办理验收和移交手续。如被告在接到完工通知后5日内不参加验收，视为合格；若被告未经验收而入住则视为完全接受工程验收。6．违约方向守约方支付合同金额的10%违约金。原、被告双方还对其事项进行了约定。合同签订当日，被告先预付了2万元。原告按约先提交了设计图纸，经被告确认后进场施工。原告装饰装修施工完之后，于同年3月25日向被告提交了工程验收单和结算单，要求被告安排人员验收并支付下欠的工程款10万元。被告未在工程验收单和结算单上签字。被告将已装修好的办公场曾出租给书法培训机构，现又公开招租，联系人为其股东彭某。另查明：本院按被告登记注册地和被告法定代表人住所地送达应诉通知书被退回，案涉办公场所无任何工作人员，其他股东表示案涉纠纷与己无关。上述事实，原告提交了《装饰装修工程合同》、设计图草样、收款存根、工程验收通知单、结算单、现场照片及当庭陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉《装饰装修工程合同》，原、被告意思表示真实，内容不违背法律和行政法规强制性规定，当属有效，对双方具有法律约束力。原告依约履行了合同施工任务，并向被告发出了验收通知和结算单。该行为包含了两个方面的内容，一是通知被告履行验收义务，二是通知被告在规定的期限内对结算进行确认。被告应当合同约定的时间内履行验收义务和结算。根据案涉合同第十条第2款“如甲方在接到通知不能及时验收，应通知乙方并承认完工日期；如甲方在接到完工通知后5日内不参加验收，视为合格工程；若甲方未经验收而入住视为完全接受工程验收”的约定，被告未在约定的期限内履行上述义务，且已实际接受装饰装修成果，视为被告认可原告完成的合同约定的施工任务。故原告主张的发出的结算单，按“逾期答复视为认可”的规则，本院应予认定。因此，原告要求被告立即支付下欠的工程款10万元，本院予以支持；要求被告支付逾期付款利息1万元，实质是合同约定的违约金，符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜昌创国文化传播有限公司于判决发生法律效力后立即向原告宜昌实创装饰工程有限责任公司支付下欠的装饰装修工程款10万元，并承担逾期付款的利息1万元，合计11万元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告宜昌创国文化传播有限公司负担（该费用原告宜昌实创装饰工程有限责任公司已预交，被告宜昌创国文化传播有限公司在履行给付义务时一并支付给原告宜昌实创装饰工程有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张红星审 判 员  陈必华人民陪审员  江文成二〇二〇年七月二十八日书 记 员  邹 磊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2162号原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司,住淮安市淮海南路188号。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被告：吕超，男，1980年6月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：刘进柱，男，1977年9月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称清浦兴福村镇银行）与被告吕超、刘进柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清浦兴福村镇银行的委托诉讼代理人郑飞、兰桂庆，被告刘进柱到庭参加诉讼；被告吕超经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清浦兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕超偿还原告全部贷款本金35689.75元，利、罚息10539.15元，律师代理费2300元，合计48528.9元（利、罚息暂计算至2020年2月20日，之后利息按合同约定的贷款月利率11.5‰基础上上浮30%的标准顺延计算至实际还款之日）；2、被告刘进柱对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日，原告与被告吕超签订借款合同1份，双方约定借款金额为4.8万元，借款期限为17个月，月利率为11.5‰，双方还约定具体还款明细，每月20日前支付当前贷款本息。被告刘进柱为该笔贷款提供连带责任保证担保。后原告按约足额放款，但被告贷款到期后未能及时足额还款。为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告吕超虽未到庭参加诉讼，但在庭审中法官与其通话时，其表示下周还款。被告刘进柱认可其为本案借款提供担保，并表示希望协商解决本案纠纷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，原告清浦兴福村镇银行（贷款人）与被告吕超(借款人）签订《个人借款合同》1份，约定被告向原告借款4.8万元，借款用途为借新还旧，借款月利率为11.5‰，借款期限为2016年12月16日至2018年5月20日；还款方式为等额本息；逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同约定归还贷款本息为违约，贷款人有权采取以下措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原、被告分别在贷款人和借款人处盖章或签名并摁手印确认。当日，原告清浦兴福村镇银行（债权人）与被告刘进柱(担保人)签订《保证合同》1份，约定被告刘进柱自愿为被告吕超上述借新还旧的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费），保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告向被告吕超出具了清浦兴福村镇银行借据1份，载明借款人吕超，借款本金数额及期限、利率及还款方式同《借款合同》的约定，被告吕超在该借据上签名并摁手印。后原告按约发放了贷款，但被告吕超未按约还款。截止2020年2月20日，被告吕超尚欠借款本金35689.75元，利、罚息10539.15元未还，原告遂委托江苏法轩律师事务所提起本次诉讼，为此支付律师代理费2300元。本院认为：原告清浦兴福村镇银行与被告吕超签订的《个人借款合同》，与被告刘进柱签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告吕超发放贷款，被告吕超理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现被告吕超未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本息，并给付逾期利息。因此，原告要求被告吕超偿还贷款本金35689.75元，利、罚息10539.15元（利、罚息暂计算至2020年2月20日，之后利息按合同约定的贷款月利率11.5‰基础上上浮30%的标准顺延计算至实际还款之日）诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，被告刘进柱自愿为被告吕超上述借款提供连带责任保证，现原告在保证期间要求被告刘进柱对被告吕超上述款项承担连带清偿责任，应予支持。另依双方约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏法轩律师事务所，发生律师代理费2300元，理应由被告依约承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕超应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金35689.75元，利、罚息10539.15元（利、罚息暂计算至2020年2月20日，之后利息按合同约定的贷款月利率11.5‰基础上上浮30%的标准顺延计算至实际还款之日）及律师费2300元。二、被告刘进柱对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，本院已减半收取507元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年七月十三日法官助理 严 欢书 记 员 韦 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2035号原告：张许东，男，汉族，1989年4月28日生，住河南省汝州市。被告：邱刘辉，男，汉族，1989年10月2日生，住河南省郸城县。原告张许东诉被告邱刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，现经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邱刘辉自愿偿还原告张许东欠款28000元，自2020年8月20日开始偿还欠款，于每月的20号还款1000元，直至全部欠款还清为止。二、如上述债务未如期未付，视为全部债务到期，原告可申请强制执行。案件受理费250元（已减半收取），由被告邱刘辉负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年七月十四日书记员 单凯文
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2315号原告包天义，男，1976年9月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告沈毅，男，1983年5月5日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被告果艳丽，女，工人，现住葫芦岛市龙港区，其他自然情况不详。原告包天义与被告沈毅、果艳丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包天义到庭参加诉讼，被告沈毅、果艳丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包天义诉称，被告沈毅于2014年7月25日向我借款12000.00元用于交纳彩票站房租，承诺2年之内还款，我以现金形式借给了他。沈毅又于2014年9月21日，向我借款16000.00元给客户垫款，我将16000.00元通过手机银行分四笔转到沈毅妻子果艳丽的账户中，账户为建设银行账户（账户名：果艳丽，账户：62×××87）。2014年11月份，沈毅又向我借款2080元用于给客户兑奖，后来还了我1080.00元，还剩1000.00元。以上三笔借款，共计29000.00元。被告从2016年6月份开始还款，还至2020年4月18日，一共还款10100.00元，还欠我18900.00元。2014年到2020年间，我多次讨要借款，被告均以无钱为由，拒绝还清借款。现诉至法院，要求二被告偿还借款18900.00元，并从借款到期之日及起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%支付利息，由被告承担诉讼费用。被告沈毅、果艳丽均未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年7月25日，被告沈毅向原告借款12000.00元，分别为原告出具了一份4000.00元的欠条和一份8000.00元的欠条，其中8000.00元的欠条中载明还款日期为2014年8月25日，上述借款均以现金方式交付，用于被告经营的彩票站交纳房租。2014年9月21日，被告又向原告借16000.00元，用于其彩票站经营，原告分四笔将该16000.00元转入被告果艳丽的账户中。2014年11月，被告沈毅向原告借款2080.00元，用于给客户兑奖，次日偿还原告1080.00元。以上三笔借款，共计29000.00元。被告从2016年6月开始还款，至2020年4月18日，陆续还款10100.00元，尚欠18900.00元，经原告催要未果。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、银行明细清单、对账单、电话录音等证明材料载卷为凭，经本院审查，予以确认。本院认为，原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效。自然人之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求支付催告后利息的，应按照年利率6%支付利息。原、被告之间未约定利息问题，2014年7月25日的8000.00元借款约定还款日期为2014年8月25日，被告到期未清偿，系违约行为，应承担违约责任，即从2014年8月26日起，按年利率6%支付8000.00元借款的利息，其余借款未约定还款时间，经原告催要不还，被告应从原告起诉时即2020年7月14日起按年利率6%计算支付利息为宜。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告沈毅出具过欠条，被告果艳丽接收过转账款项，故该债务应为二被告共同债务，由二人共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷条件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告沈毅、果艳丽于本判决生效后二十日内偿还原告包天义借款18900.00元，同时从2014年8月26日起，以8000.00元为本金，按年利率6%向原告支付利息，从2020年7月14日起，以10900.00元为本金，按年利率6%向原告支付利息，均至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费136.00元，由被告沈毅、果艳丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  马文胜二〇二〇年七月三十日书记员  张 悦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执606号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人：郝桂芝，职务主任。被执行人朱国建，男，汉族，1982年4月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人李捧，女，汉族，1985年10月8日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏邑县卫生健康委员会与朱国建、李捧行政非诉执行一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十七日书记员  张 宇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初第3229号申请人:中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司,住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2、C501-8室,统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。负责人:王军,总经理。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。被申请人:陶明锋,男,汉族,1995年6月15日出生,住安徽省舒城县。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被告陶明锋保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被申请人陶明锋40000元存款或者其它等值财产。中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司提供担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结或查封被申请人陶明锋40000元存款或者其它等值财产。本裁定送达后立即执行。保全费420元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 杰二〇二〇年七月三十日书记员 陆韵韬
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4792号 申请执行人南宁城市建设投资集团有限责任公司，住所地南宁市江南区壮锦大道33号1号楼。 法定代表人：黄宗光，该公司董事长。 被执行人广西壮族自治区造纸工业公司，住所地南宁市青秀区建政路49号。 法定代表人：蒋贵德。 本院在执行南宁城市建设投资集团有限责任公司与广西壮族自治区造纸工业公司股票权利确认纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人广西壮族自治区造纸工业公司（证券账户号：B88×××42，账户名称登记：广西造纸）持有的南宁百货大楼股份有限公司股份23040股（证券代码：600712，证券类别：限售流通股）及相应分红（具体详见附件），而后扣划至南宁城市建设投资集团有限责任公司（证券账户号：B88×××17）。 本裁定立即执行。 审判员  许春桂 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘俐麟
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初875号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石炎文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈思羽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保528号申请人：张宗梁,男,住山东省齐河县.被执行人：张昆(常用名:张坤),男,住山东省齐河县.申请人张宗梁与被执行人张昆民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初146号民事裁定书，请求冻结被执行人张昆名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为5325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张昆名下的银行存款5325元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月二十三日书记员 任光智
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3186号 原告：王逢元，男，1954年12月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓锡全，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告:杨春，男，1963年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王文英，女，1968年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王逢元与被告杨春、王文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王逢元及其委托诉讼代理人邓锡全到庭参加诉讼，被告杨春、王文英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王逢元向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款17万元，并支付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，于2015年10月10日在原告处借款13万元，被告向原告出具一份借条，并约定按照月利率2.5%支付利息。2018年3月10日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款17万元，被告重新向原告出具了一份借条，约定于2019年底还清，利息按照以往计算。还款期限届满后，被告均以各种理由搪塞推诿，拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。在诉讼中，原告明确利息计算方式为以借款17万元为基数，从2018年3月10日起按年利率24%计算至本金还清之日止。 被告杨春、王文英未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。2015年10月10日，被告杨春、王文英因需要资金周转向原告王逢元借款13万元，并出具一张借条，内容为：“今借到王逢元现金人民币壹拾叁万元整，月利率按25‰（二分五厘）计息。此据借款人：杨春、王文英2015.10.10王文英手机号码：132××××6897”。借条出具后，原告向被告交付了借款。借款后，二被告仅支付了15000元利息，未再还本付息。2018年3月10日，原、被告进行结算，双方商议截止结算时被告共计向原告支付4万元利息，并将利息计入本金并重新出具了一张借条，内容为：“今借到王逢元现金人民币壹拾柒万元整。此据借款人：杨春、王文英杨春电话：135××××4106”。同日，二被告向原告出具一份承诺，内容为：“定于今年9月底前还柒万元借款，剩余款项力争2019年底还清。利息按一年期存款利率计息”。嗣后，二被告未还本付息，原告遂提起诉讼。 本院认为，被告杨春、王文英向原告王逢元借款13万元的事实，有二被告向原告出具的借条及原告的陈述为证，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽借款时原、被告约定利息为月利率25‰，至2018年3月10日双方对未还本金及利息进行结算时，扣减被告已支付的15000元利息后，约定被告再向原告支付4万元利息，其实际计算的利率未超过法律规定的上限，该4万元利息可以计入借款本金。在重新出具借条后，原、被告未在借条中约定支付利息，但同日二被告向原告出具的承诺中约定了还款期限及利息计算方式为“按一年期存款利率计息”,该承诺应视为对借条的补充，故现原告主张的利息应从借条及承诺出具次日起以17万元为基数按中国人民银行一年期存款利率计算。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨春、王文英在本判决生效后十日内向原告王逢元返还借款17万元及利息（利息计算方式：以17万元为基数，从2018年3月11日起至判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行一年期存款利率标准计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已减半），由被告杨春、王文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 姚拥军
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初498号原告：马忠霞，女，1972年12月7日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被告：王鑫，男，1989年1月2日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告马忠霞与被告王鑫合同纠纷一案中，原告马忠霞于2020年7月1日自愿撤回对被告王鑫的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对被告王鑫的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马忠霞撤回对被告王鑫的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马忠霞负担。审判员  高大鹏二〇二〇年七月一日书记员  张凤丹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2876号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢霜玲，女，汉族，1984年4月26日出生，住四川省攀枝花市东区。 成都海科物业管理有限公司与谢霜玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。成都海科物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都海科物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海科物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取25元。 审判员 舒 玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨李欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保76号 申请人:卢金安，男，汉族，1967年11月27日出生，住成都市青羊区。 被申请人：彭富德，男，汉族，1969年8月25日出生，住四川省长宁县。 被申请人：滕利沙，女，汉族，1985年12月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人卢金安于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人彭富德、滕利沙价值8000000元的财产。担保人宜宾市宏远纸业有限责任公司提供其所有的位于叙州区岸大溪口房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人卢金安提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人彭富德、滕利沙价值8000000元的财产。 二、查封担保人宜宾市宏远纸业有限责任公司提供其所有的位于叙州区岸大溪口房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人卢金安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年七月三日 法官助理  谭皓天 书 记 员  毕 叶
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执74号 申请执行人：深圳市华茂发贸易前海有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300359081556U。 法定代表人：黄楷彬，董事长。 被执行人：湖北瑞欣棉业有限公司，住所地京山市永隆镇王宝街，统一社会信用代码914208217446483875。 法定代表人：柳金红。 被执行人：柳金红，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人深圳市华茂发贸易前海有限公与被执行人湖北瑞欣棉业有限公司、柳金红买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖北瑞欣棉业有限公司、柳金红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人货款10万元及利息，并支迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费2989.5元、申请执行费1400元。但被执行人湖北瑞欣棉业有限公司、柳金红至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人名下房产、土地均已被另案查封，本院裁定对被执行人柳金红有位于凯发?御景天成25号楼1单元302室的房屋一套、被执行人湖北瑞欣棉业有限公司有位于永隆镇王宝街土地一宗予以轮候查封。对湖北瑞欣棉业有限公司、柳金红银行存款21106.48元予以强制扣划后未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人湖北瑞欣棉业有限公司、柳金红未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北瑞欣棉业有限公司、柳金红纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北瑞欣棉业有限公司、柳金红负有继续向申请执行人深圳市华茂发贸易前海有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭 勇
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执183号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665U，住所地：浙江省杭州市拱墅区三零六空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：夏俊波，男，汉族，1985年7月28日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。被执行人：角丽琼，女，汉族，1988年9月5日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人夏俊波、角丽琼追偿权纠纷一案中，云南省曲靖市马龙区人民法院作出的（2019）云0321民初268号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定义务。本院查明被执行人夏俊波名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人夏俊波所有的号牌为云Ｄ×××××的长安牌车辆二、在查封期间内，被执行人不得买卖、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱永平二〇二〇年七月二十八日书记员  罗辛宇
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1276号原告：王明明，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师，特别授权。被告：上海银河太阳能科技有限公司。住所地：上海市静安区共和新路4666弄11号6楼613室。统一社会信用代码913101063508331765。法定代表人：朱翠，女，该公司执行董事。原告王明明与被告上海银河太阳能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王明明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明明自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明明负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年七月二日书记员  梅 月