wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3012号 原告:巢湖市金江建材有限公司,住所地巢湖市凤凰街道灯塔小康村,统一社会信用代码91340181799838903K(1-1)。 法定代表人:张尚明,该公司经理。 委托诉讼代理人：俞海波，安徽海华律师事务所律师。 被告:巢湖市远洋建筑工程有限公司,住所地巢湖市,统一社会信用代码91340181ＭＡ2ＮＸＪＹＫ3Ｒ。 法定代表人:郭树杭,该公司总经理。 被告:郭树杭,男,1963年2月出生,汉族,安徽省巢湖市人,住巢湖市。 原告巢湖市金江建材有限公司与被告巢湖市远洋建筑工程有限公司、郭树杭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巢湖市金江建材有限公司的委托诉讼代理人俞海波、被告巢湖市远洋建筑工程有限公司的法定代表人郭树杭、被告郭树杭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市金江建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带清偿所欠原告货款186351.1元及违约金（以货款为基数，按照月利率2%为标准，自2020年1月1日至款清之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用、保全费用（保全费加上保单600元）。事实和理由：2019年,原告与被告巢湖市远洋建筑工程有限公司签订《水泥购销合同》,原告出售水泥给被告巢湖市远洋建筑工程有限公司,合同还约定了价款、结算方式及时间、违约责任、解决争议方式等。根据该合同第五条第3款约定,买方不按约定支付赊欠货款的,每逾期壹日,买方应向卖方支付欠款总额日千分之贰的违约金;该合同第六条还约定了解决争议的诉讼管辖法院为卖方所在地人民法院。合同生效后,原告按合同约定出售水泥给被告巢湖市远洋建筑工程有限公司,被告郭树杭于2020年1月5日、2020年3月28日分别在对账单上签字确认。截止2020年1月1日,被告巢湖市远洋建筑工程有限公司共欠原告货款186351.1元。原告多次向被告巢湖市远洋建筑工程有限公司催要未果。被告巢湖市远洋建筑工程有限公司恶意拖欠货款构成违约,按合同约定,被告巢湖市远洋建筑工程有限公司应向原告支付违约金。被告巢湖市远洋建筑工程有限公司为自然人独资的有限公司,其法定代表人郭树杭为该公司唯一股东,两被告巢湖市远洋建筑工程有限公司、郭树杭人格混同;另外,原告与被告巢湖市远洋建筑工程有限公司双方签订的《水泥购销合同》第七条第2款还约定,买方不按约定支付赊欠货款的,买方合同承办人或在赊欠货款文书凭证上签字者,对买方的欠款及逾期付款承担连带清偿责任。本案中,被告郭树杭在对账单上签字确认。因此,被告郭树杭应与被告巢湖市远洋建筑工程有限公司对所欠原告货款及违约金承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益,督促两被告履行给付货款及承担逾期付款的违约责任义务,特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，诉讼中原告申请保全，要求保险公司提供担保，缴纳了保全担保费600元。 被告郭树杭承认原告巢湖市金江建材有限公司在本案中所主张的事实，但认为违约金约定不符合法律规定。 本院认为，被告巢湖市远洋建筑工程有限公司、郭树杭承认原告巢湖市金江建材有限公司在本案中所主张的事实，故对原告巢湖市金江建材有限公司主张的事实予以确认。原告与被告巢湖市远洋建筑工程有限公司之间的买卖合同关系合法。被告巢湖市远洋建筑工程有限公司应当按照约定给付货款，原告要求被告巢湖市远洋建筑工程有限公司给付货款，本院予以支持。关于违约金，原告的主张不违反相关法律规定，本院予以支持。关于保全担保费，原告主张由被告负担，被告没有异议，本院予以支持。原告根据合同约定，要求被告郭树杭应当承担连带责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告巢湖市远洋建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告巢湖市金江建材有限公司借款186351.10元及违约金（按照月息20‰计算，自2020年1月1日起计算至款清之日止）； 二、被告巢湖市远洋建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告巢湖市金江建材有限公司保全担保费600元； 三、被告郭树杭对本判决第一、二项款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2270元，保全费1620元，合计3890元，由被告巢湖市远洋建筑工程有限公司、郭树杭共同负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年七月十六日 书记员  左小娟 附件：引用的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3215号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张家威，男，1992年3月19日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张家威信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9160号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人信用卡透支本金41316.47元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年12月3日起计算至实际清偿之日止，但利息、账单分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费687元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十七日见习书记员  孙若楠
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审36号 申请执行人邻水县市场监督管理局，住所四川省邻水县鼎屏镇垯子丘路87号，统一社会信用代码11511323MB171497XX。 法定代表人游志国，局长。 被执行人四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司，住所四川省邻水县城北镇翠柏村九组，统一社会信用代码91511623326981611W。 法定代表人冯志德。 申请执行人邻水县市场监督管理局于2020年6月24日向本院申请强制执行邻市监处〔2019〕390号行政处罚决定中剩余罚款60000元以及加处罚款60000元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年8月6日，申请执行人邻水县市场监督管理局对被执行人四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司涉嫌使用未经定期检验的锅炉一案立案查处。2019年9月19日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知了拟对被执行人作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩的权利；在规定时间内，被执行人未提出陈述申辩意见。2019年9月25日，申请执行人制作了邻市监处〔2019〕390号《行政处罚决定书》，该决定书认定，2019年申请执行人的执法人员在特种设备安全巡查时发现被执行人场地内正在使用无锡锡湖锅炉有限公司制造的型号为YY(Q)W-700Y.Q的有机热载体炉。被执行人不能提供使用登记证、监督检验报告和定期检验报告、特种设备作业人员资格证等相关资料。被执行人未取得使用登记证书便使用有机热载体炉的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条第一款的规定；使用未经监督检验、定期检验的热载体炉的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定；聘请未取得特种设备作业人员证的作业人员李金光操作有机热载体炉的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条第一款的规定。申请执行人依法责令被执行人改正违法行为，并作出了如下处罚：1.对被执行人使用未取得使用登记证书的有机热载体炉的行为罚款人民币10000元；2.对被执行人使用未经检验的有机热载体炉的行为罚款人民币60000元；3.对被执行人未配备具有相应资格的特种设备作业人员的行为罚款人民币10000元。以上罚款合并执行人民币80000元。并限被执行人在收到处罚决定之日起十五日内，到指定银行账户缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于次日送达被执行人。同时在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向邻水县人民政府或广安市市场监督管理局申请行政复议，或6个月内直接向广安市前锋区法院提起行政诉讼。 2019年12月11日，被执行人缴纳罚款20000元。 因被执行人未履行缴纳剩余罚款的义务，申请执行人于2020年3月31日向被执行人送达《行政决定履行催告书》，催告被执行人履行缴纳剩余罚款60000元的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以被执行人在法定期限内既未完全履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行邻市监处〔2019〕390号行政处罚决定中剩余罚款60000元以及加处罚款60000元。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人邻水县市场监督管理局于2019年9月25日作出的邻市监处〔2019〕390号行政处罚决定中剩余罚款60000元以及加处罚款60000元。 本案执行费用由被执行人四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 沈丽华 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终335号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人刘永顺，男，2000年5月10日出生，重庆市人，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年12月25日被祁东县公安局刑事拘留；2020年1月21日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人刘永顺犯介绍卖淫罪一案，于2020年5月17日作出（2020）湘0426刑初75号刑事判决，原审被告人刘永顺不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘永顺，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定：2019年4月下旬，被告人刘永顺微信联系其表哥刘鹏（在逃），想让刘鹏介绍点事情做。被告人刘永顺来到祁东后，刘鹏安排刘永顺帮其负责接送卖淫小姐从事卖淫活动，工资报酬每月3500元。刘鹏制作了印有微信二维码的招嫖小卡片，卡片上印有刘鹏、刘永顺的手机号码，被告人刘永顺将招嫖小卡片发至祁东县各宾馆、酒店，另被告人刘永顺做成每单有100元的提成。期间被告人刘永顺与刘鹏介绍卖淫女胡某、魏某、刘某2梅、“小爱”等从事卖淫活动，被告人刘永顺非法获利共2.1万余元（实得1.71万余元）。部分事实如下：1、2019年12月5日，邓某（被行政处罚）通过微信联系被告人刘永顺找小姐嫖娼，并在微信中谈好价格，被告人刘永顺介绍邓某在祁东县香都大酒店505房间与刘某2梅发生了性关系，邓某微信支付给刘某2梅嫖资800元。2、2019年12月10日，王某（被行政处罚）通过微信联系刘鹏找小姐嫖娼，刘鹏事先安排了被告人刘永顺在祁东县，刘鹏即告之王某到开福酒店309房间，在该房间王某与刘某2梅发生了性关系，王某微信支付给刘某2梅嫖资850元。3、2019年12月11日18时许，刘某1（被行政处罚）在祁东县开福大酒店415号拨打刘鹏、刘永顺的招嫖小卡片电话找小姐嫖娼，刘鹏介绍刘某1在开福大酒店415号与魏某发生了性关系，刘某1支付给魏某嫖资600元现金。另查明，被告人刘永顺因介绍他人卖淫，于2019年12月12日被抓获归案，祁东县公安局于2019年12月13日作出祁公（城）决字[2019]1221号公安行政处罚决定，对刘永顺行政拘留15日（自2019年12月13日至2019年12月28日止）。上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证明：接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍资料，微信聊天及转账记录，公安行政处罚决定书，证人刘某1、邓某、王某、魏某、刘某2、胡某的证言，被告人刘永顺的供述与辩解，辨认笔录等证据证明。刘永顺上诉称，原审认定其非法获利1.71万元不属实，系其为刘鹏开车所得的工资。“招嫖小卡片”的分发是从2019年11月中旬才开始的。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘永顺与同案人刘鹏一起多次介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人刘永顺起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；上诉人刘永顺归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人刘永顺提出其在2019年11月以前都是为刘鹏开车，所获得的收入为其正当的收入，不应认定为非法获利。经查，自2019年5月份开始，上诉人刘鹏安排失足妇女在祁东卖淫，刘永顺从事开车接送等辅助性工作，获得收益共计1.71万元。原审认定刘永顺从事违法犯罪活动所得为非法获利并无不当，本院对该上诉理由不予以采纳。原审已充分考虑本案事实及情节，定罪准确，程序合法，量刑适当，故对上诉人刘永顺提出从轻处罚的意见不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（二）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二〇年七月三十一日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            打印质量责任人：李国锋     校对质量责任人：李  怡      附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱比幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保450号申请人王永玉，男，汉族，1981年05月30日出生，山东省莒县。委托代理人杨明秋，山东世誉律师事务所律师。委托代理人王文波，山东世誉律师事务所律师。被申请人邱靖田，男，汉族，1989年08月17日出生，青岛市市北区。申请人王永玉和被申请人邱靖田债权转让纠纷一案，申请人王永玉于2020年7月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人邱靖田价值3324255.33元的财产采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人王永玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人王永玉提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人王永玉缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月十三日法官助理 许楠书 记 员 王露
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初999号 原告：滦平东拓公路工程有限责任公司，住所地：滦平县大屯镇小城子村3组，统一社会信用代码：911308246827718724。 法定代表人：张国锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈铁，男，1973年8月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：天保建设集团有限公司，住所地：河北省保定市涿州市冠云东路33号，统一社会信用代码：91130681108239662Q。 法定代表人：李保田，职务：经理。 原告滦平东拓公路工程有限责任公司与被告天保建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告滦平东拓公路工程有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平东拓公路工程有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平东拓公路工程有限责任公司撤诉。 案件受理费25252.00元，减半收取12626.00元，由原告滦平东拓公路工程有限责任公司负担。 审判长  尹艳肖 审判员  姚金丽 审判员  周 颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭雅光
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3198号 原告：李振芝，女，1966年12月1日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：孙绍明，男，1981年2月29日生，汉族，住临沂市河东区。 原告李振芝与被告孙绍明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李振芝、被告孙绍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振芝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付赔偿款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李振芝诉称，原告于2019年6月25日在被告处工作时收到导致原告手指受伤缺失。后经协商被告除医药费以外自愿赔偿原告损失2万元，并向原告出具保证书一份，保证该赔偿款分四期支付给原告。但被告至今没有支付任何款项，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 被告辩称，原告在我处工作时受伤属实，但是对于赔偿款项现在无力赔偿，请求法院判决分期赔偿。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年6月25日在被告处工作时收到导致原告手指受伤缺失。后经协商被告除医药费以外自愿赔偿原告损失2万元，并向原告出具保证书一份，保证该赔偿款分四期支付给原告，分别为2020年6月1日支付5000元，6月15日支付5000元，6月30日支付5000元，7月15日支付5000元。至2020年7月23日，被告仍未支付上述赔偿款。 本院认为，原被告对于原告在被告处工作受伤的事实无异议，被告孙绍明出具的保证书是其真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，被告孙绍明应当按照承诺的内容履行义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，被告孙绍明应当赔偿原告李振芝2万元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告孙绍明于本判决生效后十五日内赔偿原告李振芝2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告孙绍明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王全智
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初934号 原告：镇江博昊科技有限公司，住所地：镇江新区丁卯经十五路99号。 法定代表人：杨星，系该公司总经理。 诉讼代表人：费宁龙，系该公司破产管理人负责人。 被告：深圳市智动力精密技术股份有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处田心社区金田路352号。 法定代表人：刘炜，系该公司总经理。 原告镇江博昊科技有限公司与被告深圳市智动力精密技术股份有限公司对外追收债权纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告镇江博昊科技有限公司撤回对被告深圳市智动力精密技术股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取119元，由原告镇江博昊科技有限公司负担。 审判员  陈萍萍 二〇二〇年七月三日 书记员  孙 程
邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初881号 原告：郭云超，男，1960年12月11日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被告：河北恒海工程建设有限公司，住所地邢台市任泽区光明街37号，统一社会信用代码91130526X0119592X1。 法定代表人：陈占军，系该公司经理。 被告：杨利丰，男，1981年11月11日出生，住址沙河市。 郭云超与河北恒海工程建设有限公司、杨利丰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郭云超于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭云超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭云超负担。 审判员  陈文辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈阿莹
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1705号 赵智慧、朝阳区唯美度芳香美容院： 关于赵智慧与朝阳区唯美度芳香美容院劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0104民初2987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人朝阳区唯美度芳香美容院支付申请执行人赵智慧2218元，并交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3429号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：康健，男，1975年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与康健金融借款合同纠纷一案中,现因双方达成和解申请人申请将被执行人加入限制高消费，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3429号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈青青
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执477号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：刘树河关于刘树河罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行1,000元。本院已于2020年7月23日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2019）吉0503刑初116号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年七月二十三日书记员  沈德兴
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3709号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司统一社会信用代码91411300X1464531X1（1—1）住所地南阳市工业路57号负责人吴文光，任经理。委托代理人王沛、齐栋（实习），河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告：王学印，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告王学印保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月6日立案。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员 李 炎二〇二〇年七月十四日书记员 李桂芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1090号之一被执行人：陆峰，男，1988年10月24日生，住南通市通州区。关于陆峰罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0612刑初615号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，陆峰应缴纳罚金20000元，退出赃款及赃物折价款30873元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院分别于2020年4月17日、7月20日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地居委会调查被执行人财产状况，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.本院电话联系被执行人住所地二甲镇司法所，该所工作人员反馈称，被执行人家中经济条件较差，村里每年慰问300元，其已离婚，孩子由其抚养，父亲患白血病，母亲在家带孩子，并提供了陆峰的电话。5.本院根据司法所提供的联系电话与被执行人取得联系，其反映称，今年4月份提前释放，最近刚找到工作在打工，收入微薄，已经离婚，家中尚有孩子需要抚养，父亲患病每年治疗用药开支较大，现无力履行。6.经执行系统关联案件查询，被执行人于2016年已经本院调解离婚。7.本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月25日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1715号成都鑫帝贸易有限公司、四川长江液压件有限责任公司：成都鑫帝贸易有限公司与四川长江液压件有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的563934.28元，利息12659元，执行费8039元。经本院立案执行，现已强制执行到位，并已将案款支付至申请执行人基本账户。至此，成都鑫帝贸易有限公司向本院申请执行的(2020)川0502执1715号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初2031号原告：向博伦，男，1993年3月19日出生，土家族，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：孙培佳，湖北江峡律师事务所律师。被告：叶武堂，男，1967年1月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告向博伦与被告叶武堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向博伦及其委托诉讼代理人孙培佳到庭参加了诉讼，被告叶武堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向博伦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠劳务报酬43000元，并自2018年8月6日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止（利息1969.75元，截止到2019年7月24日）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告聘请原告从事施工技术员工作，并签署《聘用合同书》，约定实习期月工资8000元，实习期2个月后转正，正式工资为10000元（税后）。原告按照被告的安排提供了劳务。2018年5月15日，因被告拖欠原告的劳务报酬，被告出具《欠条》确认欠原告劳务报酬的事实以及由伍家岗区法院管辖，后欠条到期被告未付款，原告现有权要求被告履行付款义务并赔偿损失，请求法院判如所请。被告叶武堂未到庭亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，向博伦受叶武堂个人雇佣，为其从事施工技术员工作，双方签订了《聘用合同书（施工技术员）》。2018年5月15日，叶武堂向向博伦出具《欠条》一份，载明“今本人叶武堂欠向博伦43000元（大写币肆万叁仟元整）。本人承诺于2018年8月5日之前全部还清。不得以任何理由推迟还款期限。若承诺人在2018年8月5日之前不曾将以上资金还于向博伦，则向博伦可向宜昌市伍家岗区人民法院起诉承诺人。”欠条到期后，叶武堂未向向博伦清偿欠款，向博伦遂诉至本院。本院认为，向博伦受叶武堂的雇请，为其提供劳务，双方的权利义务关系受法律的保护和约束。向博伦根据叶武堂的要求完成了自己的工作任务，叶武堂作为雇主应按时足额向向博伦支付劳务费。叶武堂确认欠付向博伦43000元并出具了欠条，依法应予履行，故对向博伦的诉讼请求，本院予以支持。欠条中约定了还款时间但未约定逾期付款利息，向博伦请求自欠条到期的次日即2018年8月6日起按银行同期同类贷款利率支付利息损失至实际清偿之日止的主张，不违反法律规定，本院予以支持。叶武堂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其放弃抗辩权，但不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶武堂于本判决生效之日起三日内向向博伦支付劳务报酬43000元，并以43000元为基数，自2018年8月6日起，向向博伦支付利息损失至欠款付清时止（其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果叶武堂未按本判决指定的期间向向博伦履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费924元，公告费610元，共计1534元由叶武堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 李 琳人民陪审员 曹 佳人民陪审员 曹云嘉二〇二〇年七月三日书 记 员 夏梦蝶
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：娄志强，男性,1978年6月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与娄志强借款合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2975号民事调解书已发生法律效力，被执行人娄志强芳应给付申请执行人案款75720.69元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年6月3日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人娄志强芳送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人娄志强芳名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人娄志强芳名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年6月3日将被执行人娄志强芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0112民初2975号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十日书记员  王品清
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2818号 原告：张强，男，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张波，女，1999年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张强与被告张波不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人申德宣到庭参加诉讼，被告经送达传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还处理不当得利2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日原告操作不当，误向被告转账2万元。原告发现后即向被告索要返还，被告以各种理由推脱至今。被告行为侵犯了原告的合法权益，为此请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩称：原告所述不实，原告向被告转款是一种赠与行为。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述，本院审理查明事实如下：2019年9月11日，原告通过微信分两次向被告转账合计20000元。 另查明：原告约被告吃饭、在网络直播平台和被告也有交流，双方存在恋爱关系。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则。本案原告约被告吃饭、在网络直播平台和被告也有交流，双方存在恋爱关系，因此本案返还应参照婚约财产相关规定，结合本案实际，酌定返还15000元。被告辩称系赠与行为，未提供证据证明，本院不予认可，但双方存在恋爱关系，原告称系误转，本院不予认可，已酌情考虑返还数额。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八条、第十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告张波于本判决生效之日起十日内返还原告张强人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王同威 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张高胜 书 记 员 邱 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执93号 申请执行人：贺君，女，生于1969年3月6日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李朝益，旺苍县凤凰法律服务所法律工作者。 被执行人：王瑞祥，男，生于1967年5月5日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行贺君与王瑞祥买卖合同纠纷一案中，被执行人王瑞祥外出务工，具体地址不详，其名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人王瑞祥采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年七月一日 书记员  梁 锟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1274号 原告：张小五，男，汉族，1978年6月7日出生，住薛城区。 委托诉讼代理人（一般代理）：刘春香，山东薛国律师事务所律师。 被告：枣庄本来装饰工程有限公司，住所地：市中区西昌中路1号鲁南水城11号楼，统一社会信用代码：91370402MA3ENPML0C。 法定代表人：董波，职务：经理。 被告：枣庄市市中区艾诺装修服务部，住所地：市中区文化广场南侧B区22A。 经营者：李爱军，个体工商户。 被告：董波，女，汉族，1982年2月2日出生，住市中区。 三被告共同委托代理人（特别授权）：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告张小五与被告董波、枣庄本来装饰工程有限公司、枣庄市市中区艾诺装修服务部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张小五撤诉。 案件受理费949元，由被告董波、枣庄本来装饰工程有限公司、枣庄市市中区艾诺装修服务部负担。 审判员  张志胜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王亚茹
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初19号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人吉拉史长，又名吉拉叶长，男，1987年5月8日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，小学三年级文化，农民，住峨边彝族自治县。2020年2月6日因涉嫌犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪被峨边彝族自治县公安局取保候审。2020年7月14日经本院决定由峨边彝族自治县公安局执行逮捕。现押于夹江县看守所。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人吉拉史长犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员杨航宇出庭支持公诉，被告人吉拉史长到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月4日早上阿某某某(被害人，男，殁年34岁)邀约被告人吉拉史长与冉某某某等6人到本县金岩乡俄罗村俄罗沟(小地名)山上打猎，被告人吉拉史长和被害人阿某某某各携带一把射钉枪和猎狗等物，冉某某某等人携带猎狗等物。当日下午14时许，被告人吉拉史长在俄罗沟山上发现猎狗找到猎物后随即将枪上膛，在搜寻猎物至一竹林茂盛的山坡处时，被告人吉拉史长因疏忽大意致使横握于手中的射钉枪被击发，击中了当时行进在前的被害人阿某某某，导致阿某某某中弹死亡。被告人吉拉史长于2020年2月5日主动到公安机关投案并如实供述以上事实。2020年2月5日公安机关依法扣押被告人吉拉史长所持有的枪支一支及被害人阿某某某所持枪支一支。被告人吉拉史长称其所持枪支系本案案发二十多日前在金岩乡挖吉村路边，以人民币200元的价格向一男子购买所得。庭审中被告人吉拉史长指认鉴定书中所附枪支照片中的枪支2为其案发当日所持枪支。 经乐山市公安局证物鉴定所鉴定：1、被鉴定人阿某某某的死亡原因系枪弹伤致双肺破裂、胸腔积血死亡。被鉴定人阿某某某背部右肩胛下第5肋水平处椭圆形创裂伤为射入口，左胸外上方裂伤为射出口。2、对收缴的被告人吉拉史长持有的射钉枪认定为枪支。 另查明，被告人吉拉史长与被害人阿某某某家属达成赔偿协议，并已赔偿了经济损失取得谅解。 上述事实，被告人吉拉史长在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息及证明、到案经过、前科调查说明、扣押清单、现场勘查笔录及图和照片、现场辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录和照片、鉴定文书、视听资料、证人证言、认罪认罚具结书、调查评估意见书、谅解书、被告人吉拉史长的供述与辩解等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人吉拉史长持枪过失击中他人致人死亡，其行为触犯刑律，构成过失致人死亡罪；并违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪。一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确。案发后被告人吉拉史长主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议并赔偿经济损失得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吉拉史长犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2024年1月13日止。） 二、扣押在案的两支枪支，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冉  莉 审 判 员 罗 优 梅 人民陪审员 李 光 明 二〇二〇年七月十四日 法官 助理 刘  华 书 记 员 曲木晓东 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和刑事诉讼法》第十五之规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初15号之一 原告：丁汉林，男，1951年9月10日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 被告：南通市通州区十总镇张沙村经济合作社，住所地南通市通州区十总镇张沙村38组。 法定代表人：陈华。 委托诉讼代理人：姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被告：徐建忠，男，1969年5月24日生，汉族，住南通市通州区。 原告丁汉林与被告南通市通州区十总镇张沙村经济合作社、徐建忠土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告丁汉林于2020年7月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁汉林撤诉。 案件受理费减半收取80元，原告丁汉林自愿负担。 审 判 长 洪 峰 人民陪审员 任 霞 人民陪审员 葛明琴 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 顾 楠
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5061号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。被告：许崇，男，1988年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告许崇物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年七月二十四日法官助理何海燕书记员牛文艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1701号申请人王创，男，汉族，1954年1月22日出生，住河南省禹州市。被申请人杨宝泉，男，汉族，1973年7月12日出生，住郑州市金水区。申请人王创向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款260万元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝泉银行存款260万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 雷二〇二〇年七月九日书记员 段晶晶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执917号之三 申请执行人：朱秀龙，男，1967年1月14日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡湘云，女，1960年1月7日生，汉族，原住蒙城县,身份证号3416221960××××××××、342125196707070441。 本院在执行申请执行人朱秀龙与被执行人蔡湘云借款合同纠纷一案中，因已扣留被执行人蔡湘云的工资，申请执行人朱秀龙申请每年提取其工资，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月九日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1845号 原告：王进，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：郭训，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：刘运华，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在审理原告王进诉被告郭训、刘运华买卖合同纠纷一案中，原告王进于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王进的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王进撤回起诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告王进负担。 审判员  刘福东 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初368号 原告：安徽弘禄企业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区肥西路与濉溪路交口处金龙广场A-704室，统一社会信用代码913401003956649517。 法定代表人：王年亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁亚萍，该公司法务。 委托诉讼代理人：鲍勇，该公司股东。 被告：淮南市敏青建筑装饰工程有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口新天地商贸大厦1808，统一社会信用代码913404000990153408。 法定代表人：李敏青，该公司经理。 原告安徽弘禄企业管理有限公司诉被告淮南市敏青建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案,后原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下: 准许原告安徽弘禄企业管理有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告安徽弘禄企业管理有限公司负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  张娟娟 人民陪审员  蔡景诗 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  历梦璇 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初5128号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被告：海南崇智勘测有限公司，统一社会信用代码9146010066513007XN，住所地海南省海口市美兰区板桥横路9号祥和小区A-10栋别墅。法定代表人：王碧平。被告：王碧平，住海南省海口市龙华区。被告：李娇，住海南省海口市龙华区。原告领航融资租赁有限公司与被告海南崇智勘测有限公司、王碧平、李娇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告领航融资租赁有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3146元，减半收取1573元，原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 长  全金华人民陪审员  蔡正勤人民陪审员  张爱琴二〇二〇年七月二十四日见习书记员  朱 舒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2267号申请人江苏英莱特环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道66号中国宜兴国际环保城28幢101室。法定代表人：郑秋鹏。被申请人河南同生环境工程有限公司，住所地郑州市金水区杨金路139号河南外包产业园G2-1-2（天贞B）二层201-206号。法定代表人：郑娟。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0105财保1102号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了河南同生环境工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行41×××58账户的存款148万元。二、冻结了河南同生环境工程有限公司在中国银行股份有限公司济源分行24×××40账户的存款148万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南同生环境工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行41×××58账户存款148万元的冻结。解除对被申请人河南同生环境工程有限公司在中国银行股份有限公司济源分行24×××40账户存款148万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十八日书记员  冉桂红
庭陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初421号原告：刘丹,男,1977年6月25日出生,汉族,陕西省岚皋县人。委托诉讼代理人：程玲，女，1982年1月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人。系原告之妻。委托诉讼代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告：李振岗,男,1975年7月22日出生,汉族,陕西省岚皋县人,住岚皋县。原告刘丹诉被告李振岗民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹及其委托诉讼代理人程玲、屈鹏到庭参加诉讼，被告李振岗经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审结束后，原告向本院申请撤回对被告245000元的诉讼请求，经审查本院准许原告撤回此部分的诉请。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：一、被告偿还原告借款叁拾贰万伍仟元整。二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月，被告因资金周转向原告借到人民币现金共计325000元整（其中1月25日借款80000元、1月26日借款245000元），2019年7月，原告因患重大疾病急需用钱，多次要求被告偿还，被告却以各种理由推脱拒不偿还，原告无奈，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，其答辩意见为：1、被告借原告8万元属实，愿意偿还，只是目前经济困难，希望原告能给予一定的宽限期。2、原告诉称的245000元不是借款。2018年年底，被告参加了案外人所做的“ＶＲ”项目，原告通过被告认识了该项目的经营人员，也有了投资意向，并决定投资245000元，但实际投资10万元。当时被告深信这个项目能够赚钱，在原告投资第一个10万元时被告给原告出具了这个245000元的借据。因为这个项目，被告倾家荡产，债台高筑，妻离子散，迫不得已外出打工，希望能够尽快偿还债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的金额为80000元的欠条予以确认。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转困难向原告借款80000.00元，并于2018年1月２５日向原告出具了欠条，内容为“今借到刘丹现金捌万元整（80000.00）”。经原告索要，被告未归还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供借款后，原被告之间的借贷关系成立并生效。被告未归还原告借款，构成违约，原告诉请被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振岗在本判决生效后十日内归还原告刘丹借款80000.00元。案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由原告刘丹负担2327.5元，由被告李振岗负担760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 龚太刚二〇二〇年七月三十日法官助理 张 欢书 记 员 曹 艳
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0803刑初78号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人吴某某,男,1952年8月27日出生于安徽省东至县,汉族,小学文化,现在安庆市区打零工,家住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被安庆市公安局大观公安分局取保候审,2020年6月23日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。辩护人李明华,安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币5741元，数额较大,其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。公诉机关并提供相应证据予以证实。被告人吴某某自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其单处罚金人民币二千元。被告人吴某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。辩护人辩称被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，被盗的赃款已全部追回，积极预交罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月3日晚19时许,被告人吴某某在安庆市大观区龙井小区1号楼下发现一辆车牌号为皖Ｈ×××××的本田轻便摩托车未上龙头锁,遂采用推行的方式将该摩托车推至安庆市大观区龙门小区10号楼藏匿,准备等过段时间再骑回东至县老家。2020年5月6日晚,被告人吴某某到大观区龙门小区10号楼下查看盗窃来的摩托车,发现该摩托车已不见。现该车已追回。后被告人吴某某在龙门小区2号楼下发现一辆车牌号为皖Ｈ×××××本田轻便摩托车没上龙头锁,遂采用推行的方式将该摩托车推至安庆市第二人民医院大门前的停车位藏匿,案发后该摩托车已被追回。经安庆市价格认证中心认定,上述两辆被盗摩托车共计价值人民币5741元。2020年5月13日,被告人吴某某被公安民警抓获归案。在案件审理期间，被告人吴某某预交罚金人民币2000元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、昝某的陈述，受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，扣押决定书、发还清单，现场指认笔录、照片，价格认定结论书，违法犯罪记录查询证明，现场检测报告书，被告人人口信息，认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书，现金缴款单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物价值人民币5741元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，系坦白，被盗物品已全部追回，积极预交罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人吴某某自愿认罪认罚，公诉机关对其的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇二〇年七月二十二日书记员  吴春青附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执432号之二 申请执行人：田凤洋，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：路世忠，男，1975年5月24日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 本院执行的申请执行人田凤洋与被执行人路世忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初3706号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年七月三十日 书记员  白 雪
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2020）闽0723刑初76号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人高河南，男，1967年1月13日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省光泽县，住光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被刑事拘留。现羁押于邵武市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］36号                                           指控事实                       2020年1月21日19时许，被告人高河南酒后驾驶三轮摩托车由光泽县城区往光泽县止马镇方向行驶，途经光泽县光明大道水垅路口与郭某驾驶的小型客车相撞，造成小型客车损坏的交通事故。同日20时许，办案民警在光泽县医院依法对高河南采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为206.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人认罪态度好且与被害人达成赔偿协议，建议适用缓刑或者判决拘役一个月。                               判决理由                       本院认为，被告人高河南违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高河南犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出认罪态度好且与被害人达成赔偿协议，从轻处罚的意见予以采纳，对其适用缓刑或者判处拘役一个月的建议偏轻，本院不予采纳。鉴于被告人高河南归案后如实供述且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人高河南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止；罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  元强                                                             二○二○年七月二十九日                         书记员  陈静
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初979号原告：黄水旺，男，1954年5月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，务农，住湖南省。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：李德，男，1982年4月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省。被告：李春姣，女，1987年3月16日出生，白族，湖南省资兴市人，居民，系被告李德之前妻。原告黄水旺与被告李德、李春姣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄水旺及其委托诉讼代理人黄社茂、被告李春姣到庭参加诉讼，被告李德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄水旺向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告黄水旺柑橘款143184元；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年被告李德到原告黄水旺家收购柑橘，其于9月29日、9月30日、10月1日、10月2日共计余购原告黄水旺家蜜桔28450公斤（4.8元/公斤），太阳果5520公斤（1.2/公斤），欠付原告黄水旺柑橘款143184元，其向原告黄水旺出具了欠条，并书面承诺“于2019年春节前先付总数30%，其余2020年前付清。”另外被告李德还欠付原告柑橘款3万元。被告李德至今未偿还原告分文欠款，已构成违约。被告李春姣与被告李德于2009年2月13日登记结婚，于2018年10月30日登记离婚，被告李德欠付原告的债务是在其婚姻关系存续期间发生的，属于其夫妻的共同债务，被告李春姣依法应承担连带偿还的义务。原告为维护自己合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告李德未到庭参加诉讼，未答辩。被告李春姣辩称：原告起诉我完全不知情，我离婚时李德还在做橘子生意，他们做生意很多年，以前都没有找过我。本院经审理认定事实如下：2018年被告李德到原告黄水旺家收购柑橘，其于9月29日、9月30日、10月1日、10月2日共计余购原告黄水旺家蜜桔28450公斤（4.8元/公斤），太阳果5520公斤（1.2/公斤），欠付原告黄水旺柑橘款143184元。被告李德于2019年12月2日向原告出具了欠条，并书面承诺“于2019年春节前付30%，其余2020年前付清。”后被告李德没有按约定支付上述欠款。原告遂诉至本院，要求处理。另查明，被告李春姣、李德于2009年2月13日登记结婚，于2018年10月30日登记离婚。本院认为，被告李德向原告黄水旺赊购蜜桔，双方虽然没有签订书面的买卖合同，但买卖物品已经交付，且双方对物品的数量、质量、价格均无异议，被告李德亦在事后根据收蜜桔原始记录数量向原告出具了货款欠条。因此，双方的买卖关系成立，被告李德应按约定及承诺支付所欠货款；本案买卖行为虽然在被告李德、李春姣婚姻关系存续期间，但原告没有证据证明被告李春姣是该买卖行为的买受方，买卖合同义务履行者应是买卖双方，故对原告请求被告李春姣共同偿还货款的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李德在本判决生效之日起十日内支付原告黄水旺货款143184元；驳回原告的其他诉讼请求；如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告李德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇二〇年七月九日书记员  黄娅雯附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初353号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈某，男，1991年3月10日出生，汉族，高中文化，水电工，户籍地安徽省宿州市，住常州市。2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2020年7月22日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕339号 指控事实 2020年6月3日晚，被告人陈某在其家中饮酒。当晚20时许，被告人陈某无证驾驶车辆（牌照皖AXXXXX）沿常州市天宁区光华路由东向西行驶至天宁区妇幼保健计划生育服务中心门口时，被民警查获。当晚，陈某被带到常州市第一人民医院抽血备检。2020年6月8日，经常州市公安局物证鉴定所检验，陈某血样中的乙醇含量为90.4毫克/100毫升。2020年6月15日，被告人陈某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人的意见 被告人陈某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年8月21日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 晴 二〇二〇年七月二十二日 书记员 汤梦飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2809号原告：河南省军安实业服务中心有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号17层1709室。统一社会信用代码：914101007390897602。诉讼文书送达地址：郑州市金水区民航路15号企业一号1709室。法定代表人：蔡进生，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓宁，该公司员工。被告：姚庆侠，男，1954年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路地税局家属院。原告河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称“军安公司”）与被告姚庆侠合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军安公司的委托诉讼代理人张晓宁到庭参加诉讼。被告姚庆侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。军安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月19日，原被告与蒋伟杰签订《和平里项目联合开发协议书》一份，约定原告、被告与蒋伟杰联合开发位于郑州市中原区和平里经济适用房住房小区、被告负责和平里项目专用章、财务章和项目开发证件、政府批文、销售档案以及签订的各类合同文本等资料原件的日常管理，建立用章登记台账，监督蒋伟杰合理使用印章。2015年6月30日，被告出具领条和承诺书，从原告处领取了“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章一枚。2018年5月24日，郑州市中级人民法院做出（2018）豫01民终2051号判决书，判决原、被告和蒋伟杰于2015年6月19日签订的《和平里项目联合开发协议书》无效，现该判决已生效，原、被告与蒋伟杰联合开发和平里项目已结束，但被告继续使用“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章签订和平里小区《认购确认书》、向客户开具《收据》。原告多次催促，被告至今未返还“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章。为维护原告合法权益，现诉至法院，望盼如诉。姚庆侠未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，原告军安公司（甲方）、被告姚庆侠（乙方）与蒋伟杰（丙方）签订《和平里联合开发协议书》一份，协议约定：原告将位于郑州市中原区乐山路西、民乐路东、樊楼路北、昌达路南的和平里经济适用房小区项目交给蒋伟杰主导开发，由蒋伟杰自主管理、自主销售并接受原告军安公司和被告姚庆侠的监督，原告军安公司可就项目日常工作给予蒋伟杰指导，并配合蒋伟杰办理项目的相关手续，原告向蒋伟杰提供和平里项目部专用印章及财务章一枚，由被告负责管理，被告应建立用章登记台帐，监督蒋伟杰合理使用印章。协议同时约定，项目结束（房产证办理完毕视为项目结束），被告将该项目所有手续批文、证件原件及项目公章、财务章交给原告。2015年6月30日，被告从原告处领取“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章和“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目部财务专用章”印章各一枚，并为原告出具领条，同时出具承诺书。在承诺书中被告承诺，在项目结束时，将以上两枚印章交回原告办公室封存。2017年，原告起诉蒋伟杰及被告姚庆侠，请求确认双方2015年6月19日签订的和平里项目联合开发协议书无效，郑州市中原区人民法院做出（2017）豫0102民初1513号民事判决书，认定2015年6月19日签订的和平里项目联合开发协议书无效。蒋伟杰不服，上诉至河南省郑州市中级人民法院于2018年5月24日作出判决，驳回了蒋伟杰的上诉，维持原判。郑州市中原区人民法院做出（2017）豫0102民初1513号民事判决书于2018年8月10日生效后，被告一直未将“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章归还原告，引起诉讼。本院认为，2015年6月19日原告军安公司、被告姚庆侠与蒋伟杰签订的《和平里联合开发协议书》经法院判决认定无效，被告应将从原告处领取的“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章在判决生效后立即返还原告，但被告未予返还，现原告军安公司要求其返还，该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚庆侠于本判决生效之日起十日内将“河南省军安实业服务中心有限公司和平里项目指挥部”印章返还给原告河南省军安实业服务中心有限公司；案件受理费100元，减半收取50元，由被告姚庆侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月二十七日书记员  王婧逸
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2413号之一 原告：淄博亚迈商贸有限公司。住所地：淄博市张店区潘南路东首金乔木材市场5号。 法定代表人：郭金国，总经理。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：山东齐创建设有限公司（原淄博万坤钢结构有限公司）。住所地：桓台县索镇中心大街1500号澳门风情大世界商务6号。 法定代表人：于波海，总经理。 原告淄博亚迈商贸有限公司与被告山东齐创建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告淄博亚迈商贸有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博亚迈商贸有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博亚迈商贸有限公司撤诉。 案件受理费4616元，由原告淄博亚迈商贸有限公司负担。 审判员  **军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘格格
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执911号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：郑斌，男，汉族，1970年10月13日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人郑斌信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初999号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年7月28日提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民999号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹小娣
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3454号 陈光艳： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人陈光艳与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8895号原告：李道远，男，1990年4月15日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：陈学建，山东智祥律师事务所律师。被告：李泽义，男，汉族，住聊城高新技术产业开发区。本院在审理原告李道远与被告李泽义劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日撤回了对被告的起诉。经本院审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李道远撤回对被告李泽义的起诉。案件受理费256元，减半收取178元，由原告李道远负担。审判员  肖宝昌二〇二〇年七月二十四日书记员  郭欣彤
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2042号 申请执行人：淮北市华强电子工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：宋中华。该公司经理。 被执行人：宿州市埇桥区啊酷啦歌吧，住所地：安徽省宿州市埇桥区。 法定代表人：万高峰。该歌吧负责人。 本院在桥区啊酷啦歌吧买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初872号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宿州市埇桥区啊酷啦歌吧名下的银行存款人民币22000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年七月九日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执202号申请执行人宋素红，女，1988年11月10日出生，汉族，山西省绛县。被执行人郑红军，男，1986年11月13日出生，汉族，山西省闻喜县。本院在执行申请执行人宋素红与被执行人郑红军离婚纠纷一案中，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初2579号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宋素红于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人郑红军给货款4500元，被执行人郑红军依法应承担执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月8日向被执行人郑红军送达执行通知书、财产申报令。被执行人郑红军未实际履行。2、本院于2020年4月8日、2020年6月9日、2020年7月2日三次通过全国网络查控系统查询被执行人郑红军名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人郑红军限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院已对被执行人郑红军纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过谈话方式将被执行人郑红军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑红军名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人郑红军暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院未能执行的标的为4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人郑红军有可供执行财产，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  陈拥军审判员  马 伟二〇二〇年七月七日书记员  韩 洲
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3879号原告：孙长龙，男，1994年7月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：韩光燮，男，1961年2月28日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告孙长龙与被告韩光燮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长龙，被告韩光燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令韩光燮返还借款本金30000元；2.诉讼费由韩光燮负担。事实与理由：韩光燮在2020年2月21日在东明新城向孙长龙借30000元，说用于资金周转约定3天后还款，之后一直找不到韩光燮，故诉至法院。韩光燮辩称：我确实借了30000元，但不是跟孙长龙借的，我是从大明处借的，大明扣了利息4000元，我收到现金26000元，该借款已偿还。后来我又在大明处借款30000元，扣了利息4000元，收到现金26000元，第二次借款未写借条，过几天我想偿还借款时找不到到大明了，所以没有还上。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，韩光燮因赌博需要资金通过案外人陈小霞联系了案外人陈钢（小名为大明）借款，陈刚又联系了孙长龙让孙长龙向韩光燮借款30000元。2020年2月21日，陈小霞、陈刚在场的情况下，韩光燮出具了借条，内容为：“今日本人韩光燮在孙长龙处借款三万元整。借款日期为三天，2020年2月21日-2020年2月24日，一次性还清。借款人：韩光燮”。同时，出具收条，内容为：“本人韩光燮今日收到孙长龙现金3万元整。收款人：韩光燮”。上述事实有借条、收条、证人陈钢的出庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韩光燮在孙长龙处借款事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款中规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。虽然借条、收条并未孙长龙与韩光燮签订，而是案外人陈小霞书写内容，韩光燮签字，但孙长龙在得知借条和收条签订后，并未向韩光燮提出过反对意见，且借条、收条由孙长龙进行保管，故本院认为案外人陈小霞书写借条、收条的行为视为孙长龙同意。韩光燮辩称签订借条、收条时，借条、收条中未写孙长龙的名字，且扣除利息4000元，只收到现金26000元，同时辩称借款3万元已经向陈钢偿还，但韩光燮未能提供相关证据予以证明该辩解意见，故韩光燮的辩解，本院不予采信。因韩光燮未按约定偿还借款，本院认为，孙长龙要求韩光燮偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：韩光燮于本判决生效后立即返还孙长龙借款30000元。如韩光燮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由韩光燮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  申贞兰二〇二〇年七月二十二日书记员  徐佳琦
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2966号 原告：张剑锋，男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：胡伟斌，浙江震东律师事务所执业律师。 被告：杭州千岛湖广韬建设有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇梦姑路490号11幢106-1室，统一社会信用代码91330127MA2CC9H26Y。 法定代表人：汪忠鹏。 原告张剑锋诉被告杭州千岛湖广韬建设有限公司（以下简称“广韬公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员史燕芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张剑锋的委托诉讼代理人胡伟斌到庭参加诉讼，被告广韬公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张剑锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款项105000元，并以105000元为基数，按商业银行同期同类贷款利息标准向原告支付利息（从2019年1月18日起计算至被告付清全部款项为止）；2.归还原告押金20000元；3.被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告于2018年11月21日签订协议，约定由原告完成富阳段配水工程建筑单体土建部分，因被告方原因现场施工条件不允许，原告方未正常施工，最后协商结算105000元，于2019年1月18日之前付清，20000元做押金，2019年2月底进场施工押金如数退回。如工人不能进场则押金作为违约金。因被告现违约未支付工人工资在先，原告要求先支付再进场，原告多次打电话追要未果，因被告违约在先导致原告无法施工，以及工人无法按时进场，所以应无条件退回押金。 在审理过程中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告支付原告工程款及押金合计85000元，并支付利息（按85000元为基数，月息5‰计算自2019年1月19日起至实际归还止，暂计至2020年6月28日为7451.67元）。 原告张剑锋向本院提交承包合同、结算协议、结算明细各一份，证明原告承包富阳段配水工程土建部分，被告确认结欠工程款105000元及付款时间的事实。 被告广韬公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告广韬公司未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式和来源符合法律规定，与本案相关联，予以认定。原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，且被告广韬公司未提出异议，本院予以认定。 本院认为，被告广韬公司结欠原告工程款105000元的事实，有被告出具的结算协议为凭，被告应当按照协议约定的时间按时支付工程款，其未足额支付，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告张剑锋起诉要求被告广韬公司支付剩余工程款85000元并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于逾期利息的具体计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月19日之前的利息计算标准为中国人民银行贷款基准利率，自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告张剑锋的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告广韬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州千岛湖广韬建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张剑锋工程款及押金85000元及自2019年1月18日起至款项付清日止的利息（以85000元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张剑锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2111元（预交3344元），减半收取1055.5元，由被告杭州千岛湖广韬建设有限公司负担。 原告张剑锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州千岛湖广韬建设有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈海锋
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执异45号异议人（案外人）：彭国政，男，1993年12月27日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。法定代表人：解瑶琛，负责人。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地：济宁市太白中路11号。法定代表人时郡，总经理。被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司，住所地：济宁市中区皇营路CD座沿街综合楼。法定代表人路建，董事长。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，住所地：济宁市红星东路皇营村委。法定代表人时培明，董事长。被执行人：时郡，女，1970年1月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：路建，男，1974年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：张永梅，女，1975年7月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：时培明，男，1973年9月18日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：杨柳，女，1981年11月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司、济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司、时郡、路建、张永梅、时培明、杨柳借款合同纠纷一案中，异议人彭国政提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人彭国政称，2010年9月11日，案外人彭国政与被执行人济宁森泰房地产开发有限公司签订了《济宁市商品房买卖合同》（合同编号：20100911024），异议人购买了被执行人开发的位于济宁市××小区××楼××单元××房，并付清了全部购房款。2010年9月17日异议人对所购房产进行了网上备案。2010年9月被执行人将房屋交付给异议人，异议人实际居住至今。贵院受理的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司、济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司、时郡、路建、张永梅、时培明、杨柳借款合同纠纷一案中，贵院于2017年12月11日作出（2016）鲁0891执1354号执行裁定书和协助执行通知书，查封了济国用（2009）第0802096033-6号土地。异议人所购买的房屋就位于该土地证范围之内。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定：房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。据此，异议人对房屋占用范围内的土地享有使用权，为维护异议人合法权益，请求法院依法对济国用（2009）第0802096033-6号土地中位于济宁市××小区××楼××单元××房屋占用范围内的土地解除查封，并中止对该土地的执行。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司、被执行人济宁市天策电讯设备有限公司、济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司、时郡、路建、张永梅、时培明、杨柳未提交答辩意见。异议人彭国政提交下列证据：济宁市商品房买卖合同、销售不动产统一发票（自开）办证联及发票联、济宁市商品房预（销）售合同网上系统备案查询确认书、房屋分层分户平面图。本院查明，被执行人济宁森泰房地产开发有限公司以出让方式取得土地证号为济中国用（2007）第0802070147、0802096033-6号土地的使用权，在上述地块上建设商品房润景园小区。本院曾于2017年12月11日作出（2016）鲁0891执1354号执行裁定书和协助执行通知书查封了涉案土地。异议人与被执行人济宁森泰房地产开发有限公司于2010年9月11日签订了《济宁市商品房买卖合同》，合同号：20100911024，购买了位于济宁市××小区××楼××单元××房，随后并交清了购房款。本院认为，异议人在本院查封涉案土地前与被执行人济宁森泰房地产开发有限公司签订了济宁市商品房买卖合同，随后并交清了购房款，加之房地产转让、抵押时，房屋所有权和该占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。因此，应中止对济宁市××小区××楼××单元××房占用范围内土地的执行。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：中止对济宁市润景园小区2号楼1单元0201号房占用范围内土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。审判长 俎 彤审判员 谢振平审判员 赵文斌二〇二〇年七月九日书记员 李相昆
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1880号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：于金国，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：于永福，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住磐石市吉林磐石农村商业银行股份有限公司与于金国、于永福借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费725.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵君二〇二〇年七月二十九日书记员  滕岳
伊金霍洛旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0627执494号 中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行： 中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司、千香、刘成旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115697.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位115697.62元。至此，中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0627民初1277号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3625号之二原告：刘希江，男，1983年3月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市翡翠城东区。被告：臧永辉，男，1974年2月4日出生，汉族，莱西市人，原住莱西市经济开发区。被告：臧春辉，女，1974年2月7日出生，汉族，莱西市人，原住莱西市经济开发区。原告刘希江与被告臧永辉、臧春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。本院根据原告提供的被告地址无法向被告臧永辉送达起诉材料，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘希江的起诉。案件受理费1150元，已减半收取，退还原告，保全费1120元，由原告负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二〇年七月十五日书记员  韩真真
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民监1号原审原告：王希，男，1989年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原审被告：李惠，女，1967年12月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审原告王希与原审被告李惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）渝0110民初3876号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 代桂林审 判 员 赖 宁审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 杰书 记 员 肖明雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初131号之二申请人：张××。被申请人：于××。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人：张××，该公司经理。委托诉讼代理人：辛××，该公司工作人员。原告张××与被告于××、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁1002民初131号之一民事裁定书，查封了于××名下的鲁KL8××T号车辆。现该案件已审结，原告申请解除对于××名下车牌号为鲁KL8××T车辆的查封。本院经审查认为，案件审结后，保全申请人自愿申请解除相关财产保全措施的，人民法院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002民初131号之一民事裁定书对于××名下车牌号为鲁KL8××T车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二〇年七月十五日书记员 鲍梦鸽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑更1469号罪犯赵永林。现在江苏省句容监狱服刑。南京市建邺区人民法院于2017年9月8日作出（2017）苏0105刑初202号刑事判决，以赵永林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。该犯和同案犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）苏01刑终756号刑事判决，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年11月3日起至2021年11月2日止）。判决发生法律效力后，于2018年1月10日交付执行。2020年6月23日，执行机关江苏省句容监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯赵永林的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵永林在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2018年以来，受到监狱表扬四次，且该犯财产性判项已全部履行，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。经审理查明，罪犯赵永林在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2018年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵永林的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，黑龙江省兰西县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯赵永林假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯赵永林在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永林予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2021年11月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年七月二十四日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执778号 申请执行人：许功义，男,1954年9月22日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：任爱兰，女,1962年7月8日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行许功义与任爱兰民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1、2020年6月6日给被执行人任爱兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）内0622民初779号民事判决书所确定的义务，被执行人任爱兰未按执行通知书指定的期限履行。 2、我院于2020年5月20日、6月8日经过两次网络查控系统查询发现，被执行人任爱兰在银行、不动产、网络资金、证券、民政、车辆、工商总局、保险无登记信息。 3、2020年6月19日通过准格尔旗房产管理局查询，被执行人任爱兰无房产登记信息。 4、2020年6月11日通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人任爱兰无住房公积金登记信息。 5、2020年6月8日对被执行人任爱兰限制了高消费。 6、2020年7月29日通过发短信约谈申请执行人许功义对本案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人任爱兰无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年七月三十日 书记员 薛二飞
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1146号之一 申请执行人：彭康，男，汉族，1989年6月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：周津民，男，1994年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人彭康与被执行人周津民民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周津民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人周津民银行存款9,079元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人周津民同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 奇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民特77号申请人：钱新根，男，1965年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：钱丽芳，女，1989年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人钱新根申请认定钱丽芳无民事行为能力一案，本院于2020年6月12日立案。申请人于2020年7月3日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人钱新根撤回认定钱丽芳无民事行为能力的申请，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱新根撤回认定钱丽芳无民事行为能力的申请。审判员  丁亦辛二〇二〇年七月三日书记员  柳 溪
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1912号 原告：翟健，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：遵化市交通局，地址遵化市华明北路。 被告：祖文元，男，现住遵化市。 被告：赵志强，男，现住遵化市。 被告：陈静，女，现住遵化市。 原告翟健诉被告遵化市交通局、祖文元、赵志强、陈静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告翟健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、减免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟健撤回起诉处理。 审判员 王  海  东 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙丽杰（兼）