杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1097号 原告（反诉被告）：李希刚，男，1973年4月12日出生，汉族，住天津市武清区。 被告（反诉原告）：杭州阳光豆坊健康管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城1幢409室，统一社会信用代码91330101MA2AXPQC1F。 法定代表人：何家福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，安徽中天恒（北京）律师事务所律师。 原告李希刚与被告杭州阳光豆坊健康管理有限公司（以下简称阳光豆坊公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告（反诉原告）阳光豆坊公司提出反诉，本院将本反诉合并，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李希刚，被告（反诉原告）阳光豆坊公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李希刚向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《九阳阳光豆坊鲜磨谷饮授权代理协议书》；2.被告退还原告剩余货款110410元、市场保证金30000元、品牌使用费20000元；3.被告支付原告广告支持费13959元、高档酒店进店费6979.50元；4.被告退还原告订购九阳破壁机多支付的1000元价款。事实和理由：被告以“九阳”名义进行招商。原告出于对“九阳”的信任，于2018年12月8日与被告签订《九阳阳光豆坊鲜磨谷饮授权代理协议书》（以下简称协议书），约定首次购货款为250000元，市场保证金30000元，品牌使用费20000元。2018年12月8日，原告支付被告50000元。2018年12月18日，原告支付被告250000元。协议书签订后，被告未按协议书约定提供基本的支持，未安排高级营销专家全程跟踪指导，未负责投放主流媒体、央视广告，未提供宣传画册、单页、海报等，未派专业营销团队协助推广品牌。另被告隐瞒了其与“九阳”的关系。九阳阳光豆坊公司对被告的授权于2018年9月24日终止，但被告授权原告使用是从2018年12月开始。2019年11月21日，被告单方面违反合同约定私自涨价，涨幅达15%以上。鉴于被告以上违约行为，原告于2019年11月22日向被告提出解除合同，原告与被告实际控制人等多次沟通，但未达成一致意见。原告已向被告支付300000元，被告向原告发货139590元，剩余货款110410元应退还；被告共赠送原告九阳破壁机30台，单价600元。其中5台为无条件赠送，25台为每次万元货款赠送一台，原告同意退还被告11台九阳破壁机的价款6600元；市场保证金30000元应退还；品牌使用费20000元系非法，应退还；被告应按合同约定支付原告广告支持费13959元，高档酒店进店费6979.50元；原告于2019年6月6日向被告订购九阳破壁机，剩余1000元应退还。综上，被告应退还原告175748.50元。 被告辩称：1.原告与被告签订的协议书尚在履行过程中，原告应继续履行合同并将剩余货物提完。2.按照协议书约定，市场保证金不应退还；原告已实际使用品牌达一年半，品牌使用费不应退还。3.广告支持费及高档酒店进店费应向被告进行申报，经被告同意后才能发放。现原告单方计算相关费用，被告不予认可。4.除产品存在质量问题，被告才负责退款，但本案不存在此问题，原告要求退款无合同依据。5.协议书已于2019年12月7日终止，原告已丧失请求权基础。 反诉原告向本院提出反诉请求：1.反诉被告向反诉原告支付17台九阳破壁机的设备款12410元；2.确认反诉被告向反诉原告支付的市场保证金30000元、品牌使用费20000元不予返还；3.反诉被告承担因拒绝接收货物导致反诉原告产生的仓储费7500元（仓储费按每天50元，自2019年12月暂计算至2020年4月，此后产生的仓储费仍按此标准计算至提货之日止）；4.反诉被告赔偿反诉原告市场占用损失15000元；5.反诉被告履行接收货物的合同义务，接收价值110410元的鲜磨谷饮系列产品；6.本反诉诉讼费由反诉被告负担。事实与理由：2018年12月8日，反诉原告与反诉被告签订协议书。协议书签订后，反诉原告按反诉被告的要求交付了鲜磨谷饮系列产品，没有任何违约行为。但反诉被告仍有价值110410元的产品未订货提货。反诉原告多次与反诉被告协商，要求其提货，但反诉被告均表示拒绝。反诉原告认为，反诉被告拒绝提货的违约行为导致案涉货物一直滞留仓库至今，产生的仓储费应由反诉被告承担。反诉被告自2018年12月8日至今一直实际占用当地该项目的经销权致使反诉原告无法在当地重新开展业务，给反诉原告造成市场占用损失。反诉被告实际使用阳光豆坊鲜磨谷饮系列品牌已达一年半之久，且反诉被告一直未完成协议书约定的年度销售任务，其品牌使用费及市场保证金应予以扣除。同时，反诉被告至今一直未支付其购买的17台九阳破壁机价款。为维护反诉原告的合法权益，故提出反诉。 反诉被告辩称：1.反诉原告的诉称与事实严重不符。反诉被告在协议书签订后一直努力开拓市场，基本上每月向反诉原告下订单，才会有十多万元的销售额。相反，反诉原告一直未履行协议书约定的相关义务，导致反诉被告市场开发速度和订货进度及合同目标无法完成。反诉原告在2019年11月21日单方面提出涨价，反诉被告认为涨价后无利润可言，因此提出解除协议书。反诉原告于2020年3月24日书面通知反诉被告，要求反诉被告提货，否则计算仓储费用，但自2019年11月21日起，反诉被告未向反诉原告下达订单，何来仓储费。2.反诉原告主张市场占用损失无事实依据。代理权是协议书约定的，并非占用。且反诉被告未完成销售目标系因反诉原告未履行合同约定的市场支持义务等导致。3.根据提货款，反诉原告赠送反诉被告相应的九阳破壁机，因反诉被告有十一万余元未提货，可以扣除十一台，另五台是反诉原告在反诉被告要求下赠送的。反诉被告可以退换反诉原告十一台九阳破壁机的价款。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，李希刚（乙方）与阳光豆坊公司（甲方）签订《九阳阳光豆坊鲜磨谷饮授权代理协议书》，约定双方根据合同确立经销关系，经销产品为九阳阳光豆坊鲜磨谷饮系列产品。李希刚在天津市（不含滨海新区范围内享有销售权。经销合同期限自2018年12月8日至2019年12月7日。首批购货款为250000元，市场保证金为30000元，品牌使用费为20000元／年，年度销售任务为2000000元。李希刚应交纳首批进货款，如无法足额支付的，可交纳定金50000元，并于五个工作日内支付剩余合同预订款项，定金可冲抵购货款。阳光豆坊公司在收到李希刚全额货款后，按照双方确认的订单15个工作日内将货品发到李希刚所在地。双方如有违反本合同约定之义务条款的行为，一方可提出提前终止本合同。如在本合同期满没有续签，则视为李希刚自动放弃合作，本合同即告终止。另合同附件二约定独家经销商当地广告支持，地方媒体广告根据市场进度可向阳光豆坊公司申报，获批后由阳光豆坊公司直接投放，阳光豆坊公司给予年度进货额10%作为广告支持。高档酒店渠道进店费给予年度进货额5%。首批进货时，赠送九阳破壁机。二次及二次以后，每次进货给予相应比例九阳破壁机支持，每50000元赠送10台。代理商可享受配套设备出厂价。保证金唯一返还方式为二次进货，每50000元返还保证金金额的10%，以货补形式返还，返完为止。协议书签订后，李希刚向阳光豆坊公司支付50000元，于2018年12月19日向何家福转账250000元，共计300000元。其中包括首批进货款250000元、市场保证金30000元、品牌使用费20000元。合同期内，李希刚向阳光豆坊公司订货金额为139590元。李希刚向阳光豆坊公司购买九阳破壁机5台，价款为3000元，李希刚向阳光豆坊公司工作人员转账4000元，尚余1000元。另李希刚收到阳光豆坊公司九阳破壁机30台。 2019年11月21日，阳光豆坊公司工作人员向李希刚发送价目表，要求按新价格发货。李希刚对此表示有异议，并与阳光豆坊公司协商解除协议书事宜，但双方未达成一致意见。 上述事实由李希刚提供的协议书、收据、转账凭证、微信聊天记录以及当事人的庭审陈述所证实。李希刚、阳光豆坊公司提供的其他证据，无法达到其证明目的，本院不予确认。 本院认为，李希刚与阳光豆坊公司签订的协议书约定合同期限为2018年12月8日至2019年12月7日，且双方在期满后未再续签，协议书已于2019年12月7日届满，故已无判决解除的必要，李希刚的该项诉请，本院不予支持。关于剩余购货款的返还，因双方签订的协议书已终止，故阳光豆坊公司收取的货款250000元中未发货的款项110410元应返还李希刚。关于市场保证金，协议书约定了市场保证金的返还方式，但根据本案实际，李希刚无法向阳光豆坊公司再次进货，考虑到李希刚未依协议书约定完成年度销售任务，故酌定阳光豆坊公司返还市场保证金15000元。关于品牌使用费，因李希刚已实际销售阳光豆坊鲜磨谷饮系列产品，且协议书亦未对返还方式作出约定，故李希刚要求返还品牌使用费依据不足，本院不予支持。关于李希刚主张的广告支持费，根据协议书附件二约定，每年进货额10%的广告支持费需向阳光豆坊公司申报，获批后由阳光豆坊公司直接投放。该项费用，李希刚并未进行申报，故本院不予支持。关于高档酒店进店费，李希刚未提交证据证明其销售渠道为高档酒店，故该项诉请，本院不予支持。关于多支付的1000元价款，有事实依据，本院予以支持。关于17台九阳破壁机的价款，根据协议书约定阳光豆坊公司按照首批进货量赠送李希刚相应比例九阳破壁机，考虑到李希刚实际提货金额，本院按比例酌定李希刚按每台600元，支付其中13台九阳破壁机的价款，共计7800元。关于仓储费及市场占用损失，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）杭州阳光豆坊健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）李希刚货款110410元、市场保证金15000元； 二、原告（反诉被告）李希刚于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）杭州阳光豆坊健康管理有限公司九阳破壁机价款7800元； 三、驳回原告（反诉被告）李希刚的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）杭州阳光豆坊健康管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3947元，由原告李希刚负担1232.50元，由被告杭州阳光豆坊健康管理有限公司负担2714.50元。反诉案件受理费2103元，由反诉原告杭州阳光豆坊健康管理有限公司负担2019元，由反诉被告李希刚负担84元。原告（反诉被告）李希刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告（反诉原告）杭州阳光豆坊健康管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月十六日 书记员  汤 斌