湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初365号原告：黄蕾，女，1997年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王少林，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系黄蕾父亲。委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被告：岳操，男，1991年12月2日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：王国良，男，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区杏花村路162#-166#1层、2层，统一社会信用代码：91430623091982117W。负责人：隋峰，公司经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，汉族，1995年6月12日出生，公司职员，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳三期中欣国际大厦，统一社会信用代码：91430100572227104W。负责人：谢大同，公司经理。委托诉讼代理人：付文超，男，汉族，1980年2月5日出生，公司职员，住长沙市雨花区。原告黄蕾与被告岳操、王国良、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司（以下简称人寿财险华容县支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称英大财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄蕾的委托诉讼代理人王少林、金鑫、被告岳操、人寿财险华容县支公司的委托诉讼代理人刘琴、英大财险湖南分公司的委托诉讼代理人付文超到庭参加了诉讼。被告王国良经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄蕾向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计289371元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年9月11日15时00分，岳操驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车（载谢引生、黄蕾）沿Ｓ306线由东往西行驶至君山区钱粮湖镇分路口路段，与王国良驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车（载刘强）相撞，造成谢引生、黄蕾、刘强受伤，两车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，认定：岳操负此次事故主要责任，王国良负此次事故次要责任，黄蕾无责任。岳操驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在人寿财险华容县支公司投保了10万元车上人员责任保险，王国良驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在英大财险湖南分公司投保了交强险、保额为100万的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。因双方在赔偿数额上未能达成一致意见，为原告维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告岳操辩称，对事实无异议，请求法院依法判决。被告王国良未到庭应诉，亦未提供书面答辩。被告人寿财险华容县支公司辩称，对岳操在人寿财险华容县支公司投保了车上人员乘客险400000元（每座10万元）无异议，对事故责任划分无异议。黄蕾损失应先扣减对方车辆交强险，然后按照事故责任比例在座位险赔偿额度内承担。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，应该由存在过错的侵权人承担。医疗费以关联性伤情的正规医疗票据为准，按20%比例核减非医保；后续医疗费按实际发生的费用为准；住院伙食补助费，按实际住院天数，50元/天的标准计算；营养费根据出院病历显示并无加强营养的医嘱，不予认可；残疾赔偿金，按对应的伤残系数及户籍地标准结合法定年限进行计算；护理费，应出具护理人员的工作证明，参考护理人员具体工资标准予以计算；交通费以正规、必要的就诊关联交通票据为准，没有提供交通费票据的则根据住院天数，参照4元/天计算；被抚养人生活费，在事故发生时，原告黄蕾未结婚，不存在被抚养人生活费，不予认可；法医鉴定费及诉讼费不属于保险约定赔偿范围，不予认可。人寿财险华容县支公司仅在车上人员乘客险10万元限额内承担赔偿责任，超出部分则按过错责任承担。被告英大财险湖南分公司辩称，同意被告人寿财险华容县支公司的答辩意见，在保险限额范围内承担责任，在交强险范围内预留案外人谢引生的赔偿部分，其中包括医疗费预留5000元，其余费用法院酌情确定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿财险华容县支公司、英大财险湖南分公司对原告提供的医疗费发票有异议，认为应提供正规的医疗票据，本院认为，原告提供了盖有岳阳爱思特医疗美容有限公司发票专用章的增值税票据，能够证明原告已实际发生且已支付该费用的客观事实，本院予以采信。二被告对原告黄蕾提供的误工证明有异议，认为交通事故发生时，原告黄蕾在交警队的询问笔录中陈述原告黄蕾系实习护士，并无收入，故原告主张误工损失，无法律依据，应予驳回。本院认为，原告提供的工作证明虽有证明人的亲笔签名并盖有工作单位的印章、庭后提供了劳动合同，但该证明上参加工作的时间、职业属性均为手写，也未提供工资流水及工资发放证明且该份证明与原告在交警队的陈述互相矛盾，真实性存在质疑，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日15时00分，被告岳操驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车（载案外人谢引生、原告黄蕾）沿Ｓ306线由东往西行驶至君山区钱粮湖镇分路口路段，与被告王国良驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车（载刘强）相撞，造成谢引生、黄蕾、刘强受伤，两车受损的交通事故。2016年9月20日，岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书，认定：岳操负此事故主要责任，王国良负此事故次要责任，原告黄蕾在此事故中无责任。2016年9月11日-11月4日，原告黄蕾在岳阳市人民医院治疗，住院54天，被告岳操垫付门诊费994.9元，住院医疗费60879.24元，共计61874.14元；2017年9月14日-9月22日，原告黄蕾在岳阳市人民医院治疗取内固定物住院治疗，住院8天，共住院62天，支付门诊费4564.02元，住院医疗费7533.01元。2019年10月30日，岳阳市华天司法鉴定所对原告伤情鉴定，得出结论：原告所受损伤构成十级伤残，建议伤休350天，护理120天，营养70天，前段医药费办案单位审核认定，左上臂疤痕增生治疗费用以实际支出费用计算。岳阳爱思特医疗美容门诊部医疗建议：1、建议疤痕初步考虑疤痕体质可先期光子联合疤痕针治疗（6-8次）；2、后期可考虑整形手术或点痣激光治疗；3、随诊。早期费用3万～5万，后期费用5万～7万。原告于2020年4月支付前期费用25000元，岳阳市岳阳楼区好大药房购买西药，花费522元。2020年4月1日，原告因鉴定支付法医鉴定费1900元。被告岳操持有Ｃ1驾驶证，有效期间：实习期至2017年4月4日。被告岳操驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险华容县支公司投保了10万元车上人员责任保险，被告王国良驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告英大财险湖南分公司投保了交强险、保额为100万商业三者险及不计免赔。另查明，原告黄蕾于2019年3月13日生育女儿刘伊诺。2015年-2016年，湖南省交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入26570元/年，居民服务、修理和其他服务业35623元/年。2019年-2020年，湖南省交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入39842元/年，居民服务、修理和其他服务业61227元/年，岳阳楼区全日制最低工资标准1540元/月。本院认为，原、被告对本案所涉交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，本院予以确认，并以此作为本案定责依据。一、关于原告遭受侵权损害的赔偿责任由谁承担？公民享有生命健康权，原告所遭受的损害理应由侵权责任人岳操、王国良承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”的规定，被告岳操驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险华容县支公司投保了10万元（每人）车上人员责任保险，被告王国良驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告英大财险湖南分公司投保了交强险、保额为100万商业三者险及不计免赔，故被告人寿财险华容县支公司、英大财险湖南分公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、原告的误工费的计算如何确定原告提供的工作证明虽有证明人的亲笔签名并盖有工作单位的印章、庭后提供了劳动合同，但该证明上参加工作的时间、职业属性均为手写，也未提供工资流水及工资发放证明且该份证明与原告在交警队的陈述互相矛盾，真实性存在质疑，不能证明原告在事故发生时实际收入的减少，但原告没有收入不可能是持续状态，待身体恢复到一定程度可以劳动，故误工期本院酌定为300天，误工标准的计算则根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十七条“…不能举证证明其实际从事的行业的，按最低工资标准计算”的规定，原告的误工损失按岳阳楼区全日制最低工资标准1540元/月计算。三、被抚养人生活费的请求能否得到支持？本院认为，人身损害赔偿的权利是受害人，包括直接受害人和间接受害人，间接受害人中的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费并不是加害人的直接行为所侵害，而是加害人剥夺受害人的生命健康而造成伤者伤前抚养的人抚养权的丧失，从而间接地造成对扶养人权利的侵害。伤者伤前的被扶养人是侵害行为的间接受害人，其基于法律规定享有对侵害人的赔偿请求权，加害人与受害人的被扶养人之间因受害人健康权丧失而形成侵权损害赔偿的法律关系。因此，被扶养人生活费赔偿的性质，是对被抚养人因扶养人扶养能力降低造成的差额补偿，其赔偿的衡量背景是扶养人的收入能力与生活状况。如果在扶养人受伤后出现新的被扶养人，那么此时就应当按照伤后的收入能力与生活状况进行扶养。本案中，原告黄蕾在事故发生之时，未结婚也尚未怀孕，其女儿刘伊诺从怀孕到出生的过程都是在原告黄蕾受伤后起诉前完成的。从被扶养人生活费的赔偿性质来看，刘伊诺被扶养的背景应按照原告黄蕾受伤后的收入能力与生活状况来衡量，不存在因原告黄蕾扶养能力降低所造成的差额，因此，刘伊诺的被扶养人生活费赔偿请求不应得到支持。四、交强险份额是否预留的问题2016年9月11日15时0分，本次交通事故造成谢引生、黄蕾、刘强受伤，截至黄蕾案提起诉讼时止，案外人谢引生、刘强均未提起诉讼，根据不告不理的原则，可以不预留交强险份额。因被告岳操递交了谢引生因本次交通事故产生的医药费14517.22元，在交强险医疗费项下内预留5000元，其余损失可在商业险内处理。综上，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿标准》，原告黄蕾在本次交通事故中遭受的经济损失数额进行如下核定：1、医药费99493.17元【（5558.92元门诊费+68412.25元住院医疗费+522元药品费+25000元前期整形费（后期整形费用可待实际发生后再另行主张权利）】；2、住院伙食补助费原告黄蕾主张按60元/天的标准计算，被告人寿财险华容县支公司有异议，认为应按照50元/天计算，本院认为，原告请求符合法律规定，故住院伙食补助费确认为：3720元（62天×60元/天）；3、误工费15400元（1540元/月÷30天/月×300天）；4、护理费原告黄蕾主张20129元（61227元/年÷365天/年×120天），被告英大财险湖南分公司有异议，认为护理实际发生在2016年，护理费应按照2016年标准计算，本院认为，护理费的实际支出在2016年，应以2016年的居民服务业标准计算，故采纳被告英大财险湖南分公司的质证意见，护理费确认为：11711元（35623元/年÷365天/年×120天）；5、营养费原告黄蕾主张2100元（30元/天×70天），被告人寿财险华容县支公司、英大财险湖南分公司有异议，认为出院医嘱并无加强营养，不同意支付营养费。本院认为，医疗机构虽没有出具“加强营养”的医嘱，但其受伤的事实是确实发生，且伤情经法医鉴定为十级伤残，营养费是根据治疗和康复的需要来决定的，本院采纳法医鉴定结论，原告黄蕾诉请符合法律规定，故营养费确认为：2100元；6、交通费620元（10元/天×62天）；7、残疾赔偿金原告黄蕾主张79684元（39842元/年×20年×10%），被告英大财险湖南分公司有异议，认为应按2016年的城镇居民人均可支配收入26570元/年计算，本院认为，原告的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，故残疾赔偿金确定为：79684元；8、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为原告黄蕾的主张，符合法律规定，故精神损害抚慰金确认为：5000元；9、法医鉴定费1900元。综上，本次事故的总损失为219628.17元（医药费99493.17元+住院伙食补助费3720元+误工费15400元+护理费11711元+营养费2100元+交通费620元+残疾赔偿金79684元+精神损害抚慰金5000元+法医鉴定费1900元）。具体的赔偿方案。（1）交强险部分的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告英大财险湖南分公司在交强险赔偿项目为：1、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目：伤残赔偿金79684元、误工费15400元、护理费11711元、精神损害抚慰金5000元、交通费用620元，共计112415元；2、医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：医药费99493.17元、营养费2100元、住院伙食补助费3720元，共105313.17元，原告黄蕾损失均已超出交强险限额。依据交强险有关赔偿限额的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，预留谢引生医药费5000元，故被告英大财险湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄蕾损失110000元，在医药费限额内赔偿原告黄蕾损失5000元，共计赔偿115000元（110000元+5000元）。（2）商业三者险部分的赔偿。根据保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，本院认为核减15%比较适宜，故医药费14173.98元【（99493.17元-5000元）×15%）】，被告人寿财险华容县支公司、英大财险湖南分公司不予赔偿。鉴定费系查明案情的必要开支，英大财险湖南分公司要求不承担本案鉴定费不符合法律规定，不予采纳。故本案交强险之外的损失为90454.19元【219628.17（总损失）-115000元（交强险内赔付）-14173.98元（非医保用药的部分）】，则按过错责任分担，即被告王国良承担27136.26元（90454.19元×30%）。被告岳操承担63317.93元（90454.19元×70%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保商业三者险的保险公司先行承担。被告岳操在被告人寿财险华容县支公司购买了保额为400000元（每人100000元）的车上人员责任保险，被告王国良在被告英大财险湖南分公司购买了保额为100万的商业三者险及不计免赔，被告岳操、王国良应承担的份额均未超出保额，故被告人寿财险华容县支公司承担63317.93元，被告英大财险湖南分公司在商业三者险内承担27136.26元。综合（1）、（2），被告人寿财险华容县支公司赔偿原告损失63317.93元。被告英大财险湖南分公司赔偿原告黄蕾损失142136.26元（115000元交强险+27136.26元商业三者险）。（3）医保外的医药费14173.98元，依保险合同约定被告人寿财险华容县支公司、英大财险湖南分公司不予承担，因被告岳操承担事故的主要责任，故该部分损失由被告岳操承担70%即9921.79元（14173.98元×70%），被告岳操已经为原告黄蕾垫付医药费61874.14元，原告黄蕾应返还51952.35元（61874.14元-9921.79元）给被告岳操。被告王国良承担30%即4252.2元（14173.98元×30%）。诉讼费依据保险合同约定，被告人寿财险华容县支公司、英大财险湖南分公司不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司赔偿原告黄蕾损失63317.93元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告黄蕾损失142136.26元；三、原告黄蕾返还51952.35元给被告岳操；四、被告王国良赔偿原告黄蕾损失4252.2元；五、驳回原告黄蕾的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费5640.56元，减半收取2820.28元，由被告岳操承担1974.2元，被告王国良承担846.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年七月二十一日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：43×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行