wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2184号原告：刘文，男，1969年12月11日生，个体户，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡慧，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：蔡志永，男，1978年4月3日生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市永瑞钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321302MA1NEKJ447，住所地宿迁市宿城区中港雅典城北门9-38商铺。法定代表人：蔡志永。原告刘文与被告宿迁市永瑞钢结构工程有限公司、蔡志永买卖合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告刘文申请撤回对被告宿迁市永瑞钢结构工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告刘文及其委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼，被告蔡志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡志永给付货款45000元；2.本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：2019年7月1日始，被告蔡志永分四次向原告购买钢材，货款价值63545元，经原告催要，被告仅支付18545元，尚欠45000元经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蔡志永未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告刘文与被告蔡志永存在长期钢材买卖关系。2019年11月11日之前，被告蔡志永欠原告货款63545元，后被告分别通过微信转账于2019年11月20日前支付原告货款13545元，于2019年12月13日又支付5000元，余款45000元经原告多次催要，被告未能支付，原告刘文遂诉讼来院，诉请如前。上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录、通话录音等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告刘文与被告蔡志永之间存在买卖钢材合同关系，在原告刘文提供货物后，被告蔡志永应当及时给付货款，其拒不支付的行为构成违约，原告要求被告承担继续支付货款的违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡志永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘文货款45000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，保全费470元，合计933元，由被告蔡志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇二〇年七月二十日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1032号原告：洪峰，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷,安徽明和律师事务所律师。被告：沈川，男1992年1月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告洪峰与被告沈川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告洪峰到庭及委托诉讼代理人周婷参加了诉讼。被告沈川经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告洪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元，并从起诉之日起按年利率6%计算至借款偿清之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告原是与被告父母相熟，2014年12月被告找到原告说做生意需要资金周转，找原告借款50000元，原告分两次将钱取出后交给了被告，被告出具了借条，之后被告又找其借款，原告又出借了30000元，但被告没有出具借条，后期原告虽曾向被告讨要，但被告一直以资金紧张为由拖延还款时间，之后被告外出打工，不再接原告的电话。原告认为，原告出借款项也是看在其父母都相熟的情谊上，但被告一直以各种理由拖延还款，原告只能依法具状郎溪县人民法院，请求贵院在查明事实的基础上，能依法支持原告的诉请。洪峰为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了2份证据：1．原告身份证复印件，证明原告的主体身份事项；2．借条，证明被告于2014年12月10日出具借条载明所借款项50000元。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的证据。根据原告的陈述及被本院采信的证据，本院确认以下事实：洪峰与沈川父母熟悉，2014年12月10日，沈川以做生意需要资金周转为由，向洪峰借款50000元，洪峰同意后，分两次将钱取出后交给了沈川，沈川出具了借条一张交洪峰持执，之后洪峰多次催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法有效的债务应当清偿。2014年12月10日，沈川向洪峰借款50000元的事实清楚、证据充分。因此，原告洪峰要求判令被告沈川归还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。原告诉请从起诉日按年利率6%借款利息，不不违反法律规定，本院予以支持，借款利息以50000元为基数，2020年5月8日起，按年利率6%计算计算至判决确定给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈川于本判决生效之日起十日内归还原告洪峰借款50000元及利息。（借款利息为：以50000元本金为基数，自2020年5月8日起，按年利率6%计算至判决确定给付之日。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告沈川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨忠民二〇二〇年七月十六日书记员  胡 璇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2886号 原告：王洪亚，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王新陵，女，系王洪亚之妻。 被告：王兴永，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍地河南省永城市。 原告王洪亚与被告王兴永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王洪亚及其委托诉讼代理人王新陵到庭参加诉讼，被告王兴永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪亚向本院提出诉讼请求：1.判令王洪亚履行与王兴永之间的借款合同；2.判令王兴永偿还王洪亚借款本息合计34万元；3.本案的诉讼费、邮寄费、律师费、公示费等一切与本案有关的所有费用均由王兴永承担。事实与理由：2015年8月8日，王兴永向王洪亚借款10万元，月息2500元；2015年9月15日，王兴永向王洪亚借款10万元，月息2500元；2016年4月29日，王兴永向王洪亚借款2万元，目前尚欠1万元没有偿还。至2018年1月后，上述款项均未付息。综上，王兴永的行为严重违约，为维护王洪亚的合法权益特起诉至法院，请求依法判决。 王兴永未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审查，王洪亚提交的借条、银行回单等证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院经审理查明认定事实如下：王兴永因经营需要，多次借款。2015年8月8日、同年9月15日，王洪亚银行账户向王兴永银行账户分别转账10万元，共计20万元。王兴永分别于转帐当日出具出借人为余晨、借款数额为10万元的借条。2016年4月29日，王洪亚向王兴永转账2万元，王兴永出具借款人为王洪亚、借款金额为2万元的借条。该2万元借条载明“今借王洪亚贰万元整”。借款发生后，王兴永就2万元借款偿还1万元。2020年4、5月间，王洪亚为提起本案诉讼，在二张10万元借条上的出借人处私自分别添加“王洪亚”三个字。王洪亚催要上述借款未果，遂诉至本院。 诉讼过程中，王洪亚向本院申请诉讼保全。本院作出（2020）皖0603民初2886号民事裁定书，裁定：一、查封王兴永名下位于相山区人民中路100号恒大雅苑（北区）12幢1单元XXX室房屋，期限为三年；二、查封王洪亚名下位于相山区相山南路303号5#XXX室房屋，期限为三年。王洪亚为此支出保全申请费2220元。 本院认为，债务应当清偿。关于案涉2万元借款。王洪亚提交的借条、银行回单等证据，能够证明王兴永向王洪亚借款2万元的事实，双方借贷关系的成立。因王兴永借该2万元后偿还1万元，故对王洪亚请求王兴永偿还1万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉20万元借款。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。因借条上“王洪亚”三个字系王洪亚私自添加，王洪亚未举证证明其已经通知王兴永，故该债权转让对王兴永不发生效力。对王洪亚要求王兴永偿还借款本金20万元及其利息13万元的诉讼请求，本院不予支持。王洪亚主张王兴永支付其保全申请费2220元，因王洪亚仅1万元的诉讼请求被支持，本院确定王兴永支付王洪亚保全申请费120元。王兴永无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、王兴永于本判决生效之日起十日内偿还王洪亚借款1万元，保全申请费120元； 二、驳回王洪亚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由王洪亚负担3150元，由王兴永负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7469号 原告：崔志伟，男，1957年3月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈祥庐，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑婷婷，四川泸杰律师事务所律师。 被告：马端祥，男，1950年9月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告崔志伟与被告马端祥股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告崔志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔志伟撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年七月九日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执235号之一申请执行人：黄晓华，女，汉族，1978年2月23日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：余学富，男，汉族，1962年7月15日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：潘许先，女，汉族，1963年4月6日出生，住址同上。申请执行人黄晓华与被执行人余学富、潘许先民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）鄂1202民初3223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余学富、潘许先应偿还申请执行人黄晓华借款100000元及利息。因余学富、潘许先未按上述生效法律文书履行义务，黄晓华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人有房产本院已予以查封，但暂时不宜处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执235号案件终结本次执行程序。被执行人余学富、潘许先负有继续向申请执行人黄晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月一日书记员 袁 博
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执635号之一 申请执行人：沈诗君，女，1954年8月18日出生，住慈溪市。 被执行人：蔡秋英，女，1971年8月24日出生，住慈溪市。 申请执行人沈诗君与被执行人蔡秋英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1352号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈诗君于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蔡秋英给付申请执行人款项12000元及相关利息，并缴纳执行申请费80元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人蔡秋英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡秋英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡秋英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蔡秋英有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蔡秋英拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蔡秋英作出罚款决定。同时已对被执行人蔡秋英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈诗君。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡秋英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月十七日 代书记员 宋叶芮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初366号原告:董坤，男，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告:潘晓玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告董坤诉被告徐兆坤、潘晓玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告董坤到庭参加诉讼,被告徐兆坤、潘晓玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐兆坤、潘晓玲立即偿还原告借款500000元及利息150000元。2、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用均由被告承担。事实与理由：被告徐兆坤、潘晓玲系夫妇关系。二被告与原告董坤系朋友关系，二被告因偿还贷款资金周转需要向董坤借款500000元，约定利息2%，借款时间为三个月，被告徐兆坤于2018年9月21日向原告出具借条。而被告在承诺偿还期限届满后却未向原告偿还借款及利息，后虽经原告数次不断催要，被告夫妇至今仍拒不偿还。为及时维护原告的合法权益，特向贵法院起诉，请依法裁判。被告徐兆坤、潘晓玲未答辩、未提供证据。经审理查明：被告徐兆坤、潘晓玲系夫妇关系,原告董坤与被告徐兆坤系朋友关系。2018年9月21日被告徐兆坤因资金周转向原告借款500000元，并给原告出具借条一张，借条载明：“为帮助本人（括妻子潘晓玲）还贷款，现收到董坤（身份证号7）以转钱方式出借人民币伍拾万元整，借期为三个月，月利息2％（百分之贰）。如到期未还清，愿承担董坤通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费诉讼费，公告费，保函费，保全费等其他费用。立此为证！借款人:徐兆坤身份证号:2018年9月21日”。当天原告向徐兆坤转款还款500000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。该款经原告多次催要无果。上述事实，由身份证、借条、转款凭证及原告陈述等，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款500000元，有借条和转款凭证在卷佐证，事实清楚，被告应予偿还借款本金及利息。双方约定月息2分，不违反法律规定，原告主张被告支付利息150000元，按照月息2分计算，应为15个月的利息，即是从2018年9月21日起至2019年12月21日止，该利息被告应予支付。原告要求被告潘晓玲偿还借款，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐兆坤于本判决生效之日起十日内偿还原告董坤借款本金500000元及利息150000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，诉前财产保全费用3770元，合14070计元，由被告徐兆坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高 琳人民陪审员  王莉莉人民陪审员  李小艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  桂超宇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初1285号解除保全申请人：董大忙，男，1985年4月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：刘某，男，2011年9月5日出生，汉族，农民，住巨野县。法定代理人：徐某，女，1972年12月5日出生，汉族，农民，住巨野县。系刘某之母。解除保全申请人董大忙与被申请人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1724财保22号民事裁定书，对解除保全申请人董大忙驾驶的、现存巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆进行了扣押。解除保全申请人董大忙于2020年7月27日以双方已调解结案为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董大忙以双方已调解结案为由申请解除上述保全措施，符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对董大忙驾驶的、现存巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 庆二〇二〇年七月二十七日书记员 田梦奇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1585号之一申请人：河南中凯房地产开发有限公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区建设路南段东侧，统一社会信用代码：91411426796759951M。法定代表人：伊庆民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：张永义，男，1981年8月13日生，汉族，住河南省渑池县。申请人河南中凯房地产开发有限公司与被申请人张永义追偿权纠纷一案，申请人河南中凯房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张永义名下位于渑池县新华北路西侧韶州路南侧伊琳花园2#楼东1单元7层702房产一套。申请人河南中凯房地产开发有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险单提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张永义名下位于渑池县新华北路西侧韶州路南侧伊琳花园2#楼东1单元7层702房产一套。案件申请费1,440.11元，由申请人河南中凯房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛克信二〇二〇年七月十六日书记员  王宇鹏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执532号之二申请执行人：任帅，男，1993年5月22日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张帅，男，1987年7月15日生，汉族，住安阳县洪和屯乡。本院在执行申请执行人任帅与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人任帅依据具有强制执行效力的（2018）豫0505民初2105号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人张帅收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人张帅名下银行存款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月六日书记员  宋丹丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4088号 原告：张文兵，男，1984年6月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 委托代理人：蔡小峰，湖北宁华律师事务所律师。 被告：韩耀武，男，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：宁波宸泽物流有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇聚才陆99号。 法定代表人：张宁。 被告：阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道城南商务大厦3幢1002室。 代表人：张志国。 本院在审理原告张文兵与被告韩耀武、宁波宸泽物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告张文兵撤回对被告韩耀武、宁波宸泽物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张文兵负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 欧 林 代书记员 张丽丽 ??
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4142号原告：延吉市信合物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市公园街信合花园小区。法定代表人：周怀忠，总经理。委托代理人：董杰，该公司职员。被告：张禄，男，汉族，1990年4月3日出生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市信合物业管理有限公司诉被告张禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告延吉市信合物业管理有限公司以与被告张禄自行和解为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市信合物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市信合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告延吉市信合物业管理有限公司。审判员  金旭二〇二〇年七月三十日书记员  王靖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1426号原告：巴丹杨，男，1981年9月3日生，满族，住址大连市甘井子区。被告：张洁谦，女，1994年5月4日生，满族，住址辽宁省彰武县。原告巴丹杨与被告张洁谦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告巴丹杨到庭参加了诉讼。被告张洁谦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年1月5日向原告借款15,000元，并书写借条。被告至今未还。原告请求判令被告偿还原告人民币15,000元及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月5日，被告向原告出具欠条，内容载明：2017年1月5日张洁谦从巴丹杨借15,000元，于2017年3月1日归还。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据欠条可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洁谦自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告巴丹杨借款人民币15,000元及利息（自2017年3月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告巴丹杨的其他诉讼请求。案件受理费人民币176元（原告已预交），由被告张洁谦负担。公告费560元，由被告张洁谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  王少安二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2700号原告：牛小瑞，男，汉族，1990年6月10日出生，户籍地：河南省渑池县）。被告：王荣华，男，汉族，1965年7月14日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。原告牛小瑞与被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告牛小瑞到庭参加诉讼，被告王荣华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。牛小瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用，以及按照诉讼日起每月2分利息。事实和理由：2017年9月30日，被告从原告处借走10000元，并当场写下借据一份，然而到期后，被告以各种理由迟迟未还，严重损害了原告的合法权益。王荣华未到庭、未答辩。庭审前，本院拨打王荣华电话告知其开庭时间并要求其提供邮寄地址，王荣华称自己在外地做手术并拒绝提供邮寄地址，本院按照王荣华户籍地邮寄显示拒收。开庭当日，本院再次拨打王荣华电话，王荣华称刚做完手术，不来法院也不委托亲属及律师。后王荣华向本院回电话称自己会在端午节（2020年6月25日）后到法院说明情况，但至今未到庭。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。2017年9月30日，王荣华（借款人）向牛小瑞（××）出具《借据》一张，载明：“因用于生意周转于2017年9月30日向××借款人民币大写壹万元整，（小写10000元整），利息50元，支付方式为现金。期限为10日，于2017年10月9日归还本息。如不能按时归还愿付违约金200元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。原告还提交照片打印件两张，照片中王荣华正在《借据》上签名并手持身份证和《借据》拍照留念。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。据牛小瑞提交的上述证据可以认定王荣华向牛小瑞借款10000元的事实，现王荣华未按约定按时偿还借款，属违约，应当承担相应的违约责任。则王荣华应当向牛小瑞返还借款10000元及利息。借据中约定借期10天，利息50元，则月息应为千分之十五，该利率符合法律规定，本院予以支持。王荣华未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告王荣华于本判决生效后十五日内向原告牛小瑞支付借款本金10000元及利息（利息以人民币10000元为基数，按月利率千分之十五自2020年5月11日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告牛小瑞的其他诉讼请求。如被告王荣华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王荣华负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年七月七日书记员  王国君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢370号之一 申请执行人：杨家平，男，1948年3月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：杨中贵，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽省阜阳市颍上县刘集乡三优集村村民委员会，住所地安徽省颍上县刘集乡三优集村，统一社会信用代码54341226ME2033165F。 法定代表人：康多义，该村委会主任。 申请执行人杨家平、杨中贵与被执行人安徽省阜阳市颍上县刘集乡三优集村村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）颍民一初字第01334号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告颍上县刘集乡三优集村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告杨家平借款27000元；二、被告颍上县刘集乡三优集村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告杨中贵（奎）借款10000元及其利息（利息按2%计算，从借款之日起至本判决履行完毕时止）；三、驳回原告杨家平的其他诉讼请求。”因被执行人安徽省阜阳市颍上县刘集乡三优集村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨家平、杨中贵向本院申请强制执行，本院依法立案受理，因未发现被执行人有可供执行的财产，案件终结本次执行程序。因发现被执行人三资账户有存款，申请执行人申请恢复执行，恢复执行标的金额为93600元，本院于2020年5月20日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、经申请执行人提供，被执行人在刘集乡农村经济与统计服务站有存款可供执行，本院于2020年7月7日作出（2020）皖1226执恢370号执行裁定，提取被执行人存款金额80000元，实际仅提取刘集乡三优集村村集体发包收入10000元。 四、2020年5月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、2020年7月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢370号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽省阜阳市颍上县刘集乡三优集村村民委员会负有继续向申请执行人杨家平、杨中贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 姚 孝 华 审判员 邵 修 发 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4083号原告：刘晓冬，男，1982年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴澄澄，上海贤择律师事务所律师。被告：王春宇，女，1981年7月30日生，汉族，住江苏省滨海县。原告刘晓冬诉被告王春宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘晓冬于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓冬申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘晓冬撤诉。案件受理费减半收取人民币1200元，由原告刘晓冬负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年七月三日书记员 陶雅洁
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4656号申请人：山东博新源贸易有限公司。法定代表人：马永国被申请人：中船重工中南装备有限责任公司。法定代表人：蔡新祥。被申请人：洛阳鹏起实业有限公司。法定代表人：宋铁会原告山东博新源贸易有限公司诉被告中船重工中南装备有限责任公司、洛阳鹏起实业有限公司票据纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人2000000元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2000000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中船重工中南装备有限责任公司、洛阳鹏起实业有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东博新源贸易有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 孙腾飞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2699号 原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫树一路西湖文化园创意文化街B2-201号。 法定代表人：刘志勇，执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：谭法根，湖南霆达律师事务所律师。 被告：王新云，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县，经常居住地长沙市望城区。 原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告王新云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案审理期间，原告湖南盛世太平物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费78元，因撤诉减半收取39元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  严 尚
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1050号之二 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 特别授权委托代理人：张天生，系银行员工。 被执行人：周发高，男，1965年3月12日出生，住江山市。 被执行人：周黎红，女，1977年10月26日出生，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与周发高、周黎红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）浙0881民初2461号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人周发高、周黎红支付浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金49399.27元、利息750.87元及后续利息，支付申请执行费652元，案件受理费527元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人周发高、周黎红发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求周发高、周黎红立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周发高、周黎红未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人周发高、周黎红名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行现场调查。本院从周发高的银行账户扣划19635元，从周黎红账户扣划13154元，此外被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月27日，本案执行费、诉讼费已经受偿，执行款受偿29610元。 因被执行人周发高、周黎红未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制高消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周发高、周黎红暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1050号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 强
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1462号 原告：郭晓仙，女，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：水建平，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈赛香，女，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告郭晓仙与被告水建平、陈赛香民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，请求判令被告水建平、陈赛香归还原告郭晓仙借款325000元及利息186000元，本息合计511000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告郭晓仙到庭参加了诉讼，被告水建平、陈赛香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，水建平曾向郭晓仙借款325000元未还。2017年4月1日，双方经结算，水建平向郭晓仙重新具借条，在同一张纸上写有借条二份。其中一份借条载明“借条，今借到郭晓仙人民币（150000.00）拾伍万元正，利息2份（别字，应为‘分’），借期一年。借款人水建平，2017.4.1-2018.4.1。”另一份借条载明“借条，今借到郭晓仙人民币（175000.00）拾柒万伍仟正元，利息1.5份（别字，应为‘分’），借期一年。借款人水建平，2017.4.1-2018.4.1。”该张纸的最下面写有“身份证330719197101××××”字样。此后，上述借款经郭晓仙催讨水建平未归还，郭晓仙遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述、郭晓仙提交的身份证复印件、借条等证据在卷佐证。 本院认为，水建平欠郭晓仙借款的事实清楚，应当及时归还借款。郭晓仙的这部分诉讼请求，本院予以支持。郭晓仙主张陈赛香共同偿还案涉借款，但郭晓仙并未提供证据证明水建平、陈赛香系夫妻关系，亦未提供证据证明该借款系基于水建平、陈赛香夫妻双方共同意思表示，或者用于水建平、陈赛香夫妻共同生活和共同生产经营，本案所涉借款不应认定为水建平、陈赛香的夫妻共同债务。郭晓仙的该部分诉讼请求，本院不予支持。水建平、陈赛香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对郭晓仙提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告水建平于本判决生效之日起十日内归还原告郭晓仙借款本金325000元及利息（利息均自2017年4月1日起计算至本判决确定履行之日止，其中本金150000元为基础，按月利率2%计算，另外本金175000元为基础，按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告郭晓仙对被告陈赛香的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4455元（已减半收取），由原告郭晓仙承担1455元，被告水建平负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 胡述剑
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2028号原告：王培祥，男，1939年5月21日出生，汉族，退休工人，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：王军华，男，1967年1月2日出生，汉族，公务员，住涟水县。原告王培祥诉被告王军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王培祥及其委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼，被告王军华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军华归还原告王培祥借款220000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告共生有五个儿子，被告排行老四。被告因还贷于2013年10月4日向原告借款，原告从农村银行提5笔款共计37330.48元，又筹了53000元共计90000元借于被告。2013年10月11日又现金借给被告10000元，共计100000元。被告于2014年1月5日打一张借款条据给原告。2019年2月28日，被告因还贷从原告处借一张99847.75元的银行卡，三次共取款99800元，同时原告借给被告现金20200元，被告打了一张120000的借据给原告。在此之前又陆续现金借给被告50000元。原被告系父子关系，原告将毕生积蓄，又向亲友和儿子借款都借给了被告，目前亲友和借钱给原告的儿子都向原告要钱，原告年事已高，多次向被告催要未果，故诉至法院。被告王军华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王培祥与被告王军华系父子关系，被告王军华系原告王培祥的四儿子。被告王军华自2013年10月起，多次向原告王培祥借款，原告于2013年10月4日给付被告王军华现金90000元，于2013年10月11日给付被告王军华现金10000元。2019年2月28日，被告王军华又向原告王培祥借款，原告给付被告现金20200元，又将其涟水农村商业银行卡交给被告王军华，被告王军华于2019年2月28日从该卡中取款10000元、10000元，于2019年3月1日从该款中取款79800元，合计120000元。被告王军华向原告出具金额为120000元的借条，主要内容为：“今借到王培祥人民币壹拾贰万元整，¥：120000王军华2019.2.28”。同日，被告王军华还将2013年10月份100000元借款给原告补打借条，借条主要内容为：“借到王培祥人民币壹拾万元整，¥：100000王军华2014.1.5”。后经原告索要，被告未归还上述款项。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、江苏省农村信用社存款利息清单、银行流水、原告制作的记账本等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告王军华向原告王培祥借款共计220000元，原告以现金的方式向被告支付了借款220000元，并对于款项的来源、交付等情况能够做出合理性解释，故原、被告之间的借贷关系成立且生效。经原告索要，被告王军华未能归还所欠原告的款项，现原告要求被告王军华归还借款220000元，本院予以支持。被告王军华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王军华在判决生效后十日内归还原告王培祥借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元，由被告王军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95）审判员 张    健二〇二〇年七月十四日书记员 刘雅玲（兼）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执231号之五 申请执行人：李某,女,1968年12月17日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：王某,男,1965年11月6日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 被执行人：韩某,女,1966年3月18日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山中基钢结构有限公司,住辽宁省鞍山市铁西区四方台路146号。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年4月20日生效的（2019）辽0311民初1091号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人存款6790元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙晓露
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1111号 胡皖玉： 慈溪市顺天印染有限公司： 申请执行人胡皖玉与被执行人慈溪市顺天印染有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡皖玉在本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1111号【初执案号：（2015）甬慈执民字第1343号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1967号之三原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区中央大道2787号森富大厦。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：蒋厉丹，该银行职工。被告：周志勇，男，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：宋燕萍，女，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈永健，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：邵津津，男，1986年8月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：周国华，男，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司诉被告周志勇、宋燕萍、陈永健、邵津津、周国华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司自愿撤诉，系其对自己权利自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费658元（已减半收取），财产保全费720元，合计1378元，由原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 汪普庆二〇二〇年七月一日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢?*MERGEFORMAT??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3119号之一申请执行人：高国强，男，1986年5月19日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人:郑焕修，男，1976年1月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人:吴银花，女，1980年2月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院（2019）湘0104民初7380号民事调解书已经发生法律效力，高国强依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3119号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年七月三十一日书记员  赵雪彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3709号之二申请执行人：李某某，男，1967年11月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：庆某某，男，1968年08月09日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初177号民事判决书，2020年1月13日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庆龙娃在财付通支付科技有限公司085e9858ec5b08a65e0a13f9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币5499.08元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初817号 原告：彭某1，女，2010年6月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 法定代理人：彭某2，男，1985年4月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 法定代理人：廖某，女，1987年2月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告:北京快手科技有限公司，公司住所地：北京市海淀区上地西路6号1栋1层101D1-10 法定代表人：银鑫，系该公司总经理。 本院在审理原告彭某1与被告北京快手科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告彭某1于2020年7月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成协议，并自愿按协议履行完毕。原告彭某1提出撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤回起诉。 案件受理费972元，依法减半收取486元，由原告彭某1承担。 审判员  罗周革 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2240号原告：苏继峰，男，1970年7月19日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人:程广辉，男，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：刘军明，男，1976年8月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告苏继峰与被告刘军明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告苏继峰的委托诉讼代理人程广辉到庭参加了诉讼，被告刘军明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席公开进行了审理，本案现已审理终结。原告苏继峰诉称：原被告系朋友关系，2014年3月22日被告因装修宾馆缺少资金向原告借款本金50000元，并约定使用期限三个月，月利率3分，被告给原告出具借款合同一份（详见借款合同）。该款到期后，被告多次向原告讨要该款及利息，被告仅支付原告6个月的利息，本金及剩余利息至今经原告讨要分文未付。无奈原告于2016年提起诉讼，后被告于2017年3月23日给原告出具还款协议，原告撤诉。但被告至今分文未付，拒不按还款协议清偿借款。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息27000元（利息按2分，利息从2017年3月23日起计算至该款实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘军明未到庭，未作答辩。经审理查明：原告苏继峰与被告刘军明系朋友关系。被告刘军明因装修宾馆资金不足，经案外人陈二飞介绍，2014年3月22日被告刘军明从原告苏继峰处借款现金50000元整，双方约定借款利息为月息为3分，介绍人陈二飞为该笔借款提供连带保证担保。被告刘军明随即给原告出具借条一份，该借条载明：“个人借款合同甲方（出借人）：苏继峰……乙方（借款人）：刘军明（签字并按印）身份证号：联系地址：133××××0303丙方（保证人）陈二飞（签字并按印）……一、借款用途：装修宾馆，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。乙方必须保证其生产经营活动在法律许可范围之内。二、借款金额乙方向甲方借款金额（大写）人民币伍万元整（小写：￥50000.00元）……三、借款期限借款期限三个月，自2014年3月22日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2014年6月22日止。……五、借款利息自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为1500元整，利息按月结算。……乙方：刘军明（签字并按印）连带保证人：陈二飞（签字并按印）签订约日期2014年3月22日”。被告刘军明按约支付六个月利息后，对借款本金及剩余利息未再向原告支付。2017年3月23日针对该笔借款原、被告双方协商一致，被告刘军明给原告出具“还款协议”一份，该协议载明：“还款协议我叫刘军明（按印），男，……，我借苏继峰的伍万元（按印）款项，我自愿给苏继峰定还款协议，协议如下：一、我刘军明从2017年4月1日起每月支付一次，每次最少3000元（按印），每月的5日前向苏继峰清偿至该伍万元清偿完毕之日止。二、我刘军明如每月到期不清偿欠款，按伍万元本金计付利息，月息（按印）按2分计算至该款伍万元清偿完毕之日止。欠款人：刘军明（按印）2017.3月23日”。该协议出具后，被告刘军明未按照协议约定向原告支付本息。原告多次向被告催要该笔借款本息无果，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告苏继峰与被告刘军明之间关于50000元的借贷事实，有被告刘军明签字按印确认的“个人借款合同”为证，且有被告出具的“还款协议”予以佐证，故原告与被告刘军明之间因50000元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，现原告持债权凭证原件向被告刘军明主张清偿借款本金50000元，证据充分，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的该笔借款的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，原、被告双方在借款之初约定借款利息为月息3分，该约定利息虽超过年利息24%的法律规定，但未超过年利率36%的法律上限规定，而原告现依照后期被告出具的还款协议上约定的月息2分主张利息，符合法律关于借贷利息方面的规定，且被告自还款协议签订后，一直未给向原告支付借款本息，故原告诉请以50000元为本金，按月息2分计算利息，自被告出具还款协议之日即2017年3月23日起向原告支付利息至借款本金清偿完毕之日止，于法有据，理由正当，本院亦予以支持。被告刘军明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告刘军明于本判决生效之日起十日内向原告苏继峰偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按月息2分计算利息，自2017年3月23日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取为863元，由被告刘军明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二〇年七月三十日书记员 彭腾博
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执816号申请执行人：潘安海，男，汉族，1973年12月15日出生，居民身份证住址湖北省宜昌市西陵区，被执行人：晏定生，男，汉族，1976年4月18日出生，居民身份证住址陕西省汉中市镇巴县，本院依据本院作出的（2019）鄂0106民初17403号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人晏定生立即向申请人潘安海支付借款本金及利息100万元，承担案件执行费12951元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人晏定生的财产，限额1012951元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年七月六日书记员 张国政
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2581号 原告：潘承乾，男，1996年4月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅勇杰，男，1999年3月15日出生，汉族，住浦江县。 原告潘承乾与被告傅勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告潘承乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘承乾撤回起诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  潘灵芝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执741号之一申请执行人：钟小萍,女1958年8月12日出生63岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：陈顶,男1968年9月21日出生53岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人钟小萍与被执行人陈顶民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人钟小萍与被执行人陈顶民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人陈顶名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人陈顶名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈顶名下存款170000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特35号 申请人：蒋德忠，男，1955年6月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：董北平，女，1958年5月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。 申请人：吕孝斌，男，汉族，1980年2月11日出生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：蒋桦，女，汉族，1983年5月20日出生，住济南市长清区（系吕孝斌之妻）。 申请人：蒋桦，女，汉族，1983年5月20日出生，住济南市长清区。 申请人蒋德忠、董北平与申请人吕孝斌、蒋桦民间借贷纠纷，经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华调解，于2020年7月6日自愿达成调解协议，于2020年7月7日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年7月7日受理了申请人的申请，依法由审判员李敏独任审理，于2020年7月7日公开开庭审查，申请人蒋德忠、董北平的共同委托诉讼代理人刘辉、申请人吕孝斌的委托诉讼代理人蒋桦及申请人蒋桦到庭。本案现已审查完毕。 经长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解，申请人蒋德忠、董北平与申请人吕孝斌、蒋桦达成了如下调解协议： 一、2020年12月28日前吕孝斌、蒋桦共同偿还蒋德忠、董北平借款5万元； 二、自2021年起，由吕孝斌、蒋桦每年6月28日前偿还蒋德忠、董北平2.5万元，每年12月28日前吕孝斌、蒋桦偿还蒋德忠、董北平2.5万元，直至本金还清为止； 三、如不能按期偿还，蒋德忠、董北平可按欠款总额82万元向济南市长清区人民法院申请强制执行，并根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息； 四、其他互不追究。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋德忠、董北平与申请人吕孝斌、蒋桦于2020年7月6日经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员  李敏 二〇二〇年七月七日 书记员  王雪
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初104号公诉机关河南省西平县人民检察院。被告人代某某,男,1970年5月15日出生,汉族,初中文化,农民,住西平县。因涉嫌犯开设赌场罪,2013年11月14日被西平县公安局刑事拘留,2013年11月25日被西平县公安局取保候审，2019年12月25日被西平县公安局监视居住，2020年6月4日被本院取保候审。指定辩护人王保国，河南济世雨律师事务所律师。西平县人民检察院以西检刑诉[2013]839号起诉书指控被告人代某某涉嫌犯开设赌场罪一案，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人王保国到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2013年5月份,在西平县二郎乡农贸集会期间,被告人代某某等人在二郎街农贸集会上,以推牌九方式开设赌场,并非法从中抽头渔利。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人代某某开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人王保国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人归案后，如实交代自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，系初犯，建议对其判处两个月拘役并适用缓刑。经审理查明，2013年5月份,在西平县二郎乡农贸集会期间,被告人代某某等人在二郎街农贸集会上,以推牌九方式开设赌场,并非法从中抽头渔利。上述事实，被告人代某某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人代某某的供述和辩解;证人董继辉、李某、代某1、代某2、王某、周某等人的证言；户籍证明抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某伙同他人，以营利为目的开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人代某某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚、从宽处理。本案中，被告人代某某认罪态度好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人代某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人代某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  郭倩玉
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1993号原告：漯河市百食源商贸有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区淞江路食品批发市场A区4号。法定代表人：刘杰辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。被告：张军平，男，汉族，1987年9月17日出生，住河南省临颍县。被告：赵松松，男，汉族，1987年12月12日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：项城市千佛阁王静副食商行。住所地：河南省周口市项城市团结南路路东。经营者：王静。原告漯河市百食源商贸有限公司诉被告张军平、赵松松、项城市千佛阁王静副食商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告漯河市百食源商贸有限公司诉称：2018年11月至2019年8月18日，原告系“汇源公司”漯河市场经销商。2019年8月18日因“汇源公司”单方面通知终止合作，原告与被告赵松松、张军平协商，被告赵松松、张军平给原告出具保证书，该保证书对“百食源公司”在汇源账户现金余款、陈列流通费用、仓库汇源所有产品库存、市场遗留问题等问题进行约定。同时约定，以上问题现金余款2019年9月15日前由张军平、赵松松负责解决20万元，2019年10月20日前把账余所有资金全部解决完，张军平、赵松松负责所有资金流向担保，费用部分双方认可后由张军平负责汇源公司给“百食源公司”兑现。“百食源公司”2019年6月份2.5L果肉多分销费用3000元，由赵松负责到底，担保人张军平。2020年1月18日，被告张静经营的“项城市千佛阁王静副食商行”接受原告价值117000元的货物，并承诺于2020年2月3日前支付。后被告赵松松、张军平向原告返还货款141791元；剩余各项费用共计92888元一直未支付。经原告多次催要，三被告均未按照约定向原告支付货款。故诉至法院，请求法院判决被告赵松松、张军平返还原告货款、陈列流通费、分销费用、保证金92888元；判决被告王静向原告支付货款117000元及利息（利息自2020年2月3日起，按每天每万元10元支付至货款清偿完毕之日止），被告张军平对该款承担担保责任；诉讼费、律师费由被告承担。本院经审查认为：原告以买卖合同纠纷为由诉至本院，但原告系“汇源公司”漯河市场经销商，其提供的证据无法证明原告与被告张军平、赵松松、项城市千佛阁王静副食商行之间存在买卖合同关系，不能证明张军平、赵松松、项城市千佛阁王静副食商行是本案适格被告。综上，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告漯河市百食源商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年七月二十七日书记员  陈灿灿
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7580号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地：成都市 金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃，总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1977年1月5日出生，回族，住成都市金牛区。系公司员工。 委托诉讼代理人：彭晓，男，1971年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。系公司员工。 被告：吴一楠，男，1984年9月21日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告吴一楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年七月八日 书记员 刘雪怡
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1820号原告：周洪亮，男，1993年1月16日生，汉族，住封丘县。被告：鄢守发，男，1987年3月10日生，汉族，住郑州市惠济区。原告周洪亮与被告鄢守发合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪亮到庭参加诉讼，被告鄢守发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洪亮向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告偿还欠款本金55000元及资金占用利息6050元（该利息以55000元为基数，按照年利率6%自2018年07月30日计算至起诉之日，以后利息继续计算至付清之日）。事实和理由：原、被告系欠款合同关系。在2018年1月1日份，被告声称因急需用钱向原告借款，原告同意并向被告出借款项共计55000元，被告与2018年1月1日向原告出具《欠条》一张确认上述事实，双方约定2018年7月30日一次性归还。后经原告多次催要，被告至今仍未向原告偿还分文。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告鄢守发未答辩。根据原告的诉讼意见，本庭归纳本案的审理焦点：原告的诉讼请求是否有无事实根据和法律依据。是否应予支持。原告向本院提交的证据材料有：1、欠条原件一份。以此证明被告欠款的事实。2、转账记录一份。以此证明原告转给被告15000元借款的事实。被告鄢守发未举证。经庭审，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告鄢守发系原告周洪亮姐夫。2017年3月23日原告向被告两次转账共15000元。2016年至2017年期间，原告父亲为被告提供劳务，被告欠原告父亲劳务报酬40000元。2018年7月23日，原告及其父亲与被告经协商，原告父亲将40000元工资债权转让与原告，被告为原告出具欠条一份。欠条内容为：“欠条，本人鄢守发（身份证号：）由于借款15000元、2016年及2017年工资40000元，合计55000元事情，于2018年1月1日亏欠周洪亮（身份证号：），人民币伍万伍仟元整（大写：伍万伍仟元）。经双方协商，债务人必须于2018年7月30日前将全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（虽债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人:鄢守发，2018年7月23日”。本院认为：债务应当清偿。被告鄢守发作为完全民事行为能力人，应当知道在债权凭证上签名或按印的法律后果，被告鄢守发向原告出具债权凭证的行为足以证明原告周洪亮和被告鄢守发之间欠款关系的成立，被告鄢守发虽经合法传唤未到庭参加诉讼，根据有效证据并结合原告周洪亮陈述的相关事实，本院确认被告鄢守发欠款事实存在，对原告要求被告鄢守发偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持，但欠条内容中原被告并未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案既涉及被告向原告借款15000元的事实，又涉及原告父亲向原告转让40000元工资债权的情况，本案立案案由立为民间借贷纠纷不妥，修正为合同纠纷较宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄢守发于本判决生效之日起十日内偿还原告周洪亮欠款55000元。二、驳回原告周洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.5元，由被告鄢守发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月十七日书记员  赵 雨
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1623号原告：张海霞，女，1978年5月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：兰文君，湖北文海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙锐，男，1981年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，本县号。原告张海霞诉被告孙锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海霞的委托诉讼代理人兰文君到庭参加了诉讼，被告孙锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的货款15200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为从事欧派套装门业销售的个体工商户，被告2013年在原告处购买木门还有500元的货款未结清；2014年订购木门的款项为3600元，还有2000元未结清；2015年订购木门的款项为15100元，还有13100元未结清。以上未结清款项共计为15200元，原告经多番讨要，被告未付款。故提起诉讼，望判如所请。被告无答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院认定如下：原告身份信息、营业执照，被告身份信息；欧派木门应付账款明细；短信记录。均与本案诉争事实相关联，且来源正当，形式合法，能够印证欠款事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙锐在原告张海霞经营的欧派套装门业销售处购买木门，2013年购买木门下欠货款500元未付；2014年订购木门货款为3600元，下欠2000元未付；2015年订购木门的货款为15100元，下欠13100元未付。被告孙锐共欠货款15200元。2017年1月18日，被告签字确认应向原告付款15200元。原告经催讨，被告未支付欠款，遂形成诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告销售的木门，就下欠款已签字确认，可以证明原、被告之间买卖合同关系成立并生效，原告已履行合同义务，被告应遵循民事活动诚实信用原则，清偿欠款。原告要求被告支付价款，符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告孙锐向原告张海霞支付货款15200元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（原告已预交），由被告孙锐负担，于上述付款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年七月十八日书记员  甘 婵
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7675号原告：张瑞明，男，1990年1月6日生，汉族，住山西省隰县。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告：徐登演，男，1978年7月31日生，汉族，住浙江省平阳县。原告张瑞明与被告徐登演提供劳务者受害责任纠纷，原告张瑞明向本院申请撤回对被告徐登演的诉讼，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张瑞明自动撤诉处理。（以下无正文）审判员 康 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 王率先
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1622号原告：济宁恒成物业管理有限公司，住所地山东省嘉祥县城建设北路路东（演武广场北邻），统一社会信用代码913708297871916Q。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：杨苗苗，金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：尚东军，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住金乡县。原告济宁恒成物业管理有限公司与被告尚东军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告济宁恒成物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁恒成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁恒成物业管理有限公司负担。审判员 赵 雪二〇二〇年七月十六日书记员 王亚梅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4384号之一 原告朱某诉被告成都佳晟投资有限公司、被告四川阳光尚和物业管理有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月29日作出（2020）川0116民初4384号民事判决书，因有笔误需补正，现补充裁定如下： 一、删除判决书第4页第10行、第11行：“二、被告四川阳光尚和物业管理有限公司在判决生效后三日内退还原告朱某交易登记费等共计4853元。” 二、判决书4页第12行“三、”更正为“二、”。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2468号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女。 委托诉讼代理人：黄裕彬，男。 被告：林绍武，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：叶桂芳，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：谢文碧，男，1967年5月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林绍武、叶桂芳、谢文碧借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙海农村商业银行股份有限公司以双方当事人拟庭外协商处理为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费175元,减半收取计87.5元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林明智 二〇二〇年七月一日 书记员  许艺君
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2012）金永执民字第36号申请执行人黄鹤被执行人陈化能、黄先锋本院在执行申请执行人黄鹤与被执行人陈化能等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款18000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃,。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初3751号原告：李西明，男。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：刘淑国，男。原告李西明与被告刘淑国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西明的委托诉讼代理人李纪辉到庭参加诉讼,被告刘淑国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李西明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款5000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月24日，被告因资金周转向原告借款5000元，并向原告出具欠条一张，并约定于同年2月13日前偿清，借款到期后，被告未偿还。刘淑国经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后未答辩。李西明围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.欠条一份，载明：“今欠李西民现金伍仟元整刘淑国2020年1月24日正月20日前付清”；2.莒县寨里河镇周王社区村民委员会出具的证明一份，载明：“我村民李西明男1967年7月10出生，身份证号码××××××××李西明曾用名李西民李西明、李西民系同一人特此证明”。因被告刘淑国未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下:原告李西明与被告李淑国在新加坡务工期间，被告刘淑国向原告李西明借款5000元，后被告未偿还。经原告催要，被告向原告出具欠条一份，约定2020年2月13日前付清，该款刘淑国拖付至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据李西明提供的证据，可以认定李西明与刘淑国之间民间借贷关系成立，李西明要求刘淑国付还借款，应予支持。双方未书面约定利息，李西明请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，予以支持。刘淑国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳李西明的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘淑国于本判决生效后十日内付还李西明借款5000元及利息（利息以5000元为基数,自2020年6月3日起至实际给付之日止,按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘淑国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年七月二十四日书记员  蒋立莉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民特12号 申请人：陈瑜琦，女，1984年3月20日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 被申请人：陈世根，男，1953年7月24日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 申请人陈瑜琦与被申请人陈世根申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈瑜琦于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陈瑜琦撤诉。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1634号原告：潘能炎，男，1955年1月10日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：李春林，女，1969年2月12日出生，汉族，住蕲春县。原告潘能炎与被告李春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘能炎及其委托诉讼代理人袁新华到庭参加诉讼，被告李春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘能炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金46310元，并承担利息（本金40000元利息从2011年7月16日起按月利率15‰计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年10月3日、2011年1月1日和2011年7月16日，被告分别向原告借现金10000元、10000元和40000元，并出具借条，上述借款均约定月利率15‰。被告提交其父亲名下电影公司的房产作为抵押担保，约定一年偿还，后因被告届时无钱偿还，原告多次催要，被告以其尾号146969社保卡资金分6次偿还18690元，2019年12月26日，被告以无钱过年为由又向原告借现金5000元，讲定过大年还清，可时至今日，被告一直未践约，现诉至法院，请求判如所请。李春林未作答辩，亦未向本院提交证据。潘能炎围绕诉讼请求依法向本院提交了借条等证据。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月3日、2011年1月1日和2011年7月16日，李春林分别向潘能炎借现金10000元、10000元和40000元，并出具借条，其中2011年7月16日李春林出具借据中约定按“年息按壹分伍厘”计算。后潘能炎多次催要，李春林以其尾号146969社保卡资金分6次偿还18690元。2019年12月26日，李春林又向潘能炎借现金5000元。2020年5月14日，潘能炎向本院提起诉讼，要求李春林偿还上述借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷纠纷是指公民之间、公民与非金融机构之间的借款行为产生的纠纷。李春林向潘能炎借款并出具借条，双方借贷关系成立，李春林未履行偿还借款本息义务，应承担本案民事责任。李春林已偿还潘能炎现金18690元，但未约定偿还哪笔款项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最小的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”规定，上述债务均已到期且缺乏担保，应按债务到期先后顺序抵充，故应在2010年10月31日和2011年1月1日两笔借款中首先予以抵充。李春林实欠潘能炎借款本金46310元（10000+10000-18690+40000+5000），其中借款本金40000元的借据中约定年利息15%，其余款项均未约定利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李春林于本判决生效之日起10日内返还潘能炎借款本金46310元及利息（利息按其中借款本金40000元从2011年7月16日起按年利率15%计算至款项还清之日止）；二、驳回李春林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由李春林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇二〇年七月三日书记员  段浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢10号申请执行人王某某,女,1967年9月14日出生,住汝州市。被执行人张某某，男,1972年9月6日生，汉族，住汝州市。被执行人张某某，男,1998年9月26日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某某申请执行被执行人张某某、张某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初10659号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人偿还借款262200元及利息。因张某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某某、张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年七月二日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人王某某申请执行被执行人张某某、张某某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人王某某申请执行被执行人张某某、张某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初10659号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，……【写明生效法律文书确定的义务内容】。因张某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某某、张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初794号原告：徐刚峰，男，1978年12月15日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被告:张运刚，男，1976年5月13日出生，住新沂市。被告：宋明合，男，1983年2月14日出生，住新沂市。原告徐刚峰与被告张运刚、宋明合买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。徐刚峰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐刚峰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐刚峰撤诉。案件受理费减半收取859元，由徐刚峰负担。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  许 莉人民陪审员  鲍 威二〇二〇年七月八日书 记 员  沈俊宪
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                    （2020）豫1722刑初244号                      公诉机关              上蔡县人民检察院。                  被告人基本情况              被告人张文明，男，1974年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月3日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                      起诉书文号              上检一部刑诉[2020]187号。                  指控事实              2020年6月24日23时许，被告人张文明酒后驾驶一辆豫QXXXXX小型面包车沿上蔡县上百路由南向北行驶，行驶至百尺乡百尺林场北200米附近，被处警民警查获。经鉴定，张文明血样中的乙醇含量为195.04 mg/100ml。被告人张文明到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              判处拘役一至二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人张文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                      判决理由              公诉机关指控被告人张文明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文明具有初犯、坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                      法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人张文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。      （刑期自2020年7月3日起至2020年8月2日止。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   刘 明 华                                二〇二〇年七月十三日                        书 记 员   张 嘉 龙
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1614号申请人：怀远县光彩运输有限公司，住安徽省怀远县榴域镇供销社楼下，统一社会信用代码913403210608138203。法定代表人：陈伟被执行人：边长春，男，1982年06月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请人怀远县光彩运输有限公司与被执行人边长春民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还331104元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人边长春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县光彩运输有限公司未能向我院提供被执行人边长春的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  支立好审判员  李 勇二〇二〇年七月三十一日书记员  李琳琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4946号原告：李强，男，1971年4月11日生，汉族，住河南省封丘县。被告：樊盛铧，男，1974年2月9日生，汉族，住河南省叶县。原告李强与被告樊盛铧民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李强撤回起诉处理。审判员  陈丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  张 珂
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢39号之二申请执行人：高英豪，男，1971年11月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：卢涛，男，1976年1月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王艳粉，女，1977年8月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里1号。法定代表人：邵瑞峰，公司董事长。本院于2017年6月14日以（2017）豫0184财保96号民事裁定书查封了被执行人卢涛所有的位于新郑市××街道办事处××东××南侧花园新村房产（产权证号：05××24），于2020年7月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，2020年7月10日，买受人海龙（身份证号：4101841981××××××××）以480000元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对卢涛所有的位于新郑市新华路街道办事处新华路东段南侧花园新村房产（产权证号：05××24）的所有查封（包括轮候查封）。二、卢涛所有的位于新郑市新华路街道办事处新华路东段南侧花园新村房产（产权证号：05××24）所有权及维修资金和相应的其他权利自本裁定送达买受人海龙（身份证号：4101841981××××××××）时转移。三、买受人海龙可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十四日书记员  李 刚
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执929号申请执行人：路桂敏，女，1981年7月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，系董事长。路桂敏与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0602民初850号民事判决书已经生效，因丹东钰豪房地产开发有限公司未履行该法律文书所确定的协助路桂敏办理位于丹东市元宝区于家路75号1单元401号房屋房地产权属证书的义务，申请执行人卜伟向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定裁定如下：为路桂敏办理位于丹东市元宝区于家路75号1单元401号房屋房地产权属证书。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇二〇年七月二日书记员  陈丽丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初1409号 原告：金亚儒，男，1992年12月17日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。 被告：李世勇，男，1977年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 原告金亚儒诉被告李世勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金亚儒向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给原告支付拖欠的石料款33478元；2、请求人法法院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因在阿拉善盟宏程达建筑材料有限公司有石料、石粉，被告在2019年11月19日和原告协商以48元／吨的价格（含运费）购买原告在宏程达公司的石料，以38元／吨的价格（含运费）购买原告的石粉，原告同意，双方约定原告雇车直接将石料、石粉送至被告指定的阿拉善盟华西路桥有限公司的商混站，被告承诺购买原告的石料、石粉按照供货吨位一天给原告结算一次，原告雇车从2019年11月19日至2019年11月23日共给被告指定地点拉了1694.63吨的石料，拉了529.91吨石粉，共计石料款：101478元。被告在2019年11月21日给原告支付了60000元，被告于2020年4月初又让其妻给原告支付了8000元石料款，尚欠33478元未付，原告多次索要无果将被告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告李世勇辩称，认可原告的诉讼请求，但原告的诉讼请求中单价主张有错误，石料应为47元／吨的价格（含运费），石粉应为35元／吨的价格（含运费），材料不含税，运费含税。 本院经审理认定事实如下，2019年11月19日，原、被告口头达成供石料协议。约定：原告与阿拉善盟宏程达建筑材料有限公司之间顶账的1694.63吨石料及529.91吨石粉，以石料47元／吨的价格（含运费15元），石粉35元／吨的价格（含运费15元），共计98194.46元卖给被告李世勇，由原告雇车将石料、石粉送至被告指定的阿拉善盟华西路桥公司的商混站。被告承诺于2020年2月份给原告付清上述石料款，后被告于2019年11月21日通过转账方式给原告支付石料款60000元，于2020年4月初被告的妻子又通过转账方式给原告支付石料款8000元，按约定由原告承担运费1468元，下剩28726.46石料款未支付。后原告索要欠款未果，现诉至本院。 以上事实，有原告提交的38张磅单、转账凭证和到庭当事人的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间就石料、石粉达成口头买卖协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，对当事人双方产生约束力，双方当事人应当履行各自的义务。本案中，原告按照约定向被告履行了交付石料、石粉的义务，并进行了结算，应认定为被告对买卖合同关系事实的认可，被告应承担支付石料款的责任。庭审中，被告对原告的诉讼请求事实予以认可，并履行部分付款义务，口头承诺于2020年2月付清石料款，至起诉之日下剩28726.46元石料款未给付，其拖欠石料款的行为已构成违约。故原告要求被告支付28726.46元石料款的主张于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告李世勇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告金亚儒支付拖欠的石料款28726.46元。 如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，由被告负担259元，由原告负担59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  董萍 二〇二〇年七月二十五日 书记员  卢晨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢630号关于杨春普行政非诉执行一案，本案执行标的203694元，已收取执行费2955元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初832号原告尹双有，男，1975年3月31日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人周保权，建平县万寿街道法律服务所工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。法定代表人高丹，经理。委托诉讼代理人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告尹双有诉被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，由审判员王惠芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹双有的委托诉讼代理人周保权、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的委托诉讼代理人陶东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹双有向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿车辆损失费59,800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日1时许，**驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车沿凌源市牛河梁大街由南向北行驶至凌源市高速路口前路段时，与前方吴春学驾驶的停放在道路最东侧机动车道内的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车，辽Ａ×××××号重型专项作业半挂车相撞，致双方车辆不同程序损坏的道路交通事故。原告尹双有所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了商业险，其中包括车辆损失险及不计免赔险。现特向贵院提起如前所诉，请依法判决。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为请求被告赔偿原告的车辆施救费2,100元。被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司辩称：辽Ｎ×××××号车在答辩人处投保了车损险及不计免赔偿险，事故发生在保险期限内。因原告要求赔偿数额过高，所以双方没有达成赔偿协议。对于原告的合理损失被告同意赔偿。保险公司不承担诉讼费。因交警部门事故认定事故双方都有过错，故我公司应按事故责任比例承担赔偿责任，如果法院判决我公司承担全部赔偿责任，我公司保留向其他侵权人追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的道路交通事故认定书、**机动车驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路交通运输证、机动车所有权证、机动车商业保险单、建平县叶柏寿鑫达伟钣金烤漆板部修理明细、修车费发票、照片29张、建平县万寿汽车救援发票21枚，被告向本院提交机动车保险报案记录代抄单、照片78张、评估费收据1枚，及经被告申请本院依法委托的朝阳鼎信资产价格评估有限公司资产评估报告书在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日1时许，案外人**驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车，沿凌源市牛河梁大街由南向北行驶至凌源市高速路口前路段时，与前方案外人吴春学驾驶的停放在道路最东侧机动车道内的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车，辽Ａ×××××号重型专项作业半挂车相撞，至双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警队认定，**承担本次事故的主要责任，吴春学承担次要责任。另查明，辽Ｎ×××××号重型自卸货车辆的所有权人为原告尹双有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了机动车损失保险、不计免赔险等商业保险，保险期间2018年9月14日至2019年9月13日，其中机动车损失险保险限额为193,120元。事故发生后，辽Ｎ×××××号重型自卸货车发生施救费2,100元，该车辆经朝阳鼎信资产价格评估有限公司评估损失为54,400元。被告为此支付鉴定费4,000元。原告的车辆损失未在事故发生相对方处获得赔偿。本院认为：辽Ｎ×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔险等保险，保险事故发生在保险期间内，原告的车辆损失应由被告依据保险合同进行赔偿，故原告请求被告赔偿车辆损失54,400元及车辆施救费2,100元的诉讼请求，本院予以支持。原告其他数额的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告主张鉴定费应由原告承担，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险合同法》第十条、第二十三条的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告尹双有车辆损失54,400元、车辆施救费2,100元，合计56,500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年七月二十二日书记员  孟 雪