山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1112号原告：李俊如。委托诉讼代理人：孔维岚，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。被告：隋坤。委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。被告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼，统一社会信用代码913713283283269441。负责人：刘长存，公司经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。负责人：国振华，公司总经理。委托诉讼代理人：徐栋，男，公司职员。被告：孙鹏程被告：李贝贝.原告李俊如诉被告隋坤、蒙阴金盛运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，案件审理过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，诉讼过程中，原告追加**程、李贝贝为本案被告，本院经审查后予以准许；本院依法适用简易程序，分别于2020年5月22日、2020年6月28日两次公开开庭进行审理。第一次庭审时，原告李俊如的委托诉讼代理人商艳丽、孔维岚、被告隋坤的委托诉讼代理人王正师、被告运输公司的委托诉讼代理人李贵亮、被告保险公司的委托诉讼代理人徐栋均到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告李俊如的委托诉讼代理人商艳丽、孔维岚、被告隋坤的委托诉讼代理人王正师均到庭参加诉讼，被告运输公司、被告保险公司、**程、李贝贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计1600000元；2、本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，李俊如减少诉讼请求至760000元。事实与理由：2019年12月4日17时10分，被告隋坤超载驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿道路由东向北转弯至309国道老收费站南500米处与右前方处于头西尾东状态的原告李俊如骑的电动二轮车发生事故，致车辆损坏，原告李俊如受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告隋坤负事故的全部责任，原告李俊如无事故责任。因赔偿事宜原告诉来本院。被告保险公司辩称，我司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不承担。被告隋坤辩称，事故车辆投保了保险，原告合理损失应由保险公司赔偿，我方垫付的医疗费超额部分要求退回，诉讼费等费用依照法律规定确认。被告运输公司辩称，事故车辆是孙鹏程以分期付款的方式从其公司购买，该车辆是由孙鹏程实际占有经营运输，我司只是登记车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险，原告损失应由被告保险公司赔偿，超出部分应由实际车主孙鹏程承担。被告**程、李贝贝未到庭应诉、未答辩。李俊如围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故责任认定书1份。证明2019年12月4日17时10分许，被告隋坤超载驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿道路由东向北转弯至309国道老收费站南500米处与右前方处于头西尾东状态的原告李俊如骑的电动二轮车发生事故，致车辆损坏，原告李俊如受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告隋坤负事故的全部责任，原告李俊如无事故责任；证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险保单复印件各1份。证明被告隋坤驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；被告隋坤具有合法的驾驶资格；证据3.门诊病历1份、住院病案1份、住院收费票据1张、门诊收费票据4张、病人费用清单1份。证明事故发生后，原告李俊如在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗89天，伤情经诊断为皮肤坏死、创伤性休克、单侧下肢多发性开放性骨折等，共支付医疗费82338.39元；证据4.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告左膝下截肢构成七级伤残，护理时间为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告达不到护理依赖程度；原告为此支付鉴定费2900元；证据5.山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。证明经山东正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，原告左下肢截肢，需配置“普通适用型”康复辅助器具，假肢价格为21000元，每四年更换一次；假肢维护费用为每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费用为假肢单价的6%；“普通材质”硅胶套价格为3500元，每1.5年更换一次；锁具价格为2500元，每3年更换一次；假肢的更换次数可参照山东省人均寿命计算；首次假肢装配训练20天，功能训练费为100元/天，原告为此支付鉴定费4000元；证据6.李俊如收入证明2张、所在单位经营资质2张。证明李俊如系淄博市周村区孟家堰幼儿园员工，月平均工资2800元；证据7.户口本复印件4张、身份证复印件2张、李井叶收入证明2张、李井叶所在公司营业执照复印件1张。证明原告住院期间由其母亲李井叶、父亲李健柱护理，出院后由其母亲李井叶护理，李井叶系邹平嘉瑞特配件有限公司员工，月平均工资4000元；证据8.假肢安装合同复印件1份、关于李俊如装配康复辅助器具的证明复印件1张（与原件核对无误）、发票1张。证明李俊如为恢复部分生活自理能力去济南博尔特假肢矫形器有限公司安装了普通适用型小腿假肢，价格为51700元，配凝胶套一套，价格为6000元，锁具一副，价格为3000元，假肢总价为60700元；首次安装假肢装配训练40天，食宿费为80元/人/天，装配期间需一人陪护，原告为此支出食宿费80元/人/天*2人*40天=6400元；证据9.施救费发票1张。证明原告支出施救费772元；证据10.交通费发票1宗。证明原告住院期间、鉴定期间支出交通费5000元；证据11.李建柱工资证明1张、工资明细表1张、所在单位营业执照复印件1张。证明李建柱系邹平润川混凝土有限公司职工，事故发生前前12个月月平均工资5000元，以现金发放，因护理原告未上班，工资停发。被告运输公司向本院提交了以下证据材料：证据1.分期付款购车合同1份、贷转存款证1张、授权通知书1张、个人汽车消费贷款资料1份、保证合同抵押合同1份。证明该车辆是孙鹏程通过分期付款方式从我司购买；证据2.交强险保单1份。证明事故车辆在被告保险公司投保交强险1份。被告隋坤向本院提交了以下证据材料：收到条1张。证明2010年1月15日鲁Ｑ×××××车辆车主张翔支付李俊如事故医药费30000元，李健柱签字；证据2.掌上银行交易明细截图1份。证明事故车辆的保费30000元，2019年6月2日由贾沙沙（62×××72）的账户通过网上银行转账给公维娜（6228451820036417414），附言备注的是车牌号为059的保险，交给被告运输公司，由被告运输公司投保，出现交通事故等问题均由被告运输公司承担赔偿责任；贾沙沙系张翔的妻子；证据3.微信截图2张。证明事故车辆已经向被告运输公司交了36000元保险，其中30000元通过银行转账，约定出现事故后除了交强险限额外由运输公司承担赔偿责任。被告保险公司、被告**程、被告李贝贝未向本院提交证据材料。经质证，对原告提交的证据材料，被告保险公司对证据1.2.3均无异议；对证据4真实性无异议，鉴定费不承担；对证据5真实性无异议，鉴定费不承担；对证据6.7请法院核实；对证据8原告支出的费用无异议，但陪护费、装配费不承担；对证据9有异议，认为施救费系鲁Ｑ×××××号重型自卸货车施救，不属于保险责任不承担；对证据10有异议，请法庭酌定。经质证，对原告提交的证据材料，被告运输公司对证据1-6均无异议；对证据7有异议，认为原告应提交工资流水证明；对证据8有异议，认为花费明显超出证据5中鉴定机构鉴定的假肢的费用，原告残疾器具费用应按鉴定报告中鉴定的费用，超出部分不应支持；对证据9无异议；对证据10有异议，请法庭酌定。经质证，对原告提交的证据材料，被告隋坤对证据1-5均无异议；对证据6.7.8有异议，认为原告提交的证据不充分无法认定其实际误工情况及数额，原告护理人的护理费无相关证据证明其收入；对证据8有异议，认为假肢费用超出了证据5中鉴定报告中的数额，超出部分应扣除；对证据9有异议，车主已经支付不应支持；对证据10有异议，认为交通费票据系连号不能证明其实际支出情况。请法庭酌定；对证据11的营业执照无异议，对工资证明、明细表有异议，认为每月5000元工资应当提交完税证明，原告应提交该公司与李建柱的劳动合同或购买的保险以证明其工作情况，工资明细不是原始凭证，原告应提交单位的工资明细，及扣发工资证明以证明李建柱实际发放及扣发工资的情况。经质证，对被告隋坤提交的证据材料，原告对证据1.2均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为运输公司对车辆运营享有利益，运输公司也应当承担赔偿责任。经质证，对被告隋坤提交的证据材料，被告保险公司对证据1不清楚；对证据2无异议。经质证，对被告隋坤提交的证据材料，被告运输公司对证据1无异议；对证据2有异议，无证据证明贾沙沙与张翔的关系，通过截图无法看出是由贾沙沙及贾沙沙的账户转出，备注栏是由转账方自行备注，随意性大并且059与鲁Ｑ×××××也看不出是一辆车。经质证，对被告运输公司提交的证据材料，原告对证据的真实性表示不知情，但认为通过该组证据可以看出本案事故车辆是以被告运输公司的名义对外经营，本案车辆实际车主为孙鹏程及其妻子李贝贝，李贝贝对该车辆为抵押贷款作为共同还款人认可该车辆为其夫妻二人共同经营，我方申请追加该二人为本案被告，共同承担民事赔偿责任。经质证，对被告蒙阴金盛运输有限公司提交的证据材料，原告预收款凭证并不是正式发票，不能证明被告的实际交费情况，原告对此不认可。经质证，对被告运输公司提交的证据材料，被告保险公司均无异议。经质证，对被告运输公司提交的证据材料，被告隋坤对证据的真实性均无异议，但认为不能证实该车辆为孙鹏程所有，该车辆的运营手续均是运输公司，并且是运输公司与孙鹏程签订的合同，该车辆的实际所有权人为运输公司，运输公司应当承担赔偿责任。本院认为，原告李俊如提交的证据材料6.7.11不充分，无法认定其实际误工情况及数额，故本院对该证据材料不予采信；对被告隋坤提交的证据2.3，因本案为机动车交通事故责任纠纷，而被告隋坤提交的该两组证据证实其与被告运输公司之间的委托合同关系，并非同一法律关系，故该两组证据与本案无关联性，本院不予确认；原告提交的其他证据材料、被告隋坤提交的证据1、被告运输公司提交的证据1.2均客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日17时10分，被告隋坤超载驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿道路由东向北转弯至309国道老收费站南500米处与右前方处于头西尾东状态的原告李俊如骑的电动二轮车发生事故，致车辆损坏，原告李俊如受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告隋坤负事故的全部责任，原告李俊如无事故责任。事故发生后，原告李俊如在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗89天，伤情经诊断为皮肤坏死、创伤性休克、单侧下肢多发性开放性骨折等，共支付医疗费82338.39元。原告住院期间由其母亲李井叶、父亲李健柱护理，出院后由其母亲李井叶护理。原告支出施救费772元。原告住院期间、鉴定期间支出交通费5000元。另查明，依据原告申请，原被告共同选取，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具鉴定报告，结论为：原告左膝下截肢构成七级伤残，护理时间为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告达不到护理依赖程度；原告为此支付鉴定费2900元；经山东正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，原告左下肢截肢，需配置“普通适用型”康复辅助器具，假肢价格为21000元，每四年更换一次；假肢维护费用为每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费用为假肢单价的6%；“普通材质”硅胶套价格为3500元，每1.5年更换一次；锁具价格为2500元，每3年更换一次；假肢的更换次数可参照山东省人均寿命计算；首次假肢装配训练20天，功能训练费为100元/天，原告为此支付鉴定费4000元。李俊如为恢复部分生活自理能力去济南博尔特假肢矫形器有限公司安装了普通适用型小腿假肢，假肢总价为60700元。再查明，被告隋坤驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主为被告运输公司，该车辆系孙鹏程通过分期付款方式从被告运输公司购买，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；事故发生时，被告隋坤具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告方支付李俊如医药费30000元。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有:1.医疗费82338.39元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，与本案有关联性，本院予以支持；2.住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）。按国家一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费12363.29元﹝（17775+12309）元/年÷365天×150天﹞。原告系农村居民，本院对其误工费按农村居民标准计算，结合原告的伤情及鉴定结论，本院对其误工时间支持150天；4.护理费19698.84元﹝（17775+12309）元/年÷365天×89天×2人+（17775+12309）元/年÷365天×61天×1人﹞。结合原告伤情，本院对其护理时间及人数支持住院期间2人护理89日、出院后1人护理61日，本院对其护理费按农村居民标准计算；5.伤残赔偿金338632元（42329元/年×20年×40%）。原告现年19周岁，故本院对其伤残赔偿金按城镇标准计算20年；6.精神损害抚慰金4000元。结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金酌定支持4000元；7.鉴定费6900元。该费用系原告为查明其损失支出的合理及必要费用，本院予以支持；8.交通费2000元。结合原告住院时间、地点等，本院酌定支持其交通费2000元；9.残疾辅助器具费212486.67元（60700元+21000元×16年÷4年+21000元×（16年-4年）×6%+3500元×16年÷1.5年+2500元×16年÷3年+2000元），结合原告的鉴定结论（原告左下肢截肢，需配置“普通适用型”康复辅助器具，假肢价格为21000元，每四年更换一次；假肢维护费用为每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费用为假肢单价的6%；“普通材质”硅胶套价格为3500元，每1.5年更换一次；锁具价格为2500元，每3年更换一次；假肢的更换次数可参照山东省人均寿命计算；首次假肢装配训练20天，功能训练费为100元/天），本院对其残疾辅助器具费暂计算20年，已经发生的费用以实际发生为准，未发生的以鉴定结论为准；10.施救费772元。该损失系原告为处理事故支出的合理费用，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失共计683641.19元。综上所述，因事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间，且隋坤具有合法的驾驶资格，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告李俊如误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元；以上二项共计120000元。被告隋坤在本案中负事故的全部责任，应赔偿原告各项损失共计563641.19元（683641.19元-120000元）。因被告**程、李贝贝作为该事故车辆的实际车主，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法查清其与被告隋坤的关系，故应与被告隋坤对原告的损失承担连带赔偿责任。因事故发生后，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告李俊如各项损失共计110000元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，被告保险公司、**程、李贝贝、隋坤承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条。第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告李俊如医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元;二、被告隋坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告李俊如医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、施救费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计563641.19元，被告**程、李贝贝承担连带赔偿责任；三、驳回原告李俊如在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，由原告李俊如负担648元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担825元，被告隋坤、**程、李贝贝负担4227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年七月二十九日书记员  李文茜