wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4203号原告：田光存，女，汉族，1994年6月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：李宁，男，汉族，1994年8月28日出生，住南阳市卧龙区。原告田光存与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田光存到庭参加了诉讼，被告李宁经本院送达传票后无正当理由未到庭。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告田光存诉称,原告田光存与被告李宁系同学关系.2019年9月，李宁向原告借款5500元,经多次追要,被告至今未还,并以种种理由推诿，原告无奈之下起诉至法院，请求依法裁判并支持原告诉讼请求。被告李宁经本院依法送达传票未到庭应诉、未答辩也未举证。经审理查明,原告田光存与被告李宁系同学关系。2019年9月29日，被告李宁以还信用卡为由，向原告借款5500元，当天,原告通过微信支付宝向被告转款5500元。经原告催要，被告于2020年1月21日向原告出具借条一份,该借条写明：“借条，今借到田光存伍仟伍佰元整（￥5500.00）并承诺于2020年4月前归还,借款人李宁身份证号”。以上事实，由原告的陈述、身份证复印件、身份信息,借条,微信转款记录等材料予以证实，经庭审举证、质证并记录在卷。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告李宁向原告田光存借款5500元，并出具了借条，双方形成民间借贷关系。原告石双双已经足额履行了交付款项的义务，被告未按约定履行义务,故原告要求被告偿还借款本金人民币5500元的请求依法应当予以支持。关于利息，原告要求按起诉之日起按同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告李宁经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃行使举证、质证、抗辩权利，应当承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李宁偿还原告田光存偿还借款本金5500元并自并自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年七月二十五日书记员  张 振
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保765号申请人：钱小勇，男，1978年8月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：唐超，男，1990年5月16日出生，汉族，住沂源县。申请人钱小勇与被申请人唐超劳务合同纠纷一案，申请人钱小勇根据已经生效的（2019）鲁0323民特394号民事裁定书，于2020年6月22日向本院申请保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值15000元的财产。本院经审查认为，被申请人唐超未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人钱小勇申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐超银行存款或网络资金15000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年七月三日书记员  唐晓乐
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1263号原告：李子华，男，1967年5月21日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南博辩律师事务所律师。被告：李庆杰，男，1968年10月23日出生，汉族，住鹿邑县。原告李子华与被告李庆杰劳务合同纠纷一案,本院2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王翻到庭参加诉讼，被告李庆杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬59252元；2、判令被告承担欠劳务报酬期间的利息18960.64元（自2014年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至2020年4月26日，以后利息另计至清偿至）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告跟随被告在工地上打工干活，工地结束后，被告只支付了一部分劳务报酬，2014年12月26日经双方结算，下欠原告劳务报酬59252元，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。被告未答辩。原告提供2014年12月26日欠条一份，证明原告跟着被告在工地打工干活，被告欠原告劳务费款59252元的事实。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认为如下：2014年原告跟随被告在工地上打工，2014年12月26日经双方结算，被告下欠原告劳务报酬59252元。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告欠原告劳务费，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庆杰自本判决生效之日起十日内向原告李子华支付欠款59252元。驳回原告李子华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755.32元，原告李子华负担474.32元，被告李庆杰负担1281元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二〇年七月二十六日书记员  朱志鹏
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初195号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人曹文有，男，1980年7月2日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月1日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人曹文有犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月19日21时50分许，被告人曹文有饮酒后驾驶津Ｎ×××××号灰色威乐牌小型汽车，从天津市静海区梁头镇林海小区其家中出发，沿静文路由东向西行驶至王口镇大瓦头村阳光壹佰大药店附近时，被民警查获，并被带至静海区医院提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为259.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有证人杨某的证言，被告人曹文有的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询及车辆照片，驾驶人员信息，道路监控录像及画面截图，公安交通管理行政处罚决定书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人曹文有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹文有具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹文有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年9月15日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年七月一日书记员  刘蕊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特72号申请人：苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇商业广场12幢501室。法定代表人：陈晓斌，总经理。委托诉讼代理人：皋荣蓉，江苏灜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梁山，江苏灜元律师事务所实习律师。被申请人：中国电信股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市三香路1036号。主要负责人：石磊，总经理。委托诉讼代理人：朱浩，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋存励，江苏智择律师事务所律师。申请人苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司（以下简称望亭商业街公司）与被申请人中国电信股份有限公司苏州分公司（以下简称电信苏州分公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后进行了审查，现已审查终结。望亭商业街公司称，请求撤销苏州仲裁委员会(2019)苏仲裁字第0584号裁决。事实和理由：一、苏州仲裁委员会审理本案的审限已过法定期限，违反了法定程序。（2019）苏仲裁字第0584号文书中写明，“本会主任指定周剑笛仲裁员成立独任仲裁庭，适用简易程序审理本案。”依据《苏州仲裁委员会仲裁规则》第五十七条的规定，适用简易程序的仲裁案件，开庭仲裁的，应当在仲裁庭成立之日起六十日内作出裁决。本案组庭时间是2019年10月12日，组庭后，按照规定，仲裁员应于2019年12月12日前作出裁决，但本案作出仲裁裁决的时间为2020年3月16日，已逾3月之久，违反了法定程序，损害了望亭商业街公司选择仲裁时所期待的高效解决纠纷的价值追求。二、电信苏州分公司隐瞒、拒绝提供望亭商业街进驻客户的电话通话费和宽带使用费的发票，影响了仲裁庭的公正裁决。根据《保密协议》第三条的约定，“乙方负责提供收费票据。望亭商业街公司仲裁主张的进驻客户的电话通话费及宽带使用费总费用的15%的酬金，该金额有赖于电信苏州分公司提供通话费、宽带费收费票据后确定，但前述收费票据电信苏州分公司从未提供给电信苏州分公司。仲裁庭审中，望亭商业街公司也曾表示要求电信苏州分公司公开收费情况，电信苏州分公司予以拒绝。望亭商业街公司向仲裁庭递交了收费票据调查取证的申请，仲裁庭予以拒绝。电信苏州分公司在本案中无理由隐瞒了收费情况拒不提供收费票据，影响了望亭商业街公司的合法权益亦影响了本案的公正裁决。电信苏州分公司辩称，一、（2019）苏仲裁字第0584号案件的审限未违反法定程序，案件的审限也并非《仲裁法》第五十八条规定的可以申请撤销裁决的情形。1、经电信苏州分公司查阅《苏州仲裁委员会仲裁规则》，其中第五十七条并未规定望亭商业街公司申请书中载明的相关条款，其内容系适用法律错误。2、（2019）苏仲裁字第0584号案件的审限未违反法定程序。《苏州仲裁委员会仲裁规则》第六十六条规定，适用简易程序仲裁的审理案件，开庭审理的，应当在仲裁庭成立之日起六十日内作出裁决；有特殊情况确需延长的，由仲裁庭报经本会主任批准，可以适当延长。因此，适用简易程序审理的仲裁案件可以超过60日的审理期限。（2019）苏仲裁字第0584号案件的审理超过60日是因望亭商业街公司原因造成。在该案审理过程中，苏州仲裁委三次开庭，望亭商业街公司在在每次开庭时均补充证据，且在审理中申请现场勘查。案件审限并非《仲裁法》第五十八条规定的可以申请撤销裁决的情形。二、电信苏州分公司不存在隐瞒证据的情形。仲裁庭已明确，望亭商业街公司对于合作期间的电话费和宽带使用费的实际收取金额应当承担义务，故举证责任在望亭商业街公司，电信苏州分公司不存在隐瞒证据的情形。根据《苏州仲裁委员会仲裁规则》第四十一条的规定，仲裁庭有权结合案件实体情况，拒绝望亭商业街公司的调查取证申请，但事实上未见其调查取证申请。经审查查明：望亭商业街公司为向苏州仲裁委员会请求：1、裁决电信苏州分公司将相城区望亭镇望亭商业广场12幢5楼物业用房约50平米房产返还望亭商业街公司；2、裁决电信苏州分公司支付房屋占用费暂计157500元(自2010年10月28日至实际返还房产之日止，按1500元/月计算，现暂计至2019年7月27日)；3、裁决电信苏州分公司支付物业费暂计13650元(自2010年10月28日至实际返还房产之日止，按130元/月计算，现暂计至2019年7月27日)；4、裁决电信苏州分公司支付望亭商业街进驻客户的电话通话费和宽带使用费总费用的15%(参照5年租金、物业费之和，暂计算为97800元)；5、本案仲裁费用由电信苏州分公司承担。2020年3月16日，苏州仲裁委员会作出（2019）苏仲裁字第0584号仲裁裁决：(一)驳回望亭商业街公司的仲裁请求；(二)本案仲裁费用9449元，由望亭商业街公司承担。本院认为，望亭商业街公司主张苏州仲裁委员会的审限超过法定期限，违反法定程序，并认为电信苏州分公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据本案现有证据看，望亭商业街公司未能提供证据证明仲裁庭存在违反仲裁法规定的仲裁程序可能影响案件正确裁决的情形，亦未能证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁庭裁决事项及证据的认定、举证责任的分配属仲裁庭审理范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的申请撤销仲裁裁决的情形之一。因此，望亭商业街公司申请撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州市望亭中心商业街经营管理有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  林李金审判员  蒋毅颖二〇二〇年七月二十九日书记员  王 蕾
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执533号 本院于2020年1月20日受理四川立品书院文化传播有限公司与赵玲劳动争议一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏01执223号申请执行人：南京聚志网创电子商务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：方勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘业文，江苏联和律师事务所律师。被执行人：雷明登电器（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：吴志军。南京聚志网创电子商务有限公司与雷明登电器（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，建邺区人民法院于2018年10月20日作出（2017）苏0105民初6300号判决：一、雷明登电器（天津）有限公司一次性给付南京聚志网创电子商务有限公司1041389.8元。二、驳回南京聚志网创电子商务有限公司的其他诉讼请求。因被执行人雷明登电器（天津）有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，建邺区人民法院依据申请执行人申请于2019年3月19日立案执行，案号为（2019）苏0105执1260号。2019年12月19日本院作出(2019)苏01执监137号执行裁定，提级执行本案，并于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人雷明登电器（天津）有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经查，被执行人雷明登电器（天津）有限公司名下无不动产登记信息。其名下银行账户仅有少量存款，且被其他法院在线冻结。本院委托天津市武清区人民法院对其名下财产情况进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院将上述调查情况告知申请执行人南京聚志网创电子商务有限公司，申请执行人对本院的调查结果无异议，同意终结本案的本次执行程序。本院依法向雷明登电器（天津）有限公司法定代表人吴志军发出限制消费令。上述事实，有总对总财产查询反馈表、工作笔录、不动产查询证明等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。经报本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，提出异议的应向本院递交异议申请书正本一份及副本二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年七月二十七日书记员  薛连通
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋06执42号苏英、王海、平鲁区人民医院：苏英、王海与朔州市平鲁区人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计138708元。经本院立案执行，现已强制执行到位138708元。本院已于2020年7月29日将该款转付给苏英、王海。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执176号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地:北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：周平平，公司员工。被执行人：陆伟佳，男，汉族，1993年9月22日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陆伟佳商事仲裁一案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年6月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其处分自身权利的真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院的（2020）浙04执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二〇年七月九日书记员 谢金侃
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1596号原告谢某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。被告蔡某某，男，汉族，住址沈阳市大东区。原告谢某诉被告蔡某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日受理后,依法由审判员余金阳独任审判,公开开庭进行了审理。原告谢某庭参加了诉讼,被告蔡某某依法通知未到庭，案现已审理终结。原告谢龙诉称,原、被告系朋友关系，2018年7月21日被告蔡某某向原告谢某借款2万元，被告蔡某某答应在2018年8月5日之前归还原告，并约定借款金额的百分之十作为利息，但是截至到2019年10月14日借款仍然没有返还原告，故起诉请求：1.判令被告立即给付借款2万元，并按照同期银行贷款利率给付利息；2.判令被告承担诉讼费用及其他相关费用。被告蔡某某辩称，依法通知未到庭，亦未提交答辩意见。本院查明,原告谢某与被告蔡某某系朋友关系，2018年7月21日，被告向原告借款20000元，双方约定在2018年8月5日前归还，原告提供中国农业银行业务凭证一份、银行交易记录一份、微信通话记录一份，以证明借款属实,被告至今尚未偿还,故原告诉来法院。上述事实,有当事人的陈述、原告提供的国农业银行业务凭证一份、银行交易记录一份、微信通话记录一份在卷为凭,经开庭质证,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,原告向法庭提供了借款凭证以证明原告履行了出借义务,现被告未履行还款义务息,原告现向被告主张借款符合法律规定,本院对于原告的诉讼请求,予以支持。关于原告借款的利息问题,原告并未能提供证据证明双方对利息作出了约定,应视为无息借贷,被告无需支付借期利息,但应当自违约之日起支付逾期还款利息,因原告主张的中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日起取消,故被告应当自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息,2019年8月20日之前仍按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告蔡某某于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告谢某借款本金人民币20000元;二、被告蔡某某于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告谢某逾期还款利息,以借款本金20000元为基数,自2018年8月5日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至被告实际还清借款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由被告蔡某某担承担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费300元,按自动撤回上诉处理。审判员  余金阳二〇二〇年七月二十八日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5132号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市高新技术产业开发区。被执行人张欣，男，汉族，1982年1月23日出生，住陕西省华县。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人张欣信用卡纠纷一案，本院(2020)陕0113民初2701号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的113784.21元及利息，未受偿113784.21元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年七月二十二日书记员 韩高锦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执671号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王岩，男，汉族，1988年3月18日出生，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行王岩仲裁裁决一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5857号仲裁裁决，本院于2020年7月1日立案执行，执行债权数为人民币7564.15元及迟延履行期间债务利息等。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查，扣划被执行人王岩名下财付通账户余额369.6元，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5857号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年七月二十三日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢141号申请执行人于政阳，男，1988年12月29日出生，住沈阳市浑南区。被执行人宋正军，男，1966年1月1日生，住沈阳市东陵区。被执行人刘新华，男，1961年6月4日生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢141号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年七月二十三日书记员 田 甜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0331民初1124号 原告：赵洪平，女，1970年6月26日出生，瑶族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：唐丽燕，广西华桂律师事务所律师。 被告：雷丰旺，男，1962年7月8日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：雷全凤，1951年8月11日出生，汉族，广西鹿寨县人，住广西鹿寨县。系被告雷丰旺姐姐。 原告赵洪平与被告雷丰旺排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，原告赵洪平于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告赵洪平自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵洪平撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵洪平负担。 审判员  韦水秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘剑枝
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9060号 原告：李正菖，男，1959年11月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：杨涛，女，1966年12月4日出生，汉族，住成都市高新区。 原告李正菖与被告杨涛物权确认纠纷一案，本院受理后，原告李正菖未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李正菖撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何韵琴
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初466号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地:白山市江源区滨江北街。 负责人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 被告:邢富翔，男，1981年4月5日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告:张文莉，女，1989年5月17日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区,系邢富翔妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行(以下简称江源邮储银行)与被告邢富翔、张文莉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江源邮储银行委托诉讼代理人关钧升，被告邢富翔到庭参加诉讼，被告张文莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江源邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与二被告于2017年7月31日签订的《个人额度借款合同》；2、依法判令二被告共同偿还原告借款本金20,274.02元、利息、罚息利随本清（利息、罚息均从2019年12月10日开始至本息全部还清之日止利息按年利率7.125％、罚息按年利率10.6875％计算）。事实和理由：2017年7月31日，二被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定二被告向原告信用借款7.5万元人民币，期限36个月，年利率7.125％，还款方式为等额本息还款法。上述协议签订后，原告积极履行合同义务，于2017年7月31日向二被告发放信用借款7.5万元，二被告已确认收到上述款项。但二被告违反合同约定于2019年12月10日开始逾期，逾期时共计拖欠原告本金20274.02元，原告多次向二被告催要上述借款本金及利息、罚息，但是被告无正当理由拒不履行还款义务。为此，原告诉至法院。 邢富翔承认原告在本案中所主张的事实。 张文莉未到庭亦未提交答辩意见。 本院认为，被告张文莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，被告刑富翔承认江源邮储银行在本案中主张的事实，故对江源邮储银行主张的事实予以确认。江源邮储银行与邢富翔、张文莉签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。江源邮储银行根据合同约定履行贷款义务后，邢富翔、张文莉应按合同约定履行还款义务。因邢富翔、张文莉未按约定履行还款义务，江源邮储银行要求偿还借款本金并支付利息及罚息符合双方合同约定，要求解除合同符合法律规定的解除条件，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告邢富翔、张文莉于2017年7月31日签订的《个人额度借款合同》； 二、被告邢富翔、张文莉于本判决发生法律效力后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款本金20274.02元、利息、罚息利随本清（利息、罚息均从2019年12月10日开始至本息全部还清之日止利息按年利率7.125％、罚息按年利率10.6875％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元减半收取153元，由被告邢富翔、张文莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年七月九日 书记员  刘眉邑
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1998号 被告陈斌，男，汉族，1971年1月4日出生，住河北省任丘市。 委托代理人：王英杰，河北华友律师事务所律师。 被告宋宗华，男，汉族，1970年11月6日出生，户籍地：河北省沧州市海兴县，住沧州市渤海新区。 被告宋宗燕，男，汉族，1979年8月18日出生，住河北省沧州市海兴县。 本院在审理原告陈斌诉被告宋宗华、宋宗燕民间借贷纠纷一案中，原告陈斌于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋宗燕的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤回对被告宋宗燕的起诉。 审判员  崔彦康 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜志超
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初89号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人陈建新，男，1962年3月18日出生，住地黑龙江省铁力市双丰镇明旺小区1号楼1单元302室。2019年8月27日因本案被黑龙江省铁力市公安局取保候审，2020年7月16日被黑龙江省铁力市人民检察院决定取保候审，2020年7月28日本院决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号                黑铁检一部刑诉﹝2020﹞82号                  指控事实              2019年8月25日20时许，被告人陈建新酒后无证驾驶两轮摩托车沿铁力市双丰镇友谊路由南向北行驶，当行驶至“何小”烧烤店门前时，与岳某驾驶掉头的黑F×××××的出租车发生碰撞，致使陈建新的摩托车撞到何某停靠在烧烤店门口的黑×××××的小型轿车。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：陈建新血样中乙醇含量为156.76mg/100ml。经伊春市公安交警支队双丰大队道路交通事故认定书认定：岳某承担事故全部责任，陈建新无交通事故责任。      案发后，公安机关当场将陈建新查获到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              判处被告人陈建新拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20 000元。                           被告人意见              被告人陈建新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人陈建新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定。                  判决结果              被告人陈建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20 000元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                            审  判  员    张文红                                                 二〇二〇年七月三十日                                                  书  记  员    顾  委
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审270号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人韦绿首，男，壮族，1968年8月7日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人韦绿首逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171387315的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年7月7日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171387315的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人韦绿首于2019年7月7日13时9分，在田东县庆平路处驾驶小型轮式拖拉机时违反禁令标志指示，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，已构成实施驾驶机动车违反禁令标志指示的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对韦绿首作出罚款200元的行政处罚，限韦绿首收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人韦绿首收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金200元，加处罚款200元，共计400元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171387315的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171387315的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初222号原告：程培途，男，1970年11月16日出生，汉族，住克山县。委托诉讼代理人：王淼昕，克山镇法律服务所法律工作者。被告：董传来，男，1971年5月2日出生，汉族，住克山县。原告程培途与被告董传来民间借贷一案，原告于2020年3月24日起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王淼昕、被告董传来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程培途向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款75,000.00元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率承担利息至全部偿还完毕时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2016年开始原告给被告帮工过程中，多次为被告垫付工程料款及被告向原告借款共计九万多元，2019年2月原告与被告对以往的账，并确认欠款金额。后被告还款15,000.00元，其余欠款被告未还。被告董传来辩称，我们之间有转账往来，但不是欠款，在2019年还款4.6万元，我给他出的欠条。2019年4、5月份原告缺钱，我给他拿3万元，后来还我5,000.00元。原告所述欠7.5万元不是事实，现在还欠他2.1万元。原告提供的证据：证据1、银行转账单，证明转账3笔，9.6万元。被告对转账单无异议，但其中称5万元是其妻子拿的现金通过原告转给被告的，当时被告在龙江。回来后原告又给被告垫过钱，最终算账还欠他4.6万元。对此原告称5万元是原告的；证据2、证人梁某和吴某书面证言，对此被告有异议，要求和证人当面对质；证据3、电话录音，对此被告称，能证明欠钱，但是不能证明欠多少；证据4、证人刘某当庭证实：“原告经过我说话从被告处倒过3万元钱用于还房贷，后原告未还被告，为此我与原告还吵了起来，后来我逼原告还给被告5,000.00元。原告说和被告间有账，原告把其余的钱扣下来了；还有一次，原告说被告用钱，通过我转给被告6,950.00元；大约是2017年或2018年我与原被告三个人，被告给原告拿回去1万元，另外给1000元是过年的零花钱。”当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，对于当事人无异议的证据1、证据3，本院予以确认。对于有争议的证据2，证人未出庭，证言无效。证据4，证人刘某是原、被告双方的朋友，刘某当庭的证实有效，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告程培途与被告董传来系好朋友，2016年10月5日原告给被告转款10,000.00元，2016年10月9日原告给被告转款50,000.00元和36,000.00元。通过双方的朋友刘某转给被告6,950.00元。后通过刘某还给原告25,000.00元和11,000.00元。现在被告尚欠原告66,950.00元。本院认为，原告提供的转款账单有效，证人刘某的证实有效，被告欠原告66,950.00元事实存在；被告主张原告转给其的5万元钱是被告妻子给原告拿的钱，通过原告给被告转款，原告否认，被告无证据证实，被告的主张不能认定；原告要求被告自起诉之日起承担同期银行贷款利息应予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告董传来于本判决生效时偿还原告程培途欠款66,950.00元并自2020年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至实际还款时止。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675.00元，由被告董传来承担1,474.00元，原告程培途承担201.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  张立彬审判员  赵志明审判员  陈德军二〇二〇年七月二十七日书记员  焦龙深注：判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年。
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执63号毛周孝、陕西广汇建筑有限公司：申请执行人毛周孝与被执行人陕西广汇建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0331民初204号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西广汇建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛周孝申请强制执行，要求被执行人立即支付工程款279220.15元及利息30365.19元，支付一审案件受理费4949.5元、保全费1760元、保险费900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1610元。在执行过程中，我院于2020年7月17日扣划了被执行人陕西广汇建筑有限公司在金台区信用联社金河信用社XXXXXXXXXX账号内存款323462.84元，其中318804.84元已由申请执行人毛周孝领取，4658元执行费已转入本院诉讼费专用账户，(2019)陕0331民初204号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执63号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初673号原告：何盛坤，男，1994年8月4日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。被告：秦涛，男，1985年4月23日生，汉族，身份证登记住址：重庆市忠县。原告何盛坤与被告秦涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年7月8日，原告何盛坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何盛坤撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告何盛坤承担，余款25元退还原告何盛坤。审 判 长  张宗波人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年七月八日书 记 员  赵亚萍
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1125号 原告：杨磊，男，1983年10月13日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇。 被告：马士弟，男，1963年11月16日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇。 原告杨磊与被告马士弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告马士弟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马士弟偿还原告杨磊借款本金100000元及利息（利息按月利率10‰计算，从2016年9月13日起至还款完毕之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经原告岳父王顺东介绍相识，2016年9月13日被告因资金周转需要向原告借款100000元，双方约定月利率按10‰计算，借款期限为一年，被告亲笔立写借据一支。王顺东为该笔借款的担保人。原告多次索要，被告总是借故不还，原告提起诉讼。 被告马士弟未到庭亦未答辩。 杨磊围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，证明被告于2016年9月13日向原告杨磊借款100000元，月利率按10‰计算，担保人王顺东。原告杨磊提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下： 原、被告经原告岳父王顺东介绍相识，2016年9月13日被告因资金周转需要向原告借款100000元，双方约定月利率按10‰计算，约定还款期限为一年，原告以现金交付的方式将款借于被告马士弟并出具了借据一支。到期后被告未向原告偿还借款本金及利息。故原告诉至本院。 本院认为，原告杨磊将其资金以现金交付的方式出借给被告使用，被告向原告出具了借据，并约定支付利率标准。原告与被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均有约束力。原告与被告在合同中约定借款期限，被告未按照期限返还，原告要求被告返还并支付利息，本院予以支持。原告要求被告按约定期限内的利率标准支付逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马士弟于判决生效后十日内返还原告杨磊借款本金100000元及其利息（利息从2016年9月13日起至执行完毕之日止，月利率以10‰计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告马士弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宏 二〇二〇年七月八日 书记员  王琼
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初328号 原告：段某，住四川省营山县。 被告：石某，住甘肃省陇南市西和县。 原告段某诉被告石某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付碧口法庭主楼及附属工程的人工费与材料款226370元，并支付2016年11月3日至2019年12月26日的利息58629.83元，合计诉讼请求为284999.83元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年9月27日，原告段某与被告石某达成协议，将文县法院碧口法庭主楼及附属工程承包于原告段某，约定了工程内容与承包形式。按照原、被告双方的建设工程施工合同原告已经完全履行合同义务。在2016年11月3日，被告就建设工程施工合同的人工费与材料款和原告达成约定，签订一份欠条，约定人工费与材料费共计226370元。至此，被告都以没有能力履行支付为由拒绝支付。原告认为，合法的买卖合同应当受到法律保护。被告不按照约定支付工程款的行为，已经违约，应当承担支付合同价款的义务。在原告要求偿还的时候，就应当履行。现在原告只有向文县人民法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称，该案工程期间为2015年10月至2016年12月，工程款总计1831546.95元。开工以后给了被告1570000元，还剩261546.95元。2017年1月份，被告把税款也交清了，法院这边还没有给被告结清。法院把被告的钱结清后我就给原告付清。利息我不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证原件及复印件；2.建设工程施工合同复印件；3.欠条原件；4.工程质量竣工验收记录单复印件；5.基本建设工程（结）算审核定案表复印件。上述证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确定如下事实：2015年9月27日，原、被告达成建筑工程施工合同，合同约定由原告组织工人提供劳务和部分附属材料，工程完工后按照实际验收情况由被告向原告支付剩余工程款。2016年11月3日原、被告就原告所做工程进行了清算，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为226370元，剩余工程款至今未还，现原告段某诉至法院，请求法院依法判令被告支付剩余工程款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，该案中原、被告达成建筑工程施工合同，原告按照协议约定完成相应工程后，被告对原告所做工程进行了验收结算，但未向原告支付剩余工程款，被告在2016年11月3日向原告出具欠条，所欠金额为226370元。由于原告提供的欠条中未约定利息，故本院依法按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%计息。综上所述，原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，《最高人民法院》第十七条，判决如下： 一、限被告石某在本判决生效之日起30日内，向原告支付拖欠工程款本金226370元及利息（以226370元为基数按照年利率4.75%计息，自2016年11月3日计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由被告石某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员  刘 青 二〇二〇年七月六日 法官助理  马 璐 书 记 员  邹思旭
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初222号公诉机关芒市人民检察院。被告人朱汝静，女，白族，1969年2月18日出生，小学肄业，经商,户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月15日被芒市森林公安局刑事拘留，同年8月20日被芒市森林公安局取保候审，2020年4月24日被芒市人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检三部刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人朱汝静犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员张沁骅出庭支持公诉，被告人朱汝静到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年8月15日14时许，芒市森林公安局民警在芒市户拉农贸市场执法检查时，将正在农贸市场摆摊出售野生动物制品的被告人朱汝静抓获，当场从其经营的摊位内查获用于摆摊出售的疑似穿山甲甲片三袋（净重649克）和疑似象皮及粉末两袋（净重1326克）。经鉴定，疑似穿山甲甲片来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属Ｍａｉｎｓｓｐ.,为国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ｉ，经济价值为人民币44448元；疑似象皮及粉末来源于长鼻目象科亚洲象属亚洲象Ｅｌｅｐｈａｓｍａｘｉｍｕｓ，为国家Ｉ级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ｉ，经济价值为人民币6630元，以上经济价值共计人民币51078元。公诉机关认为，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人朱汝静的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人朱汝静在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，称重笔录附现场称重照片，取样称重笔录附照片，情况说明，检定证书，鉴定聘请书、司法鉴定委托书、受理通知书、鉴定意见通知书、鉴定意见附相关鉴定资质证明，被告人朱汝静的供述，辨认笔录附照片，现场勘验笔录附照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱汝静违反野生动物保护法规，未经批准，非法出售国家I、Ⅱ级保护动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人朱汝静自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人朱汝静犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱汝静犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、在案扣押的违禁品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇二〇年七月二十一日书记员  杨利玭
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执745号之二申请执行人：刘堂容，女，1968年7月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王爱容，女，1958年12月23日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人刘堂容与被执行人王爱容民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王爱容有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱容在中国农业银行62×××65账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年七月三十一日书记员  赵子鉴
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7614号之一申请执行人王丽君，女，汉族，1977年4月2日出生，住郑州市金水区。被执行人河南中成机电集团有限公司，住所地郑州市郭店镇107国道东侧。法定代表人毕忠波。被执行人司书勋，男，汉族，1969年10月10日出生，住河南省新郑市。王丽君诉河南中成机电集团有限公司、司书勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南中成机电集团有限公司、司书勋未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丽君于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南中成机电集团有限公司名下车牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号小型汽车予以查封；二、将被执行人司书勋名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车予以查封；三、责令被执行人河南中成机电集团有限公司、司书勋于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年七月十三日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执7614号之一：王丽君诉河南中成机电集团有限公司、司书勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南中成机电集团有限公司、司书勋未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丽君于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人司书勋名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车予以查封。查封期限二年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执7614号之一：王丽君诉河南中成机电集团有限公司、司书勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南中成机电集团有限公司、司书勋未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丽君于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人河南中成机电集团有限公司名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车予以查封。查封期限二年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执7614号之一：王丽君诉河南中成机电集团有限公司、司书勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南中成机电集团有限公司、司书勋未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丽君于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人河南中成机电集团有限公司名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车予以查封。查封期限二年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执7614号之一：王丽君诉河南中成机电集团有限公司、司书勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南中成机电集团有限公司、司书勋未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丽君于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人河南中成机电集团有限公司名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车予以查封。查封期限二年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执7614号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份，协助执行通知书一份      （查封被执行人名下车辆）                  受送达人                                受送地址                                受送达人      签名或盖章                      ?        ?年   月   日                  代收人及      代收理由                                        年   月   日                  备考                     填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初402号 原告：王涛，男，1970年8月22日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李小芳（系王涛妻子），女，住唐山市路北区。 原告：李小芳，女，1971年4月14日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。 法定代表人：韩义杰，该公司董事长。 被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。 法定代表人：张爱国，该公司执行董事。 原告王涛、李小芳与被告唐山军安房地产开发有限公司（以下简称军安房产公司）、唐山虹基房地产开发有限公司（以下简称虹基房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李小芳到庭参加诉讼,被告军安房产公司、虹基房产公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛、李小芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告之间房屋买卖合同、补偿协议有效，判令被告支付自2014年9月30日至2018年9月30日的逾期交房违约金共计75000元；2.判令二被告自2015年1月1日起逾期交房违约金结清之日止按照银行同期贷款利率支付原告利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系唐宁湾商品房买受人。双方签订《补充协议》，约定自2012年6月1日，开始每月给付逾期交房违约金1500元，于2015年4月18日双方签订《补充协议》约定甲方2015年6月1日起，每月违约金数额增加至 1575元，出卖人以每个季度作为逾期交房违约金的给付周期，在每个季度末将该季度的逾期交房违约金统一支付到业主本人的银行卡。2014年9月后，被告未按照补充协议约定向原告支付逾期交房违约金。现拖欠逾期交房违约金共计75000元原告多次找被告协商违约金事宜，被告均以各种理由拒付。故原告诉至贵院，望判依所请。 军安房产公司、虹基房产公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，证据一、原告与被告军安房产公司签订的商品房买卖合同，证据二、购房发票两张，证据三、补充协议、唐山市定福三期（唐宁湾）延期交房补充协议书，证据四、银行交易明细，证据五、物业水电费收据、物业费收据，证据六、大修基金票据，证据七、贷款结清证明一张，证据来源、形式符合法律规定，各证据可以相互印证，证明被告逾期交房和双方约定被告逾期交房需向原告支付违约金等事实，对其证明力均予以认定。依据原告陈述及提交的证据认定事实如下：2013年3月21日，原告与被告军安房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买唐宁湾110楼1单元504号房屋，被告军安房产公司在2013年10月30日前交付合格的商品房。2012年7月18日，原告李小芳作为买受人，被告军安房产公司作为出卖人，双方签订《补充协议》，约定被告军安房产公司原定于2012年5月1日向原告交付住房，对逾期交房从2012年6月1日开始每月给付逾期交房违约金1500元，截止办理房屋交付手续时的上个整月，交房当月不再计算也无须给付逾期交房违约金。2015年4月18日，二原告与二被告签订《延期交房补充协议书》，约定二被告最迟在2015年10月31日前将住房交付原告，若不能如期交房，在2015年6月1日前不能按2012年或以后签订的补充协议中约定的每月给付1500元违约金，承诺自2015年6月1日起每月违约金数额增加5%（即每月由原来的1500元增加至1575元）。因自2014年9月开始未给付原告违约金，故形成诉讼。被告于2018年11月向原告交付房屋。 本院认为，原告与被告补充协议中约定的逾期交房每月给付1500元（后调整为1575元）违约金之内容均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且先期已有实际履行，该约定合法有效。故对原告诉请被告给付逾期交房的主张，本院支持自2014年10月1日至2018年9月30日的违约金75000元（1500元/月×8个月+1575元/月×40个月）。原告诉请支付利息损失，因双方协议中对此没有约定，且该请求与给付违约金之请求产生竞合，其选择了给付违约金请求，依照合同法有关规定，对该项请求不予支持。被告未出庭是对诉讼权利的放弃，应当依法承担由此产生的不利后果。 综上所述，原告诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下： 一、原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效； 二、被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内共同给付原告王涛、李小芳逾期交房违约金75000元（2014年10月1日至2018年9月30日）； 三、驳回原告王涛、李小芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  胡心一 人民陪审员  刘志娟 人民陪审员  赵 洁 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  闫思思 书 记 员  郭 颖 ——
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初206号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人唐高桂，男，1990年10月12日生，汉族，初中文化。2010年6月9日因犯抢夺罪被决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2019年11月3日投案，次日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2019年11月10日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人唐高桂犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人唐高桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年11月3日20时许，被告人唐高桂与被害人陆某某在苏州市虎丘区浒关南路与文运路口因感情问题发生纠纷，引发肢体冲突，冲突过程中唐高桂将陆某某嘴唇咬伤。经鉴定，被害人陆某某的损伤已构成人体轻伤二级。被告人唐高桂明知他人报警而在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人并取得谅解。审查起诉阶段，被告人唐高桂自愿认罪，同意本院量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人唐高桂有自首情节，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人唐高桂对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月3日20时许，被告人唐高桂与其女友陆某某在苏州市虎丘区浒关南路与文运路口因感情问题发生纠纷，引发肢体冲突，冲突过程中唐高桂将陆某某嘴唇咬伤。经鉴定，被害人陆某某的损伤已构成人体轻伤二级。 案发后，被告人唐高桂明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明：被告人唐高桂已赔偿陆某某人民币五万元，并取得陆某某的谅解。 在审查起诉阶段，被告人唐高桂自愿认罪认罚，同意检察机关“有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑建议。 本院认为，被告人唐高桂犯罪后有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得被害人谅解，同时考虑被告人唐高桂与被害人陆某某系男女朋友关系，本案系因感情纠纷引发，故本院综合上述事实，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控被告人唐高桂犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人唐高桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年七月七日 书记员  傅俊维
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1430号 申请执行人：刘建杰,男,1995年9月15日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住安徽省颍上县经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B（1-1）。 法定代表人：车洪前，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘建杰与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院(2020)皖1226民初1671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人经查，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下有位于安徽省颍上县颍上经济开发区纬五路北侧颍泰路西房屋（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下有位于安徽省颍上县颍上经济开发区纬五路北侧颍泰路西房屋（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈 鑫 成
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2352号申请执行人：合肥裕龙彩印包装厂,住所地安徽省肥东县经济开发区龙城路与桂王路交口8幢,统一社会信用代码91340100MA2N03UQ3N。负责人：彭发洲，厂长。被执行人：温龙政,男,1976年8月5日出生,汉族,住安徽省和县。申请执行人合肥裕龙彩印包装厂与被执行人温龙政买卖合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民终9068号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人温龙政银行存款40084元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月一日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3113号原告：毕志超，男，汉族。委托诉讼代理人：张珺，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省建工集团有限责任公司。法定代表人：周才柬。被告：江西省建工集团有限责任公司云南分公司。负责人：何萍华。两被告共同委托代理人：杨洁，建纬（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。原告毕志超与被告江西省建工集团有限责任公司（以下简称江西建工集团公司）和江西省建工集团有限责任公司云南分公司（以下简称江西建工集团云南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告毕志超的委托诉讼代理人张珺，被告江西建工集团公司和江西建工集团云南公司的共同委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告江西建工集团云南公司向原告支付货款238785元、逾期付款违约金42533.58元（按4.75%年，自2016年8月1日至2020年5月1日，共计45个月计算），两项共计281318.58元；2、被告江西建工集团公司对上述款项承担补充付款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年5月16日签订《免烧砖购销协议》，合同约定被告因承建昆明市虹山东路“现代文庭”项目需要向原告采购免烧砖，双方就采购价格、付款方式、责任义务作出约定。其中合同第七条约定付款方式为：以工地实际收货量为准，每月25日对账，供至满叁个月后或者供砖总数达到100万块砖时，两种条件、其中一条达成时，按所供砖款的百分之八十支付，剩余部分滚动至下个季度以此类推直至工程竣工后壹个月内无息付清。合同签订后，原告按照约定供货，履行了合同义务，双方进行了3次结算对账，确认原告共向被告供货价值536785元，被告向原告支付货款4次，共计298000元，尚欠238785元。原告多次与被告协商，被告均推诿拒绝，原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告江西建工集团公司和江西建工集团云南公司辩称：第一、对江西建工集团云南公司与原告之间存在免烧砖买卖合同关系的事实无异议，对欠款数额以法院核实的为准；第二、对原告主张的违约金起算时间和计算标准不认可，根据双方签订的合同第七条约定：“剩余部分滚动至下个季度以此类推直至工程竣工后壹个月内付清”；案涉工程于2018年6月10日竣工，所以逾期付款时间应从2018年7月11日起算；标准在2019年8月21日前的部分，按照银行同期同类贷款利率标准计算；此后的应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；第三、对原告要求由被告江西建工集团云南公司承担付款责任，由被告江西建工集团公司承担补充责任的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。本院根据双方当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：被告江西建工集团有限责任公司系于2011年12月23日经行政机关注册成立的台港澳与境内合资的有限责任公司，该公司于2014年8月1日设立了江西省建工集团有限责任公司云南分公司。2016年5月16日，原告毕志超（乙方）与被告江西建工集团云南公司签订《免烧砖购销协议》，协议约定由原告向被告承建的工地提供免烧砖。协议对所需免烧砖规格、价格、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告提供了所需的免烧砖，双方经三次对账确认（最后一次对账时间为2017年5月18日），原告向被告提供的免烧砖价值共计536785元，被告分四次（最后一次付款时间为2017年1月25日）向原告支付了货款298000元，至今尚欠原告货款238785元。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，被告江西建工集团云南公司对与原告毕志超之间存在免烧砖买卖合同关系及至今尚欠原告货款本金238785元的事实无异议，本院对上述事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定:买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案被告江西建工集团云南公司作为买受人，在收到原告毕志超提供的货物后，未按约定的时间足额支付货款，依法应向原告承担支付欠付的货款的责任，故对原告毕志超要求被告江西建工集团云南公司支付欠付的货款238785元的诉讼请求，本院予以支持；针对双方争议的逾期付款违约金起算时间及计算标准问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告双方签订的合同对付款方式及付款时间进行了约定，被告江西建工集团云南公司未按约定支付货款，其行为已构成违约，故对原告要求被告承担逾期付款违约责任的诉讼请求，本院予以支持。对逾期付款违约金的起算时间，为方便计算，本院结合本案实际从双方最后一次对账时间的次日即2017年5月19日起算；逾期付款违约金计算标准，本院根据法律规定，以欠款金额为基数自2017年5月19日至2019年8月20日期间的部分按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；此后至2020年5月1日期间的部分，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；2020年5月1日之后的逾期付款利息，原告自愿放弃，属自由行使处分权，不违反法律规定，本院予以认定。被告江西建工集团公司对原告要求其承担补充付款责任的诉讼请求无异议，该请求不违反法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司于本判决生效之日起十日内向原告毕志超支付欠付的货款人民币238785元，并以238785元为基数承担逾期付款违约金（其中2017年5月19日至2019年8月20日的逾期付款违约金按中国人民银行同期同类借款利率标准计算；2019年8月21日至2020年5月1日止的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、被告江西建工集团有限责任公司对上述欠款及逾期付款违约金承担补充付款责任。三、驳回原告毕志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2760元，由被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 黄 云二〇二〇年七月二十一日书记员 梁娇娇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更879号罪犯左金苹，男，汉族，1987年3月10日出生，初中文化，安徽省泾县人，系累犯，现在安徽省九成监狱黄湖监区第九监区服刑。安徽省泾县人民法院于2017年4月5日作出（2017）皖1823刑初19号刑事判决书，以被告人左金苹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六万元，非法所得予以追缴。被告人左金苹不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖18刑终127号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯左金苹在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯左金苹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯左金苹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左金苹减去自本裁定送达之日起至2021年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7812号上诉人(原审原告)：曹树峰，男，1987年3月1日出生，住北京市顺义区。被上诉人(原审被告)：高翔，男，1969年8月出生，住北京市朝阳区。上诉人曹树峰因与被上诉人高翔名誉权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初6025号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹树峰自愿撤回上诉。本院认为，曹树峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹树峰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  付 辉二〇二〇年七月二十八日法官助理  王玮玮书 记 员  何昕燏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢234号申请执行人：宋明辉，女，1981年11月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：梁明，男，1983年8月4日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人宋明辉与被执行人梁明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1662号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋明辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行，并依法向被执行人梁明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令梁明支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费208670元，负担申请执行费3030元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人梁明名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人梁明名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人梁明的房产登记信息，现已进入拍卖流程；经住房公积金管理中心查询了被执行人梁明的住房公积金信息，被执行人梁明名下无住房公积金信息；被执行人梁明暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梁明有可供执行的财产，可以认定被执行人梁明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人宋明辉告知上述执行情况，申请执行人宋明辉亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年七月二十九日书记员  李慧宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2648号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杜高山，女，1973年6月9日出生，汉族，户籍所在地绵阳市涪城区，住绵阳市。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终73号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人杜高山拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杜高山的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月六日 书记员  王建云
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2653号申请执行人：杜绍山，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：郑锋,男,1978年3月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人杜绍山与被执行人郑锋民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2189号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郑锋银行存款69248元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月十三日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执558号宋洪涛：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人宋洪涛罚金一案。经本院立案执行，被执行人宋洪涛已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇二〇年七月三十日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执306号李春荣、孙兰霞、李春生：李春荣与孙兰霞、李春生民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26300.00元，2020年7月31日申请人李春荣来到法院表明已经同本案的二被执行人达成协议，同意二被执行人对剩余欠款用工资长期履行。至此，李春荣申请执行孙兰霞、李春生一案和解长期履行结案现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月三十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3471号申请人乔素贞，女，生于1972年10月12日，汉族，住禹州市。被申请人连小丽，女，生于1967年4月21日，汉族，住禹州市。被申请人孟令任，男，生于1969年8月6日，汉族，住禹州市。本院在审理申请人乔素贞诉被申请人连小丽、孟令任民间借贷纠纷一案中，申请人乔素贞向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人连小丽、孟令任的存款240000元或价值240000元的财产权，或者查封、扣押被申请人连小丽、孟令任价值240000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人乔素贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人连小丽、孟令任的存款240000元或价值240000元的财产权，或者查封、扣押被申请人连小丽、孟令任价值240000元的财产；冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，冻结其他财产权、查封不动产的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：齐光辉二〇二〇年七月一日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执587号 申请执行人徐智宏，男，汉族，1981年3月27日出生，现住东胜区。 被执行人李智，男，汉族，1986年3月18日出生，现住东胜区。 申请执行人徐智宏与被执行人李智民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602民特55号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。 查明，被执行人李智应偿还申请执行人借款140608元；负担一审案件受理费0元、保全费0元，执行费2009元，被执行人全部未履行。 本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月28日对被执行人采取限制高消费强制措施。 本院依照（2020）内0602财保41号民事裁定书，裁定查封被执行人李智所有的车牌号为江铃牌小型汽车、金杯牌小型汽车、北京现代牌小型汽车，查封期限截止2022年1月18日，车辆未扣押；查封被执行人李智所有的登记在内蒙古咕咕鸣建设有限公司名下的位于乌审旗怡林苑小区Ａ13号楼车库两处，查封期限截止2023年7月1日，房产现不具备执行条件，申请执行人须在查封期限届满前30日向本院递交续行查封申请书。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产，并已将被执行人财产现状书面告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民特55号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  高永飞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2715号申请执行人：林生，男，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：郭翔，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人林生与被执行人郭翔民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民特1199号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郭翔银行存款14259元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月十三日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保21号 申请人:刘某1,男,2007年2月5日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：刘某2，男，1981年1月9日出生，汉族，住高阳县，系刘某1之父。 委托代理人：刘娜，河北红安律师事务所律师。 被申请人：王东东，男，1975年7月14日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：张华，男，1980年3月29日，汉族，住任丘市。 申请人刘某12020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东东驾驶的冀Ｊ×××××号重型载货专项作业车予以保全。申请人刘某1以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王东东驾驶的冀Ｊ×××××号重型载货专项作业车予以查封，查封期限两年，自2020年7月14日至2022年7月13日。 案件申请费1170元，由申请人刘某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 飒
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2090号原告：李玉鸿，男，1962年1月17日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。被告：刘新星，男，1969年6月28日出生，汉族，住博山区。原告李玉鸿与被告刘新星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉鸿委托诉讼代理人赵玉亮，被告刘新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉鸿向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还借款本金5万元，利息23350.00元，并自起诉之日起按约定利息计算至实际履行完毕之日止。2.诉讼费等费用均由被告承担。诉讼过程中，李玉鸿将第1项诉讼请求变更为：要求被告立即向原告偿还借款本金5万元，利息14350.00元，并自起诉之日起按约定利息计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年10月28日，被告以资金困难为由向原告借款5万元，约定月息一分五。被告支付原告部分利息后，以各种理由推脱，拒不偿还借款本息。刘新星辩称，认可应当偿还本金5万元，但不知原告如何计算利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，被告从原告处借款5万元，双方约定月利率1.5%。双方未约定还款时间。被告于2016年11月7日支付原告9000.00元，于2017年11月2日支付原告9000.00元，于2019年2月1日支付原告4000.00元，于2019年2月2日支付原告5000.00元。被告妻子于2020年6月1日支付原告1500.00元。本院认为，原、被告之间的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款5万元，双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还。原、被告约定借款利率为年利率18%，不超法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付2015年10月29日至2020年7月8日的利息，经计算，利息为42287.67元，扣除被告已付的28500.00元，被告应付利息13787.67元。原告要求被告支付利息14350.00元，超出部分，本院不予支持。原告要求被告按照约定的年利率18%计付之后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张被告妻子于2020年6月1日支付原告1500.00元系返还借款本金，但未提交证据予以证明，原告不予认可，本院对被告的主张不予采信。因被告的给付不能清偿全部债务，双方没有约定，被告的给付首先用于抵充利息。被告主张原告与被告妻子于2018年口头协议将月息降为一分，但未提交证据予以证明，原告不予认可，本院对被告的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘新星于判决生效之日起十日内返还原告李玉鸿借款本金5万元。二、被告刘新星于判决生效之日起十日内支付原告李玉鸿借款利息13787.67元（截至2020年7月8日，之后的利息以未付本金为基数，按照年利率18%计算至借款本金还清之日）。三、驳回原告李玉鸿的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计704.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年七月二十八日法官助理王飞书记员孙晓附：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.借条1份。欲证明2015年10月28日被告向原告借款5万元，约定月息一分五，即每月750.00元。2.微信转账记录截屏1份。欲证明被告于2019年2月2日通过微信向原告支付利息9000.00元。3.微信转账记录截屏1份。欲证明被告妻子张维琴于2020年6月1日向原告支付利息1500.00元。二、被告未提交证据。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3134-2号原告：浏阳市银天烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市张坊镇田溪村。法定代表人：周绪来，总经理。被告：响水县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地江苏省响水县城军民路N3幢。法定代表人：徐庆峰。本院于2020年5月7日作出(2020)湘0181民初3134-1号财产保全裁定，现因本院裁定准予原告撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告响水县吉祥烟花爆竹有限公司银行存款或其他财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年七月八日书记员  刘 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初744号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《爱你却牵不到你的手》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨鹏润书 记 员  简 鑫
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初821号 原告：任丘市绿益仿真植物有限公司，住所地：任丘市京南互联网大厦7-022号。统一社会信用代码：9113098MA07WN991A。 法定代表人：赵策，该公司经理。 委托代理人：曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：刘天祥，男，汉族，1997年11月21日出生，现住任丘市。 原告任丘市绿益仿真植物有限公司诉被告刘天祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告任丘市绿益仿真植物有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任丘市绿益仿真植物有限公司撤诉。 案件受理费393元由原告任丘市绿益仿真植物有限公司承担 审 判 长  崔彦康 人民陪审员  王书振 人民陪审员  王力华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杜志超
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2337号申请执行人：张兵，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：宋光荣，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张兵与被执行人宋光荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初7079号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宋光荣银行存款62789元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月一日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终970号 上诉人（原审被告）：茹志强，男，1990年10月30日出生，汉族，吉林省图们市人，兴隆台区应急救援中心中队长助理，住盘锦市兴隆区。 被上诉人（原审原告）：赵岩，女，1987年3月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘志敏，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 上诉人茹志强因与被上诉人赵岩民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2020）辽1103民初659号判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理．上诉人茹志强、被上诉人赵岩的委托诉讼代理人刘志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茹志强上诉请求：撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初659号民事判决书，依法发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：本案借款并不真实存在，被上诉人借款的现金没有证据，一审法院不符合民间借贷的审理规定。上诉人给被上诉人书写的欠条根本不是借款，是离婚时上诉人答应给孩子的抚养费，被上诉人怕我们离婚后不支付孩子的抚养费才让我签写的欠条，欠条的实质是抚养费，并不是民间借贷关系。 原审法院认定事实：原告赵岩与被告茹志强原系夫妻关系，双方于2018年11月15日离婚。原告先后于2018年12月8日和2019年4月3日通过微信转账10,000元和现金交付80,000元给被告，被告于2019年4月5日给原告出具借条一张：“本人茹志强今向赵岩借到现金人民币90,000元，约定两年内还清（2019年4月5日至2021年4月5日），每月还款3,750元。”自2020年1月开始，被告不再支付欠款，截止原告起诉时，被告共计偿还原告借款14,400元。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据可以佐证其主张的事实，被告承认借条系其本人在意识清醒情况下书写，但并非借款而是拖欠的子女抚养费，因其庭审中当庭播放手机中通话录音和提供的账户交易明细不能证明其主张，且被告未能在规定期限内向法庭提交录音光盘及相关文字材料，该录音本庭不作为证据采用，故对被告的抗辩意见不予采纳。关于原告主张被告还款的金额，因双方在借条中约定了偿还借款期限至2021年4月5日，故本院只支持截止到2020年4月5日拖欠的应偿还的借款30,600元（3,750元/月＊12月-14,400元）。关于利息，因原告并未提供证据证明14,400元具体的给付时间和给付金额，原告陈述自2020年1月开始被告未再给付借款，根据借条约定，本院仅支持逾期利息，故拖欠的借款30,600元中19,350元自2020年1月5日起，3,750元自2020年2月5日起，3,750元自2020年3月5日起，3,750元自2020年4月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决被告茹志强于本判决生效后十日内偿还原告赵岩借款30,600元及利息（其中19,350元自2020年1月5日起，3,750元自2020年2月5日起，3,750元自2020年3月5日起，3,750元自2020年4月5日起，均至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；驳回原告其他诉讼请求。 二审期间，上诉人茹志强向本院提交了微信转账凭证一份，证明上诉人给上诉人转账20,000元，被上诉人赵岩向本院提交微信转账凭证二份，证明上诉人主张的的2万元转账被上诉人已经给上诉人转回的事实。上诉人的该份证据不能认定其还款的事实，本院不作为有效证据使用。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第三款、第四款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人之间虽然存在借条，但被上诉人在起诉时提交的证据无法认定双方真正借贷关系的存在。上诉人与被上诉人曾是夫妻，2018年11月15日双方协议离婚。被上诉人在一审时提供的借条上载明的九万元借款有两份证据，一份是被上诉人于2018年12月8日转给上诉人的一万元微信转账凭证，上诉人主张该笔款项是在因为工资卡在处上诉人，该笔款项是被上诉人打给上诉人的生活费。关于上诉人工资卡持有人问题被上诉人在起诉状中也自认上诉人的工资卡在她手里，根据双方特殊的关系，结合生活经验，该证据不能作为借款的证据。另一份证据是被上诉人从银行取款八万元凭证，民间借贷是实践性合同，借款人收到借款合同成立，被上诉人提交的该证据不能证明被上诉人将该款实际给了上诉人，该证据不能证明借款事实的存在。原审法院认定事实错误，证据不足。上诉人的上诉本院予以支持。故依据《最高人民法院关于适用解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初659号判决； 二、驳回原审原告赵岩的诉讼请求。 一审案件受理费1,690元减半收取845元，二审案件受理费1,690元，均由被上诉人赵岩负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  李宝明 审判员  郭安福 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张瀚文
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初9421号 原告一：吕月珍，女，1944年8月9日出生，汉族，住即墨区。 原告二：付成强，男，1979年10月28日出生，汉族，住址同上。 原告三：付水芹，女，1971年5月22日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：乔显秀，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 被告一：付成森，男，1951年6月13日出生，汉族，住即墨区。 被告二：齐克水，男，1958年1月17日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付浩然，山东海之源律师事务所律师。 原告吕月珍、付成强、付水芹诉被告付成森、齐克水农村房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕月珍、付成强、付水芹撤回起诉处理。 审判员  李贵妍 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘晓聪
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执249号 申请执行人：白芙蓉,女,生于1972年8月13日,汉族，住四川省南江县。 被执行人：南江飞鹏酒店管理有限公司,住所地四川省巴中市南江县光雾山镇茶园路焦家村3社，统一社会信用代码91511922MA62D4BP6P。 法定代表人：李玉东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人白芙蓉与被执行人南江飞鹏酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中申请人于2020年7月22日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  廖 波
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初774号原告：宣城南天电力工程有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区宣南路莲花塘商务中心1段。法定代表人：傅冬生，董事长。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：安徽省绩溪县华龙采石场，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇上马石耕子坞。经营者：冯晶，男，1957年3月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告宣城南天电力工程有限公司（以下简称南天公司）与被告安徽省绩溪县华龙采石场（以下简称华龙采石场）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南天公司的委托诉讼代理人方家杰到庭参加诉讼，被告华龙采石场经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南天公司向本院提出诉讼请求：判令华龙采石场给付工程款28500元。事实和理由：原安徽绩溪宏源电力工程有限公司承建了华龙采石场的配电工程，该工程已竣工验收合格，华龙采石场尚欠工程款28500元，后经催讨一直未果。安徽绩溪宏源电力工程有限公司被南天公司吸收合并，债权债务由南天公司承继。华龙采石场提交书面答辩称，华龙采石场从来不知有拖欠工程款一事，宏源公司或南天公司从未口头或书面告知过有欠款一事，也从未催讨过；即便欠工程款属实，本案诉讼时效也已过；华龙采石场已于2015年关闭。南天公司为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提交了股东会决议、信息查询单、发票记账联、记账凭证、收据，华龙采石场未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院对上述证据的真实性予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2005年，安徽绩溪宏源电力工程有限公司承建了华龙采石场的配电工程，华龙采石场于2005年1月13日预付工程款20000元，2005年10月完工后，其又于2006年10月19日支付了工程款5000元。另查明，安徽绩溪宏源电力工程有限公司于2018年被南天公司吸收合并，其于2018年9月18日办理了注销登记。审理中，南天公司称双方曾签订有书面合同，但现已遗失,双方约定的付款时间为工程竣工后一年内付清(除5%质保金外)。本院认为，本案中,南天公司主张华龙采石场欠其工程款28500元，其对于案涉工程总的工程款为53500元，仅提供了发票记账联，明显依据不足。且即便本案债权成立，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据南天公司的陈述，本案的应付款时间为2006年10月，现南天公司也未举证证明其就案涉债权进行过催讨或存在其他诉讼时效中止、中断的情形，本案早已超过诉讼时效，故华龙采石场就诉讼时效提出的抗辩符合法律规定，应予采信。综上，对南天公司的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回宣城南天电力工程有限公司的诉讼请求。案件受理费513元，减半收取256.5元，由宣城南天电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓平二〇二〇年七月二十二日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。