湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初31号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人刘伊权，男，1966年3月24日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，农民，住澧县。因犯盗窃罪，先后于2001年10月、2009年1月、2015年6月被湖南省常德市鼎城区人民法院、湖南省澧县人民法院、湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑三年六个月、有期徒刑四年十个月，2018年8月17日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被临澧县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于临澧县看守所。 被告人戴林春，男，1971年12月9日出生，汉族，湖南省澧县人，小学文化，农民，住澧县。因犯盗窃罪，先后于2005年8月、2007年11月、2015年6月被湖南省澧县人民法院、湖南省石门县人民法院、湖南省慈利县人民法院分别判处有期徒刑三年、有期徒刑九年、有期徒刑四年十个月，2018年6月17日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月25日被临澧县公安局监视居住。同年4月21日被逮捕。现押于临澧县看守所。 被告人胡辉，男，1976年4月18日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，初中文化，无业，住常德市武陵区，现住澧县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被临澧县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕；2020年4月24日，临澧县人民检察院对其采取了取保候审手续；同年4月30日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人刘伊权、戴林春、胡辉犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉，被告人刘伊权、戴林春、胡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年11月30日、12月12日，被告人刘伊权、戴林春、胡辉先后在常德市鼎城区陈某商店、临澧县佘市镇汪某1家，采用胡辉驾车，刘伊权、戴林春潜入商店盗窃的方式，盗走香烟若干，两次所盗香烟销售后得款共计人民币3230元，被三人瓜分、消费。2019年12月24日，被告人刘伊权、胡辉被抓获归案后如实供述了自已的犯罪事实;被告人戴林春于2020年2月19日自动投案并如实供述了自已的犯罪事实；被告人胡辉还退赔赃款2000元。 在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人刘伊权、戴林春、胡辉犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，指认作案现场照片，鉴定书，辨认笔录，监控视频，湖南省烟草专卖局文件，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，办案人员出具的线索来源及抓获经过说明材料，被告人刘伊权、戴林春、胡辉的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人刘伊权、戴林春、胡辉的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中刘伊权、戴林春均系主犯，但刘伊权具有累犯、坦白且认罪认罚情节，戴林春具有累犯、自首且认罪认罚情节，胡辉具有从犯、坦白、退赔赃款且认罪认罚的情节为由，提请本院依法判处。 被告人刘伊权、戴林春、胡辉对公诉机关指控的基本事实均供认属实，对指控的罪名均无异议。 经审理查明，2019年11月29日晚，被告人刘伊权、戴林春、胡辉三人合谋共同盗窃，并约定由胡辉驾车，刘伊权、戴林春共同盗窃。次日凌晨，三人到常德市鼎城区陈某的商店，胡辉将车停在附近接应，戴潜入商店，刘则在商店门口望风，两人盗走商店内精品白沙、黄芙蓉王等各类香烟十余条，所盗香烟由胡辉销售后得款2130元，被三人瓜分、消费。 2019年12月12日晚，三被告人又到临澧县汪某1商店，采取上述方式盗走和天下、白沙烟等各类品牌香烟若干，所盗香烟由胡辉销售后得款1100元，被三人瓜分、消费。 被告人刘伊权、胡辉被抓获归案后，均如实供述了自己盗窃作案的基本事实；2020年2月19日，被告人戴林春到临澧县公安局投案自首并如实供述了自己与刘伊权、胡辉盗窃作案的基本事实。2020年4月22日，被告人胡辉退赔被害人汪某1现金人民币2000元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人陈某证言证明，2019年11月30日早上，陈某发现其经营的商店被盗香烟若干，后其女儿打电话报了警； 2、被害人汪某1证言证明，2019年12月13日早上，汪某1发现其经营的商店卷闸门被打开，店内被盗香烟若干，汪通过店内监控发现凌晨1点半左右，有两名男子，一个在店前树下放哨，另一个搬桌子断了汪某1商店外墙上的电闸； 3、证人刘某证言证明，案发当日早7点，刘某发现其岳父陈某经营的商店卷闸门半开着，店内比较值钱的香烟被盗了； 4、证人汪某2证言证明，2019年12月13日早上7点，汪某2接到本村汪某1电话称，其经营的商店昨晚被盗香烟十多条、散烟若干，遂报警； 5、证人方某证言证明，2019年底方帮胡辉卖过两次烟，前后两次卖烟相距十来天，卖的烟有精品白沙等，胡辉说和刘伊权在长沙搞事，账没结到，烟是收来抵工钱的。第一次的烟卖了2200元左右，第二次的烟卖了1100元； 6、现场勘验笔录、指认作案现场照片证明了本案案发现场状况； 7、临澧县公安局物证鉴定室临公物鉴（痕）字［2019］5号鉴定书证明，侦查人员在被害人汪某1被盗超市的卷闸门下边框底部上提取的灰尘、汗液指纹经鉴定是刘伊权左手中指所遗留； 8、辨认笔录证明，从侦查人员提供的12张不同男性的正面免冠照片中，刘伊权、胡辉分别辨认出了被告人戴林春； 9、案发现场监控视频证明，被告人刘伊权、戴林春于2019年12月13日凌晨曾出现在被害人汪某1被盗商店门口； 10、湖南省烟草专卖局湘烟计[2019]115号文件证明了部分被盗香烟的批发价及零售指导价； 11、湖南省慈利县人民法院（2015）慈刑初字第11号刑事判决书、湖南省岳阳市中级人民法院（2017）湘06刑更330号刑事裁定书、湖南省岳阳监狱（2018）湘岳监字第001291号释放证明书、湖南省津市监狱（2018-6）津监字第128号释放证明书证明，被告人刘伊权、戴林春曾因犯罪分别被判处和执行刑罚； 12、领条证明，被告人胡辉给被害人汪某1退赔了现金人民币2000元； 13、接报案登记表、立案决定书、临澧县公安局办案民警出具的线索来源及抓获经过说明材料证明了本案案发经过和各被告人的归案情节； 14、常住人口信息表证明了被告人刘伊权、戴林春、胡辉的基本身份情况； 15、被告人刘伊权、戴林春、胡辉供述，2019年11月底至12月初期间，刘伊权、戴林春、胡辉先后在常德市鼎城区临澧县佘市镇某商店内，采用胡辉驾车，刘伊权、戴林春盗窃的方式，盗走香烟若干，两次所盗香烟销售后得款共计人民币3230元，被三人瓜分、消费。 本院认为，被告人刘伊权、戴林春、胡辉以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘伊权、戴林春为主盗窃，均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘伊权、戴林春均曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均应当从重处罚。被告人刘伊权归案后，如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人戴林春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡辉有以下量刑情节：1、在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；2、归案后，如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；3、部分退赔，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘伊权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； 二、被告人戴林春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； 三、被告人胡辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人刘伊权的刑期自2019年12月24日起至2020年9月23日止；被告人戴林春的刑期自2020年4月21日起至2020年11月20日止；被告人胡辉的刑期自2019年12月25日起至2020年4月24日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓莲香 人民陪审员  张 军 人民陪审员  王云海 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱星霖 书记员辛姗 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。