湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初445号 原告：钟丽龙，男，1984年11月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：叶俊，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：朱艳军，男，1974年2月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。 被告：陈家鹏，男，1977年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈雷，湖北京百泽律师事务所律师。 被告：仙桃市城市建设投资开发有限公司，住所地仙桃市干河办事处仙桃大道。 法定代表人：彭本军，董事长。 委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。 原告钟丽龙与被告朱艳军、陈家鹏、仙桃市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟丽龙及其委托诉讼代理人叶俊、被告朱艳军的委托诉讼代理人陈齐志、被告陈家鹏的委托诉讼代理人陈雷、被告城投公司的委托诉讼代理人许先凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟丽龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费43832.22元、误工费39000元、护理费6394元、交通费2000元、住院伙食补助费3700元、营养费5000元、残疾赔偿金344550元、被扶养人生活费307948.60元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金30000元、法医鉴定费1800元，以上损失扣减被告朱艳军垫付的43832.22元，还需赔偿758392.60元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月，被告朱艳军雇请原告钟丽龙等人在被告城投公司第四水厂配水管网工程毛场至三伏潭段从事钢管工地焊缝工作，约定工资按每天260元计算。2016年12月1日上午8时许，原告在三伏潭段地下近3米深管道从事钢管焊缝工作时，因工程塌方，造成原告被洞口滑落的沙石掩埋，压成重伤。原告受伤后，由被告朱艳军紧急送往仙桃市第一人民医院抢救治疗，诊断为创伤性脾破裂、急性腹膜炎、桡骨骨折、尺骨茎突骨折。住院治疗37天后出院。2017年3月13日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告钟丽龙受伤构成六级伤残，需后期康复治疗费用18000元，误工时间180日，护理时间60日。原告钟丽龙受伤后，仅被告朱艳军负担了部分医疗费。被告仙桃城投公司将该工程发包给被告陈家鹏，被告陈家鹏又将该工程转包给被告朱艳军，三被告理应对原告因压伤造成的损失承担连带赔偿责任。 朱艳军辩称，原告所述受伤经过不属实，原告在距地面1.2米-1.5米处工作，工程并没有塌方。原告在提供劳务中没有尽到一般注意义务，对自身受伤负有重大过错，原告应承担主要责任。原告的相关经济损失应该按照农村标准计算。本案应该适用一年的诉讼时效，原告的起诉超过了法定诉讼时效。 陈家鹏辩称，原告诉请不实，原告受伤涉及的项目不是被告城投公司将该工程发包给陈家鹏，陈家鹏没有能力和资格将该工程发包给朱艳军，原告起诉陈家鹏主体不适格。原告部分诉请赔偿标准过高，请求法院依法核减。原告于2016年12月1日受伤，鉴定机构于2017年3月13日出具鉴定意见书，然而原告于2019年10月31日起诉至法院，且起诉标准是按照2019年标准计算，原告的行为明显属于扩大损失的行为，请法院驳回原告对陈家鹏的诉讼请求。 城投公司辩称，原告诉状中所述的工程并不是城投公司发包，也不是城投公司的工程。原告的诉请与城投公司没有关联，城投公司不应该承担责任，请法院驳回原告对城投公司的诉讼请求。 钟丽龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方无异议的原告提供的证据一、四、五、七、十一、十二，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院经审查认定如下：对原告证据二刘志祥证明及身份证复印件各一份、仙桃市社会调解服务中心证明一份，刘志祥出具的证明为复印件，本院不予采信，仙桃市社会调解服务中心证明系调解机构在调解中了解的案件事实，朱艳军亦予以认可，本院依法予以采信；对原告证据三合同协议书复印件一份，因未提供原件，不能确定其真实性，本院不予采信；对原告证据六湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书一份，系有资质的鉴定机构作出，本院依法予以采信；对原告证据八特种作业操作证复印件两份，因超过了使用年限，对其证明目的，本院不予采信；对原告证据九收入证明、劳务费发放明细各一份及银行流水共三份，不能反映其具体和相对稳定的收入状况，其证明每月工资标准6500元的依据不足，本院不予采信；对原告证据十房屋租赁合同及房屋所有权证复印件各一份，租赁合同的租赁时间为2016年元月开始，不能证明事故发生前原告在城镇居住一年以上，本院不予采信；对原告证据十三交通费票据一组，因票据存在瑕疵，本院酌情予以认定；对原告证据十四仙桃市长埫口镇高龙村民委员会证明一份，系基层组织出具，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月，朱艳军承接仙桃市第四水厂配水管网工程毛场至三伏潭段，雇请钟丽龙从事工地钢管焊接工作。2016年12月1日上午8时许，钟丽龙在三伏潭段近3米深地下从事钢管焊接时，因地面来往车辆引起的震动，造成钟丽龙所在洞口沙石滑落将钟丽龙掩埋，致钟丽龙受伤。后钟丽龙被送往仙桃市第一人民医院救治，经诊断为创伤性脾破裂、急性腹膜炎、桡骨骨折、尺骨茎突骨折，共住院37天。2017年3月3日，经湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定，钟丽龙的伤残程度为六级伤残；后期康复治疗费用18000元；误工时间为伤后180日，护理时间为60日（含取内固定住院时间）。钟丽龙受伤后，朱艳军为钟丽龙支付医疗费43832.22元，给付钟丽龙现金共计24000元。 另查明，钟丽龙的父亲钟相林出生于1952年10月8日，母亲高艮香出生于1955年2月1日，其父母共有三个子女。钟丽龙和妻子王智慧生育两个子女，女儿钟雨柯出生于2011年3月3日，儿子钟宇翔出生于2013年3月8日。 本院认为，本案朱艳军承接仙桃市第四水厂配水管网工程毛场至三伏潭段后，雇请钟丽龙在工地从事钢管焊接工作，双方形成雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”钟丽龙在雇佣活动中受伤，朱艳军作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”钟丽龙提供劳务时在三米深地下作业，在不具备安全防护措施条件下，疏于安全注意，对自身受伤，也存在一定过错，应当自行承担相应责任。综合本案实际，本院酌定朱艳军承担80%的责任，钟丽龙自行承担20%的责任。钟丽龙诉称城投公司与陈家鹏之间存在承包关系和陈家鹏与朱艳军存在分包关系，但不能提供充分证据予以证明，对其要求城投公司与陈家鹏承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。朱艳军辩称，本案应该适用一年的诉讼时效，原告的起诉超过了法定诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”钟丽龙2016年12月1日受伤，2019年10月31日向本院起诉的时间在三年的诉讼时效期间内，对朱艳军辩称意见本院不予采纳。 钟丽龙诉请的医疗费43832.22元、后续治疗费18000元、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、鉴定费1800元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以支持。其诉请的住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），计算标准有误，本院依法支持2960元（80元/天×37天）；其诉请的营养费5000元，虽未对营养期进行鉴定，但出院时有相关医嘱，本院根据其伤残情况，酌情认定2500元；其诉请的误工费39000元（6500元/月÷30天×180天），提供的月工资标准依据不足，本院参照居民服务业标准予以计算，且误工期应计算至定残前一日即102天，本院依法认定10869.85元（38897元/年÷365天×102天）；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，本院酌情认定1500元；其诉请的残疾赔偿金344550元（34455元/年×20年×50%），提供的事故发生前居住在城镇一年以上的依据不足，本院依法认定149780元（14978元/年×20年×50%）；其诉请的被抚养人生活费307948.60元，按城镇标准计算的依据不足，且本案被扶养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，超过的部分应予扣除，本院经核算依法认定119824元（14978元/年×14年×50%＋14978元/年×4年×50%÷3人＋14978元/年×2年50%÷3人）；其诉请的精神损害抚慰金30000元，根据钟丽龙的伤情，结合本地区经济水平，本院酌情认定20000元。以上钟丽龙损失合计377460.07元，由朱艳军赔偿301968.06元（377460.07元×80%），扣减已支付的67832.22元，还应赔偿234135.84元。对钟丽龙诉请超出部分，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告朱艳军赔偿原告钟丽龙医疗费等各项经济损失234135.84元； 二、驳回原告钟丽龙的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11383元，减半收取5691.50元，由原告钟丽龙负担3934.50元，被告朱艳军负担1757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年七月三日 书记员  詹 渝