宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初127号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李磊，男，1983年4月7日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，住安徽省颍上县。因使用伪造的居民身份于2006年6月9日被宁波市公安局江东分局处罚款人民币五百元；因赌博于2008年7月15日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留五日。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2018年12月24日被宁波港公安局刑事拘留，同月27日被取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月12日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人陈军，浙江佳兆律师事务所律师。辩护人徐春红，浙江佳兆律师事务所律师。被告人石红彪，男，1984年6月10日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，住安徽省颍上县。因赌博于2008年1月18日被宁波市公安局直属分局处罚款人民币五百元；因吸毒于2008年9月12日被宁波市公安局江东分局处行政拘留十五日，并社区戒毒三年；因犯使用假币罪于2010年6月9日被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月12日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人李锋良，浙江波宁律师事务所律师。被告人周保剑，男，1983年2月27日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，住安徽省颍上县。因吸毒于2011年11月17日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月12日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。经本院决定，于2020年6月11日被取保候审。辩护人张雪辉，浙江鑫目事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］575号起诉书指控被告人石红彪、周保剑犯敲诈勒索罪、被告人李磊犯敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人石红彪及其辩护人李锋良、被告人李磊及其辩护人徐春红、被告人周保剑及其辩护人张雪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：（一）敲诈勒索2018年1月至同年12月，被告人石红彪、李磊、周保剑受宁波中联星辉汽车服务有限公司（以下简称中联星辉公司）负责人彭忠辉（另案处理）指使，在该公司车贷客户按揭逾期的情况下，多次通过GPS定位找到车辆并强制清收，后以收回车辆为要挟，向被害人索要远高于实际支出的拖车费。具体如下：1.2018年1月，被告人石红彪、李磊以上述方式将被害人马某购置的浙Ｂ33ＬＳ8号汽车从上海市宝山区拖回本市鄞州区，后向其索得33900元（币种为人民币，下同）。2.2018年5月，被告人石红彪、李磊以上述方式将被害人符某购置的浙Ｂ52ＷＢ8号汽车从海南省海口市拖回本市鄞州区，后向其索得82000元。3.2018年5月，被告人石红彪以上述方式将被害人程某1购置的浙Ｂ5××××号汽车从本市海曙区拖回本市鄞州区，后向其索要30000元，但因程某1放弃取回车辆而未得逞。4.2018年5月，被告人石红彪以上述方式将被害人李某1购置的浙Ｂ1××××号汽车从山东省济阳市拖回本市鄞州区，后向其索得10000元。5.2018年8月，被告人石红彪、李磊、周保剑以上述方式将被害人龙某购置的浙Ｂ3××××号汽车从浙江省嘉兴市拖回本市鄞州区，后向其索得8000元。6.2018年8月，被告人石红彪以上述方式将被害人刘某购置的浙Ｂ7××××号汽车从浙江省慈溪市拖回本市鄞州区，后向其索得14000元。7.2018年9月，被告人石红彪、李磊、周保剑以上述方式将被害人吴某1购置的浙Ｂ7××××号汽车从本市海曙区拖回本市鄞州区，后向其索得3000元。8.2018年12月，被告人石红彪、李磊、周保剑以上述方式将被害人朱某1购置的浙Ｂ1××××号汽车从本市江北区拖回本市鄞州区，后向其索得6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣判、出示了书证银行交易记录、转账记录、基站信息、二手车买卖中介合同、扫码付款记录、银行交易明细、短信截屏、微信聊天记录、照片、承诺函、汽车租赁合同、交易记录等，证人李某2的证言，被害人朱某1、刘某、王某1、马某、程某1、符某、龙某、吴某1、李某1的陈述，被告人石红彪、李磊、周保剑的供述和辩解，辨认笔录等证据。（二）以危险方法危害公共安全2018年8月至9月，被告人李磊与余光梅、刘辉（二人均另案处理）经共谋，四次将他人委托出口的烟花爆竹以其他货物名义瞒报出口，并运输进入宁波港区，对港区安全造成极大隐患。其中，被告人李磊及刘辉负责卸货、装箱、运输，余光梅负责订舱和报关。具体如下：1.2018年8月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹的箱号为FCIU8819155集装箱运入港区，后被查获，经清点，内含1000箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约4624千克。2.2018年8月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹的箱号为MRSU3337748集装箱运入港区，后被查获，经清点，内含1377箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约2350千克。3.2018年9月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹的箱号为TGBU5837227集装箱运入港区，后被查获，经清点，内含1143箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约5895千克。4.2018年9月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹的箱号为MRKU9074137集装箱运入港区，后被查获，经清点，内含600向烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约1188千克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣判、出示了书证户籍证明、关于移送查获违法出口烟花爆竹的函及情况材料、复函、收据、发货清单、出库单、订单、营业执照、聊天记录、托运书、货物清单、核对单、购销合同、情况说明、抓获经过等，证人石某、张某1、吕某、石红彪、高某、蓝某、竺某、赵某、吴某2、李某3、王某2、郑某、周某、朱某2、柳某、田某、王某3、张某2、李某4、谢某、陶某、徐某、叶某、俞某的证言，被告人李磊及同案犯余光梅、孙丰阳、刘辉、张宏亮、苏善福的供述与辩解，鉴定意见检验报告，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人石红彪、李磊、周保剑以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其中石红彪、李磊数额巨大，周保剑数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人李磊伙同他人将烟花爆竹瞒报为普通货物报关、出口等，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人周保剑能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，被告人李磊自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定分别处罚。建议对被告人李磊犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元，犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年六个月，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人周保剑犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人石红彪辩解，其收取过超过实际费用的拖车费，但只参与过1次谈费用，其余都是中联星辉公司吕玉、彭忠辉谈好告诉其收多少拖车费，其没有收过拖车费以外的费用。其中指控敲诈李某1一节，其没有接触过该人；指控马某、符某、程某2、刘某一节其均未收到钱；指控吴某1一节是自己找上门来委托将车开回来，支付费用不存在敲诈行为。其辩护人对指控被告人犯敲诈勒索罪没有异议，辩称石红彪在共同犯罪中非法所得较少，对被害人支付的拖车费以外款项没有非法占有的故意，公诉机关不应一并认定为被告人敲诈勒索犯罪金额；所指控8次敲诈勒索共同犯罪中，石红彪参与拖车仅有4次，参与前期谈判6次，且并非全部谈成，其不是组织领导者，参与的只是部分环节，对造成被害人损失并未起到主要作用，可以认定其为从犯。具体如下：指控马某一节未参与拖车，参与谈判环节一次，但事后未拿到任何钱款，而账单显示拖车费仅5千元；符某一节参与拖车及一次谈判，但未谈成，根据彭忠辉供述事后只给了石红彪1万元拖车费；程某1一节仅参与谈判一次，没有谈成；李某1一节仅有李某1的陈述及辨认笔录，不足以认定石红彪参与了敲诈勒索；龙某一节拖车的是李磊和周保剑，石红彪仅参与一次谈判，一共收取8千元拖车费；刘某一节仅参与谈判；吴某1一节则是其女友主动联系中联星辉要求将车开回，石红彪仅实施拖车行为，收取3千元拖车费，金额系吴某1与彭忠辉一方谈定；朱某1一节拖车的是李磊和周保剑，石红彪参与了谈判环节，事后收取费用6千元。辩护人还辩称，被告人石红彪因自身文化水平低、法制意识淡薄，对于听从安排去到被害人处拖回车辆，很长一段时间都误以为是普通的民事纠纷，可见其犯罪主观恶性较小。综上，辩护人认为石红彪整体犯罪情节较轻，主观恶性较小，是从犯，其到案后如实供述自身犯罪事实，具有坦白情节，同时其本人对指控犯敲诈勒索罪愿意认罪悔罪，其家庭目前面临巨大困难，需要其照料，提请法庭综合考虑，对其从轻、减轻处罚。被告人李磊、周保剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李磊的辩护人对指控被告人李磊犯敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪均无异议，辩称，被告人李磊归案后如实供述了基本犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署具结书，悔罪态度较好被告人周保剑的辩护人对指控周保剑犯敲诈勒索罪及量刑建议均无异议，但认为根据周保剑在共同犯罪中作用地位，可以认定其为从犯。经审理查明：（一）敲诈勒索2018年1月至12月期间，被告人石红彪、李磊、周保剑受中联星辉公司负责人彭忠辉（另案处理）指使，在该公司遇车贷客户按揭逾期等情况时，多次通过GPS定位找到车辆，并使用预先留存的钥匙将车开回位于本市鄞州区的宁波弘浩豪车租赁有限公司租用的地下停车场，之后合伙以收回车辆等相要挟，向被害人索要高额违约金、逾期费用、拖车费等。其中被告人石红彪涉案金额共计186900元，被告人李磊涉案金额共计132900元，被告人周保剑涉案金额共计17000元。具体如下：1.2018年1月，被告人石红彪、李磊以上述方式将被害人马某购置的浙Ｂ33ＬＳ8号汽车从上海市宝山区开回本市鄞州区，后向其索得33900元。2.2018年5月，被告人石红彪、李磊以上述方式将被害人符某购置的浙Ｂ52ＷＢ8号汽车从海南省海口市开回本市鄞州区，后向其索得82000元。3.2018年5月，被告人石红彪以上述方式将被害人程某1购置的浙Ｂ5××××号汽车从本市海曙区拖回本市鄞州区，后向其索要30000元，但因程某1放弃取回车辆而未得逞。4.2018年5月，被告人石红彪以上述方式将被害人李某1购置的浙Ｂ1××××号汽车从山东省济阳市拖回本市鄞州区，后向其索得10000元。5.2018年8月，被告人石红彪、李磊、周保剑以上述方式将被害人龙某购置的浙Ｂ3××××号汽车从浙江省嘉兴市拖回本市鄞州区，后向其索得8000元。6.2018年8月，被告人石红彪以上述方式将被害人刘某购置的浙Ｂ7××××号汽车从浙江省慈溪市拖回本市鄞州区，后向其索得14000元。7.2018年9月，被告人石红彪、李磊、周保剑以上述方式将被害人吴某1购置的浙Ｂ7××××号汽车从本市海曙区拖回本市鄞州区，后向其索得3000元。8.2018年12月，被告人石红彪、李磊、周保剑以上述方式将被害人朱某1购置的浙Ｂ1××××号汽车从本市江北区拖回本市鄞州区，后向其索得6000元。以上事实，有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的下列证据证实：1.被害人马某、符某、程某2、李某1、龙某、刘某、朱某1的陈述及辨认笔录、二手车买卖中介合同、汽车租赁合同、银行交易明细、转账记录、扫码付款记录、监控录像、手机基站定位信息等，证实2018年时，各被害人在中联星辉公司办理购车按揭贷款或以租代购业务后，因还款逾期等原因所购车辆在不知情情况下被开走，之后接到指定地方先后与被告人石红彪及吕玉、中联星辉公司负责人等商谈，期间为取回车辆不得不支付高额拖车费、违约金等款项的事实，其中被害人程某2因不愿接受条件付款而放弃取回车辆的事实。被害人均辨认出被告人石红彪是与之谈费用的人。2.被害人吴某1的陈述及辨认笔录、微信聊天记录、短信截屏、承诺函等，证实其通过品诺二手车行，以其女友名义与中联星辉公司办理“以租代购”业务购得一辆二手车，之后按期付款，2018年9月时，因其女友委托，中联星辉公司安排拖车公司将其上述二手车从本市海曙区轻纺城附近开走，并短信通知其前往处理多次逾期付款车辆被扣事宜，之后对方开价拖车费5千元，经其再三请求对方才同意减至3千元，并要求提前支付下一期还款，为取回汽车，其女友通过微信转账方式支付给石红彪3千元的事实。吴某1辨认出石红彪就是拖车公司收钱放车的人。3.被告人石红彪的供述与辩解、辨认笔录，证实其与中联星辉公司工作的彭忠辉于2017年底前后相识；中联星辉公司的贷款公司，主要经营车辆按揭贷款或“以租代购”业务，后者主要由彭忠辉妻子吕玉负责操作；在中联星辉公司办理“以租代购”等业务的客户常有逾期还款情况，这时中联星辉公司就会派人根据事先安装的GPS定位找到客户汽车，并将车开回，再通知客户前来还款、支付违约金、利息等，因为逾期客户比较多，中联星辉公司人手不足，彭忠辉就让其跟着一起做开车的事情；其所在宁波弘浩豪车租赁有限公司下面还有李磊和周保剑两人，开车一般都是李磊和周保剑去，车子开回来都是停放在位于本市鄞州区的火车东站附近其租用的地下停车场内；其负责联系客户到弘浩豪车租赁有限公司拿车，客户到了以后其按照彭忠辉事先说好的，先让对方把逾期的费用还清，再向对方索要路费、住宿费、餐饮费、开车费等，对方愿意接受就将钱给其，其扣除李磊、周保剑实际支出，在留下辛苦费后将钱打给彭忠辉，客户不愿意给钱的，就交由彭忠辉处理，这种情况下，即使其没有拿到钱，彭忠辉事后也会补给其；至案发，李磊、周保剑这样开车回来一共有十几次，有些车已经还掉，有一些还停在停车场里。4.被告人李磊、周保剑的供述与被告人石红彪供述相符，并与被害人马某、符某等人陈述互相印证，证实弘浩豪车租赁有限公司经营期间，三人使用中联星辉公司提供的ＧＰＳ定位及预留车钥匙开回客户车辆，被告人石红彪、李磊直接与客户谈费用等事实。（二）以危险方法危害公共安全2018年8月至9月，被告人李磊与余光梅、刘辉（二人均另案处理）经共谋，先后四次将他人委托出口的烟花爆竹以其他普通货物名义瞒报出口，并运输进入宁波港区，对港区安全造成极大隐患。其中，被告人李磊及刘辉负责卸货、装箱、运输，余光梅负责订舱和报关。具体如下：1.2018年8月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹，箱号为FCIU8819155的集装箱运入港区，后被查获。经清点，内含1000箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约4624千克。2.2018年8月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹，箱号为MRSU3337748的集装箱运入港区，后被查获。经清点，内含1377箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约2350千克。3.2018年9月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹，箱号为TGBU5837227的集装箱运入港区，后被查获。经清点，内含1143箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹烟火药总量约5895千克。4.2018年9月，被告人李磊伙同余光梅、刘辉将装有烟花爆竹，箱号为MRKU9074137的集装箱运入港区，后被查获，经清点，内含600箱烟花爆竹。经检验，该批烟花爆竹火药总量约1188千克。以上事实，被告人李磊在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的书证户籍证明、关于移送查获违法出口烟花爆竹的函及情况材料、复函、收据、发货清单、出库单、订单、营业执照、聊天记录、托运书、货物清单、核对单、购销合同、情况说明、抓获经过等，证人石某、张某1、吕某、石红彪、高某、蓝某、竺某、赵某、吴某2、李某3、王某2、郑某、周某、朱某2、柳某、田某、王某3、张某2、李某4、谢某、陶某、徐某、叶某、俞某的证言，被告人李磊及同案犯余光梅、孙丰阳、刘辉、张宏亮、苏善福的供述与辩解，鉴定意见检验报告，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石红彪、李磊、周保剑以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其中被告人石红彪、李磊犯罪数额巨大，被告人周保剑犯罪数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人李磊与人结伙将大量烟花爆竹瞒报为普通货物报关、出口，进入港区，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。现有被害人陈述、支付记录等证据与被告人石红彪、李磊、周保剑的供述互相印证，可以证明被告人石红彪虽不是共同犯罪的组织领导者，但其帮助拖车，并向被害人索要各项费用的行为对于非法占有他人财物的敲诈勒索犯罪得逞起到较为重要的作用，其应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任，公诉机关未认定其为从犯，且以被害人因车辆被扣被迫支付的费用认定为敲诈勒索犯罪金额的意见并无不妥，辩护人辩请认定石红彪为从犯等意见，本院不予采纳。被害人李某1陈述被敲诈勒索的经过与同案其他被害人遭遇一致，且其辨认出被告人石红彪就是向其索要拖车费等的主要人员之一，其陈述足以被采信，被告人石红彪及其辩护人提出李某1一节事实证据不足等意见，本院不予采信。被告人石红彪在庭审中对其个人或公司是否收取马某、符某等人拖车费等基本事实未做如实供述，认定其有坦白情节与法律规定不符，辩护人相关意见本院不予采纳。被告人石红彪部分犯罪因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法对该部分犯罪予以从轻处罚；被告人周保剑归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚；被告人李磊自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚。被告人李磊在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。公诉机关对被告人李磊、周保剑的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李磊犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2024年10月7日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人石红彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2023年1月11日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人周保剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年6月11日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人李磊、石红彪、周保剑的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  黄云丽人民陪审员  万永军二〇二〇年七月二十八日代书 记员  颜芸珏??16???15?