福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1330号 原告：李爱芳，女，汉族，1964年2月17日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄宇健，福建理争律师事务所实习律师。 被告：陈世煜，男，汉族，1998年8月9日出生，住福建省闽清县。 被告：陈明宪，男，汉族，1974年7月28日出生，住福建省闽清县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码：91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓强，北京市炜衡（福州）律师事务所专职律师。 原告李爱芳与被告陈世煜、被告陈明宪、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱芳及委托诉讼代理人马榕辉、被告陈世煜、被告陈明宪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱芳向本院提出诉讼请求：1.判令陈世煜赔偿李爱芳各项损失153963.95元；2.判令陈明宪承担连带赔偿责任；3.平安保险公司在交强险和商业险限额内直接对李爱芳承担赔偿责任；4.本案诉讼费由陈世煜、陈明宪、平安保险公司承担。事实与理由：2019年9月9日，陈世煜驾驶轿车与李爱芳驾驶的摩托车发生碰刮，致使李爱芳受伤及其车辆损坏。后李爱芳被送往闽清县医院住院治疗59天。经认定，陈世煜负事故全部责任。经鉴定，李爱芳构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。陈世煜驾驶的车辆的所有人系陈明宪，陈明宪为肇事车辆承保了交强险和商业险。具体赔偿项目：1.医疗费16422.73元；2.住院伙食补助费2950元；3.营养费3600元；4.后续治疗费保留；5.残疾赔偿金91240元；6.精神损害抚慰金8000元；7.误工费17966.67元；8.护理费20804.55元；9.交通费1180元；10.鉴定费1800元，共计163963.95元，扣除平安保险公司垫付款10000元，还支付153963.95元。 陈世煜辩称：对本案事故的发生无异议。肇事车辆在平安保险公司投保有交强险和商业险，李爱芳损失由平安保险公司赔偿。 陈明宪辩称：是本案肇事车辆的所有人，且在平安保险公司投保有交强险和商业险150万元（含不计免赔），李爱芳经济损失由平安保险公司赔偿。 平安保险公司辩称：医疗费，要以实际票据为准，且需扣除国家基本医疗保险范围之外的费用，需要20%的比例进行扣除；住院伙食补助费，按30元/天计算；营养费，根据提供的证据来看，无需加强营养，故不予以支持；后续治疗费，根据伤情情况，其后续无需任何诊疗；残疾赔偿金，李爱芳左髋关节本身功能良好，相关的影像片明确可以知道其左髋关节对位尚好，关节面光滑无损，且关节间隙正常，并不会影响其左髋关节的活动功能，其损伤并未构成十级伤残，伤残等级需要重新鉴定。相关的赔付标准，应该按农村标准进行；精神抚慰金，伤情系轻微，未构成十级伤残，故不予以支持；误工费，无相关的法律事实依据，已达到退休年龄，并未提供其超过退休年龄之后相关的工作收入及误工损失的证明；护理费，骨折轻微仅是采取保守治疗，已住院了59天，其主张护理期90天明显过长。最长仅能计算住院天数，且护理费用最多仅能按100元每天进行计算；交通费，其主张交通费用1180元，并未提供相关的交通费用损失的证明，但结合其伤情，酌定可按200元进行计算；鉴定费，并不属于保险赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日，陈世煜驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，当行驶至308省道闽清县云龙乡潭口桥头路段时，与李爱芳驾驶的两轮摩托车发生碰刮，造成李爱芳受伤及其车辆损坏的交通事故。事故发生后，李爱芳被送往闽清县医院住院治疗59天，花医疗费16422.73元。诊断为，左髋臼骨折；耻骨骨折；左枕部头皮裂伤；全身多处皮肤擦伤等。2019年9月9日，闽清县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈世煜负事故全部责任。2019年12月16日，福建科鉴司法鉴定所出具《鉴定意见书》，李爱芳构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，花鉴定费1800元。经查，陈世煜驾驶的车辆系陈明宪所有，陈明宪为肇事车辆承保了交强险和商业险150万元（不计免赔）。李爱芳居住在福建省闽清县，城乡代码为“220”，属于农村居民。 本院认为，陈世煜在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，从而发生交通事故，闽清县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈世煜负事故全部责任，事实清楚，合法有效。陈世煜对造成李爱芳受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。就本案李爱芳主张予以认定的各项损失如下：1.医疗费，经审查门诊及住院医疗费中属医嘱范围内治疗所需的费用16422.73元，且有医疗费发票、费用清单等证实，予以确认；2.住院伙食补助费，主张2950元（50元/天×59天）符合规定，予以支持；3.营养费，有鉴定营养期为90日，同时考虑其伤情有必要补充营养，但主张3600元偏高，予以调整为1500元较为合理；4.残疾赔偿金，李爱芳提供的协议及淘宝记录，均无法证明属于其常住地址，李爱芳的身份为农村居民，故只能按农村居民标准进行赔偿，确认残疾赔偿金39136元[19568元/年(2019年度福建省农村居民人均可支配收入)×20年×10%]；5.精神损害抚慰金，李爱芳构成十级伤残，主张800O元偏高，予以调整为5000元；6.误工费，李爱芳虽提供了一份福州恒峰工艺品有限公司的误工及收入情况证明，但没有提供劳动合同及相应的工资明细等予以佐证，该证据无法采信，故对其主张的误工损失不予支持，但考虑其有劳动能力，可参照福州市最低工资标准1720元/月计算至定残前一日，确认误工费5529元（57元/天×97天）；7.护理费，应当区分住院与出院后的计算标准。住院48天的护理费标准，可参照2019年服务行业平均工资标准66815元/年计算，即183元/天，护理费为10797元（183元/天×59天）；出院后虽无护理依赖程度鉴定，但可酌情按90元/天计算，护理费为2790元（90元/天×31天），合计护理费为13587元;8.鉴定费系因事故受伤进行伤残等级鉴定而需要实际支出的费用，应予以支持，确认鉴定费1800元；9.交通费，虽无提供交通费票据，但考虑住院及门诊确需花费，酌情支持500元交通费。 综上所述，李爱芳主张予以支持的各项损失共计86424.73元，应先由陈世煜驾驶陈明宪所有的车辆投保在平安保险公司的交强险限额内赔偿75552元，扣除已支付10000元医疗费，还应赔偿65552元，其余损失10872.73元由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。李爱芳单方委托鉴定法律并未限制，且该第三方鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资质，故平安保险公司提出重新鉴定的意见不予支持。李爱芳后续治疗费应与本案有直接关联，待实际产生费用后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李爱芳65552元； 二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿李爱芳10872.73元； 三、驳回李爱芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3379元，减半收取1689.5元，由李爱芳负担844.5元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄顺周 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈建芳 附本案证据目录 李爱芳提交的证据和证明对象如下： 1.道路交通事故认定书、企业工商信息，共同证明本案事故陈世煜负本事故全部责任。陈明宪系本案肇事车辆的所有人，并在平安保险公司处投保有交强险和商业险。 2.闽清县医院住院病案、疾病证明书、闽清县总医院门诊病历、检查报告单、费用清单、医疗费票据，共同证明李爱芳因本事故造成左髋臼骨折、耻骨骨折、左枕部头皮裂伤，全身多处皮肤挫擦伤等，被送往闽清县医院救治，共计住院59天，出院医嘱注意休息，门诊随访，定时复查，共花费医疗费16422.73元。 3.鉴定费发票，证明李爱芳因本次事故花费鉴定费1800元。 4.司法鉴定意见书，证明李爱芳的损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 5.证明、企业工商信息，证明李爱芳自2018年8月1日起在福州恒峰工艺品有限公司从事点焊工职务，工资为5500元/月。 6.协议、淘宝记录，证明李爱芳自2011年至今一直居住在福州市闽清县梅城镇杨桃居委会，根据国家统计局信息，该地为城镇。 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。