福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1193号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地：龙岩市永定区，统一社会信用代码：9135080008431505XH 法定代表人：陈垂典，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓婷。 委托诉讼代理人：胡海耀。 被告：张春添，男，汉族，1986年1月21日出生，经商，住龙岩市永定区。 被告：马冬连，女，汉族，1988年12月14日出生，经商，住龙岩市永定区。 被告：曾庆灯，男，汉族，1973年12月23日出生，经商，住龙岩市永定区。 原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告张春添、马冬连、曾庆灯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡晓婷到庭参加诉讼，被告张春添、马冬连、曾庆灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张春添、马冬连立即归还剩余本金33446.98元和2020年5月15日至2020年6月4日期间未还利息1401.33元，及从2020年6月4日起到结清贷款日止按原被告签订合同约定的贷款利率计算的利息；2、请求担保人曾庆灯对上述借款本金33446.98元和2020年5月15日至2020年6月4日期间未还利息1401.33元，及从2020年6月4日起到结清贷款日止按原被告签订合同约定的贷款利率计算的利息归还负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张春添于2018年1月12日因需个人经营资金向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请借款100000元，期限贰年，于2018年1月30日签订《借款合同》，被告马冬连于2018年1月30日签订贷款债务承诺书，承诺与张春添共同承担此债务，由曾庆灯、陈裕辉、吴定同作连带责任保证，2018年1月30日签订《保证合同》，并在签订的合同中明确了承担连带责任担保，该借款结算方式为按月结息，到期利随本清。贷款于2020年1月29日到期，但未能按时归还借款本息，借款人张春添于2020年1月30日、2020年2月10日、24日、26日、28日、以及2020年4月20日、23日、29日共归还了本息2002.75元。经我行客户经理向借款人及对担保人多次催收，保证人吴定同于2020年5月6日代偿本息34358.11元以及保证人陈裕辉于2020年5月15日代偿本息34509.42元，我行同意放弃对保证人吴定同和陈裕辉该笔贷款的追偿权利，现剩余借款本金33446.98元和2020年5月15日至2020年6月4日期间未还利息1401.33元，及从2020年6月4日起到结清贷款日止按原被告签订合同约定的贷款利率计算的利息均无法归还，已经违反了双方签订的《借款合同》和《保证合同》约定的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条规定，原告要求被告张春添、马冬连立即归还剩余本金33446.98元和2020年5月15日至2020年6月4日期间未还利息1401.33元，及从2020年6月4日起到结清贷款日止按原被告签订合同约定的贷款利率计算的利息。要求被告曾庆灯对上述借款本金33446.98元和2020年5月15日至2020年6月4日期间未还利息1401.33元，及从2020年6月4日起到结清贷款日止按原被告签订合同约定的贷款利率计算的利息归还负连带清偿责任。 被告张春添、马冬连、曾庆灯未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提供了如下证据：三个被告的身份证复印件、借款人（农户）借款申请表、张春添和马冬连的结婚证复印件、共同还款承诺书、借款合同、保证合同、贷款放款通知书、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款还款业务凭证。张春添、马冬连、曾庆灯未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。 经审理查明：2018年1月12日，张春添以购铝合金需资金周转为由向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请借款人民币100000元。2018年1月30日，马冬连向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺张春添向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款100000元为其夫妻共同债务。2018年1月30日，张春添与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订了一份《借款合同》，该合同约定：张春添向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，借款期限从2018年1月30日起至2020年1月29日止，贷款利率为9.895833‰。同日，保证人陈裕辉、曾庆灯、吴定同与与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，该合同约定：保证人陈裕辉、曾庆灯、吴定同对张春添向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款100000元提供连带责任保证。福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2018年1月30日将100000元贷款一次性发放给张春添。借款逾期后，张春添未按合同约定向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司还本付息，截止至2020年4月29日，张春添归还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款本息2002.75元，剩余欠款经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司催收，保证人吴定同于2020年5月6日替张春添偿还借款本息34358.11元，保证人陈裕辉于2020年5月15日替张春添偿还借款本息34509.42元。截止至2020年6月4日，张春添仍结欠福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款本金33446.98元、利息1401.33元。该款经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司催收，张春添未能归还借款。 本院认为，张春添向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，有双方签订的《借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司已按合同的约定向张春添发放了借款，张春添未按双方签订的《借款合同》的约定向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司归还借款并支付利息，张春添的行为已构成违约。对福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司要求张春添归还尚欠借款本金人民币33446.98元及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。马冬连承诺张春添的借款系其夫妻共同债务，该借款应由张春添、马冬连共同偿还。曾庆灯自愿为张春添的借款提供连带责任担保，依约应承担连带责任。张春添、马冬连、曾庆灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张春添、马冬连应于本判决生效后十日内归还结欠福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司的借款本金人民币33446.98元及利息1401.33元（截止至2020年6月4日）；并支付该款自2020年6月5日起至还清借款之日止按《借款合同》约定利率计算的利息； 二、曾庆灯对上述款项负连带保证责任； 三、曾庆灯承担相应的保证责任后，有权向张春添、马冬连追偿。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费671.2元，因适用简易程序审理，减半收取335.6元，由张春添、马冬连共同负担，曾庆灯承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年七月十六日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。