wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执246号之四申请执行人：刘仁安，男，1962年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄亚洲，男，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市丰都县三合镇。关于刘仁安申请执行黄亚洲合同纠纷一案，我院（2019）川0303民初1117号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄亚洲光大银行存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年七月六日书记员 邹昶昊
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3503号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：黄丽旦,浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亦媛,浙江君安世纪律师事务所律师。被告：钱卜卜，男，1992年10月4日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：钱建辉，男，1967年5月1日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告钱卜卜、钱建辉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按微贷（杭州）金融信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二〇年七月十四日书记员  蔡苗苗?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2428号原告：项城市闻远商贸有限公司。住所地：项城市富民路南段路东。法定代表人：张兰，经理。委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被告：河南广播电视网络股份有限公司。住所地：郑州市金水区经五路66号省新闻出版局南楼。法定代表人：刘孝刚，董事长。被告：河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司。住所地：兰考县城区胜利路北段西侧。负责人：任文军，经理。委托诉讼代理人：冯月寒，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省兰考县。系该公司员工。原告项城市闻远商贸有限公司与被告河南省广播电视网络股份有限公司、被告河南省广播电视网络股份有限公司兰考分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项城市闻远商贸有限公司的委托诉讼代理人刘家志、被告河南省广播电视网络股份有限公司兰考分公司的委托诉讼代理人冯月寒均到庭参加了诉讼，被告河南省广播电视网络股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城市闻远商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决二被告支付欠原告的货款47.9万元，并支付违约金4.79万元；2.诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司是被告河南广播电视网络股份有限公司设立的分公司。2017年7月份至2018年6月份被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司与原告签订合同，购买原告的壁挂式组合设备箱和壁挂式防水盒。合同约定：原告将货物运至兰考分公司指定的目的地，原告出具合同总价的全额销售发票，兰考分公司需在一个月内支付合同全款。在合同履行期间，原告延期交货，兰考分公司延期付款，除双方协商同意免责外，均按未交付，未支付本合同价款的10%承担违约责任。原告履行了合同约定的义务，被告兰考分公司共购买原告价值90.925万元的货物验收合格后，至原告起诉时仅支付了43.025万元的货款，仍下欠原告的货款47.9万元未付。为此诉到法院要求依法判决。被告河南省广播电视网络股份有限公司在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。被告河南省广播电视网络股份有限公司兰考分公司辩称，欠款是事实，数额都对，因为经济困难，愿意调解。本院经审理根据当事人提交的证据及其陈述认定事实如下：被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司是被告河南广播电视网络股份有限公司设立的分公司。2017年7月20日至2018年6月23日原告项城市闻远商贸有限公司与被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司签订购销合同8份，购买原告的壁挂式组合设备箱和壁挂式防水盒价值90.925万元。原告项城市闻远商贸有限公司按照合同约定将货物运至河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司指定的目的地，被告兰考分公司验收合格后并向原告出具了入库单证明。违约责任约定为在合同履行期间，原告延期交货，兰考分公司延期付款，除双方协商同意免责外，均按未交付，未支付本合同价款的10%承担违约责任。原告在交货后至起诉时被告仅支付了43.025万元的货款，仍下欠的货款47.9万元未付。为此诉到法院要求依法判决。本院认为，原告项城市闻远商贸有限公司与被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司之间买卖合同是双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护，对双方当事人都具有法律约束力；被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司是被告河南广播电视网络股份有限公司的分公司，故该买卖合同对被告河南广播电视网络股份有限公司也具有法律约束力。被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司与原告项城市闻远商贸有限公司签订买卖合同后，共收到原告项城市闻远商贸有限公司的货物价值90.925万元，支付了43.025万元，下欠47.9万元未付，事实清楚、证据充分，故原告项城市闻远商贸有限公司要求被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司支付其货款47.9万元的诉求予以支持；被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司未按照合同约定的期限支付货款，已经构成违约，应当按照合同约定承担下欠货款总额的10%的违约金即4.79万元，因此原告项城市闻远商贸有限公司要求被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司支付其下欠货款总额的10%的违约金即4.79万元的诉求亦予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告河南广播电视网络股份有限公司对于被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司应当承担下欠原告项城市闻远商贸有限公司的货款责任及违约金负共同支付的责任。被告河南广播电视网络股份有限公司兰考分公司辩称，客观真实，予以采信。被告尚欠原告的货款未能及时支付，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南省广播电视网络股份有限公司与被告河南省广播电视网络股份有限公司兰考分公司于本判决书生效之日起10日内共同支付原告项城市闻远商贸有限公司货款47.9万元及违约金4.79万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9069元、财产保全费3270元，由被告河南省广播电视网络股份有限公司、被告河南省广播电视网络股份有限公司兰考分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  张 红二〇二〇年七月二十四日书 记 员  丁伟华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保68号 申请人：祁皖鲁，男，1993年4月26日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：冯飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：蚌埠市鑫泰新型建材有限公司，住所地蚌埠市天河科技园国电大道南侧、中联水泥厂东侧，统一社会信用代码913403007790823601。 法定代表人:周鑫言，该单位执行董事。 申请人祁皖鲁于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人名下存款款项4986600元或查封、扣押被申请人名下等值财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人祁皖鲁的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人蚌埠市鑫泰新型建材有限公司名下价值人民币4986600元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人祁皖鲁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 庆 二〇二〇年七月一日 书记员 徐力媛
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2178号原告：郭画，女，1964年8月26日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘全发（郭画丈夫），男，1961年4月10日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：孙义罡，河南龙云律师事务所律师。被告：李文歧，男，1967年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。原告郭画诉被告李文歧、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭画的委托诉讼代理人刘全发、孙义罡，被告李文歧，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭画向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿原告住院期间的医疗费67513.40元、营养费380元、伙食补助费905元、护理费4753.80元、误工费2306.80元、就医交通费4308元，以上共计80212元。2、原告的伤残赔偿金等相关费用在二次手术鉴定后另行主张。3、本案诉讼费用由二被告承担。被告李文歧辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆投有交强险和50万元的商业三者险。被答辩人合理合法的损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人垫付了50000元医疗费。被告平安财险郑州公司辩称，若事故属实，投保属实，答辩人对被答辩人合法合理的损失，愿意在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险赔偿范围的部分，在商业三者险内按照事故责任比例承担。医疗费应扣除15%的非医保用药；护理费应支持住院期间1人护理；诉讼费等间接损失，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：（2020）事故发生概况：2019年12月08日15时30分，被告李文歧驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿徐西311国道自西向东行驶至徐西××国道××鲁山县××一弯道路段时，与原告郭画骑行两轮电动自行车（载张小勤）发生刮擦，致郭画受伤。（2020）事故责任认定及事故车辆的保险情况：李文歧负全部责任，郭画、张小勤无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告平安财险郑州公司投有交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。（2020）原告受伤住院治疗及被告垫付情况：事故发生后，原告郭画由其侄子郭建龙驾车送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗1天，花去医疗费2068.1元（78.5元+871.5元+94.18元+743.92元+280元）。次日，原告转院至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗18天，花去医疗费65445.23元，病例长期医嘱部分显示“留陪护1人”。综上，原告共计住院19天，花去医疗费67513.33元。其中被告李文歧垫付了50000元医疗费。（2020）其他与本案有关的情况：1、郭画系农村户口，事故发生时55周岁。2、事故发生当晚，原告的丈夫刘全发从广州市从化区驾车赶回照顾，陪护。3、河南省2019年农、林、牧、渔业为44314元/年，每天121.41元；居民服务业和其他服务业为45677元/年，每天125.14元。本院认为，原告在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案实际情况，本院核准原告郭画因事故本次住院期间产生的损失如下：1、医疗费67513.33元。2、营养费380元（20元×19天）。3、伙食补助费950元（50元×19天）。4、护理费2377.66元（125.14元×19天×1人）。5、误工费2306.79元（121.41元×19天）。6、交通费，事故发生后，原告郭画被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院就诊，另原告的丈夫刘全发自广州从化驾车赶往平顶山医院，并将原告郭画从中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院路转院至河南省××医院（河南省骨科医院），期间产生的交通费均为必要的合理费用，但因原告没有提供交通费用的相应票据，且原告主张4308元过高，本院酌定2500元为宜，以上共计76027.78元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本案中李文歧负全部责任，郭画、张小勤无责任，且原告的损失76027.78元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告平安财险郑州公司应当在保险责任限额内全额赔偿原告郭画。鉴于事故发生后，被告李文歧垫付了50000元医疗费的事实，该部分垫付款应当从被告平安财险郑州公司的赔偿款中予以扣除，并依法返还。综上，被告平安财险郑州公司应当在保险责任限额内赔偿原告郭画各项损失共计26027.78元（76027.78元-50000元），同时返还被告李文歧垫付款50000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告郭画各项损失共计26027.78元，同时返还被告李文歧垫付款50000元。二、驳回原告郭画的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取903元（原告已预交），由原告郭画承担48元，被告李文歧承担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鲁山县人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年七月二十日法官助理田金生书记员闻昉汀
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2098号 原告：刘金莲，女，1944年8月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：胡兆鹏，男，1995年2月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区，与原告是祖孙关系。 被告：文伟涛，男，1976年8月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：南昌赢科农业开发有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路184号，统一社会信用代码：。 法定代表人：文伟涛。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘金莲的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金莲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金莲负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈欣祎
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4819号原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区。负责人张文武，系该行行长。委托诉讼代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师被告：赵硕，男，住址辽宁省新民市。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告赵硕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张云凯到庭参加诉讼，被告赵硕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称，2016年4月13日，原告与被告赵硕签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告赵硕提供个人住房贷款14万元，用于被告赵硕购买位于新民市的房屋，年利率为4.9%，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。借款合同签订后，原告于2016年4月19日依约将14万元借款本金发放给被告赵硕，2016年4月14日在新民市房产管理处办理了抵押权登记。被告在履行还款义务过程中多次存在逾期还款行为，经原告多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息，依据借款合同第十四条之规定，原告有权宣告被告借款立即到期，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赵硕立即给付原告借款本金137557.86元及利息、罚息计10735.31元（暂计至2018年5月21日）；2、判令被告赵硕给付原告自2018年5月22日至实际给付之日止的利息（以欠款本金为基数，按合同第四十三条约定利率计算）、罚息（以欠款本息和为基数，按合同第五十二条约定利率计算）；3、判令原告对抵押房产（新民市）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告赵硕缺席未答辩。经审理查明，原告与被告赵硕于2016年4月13日签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款14万元，用于购买位于新民市的房屋，并以所购房屋为抵押。合同约定借款期限为240个月，还款方法为按月等额本息还款。合同第四条、第四十三条、第四十四条、第九条、第五十二条对贷款利息及罚息的计算方式进行了约定。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定的担保方式为抵押，2016年4月14日，被告赵硕所购买的新民市房屋办理了抵押权登记。另查，2016年4月19日，原告向被告赵硕发放贷款14万元。根据原告庭审中提交的还款明细显示，其违约月数已连续三个月以上且累计超过六次。上述事实，有原告陈述、《个人购房借款/担保合同》、房屋他项权利证书、个人借款凭证、还款明细等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中约定，借款人赵硕连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求被告赵硕清偿未偿还款项及利息、罚息等。现被告赵硕连续三个月以上且累计六次以上未按时偿还贷款，原告有权要求被告赵硕偿还全部剩余贷款及利息、罚息，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张，符合法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告赵硕于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金137557.86元、积欠利息、罚息10735.31元（利息、罚息截止日期为2018年5月21日）；二、被告赵硕于本判决生效后十五日内按合同约定利率，偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行自2018年5月22日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息、罚息；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行对抵押房产新民市房屋享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3266元，减半收取1633元，由被告赵硕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年七月三日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2500号 原告：董素琴，女，1952年10月10日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：金宝宇，男，现住辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。 被告：林加宾，男，1993年8月31日出生，汉族，现住辽中区。 被告：任庭皓，男，1994年9月5日出生，汉族，现住辽中区。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：马龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟祥超，男，该公司工作人员。 原告董素琴与被告林加宾、任庭皓、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素琴委托诉讼代理人金宝宇、被告林加宾、任庭皓、被告渤海保险公司委托诉讼代理人孟祥超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董素琴向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费8,488.9元、误工费3,321.2元（住院23天，按居民服务业每天144.4元计算，原告事故发生前种地打工）、护理费3,321.2元（按居民服务业144.4元计算，住院天数23天）、住院伙食补助费2300元（住院23天，每天主张100元）、交通费5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日13时10分，林加宾驾驶辽Ａ×××××号小型客车（该车行驶证登记及实际所有人为任庭皓）沿潘乌线（X118）行驶至潘乌线（Ｘ118）辽中区路口时，与郭某骑两轮电动车（载乘妻子原告董素琴）发生碰撞，致郭某、董素琴受伤的交通事故。此事故经辽中交警大队认定林加宾负此事故主要责任，郭某负此事故次要责任，原告无责任。辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保强制险及第三者责任险。故诉至法院，请求依法判决。 被告林加宾辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型客车车主是任庭皓，我是在他那租的车，每天租金90元，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求应由保险公司先行赔偿，如保险不足我也无力赔偿。 被告任庭皓辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型客车车主是我，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期间内。在事故发生时已将该车租赁给林加宾，因此该事故与我无关。 被告渤海保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型客车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期间内。根据我公司调查，事故发生时林加宾无从业资格证，属于商业险免赔范围，因此在商业险范围内我公司不同意赔偿。因林加宾在该起事故中承担主要责任，应按比例给予赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，故不同意赔偿。对医疗费同意据实给付。对于原告的护理费同意按照居民服务业标准给付23天。伙食补助费同意住院期间每日80元给付。关于误工费因原告已超过60周岁，已丧失劳动能力，故不同意给付。交通费需提供完整的交通票据，否则同意给付200元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日13时10分，被告林加宾驾驶辽Ａ×××××号小型客车行驶至潘乌线（Ｘ118）辽中区路口时，与郭某骑两轮电动车（载乘妻子原告董素琴）发生碰撞，致郭某、董素琴受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告入沈阳市辽中区人民医院住院治疗23天，均为二级护理，共花医疗费8,488.9元。此事故经辽中交警大队认定林加宾负此事故主要责任，郭某负此事故次要责任，原告无责任。事故车辆辽Ａ×××××号车系被告任庭皓所有，被告任庭皓将该车出租给被告林加宾，该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔条款。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，林加宾负此事故主要责任，郭某负此事故次要责任，原告无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费8,488.9元、住院伙食补助费2300元（住院23天，每天支持100元）、护理费3,321.2元（144.4元×23天，二级护理23天，本院参照居民服务业标准计算）、误工费1,109.06元(48.22元×23天，本院参照原告户口性质农业标准支持原告住院期间误工费)、交通费300元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)，原告上述损失共计15,519.16元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告渤海保险公司投保交强险和商业三者险，故被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、护理费3,321.2元、误工费1,109.06元、交通费300元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2,442.23元（3,488.9元×70%）、住院伙食补助费1610元（2300元×70%）。因原告损失没有超出保险限额，故被告林加宾、任庭皓不承担赔偿责任。对被告渤海保险公司关于林加宾无从业资格证，属于商业险免赔范围，因此在商业险范围内不同意赔偿的辩解，因林加宾持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，表明其具有驾驶资格，其有无从业资格证，并不影响其驾驶车辆的资格，而且也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，故无相关从业资格证，不能成为保险公司免除其承担商业险赔偿责任的免责事由，被告渤海保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任，故对该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董素琴医疗费5000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董素琴护理费3,321.2元、误工费1,109.06元、交通费300元，合计4,730.26元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告董素琴医疗费2,442.23元、住院伙食补助费1610元，合计4,052.23元； 四、驳回原告董素琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告林加宾负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨倩雯
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保574号 申请人：张万荣，男，1965年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：朱训明，男，1971年4月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人张万荣于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱训明价值19000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人张万荣向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张万荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱训明在各银行账户内的存款19000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费210.00元，由申请人张万荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴勇 书记员王潇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3894号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：璧山区多惠食品经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号附85号-91号，统一社会信用代码92500227MA60K6DN44。经营者：崔俊。本院在审理黄俊林与璧山区多惠食品经营部产品责任纠纷一案中，原告黄俊林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄俊林负担。审判员 潘 毅二〇二〇年七月一日书记员 高雪飞
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1400号原告：镇江禾和物业管理有限公司，统一社会信用代码91321102761509979L，住所地镇江市新区丁卯纬五路26号7楼。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘焕宝、顾素娟，该公司工作人员。被告：高汉明，男，汉族，1955年6月16日生，住镇江市黄山。原告镇江禾和物业管理有限公司（以下简称“禾和物业公司”）与被告高汉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禾和物业公司的委托诉讼代理人刘焕宝、顾素娟到庭参加诉讼，被告高汉明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告禾和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2013年6月13日至2020年6月12日期间的物业服务费10685元（其中2013年6月13日至2014年11月7日的物业费1991元，131.42平方米×0.9元/平方米/月÷30天×505天；2014年11月8日至2020年6月12日的物业费9709元，131.42平方米×1.1元/平方米/月÷30天×2015天；幼儿园返还1015元）、违约金4976元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是镇江市润州区黄山南路2号天和星城小区的物业服务企业，被告是该小区的业主，原告与天和星城住宅小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据该合同的约定，原告履行了对该小区的物业服务义务，并受到小区业主的肯定，小区绝大多数业主也如期交纳了物业费，但个别业主虽经催交却拒绝交纳，故依法起诉。被告高汉明未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见辩称：1.原告提供的物业服务不到位，小区楼道昏暗、脏旧，损坏后未及时维修，小区公共设施损坏、老化，未及时维修，垃圾清理不及时，绿化荒秃，小区违建物业未制止。2.原告主张自2013年起的物业费已超过诉讼时效。3.小区物业费无理由涨价，未取得业主同意。4.小区的停车费、广告费、出租费等公共收益从未分配给业主。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，原告作为天和星城小区的物业服务公司，应当按照约定履行相应的物业服务义务，而被告作为天和星城小区的业主，在接受了原告提供的物业服务后，应当及时交纳相应的物业服务费用。因原告提供的物业服务存在瑕疵，本院根据原告提供物业服务的实际情况、被告拥有物业的面积等相关案情，酌情支持原告物业服务费8548元（10685元×80%）。关于违约金问题，鉴于原告的物业服务亦存在瑕疵，未能交纳物业服务费的责任并不完全在于被告，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。因原告自2013年6月起一直在被告所在的小区提供物业服务，并未间断，其主张物业费的诉讼时效期间应自最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起开始计算，据此计算，原告主张自2013年起的物业费并未超过诉讼时效期间，故对被告辩解的原告的起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予支持。对于被告辩称的物业费无正当理由上涨、共公共收益未分配等问题，本院已在原告主张的物业费用中进行了适当减免。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高汉明于本判决生效之日起十日内给付原告镇江禾和物业管理有限公司天和星城小区C9幢203室房屋2013年6月13日至2020年6月12日的物业服务费8548元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计70元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担45元，由被告高汉明负担25元。（上述费用原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张世龙二〇二〇年七月二十九日书记员  李 雯
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保606号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：临清盛吉布业有限公司，住所地临清市松林镇麻佛寺村，统一社会信用代码：91371581310304261J。法定代表人：刘树吉，该公司总经理。被申请人：刘树吉，男，1969年3月24日生，汉族，住临清市。被申请人：王秀敏，女，1967年2月10日生，汉族，住临清市。被申请人：刘锡之，男，1995年12月18日生，汉族，住临清市。被申请人：刘华蕊，女，1990年2月9日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市首峰纺织有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村，统一社会信用代码：91371581720740701L。法定代表人：位洪山，该公司总经理。被申请人：位洪山，男，1965年8月13日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临清盛吉布业有限公司、刘树吉、王秀敏、刘锡之、刘华蕊、临清市首峰纺织有限公司、位洪山名下300万元的银行存款或者查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，为保证案件的审理和顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临清盛吉布业有限公司、刘树吉、王秀敏、刘锡之、刘华蕊、临清市首峰纺织有限公司、位洪山名下银行存款300万元或者查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪鹏二〇二〇年七月三日书记员  陈 琪
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执449号申请执行人:王福兴，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市，确认地址为天津市北辰区青光镇青光村。被执行人：刘光辉，男，1992年2月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为天津市南开区长虹街道渭水道河南烩面馆。关于王福兴与刘光辉侵权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6282号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告刘光辉于本判决生效后十日内返还原告王福兴津Ｒ×××××小型面包车一辆，并赔偿原告损失10000元；因刘光辉未按上述生效法律文书履行义务，王福兴向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元及津Ｒ×××××小型面包车一辆未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执449号案的本次执行程序。被执行人刘光辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年七月六日书记员  苏 震
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2846号 申请执行人：杜典，女，1992年1月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杜洺淦，四川永茂律师事务所律师。 被执行人：九寨沟县九鼎建筑工程有限公司，住所地九寨沟县梨花村营盘路49号。 法定代表人:李健，职务不详。 被执行人:李健，男1991年5月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：屈亮，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行杜典与九寨沟县九鼎建筑工程有限公司、李健、屈亮民间借贷纠纷一案中，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3667号民事判决书已经发生法律效力，经杜典申请，本院于2020年5月7日立案执行，在本案执行过程中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执2846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月十五日 书记员  栗秋杰
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初709号 原告：杨锁成，男，1955年4月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告：郭素芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告：牛某1，女，2006年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 法定代理人：牛某3，男，1982年12月6日出生，汉族，住北省邢台市南和县。系牛某1父亲。 原告：牛某2，男，2012年1月13日出生，汉族，住北省邢台市南和县。 法定代理人：牛某3，男，1982年12月6日出生，汉族，住北省邢台市南和县。系牛某2父亲。 被告：郑利飞，男，1986年10月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告杨锁成、郭素芳、牛某1、牛某2与被告郑利飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锁成到庭参加诉讼，原告郭素芳、牛某1、牛某2未到庭，被告郑利飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨锁成、郭素芳、牛某1、牛某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金贰万伍仟叁佰元整（25300元）及利息（利息自逾期还款之日起到本金还清之日止按年利率6%计算）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年06月28日，我与被告郑利飞在南和县签订借款协议，约定被告郑利飞因资金周转欠借款人贰万伍仟叁佰元整（25,300元），并签订了还款协议，被告郑利飞承诺在2018年12月31日前全部还完，但被告人并未按照还款协议履行，我多次向被告郑利飞催要借款，然而被告郑利飞以各种理由和借口迟迟不还，后来郑利飞就去向不明，电话不接，无法联系。截止目前被告欠我本金25,300元，其行为严重损害了原告的合法权益。 郑利飞未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2016年，被告郑利飞因故向杨彦彦（已故）借款75,000元，并为杨彦彦出具借据。2017年9月24日，杨彦彦去世，后被告郑利飞与杨彦彦的父亲杨锁成就该笔借款75,000元进行核算并核对账目，最终确定郑利飞尚欠杨彦彦40,000元左右，后经催要，郑利飞偿还了12,700元，剩余25,300元至今未还。2018年6月28日，郑利飞为杨锁成出具证明，载明“今借到杨锁成贰万伍仟叁佰元（25,300），还款期限：2018年12月31日，借款人：郑利飞”。原告称上述剩余借款，被告至今未还。 以上事实由原告诉状、庭审笔录、原告出具的证明、原告的自认事实等予以证实。 本院认为，本案中，被告郑利飞虽为原告杨锁成出具证明，但本案借款本质上系杨彦彦与郑利飞之间的借贷关系，杨彦彦现已去世，应当由其继承人依法作为共同原告参与诉讼，杨彦彦在出借本案借款时已离异，故本案原告应为其父母杨锁成、郭素芳，其子女牛某1、牛某2。 合法的借贷关系受法律保护。杨彦彦与郑利飞之间的借款合同是其双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面及时履行。被告郑利飞向杨彦彦借款75,000元，后经催要，被告郑利飞只偿还了部分借款，剩余借款25,300元至今未还，并向原告杨锁成承诺于2018年12月31日前偿还完毕，故对原告要求被告偿还剩余借款25,300元的请求，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的请求，本院予以支持。被告郑利飞辩称其已经偿还完毕，但其未提交证据对此予以证实，故对其该辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑利飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨锁成、郭素芳、牛某1、牛某2借款本金25300元及其逾期利息（利息自2019年1月1日起至本金偿还完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，减半收取计216.5元，由被告郑利飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王贵花 二〇二〇年七月十三日 书记员  国 天
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1491-2号 申请人：山东大山储运有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区。 法定代表人：邵红霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东高阳律师事务所律师。 被执行人：淄博齐龙工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇东蓬村文化大院。 法定代表人：杨鹏，执行董事兼总经理。 被执行人:刘兵，男，1984年11月29日生，汉族，现住临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执保1917号之一民事裁定书查封了被执行人刘兵的银行账户，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘兵的银行账户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  徐英鑫
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审38号 申请执行人蒙阴县综合行政执法局，住所地：蒙阴县刘洪路158号。 法定代表人公丕建，局长。 委托代理人于昌盛，该局法制科长。 被执行人伊廷友，男，1970年12月8日出生，身份证号码：3728291970××××××××，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人蒙阴县综合行政执法局于2020年7月10日向本院申请强制执行蒙综行处字〔2019〕YD063号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年11月4日，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出蒙综行处字〔2019〕YD063号行政处罚决定书，认定被执行人伊廷友在未经依法批准的情况下，擅自占用野店镇石泉村集体土地建设果品分拣棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：1、责令将非法占用的1128.90平方米土地退还给石泉村集体；2、没收在非法占用的1128.90平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处非法占用的1128.90平方米土地每平方米25元罚款，共计28222.50元。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼。2020年6月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、罚款28222.50元；2、将非法占用的1128.90平方米土地退还给石泉村集体；3、没收在非法占用的1128.90平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕YD063号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕YD063号行政处罚决定书；限被执行人伊廷友于本裁定书送达后立即缴纳罚款28222.50元。 二、没收被执行人伊廷友在非法占用的1128.90平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 三、被执行人伊廷友将非法占用的1128.90平方米土地退还给石泉村集体。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执665号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：林挣豪，男，1967年9月23日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区。 关于林挣豪犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2017）闽0103刑初44号刑事判决书已发生法律效力。依据判决，被告林挣豪应向本院缴纳罚金人民币15万元。因被告未按生效判决要求履行义务，本院刑事审判庭依法移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林挣豪发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，被执行人林挣豪名下除有银行存款2558.49元（已被本院冻结）外，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈俊潇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初817号之一解除保全申请人：樊献温，男，1971年2月15日出生，汉族，住新野县樊集乡樊集村樊集4组。身份证号码412931197102154670。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺榜柱，河南周运昌律师事务所实习律师。被申请人：张国科，男，1966年6月28日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人樊献温与被申请人张国科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）豫1329民初817号民事裁定，裁定：“对被申请人张国科所有的价值420000元的银行存款或相应价值的财产予以保全，期限一年”。樊献温于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人樊献温与被申请人张国科民间借贷纠纷一案，现双方达成和解，樊献温申请解除上述保全措施不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张国科所有的价值420000元的银行存款或相应价值的财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 波二〇二〇年七月十三日书记员 钱森森
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保91号 申请人：冀中能源邢台矿业集团有限责任公司崆山塑料门窗型材分公司，住所地：河北省邢台市桥西区邢台煤矿工人村东南角（邢台矿业集团有限责任公司总仓库）。 负责人：彭少祥，该公司总经理。 委托代理人：武铁辉，男，汉族，1974年10月6日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被申请人：峰峰矿务局钢窗厂，住所地：邯郸市峰峰矿区煤城路。 法定代表人：李振刚。 申请人冀中能源邢台矿业集团有限责任公司崆山塑料门窗型材分公司与被申请人峰峰矿务局钢窗厂买卖合同纠纷一案，申请人冀中能源邢台矿业集团有限责任公司崆山塑料门窗型材分公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人峰峰矿务局钢窗厂银行存款90789.24元。申请人冀中能源邢台矿业集团有限责任公司崆山塑料门窗型材分公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司90789.24元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人冀中能源邢台矿业集团有限责任公司崆山塑料门窗型材分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人峰峰矿务局钢窗厂银行存款人民币90789.24元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁雨聪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2747号原告：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵倩，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏庭辅，男，彝族，1977年4月11日生，住云南省曲靖市会泽县。被告：夏丽娟，女，汉族，1986年1月10日生，住云南省曲靖市会泽县。被告：赵英东，男，汉族，1968年9月25日生，住云南省曲靖市会泽县。被告：吴金凤，女，汉族，1975年11月16日生，住云南省曲靖市会泽县。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司诉被告晏庭辅、夏丽娟、赵英东、吴金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司于2020年7月24日向本院自愿申请撤回对被告晏庭辅、夏丽娟、赵英东、吴金凤的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司撤回对被告晏庭辅、夏丽娟、赵英东、吴金凤的起诉。案件受理费减半收取437元以及保全费450元由原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员 韩 梅二〇二〇年七月二十四日书记员 杜建琼
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执恢308号赵云峰、闫林甫、赵文强、李涛：申请执行人赵云峰与被执行人闫林甫、赵文强、李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第01535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵云峰于2020年7月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还欠款20000元及利息、案件受理费400元、执行费200元，本院依法受理。在本次执行中，被执行人赵文强私下向申请执行人清偿欠款5000元；被执行人闫林甫履行案款15000元，并缴纳执行费200元，下余欠款申请执行人赵云峰表示自愿予以放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执恢308号案件执行完毕，于2020年7月23日结案。二〇二〇年七月二十日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执481号之一 申请执行人：杨民争，男，汉族，1967年2月19日出生，住河北省沧州市河间市。 被执行人：李珺阳，男，汉族，1981年10月12日出生，住天津市和平区。 申请执行人杨民争与被执行人李珺阳欠款纠纷一案，本院作出的（2018）冀0984民初4246号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人欠款896000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费3680元，执行费11397元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月26日对被执行人的银行存款、车辆、不动产，金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，依法冻结了被执行人的银行账户。此外，未发现其他可供执行财产。 三、2020年4月27日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未发现被执行人及可供执行财产。 五、2020年7月17日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留15日的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权89.968元万。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，经沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0984民初4246号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  葛建冲
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3544号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：颜岩、林晶，该联社职工。 被告：郑志仙，男，1996年10月16日出生，汉族，农民，公民，住仙游县。 被告：郑晓东，男，1997年12月18日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告郑志仙、郑晓东金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人颜岩到庭参加诉讼，被告郑志仙、郑晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.判令郑志仙立即偿还给信用社借款本金20000元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法：以借款本金20000元为基数，自2019年8月12日起按合同约定的计息方式计至还清借款之日止，已支付的利息650.78元予以抵扣）；2.郑晓东对上述借款本息负连带偿还责任；3.由郑志仙、郑晓东承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，郑志仙在郑晓东的保证担保下，向信用社借款20000元，期限12个月，月利率为8.7‰。借款后，郑志仙自2019年8月12日至今未按时归还本息，仅支付利息650.78元，现尚欠借款本金20000元及相应利息未还。经信用社催讨，郑志仙未按约定偿还借款本息，郑晓东亦未承担连带保证责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 郑志仙、郑晓东未作答辩，亦未提交相关证据。 信用社围绕其诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销本金收回和普通贷款核销利息收回凭证、郑志仙、郑晓东的居民身份证、常住人口登记卡复印件等证据予以证实。本院经审查认为，郑志仙、郑晓东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。信用社提供的上述证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格，借款、担保约定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，信用社与郑志仙签订《最高额保证借款合同》一份，约定：自2018年8月13日起至2019年8月12日止，信用社在最高贷款本金余额20000元内对借款人一次或分次发放贷款，月利率为8.7‰，按季结息，到期还清；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%逾期贷款罚息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；郑晓东为上述主合同债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，若主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年；保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订当日，信用社向郑志仙发放贷款20000元。借款后，郑志仙自2019年8月12日至今未按时归还本息，仅支付利息650.78元，现尚欠借款本金20000元及相应利息未还。因索款无着，信用社于2020年7月1日诉来本院请求处理。 本院认为，原、被告签订的《最高额保证借款合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效，其合法权益应受法律保护。信用社依约履行了发放贷款的义务，借款人郑志仙未按照约定的期限返还尚欠借款本金20000元及相应利息，已构成违约，故信用社要求郑志仙归还借款本息并承担逾期还款的违约责任，予以支持；保证人郑晓东为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人郑晓东应承担连带偿还责任。 综上所述，信用社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。郑志仙、郑晓东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑志仙应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金20000元及利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以借款本金20000元为基数，自2019年8月12日起按最高额保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止（已支付的利息650.78元予以抵扣）； 二、郑晓东对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由郑志仙、郑晓东共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴丽仙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨敏敏 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初585号原告：王桂芝。被告：沈阳电缆二厂。法定代表人：刘大明。委托诉讼代理人：单忠明。原告王桂芝与被告沈阳电缆二厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王桂芝向本院提出诉讼请求，请求被告支付原告1992年6月-2003年7月的放假工资，最低生活费19,070元。事实和理由：我是被告单位职工。1992年，由于企业停产于我下岗放假至2003年退休，放假期间无任何收入。按国务院1993年4月20日发布的111号令，关于办理内部退养的行政法规规章。企业富余职工安置规定第八条、第九条、第11条的规定，职工距退休年龄不到五年的，经本人申请和企业领导批准，可以退出工作岗位休养。职工退出工作岗位，休养期间由企业发放生活费，已经实行退休费用统筹的地方，企业和退出工作岗位休养的职工，应当按照有关规定缴纳基本养老保险费。职工退出工作岗位。休养期间达到按照有关规定缴纳基本养老费用，职工退出工作。岗位休养期间，达到国家规定退休年龄时，按规定办理退休手续。职工退出工作岗位，休养期间视为工龄，与其以前的工龄合并计算。原告内退期间至今多次请求被告支付生活费，但被告以企业亏损，再无能力等借口，长期拖欠不予履行。2010年，被告部分房产被政府有偿征收，得到补偿款3,000万元。目前该厂经营生产设备出租。双方协商未果，原告诉起诉来院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，企业自主改制引发的劳动争议，人民法院应予审理。本案，2007年6月5日沈阳市人民政府办公厅下发《关于妥善做好沈阳电缆二厂职工安置工作的会议纪要》载明：“将沈阳电缆二厂纳入我市厂办大集体改革试点范围。由市国资委牵头、市财政局、劳动局及市厂办大集体改革筹备组其他成员单位配合，苏家屯区政府负责具体实施，作为特例，先行启动沈阳电缆二厂厂办大集体改革试点工作。”因沈阳电缆二厂的改革是政府主导下的改革，不属企业自主改制，据此，原、被告间的争议不属于人民法院的受案范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王桂芝的起诉。案件受理费10元，退回原告王桂芝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  原一芃审判员  关 玲审判员  佟 铃二〇二〇年七月八日书记员  刘子萌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2643号申请执行人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。被执行人：江晓华，女，1982年6月4日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人江晓华的银行卡纠纷的（2020）赣0502民初1051号民事判决一案中，因被执行人江晓华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江晓华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币43436元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十三日书记员  黎 青
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢569号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）、韩瑞坤、潘小光（被执行人）： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与韩瑞坤、潘小光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计739588.00元。经本院立案执行.至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0621执479号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2171号 反诉原告：何某某，男，汉族，1963年11月9日出生，住江西省南昌市新建区。 反诉被告：周某某，女，汉族，1948年4月28日出生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：余为标，男，汉族，1947年8月27日出生，住江西省南昌市西湖区，系反诉被告周某某之夫。 原告周某某诉被告何某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月28日，被告何某某对原告周某某提出反诉。2020年7月31日，反诉原告何某某向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告何某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许何某某撤回反诉。 案件受理费25元（已减半收取），由反诉原告何某某负担。 审 判 员  陈敏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李素莹 书 记 员刘玲霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11090号原告：安睿康，男，1996年1月23日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：安英全，男。被告：孟杰，男，1983年2月18日出生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高勋，陕西聚策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，陕西聚策律师事务所实习律师。被告：孟飞，男，1980年7月28日出生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：孟树伟，男，无业，住址同上，系其之父。委托诉讼代理人：姬乃春，男。被告：中国建设银行股份有限公司陕西分行。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码91610000920523699K。负责人：李军，行长。被告：西安市中登房地产开发有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013276699829XN。法定代表人：宋玉庆。本院在审理原告安睿康与被告孟杰、孟飞、中国建设银行股份有限公司陕西分行、西安市中登房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告安睿康于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安睿康撤回起诉。本案受理费3203元（原告已预交），现由本院退还原告1601.5元，剩余由原告自行承担。  审  判  员     赵  冰   二〇二〇年七月十四日        书  记  员    冀  星     1
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2967号 原告：翟艳美，女，1966年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西蘑菇驿站建筑装饰工程有限公司。法定代表人：陈勇，经理。被告：陈勇，男，1978年5月15日出生，汉族。被告：杨立锋，男，1981年9月8日出生，汉族。原告翟艳美与被告陕西蘑菇驿站建筑装饰工程有限公司（以下简称蘑菇驿站公司）、陈勇、杨立锋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法经行了审查。原告翟艳美向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告蘑菇驿站公司向原告支付货款114588元，并支付资金占用期间的利息损失，以欠款数额为基数，按年息6%计付自2019年9月9日起至实际付清之日期间利息；2、被告陈勇、杨立锋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在西安市未央区XX环XX市场经营装修建材，被告在西安市未央区未央路80号盛龙广场红星美凯龙X楼第X排XX号注册公司，从事装修行业。自2018年起双方就建立了合作关系，被告在原告处采购装修建材。经双方对账，截止2019年10月29日，被告尚欠原告货款115088元，扣除一次换砖工费500元，余款114588元至今未付，经原告多次催要，被告法人告知其公司即将解散，对外债务由各股东按比例承担，原告向被告公司股东陈勇、、杨立锋催要上述欠款时，各股东均互相推诿，拒不支付。因被告公司成立时三位股东均未足额缴纳认缴注册资本，故原告依法诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。原告称其在XX环XX市场经营建材，给被告供应瓷砖，其店铺名称为西安好意然建材有限公司。故与原告发生买卖关系的系该公司，翟艳美并非本案适格原告，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告翟艳美的起诉。案件受理费2614元（原告已预交），于本裁定书发生法律效力后，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      王  蔚人民陪审员      李玉梅人民陪审员      吴东文 二〇二〇年七月十五日 书  记  员      陈  丹1
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初895号 原告：康达电梯有限公司。 法定代表人：闵文辉。 委托代理人：胡建平、邓彬，江西华赣律师事务所律师。 被告：江西华研生物科技有限公司。 法定代表人：刘嘉维。 原告康达电梯有限公司与被告江西华研生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年6月29日向原告送达补交诉讼费通知。原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按康达电梯有限公司撤回起诉处理。 案件受理费已减半收取960元，由康达电梯有限公司负担。 审 判 长  滕朝勇 人民陪审员  雷元华 人民陪审员  万丹丹 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  雷 娜
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初184号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人罗书涛，男，1989年9月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，务工，群众，住河南省郑州市惠济区。因寻衅滋事，于2019年7月28日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人罗书涛犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人罗书涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年7月19日22时30分许，被告人罗书涛酒后驾驶豫Ａ×××××号蒙迪欧牌小型轿车沿郑州市金河路由南向北行驶至开元路口时，与驾驶豫Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的毛某发生冲突，毛某向公安机关报案后，被告人罗书涛被查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，罗书涛体内血醇含量为144.91mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、照片、视听资料、车物损失估价鉴定结论书、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人罗书涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为，被告人罗书涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗书涛拘役二个月，并处罚金人民币二万元，提请依法惩处。被告人罗书涛对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人罗书涛供述;证人毛某、罗某、韩某证言；乙醇检验报告；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料；郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的常住人口基本信息表、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、通知书、道路交通事故现场图、事故车辆照片、指认位置照片、卡口照片、酒精呼吸测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、调查评估意见书、郑州市惠济区新城街道固城村村委会出具的证明、情况说明、光盘制作说明、郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司结算单复印件、河南省增值税普通发票、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、车辆交强险保险单复印件等相关书证。本院认为，被告人罗书涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人罗书涛在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人罗书涛主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；醉酒驾驶追逐他人车辆，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗书涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年七月十六日书记员 云俊浩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执398号 申请执行人：周英其，男，1945年4月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：胡建国，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行周英其与胡建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡建国有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡建国所有的的小型汽车。 二、被执行人胡建国负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。期限从2020年7月27日至2022年7月26日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王昆
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3778号 申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，地址在贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26/27号。 法定代表人向国庆，该公司董事长兼总经理。 被执行人六枝特区民生发展（集团）有限责任公司，地址在贵州省六盘水市六枝特区南环路兴业大厦24层。 法定代表人宋加荣，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初3087号民事调解书已向被执行人六枝特区民生发展（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人六枝特区民生发展（集团）有限责任公司立即支付申请执行人借款本金2000万元及利息90万元、违约金200万元（从2019年10月10日起以尚欠本金为基数，按年利率6%计算至本金付清之日止，同时承担尚欠本金的10%作为逾期付款违约金，利息及违约金之和以年利率24%为限），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费、保全费72150元、执行费89400元，以上共计23061550元。但被执行人六枝特区民生发展（集团）有限责任公司今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人六枝特区民生发展（集团）有限责任公司在银行（或者其他金融机构）的存款23061550元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人六枝特区民生发展（集团）有限责任公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人六枝特区民生发展（集团）有限责任公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 谭 晖 二〇二〇年七月二十八日 书记员 罗媛玲
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1475号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司 法定代表人：张彦中职位：董事长。 地址：新乐市。 委托诉讼代理人：张卫宁，该公司员工。 被告：牛中亮，男，1968年11月20日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张胜辉，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告牛中亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乐市农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人张卫宁及被告牛中亮委托诉讼代理人张胜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 新乐市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还新乐市农村信用联社股份有限公司贷款本金560357.18元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告牛中亮于2017年12月25日在我联社办理4笔个人一手商用按揭贷款（①合同编号新乐市联社农信借字2017第1390217288591号，金额15万元。②合同编号新乐市联社农信借字2017第1390217288504号，金额15万元。③合同编号新乐市联社农信借字2017第13902017288562号，金额15万元。④合同编号新乐市联社农信借字2017第13902017288623号，金额15万元。）合计金额60万元，到期日均为2020年12月24日，截止2020年3月上述4笔贷款余额均为140114.14元，合计560357.18元，贷款还款方式为按月等额本息还款，上述四笔贷款自2019年3月借款人不再按期归还贷款本息，按照甲乙双方签订的《个人购房借款/担保合同》第十六条违约责任，第3款规定未按约定归还贷款本息，甲方已构成违约，按照合同约定的违约补救措施，乙方按照合同约定有权行使合同约定的权利即“停止发放贷款宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用”，截止现在依然结欠贷款本金共计560357.18元及利息，其担保人新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司，应承担相应的连带保证责任。因此，恳请法院依法判令被告偿还拖欠我联社的贷款本金56.357.18元及利息，并承担起诉费等相关费用。 被告牛中亮辩称，我方对宣读的诉状和收到的诉状不一致，无法答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告牛中亮与原告新乐市农村信用联社股份有限公司签订了四份借款合同，分别为：1、合同编号新乐市联社农信借字2017年13902017288591号，贷款金额15万元；2、合同编号新乐市联社农信借字2017年13902017288504号，贷款金额15万元；3、合同编号新乐市联社农信借字2017年13902017288562号，贷款金额15万元；4、合同编号新乐市联社农信借字2017年13902017288504号，贷款金额15万元。以上借款金额总计60万元，借款用途均为购买房屋，保证人为新乐瑞展盛鸿房地产开发有限公司，借款期间均为2017年12月25日至2027年12月24日，借款利率（月利率）为5.716667‰，因贷款方逾期而产生的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同中约定，如借款方未按约定归还贷款本息，贷款方有权行使宣布贷款立即到期并要求借款方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用的权利。庭审中，原告自认被告牛中亮已偿还本金40000元，利息已偿还26715元，2019年3月被告牛中亮不再按期向原告偿还借款本息，尚欠560000元本金、357.18元罚息及2019年3月21日起之后的利息，其中利息按月利率5.716667‰计算，罚息的计算标准为从2019年3月21日到2020年5月20日止，每日罚息按千分之0.9元计算。 另查明，原告在诉讼中于2020年5月20日要求撤回对担保人新乐市瑞展盛鸿房地产开发有限公司的起诉，原告撤回对担保人的起诉是对自己诉讼权利的处分，本院对担保人是否承担法律责任不再进行处理。 以上事实有新乐市农村信用联社股份有限公司营业证照、金融许可证、借款合同、原告陈述、庭审笔录等在案为证。 本院认为，本案为借款合同纠纷。原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告牛中亮签有借款合同，双方之间债权、债务关系明确，借款人违约后，贷款人有权依照借款合同约定，请求借款人依法偿还到期及未到期债务的本金、利息、罚息。经原告自认，被告牛中亮已偿还本金40000元，被告尚欠560000元本金，本院予以确认。关于利息部分，庭审中原告自认被告已偿还利息26715元，原告主张被告按合同约定支付2019年3月21日之后利息，月利率为5.716667‰，符合法律规定，本院予以支持。关于罚息部分，原告在庭审中主张罚息的计算标准从2019年3月21日到2020年5月20日止，每日罚息按千分之0.9元计算，共计357.18元，该主张未超出合同中关于罚息利率的约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条规定，判决如下： 被告牛中亮于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款本金560000元及利息（利息从2019年3月21日起算，按照月利率5.716667‰计算至借款还清之日止）； 被告牛中亮于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司罚息357.18元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取计4700元（实收部分），由被告牛中亮负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9400元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连社 二〇二〇年七月八日 书记员  吕泽瑜 ——
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1396号被执行人林州市伟民房地产开发有限公司沁阳分公司：你与申请执行人沁阳市发展和改革委员会为合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月10日作出的（2020）豫0882民初92号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市发展和改革委员会于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1000000元及违约金。负担案件受理费9600元，执行费12400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5082号 原告：西昌市三力士物资有限公司，住所地西昌市祥和路53号。 法定代表人：陈丽娜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余梓源，四川成隆律师事务所律师。 被告：中铁三局集团桥隧工程有限公司，住所地成都金牛高科技产业园金凤凰大道666号。 法定代表人：王红凯。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。 法定代表人：郝刚。 本院审理原告西昌市三力士物资有限公司与被告中铁三局集团桥隧工程有限公司、中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告西昌市三力士物资有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告西昌市三力士物资有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许西昌市三力士物资有限公司撤回起诉。 案件受理费33094元，减半收取16547元，由西昌市三力士物资有限公司负担。 保全费5000元，由西昌市三力士物资有限公司负担。 审判员  梅诗雪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄小龙
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2775号上诉人（原审原告）：阎亮，男，1977年2月20日生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：安阳市殷都区晨曦升派家居服，住所地：安阳市殷都区（该地址已拆迁）。经营者：李晨曦，女，1988年1月6日生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人阎亮因与被上诉人安阳市殷都区晨曦升派家居服（以下简称晨曦家居服店）不当得利纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阎亮上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人本金3万元及资金占用期间的利息损失。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人提交的视频证实了刷卡套现的行为人是李晨曦的妹妹李岚，套现的钱是李晨曦给了李岚。李岚除了套现信用卡3万元以外，还借用上诉人现金3万元，两个3万元不是同一笔钱。晨曦家居服店辩称，钱不在被上诉人处，被上诉人不应该承担该笔费用。阎亮向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿给原告造成的损失3万元整及资金占用期间产生的利息损失（利息按年利率6%计算截止于赔偿完结之日止，从2017年5月11日起截止起诉前利息损失为6300元）。2.被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年5月11日原告阎亮名下广发行信用卡（卡号：62×××13）在被告晨曦家居服店刷卡30000元。2018年元月，原告起诉李岚民间借贷，要求判令被告偿还原告50204元，后因未交费，一审法院出具(2018)豫0505民初258号民事裁定书，按撤诉处理。2018年3月原告起诉要求李岚偿还50150元及利息，称被告借用原告信用卡后恶意套现，催要无果，且不偿还信用卡借款及利息，故起诉。李岚答辩，男女朋友关系，在晨曦门市上刷3万，是阎亮一起刷的，钱给了阎亮了。经一审法院（2018）豫0505民初811号民事判决书驳回原告诉讼请求，阎亮上诉后，本院发回重审。2018年8月23日一审法院作出（2018）豫0505民初1818号民事判决书，驳回诉讼请求，阎亮再次上诉后，本院作出（2018）豫05民终4450号民事判决书，维持原判。阎亮提起再审申请，本院作出（2019）豫05民申161号民事裁定书，驳回再审申请。2018年10月8日原告起诉李岚民间借贷纠纷，要求李岚偿还3万元，称原告朋友刘慧归还原告3万元现金，李岚要求借用，后给原告出具了借据，该钱与从晨曦家居服店刷出的3万元不是一笔钱；李岚辩称是在晨曦服店刷原告广发银行卡的3万元，现金套现后就给了原告，主要用于二人恋爱期间共同花费，一审法院于2018年10月21日作出（2018）豫0505民初2729号民事判决书，判决李岚偿还借款3万元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告阎亮称被告在明知不是持卡人本人刷卡的情况下将原告广发信用卡刷卡套现，应赔偿给原告造成的损失3万元整及资金占用期间产生的利息损失，信用卡只限持卡人本人使用，转借他人使用及套现均系妨害信用卡管理的违法行为，因此阎亮将信用卡转借他人套现本身违法，且原告所举证据不能证明刷卡套现的实施人及用途，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告阎亮的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人称被上诉人在明知不是持卡人本人刷卡的情况下将其信用卡刷卡套现，给其造成了巨大经济损失，应赔偿3万元及资金占用期间产生的利息损失，上诉人对信用卡只限本人使用，转借他人使用及套现均系妨害信用卡管理的违法行为是明知的，上诉人称将其信用卡转借给案外人李岚，李岚在被上诉人处套现，但其提供的证据不足以证明刷卡套现的实施人及用途，其主张被上诉人的行为给其造成损失证据不足，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，阎亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费708元，由上诉人阎亮负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年七月二日书记员  王甜甜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执973号 申请执行人：王兰鸽,男性。 被执行人：河南华安建设集团有限公司。 本院在执行王兰鸽与河南华安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  钱 程
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2752号原告曹某1，男，1989年4月15日生，汉族，地址：新蔡县。委托诉讼代理人闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告冯某，女，1984年2月16日生，汉族，地址：新蔡县。原告曹某1诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人闫明到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子曹某2、曹某3、曹某4由原告抚养，被告承担抚养费。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2010年经人介绍相识并同居生活，2010年12月19日生长女曹某3，2012年1月23日生次女曹某4，2014年2月27日生长子曹某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后因性格不合，经常为生活琐事生气吵架，造成夫妻感情彻底破裂。冯某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原、被告于2010年经人介绍相识并同居生活，2010年12月19日生长女曹某3，2012年1月23日生次女曹某4。××××年××月××日补办结婚登记手续，2014年2月27日生长子曹某2。上述事实有原告陈述，婚姻登记档案，户口本等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原被告共同生活多年并生育三个子女，即使生活中有争吵有矛盾，也不足以证明原被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告曹某1要求与被告冯某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告曹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年七月十六日书记员  李佳壕
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢190号本院受理的申请执行人董亮与被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董亮于2014年6月6日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司自动履行全部义务，并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第960号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执779号之一申请执行人：沈涛，男，1981年7月15日生，汉族，住河南省息县。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：张鸿，男，1983年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人沈涛与被执行人张鸿买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2624号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张鸿于该判决发生法律效力后5日内向沈涛支付货款81000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取计913元，由张鸿负担。因张鸿未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈涛的申请，本院于2020年3月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张鸿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张鸿申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张鸿未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张鸿有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，查得被执行人张鸿名下有坐落于无锡市锡山区的房产，该房产本院于2020年4月23日予以轮候查封，查封期限为生效后三年。因该房产系轮候查封，本案无处置权，已向首封案件发函询问上述房产处置情况并申请参与分配，尚未有款项分配。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张鸿名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车三辆，上述车辆本院于2019年5月22日在车辆登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张鸿有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人张鸿住所地无锡市锡山区实地执行，未查找到被执行人张鸿，亦未查找到其他可供执行的财产因被执行人张鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的81000元及相应利息、诉讼费913元未执行到位，执行费1129元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人沈涛，沈涛对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张鸿有可供执行财产，申请执行人沈涛对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2624号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人沈涛可以向本院申请恢复执行。被执行人张鸿负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十九日书记员  张 健
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3095号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。被告：仪征市十二圩世纪华联超市加盟店，住所地江苏省仪征市十二圩人民路街道。经营者：朱朋，男，1990年10月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：石狮市童亨服装织造有限公司，住所地福建省石狮市新星路127-129号。法定代表人：柯贵珍。被告：柯贵珍，女，1973年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告宏联国际贸易有限公司与被告仪征市十二圩世纪华联超市加盟店、石狮市童亨服装织造有限公司、柯贵珍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判员  李虹二〇二〇年七月三十一日书记员  文敏
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢67号之一 申请执行人：孙国洲，男，1957年4月21日出生，汉族，住黄骅市。 被执行人：沧州建丰投资有限公司，住所地沧州市新华区交通大街29号，统一社会信用代码911309025809581423。 法定代表人：潘思潞。 被执行人：潘思潞，女，1981年11月15日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：王健，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市。 本院在执行孙国洲与沧州建丰投资有限公司、潘思潞、王健房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日以（2020）冀0902执恢67号执行裁定书冻结了被执行人王健名下的存款。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王健的存款513460元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年七月三日 书记员 石小伟
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初44号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人刘成伟，男，1970年8月15日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，贵州省烟草公司遵义市公司正安分公司职工，户籍所在地贵州省正安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年8月10日被抓获并临时寄押于贵州省正安县看守所，同年8月14日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，2019年3月18日被取保候审。 辩护人杨雄，广西纳百川律师事务所律师。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）117号起诉书指控被告人刘成伟犯非法持有枪支罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。经报请最高人民法院指定管辖，本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭，于同年5月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员苏业盈、助理陈持出庭支持公诉，被告人刘成伟及其辩护人杨雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2018年8月10日，公安民警在被告人刘成伟位于贵州省遵义市正安县宿舍内缴获疑似枪支一支以及枪管、12号猎枪弹等物品。经查，该枪支由刘成伟非法持有，并经鉴定，缴获的枪支一支是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 另查明，被告人刘成伟于2018年8月10日自动到贵州省正安县公安局班竹派出所投案，并如实供述自己的罪行。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人刘成伟违反国家关于枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘成伟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘成伟认罪认罚，公诉机关建议本院判处被告人刘成伟有期徒刑九个月至一年。提请本院依法判处。 被告人刘成伟及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘成伟具有自首情节、认罪悔罪态度好、涉案枪支没有造成社会危害,请求从轻处罚。 经审理查明，2018年8月10日，公安民警在被告人刘成伟位于贵州省遵义市正安县宿舍内当场查获刘成伟非法持有的疑似双管枪支1支、枪管2条、12号猎枪弹22颗、底火320粒、弹杯500只等物品。经鉴定，缴获的枪支疑似物以火药为动力，能击发12号猎枪弹，是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 另查明，被告人刘成伟于2018年8月10日自动到贵州省正安县公安局班竹派出所投案，并如实供述其上述罪行。 上述事实，被告人刘成伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明、户籍证明、羁押证明，搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单，指认照片，枪支鉴定书、枪弹鉴定书，被告人刘成伟的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成伟违反国家枪支管理规定，非法持有火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人刘成伟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。辩护人提出被告人刘成伟具有自首情节、认罪悔罪态度好、涉案枪支没有造成社会危害的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的违禁品,依法应予以没收。本院根据被告人刘成伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人刘成伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刘成伟因本案于2018年8月10日被抓获至2019年3月18日被取保候审，期间被羁押了221天，予以折抵，即自2020年7月2日起至2020年8月23日止。） 二、扣押在案的违禁品枪支一支、枪管二条、猎枪弹二十二颗、底火三百二十粒、弹杯五百只，由扣押机关兴业县公安局依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尤 佳 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  宁祖幸 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执652号申请执行人：毛某，男，1986年6月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：史某，女，1986年8月25日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。关于毛某与史某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)苏1291民初106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史某的银行存款2550元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年七月六日书记员  田金花
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2670号申请执行人：李建萍，女，1959年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：李玉娣，女，1952年9月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：李鹤平，男，1962年10月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：李偲超，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初21310号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李鹤平、李偲超银行存款442，008.88元及相应利息或相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  胡伟东二〇二〇年七月二十日书记员  姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1270号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司 法定代表人：杨丽红 地址：河北省高碑店市 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师,特别授权。 被告王壮，男，汉族，1987年4月16日出生，保定市容城县。 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告王壮房屋买卖合同纠纷一案，原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回对被告王壮的起诉。 案件受理费3510元，由原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司承担。 审判员  贾建东 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 铁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保705号申请人：薛玉恒，男，1964年3月29日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人:大家财产保险有限责任公司。被申请人：张建行，男，1988年12月17日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：王茜，女，1988年10月8日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人薛玉恒于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张建行、王茜银行存款15万元或查封、扣押相当于人民币15万元的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司以保险单号为：2061504852020000071号保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛玉恒的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建行、王茜名下银行存款15万元或查封、扣押相当于人民币15万元的其他财产。案件申请费1270元，由申请人薛玉恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年七月三十一日书记员 陈印伟
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0106刑初34号之一公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人康齐敏，女，1966年12月9日出生于河北省三河县，汉族，中专文化，会计,户籍地北京市海淀区，住所地天津市滨海新区。2019年11月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。本院于2020年3月11日以（2020）津0106刑初34号刑事裁定，对天津市红桥区人民检察院起诉的被告人康齐敏虚开增值税专用发票一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  蔡 江审 判 员  张 楠人民陪审员  黄振强二〇二〇年七月二十四日法官助理孟燕书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。