河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初1112号 原告：康立培，女，1975年10月1日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告：董奎星，男，2000年6月15日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 二原告委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：王少腾，男，1995年10月10日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区中山路108号华润万象城B座15层。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 委托诉讼代理人：班元飞、程子棒，河北时音律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：新乐市新开西路267号。 负责人：高峰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130184807952037W。 委托诉讼代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。 原告康立培、董奎星与被告王少腾、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康立培及二原告的委托诉讼代理人郭欣丽、被告王少腾、被告平安保险公司的委托诉讼代理人程子棒、被告人保公司委托诉讼代理人王艳龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康立培、董奎星向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告康立培损失由10000元增加至83000元。2.依法判决被告赔偿原告董奎星损失由10000元增加至75000元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月3日22时0分，原告康立培驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿安新线由北向南行驶至安新线71公里＋800米处时，驶入逆向与由南向北行驶王少腾驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成康立培、王少腾受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定康立培负事故的主要责任，王少腾负事故的次要责任。王少腾驾驶的车辆在人保辛集支公司投保保险。二原告的各项损失被告依法应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告王少腾辩称：我的车在被告平安保险公司投保交强险，在被告人保投保商业三者险，且有不计免赔，原告的损失应由两个保险公司承担。 被告平安保险公司辩称：1、冀Ａ×××××号车事故发生时在平安公司投保有交强险，发生事故后，平安公司在交强险限额内向两原告垫付了1万元，垫付款直接打入原告康立培丈夫董敬超的中国农业银行账户内，请法院在判决平安公司的赔款中扣减该1万元。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和交强险保险条款的相关规定，对于垫付的该1万元，我司保留向相关侵权人的追偿权。2、如果法院判决我司承担赔偿责任，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，我司保留追偿权。3、根据原告康立培提交的《伤残鉴定意见书》第1页中“委托事项”一项中显示的内容，原告康立培在平安人寿邢台中心支公司投保有《平安附加无忧意外伤害保险》，原告应当提交平安人寿邢台中心支公司为其理赔的理赔清单，即平安人寿邢台中心支公司对其具体的赔偿项目和金额，对于原告康立培已经从平安人寿邢台中心支公司获得的赔偿项目和金额应当予以扣减，原告无权主张重复赔偿。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。 被告人保公司辩称：请求法庭依法核实我司承保车辆年审情况及驾驶人的驾驶资格，在本次事故中，被告王少腾属于醉酒驾驶，根据法律规定和保险条款的约定，我司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，请求法庭驳回原告对我司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年07月03日22时00分，康立培驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿安新线由北向南行驶至安新线71公里＋800米处时，驶入逆向与沿安新线由南向北王少腾醉酒后驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成康立培、王少腾和冀Ａ×××××小型普通客车乘车人董奎星受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出第130181120180000181号道路交通事故认定书，认定康立培负此事故的主要责任，王少腾负此事故的次要责任，董奎星无责任。王少腾所驾驶事故车辆在被告平安保险公司投保交强险、在被告人保公司投保50万元商业三者险，且有不计免赔。事故发生后，被告平安保险公司在交强险限额内向两原告垫付损失1万元。 原告康立培要求被告赔偿损失：1.残疾赔偿金：35738元/年×20年×10%=71476元；2.精神损害抚慰金：5000元；3.被扶养人生活费：被抚养人原告康立培母亲杨霞23483元/年×8年÷3人×10%=6262元；4.误工费：56738元/年÷12个月×10个月=47281元；5.护理费：护理人原告康立培丈夫董敬超42115元/年÷12个月×3个月=10528元；6.营养费：90天×20元/天=1800元；7.交通费：600元。 证据有：事故认定书；辛集市第一医院及河北医科大学第三医院诊断证明、病例；伤残鉴定意见书；原告康立培注册的宁晋县珏红废旧物资回收有限公司的营业执照；宁晋县北圈里村委会出具的证明，证实康立培母亲有三个女儿；宁晋县四芝兰镇南圈里村委会出具的证明，证实康立培夫妇以及其儿子共同经营废旧物资回收有限公司，家中的承包地已经于2012年承保给本村村民，全家没有农业收入。 原告董奎星要求被告赔偿损失：1.残疾赔偿金：35738元/年×20年×10%=71476元；2.精神损害抚慰金：5000元；3.鉴定费：1600元；4.误工费：56738元/年÷365天×200天=31089元；5.护理费：42115元/年÷365天×90天=10528元；6.营养费：80天×20元/天=1600元；7.交通费：800元。 证据有：事故认定书；辛集市第一医院及河北医科大学第三医院诊断证明、病例；伤残鉴定意见书；鉴定费票据；四芝兰镇南圈里村委会出具的证明，证实董奎星参与废旧物资回收公司的经营，没有农业收入来源；杨霞和原告户口本。 被告平安保险公司对原告康立培证据的质证意见：对事故认定书没有异议；康立培的伤残鉴定意见书系其单方委托做出，其鉴定依据与交通事故鉴定依据不一致，我司不予认可，我司需在庭后7个工作日内决定是否重新鉴定，原告居住地为农村，残疾赔偿金应按2018年度农村居民人均纯收入标准计算；精神损害抚慰金原告主张过高，我司在对伤残等级无异议的情况下，酌情认可1000元；对村委会出具的证明不予认可，该证明无法确定具体的抚养人数，且根据石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作的会议纪要中，伤残鉴定不等于劳动能力丧失鉴定，当事人要求给予被抚养人生活费应提交劳动能力丧失证明，另被扶养人生活费计算标准应按农村居民人均年消费支出计算，村委会不具备出具当事人收入情况证明的相应资格，且该证明无法证实原告因误工收入是否实际减少，原告主张误工期过长，且医嘱中未书写建议患者休息，误工费的计算标准应按2018年度河北省农林牧渔业在岗职工平均工资计算；护理期原告主张过长，应按住院天数确定护理期，且计算标准应依据2018年度居民服务业标准计算；营养期原告主张过长，医嘱中并未书写建议患者加强营养，我司酌情认可20元/天计算住院期间28天；交通费未提供票据，不应支持。 被告平安保险公司对原告董奎星证据的质证意见：对伤残鉴定意见书我司不予认可，我司认为董奎星不应构成伤残，且三期鉴定时长过长，我司需庭后7个工作日内决定是否申请重新鉴定，残疾赔偿金的计算标准应按2018年度农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金原告主张过高，我司在对伤残等级无异议的情况下认可1000元；鉴定费属于间接损失，我司不应承担赔偿责任；误工费质证意见同康立培质证意见，误工期我司认为过长；护理费、营养费、交通费质证意见同康立培质证意见。 被告人保公司对原告康立培证据的质证意见：对原告户口本、身份证没有异议；对事故认定书没有异议，该事故认定书记载，王少腾系醉酒驾车，根据法律规定，我司不承担赔偿责任，康立培的残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金数额过高，被扶养人生活费没有证据证明原告方丧失劳动能力；原告主张误工费、护理费、营养费数额过高；交通费没有证据支持；其他同平安保险公司的质证意见。 被告人保公司对原告董奎星证据的质证意见：残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围；其他意见同康立培质证意见和平安保险公司的质证意见。 被告王少腾对二原告证据的质证意见：没有意见。 被告平安保险公司庭后未对原告董奎星的伤残及三期申请重新鉴定。 本院认为，辛集市公安局交通管理大队作出的第130181120180000181号交通事故认定书责任认定并无不妥，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。 依据公安部三期评定规范及提交的病例、诊断证明，原告康立培主张营养费支持以60日每天20元为宜；误工费支持按居民服务业标准每天115元计算180天为宜；护理费支持按居民服务业标准每天115元计算90天为宜；伤残赔偿金支持按2020年度农村居民人均年可支配收入标准计算15373元/年×20年×10%=30746元为宜；精神抚慰金支持1500元为宜；交通费考虑到实际发生支持500元；被扶养人生活费其母杨霞支持按农村居民人均年消费支出标准计算12372元/年×7年÷3人×10%=2887元为宜。 原告康立培的损失为：1、营养费20元/天×60天=1200元；2、误工费115元/天×180天=20700元；3、护理费115元/天×90天=10350元；4、伤残赔偿金15373元/年×20年×10%=30746元；5、精神抚慰金1500元；6、交通费500元；7、被扶养人生活费12372元/年×7年÷3人×10%=2887元。以上共计67883元。 原告董奎星主张的损失：按照鉴定的三期天数，营养费支持以80日每天20元为宜；误工费支持按居民服务业标准每天115元计算200天为宜；护理费支持按居民服务业标准每天115元计算90天为宜；伤残赔偿金支持按农村居民人均年可支配收入标准计算15373元/年×20年×10%=30746元为宜；精神抚慰金支持1500元为宜；交通费考虑到实际发生支持500元；鉴定费按照票据数额1600元为准。 原告董奎星的损失为：1、营养费20元/天×80天=1600元；2、误工费115元/天×200天=23000元；3、护理费115元/天×90天=10350元；4、伤残赔偿金15373元/年×20年×10%=30746元；5、精神抚慰金1500元；6、交通费500元；7、鉴定费1600元。以上共计69296元。 原告康立培负此事故的主要责任，被告王少腾负此事故的次要责任，原告董奎星无责任。王少腾所驾驶事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保50万元商业三者险，且有不计免赔。王少腾系醉酒驾驶，按照法律规定，被告人保公司不承担赔偿责任。 按照二原告损失所占份额，被告平安保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告康立培（20700元+10350元+30746元+1500元+500元+2887元）÷132779元×110000元＝55243元，赔偿董奎星（23000元+10350元+30746元+1500元+500元）÷132779元×110000元＝54757元。 按二原告损失所占份额，以及责任比例，被告王少腾赔偿原告康立培剩余损失（67883元-55243元）×30%=3792元,赔偿原告董奎星剩余损失（69296元-54757元）×30%=4362元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康立培误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计55243元，赔偿原告董奎星误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计54757元。 二、被告王少腾于本判决生效后十日内赔偿原告康立培剩余损失3792元，赔偿原告董奎星剩余损失4362元。 三、驳回原告康立培、董奎星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1250元，被告王少腾负担25元，二原告自行负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 王建欣 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赵旺京 书 记 员 陶林可