河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4241号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：魏海燕，女，生于1977年2月23日，汉族，住河南省中牟县。被告：孙海波，男，生于1976年7月6日，汉族，住河南省中牟县。被告：李小涛，男，生于1979年3月11日，汉族，住河南省中牟县。被告：李淑华，女，生于1979年1月21日，汉族，住河南省中牟县。被告：魏国彬，男，生于1980年1月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：丁香枝，女，生于1981年11月1日，汉族，住河南省中牟县。被告：魏**，男，生于1977年10月3日，汉族，住河南省中牟县。被告：侯金芳，女，生于1981年7月5日，汉族，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称“中牟郑银村镇银行”）与被告魏海燕、孙海波、李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟郑银村镇银行委托诉讼代理人侯平利，被告孙海波、李小涛、魏国彬到庭参加诉讼。被告魏海燕、李淑华、丁香枝、魏**、侯金芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中牟郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魏海燕、孙海波偿还原告借款本金89998.15元，利息及罚息等21881.3元，以上本息合计111879.45元（利息、罚息等应计算至所有借款本息还完之日止，暂时计算至2020年5月20日，以后按合同约定另计）；2、判令被告李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担原告方律师代理费2350元；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷，现原告为维护合法权益，特诉至法院。孙海波辩称：不同意还款，钱没有全使，银行内部工作人员操作贷款，孙海波没有用那么多金额。李小涛、魏国彬辩称：不同意还款，李小涛、魏国彬只是担保人，应该由借款人还款。魏海燕、李淑华、丁香枝、魏**、侯金芳未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，魏海燕作为借款人，李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳作为保证人与中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行作为贷款人签订《××借款合同》。该合同约定的主要内容有：“借款用途：其他工程准备活动；借款金额：玖万元整；借款期间：自2017年11月16日起至2018年11月15日止；借款利率：月利率为10.75‰。罚息利率约定为：借款人未按本合同约定的期间归还借款本息的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。若借款人、担保人违约，贷款人有权要求其承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费……保全费……公告费等）和所有其他应付款项”。2017年11月10日，孙海波签署了《借款申请人配偶承诺及授权书》，承诺：与魏海燕（借款申请人）系夫妻关系，完全同意申请人上述借款的行为，同意申请人签署的相关借款合同或文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。2017年11月10日，被告李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝对上述贷款向中牟郑银村镇银行出具《担保人（××）承诺、授权书》，主要内容有：1、本人对借款人的债务承担连带责任保证。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证向贷款人履行还款义务。保证期间为债务履行期限届满之日起两年；主债权展期的，自展期协议履行期限届满之日起两年。2、本人承担贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2017年11月16日，中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行向魏海燕发放贷款90000元。2018年11月20日，魏海燕返还借款本金77.63元，同年12月22日，返还借款本金1.85元。中牟郑银村镇银行称，截止2020年5月20日，魏海燕共支付利息16608.56元。李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳亦未履行担保义务。另查明，中牟郑银村镇银行向本院申请保全。本院于2020年5月27日作出（2020）豫0122财保126号民事裁定，冻结被申请人魏海燕、孙海波、李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳名下的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的财产。中牟郑银村镇银行诉至法院，因委托律师代理诉讼支付律师费2350元。本院认为，中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行与魏海燕作为借款人，李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳作为保证人签订的《××借款合同》，被告孙海波出具的《借款申请人配偶承诺及授权书》，被告李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝出具的《担保人（××）承诺、授权书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告魏海燕发放借款90000元，已履行合同义务。被告魏海燕按约支付利息16608.56元及返还本金79.48元后未再返还本金及支付利息，构成违约，应承担违约责任。孙海波与魏海燕系夫妻，魏海燕的借款发生在夫妻关系存续期间，且孙海波签署《借款申请人配偶承诺及授权书》知晓该笔借款的用途并承诺与魏海燕共同承担偿还义务，故本案魏海燕以××名义所借款项，应当按照夫妻共同债务处理，故中牟郑银村镇银行可要求魏海燕、孙海波返还借款本金89920.52元，按合同约定支付利息，并支付律师费2350元，事实清楚，证据充分，予以支持。其他过高部分请求，不予支持。被告李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告魏海燕、孙海波的上述债务承担连带清偿责任。被告孙海波、李小涛、魏国彬的辩解意见，因其未提交充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏海燕、孙海波于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金89920.52元及利息（自2017年11月16日起至2018年11月15日止，以90000元为基数，按月利率10.75‰计算；自2018年11月16日起至2018年11月20日止，以90000元为基数，按月利率16.125‰计算，自2018年11月21日起至2018年12月22日止，以89922.37元为基数，按月利率16.125‰计算，自2018年12月23日起至实际清偿之日止，以89920.52元为基数，按月利率16.125‰计算。但应扣除已支付的利息16608.56元）；二、被告魏海燕、孙海波于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师费2350元；三、被告李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1292.29元，保全费1120元，由被告魏海燕、孙海波、李小涛、李淑华、魏国彬、丁香枝、魏**、侯金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  娄王记二〇二〇年七月二十七日法官助理安静书记员边亚杰