河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初83号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张美静，女，2001年8月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月6日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。指定辩护人于志丹，河南明信律师事务所律师。被告人曾冲冲，男，2000年12月6日出生，汉族，大专毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月6日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。指定辩护人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告人余涛，男，2001年6月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月6日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第51号起诉书指控被告人张美静、曾冲冲、余涛犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人张美静及其指定辩护人于志丹、被告人曾冲冲及其指定辩护人谢魁宏、被告人余涛及其指定辩护人李思远到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年11月19日1时许，在正阳县真阳镇MC酒吧停车场，被告人张美静、曾冲冲、余涛、张某1（另案处理）等人酒后无故殴打张某2、杨某1、刘某等人。2019年11月28日经正阳县公安局刑事科学技术室鉴定：张某2、杨某1、刘某三人损伤均属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人张美静、曾冲冲、余涛的供述与辩解，被害人张某2、杨某1、刘某陈述，证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张美静、曾冲冲、余涛的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。被告人张美静对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。指定辩护人于志丹提出的辩护意见是：被告人张美静无犯罪前科，系初犯、偶犯，系从犯，案发后积极赔偿被害人损失取得了被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人曾冲冲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。指定辩护人谢魁宏提出的辩护意见是：被告人曾冲冲到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。被告人余涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。指定辩护人李思远提出的辩护意见是：被告人余涛到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪悔罪态度较好，案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月19日1时许，在正阳县真阳镇MC酒吧停车场，被告人张美静、曾冲冲、余涛伙同张某1（已判刑）、潘某（未满十六周岁）等人酒后无故殴打张某2、杨某1、刘某、马某。经鉴定，被害人张某2、杨某1、刘某人体损伤均属于轻微伤。另查明，案发后被告人张美静、曾冲冲、余涛与被害人张某2、杨某1、刘某就民事部分达成协议，分别赔偿了三被害人的损失，取得了三被害人的谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人张美静的供述与辩解：2019年11月18日夜里十点多，我和张某1（狗婧）、任某1、贺某1、曾冲冲、潘某在MC酒吧喝酒，后来王某1和他女朋友张某2也过去了。我们在酒吧舞台正前方的卡座坐着，旁边卡座有几个女孩喝酒，张某1说旁边有个女孩像她朋友，张某1看她的时候那女孩用眼瞪张某1了。张某1说为什么瞪她，之后那几个女孩出去了。然后我和潘某、张某1在酒吧门口问那几个女孩瞪我们干啥，其中一个女孩说没有瞪。后来双方争吵了起来，潘某和张某1动手打对方女孩，对方其中一个女孩把我拽倒了，当时我和那个女孩相互拽头发，然后张某1、任某1、贺某1、曾冲冲、潘某、王某1、张某2就开始拳打脚踢的打那几个女孩。我起来后就用脚跺那个拽我头发的女孩，打了以后我们就走了。我们不认识对方，一次没见过，没有矛盾。对方有四个女孩，我记得被打的有三个。2、被告人曾冲冲的供述与辩解：2019年11月18日夜里23时许，我和余涛在京皇房间里玩，我问我女朋友张某1在哪，我去找她玩，她说在MC酒吧。我和余涛打车到MC酒吧后，张某1在酒吧舞台下面坐着，在场的有张美静、任某1、贺某1、潘某。我和余涛她们喝了一会酒就到贺某1的桌子上串场。过了凌晨，张美静喊张某1及其他喝酒的出去了，潘某和张某1、张美静和对面四个女孩在MC酒吧北边停车场那里，然后潘某先动手打对方其中一个女孩，对面的女孩还手跟他们对打时，张某1、张美静也上前打对方。张某2和王某1也过来了，之后我和余涛、张美静、任某1、贺某1、潘某、张某1、张某2、王某1就开始打对方。我们都是拳打脚踢的打对方，我当时用脚跺了一个女孩两脚，我打的那个女孩是长头发，打完后我们就走了。我和王某1、张某2等人步行走到马路上的时候，对方的人拦着我们三个问我们见打人的人没有，我们说没有，之后我们三个就走了。我听说是邻桌的女孩瞪张美静了，然后张某1、张美静、潘某出去找人家，潘某先动手打的。3、被告人余涛的供述与辩解：其供述的案发经过与被告人曾冲冲的供述基本一致，可以相互印证。4、证人张某1（狗婧）的证言：2019年11月18日夜里23时许，我和潘某到MC酒吧找张美静玩。当时张美静和他男朋友任某1、贺某1也在酒吧里。后来，曾冲冲、余涛、王某1、张某2也过来了，当时曾冲冲、余涛、老贺在其他桌喝酒。喝酒时候，有人跟我说旁边桌一个女孩瞪我。我、潘某、张美静也对着她们看，这时我给余涛发微信让他把老贺、老贺表弟喊过来，打起架别打不过，让他们捧个人场。期间，潘某到邻桌跟对方一女孩说话，潘某回来说她们是外地的，加微信也不让加。张美静、潘某拿易拉罐砸对方没砸到，后来对方有俩女孩出去了，我和潘某、张美静、贺某1就跟出去了。在大门口的时候，张美静或者潘某让对方也出去。之后我和潘某、张美静、贺某1，对方几个女孩就到酒吧北边停车场内，后来任某1也过去了。张美静问对方为什么瞪我们，潘某问她们是哪的人，对方一女孩说郑州的。潘某朝对方女孩身上打了一下，当时我喝酒上头了就朝一个白衣长发女孩打了一下，我们就打起来了。当时打人的有张某2、张美静、任某1、余涛、曾冲冲、王某1、贺某1、潘某，我们都是拳打脚踢的，打完我们就走了。当时我给余涛发微信让他喊人了，担心打架打不过，让他喊人帮忙打架。5、证人潘某贝的证言：其证明案发的主要经过与被告人张美静、曾冲冲、余涛的供述一致。另证明打架时张某1对我说咱们这边还要来人，后来在打架时我们这边站很多人，听说是曾冲冲和余涛喊的人。6、被害人张某2的陈述：2019年11月18日夜里11点，我和刘某、杨某2到MC找朋友玩。我们玩的时候，邻桌一个女的拉着杨某2说认识一下，杨某2跟她说没必要，之后我和杨某2就到大门口了。邻桌三个女的和一群男的就跟着出来，其中有三个女的（一个戴黑框眼镜、一个矮个、一个短发）就把杨某2拉到酒吧外面。我也跟着杨某2出来了，那三女的说我们瞪她们了，其中一个带黑框眼镜的女孩朝杨某2脸上扇了一巴掌。我和刘某就上去护着杨某2，一个矮个女的拽着我的头打，一个短发女的扇刘某的脸，我又去护着刘某，被矮个子女的抓伤了肩膀。和那三女的一起的男的把杨某2打倒在地，他们就走了。我们和对方不认识，没有矛盾。我们也没有约人，始终就是我、刘某、杨某2、小超四个人。打架时没有掂东西，都是拳打脚踢。7、被害人刘某、杨某2的陈述：其陈述案发的主要经过与被害人张某2的陈述基本一致。8、证人马某的证言：2019年11月18日夜晚12点左右，我到MC酒吧找张某2玩，当时杨某2也在酒吧内。我们在一起喝酒时，邻桌一个女孩说要认识下杨某2。过了一会，张某2和杨某2出去了，半天没回来。我和杨某1出去找没找到，后来在门口左边道里看见一群人围着张某2、杨某2，大概有十来个人，有男有女。我就走到张某2身边，对方三个女的问为什么瞪她们。一个戴眼镜的女的上来对我打一耳光，短发女就拽着我的头发往她们边上拉，张某2、杨某1、刘某就拉着我，对方就不打我了，对方开始打张某2、杨某1、刘某三个人。我就回MC酒吧里喊一个男销售，之后的事情我就不知道了。9、证人何某的证言：我在MC酒吧做销售，在郑州认识了张某2。2019年11月18日夜里11点多，张某2给我打电话说带朋友到酒吧玩，让我给她订个位。我陪着她们喝到一点之后，就忙自己的工作去了。等忙完发现张某2那桌的人不见了，我出去时候碰见其中的一个女孩，她说张某2在停车场被人打了。我赶到的时候看见一群人在打张某2和她俩朋友，我没劝住，就让人喊保安过来，他们就没有打了。张某2和她俩朋友都受伤了。参与打架的我认识有任某1、“狗婧”、张美静、贺某1、潘某，其他的我不认识，他们当时在张某2邻桌坐着。10、行政处罚决定书：证实潘某贝因本案被正阳县公安局行政拘留十二日并处八百元罚款，因潘某贝系不满十六周岁的未成年人行政拘留未执行。11、辨认笔录：证实何某辨认出一同参与殴打张某2及其朋友的张美静、“狗静”（张某1）、任某1、贺某1；被害人张某2、刘某辨认出参与殴打其和朋友的任某1、张某1、张美静。12、伤情照片及伤害案件现场处置登记表：证实本案三被害人受伤及公安机关处置的基本情况。13、鉴定书及告知鉴定意见笔录：证实本案三被害人人体损伤均为轻微伤及被告人、被害人均无异议。14、谅解书：证实案发后被告人张美静、曾冲冲、余涛与被害人张某2、杨某1、刘某就民事部分达成协议，分别赔偿三被害人的损失，取得了三被害人的谅解。15、户籍证明：证实被告人张美静，出生于2001年8月16日；被告人曾冲冲，出生于2000年12月6日；被告人余涛，出生于2001年6月24日。三被告人作案时均达到完全刑事责任年龄。16、前科证明、邵阳市工读学校入学审批表：证实经系统查询，被告人张美静、曾冲冲在辖区内没有违法犯罪记录。被告人余涛因盗窃于2016年7月20日被正阳县公安局行政拘留十日；于2016年7月26日被送至邵阳市工读学校就读6个月；因盗窃于2017年5月19日被驻马店市胡庙派出所行政拘留十二日；因故意伤害于2017年10月16日被驻马店市东高派出所行政拘留十日，并处罚款五百元。17、到案证明：证实被告人张美静、曾冲冲、余涛均系抓获到案。18、视听资料：证实侦查机关依法讯问被告人张美静、曾冲冲、余涛时的同步录音录像情况以及案发现场视频监控情况。以上证据经当庭出示、质证，合议庭评议后，本院予以确认。本院认为，被告人张美静、曾冲冲、余涛伙同张某1等人，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人张美静、曾冲冲、余涛在共同犯罪中，主动参与、积极实施，均起主要作用，均系主犯。被告人张美静、曾冲冲、余涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且案发后与三被害人就民事部分达成协议，取得了三被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张美静的指定辩护人辩称，被告人张美静所起作用较小，系从犯的辩护意见。经查，同案犯的供述及被害人的陈述可以相互印证，被告人张美静与同案犯均积极实施，作用相当，均系主犯。该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。对于三指定辩护人辩称的被告人张美静、曾冲冲、余涛具有的其他从轻处罚意见，经查，理由正当，予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人张美静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年9月5日止。）二、被告人曾冲冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年9月5日止。）三、被告人余涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鹏审 判 员  闵 记人民陪审员  陈红卫二〇二〇年七月二十日书 记 员  安笑笑