吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3922号 原告：王莉，女，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：沈永彬,吉林哲讼律师事务所律师。 被告：吴春浩，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张阜新，吉林军鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄军，北京市富睿康道律师事务所律师。 第三人：长春燃气股份有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：张志超,董事长。 委托诉讼代理人：李夫光，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。 原告王莉诉被告吴春浩、第三人长春燃气股份有限公司（以下简称长春燃气）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托诉讼代理人沈永彬，被告吴春浩及其委托诉讼代理人张阜新、黄军，第三人长春燃气的委托诉讼代理人李夫光、马丽到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告王莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费86，643.49元、住院伙食补助费3，400.00元、伤残赔偿金338，529.84元、精神抚慰金35，000.00元、护理费9，715.8元、误工费16，500.00元、营养费6，000.00元、鉴定费2，800.00元、交通费200.00元、律师代理费5，000.00元，以上共计人民币503，789.13元；2、本案诉讼费由被告承担。3、诉讼中增加医药费1，631.3元，要求被告及第三人对原告损失承担连带赔偿责任。事实和理由：原告受雇于被告，作为其家庭保姆，2019年10月23日12时55分，原告在被告家中工作时，突然发生燃气爆燃，原告为施救被告卧床的母亲未能及时撤离现场，导致原告全身大面积烧伤，事故发生当天朝阳区住建局从省燃气专家库抽调两名专家和朝阳区住建局聘请的第三方安评机构一名安全生产专家组成专家组，对该起燃气爆燃事故进行鉴定，鉴定结论为：该起事故是由老鼠啃咬致连接炉具的燃气胶管破损，引起燃气泄漏，达到爆炸极限，遇到随机火源引发的燃气爆燃，属于用户专属设施使用过程中维护不当引发的非安全生产责任事故。事故发生后原告被送往吉林大学第一医院住院治疗34天。经吉林公正司法鉴定中心鉴定：一、原告面部瘢痕畸形并遗留双侧眉毛完全缺失、小口畸形评定为五级伤残；皮肤瘢痕评定为九级伤残；双方功能障碍评定为九级伤残。二、原告此次外伤护理期限为60日、营养期限为60日（标准为100/日）。本次事故造成原告经济损失共计人民币503，789.13元。 被告吴春浩辩称，被告不是本案适格被告，原告系被告母亲尹柔顺所雇，在被告母亲家前后工作八年之久，工资也是由被告母亲所付。该起事故中原告存在重大过错应依法减轻雇主的责任。长春燃气未尽到安全检查义务依法应承担该起事故的民事责任。 第三人长春燃气述称，我公司对本次事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，追加我为被告缺乏事实法律依据。一、本次事故发生原因为老鼠啃咬导致连接灶具的燃气胶管破损，引发燃气爆炸，我公司对爆炸事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。爆炸事故发生后，朝阳区住建局从省燃气专家库抽调专家对事故发生原因进行调查，确定该事故发生原因为老鼠啃咬连接灶具的燃气胶管破损，引起燃气泄漏，达到爆炸极限，遇到随机火源引发燃气爆炸。根据侵权责任法，爆炸事故的发生是由于连接燃气灶具的胶管被老鼠啃咬损坏导致，我公司对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。二、连接燃气灶具的胶管属于居民用户自行维护更新的设施，我公司对此不负有维护义务。《长春市燃气管理条例》第三十八条之规定，“管道燃气经营企业负责居民用户燃气燃烧器具、连接燃气燃烧器具胶(软)管以外的燃气设施的维护、抢修和更新改造。居民用户负责燃气燃烧器具及与其连接胶(软)管的维护和更新。”朝阳区住建局抽调专家做出的《长春市朝阳区西朝阳路463号燃气爆炸事故专家组意见》已认定，引起燃气泄漏的破损胶管属于用户专属设施，本次爆炸事故“属于用户专属设施监护不当引发的非安全生产责任事故。”据此，本次事故是由于案发房屋的所有人怠于履行对连接燃气灶具胶管的管理和维护义务引发，应由案发房屋的所有权人承担赔偿责任。三、我公司已按照规定对案发房屋进行免费安全检查，并将安全隐患进行了书面告知，已履行安检义务。根据《长春市燃气管理条例》第三十一条规定，我公司每年为用户提供一次免费安全检查。2018年11月14日，我公司对案发房屋进行了免费安全检查，并给下发书面整改通知单，告知连接灶具胶管过长，本案原告签收该整改通知单。此次检查时，并未出现胶管被老鼠啃咬的情形。我公司已履行安检义务，对于本次事故的发生无过错。综上所述，此次事故发生原因为用户自行管理的胶管被老鼠啃咬损坏引发燃气泄漏并爆炸，我公司对此次事故的发生无过错，依法不应对本次事故承担赔偿责任。另，被告吴春浩追加我为本案被告缺乏事实及法律依据。望驳回对我公司的诉请。 经审理查明,原告受雇照顾被告吴春浩母亲尹柔顺，2019年10月23日12时55分，因尹柔顺家中燃气泄漏造成爆炸致原告受伤。事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院接受治疗，主要诊断为：烧伤（25%TBSAⅡ度Ⅲ度颜面及颈部、双上肢和躯干）。其他诊断为：吸入性损伤、低钾血症、低蛋白血症。共住院34天。原告于起诉前委托吉林公正司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养费进行司法鉴定。该中心于2020年4月8日出具吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人王莉面部瘢痕畸形并遗留双侧眉毛完全缺失、小口畸形评定为五级伤残；被鉴定人王莉皮肤瘢痕评定为九级伤残；被鉴定人王莉双手功能障碍评定为九级伤残。2、被鉴定人王莉此次外伤的护理期以60日为宜。5、被鉴定人王莉此次外伤的营养期以60日为宜（每日营养费标准以100元/日为宜）”。《长春市朝阳区西朝阳路463号燃气燃爆事故专家组意见》载明“……二、事故现场勘察情况，专家组对西朝阳路463号2单元301室进行勘查，该户燃气计量表及燃气总管位于走廊，表前管及燃气计量表处于完好状态，表后镀锌钢管及灶前阀完好，灶前阀处于关闭状态，灶具阀门处于关闭状态。连接灶具的橡胶软管两端管卡固定完好，该胶管处于厨柜内，距离灶前阀40cm处有一处疑似老鼠啃咬过的痕迹，中间有1*4.5cm不规则破损，可见破洞2mm*3mm，破损下方有老鼠啃咬胶管、粮食的碎屑及老鼠粪便。三、事故结论，专家组根据现场情况基本判定，该起事故是由老鼠啃咬致连接灶具的燃气胶管破损，引起燃气泄漏，达到爆炸极限，遇到随机火源引发的燃气爆燃，属于用户专属设施使用过程中维护不当引发的非安全生产责任事故。”原告为城镇居民。原告住院支付医疗费78825.67元，其中原告支付33937.67元、个人账户支付82.10元、统筹基金支付44805.90元。原告本次诉讼花费鉴定费2，800.00元、支付律师代理费5，000.00元。上述事实有住院病历、鉴定意见书、证明、收费票据、笔录等在卷为证。 本院认为，原告照顾被告吴春浩母亲，并由吴春浩每月给原告支付工资，应视为原告与被告吴春浩间为劳务关系，且原告因劳务受到损害。被告作为雇佣方未能对入户燃气设施进行及时检查维修，致燃气爆炸原告受伤，其对提供劳务者的原告的损害存在过错，依法应当承担民事赔偿责任；且经专家组现场勘查出具意见，该事故是因老鼠啃咬致连接灶具的燃气软管破损，从而引起爆炸，属于用户专属设施维护不当，被告长春燃气举证证明了其已尽到了检查提示义务，不存在过错，不应承担责任。依据鉴定意见及相关证据，原告因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费，原告在吉林大学第一医院及长春烧伤医院接受治疗，住院费为34，019.77元（33，937.67元+82.10元）、门诊费为2，922.10元（5元+465.04元+170.00元+236.96元+11.00元+402.8元+1，631.3元），为治疗的合理费用，本院予以支持关于医保统筹已经报销部分不予保护；关于原告在吉林大众大药房有限公司西民主分公司购药5500元、济南邦尔康医疗器械销售有限公司、康复器材费202元、广州市鸿年科技有限公司康复器材费420.02元，均为原告为治疗、康复所购烧伤药品及护理康复器材的费用，结合医方的患者使用自备药物知情同意书，应认定为合理费用，应予保护。以上合计43，063.89元。2、护理费，依据鉴定意见及非医护人员护理费标准，原告护理期限为60日，护理费为9，715.8元（60日×161.93元/日]，依法应予保护。3、营养费，根据鉴定意见并参照住院伙食补助费标准，营养费应为6，000.00元（60日×100.00元/日），应予保护。4、住院伙食补助费3，400.00元（34日×100.00元/日），应予保护。5、误工费，原告月工资为3，000.00元，原告主张误工期为5.5个月，但未提供相应证据加以证明实际误工期限，应保护住院期间的误工费3，400.00元（3，000.00元/月÷30天×34天）。6、残疾赔偿金，原告为城镇居民，且为多等级伤残，两个九级伤残，一个五级伤残，最高等级五级伤残赔偿指数为60%，两个九级伤残附加指数分别为2%，其残疾赔偿金应为328，271.36元[30，172元/年×17年×（60%+2%+2%）]，依法应予保护。7、精神损害抚慰金，此次事故致原告多等级伤残，且原告面部损伤面积较大，原告主张精神损害抚慰金35，000.00元较为适宜，应予保护。8、鉴定费2，800.00元，有票据为凭，应予保护。9、律师代理费5，000.00元，有票据为凭，按照律师收费标准，属合理费用应予保护。10、交通费，原告主张200.00元，其中包括120急救费65.00元，考虑原告复诊等情况，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告吴春浩于本判决生效后十日内赔偿原告王莉医疗费43，063.89元、护理费9，715.8元、营养费6，000.00元、住院伙食补助费3，400元、伤残赔偿金328，271.36元、误工费3，400.00元、精神损害抚慰金35，000.00元、鉴定费2，800.00元、律师代理费5，000.00元、交通费200.00元，以上共计436，851.05元。 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4，419.00元，由原告负担493.00元，被告吴春浩负担3926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年七月三十日 书记员  张大伟