wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1061号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张正伟，男，1983年8月24日出生，彝族，小学文化，云南省曲靖市会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。曾因饮酒驾驶机动车，于2019年6月20日被昆明市公安局交通警察支队五大队处以罚款1800元的行政处罚；因实施驾驶证在暂扣期间驾驶除摩托车以外的非营运机动车的违法行为，于2020年4月29日被云南省昆明市公安局交通管理局涉车犯罪侦查大队处以拘留15日、罚款400元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年5月28日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人张正伟犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南大朋律师事务所马金梅律师为被告人张正伟提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人张正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年7月19日21时49分许，被告人张正伟在被暂扣机动车驾驶证期间，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车行驶至昆明市新320线来博路交叉口附近路段时被民警查获。民警检查时，发现被告人张正伟涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取其静脉血样送检，在其血样中检出乙醇成份，含量为209.72ＭＧ／100ＭＬ（乙醇／血），已达到醉酒标准。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人张正伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人张正伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人张正伟静脉血乙醇含量为209.72毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述、坦白；无驾驶资格驾驶机动车；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人张正伟三个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人张正伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。被告人张正伟因为本案的驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非运营机动车的违法行为被行政拘留15日（已执行），予以折抵刑期；因为本案的驾驶证被吊销期间驾驶摩托车以外的非运营机动车的违法行为被处罚款400元，予以抵扣罚金。据此，根据被告人张正伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张正伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15400元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵15日刑期；罚金已缴纳12400，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年七月九日书记员  罗鼎
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初1296号 原告：孙永贵,男,1970年2月2日出生,汉族,职工,住内蒙古杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告孙永贵与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙永贵及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇静想居小区2号楼X单元XX室的房屋产权过户手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年10月2日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区2号楼X单元XX室,建筑面积108.13平方米，每平米2496.99元，合款270000元,并与被告公司签订了《商品房买卖合同》。原告交纳了购房款、房屋维修资金、取暖费、水电费、物业费，并按照合同的约定履行了相关义务，但被告广原房地产公司一直未按合同约定为原告办理房屋所有权证书。现要求被告广原房地产公司协助原告办理房屋产权手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告孙永贵围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份、收据、房屋交付使用费用结算单、销售不动产统一发票、住房公积金借款凭证、提前结清凭证、结清证明各1张，拟证明，2010年10月2日原告购买被告开发的位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区2号楼X单元XX室,建筑面积108.13平方米,每平米2496.99元，合款270000元。首付房款150000元。公积金贷款120000元，2012年12月24日双方补签订《商品房买卖合同》，2020年7月8日原告提前还清贷款。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗执法局交纳房屋维修资金1622元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：水电费各1张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区于2012年9月13日进行竣工验收备案。 原告孙永贵质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：2010年10月2日，原告孙永贵购买被告广原公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇静想居小区一套。2012年12月24日双方补签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告购买被告开发的位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居2号楼X单元XX室,建筑面积108.13平方米,每平米2496.99元，首付购房款150000元，公积金贷款120000元，由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告孙永贵交纳了房款、房屋维修资金、取暖费、物业费等，且对房屋进行了装修，按照合同的约定履行了相关义务。被告广原房地产公司向原告孙永贵交付案涉房屋后，原告对其进行了居住。原告孙永贵购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2012年9月13日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告孙永贵与被告广原房地产公司于2012年12月24日签订的《商品房买卖合同》，合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告孙永贵已按合同约定履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告孙永贵要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告孙永贵的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告孙永贵办理位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区2号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年七月十五日 书记员 宋冠毓
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2311号 原告：泉州市佳虔物业服务有限公司，住所地：福建省德化县龙浔镇湖中路。 法定代表人：梁仕丁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春杜，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：徐石榴，女，1980年7月5日出生，汉族，住福建省德化县。该公司职员。 被告：徐两旺，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市佳虔物业服务有限公司与被告徐两旺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告泉州市佳虔物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，泉州市佳虔物业服务有限公司以徐两旺已缴清本案所诉物业管理费为由，现要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市佳虔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市佳虔物业服务有限公司负担。 审判员  林雅春 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周彩霞
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3326号原告：李小胜，男，1989年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：谭代操，男，1979年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李小胜与被告谭代操劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小胜到庭参加诉讼，被告谭代操经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小胜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告谭代操支付原告李小胜劳务报酬2625元。2、请求判决被告谭代操支付原告李小胜为索要劳务报酬而产生的误工费1400元和交通费420元。3、请求判决案件受理费由被告承担。事实与理由：原告李小胜与被告谭代操达成口头劳务合同，约定由原告到被告承建的贵州省安顺紫云县的通村公路为被告提供劳务，由被告向原告支付劳务报酬。2020年1月21日，被告向原告出具了一张欠条，认可下欠原告劳务报酬2625元，并承诺于2020年1月22日付清欠款。约定期限届满后，被告未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告提出的诉讼请求。被告谭代操未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李小胜与被告谭代操达成口头劳务合同，约定由原告到被告承建的贵州省安顺紫云县的通村公路为被告提供劳务，由被告向原告支付劳务报酬。2020年1月21日，被告向原告出具了一张欠条，认可下欠原告劳务报酬2625元，并承诺于2020年1月22日付清欠款。约定期限届满后，被告未履行付款义务。上述事实的认定有当事人身份信息、欠条原件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告之间形成事实上的劳务关系，原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付报酬。由于双方已进行结算，被告向原告出具欠条并约定了付款期限，被告应按约定期限履行付款义务，被告逾期拒不付款的行为属违约行为，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等法律责任，原告要求被告支付下欠劳务报酬2625元的理由成立，予以支持。对于原告主张的因索要劳务报酬而产生的误工费1400元和交通费420元，因欠条中并无相关约定，原告也未提供相应的证据证实其主张，故原告的该项请求，无事实依据，本院不予支持。被告谭代操无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭代操于本判决生效后十五日内支付原告李小胜劳务报酬2625元。二、驳回原告李小胜的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭代操负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二〇年七月十四日书记员  周若兰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4614号原告：李福林，男，汉族，1954年9月12日出生，住安徽省淮北市相山区。被告：张茂奎，男，汉族，1972年10月22日出生，住河南省永城市。原告李福林与被告张茂奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李福林到庭参加诉讼，被告张茂奎经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李福林请求判令：请求依法判令被告张茂奎支付原告李福林砖款27670元。被告张茂奎未答辩。经审理查明：原告系砖块销售商。2004年被告因建筑需要从原告处赊购砖块。2004年4月3日，被告张茂奎向原告出具金额为27670元欠条一份。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告砖款27670元，有被告出具的欠条在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述欠款被告应予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：被告张茂奎支付原告李福林砖款27670元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（已减半），由被告张茂奎负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十七日法官助理刘予永书记员张玉乾
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执363号申请执行人：王元平，男，1980年2月13日生，汉族，住所地集安市清河镇二道村。被执行人：程延军，男，1971年8月13日生，汉族，住所地吉林省延吉市新兴街明日委一组。申请执行人王元平与被执行人程延军劳务合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1764号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王元平于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人程延军给付欠款120000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人程延军送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。分别于2020年6月10日、2020年7月15日进行网络查控，发现被执行人程延军有存款4641.64元，已扣划并给付申请执行人王元平；发现被执行人名下有一辆丰田牌轿车，车牌号为吉AF662J，现已查封该车籍，但未查到该车具体下落；诉讼阶段申请执行人申请查封被执行人的人参，现有案外人对该人参权属提出异议，正在另案审查。本院于2020年7月13日向被执行人程延军发出限制消费令。本院认为，现已查封的被执行人财产暂无法处置，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王元平亦表示无法提供被执行人程延军可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年七月三十一日书记员  刘家铭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢53号之九 申请执行人：王成,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陶稀,男,1983年4月27日出生,汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初10号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶稀兴业银行存款19989元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1922号 原告：王云强，男，1995年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告王云强与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因原告王云强在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员  林金雯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特241号申请人：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某。申请人：刘丹，住宁夏平罗县。本院于2020年7月16日立案受理申请人南京江南公交客运有限公司与申请人刘丹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京江南公交客运有限公司与申请人刘丹因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、刘丹支付南京江南公交客运有限公司住院费、护理费等费用共计115498.45元，于2020年7月30日一次性支付95498.45元（余款20000元由南京江南公交客运有限公司自行向保险公司理赔）；2、刘丹支付到账后次日，南京江南公交客运有限公司将医疗费发票原件归还刘丹；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京江南公交客运有限公司与申请人刘丹于2020年7月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1152号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月十七日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1844号 原告：江西省金虹混凝土有限公司。 法定代表人：熊凤兰。 委托代理人：刘甜，湖南旷真律师事务所律师。 被告：江西中润建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：姜红平。 被告：赵林科，男，1966年10月25日生，汉族，住南昌市东湖区。 原告江西省金虹混凝土有限公司与被告江西中润建筑装饰工程有限公司、赵林科买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月10日，原告申请撤诉。 经审查本院认为，原告自愿撤诉，是其依法处分自己的民事权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省金虹混凝土有限公司撤诉。 案件受理费18086元减半收取9043元、财产保全费5000元，由原告江西省金虹混凝土有限公司负担。 审 判 长  滕朝勇 人民陪审员  雷元华 人民陪审员  李小保 二〇二〇年七月十日 书 记 员  雷 娜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1786号原告：中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行。住所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道。统一社会信用代码：9152032670952723X1。负责人：罗军，行长。委托诉讼代理人：申桂林，男，该支行职员。被告：江义，女，1992年10月12日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行（以下简称务川农业支行）与被告江义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农业支行委托诉讼代理人申桂林到庭参加诉讼，被告江义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川农业支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江义偿还原告借款本金89899.58元，并按合同约定支付原告自借款之日起至付清之日止的利息、复利；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月，被告江义向原告申请贷款90000元，双方于2019年1月7日签订了《借款合同》（编号：52020120190002503），同日，原告向被告发放了贷款90000元，借款期限为12个月（2019年1月7日至2020年1月6日），还款方式为一次性利随本清还款，贷款到期为2020年1月6日，约定执行年利率为4.35%，逾期利率为6.525%。贷款到期后，被告没有全部归还90000元贷款本息。截止2020年5月22日，被告尚欠本息为95128.89元，其中本金89899.58元，利息5229.31元。期间原告客户经理多次上门及电话催收，被告仍未履行还款义务。故原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告江义未作答辩。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事实，原告提供了双方的身份证明、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请书、合同编号为52020120190002503的《农户贷款借款合同》、贷款发放业务凭证、债务逾期催收通知书、贷款合约基本信息等证据在卷佐证，经审查，前述证据客观真实，其来源合法，与本案具有关联性，故本院予以认定，对原告主张的涉案借款事实，本院予以确认。本院认为，原、被告达成的涉案借款合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。本案被告违反借款合同约定，在贷款逾期后，被告仍未履行还款义务，故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告江义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行贷款本金89899.58元，并按借款合同约定支付原告自2019年1月7日起至付清之日止期间的利息及复利（其中借期内年利率4.35%、逾期年利率为6.525%，截止2020年7月2日利息余额为6794.58元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1089元，由被告江义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年七月四日书记员  刘妮娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初984号原告：钟祥玉，女，1987年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘征鑫，重庆津台律师事务所律师。被告：陈诚，女，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杨宜萱，女，1996年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告钟祥玉与被告陈诚、被告杨宜萱经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告钟祥玉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟祥玉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钟祥玉负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月六日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢301号 申请执行人成焕与被执行人贵州忠信丰物业管理有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二〇年七月二十一日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1954号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘庆科，男，1978年2月28日出生，住山东省东平县。 被告：陈之苓，女，1978年1月13日出生，住山东省东平县。 被告：郑雯雯，女，1984年9月15日出生，住山东省东平县。 被告：陈之文，女，1981年5月21日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告刘庆科、陈之苓、郑雯雯、陈之文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘书翠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2205号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张建军，男，1966年11月7日出生，汉族，住陕西省黄陵县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张建军偿还贷款本金111004.00元，利息12197.08元、罚息2700.28元、复利1129.18元，共计127030.54元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｊ×××××，车架号LVUDB21B7KF066210）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款111004元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年6月12日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LVUDB21B7KF066210）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年6月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金111004.00元、利息12197.08元、罚息2700.28元、复利1129.18元，共计人民币127030.54元。 被告张建军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年6月10日，被告张建军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张建军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张建军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张建军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张建军所有的抵押物（车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LVUDB21B7KF066210）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金111004.00元、利息12197.08元、罚息2700.28元、复利1129.18元，共计人民币127030.54元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金111004.00元为基数）、复利（以所欠利息12197.08元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LVUDB21B7KF066210）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1420.0元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14238号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1523号 申请执行人重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司。 法定代表人刘良伟，经理。 被执行人吴延凡，男，生于1980年11月2日，汉族，住延安市宝塔区。 本院在执行重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与吴延凡融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司于2020年7月29日向本院书面申请“被执行人吴延凡已将陕Ｊ×××××号宝马5系牌汽车交付我公司并协助过户，并承诺在2020年8月30日前将下欠我公司的损失费等给付完毕”。申请终结执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1702民初4309号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈      刁
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2352号 原告：施某。 被告：王某。 原告施某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告施某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告施某负担。 审判员  汪根明 二〇二〇年七月十七日 书记员  欧阳娜
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初921号原告：罗军，男，1992年7月17日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：张美琪，女，1997年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：胡中定，湖南高剑律师事务所律师。原告罗军与被告张美琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗军的委托诉讼代理人瞿宏武、被告张美琪的委托诉讼代理人胡中定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆受损后贬值费7568元及评估费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日19时30分许，被告驾驶一辆车牌号为湘Ｎ×××××号小型轿车由溆浦县卢峰镇民投公园方向驶往卢峰镇三桥方向。行驶到迎宾西路路段越过双黄线掉头时，与原告驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车相刮撞，造成原告车辆受损的交通事故。2020年1月1日溆浦县交警大队按简易程序作出道路交通事故认定书，被告承担本次交通事故全部责任。因被告不同意协商处理赔偿事宜，要求按法律程序处理。2020年1月8日长沙天时价格评估事务所有限公司对原告车辆受损维修费用进行评估，维修费用为30206元。同日对原告车辆受损后实体性贬值进行评估，贬值费为7568元。原告车辆受损维修费用，保险公司全部承担。但被告至今没有赔偿原告车辆贬值费用。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉求。被告张美琪辩称，原告的主张没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，被告驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车由溆浦县卢峰镇民投公园方向驶往卢峰镇三桥方向，行驶到迎宾西路路段掉头时，与原告驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。2020年1月1日溆浦县交警大队按简易程序作出道路交通事故认定书，被告承担本次交通事故全部责任。2020年1月8日长沙天时价格评估事务所有限公司对原告车辆受损维修费用进行评估，维修费用为30206元。同日对原告车辆受损后实体性贬值进行评估，贬值费为7568元。原告为此花费了3000元的鉴定费。本院认为:本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。一、维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失，车辆施救费用；二、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；三、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；四、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，该规定未将车辆的贬值损失列入人民法院应予支持的赔偿范围之内。2016年3月4日最高人民法院信箱公布“关于交通车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复中，明确倾向于原则上不予支持车辆贬值损失。本案原告的车辆，并非用于交易目的的车辆或代售车辆，原告主张该车的车辆贬值损失亦没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下：驳回原告罗军的诉讼请求。案件受理费62元，由原告罗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年七月三日法官助理龙霖书记员徐雪梅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1273号 申请保全人:李书山 被申请人：王保国 申请人李书山与被申请人王保国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保190号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王保国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保190号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十六日 书记员  栾绍卓
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1327号 申请执行人:张瑞,男,1981年10月4日出生，汉族,住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地宁国市宁阳东路人保大楼，组织机构代码15342894-8。 负责人：王理军，该公司经理。 申请执行人张瑞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）宁民一初字第03607号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的垫付款1533.8元。本院执行过程中，被执行人已自动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）宁民一初字第03607号判决书第一项中张瑞垫付费用部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5907号之一申请执行人董天翼，男，汉族，1988年12月17日出生，住郑州市金水区。被执行人葛世龙，男，汉族，1992年8月5日出生，住河南省清丰县。关于董天翼申请执行葛世龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13080号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告葛世龙于本判决生效后十日内偿还原告董天翼借款502813元及利息（自2017年1月21日起，按照中国人民银行同期贷款利息计算至款项实际清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4728.5元，由被告葛世龙负担。葛世龙未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人董天翼于2020年5月21日申请执行。在执行过程中，案外人对本案查封房产提出执行异议，现涉案房产暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年七月二十七日书记员 尚铭英
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢160号之一申请执行人中国核工业第二二建设有限公司，住所地宜昌市夷陵区望江路1号。统一社会信用代码91420000177560847E。法定代表人尤念军，该公司董事长。委托代理人胡云兰、何梦丽，湖北西陵律师事务所律师。被执行人宜城新天地置业有限公司，住所地宜城市襄沙大道70号。统一社会信用代码91420684568324323J。法定代表人叶方雄，该公司总经理。本院在执行中国核工业第二二建设有限公司与宜城新天地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2682号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国核工业第二二建设有限公司向本院申请执行,原审案件在审理过程中，根据申请人的申请，查封了登记在被申请人宜城新天地置业有限公司名下的94套房产，因查封期限即将到期，根据申请执行人的申请及案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续封登记在被执行人宜城新天地置业有限公司名下的不动产（房产证号为：00××88、00××89、00××60、00××61、00××62、00××63、00××64、00××65、00××66、00××67、00××68、00××69、00××70、00××71、00××72、00××73、00××74、00××75、00××76、00××77、00××78、00××79、00××81、00××82、00××83、00××84、00××85、00××86、00××87、00××88、00××89、00××90、00××91、00××92、00××93、00××94、00××95、00××96、00××97、00××98、00××99、00××00、00××01、00××02、00××03、00××04、00××07、00××19、00××20、00××21、00××22、00××23、00××24、00××25、00××26、00××31、00××32、00××33、00××34、00××35、00××36、00××37、00××38、00××39、00××40、00××41、00××45）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年七月三十一日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初444号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张伟，男，1991年9月18日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省池州市贵池区。被告人张伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被取保候审。2020年7月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴飞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月20日21时许，被告人张伟醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区淞兴路阳光嘉园北门西侧路段处，被民警当场查获。经检验，被告人张伟血液中乙醇浓度为237mg/100ml。归案后，被告人张伟如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月14日，被告人张伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张伟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张伟拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张伟如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人张伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月二十二日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执385号申请执行人:郭震，男，1992年6月6日出生，回族，住所地夏邑县。被执行人：闫刘想，男，1975年7月9日出生，汉族，住所地夏邑县。本院执行申请执行人郭震与被执行人闫刘想借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人郭震与被执行人闫刘想于2020年7月30日私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1426执385号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年七月三十日书记员  刘 干书记员  刘 干
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2668号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：申旭燕，女，1975年9月13日出生，汉族，农民，住单县。被告：刘仰雷，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住单县。被告：刘德玉，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告申旭燕、刘仰雷、刘德玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告申旭燕、刘仰雷、刘德玉传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令申旭燕、刘仰雷偿还借款本金440000元及相应利息273545.92元（2016年10月30日至2020年4月10日）及2020年4月10日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令刘德玉负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由申旭燕、刘仰雷、刘德玉承担。事实和理由：2016年10月30日，申旭燕因种植山药需要从单县农商行莱河支行分别借款140000元、300000元，双方签订了借款合同，约定借款期限均为24个月，月利率均为11.1625‰。该笔债务发生在申旭燕与刘仰雷夫妻关系存续期间，刘仰雷对该笔债务知情并认可，应为夫妻共同债务，申旭燕与刘仰雷应共同偿还该笔债务。刘德玉与单县农商行莱河支行签订了最高额保证合同，为申旭燕的借款提供了连带责任担保。单县农商行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，申旭燕、刘仰雷、刘德玉经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年10月30日，单县农商行与申旭燕签订了《个人借款合同》一份,约定在2016年10月30日起至2018年10月29日止的期间内给予申旭燕授信金额440000元，在该期间内可循环使用。同日，刘仰雷作为申旭燕的丈夫向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，承诺到期按时还本付息。2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮187%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。3．还款方式：按月还息，每月20日为还息日，到期还本，利随本清。4．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。5．借款的产生：2016年10月30日，在《个人借款合同》项下产生两笔借款，借款金额分别为300000元、140000元，借款期限分别自2016年10月30日至2018年10月15日、自2016年10月30日至2018年10月16日，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率11.1625‰。6．还款情况：截止至2020年4月10日，为归还借款本息，尚欠借款本金440000元，利息、罚息232609.39元。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年10月30日，刘德玉作为担保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。2．保证方式：依据上述借款合同，自2016年10月30日至2018年10月29日止与申旭燕形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为660000元，保证方式为连带责任保证。3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。三、其他需要说明的问题：莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。本院认为，莱河支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。单县农商行与申旭燕签订的《个人借款合同》，与刘德玉签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，申旭燕未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求申旭燕归还全部借款本息，亦有权要求刘德玉作为保证人承担连带保证责任，刘德玉承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向申旭燕追偿。该笔债务发生在申旭燕与刘仰雷夫妻关系存续期间，刘仰雷向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，对涉案债务知情并认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该笔债务应为申旭燕与刘仰雷的夫妻共同债务，申旭燕与刘仰雷应共同偿还。申旭燕、刘仰雷、刘德玉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、申旭燕、刘仰雷于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金440000元及利息、罚息（2020年4月10日前的利息、罚息为232609.39元；以440000元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按月利率14.51125‰计算)；二、刘德玉对上述款项在660000元内承担连带清偿责任，刘德玉承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向申旭燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10935元，减半收取计5468元，由山东单县农村商业银行股份有限公司负担205元，由申旭燕、刘仰雷、刘仰雷负担5263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年七月二十二日书记员  朱保博
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0121执2926号 林燕玉、福建耀华房地产开发有限公司： 关于本院立案执行申请执行人林燕玉与被执行人福建耀华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2020年7月31日全案执结。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3132号原告：常州同泰生物药业科技股份有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇空港产业园盛达路19号，统一社会信用代码：91320400793325808T。法定代表人：杨犁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杨，江苏乐天律师事务所律师。被告：北控安耐得环保科技发展常州有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村江边工业园，统一社会信用代码91320411718506254T。法定代表人：田鑫。原告常州同泰生物药业科技股份有限公司与被告北控安耐得环保科技发展常州有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告常州同泰生物药业科技股份有限公司于2020年7月2日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告常州同泰生物药业科技股份有限公司向本院申请撤诉系原告对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州同泰生物药业科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取162元，由原告常州同泰生物药业科技股份有限公司负担。审判员  仇宏光二〇二〇年七月十三日书记员  顾 娜
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3084号原告：南阳市胜皇珠宝有限公司，住河南省镇平县玉都办事处尧庄，统一社会信用代码91411324337253126N。法定代表人：吴卫东，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷国钦、邓祥森（实习），河南涅阳律师事务所律师。特别受权。被告：河南省顺丰速运有限公司南阳分公司镇平县石佛寺营业部，住所地河南省镇平县石佛寺镇镇龙路马洼北路口路西，统一社会信用代码9141132434502872XD。法定代表人：胡鑫，任该营业部经理。委托诉讼代理人：刘闯，系该公司员工。特别受权。原告南阳市胜皇珠宝有限公司与被告河南省顺丰速运有限公司南阳分公司镇平县石佛寺营业部运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日开庭审理了本案。本案双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告损失30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日，原告与案外人通过“淘宝”平台达成了网购买卖合同。3月9日，原告与被告约定由其运输网购货物交付给案外人，并通过扫码支付被告运费用71元和保价费用120元（报价金额为30000元）。同日，被告从原告处取走货物，但在运输途中将货物损毁，导致原告无法履行交货义务。之后经双方协商，无法就赔偿事宜达成一致意见。由于被告的运输行为导致原告货物损毁，理应承担违约赔偿责任。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院公正判决。被告辩称，原、被告签订的运输合同对双方具有约束力，合法有效。被告邮寄货物时外包装严格无损、内部填充物饱满，原告需对其诉请提供关联证据证明，否则应承担不利后果。原告主张赔偿数额过高，不能全部支持，请求法院依法查明事实，驳回原告不合理诉讼请求。本案诉讼参与人围绕诉辩请求依法向法庭提交了证据,本院组织到庭当事人进行了质证。对参加质证当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对参加质证当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、被告对原告提交的运输货物照片真实性无异议，但认为签收时包裹内外包装完好，对原告的主张不予认可，因被告未提供充分证据证实其主张，故本院对该证据予以采信。2、原告对被告提交的签收货物包裹外包装照片真实性无异议，但认为包裹内外包装完好，并不能证明实际货物是否完整，且原告提供的证据能够证明收货人在签收验货时发现货物毁损。因原告提供的聊天截图和货物照片能佐证收货人当场验货时发现货物已被损坏的事实，而被告未提供其他证据佐证，故本院对该证据不予采信。根据当事人一致陈述及法庭经审查确认的证据，本院认定案件事实如下:2020年3月，原告与案外人沈文通过“淘宝”平台达成了网购买卖合同，购买玉质摆件1套（由6个器件组成）。2020年3月9日，原告为寄运货物在被告处签写速运单据一份，载明：“顺丰速运SF1078247770651寄方：河南省南阳市卧龙区飞龙小区吴卫东134××××6807收方：湖南省湘潭市韶山市清溪镇丰菊嘉苑4-5102000000沈文138××××3999托寄物信息：玉质摆件1件实际重量11.3计费重量11.5费用71元附加服务：报价120元费用合计191元付款方式：寄付3770475729寄件日期2020-03-09”。同日，被告揽运，原告支付运费71元、保价费120元（约定保价30000元）共计191元。之后沈文在检验被告交付寄运物品时发现其中4个器件受损，遂与原告协商后拒收货物。原告遂于2020年3月18日通过淘宝平台退还沈文27649元货款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告建立的货物运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。本案的争议焦点在于：1、被告是否应当承担赔偿责任？原告委托被告寄运货物，被告作为承运人，应当妥善承运，收货人在验货时发现物品损毁，被告的寄运行为构成违约，故原告要求被告承担赔偿损失责任的理由成立，本院予以支持。被告辩称交付货物时包装完好，但其应当在揽件时尽到检验义务，现寄运物品受损，被告要求原告提供交寄物品无损证据的辩称理由违背常理，本院不予支持。2、被告赔偿金额计算标准。《快递市场管理办法》第二十条规定：“在快递服务过程中，快件（邮件）发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件（邮件），应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件（邮件），按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿。”被告快递运单上关于保价的条款，是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案被告要求按照顺丰公司制定的《快件运单契约条款》规定承担赔偿责任，应当在承运时对快递单据上的包括保价条款在内的格式条款内容向原告进行明确告知，现被告未提供充分证据证实其明确尽到提示义务，故本院认为本案不应适用被告提供的快递单载明的保价条款确认原告损失，被告的该项辩称理由不能成立，本院不予支持。现原告要求被告按照30000元保单价格为准赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告寄运物品数量为6件，虽然保价30000元，但物品损坏4件，其中2件仅为出现裂纹，并未丧失全部价值，不应全额赔偿，要求驳回原告不合理诉讼请求。本院认为本案涉案标的物为玉质摆件，本身系艺术加工品，被告在承运过程中造成4个器件损毁，势必影响整体观赏价值及本身所附完美无瑕的良好寓意，故被告应当按照该玉器摆件的整体价值赔偿原告的经济损失，其该项辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉请得到支持，故案件诉讼费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告河南省顺丰速运有限公司南阳分公司镇平县石佛寺营业部于本判决生效后十日内赔偿原告南阳市胜皇珠宝有限公司损失30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告河南省顺丰速运有限公司南阳分公司镇平县石佛寺营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年七月二十五日书记员  何杨
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初2193号之一 原告：崔长波,男,1972年9月3日出生,汉族，现住淄川区。 被告：张守洪,男,1953年3月7日出生,汉族,现住淄博市淄川区。 被告：王丽清,女,1954年1月12日出生,汉族,现住淄博市淄川区。 本院在审理原告崔长波与被告张守洪、王丽清民间借贷纠纷一案中,原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准许崔长波撤回起诉。 案件受理费1550元,减半收取775元,财产保全费720元,合计1495元,由崔长波负担。 审 判 员  何连祥 二〇二〇年七月八日 法官助理阎子佳 代理书记员  张文莉
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1334号申请执行人：韩辉，男，1992年1月10日出生，回族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被执行人：张瀚心，女，1997年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。关于韩辉与张翰心婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人送达了相关的法律文书，文书送达后，被执行人已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，本院（2020）豫1424执1334号案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1084号原告：张某某，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：杨宝军，系义县司法局公职律师（法律援助中心指派）。被告：王某某，女，1979年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：关某某，男，1980年4月28日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告张某某与被告王某某、关某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人杨宝军、被告王某某、关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告及时偿还欠款30000元（叁万元），并从即日起至实际偿还日按年利率26%支付利息。2、承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决二被告及时偿还欠款25000元，并从即日起至实际偿还日按年利率24%支付利息。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年5月6日，2014年1月12日分两次向原告借款30000元，没有约定利息。多年来，原告一直催要未果，故诉至本院，请求依法判决。被告王某某辩称，借钱不属实，不同意偿还，钱是被告养鸡欠的（雏和药）钱。被告关某某辩称，借钱不属实，不同意偿还，3万元中有1万元是借的（转卡）已经还5000元。另2万元钱是被告养鸡欠的（雏和药）钱。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了欠条原件2张，上述证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2012年5月6日，被告关某某向原告借款1万元，此款转至被告关某某卡中，关某某为原告出具了欠条一张，未约定还款期限，未约定利息。该笔借款二被告于2016年偿还了5000元，余款5000元至今未还。2014年，二被告由于做养鸡生意陆续欠原告人民币共计2万元，并于2014年1月12日为原告出具了欠条一张，未约定还款期限，未约定利息。事后，经原告多次催要，二被告至今未能清偿。现原告诉至本院，请求二被告偿还欠款25000元，并从即日起至实际偿还日按年利率24%支付利息。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告请求二被告偿还借款有被告方为原告出具的两张欠条予以佐证，双方之间的债权债务关系明确，其事实清楚证据充分，且二被告系夫妻，故原告请求二被告偿还欠款25000元，本院予以支持。关于原告要求被告方支付利息的主张，因双方没有约定利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某某、关某某于本判决生效后二十日内偿还原告张某某欠款人民币25000元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某某、关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王宇飞二〇二〇年七月二十四日此处空一行XXX法官助理丁悦璐书记员王家欢
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初45号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人禹利明，男，1970年1月21日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。1998年因犯诈骗罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年；2001年8月27日因犯金融凭证诈骗罪被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑五年；2012年12月15日因犯贩卖毒品罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑一年；2013年3月26日刑满释放；2016年8月31日因犯盗窃罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；2016年11月10日刑满释放；2006年2月14日因吸毒被河南省荥阳市公安局强制隔离戒毒六个月；2017年7月10日因吸毒被河南省荥阳市公安局强制隔离戒毒二年；2019年11月30日因吸毒被荥阳市公安局行政拘留十日；2019年12月10日因吸毒被河南省荥阳市公安局强制隔离解毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年12月24日经郑州市上街区人民检察院决定批准逮捕，同年12月25日被郑州市上街区公安局执行逮捕。指定辩护人**，河南九嘉律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人禹利明犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员陈耀武出庭支持公诉、被告人禹利明及其指定辩护人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控：1.2019年11月23日10时许，被告人禹利明在荥阳市高山镇潘窑村口的备件加工厂门口以180元的价格，向吸毒人员张某1（毒资筹集地为郑州市上街区）贩卖一小包毒品（黄砒），重量约为0.2克。2.2019年11月24日12时许，被告人禹利明在荥阳市高山镇潘窑村口的备件加工厂门口以200元的价格，向吸毒人员张某1（毒资筹集地为郑州市上街区）贩卖一小包毒品（黄砒），重量约为0.2克。3.2019年11月27日14时许，被告人禹利明在荥阳市高山镇潘窑村口的备件加工厂门口以170元的价格，向吸毒人员张某1（毒资筹集地为郑州市上街区）贩卖一小包毒品（黄砒），重量约为0.2克。4.2019年11月30日，被告人禹利明在上街区物流园门口被公安机关抓获，在其身上查获了四小包毒品可疑物，经称重，四小包毒品可疑物净重总和为0.46克。后经郑州市公安局物证所鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证明，认为被告人禹利明贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。禹利明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。禹利明曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。禹利明认罪认罚，可以从宽处理，建议判处禹利明有期徒刑二年，并处罚金。被告人禹利明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人禹利明的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为禹利明自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：1.2019年11月23日10时许，被告人禹利明在荥阳市高山镇潘窑村口的备件加工厂门口以180元的价格，向吸毒人员张某1（毒资筹集地为郑州市上街区）贩卖一包毒品黄砒（约0.2克）。2.2019年11月24日12时许，被告人禹利明在荥阳市高山镇潘窑村口的备件加工厂门口以200元的价格，向吸毒人员张某1（毒资筹集地为郑州市上街区）贩卖一包毒品黄砒（约0.2克）。3.2019年11月27日14时许，被告人禹利明在荥阳市高山镇潘窑村口的备件加工厂门口以170元的价格，向吸毒人员张某1（毒资筹集地为郑州市上街区）贩卖一包毒品黄砒（约0.2克）。4.2019年11月30日，吸毒人员张某1到郑州市上街区公安局举报被告人禹利明向其贩卖毒品黄砒。当日14时许，在公安机关的控制下，张某1通过电话联系禹利明购买毒品黄砒，二人约定交易毒品的数量、交易地点。当日18时许，禹利明在郑州市上街区新乡路物流园门口向禹利明交付毒品时被公安机关当场抓获。公安机关当场查获四包毒品黄砒（重0.46克，经检测含有海洛因成分）。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、前科材料、到案经过，证人张某1、张某2的证言，被告人禹利明的供述，鉴定文书，扣押清单、称量照片、辨认笔录，电子数据，指认照片，情况说明，破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禹利明非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。禹利明多次贩卖毒品，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。禹利明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；禹利明系有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的第4起贩卖毒品是在特情引诱情形下进行的，依法应当从轻处罚。禹利明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院经审理认为公诉机关对被告人禹利明的量刑建议明显不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定建议公诉机关与禹利明重新进行量刑协商。公诉机关未向本院移送协商情况或相关文书。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人禹利明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2022年12月11日止。罚金人民币3000元于判决生效后三十日内缴纳。）二、违法所得550元予以追缴。三、扣押未随案移送的毒品：黄砒0.46克，现存放于郑州市公安局上街分局刑侦大队，予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 超人民陪审员  王新爱人民陪审员  王淑霞二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘如意
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1758号 原告：上海鼎夕金融信息服务有限公司，住所地：上海市闵行区昌林路508号9幢105室，统一社会信用代码913101123423308353。 法定代表人：宋文杰。 委托诉讼代理人：陆山杉，上海明庭律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：夏方新，男，1957年11月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 第三人：山东元瑞农业科技有限公司，住所地邹平市孙镇罗家村西首，统一社会信用代码91371626MA3C7QBTX1。 法定代表人：宋学东。 本院在审理原告上海鼎夕金融信息服务有限公司与被告夏方新、第三人山东元瑞农业科技有限公司债权人代位权纠纷一案过程中，原告上海鼎夕金融信息服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告夏方新、第三人山东元瑞农业科技有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海鼎夕金融信息服务有限公司撤回对被告夏方新、第三人山东元瑞农业科技有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告上海鼎夕金融信息服务有限公司负担。 审判员  刘建刚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1995号之一 申请执行人：胡传军，男，1980年3月20日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：刘强，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：黄丹枫，男，1953年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 被执行人：任勇，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽金枫果胶有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。统一社会信用代码91340621662914071Ｐ。 法定代表人：黄丹枫，该公司总经理。 申请执行人胡传军与被执行人刘强、任勇、黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市中级人民法院作出（2019）皖06民再15号民事判决书，判令黄丹枫、刘强偿还胡传军借款本金937264元及自2014年7月17日起以937264元为基数按月息2%计算至本金清偿之日止的利息；任勇、安徽金枫果胶有限公司对以上债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经胡传军申请，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘强、任勇、黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向胡传军发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘强、任勇、黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实胡传军提供的财产线索，查封任勇及黄丹枫名下车辆（未实际扣押），轮候查封安徽金枫果胶有限公司名下厂房，未发现刘强、任勇、黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司有其他可供执行的财产。本院已依法将刘强、任勇、黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知胡传军，要求其提供刘强、任勇、黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人胡传军已受偿债权0元，未受偿债权937264元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，查封任勇及黄丹枫名下车辆（未实际扣押），轮候查封安徽金枫果胶有限公司名下厂房，未发现刘强、任勇、黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司有其他可供执行的财产，胡传军也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3178号原告：奚萌萌，女，1993年8月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告：冯建春，男，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：仪征市锦峰置业有限公司，住所地江苏省仪征市解放东路832号。法定代表人：白广阳，总经理。原告奚萌萌、冯建春与被告仪征市锦峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告未按本院通知在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奚萌萌、冯建春撤诉处理。审判员 彭 辉二〇二〇年七月二十二日书记员 程宵旭
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初887号原告：熊年华，女，汉族，1963年1月19日出生，住共青城市。委托诉讼代理人：熊琦，男，汉族，1983年11月23日出生，业主委员会推荐人选，住共青城市。被告：南昌市金赣物业有限公司共青城市分公司，住所地：共青城市益和花园中心区5栋203室，统一社会信用代码913604050516395681。负责人：闵后山。本院在审理原告熊年华与被告南昌市金赣物业有限公司共青城市分公司物业服务合同纠纷一案中，原告熊年华于二○二○年七月三日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊年华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告熊年华承担。审判员  吴小连二〇二〇年七月三日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1023号 申请执行人格格日乐图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人巴德玛其其格，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 本院在执行申请执行人格格日乐图与被执行人巴德玛其其格借款合同纠纷一案中，申请执行人格格日乐图依据（2019）内0626民初792号民事调解书，申请法院执行被执行人巴德玛其其格偿还申请人格格日乐图借款本金15000元及利息7200元和借款本金15000元从2019年3月23日起利率按20‰计算至还清为止，案件受理费178元。本院受理后，依法向被执行人巴德玛其其格发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未发现被执行人巴德玛其其格可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人巴德玛其其格其他可供执行财产。现申请人格格日乐图与被执行人巴德玛其其格达成和解协议：被执行人巴德玛其其格欠申请人格格日乐图借款本金15000元及利息7200元和借款本金15000元从2019年3月23日起利率按20‰计算至还清为止，案件受理费178元，被执行人巴德玛其其格于2020年9月30日前一次性还清。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 谷 正 权 审判员 娜   庆 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年七月十三日 书记员 吉仁巴雅尔
抚顺市东洲区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0403民初885号原告：胡健飞，男，汉族。被告：夏明辉，男，汉族。原告胡建飞诉被告夏明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付保险费差额5785.33元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原、被告协商由原告替被告垫付车辆保险费15941.64元，被告两个月还款，因被告未履行还款承诺，原告将保单退保，退还保费8656.31元，后被告通过微信转账方式还款1500元，尚欠5785.33元。现协商无果，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议如下：一、被告夏明辉于2020年7月25日前偿还原告胡建飞借款5785.33元；二、案件受理费25元（原告已预交），由被告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议，双方当事人签字后，即具有法律效力。审 判 员  董琳琳二〇二〇年七月二十一日代理书记员  刘 丹
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初218号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人郭亚龙，男，汉族，1988年11月24日出生，汉族，初中毕业，厨师，住许昌市东城区，因盗窃2015年5月25日被许昌市公安局北大分局行政拘留十日，因犯盗窃罪2017年8月29日被河南省新乡市牧野区人民法院判处拘役五个月，罚金5000元。因涉嫌盗窃犯罪2020年3月22日被许昌市公安局东城分局取保候审，2020年6月23日经本院决定，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人郭亚龙犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人郭亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年2月7日9时许，被告人郭亚龙在位于许昌市东城区恒大绿洲20号楼A单元的蓝月亮酒店上班期间，将被害人赵某放在该酒店20层仓库内一个黑色单肩包内的现金1500元盗走。后郭亚龙在得知被害人赵某报警后，通过微信转账将1500元退还给赵某。2020年3月22日，被告人郭亚龙主动到许昌市公安局东城分局投案自首。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证：户籍证明、到案经过、微信转账截图等书证；2、被害人陈述：被害人赵某的陈述；3、被告人供述和辩解：被告人郭亚龙的供述和辩解；4、辨认笔录及辨认照片。公诉机关根据郭亚龙的犯罪情节，建议判处被告人郭亚龙拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人郭亚龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用简易程序程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程被告人亦无异议。本院认为，被告人郭亚龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人郭亚龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭亚龙有刑事犯罪前科，依法应对其从重处罚。鉴于被告人郭亚龙认罪认罚，有自首情节，且主动退赃，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭亚龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年9月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣胜二〇二〇年七月十日书记员  穆 迪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初758号原告：李积业，男，汉族，1969年6月28日出生，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张效琨，甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：刘彦博，男，汉族，1986年6月7日出生，住青海省民和县。被告：甘肃宝悠居商贸有限公司，住所地，兰州市红古区海石湾海天小区小二楼。法定代表人：刘彦博，系该公司董事长。原告李积业与被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李积业委托诉讼代理人张效琨到庭参加诉讼，被告甘肃宝悠居商贸有限公司法人代表刘彦博经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李积业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠工资2900元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原告受雇到被告公司从事生产防水材料，约定每日工资150元，拉人车费每天50元，合计每天200元，，原告干了14.5天，尚欠工资2900元。原告被要求停工生产后，被告对尚欠的工资迟迟未支付。后经原告多次催要，被告于2019年7月19日向原告出具欠条一份，承诺于2019年10月19日前付清，到期后原告多次找被告催要工资，但被告便以种种理由推脱，时至今日未支付。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。原告李积业为支持其诉讼请求成立向法庭提交了欠条一份。被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司均未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告李积业受雇到被告刘彦博经营的甘肃宝悠居商贸有限公司从事防水材料生产。被告刘彦博承诺每日工资150元，拉人车费每天50元，合计每天200元，原告李积业共计工时14.5天，被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司共拖欠原告李积业工资2900元。原告李积业被要求停工生产后，二被告对欠付工资拖延未付。经原告李积业多次催要，被告刘彦博于2019年7月19日出具欠条一份，承诺于2019年10月19日前付清拖欠工资，到期后原告李积业再次找二被告催要工资，但二被告均推诿不还。为此，双方酿成纠纷。本院认为，雇佣他人从事劳务，应当按照约定按时足额支付劳务费用。本案争议的焦点系原告李积业提出由被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司支付拖欠工资的请求是否符合法律规定。本案中，原告李积业依约向被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司提供了劳务，被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司应当按照约定向原告支付劳务费，故对原告李积业要求被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司给付劳务费的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司待本判决生效后五日内一次性支付原告李积业劳务费2900元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二〇年七月三十日书记员  赵子萱
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执725号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地：德州市陵城区政府街360号。统一社会信用证代码：913714218673782928。 负责人：秦成强，行长。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张会，该行风险部主任。 被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区。统一社会信用代码：91371400789278228Q。 法定代表人：张艳萍，总经理。 被执行人：陵县裕丰油棉加工厂，住所地：德州市陵城区边临镇工业园。统一社会信用代码：9137142173170866XW。 法定代表人：付有国，总经理。 被执行人：张艳萍，女，1967年6月17日出生，住德州市德城区。 被执行人：张刚，男，1968年5月6日出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德正公证处（2020）鲁德州德正证执字第2号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定裁定如下： 查封被执行人山东吉泰焊接材料股份有限公司名下产权证号：鲁(2017)陵城区不动产权第0002044号、被执行人张艳萍名下产权证号：S12273房产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐梦丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1117号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：李逸杰，男性,1994年9月26日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李逸杰借款合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2968号民事判决书已发生法律效力，被执行人李逸杰芳应给付申请执行人案款11719.57元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年6月4日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人李逸杰芳送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月4日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李逸杰芳名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月4日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李逸杰芳名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年6月4日将被执行人李逸杰芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0112民初2968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十日书记员  王品清
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执244号之三 申请执行人季延青。 被执行人赵云星。 本院在执行季延青与赵云星借款合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院作出的(2019)冀0902民初1679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月28日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 高 斌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3057号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：张小虎，男，1986年5月26日生，汉族，户籍地江苏省东海县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9107号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金52301.28元及利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费（自被执行人逾期之日即2014年12月17日起，按照信用卡领用合约的标准，利息、现金分期手续费、账单分期手续费计算至清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费584.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十六日见习书记员  孙若楠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保336号之一解除保全申请人：淄博市博山隆达工贸有限公司，住所地淄博市博山区山头街道秋谷村横里河东。统一社会信用代码：91370304614089695N。法定代表人：蒋绪奎。被申请人：张宗海，男，1960年2月12日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人淄博市博山隆达工贸有限公司与被申请人张宗海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0304财保336号民事裁定，依法对被申请人张宗海的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山隆达工贸有限公司于2020年7月31日向本院申请解除对被申请人张宗海的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山隆达工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张宗海的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月三十一日法官助理杨然书记员李雪莹
陕西省蒲城县人民法院 陕西省xxx县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1308号 原告：孙xxx，男，xxx年4月17日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：车xxx，男，xxx年4月4日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告孙xxx与被告车xxx买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙xxx到庭参加了诉讼，被告车xxx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙xxx向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠纸箱款10000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告车xxx给客商代收蔬菜，从原告处购买了大约29000元纸箱。2019年元月9日经双方结算，被告仍欠原告纸箱款11000元整，被告向原告打有欠条。2019年6月经原告催要，被告仅支付了1000元，剩余纸箱款至今未付。被告车xxx未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告孙xxx在蒲城县龙池镇钤铒村经营有“蒲城县XX街XX中心”，经营范围为：纸箱、果品包装配套及废品收购。被告车xxx从原告处购买纸箱。2019年元月9日，经双方结算，被告向原告出具11000元欠条一份，内容为：“欠条 暂欠xxx现金壹万壹仟元整（11000元） 电话：1599130XXXX  车xxx 2019.元.9”。后经原告催要，被告仅清偿了1000元，剩余10000元纸箱款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告车xxx从原告孙xxx处购买纸箱，双方之间存在买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同义务。被告车xxx收到货物后，未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告认可被告已清偿货款1000元，系自认，应予确认。现原告要求被告支付10000元纸箱款的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告车xxx于本判决生效之日起五日内支付原告孙xxx纸箱款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告车xxx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    秦  xxx 二〇二〇年七月二十日 书  记  员      宋xxx 1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1490号 原告：盐城捷尔达汽车配件有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道张庄全民双创园综合体15#厂房（G）。 法定代表人：李丽，总经理。 委托诉讼代理人：徐益峰，江苏行真律师事务所律师。 被告：盐城市盐都区春达陶瓷门市，住所地在盐城市盐都区（D）。 经营者：张立新。 委托诉讼代理人：李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。 原告盐城捷尔达汽车配件有限公司（以下简称捷尔达公司）与被告盐城市盐都区春达陶瓷门市（以下简称春达陶瓷门市）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐城捷尔达公司的委托诉讼代理人徐益峰，被告春达陶瓷门市的委托诉讼代理人李昌国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷尔达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还不当得利款人民币40000元整，并按中国人民银行同期银行贷款基准利率支付占有期间的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月22日，原告的会计打入40000元进入被告账户，备注为货款。后原告发现该款打入错误，与被告联系要求退款，但遭到被告拒绝。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告春达陶瓷门市辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。被告收到40000元无异议，但该款是被告根据原告的实际控制人蒋某（原告法定代表人李丽的丈夫）和原法定代表人高某两人的请托，提供被告的账户给原告使用。该40000元已经取出并以现金方式交付给高某。 本院经审理认定：2019年3月22日，原告捷尔达公司通过江苏银行向被告春达陶瓷门市银行账户汇款40000元。现原告捷尔达公司要求被告春达陶瓷门市返还40000元未果，故诉至本院。 庭审中，原告陈述系会计汇错款，但未说明汇款账号来源、汇款经过等。被告提供了高某出具的情况说明，本院亦对高某进行调查，高某陈述：本人曾于2017年4月至2018年10月担任捷尔达公司的法定代表人，公司实际控制人蒋某安排我负责上汽的业务对接。2019年春节前，蒋某安排人员给我现金用于购置送给客户的礼品，后因故未拿，我自行花费40000元左右购买了礼品。后蒋某让我找个单位账户给他过账，我请孙洪春（张立新家属）帮忙，借用他的春达陶瓷门市账户临时过账。后蒋某根据我提供的春达陶瓷门市账户，从捷尔达公司汇款40000元到该账户，后孙洪春给了我40000元现金。 另查明，高某曾担任原告捷尔达公司的法定代表人，案涉款项发生时，高某已不在原告捷尔达公司工作。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据上述法律规定,不当得利法律关系的构成要件有以下四点:第一,一方取得利益;第二,另一方受损失;第三,取得利益与受损失之间存在因果关系;第四,取得利益没有法律根据。本案中,被告取得40000元,原告损失40000元,两者之间存在因果关系均属实。本案争议焦点在于诉争不当得利法律关系的第四项构成要件“取得利益没有法律根据”应由哪一方承担举证责任,以及承担举证责任的一方是否完成举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”在本案中,原告将款项汇给被告并主张被告获得款项构成不当得利，系属于给付型不当得利，应由原告对被告“取得利益没有法律根据”承担举证责任。现原告仅陈述错误会计汇款错误，未详细说明是何种原因导致的错误以及其获得被告银行账户的途径，故原告的主张既不符合常理，也未提供证据予以证明，应当由原告承担举证不能的后果。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告盐城捷尔达汽车配件有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告盐城捷尔达汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1843号原告：顾某某，女，1970年7月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市衡器厂，住所地：安阳市殷都区机场南路9号。法定代表人：于天革，职务：厂长。原告顾某某与被告安阳市衡器厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告顾某某、被告安阳市衡器厂的法定代表人于天革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告安阳市衡器厂作出的安衡【2003】9号关于顾某某同志的除名报告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1987年10月正式到位于安阳市××大街的生产点上班，于1990年6月由该单位调到被告处工作，2012年7月办理失业，期间一直与被告存在劳动法律关系。2020年6月，原告去安阳市社会保障中心办理退休手续时，发现档案里有一份除名报告（安衡【2003】9号），该报告主要内容是被告认为原告因长期不上班，按照厂规厂纪和原告解除劳动合同关系并予以除名，该报告严重影响原告合法的退休工龄计算，原告此前从未见过这份报告，被告也从未通知过原告。原告认为该报告严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告安阳市衡器厂辩称，原告在进失业之前正常上班，此文件属于无效，当时是为了进失业产生的，是按照当时的情况办理的，同意原告正常办理退休手续。本院经审理认定事实如下：被告安阳市衡器厂系于1989年11月20日成立的集体所有制企业，原告顾某某系安阳市衡器厂的员工。2003年为了给顾某某办理失业手续，安阳市衡器厂于2003年11月3日向待业职工管理所出具了安衡〔2003〕9号文件“关于顾某某同志的除名报告”，内容为：“我单位顾某某同志因长期不上班，按照厂规厂纪规定给予解除合同并除名”。2020年6月29日，顾某某向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求撤销安阳市衡器厂对顾某某的除名决定。安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出殷劳人仲案字【2020】第153号不予受理通知书，以顾某某申请事项已超过仲裁时效为由，决定不予受理。顾某某收到该不予受理通知书后，在法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有原告顾某某提供的集体单位招工表、安阳市衡器厂“关于顾某某同志的除名报告”、安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会殷劳人仲案字【2020】第153号不予受理通知书、送达回证，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告顾某某向本院诉请撤销的“除名决定”，实际上是向有关部门出具的除名报告，且被告安阳市衡器厂也承认没有作出除名决定，仅是出具了除名报告，而除名报告在法律上不具有可撤销性。因此，对顾某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告顾某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年七月二十一日书记员  张 莹
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1128号原告:四平宏盛瑞源电缆有限公司。住所：四平市铁东区广兴茂小区三号楼。法定代表人：高国君。被告:四平市百盛物资设备有限公司。法定代表人：叶下楠。被告：叶小楠，男，汉族，住四平市铁东区。被告：叶星友，男，住四平市铁东区。本院在审理原告四平宏盛瑞源电缆有限公司与被告四平市百盛物资设备有限公司、叶小楠、叶星友买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求1、查封坐落于四平市铁东区四马路街东建委二马路9109号楼一层门市房的房屋房籍；2、查封、冻结被告叶小楠、叶星友名下的房产及其二人银行账户下的涉案等额款项30万元；3、查封冻结被告四平市百盛物资设备有限公司账户下的涉案等额款项30万元并已提供担保。本院认为：原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告四平市百盛物资设备有限公司房屋房籍。二、查封、冻结被告叶小楠、叶星友名下的房屋房籍。三、网络查询、冻结被告叶小楠、叶星友、四平市百盛物资设备有限公司账户下的涉案等额款项30万元财产。四、线下查询、冻结、查封不动产、车辆等价值30万元财产。五、查封股权、保险收益、工商投资收入、公积金、到期债权等价值30万元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 岩二〇二〇年七月九日书记员 谭皓月