安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2718号 原告：骆用珍，女，1968年1月生，汉族，马鞍山市欣鑫清扫保洁有限公司员工，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告：姚志超，男，1994年5月生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。 主要负责人：李强，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄益龙，公司法务。 原告骆用珍与被告姚志超、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称都邦保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆用珍的委托诉讼代理人魏敏，被告姚志超委托诉讼代理人韩铁强，被告都邦保险阜阳公司委托诉讼代理人黄益龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆用珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失合计274725元（具体赔偿项目见赔偿清单）；2、都邦保险阜阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日14时许，姚志超驾驶皖Ｅ×××××号轻型普通客车沿本市沿江大道由北向南行驶至天顺码头路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，姚志超负事故全部责任。原告受伤后被送至市人民医院治疗，后经安徽公正司法鉴定所鉴定为二处九级、一处十级伤残，误工期为定残前一日、护理和营养均为120日。姚志超驾驶的事故车辆在都邦保险阜阳公司处投保交强险和三者险。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 姚志超辨称：对事实部分不持异议，原告的损失应由保险公司予以赔偿，本被告在事发后垫付医疗费5566元，请求法庭并案处理。 都邦保险阜阳公司辩称：一、对事故事实和责任划分不持异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。二、原告的伤残存在瑕疵，原告系单方委托鉴定，且在事发后五个多月就评定伤残了，不足六个月，伤情还没有完全康复，鉴定事宜程序违法，鉴定结论缺乏事实和法律依据，不具有效性，申请重新鉴定。三、医疗费中应扣除非医保用药；对误工费不予认可，事发前原告是保洁员，应提供银行流水来证明其实际的误工损失，仅凭一份单位证明不足以证明原告的误工损失，原告月收入在600-1800元较为合理。 骆用珍围绕其诉讼请求依法提交了身份证（复印件）、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录、医疗费发票12张、《司法鉴定意见书》，姚志超针对其抗辩依法提交了收条1份，本院经审查认为，原、被告提交的上述证据，具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的收入证明缺乏工资表、劳动合同或银行交易流水予以佐证，不能达到原告主张每月收入2600元的证明目的。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日14时许，姚志超驾驶皖Ｅ×××××号轻型普通货车沿本市沿江大道由北向南行驶至天顺码头路段，与行人骆用珍发生碰撞，致骆用珍受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，姚志超负全部责任。骆用珍受伤后前往马鞍山市中心医院治疗，其伤情诊断为：1、闭合性胸外伤（胸骨多发骨折，右侧2-6肋骨骨折）。2、右侧髂骨及及左耻骨上、下肢粉碎性骨折。3、颈6-胸5、胸9、腰1椎体压缩性改变伴骨挫伤。4、颅脑外伤等多处受伤，住院11天后转至戴氏骨科医院住院72天。2019年12月3日，安徽公正司法鉴定所鉴定骆用珍：1、颈6-胸5、胸9、腰1椎体压缩性骨折（骨折程度均未达1／3）属九级伤残；骨盆多发粉碎性骨折遗留严重畸形愈合属九级伤残；腰椎共计5处横突骨折遗留腰部活动功能障碍属十级伤残。2、误工期评定至伤残前一日、护理期评定为120日、营养期评定为120日为宜。 另查明，涉案皖Ｅ×××××号轻型普通货车在都邦保险阜阳公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为50万元第三者责任险（附加不计免赔率险），事故发生在保险期限内。事发后，姚志预付医疗费5566元（包含在原告诉请的医疗费中）。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，姚志超违反交通安全法规的过失行为造成本案交通事故的发生并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应对骆用珍因案涉事故产生的相关损失承担全部赔偿责任。鉴于姚志超驾驶的机动车在都邦保险阜阳公司投保交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院的相关司法解释，对骆用珍因案涉事故产生的相关损失，先由都邦保险阜阳公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出部分，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由姚志超予以赔偿。 关于骆用珍的损失范围，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，参照安徽省2019年人身损害赔偿标准，审核如下：医疗费47045元、住院伙食补助费2490元（83天×30元/天）、营养费3600元、护理费15840元（120天×132元/天原告主张的标准未超出2019年安徽省居民服务业的行业标准，本院予以确认）、误工费10800元（计算至定残前一日为180天每月按30天计算为6个月×1800元/月原告按照每月2600元主张误工费证据不足，按照庭审中都邦保险阜阳公司认可原告的工资标准确认）、残疾赔偿金172684元（37540元/年×20年×23%）、交通费1000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金14000元，合计268859元。本案核算的非医保用药金额为3704元{（医疗费47045元-10000元）×10%}，依据第三者责任险保险合同的约定，该费用应由姚志超承担。上述各项损失，由都邦保险阜阳公司予以赔偿原告265155元{交强险120000元（其中包含精神损害抚慰金14000元）+第三者责任险145155元（268859元-120000元-3704元）}。姚志超应承担的3704元与其预付的5566元相折抵，原告应返还姚志超1862元。关于原告提交的《司法鉴定意见书》是否应予采信的问题，安徽江东司法鉴定所对原告的伤情作出的皖江东司（临）鉴字(2019)第1456号《司法鉴定意见书》,其形式要件合法,程序合法,鉴定结论依据充足,本院予以采信。都邦保险阜阳公司申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，但其未提供足够的反驳证据推翻该鉴定意见,不能举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形,申请重新鉴定的理据不足,本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆用珍交通事故各项损失265155元； 二、原告骆用珍从被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司获取赔偿款即日内返还被告姚志超预付款1862元； 三、驳回原告骆用珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2710元，由被告姚志超负担1500元，由被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1210元（此款原告已预交，在给付赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。