贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初4184号 原告：重庆龙歌物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东镇万东北路46号，统一社会信用代码91500110MA5UE291C。 法定代表人：唐万六，总经理。 原告：陈某某，男，1993年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 二原告的委托诉讼代理人：杨学勇，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1995年9月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：杨茜，贵州赫章县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉沙，贵州赫章县律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码91520500662994198M。 负责人：张静，总经理。 委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 原告重庆龙歌物流有限公司（以下简称龙歌公司）、陈某某与被告刘某某、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及二原告的委托诉讼代理人杨学勇，被告刘某某的委托诉讼代理人杨茜、陈玉沙以及被告天安财保公司的委托诉讼代理人阮大双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙歌公司、陈某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告车辆停运损失24285.00元、鉴定费6000.00元，合计30285.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和事由：2019年7月12日，被告刘某某驾驶的投保于被告天安财保公司的鲁Ｈ×××××号车碰撞原告所有的由陈某停驶的渝Ｄ×××××号车，至渝Ｄ×××××号车受损。经交警部门认定，刘某某承担事故的主要责任，陈某承担次要责任。事故发生后，原告将渝Ｄ×××××号车送到赫章县宏发汽车修理厂（以下简称宏发修理厂）进行修理了41天。原告认为，原告所有的案涉车辆系营运车辆，因修理导致的停运损失，被告应当赔偿。故原告诉至法院，望判如所请。 被告刘某某辩称：我对交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议。我驾驶的鲁Ｈ×××××号车在天安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告天安财保公司赔偿。 被告天安财保公司辩称：交通事故发生的事实以及责任划分以事故认定书为准。刘某某驾驶的鲁Ｈ×××××号在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张其车辆系合法营运的车辆，应当提供证据加以证明。因陈某某并不具备营运资格，故陈某某不是适格的原告。关于原告主张的停运损失，与本案的交通事故无直接的因果关系，我公司对鉴定意见不予认可，且原告提供的租赁合同与车辆性质不相符，不能证实其实际损失。本案交通事故系多辆车相撞，本案裁判时，在交强险限额内应扣除我公司已赔付的金额，并为其他被侵权人预留份额。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年7月12日，被告刘某某驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车从赫章县白果镇河口村龙润达商混站往赫章县白果镇时尚天街方向行驶，当日10时23分许，该车行驶至煤兴线58公里＋500米路段处时，与对向由刘某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车刮撞后又碰撞由陈某停驶在路旁的渝Ｄ×××××号中型普通货车，致渝Ｄ×××××号中型普通货车将站在该车旁的岳某某撞伤，后鲁Ｈ×××××号又追尾由李某某停驶在路旁的云Ｊ×××××号轻型普通货车，造成四车不同程度受损及李某某、岳某某受伤的交通事故。赫章县公安局交通警察大队于2019年7月17日作出第52242807170001号《道路交通事故认定书》，认为刘某某在驾驶机动车行进过程中未按规定驾驶驾驶证载明的准驾车型的机动车，未安全驾驶及文明驾驶是形成此次事故的主要原因，陈某未按规定停放机动车是形成此次事故的次要原因。认定刘某某承担此次事故的主要责任，陈某承担次要责任，李某某、刘某无责任。 事故发生后，渝Ｄ×××××号车被送至宏发修理厂维修，修理期间自2019年7月13日至2019年8月24日，共修理41天，产生维修费55300.00元。本案在审理过程中，二原告申请对渝Ｄ×××××号车停运期间的损失进行评估，本院依法委托贵州世强价格评估有限公司进行评估，该评估公司采用市场法进行评估，并于2020年6月12日作出贵世价评字第（2020）032号价格评估报告，评估结果为：渝Ｄ×××××号车从2019年7月13日至2019年8月24日的停运损失为人民币24258.00元。此次评估，原告支付评估费6000.00元。 庭审中，被告天安财保公司以本次事故系多车相撞，申请追加刘某、中国人民财产保险股份有限公司作为本案的被告参加诉讼，但原告认为对于本案当事人，其有选择权，且天安财保公司当庭申请不符合程序，原告不同意追加。 另查明：被告刘某某驾驶的鲁Ｈ×××××号车在天安财保公司投保了交强险和商业三者险。渝Ｄ×××××号车系具有营运性质的货运车辆，系原告陈某某自筹资金购买，该车登记在龙歌公司名下，但该车系陈某某自主经营。渝Ｄ×××××号车在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称安诚财保公司）投保了交强险等相关保险。事故发生后，龙歌公司向安诚财保公司理赔了55200.00元。安诚财保公司于2020年1月19日将刘某某、天安财保公司、刘某、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司（以下简称人民财保公司）、李某某、平安财保公司诉来本院，请求刘某某、天安财保公司、刘某、人民财保公司、李某某、平安财保公司连带偿还安诚财保公司已支付的保险赔偿金55200.00元，本院经审理后作出（2020）黔0527民初418号判决，认为李某某停驶的云Ｊ×××××号与渝Ｄ×××××号车未发生碰撞，李某某未造成渝Ｄ×××××号车的损失，平安财保公司不应对渝Ｄ×××××号车的损失承担赔偿责任。判决天安财保公司和人民财保公司分别支付安诚财保公司保险赔偿金27600.00元，即鲁Ｈ×××××号车在天安财保公司投保的交强险限额还余94400.00元。 同时，岳某某与被告刘某某、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、陈某、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司、刘某、人民财保公司、李某某、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，案号为（2020）黔0527民初260号。该案中，原告岳某某请求八被告连带赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定所产后的停车费、加油费、过路费、住宿费、复查费、鉴定费合计47,136.17元，该案正在审理过程中。 以上事实，有原告龙歌公司、陈某某的陈述，被告刘某某、天安财保公司的答辩，原告提供的汽车服务合同、道路交通事故认定书、宏发修理厂的证明、贵世价评字第（2020）032号价格评估报告、鉴定费发票、收据及打款凭证，被告刘某某提供的电子保单，以及本院依职权调取的（2020）黔0527民初418号民事判决书等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理的停运损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，被告刘某某承担本次事故的主要责任，其驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告天安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，且受损车辆渝Ｄ×××××号车系具有经营性质的货运车辆。故对于渝Ｄ×××××号车因本案交通事故造成的停运损失，应由被告天安财保公司在交强险责任限额（已赔付27600.00元，尚余94400.00元）范围内先行赔偿。 关于被告天安财保公司申请追加刘某及人民财保公司作为被告参加诉讼的问题，根据本次交通事故中天安财保公司已赔付的款项即27,600.00元，本案原告主张的损失额以及（2020）黔0527民初260号案原告岳某某主张的损失额，均未超过一份交强险的责任限额，同时原告不同意追加，且天安财保公司赔付后，可另案追偿，故本案不予追加。 关于本次交通事故给渝Ｄ×××××号车造成的停运损失。根据鉴定报告，渝Ｄ×××××号停运41天的损失为24258.00元。关于原告请求的评估费，根据贵州纪强价格评估有限公司出具的评估费发票，原告请求的6000.00元本院予以支持。综上，原告的损失合计为30285.00元，该损失额在天安财保公司交强险余额即94400.00元范围内，应由被告天安财保公司赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告重庆龙歌物流有限公司、陈某某渝Ｄ×××××号车的停运损失、评估费合计30285.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,440.00元，减半收取计720.00元，由原告重庆龙歌物流有限公司、陈某某负担442.00元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担278.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理苏成泉 书记员杨浦