浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初156号 原告翁利宽，男，汉族，1958年3月6日出生，住浙江省嵊泗县。 原告王和定，男，汉族，1969年4月29日出生，住浙江省嵊泗县。 原告朱明，男，汉族，1963年5月20日出生，住浙江省嵊泗县。 原告曾松国，男，汉族，1959年10月26日出生，住浙江省嵊泗县。 原告毛其定，男，汉族，1964年12月8日出生，住浙江省嵊泗县。 原告林海军，男，汉族，1968年12月18日出生，住浙江省嵊泗县。 原告周国定，男，汉族，1958年12月17日出生，住浙江省嵊泗县。 原告顾利华，男，汉族，1956年12月1日出生，住浙江省嵊泗县。 原告傅定龙，男，汉族，1948年4月8日出生，住浙江省嵊泗县。 原告李善国，男，汉族，1961年1月14日出生，住浙江省嵊泗县。 原告张更雪，女，汉族，1953年7月15日出生，住浙江省嵊泗县。 原告郑雷定，男，汉族，1951年8月25日出生，住浙江省嵊泗县。 原告毛志勇，男，汉族，1974年1月16日出生，住浙江省嵊泗县。 原告王顺海，男，汉族，1972年10月29日出生，住浙江省嵊泗县。 原告吴海勇，男，汉族，1973年6月8日出生，住浙江省嵊泗县。 原告傅英儿，女，汉族，1972年6月17日出生，住浙江省嵊泗县。 原告李杏英，女，汉族，1955年1月31日出生，住浙江省嵊泗县。 原告沈存中，男，汉族，1961年12月14日出生，住浙江省嵊泗县。 原告戴满国，男，汉族，1961年5月14日出生，住浙江省嵊泗县。 原告朱忠宽，男，汉族，1957年3月23日出生，住浙江省嵊泗县。 原告金松国，男，汉族，1957年6月28日出生，住浙江省嵊泗县。 原告付忠龙，男，汉族，1951年7月14日出生，住浙江省嵊泗县。 原告傅存军，男，汉族，1972年12月26日出生，住浙江省嵊泗县。 原告傅存艳，女，汉族，1974年9月11日出生，住浙江省嵊泗县。 原告洪亚菊，女，汉族，1956年1月2日出生，住浙江省嵊泗县。 原告朱骑军，男，汉族，1979年12月20日出生，住浙江省嵊泗县。 以上二十六名原告共同推荐的诉讼代表人：周国定。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王志华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告嵊泗前进船舶修造厂，住所地浙江省嵊泗县菜园镇马关中心村，统一社会信用代码91330922148830545F。 法定代表人：沈存中，厂长。 翁利宽、王和定、朱明等二十六名原告与被告嵊泗前进船舶修造厂（以下简称前进船厂）所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二十六名原告共同推荐的诉讼代表人周国定的委托代理人王志华、被告前进船厂法定代表人沈存中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 翁利宽、王和定、朱明等二十六名原告诉称：被告前进船厂系股份合作制企业，二十六名原告系被告职工股东或职工股东的法定继承人。2007年，前进船厂因不能归还中国农业银行嵊泗县支行到期债务，被诉至法院，其资产由舟山市中级人民法院通过执行程序进行了处置。2008年7月28日，舟山市中级人民法院作出（2007）舟法执字第65号民事裁定书，确认将被告所有的坐落在浙江省嵊泗县菜园镇马关中心村的1004.36平方米厂房、办公楼、600吨级船坞及机器设备、设施与附属财产以40万元变卖给案外人严罡所有。因上述资产被处置后，职工股东将面临失业，故职工股东经协商，决定由职工股东个人向案外人严罡买受上述资产。经舟山市中级人民法院执行局协调，案外人严罡将上述财产转让给原告方，双方于2010年3月17日签订买卖协议，约定严罡以73.5万元的价格将上述财产转让给前进船厂傅定龙等全体职工股东。协议签订后，职工股东筹款将73.5万元款项支付给了严罡。期间，原职工股东朱忠央、戴亚娣死亡，原告洪亚菊、朱骑军系朱忠央的法定继承人，原告傅存军、傅存艳、付忠龙系戴亚娣的法定继承人。上述财产虽经舟山市中级人民法院变卖和后续流转，但一直由前进船厂实际占有，亦未办理产权变更登记。鉴于上述情况，故诉至法院，请求确认坐落在被告前进船厂厂区内的1004.36平方米厂房、办公楼、600吨级船坞及机器设备、设施与附属财产属原告方所有。 被告前进船厂答辩称：原告方所主张的系事实，前进船厂无异议，案涉财产属原告方所有。 诉讼过程中，原告方为证明其主张，向本院提供了前进船厂股份合作制章程、前进船厂变更登记情况、前进船厂股东大会决议、舟山昌海资产评估有限责任公司资产评估报告书、房屋所有权证、舟山市中级人民法院民事裁定书两份、协议书及存款分户明细查询等证据。被告经质证，对原告方提交的证据及证明目的均无异议。本院对原告方提交的证据及证明效力予以确认。被告未提交证据。 审理过程中，二十六名原告将共有的涉案财产份额予以了明确，即：林海军享有1.1388%份额；李善国享有1.5949%份额；张更雪享有1.8220%份额；曾松国享有2.0498%份额；洪亚菊、朱骑军共同享有2.0498%份额；傅存军、傅存艳、付忠龙共同享有2.2775%份额；李杏英、毛其定、毛志勇、金松国、王和定、吴海勇、翁利宽、郑雷定、朱明、朱忠宽各享有2.2775%份额；傅英儿、王顺海各享有4.5551%份额；顾利华、周国定各享有6.8326%份额；沈存中享有24.284%份额；戴满国享有7.9714%份额；傅定龙享有11.2614%份额。 为进一步确认案件事实，本院依职权向案外人严罡就案件相关情况予以了核实，案外人严罡确认：其原通过变卖形式取得的坐落在被告前进船厂厂区内的1004.36平方米厂房、办公楼、600吨级船坞及机器设备、设施与附属财产，即舟山市中级人民法院的（2007）舟法执字第65号民事裁定书确认变卖财产，已转让；73.5万元合同款项已实际收取。 根据诉讼双方举证、质证情况及本院依职权调查情况，本院审理查明本案事实如下： 被告前进船厂系股份合作制企业。原告林海军、李善国、张更雪、曾松国、李杏英、毛其定、毛志勇、金松国、王和定、吴海勇、翁利宽、郑雷定、朱明、朱忠宽、傅英儿、王顺海、顾利华、周国定、沈存中、戴满国、傅定龙系被告职工股东，原告洪亚菊、朱骑军系被告原职工股东朱忠央的法定继承人，原告傅存军、傅存艳、付忠龙系被告原职工股东戴亚娣的法定继承人。 2007年，前进船厂因不能归还银行到期债务被诉至法院，其相关资产后被舟山市中级人民法院通过执行程序依法处置。2008年7月28日，舟山市中级人民法院作出（2007）舟法执字第65号民事裁定书，裁定被告前进船厂所有的坐落在浙江省嵊泗县菜园镇马关中心村的1004.36平方米厂房、办公楼、600吨级船坞及机器设备、设施与附属财产以40万元价格变卖给案外人严罡。2010年，经舟山市中级人民法院组织协调，原告方从案外人严罡处购得上述财产。同年3月17日，在法院执行部门主持下，双方签订买卖协议，约定案外人严罡以73.5万元的价格将上述财产转让给前进船厂傅定龙等全体职工股东。协议签订后，前进船厂职工股东履行了款项支付义务。其后，上述财产一直由被告前进船厂实际占有，原告方与被告也未办理过产权变更登记手续。 本院认为，虽坐落在被告前进船厂内的1004.36平方米厂房、办公楼、600吨级船坞及机器设备、设施与附属财产现由被告实际占有，产权登记情况亦未发生变化，但根据审理查明的事实，表明上述财产实际已归于本案原告方所有。故原告方请求确认其系上述财产的实际所有权人，有事实和法律依据，本院予以确认。诉讼过程中，原告方将上述共有财产在其内部各自所占份额作了确认，该行为不违反法律禁止性规定，亦不损害国家利益和他人合法权益，本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决如下： 舟山市中级人民法院（2007）舟法执字第65号民事裁定书所载明的，坐落于浙江省嵊泗县菜园镇马关中心村，原系被告嵊泗前进船舶修造厂的1004.36平方米厂房、办公楼、600吨级船坞及机器设备、设施与附属财产属原告翁利宽、王和定、朱明、曾松国、毛其定、林海军、周国定、顾利华、傅定龙、李善国、张更雪、郑雷定、毛志勇、王顺海、吴海勇、傅英儿、李杏英、沈存中、戴满国、朱忠宽、金松国、付忠龙、傅存军、傅存艳、洪亚菊、朱骑军所有（二十六位原告各自所占份额按前述共同约定确定）。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告嵊泗前进船舶修造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 范凯凯 二〇二〇年七月十五日 代书记员 石珊珊 ??4? ??4?