辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4494号原告：许成华，女，1957年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：葛越姣，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：李晓坤，女，1976年8月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红娇，女，1986年7月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告许成华与被告李晓坤、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告许成华的委托诉讼代理人葛越姣、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人李红娇均到庭参加了诉讼。被告李晓坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许成华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费131116.51元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费15775.2元、交通费500元、辅助器具费1337元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月12日14时20分，在沈阳市皇姑区宁山东路甲1号，被告李晓坤驾驶辽Ａ×××××号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤和财产损失的后果。交警部门出具《道路交通事故证明》，无法划分事故责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院进行救治。现原告诉至法院要求被告赔偿其经济损失。被告李晓坤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告阳光财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万包含无计免赔，根据交通事故认定书，本次事故责任无法划分，我公司同意在交强险无责限额内12000元进行赔偿。医药费同意在医保范围内进行赔偿；营养费不同意赔偿；我公司只同意赔偿住院期间的护理费；交通费数额过高，请法庭酌定；诉讼费不在保险赔付范围内，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日14时20分许，在沈阳市皇姑区宁山东路甲1号，被告李晓坤驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西掉头时，与由西向东方向李洪双驾驶的两轮车发生交通事故，致两轮车损坏、两轮车乘坐人许成华受伤。经交警部门调查，被告李晓坤驾驶机动车未按交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，李洪双未取得机动车驾驶证、驾驶无牌两轮轻便摩托车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第八条之规定，因未见两车对应的破损变形及新鲜碰撞接触痕迹，现有证据无法查清事故成因。事故发生后，原告许成华被送往沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为“左股骨骨干骨折、左下肢深静脉血栓形成、左膝关节损伤等”，住院18天，住院期间二级护理，出院遵医记载“卧床、适当功能训练；加强护理；加强骨科营养；休息三个月等”。原告花费医疗费共计人民币131116.51元，为购买轮椅、拐杖花费人民币690元。被告李晓坤驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车所有人系刘微，二人系夫妻关系。该车在被告阳光财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1000000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故，虽因两车无接触痕迹，交警部门无法查清事故成因，故未划分事故责任。但经本院调查，事发地点为北塔市场，双向单排机动车道，被告李晓坤驾驶机动车黄实线调头，影响李洪双的两轮车正常行驶，且发生时候时未立即停车保护现场，故其应在事故中承担主要责任；李洪双未取得驾驶资格驾驶无牌车辆，应承担事故的次要责任。因事故车辆在被告阳光财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故先由被告阳光财险公司应在交强险责任限额内对原告因本次事故产生的损失予以赔偿；不足部分，由被告阳光财险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告李晓坤承担70%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告提供了住院病案、住院费用清单及医药费票据，客观真实且互相吻合，本院予以认定。经核对，原告医药费共计人民币131116.51元。由被告阳光财险公司在交强险限额内承担10000元，余款121116.51元由被告阳光财险公司在商业三者险限额内承担70%，即人民币84781.56元。关于原告主张的住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计18天，故原告的住院伙食补助费应为人民币1800元，应由被告阳光财险公司在商业三者险限额内承担70%，即人民币1260元。关于原告主张的营养费。因原告出院医嘱“加强骨科营养”，故对原告的该项请求予以支持，但原告主张数额过高，本院酌情2000元为宜，由被告阳光财险公司在商业三者险限额内承担70%，即人民币1400元。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院18天，二级护理，应为1人；出院医嘱加强护理，结合原告伤情，酌定护理期为30天，原告主张均系家属护理，但未提供护理人员的误工损失证明，故其护理费应参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，即人民币6931元（52707元÷365天×48天），由被告阳光财险公司在交强险责任限额内承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张人民币500元数额合理，本院予以支持，应由被告阳光财险公司在交强险限额内承担。关于原告主张的残疾辅助器具费问题。结合原告的伤情，其购买轮椅、拐杖均系必要合理支出，结合票据为人民币690元，本院予以支持，由被告阳光财险公司在交强险限额内承担。被告李晓坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许成华医疗费人民币94781.56元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许成华住院伙食补助费人民币1260元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许成华营养费人民币1400元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许成华护理费人民币6931元；五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许成华交通费人民币500元；六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告许成华残疾辅助器具费人民币690元；上述给付义务，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1179元，简易程序减半收取589.5元，由被告李晓坤承担，退还原告许成华589.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年七月二十四日书记员  王宇