湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初347号 原告：张某，女，汉族，2009年10月31日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 法定代理人：张仪平，男，汉族，1983年2月28日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：吴海峰，男，汉族，1970年1月20日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 被告：吴亚洁，女，汉族，1994年5月20日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，营业场所沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。统一社会信用代码91421000747679760T。 负责人：彭鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，营业场所荆州市荆州区荆东路4号。统一社会信用代码91421000878984757J。 负责人：周英强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨方，湖北博智律师事务所律师。 原告张某诉被告吴海峰、吴亚洁、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于同年6月10日、7月15日公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人何雄英、被告吴海峰、被告平安保险公司委托诉讼代理人高超、被告人保财险公司委托诉讼代理人杨方到庭参加诉讼。被告吴亚洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张某的法定代理人提出如下诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失166760.05元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年7月4日16时30分许，吴海峰驾驶鄂DXXXXX号小型客车，沿010县道由南向北行驶至沙洋县毛李镇蝴蝶村四组路段时，遇行人张某发生碰撞，造成张某受伤、车辆受损的交通事故。张某即被送医治疗。此次事故经交警认定，吴海峰承担事故全部责任，张某无责任。吴海峰驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告法定代理人要求赔偿与被告协商未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 吴亚洁未提交答辩状，经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。 吴海峰答辩称没什么意见。 平安保险公司提交了书面答辩状辩称：1.经核实被保险车辆及驾驶人证照年检合法有效，将依法依责依约赔付；2.原告依照城镇标准计算残疾赔偿金证据尚不充分，未能提交其父母在交通事故发生前一年主要经济收入来源于城镇的证据；3.已垫付1万元医疗费。原告后期治疗费过高，护理期、营养期均重复计算了30日。 人保财险公司辩称：被保险人应提供合法有效的证照审核，无异议后在商业三者险限额内依法赔付；原告部分诉请过高，无证据支持部分应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.平安保险公司提出原告依照城镇标准计算残疾赔偿金证据尚不充分，未能提交其父母在交通事故发生前一年主要经济收入来源于城镇的证据的意见。经查，原告方提交了广州市海珠区启航制衣厂的企业信息打印件，经营者王宗玖，及原告母亲郑雪兰的2019年度工资交易明细，证实了2019年郑雪兰在该厂务工的情况。原告父亲在广东湛江务工。其家庭主要收入来源均来自于务工收入。据此，原告的伤残赔偿金可以参照2019年度城镇居民人均可支配收入计算。该质证意见，本院不予采纳。2.二保险公司均对营养期提出异议，平安保险公司还对护理期提出异议，认为重复计算了住院期间的营养、护理时间，认为应依照鉴定意见确定营养期、护理期。经查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告所作的营养期、护理期的鉴定意见，是根据原告受伤住院治疗情况及伤残等级综合评定的，考虑了原告住院治疗期间加强营养接受护理的因素，不应再重复计算住院期间的营养、护理时间。二保险公司的意见，本院予以采纳，依据鉴定意见确定原告的营养期、护理期。 经审理查明：2019年7月4日16时30分许，吴海峰驾驶鄂DXXXXX号小型客车，沿010县道由南向北行驶至沙洋县毛李镇蝴蝶村四组路段时，遇行人张某发生碰撞，造成张某受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警认定，吴海峰承担事故全部责任，张某无责任。事故发生后，张某即被送医治疗，住院30天，支出医疗费56584.55元。同年10月21日，荆门今宋法医司法鉴定所鉴定张某伤残程度为十级，后续治疗费12000元，护理期120日、营养期90日。原告法定代理人支出鉴定费2280元。 另查明，张某现在沙洋县毛李镇蝴蝶小学就读，其父张仪平母郑雪兰均在外务工。鄂DXXXXX号小型客车的所有人为吴亚洁，系吴海峰之女，吴海峰具有合法驾驶资格。该车在平安保险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。吴海峰在张某住院期间为其支付医疗费22656.65元，该费用原告在诉请中一并主张。 本院认为，吴海峰在本案交通事故中承担全部责任，其作为机动车使用人应当对张某的各项经济损失承担全部赔偿责任。吴亚洁作为车辆所有人，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。吴海峰驾驶的车辆在二保险公司分别投保了交强险和商业三者险，依据相关法律规定，吴海峰的赔偿责任应由平安保险公司在交强险责任限额内对张某直接承担赔偿责任，不足部分，由人保财险公司在商业三者险限额内赔偿。 张某的各项损失认定如下：医疗费56584.55元，住院伙食补助费1500元（30日×50元／日），护理费12788.40元（120日×106.57元／日），残疾赔偿金68910元（20年×34455元／年×10%），后续治疗费12000元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，经审查，上述费用符合法律规定，本院予以支持。人保财险公司辩称营养费应以20元／天计算。经查，结合本地生活水平，营养费以50／天，计算90日，即4500元予以支持。鉴定费2280元，平安保险公司辩称不承担该费用。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中张某为确定其伤残等级等支出的鉴定费用，符合上述条款规定，所产生的鉴定费用，保险人应予承担。 综上，张某的各项经济损失共计162062.95元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿张某95198.4元，其中交强险医疗费项下1万元已付，下余66864.55元，由人保财险公司在商业三者险限额内赔偿。吴海峰预付的医疗费22656.65元，张某在保险获赔后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在其为鄂DXXXXX号小型客车承保的交强险限额内赔偿张某85198.4元；中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在其为鄂DXXXXX号小型客车承保的商业三者险限额内赔偿张某66864.55元，上述赔偿金于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回张某对吴亚洁的诉讼请求。 三、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3636元，减半收取1818元，由吴海峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  曹四宠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  贺晴明