河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1807号原告：吕玉芝，女，1957年10月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：方瑄，女，2011年4月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。法定代理人：方帅，男，1991年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告方瑄之父。原告：方畅，男，2013年6月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。法定代理人：方帅，男，1991年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告方畅之父。三原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：金莹，女，1992年2月3日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。负责人：李方舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。原告吕玉芝、方瑄、方畅与被告金莹、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉芝、方瑄、方畅的委托诉讼代理人刘胜、被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼。被告金莹经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉芝、方瑄、方畅向本院提出诉讼请求：1．要求法院判决被告赔偿原告吕玉芝医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金（在交强险范围内承担）、交通费、车辆维修费、拖车费、鉴定费等各项损失共计106,000元；2．要求法院判决被告赔偿原告方瑄医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计12,100元；3．要求法院判决被告赔偿原告方畅医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计10,300元；4．案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日10时许，被告金莹驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，沿人民路由西向东行驶到人民路与民权县农场第一分场交叉口处与前方同向行驶左转弯的原告吕玉芝驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告吕玉芝、方瑄、方畅受伤，两车不同程度受损。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告金莹负事故主要责任，原告吕玉芝负事故次要责任，方瑄、方畅无责任。肇事车辆陕Ａ×××××号小型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔。原告吕玉芝受伤后住院手术治疗，经鉴定并构成伤残，故原告诉至法院，请法院判决。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，肇事车辆在本司投保有交强险及商业险（限额500,000元）。在肇事车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效且没有免赔、拒赔的情形下，本司承担原告合理、合法的损失，但应当扣除20%的非医保用药。原告的损失除去交强险后在商业险中本司承担不超过70%的赔偿责任；根据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。交通费应当提交票据，精神抚慰金应当由法院酌定，伤残赔偿金应当自定残前一天计算年限。原告的车损费用过高，本司定损金额为800元，拖车费本司不承担，本案涉及多人受伤应当为其余伤者预留合理份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司对原告提交的1、2、3、4、5、6、7证据的真实性无异议，该证据效力，本院予以确认；被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司认为应扣除20%的非医保用药。本院认为，被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且无法律依据，该质辩理由，本院不予采纳。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司对原告提交的证据8司法鉴定意见书结论无异议，但认为出院后的护理期限过高、时间过长，鉴定费是间接损失，不应当承担。本院认为，原告提交的商丘庄周法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，其证据效力，本院予以确认。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司对原告提交的证据9道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的真实性无异议，但认为评估价值过高，没有扣除残值，没有附鉴定人员和鉴定机构的资质，同时该估价鉴定结论书上没有显示该车的车主身份信息，无法证明与交通事故有关，评估费、施救费应当提交发票，同时无法证明是因本次交通事故引起。本院认为，对于该道路交通事故车物损失估价鉴定结论书被告在规定的期限内未提交重新鉴定申请书，视为放弃该项权利，该道路交通事故车物损失估价鉴定结论书所载明的事项，本院予以确认。该评估费是原告因该交通事故支出的必要费用，被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司质辩不承担评估费的理由，本院不予采纳。原告提交的施救费不是正规发票，其证据效力，本院不予确认。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司提交的车辆损失确认书系其内部确认，其证据效力，本院不予确认。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司提交的支付电子凭证，原告无异议，其证据效力本院予以确认。本院受理后，依法向被告金莹送达了相关法律文书及告知了诉讼权利和义务，在法定期限内被告金莹未向本院递交答辩状及证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告金莹放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日10时40分许，被告金莹驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，沿人民路由西向东行驶到民权县人民路与民权县农场第一分场交叉口处与前方同向行驶左转弯的原告吕玉芝驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告吕玉芝、方瑄、方畅受伤，两车不同程度受损。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告金莹负事故主要责任，原告吕玉芝负事故次要责任，原告方瑄、方畅无责任。原告吕玉芝发生交通事故后在民权县人民医院住院治疗25天，支付门诊费、医疗费共计25,244.76元，在商丘市第一人民医院门诊支付门诊费746.5元。2020年4月23日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：吕玉芝胸部损伤的人体损伤致残程度分级属十级伤残；综合评定人身损害护理期为出院后60日，营养期为出院后60日，支付鉴定费为1,300元。原告方瑄受伤后在民权人民医院门诊部花去门诊费1,821.08元，后转入商丘市第一人民医院住院5天，花去医疗费3,166.09元，后在民权县人民医院住院治疗20天，花去医疗费3,259.36元。原告方畅受伤后自2019年8月23日至2019年8月29日在民权县人民医院实际住院用药治疗7天，自2019年8月30日至2019年9月17日出院没有用药治疗，支付门诊费、医疗费共计6,067.18元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告吕玉芝驾驶的车辆损失总值为1,510元，评估费为100元。被告金莹驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险、第三者责任险（限额500,000元）不计免赔，事故发生在保险期间。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司为原告吕玉芝垫付医疗费10,000元。原告方瑄、方畅声明该事故交强险医疗费限额全部由原告吕玉芝使用。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告吕玉芝、方瑄、方畅与被告金莹发生交通事故并致使原告吕玉芝、方瑄、方畅受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告金莹负事故的主要责任，原告吕玉芝负该交通事故的次要责任，方瑄、方畅无责任。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”；故被告金莹应承担80%的赔偿责任；原告吕玉芝承担20%的责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告吕玉芝的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告金莹驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔，原告的损失首先由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担，在不足部分由直接侵权人金莹与原告吕玉芝按照责任比例承担。原告吕玉芝的各项经济损失为：1．医疗费，25,991.26元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，46,858元／年÷365天／年×85天（住院天数和根据医嘱确定的天数）＝10,912.14元；3．住院伙食补助费，50元/天×25天（住院天数）＝1,250元；4．营养费，20元／天×85天（住院天数和根据医嘱确定的天数）＝1,700元；5．交通费，20元／天×25天（住院天数）＝500元；6．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×18年（定残之日原告吕玉芝年满62周岁）×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝61,561.75元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元；8．鉴定费，1,300元；9．车辆损失费，1,510元（根据估价鉴定结论书确定）；10．评估费，100元，上述各项损失共计为107,825.15元，由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险限额内赔偿原告吕玉芝医疗费10,000元＋护理费10,912.14元＋交通费500元＋伤残赔偿61,561.75元＋精神损害抚慰金3,000元＋鉴定费1,300元＋车辆损失费1,510元＋评估费100元=88,883.89元。下余损失107,825.15元-88,883.89元=18,941.26元，由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险限额内承担80%即18,941.26元×80%=15,153元。扣除被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司为原告吕玉芝垫付的医疗费10,000元后，被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及第三者责任险限额内共计赔偿原告吕玉芝各项损失共计94,036.49元。原告方瑄的各项经济损失为：1．医疗费，8,246.53元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，46,858元／年÷365天／年×25天（住院天数）＝3,209.45元；3．住院伙食补助费，50元/天×25天（住院天数）＝1,250元；4．营养费，20元／天×25天（住院天数）＝500元；5．交通费，20元／天×25天（住院天数）＝500元，上述各项损失共计为13,705.98元，由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿金畅护理费3,209.45元＋交通费500元=3,709.45元，下余损失13705.98-3,709.45元=9,996.53元，由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险限额内承担80%即9,996.53元×80%=7,997.22元。原告方畅的各项经济损失为：1．医疗费，6,067.18元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，46,858元／年÷365天／年×7天（住院天数）＝898.64元；3．住院伙食补助费，50元/天×7天（住院天数）＝350元；4．营养费，20元／天×7天（住院天数）＝140元；5．交通费，20元／天×7天（住院天数）＝140元，上述各项损失共计为7,595.82元。由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告方瑄护理费898.64元＋交通费140元=1,038.64元，下余损失7,595.82元-1,038.64元=6,557.18元，由被告锦泰财产保险股份有限公司映西分公司在第三者责任险限额内承担80%即6,557.18元×80%=5,245.74元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告吕玉芝医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费、评估费共计94,036.49元；被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告方瑄医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费共计11,706.67元；被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告方畅医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费共计6,284.38元；驳回原告吕玉芝、方畅、方瑄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,868元，减半收取1,434元，由被告金莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年七月二十一日书记员  徐露露