wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1075号原告：屠远亮，男，1981年1月17日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：孟丽娜、马国柱，兖州新兖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：腾勇，男，1965年8月12日出生，住四川省仪陇县村民，现住济宁市高新区被告：马守亮，男，汉族，1971年3月6日出生，住山东省微山县。原告屠远亮与被告腾勇、马守亮建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，于2020年7月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠远亮的委托诉讼代理人孟丽娜，被告马守亮到庭参加诉讼，被告腾勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案按照缺席审理。本案现已审理终结。原告屠远亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付拖欠原告的劳务费212592.94元及利息，利息自2020年1月23日起以212592.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：九巨龙房地产开发集团有限公司（以下简称九巨龙公司）将其开发的济宁高新区龙城别墅楼建设工程中劳务工程承包给济宁龙基建筑劳务有限公司（以下简称龙基公司），龙基公司将其承包的该工程中9-14、23-24、31号楼瓦工清工劳务工程分包给被告腾勇，被告腾勇将该工程转包给本案原告进行施工，双方签订《九巨龙零工适用协议书》，原告即组织工人进驻工地进行施工。施工过程中，被告龙基公司给付原告部分劳务费。2020年1月份。原、被告经过结算，被告仍欠原告工程款212592.94未付。被告腾勇未答辩。被告马守亮辩称，根据原告与原告的约定，我方已经按照单价每平方米18元的价格足额给付原告工程款，已不再欠原告工程款，共计给予原告57万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：证据一:《九巨龙零工使用协议》一份，该合同是原告与被告腾勇于2019年5月18日签订，被告腾勇将承包的龙城华府9#--14#、23、24、31#楼的零工转包给本案原告施工，同时双方口头约定被告滕勇将承包的马守亮代表的龙基公司的混凝土工程承包给本案原告施工，并对工程量单价做了约定，证实原告实际施工人的身份；证据二：2020年1月13日，被告滕勇、马守亮向原告出具的九巨龙龙城华府工程清单5份、总账单一份、马守亮会计吴新芝的证明一份，以上证据是马守亮的会计吴新芝对原告完成的工程量核算后作出的，原、被告对此均予以认可。原告完成的总工程价款为772592.94元，已付26万元，下欠512592.94元；证据三：付款凭证8份，证实被告马守亮通过其会计吴新芝账户向原告付款共计56万元，因此二被告现在下欠原告工程款的数额为212592.94元。被告马守亮的质证意见：对于证据一，这个协议是原告和滕勇签订的，对于该协议的真实性无法考究，我不予认可；对于证据二该份清单，有我签字的我认可，我方施工人员吴新芝所签署的只是证明了工程量的真实性，不能作为给付款的证明，给付款的证明需要按照合同单价计算，前两页是真实有效的，我认可，后两页与我方无关；对于证据三数额有争议。被告马守亮提交证据：证据一:给付屠远亮工程款的明细一份，证明已付给其工程款57万元；证据二：本工地其他楼号的混凝土劳务施工合同，证明混凝土的单价不高于18元每平方米，且不再单计零工。原告质证认为：对于证据一中的2020年6月12日吴新芝向刘维安付款2000元的明细有异议，该款项记载的是借款，与其他的单据中向屠远亮支付工人工资的汇款明细中的款项用途不一致，该2000元不能作为被告向原告支付工程款的证据，与原告无关，对2019年7月、10月、11月代发工资明细表三份的真实性和证明目的均有异议，该三份明细系被告方单方制作，不能证实被告向原告支付工程款的事实，该三份明细不是付款凭证，对于其他的付款凭证均与原告提交的证据三相一致，因此扣除原告提出异议的四张单据，共计10000元，原告认可被告向原告已付560000元的事实；对于证据二因与本案原告无关，对其真实性无法确认，如果该组证据真实，也只能证实被告与其他工程承包方之间建立的合同关系，与本案原告无关。被告腾勇未提交证据。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济宁九巨龙建筑工程有限公司高新区分公司将济宁龙城华府部分建设工程承包给济宁龙基建筑劳务有限公司，济宁龙基建筑劳务有限公司将其承接的9-14、23-24、31号楼瓦工清工劳务工程分包给被告腾勇，被告腾勇将涉案工程的零工转包给原告屠远亮并于2019年5月18日签订了《九巨龙零工使用协议书》，合同约定零工工价240元/工日，并约定施工范围为9#、10#、12#、13#、14#、23#、24#、31#楼。2020年1月13日双方进行结算。2020年1月16日吴新芝出具证明，证明涉案工程合同外零工总计：680.8个工。后吴新芝作为其工地技术人员代为支付或标明替滕勇垫付的款项共计560000元。另查明，施工过程中被告腾勇退出工程，涉案工程由被告马守亮接管。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告腾勇签订的《九巨龙零工使用协议书》，应当按照合同约定履行义务，原告按照合同约定完成涉案工程的施工，且原、被告于2020年1月13日进行了结算，后吴新芝于2020年1月16日出具证明一份，证明合同外零工总计：680.8个工。故本院认定本案涉案工程劳务款项共计：662672.94元。后吴新芝作为其工地技术人员代为支付或标明替滕勇垫付的款项共计560000元，尚欠102672.94元未支付。对于被告马守亮主张其已支付给原告570000元未提供证据，本院不予支持。另，被告腾勇于工程施工中退出施工，将承包的工程由马守亮接管，对于该事实原告屠远亮与被告马守亮不持异议，本院予以认可。对于被告马守亮辩解对原告与被告腾勇签署的合同不知情，即使被告辩解属实，因合同原、被告已实际履行且原告不持异议，被告马守亮自认接手了腾勇的工程，结合结算后吴新芝代马守亮支付了涉案款项，也应视为被告马守亮对合同内容的追认。故，被告马守亮应承担支付剩余劳务款的责任。因被告没有及时向原告支付劳务费，故对于原告主张的利息诉求，本院予以支持。因双方对欠付工程价款利息/计付标准没有约定，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马守亮于本判决书生效之日起十日内给付原告屠远亮劳务款102672.94元及利息（以102672.94元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告屠远亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2821元，由原告屠远亮负担1644元、被告马守亮负担1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔旭二〇二〇年七月二十二日书记员  刘浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2366号原告：王某，女，1988年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：雷传贵，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：高某，男，1986年12月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。原告王某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王某负担（已缴纳）。审 判 员 陈祥和二〇二〇年七月三十日法官助理 冀慎增书 记 员 冯 晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执905号之二 被执行人，陈树华，男，汉族，1965年11月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树华在中国农业银行xxx账户内存款人民币150795.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年七月二十九日 书记员 关智昊
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初8262号原告：李威明，男，1962年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：朱小燕，男，1980年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告李威明诉被告朱小燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案受理后，由审判员童杭烟适用简易程序进行审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李威明到庭参加诉讼，被告朱小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李威明向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费51000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年-2014年原告在被告处加工丝印商标，经结算共计费用51000元，2015年1月5日，由被告出具相应的欠条。庭审中，原告补充事实如下：原告从被告处拿鞋子及相应的商标等材料，为其提供粘贴商标劳务，2015年1月5日经结算，由被告出具欠条一份，载明欠李威明2013-2014年丝印款51000元，每年年底付百分之二十，五年付清。被告朱小燕未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的《欠条》予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立并生效。被告书面确认所欠劳务报酬后未及时、全额支付，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱小燕于本判决生效之日起十日内支付李威明劳务报酬51000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由朱小燕负担。原告李威明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱小燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇二〇年七月十五日书记员  施燕飞??4???2?
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢81号申请执行人：深圳天牛互联网金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗海龙，该公司总经理。委托代理人：林思玖，男1987年8月21日出生，住四川省中江县，系该公司职工。被执行人：余玲，女，1992年11月5日出生，汉族，住四川省中江县。深圳天牛互联网金融有限公司与余玲民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳天牛互联网金融有限公司于2020年2月28日依据已发生法律效力的（2019）川0623民初1076号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人余玲偿还借款2986.25元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。本院对被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人无可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费，列入失信名单。经征询，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结（2019）川0623民初1076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年七月四日书记员  杨 欢
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1901号 原告：柴进，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告柴进与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因原告柴进在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员  林金雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1661号申请人郑州市方园典当有限责任公司，住所地郑州市金水区东风路南、老107国道西3号楼1层3105。法定代表人芦敏。被申请人王玉香，女，汉族，1982年6月22日出生，住河南省兰考县。申请人郑州市方园典当有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1060010元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉香银行存款1060010元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 雷二〇二〇年七月七日书记员 段晶晶
河南省社旗县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1327民初1854号原告：社旗县彩艺装饰材料商行，住所地社旗县赊店镇香山路东段路南，统一社会信用代码：92411327MA46G0429B。经营者：赵秋菊，女，汉族，1980年11月27日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭懿，河南隆翔律师事务所律师。被告：王廷佳，女，汉族，1983年2月19日出生，住郑州市金水区。被告：陈振中，男，汉族，1977年2月2日出生，住河南省社旗县。二被告的共同委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。原告社旗县彩艺装饰材料商行与被告王廷佳、被告陈振中名誉权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。社旗县彩艺装饰材料商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害原告名誉权并公开赔礼道歉；2.判令被告支付原告因被告侵害原告名誉权导致的店面经营损失及精神损失共计50000元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日二被告因装修到原告处购买油漆、涂料等货物共计4595元。因装修有气味，二被告怀疑是原告的油漆、涂料导致，原告到被告屋内查看，发现其屋内气味与原告油漆味不同，随后双方发生纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王廷佳、被告陈振中删除发在微信朋友圈内的影响原告社旗县彩艺装饰材料商行名誉的内容，并保证以后不再传播损害原告社旗县彩艺装饰材料商行名誉的内容，如双方再发生纠纷，通过正当途径解决；被告王廷佳、被告陈振中于7日内到社旗县市场监督管理局撤回对原告社旗县彩艺装饰材料商行的投诉；原告社旗县彩艺装饰材料商行放弃其他诉讼请求；案件受理费500元，减半收取计250元，由原告社旗县彩艺装饰材料商行负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年七月二十日书记员 薛梦蕾
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初510号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林江明，男，1960年11月7日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]260号起诉书指控被告人林江明犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈在建出庭支持公诉，被告人林江明到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年5月16日1时许，被告人林江明酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车途经龙岩市新罗区时，被执勤民警现场查获。后公安民警将被告人林江明带至龙岩人民医院抽血检查，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林江明的血样中乙醇含量为102.35ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人林江明自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人林江明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人林江明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林江明的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书和行政强制措施凭证、被告人林江明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林江明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林江明归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林江明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3729号原告：党建云，女，1955年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。被告：党一皓，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告党建云与被告党一皓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党建云及其委托诉讼代理人刘邓勇，被告党一皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党建云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告三笔借款合计345000元；2.判决由被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：原告系被告姑姑，被告以资金周转困难为由分别于2015年11月6日向原告借款18万元，2016年1月29日借款15万元，2016年6月25日借款15000元，三笔合计：345000元，三笔借款均向原告出具了借条。后原告多次催要该借款，被告总以各种理由推脱，拒不给付。被告党一皓口头答辩称：承认借款事实，借款数额不错，是我打的条。本院经审理认定事实如下：1、2016年1月29日被告党一皓向原告党建云借款150000元，并向原告出具今借到条一张，注明“今借到，党建云，现金，壹拾伍万元，￥（150000元），借款人：党一皓2016.1.29日”。2、2015年11月6日被告党一皓向原告党建云借款180000元，并向原告出具今借到条一张，注明“今借到，党建云，现金，壹拾捌万元，￥（180000元），借款人：党一皓，2015年11月6日”。3、2016年6月25日被告党一皓向原告党建云借款15000元，并向原告出具今借到条一张，注明“今借到，党建云，现金，壹万伍仟元，￥（15000元），借款人：党一皓2016年6月25日”。上述事实有原告提交的借据三份及原被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告党一皓向原告借款三笔，共计345000元，证据充分，故对原告要求被告偿还借款345000的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告党一皓于本判决生效之日起三十日内偿还原告党建云借款345000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，减半收取3237.5元，由被告党一皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年七月十六日书记员  赵敏敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4345号 刘家勇： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初1253号原告：马晓伟。委托诉讼代理人：姜某，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：李福海。原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告马某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费1160元，减半收取580元，公告费400元，由原告马某负担。审判长 吴晓鸿人民陪审员 郭玉霞人民陪审员 李姗姗二〇二〇年七月一日书记员 姜 雪
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异83号异议人（案外人）：王鹤鸣，男，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。申请执行人：闻达，男，汉族，住长春市绿园区基隆中街。委托诉讼代理人：张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。被执行人：通化市银河房地产开发有限公司，住所:吉林省柳河县柳河镇中华大街。法定代表人：崔承焕，董事长。被执行人：柳河金年轮开发有限责任公司，住所:吉林省柳河县柳河镇中华大街。法定代表人：崔承焕，董事长。本院在执行申请执行人闻达与被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮开发有限责任公司合同纠纷执行一案中，王鹤鸣于2020年6月5日提出异议申请。本案在审查过程中，王鹤鸣于2020年7月31日向本院申请撤回异议。本院认为，王鹤鸣自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王鹤鸣撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年七月三十一日书记员  张安民
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1959号原告：王做成，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：臧宇，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住磐石市。原告王做成与被告臧宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王做成到庭参加诉讼，被告臧宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王做成向本院提出诉讼请求：1.判令臧宇立即给付机械款15,000.00元；2.诉讼费由臧宇负担2016年10月，王做成将自有的时风牌中型收割机以人民币15,000.00元的价格转让给臧宇。2017年11月1日，臧宇给王做成出具欠条一份，约定2019年11月12日给付欠款。因臧宇至今未付款，王做成起诉来院。臧宇在收到王做成起诉状后，未出庭，亦未对王做成起诉的事实提出异议，视为其承认王做成在本案中所主张的事实。本院认为，臧宇承认王做成在本案中主张的事实，故对王做成主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：臧宇于本判决生效后，一次性给付王做成收割机款15,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.00元，由臧宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年七月二十三日书记员  金 帅
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审387号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为时某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[时某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0111刑初367号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈益城，男，1995年12月20日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，住福建省福州市晋安区。因本案于2019年12月30日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人陈益城犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理潘家忠出庭支持公诉。被告人陈益城到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控，2019年12月29日9时20分左右，被告人陈益城驾驶闽Ａ×××××号轻型自卸车在福州市晋安区人行道上由南往北方向倒车时，车后部与行人徐某身体发生碰撞，造成徐某当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人陈益城应承担本起交通事故的全部责任。 上述事实，被告人陈益城在开庭审理过程中亦无异议,并有人员基本信息、全省驾驶员信息、违法犯罪经历查询记录、省内嫌疑人身份证明、陈益城机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单据、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书、血样（尿样）提取登记表、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，福建南方司法鉴定中心[2019]醇鉴字第2040号、[2019]病鉴字第505号、[2019]痕（C）鉴字第1667号、[2019]车痕鉴字第1051号鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈益城违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈益城案发后主动报警并在现场配合公安机关调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并已取得被害人家属的谅解，且福州市晋安区社区矫正管理局经调查评估认为陈益城符合社区矫正的适用条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人陈益城必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈益城犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 岳 亮 二〇二〇年七月二十日 书记员 兰桂萍 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1957号申请人：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县。法定代表人：宋作军,董事长。被申请人：李洪东，男，汉族，住山东省夏津县。被申请人：莫淑英，女，汉族，住山东省夏津县。被申请人：李志利，男，汉族，住山东省夏津县。被申请人：李志波，男，汉族，住山东省夏津县。申请人平原新希望慧农信息服务有限公司与被申请人李洪东、莫淑英、李志利、李志波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人李洪东、莫淑英、李志利、李志波名下银行存款8万元或查封相等价值的财产，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪东、莫淑英、李志利、李志波名下银行存款8万元或查封相等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年七月二十三日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20046号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人曹大成行政非诉审查与执行纠纷一案，现被执行人曹大成已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初2465号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心统一社会信用代码：911101136738305439住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，任中心总裁。委托代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，特别授权。被告：郭保全，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍地河南省南召县，住南阳市卧龙区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生信用卡中心”）诉被告郭保全信用卡纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院予以受理后，并依法进行了审理。原告民生信用卡中心诉称：被告郭保全于2017年9月8日向原告申领标准白金卡信用卡一张，卡号为62×××54，被告取得信用卡后进行了透支消费，但未按时足额还款。截至2020年2月19日，被告应还款金额为171744.77元，其中本金115822元、利息10656.03元、分期付款手续费5149.25元，违约金40117.49元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。现原告请求：1．依法判令被告支付其信用卡欠款本金115822元，利息10656.03元、分期付款手续费5149.25元，违约金40117.49元（利息、分期付款手续费、违约金暂计至2020年2月19日，此后利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计付至款付清之日止）;2、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告在起诉时，为支持其主张，向本院提交了被告身份证复印件、被告信用卡领卡申请表、财产信息查询、申请信用卡现场照片、营业执照复印件，信用卡领用合约，客户基本信息及欠款余额表、客户历史交易明细表、客户账单明细表，民生银行催收记录，民生银行客户欠款明细表等相关证据。本院认为：为维护信用卡管理秩序，依法惩治信用卡犯罪活动，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪进行了明确规定，信用卡诈骗行为包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等行为，且明确“恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条又进一步明确“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的’恶意透支’……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的’以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；…（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的……”，该解释的第七条规定：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的’有效催收’:（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。……”；该解释的第八条和第九条规定“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的’数额较大’……”；“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”。本案中，原告提交的证据显示，被告郭保全信用卡透支115822元，数额较大，且被告透支后逃匿还款，原告通过被告预留的联系方式无法与其取得有效联系，经原告多次有效催收后，被告仍未还款，被告的行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告郭保全涉嫌犯罪，尚有待刑事侦查予以确认，故本案宜移送公安机关侦查处理，原告本次起诉应予以裁定驳回。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。综上，依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费1868元，退还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年七月二十二日书记员 李桂芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢352号 关于闫庆萍申请执行马立芳、辇福永合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月22按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保163号 申请人:徐强,男，汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人:徐太富,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理申请人徐强与被申请人徐太富民间借贷纠纷一案中，申请人徐强向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐太富的财产在270000元范围内进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人徐强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对徐太富的财产在270000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔡敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2498号申请执行人朱俊宇，男，1969年3月18日生，汉族，住无锡市。被执行人无锡隆盛达网络科技有限公司，住所地无锡市春潮花园二区355-1号214室。法定代表人王芹。关于申请执行人朱俊宇与被执行人无锡隆盛达网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初8958号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：朱俊宇与无锡隆盛达网络科技有限公司签订的《租房合同》于2019年8月13日解除。二、无锡隆盛达网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内迁出无锡市锡沪东路365-909室房屋。三、无锡隆盛达网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付朱俊宇租金2696元，并以该款为基数、自2019年8月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息，息随本清。四、无锡隆盛达网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付朱俊宇物业费1862.67元及房屋占有使用费（自2019年8月14日起至实际迁出之日止，以每月1900元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为25元（已由朱俊宇预交），由无锡隆盛达网络科技有限公司负担，无锡隆盛达网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内将所负担的诉讼费直接支付给朱俊宇。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8958号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年七月十四日书记员  卢 军
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执527号 申请执行人：柳州市林业和园林局，住所地广西柳州市三中路66号1号办公楼三楼五楼，统一社会信用代码：11450200MB1806006K。 法定代表人：李运生。 被执行人：鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场，住所地广西鹿寨县黄冕乡大端村水道屯，组织机构代码：690234479。 法定代表人：罗家声。 关于柳州市林业和园林局与鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场行政处罚一案，柳州铁路运输法院作出的（2019）桂7101行审4号行政裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市林业和园林局于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为18000元及利息，未执行金额为18000元。 本案已将被执行人鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳州市林业和园林局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场新的财产线索，申请执行人柳州市林业和园林局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黄柳君
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执520号 申请人：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李志君，男性,汉族，住吉林省长春市。 关于长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与李志君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3827号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李志君邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、被执行人因涉及刑事案件所有财产被公安机关查封。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初9208号 原告：中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司。营业场所：曲沃县北侧。统一社会信用代码 91141021113181565E。负责人：侯元铎，经理。委托诉讼代理人：孙杰，男，该公司员工，住该公司。被告：陕西惠家货运有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610131MA6TXB063W。法定代表人：赵军晓。原告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司与被告陕西惠家货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年7月7日,原告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司撤诉。案件受理费1129元（原告已预交），减半收取564.5元，下余564.5元由原告负担。        审  判  员    李  涛   二〇二〇年七月十三日 法官  助理    张  喆书  记  员    尚拥郃       打印人：周惠荣   校对人：张喆   送达日期 2020年  月  日1
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初1400号原告：袁春林，男，1967年2月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，经商，住永州市冷水滩区。诉讼委托代理人（一般授权）：蒋勇志，湖南人和人律师事务所律师。原告：王玉华（周俊杰之妻），女，1978年12月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住永州市冷水滩区。原告：周皓（周俊杰之子），男，1999年5月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住永州市冷水滩区。原告：周某（周俊杰之女），女，2008年10月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住永州市冷水滩区。原告：周升金（周俊杰之父），男，1943年2月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住住永州市冷水滩区。原告：阳美林（周俊杰之母），女，1948年10月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住永州市冷水滩区。上述五原告共同委托诉讼代理人（一般授权）：袁春林，男，1967年2月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住永州市冷水滩区。被告：永州市金洺成房地产开发有限公司，住所地：永州市冷水滩区河东育才路印象巴厘13栋803。法定代表人：冯祥凯，该公司总经理。被告：刘荣平，男，1984年4月2日出生，汉族，湖南省东安县人，无业，住东安县。被告：刘贵佩，男，1956年9月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：周进铁，男，1980年5月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被告：冯祥植，男，1964年12月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被告：罗吉忠，男，1964年11月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。以上六被告委共同托诉讼代理人（一般授权）：张红兵，湖南慎明律师事务所律师。原告袁春林、王玉华、周皓、周升金、阳美林、周某与被告永州市金洺成房地产开发有限公司、刘贵佩、刘荣平、周进铁、冯祥植、罗吉忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁春林与周俊杰于2018年1月12日向东安县人民法院提起诉讼，东安县人民法院作出（2018）湘1122民初46号判决驳回原告袁春林、周俊杰的诉讼请求。原告袁春林、周俊杰不服提出上诉，湖南省永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终414号民事裁定书裁定撤销东安县人民法院（2018）湘1122民初46号民事判决，该案发回重审。2019年1月29日，周俊杰去世，其法定继承人王玉华（周俊杰之妻）、周皓（周俊杰之子）、周某（周俊杰之女）、周升金（周俊杰之父）、阳美林（周俊杰之母）作为原告继续参与诉讼。原告袁春林、王玉华、周皓、周升金、阳美林、周某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春林、王玉华、周皓、周某、周升金、阳美林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁春林、王玉华、周皓、周某、周升金、阳美林撤诉。本案受理费55720元，减半收取27860元，由原告袁春林、王玉华、周皓、周某、周升金、阳美林负担。审 判 员  唐述贵人民陪审员  文家勇人民陪审员  李 建二〇二〇年七月七日书 记 员  唐卓薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初170号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人王泽双，男，1979年8月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年4月27日被抓获，2020年4月28日被奉节县公安局刑事拘留，2020年5月5日被奉节县公安局取保候审。辩护人杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉［2020］163号起诉书指控被告人王泽双犯非法制造枪支罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官陈城、刘欣出庭支持公诉，被告人王泽双及其辩护人杨伯恒到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2018年10月份，被告人王泽双使用电砂轮机用枣子树干制作了一根枪托，2019年4月份，被告人王泽双通过互联网购买了一根无缝不锈钢管，随后王泽双在其门市内利用电砂轮机、氩氟焊机、电钻等工具，用不锈钢管、不锈钢条、不锈钢筋制作枪管、击锤、撞针、扳机护圈等枪支零部件，组装成一支枪支后进行使用。后被告人王泽双将该枪存放于自己的门市二楼平台暗格。2020年4月27日，办案民警将该枪支查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：王泽双非法制造的火药枪系枪支，且具备杀伤力。2020年4月27日，被告人王泽双被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人王泽双违反法律规定，非法制造以火药枪为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人王泽双自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王泽双到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人王泽双对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出，王泽双有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，王泽双的妻子残疾，家庭困难，请求对王泽双从轻判处并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王泽双的妻子系残疾人，残疾等级为贰级。王泽双现有父亲，1952年6月17日出生；母亲，1955年7月19日出生；大女2006年7月3日出生；长子2009年7月24日出生，小女2016年7月9日出生，次子2016年7月9日出生。王泽双所在村委会和镇政府证明，王泽双全家生活由王泽双一人劳务收入维持，无其他生活来源，恳请对王泽双适用缓刑。经本院委托，奉节县司法局进行了调查评估，评估意见为：王泽双具备实施社区矫正的条件，建议适用社区矫正。上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书；2．扣押决定书及扣押清单、接受证据清单、拼多多账号照片、交易记录照片、物流信息照片、微信支付及微信账号照片、抓获经过、户籍信息等书证；3．证人潘某、李某、陈某的证言；4．被告人王泽双的供述和辩解；5．重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；6．指认笔录、搜查笔录及照片、侦查实验笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片。7、搜查、扣押、指认视频。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。辩护人举示有经质证的常住人口登记卡、结婚证、残疾证、王泽双所在村委会和镇政府证明，该证据本院在量刑时酌情考虑。本院认为，被告人王泽双违反国家枪支管理规定，非法制造火药枪一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王泽双到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王泽双自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王泽双的犯罪性质、情节、悔罪表现及本案的具体情况，并鉴于相关机构愿意对其社区矫正，本院决定对王泽双从轻判处并适用缓刑。辩护人请求对王泽双从轻判处并适用缓刑的意见，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王泽双犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关查获的火药枪一支、阳硝若干、泡儿十八颗、钢条一截及作案工具电钻一个、砂轮机一个、氩氟焊机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 君人民陪审员  余国蓉人民陪审员  谭 芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  袁玉珠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2612号原告：梁建民，男，汉族，1960年1月17日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。被告：曹子东，男，汉族，1963年11月10日出生，住许昌市建安区。原告梁建民与被告曹子东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建民委托诉讼代理人付新占、被告曹子东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款200000元及利息（利息按年息6%，从2017年6月18日至实际偿还之日止，截止到2020年6月17日36000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告出售钢材给被告，经过双方核算，截止到2017年6月18日，被告欠原告钢材款200000元。经原告多次催要无果，故原告提起诉讼。被告辩称：欠款属实，但需说明结算时欠钢材款是150000元，欠条中的另外50000元是我给原告计算的利息，所以共计出具了200000元的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、质证、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告与被告之间有买卖钢筋的业务往来，2017年6月18日，双方结算后，被告向原告出具欠条一份，确认下欠原告钢筋款200000元。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款及利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告曹子东下欠原告梁建民钢筋款200000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告梁建民要求被告曹子东支付货款200000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限及逾期付款利息标准，故本院酌定被告曹子东自本案起诉之日（即2020年6月8日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。关于原告梁建民其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹子东于本判决生效之日起七日内支付原告梁建民货款200000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月8日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告梁建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由原告梁建民负担595元、被告曹子东负担1825元。如不服判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年七月十七日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初5695号 原告：林清海，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住广东省汕头市濠江区。 被告：赖冬华，女，1978年10月15日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被告：王峰，男，1968年12月17日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被告：项国芳，男，1988年10月18日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 原告林清海与被告赖冬华、王峰、项国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告林清海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林清海撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘雯琳(代)
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2716号之一原告：陈露，女，1998年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆木槿医疗美容门诊部有限责任公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢40-1、40-3，统一社会信用代码915001050891391550。原告陈露与被告重庆木槿医疗美容门诊部有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈露未在规定时间内缴纳案件受理费，也未在法定期限内提交相应材料申请免交或缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈露撤回起诉处理。审 判 长  翁 贞人民陪审员  徐巧杰人民陪审员  唐中荣二〇二〇年七月十四日法官 助理  邱安平书 记 员  杨 智
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执598号 申请执行人韩苏文，男，1971年10月20日出生，汉族。 被执行人临汾大德房地产开发有限公司。 法定代表人高才子。 被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司。 法定代表人耿玉杰。 被执行人耿玉杰，男，1970年8月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人韩苏文与被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司、耿玉杰买卖合同纠纷一案，申请执行人韩苏文依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7275号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司、耿玉杰于判决书生效后十日内返还原告韩苏文购房款362700元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司、耿玉杰的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人耿玉杰名下有京JW7208号汽车一辆，现已查封，因车辆下落不明，暂时无法处置；被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司经营场所进行调查，未发现与可供执行的财产；在被执行人耿玉杰住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司名下有位于临汾市尧都区育红路的土地，现轮候查封，暂时无法处置；被执行人临汾大德房地产开发有限公司、耿玉杰名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵一繁
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初231号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周某某，女，1977年5月12日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人晏明伟，湖北法辉律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人周某某及其辩护人晏明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人周某某在其租住的本市东西湖区将军路街将军新村四期6栋2单元2402室，伙同他人预谋采取利用互联网发布网络交友及提供色情服务的虚假信息、诱骗被害人向指定微信账户及银行账户汇款的方式实施诈骗。随后，被告人周某某购置2部手机、4张银行卡等作为作案工具，通过易某等软件通过微信、QQ等向被害人发某及招嫖广告，骗取被害人韩某、唐某等4人共计人民币15160元。具体事实如下：1．2019年8月3日18时许，被害人韩某搜索到招嫖广告后添加被告人周某某微信。随后，被告人周某某谎称可以提供色情服务，以定金等名义诱骗被害人韩某向指定微信账户付款人民币400元。2．同年8月5日12时许，被害人唐某通过网络搜索到招嫖广告后添加被告人周某某QQ要求提供性服务，被告人周某某以需要定金、押金、上门费及检查费等名义诱骗被害人唐某相指定微信账户支付人民币7280元。3．同年8月21日11时许，被害人任某通过网络搜索到招嫖广告后添加被告人周某某微信，被告人周某某以路某等名义诱骗被害人任某向指定微信账户支付人民币800元。4．同年8月24日22时许，被害人胡某通过网络搜索到招嫖广告后添加被告人周某某微信，被告人周某某诱骗被害人胡某向指定微信账户及银行账户汇款人民币6680元。被告人周某某被公安机关抓获归案。归案后，被告人周某某已退还赃款并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人周某某采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证身份信息、报案材料、银行交易记录、店铺资金分析、发还清单、协查信息、回复，被害人韩某、唐某、任某、胡某的陈述，声纹鉴定、数据鉴定，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，聊天记录、转账记录、电脑资料等电子数据，被告人周某某的供述，归案经过等证据证实。被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人周某某构成诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。其全部退赃并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年七月三十日书记员  吴晓庆
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17657号 原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道103号浙商大厦2005-2009室。 法定代表人：张虎虎，总经理。 委托诉讼代理人：蔡青，湖北友恒（武汉）律师事务所律师。 被告：洪强，男，1965年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告合肥数信企业管理有限公司与被告洪强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告合肥数信企业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告合肥数信企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取284元，公告费310元，共计594元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担。 审 判 长 徐 齐 人民陪审员 孙 红 人民陪审员 罗小妹 二〇二〇年七月二十一日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1555号申请执行人：丁光珍，女，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：刘洪亮，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人丁光珍与被执行人刘洪亮民间借贷纠纷执行实施一案中，被执行人刘洪亮已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人刘洪亮已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2816号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：钱平，行长。委托诉讼代理人：虞伟国、陈彬波，系原告员工。被告：肖美如，女，1967年1月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：李上明，男，1962年1月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告肖美如、李上明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告肖美如、李上明向原告偿还借款本金160万元、期内利息11258.66元、复利1790.48元及逾期利息（截止2020年7月7日的逾期利息为299411.13元，另以借款本金160万元与期内利息11258.66元之和1611258.66元为基数，从2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的2019年9月份的贷款市场报价一年期利率上浮195%计算逾期利息至实际履行完毕之日止；如遇利率调整，调整日为每年的9月21日）；二、如被告肖美如不履行第一项债务，原告有权就登记在被告李上明名下的坐落于温州市鹿城区的房屋（权证号：温房权证鹿城区字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额230万元内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年9月16日，被告肖美如与原告签订的《综合授信额度合同》，约定原告给予被告肖美如的最高授信额度为230万元，期限为2015年9月16日至2018年9月16日。同日，被告李上明与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定被告李上明以登记在其名下的坐落于温州市鹿城区的房屋为被告肖美如在原告处于2015年9月16日至2018年9月16日的所有授信额度合同项下的债务承担最高额度抵押担保，抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等，债务本金最高限额为230万元，并依法办理了抵押登记手续。2017年9月20日，被告肖美如与原告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额230万元，贷款期限为2017年9月22日起至2018年8月22日，还款方式为净息还款，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，利率按年调整。合同约定贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告肖美如、李上明于1992年11月6日办理结婚登记手续。截止2020年7月7日，被告肖美如尚欠借款本金160万元、期内利息11258.66元、复利1790.48元及逾期利息299411.13元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖美如应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金160万元、期内利息11258.66元、复利1790.48元及逾期利息（截止2020年7月7日的逾期利息为299411.13元，另以借款本金160万元与期内利息11258.66元之和1611258.66元为基数，从2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的2019年9月份的贷款市场报价一年期利率上浮195%计算逾期利息至实际履行完毕之日止；如遇利率调整，调整日为每年的9月21日）；二、如被告肖美如不履行第一项债务，原告平安银行股份有限公司温州分行就登记在被告李上明名下的坐落于温州市鹿城区的房屋（权证号：温房权证鹿城区字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额230万元内享有优先受偿的权利；三、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22012元，减半收取11006元，由被告肖美如、李上明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年七月十三日书记员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2905号原告：李彩友,男,1952年10月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。被告:张辉,男,1980年6月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告:张坤,男,1972年10月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告:新华街道办事处新华社区居民委员会，住所地阜阳市颍东区新华集加油站后面。法定代表人:李文祥,该社区负责人。原告李彩友与被告张辉、张坤、新华街道办事处新华社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李彩友于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彩友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彩友撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告李彩友负担。审判员  齐素娟二〇二〇年七月二十四日书记员  兰梦夏
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审16号 申请执行人蒙阴县综合行政执法局，住所地：蒙阴县刘洪路158号。 法定代表人公丕建，局长。 委托代理人于昌盛，该局法制科长。 被执行人山东沃铮机械科技有限公司，住所地：蒙阴县蒙阴街道东城村（百年青水泥厂南邻）。 法定代表人李因禄。 申请执行人蒙阴县综合行政执法局于2020年7月7日向本院申请强制执行蒙综行处字〔2019〕JD124号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年12月16日，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出蒙综行处字〔2019〕JD124号行政处罚决定书，认定被执行人山东沃铮机械科技有限公司未经依法批准，擅自占用蒙阴街道办事处东城村集体土地建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：1、将非法占用的1953.90平方米土地退还给村集体；2、拆除在非法占用的1953.90平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用的1804.40平方米土地每平方米25元的罚款，并处以非法占用的149.50平方米土地每平方米15元的罚款，罚款共计47352.50元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，罚没款的缴纳应到蒙阴县工商银行、农业银行、建设银行等代收罚没款的网点缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年6月18日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、将非法占用的1953.90平方米土地退还给村集体；2、拆除在非法占用的1953.90平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款47352.50元、加处罚款47352.50元，共计94705.00元。 本院认为，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕JD124号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕JD124号行政处罚决定书；限被执行人山东沃铮机械科技有限公司于本裁定书送达后立即缴纳罚款及加处罚款合计94705.00元。 二、限被执行人山东沃铮机械科技有限公司于本裁定书送达之日起十日内拆除在非法占用的1953.90平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并将土地退还给村集体。 三、如被执行人山东沃铮机械科技有限公司未履行上述第二项义务,则由蒙阴县蒙阴街道办事处组织实施，并由申请执行人蒙阴县综合行政执法局协助配合。 四、组织实施强制执行的行政机关，应当在执行完毕后五日内将执行情况书面告知蒙阴县人民法院。 在执行中产生的执行费用，由被执行人山东沃铮机械科技有限公司负担。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9556号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，董事长。 委托诉讼代理人：罗青松，男，系公司员工。 被告：冯霞，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川申安物业服务有限公司与被告冯霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告四川申安物业服务有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年七月三十日 书记员  雍雪
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执306号之一 申请执行人黄生才，男，汉族，1964年7月10日出生，住所地江西省抚州市黎川县。 被执行人黎川县广发林产化工有限公司，住所地江西省抚州市黎川县城郊石子岭。 法定代表人：叶绍权，经理。 本院在执行申请执行人黄生才与被执行人黎川县广发林产化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以与被执行人进行协商为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李志星
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1220号被执行人王乾龙，男性，汉族，住吉林省永吉县。本院在执行与王乾龙罚金一案中，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初671号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年7月27日立案执行，案号(2020)吉0103执1220号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初671号刑事判决书对王乾龙的罚金执行完毕、(2020)吉0103执905号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年七月二十八日书记员  陈旭婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1405号 原告：刘存信，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘路召（系刘存信儿子），住宁晋县。 被告：张磊，男，1977年10月6日出生，汉族，住宁晋县。 被告：赵洪息，男，1968年1月2日出生，汉族，住宁晋县。 原告刘存信与被告张磊、赵洪息民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘路召到庭参加诉讼，被告张磊、赵洪息经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘存信向本院提出诉讼请求：1.判令被告张磊偿还原告借款本金200000元及相应利息（以200000元为基数，按月息2分的标准支付自2016年5月18日至实际偿清本金之日止的利息，截止起诉之日利息暂计算为183000元），共计383000元；2.被告赵洪息对上述还本付息义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保单保险费由二被告负担。事实与理由：被告张磊与原告妻子边群省曾系同事关系。被告张磊因资金周转困难于2016年5月17日从原告处借款200000元，双方约定利息为月息2分，被告赵洪息以自己所有的房产为此债务提供担保，对上述借款本息承担连带清偿责任。该笔借款到期后，经原告多次催要，二被告以各种理由推诿，拒绝偿还借款本息。被告赵洪息于2020年5月27日偿还借款利息5000元，对剩余借款本息不予偿还。为保障原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 张磊未作答辩、未提交证据。 赵洪息未作答辩、未提交证据。 刘存信围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、抵押合同、国有土地使用证、收条、中国银行汇款付款通知单、保全费票据、保险单及保险费发票、录音明细、证明等证据。经本院审查，上述证据来源合法、客观真实、相互关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：刘存信与张磊之间存在借贷关系。刘存信与边群省系夫妻关系。2016年5月17日，张磊向刘存信出具借条：今向刘存信借到人民币200000元，从2016年5月17日至2016年11月17日。如有逾期或未能一次性归还，借款人自愿从到期之日起，每日按逾期部分的百分之一作为滞纳金交付给被借款方，直至还清为止。张磊向刘存信出具收条，载明收到刘存信人民币200000元。同日，张磊向刘存信出具了一份名为授权委托书的抵押合同，约定张磊用赵洪息名下位于宁晋县作为以上借款的抵押物，赵洪息作为户主在该合同上签字。该房产国有土地使用权证号为宁国用（94）第682217号，房产证号为宁城房字第××号。刘存信与赵洪息未办理房屋抵押登记。2016年8月29日边群省通过银行转账200000元至张磊账户中。借款到期后，张磊、赵洪息均未偿还本金。赵洪息于2020年5月27日给付刘存信逾期违约金5000元。 刘存信于2020年6月4日向本院提交财产保全申请。本院裁定冻结张磊、赵洪息银行存款383000元或者查封其相当价值的财产。刘存信为此支付保全费2435元，保险费1200元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告张磊、赵洪息经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。张磊向刘存信借款，应按约定期限返还借款。刘存信与张磊在借条中没有约定借期利率但约定了滞纳金和滞纳金的起算时间，双方约定的滞纳金应属逾期违约金，故刘存信主张张磊偿还本金200000元、并自2016年11月18日开始至实际清偿之日止按月利率2%计算逾期违约金，符合法律规定，本院应予支持。自2016年11月18日至2020年6月18日共计产生逾期违约金200000元乘以2%乘以43个月减5000元等于167000元。刘存信主张逾期违约金自2016年5月18日起算，不符合约定，本院不予支持。 不动产抵押合同依法成立，但未办理抵押登记手续，债权人既可请求抵押人办理抵押登记手续，也可要求抵押人以抵押物的价值为限承担责任，但其范围不得超过抵押权有效设立时抵押人所应承担的责任。刘存信与赵洪息签订抵押合同，但未办理抵押登记，抵押权未设立，刘存信未请求赵洪息办理抵押登记，赵洪息应以抵押房产价值为限，对张磊不能清偿部分承担补充责任。连带责任的承担应以法律有明确规定或当事人约定为限，刘存信与赵洪息未明确约定在抵押权未设立的情况下由赵洪息承担连带责任，且法律对此亦无规定，故对刘存信主张赵洪息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。引起本案纠纷，责任在张磊，刘存信申请保全交纳的保全费及为此支付的保险费，张磊应当承担并给付刘存信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张磊自本判决生效之日起十日内偿还刘存信借款本金200000元、2016年11月18日至2020年6月18日的逾期违约金167000元，共计367000元；并自2020年6月19日起至借款本金还清之日止，以剩余未偿还本金为基数，按月利率2%计付逾期违约金； 二、赵洪息在其名下位于宁晋县广播局家属院三顶三房产价值范围内对张磊不能清偿部分的债务承担补充责任； 三、张磊自本判决生效之日起十日内给付刘存信保全费2435元，保险费1200元，合计3635元； 四、驳回刘存信的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3523元由张磊、赵洪息共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张政缺 二〇二〇年七月二十一日 书记员  闫 明 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1873号申请人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室。法定代表人崔凯。被申请人商丘市广宇面业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋北路殷庄村。法定代表人贾敏。被申请人贾敏，女，汉族，1966年5月4日出生，住河南省商丘市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市广宇面业有限公司、贾敏银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十日书记员  张丹华
民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初6269号                               当事人                       原告                       原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             负责人：赵明永，系该公司总经理。             委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。                               被告                       被告常红娜，，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       要求被告支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4780.02元。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       75.90平方米                               收费             标准                       2.1元/平方米/月                       欠费时间                       2018年1月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                                           本院认为                       原告与被告签订的《前期物业服务协议书》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，该协议对原、被告双方均具有约束力。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照前期物业服务协议书约定的收费标准及实际拖欠时间(2018年1月1日至2020年6月30日止，共计30个月)予以计算，即物业费为75.90平方米×2.1元/月/平方米×30个月×=4781.70元，原告请求被告给付物业费4780.02元，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。             被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                               裁判主文                       一、被告常红娜向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2018年1月1日至2020年6月30日期间物业费4780.02元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。             二、驳回双方当事人其它诉讼请求。             案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告常红娜承担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  吴晓峰 二〇二〇年七月六日 法官助理张丹 书记员李冬梅
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初111号 原告：苏州世纪经典园林景观工程有限公司，住所地江苏省苏州市河曲街18号双悦大厦2幢415室。 法定代表人：谢志强，总经理。 委托代理人：谢山河（谢志强父亲），公司员工。 被告：张小巧，男，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：三江生态环境有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道三江汇中心11幢3层。 法定代表人：孙国兰。 原告苏州世纪经典园林景观工程有限公司与被告张小巧、三江生态环境有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准于原告苏州世纪经典园林景观工程有限公司撤诉。 本案受理费2250元，减半收取为1125元，公告费300元，合计人民币1425元，由原告承担。 审 判 长  周利民 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年七月六日 代书 记员  叶 俊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初737号 原告：师潮峰，男，1976年2月5日出生，汉族，住万荣县。 被告：畅勇军，男，1978年9月3日出生，汉族，住万荣县。 原告师潮峰与被告畅勇军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告师潮峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付劳务费用28000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月份，被告雇佣原告分别在河津市建筑公司和城关小区做外墙保温贴板，原告的劳务工资按照贴板的平米数进行计算。2017年12月份原告干完活后找被告催要工资，但被告一直以各种理由推托不还。2019年2月2日原告找被告催要工资时，被告为原告出具欠条一份，并承诺尽快归还欠款，但截止目前，被告对欠付原告的欠款分文未付。无奈，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判如所请。 被告畅勇军未到庭应诉，本院向其送达民事诉状等法律文书时进行询问，被告承认原告在本案中所主张的事实，问及其对原告诉讼请求的意见时被告称考虑考虑。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，原告提供了劳务后，经其催要，被告至今未付原告劳务费，构成违约，原告要求其支付劳务费用28000元，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告畅勇军于判决书生效后十日内支付原告师潮峰劳务费用28000元整。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告畅勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年七月一日 书记员 畅博伟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4512号起诉人：柏威年企业（大连）有限公司，住所地大连市中山区中山路129-3号。法定代表人：陈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹杨，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李合欢，辽宁先河律师事务所律师。2020年7月9日，本院收到柏威年企业（大连）有限公司邮寄的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金、物业费、电费、推广费、pos机租金、装修期租金、占有使用费、恢复原状费用、提前终止合同违约金、律师费合计2,011,393元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月19日，原告和被告签署了《柏威年大连购物中心租赁合同（商铺租赁）》，约定被告向原告租赁位于柏威年大连购物中心内一层部分L1011-B室，用于经营品牌餐饮商铺，双方就租赁期内的租金、物业费、电费、推广费、pos机租金等有明确约定。自2018年11月起，被告没有依约支付相关费用。2019年8月7日，原告向被告发送《终止合同通知函》，被告仍拒绝履行，原告只能自行拆除并恢复原状。被告的行为违反了《租赁合同》的约定，所以原告诉至法院。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告柏威年企业（大连）有限公司为台港澳法人独资，属于外商独资企业。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法发【2017】359号）规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理。又根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法【2018】64号）第二条规定，大连经济技术开发区人民法院管辖大连市1000万元以下的第一审涉外民商事案件；第三条规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由具有涉外案件管辖权的法院集中审理，其他法院不再审理。本案涉及商铺租赁，因在商场、超市内租赁摊位等发生纠纷的，系租赁合同纠纷，不适用不动产专属管辖。本案因涉外且不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，因此本案不适用《关于明确涉外民商事案件管辖及归口办理有关问题的补充通知》(大中法【2020】53号)规定。本院对本案无管辖权，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对柏威年企业（大连）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解珺二〇二〇年七月十三日书记员  李毅
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1425号原告：肖美珍，女，1955年10月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：莫端文，男，1969年11月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：阳金花，女，1971年2月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。系被告莫端文的妻子。原告肖美珍与被告莫端文、阳金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告肖美珍、被告阳金花到庭参加诉讼，被告莫端文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖美珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款本金50000元，并按约定年利率10%从2014年4月1号起计算至全部借款清偿之日止；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，被告莫端文向原告借5万元做生意，当日出具借条一份，借条未约定还款期限。后原告多次联系被告要求还款，被告未还款。之后原告找到被告莫端文的老婆阳金花催要借款，2017年3月15日由被告阳金花在借条上补签名，确认此笔借款。从2014年至今，两被告以各种理由躲避原告，拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。被告阳金花辩称：上述借款属实，由于两被告还欠下很多债务，已经没有能力偿还借款，两被告名下也没有其他财产可供执行的，现只有已被法院冻结的被告阳金花工资账户。之后只能执行被告阳金花每月的工资来偿还上述借款，被告阳金花只要留出生活费，愿意拿出工资让几个债权人分配。另外上述借款的利息已无力承担。被告莫端文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告阳金花系同事关系，两被告系夫妻关系，2014年4月1日，被告莫端文因资金缺乏，向原告借款50000元，原告当场向被告莫端文支付现金，由被告莫端文出具借条一张，借条载明：“今借到肖美珍老师币伍万元正（50000元）”。借款未约定还款期限。2017年3月15日，被告阳金花在上述借条上补签名，追认此笔借款。后经原告多次向两被告催要均无果，原告遂诉至本院，要求两被告共同偿还借款及支付利息。上述事实有原告的身份证复印件、两被告的身份信息复印件、借条原件及原告、被告阳金花的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：一、原告与被告莫端文之间存在借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。原告肖美珍已依约向被告莫端文提供借款，被告莫端文理应按约定偿还借款，因原告与被告莫端文对借款未约定还款期限，故借款人肖美珍可以随时要求债务人莫端文返还。故原告肖美珍要求被告莫端文偿还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；二、因原告与被告莫端文对借款书面约定年利率10%，系当事人之间真实意思表示，且不违反法律的规定，故对原告要求被告莫端文按年利率10%的标准支付利息，本院予以支持；三、被告莫端文与被告阳金花系夫妻关系，此笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告阳金花事后对此笔借款签字予以追认，故对于原告主张此笔债务为被告莫端文与被告阳金花的夫妻共同债务，要求两被告共同偿还此笔借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：由被告莫端文、阳金花在本判决生效后五日内偿还原告肖美珍借款本金50000元并支付利息（利息按年利率10%自2014年4月1日起至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元,减半收取525元，由被告莫端文、阳金花共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王琳芳二〇二〇年七月二十九日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1171号原告：杜得和，男，1965年3月24日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：王宝民，永登县法律援助中心指派律师。被告：火彩旭，男，1971年3月8日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告杜得和诉被告火彩旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜得和委托诉讼代理人王宝民到庭参加诉讼，被告火彩旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜得和向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的劳务工资6065元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月至7月，被告雇佣原告在其承包的位于兰州新区工程工地干活，工作期间，被告向原告支付了部分工资，剩余工资6065元一直拖延未付，2020年1月2日，被告向原告出具欠条1份，出具欠条后，被告至今不予支付，故原告诉至法院。被告火彩旭未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月至7月期间，被告雇佣原告在其承包的位于兰州新区工程工地中提供劳务，工作期间，被告向原告支付了部分工资，剩余6065元劳务工资被告未及时支付，2020年1月2日，被告向原告出具欠条1份，载明：“今火彩旭欠杜得和人工工资6065元（陆仟零陆拾伍）2020年1月2日欠款人：火彩旭”，后经原告催要，被告拒不支付，故原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告提交的欠条能够证实被告拖欠原告工资6065元的事实，截至目前被告尚未支付，构成违约，故原告要求被告给付劳务工资的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，火彩旭应支付杜得和劳务工资6065元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告火彩旭于本判决生效后十日内向原告杜得和支付劳务工资6065元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由火彩旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 鄠二〇二〇年七月二十二日书记员 史砚宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2252号申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人李光。被申请人李俊伟，男，汉族，1983年5月29日出生，住河南省淮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款21584.45元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊伟银行存款21584.45元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十八日书记员  刘宇