安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初275号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人王秀荣，女，1954年11月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市萧县，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月16日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月24日被该局取保候审，2019年12月24日被淮北市相山区人民检察院以破坏公用电信设施罪取保候审，2020年7月10日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行取保候审。 辩护人赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1748号起诉书指控被告人王秀荣破坏公用电信设施罪向本院提起公诉。本院于2020年7月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人王秀荣及其辩护人赵先敏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 2018年12月15日17时许，被告人王秀荣在淮北市相山区桥相阳沟西岸联通公司光缆交接箱处，盗窃正在使用中的光缆交接箱内27个成端盘及其黄色连接线若干。后经中国联通公司淮北分公司对此次盗窃所导致的设备损失带来的影响进行业务统计，共造成淮北市相山区人民路以南、淮北实验中学以北淮北市联通公司大面积业务中断，其中基站退服26个，宽带小区中断5个，大客户专线中断40条，影响移网用户约6000户，宽带用户约500户，单位用户10余户，业务中断时长在10至30小时之间，个别业务中断近100个小时。经鉴定，被盗光纤熔接托盘、光缆、光缆跳线价值人民币1138元，毁坏光缆交接箱及光缆线路价值人民币69993元。 2020年4月29日，被告人王秀荣近亲属与中国联合网络通信有限公司淮北市分公司达成赔偿协议，对方对王秀荣的行为表示谅解。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人王秀荣破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人王秀荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出的辩护意见：被告人王秀荣认罪认罚，且其近亲属已代其与被害单位达成赔偿协议，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月15日17时许，被告人王秀荣驾驶三轮电瓶车行至淮北市相山区桥相阳沟西岸联通公司光缆交接箱处，盗窃该光缆交接箱内正在使用中的光纤熔接托盘27个、光缆及光缆跳线若干后运回位于淮北市相山区的住处。王秀荣的上述行为造成部分光纤线路故障，经中国联合网络通信有限公司淮北市分公司（以下简称联通淮北分公司）统计，主要造成基站业务中断26个，宽带小区中断5个，大客户专线中断40条，影响移网用户约6000户，宽带用户约500户，单位用户10余户，业务中断时长在10至30小时之间，个别业务中断近100个小时。经淮北市价格认定局认定，被盗光纤熔接托盘、光缆、光缆跳线共计价值人民币1138元，毁坏光缆交接箱及光缆线路价值人民币69993元。 2018年12月16日，淮北市公安局相山分局从被告人王秀荣住处查获并扣押塑料托盘等物，三轮电瓶车1辆。案发后，被告人王秀荣的近亲属代王秀荣与联通淮北分公司达成赔偿协议共赔偿该公司3万元，联通淮北分公司对被告人王秀荣的行为表示谅解，并表明其余损失不再要求被告人王秀荣赔偿。案件审理期间，被告人王秀荣退缴违法所得1138元。 上述事实，被告人王秀荣在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息及前科情况核实证明，抓获经过，报案材料、业务影响统计、预算表、情况说明，谅解书、建议书、联通通信设施赔偿协议、中国建设银行电子回单,现场勘验检查笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，指认现场照片，价格认定结论书，视听资料，证人彭某的证言，被告人王秀荣的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王秀荣破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以惩处。被告人王秀荣到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪；且其已部分赔偿了被害单位的损失，并取得了被害单位的谅解，并能退缴违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人关于建议对被告人从轻处罚的意见，符合事实及法律规定，予以支持。被告人王秀荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人王秀荣的违法所得依法应予以追缴，扣押的作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王秀荣犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王秀荣的违法所得予以追缴；扣押的作案工具三轮电瓶车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李兴召 人民陪审员  陈 皓 人民陪审员  单玉芝 二〇二〇年七月二十四日 法官助理徐莎 书记员曹玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十四条第一款破坏广播电信设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电线网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用中的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑： （一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的； （二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的； （三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万户（用户×小时）的； （四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的； （五）其他危害公共安全的情形。 第三条第二款盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。