河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11389号原告：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377（1-1）。负责人：陈彦，行长。委托诉讼代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元浩，系公司员工。被告：陈士卿，男，汉族，1975年2月28日生，住河南省长垣县。被告：黄永丽，女，汉族，1973年4月8日生，住河南省长垣县。被告：河南华荣汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区商城东路146号13层1301号，统一社会信用代码：914101005710043392。法定代表人：常中洲。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉被告陈士卿、黄永丽、河南华荣汽车销售有限公司（以下简称华荣公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。被告陈士卿、黄永丽、华荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈士卿、黄永丽共同偿还原告贷款本金人民币17325元、利息15689.82元、违约金19078.26元（利息、违约金暂计至2020年3月13日），以上暂合计52093.08元，之后的利息及违约金按照合同约定的标准计算至被告偿清债务之日止；二、被告河南华荣汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告陈士卿提供的豫Ａ×××××号（车架号：LBVCU1LGWEFA54DE251166）小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月22日，原告与被告陈士卿、黄永丽、河南华荣汽车销售有限公司签订《个人借款/担保合同》，合同约定，借款人陈士卿向原告申请发放个人自用车贷款11.2万元，借款期限36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。同日，原被告三方签订《补充协议》，协议约定被告陈士卿通过牡丹信用卡透支方式向原告指定汽车经销商发放购车贷款；原、被告各方已认真阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》，并知晓信用卡透支业务应享有的权利和应承担的义务；本协议与主合同不一致的地方，以本协议为准。同日被告陈士卿与原告签订《抵押合同》一份，约定被告陈士卿将其名下的豫Ａ×××××号（车架号：LBVCU1LGWEFA54DE251166）长城牌小型轿车抵押给原告，在郑州市××交通警察支队办理了正式抵押登记，原告为抵押权人。被告河南华荣汽车销售有限公司向原告出具担保函，为该笔贷款提供连带责任保证。2013年9月23日，原告依约履行了发放贷款义务，但贷款发放后，被告未能如约归还贷款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请法院依法判如所请。被告陈士卿、黄永丽、华荣公司未答辩。经审理查明：一、2013年9月22日，原告（贷款人）与被告陈士卿（借款人、抵押人）、被告黄永丽（共同借款人）、被告华荣公司（保证人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要载明：原告根据被告陈士卿的申请向其发放个人自用车贷款，金额为112000元。贷款用途为购车，贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率。被告授权贷款人将贷款划入华荣公司账号为17×××50的账户中。被告陈士卿按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的保证期间为贷款提前到期之日起两年。担保人承诺：主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，担保人同意贷款人自行选择实现担保的顺序，即贷款人可以选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。保证人不按合同约定履行保证责任的，保证人同意原告可从保证人开立的中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕为止等。另抵押物清单载明：汽车抵押，车牌号码为豫Ａ×××××，厂牌型号CC6460RM01，车架号LGWEF4A54DF251166，发动机号1305546550，购车款140000元。合同还对其他事项进行了约定。二、2013年9月22日，原告与被告陈士卿、黄永丽、华荣公司签订一份补充协议，主要载明：被告陈士卿在还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额归还信用卡账户的应还款项，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同等。三、同日，被告华荣公司向原告出具一份担保函，主要载明：本担保函项下的全部意思表示真实；如被告陈士卿未按主合同约定履行偿付借款本息和相应的费用的义务，被告华荣公司即向原告承担连带责任，无条件的偿付因借款人未按主合同约定所应支付的任何款项，包括但不限于借款本金及其利息、复利、手续费、违约金、诉讼费、律师费及借款人应付的所有其他费用。承担保证责任的期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。四、同日，原告与被告陈士卿签订一份《抵押合同》，主要载明：本合同担保的主债权为原告依据主合同发放的贷款，金额为16万元，主合同履行期限为36个月，自2013年9月22日起至2016年9月22日止。被告陈士卿抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。另抵押财产清单载明：抵押物名称为长城哈弗H6，厂牌型号CC6460RM01，车牌号码为豫Ａ×××××，发动机号1305546550，车架号LGWEF4A54DF251166，抵押物评估价值为14万元。五、原告提交机动车注册登记表载明：机动车所有人为被告陈士卿，机动车登记编号为豫Ａ×××××号。抵押权人名称为原告，抵押登记日期为2013年9月22日。六、原告提交贷款欠款信息表载明：账户本金17325元，表外利息15689.82元、表内违约金13000.00元、表外违约金6078.26元。本院认为，被告陈士卿、黄永丽、华荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《个人借款/担保合同》及补充协议、《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告陈士卿、黄永丽未依约履行还款义务，构成违约。原告诉请被告陈士卿、黄永丽偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告陈士卿自愿以其名下（车牌号：豫Ａ×××××）长城牌汽车为抵押物，并办理了抵押登记。原告诉请对上述抵押车辆予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于保证责任，根据合同约定，本案保证期间为贷款到期之次日起两年，贷款2016年9月22日到期，保证期间2018年9月22日到期，原告起诉日期为2020年4月3日，保证期间已过，华荣公司应当免除保证责任，故原告要求被告华荣公司承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈士卿、黄永丽于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金17325元及利息15689.82元（利息暂计至2020年3月13日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告陈士卿名下（车牌号：豫Ａ×××××）的长城牌汽车进行折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元，由被告陈士卿、黄永丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月三十日代理书记员  陈黄辉