wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2198号原告：贺健康，男，1968年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：张娟，女，1974年9月30日出生，汉族，系原告之妻，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：祝腊群，女，1970年12月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：蔡坤书，系被告祝腊群之夫，代理权限为特别授权。原告贺健康（以下简称原告）与被告蔡坤书、祝腊群民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告蔡坤书以及被告祝腊群的委托代理人蔡坤书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：判决被告祝腊群、被告蔡坤书归还欠款20万元，并判令两被告按月利率2%支付利息至借款还清之日止；案件受理费由两被告承担。事实与理由：2015年12月，两被告向原告借款20万元，并口头约定了利息。2015年12月至2017年12月，被告祝腊群按月利率3%支付了利息，并于2017年12月20日重新出具了条件，承诺到2018年6月20日还清借款，被告至今未偿还欠款。被告蔡坤书辩称，其不是涉案借款的借款人，该笔债务也不能认定为夫妻共同债务。被告祝腊群辩称，双方对于借款没有约定利息，即使之前有过借款或者有过利息支付，也不能证明本案涉案借款有利息的约定。经审理查明：原告和被告祝腊群之间存在借贷往来。被告祝腊群向原告出具借条，借条载明“因公司运转需要现收到贺健康以现金借出的20万元，借期六个月还清”，借据注明的落款时间为2017年12月20日。以上事实有原、被告身份证明资料、借据、银行流水记录以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告和被告祝腊群借贷关系成立，根据原告提供的借据载明的内容，被告祝腊群应当在2018年6月20日前偿还借款20万元。原告要求被告祝腊群偿还借款20万元的请求，本院予以支持。双方借据上未载明约定了利息，原告根据之前的银行转账记录证明上述借据确定的欠款有利息约定的意见，本院不予采纳。被告祝腊群逾期还款，原告有权要求被告祝腊群自逾期之日起支付逾期还款利息，应付利息按照年利率6%自2018年6月21日起计算。原告要求被告蔡坤书承担共同还款责任的请求以及其他的诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告祝腊群自本判决生效之日起十日内支付原告贺健康欠款20万元及利息（应付利息按照年利率6%自2018年6月21日起计算至欠款付清之日）；二、驳回原告贺健康的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告祝腊群承担2330元，由原告贺健康承担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年七月二十日法官助理王姣书记员吴照霞
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1350号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人王X，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市XXXXX室，公民身份号码XXXXXX。                        被申请执行人              被执行人秦XXX，男，XXX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，现住XXXX室，公民身份号码XXXX      被执行人赵XX，女，XX年XX月X日出生，汉族，无固定职业，住址同上，公民身份号码XX。                  案由              借款合同 纠纷一案                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      依据（2018）内0802民初1178号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年4月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      于2020年4月21日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查封被执行人赵XX所有的雷克萨斯牌汽车一辆。（车牌号：蒙XXXX）      2、 2020年4月25日本院发出查询函，根据协助单位未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      3、 于2020年7月31日对被执行人发出了限制高消费令；              综上，本案应执行82万元及利息、案件受理费12000元，执行费4700元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                          本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                          二0二0年七月三十一日                                                书记员 赫嘉欣
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异64号申请人：吴海军，男，1983年6月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人：吴瑞，男，1984年4月11日出生，汉族，住武汉市**山区，被执行人：郑圣炜，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省永秦县，被执行人：林常青，女，1973年4月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在执行原申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被执行人郑圣炜、林常青金融借款合同纠纷一案中，民生银行武汉分行债权对外转让后，本院已作出执行裁定将申请执行人变更为吴瑞。现吴海军向本院提出将其变更为申请执行人的申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。吴海军称，民生银行武汉分行与郑圣炜、林常青金融借款合同纠纷一案的（2016）鄂0103民初2925号民事判决生效后，江汉法院受理了民生银行武汉分行的执行申请。执行中，民生银行武汉分行将债权转让，江汉法院于2019年8月8日裁定将申请执行人变更为吴瑞。2020年6月20日，吴瑞将债权转让给吴海军，并依法通知了债务人。现吴海军已成为案涉债权的权利人，申请将执行案件的申请执行人变更为吴海军。本院查明，民生银行武汉分行与郑圣炜、林常青金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0103民初2925号民事判决书，判决如下：“一、被告郑圣炜、林常青向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金90万元；二、被告郑圣炜、林常青向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息；三、被告郑圣炜、林常青向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行赔偿律师代理费损失56614元；四、如被告郑圣炜、林常青未履行上述第一、二、三项判决确定的义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行对被告林常青名下坐落于武汉市武昌区桂花公寓4栋3单元1层102室房屋享有优先受偿权；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。”该判决生效后，本院于2018年3月13日受理民生银行武汉分行提出的执行申请，案号为（2018）鄂0103执1529号。另查明，2018年11月7日，民生银行武汉分行与郑壮签订《债权转让协议》，将依上述生效判决确认的债权转让给郑壮。2018年11月27日，民生银行武汉分行在长江商报刊登债权转让公告。郑壮取得上述债权后，又将上述债权转让给邹富安，于2019年3月20日在楚天都市报上刊登债权转让公告。2019年3月22日，邹富安与吴瑞就上述债权转让达成协议，邹富安将债权转让给吴瑞，于2019年3月26日在湖北日报上刊登了债权转让公告。2019年8月8日，本院作出（2019）鄂0103号执异68号执行裁定，将申请执行人变更为吴瑞。2020年6月20日，吴瑞与吴海军签订《单户债权转让协议》，约定吴瑞将案涉债权本金以及相关利息等权益转让给吴海军，并于同年7月3日向郑圣炜、林常青邮寄了债权转让通知。本院认为，本院作出的（2016）鄂0103民初2925号民事判决生效后，本院已受理民生银行武汉分行的强制执行申请，案号为（2018）鄂0103执1529号。民生银行武汉分行在执行中将判决确定的债权对外转让，吴瑞受让债权后，本院于2019年8月8日作出（2019）鄂0103号执异68号执行裁定，将其变更为申请执行人。现吴瑞与吴海军于2020年6月20日签订《单户债权转让协议》，将案涉债权转让给让给吴海军，并向郑圣炜、林常青邮寄债权转让通知，该债权转让对郑圣炜、林常青已发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人。”的规定，吴海军提出将其变更为本案申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：将（2018）鄂0103执1529号执行案件的申请执行人变更为申请人吴海军。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年七月三十一日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异64号案由：执行异议当事人：申请人吴海军被执行人郑圣炜、常青            合议庭                  发。                  2020.7.31      校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1974号申请执行人贾廷杰，男，1968年1月7日出生，汉族，住太原市。被执行人文家再，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人贾廷杰与被执行人文贾再买卖合同合同纠纷一案中，申请执行人贾廷杰申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0109民初355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张晋中 二○二○年七月十三日书记员 颜秉龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初263号原告：盐城万尊置业有限公司，统一社会信用代码913209025900491450，住所地江苏省盐城市亭湖新区富康社区机场南路新1号1栋3楼。法定代表人：顾金花，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪军、李睿，江苏法岭律师事务所律师。被告：王菊红，女，1983年2月2日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告盐城万尊置业有限公司（以下简称万尊置业公司）与被告王菊红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告万尊置业公司的委托诉讼代理人洪军、李睿到庭参加诉讼，被告王菊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万尊置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付46000元并承担自2015年1月1日起实际支付之日至按银行同期贷款四倍利率计算的利息。2、本案的诉讼费用及律师费用由被告承担。事实和理由：被告王菊红购买原告万尊置业公司开发的都市铭城8幢801室及21号车库。被告在交了首付款后，没有资金支付车库款46000元，2014年12月2日被告与原告万尊置业公司签订《借款协议》并出具借条，借款46000元，用于支付部分房款。《借款协议》中双方约定了数额、归还期限及违约责任等事项。被告王菊红按约取得该商品房后，并未按照《借款协议》的约定支付款项给原告，原告多次与其联系协调解决此事，但被告以种种理由搪塞，拒不支付。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王菊红辩称，欠原告46000元是事实。当时我购买原告的房子，因为买车库的钱不够，就打了个借条。我购买原告房屋，但是原告没有将维修基金的发票给我，同时有关购房补贴的手续也没有给我，导致我目前无法办理房产证，没有享受到购房补贴，我多次要求原告将相关材料给我均未果，要求法院一并处理。经审理查明：2014年11月6日，盐城万尊置业有限公司（出卖人）与王菊红等（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，合同的涉案内容有“买受人所购商品房的基本情况楼栋名称8幢第8层801号房（住宅），第-2层21号房（车库），房款合计617050元，自行车车库款合计46000元。买受人应当于2014年11月6日前支付首期房价款233050元，占全部房价款的30%。同日，王菊红在合同要素表上签字，合同要素表载明“房号：8-801，总价617050元，车库号：8-21，46000元。房屋首付：187050元（含定金20000元），自行车库：46000元，刷卡167050元，借款46000元。”2014年12月2日，王菊红向万尊置业公司出具借条一份，载明：“本人今借到盐城万尊置业有限公司人民币（大写）肆万陆仟元整（小写）46000元整，用于支付都市铭城8幢801室的房屋首付款。承诺于2014年12月31日前还清所欠款项。如不能如期尚还，万尊置业有权处置房屋。”当日，甲方：万尊置业公司与乙方王菊红签订借款协议一份，案涉内容有“一、借款金额、用途、期限、还款方式1、金额：乙方向甲方借款人民币（大写）肆万陆仟元整。（小写）46000元整。2、用途：用于支付购买房号为8幢801室（库）的房屋首付款。3、缴款期限：自合同签订之日起至双方约定支付的时间付清。4、还款方式：乙方自本合同签订之日起分壹期支付所借款项，首期支付：人民币（大写）肆万陆仟元整（小写）46000元整，于2014年12月31日前付清，支付方式为现金或刷卡或甲方书面同意的其他方式……二、违约责任：1、乙方逾期还款不超过30日的，应以欠款额为基数，按照银行同期贷款利率四倍的标准向甲方支付逾期还款利息（计算至乙方实际还清所欠款项之日）。逾期超过30日的，甲方有权解除商品房买卖合同。2、如因乙方逾期还款超过30日且拒不配合甲方注销备案或解除合同，甲方通过诉讼或仲裁的方式向乙方追讨欠款、注销备案或解除合同的合理开支由乙方承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、合理的律师费和差旅费用等。”2016年9月1日，王菊红出具承诺书一份，载明“今承诺都是铭城小区8#21#自行车库所欠款与2017年4月30日前还清，如不还清，开发公司将停水、电处理，造成一切损失，与开发公司无关。”本案在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致调解未果。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告双方经协商一致签订《商品房买卖合同》，双方均应当按照合同约定的内容履行各自的义务。后在合同履行过程中，被告以向原告出具借条的形式，作出差欠原告购房款的意思表示，被告应按约定付款，现被告未能向原告付款，应承担相应的民事责任。原、被告双方就被告未能支付的案涉房款，签订的借款协议中约定逾期付款，支付利息的标准为银行同期贷款利率四倍，该约定并不违反法律的规定，现被告未能按时还款，应承担相应的利息。故原告主张被告还款付息的诉讼请求，依法应予支持。被告辩称原告没有提供维修基金的发票及有关购房补贴的手续，导致其目前无法办理房产证的意见，与本案无关，本院不予理涉。关于原告万尊置业公司主张律师代理费的问题，因原告未能提供证据充分证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王菊红应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城万尊置业有限公司借款本金46000元及利息（自2015年1月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计算、自2019年8月20日至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告王菊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  孙东荣人民陪审员  江 蓝二〇二〇年七月二十六日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2915号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住址云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：陈中新，行长。委托代理人：张国洪，云南万成律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘昌正，男，汉族，1975年6月29日出生，住重庆市潼南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人刘昌正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初8423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘昌正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人刘昌正在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币149010.99元，未受偿人民币149010.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月三十日书 记 员  孙 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保434号 申请人：内蒙古三盛伟业建设工程有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：王静，女，汉族，现住东胜区。 申请人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王静名下位于东胜区房屋一处。并提供其在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保的诉讼财产保全责任险作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人王静名下位于东胜区房屋一处，查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 代理审判员 魏萨日娜 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 游  勇
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初236号公诉机关方城县人民检察院。被告人刘长生,男,1968年5月12日出生,身份证号码,汉族,初中毕业,农民,住方城县,因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月21日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人刘长生犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。经查，本案不宜适用速裁程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人刘长生到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年6月19日22时许,被告人刘长生酒后驾驶达到报废标准的豫Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至方城县城关镇人民路与康达路交叉口附近时,被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试,刘长生血液酒精浓度为206.9mg/100ml;经鉴定,从送检的刘长生血液中检出乙醇,其含量为246.59mg/100ml。公诉机关提供的认定上述事实的证据有被告人刘长生的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，认为被告人刘长生构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人刘长生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2019年6月19日22时许,被告人刘长生酒后驾驶达到报废标准的豫Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至方城县城关镇人民路与康达路交叉口附近时,被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试,刘长生血液酒精浓度为206.9mg/100ml;经鉴定,从送检的刘长生血液中检出乙醇,其含量为246.59mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人刘长生的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘长生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为246.59mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘长生认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘长生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 楠审 判 员  张 红人民陪审员  胡永裴二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张晶晶
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢646号之六 申请执行人：秦家和，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：王兵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行秦家和与王兵民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人王兵的存款128000元，期限为一年。或其价值相当于128000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十七日 书记员 周继璇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2420号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码：91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。被告：东方泽，男，1992年05月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，住辽宁省营口市西市区。原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告东方泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年七月十七日书记员  杨艳芬
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初1659号原告:茅金飞，男，1964年3月20日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：姜启斌，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告:杨泉，男，1981年9月28日出生，汉族，住江苏省启东市。原告茅金飞与被告杨泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茅金飞的委托诉讼代理人姜启斌到庭参加诉讼，被告杨泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茅金飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨泉支付原告工资68528元及自2020年1月1日起至实际还款之日止按法定标准计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年至2016年度，原告在被告杨泉承建的贵州都匀盛世龙方药业公司、贵州健兴药厂、广西钦州港慧宝源药业公司做水电安装，被告杨泉结欠原告工资68528元。2017年1月26日，被告杨泉出具书面欠据，承诺于2019年12月30日前全部付清。到期后，被告未能按约履行，原告曾多次向被告催讨，并寻到被告家里，都没有找到被告，也无法与被告取得联系。故诉至法院提出上述诉请。杨泉未到庭作应诉答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的欠条及庭审陈述进行审核，确认事实如下：2017年1月26日，杨泉向茅金飞出具欠条一份“今欠茅金飞（2015年到2016年两年整民工工资费）共计68528大写陆万捌仟伍佰贰拾捌元整（人民币）。经双方协商，此款在2019年11月30日前全部付清，特立此据”。截止本案法庭辩论终结前，被告未能支付上述款项。本院认为，合法的债务应当清偿。原告茅金飞就其主张提供了由被告杨泉出具的欠条，结合原告的庭审陈述，能够证明被告结欠原告工资68528元的事实。现被告未能按约予以偿还，应承担相应的违约责任。原告之诉请依法有据，本院予以支持。原告主张自2020年1月1日起至实际还款之日止，按欠款68528元为基数，按法定标准计算利息的诉请，亦符合法律规定，本院一并予以支持。被告杨泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨泉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告茅金飞劳务报酬68528元及利息（自2020年1月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法收取1514元（原告已预交），由被告杨泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1514元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  陆 涛人民陪审员  陈洪兵人民陪审员  黄 明二〇二〇年七月二十四日法官 助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异54号异议人（案外人）：吴仕楷，男，1963年11月7日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：钱春城、李杰，云南万春律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：王伟邦，男，1964年6月6日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：刘文向，云南云典律师事务律师，特别授权代理。在本院执行王伟邦与张崇志、浦菜云民间借贷纠纷一案中，异议人吴仕楷于2020年7月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴仕楷称，因异议人与本案被执行人浦菜云、张崇志存在建设工程合同纠纷（已另案起诉，尚在审理过程中）。现宣威市人民法院对被执行人名下财产进行拍卖，而被拍卖的建筑物为异议人实际承建施工，异议人对拍卖所得款项享有优先受偿权，若将拍卖款项执行兑现给申请执行人，将影响异议人将来债权的实现。请求对本案暂缓执行。申请执行人王传邦辩称，享有暂缓执行申请权的主体仅系本案的被执行人，案外人吴仕楷无权申请暂缓执行。请求驳回异议的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”之规定，申请人民法院暂缓执行的主体为被执行人，案外人无权申请暂缓执行。异议人的主张不属执行异议受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回吴仕楷的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年七月十三日书记员  李 斯
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初698号 原告：李某，男，1951年9月22日出生，汉族，住唐县。 被告：赵某，女，1953年6月1日出生，汉族，住唐县。 原告李某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告李某负担（已交纳）。 .审判员于月来 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李巍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保178号申请人李潇，女，汉族，1982年12月30日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人伍昭（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人李坤（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人文云飞，男，汉族，1988年7月2日出生，住所地湖北省武汉市青山区。被申请人唐荣香，女，汉族，1988年8月24日出生，住所地广西全州县。申请人李潇于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文云飞、唐荣香银行存款人民币222,133.33元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李潇的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人李潇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文云飞、唐荣香银行存款人民币222,133.33元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇二〇年七月二十日书记员  曾冰
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执93号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李鹰，该公司董事长。委托代理人：李存伟，该行职员。被执行人：珲春华信投资发展有限公司，住所地吉林省延边州珲春合作区。法定代表人：孙世华，该公司经理。本院在执行申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人珲春华信投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人珲春华信投资发展有限公司住所地及其财产所在地均在珲春市人民法院辖区内，由珲春市人民法院执行本案更为便利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：吉林省珲春市公证处(2020)吉延珲证内经字第692号执行证书，指定由珲春市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 关   卫   东执行员 池哲龙执行员宋士良二〇二〇年七月十日书记员 黄   庆   洋
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初286-1号 原告：杭州阅合企业管理有限公司，统一社会信用代码：91330103MA2CEKD56A，住所地浙江省杭州市下城区白石巷258号406室。 被告：赵建合，男，1964年12月30日出生，汉族，住址河北省清苑县。 被告：赵金占，男，1955年9月13日出生，汉族，住址河北省清苑县。 被告：赵新宅，男，1964年1月11日出生，汉族，住址河北省清苑县。 杭州阅合企业管理有限公司与赵建合、赵金占、赵新宅金融不良资产转让合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告杭州阅合企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告保定市保电电力线路器材有限公司偿还借款本金60万元及相应利息（2004年1月1日起按月利率6.93%6计至清偿之日止）；2、被告赵建合、赵金占、赵新宅承担连带清偿责任3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：1998年11月30日，保定市电力线路器材厂《以下简称“器材厂”）与中国建设银行河北省清苑县支行《以下简称“清苑支行”）签订《人民币资金借款合同》一份，借款人民币60万元用于购买原材料，借款期限自198年11月30日至1999年11月29日止，借款执行月利率6.93%。合同订立后清苑支行依约发放贷款，器材厂在借款借据上盖章确认，借款到期后，器材厂仅支付借款利息，未按合同约定偿还借款本金。经清苑支行多次催收，器材厂也仍未归还分文本金。2003年3月26日，保定市保电电力线路器材有限公司（以下简称“保电公司”）向清苑支行出具《承担债务保证书》一份。内容为清苑建行：我原保定市电力线路器材厂已于2002年10月15日变更为保定市保电电力线路器材有限公司，法定代表人也由赵宝云更换为赵建合，原保定市电力线路器材厂在你行的一切债务由现保定市保电电力线路器材有限公司承担，并履行还款义务，特此承诺。”2004年6月28日，清苑支行与中国信达资产管理公司石家庄办事处（以下简称“信达石家庄办”）签订《债权转让协议》，将本案债权转让至信达石家庄办，中国建设银行河北省分行与信达石家庄办于2004年8月12日在《河北经济日报》上刊登《债权转让暨催收公告》通知并向债务人催收，至此信达石家庄办成为合法债权人。2004年11月29日，信达石家庄办与中国东方资产管理公司石家庄办事处（以下简称“东方石家庄办”）签订《债权转让协议》将本案债权转让至东方石家庄办，双方并于2005年7月1日在《河北经济日报》上刊登《债权转让暨催收公告》通知并向债务人催收，至此东方石家庄办成为合法债权人。东方石家庄办合法受让该债权后，连续多次刊登公告向保电公司催收，但仍未获得清偿。2018年12月28日，东方石家庄办与原告浙江阅合企业管理有限公司（以下简称“阅合公司”）签订《债权转让协议》，双方并于2019年1月26日在《河北经济日报》上刊登《债权转让暨催收公告》通知并向债务人催收，至此原告合公司成为合法债权人。被告保电公司（即原器材厂》于2006年12月10日吊销。至今，保电公司的清算义务人即被告赵建合、赵金占、赵新宅仍未按相关法律要求成立清算小组，对保电公司的财产进行清算。综上所述。被告保电公司借款至今，经债权人多次催收，仍未归还借款本金及相应利息。被告赵建合，赵金占、赵新宅在被告保电公司吊销后的法定期限内，未按《公司法》等相关法律规定成立清算小组、履行清算义务。该行为已严重损害原告利益，应对保电公司所欠借款本金及相应利息承担连带清偿责任。原告诉至法院。 原告于2020年7月27日向本院提出撤回对被告起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州阅合企业管理有限公司撤回对被告赵建合、赵金占、赵新宅的起诉。 案件受理费9800元减半交纳4900元，由原告杭州阅合企业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  沈丽梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 明
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执562号申请执行人：何幸福，男，1980年8月20日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨忠美，女，1987年4月5日生，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1330号民事判决书，依法受理何幸福与杨忠美离婚纠纷一案，本院已向被执行人杨忠美发出执行通知书，责令被执行人杨忠美向申请执行人何幸福给付2020年1月至2020年6月的子女抚养费4800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费50元。被执行人杨忠美未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨忠美的银行存款4850元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年七月六日书记员  黄 寅
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执181号之一申请执行人：陈明江，男，生于1963年10月22日，汉族。被执行人：吴浛铭，男，生于1989年3月13日，汉族。被执行人：四川量力红苹果装饰有限公司，住所地中国(四川)贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元9楼903号。法定代表人：李燕桃，公司经理。本院在执行申请执行人陈明江与被执行人吴浛铭、四川量力红苹果装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴浛铭有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴浛铭在格尔木市公安局交通警察支队车辆管理所登记的雪佛兰牌轿车一辆，期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人吴浛铭保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人吴浛铭自行承担；被执行人吴浛铭不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人陈明江须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人陈明江自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年七月二日法官助理 祝 启书 记 员 熊 印
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2795号申请执行人：安徽天汇汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南,统一社会信用代码91340122781068955F（1-1）。法定代表人:朱淑桂，总经理。被执行人：周庆勇,男,1972年2月4日出生,汉族,住地安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘梅,女,1977年5月30日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。申请执行人安徽天汇汽车销售服务有限公司与被执行人周庆勇、刘梅买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周庆勇、刘梅银行存款1132503元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史国庆二〇二〇年七月十六日书记员  马骏川
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2227号申请人:王花萍，女，汉族，1968年10月9日生，住正阳县。委托代理人：王新春，河南燕小成律师事务所律师。被申请人：付来照，男，1952年8月12日生，住正阳县。原告王花萍与被告付来照机动车交通事故责任纠纷一案，原告王花萍要求被告付来照赔偿其医疗费、残疾赔偿金等共计118706.88元，并于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人付来照的价值为118706.88元的财产予以保全。由原告王花萍提交的中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司出具的保函（编号为6615492020411724000012）提供担保。本院经审查认为，申请人王花萍申请财产保全并已提供担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人付来照价值118706.88元的财产予以查封。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  蒋静二〇二〇年七月六日书记员  刘娟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4321号申请人：张顺咸，男，1947年12月27日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王洪春，山东清葛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被申请人：高磊，男，1982年8月20日出生，汉族，住莱西市。申请人张顺咸与被申请人高磊不当得利纠纷一案，申请人张顺咸于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结高磊银行存款10万元。张顺咸以其名下坐落在莱西市XXXXXXX（青房地权市字第XXXXX号）房屋一处提供担保。本院经审查认为，张顺咸的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结高磊银行存款10万元；查封张顺咸名下坐落在莱西市XXXX房屋一处。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二〇年七月九日法官助理盛帅书记员臧甜甜
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初139号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人张某某，户籍所在地甘肃省白银市景泰县。1998年3月16日因犯寻衅滋事罪被白银市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2011年5月28日因聚众赌博被靖远县公安局行政拘留十日，罚款3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被白银市公安局平川分局取保候审。经本院决定，于2020年7月21日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］148号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年4月12日0时40分许，被告人张某某无驾驶资格酒后驾驶甘DXXXX号小型越野车行驶至白银市平川区向阳路淘宝商城门前路段时，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，张某某血样中乙醇含量为114.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有无驾驶资格驾车上路，到案后如实供述且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其一个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人张某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，《刑事判决书》《行政处罚决定书》，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3802号 申请人:鲁卫国，男，1972年5月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：郑忠平，男，19687年7月出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人鲁卫国与被申请人郑忠平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑忠平名下账户资金80万元，或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为申请人鲁卫国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑忠平名下账户资金80万元，或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋心云
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8125号原告：贾永生，男，1970年11月17日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。被告：浏阳市同鑫烟花鞭炮原材料经营部（个人独资企业），住所地：浏阳市大瑶花炮市场。投资人：宋伟。被告：宋伟，男，1969年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告贾永生与被告浏阳市同鑫烟花鞭炮原材料经营部（以下简称同鑫经营部）、宋伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾永生及其委托诉讼代理人赖海军到庭参加诉讼，被告同鑫经营部、宋伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾永生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告同鑫经营部支付原告货款9400元并支付逾期付款违约金（以9400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为基准，自2011年1月31日起计算至实际偿还之日止）；2.请求判决被告宋伟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告同鑫经营部、宋伟无答辩。经审理查明：原告贾永生从事合金粉的销售，与被告同鑫经营部、宋伟素有业务往来，被告同鑫经营部、宋伟向原告贾永生购买合金粉。2011年1月31日，被告同鑫经营部向原告贾永生出具欠条，欠条内容为：“今欠到贾生铝渣款壹万肆仟肆佰元整￥14400.00铝渣往来款，截止元月31日止”。此后，被告宋伟于2013年2月8日支付了货款5000元，并在欠条上签字注明，剩余货款9400元，被告同鑫经营部、宋伟至今未付，原告贾永生遂诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。同鑫经营部在贾永生处购买合金粉，有欠条证实，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，故对贾永生要求同鑫经营部支付货款9400元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，同鑫经营部未及时付款还应承担违约责任即支付逾期付款利息，双方没有约定违约金和付款期限，贾永生主张同鑫经营部自2011年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，没有法律依据，本院认为，同鑫经营部应自出具欠条次日即2011年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。根据工商登记资料，同鑫经营部系宋伟投资的个人独资企业，根据法律规定，在同鑫经营部的财产不足以清偿本案债务的情况下，宋伟应以其个人的其他财产承担清偿责任。审理中，同鑫经营部、宋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市同鑫烟花鞭炮原材料经营部于本判决生效后五日内向贾永生支付货款人民币9400元及逾期付款违约金（违约金以9400元为基数，自2011年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），宋伟对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回贾永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市同鑫烟花鞭炮原材料经营部、宋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年七月三十一日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1915号原告：山东佰特电气科技有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区董家村。统一社会信用代码：913703063129377408。法定代表人：徐德胤。委托诉讼代理人：周岩，山东科力律师事务所律师。被告：深圳市联合集成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝民一路96号白金酒店公寓2519。统一社会信用代码：91440300305837944H。法定代表人：问礼礼。原告山东佰特电气科技有限公司（以下简称佰特公司）与深圳市联合集成科技有限公司（以下简称联合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐德胤及其委托诉讼代理人周岩到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佰特公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠货款37950.00元；2.本案诉讼费用（案件受理费374.00元、财产保全费400.00元）由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，原、被告双方签订《10KV/3500A绝缘母线采购安装合同》，约定被告从原告处购买10KV复合屏蔽全绝缘铜管母线165米，合同总价为379500.00元。原告按照约定履行了合同义务，但被告支付了部分价款后，剩余货款37950.00元，经原告多次催要，被告未支付。联合公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，联合公司（买方）、佰特公司（卖方）签订《10KV/3500A绝缘母线采购安装合同》，合同总价款为379500.00元。合同第四条约定“合同付款方式1、本合同签订后5个工作日内，买方向卖方支付本合同总价额30%，即人民币113850.00元（大写拾壹万叁仟捌佰伍拾元整）。2、货物运达现场，卖方协同买方组织货物验收，货物达到本合同和技术协议标准后，买方签字确认。货物验收合格后买方向卖方支付本合同总金额的30%，即人民币113850.00元（大写拾壹万叁仟捌佰伍拾元整）。3、货到现场验收合格后卖方开始安装调试。安装完成、运行、实验、验收合格后，满足合同中规定的技术要求，买方向卖方支付合同总价的30%，即人民币113850.00元（大写拾壹万叁仟捌佰伍拾元整）。4、项目验收合格后满一年，买方向卖方支付本合同总金额的10%，即人民币37950.00元……”。联合公司分别于2018年12月10日、2019年1月18日、2019年5月7日、2019年8月6日向佰特公司支付113850.00元、113850.00元、80000.00元、33850.00元。本院认为，原、被告之间买卖合同法律关系依法成立并生效。双方合同约定，第三批价款的付款条件为“安装完成、运行、实验、验收合格”，第四批价款的付款条件为“项目验收合格后满一年”，联合公司于2019年5月7日开始支付第三批价款，距离现在已经满一年，第四批价款的付款条件已经成就，本院对佰特公司要求联合公司支付37950.00元价款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市联合集成科技有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东佰特电气科技有限公司价款37950.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计374.00元、申请费400.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年七月十四日法官助理王飞书记员孙晓附：证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.《10KV/3500A绝缘母线采购安装合同》一份、《10KV全绝缘屏蔽铜管母线技术协议书》一份；欲证明原、被告有买卖合同关系，付款条件已经成就。2.中国银行国内业务收款电子汇单四份；欲证明被告支付了三批价款，第四批价款支付条件已经成就。二、被告未提交证据。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初538号 原告：夏天刚，男，1978年1月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：王清松，男，1979年10月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告夏天刚诉与被告王清松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏天刚到庭参与诉讼，被告王清松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。 原告夏天刚向本院提出诉讼请求：1.判令王清松偿还夏天刚购车款20000元及按月利率2%支付所欠款项的利息至清偿之日止；2.诉讼费由王清松承担。事实和理由：2018年2月6日，被告王清松向原告购买贵Ｅ×××××号长安牌Ｓ××××××小型普通客车一辆。未签订书面买卖合同，约定车价为22000元，购车当日支付2000元，尚欠20000元未支付。被告因当时没钱，向原告出具了一份借条，约定三个月内还清，到期不还按2%的利息支付。该款到期后原告多次向被告追要未果。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。 原告夏天刚在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告及被告的身份复印件，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格。2.借条原件及复印件各一份，拟证明被告差欠原告20,000元购车款的事实；3.二手车销售统一发票一份，拟证明被告向原告购车的事实。 夏天刚提交的以上证据均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 王清松经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，王清松向夏天刚购买车牌号为贵Ｅ×××××号的长安牌Ｓ××××××小型普通客车一辆。双方未签订书面买卖合同，口头约定车价为22000元，购车当日王清松支付了夏天刚2000元，尚欠购车款20000元未支付。为此王清松向夏天刚出具了一份金额为20000元的借条，约定借款期限为2018年2月6日至2018年5月6日，如到期不还按2%的利息支付。出具该借条的还款期限届满后王清松未支付以上购车款，夏天刚故向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的买卖合同应受保护，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中王清松向夏天刚购买小型普通客车一辆，夏天刚已经履行了将车牌号为贵Ｅ×××××号的长安牌Ｓ××××××小型普通客车一辆交付给王清松的义务，被告王清松应按双方的约定履行给付原告购车款的义务。本案中被告王清松向原告出具本金金额为20000元的借条，确认了欠原告购车款20000元的事实，且借条中约定的还款期限已经届满。故对于原告要求被告支付其购车款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因本案借条对于利息的约定是“如到期不还按2%的利息支付”。并未明确利息是日利率、月利率还是年利率，对于利息的约定不明确，依法视为不支付利息。故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王清松于本判决生效后十五日内一次性支付原告夏天刚购车款20,000元； 二、原告夏天刚的其余诉讼请求依法不予支持。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告王清松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  庞 庭 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  匡 稳 书 记 员  尚金伟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3171号原告：宋德生，男，1973年12月19日生，汉族，住安徽省涡阳县，现暂住江苏省苏州相城经济开发区。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：杨兴玉，女，1976年7月16日生，汉族，住湖北省公安县。原告宋德生与被告杨兴玉买卖合同纠纷一案，审理中，原告宋德生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨兴玉名下的银行存款人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告宋德生提供了担保。本院认为，原告宋德生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨兴玉名下的银行存款人民币9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年七月八日书记员 刘渝瑶
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1883号原告：王东平，男，生于1981年12月19日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何海山，男，生于1983年1月24日，汉族，住宜城市，被告：湖北楚禹建设有限公司，住所地址襄阳市高新技术开发区追日路2号高新技术创业服务中心A508，统一社会信用代码91420600MA487GCJ56。法定代表人：徐新慧，该公司经理。被告：湖北华蒜豆生物科技有限公司，住所地址宜城市经济开发区中华大道与西城大道交汇处，统一社会信用代码9142068405813102X4。法定代表人：鲁发连，该公司董事长。原告王东平与被告何海山、湖北楚禹建设有限公司（以下简称楚禹建设公司）、湖北华蒜豆生物科技有限公司（以下简称华蒜豆生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，同日还受理原告罗保国、王国勇、王峰、杨明成、吴文华、刘成、刘书文、刘宜、係光存分别起诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷九案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告罗保国等9人分别诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷九案的诉讼标的是同一种类，十案原告属同一个施工班组（木工班组），均涉三被告是否应付农民工工资争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初1863号原告罗保国诉被告何海山、湖北楚禹建设有限公司、湖北华蒜豆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案审理。审判员  李涛二〇二〇年七月七日书记员  申瑞
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初287号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人印显余,男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月4日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月17日被重庆市铜梁区公安局逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。委托辩护人王代清、张永义，重庆德功言律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z262号起诉书指控被告人印显余犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官张焕来出庭支持公诉，被告人印显余及其辩护人王代清、张永义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月4日22时许，被告人印显余与欧某联系，欧某让印显余帮忙购买300元毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并微信支付给印显余350元，其中300元用于购买毒品，50元用于购买吸毒用的吸管和锡箔纸后剩余的作为给印显余的好处费。随后，印显余购买了300元的毒品，于当日23时许驾车到达重庆市铜梁区龙城御景小区。在下车后准备将毒品交易给欧某时，被公安机关当场抓获。从印显余身上搜查出毒品甲基苯丙胺片剂0.19克和少量甲基苯丙胺。另查明，被告人印显余到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的被告人印显余的供述和辩解，证人欧某的证言，常住人口登记表、抓获经过、通话记录、呈请实施控制下交付报告书、办案说明、搜查、扣押、称量材料、侦查文书，鉴定文书，人像辨认笔录、现场辨认笔录等证据予以证实，且被告人印显余在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人印显余违反国家毒品管理规定，为他人购买毒品从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人印显余犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人印显余的刑期从2020年6月4日起至2020年11月3日止。所处罚金已缴纳。）二、追缴被告人印显余的违法所得五十元，予以没收，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年七月十五日书记员  祁渝松
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初8495号原告：王倩，女，1988年3月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王晓君，男，1984年12月21日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告王倩与被告王晓君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王倩到庭参加诉讼，被告王晓君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款8000元，并支付自2017年10月1日起至实际清偿之日止的利息，按照民间借贷同期贷款利率计算，暂计5760元；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告以资金周转不灵为由向原告借款10000元。当天在被告王晓君朋友朱某的见证下，原告以微信转账的方式向被告王晓君转账4890元。2017年9月1日原告与被告在中山路维多利亚大酒店楼下的麦当劳见面，原告以支付宝转账的方式借给被告5000元整。被告于2017年9月1日当日出具借条，确认共计借款10000元整。被告承诺原告于数日后归还，并于2017年10月1日起计息。被告于2017年11月23日归还2000元之后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行恶意逃避欠款。原告找到见证人朱某，朱某称也找不到该人。原告于2019年9月22日上门至被告家中，仍找不到该人。现为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告王晓君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在尚无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据作为定案依据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告王倩通过微信向被告王晓君名下微信账户（昵称“晓君”、微信号为“ｗｘｊｏ1221”）转账4882元。2017年9月1日，王倩通过其名下账号为442×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户向王晓君名下账号为ｗｘｊ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户转账5000元。当日，王晓君出具金额为10000元的借条一份，并在该借条上书写“后付息从10.1日起付息”。庭审中，原告表示双方未约定利息标准。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王晓君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。本案中，原告提供了被告出具的借条、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细等证据，并对借款的过程、支付方式等作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，应当认定原、被告之间系民间借贷关系，故本院对原告的陈述予以采信。原告作为出借人已向被告提供借款，被告作为借款人应按约定履行偿还借款的义务，但应以原告实际出借的金额作为出借金额，现原告认可被告已偿还2000元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院支持其中的7882元。关于利息问题，因双方未明确约定利息，故应视为无息借款。现王倩主张利息按月利率3%计算，理据不足，本院调整为按年利率6%计算资金占用期间利息。因双方未约定还款期限，故被告应在原告催告后的合理期限内返还，即被告应在收到本院诉讼材料之日（2020年6月20日）起十日后开始向原告支付资金占用期间利息，王晓君应自2020年7月1日起支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王倩偿还借款本金7882元及利息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王倩其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元、公告费560元，共计704元，由被告王晓君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  毕硕人民陪审员  张玮人民陪审员  安蓓二〇二〇年七月二十八日书 记 员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初184号 原告：山西昔阳安顺三都煤业有限公司，住所昔阳县。 法定代表人：卓友米，男，任该公司经理。 委托诉讼代理人：陈明录，昔阳县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈建军，男，系该公司职工。 被告：赵艾荣，男，1959年11月17日生，汉族，昔阳县人，现住昔阳县。 原告山西昔阳安顺三都煤业有限公司与被告赵艾荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西昔阳安顺三都煤业有限公司的委托诉讼代理人陈明录、陈建军，被告赵艾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西昔阳安顺三都煤业有限公司向本院提出诉讼请求：依法责令被告履行与原告订立的搬迁补偿协议（标的337900元）。事实与理由：原告与被告在2017年1月15日订立搬迁补偿协议，该协议首先约定原告支付被告窑洞二眼合款180000元，伙房及配房34.5平米合款34500元，附属设施（地砖、树木）合款13300元，水窖一个合款6000元，菜窖一个合款3000元，一次性过渡费6000元，共计242800元。该协议还约定，由于原告资金紧张，签订协议之日起先行支付一半补偿款，三都村若需要整体搬迁，本协议将作为附属合同，但与整体搬迁合同具有同等法律效力，可相互参照按长退短补的原则予以计算其补偿款。原告在协议订立后曾多次让被告领取其242800元的一半补偿款，但被告迟迟不予领取。2017年6月订立了三都村整体搬迁补偿协议后，原告便和被告协商，除一次性支付242800元外，另外再补偿95100元，合计337900元，但被告一直推诿，至今未果。被告的行为，严重影响了原告的正常生产，给原告造成了极大的经济损失，原告与被告依法订立的合同，具有法律约束力，理应受到法律保护，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。 被告赵艾荣辩称，2017年，我没有与原告签订搬迁补偿协议，协议是在2015年左右签订的。我一直不同意搬迁，我修房子是为了住不是为了卖，原告需要给合理价格我才能卖。我的家现断水、断电、房也毁损了不能住，原告毁损了我的家反而起诉了我，我不知道说什么。 原告就其主张提供了： 搬迁补偿协议书一份，证实原、被告就被告的房屋拆迁、财产补偿等达成协议，及赔付被告242800元的情况。 某村整体搬迁补偿协议书一份，证实原告与昔阳县某村村民委员会达成整体搬迁及补偿等事宜协议的情况。 原告提交的证据,经庭审质证，被告发表质证意见：1、搬迁补偿协议的签订时间我记不清了，协议上的签字是我的签字，我一直就不愿意走，我修下房子是为了住不是为了卖。2、我根本没有见过三都村整体搬迁补偿协议书，不知道这个协议的内容。我没有搬迁，补偿款也没有领取一分。 经庭审审查，原、被告虽签订了搬迁补偿协议书，但未履行该协议。原告与昔阳县某村村民委员会签订三都村整体搬迁补偿协议书后，被告依据某村整体搬迁补偿协议书约定的补偿标准，与原告协商搬迁补偿事宜，但双方未达成一致意见，未签订新的协议。因原、被告未达成拆迁安置补偿协议，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人应向有关部门申请裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、并参照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的意见之规定，裁定如下： 驳回原告山西昔阳安顺三都煤业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王乃武 二〇二年七月七日 书记员  孔华丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执766号 申请执行人:王昕田，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人:刘雨农，男，汉族，现住东胜区。 申请执行人王昕田与被执行人刘雨农民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，现经强制执行后，被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。 本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 东胜区人民法院作出的民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执737号之十二申请执行人:芦彦奎，男，1936年9月6日出生，汉族，住山西省新绛县。被执行人：张岁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住山西省侯马市。法定代表人：张立会，该村委会主任。芦彦奎申请执行张岁平民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张岁平在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保270号申请人：威雅利电子（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：韩某某，董事长。被申请人：海博瑞德（重庆）汽车动力控制系统有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：陈某。申请人威雅利电子（上海）有限公司与被申请人海博瑞德（重庆）汽车动力控制系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理威雅利电子（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2020）渝0108民初4408号民事裁定书，并以（2020）渝0108执保663号执行裁定书冻结了海博瑞德（重庆）汽车动力控制系统有限公司名下某某某某银行账户存款，现双方达成和解协议，威雅利电子（上海）有限公司申请解除对上述财产的冻结。本院认为，解除保全申请人威雅利电子（上海）有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对海博瑞德（重庆）汽车动力控制系统有限公司名下某某某某银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月二日书记员  吴 倩
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保35号申请人：张家港市龙腾装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320582569157475Q，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园A237。法定代表人：杨玉香。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：无锡保胜香梅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320214578175165L，住所地江苏省无锡市新吴区硕放裕丰路东侧、南新路南侧、薛典路西侧。法定代表人：周美湖。申请人张家港市龙腾装饰工程有限公司与被申请人无锡保胜香梅房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人张家港市龙腾装饰工程有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡保胜香梅房地产开发有限公司的银行存款人民币500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人张家港市龙腾装饰工程有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡保胜香梅房地产开发有限公司的银行存款人民币500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹雪青二〇二〇年七月一日书记员  顾 臻
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5098号上诉人（一审被告）:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人:耿春萍，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：翟进，贵州本芳（织金）律师事务所律师，执业证号：15224201611458443。委托诉讼代理人：杨颖，贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15205201911141857。被上诉人（原审原告）：熊文举，男，汉族，1968年12月27日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：万红英，女，汉族，1973年11月9日出生，住贵州省大方县。上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人熊文举、万红英商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月1日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  张 驰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执589号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：黄益民，该公司董事长。被执行人蒋楚华，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人李桂花（系蒋楚华之妻），汉族，居民，住长沙市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋楚华、李桂花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执589号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年七月二十九日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3172号申请执行人：吕国红被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人吕国红与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初382号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人吕国红执行申请，于2020年7月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2822号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。被执行人张春磊，男，1992年5月4日生，汉族，住黑龙江省安达市铁西街1委1组88号，身份证号：231281199205048512。被执行人贵阳中愽房地产开发有限公司，住所地：贵阳市修文县龙场镇新都口岸。法定代表人：王军，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4931号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行张春磊、贵阳中愽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院已经向被执行人张春磊、贵阳中愽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人张春磊、贵阳中愽房地产开发有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行支付借款本金402283.23元及相应利、罚息，并承担案件受理费7528元、申请执行费6047元。因被执行人张春磊、贵阳中愽房地产开发有限公司逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春磊、贵阳中愽房地产开发有限公司的银行存款人民币60万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年七月十五日书记员  杨 波
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执487号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行被执行人：杨应全被执行人：周玉英申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人杨应全、周玉英信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6973号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告杨应全、周玉英应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还逾期本金208962元，支付利息、滞纳金、手续费合计11898.56元（利息、滞纳金、手续费暂算至2019年12月10日，此后的利息、滞纳金、手续费以未归还本金为基数，按照年利率24%的标准，计算至逾期本金实际清偿之日止）。二、被告杨应全、周玉英应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费损失15266元。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，减半收取2619元，保全费1845元，合计4464元，由被告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的244769.8元，被执行人应当负担执行费3572元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年3月26日、2020年5月11日、2020年6月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险；三、2020年3月26日、2020年5月11日、2020年6月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院已登记查封被执行人杨应全名下车牌号为苏EXXX机动车一辆，本院未能实际控制该车辆，无法处置，查封期限截至2022年3月31日，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年3月30日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下有坐落于苏州市XXX不动产，该不动产上有362万元的抵押登记，本案在诉讼过程中已保全查封该不动产，查封期限截至2023年1月5日，由于该不动产上有大额抵押，经申请执行人申请，本院暂不处置该不动产，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果。本院委托云南省文山壮族苗族自治州文山市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据文山市不动产登记中心反馈，被执行人杨应全在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年4月14日，承办人前往鸿运花园186号实地执行，未能查找到被执行人，2020年6月10日执行人员前往被执行人户籍地张家港市XXX实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年7月9日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置，被执行人名下虽有房产，经申请执行人申请，本院暂不处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初6973号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年七月九日书记员  杨嘉明
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审86号申请执行人：南阳市宛城区城市综合执法局。地址：南阳市独山大道699号。法定代表人：赵志昊，任该局局长。委托代理人：郭湛军，宛城区规划建设监察大队工作人员。委托代理人：杨军，宛城区规划建设监察大队工作人员。被申请人：河南省万政置业集团有限公司。住所地：南阳市范蠡路万政商务大厦17-19F。法定代表人：毕竟，任董事长。组织机构代码：91411300614666675F。被申请人：毕竟，男，1961年7月8日出生，汉族，该公司直接负责的主管人员；住南阳市。被申请人：付红听，男，1963年11月15日出生，汉族，该公司其他直接负责人；住南阳市。委托代理人：赵令军，河南省万政置业集团有限公司工作人员。委托代理人：李晓雷，河南省万政置业集团有限公司工作人员。申请执行人南阳市宛城区城市综合执法局申请执行被执行人河南省万政置业集团有限公司（以下简称万政置业）、毕竟、付红听行政处罚一案，申请执行人于2019年9月10日向被申请人作出宛区建罚决字（2019）第77号行政处罚决定。在法定期限内，万政置业向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月7日作出（2020）豫1302行初27号行政裁定书：驳回原告河南省万政置业集团有限公司的起诉。被执行人万政置业、毕竟、付红听不履行行政处罚决定确定的法定义务，经催告后仍未履行，南阳市宛城区城市综合执法局于2020年6月1日向本院申请强制执行以下内容：1、河南省万政置业集团有限公司缴纳罚金190809.63元及每日3%的加处罚金；2、毕竟缴纳罚金9540.48元及每日3%的加处罚金；3、付红听缴纳罚金9540.48元及每日3%的加处罚金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区城市综合执法局认定被执行人万政置业“未办理《建筑工程施工许可证》，擅自施工，在南阳市宛城区南新路与雪枫路交汇处东南区域开发建设宛平小区项目1#楼。”违反《中华人民共和国建筑法》第七条和《建筑工程施工许可管理办法》第三条规定，根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条、第十五条的规定，决定处罚如下：1、责令改正；2、对河南省万政置业集团有限公司罚款190809.63元；3、对该公司直接负责人毕竟罚款9540.48元；4、对该公司其他直接负责人付红听罚款9540.48元。”申请人于2019年9月10日作出编号宛区建罚决字(2019)第77号行政处罚决定书，并于当日送达。告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内将处罚缴至南阳市宛城区农村信用合作联社，用户名：南阳市宛城区财政局，账号：00×××12。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。认定上述事实的证据有：案件登记表、立案审批表、询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场照片、案件调查终结报告、行政处罚审批表、案件评审委员会集体讨论行政处罚决定评审表、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据及本院听证笔录在卷证实。本院认为，南阳市宛城区城市综合执法局作出的编号宛区建罚决字（2019）第77号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区城市综合执法局作出的编号宛区建罚决字（2019）第77号行政处罚决定，即万政置业处罚金190809.63元及每日3%的加处罚金；2、毕竟处罚金9540.48元及每日3%的加处罚金；3、付红听处罚金9540.48元及每日3%的加处罚金。（以上加处罚款自2019年9月25日起计算，其数额不得超出金钱给付义务的数额）。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年七月二十七日书记员 朱 森
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3810号 上诉人（原审被告）：刘满仓，男，1969年7月10日出生，汉族，住河北省献县。 被上诉人（原审原告）：李翠荣，女，1978年6月13日出生，汉族，住河北省临漳县。 上诉人刘满仓因与被上诉人李翠荣民间借贷纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘满仓以已与被上诉人李翠荣自行达成和解为由于2020年7月31日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘满仓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘满仓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1325元，减半收取662元，由上诉人刘满仓负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  刘晓丽 书 记 员  马 君
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1293号安玉臣：你与康国灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1605号判决已发生法律效力。申请执行人康国灵于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2020）豫1424民初1605号判决确定义务。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇二〇年七月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：陈莉联系电话：13619877888本院地址：未来大道18号邮编：476200
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初289号原告：程宝玲，女，1987年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：马福刚，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告程宝玲与被告马福刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告程宝玲到庭参加了诉讼，被告马福刚经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。程宝玲向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金10,000元，并按月利率1.3%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2016年3月20日在她处借款本金10,000元，并出具欠据，同时约定给付月利息1.3%，由于她急需此款，多年多次向被告索要，被告以无钱为理由拒绝履行义务，故她诉至法院，要求被告偿还欠款。原告程宝玲提供的证据:1、2016年3月20日欠据一张，证明被告马福刚欠款的事实；2、龙江县景星镇景星村第十一届村民委员会介绍信一件，证明被告马福刚外出务工两年以上，无法取得联系的事实，符合公告送达条件。被告马福刚经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审，对原告程宝玲提供的证据进行分析认证如下:对原告提供的证据1予以认定，因被告马福刚未对证据1提出任何形式的异议，故对原告提供的证据1予以采信。对原告提供的证据2予以认定，因证据2系龙江县景星镇景星村第十一届村民委员会出具的书证，其证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的证据2予以釆信。经审理查明:原、被告系屯邻关系，被告马福刚因孩子上学用款和家庭生活用款向原告程宝玲借款，2016年3月20日晚18时25分，原、被告在一起吃饭时，原告将本金10,000元借给被告，被告为原告出具欠据一张，约定月利息1.3%，并口头约定2017年1月1日前还款，此笔欠款被告一直未向原告偿还过欠款本金及利息。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，被告马福刚因个人用款在原告程宝玲处借款，并为原告出具欠据一张，应认定原告程宝玲与被告马福刚之间的债权债务关系成立。现原告主张被告偿还欠款，原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：于本判决生效之日起3日内偿还原告程宝玲借款本金10000元，并以10000元本金为基数，自2016年3月20日始，至借款本金付清之日止，按照月利率1.3%，向原告程宝玲支付利息。如果未按本判如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告马福刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘一章人民陪审员  魏红芬人民陪审员  姜晓梅二〇二〇年七月九日书 记 员  于浩然
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初1193号 原告：河南秦川劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路8号金源大厦8楼866室，统一社会信用代码：91410100663428358D。 法定代表人：毛胜杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。 被告：甘肃远达房地产置业有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路66号，统一社会信用代码：91620100710365362J。 法定代表人：段小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建立，男，1963年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司法务部部长。 被告：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路555号，统一社会信用代码：91620104224490096J。 法定代表人：胡岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾森，男，1987年1月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司书记。 原告河南秦川劳务有限公司诉被告甘肃远达房地产置业有限公司、甘肃第四建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告河南秦川劳务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告甘肃远达房地产置业有限公司、甘肃第四建设集团有限责任公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河南秦川劳务有限公司撤回对甘肃远达房地产置业有限公司、甘肃第四建设集团有限责任公司的起诉。 案件受理费35908元，已减半收取17954元，由原告河南秦川劳务有限公司负担。 审 判 员 景化冰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 棣 书 记 员 许 森
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执512号 申请执行人：朱来凤，女，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陶雨顺，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行朱来凤申请执行陶雨顺民间借贷纠纷一案，申请人朱来凤和被执行人陶雨顺达成的和解协议，将终结（2019）皖0504民初4207号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初4207号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐文龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8749号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：寿国祥，男，1967年3月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告寿国祥物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨科晔 ??? ??2?