湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初188号 原告:兰上军，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住双牌县。 委托诉讼代理人：奉元敏，湖南顺胜律师事务所律师。 被告:国网湖南省电力有限公司双牌县供电分公司，住所地双牌县泷泊镇双电路。 负责人：唐松，该供电分公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋江湘，湖南君义律师事务所律师。 原告兰上军与被告国网湖南省电力有限公司双牌县供电分公司（以下简称湖南电力双牌供电分公司）高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰上军及其委托诉讼代理人奉元敏，被告湖南电力双牌供电分公司的委托诉讼代理人蒋江湘到庭参加诉讼，被告湖南电力双牌供电分公司的负责人唐松因事未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经庭外调解未果。本案现已审理终结。 原告兰上军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿财产损失25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月16日上午10时许，因高压电线故障，原告家里的房屋发生火灾。2020年2月17日，经双牌县公安消防大队作出《火灾事故简易调查认定书》，认定起火原因是新10KV上林线对0.2KV垛子台区低压线路放电导致房屋电气线路故障引发的火灾。原、被告双方都认可该认定结果。因此次火灾事故，造成原告9间房屋和家中全部财产被烧毁，原告财产损失约25万元。因被告所有的线路不符合国家标准，是造成本次火灾的全部原因，故被告对原告的损失应给予全额赔偿。火灾发生后，经双方协商未果，为保障原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告湖南电力双牌供电分公司辩称，1.原告毁损的房屋均系老房、旧房，房屋评估价格明显过高。根据双方与司法鉴定机构到现场的勘查，原告毁损的房屋主体结构为木质结构，且该房屋均是老房、旧房，就该房屋进行评估时，应当进行折旧，但鉴定机构在评估时并未进行折旧，而是直接以重置价进行评估，故鉴定机构就原告毁损房屋的评估价格，明显过高。2.对于司法鉴定过程中未认可的财物，不应认定为原告的财产损失。根据原告向司法鉴定机构提供的财产损失票据，其提交的部分票据并不在司法鉴定现场勘查记录表中所列财物。故对于司法鉴定机构就待确定资产的评估，不应认定为原告的财产损失。综上，司法鉴定机构就原告的部分财产损失评估价格过高，且鉴定的待确定资产不属于原告财产损失，故恳请法院充分考虑上述意见，依法予以判决。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日上午10时40分许，被告湖南电力双牌供电分公司经营的新10KV上林高压线路对0.2KV垛子台区低压线路放电，导致兰上光家的电气线路故障，引发兰上光房屋着火，随后火势蔓延到毗邻的原告兰上军房屋，烧毁原告兰上军于1992年建造的6?9间2层上盖红瓦木结构房屋1栋及牛栏、猪栏、厕所、厨房（伙房）等附属房屋，以及房屋内存放的打谷机、缝纫机、马鞍、红薯刨丝机、碗筷、自行车、油锯、犁耙等物品。另外，原告兰上军提出本次火灾事故还烧毁其沙发（3组）、真皮沙发椅（4张）、沙发床、写字台（2张）、衣柜（8组）、木制餐桌（6张）、人造石餐桌（3张）、长凳（40条）、顾排凳（16张）、木椅（12条）、床（1.8米2张、1.5米6张）、棺材木料（58根）、消毒柜、碗柜、冰箱、彩电、洗衣机、柴油机、碾米机、汽油机、棚垫（18床）、化肥（2000斤）、大桶（2个）、木皮（5000斤）等生产生活物品、用品，被告湖南电力双牌供电分公司不认可。2020年3月27日至5月20日，经本院委托的中联资产评估集团湖南华信有限公司评估，原、被告双方认可的上述被烧毁房屋、附属房屋、物品的损失价值为193339元，被告湖南电力双牌供电分公司不认可的上述待确定生产生活物品、用品损失价值为26636元，原告兰上军为此支付司法鉴定评估费3300元。火灾事故发生后，经原、被告双方协商处理未果，故原告兰上军诉至本院。对以上事实，原、被告双方无争议，且有经法庭质证、认证的，原告兰上军提交的火灾事故简易调查认定书、中联湘价评报字[2020]第014号双牌县上梧江瑶族乡新福禄村兰上军户火灾损失价格评估报告、司法鉴定评估费发票、现场照片等证据，以及原、被告双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案系因被告湖南电力双牌供电分公司经营的高压线路放电，导致兰上光家的电气线路故障，引发兰上光房屋着火，进而蔓延到毗邻的原告兰上军房屋，造成原告兰上军的房屋及附属房屋、物品、用品等被损害而引发的纠纷，故本案系高度危险活动损害责任纠纷。财产权是公民依法享有的一项基本权利,公民的合法财产遭到损害的，有权要求损害方赔偿损失。因此，被告湖南电力双牌供电分公司对原告兰上军因本次电力火灾事故造成的财产损失应当给予赔偿。 本案的争议焦点在于对原告兰上军财产损失的认定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，本院委托的中联资产评估集团湖南华信有限公司对原、被告双方认可烧毁的原告兰上军房屋1栋及牛栏、猪栏、厕所、厨房（伙房）等附属房屋，采取重置全价做出的损失价格评估，对其生产、生活物品采取折旧价格做出的损失价格评估，共计损失价值为193339元，充分考虑了原告兰上军重建房屋及附属房屋、设施，以及添置生产、生活物品的需要，于法有据，本院予以认定。 关于原告兰上军提出本次电力火灾事故还烧毁一些生产生活物品、用品的问题。虽然被告湖南电力双牌供电分公司不认可这些损失，但考虑到诸如沙发、真皮沙发椅、沙发床、写字台、衣柜、餐桌、长凳、顾排凳、木椅、床、棺材木料、消毒柜、碗柜、碾米机、棚垫、化肥、大桶、木皮等系原告兰上军日常生产生活之需，根据中联资产评估集团湖南华信有限公司的评估，本院酌情认定这些物品、用品损失为8000元。此外，还应当认定的损失有司法鉴定评估费3300元。 综上所述，对原告兰上军的诉讼请求，本院予以部分支持，即由被告湖南电力双牌供电分公司赔偿原告兰上军因本次电力火灾事故造成的财产损失204639元（193339+8000+3300）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第十九条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告国网湖南省电力有限公司双牌县供电分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告兰上军因本次电力火灾事故造成的财产损失204639元； 二、驳回原告兰上军的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由原告兰上军负担459元，被告国网湖南省电力有限公司双牌县供电分公司负担2066元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  胡耀文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理周雯迪 书记员唐群荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。