苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初211号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王云飞，男，1988年10月15日出生，汉族，高中文化，苏州安陌消防有限公司法定代表人，住苏州市姑苏区，户籍所在地为安徽省庐江县。被告人王云飞于2019年8月28日被公安机关羁押审查，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人刘香岭，男，1991年7月25日出生，汉族，初中文化，苏州安陌消防有限公司股东，现住苏州市虎丘区，户籍所在地为安徽省凤阳县。被告人刘香岭于2019年9月5日被公安机关羁押审查，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人王云飞、刘香岭犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月14日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因法定事由，于立案同日裁定中止审理。2020年7月20日恢复审理，并于当日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶、检察官助理张青出庭支持公诉，被告人王云飞、被告人刘香岭及其辩护人冯在梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年7月29日，被告人王云飞注册成立苏州安陌消防工程有限公司，其系法定代表人，负责给商户讲课及推销消防器材。被告人刘香岭系出资人与股东，占35%的股份，负责管理财务及后勤。章某、盛某、柳某(均另处)系话务员，负责联系培训场地和通知商户参加培训。刘某、黄某(均另处)为送货员，负责送货和收款。2019年8月5日至8月28日，被告人王云飞、刘香岭与章某、盛某、柳某、刘某、黄某等人经预谋后，以消防大队、消防培训中心、防火中心等单位的名义组织商户进行消防培训。被告人王云飞身着制式服装，以消防培训中心教官等名义给商户讲课，让商户误以为其系国家消防部门工作人员，进而销售其公司的消防器材，销售金额共计人民币46万余元，非法获利人民币20万元。目前已核实到束某、任岑、姚国宪等113名被害人，销售金额共计人民币93468元。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王云飞、刘香岭冒充国家机关工作人员招摇撞骗，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，均应当以招摇撞骗罪追究刑事责任。被告人王云飞、刘香岭在招摇撞骗共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人王云飞、刘香岭均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可从宽处理。对公诉机关的指控，被告人王云飞当庭表示无异议，并自愿认罪认罚。对公诉机关的指控，被告人刘香岭当庭表示无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是被告人刘香岭系在公司成立后入伙的，犯罪参与度低，主观恶性小；被告人刘香岭在被告人王云飞的安排和指令下负责公司的财务、后勤，没有决策权，应属于共同犯罪中的从犯；被告人刘香岭主动到公安机关，并在到案后24小时内交代了自己的犯罪事实，应认定为自首；综上，建议对被告人刘香岭从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年7月29日，被告人王云飞注册成立苏州市安陌消防工程有限公司，担任法定代表人。此后，被告人王云飞找到被告人刘香岭入伙，被告人刘香岭实际出资并成为股东，持有该公司35%的股份，同时约定被告人刘香岭将按净利润的35%获取收益。被告人王云飞还招募了章某、盛某、柳某、刘某、黄某（均另行处理）为工作人员。被告人王云飞、刘香岭等人共同预谋通过冒充消防部门工作人员的方式组织商户进行消防培训，误导商户，骗取信任，借机推销消防器材牟利。具体分工为被告人王云飞（身着制式服装）负责冒充消防培训中心教官讲课和推销消防器材，被告人刘香岭负责财务和公司内部管理，章某、盛某、柳某负责联系培训场地和以话务员身份通知商户参加培训，刘某、黄某负责向商家运送订购的消防器材并收取货款。2019年8月5日至8月28日期间，被告人王云飞、刘香岭以及章某、盛某、柳某、刘某、黄某按照事前预谋及分工，以上述手段实施招摇撞骗犯罪活动，高价销售气溶胶灭火器、灭火毯、燃气报警器等消防用品共计人民币46万余元，非法获利人民币20万元。案发后，公安机关陆续接到束某、任某、姚某等113名商户的报案，其中83名被害人共计被骗出资人民币93468元购买了消防用品。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王云飞、刘香岭的供述笔录，被害人束某、马某等人的陈述及辨认笔录，证人章某、盛某、柳某、刘某、黄某、沈某、胡某的证言笔录，公安机关制作的提取笔录及提取的微信聊天记录、微信交易记录、支付宝交易记录，扣押决定书、扣押清单及扣押的消防培训签到表、蓝色制式服装（佩肩章、党徽），调取证据清单及调取的被骗商户提供的电话录音、培训现场视频材料，营业执照，统一社会信用代码证书，公安机关出具的案发经过、抓获经过等证据，被告人王云飞、被告人刘香岭及其辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。人口信息证实被告人王云飞、刘香岭的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人王云飞、刘香岭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均予以认可。关于辩护人所提被告人刘香岭系从犯的意见，本院认为，被告人刘香岭明知被告人王云飞意图实施招摇撞骗犯罪活动，仍积极投资入股，以期获取较大的非法利益，并具体负责财务和公司内部管理，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳，应当认定的是被告人刘香岭所起作用小于被告人王云飞，在量刑中对该情节应予考虑。关于辩护人所提被告人刘香岭有自首情节的意见，经查，在案证据证实被告人王云飞于2019年8月28日被抓获，相关人员柳某、刘某、黄某于9月4日也到公安机关接受调查，被告人刘香岭则是9月5日到葑门派出所打听案情，公安民警核实其身份后，将其抓获，并且被告人刘香岭在接受公安民警的第一次、第二次讯问时均未能如实供述自己的罪行，直至9月6日被刑事拘留后才作了有罪供述。本院认为，被告人刘香岭虽主动至公安机关，但并非自动投案，亦未能即时供述自己的犯罪事实，不应认定为自首，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王云飞、刘香岭冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关的指控成立。被告人王云飞、刘香岭在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人刘香岭所起作用相比被告人王云飞较小，应酌情从轻处罚。被告人王云飞、刘香岭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人王云飞犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年2月27日止）；二、被告人刘香岭犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年12月4日止）；三、公安机关扣押的作案工具蓝色制式服装一件予以没收。四、责令被告人王云飞、刘香岭共同退出非法所得人民币二十万元，并按比例发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年七月二十日书记员  许雅璐