贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4483号 原告：张勇，男，汉族，1993年5月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周洪梅（特别授权代理），贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娥（一般授权代理），贵州众正律师事务所实习律师。 被告：李世国，男，汉族，1969年3月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。统一社会信用代码为91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭亚西（一般授权代理），贵州水西律师事务所律师。 原告张勇诉与被告李世国、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张勇及其委托诉讼代理人周洪梅、王娥，被告平安保险锦城支公司的委托诉讼代理人谭亚西，到庭参加了诉讼。被告李世国经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、精神损失费、交通费等共暂定15000元（具体数额待鉴定结果下来后再根据鉴定结论据实计算）；二、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。原告提出事实及理由:2019年9月7日，被告李世国驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车从贵阳市出发经厦蓉高速公路往四川省方向行驶，23时25分许，行至厦蓉高速公路上行线1677公里加250米处时因操作不当致使车辆失控，与后方同向行驶的由张猛驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号车车上乘客原告张勇、方立英受伤以及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经毕节市交警大队道路交通事故认定书认定：被告李世国承担此次事故全部责任，驾驶人张猛和乘车人张勇、方立英无责任。原告为此依法起诉，请求判决支持原告诉讼请求为谢。诉讼过程中，经本院依法委托鉴定评估机构对原告伤情作出司法鉴定意见后，原告张勇变更第一项诉讼请求为要求判令被告赔偿原告各项损失费用共计184359.55元。 被告李世国未作答辩，也未提交任何证据材料，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，除可作缺席审判外，并视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。 被告平安保险锦城支公司答辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，被告李世国在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告主张的各项诉求，请原告提供证据予以证明。对原告提交的疾病证明书、病历资料及医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定发票等均无异议，但认为原告主张的营养费应按50元/天计算，住院伙食补助费原告计算天数有误应按13天计算为1300元，后续治疗费应按鉴定意见的中间数13500元计算，精神损害抚慰金原告主张过高建议按2000元计算。此外，本次事故中在交强险内已赔付另一受害者张猛财产损失39152元以及为原告垫付的10000元医疗费用等应予以扣除，对超过交强险的部分，因投保人未在本公司投保或者其没有投保商业险，平安保险公司不应承担。 经审理，本院查明如下事实：2019年9月7日，被告李世国驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车从贵州省贵阳市出发经厦蓉高速公路往四川省方向行驶，23时25分许，行至厦蓉高速公路上行线1677公里加250米处时因操作不当致使车辆失控，与后方同向行驶的由张猛驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号车车上乘客原告张勇、方立英受伤以及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经毕节市交警支队作出的第522403120190000014号《道路交通事故认定书》认定，被告李世国承担此次事故全部责任，驾驶人张猛和乘车人张勇、方立英无责任。事故发生后，原告张勇被送往毕节市人民医院住院治疗13天后出院，其间支出医疗费用51059.55元。因赔偿问题原告提起诉讼，诉讼过程中本院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告因本次事故所受损伤情况进行鉴定，该鉴定机构所作司法鉴定意见为：张勇因本次事故造成损失为十级伤残、误工期评定为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费用为12000元至15000元之间，原告张勇支出鉴定费用1900元。 另查明，被告李世国所驾驶涉案车辆在被告平安保险锦城支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。在本次交通事故中的另一受害者张猛，经本院（2020）黔0502民初4483号民事判决书判决在交强险责任限额内承担赔付责任为39152元，该判决书已经生效。另查明，被告平安保险锦城支公司为原告垫付费用为10000元。 上述事实，有经庭审举证和质证的当事人提交的身份证、、公司营业执照、保单复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书及病历资料、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票，原告提交的案外人方立英说明等证据材料予以证明，到庭当事人无异议，且上述证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据上述采信证据，结合原告主张项目，再查明原告在本次事故中的总损失费用如下：1.医疗费，凭正式医疗发票计算为51,059.55元；2.误工费，根据鉴定意见误工期为180天，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资43,654/年计算，该项费用共计21,528.00元（43,654元/年÷365天/年×180天）;3.护理费，鉴定意见为护理期90天，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资43,654/年计算，该项费用共计10,764.00元（43,654元/年÷365天/年×90天）；4.营养费，参照受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天、根据鉴定意见营养期评定为90天计算为9,000.00元(100元/天×90天)；5.住院伙食补助费，参照受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告共住院13天，该项费用为1,300.00元(100元/天×13天)；6.后续治疗费，参照鉴定意见评定为12000—15000元，本院酌情支持13,500.00元;7.残疾赔偿金，原告因本次交通事故所受伤残经鉴定机构评定为十级伤残，该项赔偿费用参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34,404.00元/年计算，该项费用为68,808.00元（34,404元/年×20年×10%）;8.鉴定费，凭正式票据支持1,900.00元;9.精神损害抚慰金，根据所造成原告伤残等级以及本地司法实践酌情支持3,000.00元，以上1—9项赔偿费用总额为180,859.55元。 本院认为，因发生侵权行为给原告造成的损失，侵权人及相关赔偿义务人应该依法予以赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”的规定，因本案交通事故已经交警部门认定由驾驶人李世国负本次事故全部责任、原告张勇等无责任，各方对该事故责任认定无异议，本院对事故责任予以确认。而被告李世国所驾车辆已在被告平安保险锦城支公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险有效期内，故原告在本次事故中所受损失应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再按事故责任比例承担。又因在本次事故中的另一受害者张猛已在交强险责任限额内先行赔付数额为39,152.00元，本次事故中还有另一伤者方立英，应在交强险内为其作预留，本院酌情为其预留2000元赔付份额，故本案中张勇在交强险内可获得赔付数额为80,848.00元（122,000.00元-39,152.00元-2,000.00）。原告在交强险内获得部分赔偿数额后，对不足部分100,011.55元（180,859.55元-80,848.00元）应由侵权人即被告李世国承担赔偿责任。对被告平安保险锦城支公司为原告张勇垫付的费用10000元，在保险公司向原告赔付时由其自行予以扣除，故被告平安保险锦城支公司在实际履行时向原告张勇赔付70,848.00元（80,848.00元-10,000.00元）即可，原告在本案中最后可获得赔偿数额为170,859.55元（180,859.55元-10,000.00元），对原告主张的超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在川Ａ×××××号车投保的交强险责任限额内直接赔付原告张勇因本次交通事故产生的医疗费用、伤残赔偿金等各项费用70848.00元。 二、被告李世国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等各项费用100,011.55元。 三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为1,993.00元，由被告李世国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  颜娟