湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初382号 原告：河南省川淼实业有限公司,住所地河南省濮阳市建设路与帝丘路交叉口向南200米路西油田办公室三楼。 法定代表人：陈正普,系公司负责人。 委托诉讼代理人：陈思坤。 被告：曾凡军。 委托诉讼代理人：李丽恒，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。 原告河南省川淼实业有限公司（以下简称：川淼公司）与被告曾凡军合同纠纷一案，原告川淼公司于2019年11月29日向河南省濮阳市龙华区人民法院提起诉讼，濮阳市龙华区人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0902民初13100号民事裁定书，裁定该案移送至湖南省花垣县人民法院审理，原告川淼公司不服该裁定并上诉，河南省濮阳市中级人民法院于2020年2月28日作出（2020）豫09民辖终8号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告川淼公司的委托诉讼代理人陈思坤，被告曾凡军及其委托诉讼代理人李丽恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告川淼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾凡军继续履行租赁合同，并按照约定承担违约责任及赔偿损失；2.被告停止对原告的污蔑行为，向原告公开道歉并恢复名誉；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担；审理过程中原告将第一项诉讼请求变更为“判决曾凡军支付违约金及直接经济损失67.63万元，每延续一天增加9000元”。事实与理由：2018年6月，原告川淼公司在湖南省湘西自治州花垣县承接天然气管道施工项目，需要在当地需租赁多台挖掘机进行施工作业。2018年6月19日，原告与被告曾凡军协商后签订《租赁合同》，合同约定柳工920E挖掘机每月租金28000元、液压爆破头使用每天500元单独计费、往返运费1300元，川淼公司承担一程650元。付款方式为在设备到场两个月后第3个月内支付已发生月租金的60%，后期租金每月底25日前支付月租金的60%，至设备离场后十日内被告提供相关结算手续，原告付清剩余租金。在合同履行过程中，原告依据合同约定付款比例向被告支付了挖掘机租金。2019年3月15日双方进行结算，确认发生挖机租金245000元，原告已向被告支付170000元，付款比例为69.4%。2019年7月底累计挖掘机租赁费413500元，原告向被告付款290000元，付款比例为70.2%，超出合同约定付款比例10.2%。2019年10月16日，被告以无钱支付挖掘机司机工资为由停止施工，造成原告被迫停工，严重影响施工计划及进度，甲方单位向原告开具停工罚款单30000元，给原告造成直接经济损失110000元。2019年10月19日被告伙同其他挖掘机老板来到施工地声称进行付款事宜商谈，实则是想联合其他两位挖掘机老板进行停工威胁，要求原告妥协提高付款比例，并对正常施工的两个作业点进行阻工，要求原告支付挖掘机租赁费，被告不听劝阻执意阻工，后经吉卫镇派出所出警处理。2019年10月20日被告到原告办公地进行协商，协商后被告明确表示愿意继续履行合同，双方进行台班工作量确认。2019年10月21日20时许，被告借故将挖机开离施工现场。2019年10月25日18时许，被告给原告工程负责人打电话说未能找到挖掘机操作司机，让原告再找挖掘机进行施工作业。被告离场后于2019年11月初到当地政府反映原告欠款不还。2019年11月21日又向原告上级业主单位甲方反映此问题。被告的行为严重干扰到了原告的正常工作，带来了一定的负面影响，被告在微信群发对原告不利言论，给原告工作安排及设备调遣带来了一定困扰，增加了工作难度。综述，本案事实清楚，被告违约在先，给原告造成了经济损失和名誉损失，依法应承担相应的法律责任并赔偿经济损失。 被告曾凡军辩称，原、被告于2018年6月19日签订《租赁合同》，约定了租赁期为三个月，租赁到期后，被告与原告没有重新签订租赁合同，同时双方都在继续履行原租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。按照法律规定，被告与原告于2018年6月19日签订的租赁合同应视为不定期租赁合同，既然租赁期为不定期，则可随时解除该合同。2019年10月20日，原、被告进行结算，结算金额确认为216000元，原告未按合同约定的付款方式进行付款，所以被告离场即视为该合同已经解除，被告不存在任何违约，反而是原告未按合同约定方式付款而存在违约。现原告要求被告继续履行合同，并承担违约责任673600元没有法律依据，不应当得到支持。原、被告双方签订的租赁合同为不定期合同，被告未按合同约定支付租金，原告享有随时解除合同的权利，原告未提供证据证明存在经济损失，根据谁主张谁举证的原则，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告川淼公司向本院提交了以下证据： 1.被告及代理人身份证明复印件，拟证明被告身份信息； 2.《租赁合同》，拟证明原、被告签订合同的基本事实； 3.《机械设备台班确认单》，拟证明支付和确认款项； 4.原告履行合同情况说明，拟证明原告在合同期间将设备转走。 被告曾凡军向本院提交了以下证据： 1.曾凡军身份证复印件，拟证明原告身份信息及主体资格； 2.《租赁合同》，拟证明原、被告签订合同的基本事实及被告未按合同履行义务； 3.《机械设备台班确认单》，拟证明原、被告结算尚欠租金216000元，2019年3月至2019年10月期间的租金未支付； 4.现场照片，拟证明原告履行合同期间施工情况。 被告曾凡军对原告川淼公司提交的证据1、2、4无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3有异议，质证认为应以2019年10月20日的确认单为准，本院予以支持。原告川淼公司对被告曾凡军提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，川淼公司作为甲方（承租方）与曾凡军作为乙方（出租方）在花垣县签订《租赁合同》，合同主要内容“由曾凡军向川淼公司提供柳工920Ｅ挖掘机一台，给川淼公司位于花垣县内的天然气支线项目施工，月租金28000元不含税，预计租期三个月，具体以结算实际使用天数为准，往返运输费1300元，甲方承担一程。液压爆破头使用按每天500元单独计算。费用及计算方式：设备到场两个月后第三个月内支付已发生月租金的60%，后期租金每月底25日前支付月租金的60%，至设备离场后十日内乙方提供相关结算手续，甲方付清剩余租金。超过三个月，合同继续有效，超出部分足月的按月计算，不足月部分按每天930元收取，并入最终计算。违约责任：1.乙方不能按合同约定交付租赁物或所交付的租赁物不符合使用条件，应按照合同约定的日租金标准2%支付甲方违约金；2.甲方应按照合同约定期限及标准支付乙方租金，逾期支付租金的，按照租金标准的日2%支付乙方违约金；3.因甲方违约，甲方不仅应按照上述内容标准支付违约金及赔偿损失，乙方还可终止本租赁合同，甲方在接到乙方终止租赁合同的三日内应配合乙方运回租赁设备”。原、被告于2019年3月16日结算后共同签订《机械设备台班确认单》，确认2018年6月18日至2019年1月22日总计费用245000元，庭审过程中双方当事人均认可结算方案、金额，并认可该款项已付清。2019年10月16日双方因租金支付方式和支付金额发生纠纷，2019年10月20日，双方当事人结算后共同《签订机械设备台班确认单》，确认2019年3月5日至2019年10月19日总计费用259350元，截止当日已付55000元，补至2019年10月20日的所有台班费用12000元，合计剩余款216350元，双方协商金额216000元，2019年10月21日，被告曾凡军以有事为由并经过原告川淼公司同意后将挖掘机开离现场；2019年10月25日，被告曾凡军撤回挖掘机后明确表示不再继续履行合同，并要求原告支付剩余租金。现原告要求被告承担违约责任赔偿经济损失，遂生成本案。另，庭审过程中原、被告双方当事人均主张解除《租赁合同》。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方当事人对签订《租赁合同》的事实、工程量和租金结算总计金额没有异议，双方对租金支付方式有分歧。依据双方当事人提交的证据和陈述，本案争议焦点归纳为：一、如何认定《租赁合同》；二、是否应支付违约金及经济损失。 一、如何认定《租赁合同》。依据租赁合同是否约定履行期限可分为定期租赁和不定期租赁。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。原、被告双方签订书面《租赁合同》约定“预计租期三个月；超出三个月，合同继续有效”，依据双方当事人的约定和履行情况，本案《租赁合同》为不定期租赁合同，双方当事人均有权解除。依据双方当事人的陈述，原、被告于2019年10月16日因履行合同发生分歧，10月19日经过当地派出所协调，10月25日被告曾凡军明确表示不再继续履行合同，双方当事人经过10天的协商仍不能达成一致履行意见。鉴于双方当事人的分歧，经过合理期限的协商双方仍不愿继续履行，本院认为双方均要求解除《租赁合同》的主张本应予以支持。 二、是否应支付违约金及经济损失。原告川淼公司要求被告曾凡军承担违约金及经济损失676300元，每延迟一天增加9000元。原、被告双方虽约定“乙方不能按合同约定交付租赁物或所交付的租赁物不符合使用条件，应按照合同约定的日租金标准2%支付甲方违约金”，但被告已按期提供了符合条件的挖掘机，并已进场正常施工，无违反该条款的情形。本院认为《租赁合同》为不定期租赁，双方当事人均有权解除，当事人在合同订立、履行过程中应当遵守诚实信用原则和公平原则，原告提交的证据不足以证明被告有违约情形及实际损失。故，原告主张违约金及经济损失于法无据、于情无理，本院不予支持。 另，原告川淼公司没有提交证据证明被告曾凡军有污蔑行为及造成的实际损害，故关于原告川淼公司要求被告曾凡军赔礼道歉、恢复名誉的诉请本院不予支持。 综上，原告川淼公司的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告河南省川淼实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费10563元，由原告河南省川淼实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  熊 炫 人民陪审员  龙海平 人民陪审员  黄汉飞 二〇二〇年七月三日 法官助理陈林 书记员李昌雄 附本判决所适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。