黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1007号原告：王世金，男，1975年3月22日出生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：李越鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，系大庆油田总医院医生，现住大庆市萨尔图区，被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春梅，黑龙江百湖律师事务所律师。原告王世金与被告李越鹏、中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王世金及委托诉讼代理人王维、被告李越鹏、人民保险公司委托诉讼代理人刘春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世金诉称，2019年11月2日15时20分被告李越鹏驾驶黑Ｅ×××××号小型轿车沿凤顺街由北向南行驶至萨尔图区凤顺街与龙泽路交叉口时，与沿龙泽路由西向东原告驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型轿车相撞，此起事故造成原告受伤，经交警部门责任认定为被告李越鹏负主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告胸部损伤误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日，被告车辆在被告人民保险公司投保了车辆保险。原告经与被告多次协商，被告拒绝支付损失。诉讼请求：1、要求被告李越鹏赔偿原告医疗费7294.43元，护理费7407元，误工费14814元，住院伙食费300元，营养费4500元、交通费210.8元，精神损害抚慰金2000元、车损鉴定费3975元，人身损害鉴定费1800元，以上按责任比例划分合计：40480.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险责任范围内承担上述赔偿的给付义务。2、诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为要求被告李越鹏赔偿原告医疗费7297.17元，护理费8055.45元，误工费17622.9元，住院伙食费300元，营养费4500元、交通费210.8元，精神损害抚慰金2000元、车损鉴定费3975元，人身损害鉴定费1800元，以上按责任比例划分合计：43933.67元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险责任范围内承担上述赔偿的给付义务。被告李越鹏辩称，对车损鉴定费有异议，该费用应由原告自行承担。因黑Ｅ×××××号小型轿车投保了人民保险公司的全险，其余费用应由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，被告驾驶的黑Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失属于保险理赔范围内，且有合理证据的，我公司愿意按照责任比例进行负担，对于原告主张的精神损失费没有主张的依据，车损鉴定费、人身损害鉴定费、案件受理费既不属于保险公司承保的范围，也不属于交通事故造成的直接损失，不应由保险公司进行赔偿，另外，被告李越鹏应向法庭提交行驶证及驾驶证，如两证不符合法律规定，我公司将依据合同约定拒绝承办保险理赔责任。原告王世金为证明其主张向法庭提供如下证据：证据一，大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队道路交通事故认定书一份，欲证明2019年11月2日15时20分，被告李越鹏驾驶黑Ｅ×××××号小型轿车沿凤顺街由北向南行驶至萨尔图区凤顺街与龙泽路交叉路口时，与沿龙泽路由西向东行驶的原告驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型轿车相撞，此起事故造成原告受伤，经认定，被告李越鹏负此起事故的主要责任，原告负次要责任。被告李越鹏驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了车辆保险。被告李越鹏、人民保险公司均质证无异议。本院予以采信。证据二，大庆市人民医院诊断书、住院病案复印件、出院证、结算清单各一份、黑龙江省医疗门诊费票据十二份、黑龙江省社会医疗保险药店结算票据一份、黑龙江出租车发票七份，欲证明原告因本次交通事故入大庆市人民医院住院治疗，原告伤情诊断为胸部损伤、肋骨骨折、头部损伤及面部损伤；原告入院治疗3天，共花费医疗费7297.17元，出租车发票证明原告在复查期间花费交通费210.8元。被告李越鹏质证，真实性无异议，事故造成原告肋骨骨折，原告仅提供了门诊的票据，没有相应门诊病例，原告复查频率过高，无法判断原告是否真实的进行了复查。被告保险公司质证，对交通费发票的证明问题有异议，七张发票对应的时间并不是原告的治疗期间，不应予以支持。对出院证、诊断书、结算清单真实性无异议。本院对原告住院诊断书、病案、出院证、结算清单予以采信，本院认为原告根据医嘱进行复查产生的医疗费、药店票据是原告治疗的合理支出，本院予以采信，出租车票据结合本案综合评定。证据三，黑龙江增值税普通发票一份，黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、营业执照复印件一份，证明原告伤情经司法鉴定确认原告胸部损伤评定误工期90日、护理45日、营养期45日，花费鉴定费1800元；原告经营计算机维修服务，按照2019年度计算机服务业人员日平均工资计算，共产生误工费17622.9元；按照2019年度居民服务业人员工资水平每日护理费179.01元计算，产生护理费8055.45元；营养费按照每日100元计算，共产生营养费4500元。被告李越鹏质证，真实性无异议，原告住院期间医院诊断为左侧第五肋骨骨折，但原告出示的鉴定意见书上写是左侧肋骨第四、第五位置骨折，不确定对鉴定结论评定的误工、护理期、营养期是否有影响。被告保险公司质证，真实性无异议，对证明问题有异议，原告仅凭营业执照不能证明其收入情况以及其经营的情况是否存在误工损失，应该提交事故发生前的营业收入进行证明，鉴定费不属于承保范围，我公司不承担，护理费应该提供护理人员的身份证明以及因护理原告产生的误工损失，对于营养费每天100元的主张过高，我公司按照每天50元的标准进行计算赔偿。本院予以采信。证据四，黑龙江增值税普通发票一份，黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；证明原告车损鉴定费用花费3795元，该笔费用由原告垫付，应当按照双方在交通事故中的责任比例承担该笔费用。被告李越鹏质证，车损鉴定是原告单方面对我的车进行鉴定，不认可赔偿该费用。被告保险公司质证，该份鉴定是原告单方委托进行的，没有经过二被告的同意是其自行花费，与二被告无关，而且做完鉴定后，原告也没有根据鉴定履行赔偿责任，被告李越鹏的车损费用是由我公司根据车损险赔偿的，综上原告主张其对被告的车辆进行鉴定产生的费用，要求我公司承担是没有依据的。本院对该证据真实性予以采信。被告李越鹏向法庭出示证据：证据一，行驶证、驾驶证各一份，欲证明被告具有驾驶资格。原告及被告人民保险公司质证无异议。本院予以采信。被告人民保险公司向法庭出示证据：证据一，机动车保险报案记录（代抄单）打印件两份，欲证明被告李越鹏黑Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司投保了交强险、三者险、不计免赔保险。原告及被告李越鹏均质证无异议。本院予以采信。经审理查明，2019年11月2日15时20分被告李越鹏驾驶黑Ｅ×××××号小型轿车沿凤顺街由北向南行驶至萨尔图区凤顺街与龙泽路交叉口时，与沿龙泽路由西向东原告驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型轿车相撞。大庆市公安局交通管理局会战分局出警后做出道路交通事故认定书，认定原告王世金负次要责任，被告李越鹏负主要责任，事故造成原告受伤，两车受损。2019年11月2日，原告到哈医大五院大庆市人民医院就诊，当日入院，原告在大庆市人民医院住院3天，于2019年11月5日出院，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，原告胸部损伤误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。原告花费鉴定费1800元。另查，被告李越鹏驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险等保险，事故发生在保险期间。原告自2018年10月24日注册个体工商户从事仪器仪表实验分析仪器、安全自动化监控设备、计算机、软件等销售、服务、维修。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，原告王世金因交通事故受伤，其合法权益应得到法律保护。交警部门为此起事故出具的事故认定书事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。根据事故认定书，被告李越鹏负事故主要责任，原告王世金负事故次要责任。原告请求的医疗费7297.17元，住院伙食费300元，营养费4500元，人身损害鉴定费1800元，本院予以支持，误工费17622.9元，原告未提供充分证据证实其最近三年的平均收入状况，本院参照黑龙江省信息传输、软件和信息技术服务业标准计算原告误工损失，护理费8055.45元，参照黑龙江省居民服务和其他服务业的工资标准，交通费210.8元，原告就诊及复查理应产生一定交通费，本院予以支持，原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持，车损鉴定费3975元，原告是基于被保险人李越鹏给第三人王世金造成损害，依据法律或合同约定，直接向保险人人民保险公司请求赔偿保险金，该车辆鉴定费不是评定原告的损害，该鉴定费是评定被告李越鹏黑Ｅ×××××号车辆修理费，本案不涉及黑Ｅ×××××号车辆修理费，不能评定该支出是否合理，与本案无关，本院对该项鉴定费不予处理。原告医疗费7297.17元，住院伙食费300元，营养费4500元，由被告人民保险公司在交强险限额1万元范围内赔付，超过1万元的部分，由人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额内按照责任比例赔付2097.17*70%=1468元。原告误工费17622.9元，护理费8055.45元，交通费210.8元，不超过死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿。人身损害鉴定费1800元，由人民保险公司在第三者险责任商业保险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告王世金39157.15元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王世金其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王红凤二〇二〇年七月二十一日书记员  梁海瑞附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。