江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏06执127号之四 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司南通分公司,住所地南通市崇川区，通讯地址：上海市虹口区李志敏律师转。 负责人：李祥柳，该公司总经理。 委托代理人：李志敏，北京市世纪（上海）律师事务所律师。 被执行人：南通市博众化工有限公司，住所地南通市。 法定代表人：顾泉水，执行董事，实际控制人张萍。 被执行人：南通博丰贸易有限公司，住所地南通市。 法定代表人：高琪，执行董事，实际控制人张萍。 被执行人：张萍，男，1967年11月1日生，现在南京监狱服刑。 被执行人：顾泉水，男，1981年8月7日生，住南通市。 被执行人：袁和情，女，1970年6月22日生，住启东市。 被执行人：保克伟，男，1978年10月12日生，住南通市崇川区。 委托代理人:保晓冲（系保克伟之父）男，住南通市崇川区。 被执行人：高琪，男，1988年10月3日生，住所地南通市港闸区，通讯地址：本市原港闸区。 被执行人：张桢珍，女，1989年4月2日生，住址。 被执行人：张玉林，女，1981年12月15日生，住南通市。 被执行人：周晓泗，男，1951年4月15日生，住南通市。 被执行人：张蓓武，女，1949年8月30日生，住南通市。 被执行人：周学余，男，1963年5月30日生，住南通市。 被执行人：黄美英，女，1962年3月31日生，住南通市。 被执行人：张美芬，女，1965年1月20日生，住南通市。 平安普惠融资担保有限公司南通分公司（简称平安普惠南通公司）与南通市博众化工有限公司、南通博丰贸易有限公司、张萍、顾泉水、袁和情、周学余、保克伟、高琪、张桢珍、张玉林、周晓泗、张蓓武、黄美英、张美芬追偿权纠纷一案，本院(2013)通中商初字第0321号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、南通市博众化工有限公司于判决生效之日起10日内向平安普惠融资担保有限公司南通分公司支付9672720.63元及违约金（自2013年6月27日起以9672720.63元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、南通市博丰贸易有限公司、张萍、顾泉水、袁和情、周学余、保克伟、高琪、张桢珍对南通博众化工有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、平安普惠融资担保有限公司南通分公司有权对张美芬提供的抵押物位：××东村××幢××室（南通房权证字第××号）及土地使用权【苏通国用（2007）第0××8号】依法折价或以拍卖、变卖该财产的价款在65.08万元范围内享有优先受偿权；对张萍、袁和情、顾泉水、张玉林、周晓泗、张蓓武、周学余、黄美英提供的抵押物：××花苑××幢××室房产（南通房权证字第7××2、71××63号）及土地使用权【苏通国用2009第0××0号】、××城××幢××室（南通房权证字第7××7、71××88号）及土地使用权【苏通国用（2012）第0××0号】；××花苑××幢××室房产（南通房权证字第7××6、71××47号）及土地使用权【苏通国用（2010）第0××9号】；××新城××幢××室、车库××室（南通房权证字第4××5、41××26号）及土地使用权【苏通国用（2009）第0××8号】、××新城××幢××室、阁楼××室、车库××室（南通房权证字第4××7、41××28号）及土地使用权【苏通国用（2009）第0××7号】；××新城××幢××室、车库××室（南通房权证字第4××2、41××43号）及土地使用权【苏通国用（2009）第0××0号】、××新城××幢××室、车库××室（南通房权证字第4××4、41××45号）及土地使用权【苏通国用（2009）第0××9号】依法折价或以拍卖、变卖该财产的价款在587.61万元范围内享有优先受偿权。四、南通博丰贸易有限公司、张萍、顾泉水、袁和情、周学余、保克伟、高琪、张桢珍、张玉林、周晓泗、张蓓武、黄美英、张美芬履行担保责任后，有权向南通市博众化工有限公司追偿等。该判决经江苏省高级人民法院二审维持原判后，周学余、保克伟向最高人民法院申请再审，最高人民法院经审查，于2019年8月26日作出（2019）最高法民申3516号民事裁定，驳回再审申请。 因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：9760459.63元（暂定）。本院于2019年8月9日立案执行。 关于财产申报、执行告知。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，督促其履行,另，本院依法向申请执行人发出举证通知、风险告知等，申请执行人提供了判决主文载明的抵押物线索。 关于执行财产调查。本院通过上级法院财产查询系统，调查了被执行人名下银行账户、网络支付平台、证券、车辆等项目，并前往不动产登记部门调查，除诉讼查封抵押房产外，未发现其他执行线索。其中银行账户，部分抵押义务人有存款，因其以房产拍卖限额承担抵押担保责任，本院依法不予采取强制执行。另，张萍、袁和情、高琪、张桢珍有零星款项，本院予以冻结，后上级涉金融专项活动要求，暂停处置。 关于抵押房地产查封、拍卖及和解情况。 （1）本院轮候查封张萍、袁和情名下崇川区××花苑××幢××室（本执行中已拍卖过户）、原港闸区××城××幢××室（本执行中按现状已拍卖登记过户，案外人单某正在占有使用，因上级部门涉金融专项活动布署，暂停向买受人陈某移交，已向其释明，并记录在案），现已解封协助司法拍卖过户。 ××花苑××幢××室拍卖成交款167万元，经扣除代垫过户税费等费用，本院收取执行费18600元上交国库，原室内电器折价9000元归单某，其余1589700元拨付给申请执行人（抵押限额内）。 ××城××幢××室拍卖成交款132万元，买受人已全额汇至本院执行账户，因房屋未办理移送及上级部门涉金融专项活动布署，暂存账户。 （2）本院继续查封了张美芬、顾泉水、张玉林、周晓泗、张蓓武、周学余、黄美英涉案抵押房产，曾于2020年5月6日裁定进行司法拍卖，一拍竞价日前，双方达成执行和解协议，予以分期履行（协议副本交本院存卷）。 据申请执行人反映，在协议签订之日：顾泉水、张玉林向其履行70万，周晓泗、张蓓武履行65万，张美芬履行20万，后又付20万，周学余、黄美英履行90万元。关于上级涉金融专项活动要求，本院已通知以上被执行人及申请执行人，告知被执行人可暂停按和解协议履行，待上级明确政策后再行办理。 （3）执行中，保克伟之父保晓冲以委托代理人身份来院接受执行调查，后主动与申请执行人协商和解，其代保克伟向申请执行人支付9万元，申请执行人申请撤回了对保克伟的执行申请。 综上，本案申请执行标的为：9760459.63元（暂定），经强制执行，向申请执行人拨付案款158.97万元，保克伟之父向申请执行人自愿汇付9万元（下同），顾泉水户汇付70万，周晓泗汇付65万，张美芬汇付40万，周学余汇付90万，申请执行人共到位款432.97万元，未到位5430759.63元（暂定）。 关于提审、执行搜查及上门调查。立案后，本院提审了张萍，其未提供其他执行财产。另，本院集中对被执行人住处上门调查、勘验，未发现抵押房外大额可供执行财产。其中，张美芬、案外人单某（占有居住在张萍××城房内，出租××花苑××幢××室）、高琪，先后到院接受本院执行调查。另本院上门勘验了南通市博众化工有限公司、南通博丰贸易有限公司、袁和情（启东市××镇××村××组××号）。两公司不在原址办公，去向不明，袁和情不在家中，村民反映长期未见回家。 关于失信惩戒、终本告知及执行期间、执行期间。本院已对相关被执行人限制高消费。申请执行人与保克伟和解后，本院撤销了对保克伟的限高。近期，本院已对申请执行人进行终本约谈。此外，本院执行期限已近一年。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产拍卖材料、集中查找记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经对张萍名下房产处置，已拍卖变现，部分拨付给申请执行人，其中一房因政策执行未能移交，待政策明确后依法处理，相应拍卖款暂不能拨付；其余抵押房产，双方自行达成和解协议，申请执行人撤回拍卖申请，与法不悖，可予准许。此外，经网上调查及现场查询，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现其他财产线索。故本案现暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行条件。其中，保克伟与申请执行人自行和解，申请执行人撤回对其执行申请，属当事人真实意思表示，不违反法律规定，可予准许，因此，依法应终结对保克伟的执行。但需要指出的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续依法履行本案法律文书的义务（政策性原因除外），不得有转移财产、规避执行等行为，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2013)通中商初字第0321号民事判决书的本次执行程序 二、终结本案对保克伟的执行。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  钱 锋 审 判 员  姜 凯 审 判 员  孙国祥 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  王文然 书 记 员  钱筱敏 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 特别告知： 根据《江苏省高级人民法院关于建立无财产可供执行案件退出和恢复执行机制的若干意见》第五条的规定，现予以告知： 人民法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件纳入省院研制的“终结本次执行程序案件管理系统”，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或财产线索的，将案件从终本管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。动态管理由本院在查控系统依职权查询，如有可供执行财产，将依法恢复执行程序。 无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料： （一）恢复执行申请书； （二）据以执行的生效法律文书； （三）终结本次执行程序裁定书； （四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。 附执行进程