河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1007号原告：郭雅莉，女，汉族，1985年6月1日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。被告：徐程，男，汉族，1993年4月16日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告郭雅莉诉被告徐程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雅莉及其委托诉讼代理人罗冬艳，被告徐程及其委托诉讼代理人刘士学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭雅莉起诉请求：1、判令被告立即归还原告借款249500元及利息（利息按照月利率2%从2020年4月22日起计算至全部付清之日止，截止到2020年5月26日利息为4760元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，被告陆续从原告处借款21万元，约定的利息均为月息2分，该借款凭证包括2019年10月22日出具的20万元借条和2019年11月23日1万元的微信转账记录。其中20万元借款双方约定用期为5年，利息从2020年4月22日起计息。双方还约定借款利息按月支付。但是原告在2020年5月22日前向被告追要首笔利息时，被告及家人明确表示拒绝偿还借款本息。根据合同法第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，鉴于被告的预期违约，原告有权要求被告承担违约责任。被告徐程辩称：1、被告没有借原告249500元，理由是原被告系男女朋友关系，从2019年2月份双方经常接触，后来被告知道原告比自己年龄大，并且已经结过婚，提出终止朋友关系，原告不同意，以跳楼、割腕、服毒相威胁，并让被告为其写一份20万元的借条，被告为了尽快与原告分手，也怕原告以后出什么事情，就按原告要求为其写了借条，但实际上被告并没有借原告钱；2、原告所诉通过微信转账给被告的10万元，事实是被告在2019年2月份至2019年10月21日止，分多次提供转账和现金给付原告，2019年10月22日原告又通过微信将10万元转给被告，造成被告借原告10万元的假象；3、被告没有与原告约定按月偿还利息；4、2019年10月23日被告给付原告现金10万元，又通过微信转账和支付宝转账给付原告35000元；5、按原告所诉借款约定使用期限为5年，被告没有违约，还主动偿还借款，所以原告暂时不能主张诉求。原告提交的证据有：1、2019年4月5日借条复印件一张、2019年10月22日借条一张、见证证明书一份2页、2019年10月22日微信转账2页。证明被告向原告借款200000元，被告于2019年10月22日向原告重新出具了借条，双方约定用款期限5年，利息从2020年4月22日起按照月息2分计息，该借款行为的真实性经过焦作市武陟县中信法律服务所见证；2、微信转账凭证7页：证明被告于2019年10月24日向原告借款35000元，2019年10月27日向原告借款5000元，2019年11月23日被告向原告借款1万元；3、2019年9月1日建设银行的转账凭证一份，证明被告向原告借款129600元，原告通过转账的形式支付给被告；4、徐程签字确认的借款明细1张和2019年4月10日的微信转账一份，证明徐程向原告借款8万元，其中4万元是通过转账支付的；5、录音材料一份；证明徐程及家人拒绝支付借款本金及利息。被告对原告提交的证据质证称，对证据1有异议，对2019年4月5日借条复印件有异议，被告没有借原告10万元，对2019年10月22日借条、见证证明书真实性无异议，但不能证明原告的证明指向，被告没有借原告20万元，该借条约定用款的期限为5年，被告没有违约，原告现在不能向被告主张权利，对2019年10月22日微信转账无异议，但是是被告事先给付原告的钱；对证据2不能证明是原告借给被告的钱，按照惯例，双方于10月22日被告给原告打过借条，现在原告又转给被告的钱，不符合常理，不能证明是被告借原告的钱；对证据3无异议；对证据4有异议，均是双方在交往时被告随意写的名字，原告在上面添加的内容，不能证明被告借原告8万元，对4万元的转账记录无异议；对证据5，该录音资料不能证明被告拒绝偿还原告的借款，事实是被告已通过微信和支付宝转账给原告35000元，并于2019年10月23日给付原告现金10万元有证人和证据可以作证。本院对原告证据的真实性予以采信。被告提交的证据有：1、被告给原告的转款记录47张，合计165010元，证明从2019年2月8日-10月21日，被告共计转给原告165010元，证明被告在2019年10月22日没有借原告的钱；2、微信转账记录3张，证明被告已偿还原告35000元；3、证人张某、王某证言一份，证明被告给付原告10万元的事实和原告从被告家拿走7万元的事实。原告对被告提交的证据质证称，对证据1中2月8日-3月15日之间微信转账共计34910元，在被告给原告于2019年4月5日出具的10万元借条之前，跟本案没有关系，对证据1中4月25日-10月21日微信转账共计130100元是偿还原告于2019年9月1日借给被告的129600元；对证据2中10月27日-10月28日微信转账共计35000元是被告偿还原告于2019年10月24日7笔转账共计35000元，也就是说被告提供的47张微信转账凭证与本案起诉的249500元无关，是偿还原告从2019年4月5日起至起诉期间共计449600元中除本案起诉以外的其他借款；对证据3证人证言，证人张某因借原告借款未还，并且因偷盗原告金项链曾被判刑6个月，与原告明显存在利害关系，双方之间有过节，因此张某的证人证言不足以采信，并且张某明确的说了服毒的时间为2019年10月27日，而被告给原告出具20万元借条的时间为2019年10月22日，因此，不存在因服毒而胁迫被告出具借条的情形。对证人王某，与被告既是员工又是邻居，存在利害关系，并且对于送的9.5万元还是10万元前后不一致，存在矛盾，并且也无法说清是否亲眼看见原告拿走7万元的事实，因此，证人王某的证言也不足以采信。本院对被告证据中的证人证言，原告异议成立，该二证人证言不作为本案的定案依据，对于其余证据的真实性，本院予以采信。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告原系男女朋友关系，期间，双方经常有资金往来，2019年10月22日被告给原告出具借条，载明：“今借到郭雅莉200000元，期限为5年（大写贰拾万元整），利息自2020年4月22日起按月息2分利息记息，该款我已收到。借款人：徐程，2019.10.22”。同日双方在焦作市武陟县中信法律服务所进行了见证。该见证证明书载明：“焦作市武陟县中信法律服务所接受当事人郭雅莉、徐程的申请，为徐程向郭雅莉的借款行为予以见证。出借人：郭雅莉、女、汉族、1985年6月1日出生，住河南省孟州市××路××小区××号。身份证号码：,联系电话：188××××5432。借款人：徐程、男、汉族、1993年4月16日出生，住河南省××文化路××号，身份证号码：。借款人徐程于2019年10月22日借到郭雅莉款200000元(微信转账100000元)，有出借人徐程出具的借条为证，借条上徐程的签名、按指印，系徐程真实签名、按指印。双方约定2020年4月22日之后按月息2分计算利息。出借人郭雅莉于2019年4月5日将现金100000元借给徐程，出借人郭雅莉于2019年10月22日10时零6分通过微信转账形式，借款给徐程100000元。双方同意将徐程2019年4月5日书写的100000元借条销毁，由徐程于2019年10月22日向郭雅莉出具200000元的借条一份，并证明徐程已收到郭雅莉借款200000元，徐程出具的2019年10月22日借到郭雅莉款200000元的借条真实有效。出借人和借款人的行为，不违背法律规定，真实有效，系双方真实意思表示，特此见证。该见证书一式三份，各持一份，本所留存一份”。原、被告及见证单位均在该见证证明书上签字、盖章。2019年11月23日被告通过微信向原告提出借1万元，原告即在微信上给被告转账1万元。原告提交的录音证据证实被告徐程明确表示拒绝偿还原告借款。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告给付借款249500元，但被告向原告出具的2019年10月22日的借条、武陟县中信法律服务所的见证证明书及相关的转账记录、微信聊天记录等证据证实，被告所借原告的款为21万元，被告应予给付。20万元的借条中约定利息自2020年4月22日起，按月息2分利息计息，故利息应自2020年4月22日起按月利率2%计算至付清之日止，另1万元借款，双方未约定利息，故利息应自2020年5月29日起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止，虽借条上约定借期为5年，但被告已明确表示不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。另1万元，双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还。2019年10月22日之前原、被告之间互相经常有资金往来，但2019年10月22日借条、见证证明书和2019年11月23日微信聊天记录明确约定这两次原告给被告的转账款为借款，故该两笔款应认定为借款，在2019年10月22日之后除了2019年11月23日原告转给被告的1万元之外，原告还转给被告4万元，被告转给原告3.5万元，以上款项的性质，双方转账时均未约定，不能认定为被告偿还原告的借款。对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告徐程于本判决生效后三日内给付原告郭雅莉借款21万元及利息（其中20万元的利息自2020年4月22日起按月利率2%计算至付清之日止，1万元的利息自2020年5月29日起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告郭雅莉的其他诉讼请求。若未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，减半收取为2521元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二〇年七月二十日书记员  范艳萍