wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初217号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，统一社会信用代码913202007149019006，住所地无锡市中山路58号。负责人：唐志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：俞云海，男，1970年12月14日生，汉族，住浙江省浦江县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安支公司）与被告俞云海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保崇安支公司的委托诉讼代理人郑奋勇到庭参加诉讼，被告俞云海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保崇安支公司向本院提出诉讼请求：判令俞云海赔偿其16525元。事实与理由：2016年11月4日，俞云海驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮机动车，行驶至无锡市新吴区转盘时，与陈高昇驾驶的被保险车辆苏Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致使被保险车辆受损，经交警部门认定俞云海负事故主要责任。陈高昇驾驶的车辆已向其投保，事故发生后，陈高昇向无锡市梁溪区人民法院提起诉讼，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初2187号判决书判决其赔偿陈高昇车损22750元，后其实际赔付并取得保险人代位求偿权，故诉讼至法院，请求判如所请。被告俞云海未到庭答辩亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：陈高昇为其所有的号牌号码为苏Ｂ×××××号的机动车在人保崇安支公司投保了保险金额为1043000元的机动车损失保险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险以及不计免赔险等。保险期限均自2015年11月20日起至2016年11月19日止。2016年11月4日9时30分，俞云海驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮机动车，在转盘通道下坡，遇陈高昇驾驶苏Ｂ×××××号车辆小型客车，在转盘通道上坡，两车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。后经无锡市公安局新区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定俞云海负事故主要责任，陈高昇负事故次要责任。事故发生后，陈高昇于2017年3月8日就案涉车辆损失向无锡市梁溪区人民法院起诉，请求人保崇安支公司赔偿车辆损失险保险金22750元。后无锡市梁溪区人民法院作出（2017）苏0213民初2187号民事判决书，判决人保崇安支公司赔偿陈高昇车损险保险金22750元。后人保崇安支公司于2017年7月7日支付陈高昇保险理赔款22750元，并取得保险人代位求偿权。以上事实，有机动车保险报案记录（代抄单）、交通事故认定书、苏Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、车辆、物损失价格鉴定结论书及清单、维修费发票、（2017）苏0213民初2187号民事判决书、支付凭证结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。陈高昇作为被保险人已获得人保崇安支公司支付的保险理赔款，人保崇安支公司依法取得了保险人代位求偿权。案涉交通事故经公安机关交通管理部门认定俞云海负事故主要责任、陈高昇负事故次要责任，本院予以确认。根据双方过错程度，苏Ｂ×××××号车辆损失应由俞云海按照70%的责任比例赔偿，故人保崇安支公司要求俞云海赔偿款项16525元即（22750元-2000元）＊70%＋2000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：俞云海于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司16525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，公告费600元，合计814元（此款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司预交），由俞云海负担（中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司同意其预交的诉讼费用由俞云海向其直接支付，本院不再退还，由俞云海于本判决发生法律效力之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  雷海亮人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二〇年七月十三日法官 助理  娄丛英书 记 员  史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1102行初13号 原告陈敏光，男，1991年4月5日出生，壮族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人韦荣武，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人季善县，广西正大五星律师事务所律师。 被告贺州市市场监督管理局。地址：贺州市贺州大道36号。 法定代表人黄明勇，局长。 委托诉讼代理人庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 第三人广西贺州市兴隆林业开发有限公司。地址：贺州市八步区建设西路二机厂二类28-1号。 法定代表人蓝方宋。 原告陈敏光诉被告贺州市市场监督管理局市场监督管理行政登记纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，在审理过程中，原告于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案中，原告陈敏光自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告陈敏光撤回对被告贺州市市场监督管理局的起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长 黎志勇审判员李兰英 审 判 员 廖   丽   梅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 吴   伟   民 书 记 员 林   子   人
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执813号 申请执行人武彦兵，男，1979年04月08日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。 被执行人张二瑞，男，1980年02月20日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行武彦兵与被执行人张二瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初1161号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年7月17日将被执行人限制高消费。本院本院查封了登记在被执行人张二瑞名下的汽车一辆。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额19万元，案件受理费4100元，执行费2812元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初1161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张永翠
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2018)陕0803民初2260号 原告:陕西横山农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人:石慧龙，男，汉族，系该行石湾分理处主任。被告：张永梅，女性，1978年12月01日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘英，女性，1979年06月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：范仲平，男性，1976年10月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：朱飞庆，女性，1979年10月01日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：薛富刚，男性，1978年10月23日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭鹏，男性，1978年10月18日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与范仲平、郭鹏、刘英、薛富刚、张永梅、朱飞庆借款合同纠纷一案，本院依法受理。本院在向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员    吴  涛   二〇二〇年七月二十九日 书  记  员    李树玲    1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢334号申请执行人王某，男，2006年9月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，住黑龙江省海伦市，公民身份号码×××。申请执行人吕淑琴，女，1961年10月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，公民身份号码×××。申请执行人王某、吕淑琴之委托诉讼代理人兼申请人王海俊，男，1958年7月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，公民身份号码×××。被执行人北京快乐兄弟运输服务有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇山立庄村47号，统一社会信用代码×××。法定代表人：车振胜，经理。申请执行人王某、吕淑琴、王海俊与被执行人北京快乐兄弟运输服务有限公司侵权纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2017）京0113民初20390号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申行人向本院申请恢复强制执行,要求被执行人履行给付义务。在执行过程中，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信名单，查封被执行人北京快乐兄弟运输服务有限公司名下×××、×××、×××机动车三辆，但上述车辆均为实际控制。因未能查到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故本案执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院作出的（2017）京0113民初20390号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  康占北审判员  李 琳二〇二〇年七月二十八日书记员  林 鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1304号 上诉人（原审原告）：贵州荔波樟江实业集团有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道红船路3-2号。 法定代表人：代厚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁天卫，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：母勇，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州省罗甸县星辉绿产有限责任公司，住所罗甸县龙坪镇信邦大道工业区。 法定代表人：陈光慧，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：陈光慧，女，1965年2月24日出生，布依族，贵州省罗甸县人，贵州省罗甸县。 被上诉人（原审被告）：陈光辉，男，1962年4月14日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审被告）：王敏，女，1970年1月25日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 上诉人贵州荔波樟江实业集团有限公司因与被上诉人贵州省罗甸县星辉绿产有限责任公司、陈光慧、陈光辉、王敏债权转让合同纠纷一案，不服贵州省罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1476号民事判决； 二、本案发回贵州省罗甸县人民法院重审。 上诉人贵州荔波樟江实业集团有限公司交纳二审案件受理费29033元，由本院予以退还。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴美岭 书记员罗文媛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7162号 原告：成都星川电力建设有限公司，住所地成都市金牛区金沙路10号3-1-1号。 法定代表人：谢寿英，执行董事。 委托诉讼代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 被告：刘凤成，男，1974年7月19日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都星川电力建设有限公司诉被告刘凤成民间借贷纠纷一案中，本院立案后，因原告成都星川电力建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都星川电力建设有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年七月九日 书记员  王 霞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2825号原告：梁宗耀，男，汉族，生于1965年11月27日，住周口市川汇区。原告：梁淼，男，汉族，生于1991年9月27日，住周口市川汇区。被告：李俊霞，女，汉族，生于1972年11月28日，住郸城县。被告：王藏荣，男，汉族，生于1978年9月13日，住郸城县。原告梁宗耀、梁淼与被告李俊霞、王藏荣买卖合同纠纷一案，本院于20120年6月17日立案。原告梁宗耀、梁淼于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁宗耀、梁淼的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁宗耀、梁淼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁宗耀、梁淼负担。审判员  于清田二〇二〇年七月二十日书记员  王莹莹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2827号原告:周口北控博联圣绿环保生物有限公司。法定代表人：马骁威，该公司总经理。统一社会信用代码：91411600MA3X6Q153E。住所地：周口市川汇区五一路南段。委托诉讼代理人：田金旺，系该公司职员。代理权限为特别授权。被告：商水县城市管理局。法定代表人：何四良，该局局长。统一社会信用代码：12411723679471473U。住所地：商水县健康路中段。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张炯，河南睿东律师事务所律师实习律师。原告周口北控博联圣绿环保生物有限公司（以下简称周口北控公司）为与被告商水县城市管理局（以下简称商水城管局）合同纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田金旺、被告委托诉讼代理人冉麦礼、张炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口北控公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告之间所签订的《污泥处理服务合同》；二、依法判令被告向原告支付所欠污泥处理服务费488951.08元；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2018年11月起开始委托原告进行污泥处置，2019年12月12日，原、被告双方签订《污泥处理服务合同》一份。合同约定被告委托原告为其提供污泥处理服务，污泥处理服务费单价为348.05元/吨，被告按月向原告支付污泥处理服务费。同时约定，被告应于次月20号之前向原告支付当月的污泥处理服务费。2020年6月，被告向原告出具了情况说明，主要内容为对于双方签订合同前被告委托原告处置的污泥，服务费单价按照《污泥处理服务合同》约定的服务费单价执行。原告接受被告委托后，依约履行了污泥处理义务。但被告却未按照合同约定支付服务费，已构成违约。现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告商水城管局辩称，因污泥处理服务费审批需要一定的时间，无法在合同约定的期限内支付服务费。原告周口北控公司向本院举出的证据是：一、《污泥处理服务合同》一份，情况说明一份。证明被告自2018年11月起委托原告进行污泥处置，并应按照348.05元/吨向原告支付污泥处理服务费。二、污泥过磅单、污泥运送明细表、污泥厂月转移联单。证明截至原告起诉之日，原告共计为被告处理污泥1404.83吨，被告共欠原告污泥处理服务费488951.08元。被告商水城管局向本院举出的证据是商水县污水处理厂运往周口泥厂泥量统计表一份，证明污泥处置费用为488951.08元，对原告的诉请无异议。庭审中，原、被告对对方举出的证据均无异议，本院依法予以确认。根据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：被告商水城管局自2018年11月起开始委托原告周口北控公司进行污泥处置。2019年12月12日，双方签订《污泥处理服务合同》一份，约定被告委托原告为其提供污泥处理服务，委托期限自本协议生效之日起至2020年12月31日，单价为348.05元/吨，被告按月向原告支付污泥处理服务费。同时约定，被告应于次月20日前向原告支付当月的污泥处理服务费。违约责任：一方违反本合同的规定，需向对方承担违约金，并赔偿对方的经济损失。2020年6月22日，被告向原告出具说明一份，载明“在合同签订前，自2018年11月起，我单位委托你公司进行污泥处置，对于合同签订前我单位委托你公司处置的污泥，污泥处理服务费单价按照《污泥处理服务合同》约定的单价执行。”后原告依约履行了污泥处理义务，被告未按约定支付服务费。原告为此于2020年6月23日诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，原、被告签订的《污泥处理服务合同》系双方的真实意思表示，应予认定。原告周口北控公司依约履行了污泥处置义务，被告商水城管局未按合同支付污泥处置服务费构成违约，对此应承担违约责任。原告周口北控公司的合理诉请具有事实与法律依据，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告周口北控博联圣绿环保生物有限公司与被告商水县城市管理局之间签订的《污泥处理服务合同》；二、被告商水县城市管理局向原告周口北控博联圣绿环保生物有限公司支付污泥处置服务费488951.08元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8634元，由被告商水县城市管理局负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  吕中喜审判员  胡海山审判员  杨立军二〇二〇年七月十六日书记员  **浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2886号 解除保全申请人：安徽法云物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河南路淝河商务公寓2309室，统一社会信用代码91340100MA2N0GJ9XJ。 法定代表人：陈守国。 委托代理人：卢海霞,安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：铜陵天奇蓝天机械设备有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路1355号，统一社会信用代码91340700786503186L。 法定代表人：钱立华。 解除保全申请人安徽法云物流有限公司与被申请人铜陵天奇蓝天机械设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）皖0705民初2886号民事裁定书，查封或者冻结被申请人铜陵天奇蓝天机械设备有限公司银行账号中235万元存款。担保人陈守国、章良洁以位于合肥市滨湖区提供担保。 解除保全申请人安徽法云物流有限公司于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽法云物流有限公司要求解除保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 一、解除对被申请人铜陵天奇蓝天机械设备有限公司银行存款235万元（开户行：工行石城路支行；帐号：13×××60）的查封、冻结。 二、解除对担保人陈守国、章良洁以位于合肥市滨湖区湖北路627号银河幸福广场10栋2604号房产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年七月二十四日 书记员 何亚玲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3756号原告：河南泰业装饰设计工程有限公司，住所地郑州市经二路28号融丰花苑C座6B，统一社会信用代码91410105706784900L。法定代表人：夏东岳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳义顺，河南大河律师事务所律师。被告：杨青峰，男，1976年3月20日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英杰，河南宇法律师事务所实习律师。第三人：郑州安耐克实业有限公司，住所地新密市曲梁科技产业园区，统一社会信用代码91410100752280017P。法定代表人：李晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阴战营，郑州市新密市新华路法律服务所法律工作者。原告河南泰业装饰设计工程有限公司（以下简称泰业公司）与被告杨青峰、第三人郑州安耐克实业有限公司（以下简称安耐克公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。河南泰业装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付的工资款255117元，诉讼费5262元，执行费2975元，合计人民币263354元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，原被告签订《协议》，约定原告委托被告杨青峰为第三人办公大楼装饰工程项目的代理人，被告对工程项目施工过程全面负责，是施工项目成本、安全、质量管理的第一责任人。被告必须全面贯彻和执行各种安全劳保及有关质量保障措施，并对施工过程及工程保修期内出现的安全、质量事故负直接领导责任和管理责任，并由此引起的法律纠纷负无限连带责任。同日，被告以原告名义与第三人签订了《建筑装饰装修工程施工合同》，承接第三人国家级检测中心办公楼及餐厅内装修工程，合同价款叁佰伍拾玖万元整。后被告自行组织了施工并与第三人结算，第三人也直接将工程款支付给了被告。由于拖欠陈俊锋等十人工资，新密法院判决被告支付工人工资287519元并由原告承担连带责任。原告已支付了执行款255117元、诉讼费5262元、执行费2975元。杨青峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方争议的标的是货币的，应当由被告住所地或原告住所地人民法院管辖，本案属于一般管辖并不属于特别管辖，本案应移送至有管辖权的固始县人民法院或者郑州市金水区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据泰业公司立案时提交的已经生效的判决书,判决中认定杨青峰应当支付拖欠陈俊锋等人的工资款，泰业公司对此承担连带清偿责任。泰业公司诉称已支付了其中执行款255117元、诉讼费5262元、执行费2975元。连带责任人之间的追偿权纠纷并非合同纠纷，应当按照一般地域管辖原则确定管辖权,本案由被告杨青峰的住所地河南省固始县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：杨青峰对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省固始县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二〇年七月二十八日书记员  谢 震
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保174号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人扶咸（特别授权代理），男，土家族，1995年10月14日出生，仲利国际租赁有限公司职员，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人李建刚（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被申请人武汉鑫宏鸣塑料制品有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇前进村。法定代表人夏春华，执行董事兼总经理。被申请人夏春华，女，汉族，1983年2月25日出生，住所地浙江省瑞安市。被申请人张国静，男，汉族，1982年1月2日出生，住所地浙江省瑞安市。被申请人池云东，男，汉族，1984年11月22日出生，住所地浙江省瑞安市。被申请人张冰梅，女，汉族，1989年2月10日出生，住所地浙江省瑞安市。被申请人吴登敏，女，汉族，1954年12月17日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人彭明辉，男，汉族，1954年11月12日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉鑫宏鸣塑料制品有限公司、夏春华、张国静、池云东、张冰梅、吴登敏、彭明辉银行存款人民币870,060元或查封、扣押相应价值的财产。申请人仲利国际租赁有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鑫宏鸣塑料制品有限公司、夏春华、张国静、池云东、张冰梅、吴登敏、彭明辉银行存款人民币870,060元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇二〇年七月十五日书记员  曾冰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1379号原告应红波，1989年2月10日出生，女，汉族，农民，住所地黑龙江省。原告康有胜，1989年5月26日出生，男，汉族，住所地黑龙江省。被告中车齐齐哈尔车辆有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区厂前一路36号。法定代表人：张玉祥，该公司总经理。被告齐齐哈尔诚誉物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区回民组团4#办公楼。法定代表人：翟春华，该公司经理。本院在审理原告应红波、康有胜诉被告中车齐齐哈尔车辆有限公司、齐齐哈尔诚誉物业管理有限公司无因管理纠纷一案中，原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王丽凤二〇二〇年七月十三日月五日书记员  方 慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保463号申请人：云南浩恒矿业有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元401、402、601室，统一社会信用代码：91530100784641833Y。法定代表人：范福勇。被申请人：刘禹东，男，汉族，1979年10月5日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被申请人：王华珍，女，汉族，1982年10月13日出生，身份登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县莲花塘乡和平村民委龙海上坝村。被申请人：刘禹云，男，汉族，1983年5月8日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。申请人云南浩恒矿业有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘禹东、王华珍、刘禹云名下价值213047.32元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南浩恒矿业有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘禹东、王华珍、刘禹云名下价值213047.32元的财产。保全费1585元，申请人云南浩恒矿业有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月二十七日法官助理熊美琳书记员孙永会
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢358号申请执行人：潘云芳，男，1973年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈怡虎，男，1958年5月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人潘云芳与被执行人陈怡虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初字第1840号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人潘云芳的申请，于2015年3月13日立案执行。因查无可供执行的财产，本院于2015年8月26日作出（2015）溧执字第1433号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现申请执行人潘云芳已认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢505号之十四申请执行人：李晓杰，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杜春安，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：沈冠军，男，1967年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：许保珍，女，1957年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨宏超，男，1958年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李晓杰申请执行沈冠军、许保珍、杨宏超借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。立案后已向被执行人沈冠军、许保珍、杨宏超发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，而申请执行人申请强制扣划被执行人许保珍银行存款160万元，自愿放弃剩余执行款，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人许保珍银行存款160万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二〇年七月二十日书记员  林 林
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2590号上诉人（原审被告）：兰州翡翠年代餐饮娱乐有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路418号。法定代表人：王新天，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力，甘肃王力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岚，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人兰州翡翠年代餐饮娱乐有限责任公司因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京鸟人艺术推广有限责任公司以双方达成和解且实际履行为由，于2020年7月3日向本院提出撤回起诉申请。兰州翡翠年代餐饮娱乐有限责任公司同意其撤回起诉并于同日向本院提出撤回上诉。本院认为，北京鸟人艺术推广有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经兰州翡翠年代餐饮娱乐有限责任公司同意，且兰州翡翠年代餐饮娱乐有限责任公司提出撤回上诉，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定、第三百三十九条，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12135号民事判决；二、准许北京鸟人艺术推广有限责任公司撤回起诉；三、准许兰州翡翠年代餐饮娱乐有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取144元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担；二审案件受理费减半收取31.5元，由兰州翡翠年代餐饮娱乐有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 佳审 判 员  张 茜审 判 员  王晶琦二〇二〇年七月八日法官助理  李华伟书 记 员  和 田
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执938号之十七被执行人：杨建江，男，汉族，1973年10月23日生，住河北省沧州市献县。关于申请执行人与被执行人杨建江租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人杨建江在6235XXX账户内余额人民币41066.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨建江在河北省农村信用社联合社6235XXX账户内存款人民币869610.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年七月三十一日书记员  魏 巍
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1067号申请执行人甘肃三农伟业农业装备有限公司。地址：甘肃省庆阳西峰区庆化大道。法定代表人苏贺荣，该公司经理。被执行人杨正平，男，1985年12月18日出生，甘肃省环县人。被执行人王继东，男，1967年2月6日出生，宁夏吴忠市同心县人。被执行人王继宗，男，1977年8月19日出生，宁夏吴忠市同心县人。甘肃三农伟业农业装备有限公司与杨正平、王继东、王继宗追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）甘1022民初2520号民事判决书，判决内容：由杨正平、王继东、王继宗共同连带支付甘肃三农伟业农业装备有限公司118784.78元，并承担案件受理费2676元，以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因杨正平、王继东、王继宗未按判决书限定的时间履行判决义务，甘肃三农伟业农业装备有限公司于2020年7月2日申请强制执行，要求被执行人杨正平、王继东、王继宗共同连带支付申请人甘肃三农伟业农业装备有限公司118784.78元，并承担本案案件受理费2676元（已付40000元），本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨正平、王继东、王继宗送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人杨正平、王继宗不在家，本院予以留置送达，同时对被执行人杨正平、王继东、王继宗名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人杨正平、王继东、王继宗名下均无可供执行财产。其后又对被执行人杨正平、王继东、王继宗作出限制高消费令、临控、悬赏等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人杨正平、王继东、王继宗有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人杨正平、王继东、王继宗目前没有其他可供执行的财产且下落不明，申请执行人甘肃三农伟业农业装备有限公司在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨正平、王继东、王继宗新的财产线索，申请执行人甘肃三农伟业农业装备有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1067号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年七月二十三日书记员  汪金霞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执418号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人吴茜，住北京市宣武区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行吴茜仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2019）衢仲网裁字第84038号裁决已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币八千二百九十五元六角九分及利息。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人吴茜邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人吴茜名下的财产情况。2020年7月22日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人吴茜纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供被执行人吴茜财产线索，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴茜暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人吴茜无财产可供执行表示认可。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司如发现被执行人吴茜存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第84038号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年七月二十二日书记员  张剑秋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2516号原告王艳，女，1985年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告何化龙，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。本院在审理原告王艳诉被告何化龙民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告王艳负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十三日书记员  邸猛
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1841号原告王正，男，汉族，1973年3月11日出生，住正阳县。委托代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告付豪，男，汉族，1977年8月8日出生，住正阳县。被告王超，男，汉族，1988年10月28日出生，住正阳县。原告王正与被告付豪、王超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告王正的委托代理人谢魁宏到庭参加诉讼，被告付豪、王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正诉称：2019年4月，原告在二被告周口市××沟县人工湖附近建筑工地打工，由于二被告没有发工资，就给原告出具了5500元工资欠条。当时约定2019年6月5日打款，可是到目前为止也没有支付工资。为此，原告诉至法院，要求二被告立即支付工资5500元，诉讼费由二被告承担。被告付豪、王超在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年4月，二被告雇佣原告在周口市××沟县一处建筑工地垒墙，后经结算二被告欠原告工资款5500元，二被告于2019年5月20日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到王正工资5500元整（6月5号打款）。付豪王超2019年5月20号”。后经原告追要，二被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，2019年4月，二被告雇佣原告在周口市××沟县一处建筑工地垒墙，后经结算二被告欠原告工资款5500元，二被告于2019年5月20日向原告出具欠条一份；后经原告追要，二被告至今未偿还。为此，原告要求被告付豪、王超立即支付工资款5500元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告付豪、王超于本判决生效后五日内给付原告王正工资款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年七月十四日书记员  陶含玉
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初1803号 原告:徐兆宇，男，汉族，生于1946年6月5日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：夏习舜，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：薛玉华，女，汉族，生于1962年12月29日，住四川省南江县。 被告：胡秋香，女，汉族，生于1985年6月24日，住四川省南江县。 原告徐兆宇与被告薛玉华、胡秋香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案诉讼过程中原告向本院提出保全申请，申请查封被告胡秋香所有的位于南江县住房一套，并为此提供了相应的担保财产。本院经审查后依法对上述财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告徐兆宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款36.5万元，并按照月利率2%计付利息。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，二被告系母女关系。2015年7月16日，经被告薛玉华丈夫胡干英执笔立据在原告处借得现金36.5万元。二被告借款时称系因工程急需。被告胡秋香以其所有的住房一套作担保。双方约定借款期限为一年。借款期限届满后，二被告未能完全清偿债务，被告又在借条上约定按照月利率2%支付利息。可时至今日，二被告仍不履行还款义务。原告现经济困难，向二被告催收借款，二被告以将钱借给他人，他人未归还为由拒绝还款。现为维护原告合法利益，特将本案起诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。 被告薛玉华辩称：在原告处借款属实，但是借款本金为26.8万元，原告起诉的本金金额是包含了利息的，利息计算标准为月利率3%。答辩人借到钱后将钱借给了案外人涂成军，而且答辩人也已经归还了原告7.5万元。借条上答辩人女儿胡秋香的签名系答辩人代签，且未征求胡秋香同意，胡秋香对借款一事不知情。 被告胡秋香辩称：其本人对案涉借款一事毫不知情，条据上的签名也系其母薛玉华代签且并未征求其本人同意，其不应当对案涉债务承担清偿责任。 原告向法庭提交了借条一份、房屋信息查询情况表一份作为证据。被告薛玉华向法庭提了收条七份作为证据。被告胡秋香未向法庭提交证据。上述证据，本院审查后在卷佐证。 经对本案证据的审查及结合庭审情况，本院认定事实如下：徐兆宇和薛玉华系朋友关系，胡秋香系薛玉华之女。2015年7月16日，薛玉华向徐兆宇借款。双方借款时，约定按照年利率36%计算借期内的利息，借款期限为一年，借期内本息合计364480元。为了凑整，徐兆宇又另行向薛玉华支付现金520元，然后薛玉华向徐兆宇出具了金额为36.5万元的借条一份。薛玉华在徐兆宇处实际借款268520元。该借条由薛玉华的丈夫胡赶英代书，薛玉华在借款人处签名确认，同时代胡秋香签名并书写了胡秋香的身份证号码。借款到期后，薛玉华未按约定偿还借款本息。2017年1月24日，薛玉华在原借条上签字确认借款展期，约定2017年6月还清本息，超期按每万元每月支付利息200元。2016年9月至2018年6月期间，薛玉华分7次共计偿还徐兆宇借款7.5万元。 本院认为，借贷双方在民商事活动中均应当遵循诚实信用原则，充分彻底的履行自己的义务。合法债权受到法律保护，债务人应当及时履行清偿义务。本案被告薛玉华向原告徐兆宇借款后，应当按照约定及时偿还借款本息。双方借款时，预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额268520元认定为本金。双方约定了还款期限和借款利率，在薛玉华未按时偿还时，双方对借款进行了展期，并约定了逾期利率。徐兆宇主张按照月利率2%计算利息，未违反双方的约定和法律规定，本院予以支持。但是，计算利息时，应当以实际出借的借款本金为基数进行计算。薛玉华已经偿还的7.5万元，因借贷双方未约定清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先抵充资金利息。双方借款时，借款人处虽然签有胡秋香的姓名，但该签名系薛玉华代签，且没有证据证明薛玉华的代签行为获得了胡秋香的授权或者得到了胡秋香的认可。徐兆宇认为借条上有胡秋香的公民身份号码，即代表胡秋香对借条内容知悉并认可，该意见过于牵强，难以让人信服，本院不予采纳。根据现有证据无法认定胡秋香系共同借款人，故对徐兆宇要求胡秋香承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告薛玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐兆宇借款本金268520元，并以268520元本金为基数，自2015年7月16日起按照年利率24%计付资金利息至实际偿还之日止。被告薛玉华已经偿还的7.5万元在应付借款利息中予以扣除。 二、驳回原告徐兆宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10078元，减半收取5039元，由被告薛玉华负担。保全费5000元，由原告徐兆宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  郑亚平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  戴雨宏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3464号 罪犯马蜀昆，男，1965年1月8日出生,云南省昆明市人，汉族，大学本科，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）成刑初字第488号刑事判决，以被告人马蜀昆犯受贿罪，判处有期徒刑11年。对被告人马蜀昆受贿所得112万元予以追缴，上缴国库。刑期自2012年6月15日起至2023年6月14日止。判决发生法律效力后于2012年12月18日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2015年7月31日，四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第4338号刑事裁定书，裁定减刑11个月；2017年11月30日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01刑更3805号刑事裁定书，裁定减刑7个月，减刑后刑期止于2021年12月14日。执行机关四川省锦江监狱于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马蜀昆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯被判处的追缴受贿所得112万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马蜀昆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马蜀昆减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 汪云川
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初134号 原告李勇，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告濉溪县自然资源和规划局，住所地安徽省濉溪县岱河路74号，统一社会信用代码11340621003094954N。 法定代表人徐亚军，该局局长。 原告李勇诉被告濉溪县自然资源和规划局（简称县资源规划局）土地行政处罚一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李勇诉称，2020年6月3日，被告县资源规划局向原告作出的濉自然资决【2020】005号《责令交出土地决定书》，限原告在接到本决定之日起5日内交出土地。原告认为，原告对所住房屋拥有合法的所有权和使用权，原告合法财产受国家法律保护。在被告与原告没有签订任何征收补偿、安置协议，没有对原告作出补偿、安置的情况下，以及在原告并不存在阻扰国家征收土地行为和违反土地管理法律、法规行为的情况下，被告直接向原告作出决定书，属认定事实不清，适用法律、法规错误，程序违法，极大的损害了原告及全家的合法权益。为此提起诉讼，请求判决撤销被告作出的《责令交出土地决定书》。 县资源规划局辩称，原告于2020年6月9日向淮北市自然资源和规划局（简称市资源规划局）申请行政复议，要求撤销对其作出的《责令交出土地决定书》，市资源规划局已受理且正在处理过程中。但原告又于6月16日就同一事向濉溪县法院提起行政诉讼。原告的诉讼请求违反了行政诉讼法的相关规定，人民法院应不予受理。 经审理查明，2020年6月3日，县资源规划局向李勇作出了濉自然资决【2020】005号《责令交出土地决定书》，责令李勇在接到本决定之日起五日内交出土地。李勇不服该决定，于6月5向市资源规划局提出复议申请，申请撤销县资源规划局作出的责令交出土地决定。6月9日，市资源规划局依法受理了李勇的复议申请。6月17日，李勇向本院提起行政诉讼，要求撤销县资源规划局作出的责令交出土地决定。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起了诉讼又申请复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。 本案中，李勇因不服县资源规划局作出的责令交出土地决定，已于2020年6月5日向市资源规划局申请行政复议，在法定复议期间内于6月17日又向本院提起诉讼。李勇的起诉不符合法定条件，根据上述规定，依法应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李勇的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  关建华 二〇二〇年七月七日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2662号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路1956号亚欧财富广场B栋8层。统一社会信用代码：91650105MA77W6K63X。 负责人：钟建，总经理。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宿州市优驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市宿马园区汴河北苑13#1404室，统一社会信用代码91341300MA2U141C9U。 法定代表人：卜文庭，总经理。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司与被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，因被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司未按本院发生法律效力（2020)皖1302民初5093号民事判决书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百五十二条的规定，裁定如下： 将车牌号为新Ａ×××××号奥迪轿车（车辆型号ＦＶ7201ＢＡＣＷＧ,车架号码为ＬＦＶ3Ａ24Ｇ5Ｄ3055473,发动机号码为336414）的机动车的抵押手续解除并将该车辆的登记证和行驶证过户至申请人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司名下。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二〇年七月八日 书记员  刘磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1090号 原告：李桂娟，女，1966年3月14日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：钟金玲，女，1972年6月17日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。 被告：杨昆，男，1970年8月22出生，满族，工人，住清原满族自治县。 原告李桂娟与被告钟金玲、杨昆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂娟及其委托诉讼代理人李广红，被告钟金玲到庭参加了诉讼，被告杨昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿人民币17466.48元（其中：医疗费8552.28元；误工费：54天×81.3元=4390.2元；护理费：12天×144.5元=1734元；住院补助费：12天×50元=600元；营养费：54天×30元=1620元；交通费：50元；衣物损坏：500元；复印费：20元；）合计：17466.48元。2、判决被告承担案件受理费。事实与理由：原、被告系邻居关系2019年11月15日，原、被告因扫雪发生争执，被告将原告打伤，直接导致原告受伤住院，经过清原县人民医院住院12天治疗后原告出院，就赔偿事宜双方未达成一致，原告为了维护自身的合法利益，诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉求。 钟金玲辩称：我没打原告，我根本没跟原告打架，因为扫雪时候她家把道都占了，我家没地方堆雪了，说我把雪放她家门口了。对于她花的费用我都不认可，是她上我家院子打架的，就划了一个小口，伤势没那么严重。 杨昆未提出答辩意见。 经审理查明：原告李桂娟与被告钟金玲、杨昆系邻居关系。2019年11月15日13时许，在清原满族自治县，原告李桂娟及其丈夫夏福库因扫雪事宜到被告钟金玲、杨昆家中，与钟金玲发生争执，钟金玲持铁锹将李桂娟小拇指砍伤。经清原满族自治县公安局决定，夏福库被行政拘留五日，钟金玲被行政拘留七日并处罚款三百元。李桂娟于当天到清原满族自治县人民医院住院治疗，医生诊断为：左手小指屈肌腱鞘断裂、左手小指指神经及指血管挫伤、左手小指指浅屈肌腱挫伤伴部分肌束撕脱。住院治疗12天，住院期间二级护理，花费医疗费8552.28元。出院后建议休息六周。 本院确认的上述事实，有公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、住院病志、医疗费收据、出院诊断等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告因被告的伤害造成损失，依法应获得赔偿。但原告夫妻二人到被告家中与其发生争执，其对事件的发生也应有一定过错，应当承担次要责任。原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合相关法律的规定，本院予以支持。原告请求的交通费过高，本院予以支持30.00元。原告请求的营养费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的衣物损坏费、复印费未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、钟金玲、杨昆于判决生效后十日内赔偿李桂娟10,714.54元（其中医疗费8,552.28元、误工费4,390.2元、护理费1,734.00元、伙食补助费600.00元、交通费30.00元，共计15,306.48元的70%）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118.00元，由钟金玲、杨昆负担83.00元，由李桂娟负担35.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董珊杉
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书       （2020）陕0113民初4142号原告：党明会，女，汉族，1968年11月13日出生，住西安市未央区，公民身份号码：61212XXXX81113xxxx。 委托诉讼代理人：党兴虎，合阳县法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：弥育斌，男，汉族，1966年4月20日出生，住陕西省渭南市XX城县，系原告党明会之夫。被告：韩婧，女，汉族，1985年5月24日出生，住陕西省横山县，公民身份号码：61272XXXX50524xxxx。原告党明会与被告韩婧排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张丽华独任，公开开庭进行了审理。原告党明会及其委托的诉讼代理人党兴虎、弥育斌，被告韩婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党明会诉称，2019年4月2日，原告依法取得坐落于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋所有权，入住时发现被告占住其中。被告称房屋原产权人欠其钱款，原产权人现已亡故，其无法索债而出此下策。原告晓之以理：房屋是死者生父母依法继承后又依法转让给自己，转让时只字未提死者生前债务，遑论把债务转移给自己，被告听而不闻，依然无理占住。原告曾几次报警，民警规劝遭拒，原告被迫在外租房栖身。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告从原告房屋搬走，返还原告房屋；2、赔偿原告损失（月租金2500元，从2019年4月2日算起，到搬走之日止，暂算至2019年12月2日计17500元）。被告韩婧辩称，涉案房屋首付款是被告借给房屋原产权人张杨杰支付的，房屋原产权人因为向被告孩子的父亲借了33万元无法偿还，故将房屋抵押出去，房屋原产权人跟被告孩子的父亲说好让被告先住着房子，待还钱后再从房屋搬出去，因此被告是基于原房屋产权人的同意而居住的，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年4月2日，原告党明会取得坐落于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋，证书编号为陕（2019）西安市不动产权第0119478号《房屋所有权证》。2019年4月25日，原、被告双方因该房屋产权问题发生纠纷，党明会向西安市公安局唐延路派出所报案，后双方同意通过诉讼解决纠纷。庭审中原告提交房屋所有权证书、治安调解协议书、房屋租赁合同、租金收条、公证书等证据，用于证明原告从张杨杰父母处购买涉案房屋，并代为清偿银行按揭贷款，取得涉案房屋合法所有权，原告的房屋因被被告非法占有，原告至今在外租房居住并产生经济损失。被告对原告租赁合同真实性不认可，对原告提交其余证据真实性均认可，但对原告提交证据的证明目的均不认可，被告辩称其有公证书证明张杨杰承诺若还不了钱，被告有权买卖涉案房屋，但目前无法提供公证书。被告提交借条、张杨杰的房屋产权证及购房手续等证据，用于证明房屋原所有权人张杨杰从被告老公舒文辉处借到33万元用于支付涉案房屋首付款，原房屋所有权人让被告在涉案房屋居住的事实。原告对被告提交证据的真实性及证明目的均不认可，认为与本案无关。另查明，2019年3月4日，陕西省西安市公证处作出（2019）西证民字第2303号《公证书》，该公证书载明被继承人张某甲于2016年2月24日因病在陕西省渭南市XX城县死亡；因被继承人张某甲生前从未登记结婚，无子女，故张某甲死亡时遗留的坐落于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房产由被继承人张某甲的父亲张某乙，母亲是李对兰共同继承。2019年2月25日，弥育斌账户向案外人张某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安分行不良贷款回款账户支付541484.87元。弥育斌与本案原告系夫妻关系。以上事实，有房屋所有权证书、治安调解协议书、公证书及当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中原告党明会提供陕（2019）西安市不动产权第0119478号《房屋所有权证》，证明其系西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋的合法产权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告韩婧虽辩称涉案房屋原所有权人张某甲许诺其具有居住的权利，但其未提交有效证据予以证明，故被告韩婧无权居住使用上述房屋。中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 被告韩婧占用原告房屋的行为，已经妨害了原告物权权利的行使，故原告要求被告从涉案房屋搬走，返还原告房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。但鉴于本案被告的实际情况，原告主张房屋租金损失的诉讼请求，本院酌情认定为每月1200元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩婧于本判决生效之日起十日内从西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室搬出,向原告党明会返还房屋；二、被告韩婧于本判决生效之日起十日内向原告党明会支付房屋占用损失，以月租金1200元为标准，从2019年4月2日计算至实际搬走之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告党明会的其余诉讼请求。本案案件受理费255元，由被告韩婧负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    张 丽 华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员    王 景 涵          打印：王博闻       校对：王景涵       2020年  月  日送达1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执970号 申请执行人：张继龙，男，1967年11月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人张继龙与被执行人张继红追索劳动报酬纠纷一案，执行标的86000元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人张继龙未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执778号之一被执行人：孙保兴，男，汉族，1967年07月13日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙保兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙保兴在中国农业银行62×××79账户内存款人民币50411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年七月六日书记员  陈翔伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9500号申请执行人:宋玥，男，1993年2月1日出生，汉族，住所地北京市东城区，公民身份号码：×××。被执行人：北京春秋永乐云泰科技有限责任公司,住所地：北京市海淀区温泉镇山口路3号院1号楼三层C34室法定代表人：王登宇本院在执行宋玥与北京春秋永乐云泰科技有限责任公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年七月三十日书记员 李思诺
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保485号申请人：李万辉，男，汉族，住枣强县；被申请人：武魁，男，汉族，住衡水市；被申请人：武立稳，男，汉族，住枣强县；被申请人：德州晟合清洁能源科技有限公司，住枣强县；法定代表人：武立稳，执行董事兼总经理；本院在执行申请人李万辉与被申请人德州晟合清洁能源科技有限公司、武立稳、武魁建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月22日生效的（2020）鲁1426民初1984号民事裁定书，保全申请人李万辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州晟合清洁能源科技有限公司、武立稳、武魁名下价值1000万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武魁在山东平原农村商业银行股份有限公司前曹支行的账户存款133.42元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年七月三十一日书记员  白华鹏
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1378号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 委托诉讼代理人：李卫芳，系该行职工。 被告：马维，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告马维信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人李卫芳到庭参加了诉讼，被告马维经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金19932.63元，至2019年11月30日的利息1867.46元、违约金2198.63元，自2019年12月1日起的利息及违约金以透支信用卡金额为基数按日利率0.5‰计算至清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月25日，被告马维向原告华容农商行三封寺支行申请办理信用卡。经原告审核后，办理了一张额度为20000元的福祥贷记卡。被告使用该卡进行了消费，并出现了透支信用卡本金逾期未还的情形。经原告催收，被告仍未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还透支本金、利息及违约金。 被告马维未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马维于2016年5月25日向原告华容农商行申请办理信用卡，填写了华容农商行福祥贷记卡申请表，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，同意并保证遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则。华容农商行经资信核查后，马维领取了一张信用额度为20000元的华容农商行福祥贷记卡，卡号为62×××06。马维申领信用卡后，便激活刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，华容农商行对马维进行催收，马维未清偿欠款本息。经华容农商行按照《福祥贷记卡领用合约》的约定计算，至2019年11月30日，马维透支未还的本金为19932.63元、产生的利息为1867.46元、违约金（滞纳金、超限费）2198.63元，合计23998.72元未偿还，故诉至法院，要求被告偿还上述欠款本息，并按照《福祥贷记卡领用合约》约定的利息、违约金（滞纳金、超限费）计算方式计算自2019年12月1日起至清偿之日止的利息、费用。 另查明，《福祥贷记卡领用合约》约定信用卡透支利率为按日利率0.5‰计收，按月计收复利；滞纳金每期为最低还款额未还部分的5%，最低5元；超限费按超限额的5%收取，最低5元，最高300元。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、账户明细查询表、信用卡交易明细、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告马维向原告华容农商行申请办理信用卡，在申请表上签名，并写出申明，应视为接受信用卡申请表上包括《福祥贷记卡领用合约》的各项规定，同时华容农商行也向马维核发了信用卡，双方之间成立有关信用卡的合同意思表示明确，且不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告形成合法有效的信用卡合同关系。被告马维作为持卡人，负有遵守《福祥贷记卡领用合约》的义务，使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约，依法应当依据合同约定承担违约责任即按照《福祥贷记卡领用合约》的约定偿还透支的本金、利息、滞纳金、超限费等款项。经核算，至2019年11月30日，被告透支的信用卡本金为19932.63元，产生的利息为1867.46元、违约金（滞纳金、超限费）2198.63元，原告请求的自2019年12月1日起至清偿之日止的利息及违约金（滞纳金、超限费）以透支金额为基数按日利率0.5‰计算，不违反双方约定，本院予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马维于本判决生效后十日内偿还原告湖南华容农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19932.63元，至2019年11月30日的利息1867.46元、违约金2198.63元，及自2019年12月1日起至清偿之日止以透支金额为本金按日利率0.5‰计算的利息及违约金。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告马维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二〇年七月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保26号 申请人杜楞与被申请人包金花民间借贷纠纷一案中，保全标的为被申请人包金花在中国邮政储蓄银行股份有限公司陈巴尔虎旗中央街营业所开户工资账户中的存款20,000元。本院在执行过程中，已冻结了被申请人包金花在中国邮政储蓄银行股份有限公司陈巴尔虎旗中央街营业所开户工资账户中的存款20,000元，以及冻结了申请人杜楞提供反担保的在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行开户账户中的存款20,000元，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 新巴尔虎右旗人民法院 二〇二〇年七月三十一日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1360号原告：冉世俊，男，生于1972年12月14日，汉族，系永登县农民，现住该社。被告：刘永才，男，生于1972年11月9日，汉族，系永登县民乐乡玉泉村云台社农村，现住该社。原告冉世俊与被告刘永才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月20日，冉世俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冉世俊撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由冉世俊负担。审判员  赵腾二〇二〇年七月二十日书记员  王琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11648号原告：陕西富纳德阀门科技有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码91610139MA6UY0756B。法定代表人：周鹏亮，总经理。委托诉讼代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：刘政敏，男，1972年10月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西富纳德阀门科技有限公司与被告刘政敏买卖合同纠纷一案中，原告陕西富纳德阀门科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西富纳德阀门科技有限公司撤回起诉。本案受理费6581元（原告已预交），现由本院退还原告3290.5元，剩余由原告自行承担。  审  判  员     赵  冰   二〇二〇年七月二十二日        书  记  员    冀  星 1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1588号 上诉人（原审原告）：陶俊亮，男，1975年8月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，现住福泉市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码9150000092883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：刘孝福，男，1980年4月1日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被上诉人（原审被告）：重庆银泽物流有限责任公司，住所地重庆市綦江区孟家院党校内，统一社会信用代码915002225880055737。 法定代表人：邓开英，该公司经理。 上诉人陶俊亮因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、刘孝福、重庆银泽物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福泉市人民法院（2020）黔2702民初130号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 综上，原审判决认定基本事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福泉市人民法院（2020）黔2702民初130号民事判决； 二、本案发回福泉市人民法院重审。 上诉人陶俊亮交纳的二审案件受理费1100元，予以退回。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年七月二十日 书记员  周玥桐
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执420号之二申请执行人：泰州市姜堰区社会保险管理中心，统一社会信用代码123212844690475001，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：顾祥，该中心主任。委托代理人：史秀华，江苏堰平律师事务所律师。委托代理人：陆阳，江苏堰平律师事务所（实习）律师。被执行人：泰州市海天特钢制品有限公司，统一社会信用代码9132120456296467XP，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：朱天扣。被执行人：朱天扣，男，1969年11月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区社会保险管理中心与泰州市海天特钢制品有限公司、朱天扣追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）苏1204民初1177号民事调解书，依照该民事调解书：一、泰州市海天特钢制品有限公司欠泰州市姜堰区社会保险管理中心一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金共65366.55元，由泰州市海天特钢制品有限公司于2019年4月30日前还3万元、2019年12月30日前结清余款；二、如泰州市海天特钢制品有限公司未按上述期限履行，则泰州市姜堰区社会保险管理中心有权按照68366.55元（扣除已履行部分）向人民法院申请强制执行；三、朱天扣对泰州市海天特钢制品有限公司的上述还款承担连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人泰州市姜堰区社会保险管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月13日、2020年6月2日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人泰州市海天特钢制品有限公司、朱天扣名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除已被本院冻结的被执行人朱天扣名下的部分银行存款和其名下已被登记查封的苏Ｍ×××××奇瑞牌小型汽车1辆外未能发现被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2020年3月14日至泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人泰州市海天特钢制品有限公司、朱天扣名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、2020年3月18日，本院向被执行人朱天扣发出限制消费令，限制被执行人朱天扣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。执行过程中，本院至被执行人泰州市海天特钢制品有限公司实际经营地和被执行人朱天扣实际住所地、户籍地村民委员会进行财产、人员下落等调查，经查，未能发现被执行人无财产可供执行。6、2020年7月14日，本院至泰州市公安局交通警察支队姜堰大队车辆管理所登记查封了被执行人朱天扣名下的车牌号码为苏Ｍ×××××奇瑞牌小型汽车1辆，查封期限为二年,查封期限至2022年7月13日止。但因该车辆处所不明未能被本院实际扣押，目前无法进行处置，在该车辆查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。8、2020年7月14日，本院通过全国网络查控系统扣划了被执行人朱天扣在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司3212×××17账户内银行存款5770.34元；同年7月16日，本院通过全国网络查控系统扣划了被执行人朱天扣在中国农业银行股份有限公司62×××79账户内银行存款1079.89元。共计扣划被执行人朱天扣银行存款6850.23元，该款项中926.00元用于缴纳本案执行费用，余款5924.23元发还申请执行人。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年7月17日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦可申请被执行人泰州市海天特钢制品有限公司破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1177号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 邵华健
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初1750号   原告：王保华，男，1970年11月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街289号龙坤小区B栋4层4号。统一社会信用代码：912301035698535182。   法定代表人：李喜双，总经理。   委托诉讼代理人：李根，男，1987年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告王保华与被告黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司（以下简称“鑫宜达房地产公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保华，被告鑫宜达房地产公司法定代表人李喜双的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王保华向本院提出诉讼请求：要求鑫宜达房地产公司支付拖欠的租金66267元及利息（以66267元为本金，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清为止）。事实和理由：2014年12月27日，王保华与鑫宜达房地产公司签订《商铺使用权转让合同》，鑫宜达房地产公司将鑫宜达国际购物中心D区65号、66号、106号商铺的使用权转让给王保华，使用权期限自鑫宜达国际购物中心开业之日起40年，受让款662668元，王保华按照合同约定支付受让款662668元。同日，王保华与鑫宜达房地产公司签订《鑫宜达国际购物中心商铺使用权委托管理协议》，王保华委托鑫宜达房地产公司管理上述商铺，委托期限自2013年1月1日至2015年12月31日；约定连续三年分别按照受让款的8%、9%和10%返还租金。鑫宜达房地产公司未支付第三年的租金66267元。   鑫宜达房地产公司承认王保华陈述的事实，同意支付欠付的租金66267元，并同意按照法律规定支付利息。   本院认为，鑫宜达房地产公司承认欠付王保华租金66267元的事实并同意支付，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方约定王保华委托鑫宜达房地产公司管理其商铺，鑫宜达房地产公司未按合同约定支付第三年租金已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。鑫宜达房地产公司未支付第三年租金，应自违约之日起支付利息。王保华要求以66267元为本金，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清为止的主张，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故本院确认自2015年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后，立即支付给原告王保华租金66267元及利息（以66267元为本金，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。   案件受理费1456元，减半收取计728元，由被告黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 李在旭     二〇二〇年七月二十七日   （法官助理 吴金姬   书记员 周程成
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9447号 原告：中电建物业管理有限公司成都分公司，营业场所成都市锦江区一环路东四段8号1幢4层B407、B409、B412、B416号。 负责人：赵晓辉。 委托诉讼代理人：徐驰，公司员工，特别授权。 被告：陈凤英，女，汉族，1988年9月21日出生，现住成都市成华区。 原告中电建物业管理有限公司成都分公司与被告陈凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中电建物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜京城
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执702号 申请执行人：滨州市滨城区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码113716020042294197,地址滨州市滨城区政务服务中心12号楼。 法定代表人：张惠斌。 被执行人：山东滨州新天阳化工有限责任公司，统一社会信用代码913716007823135024，地址滨州开发区永莘路。 法定代表人：刘凤文。 申请执行人滨州市滨城区人力资源和社会保障局与被执行人山东滨州新天阳化工有限责任公司非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1602行审1号行政裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年七月三日 书记员  李 强
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2602号 申请执行人青岛和润万家物业管理有限公司，住所地胶州市香港路518号。统一社会信用代码：913702810934275471。 法定代表人吕尧海，总经理。 委托诉讼代理人李佳，男，汉族，1983年6月5日生，住胶州市。系公司员工。 被执行人于少华，男，汉族，1981年1月12日生，住胶州市。 申请执行人青岛和润万家物业管理有限公司与被执行人于少华物业服务合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初7066号民事判决书]中，因被执行人于少华未自动履行，申请执行人青岛和润万家物业管理有限公司于2020年7月13日向我院申请执行，执行标1777元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人于少华名下1777元，于2020年7月17日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2602号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初732号原告：罗宏武（又名罗金龙），男，1987年7月3日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：刘富有,男，1989年12月3日出生，汉族，住兰州市红古区。原告罗宏武与被告刘富有劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宏武到庭参加诉讼，被告刘富有经本院依法传唤为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宏武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费4485元，逾期付款损失540.58元（今后按照每日0.89元的标准付至付清为止），合计5025.58元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月14日至5月14日，原告受雇于被告在被告承包的兰州市红古区花庄镇苏家寺村铁路小二楼从事盖房工作。工程结束后，被告未支付原告工资。被告于2019年1月10日向原告出具欠条一张，承诺短期内及时支付。原告多次催要均无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘富有缺席亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月14至5月14日，原告罗宏武受雇于被告刘富有在其承包的红古区花庄镇苏家寺村的铁路小二楼工程中从事盖房工作。工程结束后，被告并未依约向原告支付工资。2019年1月10日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资4485元。后原告多次向被告催要上述欠款均无果。为此，双方当事人产生纠纷，原告遂起诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的欠条在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告经协商后达成协议，被告雇佣原告在其承包的红古区花庄镇苏家寺村铁路小二楼工程中从事盖房工作。后原告依约向被告提供劳务，至工程结束被告应向原告支付劳务费4485元。该纠纷的产生系被告未按约定支付劳务费所致。故原告要求其支付劳务费的诉请，符合法律规定。关于原告要求被告支付逾期付款损失的诉请，因原告并未提交双方关于付款期限约定的证据，故对该请求本院不予支持。综上所述，原告罗宏武要求被告刘富有支付劳务费4485元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘富有于本判决生效后五日内一次性向原告罗宏武支付劳务费4485元；二、驳回原告罗宏武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘富有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任立新二〇二〇年七月二十一日法官助理贺俊先书记员周泽承
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执524号之一申请人：胡某某，男，汉族，住大同市。被执行人：白某某，男，汉族，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在中国建设银行XXXX账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年七月三十日书记员  张秀秀
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2167号 原告：陈娟，女，1982年2月21日，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：黄平，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：马冠群，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都荣恒投资有限公司，住所地：成都市温江区黄金路123号。 法定代表人：李文军。 委托诉讼代理人：李成超，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省仁寿县，系该公司员工，特别授权代理。 原告陈娟与被告成都荣恒投资有限公司（以下简称荣恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈娟的委托诉讼代理人马冠群、被告荣恒公司的委托诉讼代理人李成超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈娟向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间签订的康成家园二期半地下室车位订购书有效；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月25日，原告购买被告开发的位于成都市温江区自编号为ＣＫ-189号车位（以下简称“该车位”），面积为22.64平方米，双方签订了《康成家园二期半地下室车位订购书》。原告依约向被告支付80000元车位款，并占有使用该车位至今，期间正常缴纳车位的物业服务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 荣恒公司辩称，对于原告的诉讼请求没有意见。原告方只要能提供合同、转款依据、本公司开具的收据，只要具备一个，荣恒公司都承认。 本院认定事实如下：2013年1月25日，陈娟与荣恒公司签订《康成家园二期半地下室订购书》，该订购书载明“编号189，陈娟，自编号：CK-189，房号：189，用途：车位，建筑面积（m2）：22.64，挂牌总价：80000元。2013年1月25日陈娟向荣恒公司付款80000元，荣恒公司给陈娟开具车位款收款收据。 另查明，温江区柳城战备渠北路238号4栋5单元8层801号房屋登记在陈娟名下，陈娟系康成家园小区的业主。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”陈娟与荣恒公司签订合同时主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的规定。双方签订的《康成家园二期半地下室车位订购书》依法有效。但考虑到荣恒公司对案涉合同效力并无异议，陈娟主动提起合同效力确认之诉，案件受理费由陈娟负担更符合民法之公平原则。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 陈娟与成都荣恒投资有限公司于2013年1月25日签订的《康成家园二期半地下室车位订购书》有效。 案件受理费50元，由陈娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨宗武 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尹 恒
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1337号 原告：荆门市佳怡物业服务有限公司，住所地荆门市漳河新区兴隆大道楚荣首府18栋101室。 法定代表人：王江涛，董事长。 委托诉讼代理人：聂兵、李永波（实习），湖北新天律师事务所律师。 被告：杨雪，女，生于1989年2月7日，汉族，湖北省荆门市人。 原告荆门市佳怡物业服务有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆门市佳怡物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荆门市佳怡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告荆门市佳怡物业服务有限公司负担。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘健羽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢178号 申请执行人：申请执行人阜阳市颍东区食品药品监督管理局。 法定代表人郭必林，局长。 委托代理人赵显峰，颍东区食品药品监督管理局插花所所长。 被执行人：尹玲，女，1970年12月11日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。 申请人申请执行人阜阳市颍东区食品药品监督管理局申请执行尹玲工商行政非诉纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人尹玲已主动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203行审31号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年七月七日 书记员  王 玉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0214执3223号之一申请执行人：上海新上铁实业发展集团有限公司，统一社会信用代码91310000132633635T，住所地上海市天目东路258号1楼东部。法定代表人：魏勇杰，该公司总经理。委托代理人：乔增南，上海市华荣律师事务所律师。被告：无锡铁道大酒店有限公司，统一社会信用代码913202027705045475，住所地江苏省无锡市梁溪区车站广场9号。法定代表人：堵文洪，该公司总经理。委托代理人：张坤，江苏崇安律师事务所律师。关于上海新上铁实业发展集团有限公司（以下简称上海新上铁）与无锡铁道大酒店有限公司（以下简称铁道大酒店）房屋租赁合同纠纷一案，无锡市中级人民法院2019年9月25日作出的(2019)苏02民终2846号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、铁道大酒店于本判决发生法律效力之日起十日内搬离无锡火车站广场东侧面积为3379平方米的综合楼二至七层、面积为629平方米的原食堂一楼、面积为396平方米的综合楼一层房屋。二、铁道大酒店于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海新上铁房屋占有使用费（自2010年1月1日起至铁道大酒店搬离上述第一条所涉房屋之日止，按135882元/月的标准计算，扣除已付款1154653.8元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59313元（此款已由上海新上铁预交），由铁道大酒店负担（上海新上铁同意其预交的案件受理费59313元由铁道大酒店向其直接支付，本院不再退还，由铁道大酒店于本判决发生法律效力之日起十日内向上海新上铁支付）。因铁道大酒店未履行法律文书确定的义务，上海新上铁向本院申请强制执行，申请标的为：一、铁道大酒店搬离无锡火车站广场东侧面积为3379平方米的综合楼二至七层、面积为629平方米的原食堂一楼、面积为396平方米的综合楼一层房屋，并返还申请执行人；二、铁道大酒店支付房屋占有使用费（自2010年1月1日起至铁道大酒店搬离上述第一条所涉房屋之日止，按135882元/月的标准计算，扣除已付款1154653.8元）。本院于2019年11月7日立案受理。本院已通过执行将无锡火车站广场东侧面积为3379平方米的综合楼二至七层、面积为629平方米的原食堂一楼、面积为396平方米的综合楼一层房屋返还上海新上铁。执行中，本院依法对铁道大酒店名下财产情况进行了调查，情况如下：铁道大酒店名下无银行存款，无不动产信息，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。本院已向铁道大酒店发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，房屋占有使用费按135882元/月计算126个月，扣除已付款1154653.8元，尚有15966478.2元未执行到位。上海新上铁申请对铁道大酒店财务审计,要求查明铁道大酒店的资产、负债、所有者权益的情况。本院依法委托江苏正卓恒新会计师事务所有限公司进行财务审计，因铁道大酒店财务资料不完整，该所回函告知无法完成本院委托事项。因铁道大酒店不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，上海新上铁同意将执行案件移送破产审查。铁道大酒店在无锡市梁溪区人民法院管辖范围内，本院已将执转破所需材料移送该院。铁道大酒店无可供执行财产，上海新上铁同意本院终结本案的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对铁道大酒店的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的(2019)苏02民终2846号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月三十日法官 助理  方庆富书 记 员  徐 昶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3643号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦。 负责人：尚仁刚，行长。 委托诉讼代理人：傅珩，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：司维鹏，男，1986年12月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告司维鹏信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息15,710.41元(利息计算至2019年12月31日)及至实际清偿之日的利息；2.判令被告承担律师代理费471元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅珩和田雨雨到庭参加诉讼。被告司维鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告2015年9月22日由原告处申请信用卡透支消费，截至2019年12月31日，被告欠款本息15,710.41元的事实属实，本院对原告主张的第一项诉讼请求依法予以支持。关于第二项诉讼请求，本院认为于法无据，不予支持。被告司维鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司维鹏于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行支付欠款本息15,710.41元及自2020年1月1日至实际清偿之日的利息等费用（按信用卡领用协议约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由被告司维鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十七日 书记员  王煜斐
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2751号申请执行人：李宏松，男，1943年1月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李金杨，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省。申请执行人李宏松与被执行人李金杨民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李金杨银行存款43182元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月十六日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初858号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆华和娱乐有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城4楼，统一社会信用代码91500114MA5YQR6T87。法定代表人：周华勇，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆华和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  张泽端审 判 员  刘文玉人民陪审员  尹芙蓉二〇二〇年七月二十八日法官 助理  雷书彦书 记 员  石 莹
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执863号之五申请执行人：黑新河，男，汉族，1962年10月02日生，住河南省正阳县油坊店乡贺庄村大黑庄62号，公民身份号码：412829196210026439。被执行人：崔利胜，男，汉族，1969年10月04日生，住贵州省思南县胡家湾乡江丰村后坝组，公民身份号码：522225196910046032。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔利胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔利胜在河南省农村信用社联合社6230591508019155720001账户内存款人民币45362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二日书记员 李栋梁