天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初5543号原告：杨永刚，男，1972年7月2日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。被告：赵志发，男，1981年4月7日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码：91120000803062678Y。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司职员。原告杨永刚与被告赵志发、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永刚及其委托诉讼代理人孙宝义、被告人民保险的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告赵志发经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法赔偿原告医疗费16317.25元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、伤残赔偿金92238元、被抚养人生活费11603.6元（被抚养人为原告的父母）、误工费71982元（计算180天，按天津市信息传输行业标准）、护理费15019元（计算90天，按天津市居民服务行业标准）、营养费9000元（计算90天，每天100元）,共计217659.85元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月9日16时00分许，赵志发驾驶车牌号为津Ｒ×××××号小客车在小站镇紫鼎御苑小区门前行驶时，其车辆左前部与杨永刚驾驶的电动自行车的右侧发生碰撞，造成杨永刚受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，赵志发负事故的全部责任，杨永刚不负事故责任。原告就前期损失曾提起过诉讼。现杨永刚进行了二次手术且伤情已构成伤残。双方就经济赔付问题未能达成一致意见，故呈讼，提出如上诉请。赵志发未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。人民保险辩称，原告所述事故发生经过属实，肇事车辆在我司投保了机动车交强险和商业三者险。经过前期诉讼，我司已按前期判决履行了义务。现交强险医疗费项下剩余的限额为零、死亡伤残项下剩余的限额为108742元、财产损失项下剩余限额为1800元、商业三者险项下剩余限额868819.5元。我司同意依据法律规定在限额内承担赔偿责任。医疗费请法庭核实数额，但应扣除非医保用药费用。住院伙食补助费按住院天数计算。被扶养人均有退休金，不应支付被抚养人生活费。误工费不应按信息服务行业标准计算。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、原告的营业执照1份、小站镇幸福村委会出具的证明2份、户口页2张、身份证复印件2张，以此证明被抚养人的信息情况。3、（2019）津0112民初3417号民事判决书1份，以此证明前期的诉讼情况。4、医疗费票据2张、住院病历2份、住院费用清单1份，以此证明原告的伤情和治疗过程及支付医疗费的数额。5、完税证明1份、业务发票13张，以此证明误工费应按信息行业标准计算。6、鉴定书1份，以此证明原告的伤残等级和三期情况。人民保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-4、6无异议。对证据5无异议，该证据恰恰能证明原告从事的行业并非信息服务行业。原告提交的证据1-4、6符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。本院对原告提交的证据5的真实性予以确认。人民保险未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2018年9月9日16时00分许，赵志发驾驶车牌号为津Ｒ×××××号小客车在小站镇紫鼎御苑小区门前行驶时，其车辆左前部与杨永刚驾驶的电动自行车的右侧发生碰撞，造成杨永刚受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，赵志发负事故的全部责任，杨永刚不负事故责任。杨永刚受伤后在天津医院进行了住院治疗，其伤情诊断为：踝关节骨折（右三踝）、下肢静脉血栓形成等。2019年3月份，杨永刚就其前期损失向本院提起诉讼，本院就其前期损失出具了（2019）津0112民初3417号民事判决书。该判决书现已生效且义务人已按判决书履行了相关义务。杨永刚于2019年11月23日至2019年11月28日在天津医院再次住院治疗，进行了内固定取出手术。依杨永刚申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对杨永刚的伤残等级和三期进行了司法鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，经鉴定，杨永刚右踝关节损伤构成十级伤残、误工期为180元、营养期为90日、护理期为90日。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故呈讼。另查明，人民保险经前期诉讼后剩余的赔偿限额如下：医疗费项下零元、死亡伤残项下108742元、商业三者险项下868819.95元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于赵志发负事故的全部责任，故人民保险对交强险不足以弥补的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张16317.25元，依据原告提交的有效票据，本院支持16287.25元。人民保险称应扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张500元，原告住院5天，该诉请符合规定，本院予以支持。3、交通费，原告主张1000元，但未向法庭提交证据，根据本案的实际情况，本院酌情支持200元。4、伤残赔偿金，原告主张92238元，原告构成一处十级伤残，原告主张的数额符合规定，本院予以支持。5、被抚养人生活费，原告主张11603.6元，数额过高，原告之父的退休金每月有3000多元，足以维持当地的生活水平，故原告主张其父亲的被抚养人生活费5801.8元，不符合规定，本院不予支持。经查，原告之母系失地农民，现每月领取保险金1197元。由于原告之母属于有部分生活来源的人员，故本院参照城镇居民人均消费支出的数额并扣除其领取的保险金计算被抚养人生活费，经计算，原告之母的被抚养人生活费数额为3407.8元。6、误工费,原告主张71982元，经鉴定，误工期为180天，原告主张按信息传输、软件和信息技术服务行业标准计算，但原告从事的并非上述职业，按照人民保险认可的租赁和商务服务行业标准78776元/年计算，本院支持的误工费应为38848.44元。7、护理费，原告主张15019元，经鉴定，护理费为90天，按照原告主张的天津市居民服务行业标准60912元/年计算，原告主张的数额符合规定，本院予以支持。8、营养费，原告主张9000元，数额过高，经鉴定，营养期为90天，依据原告的伤情和本案的实际情况，本院酌情支持2500元。综上，原告的损失为：医疗费16287.25元、住院伙食补助费500元、交通费200元、伤残赔偿金92238元、被抚养人生活费3407.8元、误工费38848.44元、护理费15019元、营养费2500元，共计169000.49元。由于人民保险对交强险不足以弥补的损失承担全部的民事赔偿责任且原告的损失未超过赔偿限额，故人民保险在交强险和商业三者险限额内应赔偿原告损失共计169000.49元。由于原告的损失已由人民保险承担，故赵志发此次诉讼不承担赔偿责任。赵志发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨永刚经济损失共计169000.49元。二、驳回原告杨永刚的其他诉讼请求。如人民保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费2154元，由赵志发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二〇年七月二十二日书记员  张 玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。