wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终43号上诉人（原审被告）：湘乡汇鑫资产管理有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路23号601号。法定代表人：周斌，董事长。被上诉人（原审原告）：龙再飞，男，1968年10月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。上诉人湘乡汇鑫资产管理有限公司因与被上诉人龙再飞借款合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1086号之一民事裁定，向本院提起上诉。湘乡汇鑫资产管理有限公司上诉称，上诉人的主要财产在长沙市雨花区，长沙市雨花区人民法院管辖更有利于查清案件事实和判决执行，故请求撤销湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1086号之一民事裁定，将该案移送至长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地都在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月二十九日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1371号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市上栗县浏万路10号，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职员。 被告：周贤辉，男，汉族，1981年10月6日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：郑美琴，女，汉族，1983年9月20日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：周红梅，女，汉族，1982年2月27日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告周贤辉、郑美琴、周红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告周贤辉、郑美琴、周红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 江西上栗富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周贤辉、郑美琴向原告立即偿还贷款本金49096.15元及利息1263.84元（自2019年12月21日至2020年3月20日），及后期利息；2、请求判令被告周红梅连带保证责任有效；3、本案诉讼费用及其他费用均由二被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告周红梅对被告周贤辉、郑美琴的贷款本息承担连带担保责任。事实与理由：2018年12月21日，被告周贤辉以购买饲料为由向原告借款5万元，连带保证人周红梅签订了个人保证借款合同，配偶郑美琴签订了共同还款承诺书，约定于2019年12月20日还款，还款方式为“按季还息、到期还本”，还息日为每月20日，月利率为5.625‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，即按月利率8.4375‰计收。借款人周贤辉、郑美琴未按借款合同约定履行归还本利义务，担保人周红梅拒不履行连带责任，原告特提起诉讼。 被告周贤辉、郑美琴、周红梅在答辩期内未答辩。 经审理查明：2018年12月20日，被告周贤辉向原告申请借款50000元用于购买饲料。被告郑美琴出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告周贤辉共同偿还借款。2018年12月21日，原告同意借款并于被告周贤辉、周红梅签订《个人保证借款合同》，约定借款50000元给被告周贤辉用于购买饲料，借款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止。按季付息，到期还本。利率为月利率5.625‰，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%，即按月利率8.4375‰计收罚息，如未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告周红梅自愿为被告周贤辉的借款本息提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告62×××51的银行账户账号转入50000元贷款，被告周贤辉收到贷款后向原告出具借款借据。然而合同到期，被告周贤辉未按约归还贷款，截至2020年3月20日，尚欠原告贷款本金49096.15元，利息1263.84元。 以上事实，有原告的当庭陈述，并有被告周贤辉签署借款申请书、被告郑美琴签署的共同还款承诺书、周贤辉与周红梅签署的《个人保证借款合同》及借款借据、分户明细对账单、还款流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告周贤辉、周红梅签订的《个人保证借款合同》及被告郑美琴出具的共同还款承诺书，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵约履行。原告已按约发放贷款，被告周贤辉在借款期限届满后未足额偿还原告借款本息，构成违约。被告郑美琴承诺自愿与被告周贤辉共同偿还原告贷款，故原告要求被告周贤辉、郑美琴偿还贷款本金49096.15元及利息1263.84元（暂计至2020年3月20日），并按月利率8.4375‰计算自2020年3月20日起至还清之日止的后期利息，符合合同约定，本院予以支持。被告周红梅自愿为被告周贤辉的贷款提供连带责任保证，现被告周贤辉未按期还款，原告请求被告周红梅对上述的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。被告周贤辉、郑美琴、周红梅经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使自己的诉讼权利，不影响本院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周贤辉、郑美琴欠原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司贷款本金49096.15元、利息1263.84元（暂计至2020年3月20日止）；后期利息以欠款本金为基数，按月利率8.4375‰计算至还清之日；上述款项应于本判决生效之日起十日内给付。 二、被告周红梅对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，减半收取计529.5元，由被告周贤辉、郑美琴、周红梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  唐平华 二〇二〇年七月九日 书记员  文桂琴 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执791号之一 申请执行人:王福生，男，1965年12月15日生，汉族，，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：闫先锁，男，1977年12月5日生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：闫凤祥，男，1950年12月14日生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王福生与闫先锁、闫凤祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人王福生依照（2019）内0602民初4158号民事调解书，申请法院执行借款本金453000元及利息、案件受理费4048元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月24日发出限高令。于2020年5月15日扣留被执行人闫先锁在东胜区人民法院（2020）内0602执629号案件中的执行款物，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年7月1日与申请执行人王福生进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  阿 娜
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初797号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《念念不忘的姑娘》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  李光伦二〇二〇年七月二十八日书 记 员  钱艳月
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初78号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，初中文化，无业，现住辽阳市文圣区。因本案于2020年4月8日被辽阳市公安局文圣公安分局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人孙某某犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日，被告人孙某某与妻子被害人弥某烧荒，因风大引发大火，二人开始救火，在此过程中，被害人弥某被烧死。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人孙某某与被害人弥某系夫妻关系。2020年4月7日12时许，二人到辽阳市文圣区北侧的老蛤蟆塘自家水田地烧荒。孙某某用随身携带的打火机将地里的稻草点燃。因当时风大，火势漫延，二人遂开始救火。在此过程中，弥某被烧死。后他人报警，孙某某在案发现场被公安机关带回。2020年5月21日，经辽宁省临床病理中心鉴定所鉴定：弥某符合（烧荒失火所致）呼吸道热作用综合征致死亡。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打火机一个、证人赵某、万某、张某的证言，扣押、随案移送清单、死亡证明、司法鉴定意见书、勘查、指认笔录及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某过失引起火灾，致一人死亡，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，故对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法没收作案工具打火机一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二〇年七月二十八日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3009号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。被告：黄俊旺，男，1986年6月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告黄俊旺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩合兵到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址作为送达地址，向被告黄俊旺送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金31348.52元、利息27867.95元、违约金1252.25元（截至2019年10月2日）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年10月3日至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年12月21日在原告处申请办理交通银行信用卡，填写了包括电子信息在内的申请表，按照申领程序，原告向被告同时提供了交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约，申请人签署处明确：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。被告在申请人签名栏签名。原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为62×××07。被告开通信用卡后开始透支消费，欠款后经原告多次催收，被告仍未还款。现原告提供的证据显示，截至2019年10月2日，被告尚欠本金31348.52元、利息27867.95元、违约金1252.25元未能偿还。黄俊旺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡申请表、余额构成表、被告身份证复印件及办卡时留存的影像资料、交易明细、内外部催收记录、费用收费表。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告黄俊旺向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告黄俊旺送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告黄俊旺于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金31348.52元及至实际清偿之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，由被告黄俊旺负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年七月七日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1343号 原告：张树兰，女，1956年11月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 被告：赵玉龙，男，1959年6月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告张树兰与被告赵玉龙健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张树兰及委托代理人杨春雨、被告赵玉龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用9604.73元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方是同村村民。2020年4月15日上午7时许，在汤河乡××村双方因土地发生纠纷，被告将原告打伤，伤后原告在县医院治疗。此次事件给原告造成了很大的经济损失，请求被告赔偿医疗费4344.73元、误工费1500.00元、护理费800.00元、伙食补助费400.00元、营养费160.00元、交通费400.00元、精神损失费2000.00元。 被告赵玉龙辩称，原告毁坏我多年耕种的土地才发生纠纷，被告没有打原告，是原告先抓被告衣服，不认可承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告张树兰及被告赵玉龙均系丰宁满族自治县汤河乡××村村民，张树兰的丈夫唐子义称自2015年因赵玉龙垫的土地不合格，自己的土地由赵玉龙种植，自2015年开始张树兰夫妇向村集体及相关部门反映过，但未得到解决。2020年4月15日上午7时许，张树兰到上述土地种地与赵玉龙的妻子于洪荣发生口角，后赵玉龙与唐子义、张树兰发生撕打，致张树兰嘴部受伤，赵玉龙手部有抓伤。丰宁满族自治县公安局作出丰公（汤）行罚决字［2020］0890号行政处罚决定书，对赵玉龙罚款500.00元，同时也对原告进行了处罚。原告受伤后到丰宁满族自治县医院门诊治疗8天，初步诊断为外伤后头痛头晕、前胸、上腹部软组织伤、胆囊息肉、高血压病，经核算医疗费票据共花费医疗费4114.65元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵玉龙与张树兰发生纠纷后，未妥善处理，将张树兰打伤，应对张树兰的损失承担主要的赔偿责任。原告张树兰因土地权属争议，未采取正确的解决方式处理矛盾，在被告赵玉龙实际种植的土地耕种，是造成相互撕打的起因，对自身损失也应承担一定的责任，本案酌定被告赵玉龙负60%责任，张树兰负40%责任。原告主张的误工费，根据河北省农、林、牧、渔业日平均工资77.26元计算8天，合计618.08元。原告主张出院时花费交通费100.00元，本院予以支持，交通费合计400.00元。根据原告的伤情，未对其造成严重人身损害，也未提交证据证明对其造成严重精神损害，故对原告主张精神损害抚慰金不予支持。原告的损失为：医疗费4114.65元、护理费800.00元、误工费618.08元、伙食补助费400.00元、营养费160.00元、交通费400.00元（包括120车费），合计6492.73元。被告应赔偿原告损失的60%即3895.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告赵玉龙于本判决生效后十日内赔偿原告张树兰医疗费、护理费等各项损失共3895.64元； 二、驳回原告张树兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王海龙 二〇二〇年七月二十日 法官助理 苏 颖 书 记 员 徐 兵 ——
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1289号申请执行人：张长伟，男，1985年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被执行人：徐金明，男，1965年9月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王艳红，女，1971年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人张长伟与被执行人徐金明、王艳红民间借贷纠纷[(2018)津0110民初5758号民事判决书]一案中，本案执行标的为30275元，执行费354元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1289号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月三十日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初1374号之二 解除保全申请人：创科精密塑胶（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区太平金融大厦16楼。 法定代表人：魏刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁永霞，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡恬，北京德恒律师事务所实习律师。 解除保全被申请人：东莞市永邦包装制品有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇五联村石头岭丽珠工业园A栋综合楼3楼。 法定代表人：李第诗，该公司执行董事。 申请人创科精密塑胶（苏州）有限公司与被申请人东莞市永邦包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0505民初1374号民事裁定书，查封、扣押或冻结了被申请人东莞市永邦包装制品有限公司价值212000元的财产。现申请人创科精密塑胶（苏州）有限公司于2020年7月7日向本院申请解除已对被申请人东莞市永邦包装制品有限公司采取的保全措施。 本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除已对被申请人东莞市永邦包装制品有限公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴勇伟 二〇二〇年七月九日 书记员  张 蕾
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初204号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人莫瑞彬，男，1989年2月11日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，四川紫豪物流有限公司法定代表人，户籍所在地：四川省资阳市乐至县，现住四川省都江堰市。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉［2020］161号起诉书指控被告人莫瑞彬犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人莫瑞彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月11日22时27分许，被告人莫瑞彬酒后驾驶车牌号为川Ｍ×××72的小型普通客车沿彭什路由红岩镇方向往彭州市区方向行驶，行驶至彭什路彭州市敖平镇敖红路北段181号路段时，与同方向刘某驾驶的川Ａ×××L6号小型轿车相接触，致车辆受损，无人员受伤。经道路交通事故认定，被告人莫瑞彬承担此次事故的全部责任。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人莫瑞彬血液乙醇浓度为165.0ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人莫瑞彬赔偿了被害人的损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人莫瑞彬醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。其已经赔偿被害人损失，取得谅解。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人莫瑞彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人莫瑞彬犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫瑞彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年七月六日 书记员  游静
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂行终91号 上诉人（一审原告）姚英莲，女，壮族，1939年10月17日出生，住贵港市港北区。 上诉人（一审原告）李洁秋，女，汉族，1966年10月4日出生，住贵港市港北区。 上诉人（一审原告）李洁林，女，汉族，1975年1月30日出生，住广东省深圳市南山区。 上诉人（一审原告）李金怀，男，汉族，1964年9月3日出生，住贵港市港北区。 上列四上诉人共同委托诉讼代理人梁鸿波，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）贵港市港北区人民政府，住所地：贵港市港北区荷城路1128号。 法定代表人黄英梅，区长。 委托诉讼代理人廖文伟，贵港市堤路园土地和房屋征收工作指挥部工作人员。 委托诉讼代理人黄立安，广西诚济律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）贵港市住房和城乡建设局，住所地：贵港市港北区迎宾大道883号。 法定代表人郭亮，局长。 委托诉讼代理人蒙运青，贵港市住房和城乡建设局工作人员。 委托诉讼代理人李国盛，广西桂庭律师事务所律师。 上诉人姚英莲、李洁秋、李洁林、李金怀因其诉贵港市港北区人民政府（以下简称港北区政府）、贵港市住房和城乡建设局（以下简称贵港市住建局）房屋行政强制及行政赔偿一案，不服贵港市中级人民法院于2019年12月5日作出的(2019)桂08行初51号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姚英莲、李洁秋、李洁林、李金怀于2020年7月23日向本院递交撤诉申请书，以涉案房屋的补偿问题已解决，本案已无诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉和原审起诉。被上诉人港北区政府、贵港市住建局对姚英莲、李洁秋、李洁林、李金怀撤回上诉和起诉表示同意。 本院认为：上诉人姚英莲、李洁秋、李洁林、李金怀自愿撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条准许撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 1、准许姚英莲、李洁秋、李洁林、李金怀撤回上诉和原审起诉； 2、贵港市中级人民法院(2019)桂08行初51号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，减半收取各25元，由姚英莲、李洁秋、李洁林、李金怀共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗伊里 审 判 员 谭刘宽 审 判 员 张丽丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李华思 书 记 员 孙宇欣
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初1365号原告：中国银行股份有限公司昆明市安宁支行。负责人：云永胜，行长。住所地：昆明市安宁市大屯新区。委托诉讼代理人：余霞，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：付坤，男，1983年4月18日生，汉族，云南省镇雄县人，现住云南省昭通市镇雄县。原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行（以下简称：中国银行安宁支行）与被告付坤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告中国银行安宁支行委托诉讼代理人余霞到庭参加诉讼，被告付坤经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行安宁支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所欠原告信用卡借款本金15991.88元；并向原告支付利息及相关费用直至全部欠款还清为止（截止2020年1月14日，利息为1855.69元，费用为4805.39元），欠款合计22652.96元。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月13日到原告处办理中国银行信用卡一张，卡号为：62×××75。经原告审核，批准被告信用卡。被告在收到该卡后，陆续进行消费，逾期还款，截止2020年1月14日，逾期本金15991.88元及相应利息1855.69元，费用4805.39元。原告认为，原告按照双方信用卡领用合约的约定，给予被告使用了相应额度的金额，但被告逾期还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。被告付坤未进行答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：被告身份证复印件。第2组：申请表、信用卡领用合约。第3组：中国银行银行卡对账单、逾期情况表。第4组：《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》。被告付坤经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃质证的权利，本院经审查，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，付坤向中国银行安宁支行申请办理信用卡，经审核，中国银行安宁支行向付坤发放一张卡号为62×××75的信用卡。双方签订的《信用卡领用合约》约定：“除本合约另有约定外，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，甲方在到期还款日偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款日内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按合约支付透支利息及还款违约金；透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；银行对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。”，领取信用卡后，付坤使用信用卡进行消费，截止2020年7月23日，付坤尚欠中国银行安宁支行本金15907.88元，利息3849.82元。另查明，2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中载明取消了信用卡滞纳金。本院认为，付坤使用中国银行安宁支行信用卡进行消费，应当按照中国银行信用卡领用合约的约定履行还款义务，付坤持卡透支资金后未按期偿还，其行为已经构成违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。因此中国银行安宁支行要求付坤支付截止2020年7月23日的本金15907.88元，利息3849.82元，及支付自2020年7月24日起至款项实际还清之日止按信用卡领用合约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的违约金问题，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施。本案中中国银行安宁支行主张的违约金全部系2017年1月1日后产生，中国银行安宁支行未举证证明与付坤就逾期违约金达成过协议，因此，中国银行安宁支行主张违约金不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条、第二百八十三条之规定，缺席判决如下：一、由付坤于本判决生效后立即归还中国银行股份有限公司昆明市安宁支行截止2020年7月23日的本金15907.88元、利息3849.82元，并支付自2020年7月24日起至款项还清之日止的利息（利率为日万分之五）；二、驳回中国银行股份有限公司昆明市安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取183元，由付坤承担。本判决为终审判决。审判员  道永升二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 茜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2764号 被执行人：范道明，男，汉族，1970年09月30日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初2716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人范道明账户存款1356元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张雅婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1003号原告：严鹏志。委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，上海久诚律师事务所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告严鹏志与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年7月2日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由1,689元变更为50元。2020年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严鹏志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。退还原告减少的诉讼请求部分的受理费1,639元、减半收取的25元，合计退还1,664元。审判长 吴 松审判员 邰越群审判员 宋 喆二〇二〇年七月二十八日法官助理朱琳书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执717号 申请执行人：张克山，男，1957年9月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：安徽舞彩旅游开发有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇白云村杨山头1号，统一社会信用代码9134112205971848X4。 本院在执行申请执行人张克山与被执行人安徽舞彩旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初1385号民事调解书，确定被执行人安徽舞彩旅游开发有限公司支付申请执行人张克山工程款1386543.11元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，经合议庭评议后本院已告知申请人本案以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案经合议庭评议，以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩 兰
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1871号原告：杨明成，男，生于1980年12月18日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何海山，男，生于1983年1月24日，汉族，住宜城市，被告：湖北楚禹建设有限公司，住所地址襄阳市高新技术开发区追日路2号高新技术创业服务中心A508，统一社会信用代码91420600MA487GCJ56。法定代表人：徐新慧，该公司经理。被告：湖北华蒜豆生物科技有限公司，住所地址宜城市经济开发区中华大道与西城大道交汇处，统一社会信用代码9142068405813102X4。法定代表人：鲁发连，该公司董事长。原告杨明成与被告何海山、湖北楚禹建设有限公司（以下简称楚禹建设公司）、湖北华蒜豆生物科技有限公司（以下简称华蒜豆生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，同日还受理原告罗保国、王国勇、王峰、吴文华、刘成、刘书文、刘宜、王东平、係光存分别起诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷九案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告罗保国等9人分别诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷九案的诉讼标的是同一种类，十案原告属同一个施工班组（木工班组），均涉三被告是否应付农民工工资争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初1863号原告罗保国诉被告何海山、湖北楚禹建设有限公司、湖北华蒜豆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案审理。审判员  李涛二〇二〇年七月七日书记员  申瑞
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1291号原告：马某1，女，1973年2月20日出生，回族，甘肃省永登县农民，现住青海省民和县。委托诉讼代理人：崔荣俊，青海爱明律师事务所律师。被告：候某，男，1974年12月6日出生，回族，住甘肃省永登县。被告：马某2（系候某之母），女，1943年8月14日出生，回族，住甘肃省永登县。原告马某1诉被告候某、马某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人崔荣俊、被告候某、马某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于永登县间（上下小二楼）价值15万元以及住宅砖混结构房屋12间，价值5万元，以上共计价值20万元，其中1楼商铺6间、住宅2楼北房3间归马某1所有；2、本案诉讼费用由候某、马某2承担。事实和理由：候某系马某1前夫，候某于马某2系母子关系。马某1分别于2017年3月、2018年11月向永登县人民法院提起离婚诉讼。2018年12月14日，经永登县人民法院审理，判决马某1与候某离婚。就财产分割事宜，经法院查明，系家庭共同财产，故在离婚诉讼中，未作处理。现马某1认为，其作为家庭成员，在婚姻关系存续期间，为家庭做出了贡献，创造了家庭财富，理应依法分割家庭财产。为维护自身合法权益，故马某1诉至法院，请求依法处理。候某辩称：房子是我父母修建的，宅基地也是我父母的，我与马某1共同生活期间，在盖房子的时候并没有垫付一分钱。同时马某1在离婚前还将家中的钱全部带走。马某2辩称：涉案房产是我与候某父亲一起修建的，钱是我和候某父亲出了一部分，还有其他人投资了一部分。本院经审理认定事实如下：候某系马某2儿子。马某1与候某经人介绍认识后，于1993年12月23日按照习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在永登县补办结婚登记手续。马某1于2018年11月13日向本院提起离婚诉讼，经审理，本院于2018年12月14日作出（2018）甘0121民初2713号民事判决书，判决准予离婚。现马某1要求分割婚姻关系存续期间的家庭共有财产，故提出上述诉请。另查明，1999年，候某的父亲侯生录就案涉位于永登县房屋进行了翻建。2004年3月侯生录因病去世。庭审中，原、被告均没有提供案涉房屋的集体土地使用证和房屋所有权证。又查明，原告主张案涉房屋22间，实际没有砌墙分开。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一、案涉房屋权属不明，无法认定系家庭共有财产。二、马某1主张涉案房屋22间，亦未提交证据证明，本院无法认定。综上所述，马某1主张分割家庭共有财产，但其提交的证据并不能证明，该举证不能的法律后果应由其承担，故对马某1要求分割家庭共有财产的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回马某1的全部诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由马某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇二〇年七月二十九日书记员  丁述新
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申288号 再审申请人（原审被告）：代小娟，女，1978年X月X日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区红旗东路，现住陕西省西安市莲湖区昆明路6号莱茵小城。委托诉讼代理人：李宗刚（代小娟之夫），男，1974年X月X日出生，汉族，户籍地四川省南部县南隆镇涌泉村2组，现住陕西省西安市莲湖区昆明路6号莱茵小城。被申请人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路 5033 号平安金融中心 12、13、38、39、40 层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓洁，该公司员工。再审申请人代小娟因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）保证保险合同追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4074号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代小娟申请再审称，原判决认定事实错误，审判程序错误。1.平安财保公司恶意隐瞒代小娟有效送达地址，导致其无法到庭而缺席判决。双方签订《平安个人贷款保证保险投保单》的常住地址是西安市莲湖区昆明路6号莱茵小城，但是平安财保公司提供给法院的送达地址是户口所在地，恶意隐瞒代小娟预留的常住地址致使无法送达，代小娟无法到庭丧失辩护权、上诉权等相关权利，2.原审判决违反法定程序。原审没有当事人申请公告违反法律规定，超出诉讼请求。平安财保公司申请开庭公告时间是2019年6月24日、6月24日开庭，但实际公告时间是2019年6月17日。公告到开庭只有7日，程序违法。3.原审认定事实不清，平安财保公司已超出合同约定9%的金额收取保费，不当得利保费部分应返还并承担违约责任。还款21个月59121.02元，其中扣除本息45672.67元、保费13478.35元，实际每月所扣保费630元，与合同约定费率明显不符。从2014年9月19日至2016年7月18日止，其按时归还借款，在此期间主债务每月逐步减少，担保金额也随之变小，投保人所归还借款部分债权债务已消灭，即届时归还过的借款已支付过保费，所以，保险费用应随投保人实际未还借款金额计算保险费用，平安财保公司应退还不当得利的保险费并赔偿违约金。4.原判理赔款计算适用法律错误。理赔款29707.49元，加上逾期保险费2309.49元，明显违反法律规定。以剩余29091.8元贷款本金为基数， 如果109天要支付利息、罚息、逾期保费共计2933元，分摊到每月为807元，年利率33.6%已超出法律规定上限，且还款最后一期2016年7月18日代扣保费248.35元应从2932元逾期保费中扣除。原审以32017.43元为基数，按年利率24%计算违约金有失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项、第十一项规定申请再审，请求撤销原判决，依法改判驳回平安财保公司的诉讼请求并承担本案所有诉讼费用。平安财保公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。双方保费合法有效，不因偿还的保费而增减。原审法院在穷尽一切送达程序的情况下公告送达有效。本院经审查认为，2014年9月18日代小娟与平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》合法有效，原判决根据当事人陈述及已经庭审核实的相关保险单和代偿债务确认书等证据认定的案件基本事实清楚、正确。保险人平安财保公司向被保险人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行履行保险理赔义务后按照约定有权要求投保人代小娟归还全部理赔款项和未付保险费以及逾期付款违约金，原审法院据此判决代小娟向平安财保公司支付理赔款29707.49元、逾期保险费2309.94元及相关违约金并无不当，裁判结果未遗漏或者超出当事人诉讼请求。关于送达问题，经查阅原审案卷材料显示原审法院于2019年6月24日开庭审理前向当事人邮寄送达开庭传票等诉讼文书而送达地址和联系电话均明确有效，且庭审前于2019年3月23日登报公告送达起诉状和开庭传票等诉讼程序符合法律规定，代小娟作为原审被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原审法院因此缺席审判程序合法。综上，代小娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代小娟的再审申请。  审判长     刘晓渭          审判员   唐   辉    审判员    陈媛媛   二〇二〇年七月九日 书  记  员   王丹1
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执921号申请执行人：刘少民，男，1968年2月24日生，汉族，个体，住通榆县。被执行人：张双，男，1977年7月16日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行刘少民与张双买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二〇年七月十四日书记员  孙冰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1392号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：许先华，男，汉族，1969年5月20日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾华斌，男，汉族，1986年10月19日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，特别授权代理。 被告:胡存荣，男，汉族，1987年1月15日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告胡存荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，本院于受理当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行自动撤诉处理。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年七月三十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初613号 原告：孟村回族自治县农村信用合作联社，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县建设大街。 法定代表人：付春江，理事长。 委托诉讼代理人：杨鑫、苏化。 被告：赵增录，男，1988年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：宣安平，女，1987年7月2日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：王君林，女，1963年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告孟村回族自治县农村信用合作联社与被告宣安平、王君林、赵增录借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告孟村回族自治县农村信用合作联社于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟村回族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由原告孟村回族自治县农村信用合作联社负担。 审 判 员 魏国林 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李金玲 书 记 员 毕翠云
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保107号申请人：云南一品清泉饮品有限公司，统一社会信用代码91530129309630983W。住所：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县六哨乡板桥村委会板桥街1号。法定代表人：鄢小晶。委托诉讼代理人：彭浩，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南梦复科技有限公司，统一社会信用代码91530100MA6KJ4Y746。住所：云南省昆明市高新区昌源北路1389号元生物孵化器大楼B幢第4层418室。法定代表人：牛钞。申请人云南一品清泉饮品有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南梦复科技有限公司名下价值55136.9元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南一品清泉饮品有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南梦复科技有限公司名下价值55136.9元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年七月二十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初36号 蚌埠童画美术教育咨询有限公司： 你诉与蚌埠市人力资源和社会保障局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月六日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1293号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔XXXX有限公司。      统一社会信用代码XXXX。                        被申请执行人              被执行人孔XX，男，1XXX年XX月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXXXXX。      被执行人李XX，女，XXX年X月X日出生，汉族，个体户，现住址同上，公民身份号码XXXXXX，系孔XX妻子。      被执行人刘XX，男，1964年6月7日出生，汉族，巴彦淖尔市XX，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XXXX。      被执行人鲁XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。      被执行人刘XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XXXXXXXX。      被执行人李XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住址同上，公民身份号码XXXX。      被执行人内蒙古XX担保有限公司，住所地临河区XX。      统一社会信用代码：XX。                        案由              借款合同 纠纷一案                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      依据（2019）内0802民初5326号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年4月16日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年4月16日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；      3、于2020年4月28日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人鲁XX、刘XX共有的位于临河区XXXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。查询到被执行人刘XX所有的位于临河区XXXX房屋一套（房屋产权证号：XX）。查询到被执行人刘建忠所有的位于铁南办XXX房屋一套（房屋产权证号：XXXX）。本院于2020年07月23日以（2020）内0802执XXXX号执行裁定书对被执行人所有的房屋进行了轮候查封；4、于2020年7月31日对被执行人进行限制高消费令；                综上，本案应执行本金2500000元及利息，案件受理费26800元，并承担执行费27668元。已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区有房屋登记信息，本院于2020年06月16日以（2020）内0802执XXX号执行裁定书对该套房屋进行了查封。鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                           二0二0年七月三十一日                                                 书记员 赫嘉欣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9286号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，重庆福光物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，重庆福光物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：蔡状，男，1984俩9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告蔡状物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员 黄 莉二〇二〇年七月三日书记员 马瑞勤
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1090号之一 申请执行人：卜美刚，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨亚，男，1990年12月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人卜美刚与被执行人杨亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）皖1802民初198号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款10万元及利息、案件受理费1150元，并承担执行费1455元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、不动产、商业保险、车辆等可供执行财产。 2、经调查，本院发现被执行人杨亚有银行存款，已扣划部分存款作为执行费，其他账户余额较小，已冻结未扣划。 3、本院未发现被执行人有公积金、不动产等可供执行财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理成丽 书记员  孙政昊
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2686号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：周奀平，男，1987年05月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告周奀平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼、被告周奀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周奀平归还拖欠原告借款本金计人民币1,565.27元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币2,189.28元（暂算至2020年03月31日止，利息466.86元，费用157.15元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告周奀平承担。被告周奀平未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2016年04月15日，被告周奀平填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告周奀平的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××02三、截至2019年07月31日，信用卡欠费情况：1、本金：1,565.27元；2、利息：466.86元；3、其他费用：157.15元,全都是2019年07月31日后收取的违约金；以上三项共计人民币2,189.28元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告周奀平签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周奀平应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币2189.28元（截至2020年03月31日欠款本金1,565.27元、利息466.86元），从2020年3月31日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周奀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年七月十五日            本件与原本核对无异      书记员  谷 楠
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执854号 四川仁众投资管理有限公司、天府新区成都片区华阳金润小龙坎火锅店、朱孟可: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民初1684号民事判决，立案执行四川仁众投资管理有限公司与天府新区成都片区华阳金润小龙坎火锅店、朱孟可侵害商标权纠纷一案，申请执行标的83500.00元。 执行中，本院依法扣划被执行人朱孟可银行账户存款20496.43元。执行中申请人四川仁众投资管理有限公司与被执行人朱孟可达成和解，四川仁众投资管理有限公司以本院扣划及被执行人转账方式履行完毕为由申请结案。本院依法扣除执行费1153元上缴国库，案款19343.43元支付给申请执行人四川仁众投资管理有限公司。至此，本案执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执异40号 案外人：陶宁，女，1995年7月20日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 被执行人：赵存占，男，1992年7月13日出生，汉族，住廊坊开发区。 在本院执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行（以下简称开发区建行）与赵存占借款合同纠纷一案中，案外人陶宁于2020年7月24日对本院执行拍卖中通知其限期搬离租住房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陶宁称，其与赵存占于2018年4月17日签订房屋租赁合同，承租赵存占名下位于廊坊开发区平方米房屋（含蓝多廊公寓1幢1601室、1702室），租期自2018年4月17日至2022年4月17日，并支付了全部租金。本院在执行本案中，向其发送（2020）冀1091执194号通知书，通知其限期搬离。但根据“买卖不破租赁”的原则，即便被执行人赵存占所有的该房屋需要拍卖，也不影响房屋租赁合同效力，即便要求搬离，也应向承租人退还未到期部分房租，故此提出以上异议请求。 开发区建行称，其与赵存占签订借款合同的同时，赵存占以案涉房屋为借款提供抵押担保，其对案涉房屋享有抵押权先于案外人陶宁对案涉房屋的租赁权，该租赁权不能对抗抵押权的实现。 本院查明，开发区建行申请执行赵存占借款合同案，执行依据是本院2019年6月26日作出的（2019）冀1091民初473号民事判决，该判决中确认，赵存占为购买廊坊开发区房屋，于2017年2月21日从开发区建行借款336万元，签订借款合同时约定以该两套房屋作为抵押，并办理了抵押登记。执行案件立案时间为2020年3月20日，因赵存占未按《执行通知书》依法履行，本院决定对案涉房屋依法拍卖。执行中发现案涉房屋中有人居住，遂于2020年5月29日通知居住人限期30日内搬离。 本院认为，案外人陶宁与被执行人赵存占签订房屋租赁合同的时间虽然在本院查封案涉房屋之前，但申请执行人开发区建行取得案涉房屋抵押权的时间在陶宁承租房屋之前，根据我国物权法的相关规定，陶宁不能对抗在先成立并依法登记的抵押权。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下： 驳回案外人陶宁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 瑶
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初202号公诉机关榆中县人民检察院。被告人王国梁，曾用名王国栋，男，汉族，1980年10月20日出生，初中文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2019年11月20日因涉嫌非法侵入住宅罪被榆中县公安局监视居住，2020年5月21日被榆中县公安局取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人王国梁犯非法侵入住宅罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日依法公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员冯康敏出庭支持公诉。被告人王国梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年11月10日22时许，榆中县小康营乡深沟子村的被告人王国梁，到同村被害人郭某经营的吉贤百货商店外，未经被害人同意，翻越围墙进入院内，通过吉贤百货商店后门，非法强行进入被害人居住的吉贤百货商店套间卧室内，将自己的衣服脱光，欲与被害人郭某发生性关系，在被害人及其母亲发觉后，被告人王国梁挣脱被害人的拉拽后逃离现场。上述事实，被告人王国梁在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、病历、违法犯罪记录查询、常住人口基本信息、调取证据清单、视频侦查报告书、照片，证人杨某、孙某1、孙某2、王某、金某的证言，被害人郭某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录，被告人王国梁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国梁非法强行闯入他人住宅，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王国梁认罪认罚，依法可从宽处理，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，确保公民民主权利、人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王国梁犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年七月二十一日书记员  李英兰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6949号申请执行人：云鹤鸣，男，1987年10月3日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：北京北清方正科技有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇王府街21号-2力道文创工艺品市场E01。法定代表人：刘敬波，总经理。申请执行人云鹤鸣与被执行人北京北清方正科技有限责任公司劳动争议一案，申请执行人云鹤鸣依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的京昌劳人仲字[2019]第4957号裁决书向我院申请执行，要求被执行人给付申请执行人2.296548万元等，我院立案执行。我院审查，被执行人已经于2019年11月7日登记注销，其法人资格终止，民事主体资格已不存在。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114执6949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年七月三十一日书记员  刘庆
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初511号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张某，男，1981年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月5日被淅川县公安局刑事拘留，2019年10月18日被淅川县公安局取保候审。辩护人刘勇，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2017年后半年至2019年10月4日，在淅川县厚坡镇张寨村，被告人张某在其经营的小卖部内陆续设置麻将机五台供人打麻将、打纸牌，张某从中抽头渔利约一万余元。2019年10月4日，淅川县公安局厚坡派出所当场查获二十人。本案在审理过程中，被告人张某向本院退缴违法所得人民币10000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2等人证言，账本复印件，情况说明，户籍证明，到案经过和前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以盈利为目的，在家中设置麻将机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人提出“认罪态度较好，主观恶性较小，家庭困难，建议法庭从轻处罚”的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人张某认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人张某退缴至本院的违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库。（已追缴）三、对赌博工具五台麻将机予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄俊慧二〇二〇年七月二十九日法官助理王楠书记员付金玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执878号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行，住所地：新泰市府前街1376号，统一社会信用代码：91370982169595345N。 负责人：娄岱光，行长。 被执行人：吕华，女，1975年10月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：何彦君，男，1958年10月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：沈月美，女，1958年8月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：董健，男，1962年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市元和商贸有限公司，住所地新泰市博徐路中段。 法定代表人：董健，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人吕华、何彦君、沈月美、董健、新泰市元和商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月14日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人董健达成和解协议，被执行人董健于2022年12月28日前将借款本金及利息还清，被执行人董健若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人吕华、何彦君、沈月美、董健、新泰市元和商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 11282 号原告：靖边县丰瑞商贸有限公司。住所地：陕西省榆林市靖边县XX巷口向东50米第一间房0033号。统一社会信用代码91610824305425798T。法定代表人：张蕊，经理。委托诉讼代理人：张峰，男，公司员工，住陕西省靖边县XX镇XX居XX组XX号。被告：中铁十二局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-1标段项目经理部。住所地：甘肃省庆阳市宁县早胜镇中铁十二局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-1标段项目经理部。负责人：常帅斌。被告：中铁十二局集团第四工程有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX号。统一社会信用代码91610112113033116P。法定代表人：董化瑞，董事长。共同委托诉讼代理人：严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。原告靖边县丰瑞商贸有限公司与被告中铁十二局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-1标段项目经理部、中铁十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告向原告支付拖欠的工程款2307045.65元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月1日，原告与被告签订关于银西铁路甘宁段YXZQ-1标段工程的《钢材临时采购合同》。合同签订后，原告依约向被告供应钢材并提供正规一票制增值税专用发票，被告却未按合同约定及时向原告支付钢材款。现工程已供应完毕并验收合格后交付使用，被告仍拖欠2307045.65元钢材款，原告多次催要无果故诉至法院。被告中铁十二局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-1标段项目经理部、中铁十二局集团第四工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议, 认为本案属于与铁路及其附属设施的建设工程施工有关的合同纠纷，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，本案依法应由铁路运输法院管辖。依据原告与被告的约定及特别法优于一般法之规定，本案的管辖法院为西安铁路运输法院。故申请将案件移送至西安铁路运输法院。本院经审查认为,本案系铁路建设合同纠纷,根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定,与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷,由铁路运输法院管辖。铁路工程作为一项特殊的不动产,在《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》已对其管辖法院作出特别规定的情况下,应当优先适用该特别规定，故本案应由西安铁路运输法院专门管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至西安铁路运输法院处理。案件受理费25533元(原告已预交),现由本院退回原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员     赵  冰   二〇二〇年七月十五日   书  记  员    冀  星  1
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2333号本院立案执行的沈阳绿建物业服务有限公司申请张国旗物业服务合同纠纷一案，因被执行人张国旗已经履行完毕，申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司申请执行结案。（2019）辽0104民初15698号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2333号案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初353号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人魏秀华，男，1963年7月10日生，汉族，初中文化，蔬菜批发工作，户籍在山东省兰陵县。因本案于2020年6月8日被抓获，6月9日被取保候审。被告人林传玲，女，1976年4月21日生，汉族，初中文化，蔬菜批发工作，户籍在山东省兰陵县。因本案于2020年6月8日被抓获，6月9日被取保候审。被告人张建国，男，1979年11月10日生，汉族，小学文化，蔬菜批发工作，户籍在山东省兰陵县。因本案于2020年6月8日被抓获，6月9日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人魏秀华、林传玲、张建国犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月,被告人魏秀华、林传玲、张建国合谋后多次至无锡市梁溪区，采用脚踩、手拽的方式窃得农田内的油菜籽，其中被告人魏秀华、林传玲共计窃得油菜籽662.3千克（合计价值人民币3312元），被告人张建国参与窃得油菜籽550余千克（合计价值人民币2700余元）。具体分述如下：1.2020年5月中旬某晚，被告人魏秀华、林传玲至无锡市梁溪区旁农田，窃得油菜籽100余千克。2.2020年5月下旬某晚，被告人魏秀华、林传玲、张建国至无锡市梁溪区旁农田，窃得油菜籽150余千克。3.2020年5月22日晚，被告人魏秀华、林传玲、张建国及张某（另案处理）至无锡市惠山区天一大饭店东侧农田，窃得油菜籽250余千克。4.2020年5月23日晚，被告人魏秀华、林传玲、张建国及张某至无锡市惠山区东侧农田，窃得油菜籽150余千克。案破后，涉案赃物已追退。公诉机关建议对被告人魏秀华、林传玲、张建国判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人魏秀华、林传玲、张建国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人魏秀华、林传玲、张建国多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏秀华、林传玲、张建国归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人魏秀华犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、被告人林传玲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。三、被告人张建国犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年七月二十八日书记员  薛 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4444号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：王阳，男，1981年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王旭，女，1984年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告王阳、王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟、被告王阳到庭参加诉讼。被告王旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费16959.6元；2、请求被告支付违约金1696元；3、以上合计18655.6元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花四期项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花四期多层洋房住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告房屋业主，该房屋建筑面积144.22㎡。被告自2017年1月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费16959.6元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告王阳辩称，2015年年底收的房，2016年夏天我楼下挖挡土墙，当时反映到物业，物业说是做防水。隔了一个星期之后，有一部分人家砸承重墙，陆续有四家砸承重墙，反映到物业，物业说已采取了措施，没有制止。入住时候家里供暖不达标，栓开了一点，冬天感冒，与物业工作人员协商，要求赔偿费用，退还采暖费。原告工作人员表示在物业中写上，原告不同意被告的赔偿数额。被告王旭未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据：商品房买卖合同、前期物业服务协议、整改措施文件，被告无异议，本院予以确认。对被告王阳提供的证据：照片、情况说明，被告对真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为144.22平方米。2015年12月29日，原告与被告王阳签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，多层洋房服务费按建筑面积每月每平方米2.8元，电梯洋房服务费按建筑面积每月每平方米3.1元，别墅服务费按建筑面积每月每平方米3.5元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条二乙方权利义务第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业管理服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2017年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告王阳、王旭所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告提出楼下挖挡土墙、砸承重墙等问题。按照《前期物业服务协议》第四条约定，物业公司负有对园区公共区域违章私搭、乱建行为依法进行劝阻，对于劝阻无效的违章情况，物业服务中心依法向政府相关行政主管部门报告。因原告对园区违章私搭、乱建行为无强制制止和拆除的权能，被告可对影响其居住的相关行为，以相邻关系另行主张权利。被告以此为理由拒绝交纳物业费缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告抗辩称采暖温度不达标问题，因供暖问题属于供用热力合同纠纷，被告可就供暖问题另行主张权利，不是拒绝交纳物业费的合理理由，本院不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王阳、王旭于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2017年1月1日至2020年6月30日的物业费16959.6元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费133元（已减半收取），由被告王阳、王旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执812号西安某某有限公司：西安某某管理委员会：你们之间合作意向纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第440号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某管理委员会未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人西安某某有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款35,782.5元及利息；承担案件执行费437元。执行中，你们双方经协商后对本案执行标的予以确认，被执行人应支付申请执行人22,401元。2020年6月23日，被执行人西安某某管理委员会将案款22,838元转入本院账户。本院在扣除执行费437元后将剩余案款22,041元发还申请执行人西安某某有限公司。现本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执812号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：宋原联系电话：（029）87658097
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3685号原告：纪跨越，男，2013年12月7日出生，住林州市。法定代理人：纪明君，男，1984年8月28日出生，汉族，住林州市，系原告父亲。法定代理人：王利，女，1985年5月15日出生，汉族，住林州市，系原告母亲。被告：纪海良，男，1965年6月19日出生，汉族，住林州市。被告：纪凤香，女，1964年12月18日出生，汉族，住林州市，系被告纪海良妻子。被告：纪保才，男，1962年4月18日出生，汉族，住林州市。原告纪跨越与被告纪海良、纪凤香、纪保才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人到庭参加诉讼，被告纪海良、纪凤香、纪保才经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪跨越向本院提出诉讼请求：一．请求判令三被告给付原告医疗费合计6901元；二．请求判令三被告给付原告伙食费、营养费、护理费、交通费合计5615元；三．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日被告纪海良、纪凤香家办白事，在街支大锅，被告纪保才做帮工。原告经过该胡同，被告纪保才泼面汤不慎泼到原告脸上，致原告面部受伤。2020年4月2日至2020年5月3日，原告住院进行治疗，其间，医疗费支出6901元。伙食费30元x31天＝930元，营养费35元x31天=1085元，交通费500元，护理费100元x31天=3100元。上述费用共计12516元。原告方认为纪保才致原告受伤，纪保才给纪海良、纪凤香家做帮工，其责任应由三被告承担连带责任。事情发生之后，原告方多次找到村委会协调处理，但未能解决。无奈之下，原告方诉至林州市人民法院，恳请判令支持诉请。被告纪海良、纪凤香、纪保才未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2020年4月2日，被告纪海良、纪凤香家中办白事，支大锅，被告纪保才在其二人家帮工，在原告纪跨越经过街道时，被告纪保才将面汤泼到了原告的脸上，造成原告面部受伤，后原告到林州市烧伤外科医院住院进行治疗，住院29天，住院期间支出医疗费用共计6901元。被告纪保才为原告垫付医疗费2000元。以上事实有原告提交的病历、医疗费发票、照片等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告纪保才在为被告纪海良、纪凤香家帮工过程中未尽到安全注意义务造成原告受伤，存在过错，应当向原告承担赔偿责任，被告纪海良、纪凤香作为实际受益人，亦应当对原告的受伤承担损害赔偿责任。原告系未成年人，其法定代理人在事故发生时未尽到监护责任，应当自负一定的责任。综合本案案情，和当事人举证情况，本院酌定由原告法定代理人自负20%的责任，由被告纪海良、纪凤香承担40%的损害赔偿责任，由被告纪保才承担40%的损害赔偿责任，被告纪保才已支付的2000元医疗费应予以扣除。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。关于原告的损失，应认定如下：1、医疗费：6901元。2、住院伙食补助费：29天（住院天数）×30元/天＝870元。3、营养费：29天（住院天数）×20元/天＝580元。4、护理费：29天（住院天数）×100元/天＝2900元。5、交通费：300元。以上损失共计11551元。被告纪海良、纪凤香应承担11551元×40%＝4620.4元，被告纪保才应承担11551元×40%－2000元＝2620.4元，剩余损失11551元×20%＝2310.2元由原告法定代理人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪海良、纪凤香于本判决生效后十日内赔偿原告纪跨越各项经济损失共计4620.4元;被告纪保才于本判决生效后十日内赔偿原告纪跨越各项经济损失共计2620.4元;驳回原告纪跨越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由原告纪跨越负担11元，被告纪保才负担22.5元，被告纪海良、纪凤香负担22.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年七月二十八日书记员  高晓晖
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初305号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人薛永海，男，1958年12月18日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被监视居住，2020年6月22日被取保候审。 平南县人民检察院以平检刑诉［2020］282号起诉书指控被告人薛永海犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月7日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人薛永海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月19日17时许，被告人薛永海酒后驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车途经平南县时，与其同向由张某驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车在超越薛永海驾驶的摩托车过程中因没有拉开必要安全距离两车发生碰撞，造成薛永海受伤，二车不同程度受损的交通事故。经鉴定，薛永海血样中检测出乙醇含量为191mg/100ml。 经平南县公安局交通警察大队认定，被告人薛永海在本次事故中负次要责任，张某负主要责任。 上述事实，被告人薛永海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理案件登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单，证人张某、蒙某的证言，司法鉴定意见，车辆技术检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人薛永海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人薛永海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人薛永海到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人薛永海有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据被告人薛永海犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人薛永海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月十日 法官助理  黄爱飞 书 记 员  张滢丹
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初928号原告：突泉县突泉镇云天五金家电批发部。经营者：李某，1971年2月10日出生，汉族，个体，群众，住突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：刘某，内蒙古友之托律师事务所律师。被告：姜某，男，群众，住突泉县突泉镇。身份证号：×××原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部经营者李彦波及其委托诉讼代理人刘某，被告姜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付五金材料款9749元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告姜某自2015年7月至10月先后在原告处赊购五金材料，合计货款9749元，被告为原告出具欠据11枚。原告多次向被告索要此款无果，故向贵院提起诉讼。被告姜某辩称，不同意原告的诉讼请求，我在原告处购买五金材料属实，但是材料款均已结清，而且我签的是货单不是欠据。本院经审理认定事实如下：被告姜某自2015年7月至10月先后在原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部处赊购五金材料，合计货款9746元，被告为原告出具欠据11枚。后原告多次索要此款至今未果，故向本院提出上述请求。对原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部提交的欠据11枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告姜某在原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部购买五金材料，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法、有效。原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部依约交付标的物，被告姜某未按照约定支付全部价款，已经构成违约，故原告主张支付材料款，于法有据，但材料款数额应以实际发生的9746元为准。被告姜某辩称材料款已付清，未提供证据予以证明且对欠据的真实性没有异议，故对其抗辩理由，本院不予采信。综上所述，对原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效后立即给付原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部五金材料款9746元。二、驳回原告突泉县突泉镇云天五金家电批发部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 侯琳琳 二○二○年七月二十七日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
甘肃省文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1222刑初33号 公诉机关文县人民检察院。 被告人韩某，公民身份证号码×××，甘肃省文县人，住文县。曾因犯危险驾驶罪于2017年5月25日被文县人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被文县公安局取保候审，于2020年5月10日被文县人民检察院取保候审。 辩护人薛某，陇南文昌律师事务所律师。 文县人民检察院以文检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人韩某及指定辩护人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日21时40分许，被告人韩某酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车，从文县XXX镇管理站路段沿G212线驶往文县XXX镇某某村方向，行驶至G212线688KM+100M路段处时，被文县公安局交警大队执勤民警挡获。后将韩某带至文县第二人民医院提取血样，经委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定，韩某血样中乙醇浓度为91mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人韩某对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，建议判处其一至二个月拘役，适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证信息、酒精检测结果单、查获经过、当事人口信息、当事人血样提取表、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估报告，被告人韩某的供述与辩解，鉴定意见书，视听资料（提取血样光盘）等证据证实。 被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对罪名的认定没有意见，被告人犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，并签署具结书，望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩某曾因犯危险驾驶罪，被文县人民法院免予刑事处罚。 本院认为，被告人韩某酒后无证驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量达到91mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。鉴于被告人醉酒程度在100mg/100ml以下，未造成其他损失或后果，且到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 赵婷 书 记 员 杨锐
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保19号 申请人：何卫权，男，1974年5月18日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人：广西宁明顶尖茶业有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县东安乡政府农业推广站内。统一社会信用代码：91451422MA5K9RHN3X(1-1)。 法定代表人：农侬。 申请人何卫权于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元，期限为一年。 案件申请费65元，由申请人何卫权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张怡滢
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂02执456号 黄爱民、何涛、靖西市爱民螺蛳粉店、金秀县桐木镇爱民螺蛳粉店、靖西市爱民螺蛳粉店一分店、象山区爱民螺蛳粉店、鹿寨县绿叶螺蛳粉店、融安县爱民螺蛳粉特许加盟店、大新县爱民螺蛳粉店、梧州市万秀区爱秀螺蛳粉店、梧州市万秀区爱玲螺蛳粉店 梧州市万秀区爱云螺蛳粉店、贺州市八步爱民螺蛳粉店、钟山县艾民螺蛳粉店、象州县寺村镇爱民螺蛳粉店、梁海燕、贵港市港北区爱民螺丝粉建设路店、桂平市春铖爱民螺蛳粉店、横县爱民螺蛳粉店、梧州市长洲区国龙螺蛳粉店、梧州市长洲区爱民爱罗螺蛳粉店、象州爱民螺蛳粉平安大道店、象州县爱民螺蛳粉朝阳店、龙胜县爱民螺蛳粉、北流市朱氏爱民螺蛳粉店、横县爱民米粉店、玉林市玉州区爱国螺蛳粉店、玉林市爱林螺蛳粉店、宾阳县宾州镇新宾爱民螺丝粉店、宾阳县爱民螺蛳粉店、博白县城区爱婉螺蛳粉店、扶绥县佳航螺蛳粉店、谢秋梅、贵港市港北区港忠爱民螺蛳粉店、玉林市玉州区惠民爱民螺蛳粉店、玉林市玉州区爱家螺蛳粉店、宾阳县黎塘镇爱民螺蛳粉店、宾阳县新桥镇爱民螺蛳粉店、南宁市武鸣区鲜味王餐饮店、玉林市玉州区爱民螺蛳粉店、南宁市云鹰粉店、南宁市爱莲螺蛳粉店、南宁市施禄螺蛳粉店、南宁市施寅螺蛳粉店： 本院执行的黄爱民与何涛、贵港市港北区爱民螺丝粉建设路店等侵害商标权纠纷43案，经被执行人何涛统一代为履行，自行向申请执行人黄爱民支付了43案的执行款共计960746.11元，向本院缴纳了43案的执行费共计10055元。申请执行人黄爱民认可该43案被执行人的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该43案均按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6460号 原告：四川卓创精工商贸有限责任公司，住所地：成都金牛高科技产业园兴盛西路2号德润科技写字楼3幢907号A。 法定代表人：杨松，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，四川元众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙浪浪，四川元众律师事务所律师。 被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。 法定代表人：管纪忠。 原告四川卓创精工商贸有限责任公司诉被告深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告四川卓创精工商贸有限责任公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川卓创精工商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 施建华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源