河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3188号原告：张杰，男，生于1965年9月19日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：张彦召，男，生于1982年1月5日，汉族，住河南省邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：张举宁，该公司员工（特别授权）。原告张杰与被告张彦召和被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人王征、被告张彦召和被告人民财险的委托诉讼代理人张举宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计144977.31元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日15时27分许，被告张彦召驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RKP19挂）沿240省道自东向西行驶至金孟231省道213公里龙堰乡刁河店村路口处，左转弯时与原告张杰驾驶的左转弯的电动自行车相碰撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：张彦召负此事故的主要责任；张杰负此事故的次要责任。事故车辆在被告人民财险投保交强险和商业险。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告张彦召辩称：发生交通事故属实，对事故认定书无异议。在被告人民财险投保交强险和商业险，事故发生后已向原告张杰垫付4000元，要求返还。被告人民财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险限额1000000元。同意在交强险和商业险按照事故责任比例进行赔付，不承担本案的鉴定费、诉讼费。交强险医疗费限额内已向原告张杰垫付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第六组证据南阳峡光法医鉴定意见书、临床咨询意见书各一份，第七组证据车辆评估报告书、评估费票据各一份，被告人民财险虽有异议，但在指定的期间内未申请重新鉴定，对该证据本院予以采信；被告人民财辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告人民财险的辩解理由，本院不予支持。审理中，原告张杰要求赔偿标准按照城镇标准进行计算，符合相关规定，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日15时27分许，被告张彦召驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RKP19挂）沿240省道自东向西行驶至金孟231省道213公里龙堰乡刁河店村路口处，左转弯时与原告张杰驾驶的左转弯的电动自行车相碰撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。原告张杰受伤后，在邓州市人民医院住院治疗88天，支出医疗费18567.32元。原告张杰治疗期间被告张彦召垫支费用4000元，被告人民财险垫付费用10000元。本次事故经邓州市交警大队认定：张彦召负此事故的主要责任；张杰负此事故的次要责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、“二期”进行评定。2020年3月22日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：“张杰右肩部和右胸部损伤遗留右肩关节运动功能受限属十级残。”，出具法医临床评估意见书，评估意见：“张杰身体损伤出院后护理期15日、营养期15日为宜。”，原告支付鉴定费1400元；邓州市公安交警大队委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对原告驾驶的两轮电动车事故损失价值进行鉴定评估。2020年4月28日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司作出评估报告书，评估意见：“经鉴定评估，该标的车辆事故损失价值为￥1800元，金额大写：（人民币）壹仟捌佰元整。”，原告支付评估费500元。被告许青松驾驶的被告李大帅所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，在被告张彦召驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RKP19挂）在人民财险投保交强险和机动车第三者责任商业保险，保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权、财产权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证明，故对原告张杰主张的合理诉求，本院予以支持。因被告张彦召负本次事故的主要责任，故由被告人民财险在交强险分项限额内予以赔偿，原告负此事故的次要责任，因驾驶的电动自行车属于非机动车辆，故超出交强险部分由被告人民财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计25027.32元，其中：1、医疗费18567.32元；2、营养费2060元（20元/天×103天）；3、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）。二、伤残赔偿费用共计121936.94元，其中：1、误工费依原告请求22500元（125元/天×180天）；2、护理费依原告请求23875元，其中住院期间22000元（125元/天×88天×2人），出院后1875元（125元/天×15天×1人）；3、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；4、精神抚慰金4000元；5、交通费1760元（20元/天×88天）；6、鉴定费1400元。三、财产损失共计2300元，其中：1、车辆损失1800元；2、评估费500元。原告张杰上述三项费用共计149264.26元。被告人民财险应在交强险分项范围内承担原告医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元，财产损失2000元共计款122000元，剩余部分由被告人民财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担原告80%的赔偿责任，计21811.4元〔（149264.26元－122000元）×80%〕，被告人民财险应赔付原告各项经济损失143811.4元（10000元＋110000元＋2000元＋21811.4元）。为减少当事人诉累，被告许青松垫付的4000元，扣除诉讼费1600元后为2400元（4000元－1600元），由被告人民财险赔付原告的款项中扣除，直接予以返还，被告华农财险垫付的10000元，亦应予以冲减。被告人民财险应赔付原告131411.4元（143811.4元－2400元－10000元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告张杰各项经济损失共计款131411.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内支付被告张彦召垫付款2400元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告张彦召负担（计算赔偿款时已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 洪