淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2144号原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司,住淮安市淮海南路188号。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被告：孙玉强，男，1976年8月7日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：朱太峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住淮安市清河区。被告：淮安市清浦企业信用担保投资有限公司，住所地淮安市北京南路168号。法定代表人：朱兰芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:戴春明，男，该公司员工。原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称清浦兴福村镇银行）与被告孙玉强、朱太峰、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司（以下简称清浦信用担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清浦兴福村镇银行的委托诉讼代理人郑飞、兰桂庆到庭参加诉讼；被告孙玉强、朱太峰、清浦信用担保公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清浦兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙玉强偿还所欠原告贷款本金450000元，利、罚息48208.65元，律师费25000元，合计523208.65元。（计算至2020年2月26日，后逾期利息按在合同约定的贷款月利息9.9‰基础上上浮30%的标准顺延计算至实际还款之日）；2、被告朱太峰、清浦信用担保公司对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将上述第一项中律师费的主张金额变更为5000元。事实和理由：2019年1月26日，原告与被告孙玉强签订借款合同1份，双方约定借款金额为45万元，借款期限为24个月，月利率为9.9‰，双方还约定具体还款明细，每月20日前支付当前贷款本息。被告朱太峰、清浦信用担保公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。后原告按约足额放款，但被告在贷款到期后未能及时足额还款。为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告孙玉强未作答辩。被告朱太峰、清浦信用担保公司虽未到庭参加诉讼，但其庭后均到庭表示：1、因疫情原因，导致被告未能按时还款，希望原告能够按照相关政策对利、罚息予以减免；2、借款人目前还款确实存在困难，但其承诺在借款到期钱偿清本息，虽原告在起诉前向借款人索要过欠款，但担保人认为本案应通过庭前调解的方式解决，故被告不应该承担律师费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，原告清浦兴福村镇银行（贷款人）与被告孙玉强(借款人）签订《个人借款合同》1份，约定被告向原告借款45万元，借款用途为借新还旧，借款月利率为9.9‰，借款期限为2019年1月26日至2021年1月20日；还款方式为详见还款计划表；逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同约定归还贷款本息为违约，贷款人有权采取以下措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原、被告分别在贷款人和借款人处盖章或签名并摁手印确认。当日，原告清浦兴福村镇银行（债权人）与被告朱太峰、清浦信用担保公司(担保人)签订《保证合同》1份，约定被告朱太峰、清浦信用担保公司自愿为被告孙玉强上述借新还旧的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费），保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告向被告出具了清浦兴福村镇银行借据1份，载明借款人孙玉强，借款本金数额及期限、利率及还款方式同《借款合同》的约定，被告孙玉强在该借据上签名并摁手印。后原告按约发放了贷款，但被告孙玉强于2019年2月20日开始出现逾期还款违约行为，后被告孙玉强仅于2019年4月30日还款12671.12元，后至今未再还款。截止2020年2月26日，被告孙玉强尚欠借款本金450000元，利、罚息48208.65元未还，原告遂委托江苏法轩律师事务所提起本次诉讼，为此支付律师代理费5000元。本院认为：原告清浦兴福村镇银行与被告孙玉强签订的《个人借款合同》，与被告朱太峰、清浦信用担保公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告孙玉强发放贷款，被告孙玉强理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现被告孙玉强未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本息，并给付逾期利息。因此，原告要求被告孙玉强偿还贷款本金450000元，利、罚息48208.65元（利、罚息暂计算至2020年2月26日，后逾期利息按在合同约定的贷款月利息9.9‰基础上上浮30%的标准顺延计算至实际还款之日）诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，被告朱太峰、清浦信用担保公司自愿为被告孙玉强上述借款提供连带责任保证，现原告在保证期间要求被告朱太峰、清浦信用担保公司对被告孙玉强上述款项承担连带清偿责任，应予支持。另依双方约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏法轩律师事务所，发生律师代理费5000元，理应由被告依约承担。关于被告朱太峰、清浦信用担保公司要求原告减免利、罚息的意见，本案中被告孙玉强于应还款的第一期即未按约还款，此后至今亦仅存在一笔还款，故被告孙玉强的逾期还款违约行为不应认定为因疫情而生，故对被告朱太峰、清浦信用担保公司的上述意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉强应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金450000元，利、罚息48208.65元（利、罚息暂计算至2020年2月26日，后逾期利息按在合同约定的贷款月利息9.9‰基础上上浮30%的标准顺延计算至实际还款之日）及律师费5000元。二、被告朱太峰、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9032元，本院减半收取4516元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月二十七日法官助理 严欢书 记 员 韦晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。