云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0802刑初91号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1972年10月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住云南省普洱市思茅区，系被害人郭润之父。附带民事诉讼原告人丁某，女，1974年6月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住云南省普洱市思茅区，系被害人郭润之母。共同委托代理人杨瑞、林展（实习），云南国力律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人王应达，男，1989年1月26日出生，哈尼族，高中文化，普洱市思茅区云浩商务有限公司员工，户籍地云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，现住云南省普洱市思茅区，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月18日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留；经云南省普洱市思茅区人民检察院批准逮捕，于2020年1月30日被普洱市公安局思茅分局执行逮逮捕。现羁押于思茅区看守所。辩护人李勰韬，云南瀛伯圣律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李军，男，1993年2月2日生，哈尼族，高中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人李彦池、邓国院，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司，统一社会信用代码：91530800753551675T。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路北侧、北部区滨河路18号普洱中心1号1层122、123及4层409、411、413至436室。负责人：曾国昌，该支公司总经理。委托代理人李洋晶，中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人王应达犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郭某1、丁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、丁某及其诉讼代理人杨瑞、林展，被告人王应达及其辩护人李勰韬，附带民事诉讼被告人李军及代理人李彦池、邓国院，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司及其诉讼代理人李洋晶，证人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日下午，被告人王应达醉酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车，沿菜阳河公路由思茅区倚像镇营盘山往大寨方向行驶，当日17时30分许行驶至菜阳河公路Ｋ46＋300米处时，所驾驶车辆驶入对向车道与被害人郭润驾驶沿菜阳河公路由大寨往营盘山方向行驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩车相撞，造成被害人郭润现场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：驾驶人王应达承担该起交通事故的全部责任，驾驶人郭润不承担该起交通事故责任。经鉴定：王应达驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车转向系、制动系功能有效，未检见存在机械故障，该车发生事故时车速无法计算；郭润驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系功能有效，未检见存在机械故障，该车发生事故时车速无法计算；送检的王应达血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为168.78ｍｇ／100ｍＬ血；送检的郭润血样（检材）未检测出乙醇成分；郭润系交通事故致胸腹腔脏器破裂及颅脑损伤死亡。公诉机关对指控事实提供相应证据证实。公诉机关认为，被告人王应达违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。建议判处其有期徒刑二年以上三年以下。附带民事诉讼原告人郭某1、丁某诉称：因被告人王应达的犯罪行为导致郭润死亡造成以下经济损失：①死亡赔偿金：33488元×20／年＝669760元、②丧葬费：104077元÷12个月×6个月＝52038.5元、③被扶养人生活费：364920元（郭某19123×20／年＝182460元。丁某9123×20／年＝182460元）、④交通费4000元、⑤误工费：100元×30／天×2人＝6000元、⑥精神损害抚慰金：50000元、⑦直接财产损失（摩托车）：4200元、⑧医疗费：220元。以上8项赔偿金额总计：1151138.5元。被告人王应达父亲已支付52038.00元，减扣此款，尚未赔偿损失1099100.5元。上述损失由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险范围先行赔偿112000元、被告人王应达系肇事车辆实际驾驶人，其在该起交通事故中负全部责任，依法应由被告王应达赔偿，附带民事诉讼被告人李军作为肇事车辆的实际所有人，依法应对以上损失承担连带赔偿任。诉讼请求：判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险范围先行赔偿112000元、被告人王应达赔偿987100.5元、附带民事诉讼被告人李军承担连带赔偿责任。并向本院提交了下列证据材料证明其诉讼张：户口簿、身份证、独生子女证、火化证、云南省普洱市人民住院门诊收费票据3张、普洱市殡仪馆出具的云南省增值税电子发票、收据、机动车登记证书、机动车销售统一发票、报废机动车回收证明、机动车注销证明书、倚象镇大寨村委会出具的《证明》。用于证明二附带民事诉讼原告人系死者郭润之父母，诉讼主体适格，被害人郭润系云南工商学院在校大学生，死者郭润遗体安置于云南省普洱市人民医院期间花费的费用220元，产生的火化费300元、遗物焚烧卫生清理费80元，礼炮服务费100元、纸制品等花费146元等共计626元，云Ｊ×××××号摩托车系丁某所有，已完全毁损报废无法使用，造成直接财产损失4200元，二附带民事诉讼原告人现并无固定职业，生活拮据，无其他收入来源，其女郭润系独生子女。被告人王应达对公诉机关指控的事实、罪名无异议。对二附带民事诉讼原告人提出诉讼请求辩称，原告方请求赔偿数额太大，其无力承受，希望原告方降低金额。被害人郭润受害前在城市生活一年，这一年可以按城市生活标准计算，其余按被害人具体学习和生活地标准计算。对被害人父母的赔偿应按法定标准。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王应达犯交通肇事罪无异议，提出被告人有以下法定从轻处罚及酌情从轻处罚情节：1.被告人王应达在案发后积极保护现场、查看伤者的受伤状况，并等待交警来到案发现场处理，对自己的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，可酌情予以从轻处罚；2.被告人王应达为初犯、偶犯，亦属于过失性犯罪，其主观恶性小，未造成恶劣性的社会危害及影响。可对其从轻处罚；3.被告人王应达父母年事已高，常年体弱多病，且在家务农，生活贫困，被告人王应达又是家里面的顶梁柱，若王应达被判处过高的刑期，将给他的家庭、社会增加了巨大负担，不利于赔偿被害人家属。恳请人民法院在量刑时对被告人从轻处罚，让被告人有一个改过自新的机会。附带民事诉讼被告人李军答辩称，李军并非本案侵权主体，在本案也不存在任何过错，依法不应在本案中承担任何责任，恳请法院依法驳回附带民事诉讼原告人针对李军的诉讼请求。首先，答辩人并非本案的肇事方，在本案中无任何责任，不应成为本案的赔偿义务主体。结合案件事实，导致本案受害人郭润死亡这一危害结果的发生，系本案肇事方王应达个人行为所导致，与答辩人无关，据此，本案赔偿主体应为肇事方及承保肇事车辆的保险公司，答辩人不应在本案中承担任何的赔偿责任。其次，答辩人在本案中并无过错，无需向附带民事诉讼原告方作出任何赔偿。案发当天，答辩人开车承载本案肇事者王应达一同前往位于思茅区云盘山家中吃杀猪饭，当时已经向王应达及周围伙伴明确，当天要喝酒，各位喝酒后就不要开车了，可以在家里住，并且把车辆停放至答辩人家外场，同时把车钥匙取出放在家里，并未随身携带。当日下午约4时左右开始就陆续有客人到家，答辩人忙于迎客，不知被告人王应达何时离去，后被告人王应达电话联系答辩人时，答辩人才知晓本案交通事故的发生。并向本院提交了下列证据材料证明其诉讼主张：机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险报销单、收条。用于证明此次交通肇事车辆承保的基本情况即车辆所有人为被告人李军，其已于2019年12月23日在平安财产保险公司投保，承保期限为一年，2020年1月21日被告人王应达（其父亲王某代）因此次交通事故向被告人李军支取20000元并出具收条的事实。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称，请求人民法院依法驳回原告郭某1、丁某对中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司的不合理且不合法的诉请。支持公司在交强险责任范围内先行垫付抢救费，垫付后公司将行使向侵权人的追偿权。并向本院提交了下列证据材料证明其诉讼张：机动车辆保险不予受理通知书、交强险、商业险、机动车商业保险危责事项说明书。用于证明公司对该案不予受理，李军在公司投保交强险、商业险，已尽如实告知义务和明确告知免责事项。经审理查明：附带民事诉讼原告人郭某1、丁某与被害人郭润系父母子女关系，且系独生女，郭润系云南工商学院（学校地址：云南昆明）学生。2020年1月16日附带民事诉讼被告人李军约被告人王应达到位于的家中杀猪吃，第二日11时许，被告人王应达就乘坐附带民事诉讼被告人李军的车去位于，当日15时许，开始吃饭喝酒，17时许被告人王应达将附带民事诉讼被告人李军放在客厅茶几上的车钥匙拿取到停放在家后面100米处车牌号牌为云Ｊ×××××的大众捷达车开走，沿菜阳河公路由思茅区倚像镇营盘山往大寨方向行驶，当日17时30分许行驶至菜阳河公路Ｋ46＋300米处时，所驾驶车辆驶入对向车道与被害人郭润驾驶沿菜阳河公路由大寨往营盘山方向行驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩车相撞，造成被害人郭润现场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：驾驶人王应达承担该起交通事故的全部责任，驾驶人郭润不承担该起交通事故责任。经鉴定：王应达驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车转向系、制动系功能有效，未检见存在机械故障，该车发生事故时车速无法计算；郭润驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系功能有效，未检见存在机械故障，该车发生事故时车速无法计算；送检的王应达血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为168.78ｍｇ／100ｍＬ血；送检的郭润血样（检材）未检测出乙醇成分；郭润系交通事故致胸腹腔脏器破裂及颅脑损伤死亡。ＪＭ2352号小型轿车系附带民事诉讼被告人李军所有，交强险保险人中国平安保险股份有限公司，被保险人李军，保险期间2019年12月23日13时起至2020年12月23日13时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；云Ｊ×××××号普通二轮摩托车（2019年10月8日在思茅区瑞丰摩托车行购买，价税合计4200元）系附带民事诉讼原告人丁某所有，于2020年3月11日注销。附带民事诉讼两原告人于2020年1月18日支付云南省普洱市人民医院遗体安置费用220元、2020年1月19日支付普洱市殡仪馆626元（纸制品和骨灰保护剂等146元、清理和礼炮服务费180元、火化费300元）。2020年1月21日，被告人王应达之父王某收到李军给王应达20000元用于支付交通事故费用。被告人王应达父亲已交给附带民事诉讼二原告人52038元。另查明，2020年4月22日，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对附带民事诉讼被告人李军的申请作出《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险不予受理通知书》[不予受理通知（91600002700112155925）号]。不予受理理由：依据机动车综合商业保险条款（2014版）第一章第八条第（二）点2、饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。上述事实，有公诉机关、被告人及附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人提供的经庭审质证举证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留通知书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、提请批准逮捕书、案件移送审查起诉告知书、起诉意见书、提讯提解证、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书送达回执、被告人正、侧面照片、身份证复印件、无违法犯罪记录证明、人口基本信息查询结果单、受害人身份证复印件、身份网上查询结果、抓获经过、呼气式酒精检测仪检测结果记录表、呼气式酒精检测照片、当事人血液提取登记表、当事人血样抽取照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取照片、道路交通事故认定书、发还清单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、户口本复印件、行驶证复印件、强制保险标志、学生证复印件、普洱市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书、鉴定聘请书、鉴定文书、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明（推断）书、云南赢鼎司法鉴定中心血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、血液样本图、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定司法鉴定意见书、检验照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、证人吕某、周某、普某、陶某、陈某、郭某1、何某、孙某、杨某、李某、朱某的证言、户口簿、身份证、独生子女证、火化证、云南省普洱市人民住院门诊收费票据3张、普洱市殡仪馆出具的云南省增值税电子发票、收据、机动车登记证书、机动车销售统一发票、报废机动车回收证明、机动车注销证明书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险报销单、收条、机动车辆保险不予受理通知书、交强险、商业险投保单、机动车商业保险免责事项说明书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人郭某1、丁某提供的思茅区倚象镇大寨村民委员会出具《证明》与本案无关联，本院不予采信。本院认为，被告人王应达违反交通运输管理法规，驶驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，并对该起事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王应达犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人王应达犯交通肇事罪，应当在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内予以量刑。被告人王应达醉酒驾驶，应从重处罚；被告人王应达到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其家属部分赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人对自己的犯罪事实供认不讳，系初犯、偶犯且属于过失性犯罪，被告人有法定从轻处罚及酌情从轻处罚情节，恳请人民法院在量刑时对被告人从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。对二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认定如下：1.死亡赔偿金。被害人郭润生前系云南工商学院学生，根据相关规定可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33488元，二附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金669760元，有法律依据，本院予以确认。2.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，本院所在地上一年度年平均工资标准104077元，二附带民事诉讼原告人提出丧葬费52038.50元。有法律依据，本院予以确认。二附带民事诉讼原告人支付普洱市殡仪馆626元（纸制品和骨灰保护剂等146元、清理和礼炮服务费180元、火化费300元）属一次性赔偿丧葬费内，本院不予重复计算。3.被扶养人生活费。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。二附带民事诉讼原告人不属于被扶养人，故本院对该项请求不予支持。4.交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。本案中，二附带民事诉讼原告人未向本院提供相应有效票据证明，鉴于实际情况，故本院酌定交通费1440元（80元×6/天×3人）。5.误工费。受害人死亡应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失。本案中，本院酌定误工损失1800元（100元×6/天×3人）。6.精神损害抚慰金。二附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的诉讼请求不属于犯罪行为造成的物质损失，本院不予支持。7.直接财产损失（摩托车）。云Ｊ×××××号摩托车，于2019年4月8日购买，因此次交通肇事损坏于2020年3月10日报废，本院酌定损失3877元［4200元-（4200元÷13年×1年）］。8.医疗费220元。有事实和法律依据，本院予以支持。上述费用共计：729135.50元。被告人王应达父亲已支付52038.00元，减扣此款，尚未赔偿损失677097.50元。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司是否应在交强险责任限额范围内予以赔偿二附带民事诉讼原告人损失问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依照该条第一款第（二）项规定，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿二附带民事诉讼原告人损失。关于附带民事诉讼被告人李军与被告人王应达是否存在借用关系问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，被告人王应达提出其驾驶的肇事车辆是附带民事诉讼被告人李军所有人借给其驾驶的，附带民事诉讼被告人李军不予认可，根据上述司法解释规定，被告人王应达应举证证明其与附带民事诉讼被告人李军存在借用关系，但被告人王应达未向本院提供有效证据予以证明，故本院对被告王应达主张其与附带民事诉讼被告人李军存在借用关系不予采信。关于附带民事诉讼被告人李军是否与被告人王应达承担连带赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本案中，被告人王应达与附带民事诉讼被告人李军系朋友关系，共同吃饭喝酒后，被告人王应达将附带民事诉讼被告人李军放在客厅茶几上的车钥匙拿取到停放在家后面100米处车牌号牌为云Ｊ×××××的大众捷达车开走，与被害人郭润驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩车相撞，造成被害人郭润现场死亡和两车不同程度损坏，从中反映出被告人王应达是擅自驾驶附带民事诉讼被告人李军的车，同时亦反映出附带民事诉讼被告人李军对车钥匙未尽到管理义务，给被告人王应达酒后擅自开走车辆提供了机会，附带民事诉讼被告人李军有一定的过错，根据上述法律规定，附带民事诉讼被告人李军承担相应的赔偿责任。综合本案情况，本院酌定附带民事诉讼被告人李军承担15%赔偿责任，较为公平。综上所述，本院确认郭润死亡损失为729135.50元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿二附带民事诉讼原告人损失112220.00元（死亡伤残赔偿限额110000元项下110000元，医疗费用赔偿限额10000元项下220元，财产损失赔偿限额2000元项下2000元）；616915.5元，由被告人王应达赔偿524378.18元（616915.5元×85%），由附带民事诉讼被告人李军赔偿92537.33元；附带民事诉讼被告人李军已支付的20000.00元，被告王应达家属已支付的32038.00元均应减扣。对二附带民事诉讼原告人在本院上述确认范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出上述范围的诉讼请求，不予支持；对附带民事诉讼被告人李军请求驳回二附带民事诉讼原告人对其诉讼请求，于法无据，本院不予支持；对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司仅垫付抢救费用，拒绝赔偿交强险责任限额范围内其他费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第四十七条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第（二）项规定，判决如下：一、被告人王应达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年1月18日起至2022年1月17日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、丁某经济损失112220.00元。三、被告人王应达赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、丁某损失524378.18元（616915.5元×85%），扣除被告人王应达家属已支付的32038.00元，被告人王应达还应赔偿492340.18元。四、附带民事诉讼被告人李军赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、丁某经济损失92537.33元（616915.5元×15%），扣除附带民事诉讼被告人李军已支付的20000.00元，附带民事诉讼被告人李军还应赔偿72537.33元。附带民事部分上述款项于判决生效之日起三十日内一次性付清。五、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、丁某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李建华审判员  张 茜审判员  罗卫东二〇二〇年七月六日书记员  史叶蓉