湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2122号原告：袁晓琼，男，1972年4月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：彭旭花，女，1965年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：邱彩平，曾用名邱豫山，男，1962年3月22日出生，汉族，湖南省炎陵县人，身份证住址炎陵县，现住隆回县。原告袁晓琼与被告彭旭花、邱彩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓琼，被告彭旭花到庭参加诉讼，被告邱彩平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁晓琼向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的借款合同;2、判决被告彭旭花、邱彩平偿还原告借金500000元,并自2019年6月21日起,按年利率6%支付借款利息至借款清偿之日止；3、案件受理费、财产保全申请费由被告负担。事实与理由:原告与被告彭旭花有过多年的生意合作关系,相互信任。2012年8月4日,被告彭旭花提出向原告借款200000元用于其夫妻收购金银花,因为原告内弟胡忠煌于2010年12月2日借有原告款项530000元,原告遂要求内弟胡忠煌向被告彭旭花转账200000元（通过中国农业银行账号18×××25转出,准作偿还原告部分借款），当时彭旭花没有出具借条;2013年8月6日,被告彭旭花向原告借现金100000元用于其夫妻收购金银花,原告从原隆回县小沙江信用社取现金100000元支付给被告彭旭花；2013年10月份,被告彭旭花再次出具借条从原告处借现金100000元。以上三笔借款,双方均口头约定月利息1分5厘。自被告彭旭花借款后,至2016底之前,共计清偿原告借款利息100000元。至2018年1月1日,被告彭旭花根据原告的要求,就所借原告全部款项重新出具金额为400000元的借条。之后,经原告多次催收,被告不能清偿借款。至2019年6月21日,经原、被告协商确定,此前被告彭旭花尚应支付原告借款利息100000元,并将该利息计入借款本金,由被告彭旭花作出还款计划,双方签订《分期偿还借款协议》，约定:1、2019年偿还乙方100000元;2、剩余400000元,从2020年起,每年偿还80000元,至偿还400000元为止。上述协议双方签订后,经原告多次催收,被告不能按协议约定履行清偿借款的义务,造成原、被告之间的借款合同目的不能实现。同时,被告的经济状况明显恶化,多个债权人已经向人民法院提起诉讼,并申请查封其房产,已经存在不能履行涉案债务的现实危险。为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法做出公正裁判。被告彭旭花辩称：原告起诉不是事实，只借款200000元，钱是在2010年借的，借款时没有约定利息。原告起诉500000元，只有400000元，不同意支付利息。被告邱彩平未到庭应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：被告彭旭花与邱彩平以前是夫妻，于2005年8月8日登记离婚。原告与被告彭旭花有过多年的生意合作关系。自2012年起,被告彭旭花多次向原告借款用于经营,并陆续向原告支付了借款利息100000元。2018年1月1日,原告与被告彭旭花进行结算对账，被告彭旭花就所借原告全部款项重新出具借条，借条内容为“借条今借袁小琼现金肆拾万元整。￥400000.00。借款人彭旭花2018年1月1号。2018年包括以前所有借条作废。”被告彭旭花重新出具借条之后,经原告多次催收,被告彭旭花没有清偿借款。2019年6月21日,原告与被告彭旭花协商，经原告执笔，以原告为乙方、被告邱彩平、彭旭花为甲方，签订《分期偿还借款协议》，协议内容为:“甲方由于生意周转资金需要，分批次向乙方借款共计伍拾万元整（500000元）（其中出具了肆拾万的借条，有壹拾万元未出具借条），现因甲方周转资金困难，不能一次性偿还乙方借款，经甲、乙双方协商，特订立如下分期还款计划协议：一、甲方于2019年偿还乙方壹拾万元整（100000）;二、剩余肆拾万元，从2020年起,每年偿还乙方捌万元整（80000元）,直至偿还完肆拾万元为止。望双方遵照协议执行。”在协议上被告彭旭花以甲方名义签名，原告以乙方名义签名。原告与被告彭旭花签订分期偿还借款协议后，被告彭旭花又未按约定还款,以致原告诉至法院。以上事实，有双方当事人的身份资料、借条、分期偿还借款协议、银行交易记录、庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：根据原告与被告彭旭花结算对账后被告彭旭花于2018年1月1日重新出具的借条，可以证明被告彭旭花向原告借款400000元的事实，本院确认被告彭旭花下欠原告的借款本金为400000元。被告彭旭花2018年1月1日出具的借条没有约定利息，但根据2019年6月21日与原告签订的分期偿还借款协议，约定2019年偿还100000元，被告彭旭花没有按时履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。现被告彭旭花又另有多起债务纠纷被他人诉至法院，其行为表明被告彭旭花已经难以履行主要债务，对原告要求解除原、被告之间的借款合同并要被告彭旭花偿还原告借款的诉讼请求，本院依法应予支持。借款本金按本院确认的400000元为准，另外100000元，原告陈述为出具借条前下欠的利息，被告彭旭花辩解虽然否认原告的陈述，但根据分期偿还借款协议，被告彭旭花签字确认出具肆拾万的借条，有壹拾万元未出具借条的事实，本院对原告的陈述予以采信，确认其他100000元为以前下欠利息，由被告彭旭花予以偿还。关于原告要求被告支付计算借款利息的诉讼请求，根据“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的相关法律规定，原告与被告彭旭花约定2019年还款100000元，但被告彭旭花没有按约定履行还款义务，可以确认100000元借款已经逾期，逾期时间自2020年1月1日起开始计算，另有100000元为利息，不能再计算利息，其他300000元，因被告彭旭花违约后，本院对原告要求解除借款合同并要求被告彭旭花偿还借款的诉讼请求予以了支持，该部分借款的逾期时间自本院判决确认时起开始计算，利率标准按年利率6%计算。关于原告要求被告邱彩平承担还款责任的诉讼请求，因两被告已于2005年登记离婚，不是合法夫妻关系，被告邱彩平并未在借条和分期偿还借款协议上签字确认，原告的诉讼请求没有提供证据予以佐证，不能支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持，部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭旭花在本判决生效后十日内向原告袁晓琼偿还借款本金400000元，支付利息100000元，合计500000元，其中100000元借款自2020年1月1日起、300000元借款自本院判决之日起均按年利率6%计算利息，息随本清；二、驳回原告袁晓琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4550元，由被告彭旭花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二〇年七月二十二日法官助理张善海代理书记员  罗 娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。