wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1032号 原告：王立勇，男，1992年3月26日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：魏召林，男，1971年5月15日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：魏亚君（魏召林姐姐），现住吉林省大安市。 原告王立勇与被告魏召林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王立勇、被告魏召林及其委托诉讼代理人魏亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立勇向本院提出诉讼请求：请求法院判决魏召林履行承诺，支付我手机屏幕维修费、交通费共计1,500元。事实及理由：2020年5月27日下午3点30分许，我在家接到同事的工作通知出门工作，在下楼时与正在上楼的魏召林相遇，魏召林毫无征兆地倒在了我身上致使我手机跌落楼下，手机屏幕摔碎。随后我与魏召林及其家属沟通，魏召林承诺承担全部维修费用。但手机修好后，其拒绝履行承诺，致使我讨要不能。为维护我的合法权益，鉴于上述事实和理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持我的诉讼请求。 魏召林辩称，时间是2020年5月27日下午3点左右，魏亚君领着魏召林和女儿去交医保，交完医保回来三点左右，在上楼期间，快到三楼时候，在楼梯中碰见王立勇，他看着手机下楼，王立勇与魏召林没有撞到一起，当时魏召林惊吓一下，往后仰了一下，出于不便，魏召林抓了王立勇一下，可能在这期间致使王立勇手机滑落掉地。魏亚君和王立勇说你去修看看，拿回来发票，我可以给一半的钱。但是王立勇瞪魏亚君一眼后魏亚君等人就走了。后来王立勇敲门问魏亚君去修手机谁跟他去，魏亚君说不用跟你去，你拿回发票我给一半的钱。后来王立勇打电话说本市修不了，需要去松原或者长春。第二天王立勇敲门说手机修好了，魏亚君看发票一共1,380元，这个不是正规发票，可以按照一半700元给钱，王立勇不同意，他妻子给魏亚君打电话说不同意给一半的钱，要全部赔偿。后来王立勇同意给付一半，魏亚君让王立勇妻子晚上来可以给钱，需要给魏亚君赔礼道歉。魏召林现在不同意给付王立勇赔偿款，发票不是正规发票，魏亚君去手机店打听了，修这个手机没有1,380元的价格。 本院经审理认定事实如下：王立勇与魏召林系楼上楼下邻居。2020年5月27日下午3点左右，王立勇从楼上边看手机边往楼下走，在楼道中遇见了上楼的魏召林，其二人身体发生碰撞，致使王立勇手中的手机坠落，导致手机屏幕被摔坏。王立勇与魏召林及其亲属进行了沟通，之后王立勇去松原市对手机屏幕进行了维修，共花费维修费用为1,380元，朝阳区唯爱家电维修店出具了吉林增值税普通发票一枚。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、发票、电话录音等。 本院认为，2020年5月27日下午3点左右，王立勇与魏召林在楼道中发生碰撞，致使王立勇手中的手机坠落，并导致手机屏幕被摔坏。对于此损害结果的发生，魏召林负有一定的责任。但王立勇在楼道的狭小空间内边看手机边下楼，并未对自身财产及上下行人尽到合理的注意义务，其对损害结果的发生亦应承担一定的责任。关于王立勇主张的交通费用，因其未提供相关证据予以证实，本庭对其此主张依法不予保护。关于魏召林辩称的发票非正式发票问题，从王立勇提交的发票看，该发票具有增值税普通发票的基本特征，在魏召林未提供充分证据证实的情况下，本庭对其此抗辩理由不予采信。 综上所述，在王立勇与魏召林均存在过错的情况下，魏召林应对王立勇的财产损失承担50%的赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、魏召林于本判决生效后七日内赔偿王立勇经济损失1,380元的50%即人民币690元； 二、驳回王立勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，魏召林负担12.5元、王立勇负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  朱云升 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈思逊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执547号之一 被执行人：郑龙，男，1977年1月24日出生于镇江市，汉族，初中文化，无业，住镇江，现在镇江监狱服刑。 关于被执行人郑龙没收财产一案，本院作出的(2012)镇经刑初字第0025号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人郑龙应向本院缴纳40000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于车辆，被执行人名下无车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案未发现财产可供执行，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2012)镇经刑初字第0025号刑事判决书关于郑龙没收财产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  姚兆天
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特45号申请人：孙洪宇，男，1977年11月8日生，住常州市武进区。申请人：常州祥灏纺织品有限公司，住所地常州市钟楼区荆川东路8-2-3号。法定代表人：周英，该公司负责人。本院于2020年7月21日立案受理申请人孙洪宇与常州祥灏纺织品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、双方一致确认结欠的金额为63000元；二、申请人常州祥灏纺织品有限公司于2020年8月至2021年7月每月月底前支付申请人孙洪宇3000元，剩余款项27000元于2021年8月31日前付清，如常州祥灏纺织品有限公司有一期未按时足额支付，则申请人孙洪宇有权向法院申请执行；三、本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议；四、申请人自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：孙洪宇与常州祥灏纺织品有限公司因加工合同纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月二十一日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初5380号原告：北京泓源瑞海地热工程科技有限公司，住所地北京市海淀区田村路39号院1号楼2门601号。统一社会信用代码证号：911101087832200175。法定代表人：曹京瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田阳，系辽宁辽盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭松珅，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：辽宁省地质矿产局综合勘察院，住所地沈阳市沈北新区贵州路76号。统一社会信用代码证号：91210113118115233A。法定代表人：于海峰，系该院院长。委托诉讼代理人：王丽欣，系该院员工。被告：齐振友，男。被告：金育成，男。原告北京泓源瑞海地热工程科技有限公司诉被告辽宁省地质矿产局综合勘察院、齐振友、金育成建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤回对被告辽宁省地质矿产局综合勘察院、齐振友、金育成诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京泓源瑞海地热工程科技有限公司撤回起诉。案件受理费36600元，减半收取18300元，公告费760元由原告北京泓源瑞海地热工程科技有限公司负担。审 判 长  许 健人民陪审员  樊潇龙人民陪审员  何家英二〇二〇年七月二日法官助理王磊书记员金鑫
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初367号原告:内蒙古蒙洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：丁飞雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺永清，女，该公司经理，住呼和浩特市。被告:呼和浩特市回民区西华庭金贝贝幼儿园，住所地呼和浩特市。法定代表人：贾晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：许良光，内蒙古蒙石律师事务所律师。原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司与被告呼和浩特市回民区西华庭金贝贝幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司委托诉讼代理人贺永青和被告呼和浩特市回民区西华庭金贝贝幼儿园委托诉讼代理人许良光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年4月15日至2019年10月14日的物业费15069元；请求判令被告按照每日0.3%支付逾期付款的滞纳金，直至缴清全部物业管理费之日止。截止2020年1月7日应支付滞纳金为3616元。由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告系原告管理的西华庭小区内经营该幼儿园，依照原告与小区业主委员会签订的《物业管理委托协议》进行物业管理，委托期限自2019年4月15日至2020年4月14日止。协议约定原告向被告提供管理服务，商业性质按1.2元每平米的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款。应根据欠款金额×逾期天数×0.3%的标准向原告支付滞纳金，协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未向原告按时缴纳物业管理费，截止2020年1月7日，被告共欠物业费：建筑面积：2093平米×1.2元/平米×6月＝15069元，滞纳金：15069×0.003×80天＝3616元。原告多次对其书面及口头催缴均无效果。被告拒不缴纳物业管理费的行为已经严重违反了双方签署的《物业管理服务协议》严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉讼至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。被告呼和浩特市回民区西华庭金贝贝幼儿园辩称：第一本案不适用小额诉讼程序进行审理，请求予以调整；第二原告的请求没有事实法律依据，不认可原告提供的《物业管理委托协议》、《补充协议》的真实性与形式合法性；第三被告作为普惠制幼儿园是非营利性机构，被告所在小区是社会保障住房，认可过去收取物业费的标准，对原告诉请的按照商业门脸收取物业费、滞纳金的请求不予认可。本院经审理认定事实如下：内蒙古蒙洋物业服务有限公司经有关部门审核取得了相应的物业管理资质，内蒙古蒙洋物业服务有限公司与业委会签订了物业委托管理服务协议，其中约定：“第十六条：委托管理期限为一年，自2019年4月15日至2020年4月14日。第二十条：本物业的管理服务费合计0.8元／平米／月”。被告面积为1386平方米，现拖欠2019年4月15日计算至2019年10月14日物业费。本院认为，内蒙古蒙洋物业服务有限公司经有关部门审核取得了相应的物业管理资质，故内蒙古蒙洋物业服务有限公司与西华庭小区业委会签订的物业委托管理服务协议应当认定为有效合同，对被告呼和浩特市回民区西华庭金贝贝幼儿园具有约束力。原告在合同签订后一直在西华庭小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，本院计算物业费按照面积1386平方米、0.8元／平米／月，自2019年4月15日计算至2019年10月14日，合计6652.8元，超出部分不予认可。关于违约金，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市回民区西华庭金贝贝幼儿园于本判决生效后十日内向原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司支付物业费6652.8元；二、驳回原告内蒙古蒙洋物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收取20元，由被告呼和浩特市回民区西华庭金贝贝幼儿园负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年七月十五日书记员 邬 琼
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢147号之十申请执行人:自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路。被执行人：张超，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郑宪生，男，1954年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郑蔚蔚，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张小平，女，1954年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于申请执行人自贡市农业融资担保有限公司申请执行被执行人张超、郑宪生、郑蔚蔚、张小平追偿权纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张超在中国建设银行账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年七月十四日书记员  丁雪
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3207号 原告：李久杰，男，汉族，生于1964年9月18日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谭素芬，女，汉族，生于1968年7月31日，住四川省江油市，系原告妻子。 被告：向晓明，男，汉族，生于1977年11月23日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：向进，男，汉族，生于1989年1月30日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市涪城区南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：张果，公司员工。 原告李久杰诉被告向晓明、向进、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称绵阳财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人，被告绵阳财保委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告向晓明、向进经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 本案经审理查明： 2020年1月1日13时20分许，向晓明驾驶川Ｂ×××××重型自卸货车由青莲场镇往西屏场镇方向行驶，行驶至事故地点，与前方同方向行驶原告驾驶并搭乘谭素芬的川Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告和谭素芬受伤的交通事故，该事故经交警认定：向晓明负事故主要责任，原告负次要责任，谭素芬无责任。 向进系川Ｂ×××××重型自卸货车所有人，该车辆在绵阳财保投保交强险和商业保险，该事故发生在保险期间。 原告受伤后在江油市人民医院住院治疗，住院6天，2020年1月7日出院，出院诊断：1.左眉弓皮肤裂伤清创缝合术后；2.额面部挫伤；3.左侧胸部挫伤；4.左下肢软组织挫伤；5右手挫伤。出院医嘱：出院后休息一周，一人护理，门诊随访。原告支付了住院费1972.29元，门诊费42元。 原告和谭素芬系夫妻关系，谭素芬在事故中受伤较原告严重，其医疗费已经超过了交强险医疗限额，原告同意不在交强险医疗限额内与谭素芬分享交强险。 上述事实有交通事故认定书、住院病历、出院证明、医疗发票等证据在案佐证，证据确凿，足以认定。 本院认为，向晓明和原告在事故中均有责任，由于双方均系机动车辆，主次责任比例为7：3。绵阳财保作为向进车辆交强险和商业保险承保公司，首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业保险合同约定予以保险理赔。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告李久杰因本次交通事故的损失为：医疗费2014.29元（纳入保险理赔金额2014.29×85%=1712元，非医保费用302.29元），住院期间伙食补助费120元（20元/天×6天），营养费120元（20元/天×6天），护理费600元（100元/天×6天），误工费1560（120元/天×13天），交通费100元，合计4514.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内承担2260元，超出交强险限额2254.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业保险范围内承担1366元，被告向晓明承担212元。 二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效后四十日内向原告李久杰支付交强险和商业保险赔偿款3626元；限被告向晓明在判决生效后五日内向原告李久杰支付赔偿款212元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李久杰其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费25元，由被告向晓明负担18元，原告负担7元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  席季
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2652号 原告：张世成，男，1945年11月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地：盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教富赐，男，1991年2月27日出生，满族，被告儿子，住盖州市。 原告张世成与被告盖州市徐屯镇后松屯村村民委员会、殷业玲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法进行审理。 张世成向本院提出诉讼请求：1.被告村委会擅自将原告承包的2.5亩山林地出让给被告殷丽玲经营，其行为构成侵权，应即停止侵权行为，并应将侵占原告的山林地退还给原告；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于1983年依法取得2.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也没有给予补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷丽玲经营（现改建山庄）。二被告的行为已构成侵权，为此原告多次找到有关部门均未果。于2018年11月份找到李勇市长后，李市长亲自过问并安排徐屯镇领导办理解决，而直到现在也未得到解决，故只好向法院提起诉讼，请求给予支持。 本院经审查认为，张世成依据山林执照存根、照片提起诉讼，殷业玲辩称照片中的山庄不是其经营的山庄，而是隔壁龙湾小筑。经本院与原、被告现场查勘，案涉山林部分由殷业玲经营，另一部分山林在龙湾小筑内，其经营者不详。现本案承包经营主体及相关事实无法查清，张世成的起诉漏列诉讼主体，对张世成的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张世成的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  李素秋 审判员  李绍绪 审判员  王 茹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  臧涵书
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢166号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 负责人：解青春，系理事长。 被执行人：兰绍敏，女，1962年7月24日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人兰绍敏金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请撤回（2020）吉0621执恢166号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢166号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月三十日 书记员  韩 钰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15735号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：兰芙蓉，女，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告兰芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执813号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路99号,统一社会信用代码：913504256765228109。 主要负责人:游敏奇，该行行长。 委托代理人：苏晓青，女，系该行员工。 被执行人：陈新珍，女，1976年12月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈新生，男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈新北，男，1974年1月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈新吨，男，1969年5月13日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行与被执行人陈新珍、陈新北、陈新生、陈新吨借款合同纠纷一案，申请执行标的51330.98元，本院于2020年5月8日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月三日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执360号申请执行人：南京鼎尧工程机械有限公司，统一社会信用代码91320113660687733L，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人：徐沛越，男，1993年7月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人南京鼎尧工程机械有限公司（以下简称鼎尧公司）与被执行人徐沛越建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）苏0113民初699号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人徐沛越邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、工作记录、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人鼎尧公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐沛越是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人鼎尧公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初699号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月十三日书记员 李 婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1710号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：苏进忠，男，1978年12月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏剑斌，男，1978年6月30日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人苏进忠、苏剑斌借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1710号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘碧虾
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30234号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：赵长海，男，1977年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵长海小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十四日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督392号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：方甫利，男，1972年1月25日出生，汉族，公民身份号码3326261972××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇岙底方村42号。 被申请人：方匡行，男，1946年9月3日出生，汉族，公民身份号码3326261946××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇小雄村下街1号。 被申请人：方甫良，男，1969年7月6日出生，汉族，公民身份号码3326261969××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇岙底方村281号。 被申请人：王德珍，女，1974年1月26日出生，汉族，公民身份号码4307221974××××××××，住湖南省汉寿县龙阳镇花木兰居委会三组1号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2018年4月10日，被申请人方甫利因生产生活费用需要资金经被申请人方甫良、王德珍担保向申请人申请贷款40000元。同日，申请人与被申请人方甫利、方甫良、王德珍签订合同编号为9711120180011819号的《个人循环保证借款合同》，该合同约定：借款额度为40000元，借款期限为2018年4月10日至2019年10月21日，上述期限内借款人可以循环使用上述额度；本合同下的单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮132%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期还本的按合同约定利率加收30%计收罚息，逾期付息的按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。2018年4月10日，被申请人方匡行向申请人出具共同还款承诺书，自愿对被申请人方甫利的该笔贷款承担共同还款责任。后申请人按约于2018年4月10日向被申请人方甫利发放借款40000元，利率按年利率11.019999%执行，借款到期日为2019年10月21日。现借款已到期，截至2020年2月27日，被申请人方甫利、方匡行尚欠申请人借款本金40000元及利息、逾期利息共2060.46元。嗣后，经申请人催讨，被申请人方甫利、方匡行至今未归还上述借款本金及相应的利息、逾期利息。被申请人方甫良、王德珍亦未履行担保责任。 申请人向本院提交了小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、共同还款承诺书、自助放款回单原件及浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单各一份，要求被申请人方甫利、方匡行给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金40000元及利息、逾期利息，暂算至2020年2月27日的利息、逾期利息共计2060.46元，自2020年2月28日起的逾期利息按年利率14.3259987%计算至履行完毕之日止。由被申请人方甫良、王德珍对上述借款本息承担连带清偿责任，并由四被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人方甫利、方匡行应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金40000元及利息、逾期利息，暂算至2020年2月27日的利息、逾期利息共计2060.46元，自2020年2月28日起的逾期利息按年利率14.3259987%计算至履行完毕之日止； 二、由被申请人方甫良、王德珍对上述借款本息承担连带清偿责任。 申请费284元，由被申请人方甫利、方匡行、方甫良、王德珍共同负担。 被申请人方甫利、方匡行、方甫良、王德珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴其辉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢721号申请执行人：南昌大丰村镇有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。被执行人：江西殷达实业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区英雄7路，注册号：360126110001627。法定代表人：章启阳。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：章启阳，男，1975年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：江贵清，女，1976年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初3702号民事调解书，向被执行人江西殷达实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、章启阳、江贵清、阙顺昌发出执行通知，责令被执行人江西殷达实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、章启阳、江贵清、阙顺昌立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西殷达实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、章启阳、江贵清、阙顺昌银行存款3878374.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年七月二十二日书记员  彭鑫妮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1541号 申请人：山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司，住荣成市成山大道东段198号商业02。 被申请人：姜玉玲，女，1969年2月20日生，住荣成市。 被申请人：于海涛，男，1975年10月3日生，住荣成市。 被申请人：孙永军，男，1974年4月21日生，住荣成市。 被申请人：耿春花，女，1975年10月3日生，住荣成市。 本院在审理山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司与孙永军、耿春华、姜玉玲、于海涛借款合同纠纷一案中，经查，山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6002号民事裁定书，裁定冻结孙永军、耿春华、姜玉玲、于海涛银行账户存款共计15万元。2020年7月14日，山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙永军、耿春华、姜玉玲、于海涛银行账户存款共计15万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月十四日 书记员  卞 飞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2791号原告：张晋伟，男，汉族，1966年9月30日生，住河南省长葛市。被告：张书喜，男，汉族，1964年11月16日生，住河南省长葛市。被告：张长有，男，汉族，1964年10月20日生，住河南省长葛市。原告张晋伟诉被告张书喜、张长有承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张晋伟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晋伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晋伟撤诉。案件受理费减半收取计138元，由原告张晋伟负担。审判员  马红杰二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓勇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1759号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许国忠，男，1973年9月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：李彩云，女，1972年2月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许国辉，男，1970年9月4日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许国忠、李彩云、许国辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1759号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘碧虾
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更171号罪犯郝明杰。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年7月19日作出（2012）榆刑初字第00377号刑事判决，以被告人郝明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年4月17日起至2023年4月16日止），并处罚金人民币50000元（已缴纳5000元）。该犯分别于2015年8月14日、2016年10月28日、2018年7月26日经本院裁定减刑十一个月、十一个月、七个月，刑期执行至2020年11月16日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝明杰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装生产岗位上，态度端正，任劳任怨，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”八个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝明杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯郝明杰减刑二个月（刑期执行至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  高 丹
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初927号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，女，1981年2月8日出生，汉族，江西省九江市柴桑区，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：宋茂能，男，1985年1月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行柴桑支行）与被告宋茂能信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行柴桑支行委托诉讼代理人张丽君到庭参加了诉讼，被告宋茂能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行柴桑支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋茂能迅速归还信用卡欠款4993.18元，其中本金4563.82元、利息243.99元、逾期还款违约金102.02元，消费手续费83.35。以及2020年5月7日后产生孳生利息及逾期还款违约金。2、判令由被告宋茂能承担全部诉讼费用。被告宋茂能未出庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交：证据1、原告营业执照、被告身份信息复印件各一份、证据2、中国银行金穗贷记卡申请表格复印件一份、证据3、中国农业银行金穗贷记卡领用合约打印件一份、证据4、帐户资料信息打印件一份、证据5、交易明细打印件一份、证据6、原告更名的文件复印件一份、证据7、贷记卡催收系统中被告申请分期业务的打印件一份、证据8、农行官网对消费及账单分期的公示打印件一份，经本院审核，原告提供的证据1—证据8均真实合法，与本案具有关联性，本院对证据1—证据8均予以认定。被告宋茂能经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身举证质证及抗辩权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告宋茂能向原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告经提示确认已经知晓全部申请材料（含《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《收费标准》等内容），原告经审核后向被告宋茂能发放了卡号为62×××71的信用卡，信用额度为5000元。《领用合约》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容作了详细约定。被告宋茂能使用该卡消费后，截至2020年5月7日，被告宋茂能尚欠原告信用卡欠款本金4563.82元、利息243.99元、逾期还款违约金102.02元，消费手续费83.35元。本院认为，被告宋茂能向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成信用卡合同关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，未按约还款，应承担违约责任。现原告要求被告归还欠款本金4563.82元、利息243.99元、逾期还款违约金102.02元，消费手续费83.35元。并提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告宋茂能经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告宋茂能于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行信用卡欠款本金4563.82元、利息243.99元、逾期还款违约金102.02元，消费手续费83.35元，并按合约约定的标准支付自2020年5月8日起至欠款还清之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋茂能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  聂腾飞二〇二〇年七月二十日法官助理黄煌书记员刘萌萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8877号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理。被执行人：河南久通电缆有限公司，住所周口市昆仑路东侧、神农路南侧。法定代表人：徐学忠。被执行人：河南亚华安全玻璃有限公司，住所鹿邑县城北工业园区。法定代表人：秦岭。被执行人徐学忠，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人任云，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南久通电缆有限公司、河南亚华安全玻璃有限公司、徐学忠、任云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11210号民事判决书已发生法律效力。河南久通电缆有限公司、河南亚华安全玻璃有限公司、徐学忠、任云未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南久通电缆有限公司、河南亚华安全玻璃有限公司、徐学忠、任云名下存款426675元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年七月二十七日书记员  李 祥
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保332号 申请人：付兴勇，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：邓艳,四川仁竞律师事务所。 被申请人：四川省德阳长春机械厂，注册地址德阳市旌阳区天元镇武庙村，统一社会信用代码91510603708942060F。 法定代表人：杨光成。 被申请人:杨光成，男，1951年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人:尹国华，女，1956年4月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人付兴勇与被申请人四川省德阳长春机械厂、杨光成、尹国华民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初2703号之一民事裁定进行保全。于2020年7月21日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人四川省德阳长春机械厂位于德阳市旌阳区土地及厂房【房权证号：德市旌府权字第××号、德市旌府权字第××号、德市旌府权字第××号、德阳市房权证天元字××号；土地使用权证号：德旌区天元镇国用（2005）第0584号、德旌区天元国用（2000）字第0324号】；已查封被申请人四川省德阳长春机械厂的机器设备【卧式车床一台,规格:Ｃ61200×12／32;卧式车床（数控）一台,规格：Ｃ61200×8／32；卧式车床（数控）一台,规格:Ｃ61250×14／63;卧式车床（数控）一台,规格:ＣＣＫ61220×12／100;落地镗铣床（数控）一台,规格:ＴＸ6920Ａ15×5;龙门移动镗铣床一台,规格:ＸＫ2845／16Ｍ（5ｍ×6ｍ）;通用格式超重机一台，规格：ＱＤ125／32ｔ-22ｍＡ5；通用格式超重机一台，规格：ＱＤ50／10ｔ-13.7ｍ；锯床一台，规格：ＧＷ42120／120；电动葫芦式超重机一台，规格：ＬＤ10ｔ-13.5ｍ；电动葫芦式超重机一台，规格：Ｌｄ20ｔ-22ｍ】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2703号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 曹红梅（代）
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2607号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，该行职员。被告：姚某，男，1989年12月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：王某，女，1988年11月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告姚某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。审判员 黄 巍二〇二〇年七月二十八日书记员 刘美宏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3148号之二解除保全申请人：吴中虎，男，1963年5月12日，汉族，住河南省巩义市新华路47号附14号。公民身份号码：410124196305125032。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被申请人：福建宁德惠智无限科技有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路10号四层。统一社会信用代码：91350900MA330DCR8W。法定代表人：陈君。解除保全申请人吴中虎与被申请人福建宁德惠智无限科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0181民初3148号民事裁定书，裁定冻结被申请人福建宁德惠智无限科技有限公司在金融机构的存款258,800.00元或者查封其同等价值的其他财产。该裁定已于2020年7月17日执行到位。解除保全申请人于2020年7月23日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人福建宁德惠智无限科技有限公司的财产保全。案件申请费1,814.00元，由解除保全申请人吴中虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋战锡二〇二〇年七月二十四日书记员  李 琳
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执302号之一 申请执行人：陈荣俊，男，1947年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住云南省红河州建水县。 被执行人：吴朝菊，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省米易县，现住四川省攀枝花市仁和区。 陈荣俊申请执行吴朝菊借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1206号民事判决书已经发生法律效力。依上述调判决，被执行人吴朝菊判决生效起十日内支付申请执行人陈荣俊借款6000元，案件受理费25元，总计6025元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年07月15日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6025元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年七月十五日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执183号之一申请执行人：成旺，男，汉族，1995年8月1日出生，住咸宁，被执行人：李昊天，男，汉族，1993年7月1日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人成旺与被执行人李昊天民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）鄂1202民初2837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李昊天应当在判决生效后十五日内偿还申请执行人成旺借款100000元及利息。因被执行人李昊天未按上述生效法律文书履行义务，申请人成旺向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人李昊天发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人成旺本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人成旺债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李昊天有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执183号案件终结本次执行程序。被执行人李昊天负有继续向申请执行人成旺履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年七月二日书记员  方 震
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初968号 原告：屈年华，女，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：范涛，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告屈年华诉被告范涛民间借贷纠纷一案，原告屈年华以补充证据为由于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈年华以补充证据为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈年华撤回起诉。 本案受理费减半收取425元，由原告屈年华负担。 审 判 长  王书斌 人民陪审员  邱今卢 人民陪审员  刘 剑 二〇二〇年七月三十一日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2841号原告：南京西善桥联兴物业管理有限公司，统一社会信用代码913201147652700458，住所地南京市雨花台区西善桥街道西善桥46号。法定代表人：贾安波,该公司总经理。委托诉讼代理人：夏某。委托诉讼代理人：邱孟旭，江苏彦圣律师事务所律师。被告：曹小专，住南京市雨花台区。原告南京西善桥联兴物业管理有限公司诉被告曹小专物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告南京西善桥联兴物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京西善桥联兴物业管理有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京西善桥联兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京西善桥联兴物业管理有限公司负担。审判员 王 轶二〇二〇年七月二十四日书记员 王启慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初3213号原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。负责人：杨剑平,该分行行长。委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩嵘，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：赵朝猛，男，1969年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省无为县。原告中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)诉被告赵朝猛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告光大银行合肥分行委托诉讼代理人赵冬梅到庭参加诉讼,被告赵朝猛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款共计49820.53元（截至2019年10月15日，其中本金44689.87元，利息1241.64元，违约金3339.02元，服务费550元）；并承担自2019年10月16日起至实际还款日止的利息、违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国光大银行信用卡，卡号为：40×××97，并承诺遵守《中国光大银行信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、以及《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并依法追回透支款项及已产生的相应息费。被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款，有事实和法律依据，依法应予支持。被告赵朝猛未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，赵朝猛向光大银行合肥分行申请办理信用卡，并签署中国光大银行信用卡开户申请书，该申请表声明及签署处内容为：1、本人声明申请表所填各项内容均属事实，同意银行向任何有关方面调查。2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定等。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人赵朝猛签名。中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商达成的《中国光大银行信用卡领用合约》第五条还款约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、违约金等。《中国光大银行信用卡章程》中对计息规定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支本金不超过15元（2美元、2欧元）时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。原告光大银行合肥分行经审查审批后准予被告赵朝猛的申请，向被告赵朝猛核发了卡号为40×××97的信用卡。被告赵朝猛启用该信用卡后，后未依约按时足额还款，截至2019年10月15日，被告赵朝猛累计欠付本金44689.87元、利息1241.64元、违约金3339.02元、服务费550元。原告起诉后，被告仍未归还任何款项。庭审中，原告明确仅要求被告支付本金44689.87元、利息1241.64元、违约金3339.02元、服务费550元，不再要求被告承担自2019年10月16日起至实际还款日止的利息、违约金、服务费。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《声明及签署》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡收费标准》、被告信用卡账户交易明细、被告信用卡账户欠款构成表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，赵朝猛自愿向光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。赵朝猛作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，光大银行合肥分行以赵朝猛透支使用信用卡未还为由，要求赵朝猛偿还信用卡欠款本金44689.87元、利息1241.64元、违约金3339.02元、服务费550元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵朝猛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金44689.87元、利息1241.64元、违约金3339.02元、服务费550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告赵朝猛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  丁淳二〇二〇年七月二十三日法官助理刘素馨书记员高文君附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更790号 罪犯林祯基，男，1974年1月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省福鼎市，现在福建省建阳监狱二监区。 福建省福鼎市人民法院于2018年5月24日作出(2018)闽0982刑初16号刑事判决，以被告人林祯基犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）闽09刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月24日交付福建省建阳监狱执行刑罚（刑期自2018年1月5日至2023年1月3日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林祯基在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2020年2月累计获2164分。截止至2020年2月获表扬3次。2020年7月24日向本院缴交罚金50000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林祯基减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年1月5日至2022年7月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月三十一日 书记员郑姗姗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8455号原告：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地：浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红。委托诉讼代理人：胡本来，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：祁东县盛华烟花爆竹有限公司，住所地：湖南省衡阳市祁东县双桥镇竹山村。法定代表人：陈俊铭。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司与被告祁东县盛华烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中洲烟花集团有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月三十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2099号 原告:李某1，女，1996年6月26日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：徐某，男，1949年10月24日出生，住长春市经开区。 被告:梅某，女，1944年8月23日出生，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李某2，女，1973年8月24日出生，现住长春市二道区。 被告：李某3，男，1943年10月15日出生，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李某2，女，1973年8月24日出生，现住长春市二道区。 原告李某1与被告梅某、李某3继承纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人徐某、被告梅某、李某3的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告必须退还非法领取被继承人的遗产71,660.77元；2、原告主张继承遗产全额71,660.77元的三分之二份额47,773.84元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲李某4于2018年8月10日因病去世。李某4在长春市社保局个人账户余额46,415.45元，丧葬费1,200元、抚恤金24,045.32元，三项合计71,660.77元。该款项由二被告领取。 梅某、李某3辩称：遗产平均分配，原告不应该分三分之二，每个人都应该有分配的权利，原告在2019年已经登记结婚，不用我父母提供照顾，关于医院医疗费用、丧葬费用我会在庭审中提供证据，关于金戒指等遗物已经交还给原告。 经审理查明：原告李某1系被继承人李某4的独生女儿，被告梅某、李某3系被继承人李某4的母亲与父亲。李某1、梅某、李某3系李某4的第一顺序法定继承人，李某4生前无其他合法继承人。2018年8月10日，被继承人李某4因病去世，其在长春市社保局个人账户余额46,415.45元、丧葬补助金1,200元、抚恤金24,045.32元。此款在李某4去世后，被梅某、李某3领取。 以上事实，有经庭审举证、质证的书证等证据及庭笔录附卷为凭。 本院认为，公民的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的依照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人李某4生前未立遗嘱，本案属法定继承。原告李某1与被告梅某、李某3均为第一顺序继承人，《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承份额，一般应当均等。李某4个人社保账户余额46,415.45元作为遗产平均分配；丧葬补助金1,200元、抚恤金24,045.32元不属于遗产，参照遗产平均分配。由于上述款项被梅某、李某3领取，故二被告应当支付23,886.92元。对于李某3、梅某为李某4生前支付的医疗费、去世后支付的丧葬费用，由于双方的特殊关系，无法确认债权债务关系，在本案中不宜处理，其可另行告诉。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李某3、梅某于本判决生效后十日内立即给付李某123,886.92元； 二、驳回李某1的其他诉讼请求。 案件受理费497元，由李某1负担248.50元，李某3、梅某共同负担248.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  于海江 人民陪审员  贾雅红 人民陪审员  马云涛 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 岩
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执275号之一申请执行人郝翠兰，女，1968年9月19日出生，住四川省自贡市贡井区建设镇。被执行人：张克云，男，汉族，1965年10月12日生，住贡井区建设镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张克云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张克云在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十四日书记员 潘虹艳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2099号原告：张晓媚，女，1980年9月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚琳琳，女，1978年11月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王志峰，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张晓媚（以下简称原告）与被告姚琳琳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓艳红、被告及其委托诉讼代理人王志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，未支付的利息按照月利率2%从2019年8月23日计算至本息付清日止；2、判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，原、被告双方签订《旭昇教育合作协议》，约定原告出资10万元与被告合作发展旭昇教育，被告承诺每月分红1万元给原告，如因被告经营管理不当，原告不承担任何责任并有权撤资，被告必须在一个月内退还原告出资的10万元。协议签订后原告履行了出资义务，但被告未按协议如期履行分红义务，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告辩称，原、被告双方虽然签订了合作协议，名为合伙，但实际为借贷关系。原告自认被告利息按照月利率2%付至2019年8月22日属实，实际被告在前四个月每月支付了1万元，被告2019年8月后仍然支付了部分本金和利息。即使双方之间按民间借贷关系计算利息，2020年农历新年后新冠疫情暴发系不可抗力因素，受疫情影响的4个月也不应当收取利息，或应减免部分利息。因双方对利息约定不明确，应当按银行贷款年利率6%计算利息。经审理查明，2019年4月22日，原告与被告签订《旭昇教育合作协议》，约定原告出资10万元给旭昇教育拓展分校区开办事宜，出资期限为2年，自2019年4月22日至2021年4月21日，被告承诺每月分红给原告1万元，分红比例按合作协议书约定，原告不分摊被告人工及房租、办公耗材等；由被告担任旭昇教育校长，被告因旭昇教育经营管理不当，造成品牌亏损，原告将不予承担任何经营责任，并有权撤资，被告必须在一个月内退还原告出资的10万元。同日，原告通过中国农业银行转账10万元给被告，被告在《旭昇教育合作协议》最后一页向原告出具收条，收条载明已收到原告农业银行转账给旭昇教育的注资10万元。协议签订后，被告陆续向原告转账支付了2万元，具体明细为2019年11月19日转账1万元；2019年12月17日转账0.6万元；2020年1月6日转账0.4万元。上述事实，有原、被告陈述、《旭昇教育合作协议》、收条、银行转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《旭昇教育合作协议》约定原告出资10万元，每月分红1万元，但不分摊被告经营所产生的开支和亏损，不符合作投资关系的法律特征，故原、被告之间名为合作投资关系，实为民间借贷关系。原告陈述被告偿还利息至2019年8月22日，但未明确已还利息的具体金额和计算标准、偿还时间，就借款本息的偿还情况，应结合双方的陈述及证据予以确定。被告提供的三份还款转账凭证证明其在收取原告的10万元出资款后，仅偿还了2万元，双方约定每月分红1万元，超过年利率36%的部分不受法律保护，故就已偿还的2万元，可按年利率36%计算利息。自2019年4月22日计算至被告第一次还款时间2019年11月19日，应付利息为20700元，被告仅偿还1万元，故包括之后两笔还款共计2万元，都不足以付清该时间段内的利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告所还2万元应作为利息予以抵充。以10万元为本金，按年利率36%计算，被告的利息已偿还至2019年11月12日，借款本金10万元未予偿还。原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告与本院认定已归还的利息金额、计算标准不符的诉讼及抗辩主张，本院均不予支持。就未支付的利息计算问题。双方在合作协议中约定每月分红1万元，折算月利率为10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应自2019年11月13日起按月利率24%支付利息至本金清偿之日止。被告辩称2020年农历新年后新冠疫情暴发系不可抗力因素，受疫情影响的4个月原告不应当收取利息或减免部分利息，因本案系民间借贷纠纷，被告的义务系按时向原告归还借款本息，新冠疫情的暴发非阻止被告还款的不可抗力因素，对被告的该部分抗辩内容，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚琳琳于本判决生效之日起十日内向原告张晓媚偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率2%从2019年11月13日起计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告张晓媚的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年七月三十日法官助理张倩书记员贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执434号 申请执行人：韩文清，女，1971年11月21日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：河北宽河电子商务有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇药王庙村。 法定代表人：傅长春职务：总经理 申请执行人韩文清与被执行人河北宽河电子商务有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2775号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于俊文
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1507号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该社理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该社员工。 被告：康建强，男，1968年7月25日出生，汉族，住磁县。 原告磁县农村信用合作联社与被告康建强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  华晓英 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴丽娜 ——
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执180号之一 被执行人：谢世恩，男，1969年4月22日出生，汉族，住四川省松潘县。 本院在谢世恩催收诉讼费一案，本院作出的（2018）川3224民初175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人承担案件受理费5800.00。因被执行人谢世恩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年05月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢世恩发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人谢世恩名下财产，但未查找到被执行人的可供执行财产。 三、通过实地调查对被执行人谢世恩户籍所在地调查了解，未能找到可供执行的财产。 四、已向被执行人谢世恩发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人无财产可供执行，本院将依职权终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执180号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗仁波
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初380号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人**，男，1999年7月5日出生，浙江省青田县人，汉族，职高文化，农民，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年5月15日被刑事拘留，于同年5月26日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人**犯妨害公务罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月14日傍晚，丽水市公安局交警支队莲都大队岩泉中队民警叶某2与辅警叶某1等人在莲都区宇雷路与天宁街路口执勤时，叶某1发现被告人**有未佩戴头盔驾驶二轮电动车的违法行为，遂让被告人**去马路对面民警叶某2处接受处罚，并将被告人**的电动车钥匙拔下，交给叶某2。随后，叶某1准备返回执勤点，在过马路时与被告人**相遇，被告人**突然用左手击打叶某1头部一拳，并将其警帽击落在地。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，被告人**的供述与辩解，证人叶某1、叶某2、梁某、张某的证言，体表原始伤情记录表、接受证据材料清单、视听资料制作说明、照片、门诊病历复印件、证明、人民警察证、前科查询记录、归案经过，现场勘查记录，光盘四张，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人**以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人**暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人**归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人**犯罪事实、情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人**犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二〇年七月三十日 书记员  魏小云 ??? —??2?—
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2085号原告：孙某1，男，满族，1994年8月21日出生，住南召县。被告：周某，女，汉族，1996年3月1日出生，住南召县。委托诉讼代理人：张屹，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王天轶，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。原告孙某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙某1、被告周某及其委托诉讼代理人王天轶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿孙某2随原告生活，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原、被告经人介绍相识并恋爱，同年7月31日，原、被告举行结婚仪式以夫妻名义共同生活；于××××年××月××日生育女儿，取名孙某2；××××年××月××日，原、被告在南召县民政局办理结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后经常生气，2019年5月，原、被告因言语不和生气，后被告外出务工，双方分居至今，导致夫妻感情破裂。被告周某辩称，原被告夫妻感情还没有到破裂的程度，不同意离婚。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无异议的证据存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确立的证据，本院确认本案以下案件事实：2015年，原、被告经人介绍相识并恋爱，同年7月31日，原、被告举行结婚仪式以夫妻名义共同生活；于××××年××月××日生育女儿，取名孙某2；××××年××月××日，原、被告在南召县民政局办理结婚登记。2019年5月，原、被告因言语不和生气，同年8月，被告外出务工，双方分居至今，因双方未能和好，引发本案诉讼。本院认为，原、被告已结婚四多年，且婚后生育有女儿，表明双方夫妻感情尚可；现双方因言语不和生气产生矛盾，原告即起诉要求离婚，但其未向法院提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。经调解，原、被告不能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某1与被告周某离婚。本案受理费150元，由原告孙某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年七月二十三日书记员  王煜方
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3125号原告：沈海梅，女，1967年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师。被告：蔡建勇，男，1983年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，暂住地江苏省苏州市。原告沈海梅与被告蔡建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告沈海梅及其委托诉讼代理人李云鹏到庭参加诉讼，被告蔡建勇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈海梅向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款本金3万元；诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系，2017年7月初，被告向原告借款用于购买二手车，2017年7月6日，原告应被告要求向汽车销售方刷卡支付3万元，被告于当日向原告出具欠条，明确借到原告3万元。原告多次与被告沟通还款事宜，被告均不予归还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告蔡建勇未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行账户交易流水，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，被告蔡建勇向原告沈海梅出具借条，载明：“今借到沈海梅叁万元（30000）”。原告陈述，被告帮我讨钱，我做过小生意，被告是专门向别人讨债的。被告说要买二手车，差3万元，过几天就给我，我在苏州市手车市场用我的中国农业银行卡刷了3万元，被告当天晚上就给我出具了3万元借条。原告出借款项来源：我自己的钱。被告没有还过钱。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告沈海梅与被告蔡建勇之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应归还借款。原告要求被告归还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告蔡建勇于本判决生效之日起10日内归还原告沈海梅借款3万元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蔡建勇负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告沈海梅。本判决为终审判决。审判员 张 睿二〇二〇年七月二十八日书记员 卜竞雄
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2415号 原告：保定银河棉业有限公司，住所地保定市莲池区建国路440号。 法定代表人：高韵岐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兆，河北尚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦颖，河北尚言律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石3号楼1002室、1004室、1006室、1008室、1010室、1012室、1014室、1016室。 负责人：郭伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向阳，男，1985年6月10日出生，汉族。 原告保定银河棉业有限公司(以下简称“银河棉业公司”）与被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“紫金财险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告银河棉业公司的委托诉讼代理人张兆与被告紫金财险公司的委托诉讼代理人向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告银河棉业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失合计126620.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，原告为位于保定市定兴县的固城棉库在被告处投保了财产综合保险。保险期限自2018年10月27日起至2019年10月26日止，保险金额为2107199元。原告足额缴纳了保险费用，双方成立保险合同关系。2019年7月22日定兴县固城镇风雨交加一整天。23日早上警卫在巡逻时发现固城镇棉库的围墙倒塌了两处共计165.6米。出于安全考虑和避免损失的扩大，原告及时找到施工队对倒塌的围墙进行了修复，产生修复费用126620.45元。本起事故发生在保险期间内，被告应当依法承担保险赔偿责任。原告向被告申请理赔时，被告却以种种理由拒绝赔付。原告依据《民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，请依法判处，维护原告合法权益。 被告紫金财险公司辩称，原告在我公司投保企业财产险，保额为2107199元，保险金额确定方式为评估价。依据保单约定，应当扣除保险免赔额，其计算方式为1000元或者损失金额的15%，二者以高者为准。我公司在保险限额内，承担原告的合理损失，诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月26日，原告银河棉业公司为位于保定市定兴县的固城棉库在被告紫金财险公司处投保了财产综合保险，并交纳了保险费用，保险期限自2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止，保险金额为2107199元。保险单约定保险标的按估价投保，出险时如不足额保险人按比例赔付；每次事故绝对免赔率为损失金额的15%或绝对免赔额为1000元。 保定市气象台定兴县姚村气象观测站观测，2019年7月22日08时00分至2019年7月23日08时00分，姚村地区，24小时降水量为65.4毫米。原告在2019年7月23日发现固城棉库的围墙倒塌了两处，并向被告报险。后原告找施工队对倒塌的围墙进行了修复，共支付修复费用126620.45元，施工队负责人王树深向原告开具了两张收款条，并由原告代开了增值税发票。被告出险后一直未对原告的损失理赔。 本院认为，原、被告双方签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。保险合同成立后，原告作为投保人按照约定交付了保险费，被告作为保险人应对原告在保险期间的合理合法损失在保险限额内承担保险责任。被告主张原告损失物品建造时间距今较长，企业的固定资产可能变化，应属于不足额投保，应按投保金额和账面原值的比例赔付，因被告未提出证据证明出险时原告的保险标的不足额，亦未向本院申请评估，故对被告该主张本院不予采信。被告不认可原告的损失数额，但未在举证期限内向本院提出鉴定申请，且未提出足以推翻此证据的反证，故原告主张其财产损失为126620.45元，本院予以确认。因保险合同约定每次事故绝对免赔率为损失金额的15%或绝对免赔额为1000元，故被告应赔偿原告的保险金为107627元（126620.45元*85%）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告保定银河棉业有限公司保险金107627元； 驳回原告保定银河棉业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，由原告保定银河棉业有限公司负担425元，被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘建国 审 判 员  董晓洁 人民陪审员  刘 艺 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  袁亚新
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2588号原告：赵学坤,男,1971年3月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金浩瀚，安徽乐皖律师事务所实习律师。被告：安徽省第二建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号,统一社会信用代码91340000148940867W（2-6）。法定代表人:许业勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，身份证号码340123199507235431，系公司律师。原告赵学坤与被告安徽省第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵学坤的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵学坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵学坤负担。审判员  李冬冬二〇二〇年七月二十四日法官助理王玉洁书记员汪影
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2396号原告：仪征市金发化纤有限公司，住所地仪征市真州镇工业集中区中兴路。法定代表人：徐金喜，董事长。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：宿迁市源润纺织有限公司，住所地宿迁市宿豫区顺河镇舟山工业园区。法定代表人：王桂，总经理。原告仪征市金发化纤有限公司（以下简称“金发公司”）与被告宿迁市源润纺织有限公司（以下简称“源润公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金发公司的委托诉讼代理人孔秀美到庭参加诉讼。被告源润公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金发公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告速还货款34829.67元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年进行业务交往，原告向被告提供化纤原料，被告也能及时给付货款。2018年2月后，原告分别向被告多次供货，2019年2月7日双方进行对账，对账后双方确认被告欠原告货款总计34829.67元。对账后，原告多次向被告追要，被告未能给付。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告速还货款。被告源润公司在答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供书面证据。针对自己的诉讼请求，原告提供2019年7月9日盖有被告公司财务专用章的业务往来对账单一份，证明截止2019年7月9日，被告欠原告货款34829.67元。原告提供的对账单系原件，符合证据的形式要件，且被告未提供反驳证据，本院对原告提供的对账单予以认定。本院认为，2019年7月9日，原、被告对账明确了货款金额，被告负有及时给付货款的义务，原告要求被告偿还34829.67元货款的请求证据充分，本院予以支持。综上所述，被告向原告购买产品，负有及时给付货款的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁市源润纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告仪征市金发化纤有限公司货款34829.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，依法减半收取335元，由被告宿迁市源润纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  柳宁二〇二〇年七月二十日书记员  石梅
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初828号原告（申请执行人）：刘振勇，男，1975年4月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告（案外人）：贾雨晴，女，1993年9月26日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。第三人（被执行人）：沈阳市中岐粮食贸易有限公司，住所地康平县海洲乡海洲村。法定代表人：夏中岐，该公司执行董事兼总经理。原告刘振勇与被告贾雨晴、第三人沈阳市中岐粮食贸易有限公司（以下简称中歧公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振勇、被告贾雨晴到庭参加诉讼。第三人中岐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振勇向本院提出诉讼请求：1.请求准许执行被告所欠粮食款100,000元；2.起诉费由被告承担。事实和理由：我在2018年起诉中岐公司，康平县人民法院以（2018）辽0123民初2600号民事判决支持了我的诉讼请求，中岐公司已破产还债，但没还清。因被告是中岐公司的股东，所以我向原审法院提交追加被告为申请执行人，被告在原审庭审中否认了没有注资的事实，由于当时没有证据，康平县人民法院以（2019）辽0123执异19号驳回了我的请求。但现在我已找到了被告没有注资的证据，故提起诉讼，请求依法支持原告的请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为请求追加被告贾雨晴为被执行人，在未缴纳出资10万元范围内承担责任。被告贾雨晴辩称，不同意原告的诉讼请求，我不是中岐公司的原始股东，中岐公司的原始股东**将他在中岐公司的股权转让给我的时候，我将股权转让金10万元以现金的方式给付了**，**才和我签订的股权转让协议，因为我在中岐公司的股份是从原始股东**处受让而来的，所以股权转让金我支付给**了。第三人中岐公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：刘振勇诉中岐公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽0123民初2600号民事判决，判决中岐公司给付刘振勇欠款本金420,000元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2018年9月27日计算至欠款还清之日止）。判决生效后，因中岐公司未履行生效法律文书确定的义务，刘振勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日作出（2019）辽0123执451号执行裁定书，对中岐公司占有使用的地号为21012312030102的集体土地[康平集用（2001）第41号土地使用证，位于康平县海洲乡海洲村，使用面积为9122平方米]使用权及该地地上的房屋及附属设施予以查封。执行过程中，刘振勇向本院提出申请，请求追加中岐公司的股东贾雨晴为被执行人，本院于2019年8月6日作出（2019）辽0123执异19号执行裁定书，裁定驳回刘振勇追加贾雨晴的申请。刘振勇不服该裁定，提起本案诉讼。另查明，中岐公司于2014年11月20日成立，法定代表人为夏中岐，注册资本为500万元，原始股东为夏中岐、**，其中夏中歧出资额为490万元，出资比例为98%，**出资额为10万元，出资比例为2%。2016年5月11日，中岐公司的股东**与贾雨晴签订《股权转让协议书》，**将其持有的中岐公司10万元股权转让给贾雨晴。同日，中岐公司形成股东会决议，同意**将其持有的中岐公司10万元股权转让给贾雨晴，公司股东股权变更后，夏中岐出资额为490万元，出资比例为98%，贾雨晴出资额10万元，出资比例为2%；经营范围由玉米的收购、加工、储藏、销售变更为粮食的收购、加工、储藏、销售；监事由**变更为贾雨晴；修改公司章程相应条款，通过了修改后的公司章程。2016年5月12日，中岐公司办理了股东变更、监事变更、经营范围变更的登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，本院在执行程序中已对被执行人中岐公司占有使用的土地及地上房屋、附属设施予以查封，但因尚未进行资产评估、拍卖，被执行人中岐公司还款责任尚未实现，故不能得出被执行人中岐公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的结论，原告刘振勇作为申请执行人也未能提供证据证明中岐公司的财产不足以清偿本案债务，原告申请追加被执行人中岐公司股东贾雨晴的理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的法定要件，故不能成立。关于原告以贾雨晴作为中岐公司股东未向中岐公司注资为由申请追加贾雨晴为被执行人的问题。贾雨晴并非设立中岐公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为中岐公司股东，贾雨晴受让中岐公司股权后，中岐公司注册资本不变，贾雨晴作为继受股东并不具有向中岐公司继续缴纳出资的义务，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不应追加为被执行人。综上所述，原告刘振勇申请追加贾雨晴为被执行人，在未缴纳出资10万元范围内承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条规定，判决如下：驳回原告刘振勇的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告刘振勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  蒋娇艳人民陪审员  王雪松人民陪审员  张 琦二〇二〇年七月二十三日法官助理郑艳书记员张旭
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1767号 申请执行人：盐城鸿优途贸易有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：柴亚伟，该公司总经理。 被执行人：葛军，男，1993年5月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城鸿优途贸易有限公司与被执行人葛军租赁合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5691号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛军所有的价值人民币12191元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙亚楠
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2544号原告：长春某房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：王玮，董事长。被告：赵某，男，1974年11月25日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某房地（集团）有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告长春某房地（集团）有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某房地（集团）有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某房地（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由长春某房地（集团）有限责任公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年七月三十日书记员  李洋
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1361号之一 原告：陶某，男，生于1987年5月19日，汉族。 被告：许某某，男，生于1986年9月22日，汉族。 被告罗某某，女，生于1988年1月20日，汉族。 原告陶某与被告许某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。原告陶某于2020年7月7日提出申请撤回对被告罗某某的起诉。 本院认为，原告陶某自愿申请撤回对被告罗某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶某撤回对罗某某的起诉。 审 判 长  岳雅娟 人民陪审员  彭水清 人民陪审员  孟 健 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  毛伯温 书 记 员  孙 君 法官 助理  毛伯温 书 记 员  孙 君
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执421号之一 申请执行人：李月娥，女，1986年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：刘新华，男，1976年12月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人李月娥依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初3383号民事调解书，于2020年3月18日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款14512元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费118元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦实际履行。 2、自2020年3月19日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，本院已对其银行卡采取冻结措施，后于2020年7月对其银行卡进行扣划，扣除执行费118元后余款1054.23元已发放给申请执行人；被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××汽车本院已查封，但该车下落不明，无法处置；被执行人名下无不动产登记信息、无其他可供执行财产。 3、2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因被执行人系非厦门户籍，且下落不明，本院经网络查控后未发现被执行人有可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查，亦无法采取司法拘留措施。 5、2020年7月23日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月二十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执574号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市嫩兴西路9号。被执行人：贺广菊，女,1970年4月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人贺广菊银行卡纠纷一案中，申请人同意本案和解方式结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年七月三十日书记员  吴金龙
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1536号原告:河南银雁物业服务有限公司，住所地通许县解放路北段西侧（汽车站向北200米）。统一社会信用代码91410222330219785E。法定代表人：王权威。委托诉讼代理人：侯会林，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨建朋，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵兵战，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南银雁物业服务有限公司诉被告赵兵战物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河南银雁物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南银雁物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南银雁物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年七月二日书记员  陈鸽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保884号申请人罗向平，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人赵甫生，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人罗向平向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵甫生银行存款32000元或其他同等价值的财产，担保人罗应平自愿用其名下位于水车镇房产作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人罗向平与被申请人赵甫生民间借贷纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人赵甫生银行存款32000元或查封其他同等价值的财产。2、查封担保人罗应平其名下位于水车镇房产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾卫华二〇二〇年七月二十日法官助理 阳 春书 记 员 罗 慧
中华人民共和国江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初264号原告：拉科斯特股份有限公司，住所地：法国巴黎普罗旺斯路23-25（75009）。法定代表人：PaolaPICCOLI，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：舒东，广东中显律师事务所律师，特别授权。被告：胡克辉，男，1996年2月18日出生，汉族，居住地广东省深圳市宝安区。原告拉科斯特股份有限公司与被告胡克辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。在审理过程中，原告拉科斯特股份有限公司以与被告胡克辉和解为由，于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告拉科斯特股份有限公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拉科斯特股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取1,150元，由原告拉科斯特股份有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇二〇年七月十三日书记员  叶丽君
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初850号原告：罗宽云，男，1959年3月5日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：上饶市洁诚实业有限公司，住所地上饶市信州区叶挺大道226号，统一社会信用代码91361102685968937X，法定代表人：李国平，总经理。被告：李益东，男，1975年11月5日出生，汉族，住上饶县。原告罗宽云与被告上饶市洁诚实来有限公司、李益东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告罗宽云于2020年7月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告罗宽云以与被告上饶市洁诚实业有限公司、李益东已达成庭外和解为由，申请撤回对被告上饶市洁诚实业有限公司、李益东的起诉没有违反法律规定，予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗宽云撤诉，案件受理费19500元，减半收取计9750元，由原告罗宽云负担。审判员  罗芳二〇二〇年七月二十七日法官助理郭骏书记员孙晴