安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1909号上诉人（原审原告）：舒德梅，女，1969年6月11日出生，汉族，重庆市江津市人，户籍地重庆市江津市，现住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李伟，男，1990年5月5日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。上诉人舒德梅因与被上诉人李伟身体权纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。舒德梅上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法查明事实后改判支持舒德梅的一审诉讼请求，即李伟赔偿舒德梅医疗费5117.49元(开庭已变更为6千多元),车费400元,误工费2599元(23天x113),护理费1111.23元(123.47X9),营养费270元,住院伙食补助费270元,精神抚慰金1000元。事实与理由:1.2019年12月4日11时许,舒德梅与李伟因自来水问题发生口角,遭到李伟突然袭击殴打,造成舒德梅受伤的后果,舒德梅被打后被送到明光市中医院治疗花去医疗费2287元及出院后又治疗产生的医疗费合计6千多元,医生建议休息二周，均有医院证明和票据证实,一审只认定先期2287元,对后期的几千元没有采纳错误;2.李伟及其父亲没有对舒德梅护理,也没有购买营养品给舒德梅,也没有开车接送舒德梅去医院治疗,一审没有支持护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费错误;3.开庭后舒德梅申请鉴定,是为了能够将三期费用一并计入,减少诉累,一审没有委托鉴定错误,导致舒德梅以后还得另行鉴定起诉赔偿不足的部分。综上所述,一审没有支持舒德梅出院后的后续治疗产生的医疗费及住院必然产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用错误,请求二审法院依法支持舒德梅的诉讼请求。李伟辩称，不认可舒德梅的上诉意见，认可一审判决。舒德梅向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费6049.93元、交通费400元、误工费2599元、护理费1111.23元、营养费270元、住院伙食补助费270元、精神抚慰金1000元，共计11700.16元。一审法院认定事实：李伟的父亲李国武与舒德梅原系再婚夫妻关系。2009年4月，李国武与舒德梅第一次登记结婚，后离婚；2011年4月27日第二次登记结婚，婚后生育一女，现随舒德梅一起共同生活。2015年2月9日，李国武与舒德梅经一审法院调解再次离婚，离婚后，舒德梅携女儿回重庆生活。2019年7月25日，舒德梅带着女儿来到明光市继续和李国武共同生活，双方一直未办理复婚手续。2019年12月4日，李伟因其爷爷李大模要用自来水之事与舒德梅发生争执，并厮打，李伟将舒德梅打伤，舒德梅受伤后向公安机关报警，经公安干警现场协调，舒德梅同意由李伟家人带其到医院诊治。舒德梅于当日被送至明光市中医院住院治疗，伤情诊断为：头皮血肿、全身多处挫伤。舒德梅住院治疗至2019年12月13日，期间花去医疗费2287元，舒德梅当庭认可由李伟和其爷爷李大模已先行支付1700元。舒德梅住院期间的饮食起居均由李伟父亲李国武负责照顾，舒德梅出院后，由李国武接至家中继续与李国武共同生活。2020年3月5日，舒德梅和李国武再次产生矛盾，舒德梅携女儿外出在李伟亲戚家居住生活至今。2020年4月2日，舒德梅提起本案诉讼，本案在审理过程中，李伟父亲李国武当庭表示不要求李伟支付护理费、交通费、住院伙食补助费等费用。一审法院认为，自然人的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权，应当承担侵权责任。本案中，舒德梅提供的出警记录能够证明李伟打伤舒德梅的事实，舒德梅要求李伟承担民事责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据本案的实际情况结合舒德梅伤情，因舒德梅的伤情为头部及身体外伤，且在住院、出院期间的往来接送、饮食起居均由李国武负责，李国武已明确表示不需李伟支付相关费用，故舒德梅要求的交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，依据不足，不予支持；舒德梅因伤住院产生医疗费用2287元，予以认定；其余医疗费均无医嘱或医院证明，不能证实与本案的关联性，故均不予认定；舒德梅主张的误工费2599元，符合法律规定，予以采信。故舒德梅的经济损失为4886元（医疗费2287元+误工费2599元），依法由李伟予以赔付，扣除李伟与其爷爷先期支付的费用1700元，尚应支付3186元（4886元-1700元）。李伟当庭辩称其在舒德梅出院后又支付费用1000元，因未提供证据证明，且舒德梅当庭不予认可，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告李伟于本判决生效后十日内赔付原告舒德梅经济损失3186元；二、驳回原告舒德梅其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告舒德梅负担106元，被告李伟负担44元。二审中，舒德梅为支持其诉求，提供2019年12月4日至2020年4月23日的住院治疗费用清单6页。证明：舒德梅主张的治疗伤情的医疗费，符合舒德梅受伤的伤情，该医疗费应当作为赔偿金额。李伟质证意见，舒德梅本身就有病，这个费用清单并不能证明是我打伤造成的。李伟为支持其诉求，提供蔬菜村民居委会出具的证明一份。证明：2019年8月份李伟将土地无偿给舒德梅耕种至今。舒德梅质证意见，该证据没有经办人签字，不符合证据的形式要件，同时耕种田地的多少也没有明确，该证据不能抵扣其应当赔偿的金额，舒德梅至今没有耕种，田地在荒芜。本院对上述证据将结合本案其他证据综合予以认定。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：舒德梅主张的营养费、交通费及住院伙食补助费等费用应否得到支持。本案中，舒德梅因与李伟发生纠纷，被李伟打伤，并于2019年12月4日至2019年12月13日期间住院治疗，后舒德梅在2020年1月至其起诉前多次到医院门诊检查、买药，舒德梅认为其住院期间及后续诊治的所有医药费用均应由李伟承担，并提供了其住院期间及多次门诊治疗的病例、医药费清单等予以证明，同时舒德梅认为，其住院期间并未受到李伟父亲李国武的照顾、陪护，因此针对其住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费等费用，应由李伟赔付。本院认为，舒德梅在被李伟打伤后，经公安机关调解，舒德梅住院治疗9天，期间李伟父亲李国武对其进行了陪护，且李伟和其爷爷李大模为舒德梅垫付住院医药费1700元。尽管李国武在庭审中表示针对舒德梅住院期间的营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费其自愿放弃，但从李国武与舒德梅的关系来看，李国武对于舒德梅住院期间的照顾系其主动对舒德梅的帮扶，其因此花费的财物也视为其对舒德梅的无偿赠与行为，且李国武并非本案的当事人，对于舒德梅因身体受到伤害提起诉讼主张的各项权利，李国武无权放弃。因此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的相关规定，对于舒德梅上诉提出的护理费1111.23元、营养费270元、住院伙食补助费270元，本院予以支持，交通费本院酌定为100元；对于舒德梅上诉提出的后续门诊治疗的相关费用，因其提供的门诊病例及费用清单并不能显示出相关诊治与其2019年12月4日被打伤有关，且其要求的精神抚慰金亦无法律依据，因此，对舒德梅的该上诉请求，本院不予支持。至于李伟在二审中提供蔬菜村委会的证明一份，并称李伟的土地无偿给舒德梅耕种，考虑到该证据系复印件又无经办人签名，无法证明舒德梅是否耕种了李伟的土地，且舒德梅是否耕种李伟土地，与本案并无关系，因此本院对该证据不予采信。综上，舒德梅的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初1096号民事判决；二、李伟于本判决生效后十日内赔付舒德梅经济损失4937.23元；三、驳回舒德梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由舒德梅负担106元，李伟负担44元；二审案件受理费300元，由舒德梅负担100元，李伟负担200元。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇二〇年七月二十七日法官助理张金玲书记员宗娟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。