江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初958号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长宁镇岳家庄大道10号，负责人：陈远春，职务：该行行长。委托代理人：钟亦军，男，中国农业银行股份有限公司寻乌县支行营业部客户经理。委托代理人：赵先森，男，中国农业银行股份有限公司寻乌县支行风险部客户经理。被告：周培根，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称“农业银行”）与被告周培根金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人钟亦军到庭参加诉讼，被告周培根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告周培根归还结欠原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行农户小额贷款本金29081.77元，利息从2019年9月21日起至贷款本金还清日止，按双方签订的借款合同约定的年利率7.125%计算；2、诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告周培根在寻乌县种植果树，2016年10月25日，被告周培根与原告农业银行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款金额3万元，贷款总期限为三年，贷款由财政风险金担保金担保。同日，被告周培根在合同期限内办理农户小额贷款用信一笔，金额为3万元，期限36个月，2019年10月24日到期。贷款到期前，原告管户经理电话通知其还款，截止诉讼日被告尚欠贷款本金29081.77元及利息。被告周培根多次在我行客户经理催收后，均未履行承诺，为确保原告的合法债权得到实现，提起诉讼，请求判如所请。庭审过程中，原告变更诉讼请求：1、被告周培根归还结欠原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行农户小额贷款本金29081.77元，利息从2019年10月25日起至贷款本金还清日止，按双方签订的借款合同约定的年利率7.125%计算；2、诉讼费用由被告支付。被告周培根未作答辩。原告农业银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、单位营业执照、负责人身份证明书、授权委托书、负责人及受托身份证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借款合同、借款申请表、办贷合照、借款凭证、还款明细各一份，拟证明原被告借款及担保的相关事实；3、被告身份证、户口簿复印件各一份，拟证明被告身份关系；4、送达地址确认书一份，拟证明原告向被告的送达地址。被告周培根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2016年10月10日，被告周培根向原告农业银行申请贷款，并在《农户小额贷款业务申请表》上申请人处签名并按捺指纹。该申请表内容载明：贷款额度为叁万元，贷款期限36个月，贷款用途为种养业，担保方式为信用方式，还款方式为按季结息到期还本。2、2016年10月25日，被告周培根与原告农业银行签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号为：36020120160118213，被告周培根在合同借款人处签名并按捺指纹。该合同内容载明：借款金额为叁万元整；用款方式为一般方式，按约定的借款金额一次性发放，借款期限36月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为生产经营周转；借款提取及还款账号：62×××13；1年期内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；还款按季结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。3、2016年10月25日，被告周培根在合同期限内办理农户小额贷款用信，金额为3万元。原告农业银行按合同约定的账户向被告周培根发放了贷款3万元，信贷管理系统中借款凭证查询显示：借款金额为3万元，借款日期2016-10-25，到期日期2019-10-24，还款方式为一次性还本按约还息，基准利率4.75%，实际执行利率4.75%，逾期利率浮动方式为执行利率上浮比，逾期利率浮动幅度为50%等内容。4、贷款到期后，被告周培根付清了合同期限内即2019年10月24日之前的全部利息，并于2019年11月8日归还本金785.29元、利息83.13元，12月7日归还本金132.94元、利息167.68元，共归还本金918.23元、利息250.81元。截止起诉之日，被告周培根尚欠原告农业银行本金29081.77元未予归还。本院认为，被告周培根与原告农业银行签订《农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示,且未违反法律规定，合法有效。原告农业银行依照合同约定向被告周培根提供了借款3万元，被告借款后未在期限内履行偿还义务，其行为已构成违约，故原告农业银行主张被告周培根偿还借款本金29081.77元的诉讼请求，本院予以支持；借款利息方面，原告农业银行主张利息从2019年10月25日起至贷款本金还清日止，按双方签订的借款合同约定的年利率7.125%计算。本院认为，依据借款合同和借据约定，1年期内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率，逾期利率浮动方式为执行利率上浮比，浮动幅度为50%，被告周培根已付清合同期限内即2019年10月24日之前的全部利息，逾期利息自逾期之日2019年10月25日起，按年利率7.125%（4.75%×1.5）计算，对原告农业银行的该项诉讼请求，本院予以支持，被告周培根支付的利息250.81元予以扣减。被告周培根经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，被告周培根应向原告农业银行返还借款本金29081.77元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周培根于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款本金29081.77元并支付利息（利息计算方式：以借款29081.77元为基数，自2019年10月25日起按年利率7.125%计算至本金还清日止；被告周培根已支付的利息250.81元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告周培根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖建春人民陪审员  黄 珊人民陪审员  骆应传二〇二〇年七月八日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。