河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2497号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：刘玉柱，男，汉族，1968年6月10日出生，住址：河南省商水县。委托代理人王维，男，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李焕景，女，汉族，1986年5月27日出生，住址：河南省临颖县。系被告刘玉柱之妻。被告：邓广得，男，汉族，1961年4月12日出生，住址：河南省商水县。被告：刘爱华，女，汉族，1961年10月12日出生，住址：河南省商水县。被告：常雨勤，男，汉族，1963年9月2日出生，住址：河南省商水县。被告：邓棚，女，汉族，1964年11月27日出生，住址：河南省商水县。被告：刘金锋，男，汉族，1967年4月1日出生，住址：河南省商水县。被告：邓秀灵，女，汉族，1967年2月20日出生，住址：河南省商水县。被告：邓灵枝，女，汉族，1965年8月8日出生，住址：河南省商水县。被告：刘松龙，男，汉族，1962年8月2日出生，住址河南省商水县。被告：邓爱梅，女，汉族，1963年8月9日出生，住址河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告刘玉柱、李焕景、邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清、被告刘玉柱委托代理人王维到庭参加诉讼、被告李焕景、邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告刘玉柱、李焕景偿还原告借款本金100万元及利息1139798.5元，本息共计2139798.5元。（利息计算至2020年3月20日，以后利息另计）；二、请求法院依法判令被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2013年6月7日被告刘玉柱、李焕景在原告处借款人民币100万元整，期限12个月，自2013年6月7日至2014年6月7日止，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰，该笔借款并由被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅等提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘玉柱辩称：1、被告刘玉柱向原告借款属实，但中间偿还过借款及利息，原告诉称自该款贷出被告没有还款不符合客观实际。2、该借款在四年前原告向其催收还款，被告在四年前向原告签收过催收借款通知书，自此原告未向被告主张过权利，该借款已过诉讼时效。3、该借款利息高出2013年央行挂牌利率，罚息达到月息1.4536％，因此应严格按照央行挂牌利息和罚则规定，方显公平合理。被告李焕景、邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅未向本院递交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同一份及对应的借款借据各一份、放款信息一份，证明被告刘玉柱、李焕景于2013年6月7日在原告处借款100万元整，期限为12个月，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰，该笔借款截止到2020年3月20日，涉案借款的拖欠本金100万元及利息1139798.5元；2、最高额保证合同，证明被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅等为涉案借款提供连带保证责任担保，担保期间为主债务履行期满后两年止。3、还款协议一份。证明：2017年7月10日原被告就涉案借款达成偿还协议，各被告未按协议履行；4、周口日报公告催收单一份。证明原告于2017年8月26日以书面形式向各被告进行催收。被告刘玉柱、李焕景、邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年6月7日被告刘玉柱、李焕景在原告处借款人民币100万元整，期限12个月，自2013年6月7日至2014年6月7日止，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰，该笔借款并由被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅等提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”截止到2020年3月20日，该笔借款拖欠本金100万元及利息1139798.5元，本息共计2139798.5元。另查明：2017年7月10日，原、被告就上述借款达成还款协议。2017年8月26日，原告在周口日报向被告刘玉柱、邓广得、常雨勤、刘金锋、刘松龙催收贷款。本院认为，原告商水农商银行与被告刘玉柱、李焕景签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅等签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告刘玉柱、李焕景发放贷款100万元，被告刘玉柱、李焕景应按照合同约定偿还借款，但被告刘玉柱、李焕景在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告刘玉柱、李焕景偿还借款本息的请求应予支持。被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅为被告刘玉柱、李焕景在原告处贷款100万元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅对被告刘玉柱、李焕景的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅承担还款责任后，有权向被告刘玉柱、李焕景追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉柱、李焕景于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息1139798.5，本息共计2139798.5元（利息计算至2020年4月27日，2020年4月28日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息按合同约定计算）；二、被告邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23894元，保全费5000元，共计28894元。由被告刘玉柱、李焕景、邓广得、刘爱华、常雨勤、邓棚、刘金锋、邓秀灵、邓灵枝、刘松龙、邓爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年七月二十四日书记员  白丽丽