湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6095号原告：罗桃容，女，汉族，1953年9月20日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：佘勇，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘叁，湖南锐和律师事务所律师。被告：杨田，男，汉族，1982年11月29日出生，住长沙市雨花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。负责人：贺峰。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。原告罗桃容(以下简称原告)诉被告杨田、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人佘勇，被告平安公司委托的诉讼代理人崔亿均到庭参加诉讼。被告杨田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨田赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后期医疗费、被抚养人生活费等共计310564.58元（详见赔偿清单）；2、判令被告平安公司在保险责任范围内优先予以赔偿；3、本案的诉讼费由两被告承担。经审理查明：2019年9月22日22时左右，被告杨田驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿木莲路由东往西行驶至圭塘河桥路段时，恰遇原告沿木莲路穿越中心花坛和中心护栏由南往北步行至此，在木莲路圭塘河西侧路段发生小车左前部与行人相撞，致原告受伤、小车受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，原告和被告杨田在此次事故中负同等责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗45天，花医疗费158051.13元，其中被告平安公司垫付医疗费用70000元，被告杨田垫付医疗费13000元。原告于2019年11月7日出院。出院诊断：1、闭合性胸外伤；2、多发伤等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，注意肝肾功能、卧硬板床休息；2、全休三个月，避免体力活动半年，继续活血化瘀，促骨折愈合，康复治疗；3、定期一个月后胸外科、骨科、口腔科、神经外科门诊复查，不适随诊。2020年4月22日，原告委托湖南迪安司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。同年4月29日，该中心出具鉴定意见为：被鉴定人罗桃容右侧第1-6肋骨骨折，右侧第2、3、4肋骨骨折处错位明显，构成拾级伤残；右肺挫裂伤已行修补术，构成拾级伤残；右侧颧骨粉碎性骨折，遗留张口度受限I度，构成拾级伤残。评定被鉴定人罗桃容误工期210日（含后期取内固定期间误工期），护理期90日（含后期取内固定期间护理期），营养期60日，后期需定期复查，择期行内固定取出术，预计费用22000元，或以实际发生的有效合理性票据为准。被告杨田驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告平安公司投保了交强险、保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。本案在诉讼中，原告提供了隆回县扶贫办《扶贫手册》一本，其上记载，罗桃容所在家庭为一家三口，户主为邹理祥，1949年6月出生，成员除罗桃容外，还有其女邹柳华，1982年2月出生，无劳动能力，该家庭为低保贫困户，主要致贫原因为因残。原告并提供了中国残疾人联合会颁发给邹柳华的《残疾人证》一本，该证载明，邹柳华为二级精神残疾，监护人为邹理祥。该证颁发时间为2012年12月14日，有效期为10年。本案在诉讼过程中，被告平安公司向本院提交《劳动能力鉴定申请书》，申请对原告女儿邹柳华的劳动能力进行鉴定。本院认为，本案的焦点问题有三，一是是否需要对邹柳华进行劳动能力鉴定，二是原告损失的确定；三是本案民事责任的承担，本院分别评析如下：一、是否需要对邹柳华的劳动能力进行鉴定。本案中，原告提供了隆回县扶贫办《扶贫手册》一本，其上记载，罗桃容所在家庭为一家三口，户主为邹理祥，1949年6月出生，成员除罗桃容外，还有其女邹柳华，1982年2月出生，无劳动能力，该家庭为低保贫困户，主要致贫原因为因残。原告并提供了中国残疾人联合会颁发给邹柳华的《残疾人证》一本，该证载明，邹柳华为二级精神残疾，监护人为邹理祥。该证颁发时间为2012年12月14日，有效期为10年。上述证据，足以证明邹柳华无劳动能力，且邹柳华作为需要监护的××人，外出鉴定多有不便。为节约诉讼资源，本院对平安公司申请对邹柳华的劳动能力进行鉴定请求不予支持。二、原告损失的确定。（一）医疗费用项下1、医疗费161931.13元，其中住院费158051.13元，另有长沙市中心医院的门诊票据2张，金额各为400元，考虑到医嘱有定期复查的内容，故对该费用予以支持。此外，原告在其家乡村卫所花费的医药费3080元，虽无正规发票，但有处方笺并加盖了公章，结合原告有三个十级伤残，在医院只住院了45天,医嘱有继续活血化瘀的内容的实际情况，本院予以支持。2、后续治疗费22000元,以鉴定结论为凭。3、住院伙食补助费2700元，按每天60元计算，计45天。4、营养费本院酌定为2000元。以上小计为188631.13元。（二）伤残赔偿项下5、护理费10800元，按每天120元计算，计90天。6、残疾赔偿金82871.36元，按2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准，结合原告的年龄和伤残程度计算（计算公式为：39482*16%*13）。7、交通费本院酌定为1000元。8、精神损害抚慰金酌定为8000元。9、误工费11900元，原告已满60周岁，但其确有一定有劳动能力，本院酌定，按2019年长沙市月最低工资1700元的标准，按鉴定意见计算7个月。10、被抚养人生活费21539.2元，按2019年湖南省城镇居民人均消费支出26924元的标准计算，考虑到原告已年满63岁的实际情况，本院酌定抚养期为10年，10年期满后，原告可根据当时的实际情况决定是否另行主张（26924元*10年*16%/2）。以上小计136110.56元。（三）其他费用11、鉴定费2200元。原告的损失总计为326941.69元。三、本案民事责任的承担长沙市公安局交通警察大队雨花交通警察大队所做出的《交通事故认定书》和湖南迪安司法鉴定中心所做出的司法鉴定意见书均应做为本案的定案依据。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨田驾车撞伤原告，并与原告承担本次交通事故的同等责任，依法应当承担相应的民事责任，原告在本次事故中也有过错，可以减轻被告杨田的责任。因被告杨田为肇事车辆在被告平安公司处购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，被告平安公司应在交强险范围赔偿医药费10000元，伤残费用110000元。剩余部分除鉴定费外，应当由被告平安公司和原告按6:4的比例分摊，其中被告平安公司在商业三者险范围内应当承担的医药费应当剔除15%的非医保费用，计13673.8元【（161931.13元-10000元）*15%*60%】应由被告杨田承担，被告平安公司应在商业三者险范围内再承担109171.2元（188631.13元-10000元+136110.56元-110000元）*60%-13673.8元），其余损失由原告自负。鉴定费2200元，由被告杨田承担1320元，原告承担880元。综上，被告平安公司应当赔偿原告损失229171.2元，扣除其已经垫付的医疗费70000元，还应向原告支付赔偿款159171.2元。被告杨田应当支付赔偿款14993.8元，扣除其已垫付的医药费13000元，还应向原告支付1993.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《湖南省实施实施条例》第三十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗桃容损失款人民币159171.2元；二、被告杨田于本判决生效后10日内赔偿原告罗桃容损失款人民币1993.8元；三、驳回原告罗桃容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1852元，因适用简易程序减半收取926元，由原告罗桃容负担370.4元，被告杨田负担555.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《湖南省实施实施条例》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。