wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初720号 原告：彭勇军，男，1984年2月16日出生。 被告:贺喜良，男，1966年4月4日出生。 原告彭勇军诉被告贺喜良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院向原、被告送达开庭传票，传唤原、被告于2020年7月9日下午3时0分到庭参加诉讼，但原告彭勇军无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告彭勇军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭勇军承担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年七月九日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1577号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。被执行人：李业钱，男，1980年8月31日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与李业钱金融借款合同纠纷一案，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）皖1126执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年七月二十八日书记员  邵华娟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3581号原告：王小令，男，1987年12月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：邱小平，女，1977年2月10日生，汉族，住南通市通州区。原告王小令与被告邱小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王小令于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小令撤诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年七月二十九日法官助理 顾凤凤书 记 员 沙先锋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2077号申请执行人魏某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人王某某，女，汉族，陕西西万商贸有限公司法定代表人，现居住地西安市高新区。申请执行人依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8630号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书所确定的义务。本案经本院审查，王某某不是本案的义务人，不应列为被执行人。故申请执行人的执行申请错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项之规定，裁定如下：驳回申请执行人魏某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年七月九日书记员  曾月着
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3197号原告：李思阳，女，生于1989年10月17日，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丁光彦，男，生于1984年4月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：程创业，河南花洲律师事务所专职律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯立强，河南花洲律师事务所实习律师，特别授权。原告李思阳诉被告丁光彦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思阳及其委托诉讼代理人刘甲成，被告丁光彦及其委托诉讼代理人程创业、冯立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李思阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款200000元及律师代理费5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经介绍相识为朋友，2019年5月被告做生意需要资金周转向原告借款多次共计200000元并于2019年12月1日向原告出具借条一份，约定借款于2020年4月10日前偿还完毕到期未偿还自愿承担因实现债权的一切费用。借款到期后，经多次催要，被告以种种理由推诿不还，致使原告的权益严重受损。故起诉要求被告偿还借款200000元及律师代理费5000元，并承担本案诉讼费用。被告丁光彦辩称：原告所诉案由不属实，应为合伙纠纷。原、被告系男女朋友关系，原告所出的200000元是原、被告和被告表弟合伙开店的投资款，由于原告担心经营生意的风险，让被告给原告打条一份，被告出于情谊在借条上签字，现店铺因疫情等原因亏损，合伙财产尚未清算，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告以做生意需要资金为由向原告多次借款，共计200000元。2019年12月1日，被告向原告出具借条一份，约定于2020年4月10日前还款，如到期未偿还，实现债权费用由被告承担。该借条上载明“今借到李思阳借款200000元（大写贰拾万元整），定于2020年4月10日前偿还完毕。如未偿还，我愿意承担因未偿还产生的实现债权一切费用（包括但不限于公诉费、保全费、保险公司担保费、差旅费、律师费等）。借款人：丁光彦，居民身份证：，联系电话：17671163000，落款时间：2019年12月1日”。2020年6月11日，原告诉至本院，要求依法判令被告偿还借款200000元、律师代理费5000元并承担本案诉讼费用。诉讼中，由于双方分歧较大，调解不获成立。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告在借出款项后有权要求被告及时还款，因被告未按约定期限及时履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金200000元，应予支持。至于原告主张50000元律师代理费的诉讼请求，由于双方在借条上明确约定2020年4月10日前偿还借款，如未偿还实现债权的费用由被告承担，其中包括律师代理费，该约定系双方真实意思表示，本院予以支持。至于被告称本案系合伙纠纷，合伙财产尚未清算的辩解，没有提供有效的证据予以证实，本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告丁光彦于本判决生效后三十日内偿还原告李思阳借款200000元及律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告丁光彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二〇年七月二十七日书记员  肖怡楠
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5182号 原告：武松健，×××。 被告：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号。 法定代表人：佘友云。 原告武松健与被告怀化市福润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武松健到庭参加了诉讼，被告怀化市福润房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武松健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元及利息738666元（以400000元为基数，从2012年10月26日起，按月利率2%的标准计算至借款还清之日止，暂计算至2020年7月5日为738666元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月26日，被告向原告借款40万元，双方约定借款利息为月息2.5分，借期12个月。被告承诺2013年10月26日归还原告本息共计52万元，并向原告出具了借据。借款到期后，被告仍需资金周转，未向原告归还本金及利息52万元，并要求续借该52万元，双方再次约定借款利息为月息2.5分，借期12个月。当日被告收回原40万元借据并开具了新借据，借期从2013年10月26至2014年10月26日，被告承诺2014年10月26日归还原告本息共计67.6万元。借款到期后，原告多次联系被告要求其归还借款并支付利息，但被告以资金困难无力偿还等理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告怀化市福润房地产开发有限公司未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借据、银行流水等证据。经开庭审理，本院认定事实如下： 2012年10月26日，原告武松健通过银行转账方式向佘友云账户转账400000元。2013年10月26日，被告怀化市福润房地产开发有限公司向原告出具借据，载明：“今借到武松健人民币伍拾贰万元整（¥520000）。注：此款借期一年，归还日期：2014年10月26日，按年利息30%计付，到期连本加息合计归还金额陆拾柒万陆仟元整”。该借据由被告怀化市福润房地产开发有限公司加盖财务专用章并由法定代表人佘友云签名确认。 庭审中，原告称通过同事与被告法定代表人佘友云认识，借款是用于房地产开发。2012年10月26日被告向原告借款并出具了借条，实际借款金额为40万元，通过银行转账的方式转入被告向原告提供的账户，因被告重新出具借条故40万元的借条已被收回。2013年10月26日出具的借条中52万元包含12万元的借款利息，利息约定为年利率30%。借款发生后，被告一直未向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告称借款本金为40万元，因重新出具借条故40万元借条被收回，并提供了2012年10月26日向被告转账40万元的凭证和重新出具的借条予以佐证，本院予以采信。故本院对借款本金为40万元予以确认。关于借款利息，本案中，原被告约定的借款利息超过年利率24%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对被告应以年利率24%的标准向原告支付利息予以确认。借款发生后，被告未向原告偿还借款本金及利息，故被告应当以40万元为基数，自2012年10月27日起，按年利率24%的标准向原告支付利息至借款清偿之日止； 被告怀化市福润房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告怀化市福润房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告武松健借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2012年10月27日起，按年利率24%的标准计算至借款清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费15048元，适用简易程序减半收取7524元，由被告怀化市福润房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  佘志明 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  龙妙红 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1301号被告：开封安联置业有限公司，地址：开封市西大街109号，统一社会信用代码：914102006999808226。法定代表人：杨涛，公司执行董事。委托诉讼代理人：张焱、李永伟，公司员工，代理权限特别授权。被告：张贝贝，男，汉族，1992年8月25日生，住河南省开封县。原告开封安联置业有限公司与被告张贝贝商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告开封安联置业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封安联置业有限公司自愿撤回对被告张贝贝的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封安联置业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取29元,由原告开封安联置业有限公司负担。审判员  张碧薇二〇二〇年七月二十三日书记员  陈亚萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2464号原告：天津鸿汇达机电安装有限公司，地址：天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69号210-46。法定代表人：周传坤，职务：经理。被告：福建省保川工程建设发展有限公司，地址：福州市鼓楼区古田路60号建福广场3层。法定代表人：吴志光，职务：经理。本院在审理原告天津鸿汇达机电安装有限公司诉被告福建省保川工程建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  薛春斌人民陪审员  吕佳霖人民陪审员  荣沛沛二〇二〇年七月三日书 记 员  孙瑞祥
中华人民共和国浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1623号之一原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALOCO.,Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：陈国平，广州卓建律师事务所律师。转委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。转委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：温州市梦泰文化传播有限公司。所在地：中华人民共和国浙江省温州市瓯海经济开发区西经一路11号B栋103室。统一社会信用代码：91330304MA285T7M9D。法定代表人：高家林。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALOCO.,Ltd）与被告温州市梦泰文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALOCO.,Ltd）于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALOCO.,Ltd）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALOCO.,Ltd）负担。审 判 长  陈  淑  雅人民陪审员  周  培  俊人民陪审员  金     耘二〇二〇年七月三日法官 助理  兼书记员高舒卉??1?-·??2?··??1?·
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢111号申请执行人：王春辉，男，1990年12月20日出生，汉族，住。被执行人：河南省利昂装饰工程有限公司，住所地。法定代表人：王哲，该公司总经理。本院于2020年7月8日立案执行的（2020）豫0106执恢111号申请执行人王春辉与被执行人河南省利昂装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人河南省利昂装饰工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执恢111号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年七月九日书记员  李昆鹏
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书  （2020）陕0112刑初595号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人夏某，男，汉族，1992年12月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2020年1月16日22时40分许，被告人夏某酒后驾驶机动车辆沿本市由西向东行驶至广运谭十字西200米处时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为135.60mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】129号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                  二〇二〇年七月三十一日                                   书  记  员    王小玉  1
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3378号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被告：张敏道，男，1975年1月23日出生，汉族，住常州市武进区。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司诉被告张敏道追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日对本案公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼，被告张敏道经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的保险赔偿款83280元并负担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月15日08时左右，在武进区南海铜业厂门口，张敏道未依法取得机动车驾驶证（原有C1型机动车驾驶证已被依法吊销）驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿戴洛路由北向南行驶至事发地段向东左转弯准备进入南海铜业厂时，与张永才驾驶苏Ｄ×××××号牌的二轮摩托车沿戴洛路由南向北直行时二车发生相撞，致张永才驾驶的摩托车失控，又与张杰停靠在道路东侧非机动车道内的苏Ｄ×××××号小型轿车发生相撞。事故造成三车损坏，张永才受伤。经认定，张敏道应承担该起事故的主要责任，张永才、张杰应当共同承担该起事故的次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险。伤者张永才于2019年5月20日向武进区人民法院提起诉讼，该院判决我公司在交强险赔偿限额内赔偿给了张永才各项损失83280元。根据相关法律规定，原告有权向两被告追偿。现特提起诉讼，请求法院判如所请。被告张敏道未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年4月15日08时左右，在武进区南海铜业厂门口，被告张敏道未依法取得机动车驾驶证（原有C1型机动车驾驶证已被依法吊销）驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿戴洛路由北向南行驶至此向东左转弯准备进入南海铜业厂时，与张永才驾驶的沿戴洛路由南向北直行至此的苏Ｄ×××××二轮摩托车发生相撞，致张永才驾驶的摩托车失控，又与张杰停靠在道路东侧非机动车道内的苏Ｄ×××××小型轿车发生相撞。事故造成三车损坏，张永才受伤。交警部门认定，张敏道应承担该起事故的主要责任，张永才、张杰应当共同承担该起事故的次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险。伤者张永才于2019年5月20日向本院提起诉讼，本院于2019年7月18日依法作出（2019）苏0412民初3765号民事判决，判决原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险赔偿限额内赔偿张永才各项损失83280元。该民事判决已发生法律效力，原告也于2019年8月2日履行了上述赔偿义务。诉讼中，应原告的申请，在其提供了担保并交纳了财产保全费后，本院于2020年6月3日依法作出财产保全民事裁定，查封了登记在被告张敏道名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，并于2020年6月19日进行了查封登记。本院认为，依照法律规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告张敏道未依法取得机动车驾驶证（原有C1型机动车驾驶证已被依法吊销）驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车上道路行驶，发生交通事故致他人受伤，作为承保该机动车交强险的保险公司，原告在赔偿了第三人相关损失后，有权向被告追偿。故原告向被告追偿赔偿款83280元，符合法律规定，本院予以支持。被告张敏道经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏道偿还原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司已支付的赔偿款83280元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元、财产保全费942元，均由被告张敏道负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年七月十七日书记员  王 杨
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3722号 原告：陈某，女，1990年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李某忠，男，1972年4月28日出生，汉族，户籍地址内蒙古扎兰屯市，现住址不详。 原告陈某与被告李某忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告李某忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6000元及银行同期利息924元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告诉请变更为：判令被告给付借款本金6000元。事实和理由：2016年5月29日被告以还信用卡为由向原告借款20000元，并写下欠条。2016年8月被告还款10000元，2018年5月还款4000元，尚欠6000元没有归还，故诉至法院处理。 李某忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年5月29日被告以还信用卡为由向原告借款。当日，原告将自有的20000元现金，在威海高区昌鸿小区门口交付与被告。同日，被告给原告出具欠条一张，载明，欠人民币贰万元整152103197204280317，￥20000元，欠款人李某忠，2016年5月29日。庭审中，原告自认被告于2016年8月以现金方式还款10000元，2018年5月以微信转款方式还款4000元。对尚欠款，原告提交了与被告通话录音一份，该份证据证实被告有欠款未付清。 原告围绕诉讼请求庭审时提交的证据有借条、录音资料各一份。前述证据因与案件事实有关联性，且来源合法，故本院对其证明力予以确认。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对证据的质证权利。原告提交的欠条、录音记录可以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告尚有欠款未付清。在双方未有约定还款时间情况下，原告有权随时向被告主张过权利。 综上所述，被告李某忠经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某忠于本判决生效后十日内偿还原告陈某借款6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 长友吉（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审42号申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局，住所地聊城市东昌府区东关街3号。法定代表人张凡红，局长。被执行人聊城市东昌府区手工馒头坊，住所地聊城市东昌府区。经营者曹小刚，男，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局向本院申请强制执行聊东昌市监食罚【2019】43号行政处罚决定，本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局于2019年7月17日对被执行人聊城市东昌府区手工馒头坊作出（聊东昌）市监食罚【2019】43号行政处罚决定，并已于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2019年9月2日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。故依法申请法院强制执行（聊东昌）市监食罚【2019】43号行政处罚决定。经审查查明：2019年7月17日聊城市东昌府区市场监督管理局作出（聊东昌）市监食罚【2019】43号行政处罚决定，认定被执行人聊城市东昌府区手工馒头坊作为食品生产加工主体，其单位负责人曹小刚的《健康证》超过健康证明有效期限，在聊城市东昌府区市场监督管理局执法人员下达《责令改正通知书》后，未在限定期限内办理有效健康证明，并在2019年4月18日至2019年5月13日期间，继续从事食品加工制作，被执行人无有效健康证明从事食品加工的行为，违反了《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第十一条第一款的规定。依据《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第四十四条第一款的规定，对被执行人给以罚款3000元的行政处罚。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年7月17日依法向被执行人送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因被执行人未履行行政处罚决定，申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人履行。被执行人逾期仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：聊城市东昌府区市场监督管理局作出的（聊东昌）市监食罚【2019】43号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区市场监督管理局作出的（聊东昌）市监食罚【2019】43号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年七月二十日书记员  董 琪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保566号 申请人：董立冬，男，1977年11月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：薄飞，男，1977年2月3日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 申请人董立冬于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薄飞驾驶的冀ＤＹ1554“陕汽”牌重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××挂“翼马”牌重型普通半挂车一辆或价值3000元的财产进行查封、扣押，申请人董立冬以现金300保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人薄飞驾驶的冀ＤＹ1554“陕汽”牌重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××挂“翼马”牌重型普通半挂车一辆或价值3000元的财产。 案件受理费50元，由申请人董立冬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月三十日 书记员  张如莲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1694号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行。住所地:吉林省长春市朝阳区同志街2568号。 负责人：李英杰，行长。 被执行人：林刚，男，住吉林省通化县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行与被执行人林刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1600号民事判决书，内容为：被告林刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行信用卡贷款本金62390.04元及利息、费用。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人林刚采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1600号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李佳萍
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初99号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人朱志伟，男，1976年12月18日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月12日被墨江县公安局取保候审，2020年6月8日被墨江县人民检察院取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人朱志伟犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员黄荣出庭支持公诉，被告人朱志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日9时许，被告人朱志伟在本组活动室前的操场上晒玉米时，与前来协商施工的本组组长黄某因堆放水泥砖的位置影响其晒玉米而发生争吵，争吵中被告人朱志伟上前蹬了黄某腿部一脚，后用拳头往黄某的右耳部打了一拳，把黄某右耳打伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，黄某此次人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人朱志伟故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱志伟到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议在拘役三个月以上六个月以下幅度内量刑。 公诉机关提交了受案登记表、查获经过、立案决定书、户口证明、违法犯罪经历查询记录、谅解书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人何某1、何某2、何某3、何某4的证言、被害人黄某的陈述、被告人朱志伟的供述等证据证实，足以认定。 被告人朱志伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事情发生后被告任朱志伟积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。 本院认为，被告人朱志伟故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人朱志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人朱志伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高健辉 二〇二〇年七月九日 书记员  黄思豪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执883号申请执行人：冷某，男，蒙古族，1984年11月23日出生，住辽宁省康平县。被执行人：陈某，女，汉族，1985年7月15日出生，住辽宁省康平县。申请执行人冷某申请执行陈某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初923号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成如下协议：一、准予冷某与陈某离婚；二、子女抚养：婚生子冷晨（2007年8月19日出生）随冷某生活，由陈某支付子女抚养费每月500元至子女满十八周岁止。抚养费按年支付，2019年的子女抚养费5000元（500元/月×10个月），陈某于2019年6月1日前一次性给付冷某，之后每年的子女抚养费6000元陈某于当年的1月1日一次性付清给冷某；三、双方当事人无其他争执。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行子女抚养款11000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人陈某有可供执行的财产。2020年7月28日，我院将被执行人陈某存款1803.09元及财付通余额2318.34元扣划至我院执行专户并支付给申请执行人。2020年7月30日，我院去被执行人所在基层组织彰武县四合城乡三官村了解情况，被执行人去向不明，暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月三十日书记员  张 勇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初872号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李雪芹，女，1990年1月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省射洪县，住四川省射洪县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人李雪芹犯介绍卖淫罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行审理。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月14日，被告人李雪芹介绍茶某某、王某某、申某某三名失足人员在昆明市盘龙区晟世仟和酒店向刘某某、杨某甲、杨某乙进行卖淫活动，并从中获取报酬。2020年4月15日2时许，被告人李雪芹在晟世仟和酒店被民警抓获。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，到案经过，微信转账，证人证言，被告人李雪芹的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李雪芹无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李雪芹自愿认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人李雪芹犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李雪芹犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的违法所得依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年七月二十一日书记员  赵兵兵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9038号 原告：王祥，男，1989年2月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市朗升房地产开发有限公司，住所地成都市高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：钟利华，职务总经理。 原告王祥与被告成都市朗升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法进行了审理。 原告王祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决后30日内完工修复，把厨房阳台门洞按照《住宅设计规范》GB50096-2011恢复，并安装好门窗；2.判令被告承担证据复印费用40元；3.判令被告承担本案诉讼费；4.判令被告在收到判决书5个工作日内，在成都市级媒体（不低于2家）连续3天在醒目位置刊登申明赔礼道歉。2018年原告王祥购买了朗升公司“朗基.和今缘”8栋1单元701号涉案房屋。2020年4月5日，原告王祥对房屋进行收房。收房时，发现房屋厨房阳台门洞大小只有62cm，不符合国家强制标准《住宅设计规范》GB50096-2011第5.8.7条，门洞不符合最小宽度70cm要求，进不了洗衣机，当时，相关工作人员说后期会整改。5.19号，开发商通过物业管家微信提供了3个整改方案A、通过吊车吊装洗衣机B、拆除门窗，洗衣机放进去后，恢复门窗C、拆除整个门窗及拆除后的洞口贴砖收口。原告王祥，当时明确解决，并要求按照国家强制标准恢复门洞并安装好门窗。被告在违反照国家住宅设计规范强制标准后，在原告提出恢复时，未按照标准恢复，因为经济原因还提供三种“半成品”方案，其经营行为严重缺乏诚信。经原告王祥多次沟通，朗升公司始终不予理睬。为维护自身合法权益，根据《物权法》第37条，《民法通则》第134条，特向法院起诉，肯请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，商品房预售合同纠纷和侵权纠纷是两个性质完全不同的纠纷，不能够在同一个案件中同时主张，只能择一行使。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”原告在提出诉讼请求时，其1、2项诉讼请求系基于商品房预售合同纠纷提出，而第4项诉讼请求则是基于侵权纠纷提出。原告在同一个诉讼中基于两个性质不同的法律关系提出诉讼请求，导致其诉讼请求及所依据的法律关系不明确，依法应予驳回起诉。原告可在明确其诉讼请求、基础法律关系后，重新提起诉讼，主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执恢193号申请执行人：李玉德被执行人：刘景智申请人李玉德与被执行人刘景智民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月8日作出的（2017）吉0502民初2950号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人刘景智没有按照调解书履行给付义务,申请执行人李玉德于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人刘景智的财产进行了调查，未发现其有可供执行财产。本院曾于2019年3月18日作出（2019）吉0502执恢50号执行裁定书，裁定查封登记在刘景智名下的位于通化市东昌区江南中盛山水城小区XX号楼X单元XXX室及土地，查封期限为2019年3月19日至2022年3月18日止，但该查封系轮候查封。本院认为,经调查未发现被执行人刘景智的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,经合议审查及申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年七月二十四日书记员  于东航
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执248号之一 申请执行人：李晓琳，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：朱艺鹏，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初2653号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款本金人民币103500元及利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币1453元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日、2020年1月9日、2020年1月10日、2020年1月16日、2020年2月12日、2020年2月19日、2020年3月19日、2020年4月20日、2020年5月16日、2020年5月22日、2020年6月11日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产，名下闽Ｄ×××××号车辆已轮候查封。另查明，被执行人在本院尚有多案未履行，案件均已终结本次执行程序。本案执行过程中，申请执行人的电话现已空号，无法电话告知案件执行情况，故通过邮寄案件执行情况告知书的方式告知申请执行人。 3、本院于2020年1月13日、2020年2月12日、2020年2月13日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月13日、2020年2月13日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、在执行过程中，本院于2020年2月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月25日通过邮寄案件执行情况约谈告知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将案件执行情况以书面形式告知申请执行人，同时告知申请执行人将依法终结本次执行程序。对于本院告知的内容，申请人未提出书面异议。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  许书武 二〇二〇年七月二日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）都大执字第0080号之一 申请执行人：江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：李一平，该公司董事长。 被执行人：盐城鑫隆纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：戴风才，该公司董事长。 被执行人：戴风才，男，1966年1月13日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：陈军花，女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：盐城华裕嘉纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：何汉金，该公司董事长。 被执行人：盐城永达纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：陈绍勇，该公司董事长。 被执行人：盐城鸿泰织布厂，住所地在江苏省盐城市盐都区。 投资人：费连宏，该厂厂长。 被执行人：盐城晶泰纺织厂，住所地在江苏省盐城市盐都区。 投资人：荣海勇，该厂厂长。 本院在依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院（2012）都大商初字第0003号民事判决书立案执行的申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城鑫隆纺织有限公司、戴风才、陈军花、盐城华裕嘉纺织有限公司、盐城永达纺织有限公司、盐城鸿泰织布厂、盐城晶泰纺织厂金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下资产，现本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2012）都大商初字第0003号、（2013）都大执字第0080号案件对盐城鑫隆纺织有限公司、戴风才、陈军花、盐城华裕嘉纺织有限公司、盐城永达纺织有限公司、盐城鸿泰织布厂、盐城晶泰纺织厂财产的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  徐达丽 审判员  张爱武 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 骏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1488号 申请人：蔡传佳，男，1952年11月22日生，住荣成市。 被申请人：缪惠萍，女，1981年4月20日生，住江苏省海安县。 本院在审理蔡传佳与缪惠萍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，蔡传佳在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2012）荣成民初字第318号民事裁定书，裁定冻结缪惠萍银行账户存款共计10645元。2020年7月10日，蔡传佳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人缪惠萍银行账户存款共计10645元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 帅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢1046号 关于刘琴与辛保胜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内0602民初4939号民事调解书生效法律文书确定的内容，申请执行人刘琴于2018年9月28日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人刘琴于2020年7月15日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）内0602民初4939号民事调解书，本案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1979号原告：王相印，男，1958年8月16日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：贾俊，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士鹏（实习律师），河南黄池律师事务所律师。被告：李成伟，男，1972年10月13日生，汉族，农民，住封丘县。原告王相印诉被告李成伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王相印及其委托诉讼代理人贾俊、李士鹏到庭参加诉讼，被告李成伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相印向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款8076元；2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年农历正月初八，原告王相印跟随被告李成伟在许昌市××区××艾庄村安装天然气管道，2019年7月份工作结束。经结算，被告欠原告工资款11076元，并出具欠条一张。2020年1月20日被告通过微信转工资款3000元，未再支付剩余工资款。现原告急需用钱，诉至法院，请求依法判如所请。被告李成伟未答辩。原告王相印向本院提交的证据材料有：欠条一张，证明被告李成伟欠原告工资款的事实及理由成立。被告李成伟未向本院提供证据。经庭审质证，本院认为原告提交的证据符合有效证据的三性特征，予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审，可以认定以下案件事实：2019年农历正月初八，原告王相印随被告李成伟到许昌市××区××艾庄村安装天然气管道，2019年7月份工作结束。原告是日工，每工180元。2019年7月15日，被告为原告出具了结算单：“王相印3月份。20.24月份215月份236月份57月份9计：78.2工78.2×180元=14076元-借支3000元=11706元余11706元（壹万壹仟零柒拾陆元整）李成伟2019年7月15日注：下欠王相印在许昌××艾庄村安装天然气管道人工费11076元整身份证号：”。2020年1月20日被告通过微信给原告转工资款3000元，下欠8076元经原告多次催要，被告李成伟至今未支付。本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行合同的义务。原告王相印为被告李成伟提供劳务，被告李成伟按日支付工资款，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告王相印按约定提供了劳务，被告李成伟应当按照约定支付工资，原告王相印要求被告李成伟支付工资款8076元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成伟于本判决生效后十日内支付原告王相印工资款8076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李成伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年七月二十日书记员  陈 伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2283号原告：杨芳冰，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王苏日古嘎，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被告：包嘎达，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告杨芳冰与被告包嘎达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳冰委托诉讼代理人王苏日古嘎、被告包嘎达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芳冰向本院提出诉讼请求：1.要求被告包嘎达偿还借款本金30000元，支付利息22500元（借期内利息5400元，30000元×0.015元×12个月，从2016年1月20日至2017年1月20日；逾期利息17100元，30000元×0.015元×38个月，2017年1月21日至2020年3月20日）；2.本案诉讼由被告包嘎达承担。事实和理由：2016年1月20日，被告包嘎达因生活需求向原告杨芳冰借款本金30000元，由被告包嘎达签名、捺印为原告杨芳冰出具本息合计35400元的借据一枚，约定按月利率0.015元计算利息，还款日期为2017年1月20日。此款经原告杨芳冰索要未果。被告包嘎达辩称，原告杨芳冰所述事实属实，但是被告包嘎达于2016年用66000多斤玉米顶账原告杨芳冰借款，每斤0.90元。故原、被告之间不成立债权债务关系，被告包嘎达不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告杨芳冰提交证据：金额为35400元的借据一枚，证明被告包嘎达从原告杨芳冰处借款未偿还的事实；2.短信记录及通话记录截图一份，证明原告杨芳冰向被告包嘎达主张过债务，诉讼时效没过。被告包嘎达质证认为，证据无异议。被告包嘎达提交证据：购粮检质票两枚（，原件在被告处，复印近入卷），证明原告杨芳冰拉走被告包嘎达粮食，玉米钱没给被告包嘎达，顶账。原告杨芳冰质证认为，真实性与合法性无异议，对关联性有异议，对该证据的证明指向有异议，购粮检质票交易价不清楚，不能证明原告杨芳冰欠被告包嘎达玉米款。经本院审查，原告杨芳冰提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包嘎达提交的购粮检质票两枚中均载明“通辽市丰华粮食收储有限公司”，不能证明被告包嘎达用粮食顶账的事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，被告包嘎达因生活所需从原告杨芳冰处借款30000元，由被告包嘎达为原告杨芳冰出具金额为35400元[其中本金为30000元，利息为5400元（30000元×0.015元×12个月，从2016年1月20日至2017年1月20日）］的借据一枚，约定还款日期为2017年1月20日。此款到期后经原告杨芳冰索要未果。本院认为，本案争议焦点是：原告杨芳冰的诉讼请求是否法律依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告包嘎达向原告杨芳冰借款30000元，并出具的借据一枚，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告包嘎达本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告杨芳冰要求被告包嘎达偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”因原、被告约定借期内按月利率0.015元计息，故原告杨芳冰要求被告包嘎达支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告包嘎达的辩解理由，因其提交的证据未能够证明辩解理由，且原告杨芳冰不予认可，故对该辩解理由，本院不予采纳。综上所述，原告杨芳冰的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告包嘎达于本判决生效后十日内偿还原告杨芳冰借款本金30000元；二、被告包嘎达于本判决生效后十日内支付原告杨芳冰利息支付利息22500元（30000元×0.015元×50个月，从2016年1月20日至2020年3月20日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由被告包嘎达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 孟 庆 东二〇二〇年七月八日书 记 员 呼格吉乐图
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初181号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人高春锋，男，1990年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省长岭县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月9日被长岭县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年10月12日刑满释放。曾因盗窃，于2013年6月24日被长岭县公安局行政拘留八日。现因涉嫌盗窃，于2020年4月29日被前郭县公安局行政拘留十三日；于2020年4月30日被前郭县公安局监视居住；于2020年7月14日经前郭县法院决定，由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人高春锋犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员刘文军出庭支持公诉，被告人高春锋到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月28日19时许，被告人高春锋在前郭县前郭镇世纪新城广场篮球场，窃取刘某打球时放在篮球架子下面的OPPO牌手机1部。经前郭县价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1100元。同日，被告人高春锋被公安机关抓获。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人高春锋供述与辩解，被害人刘某陈述，鉴定意见及其他书证等。 公诉机关认为，被告人高春锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高春锋对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。 经本院审理查明：2020年4月28日19时许，被告人高春锋在前郭县前郭镇世纪新城广场篮球场，窃取刘某打球时放在篮球架子下面的OPPO牌手机1部。经前郭县价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1100元。同日，被告人高春锋被公安机关抓获。在公诉机关审查起诉期间，高春锋自愿签署认罪认罚具结书，表示愿意接受惩罚。 上述事实，被告人高春锋在庭审过程中无异议，并有高春锋供述与辩解，被害人陈述，手机被盗现场照片，证据保全决定书，证据保全清单，追缴物品清单，松原市前郭县公安局前公（镇）行罚决字[2020]245号行政处罚决定书，情况说明，鉴定聘请书，松原市前郭县公安局鉴定意见通知书，前郭县价格认证中心价格认定结论书，认罪认罚从宽制度告知书，长岭县人民法院（2016）吉0722刑初232号刑事判决书，长岭县看守所刑满释放证明书，返还笔录，公民户籍信息证明，现实表现证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人高春锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高春锋自愿签署认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高春锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年7月14日起至2020年11月12日止。罚金于判决书生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  初洪伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高柏鹤
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1997号 原告：刘丹，女，1994年4月15日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：邱俊洁，男，1988年11月17日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告刘丹诉被告邱俊洁探望权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告邱俊洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丹向本院提出诉讼请求：1.准予原告刘丹每月探望婚生女邱某两次，具体方式为每月第一周和第三周的周五下午由原告刘丹到被告邱俊洁家中将婚生女邱某接到原告住处，周日下午送回被告家中；2.本案诉讼费由原告刘丹承担。事实及理由：2020年4月23日，原告刘丹向四川省内江市东兴区法院起诉变更抚养关系纠纷一案，该案判决原、被告的婚生女邱某由被告邱俊洁抚养。但是，由于被告邱俊洁违背了《离婚协议》中探望婚生女邱某的条件，不接电话，删除微信，多方阻拦，故原告刘丹提出上述诉求。 被告邱俊洁辩称：被告之前就没有阻拦过原告探视女儿，但原告之前的行为严重影响孩子的身心健康，故被告允许原告一个月探视一次女儿，时间不超过两个小时，且不允许原告单独带女儿出去。原告探视女儿必须有被告在场陪同，必须提前五天告知被告，必须在白天探视女儿。 本院经审理认定事实如下：原告刘丹与被告邱俊洁于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女邱某。2019年12月16日，原、被告《离婚协议》中第二条约定：原、被告婚后生育的女儿邱某由被告邱俊洁抚养，并由被告邱俊洁承担女儿产生的一切抚养费（包括生活费、教育费、医疗费等），直到女儿独立生活为止。该协议第五条也明确了在不影响女儿正常学习、生活的情况下，原告刘丹探视女儿，被告邱俊洁不阻拦，但应先电话通知被告邱俊洁。原、被告离婚后，婚生女邱某一直由被告邱俊洁抚养。 本院认为，首先应当明确《离婚协议》就婚生女邱某由被告邱俊洁抚养的约定，系原、被告双方真实意思表示，双方应当严格遵守，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定，原告提出探望婚生女的诉求，于法有据，本院应当予以支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，庭审中，经本院组织双方就探望的方式、时间进行协商未果，现考虑到婚生女尚未满周岁的实际情况，从相对稳定和有利于婚生女身心健康角度，本院认为原告刘丹以每月探望婚生女四次为宜（平均每周一次），故对原告刘丹要求每周探望婚生女两次和领走的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、从2020年7月起，原告刘丹每月第四周星期六探望婚生女邱羿瑶一次； 二、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。 本案受理费50元，原告刘丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 胡谢平 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘 梦 书 记 员 闻 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初925号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：张彦国，男，出生年月日不祥，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告张彦国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年七月二十九日书记员  隋 颖
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执852号之十三 申请执行人:王绍国，男，苗族，1959年1月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人：熊金碧，男，汉族，1969年07月24日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊金碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊金碧在贵州省农村信用社联合社6217790001147XXXXXX账户内存款人民币58172.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  韦臣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4727号原告：永城市宏昊物业有限公司。住所地：河南省永城市东城区永兴街与芒山路交叉口北十米路东。统一社会信用代码：91411481685698367D。法定代表人：岳喜伟，公司总经理。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：陈春峰，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市宏昊物业有限公司与被告陈春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵立到庭参加诉讼，被告陈春峰经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告永城市宏昊物业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付物业服务费及垃圾处理费500元及滞纳金。事实和理由：2018年11月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订一份物业服务合同，约定被告所在小区的物业服务交由原告实施，并约定了物业服务费收取标准及费用缴纳时间、代政府收取垃圾处理费。原告此后根据合同履行了合同义务，但被告未按约定缴纳上述费用。特提起诉讼，请求判如所诉。被告陈春峰未答辩。依据审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月9日，原告与永城市演集镇永安社区百花小区业主委员会签订了物业服务合同，约定被告所在小区的物业服务交由原告实施，委托服务期限自2018年12月1日至2019年11月30日止，并约定了物业服务费按建筑面积每平方0.5元收取，代收政府垃圾处理费每户36元，物业服务费半年缴纳一次，每半年期的第一个月20号之前缴纳。第一次缴纳物业费的时间定在物业进驻开始服务的第三个月，并约定逾期缴纳物业费自逾期之日起每天按应缴物业费千分之三缴纳滞纳金。后经核算，被告陈春峰所在的永安社区雪枫小区2-1-501号房屋2019年度未交物业服务费及垃圾处理费共计500元。以上事实有原告与永城市演集镇永安社区百花小区业主委员会签订的物业服务合同、永城市演集镇永安社区居委会出具的欠费清单及当事人陈述在卷为证。本院认为，原告与被告所在的永安社区百花小区业主委员会签订了物业服务合同，被告作为该小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当按合同约定支付物业费。根据核算，被告共欠物业服务费464元（500元-36元），前半年物业费应为232元，缴纳日期为2019年3月1日前，因被告未予缴纳，应自2019年3月2日起支付滞纳金。后半年物业费232元，被告应于2019年6月20日前缴纳，因被告未予缴纳，应自2019年6月21日起支付滞纳金。双方约定滞纳金按每天千分之三计算，约定过高，本院调整为按每月2%计算。原告起诉称计算至起诉之日共计产生滞纳金60元，不超过合同约定的滞纳金数额，对截至原告起诉之日的滞纳金按60元计算，原告起诉之后的滞纳金按本金464元、每月2%计算至付清之日止。关于代收垃圾处理费，根据政府文件，垃圾处理费为每户每月2元，原告要求每年36元不当，本院予以纠正。综上，被告应支付原告物业服务费及垃圾处理费共计488元（464元+24元）。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈春峰给付原告永城市宏昊物业有限公司物业费及垃圾处理费488元并支付滞纳金（其中2020年7月9日前滞纳金按60元计算，2020年7月10日之后的物业费滞纳金按欠付金额488元、每月2%计算至付清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈春峰负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十三日法官助理刘予永书记员张玉乾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14244号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0811执277号之一 申请执行人：杨孔，男，1987年2月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：赵梨宇，男，1994年2月19日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的广元市昭化区人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵梨宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵梨宇在中国建设银行62×××27_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何菊
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初391号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人杨广星，男，1972年11月30日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，木工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]334号起诉书指控，2020年4月15日20时30分左右，被告人杨广星酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市司徒庙路汇锦花园小区北门附近路段时被公安机关查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人杨广星的血液中乙醇含量为153.2mg/100ml。到案后，被告人杨广星如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨广星的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨广星拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨广星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人杨广星违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人杨广星犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨广星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  桑育春 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱晓红
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保329号 申请人：张秀全，男,汉族,生于1977年9月20日,住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：邓欣，四川范泽律师事务所律师。 被申请人：李浩,男,汉族,生于1975年4月8日,住重庆市南岸区。 被申请人:程峰,男,汉族,生于1981年11月21日,住浙江省淳安县。 被申请人：陈首任，男，汉族，生于1974年3月24日,住重庆市合川区。 申请人张秀全与被申请人李浩、程峰、陈首任诉前财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2375号民事裁定进行保全。于2020年7月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人李浩在招商银行重庆分行南岸支行的存款575.29元；已冻结被申请人程峰在中国工商银行浙江省东阳白云支行的存款225.58元；已冻结被申请人陈首任在中国工商银行重庆南坪支行的账户（实际冻结0元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2375号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月二十一日 书记员 曹红梅（代）
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审20号 申请执行人蒙阴县综合行政执法局，住所地：蒙阴县刘洪路158号。 法定代表人公丕建，局长。 委托代理人于昌盛，该局法制科长。 被执行人秦伟，男，1980年10月5日出生，身份证号码：3713281980××××××××，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人蒙阴县综合行政执法局于2020年7月7日向本院申请强制执行蒙综行处字〔2019〕JD130号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年12月16日，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出蒙综行处字〔2019〕JD130号行政处罚决定书，认定被执行人秦伟未经依法批准，擅自占用蒙阴街道办事处下庄社区集体土地建设彩钢瓦棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：1、将非法占用的536.1平方米土地退还给村集体；2、拆除在非法占用的536.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用的536.1平方米土地每平方米25元的罚款，罚款共计13402.50元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，罚没款的缴纳应到蒙阴县工商银行、农业银行、建设银行等代收罚没款的网点缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年6月18日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、将非法占用的536.1平方米土地退还给村集体；2、拆除在非法占用的536.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款13402.50元、加处罚款13402.50元，共计26805.00元。 本院认为，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕JD130号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕JD130号行政处罚决定书；限被执行人秦伟于本裁定书送达后立即缴纳罚款及加处罚款合计26805.00元。 二、限被执行人秦伟于本裁定书送达之日起十日内拆除在非法占用的536.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并将土地退还给村集体。 三、如被执行人秦伟未履行上述第二项义务,则由蒙阴县蒙阴街道办事处组织实施，并由申请执行人蒙阴县综合行政执法局协助配合。 四、组织实施强制执行的行政机关，应当在执行完毕后五日内将执行情况书面告知蒙阴县人民法院。 在执行中产生的执行费用，由被执行人秦伟负担。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7213号 原告：贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区政协大楼一楼。 统一社会信用代码：915205025519123804。 法定代表人：戴春晖，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨仁吉（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵英豪（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧）。 统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安华美，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司支付原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司工程款335000.00元及违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍从2015年6月3日计算至实际履行完毕之日止）;2、本案的诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告将2019年8月20日之后的利息计算方式变更为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实及理由：2014年9月5日，被告将其开发的东城印象一期、二期管道燃气安装工程发包给原告，同时签订《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》，合同约定，原告为被告建设燃气管道824户，单价为每户2500元，被告需支付原告管道燃气设施建设费共计2060000.00元。合同还约定，燃气工程施工完毕验收后，被告在通气前将尾款付清。合同签订后，原告按合同约定施工完毕，2015年6月3日经验收为合格工程。原告多次向被告要求支付工程款，被告在此后的几年时间陆陆续续支付了一部分工程款。时至今日，被告还欠付原告工程款335000.00元，原告再次催要工程款，被告以各种理由拒不支付。原告认为，原、被告签订的《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》合法有效，原告按约履行相应的义务，被告未按约定支付工程款已构成违约。据此，原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 被告答辩称，原告主张按银行同期贷款利率1.3倍，从2015年6月3日起计算违约金，没有事实及法律依据；原告实施的燃气安装工程还有37户未开通，该部分款项未达到支付条件。 本院经审理查明，2012年8月26日，被告将其开发的东城印象小区管道燃气安装工程发包给原告，同时签订《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》，合同约定，原告为被告建设燃气管道824户，单价为每户2500.00元，共计2060000.00元。燃气工程施工完毕验收合格后，被告必须在通气前按补充协议约定将尾款支付给原告，原告方可开通天然气。2012年8月27日，原告与被告签订《补充协议》，协议约定，原告最终按实际安装户数收取燃气设施建设费。合同签订后，原告按合同约定施工完毕，2015年6月3日，涉案工程项目经验收为合格工程。原告多次要求被告支付工程款，被告陆续支付原告部分工程款。2019年7月5日，原告向被告送达确认函，要求被告支付335000.00元工程尾款，被告在确认函上面加盖印章，确认已收到原告提交的确认函，但并未明确表示支付该笔335000.00元工程尾款。 另查明，原告至今尚未开通东城印象37户业主的燃气。 本院认为，原、被告签订的《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》及其《补充协议》合法有效，原告按约履行相应的义务，被告未按约定支付工程款行为已构成违约，应当承担继续支付工程款以及逾期付款违约金的义务。经庭审查明，扣除原告尚未开通的37户业主的燃气管道建设安装费，被告应支付原告的工程尾款为335000.00元-37户×2500.00元/户=242500.00元，故对原告要求被告支付335000.00元工程尾款的请求，本院予以支持242500.00元，对于尚未接通燃气的37户，原告可待接通燃气后另行向被告主张权利。同时，被告还需支付原告逾期付款违约金，违约金的计算方式为：以未付款242500.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年7月6日计算至2019年8月19日，2019年8月20日起计算至款项实际支付完毕之日止违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告诉请的其余部分违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司支付工程尾款242500.00元以及违约金，违约金的计算方式为：以未付款242500.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年7月6日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日至款项实际支付完毕之日止违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7075.00元，由原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司2137.00元，被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司负担4938.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴运成 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  邓 頔
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初385号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人陈勇山，男，1990年4月11日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省莆田市秀屿区。经常居住地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人陈勇山犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人陈勇山到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年4月25日0时许，被告人陈勇山酒后驾驶一辆车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车，从莆田市秀屿区笏石镇莆田市第十中学附近行驶至荔城区路段时，被执勤的莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人陈勇山血样中乙醇含量为185.42ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈勇山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，福建省福州市仓山区司法局根据本院的委托，对被告人陈勇山进行调查评估后认为，被告人陈勇山符合适用社区矫正的条件。本院审理期间，被告人陈勇山向本院预交罚金人民币4000元候判。 上述事实，被告人陈勇山在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2的证言，刑事照片，当事人血样提取登记表，酒精测试单，现场检测报告书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚审批表，福建科胜司法鉴定所出具的《法医毒物司法鉴定意见书》，户籍证明，常住人口信息查询截图，违法犯罪经历查询表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈勇山犯危险驾驶罪成立。被告人陈勇山归案后能如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，有悔罪表现，其经常居住地司法局也同意将被告人纳入社区矫正管理，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人陈勇山在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人陈勇山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑家楠 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 晨 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初857号 原告：许苏娥，女，1982年10月18日出生，汉族，居民。 被告：刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，居民。 被告：彭迪，女，1994年8月25日出生，汉族，居民。 原告许苏娥与被告刘世辉、彭迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告许苏娥于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许苏娥以被告刘世辉下落不明为由自愿申请撤诉，原告许苏娥对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许苏娥撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告许苏娥负担。 审 判 长  唐正旭 人民陪审员  程玉红 人民陪审员  唐建顺 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  杨淑萍 书 记 员  胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督27号申请人：陈细香，女，1966年6月5日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区**********，公民身份号码440************281。委托诉讼代理人：李加文，广东中乾律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人陈细香于2020年7月15日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年10月份劳动报酬4743元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人陈细香劳动报酬4743元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈细香劳动报酬4743元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨育礼二〇二〇年七月十五日书记员  丁旭明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4357号 石洪润： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审414号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为于某某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[于某某社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2380号之一申请人：谢卫国，男，汉族，1982年9月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李**，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘权，男，汉族，1987年9月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：熊琪纬，女，汉族，1991年1月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人谢卫国与被申请人刘权、被申请人熊琪纬民间借贷纠纷一案中，申请人谢卫国于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘权、被申请人熊琪纬所有价值930000元的财产采取保全措施。申请人谢卫国购买中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司保险单号为：PZPPZ20430100900000002015的诉讼保全责任保险作为本次财产保全的担保。本院认为，申请人谢卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘权、被申请人熊琪纬的银行存款930000元或查封、扣押、冻结被申请人刘权、被申请人熊琪纬的其他等额财产；如申请人谢卫国的申请有错误，应当赔偿被申请人刘权、被申请人熊琪纬因财产保全所遭受的损失；本案财产保全费5000元，由申请人谢卫国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓馥晖二〇二〇年七月十四日书记员  蔡 蕾
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初944号原告：云南某某工贸有限公司。被告：云南威屹建筑工程有限公司。被告：某某工程有限公司南华分公司。本院在审理原告云南某某工贸有限公司诉被告云南威屹建筑工程有限公司、某某工程有限公司南华分公司承揽合同纠纷一案中，原告为了保障其民事权益能够得到实现，于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告云南威屹建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账户24×××42内存款29814.41元进行保全或者某某工程有限公司南华分公司在中国农业银行股份有限公司账户24×××70内存款29814.41元进行保全，并提供永安财产保险股份有限公司云南公司诉讼财产保全责任保险，赔偿限额人民币29814.41元作为担保。经审查，本院认为：原告云南某某工贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结户名为云南威屹建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账户24×××42账内资金限额人民币29814.41元（大写：贰万玖仟捌佰壹拾肆元肆角壹分）或者某某工程有限公司南华分公司在中国农业银行股份有限公司账户24×××70账内资金限额人民币29814.41元（大写：贰万玖仟捌佰壹拾肆元肆角壹分）。以上期限至2021年7月5日24时止。案件申请费318.00元，由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玲萍二〇二〇年七月二十日书记员  唐彩云
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初517号 原告：郭喜林，住内蒙古乌兰察布市兴和县。身份证号:××× 委托代理人：贾仲富，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：兴和县城关镇八十三号村民委员会。 地址：兴和县。 法定代表人：张院军，系村委会主任。 原告郭喜林诉被告兴和县城关镇八十三号村民委员会侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理，经合法传唤，原告及其委托代理人贾仲富、被告委托代理人张院军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1998年二轮土地承包时，原告郭喜林向红土夭村委会承包了4个人的土地共计50亩（每人12.5亩）。2002年，村内进行土地调整，将原告郭喜林承包的50亩土地转包给他人耕种。2003年，原告郭喜林回村，请求村委会承包土地，经村委会同意将村内位于村北的23.2亩土地承包给原告，承包期间，原告一直按照国家政策及时缴纳农业税费，享受国家补贴。2017年，国家征收土地，将原告承包的23.2亩的土地以10000元/亩全部征收，补偿款现全部由被告扣留，原告虽向被告多次要求发放，但被告以种种理由拒绝支付。被告的行为严重侵犯了原告的财产权。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求被告停止非法扣留其征地补偿款，立即为其发放土地征收补偿款232000元。 被告兴和县城关镇八十三号村民委员会辩称，村委会没有给郭喜林办过任何手续，当时村民说是给他伍万元，剩余的钱归集体，后来他不同意，就没办成。他们有纠纷，所以我们村委会就没有给他发放。我们今年从城关镇政府收到232000元，是谁的不清楚，村民说地是集体的，郭喜林说地是他的，具体这地是谁的我也不清楚，村民有争议的，只要有人不同意，我们就不能发放。 经审理查明：1998年二轮土地承包时，原告承包了4个人的土地，2002年，原告外出打工期间，村委会将其二轮承包的土地调整给其他村民进行耕种，2003年，原告返乡要求村委会为其调整土地，经村长赵喜向村委会请示为其调整了村北涉案23.2亩土地耕种至今，原告耕种土地期间，缴纳了农业税费，享受了国家种地补贴。2017年，兴和县人民政府建设家具城进行征地，原告耕种的以上土地全部被征用，补偿款每亩10000元，共补偿232000元，因原告同村个别村民提出异议，导致该补偿款一直由兴和县城关镇人民政府保管，为此，原告于2020年2月28日向本院提起诉讼，要求兴和县城关镇政府发放补偿款。诉讼期间，2020年3月25日，兴和县城关镇人民政府将保管的以上涉案补偿款232000元汇至××县民委员会账户，被告兴和县城关镇八十三号村委会又以有部分村民反对为由一直未给原告发放该补偿款，为此，原告又将被告兴和县城关镇八十三号村民委员会诉至本院，要求发放补偿款。 以上事实有原告向法庭提交的二轮土地承包经营权证、税费卡、赵喜的证明、有张云、赵明签字的村委会情况说明、打款凭证和八十三号村委会出具的收条等予以佐证。 本院认为：公民的合法财产权应受到法律的保护。二轮土地承包时，原告向被告承包了土地，因外出打工，被告将原告承包的土地调整给他人耕种，原告返乡要求被告为其调整土地时，经村长赵喜向被告兴和县城关镇八十三号村民委员会请示后将村北23.2亩机动地调整给原告进行耕种，原告已耕种17年之久，期间，原告按规定缴纳了农业税、享受了土地补贴等。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条：“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）发包方依法收回和承包方依法、自愿交回的。”的规定，应当认定原告对涉案土地取得了承包经营权，因其承包的土地被征用，依法应给予征地补偿。故原告要求被告兴和县城关镇八十三号村民委员会为其发放征地补偿款232000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告兴和县城关镇八十三号村民委员会仅因个别村民有异议为由拒不为原告发放土地补偿款构成侵权，应立即停止侵权，并返还原告土地补偿款。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下: 被告兴和县城关镇八十三号村民委员会于本判决生效后五日内为原告郭喜林发放征地补偿款232000元。 案件受理费4780减半收取2390元，由被告兴和县城关镇八十三号村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二〇年七月二十一日 书记员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条：下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口： （一）集体经济组织依法预留的机动地； （二）通过依法开垦等方式增加的； （三）发包方依法收回和承包方依法、自愿交回的。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
云南省凤庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0921行初5号原告：武开强，男，生于1969年10月4日，汉族，农民，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：许子文，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：凤庆县洛党镇人民政府。地址：云南省临沧市凤庆县。法定代表人：李琼芝，该镇镇长。委托诉讼代理人：叶占国，男，生于1979年1月6日，彝族，住云南临沧市凤庆县。系洛党镇人民政府人大主席。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周鹏，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告武开强诉被告凤庆县洛党镇人民政府土地行政管理（土地）行政不履行义务一案，本院于2020年5月18日立案。原告武开强以“在凤庆县人民法院审理过程中，经双方当事人自愿协商，被告人已开始进行土地确权事宜”为由，于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武开强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告武开强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武开强负担。审判长  杨永红审判员  杨丽君审判员  廖淑静二〇二〇年七月二十四日书记员  汤志成
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初395号原告：何艳丽，女，1969年9月20日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：潘洪强，男，1989年2月8日出生，汉族，北票市公安局巡特警大队民警，住北票市。被告：李自恒，男，1961年7月13日出生，汉族，无农民，住北票市。原告何艳丽与被告李自恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何艳丽的委托诉讼代理人潘洪强，被告李自恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何艳丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告医疗费36,026.99元、误工费17,172元、交通费200元、护理费3,456元、伙食补助费720元、伤残赔偿金59,402元、精神损害抚慰金8,910.3元等各项合理经济损失合计107,164.3元。精神损害抚慰金要求在“交强险”限额内优先赔偿，被告李自恒驾驶车辆属于机动车应该投保“交强险”因被告李自恒驾驶车辆未投“交强险”，应该按“交强险”规定赔偿原告的合理损失。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年10月14日17时许，在北票市间房医院门前路段，原告何艳丽驾驶车由北向西右转弯逆向行驶与被告李自恒驾驶的由南向北行驶的车辆相撞，致双方车辆受损，何艳丽受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告何艳丽承担本起事故的主要责任，被告李自恒承担本起事故的次要责任，现原告要求被告赔偿原告各项合理经济损失。李自恒辩称，我不同意赔偿原告的经济损失，我认为原告应该赔偿我的损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日17时许，在北票市间房医院门前路段，原告何艳丽驾驶二轮电动车由北向西右转弯逆向行驶与被告李自恒驾驶由南向北行驶的辽Ｎ×××××号两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，何艳丽受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告何艳丽承担本起事故的主要责任，被告李自恒承担本起事故的次要责任。当日，原告何艳丽到北票市中心医院住院治疗至2019年11月7日，共住院治疗24天，经诊断：外踝骨折、胫骨骨折。医嘱，二级护理，普食。支付医疗费用合计36,026.99元。事故发生时，被告李自恒驾驶的辽Ｎ×××××号两轮摩托车未投保“交强险”。诉讼中，原告申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所于2020年5月14日作出了法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何艳丽左踝关节损伤伤残等级为十级，原告支付鉴定费用1,000元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本起交通事故致原告受伤，被告所驾驶的车辆未投保“交强险”，原告的合理经济损失，应由作为投保义务人即侵权人的被告在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任。不足部分再由原、被告按事故责任比例即被告李自恒按30%承担赔偿责任，原告何艳丽按70%承担赔偿责任。原告所支付医疗费用有医疗费票据等证据证明，其损失应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告未提供证据证明其存在固定收入或者近三年平均收入或者工作行业情况，故其误工费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入29,701元核定每日81元计算，误工天数以住院及医嘱休息时间为准。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为200元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李自恒在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告何艳丽医疗费10,000元、护理费3,456元（二级护理24天×1人×144元）、误工费4,374元（54天×81元）、精神损害抚慰金8,910.3元（29,701元×3年×伤残系数10%）、残疾赔偿金59,402元（29,701元×20年×伤残系数10%）、交通费200元，合计86,342.3元；二、被告李自恒在肇事车辆“交强险”责任限额外赔偿原告何艳丽医疗费7808.10元[(36,026.99元-10,000元)×30%]、伙食补助费216元(24天×30元×30%)，以上合计8,024.1元。三、驳回被告何艳丽的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元、鉴定费1，000元，合计2,050元，由被告李自恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年七月十五日书记员  梁 悦附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。