河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1907号原告（反诉被告）李善芳，女，汉族，1974年9月4日生，务工，住信阳市羊山新区。委托代理人薛俊，河南联高律师事务所律师。被告（反诉原告）张正银，男，汉族，1974年2月10日生，务工，住址同上。被告（反诉原告）张娇，女,汉族，1993年5月5日生，公司职员，住址同上。两名被告共同委托代理人周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。原告(反诉被告)李善芳诉被告（反诉原告）张正银、追加被告（反诉原告）张娇侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)李善芳及其委托代理人薛俊、被告（反诉原告）张正银、张娇及二者共同委托代理人周桂民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李善芳诉称，原告与被告系夫妻关系，双方于2013年8月20日经信阳市中级人民法院作出（2013）信中法民终字第895号民事判决书，判决确认原告分得坐落于信阳市羊山新区××办事处××组两层两间的自建住房二楼两间及三楼简易房两间，大门及楼梯属于公用设施共同使用。判决离婚后不久，被告就把大门锁换掉，我也进不去，每次去被告的女人都出口大骂（当时他找的新女人已怀孕），我报警多次也没解决。他现在的女人在我二楼顶上养了一只大狗，扬言要放狗咬死我。我曾多次想通过被告张正银的亲戚朋友从中调解，但至今没得到结果，致使我一次也没有在分得的房屋居住过，本属于我的房屋也无法租赁或变卖。被告未经我同意私自将电接上二楼，指使我女儿张娇（现在已经27岁）侵占我的房子。在这几年里，我外出打工回来，无法居住，只能寄住在一个偏瘫的父亲和一个精神上有问题的母亲家里。另外，我每次去房子时，我这个不成器的女儿大骂我家姐妹及家人，当初离婚判决约定：女儿张娇暂时随同我一起居住，那时女儿已经成年了，这六年多来，女儿未曾见过我，也未曾联系过我，现在我身心受到严重创伤，精神上已彻底崩溃，我要求与张娇断绝母女关系，搬出我的房子。综上，请求法院判令：1、被告立即停止侵权，返还侵占原告的房屋二楼及楼上简易房两间；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：3、被告排除妨害，保障原告正常出入房屋的通行权利。4、将涉案房屋大门一分为二，西门归申请人所有，申请人在院内房屋西墙自搭楼梯通往二楼，以免双方再有纠纷。被告张正银、张娇共同答辩兼反诉称，一、答辩人张正银与被答辩人李善芳原系夫妻关系，2013年8月20日经信阳市中级人民法院作出民事判决书准许双方离婚及分割共同财产，该判决书仅对涉案房屋的居住权或使用权进行划分，并未对房屋的实质所有权归属进行分割。答辩人张娇基于法律规定，依法取得房屋的居住使用权，被答辩人不得基于该判决书认为其分得房子的居住权便同时取得了所有权及支配权。二、答辩人张正银与被答辩人离婚时，张娇正值大学求学时期。离婚后，答辩人便外出打工，常年不回家。张娇在读书期间的生活费、学费等开支均由张正银一人负担。被答辩人对张娇不管不顾，未尽到母亲责任。三、答辩人张正银有一年迈父亲同其共同生活，因此双方离婚时，法院充分考虑双方家庭成员的实际情况，判决张正银父亲同其在一楼两间居住，大门属于公共设施，由双方共同使用。判决后，被答辩人外出务工，多年未归，后因原房屋大门年久失修及墙体破裂，张正银便自己出资对原大门及墙体进行重新修葺，并重新安装一扇新的大门，且答辩人虽有更换大门及锁具，但答辩人年迈的父亲始终在房屋一楼居住从未外出，被答辩人随时回来均可随时到家，答辩人从未无故将大门紧锁，更未无故阻拦被答辩人不让其回家。四、人民法院判决张娇同李善芳共同居住在二楼、三楼，张娇对诉争房屋有居住使用权，且张正银与李善芳离婚后，其二人分别对一楼及二三楼电表进行分户，新开户的一楼登记户主为张正银，二三楼电表登记户主为李善芳，但李善芳从未将电表及二三楼房间通电，侵犯了张娇基本的生存与生活保障权利，张娇无奈从张正银处接电线，才将电送到张娇生活居住的二楼房间内。五、张娇2016年实际入住后，李善芳于2019年底从外地回来，发现张娇在二楼房间居住，便十分恼火，无故在通往二楼的楼梯上私自架设门栏并上锁阻拦张正银正常通过公共楼梯进入房屋屋顶并侵占公共设施区域。2020年4月18日，李善芳又无故带其亲戚一行人辱骂、打砸张娇私人物品，毁损张娇个人财产，张娇无奈报警。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，并提出如下反诉请求：1、判令被反诉人立即拆除门栏，停止侵害并恢复原状；2、被反诉立即将登记在其名下的电表通电，保障反诉人张娇的基本生存生活居住权；3、被反诉人赔偿反诉人经济损失10000元；4、被反诉承担本诉、反诉所有诉讼费用。反诉被告李善芳辩称，一、关于安装门栏，是为了个人隐私，根据中级法院判决书，答辩人分得楼上一层两间及三楼简易房两间，被答辩人家有两位男士，有事没事就上二楼活动，严重影响答辩人的正常生活。况且答辩人在二楼安装的防护栏上面的锁早已被被答辩人砸坏了。二、关于水、电表分户，鉴于双方已离婚，为方便双方生活，答辩人自费分户，对被答辩人没有任何损失，通不通电也是答辩人自由，对方无权过问。被答辩人张娇常年在外打工，这是很多人都知道的事实，当时法院判决张娇只是暂时随同答辩人一起居住，现在张娇早已成年，有自己的工作及经济收入，不应再自私占有答辩人的房屋居住，答辩人有权要求张娇搬出答辩人的房屋。三、关于被答辩人要求赔偿经济损失的要求。被答辩人未经答辩人同意，私自将洗脸、洗脚等按摩器材摆放在答辩人二楼房间内，被答辩人侵占答辩人的个人财产，霸占答辩人的居住房屋，答辩人将被答辩人的东西从答辩人房屋内搬出，不存在赔偿一说。综上，请求驳回被答辩人对答辩人李善芳的反诉请求。经审理查明，原告李善芳与被告张正银曾系夫妻关系，被告张娇系二人婚生女。2012年，被告张正银以夫妻感情彻底破裂为由向法院提起离婚诉讼。本院经审理于2013年4月26日作出（2012）平民初字第299号民事判决书，判决：一、准许原告张正银与被告李善芳离婚；二、坐落在信阳市羊山新区××办事处××村××组两间两层自建住房，原告张正银分得楼下一层两间同其父亲居住；被告李善芳分得楼上一层两间，其女儿张娇随同被告一起居住。张正银、李善芳均不服该判决，并向信阳市中级人民法院提起上诉。2013年8月20日，经信阳市中级人民法院二审作出（2013）信中法民终字第895号民事判决书，判决：一、维持平桥区人民法院（2012）平民初字第299号民事判决第一项；二、变更平桥区人民法院（2012）平民初字第299号民事判决第二项为：坐落在信阳市羊山新区××办事处××村××组两间两层的自建住房，张正银分得楼下一层两间同其父亲居住；李善芳分得楼上一层两间以及三楼简易房两间，其女儿张娇暂随同一起居住；大门及楼梯等属于公用设施共同使用。判决生效后，原告李善芳与被告张正银为用电产生纠纷，各自遂将水电表分户使用。由于李善芳常年在外务工，其断掉二、三楼电源，并在二楼楼梯口处安装一道带锁的铝合金门栏，阻挡被告进入楼上区域。在此期间，被告张娇在外就读大学放假回家时，为居住二楼生活需要，遂从被告张正银处接电使用，并将二楼楼梯门锁拆除。此后，被告张娇因回乡参加工作，继续居住在二楼房屋内。2019年春节前，原告李善芳从外地返家时发现院落大门的门锁已被张正银更换，致无法进入，双方再次发生纠纷。2020年4月18日，李善芳以将房屋对外出租为由拒绝被告张娇继续入住该房屋，双方为此发生争执，在争执过程中，张娇放置于该房屋内的美容产品受到部分损毁。被告张娇对此提交其在网站上显示购买有美容产品及生活用品的付款截图及美容产品订货单各一份，作为主张原告应承担赔偿物品损失10000元的证据。由于原、被告各方经常为涉案房屋大门的出入通行、公共楼梯的使用及张娇的居住权问题多次产生争执亦未能协商一致，遂酿成本案纠纷。本院认为，发生法律效力的判决书，双方当事人均应按照判决内容全面履行，任何一方不得妨害对方合法权利的行使。信阳市中级人民法院就本案原、被告离婚纠纷所作判决，充分考虑到涉案二层二间自建房屋的完整性以及原、被告家庭成员的实际居住需要，在原、被告各自分得相应楼层居住使用权的情况下，房屋大门及楼梯属于该房屋不可分割的附属物，属于公用设施由双方共同使用。原、被告本应按照方便生活、互相尊重的原则共同配合居住使用该房屋，却在日常生活中互不体谅，出现互相阻碍居住、使用的情形。依照《中华人民共和国物权法》相关规定，由此给对方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。原告李善芳依据上述生效民事判决书依法取得涉案房屋二楼、三楼的使用权后，房屋大门系进出二楼的唯一通道，被告张正银私自将大门门锁更换的行为，妨碍了李善芳正常进出该房屋，对于原告主张被告张正银排除妨害，交付房屋钥匙，保障原告正常出入房屋的诉讼请求，本院予以支持；对原告诉请将大门分割，其从大门西边另搭建楼梯上楼的诉讼请求，无事实和法律依据，被告对此不同意，亦违反方便生活的原则，对该项诉讼请求本院不予支持。涉案房屋一、二、三层楼系属整体建筑，原告在二楼楼梯口处设置门栏，阻止被告使用楼梯，妨害被告使用公用设施的权利，影响被告日常生活需求。对于被告要求原告拆除门栏的反诉请求，本院予以支持。被告张娇作为家庭成员，基于生效的法律文书取得楼上一层两间及三楼简易房两间房屋暂时居住权，该权利属于合法的民事权利，应受法律保护。故原告李善芳行使使用权时应受到一定的权利限制。鉴于该居住权在文书上未明确约定附随期限，原告亦未提供被告张娇不当使用房屋或擅自改变房屋的结构、用途等构成权利滥用并损害其合法权利行使的相关证据，考虑到张娇现无他处居住生活的实际情况，为保障其基本生活，被告张娇可居住于三楼两间简易房内，该屋项下水电杂费由其自行承担。因此，原告李善芳现主张要求被告张娇返还居住的二楼房屋的部分请求，予以支持，主张从三楼搬迁腾空缺乏依据，本院不予支持。此种情形下，原告李善芳与被告张正银、张娇三方对各自居住房屋内的水电表独立使用，互不干涉。二名被告主张将登记于原告名下的电表通电，以保障张娇的基本生存生活居住权的反诉请求，本院不予支持。另，被告张娇未提供有效证据证实现场损害物品的种类、数量、状况及上述物品损毁价值，亦未提供证据证明物品毁损系由原告李善芳直接侵权造成，对其要求原告赔偿毁损物品损失10000元的反诉请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张正银于本判决生效之日起十日内，将位于信阳市羊山新区前进办事处前进九组三层两间自建房屋的大门门锁钥匙交付给原告李善芳，消除妨碍；二、被告（反诉原告）张娇于本判决生效之日起十日内，从上述房屋的二楼二间搬离；三、原告（反诉被告）李善芳于本判决生效之日起十日内，拆除上述房屋二楼楼梯口的铝合金门栏，恢复楼梯原状；四、被告（反诉原告）张娇享有上述房屋三楼两间简易房的暂时居住权；五、驳回原告（反诉被告）李善芳其他的诉讼请求。六、驳回被告（反诉原告）张正银、张娇其他的反诉请求。本案本诉受理费50元，反诉费25元，由原告李善芳与被告张正银、张娇各自承担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  蒋荟二〇二〇年七月十日法官助理齐眉书记员刘映峰