安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初594号 原告：姚宜兰，女，1943年6月13日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：王理想，男，1992年11月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧龙源居111、211、314、315。 负责人：朱萍，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：盛兵，该公司工作人员。 原告姚宜兰与被告王理想、安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称安诚财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。姚宜兰的委托诉讼代理人顾云东，被告王理想，被告安诚财险淮南公司的委托诉讼代理人盛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚宜兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费19978.01元、护理费19950元（133元×75×2）、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费1000元、鉴定费600元，合计44828.01元。事实和理由：2019年10月20日19时34分，王理想驾驶皖Ｄ×××××江淮牌小型客车在朝阳，将骑人力三轮车经过此交叉口的姚宜凤撞伤，三轮车乘坐人姚宜兰也在事故中受伤。姚宜兰事发后住院治疗。事故车辆在安诚财险淮南公司投保。 王理想辩称，其为姚宜兰垫付了2000元医疗费。 安诚财险公司辩称，该公司在前期为姚宜兰垫付了1万元。姚宜兰的诉讼请求数额过高且无依据，应予核减。该公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日19时34分，姚宜凤驾驶人力三轮车沿建兴路路西边由南向北行驶，至朝阳，向西北方向斜穿道路至事发路段时，与由西向东行驶的王理想驾驶的皖Ｄ×××××号江淮牌小型客车相撞。造成姚宜凤及人力三轮车乘坐人姚宜兰受伤，两车不同程度损坏，后姚宜凤经抢救无效死亡。事发后姚宜兰被送往朝阳医院救治，经诊断其伤情为：右侧多发肋骨骨折伴肺挫伤、头皮血肿。姚宜兰共住院50天，花费医疗费17801.58元，其中王理想支付了2000元，安诚财险淮南公司支付了1万元。2019年11月19日，淮南市公安局交通警察支队大通大队作出第340402120190000043号事故认定，姚宜凤负事故主要责任，王理想负次要责任，姚宜兰不承担事故责任。皖Ｄ×××××号车在安诚财险淮南公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。姚宜兰认可交强险剩余限额用于姚宜凤死亡一案的处理。2020年3月11日，安徽朝阳司法鉴定所接受姚宜兰的委托作出［2020］法临鉴字第45号司法鉴定意见，评定姚宜兰因本案交通事故所致的护理期75日，营养期60日。鉴定费600元由姚宜兰支付。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：姚宜兰的各项诉讼请求是否有相应的事实及法律依据。 本院认为，本案的各项损失，医疗费应以本院认定的数额为准。姚宜兰主张的护理费、营养费、住院伙食补助费计算期限有司法鉴定意见和住院病案为依据，计算标准未超出相关规定，本院均予以支持。没有证据证明姚宜兰需要两人护理，其举证的住院病案中有“陪客一人”的内容，故护理费按一人计算。交通费酌定为500元。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。诉讼费用的负担应由人民法院根据案件审理情况决定,安诚财险淮南公司关于其不承担诉讼费用的辩解意见本院不予采纳。 经计算，本案中交通事故能够认定的损失为：医疗费17,801.58元、护理费9975元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、交通费500元。以上各项，根据本案案情，应由安诚财险淮南公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元,剩余金额应由安诚财险淮南公司在商业三者险保险金额内按照40%的比例予以赔偿。由于两被告已经支付了12,000元医疗费，安诚财险还应赔付了医疗费数额为1,120.63元[（17,801.58元-10,000元）×40%-2000元]。姚宜兰应当获得的赔偿均在安诚财险淮南公司的保险责任范围内，应由该公司予以赔付，王理想在本案中不承担支付赔偿款的义务。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚宜兰医疗费1,120.63元、护理费3990元、住院伙食补助费600元、营养费720元、交通费200元，合计6,630.63元； 二、被告王理想在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费921元，减半收取460.50元，姚宜兰负担390.50元，安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担70元。司法鉴定费600元，姚宜兰负担360元，王理想负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。