wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更730号罪犯吴志峰，男，汉族，1980年2月14日出生，初中文化，黑龙江省林甸县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年9月13日作出（2017）皖1002刑初198号刑事附带民事判决，以被告人吴志峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴志峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。泊湖监区出具该犯2017年10月-2020年1月狱内消费统计表，记载其月均消费为148.07元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴志峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志峰减去自本裁定送达之日起至2021年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖27号阜新市太平区人民法院：关于阜新市太平区人民检察院指控被告人陈某、刘某、褚某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，你院报请本院指定管辖称，本案三名被告人提出赛尔派对活动中心实际经营人张某（李某之子、张磊弟弟）与你院干警张皙是夫妻关系，为消除当事人对司法审判的公正性的疑虑，更好的解决当事人之间纠纷，你院不宜审理本案，对被告人陈某、刘某、褚某申请本案移送中院指定管辖的请求予以支持，请求上级法院指定由其他法院审理更为适宜。鉴于本案的具体情况，为避免矛盾激化，消除各方疑虑，公正审理本案，本院经研究决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院将该案移送阜新市新邱区人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的阜新市太平区人民检察院。二〇二〇年七月二十七日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初661号   原告：新疆惠利灌溉科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇工业园区。   法定代表人：尹强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张志文，男，1986年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系该公司法律顾问。   被告：山西天海泵业有限公司，住所地山西省运城市解州解芮路10号。   法定代表人：刘院昌，该公司董事长。   原告新疆惠利灌溉科技股份有限公司与被告山西天海泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告新疆惠利灌溉科技股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆惠利灌溉科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆惠利灌溉科技股份有限公司撤诉。   案件受理费6562元，减半收取计3281元，由新疆惠利灌溉科技股份有限公司负担。   审  判  员   曾静   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   郭成
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6569号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：衡攀，男，1982年12月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都佳美物业管理有限公司诉被告横攀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都佳美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都佳美物业管理有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年七月十六日 书记员  张珑馨
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初574号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏立民，男，1983年11月8日出生，汉族，小学文化， 2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉（2020）424号                               指控事实                       2019年8月4日22时28分左右，被告人魏立民驾驶冀XXXXX棕色大众汽车牌小型普通客车沿朝阳大街由北向南行驶到朝阳大街乌马庄村口处时被查获。经呼气式检测，酒精含量为94毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心对其血液进行检验，乙醇含量为121.1毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人魏立民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人魏立民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人魏立民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人魏立民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐玉庆             二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 闫佳伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1001号 申请执行人：冯xx，男，1980年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市xx商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路36号万浩家园1号楼1单元3-12号。 法定代表人：马xx，该公司经理。 本院在执行申请执行人冯xx与被执行人邯郸市xx商贸有限公司物权纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市xx商贸有限公司未履行本院（2018）冀0402民特7号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市xx商贸有限公司银行存款10100元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年七月二十九日 书记员 南亚盟
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2605号 原告：韦建军，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告：袁春，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地西昌市高枧乡陈所村7组，统一社会信用代码91513401MA62H8GKXL。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告韦建军、袁春与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告韦建军、袁春于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦建军、袁春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦建军、袁春撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告韦建军、袁春负担。 审判员  田野 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2827号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛江良，该分公司经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付国锋。委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）因与被上诉人付国锋财产保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险安阳分公司上称请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，不服金额15000元;2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决上诉人赔偿被上诉人15000元明显超诉讼时效,且不能证明该损失是本次交通事故所致，涉案事故发生于2013年,被上诉人2017年5月起诉已经超过诉讼时效,且其撤诉的原因也是因为超诉讼时效,其也不能证明该费用是用于本次交通事故中受害人的损失，综上，一审判决认定事实不清，判决错误。付国锋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，由于本次事故受害人一直处于持续的治疗状态，答辩人才于2017年提起诉讼，撤诉是因诉讼主体的问题，待答辩人确定上诉人是适格被告后再次起诉，不存在超诉讼时效的问题。请求驳回上诉，维持原判。付国锋向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年8月30日20时许，在安楚××后××村路段，周海龙驾驶原告所有的豫Ｅ×××××重型普通货车由西向东行驶时与由北向南横过道路的孟宪龙相撞，造成孟宪龙受伤的交通事故。该事故经安阳县公安交通警察大队认定，周海龙负事故全部责任。事故发生后,孟宪龙的亲属孟俊超、孟志刚、许勇现分别于2013年9月2日、2013年9月16日、2013年9月27日在安阳县××队各领取原告款5000元用于孟宪龙医疗诊治，以上总计15000元。事故车辆在被告公司处投保有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等，保险期间自2013年2月17日起至2014年2月16日止，事故发生在保险期间。另查明，原告付国锋曾于2017年5月以同一事由向本院提起诉讼，同年8月14日撤诉。以上所述，有原告付国锋提供的事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、收到条、医疗费票据、病例及诊断证明、伤残鉴定书、住院证、出院证、用药清单、B超单、心电图、处方、（2017）豫0527民初2101号民事裁定书、（2017）豫0527民初1478号民事裁定书及当事人的陈述证实。一审法院认为,本案的争议焦点为原告的起诉是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条之规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算；人寿保险的被保险人或受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。本案属于财产保险纠纷，故应适用二年时效期间。但本案不能明确确定原告付国锋向被告人民财险安阳分公司主张权利的起始时间，原告付国锋对于自身权利受侵害的时间也并不明确，故而本案诉讼时效的起算并不能单纯的以被告公司辩称2017年时已过时效期间确定。案外人孟宪龙作为事故受害者于安阳地区医院等住院治疗，治疗过程具有持续性，证明本案事故造成的结果一直处于持续状态，另，原告于庭审中称事故发生后曾向保险公司报案，故被告公司对于原告因此造成的合理损失负有理赔义务。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效后十日内给付原告付国锋保险金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。二审期间，本案双方当事人均没有新证据。本院审理查明事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人人民财险安阳分公司对案涉机动车豫Ｅ×××××重型普通货车曾在其公司承保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险期间发生道路交通事故并导致他人受伤住院治疗的事实不持异议，认可该事故发生其承保期间及应在保险责任限额内由其予以赔付的事实。人民财险安阳分公司主张案涉保险投保人未及时向其主张理赔，现投保人向其主张保险合同权利已超过诉讼时效，其不应向投保人承担理赔义务的理由、依据不足，与案涉事故受害人（案外人）孟宪龙在事故后持续住院治疗未及时提起诉讼的事实不符，人民财险安阳分公司也未举证证明中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司与其系何种关系及中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司从未收到过投保人报案及主张理赔的相应事实，故人民财险安阳分公司上诉称本案已超过诉讼时效，其不应向被上诉人承担理赔义务的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人民财险安阳分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  彭立辉审判员  张利平二〇二〇年七月二十九日书记员  郭培培
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初901号原告郭二明，男，1958年4月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告郝万曙，男,1956年1月22日出生，汉族,现住内蒙古自治区包头市。原告郭二明与被告郝万曙不当得利纠纷一案,本院于2020年7月10日适用小额诉讼程序立案。原告郭二明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭二明撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯 二〇二〇年七月十七日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1430号 原告：保定东兴建设有限责任公司，住所地保定市莲池区建华南路138号，统一社会信用代码911306001059407604。 法定代表人：张兴武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，河北曾知律师事务所律师。 被告：保定市竞秀区江城中学，住所地保定市天威西路4789号，统一社会信用代码1213060240490134XB。 法定代表人：魏春利，该校校长。 委托诉讼代理人：樊文芝，河北弘正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞红，河北弘正律师事务所律师。 原告保定东兴建设有限责任公司（以下简称东兴公司）与被告保定市竞秀区江城中学（以下简称江城中学）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东兴公司委托诉讼代理人李强、被告江城中学委托诉讼代理人张瑞红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保定东兴建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、给付剩余工程款390493元；2、支付欠付工程款利息（自2014年9月4日起至实际付清之日止，按本金390493元、中长期贷款年利率4.75%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，原告通过招投标程序，承包了被告发包的江城中学北教学楼加固及附属工程；2014年7月10日，原告通过中标程序，承包了被告发包的江城中学体育场改造及附属工程。两项工程原告均已按合同约定履行完毕，竣工验收合格并已经交付使用，2015年2月10日新市区审计事故管理中心对两项工程进行了审计。根据审计结果，教学楼加固及附属工程造价为1276943元，已付工程款1094328元，剩余工程款182615元未付；体育场改造及附属工程1426403元，已付1218525元，剩余207878元未付。两项工程总计剩余390493元未付。2019年12月17日，被告在原告《催要关于2014年保定市新市区江城中学尾款》函上盖章确认上述事实，原告多次向被告催要，被告以多种理由拒付。 被告保定市竞秀区江城中学辩称，被告起诉超过诉讼时效，本案应适用诉讼时效2年的规定，催要函不能作为接续诉讼时效的依据。原告主张的利息起算时间不应从2014年9月4日起，应以原告提出的催款函时计算。 本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，原告通过招投标程序承建被告江城中学北教学楼加固及附属工程。2014年7月31日，原告作为承包人，被告作为发包人签订河北省建设工程施工合同，约定合同总价为1180770.93元，工期自2014年7月11日至2014年9月9日。工程价款约定开工之日7日内支付工程总价款的30%，进度款以实际完成工程进度拨付，以基础面层竣工区分工程竣工验收，结算经审核完成后支付到95%，其余5%待工程竣工验收合格满1年后7日内付清。 2014年7月10日，原告通过招投标程序承建被告江城中学体育场改造及附属工程。2014年7月20日，原告作为承包人，被告作为发包人签订河北省建设工程施工合同，约定合同总价为1345817.26元，工期自2014年6月21日至2014年9月18日。工程价款约定开工之日7日内支付工程总价款的30%，进度款以实际完成工程进度拨付，以基础面层竣工区分工程竣工验收，结算经审核完成后支付到95%，其余5%待工程竣工验收合格满1年后7日内付清。 2014年9月3日，江城中学体育场改造及附属工程与江城中学北教学楼加固及附属工程竣工验收，被告江城中学委托保定市新市区审计事务管理中心对上述两工程进行结算审计，保定市新市区审计事务管理中心于2015年2月10日出具审计报告新审建报[2015]6号和新审建报[2015]7号，其中江城中学体育场改造及附属工程审定后造价为1426403元，江城中学北教学楼加固及附属工程审定后造价为1276943元。 2019年12月4日，原告向被告催要关于2014年保定市新市区江城中学工程尾款，其中江城中学体育场改造及附属工程已付工程款1218525元，尚欠工程款207878元；江城中学北教学楼加固及附属工程已付工程款1094328元，尚欠工程款182615元，至今欠款本金共计390493元。2019年12月17日被告在该催要函上加盖公章予以确认。 上述事实，有中标通知书、河北省建设工程施工合同、江城中学北教学楼加固及附属工程竣工验收表、江城中学体育场改造及附属工程竣工验收表、审计报告新审建报[2015]6号、审计报告新审建报[2015]7号、催要函及双方当事人陈述等证据附卷佐证。 本院认为，原告通过招投标程序，中标后与被告平等自愿签订两份河北省建设工程施工合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告之间建筑工程施工合同予以确认。2014年9月3日，原告承建的两个工程通过竣工验收均合格，被告应按约定支付工程款。2019年12月原告就剩余工程款项合计390493元对原告进行催要，被告在催收函上加盖公章的行为是对原有债务的重新确认，对被告抗辩超过诉讼时效不予采信。对原告要求被告支付工程款390493元的诉讼请求予以支持。 原告承建的两项工程2014年9月竣工验收，2015年2月10日保定市新市区审计事务管理中心出具报告，审定造价款项，原、被告约定剩余5%工程款待工程竣工验收合格满1年后7日内付清，被告迟延付款应承担违约责任。两项工程2014年9月3日竣工验收合格，5%工程款135167.3元应在工程竣工验收合格满1年后7日内支付，即应于2015年9月10日前付清，被告就该部分逾期支付的工程款自2015年9月11日起支付利息。剩余工程款255325.7元按照双方约定应自工程审核完成后支付，被告逾期付款应自2015年2月11日起支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告保定市竞秀区江城中学于本判决生效之日起七日内，支付原告保定东兴建设有限责任公司工程款255325.7元及利息（以工程款255325.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月11日起至付清之日止）； 二、被告保定市竞秀区江城中学于本判决生效之日起七日内，支付原告保定东兴建设有限责任公司工程款135167.3元及利息（以工程款135167.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月11日起至付清之日止）； 三、驳回原告保定东兴建设有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7158元，减半收取3579元，由被告保定市竞秀区江城中学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王小雪 书 记 员 宋琳琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2083号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：洪群峰，男，汉族，1976年2月6日生，住江苏省太仓市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告洪群峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人施骁到庭参加诉讼，被告洪群峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本金68875.32元、利息11657.65元（利息从2018年12月12日起暂算至2019年9月12日，之后按照未还部分日万分之五计算至实际给付之日止）、违约金2867.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡并持卡使用，但被告未能按期还款。截止2019年9月12日，被告结欠原告信用卡透支本息等合计83400.04元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告洪群峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2018年4月4日，被告向原告申领双品牌牡丹信用卡1张，被告在《牡丹卡快速办理申请书》上签名确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，同意申请办理卡片启用。《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等协议对透支利息、免息还款期待遇、逾期还款违约金、对账及还款、条款变更等进行了约定。 二、信用卡合约的履行 2019年3月4日被告停止还款。截止2019年9月12日，被告结欠原告信用卡透支本金68875.32元、利息11657.65元、违约金2867.07元。 三、催收情况 原告通过电话、走访等方式向被告进行了多次催收，但均无法有效催收。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 本院认为，原告与被告之间的信用卡借款合同关系合法有效。被告持卡消费分期后，理应按照约定期限和金额偿还欠款，但被告未能履行义务，构成违约。原告主张的透支款本金、利息、违约金符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪群峰于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金68875.32元、利息11657.65元（利息暂计算至2019年9月12日，之后以未还本金为基数按照日万分之五计算至实际还清之日止）、违约金2867.07元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，减半收取943元，由被告洪群峰负担，原告中国工商银行股份有限公司太仓支行已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效10内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  林森 二〇二〇年七月八日    法官助理焦婷 书 记 员居婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2004号原告：金友善，男，1963年4月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：刘高义，男，1970年4月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：刘建明，男，1967年1月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告金友善与被告刘高义、刘建明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金善友、被告刘高义、刘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金友善向本院提出诉讼请求，依法判令二被告支付原告货款23400元及资金占用利息（自2017年3月20日起按同期银行贷款利率的4倍计算至货款全部付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，二被告在我处购买开山牌螺杆机、储气罐和耿力喷浆机、钻机，总货款143400元。当日，被告刘高义支付定金壹万元整；2018年4月5日刘高义通过银行付款玖万元，2018年10月8日刘高义用微信支付壹万元整，2020年1月24日被告刘建明用微信支付壹万元整，二被告共计支付120000元，尚欠货款23400元，经多次催要未果，因此成诉。被告刘高义辩称，购买机器是事实，我已支付过货款，剩余欠款不应由我和刘建明共同支付。被告刘建明辩称，我确实收到案涉机器，但只负责收货，不应由我承担货款支付义务。经审理查明，2017年3月20日，刘高义、刘建明在金友善处购买开山牌螺杆机、储气罐和耿力喷浆机、钻机，总货款143400元，附有送货清单及金额。金友善已将上述机器交付二被告所在工地处，由刘建明签收，并在货物清单上签字确认。2017年3月20日，被告刘高义支付定金壹万元整，2018年4月5日刘高义通过银行付款玖万元，同年10月8日刘高义用微信支付壹万元整，2020年1月24日被告刘建明用微信支付壹万元整，二被告共计已支付货款120000元，尚欠货款23400元。本院认为，民事活动应当遵循平等、自愿、等价有偿、诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合要求的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告金友善已经如约履行了货物的完全交付义务，作为买受人及货物接收人刘高义、刘建明在确认接收货物并已投入使用，但仍尚欠23400元货款未予支付，被告拖欠货款已构成违约，应当承担继续支付货款或者赔偿损失的违约责任。故原告诉请二被告支付剩余货款的主张，本院予以支持。因原被告双方对所欠货款并未约定利息，对原告诉请被告自2017年3月20日起按照同期银行贷款利率的4倍计息的请求，本院不予支持，但自原告起诉之日（即2020年6月9日）可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告刘高义、刘建明于本判决生效之日起十日内共同支付原告货款23400元及利息（自2020年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告金友善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告刘高义、刘建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年七月二十九日书记员 褚媛媛
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初892号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石炎文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈思羽
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0881刑初106号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人李翔，男，1991年11月4日出生，汉族，中专学历，无业，现住永济市2020年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）48号起诉书指控被告人李翔犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谢小妮出庭支持公诉，被告人李翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月15日23时许，被告人李翔醉酒后驾驶晋M8055T号小型普通客车，沿永济市迎新东街由东向西行驶，行驶至舜都大道与迎新街交叉路口处，与由北向南行驶的高某军驾驶的晋MDQ003号小型轿车（车上乘坐赵姣）发生交通事故，致赵姣受伤，双方车辆受损。在现场勘查完毕后，办案民警对李翔进行呼气式酒精检测，结果为230mg/100ml，后带李翔到永济市人民医院对其抽取血液并送检，经检测李翔血液中的酒精含量为196.53mg/100ml。2020年3月27日，永济市公安局交通警察大队认定：李翔承担此事故全部责任；高某军、赵某不承担此事故责任。 案发后，事故双方达成民事赔偿协议：李翔赔偿高某军因交通事故造成的各种经济损失60000元；高某军驾驶的晋MDQ003号轿车归李翔所有，由双方办理过户手续。李翔已取得被害人高某军的谅解。 另查明：被告人李翔在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人李翔判处拘役两个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的高某军的询问笔录、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、李翔的指认笔录、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、永济市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、被告人李翔的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人李翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 2020年7月6日，永济市人民法院委托永济市司法行政机关对被告人李翔是否适合社区矫正进行评估，2020年7月17日，永济市司法局作出了（2020）永矫调评字第35号调查评估意见书，意见为：被告人李翔适用社区矫正。 本院认为，被告人李翔违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李翔积极赔偿被害人高某军的损失，并取得被害人高某军的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李翔自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李翔认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关对被告人李翔的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李翔的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。  审判员  李奎奎 二〇二〇年七月二十日 书记员  崔 瑞
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1191号之十二被执行人：胡芳，女，汉族，1992年08月03日生，住新郑市。关于申请执行人与被执行人胡芳知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人胡芳在50×××82账户内余额人民币6.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡芳在财付通支付科技有限公司50×××82账户内存款人民币6.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年七月二十九日书记员  魏 巍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9845号 原告：石鲁民，男，汉族，1961年4月18日出生，无业，住西安市新城区委托诉讼代理人：于晓雪，湖北驰纵律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市。负责人：田超，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙邦力，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘震，男，汉族，1976年11月9日出生，该公司员工，住西安市未央区。被告：西安市新城区XX餐厅，住所地西安市新城区韩森寨218号电信西安分公司新城营维中心院内。经营者：李宏，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX街XX号楼XX号。委托诉讼代理人：刘煜，男，汉族，1969年4月25日出生，住西安市新城区。原告石鲁民与被告中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称中国电信西安分公司）、西安市新城区XX餐厅（以下简称XX城XX餐厅）提供劳务受害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石鲁民及委托诉讼代理人于晓雪，被告中国电信西安分公司委托诉讼代理人孙邦力、XX城XX餐厅委托诉讼代理人刘煜到庭参加了讼。本案现已审理终结。原告石鲁民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告18717.46元（医疗费2797.46元；支具2500元；误工费4500元；护理费900元；住院伙食补助费900元；营养费270元；交通费500元；住宿费1350元，精神抚慰金5000元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2019年4月25日至XX城XX餐厅从事厨师工作。被告每天按照150元支付劳务费，未签订书面的劳务合同。2019年6月11日，原告在工作时，不慎将胳膊卷入和面机，立即被送往西安市华山医院救治。2019年6月19日出院，被告拒绝支付医疗费。原告遭受严重精神损害，生活陷入困境，故诉至法院。被告中国电信西安分公司辩称，被告不是本案适格主体。其与原告之间无任何劳务、劳动关系，原告受伤及治疗情况被告并不知情。被告将员工餐厅承包给了XX城XX餐厅，两被告之间是合同关系，合同约定在工作中发生安全事故由XX城XX餐厅自行承担。请求法院驳回原告诉讼请求。XX城XX餐厅辩称，原告受伤属实，在其看病期间XX城XX餐厅已经支付了5800元费用。原告出院后继续在被告处工作，其受伤期间的工资XX城XX餐厅一直正常发放。对原告主张的护理费900元、住院伙食补助费900元、营养费270元无异议，其余费用不予认可。经审理查明，XX城XX餐厅XX餐厅。XX城XX餐厅雇佣原告石鲁民在其所承包的食堂做厨师,双方口头约定原告每月工资4500元。2019年6月11日,原告在工作时，无意碰到和面机的开关，导致右前臂受伤。当日，原告被送往西安市华山中心医院就诊，经诊断为右前臂碾压伤。原告共住院治疗8天（2019年6月11日——2019年6月19日），花费医药费2797.46元。出院医嘱：1、高纤维、高钾饮食；2、逐渐功能康复锻炼；3、定期复查同型半胱氨酸、电解质；4、有不适，来我院就诊。庭审中，原告提供医疗票据共计605.5元，自称剩余医疗费已经医保报销。2019年7月19日、8月5日原告两次在西安市华山医院复诊，产生支具费2500元。诉讼中，原告申请伤残鉴定，后因其称还要继续治疗，放弃了本次鉴定。另查，2019年6月19日，原告回XX城XX餐厅工作，2019年10月18日离职。原告受伤后，XX城XX餐厅分别于2019年6月13日、2019年6月15日、2019年10月19日分别向原告转款1000元、1800元、3000元用于看病。原告自认2019年6月、7月、8月的工资已经领取。再查，两被告之间签订的《新城员工食堂外包服务合同》约定：“因乙方（XX城XX餐厅）原因造成重大事故的，由乙方承担责任并负责善后处理，甲方（中国电信西安分公司）因此而遭受损失的，乙方应当赔偿甲方相关损失”。  上述事实有西安市华山中心医院住院病历一份、门诊病历、住院收费票据、收款收据、住院病人花费清单、微信聊天及转账记录、《新城员工食堂外包服务合同》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。  本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。XX城XX餐厅在承包被告中国电信西安分公司员工餐厅期间，雇佣原告为其食堂厨师,由原告为XX城XX餐厅提供劳务,并取得相应劳动报酬,XX城XX餐厅与原告之间雇佣关系明确。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害,XX城XX餐厅作为雇主理应承担赔偿责任。被告中国电信西安分公司辩称其不是本案的适格主体,其与原告无劳务、劳动关系，不应承担原告的损失。本案中,被告中国电信西安分公司并非接受劳务者,亦不存在直接侵权,不是赔偿义务主体。故被告中国电信西安分公司辩称符合法律规定,本院予以支持。XX城XX餐厅对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费均无异议，本院予以确认。原告主张的其余损失：1、医疗费，扣除医保报销费用后，原告自行支付医疗费为605.5元。2、误工费，原告主张2019年7月20日-2019年8月20日，共30天的误工费，但该期间的工资XX城XX餐厅已正常发放给原告，原告并无误工损失。3、交通费,原告未提交证据，但考虑原告因本次伤害就医,确实会产生一定的交通费用，故本院酌情认可交通费100元。4、住宿费，原告未提交任何证据，本院不予支持。5、支具费，原告提交病历及收据予以证明，本院予以采信。6、精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述损失合计5275.5元。XX城XX餐厅已支付给原告5800元，其损失已得到赔偿。现原告再次要求被告赔偿损失，于法无据，本院不予支持。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定,判决如下:驳回原告石鲁明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告石鲁民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    凌小鸿审  判  员    王晓娟人民陪审员    吉  兰   二0二0年七月一日  书  记 员   李  迎 1
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初2822号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：**，男，汉族，1985年12月15日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中行铜梁支行）与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行铜梁支行的委托诉讼代理人何跃才到庭参加，被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1．要求**立即偿还信用卡欠款27108.37元，其中，本金18521.75元、利息6851.02元、违约金1735.60元；2．支付以自2020年6月1日起至欠款还清日止以所欠本金18521.75元为基数，以日利率万分之五计算的利息；3．本案诉讼费、保全费、执行费用全部由**承担。事实和理由：**于2011年9月21日向中行铜梁支行提供其过去1年累计消费20449.84元的记录作为财力证明，并填写中国银行卡申请表，在认真阅读了信用卡合约，并手写本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡合约的各项规则后，成功申请了卡号为62×××61的长城环球通金卡，信用卡额度为3万元。2011年10月22日激活启用后，**经常在常规额度范围内顶额消费，到2018年7月9日消费和还款基本正常，但从2018年7月10日中止还款。中行铜梁支行工作人员多次电话、短信催收，但**却说还款困难。**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年9月21日，**向中行铜梁支行提出信用卡申请。中行铜梁支行审核后向**发放了卡号为62×××61的信用卡，授信额度为3万元。**于2011年10月22日激活启用后，未按照规定偿还欠款。截止2020年5月31日**欠信用卡本金18521.75元、利息6851.02元未归还。另查明：中国银行信用卡领用合约约定：透支利率为日息万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。上述事实，有中行铜梁支行的陈述及举示的信用卡申请表和信用卡领用合约、信用卡申请人申明、**的身份证复印件、客户财力证明函、中国银行核呆明细表、中国银行信用卡交易明细表等证据，这些证据除了中行铜梁支行举示的客户财力证明函与本案没有关联性，不作为本案认定事实的依据，其余证据均经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，**向中行铜梁支行申请使用信用卡，有**的申请表和信用卡交易明细在案，本院予以确认。因**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信中行铜梁支行关于**截止2020年5月31日所欠信用卡本金18,521.75元和利息6851.02元的陈述。故对中行铜梁支行要求**偿还信用卡借款本金18,521.75元、利息6851.02元的诉讼请求，本院予以支持。关于利率标准的问题，中国银行信用卡领用合约约定“透支利率为日息万分之五”，交易明细显示截止时间为2019年2月28日，故对中行铜梁支行依据该约定从2020年6月1日起至该款还清之日止，以所欠本金18,521.75元为基数，按日利率万分之五计付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人提供协商约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，中行铜梁支行没有提供双方对违约金进行协商约定的依据，故对中行铜梁支行对违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、**于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行信用卡借款本金18,521.75元及截止2020年5月31日的利息6851.02元，并支付从2020年6月1日起至该款还清之日止以18,521.75元为基数按照日利率万分之五计算的利息；二、驳回中国银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.85元（已减半交纳），由**负担。该款已由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行预交，在执行时，由**支付给中国银行股份有限公司重庆铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王菊芳二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执210号申请执行人：柳关美,女性,1978年1月17日出生,住云南省曲靖市马龙区。被执行人：林芝秀，女性,1981年5月15日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。本院在执行申请执行人柳关美与被执行人林芝秀借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履协协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)云0321执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雄采二〇二〇年七月二十八日书记员  王 艳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2411号原告：丛某，1983年7月6日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。被告：徐某，1987年11月21日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。原告丛某诉被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本案定于2020年7月16日14：40开庭审理，原告丛某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费103元，由原告丛某负担。审判员 赵伶俐二〇二〇年七月十七日书记员 黄晓明
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6020号 原告：石家庄汇融农村合作银行留营支行，住所地石家庄市桥西区新华西路104号，统一社会信用代码：911301006773623453。 负责人：王凯，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少辉，河北天捷律师事务所律师。 被告：陈彦兵，男，1988年1月5日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：石家庄高蕾贸易有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路20号栗新小区自由港公寓1-3-1912，统一社会信用代码：91130102585404157Q。 法定代表人：陈彦兵。 被告：王进锁，男，1956年7月29日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：张风芹，女，1956年2月14日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告石家庄汇融农村合作银行留营支行与被告陈彦兵、石家庄高蕾贸易有限公司、王进锁、张风芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告石家庄汇融农村合作银行留营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄汇融农村合作银行留营支行撤回起诉处理。 审判员 聂 晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员 穆亚楠
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执512号之十四 被执行人：张小军，男，汉族，住沁水县嘉峰镇。 关于申请执行人与被执行人张小军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人张小军账户内余额人民币13.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张小军在晋城银行账户内存款人民币27813.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭贵文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  常飞飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3058号原告：王宏岩。委托代理人：王宇川。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司。法定代表人：赵钰琛。委托代理人：赵庆波。委托代理人：王大可。原告王宏岩诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏岩及其委托代理人王宇川、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司委托代理人赵庆波和王大可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宏岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办理房产证违约金24545元；2、请求法院判令被告协助原告办理房产证；3、本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2015年11月16日签订房屋买卖合同，原告购买被告出售的位于铁西区，单元间号210,建筑面积为46.7平方米的房屋，房屋总价款为224160元。按照合同约定被告应于2014年9月30日之前交付房屋，交房后360个工作日内为原告办理产权证，但被告交付房屋后至今未给原告办理房产证，原告多次向被告主张办理房证，被告均不予理睬，遂成此诉。原告认为，被告未按合同约定时间为原告办理房产证，应属违约理应向原告支付违约金，但是原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中对于违约金的约定系格式条款，违约金的约定数额过低，不能弥补原告的实际损失，故原告依据《合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司辩称，原告诉讼请求已经超过诉讼时效，其次，原告所称的格式条款无效的理由是约定的违约金过低，不是法定的约定，而且该违约金的约定在被告逾期第一天开始，原告就享有违约金债权，按照原告的思路被告第一天违约就享有如此高的违约金负债，同样是不公平的，可见原告的所谓违约金过低逻辑是错误的，之所以原告认为过低是原告怠于行使债权所导致的，原告自认为违约金时间和期限过长，而违约金债权金额太小，所以该原告怠于行使债权所导致的认为的不公平，不是条款所反映的不公平问题，因此本案应当从合同约定的逾期之日起，原告享有的违约金债权之数量来判断过低问题，因为一天的违约金远远高于银行的同期贷款利率的几百倍，不可谓低而是明显过高，故此原告诉求不成立，恳请依法驳回。违约金是否公平的问题不是单纯用数量过低过高来确定，而是在订立合同时可预见的范围内判断其是否公平，从约定的条款看，从可预见的范围内不存在显失公平，并且双方均为提出过撤销，因此该项约定对双方具有约束力，不因原告主张的显失公平而不适用该项约定。经审理查明：2015年11月16日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区建筑面积46.7平方米房屋，总金额为224160元。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年11月16日，被告为原告出具了商品房准住通知单。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的商品房买卖合同、发票、准住通知单和被告提供的商品房买卖合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为2241.6元（224160元×1/100）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的此抗辩主张不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王宏岩违约金2241.6元；二、驳回原告王宏岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取207元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，原告王宏岩承担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月二十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初828号 原告:陈易，女，1979年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：李广玲，韩永正，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州欣丰房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区华元一世界一期e世界1#楼11层1101号房。 法定代表人：刘汝昌。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被告：河北欣丰养老服务有限公司，住所地沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑15#楼3-101室。 法定代表人：张斌。 委托诉讼代理人：李爱林，河北通和律师事务所律师。 陈易与沧州欣丰房地产开发有限公司、河北欣丰养老服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈易于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈易撤诉。 案件受理费1980元，由原告陈易负担。 审判员 汪 珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李奕洁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民申6号再审申请人（原审被告）：朱建军，男，1970年7月16日生，汉族，户籍在浙江省仙居县，现住江苏省无锡市。再审被申请人（原审原告）：曹坚，男，1976年8月8日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：金鸿，江苏伟嘉律师事务所律师。再审申请人朱建军因与被申请人曹坚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0214民初4136号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，于2020年7月8日依法向朱建军送达了开庭传票，朱建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按朱建军撤回再审申请处理。审判长  胡艳丽审判员  陈 平审判员  李庆玲二〇二〇年七月十六日书记员  谈雪薇本案援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执288号之二申请执行人冯惠，男，1967年9月15日生。被执行人崔俊生，男，1971年11月18日生。申请执行人冯惠与被执行人崔俊生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初38号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔俊生在中国建设银行账户内存款人民币125300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月八日书记员  柳 林
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终469号 原公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程先红，男，1979年8月19日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体户，住肥西县紫蓬山旅游开发区。2019年12月4日因涉嫌犯容留卖淫罪被肥西县公安局刑事拘留，2020年1月10日经肥西县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。 原审被告人樊春红，女，1975年1月28日出生于江苏省仪征市，汉族，小学文化，无业，住肥西县紫蓬山旅游开发区（户籍地江苏省扬州市仪征市）。2019年12月5日因涉嫌犯容留卖淫罪被肥西县公安局刑事拘留，2020年1月10日被肥西县公安局取保候审，同年4月17日被肥西县人民法院决定取保候审。 安徽省肥西县人民法院审理的安徽省肥西县人民检察院指控的原审被告人程先红、樊春红容留卖淫罪一案，于2020年6月15日作出（2020）皖0123刑初145号刑事判决：一、被告人程先红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人樊春红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；三、对被告人程先红、樊春红的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人程先红不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）程先红申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人程先红自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人程先红撤回上诉。 安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张恒 审判员  汪蕾 审判员  杨静 二〇二〇年七月三十日 法官助理王春雨 书记员董星星 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2844号 原告：丁怀建，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：房维维，女，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杨方方，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室，二层201室。 负责人：王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 原告丁怀建与被告房维维、杨方方、太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告丁怀建于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁怀建在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁怀建撤诉。 案件受理费2747元，减半收取计1373.5元，由丁怀建负担。 审判员 王 杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特962号申请人：李丽，女，1961年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李春兰，女，1964年8月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请人李丽申请宣告李春兰死亡一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李丽称，我是李春兰的姐姐。李春兰于1991年6月29日离家后至今未归，2015年6月，我报案。我曾于2017年6月向法院申请宣告失踪，自宣告失踪后至今已满2年，故向法院申请宣告李春兰死亡。经审理查明，下落不明人李春兰，女，1964年8月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区学院路30号31栋X1号，原住北京市海淀区学院路30号22栋X号（以下简称X号），是申请人的妹妹。李春兰于1991年6月29日，从X号房屋走失。2015年6月10日，李丽向北京市公安局海淀分局东升派出所报案。2017年6月14日，李丽向本院申请宣告李春兰失踪，本院于2017年10月9日作出（2017）京0108民特419号民事判决书，宣告李春兰失踪。宣告失踪后，李春兰至今仍下落不明。李丽申请宣告李春兰死亡后，本院于2019年7月24日在《人民法院报》发出寻找李春兰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李春兰仍然下落不明。2020年7月22日，北京市公安局海淀分局东升派出所出具情况说明，2016年8月份，李春兰家属报走失至今，无任何轨迹。本院认为，李春兰于1991年离家出走后，经公安部门及家属寻找及本院依法公告，至今没有下落。故依法应宣告死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李春兰死亡。本判决为终审判决。审判员 杨 静二〇二〇年七月三十一日书记员 刘小妹
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初619号 原告：刘秀丽，女，1996年4月12日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被告：张维，男，1987年7月13日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告刘秀丽诉被告张维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘秀丽撤回起诉处理。 审判员  赵文婷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张雅茹 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1394号申请执行人：侯帅，女，1986年12月11日出生，汉族，住天津市西青区被执行人：中智天津项目外包服务有限公司，住所地天津市和平区南市街南马路11、13号-315号。法定代表人：石帅男，执行董事。本院在执行侯帅与中智天津项目外包服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初5268号民事判决书，要求：1.双方劳动合同继续履行；2.被执行人承担执行费。现申请人以本案暂不具备执行条件为由向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年七月三十一日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执629号申请执行人：刘风雨，女，1973年3月8日生，汉族。委托诉讼代理人：**翔，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹莹，河南陆达律师事务所律师。被执行人：程彦章，男，1968年12月23日生，汉族。本院在执行刘风雨与程彦章机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘风雨与被执行人程彦章于2020年7月6日达成了执行和解协议，双方共同确认：一、截至2020年7月6日被执行人程彦章尚欠申请执行人刘风雨赔偿款XXXX元及案件受理费1151元，共计XXXX元;二、被执行人程彦章于2020年7月6日向申请执行人支付XXXX元；自2020年7月起，被执行人次月1号前支付申请人XXXX元及利息XXXX元，直至剩余款项XXXX元(不含利息)履行完毕为止，若被执行人提前履行完毕，则利息计算至履行完毕当月;三、若被执行人程彦章未履行上述协议内容，则申请执行人刘风雨恢复执行原生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执629号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月六日书 记 员  赫金鑫
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）1724民初1345号原告:胡胜利，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省正阳县。诉讼委托代理人：谢魁宏，河南省明信律师事务所律师。被告：管黎明，男，1962年7月13日出生，汉族，河南省正阳县。原告胡胜利与被告管黎明合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。原告胡胜利诉称，原、被告签订补偿协议后，被告管黎明并未履行该协议，现请求判决被告履行该协议即支付补偿款65000元并赔偿相应损失。本院经审查认为，在诉讼过程中，原告胡胜利称其损失尚无法明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；”之规定，本案中原告胡胜利未能向本院明确其具体的诉讼请求，故本院对其起诉应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告胡胜利的起诉。诉讼费1425元，退还原告胡胜利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二〇年七月二十七日书记员 吴语伦
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初6526号                               原告                       四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：刘伟，四川衡平律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。                               被告                       韦颖娜，女，1986年3月16日出生，壮族，住南宁市江南区。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告偿还借款本金17524.65元及利息594.42元、罚息、复利(罚息计算方式：自2020年2月19日起至本金还清之日止，以当期逾期本金为基数，按22.95%的年利率标准计算；复利的计算方式为：自2020年2月19日至利息清偿完毕之日，以当期欠付利息为基数，按照22.95%的年利率标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费2985.19元。                               原告四川新网银行股份有限公司与被告韦颖娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。             本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，被告与原告签订《个人借款合同》，原告与案外人上海农村商业银行股份有限公司于同日向被告发放贷款19000元，上海农村商业银行股份有限公司授权原告以原告名义提起诉讼。该笔贷款还款方式为等额本息，到期日2020年12月19日，贷款年利率为15.3%，罚息及复利年利率22.95%。被告从2020年2月19日开始出现逾期，此后未再还款。原告于2020年4月15日向被告宣布贷款提前到期。截至2020年4月15日，被告尚欠借款本金17524.65元,拖欠期内正常本金利息594.42元。             本院认为，被告未按《个人借款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息及复利的违约责任。原告主张的律师费未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 韦颖娜于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金17524.65元；             二、 韦颖娜于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠付利息594.42元及罚息、复利（罚息、复利的计算方式为：自2020年2月20日起，罚息以当期欠款本金为基数，按照年利率22.95%的标准分段计算至本金清偿完毕之日止，2020年4月15日之后的当期欠款本金为全部剩余本金；复利以欠付利息为基数，按照年利率22.95%的标准分段计算至利息清偿完毕之日止），但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%；             三、驳回四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费165元，四川新网银行股份有限公司负担25元，韦颖娜负担140元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                           审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年七月二十七日              （院印）                  书  记  员   张 艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5173号上诉人（原审被告）：袁焰，男，1957年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：张智杰，女，1955年9月15日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：姚丹，男，1967年4月27日出生，其他信息不详。上诉人袁焰因与被上诉人张智杰、姚丹共有物分割纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，一审法院于2020年4月28日向上诉人袁焰送达了《交纳诉讼费用通知书》，限袁焰在上诉期满后的第二天起七日内交纳本案上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。因上诉人袁焰未按通知的要求向本院交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁焰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚治国审判员  骆朝辉审判员  胡丹丹二〇二〇年七月十七日书记员  陈旭敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9639号 原告：朱美荣，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：陈鑫，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：陈圆，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：介晓敏，陕西谷正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。被告：柯文艺，女，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：程念龙，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安齐家房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区太华路199号7幢2单元 20110室。统一社会信用代码 91610133MA6U00FQ34。本院在审理原告朱美荣、陈鑫、陈圆与被告柯文艺、程念龙及第三人西安齐家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱美荣、陈鑫、陈圆于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱美荣、陈鑫、陈圆申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱美荣、陈鑫、陈圆撤回起诉。案件受理费3775元（原告已预交），本院减半收取计1887.50元，由原告承担，其余部分退还原告。  审  判  员      孙勇安  二〇二〇年七月 十三 日 书  记  员      杨  莹  1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2732号 被执行人:于云霞，女，汉族，1964年8月14日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初4018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于云霞银行账户存款507元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张雅婷
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执213号申请执行人：吉永发，男,汉族，农民。被执行人：丰永财，男,汉族，农民。本院在执行吉永发与丰永财民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王洪岩
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1982号原告：李连如，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：高万泉，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告李连如与被告高万泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连如到庭参加诉讼，被告高万泉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连如向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告高万泉偿还借款本金5000元，利息1800元；２.诉讼费用由被告高万泉承担。事实和理由：被告因生活困难，于2016年1月向原告借款人民币5750元，有欠据及证人陈某为证，双方约定在2016年末还清欠款，2016年和2017年被告只给付了两年利息，本金一直未偿还，故诉至法院，请求判决被告偿还借款本金及利息。高万泉未作答辩。李连如围绕诉讼请求提交高万泉签字的欠据一份、证人陈某当庭证言。因李连如提供的欠据及证人证言真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。另有庭审笔录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年初，高万泉因生活用款，经陈某介绍在李连如处借款本金5000元，双方约定利息年利率为15%，将当年利息750元写入本金5000元当中，高万泉为李连如出具了借款凭证一张，内容如下：“如2016年还不上钱，地作为低压（抵押），2017年给上，欠钱人高万泉，伍千七百五十元”。高万泉在借款凭证上签字并按印，陈某在借款凭证上方签字。2016年底借款到期后，高万泉与陈某一同到李连如家偿还了2016年利息750元，现李连如自认，2017年底高万泉亦偿还了当年利息750元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，李连如为证明自己的主张向法庭提供的高万泉签字并按印确认的借款凭证，同时有经手人陈某当庭证实，可确认李连如与高万泉之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。通过证人证实，双方已经明确约定借款偿还期限为2016年底，现高万泉拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。现李连如主张利息1800元（2018年、2019年及2020年半年）计算的时限及数额符合法律规定，本院予以准许。高万泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，高万泉诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高万泉于本判决生效后十日内偿还原告李连如借款本金人民币5000元，利息1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告高万泉负担，于本判决生效后十日内返给原告李连如。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年七月二十九日书记员  李仕军
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢53号恢复申请人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。恢复被申请人岳建云，男，1970年3月27日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨街石喇叭小区5幢1号，身份证号码：×××。恢复申请人北京市密云区人民法院与恢复被申请人岳建云罚金一案，北京市密云区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）京0118刑初137号刑事判决书确定的给付内容为：罚金人民币三万元。现该判决书已发生法律效力，因恢复被申请人未能在指定期间履行缴纳义务。本院于2020年4月13日恢复执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日向恢复被申请人发送了执行通知书及风险提示书、传票、财产申报令，恢复被申请人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月15日、5月26日以及6月28日三次对恢复被申请人岳建云的财产进行查询，发现其名下无不动产、无公积金账户，证券账户无持有情况。最高查控系统反馈恢复被申请人岳建云名下有一车牌号为×××松花江牌汽车，经调查，该车已转出。本院已依法轮候冻结恢复被申请人岳建云的银行账户和互联网银行账户，财产数额较少。本院委托恢复被申请人岳建云户籍所在地人民法院调查恢复被申请人财产的基本情况，反馈结果显示其名下无其他可供执行财产。因恢复被申请人未履行缴纳义务，本院已依法对恢复被申请人岳建云采取限制高消费措施，并将其纳入失信恢复被申请人名单。本院已对恢复被申请人穷尽所有财产调查措施，恢复被申请人确无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初137号刑事判决书的本次执行程序。对未缴纳的罚金人民币三万元，应由恢复被申请人岳建云继续缴纳。如发现恢复被申请人有新的可供执行的财产线索，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张如林审判员  陈士广审判员  宿 航二〇二〇年七月二十七日书记员  刘思佳
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢196号 申请人:泸州市平安运输公司，住龙马潭区龙马大道成林嵘都5号楼203号，统一社会信用代码915105042047372747。 法定代表人：杨培，职务系经理。 被执行人：向明勇，男，汉族，1974年3月2日出生，住云南省镇雄县。 本院立案受理申请执行泸州市平安运输公司与向明勇车辆挂靠合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2008年4月30日作出的（2007）龙马民初字第1556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人向明勇自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7315号原告王昆。委托代理人王其胤。委托代理人王秀峰。被告李阳。原告王昆诉被告李阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，由本院书记员金英楠担任法庭记录。原告王昆及其委托代理人王其胤、被告李阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告偿还原告借款本金70300元，诉讼费被告承担。被告辩称，欠款属实，但无力偿还。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告于2017年11月24日起陆续在原告处借款205000元，用于资金周转，已先后偿还134700元，截止2020年6月17日尚欠70300元。并于当日出具借条一份，“本人李阳（2101061984××××××××）手机号150××××8788截止目前累计向王昆（2101021987××××××××）手机号135××××3105通过支付宝王昆（ｚｓｂ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）贾星文152××××9087）李阳（820×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）转账借款70300元（柒万零三百元），借款利息按同期银行贷款利息计算，借款人李阳，2020年6月17日。”上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的招商银行交易明细、支付宝转账记录截图及借条，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告之间系无期限的借款关系，借款人可以随时返还。被告自2017年11月陆续借款均未约定还款日期，现原告要求返还剩余借款，理由正当，应予支持。庭审中原告表示放弃利息，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李阳于本判决生效之日起十日内偿还原告王昆借款人民币70300元。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取841元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇二〇年七月二十日书记员 金英楠本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初83号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人郑国民，男，1962年1月23日生，汉族，小学文化，出生地及籍所在地四川省同安县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。曾因赌博，于2018年2月12日被奎屯市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月28日被奎屯市公安局取保候审；奎屯市人民检察院于2020年5月26日决定对其取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人郑国民犯赌博罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员郭小松出庭支持公诉，被告人郑国民到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月至2019年4月26日，被告人郑国民以营利为目的，在奎屯市××区出租房屋内，提供赌具2台麻将桌，组织郑某、李某、龙某、孙某1、胡某、庞某、孙某2等多人，以扑克牌为筹码，以打麻将“血站到底”的方式聚众赌博，并抽头渔利数额累计1.5万余元。   公诉机关认为，被告人郑国民以营利为目的，组织多人聚众赌博抽头渔利数额累计达到人民币1.5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任；鉴于被告人主动退缴违法所得、当庭认罪认罚，建议以赌博罪判处被告人郑国民二年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、接受材料证据清单及扑克牌、行政处罚决定书；证人郑某、胡某、龙某、庞某、孙某1、孙某2、李某的证言；被告人郑国民的供述与辩解；证人孙某2、庞某的辨认笔录等证据证实。   被告人郑国民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议和辩解意见。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年2月11日，被告人郑国民因赌博，被奎屯市公安局行政拘留十五日。被告人郑国民到案后未能如实供述自己的犯罪事实，但2020年7月6日被告人主动向本院退缴违法所得1.5万元，并当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现。扣押物品麻将桌、手机，均未随案移送。   再查明，被告人郑国民身体患有高血压2级、2型糖尿病及糖尿病性肾病、视网膜病变、大血管病变等疾病，不适于羁押。奎屯市司法局通过社会调查，建议对被告人郑国民进行社区矫正。   本院认为，被告人郑国民构成赌博罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。侦查机关扣押的麻将桌、手机系作案工具，应予没收。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郑国民主动退缴违法所得，可酌定从轻处罚。被告人退缴的1.5万元违法所得，依法应予没收。综合考虑本案的案情和公诉机关的量刑建议、被告人的认罪悔罪表现、退赃情况、相关司法行政机关的社会调查意见等，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人郑国民犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳)   二、扣押物品予以没收，由扣押机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 十 日   书  记  员   尤梦洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1709号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 负责人：曹国平，支行行长。 被执行人：罗伯通，男，1958年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吴天云，男，1988年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8832号民事调解书，于2020年5月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与被执行人罗伯通、吴天云金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的223434.02元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗伯通、吴天云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗伯通、吴天云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗伯通、吴天云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人吴天云名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因未能控制暂无法处置；二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人罗伯通采取了限制消费、限制出境的执行措施，并对被执行人吴天云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜亚钦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5360号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：安绍武，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告安绍武物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年七月二十七日书记员 宋晓曦
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8594号 原告：成都市璟旭贸易发展有限公司，住所地成都市一环路东二段96号。 法定代表人：刘巧芸。 委托诉讼代理人：李红玉，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：叶文兵，系公司员工，一般授权。 被告：成都蓉辉石油专用物资有限公司，住所地成都市成华区新鸿路南二巷。 法定代表人：刘小辉。 原告成都市璟旭贸易发展有限公司(以下简称璟旭公司）与被告成都蓉辉石油专用物资有限公司（以下简称蓉辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立民预立案件，2019年10月17日立案后，因被告下落不明，适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告璟旭公司的委托诉讼代理人李红玉、叶文兵到庭参加诉讼，被告蓉辉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告璟旭公司向本院提出请求：1、判决被告偿还欠款人民币90000.00元及利息人民币40025.00元（暂时计算至起诉之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，被告从原告处借款5万元。2015年7月20日，被告从原告处借款5万元。后原被告于2017年9月21日签订借款协议，现被告逾期未支付借款本息，故请求依法判决。 被告蓉辉公司未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 原告璟旭公司围绕其诉讼请求向本院举证如下：1、当事人身份信息；2、借款协议、银行转款记录；3、收款收据。经审查，前述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2015年6月26日，被告向原告出具收据载明收到原告的借款50000元。2015年7月20日，被告向原告出具收据载明收到原告的借款50000元，并注明现金20000元，转款30000元。2017年9月21日，原告（甲方）和被告（乙方）签订借款协议，约定如下：1、乙方于2015.6.26向甲方借款人民币伍万元，于7.20向甲方借款伍万元，共计壹拾万元整；年回报按照15%进行年度结算。至2018年12月31日本息合计壹拾壹万伍仟陆佰贰拾伍元（如乙方在2018年12月31日前提前归还则减去多余部分利息）。2、2018年1月1日起月回报按2%计算，如月回报不能按时给付，按复利累计计算回报。3、借款期限自2015年6月26日起至2018年7月19日止。借款协议还约定其他内容。2018年2月13日，被告法定代表人刘小辉向原告方归还10000元。 庭审中，原告主张2019年1月1日起，按照月利率2%的标准计算逾期利息。截止到2018年12月31日，欠款本金仍为100000元，利息15000元。 本院认为，合法的借贷关系应依法保护。现被告逾期未支付原告借款本金90000元的行为构成违约，应承担违约责任。原告主张被告归还借款本金90000元的请求成立，本院予以支持。 关于利息问题。鉴于原告庭审中明确截止2018年12月31日被告尚欠借款利息金额为15000元未归还，本院予以确认。且原告主张从2019年1月1日起，按照月利率2%的标准计算后续逾期利息不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告经本院直接送达、邮寄送达并公告送达，依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据本案事实和法律规定作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都蓉辉石油专用物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市璟旭贸易发展有限公司归还借款本金90000元； 二、被告成都蓉辉石油专用物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市璟旭贸易发展有限公司支付截止2018年12月31日的利息15000元以及逾期利息（逾期利息计算方式为：以借款本金90000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年1月1日起计算至借款本金实际付清为止）； 三、驳回原告成都市璟旭贸易发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元、公告费600元，由被告成都蓉辉石油专用物资有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭有志 人民陪审员  孙建伟 人民陪审员  费怀银 二〇二〇年七月一日 书 记 员  杜京城
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1287号 申请执行人王寅;沈明权 被执行人宋章燎 本院在执行申请执行人王寅等与被执行人宋章燎民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，（2015）嘉桐执民第2040号及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1362号 上诉人（一审原告）：王齐业，男，1968年1月3日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：合浦县建筑工程总公司，住所地合浦县廉州镇珠浦街1号，统一社会代码：91450521199427270Y。 法定代表人：陈平，该公司经理。 上诉人王齐业因与被上诉人合浦县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，王齐业二审提交新证据，致基本事实认定不清，适用法律不当，且陈敬国、陈钦棠、陈润贤均为涉案河沙的接收人，与本案有关联性，应追加为本案当事人，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 1、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初326号民事判决； 2、本案发回广西壮族自治区合浦县人民法院重审。 上诉人王齐业预交的二审案件受理费3311元，本院予以退回。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 玲 书 记 员 甘家栋
东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2039号 申请执行人：肖爱，女，汉族，现住鄂尔多斯市民联Ｂ区。 被执行人：徐永中，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：康丽琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人肖爱与被执行人徐永中、康丽琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2019）内0602民特284号民事裁定书所确定的义务。现查明，本院作出的（2019）内0602执2039号执行裁定书冻结了被执行人徐永中在中国建设银行账户（账号：62×××79）、康丽琴在中国建设银行账户。现冻结期限届满，申请人申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 一、依法继续冻结被执行人徐永中在中国建设银行账户、康丽琴在中国建设银行账号； 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郭 强 二〇二〇年七月八日 书记员 折丹彬
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保524号 原告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：东胜区伊金霍洛西街。 负责人：张海刚。 委托诉讼代理人：高天、李慧东，内蒙古大来律师事务所律师。 被告：王奋银，男，汉族，1978年6月19日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司与被告王奋银追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被告王奋银与案外人张继桃共有的位于东胜区房屋。原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险一份作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封王奋银与张继桃共有的位于东胜区房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵亚波 二〇二〇年七月十七日 书记员  符盟飞
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初426号 原告：宋某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：刘某某，住甘肃省文县。系原告宋某某丈夫。 被告：董某某，住甘肃省文县。 被告：文县某医院，住所地甘肃省陇南市文县。 法定代表人：董某某1。 原告宋某某与被告董某某、文县某医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某未到庭，其委托诉讼代理人刘某某到庭参与诉讼。被告董某某、被告文县某医院经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告所借的人民币本金350000元及24个月利息168000元；2.被告偿还从2020年5月26日之后的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：如被告不能归还借款，用文县某医院主楼7楼的5间房子抵债。事实和理由：2018年5月26日，被告向原告提出借款人民币350000元用于某医院的资金周转，借期半年，并以原告实际控制的某医院的收入和资产做抵押担保。借期半年，原告同意借给被告350000元，但借款至今原告经多次向被告要求还本付息，被告都以各种理由推脱不还，由于被告长期借款不还，导致原告生活受到了影响，精神也受到了折磨。为了打击这种借款长期不还的“老赖”，维护债权人的合法权利，伸张公平与正义，原告不得已将被告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告董某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告文县某医院未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件、董某某身份证复印件、董某某1身份证复印件、文县某医院营业执照复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条一张，证明被告董某某向原告借款350000元，约定借款利息为月息3分，借款期限6个月，被告董某某用文县某医院抵押担保；3.证人杜某某证言，证明被告董某某向原告宋某某借钱时，杜某某是介绍人，原、被告打借条的时候，其在现场。因二被告均未出庭，视为放弃自己的抗辩和质证的权利，故对原告提供的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董某某于2017年7月向原告宋某某借款250000元，后又于2018年5月向原告宋某某借款100000元，两次借款共计350000元。2018年5月26日，被告董某某将两次借款合计后向原告宋某某出具借条一张，该借条载明：“今借到宋某某人民币大写叁拾伍万元整（350000），期限6个月，即从2018年5月26日至11月26日，月息3分，用文县某医院抵押担保。此据，借款人：董某某，622626***，2018年5月26日，借条上加盖文县某医院公章。”借款到期后，被告董某某未归还借款本息，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董某某向原告宋某某借款350000元，有被告董某某出具的借条为证，被告董某某在借款到期后未归还借款已构成违约，故对原告要求被告董某某归还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付从2018年5月26日起计算至2020年5月26日，共计24个月的利息168000元及从2020年5月27日起至借款还清为止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，借款到期后，被告董某某逾期不归还借款已构成违约，应支付逾期利息。本案原、被告双方在借条中约定了借款利息为月息3分，即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”虽然本案原、被告约定年利率超过了法律规定，但原告在诉请中，已将利息调整至法律规定的以年利率24%计息，故对原告要求被告董某某按照年利率24%支付24个月借期利息及逾期利息共计168000元的诉讼请求中6个月借期利息42000元的部分予以支持。对逾期利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告要求被告董某某按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求予以支持，从逾期之日即2018年11月26日起计算至被告实际履行之日止。对于原告要求被告文县某医院偿还借款本金及利息，并用文县某医院主楼7楼的5间房子抵债的诉讼请求，本院认为，本案借条中借款人处只有被告董某某的签字，被告文县某医院虽在借条上加盖公章但并未注明其身份，根据借条内容“......用文县某医院抵押担保”来看，文县某医院在借条上盖章，是以担保人的名义在借条上加盖公章，应认定为保证人。本案中当事人对保证方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告文县某医院应按照连带责任保证对上述债务承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”就本案而言，本案的保证期间应从借款履行期届满之日即2018年11月26日起算，截止时间为2019年5月25日。根据前述规定，被告文县某医院的保证责任免除。因此，本案被告文县某医院不再承担偿还借款本息的责任。 综上所述，对原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告董某某在本判决生效之日起十日内向原告宋某某归还借款本金350000元及借期利息42000元（借期利息是以350000元为基数，按年利率24%计息，从2018年5月26日起计算至2018年11月25日止）； 二、被告董某某向原告宋某某支付逾期利息（以350000元为基数，按年利率24%计息，从2018年11月26日起计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8980元，减半收取计4490元，由被告董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李 芳 书 记 员  刘金花