辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初2118号 原告：赵玉珍，女，1951年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。 被告：郎春义，男，1980年4月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳兴和客运有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路63号（网点8门） 法定代表人：单淑云。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。 负责人：杨炳师，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1985年4月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系公司职工。 原告赵玉珍与被告郎春义、沈阳兴和客运有限公司（以下简称客运公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵玉珍的委托诉讼代理人王欢，被告郎春义、被告保险公司的委托诉讼代理人杨娜到庭参加了诉讼，被告客运公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费95184.86元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费2743.60元、交通费1000元、复印费35元、辅助器具费165元、租床费120元、护理用品费190元、残疾赔偿金71282.40元、精神抚慰金10000元、鉴定费1020元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日16时35分许，原告赵玉珍在参加被告沈阳天首道旅游服务公司组织的一日游时，在回程途中，乘坐被告郎春义驾驶的辽Ａ×××××号客车行驶至珠江桥北时，因司机刹车不当，导致原告受伤的事实，后原告赵玉珍被送往沈阳市骨科医院住院治疗。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告郎春义辩称，肇事属实，我是肇事车辆司机，车主系客运有限公司，我是雇佣的司机，车辆在保险公司投保道路旅客运输承运人责任险100万元，原告损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路旅客运输承运人责任险100万元，每次事故每人伤亡限额100万元，意外伤害医疗保险，对被保险人所指出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，在保险金额范围内，保险人每次扣除100元的免赔额。医疗费根据票据金额核定，伙食补助费按实际住院天数，每天不超过100元。营养费根据医嘱法院酌情。护理费根据实际住院天数给付，护理人提供护理人工作证明及银行流水，护工陪护应提供发票、护工资质等证据。交通费法院酌定。辅助器具应提供医嘱及发票予以认可。残疾赔偿金予以认可。复印费属于间接损失不予认可。精神损害抚慰金因道路旅客承运人条款，责任免除第九条第五项属于免责，不赔付。诉讼费不同意承担。 被告客运公司未到庭，但提交书面答辩意见称，辽Ａ×××××号车辆挂靠在我公司经营，该车辆实际车主为被告郎春义，原告损失是实际车主郎春义刹车不当导致，并不是因为交通事故造成，因此应由实际车主郎春义负责与我公司无关，我公司不承担任何责任。我公司在被告保险公司投保道路旅客运输承运人责任险，责任限额为100万元，保险条款第6条明确约定诉讼费、鉴定费等法律费用有保险公司赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日16时35分左右，在沈阳市皇姑区，被告郎春义驾驶辽Ａ×××××号客车因刹车致车内乘客原告赵玉珍受伤。事故发生后，原告赵玉珍被送至沈阳市骨科医院急诊救治，并于当日被收入院治疗至2019年9月28日，住院治疗共计19天，被诊断为左股骨颈头下骨折，住院期间均为二级护理，普食。出院医嘱记载加强营养，休息一个月。原告因本次事故治疗发生医疗费共计95184.86元，由原告自行支付。 另查，辽Ａ×××××号车辆的登记车主为被告客运公司，被告郎春义为实际车主，挂靠营运。辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保道路旅客运输承运人责任险100万元，每次事故每人伤亡限额100万元，意外伤害医疗保险，在保险金额范围内，保险人每次扣除100元的免赔额。事故发生在保险期间内。 在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情作伤残等级鉴定，该中心于2020年6月3日出具鉴定结论书，结论为赵玉珍左人工全髋关节置换术后评定为九级伤残。原告支付鉴定费1020元。 本院认为，本案属于侵权责任与违约责任竞合的情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，本案原告选择向本案被告提起侵权之诉。 本案中，被告郎春义在驾驶车辆过程中因刹车致车内乘客原告赵玉珍受伤，被告郎春义虽提出事发时原告在车上未系安全带致受伤后果，但未提供相关证据才证明，故由被告郎春义作为实际车主应对原告因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保道路旅客运输承运人责任险，故由被告保险公司在保险限额内赔偿。超出或不属于保险理赔部分，由被告郎春义承担赔偿责任。因被告郎春义与被告客运公司系挂靠关系，被告客运公司提出原告损失是实际车主郎春义刹车不当导致，不是交通事故造成，其公司不承担责任的抗辩意见，《道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，故对被告客运公司抗辩意见，本院不予采纳，被告客运公司应对被告郎春义的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于医疗费问题。原告因本次事故治疗发生医疗费共计95184.86元，原告提供的医疗费票据与门诊病志及住院病志相符，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿95084.86元（扣除免赔额100元），由被告郎春义赔偿100元。 关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告住院共计19天，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于护理费问题。原告住院共计19天，住院期间均为二级护理，需要一人护理，本院参照辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于营养费问题。因原告出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，但原告主张过高，本院酌定1000元，由被告保险公司赔偿。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告就医情况，原告主张过高，本院酌定300元，由被告保险公司赔偿。 关于残疾赔偿金问题。本院参照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入计算，原告评残时已满68周岁，一处九级伤残，伤残系数为20%，故伤残赔偿金为71282.40元（29701元×12年×20%），由被告保险公司赔偿。 关于精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致九级伤残，属于造成严重后果，符合给付精神损害抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，被告保险公司提出精神损害赔偿系属免责条款，且已向投保人尽到提示说明义务，并提供保险凭证送达回执，故由被告郎春义赔偿。 关于鉴定费问题。该费用系因查明原告伤情所必需，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于辅助器具费问题。根据原告的伤情，购买助行器系属病情所需，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于租床费问题。原告的该项主张，无法律依据，故本院不予支持。 关于护理用品费问题。原告提供的收据未记载其购买物品明细，故对原告的该项主张，本院不予支持。 关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险理赔范围，故由被告郎春义赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍医疗费95084.86元； 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍护理费2743.60元； 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍交通费300元； 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍住院伙食补助费1900元； 五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍残疾赔偿金71282.40元； 六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍鉴定费1020元； 七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍营养费1000元； 八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵玉珍辅助器具费165元； 九、被告郎春义赔偿原告赵玉珍、医疗费100元； 十、被告郎春义赔偿原告赵玉珍精神损害抚慰金10000元； 十一、被告郎春义赔偿原告赵玉珍复印费35元； 十二、被告沈阳兴和客运有限公司对被告郎春义的赔偿义务承担连带赔偿责任。 十三、驳回原告赵玉珍的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1441元（原告已交纳1016元），减半收取720.50元，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司承担，退还原告赵玉珍295.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  朴银实 二〇二〇年七月三日 法官助理高翔 书记员李媛媛