吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3142号 原告王淑艳，女，1964年5月21日出生，现住吉林省榆树市。 委托代理人李铁英，榆树市法律援助中心律师。 被告王中华，男，1972年12月13日出生，现住吉林省榆树市。 委托代理人左远德，吉林鸿洋律师事务所律师。 被告华泰财产保险有限公司北京分公司。 法定代表人关耀勇，系该公司总经理。 委托代理人李娜，吉林率真律师事务所律师。 原告王淑艳诉被告王中华、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王中华及其委托代理人左远德、被告保险公司委托代理人李娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月19日9时52分，王中华驾驶吉AR3B3号轿车，沿铁北路由东向西行驶，在工农大街路口将由南向北横过铁北路的行人王淑艳撞伤。经事故认定，王中华承担此次事故主要责任，王淑艳承担次要责任。此次事故致王淑艳入住榆树市中医院治疗5天，于2019年9月24日转至榆树市人民医院治疗20天，好转出院。经吉林大众司法鉴定所鉴定，王淑艳此次事故受伤构成十级伤残，左锁骨待固定物取出后再另行评定，二次手术费11000.00元、护理期限100天，营养费标准100.00元，营养期限130天。经查王中华驾驶的吉AR3B3号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。现原告为要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费43954.57元、护理费16193.00元（161.93元×100天）、误工费25908.80元（161.93元×160天）、伙食补助费2500.00元（100.00元×25天）、营养费13000.00元（100.00元×130天）、继续治疗费11000.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金60344.00元（30172元×20年×10%）、急救费1810.00元、鉴定费3900.00元、被抚养人生活费12316.70元【父亲5598.50元（22394无×5年×10%÷2）、母亲6718.20元（22394无×6年×10%÷2）】元、精神抚慰金5000.00元，合计197927.07元，以上损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王中华按照责任比例承担及诉讼费由被告承担依法向法院提起告诉。 被告王中华辩称，对事故发生和原告受伤的事实没有异议，交通费过高，抚养人生活费应提供被抚养人人数以及相关证明，误工费不应保护，营养费过高，应为2000元为宜。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险限额内对原告的合理诉求予理赔，医疗费强险限额10000.00元，超出部分不予理赔，护理费应按月计算，误工期限应计算至定残前一日，共109天，足月应按月计算。交通费应提供正规票据，被抚养人生活费应提供被抚养人信息和所在社区和居委会的证明，鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围，不予理赔。 经审理查明，2019年9月19日9时52分，王中华驾驶吉AR3B3号轿车，沿铁北路由东向西行驶到工农大街路口西32米处时，将由南向北横过铁北路的行人王淑艳和王淑艳抱着的李东阳撞伤的交通事故。王淑艳伤后入住榆树市中医院治疗5天，于2019年9月24日转至榆树市人民医院治疗20天，诊断为头部外伤、右侧锁骨远端骨折，右侧多发肋骨骨折等，共支付医药费及门诊费43954.57元。出院后经原告自行委托吉林大众司法鉴定所对王淑艳的伤情进行评定，鉴定意见为（一）被鉴定人王淑艳此次受伤构成拾级伤残；左锁骨粉碎性骨折待治疗中的钢板内固定物取出后，可视左肩关节功能丧失情况另行伤残评定。（二）被鉴定人王淑艳此次受伤内固定物再次手术费用即后续治疗费用为人民币11000.00元。（三）被鉴定人王淑艳误工期限为160日。（四）被鉴定人王淑艳此次护理期限为100日。（五）王淑艳营养费为每日人民币100.00元标准计算130日。此次鉴定费用为3900.00元。本起事故经榆树市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王中华承担此次事故主要责任，王淑艳承担次要责任，李东阳无责任。另查明，王中华驾驶的吉AR3B3号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告王淑艳受伤前在榆树市广播局幼儿园担任保育员，月基本工资为2300.00元，其他补助200.00元，发生事故后该园已与原告解除劳动聘用关系。原告王淑艳为城镇户口，其被抚养人父亲王连和1941年7月21日出生，母亲孟玉珍1946年2月7日出生，二人共生育三名子女，均为城镇户口。现原告为要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费43954.57元、护理费16193.00元（161.93元×100天）、误工费25908.80元（161.93元×160天）、伙食补助费2500.00元（100.00元×25天）、营养费13000.00元（100.00元×130天）、继续治疗费11000.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金60344.00元（30172元×20年×10%）、急救费1810.00元、鉴定费3900.00元、被抚养人生活费12316.70元【父亲5598.50元（22394无×5年×10%÷2）、母亲6718.20元（22394无×6年×10%÷2）】元、精神抚慰金5000.00元，以上合计197927.07元，以上损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王中华按照责任比例承担及诉讼费由被告承担诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告王中华驾驶车辆将原告撞伤，承担事故主要责任，王淑艳承担次要责任，故责任比例划分为7：3。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。王中华驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应牛刀割鸡照合同的规定首先在交强险限额内赔偿原告合理损失，不足部分由被告王中华按照责任比例予以赔偿。原告主张医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费的请求合理予以保护。原告主张的护理费足月应按月计算；误工费应保护住院至评残前一日（即自2019年9月19日起至2020年1月5日止，共109天）足月应按月计算，按照其实际损失每月2500.00元保护；急救费属于交通费范畴应保护2000.00元为宜；被抚养人生活费应由三名子女共同承担。被告王中华辩称营养费过高的观点，理由不充分，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告王淑艳医疗费10000.00元、护理费12185.54元【（3522.08元×3个月）+（161.93元×10天）】、误工费13333.00元【（2500.00元/月×5个月）+（2500.00元/月÷30天×10天）】、交通费2000.00元、伤残赔偿金60344.00元（30172元×20年×10%）、被抚养人生活费8211.13元【父亲3732.33元（22394元×5年×10%÷3人）+母亲4478.80元（22394元×6年×10%÷3人）】、精神抚慰金5000.00元，以上合计人民币111073.67元。 二、被告王中华赔偿原告王淑艳在保险公司赔偿后剩余医疗费33954.57元、伙食补助费2500.00元（100.00元×25天）、营养费13000.00元（100.00元×130天）、继续治疗费11000.00元、鉴定费3900.00元，以上合计人民币64354.57元的70%即45048.20元。 三、驳回原告王淑艳其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费1710.00元，由被告王中华负担1197.00元、原告王淑艳负担513.00元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 涛