四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1774号 原告：南江县农村信用合作联社，住所：四川省南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，女，汉族，1987年12月23日出生，住四川省南江县。系该社职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：白玲，女，汉族，1978年2月19日出生，住四川省巴中市巴州区。系该社职工。 被告：何绍义，男，汉族，1966年7月16日出生，住四川省南江县。 被告：王建秀，女，汉族，1969年4月20日出生，住四川省南江县。 被告：黄章国，男，汉族，1965年8月1日出生，住四川省南江县。 原告南江县农村信用合作联社（简称南江农村信用社）与被告何绍义、王建秀、黄章国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南江农村信用社的委托诉讼代理人刘媛、白玲，被告王建秀、黄章国到庭参加了诉讼，被告何绍义经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南江农村信用社向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令被告何绍义、王建秀清偿原告借款本金126937.30元；2、判令被告何绍义、王建秀偿还利息45249.91元（暂计算至2020年6月22日，2020年6月23日起至清偿之日止的利息、罚息以126937.30元为基数，以月利率13.125‰为标准计算）；3、判令被告黄章国对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，被告何绍义、王建秀向原告南江农村信用社贷款，双方签订《个人借款合同》。合同主要约定如下：1、被告向原告贷款150000.00元，贷款期限自2015年8月7日止2018年8月6日；2、贷款利率以月利率8.75‰为标准，逾期罚息为贷款利息上浮50%；3、还款方式为按月结息、到期还本；4、若被告出现合同违约的情形，原告可以宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；5、原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告负担。2015年8月7日，为保证上述债权，被告黄章国与原告签订《保证合同》，对上述债务承担连带担保责任。2015年8月7日，原告向被告发放贷款150000.00元，期初被告按月还息，后不再偿还贷款，结算至2020年6月22日，被告共计拖欠本金126937.30元，拖欠利息45249.91元，原告依法提起诉讼，望法院支持原告全部诉讼请求。 被告何绍义未到庭，亦未提供书面答辩状。 被告王建秀辩称：借款后按月支付了利息，偿还了本金22000.00元，只下欠128000.00元未还。 被告黄章国辩称：何绍义修建房子在信用社贷款，我为其担保属实，我认为应当由何绍义、王建秀偿还贷款，我担保的期限已过。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人的居民身份证复印件、法定代表人身份证明，证明原告主体资格和身份信息；2、被告何绍义、王建秀、黄章国的身份证复印件，证明被告主体适格；3、《个人借款合同》一份，证明双方签订的借款合同依法成立并生效；4、《贷款申请书》一份，证明被告何绍义、王建秀向原告贷款系其真实意思表示；5、《个人保证合同》、《保证人承诺书》各一份，证明被告黄章国为被告何绍义、王建秀的借款本息及其他费用提供连带保证的担保合同关系依法成立并生效，且系其真实意思表示；6、借款借据，证明原告已经全面履行款项出借义务，将150000.00元借款发放至被告账户的事实；7、逾期贷款催收通知书，证明原告向被告主张权利的事实；8、被告何绍义银行卡交易流水明细、利息计算证明表，证明被告何绍义还款情况及下欠原告借款本金126937.30元及利息45249.91元的事实。 被告王建秀为支持其辩称向本院出示了下列证据：还款凭证一份，证明已偿还原告本金22000.00元，下差本金128000.00元未还。 被告何绍义未到庭质证，亦未提交证据材料。 被告王建秀对原告提交的证据无异议。 被告黄章国对原告提交的证据无异议。 原告对被告王建秀提交的证据的质证意见：对还款凭证的真实性无异议，该还款凭证系被告何绍义、王建秀在本案诉讼期间进行的还贷。截止2020年6月22日，被告何绍义、王建秀仍下欠本金126937.30元、利息45249.91元，本息合计172187.21元未还。 本院认定法律事实如下：2015年8月7日，被告何绍义、王建秀向原告南江农村信用社贷款，双方签订《个人借款合同》。合同主要约定如下：1、被告何绍义、王建秀向原告贷款150000.00元，贷款期限自2015年8月7日止2018年8月6日；2、贷款利率以月利率8.75‰为标准，逾期罚息为贷款利息上浮50%；3、还款方式为按月结息，到期还本；4、若被告何绍义、王建秀出现合同违约的情形，原告可以宣布贷款立即到期，要求被告何绍义、王建秀立即归还借款本息及相关费用；5、原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告负担。2015年8月7日，为保证上述债权，被告黄章国与原告签订《保证合同》，对上述债务承担连带担保责任。2015年8月7日，原告向被告何绍义、王建秀发放贷款150000.00元，借款到期后，被告何绍义、王建秀未还清本息。2020年3月26日，被告何绍义、王建秀偿还本金22000.00元，截止2020年6月22日，被告何绍义、王建秀下差原告本金126937.30元、利息45249.91元，本息合计172187.21元未还。 以上事实有原告营业执照及法人身份证明、被告身份证复印件、个人借款合同、承诺书、个人保证合同、保证人承诺书、借款借据、还款单据及开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告南江农村信用社与被告何绍义、王建秀之间的金融借款合同关系合法有效，原告按照合同如期发放贷款，被告何绍义、王建秀不按合同约定归还借款，已构成违约。故原告要求被告何绍义、王建秀偿还本金126937.30元、利息45249.91元（计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至清偿之日止的利息以实际欠付的本金126937.30元为基数按照月利率13.125‰计算的诉讼请求，本院予以支持。原告南江农村信用社与被告黄章国之间的保证合同关系合法有效，被告何绍义、王建秀不按借款合同约定归还借款，被告黄章国应承担连带责任。案涉借款到期日期为2018年8月6日，保证期间为主合同（借款合同）履行期限届满之日后两年止，即2020年8月7日止，对被告黄章国辩称保证期间已过的辩论意见，本院不予采纳。对原告南江农村信用社要求被告黄章国对被告何绍义、王建秀的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告黄章国承担担保责任后有权向被告何绍义、王建秀追偿。关于原告诉请要求被告承担本案律师费，符合双方合同约定，但原告未提供证据证实实际开支情况，故对其诉请本院不予支持。被告何绍义未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，其不利的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何绍义、王建秀在本判决生效后十日内共同偿还原告南江县农村信用合作联社借款本金126937.30元、利息45249.91元（计算至2020年6月22日），并从2020年6月23日起以实际欠付的本金为基数按照月利率13.125‰计算利息至实际履行完毕之日止； 二、被告黄章国对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告南江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3279.00元，减半收取1639.50元，由被告何绍义、王建秀、黄章国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  齐东芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  冉 飞