河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1023号 原告：杨显飞，男，1986年11月29日出生，满族，住北京市怀柔区。 被告：孙阳，男，1984年5月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告杨显飞与被告孙阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨显飞到庭参加诉讼，被告孙阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨显飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款41000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙阳因家中有事，资金周转不开，先后于2018年2月22日向原告借款16000.00元，2018年8月11日借款25000.00元，分别给原告打了借据，约定了还款日期。但到了还款日期后，被告一直不予偿还，原告多次催要无果，现原告特向法院起诉，请法院维护原告合法权益。 被告孙阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状和证据。 原告杨显飞为证实其诉讼请求，当庭提供如下证据：1、被告孙阳于2018年2月22日和2018年8月11日为原告出具的借据各一张，借款金额分别为16000.00元和25000.00元，证明被告分两次向原告借款共41000.00元；2、2018年8月11日原告杨显飞在中国工商银行取款25000.00元的回单，证明2018年8月11日原告借给被告的25000.00元是从中商银行支取的；3、光盘一张（存有影像资料一段及照片三张），其中一张照片是2018年2月22日第一次借给被告现金16000.00元时，在被告上班的地方给被告送钱时拍的。另外两张照片及影像资料是2018年8月11日在原告办公室交给被告现金时拍的。 根据原告的陈述和原告提供的证据，对本案事实认定如下： 2018年2月22日被告孙阳为原告杨显飞出具借据一张，内容为：“因家中有事我孙阳向杨显飞所借人民币￥16000.00元整（大写：壹万陆仟）。借款日期：2018年2月22日还款日期：2018年3月26日电话：152××××9318身份证号：1308241984××××××××借款人：孙阳。” 2018年8月11日，被告孙阳为原告出具借据一张，内容为：“因家中有事我孙阳向杨显飞所借人民币￥25000.00元整（大写：贰万伍仟元整），如到日未还按年利率25%给付利息至付清为止。借款日期：2018年8月11日还款日期：2018年12月31日身份证号：1308241984××××××××借款人：孙阳电话：152××××9318。” 原告杨显飞主张，原、被告系邻村,且有亲戚关系，两人曾同时在承德体校上学，故关系不错。2018年8月11日被告孙阳以家中有事为由向原告借款16000.00元，当时原告杨显飞手中有现金，其将现金送到怀柔区汤河口镇被告孙阳当时上班的地方，由被告孙阳在原告准备好的借据上填写了借款事由、借款金额，由原告杨显飞将16000.00元现金交付被告孙阳，约定还款时间为2018年3月26日，当时并未约定利息，此款被告孙阳一直未予偿还。2018年8月11日，被告孙阳再次以家中有事为由向原告杨显飞借款25000.00元，原告杨显飞在中国工商银行北京雁栖支行支取现金25000.00元，在原告杨显飞位于北京市怀柔区的办公室将此款交给被告孙阳，由被告孙阳在原告杨显飞打印的借据中填写了借款事由、借款金额、借款时间，并约定还款日期为2018年12月31日，逾期按年利率25%给付利息至付清为止。交付现金和出具借据时，原告杨显飞进行了录像和拍照。 本院认为，原告杨显飞主张被告孙阳向其借款41000.00元，提交了被告孙阳为其出具的借据两份，并有取款回单、影像资料和照片相互印证证实，原、被告之间的借贷关系成立。对原告杨显飞主张由被告孙阳偿还借款本金41000.00元的请求依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中被告孙阳于2018年2月22日向原告杨显飞借款借据中未约定利息，但约定了还款日期为2018年3月26日，被告逾期未还款，应当向原告支付逾期还款之日（即2018年3月27日）起的资金占用期间利息，利率按年利率6%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告孙阳于2018年8月11日为原告出具的借据中约定还款日期为2018年12月31日，同时约定了逾期利率为25%，被告孙阳应自逾期还款之日（2019年1月1日）起按年利率24%支付原告杨显飞利息。对原告杨显飞诉讼请求中超出法律规定的部分，依法不予支持。被告孙阳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，视为对原告所起诉事实的默认，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告孙阳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨显飞借款本金人民币16000.00元并给付资金占用期间利息（自2018年3月27日起计算至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）； 二、被告孙阳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨显飞借款本金人民币25000.00元及利息（自2019年1月1日起计算至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）； 三、驳回原告杨显飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826.00元，减半收取413.00元，由被告孙阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  崔晓明 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 贺 滦平县人民法院民事判决书 附页 判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 ——