吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初976号 原告：田玉良，男，1951年10月25日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳倬，吉林崇明律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市。 代表人：于占洋，经理。 委托诉讼代理人：刘博，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，住所地吉林省四平市。 代表人：赵兴文，经理。 委托诉讼代理人：孙晓晗，该公司员工。 被告：贾权民，男，1975年7月10日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告田玉良与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司、贾权民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉良委托诉讼代理人田雪东、吴佳倬、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司委托诉讼代理人刘博、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司委托诉讼代理人孙晓晗、被告贾权民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田玉良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司对原告方的人身损失和财产损失在交强险责任限额范围内予以全额赔偿65427.62元（详见赔偿清单；2.请求法院判决被告贾权民对原告方超出交强险赔偿限额的损失数额17173.12元按照70％责任比例赔偿12021.18元；3.请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司将上述第2项中贾权民承担的赔偿责任，在×××号肇事车投保的商业第三者责任险赔偿限额范围内直接支付给原告。事实和理由：2020年5月10日9时，被告贾权民驾驶×××号小型轿车，沿伊通至西苇公路由南向北行驶至西苇镇南围子屯时，在超越前方田玉良驾驶的由东向西横过道路的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。本起交通事故经伊通满族自治县交通警察大队作出事故认定，贾权民负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往伊通满族自治县第一人民医院住院治疗13天。医院诊断原告伤为肋骨骨折、胸椎骨折、胸椎棘突骨折等，现已经好转出院，等待伤残评定确定各项损失。×××号小型轿车阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保商业第三者保险，商业第三者保险限额30万元。原告认为，本次交通事故，自身所受到的伤害过错主要责任在被告贾权民一方，鉴于肇事车辆依法投保了交强险和商业第三者保险，原告有权要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，对于超出保险赔偿限额范围的损失，再由被告贾权民赔偿。故依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》的相关规定，起诉至法院，提出上诉请求望能判如所请。 阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，医疗费和伙食补助费、营养费在交强险医疗限额内赔付10000元，护理费按照鉴定天数赔付；原告误工费已超出务工年龄，故不予以赔付；残疾赔偿金计算年限是以伤残鉴定日期为准减出生日期；交通费过高，我司只赔付出院交通费，其他费用不予以承担；鉴定费、诉讼费、律师费不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司辩称，营养费要求30元每天赔付，其余按照交通事故认定书70%比例赔付，诉讼费、律师费、鉴定费不予以承担。 贾权民辩称，对于律师费、鉴定费，要求按照责任比例计算。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.交通事故认定书；2.阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司企业信息、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司企业信息、机动车驾驶证信息、行驶证信息；3.交强险保单一份；4.原告在伊通第一人民医院的住院病历、出院诊断书、出院小结、长期医嘱记录单、住院费票据、门诊病历、门诊诊断书、门诊票据，胸腰外固定支具票据；5.司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据；6.交通费票据；7.拖车费票据；8.原告身份证、户口本、证明、照片、农村土地承包经营权证；9.律师代理费票据。 上述证据，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。 经审理查明，2020年5月10日9时，被告贾权民驾驶×××号小型轿车，沿伊通至西苇公路由南向北行驶至西苇镇南围子屯时，在超越前方田玉良驾驶的由东向西横过道路的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。本起交通事故经伊通满族自治县交通警察大队作出事故认定，贾权民负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往伊通满族自治县第一人民医院住院治疗13天。医院诊断原告伤为肋骨骨折、胸椎骨折、胸椎棘突骨折等，吉林正达司法鉴定中心评定十级伤残。×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保商业第三者保险，商业第三者保险限额30万元，并投保不计免赔险。 本院认为，原告田玉良与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司、贾权民之间发生机动车交通事故责任纠纷，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额内的损失，由承保商业险的保险公司在商业险限额内按照责任比例继续赔偿，本院按照主要责任者承担70%、次要责任者承担30%，确定责任比例。原告田玉良主张的住院伙食补助费，结合其住院病历、用药清单及住院期间证明，应从2020年5月10日起计算至2020年5月23日止。对于原告田玉良主张的误工费是否予以保护，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。从此条规定中，可以看出，并没有将超过退休年龄的人排除在误工损失权利主体之外。虽然，国家规定了退休的具体年龄标准，但只是宣示性规定，并不是强制性规定。考虑到实际情况，劳动能力与年龄没有完全的一对一的联系，不能机械的认为超过退休年龄就是丧失劳动能力。是否丧失劳动能力是一个技术性的问题，而不是法律规定的问题。在法律规定中，也没有排除超过法定退休年龄就不认可其实际劳动能力的规定。在现实生活中，本案原告仍在参加劳动，不存在退休的问题。这是一个客观事实。综上，本院对田玉良的误工损失予以认定。原告各项损失，本院结合案件事实及参照鉴定结论认定如下:医疗费19873.12元、住院伙食补助费1300元（100元／日×13日）、营养费1,800元（30元/日×60日）、护理费9715.8元（161.93元／日×60日）、误工费15998.75元（3199.75元/月×5月）、交通费酌情保护500元、拖车费500元、残疾赔偿金16497.6元（13748元×12年×10%）、精神抚慰金5,000元。其中在交强险范围内，保险公司赔付医疗费10,000元、护理费9715.8元、误工费15998.75元、残疾赔偿金16497.6元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、拖车费500元，共计58212.15元；在商业险范围内，原告田玉良与被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司达成和解，放弃对中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司的诉讼请求，故本院不再予以论述；被告贾权民与原告田玉良达成和解，自愿放弃车辆维修费和停业损失费，赔偿原告田玉良鉴定费、律师费、诉讼费共计1800元，并已履行完毕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告田玉良58212.15元（本判决生效十日后履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元（已减半收取），由被告贾权民负担（已履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王秋棋