山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2582号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。法定代表人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。被告：王治海，男，1979年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：北京中通吉物流有限公司，住所地北京市朝阳区东苇路18号-8。未提交法定代表人身份证明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。法定代表人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁岳律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）与被告王治海、北京中通吉物流有限公司（以下简称北京中通吉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太平洋财险深圳分公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人赵飞、被告太平洋财险深圳分公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告王治海、北京中通吉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险泰安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险理赔款41087.97元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日14时50分许，王治海驾驶京Ａ×××××重型半挂牵引车、湘Ａ×××××重型集装箱半挂车沿磁窑镇高速口由南向北行驶至高速口红绿灯南侧，与顺行的戚宪锋驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞。经宁阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王治海承担事故全部责任。鲁Ｊ×××××小型轿车在原告处投保有机动车损失险，后该车车主戚宪锋向原告申请理赔，经原告及被告太平洋财险深圳分公司定损，双方达成调解协议，原告支付戚宪锋修车款共计41087.97元。现原告已履行完赔偿义务，经查京Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险。现原告依法取得对被告的代位求偿权，望判如所诉。王治海未作答辩。北京中通吉公司未作答辩。太平洋财险深圳分公司辩称，经我公司核实，王治海没有道路运输从业许可资格，即上岗证，违反了道路运输从业人员管理规定，属于保险公司免赔情形，且我公司针对免责事项已向投保人尽到了提示说明义务，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｊ×××××小型轿车车主为戚宪锋，该车在原告处投保机动车损失险,责任限额466300元，保险期间为2018年1月18日至2019年1月18日。2018年12月17日14时50分许，被告王治海驾驶京Ａ×××××重型半挂牵引车、湘Ａ×××××重型集装箱半挂车沿磁窑镇高速路口南南北公路由南向北行驶至高速路口红绿灯南变道时，与顺行戚宪锋驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生相撞，致两车不同程度损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告王治海负事故的全部责任。后该车车主戚宪锋向原告申请理赔，经原告及被告太平洋财险深圳分公司定损，原告赔付戚宪锋修车款41087.97元。被告王治海驾驶的京Ａ×××××重型半挂牵引车登记在被告北京中通吉公司名下，北京中通吉公司系上海中通吉物流有限公司（以下简称上海中通吉公司）百分百投资的法人独资企业，上海中通吉公司自2017年5月1日至2019年8月1日就多台车辆连续在被告太平洋财险深圳分公司投保交强险和综合商业保险，事故发生在保险期间。原告履行完赔偿义务后，依法向被告行使代位求偿权，要求被告支付原告垫付的保险理赔款41087.97元，原告为证明其主张提交了被告太平洋财险深圳分公司出具的机动车辆估损清单、鲁Ｊ×××××小型轿车的维修费发票、原告向鲁Ｊ×××××小型轿车车主戚宪锋支付理赔款的银行业务回单，经质证，被告太平洋财险深圳分公司对该证据真实性无异议，但认为被告王治海没有道路运输从业许可资格，违反了道路运输从业人员管理规定，属于保险公司免赔情形，且我公司针对免责事项已向投保人尽到提示说明义务，不同意承担赔偿责任。被告太平洋财险深圳分公司为证明其主张提交了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款、机动车商业保险免责事项说明书、特种车综合商业保险免责事项说明书、神行车保系列产品投保单及投保人声明三份，证明被告王治海没有上岗证、没有驾驶营运车辆的从业许可资格违反法律规定，属于保险公司免赔情形，我公司已对免赔事项尽到提示说明义务，不同意赔偿，经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为神行车保系列产品投保单是交强险投保单而非商业险投保单，不能证实被告对商业险尽到了提示说明义务，并且投保人与行驶证车主不一致，投保单及投保人声明均没有记载投保车辆的号牌及投保时间，不能证实该投保单是本案涉案车辆的投保单；被告提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款等四份保险条款系格式条款且约定的所需证件不明确，没有从业资格证不属于法律禁止性行为，被告王治海驾驶资质合法，被告太平洋财险深圳分公司应负赔偿责任。本院认为，本案争议焦点为：在被告王治海无道路货物运输从业资格证的情况下，保险公司能否在商业三者险范围内免除赔偿责任。被告王治海虽无道路货物运输从业资格证，但被告太平洋财险深圳分公司不能免除其商业第三者责任险的赔偿责任。首先，被告王治海持有准驾车型为A2的驾驶证，表明其具有驾驶京Ａ×××××重型半挂牵引车（以下简称涉案车辆）的驾驶资格和驾驶能力；其次，驾驶员是否具有道路货物运输从业资格证，属于国家机关对相应行业的管理范畴，王治海是否具有道路货物运输从业资格证并不影响其驾驶涉案车辆的驾驶资格和驾驶能力，也未显著增加承保车辆运行的危险程度；再次，中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款约定的“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为笼统性、概括性描述，对具体是哪些许可证书、必备证书，该格式条款未规定清楚、详细，亦未出现从业资格证等表述。最后，被告提交的神行车保系列产品投保单及三份投保人声明投保人为上海中通吉公司且未注明投保车辆的具体号牌及投保时间，上述证据不能证明太平洋财险深圳分公司就上述免责条款已向投保人尽到了提示和明确说明义务。综上，原告赔偿受害人车辆损失后，有权代受害人之位向侵权人主张权利，被告太平洋财险深圳分公司关于王治海无道路货物运输从业资格证保险公司免责的抗辩不成立，本院依法不予支持，被告太平洋财险深圳分公司应支付原告垫付的保险赔偿款41087.97元。肇事车辆登记在北京中通吉公司名下，王治海系驾驶员，原告未提交证据证明王治海系实际车主，王治海的行为系职务行为，应由北京中通吉公司承担责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司已垫付的赔偿款41087.97元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司对王治海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计414元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年七月二十三日书记员  徐肖慧