甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初407号 原告：杜某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：薛某，陇南文昌律师事务所律师，委托权限为一般代理。 被告：李某，住四川省射洪县。 被告：某财产保险股份有限公司成都分公司，地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：张某1，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张某2，陇南永盛律师事务所律师，委托权限为一般代理。 原告杜某诉被告李某、被告某财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称某财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼，被告李某到庭参加诉讼，被告某财保成都分公司委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告李某赔偿原告医疗费1746元、误工费14550元、护理费2764.5元、营养费380元、住宿费100元、伙食补助费760元、交通费247元等共计20894.5元；2.依法判令被告某财产保险股份有限公司成都分公司在保险范围内承担连带赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月15日14时许，被告李某驾驶的小型客车，由甲地驶往乙地方向，当车行驶至某路段一转弯处时，与原告杜某发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后原告社国全被送往文县某人民医院住院治疗，在住院治疗19天后原告出院回家休养。于2019年3月3日、2019年4月10日前往广元市某医院检查治疗。被告李某在支付了部分赔偿费用后便不再支付了。原告出院后多次寻找被告想协商解决此事，但被告李某一直不予出面解决。同时，被告李某驾驶的车辆向被告某财产保险股份有限公司成都分公司进行了投保。综上所述，被告李某在驾驶途中未按规定避让行人与原告发生碰撞，导致原告的身体权、健康权遭受了巨大损害。依据我国《民事诉讼法》之相关规定依法提起诉讼，望人民法院能够依法公正审理维护原告的合法权益。 被告李某辩称，对事实部分无异议，前期已垫付医药费948元，还单独给原告500元现金。 被告某财保成都分公司辩称，1.2018年11月30日，李某在某财保成都分公司为肇事车辆投了商业保险，事故发生在保险责任期限内；2.对于原告所主张的费用，部分不在保险责任范围内，对于医疗费部分，原告仅支付600元，且为预交费票据，一部分是被告李某垫付的门诊票据948元，根据甘高发（2020）3号文件，某财保成都分公司需核减10%-20%。误工费、护理费、营养费、住院伙食费只认可住院期间的费用，某财保成都分公司对营养费部分不予认可，关于交通费，原告提供的票据与就医的时间不一致，某财保成都分公司不认可。因此，对于原告诉请的符合相关法律规定的，某财保成都分公司愿意在保险责任范围内进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份证及营业执照复印件；2.文县公安局交警大队出具的第622626420190000092号道路交通事故认定书；3.甘肃省医疗门诊票据；4.甘肃省文县某人民医院出具的出院证明；5.四川省医疗复查门诊票据及相关诊断书；6.原告去广元复查期间交通费及住宿票据；7.被告李某垫付医疗费票据；8.被告李某涉案车辆保险单。本院依职权调取了证据：原告杜某住院病历。上述证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告李某驾驶的小型客车，由甲地驶往乙地方向，行驶至兰渝线676KM+100M一转弯处时，与行人杜某发生碰撞，造成原告杜某受伤的交通事故。该涉案车辆在被告某财保成都分公司投保了机动车责任强制保险和商业第三者险。事故发生后，文县公安局交通警察大队第622626420190000092号道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故的主要责任，原告杜某承担事故的次要责任。事故发生后原告杜某在甘肃省文县某人民医院进行治疗，住院时间为19天，经诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.左手掌骨骨皮质撕裂。住院期间原告花费医疗费1966.65元，2019年2月27日至2019年4月10日前往广元市某医院治疗，花费医疗费1246元，交通费247元，住宿费100元。 另查明，被告李某在事故发生后向原告杜某支付医疗费948元，并向原告给予500元现金。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该案中被告李某驾驶车辆未按规定避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，造成交通事故，经文县公安局交通警察大队认定，其对该交通事故负主要责任。因此被告李某应对事故中受伤人员杜某的损失承担相应的赔偿责任。由于涉案车辆在被告某财保成都分公司投有交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的相关规定，本案应先由被告某财保成都分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告李某赔偿。 对于原告杜某主张的各项损失，本院根据相关法律规定和原、被告提供的证据确认如下：1.医疗费按照原告住院期间实际产生的费用认定为1966.65元；2.误工费按照“2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准”农、林、鱼、牧业在岗职工年平均工资56208元，计算为2926元（19天×154元）；3.护理费按照“2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准”农、林、鱼、牧业在岗职工年平均工资56208元，计算为2926元（19天×154元）；4.交通费根据原告提供的票据金额为247元，本院予以确认；5.住宿费根据原告提供的票据金额为100元，本院予以确认；6.住院伙食补助费根据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和实际住院时间，计算为760元（19天×40元）；7.营养费根据医院医嘱及“2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准”，计算为380元（19天×20元）；以上合计9305.65元。根据道路交通事故认定书对本次事故的责任划分，被告李某承担本次事故的主要责任即70%，原告杜某承担本次事故的次要责任即30%。故被告李某应向原告赔偿6513.96元，由于未超出其购买的保险限额，故应由被告某财保成都分公司承担，由于原告花费的医疗费未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告某财保成都分公司主张核减医疗费的请求，本院不予支持。被告李某在事故发生后向原告垫付的1448元，应从原告所获赔偿金额中扣除并退还被告李某。 综上所述，原告杜某提起的要求由被告李某、被告某财产保险股份有限公司成都分公司向其支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、限被告某财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告杜某医疗费、误工费、护理费等各项费用，共计人民币5065.96元； 二、限被告某财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后十日内向被告李某支付其垫付原告的医疗费1448元。 三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员  刘 青 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  马 璐 书 记 员  邹思旭