江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初863号原告：徐春友，男，1969年7月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。被告：王兴红，男，1966年12月27日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：王猛，女，1983年9月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼。负责人：黄厚玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延顺，男，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，男，该公司职工。原告徐春友与被告王兴红、王猛、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春友的委托诉讼代理人李方，被告王兴红、王猛，被告永安财保公司的委托诉讼代理人孙延顺，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春友向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费73529.15元（含紫金财保公司垫付的39702.82元）、营养费3600元、住院伙食补助费1150元、误工费70000元、护理费15480元、财产损失1000元，共计164759.15元；原告目前内固定在位，无法进行鉴定，保留主张二次手术费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等赔偿项目的诉权。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告一驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轻型普通货车，在贾青山泉路红绿灯路口南，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后原告被送往医院救治，经医院诊断原告为右股骨干开放性骨折、右膝关节韧带损伤、右侧尺侧皮肤裂伤，共花费医疗费73529.15元，其中39702.82元为道路救助基金垫付。该案件经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定被告王兴红负事故全部责任，徐春友无责任。肇事车辆为被告王猛所有，在被告永安财保公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。双方就各项赔偿没有达到协议，故起诉至法院。被告王兴红辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是被告王猛雇佣的驾驶员，原告的损失应该由被告2及被告3负担。事故发生后垫付了医疗费5000元。被告王猛辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，被告1是我雇佣的驾驶员，我的车辆在被告3处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。原告的损失应该由被告3负担。事故发生后我没有垫付。被告永安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药费用，我公司不承担诉讼费。原告尚未治疗完毕，原告的主张的误工期、护理期、营养期限较长，我公司酌情认可误工期限150日、护理期限70日、营养期限90日。对于原告提供的误工费方面的证据有异议，无法证明原告的主张。护理费认可100元/天，关于车辆损失原告一直未联系我公司定损，原告可在修理后另行主张。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我公司垫付了医疗费39702.82元，要求被告3优先返还给我公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日13时40分，王兴红驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轻型普通货车，由北向南行驶至贾青路青山泉红绿灯路口南向东掉头时，与由北向南行驶的徐春友驾驶的二轮摩托车发生交通事故，事故造成徐春友受伤，车辆损坏。该案件经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定被告王兴红负事故全部责任，徐春友无责任。事故发生后，原告到徐州市贾汪区人民医院住院治疗23天，原告共花去医疗费73529.15元，其中永安财保公司垫付10000元，紫金财保公司垫付39702.82元，原告个人支付23826.33元（王兴红陈述其垫付了抢救费5000元，但未提交证据，原告陈述医疗费诉讼请求中不包含王兴红垫付的费用）。出院诊断为：1、右股骨干开放性骨折（粉碎性）；2、右膝关节韧带损伤；3、右手尺侧皮肤裂伤；4、右前臂皮肤裂伤；5、左侧面部皮肤裂伤；6、右膝皮肤擦挫伤。出院情况为好转；出院医嘱：1、术后右下肢支具外固定8周，定期复查1月、2月、3月、6月来院复查根据情况拆除支具，根据检查结果骨折愈合情况决定活动情况及下床负重行走，待右股骨愈合后根据膝关节情况必要时考虑二次手术；2、注意休息，下肢股四头肌锻炼等；3、不适门诊随诊。徐春友事故发生前在徐州恒大御湖天下工地从事电焊工，事故发生前六个月的平均工资为6880元/月。另查明，肇事车辆在永安财保公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。王兴红具备驾驶资质，涉案肇事车辆行驶证在合法有限期内。王兴红系王猛雇佣的驾驶员。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告永安财保公司处投保了交强险，因此，被告永安财保公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超出交强险限额的部分，参照道路交通事故认定书关于责任比例的划分，本院确定由王兴红承担100%的赔付责任。王兴红系王猛雇佣的驾驶员，相应的赔偿责任应由王猛承担。肇事车辆在被告永安财保公司处投保了100万元商业三者险及不计免赔条款，因此，被告永安财保公司应对王猛应承担的责任在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。不足的部分由被告王猛按照责任比例承担赔偿责任。关于原告的误工期限、护理期限、营养期限问题，原告尚未取出内固定，尚需二次手术，本院暂按照永安财保公司的意见计算误工期限为150天、护理期限70天、营养期限90天。原告徐春友的损失依法计算为：1、医疗费73529.15元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、营养费90天×40元/天=3600元；3、住院伙食补助费23天×50元/天=1150元；4、关于护理费，本院参照永安财保公司的意见并按照一般护工标准计算原告的护理费为100元/天×70天=7000元；5、误工费6880元/月÷30天×150天=34400元；6、关于车辆损失，原告未定损亦未提供证据证明具体的损失数额，本院不予支持，原告可自行到保险公司处理赔或提供证据后另行主张权利；以上各项损失共计119679.15元。永安财保公司应在保险限额内赔偿原告各项损失为119679.15元-10000元-39702.82元=69976.33元，返还第三人紫金财保公司医疗费垫付款39702.82元。关于被告王兴红陈述其垫付了5000元医疗费的问题，因王兴红未举证证明，且原告陈述诉讼请求中并未包含王兴红垫付的款项，故王兴红可自行到保险公司处理赔或在原告下次诉讼中再提供相应的证据后主张返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告徐春友医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失等共计69976.33元；二、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费垫付款39702.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年七月一日书记员  刘静