wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1173号原告：陈艳艳，女，汉族，1987年2月15日出生，住。被告：周军军，男，汉族，1983年6月4日出生。住。原告陈艳艳与被告周军军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈艳艳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款11.1万元并要求支付自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同一个公司上班认识。2013年9月左右被告以资金困难为由，找原告商量借款事宜。原告当时手头无钱，碍于情面就将自己三张信用卡其中光大银行信用卡取出7万元、中国银行信用卡取出4万元、兴业银行信用卡取出3万元，共计14万元交给被告，并告诉他这是信用卡的钱，希望尽快还。被告当时承诺尽快还款，但一直未偿还，经多次催要被告于2018年3月1日出具借条一张，后经多次讨要未果，无奈诉至法院。被告周军军缺席，未作答辩。本院认定事实如下：原告述称，其在被告周军军担任法定代表人的洛阳双旭商贸有限公司上班期间与被告相识。2013年至2014年间，被告周军军以资金周转为由向原告借款共计14万元，当时刷的原告信用卡，且未出具书面借条。后经原告多次催要，被告于2018年3月1日向原告出具借条：“今借现金壹拾肆万元整借陈艳艳光大信用卡7万中国银行4万兴业3万信用卡户名陈艳艳”。原告自认被告在2018年5月、11月共向其偿还29000元，余款至今未还，原告于2020年5月11日提起诉讼。本院认为：本案借贷事实清楚，被告未按时偿还借款，侵害了原告的合法权益，原告诉求被告偿还借款11.1万元及起诉后的利息符合法律规定，对其诉求予以支持。因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故原告诉求的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周军军于本判决生效后十日内偿还原告陈艳艳借款本金111000元及利息（利息以111000元为基数，从2020年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陈艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1260元，由被告周军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年七月二十三日书记员  张望望
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初507号原告苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁。法定代表人杨珍美，董事长。委托诉讼代理人王潇达，浙江新湖律师事务所律师。委托诉讼代理人徐钟威，浙江新湖律师事务所律师。被告北京万寿康医院，住所地北京市海淀区青龙桥槐树居1号院。法定代表人翁新忠，院长。委托诉讼代理人王金凤，北京金则律师事务所律师。本院在审理原告苏州富士精工电梯有限公司与被告北京万寿康医院承揽合同纠纷一案中，原告苏州富士精工电梯有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州富士精工电梯有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州富士精工电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告苏州富士精工电梯有限公司负担。（此页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年七月一日书记员 吴旷怡
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初670号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人苑某某，男，1980年1月6日生，汉族，户籍地河南省郑州市，现住江苏省苏州市。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人苑某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉。被告人苑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年度，被告人苑某某在实际经营东某电子系统(上海)有限公司期间，在无实际交易的情况下，以支付开票费的方式从他人处收受上海希某实业有限公司虚开的增值税专用发票34份，价税合计人民币3,505,140元，涉及税款人民币509,293.81元，均已申报抵扣。2020年3月30日，被告人苑某某经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了上述事实。另查明，东某电子系统(上海)有限公司已于2019年度注销。上述事实，被告人苑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市金山区税务局出具的抵扣证明，公安机关出具的侦破经过及调取的增值税专用发票、银行账户流水、电子缴款凭证、营业执照、档案机读材料、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人苑某某在实际经营东某电子系统(上海)有限公司期间，在没有实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，涉及税款人民币509,293.81元，属数额较大。被告人苑某某作为该单位直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人苑某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人苑某某有悔罪表现，结合其犯罪情节及相关社区单位意见，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人苑某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。苑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 琴二〇二〇年七月十七日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）洪刑初字第129号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人袁文有，男，1939年7月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，文盲，农民，家住洪江市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年6月9日被洪江市森林公安局取保候审，2020年6月22日经洪江市人民检察院决定，对其继续予以取保候审，同年7月6日经本院决定，对其继续予以取保候审。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]28号起诉书指控被告人袁文有犯盗伐林木罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉，被告人袁文有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月份，被告人袁文有隐瞒自己已经不是本村民小组长身份，擅自以400元价格出卖组集体“苏家”两块山场的杉树卖给杨某砍伐自用。2019年11月份，杨某未办理林木采伐证将该两块山场的杉树全部砍伐。经鉴定，“苏家”两块山场共采伐面积0.1公顷，采伐林木计立木材积6.065立方米。2020年6月161日，被告人袁文有投案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人袁文有在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况说明、适用社区矫正调查评估意见，证人杨某、袁某等人的证言，公安机关现场勘查笔录、示意图及现场照片、现场指认笔录及照片，林木、林地技术鉴定书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人袁文有以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人袁文有犯盗伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人袁文有主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人袁文有盗伐林木犯罪时已年满七十五周岁，其符合适用缓刑的条件，依法应当宣告缓刑。对被告人袁文有违法所得400元，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人袁文有犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。并限自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）。 二、对被告人袁文有违法所得400元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐跃文 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  舒向毅 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杨 超 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保47号申请人：郭舒，男，1972年7月4日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，上海市锦天城律师事务所实习律师。被申请人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区文园路汇金时代广场1号楼4楼401室。统一社会信用代码：914104007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。申请人郭舒于2020年7月9日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司在平顶山银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户予以冻结，对被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下的位于平顶山市鲁山县鲁平大道西段路北大鹏·盛世华城二期东单元×××的房屋予以查封，以上限额2908501.22元。申请人郭舒以中煤财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年7月13日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人郭舒的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司在平顶山银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户，冻结期限为一年；二、查封被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下的位于平顶山市鲁山县鲁平大道西段路北大鹏·盛世华城二期东单元×××的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；三、以上两项保全限额为2908501.22元。案件申请费5000元，由申请人郭舒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈卫东二〇二〇年七月十四日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初2192号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，该公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：梁辉，男，该公司职工（特别授权）。被告：杨宣成，男，1958年3月21日出生，汉族。被告：熊建云，女，1963年6月24日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨宣成、熊建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人唐军国、梁辉到庭参加诉讼。被告杨宣成、熊建云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息89355；2、判令被告按《个人借款合同》约定支付利息、罚息至本息付清止；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日，被告向原告借款1000000元，签订了合同，约定了借款、利息、罚息等事项，原告于2016年7月14日向被告发放贷款1000000元，后贷款展期18个月。经原告多次催讨未果，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告与被告签订《个人借款合同》，借款额度为1000000元，借款用途为基建工程，借款期限36个月,利率为年利率10.8%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，并约定了结息方式、违约责任等事项，其中约定“第十条违约10.1（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项上的陈述、保证或承诺的；……”、“10.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；……”，被告熊建云在《最高额抵押合同》、《配偶承担连带责任声明书》中签名。被告杨宣成以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年7月14日，原告发被告发放借款1000000元，借款到期后，经双方协商，借款展期18个月，但被告未依约支付利息，截止2020年5月5日，被告下欠借款本金1000000元、利息89355元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告杨宣成签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具法律约束力。原告依约发放了借款，借款到期后虽然展期18个月，但是被告杨宣成未能依约履行支付利息的义务已构成违约，原告可依约宣布合同提前到期，本院以原告提起诉讼之日为其宣布合同提前到期之日，原告可依据合同约定要求被告返还借款本金及支付利息、罚息。因被告熊建云在《最高额抵押合同》、《配偶承担连带责任声明书》中签名，表明其知悉该借款的相关情况，依法应对借款承担共同偿还的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨宣成、熊建云在本判决生效之日起七日内向原告永州农村商业银行股份有限公司返还借款本金1000000元及支付利息89355元，并从2020年5月6日起以未清偿的借款本金为基数支付利息（含罚息）至借款本金清偿之日止（利息按年利率10.8%计算，罚息在年利率10.8%的基础上加收50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14604元，减半收取7302元，保全申请费192元，由被告杨宣成、熊建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年七月二十八日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1559号原告：陈一棱，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省龙山县，现住上海市青浦区。被告：邹爱勇，男，1968年2月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。第三人：肖运松，女，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省农山县。原告陈一棱与被告邹爱勇、第三人肖运松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日进行了庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告陈一棱、第三人肖运松到庭参加诉讼、被告邹爱勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈一棱向本院提出诉讼请求：1、判令邹爱勇立即偿还欠款本金20850元;2、判令邹爱勇立即支付利息（2018年11月至2019年10月的利息1800元，2019年11月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息）;3、判令邹爱勇承担本案的诉讼费用，诉讼中陈一棱放弃第2项诉请的利息主张。事实与理由：邹爱勇于2018年10月29日确认结欠陈一棱侄女肖运松现金20850元，并且双方口头约定月利率为2%，当场出具欠条1份。2019年11月25日，肖运松自愿将其20850元本金及相关利息的全部债权转让给原告，并以微信及书面方式告知邹爱勇，陈一棱与邹爱勇沟通无果，遂起诉至法院。上述欠款事实存在，法律关系明确，请人民法院查明并依法予以支持。被告邹爱勇未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。第三人肖运松对陈一棱主张未持异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，邹爱勇向肖运松出具欠条，载明：“欠肖运松人民币贰万另（零）捌百伍拾元。”2019年11月25日，陈一棱与肖运松签订了债权转让协议书将上述邹爱勇欠付的款项及相应口头约定的利息转让给陈一棱。2019年12月2日，肖运松向邹爱勇送达了债权转让告知书，该告知书于2019年12月4日由邹爱勇所在小区物业签收。另肖运松与邹爱勇妻子马青（微信名雪莲）聊天记录中，肖运松告知：“你欠我的钱，我已转给我表叔，以后你和他联系”。马青回复：“如果你自己来拿，这一年的利息还有100元未付我都会给你，转给他了，我是不承担利息的”。肖运松回应：“你自己和他谈”。就该欠款及转让过程，陈一棱庭审中陈述，该欠款系邹爱勇结欠肖运松的劳务工资，后来邹爱勇向肖运松出具了上述欠条，但因邹爱勇迟迟不予归还，其基于与肖运松的亲属关系，且考虑到肖运松没读过书诉讼起来比较困难，就想到受让该债权的办法帮助肖运松。另查明，邹爱勇妻子于2017年8月28日向肖运松儿子吴运镇转账3000元，转账备注说明为肖大姐7月27日至8月27日工资；其又于2017年9月29日向同一微信转账5000元转账备注说明为肖大姐去年工资全部清；其再于2018年8月23日向同一微信转账1000元，转账备注肖大姐儿子。上述欠条出具以后，邹爱勇妻子又于2018年11月16日向肖运松儿子微信账户转账2800元。陈一棱补充的情况说明中自认邹爱勇在欠条出具以后也微信支付了一些款项。上述事实，有欠条、债权转让协议、债权转让告知书及邮政快递信息查询记录、微信聊天记录、转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债权人可以将合同的权利的全部或者部分转让给第三人，该债权转让通知债务人后，对债务人发生效力。本案邹爱勇向肖运松出具欠条以后，于2018年11月16日通过肖运松儿子向肖运松支付2800元，后肖运松与陈一棱于2019年11月25日书面协议将欠条载明的金额20850元及双方口头约定的利息转让给陈一棱并通过EMS向邹爱勇邮寄债权转让告知书，肖运松亦通过微信聊天向邹爱勇告知债权已转让给陈一棱。但就上述债权的内容，就欠条载明的欠款20850元能够明确，就欠款20850元相应的利息约定无相应证据予以佐证，且据本案查明的的事实，该欠条出具以后，邹爱勇又向肖运松支付2800元，现尚欠18050元。邹爱勇经本院合法传唤，就上述债权及其转让未提出抗辩也未到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。因此，本院认为邹爱勇就该欠款对肖运松不再负有履行义务，应向陈一棱归还欠款18050元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹爱勇于本判决生效后十日内向陈一棱归还欠款18050元；二、驳回陈一棱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由邹爱勇负担126元，陈一棱负担57元（陈一棱同意其预交的诉讼费用由邹爱勇直接给付，本院不再退回，邹爱勇应负担的诉讼费126元于本判决生效后十日内支付陈一棱）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二〇年七月二十日书记员 刘永辉
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审324号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人袁海乾，男，1981年7月24日出生，住河南省舞阳县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人袁海乾不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012082075），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年七月三十一日法官助理张扬扬书记员陈研
枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3415号 原告：枣庄腾宇运输有限公司。住所地：枣庄市峄城区峨山镇刘庄村。 法定代表人：王卓，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴田田，山东祥明律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区青檀北路133号。 负责人：房伟，负责人。 委托诉讼代理人：孙帅、张鹏，该公司员工。 原告枣庄腾宇运输有限公司（下称腾宇公司）诉被告安华农业保险股份有限公司(下称安华保险公司)财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王磊、吴田田，被告的委托诉讼代理人孙帅、张鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告腾宇公司诉讼请求：1、依法判令被告在保险范围内赔偿原告的车辆损失费、评估费等各项暂定1万元（待评估结果）；3、本案诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中明确诉讼请求为，依法判令被告在保险范围内赔偿原告的车辆损失费13585元、评估费2000元，共计15585元。 事实与理由，2020年4月6日21时许，李彭驾驶原告所有的车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｄ×××××重型半挂车，在徐峡线（311）国道，远通公司内倒车时与案外人张希杨驾驶的铲车相撞，造成原告的车辆损坏，后经邳州市公安局交通警察大队认定，李彭负事故的全部责任，案外人张希杨无责任。原告的车辆在被告处投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期间内，后与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。 被告安华保险公司辩称，事故发生的真实性有异议。涉案车辆在被告处承保损失保险，保额是297330元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间，根据原告报案时候所述，涉案车辆为停放状态，此次事故中，为第三方侵权，造成该车辆的损失，应当由侵权方承担全部的赔偿责任，被告不应该承担事故责任。并不承担间接性损失。 经审理查明，2020年3月3日，原告所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等且不计免赔，其中机动车损失险保险金额为297330元。保险期间为：2020年3月5日0时起至2021年3月4日24时止。 2020年4月6日21时许，李彭驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型半挂车，在徐峡线（311）国道远通公司内倒车时与停车的张希杨驾驶的铲车相撞，致两车不同程度的损坏，后经邳州市公安局交通警察大队认定，李彭负事故的全部责任，张希杨无责任。 原、被告共同委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，该公司出具的机动车损失鉴定报告书，认定鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车损失价值为13585元。 上述事实有保险单，道路交通事故认定书、机动车损失鉴定报告书及评估费发票、车辆的行驶证及道路运输证、事故现场照片一宗及保单抄件存卷佐证。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，属于有效合同。双方应当按照保险合同的约定履行义务。原告与交通事故中的对方责任人之间的赔偿纠纷是民事侵权法律关系，而原、被告之间的纠纷是保险合同关系。按照我国法律规定，当事人有选择向法院起诉的权利，故原告是否起诉对方责任人，是原告的权利，不影响原告按照保险合同的约定向被告主张索赔的权利，被告向原告进行赔付后，依法将取得向第三者追偿损失的权利。故被告认为应当向侵权方主张权利，被告不应承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。根据被告提供的现场照片能够确认原告的车辆受损的事实客观存在，被告虽然对事故发生后的过程及责任认定存有异议，但因双方存在保险合同关系，即便原告无责、次责、主责或全责，均不能免除被告按照合同约定应承担的赔付责任。经评估，原告的车辆损失为13585元，经原告质证后无异议，被告则认为评估的损失价值过高，但未提交证据反驳，本院对该评估结论予以确认，被告应按照合同约定予以赔付。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担，故原告主张由被告承担评估费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告枣庄腾宇运输有限公司车辆损失费13585元、评估费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，减半收取94.50元，由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 柳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异116号申请人（案外人）：**，男，1975年2月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人汤兴良，该公司总经理。被执行人：张健，男，汉族，1972年12月22日出生，住南京市栖霞区。被执行人：谭影图，女，汉族，1972年5月28出生，住广东省珠海市香洲区。申请执行人江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被执行人张健、谭影图等借款合同纠纷一案，本院于2013年9月12日作出(2013)栖商初字第373号民事判决书。该判决确定了张健、谭影图等为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行。后因未能查到被执行人有可供执行的财产，本院终结了（2013）栖商初字第373号民事判决书的本次执行程序。2019年1月31日，资产公司与**签订《债权转让协议》，将资产公司在本案的债权转让给**，并将上述转让情况通过邮寄送达告知张健、谭影图。为此，申请人请求将原申请执行人变更为**。本院审查认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，资产公司与**签订《债权转让协议》，将资产公司对张健、谭影图等的债权转让给**，但其邮寄的债权转让通知被退回，不能确认张健、谭影图知晓其债务已应向**履行，资产公司与**债权转让及催收债务的手续，不符合债权转让的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下:驳回**的变更申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 员  杨 军二〇二〇年七月十四日见习书记员  崔凯丽
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1987号 申请执行人余姚市信伟翔新材料有限公司。 被执行人台州市黄岩金金塑料模具厂、冯贵土。 本院在执行申请执行人余姚市信伟翔新材料有限公司与被执行人台州市黄岩金金塑料模具厂、冯贵土为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初1183号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1987号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4490号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱胜东与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1867号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱胜东向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4490号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢20号之四 申请执行人：丹东意达房地产开发经营有限公司，住所地丹东市振兴区六纬路32－1号。 法定代表人：王积成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：丹东国贸大厦有限责任公司，住所地丹东市元宝区金汤街1号。 法定代表人：田景琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛波，男，1957年10月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人丹东意达房地产开发经营有限公司与被执行人丹东国贸大厦有限责任公司请求公司收购股权纠纷一案中，责令被执行人丹东国贸大厦有限责任公司履行已经发生法律效力的本院（2015）丹民四初字第00008号民事判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院在首次执行中于2018年9月12日作出（2018）辽06执170号之一执行裁定，查封了被执行人丹东国贸大厦有限责任公司所有的坐落于丹东市元宝区金汤街，产权证号为丹房权证元宝区字第××号房屋，并于2020年5月28日作出（2020）辽06执恢20号之三执行裁定，查封了在上述房屋中扩建的2251平方米（经实际测绘为2256.21平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人丹东国贸大厦有限责任公司所有的坐落于丹东市元宝区金汤街，产权证号为丹房权证元宝区字第××号房屋及扩建的2256.21平方米房屋。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 晶
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1749号申请执行人：辛树林，女，1970年4月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘志家，男，汉族，1959年6月1日生，住安徽省霍邱县。本院在执行辛树林与刘志家民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2492号民事调解书已发生法律效力，刘志家未履行生效文书确定的义务，辛树林已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志家银行存款及债权25000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1743号 原告：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被告：陆国荣，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告高银海与被告陆国荣加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法审判员盛耀强适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高银海及其委托诉讼代理人冯康年到庭参加诉讼，被告陆国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告高银海向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆国荣立即支付原告砂洗加工费85000元及相应的逾期付款利息（以85000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月15日起计算至生效判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息的起算时间调整为起诉之日，即2020年6月8日。事实和理由：被告系从事服饰加工的业主，委托原告进行服饰砂洗加工。截止2017年3月19日，被告结欠原告加工费85000元，并出具了欠条1份。但时至今日，被告分文未付。 被告陆国荣未作答辩，也未向本院提交证据。 原告高银海为支持其诉请，向本院提交欠条1份，用以证明被告结欠其加工费85000元的事实。 原告提交的该证据，被告未到庭，无法发表质证意见，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的该证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:被告陆国荣系从事服装加工的业主，与原告高银海素有服装砂洗加工业务往来。2017年3月19日，被告向原告出具了欠条1份，确认结欠原告加工费85000元。欠条出具后，被告分文未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告高银海与被告陆国荣之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约履行加工并交付成果后，被告应当按约支付加工费，现拖欠未付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，故原告诉请被告支付加工费85000元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起计算至生效判决确定的履行之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陆国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十五条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陆国荣于本判决生效之日起十日内支付原告高银海加工费85000元及相应的逾期付款利息（以85000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告陆国荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛耀强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卞 龙 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初1921号 原告：黄慧华，女，1977年9月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。 被告：陆亚萍，女，1980年3月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郭海林，浙江鑫家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琪。 原告黄慧华与被告陆亚萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员盛耀强适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失148781.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告希望与原告协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陆亚萍支付原告黄慧华各项损失合计85000元，定于2020年8月8日前一次性付清。 二、若被告陆亚萍未按上述约定的期限履行给付金钱给付义务，则其除继续履行上述给付义务外，还应支付原告黄慧华放弃的赔偿金63781.54元，原告就上述款项一并申请强制执行。 三、原告黄慧华自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争执。 四、本案受理费1926元，减半收取963元，由原告黄慧华负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  盛耀强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卞 龙 2 ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1789号 申请执行人：徐同洋，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：毕秋平，女，1975年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人徐同洋与被执行人毕秋平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人限制高消费、列入失信名单。因联系不上申请人，无法进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年七月三十一日 法官助理徐跃 书记员刘娟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2646号申请人：张国旗，男，1974年07月07日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：翟保厂，男，1962年01月05日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张国旗于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟保厂名下银行存款55000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人张国旗在价值55000元的范围内作担保。本院认为，申请人张国旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人翟保厂名下银行存款55000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张永红二〇二〇年七月一日书记员  马 韶
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初2340号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社统一社会信用代码：91530302217235249X负责人：李国强地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：左钏琴，云南治正滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓彦波，男，汉族，1981年5月11日生，住曲靖市沾益区。被告：邓俊波，男，汉族，1984年9月5日生，住曲靖市沾益区。本院在审理原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社诉被告徐王江金融借款合同纠纷中，因原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社的起诉。案件受理费11600元，退还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年七月五日书记员 ：侯光林
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1810号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七南路怡丰花园1楼统一社会信用代码：913501008544256352。 负责人：林祖贵。 委托诉讼代理人：柯一红、杨美娟,福建知信衡律师事务所律师。 被告：李子熠，男，汉族，1995年8月28日出生，住福建省连城县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行（以下简称建行福州城南支行）与被告李子熠金融借款合同纠纷一案，建行福州城南支行于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令被告立即归还原告所欠贷款本金18000元，支付利息、罚息（暂计至2020年4月20日止的利息1277.5元、罚息3000.26元，之后的利息、罚息、复利应按合同约定的利率计算至实际本息清偿之日止。），2、请求判令李子熠承担本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 建行福州城南支行提供了编号为35020171031040421676《中国建设银行“快e贷借款合同”》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定款》、居民身份证联网核查信息、交易明细清单、个人贷款对账单、贷款账户基本信息、（2018）厦鹭证内字第09758号、09759号《公证书》、（2018）厦鹭证内字第09758号-补、09759号-补《补正公证书》、《中国建设银行借贷通服务协议》、《个人开户与客户服务申请表》、银行卡领卡签收单、个人客户服务申请回执（个人电子银行）作为证据。 李子熠未答辩亦未提供证据。 本案查明的事实如下：2017年10月，李子熠以卡号为62×××24的银行卡通过建行网上银行向建行福州城南支行申请快贷额度，并通过网络方式签订编号为35020171031040421676《中国建设银行“快ｅ贷借款合同》（简称：借款合同）以及《中国建设银行借贷通服务协议》。《借款合同》约定：借款人申请借款额度为贰万元整。该额度有效期为2017年10月31日至2018年10月31日。贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按6.3%执行。合同均约定，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同项下的借款的约定还款日为借款额度到期日。经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利。双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《借款合同》第六条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖。由于“快ｅ贷”系客户自行通过网络方式申请办理贷款，《借款合同》也是通过网络方式签订的，故中国建设银行股份有限公司福建省分行已向厦门市鹭江公证处提出公证申请，就“快ｅ贷”业务的申请使用流程进行了证据保全公证。建行福州城南支行根据李子熠申请于2017年10月31日发放了贷款20000元。现上述快贷已于2018年10月31日到期，李子熠未按约定偿还贷款本息，截止2020年4月20日，尚欠本金18000元，尚欠利息1277.5元、罚息3000.26元。上述借款，借款人均未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，构成违约。 本院认为，建行福州城南支行与李子熠订立的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》明确约定，若李子熠未按约定的期限归还借款本息，建行福州城南支行有权要求李子熠立即偿还所有借款本息，并计收罚息和复利。李子熠未按合同约定归还借款本息，构成违约，故建行福州城南支行请求李子熠偿还尚欠的借款本金18000元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2020年4月20日止的利息1277.5元、罚息3000.26元）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，对建行福州城南支行的诉讼请求，本院予以支持。李子熠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李子熠应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金人民币18000元并支付及相应利息、罚息（暂计至2020年4月20日止的利息1277.5元、罚息3000.26元，之后利息、罚息按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由被告李子熠承担。 本判决为终审判决。 审判长  黄旭东 二〇二〇年七月二十五日 书记员  刘兮鋭 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9705号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。被告：聂香梅，女，汉族，1976年4月29日出生，住郑州市。原告兴业消费金融股份公司诉被告聂香梅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉丹到庭；被告聂香梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金191146.04元，支付从2019年11月15日暂计算至2020年2月12日止的利息、罚息、逾期违约金人民币11311.66元，总计202457.7元，并按照年化24%支付原告自2020年2月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2、判令被告偿付原告律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原被告签订贷款合同，约定由原告借给被告人民币20万元，贷款期限为24个月，月利率为1.8%，还款方式为等额本息。上述借款合同后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年11月14日起开始未依约偿付借款本息，至2020年2月12日，其未还人民币191146.04元，利息违约金合计为11311.66元。原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：2019年9月29日，被告签署《家庭消费贷贷款申请表》一份，约定由原告借给被告人民币20万元，贷款期限为24个月，月利率为1.8%，还款方式为等额本息。次日，原告依约发放了贷款。被告未能按时还款，原告遂诉至本院。根据原告提交的还款明细表显示，截至2020年2月12日，被告未偿还本金191146.04元，利息违约金合计为11311.66元。本院认为，合同应当履行。原被告签订的《家庭消费贷贷款申请表》均系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按约履行合同义务，已构成违约。原告诉请被告偿还借款本金191146.04元及利息、罚息、违约金，合法有据，本院依法予以支持。根据相关法律规定，被告应当自2019年11月15日起按照年利率24%的标准支付利息、罚息、逾期违约金至实际清偿完毕之日止。原告主张的律师费未有相关票据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂香梅于本判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金191146.04元及相应的利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以本金191146.04元为基数，自2019年11月15日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2176元，由被告聂香梅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月八日代理书记员  陈黄辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7900号之四原告(反诉被告)：凌赛赛，男，汉族，1988年3月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：林展仪，男，汉族，1990年3月30日出生，住广东省深圳市宝安区。原告(反诉被告)凌赛赛诉被告（反诉原告）林展仪合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）豫1403民初7900号民事裁定书，冻结被告（反诉原告）林展仪银行存款35万元或查封同等价值的财产。本院于2020年7月29日作出（2019）豫1403民初7900号之三民事裁定书，裁定准予原告(反诉被告)凌赛赛撤回本诉。本院认为：（2019）豫1403民初7900号之三民事裁定书已经生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）林展仪银行存款35万元的冻结或解除对其同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 勇审判员 杨 梅审判员 张 培二〇二〇年七月三十日书记员 王月圆
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9736号原告：常州华通新立地板有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：刘文雄，总经理。委托诉讼代理人：丑世栋，江苏品川律师事务所律师。被告：上海同济室内设计工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘沛，总经理。委托诉讼代理人：王思泉，男。原告常州华通新立地板有限公司与被告上海同济室内设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告常州华通新立地板有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常州华通新立地板有限公司撤诉处理。审 判 员  李 红二〇二〇年七月十七日法官助理  丁 勇书 记 员  金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4168号原告：时庆亮，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：何德银，男，1970年9月14日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告时庆亮诉被告何德银运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的运费款11200元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本院按原告确认的被告送达地址送达不能，原告未能提供被告新的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告时庆亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月二十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2960号 原告：王德春，男，1960年5月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：赵小民，男，1960年3月20日出生，满族，住杭州市上城区。 原告王德春与被告赵小民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在诉讼过程中，原告王德春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王德春撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3568号 申请人：马鞍山慈荣电气设备安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：梅良荣。 被申请人：南京宏辉电气设备有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。 法定代表人：沈贤明。 委托诉讼代理人：董静,安徽明博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王艳,安徽明博律师事务所执业律师。 本院在审理申请人马鞍山慈荣电气设备安装有限公司与被申请人南京宏辉电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山慈荣电气设备安装有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南京宏辉电气设备有限公司银行账户上的存款1059000元或查封、扣押其他等值的财产。 本院认为，申请人马鞍山慈荣电气设备安装有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南京宏辉电气设备有限公司账户上的存款1059000元或查封、扣押其他等值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒋心云
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2954号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童菲，浙江泽厚律师事务所实习律师。 被告：应俊峰，男，1977年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告应俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人罗卫清到庭参加诉讼，被告应俊峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金188960.68元、利息11963.23元（自2019年8月21日计算至2020年4月19日）、罚息7038.88元、复利768.57元（罚息、复利自2019年9月21日暂计至2020年4月19日，此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数按年利率19.8%继续计算至实际清偿之日止），上述本息暂合计208731.35元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告应俊峰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年8月31日，原告与被告签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2017）第RL20170831004093号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：500000元； 3.借款期限：2017年8月31日至2020年8月28日； 4.借款利率：固定月利率1.1%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告按约还款至2019年8月20日，后仅归还复利44.59元。现尚欠借款本金188960.68元； 8、提前到期：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息； 9、其他情况：原告于2020年4月13日按合同约定的送达地址向被告邮寄律师函宣布贷款提前到期，该邮件于2020年4月19日退回。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告应俊峰未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行已于2020年4月19日向被告宣布贷款提前到期，其主张贷款利息按合同约定计算至2020年4月19日，自2020年4月20日起对全部尚欠借款本金按年利率19.8%计收罚息，本院予以支持。关于复利，原告主张以到期未还利息为基数按年利率19.8%计收符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告应俊峰未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应俊峰于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金188960.68元、贷款利息11963.23元； 二、被告应俊峰于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息7038.88元、复利768.57元（罚息、复利均暂计至2020年4月19日，此后罚息以全部未归还贷款本金为计算基数，复利以未归还利息为基数，均按年利率19.8%的标准计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4431元，减半收取计2215.5元，申请费1564元，合计3779.5元，由被告应俊峰负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应俊峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年七月三十日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执841号关于被执行人郭建军罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭建军没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人郭建军向本院交纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人郭建军已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初193号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初153号刑事判决书中确定的罚金给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特785号 申请人：浙江卓仲电力建设有限公司，住所地：义乌市北苑街道凯吉路198号7单元9楼。 法定代表人：楼阳清。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江红太阳律师事务所律师。 申请人：浙江资天新能源汽车有限公司，住所地：义乌市北苑街道机场路609号。 法定代表人：杨仁干。 委托诉讼代理人：陈奕虎，男，1982年2月13日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 申请人浙江卓仲电力建设有限公司、浙江资天新能源汽车有限公司确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江卓仲电力建设有限公司、浙江资天新能源汽车有限公司因建设工程施工合同纠纷，于2020年7月24日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、浙江资天新能源汽车有限公司共欠浙江卓仲电力建设有限公司工程款人民币303991元（不包含质保金），于2020年8月10日前支付191995元，于2020年10月5日前支付111996元。 二、如有任何一期逾期，则视为全部到期，浙江资天新能源汽车有限公司需支付浙江卓仲电力建设有限公司余欠的全部款项及利息（利息以余欠款项为基数，自2019年9月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执791号之三申请执行人：丁玲，女，汉族，1987年4月16日生，住丹东市元宝区。被执行人：孔德勇，男，汉族，1985年09月20日生，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人孔德勇婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人孔德勇账户内余额人民币10724.77元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔德勇账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年七月一日书记员  陈丽丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2046号原告：宋海英，女，1975年6月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：康岚，女，1965年3月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告宋海英与被告康岚屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海英、被告康岚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋海英向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告房屋押金2300元及房屋租金4300元、违约金2300元；诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年10月23日租用被告的房子，并于当日签订租房协议书，协议约定租期2015年至2020年10月23日，月租金2300元。在2019年10月以前，原、被告正常合作无纠纷，当月被告通知原告要卖房子，再交3个月房租，原告于2019年10月13日交付了11月、12月及次年1月份的房租费共计6900元。但原告租住不到1个月时，被告要求原告搬出去，于是原告按照被告的要求搬了出去，但是余下两个月房租及押金被告迟迟不予退还，原告多次找到被告协商无果，诉至法院。被告康岚辩称，按双方协议约定，2019年9月23日，原告应该给付被告之后6个月租金，被告找原告要租金，原告说房子租金太贵，家庭开销大承受不起，不太想续租，被告也想出售房子，双方协商原告另找房子租，被告同意。2019年10月9日，被告用微信询问原告是否租到新房，是否还继续租用，而且还面临交采暖费问题，原告回答继续租，考虑到原告经济状况和支付能力，同意先支付3个月租金。关于是否存在原告所述被告要求原告搬走的问题，因为双方协商原告继续租房，在原告支付被告3个月租金之后，被告交了采暖费，还应原告的要求安装了新热水器，不存在被告要求原告搬走的事实，况且当时是冬天，快过年了，房子也没有卖，被告没有要求原告搬走的理由。如果原告认为是被告要求搬走，请拿出证据来证明。至今原告未将房屋钥匙还给被告，说明双方一直在履行合同，原告还未支付2020年2月至今的租金，被告保留反诉的权利。关于押金问题，按照合同约定，租期到2020年10月，在合同未到期之前，双方应一致履行，押金不应返还原告。综上，原告的主张没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，原告宋海英与被告康岚签订了租房协议书，约定被告康岚将位于沈阳市皇姑区房屋出租给原告宋海英，租赁期5年即2015年10月24日至2019年10月23日，每月租金2300元，首次付房租3个月，其后付租方法为半年付租。如甲方（被告）违约，须向对方如数退还剩余房租费、押金及中介服务费；如乙方（原告）违约，甲方将不退还所收的任何费用，甲方有权立即收回房屋并不予返还房屋押金。被告于2019年4月告知原告其要出售上述房屋，原告同意并提出给其时间找房子。2019年9月，被告再次告知原告其要卖房，房子租期满后不再租给原告。原告一直未找到房子，后经双方协商，原告于2019年10月13日向被告支付了3个月即2019年10月24日至2020年1月23日的租金共计6900元。2019年11月26日，原告以微信方式通知被告其已经搬离租赁的房屋，原告庭审中将房屋钥匙返还被告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间签订的定期租房协议期限届满前，原告向被告支付3个月租金，系双方续租的真实意思表示，应视为原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期，双方随时可以解除合同，现双方均表示同意解除租赁合同，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于押金问题。本案中，原、被告之间签订的定期租赁合同于2019年10月23日到期，双方在协议中约定，押金2300元，租期满后多退少补，现被告未提交证据证明原告作为承租人在履行合同期间存在违约行为，故对原告主张被告返还押金2300元的请求，本院予以支持。关于租金问题。本案中，合同期限届满后，原告又向被告交纳3个月租金，属于不定期租赁，原告作为承租人可以随时解除租赁合同，但应当提前通知被告，并给予被告合理期限。庭审中，原告虽提出其与被告约定就3个月租金多退少补，如原告提前找到房子，被告退还原告租金，但未提供相关证据予以证明。结合本案，原、被告的租赁期为2019年10月24日至2020年1月23日，原告于2019年11月26日告知被告搬走，视为其解除合同，考虑其解除合同时间点，本院确认合理期限为1个月，故被告应当退还原告2019年12月26日至1月23日租金共计2146元（一个月租金2300元-两天租金153元）。关于违约金的问题。庭审中，原告提出其租赁的房屋于2019年10月租期届满，被告提前一年让原告搬走，故主张违约金。本案中，被告虽在2019年4月向原告提出其要出售房屋，并要求原告找房子，原告同意给其时间找房子，且原告一直在该房屋内居住至租期届满，故对其主张违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十二条、二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告康岚返还原告宋海英房屋押金2300元、租金2146元；二、驳回原告宋海英的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告康岚承担，退回原告宋海英25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朴银实二〇二〇年七月二十八日法官助理高翔书记员李媛媛
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0212刑初165号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人徐朋先，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市，住河南省开封市顺河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被祥符区公安局取保候审,2020年6月3日被祥符区检察院取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人徐朋先犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人徐朋先及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日10时20分许，被告人徐朋先酒后次日驾驶豫Ａ×××××号“三菱”牌小型普通客车，沿213省道由南向北行驶至祥符区黄河大桥南超限站处，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，徐朋先的血液中乙醇含量为189.96mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐朋先三个月以下拘役并处罚金一万元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、证人王某、卓某的证言，酒精呼气测试单、被告人驾驶的机动车照片、抽血照片、河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人员信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、无前科证明、查获及讯问视频光盘等证据。被告人徐朋先对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人徐朋先在查获过程中积极配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为，已经间隔一夜，证明其主观恶性较小，自愿认罪认罚，愿意主动缴纳罚金，系初犯、偶犯，建议对被告人徐朋先判处拘役一个月并处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐朋先醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人徐朋先系头天晚上饮酒第二天上午十点多被查获，主观恶性相对较小，到案后如实供述其罪行，愿意认罪认罚，主动预交罚金，本院对其依法从宽处罚。辩护人的辩护人意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐朋先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇二〇年七月二十日书记员  陈 菲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初534号原告：李永明。委托诉讼代理人：吕海成，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。被告：朱正坤。委托诉讼代理人：章宏超，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。原告李永明诉被告朱正坤建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李永明于2020年7月6日向本院提出对被告朱正坤的撤诉申请。经审查，原告李永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李永明撤回对被告朱正坤的起诉。案件受理费976元，减半收取488元，由原告李永明负担。审判员  闫富庆二〇二〇年七月六日书记员  王林惠
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执460号 被执行人：蔡国超，男，1998年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人蔡国超隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪（罚金、违法所得）一案，本院作出的（2019）浙1126刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡国超未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人蔡国超交纳罚金人民币2500元及违法所得人民币3000元。 执行立案后，本院向被执行人蔡国超发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求蔡国超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡国超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡国超的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查，并委托被执行人蔡国超户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院对蔡国超的财产进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年07月14日，本案未执行到位执行标的为5500元。暂未发现被执行人蔡国超有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡国超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡国超作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡国超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可执行。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执460号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人蔡国超有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶 华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢402号申请执行人：陈守孟，男，1954年11月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：陈中，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：李玉全，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2016）鲁1626民初3267号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人陈中、李玉全存款28000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月三日书记员  时 冲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执898号之六 被执行人，郭双敏，女，蒙古族，1971年06月20日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭双敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭双敏在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币31341.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保422号 申请人：邬欣欣，女，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：吴延海，男，1978年8月24日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请人邬欣欣于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴延海银行存款6767元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人邬欣欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴延海银行存款6767元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费88元，由申请人邬欣欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年七月三日 法官助理     葛宏伟 代书记员     ??? ??2?
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执639号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳中华路支行，住所地：安阳市北关区中华路北段。负责人：寇洪斌，该支行行行长。被执行人：董飙，男，1968年10月20日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李连君，男，1963年11月8日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0503民初3243号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人董飙、李连君发出执行通知书，责令被执行人董飙、李连君限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人董飙、李连君至今未履行。本院查明，被执行人董飙名下有位于河南省安阳市××院××楼××单元××西××、河南省××平原路与××交叉口西南角××理想城××楼××单元××室的房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人董飙名下位于河南省安阳市文峰区唐子巷1号院2号楼3单元2层西户、河南省安阳市文峰区平原路与明福街交叉口西南角九鼎理想城7号楼1单元2层203室的房产两套。二、被执行人董飙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人董飙可以使用被查封财产；但因被执行人董飙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。审判员  郭晓军二〇二〇年七月二十三日书记员  侯 平
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初2071号原告：杨某某，女，1974年9月21日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：赵楠，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊杰，河南覃思律师事务所律师（实习）。被告：刘某某，男，1968年12月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告杨某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵楠、田俊杰到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失（医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后期治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金）191407.34元。诉讼过程中，原告撤回对误工费、护理费的主张并保留诉权，增加施救费、车辆损失费诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月31日，刘某某驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至344国道淮阳县大连乡祥瑞驾校路段进出路口时，与朱国望驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（上载杨某某）相撞，导致两车受损、杨某某受伤入院的交通事故。淮阳县公安交通警察大队认定：刘某某负事故主要责任，朱国望负事故次要责任，杨某某无责任。原告住院治疗花费数十万元，双方未达成一致意见，故起诉要求赔偿。刘某某未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据、车辆受损照片、维修发票及维修清单、施救费发票、户口本复印件、村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月31日，刘某某驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至344国道淮阳县大连乡祥瑞驾校路段进出路口时，与朱国望驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（上载杨某某）相撞，导致两车受损、杨某某受伤入院的交通事故。淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字（2019）第1040号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故主要责任，朱国望负事故次要责任，杨某某无责任。二、杨某某于2019年11月1日至2019年11月16日在河南省洛阳正骨医院住院治疗15天，花去医疗费73794.33元。三、杨某某的伤情经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月4日作出司法鉴定意见书，认定杨某某的左手损伤构成十级伤残。杨某某支付鉴定费及检查费1902.5元。四、豫Ｃ×××××号小型轿车维修花去维修费9500元，另支出施救费680元、保管费660元。五、杨某某有兄妹5人，母亲已去世，父亲杨显新生于1953年7月10日。六、刘某某驾驶的无号牌三轮汽车未投保机动车交强险和商业三者险。七、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、农林牧渔行业职工平均工资为44314元、城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费支出为21971.57元。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。杨某某与刘某某发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队认定刘某某负事故主要责任、杨某某无责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准适当，本院予以认定。原告主张的交通费根据住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故构成伤残，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告有父亲需要扶养，被扶养人生活费应结合原告伤残等级依据2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元计算13年，结合原告应承担的份额确定。保险服务费不是必须支出的费用，且无法律依据，本院不予支持。原告主张的后期治疗费，既未实际产生，鉴定机构又未确定实际数额，故对该主张本院不予支持，原告可待实际费用产生后另行主张权利。原告保留对误工费、护理费的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，对原告杨某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费73794.33元；2.住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3.营养费300元（15天×20元/天）；4.交通费300元；5.鉴定费1902.5元；6.伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费5712.61元（21971.57元/年×13年×10%÷5人）；9.车辆损失9500元；10.施救费680元，以上10项合计166341.38元。由于刘某某驾驶的三轮汽车未依法投保机动车交强险，对于原告的损失，应由刘某某在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担。刘某某应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告交通费300元、鉴定费1902.5元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5712.61元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。下余损失73024.33元，由刘某某按照70%的事故责任比例赔偿原告51117.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失共计144434.08元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2064.07元，由原告杨某某承担470.07元，被告刘某某承担1594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年七月十五日法官助理郑杰书记员**
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审51号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人妙西镇石山村村民委员会，住所地湖州市吴兴区妙西镇石山村。统一社会信用代码45330502ME01377106。 法定代表人吴金。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年7月14日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]51号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年10月18日作出湖自然资规罚（吴）[2019]51号行政处罚决定。认定：被申请人未经依法批准，于2018年10月起擅自占用吴兴区妙西镇石山村的集体土地325.1平方米（全部为耕地）建造污水处理池，所占用的土地不符合土地利用总体规划，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局吴兴分局已依法作出：1、责令把非法占用的325.1平方米土地退还给妙西镇石山村汤村自然村；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米20元的罚款，计人民币陆仟伍佰零贰圆整(?6502,00元）的行政处罚决定。申请执行人于2019年10月18日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年4月8日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]25号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]51号行政处罚决定。 二、处罚决定中“1、责令把非法占用的325.1平方米土地退还给妙西镇石山村汤村自然村；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的内容，由湖州市吴兴区妙西镇人民政府组织实施。“处罚款共计6502元”的内容，由本院强制执行。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘绪良
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢156号申请执行人：赵海磊，男，1983年3月5日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：武海波，男，1982年7月18日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王光周，男，1983年3月28日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人赵海磊与被执行人王光周、武海波民间借贷纠纷一案中，渑池县人民作出的（2018）豫1221民初2481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年6月16日立案恢复执行。本案恢复执行标的50000元，案件执行过程中，本院依法拍卖被执行人王光周所有的豫Ｍ×××××号雅阁牌汽车一辆，所得拍卖款74460元，扣除该案执行费5955元，剩余款项68505元已支付申请执行人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年七月三十日书记员  史丽娟
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1262号之四 被执行人：张雪艳，女，1976年03月30日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张雪艳在财付通支付科技有限公司085e9858e0f467c2d05274fe3@wx.tenpay.com账户内存款人民币325.52元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2708号原告：蒋俊峰，男，生于1973年10月24日，汉族，住禹州市。被告：李金牛，男，生于1967年12月13日，汉族，住禹州市。被告：李锋，女，生于1969年2月3日，汉族，住禹州市。原告蒋俊峰与被告李金牛、李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告蒋俊峰在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋俊峰撤回起诉处理。审判员  张贵云二〇二〇年七月一日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执692号被执行人:宋涛,男,1977年11月10日出生,汉族，住安阳市殷都区安钢新一区91号楼2单元5楼西户。被执行人:王卫军,男,1974年3月19日出生,汉族，住安阳县柏庄镇东方红村38号。本院在执行被执行人宋涛、王卫军罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年11月21日作出（2019）豫0505刑初247号刑事判决书。判处宋涛处罚金30万元；王卫军处罚金24万元。被执行人宋涛、王卫军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月29日、2020年7月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人宋涛、王卫军的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余540000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋涛、王卫军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月三十日书记员  徐 跃
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1770号 原告：四川欣力物业服务有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇西街8号2单元4楼3号。 统一社会信用代码：915119210582257200。 法定代表人：闫高。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 被告：任雪莲，女，汉族，1992年12月19日出生，住四川省通江县。 原告四川欣力物业服务有限公司与被告任雪莲“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年7月1日立案，审理中，原告四川欣力物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣力物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川欣力物业服务有限公司撤回对被告任雪莲的起诉。 案件受理费50.00元，由原告四川欣力物业服务有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年七月八日 书记员  谢 筠
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1002民初6907号之二 解除保全申请人：李金强。 被申请人：韩琳琳。 解除保全申请人李金强与被申请人韩琳琳委托合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）鲁1002民初6907号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人李金强于2020年7月6日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月六日 书记员  姜岩非
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执524号申请执行人：卢吉祥，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行卢吉祥与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人卢吉祥土地流转费62668.80元，承担执行费840元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金63508.80元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月三日书记员  丁有为
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1192号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：市中区解放北路192号。 负责人：王延春，行长。 被执行人；于电平，男,1979年4月7日生，住市中区。 被执行人：付小静，女,1977年4月6日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与于电平、付小静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初4736号民事判决书已经发生法律效力。于电平、付小静未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2020年1月22日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年4月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月7日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人于电平、付小静再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人于电平、付小静暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初4736号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人于电平、付小静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 玉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民特633号 申请人：白德华，女，1954年2月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：谢飞，男，1980年3月11日出生，汉族，现住成都市青白江区。 申请人白德华与被申请人谢飞申请变更监护人一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月23日，申请人白德华向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人白德华提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人白德华撤诉。 审判员 刘 霖 二〇二〇年七月二十三日 书记员 温菊梅
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初715号原告：楼振兴，男，1973年7月22日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：王璐璐,浙江仙华律师事务所律师。被告：吴鲜，女，1987年1月29日出生，汉族，住浦江县。原告楼振兴与被告吴鲜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告楼振兴到庭参加诉讼，被告吴鲜经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼振兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴鲜立即归还原告借款人民币10000元及逾期归还利息（逾期归还利息按年利率6%从2017年7月1日开始计算至实际归还之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，被告吴鲜因资金周转需要向原告借款人民币10000元，并由被告吴鲜亲笔出具了借条一份，双方约定该笔借款的借期为一年。到期后，经原告多次催讨，被告吴鲜至今未归还分文。被告吴鲜未作答辩。原告提交的借条合法有效，本院予以认定。故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告向原告借款10000元事实清楚，理应按约归还借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴鲜归还原告楼振兴借款本金10000元及利息（按年利率6%从2017年7月1日起计算至被告实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月二十八日代书 记员  张 芝·??2?·