甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2138号原告：梁玉龙，男，汉族，1954年4月10日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：梁学荣（系原告梁玉龙之子），男，汉族，1984年2月5日出生，住榆中县。被告：牟晓锋，男，汉族，1978年2月3日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。原告梁玉龙诉被告牟晓锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉龙及其委托诉讼代理人梁学荣、被告牟晓锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费3797.91元（详见附件）;2.判令被告向原告支付住院伙食补助费及后期营养费1150元（详见附件）；3.判令被告向原告支付护理费3900元（详见附件）;4.赔偿原告陪护人员食宿费3380元（详见附件）;5.判令被告向原告支付精神损害赔偿费10000元（详见附件）;6.判令被告向原告支付交通费750元（详见附件）;7.赔偿原告及家人误工费18000元（详见附件），合计：401188元；8.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日15时许,牟晓峰在榆中县小康营社地里干活时见到社长梁玉龙,因施工队修水渠时踩踏碾压了农田与梁玉龙发生争吵后,牟晓峰与梁玉龙发生推搡撕扯,牟晓峰将梁玉龙殴打致伤（原告梁玉龙与村主任杨某1,鸡场施工人员，在十八亩地农田协商预埋水管事宜，被告牟晓峰主动向前寻衅之事）。村主任杨某1向公安机关报案，随即乡政府副乡长陈光亮、村主任杨某1两人将伤者梁玉龙送至医院治疗。小康营派出所随后做出处理。《甘肃省榆中县公安局行政处罚决定书》、《甘肃省榆中县公安局司法鉴定文书》可以证明原告被被告殴打并且受伤，医院的检查结果可以证明原告的具体受伤情况。原告认为这些证据，完全可以证明被告的所作所为。综上所诉，被告牟晓峰的确侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，且证据确凿，事实明确。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求贵院依法确认被告的加害行为，支持原告的诉讼请求，判令被告承担全部责任。被告牟晓锋辩称,1.本案起因系原告以村干部身份在被告不知情，未经许可的情况下，强行许诺车辆碾压被告承包土地，被告为维护其土地承包经营权，与原告沟通过程中，原告纠集他人殴打被告，被告反抗而引起的，对此无过错。被告承包经营的土地，未经本人同意，被施工车辆碾压，造成耕地硬化，无法进行农业生产。被告与施工车辆相关人员沟通获知，系原告等村干部成员违法许诺施工车辆通行，剥夺了被告应享有的土地承包经营权。被告遂与原告等村干部协调恢复土地事宜，但原告等村干部蛮横无理，态度恶劣，并纠集其他人对被告事实殴打行为，被告为免受伤害，极力反抗。后公安机关对此事处理，原告滥用村干部职权，使公安机关作出对被告拘留并罚款的处罚措施。被告在此次事件中也被殴打致伤，同时原告用职权，恶意许诺施工企业踩踏、碾压被告的承包土地，其具有完全过错，不应当由被告赔偿损失；2.原告的诉讼请求，违反法律规定，滥用诉权，企图侵占被告的财产。原告伤情轻微，各项损失计算标准应依据法律规定主张。住院伙食补助费根据住院天数每天40元计算为准；营养费根据医嘱是否需要加强营养，但原告伤情轻微，无需营养恢复；护理费应根据住院天数及护理人员收入、护理需要判断是否计算，但原告伤情轻微，无需护理人员护理；食宿费需要结合医治的必要性进行判断，原告在榆中县医院医治，无需食宿，同时原告以住院为名，却在住院期间家中溜达，其食宿费不知从何而来？原告又无食宿费发票，另外，住院伙食补助费与食宿费系重复主张，其主张不应获得支持。精神损害赔偿依据是给被侵权人造成严重的精神伤害为判断标准，本案中，原告的伤情轻微也未构成伤残，且被告也是受害者，精神伤害更大，不应向原告支付精神损失费。交通费应以医治的客观需要判断，原告居住地距离医治医院短，其主张的交通费为虚假，不予承担。误工费根据住院天数和误工损失计算，但要求支付家人的误工费纯属无稽之谈。综上，原告滥用村干部职权，违法许诺施工车辆碾压、踩踏被告的承包土地，纠集人员殴打被告，破坏村民权益，危害乡里，与村霸、恶势力无异。原告滥用诉讼权利，浪费司法资源，企图通过诉讼途径获得不当利益。被告保留追究原告刑事责任和民事责任的权利。以上意见，提请法庭充分考虑，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，对于当事人提交的证据，本院作如下认定：一、原告梁玉龙提交的证据1、第一组证据：榆中县人民医院的住院病历及费用清单、住院证、出院证明，住院费票据，证明原告受伤住院13天，住院期间总共产生医药费3797.91元。质证时被告对医药费发票无异议，但原告住院期间是白天住院，晚上回家，是我亲眼所见，有一笔CT检查费票据，原告是检查什么部位不明确。本院认为，原告该组证据与病历及公安机关询问笔录相互印证，应予确认其证明效力。2、第二组证据：行政处罚决定书一份，司法鉴定文书一份，证明被告对原告殴打致轻微伤，公安机关对被告进行处罚。质证时被告无异议，本院当庭予以确认。二、被告牟晓锋提交的证据1、第一组证据：物证案发时被告穿的衣服，证明原告殴打自己时撕破了衣服。质证时原告认为不记得被告当时穿的衣服是什么样子，没有撕原告的衣服。2、第二组证据：2019年10月9日，被告在自家地里拍摄的照片，证明原告以社长的身份强行让施工人员在我的地里践踏施工的行为。质证时原告对真实性无异议，认为是给集体修耕地水渠的时候压地，每家的地都有被压的，不只被告一家的，在修渠前我开过会通知修渠走路的事情，被告没有参加。本院认为，被告提交证据仅证实其耕地因施工被碾压的事实。三、本院依职权调取榆中县公安局小康营派出所的询问笔录1、梁玉龙与牟晓锋在派出所的陈述，证明事发的过程。质证时原告认为自己在询问笔录中所述属实，被告在询问笔录中说的不属实；被告认为原告陈述有不属实的地方，他说的事发地址就不合适，开会的时候自己知道其他的地里顺着渠走路并且同意的，但是案涉地块没有修渠的路。本院认为双方陈述能够证明因修渠碾压原告耕地后双方发生口角并互相撕扯在一起的事实，应予以确认。2、证人杨某1、杨某2、白某的证言。质证时原告认为杨某1和白洁的询问笔录属实，杨某2是被告的妻子，说的不属实；被告认为杨某1和白某与原告有利益关系，不属实。本院认为，证人证言能够证明事件发生的原因及双方互相厮打的事实，应予以确认。本院经审理，认定事实如下：1、原告梁玉龙与被告牟晓锋系同村同一村民小组村民，原告梁玉龙担任村民小组组长。2018年原告梁玉龙与被告牟晓锋发生过口角。2、2019年10月8日15时许，被告牟晓锋在自家地里干活时发现承包地被村上修水渠的施工队碾压，其驾驶微耕机在村上“梁梁背后”看见原告梁玉龙后，双方发生口角，继而发生推搡撕扯，被告牟晓锋将原告梁玉龙殴打致伤。原告梁玉龙于2019年10月9日在榆中县第一人民医院住院治疗，2019年10月22日好转出院，经诊断为：（胸部、右上臂、头部）多处浅表损伤，出院医嘱：保暖、防受凉，不适随诊。原告伤情经榆中县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2019年12月3日，榆中县公安局对被告牟晓锋给予行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚决定。3、原告梁玉龙的经济损失为：医疗费3785.91元、误工费1950元（150×13日)、护理费1950元（150×13日），住院伙食补助费520元(40元×13日)，交通费200元，共计8405.91元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告梁玉龙与被告牟晓锋系同村村民，被告牟晓锋在村集体修水渠碾压自家承包地时，遇事不冷静，将原告梁玉龙殴打致伤，应承担民事责任，对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。对被告辩称原告存有过错的意见，因村集体修水渠需要碾压村民承包地时，原告作为社长通过开会通知了被告，但被告没有参加，且原、被告双方之前发生过口角，被告无证据证实原告存有过错，故对该辩解意见不予采信。原告要求赔偿营养费、精神损失费、食宿费、家人误工费，缺乏事实证据及法律依据，不予支持；原告主张交通费，因系必要就医发生，酌情支持200元。为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告牟晓锋于判决生效后五日内赔偿原告梁玉龙各项经济损失8405.91元。二、驳回原告梁玉龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）250元，原告梁玉龙负担200元，被告牟晓锋负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年七月二十日书记员  张永萍