山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1751号原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县北关路427号。统一社会信用代码：91370921866565299W。负责人：刘涛，行长。委托诉讼代理人：赵德信，男，该单位员工。委托诉讼代理人：吴新胜，男，该单位员工。被告：朱秀利，女、1969年8月29日生，汉族，农民，住宁阳县堽城镇北落村12号，现住宁阳县。被告：冀现武，男，1963年1月30日生，汉族，农民，住宁阳县。被告：陈金风，女，1965年10月12日生，汉族，农民，住宁阳县。原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行）与被告朱秀利、冀现武、陈金风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托诉讼代理人赵德信、吴新胜、被告朱秀利、冀现武到庭参加诉讼，被告陈金风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宁阳支行向本院提出的诉讼请求：1.要求被告立即全额偿还原告贷款本金50000元及利息（要求利息至实际给付日）；2.被告朱秀利应当承担还款责任，被告冀现武、陈金风作为担保人，应当承担连带担保责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日，被告向原告申请农户贷款50000元，并由冀现武、陈金风夫妻担保。被告朱秀利和孙国营为夫妻关系，有户口本证明，贷款发生时在夫妻关系存续期间，且贷款用于家庭经营，根据婚姻法第28条有关规定与最高院关于夫妻债务有关问题的解释(2018)2号文，应属于共同债务，因此被告朱秀利应当承担还款责任。被告冀现武、陈金风为夫妻关系，有户口本证明，是担保人，应当承担连带担保责任。2017年3月20日，签订农户贷款借款合同，借款金额人民币50000元，授信期限至2020年3月19日。2017年3月20日，原告向被告发放首笔农户贷款50000元；贷款到期日2018年3月19日，贷款基准利率4.35%上浮50%，执行6.525%，超期在执行利率上上浮50%，执行9.7875%。贷款到期后没有归还，原告多次向被告催要，要求他们履行责任，立即全额偿还原告贷款本息，截至2018年7月21日被告尚欠原告贷款本金50000元及利息，借款本金50000元及利息，利息具体的计算方式为：1.2017年3月20日至2018年3月19日，执行贷款利率6.525%，金额按50000元计算；2.2018年3月20日至实际给付日止，执行贷款利率9.7875%，金额按50000元计算。现被告已严重侵害了原告的合法财产权益。为保障原告正当合法财产权益，特申请人民法院依法判决。朱秀利辩称，当时孙国营说的该笔贷款没有批下来，我不清楚该笔贷款，且该笔贷款没有用于夫妻共同生活。另外，我现在属于低保户，没有工作收入，没有能力偿还贷款。冀现武辩称，提供担保情况属实，希望借款人尽快还款。陈金风未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张提交了被告身份资料、农户小额贷款业务申请表、保证（共同）担保承诺书、农户贷款借款合同、个人借款凭证、贷款交易明细，经被告朱秀利、冀现武质证，对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告朱秀利、冀现武未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，孙国营、朱秀利向农行宁阳支行申请农户小额贷款业务，贷款额度伍万元，贷款期限三年，贷款用途为购灯具销售，担保方式为自然人保证，担保人为冀现武、陈金风，贷款方式为可循环非自助贷款方式，还款方式为利随本清。同日，保证人冀现武、陈金风签订保证（共同）担保承诺书，承诺愿共同履行合同，当借款人不按期偿还上述额度内的任何一笔贷款本息时，本人愿承担偿还贷款本息及相关费用的连带清偿责任，承诺期限至借款人偿清所欠全部贷款本息止，保证期间为借款合同生效之日起至该笔借款到期后的两年。2017年3月20日，农行宁阳支行与孙国营、朱秀利、冀现武、陈金风签订农户贷款借款合同一份，合同约定：贷款人农行宁阳支行，借款人孙国营、朱秀利，担保人冀现武、陈金风；借款金额/可循环借款额度人民币伍万元，用款方式为可循环方式，自2017年3月20日起至2020年3月19日（额度有效期）止，借款人可在伍万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为购灯具销售，借款提取及还款账号62×××16；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为柒万伍仟元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2017年3月20日，农行宁阳支行向孙国营发放贷款50000元，借款凭证记载执行利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。贷款到期后被告未按照合同约定履行还款义务。另查明，朱秀利与孙国营系夫妻关系，朱秀利自述双方于1997年3月份登记结婚，2017年5月24日孙国营因病去世。冀现武与陈金风系夫妻关系。本院认为，原告农行宁阳支行与被告签订的农户小额贷款业务申请表、保证（共同）担保承诺书、农户贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。朱秀利作为共同借款人在农户小额贷款业务申请表及农户贷款借款合同上签名并摁手印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。现孙国营因病去世，原告要求被告朱秀利承担清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告朱秀利辩称本案借款未用于家庭共同生活以及现在无偿还能力的观点，与本案查明认定事实不符，亦不能成为拒绝履行本案债务的有效抗辩。冀现武、陈金风在保证（共同）担保承诺书以及农行贷款借款合同上签名、捺印承诺共同承担连带保证责任，原告农行宁阳支行要求被告冀现武、陈金风承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告冀现武、陈金风替被告朱秀利清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告朱秀利追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱秀利偿还原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2017年3月20日起至2018年3月19日止，按利率6.525%计算；以50000元为基数，自2018年3月20日起至实际清偿之日止按利率9.7875%计算），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清；二、被告冀现武、陈金风对被告朱秀利所欠原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本息在最高债权额75000元限度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱秀利、冀现武、陈金风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇二〇年七月一日法官助理张守康书记员  李小钢