浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1606号原告：嘉兴市领创防护用品科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇西村埭路338号(洪合毛衫精品园第1栋1层)。法定代表人：姚明昌，公司总经理。委托诉讼代理人：计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建华，浙江圣文律师事务所实习律师。被告：浙江犀鸟环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇沈湾村李家巷大道222号-5。法定代表人：徐美花。被告：金琦，女，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。二被告共同委托诉讼代理人：彭书斌，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。原告嘉兴市领创防护用品科技有限公司（以下简称领创公司）诉被告浙江犀鸟环境科技有限公司（以下简称犀鸟公司）、金琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员李勇独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告领创公司的法定代表人姚明昌及委托诉讼代理人计敏俊、李建华，被告犀鸟公司、金琦的共同委托诉讼代理人彭书斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。领创公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与犀鸟公司就平面口罩自动生产线所签订的编号为2020022402购销合同；2.判令犀鸟公司退还领创公司已经支付的货款总金额520000元及赔偿利息损失（以货款总金额为基数，按银行同业拆借市场1年期贷款市场利率LPR2020年3月报价的年利率4.05%计算，自2020年3月26日起计算至实际付清之日止），金琦对犀鸟公司的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由犀鸟公司、金琦共同承担。事实与理由：2020年2月27日，领创公司与犀鸟公司就型号为XN-PMKZ的平面口罩自动生产线签订了一份编号为2020022402的购销合同，合同约定，领创公司于合同签订之日支付300000元预付款，后于3月2日支付余款220000元，领创公司履行了合同约定的全部义务。犀鸟公司应在领创公司支付全部货款后15天内将设备全部配件发货至领创公司工厂，20天内完成安装调试。但犀鸟公司未按约发货，领创公司于2020年3月23日向犀鸟公司发送履约催促函一份，但犀鸟公司未能在宽限期内完成合同义务。另，金琦系犀鸟公司一人股东，持有100%股份，其个人财产与公司财产混同且认缴出资未出资到位，但在与领创公司交易过程中将法定代表人变更为他人，意图逃避债务，因此金琦应对犀鸟公司债务承担连带清偿责任。犀鸟公司、金琦辩称，一、本案买卖合同尚未达到法定解除条件，首先，2020年3月23日前，犀鸟公司已按照购销合同约定完成了合同主要义务，犀鸟公司不构成根本违约且犀鸟公司有能力保证领创公司购买的设备可以正常使用；其次，履行期限是购销合同中重要的特别约定，合同第八条违约责任也明确约定了迟延交货的责任，即使犀鸟公司在履约过程中存在违约行为，尚未达到根本违约的程度，领创公司可以依据合同主张违约金。二、金琦不应当承担连带清偿责任，根据《股权转让协议》、《变更登记情况》、《犀鸟公司股东会决定书》，犀鸟公司所有的债权债务均由股东湖州湖锻液压机床厂和徐美花承继，与金琦无涉。领创公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、《购销合同》一份；2、付款凭证二份；3、配件缺少清单一份；4、履约通知函及快递签收凭证各一份；5、配件迟延寄送凭证；6、配件未组装现状照片；7、通话录音及文字摘抄各两份；8、犀鸟公司工商变更材料一份。犀鸟公司、金琦经质证，对证据1、2真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据3不予认可；对证据4真实性予以认可，但宽限期时间太短不予认可；对证据5、6不予认可；对证据7真实性无异议，但不能证明其证明目的，犀鸟公司前期与领创公司协商同意退款，但前提是将生产线退回犀鸟公司并安装好；对证据8证据真实性、合法性、关联性无异议。犀鸟公司、金琦为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、微信聊天记录一份；2、《通知函》一份；3、《股权转让协议》、《变更登记情况》、《犀鸟公司股东会决定书》各一份；4、《送货清单》一份；5、《退货清单》一份。领创公司经质证，对证据1、2真实性无异议，但认为不能证明其证明目的；对证据3中《股权转让协议》不予认可，是金琦逃避债务的行为；对证据4、5不予认可。经本院审查认为，领创公司提交的证据1、2、4、8符合证据的真实性、合法性和关联性构成要件，予以采信；证据3是领创公司自行制作，且犀鸟公司、金琦不予认可，不予采信；对证据5，仅凭快递单号不能证明其证明目的；对证据6，根据庭审中当事人的陈述，照片显示平面口罩自动生产线并未安装完成，可以证明领创公司证明目的，予以采信。犀鸟公司、金琦提交的证据1，就聊天内容而言双方并未就退款退货达成一致，不能证明其证明目的；对证据2、3真实性予以认定；证据4、5系犀鸟公司自行制作，且领创公司不予认可，本院不予采信。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2020年2月27日，领创公司与犀鸟公司签订《购销合同》（合同编号：2020022402）一份，由领创公司向犀鸟公司购买型号为XN-PMKZ的平面口罩自动生产线。合同约定：生产线总价为520000元；付款方式为合同签订之日支付货款的60%作为预付款，发货前一次性支付货款的40%余款，犀鸟公司收款后发设备全部配件至领创公司工厂，20天内安装调试完成平面口罩自动生产线的安装调试。合同签订后，领创公司分别于2020年2月27日和3月2日支付了300000元预付款及余款220000元，但犀鸟公司未按合同约定完成发货及安装调试。领创公司于2020年3月23日向犀鸟公司发出通知函限期履行合同义务，但犀鸟公司一直未予履行。另查明，2020年3月25日，犀鸟公司法定代表人由金琦变更为徐美花。2020年4月15日，犀鸟公司将企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为其他有限责任公司，将股权备案由金琦持股100%变更为湖州湖锻液压机床厂持股99%、徐美花持股1%。本院认为，（一）领创公司与犀鸟公司间形成买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当全面履行合同义务。领创公司按约支付货款后，犀鸟公司应在合同约定时间内完成发货及安装调试义务，但犀鸟公司并未按约履行合同约定义务，致领创公司无法投入口罩生产，经催告后，截止诉前仍未完成设备安装调试，领创公司订立合同目的无法实现，现领创公司请求解除与犀鸟公司签订的《购销合同》（合同编号：2020022402），本院予以支持。（二）双方合同解除后，领创公司要求犀鸟公司返还货款520000元的诉讼请求，本院予以支持。（三）关于逾期付款利息损失的主张，因犀鸟公司违约而被依法解除合同，应承担资金占用期间的银行利息损失，现领创公司主张自2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失，本院予以支持。（四）关于金琦是否应当对案涉债务承担连带清偿责任。本案中，犀鸟公司于2020年4月15日向长兴县市场监督管理局做变更登记，将企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为其他有限责任公司，将股权备案由金琦持股100%变更为湖州湖锻液压机床厂持股99%、徐美花持股1%。金琦作为一人股东未举证证明股权出让前公司财产独立于其个人财产，且在未履行相关债务的情况下变更企业类型有逃避债务之意，金琦主张《股权转让协议》约定犀鸟公司所有的债权债务均由股东湖州湖锻液压机床厂和徐美花承继，但该协议系内部约定不能对抗债权人，故金琦应当对犀鸟公司的债务承担连带清偿责任。（五）案涉合同解除后，经本院释明，犀鸟公司可向领创公司主张退还已经交付的型号为XN-PMKZ的平面口罩自动生产线设备，但由于双方对退还范围难以确定且设备零部件较复杂，本案不作处理，犀鸟公司可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条之规定，判决如下：一、解除嘉兴市领创防护用品科技有限公司与浙江犀鸟环境科技有限公司于2020年2月27日签订的《购销合同》（合同编号：2020022402）；二、浙江犀鸟环境科技有限公司给付嘉兴市领创防护用品科技有限公司货款520000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、浙江犀鸟环境科技有限公司给付嘉兴市领创防护用品科技有限公司逾期付款利息损失，以520000元货款的未付部分为基数，支付自2020年3月26日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；四、金琦对上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9000元，减半收取4500元，保全申请费3270元，共计7770元，由浙江犀鸟环境科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  李 勇二〇二〇年七月一日法官助理  徐卓杨书 记 员  林李敏?????7?