江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2141号原告：张桂法，男，1954年9月30日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：张晓玉，女，1982年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：张佳丽，女，1990年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：郑加宽，男,1984年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：鲍本洲，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。原告张桂法、张晓玉、张佳丽诉被告郑加宽、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）、鲍本洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂法、张晓玉、张佳丽共同委托诉讼代理人杨金成，被告人保公司委托诉讼代理人周婷婷，被告鲍本洲到庭参加诉讼，被告郑加宽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂法、张晓玉、张佳丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告各项损失合计931772.9元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日9时30分左右，被告郑加宽驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车从灌南县城往涟水县东胡集，沿涟水县202县道（东胡集乡村道）由北向南行驶到9KM+370M处路段，撞到同向在前方杨某驾驶的电动自行车，致杨某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。经涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑加宽负该起事故全部责任，杨某无责任。郑加宽驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告鲍本洲为实际车主。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郑加宽未作答辩。被告人保公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。要求核实驾驶员驾驶证、行驶证，否则不予赔偿，要求扣除10%非医保用药，我司仅在保险限额内承担合理赔偿责任，不承担诉讼费，其他待原告举证后质证。被告鲍本洲辩称，同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日9时30分左右，被告郑加宽驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车从灌南县城往涟水县东胡集，沿涟水县202县道（东胡集乡村道）由北向南行驶到9KM+370M处路段，撞到同向在前方杨某驾驶的电动自行车，致杨某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。经涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑加宽负该起事故全部责任，杨某无责任。事故后，杨某在涟水县人民医院抢救，产生医疗费用2623.25元。郑加宽驾驶的苏Ｄ×××××号轿车所有人为被告鲍本洲，该车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔。另查明，原告张桂法是死者杨某丈夫，原告张晓玉、张佳丽是死者杨某女儿。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、医疗费发票、户口簿、火化证、户口注销证明、死亡医学证明书、东胡集镇渠东村委会证明、驾驶证、行驶证、涟水县公安局鉴定文书等证据予以证实，各证据业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，三原告作为杨某的近亲属，其有权就杨某死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。被告郑加宽因涉嫌交通肇事罪已被羁押，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。关于事故发生后被告郑加宽支付的50000元，系对郑加宽刑事责任部分的谅解，对其刑事处罚给予从轻处理，本案不予理涉。被告郑加宽驾驶的机动车辆发生交通事故，致杨某死亡，经交警部门认定，郑加宽负事故全部责任，杨某无责任，本院对事故认定书予以确认。因涉案车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失，超出部分由被告郑加宽承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因亲属杨某交通事故死亡造成的各项损失为：1.死亡赔偿金786902.4元；2.丧葬费39870.5元；3.处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元；4、医疗费用2623.25元。上述费用合计831396.15元。根据双方当事人的过错程度等因素，本院确定由被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿2623.25元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。剩余部分718772.9元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担300000元，不足部分418772.9元由被告郑加宽承担。综上，被告保险公司应赔偿三原告各项损失合计412623.25元。被告郑加宽应赔偿418772.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险限额内赔偿原告张桂法、张晓玉、张佳丽因亲属发生交通事故死亡造成的损失412623.25元。二、被告郑加宽于本判决生效后十五日内赔偿原告张桂法、张晓玉、张佳丽因亲属发生交通事故死亡造成的损失418772.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13118元，减半收取6559元，由原告张桂法、张晓玉、张佳丽负担503元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3028元，由被告郑加宽负担3028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××12）。审 判 员  王 涟二〇二〇年七月二十八日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。