吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初954号 原告：矫海涛，男，1977年5月29日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：汪思含,吉林首华律师事务所律师。 被告：张伟，男，1986年1月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被告：陈孝如，女，1985年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 主要负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：胡月，女，该公司员工。 原告矫海涛与被告张伟、陈孝如、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告矫海涛的委托诉讼代理人汪思含，被告陈孝如，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的委托诉讼代理人胡月到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告矫海涛向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计54,486.98元（1、医疗费8,239.58元；2、护理费9,715.80元；3、营养费9,000.00元；4、误工费19,431.60元；5、交通费500.00元；6、律师代理费5,000.00元；7、鉴定费2,600.00元，合计54,486.98元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日7时，被告张伟驾驶车牌号为×××号重型货车，沿北环城路由西向东行驶至北环城路首山路西200米时，与同方向行驶的原告矫海涛碰撞,导致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队宽城大队《道路交通事故认定书》第220103420190010784号认定，被告张伟承担事故全部责任，原告矫海涛无责任。经查明，被告陈孝如系机动车×××的所有人，并在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了强制险和商业险。原告受伤后，于2019年12月6日11时在吉林大学第二医院放射科进行检查，诊断为右足第1、2、4跖骨、右足第1近节趾骨骨折等。经吉林华远司法鉴定所出具鉴定意见为误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告经多次与被告协商赔偿事宜未果，无奈特向人民法院提起诉讼，愿人民法院能依法判如所请，以保护原告的合法权益。 被告陈孝如辩称，对交通事故无异议，我认为原告主张的赔偿是针对保险公司，保险公司承担与我无关。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，张伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500,000.00元，含不计免赔，原告主张的医疗费凭票据赔付，如其中含有复查费用，需要门诊手册相对应，营养费同意按照每日30元进行赔付，原告单方委托所做的三期鉴定，因没有通知我公司，保险公司不知情，需当庭保留重新鉴定的权利，原告鉴定的三期均过长，交通费凭票据，律师费、鉴定费、诉讼费依商业险条款第26条第7款，保险公司不同意承担， 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日7时30分，被告张伟驾驶车牌号为×××号重型货车，沿北环城路由西向东行驶至北环城路首山路西200米时，与同方向骑共享单车行驶的原告矫海涛碰撞,导致原告受伤。经吉林大学第二医院诊断为右足软组织挫裂伤、右足第1、2、4跖骨骨折、右足第一近节趾骨骨折等，医生处置第6条为“定期复查（1周、半个月、1个月、2个月）”。原告支付门诊费3,000.31元,2019年12月14日，原告遵医嘱复查支付门诊费1,140.20元，2019年12月29日，原告再次遵医嘱复查支付门诊费1,714.70元。另查明，被告张伟驾驶的案涉车辆所有人为被告陈孝如，被告张伟为其雇员。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（限额500,000.00元）及不计免赔险。2019年12月7日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告张伟负事故全部责任。2019年12月11日，原告自行委托吉林华远司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养期限及费用进行鉴定，原告支付鉴定费2,600.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，原告此次外伤后误工期限应以120日为宜；原告此次外伤后护理期限应以60日为宜；原告此次外伤后营养期限应以90日为宜，营养费用建议参照住院伙食补助费标准以人民币每日100元为宜。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司对该鉴定提出异议并表示申请重新鉴定，经本院释明其在休庭后3日内向本院提交书面鉴定申请，逾期视为其放弃该项权利，该公司未在本院指定期间提交。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司主张律师费、鉴定费、诉讼费依据商业险条款第26条第7款，不在保险公司赔偿范围内，并提供了“投保单”及“投保人声明”予以证明，但被告陈孝如否认“投保单”及“投保人声明”的签名系本人书写，并申请对该签名进行鉴定，经本院委托吉林迪安司法鉴定中心进行鉴定，被告陈孝如支付鉴定费1,800.00元，该中心出具司法鉴定意见认为“陈孝如投保的《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》日期为‘2018年10月9日’《投保人声明》上投保人签章处‘陈孝如’签名字迹与陈孝如样本字迹不是同一人书写”。到庭被告均对该鉴定意见无异议。审理中，原告提供2020年1月6日某单位（因印章不清楚无法辨认）的收据一张，金额360.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司认为没有医疗手册相佐证，不予认可。同时提供了2019年12月6日吉林大学第二医院“处方笺”四张作为医疗票据。 本院认为，被告张伟驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，被告张伟理应承担赔偿责任。被告陈孝如雇佣被告张伟驾驶车辆，双方产生雇佣合同关系。被告张伟在从事雇佣活动期间将原告撞伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告陈孝如应当承担赔偿责任，但鉴于案涉车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告发生的医疗费5,855.21元、护理费7,044.16元、营养费9,000.00元、误工费14,088.32元、交通费291.00元、律师代理费5,000.00元、鉴定费2,600.00元，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费5,855.21元、护理费7,044.16元、误工费14,088.32元、交通费291.00元、合计27,278.69元，其次营养费9,000.00元、律师代理费5,000.00元、鉴定费2,600.00元，合计16,600.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。虽原告为证明其支付医疗费提供了“处方笺”予以证明，但该“处方笺”仅系医生指示病人按此取药的凭证，而非收款凭证，并不能证明原告实际取药并支付款项，故“处方笺”不能证明原告实际发生该费用，同时，原告提供2020年1月6日某单位金额360.00元的收据，因无医生诊断予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告应承担举证不能的责任；虽原告主张误工费19,431.60元及护理费9,715.80元，并依据鉴定误工期120日、护理期60日及吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准161.93元计算，但鉴定意见误工期限及护理期限的“日”为自然日，而日工资标准的“日”为工作日，故原告的计算方式不当。原告的误工损失及护理费计算基数应当按照2018年度吉林省居民服务、修理和其他服务业月工资3,522.08元，原告误工120天为4个月、护理期60日2个月，实际误工损失为14,088.32元、护理费为7,044.16元。虽被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司主张鉴定费、律师代理费及诉讼费不在保险理赔范围内，并提供“投保单”及“投保人声明”予以证明，但经过司法鉴定，上述证据中的被告陈孝如签名非本人书写，对此、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应当承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法若干问题的解释二）〉》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”，第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的抗辩理由没有事实依据，不予采信。虽被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司对原告自行委托的吉林华远司法鉴定中心出具的司法鉴定意见提出异议并表示申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告矫海涛医疗费5,855.21元、护理费7,044.16元、误工费14,088.32元、交通费291.00元、合计27,278.69元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告矫海涛营养费9,000.00元、律师代理费5,000.00元、鉴定费2,600.00元，合计16,600.00元。 三、驳回原告矫海涛的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,160.00元，减半收取计580.00元，鉴定费1,800.00元（被告陈孝如垫付），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年七月十七日 书记员  高嘉璐