辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初9175号 原告：刘玉林，男，汉族，1960年12月12日出生，住址沈阳市皇姑区陵北街129-17号1-11-6。 委托诉讼代理人：马桂芳，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。 被告：边宇，男，满族，1996年12月29日出生，住址沈阳市铁西区沈辽路136号锦绣天地38号楼2-3-1。 被告：沈阳顺宏达运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道平罗三委。 法定代表人：吴坤丽，系该公司经理。 被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲14层11-12单元。 负责人：尹哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓洋，女，汉族，1986年12月26日出生，系该公司员工。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号1501、1503、1504、1505A、1507、1511B房间。 负责人：吴迪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟天瑶，女，汉族，1988年11月12日出生，系该公司员工。 被告：于源，男，汉族，1987年3月29日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区歪头山镇歪头山村2组120号。 原告刘玉林诉被告边宇、沈阳顺宏达运输服务有限公司（以下简称运输公司）、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德保险公司）、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）、于源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉林委托诉讼代理人马桂芳与被告边宇、于源、被告运输公司法定代表人吴坤丽、被告富德保险公司委托诉讼代理人宋晓洋到庭参加诉讼。被告亚太保险公司经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费136030.58元、护理费19240元、营养费5000元、住院伙食补助费6100元、复印费156元、交通费2897元、误工费16800元、伤残赔偿金171773.20元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5599.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日17时20分，原告沿沈阳市皇姑区湘江街由东向西行驶至皇姑区梅江街36号时，被边宇驾驶的辽A6LT91，由南向北行驶轻型普通货车撞伤。经认定边宇负全责。原告被送至中国医科大学附属第四人民医院就诊，住院61天，现外伤基本痊愈，但精神状态一直不稳定。请求支持诉请，以维护原告合法权益。 被告边宇辩称，原告所述基本属实，肇事车辆辽A6LT91为货车，被告运输公司为登记车主，实际车主是于源，系挂靠经营，本人是于源雇佣的司机，原告合理损失应当由保险公司赔偿，不足部分，不同意赔偿。 被告于源辩称，原告所述属实。肇事车辆辽A6LT91系本人实际所有，登记所有人是被告运输公司。本人系租用该公司标书进行运营。边宇是本人雇佣的司机。该车在被告亚太保险公司投保交强险，在被告富德保险公司投保商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。原告合理损失应当由保险公司承担。 被告运输公司辩称，原告所述属实，肇事车辆辽A6LT91系我公司所有，实际车主是于源，系挂靠经营，我公司为其代缴各项税费，并收取管理费，该车在被告亚太保险公司投保交强险，在被告富德保险公司投保商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理损失应当由亚太保险公司和富德保险公司赔偿，不足部分我公司不同意赔偿。 被告富德保险公司辩称，肇事车辆辽A6LT91在我公司投保商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失，应由亚太保险公司在交强险各分项限额内优先承担，超出交强险各分项部分，由我公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，精神损害抚慰金由亚太保险公司承担，我公司不同意承担复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告亚太保险公司在其提交的书面答辩状中辩称，肇事车辆辽A6LT91在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司已于2020年2月24日支付原告120500元，履行了赔偿义务。原告本次诉讼主张的费用，与我公司无关，请求法院依法判决。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月17日17时20分，被告边宇驾驶辽A6LT91轻型普通货车沿皇姑区梅江西街由南向北行驶至梅江西街36号时。与由东向西原告驾驶的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤后果，事故经交警部门认定边宇负全部责任。 被告边宇为肇事车辆辽A6LT91的驾驶人，被告于源为该车实际车主，边宇系于源雇佣司机，该车登记所有人为被告运输公司，系挂靠经营。该车在被告亚太保险公司投保交强险，在被告富德保险公司投保商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告伤后，被送至中国医科大学附属第四人民医院就诊，住院治疗61天（2019年4月17日-2019年6月17日），诊断为：开放性颅脑损伤、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、右侧顶枕部皮下血肿、糖尿病、周围神经病变、脑器质性精神变化。原告住院期间一级护理13天，二级护理48天，出院医嘱有加强营养，加强陪护字样。原告因治疗支出医疗费136030.58元，出院后医嘱建议休息30天。原告住院期间雇佣护工两人13天，雇佣护工一人48天，共计支出护理费19240元。原告从2016年起在沈阳市居住工作，其事发前每月工资4200元，因本次事故存在误工损失。原告因索赔诉讼来院。 原告在庭审过程中申请因果关系及评残鉴定，2019年12月27日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，原告患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；与此次交通事故为直接因果关系；精神损伤的伤残等级为九级。中国医科大学司法鉴定中心于2020年4月5日出具鉴定意见书，鉴定原告开颅术的伤残程度为十级残。原告合计支出鉴定费5599.8元。 另，亚太保险公司交强险已经赔付原告120500元，其中医疗费限额10000元已赔尽、死亡伤残110000元限额已赔尽，另赔偿原告电动车损失500元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。实际驾驶人被告边宇驾驶机动车发生本次交通事故，并在此事故中负全部责任，边宇为被告于源雇佣司机，依照相关法律规定，原告损失应由雇主，即肇事车辆实际车主被告于源予以赔偿，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，依据相关法律规定及保险合同约定，原告合理损失首先应由被告保险公司予以赔偿，不足部分或不属于保险公司理赔范围部分，由被告于源予以赔偿。被告汽车公司作为肇事车辆登记车主，基于与被告于源之间的挂靠关系，其对于源应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。被告富德保险公司在庭审后提出对原告受伤的伤残程度、有无精神病、及与本次交通事故的因果关系、精神伤残等级等进行鉴定。因上述事项经原告申请均已鉴定完毕，且已有明确结论，故本院不再启动重新鉴定程序，对原告的该申请，不予准许。 医疗费部分，原告就医的相关票据真实有效，系合理必需的费用，本院予以确认，由被告亚太保险公司赔偿10000元，不足部分126030.58元，由被告富德保险公司赔偿125226.8元，由被告于源赔偿803.78元。 住院伙食补助费部分，原告住院61天，参照相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为6100元（100元×61天），由被告于源予以赔偿。 营养费部分，有医嘱佐证，本院予以支持，原告主张数额过高，本院酌定为2000元，由被告于源予以赔偿。 护理费部分，原告雇人护理，支出护理费19240元，证据充分，与护理级别及天数相符合，本院予以采信，由被告于源予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，原告因本次交通事故造成一处九级残、一处十级残，给其造成较大精神损害，原告主张30000元数额过高，本院酌定为13000元，由被告亚太保险公司予以赔偿。 残疾赔偿金部分，原告事发前在沈阳市工作生活多年，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，因其定残日年满60周岁，参照其残疾等级，其残疾赔偿金应为171773.2元（37342元×20年×23%），由被告亚太保险公司赔偿97000元，由被告富德保险公司赔偿74773.2元。 误工损失部分，原告每月工资4200元，因本次事故误工91天，其误工损失计算为12740元（4200元/30天×91天），由被告于源予以赔偿。 鉴定费部分，合计5599.8元，应由被告于源予以赔偿。 交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况，酌定为800元，由被告于源予以赔偿。 复印费部分，原告所提供票据不能证明系复印费支出，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘玉林医疗费10000元（已付）； 二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘玉林精神损害抚慰金13000元（已付）； 三、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘玉林残疾赔偿金97000元（已付）； 四、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘玉林残疾赔偿金74773.2元； 五、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘玉林医疗费125226.8元； 六、被告于源赔偿原告刘玉林医疗费803.78元； 七、被告于源赔偿原告刘玉林住院伙食补助费6100元； 八、被告于源赔偿原告刘玉林营养费2000元； 九、被告于源赔偿原告刘玉林误工费12740元； 十、被告于源赔偿原告刘玉林护理费19240元； 十一、被告于源赔偿原告刘玉林鉴定费5599.8元； 十二、被告于源赔偿原告刘玉林交通费800元； 十三、被告沈阳顺宏达运输服务有限公司对被告于源承担的赔偿范围承担连带赔偿责任； 十四、驳回原告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1233.5元，由被告于源承担，原告预交1429元，退回原告195.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳