江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初1117号 原告：周晓红，女，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。 被告：曹德，男，户籍地江苏省新沂市。 被告：苏州青旅外事旅游车船有限公司，住所地江苏省苏州市竹辉路278号。 法定代表人：沈柔刚，总经理。 委托诉讼代理人：王建华，公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢1401室、1501室。 负责人：钱寥，经理。 委托诉讼代理人：韩超，公司员工。 原告周晓红与被告曹德、苏州青旅外事旅游车船有限公司（以下简称青旅车船公司）、都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称都邦财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告周晓红的委托诉讼代理人陈伟，被告青旅车船公司的委托诉讼代理人王建华，被告都邦财险苏州分公司的委托诉讼代理人韩超到庭参加诉讼，被告曹德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41748.08元，营养费4500元，住院伙食补助费950元，护理费10800元，误工费36383元，交通费600元，鉴定费900元，合计95881.08元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为104920.32元。事实和理由：2018年9月19日7时50分许，被告曹德驾驶被告青旅车船公司所有的被告都邦财险苏州分公司承保的苏E5DXXX大型普通客车，在苏州市虎丘区鸿福路与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告曹德负事故全部责任。因原、被告协商未果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹德未作答辩。 被告青旅车船公司辩称，被告曹德是我司员工，事发时其系履行职务行为。 被告都邦财险苏州分公司辩称，对于事故的发生及责任的认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及1000000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，我司不承担诉讼费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月19日7时50分许，被告曹德驾驶苏E5DXXX大型普通客车，在苏州市虎丘区鸿福路与骑电动自行车的原告周晓红发生交通事故，致原告受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院19天，产生医疗费41748.08元，其中被告都邦财险苏州分公司垫付10000元。 2018年9月25日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹德负事故的全部责任，原告周晓红无责。 2019年12月18日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2020年1月8日作出苏同司鉴所［2019］临鉴字第5855号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周晓红因车祸致左尺骨近端骨折尚未构成残疾。2、被鉴定人周晓红的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此花去鉴定费900元。 另查明，被告曹德系被告青旅车船公司的员工，事故系被告曹德履行职务过程中发生，其驾驶苏E5DXXX大型普通客车登记车主为被告青旅车船公司。该车在被告都邦财险苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、鉴定报告、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，双方确认金额为41748.08元。被告都邦财险苏州分公司提出要求扣除15%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的营养期为三个月即90天的意见，故原告的住院伙食补助费为4500元。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，因原告住院19天，故原告的住院伙食补助费为950元。 4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院根据原告的伤情，酌情认定护理费的标准为90元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为一人护理三个月即90天的意见，故原告的护理费为8100元。 5、误工费，双方确认金额为36380元。 6、交通费，本院酌情认定交通费300元。 7、鉴定费，根据鉴定机构出具的票据金额为900元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费41748.08元，营养费4500元，住院伙食补助费950元，护理费8100元，误工费36380元，交通费300元，鉴定费900元，合计92878.08元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。因此，对于原告的损失92878.08元，应由被告都邦财险苏州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计44780元，合计54780元。超出交强险部分的38098.08元，因交警部门认定被告曹德负事故的全部责任，故该38098.08元由被告曹德负担。又因被告曹德系被告青旅车船公司工作人员，其在执行职务中致人损害，该赔偿责任由被告旅车船公司承担。因被告曹德驾驶的苏E5DXXX大型普通客车还在被告都邦财险苏州分公司投保了1000000元商业险（含不计免赔），故被告青旅车船公司应承担的超出交强险的38098.08元由被告都邦财险苏州分公司在商业三者险限额范围内全额予以赔偿。鉴于被告都邦财险苏州分公司在事故发生后垫付原告医疗费10000元，故其还应赔偿原告82878.08元（54780元+38098.08元-10000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内共赔偿原告周晓红各项损失82878.08元。 二、驳回原告周晓红的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149137461。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理758元，减半收取379元，由原告负担55元，被告苏州青旅外事旅游车船有限公司负担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵雨婷