广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初622号原告：陈志元,男，1977年10月27日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：杜昊，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：朱兵，男，1964年4月18日出生，汉族，住广州市越秀区，原告陈志元与被告朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王新喜独任开庭进行了审理。原告陈志元的委托诉讼代理人杜昊、被告朱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志元向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款178056.63元及产生的利息81954.83元（利息以178056.63元为本金，自2017年12月16日按照月息2%付至本金清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年左右原告与被告、案外人龚飞因业务往来认识。被告因与案外人龚飞经营广州爱腾数码科技有限公司，于2015年与龚飞共同向原告借款人民币70万元，原告通过其名下工商银行账户于2015年2月17日向被告与龚飞指定的账户转入人民币70万元，双方口头约定利息按照每月2%计算，借款期限为3个月。截至2015年5月17日，被告与龚飞只偿还了40万元，未能按时偿还足额70万元借款。原告与被告及案外人龚飞在2015年10月17日进行结算，三人协商后，尚欠本息合计为378530元，被告同意承担借款及利息共计168530元，龚飞同意承担借款及利息共计210000元。约定尽快还款,但未约定具体还款期限。在原告的要求下，被告于2016年11月17日向原告出具《借条》，双方约定“原告借给被告人民币213012元，借款期限自2016年11月17日至2017年2月16日，利息为每月2%。同时约定，如不能按期足额返还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币一万元”。2017年9月26日被告拖欠原告借款本金213012元，利息43839.62元，被告于2017年9月26日偿还原告5万元，扣除违约金及利息后，被告尚欠本金213012元，利息3839.62元。2017年12月15日被告拖欠原告借款本金213012元，利息15044.63元，被告于2017年12月15日偿还原告5万元，扣除利息后尚欠本金178056.63元。此后被告未偿还任何借款本息。上述事实有《借条》、转账记录等证据予以佐证。根据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告在本案中为接受货币的一方，因此原告住所地的基层法院对本案有管辖权。综上，为维护自身合法权益，特具诉状至法院，诚望判如所请。被告朱兵答辩称，原告民事起诉状事实理由中第一段、第二段叙述的事实都是与龚飞之间的关系，与被告无关。诉状中事实理由中第三段2016年11月17日被告向原告出具过借条内容真实，但原告并未将所约定的款项出借给被告。第四段被告曾两次向原告还款各五万元与事实不符。被告所划款项是转给案外人刘杰，与原告无关。被告虽然出具借条，但根据最高法相关司法解释，除借条外还应该有银行划款凭证。原告陈志元依法提交了《借条》、中国工商银行特种转账借方凭证、微信聊天截图、个人活期账户交易明细等证据及庭审意见予以证明。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告、被告以及案外人龚飞因业务往来认识。被告与案外人龚飞因经营需要向原告借款。2015年2月17日，原告通过其名下工商银行账户向被告尾号为7487的中国银行账户转账700000元。截至2015年5月17日，被告与案外人龚飞向原告偿还了40万元。被告于2016年11月17日向原告出具《借条》，该《借条》载明，陈志元借给朱兵213012元，借款期限自2016年11月17日至2017年2月16日止，利息为每月2%。如不能按期足额返还借款，朱兵应向陈志元支付违约金人民币一万元。上述《借条》有朱兵签名捺印。被告于2017年9月26日向原告配偶刘杰转账50000元，于2017年12月15日向原告配偶刘杰转账50000元。另，原告陈志元与案外人刘杰于2006年4月10日登记结婚。本院认为，原告陈志元与被告朱兵之间签有《借条》，原告亦向法院提交了向被告转账700000元的凭证及微信聊天记录予以证明，本院认定原告与被告之间存在合法的民间借贷法律关系，被告朱兵理应承担归还借款的法律义务。关于本案借款本金的金额。被告向原告出具《借条》，确认向原告借款金额为213012元，后被告于2017年9月26日向原告偿还借款5万元，因原告与被告约定了违约金10000元及借款利息为每月2%，该部分还款应先抵扣违约金10000元及2016年11月17至2017年9月25日的利息43699.56元（24%÷365天×313天×213012元＝43839.62元），故扣除违约金及利息后，被告尚欠借款本金213012元，利息3839.62元。被告于2017年12月15日向被告偿还借款50000元，该部分还款应先抵扣之前的利息3839.62元及2017年9月26至2017年12月14日的利息11205.01元（24%÷365天×80天×213012元＝11205.01元），故扣除利息后被告尚欠借款本金为178056.63元。现原告主张被告偿还借款本金178056.63元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于借款利息的计算。原告与被告在《借条》中明确约定按照月利率2%的标准计算利息，该标准未超过法律规定的限度，本院予以支持。关于利息起算的时间，被告最后一次还款时间为2017年12月15日，现原告主张被告从2017年12月16日计算利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱兵在本判决生效之日起十日内向原告陈志元归还借款本金178056.63元及逾期利息（以178056.63元为基数，自2017年12月16日起按照年利率12%的标准计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告朱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王新喜二〇二〇年七月十日法官助理夏婷书记员龙焰桦附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。