大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7168号原告陈朝阳，男，1982年8月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告于旭东，男，1960年10月28日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告大连俱进汽车客运服务有限公司，统一社会信用代码：91210211594421688M，住所地大连市甘井子区华北路441号。法定代表人周铁英，系该公司经理。委托诉讼代理人刘洋，男，系该公司职员。原告陈朝阳诉被告于旭东、被告大连俱进汽车客运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝阳、被告于旭东、被告大连俱进汽车客运服务有限公司的委托诉讼代理人刘洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年05月27日17时原告陈朝阳驾驶租赁于大连全惠通汽车服务有限公司辽Ｂ×××××网约车在大连甘井子区山东路与被告于旭东驾驶辽Ｂ×××××车辆发生碰撞。事故发生后经由大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定被告司机于旭东负全部责任。原告陈朝阳所驾驶的车辆因事故造成损坏经中国太平财产保险股份有限公司定损为9,200.00元，损坏后送到修理厂修理，2020年6月6日修理完毕。但由于被告于旭东没有支付车辆维修费用导致车辆无法取出。直到2020年6月9日15时被告于旭东才支付维修费，之后原告陈朝阳取出车辆行驶。原告认为：被告于旭东在行车中未确保安全行车，与原告车辆发生追尾，致使原告车辆损坏并造成车辆无法正常营运，由此造成的车辆停运损失以及车辆租金，被告理应承担民事赔偿责任。保险公司已于2020年6月2日核定出车辆损失，被告于旭东应及时支付相关费用，而且2020年5月28日原告陈朝阳与被告于旭东以及保险公司定损员三方在场情况下定损员已明确告知被告于旭东维修费需要被告于旭东先行垫付，结果却是被告于旭东各种理由一拖再拖。同日原告与被告协商停运损失民事赔偿无果。原告陈朝阳分别于2020年6月6日、2020年6月8日、2020年6月9日多次致电被告于旭东和被告大连俱进汽车客运服务有限公司催促缴纳车辆维修费，直到6月9日车辆修理完成后三天才支付维修费。被告大连俱进汽车客运服务有限公司作为车辆所有方理应对肇事司机于旭东的行为承担连带责任。原告的车辆是租赁用于从事网约车客运，由于被告的肇事行为以及拖延支付车辆维修费致使原告的车辆停止营运13天。根据我国《民法通则》第117条之规定，损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出的交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆用于旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。据此，原告请求人民法院判决两被告赔偿原告的停运损失以及车辆租金。请求判决被告赔偿停运损失300.00元×13天=3,900.00元、车辆租金180.00元×13天=2,340.00元，合计6,240.00元，诉讼费由被告承担。被告于旭东辩称，我是公司雇员，是当时的驾驶员。被告大连俱进汽车客运服务有限公司辩称，于旭东是我公司的员工，是履行职务行为。对原告的诉讼请求不同意。我要求给原告修车，原告不同意。赔付金额过高。不认可每天300.00元的班费的标准，而且没有时间，不具备法律效力，而且租金高。现在行业标准是网约车是一个班次。修车时间过长。经审理查明，2020年5月27日17时00分，被告于旭东（男，60岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的大型客车，沿山东路由北向南行驶至华南广场路段时，未保持安全距离与沿山东路由北向南原告陈朝阳（男，38岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车两车尾随相撞，致两车受损、无人员受伤的交通事故。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2020年6月3日以第210211420200002392号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人于旭东负全部责任，当事人陈朝阳无责任。辽Ｂ×××××机动车自2020年5月28日上午到大连新宇汽车服务中心维修，于2020年6月6日维修完毕，发生修理费9,200.00元（已赔偿），原告于2020年6月9日提车。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连全惠通汽车服务有限公司，陈朝阳租赁该车辆用于网络预约出租汽车客运；另查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连俱进汽车客运服务有限公司，于旭东系该公司员工。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420200002392号道路交通事故认定书（简易程序）、汽车租赁合同、网约出租汽车日营运收入参考标准、网络预约出租汽车道路运输证、从业资格证、结算单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人于旭东负全部责任，当事人陈朝阳无责任。本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告于旭东因系履行职务行为，依据法律规定，被告大连俱进汽车客运服务有限公司应当承担原告的民事赔偿责任。原告诉请租金损失包含在营运损失中，对其请求本院不予支持。时间应认定为13天。营运损失按照大连市网约出租汽车日营运收入参考标准300.00元计算。本院认定合理的赔偿项目及数额为：营运损失300.00元／天×13天=3,900.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内,被告大连俱进汽车客运服务有限公司赔偿原告陈朝阳营运损失人民币3,900.00元。二、驳回原告陈朝阳其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元（减半收取，原告已预交），由被告大连俱进汽车客运服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年七月三十一日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。