江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2273号 原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：蔡文凯，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：宜丰县某某汽运有限公司，住所地：宜春市宜丰县解放路。 法定代表人：彭某某，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市祥城区季华一路。 负责人：陈某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告朱某某（以下简称原告）诉被告黄某某、宜丰县某某汽运有限公司、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人蔡文凯，被告黄某某，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。被告宜丰县某某汽运有限公司经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币158946.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日10时56分许，被告黄某某驾驶赣Ｃ×××××号车，沿320国道自西向东行驶至320国道910公里500米处，因操作不当，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定，被告黄某某负事故的全部责任。原告受伤后在高安市人民医院治疗共83天，经鉴定为两个十级伤残，事故造成原告损失共计158834.76元。经查，被告宜丰县某某汽运有限公司为涉案车辆的法定车主，应与被告黄某某承担连带赔偿责任，被告阳光财保公司佛山支公司为涉案车辆的保险承保机构，应在保险责任限额内承担赔偿责任。因理赔事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告黄某某辩称：车子买了全险，应由保险公司予以赔偿。我已经垫付了20000给原告，依法予以扣减。 被告阳光财保佛山公司辩称：1、投保情况属实，涉案车辆在我司投保了交强险和不计免赔的100万元三者险，事故发生后，答辩人已预付10000元医疗费，应予以扣减；2、原告的伤残等级评定不合理，且第二次治疗与交通事故无关联，已申请了相应重新鉴定，并根据最终的鉴定结论依法判决；3、原告诉请的项目部分不合理，应依法进行核定。医疗费应扣减非医保用药，应该扣减与事故无关的用药，扣减原告已在宜春市医疗保险部门保险的数额36256.81元，护理费应按私营费用102元/天计算，伙食费应按每天30元标准，误工费原告已年满67周岁，不应支持，被扶养人生活费缺乏相应的事实法律依据，不应支持，精神抚慰金和交通费过高，摩托车损失缺乏相应的证据且诉请过高，鉴定费和诉讼费不属保险承担范围，我司不承担。 被告宜丰县某某汽运有限公司没有提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下： 结合原告的诉称及被告的辩称，经征求双方当事人意见，归纳本案的争议焦点是：1、原告诉请的赔偿项目及标准是否符合法律规定；2、原告诉请的误工费和被扶养人生活费是否应得到法院支持。 围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下： 原告为证明诉称的事实，依法提供的证据有： 一、原告的身份证，被告黄某某的身份证、驾驶证和个人从业资格证、车辆行驶证和道路运输运营证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。二、道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故发生的经过，事故造成原告受伤，被告黄某某负事故的全部责任。三、保单二份，用以证明涉案车辆投保的情况。四、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、结算单、收费票据、费用清单一组，用以证明原告受伤两次住院共计83天，花费医疗费92836.16元，后续治疗费2000元。五、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书和发票，用以证明原告的伤残程度为两个10级，鉴定费用1400元。六、户口登记信息复印件，用以证明原告与被扶养人的身份关系。七、村委会证明二份，用以证明原告受伤前在家种田，依靠土地取得主要生活来源，应计算误工费，误工费按农林渔行业平均收入计算；原告作为实际抚养人，承担着未成年孙女朱莹的抚养义务，应依法计算被抚养人的生活费。八、电动车损毁照片、购车票据、电动车卖车票据，用以证明交通事故造成原告财产损失。 经质证，对原告提供证据一、二、三的真实性、合法性、关联性，被告黄某某、阳光财保佛山公司没有异议。对证据四的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司对第一次住院材料和发票的真实性和合法性没有异议，非医保用药的关联性有异议，认为我司不承担，医嘱当中的假牙松动建议三个月后修复2000元与事故伤害没有关系。对第二次住院治疗的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，认为从入院诊断来看，原告主要是脑出血等入院，与交通事故伤害没有关联，且原告提交的发票系复印件，且已在宜春市医疗保险进行了报销36256.81元，若是交通事故造成的，且第三方是全责，医保部门是不允许报销的，故第二次住院与事故无关。对证据五的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司对真实性和合法性有异议，认为鉴定程序不符合法律规定，系单方委托，没有通知被告阳光财保佛山公司，评定伤残等级与实际情况不符，没有对非医保用药进行鉴定，且有治疗与本次交通事故无关联的疾病，且被告阳光财保佛山公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，鉴定费不属保险范围，我司不承担。对证据六的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司对关联性有异议，认为不能证明原告与朱莹的关系。对证据七的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议。被告阳光财保佛山公司对真实性有异议，认为朱某某农业生产证明要提供农村土地承包经营权证，及朱某某家庭是否尚有土地，是否有其他成员耕种土地，该证明不能反映其误工情况。抚养证明主体资格不适格，只能反映朱莹是由朱某某监护，但不代表抚养义务由原告承担，朱莹的母亲是健在的，抚养义务应是朱莹的母亲。对证据八的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司有异议，认为达不到原告车辆损失2000元的目的。 被告黄某某为证明辩称的事实，提供的证据有：一、收条一份和保单二份、事故认定书、驾驶证、个人从业资格证，行驶证和道路运输证，用以证明我已垫付医疗费20000元，且是合法驾驶，车辆已投保。 经质证，原告对被告黄某某提供证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，我方收到了20000元。被告阳光财保佛山公司对收条的关联性有异议，认为与我司无关，对证件的真实性、合法性、关联性没有异议，认为原件已审核，没有异议。 被告宜丰县某某汽运有限公司、阳光财保佛山公司没有提供证据。 经被告阳光财保佛山公司向本院申请，本院委托江西天剑司法鉴定中心：1、对原告朱某某的伤残等级进行重新鉴定；2、对非医保用药进行鉴定；3、对2020年2月21日至3月17日的治疗与交通事故是否有关联及关联度大小、两次住院治疗与事故伤残无关的用药进行鉴定。2020年5月28日本院经双方选定，委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月17日江西天剑司法鉴定中心作出天剑司法鉴定中心［2020］临鉴字第（89）号法医临床司法鉴定意见书，经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对非医保用药费用有异议，认为原告两次住院治疗均是医疗机构基于治疗原告因交通事故受伤而开具的药物，属必要的、合理的费用，赔偿义务人应予赔偿。被告黄某某、阳光财保佛山公司对证据的的真实性、合法性、关联性无异议，认为由法院依法认定。 综上，本院对上述证据综合认定如下： 对原告提供证据一、二、三的真实性、合法性、关联性，被告黄某某、阳光财保佛山公司没有异议，被告宜丰县某某汽运有限公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据四的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司对第一次住院材料和发票的真实性和合法性没有异议，非医保用药的关联性有异议，对第二次住院治疗的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，被告宜丰县某某汽运有限公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，本院认为，被告阳光财保佛山公司申请对第二次住院的关联性进行司法鉴定，根据鉴定结论，原告第二次住院治疗与交通事故关联程度为100%，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据五的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司对真实性、合法性有异议，被告宜丰县某某汽运有限公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，本院认为，系合法机构出具的，但被告阳光财保佛山公司已对原告伤残等级申请重新鉴定，对非医保用药及2020年2月21日至3月17日在高安市人民医院住院治疗的关联性申请鉴定，故本院对其未申请重鉴部分确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据，已申请重鉴部分不确认其证据效力，以重鉴结论为准。对证据六的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司对关联性有异议，被告宜丰县某某汽运有限公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，本院认为系公安机关出具的户口本，能证明原告与朱莹的爷孙关系，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据七的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司对真实性有异议，被告宜丰县某某汽运有限公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，本院认为，根据农村习惯，超过法定退休年龄的农村居民，在身体状况良好的情况下继续从事农业劳动，符合常理。对父亲死亡，母亲改嫁的儿童由爷爷抚养，符合当地习惯，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据八的真实性、合法性、关联性，被告黄某某没有异议，被告阳光财保佛山公司有异议，被告宜丰县某某汽运有限公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，本院认为，不能证明原告车辆实际损失，故本院确认其不具有证据效力，不作为认定本案事实的依据，对于车辆损失由本院酌定。 对被告黄某某提供证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，被告阳光财保佛山公司对收条的关联性有异议，对证件的真实性、合法性、关联性没有异议，被告宜丰县某某汽运有限公司没有到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，本院认为，能证明被告黄某某支付款项及合法驾驶资格，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 对经被告阳光财保佛山公司向本院申请，本院委托江西天剑司法鉴定中心作出的天剑司法鉴定中心［2020］临鉴字第（89）号法医临床司法鉴定意见书，原、被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 被告宜丰县某某汽运有限公司、阳光财保佛山公司没有提供证据。 综上认证，本院综合认定本案事实如下：2019年10月24日10时56分许，黄某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号重型货车，沿320国道自西向东行驶至320国道910公里500米时，因操作不当，与朱某某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致朱某某受伤、三轮摩托车受损的道路交通事故。2019年12月9日江西省高安市公安局交通警察大队作出第360983420190007384号道路交通事故认定书，认定：当事人黄某某负全部责任，当事人朱某某无责任。原告受伤后送往高安市人民医院住院58天，2019年12月21日出院，支付医疗费51166.07元，检查费662元（50＋612），救护车费281元。经诊断：1、右肩袖损伤；2、双侧胸腔积液；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤；5、高血压病2级（极高危）；6、糖尿病；7、右××；8、右侧第3-7肋骨及左侧第10肋骨骨折；9、假牙松动。于2019年11月23日在麻醉下行右肩关节镜探查＋肩袖修补术＋肩峰成型术。出院医嘱：1、休息贰个月，三个月内避免持重及摔倒，循序渐进进行右肩关节康复锻炼，预防脂肪栓塞综合症、肺栓塞、肺部感染、深静脉栓塞形成及心脑肾等重要脏器功能衰竭等并发症。2、控制好血压，高血压病我院心内科随诊，控制好血糖，糖尿病我院内分泌科随诊。3、假牙松动情况，经口腔科会诊，建议三月后来院植牙修补（费用约贰仟圆）。4、患者右肩袖损伤，出院后可能出现右肩关节功能障碍，建议逐渐活动患肢，促进术后患肢的功能康复。颅底骨折，有情况及时我科就诊。2020年2月21日原告再次到高安市人民医院住院25天，2020年3月17日出院40727.09元，医保报销36256.81元，个人自付4072.69元。经诊断：1、右侧额颞顶叶硬膜下血肿；2、2型糖尿病；3、高血压2级（高危）。出院医嘱：注意控制血压及血糖平稳正常。继续口服阿托伐他汀，定期复查头颅ＣＴ。2020年3月23日原告委托高安匡正司法鉴定中心对其人体损伤程度及伤残程度进行司法鉴定，同日高安匡正司法鉴定中心作出匡正鉴定［2020］临鉴字第145号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱某某的损伤程度评定为轻伤一级。2、被鉴定人朱某某胸部损伤引起伤残评定为十级伤残。3、被鉴定人朱某某头部损伤引起伤残被评定为十级伤残。支付鉴定费1400元。被告阳光财保佛山公司对该鉴定不服，向本院申请：1、要求对原告朱某某的伤残等级进行重新鉴定；2、要求对非医保用药进行鉴定；3、对2020年2月21日至3月17日的治疗与交通事故是否有关联及关联度大小、两次住院治疗与事故伤残无关的用药进行鉴定。2020年5月28日本院经双方选定，委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月17日江西天剑司法鉴定中心作出天剑司法鉴定中心［2020］临鉴字第（89）号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱某某双侧肋骨骨折评定为十级伤残，慢性硬膜下血肿并脑疝形成评定为十级伤残。2、被鉴定人朱某某2020年2月21日至3月17日住院治疗与交通事故有关联，关联程度为100%。3、被鉴定人朱某某非医保费用33275.61元。4、被鉴定人朱某某两次住院治疗与事故伤残无关联用药费用为635.38元。 查明赣Ｃ×××××号车登记所有人为被告宜丰县某某汽运有限公司，检验有效期至2020年12月。赣Ｃ×××××，登记所有人为被告黄某某，检验有效期至2020年8月。肇事时被告黄某某持Ａ1Ａ2Ｅ驾驶证，有效起始日期：2013年2月15日至2023年2月15日。黄某某的从业资格证号为：3622221978××××××××，有效期限至：2021年10月12日，年审期限至2020年10月1日。黄某某的道路运输证号为：赣交运管宜字360983956048，有效期至2020年8月。 查明，被告宜丰县某某汽运有限公司为赣Ｃ×××××号在被告阳光财保佛山公司投保了一份交强险，保险期间自2018年12月6日0时起至2019年12月5日24时止。一份保额为100万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，保险期间自2018年12月10日0时起至2019年12月9日24时止。 查明，被告黄某某在事故发生后垫付医药费20000元。 查明，原告朱某某一直从事农业生产工作，被抚养人有：朱莹，女，2004年3月19日生，汉族，高安市，身份证号码：3622042004××××××××。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵犯公民的人身、财产权益，依法应承担侵权责任。本案中被告黄某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号重型货车，因操作不当，与原告朱某某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致朱某某受伤、三轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经江西省高安市公安局交通警察大队第360983420190007384号道路交通事故认定书，认定：当事人黄某某负全部责任，当事人朱某某无责任。该认定书合法有效，本院予以采信，故被告黄某某应对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，原告的损失有:医疗费：92836.16元（51166.07＋612＋281 ＋50＋40727.09）；误工费：16327元［29800元／年÷12月÷21.75天×（58＋60＋25天）］，但原告起诉时主张10032元，这是当事人对自己权利的处分，本院依法予以确认；护理费：11901.7元（37426元／年÷12月÷21.75天×83天）但原告起诉时主张11869元，这是当事人对自己权利的处分，本院依法予以确认；营养费：2490元（30元／天×83天）；住院伙食补助费:4150元（50元／天×83天）；残疾赔偿金：22557.6元（144××××3×12%）；精神抚慰金：6000元（按一个伤残等级5000元），但原告起诉时要求赔付5000元，这是当事人对自己权利的处分，本院依法确认；被抚养人生活费：2612元（10885×2×12%）；后续治疗费：2000元；交通费1660元（按每天20元酌定）；车损：1500元（酌定）； 鉴定费1400元，合计158106.76元。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赣Ｃ×××××号车在被告阳光财保佛山公司购买了交强险和第三者责任险，被告阳光财保佛山公司应在责任限额内进行赔偿。被告阳光财保佛山公司应在交强险和第三者责任险限额内赔付原告122795.35元（158106.76-鉴定费1400元-非医保用药33275.61-无关联用药635.38），扣除预付的10000元，还应赔付112795.35元。原告的其余损失34676.03元（158106.76-122795.35-无关联用药635.38），由被告黄某某承担，扣除原告已报销的医药费36256.81元，被告黄某某不必再另行给付原告。被告黄某某垫付的20000元，由被告阳光财保佛山公司直接返还给被告黄某某。被告阳光财保佛山公司辩称，应扣除原告已报销的医药费，本院认为，被告阳光财保佛山公司已申请非医保用药和无关联用药鉴定，本院已在赔偿款中扣除这两笔费用，该费用已包含报销的费用，同时鉴定机构没有标明替代用药，故被告阳光财保佛山公司的辩称意见，本院不予采纳，该费用应在被告黄某某的赔付款中扣减。原告要求被告宜丰县某某汽运有限公司承担赔偿责任，但没有提供证据证明被告宜丰县某某汽运有限公司在本次交通事故中存在过错，故原告要求被告宜丰县某某汽运有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任限额内一次性赔偿原告朱某某94534.85元（已扣除垫付的10000元和返还被告黄某某垫付的20000元及被告黄某某应承担的诉讼费1739.5元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任限额内返还被告黄某某垫付款18260.5元（已扣除被告黄某某应承担的诉讼费1739.5元）； 三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3479元，减半收取为1739.5元，由被告黄某某承担（已包含在上述判决中，不必另付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春市经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭高燕