河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1705号原告：李明云，女，生于1968年12月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王项伟，河南宛平律师事务所律师（实习）。特别授权。被告：史小忠，男，生于1963年11月25日，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：李浩楠，陕西德茂律师事务所律师。特别授权。被告：陕西省农业机械安全协会，住所西安市经开区文景路首创国际城26号楼1703室。统一社会信用代码：51610000684782946R。法定代表人：雷西军，任协会理事长。委托诉讼代理人：王忠康，该协会工作人员。特别授权。原告李明云与被告史小忠、陕西省农业机械安全协会健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日、7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富禄、王项伟，被告史小忠的委托诉讼代理人李浩楠，被告陕西省农业机械安全协会的委托诉讼代理人王忠康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告损失153939.34元，被告陕西省农业机械安全协会在保险限额内先行赔付原告;不足部分由被告史小忠承担。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求赔偿数额为98652.11元。事实与理由:2019年5月29日下午,被告史小忠驾驶陕0421176号收割机在原告田地中割麦，因操作不当将原告碾伤，造成原告右腿多处粉碎性骨折。被告驾驶的割麦机在陕西省农业机械安全协会投保有第三者责任险，双方多次协商未达成赔偿协议。被告陕西省农业机械安全协会辩称：事故车辆在被告处投保保险属实，被告作为保险一方，按照保险条款来承担赔偿责任。事故在麦田发生，原告作为民事行为能力人，应当预见到离割麦机近有风险，原告存在过失，应减轻被告的赔偿责任。事故发生后，双方均未按照农业机械安全监督条例第26条规定向农机管理部门报案，农机管理部门也没有划分责任，双方的责任无法划分。根据被告和会员的协议，也应该按责任划分。伤残鉴定意见我们和史小忠不知情。医疗费中有部分外购药无医嘱。被告对会员分担的金额无法确定。被告史小忠辩称：1、原告雇佣被告割麦，原告是被告的雇主，双方存在雇佣关系，原告应该承担相应的责任。2、被告在原告的麦田割麦，原告将自己置于被告的盲区，导致原告的受伤，原告存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据过错程度，原、被告各自承担相应的责任。被告的收割机有倒车的提示音，一个人在开农机，一个工作人员和原告在站着，两个人拿着对讲机，在被告倒车时，已经告知无关人员离开工作区域，原告没有离开，也应该承担一定的责任。没有农业监理部门事故认定报告，无法确定赔偿责任大小。3、计算赔偿时，应当先划分责任。4、事故车辆在被告陕西省农业机械安全协会投有保险，被告陕西省农业机械安全协会应当向原告赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，对当事人均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。二被告对原告提供的外购药票据提出异议，认为不是正规发票，且无医嘱。原告出院医嘱显示出院后继续对症治疗，故对原告出院后花费的（6张正规医疗票据）984.92元医疗费予以采信，其余非正规票据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，原告与被告史小忠协商，被告史小忠驾驶收割机给原告收割小麦，原告按每亩50元支付被告史小忠费用。被告史小忠驾驶收割机割麦，原告在地头与被告史小忠同伴王书峰说割麦费用，并支付款项。被告史小忠倒车时，其同伴赶紧离开，原告没有躲过去，造成原告受伤。后被告史小忠报警，王书峰在公安部门陈述：史小忠开着割麦机开始割麦，我和那家地的主人在西边地头说割麦的费用，她把钱给我，割麦机也过来了，因为风大，灰特别大，我就赶紧走了，那个女的还在那里站着，我回头看，那个女的就躺在地上了。原告受伤后在南阳宛诚创伤显微外科医院住院40天，花费医疗费40315.63元（39925.63元+390元），住院诊断为：右下肢碾压伤，右小腿中下段内后侧皮肤撕脱伤伴血管、神经损伤，右足第1.2.3楔骨粉碎性骨折。出院医嘱为：出院后继续对症治疗，术后8-9周视骨折愈合情况取出内固定。原告出院后购药984.92元。依原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年12月10日作出鉴定：李明云右足楔骨骨折术后构成十级伤残，误工期120日、护理60日、营养90日。原告支付鉴定费1300元。事故发生后，被告史小忠垫付医疗费12000元。被告史小忠在被告陕西省农业机械安全协会为陕0421176号收割机投保陕西联合收割机安全互助保险，其中第三者责任险身故、残疾补偿限额300000元，医疗费用补偿限额10000元。保险期间2019年4月24日至2020年4月23日。联合收割机互保条款第二十九条规定：造成第三者人身伤害的，只承担医疗费、残疾赔偿金、身故赔偿金，不承担误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、被抚养人生活费。第六十八条规定：收割机方在事故中承担的比例实行事故责任免补，全部责任免补20%。2019年度，河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为45677元，农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元，农村居民人均纯收入为15163.75元，农村居民人均消费支出为11545.99元。本院认为：公民的健康权益受法律保护，原告被被告史小忠驾驶的收割机致伤属实。本案争议的焦点是：1、原告李明云与被告史小忠的关系？2、事故责任如何划分？被告陕西省农业机械安全协会如何承担责任？《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款及第二百五十三条第一款规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”本案中，被告史小忠以自己的收割机、收割技能和劳力，按照原告的要求收割小麦，由原告向其支付相应报酬，双方之间属承揽合同关系。故对被告史小忠关于其受原告雇佣，原告作为雇主应对原告的损失承担责任的辩解意见，依法不予采纳。被告史小忠驾驶收割机在原告家田间收割小麦倒车时疏于安全防范、不慎将原告撞伤。随车辅助人员没有尽到提醒周围人员与收割机保持安全距离的义务、疏于驱散、消除周围不安全因素，被告史小忠作为机主在驾驶大型农业机械作业时，对周围人员安全疏于保护，自身具有重大过错，应负事故全部责任，对原告由此造成的损失应当承担赔偿责任。被告史小忠在被告陕西省农业机械安全协会为陕0421176号收割机投保陕西联合收割机安全互助保险，该事故亦发生在该保险的承保有效期内，故对原告由该起事故造成的人身损失，先由被告陕西农机协会在其农机互助保险分项补偿限额范围内根据合同予以补偿，超过分项限额的部分，由被告史小忠承担。原告的损失为：1、医疗费39925.63元+390元+984.92元=41300.55元。2、护理费，经评估，护理期限为60天，按照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元计算，即（45677元/年÷365天）×60天＝7508.55元。3、误工费，经鉴定，误工期为120天，按照河南省农、林、牧、渔业职工平均工资44314元计算，（44314元/年÷365天）×120天＝14568.99元。4、营养费，经评估，营养期限为90日，营养费按照20元/天计算90天，即1800元。5、住院伙食补助费按照50元/天计算40天，即2000元。6、原告生于1968年12月11日，于2019年12月10日经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为15163.75元/年×20年×10%=30327.5元。7、被扶养人生活费，原告女儿王怡生于2006年8月18日，被扶养人生活费为11545.99元/年×5年×10%÷2人=2886.50元。8、原告伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金为5000元。9、交通费为800元。以上原告的损失共计106192.09元。被告陕西农机协会在第三者责任险人身意外伤害身故、残疾补偿限额30万元、医疗费用补偿限额1万元的分项限额内，应当赔偿原告医疗费41300.55元中的10000元、残疾赔偿金30327.5元，合计40327.5元，但肇事车辆没有购买不计免赔附加险，根据双方互助保险合同约定的互保联合收割机在事故中负全部责任的免补20％，鉴于被告史小忠负该起事故的全部责任，故被告陕西农机协会合计赔偿原告医疗费、残疾赔偿金40327.5元的80％，即32262元。被告陕西农机协会赔偿后，原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计106192.09元-32262元=73930.09元由被告史小忠负责赔偿。扣除被告史小忠已支付的12000元，被告史小忠再支付原告赔偿款73930.09元-12000元=61930.09元。原告部分诉讼请求得到支持，诉讼法由原被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告陕西省农业机械安全协会于本判决生效后十日内赔偿原告李明云医疗费、残疾赔偿金32262元；二、被告史小忠于本判决生效后十日内赔偿原告李明云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费61930.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2266.30元，减半收取1133.15元，鉴定费1300元，共计2433.15元，由原告李明云负担33.15元，被告史小忠负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年七月二十五日书记员  李克娟