四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初92号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人熊争贵，绰号胖子，女，1980年2月5日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省广元市剑阁县，现住四川省成都市金牛区。因涉嫌持有、使用假币罪，2019年11月5日被邻水县公安局刑事拘留；2019年12月10日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 被告人李育军，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省广元市剑阁县，现住地为四川省广元市剑阁县。2011年10月13日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯有持有、使用假币罪，2019年11月5日被邻水县公安局刑事拘留；2019年12月10日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 被告人周小英，女，1987年8月11日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，户籍地及现住地为湖南省永州市道县。因涉嫌犯有持有、使用假币罪，2019年11月5日被邻水县公安局刑事拘留；2019年12月10日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局县公安局依法执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 被告人胡文志，男，1993年1月13日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，户籍地及现住地为湖南省永州市道县。因涉嫌犯有持有、使用假币罪，2019年11月5日被邻水县公安局刑事拘留；2019年12月10日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人文坛，重庆博嘉律师事务所律师。 被告人蒋革香，女，1971年2月14日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，户籍地及现住地为湖南省永州市道县。2015年12月4日因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2016年9月14日因犯盗窃罪被黑龙江省集贤县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2017年4月26日因犯盗窃罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金3000元，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯有持有、使用假币罪，2019年11月5日被邻水县公安局刑事拘留；2019年12月10日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局县公安局依法执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 邻水县人民检察院以邻检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人熊争贵、李育军、周小英、胡文志、蒋革香犯使用假币罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，邻水县人民检察院指派检察员朱明发出庭支持公诉，被告人熊争贵、李育军、周小英、胡文志、蒋革香及被告人胡文志的辩护人文坛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月底，被告人熊争贵与被告人李育军、周小英、蒋革香、胡文志等人共同商议使用假币赚钱，由被告人熊争贵提供假币、开车、规划线路等，其余四人负责分别使用假币，并约定每一张面值百元的假币，由被告人熊争贵提取17元，使用后获利各自所有，生活费、住宿费、过路费、油钱五人平摊，被告人周小英、蒋革香每人每天缴纳150元租车费。2019年10月31日被告人熊争贵驾驶自己的川Ａ×××××红色马自达轿车，搭载被告人李育军、周小英、蒋革香、胡文志五人到达大竹县，被告人周小英等人遂将假币在市场使用，2019年11月3日，被告人熊争贵五人又驾车到达邻水县，并宿于迎宾宾馆，2019年11月4日上午五人又开车到邻水县x镇使用假币，当日下午又回到邻水县城区的商铺继续使用假币。后被民警在迎宾宾馆抓获，现场搜出面值百元假币8张，并从被告人熊争贵所驾驶的车上搜出面值百元的假币17张。侦查中民警从受害人翟某等人处接收面值百元假币21张。经中国人民银行邻水县支行鉴定：冠字号ＧＥ06383569的17张为伪造的假币；冠字号ＵＲ36578922的26张为伪造的假币。被告人李育军获利1800余元、周小英获利1000余元、胡文志获利700余元、蒋革香获利700余元。 为指控上述事实，公诉机关提供了物证（假币照片等）；证人甘某1等人的证言；被告人熊争贵等人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关指控认为，被告人熊争贵、李育军、周小英、胡文志、蒋革香明知是假币而使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以使用假币罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人熊争贵起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李育军、周小英、胡文志、蒋革香在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，应当从轻处罚；被告人蒋革香在五年之内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚；五被告人被动到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人熊争贵判处有期徒刑一年，罚金10000元，没收川Ａ×××××红色马自达轿车一辆；对被告人李育军判处有期徒刑八个月，罚金10000元，没收违法所得1800元；对被告人蒋革香判处有期徒刑十个月，罚金10000元，没收违法所得700元；对被告人周小英判处有期徒刑七个月，罚金10000元，没收违法所得1000元；对被告人胡文志判处有期徒刑七个月，罚金10000元，没收违法所得700元。 公诉人当庭意见：建议对被告人熊争贵判处有期徒刑一年，罚金10000元，没收川Ａ×××××红色马自达轿车一辆；对被告人李育军判处有期徒刑十个月，罚金10000元，没收违法所得1800元；对被告人蒋革香判处有期徒刑十一个月，罚金10000元，没收违法所得700元；对被告人周小英判处有期徒刑九个月，罚金10000元，没收违法所得1000元；对被告人胡文志判处有期徒刑九个月，罚金10000元，没收违法所得700元。 被告人熊争贵对公诉机关指控的事实、罪名证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。 被告人李育军对公诉机关指控的事实、罪名证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。 被告人周小英对公诉机关指控的事实、罪名证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。 被告人胡文志对公诉机关指控的事实、罪名证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。 被告人蒋革香对公诉机关指控的事实、罪名证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。 胡文志辩护人文坛辩护意见：1.对胡文志的量刑有点偏重。胡文志在共同犯罪中，主观恶性最小，涉案的违法所得数额很少。胡文志是在熊争贵偶然的建议下，没有参与其他人的参与策划，我认为其量刑应该与周小英等人有区别。胡文志没有犯罪前科，并且以前是从事烟草种植，请求判处8个月15天。 2.关于罚金刑，请求与其他人有所区别，建议罚金刑为5,000元。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，本院予以确认。 另查明，公安机关扣押了熊争贵所有的川Ａ×××××红色马自达小型轿车一辆；扣押并向我院移送了李育军人民币682元、蒋革香人民币4715.5元、熊争贵人民币12538元。 还查明，被告人胡文志分别使用假币100元骗取了被害人翟某两包价值共11元黄果树香烟及真人民币89元、被害人陈某价值10元的鱿鱼及真人民币90元、被害人许某几元的素菜及真人民币90多元、被害人甘某1一包价值10元左右的香烟及真人民币90元、被害人廖某一包价值11元（另使用了一张1元的真币）的紫云烟香烟及真人民币90元、被害人刘某1一包价值11元（另使用了一张1元的真币）的紫云烟香烟及真人民币90元、被害人张某一包价值11元（另使用了一张1元的真币）的云烟香烟及真人民币90元、被害人甘某2一包价值11元（另使用了一张1元的真币）的紫云烟香烟及真人民币90元、被害人谭某1包价值11元的紫云烟香烟及真人民币89元；被告人蒋革英分别使用假币100元骗取了被害人周某价值8元钱的“泡粑”和真人民币92元、被害人甘某1一板价值10元钱的旺仔牛奶和真人民币90元；被告人周小英分别使用假币100元骗取了被害人黄某价值共计100元的一条裤子和一条皮带、被害人王怀勇价值共计9元的面巾纸和卫生纸各一包及真人民币91元；被告人李育军分别使用假币100元骗取了被害人侯某价值12元的筷子及真人民币88元、被害人胡某价值18元的中成药及真人民币82元、被害人熊某价值10元的苹果及真人民币90元、被害人曾某价值18元的面及真人民币82元、被害人刘杰价值8元的奶茶及真人民币92元、被害人冯某价值18元的意大利披萨面和真人民币82元。 同时查明，邻水县公安已发还被害人侯某、王怀勇人民币各100元。 上述事实有公诉人当庭出示的下列证据予以证实： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书。邻水县公安局于2019年11月4日经受害人翟某举报受案，同日邻水县公安局决定对“1104”使用假币案立案侦查。 2.户籍证明。各被告人的身份信息情况。 3.抓获经过。五被告人于2019年11月4日20时许在邻水县迎宾宾馆被邻水县公安局民警抓获。 4.在逃人员查询比对表、全国违法犯罪人员前科查询表。经查询，五被告人均不是网上在逃人员；李育军有前科，因盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑；熊争贵有前科，于2012年5月因入室盗窃被成都市金牛区公安分局刑事拘留，2013年3月因盗窃罪被广安市公安局处理；蒋革香有前科，于2016年因盗窃罪被黑龙江省集贤县、宾县判处有期徒刑；周小英、胡文志无前科劣迹。 5.李育军罪犯档案资料。经查询，李育军于2011年10月13日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，刑期止时间为2014年9月16日。 6.蒋革香前科判决书、证明。2015年12月4日因盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判决拘役5革月，罚并处金2000元。齐齐哈尔市第一看守所证明：蒋革香因盗窃罪2015年7月31日羁押入所，2015年12月29日刑满释放。2016年9月14日因盗窃罪被黑龙江集贤县人民法院判决有期徒刑8个月，并处罚金3000元，刑期止时间2017年1月23日。2017年4月26日因盗窃罪被黑龙江宾县人民法院判决有期徒刑6个月，并处罚金3000元；合并前罪有期徒刑八个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元，刑期止时间2017年6月23日。 7.接受证据材料清单、调取证据通知书及清单。熊某、冯某、曾某、翟某、黄某、谭某2、谭某、张某、廖某、黄某燕、刘某1、许某、陈某、胡某、刘某各交假币一张给邻水县公安局，共计15张；工商银行收缴3张假币（ＵＫ36578927,2张；ＵＲ36578922,1张）；调取（余某）大竹庙坝邮政银行收缴的余代成一张冠字号ＧＥ06383569假币一张；调取大竹庙坝派出所收缴的王某、候某的各一张假币，（冠字号ＧＥ06383569ＵＲ36578922各1张。）。以上假币共计21张。 王某向邻水县公安局提供了周某使用假币现场照片四张；xx宾馆提供了熊争贵、龙某登记住宿信息截图。 8.发还清单。邻水县公安机于2019年11月19日发还了被害人侯某、王某人民币各100元。 9.随案移送清单。邻水县公安局随案移送了其扣押的熊争贵城乡集市赶场日期本、5座牌照川Ａ×××××红色马自达小型轿车一辆、人民币12538元，李育军人民币682元，蒋革香人民币4715.5元。同时移送了同步讯问录音录像5张。 10.四川公安大数据查询清单、川Ａ×××××高速公路通行记录。五被告人在各地的住宿轨迹，显示了五被告人在大竹、邻水县的住宿情况。通行记录显示川Ａ×××××在各地通行记录轨迹。 二、证人证言 1.被害人翟某的证言。证实被害人翟某2019年11月4日晚上7点多在门市收到一张面值100元的假币，一个年轻男子买了两包黄角树香烟，用一百元，冠字号ＧＲ06383569，这张假钱已提供给邻水县公安局。（冠字号记录错误，核对后是ＧＥ。） （附辨认笔录，翟某辨认出使用假钱的胡文志。） 2.被害人陈某的证言。证实被害人陈某在宏帆广场展销会卖烧烤，11.3-11.4日期间收到假币3张，面值100元，其中一百是一个年轻娃儿来买10元的鱿鱼，补他90元，另外两张记不清，两张冠字号ＵＫ36578927，一张冠字号ＵＲ36578922。假币存钱已被银行收了。（有误将陈某写成唐仁礼，核对后确为陈某） （附辨认笔录，陈某辨认出使用假币的男子胡文志。） 3.被害人周某的证言。证实被害人周某2019年11月4日在xxx农贸市场门口卖“泡粑”时，一个中年妇女买了8元的，直到第二天公安机关带她来指认被害人才知道她使用的假钱。假钱去向不清。尾号不确定是69还是22。 （附辨认笔录：周某辨认出使用假币的女子蒋革香。） 4.被害人许某的证言。证实被害人许某在2019年11月4日晚上，在经营的现卤现捞门市，一个年轻男子买了几块钱素菜，拿了100元，直到11月5日警察上门才知道收到的100元是假币，冠字号是ＵＲ36578922。 （附辨认笔录，许某辨认出使用假币的男子胡文志。） 5.被害人甘某1的证言。证实被害人甘某12019年11月4日下午在南门桥头经营报亭时，一个年轻男子买了一包烟，大概10元左右，拿了一张100元的，后一个中年妇女来买一板旺仔牛奶，也是一百，直到11月5日警察找到被害人，才发现他们确实是用假币买东西，两张假币已经交给邻水县公安局。 （附辨认笔录，甘某1辨认出使用假币的男子胡文志，辨认出使用假钱的中年妇女蒋革香。） 6.被害人廖某的证言。证实被害人廖某2019年11月4日下午5-6点经营xx理发店时，一个年轻男子去买一包紫云烟，拿了一百元，晚上被害人用验钞机验发现是假钱。假币以被害人提供给邻水县公安局的为准。 （附辨认笔录，廖某辨认出使用假钱的男子胡文志。） 7.被害人刘某1的证言。证实被害人刘某1在2019年11月4日在经营xxx副食店时，一个年轻男子用一百元买了一包紫云烟，第二天被害人拿去存钱时，始终存不进去，发现是假币。假币已经交给邻水县公安局。 （附辨认笔录，刘某1辨认出使用假币的男子胡文志。） 8.被害人张某的证言。证实被害人张某今年（2019年）11月4日下午5点的时候在门市守店时，一个年轻男子用100元买了一包云烟，补他90元，他走后不久被害人就发现是假钱，一会一个妇女来买黄角树烟，被害人发现他使用的100元和之前那个男子使用的是一样的。两张假钱编号都是一样的，尾号8922。已经交给公安机关。 （附辨认笔录：张某辨认使用假币购香烟的女性蒋革香，辨认出使用假币的男子胡文志） 9.被害人黄某的证言。证实被害人黄某2019年11月4日7点多在经营xxx门市xx服装时，一个女的在门市看衣服，用100元买了一条裤子和一根皮带。假钱已经交给邻水县公安局，是2015版的百元人民币，冠字号ＧＥ06383569。。 （附辨认笔录：黄某辨认出使用假币的女性周小英） 10.被害人候某的证言：证实被害人侯某2019年11月3日上午在经营一五金门市时，一男子买两把筷子，共计12元，用100元，补他88元，他走后，被害人一会就听见隔壁门市的王某说刚才收到一张100元的假钱，后找到验钞机验，结果两人收到的都是假币。假币已经交给庙坝派出所，被害人侯某收到假币的冠字号为ＵＲ36578922。 附辨认：辨认出10号就是使用假币的男子，10号是李育军。 11.被害人王某的证言：证实被害人王某2019年11月3日上午9时51分左右，一个女的在被害人经营的xx生活馆用100元买面巾和卫生纸，共9元，补他91元，后被害人发现是假钱，就报了派出所，假币已经交给派出所，尾号3569。 附辨认：辨认出3号就是使用假币的人，3号是周小英。 12.被害人甘某2的证言：证实被害人甘某22019年11月4日上午在经营报亭时，一个男子拿101元买一包紫云烟，补90元，当晚被害人清钱时发现那张100元是假钱。被害人已经把假钱交给邻水县公安局。 附辨认：10号就是使用假币的年轻男子，10号是胡文志。 13.被害人谭某2的证言：证实被害人谭某22019年11月4日晚上xxx副食店时，一个男子拿100元买一包紫云烟，补他89元，第二天警察带被告人胡文志找被害人指认，被害人才发现是假钱。假钱已经交给邻水县公安局了，冠字号ＵＲ36578922。 附辨认：辨认出10号是使用假币的人，10号是胡文志， 14.被害人胡某的证言：证实被害人胡某2019年11月4日经营鼎屛镇学府路胡某诊所时，一个男子到诊所说不舒服，被害人开某18元，被告人李育军拿100元，补他82元。当晚被害人去存钱存不进去，发现是假币。假币已经交给邻水县公安局。 附辨认：辨认出10号就是使用假币的男子，10号就是李育军。 15.被害人熊某的证言：证实被害人熊某2019年11月4日晚上在xx大门口旁看店时，一个年轻男子买10元的苹果，支付现金100元，补他90元。11月5日警察带被告人李育军去指认，被害人才发现是假币。假币已经交给邻水县公安局，冠字号ＧＥ06383569。 附辨认：辨认出10号就是使用假币的人，10号是李育军。 16.被害人曾某的证言：证实被害人曾某2019年11月4日经营xx门市时，一个年轻男子用100元买面18元，补他82元，直到第二天警察带被告人李育军去指认，才发现是假币，当时假币就交给邻水县公安局，冠字号ＧＥ06383569。 附辨认：10号就是使用假币的人，10号是李育军 17.被害人刘某的证言：证实被害人刘某2019年11月4日晚上经营xx门市时，一个男子用100元买了8元的奶茶，后半小时被害人发现不对，就去验钞机验证，发现是假币，第二天就将假币交给警察，冠字号是UR36578922。 附辨认：10号就是使用假币的人，10号是李育军。 18.被害人冯某的证言：证实被害人冯某2019年11月4日经营xx披萨店时，一个男子用100元买了18元的意大利面，补他82元，11月5日警察带该男子去指认时，发现确实是假币。假币已经交给邻水县公安局，冠字号ＧＥ06383569。 附辨认：10号是使用假币的人，10号是李育军 19.证人曹某的证言：证实被告人熊争贵等人2019.10.31在证人曹某在xxx宾馆前台上班时住过该宾馆。 20.被害人余某的证言：证实被害人余某在做大竹县xxx协会的会计时，老年人在其工作处打牌，被害人负责收茶水钱，后来去邮政存钱时发现一张假币，被邮政银行没收了，开了一张回执给被害人，是一张100元面值的，被害人不知道来源何处。 三、被告人的供述和辩解 1.被告人李育军的供述与辩解 根据被告人李育军四次供述与辩解，证实被告人李育军在2019年11月2日至11月4日期间共使用假币2200元，在大竹县使用假币1000元，获利800余元；在邻水县使用假币1200元，获利1041元。共计获利1800余元。 2.被告人胡文志的供述与辩解 根据被告人胡文志三次供述与辩解，证实被告人胡文志2019年10月在同案人熊争贵处购买一百元面值假币22张，共计2200元。被告人胡文志在2019年11月2日至11月4日期间共使用假币800元，在达州市并未获利，在邻水县获利700余元，共计获利700余元。 3.被告人熊争贵的供述与辩解 根据被告人熊争贵五次供述与辩解，证实被告人熊争贵提供假币并组织同案人李育军、胡文志、蒋革香、周小英使用假币，按照17元一张百元面值假币进行提成。被告人熊争贵并未自己使用假币，在团伙中负责提供假币、提供交通工具（车牌号为川Ａ×××××的红色马自达3轿车）、开车和规划线路。 假币来源于被告人熊争贵在成都火车站遇到的一专门兜售假币的女子，共计购买百元面值假币72张。 4.被告人蒋革香的供述与辩解 根据被告人蒋革香四次供述与辩解，证实被告人蒋革香在2019年11月2日至11月4日期间共计使用百元面值假币8张，获利730余元。 5.被告人周小英的供述与辩解 根据被告人周小英四次供述与辩解，证实被告人周小英在2019年11月2日至11月4日期间共计使用14张百元面值假币，在大竹县使用百元面值假币6张，获利488元；在邻水县使用百元面值假币8张，获利500余元。共计获利人民币1000余元。 上述证据经庭审举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 关于被告人胡文志的辩护律师提出的关于被告人胡文志刑期过重，希望予以减轻的辩护意见，不予采纳。 关于被告人胡文志的辩护律师提出的关于减轻被告人胡文志罚金刑的辩护意见，不予采纳。被告人胡文志犯使用假币罪，按照相关法律规定，罚金刑10,000元起。故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人熊争贵、李育军、周小英、胡文志、蒋革香明知是假币而是使用，数额较大，其行为构成了使用假币罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。五被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人熊争贵起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李育军、周小英、胡文志、蒋革香在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人蒋革香被判处有期徒刑以上刑罚。执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，予以从重处罚。被告人李育军有犯罪前科，酌情从重处罚。五被告人被动到案后均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。五被告人认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处理。据此，根据五被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊争贵犯使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人蒋革香犯使用假币罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年10月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人李育军犯使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人胡文志犯使用假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年8月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人周小英犯使用假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年8月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、对被告人熊争贵的作案工具川Ａ×××××红色马自达轿车一辆予以没收。 七、对被告人蒋革香违法所得人民币700元、被告人李育军违法所得人民币1,800元、被告人胡文志违法所得人民币700元、被告人周小英违法所得人民币1,000元，均予以追缴，退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊晓云 二〇二〇年七月十六日 书记员  贾 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十二条【持有、使用假币罪】明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院》 …… 第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。