江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初850号 原告：杨广明，男，1957年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：刘传合，男，1968年10月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：上海鲁彬物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢A2407室，统一社会信用代码91310116596487867U。 法定代表人：徐彬。 委托诉讼代理人：董旭，公司员工。 委托诉讼代理人：徐聪，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区曲阳路259号，统一社会信用代码913101098322123137。 负责人：徐勇，经理。 委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告杨广明与被告刘传合、上海鲁彬物流有限公司（以下简称“上海鲁彬公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称“人保上海虹口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，于2020年7月14日再次公开开庭进行了审理。原告杨广明（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人冯婷、被告上海鲁彬公司的委托诉讼代理人董旭、徐聪，被告人保上海虹口支公司的委托诉讼代理人张帅（参加第一次庭审）、李瑶瑶（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告刘传合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨广明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计150315.398元（医疗费25895.96元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费32000元、护理费7760元、残疾赔偿金94428.288元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费3060元，共计172894.248元，上述费用在交强险范围内预留50%给本起交通事故的另一伤者**林后由被告人保上海虹口支公司承担赔偿责任，超出部分要求按照80%的责任比例由被告人保上海虹口支公司在商业险范围内承担，不足部分由被告刘传合、上海鲁彬公司负担）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日7时57分，被告刘传合驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××重型平板半挂车（经苏州大学司法鉴定中心鉴定，事发时车辆行驶速度为48km/h）在太仓市境内沿339省道由西向东行驶至新闯路路口处向东通过路口过程中，车辆右侧与在南侧非机动车道内由东向西行驶至路口后向北通过路口原告驾驶的太仓A46292电动自行车（乘客：**林）前部发生碰撞，致原告和**林连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2019年3月5日，太仓市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘传合负事故主要责任，原告负事故次要责任。2019年7月15日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告所受伤害构成十级伤残，误工期为四个月、护理期一人护理二个月、营养期二个月。经查，肇事车辆在被告人保上海虹口支公司处投保了交强险和商业三者险。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告刘传合未作答辩。 被告上海鲁彬公司辩称：1.对于事故发生经过及责任认定没有异议；2.事故车辆在被告人保上海虹口支公司处投保了交强险及商业三者险150万元，事故发生时，被告刘传合系职务行为，故我司愿意承担相应的理赔责任，鉴于事故车辆投保了相应的保险，故应由被告人保上海虹口支公司承担理赔责任；3.事故发生后，我司垫付30000元，要求在本案中一并处理。 被告人保上海虹口支公司辩称：1.对于事故发生经过及责任认定没有异议；2.事故车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险期间内，因事故造成2人受伤，我司同意在交强险内为另一名伤者**林预留50%限额；3.事故发生后我司在交强险范围内为原告垫付医疗费5000元，要求一并处理；4.对于医疗费总额25895.96元认可，但应扣除10%非医保用药；营养期没有异议，但应按照20元/天标准计算；住院伙食补助费认可20元/天，计算23天；残疾赔偿金金额认可；精神损害抚慰金认可4000元；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可；鉴定费不承担；交通费认可300元。 经审理查明：2019年1月8日7时57分左右，刘传合驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××重型平板半挂车（经苏州大学司法鉴定中心鉴定，事发时车辆行驶速度为48km/h）在太仓市境内沿339省道由西向东行驶至新闯路路口处向东通过路口过程中，车辆右侧与在南侧非机动车道内由东向西行驶至路口后向北通过路口杨广明驾驶的太仓A46292电动自行车（乘客：**林）前部发生碰撞，致杨广明和**林连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。 2019年3月5日，太仓市公安局交通警察大队认定刘传合应负本起道路交通事故的主要责任，杨广明应负次要责任，**林不负责任。 事故发生当日，杨广明即至太仓市中医医院住院治疗，入院诊断为中医：外伤-气滞血瘀，西医：多发伤，1.脾破裂，2.左侧第5、6肋骨骨折，3.头皮挫裂伤。2019年1月31日，杨广明出院。出院诊断为中医：外伤-气滞血瘀，西医：多发伤，1.脾破裂，2.左侧第3-9根肋骨骨折，3.头皮挫裂伤。 住院期间即2019年1月8日至2019年1月31日，杨广明聘请护工朱玲玲进行护理，并为此支付陪护费用3960元。 2019年7月2日，杨广明委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行司法鉴定。2019年7月15日，该所出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第985号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨广明因车祸致左3-9肋骨骨折构成十级残疾；2.被鉴定人杨广明的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。杨广明为此支付鉴定费3060元。 关于误工费，庭审中原告杨广明陈述2010年起其与配偶**林来太仓从事建筑工地内外墙喷浆工作，杨广明及**林并未稳定地为某一公司提供劳动，一般情况下，内外墙喷浆按照1.3元/平方米计算费用，杨广明与**林平时一起干活，一年收入合计为20万元左右，并向本院提供了承揽合同、费用结算单、日常记账单等证据。 另查明，1.沪Ｄ×××××重型半挂牵引车登记在被告上海鲁彬公司名下，该车在被告人保上海虹口支公司处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内；2.事故发生后，被告上海鲁彬公司垫付30000元，被告人保上海虹口支公司垫付5000元；3.本案当事人及案外人**林一致确认交强险预留50%份额给案外人**林。 以上事实，有原告杨广明提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、太仓市中医医院门诊病历、出院记录、费用清单、鉴定意见书、鉴定费专用收据、医疗费票据、陪护证明、陪护费发票、承包合同、建设银行交易明细、费用结算单、日常记账单，被告上海鲁彬公司提供的收条，被告人保上海虹口支公司提供的计算书列表，以及原、被告当庭陈述等证据予以在卷佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告杨广明因本起交通事故遭受人身伤害，其有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。交警部门认定原告杨广明负事故的次要责任，被告刘传合负事故的主要责任，各方当事人对此均没有异议，本院予以确认。因此，原告杨广明的损失应先由被告人保上海虹口支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，且事故当事人负主次责任，鉴于各方当事人对超出交强险部分损失由被告人保上海虹口支公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，均无异议，本院予以确认；仍有不足的，因被告刘传合系职务行为，故应由上海鲁彬公司承担80%的赔偿责任；其余损失由杨广明自负。 有鉴于此，对原告主张的相关损失,本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费25895.96元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据。被告人保上海虹口支公司认可医疗费总额25895.96元，但提出应剔除10%非医保用药。本院认为，因被告人保上海虹口支公司未能举证证明该部分用药可有相关替代用药予以弥补的具体构成，因此对被告人保上海虹口支公司该意见不予采纳，鉴于各方对医疗费总额25895.96元并无异议，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告主张其住院23天，按照50元/天标准，合计1150元。被告人保上海虹口支公司认为应按照20元/天标准，计算23天。本院认为，住院伙食补助费标准可参照苏州地区国家工作人员补助标准50元/天计算，原告因本起交通事故入院治疗，住院共计23天,故本院确定原告的住院伙食补助费为1150元（50元/天*23天）。 3、营养费。原告主张营养期为60天，按照50元/天，合计3000元。被告人保上海虹口支公司认为应按照20元/天标准，计算60天。对此，本院认为，营养费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天的标准计算，结合鉴定意见，本院确定原告的营养费为3000元（50元/天*60天）。 4、护理费。原告主张护理期61天，其中住院期间23天共支付护理费3960元，剩余38天，应按照100元/天的标准计算。被告人保上海虹口支公司认可护理期为60天，按照80元/天的标准计算。本院认为，住院期间23天，原告自行聘请护工进行护理并实际支出护理费3960元，本院予以确认。其余护理期间，本院根据太仓地区的护工的护理费标准以及原告的伤情，酌定护理费按照100元/天计算，结合鉴定意见，本院确定原告的护理费为3700元（100元/天*37天）。综上，本院确定原告的护理费为7660元（3960元+3700元） 5、误工费。原告主张受伤前平均工资为14000元，误工期为4个月，故误工费为56000元。被告人保上海虹口支公司对此不予认可。本院认为，原告提供的证据虽不足以证明事发前其从事工作的具体收入情况，但结合其提供的承包合同、结算单、个人记账单可知，原告本人在事故发生前确实承揽工地外墙喷浆工程，每月有一定的收入，因此，本院根据2018年度江苏省分细行业建筑业在岗职工平均工资65699元为标准计算原告的误工费，结合鉴定意见，本院确定原告的误工费为21900元（65699/12*4）。 6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金94428.288元，被告人保上海虹口支公司没有异议，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人保上海虹口支公司认可4000元。本院认为，原告杨广明因本起交通事故构成十级伤残，其依法有权主张精神损害抚慰金，结合鉴定意见，原告主张的精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。在交强险范围内优先赔付。 8、交通费。原告主张交通费600元，被告人保上海虹口支公司认可300元。本院根据原告的伤情、治疗情况，酌定原告的交通费为500元。 9、鉴定费。原告主张鉴定费3060元并提供了相应的票据。被告人保上海虹口支公司认可3060元，但表示其不予赔付。本院认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的和合理的费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担，故本院对被告人保上海虹口支公司上述意见不予采纳。对鉴定费3060元，本院予以确认。 综上，本案原告的损失包括医疗费25895.96元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费7660元、误工费21900元、残疾赔偿金94428.288元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计162594.25元。 因本起事故还造成案外人**林受伤，本案当事人及案外人**林均认可交强险预留50%的份额，故应由被告人保上海虹口支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨广明5000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费的合计金额已超过该项金额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨广明55000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的合计金额已超过该项金额），合计60000元。 对于原告损失在交强险限额内不足赔偿的部分102594.25元（162594.25元-60000元），本院根据双方当事人在事故中责任，确定由沪Ｄ×××××车方承担80%的赔偿责任，即赔偿原告82075.4元，其余损失原告自负。基于本案事故双方当事人的请求，就上述沪Ｄ×××××车方应负担的82075.4元，被告人保上海虹口支公司应根据机动车商业第三者责任保险予以理算，直接向原告承担赔偿责任，肇事机动车方就保险责任以外的差额部分向原告承担赔偿责任。被告人保上海虹口支公司应当在商业三责险限额内赔偿原告82075.4元。因此，被告人保上海虹口支公司应当赔偿原告142075.4元（60000元+82075.4元）。扣除被告人保上海虹口支公司已经支付的5000元，还应支付137075.4元。 事故发生后，被告上海鲁彬公司已向原告杨广明支付过30000元，该款可视作其替被告人保上海虹口支公司向原告垫付的款项，由被告人保上海虹口支公司直接返还被告上海鲁彬公司。同时，该款也应该从原告从被告人保上海虹口支公司的应得赔款中作相应抵扣。 综上，被告人保上海虹口支公司实际应当赔偿原告杨广明107075.4元（137075.4元-30000元），给付被告上海鲁彬公司30000元。现被告刘传合经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨广明107075.4元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起10日内支付被告上海鲁彬物流有限公司30000元。 原告杨广明确认如下银行账户作为款项接收账户：户名杨广明，开户行中国建设银行太仓西区支行，账号62×××23。 被告上海鲁彬物流有限公司确认如下银行账户作为款项接收账户：户名上海鲁彬物流有限公司，开户行上海农村商业银行泗泾支行，账号32×××42。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，由原告杨广明负担245元，被告上海鲁彬物流有限公司负担607元，该款原告已预交，本院不再退还，被告上海鲁彬物流有限公司负担部分，由被告上海鲁彬物流有限公司于本判决生效之日起10日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 （此页无正文） 审判员  张伊扬 二〇二〇年七月二十一日    书记员  陈筱璐