黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0202民初1158号原告：韩晓萍。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区德龙路2号。法定代表人：李彦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙苏楠，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许洲，该公司员工。原告韩晓萍与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓萍的委托诉讼代理人刘阳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人许洲、被告中通公交公司的委托诉讼代理人孙苏楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩晓萍提出诉讼请求：1.被告人民保险公司在机动车道路客运责任人保险限额内赔偿原告医疗费20,051.86元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费9,000.00元、护理费16,110.90元、误工费12,000.00元、残疾赔偿金61,890.00元、交通费802.30元、精神损害赔偿金2,000.00元等共计130,385.06元；2.判令被告人民保险公司承担鉴定费及鉴定检查费4,850.00元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月28日下午，韩晓萍乘坐车牌号为黑Ｂ×××××号公交车，因司机操作不当，紧急制动，致使车内乘客韩晓萍受伤，事故发生后，韩晓萍被送齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为：“左足第1、2、3、4跖骨骨折、腰椎滑落、膝内侧半月板损伤、膝关节损伤”等，经查韩晓萍乘坐车牌号为黑Ｂ×××××号公交车已在被告人民保险公司处投保了机动车道路客运承运人责任险（保险限额200000.00万/座），保险期间自2019年9月2日至2020年9月1日，事故发生后原告曾就理赔事宜与被告人民保险公司多次协商未果，故原告为维护自身权益诉至法院。人民保险公司辩称，一、同意法鉴部门对伤者韩晓萍伤残十级评定，但是鉴于2019年度黑龙江省城镇常住居民可支配收入标准还未开始实施，此案残疾赔偿标准宜执行2018年度赔偿标准，赔付总额为58,382.00元；二、韩晓萍已到法定退休年龄，每月已享有退休工资待遇领取退休金，不应再申请误工赔偿，另外根据伤者入院当时被告公司人伤人员去医院对伤者进行探视，得知护理人为伤者儿子，护理人在物业公司上班月工资为2,000.00元，伤者当时已经签字确认，所以护理人员给付标准应为60天，合计4,000.00元，营养费可以按照三期规范标准最高90日给付，但参照黑龙江省事业机关及一般居民营养费用补贴标准每日50.00元，合计4,500.00元，除此之外，被告公司不承担本案诉讼费、鉴定费、精神损失费等费用及保单约定的每次事故绝对免赔额350.00元。中通公交公司辩称，被告公司在人民保险公司投保了承运人客运险，每座限额为200,000.00元，并有绝对免赔额350.00元，原告合理的部分应由人民保险公司在限额内赔偿，被告公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金，应由人民保险公司在限额内赔偿。被告公司为原告垫付20,019.86元，应在本案返还中通公交公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告人民保险公司提交的证据电子保单抄件一份、特别约定复印件、询问笔录复印件一份，证实伤者身份及护理人员情况。原告对以上证据真实性无异议，但原告受伤后因其丈夫身体较差，改由其另外一个儿子进行护理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，原告韩晓萍乘坐被告中通公交公司所有的车牌号为黑Ｂ×××××号公交车时，因司机操作不当，紧急制动致车内原告受伤。事故发生后，韩晓萍被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为：“左足第1、2、3、4跖骨骨折、腰椎滑落、膝内侧半月板损伤、膝关节损伤”等。住院期间中通公交公司为韩晓萍垫付医疗费及120急救车费用20,019.86元。经原告申请，本院依法委托，黑龙江安通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人韩晓萍评定致残程度十级；二、治疗终结时间评定伤后三个月；三、误工期评定伤后120日；四、护理期评定伤后60日，其中前30日需二人护理，之后时间需一人护理；五、营养期评定伤后90日。另查明，事故发生时，被告中通公交公司车牌号为黑Ｂ×××××号公交车于被告人民保险公司投保道路客运承运人责任险，保险限额是每座200,000.00元不分项，每次事故每座绝对免赔额350.00元。本院认为，本案中原告韩晓萍在乘坐被告中通公交公司的公交车时不慎摔倒受伤，并非因发生交通事故而受伤，该案的案由应变更为城市公交运输合同。《中华人民共和国合同法》第二百九十条之规定：承运人应当在约定期间内或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。原告韩晓萍乘坐被告中通公交公司所属的公交车，自踏上公交车开始，双方已经形成城市公交运输合同关系。被告中通公交公司作为承运人有义务将作为乘客的原告安全送往至目的地。而被告公交车在运输途中未能保障安全行驶造成乘客遭受人身损害行为构成违约，应当对原告因该事故所受损失承担赔偿责任。事故发生时，因中通公交公司车牌号为黑Ｂ×××××号公交车在被告人民保险公司投保道路客运承运人责任险，故原告的损失首先由人民保险公司在道路客运承运人责任险的责任限额内予以赔偿，如有不足由中通公交公司承担。本次事故中，原告所受损失评定如下：1、医疗费19,981.86元，以原告提交的正规医院票据数额为准。2、住院伙食补助费9,000.00元（100.00元/天×90天），住院期间参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元予以计算。3、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天），依据鉴定意见营养期为90天，酌情每天按50.00元予以支持。4、护理费16,110.90元，原告伤后需要护理人数、天数，本院参照鉴定意见及原告年龄状况予以认定，原告诉求护理人员误工工资标准，比照本院参照黑龙江省居民服务业平均工资，未违反法律规定，本院予以支持。6、伤残赔偿金58,795.50元(30,945.00元/年×19年×10%)，根据鉴定意见原告损伤评定为十级伤残，定残之日起按20年计算，超过60周岁的每增加一岁，减少一年，赔偿标准参照城镇居民人均可支配收入予以计算。7、交通费97.00元，原告提交的出租车发票无法证实车费产生的必要性及合理性，故本院支持有票据相佐证的120车费及住院期间每天3.00元标准的交通费。8、关于误工费的诉求，因发生事故时，原告已达法定退休年龄，其主张受伤期间的误工工资每月3,000.00元，证据不足，不予支持。9、关于精神损害抚慰金的诉求，该案为城市公交运输合同纠纷，原告该项主张，于法无据，本院不予支持。以上损失合计108,485.26元。综上所述，原告韩晓萍受伤事实存在，对原告所受合理损失，被告人民保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿，因中通公交公司与人民保险公司在保险合同中对绝对额有特别约定，故该费用由中通公交公司负担。被告中通公交公司在原告住院期间垫付费用20,019.86元，从便于履行的角度出发，由人民保险公司直接给付中通公交公司。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告韩晓萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计88,115.40元；二、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司赔偿原告韩晓萍医疗费350.00元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司给付齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司为原告晓晓萍垫付医疗费用20,019.86元；四、驳回原告韩晓萍其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,004.00元，减半收取计1,502.00元，其中476.00元由原告韩晓萍负担、1,001.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担、25.00元由被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司。鉴定及鉴定检查费4,850.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年七月十六日书记员  藏婉彤