江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0735民初741号原告：朱外头，男，1960年3月3日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：唐观长，江西客家人律师事务所律师，执业证号：1360720140719801。代理权限：特别授权代理。被告：温清河，男，1955年1月21日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：罗丽华（系被告温清河儿媳），女，汉族，1980年7月4日生，住石城县，代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司，地址：石城县琴江镇东城南大道380号，统一社会信用代码：913607355892016990。负责人：龚东门，该公司经理。委托诉讼代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师，执业证号：13607201111264403。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：钟玉金，江西橙都律师事务所律师，执业证号：13607202011171240。代理权限：特别授权代理。原告朱外头与被告温清河、中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱外头及其委托诉讼代理人唐观长、被告温清河及其委托诉讼代理人罗丽华、被告保险公司委托代理人钟玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱外头向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告温清河赔偿原告因交通事故造成的损失共计45604.67元；2.判令被告保险公司就上述损失在保险限额内予以承担赔偿；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更部分诉讼请求，要求：1.被告温清河赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计135010.6元（原告损失包括医疗费28918.67元、医疗器械辅助费60元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费12240元、误工费22518元、残疾赔偿金73092元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元、交通费420元、摩托车财产损失2000元，合计165368.67元，保险公司在交强险责任限额内赔付的12万元，剩余43368.67元由被告赔偿30%即13010.6元，合计赔偿135010.6元）；2.被告保险公司在交强险责任限额内赔付的12万元。事实与理由：2018年10月18日，被告温清河驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车途径石城县琴江镇国土局门口十字路口路段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车赣Ｂ×××××发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经石城县公安局交警大队勘查后，认定原告在本事故中负事故主要责任，被告温清河在本事故中负事故次要责任。经查实，被告温清河驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后原告被送至医院住院治疗，支出了医疗费等费用，造成了16余万元的经济损失。原告要求被告依法赔偿，但遭到无理拒绝。故提起本次诉讼，请求法院依法裁判。被告温清河辩称：对原告主张的误工费、护理费、摩托车损失、鉴定费等持有异议，由法院认定合理金额；答辩人在交通事故中也受伤，并产生医疗费、误工费等损失共计18578.9元（具体为医疗费9707.9元、住院伙食补助费330元、营养费900元、误工费4800元、护理费1496元、交通费330元，摩托车维修费1015元），要求原告予以赔偿。被告保险公司辩称：原告主张的部分分项费用过高，应予以核减，具体为：保险公司在交强险医疗费赔偿限额赔付1万元；住院伙食补助费无异议；营养费的天数应以60天计算；误工期没有相应的医嘱，应按照住院天数（14天）加医嘱（3个月）共104天计算；误工费标准因原告未提供相应制造业的收入证明，应按农林牧渔业行业工资标准计算；护理费应按102元/天计算，护理期为住院天数14天；交通费应凭票据计算，如没有票据应按10元/天计算；医疗器械费用60元无异议；摩托车损失要求原告提供合理票据，否则不予认可；残疾赔偿金的标准应按照农村居民标准计算；后续治疗费无异议；精神损害抚慰金应按2000元计算；鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。原告朱外头为证实其主张，向本院提交的证据有：石城县交警大队出具的石公交认字[2018]第0869号道路交通事故认定书一份、石城县人民医院入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊票据、费用清单各一份、江西赣州司法鉴定中心出具的赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第279号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票、石城县丰山乡丰山村村民委员会出具的证明一份、购买拐杖的销货凭据（金额60元）一份，以证明原告因交通事故受伤，被告承担事故的次要责任，以及原告因事故产生的各项损失。被告温清河为证实其主张，向本院提交的证据有：石公交认字［2018］第0869号道路交通事故认定书一份、石城县人民医院出院记录、住院收费票据、门诊票据、费用清单各一份、石城县民委员会及证人赖某出具的证明各一份、肇事摩托车赣Ｂ×××××交强险保单一份、石城县添翼车行西华中路分店出具的摩托车修理费发票及维修清单各一份，以证明被告温清河因交通事故受伤，原告承担事故的主要责任，以及被告因事故产生的各项损失。被告保险公司未提交证据。经审查，本院对原告朱外头及被告温清河提交的证据的真实性予以确认，并结合诉讼参与人在庭审中的陈述，认定以下事实：2018年10月18日16时20分许，被告温清河驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车途径石城县琴江镇国土局门口十字路口路段时，与原告朱外头驾驶的普通二轮摩托车赣Ｂ×××××发生碰撞，造成朱外头、温清河受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。石城县公安局交警大队于2019年10月26日作出石公交认字［2018］第0869号道路交通事故认定书，认定原告朱外头在本事故中负主要责任，被告温清河在本事故中负次要责任。事发后原告朱外头及被告温清河均被送至石城县人民医院治疗，其中原告朱外头住院14天，花费医疗费28918.67元。原告入院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.全身多处皮肤、软组织挫伤，出院记录中的医嘱内容包括：注意休息，患肢避免负重3个月。被告温清河住院11天，其伤情主要为急性颅脑损伤、全身多处皮肤、软组织挫伤等，花费医疗费9707.9元。出院记录中的医嘱内容包括：注意休息，避免剧烈活动，2周后复查颅脑。诉讼中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。本院组织当事人选定江西赣州司法鉴定中心就原告申请事项进行鉴定。该鉴定中心于2020年4月26日出具赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第279号鉴定意见书，认定：1.被鉴定人朱外头伤残评定为十级伤残；2.朱外头的后续治疗费为18000元人民币。另查明，被告温清河驾驶的赣Ｂ×××××在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告朱外头驾驶的赣Ｂ×××××摩托车未投机动车交强险及商业第三者责任险。原告朱外头户籍地为石城县，长期在县城租房居住，在建筑工地人事小工。被告温清河户籍地为石城县，长期在公路建设工地从事小工。根据2020年江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，城镇居民人均年可支配收入为36546元，城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资为49223元，居民服务业就业人员年平均工资为41444元。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当依法承担侵权责任。原告朱外头与被告温清河双方发生交通事故，两人均在涉案交通事故中受伤，原告负事故的主要责任，被告负事故次要责任，两人各对对方因事故造成的损害结果承担相应赔偿责任。其中，被告温清河驾驶的摩托车已投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内向原告赔付，原告损失中超出交强险赔偿限额部分，由被告温清河承担30%赔偿责任。原告驾驶的摩托车未投保交强险及商业第三者责任险，对于被告产生的损失，首先由原告依照交强险赔偿方式进行赔付，被告损失中超出交强险赔偿限额的部分，由原告承担70%赔偿责任。原告因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1.关于医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，本院确认原告花费的医疗费为28918.67元；原告另主张购买辅助器械即拐杖支出费用60元，该费用合理，本院予以确认；2.关于后续治疗费，根据赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院确认原告后续治疗费为18000元；3.关于住院伙食补助费，原告主张按14天×30元/天=420元，符合法律规定，本院予以支持；4.关于营养费，原告出院医嘱中无补充营养的提示内容，结合原告伤情、住院时间，本院确认原告营养费为1500元；5.关于护理费，原告住院时间14天，参照服务行业从业人员工资标准，护理费为14天×41444元/365天=1590元；6.关于误工费，原告住院时间14天，医嘱患肢避免负重3个月，本院确认原告受伤后误工期为104天（14天+90天），参照建筑行业从业人员年平均工资标准，误工费为104天×49223元/365天=14025元；7.关于残疾赔偿金，原告伤情被评定十级伤残，参照2019年江西省城镇居民人均年可支配收入统计数据，原告主张残疾赔偿金为73092元，符合法律规定，本院予以支持：被告保险公司主张按农村居民收入标准计算伤残赔偿金，与事实不符，该抗辩理由本院不予采纳；8.鉴定费1300元；9.关于交通费，原告未能提供相应付费凭据，结合原告住院时间（14天），本院酌定原告住院期间所需合理交通费为200元；10.关于精神损害抚慰金，原告伤情被评定十级伤残，原告主精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。11.原告主张摩托车修理损失2000元，但未提供证据，考虑其驾驶的摩托车经交警部门认定已在事故中受损，本院酌定原告摩托车修理损失为500元。原告朱外头以上各项损失总计144605.67元，其中1-4项损失合计47398.67元，5-11项合计97207元。原告主张中超过部分，本院不予支持。被告保险公司赔付金额为1万元（医疗费赔偿限额）+97207元=107207元，剩余37398.67元损失，由被告温清河赔付30%即11219.6元。被告温清河因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1.关于医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，本院确认被告温清河花费的医疗费为9707.9元；2.关于住院伙食补助费，温清河主张按11天×30元/天=330元，符合法律规定，本院予以支持；3.关于营养费，被告出院医嘱中无补充营养的提示内容，结合原告伤情、住院时间，被告主张的营养费30天×30元/天=900元合理，本院予以确认；4.关于护理费，温清河住院时间11天，参照服务行业从业人员工资标准，护理费为11天×41444元/365天=1249元；5.关于误工费，温清河住院时间11天，结合其伤情，温清河主张误工期30天合理，参照建筑行业就业人员年平均工资标准，误工费为30天×49223元/365天=4046元；6.关于交通费，被告未能提供相应付费凭据，结合其住院时间（11天），本院酌定被告住院期间所需合理交通费为150元；7.被告主张摩托车修理损失1015元，已提供相关证据，本院予以确认。被告温清河以上损失共计17397.9元，其中1-3项损失合计10937.9元，4-7项合计6460元，由原告在交强险责任限额内赔付1万元+6460元=16460元，剩余937.9元由原告赔偿70%即656.5元，原告共计应向被告温清河赔付17116.5元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司应在交强险保险责任限额内向原告朱外头支付赔偿款107207元，限于本判决生效后十日内付清（本院标的款账户户名：石城县人民法院，开户行：石城农商银行城北支行，账号：1482792720000005600002）；二、被告温清河应向原告朱外头赔付超出交强险保险赔偿限额的损失11219.6元；三、原告朱外头应向被告温清河赔偿因交通事故造成的损失合计17116.5元；第二、三项相互抵扣后，原告朱外头应向被告温清河支付赔偿款5896.9元，限于判决生效后十日内赔付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1500元（原告已预交），由原告朱外头负担375元，由被告温清河负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  黄国君二〇二〇年七月七日代理书记员  赖艺欣