江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5225号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。主要负责人：徐嵩，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐贤俊，男，1966年8月30日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芹，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱巧娣，女，1974年12月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：周世兵，男，1976年2月5日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）因与被上诉人徐贤俊、钱巧娣、周世兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员钱发洪独任审理，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人安盛天平保险公司的委托诉讼代理人王婷、被上诉人徐贤俊的委托诉讼代理人朱华侨到庭参加诉讼，被上诉人钱巧娣、周世兵经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安盛天平保险公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或裁定发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故责任认定书对责任认定存在错误，徐贤俊应当承担事故全部责任。徐贤俊醉酒后无证驾驶无牌照未经年检机动车，该行为不仅触犯多条禁止性法律规定，也给自身以及社会公共安全带来极大隐患。据了解，徐贤俊不止一次酒后驾驶，如果此次交通事故仍得到赔偿，该违法行为无法得到有效抑制，不仅不能使其产生深刻教育意识，反而潜移默化地助长社会歪风邪气。钱巧娣驾驶车辆正常行驶，徐贤俊在事发路口时，未让享有优先通行权的钱巧娣通行，钱巧娣在此次交通事故中无过错，不应承担任何责任。徐贤俊辩称，上诉人无证据推翻事故认定书的责任认定，也未能举证证明本起事故中徐贤俊应承担全部的事故责任。一审认定赔偿责任时已经充分考虑到了违法情形，徐贤俊已经自行承担了80%的过错责任比例，该认定并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。钱巧娣、周世兵未提交答辩意见。徐贤俊向一审法院起诉请求：1.判令原审三被告赔偿其损失139875.77元（本次交通事故造成损失182967.23元，其中医疗费25468.91元、住院伙食补助费480元、营养费3600元、护理费10140元、误工费27450元、交通费800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、物损1408元及鉴定费3700元）;2.原审三被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月13日20时35分许，徐贤俊醉酒后未取得驾驶证驾驶未经公安机关管理部门登记的普通正三轮摩托车沿南京市江宁区湖熟街道永丰路78号南侧无名路由西向东行驶通过十字路口时，与沿永丰路由南向北直行通过事发路口钱巧娣驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成徐贤俊受伤、双方车辆受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定钱巧娣负事故次要责任，徐贤俊负事故主要责任。苏Ａ×××××号小型普通客车登记在周世兵名下，在安盛天平保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。徐贤俊受伤后入南京市江宁医院治疗，江宁医院出院诊断：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折；4、头皮血肿；5、右肩胛骨骨折；6、右侧肋骨骨折。南京金陵司法鉴定所于2019年12月28日作出[2019]临鉴字第2103号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、徐贤俊颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、徐贤俊误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。徐贤俊用去鉴定费3700元。徐贤俊伤后用去医疗费25276.16元（医保统筹支付部分已扣除）和交通费400元（法院酌定），住院期间伙食补助费360元（住院12天，每天30元）、营养费2700元（营养期限90天，每天30元）、护理费8500元（护理期限90天，其中13天由护工护理，每天180元，另77天每天80元）、误工费27450元（徐贤俊持有电焊经营部个体工商户营业执照，误工期限6个月）、残疾赔偿金104920.32元（徐贤俊伤情构成十级残疾，赔偿系数0.1，赔偿年限20年；2019年江苏省城镇居民人均可支配收入52460.16元）和精神损害抚慰金1000元。一审法院认为，公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，钱巧娣虽对负事故次要责任有异议，但未在法定期限内向上级公安交管部门申请复核，审理中原审三被告也未提供徐贤俊应当负事故全部责任的证据，但考虑到事发时徐贤俊存在醉酒驾驶，未取得驾驶证驾驶未经公安机关管理部门登记的普通正三轮摩托车等违法情形，故对于徐贤俊因本次交通事故造成的损失超过交强险限额的部分，法院确定由钱巧娣承担20%的赔偿责任。徐贤俊因本次交通事故受伤构成十级伤残，但其负事故主要责任，故法院确定由安盛天平保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金1500元。徐贤俊要求赔偿衣服鞋子损失1408元证据不足，一审法院不予支持。一审法院经审核，徐贤俊因本次交通事故造成损失170606.48元（其中医疗费25276.16元、交通费400元、住院期间伙食补助费360元、营养费2700元、护理费8500元、误工费27450元、残疾赔偿金104920.32元和精神损害抚慰金1000元），由安盛天平保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿10121.30元。安盛天平保险公司对于徐贤俊伤后医疗费要求按照10%扣除非医保用药，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决:一、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿徐贤俊损失130121.30元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回徐贤俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1544元减半收取772元，鉴定费3700元，合计4472元，由徐贤俊负担3578元，钱巧娣负担894元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、医院病历、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票及当事人陈述等证据予以证实。本案二审的争议焦点为：交通事故认定书是否应予以采信，一审法院认定的责任比例有无不当。本院认为，本案中，公安机关交通管理部门作为交通事故处理的专业单位，其作出的道路交通事故认定书具有专业性。案涉道路交通事故认定书对事故形成原因分析认为：徐贤俊醉酒后未取得驾驶证驾驶未经公安机关管理部门登记的机动车上道路，未让优先通行的一方是导致事故发生的主要原因，钱巧娣驾驶机动车通过事发路口观察疏忽，遇情况未采取有效措施是导致事故发生的次要原因。安盛天平保险公司虽对事故认定书责任认定有异议，但其在一、二审中未能提交证据推翻事故认定书的认定，故本院对交通事故认定书依法予以采信，一审法院据此按照钱巧娣承担20%、徐贤俊自行承担80%责任比例进行责任认定并无不当。安盛天平保险公司的上诉意见没有依据，本院不予采信。综上所述，安盛天平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  钱发洪二〇二〇年七月三十日书记员  张可欣