山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终785号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地：稷山县城稷峰西街。 负责人：史彬，经理。 委托诉讼代理人：闫振，男，1990年2月27日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：曹兰风，女，1949年3月25日出生，汉族，稷山县翟店镇南翟村居民。 原审被告：张彦燕，男，1972年1月17日出生，汉族，稷山县太阳乡修善村居民。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曹兰风、原审被告张彦燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判上诉人少赔偿被上诉人曹兰风经济损失5000元。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决上诉人承担被上诉人曹兰风5000元的误工费不合理。一审时，被上诉人的证据无法证明原告的工作情况以及收入情况，仅是一份书面证明，也未提供相关的雇佣合同以及银行流水等，真实性无法认可。该证据不能作为定案依据，一审认可该证据作为定案依据明显偏袒被上诉人，有失公允。为维护司法公正，请求二审法院依法改判。 曹兰风未答辩。 张彦燕未陈述意见。 曹兰风向一审法院起诉请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、电动三轮车修理费及其他损失由30000元变更为85000元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在晋Ｍ×××××货车投保的交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先），不足部分由被告张彦燕予以赔偿。二、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定的事实：2019年6月30日11时50分许，被告张彦燕驾驶晋Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车，沿闻合高速引道由西向东行驶至3KM+400M处路段（太阳乡西小郝村口），超越前方左转弯的原告曹兰风驾驶艾美达牌电动三轮车，乘坐焦成锁，发生碰撞，造成原告曹兰风受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经稷山县公安局交通警察大队第140824120190000257号道路交通事故认定书认定被告张彦燕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故车辆晋Ｍ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司为原告垫付医药费9900元。 事故发生后，原告曹兰风被送往稷山县人民医院住院治疗。经诊断：左侧胫腓骨多段骨折，左侧足跟皮肤裂伤。原告曹兰风住院时间：2019年6月30日，出院时间：2019年8月6日，住院37天；花费住院、门诊医疗费29994.12元。经山西省稷山司法鉴定中心对曹兰风的伤残程度、内固定物取出费用及伤后三期进行鉴定，鉴定意见为：曹兰风左下肢损伤评定为十级伤残；曹兰风左下肢存留的两处内固定物取出费用评定为12000元；曹兰风伤后三期评定为：误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告曹兰风支付鉴定费3500元。原告曹兰风因治疗及赴运城鉴定花费了一定交通费。 经审查，本案庭审结束后，被告张彦燕就其应赔偿项目及金额与原告达成调解协议，并已履行，故本判决仅就交强险相关限额进行裁决。 上述事实由各方当事人提供的证据及原告与被告张彦燕在庭后达成的协议书、申请书和当事人陈述在卷佐证。 一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当承担赔偿责任。原、被告对于本案发生交通事故的经过以及交警部门做出的事故责任认定均不持异议，本院予以确认。原告曹兰风在此次交通事故中受伤并致残，依法享有请求二被告赔偿医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等损失的权利。本案庭审结束后，原告与被告张彦燕就其应赔偿项目及金额达成调解协议，故本判决仅就交强险相关限额进行裁决。 原告曹兰风住院37天。花费住院医疗费29994.12元。原告因此请求被告赔偿其医疗费29994.12元、内固定物取出费用12000元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费11513.34元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金20922元、鉴定费3500元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以认定。误工费，原告请求5000元，被告认为原告年龄过高，不予认可，本院认为，原告主张误工费，并提供了雇主的工资证明，结合鉴定的误工期间，本院认为原告主张较为合理并予以支持。交通费，原告请求1850元，被告认为原告没有提供相关证据，请求法院酌定。结合原告住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌情认定500元。 本院确认本案原告的全部损失为：医疗费用29994.12元，内固定物取出费用12000元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费5000元、护理费11513.34元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金20922元、交通费500元、鉴定费3500元。以上各项费用共计94629.46元。 被告张彦燕驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司仅投有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司应在交强险限额内赔偿原告，医疗费项下（医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费、营养费）10000元，伤残赔偿金项下（误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金）40935.34元，共计50935.34元。超出交强险赔偿限额项下的部分，由原告曹兰风与被告张彦燕按过错的责任比例承担，因双方已就该部分，包括鉴定费、诉讼费协商一致，本判决不做处理。被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司为原告先行垫付医疗费9900元，在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司给付原告赔偿款时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决： 由被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在晋Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告曹兰风10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告曹兰风40935.34元，共计50935.34元（在给付时扣除先行垫付9900元后，实际再付41035.34元）。案件受理费650元，减半收取325元，原告曹兰风与被告张彦燕协商已由被告张彦燕负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的部分事实予以确认。 本院认为，当事人争议的焦点为：原审判决上诉人赔偿被上诉人曹兰风误工费5000元是否正确。 被上诉人曹兰风现年已经70岁，原审诉讼中，为证明误工损失其仅提供焦成锁证言一份，一审庭审中，焦成锁未出庭作证，被上诉人曹兰风也未提供证据证明焦成锁存在不能出庭的法定事由，除此，被上诉人曹兰风再未提交其他证据证明其存在误工损失。原审对被上诉人曹兰风误工损失予以认定理据不足，应予撤销。 综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定事实部分错误，判决不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初2440号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司自本判决生效之日起十日内在晋Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿被上诉人曹兰风10000元、伤残赔偿限额内赔偿被上诉人曹兰风35935.34元，共计45935.34元（在给付时扣除先行垫付9900元后，实际再付36035.34元）。 三、驳回被上诉人曹兰风原审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费650元，减半收取325元，被上诉人曹兰风与原审被告张彦燕协商已由张彦燕负担；二审案件受理费650元，由被上诉人曹兰风负担。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  胡 玮 审判员  王玉林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 聪