福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初3074号 原告：漳州市芗城区英豪像框加工店，住所地福建省漳州市芗城区南星上街523号，统一社会信用代码350602600289678。 经营者：黄书华，个体工商户。 委托诉讼代理人：赖伟彬，福建中门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁如宣，福建中门律师事务所实习律师。 被告：漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼，住所地福建省漳州市芗城区新华东商贸广场8幢A18号，统一社会信用代码91350602764086684W。 法定代表人：施晶晶，个人独资企业负责人。 委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所律师。 被告：漳州市铂爵婚纱摄影有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华东路世纪广场8幢18号，统一社会信用代码91350602315714374N。 法定代表人：包林钦，经理。 被告：包林钦，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。 被告：张素清，女，1978年6月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所律师。 原告漳州市芗城区英豪像框加工店与被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司、被告漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼、被告包林钦、被告张素清加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市芗城区英豪像框加工店的委托诉讼代理人赖伟彬，被告包林钦，被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司法定代表人包林钦、漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼、被告张素清的共同委托诉讼代理人郭集介到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州市芗城区英豪像框加工店向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2018年4月加工相框货款28961元，2018年5月加工相框货款25278元，2018年6月加工相框货款22379元，合计共76618元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事相框加工业务的个体工商户，被告漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼、被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司两家企业的注册经营地址在同一个地方，该两家企业系被告包林钦、被告张素清婚姻存续期间所设立的企业，由被告包林钦、被告张素清共同经营。原告长期与被告进行相框加工业务的合作。由于被告包林钦、被告张素清婚姻产生纠纷，导致2018年4月至2018年6月被告应付原告加工相框货款76618元，被告之间互相推诿不付。 被告漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼、被告张素清共同辩称：1.原告提交作为支持其诉讼请求的证据——对账单，仅有被告包林钦一个人的签字，没有经过被告钟爱一生摄影楼的盖章及被告张素清的签字确认，因此包林钦所确认尚欠原告的债务与钟爱一生摄影楼及张素清无关，属于被告包林钦的个人债务。2.虽然有生效判决认定钟爱一生摄影楼是被告张素清与包林钦使用夫妻共同财产出资设立的，但那只是生效判决对钟爱一生摄影楼实际出资人所作出的认定而已，并不代表包林钦有权利对外代表钟爱一生摄影楼签订对账单或协议；且包林钦不是钟爱一生摄影楼工商登记的法定代表人或股东，也未获得钟爱一生摄影楼的授权，因此其个人所签订的书面材料并不能构成对钟爱一生摄影楼的表见代理。所以本案中被告包林钦签署的对账单所确认对原告尚欠的款项，与钟爱一生摄影楼及张素清均无关。3.原告没有证据可以证明其所主张的2018年4、5、6三个月份与钟爱一生摄影楼存在加工相册相框的业务往来，因此，仅有包林钦一人签署的对账单，不足以证明原告主张案涉加工货款有真实存在，也不能证明其所主张的债务与钟爱一生摄影楼有关。同时，被告包林钦与被告张素清二人现在仍是夫妻关系，但是二人之间多次爆发冲突、矛盾激烈，感情早已完全破裂，二人之间的离婚诉讼仍在芗城法院进行审理。所以考虑到这一特殊情况，不排除包林钦与原告之间存在恶意串通，故意制造虚假债务，损害钟爱一生摄影楼及张素清合法权益的情形存在。 被告包林钦辩称：漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼与漳州市铂爵婚纱摄影有限公司是联合经营的企业，在公证书中有体现，本案款项是两家公司共同经营产生的货款，也是被告包林钦与被告张素清夫妻共同债务，在判决书中有体现，所以本案款项是包林钦、张素清、施晶晶共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证和庭审辩论，经审理查明案件事实如下： 2020年3月27日，漳州市芗城区英豪像框加工店出具对账单，载明：“贵公司让我公司加工相册相框业务往来的货款，从2018年4月份，我公司应收加工货款人民币贰万捌仟玖佰陆拾壹元整（28961元）；5月份应收加工货款人民币贰万伍仟贰佰柒拾捌元整（25278元）；6月份应收加工货款人民币贰万贰仟叁佰柒拾玖元整；共计人民币柒万陆仟陆佰壹拾捌元整（76618）；望贵公司核对付款。”。包林钦在该对账单中写明：“以上数字属实”并签名确认。 另查明，2019年7月25日漳州市芗城区人民法院的（2018）闽0602民初5185号民事判决书认定：张素清与包林钦婚姻于2003年4月23日登记结婚，至今仍保持夫妻关系。漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼于2004年7月30日设立，工商注册为张素清个人经营；漳州市铂爵婚纱摄影有限公司于2015年5月24日设立，俩家企业系张素清与包林钦婚姻存续期间所设立的企业，两家企业的注册经营地址在同一地点漳州市芗城区；2017年12月5日，因张素清与包林钦之间爆发严重矛盾纠纷，漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼、漳州市铂爵婚纱摄影有限公司由包林钦管理经营，2017年12月8日漳州市铂爵婚纱摄影有限公司法定代表人变更为何敬发；2018年7月5日由张素清接管上述两家婚纱摄影至今。2020年3月20日漳州市铂爵婚纱摄影有限公司的法定代表人何敬发变更为包林钦。 本案争议焦点为：四被告应否承担付款责任？ 漳州市芗城区英豪像框加工店认为：漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼与漳州市铂爵婚纱摄影有限公司注册经营地址在同一地点，两家企业系包林钦与张素清婚姻存续期间所设立的企业，由包林钦与张素清共同经营。原告长期与上述两家企业进行相框加工业务的合作，故应当由四被告共同承担还款责任。 被告漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼与张素清认为：对账单中仅有包林钦一个人的签字，没有经过钟爱一生摄影楼的盖章及张素清的签字确认，因此包林钦所确认尚欠原告的债务与钟爱一生摄影楼及张素清无关，属于被告包林钦的个人债务。包林钦不是钟爱一生摄影楼工商登记的法定代表人或股东，也未获得钟爱一生摄影楼的授权，其个人所签订的书面材料并不能构成对钟爱一生摄影楼的表见代理。 被告包林钦认为：漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼与漳州市铂爵婚纱摄影有限公司是联合经营的企业，本案款项是两家公司共同经营产生的货款，也是包林钦与张素清夫妻共同债务，所以本案款项是包林钦、张素清、施晶晶共同债务。 本院认为：包林钦在2020年3月27日在对账中签名确认从2018年4月份、5月份、6月份拖欠该货款的事实，2018年4月份、5月份、6月份包林钦是漳州市铂爵婚纱摄影有限公司的法定代表人及股东，结合在原告出具的对此时他并不是漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼的股东、法定代表人，其无权代表漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼确认债权债务关系。账单中载明“贵公司让我公司加工相册相框业务往来的货款”，应当认定包林钦在该对账单中签名属于职务行为，应当由漳州市铂爵婚纱摄影有限公司承担还款责任。至于原告请求被告漳州市芗城钟爱一生婚纱摄影楼、包林钦、张素清承担还款责任，并无法律依据，不予支持。 综上所述，本院认为，包林钦在对账单中签名属于履行职务行为，其后果应当由漳州市铂爵婚纱摄影有限公司承担还款责任。原告与被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司之间的加工承揽合同成立并生效。原告请求漳州市铂爵婚纱摄影有限公司偿还该货款，证据充分，予以支持；原告的其它诉讼请求，无事实与法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州市芗城区英豪像框加工店货款76618元； 二、驳回原告漳州市芗城区英豪像框加工店的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715.4元，减半收取计857.7元，由被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 叶勇前 二〇二〇年七月七日 法官助理 吴泽帅 书 记 员 洪 萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。