河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初977号原告：崔某某，男，汉族，1997年2月16日生，住光山县。委托诉讼代理人：胡锐，河南人天律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1988年12月12日生，住河南省罗山县。被告：马某某，男，汉族，1958年2月21日生，住光山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告崔某某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保”）、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡锐，被告王某、被告马某某、被告平安财保委托诉讼代理人崔涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失309978.15元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年2月18日07时许，被告马某某驾驶三轮电瓶车（车上乘坐崔某某、朱宏伟）遇到被告王某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，两车发生碰撞，造成两车受损及马某某、崔某某、朱宏伟受伤的交通事故。原告崔某某受伤后花医疗费14万余元，经光山县交警大队作出“第411522120190005007号”事故认定书，认定被告王某与被告马某某负事故同等责任，原告无责任。经查，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保投保，故提出上述请求。被告王某辩称，对事故的发生没有异议，垫付2000元，车辆有保险。被告马某某辩称，事故发生是事实，依法判决。被告平安财保辩称，1、本案有三名伤者，在前期被告马某某起诉案中交强险已经使用6万元，本案原告的费用可以优先在交强险剩余部分予以赔付，在商业险范围内承担50%的责任；2、根据保险合同约定，保险公司不承担非医保用药，应当扣除10%非医保用药；3、原告的部分主张过高，对没有证据证实和证据不足以证实其主张的，不予认可；4、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；5、小票中的救护车费已经在3001.6元检查费票据中包含，不应当再次计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，认定如下事实：2019年2月18日07时许，被告马某某驾驶三轮电瓶车（车上乘坐崔某某、朱宏伟）遇到被告王某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车，两车发生碰撞，造成两车受损及马某某、崔某某、朱宏伟三人不同程度受伤的交通事故。2019年4月12日，光山县交警大队作出“第411522120190005007号”事故认定书，认定被告王某与被告马某某负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告先在光山县人民医院检查治疗后转院到154医院住院治疗28天、16天，花相关医疗费1833.25元+3001.60元+120元+81830.36元+48409.96元=135195.17元，住院期间需要2人护理。2019年12月18日，经原告申请、本院委托，信阳息州司法鉴定所作出“信息州司鉴所[2019]临鉴字第406号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人崔某某因交通事故致急性闭合性颅脑损伤（重度）：创伤性硬膜下血肿、脑疝、脑挫裂伤、创伤性视网膜下腔出血已行开颅去骨瓣减压血肿清除术后评为十级伤残；误工期：150日，营养期：60日，护理期60日；后期医疗费用预估为叁万元（30000.00）”。2019年12月12日，××司法鉴定所作出“信申精司鉴所[2019]精鉴字第239号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、诊断证明：脑外伤所致器质性神经症样综合征。2、伤残评定：十级伤残”。相关鉴定费84元+219元+2600元+1905.5元=4808.5元。2020年5月18日在郑州市金水区王胜利医疗美容诊所花医疗服务及手术费6000元。另查明，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及司机均有适格证照。事故发生后，司机王某垫付2000元。因被告马某某受伤诉至本院，本院于2019年12月2日作出“（2019）豫1522民初4897号”生效民事判决，判决被告平安财保在交强险范围内赔付马某某损失6万元，在商业三责险范围内按照60%责任赔付121265.65元。上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，事故认定书，病历资料、医疗费票据，司法鉴定意见书二份及相关鉴定费票据，王某提交的身份证复印件、垫付费用小票，平安财保提交的民事判决书复印件。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120190005007号”事故认定书、“信息州司鉴所[2019]临鉴字第406号”司法鉴定意见书、“信申精司鉴所[2019]精鉴字第239号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定案依据。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车负同等责任的，在交强险外承担60%责任；原告有证据证明其支出头部瘢痕修复费6000元，而鉴定后期医疗费3万元属修颅手术，故二者不属重复。原告诉求救护车费1200元，该机打小票已经开具发票，故不再重复计算。被告平安财保没有提交证据证实非医保用药范围及不属合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药的辩称不予采信。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费135195.17元+6000元+后期医疗费30000元=171195.17元；2、住院期间伙食补助费（28天+16天）×50元/天=2200元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×（44天×2人+16天×1人）=13014.82元；5、误工费（44314元/年÷365天/年）×150天=18211.23元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7、交通费44天×20元/天=880元；8、鉴定费4808.5元；9、精神抚慰金酌定7000元。上述九项合计293751.85元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔付原告崔某某各项损失60000元（包括精神抚慰金、鉴定费等），在商业三责险范围内赔付（293751.85元-60000元）×60%=140251.11元，上述二项合计200251.11元，于本判决生效后十日内一次性向原告崔某某个人支付（崔某某开户行：农业银行光山商场支行，账号：62×××70）；二、被告马某某赔偿原告崔某某损失（293751.85元-60000元）×40%=93500.74元，于本判决生效后十日内一次性向原告崔某某个人支付；三、驳回原告崔某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王某承担2000元，被告马某某承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年七月十六日书记员 黄忠信