陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初644号原告李志华，男，1966年3月5日出生，汉族，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高延峰，白水县城关法律服务所法律工作者。被告白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2526。法定代表人耿勤伍，系该公司经理。被告贾从能，男，1979年1月1日出生，汉族，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张玉杰，白水148法律服务所法律工作者。原告李志华与被告白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司（以下简称文化煤业）、贾从能劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志华及其委托代理人高延峰、被告文化煤业法定代表人耿勤伍、被告贾从能委托代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告贾从能经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出诉讼请求，要求被告文化煤业、贾从能共同给付原告900000元并承担2018年11月7日至清付之日的银行贷款利息。事实与理由：原告与被告文化煤业、被告贾从能劳务合同纠纷一案，（2019）陕0527民初1281号民事判决书认定：文化煤业拖欠原告工程款457.5万元，2017年8月15日，原、被告对该款的支付达成协议约定由被告文化煤业于2017年9月25日前清偿原告工程款115万元，2017年12月25日前清偿完结，被告贾从能自愿对该款承担连带保证责任。协议签订后，被告文化煤业通过贾从能处拉煤，贾从能2017年8月30日至2019年1月28日向原告支付218万元，被告文化煤业通过银行向原告转款29万元，替原告向武旭峰清偿5万元、向李某某支付5.538万元，2018年11月7日原告从被告文化煤业处购煤90万元，用以抵扣被告文化煤业所欠原告工程款，以上共计347.538万元，剩余工程款109.862万元，判决认为原告主张的向被告购煤90万元的事实，因原告与被告将工程款其中的90万元转化为煤炭买卖合同关系，视为被告文化煤业已向原告支付了90万元工程款，与本案不属同一法律关系，原告可以煤炭买卖合同关系另案诉讼，原告为此提起本次诉讼。被告文化煤业辩称，对拖欠原告90万元的事实不持异议，同意给原告支付，但要求原告返还3000吨煤的煤本原件。被告贾从能辩称，1、2017年8月15日签字担保的事实存在，但在担保期间和期限届满后六个月内，原告始终未向被告主张过权利，故按照担保法之规定，本案已超过担保责任期限；2、（2019）陕0527民初1281号民事判决书已认定涉案的90万元已经抵扣了原告与文化煤业的工程款，而且是以买卖关系的购煤款进行的抵扣，所以既然形成新的法律关系，就意味着对原还款协议的变更或解除，贾从能不应再承担担保责任。而且上述判决当事人均未上诉，已经生效，生效判决书中认定的事实应该作为人的办案事实的依据。3、本案原告所诉称的买卖合同关系中存在两个方面的关系，一是用90万元购买了文化煤业3000吨煤，形成第一个买卖关系，二是将此3000吨煤票给了贾从能由贾从能从文化煤业拉煤，形成了另一关系，而该关系不能确定为买卖关系，即就是形成买卖合同关系，那么必须形成购买财产的交付，原告也承认煤矿停产，无法完成原煤交付，所以便不存在给付价款的问题。4、本案所涉诉的90万元系1281号案件中的一部分，如果原告认可原审判决认定的事实，那么就意味着原还款协议的变更或解除，而担保责任亦应随着还款协议的变更或解除而自然解除。如果原告不认可原判决认定的事实，那么就应按上诉或申诉程序解决该案所涉及的问题，否则该案的90万元就可能存在重复起诉的可能。本院经审理认定事实如下，被告文化煤业拖欠原告劳务费457.5万元，2017年8月15日，双方达成协议约定由被告文化煤业2017年12月25日前清偿该笔劳务费，被告贾从能承担连带保证责任。协议签订后，被告文化煤业通过贾从能给原告清偿218万元(支付时间：2017年8月30日至2019年1月28日)，通过其他方式清偿39.538万元，2018年11月7日文化煤业用3000吨煤给原告抵顶90万元债务。原告将3000吨煤的煤本交给贾从能，由贾从能将销售的煤款返还给原告。贾从能拉煤400多吨后，由于文化煤业被关停，以煤抵顶债务的行为未再履行。庭后，经原被告确认，贾从能拉走的400多吨煤产生的煤款包含在218万元之中。另查，2019年8月15日，原告向本院提起诉讼要求二被告偿还包含以煤抵顶的90万元在内的剩余劳务费，本院（2019）陕0527民初1281号民事判决书认为，“90万元已转化为煤炭买卖合同关系，视为文化煤业已经向原告支付了90万元的劳务费，与本案不属同一法律关系”，建议另案提起诉讼，原告为此于2020年4月2日再次提起诉讼。本院认为，被告文化煤业对尚欠原告90万元劳务费的事实不持异议，本院予以确认，被告文化煤业应予偿还，被告文化煤业辩称，偿还90万元的条件是原告应先返还煤本，因该条件不是前期还款协议约定的附条件给付内容，故对文化煤业附条件的给付理由不予支持。文化煤业用3000吨煤给原告抵顶90万元的协议已履行部分内容，本次审理本应扣减已履行部分所产生的煤款，但双方当事人确认已履行部分产生的煤款包含在贾从能给原告已支付的218万元之中，故本次审理不再扣减。原告要求被告承担利息损失缺乏事实和法律依据，不予支持。本案审理重点为被告贾从能对90万元劳务费是否承担还款责任？被告贾从能为457.5万元债务提供担保时约定为连带责任保证，本案中涉及的90万元是457.5万劳务费中的一部分。文化煤业计划用3000吨煤给原告抵顶90万元劳务费，该抵顶行为是文化煤业履行债务的一种形式，该行为增加了原告债权实现的途径和可能，抵顶行为彻底履行完成后，将消灭文化煤业90万元的债务，双方不存在买卖关系。抵顶行为履行过程中因文化煤业停产，抵顶行为未实际完全履行，原有的债权债务关系不是必然灭失，而是依然存在，原有的债务从属保证亦不应免除；从保证期间来判断，协议约定的最后一笔还款时间为2017年12月25日，也就是主债务履行期满的日期为2017年12月25日，协议中未约定担保期间，按照《担保法》第二十六条的规定，贾从能的保证期间为2017年12月25日之后的6个月，原告在此6个月内未向贾从能主张权利的，将免除贾从能的担保责任，但从文化煤业还款的情况判断，文化煤业的218万元煤款是文化煤业通过贾从能给原告偿还的，还款时间是2017年8月30日至2019年1月28日，通过贾从能给原告还款的时间在保证期间内，故应认定保证期间内原告已向贾从能主张过权利，故贾从能对本次诉讼的90万元应承担担保责任。综上所述，被告文化煤业应给原告李志华偿还劳务费90万元，被告贾从能承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条条之规定，判决如下：一、被告白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内给原告李志华清偿劳务费90万元，被告贾从能承担连带清偿责任；二、被告贾从能承担连带清偿责任后，可以向被告白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12800元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审判员问会娣二〇二〇年七月三日书记员贾黎东1