安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3524号原告：徐术成，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。被告：林志保，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：林新成，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：孙文静，安徽万廷鹏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜洋洋，该公司员工。被告：胡东秀，女，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：鲁俊，男,1992年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：鲁少国，男，1950年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：朱抄芳，女，1949年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上述四被告共同的委托诉讼代理人：晏世海，男，教师，住安徽省霍邱县。原告徐术成与被告林志保、林新成、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）、胡东秀、鲁俊、鲁少国、朱抄芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨凌峰，被告林志保及林新成的委托诉讼代理人孙文静，保险公司的委托诉讼代理人杜洋洋，胡东秀、鲁俊、鲁少国、朱抄芳及委托诉讼代理人晏世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告截止2020年5月31日的医疗费216315.66元；2、判令保险公司在保险限额内先行赔偿，其他损失待治疗终结并伤残鉴定后另行计算。3、判令被告负担全部诉讼费。事实和理由：2020年4月25日23时14分许，林志保驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿京珠线G105国道由北向南行驶至1038KM+180M路段处时,与鲁海兵由南向北驾驶的无号牌二轮摩托车(乘坐人徐术成)相撞，致两车受损，鲁海兵当场死亡,乘坐人徐术成受伤,造成亡人交通事故。林志保负事故主要责任，鲁海兵负事故次要责任。林志保驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。截止2020年5月31日徐术成已支付医疗费216315.66元，至今未获得赔偿。被告林志保和林新成共同辩称，对事故责任划分有异议，鲁海兵醉酒无证驾驶无号牌车辆，应承担事故主要责任，林志保只应承担事故次要责任。林志保驾驶的案涉车辆投有保险，原告损失由保险公司进行赔偿，根据调解协议，我们不再承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故事实没有异议，对责任划分有异议。本起交通事故一死一伤，保险公司已支付给死者鲁海兵近亲属死亡赔偿金等合计758691.9元。保险公司保留非医保费用鉴定的权利。保险公司不负担诉讼费和非医保费用。被告胡东秀、鲁俊、鲁少国和朱抄芳共同辩称，鲁海兵无偿让徐术成搭乘属于好意施惠行为，不应承担赔偿责任。我们虽作为鲁海兵的第一顺位继承人，但因鲁海兵死亡时并未留下遗产，我们已经向法庭提交书面放弃继承鲁海兵遗产的声明书，因此我们不是本案适格被告，不应承担本案赔偿责任。经审理查明，2020年4月25日23时14分许,林志保驾驶登记在林新成名下的皖Ｎ×××××号小型轿车沿京珠线G105国道由北向南行驶至1038KM+180M路段处时,与鲁海兵（342423197109273634）由南向北驾驶的无号牌二轮摩托车(乘坐人徐术成)相撞，致两车受损，鲁海兵当场死亡，乘坐人徐术成受伤，造成亡人交通事故。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120200000111号道路交通事故认定书认定：林志保负本起事故主要责任，鲁海兵负本起事故次要责任，徐术成不负本起事故责任。目前，徐术成仍在医院治疗中。截止2020年5月31日，徐术成已支付医疗费212735.11元（但不含门诊费用）。林志保驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。事发后，林志保与鲁海兵亲属于2020年5月5日达成了补偿协议，林志保一次性补偿鲁海兵亲属额外补偿款135000元。保险公司与鲁海兵亲属于2020年6月5日达成了赔偿协议，保险公司一次性赔偿鲁海兵亲属的死亡赔偿金和精神损害抚慰金等计758691.9元。保险公司为徐术成在交强险死亡伤残限额内预留55000元和医疗费限额内预留10000元。胡东秀、鲁俊、鲁少国、朱抄芳是鲁海兵全部的第一顺位继承人，该四人当庭出示声明表示鲁海兵没有遗产，即使有遗产，也放弃继承鲁海兵的遗产。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费发票等，被告林志保和林新成提供的调解协议等，保险公司提交的保险单、保险条款、支付凭证，被告胡东秀、鲁俊、鲁少国、朱抄芳提供的询问笔录、放弃继承声明书等在卷佐证，并经质证，本院予以认定。本院认为，本起事故经霍邱县公安局交通警察大队现场勘查、询问、事故形成原因分析等，作出认定被告林志保负本起事故主要责任。该认定准确，本院依法予以采纳，作为本案定案依据。被告林志保辩称不应负事故主要责任的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告林志保的驾驶行为对原告伤害具有主要因果关系。被告林志保驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。因此，被告林志保和林新成的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内进行替代赔偿，超过交强险医疗费用赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故主要责任承担70％的替代赔偿责任。鲁海兵根据事故次要责任承担30％的责任。因鲁海兵在事故中已死亡，其赔偿责任应由其遗产进行赔偿。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。目前原告未举证证明鲁海兵有遗产，同时被告胡东秀、鲁俊、鲁少国、朱抄芳当庭表示既使鲁海兵有遗产，他们也放弃继承，故驳回原告对被告胡东秀、鲁俊、鲁少国、朱抄芳的诉讼请求。本次判决仅就徐术成目前提供的证据和截止2020年5月31日的医疗费212735.11元（不含门诊费用）进行判决。此后的医疗费和门诊费用等由原告另行主张。被告林志保辩称根据调解协议而不再承担任何赔偿责任的意见，与本案原告不具有关联性，本院不予采纳。被告保险公司辩称不承担非医保用药的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。超出交强险赔偿部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告林志保等负担。综上所述，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告徐术成因本起交通事故产生的医疗费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告徐术成因本起交通事故产生的医疗费141914.58元[（212735.11元-10000元）×70%]，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告林志保和林新成不承担本案赔偿义务；四、驳回原告徐术成对被告胡东秀、鲁俊、鲁少国、朱抄芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，减半收取计2272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担50元，被告林志保和林新成负担2222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二〇年七月二十五日法官助理查逢敏书记员王梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。标的款到账查询电话：0564-6023380。附3，重要提示如下：判决书生效后，汇款时请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。