陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0327民初1395号    原告：赵西葵，女，1958年2月10日出生。   委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。   被告:李小利，男，1965年9月30日出生。   委托诉讼代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。   原告赵西葵与被告李小利健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵西葵及其委托诉讼代理人张维平，被告李小利及其委托诉讼代理人吴晓彤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵西葵向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失共计104980.28元，其中医疗费8344.18元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、误工费15000元、护理费10800元、伤残赔偿金63306.1元、精神抚慰金3000元、交通费100元、鉴定费1600元、复印费100元。在庭审过程中，原告当庭将医疗费诉讼请求增加155元，并增加重新鉴定交通费905元、住宿费240元、检查费1548元，并当庭放弃精神抚慰金3000元的诉讼请求。事实与理由：2019年7月30日13时01分，被告驾驶两轮电动车，沿陇县南大街由北向南行驶至“潮同学”服装店门前处时，将由西向东横过道路的行人原告碰撞,造成原告受伤的交通事故。事发后原告在陇县人民医院住院治疗1天转至陇县泰和医院住院治疗3天，后又转至陇县中医医院住院治疗27天。陇县中医医院诊断原告伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、左膝软组织损伤；4、左膝创伤性关节炎；5、左上肢软组织损伤。2019年8月5日经陇县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）第610327420190000249号认定：被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。   被告李小利辩称，对事故事实不持异议，但道路交通事故认定书所引用的法条存在矛盾，即引用了机动车条款，又引用了非机动车条款。被告不认可道路交通事故认定书所划分的责任，认为原告应承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事发后被告垫付原告医疗费4125元，支付了重新鉴定的相关费用。对原告所诉误工费应以每天60至80元计算，护理费应以每天100元计算。重新鉴定的结论推翻了原告自行鉴定的鉴定结论，第一次的鉴定费及第二次的鉴定费应由原告负担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告赵西葵提交的陇县泰和医院住院病历，陇县中医医院诊断证明书、住院病历，陇县中医医院的DR检查报告单、相应X光片，陇县中医医院医疗费票据，复印费票据，因治疗交通费票据，户口本复印件及被告李小利提交的被告给原告垫付的医疗费票据等证据，原、被告双方均不持异议。这些证据能够证实原告赵西葵的身份情况、赵西葵伤情及治疗情况、相关医疗费用、因治疗交通费费用、复印费支出、被告李小利事发后给付原告赵西葵垫付医疗费用的情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告赵西葵提交的陇县公安局交警大队第610327420190000249号道路交通事故认定书（简易程序），被告李小利认为，该事故认定书即引用了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车相关条款，又引用了第五十七条非机动车的相关条款，法条引用矛盾，对该事故认定书不予认定。本院认为，该事故认定书对事故事实认定清楚，责任划分明确，本院予以认定，作为本案定案依据，证实原、被告之间的交通事故事实及事故责任划分；   2、对原告赵西葵提交的陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所[2019]临监字第636号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告李小利不认可。本院认为，因被告申请重新鉴定，且重新鉴定结论与鉴定中原告伤残等级、营养期限的鉴定结论不一致，以重新鉴定的鉴定结论为准。因重新鉴定对原告误工、护理期限的鉴定结论与原鉴定结论一致，故对鉴定费票据，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告赵西葵自行鉴定支出的鉴定费；   3、对原告赵西葵提交的医疗器械费票据，被告李小利不认可。本院认为，原告出院医嘱要求原告出院后患肢继续外固定制动1月，该医疗器械费票据能够证实原告因治疗的必要费用支出，本院予以认定，作为本案定案依据，证实原告因治疗购买相关必要医疗器械的支出；   4、对原告赵西葵提交的、购房合同、村委会证明、房产开发商证明、房款收据、物业费收据等证据，被告李小利对真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。本院认为，这些证据能够证实事发时原告赵西葵长期在城镇居住的事实，本院予以认定，作为本案的定案依据；   5、对原告赵西葵提交的因重新鉴定支出的检查费、住宿费、交通费票据，被告李小利对真实性无异议，但认为重新鉴定结论推翻了原鉴定结论，这些费用应当由原告自行负担。本院认为，原告赵西葵提交的2020年3月25日在陇县中医医院的检查费票据及2020年4月1日在宝鸡高新人民医院的检查费票据，因相关检查结果在重新鉴定时未被采用，该部分费用本院不予支持，相关票据不予认定。原告赵西葵提交的2020年4月22日至4月23日的住宿费票据系其因重新鉴定所致合理支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。根据原告赵西葵的年龄等相关情况，可以认可原告赵西葵有一人陪同进行重新鉴定的相关事宜，故对原告赵西葵提交的因重新鉴定的相关交通费票据中，原告赵西葵提交的2020年3月19日两人前往西安的往返交通费票据、2020年4月13日至4月14日两人前往宝鸡的往返交通费票据、2020年4月21日至4月23日两人前往西安的往返交通费票据系其因重新鉴定所致合理支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。对原告赵西葵提交的2020年3月31日至4月1日两人前往宝鸡的往返交通费票据，因本次前往宝鸡的相关检查结果在重新鉴定时未被采用，该部分费用本院不予支持，相关票据不予认定。对原告赵西葵提交的2020年4月13日至4月14日超出两人的前往宝鸡的往返交通费票据、2020年4月21日至4月14日超出两人的前往西安的交通费票据不属于因重新鉴定所致合理支出，该部分费用本院不予支持，相关票据不予认定。对原告赵西葵提交的2020年4月1日的出租车费票据，因2020年4月1日在宝鸡的相关检查结果在重新鉴定时未被采用，该部分费用本院不予支持，相关票据不予认定。对原告赵西葵提交的2020年4月14日、4月21日、4月23日的出租车费票据，因票据过多，无法证实均因重新鉴定所致支出，本院根据本案情况，酌情认定相关出租车交通费用支出50元。   6、对被告李小利提交的陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴[2020]临鉴字第290号司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告赵西葵对真实性无异议，但对鉴定结论不认可。本院认为，该鉴定结论系被告申请，本院委托相关鉴定机构所做，对其鉴定结论本院予以采信，作为本案的定案依据；   7、对被告李小利提交的其支出的重新鉴定检查费原告赵西葵不予认可。本院认为，虽然李小利支出的重新鉴定费票据并非最终结算票据，但李小利支出该部分费用的事实存在，且检查结果也作为重新鉴定的依据，故对李小利支出的重新鉴定费票据本院予以认定，作为本案的定案依据，证实因重新鉴定，被告李小利支出的相关检查费。   8、对李小利提交的交通费票据，原告赵西葵仅认可一人的合理支出。本院认为，根据被告李小利的年龄等相关情况，无需他人陪同进行重新鉴定的相关事宜，故对被告李小利提交的因重新鉴定的相关交通费票据中，被告李小利提交的2020年3月19日一人前往西安的交通费票据、2020年4月13日至4月14日一人前往宝鸡的往返交通费票据、2020年4月21日一人前往西安的往返交通费票据、2020年4月22日至4月23日一人前往西安的往返交通费票据及其2020年4月14日的两张合计金额为20元的出租车费票据系其因重新鉴定所致合理支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。对被告李小利提交的2020年4月13日至4月14日超出一人的前往宝鸡的往返交通费票据、2020年4月21日超出一人的前往西安的往返交通费票据不属于因重新鉴定所致合理支出，该部分费用本院不予支持，相关票据不予认定。对被告李小利提交的没有时间、地点的两张手撕票据，无法证实与本案具有关联性，本院不予认定。   本院依法在陕西正义司法鉴定中心调取了本次鉴定费用的收费说明。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月30日13时01分，被告李小利驾驶“爱玛”牌两轮电动车，沿陇县南大街由北向南行驶至“潮同学”服装店门前处时，与由西向东横过道路的行人原告赵西葵相撞,致原告赵西葵受伤。事发后原告在陇县人民医院治疗后于事发当日又转至陇县泰和医院住院治疗3天，后又转至陇县中医医院，经陇县中医医院诊断原告伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、左膝软组织损伤；4、左膝创伤性关节炎；5、左上肢软组织损伤。在陇县中医医院住院治疗27天后出院。出院时医嘱：1、患肢继续外固定制动1月，勿下床活动；2、继续口服活血化瘀、促进骨质愈合药物治疗；3、不定期门诊复诊；4、必要时上级医院进一步治疗。原告治疗期间，被告垫付原告在陇县人民医院的医疗费1356.7元，在陇县泰和医院的医疗费1768.6元，陇县中医医院的医疗费1000元。2019年8月5日，陇县公安局交警大队做出的第610327420190000249号道路交通事故认定书认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤情经陕西宝鸡可达法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日。因被告对该鉴定结论不认可，并申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，同时申请对原告左下肢是否存在陈旧伤，若存在，对鉴定结论有无影响进行鉴定。经本院委托陕西正义司法鉴定中心重新鉴定，原告左膝损伤未达伤残，误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为50天，原告左下肢未见明确陈旧损伤，左股骨外髁皮下异物伪影，无法确定是否由本次外伤所致，但不影响本次鉴定结论。本次重新鉴定鉴定费共计4112元，已由被告李小利支付。其中“伤残等级”事项的鉴定费为1008元，“护理期、误工期、营养期”事项的鉴定费为864元，“伤病关系”鉴定事项的鉴定费为1440元，“伤病关系”鉴定事项的专家费为800元，   本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害，否则应承担侵权责任。本案中，被告李小利驾驶电动车与原告赵西葵发生交通事故致原告赵西葵受伤。被告李小利负事故的主要责任，应承担赔偿责任。原告赵西葵对事故的发生负有次要责任，应减轻被告李小利的赔偿责任。根据本案事故责任，应由被告李小利对原告赵西葵的损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由赵西葵自负。被告李小利辩称应由原告赵西葵承担事故主要责任，由被告李小利承担事故次要责任的答辩意见不能成立，本院不予采纳。原告赵西葵诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、复印费、住宿费的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告重新鉴定结果仅“误工期、护理期”部分鉴定结论与原鉴定结论一致，故原告所诉鉴定费，被告应负担原鉴定中“误工期、护理期”部分的鉴定费。因重新鉴定结果原告损伤未达伤残，故原告所诉残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持。原告因重新鉴定所支出的检查费，因相关检查结果在重新鉴定时未被采用，故对原告该项诉求本院不予支持。本案重新鉴定系为查明案件事实，故对双方因重新鉴定产生的合理支出，亦应由双方依照事故责任负担。对原告的经济损失本院认定如下：   1、医疗费，以原告赵西葵在陇县人民医院医疗费1356.7元，陇县泰和医院医疗费1768.6元，陇县中医医院的医疗费6144.18元、检查费155元及原告为购买相关医疗器械的费用2200元计算，合计医疗费11624.48元；   2、住院伙食补助费，原告受伤后在陇县人民医院治疗后于事发当日又转往陇县泰和医院住院治疗3天，后又转往陇县中医医院住院治疗27天，共计住院治疗30天，每天计算30元，计900元；   3、营养费，依鉴定意见原告赵西葵营养期50天，每天计算30元，计1500元；   4、误工费，依鉴定意见原告赵西葵误工期150天，每天计算80元，计12000元；   5、护理费,依鉴定意见原告赵西葵护理期90天，每天计算100元，护理费合计9000元；   6、交通费，以赵西葵治疗期间交通费100元，其因重新鉴定支出的2020年3月19日两人前往西安的往返交通费、2020年4月13日至4月14日两人前往宝鸡的往返交通费、2020年4月21日至4月23日两人前往西安的往返交通费及合理的出租车费651元计算，合计交通费751元；   7、鉴定费，以重新鉴定的结果与原鉴定结果一致的“护理期、误工期”事项的鉴定费计算为534元；   8、复印费，依据复印费票据认定为100元。   9、住宿费，因重新鉴定产生的住宿费，依据住宿费票据认定为240元。   对本案被告李小利因重新鉴定支出检查费，本院依据相关票据认定为1370元，对其因重新鉴定支出的合理的交通费，本院认定为302元。因重新鉴定的鉴定结论部分更改了原鉴定结论，故根据重新鉴定鉴定结论，重新鉴定鉴定费4112元中，“伤残等级”事项的鉴定费1008元应由赵西葵负担，“护理期、误工期”事项的鉴定费576元应由李小利负担，“营养期”事项的鉴定费288元，及“伤病关系”鉴定事项的鉴定费1440元，“伤病关系”鉴定事项的专家费800元，合计2528元，属于为查明案件事实的支出，应由原、被告双方依照事故责任负担，由原告赵西葵负担其中的30%计758.4元，由被告李小利负担其中的70%计1769.6元，即重新鉴定鉴定费4112元，由赵西葵负担1766.4元，李小利负担2345.6元。综上，维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由李小利赔偿赵西葵医疗费11624.48元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费12000元、护理费9000元、交通费751元、鉴定费534元、复印费100元，合计人民币36409.48元的70%，计人民币25486.64元，剩余30%计人民币10922.84元由赵西葵自行负担。   二、李小利因重新鉴定支出的检查费1370元、交通费302元，合计1672元，由李小利负担其中的70%计人民币1170.4元，由赵西葵负担其中的30%计人民币501.6元；   三、重新鉴定鉴定费4112元，由赵西葵负担1766.4元，李小利负担2345.6元；   四、驳回赵西葵的其他诉讼请求。   上述一、二、三项合计，赵西葵应获赔偿款25486.64元，扣除李小利因重新鉴定支出的检查费、交通费中应由赵西葵负担的501.6元，李小利已支付的应由赵西葵负担的重新鉴定费1766.4元及李小利已垫付的医疗费4125.3元后，由李小利实际赔偿赵西葵19093.34元，于判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币2399元，减半收取1200元，由赵西葵负担951元（含超诉部分），由李小利负担249元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员      张  烁   二〇二〇年七月二十三日    法官助理      白 涛 涛   书 记 员    张 智 渊                1