湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1539号原告：钟某2，男，1970年8月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告：钟某1，男，2003年8月2日出生，汉族，地址同上。法定代理人：钟某2，系原告钟某1之父。委托代理人：樊贤良，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈家芳，男，1986年1月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：张签，女，1990年3月29日出生，汉族，住益阳市赫山区，系被告陈家芳之妻，代理权限为特别授权。被告：周胜亏，男，1966年6月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：周容，男，1988年10月5日出生，汉族，地址同上，系被告周胜亏之子，代理权限为特别授权。原告钟某2、原告钟某1（以下简称两原告）与被告陈家芳、被告周胜亏机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟某2、原告钟某1的法定代理人钟某2及其委托代理人樊贤良、被告陈家芳及其委托代理人张签、被告周胜亏的委托代理人周容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈家芳赔偿原告钟某2医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、修车费、停车费共计95176元；2.判令被告陈家芳赔偿原告钟某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计4901.61元；3.判令被告周胜亏对被告陈家芳赔偿两原告的上述赔偿款共计100077.61元，在交强险限额内承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年1月21日18时06分，被告陈家芳驾驶粤Ｂ×××××小型客车沿益阳市赫山区兰溪镇河堤村第六村民组无名道路上资江大堤，驶入大堤左转弯时，忽视安全，未让直行车辆先行，致使沿资江大堤由东向西由原告钟某2驾驶并搭乘原告钟某1的湘Ｈ×××××普通摩托车撞上粤Ｂ×××××小型客车右后部位，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，被告陈家芳在本次交通事故中承担主要责任，原告钟某2在本次事故中承担次要责任，原告钟某1不承担事故责任。被告陈家芳驾驶的事故车辆系被告周胜亏所有，且该车未购买交强险，因双方未达成调解协议，为维护自身合法权益，故两原告诉至法院。被告陈家芳辩称:1.对于交通事故发生的事实以及责任划分均无异议;2.事故发生后垫付17280元，其中垫付原告钟某13000元、原告钟某214000元;3.被告陈家芳与被告周胜亏系亲属关系,车辆是陈家芳在周胜亏不在家且不知情的情况下开走的。被告周胜亏辩称，车辆系被告陈家芳借走的，事故发生后，垫付了2000元左右的门诊费，当时没察觉到保险已逾期，并不是未购买保险。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年1月21日18时06分，被告陈家芳驾驶粤Ｂ×××××小型客车沿益阳市赫山区兰溪镇河堤村第六村民组无名道路上资江大堤，驶入大堤左转弯时，忽视安全，未让直行车辆先行，致使沿资江大堤由东向西由原告钟某2驾驶并搭乘原告钟某1的湘Ｈ×××××普通摩托车撞上粤Ｂ×××××小型客车右后部位，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。2020年3月2日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈家芳驾驶机动车进出道路未让直行车辆先行，其行为承担本次交通事故的主要责任；原告钟某2驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为承担本次交通事故的次要责任；原告钟某1无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告钟某2在益阳市中心医院住院治疗43天，用去医疗费共计48380.86元；原告钟某1在益阳市中心医院住院5天，用去医疗费共计4738.59元。2020年4月29日，益阳市银城司法鉴定所作出鉴定结论：原告钟某2因此次事故不构成伤残，误工期180日，护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费2000元；拆除左胫骨钢板，建议手术费8000元，误工期为30日、护理期为30日。用去鉴定费800元。原告钟某2因车辆维修用去200元。事故发生后，原告钟某2认可被告陈家芳垫付医药费12000元、原告钟某1认可被告陈家芳垫付医药费3000元。另查明，两原告均系农村户籍，事故发生时分别年满49周岁、16周岁。粤Ｂ×××××小型客车所有人为被告周胜亏，该车保险已逾期，未投保交强险。对于双方有异议的证据，本院认定如下：对原告钟某2提交的务工证据，被告陈家芳提出异议，经本院审查，原告钟某2仅提供湖南省第五工程有限公司湘西州民族中医院综合楼项目部的证明，要求按照每日340元的工资标准计算误工损失，但未提供劳动合同、工资发放明细或银行流水等证据予以证实，达不到原告钟某2主张的目的，本院不予采纳。本院认为，被告陈家芳驾驶机动车在道路上行驶，进出道路未让行，导致与原告钟某2驾驶的摩托车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故，两原告有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。事故责任划分比例，以被告陈家芳承担此次事故责任的70%、原告钟某2承担此次事故责任的30%为宜。因被告陈家芳所驾驶的机动车，其实际所有人为周胜亏，且未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告周胜亏作为车辆所有人，应当依法投保交强险，故被告陈家芳与被告周胜亏在未投保交强险限额内依法承担连带责任，交强险不足部分由被告陈家芳一方按责承担。被告周胜亏辩称“已垫付2000元门诊费”和被告陈家芳辩称“垫付费用不是两原告认可的金额”，因周胜亏、陈家芳均未提交证据证明，且两原告不予认可，故本院不予采信。车辆保管费不属于本案赔偿范围，本院不予支持。原告钟某2的实际损失：医药费48380.86元、鉴定费800元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费2150元，营养费900元，交通费酌定为300元，护理费，参照上年度居民服务行业标准计算，其护理时间按鉴定意见，确认为15030元；误工费，参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准，其误工时间依据鉴定意见，确认为25620元；车辆维修费200元，共计103380.86元。原告钟某1的实际损失：医药费4738.59元，住院伙食补助费250元，交通费酌定为100元；护理费，参照上年度居民服务行业标准计算，其护理时间按鉴定意见，确认为835元，共计5923.59元。因本案有两名伤者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院按照两原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告陈家芳、被告周胜亏于本判决生效后十日内在未投保交强险限额内连带赔偿原告钟某2医疗费项下损失9250元、伤残赔偿金项下损失40950元、财产损失项下200元，共计50400元；二、限被告陈家芳、被告周胜亏于本判决生效后十日内在未投保交强险限额内连带赔偿原告钟某1医疗费项下损失750元、伤残赔偿金项下损失935元，共计1685元；三、限被告陈家芳于本判决生效后十日内赔偿原告钟某2损失37086.6元，剔除已付12000元，还应支付25086.6元；四、限被告陈家芳于本判决生效后十日内赔偿原告钟某1损失2967元（已付3000元）；五、驳回原告钟某2、原告钟某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈家芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二〇年七月二十四日法官助理罗义武书记员郑护民附原告钟某2的损失：1、医疗费48,380.86元2、住院伙食补助费43天×50元/天＝2150元3、营养费900元4、后续治疗费10,000元5、交通费300元6、护理费167元/天×90天=15,030元7、误工费210天×122元/天=25,620元8、鉴定费800元9、财产损失200元共计103,380.86元原告钟某1的损失1、医药费4738.59元2、住院伙食补助费5天×50元/天＝250元3、护理费167元/天×5天=835元4、交通费100元合计5923.59元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。