江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2153号原告：夏春军，男，1976年11月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：张跃，男，1972年7月8日生,汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁群英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡波，睢宁群英法律服务所法律工作者。原告夏春军与被告张跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告夏春军及其委托诉讼代理人王道雷、被告张跃的委托诉讼代理人万猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏春军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告沙、石款279100元；2.本案的诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付原告沙、石款99100元及利息（以99100元为本金，从2018年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂计9000元）。原告主张事实和理由：被告在承建睢宁县岚山镇乡村道路工程期间多次从原告处赊购黄沙及石子，被告和原告于2018年5月30日结算，被告给原告出具279100元欠据一张，后被告给付180000元，尚欠99100元未能给付。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求依法判决。被告张跃辩称，原、被告之间买卖合同及欠款279100元属实，但已偿还230000元，实欠原告货款49100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的欠条、协议书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张跃因承包工程所需，自2018年4月起多次向原告夏春军购买黄沙、石子，2018年5月30日双方进行结算，被告欠付原告货款共计279100元，同日被告向原告出具欠条一张。2018年10月27日双方就货款清偿达成协议，约定扣除被告已偿还150000元，剩余货款129100元被告于2018年11月30日前一次性付清，逾期不付被告自愿承担违约金20000元。协议订立后，被告向原告支付50000元，余款至今未付，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告张跃因承揽工程所需向原告夏春军购买黄沙、石子，系双方真实意思表示，不违反法律法律的强制性规定，双方的买卖合同成立并生效。原告依约交付货物，被告未完全履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。关于被告下欠货款数额。原告夏春军认可收到被告货款180000元及违约金20000元，被告主张其支付200000元均系偿还货款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，在原告未能举证证明双方就货款本金和违约金的清偿顺序另有约定的情况下，应当认定为被告张跃支付给原告的200000元均系偿还所欠货款本金。被告张跃主张已偿还货款230000元，但未提供证据予以证实，本院依法不予采信。故本院确定被告下欠原告货款79100元（279100元-200000元）。关于违约金。原、被告结算后就货款清偿达成协议，约定被告不能按期履行，应支付违约金20000元，被告张跃当庭予以认可，对原告要求被告支付20000元违约金的主张，本院依法予以支持。原告主张双方约定的违约金系弥补还款协议订立之前的利息损失，但未提供证据予以证实，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定，“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”，故对原告的该项主张，本院依法不予采信。关于逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，违约金的主要功能在于弥补守约方因对方当事人违约所造成的利益损失，包括逾期付款利息损失。本案中，双方当事人约定的违约金数额，明显超出被告逾期付款给原告造成的利息损失，原告亦未能举证证明因被告逾期付款给其造成其他损失，故原告要求被告给付违约金同时支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张跃于本判决生效后十日内向原告夏春军支付下欠货款79100元；二、被告张跃于本判决生效后十日内向原告夏春军支付违约金20000元；三、驳回原告夏春军的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1231元，由被告张跃负担。鉴于原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二〇年七月二十一日书记员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。