wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4557号原告孔建设，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省虞城县。原告蔡秋花，女，1987年7月7日出生，汉族，住址同上。被告商丘中正置业有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北侧。统一社会信用代码：91411400785071342B。法定代表人王晓涛，职务经理。原告孔建设、蔡秋花与被告商丘中正置业有限公司（以下简称中正公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告孔建设、蔡秋花到庭参加诉讼，被告中正公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照合同约定交付房产权证;2判令被告支付逾期办理房屋不动产权证的违约金3968.37元;3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2013年6月27日购买被告开发的位于商丘市××区××路西侧佳境天城第2幢1单元11层1102号房屋一套，房屋总价款396837元。合同约定如果被告在交付房屋180天内不能办理房屋产权证，被告构成违约。原告支付了合同约定相关房款，被告已将房屋交付给原告使用，但被告未按约定为原告办理房屋所有权证。双方产生纠纷，原告诉至本院。被告中正公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2013年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。主要约定：1、原告购买被告开发建设的位于商丘市××区××路××“佳境××城”小区××单元××房屋××套。房屋建筑面积94.07平方米，每平方米4218.53元，总价款396837元。2、被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告足额交纳了购房款，并交纳了办证费用等相关费用。2014年4月1日被告将房屋交付给原告使用。至今被告未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票等相关证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定交付房产权证，支付逾期办理房产证违约金3968.37元，理由正当，本院予以支持。被告中正公司未到庭应诉，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告商丘中正置业有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料为原告孔建设、蔡秋花办理房屋产权登记。于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告商丘中正置业有限公司支付原告孔建设、蔡秋花逾期办理房产证违约金3968.37元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘中正置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年七月九日书记员  冯 博
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2717号 被执行人：王明才，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2018)皖0504民初721号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王明才银行账户存款844元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  伊长城 二〇二〇年七月十四日 书记员  王想玲
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初3524号                                                     原    告              张凤兰，女，1939年9月26日出生，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：**，河南心连心律师事务所律师。                                                被    告              王青臣，男，1963年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。      王永青，男，1958年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。      王花菊，女，1965年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。      王秋菊，女，1969年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              赡养纠纷                              诉讼请求              1.请求法院依法判令被告王青臣支付原告张凤兰1988年至2019年赡养费2万元；      2.判令被告王青臣、王永青、王花菊、王秋菊每月支付原告张凤兰赡养费300元。      3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张凤兰及其委托诉讼代理人**，被告王青臣、王永青、王花菊、王秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王青臣、王永青、王花菊、王秋菊自本判决生效之日起分别向原告张凤兰支付赡养费每月300元；       二、驳回原告张凤兰其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为50元，由被告王青臣、王永青、王花菊、王秋菊共同负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   郑佳佳                                                                             二〇二〇年七月二十九日                  书  记  员   杨潍菎
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1601号之一 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路467号，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，支队长。 委托代理人：王艳芬（该支队工作人员，特别授权），女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：汪海兵，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市与汪海兵行政非诉执行一案中，于2020年7月24日查封了被执行人汪海兵名下川Ｊ×××××号比亚迪牌汽车，期限为二年，但未实际控制。经查询，汪海兵在证券、工商、不动产部门无登记信息，无其他可供执行的财产。本院于2020年7月3日向汪海兵下达了限制消费令。申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1796号原告：张秀秀。委托代理人：常远。原告：范洪恒。委托代理人：常远。被告:沈阳鑫动房产经纪有限公司。法定代表人：王磊。委托代理人：薛佳。原告张秀秀、原告范洪恒诉被告沈阳鑫动房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀秀委托代理人常远、原告范洪恒及其委托代理人常远、被告沈阳鑫动房产经纪有限公司委托代理人薛佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀秀、原告范洪恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销原、被告与案外人签订的《房屋买卖合同书》第十条第2款；2、请求依法判令被告返还其多收取的费用59001.64元；3、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日本案原告、被告与案外人三方签订《房屋买卖合同书》，合同约定二原告购买案外人的房屋是在被告提供中介服务的情况下达成的，被告所提供的中介服务包括提供中介信息服务、促成买卖双方达成合同、协助双方办理过户、协助房屋交接，中介费29000元由原告承担。合同签订当日原告即向被告支付199000元，被告出具了加盖其单位印章的收条，收条中注明该笔款项中180000元为过户税费，19000元为中介费。另外10000元中介费原告于合同签订前已经通过微信转账的形式向被告支付完毕。现房屋己经过户完成，二原告为涉案房屋的共同共有人。在《房屋买卖合同书》签订前的洽谈过程中，被告利用其房产中介机构的优势地位告知原告，正常情况下按照该房屋评估值计算交易税费，税费数额将高达600000元左右，在其协助办理下能够做到180000元，使得原告同意由被告协助办理。但是，原告2019年10月15日取得完税证明时发现，交易该房屋的实际税费为120998.36元，并非被告之前告知的180000元，实纳税额与被告收取的180000元相差甚远，此时原告才知晓其合法权遭受损害。被告利用其中介机构的优势地位，采取欺诈手段，致使原告陷入重大误解，在违背真实意思表示的情形下签订了《房屋买卖合同书》，被告采用非法手段额外收取费用，严重损害了原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告沈阳鑫动房产经纪有限公司辩称，请求法院依法驳回原告诉讼请求，双方签订的房屋买卖合同书是合法有效的，原告的诉求与事实不符，没有法律依据。经审理查明：2019年10月6日，案外人关权福和范艳春（甲方）、原告（乙方）、被告（丙方）签订房屋买卖合同，约定原告购买案外人位于沈阳市铁西区3门的房屋，总房款330万元。合同第四条约定：房产交易涉及的税费乙方全部承担。第十条其他约定2约定：各项税费由丙方协助办理壹拾捌万元，多不退少不补。2019年10月6日，原告将办理税费的款项18万元付给被告。2019年10月15日，原告办理房屋交易申报，案外人税费实际缴纳金额5542.20元，原告税费实际缴纳金额120998.36元。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的房屋买卖合同书、收款收据、房产交易申报表等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订房屋买卖协议后，被告按照约定为原告办理了房屋交易申报并由其缴纳了相关的税费，被告已依约履行了合同约定的义务，房屋买卖合同书第十条已明确约定“各项税费由丙方协助办理壹拾捌万元，多不退少不补”，原告的主张没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告张秀秀、原告范洪恒的诉讼请求。案件受理费4884元，减半收取2442元，由原告张秀秀和原告范洪恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月二十一日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初343号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘盛波，男，1985年2月1日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县。因犯贩卖毒品罪，于2004年2月15日被本院判处有期徒刑一年，同年11月11日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年1月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年4月24日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2009年5月15日被本院判处有期徒刑二年十个月，2011年4月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年6月20日被本院判处有期徒刑八个月，同年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年7月26日被本院判处拘役五个月，同年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月28日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月5日被监视居住，本院于2020年6月1日决定逮捕，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人刘盛波犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。因被告人刘盛波脱逃，本院于同年6月5日作出中止审理裁定，后于同年7月17日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官徐彤及其助理姬全斌出庭支持公诉，被告人刘盛波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年1月28日19时许，被告人刘盛波在本市渝中区解放碑八一路好吃街一花台旁，扒窃被害人邓某某放在上衣右侧口袋内价值583元的玫瑰金色0PPO手机1部，后被告人刘盛波在逃跑至本市渝中区解放碑工商银行附近时被路人控制，民警赶至现场将其抓获。公诉机关认为，被告人刘盛波的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并建议对被告人刘盛波判处有期徒刑六个月，并处罚金。另查明，民警从被告人刘盛波身上查获被盗的玫瑰金色0PPO手机1部，已发还被害人邓某某。被告人刘盛波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人刘盛波在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案手机照片等物证，户籍材料、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、发还清单等书证，被害人邓某某的陈述，被告人刘盛波的供述和辩解，现场指认笔录等笔录，监控视频及截图等视听资料，涉案赃物价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘盛波以非法占有为目的，扒窃他人价值583元的财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘盛波在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处理，其有多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘盛波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月1日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊 渝二〇二〇年七月二十日法官助理  周 希书 记 员  鲁成诚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1076号 原告：梁隆兴，男，汉族，生于1955年1月12日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王思春，四川科大律师事务所律师。 被告：吴建飞，男，汉族，生于1980年12月7日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：四川孟林能源投资开发有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇三元社区8组。 法定代表人：贺小勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文龙，该公司法务。 被告：四川孟林建筑工程有限公司，住所地：绵阳市经开区机场路（文武村）。 法定代表人：贺小勇,该公司经理。 委托诉讼代理人：于鹏程，四川道融民舟律师事务所律师。 原告梁隆兴与被告吴建飞、四川孟林能源投资开发有限公司、四川孟林建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告梁隆兴于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁隆兴申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁隆兴撤诉。 本案受理费226元，由原告梁隆兴负担。 审判员  李明 二〇二〇年七月十七日 书记员  姜陶
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4540号 原告：魏广运，男，1956年7月26日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：中银财产保险有限公司南阳中心支公司，住南阳市上一路124号。统一社会信用代码91411300680758041W。 负责人：郭万洲，总经理。 委托诉讼代理人：张发，该公司员工。 原告魏广运与被告中银财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏广运的委托诉讼代理人徐凯、被保险公司的委托诉讼代理人张发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏广运向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计160441.15元。事实和理由：2019年12月13日6时许，董文军驾驶半挂车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定董文军负事故全部责任。涉案车辆在被告保险股份投有交强险和商业险。请求法院查清事实，依法支持原告的诉求。诉讼中，原告自愿撤回了对董文军、王彦明、周口市通盛汽车运输有限公司的起诉。 保险公司辩称，肇事车辆主车在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔属实，事故发生在保险期限内。对鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。我司已垫付10000元医疗费，要求予以扣减，挂豫PT011挂未在我司承保，请法院予以核实，追加为被告赔付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月13日6时许，董文军驾驶豫Ｐ×××××／豫ＰＴ011挂重型自卸半挂车，由东向西行驶至路段时，与魏广运驾驶的鲁Ｑ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致使魏广运受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故出具道路交通事故认定书，认定董文军负事故全部责任。事故车辆豫Ｐ×××××主车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，魏广运被送往平邑县人民医院住院治疗27天，花费医疗费27614.53元，保险公司垫付医疗费10000元。护理期间由其子魏来护理，原告提交了魏来购买商品房的买卖合同复印件拟证实护理标准按城镇主张，被告保险公司对此无异议。 经原告申请，本院委托山东医专附属医院法医司法鉴定所对魏广运的伤势进行鉴定，鉴定结果为：魏广运之损伤构成十级伤残、十级伤残、十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日，1人护理。魏广运支付鉴定检查费1556元、鉴定费2500元。魏广运单方委托临沂市恒信价格评估有限公司对三轮摩托车损失价值进行评估，评估结论为：损失价值为1930元。魏广运支付评估费300元，拖车费200元。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 对于山东医专附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系经本院委托选定，具有相关司法鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信，但误工期过长，本院予以调整至定残日前一天即158天。对临沂市恒信价格评估有限公司作出的评估报告系原告单方委托，保险公司认为价值过高，请求酌减，本院酌定1544元。原告主张的交通费过高，根据原告伤情及住院天数、地点，本院酌定270元。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定2000元。对于原告主张的误工费。误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬，本案中，原告虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，故误工费应按照原告的户籍信息记载的农村标准计算。 对魏广运因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下：医疗费29170.53元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金100743.02元（719593元×14%）、误工费13022.36元（158天×82.42元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、精神抚慰金2000元、交通费270元、车损1544元、鉴定费2500元、评估费300元、施救费200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告魏广运以下损失：医疗费29170.53元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、伤残赔偿金100743.02元、误工费13022.36元、护理费6958.2元、精神抚慰金2000元、交通费270元、车损1544元、施救费200元，合计156518.11元，由被告中银财产保险有限公司南阳中心支公司赔偿156518.11元（含已经垫付的10000元）； 二、鉴定费2500元、评估费300元，由原告自行负担； 三、驳回原告谭国利的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入魏广运本人账户，开户行：中国建设银行平邑支行，账号：62×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1754元，由原告魏广运负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。    审判员  王金婷          二〇二〇年七月二十二日 法官助理沈赛 书记员亓浩然
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1064号申请执行人：董振峰，男，1960年7月6日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人：王冬霞，女，1976年12月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：栗恒顺，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人董振峰、王冬霞与被执行人栗恒顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3658号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保435号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人栗恒顺存款16827.15元（本金14252元、利息损失2221.42元案件受理费78元、迟延履行债务利息160.73元、申请执行费115元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月十五日书记员  田鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2619号之三申请执行人：张某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1965年3月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：路某某，男，1981年10月19日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初9332号民事判决书，于2020年3月11日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王风琴在财付通支付科技有限公司085e9858efcdc0f54bee42091@wx.tenpay.com账户内存款人民币8087.37元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0423民初1225号 原告：刘海春，男，1974年7月7日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：郑学涛，男，1976年12月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在受理原告刘海春与被告郑学涛民间借贷纠纷一案时，原告刘海春在庭审中申请撤诉。本院认为原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘海春撤回起诉。 案件受理费25.00元，由刘海春负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董珊杉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保445号申请人：曾敬，男，汉族，1973年9月5日出生，身份证登记住址：四川省双流县。被申请人：李利贤，男，白族，户籍地址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人曾敬诉被申请人李利贤房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李利贤价值9060662.54元的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人曾敬的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李利贤价值9060662.54元的财产。保全费5000元，已由申请人曾敬预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年七月二十日法官助理熊美琳书记员孙永会
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1471号原告：宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会,住所地宿迁市宿豫区关庙镇水汉村。法定代表人：高行其，村委会主任。委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：刘红成，男，1981年7月18日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会（以下简称水汉村委会）与被告刘红成土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告水汉村委会委托诉讼代理人程海春、被告刘红成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水汉村委会向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2017年10月1日签订的农村土地承包经营权合同；2.判决被告向原告支付2019年10月1日至2020年9月30日承包费55550元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，被告承包了水汉村河东组50.5亩土地，并和原告签订合同，合同约定承包期限为10年，每年每亩1100元。被告前两年租金已经支付，2019年-2020年承包费经原告数次索要，被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘红成辩称，被告不同意解除合同，在签订涉案合同时，原告村委会主任承诺被告将涉案土地路边的树木砍伐掉，至今一直未砍伐，该部分树木遮挡了被告所承包土地的阳光，影响种植。同时，原告承诺每亩土地按照第一年800元、第二年500元、第三年300元标准补贴给被告，但原告只按照500元标准补贴了第一年费用，后期费用未给付。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原、被告双方签订《农村土地承包经营权流转合同书》一份，主要约定原告将河东组50.5亩土地，以转包形式流转给被告使用，用途为养殖，租期为10年，租金为1100元/亩/年，第一年流转费用在签订合同时付清，后一年度费用于上一年度10月1日前一次性付清。其中合同第六条约定，由下列情况之一者，本合同可以变更或解除：①…；…；③一方违约，使合同无法履行的；…。2017年10月1日至2019年10月1日租赁期间，被告已付清承包费，后期费用未予支付，因而成讼。2020年6月10日，本院组织双方对涉案土地现场查看，并做双方调解工作。涉案土地上，被告正进行蔬菜大棚种植使用，大棚两边有树木。就被告的抗辩意见，原告不予认可，因双方分歧较大调解未成。被告同时表示其能够提供证据证实其主张，本院现场要求其限期提供证据证实，其未能提供。本案争议焦点为：被告以原告应给予其补贴、对树木进行砍伐作为抗辩，是否成立？本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《农村土地承包经营权流转合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。根据合同约定，被告应按期向原告交纳土地转包费用，基于其对该费用经原告索要未予给付的认可，原告要求解除合同的主张，符合法律规定和涉案合同约定，本院予以支持。至于被告以原告应给予其补贴、未对树木进行砍伐予以抗辩，应提供证据予以证实，基于其未在本院限定时间内提供证据证实，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。关于原告要求被告给付至2020年9月30日承包费的诉请，基于该时间节点并未成就，承包费的支付应以被告实际返还涉案土地时间节点为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会、被告刘红成于2017年10月1日签订的《农村土地承包经营权流转合同书》；二、被告刘红成于本判决生效后七日内按照55550元/年标准向原告宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会支付土地转包费用，支付期间为自2019年10月1日起至被告刘红成向原告宿迁市宿豫区关庙镇水汉村村民委员会返还土地之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，由被告刘红成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年七月十四日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执466号之一 申请执行人：张月平，男，1971年12月24日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张吉果，男，1962年2月19日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行张月平与张吉果民间借贷纠纷一案中，张月平申请执行被执行人张吉果向其支付30275元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张吉果发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划张吉果银行存款1433.87元，未发现被执行人张吉果有可供执行的财产。 本院依法对被申请人张吉果采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张月平未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人张月平同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人张月平有要求被执行人张吉果继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年七月一日 书记员  史肖杨
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执306号 申请执行人：曹丙华，男，汉族，1960年4月1日生，住沧州市运河区。 申请执行人：王迎春，女，汉族，1960年12月17日生，住所地沧州市运河区。 被执行人：李成龙，男，汉族，1989年6月3日生，住沧州市运河区。 申请人曹丙华、王迎春与被执行人李成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初1552号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1227.68元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年4月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2020年7月17日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年7月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李成龙限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1552号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 程
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执580号之一申请执行人：德宏升盈民间资本管理有限责任公司，统一社会信用代码9153310032338687770。法定代表人：戴永莉，系该公司总经理。住所地：云南省德宏州芒市。被执行人：杨子标，男，汉族，1963年6月26日出生，住云南省德宏州芒市。申请执行人德宏升盈民间资本管理有限责任公司与被执行人杨子标民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）云3103民初1731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人德宏升盈民间资本管理有限责任公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人杨子标向申请执行人德宏升盈民间资本管理有限责任公司偿还借款本金50000元，并以所欠借款本金为基数、自2016年9月25日起、按照月利率2%计付利息及综合费用至实际清偿借款本金之日止（其中，截止2019年6月24日已产生的利息及综合费用共计为33000元）；2.本案执行费1145元由被执行人承担。本院于2020年4月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过关联案件查询系统查询到杨子标作为被执行人在本院共有执行案件20件，1件尚在执行，强制执行完毕6件，因无财产可供执行终结本次执行程序13件。3、2020年4月3日、5月8日、6月4日本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人除名下有车牌号为云Ｌ×××××福克斯牌、车牌号为云Ｎ×××××田野牌两辆汽车外无其它可供执行财产。被执行人名下的两辆车已于另案查封，因未实际控制，故无法处置。4、2020年3月12日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的83000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位83000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十三日书记员  伍宇云
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执708号申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋516室南侧。法定代表人：揭益华，执行董事。被执行人：田朔，女，汉族，1988年7月13日出生，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第219号裁决书，已向被执行人田朔发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人田朔未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田朔银行存款人民币二千一百四十二元及利息（自二〇二〇年二月二日起至二〇二〇年三月二日止以二千一百元为借款本金，按照每年百分之二十四的利率计算）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人田朔应负担的仲裁费人民币八十五元六角八分的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人田朔应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田朔应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年七月十五日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1906号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：梁永成，男，1989年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告梁永成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年七月八日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1555号申请执行人：曹婷，女，1984年10月6日出生，汉族。被执行人：李江波，男，1982年9月8日出生，汉族。申请执行人曹婷依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初3172号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李江波的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李江波应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李江波应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李江波的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月二十七日书记员  赵一繁
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执775号之一 申请执行人:程世文，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:孙冬财，男，汉族，1956年7月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在程世文与孙冬财民间借贷纠纷一案中，由于被执行人孙冬财未履行生效法律文书确定的义务，本院轮候查封了孙冬财名下位于黄山市××区××新村××号房屋，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额359700元及利息，未执行到位359700元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜 莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1165号原告：杨守来，男，1963年7月4日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：胡晓勇，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超、桑亮，该公司员工。原告杨守来与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守来的委托诉讼代理人胡晓勇，被告玄环公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守来向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2010年6月至2012年11月期间存在劳动关系。事实和理由：原告系被告员工，原告的岗位为环卫工，现因原告要补缴2010年6月至2012年11月期间的社会保险，需确认原、被告在前述期限内存在劳动关系，原告曾就本案向南京市玄武区劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委不予受理。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认原、被告在前述期间内存在劳动关系，以维护原告的合法权益。被告玄环公司辩称，对原告自2010年6月至2012年11月期间与被告存在劳动关系没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资表、仲裁委仲裁决定书、批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2010年6月起，杨守来到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月工资银行转账发放。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制企业名称为玄环公司。2020年3月16日，杨守来提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，同年3月20日，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第52-5号仲裁决定书，以杨守来未提供证明与玄环公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对杨守来的申请不予受理。杨守来遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，杨守来自2010年6月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，杨守来主张确认与玄环公司自2010年6月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告杨守来自2010年6月至2012年11月期间与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 查宣东二〇二〇年七月二十日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2728号之一被执行人：陈金刚，男，汉族，1970年10月30日生。居民身份证号码4128251970××××××××，住新郑市滨河××城小区××楼××单元××室。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈金刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金刚在中国邮政储蓄银行6217994910208×××59账户内存款人民币27547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年七月九日书记员  王慧
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民监3号监督机关：汨罗市人民检察院。原审原告马刚，男，1969年11月9日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原审被告湖南联达丰荣铜铝业有限公司。住所地湖南省汨罗市工业园龙舟南路。法定代表人刘海清。原审被告刘海清，男，1955年9月28日出生，汉族，户籍所在地：汨罗市。原审被告刘峰，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍所在地：汨罗市。原审原告马刚与原审被告湖南联达丰荣铜铝业有限公司、原审被告刘峰、原审被告刘海清民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年一月五日作出（2016湘0681民初1750号民事判决书，已经发生法律效力。汨罗市人民检察院以汨检民（行）监［2020］43068100004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陶洪明审判员  罗 英审判员  邹满意二〇二〇年七月二十三日法官助理刘洁书记员孟莉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1636号 申请人：李扣女，女，1953年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托代理人：张永鲁，男，1952年7月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系申请人丈夫。 被执行人：章良英，女，1965年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市慈湖高新区（科达公司内）。 被执行人：杨大平，男，1961年6月出生，汉族，住安徽省马鞍山市慈湖高新区（科达公司内）。 被执行人：马鞍山市科达纸业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区。 法定代表人：杨大平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李扣女与被执行人章良英、杨大平、马鞍山市科达纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李扣女自愿撤回对被执行人章良英、杨大平、马鞍山市科达纸业有限责任公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年七月二十八日 书记员 马 力
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1110号申请执行人：成都路客文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区。法定代表人：唐裕琨，执行董事兼总经理。被执行人：安岳县智远投资管理有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：甘祥平，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人成都路客文化传播有限公司与被执行人安岳县智远投资管理有限公司广告合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初666号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人安岳县智远投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县智远投资管理有限公司履行向申请执行人成都路客文化传播有限公司给付服务费余款75000元的义务，并承担案件执行费1025元。但被执行人安岳县智远投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安岳县智远投资管理有限公司在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人安岳县智远投资管理有限公司在遂宁市商业银行股份有限公司资阳安岳支行账号中存款。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年七月三日法官助理 谢明洋书 记 员 张 航
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初330号原告：杨缓来，男，1952年10月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告：颜华胜，男，1962年3月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告：杨有盛，男，1967年11月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告：杨新华，男，1970年2月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告：揭国平，男，1969年6月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告：杨武华，男，1973年6月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告：揭海志，男，1979年6月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。武志，男，1983年12月11日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。八原告共同诉讼委托代理人：汪根波，浙江开发律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨昆，男，1992年3月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告杨缓来、颜华胜、杨有胜、杨新华、揭国平、杨武华、揭海志、揭武志与被告杨昆合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨缓来、杨新华、揭国平、杨武华、揭海志、揭武志及八原告共同委托的代理人汪根波、被告杨昆出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨缓来、颜华胜、杨有盛、杨新华、揭国平、杨武华、揭海志、揭武志向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告于2009年8月17日签订的“投股栽树协议”；2.判令被告退回原告方投资款人民币42.6万元；3.判令被告支付承包地块的盈利56万元；4.诉讼费依法分担。事实和理由：2003年元月8日，抚州市东乡区孝岗镇红岭村珠山二组因修路缺少资金，故将自己所有坐落在本组响岗枯水库周边闲置荒地承包给村民杨新华、杨有盛，双方立契约一份，约定地块面积为10768平方米，位置坐落于响岗枯荒地，双方就价格、征地等作了约定，2009年7月12日，杨新华、杨有盛又将涉案土地转包给被告杨昆，2009年8月17日，被告杨昆将涉案土地与原告方合伙并签订合伙协议，合同约定由被告杨昆为一股，为了方便管理，当时双方口头约定原告方为一大股，但合同中还是对各股份金在合同中进行了细化，合同约定总股份按140万元计算，原告方交纳了投股份总金额为42.6万元，合同第三条约定：“以后国家征收赔偿除地皮外，赔偿树款，先退大家投资款，盈利按140万元总额分成”，合同签订并交纳股款后，由于被告出地不出人力，而合同约定原告方投入的股金不应低于40%，为达到这个目标，经协商，原、被告双方口头一致同意以原告方出资42.6万元再加上出人力混合计算为40%股份，随后近10年，原、被告按照协议在该山场上栽种树木并用部分荒地开发鱼塘养鱼，直至2019年遇涉案土地征收。据了解，杨昆及其家人应获得各项征地补偿款总额为700万元，我国《合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。该征地符合双方合同第三条关于合同终止的约定，同时《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，因国家征地，现合同不能继续履行，应予以终止，合同终止后应根据涉案合同第三条进行结算。原告方的股份盈利分成按照合同约定的总投资140万元的40%计算。综上所述，原告方认为涉案地块因征地无法继续承包下去，故合伙合同应依法予以终止并依据合同第三条进行结算，同时又由于征地款划归于被告名下，故被告应拿出予以分配，为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告杨昆辩称，对原告陈述的事实及理由均无异议。原告杨缓来、颜华胜、杨有盛、杨新华、揭国平、杨武华、揭海志、揭武志围绕诉讼请求向本院提供2003年1月8日杨新华、杨有盛与珠山二组签订的《契约》（复印件）、2009年7月12日杨新华、杨有盛与杨昆签订的《土地使用权转让合同》（复印件）、2009年8月17日原告与被告签订的《投股栽树协议》（复印件）、2020年1月18日抚州市东乡区自然资源局与被告杨昆签订的《苗木（地上附着物）征收补偿协议》（复印件）、林权证复印件予以证明。本案审理过程中，原、被告在2020年4月22日第一次开庭审理前双方已达成协议，请求法院主持调解，并制作调解笔录。本院在合法性审查过程中，原告向法院提交的证据均系复印件，而案外人向法院提交了一份内容完全一致，仅土地使用权人和签订时间不一致的《契约》，基于两份契约处分的是同一块承包土地，有虚假诉讼之嫌，可能侵害其他人的合法权益，故要求原告证明其向本院提供的《契约》的真实性。2020年6月9日原告就《契约》形成时间向本院提出鉴定申请以证明《契约》的真实性，但一直未能提供《契约》原件用于鉴定，2020年6月22日本院书面责令原告提供《契约》原件，但原告未在规定的时间内将《契约》原件提交本院，故本院对原被告达成的调解协议未予确认，于2020年7月9日公开开庭进行审理，庭审中，原告仍无法提供包括《契约》在内所有证据的原件。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，向人民法院提供证据，应当提供原件。原告无法提供证据原件证明本案事实，对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，判决如下：驳回原告杨缓来、颜华胜、杨有盛、杨新华、揭国平、杨武华、揭海志、揭武志诉讼请求。案件受理费人民币13660元，由原告杨缓来、颜华胜、杨有盛、杨新华、揭国平、杨武华、揭海志、揭武志承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王挺人民陪审员  洪媛人民陪审员  周崇二〇二〇年七月十三日书 记 员  袁杨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2517号原告：刘博博，男，1993年1月10日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：杨赞鹏，男，1996年7月7日生，汉族，住河南省灵宝市。原告刘博博诉被告杨赞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博博提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘博博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘博博负担。审 判 员 张园园二〇二〇年七月三十一日书记员员 江 涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执45号之三申请执行人：王建娜，女，1978年11月2日出生，汉族被执行人：于建武，男，1979年月31日出生，汉族被执行人：侯登攀，男，1976年1月18日出生，汉族申请执行人王建娜与被执行人于建武、侯登攀民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4404号民事判决书已生效并立案执行，被执行人未履行法律文书所确定的义务。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：扣押被执行人侯登攀的配偶武传玲名下鲁Ｋ×××××号奇瑞牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年七月二十二日书记员  王兴东
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1282号原告：禄劝马鹿塘乡鑫隆建材，住所地：禄劝县。经营者：陈历江，男，1969年5月7日生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：肖柔，禄劝县屏山街道法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被告：代明君，男，1997年7月13日生，汉族，住四川省会东县。原告禄劝马鹿塘乡鑫隆建材（以下简称鑫隆建材）诉被告代明君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫隆建材的经营者陈历江及委托诉讼代理人肖柔到庭参加诉讼，被告代明君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由被告给付原告钢材款53368元，及从2020年5月14日起至判决生效执行给付之日止按月利率2%给付利息；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月8日，被告向原告购买钢材到团街工地用，经双方结算，被告尚欠原告钢材款53368元。后经原告催要，被告至今仍未支付。原告对其主张提供了附有被告身份证复印件的《欠条》作证实。被告代明君未到庭、未答辩、未质证，在与本院微信联系时，认可原告所说符合事实，但已支付了原告钢材款5000元。本院认为，原告所举证据与其当庭陈述能相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营建材销售的个体工商户，与被告有钢材的买卖交易。2020年5月8日，被告向原告出具《欠条》，载明：今下欠鑫隆钢材陈历江钢材款53368元，于2020年5月14日前付清。如有逾期按2%的资金利息付起走。欠款人：代明君。后被告于2020年5月9日未支付了原告货款5000元，余款至今未支付。庭审中，原告表示同意放弃对资金占用费的诉讼请求，认可被告已支付的5000元，要求被告给付钢材款48368元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按约定数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，现有证据能证实被告尚欠原告货款48368元未支付，故对原告要求被告给付钢材款48368元的诉讼请求本院予以支持。原告表示同意放弃对资金占用费的诉讼请求,系其行使处分权的合法行为，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代明君于本判决生效后十日内，给付原告禄劝马鹿塘乡鑫隆建材钢材款48368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由被告代明君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇二〇年七月十三日书记员  保 岛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保544号 申请人:陕西零点制冷工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：吴阿妮，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李寅榕，陕西韬达律师事务所律师。 委托代理人：王宝兴，陕西韬达律师事务所律师。 被申请人：黄陵县桥山华丰果品交易农民专业合作社，统一社会信用代码：93610632MA6YJM5R5J，住所地：陕西省延安市黄陵县XX街道办事处XX庄XX村XX组。 法定代表人：梁东子，具体职务不详。 被申请人：延安丰圣劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91610632MA6YJ3U1X5，住所地：陕西省延安市黄陵县。 法定代表人：梁东子，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：梁东子，男，汉族，住陕西省延安市黄陵县。 本院于2020年5月28日作出(2020)陕0113民初7957号民事裁定书,并依法对被申请人黄陵县桥山华丰果品交易农民专业合作社、被申请人延安丰圣劳务服务有限公司、被申请人梁东子名下178万元财产。现申请人陕西零点制冷工程有限公司于2020年7月9日向本院提出申请，申请解除对被申请人黄陵县桥山华丰果品交易农民专业合作社、被申请人延安丰圣劳务服务有限公司、被申请人梁东子名下178万元财产的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 依法解除对被申请人黄陵县桥山华丰果品交易农民专业合作社、被申请人延安丰圣劳务服务有限公司、被申请人梁东子名下178万元财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓婷 二〇二〇年七月十五日 书记员  张雨濛
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初930号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁   咏   梅审 判 员  王   军   峰人民陪审员  饶       娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  秦清华书记员程方坪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1460号申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心被执行人：邹世有，男。本院在执行过程中，因被执行人已经死亡，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初10510号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力，申请人应在执行时效（两年内）申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年七月三十日书记员  隋俊杰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保180号申请人：严宇轩，男，汉族，1993年9月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：吴邹兵，男，汉族，1977年4月29日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：刘芳，女，汉族，1979年2月18日出生，住江西省鹰潭市余江区。申请人严宇轩诉被申请人吴邹兵、刘芳民间借贷纠纷一案，申请人严宇轩向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人吴邹兵、刘芳的银行存款10万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人严宇轩向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人严宇轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴邹兵、刘芳的银行存款10万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年七月十七日代书记员 陈科凤
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执45号 申请执行人：袁潘峰，男，1982年10月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：袁晓雷，男，1983年9月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人袁潘峰与被执行人袁晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初2357号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁潘峰于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人袁晓雷履行（2019）冀0403民初2357号民事调解书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人袁晓雷送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人袁晓雷名下的银行存款信息，有部分存款，已扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人袁晓雷名下房地产、车辆、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人名下有车辆，已查封车辆手续，未找寻到车辆下落。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人袁晓雷不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人袁晓雷房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人袁晓雷名下公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人袁晓雷收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院至被执行人袁晓雷户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.在执行过程中，本院将被执行人袁晓雷纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 10.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人袁潘峰，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人袁晓雷确无财产可供执行，经本院向申请执行人袁潘峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1328刑初142号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人谢强，男，1994年12月5日出生于山东省蒙阴县，汉族，中专文化，农民，住蒙阴县。2020年3月13日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人贺可芸，山东弘蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］118号起诉书指控被告人谢强犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人谢强及辩护人贺可芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年02月27日18时15分许，被告人谢强酒后驾驶鲁Ｂ×××××号“威志牌”小型轿车，沿蒙阴县汶河北路由西向东行驶至汶水城小区南侧路口处时，未按规定超车，与前方顺行左转弯的杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪牌”小型轿车相撞，致两车受损。被告人谢强承担事故的全部责任。经鉴定，被告人谢强血液中的乙醇含量为189.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。案发后，经民警电话通知，被告人谢强主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人谢强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢强违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人谢强判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  石 芹 审判长  朱振忠 审判员      书记员  石 芹
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执310号 申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。 被执行人：吉林康源饲料有限公司。 被执行人：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司。 被执行人：苏岩。 被执行人：薛可。 申请执行人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司与吉林康源饲料有限公司、吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司、苏岩、薛可公证债权文书一案，执行依据为吉林省辽源市国信公证处（2017）吉辽国证字第1143号公证书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给代偿款323,613.15元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 二、于2020年7月8日、2020年7月21日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查； 三、2020年7月21日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王宪辉
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执62号之二 申请执行人：王功燕，女，1976年1月7日出生，汉族，教师，住宁南县。 被执行人：吴永江，男，1965年6月15日出生，汉族，居民，住宁南县。 申请执行人王功燕与被执行人吴永江借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初109号民事调解书，被执行人吴永江应归还申请执行人王功燕借款本息110,000元，被执行人吴永江已支付5，437元，尚欠借款本息104,563元。因被执行人吴永江未全额履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人王功燕向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案，案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人吴永江送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款104,563元、案件执行费1,468元及案款迟延履行期间的债务利息。依法向被执行人吴永江送达报告财产令，责令被执行人吴永江在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人吴永江未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产状况。 二、通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人吴永江名下的财产，发现被执行人吴永江有如下财产：房屋一幢（位于四川省宁南县，建筑面积838.66㎡），住房一套（坐落于西昌市大道交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6房屋，已被其他法院先行查封），郎逸牌（号牌号码为：川Ｗ×××××）汽车及昊銳牌（号牌号码为：川Ｗ×××××）汽车各一辆。本院依法作出执行裁定书，对上述财产进行查封。位于四川省宁南县（建筑面积838.66㎡）价值远超本案执行标的（106031元），且该住房无法分割，对该财产本院目前无法处置；坐落于西昌市大道交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6房屋一套因被其他法院先行查封，本院无权处置；在对上述车辆实施查封过程中，因本地车管所在车辆登记系统中未查询到郎逸牌（号牌号码为：川Ｗ×××××）汽车的相关信息，无法对该车辆进行查封登记。本院虽然对被执行人所有的车辆进行了查封，但未实际控制查封车辆，导致无法对被执行人吴永江所有的车辆进行处置。 三、通过实地调查，查明被执行人吴永江外出，本院无法确定其下落，亦未发现其其他可供执行财产。 四、被执行人吴永江未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院发出限制消费令、作出失信决定书，对被执行人吴永江进行消费限制及信用惩戒。 本院对申请执行人王功燕进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人王功燕认可法院财产调查结果，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人吴永江除不能执行的房屋及车辆外，无其他财产可供执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人王功燕认可法院财产调查结果及所采取执行措施，同意终结案件的本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执62号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓远玉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢28号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地:沈阳市大东区.负责人：张识，系行长。被执行人：贾玉文，男，1973年6月9日出生，汉族，住址:长春市申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东区支行与被执行人贾玉文借款合同纠纷一案，于2020年1月10日在本院立案执行,申请执行标的为321428.18元。执行中，于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月25日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，本院将被执行人名下位于沈阳市于洪区××号××室房产查封。2020年7月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费,因处理被执行人房产时间较长，申请人于2020年7月16日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢28号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月十六日书记员 郑 阳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5442号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行，地址：沈阳市皇姑区黄河南大街93号（7-9门）。负责人：何洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：陈璞、杨丹，系该行职员。被告：白杰，女，1979年5月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行诉被告白杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 何 颖二〇二〇年七月三十日书记员 郑含璐
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初511号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孟祥为,男,1974年9月28日出生于天津市南开区,汉族,高中毕业,无业,居住地同户籍地天津市南开区。2017年3月18日因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局河北支队光复道大队暂扣驾驶证六个月并处罚款1800元。2020年1月2日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。辩护人田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人孟祥为犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人孟祥为及其辩护人田蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日7时,被告人孟祥为酒后驾驶牌照号为津Ｌ×××××白色比亚迪小型轿车,沿本市南开区鞍山西道由西向东行驶至卫津路交口处时,被执勤交警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人孟祥为血液中酒精含量为96.5ｍｇ／100ｍｌ,孟祥为对鉴定结果提出异议并提交复检申请,后经天津市迪安司法鉴定中心鉴定,被告人孟祥为血液中酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孟祥为醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孟祥为到案后如实供述自己的罪行,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人孟祥为认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人孟祥为拘役一个月,并处罚金。公诉机关提交了被告人孟祥为的供述及户籍身份证明，违法记录处罚详细单；案件来源和抓获经过、查获违法行为经过、情况说明，酒精浓度检测单，血样采集照片，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队的公安交通管理行政处罚决定书，被告人违法信息查询情况，机动车驾驶证、行驶证复印件，涉案车辆信息查询情况、涉案车辆照片，公安机关现场执法记录仪视频光盘及内容说明、视频截图；孟祥为在公诉机关签署的认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心的司法鉴定意见书、天津市迪安司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定结果告知书等证据证实。被告人孟祥为对指控事实、罪名及量刑情节和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟祥为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出被告人孟祥为犯罪后配合公安机关办案，主动认罪认罚等情节，本院予以采纳；对提出主观恶性小和社会危害性不大，属过失犯罪，希望免于刑事处罚的意见，本院认为，被告人孟祥为曾因酒驾被公安机关行政处罚，此次又因酒驾犯罪，不适用免刑的处罚，故对该辩护意见不予采纳。被告人孟祥为当庭如实供述犯罪事实，认罪认罚之情节可以依法从轻、从宽处罚；其曾因酒驾被公安机关行政处罚之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟祥为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年七月二十七日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4305号原告：陈昌梦，女，汉族，1991年8月13日生，住南阳市宛城区。被告：王慎伟，男，汉族，1996年8月12日生，住南召县。被告：朱道祥，男，汉族，1988年12月9日生，住桐柏县。二被告委托诉讼代理人：张瑞、姬吉平（实习），河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码。负责人：张翌，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：李多，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈昌梦与被告王慎伟、朱道祥、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌梦，被告王慎伟、朱道祥的委托诉讼代理人张瑞、姬吉平，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌梦向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告陈昌梦医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费等各项损失共计20872.74元；2、判令被告鼎和保险公司在保险额度内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日原告在南阳市××中北，被被告王慎伟驾驶的豫Ｒ×××××号轻型货车（该车车主为被告朱道祥）撞伤，造成原告当场昏迷，后被送往南阳万和医院进行住院治疗，住院治疗17天，共花费医疗费13297.38元。该事故经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队认定，王慎伟承担该道路交通事故的主要责任，陈昌梦承担该道路交通事故的次要责任。后经查，王慎伟驾驶的豫Ｒ×××××号轻型货车在被告鼎和保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因为此次事故造成经济损失，故起诉至法院，望判如所请。被告鼎和保险公司辩称，1、事故属实；2、原告诉求过高部分我司不予认可；3、不承担诉讼费用和鉴定费用等间接费用。被告王慎伟辩称，对事故发生无异议，对原告主张的被告应承担80%责任有异议，原告应承担70%的责任；原告为小学教师，未提交因误工造成收入减少的损失证明；事故发生后，被告已向原告垫付费用6000元。被告朱道祥辩称，被告为本次事故的车辆所有人，被告王慎伟为实际使用人，被告对出借车辆没有过错；该车辆投保有交强险，且在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。经审理，本院认定事实如下：2020年4月29日18时05分，王慎伟驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车沿南阳市仲景路自南向北行驶至十一中北400米处左转弯驶出道路时，与陈昌梦驾驶沿仲景路自北向南行驶的电动自行车相撞，造成陈昌梦受伤、财物受损及两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队认定，当事人王慎伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守交通道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人陈昌梦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”之规定。当事人王慎伟负主要责任；当事人陈昌梦负次要责任。原告陈昌梦于事故发生当天入住南阳万和医院进行住院治疗，于2020年5月15日出院，住院17天，共花费医疗费13297.38元。在原告住院期间，被告王慎伟向原告垫付费用6000元。被告王慎伟所驾驶车辆的所有人为被告朱道祥，该车辆系被告王慎伟向被告朱道祥借用，该车辆在被告鼎和保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实由原被告当庭陈述、事故认定书、住院费发票、病历及住院费用清单、保险单等证据予以证实。上述证据在庭审中已经进行了出示或宣读，并记录在卷。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民人身造成伤害的，应当予以赔偿。南阳市交警部门对此次交通事故作出的事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，双方未提出异议，本院予以采纳。因此，被告王慎伟应对原告因本次事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。原告陈昌梦的损失，本院逐项评定如下：1、医疗费，原告提交医疗费票据13297.38元予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院17天，按照每天50元标准计算，应为850元；3、营养费，按照每天20元标准计算17天，应为510元；4、护理费，参照2018年河南省服务业平均收入45677元，45677元/年÷365天×17天，应为2127.42元；5、误工费，原告提供南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾中心小学校证明，证实其在交通事故受伤期间误工收入减少500元，对此本院予以支持；6、交通费，按照每天20元标准计算17天，应为340元；7、车辆损失费，原告因本次事故造成其电动自行车受损，提供发票800元予以证实，本院予以支持。上述费用中，原告陈昌梦在医疗费10000元项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计数额为14657.38元，应由被告鼎和保险公司承担10000元，对超出部分4657.38元按照事故责任比例的80%即3725.9元由被告王慎伟予以承担；原告陈昌梦的误工费、护理费、交通费、车辆损失费合计数额为2917.42元，不超出交强险伤残限额110000元，由被告鼎和保险公司承担。因此，被告鼎和保险公司在本次交通事故中共计承担的赔偿数额为12917.42元（10000元+2917.42元）。因被告王慎伟所驾驶车辆仅投保有交强险，故超出医疗费项下数额3725.9元应当扣减被告王慎伟已向原告垫付的6000元，剩余2274.1元（6000元-3725.9元）由原告陈昌梦返还给被告王慎伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告陈昌梦支付保险金共计12917.42元；二、原告陈昌梦于本判决生效后十日内向被告王慎伟返还垫付费用2274.1元；三、驳回原告陈昌梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由原告陈昌梦承担73元，被告王慎伟承担90元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年七月二十七日书记员  孟丹丹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保529号 原告:侯强民，男，汉族，现住内蒙古东胜区。 被告:王庶，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告:张海龙，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院审理原告侯强民诉被告王庶、张海龙民间借贷纠纷一案，于2018年2月5日作出（2018）内0602民初705号民事裁定书，依法轮候查封被告张海龙所有的位于东胜区，现原告申请解除上述房屋的查封。 经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项之规定，裁定如下： 依法解除查封被告张海龙所有的位于东胜区房屋一套，解除查封后方可办理该房产的权属变更、抵押、担保等手续； 本裁定送达后立即执行。 代理审判员 格根塔娜 二〇二〇年七月十日 书 记 员 杨  娜
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1187号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 委托诉讼代理人：王金平，公司员工。 被告：牛分良，男，1964年8月16日出生，汉族，住新乐市。 被告：牛占社，男，1964年2月10日出生，汉族，住新乐市。 被告：牛分良，男，1964年8月16日出生，汉族，住新乐市。 被告：牛贵卯，男，1963年10月19日出生，汉族，住新乐市。 被告：罗云，男，1981年12月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：牛芳伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告牛贵卯、牛占社、牛芳伟、罗云、牛分良借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告新乐市农村信用联社股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告罗云起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市农村信用联社股份有限公司撤回对被告罗云的起诉。 审判员 刘 琦 二〇二〇年七月十五日 书记员 白新彤
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1537号 原告：王岩岩，男，1984年11月22日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：张康，女，1987年1月17日出生，汉族，住址同上，系王岩岩之妻。 被告：张红雨，男，1980年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告王岩岩与被告张红雨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩岩委托诉讼代理人张康，被告张红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岩岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红雨向原告返还人民币4万元，截止起诉之日的利息4410元，并支付上述款项至返还之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王岩岩与被告张红雨系普通朋友，自2017年7月起，被告张红雨就以做生意缺钱开始向原告借钱，有1600元，2000元，4000元，5000元等，开始按时归还。至2018年2月14日之前尚有10000元未结清，2018年2月14日，被告张红雨把原告王岩岩叫到其在石家庄市裕华区学苑路70号红石原著小区6号楼2单元2103室的家中，又让原告王岩岩转给其3万元整，连同之前的1万元，写了40000元的借条给原告王岩岩，并约定2018年2月25日还款，一直拖至今日，并且经常失联，2020年5月7日，原告王岩岩去被告张红雨红石原著2103室的家中，发现被告已经搬走，所以决定起诉以维护自身合法权益。目前被告拒不接听电话，欠款一直拖至今日，因此，被告应将40000元返还给原告并按银行同期贷款利率支付自收到之日起至返还之日止的利息。 被告张红雨辩称，借条中的30000元，我从银行调了明细，我承认，另外10000元，是利息。2018年2月26日我通过支付宝转账给他9000元。 经审理查明，被告张红雨向原告借款，并为原告出具借条一份载明“兹由张红雨借王岩岩人民币肆万元整（小写40000元），双方协定，我本人张红雨于2018年2月25日还款给王岩岩张红雨2018年2月14日”被告对借条的真实性无异议，但认为借条中的40000元，实际借款是30000元，另10000元是答应给原告的利息。原告对被告所称40000元包括10000元利息不予认可，原告称，在向被告出借30000元打借条的时候，把之前欠的10000元一起打了借条，实际借款就是40000元，其中在2018年2月14日向被告转款3万元，2017年9月12日微信转账方式给付被告10000元，原告并出具银行汇款回单、微信转款记录。被告对原告出具的微信转款凭证及银行汇款回单的真实性无异议。被告称，实际借款是3万元，在写借条之前的2018年2月8日向原告还款3500元，写借条之后的2018年2月26日还款9000元，借款3万元已经还款9000元。原告对还款9000元无异议，认为3500元还款日期在写借条之前，不是偿还的40000元借款，之前被告也多次向原告借款，是偿还之前的借款。由于被告不能还款，原告起诉要求被告偿还借款40000元及利息，利息按银行同期贷款利率计算。 上述事实，由原被告分别提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张红雨于2018年2月14日向原告出具40000元借条，原告提交的转款记录能够证明该借款的事实，虽然被告称实际借款30000元，另10000元是答应给原告的利息，但其提交的证据不能证明其所述的事实，故对被告所称实际借款30000元另10000元是利息的辩解，无事实依据，本院不予采信。被告于2018年2月26日向原告偿还9000元，原告无异议，本院予以确认。该还款9000元应从欠款40000元中扣减。对于被告所称在2018年2月8日还款3500元，该还款晚于被告向原告出具借条的时间，故对被告所称3500元是偿还40000元借款的主张，本院不予采纳。被告应向原告偿还剩余借款31000元。关于利息，双方借款时未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告要求被告按照同期贷款利率支付利息，符合法律规定，利息应按照年率6％计算，自2018年2月27日起计算至还清借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告张红雨自本判决生效后五日内向原告偿还借款31000元及利息，利息按照年利率6％计算，自2018年2月27日起计算至还清借款之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计455元，由被告张红雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  宋瑞清 二〇二〇年七月十日 书记员  赵素静
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执738号之三申请执行人:芦彦奎，男，1936年9月6日出生，汉族，住山西省新绛县。被执行人：张岁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住山西省侯马市。法定代表人：张立会，该村委会主任。芦彦奎申请执行张岁平民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初864号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国平在中国工商银行账户内存款人民币151880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审288号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:霍石，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：石杨，男，汉族，1979年1月17日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年7月23日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502119604号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，交通执法五支二大队以材料缺失为由向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，交通执法五支二大队撤回强制执行的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予交通执法五支二大队撤回对渝交执罚（2019）10502119604号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭 帆
民 事 裁 定 书                     （2020）内0223民初921号原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码911502230783578357499G。法定代表人李世亮。委托代理人陈新晓。被告查干朝鲁，男,1963年9月24日出生,现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇鹿鸣山庄10栋1单元202室。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告查干朝鲁物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。 审 判 员  王  雯                         二〇二〇年七月十七日 书 记员  张 晓 宇                附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2604号 原告：刘继祥，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告：王元庆，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地西昌市高枧乡陈所村7组，统一社会信用代码91513401MA62H8GKXL。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告刘继祥、王元庆与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘继祥、王元庆于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘继祥、王元庆申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘继祥、王元庆撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘继祥、王元庆负担。 审判员  田野 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3490号 原告：吴立飞，男，1983年9月30日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：崔宪，山东旭源律师事务所律师。 被告：丁恒杰，男，1991年12月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告吴立飞与被告丁恒杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立飞及其委托诉讼代理人崔宪到庭参加了诉讼。被告丁恒杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 吴立飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款8,600元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日，被告因欠原告的劳务费向原告出具欠条，载明“欠原告人工费8,600元”。该款系原告之前接受被告的雇佣，粉刷室内墙面的劳务费。后经原告多次催要未果，诉请人民法院判决。 丁恒杰未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴立飞、丁恒杰系雇佣关系，吴立飞接受丁恒杰的雇佣进行室内装修。2015年2月15日，丁恒杰向吴立飞出具欠条一份，载明：“今丁恒杰欠吴立飞人工费8,600元，大写捌仟陆佰元整。丁恒杰。2015.2.15”。该笔欠款到期后，经吴立飞多次催要，丁恒杰至今未付，故此成诉。 本院认为，债务应当清偿。丁恒杰欠吴立飞劳务费8,600元，有丁恒杰出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，丁恒杰作为债务人依法应履行还款义务，对吴立飞要求其偿还欠款的诉求，本院予以支持。丁恒杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩权，不影响本院就已查明的事实进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁恒杰于本判决生效后十日内偿还吴立飞欠款8,600元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由丁恒杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邵璐瑶
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执501号马洪玉、刘洪臣：马洪玉与刘洪臣土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行标的共计4872元。经本院立案执行，现已强制执行到位4872元，本院已将该款转交给马洪玉。至此，马洪玉向本院申请执行的(2015)双双民初字第76号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3071号原告：陈建贵，公民身份号码：×××，男，1977年2月3日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：李娟，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被告：西宁城北重意建材经销部，统一社会信用代码：92630105MA754QCH26，经营场所：青海省西宁市城北区朝阳东路36号。经营者：郑忠森，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年9月9日出生，住青海省西宁市××区。陈建贵与西宁城北重意建材经销部买卖合同纠纷一案，原告陈建贵于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告西宁城北重意建材经销部人民币980000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人青海中鑫融资担保有限公司在980000元范围内提供担保。本院经审查认为，原告陈建贵为避免被告西宁城北重意建材经销部逃避债务，申请法院采取保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告西宁城北重意建材经销部人民币980000元或查封、扣押被告同等价值的其他财产。诉讼保全申请费5000元，由原告陈建贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯德月 二〇二〇年七月十五日书记员 王岳杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保97号 申请人：唐金林，女，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：安徽中沛智能科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤霞路东侧15幢716、717室，统一社会信用代码91340103MA2UB1T993。 法定代表人：王建，总经理。 被申请人：巩艳君，女，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人唐金林于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中沛智能科技有限公司、巩艳君银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。担保人李文奇提供其所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：房地权证长丰字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽中沛智能科技有限公司、巩艳君银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）； 二、查封担保人李文奇所有的位于合肥市长丰县房屋（限额600000元，权证字号：房地权证长丰字第××号）。 案件申请费3520元，由申请人唐金林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 谢朝阳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执288号之三申请执行人冯惠，男，1967年9月15日生。被执行人崔俊生，男，1971年11月18日生。申请执行人冯惠与被执行人崔俊生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初38号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔俊生在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币125300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月八日书记员  柳 林
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981民初1451号原告：刘军兵，男，汉族，甘肃省庄浪县人，现住玉门市新市区。被告：倪乙超，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。本院于2020年5月18日立案受理了原告刘军兵与被告倪乙超修理合同纠纷一案。2020年7月9日原告刘军兵以被告倪乙超已通过法院支付修理费2000元，剩余款项欲与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军兵的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军兵撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘军兵负担。审判员  陈耀生二〇二〇年七月九日书记员  郑 伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢505号之十五申请执行人：李晓杰，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杜春安，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：沈冠军，男，1967年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：许保珍，女，1957年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨宏超，男，1958年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李晓杰申请执行沈冠军、许保珍、杨宏超借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。立案后已向被执行人沈冠军、许保珍、杨宏超发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，而申请执行人申请强制扣划被执行人许保珍银行存款160万元，自愿放弃剩余执行款，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人许保珍银行存款160万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二〇年七月二十日书记员  林 林