wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保227号申请人：马革胜，男，1966年3月3月出生，住阳谷县。被申请人：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：阳谷县西湖镇140-1号法定代表人：张伟中。申请人马革胜于2020年7月23日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司银行存款120000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司银行存款120000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张宗亭二〇二〇年七月二十三日法官助理武明洁书记员李培彬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1018号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:黄兴灯，男，1983月3月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区航空路温哥华1792二号楼2单元2302室。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与黄兴灯金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初1816号民事判决书，执行标的为被执行人黄兴灯应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金79800.35元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向黄兴灯送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人黄兴灯已有的银行账户，但被执行人黄兴灯的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保337号申请人：罗云兵，男，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：高硕健，吉林万公律师事务所律师。被执行人：朱会彪，男，汉族，住吉林省长春市。本院在审理申请人罗云兵与被执行人朱会彪排除妨害纠纷一案，申请人罗云兵于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人名下房产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被执行人朱会彪名下位于长春市宽城区九台路凯悦花园小区9-2栋101室（面积为568.04平方米）、111室（面积为862.10平方米）的产籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年七月二十一日书记员  李洋
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                       （2020）陕0927执76号 申请执行人：沈道春，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。公民身份号码：512228XXXXXXXX4853。 被执行人：易长松，男，汉族，陕西省镇坪县人，农民。公民身份号码：612428XXXXXXXX1317。 本院在执行沈道春与易长松民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初391号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元。向本院交纳申请费650元。2020年7月24日，被执行人履行完毕给付义务。本院已将标的款全部向申请执行人兑付，现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人易长松已履行完毕本案的执行内容，现(2019)陕0927民初391号案件于2020年7月27日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌 渝 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘定林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18316号原告：孙浚洲，男，2001年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵梅（系孙浚洲母亲），女，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆考利吉教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA5YTG3U38。法定代表人：张中强。被告：张中强，住重庆市渝中区。原告孙浚洲与被告重庆考利吉教育信息咨询服务有限公司、被告张中强服务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告孙浚洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙浚洲撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年七月二十八日法官助理 李诗书 记 员 田雨
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执503号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。被执行人：王国华，男，汉族，1972年12月15日出生，重庆市璧山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人王国华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初2003号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王国华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还64287.88元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王国华的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行王国华无房产、无车辆、无投资记录、无股票、无银行存款。本院依法对被执行人采取限制消费令等措施，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币64287.88元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执503号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年七月一日书记员  蒲 鲸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28107号原告：夏美千，女，1994年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇，经理。原告夏美千与被告重庆江北韦博语言培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告夏美千于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏美千的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏美千撤诉。案件受理费135.86元，减半收取计67.93元，公告费260元，合计327.93元，由原告夏美千负担。审 判 员  江 英人民陪审员  张鼎渝人民陪审员  蔺 玲二〇二〇年七月二十三日书 记 员  胡玉洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1734号申请执行人：褚秀，女，1975年10月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：徐树强，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被执行人：广州博浩物流有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：徐树强，职务不详。申请执行人褚秀与被执行人徐树强、广州博浩物流有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初12199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人褚秀向本院申请执行，要求被执行人徐树强、广州博浩物流有限公司支付人民币389904.42元及相应利息。本案执行中查明，被执行人现去向不明，本院已委托被执行人户籍地及祖册地法院调查被执行人社保及公积金情况、经营状况，现尚未收到调查回执。本院依法委托外地法院轮候查封被执行人徐树强名下牌号为黑D4XXXX车辆，查封期限自2020年7月21日至2023年7月20日止；委托查封广州博浩物流有限公司名下牌号粤ABXXXX、粤ABXXXX、粤ABXXXX、粤ABXXXX、粤ABXXXX、粤ABXXXX、粤ADXXXX、粤ACXXXX、粤ACXXXX、粤ACXXXX、粤ACXXXX、粤ACXXXX、粤ABXXXX的车辆，现尚未收到查封回执。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月二十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审132号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300MB286390X0 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人王安员，监察科科长。 委托代理人时宝玉，柏林国土所所长。 被执行人岳茂香，男，1957年11月28日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301957××××××××。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行临沂市自然资源和规划局对被执行人岳茂香因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字〔2019〕432号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对临沂市行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人岳茂香未经批准擅自占用蒙山旅游度假区柏林镇石河村不符合土地利用总体规划的耕地154平方米（合0.32亩）建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未完履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书第1项、第2项。 另查明，根据中共临沂市委机构机制委员会《关于明确沂蒙山世界地质公园管理体制调整有关事项的通知》（临编〔2020〕9号）文件规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局将原属蒙山分居管辖的柏林镇辖区相对人违法案件交至平邑县自然资源和规划局。另外，因新冠肺炎疫情、辖区撤并交接原因，申请执行人未能按期提交强制执行申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人临沂市自然资源和规划局虽逾期申请，但有正当理由，应予受理，其作出的本案行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人将违法案件按属地管辖交接后，平邑县自然资源和规划局应为执行中的协助配合单位。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市行政处罚决定书第1项、第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，平邑县自然资源和规划局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  崔运晓 人民陪审员  周家龙 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  赵树伟 书 记 员  崔东艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2075号申请人赵必前，男，汉族，1961年3月15日出生，住郑州市金水区。申请人魏春巧，女，汉族，1960年3月21日出生，住郑州市金水区。被申请人尚书贞，女，汉族，1964年3月7日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款844800元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚书贞银行存款844800元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  冉桂红
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执298号之二 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人：伍家荣，董事长。 被执行人：马景霞，女，1960年6月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：谭昌明，男，1954年4月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人马景霞、谭昌明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月24日达成执行和解协议：被执行人马景霞、谭昌明下欠借款本金270000元及资金利息，本院已依法扣划了被执行人谭昌明银行存款42000元，二被执行人定于2020年8月30日前偿还200000元，9月30日前偿还100000元，10月30日前将剩余部分一次性还清，逾期未还则支付迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1338号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贾京川
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初303号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王献国，男，1982年9月11日出生，户籍地河南省固始县，汉族，初中文化，农民，现住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月2日被固始县公安局取保候审，于2020年7月20日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）172号起诉书，指控被告人王献国犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人王献国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年5月25日23时2分许，被告人王献国酒后（经检验，王献国驾驶车辆时血液中乙醇含量为275.77mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿固始县成功大道自东向西行驶至与蓼城大道交叉口时，撞上同方向行驶前方李某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车的尾部，致两车不同程度受损。经认定，王献国负事故全部责任。案发后，王献国与李某达成刑事和解，取得李某谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王献国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王献国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，且驾驶车辆时血液中乙醇含量达到200mg/100ml，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害人达成刑事和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处二至三个月拘役，并处罚金。诉请依法判处。被告人王献国对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年5月25日23时2分许，被告人王献国酒后驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿固始县成功大道自东向西行驶至与蓼城大道交叉口时，撞上同方向行驶的由被害人李某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车的尾部，致两车不同程度受损。经交警部门认定，王献国负事故全部责任。经检验，王献国驾驶车辆时血液中乙醇含量为275.77mg/100ml。案发后，王献国赔偿李某损失3000元，取得李某谅解。2020年7月23日，王献国自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，被告人王献国当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明材料、谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书，被害人李某的陈述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王献国酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为275.77mg/100ml，且发生交通事故承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应从重处罚。王献国到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。王献国在案发后，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据王献国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王献国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月20日起至2020年9月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年七月二十七日书记员  胡景钰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2702号原告：于振刚，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郝海波，男，1981年5月17日出生，汉族，住河南省林州市。被告：梁广英，女，1981年3月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告于振刚与被告梁广英、郝海波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于振刚到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于振刚向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还原告借款剩余本金35375元；二、诉讼费用由被告郝海波、梁广英负担。事实与理由：原告与被告为初中同学关系，因被告资金周转困难，2015年7月20日，被告郝海波、梁广英（二人为夫妻关系）到原告家中借现金12万元（有借条为证），截止2019年2月11日，仍有35375元未归还原告（有被告与原告微信截图为证），原告多次要求被告郝海波、梁广英归还剩余借款，被告夫妻二人拒不归还，特诉至人民法院，请求依法判决。被告梁广英、郝海波未到庭，未答辩。经审理查明：原告于振刚与被告郝海波系同学关系。2015年7月20日，被告郝海波、梁广英向原告借款120000元，并向原告出具借据一张。后被告陆续偿还原告借款，现剩余32675元借款未偿还。上述事实，由原告提交的借据、微信聊天截图、当庭陈述予以证实。本院认为，二被告向原告借款，并向原告出具借据，事实清楚，证据充分，二被告应当偿还原告借款。二被告还下欠原告32675元借款，故原告主张二被告偿还借款32675元的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝海波、梁广英于本判决生效之日起十日内偿还原告于振刚借款32675元；二、驳回原告于振刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684.38元，减半收取计342元，由被告郝海波、梁广英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年七月二日书记员  元小牧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5327号原告：大连梓奕商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街5号银河花园419室，统一社会信用代码91210202MAOYX5H694。法定代表人：李佟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘军，男，1979年5月17日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市南岗区全视眼镜服装城店，住所地南岗区学府路服装厂四层，统一社会信用代码92230103MA197D5E70.经营者：潘加庆。原告大连梓奕商贸有限公司与被告哈尔滨市南岗区全视眼镜服装城店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连梓奕商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连梓奕商贸有限公司撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告大连梓奕商贸有限公司负担。审判员  姚波二〇二〇年七月三十一日书记员  吕琳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3410号原告：王银行，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰、杜义明（实习），河南文浩律师事务所律师。被告：河南五建第二建筑安装有限公司。统一社会信用代码：914115001768833027。法定代表人：吴万仁，系公司总经理。地址：信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。委托诉讼代理人：郑耀，系公司员工。被告：李长国，男，汉族，1970年5月6日出生，住河南省郸城县。被告：河南金丹乳酸科技股份有限公司。统一社会信用代码：91411600791930000L。法定代表人：张鹏，系公司董事长。地址：郸城县金丹大道08号。委托诉讼代理人：魏怀领，系公司员工。原告王银行与被告河南五建第二建筑安装有限公司、李长国、河南金丹乳酸科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告王银行于2020年7月27日向本院提出撤回对被告李长国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李长国的起诉。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 张振北
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督487号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:王巍，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王巍未依约偿还信用卡欠款,截至2019年12月2日欠款295817.67元，其中本金120762.23元、利息154934.85元、分期手续费15364.76元、年费1000元、截至2016年12月31日的滞纳金3755.83元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付截至2019年12月2日的欠款295817.67元，其中本金120762.23元、利息154934.85元、分期手续费15364.76元、年费1000元、截至2016年12月31日的滞纳金3755.83元，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王巍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金120762.23元、利息154934.85元、分期手续费15364.76元、年费1000元、截至2016年12月31日的滞纳金3755.83元，合计295817.67元,（利息暂计至2019年12月2日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）。申请费1912.42元，由被申请人王巍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年七月八日书记员 谢小宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执12254号 彭通： 关于你引诱、介绍卖淫罪一案，根据（2019）粤0604刑初1516号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元，你已缴纳罚金5000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保487号申请执行人：张卫卫，女，1985年6月27日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：万书东，男，1976年3月4日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人张卫卫与被执行人王书东为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初996号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人万书东名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××××骊威牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘建庆
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1362号 原告：唐某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：纪某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告唐某诉被告纪某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告纪某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告诉称：2016年，被告位于洋县XX村移民点购买的房屋需要装修，原告经被告侄子介绍承接被告房屋装修工程。原告将被告房屋装修完工后，被告无钱支付装修款。原告于2018年9月11日再次向被告索要装修款，被告向原告出具欠条一份，未约定还款期限。后原告多次催要欠款未果，故依法起诉，请求判令被告偿还原告装修房屋所欠装修款3000元，并由被告承担案件受理费。 被告纪某未到庭应诉、答辩。 经审理查明，原告唐某承接了被告纪某位于洋县XX村XX村房屋的木工装修工程，木工完工后，被告纪某未及时给付装修工程款，遂于2018年9月11日向原告唐某出具欠条一张，载明：欠条今欠到唐白峰木工工资3000.元（叁仟元整）欠款人：纪某2018.9.11。 本案受理后，本院工作人员与被告通过微信取得联系，向其送达了应诉材料及开庭传票。被告纪某对拖欠原告装修工程款不持异议，亦表示会及时偿还。但其未到庭与原告进行协商沟通。 另查明，洋县磨子桥镇石佛村村民委员会出具证明证实本案原告唐某与欠条中的唐白峰系同一个人。 上述事实，有当事人陈述、欠条、微信记录、磨子桥镇石佛村村民委员会证明等证据载卷，经当庭举证，对相互印证部分应予认定。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。原告唐某承接被告纪某房屋木工装修工程，被告纪某应承担支付工程款的义务。然而被告房屋木工装修工程完工后，被告未及时支付工程款，其行为显属违约。现原告持被告拖欠工程款的欠条等证据，起诉要求被告支付装修工程款的事实清楚，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告纪某于本判决生效后三十人内给付原告唐某房屋装修款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告纪某负担。该款原告已预交，被告在履行上述判决时给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 冲 二〇二〇年七月十日 书记员 苏怡同 1
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初149号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人宫舵，男，2001年6月6日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月12日被监视居住。 辩护人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人宫舵犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员赵品出庭支持公诉，被告人宫舵及其辩护人陈冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2020年2月15日17时30分许，被告人宫舵无证驾驶辽Ａ×××××号吉普车，车内乘坐米某、李某，由北向南行驶至辽中区城郊镇双山子村铁路桥北侧时，因操作不当与路西侧路肩行道树发生碰撞，致车辆损坏，米某、李某受伤，被害人米某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人宫舵负此次交通事故的全部责任。 对指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人宫舵交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人宫舵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并与被告人宫舵签署认罪认罚具结书，建议判处被告人宫舵有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人宫舵对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。 被告人宫舵的辩护人认为，被告人宫舵有自首的法定从轻处罚情节，又自愿认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方的谅解，希望法庭对其从轻处罚。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 另查，被告人宫舵在案发后积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方的谅解。 上述事实，被告人宫舵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的交通事故接处警登记表、案件来源、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、抽取血样登记表、鉴定意见书、刑事技术检验意见书、常住人口信息表，驾驶员信息查询表、道路现场勘查笔录、无犯罪记录证明、强制保险单、病历材料、赔偿谅解协议书、收条、被告人宫舵供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫舵违反道路交通安全法规导，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宫舵犯交通肇事罪成立，应予支持。被告人宫舵系自首，依法可以从轻处罚，被告人又具有积极赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解、自愿认罪认罚的从宽处罚情节。本院为维护交通运输安全，公民人身权和合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、七十三条之规定判决如下： 被告人宫舵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  董慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4817号原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区。负责人张文武，系该行行长。委托诉讼代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师被告李群瑶，女，汉族，住址湖北省利川市。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告李群瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张云凯到庭参加诉讼，被告李群瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称，2016年6月28日，原告与被告李群瑶签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告李群瑶提供个人住房贷款27万元，用于被告李群瑶购买位于新民市的房屋，年利率为4.9%，贷款期限为360个月，还款方式为按月等额本息还款。借款合同签订后，原告于2016年7月6日依约将27万元借款本金发放给被告李群瑶，2016年7月4日在新民市房产管理处办理了抵押权登记。被告在履行还款义务过程中多次存在逾期还款行为，经原告多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息，依据借款合同第十四条之规定，原告有权宣告被告借款立即到期，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告李群瑶立即给付原告借款本金267943.75元及利息、罚息计18383.38元（暂计至2018年5月21日）；2、判令被告李群瑶给付原告自2018年5月22日至实际给付之日止的利息（以欠款本金为基数，按合同第四十三条约定利率计算）、罚息（以欠款本息和为基数，按合同第五十二条约定利率计算）；3、判令原告对抵押房产（新民市）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李群瑶缺席未答辩。经审理查明，原告与被告李群瑶于2016年6月28日签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款27万元，用于购买位于新民市的房屋，并以所购房屋为抵押。合同约定借款期限为360个月，还款方法为按月等额本息还款。合同第四条、第四十三条、第四十四条、第九条、第五十二条对贷款利息及罚息的计算方式进行了约定。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定的担保方式为抵押，2016年7月4日，被告李群瑶所购买的新民市房屋办理了抵押权登记。另查，2016年7月6日，原告向被告李群瑶发放贷款27万元。根据原告庭审中提交的还款明细显示，其违约月数已连续三个月以上且累计超过六次。上述事实，有原告陈述、《个人购房借款/担保合同》、房屋他项权利证书、个人借款凭证、还款明细等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中约定，借款人李群瑶连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求被告李群瑶清偿未偿还款项及利息、罚息等。现被告李群瑶连续三个月以上且累计六次以上未按时偿还贷款，原告有权要求被告李群瑶偿还全部剩余贷款及利息、罚息，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张，符合法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李群瑶于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金267943.75元、积欠利息、罚息18383.38元（利息、罚息截止日期为2018年5月21日）；二、被告李群瑶于本判决生效后十五日内按合同约定利率，偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行自2018年5月22日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息、罚息；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行对抵押房产新民市房屋享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5594元，减半收取2797元，由被告李群瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年七月三日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3930号原告：文韬，男，生于2003年8月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：文大斌，男，生于1975年8月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。被告：艾小丰，男，生于1983年5月23日，汉族，住重庆市渝北区。被告：被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区双桂街道双桂大道1号商业Ａ2，统一社会信用代码915002287398425138。负责人：张翠红，该公司经理。本院在审理原告文韬与被告艾小丰、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文韬撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告文韬负担。审判员  张中波二〇二〇年七月二十九日书记员  冯显莉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5276号 原告:浏阳市张坊镇风英五金店，住所地浏阳市张坊镇李白路34号。经营者，林凤英。 委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街16号。 法定代表人：张汉民，职务不详。 被申请人：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。 法定代表人：张喜胜，职务不详。 本院在审理原告浏阳市张坊镇风英五金店与被告中铁十五局集团第三工程有限公司、中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，浏阳市张坊镇风英五金店于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浏阳市张坊镇风英五金店的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许浏阳市张坊镇风英五金店撤回起诉。 案件受理费35元，由浏阳市张坊镇风英五金店负担。 审判员 于 虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 熊特立
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3108号原告吴某某，男，汉族，1987年2月10日生，住浉河区。被告信阳灵龙湖旅游区发展有限公司。法定代表人：黎某，系该公司总经理。原告吴某某诉被告信阳灵龙湖旅游区发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吴某某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某与被告信阳灵龙湖旅游区发展有限公司以私下达成协议为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取115元，由原告吴某某负担。审判员  陈金榜二〇二〇年七月二十八日书记员  胡少波
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1258号原告：蔡碧荷，女，1995年7月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：严锋，男，1979年1月3日出生，汉族，住上海市静安区。被告：蔡玉洪，女，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：严志君，男，1949年2月22日出生，汉族，住上海市静安区。被告：黄庄娣，女，1950年7月25日出生，汉族，住上海市静安区。原告蔡碧荷与被告严锋、蔡玉洪、严志君、黄庄娣民间借贷纠纷一案，原告蔡碧荷于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告严锋、蔡玉洪偿还原告蔡碧荷借款本金1400000元及利息（从2019年12月29日起至实际履行之日止，按月利率1.3%计算）；二、若被告严锋、蔡玉洪未能履行上述第一项义务，原告蔡碧荷有权对被告严志君、黄庄娣所有的位于上海市静安区变卖或折价款项享有优先受偿权。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蔡碧荷到庭参加诉讼，被告严锋、蔡玉洪、严志君、黄庄娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原、被告经朋友介绍认识。2019年11月22日，被告严锋、蔡玉洪因资金周转需要向原告借款。同日，原告与四被告签订《抵押借款合同》，约定借款金额140万元，月利率1.3%，借款期限为2019年11月22日至2020年11月21日止；被告严锋、蔡玉洪不按本合同规定时间支付借款利息超过七天时，原告蔡碧荷有权终止本合同并收回全部借款；被告严志君、黄庄娣自愿以其所有的上海市静安区为上述借款提供抵押担保。2019年11月28日，原告为上述借款办理了抵押权登记［权证号：沪（2019）静字不动产证明第06016644］。2019年11月29日，原告蔡碧荷向被告严锋账户转账140万元交付上述借款。借款后，被告严锋仅支付一个月的利息。此后，经原告多次催讨，被告未付本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严锋、蔡玉洪应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡碧荷借款本金1400000元及利息（从2019年12月29日起至实际履行之日止，按月利率1.3%计算）；二、若被告严锋、蔡玉洪未能履行上述第一项义务，原告蔡碧荷有权对被告严志君、黄庄娣所有的位于上海市静安区［房产证号：沪（2019）静字不动产证明第06016644号］拍卖、变卖或折价款项享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17836元，公告费650元（由原告垫付），合计18486元，由被告严锋、蔡玉洪、严志君、黄庄娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  蔡新星人民陪审员  马忠兰人民陪审员  徐晨辉二〇二〇年七月十三日代书 记员  邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执449号申请执行人：赵某，男，汉族，1992年11月14日生，住河南省伊川县。被执行人：万某，女，汉族，1999年11月20日生，住河南省嵩县。赵某与万某婚约财产纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，万某返还赵某35000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1393元。因万某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年七月十三日书 记 员  张巧永
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2490号原告（案外人）：常团卫，男，1974年2月8日生，汉族，住汝阳县，农民。被告（申请执行人）：牛志刚，男，19772年7月3日生，汉族，住汝阳县，农民。第三人（被执行人）：牛红卫，男，1975年2月19日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告常团卫与被告牛志刚及第三人牛红卫案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告常团卫于2020年7月22日向本院提交申请，以当事人已庭外和解为由要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常团卫撤回起诉。诉讼费减半收取为100元，由原告常团卫承担。审判长  李建华审判员  吴文波审判员  任素梅二〇二〇年七月二十二日书记员  李嘉熙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督436号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：马路，男，1990年7月6日出生，回族，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年4月22日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××92。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2019年11月23日，已发生欠款本息等费用共计人民币59229.01元，其中本金39989.56元、利息19218.45元、单项增值服务费21元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月23日欠款59229.01元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马路应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金39989.56元、利息19218.45元、单项增值服务费21元，合计59229.01元（暂计算至2019年11月23日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费427元，由被申请人马路负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月三日书记员  刘宏龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5875号申请人：湖南上丰食品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区湘天路508号康景园一期3栋1406房。法定代表人：龚冬梅，执行董事兼总经理。委托代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：王子民，男，1982年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。本院在审理申请人湖南上丰食品贸易有限公司与被申请人王子民买卖合同纠纷一案中，申请人湖南上丰食品贸易有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王子民银行存款70000元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南上丰食品贸易有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南上丰食品贸易有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王子民银行存款70000元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二〇年七月八日书记员 胡欣怡
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1438号之一申请执行人:重庆洋河房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江北区五里店御庭苑2幢6楼，统一社会信用代码91500105450431086X。法定代表人：贺天天，总经理。被执行人:温学会，女，1964年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。关于重庆洋河房地产开发有限责任公司与温学会租赁合同纠纷一案，权利人重庆洋河房地产开发有限责任公司依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初17323号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人温学会支付租金24710.76元等。本院于2020年2月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划温学会存款9448.44元支付给申请人外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为租金15262.32元等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1438号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年七月十七日书记员 唐敬森
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4854号原告长沙京辉机电设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道东十路南段58号高峰零部件商业中心7栋104号。法定代表人翟冬冬，总经理。委托代理人张帅，湖南大鲲律师事务所律师。委托代理人许永林，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系公司员工。被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。负责人金浙勇。委托代理人周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县，系公司员工。被告众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人金浙勇，总经理。原告长沙京辉机电设备贸易有限公司（以下简称京辉公司）与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司（以下简称众泰长沙分公司）、众泰新能源汽车有限公司（以下简称众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京辉公司的委托代理人张帅，被告众泰长沙分公司的委托代理人周艳到庭参加了诉讼。被告众泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告京辉公司请求本院判令：1、两被告共同支付原告货款84958元，并以欠款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担自2017年10月16日起至货款实际付清之日止的利息损失；2、两被告共同承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费及相关费用。被告众泰长沙分公司答辩要点：1、根据原告提供的增值税专用发票，众泰长沙分公司欠付的货款为84638元；2、依据合同约定，利息起算点为发票开具后90天付款，2018年8月17日原告开具发票，利息应从2018年11月17日后开始计算。被告众泰公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年，原告京辉公司（乙方）与被告众泰长沙分公司（甲方）签订《工业品购买合同》，众泰长沙分公司向京辉公司购买工业品一批，金额共计77048元。结算方式及期限约定为：产品验收合格入库后，由乙方开具所送产品17％增值税专用发票至甲方财务，甲方应及时挂账，产品合格入库后90日内付清全款。后双方对购买货物作出变更，变更后的货物京辉公司已送达给众泰长沙分公司。2、2017年10月16日，京辉公司向众泰长沙分公司开具了金额为7590元的湖南增值税专用发票。2018年8月17日，京辉公司向众泰长沙分公司开具增值税专用发票2张，金额分别为：71548元、5500元。三张发票金额共计84638元。判决的理由与结果本院认为，根据现有证据，京辉公司与众泰长沙分公司签订的《工业品购买合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务，原告已提供货物，被告也应依约按时付款。1、原告京辉公司要求被告众泰长沙分公司支付货款84958元，提供了《工业品购买合同》、送货单、湖南增值税专用发票等证据，被告众泰长沙分公司依据京辉公司开具的增值税发票主张欠款金额为84638元，庭审中，京辉公司亦同意以发票金额认定欠款金额，故对84638元的欠款金额，本院予以认定，且该款已达付款条件，被告众泰长沙分公司应予支付。2、京辉公司要求众泰长沙分公司自2017年10月16日支付逾期付款利息。本院认为，《工业品购买合同》约定：产品验收合格入库后，由乙方开具所送产品17％增值税专用发票至甲方财务，甲方应及时挂账，产品合格入库后90日内付清全款。依据该条约定，付款期限为产品合格入库后90日内，而非开具发票后90日内。原告京辉公司提交了送货单，与《工业品购买合同》等证据能够形成锁链，本院予以采信。但送货单的签收日期并不等于产品验收合格入库日期，因京辉公司与众泰长沙分公司均未提供产品入库的具体日期，本院酌情认定收货后30日为产品验收合格入库日。京辉公司最后一次送货为2017年7月15日，本院认定，自2017年11月16日开始计算逾期付款利息。2017年11月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以货款84638元为基数。3、众泰长沙分公司不具有独立的法人主体资格，本案款项支付责任由其总公司众泰公司负担。如众泰长沙分公司管理有财产，其财产也应用于清偿本案债务综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众泰新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙京辉机电设备贸易有限公司货款84638元；二、被告众泰新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙京辉机电设备贸易有限公司逾期付款利息（以货款84638元为基数，2017年11月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，2019年8月20日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告长沙京辉机电设备贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1923元，减半收取961.5元，由被告众泰新能源汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年七月二日法官助理李丽书记员杨立新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执524号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。 法定代表人：刘化伟，行长。 被执行人：王冬冬，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：陈长启，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：翟政银，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李如勋，男，1982年1月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人陈长启、翟政银、王冬冬、李如勋借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执524号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  耿胜男
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1440号 原告：何佳欢，男，1994年2月13日出生，汉族，住滦州市。 被告：赵阳，男，1987年1月4日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：贾贺君，女，1986年4月18日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告何佳欢与被告贾贺君、赵阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何佳欢到庭、被告赵阳、被告贾贺君经本院传票合法传唤，未到庭到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 何佳欢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告加油款280990元。2、因本案发生的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告多次为被告自家的车加柴油（原加油小票已被被告赵阳收回）共发生金额280990元（被告赵阳打了欠条），被告口头承诺在50天内还清欠款，到期后原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推拖至今，分文未给。为保护债权人的合法权益不受侵害。特请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告赵阳、贾贺君未到庭参加诉讼，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告何佳欢向法院提交如下的证据证明其主张：欠条一张，证明赵阳欠加油款280990元。 滦州市人民法院依原告何佳欢申请调取的证据：赵阳与贾贺君婚姻关系证明。 本院经审理认定事实如下：被告赵阳从原告何佳欢处为自家车辆加注柴油，拖欠原告加油款280990元。2020年1月16日，赵阳向原告出具欠条：今有赵阳欠何佳欢（加油款）人民币小写280990元，大写贰拾捌万零玖佰玖拾元整。欠款人：赵阳。被告赵阳与被告贾贺君于2009年6月24日登记结婚，该加油款用于夫妻二人共同生活及共同经营所用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人有约束力。被告赵阳于2020年1月16日出具的欠条可以认定原被告之间存在买卖关系，原被告双方均应全面履行各自义务，在原告为被告赵阳加油后，被告应及时支付加油款，故对原告主张被告给付加油款280990元，本院予以支持。该债务发生在被告赵阳与被告贾贺君婚姻关系存续期间，该加油款也用于夫妻二人共同生活及共同经营所用，故贾贺君应承担共同还款责任。被告赵阳、贾贺君经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告赵阳、贾贺君于本判决生效后五日内向原告何佳欢支付加油款280990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2757元，保全费2120元，合计4877元，由被告赵阳、被告贾贺君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 杨 ——
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1371号之一申请执行人：崔良娟，女，1989年6月2日出生。被执行人：安徽人人家集团有限公司，住址安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：9134030069735860XX。法定代表人：汲泉。崔良娟申请执行安徽人人家集团有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调（2019）134号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调（2019）134号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员  于贤路
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1023号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人唐鑫鑫，男，1995年8月12日出生于重庆市开州区，汉族，中专文化，公司职员，住四川省成都市郫都区，户籍地重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月3日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1013号起诉书指控被告人唐鑫鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月22日凌晨1时许，被告人唐鑫鑫在被害人旷某某停放于重庆市两江新区鸳鸯碧桂园中俊天玺中通项目部活动板房旁的大众轿车内，盗走其储物箱挎包里的现金5890元。 2019年10月3日，唐鑫鑫到案后如实供述上述事实。案发后，唐鑫鑫已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为，被告人唐鑫鑫的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处唐鑫鑫拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人唐鑫鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐鑫鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐鑫鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人唐鑫鑫退赔被害人旷某某5890元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执617号申请执行人：敦化市中联混凝土制品有限公司。法定代表人：王锡荣，董事长。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：**，男，住敦化市胜利街隆泰美景小区。申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司与被执行人**买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2901号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人**：1.立即向申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司给付案款本金254270元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费2684.5元、执行费3754元。本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人**邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无房屋。2020年5月13日，本院到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人**名下无房屋产权登记。2020年7月28日，本院作出（2020）吉2403执617号限制消费令及失信决定书，将被执行人**限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年7月28日，本院对申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司告知上述执行情况，申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 张瀚文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3694号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司统一社会信用代码91411300X1464531X1（1—1）住所地南阳市工业路57号负责人吴文光，任经理。委托代理人王沛、齐栋（实习），河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告：张幸伟，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告张幸伟保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月6日立案。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员 李 炎二〇二〇年七月十四日书记员 李桂芳
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初184号 公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 被告人施国胜，男，1971年6月7日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化,农民，住盐城市盐都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年03月28日、5月25日被取保候审。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人施国胜犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员丁贞慧出庭支持公诉，被告人施国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人施国胜于2020年1月7日6时40分许，驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿新331省道由西向东行驶至76KM+900M路段时，与前方同向在机动车道内行走的被害人周某乙（男，1962年2月生，盐都区学富镇学中村村民）发生碰撞，致使车辆损坏，周某乙当场死亡。案发后，被告人施国胜主动电话报警。经法医学鉴定，周某乙系因交通事故致颈髓离断死亡。盐都区公安局交通警察大队认定施国胜负事故的主要责任。在事故处理过程中，被告人施国胜与被害人近亲属达成赔偿协议全部履行到位并取得谅解。 公诉机关据此认为，被告人施国胜的行为构成交通肇事罪。有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院判处其有期徒刑十个月（可适用缓刑）。 被告人施国胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人周某甲的证言、被告人施国胜的供述和辩解、物证检验报告、现场勘查笔录及其他相关证据等证实，足以认定。 本院认为，被告人施国胜违反交通安全法律规定，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。事故发生后，被告人施国胜主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；在诉讼过程中自愿认罪认罚，依法可予从宽处理；在事故处理过程中，及时赔付了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、认罪悔罪态度等，依法可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人施国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  卢 斌 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  许冬梅 书 记 员  邵玉婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终420号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人(原审被告人)管红兵，男，1967年8月28日出生于重庆市永川区，汉族，大专文化，中国长江永川海事处工作人员，户籍地重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被监视居住。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人管红兵犯危险驾驶罪一案，于2020年6月4日作出(2020)渝0118刑初273号刑事判决。原审被告人管红兵不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭。审理期间，上诉人管红兵拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。经阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月14日22时左右，被告人管红兵醉酒后驾驶渝CP2939的别克牌轿车从重庆市永川区新城区出发，往永川区桂山公园方向行驶，当其行驶至玉屏锦苑小区附近时，与跨越黄实线左转的被害人王某驾驶的渝C09V83轿车相撞。事故发生以后，王某拨打110报警，管红兵明知王某报警而留在现场等候，永川区公安局交巡警支队民警接警后来到现场将管红兵带至永川区中医院抽取血样送检。经鉴定，管红兵血液中的乙醇含量为186.2mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，管红兵承担事故的同等责任。被告人管红兵到案后如实供述上述事实，并赔偿被害人王某全部损失，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表及立案决定书，被害人王某的陈述，证人周某、张某、罗某的证言，执法记录仪视频、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、抓获经过、车辆维修单、赔偿协议、谅解书、永川区司法局调查评估意见、户口信息表等，被告人管红兵在开庭审理过程中亦无异议。重庆市永川区人民法院认为，被告人管红兵违反道路交通法规，醉酒后在城区主干道上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。管红兵明知他人报警而在现场等候，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后赔偿被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。经调查评估被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人管红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元上诉人管红兵提出其犯罪情节显著轻微、危害不大，请求二审法院对其从轻处罚，判处免于刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审中，上诉人管红兵未提交新证据，本院对一审法院所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人管红兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。管红兵明知他人报警在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。管红兵案发后已赔偿对方经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。关于管红兵提出其犯罪情节显著轻微、危害不大，请求二审法院对其从轻处罚，判处免于刑事处罚的上诉理由，审理认为，上诉人管红兵酒后驾驶机动车时血液中乙醇含量较高，又在城区主干道上发生交通事故，该行为对公共安全有较大的危险性，不属于犯罪情节轻微，依法应予刑事处罚，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年七月十三日法官助理 邹辉平书 记 员 王 慧
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2125号原告：林则新，男，1967年2月9日出生，汉族，住溧水区。被告：俞贵生，男，1993年9月25日出生，汉族，住溧水区。原告林则新与被告俞贵生房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林则新到庭参加诉讼,被告俞贵生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林则新向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告已交付的水电押金1000元并支付原告相应的违约金500元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告将秀水园5幢108室毛坯房租给原告一年,自2018年11月25日至2019年11月25日,双方签订租赁协议。原告在租赁未到期前就提前一个月告知被告过来收房并退还水电押金。直到2020年6月1日被告未与原告见面解决，原告多次电话联系被告，被告以工作忙为由拖延。原告诉至法院，请求法院依法作出判决。被告俞贵生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，原、被告签订房屋租赁合同一份，由被告将乌山秀水园小区5栋108室房屋租给原告使用，租赁期限一年，年租金16000元。合同签订后，原告支付被告租金16000元及水电押金1000元，被告出具了收条。合同到期后，被告付清了水电费用并联系被告退房，被告未与原告结算。上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、收条、微信聊天记录、水电费交费凭证。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。被告俞贵生在合同期限届满后，理应及时与原告结算有关费用。原告已将房屋在合同期满前通知被告且结清了水电费用，被告应将水电押金退还原告。故原告主张退还1000元水电押金合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金500元，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞贵生应于本判决生效之日起十日内返还原告1000元；二、驳回原告林则新的其他请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞贵生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审判员  夏明瑛二〇二〇年七月一日书记员  夏晨晨
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1084号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人卢亮，男，1993年4月10日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月14日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1065号起诉书指控被告人卢亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月16日2时30分许，被告人卢亮和任某某（另案处理）共谋盗窃后，在重庆市渝北区新牌坊二路附近，盗走被害人曾某价值1418元的倍特牌电动车一辆，在渝北区金顶路6号附35号附近，盗走被害人何某某价值1828元的尚领牌电动车一辆。 2020年6月12日，被告人卢亮经公安机关电话传唤后主动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回被盗尚领牌电动车并发还被害人何某某，卢亮赔偿了被害人曾某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人卢亮的行为已构成盗窃罪，具有自首的量刑情节，建议判处卢亮拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人卢亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人卢亮退赔被害人何某某尚领牌电动车一辆（已追回并发还），退赔被害人曾某经济损失1418元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年七月三十日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3343号原告：华林线缆有限公司，住所宁晋县邱头村。法定代表人：谷学全。委托诉讼代理人：杨元英，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市官渡区灿航五金建材经营部，经营场所昆明市官渡区东聚建材城西区7幢7-1号。经营者：金秋月，女，1984年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告华林线缆有限公司诉被告昆明市官渡区灿航五金建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，依法适用普通程序，由审判员苏燕于2020年7月23日公开开庭独任审理，原告委托诉讼代理人杨元英到庭参加诉讼。被告昆明市官渡区灿航五金建材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告昆明市官渡区灿航五金建材经营部偿还原告华林线缆有限公司货款115,732元，并支付该款自2017年6月23日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告长期向原告购买电缆，因被告长期拖欠原告货款，被告于2017年6月23日以《欠条》形式确认了被告对原告的债务。《欠条》载明：截止2017年6月23日与原告对账应付货款125,732元（大写：壹拾贰万伍仟柒百叁拾贰元整）。经原告多次向被告催要，被告迟迟不向原告偿还货款。被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告向本院提交如下证据：1、原告营业执照；2、被告工商登记信息；3、华林线缆有限公司送货单；4、《欠条》。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告缺席无质证系自行放弃诉讼权利。对于原告提交的相应证据，本院认证如下：1、原告提交的原告营业执照、被告工商登记信息。上述证据来源和形式合法，且与本案相关联，为有效证据，本院予以采信；2、原告提交的华林线缆有限公司送货单。该项证据收货人处未经被告签章或其经营者签名确认，故为无效证据，本院不予采信；3、原告提交的《欠条》。该项证据有原件予以核对，证据来源和形式合法，且与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采证。根据原告提交的证据以及已到庭当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：原、被告口头约定被告向原告购买线缆。2017年6月23日，被告的经营者金秋月向原告出具《欠条》一张，载明：“截止2017年6月23日与华林线缆对账应付货款125,732元（大写：壹拾贰万伍仟柒佰叁拾贰元整）。2017.06.23，金秋月。”上述《欠条》并加盖了昆明市官渡区灿航五金建材经营部印章”。现原告诉至本院，主张前述诉请。庭审中，原告自认被告出具欠条后付过1万元，现尚欠货款115,732元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”根据原告所举证据本院综合分析认定本案原告与被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护，被告尚欠原告货款115,732元，被告应履行付款义务，原告要求被告支付货款115,732元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张的资金占用费，实则为被告逾期付款给原告造成的损失，本院认为，被告逾期付款的行为确实给原告造成损失，本院对该项诉请予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭对原告主张的事实进行抗辩并举证，依法应承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明市官渡区灿航五金建材经营部于本判决生效之日起十五日内向原告华林线缆有限公司支付货款115,732元。二、由被告昆明市官渡区灿航五金建材经营部于本判决生效之日起十五日内支付原告华林线缆有限公司以货款115,732元为基数自2017年6月23日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,615元（原告预交2,815元），由被告昆明市官渡区灿航五金建材经营部承担，原告预交案件受理费剩余的200元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 何婧琳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1524号原告：刘某，女，汉族，1987年11月25日生，住台前县。被告：林某1，男，汉族，1985年10月18日生，住台前县。原告刘某与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某到庭参加诉讼，被告林某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1.依法解除原被告之间的婚姻关系；2.婚生男孩林某2，林法逸由原告抚养，被告支付抚养费。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年，原被告经人介绍认识，2006年6月6日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在台前县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子林某2，××××年××月××日生育次子林法逸，现随原告生活。婚前，原被告了解不够，草率结婚。婚后，被告嗜酒成性，酒后对原告恶言恶语，进行威胁。被告对原告不尊敬，有事不给原告商量，自行做主，被告私自将原告名下的江淮汽车鲁A9y7C2处理。被告挣钱自已花用，从不给原告及两个孩子花用，原告已与被告分居3年，互不联系。导致夫妻感情彻底破裂，在无和好可能，特起诉至法院，请依法解除原被告之间的婚姻关系。被告林某1未作答辩。经审理查明，2005年，原被告经人介绍认识，2006年6月6日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在台前县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子林某2，××××年××月××日生育次子林法逸，现随原告生活。现原告刘某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、户口页等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且婚后生育二子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告刘某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告刘某提起的离婚之诉，本院不予支持。被告林某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告林某1离婚；案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年七月二十八日书记员  张冬霞
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0114执1481号之二申请执行人:李秀敏，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：齐明，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：上海卡伴汽车服务有限公司，统一社会信用代码号913101133243072441，住所地上海市宝山区。法定代表人:龙良志，该公司监事。被执行人：龙良志，住上海市宝山区。申请执行人李秀敏与被执行人上海卡伴汽车服务有限公司、龙良志民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初2791号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效判决：一、上海卡伴汽车服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还李秀敏借款本金1600000元、利息66400元，合计1666400元及利息（自2017年1月29日起至实际给付之日止以160万元为本金按照1.5%/月的标准计算利息）；二、驳回李秀敏的其他诉讼请求。案件受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元，合计14600元，由上海卡伴汽车服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人上海卡伴汽车服务有限公司、龙良志采取了如下措施：1.2017年9月28日，本院依法向被执行人上海卡伴汽车服务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人上海卡伴汽车服务有限公司在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2017年9月25日、2017年10月30日、2017年11月28日、2018年12月24日、2019年2月14日、2020年7月13日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人名下的银行账户进行了六次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人上海卡伴汽车服务有限公司名下帐户存款53610元，上述款项本院已依法拨付给申请执行人李秀敏，被执行人名下其余账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人上海卡伴汽车服务有限公司、龙良志名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4.2017年9月28日，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人采取限制高消费措施。5.2018年2月26日，申请执行人李秀敏向本院提交追加被执行人申请书，本院于2018年3月28日作出（2017）苏0114执1481号民事裁定书,裁定追加许升恩、龙良志、林若薇、徐蒙莎、王艺宁为被执行人。因裁定主文有误，本院审监庭于2019年1月17日作出（2019）苏0114执监1号执行裁定书，裁定撤销（2017）苏0114执1481号裁定书，本院于2019年1月23日重新作出（2017）苏0114执1481号之一执行裁定书，裁定追加许升恩、龙良志为本案被执行人。6.因许升恩向本院提起执行异议之诉，本院于2019年10月29日作出（2019）苏0114民初1046号民事判决，判决不得追加许升恩为（2017）苏0114执1481号执行案件的被执行人，申请执行人李秀敏因不服（2019）苏0114民初1046号民事判决，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）苏01民终106号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。龙良志未向本院提起执行异议之诉。7.2020年7月10日，本院依法与申请执行人李秀敏进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人李秀敏是否申请悬赏执行，并告知被执行人上海卡伴汽车服务有限公司、龙良志名下目前无可供执行的财产，本院已穷尽执行手段，案件将终结本次执行程序。申请执行人李秀敏表示目前暂时未有被执行人上海卡伴汽车服务有限公司、龙良志新的财产线索，申请执行人李秀敏不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，已穷尽执行手段，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祝 怡审判员 胡卫方审判员 苏 泰二〇二〇年七月十四日书记员 王 立
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更449号 罪犯王飞虎，男，1982年12月14日出生于陕西省礼泉县，汉族，中等专科毕业，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省礼泉县人民法院于2017年5月31日作出(2016)陕0425刑初19号刑事判决，以被告人王飞虎犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币100000元(未履行)，退赔1531800元（已履行17500元）。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯王飞虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯王飞虎确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1593分，折合积极15个，确有悔改表现。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1593分，折合积极15个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯王飞虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯王飞虎减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月28日），并处罚金人民币100000元按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 晗
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初460号原告（反诉被告）：韩晓光，男，1980年9月15日生，汉族，身份证登记住河南省叶县城关乡讫挡店村二组。委托诉讼代理人：左正丽，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡思娜，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：云南爱玛特环保科技有限公司，住云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢21B1号，统一社会信用代码91530000086356197M。法定代表人：成亮，执行董事兼总经理。原告（反诉被告）韩晓光与被告（反诉原告）云南爱玛特环保科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序独任审判，被告云南爱玛特环保科技有限公司于2020年6月11日向本院提起反诉。2020年7月2日，被告（反诉原告）云南爱玛特环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案反诉部分按被告（反诉原告）云南爱玛特环保科技有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由被告（反诉原告）云南爱玛特环保科技有限公司负担。审判员  邹序金二〇二〇年七月二日书记员  张 旭
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3430号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延南路888号。法定代表人：许传兴，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰杰，该公司职员。被告：时莹，女，成年人，住延吉市。本院在审理原告延边延大物业管理有限公司诉被告时莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延边延大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延边延大物业管理有限公司负担。审判员  申贞兰二〇二〇年七月三日书记员  徐佳琦
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1071号原告：平凉市甲程建筑工程有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区南环路53号法定代表人：柳某，该公司董事长。被告：张某,住甘肃省华亭市。原告平凉市甲程建筑工程有限公司与被告张某民间借贷纠纷一案，原告平凉市甲程建筑工程有限公司提供的被告张某的住址不明确，致本院无法向被告张某送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平凉市甲程建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2254元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 邓小邦二〇二〇年七月七日书记员 张雪萍
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢868号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗琼慧金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初3846号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初605号原告：刘锡志，男，汉族，1964年8月生，住大连市长海县。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘红霞，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，汉族，1959年4月生，户籍地大连市甘井子区，现住大连市中山区。被告：许连英，女，汉族，1959年11月生，户籍地大连市甘井子区，现住大连市中山区。原告刘锡志与被告石敬原、被告许连英船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。刘锡志在本院指定的交纳案件受理费期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘锡志撤诉处理。审 判 长  陈铁强人民陪审员  任新颖人民陪审员  李 帅二〇二〇年七月三十一日法官助理张知天书记员魏祺
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执360号之一申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司。法定代表人：杨龙飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：毛志鹏，男，汉族，1993年4月10日生，住河南省柘城县。河南元贺汽车销售有限公司与毛志鹏追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，毛志鹏支付河南元贺汽车销售有限公司13932.46元及利息，违约金1393.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费767元。因毛志鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南元贺汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人毛志鹏有豫Ｎ×××××东风日产牌汽车，本院已查封上述车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南元贺汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛志鹏负有继续向申请执行人河南元贺汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年七月十四日书 记 员  张巧永
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1053号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。法定代表人：林永被执行人：凡开路，男，1979年10月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：王庆礼，男，1982年03月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被执行人凡开路、王庆礼金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对(2020)皖1321民初381号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年七月三十一日书记员  李加伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1687号原告：**，男，1989年7月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：顿奎，男，1992年10月5日出生，汉族，住遂平县。系与原告表兄弟关系。被告:程卫营，男，1975年9月29日出生，汉族，住上蔡县。被告：今麦郎饮品遂平有限公司，地址：遂平县产业集聚区。法定代表人：范现国。原告**与被告程卫营、今麦郎饮品遂平有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告**负担。审判员 郜 宏二〇二〇年七月二十日书记员 熊晓龙
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初57号之一原告：廖顺荣，男，汉族，1965年7月16日生，住江西省抚州市临川区。原告：吴武荣，男，汉族，1971年4月15日生，住江西省抚州市临川区。被告：李小华，女，汉族，1976年12月25日生，住江西省抚州市临川区。被告：肖木华，男，汉族，1966年3月13日生，住江西省抚州市临川区。被告：朱吉林，男，汉族，1963年10月2日生，住江西省抚州市临川区。被告：恩施盛欣旅游开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道469号（华龙城大酒店）。法定代表人：肖凯。原告廖顺荣、吴武荣与被告李小华、肖木华、朱吉林、恩施盛欣旅游开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告廖顺荣、吴武荣于2020年6月30日以案涉争议已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖顺荣、吴武荣的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖顺荣、吴武荣撤诉。案件受理费226281.8元，减半收取计113140.9元由廖顺荣、吴武荣负担。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年七月一日书记员  鄢 朦
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2995号原告：臧水田，男，1957年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市建安区。被告：张国齐，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告臧水田与被告张国齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告臧水田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告臧水田撤回起诉处理。审判员  孙胜利二〇二〇年七月二十八日法官助理范志楠书记员李琳