安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初2862号 原告:合肥市振业钢模租赁站,住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇天池路，统一社会信用代码:91340123719939799D。 法定代表人:罗以忠,总经理。 委托诉讼代理人：张文瑛、闫莉莉，北京天驰君泰(合肥)律师事务所律师。 被告:浙江中成建工集团有限公司,住所地浙江省绍兴市马山海南路68号，统一社会信用代码:91330600704496374B。 法定代表人:高建兴,总经理。 原告合肥市振业钢模租赁站（以下简称振业租赁站）诉被告浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告振业租赁站委托诉讼代理张文瑛、闫莉莉到庭参加诉讼，被告中成公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告振业租赁站提出以下诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付拖欠的租金459840.69元;2、判令被告立即向原告支付逾期付款违约金(以未付款为基数按照年利率24%从应付款之日起计算至款清之日止,暂计至2020年5月31日为162292.50元)，以上合计金额622133.19元；3、判令被告承担本案诉讼及保全费用。事实与理由:2017年9月22日,原被告签订了一份《钢管扣件等租赁合同》,被告因承建合肥新华九龙首府项目需要,向原告租赁钢管、扣件、丝托、槽钢、工字钢、盘扣,该合同约定被告向原告租赁钢管、扣件、丝托、槽钢、工字钢、盘扣;并对所租赁的标的物的租赁数量、租金的计算方式及结算支付方式等进行了约定;还约定了相关材料丢失赔偿方式、逾期支付租金违约责任等。在合同签订后,被告陆续向原告租赁了钢管、扣件等,由于工程钢管落架,被告也将租赁物陆续还给原告。2019年1月19日,双方负责人员根据租赁单据明细,对于该项目的租金及租赁材料进行了结算,经结算,截止至2019年1月19日止,被告尚欠原告租金552682.41元及未能归还的钢管材料补差价85071.7元,上述总计未付款项为637754.11元。被告于2019年2月4日支付了10万元后,尚欠租金537754.11元。2019年4月6日,被告将租赁材料全部还给原告,截止到该日,租金欠付金额为539840.69元;之后被告于2019年8月6日支付了8万元后,至今尚余租金459840.69元未支付给原告,经原告多次催收,被告仍未付款。因被告未按时偿付租金,根据合同约定,未按时偿付租金等款项每日按欠交金额向原告支付千分之一违约金至结清还应当支付逾期付款违约金。鉴于合同约定违约金计算方式过高,故原告自动调整为民间借贷融资的成本利率上限年利率24%,作为本案计算违约金的利率。综上,由于被告严重违反法律规定及合同约定义务,原告因此遭受了巨大的经济损失。现原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告中成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未提交证据和答辩状，对原告提供的证据未予以质证，视为放弃上述权利。 经过庭审以及原告举证和当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告于2017年9月22日签订《钢管扣件等租赁合同》，被告租赁原告的钢管等材料用于新华九龙首府项目使用，合同对租赁物的损坏维修与赔偿标准、租赁合同的变更、解除、终止、违约责任、争议的解决方式等进行了约定，合同约定“乙方（承租方）未按时偿付租金等款项每日按欠交金额向甲方交付1‰违约金至结清欠款之日为止”，合同签订后，原告依约向被告提供钢管等材料，并自2017年10月20日至2019年1月6日制作每月租赁费结算单，被告予以签字确认。2019年1月19日，双方对于《中成集团（九龙首府）费用明细》签字确认被告欠付租赁费637754.11元，2019年4月6日被告将剩余材料退还原告，原告就此部分材料制作租赁费清单，租赁费为2086.58元，此费用未经被告确认。2019年2月4日、2019年8月6日，被告先后给付10万元、8万元租赁费。因被告未支付剩余租赁费，原告提起本次诉讼。 本院认为，原被告签订《钢管扣件等租赁合同》后，原告提供租赁物以履行合同义务，被告应按照合同约定支付租赁费。关于租赁费用，2019年1月19日双方结算确认为637754.11元，2019年4月6日退还材料后的租赁费2086.58元，被告未出庭抗辩，视为认可，故租赁费用共计为637754.11元+2086.58元=639840.69元，被告共给付10万元+8万元=18万元，尚欠459840.69元，故原告主张被告给付459840.69元租赁费，有事实和法律依据，本院予以支持，原告自愿按年利率24%主张违约金，有合同依据，未违反法律的强制性规定，本院予以支持，应以459840.69元为基数，从退还租赁物之日即2019年4月6日起按年利率24%计算至款清之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告浙江中成建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥市振业钢模租赁站租赁费459840.69元和违约损失（以459840.69元为基数，从2019年4月6日起按年利率24%计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥市振业钢模租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10021元减半收取5010.5元，保全费3631元，由被告浙江中成建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  曾凡玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐 芮 附１：原被告举证 原告振业租赁站为支持其诉讼请求，提交如下证据： 一、原告及被告企业信息打印单，证明原被告主体适格。 二、《钢管扣件等租赁合同》1份，证明原被告双方签订合同约定被告向原告租赁建设材料等事宜,双方就租赁物的租金计算方式及结算等进行约定,双方应依合同履行各自合同义务,否则应按照合同承担违约责任。 三、《周转材料租赁费结算单》15份，证明原告按被告需求提供租赁物,并与被告及时按月结算租金,每月结算的租金原被告双方负责人均签字认可。 四、《中成集团(九龙首府)费用明细》1份，证明根据证据3整理的被告欠款明细,并确定未按照合同归还材料所补的差价款;双方2019年1月19日确认:截止到2019年1月6日,被告欠付原告租金及材料补差款总计637754.11元。 五、《退库清单》1份及《周转材料租赁费结算单》1份，证明被告于2019年4月6日将所有材料还清,从2019年1月7日至2019年4月6日所产生的租赁费为2086.58元。 六、付款凭证2份（复印件），证明被告于2019年2月4日支付了10万元,2019年8月6日支付了8万元;尚欠租金为459840.69元;计算明细为637754.11元+2086.58元-180000元=459840.69元。 被告中成公司未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协商、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。