wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1097号原告：湖北通城农村商业银行股份有限公司。住所地：通城县隽水镇隽水大道262号1幢。统一社会信用代码：91421200326054527G。法定代表人：姜功平，公司董事长。委托诉讼代理人：吴仲平，公司不良资产经营部总经理。被告：柳均亮，男，1975年12月15日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：蒋开琼，女，1968年7月28日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住本县。系被告柳均亮之妻。被告：罗盘，男，1977年4月2日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。原告湖北通城农村商业银行股份有限公司（以下简称通城农商银行）与被告柳均亮、蒋开琼、罗盘借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告通城农商银行的委托诉讼代理人吴仲平、被告柳均亮、罗盘到庭参加诉讼，被告蒋开琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告柳均亮、蒋开琼支付原告借款本金245043.65元、利息及罚息；2.原告与被告罗盘签订的保证合同有效，被告罗盘承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月11日，被告柳均亮、蒋开琼因缺乏资金周转，提出向原告申请借款，原告批准同意借款，同日双方签订了个人借款合同和保证合同，原告按约向被告柳均亮、蒋开琼发放贷款30万元，被告柳均亮、蒋开琼向原告出具了一张借据。到期后，被告未按约定还款，原告多次上门催讨，被告下欠本金245043.65元及利息至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告柳均亮口头辩称，借款是事实，我想办法偿还。被告蒋开琼未答辩。被告罗盘口头辩称，应由被告柳均亮先行偿还，我现在本人也有贷款没有偿还。经审理查明：被告柳均亮、蒋开琼系夫妻关系，被告柳均亮、罗盘系朋友关系。2018年4月11日，被告柳均亮、蒋开琼因缺乏资金周转，提出向原告申请借款，原告批准同意借款30万元，同日双方签订了个人借款合同，个人借款合同约定：实际借款金额30万元，期限60个月，年利率12%，逾期未还加收50%罚息等等。原告与被告罗盘签订了保证合同，保证合同约定：被告罗盘对上述借款本息承担连带清偿责任等等。原告向被告发放贷款30万元，被告柳均亮、蒋开琼向原告出具了一张借据，上述款项到期后，被告未按约定还款，原告多次催讨，被告下欠本金245043.65元，利息只偿还至2019年6月12日止，以后余款本息被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，原告与被告柳均亮、蒋开琼自愿签订了个人借款合同，原告与被告罗盘签订了保证合同，按照国家规定的贷款利率及逾期还款罚息，符合法律规定，具有法律效力，双方均应按约履行。原告按约向被告提供借款，被告柳均亮、蒋开琼应当按约偿还。现被告柳均亮、蒋开琼未按约偿还，应承担利息及罚息，被告罗盘按约承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳均亮、蒋开琼向原告通城农商银行支付借款本金245043.65元和利息、罚息（以本金245043.65元，从2019年6月13日至付清之日止，按照年利率12%计算利息，罚息在利息基础上加收50%），于本判决生效之日起三十日内履行。二、被告罗盘对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5000元，减半收取2500元，由被告柳均亮、蒋开琼、罗盘负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇二〇年七月八日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2928号原告：牛存虎，男，1986年11月7日生，汉族，住河南省滑县，现住郑州市郑东新区。被告：遂宁海平建筑劳务有限公司，住所地遂宁市开发区北固东路68号，统一社会信用代码91510900579640268F。法定代表人：卢海平。被告：刘恩益，男，1978年12月11日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告牛存虎与被告遂宁海平建筑劳务有限公司（以下简称遂宁海平公司）、刘恩益买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛存虎到庭参加诉讼，被告遂宁海平公司、刘恩益经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛存虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款242259元；2、判令被告支付利息（自2019年9月1日起至实际付清之日止，以242259元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3、判令二被告承担连带给付责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系买卖关系，2017年2月14日至4月15日期间，被告在原告处购买配电箱及相关电材料。2018年7月29日，原告与被告项目负责人刘恩益进行结算，双方签订《配电箱及其他电材料采购结算明细》，内容为“工程名称：郑东新区白沙刘集01棚户区改造项目二期、三期工程，货款共计472259元，2018年已付材料款共计23万元，剩余材料款242259元未付”。2019年2月8日，原告再次向被告索要剩余货款，被告承诺尽快还款，并出具了《欠条》，内容为：遂宁海平劳务有限公司欠牛存虎货款共计242259元，于2019年8月31号前偿还全部欠货款。欠条出具后，被告未按承诺向原告支付货款，为维护合法权益，原告诉至法院。被告遂宁海平公司、刘恩益未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛存虎提交的2018年7月29日的《配电箱及其他电材料采购结算明细》显示，2017年2月14日至2018年5月15日，被告遂宁海平公司共向牛存虎采购灯带、电缆、配电箱等电材料共计价值472259元，2018年已付材料款23万元，剩余材料款=总款472259-230000=242259元，被告遂宁海平公司在甲方处加盖有印章，刘恩益在项目负责人处签名，原告牛存虎在乙方处签名、按印。原告牛存虎提交的2019年2月8日的《欠条》显示：遂宁海平劳务有限公司欠牛存虎货款共计242259元，大写贰拾肆万贰仟贰佰伍拾玖元，于2019年8月31号前偿还全部欠货款。被告遂宁海平公司在欠货款方处加盖印章，刘恩益在项目负责人处签名。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告牛存虎向被告遂宁海平公司供应了灯带、电缆、配电箱等电材料产品，已履行合同义务，被告遂宁海平公司未按约定向原告支付货款，构成违约，应承担违约责任。故原告牛存虎要求被告遂宁海平公司支付货款242259元及利息（自2019年9月1日起至实际还款之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），证据充分，予以支持。关于原告牛存虎要求被告刘恩益承担连带给付责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。原告牛存虎提交的《配电箱及其他电材料采购结算明细》、《欠条》上均加盖有遂宁海平公司的公章，刘恩益为项目负责人，庭审过程中，原告牛存虎称与被告遂宁海平公司存在买卖合同关系，刘恩益是遂宁海平公司的经手人，原告牛存虎未提供证据证明与刘恩益存在买卖合同关系，故原告牛存虎要求被告刘恩益承担给付责任，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告遂宁海平建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛存虎货款242259元及利息（自2019年9月1日起至实际还款之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告牛存虎其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取2526元，由被告遂宁海平建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月七日书记员  马静爽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1791号之八申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭东友。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭东友借款合同纠纷一案中，已向被执行人郭东友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭东友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭东友中国农业银行账户内存款人民币792.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十一日书记员  徐纪亮
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2364号原告中国建设银行股份有限公司隆回支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路2号，统一社会信用代码91430524885843549D。诉讼代表人彭超平，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）钱东，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告张艳娟，女，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告范银喜，男，1987年4月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国建设银行股份有限公司隆回支行诉被告张艳娟、范银喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。在审理过程中，查明借款合同是中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与张艳娟、范银喜签订的，中国建设银行股份有限公司隆回支行作为原告提起诉讼，原告的诉讼主体错误。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司隆回支行的起诉。本案预收受理费2442.90元依法退还原告中国建设银行股份有限公司隆回支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  魏先禄二〇二〇年七月二十九日代理书记员  李梅花附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初884号原告：苗某1，男，汉族，1976年6月5日出生，住商水县。被告：张某，女，1979年6月27日出生，住商水县。原告苗某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗某1到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告苗某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子苗某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告1999年经人介绍认识，2000年按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理婚姻登记，××××年××月××日生育长女苗某3，××××年××月××日生育长子苗某2。原被告认识时间较短，缺乏了解，未建立感情基础，经常因琐事争吵，被告自2015年外出打工期间出轨他人，与原告发生矛盾后一直未归，婚姻名存实亡，原被告夫妻夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判如所请。被告张某未到庭答辩。原告苗某1向本院提交的证据有：1、证明两份，证明：被告张某离家多年未归；2、结婚证复印件一份，证明：原、被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明：婚生子女的身份信息。被告张某未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告1999年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女苗某3，××××年××月××日生于一子苗某2。现随原告生活。2015年被告外出打工至今。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定理由与客观标准，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明双方感情已彻底破裂，为了家庭稳定及子女的健康成长，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告苗某1与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告苗某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李广真审 判 员  沈慧敏人民陪审员  付二北二〇二〇年七月二日书 记 员  省 坤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初2318号原告：徐卫东，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：孙振强，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告徐卫东与被告孙振强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫东到庭参加诉讼，被告孙振强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款17800元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐卫东是服装设备及配件、附件销售的经营者，被告孙振强是服装生产经营者，系原告客户。2018年7月份原告与被告孙振强经结算确认：尚欠原告货款17800元未支付，经双方协商于2018年8月30日付清全部货款，有被告孙振强签字确认的欠条一份。后经原告催要未果，特提起诉讼。孙振强未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，被告孙振强向原告徐卫东出具的《欠条》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，被告孙振强应按《欠条》的约定履行义务。因被告孙振强未及时支付下欠货款，已构成违约,除依法应向原告支付下欠货款外,应自原告徐卫东主张权利之日即起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付下欠货款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙振强于本判决生效之日起十日内给付原告徐卫东货款17800元及利息（自2020年6月19日起，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告孙振强负担。本判决为终审判决。审判员  王峰二〇二〇年七月三十日书记员  张喆
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2747号原告:陈某被告:王某原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。申请费2020元，由原告负担。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告负担。审判员  白丽红二〇二〇年七月十七日书记员  马爱萍
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初172号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人位水龙，男，1987年7月8日出生，汉族，文盲，无业，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2007年12月5日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；曾因犯盗窃罪，于2011年12月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；曾因犯抢劫罪，于2012年11月12日被新密市人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金2000元；曾因犯危险驾驶罪，于2015年12月10日被新密市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元；曾因犯盗窃罪，于2019年2月27日被新密市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，于2019年4月4日刑满释放。因盗窃，于2020年4月10日被新密市公安局决定书行政拘留14日（因受疫情影响未执行）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被新密市公安局刑事拘留，2020年5月11日经新密市人民检察院批准逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人位水龙犯盗窃罪，于2020年7月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人位水龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年4月3日0时许，被告人位水龙在新密市开阳路北段开阳变电站工地内，趁工地无人之际，将工地内两台钩机内的四块卡特牌电瓶和两块骆驼牌电瓶盗走，后藏匿家中。经新密市价格认定中心认定，被盗六块电瓶总价值为人民币3232元。案发后，被盗电瓶已被扣押并发还被害人。被告人位水龙于2020年4月9日被传唤到案。另查明，侦查机关扣押被告人位水龙盗窃时用于运输电瓶的黑色电动车一辆。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、前科材料、价格证明、扣押、发还清单、行政处罚决定书、情况说明、到案经过，被害人桑某、刘某陈述，被告人位水龙供述，涉案物品价格认定意见书，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，视频资料等证据。据此认为被告人位水龙的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人位水龙依法判处有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人位水龙对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人位水龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人位水龙犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人位水龙所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人位水龙到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；曾多次因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人位水龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2020年10月26日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、在案扣押的被告人位水龙所有的作案工具黑色电动车一辆由扣押机关新密市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年七月二十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1363号原告：贾现伟，男，汉族，住所地漯河市召陵区。被告：张翠翠，女，汉族,1986年1月18日，住陕西省淳化县。本院在审理原告贾现伟诉被告张翠翠民间借贷纠纷一案中，原告贾现伟于2020年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张翠翠的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾现伟撤回对被告张翠翠的起诉。本案受理费280元，由原告贾现伟负担。审判员  吴楠二〇二〇年七月二十三日书记员  吕迪
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4404号 原告：管正水，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人；管正宇，平邑县保太法律服务所法律工作者。 被告：孙红星，男，1970年6月12日出生，汉族，民居民，住山东省平邑县。 原告管正水诉被告孙红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月20日公开开庭进行审理。原告管正水的委托诉讼代理人管正宇到庭参加诉讼，被告孙红星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 管正水向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠饲料款26000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月27日欠原告饲料款26000元，有被告书写的欠条一份为证。此欠款后经原告无数次的催要，被告总是以种种理由拖延，拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持。 孙红星未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2017年12月27日，孙红星赊欠管正水饲料一宗，计款26000元，由孙红星为管正水出具欠条1份。该款后经管正水催要孙红星未付，因此，管正水诉至本院。 本院认为，孙红星欠管正水饲料款的事实，有孙红星为管正水出具的欠条予以证实，管正水要求孙红星支付饲料款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 孙红星支付管正水饲料款26000元及利息（以26000元为基数，自2020年7月3日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由孙红星负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴开健
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执329号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：郝凯。被执行人：饶继志。安徽拿拿信息科技有限公司与饶继志借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月20日作出（2019）保裁网字第5797号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。本院受理后查明：安徽拿拿信息科技有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了保定仲裁委员会出具的裁决书及相关生效证明。本院认为，申请人安徽拿拿信息科技有限公司提供的生效证明不能证明保定仲裁委员会已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年七月五日书记员  黄彪元
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1669号原告：胡琼，女，汉族，生于1979年1月11日，住河南省淅川县。被告：淅川县楚都饭店，住所地淅川县城解放路。法定代表人：刘永红，系楚都饭店总经理。委托诉讼代理人：孙君霞，女，汉族，生于1970年7月26日，现住河南省淅川县，系楚都饭店人事管理员，特别授权。原告胡琼诉被告淅川县楚都饭店确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡琼、被告淅川县楚都饭店的委托诉讼代理人孙君霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡琼向本院提出诉讼请求：确认原被告双方存在劳动关系。事实与理由：原告系被告职工，因为楚都大厦于2000年始建，在改造装修之时，为了提升整体的服务质量，以便于更好的接待客人，楚都饭店故于2002年7月份招收了一批全新的服务人员，原告也于此时开始在淅川县楚都饭店餐饮部处（即被告）工作。在2002年—2020年期间，原告不仅接受单位管理，且发放了工牌及制服，按月发放工资，并签订了劳动合同，所以能够证明本人与单位之间有确实存在的劳动关系。按照有关法律规定，单位应该给与我确定双方之间的劳动关系并办理一切社会保障手续。2020年3月16日，原告向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系。2020年4月3日，该仲裁委员会作出裁决书驳回了原告的申请请求，现特起诉至法院，恳请依法判决，支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交如下证据：1、劳动人事仲裁部门出具的裁决书和送达证；2、四份劳动合同书；3、工资表若干份；4、工牌工装照片。另申请证人杨某出庭作证。被告淅川县楚都饭店辩称，原告所诉属实，待双方之间劳动关系确认后，我单位应该为原告办理社会保险手续。被告未向法院提交任何证据。被告对原告所提交的证据及证人证言均无异议，本院予以确认。根据以上双方当事人提交的经庭审质证且与本案有关联的有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告系全民所有制企业单位，经营范围主要是餐饮服务、住宿服务。2002年7月，被告因扩大业务需要，招录原告到餐饮部工作，双方签订有书面劳动合同，被告按月向原告发放工资报酬，并根据季节不同发放工装、工牌。原告接受被告管理，工作岗位根据需要调整，工作时间一直持续至2020年5月。被告一直未给原告办理社会保险。为了要求被告为其办理社会保险，原告于2020年5月28日向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系。当日，该仲裁委员会作出不予受理通知书。原告对该通知书不服，于2020年6月9日诉至本院。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原被告之间签订有书面劳动合同，被告虽然属于全民所有制企业单位，但依据法律法规的规定，国家机关、事业组织、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间争议属于劳动争议案件受案主体。原告确实在被告单位工作，所提供的劳动也是被告单位业务的组成部分，原告接受被告劳动管理并从事被告安排的有报酬的劳动，应确认原被告2002年7月至2020年5月之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款之规定，判决如下：确认原告胡琼与被告淅川县楚都饭店2002年7月至2020年5月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告淅川县楚都饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年七月二十四日书记员  申晓斌
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初895号原告：宫丽丽，女，1994年11月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范卫社，河南孟洲律师事务所律师（实习）。被告：张楠楠，男，1991年3月19日出生，汉族，住孟州市。原告宫丽丽诉被告张楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫丽丽的委托诉讼代理人罗冬艳、范卫社，被告张楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、依法判令被告张楠楠立即归还原告宫丽丽借款25500元及利息，利息自2017年8月24日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张楠楠因资金紧张向原告宫丽丽借款25500元，并于2017年8月24日向原告出具借条一张，载明：“今借到宫丽丽现金：贰万伍仟伍佰圆整（人民币25500元）于2017年9月24日前归还清借款人张楠楠”。借款到期后，原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告张楠楠辩称，没有借过原告钱，不知道原告是以何种方式给的被告25500元。为支持自己的主张，原告所提交证据是：1、借条1张，证明被告向原告借款25500元及还款期限为2017年9月24日的事实；2、原告的信用卡3张，证明民生银行的信用卡卡号为62×××90，中信银行的信用卡卡号为62×××55，交通银行的信用卡卡号为45×××10的事实；3、账单历史6页（其中郑州市××区夜色酒吧共12笔）和中国建设银行个人活期账户交易明细（张楠楠）28页，共同证明被告持原告信用卡在郑州市××区夜色酒吧刷卡后扣去刷卡手续费后剩余款项打入被告的中国建设银行账户的事实，从而证明被告使用原告信用卡的事实；以上证据综合证明被告在使用原告信用卡后经结算尚欠原告25500元，于是给原告出具了借条一张，并约定于2017年9月24日还清的事实。被告质证称，证据1上的签名捺印是被告本人的，但借条是在受胁迫情况下出具的；证据2信用卡是真实的；证据3刷卡记录只能证明是用被告的POS机刷的卡，不能证明是被告借原告的钱。本院审查后认为，被告对原告所交证据的真实性均无异议，本院对原告所交证据的真实性予以确认。被告张楠楠向本院提交的证据是：被告向原告的转账记录，分别为：2017年7月25日，220元；2017年7月14日，500元；2017年7月10日，2000元；2017年7月7日两笔，分别为1000元、10000元；2017年7月5日两笔，分别为1000元、4000元；2017年7月4日两笔，分别为7000元、15000元；2017年8月16日两笔，分别为1000元、10000元；2017年8月4日四笔，分别为9000元、900元、5000元、10000元；201年5月19日，5900元；2017年6月10日两笔，分别为2000元、800元；2017年6月2日，500元。以上19笔均是原告在被告的POS机上刷卡，被告转给原告的。原告质证称，对证据真实性无异议，但可说明被告在使用原告信用卡后将刷卡的钱给了原告，从而由原告来还信用卡这一事实，被告所举的证据均在2017年8月24日之前，故截至2017年8月24日，经过结算，被告还欠原告25500元。本院对被告所交证据的真实性予以确认。本院依据有效证据及庭审陈述确认以下案件事实：原被告系朋友关系。2017年，被告曾多次使用原告的信用卡（民生银行信用卡卡号为62×××90，中信银行信用卡卡号为62×××55，交通银行信用卡卡号为45×××10）在被告自己的POS机上刷卡消费，并将消费金额扣除手续费后转至被告的个人银行卡上，后被告通过支付宝归还原告，由原告对信用卡进行还款。截止2017年8月24日，经双方结算，被告欠原告25500元借款未还，并向原告出具借条一张，载明：“今借到宫丽丽（身份证号码：）现金：贰万伍仟伍佰圆整（人民币25500元）于2017年9月24日前归还清借款人张楠楠身份证号码：41088319910319201X日期：2017年8月24日”。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按期归还借款。被告张楠楠欠原告借款25500元的事实，有其向原告出具的借条证实，被告张楠楠应当偿还原告借款25500元。被告张楠楠虽主张借条是在原告及其母亲的胁迫下出具的，但其并未提供充分证据予以证明，亦未在法律规定的期间内行使撤销权，故对于被告该主张，本院依法不予采信。原告要求自2017年8月24日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反相关法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张楠楠于判决生效后三日内归还原告宫丽丽借款25500元及利息，利息自2017年8月24日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取为219元，由被告张楠楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年七月十四日书记员  王 飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1304号申请执行人：张素华，女1968年05月06日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街七号。法定代表人：王伟。本院在执行张素华与安徽祥住置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽祥住置业有限公司34295元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年七月六日书记员  尹林点
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1876号原告：大连伟通物资有限公司。住所地：辽宁省大连市。统一社会信用代码：91210211594401943K。法定代表人：洪建全，系该公司总经理。委托代理人：李树艳，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。统一社会信用代码：912102006049208959。法定代表人：黄作庆。原告大连伟通物资有限公司与被告大连天宝绿色食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连伟通物资有限公司的委托代理人李树艳到庭参加诉讼，被告大连天宝绿色食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款人民币356950.89元；2、请求法院判令被告给付原告利息（以356950.89元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算）；3、本案诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：原告多年一直为被告提供管道、阀门、电熔等材料。截至2017年11月27日，被告尚欠原告货款356950.89元。虽经原告多次催要，被告始终未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告未提出答辩意见。经审理查明：原告自2012年9月始为被告提供管道、阀门、电熔等材料。截至2017年11月27日，被告尚欠原告货款356950.89元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提交的销售单、交换回单和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告依约提供货物，被告即负有及时给付货款的义务。关于被告欠付的货款数额，根据原告提供的销售单，共计356950.89元，被告应支付原告。关于原告主张的利息，双方对付款时间未做明确约定，被告应自原告起诉之日即2020年4月23日始给付原告逾期利息至本判决确定的给付期限届满之日止（以356950.89元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条规定，判决如下：被告大连天宝绿色食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连伟通物资有限公司货款356950.89元并给付原告逾期利息（利息计算方式：以356950.89元为基数，自2020年4月23日起至本判决确定的给付期限届满之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5635元(案件受理费3330元、保全费2305元，原告均已预交)，由被告大连天宝绿色食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二〇年七月二十一日书记员 吕悦宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1290号原告：林九华，女，1984年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：李某某，女，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：林九华（系李某某之母），女，1984年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二原告共同的委托诉讼代理人：樊海红，河南晟灿律师事务所律师。二原告共同的委托诉讼代理人：张文峰，河南晟灿律师事务所实习律师。被告：王宗斋，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：史改钦（系王宗斋之妻），女，1967年5月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任艳蒙，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：张增学，男，1958年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告林九华、李某某与被告王宗斋、张增学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告林九华并代理原告李某某及其与原告李某某共同委托的诉讼代理人樊海红、张文峰，被告王宗斋的委托诉讼代理人史改钦、任艳蒙，被告张增学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林九华、李某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失等费用共计75,713.5元（保留李亚欣后期整容的费用的权利）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日9时30分许，被告王宗斋驾驶豫09＊61219号拖拉机，沿京广106国道行驶至柳格乡袁家桥路段时，与前方原告林九华骑电动自行车相撞，造成二原告受伤、车损坏的交通事故。经清丰县公安交通警察大队处理，于2019年11月5日作出第410922420190001741号道路交通事故认定书，被告王宗斋承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告王宗斋辩称，1、肇事拖拉机的实际车主是被告王宗斋；2、对于原告合理合法的损失被告愿意在能力范围内承担赔偿责任，但是不承担鉴定费、诉讼费；3、被告为原告垫付医疗费28,295元，要求在赔偿责任中予以扣除。被告张增学辩称，被告张增学只是肇事车辆的登记车主而非实际车主，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月3日9时30分，被告王宗斋驾驶豫09＊61219号拖拉机，沿京广106国道行驶至柳格乡袁家桥路段时，与前方原告林九华骑行、原告李某某乘坐的电动自行车相撞，致原告林九华、李某某受伤，造成伤人交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队认定，王宗斋负全部责任；林九华无责任；李某某无责任。事故发生后，原告林九华、李某某被送往清丰县人民医院急救，且自2019年11月3日至2019年12月16日林九华在该院住院治疗43天，支出医疗费3,562.16元；自2019年11月3日至2019年12月16日李某某在该院住院治疗43天，支付医疗费25,431.52元；李某某于2020年3月15日在该院检查，支出医疗费61.5元。其中，被告王宗斋为原告林九华、李某某垫付医疗费28,293.68元，且该部分医疗费未包含在原告林九华、李某某的诉讼请求中。濮阳贵丰资产评估有限公司对原告林九华所有的电动自行车的车辆损失出具评估报告书，认定车辆损失为1,913元；支出评估费200元。被告王宗斋驾驶的豫09＊61219号拖拉机的登记车主为被告张增学，实际车主为被告王宗斋。原告林九华与原告李某某系母女关系，对其二人的赔偿数额不再要求分开计算。上述事实，有原告主体资格证明、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、评估报告书、评估费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定王宗斋负全部责任；林九华无责任；李某某无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任划分依据。被告王宗斋驾驶其本人所有的豫09＊61219号拖拉机给原告林九华、李某某造成的合理损失，应当由被告王宗斋承担全部的赔偿责任，被告王宗斋垫付的费用应当予以扣除。二原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于医疗费二原告请求的是，原告林九华为700元，原告李某某为61.5元，共计761.5元。有有效票据为凭，且已扣除被告王宗斋的垫付款，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费二原告请求的是，原告林九华为2,150元，原告李某某为2,150元，共计4,300元。二原告的计算标准均无误，但是，据原告林九华的长期医嘱单显示，其自2019年11月7日至2019年12月16日未有实际用药，本院结合调查情况及原告伤情，酌定其合理的住院天数为7天，其住院伙食补助费计算为350元；据原告李某某的长期医嘱单及临时医嘱单显示，虽然其自2019年12月3日至2019年12月16日未有实际用药或治疗，本院结合原告伤情及调查情况，对其住院天数43天均予以认定，其住院伙食补助费支持2,150元。综上，二原告住院伙食补助费本院支持2,500元，超出部分不予支持。3、关于营养费二原告请求的是，原告林九华为1,000元，原告李某某为1,800元，共计2,800元。因二原告提交的病历中均未显示需加强营养，故本院不予支持。4、关于护理费二原告请求的是，原告林九华为6,257元，原告李亚欣为27,906.22元，共计34,163.22元。二原告的计算标准无误，计算天数、人数有误。原告林九华的护理费按其合理的住院天数7天计算为875.98元。原告李某某的护理费按其实际住院天数43天计算2人为10,762.04元。综上，二原告护理费本院支持11,638.02元，超出部分不予支持。5、关于原告林九华的误工费6,070元，其计算标准无误，天数有误。原告林九华的误工费按其合理的住院天数7天计算为849.87元，超出部分不予支持。6、关于交通费，二原告的请求均为1,500元，共计3,000元。本院结合原告的病情、住院天数及居住地点等，支持1,000元，超出部分不予支持。7、关于原告李某某的精神抚慰金，其请求无依据，本院不予支持。8、关于车损1,913元，有评估报告为凭，本院予以支持。9、关于评估费200元，有有效票据为凭，本院予以支持。综上，被告王宗斋应赔偿的各项损失共计18,862.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告王宗斋于本判决生效后十日内赔偿原告林九华、李某某各项损失共计18,862.39元。二、驳回原告林九华、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,692元，减半收取计846元，由被告王宗斋负担211元，原告林九华、李某某负担635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月七日书记员  武聪聪
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执478号申请执行人：宋光锋，男，1975年12月1日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：潍坊华玲房地产开发有限公司。法定代表人：王得玉，经理。本院于2020年4月26日立案执行的申请执行人宋光锋与被执行人潍坊华玲房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初785号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年7月30日，通过网络查询所反馈的财产线索，未发现有价值的财产线索，且其名下银行存款已被多个法院冻结。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，因疫情期间，暂不能对其法定代表人采取司法拘留等强制措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年7月13日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年4月1日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年七月三十日书记员  冯庆磊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5001号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：徐敏镝，男，1987年6月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告徐敏镝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告徐敏镝立即偿还原告信用卡透支借款本金73164.41元，支付利息（含复利）41466.47元、违约金1128.96元、增值服务费9元、转账手续费61.09元、分期手续费425.02元、好享贷分期手续费1246.60元，合计117501.55元[利息等暂计至2019年10月5日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告徐敏镝承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年10月9日，被告徐敏镝向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告徐敏镝使用其申办的信用卡后，截至2019年10月5日，被告徐敏镝尚欠原告信用卡透支借款本金73164.41元、利息（含复利）41466.47元、违约金1128.96元、增值服务费9元、转账手续费61.09元、分期手续费425.02元、好享贷分期手续费1246.60元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告徐敏镝应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金73164.41元，支付利息（含复利）41466.47元、违约金1128.96元、增值服务费9元、转账手续费61.09元、分期手续费425.02元、好享贷分期手续费1246.60元[利息等暂计算至2019年10月5日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计117501.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，因适用简易程序减半收取1325元，由被告徐敏镝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??3?
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6789号 原告兰溪市金港物业管理有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花社区永顺路60号。 法定代表人徐也飞，职务总经理。 委托代理人吴菊仙，女，1968年11月5日，汉族，住兰溪市。 被告何丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市金港物业管理有限公司与被告何丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告兰溪市金港物业管理有限公司以已与被告协商调解为由，于2020年7月30日撤回对被告何丽的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市金港物业管理有限公司撤回对被告何丽的起诉。 案件受理费36元（已减半），由原告兰溪市金港物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年七月三十日 代书记员 傅 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执22号申请执行人：刘立红，女，1972年11月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：沈亚良，男，1981年11月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵志雄，男，1984年1月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行刘立红与沈亚良、赵志雄民间借贷纠纷一案中，被执行人沈亚良、赵志雄未履行本院(2019)鄂1223民初1079号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人沈亚良、赵志雄的银行存款及其他收入款项共计308510元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月一日书记员  曾志成
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2540号原告王洋洋，男，汉族，1988年4月5日出生，住信阳市工区。被告陈道奎，男，汉族，1979年10月5日出生，汉族，住信阳市罗山县。原告王洋洋与被告陈道奎民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋洋到庭参加诉讼，被告陈道奎经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王洋洋诉称，2018年1月2日，被告向原告借款3万元人民币，约定2018年4月2日归还，但是时至今日，被告仍未还款，且拒接电话，逃避还款，情节恶劣，为保护原告的合法权益，故原告诉至法院。请求判令：1、被告向原告返还借款本金30000元（叁万元整）；2、诉讼费由被告承担。被告陈道奎未到庭未答辩。经审理查明：2018年1月，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，内容：“今借到王洋洋现金叁万元正（30000.00），用期3个月，借款人陈道奎，2018年元月2日”。借款到期后，被告未偿还借款，原告诉至法院，要求被告偿还本金。以上事实有原告提供的借条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告借款，有借条为证，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，本院予以认定。被告陈道奎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面意见，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的民事法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈道奎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王洋洋借款本金30000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈道奎负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年七月十七日书记员  周昌毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执943号之一申请执行人：梁平，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽瑞文建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路483号，统一社会信用代码913411023959398989。法定代表人：陈金保，公司总经理。被执行人：贾德银，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初389号法律文书已经发生法律效力，被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人梁平于2020年5月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月9日、2020年6月8日、2020年6月17日和2020年7月16日先后四次通过网络查控系统查询被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年5月27日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额22757元（包括执行费241元）。本院于2020年7月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月二十三日代理书记员  陆志豪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初435号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某某，男，1989年11月27日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省利辛县，暂住张家港市。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被取保候审。辩护人刘巍，江苏道金律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人张某某及其辩护人刘巍均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月3日20时许，被告人张某某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市乐余镇乐红路由东向西行驶至常北桥西侧路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为149mg/100ml。被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实、自愿认罪认罚。被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、执法记录仪视频、视听资料说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人张某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人张某某的辩护人提出的被告人张某某系初犯、偶犯、认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实后，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年七月二十二日书记员 陈天宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4466号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人傅恭云与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1973号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人傅恭云向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4466号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初659号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人杜凯，男，1984年2月6日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市长丰县。2014年4月25日因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日；2014年12月10日因吸毒被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十日；2017年5月26日因吸毒被肥西县公安局行政拘留十五日；2017年5月26日因吸毒被肥西县公安局强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年11月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2447号起诉书指控被告人杜凯犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法实行简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杜凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2019年7月至8月，被告人杜凯在其位于合肥市瑶海区新蚌埠路与临泉路家口租住的临泉花苑小区2栋1302室住处三次容留他人吸食毒品，具体实施如下：1、2019年7月20日，被告人杜凯容留张余云、王某吸食冰毒；2、2019年7月25日，被告人杜凯容留张余云、王某吸食冰毒；3、2019年8月2日，被告人杜凯容留章勇、常某吸食冰毒。2019年10月15日13时许民警在合肥市松林路与芙蓉路交口附近将杜凯抓获归案。在值班律师的见证下，被告人杜凯表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人杜凯有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人杜凯在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询、证人常某、王某的证言、被告人杜凯的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、租赁合同、说明材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜凯违反国家对社会的正常管理秩序，两年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杜凯归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人杜凯曾因吸毒被多次处以行政处罚，强制戒毒后又容留他人吸毒，仍不思悔改，可酌定从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条以及《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人杜凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年七月二十四日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项容留他人吸食毒品、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初7135号原告：丁金磊，男，1982年12月26日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人:姜威，江苏徐淮律师事务所律师。被告：江苏汇川房地产开发有限公司，住所地邳州市运河街道大连路商业街。法定代表人：林凡。该公司经理。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。原告丁金磊与被告江苏汇川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告丁金磊于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁金磊撤诉。案件受理费减半收取362元，由原告丁金磊负担。审 判 长  孔令梅人民陪审员  张宏远人民陪审员  张 玲二〇二〇年七月九日书 记 员  胡 冰
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1228号 申请执行人姜锡新 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人姜锡新与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3737号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人：罗建军，行长。被执行人陈华清。被执行人周桃秀。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈华清、周桃秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5073号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依据（2020）湘0105执3737号执行裁定书查封了被申请人陈华清名下位于长沙市沙湾路X号紫台名苑X栋X（权证号码：X）房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人陈华清名下位于长沙市沙湾路239号紫台名苑X栋X（权证号码：X）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曾 胜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执375号申请执行人：杨昆，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：襄阳宝鸿汽车配件有限公司，住所地：老河口市环一路南侧汉丹路湖北飞源机电公司。法定代表人：李娟，该公司执行董事。被执行人：李勇辉，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖北省老河口市。关于申请执行人杨昆与被执行人襄阳宝鸿汽车配件有限公司、李勇辉买卖合同纠纷一案，2019年8月2日本院作出的（2019）鄂0607民初3166号民事调解书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月29日向被执行人襄阳宝鸿汽车配件有限公司、李勇辉发出限制高消费令，同日并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年七月一日书记员  郝鹏展
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初307号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人赵福昌，男，1967年12月9日出生于内蒙古兴安盟突县，汉族，小学文化，无业，户籍地内蒙古兴安盟突县，现住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月10日被传唤到案，同年4月8日被公安机关取保候审。辩护人王彤，辽宁科融律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]260号起诉书指控被告人赵福昌犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人赵福昌及其辩护人王彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年10月28日18时00分许，被告人赵福昌在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号大江牌电动正三轮轻便摩托车，沿鞍山市铁东区烈士山街由东向西行驶至烈士山街与建国大道路口左转弯时，遇行人王某沿人行横道由东向西步行至此，发生接触碰撞，致使王某受伤。2019年11月11日，经鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队认定：赵福昌承担此次道路交通事故全部责任，王某无责任。2020年3月3日经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定：王某伤情综合评定为重伤二级。上述事实，被告人赵福昌在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、勘查笔录、勘验照片、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人赵福昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人主动投案如实供述自己的犯罪事实系自首，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人赵福昌违反交通运输法规，发生交通事故，致人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵福昌主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年至三年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵福昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年七月二十一日书记员  张 圆
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初131号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人刘红明，曾用名刘鸿明，男，1980年3月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月28日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。同年7月28日经本院决定，被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人刘红明犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员梁成刚出庭支持公诉，被告人刘红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日22时17分许，被告人刘红明持C1驾驶证驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿纬八路由东向西行驶至禹王路与纬八路口处时，被民警查获，经河南金剑司法鉴定中心鉴定：刘红明血液中乙醇含量为140.3mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证：被告人刘红明身份信息及车辆信息、户籍及无前科证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、呼出气体酒精含量检测结果单、行政处罚决定书、到案经过；证人证言：证人高某、梁某的证言；被告人刘红明的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书。据此认为被告人刘红明的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人刘红明拘役一个月，并处罚金5000元。被告人刘红明对起诉书指控犯罪事实、证据及公诉机关的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院认为，被告刘红明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘红明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩建东二〇二〇年七月二十九日书记员  焦芋辉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2052号原告：张某，男，1988年9月6日生，汉族，住伊川县。被告：候某，男，1989年12月11日生，汉族，住伊川县。原告张某与被告候某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年七月二十九日书记员  张伊隆
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执575号刘万清（申请执行人）、辽宁中通海外通信有限公司（被执行人）：刘万清与辽宁中通海外通信有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38543.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38543.00元，本院已于2020年7月30日将该款转付给刘万清（申请执行人）。至此，刘万清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初1493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年七月三十日书记员  王 晨
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0636民初440号 原告：石光普，男，1983年9月23日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。 被告：刘根华，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告石光普与被告刘根华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石光普的委托诉讼代理人王永生，被告刘根华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石光普向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告肠衣款38650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至2019年7月份，被告刘根华陆续在原告处购买猪肠衣，共计货款109050元。2019年7月8日经双方核对账目后，被告给付肠衣款70400元，剩余款项38650元被告书写欠条一张，并承诺2019年12月份结清货款。到期后原告多次催要，但被告以种种理由推脱至今未还。综上，原告已经按约交付了肠衣，履行了全部义务，但被告以各种理由拒付货款，现原告只好依法起诉，以维护自己的合法权益。 被告刘根华辩称，欠条是其出具的，欠条是其购买原告的新鲜猪肠衣所欠的货款，但原告曾在2018年4、5月份向其推荐了干肠衣，本想让原告只发个样品，但原告却发过来一件干肠衣，当时干肠衣系货到付的款，现要求把这件干肠衣退货给原告，应把其已付的干肠衣货款从欠原告新鲜肠衣款38650元中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至2019年7月，被告刘根华曾多次从原告石光普处购买新鲜猪肠衣，货款共计109050元,双方于2019年7月8日进行结算，被告刘根华给付了原告石光普新鲜肠衣款70400元,剩余新鲜肠衣款38650元，由被告刘根华给原告石光普出具欠条，载明“货款欠条本人刘根华（5110261973××××××××）于2018年4月份至2019.7.8号期间向石光普本人购卖猪肠衣所涉总款为109050元（壹拾万另玖千零伍拾元正）以支付70400元；还欠货款（￥38650元）叁万捌仟陆佰伍拾元正）本人承诺于2019.12月份结清货款特立此据欠款人：刘根华2019.7.8”。被告刘根华至今未支付剩余货款38650元。庭审中被告刘根华对以上事实无异议，认可原告出示的2019年7月8日的货款欠条系其本人出具，对庭审中播放的被告与法院庭前电话录音中被告刘根华承认尚欠原告石光普货款38650元的事实亦无异议。 另查明，原告石光普于2018年4、5月份曾向被告刘根华销售一件干肠衣，该货物采用货到付款的方式已由被告刘根华付款。庭审中被告刘根华辩称，本想让原告只发个干肠衣样品，但原告却发过来一整件，该干猪肠衣因与被告预期不符，故要求退货，并将该款项从现被告所欠原告的新鲜肠衣款38650元中予以扣除，原告对被告刘根华要求退货的主张提出异议，认为双方买卖干肠衣的交易行为已经完成，且卖给被告的干肠衣无质量问题。被告对这件干肠衣质量无异议，就其要求退货理由未提供相关证据。 上述事实，由原告提供的货款欠条、庭前被告与法官的电话录音及庭审笔录为证。 本院认为，本案系买卖合同欠款纠纷。被告刘根华多次向原告石光普购买新鲜猪肠衣，经双方核对账目后，被告向原告出具货款欠条，被告出具欠条中“购卖”结合原被告陈述及案件事实，实为书写错误，应为“购买”之意，“109050元（壹拾万另玖千零伍拾元正）以支付70400”中部分字书写错误，应为“109050元（壹拾万零玖仟零伍拾元整）已支付70400”，但并不影响本院认定被告刘根华尚欠原告石光普货款38650元的事实。被告所打货款欠条可证实原、被告双方之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告履行了供应猪肠衣的义务，被告理应履行足额给付肠衣款的义务，被告未能在承诺期限内足额支付货款，显属违约。现原告石光普要求被告刘根华给付欠条中所欠货款的请求，符合法律规定，应予以支持。 被告刘根华对原告2018年4、5月份给其发的一整件干肠衣要求退货，原告不予认可，认为双方买卖干肠衣的交易行为已经完成，且卖给被告的干肠衣无质量问题。被告刘根华就其要求退货的主张并未提出反诉，只是在辩称中提出要求，且被告自认尚欠原告新鲜肠衣款38650元，并不包括被告主张退货的干肠衣款，故对被告要求原告将干肠衣予以退货，并将已支付给原告的干肠衣款从所欠的新鲜肠衣款中予以扣除的主张，本院认为不宜合并处理，被告就其主张可另案起诉。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘根华于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告石光普货款38650元。 案件受理费383元，由被告刘根华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张桂霞 二〇二〇年七月二十六日 书记员  贾 雪
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1486号原告：孙文如，男，1956年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王华芝，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：张友法，男，1955年9月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告孙文如诉被告张友法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙文如及其委托诉讼代理人王华芝到庭参加诉讼，被告张友法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文如向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张友法因做生意缺少资金，于2014年7月28日向原告孙文如借款12000元整，由被告张友法向原告打了一张借条，后原告孙文如多次向被告催要借款，被告以种种借口推托不还。故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张友法未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系同学关系。2014年7月28日，被告需要资金周转向原告借款，原告给付被告8600元现金，另因被告尚欠原告籽种款3000余元，经结算，由被告出具借条给原告，借条载明：“借条借孙文如壹万贰仟元整2014年7月28号张友法……”。案外人程海亮在借条下方签字证明。之后，原告多次向被告索要款项未果，遂诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的被告所书借条、本院与程海亮谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款12000元，有原告陈述以及被告所书借条为凭，证明人程海亮陈述亦可印证原告陈述，对被告欠原告12000元款项事实，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款12000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张友法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张友法于本判决生效后十日内偿还原告孙文如借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张友法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告孙文如6232636100129325604；被告张友法6232636100129325596）。审判员 朱 剑二〇二〇年七月十七日书记员 冯佐桃附：相关法律条文及解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3004号原告：王守臣，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵横,安徽淮都律师事务所执业律师。被告：穆茂友，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王守臣诉被告穆茂友民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款21000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。本院认为，本院按原告确认的被告送达地址送达不能，原告未能提供被告新的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告王守臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月十八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2340号原告：刘小丽，女，1981年10月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，执业证号31616001200050，特别授权代理。被告：张晓芸，女，1989年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨雪丽，女，1964年12月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩猛，男，1990年5月24日出生，住郑州市惠济区，系被告杨雪丽之子，特别授权代理。原告刘小丽与被告张晓芸、杨雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小丽及其委托诉讼代理人孙洋，被告张晓芸、被告杨雪丽的委托诉讼代理人韩猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓芸偿还借款200000元及利息16000元（按月息2分自2020年2月2日起计算至借款全部清偿之日止,现暂计算至起诉之日利息为16000元);2、判令被告杨雪丽对上述借款本息承担连带清偿责任;3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年10月23日,被告张晓芸因经营生意资金周转需要，向原告借款200000元，约定月息3分,期限为六个月，并以沈丘县槐府六号8号楼3单元402号房屋作抵押。当日被告张晓芸为原告出具借条一份,由被告杨雪丽对该借款提供连带责任保证。原告向被告提供200000元借款之后,被告仅按月息3分支付了20000元利息后，下余本息经原告多次催要,二被告拒不清偿。为此，原告提起诉讼。张晓芸、杨雪丽辩称：原告的起诉均是事实，被告愿意还款。没有及时支付利息的原因是因为疫情原因和被告杨雪丽丈夫于2019年12月底突然去世所致。原告刘小丽提交被告出具的借条、河南省农村信用社的交易明细清单两份。证明被告张晓芸向原告借款200000元，被告杨雪丽为该款项进行担保。2019年10月22日原告从农村信用社取款50000元和70213.48元，并从自己经营的毅婷减肥机构拿出现金30000元，合计交给被告现金150000元，2019年10月23日原告又从该减肥机构拿出现金50000元，交付给被告50000元，合计200000元现金，由被告在2019年10月23日为原告出具借条。被告张晓芸质证后认为，借条是事实，是被告张晓芸签的名字，担保人是被告张晓芸母亲杨雪丽签的。被告杨雪丽质证后认为，借条属实，原告交付的是现金，2019年10月22日原告将150000元现金交付给被告杨雪丽的儿子韩猛，由被告张晓芸给原告出具150000元的借条，被告杨雪丽在担保人处签名。2019年10月23日又借50000元现金，因为当时被告杨雪丽的儿子韩猛不在沈丘，到郑州办事，50000元现金原告直接交付给被告张晓芸，合计借款200000元，将原150000元借条收回，由被告张晓芸重新出具了200000元，被告杨雪丽进行担保。被告张晓芸未提交证据。被告杨雪丽未提交证据。本院认定事实如下：被告张晓芸系被告杨雪丽的儿媳。原告刘小丽与被告张晓芸经熟人介绍认识，2019年10月22日,被告张晓芸因经营生意需要资金周转，向原告刘小丽借款150000元，借款当日原告刘小丽将现金150000元交付给被告张晓芸、韩猛夫妇，张晓芸为原告出具借条，韩猛签字担保。2019年10月23日，被告张晓云又向原告借50000元现金，原告将50000元现金交付给被告张晓芸。被告张晓芸将150000元借条收回，为原告重新出具200000元借条。借条记载:今借刘小丽现金20万元用于生意周转，每月利息三分，利息月结，期限六个月，并以被告张晓芸名字购买的沈丘县槐府六号小区8号楼3单元402号房屋作为抵押，到期不还，该房产归刘小丽所有，并自愿承担一切法律责任。特立此据，不得违约。被告张晓芸在借条上签字捺印，被告杨雪丽作为担保人在借条上签字捺印。原告向被告提供200000元借款后,被告按月息3分支付利息到2020年2月2日，共支付利息20000元，下余本息经原告多次催要未还，而引起纠纷。本院认为，被告张晓芸向原告刘小丽借款，有其出具的借条证实，且被告张晓芸和被告杨雪丽均认可借款事实。原告请求被告归还借款200000元，并按月利率2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告自认利息自2020年2月2日起计算，被告也予以认可，故原告请求被告自2020年2月2日起计算利息，本院予以支持。被告杨雪丽作为担保人在借条上签字担保，未约定保证方式，应按连带责任方式承担保证责任。根据借款时间和借款期限，不超过法律规定的保证期间，且被告杨雪丽当庭表示愿意还款，故原告请求被告杨雪丽对该借款承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告张晓芸于本判决生效后10日内向原告刘小丽归还借款200000元及利息（利息按月息2分自2020年2月2日起计算至实际清偿完毕之日止）；被告杨雪丽对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2270元，保全费1620元，合计3890元由被告张晓芸、杨雪丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇二〇年七月三十一日书记员 赵文文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1056号之一被执行人：张嬴心，女,1989年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院(2019)皖1102刑初146号法律文书已经发生法律效力，被执行人张嬴心未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月26日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张嬴心送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月26日和2020年7月15日先后两次通过网络查控系统查询被执行人张嬴心的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经财产调查，发现被执行人张嬴心的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年5月27日冻结被执行人张嬴心名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人张嬴心有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张嬴心限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元（包括执行费0元），尚未执行的标的额90000元（包括执行费0元）。本院因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月三十一日代理书记员  陆志豪
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初334号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人**书，男，1958年8月7日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年10月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年11月19日因临海市人民检察院批准被临海市公安局逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人**书犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏、朱星星出庭支持公诉，被告人**书及其辩护人王梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1997年4月7日晚上6时许，临海市永丰镇吕山店村包安自然村王某3与兄弟王某1两家为毛竹笋一事发生吵打，王某1妻谢某6到吕山店村叫来其兄弟谢某1等人。被告人**书与**文、**明、**招、**旗（均已判）等人对谢某1等人插手王某3与王某1两家的纠纷不满，被告人**书持锄头与各持凶器的**文、**明、**招、**旗等人一起帮王某3家，与王某1家及谢某1等人打架。期间，被告人**书用锄头戳谢某1，后在追逐过程中遇到谢某6，因觉得打架都是谢某6引起的遂用竹杠打谢某6而没有继续追谢某1，**文、**明、**招三人继续追打谢某1至王某1家的猪栏屋前，持东洋刀的**文、持铰刀**明、持铁叉的**招砍、戳谢某1，致谢某1当场死亡。经法医鉴定，谢某1系颅脑严重损伤而死亡。 2019年10月20日，被告人**书被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 另查明，本案受理后，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人支付了赔偿款16000元，被害人亲属亦已向本院撤回起诉。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、刑事附带民事判决书、裁定书、寻找物证经过、情况说明、收条、撤诉申请书等书证，证人何某、吴某1、陈某、吴某2、谢某2、章某、谢某3、郑某、谢某4、谢某5、王某2、王某3、林某、王某4、王某5、王某1、谢某6、谢某7等人证言，同案犯**文、**招、**明、**旗的供述，临海市公安局尸体检验报告，追缴笔录、现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。 公诉机关以被告人**书自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑四年。 被告人**书对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人**书与人结伙，持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**书在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，亦已支付了赔偿款，依法予以从宽处罚。被告人的犯罪行为发生在修订刑法生效前，应当按照从旧兼从轻原则适用法律处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十二条、第二十四条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人**书犯故意伤害罪，判处有期徒刑年四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2023年10月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  詹素珍 人民陪审员  胡胜利 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈 昕 ??1? ??3?
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2158号原告丁某1，男，1986年12月13日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，女，1989年10月22日出生，汉族，住。本院于2020年6月1日立案受理了原告丁某1诉被告张某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告丁某1要求与被告张某离婚，并要求原、被告婚生子丁某2、丁某3由原告丁某1抚养，被告张某支付原告抚养费，教育医疗开支由两人平均分担。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告丁某1要求离婚，被告张某同意离婚。二、婚生子丁某2、丁某4由原告丁某1抚养，被告张某承担婚生次子丁某4抚养费（自2020年8月起，每月5日前支付原告丁某1子女抚养费500元，支付至丁某4满十八周岁）。三、婚生子丁某2、××，医疗费用由原、被告双方各自承担一半。四、原、被告双方个人债务由双方各自承担。五、原、被告双方别无他争。本案诉讼费150元，由原、被告各自承担一半。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年七月二日书记员  张肖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3175号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人慈溪市威远紧固件有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9850号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市威远紧固件有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3175号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初6625号原告：贾密层，女，1953年3月21日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人高瞻，河南振山律师事务所律师。被告：岳红梅，女，1957年6月18日生，汉族，住郑州市。第三人：王丁云，女，1940年5月24日生，汉族，住杭州市滨江区。原告贾密层与被告岳红梅、第三人王丁云房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贾密层自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾密层的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告贾密层撤回起诉。案件受理费100元，由原告贾密层负担。审判员  井柏年二〇二〇年七月三十日书记员  王文文
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2374号原告：建平县凯信出租车有限责任公司，住所地，建平县富山街道办事处凯信小区63号。法定代表人：华鹏飞，经理。委托诉讼代理人：战伟，男，1973年1月10日出生，汉族，建平县凯信出租车有限责任公司职员，住建平县。委托诉讼代理人：张瑞山，男，1967年1月22日出生，汉族，建平县凯信出租车有限责任公司职员，住建平县。被告：张学民，男，1974年12月21日出生，汉族，出租车司机，住建平县。原告建平县凯信出租车有限责任公司与被告张学民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建平县凯信出租车有限责任公司的委托诉讼代理人张瑞山、战伟，被告张学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县凯信出租车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还汽车租赁费16,580元及滞纳金21,870元（滞纳金截止到2020年6月），合计38,450元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月25日被告与我公司签订汽车租赁合同，我公司依约将租赁的出租车交付给被告使用，截止到2020年6月30日被告已拖欠我公司的2020年1月至6月出租车租赁费16,580元及滞纳金21,870元，合计38,450元。经我公司多次催要，被告至今未给付。被告张学民辩称，原告所诉拖欠租赁费属实，但我们不应承担滞纳金，要求自2020年4月1日开始减少租赁费，至于减少的数额我们双方协商。此外，车辆租赁合同已经到期，我们退车的时候原告不给我们解除合同。2020年2月份因疫情不允许出租车上路，原告应减少租赁费，减少的数额我们双方协商。现在车辆的租赁费过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日原告建平县凯信出租车有限责任公司与被告张学民签订《出租车承租责任状》，原告依约将租赁的出租车交付给被告使用，月租赁费2,000元，管理费430元，乙方必须提前5天将下个档期的租赁费用交清，拖欠者按承租费每天收取5%滞纳金，承租期限至2019年12月24日。合同到期后，原被告于2020年6月13日重新签订补充《协议书》1份。因疫情原告免除2020年2月份管理费430元。截止到2020年6月30日被告已拖欠原告2020年1月至6月出租车租赁费16,580元（包含2020年7月上打租租赁费）。以上事实有原、被告陈述，原告提供的《出租车承租责任状》在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的基本事实，本院予以采信。本院认为，被告张学民租赁原告出租车，应及时给付原告租赁费，长期拖欠租赁费侵犯了原告财产权益，因此原告要求被告立即交纳租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的逾期缴纳租赁费的违约金过高，并且现在处于疫情阶段，因此原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。因出租车系原告反租，租赁费的价格高低取决于车主，原告已免除了被告2月份管理费430元，被告以租赁费过高拒绝缴纳租赁费的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告张学民于本判决发生法律效力后3日内给付原告建平县凯信出租车有限责任公司2020年1月1日至2020年7月30日租赁费16,580元。二、驳回原告建平县凯信出租车有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由原告建平县凯信出租车有限责任公司负担271元，被告张学民负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二〇年七月二十七日书记员  陈文洋
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2217号 申请执行人：张杰，男，1981年7月6日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：熊作海，男,1980年10月21日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行申请执行人张杰与被执行人熊作海合同纠纷一案中，因被执行人熊作海未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2690号民事判决书确定的义务，申请执行人张杰向本院申请执行，执行标的为13063元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行款1014.62元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2217号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘志文
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2624号原告：马岩琪，曾用名马耀祖，男，2010年4月3日出生，汉族，住新野县。法定代理人：吕晓云（马岩琪之母），女，1983年6月11日出生，住新野县。被告：威博国际跆拳道，住所地：新野县。法定代表人：杨建伟。原告马岩琪与被告威博跆拳道侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告马岩琪于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马岩琪申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马岩琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马岩琪负担。审判员 杨 焕二〇二〇年七月二十四日书记员 吴雪敏
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1481号之一 申请执行人：钭勇来，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：丁文央，女，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人钭勇来与被执行人丁文央民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2123号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钭勇来向本院申请强制执行,本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人丁文央归还申请执行人钭勇来借款本息29430元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费268元、执行费341.45元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁文央履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁文央逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁文央的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项609.45元，扣除执行费、案件受理费609.45元，申请执行人钭勇来受偿0元。 2020年7月13日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年七月三十日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1339号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号。被执行人：郭小亮，男，1983年11月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：褚燕娟，女，1983年5月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨小洛，男，1988年2月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨胜利，男，1977年8月13日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人褚燕娟、郭小亮、杨小洛、杨胜利借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初84号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人杨小洛、杨胜利名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨小洛所有的豫Ｈ×××××东风牌汽车，查封被执行人杨胜利所有的豫Ｈ×××××五菱牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人杨小洛、杨胜利在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇二〇年七月十五日书记员  郭 凯
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执540号之一 申请执行人：张清魁，男，汉族，1973年2月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：朱桂荣，女，汉族，1938年12月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：秦广壁，男，汉族，1934年10月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：秦建华，男，汉族，1970年2月7日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：秦文磊，男，汉族，1989年3月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：秦斌，男，汉族，1966年11月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人张清魁与被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案执行，于2020年3月13日向被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌偿还申请执行人张清魁借款200000元及利息103000元，被执行人秦斌承担案件受理费2920元，被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌承担执行费4445元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月13日向被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月11日、2020年4月23日、2020年6月12日、2020年7月7日、2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌名下的财产信息，发现被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌在金融机构有存款，本院已经予以冻结。除此之外，其名下无证券、工商、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年3月17日查封了被执行人秦建华名下登记的位于界首市中原东路和畅家园8-6，不动产权证书号××号房产。 4、本院于2020年7月30日限制被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人朱桂荣、秦广壁、秦建华、秦文磊、秦斌发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年7月30日告知申请执行人张清魁，因被执行人秦斌在口头上约定在2020年7月30日偿还欠款，故在此期间未扣划其余被执行人的银行账号，也未拍卖被执行人秦建华的房产，现张清魁同意终结本次执行程序，待其与秦斌协商后对上述财产再进行处理。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年七月三十日 法官助理王海峰 书记员张程程