辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初356号原告：周秀华，女，1960年3月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，男，1971年9月16日出生，汉族，辽宁合同法研究会推荐，住辽宁省辽中县。被告：刘志，男，1980年3月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路119-1号。负责人：腾寿波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省阜新市清河区。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站一路43号环球金融中心二期17层。负责人：铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁正直律师事务所律师。原告周秀华与被告刘志、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称人寿公司）、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称融盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀华的委托诉讼代理人山绍楼、被告人寿公司的委托诉讼代理人马静、被告融盛公司的委托诉讼代理人孟祥东到庭参加诉讼，被告刘志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费61，056.91元、住院伙食补助费2600元、误工费10，188元、护理费12，996元、交通费2000元、营养费6000元、残疾赔偿金74，684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、康复费3000元、租床费180元，合计179，424.91元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日19时00分许，刘志驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，行驶时与周秀华驾驶的三轮电动车在东五线0公里加700米处相刮撞，周秀华受伤，造成车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经康平交通警察大队处理，认定刘志负此事故的全部责任，周秀华无责任。因就损失问题双方未达成和解，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。因被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司投保了交强险，在融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了商业险（100万含不计免赔），故列其为被告共同承担赔偿责任。被告人寿公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在排除免责免赔情形后对原告合理损失予以赔偿，诉讼费、复印费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我公司不予赔偿，租床费包含在护理费内，精神损害抚慰金同意赔偿3000元，其他见质证意见。被告融盛公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意按照事故责任比例予以赔偿，营养费原告住院病历显示为普通食物，根据法律规定及辽宁省司法条例，医嘱中为流食或半流食的情况下才应承担营养费，营养费的赔偿标准为每天50元，故对原告营养期鉴定不予认可，不同意赔偿营养费，其他见质证意见。被告刘志未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日19时00分许，被告刘志驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，行驶时与原告周秀华驾驶的二轮电动车在东五线0公里加700米处相刮撞，造成原告周秀华受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经康平县公安局交通警察大队认定被告刘志负此事故的全部责任，原告周秀华无责任。事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在人寿公司投保了交强险，在融盛公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告周秀华到康平县人民医院门诊治疗，同日，到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为：1.髌骨骨折；2.下肢撕裂伤。2019年9月17日，原告好转出院，住院治疗26天，二级护理26天。2020年5月21日，原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：1.周秀华左膝关节伤残等级为十级；2.周秀华此次外伤误工期建议为180日，护理期建议为90日，营养期建议为60日。鉴定费1720元。本院认为，被告刘志驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车与原告周秀华驾驶的二轮电动车相刮撞，造成原告受伤，康平县公安局交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。符合法律规定。本院予以确认。肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿公司投保交强险、在被告融盛公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。依照法律规定及合同约定，被告人寿公司、融盛公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人寿公司、融盛公司具有直接请求权。根据法律规定，原告诉请的合法损失，首先由被告人寿公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告融盛公司按事故过错责任比例100%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告周秀华在康平县人民医院的医疗费为1016.2元，在沈阳市骨科医院的医疗费为60，040.71元，合计61，056.91元。关于原告诉请的误工费，应根据原告周秀华的误工时间和收入状况确定。原告提供的工作证明，证明原告受伤前在沈阳亿龙物业管理有限公司从事保洁工作，每月收入1700元。原告周秀华于2019年8月22日受伤住院，于2019年9月17日好转出院，住院治疗26天，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告误工时间为180天。原告周秀华的误工费为10，188元（1700元÷30天×180天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算，原告周秀华住院治疗26天，二级护理26天，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告护理期为90天。原告周秀华的护理费为12，996元（52，707元÷365天×90天×1人）。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，本院酌情确定原告周秀华交通费为500元。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告周秀华的住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。关于原告主张的残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算。原告周秀华的残疾赔偿金，应当按《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》全体居民可支配收入标准计算，原告评定一个十级伤残，按10%计算，原告周秀华的残疾赔偿金为59，402元（29，701元/年×20年×10％）。关于原告主张精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告周秀华的精神损害抚慰金本院确定为5000元。关于原告主张的鉴定费，应根据鉴定费收据认定，原告周秀华的鉴定费为1720元。关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告营养期为60天，原告出院医嘱写明加强营养，本院酌情确认营养费为每天50元，原告营养费为3000元（50元/天×60天）。关于原告主张的康复费、租床费，因原告未提供充足的证据证明，故本院不予支持。关于被告人寿公司辩称不承担本案原告的鉴定费用，缺乏法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周秀华医疗费10,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周秀华护理费12，996元、误工费10，188元、交通费500元、残疾赔偿金59，402元，精神损害抚慰金5000元，营养费3000元，鉴定费1720元，合计92，806元；三、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周秀华医疗费51，056.91元[（61，056.91元-10,000元)×100%]、住院伙食补助费2600元(2600×100%)，合计53，656.91元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告刘志负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年七月六日法官助理任巧书记员秦垚