湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初677号原告:徐中正，男，汉族，1971年2月18日出生，劳务工，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：何建国，湖北五峡律师事务所律师（实习）。代理权限为一般代理。被告:湖北江天建设集团有限公司，住所地：黄石市黄石港区花湖大道9号。法定代表人：陈敬勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：高伟、樊灿（实习），湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告徐中正与被告湖北江天建设集团有限公司（以下简称江天公司）因建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月22日判决后，被告江天公司不服一审判决，上诉至襄阳市中级人民法院。襄阳市中级人民法院经审理于2019年12月5日裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院于2020年4月2日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐中正及其委托诉讼代理人曾杰、何建国，被告江天公司的委托诉讼代理人高伟、樊灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐中正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人工费60000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2012年10月1日至付清之日止，利息暂定至起诉之日为1000元，后续利息继续结算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月28日，襄阳汽车职业技术学院公开招投标，经开标确定被告江天公司为汽车学院新校区2号教学楼建设工程的中标人，并于2011年11月18日，被告江天公司安排其所属的襄樊分公司与汽车学院签订了《协议书》。协议约定该合同工期为2011年12月1日至2012年5月31日，建筑面积为20304平方米，总合同价款为3271.18万元（详见协议书内容）。合同专用条款约定，承包人任命的承包人代表刘仲杰，本工程全权负责人。2012年2月，经襄阳市襄城区白云村委会介绍，刘仲杰将正在建设的B、C区工程中的架子工程劳务以单包工的方式发包给原告，口头约定，建筑面积按照B、C区工程的图纸面积、内架以17元/平方米、外架以7元/平方米的价格计算总劳务费用。合同约定后，原告如期开工并于2012年10月份将工程交付给被告。经双方核算，被告江天公司应支付原告人工费40万元，因期间刘仲杰陆续支付给原告34万元款项，对于下余的6万元款项，经原告催要，于2014年7月21日，刘仲杰安排公司会计李斌为原告出具条据一张。之后，经原告多次催要，至今无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告湖北江天建设集团有限公司辩称：一、答辩人作为被告主体不适格。江天公司未与原告徐中正达成任何书面或口头协议，江天公司不是合同当事人，被答辩人无权要求江天公司支付任何款项；二、被答辩人提供的白云村委会出具的证明，不能证明原、被告之间存在合同关系，无法知晓和证明被答辩人完成的具体工程量，更不能证明江天公司欠被答辩人6万元工程款。故被答辩人关于完成了内、外架工程及6万元工程欠款的主张不能成立；三、协议书约定的汽车学院的工期为2011年12月1日至2012年5月31日，而被答辩人诉称其是在2012年10月将工程交付，这说明其诉称的人工费工程不在协议书约定的工程范围内，被答辩人无权要求江天公司支付6万元人工费，应依法驳回其诉讼请求；四、被答辩人徐中正未提供任何证据证明其承接和完成的工程量及结算依据，故被答辩人诉请的6万元欠款无任何事实和法律依据，依法应予驳回；五、李斌的身份不明，其不是江天公司的工作人员，更无公司授权委托，其无权代表答辩人对外出具欠条，该欠条不能作为认定答辩人公司欠款的依据。综上，被答辩人的诉请既无事实依据，也无法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月28日，襄阳汽车职业技术学院因新建教学楼，对外公开招投标，经开标确定被告江天公司为汽车职业技术学院新校区2号教学楼建设工程的中标人。2011年11月18日，襄阳汽车职业技术学院与湖北江天建设集团有限公司襄樊分公司签订了《湖北省建设工程施工合同》，约定由江天集团襄樊分公司承包建设襄阳汽车职业技术学院教学楼工程。该合同专用条款第20条明确约定：江天集团襄樊分公司任命刘钟杰（原告诉状中称刘仲杰）为本工程全权负责人。该合同承包人处加盖有江天集团襄樊分公司印章和分公司负责人刘利国的私章，刘钟杰作为江天集团襄樊分公司的委托代理人在合同上签字。合同主要约定：该合同工期为2011年12月1日至2012年5月31日，建筑面积为20304平方米，总合同价款为3271.18万元（详见协议书内容）。合同专用条款约定承包人任命的承包人代表为刘钟杰，本工程全权负责人。2012年2月，经襄阳市襄城区白云村村民委员会介绍，刘钟杰将正在建设的B、C区工程中的架子工程劳务以单包工的方式发包给原告徐中正，双方口头主要约定：建筑面积按照B、C区工程的图纸面积计算，内架以17元/平方米、外架以7元/平方米的价格计算总劳务费用。合同约定后，原告便按协议约定组织人员开始进场施工。2012年10月份左右，原告承接的B、C区工程中的架子工程完工。但双方事后未对徐中正施工的工程量及其价款等进行具体核算。后经原告催要，2014年7月21日，李斌为原告出具证明一份，内容为：〝兹证明徐中正B、C区汽车学院2号教学楼架子工人工费下欠陆万元整（60000.00元）、李斌、2014年7月21日〞。在诉讼过程中，原告申请李斌作为证人出庭作证，经本院通知，李斌未按时到庭作证。此后为查明案件事实，本院又多次联系李斌以便核实相关情况，但均无音信。在庭审中，原告还举出了襄阳市襄城区尹集乡白云村村民委员会出具的证明一份，主要内容为：〝因我村辖区的襄阳汽车职业技术学院建设学区工程…我村委会便通知徐中正前往做…其中的外架子工程。经我村调查，徐中正充分完成了江天公司分包的建设工程中的外挑架子工程并如期交付，江天公司拖欠徐中正6万元的工程款至今未能索要到位…我村协调无果〞。但被告对该两分证明均提出了异议，认为李斌的身份不明，并不能代表公司，与被告公司无关；江天公司没有与村委会接洽过，证明也没有说明是与谁联系的，村委会不是合同一方当事人，不能证明原告的主张。涉案工程另一承包施工人王军诉江天公司及襄阳汽车职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2018年9月29日作出（2017）鄂0602民初528号民事判决，该判决认定，刘钟杰的行为代表江天公司。后王军、江天公司、襄阳汽车职业技术学院均不服判决，提起上诉，襄阳市中级人民法院经二审作出（2018）鄂06民终4275号民事判决。二审认定，刘钟杰的身份使王军有理由相信其具有代理权，故刘钟杰行为的法律后果应由江天公司承担。宣判后，江天公司又向湖北省高级人民法院申请再审。2019年6月21日，湖北省高级人民法院再审作出（2019）鄂民申1869号民事裁定书，裁定驳回了江天公司的再审申请。该裁定书认定，刘钟杰的行为属于职务行为，相应的法律后果应由江天公司承担。对原、被告双方有争议的事实部分，本院作如下分析认定：出具证明的李斌是什么身份。原告主张，李斌系工程项目的工作人员，但被告予以否认。在原审中原告申请的证人周某出庭陈述称：刘钟杰是项目主要负责人，李斌是财务人员。本院认为，周某的证言没有其他证据佐证，不足以证明李斌系被告工程项目的工作人员，故李斌虽于2014年7月21日出具证明证实尚欠徐中正60000元架子工人工费，但没有其他证据相印证，其行为后果依法亦不能认定由被告江天公司负担。对于襄阳市襄城区尹集乡白云村村民委员会出具的证明，因江天公司提出没有与村委会接洽过，证明也没有说明是与谁联系的，故该村委会作为非合同一方当事人，其出具的证明亦不能证实原告的主张。本院认为，原告起诉称，2012年2月，经襄阳市襄城区白云村村民委员会介绍，刘钟杰将正在建设的B、C区工程中的架子工程劳务以单包工的方式发包给原告徐中正，双方口头主要约定：建筑面积按照B、C区工程的图纸面积计算，内架以17元/平方米、外架以7元/平方米的价格计算总劳务费用。合同约定后，原告便按协议约定组织人员开始进场施工。2012年10月份左右，原告承接的B、C区工程中的架子工程完工。后经原告催要，2014年7月21日，李斌为原告出具证明一份，内容为：〝兹证明徐中正B、C区汽车学院2号教学楼架子工人工费下欠陆万元整（60000.00元）、李斌、2014年7月21日〞。但双方事后并未对徐中正施工的工程量及其价款等进行具体核算，双方已付或未付的工程款等结算手续亦不充分、完备。原告主张李斌系工程项目的工作人员，其出具的证明能够证实被告尚欠原告工程款60000元，但被告予以否认，且原告亦没有其他证据佐证，不足以证明李斌系被告工程项目的工作人员、其出具的证明对被告江天公司产生法律约束力；对于襄阳市襄城区尹集乡白云村村民委员会出具的证明，因江天公司提出了异议不予认可，且村委会并非合同一方当事人，其出具的证明亦不能证实原告的主张。故李斌及襄阳市襄城区尹集乡白云村村民委员会出具的相关证明，没有其他证据相印证，缺乏事实依据，其行为后果依法不能认定由被告江天公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐中正的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由原告徐中正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨春辉人民陪审员  尹冬月人民陪审员  唐行行二〇二〇年七月二日书 记 员  张 娟