湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鄂0502民初439号 原告丁健康，男，1987年2月11日出生，汉族，住兴山县。 委托代理人刘飞，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权） 被告朱心鹏，男，1981年6月24日出生，汉族，住当阳市。 委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。（特别授权） 原告丁健康与被告朱心鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员汪邦国独任审判，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告丁健康及其委托代理人刘飞，被告朱心鹏及其委托代理人杨乐毅，证人熊某、谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁健康向本院提出诉讼请求：1、被告朱心鹏立即向原告丁健康偿还借款本金147591.05元，并支付从2019年12月7日起至实际清偿之日止，以147591.05元为基数，按年利率24%的标准准计算的逾期利息及违约金（截止2020年1月15日止，逾期利息及违约金暂计算为3784.8元）；2、被告朱心鹏向原告丁健康支付律师代理费11000元；3、被告朱心鹏承担本案的诉讼费公告费。事实及理由：2019年8月9日，被告朱心鹏因需资金归还银行贷款，与原告丁健康签订民间借贷合同，约定：被告向原告借款300000元，借款用途归还银行贷款，借款期限从2019年8月9日起至2019年8月13日止，借款利率、逾期利率均为人民银行同期利率的四倍，逾期还款则按月计算复利，按日加收50%的罚息，并承担借款总金额20%的违约金。同时约定被告以其所有的奔驰牌小轿车（发动机号××××）一辆为该笔债务提供抵押担保，担保范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金等所有费用；并约定原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等由被告承担，以及由合同签订地（宜昌市西陵区）人民法院管辖。上述合同签订后，原告依约于2019年8月9日通过银行转账向被告支付300000元，被告向原告出具《借据》。借款到期后，被告无力偿还借款本金及利息，遂于2019年8月16日与原告约定将其所有的奔驰车辆过户至原告名下，由原告出卖该车辆，并以原告实际出卖所得金额清偿上述债务，不足部分仍由被告承担还款责任。被告于2019年9月29日、2019年10月12日两次向原告清偿共计20000元。原告于2019年12月4日将奔驰车辆卖给徐某，于2019年12月6日收取卖车款166000元。截至2019年12月6日止，被告尚欠原告借款本金147591.05。原告为实现上述债权支付律师代理费11000元。原告多次向被告主张要求清偿债务，但被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告朱心鹏辩称，1、本案双方虽然存在借款30万元的法律关系，但双方的结算并非是按照2019年8月9日签署的借款合同的内容来履行的，双方实际上是每天900元的利息来计算，签署此份合同的目的是为了掩盖高达千分之三的高额利息；2、答辩人将奔驰轿车过户给原告的行为是以车抵债的行为而非担保行为；3、原告方起诉的金额与利息标准与客观事实不符；4、其关于违约金及律师费不应当由答辩人承担；5、本案所欠原告的债权数额按照双方签订的借款合同来计算，双方的实际所欠数额应当为本金60000元，利息7130.17元。 经审理查明，2019年8月9日，丁健康（贷款人）与朱心鹏（借款人）签订民间借贷合同，双方约定：借款人向贷款人借款30万元，借款用途为归还银行贷款，借款期限从2019年8月9日起至2019年8月13日止，借款利率、逾期利率均为人民银行同期利率的四倍，逾期还款则按月计算复利，按日加收50%的罚息，并承担借款总金额20%的违约金。合同抵押条款约定朱心鹏以其所有的奔驰牌小轿车（发动机号××××）一辆为该笔债务提供抵押担保，担保范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、实现债权支付的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等合理费用；双方应当办理抵押登记手续。合同第十七条第10项约定，一旦发生违约事件，贷款人即有权以其认为合适的方式实现本合同项下所设立的抵押权，包括直接拍卖抵押物，或协商将抵押物折价清偿或请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。合同签订当天，丁健康通过银行向朱心鹏转账30万元，朱心鹏向丁健康出具《借据》。同年8月15日，双方协商将车辆作价22万元过户给丁健康，朱心鹏在借据之下写明：贷款人朱心鹏将其名下奔驰牌小轿车（发动机号××××），车价值22万元抵押给贷款人。朱心鹏将车辆与证件均交给丁健康。次日，朱心鹏将车辆过户至丁健康名下。借款到期后，朱心鹏未能偿还借款本金及利息。2019年9月29日、2019年10月12日，朱心鹏两次向丁健康清偿共计20000元。同年10月18日，丁健康委托宜昌市富轮二手车鉴定评估有限公司对奔驰牌小轿车进行评估，估算价格为15万元。同年11月23日，双方再次就还款电话协商，朱心鹏坚持车辆价值22万元，丁健康不同意。丁健康提出二个方案，一是将车变卖抵借款，归还所欠借款本金；二是抵押车辆作价22万元抵借款，另6万元在一个月内还清，应归还利息。朱心鹏没有回复。同年12月4日，丁健康通过车优多汽车服务（北京）有限公司，将奔驰车辆卖给徐某，2019年12月6日收取卖车款166000元。朱心鹏未能及时归还借款，遂成讼。 经调解，双方难以达成协议。 上述事实，主要有民间借贷合同、《借据》、收付款业务回单、车辆交付字据、电话录音记录、机动车所有权变更信息、证人证言、当事人当庭陈述、开庭笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，朱心鹏向丁健康出具了一份《借条》，收到借款并将车辆交付给丁健康属实，双方形成民事借贷关系。本案争议焦点系车辆交付过户行为是以车抵债的行为还是抵押担保行为。合同中约定了抵押，但在交付车辆并过户时，双方约定了车辆的价值为22万元，并有证人证明车辆作价22万元抵债。应当注意到的是，朱心鹏逾期未还款时，丁健康提出还款方案也认可车辆抵债22万元，但要求朱心鹏归还利息。丁健康单方面变卖车辆视为对自己财产的自由处分。朱心鹏已归还了2万元，则借款本金余6万元未归还，丁健康请求归还本金147591.05元，本院不予支持。双方约定借款利率、违约金及损失等均超过法律规定，对超过年利率24%的标准计算的部分，本院不予支持。期内利息为583.5元，逾期利息计算标准为年利率24%，计算到车辆过户时间共计2天，利息为400元（300000元×2天/30天×0.02）。余8万元，自2019年8月17日起算到2019年9月29日计44天，则利息为2347元。余7万元利息则为653元，计算到2019年10月12日，上述利息总计为3983.5元。自2019年10月13日起至实际还款时止，以6万元为基数，按年利息24%的标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告朱心鹏向原告丁健康偿还借款本金6万元及利息3983.5元，并自2019年10月13日起至实际还款之日止，以6万元为基数，按年利息24%的标准支付利息。于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告丁健康其他诉讼请求。 案件受理费1774元（原告已预交），原告丁健康负担962元，被告朱心鹏负担812元，由被告朱心鹏负担的部分在给付上述款项时一并给付原告丁健康。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  汪邦国 二〇二〇年七月七日 书记员  叶小婷