wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1082号 原告朱苟仂，男，1959年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 被告章云珠，女，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告朱苟仂与被告章云珠民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院起诉。本院于当天受理，依法由审判员唐云峰担任审判长，与人民陪审员胡小燕、严小红组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱苟仂的委托代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告章云珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告朱苟仂诉称，被告以资金紧张为由分别于2018年1月14日、2018年2月11日借款30000元、10000元，合计40000元，借款期限分别为2019年1月9日、2018年4月15日。还款期限到后，被告未归还借款只支付部分利息，为此原告起诉请求判令被告归还借款40000元及支付利息。其中30000元借款按月利率0.57%支付自2018年1月14日至2020年3月13日的利息1846元及自2020年3月14日至款项至今还清之日的利息、另10000元借款按中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率自2018年4月15日至借款还清之日的利息。 原告朱苟仂为证明自己主张的事实向法院提交的证据有1、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原被告主体资格；2、借条2张，证明被告向原告借款的事实。 被告章云珠未答辩未提供证据。 上述证据，符合有效证据的条件，本院予以确认。 经审理本院认定法律事实如下，被告章云珠于2017年1月14日向原告朱苟仂借款30000元，并出具借条一份，载明:“今天借到朱苟仂人民币30000.00元、叁万元整利息一年2055元、一个月付180元，归还2019.1.9日”等；2018年2月11日向原告朱苟仂借款10000元，并出具借条一份，载明:“今天借到朱苟仂人民币10000元整、壹万元整，到2018年四月15日之前还”等，还款期限到后，被告仅向原告朱苟仂支付利息2600元，为此原告起诉请求判令被告归还借款40000元及支付利息。 本院认为被告章云珠向原告朱苟仂借款40000元事实清楚，有借条为凭，被告章云珠应当依法承担归还本金及利息的法律责任，被告章云珠已支付利息2600元，可按借条约定对应计算为30000元借款到2018年4月14日前的利息，原告朱苟仂要求对30000元的借条中约定的年利息折算成5.7‰月利率计算以后的利息可以允许，对另10000元的利息可自2018年4月15日以后依法计算。被告章云珠无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承当相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章云珠于本判决生效后十日内归还原告朱苟仂借款本金40000元及利息（其中以30000元为基数自2018年4月14日起按月利率5.7‰，另10000元自2018年4月15日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费876元，由被告章云珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  胡小燕 人民陪审员  严小红 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  傅 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4470号 捷众普惠国际融资租赁有限公司合肥分公司： 你（或你单位）与施华鹏劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人施华鹏向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014734 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0506民初1030号原告：周宝兴，男，1954年1月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：赵春林，男，1970年3月6日出生，汉族，住安阳市龙安区被告：张葵花，女，1969年2月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告周宝兴与被告赵春林、张葵花民间借贷纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周宝兴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周宝兴负担。（此页无正文）审判员  马小新二〇二〇年七月三十日法官助理湛志华书记员杨颖超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1512号原告：黄麒霖，女，1996年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：苏坡、刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：陈海洋，男，1987年4月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市广惠公交有限公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳路29号。法定代表人：严志安，公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：张晓红，公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，公司员工。被告：杨清贤，男，1995年6月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨万勇，男，1963年5月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路东昇花园东侧E-5-6-7。本院在审理原告黄麒霖诉被告陈海洋、淮安市广惠公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、杨清贤、杨万勇、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司淮阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告黄麒霖于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄麒霖向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄麒霖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄麒霖负担。审判员  朱建山二〇二〇年七月十四日书记员  雍梦颖
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3049号原告：王德全，男，1983年3月30日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王凤英，山东寿城律师事务所律师。被告：任文飞，男，1989年11月20日生，汉族，户籍地寿光市。原告王德全与被告任文飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德全的委托诉讼代理人王凤英到庭参加诉讼，被告任文飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告雇用原告负责装修队中灶台部分的工作，后原、被告解除雇佣关系后，被告一直拖欠原告工钱，经原告多次催要，被告于2020年4月10日向原告出具欠条，并约定先于2020年4月20日还清5000元，但原告多次催要，被告以种种理由推拒，至今未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。任文飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告雇用原告负责装修队中灶台部分的工作，后经核算，被告欠原告劳务费25000元。被告于2019年10月23日通过微信转账支付原告2000元，并于2020年4月10日向原告出具欠条一份，载明欠原告现金23000元，于2020年4月10日还清现金5000元。经原告催要，被告至今尚欠原告劳务费23000元。上述事实，由原告提交的欠条、通话录音、微信转账记录及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定向原告支付报酬。原告持被告出具的欠条向其追要劳务费23000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拖欠的行为不当，应负清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任文飞支付原告王德全劳务费23000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告任文飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙晓迪书记员张小丽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8636号原告：凌星虎，男，1963年11月12日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：吴兆跃，男，1971年1月6日出生，汉族，住固始县。被告：曹庆寿，男，1961年6月27日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告：河南省万达汽车运输有限责任公司（以下简称万达公司），住所地固始县中山大街257号，统一社会信用代码91411525MA3XBTUL4U。法定代表人：昌黎，该公司经理。委托诉讼代理人：金培宏，该公司法律顾问。原告凌星虎与被告吴兆跃、曹庆寿、万达公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌星虎的委托诉讼代理人陈求实、被告曹庆寿的委托诉讼代理人郑连春、被告万达公司的委托诉讼代理人金培宏均到庭参加诉讼，被告吴兆跃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌星虎向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告交通事故各项损失30904.28元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日10时许，原告凌星虎乘坐被告吴兆跃驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车在安徽省S24常合高速上行线K3＋980M路段时，发生客车侧翻事故，造成原告等五人不同程度受伤，部分财物受损，原告等五人在马鞍山人民医院治疗。2019年9月11日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，凌星虎误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告吴兆跃驾的车辆系被告万达公司所有，该起事故经马鞍山市交警大队认定：被告吴兆跃负事故的全部责任。原告就赔偿事宜无法与被告协商，无奈，原告等五人只得具状法院，请求法院查明事实，依法判决。被告吴兆跃未作答辩。被告曹庆寿辩称，1．发生事故属实。2．综合考虑原告要求费用过高，要求重新鉴定。3．事故发生后，我已支付费用和提供服务，故原告的交通费不予赔偿。被告万达公司辩称，肇事车辆挂靠我公司，实际车主是被告曹庆寿，我公司不是侵权人，不应承担侵权赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1．住院病案、医疗费票据、用药清单、出院小结，原告证明因交通事故受伤的治疗经过，支付医疗费2795.88元。被告曹庆寿认为，住院病历的真实性无异议，但入院时间是事故发生后10天，和本案没有关联性，××不是交通事故造成的，其花费和本次事故没有关系。浙江省门诊费真实性无异议，其显示时间是事故发生后一个月，和本案没有关联性。本院认为，该组证据具有真实性，本院予以采纳。2．安徽正源司法鉴定所《关于对凌星虎的三期评定意见书》（〔皖〕正源司鉴〔2019〕临鉴字第2-1034号），原告证明因交通事故评定的三期时间。被告曹庆寿认为，对该鉴定意见的真实性有异议，要求申请重新鉴定。本院认为，对被告曹庆寿的重新鉴定申请，本院予以准许。2020年6月9日，受本院委托，信阳天正法医临床司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》（信阳天正司鉴所〔2020〕临鉴字第062号）鉴定为，误工期限90日，其治疗恢复期间护理期限30日，营养期限30日。对该重新鉴定意见，原告和被告曹庆寿无异议，被告万达公司的质证意见，同被告曹庆寿。对该重新鉴定意见，本院予以采纳。3．赔偿清单，原告证明因交通事故所受到的损失。被告曹庆寿认为，误工费过，护理费、营养费不应赔偿，交通费不存在，被告一直车接车送，仅赔偿到洛阳的费用。本院认为，对原告以上各项损失，本院依法予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日10时许，原告凌星虎乘坐被告吴兆跃驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车沿S24常合高速上行线自东向西行驶至K3＋980M处时，由于雨天路滑，操作不当，发生客车侧翻。事故造成原告等五人不同程度受伤，部分财物受损。原告于2019年2月12日入住河南信合医院治疗，2019年2月18日出院，住院6天。在浙江省中医院支付门诊费2795.88元。该事故经马鞍市公安局交通警察支队高速二大队《道路交通事故认定书》（第34059211201902030001号）认定，被告吴兆跃负事故全部责任，各乘车人无责任。庭审中，被告曹庆寿对安徽正源司法鉴定所《关于对凌星虎的三期评定意见书》有异议，申请重新鉴定，2020年6月9日，信阳天正法医临床司法鉴定所受本院委托，作出《法医临床司法鉴定意见书》（信阳天正司鉴所〔2020〕临鉴字第062号）鉴定为，凌星虎误工期限90日，其治疗恢复期间护理期限30日，营养期限30日。另查明，被告吴兆跃所驾驶的豫Ｓ×××××号大型客车实际车主是被告曹庆寿，该车挂靠在被告万达公司的名下。原告凌星虎因该起交通事故造成的损失为，1．医疗费2795.88元，2．住院伙食补助费300元（50元/天×6天），3．营养费600元（20元/天×30天），4．误工费10926.74元（44314元/年÷365天×90天），5．护理费3754.27元（45677元/天÷365天×30天），6．就医交通费440元（20元/天×22天），7．鉴定费660元，以上合计19476.89元。本院认为，原告在身体受到伤害后，有权要求赔偿义务人依法赔偿，被告吴兆跃是被告曹庆寿雇佣的司机，原告的损失应该由实际车主曹庆寿和其所挂靠的万达公司依法承担连带赔偿责任。被告曹庆寿辩称，发生事故属实。原告要求费用过高，要求重新鉴定。以上辩称意见，符合事实和法律，本院予以采纳。被告曹庆寿辩称交通费应不予赔偿的意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告万达公司辩称不应承担侵权赔偿责任的意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹庆寿与被告河南省万达汽车运输有限责任公司在本判决生效后十五日内连带赔偿原告凌星虎因交通事故所受的损失19476.89元；二、驳回原告凌星虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取计1394元，由被告曹庆寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年七月九日书记员  陈晓娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初367号 原告：湖南智科公共安全工程有限公司兰溪分公司，住所地浙江省兰溪市上华街道横山路202幢11号营业房，统一社会信用代码91330781MA29MEJD41。 责任人：姚越，经理。 委托诉讼代理人：陈继祥，浙江申科律师事务所律师。 被告：陕西中电精泰电子工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区高新区经电二路1号，统一社会信用代码91610000790799733Y。 法定代表人：吴耀进，董事长。 委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪东伟，江苏观前律师事务所实习律师。 被告：浙江锦德光电材料有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道创新大道1199号，统一社会信用代码91330781MA29R47K5J。 法定代表人：黄源，董事长。 委托诉讼代理人：涂小勤，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章潇丹，浙江金奥律师事务所实习律师。 本院在审理原告湖南智科公共安全工程有限公司兰溪分公司诉被告陕西中电精泰电子工程有限公司、浙江锦德光电材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告湖南智科公共安全工程有限公司兰溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南智科公共安全工程有限公司兰溪分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南智科公共安全工程有限公司兰溪分公司撤回起诉。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 张 霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1791号 原告：梅海燕，女，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周李辉，男，1982年5月22日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告丈夫。 被告：江忠烈，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告梅海燕与被告江忠烈民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告归还原告借款本金100000元及按月利率1.5%从2017年9月1日计算至款还清日止的利息（算至2020年6月30日止为41950）；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月1日，被告出具借条向原告借款100000元，约定借期三年，利息按月利率1.5%计算。借款后，被告支付了第一年的利息。后经原告催讨，被告于2018年9月份支付利息4000元，2020年4月支付利息5000元。借款到期后，被告未还款。截止2020年6月30日，被告尚欠原告本金100000元，利息41950元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江忠烈于本判决生效之日即归还原告梅海燕借款本金100000元，支付利息41950元，并从2020年7月1日起至款还清日止按月1.5%另行计付100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3139元，减半收取1569.50元，由被告江忠烈负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月十三日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保513号江苏南通农村商业银行股份有限公司叠石桥支行：本院在审理你与南通长虹印染有限公司、南通五彩缤纷纺织品有限公司、陈平、汤仲贤、汤继贤、汤淑贤、汤**、陈琳、汤鹏鹏金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月28日冻结了被申请人汤仲贤在江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户一个，账号3206245501109211150018，已（实际）冻结3119.36元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。2、于2020年6月28日冻结了被申请人南通五彩缤纷纺织品有限公司在江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户一个，账号3206245501201000003658，已（实际）冻结663.32元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。3、于2020年6月28日冻结了被申请人陈平的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××18，已（实际）冻结283319.16元；（2）工行江苏省南通志浩支行的银行账户11×××03，已（实际）控制34186.15元。以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。4、于2020年6月28日冻结了被申请人汤鹏鹏的银行账户2个，其中（1）工行江苏省南通通州支行的银行账户11×××55，已（实际）冻结1010.85元；（2）工行江苏省南通姜灶支行的银行账户11×××49，已（实际）控制5549.06元，以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。5、于2020年6月28日冻结了被申请人汤淑贤的银行账户3个，其中（1）江苏南通农村商业银行姜灶支行的银行账户3206241801101000936739，已（实际）冻结1414.82元；（2）中国农业银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户62×××71，已（实际）控制1372.64元；（3）中国农业银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户62×××14，已（实际）控制6409.90元，以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。6、于2020年6月28日冻结了被申请人陈琳的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结452.63元；（2）中国银行南通川港支行的银行账户48×××68CNY0，已（实际）控制788.63元。以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。7、于2020年6月29日查封了被申请人汤鹏鹏名下位于金沙镇交通北路支路西侧中瑾·瀚学苑1幢A16、A28室及国有土地使用权，（首封无抵押），查封时间自2020年6月29日至2023年6月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十二日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初1181号 原告：张孟荣，女，1960年4月6日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：周光祝，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告张孟荣与被告周光祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孟荣到庭参加诉讼，被告周光祝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孟荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金120000元，利息暂定至2019年12月11日为43000元（75000元×2%×21=31500元、25000元×2%×15=7500元、20000元×2%×10=4000元），利息履行至120000元本金履行完毕之日止，以上二项共计163000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月16日，被告因为修建房屋，便和原告借款修建房屋，原告将75000元现金借给被告，被告向原告亲笔出具了一张借条，并在借条上约定月息为4%和5%，被告在借条上按了手印。被告还口头对原告说，原告需要用钱随时给被告说，被告随时偿还本金及利息。2018年8月11日，被告又向原告借款25000元，被告同样在借条上签名按了手印，口头约定月息为5%。2019年2月19日被告再次向原告借款20000元，被告也亲笔向原告出具了一张借条，同样口头约定利息为5%。原告分别将120000元现金借给被告后，被告从来没有向原告支付过利息，被告说还款时一次性支付给原告。由于原告2019年3月份急需用钱，便向被告追要，被告就找各种理由推诿拒绝支付。原告认为，被告的行为已经违背了诚实信用原则，原告好心为被告提供帮助，被告却违背诚信，不在约定的时间偿还借款和利息，被告应当从借款约定时向原告支付法律允许的利息2%，原告的请求符合国家法律法规的规定。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告周光祝在庭后提交答辩状辩称，张孟荣起诉的这些内容，实在虚伪，我总共向她借的本钱大概是40000元左右，不超过40000元，别的都是利滚利算给我的。第一次借的时候是10000元，一直付5%的利息。过了一个月她自己主动来我家说，她再借20000元给我，20天转一次利息，问我要不要，那时候已经输多了，就说好，利息扣给她后到手19000元，反正利息一直都是这样算给她的，她自己说每个月的利息算在本上加给她，给她1000元就够零花钱了。其实当然借钱是我的不对，但不过我觉得她这样太心狠手辣了。我每个月给她那么多利息就开心，现在我出来打工了就起诉了。我说句良心话，想请法官帮帮我的忙，能不能把我付给她们的利息扣回点，剩下的我5月16号做完手术，出院上班了，每个月底还他们一些，尽我最大的力量努力还完。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的借条，系原告与被告之间存在借贷关系的真实反映，予以采信；中国农业银行银行卡交易明细单，与本案不具有关联性，不予采信。被告周光祝未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日，被告周光祝向原告张孟荣出具借条，载明被告周光祝向原告张孟荣借款35000元，月利率为4%。2018年2月16日，被告周光祝向原告张孟荣出具借条，载明被告周光祝向原告张孟荣借款40000元，月利率为5%。2018年8月11日，被告周光祝向原告张孟荣出具借条，载明被告周光祝向原告张孟荣借款25000元，借条未约定利息。2019年2月19日，被告周光祝向原告张孟荣出具借条，载明被告周光祝向原告张孟荣借款20000元，借条未约定利息。2020年4月8日，原告诉至本院，请求判决被告偿还原告借款120000元并支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应承担相应的偿还义务。本案争议的焦点是原告出借给被告的本金是多少。民间借贷系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张借款本金为120000元，被告抗辩称收到借款本金不超过40000元，原告未提供相应的证据证明交付给被告的借款本金数额，故应当认定借款本金为40000元。对于借款利息，原告称得到3400元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，结合被告给原告出具的借条，原被告约定的利率超过了年利率36%，原告主张被告按月利率2%支付2019年12月11日前的利息，符合法律规定，利息应为40000元×2%×21个月+40000元×2%÷30天×25天=17466元，扣除原告认可收到的利息3400元，应为14066元。对于2019年12月11日以后的利息，原告要求被告继续按照月利率2%支付至借款本金履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告周光祝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周光祝于本判决生效之日起十五日内返还原告张孟荣借款本金40000元，支付2018年2月16日至2019年12月11日期间的利息14066元，并从2019年12月12日起，以所欠借款本金为基数，按月利率2%支付原告张孟荣利息，直至借款本金还清之日止； 二、驳回原告张孟荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告张孟荣负担1205元，被告周光祝负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年七月六日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10157号 原告：赵汗忠，男，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿均华，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：徐慧军，男，1963年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：金雪杨，浙江士宝律师事务所律师。 被告：陈水龙，男，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：张耀武，湖北正典律师事务所律师。 本院在审理原告赵汗忠与被告徐慧军、陈水龙劳务合同纠纷一案中，原告赵汗忠于2020年7月14日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告赵汗忠自愿申请撤回对本案的起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵汗忠撤回对本案的起诉。 审判员 何 婧 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢周成 ???
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1769号原告罗素梅，女，汉族，1982年3月15日出生，住正阳县。被告陈留收，男，汉族，1953年6月18日出生，住正阳县。被告赖小怨，女，汉族，1952年4月11日出生，住正阳县。被告陈红喜，男，汉族，1969年5月10日出生，住正阳县。被告陈占稳，女，汉族，1970年2月3日出生，住正阳县。原告罗素梅诉被告陈留收、赖小怨、陈红喜、陈占稳农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王海兵独任审判公开开庭进行了审理。原告及四被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,原告承包地：东临陈留收，南临高立柱，西临高立柱，北临道路。四被告从2017年开始逐年侵占原告承包的耕地并导致原告无法耕种，双方发生纠纷，经村委调解被告拒不退还原告的耕地，给原告造成了损失。故原告诉至法院请求判令：1、要求被告停止侵权，归还占有原告的耕地11亩，加上开荒的共有近15亩地，2、要求被告赔偿10000元损失，（2017年至今三年的麦损失，都是四被告提前给收了）。后变更诉讼请求为赔偿30000元。被告陈留收辩称，土地是被告爹娘的土地，14亩4分地，不能让原告种。被告赖小怨辩称，原告起诉的土地是陈留收的土地14亩4分地，并且土地30年不动，所以被告不让原告耕种。被告陈红喜辩称，被告是陈留收的女婿，只是帮忙两位老人种地，被告没有对原告侵权，被告本人也没有得到钱，地收了卖的钱都给被告陈留收、赖小怨两口了。被告陈占稳辩称，原告说2017年开始收原告小麦不属实，没有这回事，被告也没有阻止原告种地。经审理查明，原告罗素梅原系被告赖小怨、陈留收的儿媳（被告赖小怨的儿子陈占平于2012年外出务工因意外事故死亡，陈占平生前与原告生育有一子一女，原告罗素梅现已改嫁）。被告陈留收与被告赖小怨系夫妻关系，被告陈占稳与被告陈红喜（二人系夫妻关系）系被告陈留收与被告赖小怨的女儿和女婿。原告在正阳县××乡××高东组承包有耕地11亩（加上开荒的土地共计15亩左右），该承包土地一直在由原告耕种。2017年6月15日正阳县人民政府对原告的该块11亩承包土地进行了确权，给原告办理了豫（2017）正阳县农村土地承包经营权第031765号经营权证书（该证书编号为NO.D4117240153043，土地承包经营权证代码为411724201213020030J）。该块土地的位置位于正阳县××乡××东500米左右（东邻陈留收土地，南邻高立柱土地，西邻高立柱土地，北临道路），具体位置详见原告的土地经营权证书承包地块示意图。从2017年被告陈留收与被告赖小怨开始阻止原告耕种土地。2020年春季被告陈留收与被告赖小怨又对原告耕种土地进行阻止，并且强行耕种了原告11亩土地中的2.5亩种植了花生。双方发生纠纷后，经当地村委及正阳县付寨乡派出所解决未果。为此，双方成讼。另查明，2020年6月19日，原告罗素梅在准备耕种自己的土地时，被告赖小怨强行拦车阻止原告耕种土地，原告报警后，正阳县付寨乡派出所工作人员到场进行调解后，被告赖小怨仍强行阻止原告耕种土地；在庭审中被告陈留收与被告赖小怨明确表示继续阻止原告耕种土地。上述事实，有当事人陈述，原告身份证，原告提供的豫（2017）正阳县农村土地承包经营权第031765号经营权证书（该证书编号为NO.D4117240153043，土地承包经营权证代码为411724201213020030J），正阳县付寨乡高阁村委会出具调解证明，本院调取的正阳县付寨乡派出所的接处警登记表及庭审笔录予以证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何人不得随意侵犯。本案原告承包的11亩土地一直在由原告耕种，2017年原告的该块土地经过正阳县人民政府确权，明确该块土地由原告承包经营。被告赖小怨2020年6月19日阻止原告耕种土地经过付寨乡派出所处理过，并且通过庭审查明被告陈留收与被告赖小怨明确表示今后会继续阻止原告耕种土地。故原告依据正阳县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书请求被告陈留收与被告赖小怨停止侵权，要求二被告不得阻止原告耕种土地（土地具体位置以原告土地承包经营权证书记载为准），事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。原告请求被告陈占稳与被告陈红喜停止侵权，没有向本院提供证据证实二被告存在侵权行为，并且经本院当庭询问二被告陈占稳与陈红喜，其二人明确表示对原告耕种土地不会进行阻止。对于原告要求被告赔偿2017年至今三年的土地损失30000元，因原告的具体损失数额没有进行评估，证据不足，本院不予支持。对于被告赖小怨、陈留收提供的农村土地承包经营权证书，经审核其登记土地与原告土地并非同一块土地，无法对抗原告2017年经过正阳县人民政府确权的第031765号土地承包经营权证书。故对于被告赖小怨与被告陈留收的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：一、限被告陈留收与被告赖小怨立即停止侵权，原告罗素梅耕种自己承包的11亩土地（该块土地的位置位于正阳县付寨乡高阁村高东组东500米左右，东邻陈留收土地，南邻高立柱土地，西邻高立柱土地，北临道路，具体位置详见原告的土地经营权证书承包地块示意图），被告陈留收与被告赖小怨不得进行阻止；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由被告陈留收与被告赖小怨共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王海兵二〇二〇年七月二十九日书记员  徐海翔
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1482号之五解除保全申请人：吕小冬，男，1972年9月21日出生，汉族，住汝南县罗店乡杨楼村吕楼66号。被申请人：宋金涛，男，1974年10月25日出生，汉族，住海南省三亚市。被申请人：海南强远铝合金门窗有限公司，住所地：海南省三亚市榆亚路195号迎宾3号楼8层2号房，统一社会信用代码：914602005787397766。法定代表人：王晓刚，经理。被申请人：海南强远置业有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区榆亚路195号迎宾三号楼807房，统一社会信用代码：914602003241870949。法定代表人：林杉，经理。被申请人：海南喜神装饰设计工程有限公司，住所地：海南省三亚市榆亚路195号迎宾3号楼8层，统一社会信用代码：91460200589271785L。法定代表人：宋金涛，经理。解除保全申请人吕小冬与被申请人宋金涛、海南强远铝合金门窗有限公司、海南强远置业有限公司、海南喜神装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫1727民初1482号民事裁定，对宋金涛、海南强远铝合金门窗有限公司、海南强远置业有限公司、海南喜神装饰设计工程有限公司价值6000000元的财产予以查封、冻结。2020年7月24日，解除保全申请人吕小冬以与被申请人达成和解为由向本院提出申请，申请解除上述被申请人被查封、冻结的财产。本院认为，解除保全申请人吕小冬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋金涛、海南强远铝合金门窗有限公司、海南强远置业有限公司、海南喜神装饰设计工程有限公司所有被采取保全措施财产的查封、冻结；二、解除对担保人周秀玲房屋（位于驻马店市开发区东高庄，所有权证号为：驻房权证字第048229）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施文峰二〇二〇年七月二十四日书记员  刘晨阳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4893号申请人：太和县德馨思硕商贸有限公司，住所：安徽省太和县建设路9号B楼201室。统一社会信用代码：91341222MA2RWBF13J。委托代理人：李森。被申请人：李建平，男，汉族，1985年1月15日出生，住址：安徽省太和县。本院于2020年7月14日作出的（2020）皖1222民初4893号财产保全裁定书，现因原告太和县德馨思硕商贸有限公司申请解除对被告李建平账户的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李建平的保全。审判员  姜卫民二〇二〇年七月二十八日书记员  李 泉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3027号原告：仝松梅，女，1938年3月4日生，汉族，住河南省长葛市。原告：高香菊，女，1963年6月28日生，汉族，住河南省长葛市。原告：车媛兵，女，1988年10月21日生，汉族，住河南省长葛市。原告：车孟星，男，1992年5月15日生，汉族，住河南省长葛市。四原告共同委托代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告：王佳南，男，1989年3月3日生，汉族，住河南省开封县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码：91330200734271133H。负责人：苏金华，系该公司经理。原告仝松梅、高香菊、车媛兵、车孟星诉被告王佳南、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝松梅、高香菊、车媛兵、车孟星的委托诉讼代理人刘根东到庭参加了诉讼，被告王佳南、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仝松梅、高香菊、车媛兵、车孟星向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项经济损失合计832712.4元；由被告承担本案一切费用。事实和理由：2020年5月24日01时00分许，被告王佳南驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，自南向北行驶至方城县××（××）××独××镇香乐石油站南2米处时，与同向车国安停驶的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、在豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车后检查车辆的车国安当场死亡的交通事故。2020年6月9日，方城县公安交通警察大队作出第411322120200000257号道路交通事故认定书，认定王佳南承担该起事故的全部责任，车国安无责任。被告王佳南驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保有机动车交强险和第三者责任险。事故发生后，被告怠于履行赔偿责任，根据相关法律规定，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失，以维护原告的合法权利。被告王佳南、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年5月24日01时00分许，被告王佳南驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，自南向北行驶至方城县××（××）××独××镇香乐石油站南2米处时，与同向车国安停驶的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、在豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车后检查车辆的车国安当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定被告王佳南承担该起事故的全部责任，车国安无责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保有机动车交强险和100万三责险。事故发生后，被告王志南垫付35000元。根据相关法律规定，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失合计832712.4元。另查明：一、2019年度河南省在岗职工年平均工资为64148元/年二、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。三、2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。四、死者车国安之母仝松梅生于1938年3月4日，长子车孟星生于1992年5月15日，长女车媛兵生于1988年10月21日。车国安兄弟3人。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车投保第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。本案中，车国安在交通事故中死亡，该事故经方城县公安局交通警察大队作出事故书认定被告王佳南应承担该事故的全部责任，双方对该事故责任的划分无异议，本院对于该事实予以确认。因肇事赣Ｃ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保有交强险和商业三责险100万元，且事故发生在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应当按照保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。四原告因此次交通事故受到的各项损失为：丧葬费为64148元/年÷2=32074元，；死亡赔偿金为34200.97元/年×20年×100%=684019.4元；被扶养人生活费为：21971.57元/年×5年×100%÷3=36619元；精神抚慰金参照事故责任比例酌定为50000元；以上合计为802712.4元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在赣Ｃ×××××号车投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余692712.4元参照交通事故认定书，被告王佳南应承担全部的事故责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在赣Ｃ×××××号车投保商业三责险内赔偿692712.4元。事故发生后被告王佳南垫付的35000元，应由被告保险公司予以返还，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应再赔偿原告767712.4元。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。被告王佳南、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，视为放弃当庭抗辩权力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼费法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在赣Ｃ×××××号车投保交强险死亡伤残赔偿限额内、商业三责险限额内赔偿原告仝松梅、高香菊、车媛兵、车孟星丧葬费、被扶养人生活费等计767712.4元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在赣Ｃ×××××号车投保的商业三责险限额内返还被告王佳南垫付款35000元。三、驳回原告仝松梅、高香菊、车媛兵、车孟星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12128元，减半收取6064元，由原告仝松梅、高香菊、车媛兵、车孟星负担150元，被告王佳南负担5914元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年七月六日书记员  刘玉方
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12620号之一 申请人:山东智信融资担保有限公司，住所地临沂市南坊。 法定代表人：刘原岭，董事长。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:朱孔明，男，1992年7月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:房维超，男，1989年7月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:孙兴艳，女，1988年12月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人山东智信融资担保有限公司与被申请人朱孔明、房维超、孙兴艳追偿权纠纷一案，山东智信融资担保有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱孔明、房维超、孙兴艳价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱孔明、房维超、孙兴艳价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人山东智信融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  鞠 雯
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执798号申请执行人：大安惠民村镇银行有限责任公司法定代表人：何玲，职务：董事长被执行人：吴迪，男，1981年2月7日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人大安惠民村镇银行有限责任公司与被执行人吴迪金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1378号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大安惠民村镇银行有限责任公司于2020年6月1日向本院申请执行，要求：一、被执行人吴迪立即偿还借款本金300000元及利息（利率按合同约定计算，至实际给付之日止）；二、案件受理费2940元，由吴迪负担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月1日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年6月1日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人吴迪有房产可供执行，本院于2020年6月23日以（2020）吉0882执798号执行裁定书查封了被执行人吴迪单独所有的坐落于安广镇2-10-180-106（1-2层）房屋一套，该房屋暂不具备执行条件；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日向其发出了限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，发现的被执行人的财产暂不具备执行条件，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月三十一日书记员  曲宏权
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0621民初1259号 原告：杨伟利，男，1952年4月6日出生，汉族，住吉林省抚松县兴隆乡。 被告：付喜红，男，1968年1月20日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：张晓琳，女，1982年3月3日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 原告杨伟利与被告付喜红、张晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟利、被告付喜红到庭参加诉讼，被告张晓琳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨伟利向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金180,000.00元（从2015年3月24日起按月利率1.5%支付利息，利随本清）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月23向原告借款180,000.00元，月利率1.5%，每半年结算一次利息，年末一次性结算，原告多次索要利息，至2019年6月，被告只给付利息5,000.00元，二被告至今没有偿还借款本息，为维护原告的合法权益，请求法院判决。 付喜红辩称，对原告起诉的事实及欠款数额无异议。 张晓琳未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，2015年3月23日，二被告向原告借款180,000.00元，并为原告出具借据一份，约定月利率1.5%，2019年6月，被告偿还利息5,000.00元，借款到期后，经原告多次索要，二被告至今未偿还。 上述事实，有原告向法庭提供的借据一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，杨伟利要求付喜红、张晓琳偿还借款本金180,000.00元的诉讼请求符合法律规定应予以保护。被告张晓琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付喜红、张晓琳于本判决生效之日起三日内偿还原告杨伟利借款本金180,000.00元及利息（利息自2015年3月23日起计算至借款本金还清时止，按月利率1.5分计算，扣除已支付5,000.00元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元，由被告付喜红、张晓琳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨金涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘诗萌
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1258号被执行人：秦克栋，男，1964年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00042号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦克栋银行账户余额18190元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月二日书记员  张倩雅
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异17号 异议人：陈笑，女，1981年4月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：杨新勇，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：永康市利达汽车修理厂，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区1号。 法定代表人：胡仁楷。 被执行人：胡仁楷，男，1956年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈群英，女，1960年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人杨新勇与被执行人永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英金融借款合同纠纷一案中，案外人陈笑向本院提出书面异议，请求依法解除对永康市××路××路××西侧地块（西都甲第）第1单元601室房屋及相应的土地使用权的查封。本院于2020年4月21日受理该异议，并依法组成合议庭进行了公开听证审查。审查中，因案涉土地是否可以办证，需要等待本院执行局向市政府的答复而延期。 异议人陈笑认为，本院作出的（2017）浙0784执819号之七裁定书，对胡仁楷名下的永康市××路××路××西侧地块（永国用（2010）第3569号）及位于该地块上的房屋予以查封拍卖。2015年9月19日，异议人与胡仁楷、陈群英签订房屋买卖合同一份，约定胡仁楷、陈群英将坐落于永康市××路××路××西侧地块1单元601室的房屋带车位转让给异议人，总价款1115040元，胡仁楷、陈群英应当在2015年12月30日之前交房，2016年2月30日前过户。之后异议人按约定支付了购房款40万元，胡仁楷、陈群英于2016年7月27日交付了房屋钥匙。异议人认为，胡仁楷、陈群英对其所有的财产有权处置，异议人与其之间的房屋买卖合同，合法有效，已按约支付了35%的价款，且已交付了房屋，虽然未办理房屋产权登记，但已通过合法的途径取得该房产，法院查封侵犯了异议人的合法权益。 申请执行人、被执行人经本院合法传唤均未到庭参加听证，也未提出书面的答辩意见。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：房屋买卖合同、补充协议各一份，转账凭证。申请执行人、被执行人未提交证据。被执行人未到庭质证，视为放弃抗辩权利。 经本院审查查明：（2017）浙0784执819号之七裁定书裁定：拍卖被执行人胡仁楷所有坐落于永康市××路××路交叉口西侧地块（永国用（2010）第3569号）建筑物1单元601室的不动产。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。就本案而言，案涉土地使用权属于已登记的不动产，按照该规定应当按照不动产登记簿判断；涉案房产属于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，也应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。故异议人提出其为涉案不动产的权利人，证据不足，（2017）浙0784执819号之七裁定书并无不当。 综上，异议人的异议请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈笑的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 审 判 员  徐露苗 人民陪审员  支有土 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  王红兰 代书 记员  徐英晓
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保175号 申请人：王宝珠，女，汉族，1963年9月20日出生，住址营口市西市区。 被申请人：于丽文，女，汉族，1968年6月14日出生，住址营口市西市区。 本院受理申请人王宝珠与被申请人于丽文民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保211号民事裁定书，裁定准予申请人王宝珠要求对被申请人于丽文的财产在4.5万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于丽文名下银行存款4.5万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年七月二十日 书记员  董冠志
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1820号之三申请执行人:梁义学。被执行人：丁纪海。本院在执行梁义学与丁纪海合同纠纷一案中，经查，被执行人丁纪海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁纪海在山东平邑农村商业银行股份有限公司岐山支行存款40500元,实际冻结5372.15元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年七月二十七日书记员 苗卫东
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初127号公诉机关西平县人民检察院。被告人周国平，男，1971年12月16日出生，汉族，文盲，务农，住河南省漯河市召陵区。因犯盗窃罪，2014年3月27日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2015年12月3日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年9月25日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2018年6月20日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2019年9月18日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，2020年5月20日被西平县公安局抓获，2020年5月21日被西平县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月5日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人王贵，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人周国平犯盗窃罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人周国平及其指定辩护人王贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年4月20日早上,被告人周国平驾驶两轮踏板摩托车窜至西平县嫘祖镇众富种植专业合作社门前盗窃电动三轮车电瓶四块。2020年5月28日,经西平县价格评估认定中心认定:被盗电瓶价值500元。另查明，2020年7月6日，周国平家属退赔被害人陈某人民币500元。2.2020年5月12日早上,被告人周国平驾驶两轮踏板摩托车窜至西平县洪河东路与北关街交叉口西200米盗窃三轮电动车电瓶四块。2020年5月28日,经西平县价格认定中心认定:被盗电瓶价值200元。另查明，2020年7月7日，周国平家属退赔被害人耿某1人民币200元。3.2020年5月12日早上,被告人周国平驾驶两轮踏板摩托车窜至西平县107国道“公园水岸”工地大门南边辅道上分别盗窃三辆电动三轮车电瓶,共诂十二块。2020年5月28日,经西平县价格认定中心认定:被盗电瓶价值1800元。另查明，2020年7月6日，周国平家属分别退赔被害人于某、耿某2、杨某人民币600元。上述事实，被告人周国平及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述和辩解、户籍证明、党员证明、前科证明、归案经过、指认照片、扣押清单;证人于晓海、李某等人的证言;被害人于某、耿某2、杨某、陈某、耿某1等人陈述;价格评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国平以非法占有为目的,多次盗窃电动三轮车电瓶,数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周国平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人周国平当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。周国平积极赔偿被害人经济损失，量刑时可予以从轻处罚。被告人周国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,系累犯,应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及被告人对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周国平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年11月19日止）。二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二〇年七月三十日书记员  杨 凯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1055号之一申请执行人：刘生良，男，1971年10月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡卫兵，男，1966年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘生良与被执行人胡卫兵借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出了（2019）湘0223民初7823号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人胡卫兵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院依法向被执行人胡卫兵送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日向申请执行人刘生良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日、2020年6月30日，本院两次在全国法院网络执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡卫兵名下的银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、不动产登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年4月2日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人胡卫兵名下有住房公积金缴存信息，本院已依法对其公积金缴存账户进行了额度冻结。2020年7月21日，本院对被执行人胡卫兵适用限制高消费措施2020年7月21日，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十二日书记员  肖洋平
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3294号原告:阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:王干，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏宇，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告:阜阳市蓝山国际小区业主委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人:杨诚，该小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：马晓虎，该小区业主委员会副主任。委托诉讼代理人：郝立夏，该小区业主委员会副主任。原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司（以下简称诚鑫物业公司）与被告阜阳市蓝山国际小区业主委员会（以下简称蓝山国际业委会）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告诚鑫物业公司的委托诉讼代理人丁复生、许鹏宇，被告蓝山国际业委会的委托诉讼代理人马晓虎、郝立夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诚鑫物业公司向本院提起诉讼请求：1、请求确认被告发函解除原、被告之间于2019年11月26日签订的《物业服务合同》行为无效；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，原、被告约定由原告为阜阳市蓝山国际小区提供物业管理服务，并签订了书面的物业服务合同。合同签订后，原告便开始进行购置宣传、服务用品，扩招、培训员工等准备工作，并于2020年1月开始为蓝山国际小区提供早期介入服务。合同履行期间，原告严格按照合同的约定保质保量的为被告小区提供服务，特别是在疫情期间，原告为小区的疫情防护工作投入了大量的人力财力。直至2020年4月4日至2020年4月6日，被告未与原告协商一致，无正当理由单方三次函告解除双方签订的物业服务合同，强行将原告工作人员清场，其行为违反了《物业管理条例》及相关法律规定，严重损害了原告的合法权益。请支持原告的诉讼请求。蓝山国际业委会辩称，1、物业服务态度恶劣，对小区业主恶语相向,现场安保人员不作为，导致小区施工现场材料大量丢失。2、根据《物业管理条例》第11条第4款约定，业主有权选聘和解聘物业服务企业，向原告发函解除合同，已经征得广大业主的同意，因此，被告发函告知原告废除合同的行为有效。3、小区参与复工自救业主共计181户，其中有157户业主通过微信接龙方式表态，不愿意接受被告提供物业服务，要求更换物业单位。本院经审理认定事实如下:蓝山国际小区于2019年10月成立业主委员会，并在颍州区住保局备案。2019年11月26日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《蓝山国际小区物业服务合同》，双方就服务费用、双方的权利义务等进行了约定，其中第二十六条：本合同期限为8年，自约定的交房之日起至8年期满止（具体时间以交房之日起加8年整）；第二十七条：本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，经业主大会通过，或因甲方未按规定履行合同或严重侵害乙方利益，任何一方可以解除合同。合同签订后，原告派员入驻小区。2020年4月，被告以小区尚未交付业主使用，合同尚未生效为由向原告发函称，双方所签订的《蓝山国际小区物业服务合同》已作废。为此，原告现向本院提起诉讼，请求确认被告发函解除原、被告之间于2019年11月26日签订的《蓝山国际小区物业服务合同》行为无效。上述事实，由业主委员会备案单、《蓝山国际小区物业服务合同》、告知函及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《蓝山国际小区物业服务合同》，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，如被告认为原告未按规定履行合同或有严重侵害被告合法利益的行为，可召开业主大会解聘物业公司，但被告现提供的证据不足以证明其发函作废物业服务合同的行为是通过召开业主大会决定的，故原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告阜阳市蓝山国际小区业主委员会发函废除原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告阜阳市蓝山国际小区业主委员会于2019年11月26日签订的《蓝山国际小区物业服务合同》的行为无效。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阜阳市蓝山国际小区业主委员会负担。本判决为终审判决。审判员 高  丽二〇二〇年七月二十三日书记员 欧阳启岩
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8084号 原告：李超，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系四川冠中工程机械有限公司推荐。 被告：张正安，男，1960年7月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都恒沣建设项目管理有限公司，住所地成都市锦江区河滨路75号4楼。 法定代表人：江映涛，职务不详。 被告：渤海财产保险股份有限公司郫县支公司，营业场所郫县郫筒镇望从西路392号、394号。 负责人：姚悦，职务不详。 原告李超与被告张正安、成都恒沣建设项目管理有限公司、渤海财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李超撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年七月十六日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7430号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩。被告：包根洪，男，1965年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：汪永花，女，1968年8月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：包政钢，男，1989年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告包根洪、汪永花、包政钢金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告包根洪、汪永花归还借款本金人民币4363.32元并支付利息、罚息、复息511.21元（已计算至2020年4月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：4874.53元；二、被告包政钢对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月3日，被告包政钢向原告出具保证函一份，同意为被告包根洪在2018年8月3日至2019年8月1日期间内融资本金人民币5万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用。2018年8月3日,原告与被告包根洪签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告包根洪发放贷款5万元，借款期限从2018年8月3日起至2019年8月1日止，借款利率为月利率8.500625‰，还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年8月1日，被告汪永花在义乌农商银行小额贷款业务申请表中承诺与被告包根洪承担共同还款责任。借款合同签订当日，原告按约向被告包根洪交付借款5万元。被告按约归还11期借款本息，共计还本45636.68元，利息自2019年6月20日起未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包根洪、汪永花于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金4363.32元并支付利息、罚息、复息511.21元（已计算至2020年4月2日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告包政钢对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由三被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月九日代书记员 王嘉莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2533号原告：黄温诚，男，1991年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：陶大红，男，1971年5月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告黄温诚与被告陶大红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄温诚于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄温诚的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄温诚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄温诚负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月七日书记员  樊长龙
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3202号原告：长兴晨华房地产经纪有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵中路604号。法定代表人：沈建华。被告：汪辉红，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告长兴晨华房地产经纪有限公司与被告汪辉红居间合同纠纷一案中，因长兴晨华房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴晨华房地产经纪有限公司承担。审 判 员 蒋健毅二〇二〇年七月三十日法官助理 姚 玲书 记 员 张 玮??1???1?
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1956号 原告：黄河，男，1988年5月2日生，汉族，住湖南省桂阳县，身份证证号：431021198805027112。 被告：张书茂，男，1997年9月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告黄河与被告张书茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄河到庭参加诉讼，被告张书茂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄河向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告还原告借款50000元及逾期利息8000元（逾期利息按银行贷款利率计算，从2018年12月19日计算至2020年5月19日止，后期利息仍按银行贷款利率计算至款清之日止）;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，素来关系较好。被告于2018年12月19日因资金紧张，向原告借款50000元，并约定2019年2月1日之前还清。借款逾期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延至今，分文未付且现在原告多次联系被告，被告均不接听原告电话，故此被告的行为属于违约行为，应承担违约责任，为此，原告具状起诉，请求法院判如所请。 张书茂无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据材料，但在本案庭审前，经审判人员与其电话沟通，其辩称，一、借款是事实；二、已还款8000元；三、希望分期8-10个月偿还剩余借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄河与被告张书茂系关系较好的朋友关系。被告张书茂于2018年10月因资金紧张，向原告借款50000元，原告黄河于2018年10月31日、11月2日、11月4日分别向被告张书茂微信转账20000元、18800元、10000元，共计48800元，其他以现金支付，借款后被告张书茂于2018年12月19日向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到黄河人民币伍万元整（50000元），经双方友好协商约定2019年2月1日之前还清。借款人张书茂，身份证号码4310211997××××××××，2018年12月19日。”借款逾期后，经原告多次催讨，被告偿还了8000元借款后，剩余借款均以各种理由拖延至今，原告特向法院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的身份证复印件及借条复印件、微信转账记录，经本院核实与原件一致，本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案的焦点是：一、原告黄河向被告张书茂借款本金如何确定。二、借款利息如何计算。 关于焦点一。本案中，经原告举证，本院认证及庭审陈述，被告张书茂向原告黄河借款50000元并出具借条。原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张书茂借款50000元后，偿还了8000元，剩余借款未按照约定还款期限偿还，构成违约。故原告黄河要求被告张书茂归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但借款本金应扣除被告已归还的8000元，即被告张书茂应偿还借款本金42000元。 关于焦点二。该案系自然人之间的借款，借款期限内双方未约定借款利息，视为不支付利息。原告黄河主张逾期利息，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，逾期利息起算时间自2019年2月1日起以42000元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止。 被告张书茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的处分，相应不利的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张书茂在本判决生效后三十日内支付原告黄河借款本金42000元，逾期利息利息以42000元为基数，从2019年2月1日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止。 二、驳回原告黄河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（减半收取），由被告张书茂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年七月二十日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息. 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2135号原告：陈素红，女，1972年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：孟坦，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被告：任恒业，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：河南良友实业有限公司，住所地河南省许昌市建设路春秋广场东天伦大厦九楼。法定代表人：任恒业，任该公司董事长。原告陈素红与被告任恒业、被告河南良友实业有限公司姓名权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈素红于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈素红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈素红撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈素红负担。审判员 韩 宁二〇二〇年七月十五日书记员 王嘉祺
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保135号申请人：袁鹏鹏，男，1984年6月18日生，汉族，住惠民县。被申请人：山东元脉电子技术股份有限公司，住所地：沂水经济开发区滨河项目区。法定代表人：武传伟，经理。本院在审理申请人袁鹏鹏与被申请人山东元脉电子技术股份有限公司纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东元脉电子技术股份有限公司相关财产。并已提供担保。本院认为，申请人袁鹏鹏提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人山东元脉电子技术股份有限公司在惠民县教体局的债权20万元。2、查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕仁会二〇二〇年七月三十日书记员  秘军辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1422号之三申请执行人：王国胜，男，1955年11月8日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：王桂琴，女，1970年8月11日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人王国胜与被执行人王桂琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂琴在财付通支付科技有限公司085e9858eba5dc7e6e958e282@wx.tenpay.com账户内存款人民币724.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月九日书记员  杨胜男
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保562号申请人：长沙联众工程机械技术服务有限公司，住所地长沙县泉塘街道办事处漓湘东路星城国际玫瑰苑4栋1002室，统一社会信用代码91430121083585146U。法定代表人：张旭东，执行董事。委托代理人：苏学美，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：益阳国辉建筑材料有限公司，住所地益阳市高新区鱼形山路（产业园），统一社会信用代码91430900394190053D。法定代表人：熊毓清。被申请人：杨益，男，1989年10月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人长沙联众工程机械技术服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人益阳国辉建筑材料有限公司、杨益银行存款112564元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙联众工程机械技术服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人益阳国辉建筑材料有限公司、杨益银行存款112564元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1082元，由申请人长沙联众工程机械技术服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年七月十四日法官助理杨懿书记员罗程
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12165号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：陈真真，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告陈真真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告临沂市隆耀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  刘卫国 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  岳晓梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执742号申请执行人：周素勤，女性，1976年12月12出生，汉族，住长葛市。申请执行人：于红雨，女性，1987年05月14出生，汉族，住长葛市。申请执行人：魏燕，女性，1989年01月06出生，汉族，住长葛市。申请执行人：王廷动，男性，1967年05月19出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张新建，男性，1975年01月29出生，汉族，住长葛市。申请执行人：宋青梅，女性，1970年08月15出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张丽敏，女性，1974年10月20出生，汉族，住长葛市。申请执行人：孔祥斌，男性，1976年07月25出生，汉族，住长葛市。申请执行人：吕红菊，女性，1967年11月15出生，汉族，住长葛市。申请执行人：闫亚杰，男性，1990年04月06出生，汉族，住长葛市。申请执行人：王新民，男性，1957年03月15出生，汉族，住长葛市。申请执行人：陈永，男性，1984年02月25出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张梦迪，女性，1991年04月30出生，汉族，住长葛市。申请执行人：赵春芬，女性，1976年03月19出生，汉族，住长葛市。申请执行人：王春红，女性，1968年04月24出生，汉族，住长葛市。申请执行人：闫佩鸽，女性，1985年10月11出生，汉族，住长葛市。申请执行人：李书华，女性，1978年03月12出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张皓，女性，1982年07月23出生，汉族，住长葛市。申请执行人：马奕婕，女性，1991年01月20出生，汉族，住长葛市。申请执行人：丁宝阁，女性，1973年07月29出生，汉族，住长葛市。申请执行人：刘金花，女性，1974年06月06出生，汉族，住长葛市。申请执行人：刘梦飞，女性，1989年10月29出生，汉族，住长葛市。申请执行人：赵美霞，女性，1973年08月02出生，汉族，住长葛市。申请执行人：王秋丽，女性，1986年10月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛华阳宫酒店有限公司，住所地长葛市长社路中段南侧。法定代表人：麦康华。本院在执行周素勤、于红雨、魏燕、王廷动、张新建、宋青梅、张丽敏、孔祥斌、吕红菊、闫亚杰、王新民、陈永、张梦迪、赵春芬、王春红、闫佩鸽、李书华、张皓、马奕婕、丁宝阁、刘金花、刘梦飞、赵美霞、王秋丽与长葛华阳宫酒店有限公司劳动争议一案中，被执行人拒不履行本院（2019）豫1082民初4148号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长葛华阳宫酒店有限公司31万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月六日书记员  朱志刚
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129财保22号之一 复议申请人：邬豪（曾用名邬冬）。 被申请人：龚朝学。 委托诉讼代理人：易剑虹，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋敏，四川蜀西律师事务所律师。 本院于2020年6月23日作出（2020）川0129财保22号财产保全民事裁定。邬豪不服，于2020年7月2日向本院提出复议申请。 申请人邬豪复议称，请求依法撤销（2020）川0129财保22号民事裁定书，并解除对申请人财产的查封。事实和理由：一、诉前保全裁定缺乏事实依据，申请人通过合法方式从第三方取得房屋及车位，申请人与被申请人不存在任何债权债务纠纷，申请人与被申请人已经提起过的诉讼或将提起的诉讼没有任何关联的情况下，被申请人申请对申请人财产的诉前保全明显缺乏事实依据。被申请人依据民诉法第一百条的规定，采取诉前保全的条件之一必须是一方当事人的行为或者其他原因，有可能使判决不能执行或难以执行。这种可能必须是客观存在的，不是主观臆断的。现被申请人没有任何证据证明申请人有上述可能导致判决不能执行或难以执行的行为，事实上申请人也并没有采取任何可能导致判决不能执行或难以执行的行为。二、贵院对本案依法没有管辖权。根据民诉法第一百零一条的规定，诉讼保全依法应向被保全财产所在地、被申请人所在地或对案件有管辖权的人民法院申请，而本案的被保全财产所在地为成都市青羊区，被申请人户籍地址所在地虽在大邑县，但其经常居住地址却在成都市青羊区，若被申请人对申请人提起诉讼，依法应由成都市青羊区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告龚朝学与被告邬国东、第三人肖梅、第三人邬豪债权人撤销权纠纷一案，邬豪是第三人，故其与龚朝学提起的诉讼有关联；财产保全的目的是为了保证生效法律文书的顺利执行，但凡存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判难以执行或者造成当事人其他损害的案件，对方当事人均可申请保全；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告所在地人民法院管辖。原告龚朝学与被告邬国东、第三人肖梅、第三人邬豪债权人撤销权纠纷一案，原告龚朝学提交的证据材料显示被告邬国东的住所地为四川省大邑县，根据目前的证据材料，本院对此案有管辖权。综上，原保全并无不当，申请人邬豪复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人邬豪的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年七月六日 法官助理 杜京倍 书 记 员 万 姗
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执990号之一申请执行人：付应刚，男，1961年4月8日生，汉族，住霍邱县。被执行人：刘永生，男，1985年1月7日生，汉族，住霍邱县。本院在执行付应刚与刘永生民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：刘永生于2016年12月31日前偿还付应刚20000元（逾期不还，被告应偿还本金20000元并按月息1.2%支付利息，息随本清）；案件受理费300元减半收取150元，由付应刚承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人刘永生名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1001执恢92号之四 申请执行人：新疆生产建设兵团第十师一八五团，统一社会信用代码11991025MB1B761114,住所地新疆阿勒泰地区。 负责人：冯涛，团长。 委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。 被执行人:新疆金百方房地产投资开发有限公司，组织机构代码68958287-1，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：仵家辉，总经理。 本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八五团与被执行人新疆金百方房地产投资开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，查明本案标的金额1650000元及迟延履行金272291.25元（从2017年9月6日至2020年4月6日止），诉讼费5800元，合计1928091.25元，执行费18958元。 在执行过程中，本院查封了被执行人新疆金百方房地产投资开发有限公司所有的位于北屯市芳园路以东、博望东街以北金百方综合楼商业二层02号、03号、04号三间商铺。经过拍卖、变卖程序，申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八五团同意以变卖确定的保留价1790571.6元接受该三间商铺以物抵债，本案从它案转入116849.75元，共执回1907421.35元，尚有20669.9元未执行，以及申请执行人垫付的拍卖费26000元、评估费8363元、执行费18958元，共计73990.9元未执行。 本院于2019年7月10日、2020年4月16日、6月27日通过总对总网络查控系统对被执行人新疆金百方房地产投资开发有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局、保险等查询均未发现可供执行的财产。对被执行人公司实地走访仍未调查到可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年七月四日 书记员  倪冬梅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执552号之一申请执行人：黄福善，男，1946年5月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县三倒拐煤业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇中华咀村四组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行黄福善与荣县三倒拐煤业有限责任公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执552号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3906号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号。 诉讼代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：王振亚，男，1964年11月15日出生，汉族，住象山县。 被告：金从平，男，1960年5月25日出生，汉族，住象山县。 被告：陈贤常，男，1963年3月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告王振亚、金从平、陈贤常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼。被告王振亚、金从平、陈贤常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王振亚立即归还借款80000元，并支付利息、罚息、复息4160.19元（自2019年9月21日算至2020年3月13日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告陈贤常、金从平对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王振亚、金从平、陈贤常均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1.2017年7月3日，被告王振亚向原告农村信用社申请借款，填写了《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》一份，申请借款金额为80000元。 2.2017年7月5日，以原告为贷款人，以被告王振亚为借款人，以被告陈贤常为保证人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为80000元，借款期限为2017年7月5日至2020年7月2日，借款月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，按年调整；每月20日为结息日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；如借款人不按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。该《个人循环保证借款合同》还约定了其他事项。原告农村信用社在该合同上加盖公章并签字，被告王振亚在该合同的“借款人”一栏签字并按了指印，被告陈贤常在该合同的“保证人”一栏签字并按了指印。 3.2017年7月3日，被告金从平作为保证人向原告农村信用社出具了《保证函》，同意为原告农村信用社向被告王振亚在2017年7月3日至2020年7月2日期间内最高融资限额人民币（大写）捌万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证．融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，原告农村信用社有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务等。 4.2019年6月28日，原告农村信用社通过自助放款的方式向被告王振亚给付了借款80000元，借款到期日为2020年7月2日，并明确年利率为10.45%。借款后，被告王振亚支付利息至2019年9月20日。此后，被告王振亚未履行还款付息义务。截止2020年3月13日，被告王振亚尚欠原告农村信用社借款80000元以及利息、罚息、复息4160.19元。 以上事实由原告农村信用社提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告农村信用社与被告王振亚、陈贤常签订的《个人循环保证借款合同》由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告农村信用社已按约向被告王振亚发放了借款，被告王振亚应按《个人循环保证借款合同》归还原告农村信用社的借款本息，但被告王振亚未按合同约定履行向原告农村信用社还本付息的义务，被告陈贤常也未依据约定或承诺范围承担保证责任，诸被告显属违约，原告农村信用社要求被告王振亚归还本息以及要求被告陈贤常承担连带保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告金从平自愿向原告出具《保证函》，同意为被告王振亚上述借款提供在80000元最高融资限额内的连带责任保证，故应承担最高额连带清偿责任。被告金从平、陈贤常承担保证责任后，有权向被告王振亚追偿。被告王振亚、金从平、陈贤常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振亚在本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款80000元，并支付利息、罚息、复息（至2020年3月13日尚欠4160.19元，以后按约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告陈贤常对上述债务承担连带保证责任； 三、被告金从平在80000元最高融资限额内对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告金从平、陈贤常清偿债务后，有权向被告王振亚追偿； 五、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1904元，减半收取952元，由被告王振亚、金从平、陈贤常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年七月三日 代书记员  胡苗苗
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保466号申请人：田金娥，女，1979年7月25日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：潘维波，男，1985年8月17日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：张效英，女，1974年1月10日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人田金娥诉被申请人潘维波、张效英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款70000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款70000元或查封同等价值的财产。保全费720元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年七月三十日书记员  陈雯雯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1113号王灵：狄先友与你租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人狄先友向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2020)皖1204民初455号民事判决书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保923号申请人刘丰志，男，1969年6月16日出生，汉族。被申请人唐婧，女，1991年9月25日出生，汉族。本院在审理申请人刘丰志与被申请人唐婧合同纠纷一案中，申请人刘丰志于2020年7月27日向本院申请冻结被申请人唐婧在金融机构的存款150，000元或者查封同等价值的财产，并已提供其所有的号牌为湘K6FZ18起亚牌小型越野车作为担保。本院经审查认为，申请人刘丰志的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人的错误申请造成被申请人的财产损失，对申请人提供的担保财产应予以查封。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐婧在金融机构的存款150，000元；二、查封申请人刘丰志所有的号牌为湘K6FZ18起亚牌小型越野车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年七月二十九日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初239号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人马永冬,男,1970年10月20日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,住宿松县。2019年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年7月4日被宿松县公安局取保候审，2020年6月23日由本院取保候审。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞193号起诉书指控被告人马永冬犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉,被告人马永冬及其辩护人张得兵、张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年6月1日凌晨0时许，被告人马永冬酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在宿松县城区由宿松路往山水公园方向行驶，在途经水岸国际小镇饭店门口时不慎撞到停靠在路旁的皖Ｈ×××××号白色小汽车尾部，后摔倒在地并报警。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人马永冬所送血液样品中乙醇含量为214mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人马永冬在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马永冬自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人马永冬拘役四个月，并处罚金人民币六千七百元。被告人马永冬对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：马永冬系自首；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书；无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月1日凌晨0时许，被告人马永冬酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在宿松县城区由宿松路往山水公园方向行驶，在途经水岸国际小镇饭店门口时不慎撞到停靠在路旁的皖Ｈ×××××号白色小汽车尾部，后摔倒在地并报警。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人马永冬所送血液样品中乙醇含量为214mg/100ml。案发后，被告人马永冬打电话报警，事故处理民警发现马永冬身上有酒味，随即带马永冬到宿松县中医院提取血样，马永冬如实供述了自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马永冬在开庭审理过程中亦无异议，且有且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，马永冬的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场照片，证人朱某的证言，被告人马永冬的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定委托书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，送达回执，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马永冬违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马永冬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人马永冬主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人马永冬自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人马永冬无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人马永冬无证驾驶机动车，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，对其不宜适用缓刑，故对马永冬的辩护人辩护提出对马永冬适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人马永冬的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人马永冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马永冬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千七百元。（被告人马永冬的刑罚执行起止日期本院另行裁定确定。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年七月一日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。