湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初745号原告：彭菊花，女，1970年11月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招师事务所律师。被告：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，退休人员，住岳阳市云溪区。被告：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，退休人员，住岳阳市云溪区，系被告余华君丈夫。被告：何余洋，男，1980年1月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系余华君、何卫国之子。原告彭菊花与被告余华君、何卫国、何余洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭菊花及其委托诉讼代理人李文凭、被告余华君到庭参加了诉讼，被告何卫国、何余洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告彭菊花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金874000元、利息193624元（计算至2020年6月28日）合计为1067624元（其中本金156000元自2020年6月29日起按照年利率6%的标准计算利息至实际还款之日止；本金718000元自2020年6月29日起按照年息率24%的标准计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年，被告何卫国、余华君以资金周转为由开始向原告借款，原告筹集了874000元的款项先后分多笔以银行、微信、支付宝转账以及现金等方式出借于被告何卫国、余华君。两被告分别于2019年4月28日、2019年6月6日向原告出具借条及借款合同。被告何余洋于2019年6月7日通过录视频的方式向原告发送担保视频，表示对上述两笔借款承担连带担保责任。双方约定借款本金中的60万元按照月利率两分支付利息，另118000元按照8000元/月支付利息。但被告并未履行此承诺，原告因此要求收回该笔借款，并在起诉前多次向被告催讨，但三被告以经济条件困难为由，拒绝偿还。被告余华君辩称：1、原被告签订的借款合同是真的，合同约定借款金额为718000元，月利率为2%。事实上，原告通过银行转账也是718000元；2、被告出具了两张借条，一张为156000元，一张为718000元。其中的156000元的借条是签订《借款合同》之前出具的，包含在718000的借条内面；3、被告余华君和何卫国已经把两个人的工资卡交给了原告，偿还了163500元；4、至于何余洋的视频担保，是有人故意骗取何余洋通过视频表态担保，请法院明断。被告何卫国、何余洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、2018年下半年，被告何卫国、余华君向原告借款。原告提供了从2018年11月21日至2020年2月23日，通过银行、支付宝、微信向被告何卫国、余华君转账记录，被告余华君对转账金额718000元无异议；二、2019年4月28日，被告余华君、何卫国向原告出具《借条》，其内容为：“今借到彭菊花156000元。”三、2019年6月6日，原告与被告何卫国、余华君签订了一份《借款合同》，合同约定：借款金额为718000元，借款利息自行约定，借款期限未定。并约定两被告的工资合计8000余元付息还本。还约定由被告何余洋视频担保。四、同日（2019年6月6日），被告余华君、何卫国向原告出具《借条》，其内容为：“今借到彭菊花718000元。”同时又出具《借款利息条款》，其内容为：“借款718000协商月利息为18000元（其中60万元按月利率为2%计算为12000元，11.8万元月息6000元）。”五、庭审中，经原告与被告余华君对账确认，原告除以银行、微信、支付宝转账给被告余华君、何卫国718000元之外，还以现金支付65000元，合计借款金额为783000元。六、2019年6月7日，被告何余洋通过录视频的方式向原告发送担保视频，表示对上述两笔借款承担连带担保责任。七、原告与被告余华君结算，自2018年12月份起，被告何卫国用其工资向原告彭菊花偿还了76500元；被告余华君用其工资向原告彭菊花偿还了77900元；被告余华君用其年终奖偿还了原告彭菊花9100元。合计163500元。本院认为，原告与被告余华君、何卫国签订了《借款合同》，原告以银行、支付宝、微信、现金四种支付方式向被告付款783000元。本案为民间借贷纠纷，对原被告争议焦点分述如下：一、关于借款金额的问题2019年4月28日，被告余华君、何卫国向原告出具借款金额为156000元的《借条》；2019年6月6日，又出具借款金额为718000元的《借条》。两张借条的借款金额合计为874000元，与实际借款783000元相矛盾。本院按实际借款金额783000元计算。二、关于借款利息的问题2019年6月6日，被告余华君、何卫国出具《借款利息条款》，其内容为：“借款718000协商月利息为18000元（其中60万元月利率2%，11.8万元月息6000元）。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借款利息全部按照月利率2%计算。三、关于被告何余洋担保效力的问题根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”被告何余洋以视频的形式提供担保，与担保法规定的担保形式不符，属于无效担保。综上，本院对原告请求被告余华君、何卫国偿还借款本金783000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求依法驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告余华君、何卫国于本判决生效之日起十日内偿还原告彭菊花借款783000元，并支付利息（利息自2019年6月6日起，以本金783000元，按月利率2%计算至清偿之日止，已经支付的163500元应予冲抵）。二、驳回原告彭菊花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14408.62元，减半收取7204.31元，财产保全费5000元，合计12204.31元，由被告余华君、何卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年七月二十四日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。