wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初209号原告：王中义，男，蒙古族，生于1955年2月16日，住淅川县。委托诉讼代理人：金建岐、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。被告：王许东，男，蒙古族，生于1971年3月21日，住淅川县。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。原告王中义诉被告王许东土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王中义及其委托代理人金建岐、被告王许东及其委托代理人刘吉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠土地承包费10000元；2、被告限期将原告的2.68亩耕地交付给原告并恢复原状；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系本村邻居关系。2011年秋，被告电话告知原告，欲与原告互换责任田用于建立农业辣酱厂。电话协商未果及不知情的情况下，被告就已在原告的承包耕地上硬化道路、搭建简易房及院墙。无奈，原告只好同意。期间，被告支付了原告部分承包费。被告经营该厂至2014年初，因经营不善辣酱厂倒闭。原告多次找被告要求收回耕地，被告不予归还，承包费也未付给原告，故诉至法院。被告辩称：1、原告所称换地属实，不存在支付承包费的问题；2、原告所诉的土地面积不属实，只有2亩；3、原告所诉不实，应当驳回诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：一、1、2019年10月3日的淅川县九重镇九重村民委员会证明；2、九重村五组组代表的证明；3、2019年9月28日王付献的证明；二、照片六张；三、2015年九重镇小向王许东支付操场地租的发票一张。被告质证认为，证据1证明里面改过的，上边签字的证明人当时不是村干部，他们对这个事不知情，证明的面积不属实，四至不属实，应该有土地经营权证；对证据2、3证明，证人未到庭，无法核实真实性，不能作为证据使用；图片真实性无异议；发票与案件无关，补钱的时候开的票据。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告的第一组证据可以证明土地的承包情况。发票予以确认。被告未提交证据。根据原、被告提交证据，本院认定以下事实：根据淅川县九重镇九重村民委员会证实，案涉土地系位于淅川县××重镇××村××组寺院井（俗称四眼井）南，面积为2.68亩，南至王付献，北至面粉厂，系原告王中义的责任田。后被告王许东建立辣酱厂，使用案涉土地。现辣酱厂已倒闭。原告称案涉土地系租赁给被告使用，被告支付有案涉土地的租金。被告称案涉土地系与原告互换土地，被告支付的是互换后的地的租金。案涉土地现仍由被告占有，地上附着物有硬化道路、砖砌房及钢结构简易房。双方就案涉土地与淅川县九重镇九重村均未订立书面承包合同。庭审后，我院对相关地块进行现场勘查，并咨询了南阳市春阳测绘有限公司淅川分公司，测量面积基本与淅川县九重镇九重村民委员会出具的证明一致。本院认为，虽然王中义未能提供涉案土地的土地使用权证或土地承包合同书，但王中义、王许东对涉案土地的使用权原属王中义无异议，且淅川县九重镇九重村民委员会对该土地的使用权予以证实，据此可以认定该土地的使用权人为原告王中义。对原被告之间系何种法律关系，原被告均未提交书面协议，对于口头协议，原告称是租地协议，被告称是互换地协议。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张双方之间系土地租赁合同关系，提交了村、组证明及被告所称换地地块的租赁费发票，证实所谓的换地地块的租金支付给了被告。被告主张双方之间系互换地合同关系，未提供证据加以证明。故本院确认双方为租赁合同关系。任何单位和个人进行建设，需占用土地的，应由人民政府依法批准。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“承包经营土地的农民有保护和按照合同约定的用途合理利用土地的义务”。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。本案中原告将其承包地出租给被告用于建设辣酱厂，将农田用于非农业经营，改变了土地用途，违反法律的强制性、禁止性规定，双方的租赁合同应为无效合同，被告应当停止侵害、恢复原状。因合同无效，故本院对其要求被告支付土地租金的诉讼请求，本院不予支持。对于土地的面积、位置以村委会证明为准。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告王许东于本判决生效后三十日内将原告承包的位于淅川县九重镇九重村五组寺院井2.68亩土地（四至为：南至原王付献地，北至原面粉厂，东至村级公路，西至原河沟地）土地恢复原状并退还给原告王中义耕种；二、驳回原告王中义的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告王许东负担。如不服本判决，可在本判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  谢蕊娜审判员  闫 莉审判员  袁 松二〇二〇年七月九日书记员  王 明
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4013号原告：刘南京，男，1997年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张靖，男，1986年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理刘南京与张靖关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘南京撤诉处理。案件受理费72元，减半收取36元,由原告刘南京负担。审判员  徐丽二〇二〇年七月二十八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执121号 申请执行人：张晓琼，女，1975年9月23日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：杨阳，男，1988年10月2日出生，现住四川省乐山市市中区。 本院在执行张晓琼与杨阳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款20800元，执行费212元及迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人杨阳有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人杨阳的银行存款予以冻结、扣划21012元（含执行费212元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人杨阳的银行存款予以冻结、扣划21012元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年七月三日 书记员 陈玉梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1643号 申请人：威海石岛重工有限公司，住威海。 被申请人：山东胜基化工股份有限公司，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2062830.46元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘函林
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1295号 申请执行人：林成国 被执行人：杨灯长 申请执行人林成国与被执行人杨灯长民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1111号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道8号。 负责人：孙永建，行长。 被执行人：倪林青，男，汉族，1962年11月28日出生，居民，住荣成市黎明中区。 被执行人：张永芹，女，汉族，1965年4月6日出生，居民，住荣成市。 被执行人：荣成爱士玻璃钢有限责任公司，统一社会信用代码：91371082166884213U,住所地荣成市荣昌路68号。 被执行人：荣成市兴民农机物资有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号。 法定代表人：毕德胜，执行董事兼经理。 被执行人：倪勋华，男，汉族，1986年2月4日出生，住荣成市。 被执行人：郭婷，女，汉族，1990年4月15日出生，住江苏省海安县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人倪林青、张永芹、荣成爱士玻璃钢有限责任公司、荣成市兴民农机物资有限公司、倪勋华、郭婷金融借款合同纠纷一案执行过程中，2020年4月23日，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、解除本院（2018）鲁1082民初6676号对被执行人倪勋华 所有的位于荣成市杏林西区38号楼403室不动产一处的查封。 二、解除本院（2018）鲁1082民初6676号之一对被执行人倪 林青名下的位于荣成市黎明中区134号楼402室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月六日 书记员  王 贝
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3228号申请人：李改莲，女，1943年10月25日出生，汉族，住濮阳市龙华区。申请人：葛清川，男，1966年1月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人：葛晓玥，女，2001年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。三申请人委托诉讼代理人：周亚男，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：张怀飞，男，1973年4月11日出生，汉族，住安阳县。被申请人：谭红艳，女，1974年7月16日出生，蒙古族，住安阳市北关区。申请人李改莲、葛清川、葛晓玥与被申请人张怀飞、谭红艳合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值190000元的房产。申请人李改莲、葛清川、葛晓玥已提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人李改莲、葛清川、葛晓玥的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张怀飞、谭红艳名下价值190000元的房产。案件申请费1470元，由申请人李改莲、葛清川、葛晓玥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓丽二〇二〇年七月十三日书记员  李 焕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初189号原告：梁双丽，女，1962年4月7日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市邙山路78号。统一社会信用代码：914111007355130770。负责人：陈惠娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。本院在审理原告梁双丽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河市中心支公司保险合同纠纷一案中，原告梁双丽于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁双丽的撤诉申请，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告梁双丽撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告梁双丽负担（已缴纳）。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  魏 隽二〇二〇年七月三十日书 记 员  李静知
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初6445号原告：林州万事达物流有限公司，住所地：林州市天平大道东段路南。法定代表人：王红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。法定代表人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：原野，男，汉族，1986年2月25日生，住林州市。该公司员工。原告林州万事达物流有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险纠纷一案，本院立案后依法进行审理，在审理过程中，原告林州万事达物流有限公司于2020年7月28日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告林州万事达物流有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林州万事达物流有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林州万事达物流有限公司承担。审 判 长  邓 峰审 判 员  王国增人民陪审员  高 祥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  石丽丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8559号原告：孙大宽，男，汉族，1963年2月20日出生，住所地三岔河镇。被告：万敏，女，汉族，1985年6月17日出生，住重庆市渝中区。原告孙大宽与被告万敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月10日立案。原告孙大宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙大宽撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年七月十八日法官助理 龚海龙书 记 员 李枚珂
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1438号之一申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。被执行人：魏健华，男，1965年07月14日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人魏健华金融借款合同纠纷一案。大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6108号民事调解书已经发生法律效力，被执行人魏健华未按调解书履行义务。现查明，被执行人魏健华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏健华在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXX账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月十一日书记员  熊 伟
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初320号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人董良，男，1979年1月8日生，汉族，初中文化，无业，住嘉善县。因本案于2020年4月9日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人章叶，浙江金嘉律师事务所律师。 被告人袁晓红，女，1971年10月19日生，汉族，初中文化，住嘉善县。因本案于2020年4月9日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2020)611号起诉书指控被告人董良、袁晓红犯开设赌场罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员李培丽出庭支持公诉，被告人董良、袁晓红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月中旬至4月8日，被告人董良、袁晓红以营利为目的，在二人控制的位于嘉善县××街道××小区××号××楼的房屋内开设赌场，组织不特定人员以二八杠、麻将等方式进行赌博。期间二被告人开设赌场共计40天，每天抽头获利共计人民币300元，非法获利总计人民币12000余元。案发后，被告人董良、袁晓红主动退出非法所得12000元。 另查明，被告人董良、袁晓红归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人董良、袁晓红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人费某、高某、王某等人的证言，检查笔录，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董良、袁晓红以营利为目的开设赌场，非法获利共计人民币12000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。二被告人有坦白情节，依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。二被告人主动退出非法所得，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和二被告人的悔罪表现，可对其适用缓刑。二辩护人的合理辩护意见予以采纳。二被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、四款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人袁晓红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 三、扣押在案筒子牌1副、赌资1900元及退赃款12000元，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二〇年七月七日 书记员  邵 峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1114号原告：江丹。委托诉讼代理人：于潇，江丹丈夫，住址同上。委托诉讼代理人：杭维燕，江丹婆婆，住址同上。被告：胡超。本院在审理原告江丹与被告胡超民间借贷纠纷一案中，原告江丹于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告胡超名下位于连云区院前路89-1号楼2单元2501室不动产一处（不动产权证号L00131380）予以保全（保全金额为20万元），并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告胡超名下位于连云区院前路89-1号楼2单元2501室不动产一处（不动产权证号L00131380）予以查封（保全金额为20万元），查封期限为三年。保全费1520元，由原告江丹预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶明忠二〇二〇年七月九日书记员  谭正婕法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。二、查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7285号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人:贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：杨卫军，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都佳美物业管理有限公司与被告杨卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都佳美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都佳美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年七月十七日 书记员 罗欢欢
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2705号原告：周红芳，女,1963年7月28日生,汉族,住长兴县。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：胡秋燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：邵云初，男，1960年7月17日出生，汉族，住长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道。负责人：叶兵。原告周红芳诉被告邵云初、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周红芳向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周红芳回起诉。案件受理费1449元，减半收取724元，由原告周红芳承担(缓交)。审判员  沈小涛二〇二〇年七月八日书记员  黄诗怡
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2555号原告：郝红洋，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：邹大洋，男，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101-106室、第8层、第9层，统一社会信用代码91341200675868123E。本院在审理原告郝红洋诉被告邹大洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝红洋于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郝红洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝红洋负担。审判员  徐丽二〇二〇年七月七日法官助理康雷雷书记员赵啸天
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初4268号原告：许金荣，男，1989年6月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：谢雷炜，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：程鹏，男，1985年8月24日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：鄢名海，男，1986年6月20日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告许金荣与被告程鹏、鄢名海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金荣及其委托诉讼代理人谢雷炜到庭参加诉讼。被告程鹏、鄢名海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款224950元及利息(以224950元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由，原告于2020年4月24日向两被告购买了一批口罩，并支付了货款。经检验，该批口罩的熔喷布质量不合格。双方协商后，同意退货退款，被告确认退货后，承诺2020年5月22日前退款，但至今未能给付。被告程鹏、鄢名海未到庭应诉，亦未提供任何证据。经审理查明，2020年3月开始，原告多次通过微信向被告程鹏订购口罩。2020年4月24日，原告再次通过微信向被告程鹏订购口罩224950元。同日，原告向被告程鹏指定的被告鄢名海账户转账247000元，次日，原告再次转账150000元。原告称397000元中其余部分是用于支付此前的货款。2020年5月17日，因口罩存在质量问题，原告与被告程鹏通过微信联系退货事宜，并由原告将所退货物送至被告程鹏处。当日，原告向被告程鹏发送微信：“成人153000个儿童51500个总共204500个*1.1=224950元”，被告程鹏随后表示：“退货已收到，退的货款等下星期五转入你账户上，联系电话153××××3999程鹏”。2020年5月18日，原告再次向被告程鹏发送微信：“程总你好，因我本人许金荣购买倪一批口罩总数量204500只有质量问题，你也承认退货退款，每只口罩单价1.1元，总价204500*1.1=224950元，退的货你昨天也全部收到了，你说先退给我50000元，余下货款174950元于2020年5月22日打入我本人建行账户（62×××66）你说的这个解决方案我也同意。你先退50000给我，余下的货款174950你这个月22退给我，我就先回去了，你有事先忙，以后又不是不合作”。被告程鹏回复“嗯”。以上事实有原告的当庭陈述、转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。审理中，原告申请保全两被告的财产，并提供担保。经本院审查后作出民事裁定书对两被告的财产进行了保全，具体如下：额度冻结了两被告银行存款23万元，冻结期限1年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止。本院认为，法律规定，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。当事人协商一致可以解除合同，合同解除后，已经履行的，恢复原状。原告与被告程鹏确认了单价、数量、总价后，原告支付了相应货款，被告程鹏进行了发货，故2020年4月24日，原告与被告程鹏之间的224950元口罩买卖合同成立。2020年5月17日，因口罩存在质量问题，双方协商一致退货退款的事实，有双方的微信聊天记录可以证明，本院予以确认。被告程鹏已经接收原告所退货物，原告通知被告程鹏2020年5月22日前应退回全部货款时，被告程鹏亦进行了确认，应当视为双方确认案涉口罩买卖合同已经解除。被告程鹏在承诺的退款期限内并未进行退款，被告程鹏应承担原告的利息损失（以224950元为基数，自2020年5月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。原告诉称两被告系合伙关系，要求两被告共同承担责任，但庭前调解时两被告均否认双方之间系合伙关系。同时，对于口罩单价、数量、退货退款事宜，原告均是与被告程鹏协商确定，被告鄢名海的账户也是被告程鹏提供，原告未提供证据证明两被告间存在合伙关系，对此本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程鹏于本判决生效后十日内退还原告许金荣货款224950元并承担逾期利息损失（以224950元为基数，自2020年5月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告许金荣的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元、保全费1670元，合计4005元，由被告程鹏承担（此款原告已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费4670元。审 判 员  李 婕二〇二〇年七月六日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢457号岑毅、高军虎、李更生：关于申请执行人岑毅与被执行人高军虎、李更生民间借贷纠纷一案，岑毅向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位508000元。至此，岑毅申请执行的本院(2018)苏0104民初11686号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保804号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：韩响响，男，1985年10月25日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩响响名下银行存款2234元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩响响名下的银行存款2234元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请43元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2933号原告：刘绪青，男，1961年11月24日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。被告：乔猛，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处颍淮大道616号嘉禾苑1#商办楼一层103室、二层，统一社会信用代码91341200MA2MYX698J。负责人：邰银坤，该公司经理。委托诉讼代理人：袁博，该公司员工。委托诉讼代理人：赵龙，该公司员工。原告刘绪青与被告乔猛、英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称英大财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪青及其委托诉讼代理人薛标，被告英大财险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人袁博、赵龙到庭参加诉讼，被告乔猛经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绪青向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计177906.39元，庭审中要求增加护理费1266.3元，以上合计179172.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日11时20分,被告乔猛驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车，沿X044县道由西向东行驶至许堂乡陈坡村陈坡幼儿园东侧十字路口时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告刘续青受伤及两车受损的交通事故。后原告被送往阜南县人民医院住院治疗，经安徽世平司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。经查，涉案车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险。因原、被告就赔偿问题至今未能达成一致,特起诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告乔猛向本院未作答辩。被告英大财险阜阳中心支公司辩称：一、对本起事故发生的事实及责任划分无异议，车辆两证原件已经核实原件，属于保险责任，保险情况详见被保险人提供的保单原件，车辆在我司投保有第三者商业险500000元、附加不计免赔率险，保险期间自2019年5月17日至2020年5月16日，事故发生在保险期限内；二、关于被答辩人主张的各项费用应在交强险内优先处理，我司仅在超出交强险部分的医疗费、伙食补助费、营养费按照责任比例70%进行承担。被答辩人要求的对医疗费部分不属于治疗费用范畴应予以剔除，并且根据保险合同约定，应该要扣除非医保用药，被答辩人提出的财产损失应让我公司核定损失，仅提供收据，不能证明其损失的合法依据应予以驳回，后续治疗费用未实际产生，且鉴定金额过高，应予以核减或实际发生后另行主张；三、我公司不承担鉴定费、车旅住宿费及相关的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日11时20分,被告乔猛驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车，沿X044县道由西向东行驶至许堂乡陈坡村陈坡幼儿园东侧十字路口时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告刘续青受伤及两车受损的交通事故。该事故经阜阳市阜南县公安局交警大队调查处理，作出第341225420190003356号道路交通事故认定书，认定：乔猛负事故的主要责任，刘绪青负事故的次要责任。事故发生后，刘绪青被送往阜南县人民医院进行治疗，共计住院治疗22天，于2019年8月24日出院，合计花费医疗费用30189.69元。2020年3月5日，原告的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定，于同日出具皖世平司[2020]临鉴字第46号司法鉴定意见书，认定：1、刘绪青因车祸手上致左胫骨平台骨折，左腓骨骨折，多处软组织伤等，遗留左膝盖压痛阳性，左膝关节活动受限（折合左膝关节功能丧失35.7%）等功能障碍后遗症，构成十级伤残；2、刘绪青本次损伤后误工期180日，营养期60日，护理期90日；3、刘绪青因后期二次手术取出左胫骨平台骨折内固定物约需10000元人民币（不包括手术意外所需费用，或待实际费用发生后据实计算）；4、建议刘绪青二次手术取出左胫骨平台骨折内固定物及康复期间误工期30日、营养期限15日、护理期限15日。刘旭青支出鉴定费2100元。皖Ｋ×××××号小型轿车系被告乔猛所有，并在被告英大财险阜阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，并投保不计免赔）。本案交通事故发生于保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身受伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告乔猛承担事故主要责任，且该车辆在被告英大财险阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者责任险（限额为50万元，不计免赔），所以被告英大财险阜阳中心支公司应首先在交强险责任范围和商业三者险责任范围内按责对原告刘绪青的合理损失承担赔偿责任，对于超过交强险责任范围和商业三者险责任范围的部分，由被告乔猛按照责任予以赔偿。结合庭审举证质证，本院对原告的合理损失认定如下：医疗费30189.69元、误工费23137.2元（128.54元∕天×180天）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10％）、营养费1800元（30元∕天×60天）、护理费12198.6元（135.54元∕天×90天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金费5000元、交通费酌定300元，电瓶车车损费用酌定1000元，以上合计151905.49元。上述损失在交强险部分赔偿医疗费10000元、财产损失1000元、误工费等损失100000元，超过交强险部分40905.49元按责任划分由被告英大财险阜阳中心支公司承担80%的赔偿责任，即赔偿32724.39元。原告主张的二次手术费用及二次手术后的营养费、护理费等因尚未实际产生，本院对原告主张的上述损失不予支持。综上，被告英大财险阜阳中心支公司应当在保险限额内赔付给原告刘绪青各项损失143724.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘绪青各项损失合计143724.39元；二、驳回原告刘绪青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元，减半收取1929元，由原告刘绪青负担370元，由被告乔猛负担1559元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年七月三日法官助理梁雪书记员樊长龙
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初856号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司富全支行，住所地四川省自贡市沿滩区富全街129号富全富兴家园小区2栋1-05铺号，1-06铺号，1-07铺号，1-08铺号。 负责人：余文德，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：余声，女，该支行员工。 被申请人：熊健，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司富全支行与被申请人熊健金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司富全支行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊健所有的价值2.5万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司富全支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人熊健所有的价值2.5万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年七月七日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1533号 申请执行人：林春猛，男，1974年9月29日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：邱武生，男，1967年11月29日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人林春猛与被执行人邱武生借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3791号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付款项104250元等，被执行人应承担的执行费为1464元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、本院于2020年6月10日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院于2020年7月1日决定对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年7月1日，申请执行人要求支付的款项尚有104250元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人现下落不明，其名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年七月一日 书记员 张 猛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1290号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：叶锁 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人叶锁信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2690号申请执行人：吕雄军被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟本院在执行申请执行人吕雄军与被执行人戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永民初字第02141号法律文书履行完毕，申请执行人已领取执行款5016元,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初204号之一 原告四川坤宇建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区车城七路356号1﹟厂房1层1号。统一社会信用代码：915101126735421707。 法定代表人兰平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人何平，四川法典律师事务所律师。 被告四川交投建设工程股份有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区。统一社会信用代码：915100007091680387。 法定代表人陈良春，该公司董事长。 委托诉讼代理人巫江，四川英冠律师事务所律师。 原告四川坤宇建筑工程有限公司与被告四川交投建设工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川坤宇建筑工程有限公司于2020年6月30日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告四川交投建设工程股份有限公司的诉讼请求。 本院认为，原告四川坤宇建筑工程有限公司提出的申请是在法律规定的范围内，对自己的权利所作出的处分，符合法律所规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川坤宇建筑工程有限公司撤回对被告四川交投建设工程股份有限公司的起诉。 本案受理费169719元，撤诉结案减半收取84859.5元，由原告四川坤宇建筑工程有限公司负担。 审 判 长  王显强 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年七月六日 书 记 员  宋 馨
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初856号原告：崔星火，男，汉族，1988年11月24日生，住。委托诉讼代理人：郭世斌、肖晨，河南蓝锐律师事务所律师。被告：刘晓亮，男，汉族，1989年9月9日生，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：安博，该公司员工。原告崔星火与被告刘晓亮、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔星火及委托诉讼代理人肖晨、被告保险公司的委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼，被告刘晓亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失102436元；2、被告承担诉讼费、鉴定费等一切间接损失。事实与理由：2019年1月9日，被告刘晓亮驾驶豫Ｃ×××××号小客车在青城××××号线杆处，因雪天路滑车辆失控与原告相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经洛阳市公安局交警支队事故处理大队做出事故认定，被告刘晓亮负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送往解放军150医院，诊断为左肱骨粉碎性骨折、左上臂桡神经损伤等病情。因双方就赔偿问题未达成一致意见，无奈原告诉至法院。被告刘晓亮未作答辩。被告保险公司辩称，1、需核实肇事车辆驾驶证、行驶证、车架号真实合法且在有效的年审期限内，否则根据保险合同约定，我公司不承担任何赔偿责任；2、原告的诉求过高，医疗费用应扣除20%的非医保，其他各项诉请应符合相关规定，对于过高诉请部分应当依法予以驳回；3、我公司前期已经为原告垫付1万元医疗费用，在本次核算中应依法扣除。刘晓亮与原告达成私下协议，应当认定刘晓亮自愿承担由保险公司不承担的费用。我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接性损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日11时30分，被告刘晓亮驾驶豫Ｃ×××××号小客车因雪天路滑造成车辆失控，行驶至本辖区青城路西侧道路与原告沿青城路由北向南行驶的大阳牌无号牌两轮摩托车相撞发生事故，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘晓亮负事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五O中心医院救治，诊断为：肱骨骨折（左）、左上臂桡神经损伤；实际住院20天，住院期间陪护1人，出院医嘱显示骨折愈合后一般在术后1年左右取出内固定。原告于2020年5月12日入院进行左肱骨骨折术后治疗取出内固定，实际住院11天；住院期间陪护1人；出院医嘱显示休息1周；两次医疗费共计26579.57元。应原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，鉴定机构于2020年5月15日出具司法鉴定意见书，原告不构成伤残，出院后护理期限为110-120天，出院后营养期限为50-60天，出院后误工期限为300-310天，为此支付鉴定费1300元、检查费340元。另查明，被告刘晓亮驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业第三者责任保险赔偿限额200000元（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告刘晓亮向原告支付现金2000元。本院认为，交警部门对本案事故的责任认定结论已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据，被告刘晓亮应对原告的损失承担赔偿责任。因刘晓亮驾驶的车辆投保有交强险及三责险，故应先由保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，保险不足赔付的部分由被告刘晓亮承担。根据原告提供的证据，对其损失作如下认定：1、原告主张的医疗费26579.57元符合法律规定；2、住院伙食补助费为1550元（50元×31天）；3、营养费1720元（20元×86天）；4、原告未提交充分证据证明其误工情况，应参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资45677/年计算，原告的误工期限336天（住院期间31天+院外305天），误工费为42000元（125元/天×336天）；5、护理费参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资45677元/年计算，原告的护理期限146天，护理费为18250元（125元/天×146天）；6、根据原告住院天数及交通票据，对其主张的交通费认定为620元；上述损失共计90719.57元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和为29849.57元，先由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔付原告10000元，剩余19849.57元由被告保险公司在商业三责险范围内赔付。上述损失中的误工费、护理费、交通费共计60870元，由被告保险公司在交强险伤残限额范围内赔付。因事故发生后，被告保险公司垫付10000元医疗费，该款项应予以扣除，故保险公司应在交强险范围内赔付原告60870元，在商业三责险范围内赔付原告19849.57元。被告刘晓亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告崔星火各项损失共计80719.57元；二、驳回原告崔星火的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由被告刘晓亮承担；鉴定费1640元，由被告刘晓亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年七月二十八日书记员  张望望
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1292号申请执行人：李慧，女，1962年10月出生，汉族。被执行人:晋青舟，男，1968年4月出生，汉族。被执行人：杨光霞，女，1968年2月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初168号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋青舟、杨光霞银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月三日书记员  张倩雅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执991号申请执行人榆树市市场监督管理局。住所地榆树市健康路西段。法定代表人党立新，局长。被执行人榆树市某调味品有限公司，住所地榆树市环城乡平安村。法定代表人马春艳，经理。执行申请执行人榆树市市场监督管理局与被执行人榆树市某调味品有限公司行政纠纷一案,执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182行审17号行政裁定书，申请执行人刘成于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人榆树市某调味品有限公司给付罚款20,000元人民币，案件受理费200元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。1、本院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日、2020年7月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有工商登记、证券、车辆等信息，发现银行卡内有少量存款，已扣划并发放给了申请人。3、本院于2020年7月10日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人有房产登记信息，因房产较大，执行标的较小，无法处理。4、本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年七月三十一日书记员  郑婷婷
四川省合江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0522刑初27号之一 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人穆叶，女，1982年2月2日出生，汉族，高中文化程度，无业，四川省合江县人，户籍地合江县，现住合江县。因吸食毒品，于2019年9月19日被合江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月4日被合江县公安局刑事拘留，于同年10月29日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人金磊，男，1986年8月7日出生，汉族，货车驾驶员，高中文化程度，四川省合江县人，户籍地合江县，现住合江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被合江县公安局刑事拘留，于同年10月29日被该局执行逮捕。经本院决定，于2020年4月23日变更强制措施为取保候审。 辩护人陈令，四川荔香律师事务所律师。 本院于2020年4月13日以（2020）川0522刑初27号刑事裁定，对四川省合江县人民检察院起诉的被告人穆叶、金磊犯贩卖毒品罪一案中止审理。 经查，现不能抗拒的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 罗太平 审 判 员 陈小容 审 判 员 夏建英 二〇二〇年七月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保112号申请人:刘克胜，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人:张新新，男，1994年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人:方万虎，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：李强，该公司经理。申请人刘克胜于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下100000元或查封扣押同等价值财产（财产信息皖Ｋ×××××号小型普通客车）。担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人刘克胜出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新新、方万虎名下100000元或查封扣押同等价值财产（财产信息：皖Ｋ×××××号小型普通客车）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年七月三日书记员  王征
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保867号 申请人：谭尚元，男。 被申请人：唐惠芳，女。 申请人谭尚元于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐惠芳名下银行存款5万元或等额价值的其他财产。担保人蒋仕林自愿以其名下车牌号为湘MXXXXX（型号为东风本田思威牌DHWXXXXXXXXX）的小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人谭尚元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐惠芳名下的银行存款50000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 二、冻结担保人蒋仕林名下车牌号为湘MXXXXX(型号为东风本田思威牌DHWXXXXXXXXX)的小型轿车的交易过户手续，冻结期限为二年。 案件申请费520元，由申请人谭尚元承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2479号 原告：余某1，女，1954年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：余某2，男，1957年3月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：余某3，男，1960年2月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告共同委托代理人：陈蔚倩、周小琴，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：王某，女，1947年8月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈某1，女，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈某2，女，1980年10月15日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：陈某3，男，1931年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方某，女，1934年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：陈某4，女，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院受理原告余某1、余某2、余某3与被告王某、陈某1、陈某2、陈某3继承纠纷一案后，原告申请追加了方某、陈某4为共同被告。应诉时被告提交了兰溪市人民法院（2017）浙0781民初5387号民事判决书及金华市中级人民法院（2018）浙07民终1856号民事判决书复印件，证明原告已经向法院起诉过王某、陈某1、陈某2继承纠纷一案，二级法院已经判决并生效。原告在本次诉讼中虽然增加了被告陈某3并追加了方某、陈某4为共同被告，因陈某3应有该房产的四分之一并单独做了权证登记，陈志俊（已故，方某为其配偶，陈某4为其女儿）应有该房产的四分之一并单独做了权证登记，原告诉讼的核心仍然是取得原陈志英（已故，王某为其配偶，陈某1、陈某2为其女儿）权证登记的二分之一财产，法院已经以（2017）浙0781民初5387号和（2018）浙07民终1856号判决并生效，增加陈某3和追加方某、陈某4为被告不能改变原告与被告王某、陈某1、陈某2的财产争议的性质，变更的要得到该房产的四分之一的诉讼请求也没有改变原告与被告王某、陈某1、陈某2分割原陈志英名下的财产的事实及请求，原告属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告余某1、余某2、余某3的起诉。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟生 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 姜 慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7435号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、吴丽芳。 被告：陈巧香，女，1964年5月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛祯相，男，1959年7月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈巧明，女，1956年6月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨倡喜，男，1950年12月25日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告陈巧香、毛祯相、陈巧明、杨倡喜金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告陈巧香、毛祯相归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息12871元（已计算至2020年4月20日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：312871元；二、被告陈巧明、杨倡喜对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、吴丽芳到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月5日,原告与被告陈巧香、陈巧明、杨倡喜签订《个人循环保证借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月5日起至2020年6月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款金额、期限及利率以借款借据为准。还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告陈巧明、杨倡喜为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。同日，被告毛祯相签署《共同还款承诺书》一份，自愿为被告陈巧香借款承担共同还款责任。 被告于2019年6月3日分10次自助放款，自助放款凭证确定借款金额分别为9000元、20884元、36580元、36580元、36780元、36580元、36800元、32436元、32000元、22360元，期限皆为自2019年6月3日至2020年6月4日止，借款利率皆为年利率12.9%。但被告自2019年12月21日起仅支付利息400.25元，本金分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈巧香、毛祯相于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息12871元（已计算至2020年4月20日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈巧明、杨倡喜对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2997元，由四被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇二〇年七月九日 代书记员 王嘉莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2346号申请人：常降生，男，1983年4月18日生，汉族，住卢氏县。被申请人：张彦斌，男，1974年5月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张辉泽，男，1979年5月16日，汉族，住灵宝市。申请人常降生与被申请人张彦斌、张辉泽民间借贷纠纷一案，申请人常降生于2020年7月9向本院申请财产保全，请求对被申请人张彦斌、张辉泽名下银行存款32400元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人常降生以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常降生的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款，裁定如下：冻结被申请人张彦斌、张辉泽名下银行存款32400元或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费344元，暂由申请人常降生任负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 魏 东二〇二〇年七月十日书记员 张成龙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3259号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。委托诉讼代理人：张伟，该行员工。被告：蒋胜增，男，1964年10月2日生，生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告蒋胜增信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 柳 震二〇二〇年七月二十三日书记员 仇光杰
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初673号原告：冯光，男，汉族，1988年5月8日出生，河南省滑县人，住河北省保定市雄县。被告：陈德定，男，汉族，1975年5月4日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。原告冯光与被告陈德定买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯光到庭参加诉讼，被告陈德定经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款64200元，并支付利息（以64200元为基数，自2019年6月16日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营缝纫机械设备生意，被告在原告处购买机器设备，双方合作后原告已按约履行了义务，但被告一直拖欠原告64200元货款未支付，原告多次催讨货款，被告一直以各种理由拖延、逃避和拒绝支付货款，给原告造成巨大经济损失。被告一直拖延履行支付货款的行为已构成违约，违反诚实信用原则，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈德定未到庭参加诉讼亦未作答辩。原告冯光为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息和适格的诉讼主体；证据2、营业执照，拟证明原告的经营范围是缝纫机及配件；证据3、借条复印件两份，拟证明被告欠原告货款69200元，2019年6月5日被告通过微信方式支付了五千元，尚欠64200元。被告陈德定未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3经与原件核对无异，对其真实性予以认可，故本院予以采信。根据庭审调查及当事人自认，本院查明以下事实：被告陈德定从事经营箱包加工厂，从原告冯光在保定市经营的新城华宇缝纫设备商行处购买缝纫机器设备，2019年4月9日前原告已为被告送货且安装了部分缝纫机器设备，此后双方达成口头协议，2019年4月9日安装完第二批机器设备后被告书写欠条两张并注明不同的还款期限。另查明，2019年6月5日被告陈德定支付了原告冯光部分货款5000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在未签订书面的买卖合同的情形下，本案的争议焦点是原告冯光所出卖货物购买人的认定问题。依据被告陈德定书写的欠条及偿还了部分货款5000元，可认定原告出售货物的购买人为箱包加工厂经营者陈德定，原告冯光与被告陈德定之间已构成买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告冯光已向被告陈德定交付了设备并已安装，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条的规定，被告陈德定应及时足额支付剩余的货款，故本院对原告冯光要求被告陈德定支付64200元货款的诉讼请求予以支持。虽然原、被告双方就逾期后产生的利息进行了约定，但庭审过程中原告明确表示放弃了要求被告支付货款利息的诉讼请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈德定于本判决生效后十日内支付原告冯光货款人民币64200元；二、驳回原告冯光的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由被告陈德定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴世宗二〇二〇年七月三十一日法官助理侯园园书记员麻奋勇附：本判决书适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3503号原告：榆树市五棵树镇前进中学。法定代表人：张春江，校长。被告：辽阳鑫奥环保锅炉有限公司。住址：辽宁省辽阳市。法定代表人：刘祚，公司经理。委托代理人：孙刚，辽宁顺其然律师事务所律师。第三人：榆树市兴东机械设备安装处。法定代表人：韩兴东，公司经理。原告榆树市五棵树镇前进中学与被告辽阳鑫奥环保锅炉有限公司、第三人不当得利返还纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告榆树市五棵树镇前进中学于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆树市五棵树镇前进中学的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榆树市五棵树镇前进中学撤诉。案件受理费2,675.00元，退还原告。审判员  蔺海涛二〇二〇年七月二十九日书记员  杨丽丽
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执156号 申请执行人：济南市融资担保有限公司，住所地：济南市历下区经十路12111号中润世纪中心2号楼12层。 法定代表人：窦景，总经理。 委托代理人：靳峰，山东众诚清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人：李伟，该公司客户经理。 被执行人：山东圣鼎园防护设备股份有限公司，住所地：山东省章丘市明水赭山工业园柳岗路北首。 法定代表人：薛廷水，经理。 被执行人：河南津晟人防设备有限公司，住所地：河南省平舆县工业集聚区西区（创业大道东侧创业二路南侧创业三路北侧）。 法定代表人：王筱玮，经理。 被执行人：薛廷水，男，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：张桂芳，女，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：王筱玮，男，汉族，住山东省费县。 被执行人：姜国芹，女，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：张芳芳，女，汉族，住山东省章丘市。 本院在执行申请执行人济南市融资担保有限公司与被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司、河南津晟人防设备有限公司、薛廷水、张桂芳、王筱玮、姜国芹、张芳芳保证合同纠纷一案中，2020年7月10日，申请执行人济南市融资担保有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院（2016）鲁7101民初77号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  李 波 审判员  张 滨 二〇二〇年七月十五日 书记员  芦建鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)浙0502民初3518号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇移沿山社区3幢102室。 负责人：严寒雪。 委托诉讼代理人：钱丽斌，该公司员工。 被告：汤淑芬，女，1981年11月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院于2020年7月20日立案受理了原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司与被告汤淑芬侵权责任纠纷一案。依法由审判员金建平适用简易程序公开进行审理，由法官助理徐伟伟协助办理。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司起诉称：被告于2015年5月30日入职湖州碧桂园房地产开发公司，后因工作需要于2018年1月调职到碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司任凤凰管家职务，主要工作内容是对碧桂园滨湖城小区5幢、6幢、9幢、10幢业主收取物业费。从2018年5月起，汤淑芬利用职务之便，通过微信转账等方式私自将业主缴纳的物业费转入其个人名下，截止到2020年3月30日，其累计侵占公司物业费共计164470.69元，现已偿还161470.69元，剩余4000元仍未偿还。原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告于2020年4月30日前偿还私自收取碧桂园滨湖城小区业主的物业费4000元及后续发现的所有私自收取的物业费；2、被告承担本案诉讼费。 被告汤淑芬答辩称：原告陈述的情况属实，要求与原告协商解决。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告汤淑芬向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司偿还其代收的物业费4000元，分如下两期付清： 第一期定于2020年7月28日前支付2000元； 第二期定于2020年8月28日前支付2000元； 二、若被告汤淑芬未按上述期限履行付款义务，则其应以未付物业费为基数按年利率6%向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司支付自2020年7月20日起至实际清偿之日止的利息，且原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司有权就未付物业费及上述利息一并向法院申请执行； 三、原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司自愿放弃其他诉讼请求； 四、原、被告双方无其他争执； 五、本案受理费减半收取25元，由被告汤淑芬承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 金建平 二〇二〇年七月二十日 法官助理 徐伟伟 书 记 员 任潘晨
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1080号 本院在执行申请执行人苏枫与被执行人彭佳程机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初504号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人金余富,曾用名金和平，男，1983年1月15日出生，仫佬族，贵州省黄平县人，初中文化，务工人员，户籍地贵州省黄平县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2019年12月16日被宜兴市公安局取保候审，2020年7月17日经本院决定逮捕，7月20日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人蒋曙光，江苏品悦律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人金余富犯危险驾驶罪，于2020年5月18日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后认为本案案情复杂，于2020年6月4日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人金余富及其辩护人蒋曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月16日20时08分许，被告人金余富酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿宜兴市Ｓ342省道由南向北行驶至105.4ＫＭ路段处发生单方事故，后被查获。被告人金余富血液中乙醇含量为223毫克／100毫升。为证实上述指控，公诉机关移送了证人赵某等人的证言、检验报告等证据材料，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人金余富的刑事责任，因其具有归案后能如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人金余富判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人金余富对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人金余富归案后能如实供述、认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月16日20时08分许，被告人金余富持C1、E型机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿宜兴市S342省道由南向北行驶至105.4KM路段处，撞到道路中间路牙石而摔倒，后被执勤民警当场查获。经认定，被告人金余富承担事故的全部责任。经检验，被告人金余富的血液中乙醇含量为223毫克/100毫升。归案后，被告人金余富如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的证人赵某、杨某、陈某的证言，宜兴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图、摄影照片，血样封装袋、血样提取登记表，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，被告人金余富亦作有供述。本院认为，被告人金余富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人金余富归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳，对辩护人提出的与此相同的辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人金余富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2020年9月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘红英人民陪审员  丁来富人民陪审员  蒋和芳二〇二〇年七月二十日书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初639号原告：杨立功，男，1962年9月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，安徽卫东律师事务所律师。被告：宋彬，男，1990年3月9日出生，汉族，四川省字资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被告：魏伟，男，1987年8月1日出生，汉族，四川省字资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被告:安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号。统一社会信用代码91341200151830087L（1-6）。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。原告杨立功诉被告宋彬、魏伟、安徽广宇建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨立功的委托诉讼代理人郭晓峰，被告安徽广宇建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。被告宋彬、魏伟经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立功向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告魏伟、宋彬支付原告劳动报酬4200元；2.依法判决被告安徽广宇建设（集团）有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年7月，被告魏伟、宋彬从被告安徽广宇建设（集团）有限公司处分包“桃源里”项目木工工程后，雇佣原告在该工地上做木工工作。2018年1月13日经双方结算，被告下欠原告班组共计77262元。后经界首市劳动监察大队调解，双方签了工资结算单，其中欠原告4200元。经多次催要，被告一直以各种理由不付。为依法维权，提起诉讼。被告宋彬、魏伟未作答辩，亦未向本院提交证据。被告安徽广宇建设（集团）有限公司辩称：原告在诉状中自认是被告宋彬雇佣，做木工工作，原告是与宋彬、魏伟之间存在劳务关系。原告应该向宋彬和魏伟追索劳动报酬。魏伟和宋彬不是广宇公司的人员，广宇公司也没有将工程分包给宋彬和魏伟。原告提交的证据都是宋彬和魏伟出具的，广宇公司并没有在两份条据上签字盖章，该两份证据不能证明原告与广宇公司之间存在任何关系。原告不能举证证明宋彬和魏伟是广宇公司的人员，也不能证明广宇公司和宋彬、魏伟之间存在分包关系，应承担举证不能的法律后果。应驳回原告对广宇公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。被告宋彬、魏伟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的诉讼权利。经审查，本院对原告提供的被告宋彬出具的工资结算单和清单予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月至12月期间，原告在被告安徽广宇建设（集团）有限公司承建的界首市“桃源里”项目工地从事木工工作，其所在班组为杨雪峰班组。2018年5月，被告宋彬出具了工资结算单，载明下欠工人工资77262元。同年5月22日，宋彬又出具了清单一份，记载“安徽广宇建设（集团）有限公司（承建界首桃源里项目工程）木工班组杨雪峰等人9#十二至十三层8#八至十八层总平方8798.23㎡×23=202262元借支125000元下欠77262元”并在清单中列明了包括原告等八人应得数额，其中原告为4200元。现因款项的支付问题，引起诉讼。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者有及时支付劳动报酬的义务。现原告提起诉讼要求宋彬、魏伟支付劳动报酬、安徽广宇建设（集团）有限公司承担连带责任。庭审中，原告陈述是被告魏伟让其到“桃源里”项目务工，工资从魏伟处领取，魏伟和宋彬是合伙关系；“桃源里”项目由安徽广宇建设（集团）有限公司承建后，违法分包给宋彬、魏伟。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽然在安徽广宇建设（集团）有限公司承建的“桃源里”项目中提供劳务，但在诉讼中，原告仅提供了宋彬出具的工资结算单和清单。根据该两份证据，本院不能确认宋彬、魏伟二人的合伙关系，以及安徽广宇建设（集团）有限公司将工程违法分包给宋彬、魏伟，只能确认原告为宋彬提供了劳务。故原告的劳动报酬应由宋彬支付，魏伟、安徽广宇建设（集团）有限公司在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋彬于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告杨立功劳务报酬4200元；二、驳回原告杨立功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  郭 磊审 判 员  应 铭人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈子慧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0402民初3590号 原告：马秀丽，女，1976年10月30日出生，汉族，中专文化，滕州法控五金工具有限公司职工，住枣庄市薛城区。 被告：马盛豪，男，1986年2月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告马秀丽诉被告马盛豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告马秀丽到庭参加诉讼，被告马盛豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告刷卡款3726元；2、判令被告赔偿原告因未及时还信用卡产生的利息816.12元；3、判令被告负担诉讼费。事实及理由：为提升信用卡额度，原告于2020年4月5日将其自己的5张信用卡(浦发、农行、平安、交通、招商)及刷卡密码交与被告，被告于2020年5月20日将5张信用卡寄给原告，而信用卡并未提额度。期间被告共计刷卡消费75544元，偿还信用卡60681元，转给原告10760元，扣除刷卡手续费377元(0.5%)尚欠3726元。浦发信用卡未能及时还款收取利息816.12元，共计4542.12元。后原告多次打电话问被告索要此款项，被告以各种理由拒付。 本院认定，2020年4月5日原告马秀丽为提升信用卡额度将其中国农业银行信用卡（卡号62×××38）、交通银行信用卡（卡号62×××83）、浦发银行信用卡（卡号62×××93）、招商银行信用卡（卡号43×××03）、平安银行信用卡（卡号62×××52）及密码交由被告马盛豪。被告马盛豪自2020年4月5日至2020年5月19日使用中国农业银行信用卡消费15笔共计21320元，偿还信用卡8笔共计12700元；自2020年4月5日至2020年5月17日使用交通银行信用卡消费11笔共计16498元，偿还信用卡8笔共计15400元；自2020年4月5日至2020年5月19日使用浦发银行信用卡消费13笔共计21636元，偿还信用卡13笔共计21500元，利息816.12元；自2020年4月12日至2020年5月12日使用招商银行信用卡消费5笔共计6550元，偿还信用卡6笔共计6820元；自2020年4月5日至2020年5月6日使用平安银行信用卡消费7笔共计9540元，偿还信用卡4笔共计4261元，被告马盛豪总计刷卡消费75544元，偿还信用卡60681元，刷卡产生利息816.12元。2020年4月11日至2020年6月15日被告马盛豪分7次向原告马秀丽支付10760元。扣除被告马盛豪刷卡手续费377元，被告马盛豪尚欠刷卡消费款3726元，利息816.12元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马秀丽将信用卡及密码交由被告马盛豪，被告马盛豪对信用卡账户取得了实际支配权，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项的规定，原告马秀丽与被告马盛豪形成了合法的借贷关系。原告马秀丽要求被告马盛豪支付刷卡消费款3726元及因刷卡消费产生的利息816.12元，共计4542.12元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项的规定，判决如下： 被告马盛豪于本判决生效之日起十日内支付原告马秀丽4542.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马盛豪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年七月十五日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执异48号案外人：吴珍华，女，1970年9月20日生，汉族，住江阴市，现住。案外人：吴建波，男，1969年5月9日，汉族，住江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：吴珍华，女，1970年9月20日生，汉族，住江阴市，现住，系吴建波的妻子。申请执行人：周黎锋，男，1978年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人：鲍静雯，女，1981年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：冯义平,男，1964年10月31日生，汉族，户籍地江阴市。本院在执行申请执行人周黎锋、鲍静雯申请执行被执行人冯义平民间借贷纠纷一案中，案外人吴珍华、吴建波向本院提出了书面异议。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年5月22日，本院对原告周黎锋、鲍静雯与被告冯义平、周小燕、尤莉莉民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0206民初1524号民事判决：一、冯义平于本判决发生法律效力之日起十日内归还周黎锋、鲍静雯借款本金524000元及利息（按月息1.5%计算自2016年7月1日起至实际归还之日止的利息，扣除已支付的33000元）。二、驳回周黎锋、鲍静雯的其他诉讼请求。根据周黎锋、鲍静雯的申请，本院于2019年11月1日立案强制执行，案号为（2019）苏0206执2916号。本案在执行过程中，于2020年4月9日作出（2019）苏0206执2916号公告：查封冯义平所有的座落于江阴市的房屋案外人吴珍华、吴建波提出异议称，2015年9月26日，其夫妻与冯义平、周小燕。冯涛、谢静雯双方签订了房屋买卖协议，协议内容：冯义平等将江阴市房屋卖给其夫妻，房屋价款322800元。其二人按约付清了房款，且实际入住该房，因政策原因未过户。为此，请求法院中止对江阴市房屋的执行。申请执行人周黎锋、鲍静雯辨称，案外人吴珍华、吴建波与冯义平房屋买卖价格明显低于市场价，而且他们的买房交易在冯义平向其二人借款之后，冯义平有逃避债务的行为，且房屋至今未过户，为此，请求法院在查清事实的基础上，驳回吴珍华、吴建波的异议请求。被执行人冯义平未答辩。查明，2015年9月26日，吴珍华、吴建波与冯义平、周小燕、冯涛、谢静雯签订房屋买卖协议，协议内容：冯义平等将江阴市房屋出卖给吴珍华、吴建波,房屋总价款322800元，同日，吴珍华、吴建波交付冯义平现金322800元，同时冯义平出具了收条。审查时，吴珍华、吴建波提供了交电费、水费等凭证：2020年5月9日江阴市光大物业管理有限公司出具的吴珍华、吴建波于2015年9月29日入住登记的证明。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，吴珍华、吴建波与冯义平等签订的房屋买卖协议合法有效，双方交易的时间及吴珍华和吴建波支付购房款、占有使用涉案房屋的时间均在本院采取执行查封措施之前，且涉案房屋未办理过户登记的原因是因安置房政策限制所致并非由于吴珍华、吴建波自身原因所致，故吴珍华、吴建波异议理由充分，对其二人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对江阴市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二〇年七月二日书记员  季恒嘉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5075号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省太和县细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码：91341222080311908X。法定代表人：赵磊，行长。委托诉讼代理人：李璇，该行风险管理经理。委托诉讼代理人：孙梦茹，该行零售部客户经理。被告：周**，男，1973年2月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告:王亚方，女，1979年5月2日生，汉族，住址同上。申请人太和中银富登村镇银行有限公司诉被申请人周**、王亚方金融借款合同纠纷一案，申请人太和中银富登村镇银行有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周**、王亚方名下银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产、股权（并申请对被申请人进行网络查控）。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周**、王亚方进行网络查控，冻结被申请人周**、王亚方名下银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产、股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周云龙
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1671号原告：孙军坡，男，汉族，生于1975年5月8日，住河南省。被告：淅川县楚都饭店，住所地淅川县城解放路。法定代表人：刘永红，系楚都饭店总经理。委托代理人：孙君霞，女，汉族，生于1970年7月26日，现住河南省淅川县，系楚都饭店人事管理员，特别授权。原告孙军坡诉被告淅川县楚都饭店确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙军坡、被告淅川县楚都饭店的委托诉讼代理人孙君霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙军坡向本院提出诉讼请求：确认原被告双方存在劳动关系。事实与理由：原告系被告职工，因为楚都大厦于2000年始建，在改造装修之时，为了提升整体的服务质量，以便于更好的接待客人，楚都饭店故于2002年7月份招收了一批全新的服务人员，原告也于此时开始在淅川县楚都饭店餐饮部处（即被告）工作。在2002年—2020年期间，原告不仅接受单位管理，且发放了工牌及制服，按月发放工资，并签订了劳动合同，所以能够证明本人与单位之间有确实存在的劳动关系。按照有关法律规定，单位应该给与我确定双方之间的劳动关系并办理一切社会保障手续。2020年3月16日，原告向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系。2020年4月3日，该仲裁委员会作出裁决书驳回了原告的申请请求，现特起诉至法院，恳请依法判决，支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交如下证据：1、劳动人事仲裁部门出具的裁决书和送达证；2、四份劳动合同书；3、工资表若干份；4、工牌工装照片。另申请证人杨某出庭作证。被告淅川县楚都饭店辩称，原告所诉属实，待双方之间劳动关系确认后，我单位应该为原告办理社会保险手续。被告未向法院提交任何证据。被告对原告所提交的证据及证人证言均无异议，本院予以确认。根据以上双方当事人提交的经庭审质证且与本案有关联的有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告系全民所有制企业单位，经营范围主要是餐饮服务、住宿服务。2002年7月，被告因扩大业务需要，招录原告到餐饮部工作，双方签订有书面劳动合同，被告按月向原告发放工资报酬，并根据季节不同发放工装、工牌。原告接受被告管理，工作岗位根据需要调整，工作时间一直持续至2020年5月。被告一直未给原告办理社会保险。为了要求被告为其办理社会保险，原告于2020年3月16日向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系。2020年4月3日，该仲裁委员会作出裁决书驳回了原告的申请请求。原告对该裁决书不服，于2020年6月9日诉至本院。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原被告之间签订有书面劳动合同，被告虽然属于全民所有制企业单位，但依据法律法规的规定，国家机关、事业组织、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间争议属于劳动争议案件受案主体。原告确实在被告单位工作，所提供的劳动也是被告单位业务的组成部分，原告接受被告劳动管理并从事被告安排的有报酬的劳动，应确认原被告2002年7月至2020年5月之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款之规定，判决如下：确认原告孙军坡与被告淅川县楚都饭店2002年7月至2020年5月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告淅川县楚都饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年七月二十四日书记员  申晓斌
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初842号 原告浙江永拓信息科技有限公司，住所地：浙江省磐安新城区新城路1号总部经济大楼。 法定代表人陈雅楠，总经理。 委托代理人王宇辉，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告青岛格洛立亚科技有限公司，住所地：山东省青岛区嘉陵江西路425号青岛滨海学院昌德楼806室。 法定代表人孙昊，执行董事兼总经理。 原告浙江永拓信息科技有限公司（永拓公司）与被告青岛格洛立亚科技有限公司（以下简称格洛立亚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永拓公司的委托代理人王宇辉到庭参加诉讼，被告格洛立亚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永拓公司诉称：2019年4月15日，为进行胜利油田中心医院导航系统的开发，被告与原告签订了《胜利油田中心医院导航系统软件采购合同》（合同编号×××01、以下简称《软件采购合同》）、《胜利油田中心医院导航系统硬件采购合同》（合同编号ＹＴ2019-0415-Ｈ1Ｚ02、以下简称《硬件采购合同》）。其中，《软件采购合同》约定：“验收合格后，被告在三个工作日内支付软件合同款50%人民币86230元；试运行两个月后，被告在三个工作日内支付软件合同款20%人民币34492元。”《硬件采购合同》约定：“验收合格后，被告在三个工作日内支付硬件采购合同款50%人民币16875元；系统试运行两个月后，被告在三个工作日内支付硬件采购合同款20%人民币6750元。”上述款项共计144347元。同时，两份合同均约定：“被告如逾期付款，每逾期1日，应按照未付货款金额的0.05%向永拓公可支付违约金。”2019年7月9日，该胜利油田中心医院导航系统的开发项目在胜利油田中心医院的官方公众号发布文章公布该系统正式上线并使用，至此可表明该项目已完全具备验收条件。原告也于2019年7月19日开始多次与被告沟通验收事宜，并于2019年8月19日到现场完成最终调试，系统功能均满足需求，达成货物交付条件，且原告已将相关软件后台账号全部交付给被告。经过测试，系统运行稳定。但被告每次承诺验收后均未兑现。因此，原告于2019年10月开始每周不间断向被告催促验收付款事宜，期间也曾在2019年10月30日向被告发送催款函，要求被告于2019年11月15日前履行项目验收及支付上述144347元货款的义务。2019年12月9日，被告也证实该项目已全部通过验收，但被告至今仍没有实际付款。综上，原告认为，被告应当遵守诚实信用原则，并根据合同约定履行付款义务及承担相应的违约责任。现因原告向被告多次催讨款项未果，向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告支付合同款项144347元及违约金14939.91元（自2019年11月16日起，以144347元为基数按0.05%／日的标准暂计至2020年6月10日，要求计算至实际履行之日止）。2、由被告承担本案受理费等全部诉讼费用。 被告格洛立亚公司未作答辩。 经审理查明：2019年4月15日，原、被告签订《胜利油田中心医院导航系统软件采购合同》（合同编号×××01）和《胜利油田中心医院导航系统硬件采购合同》（合同编号ＹＴ2019-0415-Ｈ1Ｚ02）各一份，两份合同总价款共计206210元，且两份合同均约定：合同签订后三个工作日内支付合同款的30%；验收合格后支付合同款50%；系统试运行两个月后三个工作日内支付余款20%；如逾期付款，每逾期1日应付未付货款金额的0.05%违约金，违约金累计不超过逾期未付货款总额的20%。合同签订后，被告依约支付了第一期30%货款计61863元，原告依约向被告提供了合同约定的软、硬件，且相应软、硬件已由胜利油田中心医院正式上线使用。被告至今尚欠原告货款共计144347元。 上述事实，有原告陈述、《胜利油田中心医院导航系统软件采购合同》、《胜利油田中心医院导航系统硬件采购合同》、胜利油田中心医院公众号截图、胜利油田中心医院导航系统项目验收报告、催款告知函、律师函及邮寄凭证等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告双方签订的软、硬件采购合同系双方真实意思表示，且没有违反国家法律规定，应为合法有效，双方均应依约全面履行。现原告已依约履行义务，而被告未依约支付合同价款，依约应承担继续履行、赔付违约金等责任。原告的诉讼请求，于法于约有据，本院予以支持，但违约金数额依约应以欠付款144347元的20%计28869.4元为限。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛格洛立亚科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江永拓信息科技有限公司支付货款144347元，并以144347元为基数按0.05%/日的标准计付违约金至实际履行之日止（违约金数额以28869.4元为上限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1743元（已减半收取）、保全费1315元，合计3058元，由被告青岛格洛立亚科技有限公司负担。限于本判决生效后七日内交纳；逾期不交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅海清 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 杨凯军 书 记 员 施祥宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执898号之一申请执行人：李群，女，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：杨道成，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈德应，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李群、杨道成与陈德应民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：陈德应偿还李群、杨道成借款本金80000元及利息8000元（以80000元为本金、按月利率1%自2019年2月19日计算至2019年12月19日止），于本判决生效后三日内一次性偿清。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由陈德应负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人陈德应名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月十六日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执990号之一 申请执行人贺亚林，男，1965年4月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人胡森华，男，1980年4月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人贺亚林与被执行人胡森华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）浙0523民特1370号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺亚林向本院申请执行，要求被执行人胡森华支付案件款128000元及利息。本院于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年4月20日向被执行人胡森华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人胡森华银行存款，截至2020年7月27日，被执行人胡森华银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡森华名下无不动产登记信息。 4.已查封被执行人胡森华名下浙Ｅ×××××江铃牌、浙Ｅ×××××五菱牌机动车，查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日止，上述查封系首查封。该车未实际控制，暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡森华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人胡森华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人胡森华公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人胡森华于2020年6月17日到庭，其表示暂无能力一次性还款,承诺分期还款，并已支付首期案款2000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人贺亚林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人贺亚林（已受偿2000元，）尚有债权126000元及利息未受偿,被执行人胡森华名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 强
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执228号之一 申请执行人：黄宝玲，女，1991年8月30日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：卓清堤，男，1986年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人黄宝玲与被执行人卓清堤民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院撤回执行申请，本院认为，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0926执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年七月一日 书记员 刘志坚 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2871号原告：李冬梅，女，1970年11月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孟影州，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李冬梅与被告孟影州追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李冬梅于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李冬梅撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李冬梅负担。审判员  姚琳二〇二〇年七月十五日书记员  钱坤
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2515号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 被申请人：胡建斌，男，1977年9月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被申请人：何小江，女，1981年5月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告胡建斌、何小江追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡建斌、何小江银行存款3.1万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡建斌、何小江所有的银行存款3.1万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费330元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁