辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初129号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人傅宝朋，男，1983年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县，因本案于2019年8月21日被辽阳县公安局刑事拘留，2019年9月24日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，2020年1月20日被辽阳县人民法院取保候审。辩护人汪占涛，系辽宁国印律师事务所律师。被告人徐伟，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员。户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县。因本案于2019年8月29日被辽阳县公安局刑事拘留，2019年9月24日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，2019年12月28日被辽阳县人民法院取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检公刑诉(2019)284号起诉书指控被告人傅宝朋、徐伟犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于2019年12月6日作出（2019）辽1021刑初328号刑事判决，宣判后被告人傅宝朋不服，上诉至辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）辽10刑终43号刑事裁定书，裁定撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初328号刑事判决；发回辽阳县人民法院重新审判。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员白似冰、李洪敏出庭支持公诉，被告人傅宝朋及其辩护人汪占涛、被告人徐伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2019年8月7日凌晨，被告人傅宝朋伙同被告人徐伟驾车到辽阳县唐马寨镇三块石村产业大道路旁时发现被害人沈某停在路边休息的大挂车，被告人傅宝朋、徐伟盗窃该车柴油100余升；2019年8月10日凌晨，被告人傅宝朋、徐伟驾车到辽阳县，将被害人徐某停在路旁休息的大挂车油箱内柴油盗走100余升；2019年8月21日凌晨，被告人傅宝朋、徐伟驾车到鞍山市台安县马路旁，将被害人李某1停在路旁休息的大挂车油箱内柴油盗走50余升，后又驾车沿路行驶到鞍山市海城市路旁，将被害人刘某停在路旁休息的大挂车油箱内柴油盗走300余升，后又将同样停靠在鞍山市海城市路旁的被害人王某停在路边休息的大挂车油箱内柴油盗走70余升。经辽阳县价格认证中心于2019年9月12日对被盗物品进行价格认定，被盗的柴油总价格为人民币2976.00元。案后，被告人傅宝朋被抓获归案，被告人徐伟到公安机关投案。被告人傅宝朋、徐伟与被害人沈某、徐某、李某1、刘某、王某达成和解协议，并取得谅解。公诉机关为上述指控提交了书证案件来源、到案经过、受理刑事案件登记表、户籍证明、辽阳县价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单；被害人沈某、徐某、刘某、王某、李某1的陈述；现场辨认笔录及辨认照片等证据证实。公诉机关认为，被告人傅宝朋、徐伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅宝朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但其提出盗窃时驾驶的尼桑轩逸轿车时李某2的，本田雅阁轿车时从辽阳铭远汽车销售服务有限公司租的。其辩护人的辩护意见是，对原判认定傅宝朋犯盗窃罪及原判刑罚均没有异议。恳请重审合议庭考虑傅宝朋的犯罪情节按原审判决结果对其处罚。现仅就傅宝朋盗窃时使用的“尼桑轩逸轿车、本田雅阁轿车”是否为犯罪分子本人财物和是否是作案工具问题发表意见，首先，《刑法》第六十四条规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。傅宝朋盗窃时使用的两辆汽车不是其本人财物。尼桑轩逸汽车登记在其女友李某2名下，且归李某2实际所有，但李某2对其驾车盗窃并不知情。傅宝朋盗窃是使用的本田雅阁轿车系傅宝朋于辽阳铭远汽车销售服务有限公司签订“融资租赁合同”取得使用权的车辆，因傅宝朋被羁押没有按约定付款，故该车辆不能判定为傅宝朋实际所有。现该本田雅阁轿车设立新的抵押权，不易将本田雅阁作为作案工具予以没收。从罪责刑相适应的角度考虑，傅宝朋盗窃柴油总价格2976.00元，两辆轿车共计价值10余万元，不宜将两辆汽车予以没收。傅宝朋盗窃过程中使用的两辆汽车并不是直接无间断作用于犯罪客体上的物品，也不是经改装专门用于装载柴油，不宜认定为作案工具。以上辩护意见，请法庭参考。被告人徐伟对对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案盗窃时使用的尼桑轩逸轿车（辽Ａ×××××号）所有人为李某2，盗窃时被告人傅宝朋借用该车；本案盗窃时使用的本田雅阁轿车（辽Ｋ×××××）系傅宝朋与曹业伟签订融资租赁合同取得该车使用权，傅宝朋支付11个月租金后因被羁押没有继续支付租金，现该车登记所有人系李某3。上述事实，被告人傅宝朋、徐伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、受理刑事案件登记表、户籍证明、辽阳县价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单；被害人沈某、徐某、刘某、王某、李某1的陈述；现场辨认笔录及辨认照片；被告人傅宝朋、徐伟的供述与辩解；被告人傅宝朋提供的机动车行驶证、机动车登记证书、驾驶证；辽阳铭远汽车销售服务有限公司合同、转账明细及微信转账记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车档案资料目录、机动车注册、转移申请表、二手车销售统一发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅宝朋、徐伟构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人傅宝朋被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人徐伟自动投案后，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；因二被告人作案时使用的尼桑轩逸轿车、本田雅阁轿车非二被告人本人财物，该财物应依法返还给权利人。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人傅宝朋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年1月20日止)。二、被告人徐伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2019年12月28日止)。三、作案工具12伏电瓶二块；黑色拉油泵一台；黄色存放柴油塑料桶一个；银色钢制撬棍一根；黄色扳手、黑色剪刀各一把；白色塑料管一根，予以没收，上缴国库。四、案涉尼桑轩逸轿车（辽Ａ×××××号）返还给李月娥，案涉的本田雅阁轿车（辽Ｋ×××××）返还给李世杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  高 昂人民陪审员  王 新二〇二〇年七月二十七日代书 记员  芮文波本案依据法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。