吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1460号原告：谭梅梅，女，1961年8月23日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：赵远洋，男，1981年8月15日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：朱万春，吉林三圣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。法定代表人：毕胜，经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住吉林省。被告:王乐，男，1979年1月26日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：杨可心，女，1979年9月12日出生，汉族，无职业，住磐石市原告谭梅梅与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称：人保吉林公司）、王乐、杨可心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告谭梅梅的委托诉讼代理人赵远洋、朱万春，被告人保吉林公司委托诉讼代理人张吉祥、王乐及其委托诉讼代理人颜世华、杨可心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谭梅梅向本院提出诉讼请求：请求判令人保吉林公司、王乐、杨可心赔偿医药费66,244.43元、误工费29,147.40元（180天×161.93元）、护理费9,715.80元（60天×161.93元）、住院伙食补助费5,000.00元（50天×100.00元）、交通费1,162.00元、营养费6,000.00元（60天×100.00元）、保全费520.00元、鉴定费3,853.00元，合计121,642.63元。本起交通事故导致谭梅梅除外伤外还有精神障碍，因恢复时间不够，待伤情确定后伤残赔偿金另行告诉。事实与理由：2020年2月11日18时40分许，王乐驾驶×××号小型轿车沿磐石市阜康大路由东向西行驶,行至阜康大路与福安街交汇路口处直行通过该路口、行至路口西侧人行横道处，与由南向北行经人行横道横过道路的行人谭梅梅发生碰撞事故。致谭梅梅受伤。经公安交通部门认定，王乐承担本起事故的全部责任，谭梅梅无责任。2020年2月12日0时，谭梅梅到吉林大学第一医院治疗，经医院诊断:“重度颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右眼挫伤、枕骨、左侧颗骨骨折，右侧颗叶及双侧额叶挫裂伤，左侧枕部皮肤裂伤，右侧锁骨骨折，右侧2-5肋骨骨折，双肺急性肺挫伤，眼眶壁骨折（右)，结膜下出血（右)”。谭梅梅住院治疗25天，均是特级、一级护理。2020年3月13日，因眩晕到磐石市中医院治疗，经医院诊断:“中医诊断眩晕（肝火上炎);西医诊断:眩晕症，重度颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨及左侧颗骨骨折，右侧颗叶及双侧额叶脑挫裂伤，左侧枕部皮肤裂伤，右侧锁骨骨折，右眼眶上壁骨折，右侧肋骨骨折,脂肪肝，高脂血症（高胆固醇血症，高甘油三脂血症)”。住院治疗18天，好转出院。根据《民事诉讼法》第119条、《侵权责任法》第48条的规定，起诉要求赔偿。保险公司应在交强险、商业险限额内承担责任。被告人保吉林公司辩称，谭梅梅请求赔偿的部分数额不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意按照法律规定赔偿，谭梅梅请求赔偿的医疗费按照保险合同约定在医保范围内核定赔偿，谭梅梅请求的误工费因原告已达到退休年龄应提供因交通事故减少损失的证明予以确认，如无证明依法不应给付，如给付标准应按照月计算，谭梅梅请求的交通费数额明显过高，保险公司只能给付事故发生地到就医地产生的合理费用，谭梅梅请求营养费计算标准明显错误，营养费应按每天30元计算，残疾赔偿金计算系数应按11%，保全费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担诉讼费。其误工时间应按四个月计算，因为鉴定前一日是四个月，误工时间不应超过定残前一日。被告王乐辩称，王乐已经给付谭梅梅医疗费18,931.16元，该款应当在赔偿款中扣除。谭梅梅要求给付误工费不符合法律规定，谭梅梅系社保开工资人员，住院期间没有减少工资收入，另外交通事故发生在疫情期间，按照政府要求服务行业基本停业状态，不是人为所造成而是不可抗力。营养费按照规定标准应当为30元每天。法医鉴定只能鉴定营养期限，鉴定每天标准超出委托鉴定范围。保险公司应在交强险和商业第三者险范围内承担理赔，并承担诉讼费。根据《中华人民共和国保险法》第66条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第18条规定，醉酒、服用国家禁止的精神药驾驶车辆发生交通事故的，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应当支持。综上，请求人民法院驳回谭梅梅诉讼请求。被告杨可心辩称，不同意谭梅梅诉讼请求。杨可心依法不承担赔偿责任。本案所涉车辆登记在杨可心名下，杨可心没有驾驶证，也未实际控制使用车辆，该车由王乐控制和使用，根据侵权责任法第49条规定，杨可心在本起事故中对交通事故发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。请求法院驳回对杨可心的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月11日18时40分许，被告王乐驾驶×××号小型轿车沿磐石市阜康大路由东向西行驶,行至阜康大路与福安街交汇路口处直行通过该路口、行至路口西侧人行横道处，与由南向北行经人行横道横过道路的行人谭梅梅发生碰撞事故，致谭梅梅受伤。经磐石市公安交通管理大队认定，王乐饮酒驾驶车辆承担本起事故的全部责任,谭梅梅无责任。谭梅梅受伤后在吉林大学第一医院住院治疗25天。而后于2020年3月13日，因眩晕到磐石市中医院治疗，住院治疗18天。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，谭梅梅头部十级伤残，肋骨十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。谭梅梅为磐石市东宁街谭梅梅染烫馆个体工商户。王乐驾驶×××号小型轿车车辆登记所有人为杨可心。2019年×××号小型轿车车辆投保人为杨可心。王乐和杨可心系夫妻关系。王乐为谭梅梅垫付医疗费17,831.16元(其中垫付吉林大学第一医院门诊费用3,520.16元，挂号费用11元，本次谭梅梅诉讼医疗费中未主张)。本院认为，公民的财产受法律保护，对公民财产造成损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定王乐承担100%责任，谭梅梅无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案主要争议焦点为王乐饮酒驾车发生交通事故，保险公司在交强险和商业第三者险范围内是否应予赔偿问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。现谭梅梅要求人保公司在交强险范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于人保吉林公司应否在商业险范围内承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，投保人杨可心在免责声明中签字。保险合同对于免责部分采用黑体、加粗等形式书写，人保公司已经尽到了提示义务。王乐饮酒驾驶造成了交通事故属于商业险免责范围。人保吉林公司在商业险范围内不应当赔偿。关于追偿权的问题，本案纠纷处理的是谭梅梅因本案事故所致的损失问题，人保吉林公司应当在交强险范围内承担相应的赔偿责任。至于人保吉林公司主张的追偿权问题，其可依法另行处理。关于杨可心是否承担过错责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”。本案中，杨可心虽然为×××号小型轿车车辆登记所有人，但谭梅梅并未举证证明杨可心对事故的发生存在过错即未举证证明杨可心知道或者应当知道王乐饮酒驾车。故谭梅梅主张杨可心承担过错责任的诉讼请求本院不予支持。关于谭梅梅误工费问题，根据法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害者有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，谭梅梅虽然现年59岁每月有社保收入，但谭梅梅为磐石市东宁街谭梅梅染烫馆个体工商户，在被告方未举证证明谭梅梅无劳动能力的情况下，本院确认谭梅梅具有劳动能力，因交通事故存在误工损失。故本院按照居民服务业标准以鉴定意见（谭梅梅伤残未确定）支持期限支持谭梅梅误工费。关于交通合理支出问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。谭梅梅受伤后在吉林大学第一医院、磐石市中医院治疗，谭梅梅居住地在磐石市，虽然谭梅梅提交的交通费票据部分与实际不符，但谭梅梅确有交通费损失，本院根据案件情况综合考虑认为支持谭梅梅交通费800.00元。另外，谭梅梅对伤残赔偿金另行告诉，本次本院不予审理。综上所述，谭梅梅合理损失如下：医药费66,244.43元、误工费21,132.48元（3,522.08元×6个月）、护理费9,715.80元（60天×161.93元）、住院伙食补助费4,300.00元（43天×100.00元）、交通费800.00元、营养费1,800.00元（60天×30.00元），合计103,992.71元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿谭梅梅医疗费10,000.00元、误工费21,132.48元、护理费9,715.80元、交通费800.00元，合计41,648.28元；王乐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谭梅梅41,944.43元[医疗费66,244.43元-交强险赔付10,000.00元-王乐垫付（17,831.16元-3，520.16元-11元）]、住院伙食补助费4,300.00元、营养费1,800.00元，合计48,044.43元；三、驳回谭梅梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费520.00元、由王乐负担；鉴定费3,853.00元，由王乐负担2,853.00元，由谭梅梅负担1,000.00元。案件受理费2,720.00元，减半收取1,360.00元，由王乐负担1,000.00元；由谭梅梅负担,360.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年七月三十一日书记员  田野成