安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2241号 原告：中国银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路89号，统一社会信用代码91340881772847754M。 负责人：金贺辰，该行行长。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被告：安徽盛运钢结构有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路，统一社会信用代码91340881788581882B。 法定代表人：齐龙文，总经理。 委托诉讼代理人：卞祥，公司员工。 被告：开晓胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国银行股份有限公司桐城支行（以下简称中行桐城支行）与被告安徽盛运钢结构有限公司（以下简称盛运钢结构公司）、开晓胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行桐城支行的委托诉讼代理人耿仁飞、被告盛运钢结构公司的委托诉讼代理人卞祥到庭参加诉讼，被告开晓胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行桐城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽盛运钢结构有限公司向原告偿还本金14900000元及利息381016.11元(含逾期利息及罚息)【利息暂计至2020年4月22日，以后按照借据约定的借款利率月5.00250‰上浮30%即按月6.50325‰计至实际还款日止。】合计15281016.11元；2、判令处置被告提供抵押物(盛运公司名下位于桐城经济开发区兴隆东路北侧华猫钢构7幢不动产权证号:2014字第88761号、2014字第88762号、2014字第88763号、2014字第88764号、2014字第88765号、及桐国用2014第4502号、桐国用2014第4501号不动产)的所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案全部诉讼、律师费用；4、判令被告开晓胜对上述的借款本息及诉讼、律师费承担连带清偿责任。事实与理由：被告安徽盛运钢结构有限公司(以下简称盛运公司)经营需要流动资金周转于2017年向原告借款1490万元，2018年12月19日，现为了偿还上年度的贷款本金，被告盛运公司与原告签订了编号：2018年桐中银企贷款字030号《流动资金借款合同》(下称“借款合同”)，该合同规定：1、原告为被告提供贷款人民币1490万元，借期为12个月(2018.12.19-2019.12.18)（合同第1页第1、2条）；2、借款利率：浮动利率，逾期还款的罚息为上浮30%（合同第2页第4.4条）；3、如借款人违约，贷款人要求借款人赔偿给贷款人造成的损失，包括但不限于诉讼费、律师费等费用损失(合同第8页12.6条款)；4、如借款人违约，贷款人有权行使担保物权(合同第9页12.8条款)。同日原告与被告开晓胜签订了一份《保证合同》，该合同约定：保证主债务范围为包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）（第1页第2条）；保证方式为连带责任（第1页第3条）；保证期限为主债权的清偿期届满之日起两年（第2页第5条）。另原告与被告盛运公司于2017年12月7日办理了不动产抵押（抵押物为盛运公司名下位于桐城经济开发区兴隆东路北侧华猫钢构7幢不动产不动产权证号:2014字第88761号、2014字第88762号、2014字第88763号、2014字第88764号、2014字第88765号、及桐国用2014第4502号、桐国用2014第4501号不动产）。原告于2018年12月28日足额地发放了贷款，被告盛运出具一份借据约定借款利率为月利率5.00250。借款发放后，被告未按照贷款合同的规定一年内履行还本付息的义务，截止2020年4月22日，被告盛运未偿还借款本金，被告开晓胜亦未履行保证义务，现尚欠贷款本金为1490万元（本金逾期天数已达4个月），逾期利息总计381016.11元（含应收利息、罚息），其行为已构成违约。基于上述事由，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所诉。 盛运钢结构公司辩称，1、对原告提出的利率计算方式，月利率为5.00250‰，合同中并没有明确体现。2、根据合同约定，实际还款期限为2019年12月29日。实际提款日为2018年12月20日起三十个工作日内提清借款，而被告于2018年12月28日出具中国银行借款凭证，凭证上约定还款日期为2019年12月28日。 开晓胜未作答辩。 原告中行桐城支行向本院提交如下证据：一、中国银行股份有限公司桐城支行营业执照、许可证、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证及营业执照复印件共6份。二、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借据》。三、《高额抵押合同》、不动产证明复印件各一份。四、“贷款还款”明细表复印件一份。五、委托代理合同、律师费发票。被告盛运钢结构公司对上述证据无异议，被告开晓胜未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的上述证据均符合证据规则的要求，应予认定。对于原告主张的借款事实本院亦予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告中行桐城支行与被告盛运钢结构公司签订的借款合同、原告中行桐城支行与被告开晓胜签订的保证合同以及原告中行桐城支行与被告盛运钢结构公司签订的最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且抵押合同已经办理抵押登记手续，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定享受权利和履行义务。盛运钢结构公司借款后未按约归还借款本息，应当继续履行给付义务，并承担违约责任。承担连带责任保证的债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告开晓胜为盛运钢结构公司的借款提供连带责任保证，故中行桐城支行要求盛运公司清偿借款本息，要求被告开晓胜承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因借款合同约定借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率平均利率加169.30基点，逾期罚息加收30%，故原告据此分段计算的利息应予支持，后期利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率平均利率加169.30基点再加收30%计算。因抵押合同合法有效，故原告主张对抵押人提供的抵押物折价、拍卖和变卖所得价款抵押最高额中享有优先受偿权，该诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。因借款合同中第十二条违约事件及处理中约定了出现前款规定的违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；保证合同第二条约定主债权包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），故对于原告要求被告盛运钢结构公司承担原告的律师费59600元的诉讼请求，鉴于本案目前实际产生的费用为10000元，本院予以支持，其他未产生费用待实际产生后可再行主张。被告开晓胜对该产生的律师费10000元承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽盛运钢结构有限公司于本判决生效之日起三十日内偿付原告中国银行股份有限公司桐城支行借款本金14900000元及利息381016.11元（本次利息计算至2020年4月22日），自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率平均利率加169.30基点再加收30%计算利息至实际清偿之日止； 二、被告安徽盛运钢结构有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告中国银行股份有限公司桐城支行律师费10000元； 三、被告安徽盛运钢结构有限公司如到期不履行上述第一、二项给付义务，原告有权就拍卖、变卖或折价(盛运公司名下位于桐城经济开发区兴隆东路北侧华猫钢构7幢不动产权证号:2014字第88761号、2014字第88762号、2014字第88763号、2014字第88764号、2014字第88765号、及桐国用2014第4502号、桐国用2014第4501号不动产)所列抵押物的所得价款在本金最高额15000000元内及至2020年12月7日止所产生的利息及实现债权的其他费用内优先受偿； 四、被告开晓胜对上述第一、二项承担连带清偿责任。被告开晓胜承担保证责任后，有权向被告安徽盛运钢结构有限公司追偿； 五、驳回原告中国银行股份有限公司桐城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费113486元，减半收取计56743元，由被告安徽盛运钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江京红 二〇二〇年七月十四日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。