辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1208号 原告：李晟远，男，1997年11月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：冯涛，男，1986年12月24日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被告：刘宏鹏，男，1999年2月11日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被告：于深欢，男，1999年12月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：邹旭东，男，1998年10月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：马兴伦，男，1998年5月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦共同委托代理人：王鹏春，辽宁王传勇律师事务所律师。 原告李晟远为与被告冯涛、刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案，原告李晟远、被告冯涛、被告刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦及其共同委托代理人王鹏春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晟远诉称：2019年8月15日20时许，在辽阳市白塔区艾特豪斯健身馆，原告因与健身教练孙琳琳推销课程一事发生纠纷，后被五被告殴打，造成受伤。辽阳市公安局白塔分局出具《行政处罚决定书》，给予五被告行政处罚。原告受伤后，入住辽阳市中心医院治疗。辽阳市襄平司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤情为轻微伤。经协商调解无效，现原告请求判令五被告连带赔偿原告人身伤害损失共计17568.58元；连带赔偿原告财物损失：手机3000元、眼镜1900元、衣物500元、耳机400元，财物损失暂定5800元，以上合计23390.08元，诉讼费由被告承担。 被告冯涛辩称：对原告起诉没有意见。 被告刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦辩称：原告起诉我们四被告没有事实依据，四被告不承担连带责任。根据鉴定意见和医院诊断病历，原告的伤情是左右耳朵鼓膜穿孔，同时还有头皮、口鼻、嘴巴、眼睛损伤。原告的伤情都集中在头部和面部，四被告没有殴打原告头面部。从派出所调取的录像能够十分清晰的看出系本案第一被告冯涛殴打原告头部、面部，并踢飞原告手机的事实。冯涛在派出所的笔录中也没有推诿，坦率地承认了踢打原告头部、左右摆拳打击原告头部两侧几拳，后又打了原告几个嘴巴。冯涛在派出所笔录中还承认没有其他人打到原告头部。冯涛的自认笔录和现场录像是能够完全认证的。另外冯涛是王斌让其到现场控制一下场面，与四被告没有共同侵权故意，是独立的，分别侵权，应当分别对原告承担侵权责任。由此可见，本案的侵权人是明确的，原告主张的人身伤害各项损失及财物损失均应由第一被告冯涛承担，我们四被告没有赔偿责任。原告起诉状所列举的赔偿清单与四被告的侵权行为没有因果关系，四被告不承担赔偿责任，况且赔偿清单中的具体项目欠缺相关证据。综上，虽然四被告对原告也有拉扯推搡等侵权行为，但已经受到拘留加罚款的治安处罚，已经承担了相应的侵权责任。原告在本案中的诉请都是因为头面部受到第一被告殴打所致，监控录像和笔录能够清晰地证明这一事实。根据侵权责任法第十条之规定，2人以上实施危及他人人身财产安全的行为，其中1人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的由侵权人承担责任，不能够确定具体侵权人的，才由所有行为人承担连带责任，本案是能够确定具体侵权人的。根据以上事实，法院应驳回原告对我们四被告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年8月15日20时20分许，原告李晟远在辽阳市白塔区艾特豪斯健身馆健身期间与工作人员孙琳琳发生纠纷。被告刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦将原告李晟远推扯出健身馆，并对原告进行推搡、围堵，随后赶到的被告冯涛在该健身馆门前对原告进行殴打，后原告李晟远受伤入院治疗13天，医嘱出院后休息两周，共发生医疗费7121.38元、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、误工费2313.86元（31280元/365天*27天）、护理费1877.20元（144.40元/天*13天），原告支付复印费74.50元、伤情鉴定费1000元。同时造成原告李晟远手机、眼镜损坏。经辽阳襄平法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告李晟远两耳鼓膜穿孔，损伤程度为轻微伤。2019年10月14日，辽阳市公安局白塔公安分局作出行政处罚决定书，分别给予五被告行政拘留及罚款的行政处罚。 本院所确认的上述事实，有原告提供的医疗费收据、行政处罚决定书、鉴定意见书、住院病历、鉴定费收据、复印费收据、照片，被告申请本院调取的治安处罚卷宗、视频资料，以及原、被告各方当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护,任何人不得侵犯。五被告共同对原告实施殴打、推搡、围堵行为，致使原告李晟远受伤,应当对原告李晟远的损失承担赔偿责任。关于责任承担问题，被告刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦辩称其与被告冯涛没有共同侵权故意，是独立的、分别侵权，应当分别对原告承担侵权责任，根据侵权责任法第十条之规定，不应承担连带责任。本院调取的现场录像能够证明被告刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦将原告李晟远撕扯至案涉健身馆门外，并进行推搡、围堵。被告冯涛赶到后，四被告并未采取制止措施，而是继续对原告李晟远进行推搡、围堵。五被告的行为在致原告损害上构成共同侵权，故五被告应对原告的损失承担连带责任。原告因五被告的侵权行为发生的医疗费7121.38元、住院伙食补助费650元、误工费2313.86元、护理费1877.20元、交通费酌定100元、复印费74.50元、鉴定费1000元，应由五被告赔偿。原告要求被告赔偿手机、眼镜、衣物、耳机等财产损失5800元，但原告未就上述财产损失数额提供证据，鉴于原告提供的照片显示其手机屏幕破损、眼镜受损，对原告的财产损失酌定为200元。以上各项合计13336.94元，应由五被告向原告连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告冯涛、刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦共同赔偿原告李晟远医疗费7121.38元、住院伙食补助费650.00元、误工费2313.86元、护理费1877.20元、交通费100.00元、复印费74.50元、鉴定费1000.00元、物品损失200.00元，以上各项合计13336.94元，于本判决生效后十日内给付，各被告互负连带责任； 二、驳回原告李晟远的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192.00元（已减半收取），由被告冯涛、刘宏鹏、于深欢、邹旭东、马兴伦共同承担67.00元，原告李晟远承担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘明贺 二〇二〇年七月三十日 法官助理周文政 书记员刘美君 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。