浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5236号 原告：瑞安市帝艺鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381L3734212X9），住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区。 法定代表人：林光胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：江信平，男，1955年7月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：胥萍，福建名仕律师事务所律师。 原告瑞安市帝艺鞋业有限公司与被告江信平买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日立案，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告瑞安市帝艺鞋业有限公司的委托诉讼代理人陈则华、被告江信平及其委托诉讼代理人胥萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市帝艺鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款148450元并赔偿利息损失（以148450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自起诉之日起计算至生效判决确定的履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法设立从事鞋制造、加工和销售的企业法人。2014年开始，被告因经营需要陆续向原告购买不同货号的皮鞋，并陆续支付部分货款。期间，双方对账确认被告尚欠原告货款178450元，后被告陆续支付货款3万元，余款148450元经原告多次催讨至今未果，迫使原告诉讼维权。 被告江信平答辩称，双方于2014年至2016间曾有货物买卖交易，后原告于2016年10月22日停止向被告供货，双方于当日进行结算，确认被告尚欠货物尾款18000元，被告承诺于2016年12月31日付清，后被告于2017年3月16日支付上述款项，此后，双方于2017年10月恢复交易，至2018年1月1日双方再次停止交易，再次恢复交易期间，双方从未通过微信进行结算，被告也从未签字确认欠货款178450元，原告没有提供任何发货、托运凭证证明向被告发货的时间、数量、金额，故原告主张被告欠货款148450元，不予认可，经被告自行核对，原告共向被告发货价值120410元，被告累计已支付货款12万元，剩余410元未支付，原告的诉请没有事实和理由依据，请求法院依法驳回诉讼请求。 原告瑞安市帝艺鞋业有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证、户籍信息、微信记录、银行转账记录、录音、发货单。被告对有关身份证据无异议，对微信记录、银行转账记录、录音的真实性予以认可，对关联性有异议，对发货单证据三性均有异议。本院认为，对当事人无异议的身份证据，本院予以确认，发货单系原告单方制作，未经被告签收，不予采信，对微信记录、银行转账记录、录音真实性予以确认，证据的证明效力综合全案再予以论述。 被告江信平依法提交了如下了证据：微信记录、收货清单、个人账户对账单。原告对微信记录、个人账户对账单真实性无异议，关联性有异议，对收货清单不予认可。本院认为，收货清单系被告个人制作，原告不予认可，不予采信，对微信记录、个人账户对账单真实性予以确认，证据的证明效力综合全案再予以论述。 本案的争议焦点是被告江信平所欠的货款是多少。根据原告提供的微信聊天记录，原告方多次通过微信发送对账单、文字信息要求被告对账并支付货款，被告对原告结算的欠款金额均没有提出异议，甚至先后于2018年9月30日、12月23日支付货款2万元、1万元，此外，根据原告提供的录音，原告于2019年2月通过电话向被告催讨货款148450元，被告对欠款金额予以认可，同时表示自己没有履行能力需要慢慢偿还，上述两组证据足以证明被告欠付原告货款148450元。被告抗辩双方未经对账并已结清所有货款，本院不予采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告江信平尚欠原告货款148450元，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。至原告起诉时被告仍未支付，有失商业信用，原告请求被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告江信平于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市帝艺鞋业有限公司148450元并赔偿利息损失（利息以148450元为基数，自2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3269元，减半收取1634.5元，由被告江信平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年七月十八日 （代）书记员  陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ----??3?----