湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3181号 原告：李传铁，男，汉族，1945年8月7日出生。 委托诉讼代理人：李述芳（特别授权），女，汉族，1977年3月10日出生，与原告李传铁系父女关系。 被告：唐昌其，男，侗族，1994年6月13日出生。 被告：上海均正网络科技有限公司，住所地：上海市闵行区秀文路898号1幢501室。 法定代表人：任亮亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：南顺华（特别授权），女，汉族，1996年5月1日出生。 被告：上海万古劳务派遣有限公司，住所地：上海市杨浦区民京路853号1幢2122室。 法定代表人：衣景春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡义龙（特别授权），男，汉族，1992年12月29日出生，系被告公司员工。 原告李传铁与被告唐昌其、被告上海均正网络科技有限公司（以下简称“钧正网络公司”）、上海万古劳务派遣有限公司（以下简称“万古劳务公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并作出（2019）湘1202民初7428号民事判决，被告唐昌其不服判决，上诉于湖南省怀化市中级人民法院，湖南省怀化市中级人民法院作出（2020）湘12民终654号民事裁定书，裁定“上诉人唐昌其在案涉交通事故发生时是在雇主万古劳务公司的指定范围内从事劳务工作，本案应当追加万古劳务公司作为本案共同被告参加诉讼，本案遗漏必须参加诉讼的当事人，认定事实不清”为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭重审了本案，原告李传铁的委托诉讼代理人李述芳，被告万古劳务公司的委托诉讼代理人胡义龙，被告唐昌其均到庭参加诉讼。被告钧正网络公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告李传铁向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告因车祸造成的包括医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失共计105479.56元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年5月27日9时许，原告在鹤城区沿河路自来水厂门前路段横过人行道时，被被告唐昌其驾驶的电动三轮车撞倒，原告受伤后在湖南医药学院第一附属医院治疗81天，被告唐昌其垫付了19400元医疗费，原告自行支付了3673.43元。事故发生后经怀化市公安局交通警察支队直属一大队交通事故认定书（简易程序）第431202420190001017号认定：原告无责，被告全责。被告撞人时，正在进行哈罗单车的运营维护工作，是被告员工，属于履行职务行为。原告出院后，记忆衰退精神异样，经博爱司法鉴定所鉴定为颅脑外伤后神经症样综合征，构成十级伤残，与被告唐昌其及公司协商多次，但其拒绝调解，无奈只好诉至法院，根据侵权责任法第六条的规定，望判如所请。 被告万古劳务公司辩称：答辩人公司员工唐昌其与被答辩人发生交通事故，对于交通事故责任认定全责是认可的，因答辩人承包上海均正网络公司的单车维护任务，唐昌其是答辩人员工，因此本案与上海均正网络公司无任何关系。唐昌其是为答辩人在工作中发生事故，是职务行为，答辩人应承担此次事故的全部责任。本起事故导致被答辩人受伤治疗等费用，答辩人愿意承担。但是对于被答辩人诉求的105479.56元费用，答辩人认为有部分费用不符事实依据，请法院依法判决。 被告唐昌其的答辩与被告万古劳务公司意见一致。 被告上海钧正公司答辩称：答辩人非被告唐昌其的用人单位，非本案的适格主体，不应承担连带赔偿以及本案的诉讼费用。答辩人已将车辆运营管理相关业务外包至上海万古劳动派遣有限公司，且答辩人与上海万古劳动派遣有限公司基于合意依法签订业务外包合同，并在合同中明确约定“乙方（上海万古劳动派遣有限公司）承诺提供本协议项下具体服务的人员均为乙方合法雇用，并及对该等人员承担用人单位所应承担的一切责任”。因此，本案中被告唐昌其为上海万古劳动派遣有限公司的员工，并非答辩人的员工。答辩人无法成为承担连带赔偿以及本案诉讼费用的适格主体。依据《侵杈责任法》第三十四条及第四十九条的规定应由上海万古劳动派遣有限公司及其保险公司承担连带赔偿。故被答辩人要求答辩人承担机动车交通事故责任各项损失既无事实也无法律依据，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2019年5月27日9时59分许，被告唐昌其驾驶电动三轮车行使至怀化市鹤城区沿河路自来水厂门前路段时，撞上正在横过人行横道的原告李传铁，造成原告李传铁受伤及电动三轮车受损的道路交通事故。2019年5月28日，怀化市公安局交通警察支队直属一大队作出第431202420190001017号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐昌其驾驶非机动车行径人行横道时未避让行人，唐昌其负此次事故的全部责任，李传铁无责任。原告李传铁受伤后当即被送往湖南医药学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、右侧内踝骨折；3、创伤性蛛网膜下腔出血待排；4、高血压病3级很高危组。2019年8月16日，原告好转出院，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧内踝骨折。原告李传铁住院治疗81天，2019年10月12日，原告李传铁对其右踝关节在湖南医药学院第一附属医院检查，门诊检查费72元。 2019年12月5日，原告李传铁之妻彭安妹委托怀化市博爱司法鉴定所对原告的精神状态鉴定、精神伤残程度评定、误工期、营养期、护理期评定（精神科）、后续治疗项目和时限评定进行司法鉴定，怀化市博爱司法鉴定所于2019年12月19日作出怀博司鉴所［2019］精鉴字第387号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李传铁医学诊断：颅脑外伤后神经症样综合征；2、颅脑外伤后神经症样综合征的损伤致残程度评定为十级；3、评定误工期180日（是否务工，按实际情况考虑）、护理期180日、营养期180日；4、需临床相关治疗一疗程，费用为12000元左右。原告李传铁花鉴定费4400元，鉴定检查费372元。 另查明，原告李传铁系退休职工，李传铁住院期间，被告唐昌其垫付相关费用19400元。此次交通事故发生时，被告唐昌其为被告万古劳务公司的员工，正在执行工作任务。 再查明，原告李传铁购买平安养老保险股份有限公司的意外医疗责任险，事故发生后，平安养老保险股份有限公司赔偿原告李传铁意外医疗责任险理赔款15885.15元。 上述事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份、湖南医药学院第一附属医院病历记录复印件一份、诊断证明书复印件一份、门诊收费票据原件一份、怀博司鉴所［2019］精鉴字第387号司法鉴定意见书原件一份、怀化市博爱司法鉴定所鉴定费发票原件一份、怀化市第四人民医院门诊收费票据原件3份、光盘一张、上海万古劳务派遣有限公司与上海钧正网络科技有限公司业务外包协议书复印件，上海万古劳务派遣有限公司与唐昌其的合作合同复印件及庭审笔录予以证实。 原告提交湖南省医疗住院收费票据复印件，拟证明原告住院共花费23073.43元；被告万古劳务公司、唐昌其对该组证据有异议，认为原告已经通过其他保险公司理赔，没有发票原件，二被告不再承担赔偿责任。本院认为，根据湖南医药学院第一附属医院病历记录及诊断证明书，证明原告住院时间及住院治疗的费用清单明细，原告住院治疗花费的金额属实，因原告通过其购买的平安养老保险股份有限公司的意外医疗责任险获赔，医疗费发票原件已提交该保险公司，依据相关法律规定，二被告对该笔医疗费用仍然承担支付责任，原告的该组证据，本院予以采信。原告提交的付春华出具的证明一份，拟证明原告儿子李林的收入。二被告对该组证据有异议，认为公司未在证明上加盖公章，也未提交李林的工资收入银行流水，被告的质证意见，本院予以采信。原告提交的该组证据，本院不予采信。 本院认为，被告唐昌其在驾驶电动三轮车过程中撞伤原告李传铁，唐昌其驾驶的电动三轮车在道路交通事故认定书中认定为非机动车，故本案案由为侵权责任纠纷。涉案道路交通事故业经怀化市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，事实清楚、责任划分正确、程序合法，且道路交通事故当事人无异议，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告李传铁本次受伤导致的损失计算如下：1、医药费23517.43元（医疗住院收费23073.43元+门诊检查费72元+鉴定检查费372元），依据医疗门诊收费票据确定；2、后续治疗费12000元，依据鉴定意见确定；3、住院伙食补助费8100元（100元×81天=8100元），补助标准为100元/天，住院天数为81天；4、营养费5400元（30元×180天=5400元），按30元/天标准计算，菅养期根据鉴定意见确定为180天；5、残疾赔偿金22018.80元（36698元/年×6年×10%=2018.80元），按照2019年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算，李传铁伤残等级评定为十级，计算系数为10%，李传铁伤残评定时年满74周岁，即按6年计算；6、护理费30194.14元（61227元/年÷365天×180天=30194.14元），结合原告伤情及鉴定意见，护理期参照鉴定意见为180天，因原告未提供护理人员收入水平，故护理费参照2019年居民服务业61227元/年标准计算；7、交通费，原告李传铁诉请交通费600元，其提供的交通费发票连号，不予认定，结合李传铁需要乘坐交通工具的次数及距离的远近，本院酌情认定交通费为100元；8、精神抚慰金3000元，结合原告伤情及伤残等级十级，本院酌情认定3000元；9鉴定费4400元，依据鉴定费发票确定。以上九项损失共计108730.37元。 关于李传铁医疗费基于平安养老保险股份有限公司意外医疗责任（险种）获赔的15885.15元是否应予扣减的问题。李传铁向万古劳务公司、唐昌其主张赔偿医疗费损失，这是基于唐昌其的侵权行为所产生的赔偿请求权，而李传铁得以报销的部分医疗费系基于其与平安养老保险股份有限公司之间的保险合同关系。侵权之债为法定之债，合同之债为约定之债，两者系不同法律关系。依照保险法第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。此外，我国现行法律并没有禁止受害人在商业保险理赔医疗费后，再向相关赔偿义务人行使医疗费的赔付请求权，赔偿义务人的赔偿责任亦没有理由因受害人基于意外医疗保险理赔部分医疗费而减轻，即李传铁基于个人商业保险理赔的费用不影响其向唐昌其、万古劳务公司主张侵权赔偿，故李传铁在平安养老保险股份有限公司获得的意外医疗责任理赔款15885.15元不应在其主张的损失数额中予以扣减。 因被告唐昌其系万古劳务公司的工作人员，事故发生时，被告唐昌其正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”之规定，本案被告唐昌其不承担赔偿责任，应当由被告唐昌其的劳务派遣单位万古劳务公司替代被告唐昌其承担相应赔偿责任；因被告唐昌其已垫付19400元，故万古劳务公司还须赔偿原告李传铁各项经济损失89330.37元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第二项，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海万古劳务派遣有限公司赔偿原告李传铁经济损失89330.37元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李传铁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2410元，由原告李传铁负担377元，由被告上海万古劳务派遣有限公司负担2033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  张文香 人民陪审员  丁绍铎 人民陪审员  蒲晓英 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  聂 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为入因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保 险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义 务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人 数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没 有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 工作人员的出差伙食补助标准子以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害 人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或 者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻 但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，成者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。