吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2279号 原告：李雯棋，女，2000年10月25日出生，汉族，吉林省长春市南关区宝瀛小吃部面案师,住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李江哲，吉林煜博律师事务所律师。 被告：王英，男，1975年2月22日出生，满族，自由职业，住吉林省长春市朝阳区。 被告：王凤翎，女，1974年4月28日出生，满族，吉林东北亚出版传媒集团有限公司职员，住吉林省长春市宽城区。 被告：孙兴海，男，1992年5月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。 原告李雯棋与被告王英、王凤翎、孙兴海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雯棋委托诉讼代理人王敏琦，被告王英、被告人保长春分公司委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。被告王凤翎、孙兴海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雯棋向本院提出诉讼请求：一、原告因此次交通事故所受 损失有医药费81305.37元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、误工费29147.4元、护理费10454.01元、交通费200元、营养费6000元、住院伙食补助费3500元、鉴定费3300元、律师费12000元，共计211250.78元;首先由被告人保长春分公司在交强险范围内赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计115145.41元;剩余部分由被告人保长春分公司在商业险范围内与被告孙兴海按责任比例承担，超出保险范围部分由被告王英、被告王凤翎、被告孙兴海承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告王英驾驶×××号小型轿车沿上海路由西向东行驶,行至东三条街交汇左转弯时,遇被告孙兴海驾驶悬挂号牌为×××二轮燃油车载乘原告沿上海路由东向西驶来,两车相撞，致原告受伤。原告前往吉林省人民医院住院治疗。经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王英与被告孙兴海承担事故同等责任，原告无责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书,原告本次事故所受外伤构成十级伤残，需要误工期限180日，护理期限60日，营养期60日。经查，×××号小型轿车实际车主为被告王凤翎，该车在人保长春分公司投保了交强险及商业险。各方当事人未能达成调解协议,原告诉至法院。 王英辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我给原告垫付了部分医疗费大约15000元，给被告孙兴海还垫付了2600元左右；希望我垫付的费用在本案中一并处理；根据保险法规定诉讼费应由保险公司承担。 王凤翎未到庭，无答辩。 孙兴海未到庭，无答辩。 人保长春市分公司辩称，我公司需要核实肇事车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，如存在法律规定或保险条款特别约定的免赔事由，我公司不承担保险理赔责任，我公司垫付医疗费10000元，应在原告诉请中扣除；原告为农村户口，残疾赔偿金按农村标准计算；误工费，事故发生当日距原告年满18周岁的时间为162日，但原告主张的误工期是180日，不符合法定的用工年龄，误工费、护理费即使保护也应足月按月计算；营养费按30元/日计算；鉴定费、诉讼费、律师费不在我公司理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，王英驾驶王凤翎名下×××号小型轿车沿上海路由西向东行驶,行至东三条街交汇左转弯时,与沿上海路由东向西驶来孙兴海驾驶的悬挂号牌为×××二轮燃油车（载乘李雯棋）相撞，致李雯棋受伤。事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，王英与孙兴海分别承担事故同等责任，李雯棋无责任。吉林中正司法鉴定所鉴定，李雯棋本次事故所受外伤构成十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期60日。×××号小型轿车在人保长春市分公司投保了交强险（保险期间为2018年11月23日至2019年11月22日）及商业险（保险期间为2018年11月23日至2019年11月22日，商业三者险保险限额为500000元，含不计免赔险）。李雯棋于事发当日被送往吉林省人民医院住院治疗35天，被诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折等。李雯棋花费门诊费424.4元（11+11+402.4）、急救费75元、住院费81038.37元。王英为李雯棋垫付住院费15000元、垫付门诊费413.4元及急救费75元（王英垫付的急救费及门诊费未包含在本次医疗费诉讼请求中）;王英为孙兴海垫付住院费2602.31元、门诊费563元（11+11+404.4+11+11+11+103.6）、急救费130元。2020年4月9日，李雯棋经吉林中正司法鉴定所鉴定，颅脑外伤后果构成十级伤残、误工期限180日、护理期限60日、营养期60日。李雯棋支付鉴定费3300元、律师代理费12000元。李雯棋雇佣护工3日，支付护理费1224元。人保长春市分公司为李雯棋垫付医疗费10000元。李雯棋为证明误工损失提供误工证明一份及营业执照一份；为证明护理费损失提供长春市宝康服务有限公司护理合同、护理费收据及发票各一份。人保长春分公司为证明律师费、鉴定费、诉讼费不在赔范围，提供商业保险条款一份。 另查明，李雯棋已在长春市居住满一年。孙兴海亦在此次交通事故中受伤，孙兴海未到庭陈述受伤损失情况。 本院认为，王英驾驶王凤翎名下×××号小型轿车违反交通法规与孙兴海驾驶的×××号二轮燃油车相撞，致×××号二轮燃油车乘客李雯棋受伤，王英对交通事故负同等责任，对于李雯棋医疗费等损失，应当承担赔偿责任。人保长春分公司作为×××号小型轿车交强险及商业第三者险的保险人，应在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，再按保险条款约定在商业三者险限额内按照责任比例（50%）赔偿，商业险不足部分由王英承担赔偿责任。王凤翎是×××号小型轿车的登记所有人，亦应当承担赔偿责任。孙兴海驾驶二轮摩托车违反交通法规致李雯棋受伤，并对交通事故承担同等责任，对于李雯棋的损失亦应按比例承担赔偿责任。孙兴海在本次事故中亦受伤，本院在交强险医疗费限额内按比例为孙兴海预留医疗费500元。吉林中正司法鉴定所作出的鉴定意见应作为有效证据予以采信。李雯棋所受损失为：住院伙食补助费3500元、伤残赔偿金60344元（30172*20*10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费21132.48元（6*3522.08）、鉴定费3300元、营养费3000元（50*60）、律师代理费12000元，符合法律规定，予以保护。对主张的医疗费，对于有门诊手册、住院病例对应的部分予以保护，应当保护门诊费424.4元、急救费75元、住院费81038.37元，但王英垫付的门诊费413.4元、急救费75元并未包含在本次诉请中，故对医疗费本院予以保护81049.37元。对主张的护理费，根据吉林中正司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见为60天，李雯棋在长春市宝康服务有限公司请护工3日，支付1224元，剩余57日护理费为7894.19元（1*3522.08+27*161.93）。对主张的交通费，虽未提供票据，结合伤情及复查需要，酌定予以保护200元。人保长春分公司主张鉴定费、律师费、诉讼费不予赔偿,但未能提供证据证明已就免责事项向投保人进行了特别提示和告知，故本院不予支持。人保长春分公司为李雯棋垫付10000元，应予抵扣。王英为李雯棋垫付的15000元，待保险公司赔偿李雯棋后，王英向李雯棋主张返还。王英为孙兴海及李雯棋垫付的其他费用，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿李雯棋医疗费9500元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、护理费7894.19元、误工费21132.48元、交通费200元，合计104070.67元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者保险限额内赔偿李雯棋医疗费71549.37元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、鉴定费3300元、律师代理费12000元，共计93349.37元的50%，金额为46674.69元，扣减已为李雯棋垫付10000元，应支付金额为36674.69元； 三、孙兴海赔偿李雯棋医疗费71549.37元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、鉴定费3300元、律师代理费12000元，共计93349.37元的50%，金额为46674.69元； 上述款项于本判决生效后十日内履行。 四、驳回李雯棋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4468元，减半收取2234元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1558元，孙兴海负担483元，李雯棋负担193元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王嘉琳