鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1158号原告：姜根生，男，1960年8月22日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。系程荣香（已故）之夫。原告:姜献杰，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。系程荣香（已故）之子。原告：姜智英，女，1987年7月10日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。系程荣香（已故）之女。三原告共同委托诉讼代理人：郭庆红，河南岩石律师事务所律师。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更（反驳）诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为质证，代选鉴定机构，代签法律文书等。被告：隋星，男，1988年6月29日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，系涉案车辆实际车主。被告：鹤壁浩安运输有限公司，住所地淇县107国道与思德河交界处浩通物流园内。系涉案车辆登记车主。法定代表人：吴杰，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为选取鉴定机构、进行起诉、参与调解、诉讼、答辩、提供证据，提出回避申请、签收法律文书等。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。代表人：程东伍，该公司经理。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起鉴定、申请重新鉴定、代选鉴定机构，进行和解，提起反诉、上诉等。原告姜根生、姜献杰、姜智英与被告隋星、鹤壁浩安运输有限公司（以下简称浩安运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称中华联合财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜根生、姜智英共同委托诉讼代理人郭庆红、原告姜献杰及其委托诉讼代理人郭庆红到庭，被告平安财险河南公司委托诉讼代理人李国如、中华联合财险郑州公司委托诉讼代理人杜雪然到庭参加诉讼，被告隋星、浩安运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告当庭变更诉讼请求:依法判令被告赔偿原告家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计414071.45元。事实与理由：2019年11月6日13时43分许，高光明驾驶被告鹤壁浩安运输有限公司所有的豫Ｆ×××××重型罐式半挂货车沿东大221省道58公里处超限站路段路肩上由西向东行驶时，其车前同向由程荣香骑行的两轮电动车因前方有大货车驶入超限站变更车道时，高光明刹车向左躲避因车辆超速没有避开致使相撞，相撞后程荣香被碾压致当场死亡，同时造成电动车损坏。事故发生后，经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队道路交通事故认定书责任认定：高光明承担事故的同等责任，程荣香承担事故的同等责任。豫Ｆ×××××重型罐式半挂货车登记车主为被告鹤壁浩安运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车第三者责任险150万元；河南分公司中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港区中心支公司投保机动车第三者责任险5万元。事故发生后交强险部分已获得赔偿11万元，该事故剩余赔偿经调解未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求公正判决，依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险河南公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，原告要求的各项损失过高，应按照保险合同约定进行赔偿;主车与挂车应按照保险限额比例进行赔偿;商业三者险对精神抚慰金不予赔偿，精神抚慰金不在保险范围，案件受理费保险公司不予承担，应由侵权人承担。被告中华联合财险郑州公司辩称,原告应该提供证据证明涉案车辆在我公司投保有第三者责任保险，若该涉案车辆的挂车在我司投保有第三者责任险，根据保险合同显示保险限额为5万元，事故发生在保险时间，对于原告的损失超出交强险各项份额的部分根据交通事故责任比例承担不超50％的责任，另根据保险合同约定，主车与挂车应按照保险限额比例进行陪偿，商业三者险对精神抚慰金不予赔偿，精神抚慰金不在保险范围，案件受理费保险公司不予承担，应由侵权人承担;被保险人应当提供涉案车辆的行驶证、营运证及肇事司机高光明的从业资格证及驾驶证，否则根据保险合同约定我公司不承担赔偿责任。被告隋星、浩安运输公司未到庭答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即：原告提交的证据1交通事故事故认定书1份，证据2涉案车辆商业险保险单一组，证据3户口本复印件及村委会证明一份，证据4居民死亡医学证明(推断)书、居民死亡殡葬证、土葬证明及注销证明一组，被告浩安运输公司提交的证据1挂靠协议一份，证据2涉案车辆保险单一组，本院予以确认并在卷佐证。被告隋星、浩安运输公司未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年11月6日13时43分许，高光明驾驶豫Ｆ×××××号半挂车沿东大221省道58公里处××超限站路段路肩上由西向东行驶时，其车前同向由程荣香驾驶的两轮电动车因前方有大货车驶入超限站，其没有减速停车而突然向机动车道内绕行变更车道时，高光明刹车向左躲避，因车辆超速没有避开致使两车相撞，相撞后程荣香被碾压致当场死亡同时造成电动车损坏。2020年1月20日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定：高光明承担事故的同等责任，程荣香承担事故的同等责任。事故发生时，豫Ｆ×××××号半挂车驾驶人系高光明，该车挂靠于被告浩安运输公司，实际车主为被告隋星，该车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保交强险，在被告平安财险河南公司投保商业三者险150万，挂车在被告中华联合财险郑州公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期间。另查明，原告亲属程荣香1958年5月15日出生。中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告111000元，其中电动车的损失1000元。本院认为：公民享有生命健康权。原告因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、丧葬费：参照河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资67268元标准，以六个月总额计算，为33634元（67268元/年÷12月×6个月）；2、死亡赔偿金：参照河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元/年的标准计算19年，为649818.43元（34200.97元/年×19年）；3、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度、事故责任比例及经济承受能力等，本院酌定30000元。上述1-3项共计713452.43元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的责任承担问题，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”交警作出的交通事故认定书显示，高光明承担事故同等责任，程荣香承担事故同等责任，参照豫高法（2018）372号河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）附件2之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，经公安机关认定为同等责任的，机动车一方负60%的责任，故本案被告车辆应负60%的责任。豫Ｆ×××××号半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保交强险，在被告平安财险河南公司投保商业三者险150万元，挂车在被告中华联合财险郑州公司投保商业三者险5万元，故原告的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告平安财险河南公司、中华联合财险郑州公司在商业三者险保险限额范围内按照责任比例及主车与挂车保险限额比例承担赔偿责任。原告的损失共计713452.43元，已超出交强险赔偿限额，因中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司已在交强险保险限额范围内赔偿原告111000元，其中财产损失电动车维修费1000元，故超出交强险部分，由被告平安财险河南公司、中华联合财险郑州公司在商业三者险范围内根据主车与挂车保险限额比例赔偿原告，经比例折算，平安财险河南公司应赔偿原告各项损失共计350391.74元，中华联合财险郑州公司赔偿原告各项损失共计11679.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜根生、姜献杰、姜智英各项损失共计350391.74元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜根生、姜献杰、姜智英各项损失共计11679.72元；三、驳回原告姜根生、姜献杰、姜智英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7512元，减半收取计3756元，由原告姜根生、姜献杰、姜智英负担472元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担3178元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年七月八日书记员  王小霞