贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2150号原告：夏成德，男，1966年8月23日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。原告：曾兴平，女，1968年9月12日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。原告：邓能超，男，1995年9月20日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。三原告共同委托诉讼代理人：刘秀刚，贵州贵达律师事务所律师。被告：席开鲜，男，1970年12月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：晋江市陈埭镇小鲜服装店，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇大乡村新村101号，统一社会信用代码92350582MA32CDU57M。经营者：席开鲜（与上列被告席开鲜系同一人）。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇中心大街百宏香榭花都11号楼1层008-009店面、2层008-009号商业辅助用房，统一社会信用代码91350583699037316A。负责人：汪建宝，该公司经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告夏成德、曾兴平、邓能超与被告席开鲜、晋江市陈埭镇小鲜服装店、中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司（以下简称“平安财保水头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏成德、邓能超及其委托诉讼代理人刘秀刚，被告席开鲜，被告平安财保水头支公司委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏成德、曾兴平、邓能超向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿三原告丧葬费32737元、死亡赔偿金688080元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，共计人民币775817元，其中交强险应在交强险范围内优先支付；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：夏成德、曾兴平之女，邓能超之妻夏章艳于2020年1月21日16时许，在王寨镇××××通村公路上被席开鲜驾驶的晋江市陈埭镇小鲜服装店所有的闽Ｃ×××××号小型轿车撞击当场死亡。经凤冈县公安局交通警察大队认定，席开鲜承担此次事故的全部责任，夏章艳无责任。事故发生前，晋江市陈埭镇小鲜服装店为肇事车辆向平安财保水头支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，涉案交通事故发生在保险期间内。三原告痛失亲人，权益受损，特诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。被告席开鲜、被告晋江市陈埭镇小鲜服装店承认三原告主张的涉案交通事故的发生、事故责任划分及该车向被告平安财保水头支公司投保交强险和第三者责任商业保险的事实，同意三原告所提诉讼请求。另席开鲜提出其在事故发生后为原告垫付了丧葬费50,000元，要求在本案中一并处理。被告平安财保水头支公司承认三原告主张的肇事车辆向其投保交强险和第三者责任商业保险的事实，但辩称，涉案交通事故的发生及责任划分以事故认定书为准。关于本案赔偿项目及计算标准，应当根据案件事实、证据，依照相关法律规定予以确认，具体意见如下：对三原告主张的丧葬费标准无异议；死亡赔偿金应按照贵州省上一年度城镇居民可支配收入31592元／年的标准计算；三原告对交通费未提供证据证明，保险公司酌情认可2000元；三原告主张的精神损害抚慰金过高，保险公司认为该费用酌情考虑为20000元较为适宜；保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。涉案交通事故发生后，保险公司已转款120000元至凤冈县用于处理事故，该款中用于垫付给原告的费用应当从原告所获赔偿款总额中予以扣除。本院经审理认定事实如下:2020年1月21日16时许，席开鲜驾驶车主晋江市陈埭镇小鲜服装店的闽Ｃ×××××号小型轿车，从凤冈县王寨镇新民社区街上往新民社区新坝组方向行驶，当其行驶至洋王线2公里＋800米（小地名：后村湾）处时，由于操作不当，将夏章艳（原告夏成德、曾兴平之女，原告邓能超之妻）、夏章敏、夏章娅等行人撞倒，造成夏章艳当场死亡，夏章敏、夏章娅受伤的交通事故。经凤冈县公安局司法鉴定中心鉴定，夏章艳系交通事故致伤头面部、胸腹部及右下肢，致创伤性休克死亡。经凤冈县公安局交通警察大队认定，席开鲜承担此次事故的全部责任，夏章艳、夏章敏、夏章娅等人无责任。另查明，被告晋江市陈埭镇小鲜服装店在事故发生前已为肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财保水头支公司投保了机动车交通责任强制保险（保险限额122000元）和第三者责任商业保险（保险限额1500000元），涉案交通事故发生在保险期间内。涉案交通事故发生后，被告平安财保水头支公司先后三次共计转款120000元至凤冈县用于处理事故，该款已由席开鲜领取，其中50000元已被席开鲜用于支付给原告夏成德，余款70000元用于处理另案夏章敏的赔偿款项。再查明，另案赔偿权利人夏章娅已与被告平安财保水头支公司、席开鲜、晋江市陈埭镇小鲜服装店达成调解协议。本院认为，本案各方当事人对发生涉案交通事故的事实，以及公安交警部门认定被告席开鲜负事故全部责任均无异议，本院予以确认。当事人争执的焦点是：一、本案的赔偿范围及赔偿数额的计算标准；二、本案赔偿责任的分担。一、关于本案的赔偿范围及赔偿数额的计算标准根据各方当事人的诉、辩主张，并结合当事人举证、质证和本院认定的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对本案三原告主张的赔偿范围及具体数额确认如下：1.丧葬费32,737元，因各方当事人对该费用无异议，且未超过法律规定的标准，本院予以确认；2.死亡赔偿金688,080元，根据贵州省2019年度城镇居民可支配收入标准34,404元/年计算二十年，对三原告主张死亡赔偿金为688,080元（34,404元/年×20年）予以确认；被告平安财保水头支公司所提三原告主张的死亡赔偿金应按照农村户口标准确认赔偿数额之诉讼主张，因我省户籍制度改革后已不再区分农业户口和非农业户口性质，统一登记为居民户口，故本院不予采纳；3.精神损害抚慰金50,000元，鉴于涉案交通事故导致原告痛失亲人，给原告造成了严重的精神损害，结合侵权人过错程度、侵权方式、损害后果等综合因素，本院酌定按40,000元予以确认；4.交通费5,000元，根据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿人依法还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故原告虽未提供证据予以佐证，但平安财保水头支公司自愿认可2,000元，该金额较为恰当，本院予以确认。综上，本院确认原告应获得的赔偿总额为762,817元（丧葬费32,737元+死亡赔偿金688,080元+精神损害抚慰金40,000元+交通费2,000元）。二、关于本案赔偿责任的分担本案系机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害的案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，结合死者夏章艳对交通事故的发生无过错及三原告所遭受的经济损失762,817元未超过平安财保水头支公司承保的交强险和第三者责任商业保险的赔偿限额的事实，该损失应由被告平安财保水头支公司首先在交强险保险限额122,000元范围内予以赔偿，不足部分，再由平安财保水头支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额1,500,000元范围内予以赔偿。被告席开鲜为原告夏成德垫付的丧葬费用50,000元，该款实际系平安财保水头支公司预付给三原告的赔偿款，应从三原告应获赔偿款的总额中予以扣除，即平安财保水头支公司还应赔偿三原告的经济损失712,817元（762,817元-50,000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：限中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司于本判决生效后十日内赔偿夏成德、曾兴平、邓能超经济损失人民币712,817元（不含中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司预付的赔偿款50,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,180元，减半收取计2,090元，由夏成德、曾兴平、邓能超负担33元，中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司负担2,057元（该款夏成德、曾兴平、邓能超已预交，中国平安财产保险股份有限公司泉州市水头支公司在兑现本案时一并支付给夏成德、曾兴平、邓能超）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  安宣强二〇二〇年七月二十八日法官助理管海霞书记员欧川川