新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初944号 原告：黄勇，男，汉族，1982年6月23日出生，四川省成都市人，无固定职业，住喀什市。委托诉讼代理人：厚之纯，新疆正嘉律师事务所律师。被告：喀什慕峰物流有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市。法定代表人：钟春燕，该公司总经理。被告：钟春燕，女，汉族，1973年2月22日出生，四川省三台市人，喀什慕峰物流有限公司总经理，住喀什市。委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。原告黄勇与被告喀什慕峰物流有限公司、钟春燕合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托诉讼代理人厚之纯，被告喀什慕峰物流有限公司、钟春燕的共同委托诉讼代理人朱栩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与两被告签订的《百世快运承包合同》；2.判令两被告退还原告加盟费20000元；3.判令两被告退还原告保证金20000元；4.判令两被告退还原告租赁门面的押金30000元；5.判令两被告赔偿原告装修门面损失8000元；6.判令两被告赔偿原告去乌鲁木齐的费用8200元，以上合计86200元。事实与理由：2016年8月10日，原告与两被告签订了《百世快运承包合同》，约定原告加盟被告的百世快运，加盟期间从2016年8月10日起至2017年8月9日。加盟费20000元，保证金20000元，同时约定1个月内为原告办理完所有加盟手续。因为当时第二被告并没有把合同给原告，称第一被告尚未办理完工商登记审批手续，所以让原告先在合同上签字、捺印，等办理完审批手续后，再给原告合同。后原告多次向第二被告索要合同，第二被告均没有向原告提供。原告签完合同之后，向被告缴纳了加盟费180000元（其中包含加盟百世快运的20000元，还包含百世云仓的加盟费160000元）、保证金20000元，缴纳了门面租赁押金30000元，同时原告为开展百世快运的业务装修房屋花去8000元。原告为协助被告办理百世快运的审批手续到乌鲁木齐出差花费13209元，被告支付给原告5000元，就该笔费用，原告与被告协商一致，由被告支付原告剩余出差费8200元。自2016年8月10日起，原告为加盟被告的百世快运、百世云仓项目投入共计246200元。至2017年1月19日，两被告仍然没有为原告办理好加盟的审批手续，原告多次催促被告尽快为原告办理加盟手续，被告总是以各种理由推脱。原告多次找被告协商，最终双方都一致同意解除双方签订的合同，被告同意退还原告的前期投入，原告把交纳门面租赁押金的《收据》交给了被告，被告现已经将原告装修好的门面出租给了下一位加盟商，现在该加盟商正在使用该门面。但被告至今仅退还了原告支付的百世云仓加盟项目的加盟费160000元，剩余的关于加盟百世快运项目的加盟费、保证金、门面押金、装修费、出差费共86200元一直拒绝退还给原告。为维护自身权益诉至法院，请求依法如诉判决。被告喀什慕峰物流有限公司辩称，同意与原告解除百世快运合同，不同意退还加盟费20000元、保证金20000元。也没有收到过房屋押金，不同意退还30000元，也不同意赔偿门面损失8000元及去乌鲁木齐的费用8200元。被告钟春燕辩称，钟春燕是喀什慕峰物流有限公司法定代表人，其行为后果由公司承担，其本人与本案无关。本院经审理查明以下事实:2016年8月10日，原告与被告喀什慕峰物流有限公司签订《喀什百世快运承包合同》，约定：甲方喀什慕峰物流有限公司授权乙方黄勇在莎车县范围内经营从事快运业务，承包期限暂定为一年，自2016年8月10日至2017年8月9日。甲方授权乙方使用商标，由甲方统一管理，统一业务培训，统一工作工牌，统一营业厅标准，甲方对乙方进行业务指导，实行由乙方独立经营，自负盈亏，并负责市场开发及拓展市场。双方还约定合同签订当天乙方向甲方缴纳履约保证金贰万元，合同期内若乙方提出解除合同则不予退还履约保证金，解约后无任何业务纠纷，六个月内退还全部履约保证金；同时乙方须向甲方缴纳加盟费贰万元（此项费用取消合同或者转店不予退还）。甲方协助乙方办理分公司营业执照及相关事宜，甲方根据乙方的要求办理全国各地的各类物品的快运业务，乙方必须遵守《邮政法》、《新疆邮政条例》及相关法律法规寄快运服务标准。合同签订后，原告向被告钟春燕支付了18万元加盟费（其中百世快运20000元，百世云仓160000元）、保证金20000元，门面租赁押金30000元。2016年9月28日喀什慕峰物流有限公司办理了营业执照，营业执照载明：法定代表人钟春燕，注册资本壹佰万元人民币，成立日期2016年9月28日，经营范围：物流配送，货运信息服务；货物装卸服务；国内国际货运代理；场地租赁（依法需批准的项目，经相关部门批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年10月1日钟春燕在双方签订的《喀什百世快运承包合同》上盖章。后双方因合同履行产生争议，被告钟春燕退还原告交纳的16万元加盟费，余款双方协商未果，2017年5月2日原告以钟春燕涉嫌合同诈骗向喀什市公安局报案。被告钟春燕在2017年5月3日、6月2日喀什市公安局经侦大队给其制作的询问笔录中，自述原告向其缴纳了加盟费2万元、保证金2万元，莎车县惠农电子商务有限公司开具的店铺租赁押金3万元收据原告交给了其公司会计王某某。并认可原告于2016年8月10日自己装修莎车县百世快运店面，称2016年8月23日原告开始接单，自2016年8月23日至2016年10月31日共进港派件约258票。喀什市公安机关经审查，认为该案没有犯罪事实，未予立案。上述事实有当事人陈述，《喀什百世快运承包合同》复印件、喀什市公安局经侦大队询问笔录2份、收据1份、情况说明一份在案为证，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.原告提供微信截屏两张，百世快运官网打印件1份。证实：2016年10月，原告多次督促被告尽快办理审批手续，被告告诉原告：“不要想太多了”、“快快找云仓的库房”。2017年1月19日，原告又催促被告尽快办理审批手续，但被告又称：“再给你追着呢，总部在审批”，直到2018年6月12日，原告起诉时，被告都没有为原告办理审批手续。两被告质证称，对微信截图的三性不认可，无法核对，双方签订合同第四页约定被告是配合原告办理，原告自始至终都没有注册分公司，因此被告无法办理。该证据无相关证据相互印证，本院不予认定。2.微信截屏两张。证实：被告同意将去乌鲁木齐的费用8200元支付给原告。两被告质证称，对该证据三性不认可，该证据无其他证据相互印证，本院不予认定。3.收条一张。证实：原告为装修百世快运和百世快递店面花费装修费8000元。经质证，两被告不认可。原告无其他关联证据相印证，无法证明真实性，本院不予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。现黄勇要求解除与喀什慕峰物流有限公司签订的《喀什百世快运承包合同》，并由喀什慕峰物流有限公司退还保证金20000元，喀什慕峰物流有限公司同意解除合同，退还保证金20000元，本院予以确认。本案争议的焦点为：1.喀什慕峰物流有限公司应否退还黄勇加盟费20000元，租赁门面押金30000元，并赔偿装修门面损失8000元及去乌鲁木齐费用8200元；2.钟春燕在本案中是否承担责任。关于焦点1，黄勇与喀什慕峰物流有限公司签订的《百世快运承包合同》第三款结算方式和费用第8条中约定，本合同签订时乙方（黄勇）须向甲方（喀什慕峰物流有限公司）交纳加盟费贰万元（此项费用取消合同后（或者转点）不予退还），现黄勇要求解除合同，其要求喀什慕峰物流有限公司返还加盟费的请求，本院不予支持。对黄勇要求喀什慕峰物流有限公司退还租赁门面押金的请求，在喀什市公安局的询问笔录中，钟春燕认可黄勇将门面房押金条交给了喀什慕峰物流有限公司会计，此项请求，本院予以支持。黄勇诉请喀什慕峰物流有限公司赔偿装修门面损失8000元，因黄勇提交的证据仅一张案外人王某某出具的《收条》，无其他关联证据相印证，无法证明其真实性，本院不予支持；黄勇诉请喀什慕峰物流有限公司赔偿去乌鲁木齐的费用8200元，其提交的微信聊天截图打印件，无其他证据相互印证，本院不予支持。关于争议焦点2，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。喀什慕峰物流有限公司认可被告钟春燕与原告黄勇签订合同、收取费用系职务行为，故黄勇要求钟春燕共同承担责任的请求，本院不予支持。喀什慕峰物流有限公司的辩解理由，本院部分采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项规定，判决如下：一、解除原告黄勇与被告喀什慕峰物流有限公司签订的《百世快运承包合同》；二、被告喀什慕峰物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄勇保证金20000元；三、被告喀什慕峰物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄勇店面租赁押金30000元；四、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计977.5元，由原告黄勇负担452.5元，被告喀什慕峰物流有限公司负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   方娜二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日书  记  员   何文