浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6434号 原告：丁小金，女，1960年1月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陆逸翔，浙江麦田律师事务所律师。执业证号码：×××49。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。执业证号码：××。 被告：长安责任保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道承兴大厦15-2A。统一社会信用代码91330282583961486H。 负责人：李晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩狄，男，该公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市逍林镇新园村越溪梅园青梅苑21号楼环西路17号2层。统一社会信用代码：91330200583973698H。 负责人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲，女，该公司员工。 被告：陈秀英，女，1952年9月30日出生，汉族，住慈溪市，现住慈溪市。 原告丁小金与被告长安责任保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称长安保险公司）、永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永诚保险公司）、陈秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告丁小金的委托诉讼代理人谢雨辰、被告长安保险公司的委托诉讼代理人张浩狄、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼，被告陈秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁小金以三被告未赔偿其损失为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1、判令被告长安保险公司在交强险赔付范围内先行赔偿原告经济损失122000元（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔付）；2、判令被告永诚保险公司在商业险赔付范围内赔偿原告经济损失84790元，不能赔偿部分由被告陈秀英承担赔偿责任（详见计算清单）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事故发生过程及车辆保险情况 2019年10月3日10时5分许，被告陈秀英驾驶浙ＢＫ××××号小型轿车沿慈溪市白沙路街道蒋家堰路自北往南行驶至前应路地方处右拐弯时，与沿前应路自东往西由案外人周建冲驾驶的浙Ｂ0××××号小型轿车发生碰撞，造成了案外人周建冲车上的原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院抢救治疗，经医院诊断确认本次交通事故造成原告颈椎损伤需住院治疗，住院15天。2020年4月22日，经宁波诚和司法鉴定所评定确认：1.原告丁小金颈椎行手术治疗与本次交通事故外伤及自身颈椎退行性改变均存在因果关系（以本次交通事故外伤为主要因素，自身疾病为次要因素）。2.丁小金因交通事故致颈部外伤，脊髓损伤，出现急性颈椎间盘突出症状体征等。经手术治疗，目前颈5-7椎体内固定在位，遗留颈部活动功能受限，双手麻木伴握力下降，评定其致残等级为十级伤残（丁小金颈部的致残等级与本次交通事故外伤及自身疾病均存在因果关系，但以交通事故外伤为主要因素，自身疾病为次要因素）。3.伤后的护理期限为60日，营养期限为60日，误工期限6个月。2019年10月10日，慈溪市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告陈秀英对上述事故承担主要责任，周建冲负事故次要责任，原告无责任。 事故车辆浙ＢＫ××××号小型轿车在被告永诚保险公司投保商业三者险（限额1000000元）、不计免赔险，在被告长安保险公司投保了交强险。 原告主张的损失（因长安保险公司仅投保交强险，对原告的费用均未提出异议，被告永诚保险公司对下列2、5、6无异议，本院予以确认） 1.医疗费：74528.15元。经当庭核实，原告的医药费损失为62220.09元，双方无异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：1500元；100*15=1500元。 3.护理费：8058元，1380+212*9+106*45=8058元。被告永诚保险公司认为标准过高。本院根据相关法律规定，予以确认。 4.误工费：30000元，5000*6=30000。被告永诚保险公司提出异议，认为原告提供的证据不能证明原告的误工损失。本院认为原告已经超过女职工的退休年龄，但实际仍有通过劳动获得收入的能力，本院根据原告提供的证据及身体状况，酌定为100元一天。计误工费18000元。 5.营养费：1800元。 6.交通费：1000元。 7.鉴定费：2600元。被告对真实性无异议，但认为不属保险理赔范围。本院认为，鉴定费系原告为确定损失而支出的必要费用，应予赔偿。 8.残疾赔偿金：129772元，64886*10*20=129772元。被告永诚保险公司认为，根据鉴定报告，原告的残疾与原告自身的疾病有一定的因果关系，故对残疾赔偿金应当按70%计算。可完全在交强险中赔付，无须在商业险中赔付。本院认为，在道路交通事故案件中，在计算残疾赔偿金等是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错而定，本案中，原告的体质对损害后果的发生有一定程度的影响，不属可以减轻侵权人的责任的法定情形，故本院对永诚保险公司的辩称不予采信，对原告的残疾赔偿金损失129772元予以认定。 9.精神损害抚慰金：5000元；被告永诚保险公司认为过高，本院根据相关规定，予以确认。 10.车辆修理费：10300元。被告认为车主并非原告本人，不应由原告来起诉。本院认为，车损的主体不当，不予支持； 原告损失合计229950.09元。其中在交强险限额内的赔偿金额为营养费、住院伙食补助费、医疗费中的10000元，精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金的110000元合计120000元。被告陈秀英已经赔偿15000元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告陈秀英负事故主要责任。案外人周建冲负事故的次要责任，原告放弃度周建冲的赔偿要求。故原告的损失首先应当由被告长安保险公司在交强险中予以赔偿120000元。根据过错责任，其余损失109950.09元的70%即76965.06元，由被告永诚保险公司在商业三者险中赔付，因被告陈秀英已经赔偿15000元，故被告永诚保险公司仅需赔偿61965.06元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额内赔偿原告丁小金损失120000元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司赔偿原告丁小金损失61965.06元； 三、驳回原告丁小金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2196元，由原告丁小金负担236元，被告长安责任保险股份有限公司慈溪支公司负担1300元，被告永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司负担660元敖于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年七月三十日 代书记员 马卓雨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??