贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2841号 原告：彭世爱，男，1962年3月22日生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：封小现，系贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201911161350。 被告：王开文，男，1966年8月6日生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜云波，系贵州屯恒律师事务所律师，执业证号：15202201310731980。 被告：张友波，男，1986年8月3日生，汉族。 被告：朱政，男，1975年1月13日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路6号，统一社会信用代码：91520222914701065K。 代表人：欧阳进。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆顶盘，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201910079730。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞中路287号，统一社会信用代码：91520222666985694A。 代表人：敖学跃。 委托诉讼代理人（特别授权）：周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，系公司员工。 原告彭世爱与被告王开文、张友波、朱政、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称财保盘州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，原告彭世爱申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称太保盘州支公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告彭世爱及其委托诉讼代理人封小现，被告王开文及其委托诉讼代理人姜云波，被告张友波、朱政，被告财保盘州支公司委托诉讼代理人陆顶盘、被告太保盘州支公司委托诉讼代理人周玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭世爱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王开文、张友波、朱政在各自责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计183037.56元（其中残疾赔偿金68808元、精神损失费5000元、误工费25676.87元、护理费7176元、营养费6000元、医疗费65951.69元、交通费1000元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1300元、病案复印费25元）；2.请求依法判令被告财保盘州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为请求依法判令被告财保盘州支公司、太保盘州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月26日，被告王开文未佩戴安全头盔，无有效机动车驾驶证驾驶无牌号摩托车搭乘彭世爱，从盘州市大山镇方向往保田方向行使，于7时41分许行使至煤兴线（煤炭包-兴义）212省道417ＫＭ＋750Ｍ处时，超越同向行驶的被告朱政驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车，致使该车与其同向行驶的朱政驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相刮擦后，又与其对向行使的被告张友波未按操作规范安全驾驶文明驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成王开文及彭世爱受伤，三车不同受损的交通事故。经盘州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王开文承担此次事故的主要责任，被告张友波承担此次事故的次要责任，被告朱政、原告彭世爱无责任。原告受伤后被送至兴义市人民医院住院治疗21天，出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成10级伤残，误工期90-180日，护理期60日，营养期60日。事故车辆贵Ｂ×××××号小型普通客车投保于财保盘州支公司、贵Ｂ×××××号小型轿车投保于太保盘州支公司，均投保了交强险等保险，均在保险有效期内，请求依法支持原告诉讼请求。其代理人提出原告在本次事故中无过错，不应承担责任；原告损失应由投保交强险的保险公司在责任限额内对进行赔偿，不足部分由承保商业第三责任险赔偿；被告王开文系此次事故主要责任人，交强险责任限额对其不应预留；原告主张相关损失符合规定，请求予以支持的代理意见。 被告王开文辩称，事故发生及责任划分属实，被告行为属助人为乐，原告明知被告未取得驾驶证仍与被告同乘存在过错；原告相关损失由保险公司赔偿，应免除被告的民事责任。原告主张的相关损失不符合事实和法律规定，请求依法判决。其代理人提出王开文系好意搭乘，事故属多辆机动车发生事故，原告主张金额未超过交强险范围，王开文不应承担责任的代理意见。 被告张友波辩称，以投保公司意见为准。 被告朱政辩称，事故发生及责任划分属实，自己在事故中无责任，不应赔偿。 被告财保盘州支公司及其代理人辩称，贵Ｂ×××××号车在本公司投保交强险和商业第三责任险属实，对责任划分无意见；本公司已为原告垫付10000元医药费，应在责任限额内扣除；被告王开文在事故中受伤，应在交强险范围内预留份额；原告明知摩托车无牌无驾驶证，自身也未佩戴安全头盔，存在过错，应承担10-20%的责任；原告伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等不符合规定，请求依法判决。 被告太保盘州支公司及其代理人辩称，责任划分及投保情况属实，本次事故王开文负主责，朱政不负责任，原告损失应先由人保公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由本公司赔偿；原告主张的病案复印费不应计算，其他伤者应在交强险范围内预留份额，其他费用应依法计算赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证明、土地承包经营权证、收款收据，符合证据的“三性”规定，综合其他证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告王开文未佩戴安全头盔，无有效机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘原告彭世爱，从贵州省盘州市大山镇方向往保田镇方向行使，7时41分行使至煤兴线（煤碳包-兴义）212省道417ＫＭ＋750Ｍ处时，超越同向行使的被告朱政驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车，致使两车刮擦后，又与其对向行使的被告张友波未按操作规范安全驾驶文明驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成王开文及彭世爱受伤，三车不同受损的交通事故。该交通事故经盘州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王开文承担此次事故的主要责任，被告张友波承担此次事故的次要责任，被告朱政、原告彭世爱无责任。原告彭世爱受伤后，被送至贵州省兴义市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：急性中型开放性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、骨盆损伤、腰椎损伤等。原告彭世爱住院治疗21天，共花去医疗费75951.69元，其中财保盘州支公司垫付10000元。原告彭世爱之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期90-180日、护理期60日、营养期60日，原告为此支付鉴定费1300元。贵Ｂ×××××号小型普通客车、贵Ｂ×××××号小型轿车分别向财保盘州支公司、太保盘州支公司投保了交通事故责任强制保险，限额均为122000元，均在保险有效期内。 另查明，贵州省2018年农业年平均工资为52067元、其他服务业年平均工资为43654元，2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元。 本院认为，本案争议的焦点是：1、原告要求赔偿的相关损失是否符合法律规定；2、原告在本案中是否承担相应责任；3、各被告应如何赔偿原告的经济损失。关于第一个焦点问题，被告王开文无有效机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘原告彭世爱，超越同向行使的被告朱政驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车，致使两车刮擦后，又与其对向行使的被告张友波驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致原告彭世爱受伤，给原告造成各项经济损失。经核算，原告彭世爱的经济损失如下：1.残疾赔偿金，原告主张68808元（34404元／年×20年×10%），符合法律规定，予以支持；2.精神损害赔偿金，原告主张5000元过高，支持1000元；3.误工费，原告主张25676.87元（52067元／年÷365天×180天），符合法律规定，予以支持；4、护理费，原告主张7176元（43654元／年÷365天×60天），符合法律规定，予以支持；5、营养费，原告主张6000元过高，酌情支持4200元（70元／天×60天）；6、医疗费，原告要求赔偿65951.69元（已扣除财保盘州支公司垫付的10000元），符合法律规定，予以支持；7、交通费，原告主张1000元，虽未提供相应证据证实，但系必要合理的支出，予以支持；8、住院伙食补助费，原告主张2100元（100元／天×21天），结合原告就医地点及天数，予以支持；9、鉴定费，原告主张1300元，符合法律规定，予以支持；10、病案复印费，原告主张25元，系原告按医院要求支付的费用，予以支持。被告财保盘州支公司、太保盘州支公司及其代理人的辩解和代理意见，部分予以采纳。关于第二个焦点问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，原告彭世爱在交通事故中受伤，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按机动车之间的过错进行赔偿，被告财保盘州支公司及代理人、太保盘州支公司及代理人辩称原告彭世爱自身存在过错，应承担部分责任的辩解和代理意见，与庭审查明及相关法律规定不符，不予采纳。关于第三个焦点问题，原告彭世爱各项损失共计187237.56元［68808元＋1000元＋25676.87元＋7176元＋4200＋75951.69元（含财保盘州支公司支付的10000元）＋1000元＋2100元＋1300元＋25元］，因涉案车辆贵Ｂ×××××号小型普通客车、贵Ｂ×××××号小型轿车分别向财保盘州支公司、太保盘州支公司投保了交通事故责任强制保险，限额均为122000元，该损失可在两车强制责任保险总限额244000元内平均承担，即财保盘州支公司在强制责任保险限额内承担93618.78元，扣除已支付的10000元，应承担83618.78元，太保盘州支公司在强制责任保险限额内承担93618.78元。原告代理人的代理意见，部分予以采纳。因原告彭世爱的损失已在强制责任保险限额内得到赔偿，被告王开文、张友波、朱政在本案中不承担赔偿责任，被告王开文及其代理人的辩解和代理意见，部分予以采纳；被告朱政的辩解意见，予以采信。综上所述，对原告彭世爱要求赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计183037.56元的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告彭世爱经济损失83618.78元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告彭世爱经济损失93618.78元； 三、驳回原告彭世爱的其他诉讼请求。 案件受理费1980元，原告彭世爱负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担904元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司负担1013元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  周其忠 二〇二〇年七月二日 书记员  秦 娜