天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6448号原告：梁静，女，1973年8月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。被告：田元龙，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260、262号。统一社会信用代码：911201116759991236负责人：孙文霖，经理。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。原告梁静与被告田元龙、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称平安西青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁静之委托诉讼代理人崔媛媛、被告田元龙、被告平安西青支公司之委托诉讼代理人杨开元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。梁静向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费26876.45元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费30038.4元、护理费23430元、交通费2000元、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费6091.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元，以上共计193374.75元。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更误工费为34800元。事实及理由：2019年11月4日，田元龙驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，沿欣杨道由西向东行驶至西青区公路管理局门前时车辆前部右侧，与同向行驶的梁静骑行电动自行车车辆后部相接触，造成梁静受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队认定田元龙负全部责任，梁静无责任。事故给原告梁静造成了损失,故起诉。田元龙辩称：事故发生时的车辆驾驶人及登记所有人均是田元龙，车辆在被告平安西青支公司处投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，应该保险公司赔偿。对原告诉讼请求以被告平安西青支公司意见为准。平安西青支公司辩称：事故车辆在被告平安西青支公司处投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。不认可误工费，其未提供实际收入的证明，且其劳动合同工资1200元，应该以合同工资为准；不认可护理费，无法证明系其丈夫进行护理，且未提交护理人收入减少的证据；交通费未提交票据，不认可；被扶养人生活费不认可，没有提供其母亲没有收入来源的证据；鉴定费不予承担，不在保险合同理赔范围；医疗费方面，2020.5.26出具鉴定报告，说明在此之前应该治疗完毕，对5.26之后产生的医疗费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日07时01分，田元龙驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，沿欣杨道由西向东行驶至西青区公路管理局门前时车辆前部右侧，与同向行驶的梁静骑行电动自行车车辆后部相接触，造成梁静受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队做出第120111420190020134号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定田元龙负全部责任，梁静无责任。原告梁静在事故发生后到医院就诊。原告向本院提供26656.45元的医疗费票据、诊断证明以及住院病案。住院病案显示原告住院期间为12天。被告平安西青支公司为原告垫付交强险限额内医疗费项下10000元，该部分费用包含在原告提供的医疗费票据内。在诉讼过程中，原告梁静申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津明正法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年6月10日作出津明正[2020]临床鉴字第201号司法鉴定意见书，确认被鉴定人梁静左侧第2至9肋骨骨折构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为3500元。原告提供天津市公安局杨柳青镇东派出所及天津市西青区杨柳青镇拾陆街村村民委员会出具的证明，证明案外人李淑英系原告梁静之母，其共生育包括梁静在内四个子女。李淑英系1946年10月11日出生。原告提供其劳动合同及银行流水。显示2018.12.14工资5144.88元、2019.1.15工资4231.84元、2019.1.31工资3295元、2019.2.15工资3080元、2019.3.14工资3040元、2019.4.15工资4160.8元、2019.4.29工资1650元、2019.5.14工资5000.08元、2019.6.14工资5698.48元、2019.7.12工资5139.27元、2019.8.14工资4761.97元、2019.9.12工资5882.58元、2019.9.27工资1770元、2019.10.14工资5966.67元、2019.11.14工资5124.78元、2019.12.13工资978.89元、2020.1.14工资3917.27元、2020.1.21工资5310元、2020.2.14工资1500元、2020.2.26工资2304.48元、2020.3.13工资2374.39元、2020.4.15工资2374.39元、2020.4.29工资1773元、2020.5.15工资2307.39元、2020.6.15工资3463.36元。原告自述系下发薪，下月发放本月工资。被告对该银行流水的真实性没有异议，但表示应按照上一年度平均工资扣减已经实际发放的工资。原告提供一张由天津津住汽车线束有限公司人事部出具的证明，证明原告其2019年11月4日至2020.4.18日期间休假为工伤假，工资待遇为工伤期间待遇，其中2020.1月及2020.4月发放了年终奖及中期奖金。被告质证不认可上述证据的真实性。原告提供其配偶瞿桂群的身份证、户口本以及出租汽车驾驶员客运资格证、天津市银建的士有限公司出具的挂靠证明证明护理人员系原告配偶瞿桂群，瞿桂群系出租车运营在岗工作人员。被告质证表示出租车从业者，收入不固定，且没有提供收入减少的证据。津Ｄ×××××车辆在事故时的驾驶人系被告田元龙，登记所有人系田元龙，该车辆在平安西青支公司投保交强险及100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定田元龙负事故全部责任，梁静无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费，并提供了26656.45元的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。原告主张住院伙食补助费1200元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，原告的住院期间为12天。原告主张住院伙食补助费1200元合理，本院予以确认。本院依法进行的鉴定，确认梁静伤残等级为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。故本院将按照鉴定结论确认原告的各项损失金额。原告主张残疾赔偿金92238元，根据鉴定结论原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（46119元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（10%），原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费6091.9元，原告提供的证据可以证实原告之母李淑英1946年10月11日出生及其与原告母女关系的事实，故主张被扶养人生活费存在事实及法律依据。原告主张被扶养人生活费6091.9元（34811元*7年*10%/4人）合理，本院予以确认。该款项应一并计入残疾赔偿金中，故本案中原告梁静应获赔残疾赔偿金为98329.9元（92238元+6091.9元）。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张营养费3000元，根据鉴定结论原告营养期为60天，原告主张标准过高，本院酌情支持1800元。原告主张误工费34800元，根据鉴定结论原告误工期为180天。原告主张交通事故之后的工资系工伤待遇，侵权赔偿金额不应因工伤待遇的获得而减少。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有误工收入的，误工费按照实际减少的收入计算。故原告的上述主张无法律依据，本院不予采信。结合原告的受伤时间、工资发放时间，本院酌情确认由其2018年12月至2019年11月的收入作为计算其交通事故发生前收入标准的基数，经计算，原告在交通事故前的平均收入为5328.86元/月。误工费应按照实际减少的收入计算，结合误工期180天，其误工费应为9133.35元（5328.86元/30天*180天-978.89元-3917.27元-5310元-1500元-2304.48元-2374.39元-2374.39元-1773元-2307.39元）。原告主张护理费23430元，根据鉴定结论原告护理期为60日，原告主张由其配偶进行护理的主张合理，且原告提供了其配偶从事出租车运输的相关证据，故本院参照上一年度交通运输业在岗职工平均工资计算其护理费，金额为17070.4元（103845元/365天*60天）。原告主张交通费2000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持300元。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张鉴定费3500元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆津Ｄ×××××号在被告平安西青支公司处投保交强险及商业三者险并不计免赔，故平安西青支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因被告平安西青支公司已垫付医疗费10000元，故被告平安西青支公司应在交强险赔偿项下赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金98329.9、护理费6670.1元，以上共计110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费16656.45元（26656.45元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、误工费9133.35元、护理费10400.3元（17070.4元-6670.1元）、交通费300元、鉴定费3500元，以上共计42990.1元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告梁静精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金98329.9元、护理费6670.1元，以上共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告梁静医疗费16656.45元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、误工费9133.35元、护理费10400.3元、交通费300元、鉴定费3500元，以上共计42990.1元；三、驳回原告梁静的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645.3元，由原告梁静负担147元（已收讫），由被告田元龙负担498.3元（此款于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。12.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。13.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。