安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初25号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人贾晓燕，男，1961年4月22日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无业，现住安徽省合肥市包河区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人汪礼平，安徽瀛鼎律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。 被告人沈涛，男，1983年8月7日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，个体经营，户籍地安徽省合肥市包河区。2008年9月16日因吸食毒品被合肥市公安局包河分局强制戒毒二年；2016年9月20日因殴打他人被合肥市公安局包河分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人李亚东，安徽徽达律师事务所律师。 被告人储磊，男，1994年4月19日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，个体户，现住安徽省肥东县，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月13日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人张明，安徽事茂律师事务所律师。 被告人李伟，男，1984年5月18日出生于安徽省亳州市，汉族，大专文化，务工，现住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省亳州市谯城区。2012年11月9日因吸食毒品被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日；2013年5月30日因吸食毒品被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十二日，同年6月11日被责令接受社区戒毒三年；2016年4月因吸食毒品被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留合并执行二十日，同年5月3日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月1日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人董献礼，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 被告人陈宏运，男，1971年7月17日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住安徽省合肥市，户籍地安徽省淮南市大通区。2015年1月27日因赌博被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十一日，并处罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人李婷，安徽巢阳律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。 辩护人王芹芹，安徽巢阳律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。 被告人吴晓海，男，1989年10月26日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，个体，现住安徽省合肥市包河区，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2012年2月17日因吸食毒品被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十一日；2012年2月28日被合肥市公安局蜀山分局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师。 辩护人胡明，安徽虹途律师事务所律师。 被告人黄建良，曾用名黄良良，小名“阿良”，男，1994年10月6日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省合肥市庐阳区，户籍地安徽省长丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月31日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。 被告人尹某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，现住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。 辩护人卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人贾晓燕、沈涛、储磊、李伟、陈宏运、吴晓海、黄建良、尹某犯聚众斗殴罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卉出庭支持公诉。前列被告人及各辩护人到庭参加诉讼。期间，公诉机关因需补充侦查，建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月14日凌晨，胡某、孙某（均另案处理）等人一同来到被告人陈宏运租住的本市蜀山区某小区，与被告人贾晓燕因索要赌债发生冲突。后贾晓燕电话联系其儿子即被告人沈涛来帮忙，沈某系沈某（另案处理）让其邀集人和自己一起为父亲贾晓燕出气，沈某遂邀集被告人吴晓海、李伟、尹某，由尹某驾车载沈涛、沈某、吴晓海、李伟一同前往该小区。同时，胡某、孙某也联系被告人储磊让其到现场帮忙打架出气，储磊因担心对方人多，又邀集张某（另案处理）、黄建良等人到现场帮忙，并通过张某联系黄建良让其携带刀具前往现场。 当日凌晨3时许，双方先后驾车到达该小区附近的某小区大门口。储磊驾驶轿车与张某来到现场与胡某、孙某等人汇合，后黄建良驾车携带两把砍刀到达现场。储磊从黄建良驾驶的轿车上取出两把砍刀，将其中一把递给孙某，另一把揣在自己外套内。随后黄建良将轿车开到合作化南路停放，步行回到某小区大门口附近，储磊、胡某、孙某、张某等人在现场等候。沈涛等五人来到现场后，由尹某在楼下停车，沈涛、沈某、吴晓海、李伟进入该小区6栋402室，得知对方刚刚离开，沈涛、沈某、吴晓海、李伟、陈宏运遂从厨房拿出菜刀冲下楼。沈涛等人下楼后，遇正在等候的储磊等人，储磊欲从怀中抽出砍刀，沈涛、李伟、沈某见状持菜刀向储磊冲去，沈涛将储磊的砍刀按下，储磊用力抽刀致沈涛左手受伤，沈涛将储磊手中的砍刀夺下，后沈涛、李伟、沈某等人持刀砍向储磊的头部、背部等部位，致储磊受伤。吴晓海、陈宏运持菜刀在一旁架势。储磊被砍后逃离现场，沈涛等人又将张某、胡某、孙某围住并将其砍伤。尹某一直在现场等待至双方均离开后才驾车驶离现场。案发后，涉案刀具均被丢弃。 经鉴定，被告人储磊的损伤程度属轻伤一级；孙某的损伤程度属轻伤二级。 2019年4月11日，公安机关将被告人贾晓燕、沈涛、吴晓海、尹某、陈宏运抓获归案；2019年4月12日，将被告人储磊抓获归案；2019年4月30日，将被告人李伟抓获归案；2019年6月24日，将被告人黄建良抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了：1.户籍信息、归案经过、前科查询等书证；2.证人李某、胡某、孙某、张某等人的证言；3.被告人贾晓燕、沈涛、储磊、陈宏运、李伟、吴晓海、黄建良、尹某的供述与辩解；4.法医学人体损伤程度鉴定书；5.辨认笔录；6.现场监控视频。 公诉机关认为，被告人贾晓燕、沈涛、储磊、陈宏运、李伟、吴晓海、黄建良、尹某为逞强斗狠，邀集或接受他人邀集在公共场所持械聚众斗殴，扰乱社会秩序；其中，被告人贾晓燕、沈涛、储磊系首要分子，被告人陈宏运、李伟、吴晓海、黄建良、尹某系积极参加人员，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人沈涛、储磊、李伟、陈宏运、吴晓海、尹某系坦白，沈涛、储磊、吴晓海、黄建良、尹某自愿认罪认罚，尹某系从犯，建议判处被告人贾晓燕有期徒刑四年至四年六个月，判处被告人沈涛、陈宏运有期徒刑三年六个月至四年，判处被告人储磊、黄建良有期徒刑三年至三年六个月，判处被告人李伟有期徒刑三年九个月到四年三个月，判处被告人吴晓海有期徒刑三年三个月至三年九个月，判处被告人尹某有期徒刑十一个月至一年六个月。 被告人贾晓燕辩称其当晚虽给沈涛打了电话，但并未叫沈涛带人与对方斗殴。 被告人沈涛、储磊、吴晓海、黄建良、尹某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李伟对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并表示自愿接受处罚。 被告人陈宏运表示自愿认罪，辩称当晚持刀既为震慑对方，也为防身。 被告人贾晓燕的辩护人提出的主要辩护意见为：1.储磊一方具有过错；2.贾晓燕并非聚众斗殴的组织者；3.贾晓燕自愿认罪认罚。 被告人沈涛的辩护人提出的主要辩护意见是：1.对指控的事实及罪名没有异议；2.沈涛斗殴系临时起意，因父亲被打而起；3.沈涛系见储磊抽刀及时制止，并非蓄意伤害储磊；4.沈涛法律意识淡薄，文化程度不高。 被告人储磊的辩护人提出的主要辩护意见是：1.对指控的事实及罪名没有异议；2.储磊系初犯、偶犯；3.储磊系坦白，且自愿认罪认罚；4.储磊系积极参加者，并非首要分子；5.储磊被动挨打受伤，沈涛系因夺刀受伤，并非储磊砍伤。建议对储磊在公诉机关量刑建议幅度内从宽处罚。 被告人李伟的辩护人提出的主要辩护意见是：1.对指控的事实及罪名没有异议；2.李伟系坦白；3.李伟自愿认罪认罚；4.李伟无犯罪前科，系初犯；5.李伟系受人邀约参与斗殴，在到现场前不知道是帮忙打架，其在斗殴过程中只参与砍伤储磊。 被告人陈宏运的辩护人提出的主要辩护意见是：1.陈宏运系从犯；2.陈宏运具有坦白情节；3.陈宏运无犯罪前科；4.陈宏运自愿认罪；5.本案并非双方相互斗殴。建议对陈宏运从轻处罚。 被告人吴晓海的辩护人提出的主要辩护意见是：1.对指控的事实、罪名没有异议；2.吴晓海自愿认罪、悔罪；3.吴晓海系初犯、偶犯；4.吴晓海起次要作用，系从犯；5.吴晓海系坦白。建议对吴晓海从轻处罚。 被告人黄建良的辩护人提出的主要辩护意见是：1.储磊、黄建良等人的行为不构成聚众斗殴罪；2.黄建良带刀到现场并不是为了斗殴，无斗殴故意；3.储磊、黄建良等人不具有持械斗殴情节；4.黄建良系从犯；5.黄建良自愿认罪认罚。 被告人尹某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.对指控的事实及罪名没有异议；2.尹某系从犯；3.尹某自愿认罪认罚；4.尹某系初犯、偶犯；5.尹某有坦白情节；6.尹某在羁押期间深刻反省，已认识到自身错误。请求对尹某从轻从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年4月11日，公安机关将被告人贾晓燕、沈涛、吴晓海、陈宏运、尹某抓获归案；次日，将被告人储磊抓获归案；2019年4月30日，将被告人李伟抓获归案；2019年6月24日，北京市公安局通州分局九棵树派出所在永乐检查站将黄建良抓获归案，当日，黄建良被临时寄押于北京市通州区看守所，6月27日，被合肥公安带回。其中，被告人沈涛、储磊、李伟、陈宏运、吴晓海、尹某到案后，均如实供述了主要案件事实。 认定上述事实的证据如下： 1.归案经过、临时寄押证证明：2019年4月11日，公安机关将被告人贾晓燕、沈涛、吴晓海抓获归案；次日，被告人陈宏运、尹某、储磊被抓获归案；2019年4月30日，被告人李伟被抓获归案；2019年6月24日，北京市公安局通州分局九棵树派出所在永乐检查站将黄建良抓获归案，当日，黄建良被临时寄押于北京市通州区看守所，6月27日，被合肥公安带回。 2.户籍信息、前科查询、行政处罚决定书及情况说明证明：贾晓燕等八名被告人的基本身份，作案时均已年满十八周岁；沈涛于2008年9月16日被强制戒毒二年，2016年9月20日因殴打他人被行政拘留五日；陈宏运因赌博于2015年1月27日被行政拘留十一日，并处罚款一千元；吴晓海曾因吸食毒品于2012年2月17日被行政拘留十一日，于2012年2月28日被责令接受社区戒毒三年；李伟因吸毒于2013年5月30日被行政拘留十二日，于2013年6月11日被责令接受社区戒毒三年；贾晓燕、尹某有违法记录，无犯罪记录；储磊、黄建良无违法犯罪记录。 3.受案登记表证明：储磊报警称2018年12月14日凌晨4时许，其在本市蜀山区合作化路某小区门口被多人持械砍伤。 4.案发现场方位图证明：本案案发地合作化路某小区位于本市蜀山区。 5.证人李某的证言证明：2018年12月14日凌晨，储磊联系李某到某小区帮他开车，到了之后，李某和两个曾经在储磊赌博的地方看到的男子一同进入了该小区的一户，和自己一同进门的一男子问“可就是贾某某差钱”，一名穿着睡衣的男子说“谁敢喊我全名”，并打了说话的男子一拳，姓贾的一个朋友用玻璃杯砸了问话的男子的头，双方开始互殴。后姓贾的打电话喊人，说“你老头被人打了一拳，你快点过来”。之后姓贾的让李某等人离开，并称“我把他们小年轻喊过来，你们年轻人和年轻人干”，意思就是打架。离开后，有四个男子进入小区，并看见储磊被对方砍伤。 6.证人孙某的证言证明：2018年12月一天晚上，孙某、胡某和李某去找贾晓燕要钱。期间，贾晓燕打了胡某一拳，胡某便和贾晓燕推搡起来，贾晓燕便打电话让他儿子带人来打架。胡某看对方叫人也开始打电话喊储磊带人来打架。之后，储磊到了。大家在楼下碰面后，有人开了一辆灰色的车过来。储磊从车上拿了两把刀，并将其中一把刀给了孙某。后孙某看到对方几个人都拿了菜刀从小区冲过来围着储磊砍，还有几个人冲着他们砍，让他们抱头蹲着。直到对方走后，他们才敢起身，储磊被对方砍伤，孙某和胡某也受伤。 7.证人胡某的证言证明：2018年12月一天夜里，胡某和孙某、李某一起找贾晓燕要钱。期间，贾晓燕用拳头打了胡某的脸，并且还骂了胡某，“光头”还从厨房拿刀说谁都不许走，贾晓燕和“光头”还在叫人。过了约十分钟，胡某等人下楼，并在楼下看见储磊等人。储磊不愿意走，想和对方打架。这时对方四五个人拿着刀冲出来，储磊被砍，其他人拿刀将他们剩下的人赶到墙边，用刀砍了胡某和孙某。 8.证人张某的证言证明：2018年12月一天，储磊打电话让张某陪他去“架个相”。后张某和储磊乘车来到蜀山区该小区，并在小区大门碰到了储磊喊的三四个人。途中，储磊说要带刀，就让黄建良去某宾馆把砍刀带过来，后黄建良开车将砍刀带了过来，储磊给自己拿了一把，另一把给了孙某随后对方来了六七个人，每人手里都拿着菜刀，直接砍过来。打架时，他们的砍刀被对方夺去一把。 9.被告人储磊的供述和辨认笔录证明：2018年12月中旬一天凌晨，储磊接胡某的电话，说在陈宏运家中因赌博与人发生矛盾，让储磊过去帮忙打架出气。孙某也给储磊打电话让其过去帮忙。后储磊联系了张某、黄建良等人来帮忙打架，并让黄建良带几把刀。储磊等人赶到赌场听说是贾晓燕输钱不给，并将胡某打伤。贾晓燕还打电话让他儿子喊人来打他们。后黄建良驾车来到现场，并从车中拿出两把砍刀，储磊和孙某一人拿一把砍刀揣在怀里，与张某等人在现场等候。后现场来了一辆黑色宝马轿车下来三四个人上楼，等了一会从楼上下来六七个人，沈涛和光头等人每个人手上拿把菜刀。储磊等人准备掏出砍刀和对方动手，被沈涛按住，储磊将对方的手划破，刀被对方夺走。之后，沈涛及对方另外几人将储磊围起来用菜刀向储磊猛砍，储磊头、背部被砍伤。 储磊辨认出胡某、张某、孙某、黄建良、李某、陈宏运和沈涛。 10.被告人黄建良的供述及辨认笔录证明：2018年12月中旬一晚凌晨，黄建良接储磊电话让其过去帮忙打架，途中，黄建良接张某电话，称其与储磊在一起，让黄建良把放在宾馆的砍刀带过去。黄建良驾车带上砍刀前往某。凌晨3时，黄建良在某小区门口见到储磊、张某、胡某等人，都在等对方的人。黄建良告诉储磊砍刀在车上，储磊就把两把砍刀拿了出来，一把揣进自己怀里，一把给了孙某。后黄建良将车开到路边，回来时看到对方五个人拿刀冲了过来，围着储磊砍，储磊挣扎跑了。黄建良害怕没敢上去，张某等人被对方的人围在人行道的墙边蹲着，对方还用刀拍他们头部。直到对方离开，储磊被砍伤。 黄建良辨认出储磊、胡某、张某等人。 11.被告人贾晓燕的供述及辨认笔录证明：2018年12月4日凌晨，贾晓燕和几个男子在陈宏运家中赌百家乐，贾晓燕输钱没给，帮忙下注的人叫来两三个年轻男子，自己和对方发生了推搡，对方打了他的脸，他也打了对方一个年轻人的脸，后对方离开，期间双方都没有受伤。后沈涛带了三四个人进门询问，贾晓燕称自己被打，沈涛和他带来的人以及陈宏运就下楼追了。后听陈宏运说沈涛的人把对方两人砍伤，沈涛自己的手也被砍伤。 贾晓燕辨认出陈宏运。 12.被告人沈涛的供述与辨认笔录证明：2018年12月14日凌晨，沈涛接其父亲贾晓燕电话称因赌博被人追债被打，让他过去“撑场面”。沈涛担心和对方打起来吃亏，就打电话给沈某，让其喊几个人帮忙“撑场子”、“架势子”。后由尹某开车带着沈某、吴晓海、李伟来到陈宏运家楼下。沈涛和沈某、吴晓海、李伟来到陈宏运家中，贾晓燕说他赌博输钱被人要钱，还被对方打了一拳，让储磊帮他出气，并称打他的人应该就在楼下。沈涛随即冲到厨房拿了把菜刀，沈某等人也进厨房拿了菜刀和他一起冲到楼下，在某小区大门看到了打他父亲的人。沈涛和吴晓海等人一起冲上去，储磊准备从怀里拿刀出来，沈涛就上去夺储磊的刀，手被划伤。沈涛将储磊的刀夺过来交给沈某，和沈某、李伟围着储磊砍，后储磊逃走。和储磊一伙的年轻人蹲在马路牙边上，对方拿的是砍刀。 沈涛辨认出吴晓海、陈宏运、尹某、李伟和储磊。 13.被告人李伟的供述及辨认笔录证明：2018年12月14日晚，沈某接到沈涛电话后喊上李伟、吴晓海、尹某等人，由尹某驾车，接上沈涛后，沈涛就说他父亲出事了，让他们一起帮忙打架，并指挥尹某开车到了一个小区。后尹某留在车上，其他人上楼。进房间之后，贾晓燕说人刚刚下楼，沈涛问陈宏运家里有没有家伙，陈宏运从厨房拿了四五把菜刀递给他们。下楼后沈涛看到对方就冲了上去，李伟也冲上去和沈涛一起砍对方，沈涛抢刀时手被划伤，吴晓海、沈某、陈宏运把几个小年轻围着让他们蹲墙角。 李伟辨认出陈宏运、沈涛及尹某等人。 14.被告人陈宏运的供述及辨认笔录证明：2018年12月中旬一天晚上，贾晓燕等人在其租住的房屋中赌百家乐输钱没给，胡某带了三四个人来要带走贾晓燕，双方发生肢体冲突。贾晓燕打电话给沈涛说自己被人打了，让他快点过来。对方离开没多久，沈涛就带着三个男青年来到陈宏运家中，听贾晓燕说被人打了，沈涛等四人就冲进厨房拿菜刀冲下楼，陈宏运也一同持刀下楼，五个人持刀追到某小区门口，看到对方站在路边，对方一个身材高大的人抽出一把砍刀，沈涛等人上去将对方围住砍，沈涛抢刀时手被对方划伤，对方被砍的人逃跑了，还有几个小年轻蹲在墙角。后陈宏运回到租住的地方，将事情告知了贾晓燕。 陈宏运辨认出贾晓燕、沈涛和胡某。 15.被告人吴晓海的供述证明：2018年12月14日凌晨，吴晓海、沈某、李伟、尹某一起吃饭期间，沈某接到沈涛电话，说沈涛父亲和别人吵架，让沈某找几个人过去帮忙捧场架相。吴晓海等人坐着尹某开的黑色宝马车接到沈涛一同去往蜀山区合作化路与望江路交口的一巷子里。路上沈涛一直和他父亲通电话，沈涛的父亲说有人打了他。到了小区之后，沈涛、沈某、李伟、吴晓海一同上楼看到沈涛父亲和某。沈涛的父亲想让沈涛去报复人家，沈涛、沈某、吴晓海、陈宏运、李伟各拿一把菜刀下楼，见到对方后，对方一个比较胖的年轻人准备抽刀，沈涛就上前抓住，夺刀期间沈涛左手受伤，随后沈涛用刀砍对方头部，李伟朝对方身上、后背砍。对方被砍之后就跑了，沈涛这边的人让对方剩下的几个年轻人蹲在墙边，之后就散了，打架的刀扔到垃圾桶里了。 吴晓海辨认出贾晓燕、沈涛、陈宏运、李伟和尹某。 16.被告人尹某的供述及辨认笔录证明：2018年12月的一天晚上，尹某和沈某、吴晓海、李伟等人在吃夜宵时，沈某接到沈涛的电话后，让他们一起帮忙办沈涛的事。后尹某驾车载着李伟等人接上沈涛后，沈涛称其父亲被打，让他们去帮忙打架，尹某则在沈涛的指挥下驾车带沈涛等人前往南七。到达南七一老旧小区后，沈涛等人下车，尹某将车停在路边。尹某看到对方有两辆车大概五六个人，就打电话告诉沈某对方人已经聚在一起了。没多久，尹某看到沈涛拿刀冲在前面，李伟跟在后面，沈某、吴晓海等人也拿着刀，沈涛和李伟冲在前面对着一个人猛砍，让对方其他人的人蹲倒抱头。尹某看到对方人已被控制，他们赢了，就在旁边等着，直到现场人都散了，才驾车离开。 尹某辨认出沈涛、李伟和吴晓海。 17.法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，储磊头皮、左耳、胸背及左腰部受伤，其损伤程度属轻伤一级；孙某的损伤程度属轻伤二级。 18.现场监控视频证明：2018年12月14日3时45分许，监控显示一辆黑色汽车进入现场，沈涛等人下车后，尹某掉头将车停在现场；3时48分，黄建良驾驶汽车到达现场，等候一会之后，储磊来到车旁，从汽车后座取出两把砍刀，其中一把递给孙某，另一把揣在外套内侧，在场还有胡某等三人，黄建良将刀交给储磊后驾车离开，将车停好后步行回到现场；3时51分，监控显示沈涛、李伟、沈某、吴晓海、陈宏运持菜刀追出，沈涛、李伟等人持刀砍向储磊。后陈宏运等人持刀冲向孙某等人，一男子左手持菜刀砍向孙某等人，孙某等人蹲在路边，沈涛方用刀拍孙某等人。后双方离开现场。尹某全程在场。 以上证据，均经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 关于被告人贾晓燕辩称其未叫沈涛带人斗殴的辩解。经查，被告人沈涛在侦查阶段供述称贾晓燕电话告知其被殴打，要求沈涛带人帮其报仇出气，沈涛带人到达现场后，贾晓燕即告知其对方去处，并有陈宏运、吴晓海的供述与之印证；贾晓燕打电话给沈涛时孙某、李某等人在场，孙某、李某等人均证实贾晓燕让沈涛找人过来打架。综上，在案证据能够证实贾晓燕让沈涛带人斗殴的事实。贾晓燕在侦查阶段供述称其没有联系沈涛，沈涛是陈宏运联系的，庭审中又称联系沈涛是为带其看病，前后矛盾，与在案证据亦相互矛盾，其辩解意见不予采信。 关于黄建良的辩护人提出的储磊、黄建良等人的行为不属于持械聚众斗殴。经查，在案证据能够证实储磊、黄建良等人系基于聚众斗殴故意纠集在一起，由黄建良将砍刀运至现场交储磊、孙某等人在斗殴中使用，储磊等人的行为符合“持械聚众斗殴”，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。此点辩护意见，不予采纳。 关于储磊的辩护人提出的储磊并非首要分子，是聚众斗殴的积极参加者的意见。经查，储磊组织、邀集多人，安排人员准备斗殴刀具，并带领多人持械到现场实施斗殴，系聚众斗殴的首要分子。此点辩护意见，不予采信。 本院认为：被告人贾晓燕、沈涛、储磊、陈宏运、李伟、吴晓海、黄建良、尹某为逞强斗狠，在公共场所持械聚众斗殴，扰乱社会秩序。被告人贾晓燕、沈涛、储磊是首要分子，被告人陈宏运、李伟、吴晓海、黄建良、尹某是积极参加人员，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人贾晓燕、沈涛、李伟、陈宏运、吴晓海、储磊、黄建良起主要作用，系主犯，可按各自罪责适当量刑。陈宏运、吴晓海、黄建良系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人尹某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人沈涛、储磊、李伟、陈宏运、吴晓海、尹某归案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人沈涛、储磊、吴晓海、黄建良、尹某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合前述情节，可对被告人尹某减轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。本案系因贾晓燕拖欠赌债引发，双方均具有逞强斗狠的斗殴故意，储磊等人在相互斗殴中具有过错的辩护意见，不予采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾晓燕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2023年6月11日止）。 二、被告人沈涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2023年1月11日止）。 三、被告人储磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2022年7月12日止）。 四、被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2023年2月28日止）。 五、被告人陈宏运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2023年1月11日止）。 六、被告人吴晓海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年7月11日止）。 七、被告人黄建良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2019年6月27日起至2022年6月23日止）。 八、被告人尹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年8月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  倪 娜 人民陪审员  张有朝 人民陪审员  郑淑新 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  许颖倩 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。