江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初40号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人张海东，男，2001年2月6日出生，无业，住泰州市兴化市。2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。指定辩护人林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告人袁伟刚，男，2001年2月26日出生，网络主播，租住于苏州市吴中区。2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月21日、4月13日分别被取保候审。被告人曹猛，男，1998年5月6日出生，科森科技东台有限公司职工，住兴化市。2020年2月20日、4月13日因涉嫌犯盗窃罪分别被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人张海东、袁伟刚、曹猛犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人张海东、袁伟刚、曹猛及指定辩护人林园到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2019年12月31日至2020年1月15日期间，被告人张海东伙同袁伟刚、曹猛、周某甲(另案处理)、周某乙(另案处理)，驾驶黑色魏派牌SUV汽车，至泰州市高港区、南通市如皋市等地的小区和酒店附近，寻找未上锁的汽车，窃取车主存放于车内的现金、烟酒等财物，合计价值人民币60204元。其中，被告人张海东参与盗窃4次，盗窃财物合计价值人民币60204元；被告人袁伟刚、曹猛分别参与盗窃1次，盗窃财物价值人民币42227元。具体分述如下:1.2019年12月31日凌晨，被告人张海东伙同周某甲(另案处理)、周某乙(另案处理)，至高港区口岸街道鸿翔御景小区内，窃得被害人牛某白色大众牌汽车(车牌为皖Ｓ×××××)内现金人民币15000元。2.2020年1月8日凌晨，被告人张海东伙同周某甲(另案处理)、周某乙(另案处理)，至高港区口岸街道宏达花苑小区门口附近，窃得被害人孙某白色本田CRV汽车(车牌为苏Ｍ×××××)内的现金人民币1700元。3.2020年1月8日凌晨，被告人张海东伙同周某甲(另案处理)、周某乙(另案处理)，至高港区金通玉兰园小区门口附近，窃得被害人宋某黑色帕萨特汽车(车牌为苏Ｍ×××××)内的现金人民币500元，硬中华与玉溪(软)香烟各l包，42度的海之蓝白酒与40.8度的梦之蓝M3白酒各1箱等财物，合计价值人民币1287元。4.2020年1月15日凌晨，被告人张海东伙同被告人袁伟刚、曹猛，至如皋市城南街道开元名都大酒店附近，窃得被害人张某黑色宝马X5汽车(车牌为苏Ｂ×××××)内的现金3万元、9条软中华香烟、3条黄金叶天叶香烟、7包中华金中支香烟、l瓶飞天茅台、1瓶赤霞珠红酒，财物合计价值人民币42227元。后部分烟酒销赃给盐城市亭湖区双元路“双子烟酒店”的老板刘某，得款人民币3160元。案发后，公安机关将被告人张海东、袁伟刚抓获归案，被告人曹猛经公安机关电话通知主动归案。被告人张海东、袁伟刚、曹猛归案后如实供述自己的犯罪事实，分别退出人民币20000元、11200元、9500元，“双子烟酒店”老板刘某自愿退出未结算香烟钱合计人民币800元，周某甲退出人民币1000元，分别退偿被害人牛某、孙某、宋某、张某人民币7000元、1000元、200元、34300元。公安机关扣押的1箱梦之蓝M3白酒、9条软中华香烟、1瓶红酒已退还给相应的被害人。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了相关证人证言，出示了相关书证等证据。据此认为，被告人张海东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人袁伟刚、曹猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三名被告人均构成盗窃罪。三名被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹猛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张海东、袁伟刚如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张海东、袁伟刚、曹猛自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张海东、袁伟刚、曹猛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人张海东提出其在他人提议下参加盗窃，家庭困难，赃款已退，愿意缴纳罚金，希望从轻处罚。被告人袁伟刚、曹猛提出二人系一时糊涂参加盗窃，已经退赃并预缴财产刑保证金，希望从轻处罚。被告人张海东的指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，在量刑方面提出如下辩护意见：被告人张海东具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚、积极退赃、缴纳财产刑保证金，可以从宽处罚；其无前科，作案时刚成年，家庭贫困贪图小利走上犯罪道路。综上，建议对其从轻处罚。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明周某乙退出赃款人民币7787元，分别退还被害人孙某人民币700元，退还牛某人民币6000元，退还宋某人民币1087元。本案诉讼过程中，被告人张海东、袁伟刚、曹猛分别向本院缴纳款项人民币32000元（其中2000元冲抵退赃，余款冲抵财产刑保证金）、15963.5元（其中963.5元冲抵退赃，余款冲抵财产刑保证金）、15963.5元（其中963.5元冲抵退赃，余款冲抵财产刑保证金）。上述事实，被告人张海东、袁伟刚、曹猛在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局调取的常住人口登记表等书证，拍摄的烟酒等物证照片，制作的现场勘验、辨认等笔录，证人刘某的证言，被害人牛某、孙某、宋某、张某的陈述，泰州市高港区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书等鉴定意见，被告人张海东、袁伟刚、曹猛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海东、袁伟刚、曹猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张海东数额巨大，被告人袁伟刚、曹猛数额较大，其行为均构成盗窃罪且系共同犯罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人张海东、袁伟刚、曹猛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张海东、袁伟刚、曹猛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人多次盗窃，酌情从重处罚。被告人曹猛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张海东、袁伟刚如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张海东、袁伟刚、曹猛自愿认罪认罚，退出全部赃款、预缴财产刑保证金，依法从宽处理。被告人袁伟刚、曹猛犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。对于被告人张海东指定辩护人在量刑方面所提合理辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张海东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月17日起至2023年1月16日止。罚金已缴纳。）二、被告人袁伟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币15000元，余款人民币5000元以取保候审保证金冲抵。）三、被告人曹猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币15000元，余款人民币5000元以取保候审保证金冲抵。）四、被告人袁伟刚、曹猛退出的赃款人民币1927元，发还被害人张某。被告人张海东退出赃款人民币2000元，发还被害人牛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  华 涛人民陪审员  马建国人民陪审员  王桂琴二〇二〇年七月十七日书 记 员  戴 倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪行分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。