安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3108号原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖东路与曙光路交叉口富民家园安置区商业综合楼一楼，统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉，董事长。委托诉讼代理人：张君涛，男，汉族，1984年2月3日，住乌鲁木齐市水磨沟区,公民身份号码：：650121198402030419。（系该公司员工）。委托诉讼代理人：刘瑞，男，汉，1983年2月21日生，住安徽省太和县，公民公民身份号码：：341222198302219417（系该公司员工）。被告：太和县鑫龙冶化有限公司，住所地安徽省太和县肖口工业区，统一社会信用代码：91341222799817192Q。法定代表人：贾廷柱，该公司总经理。被告：太和县红卫塑业有限公司，住所地安徽省太和县肖口镇循环经济工业园，统一社会信用代码91341222774954246E。法定代表人：徐李，该公司总经理。被告：太和县伏特电源有限公司，住所地安徽省太和县税镇镇孔寨。统一社会信用代码：91341222790136366U。法定代表人：张美连，该公司总经理。被告：李艳艳，女，汉族，1987年6月3日生，住安徽省太和县。被告：李树杰，男，汉族，1958年9月9日生，住安徽省太和县。被告：张美连，女，汉族，1956年9月10日生，住安徽省太和县。被告：徐李，男，汉族，1990年9月10日出生，住安徽省太和县。被告：贾廷柱，男，1967年12月24日生，住安徽省太和县。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县鑫龙冶化有限公司、太和县红卫塑业有限公司、太和县伏特电源有限公司、李树杰、张美连、徐李、贾廷柱追偿权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人张君涛、刘瑞到庭参加诉讼，被告太和县鑫龙冶化有限公司、太和县红卫塑业有限公司、太和县伏特电源有限公司、李树杰、张美连、徐李、贾廷柱经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告太和县中小企业融资担保有限公司偿还原告替其偿还的欠付安徽太和农村商业银行股份有限公司的借款利息132989.39元，并支付自原告代偿后的利息（利息自代偿之日起按同期银行商业贷款利率计算至本清息止）。2、请求判决被告二至被告八对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由八被告共同承担。事实与理由：原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告太和县鑫龙冶化有限公司的委托，就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币500万元提供担保，双方就此项担保业务签订了委托保证合同，合同编号为2017年委保字第71号。2017年3月29日，被告向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币500万元，借款合同编号为农商行流借字第3459111220170401，约定借款期限为12个月，按月结息，原告根据与太和县鑫龙冶化有限公司签订的委托保证合同与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为上述500万元借款提供了担保。太和县红卫塑业有限公司、太和县红卫塑业有限公司、李艳艳、李树杰、张美连、徐李、徐李、贾廷柱就原告的担保行为向原告提供信用反担保。期间，因被告太和县鑫龙冶化有限公司未按照约定日期支付利息，原告于2017年9月30日代为支付利息132989.39元。原告替被告太和县鑫龙冶化有限公司偿还上述欠款后，被告拒绝偿还原告所代偿的利息。为维护原告的合法利益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。太和县鑫龙冶化有限公司、太和县红卫塑业有限公司、太和县伏特电源有限公司、李树杰、张美连、徐李、贾廷柱未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告太和县中小企业融资担保有限公司接受告被告太和县鑫龙冶化有限公司的委托，就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币5000000元的借款本息、违约金等其他费用提供担保，双方就此项担保业务签订了2017年委保字第245号第71号“委托保证合同”，该合同第三条规定了甲方的追偿权：甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金（按合同标的额15%收取）。2017年3月31日被告太和县鑫龙冶化有限公司与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了农商行（社）流借字第3469111220170401号“农商行（社）流动资金借款合同”，该合同约定了借款本金5000000元，借款期限12个月。2017年4月19日原告太和县中小企业融资担保有限公司根据与被告太和县鑫龙冶化有限公司签订的委托保证合同与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为被告5000000元的贷款本息、违约金等其他费用提供担保。被告安徽太和农村商业银行股份有限公司将5000000元借款按约定转入被告太和县鑫龙冶化有限公司账号。被告太和县鑫龙冶化有限公司、太和县红卫塑业有限公司、太和县伏特电源有限公司就原告的担保行为向原告提供信用反担保；被告李树杰、张美连、徐李、贾廷柱就原告的担保行为向原告提供个人无限连带责任保证。因被告太和县鑫龙冶化有限公司未按约定的日期偿还银行欠款利息，安徽太和农村商业银行股份有限公司于2019年9月30日从原告担保账户划扣了被告太和县鑫龙冶化有限公司应付利息款132989.39元。原告替被告太和县鑫龙冶化有限公司偿还上述欠款后，向被告追要所代偿的利息未果，诉讼来院。另查明被告李树杰与被告张美连系夫妻关系，被告李艳艳系双方之女。本院认为，原告为被告太和县鑫龙冶化有限公司向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款提供担保，因被告太和县鑫龙冶化有限公司未按约定偿还借款利息，至原告账户被安徽太和农村商业银行股份有限公司划扣被告太和县鑫龙冶化有限公司应支付的借款本息132989.39元。依照委托合同约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人有权向债务人追偿，故原告有权向被告太和县鑫龙冶化有限公司追偿。原告请求支付银行扣划之日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。利息自2017年9月30日起至2019年8月20日按同期银行商业贷款利率计算，之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告太和县红卫塑业有限公司、太和县伏特电源有限公司就原告的担保行为向原告提供信用反担保，被告李树杰、张美连、徐李、贾廷柱就原告的担保行为向原告提供个人无限连带责任保证，依法均应承担还款的连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条第一款之规定，判决如下：一、被告太和县鑫龙冶化有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司款132989.39元及利息（利息自2017年9月30日起至2019年8月20日按同期银行商业贷款利率计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告太和县鑫龙冶化有限公司、太和县红卫塑业有限公司、太和县伏特电源有限公司、李树杰、张美连、徐李、贾廷柱对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，减半收取1480元由被告太和县鑫龙冶化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇二〇年七月二十日法官助理：张琳书记员：陈莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附本判决所引用的相关法律条文：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条第一款反担保人可以是债务人也可以是债务人之外的其他人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。