wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3925号之二申请执行人：朱彪，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：蒋淑贤，女，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：姚硌侠，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请人朱彪与被执行人蒋淑贤、姚硌侠借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年07月18日作出的（2019）皖1202民初3620号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年09月18日立案执行，于2019年09月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内已查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因申请执行人不要求拍卖被执行人名下财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年七月六日书记员 史   向   前
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执568号 申请执行人：姜大明，男，1971年9月26日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：朱正森，江山市正成法律服务所法律工作者。 被执行人：何子旺，男，1962年7月1日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人姜大明与被执行人何子旺请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特497号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜大明向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人支付工程款30000元以及其他损失3000元，承担案件申请执行费395元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人何子旺发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人何子旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何子旺至今未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人何子旺名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。查明，被执行人名下有车牌为浙Ｈ3××××的车辆，本院于2020年7月1日予以查封，查封期限为二年，除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月27日，申请执行人向本院表示，被执行人已向其支付执行款5000元，截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位标的5000元。 因被执行人何子旺未在期限内向本院申报名下财产，本院依法就其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，且因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人何子旺采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人姜大明，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执568号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姜林炜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执异49号案外人：李向东，男，1971年4月30日生，汉族，现住江阴市。案外人：张军芳，女，1974年6月6日，汉族，现住江阴市。委托诉讼代理人：李向东，男，1971年4月30日生，汉族，现住江阴市，系张军芳丈夫。申请执行人：周黎锋，男，1978年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人：鲍静雯，女，1981年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：冯义平,男，1964年10月31日生，汉族，户籍地江阴市。本院在执行申请执行人周黎锋、鲍静雯申请执行被执行人冯义平民间借贷纠纷一案中，案外人李向东、张军芳向本院提出了书面异议。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年5月22日，本院对原告周黎锋、鲍静雯与被告冯义平、周小燕、尤莉莉民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0206民初1524号民事判决：一、冯义平于本判决发生法律效力之日起十日内归还周黎锋、鲍静雯借款本金524000元及利息（按月息1.5%计算自2016年7月1日起至实际归还之日止的利息，扣除已支付的33000元）。二、驳回周黎锋、鲍静雯的其他诉讼请求。根据周黎锋、鲍静雯的申请，本院于2019年11月1日立案强制执行，案号为（2019）苏0206执2916号。本案在执行过程中，于2020年4月9日作出（2019）苏0206执2916号公告：查封冯义平所有的座落于江阴市的房屋案外人李向东、张军芳提出异议称，2016年7月19日，其夫妻与冯义平、周小燕、冯涛、谢静雯双方签订房屋买卖协议，协议内容：冯义平等将江阴市青阳镇青东花苑35栋806号房屋卖给其夫妻，房屋总价款52万元。其二人按约付清了房款，且实际入住该房，因政策原因未过户。为此，请求法院中止对江阴市房屋的执行。申请执行人周黎锋、鲍静雯辨称，案外人李向东、张军芳与冯义平房屋买卖价格明显低于市场价，而且他们的买房交易在冯义平向其二人借款之后，冯义平有逃避债务的行为，且房屋至今未过户，为此，请求法院在查清事实的基础上，驳回李向东、张军芳的异议请求。被执行人冯义平未答辩。查明，2016年7月19日，李向东、张军芳与冯义平、周小燕、冯涛、谢静雯签订房屋买卖协议，协议内容：冯义平等将江阴市房屋出卖给李向东、张军芳,房屋总价款52万元。同年7月19号、7月20号、7月27号、8月9日、8月10号分别给付给冯义平、周小燕200000元、115000元、99150元、80000元、20000元，李向东、张军芳交付给江阴市青阳阿喜房产信息服务部保证金5000元。2016年7月27日冯义平、周小燕将房屋交付给李向东、张军芳。审查时，李向东、张军芳提供了2016年9月13日、2017年11月10日、2018年7月9日、2019年11月9日、2020年4月7日缴纳电费的凭证；2017年4月26日、2018年2月8日、2019年10月8日、2020年3月19日缴纳水费的凭证；2020年5月9日，江阴市光大物业管理有限公司出具的李向东、张军芳于2016年9月29日入住登记的证明。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李向东、张军芳与冯义平等签订的房屋买卖协议合法有效，双方交易的时间及李向东和张军芳支付购房款、占有使用涉案房屋的时间均在本院采取执行查封措施之前，且涉案房屋未办理过户登记的原因是因安置房政策限制所致并非由于李向东、张军芳自身原因所致，故李向东、张军芳异议理由充分，对其二人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对江阴市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二〇年七月二日书记员  季恒嘉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执恢168号之一申请执行人：万卫红，女，1957年1月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：孙雪梅，女，1976年1月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：季海宁，男，1973年3月3日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人万卫红与被执行人孙雪梅、季海宁民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2016)苏01民终9378号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人季海宁、孙雪梅应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金141.1万元并支付利息（以141.1万元为基数，自2015年7月10日至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、负担一审案件受理费、公告费合计18900元；二审案件受理费、公告费合计18600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人孙雪梅名下交通银行账户余额158202.81元，已拨付给申请执行人。查封被执行人名下位于本市秦淮区××××室不动产，申请执行人不要求处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的158202.81元及已查封的不动产申请执行人不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十三日见习书记员  焦 健
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0502民初20号 原告：舒纪恩，男，1975年12月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，四川恒智达律师事务所律师。 被告：周勇全，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省泸县。 原告舒纪恩与被告周勇全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒纪恩及其委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼，被告周勇全经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒纪恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款150000元及利息（利息以150000元为基数，从2019年3月20日起按月利率0.867％计付利息至本金还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款15万元，用于与蒋德清、张小容共同购买位于泸州市龙马潭区房屋（房产证号：泸市房权证龙马潭区字第××，建筑面积729.9㎡）.2013年9月20日，被告周勇全向原告出具15万元的借条，口头约定月利息为月利率0.8％，原告于2013年10月8日将包括被告15万元在内的借款共计30万元交付给周勇全。被告收取借款后仅支付了部分利息，之后被告便拒不还本付息。经原告多次催收未果，特诉讼维权。 被告周勇全未到庭答辩也未书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2013年9月20日，被告周勇全向原告舒纪恩出具借条一张，载明，今周勇全借到舒纪恩现金150000元（大写：壹拾伍万元整）用于购买泸州市龙马潭区（房产证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）建筑面积729.90㎡。2013年10月8日，原告通过银行转账方式向被告履行了出借义务。之后，被告周勇全通过本人或通过案外人何柯从2015年11月18日起每月向原告转账支付1200元至2018年1月20日；从2019年2月12日起，被告周勇全通过本人或通过案外人何柯每月向原告支付1300元至2019年2月20日；2019年4月19日，被告向原告银行转账支付1300元，于5月22日向原告银行转账支付2000元，于6月22日向原告银行转账支付1300元，于7月22日向原告银行转账支付800元，于8月19日向原告银行转账支付400元，于10月14日向原告银行转账支付200元。 另查明，原告舒纪恩与被告周勇全对双方之间的借款口头约定了利息。 以上法律事实，有双方当事人身份信息，借条、银行转账记录、银行交易流水、微信支付交易明细，视听资料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告周勇全向原告舒纪恩借款150000元及需向原告支付利息的事实，有借条、转款凭证、电话录音和当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。故对原告要求被告周勇全归还借款本金150000元及支付利息的主张，本院予以支持。根据原告出示的银行交易流水、微信支付交易明细所反映的被告每月支付的金额，可以认定在2018年1月20日之前双方约定的月利率为0.8％，2018年1月20日后双方将月利率变更为0.8666％，截止于2019年10月20日，被告尚欠原告利息4400元。原告要求被告以借款本金150000元为基数，从2019年3月20日起按月利率0.867％计付利息至本金还清为止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院支持被告除向原告支付截止于2019年10月20日前的利息4400元外，还应以借款本金150000元为基数，从2019年10月20日起按照月利率0.8666％计付利息至借款本金清偿为止。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周勇全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒纪恩归还借款本金150000元，同时支付此款从2019年10月20日起至借款还清之日止按照月利率0.8666％计算的利息； 二、被告周勇全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒纪恩支付2019年10月20日前的利息4400元； 三、驳回原告舒纪恩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3840元，减半收取1920元，财产保全费1270元，共计3190元，由被告周勇全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年七月七日 书记员 赖宏志
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6214号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈章富，男，1977年4月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈章富信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈章富应于上述法律文书发生法律效力之日起三日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金4424.38元、利息（利息暂计至2019年6月13日为494.03元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、逾期还款违约金241.56元、费用3元，并负担案件受理费25元。因陈章富未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｙ×××××、桂Ｍ×××××的车辆，其中粤Ｅ×××××车辆已于2019年7月18日由本院（2019）粤0606民初14725号案首查封，本院已依法予以第二轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｙ×××××车辆已由本院（2020）粤0606执2065号案首查封。因本案执行标的金额较少，本院暂不对粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｙ×××××、桂Ｍ×××××车辆采取查封措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月三日 书记员 周瑞鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1519号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李春梅，女，1965年9月16日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初80号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春梅在河北省农村信用社联合社6210210291100785492_1账户内存款人民币617409.61元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月十一日 书记员  李德志
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执136号之一 申请执行人周伟光，男，1975年12月9日出生，住杭州市西湖区。 被执行人吴子杰，男，1971年11月29日出生，住杭州市下城区。 周伟光与吴子杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初2383号民事调解书已经发生法律效力。权利人周伟光向本院申请执行，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人吴子杰需归还申请人周伟光案款110000元及相应利息；负担申请执行费1550元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院轮候查封了被执行人吴子杰名下车辆，车辆下落不明。被执行人名下房产已被其他法院依法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年07月31日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 许秋莹
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1398号原告:吴莉娜，女，1979年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告:石门瑜远中学，住所地石门县易家渡镇易临街28号，统一社会信用代码5243070074593414XM。法定代表人：吴文瑜，该校校长。本院于2020年7月30日立案受理了原告吴莉娜诉被告石门瑜远中学合同纠纷一案，现原告吴莉娜自愿申请撤回对被告石门瑜远中学的起诉。本院认为，原告吴莉娜的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴莉娜撤回对被告石门瑜远中学的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴莉娜负担。审判员 张 刚二〇二〇年七月三十日书记员 覃瀚瑶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1348号之二申请执行人：孙皖平，男，1959年02月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郭立龙，男，1976年09月08日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：郭立凤，女，1970年10月14日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市欣欣科技有限公司，统一社会信用代码91341103664207426H，住所地滁州市南谯区腰铺工业园。法定代表人：郭立菊。本院在执行孙皖平与郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司民间借贷一案中，因申请执行人孙皖平与被执行人郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇二〇年七月九日代理书记员  陆志豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特222号申请人：邵子粉，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人：陈婧，女，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院于2020年7月2日立案受理申请人邵子粉、陈婧关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邵子粉、陈婧请求确认人民调解协议效力一案，于2020年6月22日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第278号调解协议如下：一、申请人陈婧偿还申请人邵子粉借款本金20000元及利息12000元（该利息计算至2020年8月9日），自2020年8月起至2022年2月止，每月10日前支付利息400元（利息以借款本金20000元为基数，自2020年8月10日起，按月息2%计算），于2022年3月10日前一次性偿还借款本金20000元及利息400元，自2022年4月起支付尚欠利息12000元，每月10日前支付1000元至清偿之日止；二、申请人邵子粉放弃其他诉讼请求；三、如申请人陈婧未按协议履行还款义务，则需向申请人邵子粉支付逾期付款利息（利息以借款本金20000元为基数，按月息2%计算至借款清偿之日止），申请人邵子粉权可就剩余款项及利息申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵子粉、陈婧于2020年6月22日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第278号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年七月十四日书记员  周 莹
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初192号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人富火林，男，1964年7月23日生，汉族，文化程度初中，个体水电安装工，住浙江省海盐县。曾因赌博，分别于2013年3月6日被海盐县公安局决定罚款人民币三百元；于2014年7月29日被海盐县公安局决定行政拘留三日；于2015年10月14日被海盐县公安局决定行政拘留五日。因本案于2020年7月13日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐二部刑诉（2020）第682号起诉书指控被告人富火林犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人富火林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月28日晚上，被告人富火林和朋友在海盐县天宁寺附近一饭店内吃饭、喝酒后，无证驾驶号牌为浙Ｆ×××××的五菱牌黄色小型普通客车从该饭店出发，由南向北行驶至海盐县南侧路段时被执勤民警查获。经检测，被告人富火林血液中乙醇含量为1.28毫克／毫升。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人富火林拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人富火林违反道路交通安全法及交通运输管理法规，在无驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人富火林在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人富火林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月27日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 明 二〇二〇年七月二十日 法官助理  纪玉兰 书 记 员  吴李琳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢343号申请执行人：唐金龙，男，1963年3月20日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被执行人：陈海锋，男，1989年8月21日生，汉族，住南通市通州区。唐金龙与陈海锋民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初6608号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈海锋应向唐金龙偿还借款250000元，并按规定支付债务利息；承担案件受理费5740元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年7月17日向本院申请执行,原申请执行标的255740元，案号为（2018）苏0612执2297号。该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行,本院于2020年4月15日立案受理，恢复执行标的为255740元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年4月17日、7月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.2020年7月13日，本院向被执行人所在地南通市通州区金沙镇平桥镇村村民委员会发委托调查函调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人陈海锋作出落款时间为2020年6月16日的限制消费令；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年七月二十日书记员  曹 婕
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1344号 原告：济宁阿里甄氏木业有限公司，住所地山东省济宁高新区崇文大道南、海川路东创意大厦六层2602号房，统一社会信用代码913708000924508840。 法定代表人：张冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江娟，浙江云睿律师事务所律师。 被告：卢春林，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告济宁阿里甄氏木业有限公司诉被告卢春林合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江娟到庭参加诉讼。被告卢春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告济宁阿里甄氏木业有限公司起诉请求：1.判令被告支付货款40786元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月，被告从原告处购买多层实木地板一批，合同履行后，被告拖欠原告货款40786元，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。 被告卢春林书面答辩称：第一，原告公司不具有实际生产能力，在合同履行过程中存在逾期供货、供货质量不合格、合同欺诈等违约情形，被告将搜集证据保留起诉原告的权利。第二，业主对上海品拙建筑装饰设计工程有限公司没有按约完工和二次搬运等费用进行处罚，现上海品拙建筑装饰设计工程有限公司与被告间15万元的材料款未结算，作为追究违约责任的担保。第三，若原告按合同约定的时间完工，被告应支付原告的款项金额为34540元，但因原告违约，额外产生二次搬运费10423元（含搬运费4800元、误工费5000元、住宿费623元）。第四，合同签订后，被告已支付原告打样费1000元。 本院经审查认定本案事实如下： 原告向本院提交甲方为上海品拙建筑装饰设计工程有限公司、其为乙方的《实木多层地板购销及安装合同》一份，工程名称为颐郡售楼处二、三层室内装修工程，工程地点为晋中市榆次区龙湖西大街北六堡段；工程承包方式为包工、包地板、包地膜、包工期、包质量；合同总金额为163000元（不含运费和上楼费）；合同签订三日内，支付合同总金额的30%预付款57000元；发货前，经采购方确认后支付合同总金额的65%即100000元；全部安装完工后，经初步验收合格，支付剩余尾款6000元。该份《实木多层地板购销及安装合同》未加盖上海品拙建筑装饰设计工程有限公司公章。 上海品拙建筑装饰设计工程有限公司于2019年5月29日向原告支付货款57000元、2019年6月19日支付货款85824元、2020年1月10日支付货款15000元，合计157824元。 原告向上海品拙建筑装饰设计工程有限公司开具了价税金额为163000元的发票。 2019年5月27日，原告与被告签订实木多层地板购销及安装合同《代加工合同》，工程名称、工程地点、工程规模与前述《实木多层地板购销及安装合同》均一致，合同总金额为123824元（不含运费和上楼费，按实核算，安装费每平方10元另算）；代加工合同除合同总金额有变动外，其他仍按上海品拙建筑装饰设计工程有限公司和原告大合同条款执行；合同签订三日内，被告支付合同总金额30%预付款57000元；发货前，被告支付30000元；经初步验收合格，付清全款即35824元；后期除质保金外，大合同上海品拙建筑装饰设计工程有限公司支付的款项应收到后当日返还；合同另对双方其他权利义务作出明确约定。 原告受被告指示于2019年6月3日汇付款项20000元、2019年6月26日汇付款项50000元。 2019年6月25日，因原告交付的地板有色差出入，需做退货处理，重新生产，原、被告签订《补充协议》一份，确认实木地板数量为910平方米、单价为123元/平方米（不含税），《代加工合同》金额123824元留下35055元作为原告生产定金，发货前被告支付58425元，货到现场安装完毕，经验收合格，被告支付剩余货款23370元及安装费9500元，共计32870元一次性支付给原告。 原告向本院提交的微信聊天记录打印件显示2019年7月30日被告称“一个1000元定金要扣下来”、“一个2300元上楼，外加600元叉车费，计3900元你要承担的”、“该多少是多少算给你”，原告法定代表人回复“好”。 原告确认诉讼请求的计算方式为：原告共向上海品拙建筑装饰设计工程有限公司供实木地板910平方米，单价为123元/平方米（不含税），总金额为111930元；原告向上海品拙建筑装饰设计工程有限公司开具价税金额163000元的发票，税金为9780元；实际安装面积为790平方米，每平方米安装费为10元，安装费金额为7900元，综上，被告应支付原告款项金额为129610元。上海品拙建筑装饰设计工程有限公司共向原告支付款项157824元，其中的70000元原告按照合同约定汇付给被告，实际仅收到款项87824元。被告应付原告款项129610元减去原告实际收到的款项87824元，再扣除被告支付的打样费1000元，被告尚应支付原告款项金额为40786元，即为原告的诉讼请求金额。 本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告至今未结清货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠款项的诉讼请求理由正当，但因原告所提交的微信聊天记录打印件中认可上楼费2300元及叉车费600元由其承担，应在被告应付款项中予以扣除，即被告尚应支付原告款项37886元，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告认为原告存在违约情形，因未提出反诉诉讼请求，可另案主张，本院在本案中不作处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢春林应于判决生效后七日内支付原告济宁阿里甄氏木业有限公司款项37886元； 二、驳回原告济宁阿里甄氏木业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费410元，由原告济宁阿里甄氏木业有限公司负担29元、被告卢春林负担381元。原告济宁阿里甄氏木业有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费，被告卢春林于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶鑫怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初2465号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被告：**祥，男，1936年12月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：顾云，女，1958年4月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告**祥、顾云追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告**祥、顾云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方偿还原告垫付的抢救费共计63490.9元；2、判令被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月19日，**祥驾驶（无号牌）的电动三轮车在205国道新街瓦屋村路口与吴某驾驶的无牌照二轮轻便摩托车相撞，导致吴某受伤。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，经中心审核于2015年7月28日垫付抢救费用63490.9元。现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向三被告追偿，望判如所请！被告**祥、顾云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2015年7月19日，**祥驾驶（无号牌）的电动三轮车在205国道新街瓦屋村路口与吴某驾驶的无牌照二轮轻便摩托车相撞，导致吴某受伤后经医院抢救无效死亡。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定被告**祥负事故主要责任，吴某负事故次要责任。吴某驾驶的二轮轻便摩托车未投保机动车交通事故强制责任险且吴某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车。因被告**祥及吴某均无力支付抢救费用，受害人吴某亲属被告顾云向原告紫金保险公司申请垫付抢救费用，经审核原告于2015年7月28日垫付抢救费用63490.9元。2、事故发生后，受害人吴某亲属被告顾云向原告紫金财产保险股份有限公司签署了承诺书，承诺书第六条规定：如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等），由本人承担。3、被告顾云与吴某系夫妻关系。原告紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故救助基金的管理人。4、原告紫金财产保险股份有限公司于2015年7月28日向盱眙县中医院支付医疗费垫付款63490.9元。上述事实由原告紫金财产保险股份有限公司的当庭陈述，原告所举道路交通事故认定书、住院收费收据、付款回单、常住人口登记卡、承诺书等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷案件，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”在吴某受伤抢救期间，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，为吴某垫付了医疗费63490.9元，原告上述行为属于其履行职责的正当合法行为。原告垫付了上述医疗费后有权向交通事故责任人追偿。被告**祥负事故主要责任，吴某负事故次要责任，因吴某已死亡，被告**祥、顾云应当根据事故责任承担相应的返还义务，即被告**祥、顾云分别承担70%、30%的责任。又由于被告吴某驾驶的系机动车未投保交强险，其应在交强险赔偿范围内应当承担相应的法律责任，原告垫付吴某的医疗费63490.9元，应当由被告顾云祥返还26047.27元[（63490.9-10000）×0.3+10000]，由被告**祥返还37443.63元[（63490.9-10000）×0.7]。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**祥于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用37443.63元；二、被告顾云于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用26047.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告**祥负担971元，被告顾云负担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1387元（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××90；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  孙智勇人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年七月十八日书 记 员  李 永附本院执行款账号开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000279020附:相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢637号之一 申请执行人：杭州荣泰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183555176966J，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号。 法定代表人：施伟。 委托代理人：姜志锋。 被执行人：浙江科能生态农业开发有限公司，组织机构代码：06098963-1，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥东路43号203室。 法定代表人：汪培平。 被执行人：杭州金丰管件有限公司，组织机构代码：71614369-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道银湖村祝家。 法定代表人：唐志能。 被执行人：浙江万能通信器材集团有限公司，组织机构代码：60925295-3，住所地：杭州市富阳区高桥工业功能区。 法定代表人：唐志能。 被执行人：唐磊，男，1982年10月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司与被执行人浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为5430500元及逾期利息，另应交纳受理费56105元、执行费55783元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊发出执行通知书、报告财产令，要求浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊在本院属系列执行案件,相应资产由另案在处置中，此外暂无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人浙江科能生态农业开发有限公司、杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 海
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初559号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘世军，男，1980年3月27日出生，汉族，专科学历，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳市铁西区。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月27日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人刘世军犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉，被告人刘世军到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控：2019年12月14日0时许，在沈阳市沈河区酒吧门口，被告人刘世军和佟喆、曹某、王某与另外四人关某、张某、李某、丁某因琐事发生纠纷，进而互相推搡，被告人刘世军用拳头分别殴打被害人关某、张某，造成被害人关某右侧眶下壁骨折评定为轻伤二级；面部软组织挫伤评定为轻微伤、鼻出血评定为轻微伤；被害人张某口唇粘膜破损构成轻微伤。上述事实，被告人刘世军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、电话查询记录、谅解书、指认现场照片、解放军北部战区总医院院志，被害人关某、张某的陈述，证人丁某、李某、王某、佟喆、曹某的证言，司法鉴定意见书、辨认笔录，被告人刘世军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘世军故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘世军犯故意伤害罪罪名成立。量刑建议合理。被告人刘世军到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人刘世军已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘世军的犯罪情节，悔罪表现，且被告人所居住社区同意对其进行社区矫正等因素，故可对被告人刘世军依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘世军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾智二〇二〇年七月二十三日书记员  刘威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1790号之九申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋西军。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宋西军借款合同纠纷一案中，已向被执行人宋西军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋西军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋西军山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3060.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月九日书记员  徐纪亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初1472号原告：张春梅，女，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。被告：孙洪广，男，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张春梅诉被告孙洪广买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张春梅及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告孙洪广经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。原告张春梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款64347元及利息(从起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本息付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙洪广在经营餐饮期间从原告张春梅处购买食材，2019年6月14日经双方结算被告下欠原告货款64347元，被告出具欠条。后原告多次催要，被告至今未支付分文。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上，判如所请。被告孙洪广未到庭参加诉讼，在答辩期限内未向人民法院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：被告孙洪广在经营民族风情饭店期间，从原告张春梅处购买干货、调味料等食材未能付款。经双方结算2019年6月14日被告孙洪广为原告张春梅出具欠条1张，载明：“今欠张春梅陆万肆仟叁佰肆拾柒元整（64347），孙洪广，2019.6.14”。现原告张春梅索要欠款未果，引起本案诉讼。上述事实，由原、被告身份证、借条等证据及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的债务受法律的保护。被告孙洪广欠原告张春梅食材货款64347元，由被告孙洪广出具的欠条为证，事实清楚，被告孙洪广作为买受人未能支付货款，依法承担支付货款的义务。原告张春梅要求被告孙洪广支付货款的诉讼请求本院予以支持。因欠条对于利息没有约定，原告张春梅要求利息的诉讼请求本院不予支持。被告孙洪广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪广于本判决生效之日起十日内支付原告张春梅货款64347元。二、驳回原告张春梅其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告孙洪广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  丁跃宇人民陪审员  邹允平人民陪审员  江 珍二〇二〇年七月二日书 记 员  高娜娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3743号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征，该行行长。被执行人陈小玲。被执行人陈伶。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈小玲、陈伶金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初88号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小玲、陈伶存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人陈小玲、陈伶收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  石时进二〇二〇年七月八日代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3978号湖南鲲鹏物业服务有限公司:丁佑民：关于申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人丁佑民物业服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3536号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人丁佑民现已全部履行完毕，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6029号 原告：王小东，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张雪，女，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王小东与被告张雪承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王小东于2020年7月30日减少诉讼请求至10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小东撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交145元），本院退回原告王小东120元，由原告王小东负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 **光
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1486号宋德昌、董胜虹：你们与董胜朝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初2651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董胜朝于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、被执行人宋德昌、董胜虹偿还申请人董胜朝借款10,000元及利息（利息自2008年5月12日按照本金10000元，月利率1.5%计算至款付清时止）；二、案件受理费20元及案件执行费50元由宋德昌、董胜虹负担；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××62（宋德昌使用）、6228402597083221069（董胜虹使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月二日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2975号原告：徐丽娜，女，24岁，汉族，住江西省上饶市广丰嵩峰乡县。被告：长兴博远文化传播有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵中路272号301室-2。法定代表人:蔡道明。原告徐丽娜诉被告长兴博远文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员沈小涛适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐丽娜到庭参加诉讼，被告长兴博远文化传播有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告徐丽娜诉称：2018年5月至2018年12月，原告在被告长兴博远文化传播有限公司打工,截止2019年6月13日,被告共欠原告工资32837元,后原告多次催讨，被告拒付款项，故诉请至法院，要求判令被告长兴博远文化传播有限公司给付工资32837元。原告徐丽娜为证明其主张，向本院提交欠条1份，证明被告结欠原告工资款项之事实。被告长兴博远文化传播有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的证据材料，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2018年12月，原告徐丽娜在被告长兴博远文化传播有限公司打工,截止2019年1月1日,被告共欠原告工资24729元,并于当天出具欠条一份,载明欠原告工资24729元。后原告多次催讨，被告一直未支付，故双方纠纷成讼。本院认为，原告徐丽娜为被告提供劳务，被告长兴博远文化传播有限公司应当按照约定支付报酬，现所欠报酬数额也由原告提交的证据予以证实，故对于原告要求被告支付劳动报酬的请求，证据确实充分，对原告该项主张依法予以支持,对原告超出欠条数额部分,因未提交相关证据,不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长兴博远文化传播有限公司给付原告徐丽娜劳动报酬24729元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告徐丽娜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告长兴博远文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二〇年七月二十四日书记员  黄诗怡
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执953号之二 申请执行人：储东霞，女，1988年12月出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王金华，男，1990年5月出生，汉族，住岳西县。 关于申请执行人与被执行人王金华委托合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人王金华账户内余额人民币1008.73元，现因案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王金华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1008.73元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2688号申请执行人：周扬，男，1985年5月12日生，汉族，住贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的杨淑惠申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初1145号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3024.6元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年七月六日法官助理杨鑫玉书记员王微
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢152号 周泰、潘武： 申请执行人周泰依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1118号民事判决书申请恢复执行潘武借款合同纠纷一案。本案恢复执行标的6000元（全案执行标的27224元）。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘武银行存款6000元，并已支付申请执行人。经查，在原执行案中，执行到位11759元，另潘武直接支付周泰7741元。申请执行人周泰自愿放弃本案其他款项，并自愿承担本案执行费304元。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1118号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执2443号申请执行人葛小永被执行人温州正大汽车销售服务有限公司本院在执行申请执行人葛小永与被执行人温州正大汽车销售服务有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1729号原告：张学均，男，汉族，1961年8月7日生，住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：和忠彦，男，汉族，1977年5月4日生，住西华县。原告张学均诉被告和忠彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学均的委托诉讼代理人马瑞山到庭参加了诉讼。被告和忠彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学均向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款10000元，支付违约金1000元。事实与理由：2018年7月14日，被告以买车缺钱为由，向原告借款10000元，因双方是朋友，约定如果被告于2019年10月1日前归还借款，不再支付利息。如果违约，则承担借款本金10%的违约金。到期后，经原告多次催要未果。原告特诉至法院，望判如所请。庭审中，原告把诉状事实与理由部分的“2018年7月14日”更正为“2018年7月10日”。被告和忠彦缺席，未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借条、收条一份。证明：2018年7月10日被告和忠彦因买车向原告借款10000元，双方约定该笔借款为无息，经催要后不能及时偿还，承担借款本金10%的违约金的事实。被告承诺“2019年10月1日还清本金不还利息照算”。同日被告收到原告交付的借款10000元的事实。被告和忠彦缺席，未向本院提交证据材料，对原告提供的证据未发表质证意见，也未向本院递交书面质证意见。经庭审审查及当庭向被告和忠彦电话核实，和忠彦陈述共向张学均夫妇（被告和忠彦向张学均的妻子王京花借款15000元，已另案主张）借款25000元，已偿还3000元，剩余22000元未还。本院认为，原告提供的证据系书证，内容客观真实和本案相关联，能够与被告和忠彦电话中的陈述相印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告和忠彦于2018年7月10日向原告借款10000元现金。被告和忠彦向原告出具借条、收条各一份，借条的内容为：“借条，今借张学均现金人民币共计壹万元整（10000元），借款用途买车，无息。经催要后不能及时偿还，承担借款本金10%的违约金及借出人因起诉产生的诉讼费、保全费、代理费、交通费等一切相关费用。借款人：和忠彦及身份证号码”。收条的内容为“收条今收到张学均现金10000元。”被告和忠彦分别在借条和收条上签了名字并摁了指印。被告和忠彦于2019年偿还原告现金2000元，2020年7月1日晚经其朋友的手向原告还款1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告交付10000元借款后和被告和忠彦之间的民间借货关系已成立，被告应该按照约定偿还原告借款10000元，被告已偿还的3000元应予以扣除，被告还应偿还原告借款7000元。对原告主张的违约金1000元，本院不予支持。被告已分两次偿还原告借款3000元，并没有根本违约，故，对原告主张的违约金1000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和忠彦于本判决生效之日起十日内偿还原告张学均借款7000元。二、驳回原告张学均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告和忠彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年七月六日法官助理金齐书记员夏理辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3971号之一申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：姬某，女，任该公司董事长。被执行人杨某，女，汉族，1977年09月24日生，住河南省汝州市。本院在执行申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人杨某银行有存款。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国工商银行账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年七月九日书记员  赵乐乐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执489号之十四申请执行人：姜锋，男，汉族，1980年5月1日出生，住南陵县。申请执行人：郑红，女，汉族，1983年7月7日出生，住南陵县。被执行人：谢莉华，女，汉族，1967年3月17日出生，住南陵县。本院在执行姜锋、郑红与谢莉华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人谢莉华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢莉华在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的存款1060.73元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十四日书记员  张 琴
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1053号 原告：杨某，女，1950年12月13日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 原告：董某（原告杨某丈夫），男，1951年10月18日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 二原告共同委托诉讼代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：唐某1，女，1956年2月23日出生，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：唐某2，男，1944年5月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住成都市青羊区。 被告：唐某3，女，1947年4月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：唐某4，男，1948年7月29日出生，汉族，大专文化，住四川省达县，现住四川省达州市通川区。 被告：唐某5，女，1954年8月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告杨某、董某与被告唐某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，通知唐某2、唐某3、唐某4、唐某5作为被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其与原告董某的共同委托诉讼代理人蒲德到庭参加了诉讼，被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某、董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承被继承人唐本艳遗产范围内偿还原告借款12万元和自借款日起至偿清日止月利率2%的资金利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告请求对唐本艳用于借款抵押的房屋享有优先受偿权。事实及理由：被告唐某1系唐本艳（已死）的妹妹。唐本艳生前在二原告处陆续借款，2018年4月13日，二原告与唐本艳签订《抵押借款合同》，约定：借款现金12万元，期限一年半，从2018年4月13日至2019年10月13日，以巴州区房屋为该债务设置抵押担保。2019年10月13日借款到期后，唐本艳无资金偿还，重新给原告书立借据。经原告数次催收无果，2020年2月25日，原告提起诉讼，请求判令唐本艳偿还借款本息，人民法院受理后，唐某1提交唐本艳已于2020年2月3日因病死亡的《居民死亡医学证明（推断）书》，故原告申请撤回起诉。唐本艳生前未婚，无子女，其父母已死亡多年，现提起本案诉讼。 被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5辩称：被告未处理唐本艳的遗产，自愿放弃继承唐本艳的全部遗产，不承担唐本艳的债务。 经审理查明：2018年4月13日，原告杨某、董某（甲方、出借人）与唐本艳（乙方、借款人）签订《抵押借款合同》。合同约定：一、甲方自愿出借给乙方现金12万元，甲方一次性将借款支付给乙方，由乙方给甲方出具借条。二、借款期限从2018年4月13日起至2019年4月13日止。三、还款方式：由乙方一次性将借款还清给甲方，乙方也可提前还款。四、乙方自愿用位于巴州区（建筑面积约49.7平方米，房屋所有权证编号：房权证巴南字第××号，土地使用证编号：巴南国用第2266号）为上述债务设置抵押担保。债务人在未偿清债务前不得转让、重复设置抵押担保、毁损上述抵押物。五、双方签订本合同后共同到房管部门办理抵押登记。……合同签订后，唐本艳将其所有坐落于巴州区房屋交给原告使用，并将该房屋不动产权证书［川（2019）巴中市市不动产权第××号］交给原告保管，未办理抵押登记。2019年10月13日，唐本艳向杨某重新出具借条。借条载明：今借到杨某12万元。年息1800／10000元，其中2万元每月付息400元，每月共付息1900元。 2020年2月3日，唐本艳因病死亡。唐本艳生前未婚，无子女，其父母先于去世，没有第一顺序继承人。唐本艳的第二顺序继承人有：二妹唐某1、大哥唐某2、姐姐唐某3、二哥唐某4、大妹唐某5。被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5均向本院提交了放弃继承声明书，自愿放弃继承唐本艳的全部遗产。 同时查明，被告唐某1于2020年2月9日两次、2020年3月19日一次，从唐本艳的中国建设银行卡号62×××25取款共计9400元。 上述事实，有《居民死亡医学证明（推断）书》《抵押借款合同》《不动产权证书》、借条、《放弃继承声明书》、银行账户交易明细及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，本案争议焦点如下：一、原告出借给唐本艳的钱款本息；二、原告对唐本艳用于借款抵押的房屋是否享有优先受偿权；三、由谁清偿唐本艳生前债务。关于原告出借给唐本艳的钱款本息。原告陈述唐本艳向其借款12万元，并约定利息，利息结付至2019年10月13日，提交了《抵押借款合同》、借条等证据，证人亦出庭对借款事实进行了作证。本院确认唐本艳向原告借款12万元，约定月利息1900元。二、关于原告对唐本艳用于借款抵押的房屋是否享有优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，原告虽与唐本艳签订了《抵押借款合同》，但用于抵押的房屋未办理抵押登记，故，原告主张的对用于借款抵押的房屋享有优先受偿权，本院不予支持。三、关于由谁清偿唐本艳生前债务。继承从被继承人死亡时开始。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以继承遗产实际价值为限。除因放弃继承的行为导致继承人不能履行法定义务的情形外，继承人有放弃继承的自由，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告唐某1虽出具放弃继承声明书，但其在唐本艳死亡后，从唐本艳的银行账户中支取了钱款，其行为表明被告唐某1放弃继承意思表示不真实，被告唐某1应在继承唐本艳遗产实际价值范围内偿还原告出借款本息。原告未提交证据证明被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5对唐本艳的遗产进行了处理，被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5出具了书面放弃继承声明，自愿放弃继承唐本艳的全部遗产，被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5对唐本艳的债务可以不负偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十四条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐某1于本判决生效后十日内在继承唐本艳遗产实际价值范围内偿还原告杨某、董某借款12万元及利息。利息计算方法：以借款本金12万元为基数，从2019年10月14日起按照每月利息1900元计算至借款本金偿清之日。 二、驳回原告杨某、董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告唐某1在继承唐本艳遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  庞 军 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  赖金华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张 恺
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4950号 原告：葛西影，女，1973年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：丁金华，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告葛西影与被告丁金华不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告葛西影于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛西影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告负担。 审判员  张燕芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卢 雪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1343号之一 申请执行人：段虎生，男，1974年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴波，男，1992年09月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理段虎生申请执行其与吴波借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初2651号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴波在银行有存款。经查，被执行人吴波名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴波名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年七月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）苏0508民初3344号                               案由                       信用卡纠纷                               立案日期                       2020年7月8日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。             负责人：张国良，行长。             委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。                               被告：严生华，男，1978年2月12日出生，汉族，住所地苏州市相城区。                               原告诉讼请求                       1、请求判令被告立即偿还原告贷记卡本金54963.71元、利息14189.4元、逾期还款违约金2762.17元（暂计算至2020年6月16日，之后的利息、逾期还款违约金按合约的约定计算至被告实际给付之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费2000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                               被告答辩意见                       被告严生华未作答辩，亦未向本院提供证据。                               本院认定事实                       一、信用卡申领情况：2018年8月27日，严生华向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行提交中国农业银行乐分卡申请表、一份，向该行申请办卡分期，在申请人处严生华签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。             二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、违约金等：透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，透支利率为日利率万分之五，甲方按月计收复利；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申请人承担。             三、信用卡使用情况、欠款金额：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向严生华发放了卡号尾号为6898的信用卡。截至2020年6月16日，严生华拖欠信用卡本金54963.71元、利息14189.40元、逾期还款违约金2762.17元。             四、实现债权的费用：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏简文律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案收取律师费2000元。                               判决理由                       本院认为，原告与被告严生华签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息，现被告逾期拒不还款的行为已构成违约，理应承担继续给付的违约责任，故原告要求被告立即归还欠款并承担原告为实现本案债权而产生的律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告严生华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                               判决依据                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决主文                       一、被告严生华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡本金54963.71元、利息14189.4元、违约金2762.17元（截至2020年6月16日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。             二、被告严生华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1648元，减半收取824元，由被告严生华负担，原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。                审 判 员 黄瑶 二〇二〇年八月六日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈雯
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0103民初3585号 原告：姚杭芬，女，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：陈丽，女，1986年9月9日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市泰和县。 原告姚杭芬与被告陈丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚杭芬到庭参加诉讼，被告陈丽经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚杭芬向本院提出诉讼请求：被告依法支付一个月零12天的房租6580元，燃气费319.3元，电费110.81元，水费179元，垃圾清运和粉刷墙壁费用600元，合计7789.11元。事实与理由：被告自2019年6月1日至2022年5月31日租住杭州市下城区××公寓××幢××单元××室。在租约期内偷偷搬走，微信不回，电话拉黑，已经无法沟通，现需要通过法院确认租房合同的效力并办理相关手续。 被告姚杭芬未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明以下事实：2019年5月28日，姚杭芬（甲方）与陈丽（乙方）签订《房屋租赁居间合同》，约定乙方向甲方承租杭州市元都新景公寓18幢1单元1301室房屋，租赁期自2019年6月1日至2022年5月31日，月租金4700元，按季支付。还约定乙方交纳押金4700元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数无息返还给乙方。合同还约定：乙方不按约定支付租金达十日的，甲方有权单方解除合同，收回房屋，乙方应按1个月租金的标准向甲方支付违约金。 庭审中，原告确认被告实际支付租金至2020年2月底，2020年4月12日收到房屋钥匙。原告缴纳燃气费319.3元，电费110.81元，水费179元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的房屋租赁合同关系，依法应予保护。被告在合同期内未经告知，搬离租住房屋，且未按约支付房租及水、电、燃气费用，存在违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付实际使用房屋一个月零12天的房租6580元，本院予以支持，原告主张的燃气费319.3元、电费110.81元、水费179元，具有合同依据，予以支持。至于押金4700元，原告主张优先抵扣违约金，符合合同约定的内容，应属合理。至于垃圾清运费和粉刷墙壁费用，原告未提交证据证明损失存在和发生的必要性，本院不予支持。被告陈丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应自行承担由此导致的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈丽于本判决生效后十日内支付原告姚杭芬租金6580元及燃气费319.3元、电费110.81元、水费179元； 二、驳回原告姚杭芬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚杭芬负担2元，由被告陈丽负担23元。 原告姚杭芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 孟吉霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执213号申请执行人：武汉金光华汇商业有限公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道141号武汉世通物流股份有限公司大楼东四楼401-408室。法定代表人：陈彪，该公司总经理。被执行人：湖北时代天街投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道80号。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。关于申请执行人武汉金光华汇商业有限公司与被执行人湖北时代天街投资有限公司合同纠纷一案，2019年2月1日本院作出的（2018）鄂0607民初3700号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年7月16日向被执行人庹艳发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年七月十七日书记员  郝鹏展
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审86号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：东营华汇盐化有限公司。住所地：东营市垦利区垦东办事处。统一社会信用代码：913705210643652447。法定代表人：苟增波，经理。申请人东营市自然资源局于2020年7月13日向我院申请执行被执行人东营华汇盐化有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营华汇盐化有限公司于2014年未经批准擅自在东营市垦利区镇东路以南、垦东办事处西北三公里处，开采地下卤水资源的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请人已立案查处，并于2019年10月8日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]146号《行政处罚决定书》，并于2020年5月20日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令你公司立即停止违法开采地下卤水资源行为；2、并处罚款4.9万元。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]146号《行政处罚决定书》，于2019年10月8日依法送达给被执行人，并于2020年5月20日向被执行人送达了东自然资通字[2019]146号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳4.9万元罚款。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]146号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年7月13日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]146号行政处罚决定第一项，即责令被执行人东营华汇盐化有限公司停止违法开采地下卤水资源行为予以强制执行。由东营市垦利区人民政府垦东办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年七月十七日书记员  崔美倩
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执697号申请人：付玉英，女，1968年09月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高珊珊，女，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：朱心红，男，1973年06月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人付玉英与被执行人高珊珊、朱心红民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初1153号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员代  海 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22250号 原告：李东，男，1998年12月19日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：李小林，男，1986年10月19日出生，拉祜族，住云南省临沧市临翔区。 本院在审理原告李东与被告李小林健康权、身体权纠纷一案中，因原告李东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李东自动撤回起诉处理。 案件受理费250元，由原告李东负担。 审 判 员  叶 芸 二〇二〇年七月三日 法官助理  刘 婷 书 记 员  郑玲燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4450号 原告：万达儿童文化发展有限公司）。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：慈溪市周巷永刚食品店。 经营者：邵永刚。 原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）诉被告慈溪市周巷永刚食品店（以下简称永刚食品店）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人姚丹和被告永刚食品店的经营者邵永刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万达公司诉请，要求判令：1.被告立即停止侵害涉案美术作品《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：美术作品《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》均在中国取得了著作权登记证书，其中美术作品《呱唧》登记于2015年2月5日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012968；美术作品《巴克队长》登记于2015年2月11日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012989；美术作品《皮医生》登记于2015年2月5日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012967；美术作品《海底小纵队标识》登记于2015年2月5日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012966。2017年10月16日，英国ＶａｍｐｉｒｅＳｑｕｉｄＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓ有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告万达公司，授权性质为独占许可，授权权限包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间自2017年10月16日起至2053年1月31日止，授权区域为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），授权书还明确原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。2019年12月19日下午，浙江省余姚市公证处（以下简称公证处）公证员方某与公证员助理胡某随同万达公司的委托代理人郑某来到位于慈溪市××巷镇××路××弄”字样门牌的建筑物右侧一门面标有“义乌小商品直销超市周巷旗舰店”等字样的超市（该超市内展示的营业执照标有经营者为邵永刚，名称为慈溪市周巷镇永刚食品店），公证员助理胡某用自带的手机对门牌及门面进行拍照，共拍得照片两张。接着公证员方某、公证员助理胡某及郑某等三人进入该超市，郑某以普通消费者的名义购买了商品两件。郑某付款后取得盖有“慈溪市周巷永刚食品店发票专用章”印鉴、编号为“×××0”、×××11”的《收款收据》各一张。郑某完成购买行为后，将购买所取得的两张《收款收据》原件交由公证员助理胡某保管，接着公证员方某、公证员助理胡某及郑某等三人将上述所购商品装车运往公证处。到达公证处后，郑某用公证处的照相机对上述所购商品及两张《收款收据》原件进行拍照，共拍得照片十八张。随后公证员助理胡某将上述所购商品进行装箱、封某，并用公证处的照相机对封某后的商品进行拍照，共拍得照片四张。拍照完成后，公证员助理胡某将两张《收款收据》原件分别复印一式三份，并将封某后的所购商品连同两张《收款收据》原件交给郑某保管。2019年12月30日，公证处出具了（2019）浙余证民字第2660号公证书。被告永刚食品店的行为，严重侵犯原告的合法权益，故提起上述诉请。 被告永刚食品店未作书面答辩，庭审中称：其已经没有再销售涉案产品，也不知道销售的产品涉嫌侵权，并称其有进货渠道，原告应该向生产厂家要求赔偿，故其不同意赔偿，要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，查明的事实基本与原告诉称一致。另查明，原告向本院提交了经公证购买的封存物品，物品为板装“海底小纵队滑板可拆卸套装”玩具1件，本院对封存物品当庭予以查验，并由被告进行当庭质证。被告永刚食品店于2017年4月5日登记成立，邵永刚为被告永刚食品店的登记业主。 本院认为，原告向本院提交了涉案作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定英国VampireSquidProductions有限公司系涉案作品的著作权人。原告经权利人授权取得了涉案作品的相应著作权权利，并有权以自己的名义进行维权。因此，原告的合法权益应当受法律保护。被告永刚食品店未经原告许可销售使用了原告涉案作品的产品，侵犯了原告对涉案作品享有的复制权、发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额，根据我国著作权法规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。现原告没有举证证明其因侵权所受损失或被告的侵权获利情况，本院应结合被告侵权持续的时间、使用涉案作品的数量、方式，被告的经营规模、经营场所、侵权行为人的主观过错程度，本市经济发展状况等因素综合考虑。关于原告为制止侵权的合理开支，本院根据原告提供的相关证据，在综合考量的基础上酌情确定。综上，本院酌定被告赔偿金额为10000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。被告永刚食品店的辩称，因其提供的证据不足以证明其所称的事实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市周巷永刚食品店立即停止销售侵犯原告万达儿童文化发展有限公司享有著作权的《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》美术作品的板装“海底小纵队滑板可拆卸套装”玩具产品； 二、被告慈溪市周巷永刚食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失10000元（包括原告万达儿童文化发展有限公司为制止侵权支出的合理费用）； 三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担420元，被告慈溪市周巷永刚食品店负担105元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?6? ?*MERGEFORMAT?1?
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初2833号 原告：张子海，男，1949年7月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：朱元珍，女，1956年4月21日出生，汉族，住四川省南部县。 二原告共同委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被告：张子安，男，1957年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：方友玉，女，1963年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张子海、朱元珍与被告张子安、方友玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子海、朱元珍及其委托诉讼代理人邓武进、被告张子安、方友玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子海、朱元珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告停止侵害、排除妨害、恢复原状道路畅通，以便运输建材改造危房，并赔偿相关损失；2、请求法院判令被告赔偿精神损失费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年国家修建212线征用我村土地，补偿了相关款项，村上又将该款部分补偿款修建了“村村通”机耕道。建成后，住户（包括张永龙）秀建房子，拖建材等5家住户都从这条机耕道运送建材，由于路窄通往我家的道路必须进行修建。2019年10月26日，村委会《告知书》允许自筹自建，谁受益谁负担的原则。2019年11月27日，三官镇政府赵镇长要求我们自己将发生纠纷的机耕道，租用挖掘机进行维修。当天被告张子安夫妇坐在挖掘机旁不准施工。还准备了一桶尿、两根铁棒等作案工具。为此，双方发生争吵。被告张子安卡主张子海的脖子，闹得不欢而散。综上，村社协调修建了“村村通”道路，共建共用自筹自建，自筹资金，不动产相邻各方应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神正确处理通行。但二被告无故阻拦，妨碍修建道路，使用道路，应当停止侵害，排除妨害。请求法院依法判决。 被告张子安、方友玉辩称，原规划的机耕道只修至现种植四季豆位置，并非原告张子海所说修至核桃树处，原告诉称被告侵害了其权利不是事实，原告占用的是对自己享有使用权的地方，并未侵占集体的土地，侵犯被告的权利。 本院经审理认定如下事实：原告张子海、朱元珍夫妇与被告张子安、方友玉夫妇均系南部县三官镇灵宝山村3组村民，原告张子海与被告张子安系堂兄弟关系。2003年，国家修建212线征用了三官镇灵宝山村土地，补偿了相关款项，灵宝山村将该补偿款的一部分用于修建了“村村通”机耕道，2019年10月灵宝山村村委会出具《告知书》，内容为：“关于三官镇灵宝山村3社通往坟坝大院入户路修建告知如下：一、该路段是在2006年经村两委、该社管委研究决定，由大坟地左侧集体留用土地直达院内，各户受益。二、现由该院住户自筹资金完善使用。三、谁受益，谁负担的原则，该院内人员相互协调，共建共用为目的，村、社两级协调修建。四、通往大院只能一条路设计，不得允许各自占用耕地，浪费土地资源。三官镇灵宝山村委会2019年10月26日”。2019年原告张子海家的危房需改造，为便于运送建材到家，便租用挖掘机拟自建入户道路，因道建修建经过被告张子安房屋后面，双方因被告是否占用原机耕道产生争议，进而发生纠纷，经村镇两级干部多次协调无果。原告张子海、朱元珍便诉至本院。 2020年6月11日，本院到案涉纠纷发生地进行现场勘验，并对灵宝山村原村支部书记杨光勤、原村主任杨光清和灵宝山村3组组长张永雄进行了调查，查明原、被告诉争的机耕道，宽3米的机耕道位置截止于被告张子安房屋后上方，现种四季豆处，原、被告房屋后方虽有部分基石向核桃树方向延伸，但未发现有3米宽的路基存在，仅有一条小路通行。 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。但无法证明存在妨害事实的，主张权利的人应当承担败诉责任。原告主张被告占用机耕道，妨害了其权利，但根据本院现场勘验及向原村干部杨光勤、杨光清、张永雄调查了解，案涉宽3米的机耕道修建的位置截止于被告张子安房屋后上方，现种植四季豆处，原、被告的房屋后方有一条小路通行，被告家的鸡舍以及屋后的梯步虽在小路的道路旁，但并未阻断该小路，妨害行人的通行，故原告主张被告排除妨害的事实，证据不足，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院依法不予支持。本案实际为被告因修建入户路的选址与原告发生的争议，原、被告双方系堂兄弟关系，相邻而居，邻里之间本应和睦相处、互相尊重，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但原、被告因修建入户道路，对道路选址未能友好协商，双方态度均强硬、蛮横，导致邻里矛盾加剧，严重影响双方的生活，经村镇两级干部多次调解，双方各执己见，未能达成调解协议，在当地造成不良社会影响。修桥铺路本是行善积德，造福乡里、造福子孙的好事，但因原、被告均从利己的角度出发，互不相让，双方的行为均应受到谴责，希望原、被告双方摒弃成见，从造福乡里、造福子孙后代、方便各自家庭建设的角度出发，互谅互让，心平气和的商量修建入户道路一事，早日实现共赢。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张子海、朱元珍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张子海、朱元珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年七月八日 书记员 柏春兰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1644号 申请人：王兆和，男，住威海市。 被申请人：荣成市兴世达房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15588.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘函林
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初2365号 原告：王贤兵，男，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张维红，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告王贤兵与被告张维红买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王贤兵到庭参加诉讼。被告张维红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贤兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款人民币12万元及延期付款利息8.6万元，后期利息到还清之日；2.诉讼费被告承担。事实与理由：被告通过熟人介绍联系上原告，并向原告购买黄沙，但由于被告工程上资金未到位就向原告赊欠一船黄沙，并得到原告同意，被告于2016年5月22日出具欠条一份欠款12万元，事后，原告就黄沙款多次向被告主张，被告总以工程款未到位为由拖延给付。故诉请判如所求。 张维红未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，张维红向王贤兵购买一船黄砂欠款12万元，并出具欠条一张。载明：今欠王贤兵壹船黄砂款人民币壹拾贰万元整（120000.00），欠款人：张维红，138××××1713。该款经催讨未付，成讼。 上述事实，由王贤兵提交的欠条，收录在卷佐证。 本院认为,王贤兵与张维红之间买卖合同关系合法有效，王贤兵已经履行合同义务，张维红出具欠条对付款时间未作明确约定，且经传票传唤又未到庭，付款期间应当在收到黄砂的同时支付货款，经催讨张维红逾期未付构成根本违约。王贤兵诉请按照月利率1%赔偿逾期付款利息损失过高，应作适当调整，故王贤兵主张张维红给付货款12万元、并支付该款自2016年5月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告张维红于本判决生效之日起三十日内给付原告王贤兵货款12万元，并支付该款自2016年5月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告张维红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策                                                               二〇二〇年七月十四日                                                                     书记员  彭静
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初4367号原告：苗正校，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王爱荣（系苗正校的妻子），女，1972年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：苗瑞（系苗正校的儿子），男，1995年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告:安徽榴花物业管理有限人公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城11号楼2层，统一社会信用代码91340321740859654W。法定代表人：周昊，该公司经理。原告苗正校诉被告安徽榴花物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告苗正校于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗正校撤回起诉。案件受理费25元，由原告苗正校负担。审判员  张乃邓二〇二〇年七月二十四日法官助理沈佳乐书记员韩双洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1850号之一申请执行人：沈敏，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。被执行人：胡海斌，男，1990年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。申请执行人沈敏与被执行人胡海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈敏向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人胡海斌返还申请执行人沈敏借款本金38500元，支付利息8040元（暂计算至2020年3月16日，次日起至借款清偿之日止的利息按月息2%计付），并负担案件受理费382元。执行立案后，本院于2020年06月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡海斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡海斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡海斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1850号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年七月二十八日书记员  钱月飞