wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4299号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈鑫荣，男，1984年12月21日生，汉族，住昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告陈鑫荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计87602.52元（截止2020年4月1日，欠本金余额49147.77元、利息34876.09元、费用3578.66元），并支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额87602.52元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年7月24日，被告向原告申请办理了一张卡号为43×××89的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金（费用），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月1日，被告尚欠信用卡本金49147.77元、利息34876.09元、费用3578.66元（包含违约金2169.8元、分期手续费408.86元、年费1000元）。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、分期手续费、年费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，因本案中违约金产生于2017年1月1日之后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的自2020年4月2日后的费用，庭审中原告陈述不会再产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈鑫荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月1日的欠款本金49147.77元、利息34876.09元、分期手续费408.86元、年费1000元；二、被告陈鑫荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述款项自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年七月二十日书记员  赵松屋
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1577号原告：兰州市邦信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘南路701之1号伊真大厦6楼。法定代表人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张星、王凯，系该公司经理。被告：齐锋先，女，汉族，生于1991年10月8日，甘肃省永登县。被告：祁复林，男，汉族，生于1994年5月21日，甘肃省永登县。被告：梁平花，女，汉族，生于1964年6月16日，甘肃省永登县。被告：祁重苍，男，汉族，生于1962年6月6日，甘肃省永登县。被告：李存和，女，汉族，生于1977年3月27日，甘肃省永登县。被告：祁重良，男，汉族，生于1973年11月19日，甘肃省永登县。原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司诉被告齐锋先、祁复林、梁平花、祁重苍、李存和、祁重良借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司负担。审判员  张明慧二〇二〇年七月十七日书记员  王琴延
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30169号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：邓玉花，女，1963年4月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邓玉花小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十四日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初1725号原告：张昌明，男，1942年12月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：罗建忠，男，1975年4月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：姜昌红，女，1975年3月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告张昌明诉被告罗建忠、姜昌红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌明到庭参加了诉讼，被告罗建忠、姜昌红经传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张昌明向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款3.5万元。事实与理由：2018年5月3日，二被告以差资金经营山庄为由向原告借款3.5万元，并写下借条为据，约定同年7月3日前偿还。后经原告多次催要，被告一直未还。为维护原告的合法权益，特请求判决支持诉求。被告罗建忠、姜昌红未作答辩。经审理查明，2018年5月3日，二被告向原告借款3.5万元，并写下借条为据，约定同年7月3日前偿还。后经原告多次催要，被告一直未还。本院认为，被告应按时偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告的本金3.5万元的偿还请求，依法予以支持。对被告罗建忠、姜昌红经本院传票传唤未到庭的行为，视为其自行放弃了在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此可能产生的对其不利的法律后果；同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗建忠、姜昌红于本判决生效后五日内偿还原告张昌明借款3.5万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元，由被告罗建忠、姜昌红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二〇年七月十五日书记员  周 伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506执保126号 申请人：陶圣梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人：韩斌，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：李丽，女，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人陶圣梅与被申请人李丽民间借贷纠纷一案中，申请人陶圣梅于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李丽的银行存款1420000元，或查封、扣押其他等额财产。中国平安财产保险股份有限公司为本次保全提供担保。 本院经审查认为，陶圣梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李丽的银行存款1420000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，暂由陶圣梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  花庆月 二〇二〇年七月二十日 书记员  陶齐昆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10556号原告：孟天峰，男，汉族，1978年7月4日出生，户籍所在地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：盛晨，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海满竹科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孟某某。原告孟天峰与被告上海满竹科技有限公司间请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。现原告孟天峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟天峰的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟天峰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孟天峰负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年七月六日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执263号之一 申请执行人：刘利阳，女，1981年12月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：冯明万，男，1971年9月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人刘利阳与被执行人冯明万民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初1584号民事判决书判决被执行人冯明万应偿还申请执行人刘利阳借款30000元及利息。在执行过程中查明被执行人冯明万系低保户，家中小孩、妻子均患有疾病，无银行存款、无车辆、房屋登记信息，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，已限制了被执行人的高消费，2020年7月31日与申请人刘利阳终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序，并表示不执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贾京川
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1529号 原告：邹某，男，1979年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：王某，女，1956年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 法定代理人：邹某，男，1979年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容江南法律服务所，法律服务工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区中国人寿大厦。 负责人：李乐民，该公司经理。 原告邹某、王某与被告中国人寿保险股份有限公司岳阳市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邹某、王某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹某、王某撤诉。 本案案件受理费3700元，减半收取1850元，依法免交。 审判员  郝海云 二〇二〇年七月九日 法官助理刘燊 书记员刘杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14068号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：王翠，女，1993年8月26日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：王丙月，男，1971年8月16日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王翠、王丙月金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68781号民事判决书。被执行人王翠、王丙月应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计113,136.97元及相应利息。判决生效后，被执行人王翠、王丙月未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王翠、王丙月名下有牌号为苏G1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王翠、王丙月有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2779号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖铁，总经理。被告：闫某，男，1975年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务管理有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。长春市某物业服务管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务管理有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年七月二十七日书记员  金琳
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执5964号申请执行人梁贞鹏，男，1990年1月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室。法定代表人：李希斋。申请执行人梁贞鹏与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院（2019）渝0103民初27846号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付62177.5元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月九日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1829号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：郑玉芬，女，1969年1月27日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑玉芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告郑玉芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑玉芬于2017年3月23日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告郑玉芬偿还原告借款本金8,680.89元、利息罚息共288.2元、复利3.88元，合计8,972.97元（以上本金及利息截止日为2019年12月27日），并自2019年12月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告郑玉芬赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年3月23日原告与被告郑玉芬签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170323006302号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金50,000元；3．贷款期限：36个月，2017年3月23日至2020年3月23日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6．还款方式：按月等额还款，还款日为每月23日；7．欠款情况：被告郑玉芬欠原告借款本金8,680.89元、利息罚息共288.2元、复利3.88元，（以上本金及利息截止日为2019年12月27日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年3月23日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告郑玉芬（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放50,000元贷款。贷款期限为36个月，自2017年3月23日至2020年3月23日止。贷款用于其他消费性用途，本合同项下贷款采用固定利率，为月利率1.53%，还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2．合同签订当日，原告向被告郑玉芬发放贷款50,000元。贷款发放后，被告郑玉芬前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年8月23日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2019年12月27日，被告郑玉芬尚欠贷款本金8,680.89元、利息、罚息共288.2元、复利3.88元，合计8,972.97元。3．本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。4．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、银行流水、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告郑玉芬签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郑玉芬未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告归还所欠的贷款本金、结清利息，并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。因案涉合同业已到期，对原告关于被告郑玉芬偿还原告欠款本息及支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告郑玉芬一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金8,680.89元、利息、罚息共288.2元、复利3.88元，合计8,972.97元（以上截止日为2019年12月27日）；并自2019年12月28日起，按合同约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、于本判决生效十日内，被告郑玉芬一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，保全费110元，由被告郑玉芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年七月二十二日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3101号上诉人（原审原告）：河南汇恒实业有限责任公司，住所地安阳市文峰区北大街90号1号房至2层。法定代表人：王文杰，职务经理。委托诉讼代理人：张博，河南禹铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王中阳，河南禹铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文水县恒鑫盛机械制造有限公司，住所地吕梁文水县南武乡麻家寨村。法定代表人：麻永胜，职务总经理。委托诉讼代理人：王振，山西东奥律师事务所律师。上诉人河南汇恒实业有限责任公司因与被上诉人文水县恒鑫盛机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南汇恒实业有限责任公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，上诉人在与被上诉人签订模板承揽合同后，在被上诉人履行交付模板义务期间，被上诉人交付的30mT梁模板出现质量问题。依据合同约定，被上诉人在交付模板、上诉人使用模板过程中及使用后模板的质量及修复问题，均有培训、修复、更换等保证上诉人正常使用模板的义务。在模板出现问题后，上诉人及时并多次通知被上诉人履行义务，但被上诉人均予以推脱。上诉人提交的证据足以证明被上诉人的模板存在质量问题，被上诉人应承担支付修复费用及违约金的责任。文水县恒鑫盛机械制造有限公司辩称，上诉人提供的证据不能证明上诉人的主张，应承担不利后果。被上诉人为上诉人加工制作的模板是按照上诉人提供的图纸制作，上诉人签收并支付了大部分货款，在其收到使用后两年期内未向被上诉人提出书面质量异议，并且在被上诉人向上诉人主张所欠货款的案件中并未对模板质量问题提起反诉，被上诉人制作的模板不存在质量问题。河南汇恒实业有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修复费用共计144366元；2、依法判令被告支付原告违约金43309.8元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2016年5月24日，原告河南汇恒实业有限责任公司与被告文水县恒鑫盛机械制造有限公司签订《模板承揽合同》，约定就黄石至阳新一级公路阳新段工程项目，由被告按照原告审核后的图纸为原告加工制作模板，结算时按原告实际过磅数量为准，原告预付总货款30%，提货时再付总货款60%，钢模板到场后原告按图纸验收，验收合格后使用一次或一个月内转账支付剩余货款，模板质量要求：若模板在正常使用情况下，出现模板自身质量问题（模板变形等）给原告带来的经济损失，由原告承担。2019年8月19日，山西省文水县人民法院受理了文水县恒鑫盛机械制造有限公司与河南汇恒实业有限责任公司承揽合同纠纷一案，文水县恒鑫盛机械制造有限公司请求判令河南汇恒实业有限责任公司立即支付模板款121855元及利息19923元，河南汇恒实业有限责任公司辩称模板存在质量问题，但未提起反诉。山西省文水县人民法院2019年9月29日作出（2019）晋1121民初1479号民事判决书，河南汇恒实业有限责任公司不服该判决，上诉至山西省吕梁市中级人民法院，该案已被吕梁中院发回文水县人民法院重审。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张被告提供的模板存在技术质量问题无法施工，且多次通知被告予以修复，被告均未及时予以修复，给原告造成巨大经济损失，其应对模板存在技术质量问题且通知被告进行修复负举证证明责任。原告提供的8张照片，不能证明照片中的模板系被告提供的模板，该8张照片与本案不具备关联性。原告申请出庭的2个证人也无法确定修复的模板的供货方。且原告当庭陈述其在工程完工后已经将涉案模板全部处理，已经没有实物，不具备进行质量鉴定的可能。原告提供的其他证据亦不能充分证明被告提供的模板存在质量问题，成立违约的事实。综上，原告未完成举证证明责任，应承担不利的法律后果。原告诉请被告支付修复费用共计144366元和违约金43309.8元，证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告河南汇恒实业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4753.75元，由原告河南汇恒实业有限责任公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。河南汇恒实业有限责任公司提交一组电子文件光盘一张及部分打印件，证明图片、视频的拍摄时间2017年4月，地点为阳新县，该证据是上诉人涉案项目正常施工过程中形成和存储的，来源于法定代表人王文杰用当时所使用的手机拍摄，结合上诉人一审提交的产品购销合同书、购销合同、转款记录、工费结算单等证据，可以相互关联相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被上诉人提供的30mT梁模板存在歪曲、变形等质量问题和拆卸不掉、椭圆部分圆度不够等设计不合理问题，且造成原因系被上诉人采购的原材料质量不达标而导致。2016年5月4日，上诉人与被上诉人签订模板承揽合同，约定了模板型号为30mT梁模板、35mT梁模板、20m模板、13m模板，2016年10月被上诉人提供30mT梁模板，2017年1月9日涉案项目施工人员开始使用被上诉人提供的30mT梁模板（一审提交的台账中予以显示），2017年1月18日，施工人员打完四片，出现质量问题停工（台账可予以显示），并通知被上诉人，而被上诉人只是派人去现场查看，便再无回音，上诉人为避免损失扩大，2017年3月5日与黄石青青公司签订购销合同，另购5#槽钢、12#槽钢、6mm钢板合计134086元，2017年3月6日涉案项目施工人员在另购的槽钢到货后开始对存在质量问题的30mT梁模板进行加固、维修（结合台账、证人证言可以印证上述存在质量问题模板的事实）。文水县恒鑫盛机械制造有限公司质证意见称，不认可上诉人提交的证据，无法证明是被上诉人的钢模板。本院认为，上诉人主张被上诉人提供的模板存在质量问题无法施工，造成巨大经济损失，应对此承担举证责任。上诉人提交的电子光盘、打印件及照片，不能证明证据中显示的模板系被上诉人提供的模板，被上诉人是按照上诉人提供的图纸制作模板，上诉人未能提供证据证实被上诉人的模板是否存在质量问题、存在质量问题的原因，上诉人也未能提供证据证实其采取补救措施的必要性和合理性，也无法确定损失数额，且上诉人陈述其在工程完工后已经将涉案模板全部处理，已经没有实物，不具备进行质量鉴定的可能。一审法院据此判决驳回河南汇恒实业有限责任公司的诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，河南汇恒实业有限责任公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4753.75元，由河南汇恒实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年七月三十日书记员 王 力
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2394号申请执行人:西安市瑞徵汽车贸易有限公司，住所地西安市新城区。被执行人：付凯凯，男，汉族，1988年1月22日出生，住陕西省西安市阎良区。被执行人：程晓倩，女，汉族，1986年12月4日出生，住陕西省渭南市临渭区。西安市瑞徵汽车贸易有限公司与付凯凯、程晓倩民间借贷纠纷一案，本院作出的的（2019）陕0102民初7859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付凯凯、程晓倩未按生效法律文书履行义务，西安市瑞徵汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年七月九日书记员  毛 咪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1217号上诉人（原审被告）：贾德营，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘要会，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人贾德营因与被上诉人刘要会返还原物纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初368号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人及其委托诉讼代理人、被上诉人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，原审法院审理程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初368号民事判决。二、发回河南省鄢陵县人民法院重审。二审案件受理费1375元退回上诉人贾德营。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年七月八日书记员  杨 冰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执852号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：陈冬梅，女，1966年12月14日出生，汉族，老河口市人，住老河口市。被执行人：丁光海，男，1969年5月15日出生，汉族，老河口市人，住老河口市。被执行人：胡静，女，1971年3月31日出生，汉族，老河口市人，住老河口市。被执行人：司国定，男，1968年10月6日出生，汉族，老河口市人，住老河口市。被执行人：丁浩，男，1991年9月24日出生，汉族，老河口市人，住老河口市。被执行人：老河口市光远物流有限公司。住所地：老河口市。法定代表人：陈冬梅，该公司总经理。本院在执行富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司与陈冬梅、丁光海、胡静、司国定、丁浩、老河口市光远物流有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月13日达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初3511号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年七月十五日书记员  杨舜康
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保421号申请人：湖南锦华园林艺术有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人:谭冬成。被申请人：常德市第六中学，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：李井岗。申请人湖南锦华园林艺术有限公司与被申请人常德市第六中学仲裁保全一案，申请人湖南锦华园林艺术有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市第六中学名下银行存款4100000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南锦华园林艺术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市第六中学名下银行存款4100000元或冻结、查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月三十一日法官 助理  高 俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2116号原告：毛同昌，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李敬，女，1988年8月8日出生，回族，住河南省通许县。原告毛同昌诉被告李敬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告毛同昌于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛同昌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告毛同昌负担。审判员  张静二〇二〇年七月二十三日书记员  陈鸽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1978号原告：邱兴德，男，1956年7月12日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：邱兴杨，男，1983年12月28日生，汉族。原告邱兴德与邱兴杨相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中原告邱兴德于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告邱兴德撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邱兴德负担。审判员  崔建辉二〇二〇年七月二十八日书记员  付一斌
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初7698号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：陈荣，男，1978年1月31日出生，汉族，住重庆市万州区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告陈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告陈荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.陈荣立即向兴业金融公司偿还借款本金42709.29元，以及截至2020年6月1日的利息、罚息、违约金总计18639.1元，并从2020年6月2日起至付清时止以本金42709.29元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.陈荣立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。被告陈荣未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2017年12月11日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：陈荣。2、贷款金额：6万元。3、贷款期限：24个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.7%。6、还款方式：等额本息。7、服务费：一次性服务费收取金额为2400元，于贷款发放时即时扣收。8、贷款发放时间：2017年12月12日。9、欠款情况：陈荣于2018年8月15日起逾期偿付借款本息，兴业金融公司自愿以扣除服务费后金额作为借款本金，截至2020年6月1日，陈荣尚欠借款本金尚欠借款本金42709.29元，利息、罚息、违约金共计18639.1元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年5月20日。本院认为，兴业金融公司与陈荣签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。陈荣收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。贷款到期后，陈荣应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张陈荣支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈荣于判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司截至2020年6月1日尚欠的借款本金42709.29元，利息、罚息、违约金共计18639.1元，并支付自2020年6月2日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告陈荣于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费927.73元，减半收取计463.87元，由被告陈荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年七月六日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2596号之二原告：孙志君，女，汉族，1985年11月20日出生，住益阳市赫山区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元1206室业主）。委托代理人：张文，女，汉族，1976年10月18日出生，系原告孙志君的继母。被告：湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司负责人：陈建军被告：黄定波，男，汉族，1976年7月10日出生，地址：沅江市泗湖山镇护华洲村三村民组（富兴嘉城住宅小区1栋2单元1306室业主）被告：邓利君，男，汉族，1988年3月21日出生，地址：益阳山赫山区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元1406室业主）被告：任岚，女，汉族，1985年6月7日出生，地址：益阳市赫山区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元1506室业主）。被告：朱陈，男，汉族，1992年7月28日出生，地址：益阳市赫山区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元1606室业主）被告：姜范方，男，汉族，1983年8月10日出生，地址：桃江县，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元1706室业主）。被告：陈思宇，男，汉族，1995年11月10日出生，地址：益阳市资阳区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元1906室业主）被告：胡放明，男，汉族，1972年8月4日出生，地址：桃江县，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2006室业主）。被告：张欢，男，汉族，1992年8月27日出生，地址：仙桃市，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2106室业主）。被告：胡凤娥，女，汉族，1975年10月2日出生，地址：益阳市资阳区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2206室业主）。被告：方美山，女，汉族，1990年1月3日出生，地址：安化县，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2306室业主）。被告：昌艳红，女，汉族，1979年10月5日出生，地址：益阳市赫山区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2406室业主）。被告：祝文雨，男，汉族，1988年7月28日出生，地址：沅江市，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2506室业主）。被告：胡强，男，汉族，1985年12月2日出生，地址：桃江县，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2606室业主）。被告：徐倩倩，女，黎族，1990年7月10日出生，地址：海南琼中黎族苗族自治县，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2706室业主）。被告：艾勋，男，汉族，1988年2月24日出生，地址：益阳市赫山区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2806室业主）。被告：郑佑飞，女，汉族，1986年12月2日出生，地址：益阳市资阳区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元2906室业主）。被告：胡强银，男，土家族，1980年11月25日出生，地址：湖南慈利县，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元3006室业主）被告：朱储波，男，汉族，1990年10月3日出生，地址：益阳市赫山区，（富兴嘉城住宅小区1栋2单元3206室业主）。原告孙志君与被告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司、黄定波、邓利君、任岚、朱陈、姜范方、陈思宇、胡放明、张欢、胡凤娥、方美山、昌艳红、祝文雨、胡强、徐倩倩、艾勋、郑佑飞、胡强银、朱储波财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告孙志君于2020年7月23日撤回了对黄定波等12被告的起诉。2020年7月28日，原告孙志君撤回了对被告祝文雨的起诉。2020年7月29日，原告孙志君又以已与被告胡强达成庭外和解协议为由向本院提出对被告胡强的撤诉申请。本院认为，原告孙志君申请撤回对被告胡强的诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志君撤回对被告胡强的起诉。审判员  张跃飞二〇二〇年七月二十九日书记员  文 凯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29649号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：王盼，男，1990年6月10日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王盼小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十四日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3698号原告：叶菊，女，1968年3月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:杨威，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁市隆城置业有限公司，统一社会信用代码:913213005524517071，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦7楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告叶菊与被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告叶菊委托诉讼代理人杨威，被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办证违约金152653元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令变更支付延期办证违约金（以394501元为基数，自2016年8月2日起按日万分之一点五计算至房屋备案之日2017年8月8日；以265319元为基数，自2016年8月2日起按日万分之一点五计算至房屋备案之日2017年4月18日）。被告隆某公司辩称：三期房屋违约金从立案之日往前推算三年计算至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算。二期的房屋违约金从立案之日往前推算三年，按照日万分之一点五计算。经本院审理查明认定事实如下：2014年5月27日，原告叶菊（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》两份，约定：房屋坐落：宿迁市宿城区幸福新城阅湖花园三期玫瑰园3幢一单元201室房屋、二期芙蓉园19幢1单元1001室房屋。房屋价款：265319元、394501元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。另查明，被告隆某公司于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记。还查明，原告于2018年8月8日取得涉案房屋权属登记证书，并于2019年8月5日向本院提交诉状，主张其诉讼请求。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票、不动产权登记证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期办理房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。关于诉讼时效，逾期办证违约金的请求给付是一种持续性债权，随时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，本案中原告起诉时间为2019年8月5日，故违约金的权利保护范围应为原告向我院起诉之日起向前推三年，即2016年8月5日开始计算违约金。因此，被告应当以原告已付购房款265319元为基数，按日万分之一点五标准计算，自2016年8月5日起计算至2017年4月18日，为10228元（取整）；以394501元为基数，按日万分之一点五标准计算，自2017年8月8日起计算至2017年2月16日，为21836元（取整）。因此，被告应向原告支付违约金数额共计32064元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告叶菊支付逾期办证违约金32064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取304元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邹志敏二〇二〇年七月二十一日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2190号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：黄熙远，男，该行风险部职工。被告：何荣，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：杨慧琴，女，1978年8月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：邓鹏飞，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告何荣、杨慧琴、邓鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄熙远到庭参加诉讼，被告何荣、杨慧琴、邓鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告何荣、杨慧琴共同偿还贷款本金300万元及利息；二、请求依法判令被告杨慧琴、邓鹏飞、何荣、曾萍以其抵押的财产承担抵押担保责任；庭审过程中申请撤回对被告曾萍的起诉；三、请求依法判令被告杨慧琴、邓鹏飞为该贷款承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何荣于2015年2月17日与原告下属何公庙支行签订借款合同，借款额度为300万元，目前被告何荣已借款一笔，金额300万元，合同约定月利率9.3‰，贷款期限为3年。被告杨慧琴、邓鹏飞、何荣自愿以其所有的位于浯溪镇及黎家坪镇的房地产为该贷款提供抵押担保并登记，并且被告杨慧琴、邓鹏飞自愿为该贷款提供连带责任担保。贷款到期后，被告何荣未能按合同约定履行还本付息义务，原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告何荣、杨慧琴、邓鹏飞未予答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告向本院提交的下列证据：1、被告身份证复印件及结婚证复印件一组；2、借款借据一份；3、借款担保承诺书、连带责任承诺书、贷款审批表一组；4、借款合同、最高额抵押合同一组；5、抵押物清单、他项权证（何荣、邓鹏飞所有的位于XXX镇XX路的土地，何荣、杨慧琴所有的位于XX镇XX路的土地）、房产证（何荣、杨慧琴所有的位于XX镇XX路XX-XX号房屋，何荣、邓鹏飞、杨慧琴所有的位于XXX镇XX路的XX套房屋）X组；6、利息清单一份。由于被告何荣、杨慧琴、邓鹏飞未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据锁链，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经查明，2015年2月17日被告何荣以开超市的名义从原告湖南祁阳农村商业银行下属何公庙支行处借款300万元，约定2018年2月17日偿还，借款月利率为9.3‰，于当日签了借款借据，并签订了借款合同，2014年12月12日被告杨慧琴签订了借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书，同时被告邓鹏飞与杨慧琴共同签订了借款担保承诺书，对何荣此笔借款愿意提供担保。同时以被告何荣、邓鹏飞所有的位于祁阳县XXX镇XX路的XX处房产及被告何荣、杨慧琴所有的位于XX县XX镇XX路XX-XX号房屋一栋进行抵押担保，并签订了最高额抵押合同，同时办理了抵押物登记。约定借款期限届满以后，被告均没有按时偿还借款本息。另外查明，被告何荣与被告杨慧琴于2009年9月27日登记结婚，被告邓鹏飞与曾萍于2001年4月16日登记结婚。在庭审过程中，原告自愿撤回对被告曾萍的起诉。本院认为，原告与被告何荣所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，故该借款合同合法有效，被告何荣应当按照合同约定及时偿还借款及利息，逾期履行应承担清偿借款本息的全部责任，因此原告诉请本院予以支持。由于本案被告杨慧琴与何荣系夫妻关系，且签订了家庭成员连带责任承诺书，原告方借款及利息应由被告何荣及杨慧琴共同偿还。被告何荣、杨慧琴、邓鹏飞均以自己的财产进行了抵押，其抵押合法有效，三被告应以抵押物优先清偿原告本息。鉴于本案同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，原告要求由被告何荣、邓鹏飞用其抵押的财产承担担保责任，并由被告杨慧琴、邓鹏飞承担连带清偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何荣、杨慧琴在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款本金300万元及其利息；二、被告邓鹏飞以其抵押的财产对上述借款本息承担担保责任；三、被告邓鹏飞应当对该贷款本息承担上述抵押物担保以外的连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37200元，减半收取计18600元，由被告何荣、杨慧琴、邓鹏飞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谢玉迁二〇二〇年七月三十日书记员  雷诗婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》笫二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。笫四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初494号 原告：张春梅，女，1981年9月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师。 被告：王严冰，男，1985年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告张春梅与被告王严冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告张春梅的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼，被告王严冰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张春梅向本院提出诉讼请求，请求判令：1．王严冰向张春梅偿还借款本金200,000元；2．王严冰向张春梅支付逾期还款利息（以借款本金200,000元为基数，从2019年1月18日起按月息2%直至全部借款偿还清结止，截至起诉之日暂计算利息为47,600元）；3．本案诉讼费由王严冰负担。庭审过程中，张春梅申请变更利息的起算时间为2019年1月19日，经审查符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：王严冰、张春梅原系朋友关系，王严冰因生意周转向张春梅借款。2019年1月15日，张春明向王严冰出借了200,000元，同日王严冰向张春梅出具借条一份，约定如逾期归还则以借款本金为基数每日向张春明支付10%的违约金。借款期限到期后，王严冰一直未偿还借款本息。现张春梅为维护其合法权益起诉来院。 被告王严冰未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告张春梅在举证期限内提交了原、被告身份证明材料、借条、转款凭证等证据，本院均记录在卷。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，王严冰作为借款人向张春梅出具《借条》一份，载明：“王严冰今借到张春梅现金（银行转账）人民币小写200000元整（大写贰拾万圆整），借款期限3个日，借款日期2019年1月15日，还款日期2019年1月18日，如到期未还清，本人愿意承担本金每日10%的违约金……借款人：王严冰身份证号：2101021985××××××××电话：153××××7047”同日，张春梅向王严冰出借本金200000元，但王严冰未向张春梅偿还借款本息。 本院认为，根据张春梅向本院提交的借条、转款凭证，能够证明王严冰向其借款的事实，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。张春梅与王严冰约定的还款期限已届满，故对于张春梅主张王严冰偿还200,000元借款本金的诉请，本院予以支持。关于逾期借款利息，虽然在借条中张春梅已与王严冰约定如到期未还应由王严冰承担本金每日10%的违约金，但张春梅仅主张以借款本金200,000元为基数，从2019年1月19日起按月息2%的标准支付逾期利息至全部借款偿还清结止，该主张符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王严冰向原告张春梅偿还借款20,000元及利息，利息的计算方法：从2019年1月19日起，以本金200,000元为基数，按照年利率24%标准计算至付清全部借款之日止； 二、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,014元，由被告王严冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  向煜暄 人民陪审员  徐 伟 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  黄 程
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢202号本院受理的申请执行人杨磊与被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第1491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨磊于2014年12月15日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司自动履行全部义务，并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第1491号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢922号 申请执行人李辉剑，男，1987年2月21日出生，住仙居县。 被执行人徐青华，男，1970年10月30日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人李辉剑与被执行人徐青华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李辉剑向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024民初6619号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张 瑜
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢559号 鲁金为、王小玉、刘祖卫： 鲁金为与王小玉、刘祖卫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位13000元，执行费已交清，鲁金为向本院申请执行的（2019）内0621民初203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  边 缘
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初59号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人徐海波,2019年11月15日因涉嫌组织卖淫罪被三原县公安局刑事拘留,同年12月18日被执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人杨文萍，陕西池阳律师事务所律师。 被告人周西锋，2019年11月10日被三原县公安局抓获，同日以介绍卖淫被三原县公安局行政拘留十五日,罚款人民币5000元;同年11月21日因涉嫌组织卖淫罪,被三原县公安局刑事拘留，同年12月18日以涉嫌协助组织卖淫罪被执行逮捕。 辩护人陈静，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人徐海波犯组织卖淫罪，被告人周西锋犯协助组织卖淫罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。三原县人民检察院指派检察员陈枫辉依法出庭支持公诉，被告人徐海波及辩护人杨文萍、被告人周西锋及其辩护人陈静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月份,被告人徐海波对周西锋说,自己组织妇女卖淫,让周西锋用车辆接送嫖客、卖淫女,每天给周西锋300元及给车加油、吃饭等费用,周西锋表示同意。徐海波招聘卖淫女,先后租赁三原县华兴酒店604房间、三原县五号信箱一号楼单元房供卖淫女及周西锋住宿,徐海波分别创建三原县、泾阳县夜班出租车司机微信群，在群里发布招嫖信息，通过出租车司机介绍嫖客，先后组织贾剑味、段珍、缑静静等多名卖淫女在三原县多个酒店卖淫嫖娼。被告人徐海波组织卖淫违法所得人民币87480元。 另查明,2019年11月15日被告人徐海波主动到三原县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年11月10日被告人周西锋被三原县公安局抓获，同日以介绍卖淫被三原县公安局行政拘留十五日,罚款人民币5000元;同年11月21日因涉嫌组织卖淫罪,被三原县公安局刑事拘留，同年12月18日以涉嫌协助组织卖淫罪被执行逮捕。被告人徐海波使用的陕D1228Z号吉利牌小型普通客车属案外人樊燕利所有。 上述事实，被告人徐海波、周西锋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：手机一部、小型普通车辆二部及行驶证，书证：受理刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获证明、自首证明、微信“泾阳出租福利群”聊天记录截图、行政处罚决定书、扣押物品清单、申请车辆返还说明书、车辆按揭购买合同、按揭车辆还款明细表、华兴酒店租房登记复印件、房屋租赁合同，证人邱权亮、郭书源、樊燕利、周满利、李斌、缑静静、贾剑味、姚旭坤、魏冬、段珍、韩明祥、薛辉、刘稳、马晨、**、张振、张波的证言，辨认笔录，电子数据，及被告人徐海波、周西锋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐海波为谋取非法利益，先后以纠集、招募等手段，组织7名妇女在三原县多个酒店多次进行卖淫活动，非法获利人民币87480元，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪。被告人周西锋知他人组织妇女卖淫，而为其运送人员，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人徐海波的辩护人杨文萍认为，被告人徐海波主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，且认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科，请求对被告人徐海波从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。 被告人周西锋的辩护人陈静认为，被告人周西锋到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，系初犯、偶犯，无前科，且自愿认罪，请求对其从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐海波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币180000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月十五日起至二0二四年十一月十四日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人周西锋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十一日起至二0二二年十一月九日止，行政拘留期限已扣除。行政罚款以抵罚金）。 三、依法没收作案工具手机一部、陕A29TY5号雪佛兰小车一部。 四、属案外人樊燕利的财产陕D1228Z小车一部及其行驶证、钥匙，予以返还。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张永鹏 人民陪审员  徐慧梅 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  韩 伟 所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条【组织卖淫罪;强迫卖淫罪;协助组织卖淫罪】组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢132号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131民初1113号判决书，于2020年7月15日立案受理谢琼、刘绪富申请执行杨建洪、汪玉枝、杨宽民间借贷纠纷一案。执行标的55755元。执行中，本院已将55755元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1053号之一 解除保全申请人：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区珍珠园12栋1104号。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：夏治木，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：唐继寿，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人张德润与被申请人夏治木、唐继寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)皖0506民初1053号民事裁定，并冻结夏治木、唐继寿的银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产。张德润于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张德润的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对夏治木、唐继寿的银行存款40万元冻结或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程小兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐智玲
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1306号原告：孙永翠，女，1973年12月24日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：孙信武，男，1990年8月10日生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号二楼。法定代表人：娄伟民，系该公司负责人。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告孙永翠与被告孙信武、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙永翠的委托诉讼代理人于爱民、被告孙信武、被告南京人保公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永翠提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失30731.7元（后变更为38000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月13日13时，被告孙信武驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，沿安东北路行驶至中联壹城由西向东行驶时，撞到孙永翠由南向北行驶的电动自行车上，造成孙永翠受伤，两车损坏的交通事故。经查明，肇事车辆在被告南京人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告孙信武辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后本人垫付了1000元。被告南京人保公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险。事故发生在保险期限内。前期，我公司已经在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告5256元。我司不承担诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定如下事实：2018年10月13日13时，被告孙信武驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，沿安东北路行驶至中联壹城由西向东行驶时，撞到孙永翠由南向北行驶的电动自行车上，造成孙永翠受伤，两车损坏的交通事故。该事故经该涟水县交警大队认定：被告孙信武负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于2018年10月16日在涟水县人民医院住院治疗16天。2018年11月27日，经涟水县人民法院调解：由被告南京人保公司在交强险和商业险范围内赔偿原告15256元。后原告依出院医嘱定期复查，两次检查共花检查费222元。2019年11月12日，原告第二次至涟水县人民医院行左侧内踝内固定装置去除术，住院5天，共花费医疗费5475.58元。被告孙信武在原告伤后垫付医疗费1000元。在诉前调解过程中，为确定赔偿金额，原告到淮安市第一人民医院进行法医鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人孙永翠致其损伤未构成伤残。2、被鉴定人误工期限150日、营养期限90日、护理期限60日。原告支付鉴定费用2100元。另查明，被告孙信武驾驶车辆在被告南京人保公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，且事故均发生在保险期间内。原告孙永翠从2017年8月起在涟水县涟城镇租房照顾小孩读书，无固定收入。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费票据、费用流水帐、鉴定报告、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。本案中，被告孙信武驾驶机动车将原告孙永翠撞伤，负事故主要责任，故被告孙信武应当承担相应赔偿责任。因被告孙信武驾驶的车辆在被告南京人保公司投保了交强险和第三者责任险，故被告南京人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出的部分则要在第三者责任险限额内承担80%赔偿责任。关于原告主张的护理费标准，本院参照本地护工标准酌定每天100元；关于误工费，因原告居住在城镇照顾女儿读书，虽然没有固定收入，依据相关规定可以按照城镇居民标准计算其误工费；关于住院伙食补助费、营养费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天50元和30元的标准计算；原告主张财产损失未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告南京人保公司主张不承担诉讼费、鉴定费无法律依据，本院不予支持。综上，经原、被告举证、质证，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费5697.58元；2、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费100元/天×60天=6000元；5、误工费139.88元/天×150天=20982元；6、交通费酌定420元（酌定）。上述费用由被告南京人保公司在商业险保险限额赔偿原告7558.06元，在交强险限额内赔偿27402元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费34960.06元；原告在收款后返还被告孙信武垫付款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，鉴定费2100元，合计2475元，由被告孙信武负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担1000元，原告负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××43）审判员  杨金星二〇二〇年七月十四日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初741号 原告：陈鹏飞，男，1973年10月14日出生。 委托诉讼代理人：周德春（一般授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：骆金凤，女，1967年11月5日出生。 原告陈鹏飞与被告骆金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏飞及其委托诉讼代理人周德春到庭参加诉讼，被告骆金凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款50000元，并以50000元为基数按年利率8%（在庭审中变更）支付从2017年4月16日起至清偿本金时止的利息，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告资金周转困难，于2017年4月16日被告写下《借据》，约定向原告借款100000元，在2017年农历年底一次性清偿，按季度给付利息2000元，还款期限届满后，经原告催款，被告只偿还了50000元，下欠50000元被告以种种理由拖延。 被告骆金凤未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告骆金凤于2017年4月16日向原告陈鹏飞借款100000元，并于当日出具《借条》，约定在2017年农历年底一次性还清，每季度利息2000元（即年利率为8%）。借款到期后，被告偿还借款本金50000元，下欠本金50000元及利息未偿还。 上述事实有《借条》、微信聊天记录、转账记录及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告骆金凤因资金需要向原告陈鹏飞借款100000元并出具了借条，该借条系双方真实意思表示，双方之间债务关系成立，被告应当履行还款义务。现该笔借款约定借款期限已至，被告未足额偿还借款本息，且双方约定借款利率未超过法律规定的上限。故对原告请求被告偿还下欠本金及按年利率8%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告骆金凤在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陈鹏飞借款本金50000元，并以本金50000元为基数自2017年4月17日起按年利率8%计付利息至清偿之日止。利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告骆金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年七月二日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1017号之一申请执行人：泸州银行股份有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼。统一社会信用代码：91510500708926271U。法定代表人:游江。被执行人：刘丽，女，汉族，1970年1月3日出生，住四川省叙永县。被执行人：谢强，男，汉族，1963年9月5日出生，住四川省叙永县。泸州银行股份有限公司与刘丽、谢强借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的(2019)川0502民初4760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘丽、谢强应偿还申请执行人贷款本金171055.09元及利息、罚息，负担案件受理费2525元、保全费1770元、申请执行费2530元。因刘丽、谢强未按上述生效法律文书履行义务，泸州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘丽、谢强未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘丽、谢强仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于叙永镇西大街4号5号楼1层3号的房屋（产权证号：川（2016）叙永县不动产权第0005767号），该房屋由叙永法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有位于叙永镇西大街4号5号楼1层3号的房屋（产权证号：川（2016）叙永县不动产权第0005768号），该房屋由叙永法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对申请执行人提供的被执行人有大众汽车（车牌号：川E·AS838）的财产线索进行查核，查明该车辆登记所有人并非被执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执1017号案件终结本次执行程序。被执行人刘丽、谢强负有继续向申请执行人泸州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月三十日书记员 罗 涛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2330号刘英敏、天津精瑞置业发展有限公司：申请执行人刘英敏与被执行人天津精瑞置业发展有限公司预约合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人义务已经全部履行完毕，本案于2020年7月24日结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15749号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：杨建，男，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告杨建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初5947号原告：张春平，男，汉族，1955年11月29日出生，住西安市莲湖区。被告：李加木，男，汉族，1951年7月15日出生，住西安市未央区。原告张春平与被告李加木民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年6月29日，原告张春平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张春平撤诉处理。案件受理费3100元，原告已预交，减半收取计1550元，由原告张春平负担。  审  判  员     王  方                          二〇二〇 年 六 月 三十 日  书  记  员     刘朋伟  1
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3378号原告：钟瑞连，女，1988年5月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：朱明山，男，1989年9月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：钟晓洁，女，1988年9月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告钟瑞连诉被告朱明山、钟晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟瑞连及被告钟晓洁到庭参加诉讼，被告朱明山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟瑞连向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金350000元及自2020年3月3日起至款清之日止月利率1.5%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年2月28日前归还本息，逾期愿意承担一切法律后果。2019年5月23日，被告因资金周转困难向原告借款150000元，约定月利率为1.5%，还款期限为2019年11月11日前归还本息，逾期愿意承担一切法律后果。中途被告钟晓洁陆续支付了原告利息50000元，本金及剩余的利息为归还。被告朱明山未作答辩，亦未提交证据。被告钟晓洁辩称，对原告起诉基本没有异议，是向原告借款350000元及约定利息按月利率1.5%计算，但我总共支付了77000元的利息，即利息支付至2020年3月2日止。本院经审理查明：原告钟瑞连与被告钟晓洁系同学关系，被告朱明山与被告钟晓洁系夫妻关系。2018年7月31日、8月3日，被告朱明山、钟晓洁因资金周转需要分别向原告借款100000元、100000元，合计200000元，原告分别于借款当日通过转账方式向被告朱明山交付了100000元、100000元，双方口头约定利息为月利率1.5%。2019年5月23日、6月5日，两被告再次因资金周转需要向原告借款共计150000元，原告分别于借款当日通过银行转账方式向被告钟晓洁交付了100000元、50000元，双方口头约定利息为月利率1.5%。后，原告向两被告催收借款，两被告于2019年11月8日向原告出具两份《借条》，分别载明“借款人朱明山、钟晓洁于2018年7月31日向出借人钟瑞连（36078119880524362Ｘ），借款人民币贰拾万元整（￥200000元）月利率1.5%（3000元），约定2020年2月28日前归还本息，如未能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：朱明山3607811989××××××××钟晓洁3607811988××××××××2018年7月31日”、“借款人朱明山、钟晓洁于2019年5月23日向出借人钟瑞连（36078119880524362Ｘ），借款人民币壹拾伍万元整（￥150000元）月利率1.5%（2250元），约定2019年11月11日前归还本息，如未能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：朱明山3607811989××××××××钟晓洁3607811988××××××××2019年5月23日。”两被告取得借款后，支付了利息77000元，支付至2020年3月2日，后经原告催收未归还剩余借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料、两被告《结婚证》复印件、《借条》2份、银行转账记录4张及当事人陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告朱明山、钟晓洁向原告钟瑞连借款并出具《借条》，双方属民间借贷关系，合法有效，受法律保护。借款到期后，两被告仅支付利息至2020年3月2日，剩余借款本息经原告催收后未归还，属违约，应当承担本案民事责任，故本院对原告要求被告归还借款本金350000元及逾期利息的诉请予以支持。被告朱明山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱明山、钟晓洁应于本判决生效后二十日内归还原告钟瑞连借款本金350000元及逾期利息（逾期利息自2020年3月3日起至款清之日止按月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告朱明山、钟晓洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宁馨二〇二〇年七月二十八日书记员  钟敏
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1414号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，该行行长。委托诉讼代理人：蒋波，男，该行员工。被告：赵霞，女，1975年09月18日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被告赵霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行的委托诉讼代理人蒋波到庭参加诉讼，被告赵霞经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵霞偿还原告透支信用卡借款本金17998.99元、费用2,722.85元及利息2,170.63元，共计22892.47元；2．判令本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告负担。事实和理由：2016年8月23日，被告赵霞向原告申请了信用卡，从2016年9月至2019年6月先后恶意透支信用卡，截止2020年4月被告信用卡逾期达7期，共欠原告透支信用卡借款本金17998.99元、费用2,722.85元及利息2,170.63元，共计22892.47元。原告多次以多种方式向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵霞未进行答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，被告赵霞向原告申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。2016年9月14日被告领用了信用卡，截止2020年4月被告信用卡逾期达7期，共欠原告透支信用卡借款本金17998.99元、费用（违约金）2,722.85元及利息2,170.63元，共计22892.47元。原告多次以多种方式向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属信用卡纠纷，被告赵霞向原告申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，2016年9月14日被告领用了信用卡，双方形成了合同关系，即被告赵霞有依约使用所领用信用卡的权利，同时应当承担按照约定全面履行的义务，及时偿还透支信用卡借款本息及相关费用。被告赵霞至今尚欠原告透支信用卡借款本金17998.99元、费用（违约金）2,722.85元及利息2,170.63元，共计22892.47元，因此原告要求被告赵霞立即偿还所欠款项的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告赵霞经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告赵霞在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行透支信用卡借款本金17998.99元、费用（违约金）2,722.85元及利息2,170.63元，共计22892.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取为186元，由被告赵霞负担，财产保全申请费260元，由被告赵霞负担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  盘江玲二〇二〇年七月十三日法官助理郑少红书记员徐叶银附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2706号原告：金建龙，男，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州市联腾鞋业有限公司（自然人独资）。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业园学员路89号车间第四层。统一社会信用代码：91330304063187255F。法定代表人：王师建。被告：王师建，男，1988年8月10日出生，汉族，住江西省上饶县。原告金建龙与被告温州市联腾鞋业有限公司、王师建公路货物运输合同纠纷一案，原告金建龙于2020年5月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付运费41300元并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从起诉日算至实际还款日）。后原告将诉讼请求变更为：一、被告温州市联腾鞋业有限公司向原告支付运费40000元并赔偿利息损失（从2020年5月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王师建对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告金建龙到庭参加诉讼，被告温州市联腾鞋业有限公司、王师建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告温州市联腾鞋业有限公司系一人有限责任公司，被告王师建为公司股东、法定代表人。原告金建龙为被告温州市联腾鞋业有限公司提供成品鞋运输服务，双方未签订书面的运输合同。2020年1月13日，原告与被告温州市联腾鞋业有限公司结算，确认截止2019年12月30日，被告温州市联腾鞋业有限公司净欠原告运费40000元。被告温州市联腾鞋业有限公司向原告出具了一份欠条确认欠款事实，被告王师建在欠条上签字确认。此后，被告温州市联腾鞋业有限公司一直未向原告支付上述运费。以上事实有原告金建龙提供的工商登记信息、欠条为证。本院认为，被告温州市联腾鞋业有限公司委托原告金建龙为其运输成品鞋，经双方结算后出具欠条确认尚欠原告运输款40000元，事实清楚，证据充分。被告温州市联腾鞋业有限公司依法应向原告支付上述运输款，其拒不支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告温州市联腾鞋业有限公司系一人有限责任公司，被告王师建未提交相应证据证明公司财产独立于自己的财产，故原告有权要求被告王师建对被告温州市联腾鞋业有限公司的债务承担连带责任。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市联腾鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金建龙运输款40000元并赔偿利息损失（从2020年5月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王师建对上述第一项债务承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告温州市联腾鞋业有限公司、王师建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 柳佳佳二〇二〇年七月九日代书记员 曾希锜?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执399号之二申请执行人：张明辉，男，1956年1月30日出生，汉族，住内江市市中区龚家乡。被执行人：吉杰，男，1989年4月13日出生，汉族，住内江市市中区凤鸣镇。本院在执行张明辉与吉杰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）川1002民初1694号民事判决书已经发生法律效力，本院以依法向被执行人吉杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吉杰所有的车牌号为川K63515的时代牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年七月九日书记员  贺 杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6407号之二解除保全申请人：刘涛，男，1975年12月5日出生，居民身份证号码340421197512055237，汉族，住安徽省凤台县大兴集乡闫湖村李刘队192。被申请人：贺大卫，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省。申请人刘涛与被申请人贺大卫健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0582民初6407号民事裁定书，裁定冻结被申请人贺大卫银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘涛于2020年7月30日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贺大卫银行存款14000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年七月三十一日书记员  袁 远
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1795号之八被执行人：赵月红，女，1960年01月22日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月红在交通银行62×××33账户内存款人民币166025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年七月十五日书记员 张书豪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执220号之二申请执行人：张黄建，男，1977年3月24日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：赵明，男，1977年1月12日出生，汉族，住南通市通州区。张黄建与赵明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初5999号民事调解书已发生法律效力。依该调解，赵明应分期给付张黄建165000元等。因赵明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，张黄建向本院申请执行,执行标的为给付165000元等。本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月17日、6月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息、车辆等财产情况进行了调查，除扣划被执行名下259.86元银行存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已将209.86元退付给申请执行人，并收取50元执行费。3.本院通过被执行人户籍所在地村委会调查被执行人下落及可供执行的财产情况，村委会未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月6日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未提供被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金209.86元并收取执行费50元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月九日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3027号原告：许某某，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省。被告：潘某某，男，汉族，住河南省泌阳县。原告许某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告许某某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告许某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告许某某负担。审判员  张克二〇二〇年七月二十八日书记员  王满
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6869号原告宿晓梅，女，1974年10月12日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区被告潘钰，女，1973年2月12日出生，锡伯族，住址辽宁省沈阳市铁西区。公民身份号码：5221011973××××××××。原告宿晓梅诉被告潘钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序独任审判，并定于2020年7月23日上午9时00分在本院第28法庭开庭审理。原告宿晓梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宿晓梅自动撤诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年七月二十七日法官助理胡沙莉书记员梁艳