文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2327号原告：邰和平，男，1979年6月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周民磊，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：张存余，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：汪能华，男，1984年6月12日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路19号。负责人：唐冬，总经理。委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城12幢2单元。负责人：韩少立，副总经理。委托诉讼代理人：桑太姐，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。原告邰和平与被告张存余、汪能华、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏省分公司、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称平安保险西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参与本案诉讼，本院经审查予以准许。后原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏省分公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险徐州支公司）为本案共同被告，本院经审查予以准许。本案于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告邰和平的委托诉讼代理人周民磊，被告汪能华，被告太平洋保险徐州支公司的委托诉讼代理人赵虎，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。被告张存余、平安保险西藏分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰和平向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费34083.25元、住院伙食补助费1380元、营养费5400元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元（含被扶养人生活费36040.95元）、精神损害抚慰金5000元、误工费49004元、交通费1318元、鉴定费2100元，合计219005.57元；2、判令被告太平洋保险徐州支公司、平安保险西藏分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由四被告承担。被告张存余未作答辩。被告汪能华辩称，对事发经过及责任认定没有异议。车辆在被告太平洋保险徐州支公司处投保了交强险，在被告平安保险西藏分公司处投保了100万元的商业三者险含不计免赔。事发之后，我没有给原告垫付过钱。被告张存余是我雇佣的司机，车子是我的。对于保险赔偿不足的部分，愿意和张存余共同承担赔偿责任。被告太平洋保险徐州支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，我司在交强险限额内垫付了医疗费10000元，请求一并处理。诉讼费、鉴定费不承担。被告平安保险西藏分公司书面答辩称，苏Ｌ×××××车辆在我司投保了商业三者险100万元，超出交强险12万元以外的合理费用由我司承担。医疗费按照医保的80%进行赔付；认可残疾赔偿金104920.32元；关于误工费，原告提供了受伤前的银行流水，但未提供劳动合同、税务证明和收入减少的证明，不认可其诉求。认可误工期180天；护理期认可60天；营养期认可30天；交通费酌情认可500元；鉴定费不属于保险责任不认可；精神损害抚慰金认可5000元。鉴定机构对于伤者的误工期、护理期、营养期的鉴定结论与人身损害三期标准实际不符，属于过度鉴定，我司申请重新鉴定。第三人紫金保险公司述称，对事故发生事实以及责任认定没有异议。该起事故发生以后我公司为原告垫付了医疗费用10273.67元，请求在该案中一并处理，优先偿还我司垫付款项。原告邰和平、被告汪能华、被告太平洋保险徐州支公司对第三人的请求予以认可。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2018年11月21日0时0分，在苏州市金门路天虹商场门口，张存余驾驶苏L72826大型汽车与邰和平驾驶的电动自行车发生交通事故，致邰和平受伤，车损。      2018年11月23日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定张存余负全部责任，邰和平无责任。                  车辆登记、投保情况              苏L72826重型特殊结构货车的登记所有权人为汪能华，肇事车辆在太平洋保险徐州支公司投保了交强险，在平安保险西藏分公司投保了100万元的商业第三者责任险附加不计免赔率特约险。                  治疗经过、鉴定意见              事发当天，邰和平至苏州市立医院急诊治疗，后于2018年11月26日入住该院，入院诊断为右肩锁关节脱位，头皮挫裂伤，高血压病，住院期间行切开复位内固定术，后于2018年12月13日出院；后邰和平于2019年10月31日再次住院治疗，行内固定取出术，于2019年11月6日出院，共住院23天，花费医疗费34083.25元。      2020年2月18日，苏州同济司法鉴定所对邰和平的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数出具鉴定意见：1、邰和平因外伤致右肩锁关节脱位，右锁骨远端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、邰和平的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。邰和平支付鉴定费2100元。                  垫付情况              太平洋保险徐州支公司垫付1万元，紫金保险公司垫付10273.67元。      关于被告平安保险西藏分公司提出的重新鉴定申请。该公司认为，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，肩关节脱位手术治疗：误工60-180日，护理30-60日，营养20-30日。因此，鉴定机构评定的三期明显过长，故申请重新鉴定。对此本院认为，GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1.b规定，锁骨骨折手术治疗：误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；第10.3.4.a规定，肩锁关节脱位：误工60-180日，护理30-60日，营养30日；附录A.8规定，继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的，根据临床治疗恢复情况确定。根据邰和平的就诊资料及司法鉴定意见书，邰和平因本次事故致右肩锁关节脱位，右锁骨远端骨折遗留右肩关节功能障碍，且存在二期治疗情况，可根据临床恢复情况确定三期。平安保险西藏分公司仅以肩关节脱位手术治疗为标准确定误工、护理、营养期，与伤者病情不相符，对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              计算方法及依据              本院认定                  医疗费              34083.25元              票据              34083.25元                  住院伙食补助费              1380元              50元/天              1150元（50元/天×23天）                  营养费              5400元              50元/天              4500元（50元/天×90天）                  护理费              10800元              100元/天              9000元（100元/天×90天）                  交通费              1318元              票据，酌情认定              500元                  误工费              49004元              银行流水、APP平台记录              49004元（6125.5元/月×8个月）                  残疾赔偿金              104920.32元              52460.16元/年              104920.32元（含被扶养人生活费36040.95元）                  精神损害抚慰金              10000元              5000元/十级，无责              5000元                  鉴定费              2100元              票据              2100元                        总损失210257.57元              交强险项下：34083.25元+1150元+4500元=39733.25元（限额10000元）；9000元+500元+49004元+104920.32元+5000元=168424.32元（限额110000元）。      10000元+110000元=120000元      商业险项下：29733.25元+58424.32元+2100元=90257.57元。                  太平洋保险徐州支公司直接支付原告邰和平11万元（扣除已垫付的1万元）；平安保险西藏分公司直接支付原告邰和平79983.9元，返还紫金保险公司垫付款10273.67元。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邰和平各项损失共计120000元，已支付10000元，还应支付110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邰和平各项损失共计90257.57元，其中直接向原告邰和平支付79983.9元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款10273.67元；三、驳回原告邰和平的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告邰和平负担30元，被告汪能华负担410元，被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司负担308元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告邰和平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张晓二〇二〇年七月二十日书记员  徐澜