江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2075号 原告：柏美，女，1987年12月12日生，汉族，居民，住盐城市。 委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。 被告：卞桂荣，男，1968年6月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：张明成，男，1978年9月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。 负责人：魏炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。 原告柏美与被告卞桂荣、张明成、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏美及其委托诉讼代理人荣国清、被告卞桂荣、被告保险公司负责人魏炜的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼，被告张明成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏美向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币359407.33元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年12月5日6时50分，卞桂荣驾驶苏Ｊ×××××小型客车由南往东行驶，在，柏美驾驶电动自行车由南往北行驶，因卞荣桂观察疏忽，造成事故致柏美受伤。本起事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定,卞桂荣负事故的全部责任，柏美无责任。被告卞桂荣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告卞桂荣辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆登记车主是张明成，他个人经营一家公司，我是张明成雇佣的驾驶员，驾驶车辆的行为是职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付医药费24809.07元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。肇事车辆在事故发生时拆除座椅载货，违反道路安全法实施条例的规定，根据商业险条款第27条的约定，商业险内我司要求加扣10%的绝对免赔率。对原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告柏美为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况和车辆投保情况；4、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明书、医疗费发票，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费；6、车辆修理费发票一张，证明因事故造成车辆损失450元；7、原告个体工商户营业执照一份，证明事故发生前原告在城南新区世纪城农贸市场从事禽蛋销售工作，并领取了营业执照，因事故发生不能从事销售工作。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议。对证据3驾驶证、行驶证要求核对原件，对保单无异议。对证据4真实性无异议，对2018年门诊费发票真实性无异议，对2019年7月门诊费发票要求提供病历支持，如果与事故损伤没有因果关系，不予认可。对证据5无异议，鉴定费发票真实性无异议，我司不承担。对证据6没有异议。对证据7要求提供原件审核，且对原告证明目的不予认可，要求原告提供实际收入减少的相关证明。被告卞桂荣对原告提供的证据无异议。 被告卞桂荣提供医疗费发票一张及用药清单一份，证明其垫付费用情况，医药费金额24809.07元。 经质证，原告及被告保险公司对被告卞桂荣提供的证据无异议。 被告保险公司向本院提供；1、询问笔录一份及肇事车辆事故时的照片两张，证明肇事车辆事故时违反安全装载规定。2、商业险投保单一份，该车辆投保时我公司已经对被保险人就相关免责条款进行了明确说明。3、商业险条款合同一份。 经质证，原告对被告保险公司提供的证据1、2真实性无异议，被告改装车辆拆除座椅装载毛巾的行为是否影响车辆安全、是否与事故发生有关联、能否减轻保险公司的赔偿责任请法院进一步审核。对证据3真实性无异议，我方认为被告的行为不属于违反安全装载行为，被告的行为虽不合法，但其装载的毛巾，我方认为不影响安全。被告卞桂荣对被告保险公司提供的证据没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月5日6时50分，在，卞桂荣驾驶苏Ｊ×××××小型客车由南往东行驶，柏美驾驶电动自行车由南往北行驶，因卞荣桂观察疏忽，造成事故致柏美受伤。2018年12月10日，盐城市交通警察支队事故处理大队对该起事故作出责任认定,卞桂荣负事故的全部责任，柏美无责任。原告柏美受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为脾挫伤、腹腔积液、软组织挫伤等，于2018年12月15日出院，共花费医疗费27694.29元。其中，被告卞桂荣垫付24809.07元。苏Ｊ×××××小型普通客车登记车主系被告张明成，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，保险期限均从2018年3月3日至2018年3月2日止。根据原告的申请，依法委托了江苏医药职业学院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年10月30日，该所作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第287号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人柏美因本次交通事故致脾切除构成八级残疾；2、被鉴定人柏美伤后需误工期限120日，护理期限60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养支持90日。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已有公安交警部门作出事故责任认定，且双方当事人均无异议，不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告卞桂荣驾驶的车辆存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。被告卞桂荣系被告张明成雇佣的驾驶员，其驾驶车辆行为属职务行为，其依法应由雇主承担赔偿责任。对被告保险公司提出肇事车辆在事故发生时拆除座椅且载毛巾货物，驾驶证明确登记非营运，根据保险合同第二十七条违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，本案被告张明成与被告保险公司在签订的保险协议上已签名，应视为被告保险公司对其免赔事项作了明确说明义务，故被告张明成应按合同约定承担违约责任。经审核，医疗费27682.26元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费5600元（70天×80元/天）、残疾赔偿金314760.96元{（23836+5636）×1.78×0.30×20}。交通费酌情支持500元。原告主张的15000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院依法支持，在交强险限额范围内优先受偿。原告主张财产损失费450元，因原告提供了相关证据，事故认定书中确有记载，且交通事故确实造成财物损失，本院予以支持。对原告主张的误工费,原告提供了营业执照，且从事禽蛋销售业务，事故发生后，其实际收入确实减少，本院根据相关行业情况经及结合同行业的收入情况，原告主张的误工费不违反相关规定，本院予以采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告柏美因交通事故产生的医疗费27682.26元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费5600元、残疾赔偿金314760.96元、误工费16861.15元、精神抚慰金15000元、交通费500元、财物损失450元，合计人民币382504.37元。由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿人民币120450元，在商业三者险范围内赔偿人民币235848.93元[（382504.37-120450）×（1-10%）]，合计人民币356298.93元。其中支付原告柏美赔偿款人民币331489.86元，返还卞桂荣垫付款人民币24809.07元（户名：卞桂荣，开户行：中国农业银行盐城分行，账号：62×××71）。 二、被告张明成赔偿原告柏美因交通事故造成的损失人民币26205.44元[（382504.37-120450）×10%）]（户名：柏美，开户行：中国建设银行开发区支行，账号：62×××21）。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告柏美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6692元，减半收取3346元，鉴定费1750元，合计5096元，由被告张明成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年七月二十七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用人单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。