广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初3805号原告：广州立邦涂料有限公司，住所地广州经济技术开发区风华二路1号，统一社会信用代码914401167329787840。法定代表人：钟中林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄芳，广东金桥百信律师事务所律师。被告：安徽福斯特汽车部件有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园三期，统一社会信用代码91340822570415865X。法定代表人：信伟。原告广州立邦涂料有限公司（以下简称立邦公司）与被告安徽福斯特汽车部件有限公司（以下简称福斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告立邦公司的委托诉讼代理人黄芳到庭参加诉讼，被告福斯特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告立邦公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠货款904752.44元及逾期利息（以74743.34元为基数，自2018年10月6日起计至实际支付之日止；以89364.72元为基数，自2018年10月20日起计至实际支付之日止；以118840.78元为基数，自2018年10月30日起计至实际支付之日止；以33822.56元为基数，自2018年11月19日起计至实际支付之日止；以127110.28元为基数，自2018年11月27日起计至实际支付之日止；以15479.36元为基数，自2018年12月2日起计至实际支付之日止；以91997.44元为基数，自2018年12月4日起计至实际支付之日止；以353293.96元为基数，自2018年12月28日起计至实际支付之日止，以上均按每日万分之五标准计算）；2.判令被告支付前期律师费44843元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告双方于2017年5月10日签订《购买基本合同》开始合作，约定合同有效期至2018年12月31日止，由原告根据被告要求提供货物，货款结算时间为30天，从原告交货之日起开始计算。合同同时约定如被告超过支付期限、超过最高限额400000元，被告应立即支付该拖欠货款，且原告有权按万分之五/日计算逾期利息。同时根据合同第17条的约定，守约方有权要求违约方承担包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、调查费、公证费。该条同时约定广州市黄埔区人民法院对本案享有诉讼管辖权。2019年5月30日，被告向原告出具《付款计划》,确认截至该日，被告尚有904752.44元货款本金未能与原告结清，同意从2019年7月开始向原告分期还款。但时至今日，被告仍旧分文未付。经原告向被告多次催缴无效，现为了保障自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告福斯特公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下:被告福斯特公司（甲方）与原告立邦公司（乙方）就甲方向乙方购买涂料等货物相关事宜于2017年5月10日签订《购买基本合同》，合同约定甲方应当每月25日之前以书面形式向乙方发送订货计划，确定次月订货的品名、数量、交货期等，并提供下两个月的订货计划给乙方；乙方按前条的订货原则接受订货，乙方按甲方指定的交货时间、地点、数量按时交货，乙方将货物卸至甲方指定地点即甲方仓库，甲方签收乙方的交货单据、开具的发票等皆作为甲方确认收货方式；涂料的价格由甲乙双方确定，确定后的价格表将作为本合同附件。甲方采购涂料的货款应当于乙方交货之日起30日内付清。同时乙方给予甲方欠款支持最高限额为40万元，如甲方逾期支付货款或欠款超过最高限额，乙方有权单方面调整给予甲方的欠款限额和货款支付期限。甲方任何一笔款项，虽未超过最高限额，但已超过支付期限；或未超过支付期限，但已超过最高限额；或既超过支付期限又超过最高限额，则甲方应立即支付该笔款项。且甲乙双方确认，乙方有权就超过部分按每日万分之五计算逾期利息；甲方应按乙的要求每月确认一次对账，甲方应在对账单上加盖公章、财务专用章等印章予以确认。本合同签署有效期从签署之日起至2018年12月31日止，本协议条款下任何解决争议方式中的胜诉方有权要求对方支付其法律费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、调查费、公证费等。签订合同后，原告为证明向被告履行了供货义务，向法庭提交了13张盖有被告采购部印章的交货单和13张总额为904752.44元增值税专用发票，上述交货单上的产品名称、包装、重量可以与增值税发票上的货物或应税劳务名称、规格型号、数量一一相互对应。2019年5月30日，被告向原告出具《付款计划》，内容为：截止2019年5月30日，被告尚欠原告的货款金额904752.44元，因被告账户异常，暂时不能支付原告货款，故被告作出以下付款计划安排：2019年7月31日之前支付100000元；2019年8月31日之前支付100000元；2019年9月30日之前支付100000元；2019年10月31日之前支付100000元；2019年11月30日之前支付100000元；2019年12月31日之前支付100000元；2020年1月31日之前支付100000元；2020年2月28日之前支付100000元；2020年3月31日之前支付104752.44元。原告同意被告的该付款计划。因被告未支付货款，故原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，要求被告支付货款及逾期利息。为此，原告与广东金桥百信律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师进行诉讼，合同约定签订合同十日内原告支付前期律师费44843元。广东金桥百信律师事务所向原告开具44843元的发票，庭审中原告称该律师费在请款中，未实际支付。以上事实有原告立邦公司提供的《购买基本合同》、发票、交货单、《付款计划》《民事委托代理合同》及发票等证据予以证实，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。本院认为：本院对原告立邦公司提供的《购买基本合同》的真实性予以确认，原告立邦公司与被告福斯特公司之间存在买卖合同关系。被告福斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告已向被告实际交付了货物，被告应按合同约定及时支付货款。现被告出具《付款计划》确认尚欠货款904752.44元，故原告要求被告支付货款904752.44元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期利息问题，根据合同约定，被告应在原告交货之日起30日付清货款，超期或超400000元的欠款额度均要按每日万分之五计收逾期利息，后被告于2019年5月30日出具了一份《付款计划》，原告亦同意被告按该计划分期支付拖欠货款，即双方对付款期限进行了变更。但被告并未按该《付款计划》约定按期还款，第一期即存在逾期，属严重违约，故本院认为被告应从第一期逾期次日即2019年8月1日起，以全部欠款为基数，按每日万分之五计付逾期利息。关于律师费问题。因涉案律师费尚未实际支付，暂不属于原告的实际损失，故原告要求被告支付律师费的请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽福斯特汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州立邦涂料有限公司支付货款904752.44元及逾期利息（自2019年8月1日起至付清之日止，以尚欠货款为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告广州立邦涂料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7647元,由原告广州立邦涂料有限公司负担1058元，被告安徽福斯特汽车部件有限公司负担6589元。保全费5000元，由原告广州立邦涂料有限公司负担692元，由安徽福斯特汽车部件有限公司负担4308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年七月一日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。