湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1027刑初30号 公诉机关：湖南省桂东县人民检察院。 被告人:被告人黄益才，男，1986年6月20日出生，公民身份号码431027198606202318，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省桂东县大塘镇全溪村盆形组531号。因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年4月30日被桂东县公安局取保候审，于2020年7月3日被本院取保候审，同年8月13日经本院决定，于同年8月15日由桂东县公安局执行逮捕，现羁押于桂东县看守所。 湖南省桂东县人民检察院以桂检刑检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人黄益才涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人黄益才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂东县人民检察院指控：2020年4月3日上午10点左右，被告人黄益才在其位于桂东县大塘镇（以下简称“大塘镇”）全溪村盆形组的家中看到有白鹭鸟从天空飞过，于是便从自已家中拿出其非法持有的鸟铳准备去猎捕白鹭鸟。在看见白鹭鸟自大塘镇全溪村往大塘镇蛟龙村方向飞去后，被告人黄益才带上鸟铳并开车去追赶白鹭。当日上午11点左右，被告人黄益才追到大塘镇全溪村岭下组的岭下桥（全溪村与蛟龙村交界处）位置时，将车停下，从车上拿出鸟铳准备去寻找白鹭时，被经过此地的桂东县星火志愿者协会会长邓某某发现。邓某某随即上前制止被告人黄益才，并警告被告人黄益才持有鸟铳是非法行为，要其主动上缴。被告人黄益才随即将鸟铳交给了邓某某，并开车离开了现场。事后邓某某向桂东县森林公安局报案并将鸟铳交给了公安机关。根据鉴定意见：被告人黄益才非法持有的该支鸟铳系以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了书证、物证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、提取、辨认等笔录等证据予以证明。 桂东县人民检察院认为：被告人黄益才违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力且具有杀伤力的非制式枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄益才违反相关法律规定，在禁猎区、禁猎期使用鸟铳准备猎捕野生动物时被他人制止，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人黄益才着手实施犯罪时因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄益才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人黄益才到案后如实供述自己的犯罪，认罪悔罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄益才一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。 被告人黄益才对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，且当庭认罪、悔罪。 经审理查明：2020年4月3日10时许，被告人黄益才在其位于桂东县大塘镇全溪村盆形组的家中看到有白色候鸟从天空飞过，便拿出其持有的鸟铳准备去猎捕候鸟。在看见候鸟飞往大塘镇蛟龙村后，被告人黄益才带上鸟铳开车前去追赶。当日11时许，被告人黄益才追到大塘镇全溪村岭下组的岭下桥（全溪村与蛟龙村交界处）路段，从车上拿出鸟铳准备猎捕候鸟时，被经过此地的邓某某发现并制止，且要求被告人上缴鸟铳。被告人黄益才随即将鸟铳交给了邓某某，便开车离开了现场。事后，邓某某向公安机关报案并上交了被告人的鸟铳。经鉴定：被告人黄益才所持有的鸟铳系以火药为动力的非制式枪支。 上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证、本院认证的下列证据证明： 1、书证: （1）《接报案登记表》、《接报案回执》、《立案决定书》各二份，《关于移交黄益才非法持有枪支案件线索的函》一份，证明该案系由报案人邓某某报案至桂东县森林公安局沙田派出所，桂东县森林公安局于2020年4月23日对被告人黄益才非法狩猎案进行立案；桂东县森林公安局将被告人黄益才涉嫌非法持有枪支案件线索移送至桂东县公安局大塘派出所；桂东县公安局对该移送线索于2020年4月29日立案侦查； （2）《到案经过》、《抓获经过》各一份，证明被告人黄益才系群众举报后，公安机关依法传唤到案的； （3）《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》各一份，证明公安机关依法对被告人黄益才所持涉案物证进行扣押登记； （4）《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》各一份，证明公安机关依法对被告人黄益才所持有的涉案物证进行送检，并将鉴定意见通知被告人黄益才； （5）《传唤证》一份，证明公安机关依法传唤被告人黄益才到案接受讯问； （6）《取保候审决定书》一份，证明公安机关依法对被告人黄益才采取取保候审强制措施； （7）《案件移送起诉告知书》一份，证明公安机关对该案侦查完毕移送检察机关起诉，并告知被告人黄益才； （8）《户籍证明》一份，证明被告人黄益才作案时已达完全刑事责任年龄； （9）《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》【湘政函（2018）79号】、《湖南省林业厅关于禁止猎捕野生鸟类的通告》、《关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》【郴林通（2013）1号】、《桂东县人民政府关于进一步加强野生动植物资源保护的通告》【桂政通（2013）1号）】、《桂东县人民政府关于公布规范性文件清理结果的决定》【桂政发（2017）6号）】复印件各一份，证明桂东县全县域内属于禁猎区、禁猎期，禁止猎捕野生鸟类，禁止使用的枪支包含鸟铳，对发布的规范性文件明确指出继续有效执行； 2、物证：鸟铳一把、铁砂0.710千克、硝石0.285千克，证明鸟铳、铁砂、硝石系被告人黄益才所持有的事实； 3、证人邓某某的证言证明：其在现场发现被告人黄益才（当时不知其名）持鸟铳准备捕鸟时被其制止，随后被告人向其递交了鸟铳，其只好向公安机关报警，并上交了被告人的鸟铳，且向公安机关提供了手机拍摄被告人现场手持鸟铳的照片； 4、被告人黄益才的供述与辩解证明：其持鸟铳准备猎捕白色候鸟，后被邓某某制止并将鸟铳交出的事实；其对自己持有的鸟铳所作的鉴定意见无异议； 5、鉴定意见：郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（痕检）字[2020]8号《鉴定书》一份，证明被告人黄益才所持有的鸟铳系以火药为动力、具有杀伤力的非制式枪支； 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录： （1）《提取笔录》一份、《辨认笔录》两份，证明证人邓某某虽不知道被告人的名字，但能辨认出当日是被告人手持鸟铳并准备实施猎捕野生鸟类及其当场对被告人手持鸟铳进行了拍照的事实； （2）《指认笔录》、《现场指认位置图》、《证人邓某某现场指认照片5张》各一份，证明证人邓某某向公安机关报案称其发现被告人手持鸟铳准备猎捕野生鸟类，被其制止的地点进行指认，并对被告人当时手持鸟铳的姿势进行模仿； （3）《被告人黄益才指认照片5张》，证明本案涉案物证中的鸟铳以及硝石、铁砂是被告人黄益才案发时所持有的事实。 本院认为：被告人黄益才违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力且具有杀伤力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人黄益才违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的鸟铳猎捕候鸟，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪；公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄益才在非法狩猎中由于意志以外的原因没有捕到候鸟，应认定为犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄益才同时犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人黄益才经公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄益才在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法从宽处理。 根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度以及被告人黄益才的认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十三条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄益才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；犯非法狩猎罪，判处拘役二个月；决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月15日起至2021年5月14日止）。 二、公诉机关随案移送的鸟铳一支、铁砂0.710千克、硝石0.285千克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。