山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7956号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路87号。 主要负责人：郭忠民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文成，山东棣华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：房某某，男，1957年8月12日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。 原审被告：刘某某，男，1963年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司沈阳中心支公司”）因与被上诉人房某某、原审被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司沈阳中心支公司上诉请求：依法改判一审判决，上诉人不应承担174978.27元的赔偿责任；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：房某某为农村户口，已到退休年龄，赔偿标准应按农村标准计算；房某某未提交完税证明，一审判决认定其误工标准明显过高。 房某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 刘某某未答辩。 房某某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失203945.59元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日6时10分许，刘某某驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿省道307线由东向西行驶至64公里950米处，遇房某某驾驶二轮普通摩托车与其对行，两车相撞，致使房某某受伤，两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定被告刘某某承担事故主要责任，房某某承担次要责任。被告刘某某所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司沈阳中心支公司投保机动车第三者强制险和商业险。 一审法院认定事实：2018年8月28日6时10分许，刘某某驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿省道307线由东向西行驶至64公里950米处，遇房某某驾驶二轮普通摩托车与其对行，两车相撞，致使房某某受伤，两车受损。房某某受伤后，被送往莱西市人民医院住院治疗，入院诊断为：“左股骨髁骨折、左胫骨平台骨折、多发软组织”，住院3天，2018年8月31日出院，出院诊断为“左股骨外髁粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝关节积液、右侧舟骨骨折、右侧三角骨撕脱骨折、过敏性哮喘”，花费4136.63元。后期复诊花费149.5元。2018年8月31日，房某某入青岛大学附属医院住院治疗，入院诊断为：“膝关节后十字韧带损伤（左侧）、膝关节外侧副韧带损伤（左侧）”，住院7天，2018年9月7日出院，出院诊断为“膝关节后十字韧带损伤（左侧）、膝关节外侧副韧带损伤（左侧）、股骨外上髁撕脱骨折（左侧）”，花费44124.85元。医嘱建议休息4-6个月。后期复诊合计花费877.1元。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，刘某某承担事故主要责任，房某某承担事故次要责任。刘某某驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车登记车主为刘某某，该车在被告太平洋保险公司沈阳中心支公司处投保交强险和商业三者险（50万，不计免赔），该事故发生在保险期间内。2019年3月18日，房某某单方委托青岛万方司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，经鉴定，房某某本次车祸致左下肢损伤评定为十级伤残，本次车祸致右上肢损伤评定为十级伤残，本次车祸误工期限评定为270日，护理期限评定为120日。房某某支付鉴定费2020元。后经被告保险公司申请，法院委托烟台正禾司法鉴定所对房某某的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，经鉴定，房某某因伤致左膝关节功能部分丧失构成十级伤残，建议误工期限为210日，护理期间为1人护理120日。被告太平洋保险公司沈阳中心支公司支付鉴定费2200元。 一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。刘某某驾驶车辆致使房某某受伤的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，刘某某承担事故主要责任，房某某承担事故次要责任，法院予以采信。结合本案实际情况，酌定以刘某某承担70%责任、房某某承担事故30%责任为宜。房某某事故发生前一年在青岛安家安精美装饰有限公司从事木工工作，被告太平洋保险公司沈阳中心支公司主张应按照农村标准计算房某某的各项经济损失，法院不予支持。被告刘某某作为辽Ａ×××××号小型客车的登记车主，依法应由其承担赔偿责任。该车在被告太平洋保险公司沈阳中心支公司处投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故依法应由被告太平洋保险公司沈阳中心支公司在交强险和商业险限额范围内对原告的损失代为赔偿。房某某要求的医疗费49288.08元、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、护理费10800元（90元/天×120天）符合法律规定的赔偿范围和标准，法院予以支持；房某某主张求的残疾赔偿金115862.76元（50817元/年×19年×12%）计算标准过高，应为96552.3元（50817元/年×19年×10%），误工费54000元（270天×200元/天）主张的计算标准过高、计算天数过长，法院仅支持误工费37800元（210天×180元/天）；交通费2000元主张标准过高，法院酌定为600元；精神抚慰金法院酌定1500元；房某某主张辅助器具费1000元，法院予以支持。综上所述，房某某的经济损失合计为198540.38元。房某某的医疗费49288.08元，住院伙食补助费1000元，合计50288.08元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗损失赔偿10000元的限额，应由被告太平洋保险公司沈阳中心支公司在交强险医疗损失赔偿限额内优先赔偿10000元，超出部分由被告太平洋保险公司沈阳中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿28201.66元（40288.08元×70%）。房某某请求的伤残赔偿金96552.3、护理费10800元、误工费37800元，交通费600元、精神损害抚慰金1500元、辅助器具费1000元，合计为148252.3元，超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告太平洋保险公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分由被告太平洋保险公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿26776.61元（38252.3元×70%）。综上所述，被告太平洋保险公司沈阳中心支公司应当赔偿房某某经济损174978.27元。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿房某某经济损失174978.27元；二、驳回房某某对刘某某的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决按城镇居民标准计算房某某残疾赔偿金及确认房某某误工费是否正确。关于残疾赔偿金标准。根据山东省高级人民法院《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》文件规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件(含海事案件)，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，故上诉人主张按照农村居民标准计算房某某残疾赔偿金的上诉理由不成立，本院不予支持。关于误工费。被上诉人房某某发生事故时虽已达到退休年龄，但其在一审中提交的单位营业执照、单位出具的工作及停发工资证明、事发前一年工资明细及工资表，结合一审法院向其单位法人代表人调查核实情况，可以认定房某某事发前仍在工作及日平均工资180元的事实,一审判决据此认定房某某误工费并无不当,本院予以维持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理卢翔飞 书记员 王媛媛 书记员 姜丽丽