上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2038号 原告:姚金玉，女，1941年9月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住。 原告：周建明，男，1972年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住。 原告：周秀华，女，1963年2月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，退休职工，住。 原告：周笑玲，女，1965年10月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住。 原告：周笑英，女，1968年2月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住。 原告：周笑珍，女，1970年7月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住。 原告：周少红，女，1976年10月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住。 七原告共同委托诉讼代理人：李剑平、吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师。 被告：江西月兔企业集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区月兔大道，统一社会信用代码9136112270555533X2。 法定代表人：余孝福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周小明、叶盛波，江西红源律师事务所律师。 原告姚金玉、周建明、周秀华、周笑玲、周笑英、周笑珍、周少红与被告江西月兔企业集团有限公司（下称“月兔集团”）生命权纠纷一案。本院于2020年4月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金玉、周建明及其委托诉讼代理人吕哲侃、被告月兔集团的委托诉讼代理人周小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚金玉、周建明、周秀华、周笑玲、周笑英、周笑珍、周少红向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因周树金摔伤后去世而产生的各项合理费用的80%，即111819.18元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为192085.2元。事实与理由：原告姚金玉的丈夫周树金，至去年身故时已84岁高龄，系被告单位的退休老同志。2019年7月21日上午，被告应广丰区委、区政府创“国家卫生城市”的工作要求，对位于上饶市广丰区原广丰县内燃机配件厂家属房Ｃ栋后面一块空地进行平整硬化，并将场地一面砌砖填高约1.8米，周树金在施工现场观看时，从该面新砌的1.8米高处掉下来，造成周树金头部严重受伤和右侧髌骨粉碎性骨折，当时周树金送到广丰区人民医院抢救治疗。后周树金因摔伤引发并发症经三次住院抢救无效于2019年10月14日死亡。被告作为原广丰县内燃机配件厂家属房Ｃ栋后面空地的业主和施工单位，明知将空地一面筑高1.8米存在安全隐患，未设置警示标志，也未以围栅等形式做好相应的防护措施。周树金出现在施工作业区内未尽到告知义务，也未对周树金予以劝阻，以致造成周树金摔伤后医治无效死亡的后果。该严重后果的发生被告应负主要责任，应承担本起事故的主要赔偿责任。故原告为维护自身的合法权益，特具状贵院。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据材料： 证据一，姚金玉、周秀华、周笑玲、周笑英、周笑珍、周建明、周少红的身份证复印件各1份。证明原告主体身份； 证据二，姚金玉户口簿、居委会证明。证明各原告与周树金的亲属关系； 证据三，疾病诊断证明、入院记录、出院记录。证明周树金受伤治疗及住院49天的情况； 证据四，死亡证明、火化证明。证明周树金摔伤后经治疗无效于2019年10月14日死亡并已火化； 证据五，上饶市医疗保险医疗费用结算单。证明周树金摔伤的治疗费扣减医疗保险部分外，自付金额25,208.47元； 证据六，照片6张。证明：周树金摔伤前身体硬朗。事故现场，因被告疏于管理导致周树金摔伤。周树金头部、腿部摔伤情况； 证据七，证明、外伤调查表复印件各1份。证明周树金在被告管理的空地施工现场围墙跌落致伤的事实与被告未尽安全保障义务具有因果关系。 被告月兔集团辩称，原告起诉被告主体错误。被告单位既非原告主张的业主，也非施工单位。按照相关法律规定，C栋后面的空地，业主应当是小区全体业主。被告单位没有施工资质，不可能承建原告主张的项目施工。周树金之死与其外伤没有必然的因果关系，他的外伤不足以致其死亡，他的死因是属于自然死亡。原告诉状所列的费用清单明显过高，也没有相关事实依据。综上，请求法庭依法驳回原告的起诉。 被告月兔集团未提交证据。 本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下： 被告对原告提交的证据的质证意见和本院认证意见： 对证据一、二的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认； 对证据三的真实性无异议，关联性有异议。认为周树金在广丰区人民医院前二次治疗与摔伤有关，在广西梧州中医院及广丰人民医院的第三次治疗与外伤没有关系，完全是治疗自身疾病脑梗塞，前面的二次费用是属于摔伤产生，后面二次费用是治疗自身疾病产生。本院认为，被告对该组证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，但对原告主张的是因“受伤而治疗及住院49天”的事实证明力不足，原告没有提交其它证据予以佐证该事实，本院对该事实不予确认； 对证据四的真实性无异议，对其证明对象有异议。认为居委会的证明明确了周树金是因病死亡，并非属于外伤。本院认为，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。但该组证据对其主张的待证事实，即周树金是因摔伤经治疗无效死亡的事实没有证明力； 对证据五的真实性无异议，关联性及证明对象有异议。被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院认为，该组证据并不能证明其产生的所有费用均为摔伤的治疗费，故该组证据对其主张的待证事实证明力不足； 对证据六的真实性无异议，证明对象有异议。认为该组证据不能证明被告系施工单位的事实，照片不足以证明周树金摔伤的位置，也无法证明该照片是事故之前还是事故之后拍摄的及拍摄人。被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院认为，该组照片对原告主张的是“因被告疏于管理导致周树金摔伤”的事实没有证明力，原告尚没有证据证明被告对该组照片反映的现场具有管理义务，本院对该事实不予确认； 对证据七的真实性、关联性及证明对象均有异议。认为，证据系复印件，根据调查表所列的情况，周树金摔伤是没有相关责任方的，否则医保部分是不给予报销的。涉案场地产权归属问题不应由居委会出具证明，应当由不动产登记部门所记载的产权登记为准，该份证明是无效证明。居委会的人并没有亲眼目击周树金是如何摔伤的，仅是根据原告方陈述书写的内容，不属于证据。关于证明，本院认为，根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。而原告提交的该份证明仅有社区居委会印章，无制作证明材料人及单位负责人签名。关于调查表，该调查表系医保部门对外伤患者的外伤形成进行的调查核实，确定是否存在责任方，如果涉及到有责任方的意外伤害是不予报销的。根据原告提交的证据五，医保部门已经对周树金的医疗费用按照规定给予了报销。因此，该份调查表并不能证明周树金外伤责任方为被告。综上，该组证据对其主张的待证事实没有证明力，本院不予确认。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下： 原告自述周树金于2019年7月21日，在广丰区原广丰内燃机配件厂家属房Ｃ栋后面一面新砌的1.8米高处摔下。 2019年7月21日至同年8月3日，患者周树金在广丰区人民医院住院治疗，入、出院均诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫裂伤；3、左侧髌骨粉碎性骨折；4、高血压。2019年8月19日至同月27日又入广丰区人民医院住院治疗，入、出院诊断为右膝皮肤感染。期间，2019年8月21日，区人民医院对周树金第一次入院诊断的病情出具了诊断证明书。2019年9月5日至同年10月1日，周树金入广西中医药大学第六附属医院梧州市中医院住院治疗，入、出院均诊断：骨折病、气滞血瘀(中医诊断)。1、右髌骨骨折内固定术后感染；2、双下肢肿胀查因(西医诊断)。2019年10月11日又入广丰区人民医院住院治疗，入、出院诊断为：1、大面积脑梗塞；2、I型呼吸衰竭；3、肺部感染；4、胸腔积液；5、冠状动脉硬化性心脏病；6、尿路感染；7、电解质代谢紊乱；8、中度贫血。13日，周树金家属放弃治疗出院，14日去世。 另查明，原告姚金玉系周树金配偶，原告周建明、周秀华、周笑玲、周笑英、周笑珍、周少红系周树金之子女。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其待证事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供有证明力的证据证明周树金摔伤的地点、该地点的土地所有权或使用权属被告，亦未证明该地点新砌的1.8米高处是被告施工及周树金的死亡与其摔伤是否存在因果关系等待证事实。 根据侵权责任法规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所的管理人员或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告未提供证据证明被告系案涉场地的管理人，亦未举证证明是被告委托他人施工。 综上，原告对其主张的法律关系的基本事实均未提供有证明力的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告向被告主张权利无事实和法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告姚金玉、周建明、周秀华、周笑玲、周笑英、周笑珍、周少红对被告江西月兔企业集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费1460元，减半收取730元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 罗 杰 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨园园