贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初2244号 原告:谭其其，男，1996年8月7日生，汉族，贵州省赫章县人，教师，本科文化，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：袁贵芳，贵州大谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1983年11月11日生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县，现住河南省周口市沈丘县沙南产业集聚区。 委托诉讼代理人：张子勇，河南法声律师事务所律师。 被告：周口市富华汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91411600742540006G。 营业场所：河南省周口市川汇区。 法定代表人：王从庆，公司执行董事。 被告：沈丘县双林汽运有限公司。 统一社会信用代码：9141162467808309XH。 营业场所：河南省周口市沈丘县。 法定代表人：赵园园，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张子勇，河南省法声律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。 营业场所：河南省周口市。 统一社会信用代码：914116008754120838。 负责人：姚勇，公司总经理。 委托诉讼代理：王慧兰，贵州群众律师事务所律师。 原告谭其其诉与被告唐伟、周口市富华汽车运输有限公司（下称富华公司）、沈丘县双林汽运有限公司（下称双林公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告谭其其的委托诉讼代理人蒲如华，被告唐伟、双林公司的委托诉讼代理张子勇，被告保险公司的委托诉讼代理人王慧兰到庭参加诉讼，被告富华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告谭其其向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告唐伟向原告支付残疾赔偿金等共计530116元；2、判令被告富华公司、双林公司对第一项诉请承担连带赔偿责任；3、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。 赔偿清单如下：残疾赔偿金按照上海市2019年城镇常住居民人均可支配收入73615元/年×20年×30%=441690元，护理费按照上海市2017年卫生和社会工作行业平均收入138807元/年×90天=34226元；营养费100元/天×90天=9000元，误工费按5000元/月×90天=15000元，住院伙食补助费100元/天×32天=3200元，交通费1000元，住宿费1000元，精神损害抚慰金15000元，后续治疗费10000元。 事实和理由：2019年7月8日，被告唐伟驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板挂车沿贵都高速公路由贵阳往都匀方向行驶，15时5分许，至贵都高速公路19公里加300米处时，与前方同车道行驶的川Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成交通事故，导致原告及同车人汪文渊在事故中受伤。 原告受伤后，当即被送往贵州省黔南布依族苗族自治州中医医院治疗，共计住院治疗32天，花费医疗费21893.05元，该费用已由保险公司赔偿。因其他费用未能协商一致，现依据相关法律的规定起诉至人民法院，请求如诉判决。 被告唐伟、双林公司辩称：本案的事故车辆在被告保险公司投保交强险和限额为300万元的商业险，原告合理的诉请在保险公司责任范围内赔偿，超出部分，被告唐伟及汽运公司承担相应责任，但原告诉请的各项费用过高，原告提供的证据不能证实原告在上海市居住并有稳定的工作，应当按照贵州省的标准来计算，原告住院是在贵州省，护理费也应按贵州省标准来算，营养费按30元/天计算，原告没有证明因本次事故致其减少工资收入，不应赔偿，其余费用请求法庭依法核实。 被告富华公司未作书面答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称：本案系交通事故侵权责任纠纷，虽然被告唐伟驾驶的Ｐ8Ｃ878号车在答辩人处投保了保险，但被告唐伟所承担的是侵权责任与保险公司所承担的范围并不相同，保险公司仅依保险合同约定的保险责任范围内承担责任，被告唐伟驾驶的车辆机件不符合标准，保险公司根据合同约定在商业险中不承担赔偿责任。关于伤残赔偿金，原告系贵州省赫章县村民，其未提供在上海居住一年以上或在上海工作一年以上的证据，应按贵州省农村居民赔偿标准计算为：9716元／年×20年×30%＝58296元。护理费应以实际住院32天计算，虽然鉴定机构鉴定为60天，但鉴定意见仅是一种参考意见，护理费应为43654元／年÷365天×32天＝3840元。营养费主张100元／天过高，建议在30元／天计算。原告未提供任何证据证明其务工、收入情况、误工损失等，其主张误工费没有依据。住院伙食补助费无异议。交通费、住宿费，没有事实依据，不应赔偿。精神抚慰金15000元过高，建议在5000元内酌定。公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。我公司已经赔偿原告及另一伤者的医疗费。如若挂车投保有商业险，应按比例承担保险责任。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，被告唐伟驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车沿贵都高速公路由贵阳往都匀方向行驶，当日15时5分许，至贵都高速公路19公里加300米处时，其驾驶的车辆车头部与前方同车道行驶由刘宗长驾驶的川Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成川Ａ×××××号小型轿车车上乘客汪文渊、谭其其受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。原告当即被送入贵州省黔南州中医医院进行治疗，共计住院32天，所产生的医疗费均由被告垫付。2019年8月19日，黔南州公安局交警支队高速二大队作出第522792120190000018号《道路交通事故认定书》认定：唐伟驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；当事人刘宗长、汪文渊、谭其其无违法过错行为，不承担事故责任。被告唐伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告双林公司，实际经营人为被告唐伟，该车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险、限额为200万元的货物运输保险附加第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告保险公司承保的交强险赔偿限额已经赔付完毕；豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车登记所有人为被告富华公司，该车未投保保险。 另查明，原告谭其其系贵州省赫章县村民，其于2016年6月25日取得上海市临时居住证，2016年7月1日，其与上海爱登堡电梯集团股份有限公司签订为期一年的《劳动合同》，2019年4月1日，其与上海利悦教育科技有限公司签订为期3年的《上海市劳动合同》，约定每月工资为5000元。2020年4月15日，经原告申请，本院委托贵州司法警察医院法医学司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，5月18日，该鉴定所作出贵司警法［2020］临鉴字第18号《司法鉴定意见书》评定：被鉴定人谭其其因交通事故致脾破裂临床行脾脏切除术构成八级伤残；误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。 上述事实，有原告提供的《身份证》、被告唐伟的《身份证》、被告《工商登记信息表》、《道路交通事故认定书》、《驾驶证》、《保单》、《住院病历》、《医疗费发票》、《鉴定意见书及发票》，被告保险公司提供的《保单抄件》等在卷为凭，且上述证据双方均无异议，本院依法予以确认。 对于原告提供的《临时居住证》一份、《劳动合同》二份、《工资银行流水》一份，从居住证签发的时间及二份劳动合同签订的时间来看，结合其提交的工资流水，能够印证原告谭其其在上海市居住、生活已经满一年以上的事实，且其主要生活来源亦来至于上海市，本院予以采信。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告唐伟驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的直接原因，乘车人谭其其无违法行为，交警部门认定唐伟承担全部责任，谭其其不承担事故责任，符合本案的事实，与各自行为责任相当，且原、被告对于交警部门对事故责任的划分均无异议，本院依法予以认定。被告唐伟对于原告在本次事故所遭受的合理损失，应当承担侵权赔偿责任。原告请求残疾赔偿金按照上海市2019年城镇常住居民人均可支配收入73615元/年×20年×30%=441690元进行赔偿。从其提供的证据来看，可以认定其在事故发生前已连续在上海市居住一年以上，且其主要生活来源于上海市，其请求按该市标准计算符合法律规定，本院予以支持，但上海市2019年度城镇常住居民人均可支配收入为69442元/年，故残疾赔偿金应为69442元/年×20年×30%=416652元；被告认为应当按照贵州省农村居民人均纯收入计算赔偿，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告请求护理费按照上海市2017年卫生和社会工作行业平均收入138807元/年÷365天×90天=34226元。原告未提供证据证实其护理人员的基本情况及所从事的职业和收入情况，且其住院治疗亦在贵州省内，故其请求按照上海市的标准计算不符合事实，本院不予采纳，其护理费应当参照贵州省2019年度居民服务行业标准，按照鉴定意见护理期限60天予以计算，即：护理费为43654元/÷365天×60天=年7176元。原告请求赔偿营养费100元/天×90天=9000元。从原告所受伤情来看，原告因本次事故造成伤残达到八级，受伤程度较为严重，确实需要加强一定营养有利于自己的伤情恢复，根据原告所在地一般生活消费水平，原告主张按照100元/天计算营养费过高，应以50元/天计算较为适宜，即：营养费为50元/天×90天=4500元；被告主张营养费应按30元/天计算，不利于原告身体康复，无法满足原告治疗需要，本院不予采纳。原告请求误工费按5000元/月×90天=15000元计算赔偿，原告未能提供证据证实其近三年来的收入情况，仅提供事故发生前五个月的工资流水，从工资发放流水来看，其平均每月收入为4244.25元，该工资收入情况符合上海市的一般务工收入水平，故其误工费应为4244.25元/月×90天=12732.76元。被告认为原告的“三期”期限应以其住院天数予以计算，鉴定意见仅是作为一种参考，但其对原告提供的鉴定意见书的真实性、合法性及关联性均未提出异议，且亦未提供证据对该鉴定意见予以反驳，故对于原告鉴定意见书所确定的原告“三期”时间，本院依法予以确认。原告请求赔偿住院伙食补助费100元/天×32天=3200元，被告表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿交通费1000元、住宿费1000元，其未能提供证据予以证实其实际支付的交通费和住宿费用，但从其住院治疗处理事故及鉴定的过程看，原告处理上述事务确实会产生一定的交通费用，按照本院所在地的一般消费水平，对其交通费用，本院酌情支持400元。原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元，在本次事故中，原告受伤残疾达到八级伤残，确实会给其今后的生产、生活带来一定的影响，也会给其身心上造成一定的损害，但其请求金额明显过高，本院酌情支持8000元。原告请求赔偿后续治疗费10000元。其未能提供证据证实其需要进行后期治疗，并已实际产生或者必然产生相关费用，对其该请求，本院不予支持，其可在实际产生费用后另行主张权利。 综上所述，因此次交通事故给原告谭其其造成的全部经济损失为452660.76元，由于被告唐伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告请求被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持，现原告主张的全部损失金额，未超出被告保险公司承保的赔偿限额，应当由保险公司直接向原告进行赔偿。被告保险公司认为被告唐伟驾驶的车辆机件不符合技术标准，按照合同约定在商业险范围内不应承担赔偿责任，其未提出事实和证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，对其该主张，本院不予采纳。被告富华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谭其其残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币四十五万二千六百六十元七角六分（￥452660.76）； 二、驳回原告谭其其的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告唐伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇二〇年七月七日 书记员  罗 杰