中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初1900号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人：张式超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：董红岩，女，汉族，1978年4月9日生，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。 被告：崔光安，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王晓艳，女，1979年8月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：郭振顺，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：刘春峰，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告崔光安、王晓艳、郭振顺、刘春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩、董红岩到庭参加诉讼，被告崔光安、王晓艳、郭振顺、刘春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：（1）判令被告崔光安、王晓艳立即偿还所借原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金195697.89元、期限内利息23221.47元及逾期利息（自2016年6月21日起至2019年1月14日止的利息,以本金200000元为基数;自2019年1月15日起至2019年3月23日止的利息,以本金198697.89元为基数；自2019年3月24日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金195697.89元为基数，均按月利率13.94375‰计算）；（2）判令被告郭振顺、刘春峰对上述借款本息承担连带清偿责任；（3）本案件一切诉讼费用由以上各被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告崔光安从我行借款200000元，到期日为2016年6月20日，月利率9.29583‰,到期后按月利率13.94375‰计算。该借款由被告王晓艳负共同还款责任。由被告郭振顺、刘春峰承担连带偿还责任，由借款合同、保证合同等为凭。该借款到期后，我行多次催要此款，被告分多次偿还了我行借款本金4302.11元，至今尚欠我行借款本金195697.89元及相关利息未还，严重影响了我行合法权益。为了维护我行合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因而特依法提起诉讼，请求法院依法判处。 被告崔光安答辩称借款属实，被告王晓艳答辩称借款属实，被告郭振顺答辩称担保属实；被告刘春峰答辩称担保属实。 原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份（提交复印件，与原件核对无异）；证据2.共同还款责任承诺书一份，结婚证复印件一份（提交复印件，与原件核对无异）；证据3.《保证合同》一份（提交复印件，与原件核对无异）；证据4.催收借款通知单二份、担保人履行责任通知书一份（提交复印件，与原件核对无异）。 被告崔光安未提交证据，质证称对于原告提交的证据1.2.3.4真实性无异议；被告王晓艳未提交证据，质证称对于原告提交的证据1.2.3.4真实性无异议；被告郭振顺未提交证据，质证称对于原告提交的证据1.2.3.4真实性无异议，是我担保的，对于2018年4月15日的《担保人履行责任通知书》无异议，是我签的；被告刘春峰未提交证据，质证称对于原告提交的证据1.2.3.4真实性无异议，是我担保的，对于2018年4月15日的《担保人履行责任通知书》无异议，是我签的。原告提交的四组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，原告邹平农村商业银行与被告崔光安签订《个人借款合同》，借款金额200000元整，实际借款期限自2015年6月29日至2016年6月20日，借款期间约定利率为月利率9.29583‰，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%，即月利率13.94375‰，按月结息付息，借款到期、利随本清。《个人借款合同》签订时，被告王晓艳与被告崔光安系夫妻关系，被告王晓艳作为被告崔光安共同还款人签订《共同还款责任承诺书》，承诺同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用。2015年6月30日，原告向被告崔光安指定账户发放借款200000元。 2015年6月29日，被告郭振顺、刘春峰与原告签订《保证合同》，两被告自愿对被告崔光安的借款承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 被告崔光安于2019年6月25日在原告向其出具的《催收借款通知单》上签字；被告刘春峰、郭振顺于2018年4月15日签收《担保人履行责任通知书》；被告刘春峰于2020年4月2日在原告向其出具的要求保证人承担保证责任的《催收借款通知单》上签字捺印。 借款后，被告崔光安分多次共计偿还借款本金4302.11元，仅支付利息52.82元，被告王晓艳作为共同还款人未承担偿还借款责任，被告刘春峰、郭振顺未履行担保责任，原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款200000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告崔光安于2019年6月25日在原告向其出具的《催收借款通知单》上签字，被告崔光安分多次共计偿还借款本金4302.11元，尚欠借款本金195697.89元，故原告主张被告崔光安偿还借款本金195697.89元，本院予以支持。被告崔光安仅支付利息52.82元，原告主张期限内利息23221.47元及逾期利息（自2016年6月21日起至2019年1月14日止的利息,以本金200000元为基数;自2019年1月15日起至2019年3月23日止的利息,以本金198697.89元为基数；自2019年3月24日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金195697.89元为基数，均按月利率13.94375‰计算），原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告王晓艳作为共同还款人承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘春峰、郭振顺为涉案借款提供连带责任保证担保，被告刘春峰、郭振顺于2018年4月15日签收《担保人履行责任通知书》；被告刘春峰于2020年4月2日在原告向其出具的要求保证人承担保证责任的《催收借款通知单》上签字捺印；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第2款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，原告主张未超出其保证范围和保证期间，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔光安、王晓艳于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金195697.89元、期限内利息23221.47元及逾期利息（自2016年6月21日起至2019年1月14日止的利息,以本金200000元为基数;自2019年1月15日起至2019年3月23日止的利息,以本金198697.89元为基数；自2019年3月24日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金195697.89元为基数，均按月利率13.94375‰计算）； 二、被告刘春峰、郭振顺对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告崔光安、王晓艳追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2292元，保全费1670元，共计3962元，由被告崔光安、王晓艳、刘春峰、郭振顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李贤村 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李云霞