wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初615号 原告：程波，男，1985年2月5日生，汉族，住涉县。 被告：刘国栋，男，1979年7月5日生，汉族，住大名县银河花园北区。 原告程波与被告刘国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程波到庭参加诉讼，被告刘国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2019年11月30日因做生意资金周转困难，向原告借款3万元，承诺用3个月即偿还，现有转账单据为证，现在被告电话不接，信息不回，人已失踪，为维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉。 被告刘国栋未作答辩。 原告程波围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1、原告程波身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 证据2、支付宝转账记录、微信聊天记录各一份，证明被告向原告借款的事实及金额。 被告刘国栋没有发表质证意见，也没有提交证据。 根据原告的陈述、举证、辩论，本院认定事实如下：2019年11月30日被告刘国栋因资金紧张向原告程波借款3万元，后原告催要未果，以致成诉。 本院认为，被告刘国栋从原告程波处借款，有转账记录及聊天记录为证，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的义务，后经原告多次催要，被告未偿还借款，应依法承担违约责任，故原告程波请求被告偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息，因双方未明确约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告刘国栋应自原告程波主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘国栋于本判决生效之日起十日内偿还原告程波借款本金3万元,并自2020年4月13日起按照年利率6%计算利息至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告刘国栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  魏高峰 审 判 员  朱志霞 人民陪审员  张国文 二０二０年七月十四日 书 记 员  李 宁
甘肃省兰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）甘01刑申11号张宏伟：你对本院（2017）甘01刑初44号刑事判决书第三条“被告人张宏伟犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”不服，以“原判事实不清、证据不足，是被刘新兰、熊泰彪二人威胁、欺骗、强迫和诱惑的”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你犯伪造国家机关证件罪，有书证、鉴定书、证人证言及各被告人供述等证据予以证实。原审认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，故驳回申诉，望你服判息诉。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4575号上诉人（原审原告）：任巧萍，女，1973年12月8日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该支公司员工，特别授权。上诉人任巧萍因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳支公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人任巧萍的委托诉讼代理人李敬国，被上诉人太平洋保险洛阳支公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任巧萍上诉请求：1.依法撤销原审民事判决书，发回重审或改判被上诉人向上诉人赔偿损失共计140156元；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉人起诉时要求被上诉人承担的并非是保险责任，且上诉人主张的损失并非全部损失，只是额外增加的损失。上诉人先后两次起诉后，被上诉人才出具补充意见称该事故不属于保险责任，不予赔偿。事故发生时，任飞行及郭雷超没有如实向被上诉人陈述事发经过存在过错，被上诉人按照保险合同认为属于免责范围，不予理赔，无可厚非，但被上诉人应及时将不予理赔决定通知上诉人，而非一直拖着，既不赔偿也不告知属于免责范围不赔，以致造成上诉人损失不断扩大。2018年11月份上诉人第一次起诉要求被上诉人按照保险责任赔偿时，被上诉人申请一审法院到伊川县公安局交通警察大队调取了该事故案卷材料，被上诉人审查全部案件材料后，在法庭主持下进行调解，同意按照保险责任对上诉人进行赔偿，以致上诉人撤案，但后又迟迟不予解决。无奈，上诉人再次起诉，直到第二次庭审时，被上诉人才明确说明不属于赔偿范围，不予理赔，并于2019年7月24日向一审法院递交了不予理赔的补充意见。时至今日，被上诉人依然没有向上诉人下发正式的不予理赔通知书。如果被上诉人及时将不予理赔决定通知上诉人，上诉人自行将案涉车辆进行维修。原本支付5万元维修费就能修好案涉车辆，现在需要支付121156元，被上诉人应承担额外增加的71156元损失。太平洋保险洛阳支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。太平洋保险洛阳支公司对车辆损失初步核定损失5万元和洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失评定为121156元，都是对该起事故中车辆所受损失的确定，不能简单地将两者的差额说成是扩大的损失，应驳回上诉，维持原判。任巧萍向一审法院起诉请求：1.判令太平洋保险洛阳支公司向其赔偿车损增加费71156元、鉴定费2000元、拆车费13000元、替代性交通工具使用费54000元，共计140156元；2.判令太平洋保险洛阳支公司承担本案全部诉讼费等其它费用。一审法院认定事实：2018年1月27日1时20分左右，任巧萍的豫Ｃ×××××号小型轿车，在伊川县城关镇拘留所南丁字路口发生事故。任巧萍的豫Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险洛阳支公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，任巧萍是被保险人，事故发生在保险期间。2018年1月27日4时30分左右，有人报案称：伊川县行政拘留所南丁字路口，一辆轿车发生单方事故，私下解决。2018年1月27日5时左右，太平洋保险洛阳支公司工作人员到达事故现场，给自称驾驶员的郭雷超作了询问笔录。2018年3月16日，任飞行到交警队重新报案，2018年3月24日，伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，任飞行称其驾驶车辆。2018年11月7日，任巧萍诉至该院，2019年4月4日任巧萍撤诉，该院予以准许。2019年7月1日，任巧萍又诉至该院。2019年7月24日，太平洋保险洛阳支公司出具不予赔偿的补充意见，2019年8月5日任巧萍撤诉，该院予以准许。2020年1月8日，任巧萍又诉至该院，要求太平洋保险洛阳支公司赔偿。一审法院认为：任巧萍、太平洋保险洛阳支公司签订的财产保险合同是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。太平洋保险洛阳支公司辩称对本次事故的真实性有异议，本次事故存在换驾，故意破坏、伪造现场行为属于合同免责情形。道路交通事故证明中任飞行称是其驾驶的车辆，和保险公司到现场核实的驾驶员郭雷超不符，法庭告知任巧萍将郭雷超或对该事故知情的现场人带到法院接受询问，任巧萍没有安排人到场进行说明。鉴于交通事故后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据等免责事由系法律、行政法规的禁止性规定，亦是常人耳熟能详、容易理解的内容，太平洋保险洛阳支公司仅需尽到提示义务即可，故免责条款对投保人发生法律效力。本案中，该事故不能排除存在故意伪造、破坏现场情形，太平洋保险洛阳支公司辩称属于保险合同免责事由，不属于保险责任，该院予以支持。综上，由于不属于保险责任，任巧萍诉求车损等损失，没有法律依据，该院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第一百四十四条的规定，判决：驳回任巧萍的诉讼请求。案件受理费简易程序减半收取为1552元，由任巧萍负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：2018年1月27日案涉交通事故发生后，太平洋保险洛阳支公司2019年7月24日出具的《补充意见》中写明“经我司初步核定车辆损失5万元”。洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司根据伊川县人民法院的委托，于2019年11月13日出具车辆损失估价鉴定结论书，载明案涉车辆损失金额为壹拾贰万壹仟壹佰伍拾陆元整（121156元）。本院认为：上诉人任巧萍与被上诉人太平洋保险洛阳支公司签订的财产保险合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。上诉人在被上诉人处投保的车辆于2018年1月27日1时20分发生交通事故之后，未向被上诉人如实陈述交通事故事实。2018年11月份，上诉人第一次到法院起诉被上诉人时，被上诉人申请法院到伊川县公安局交通警察大队调取该事故案卷材料，才对全案材料进行了审查。虽然被上诉人对案涉事故未及时做出是否理赔的决定不妥，但是上诉人对被上诉人不如实陈述交通事故事实的行为，对被上诉人未及时做出是否理赔决定有客观影响，具有重大过错。被上诉人认为太平洋保险洛阳支公司《补充意见》中初步核定的车辆损失与洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失估价鉴定结论书载明的车辆损失是不同部门对案涉事故车辆损失价格的认定，不能简单地以两者之间的差额作为因被上诉人未及时做出是否理赔的决定而给上诉人造成的扩大损失的抗辩理由成立。上诉人主张两者之间的差额为被上诉人未及时做出是否理赔的决定给上诉人造成的扩大损失，应予赔偿的上诉理由不成立，本院不予采信。案涉交通事故发生后，上诉人方存在换驾行为，属于保险合同的免责事由，上诉人对此予以认可，上诉人主张被上诉人赔偿其车辆损失增加费、鉴定费、拆车费、替代性交通工具使用费，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，任巧萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3103元，由上诉人任巧萍负担。本判决为终审判决。审判员  丁公梅二〇二〇年七月二十九日法官助理李光东书记员孙春瑞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保452号申请人：郭文，男，汉族，1986年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：昆明跑得快工贸有限公司，住所:云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处珥琮村四组，统一社会信用代码：915301007846060777。法定代表人：成联勇。被申请人：成联勇，男，汉族，1972年11月19日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被申请人：王晓梅，女，汉族，1976年6月26日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。本院在审理申请人郭文诉被申请人昆明跑得快工贸有限公司、成联勇、王晓梅买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明跑得快工贸有限公司、成联勇、王晓梅价值1130000元的财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人郭文的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明跑得快工贸有限公司、成联勇、王晓梅价值1130000元的财产。保全费5000元，已由申请人郭文预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年七月二十二日法官助理熊美琳书记员孙永会
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初280号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人焦明冬，男，1982年10月5日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，打工，暂住山西省太原市。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人焦明冬犯危险驾驶罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵出庭支持公诉，被告人焦明冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年5月13日23时10分许，被告人焦明冬酒后驾驶×××号金杯牌小型普通客车，在太原市尖草坪区阳曲村内道路由西向东行驶，与同方向行驶的卢某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交通民警接122指挥中心指令到达现场后，发现焦明冬涉嫌酒后驾驶机动车，经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的焦明冬血样进行检测，检出乙醇成分，含量为105.89mg/100ml。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故认定书认定：焦明冬承担事故全部责任，卢某不承担事故责任。案发后，被告人焦明冬赔偿了卢某损失并取得谅解。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人焦明冬依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦明冬对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年5月13日23时10分许，被告人焦明冬酒后驾驶×××号金杯牌小型普通客车，在太原市尖草坪区阳曲村内道路由西向东行驶，与同方向行驶的卢某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交通民警接122指挥中心指令到达现场后，发现焦明冬涉嫌酒后驾驶机动车。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的焦明冬血样进行血液酒精含量检验，检验结果为105.89mg/100ml。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故认定书认定：焦明冬承担事故全部责任，卢某不承担事故责任。案发后，被告人焦明冬赔偿了卢某损失并取得谅解。事故发生后焦明冬弃车离开事故现场，于2020年5月15日2时到太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队投案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实被告人焦明冬犯危险驾驶罪一案，由被害人卢某于2020年5月13日报警至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队，太原市公安局于2020年5月15日对焦明冬犯危险驾驶案立案侦查的事实。2、道路交通事故现场勘查笔录、图、道路交通事故照片，证实尖草坪交警一大队在案发后依法对现场进行勘察及案发现场的相关情况的事实。3、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、车辆保险单、驾驶证查询信息，证实被告人焦明冬及被害人卢某具有合法驾驶资格，所驾车辆合法的事实。4、身份证复印件，证实被告人焦明冬作案时为完全刑事责任能力人的事实。5、被告人焦明冬的供述，证实2020年5月13日22时，其和朋友吃饭时喝了点酒，当晚23时许，其驾驶金杯面包车在阳曲村一条没有名字的路上行驶时，与一辆奥迪汽车发生碰撞的事实。6、被害人卢某的陈述，证实2020年5月13日23时31分许，在阳曲村内道路，其驾驶汽车沿路由东向西行驶时，一辆面包车撞到了其车上。后其闻到司机身上满是酒味，其就报了警的事实。7、证人佟某的证言，证实2020年5月13日21时许，其和焦明冬等人一块去了阳曲村一个饭店吃饭，当时焦明冬喝了点酒。吃完饭后焦明冬驾驶汽车拉着其走到阳曲村里的路上时，与一辆汽车发生碰撞的事实。8、查获经过、呼气式酒精测试单，证实2020年5月13日23时10分许，焦明冬醉酒后驾驶×××号金杯牌小型普通客车，在太原市尖草坪区阳曲村内道路由西向东行驶与同方向行驶卢某驾驶的奥迪牌小型轿车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。民警接警到达现场后，发现焦明冬涉嫌酒后驾驶机动车，随后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的焦明冬血样进行检测，检测结果为105.89mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。交警一大队民警依法对被告人焦明冬、被害人卢某进行了呼气式酒精检测，焦明冬检测值为103.4mg/100ml、被害人卢某检测值为0.0mg/100ml。事故发生后焦明冬弃车离开事故现场，于2020年5月15日2时到太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队投案的事实。9、吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人焦明冬的唾液进行了现场检测，结果呈阴性的事实。10、视听资料，证实事故现场及公安民警询问佟某、卢某，审讯被告人焦明冬情况的事实。11、（并）公（交）检（酒）字[2020]0516号鉴定文书、血样提取登记表，证实从送检的被告人焦明冬血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.89mg/100ml的事实。12、道路交通事故认定书，证实经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队认定：被告人焦明冬承担事故全部责任的事实。13、公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，证实公安机关依法对被告人焦明冬吊销机动车驾驶证的事实。14、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人焦明冬无前科劣迹的事实。15、协议书、谅解书、收据，证实案发后被告人焦明冬主动赔偿了被害人卢某损失，并取得了被害人谅解的事实。16、认罪认罚具结书，证实被告人焦明冬归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人焦明冬在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人焦明冬案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人焦明冬的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人焦明冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 程玉叶人民陪审员 刘晓兵 二〇二〇年七月二十七日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1833号原告梁纪华，男，汉族，1971年1月13日出生，住正阳县。委托代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告付豪，男，汉族，1977年8月8日出生，住正阳县。被告王超，男，汉族，1988年10月28日出生，住正阳县。原告梁纪华与被告付豪、王超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告梁纪华的委托代理人谢魁宏到庭参加诉讼，被告付豪、王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁纪华诉称：2019年4月，原告在二被告周口市××沟县人工湖附近建筑工地打工，由于二被告没有发工资，就给原告出具了5500元工资欠条。当时约定2019年6月5日打款，可是到目前为止也没有支付工资。为此，原告诉至法院，要求二被告立即支付工资5500元，诉讼费由二被告承担。被告付豪、王超在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年4月，二被告雇佣原告在周口市××沟县一处建筑工地垒墙，后经结算二被告欠原告工资款5500元，二被告于2019年5月20日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到梁纪华现金5500元整（6月5号打款）。付豪王超2019年5月20号”。后经原告追要，二被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，2019年4月，二被告雇佣原告在周口市××沟县一处建筑工地垒墙，后经结算二被告欠原告工资款5500元，二被告于2019年5月20日向原告出具欠条一份；后经原告追要，二被告至今未偿还。为此，原告要求被告付豪、王超立即支付工资款5500元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告付豪、王超于本判决生效后五日内给付原告梁纪华工资款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年七月十四日书记员  陶含玉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保456号之四申请人：张玉艳，女，汉族，住平原县；被申请人：孙德均，男，汉族，住平原县；本院在执行执行人张玉艳与被申请人孙德均婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月20日生效的（2020）鲁1426民初1924号裁定书，于向被执行人徐菲菲发出执行通知书，责令被执行人徐菲菲冻结被申请人徐菲菲银行存款198000元或查封其相同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐菲菲在中国银行天津乐金电子支行的账户存款372.31元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年七月二十八日书记员  白华鹏
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保25号李建武、赵峰：李建武与赵峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人赵峰驾驶的黑EB3269（黑M1734挂）号解放牌重型半挂牵引车采取诉前财产保全措施，申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司诉讼保全保险单作为担保。经本院立案，本院对(2020)吉0382财保15号民事裁定书予以执行。一、扣押被申请人赵峰驾驶的黑EB3269（黑M1734挂）号解放牌重型半挂牵引车。扣押期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，否则承担法律责任。扣押期限一年。二、该车扣押在双辽市国华道路事故救援服务中心院内，扣押场所由申请人提供，在扣押期间如车辆丢失、损坏等造成损失由申请人承担赔偿责任。至此，申请人李建武申请执行的(2020)吉0382财保15号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初783号 起诉人：张家口市泰成达汽车销售服务有限公司，住所地:张家口市桥东区东兴街龙泉广场南1号。 法定代表人:范颖，董事长。 委托代理人：路东生，河北经华律师事务所律师。 起诉人张家口市泰成达汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告一之间的《租赁合同》;2、判决被告一支付违约金9万元；3、判决被告一赔偿原告装修费用及可得利益损失50万元（暂定数，具体数额以司法鉴定结论为准）；4、判决被告二、三对被告一2、3项的支付承担连带责任；5、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2010年7月1日，原告与被告一签订了《租赁合同》，约定原告租赁被告一位于桥东区的房屋及场地用于汽车4Ｓ店的经营;租赁期限20年，自2010年7月1日至2030年6月30日;前五年租金140万元整，后五年租金为160万元。合同还对房屋的装修及装饰、有关责任、合同的解除等进行了约定。合同签订后，经被告二同意，原告进行了大规模的装饰装修，之后开始进行现代汽车4ｓ店的合法经营，十年间原告已足额支付了被告一租赁费300万元。被告不仅因在租赁物的进出间题上违约导致原的合同目的无法实现，更因被告二、三之间因被告一的公司解散清算纠纷导致原告今后的预期收益落空，且现有的合法权益受损。在此情形下，三被告既不与原告就合同无法继续履行进行协商，核定损失，确认债权，更将原告全额投入的4ｓ店的装饰装修，拟定为被告二的投入，进而物化成被告一的资产，准备清算分配。被告一已处于公司解散清算程序中，被告二、三正履行分配请求权，而原告却陷入租赁合同无法继续履行、自己的投入被主张成被告二资产等债权无法确定和无人赔偿的境地，权益受到了严重损害。 本院经审查认为，起诉人张家口市泰成达汽车销售服务有限公司以租赁合同纠纷案由将被诉人张家口市盛通商务休闲有限公司、王喜军、张家口通泰旅游集团有限责任公司诉至法院，起诉人提交的其与被诉人张家口市盛通商务休闲有限公司的《租赁合同》中明确约定“本合同履行中如发生争议，双方首先应本着平等互利的原则协商解决，若协商不成，任何一方可向张家口仲裁委员会申请仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。起诉人与被诉人在《租赁合同》中达成仲裁协议，约定由张家口仲裁委员会仲裁，且不存在仲裁协议无效情形，案涉纠纷应由张家口仲裁委员会仲裁。我院无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对张家口市泰成达汽车销售服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  田燕飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑成昊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民申10号 再审申请人（原审被告）:殷永军,男,1971年4月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:王传龙,男,1976年2月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被申请人（原审被告）:李军,男,1971年6月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 再审申请人殷永军因与被申请人王传龙、李军买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖0621民初285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 殷永军申请再审称:1.请求法院依法撤销安徽省濉溪县人民（2019）皖0621民初285号民事判决内容；2.请求依法改判或发回重审，不支持王传龙的诉讼主张；3.请求依法判决一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.通过王传龙提供的李军书写的欠条可以明显看出，根本并没有殷永军的签字，而且殷永军对此笔柴油款并不知情，也没有安排李军办理的其他证据佐证。对于是否属于公司债务还是李军个人债务这一事实一审法院均没有查清事实，也没有要求王传龙提供充分的相关证据。2.根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”原则，该案应由王传龙和李军对柴油是否用于窑厂生产经营或系殷永军意思表示提供相关证据来证明，而不是由殷永军来证明，且不能因杨某、孙某等人的证言就归纳为殷永军的债务。一审法院对举证责任的分配问题适用法律错误，从而导致判决错误。3.殷永军根本未收到本案的相关诉讼材料，窑厂卖掉后，殷永军及家属已迁居海南数年，直到无法转款才知道银行账户被冻结，才知道被执行，才知道被起诉，故系因不可归责于殷永军的原因导致未参加诉讼。 本院经审查认为，1.依据王传龙举证的新型墙材厂转让协议书及证人孙某、杨某的证言结合李军的辩称，能够形成证据链，能够认定原审查明的事实：濉溪县永军新型材料厂性质系个人独资企业，系殷永军个人投资，李军在该厂负责业务管理。从2013年起至2014年期间，濉溪县永军新型材料厂多次从王传龙处购买柴油。经结算，至2014年1月20日,濉溪县永军新型材料厂共欠柴油款92100元整,李军于当日给王传龙出具欠条一张。后王传龙多次向李军、殷永军索要该款,李军、殷永军未予支付。2017年12月20日,殷永军与案外人庄发同签订协议,协议约定濉溪县永军新型材料厂以810万元的价格转让给庄发同。协议部分内容为“……二……甲方（濉溪县永军新型材料厂）保证没有债权债务遗留问题……。三、本协议签订后，濉溪县永军新型材料厂保证该窑厂未涉及任何他项权利，保证所有权明晰，无纠纷，交付前所有债权、债务……由甲方承担”。 因李军系濉溪县永军新型材料厂职工，该欠条虽由李军出具,其出具欠条的行为系职务行为，因其职务行为产生的后果应由濉溪县永军新型材料厂承担，故原审判决殷永军支付王传龙柴油款92100元。 2.本院在送达相关诉讼材料时不能联系到殷永军，经向殷永军户籍地的村委会了解，该村委会出具证明，证明王传龙长期不在该村居住，无法联系，本院据此依法采取公告的方式向王传龙送达起诉状、开庭传票、判决书等诉讼材料，程序合法。 综上，本院（2019）皖0621民初285号民事判决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，殷永军也未提供证据否定上述判决认定的事实，殷永军主张的再审事由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人殷永军的再审申请。 审判长 王 杰 审判员 董存生 审判员 马夫华 二〇二〇年七月一日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申313号 再审申请人（一审被告）：尹鹏，男，汉族，1975年4月12日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被申请人（一审原告）：四川宸裕建筑工程咨询有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街41号7幢1楼。 法定代表人：孙浩，总经理。 委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，1976年7月28日出生，系该公司员工。 再审申请人尹鹏因与被申请人四川宸裕建筑工程咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹鹏申请再审称，本案的主要证据未经质证，借条是在被胁迫的情况下写的，虽然有借款合同，但该借款并未实际发生，没有转款付款记录，一些相关费用也不应由其承担，一审法院没有查清事实。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第四项的规定申请再审。 四川宸裕建筑工程咨询有限公司辩称，双方签订借款合同不存在胁迫。2018年11月30日尹鹏出具的借条有其签字与手印，借条内的明细也有尹鹏的签字和手印。 本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审判决错误，应当在法律规定的期限内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的严重错误而赋予当事人的特别救济程序，因此对再审事由进行了严格限制。尹鹏在一审后提出了上诉，但在规定期限内未交纳上诉费，故本院依法裁定按自动撤回上诉处理，尹鹏应当自行承担不利后果。其次，尹鹏向四川宸裕建筑工程咨询有限公司出具的《借条》载明，该借款为四川宸裕建筑工程咨询有限公司为亚行重庆涪陵工程项目代垫款，尹鹏承诺还本付息。尹鹏签字确认是由应付垫资款转为的借款。同时，尹鹏称是在受胁迫情况下签订的借条，但在法庭询问是否有事实依据时，尹鹏以被申请人负责人的子女是公职人员，担心被打击报复，所以才被迫在借条上签字。该理由显然不能成立。综上，尹鹏的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹鹏的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇二〇年七月十六日 书记员 黄 颖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1952号 原告：张洪敏，女，汉族，1973年1月6日出生，住河北省黄骅市。 委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告张洪敏与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称人保财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪敏的委托诉讼代理人吕建栋、被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金93629元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：冀Ｊ×××××号小型客车系原告所有，原告为该车在被告处投保了车辆损失险，保额202900元，保险期间自2019年3月12日至2020年3月12日，并投有不计免赔。2020年2月29日10时28分，尹茗锋驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀ＲＦ84挂号半挂车，沿团唐公路由东向西行驶至满意庄路口，因未保持安全距离，车前部追尾前方门宽山驾驶的本案保险车辆，致双方车辆损坏。该事故经交警部门作出责任认定，尹茗锋负事故全部责任、门宽山无责任。原告认为被告对于原告的损失负有赔偿责任，遂提起诉讼，请依法判决。 被告人保财险公司辩称，冀Ｊ×××××号小型客车在我公司投有限额为202900元的机动车损失险，并投有不计按免赔险，事故发生在保险期间内。核实行驶证、驾驶证，若无拒赔免赔情况，对原告的合理合法损失应首先扣除三者车交强险。因该车无责，故应该查明原告是否放弃或通过三者车取得赔偿。诉讼费、鉴定费等间接性损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月29日10时28分，尹茗锋驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀ＲＦ84挂号半挂车，沿团唐公路由东向西行驶至满意庄路口，因未保持安全距离，追尾前方门宽山驾驶原告张洪敏所有的冀Ｊ×××××号小型客车，致双方车辆损坏。该事故经交警部门作出责任认定，尹茗锋负事故全部责任、门宽山无责任。原告支付施救费600元。经本院依法委托，广源行保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失88599元，被告支付鉴定费共计4430元。 另查明，原告为冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司处投保限额为202900元的车辆损失险并不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告张洪敏为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司处投保了保险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，被告应赔偿原告损失共计93629元（车损88599元＋施救费600元＋鉴定费4430元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张洪敏93629元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年七月二十三日 书记员  潘 瑜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2661号原告：孙清波，男，汉族，1995年11月7日出生，住淮安清江浦区。委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：胡慧，女，汉族，1989年6月2日出生，住淮安市清江浦区。原告孙清波与被告胡慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙清波及其委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。被告胡慧经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙清波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1.3万元及利息（以1.3万元为基数，自2020年4月9日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、违约金5000元、律师费1500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，2019年12月16日被告向原告借款2万元，并出具借条一张，后借款到期原告向被告索要借款，被告仅偿还7000元，尚欠1.3万元至今未还，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告胡慧未到庭，亦未举证。根据原告向本院提交的借款协议、支付宝及微信交易记录、委托代理合同、律师费发票等以及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年12月16日，原告孙清波（乙方）与被告胡慧签订《借款协议》一份，约定甲方因生意资金周转向乙方借款2万元，借款日期2019年12月16日，还款时间2020年1月15日14时之前，如甲方未在规定时间及时还款，甲方承担总借款的25%作为违约金，如甲方违约，导致乙方到法院诉讼，甲方需承担乙方支付的律师费、交通费等费用。当日，原告通过微信和支付宝向被告支付了2万元借款。借款到期后，被告胡慧共计向原告偿还9500元款项，原告在庭审中表示自愿按照10500元主张本金。另查，原告为实现本案债权，与江苏海越（淮安）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师进行诉讼，并支付律师代理费1500元。本院认为：原告孙清波与被告胡慧之间的民间借贷关系，有借款协议、支付宝及微信交易记录等为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告出借款项给被告，被告亦应当按照约定及时向原告偿还借款本息，根据借款协议，被告应当在2020年1月15日向原告偿还借款，但其至今只偿还了9500元，尚欠10500元未付，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。根据双方约定，被告逾期还款应当承担总借款金额25%的违约金，但双方并未约定借款利息或逾期利息，现原告要求被告偿还借款本金10500元及逾期利息（以10500元为基数，按照年利率24%自2020年1月16日起计算，以不超过5000元为限，之后的利息按照年利率6%计算）、律师费1500元，符合法律规定，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡慧于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告孙清波借款本金10500元及逾期利息（以10500元为基数，按照年利率24%自2020年1月16日起计算，以不超过5000元为限，之后的利息按照年利率6%计算）、律师费1500元；二、驳回原告孙清波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，已减半收取63元，由被告胡慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月十七日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民辖终44号   上诉人（原审被告）：新疆星宇建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县天山路东391号金兹花苑小区30号楼二楼。   法定代表人：王林秀，该公司董事长。   被上诉人（原审原告）：朱亚军，男，1970年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人新疆星宇建设工程有限公司因与被上诉人朱亚军建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1763号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆星宇建设工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在建筑工程施工合同关系，本案中，合同的发包方为阿克苏地区纤维检验所，承包方为新疆星宇建设工程有限公司，合同双方没有发生争议。2016年3月至8月期间，上诉人没有与被上诉人朱亚军签订建筑工程施工合同，更不存在欠付工程款事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，因由被告住所地人民法院管辖”。上诉人公司地址在新疆维吾尔自治区库车市，本案应由新疆维吾尔自治区库车市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区库车市人民法院审理。   被上诉人朱亚军未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。本案不动产所在地在新疆维吾尔自治区阿克苏市纺织工业城（开发区），故新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由及请求于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   臧   苏   红   审  判  员   孙   朝   红   审  判  员   陈       康   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   韩   丹   丹   书  记  员   艾克拜尔·艾斯卡尔
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初267号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人马雄，男，1970年2月23日出生于内蒙古自治区达拉特旗，汉族，初中，群众，务工，现住内蒙古自治区。因犯危险驾驶罪，2011年12月21日被内蒙古自治区准格尔旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元；因饮酒后驾驶机动车，2009年被内蒙古自治区准格尔旗公安局罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕203号 指控事实2019年ll月10日16时40分,被告人马雄酒后驾驶×××号灰色江淮牌小型普通客车由东向西行驶至准格尔旗杨吉线72km处时,被在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人马雄血液酒精含量检验结果为143.114mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元。 被告人意见被告人马雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人马雄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马雄曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人马雄归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人马雄认罪认罚，可以依法从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、 法律依据公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人马雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢耿 二〇二〇年七月二十一日 书记员高星月
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2808号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。被执行人秦绪英，女，1974年2月1日生，汉族，住贵阳市白云区贵阳车辆厂二区41栋2单元1号，身份证号：522524197402013044。被执行人贵阳中愽房地产开发有限公司，住所地：贵阳市修文县龙场镇新都口岸。法定代表人：王军，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4946号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行秦绪英、贵阳中博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院已经向被执行人秦绪英、贵阳中愽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人秦绪英、贵阳中愽房地产开发有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行支付借款本金341362.02元及相应利息，并承担案件受理费6719元、申请执行费5610元。因被执行人秦绪英、贵阳中愽房地产开发有限公司逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦绪英、贵阳中愽房地产开发有限公司的银行存款人民币50万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年七月十四日书记员  杨 波
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初664号原告中国农业银行股份有限公司辽源分行法定代表人韩宪军，该行行长。委托诉讼代理人荣忠权，该行员工。被告李小凤，女，汉族，1962年12月2日出生，住辽源市.原告中国农业银行股份有限公司辽源分行诉被告李小凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司辽源分行委托诉讼代理人荣忠权，被告李小凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求1、要求解除借款合同，被告给付剩余本金和利息，尚欠本金为337273.81元及利息15760.06元（截至2020年7月13日）。之后的利息按年利率5.4%从2020年7月14日开始，至实际给付之日止。2、请求法院依法判令原告对抵押房产优先受偿。3、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权其他费用。事实与理由，被告李小凤于2015年8月20日在中国农业银行股份有限公司辽源分行借款41万元，用被告房产抵押（抵押房产为李小凤单独所有的房产)，办理了抵押登记手续。至2020年3月13日，被告未按期偿还贷款，已形成违约。经我行多次催要至今未果。上述贷款签订了合法有效的借款合同，符合有关法律规定，合法有效。为维护国家信贷资金安全，依法向人民法院提起告诉，请求法院依法判令被告承担相应的民事责任，维护原告的合法权益被告答辩称，欠钱属实，对原告的诉讼请求无异议。在庭审过程中，原告提交了如下证据：原告举证：个人购房担保借款合同一份、借款凭证一份、他项权证一份、信贷系统截图一份、还款明细一份，证明被告欠我行贷款属实，贷款41万元。被告质证：情况属实无异议。被告未向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告双方于2015年8月17日签订借款合同，约定被告向原告贷款41万元，借款期限192个月，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日。被告用其房屋（所有权证号255861，坐落于山语城A13号）对案涉贷款予以抵押担保，该房屋已办理抵押权属登记。被告于2020年1月7日还款后未按期向原告偿还款项，现在尚欠9期应还款项。本院认为：一、原、被告双方签订的借款合同合法有效，本院予以依法确认。在被告以合同约定履行发放贷款义务后，原告应按照约定全面履行自己的义务，即按照合同约定按期每月偿还原告款项。现原告多期未按合同约定偿还原告款项，构成严重违约。符合合同解除法定要件及情形。故对于原告要求解除合同诉求，本院予以支持。二、合同解除后，被告应给付尚欠原告本金及利息款项。截止于2020年7月13日，根据原告银行系统及提供说明被告尚欠原告本金337273.81元，利息15760.06元。故被告对此款项应予给付。对于原告从2020年7月14日起至实际给付之日止，利率按年利率5.4%计算之后续利息事项诉求，符合法律规定，本院予以支持。三、案涉房屋（所有权证号255861，坐落于山语城A13号）已经产权主管部门办理抵押权登记，抵押权设立合法有效。故依照法律规定，原告享有对抵押房屋之优先受偿权。故对原告优先受偿权诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》三十三条，判决如下：一、解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》；被告李小凤于本判决生效后三日内日给付原告中国农业银行股份有限公司辽源分行本金337273.81元、利息15760.06元及后续利息（以本金337273.81元为基数，从2020年7月14日起至实际给付之日止，利率按年利率5.4%计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司辽源分行对抵押房屋（所有权证号255861，坐落于山语城A13号）享有优先受偿权。案件受理费3180.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  朱宁二〇二〇年七月十四日书记员  胡浩
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执676号 申请执行人：李鑫，男,1994年2月9日生，汉族，现住准格尔旗薛家湾镇。 被执行人：阿其拉吐，男,1984年8月4日生，蒙古族，现住准格尔旗薛家湾镇。 本院在执行李鑫与阿其拉吐民间借贷纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二Ｏ一九年十二月三十日作出的（2019）内0622民初6556号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李鑫于2020年4月27日向本院申请执行，我院已向被执行人阿其拉吐送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院于2020年4月28日、2020年5月15日通过网络查控查询发现，被执行人阿其拉吐在银行有存款800元，我院于2020年7月13日扣划回800元，并于2020年7月28日缴纳了执行费145元至准格尔旗人民法院账户，将剩余的655元支付给申请执行人李鑫；通过查询，被执行人阿其拉吐在互联网银行无存款，在证券管理部门无证券登记信息，在工商管理部门无公司登记信息，在车辆管理部门有车辆登记信息，但该车辆无法找到，暂时无法处置；2020年7月12日，通过法院系统内部查询，我院（2018）内0622执1521号案件有被执行人阿其拉吐的案件款11549元，本案依程序于2020年7月20日提取了被执行人阿其拉吐的案件款11549元，并于2020年7月28日将其支付给申请执行人李鑫；2020年7月20日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人阿其拉吐无住房公积金登记信息；2020年7月21日，通过准格尔旗房产管理部门查询，被执行人阿其拉吐无房产登记信息；2020年7月22日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人阿其拉吐无不动产登记信息。依照法定程序，我院于2020年7月31日将被执行人阿其拉吐限制高消费。我院于2020年7月31日书面约谈了申请执行人李鑫，申请执行人李鑫对我院查询结果无异议，也未能提供被执行人阿其拉吐的其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年七月三十一日 书记员 薛二飞
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初646号原告：吕群辉，男，1983年3月21日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。委托代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。被告：金勇兵，男，1984年10月5日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被告：金雄华，男，1978年6月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被告：艾志高，男，1973年12月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。原告吕群辉与被告金勇兵、金雄华、艾志高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕群辉及其委托代理人胡亮、被告金勇兵、艾志高到庭参加诉讼，被告金雄华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕群辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费等各项损失共计18220.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月初，被告金雄华将自家房屋铝合金门窗、阳光房等包给被告金勇兵做，后被告金勇兵将阳光房以每平米100元的工钱雇佣艾志高、吴某和原告完成。9月23日11点半，阳光房安装结束，原告等三人在三楼收拾后拿着工具下楼时，原告不慎踩中被告放置于楼梯边的自来水管滑倒导致右手肘关节受伤，当日下午医院诊断为右尺骨冠突骨折，对此被告金勇兵与艾志高知情。2019年11月，原告曾向被告金勇兵和金雄华要求赔偿，但二被告均拒绝赔偿。此后7个月间原告右手伤势未能完全恢复，影响工作，导致无收入来源，且被告拒绝赔偿损失。以上事实有病历和Ｘ光片为证，原告受被告金勇兵雇请，受伤发生在被告金雄华家中，且原告受伤与两被告放置在楼梯边用纸壳盖着的自来水管有因果关系，两被告均存在过错，应承担相应的法律责任，特具状起诉，望判如所请。被告金雄华在法定期限内未向本院提交答辩意见。被告金勇兵辩称：一、原告诉被告金勇兵系被告选择错误，被告诉讼地位不适格。本案中，被告金勇兵与艾志高系加工承揽合同关系，而非雇佣关系，而原告与被告艾志高系雇佣关系。二、原告诉讼请求没有法律依据，原告诉请的医疗费、误工费、营养费等费用均系其捏造，没有任何依据。三、原告对自己受伤存在不可推卸的责任，其应负本次事故的主要责任。被告艾志高辩称：我们三人一起做事，我们工资是平分的，不属于雇佣关系。原告吕群辉为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：Ａ1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；Ａ2、被告金雄华、金勇兵常住人口登记表复印件、被告艾志高身份证复印件，证明三被告的诉讼主体资格；Ａ3、淘宝购药照片2张，证明原告受伤后治疗需要用药的情况；Ａ4、原告受伤照片3张，证明原告受伤后现场情况及受伤后需要继续治疗的情况；Ａ5、余江区中医院疾病诊断证明、病例记录、诊断报告单等，证明原告右手骨折，医生要求三个月内不要干活，六个月内不要干重活的情况；Ａ6、江西省医疗门诊收费票据复印件10张，证明原告受伤后用药及费用情况；Ａ7、电话录音，证明被告方清楚原告受伤的事实；Ａ8、微信图片3张，证明原告与被告艾志高及证人吴某三人系合伙关系而非雇佣关系；Ａ9、证人吴某当庭证言，证明原告受伤的情况，以及原告与被告艾志高及证人吴某三人之间系合伙关系。被告金雄华、艾志高在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。被告金勇兵在本院规定的举证期限内向本院提交了以下证据：B1、微信转账记录截图，证明被告金勇兵向被告艾志高支付款项的事实。被告金勇兵对原告提交的证据A1、A2、A6没有异议，对证据A3有异议，认为原告在网上买药非医嘱；对证据A4有异议，照片并未显示有致原告摔倒的东西；对证据A5有异议，认为医生只说休养一个月；对证据A7有异议，认为原告摔倒时，其并未在场，原告当时并未去医院；对证据A8有异议，原告三人内部怎么分工分钱其不清楚，其只是叫被告艾志高做事，转钱也是转给艾志高。原告对被告金勇兵提交的证据B1没有异议。被告金雄华未到庭视为放弃质证的权利。被告艾志高对原告提交的证据Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4、Ａ5、Ａ6、Ａ7均没有异议；对于证据Ａ8有异议，其与原告及证人吴某系合伙关系而非雇佣关系。综上所述，本院对以下事实予以确认：2019年9月初，被告金雄华将自家房屋铝合金门窗、阳光房等承包给被告金勇兵，后被告金勇兵将阳光房以每平米100元的单价转给被告艾志高加工，被告艾志高叫来原告与证人吴某与其共同加工。2019年9月23日11点半，阳光房安装结束，原告等三人收工后从三楼下楼时，原告不慎在楼梯边滑倒，导致右手肘关节受伤，当天下午至余江县中医院诊断为右尺骨冠突骨折，共计花费医疗费1203.3元。2019年10月23日，原告至余江县中医院复诊，医嘱建议休养一个月。原告因向被告金勇兵、金雄华主张赔偿未果起诉至我院，被告金勇兵申请追加艾志高为本案被告。本院认为，被告金雄华将铝合金门窗及阳光房承包给被告金勇兵，被告金勇兵则将阳光房以每平米100元的价格交由原告、被告艾志高及证人吴某。原告、被告艾志高及证人吴某按照被告金勇兵的要求完成工作，交付工作成果，被告金勇兵向原告等三人给付报酬。对外，原告与被告金雄华、金勇兵之间系承揽合同关系，对内，原告与被告艾志高及证人吴某之间系合伙关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。在承揽合同关系中，作为定作人的被告金勇兵、金雄华对原告受伤并无定做、指示或者选任过失，故原告请求被告金勇兵、金雄华承担雇员损害赔偿责任不能成立。原告提交的证据不足以证实被告金雄华、金勇兵对其损害存在过错，故原告请求被告金雄华、金勇兵承担过错赔偿责任亦不能成立。作为承揽人的原告应当自行承担法律责任。原告与被告艾志高、证人吴某系合伙关系，三人共享收益、共担风险，本院向原告释明法律关系的情况后，原告明确表示不对被告艾志高及证人提出诉讼请求。综上，对于原告要求被告金勇兵、金雄华连带赔偿其各项损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吕群辉的诉讼请求。案件受理费255.5元，减半收取计127.75元，由原告吕群辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 燕
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0105刑初476号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄玉坤，男，1989年5月7日出生于四川省合江县，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地四川省合江县。因犯敲诈勒索罪，于2010年9月3日被中山市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，经减刑于2012年9月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月8日被刑事拘留，2020年3月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人黄玉坤犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人黄玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2020年1月29日至2020年2月5日，被告人黄玉坤在新冠肺炎疫情防控期间，利用群众急于购买口罩的心理，在其居住的重庆市江北区观音桥北辰名都28-1房屋内，通过微信群发布有大量口罩出售的虚假信息，骗取吴鑫珏、黄小玉、宫雪、章芸婷、康蓝艺、李瑶、林丹、李志远、刘敏、郑红等70余名被害人通过微信或银行转账支付的口罩订购款共计92020元。被告人黄玉坤收款后即将款项用于网络游戏充值、打赏主播、生活开销等。被害人吴鑫珏、黄小玉、宫雪等人得知被骗后先后向公安机关报案。公安机关经侦查于2020年2月7日抓获黄玉坤，并同时查获作案工具手机一部。黄玉坤到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，认为黄玉坤以非法占有为目的，在疫情防控期间虚构事实，利用网络骗取他人财物92020元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请对黄玉坤依法判处。庭审中，被告人黄玉坤对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人黄玉坤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄玉坤在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、被告人黄玉坤的供述和辩解、被害人吴鑫珏、黄小玉、宫雪、章芸婷、康蓝艺、李瑶、林丹、李志远、刘敏、郑红等人的陈述、证人韦毅、秦绪艳的证言、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图、手机银行转账记录、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押照片、扣押清单、提取笔录、公安机关出具的抓获经过及情况说明、广东省中山市第一人民法院（2010）中一法刑二初字第476号刑事判决书、释放证明书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玉坤以非法占有为目的，在疫情防控期间虚构事实，利用网络骗取他人财物92020元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人黄玉坤犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人黄玉坤曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。根据被告人黄玉坤犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄玉坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2024年8月6日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人黄玉坤退赔各被害人经济损失。三、查获的作案工具手机一部予以没收。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陶 博人民陪审员 乔 芳人民陪审员 陈道荣二〇二〇年七月二十日书 记 员 黄潇肖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3661-1号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人:张影，系该公司董事长。被执行人秦小双，女，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人秦小双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初488号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦小双未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人秦小双自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已委托被执行人名下车辆登记地法院查封被执行人名下车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额177159.43元、利息及迟延利息，未受偿额177159.43元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3661号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年七月四日书记员 惠琪琪
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初238号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)，统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：重庆市万州区纯卡歌城，住所地重庆市万州区(龙宝)白岩路1号5-6层，统一社会信用代码91500101MA5YXWXA6L。负责人：毛峰，该歌城投资人。委托诉讼代理人：谭柳，重庆中向律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市万州区纯卡歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  邓小碧二〇二〇年七月七日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1402执1864号申请执行人：安国平,男性,1968年12月18日出生,住山东省德州市德城区被执行人：安静，女性,1982年5月10日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人安国平与被执行人安静民间借贷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初302号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年七月二十三日书记员  叶新雨
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1200号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，统一社会信用代码：915301266736124239，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：段成鹏，男，1978年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告段成鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司于2020年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年七月二十七日书记员  高一梅
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223财保20号申请人斯庆毕力格，男，1962年1月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。被申请人巴图，男，1964年10月8日出生，现住内蒙古自治区包头市。申请人斯庆毕力格因与被申请人巴图民间借贷纠纷，于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人巴图在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社富民分社开户的工资存款70000元(账号：×××)，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司为其担保的保函及保单各一份（保险单号为：13102073901004753598）。经审查，申请人向本院提交了被申请人出具的借条复印件。本院认为，申请人斯庆毕力格的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人巴图在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社富民分社开户的工资存款70000元予以冻结（冻结期限为从本院采取保全措施之日起一年）。冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯 二〇二〇年七月一日书记员 王秀君附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11447号原告：董常欢，女，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：刘均，男，1983年6月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄昌艳，女，1989年2月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告董常欢、刘均与被告黄昌艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告董常欢、刘均于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董常欢、刘均申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董常欢、刘均撤诉。案件受理费362.50元，减半收取181.25元，由原告董常欢、刘均负担。审判员  赵树龙二〇二〇年七月二十日书记员  陈晓宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3246号原告：王忠海，男，汉族，1952年7月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴信珍、周娥，河南正剑律师事务所律师。被告：胡冰冰，女，汉族，1979年6月5日出生，住河南省永城市。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，经理。委托诉讼代理人：胡伟（系公司员工），男，汉族，1990年9月16日出生，住河南省永城市。本院在审理原告王忠海诉被告胡冰冰、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠海撤回起诉。案件受理费663元（已减半），由原告王忠海负担。审判员  程亚光二〇二〇年七月十四日书记员  王紫嫣
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1675号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所:农安县青山口乡街内。负责人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：王国彬，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行（以下简称青山支行）与被告王国彬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青山支行委托诉讼代理人代希林到庭参加诉讼，被告王国彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青山支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金16790.60元并支付利息（自2006年11月12日起至实际还款之日止，按照本金16790.60元、月利率12.075‰计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告立即偿还借款本金16190.60元并支付利息（自2006年11月12日起至实际还款之日止，按照本金16190.60元、月利率12.075‰计算）。事实与理由：借款人王国彬于2006年11月12日在我行（原农安县农村信用合作联社青山信用社）贷款19900元，约定还款日期为2007年12月10日，月利率为12.075‰，现贷款已到期，借款人拒不偿还，故诉至法院。王国彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年1月2日青山支行（原农安县农村信用合作联社青山信用社）与王国彬签订《农村信用合作社农户小额联保借款合同》，约定青山支行向王国彬提供最高发放金额为20000元的借款，还款日期为2007年12月10日，月利率为12.075‰。2006年11月12日青山支行向王国彬交付了19900元借款。借款到期后，王国彬偿还了部分借款本金及对应利息。尚欠借款本金16190.60元及对应利息未能偿还，上述款项原告催要未果，故诉至法院。另查明：2016年4月11日，经吉林银监局核准，农安县农村信用合作联社青山信用社更名为吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行。认定上述事实的依据有：青山支行委托诉讼代理人的陈述及其提供的《农村信用合作社农户小额联保借款合同》、2006年11月12日吉林省农村信用社贷款凭证、中国银监会吉林监管局吉银监复[2016]56号文件、王国彬还款明细帐等。本院认为，青山支行与王国彬签订借款合同系双方基于平等、自愿的真实意思表示，合同自签订之日起即发生法律效力，双方应当依据合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，青山支行将19900元贷款提供给王国彬，青山支行已实际履行了借款合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，王国彬应当按照约定的期限全额向青山支行返还借款本金并按约定的利率支付利息。但借款到期后，王国彬仅返还借款本金3709.40元及对应利息，已构成违约，应承担继续履行返还借款本金16190.60元及支付利息的违约责任。综上所述，青山支行要求王国彬返还借款并支付利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王国彬自本判决生效之日起十日内返还原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款16190.60元并支付利息（利息具体计算标准：自2006年11月12日起至实际还款之日止，按照本金16190.60元、月利率12.075‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.88元，由被告王国彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  朱万鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡 超
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初923号原告：杨春，女，1982年3月26日出生，汉族，住湖南省会同县。被告：芷江世鼎置业有限公司，公司住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇飞虎路。法定代表人：尹爱菊，系该公司总经理。原告杨春与被告芷江世鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨春于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由杨春承担。审判员  胡国平二〇二〇年七月十五日法官助理李鸣军书记员李鸣军（兼）
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2489号 原告：任超，男，1989年11月27日生，汉族，大专文化，贵州省正安县人，住正安县，个体工商户。 被告：杜永平（又名杜沣洲），男，1976年2月23日生，汉族，河北省张家口市人，住河北省张家口市桥西区，无业。 原告任超与被告杜永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日16时30分在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告任超到庭参加了诉讼，被告杜永平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告任超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料欠款11226元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年，被告在原告处购买地板给“正安天下”小区6-3-2-2号住房装修，总货款11226。被告承诺于2019年9月30日使用期满后与原告结账。期间后，原告多次催被告付款未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供了《大自然地板销售合同》和微信聊天记录1份，证明被告因装修“正安天下”小区6-3-2-2号住房，尚欠原告材料款11226元的事实。 被告杜永平未作答辩。 本院经审理查明：2018年10月，被告因装修所购买的位于正安县，用作办公兼住房（后已出售），双方口头协议，由原告提供“雾涧红叶”牌木地板并负责安装，安装后由被告支付货款。协议达成后，原告按约向被告提供了“雾涧红叶”牌木地板及相应材料并安装完毕。后被告一直未向原告结算货款及安装费，在原告催促下，2019年1月3日，双方经结算，被告应支付原告货款10216元、安装费1010元，共计11226元。被告遂在原告提供的《大自然地板销售合同》上进行了签名确认，并在该合同上注明“样板间用材按实际成本结算。2019年9月30日样板间使用期满予以清算”。因至今被告未支付该笔欠款，原告经多次催收未果后，诉来本院，请求被告支付所欠的货款及安装费共计11226元并承担本案诉讼费。 本院认为：原告为被告的房屋装修，依约提供并安装了“雾涧红叶”牌木地板及相应材料，用料型号、数量、单价、安装费及欠款金额，明确具体，有被告在《大自然地板销售合同》的签名确认及双方的微信聊天记录予以佐证，客观证明了被告尚欠原告木地板货款及安装费共计11226元的事实成立。因至今被告不守诚信，未按约向原告支付货款及安装费，对照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，故原告请求被告支付货款及安装费11226元的诉讼主张，因事实及理由充分，合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，为保护公民合法权益，维护诚实守信的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杜永平（即杜沣洲）于本判决生效后五日内支付原告任超货款及安装费共计11226元。 如未在本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用80元，减半收取40元，由被告杜永平（即杜沣洲）负担。因原告已预交，由被告杜永平（即杜沣洲）将应承担的金额迳付原告任超，本院不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时于七日内缴纳不服一审判决部分上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3732-1号申请执行人谈明磊，男，汉族。被执行人孙海涛，男，汉族。申请执行人谈明磊与被执行人孙海涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14022号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙海涛未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙海涛自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。被执行人名下车辆车龄较长且车辆下落不明，无查封处置价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额32357元及迟延利息，未受偿额32357元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3732号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年七月四日书记员 惠琪琪
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3786号 原告：王永龙，男，1960年3月29日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王春力，南部县大桥法律服务所法律工作者。 被告：李东海，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王永龙与被告李东海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永龙及其委托诉讼代理人王春力到庭参加诉讼，被告李东海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金60000元并从借款逾期之日起按年利率6%计付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告因承包工程所需，于2013年10月6日向原告借款60000元并向原告出具《借条》一份予以确认。《借条》约定借款期限为2个月。借款期限届满后，原告每年多次催收未果，故提起诉讼。 被告李东海未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告及被告的身份信息各一份、借条原件一份、原告向被告催收借款的通话记录等证据，被告未提交证据。经庭审审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包工程所需，于2013年10月6日向原告借款现金60000元，被告遂向原告并出具了《借条》一份予以确认，《借条》内容为：“借条今借到王永龙现金60000元大写：陆万元正，两月归还。李东海2013.10.6”。借款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告李东海应返还原告王永龙借款本金60000元的事实，有原告举出的《借条》原件及催收借款的通话记录为证，且被告在本院向其送达起诉状副本后，对此未作抗辩，故本院对此事实予以认定。原告与被告之间的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。被告未按照约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告向其返还借款60000元并从借款逾期之日（2013年12月7日）起按年利率6%计付利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李东海于判决生效后十日内向原告王永龙返还借款60000元并支付利息〔利息的计算方法：以本金60000元为基数，从2013年12月7日起至本金付清之日止，以年利率6%计算〕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告李东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赖 攀
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更527号罪犯王义，男，1986年12月22日出生，汉族，湖南省长沙市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一六年四月七日作出(2016)湘01刑初8号刑事判决，认定被告人王义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王义不服，提出上诉。本院于二〇一六年六月二十三日作出(2016)湘刑终243号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2016年7月15日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯王义减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯王义在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王义在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬七次余58.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯王义确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王义在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王义无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年七月十日法官助理黄鑫书记员黄颖
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1322行初35号 原告于明英，女，1939年10月生，汉族，居民，住兰陵县，公民身份号码3728231939××××××××。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 被告兰陵县自然资源和规划局，住所地：兰陵县东苑新区东升路5号，社会信用统一代码：11371324004457788N。 法定代表人赵华，局长。 委托代理人张厚芝，兰陵县国土资源和规划局工作人员。 委托代理人王学广，山东鼎元律师事务所律师。 原告于明英因要求被告兰陵县自然资源和规划局履行政府信息公开答复法定职责，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。 经审查，本院认为，在审理过程中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 健 二〇二〇年七月六日 书记员 樊永生
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1070号 原告：莫梅春，女，1982年1月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：杨帆，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告莫梅春与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告莫梅春到庭参加诉讼，被告杨帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告莫梅春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金20200元（贰万零贰佰元）整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，被告杨帆因做生意资金短缺向原告莫梅春借款20200元，被告杨帆写下借条并承诺自2019年7月份起每月还原告莫梅春2000元，一直到还清借款为止，可是直至今日被告杨帆一直拖欠分文未还，为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨帆既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 被告杨帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其已放弃相关的诉讼权利，本院对原告提供的证据以及主张的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年6月13日，被告杨帆向原告借钱，原告将现金20200元交给被告后，被告承诺在一个月内偿还，但约定的借款期限届满后，被告以资金紧张为由，请求分期还款，被告于2019年7月15日向原告出具借条一张，并在借条中承诺自2019年7月起每月偿还2000元，同时被告还承诺如逾期还款，自愿承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等追偿费用。由于被告出具借条后未按约定还款，遂成诉。 本院认为，原告与被告之间的债权债务关系清楚明确，有被告出具的借条为凭。被告承诺自2019年7月起每月偿还2000元，按照被告的承诺，此款应在2020年5月前将借款全部还清，但约定的还款期限已经届满，被告分文未还，原告要求被告偿还借款20200元有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨帆自本判决生效之日起十日内偿还原告莫梅春借款20200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取152.50元，由被告杨帆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年七月二日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执恢34号李红卫、李献文、昝献忠：申请执行人李红卫与被执行人李献文、昝献忠运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0331民初195号民事调解书已发生法律效力。被执行人李献文、昝献忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红卫申请强制执行，因无财产可供执行终结本次执行程序。现申请执行人李红卫申请本院恢复强制执行，要求被执行人立即支付申请人11000元。在执行过程中，被执行人李献文自愿履行11065元，其中11000元已由申请执行人李红卫领取，65元执行费已转入本院诉讼费专用账户，(2019)陕0331民初195号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执恢34号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5140号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市高新技术产业开发区。被执行人黄帅，男，汉族，1993年8月31日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人黄帅信用卡纠纷一案，本院(2020)陕0113民初2694号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的43326.64元及利息，未受偿43326.64元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年七月二十二日书记员 韩高锦
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初2040号              案由              民间借贷                  立案      时间              2020年7月6日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼      地位                                原告                    刘金阳，男，1991年1月23日生，身份证号码410329199101233556，汉族，住伊川县葛寨镇葛寨村四组。      委托诉讼代理人：李改军，河南首正律师事务所律师，特别授权。                        被告                    康丹丹，女，1984年10月15日生，身份证号码410329198410153547，汉族，住伊川县葛寨镇葛寨村十四组。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告康丹丹偿还原告的借款本金50000元,支付2020年6月6日之前的利息8000元,2020年6月7日至实际还款之日仍按月利率二分计算利息。      2.诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告康丹丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                        法院      认定      事实              原、被告系同村关系， 2019年10月5日被告向原告借款50000元整，约定月利率二分，被告给原告出具了书面借条。后原告向被告讨要借款本息未果。故诉至法院。                        裁判      理由              债务应当清偿。根据原告提供的借条，可以证实原告曾借款给被告50000元，并约定月息二分，双方借贷关系清楚。因此，本院对原告要求被告支付借款本金50000元及利息（按月息2分计算）的诉求，依法予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法通则》第一百零八条。                                    裁判      主文              被告康丹丹于本判决生效后三十日内偿还原告刘金阳借款本金50000元及利息（按月利率2%从2019年10月5日起计付至本金实际付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费用负担              案件受理费减半收取625元，由被告康丹丹负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                                                   审    判    员      王国强                                      二〇二〇年八月三日                                       书    记    员      李  迪
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初745号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《擦肩》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  李光伦二〇二〇年七月二十八日书 记 员  钱艳月
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初325号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人许焱，曾用名许继欢，男，1994年7月25日出生，汉族，住天津市静海区。2020年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人许焱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月28日16时许，被告人许焱饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号黄色威志牌小型汽车，从天津市静海区王口镇南茁头村其家中出发，向南行驶至静文路，后沿静文路由西向东行驶至王口镇政府，转弯向南行驶至王口派出所，在派出所配合调查一起行政案件过程中被民警查获，并被带至静海区医院提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为94.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有证人许某、李某的证言，被告人许焱的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询及车辆照片，道路监控视频及截图，驾驶人员信息，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人许焱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许焱具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许焱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 婧二〇二〇年七月三十一日书记员 马志妍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初712号原告：浙江裕众建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴柯桥区王坛镇南溪路18号。法定代表人：孙乐禄。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。原告：绍兴市柯桥区润泰建材有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇镇中苑1幢108室。法定代表人：孙乐禄。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。被告：江苏元汇投资发展有限公司，住所地江苏省昆山巿玉山镇城北北门路888号。法定代表人：陈国华。原告浙江裕众建设集团有限公司、绍兴市柯桥区润泰建材有限公司与被告江苏元汇投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告浙江裕众建设集团有限公司、绍兴市柯桥区润泰建材有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江裕众建设集团有限公司、绍兴市柯桥区润泰建材有限公司自愿撤回对被告江苏元汇投资发展有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江裕众建设集团有限公司、绍兴市柯桥区润泰建材有限公司撤回对被告江苏元汇投资发展有限公司的起诉。案件受理费377598元，减半收取为188799元，财产保全费5000元，合计193799元，由原告浙江裕众建设集团有限公司、绍兴市柯桥区润泰建材有限公司负担。审判长  李晓琼审判员  冯月青审判员  韩小安二〇二〇年七月十六日书记员  吴丹娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执248号之二执行申请人：张浩，男，1979年8月20日生。汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：友创机械制造（无锡）有限公司，统一社会信用代码913202147035109477，住所地江苏省无锡国家高新技术开发区锡东配套园五期B16-2#地块。法定代表人：贾强，该公司董事长。关于申请执行人张浩与被执行人友创机械制造（无锡）有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初5246号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：友创机械制造（无锡）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付张浩未签订书面劳动合同二倍工资差额68000元、经济补偿金65100元。因被执行人友创机械制造（无锡）有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张浩向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对友创机械制造（无锡）有限公司的财产进行了调查，情况如下：友创机械制造（无锡）有限公司名下无银行存款、无房产登记信息、无对外投资信息，名下有牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本案已经办理了轮候查封手续。友创机械制造（无锡）有限公司名下有钻床、磨床等生产设备，本案亦办理了轮候查封手续。本院向申请执行人张浩发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人张浩。2020年6月10日，江苏省高级人民法院受理了友创机械制造（无锡）有限公司的民事再审申请。2020年7月15日，张浩向本院申请撤回本案的执行，但保留对于车辆和生产设备的查封，待再审有结果后再行处置。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0214民初5246号民事判决书、（2020）苏民申2733号受理案件通知书、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。权利人有权对自己的权利进行处分。本案中，友创机械制造（无锡）有限公司因生效的民事判决书正在江苏省高级人民法院再审审查过程中，为保障当事人的合法权益、善意文明执行，经张浩同意，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2018）苏0214民初5246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月十六日书 记 员  华 增
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初1560号原告：李青燕。被告：卢冰。原告李青燕与被告卢冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李青燕于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李青燕撤诉。案件受理费5440元，减半收取2720元，由李青燕负担。审 判 员 张志花二〇二〇年七月二十日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初583号 原告：韩明约，男，1956年5月9日出生，汉族，农民， 住吉林省汪清县。 被告：吉林格薪源生物质燃料有限公司。 法定代表人：李育志，系该公司执行董事。 诉讼参加人：刘长海，男，1988年6月19日生，汉族，被告公司燃料部部长，住汪清县。 原告韩明约与被告吉林格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩明约、被告吉林格薪源生物质燃料有限公司燃料部部长刘长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩明约向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付枝丫材款1,410.28元及案件受理费。事实与理由：2018年起原告向被告及凯迪公司供应燃料质（枝丫材），累计拖欠货款4,144.27元，凯迪公司已支付2,733.69元，被告尚欠货款1,410.28元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付货款1,410.28元。 吉林格薪源生物质燃料有限公司辩称，原告起诉属实，经公司核对尚欠原告货款1,410.58元，以公司结算单记录为准。 本院经审理认定事实如下：2017年10月起，原告向被告及“凯迪公司”供应生物燃料（枝丫材）。累计供应货款价值4,144.27元，其中被告公司拖欠货款金额为1,410.58元。 另查明，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，要求“凯迪公司”支付货款4,144.27元。该案审理中查明原告于2018年3月24日之前供应的生物燃料质价值1,410.58元，实际由本案被告公司收取。2018年3月24日之后供应的燃料质价值2,733.69元，由“凯迪公司”收取，本院判决“凯迪公司”支付货款2,733.69元并已履行完毕。本案被告尚欠原告货款1,410.58元。双方对以上事实无争议。 本院认为，被告从原告处购买燃料质，货物已交付，双方形成合法有效的买卖合同关系。被告方提交了收货结算记录单，原告方认可被告结算单记录的欠款金额，被告应当向原告支付货款1,410.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告吉林格薪源生物质燃料有限公司于本判决生效后立即向原告支付货款1,410.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由吉林格薪源生物质燃料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年七月十三日 书记员 赵青苹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10957号原告：宋科举，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：马腾辉，男，汉族，住河南省上蔡县。原告宋科举与被告马腾辉劳务合同纠纷一案，原告宋科举向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告农民工工资13500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋科举到庭参加诉讼，被告马腾辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月5日，被告马腾辉与原告宋科举及案外人程平良、程东方签订《欠条》一份，主要载明：郑州XX#11外保温工人工资明细：宋科举：13500元；程平良：28770元；程东方：11890元。暂定金额为上述金额，实际最终金额以甲方结算平方数为准。此钱应在2020年6月9日前结清。原、被告均在该欠条上签名捺印。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据原告提交的欠条及陈述，原告在锦艺金水湾项目提供外墙保温劳务，应得劳务费13500元，被告出具欠条予以确认，却未按约向原告及时足额支付劳务费，构成违约，现原告要求被告支付劳务费13500元，于法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马腾辉于本判决生效后十日内向原告宋科举支付劳务费13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告马腾辉负担。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年七月二十七日书记员  李春波