wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执626号申请执行人：杜某，女，1972年4月28日生，水族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，现住平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。住所地:平塘县平舟镇后山路。统一社会信用代码：9152272708565116X1。法定代表人：雷清松，公司执行董事。本院在执行申请执行人杜某与被执行人平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案，根据已经发生效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初882号民事判决书，责令被执行人平塘县恒升置业有限责任公司履行金钱给付义务，但被执行人平塘县恒升置业有限责任公司至今仍未履行。故申请执行人于2019年9月26日申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年9月29日、2019年11月7日、2019年12月4日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年3月30日、2020年5月7日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人平塘县恒升置业有限责任公司名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产；2、本院分别于2019年9月29日、2019年11月7日、2019年12月4日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年3月30日、2020年5月7日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人平塘县恒升置业有限责任公司名下的车辆、不动产、证券、保险，查明被执行人平塘县恒升置业有限责任公司无证券登记信息，无保险理财信息，无车辆登记信息；3、本院通过向平塘县不动产登记事务中心发出协助查询通知书查询被执行人平塘县恒升置业有限责任公司名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人平塘县恒升置业有限责任公司无不动产登记信息；4、本院已作出对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司的限制消费令、失信决定书。本院于2020年7月24以终本约谈方式向申请执行人杜某告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为11689.20元，执行到位0.00元，未执行到位金额为11689.20元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人平塘县恒升置业有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月二十六日书记员  杨 琦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1456号 申请执行人：叶某1，女，2015年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶某2，男，1990年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理叶某1申请执行其与叶某2婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1882号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人叶某2在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶某2在银行的存款7050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年七月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初181号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人田恩华，男，1975年1月28日生于四川省泸县，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地四川省泸县。因本案于2019年12月5日被四川省泸县公安局取保候审。2020年1月14日被泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人田恩华犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人田恩华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2019年11月22日早上，被告人田恩华在家中饮酒后无证驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸县福集镇大田往太和方向行驶。10时许，当其驾车行驶至泸县门口路段时，发现前方路段有民警正在执法，田恩华遂驾驶上述车辆停至团仓村村办公室门口，后走进村办公室欲逃避公安机关查处，被执勤民警当场挡获。经物证鉴定，田恩华当日血液乙醇含量为181.2ｍｇ／100ｍｌ。田恩华归案后如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人田恩华犯危险驾驶罪，有坦白情节；建议判处其拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人田恩华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田恩华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人田恩华到案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人田恩华逃避公安机关依法检查且无证驾驶，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田恩华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人田恩华的刑期自2020年7月6日起至2020年8月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年七月六日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初1861号原告：吴建军，男，1978年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人:孔华刚，浙江金驰律师事务所律师。被告：莫建平，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州萧山区。本院于2020年4月28日受理了原告吴建军与被告莫建平合同纠纷一案，依法由审判员阳锦翔适用简易程序审理，因原告吴建军与被告莫建平已达成和解，原告吴建军于2020年4月29日向本院申请撤回对被告莫建平的起诉。本院认为，原告吴建军自行申请撤回对被告莫建平的起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴建军撤回对被告莫建平的起诉。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告吴建军负担。审 判 员 阳锦翔二〇二〇年七月九日法官助理 李 欣书 记 员 庄 羚
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执恢210号申请执行人：李丽，女1978年11月01日出生，汉族，住阜阳市颍东区。申请执行人：陈强，男1976年11月25日出生，汉族，住住址同上。被执行人：李朋，男1973年06月16日出生，汉族，住阜阳市。被执行人：刘灵，女1974年08月16日出生，汉族，住住址同上。本院在执行申请执行人李丽、陈强申请执行被执行人李朋、刘灵农村建房施工合同一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2018)皖1203民初1934号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年七月十四日书记员  苗亚东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2361号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：夏东东，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被告：安利明,男,1974年1月22日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：吴兰英，女，1974年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人民财险焦作分公司”）与被告安利明、吴兰英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险焦作分公司的委托诉讼代理人夏东东、寇慧慧，被告吴兰英到庭参加诉讼，被告安利明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险焦作分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告理赔款138667.96元，支付逾期保费5880元，支付违约金12896.12元（违约金以138667.96元为基数按照日利率0.06%的标准计算至款项清偿之日止,自2019年12月28日起暂计算至2020年5月31日止）；2.判决被告吴兰英对诉讼请求第一项的所有债务承担连带赔偿责任;3.本案诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告向中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称农“光大银行”）贷款160000元，要求原告为其贷款提供保证保险，2019年3月6日原告向被告签发了《个人信用贷款保证保险保险单》，被告在获得贷款后，未完全履行约定的还款义务。为此光大银行向原告申请理赔，原告于2019年12月28日对银行进行了理赔。光大银行将该笔债权转让给原告，被告吴兰英签署共签人声明书，承诺对债务承担连带保证责任，原告在理赔后多次向被告催收无果，向法院提起诉讼，望判如所请。被告安利明未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩材料。被告吴兰英辩称，同意还款，但是现在没有能力，违约金需要免除。原告人民财险焦作分公司围绕诉讼请求依法提交的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、借款借据、36期还款计划书、代偿债务与权益转让确认书，被告还款明细、共签人声明书等证据，本院均予以确认并在卷佐证。结合原被告的陈述，本院认定以下案件事实：2019年3月6日，被告安利明在原告处投保个人信用贷款保证保险，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司焦作西城支行，贷款金额为160000元，保险金额178181.46元，保费率为每月1.1001%，每月保险费金额1960.11元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被告保险人进行理赔。保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人依据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年3月8日，被告吴兰英向原告出具共签人声明书，声明其与被告安利明系夫妻关系，借款人申请的160000元贷款（具体金额以借款合同为准），吴兰英愿意为借款人与原告签订的保险合同提供不可撤销的连带责任保证。一旦借款人安利明违反与银行间的《贷款合同》造成保险事故，原告理赔后将有权向安利明或吴兰英进行追偿，吴兰英对安利明依法应当向原告承担的全部款项，包括但不限于应付而未付的保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等费用承担连带责任保证。同日，安利明、吴兰英在《36期还款计划书》上签字并明确“本人同意以上还款方式及费率”。2019年5月23日，光大银行为贷款人、被告安利明为借款人，双方签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告安利明发放借款160000元，借款期限36个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行。首期执行贷款年利率为7.125%。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。贷款本息按月共分36期对日偿还，将贷款发放日作为每期还款日，如还款当日无对应日则为当月末最后一天。借款人出现未时足额还款等违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，被告安利明与光大银行就上述160000元贷款签订借款借据，载明：贷款发放日2019年3月8日，贷款到期日为2022年3月8日，首期执行贷款年利率7.125%。光大银行向被告发放贷款后，被告自2019年3月8日至2019年12月27日偿还光大银行本金24364.91元，利息5340.97元，罚息1.47元,其余贷款本息未再按约清偿；在此期间向原告支付保费共计11760.66元。原告于2019年12月28日代被告向光大银行偿还贷款本息138667.96元。被告自2019年10月8日后未按约支付保费，原告主张被告支付2019年10月8日至2019年12月8日期间尚欠保费5880元为本案事实。本院认为，原告与被告安利明之间保证保险合同关系明确，光大银行向被告发放贷款后，因被告安利明逾期还款，原告向出借方进行理赔，原告以此主张被告安利明支付代偿款138667.96元及违约金，本院予以支持，因本案保费约定叠加借款利率已经超出正常限度，原告再行主张按年利率24%计算违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠款项为基数按年利率6%计算。原告主张被告支付2019年10月8日至2019年12月8日保费5880元，本院予以支持。被告吴兰英在36期还款计划书中签字承诺知晓还款方式及费率并作为保证人签署声明书，原告要求被告吴兰英承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安利明应自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿款138667.96元，并支付违约金（以138667.96元为基数，自2019年12月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告安利明应自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付保费5880元；三、被告吴兰英对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1724元，其中1595元由被告安利明、吴兰英负担，129元由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年七月三十日法官助理惠亚培书记员杜荣康
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21224号原告：郭龙钢，男，1980年1月7日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。委托代理人：方新龙，浙江红太阳律师事务所律师。被告：本萨拉·穆萨（ＢＥＮＳＡＬＡＨＭＯＵＳＳＡ），男，1964年11月6日出生，阿尔及利亚民主人民共和国公民，住中华人民共和国浙江省义乌市。原告郭龙钢与被告本萨拉·穆萨（BENSALAHMOUSSA）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告郭龙钢的委托代理人方新龙到庭参加诉讼，被告本萨拉·穆萨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭龙钢向本院提出诉讼请求：判令被告本萨拉·穆萨归还借款50万美元（折合人民币350万元）及利息（从2019年12月6日起按中国人民银行同期同类利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告郭龙钢在义乌境内从事外贸行业，被告本萨拉·穆萨在义乌市场多次向市场经营户进货。因被告无法及时支付货款，向原告多次借款用于支付进货所需货款。为了表明其具有支付货款的能力，被告将三张票面价值150万第纳尔的支票交付给原告质押。截至2017年10月20日，被告共计向原告借款350万元人民币，其承诺以美元归还借款，并于当天出具借条一份，但至今未归还。原告曾到中国人民银行和突尼斯国家银行兑现支票，但该支票不符合法定条件，不能兑现。被告本萨拉·穆萨未作答辩。原告郭龙钢为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。2、支票三张，证明被告将支票质押给原告借款的事实。3、网上银行电子回单一组，证明原告代被告支付部分货款的事实。被告本萨拉·穆萨经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。经审理查明：原、被告有经济往来。2017年10月20日，被告本萨拉·穆萨出具借条一份，载明其向原告郭龙钢借款50万美元。后被告未归还借款，原告遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原、被告对案涉合同的法律适用没有作出约定，合同的签订地、履行地在中国境内，应当适用中国法律予以裁判。被告本萨拉·穆萨向原告郭龙钢借款50万美元事实清楚，证据充分，理应及时归还借款，逾期未还的，还应赔偿利息损失。原告以起诉日人民币对美元汇率要求被告归还借款人民币350万元、并赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告本萨拉·穆萨经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告本萨拉·穆萨（BENSALAHMOUSSA）于本判决生效后十日内归还原告郭龙钢借款人民币350万元，并赔偿利息损失（从2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币34800元，公告费人民币600元，由被告本萨拉·穆萨（BENSALAHMOUSSA）负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  王建年人民陪审员  王 挺二〇二〇年七月二十三日书 记 员  范 容?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1856号申请人：吴凯，男，1994年02月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘振东，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人吴凯与被执行人刘振东民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初9340号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初9340号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员  赵无敌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2447号申请执行人河南荣吉实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。被执行人魏某某，男，1974年7月5日出生，汉族，住汝州市。案由：买卖合同纠纷本院在执行申请执行人河南荣吉实业有限公司申请执行被执行人魏某某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6737号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确定被告魏某某偿还原告河南荣吉实业有限公司到期的2万元，案件受理费863.5元由被告魏某某承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人魏某某未向本院申报财产情况。被执行人魏某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏某某名下财产1、2020年3月4日对被执行人魏某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年6月24日对被执行人魏某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2020年7月15日对被执行人魏某某网上提起查控未发现可供执行财产。三、已向被执行人魏某某的法人发出的限制消费令，并依法将被执行人魏某某纳入失信被执行人名单。四、2020年6月3日对被执行人魏某某的房产及公积金进行查询，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人河南荣吉实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人魏某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南荣吉实业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人魏某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申请执行人河南荣吉实业有限公司履行债务的义务，被执行人魏某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人魏某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二十九日书记员  郭红光
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执917号 申请执行人：储士武,男,汉族,1962年12月4日生,住安徽省金寨县。 被执行人:王同保,男,汉族,1969年8月23日生,住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初548号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人王同保发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，系统反馈无财产可供执行。法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年七月二十六日 书记员 胡正涛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8948号 原告：杨洲，男，1990年2月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：成都枫煌文化传媒有限公司，住所地：成都市金牛区西华街道青杠社区一组。 法定代表人：任长海，职务不详。 原告杨洲与被告成都枫煌文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨洲撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡晋尧
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保999号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城支行与被保全人李芹芹、刘超金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年6月28日作出（2020）鲁0983民初2985号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款14万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年7月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日冻结被申请人于李芹芹在农商银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年7月6日查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保999号予以结案。二〇二〇年七月七日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1573号原告：吴庆军，男，汉族，1973年2月21日出生，村民，住聊城市茌平区。原告：吴庆芳，女，汉族，1977年7月29日出生，村民，住聊城市茌平区。被告：季彩云，女，汉族，1943年3月21日出生，住聊城市茌平区。被告：吴庆国，男，汉族，1973年4月15日出生，村民，住聊城市茌平区。第三人：董益强，男，汉族，1962年8月29日出生，村民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。原告吴庆军、吴庆芳与被告季彩云、吴庆国、第三人董益强确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告、二被告、第三人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告季彩云、吴庆国与第三人董益强之间门头房买卖协议无效。事实和理由：吴庆军、吴庆芳、吴庆国是兄妹关系，季彩云系三人的母亲，父亲在街边有三间门头房，于2018年2月份父亲去世，该门头房为一家人共有房屋。在十年前新村改建时将该门头房拆除，至2020年村里才分配门头房。2020年4月14日，在二原告不知情的情况下，被告季彩云、吴庆国与第三人签订了门头房买卖协议，二原告知道后找到第三人协商此事，第三人直接不与协商，并且态度强硬。被告与第三人的门头房买卖行为严重侵犯了原告的合法权益。被告季彩云辩称，年龄大了，不认识字，什么也不懂，听法院判决。被告吴庆国辩称，没有意见。第三人董益强诉称，转让协议合法有效。第三人购买二被告门市一平米4500元，根据当时的情形，价格合理，同时也是被告吴庆国受被告季彩云委托直接找到第三人买下了门头的平方，所以原所有权人的权利已经消失。2、该协议没有违背合同法第五十二条一至五项中的规定，原告的利益的损害应由二被告承担，与第三人无任何关系，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：被告季彩云和吴传兴系夫妻关系，共生育子女三人，长子吴庆国，次子吴庆军，女儿吴庆芳。吴传兴在县城南环路建有三间门市，2010年4月22日，茌平县城市综合开发建设投资有限公司与吴传兴签订《后张村房屋拆迁实物补偿协议》，协议约定，因三间门市拆迁补偿吴传兴商品房回迁面积41.58平方米，2018年2月，吴传兴去世，2020年4月14日，二被告与第三人签订《后张回迁门市转让协议》，将回迁门市面积41.58平方米以每平方米4500元的价格转让给第三人，第三人将总价款187110元付清。2020年5月23日，二原告以不知情为由，诉至本院，要求确认被告季彩云、吴庆国与第三人董益强之间门头房买卖协议无效。上述事实，有《后张村房屋拆迁实物补偿协议》、《后张回迁门市转让协议》及双方当事人当庭陈述等在案为证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：原拆迁房屋应为季彩云和吴传兴的夫妻共同财产，在吴传兴去世后，其所享有的相关财产份额应由其配偶及子女共同继承。被告季彩云、吴庆国无权独自处分上述财产。在遗产未分割的情况下，二被告与第三人签订《后张回迁门市转让协议》，将涉诉房屋回迁面积出售给第三人，此协议系二被告在对涉诉房屋回迁面积没有完全处分权的情况下所签订，侵犯了二原告对于吴传兴所留遗产的继承权。虽然《后张回迁门市转让协议》系二被告在没有完全处分权的情况下与第三人签订的，但是《后张回迁门市转让协议》的效力不受出卖人在缔约时是不是具有完全处分权的影响。而且二原告也没有提交其他证据证明该协议无效，因此对于二原告要求确认该协议无效的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴庆军、吴庆芳的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由二原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年七月三十日书记员  于锡增
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之二十申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新忠银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保332号申请人：马基礼，男，1962年5月21日出生，汉族，居民，住山东省桓台县。被申请人：程超，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，户籍地宁阳县，现住宁阳县。被申请人：杨修芹（系程超妻子），女，1989年9月6日出生，汉族，农民，户籍地宁阳县，现住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予马基礼的申请。案件申请费1270元，由申请人马基礼预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李衍华二〇二〇年七月二十八日书记员  梁秀敏请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1992号原告涂学军，男，汉族，1982年3月15日生，住淮滨县。委托代理人张明英，系原告配偶。被告李光锋，男，汉族，住淮滨县。原告涂学军诉被告李光锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂学军到庭参加诉讼，被告李光锋经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂学军提出以下诉讼请求：依法判令被告偿还原告10,000元并承担诉讼费用。事实与理由：被告于2012年9月24日向原告借款10,000元，并打一借条，后经原告多次催要，被告一直未还。被告李光锋未到庭答辩。原告涂学军为支持诉求向法庭提交欠条一张。本院经审理查明，原被告双方因经济纠纷，2012年9月24日结算后，被告李光锋给原告涂学军出具欠条一张，上载“欠条今欠到涂学军现金壹万元整（10000.00）2012年9月24号欠款人：李光锋”。因被告李光锋未到庭，双方未能达成调解意见。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，原告涂学军要求被告李光锋偿还欠款10,000元，有欠条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告李光锋于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告涂学军欠款10,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李光锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年七月二十三日书记员 郑路伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1807号 被执行人：魏志杰 本院在执行魏志杰罚金一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许奕帆
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢145号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司达州分行。 统一社会信用代码：91511700071431641G。 负责人：龚林，系该行行长。 被执行人：蒋建华，男，汉族，生于1978年6月17日，住四川省达州市达川区。 被执行人：任晓燕，女，汉族，生于1978年9月3日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张晓波，男，汉族，生于1969年1月3日，住四川省成都市武侯区。 本院在恢复执行申请执行人四川天府银行股份有限公司达州分行申请执行被执行人蒋建华、任晓燕、张晓波金融借款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2018）川1703民初1214号民事判决书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。 执行中查明，被执行人未在本院指定期限内述被执行人至今未履行义务。2020年3月30日，本院委托四川助拍信息技术有限公司进行网络询价，询价结果为66.39万元。 本院作出（2020）川1703执恢145号执行裁定书，裁定拍卖上述财产，2020年5月18日本院委托阿里巴巴司法拍卖网络平台以66.39万元作为起拍价（保留价）进行第一次网络拍卖，拍卖日因无人报名竞买流拍；2020年6月8日，合议庭确定在一拍起拍价（保留价）的基础上降价10%（59.751万元）作为起拍价(保留价)进行第二次网络拍卖，后仍无人竞买流拍。 2020年6月29日，申请执行人四川天府银行股份有限公司达州分行向本院提出以物抵债申请，要求以二拍流拍价（保留价）59.751万元元接受上述流拍标的物现状，抵偿其借款本金59.751万元，过户产生的费用按照国家法律规定承担。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人执行人四川天府银行股份有限公司达州分行为实现其合法债权，自愿申请以二拍流拍价（保留价）59.751万元接受流拍财产抵偿其债权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款，第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒋建华、任晓燕共同所有的位于四川省达州市达川区房屋（产权证号：Ａ070207，建筑面积90.32㎡）的查封； 二、将被执行人蒋建华、任晓燕共同所有的位于四川省达州市达川区房屋（产权证号：Ａ070207，建筑面积90.32㎡）作价59.751万元，以现状交付申请执行人四川天府银行股份有限公司达州分行抵偿借款本金590751元。前述抵债财产所有权自本裁定送达申请执行人四川天府银行股份有限公司达州分行时起转移； 三、申请执行人四川天府银行股份有限公司达州分行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户产生的税费按照法律规定承担； 四、终结（2020）川1703执恢145号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年七月二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执854号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区朱熹大道501号，统一社会信用代码9135078467650572XJ。 代表人：王道斌，支行长。 委托代理人：毛尼娜，女，该行职员，住南平市建阳区。 被执行人：吴兴松，男，1967年7月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人吴兴松银行卡纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月一日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初819号原告：许均，男，汉族，1975年6月18日出生，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：朱军，江苏六仁律师事务所律师。被告：重庆市大足区上坤房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇幸光路389号阳光佳苑会所，统一社会信用代码915002255789719976。法定代表人：温永彬，执行董事。被告：重庆市大足区上坤房地产开发有限公司清算组，住所地重庆市大足区龙水镇幸光路389号阳光佳苑会所。负责人：李光德，职务不详。本院在审理原告许均与被告重庆市大足区上坤房地产开发有限公司、重庆市大足区上坤房地产开发有限公司清算组民间借贷纠纷一案中，本院于2020年03月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年06月05日裁定转为普通程序，并于2020年7月9日向原告送达补交案件受理费通知书。原告许均无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告许均撤回起诉处理。已经收取的案件受理费43900元，减半收取为21950元，保全费5000元，由原告许均负担。审 判 长  税云鸿人民陪审员  王龙江人民陪审员  唐良鹏二〇二〇年七月十八日法官 助理  陈 平书 记 员  杨 宇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）冀0110刑初116号 石家庄市鹿泉区人民检察院： 你院于2020年6月12日以鹿检公诉刑诉（2020）241号起诉书，向本院提起公诉的被告人米士杰、杨红霞、刘艺、王文帅、黄文安犯敲诈勒索罪一案，根据石家庄市中级人民法院（2020）冀01刑辖83号关于《同意改变管辖决定书》的决定，本案改由石家庄市深泽县人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3883号丁再兵：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人丁再兵与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初214号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人张晗，男，汉族，1987年7月23日出生，大学文化，户籍地安徽省合肥市包河区。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）1332号起诉书指控被告人张晗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员蒋文星出庭，指控：2020年7月23日22时30分许，被告人张晗饮酒后驾驶车牌号为赣ＡＶ××××的小型轿车从杭州市富阳区浙江金东纸业工厂附近出发上路行驶，途经长深高速、之江路、之浦路等路段。同日23时20分许，当其驾车沿秋涛路行驶至本市上城区秋涛路姚江路口以南100米处时，被执勤交警查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为155.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。认为被告人张晗具有如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役两个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人张晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张晗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张晗自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张晗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2020年7月24日起至2020年10月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  俞峰
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2303号原告：兰伟，男，1972年7月17日生，汉族，住方城县。被告：南阳首创房地产开发有限公司。住所地：方城县高速引线东侧中达裕州花园1幢2-3层5号。统一社会信用代码：9141132258973652X8。法定代表人：史缓缓，任经理。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。原告兰伟与被告南阳首创房地产开发有限公司（以下简称首创房地产公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告兰伟、被告首创房地产公司的委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付延迟交房违约金552.65元；2、判令被告向原告退回已交给被告的燃气初装费2500元及在此期间银行同期利率产生的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的方城县××镇××南侧、教师新村东侧、××路北侧××小区××＃（幢）1单元17层1701号房屋一套，总价394750元。合同第八条约定，被告应于2018年12月31日前向原告交房。合同第九条特别约定，如被告延期交房，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之0.1的违约金。合同签订后，原告按约定按揭贷款付清房款，但被告直到2019年5月20日才向原告交付房屋。延期交房140天。2017年5月，原告以现金的方式交给被告144750元作为定金，2017年10月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》时，被告要求原告必须交清燃气初装费2500元及办证费、登记费、评估费等相关费用，否则不签合同，原告只好交了这些费用。依据2001年发改委计价格【2001】585号文，已把燃气初装费统一归并为城市基础设施配套费，不再重复收取，被告违反国家相关法律法规，原告多次要求被告退回，被告拒绝，原告故起诉至法院，望维护原告合法权益。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、入伙通知书；2、《商品房买卖合同》；3、住房公积金借款合同；4、燃气初装费收据。被告首创房地产公司辩称，1、原告主张的延迟交房违约金552.65元，没有事实根据和法律依据。因原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条第二项规定，因遭遇不可抗力、政府行政命令、恶劣天气等造成工期延误的，被告不承担延期交房违约金。本案中被告在建设房屋过程中，因雨、雪、大风等恶劣天气导致停工35天，因环境污染防治的大形势，基于省、市、县三级政府的行政命令和通知等停工141天。故被告不存在违约，不应支付延迟交房违约金。2、原告交纳燃气初装费2500元的事实存在，但该款项被告全部转交给方城华润燃气有限公司。虽然根据城市基础设施配套费的相关管理规定，供气、供热等费用纳入城市基础设施配套费，由政府买单。但我县实际情况是由于未实施供气、供热工程，实际操作中政府没有收取该两项费用。原告为自身生活需要和方便，交纳燃气初装费系自愿行为，被告无返还义务。被告首创房地产公司向法庭提供的证据材料有：1、《商品房买卖合同》及合同信息备案摘要各一份；2、河南天阁工程管理有限公司方城分公司《首创珍珠湾项目雨雪大风天气停工汇总表》（2017-2018年度不完全统计）；3、方城县第一建筑有限公司《首创珍珠湾项目大气污染防治扬尘治理管控停工汇总表》（2017-2018年度）；4、省、市、县三级政府规范性文件计15件；5、《城镇燃气设施建设合同》及首创公司向方城华润燃气有限公司交纳燃气初装费的发票；6、方城县人民政府常务会议纪要（2015）5号文件（七）。经审理查明：2017年10月26日，原告兰伟购买了被告首创房地产公司开发建设的位于方城县××镇××南侧、教师新村东侧、××路北侧××小区××＃（幢）1单元17层1701号商品房一套,双方并签订商品房买卖合同一份。合同第四条约定，商品房总价款为：394750元。第六条约定，付款方式首付144750元，余款250000元向银行贷款支付。第八条约定、出卖人应当在2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、××疫造成工期延误的；3、基础施工中，遇到重大技术难题及复杂条件造成工期延误的。在建设施工过程中，因环境治理需要，被告称停工天数为141天，并提供了相关政府文件予以证实。第九条约定、逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同附件四合同补充协议约定，本合同正文第四条约定的“商品房价款”，无论单价还是总价，均不包含商品房价款本身以外的其他费用（其他费用包括通讯、宽带、有线电视、燃气等设施的初装费或入网费、运营费及国家规定有关税等）。合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款，并交纳燃气初装费2500元。2019年5月23日，被告向原告兰伟交付购买的商品房。综上事实，本院认为：原告兰伟与被告首创房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告兰伟依合同约定支付了购房款，被告首创房地产公司未按合同约定时间交付房屋，应承担逾期交房的违约责任。因合同约定交付房屋的期限为2018年12月31日，而被告实际于2019年5月23日交房。因环境治理造成的停工，被告提供了相关政府文件，属于合同约定的因政府行政命令造成的，应当予以扣除，但双方签订合同前的期间16天，不予扣除，因天气原因造成的停工，被告未提供证据证实属于极端恶劣天气，作为施工单位应当考虑到一般天气原因造成的停工，应当在合同中提前预留。故因天气原因在成的停工，本院不予支持。即被告逾期交房17天（142天-141天+16天）。按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告兰伟已付房价款394750元，被告首创房地产公司应支付违约金67.1元（394750元×17天×万分之0.1），故原告兰伟请求判令被告首创房地产公司支付逾期交房违约金67.1元的理由成立，本院予以支持，超出部分本院不予支持。因原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四明确约定，合同涉及的房价款不包含燃气初装费，且方城县政府因为未实施供气、供热工程，实际操作中未收取燃气初装费，所以原告在政府未施工前自行使用燃气，应当交纳燃气初装费。故原告请求判令被告退回燃气初装费2500元的理由不能成立，本院不予支持。被告辩称的不应当退回燃气初装费的理由成立，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南阳首创房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兰伟支付逾期交房违约金67.1元。二、驳回原告兰伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告南阳市首创房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  麻俊鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  邢 猛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初192号原告：张爱琴，女，1981年12月7日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被告：张希乾，男，1976年12月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：林娜娜，女，1982年11月26日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告张爱琴诉被告张希乾、林娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张爱琴，被告张希乾到庭参加诉讼，被告林娜娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告张爱琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告张希乾、林娜娜偿还原告借款本金200000元及利息，利息从2019年6月21日起按双方约定月利率2%计算至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，被告张希乾、林娜娜因资金周转需要向原告借款20万元，约定借款期限3个月，月利率2%，按月支付利息。借款后，被告仅支付了2个月利息，之后的利息及本金未付，原告多次催要无果。被告张希乾辩称：借款及欠款情况属实。被告林娜娜未到庭，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，张希乾、林娜娜向张爱琴出具借条，载明：今向张爱琴借到现金贰拾万元整（200000.00）。本借款用于原材料、新设备和租赁车间费用，月利率2%，每月支付利息。本人自愿以公司所有设备作为抵押。若违约，所有法律费用及律师费用由本人承担。于2019年7月20日之前归还。2019年4月22日，张爱琴向张希乾转款20万元。借款发生后，张希乾按约定利率向张爱琴支付了2个月的利息。本院认为：被告张希乾、林娜娜向原告张爱琴借款，有借条、转款凭证及当事人当庭陈述予以证实，借款属实，债务应当清偿。借条约定月利率2%，未超过法定上限，原告主张按约定利率支付利息，符合法律规定，依法应予以支持。借条载明的借款时间与实际交付借款的时间不一致，借款合同应自实际交付借款时生效。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张希乾、林娜娜偿还原告张爱琴借款本金20万元及利息（自2019年6月22日起至清偿之日止，按年利率24%计付）。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张希乾、林娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强审 判 员  朱珍珍人民陪审员  彭琇霖二〇二〇年七月一日书 记 员  熊昕越
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1432号原告：**。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：时佃孟。委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师。原告**与被告时佃孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，被告时佃孟申请对原告所有的车辆损失进行重新鉴定，但未在本院指定期限内交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定；本院依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人杨修、被告时佃孟的委托诉讼代理人邢猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失、鉴定费11000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。2020年2月9日7时50分，被告时佃孟驾驶四轮电动车由西向北左转弯，与原告驾驶的由北向南直行的载着王兆锡面包车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，被告时佃孟负事故同等责任，原告负事故同等责任。为维护**合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决。时佃孟辩称，事故属实，原告对该事故负有同等责任，应对其主张的损失自行承担相应责任；被告方车辆为电动车，属于非机动车，按照法律规定，应当减少被告方应承担责任的10%；在核实原告提交的证据材料后对其合理合法损失在被告责任范围内承担损失，超出部分及非合理损失，被告方不承担。**围绕诉讼请求向本院提交：证据1.事故认定书复印件1份。证明2020年2月9日7时50分，被告时佃孟驾驶四轮电动车由西向北左转弯时，与原告驾驶的由北向南直行的载着王兆锡面包车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，被告时佃孟负事故同等责任，原告负事故同等责任；证据2.邹平市人民医院门诊病历1份、费用清单1份、收费票据6张。证明原告因该事故受伤在邹平市人民医院门诊治疗，原告为此支付医疗费500.7元；证据3.评估报告1份。证明原告鲁Ｍ×××××号车辆经山东光正价格评估有限公司价格鉴定，车辆损失为16400元。时佃孟未向本院提交证据材料。经质证，时佃孟对原告的证据1的真实性有异议，认为原告应提交事故认定书原件；对证据2无异议；对证据3有异议，认为车辆损失评估过高，原告方鉴定车辆损失未通知被告，致使被告丧失参与鉴定的权利，被告对该鉴定报告不认可，申请重新鉴定。本院认为，**提交的证据材料均客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月9日7时50分许，被告时佃孟驾驶四轮电动车由西向北左转弯，与原告驾驶的由北向南直行的载着王兆锡的鲁Ｍ×××××号面包车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告时佃孟负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告因该事故受伤在邹平市人民医院门诊治疗，原告为此支付医疗费500.7元。原告鲁Ｍ×××××号车辆经山东光正价格评估有限公司价格鉴定，车辆损失为16400元。本院认为，本案中，时佃孟驾驶的车辆与原告车辆发生事故，致**所有的车辆损坏，经交警部门认定时佃孟负事故的同等责任，故**在本次事故中产生的损失应由被告时佃孟按事故同等责任赔偿。**损失本院确定如下：1.车辆损失价值16400元。被告放弃重新鉴定的权利，且未提交相反证据推翻原告的评估报告，本院对其异议不采信，原告的车损评估结论客观真实，予以确认；2.医疗费500.70元。原告提交的医疗费单据、用药明细门诊病案等证据充分、客观真实，与本次事故有关联，本院予以支持；综上，原告的合理合法损失为16900.70元。庭审过程中被告主张按责任比例适当扣减10%的比例赔偿原告的合理合法损失，应由被告时佃孟按其在事故中所负同等责任赔偿原告6760.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告时佃孟于本判决生效之日起五日内赔偿原告**车损、医疗费，共计6760.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由原告**负担17元，被告时佃孟负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年七月二十日书记员  李文茜
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初236号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人李某某，男，1968年2月28日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月28日被鄄城县公安局监视居住，2020年4月21日被鄄城县人民检察院监视居住，2020年7月15日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官石磊、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人李某某将拾到的罂粟种子，种在其家大门北侧的菜地里，同年3月25日被查获。经现场清点，被告人李某某共计非法种植毒品罂粟原植物1350株。经传唤，被告人李某某于2020年3月28日到达鄄城县公安局李进士堂派出所，如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，其认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某的行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇二〇年七月二十二日书记员  许 莹附页本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初800号原告：韩文河，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省淇县。原告：杨贵强，男，1981年7月26日出生，汉族，住河南省淇县。被告：马光明，男，1980年11月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告韩文河、杨贵强与被告马光明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告韩文河、杨贵强到庭参加了诉讼。被告马光明经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告韩文河、杨贵强向本院提出诉讼请求：被告马光明向其支付劳务报酬4100元及利息（以4100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2020年1月14日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2018年6月27日至2018年7月24日，被告雇佣二原告在其承包的鹤壁市农科院、冷泉采沙场、申腾商砼等三个工地从事电焊切割等劳务工作，二原告完成了劳务工作，被告向二原告支付了部分的劳务报酬，并于2020年1月14日向原告出具了尚欠7100元的欠条，现被告拒不支付该报酬，维护合法权益，故提起诉讼。被告马光明未到庭发表答辩意见，庭前亦未向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩文河、杨贵强系被告马光明雇佣的工人，从事电焊切割工作。2020年1月14日，被告马光明向原告韩文河、杨贵强出具1份欠条，载明“欠条，今欠韩文河、杨贵强工资（￥7100元），柒仟壹佰元整，马光明，2020年1月14日”。庭审中，原告韩文河、杨贵强认可被告马光明于2020年1月23日已通过微信转账的形式支付了3000元。本院认为，首先，根据原告韩文河、杨贵强的陈述以及结合被告向二原告出具的欠条，可以认定被告马光明系负有给付二原告工资款（劳务报酬）义务的一方当事人，其负有就该款项的支付情况提交相应证据、负担证明责任的义务，因被告拒不出庭且未向本院提交证据，故其应承担举证不能的不利后果，故本院认定二原告主张的事实成立；其次，被告雇佣原告韩文河、杨贵强从事电焊切割工作，双方已形成劳务合同关系，原告韩文河、杨贵强提供劳务，被告即负有支付劳务报酬的法定义务，结合本案的有效证据以及二原告自认的事实，可以认定被告马光明仍拖欠二原告劳务报酬4100元，且本案现有证据亦不足以认定被告马光明已向二原告支付了剩余款项，故本院对此予以确认；再次，原告韩文河、杨贵强主张的利息，本院确定应以4100元为基数，按年利率6%为标准，自2020年1月14日起算至实际支付之日止为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马光明支付原告韩文河、杨贵强劳务报酬4100元及利息（以4100元为基数，按年利率6%为标准，自2020年1月14日起算至实际支付之日止）。上述款项，自本判决生效之日起一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马光明负担。本判决为终审判决。审判员  原本立二〇二〇年七月二十七日书记员  王 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10505号原告：王博，男，汉族，1982年11月18日出生。被告：孙小康，男，回族，1983年12月24日出生。被告：马俊兴，男，回族，1965年8月22日出生。原告王博诉被告孙小康、马俊兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王博，被告孙小康到庭参加诉讼。被告马俊兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙小康偿还原告王博借款本金100万元及利息（利息自2018年12月30日起以本金140万元为基数按月息2%计算至2020年5月30日为476000元；自2020年7月17日起以本金100万元为基数按月息2%计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告马俊兴对上述债务承担连带清偿责任；3.涉诉费用由两被告承担。事实与理由：被告孙小康因经营用款，向原告王博借款人民币140万元，双方约定借款期限自2018年3月30日至2020年3月29日，利息为月息2%，按月付息，到期还本金。被告马俊兴自愿为被告孙小康借款提供连带担保。原、被告双方签订借款合同，原告王博于2018年3月30日按约定将款项转给被告孙小康。被告孙小康付息至2018年12月29日后，以资金困难为由未再支付利息，经原告多次催要，被告于2020年6月1日归还本金10万元。两被告对剩余款项至今未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告孙小康辩称，被告孙小康确实向原告借款140万元，于2020年6月1日偿还本金10万元，2020年7月15日、2020年7月16日、2020年7月17日各偿还原告本金10万元，现欠本金100万元，合同中约定的月息2%没有异议。被告马俊兴缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王博作为出借人（合同甲方）与被告孙小康作为借款人（合同乙方）、被告马俊兴作为保证人（合同丙方）于2018年3月30日签订《借款合同》，主要载明：“…第一条：甲方向乙方提供借款人民币壹佰肆拾万元整，期限24个月，自2018年3月30日起至2020年3月29日止。实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日（以银行转账凭条为准）起计算借款期限和利息。借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。出借人开户银行为工行郑州花园路支行，出借人户名为王博，账号为62×××61。借款人开户银行为民生银行，借款人户名为孙小康，账号为62×××53。第二条：借款利息为月息2%，从出借人实际交付借款之日起计息。还款方式为按月付息，到期还本金。第三条：乙方借款用途为工厂进原料。第四条：双方在签订借款合同后3个工作日内，甲方将借款转入合同中双方约定账号。第五条担保：丙方愿意作为上述借款的连带保证人，如乙方不能偿还借款，自愿代偿或接受人民法院强制执行，承担连带责任。担保范围：借款本金、利息、违约金及甲方实现本债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费、差旅费等）；…”，原告及两被告均在该合同上签字捺印予以确认。同日，被告孙小康向原告出具《收据》一份，载明：“今收到出借人：王博（身份证号：）人民币壹佰肆拾万元整，此款为2018年3月30日签订的《借款合同》【编号（2018）第0329号】下的借款（本收据附银行转款回执有效），借款人：孙小康（身份证号：），2018年3月30日。”原告按照上述合同约定于2018年3月30日以银行转账方式分别将50万元、50万元、40万元转入被告孙小康银行账户。另庭审中，原告认可被告孙小康已向其偿还借款本金40万元，至今尚欠借款本金100万元。被告陈述其已将涉案借款的2018年12月30日前的利息已经支付完毕，自2018年12月30日至2020年5月30日期间的利息未支付，自2020年7月17日后的利息未偿还。本院认为，根据原告提交的借款合同及银行转账流水，原、被告之间的民间借贷关系已生效，被告负有向原告偿还本息的义务。原告共向被告出借140万元，鉴于被告已偿还40万元，被告孙小康应再偿还原告本金100万元。原告主张的利息，双方约定月息2%，结合原告诉请，被告孙小康应自2018年12月30日起以本金140万元为基数按月息2％偿还原告利息至2020年5月30日；自2020年7月17日起以本金100万元为基数按月息2%偿还原告利息至实际履行完毕之日止。被告马俊兴系涉案借款的保证人，且约定为连带责任保证，且属于保证期间，故原告诉请被告马俊兴对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告马俊兴承担保证责任后，有权向被告孙小康追偿。被告马俊兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙小康于本判决生效后十日内偿还原告王博借款本金100万元及利息（利息自2018年12月30日起以本金140万元为基数按月利率2%计算2020年5月30日；自2020年7月17日起以本金100万元为基数按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告马俊兴于本判决生效后十日内对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后，被告马俊兴有权向被告孙小康追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16572元，减半收取8286元，由被告孙小康、马俊兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月二十九日书记员  邢 璐
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初264号公诉机关禹州市人民检察院。被告人孙小伟，男，生于1977年9月23日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因犯危险驾驶犯罪，于2015年12月7日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月29日刑满释放；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月24日被禹州市公安局取保候审，2020年7月7日经本院决定被取保候审。指定辩护人路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人孙小伟犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉。被告人孙小伟及其指定辩护人路浩到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年3月20日14时许，被告人孙小伟酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号捷达汽车由东向西行驶至禹州市郭连乡岗头村时被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙小伟血液中乙醇含量为96.75㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述；3、证人证言；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙小伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙小伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人孙小伟拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。提请依法判处。被告人孙小伟及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关查明的犯罪事实一致。本院认为，被告人孙小伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙小伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙小伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人孙小伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：马会娟二〇二〇年七月十日书记员 ：张钰珩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3627号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：王孝勇，男，汉族，1978年2月8日出生，住枣庄市薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告王孝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜，被告王孝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王孝勇偿还原告借款本金45968.42元及借款利息、罚息、复利；二、诉讼费、保全费、公告费、执行费及原告为实现债权支付的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告王孝勇向原告借款46000元，到期日2019年10月10日，借款期限届满后，原告多次催要无果，被告拒不履行还款义务，截至2020年6月23日被告尚欠借款本金45968.42元及利息，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告王孝勇答辩，借款属实，钱也打到本人名下，还剩45968.42元本金未还。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、数字签名验证报告一份；3、放款信息两份；4、欠息明细一份。被告王孝勇对上述证据真实性、合法性、关联性无异议，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月12日，原告枣庄农商行市中支行与被告王孝勇签订《个人借款合同》一份，约定：王孝勇向枣庄农商行市中支行借款46000元，期限2018年10月12日至2019年10月10日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他消费，借款方式非循环方式，借款利率为固定利率、执行年利率8.26500%。还款方式定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。2018年10月12日，原告枣庄农商行市中支行实际向被告王孝勇转账46000元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月23日被告尚欠借款本金45968.42元，利息6912.01元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告王孝勇签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告王孝勇提供了借款46000元，履行了合同义务。被告王孝勇未按照借款合同约定清偿借款，构成违约，故原告枣庄农商行市中支行要求被告王孝勇偿还剩余借款本金45968.42元以及借款利息、罚息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告王孝勇于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金45968.42元、利息6912.01元(截止至2020年6月23日），并支付剩余逾期利息（以45968.42元为基数，自2020年6月24日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475.00元，由被告王孝勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 陈照荣 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 孙艳楼 书 记 员 刘丽莉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执360号之三十三申请执行人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人:邓强。被执行人：马鹏飞，男，汉族，1996年10月20日生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与马鹏飞罚金一案，本院作出的（2018）豫0223刑初428号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人马鹏飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院申请强制执行马鹏飞尚未缴纳的罚金20000元，本院于2020年3月18日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马鹏飞采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月18日、2020年4月9日、2020年6月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、2020年5月11日对被执行人名下中国工商银行账户进行冻结（期限为2020年5月11日至2021年5月10日）、2020年6月7日对被执行人名下中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行账户进行冻结（期限：2020年6月7日至2021年6月5日止）。4、2020年4月9日对被执行人采取了限制消费措施；5、已对被执行人马鹏飞户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位4661.4元，本案尚余15338.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马鹏飞无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223刑初428号刑事判决书的本次执行程序。被执行人马鹏飞有继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年七月二十四日书记员  李二阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2665号申请执行人驻马店市水利局。统一社会信用代码114128000059424862。法定代表人王伟，局长。被执行人汝南县刘大桥水乡舫红船酒店（个体户）。统一社会信用代码：92411727MA42HYC08E。负责人刘俊刚，男，汉族，住址河南省汝南县。申请执行人驻马店市水利局与被执行人汝南县刘大桥水乡舫红船酒店（个体户）行政非诉执行一案，本案于2020年7月1日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702行审4号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人汝南县刘大桥水乡舫红船酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汝南县刘大桥水乡舫红船酒店的银行存款160000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年七月十三日书记员  郑振宇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1395号 移送单位：桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人：李洪燕 本院在执行被执行人李洪燕缴纳（2019）浙04刑终290号罚金及违法所得一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执830号之九移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：屈富强，男，1991年10月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：崔炎山，男，1967年8月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：武朋伟，女，1976年2月4日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人屈富强、崔炎山、武朋伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0185刑初267号判决已经发生法律效力。因被执行人崔炎山未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔炎山在河南登封农村商业银行（6229911004025585220001）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十二日书记员 赵世超
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1412号 申请执行人：钟树仙，女，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：楼建钢，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市。 申请执行人钟树仙与被执行人楼建钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初4975号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟树仙向本院申请强制执行。执行标的为被执行人楼建钢支付36000元。 执行立案后，本院向被执行人楼建钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建钢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，申请人申请本案按终结方式结案。 综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案终结执行方式结案。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1412号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 沈 坚 二〇二〇年七月三十一日 书记员 谢森炜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3858号原告：张舵，男，汉族，1995年9月1日出生，住河南省林州市。被告：叶用林，男，汉族，1964年10月9日出生，住河南省林州市。被告：刘改先，女，汉族，1966年2月26日出生，住河南省林州市。被告：冯凌云，女，汉族，1990年5月21日出生，住河南省林州市。三被告共同委托诉讼代理人：侯爱国，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郑州国华学校，住所地郑州市金水区优胜北路3号。负责人：张长生，该校校长。被告：彭杰，男，汉族，1980年3月8日出生，住河南省林州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，该公司职工。原告张舵诉被告叶用林、刘改先、冯凌云、郑州国华学校、彭杰、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在审理过程中，原告张舵于2020年7月10日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告张舵自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张舵撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张舵承担审判员 邓 峰二〇二〇年七月十三日书记员 吕津娴
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1357号 原告：宋海容，女，1990年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：毛双节，男，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告宋海容与被告毛双节民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请判令：被告毛双节归还借款161400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月3日，原告通过支付宝向被告转账50000元，2019年6月10日，原告通过招商银行向被告转账35000元，2019年7月31日，原告通过支付宝向被告转账40000元，2019年12月10日，原告通过建设银行向被告转账60000元。2019年11月17日，被告通过微信转账向原告归还5000元，通过银行ATM机存款向原告归还5000元。2019年12月12日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款185000元，已归还10000元，尚欠款项2019年12月28日归还50000元，农历新年前归还125000元。后被告于2020年1月6日归还10000元，于2020年5月7日归还3600元，尚欠161400元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛双节应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宋海容借款161400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3528元，减半收取1764元，由被告毛双节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年七月十四日 代书记员  徐璐瑛 ??2? ??1?
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢210号申请执行人：张治权，男，1962年9月2日生，汉族，住登封市。被执行人：高俊涛，男，1972年7月22日生，汉族，住登封市。申请执行人张治权与被执行人高俊涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2026号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高俊涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人高俊涛所有的车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十七日书记员 周晓磊
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2143号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路17号。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，经理。委托诉讼代理人：高坤英，山东缗城律师事务所律师。被告：苏连堂，男，1971年4月21日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告苏连堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济宁荣泰物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  朱熙明二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 晨
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4948号 原告：余姚市城区永佳钢材经营部。住所地：余姚市模具城冶山路129号。统一社会信用代码：92330281MA292JDF7W。 经营者：励绍森，男，1948年2月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：唐美华，该经营部员工。 被告：应建华，男，1962年11月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市海峰模架有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园区A区32号。统一社会信用代码：913302817532613014。 法定代表人：应建华，该公司总经理。 原告余姚市城区永佳钢材经营部与被告应建华、余姚市海峰模架有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告余姚市城区永佳钢材经营部的委托诉讼代理人唐美华到庭参加诉讼，被告应建华、余姚市海峰模架有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市城区永佳钢材经营部向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付所欠货款125698.70元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年3月25日至2015年5月8日，两被告分七次向原告购买钢板共计125698.70元。上述货款经原告多次催讨，两被告均以各种理由拒绝支付，只收到欠条一份。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告应建华、余姚市海峰模架有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告余姚市城区永佳钢材经营部为证明其主张，向本院提供了欠条及结算单一组，拟证明两被告结欠货款的事实。被告应建华、余姚市海峰模架有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据本院采信的欠条所示，原告要求支付货款125698.70元的诉请合理合法，本院予以支持。被告应建华、余姚市海峰模架有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应建华、余姚市海峰模架有限公司共同支付原告余姚市城区永佳钢材经营部货款125698.70元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2814元，减半收取计1407元，由被告应建华、余姚市海峰模架有限公司共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇二〇年七月三十一日 书记员 邵佳璐
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4463号 申请执行人：**初 被执行人：李欠林、张红芬 申请执行人**初与被执行人李欠林等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4914号原告：金凤珠，女，1954年7月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：刘敏，系金凤珠儿媳。被告：凌兵，男，1981年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：李文斌，男，1985年11月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告金凤珠与被告凌兵、李文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，由审判员邵晓波适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告金凤珠及其委托诉讼代理人刘敏，被告凌兵、李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还货款25000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告凌兵经营的苏州笠泽缘餐饮管理有限公司与原告开的全港烟杂店相邻。2018年两被告共在小卖部买大米和杂货价值30581元，后被告凌兵于2019年2月24日向原告支付5580元，余款25000元至今未付，原告多次催讨，两被告至今未付货款，致本案诉争。被告凌兵辩称，向原告购买的货物是送至苏州笠泽缘餐饮管理有限公司的，并非个人所用，公司的法定代表人是杨固，该公司由杨固和自己共同经营，故起诉对象不应该是被告个人。出具承诺书是因为原告上门催讨，为了给原告一个保障，才签字的，而自己认为作为餐饮公司合伙人之一，有一定的付款义务，故支付了5580元。被告李文斌辩称，承诺书是自己书写的，当时原告找到自己和凌兵，要求出具承诺书。自己作为原苏州笠泽缘餐饮管理有限公司的采购向原告购买货物，系职务行为，原告也知道自己是负责采购的，故不应该承担还款责任。本院经审理查明事实如下：2019年1月18日凌兵、李文斌出具承诺书一份，称“本公司（苏州笠泽缘餐饮管理有限公司）于2018年拿大米和其他杂物共计货款30581元，现承诺于2019年1月底前结10581元整，并于2019年2月底前清尾款20000元整。”2019年2月凌兵通过微信支付5580元。其后金凤珠的儿子一直在微信中向凌兵催讨余款，凌兵多次表示会来处理，但一直未解决。庭审中，金凤珠认为李文斌只是干活的，虽然货物是李文斌来拿的，但老板是凌兵，已支付的钱也是凌兵付的，案涉的欠款主体是凌兵，不要求餐饮公司和李文斌承担还款责任。上述事实有原告提供的承诺书、微信聊天记录及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为,凌兵、李文斌以苏州笠泽缘餐饮管理有限公司名义出具了承诺书，但未得到该公司的认可，而凌兵亦未举证证明其有权代表该公司对外进行结算，同时原告认为其是与凌兵个人发生的买卖业务，故对被告凌兵所称苏州笠泽缘餐饮管理有限公司为欠款主体的抗辩意见，不予采纳，该承诺书应视为凌兵、李文斌个人作出的还款承诺，凌兵、李文斌应依承诺支付货款，拖欠不付，原告有权要求两被告还款，现原告仅要求被告凌兵归还欠款，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告凌兵应于本判决生效之日起十日内支付原告金凤珠货款25000元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告凌兵负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告金凤珠已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  邵晓波二〇二〇年七月二日书记员  庄 纯附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1490号原告：丁晓丹，女，1981年2月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：毕涛，男，1981年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告丁晓丹诉被告毕涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、请求法院判令被告赔偿原告修车费13240元、误工费3500元，5天700元、交通费2900元。合计19640元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年11月9日13时54分，被告毕涛驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿建设大道行至东风标致4S店东100米时，与原告丁晓丹驾驶车牌号辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞造成车辆受损的交通事故。依据中华人民共和国道路交通安全法规定，被告毕涛和原告丁晓丹负此事故的同等责任。原.被告互相修车，但被多次推脱不给原告维修车辆钱款，（被告车辆没有保险）为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告费用。被告辩称：对事故认定的责任分配有异议，修车费过高，误工费，交通费认为不合理。经审理查明：2019年11月9日13时54分，被告毕涛驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿建设大道行至东风标致4S店东100米时，与原告丁晓丹驾驶车牌号辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞造成车辆受损的交通事故。依据中华人民共和国道路交通安全法规定，被告毕涛和原告丁晓丹负此事故的同等责任。发生事故后，原告修车花费14370元。被告车辆有投保交强险。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书、修车消费单。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。此次事故原告与被告承担同等责任，对于因交通事故产生的损失，各承担50%。关于修车费一节，原告主张因事故支出修车花费，并提供修车消费单，本院予以确认。关于误工费一节，原告在庭审过程中未提供证据，故本院不予支持。关于交通费一节，原告未提供证据，但考虑到原告往来鞍山需要支出必要费用，本院确定以500元为宜。综上，原告实际损失14870元，被告承担50%，即7435元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定判决如下：被告毕涛于本判决生效之日起10日内支付原告丁晓丹7435元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元（原告已预交），由原告承担145元，被告承担146元，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  唐丽元人民陪审员  谭维凤二〇二〇年七月十六日书 记 员  畅诚蕊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3815号 陈彦平、成都永华房地产开发有限公司： 本院于2020年06月30日立案受理陈彦平申请执行成都永华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3596号民事调解书，在执行过程中，本院依法已将位于成都市金牛区长庆西一路139号1栋3单元6楼18号房屋的不动产权转移登记至陈彦平名下。现（2020）川0106执3815号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
浙江省海盐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0424司救执6号 救助申请人：杨吴英，女，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省。 杨吴英以其在交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年7月14日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人杨吴英称：因在该次事故中构成九级伤残，丧失部分劳动能力，家属为救治举债，丈夫因照顾其生活而无固定工作，家庭负担较重，家庭生活困难，被执行人无财产可供执行。故申请司法救助。 经审查查明，2018年1月12日16时02分，母先洪驾驶二轮摩托车与杨吴英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门的责任认定杨吴英负事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，手术治疗后，现仍遗留左踝关节跖屈20度僵直的后遗症，构成九级伤残。法院审理后判决，母先洪赔偿杨吴英251392.39元；后杨吴英因母先洪未履行赔偿义务，向法院申请执行，经查询被执行人母先洪无车辆、无房产、无工商登记信息，但在执行后扣划了银行存款2142.43元，其他无可供执行的财产。 杨吴英因该事故受伤住院期间花费较大，至今2年有余时间因伤后遗症无法参加工作，其丈夫因照顾杨吴英不能上班，家庭经济困难。 上述事实有（2019）浙0424民初3925号民事判决书、（2019）浙0424执3099号之一执行裁定书、2020年4月20日海盐县xxxxxxxxx民委员会出具的证明等为证。 本院认为，根据查明的事实，杨吴英因其交通事故责任纠纷执行一案，申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨吴英司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十五日 ?? ??1?
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1538号申请执行人：蒯圣忠，男，1972年11月6日出生，汉族，小学文化，住安徽省寿县。被执行人：刘敬友，男，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行蒯圣忠与刘敬友买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1199号民事调解书已发生法律效力，刘敬友未履行生效文书确定的义务，蒯圣忠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘敬友银行存款及债权30000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1680号 申请人：宋远超，男，住荣成市。 被申请人：王洪权，男，住荣成市。 被申请人：郭顺玲，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计452527.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之五十申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周正民银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰