湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3525号 原告:华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行。 负责人：蒋运多，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：梁本。 委托诉讼代理人：赵俊。 被告:李丹。 原告华融湘江银行迎丰支行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行迎丰支行委托诉讼代理人梁本、赵俊到庭参加诉讼。被告李丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融湘江银行迎丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丹立即偿还原告借款本金49427.87元及截止2020年6月22日的利息8372.25元，本息合计:57800.12元;被告李丹按合同约定逾期贷款罚息年利率9.2625%[6.175%*(1+50%)]向原告支付自2020年6月23日至本金清偿完毕时止的利息。2、判令被告李丹承担本案的全部诉讼费用及实现债权的费用(按诉讼代理合同承担律师费)。事实与理由:2016年8月5日，原告与被告李丹签订《个人贷款合同》(编号为华银怀迎丰支个借贷字2016年第8822号)，合同约定:被告向原告借款8万元，年利率6.175%，逾期罚息利率加收50%确定;贷款期限3年，到期日2019年8月5日;按月付息，分期偿还借款本金，即:2017年2月5日、2017年8月5日、2018年2月5日、2018年8月5日、2019年2月5日各归还本金10000元，2019年8月5日归还剩余本金30000元。贷款合同签订，原告依约放款，被告李丹出具了借款借据。被告李丹未按合同约定还款，仅归还借款本金30572.13元，剩余本金49427.87元及利息经原告多次催收，被告拒不履行合同义务，截至2020年6月22日，尚欠原告借款本金49427.87元，利息8372.25元。为维护金融秩序，保障原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李丹未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的营业执照复印件、原、被告身份信息证明复印件、《个人贷款合同》及借款借据复印件、普通贷款账务信息查询及对私账户明细账复印件，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以确认。原告提交诉讼案件委托代理合同复印件，本院对其委托诉讼代理人的真实性予以确认，但其证明目的本院结合本案证据进行综合认定。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 2016年8月5日，原告华融湘江银行迎丰支行与被告李丹签订《个人贷款合同》(编号为华银怀迎丰支个借贷字[2016]年第8822号)，该合同约定：被告向原告借款8万元；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上上浮30%（合同第四条的约定）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在第四条约定的利率基础上加收50%确定；该贷款期限为3年，自2016年8月5日至2019年8月5日；还款方式为按月付息，分期偿还借款本金（即:2017年2月5日、2017年8月5日、2018年2月5日、2018年8月5日、2019年2月5日各归还借款本金10000元，2019年8月5日归还剩余借款本金30000元）。合同签订后，原告依约于2016年8月5日向被告发放贷款8万元，年利率为6.175%，被告向原告出具借款借据1份。贷款发放后，被告李丹未能按《个人贷款合同》的约定偿还借款，截止至2020年6月22日，被告归还借款本金30572.13元，尚欠原告借款本金49427.87元，利息8372.25元（含罚息、复利）。 本院认为，原告华融湘江银行迎丰支行是具有贷款资格的金融机构，其与被告李丹签订的《个人贷款合同》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同中对逾期罚息、复利等内容的约定均没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告已按约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告应当按约履行还本付息义务而未按约定的期限履行还款义务的行为违反了法律规定和双方合同的约定，因此，原告有权依据双方合同的约定要求被告清偿尚欠的借款本金和利息（含按合同约定应支付的罚息、复利）并按合同约定支付至本金偿清之日止的应收未收利息，故对原告要求被告偿还借款本金49427.87元及利息8372.25元(截止至2020年6月22日)和按合同约定的逾期贷款罚息年利率9.2625%[6.175%×（1+50）%]支付自2020年6月23日起至本金偿清之日止的应收未收利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按原告与湖南淮新律师事务所签订的诉讼代理合同承担律师费，基于本案原告未向本院提供相应发票证实其律师费已实际支出，故对原告该主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告李丹自本判决生效之日起10日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行借款本金49427.87元、利息8372.25元（利息暂计至2020年6月22日止）,合计57800.12元；2020年6月23日以后的借款利息按合同约定的逾期借款利率9.2625%[6.175%×(1+50%)]计算，直至借款本金偿清时止； 二、驳回原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，减半收取622.5元，由被告李丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  彭玲丽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。