安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初253号 原告：吴萍，女，汉族，1975年3月11日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：王振国，男，汉族，1977年8月10日出生，住安徽省明光市。 被告：牛泽宝，男，汉族，1972年9月14日出生，住安徽省明光市。 原告吴萍与被告王振国、牛泽宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告王振国下落不明，本案依法组成合议庭转为普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴萍，被告牛泽宝到庭参加诉讼，被告王振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴萍向本院提出诉讼请求:一、依法判决王振国偿还吴萍借款40000元及利息（其中30000元利息自2018年5月14日起,按照月利率2分计算至实际付清之日至；10000元自2019年3月15日起,按照月利率2分计算至实际付清之日至）；二、判决牛泽宝对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、诉讼费、公告费由王振国、牛泽宝承担。 事实和理由：吴萍与王振国、牛泽宝系朋友关系,王振国以需要经营周转资金为由,分别于2018年5月14日、2019年3月15日分别向吴萍借款30000元、10000元,合计借款40000元,双方口头约定月利率为2分,王振国出具借条二份。担保人牛泽宝对上述借款进行担保。后因吴萍需用款,找王振国、牛泽宝催要,王振国、牛泽宝以无钱为由至今没有还款。请求法院依法支持吴萍诉讼请求。 王振国未作答辩。 牛泽宝辩称：王振国借款属实，牛泽宝是担保人。牛泽宝暂时无偿还能力，愿意积极配合吴萍找王振国偿还借款。 本院经审理认定事实如下：吴萍与牛泽宝系朋友关系，2018年5月14日经牛泽宝担保，王振国以临时周转需要为由从吴萍处借款。2018年5月14日当日王振国、牛泽宝一同到吴萍家中，在吴萍家中王振国与吴萍签订款合同一份，牛泽宝在借款合同上签字担保。该借款合同载明：借款金额为30000元，借款日期为2018年5月14日，未载明借款期限及借款是否应支付利息。该借款合同签订后吴萍向王振国支付现金30000元。因王振国借款三月后仍未偿还，吴萍与牛泽宝找到王振国，王振国同意30000元借款按月利率2%计算利息；2019年3月15日经牛泽宝担保，王振国以临时周转需要为由又从吴萍处借款。2019年3月15日当日王振国、牛泽宝一同到吴萍家中，在吴萍家中王振国与吴萍又签订款合同一份，牛泽宝在借款合同上签字担保。该借款合同载明：借款金额为10000元，借款日期为2019年3月15日，未载明借款期限及借款是否应支付利息。该借款合同签订后吴萍向王振国支付现金10000元。后经吴萍多次催要，王振国、牛泽宝一直拖延，至今未偿还借款本金及利息。2020年1月8日吴萍向本院提起诉讼。 上述事实，有吴萍与王振国签订的借款合同及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴萍与王振国之间的民间借贷关系合法有效，王振国当按照约定全面履行自己的义务。牛泽宝为上述借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。王振国本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。1.对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故吴萍要求王振国偿还2018年5月14日借款本金30000元及利息（自2018年5月14日起，按照本金30000元月利率2%计算至借款实际付清之日止）并有牛泽宝承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持；2.自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故吴萍要求王振国偿还2019年3月15日借款本金10000元及利息（自2020年1月8日起诉之日起，按照本金10000元年利率6%计算至借款实际付清之日止）并有牛泽宝承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持；3.吴萍主张2019年3月15日借款10000元利息自2019年3月15日起,按照月利率2分计算至实际付清之日至的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王振国于本判决生效后十五日内偿还原告吴萍借款本金30000元及利息（自2018年5月14日起，按照本金30000元月利率2%计算至借款实际付清之日止）。 二、被告王振国于本判决生效后十五日内偿还原告吴萍借款本金10000元及利息（自2020年1月8日起，按照本金10000元年利率6%计算至借款实际付清之日止）。 三、被告牛泽宝对上述借款本息承担连带清偿责任。 四、驳回原告吴萍其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，公告费230元，合计745元，由吴萍负担45元，由王振国负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  杨 悝 人民陪审员  戈建霞 人民陪审员  朱桂芳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  蒋 瑞 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。