湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终311号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，总经理。委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亚军，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：杨艳霞，女，1954年1月4日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈亚丽，女，1979年6月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上列三被上诉人的委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘炯，男，1992年9月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被上诉人（原审被告）：舒俊超，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州分公司）因与被上诉人陈亚军、杨艳霞、陈亚丽、刘炯、舒俊超机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险鄂州分公司的上诉请求：一、撤销一审判决，依法减判其少承担104,657元赔偿责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、50,000元精神抚慰金不应认定。本次事故造成受害人死亡，其行为依法构成交通肇事罪。根据相关法律规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。二、应扣减10%非医保用药。根据三责保险合同条款约定，医疗费用根据医保标准核定。外购药不属于医保范围，上诉人不应承担，应扣除5,800元，其他住院费用应当扣减10%非医保用药，即38,857元，共计44,657元。三、交通费、住宿费、误工损失酌定10,000元于法无据。受害者家属并未提供交通费、住宿费、误工损失的证据，一审酌定10,000元属滥用自由裁量权。陈亚军、杨艳霞、陈亚丽辩称，事故给原审原告造成伤害，应支持精神损害抚慰金；非医保用药不应扣减；外购药有医嘱；受害人在武汉住院十几天，一审提供了相关票据予以支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈亚军、杨艳霞、陈亚丽向一审法院起诉请求：1.判令刘炯、舒俊超连带赔偿陈亚军、杨艳霞、陈亚丽各项经济损失共计850,415.21元（人民币，下同）；人保财险鄂州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月14日13时33分许，舒俊超驾驶鄂Ｇ×××××号牌重型自卸货车沿京广线106国道自南向北方向行驶至1251公里800米（鄂州市鄂城区泽林治安检查站红绿灯灯控路口处）时，与前方同向的陈某（公民身份号码：）驾驶鄂Ｇ×××××二轮踏板摩托车发生碰撞，造成陈某受伤、两车及泽林治安检查站路口东南侧安全岛绿化带的边缘石受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，舒俊超承担此次事故的全部责任，陈某不承担责任。陈某受伤后，被立即送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗16天，后于2019年10月30日因继发脓毒性休克而死亡；陈某住院期间，共花去医疗费394,365.14元，医嘱外购药品5,800.00元，支付救护车费用2,100.00元。另查明，鄂Ｇ×××××号牌重型自卸货车登记的所有人为刘炯，该车在人保财险鄂州分公司投保了交强险和商业险，其中商业三责险的保险金额为1,500,000.00元，并购买了不计免赔率特约险，保险期间自2019年6月8日零时起至2020年6月7日24时止。陈某住院治疗期间，人保财险鄂州分公司于2019年10月17日为其垫付了医疗费10,000.00元，刘炯为其垫付了医疗费176,478.43元；陈某死亡后，刘炯向原告支付了丧葬费30,000.00元。舒俊超系刘炯雇佣的驾驶员。再查明，陈某生前居住在湖北省××城区湖滨花园××楼××号，属城镇居民。陈某生前与杨艳霞系夫妻关系，双方共育有两名子女，即陈亚军、陈亚丽。杨艳霞属鄂州市退休人员，每月退休费为1,456.83元。一审法院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。陈某在此次交通事故中死亡，陈亚军、杨艳霞、陈亚丽作为陈某的近亲属，依法享有获得赔偿的权利。舒俊超在驾驶鄂Ｇ×××××号牌重型自卸货车过程中发生交通事故，导致陈某受伤后医治无效死亡，且负事故的全部责任，存在重大过失，应与雇主即鄂Ｇ×××××号牌重型自卸货车所有人刘炯承担连带赔偿责任。鄂Ｇ×××××号牌重型自卸货车在人保财险鄂州分公司投保了交强险和商业三责险，原告在本案中既主张交强险责任又主张商业险责任，一并处理，故原告的损失应先由人保财险鄂州分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险赔偿限额1,500,000.00元的范围内按照保险合同的约定进行赔偿。陈某生前居住在湖北省××城区湖滨花园××楼××号，属城镇居民，其死亡赔偿金应按照湖北省城镇居民的标准计算。陈某已年近七旬，原告也未提供证据足以证实陈某存在误工损失，故关于陈某住院期间误工损失的诉讼请求，依法不予支持。杨艳霞属鄂州市退休人员，有固定的收入来源，其关于被扶养人生活费的诉讼请求，依法不予支持。考虑到受害人陈某受伤后异地救治等实际情况，原告的交通费、住宿费、误工损失等费用本院依法酌定为10,000.00元。刘炯关于已为陈某垫付的医疗费、已向原告支付的丧葬费在本案中应一并处理的抗辩理由，于法有据，依法予以采信。人保财险鄂州分公司关于舒俊超已接受刑事处罚不应支持精神抚慰金等抗辩理由，没有事实和法律依据，依法不予采信；其关于被扶养人生活费不应当认定、其垫付的10,000.00元医疗费应当予以扣减及该公司不承担本案诉讼费用的抗辩理由，于法有据，依法予以采信。依法对三原告的损失核算如下：1.医疗费400,165.14元（394,365.14+5,800.00元）；2.住院伙食补助费960.00元（60元/日×16日）；3.营养费240.00元（15元/日×16日）；4.护理费1,705.00元（38897元/年÷365日×16日）；5.丧葬费30,280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）；6.死亡赔偿金413,460.00元（34455元/年×12年）；7.精神损害抚慰金：50,000.00元；8.交通费、住宿费、误工损失：10,000.00元（含2,100.00元救护车费用）；以上损失共计906,810.64元。上述损失由人保财险鄂州分公司在交强险医疗赔偿限额内支付10,000.00元、在死亡赔偿限额内支付110,000.00元，在商业三责险限额范围内支付786,810.64元（906,810.64元-10,000.00元-110,000.00元），其中精神损害抚慰金50,000.00元在交强险范围内优先支付。刘炯已垫付医疗费176,478.43元、丧葬费30,000.00元，共计206,478.43元（176,478.43元+30,000.00元），人保财险鄂州分公司已垫付医疗费10,000.00元，依法均应予以扣减，故人保财险鄂州分公司应向三原告支付690,332.21元（906,810.64元-206,478.43元-10,000.00元），向刘炯支付206,478.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于判决生效之日起十五日内在保险责任范围内向陈亚军、杨艳霞、陈亚丽支付保险理赔款690,332.21元、向刘炯支付保险理赔款206,478.43元，其中精神损害抚慰金50,000.00元在交强险范围内优先支付。二、驳回陈亚军、杨艳霞、陈亚丽其他诉讼请求。案件受理费12,304.16元，减半收取计6,152.08元，由陈亚军、杨艳霞、陈亚丽共同负担808.08元，由刘炯、舒俊超共同负担5,344.00元；财产保全费1,550.00元，由刘炯、舒俊超共同负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，关于侵权人的侵权行为构成刑事犯罪，是否应当承担精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，不影响其依法承担侵权责任；因此，根据民事相关法律规定，当事人可以在民事诉讼中主张精神损害抚慰金赔偿。本案交通事故造成陈某死亡，一审法院根据本案情况认定精神损害抚慰金为50,000元并无不当。关于应否扣减不属于医保范围的外购药及10%非医保用药的问题。人保财险鄂州分公司应就其主张承担举证责任，但其未提供证据予以证明，故依法不予支持。关于交通费、住宿费、误工费的问题。原审原告一审提交了救护车发票及住宿费发票，一审法院根据受害人陈某受伤后异地救治等实际情况酌情认定为10,000元，并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2393元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧捷审判员  黄剑萍审判员  项 萌二〇二〇年七月三日法官助理杨帅阁书记员蒋艳