wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2520号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码：91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。被告：武瑞，女，1995年08月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告武瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年七月十七日书记员  杨艳芬
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5515号 原告：李霞，女，1980年9月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋悦，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：唐丽君，女，1974年4月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李霞与被告唐丽君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李霞及委托诉讼代理人吴姗、蒋悦，被告唐丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李霞向本院提出诉讼请求：1.判令唐丽君返还房屋租金46400元；2.判令唐丽君返还保证金32000元；3.判令唐丽君返还家具款1万元。事实和理由：2020年1月14日，李霞与唐丽君订立《商业房屋租赁合同》，约定唐丽君将其位于成都市武侯区的房屋出租给李霞用于经营亲子阅读绘本馆，租期从2020年2月1日，每月租金16000元。李霞支付3个月租金和押金，共计8万元，同时李霞另外支付了室内家具转让费1万元。因新冠疫情影响，导致合同目的不能实现，李霞遂于2020年2月3日向唐丽君发送《关于请求免除疫情影响期间租金或者解除商业房屋租赁合同的通知》，表示如果唐丽君不同意免除一定期限租金，则暨通知解除合同。唐丽君收到后表示不愿意免除租金。李霞即于当日再次通知唐丽君双方的租赁合同于2020年2月3日24时解除，请唐丽君收回房屋并退还费用。当唐丽君却要求继续租赁。故李霞诉至法院。 李霞辩称，合同本身是在疫情期间签订的，李霞还另外租了一套房子，因此不同意解除合同，请求驳回李霞的诉请。 经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，李霞于2020年3月30日将房屋退还给唐丽君。 以上事实，有《商业房屋租赁合同》、银行回单、收据、微信记录及当事人陈述在案证实。 本院认为，李霞租赁唐丽君的房屋用于亲子绘本馆，因疫情防控措施影响而不能投入经营使用，李霞通知解除合同合理正当，本院确认双方房屋租赁合同于2020年2月3日解除。合同解除后，李霞于2020年3月30日将房屋退还给唐丽君，同时在考虑疫情造成的损失应当公平处理下，唐丽君应当适当退还未使用期间相关费用。根据本案实际情况，由李霞承担1个月租金，唐丽君退还2个月租金32000元及保证金32000元。家具系转让，其转让款不予退还，李霞可将家具自行处理，唐丽君给与方便。据此，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告唐丽君于本判决生效之日起十日内向原告李霞退还租金32000元； 二、被告唐丽君于本判决生效之日起十日内向原告李霞退还保证金32000元； 三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，因适用简易程序减半收取1005元，由被告唐丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  彭 静
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初358号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人李岚，女，土家族，1986年12月30日生，高中文化，现住嘉善县（户籍地：湖北省恩施土家族苗族自治州利川市）。因本案于2020年6月16日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）644号起诉书指控被告人李岚犯危险驾驶窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人李岚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月11日22时23分许，被告人李岚酒后驾驶浙ＦＤ××××小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道嘉善大道阳光东路路口地方处时，与前方柯丽君驾驶的浙ＦＵ××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。民警处警后，现场对李岚进行酒精呼气式测试，结果为2.088毫克／毫升。后在医院抽取李岚血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的李岚查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.24毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人李岚负事故的全部责任。 另查明，案发后被告人李岚自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人李岚的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人李岚拘役一个月零十天，并处罚金。 被告人李岚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李岚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李岚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邵 峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1789号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人吴陈土，男，1960年2月4日出生，住浙江省武义县。 被执行人雷岳英，女，1959年9月22日出生，住金华市武义县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吴陈土、雷岳英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1789号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 蒋煜炜
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0583民初10764号 起诉人：上海泽珏自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢B403室，统一社会信用代码91310112579173591K。 法定代表人：王含，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽，江苏沉浮律师事务所律师。 被起诉人：上海零野自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路138号8幢一层B区1036室，统一社会信用代码91310117301715456A。 被起诉人：曾凡晓，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省邓州市。 被起诉人：李永闪，男，汉族，1969年3月16日生，住河南省邓县。 2020年6月9日本院收到上海泽珏自动化设备有限公司（以下简称泽珏公司）的起诉状。泽珏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上海零野自动化设备有限公司（以下简称零野公司）支付货款166625.04元；2、请求判令零野公司支付逾期付款违约金暂计1000元（以166625.04元为基数。从2019年11月27日起按0.5%/日的鸟准计算至实际付款之日）；3、请求判令曾凡晓在未出资的4000万元范围内对零野公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，李永闪在未出资1000万元的范围内对零野公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费和保全费、保全保险费由三被告负担。事实与理由：泽珏公司与零野公司系业务合作单位，零野公司向泽珏公司采购电磁阀、气缸等货物。泽珏公司按约向零野公司提供了货物，但该公司一直拖延付款。2020年5月22日，泽珏公司委托江苏沉浮律师事务所向零野公司发送律师函，但零野公司收到函件后仍未支付货款或出具还款计划书。零野公司拖延支付货款，应当按照双方销售合同约定向泽珏公司按每日0.5%的标准支付违约金。另外，曾凡晓和李永闪系零野公司的股东，曾凡晓认缴出资额为4000万元，出资比例为80%；李永山认缴出资额1000万元，出资比例占20%。目前零野公司已涉案十余起，且均为被告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，曾凡晓和李永闪应当在未出资范围内对零野公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 本院经审查认为，泽珏公司与零野公司于2019年9月12日、2019年11月2日的销售合同中明确约定由供方法院管辖，故应当由泽珏公司住所地人民法院管辖。其他销售合同中未明确约定管辖，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。虽然双方销售合同载明了供方单位地址为“昆山市XX西路XX号”，但 销售合同中也载明泽珏公司的账户开户行为中国银行上海市分行营业部。本案争议标的为给付货币，泽珏公司未提供证据证明上述地址为其实际经营地，且三被告的住所地也并不在昆山市。综上，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 对上海泽珏自动化设备有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  李加好 二〇二〇年七月八日 书记员  许冰彬
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初2994号原告：王杰，男，1987年7月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:杨国忠，男，1981年1月24日出生，住浙江省长兴县。原告王杰诉被告杨国忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。王杰到庭参加诉讼，杨国忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。王杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告的劳务工资共计人民币47400元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2019年12月份到被告所承接的长兴雉街道长海路312号时代广场大厦二楼（苏杭超市）对面的小吙记火锅店制作安装广告业务，被告属于小吙记火锅店的室内装修包工，原告协助被告广告制作安装小吙记火锅店门头、店内灯箱、等广告招牌。于2020年2月完工，总欠款为48000元。现已全部投入使用，被告对所欠原告的款项一直拖欠不支付，经原告多次催讨未果，故诉至法院。王杰为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证明杨国忠共欠王杰货款47400元的事实。杨国忠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。对王杰提交的证据，本院经审查后认为上述证据符合证据真实性、合法性和关联性的构成要件，具有证明力，予以采信。依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实如下：2019年12月，王杰协助杨国忠从事室内装修中的广告制作安装业务。2020年1月24日，经双方结算，杨国忠共结欠王杰广告材料及工资款共计48000元，并出具欠条一份交王杰收执，约定于3月10日付20000元，尾款5月10日全部付清，并于当日支付600元。剩余款项47400元到期后经催讨至今未付，故纠纷成讼。本院认为，原被告之间的劳务合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王杰已按约定提供广告制作安装劳务，杨国忠应及时支付材料及工资款项。故对王杰要求杨国忠支付47400元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民和共国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨国忠给付王杰款项47400元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取492.5元，由杨国忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二〇年七月二十日书记员  林李敏?????2?
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4193号之一申请执行人：王某，女，1970年1月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高某，男，汉族，1958年10月20日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行高某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出的（2020）豫0482民初1372号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币257945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年七月三日书记员  李世昌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6136号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初7008号原告：钱增亚，男，1963年7月2日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：张永，男，1970年1月13日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：戴广贺，邳州市官湖法律服务所法律工作者。第三人：邳州市医疗保障局，住所地邳州市恒山路88号。法定代表人：魏东山，该局局长。委托诉讼代理人：苏宇，该单位职工。原告钱增亚与被告张永、第三人邳州市医疗保障局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告钱增亚及其委托诉讼代理人杨雷，被告张永及其委托诉讼代理人戴广贺到庭参加诉讼。后转为普通程序，于2020年5月26日再次公开开庭进行了审理。原告钱增亚及其委托诉讼代理人杨雷，被告张永的委托诉讼代理人戴广贺，第三人的委托诉讼代理人苏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱增亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失计160770.8元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告经人介绍后认识，从2019年4月3日开始，原告给被告打工。被告承包位于邳城镇后禚庄新诊所东面的一家盖房子，原告从事砌砖活动，一天的工钱是160元。2019年4月7日11时许，原告当时一楼干吊砖，二楼吊车上的钢丝绳突然变道，将原告的左手臂缠到钢丝绳里，将原告的左手臂挤伤。原告受伤后，被告先把原告送到邳州中医院，在中医院简单处理后，因原告伤情严重，又转院到徐州仁慈医院住院治疗4天，被诊断为左挠骨茎骨折等。后因仁慈医院花费较高，被告于2019年4月12日将原告转院到邳州协和医院住院治疗，2019年5月6日出院;2019年5月18日，因病情加重，原告又到邳州市协和医院住院治疗，在2019年5月27日出院。因原告系低保户，又没有文化，被告采用欺骗、威胁不支付医药费等为由，要求原告在入院时说是自己骑车不慎摔伤。原告因伤情严重、疼痛难忍，在那种情况下，只好按照被告的要求陈述，被告事后却将原告医疗报销的钱据为己有，也不给原告继续治疗。原告无奈报警，邳城派出所出警处理，被告在笔录中承认雇佣被告，但对原告的伤情仍置之不理，拒不支付费用。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。被告张永辩称，原告受伤的原因是擅自离岗作业，在自己不懂具体操作的流程的情况下，强行让原吊机机手离开机器，原告自行操作，由于自己的操作失误，导致了事故的发生，原告对此应当承担主要责任，对于各项赔偿诉请，待庭审时发表意见。第三人邳州市医疗保障局述称，退回医保资金。本院经审理认定事实如下：原告钱增亚受雇于被告张永在邳州市施工建房。2019年4月7日上午，原告在干活过程中因操作吊车被吊车的钢丝绳缠住手腕致伤。原告伤后被被告张永送至徐州仁慈医院住院治疗4天，至2019年4月12日出院，花费医疗费32555.64元。后原告于2019年4月12日转入邳州协和医院住院治疗24天，至2019年5月6日出院，花费医疗费12744.26元。2019年5月18日，原告再次入住邳州协和医院，行左腕部及左桡骨骨折术后外固定物取出术，至2019年5月27日出院，共计住院9天，花费医疗费7376.77元。上述医疗费均系被告垫付，后经医保基金报销47968.88元，被被告领走。原告在徐州仁慈医院住院期间系被告找人护理，原告所有住院期间的伙食费用系被告给付。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年11月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人钱增亚外伤致左腕、左手创伤性骨筋膜室综合征，左桡骨远端骨折，左三角骨、舟骨、月骨骨折，左腕关节韧带创伤性破裂等，目前左腕关节功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人钱增亚的误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告支出鉴定费2100元。另查明，原告系农村户口，2019年江苏省农村常住居民人均可支配收入为22675元/年。原告之母于钱东氏于1930年出生，钱东钱共有子女六名，分别为：钱增东、钱增亚、钱增林、钱修珍、钱修芹、钱修兰（已过世）。上述事实，有邳州市公安局邳城派出所的询问笔录、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、证明及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。”原告钱增亚受雇于被告张永，为其提供劳务，原告在工作过程中遭受伤害，被告作为原告提供劳务的受益者，被告作为雇主应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告钱增亚作为具有完全民事行为能力的成年人，对于其从事工作的危险性应当具有一定的认知能力。原告明知自己未有开吊车的资质，操作吊车，并在操作吊车的过程中致自身受伤，其作为涉案吊车的实际操作者，对于操作吊车的危险性应当有充分认识，其对涉案损害的发生，其自身具有较大过错。酌定被告对原告的损伤承担60%的责任，原告对自身的损伤承担40%的责任。原告钱增亚的各项损失确定为：1、医疗费52676.67元；2、营养费，按照34元/天的标准计算90天为3060元；3、住院伙食补助费，因原告住院期间的伙食费均系被告支付，本院不予支持；4、护理费，因原告在徐州仁慈医院的护理系被告找人护理，扣除该住院期间4天，按照80元/天的标准计算86天为6880元；5、误工费，按照22675元/年的标准计算180天为11182.20元；6、交通费，本院酌情支持400元；7、伤残赔偿金，伤残赔偿金应按52460.16元/年乘以10%计算20年为104920.32元，其中包括原告主张的被扶养人生活费2669.7元；8.精神抚慰金，本院酌情支持5000元；9.鉴定费2400元。按照上述各项损失合计186519.19元，被告张永承担60%的赔偿责任即111911.51元，扣除被告已垫付的4707.79元，被告仍应赔偿原告107203.72元。原告的医疗费经医保基金报销的47968.88元，因被告领走，被告应返还第三人。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告张永于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱增亚医疗费等各项损失共计107203.72元。二、被告张永于本判决生效之日起十日内返还第三人邳州市医疗保障局47968.88元。三、驳回原告钱增亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告张永负担935元、原告钱增亚负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松人民陪审员  顾凤丽人民陪审员  郭宝芳二〇二〇年七月三日书 记 员  卢 迪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初211号 原告：冯烈斌，男，1976年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：罗发兴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳萍，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门顶尖电子有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区火炬园光厦楼北幢第四层西侧，统一社会信用代码913502006120372188。 法定代表人：钮李明，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞勇，男，职员。 委托诉讼代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。 本院在审理原告冯烈斌与被告厦门顶尖电子有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯烈斌撤诉。 案件受理费100元，减半收取25元，由冯烈斌负担。 审 判 员 陈进杰 二〇二〇年七月一日 法官助理 张玲玲 代书记员 姚美玲 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1808号 原告：豆玉良，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：韩广宝，男，1983年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：谢海霞，女，1985年3月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告豆玉良诉被告韩广宝、谢海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告豆玉良到庭参加诉讼，被告韩广宝、谢海霞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豆玉良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付原告款合计31588.21元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告因做生意相识，2015年7月15日二被告以生意资金周转困难为由向安徽阜南农村商业银行黄岗支行借款20000元，期限一年，并由原告提供担保。后阜南县人民法院作出（2017）皖1225民初208号民事判决书，判令二被告偿还借款及利息并由原告承担连带保证责任。2018年12月10日，原告替二被告偿还了银行借款本息合计30997.21元及诉讼费391元，公告费200元，合计31588.21元。原告还款后向二被告追偿，但二被告拒不履行还款义务，原告诉讼来院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 韩广宝、谢海霞未到庭，也未答辩。 本院经审理查明：阜南县人民法院民事判决书[（2017）皖1225民初208号]确认：韩广宝、谢海霞于2015年7月15日向安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款20000元，到期日期为2016年7月15日，豆玉良在保证合同保证人处签名。豆玉良于2018年12月10日替韩广宝、谢海霞偿还借款本息30997.21元，并同时支付诉讼费391元，公告费200元，合计支付31588.21元。 上述事实有原告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。本案中豆玉良替韩广宝、谢海霞偿还债务后，其作为连带责任保证人有权向被告韩广宝、谢海霞追偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩广宝、谢海霞于本判决生效后十日内给付原告豆玉良欠款31588.21元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告韩广宝、谢海霞负担；公告费200元，由被告韩广宝、谢海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1699号 原告：吕振祥，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕永鸿，男，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕振祥与被告吕永鸿加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告吕振祥于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕振祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吕振祥撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，预收545元），由吕振祥负担。 审 判 长  吕卓毅 人民陪审员  陈海鸥 人民陪审员  叶美丽 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  吕程程
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初353号 原告：海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心，住所地浙江省海宁市水月亭西路336号，统一社会信用代码123304810740316000。 法定代表人：唐玉琪，主任。 委托诉讼代理人：沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：饶隆，男，2000年12月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心与被告孙秀山、饶隆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告孙秀山无法送达法律文书，不宜适用简易程序审理，于2020年2月26日裁定转换为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁晓璐到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后原告申请撤回对被告孙秀山的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的抢救费用6115.87元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月22日14时24分许，被告驾驶浙ＦＣ××××号二轮摩托车沿许村镇红合路由东往西行驶至海宁市许村镇红合路花园村朱家组地方时与墙壁发生刮擦后翻车，在摩托车滑移过程中与由西往东行驶的孙秀山驾驶的苏ＣＷ××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，被告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，孙秀山、饶隆各负事故的同等责任。被告受伤后，曾先后在海宁市第三人民医院和浙江省新华医院进行抢救和治疗。经申请，原告为被告垫付抢救费用共计6115.87元。原告曾向被告发出《海宁市道路交通事故社会救助基金垫付费用限期偿还通知书》，要求偿还垫付款未果。综上，原告依法诉至法院，恳请判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告诉称一致。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、海宁市道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书、住院费用清单、中国建设银行客户专用回单及进账单、垫付证明、海宁市道路交通事故社会救助基金垫付费用限期偿还通知书等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，道路交通事故社会救助基金制度是一种新型社会保障制度，其基本作用是为道路交通事故的当事人在无力支付受害人人身伤亡的丧葬费用、医疗费等费用的情况下提供暂时的救助资金，同时，法律赋予道路交通事故社会救助基金管理机构有权就垫付的相关费用向交通事故责任人追偿的权利。原告作为这一制度的具体实施者，在垫付相关费用后，有权向直接责任人进行追偿。根据海宁市公安局交通警察大队的认定，被告负本起道路交通事故的同等责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。本案中，原告依申请垫付了被告的抢救费用6115.87元后，有权向交通事故责任人进行追偿，根据本案事故发生时双方的责任大小及驾车方式，本院酌情确认由被告按50%的比例进行偿还，即被告应偿还原告垫付款3057.94元（6115.87元×50%）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 综上所述，对原告诉请部分予以支持，部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告饶隆于判决生效之日起十日内偿还原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心垫付的抢救费用3057.94元； 二、驳回原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心负担200元，被告饶隆负担200元。公告费300元，由原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  范凤佳 人民陪审员  郁 萍 人民陪审员  张晓丽 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  蔡华溢 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保105号 申请人：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：潘翔，男，1991年8月17日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：王婷，女，1990年12月8日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉恒升小额科技贷款有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人潘翔、王婷的银行存款或其他财产70000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘翔、王婷银行存款70000元，或查封、扣押被申请人潘翔、王婷的财产70000元，合并执行以70000元为限。 财产保全费720元，由申请人安吉恒升小额科技贷款有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  王亚萍 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘子璇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1120号申请保全人马稳与被申请人山东森众医疗器械有限公司、孟毓学买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月17日作出（2020）鲁0983民初3401号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月21日依法冻结被申请人孟毓学在建设银行、农业银行及山东森众医疗器械有限公司在中国银行肥城支行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1120号予以结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2683号原告：王进才，男，汉族，1982年2月15日生，住河南省临颍县。被告：应鹏飞（曾用名谈鹏飞），男，汉族，1994年5月1日生，住漯河市郾城区。原告王进才诉被告应鹏飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王进才到庭参加了诉讼，被告应鹏飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告工资5660元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告跟随被告在西安恒大建筑工地干批墙天工，经过结算，被告共欠原告8660元，因无现金出具欠条一份，写明“此款在2018年底全部付清。”之后，被告向原告支付3000元工资，剩余5660元一直未付。被告应鹏飞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告应鹏飞给原告出具欠条一份，内容为“欠条今日于2018年12月5日欠王进才86个半工，已付工钱壹万贰仟壹佰元整，剩余捌仟陆佰陆拾圆整欠款人应鹏飞身份证手机157××××2018年底结清2018年12月5日”。庭审中，原告称被告出具欠条后支付其3000元，现下余5660元未付。本院认为：原告为被告应鹏飞提供劳务，被告应鹏飞应及时支付劳务费。被告应鹏飞拖欠原告的劳务费5660元，由原告向本院提交的欠条在卷佐证。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其陈述及质证权利的放弃，故对于原告请求被告应鹏飞支付5660元劳务费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应鹏飞于本判决生效后10日内支付原告王进才工资人民币5660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告应鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年七月二十三日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2956号 原告：徐凤南，男，1963年5月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈晖，浙江长虹律师事务所律师。 被告：杭州梁英实业有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江二社区荡坊园66号301室。 法定代表人：许丙。 被告：浙江汇鑫控股集团有限公司，住所地杭州市求是路8号公元大厦南楼1203室。 法定代表人：何济平。 被告：杭州长河江二股份经济合作社，住所地杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园66号二楼。 法定代表人：杨建福，社长。 委托诉讼代理人：陈春鸿，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪东，男，1983年12月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：张重良，男，1958年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：王林德，男，1966年10月22日出生，汉族，住东阳市。 原告徐凤南与被告杭州梁英实业有限公司、浙江汇鑫控股集团有限公司、杭州长河江二股份经济合作社、张重良、王林德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐凤南于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐凤南的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐凤南撤诉。 案件受理费103640元，减半收取51820元，由原告徐凤南负担。 审 判 长  吕 璎 人民陪审员  杜文辉 人民陪审员  金洪伟 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  胡楚楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执恢63号 申请执行人：王毓珍，女，汉族，生于1963年4月26日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：韩国华，男，汉族，生于1954年4月27日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：袁世芬，女，汉族，生于1957年10月25日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人王毓珍与被申请人韩国华、袁世芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0503民初3216号民事调解书，确定申请执行人王毓珍的到期债权受偿额为本金46万元及相应利息、案件受理费4100元，领取本裁定书时，经查，前述调解书经（2019）川0503执185号执行案件及本执行案件执行，针对上述债权，王毓珍已领取案款四笔（12790+44130+30976.15+18400），共计106296.15元（王毓珍支付给韩国华、袁世芬的生活费最后才凭依据结算，此金额未品迭王毓珍支付的生活费）。执行过程中，依法经查控后冻结了韩国华、袁世芬的银行账户（账号或卡号：袁世芬，中国农业银行，6228232105151321765；韩国华，中国农业银行，6228232105316075363，本次冻结期限自2020年3月26日起一年），其外未发现被执行人韩国华、袁世芬有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执1恢63号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年七月六日 书记员  李昭详
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1794号原告：刘纪忠,男,汉族，1970年5月5日生,住河南省淮滨县。被告：徐世华,男,河南省淮滨县。本院在审理原告刘纪忠诉被告徐世华民间借贷纠纷一案中，原告刘纪忠于2020年7月13日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告刘纪忠申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告刘纪忠撤回对被告徐世华的起诉。案件受理费237元由原告刘纪忠承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年七月十三日书记员  郑鹤鸣
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3656号 申请执行人宋艳红、被执行人临沂市义堂建筑安装工程公司、郭秀奇： 本院立案执行的申请执行人宋艳红与被执行人临沂市义堂建筑安装工程公司、郭秀奇财产损害赔偿纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执260号之五 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈妥，公司员工。 被执行人应特龙，男，汉族，1979年7月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴旭群，女，汉族，1981年5月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人夏炳军，男，汉族，1983年1月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人应特广，男，汉族，1978年4月26日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与应特龙、吴旭群、夏炳军、应特广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4646号判决书已发生法律效力。因应特龙、吴旭群、夏炳军、应特广未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月10日立案执行，执行标的250000元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人应特龙、吴旭群、夏炳军、应特广金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人应特龙、吴旭群、夏炳军、应特广发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人应特龙、吴旭群、夏炳军、应特广纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人应特龙、吴旭群已申报财产。被执行人夏炳军、应特光为申报财产，本院决定对其罚款各1000元（均未缴纳）。本院依法扣划被执行人吴旭群在银行存款共计1385.29元，扣缴执行费1385.29元。本院依法查封登记在被执行人应特龙与吴旭群名下证载地址为青田县鹤城街道望湖家园5幢401室及地下室Ｚ5-8号贮藏室和ＷＥ02号车位以及证载地址为青田县瓯南街道润园小区5幢4-902号不动产中被执行人下炳军所占的份额，因该不动产涉及他项权利抵押，申请人同意暂缓处置。望湖家园不动产已在本院执行另案处置中，本案待参与分配。本院依法查封登记在被执行人夏炳军名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车及被执行人应特龙名下车牌号为浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车，申请人确认上述车辆不要求本院处置。本院依法冻结被执行人吴旭群在丽水市公积金的存款，因政策原因，申请人同意暂缓处置。被执行人应特龙与应特广在青田县龙广畜禽养殖专业合作社持分别只有16.6667%股份及被执行人夏炳军在青田县城北畜禽养殖专业合作社持有的12.5%股份及在浙江瓯青农业开发有限公司持有的20%股份，经申请人确认，上述股权无实际处置价值，表示无需本院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人应特龙、吴旭群、夏炳军、应特广有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 叶俊序
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初913号原告：王磊，男，1976年7月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：王宪，男，1980年12月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：孙之丽，女，1987年4月14日出生，汉族，住盱眙县。原告王磊与被告王宪、孙之丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告王磊，被告王宪、孙之丽均到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案，原告王磊、被告王宪到庭参加诉讼，被告孙之丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告偿还借款105000元及利息（利息以105000元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告在2012年向原告借款，直至2018年，尚欠原告105000元，并在2018年出具借条，约定2019年2月20日还清。到期后仍未还，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王宪、孙之丽辩称，借条中有复利；请求人民法院认定原告系职业放贷人，驳回原告诉讼请求；只同意还款两万元。原告王磊当庭提供了两被告出具的借条、电话录音等证据，双方当事人并对案件事实进行了陈述。本院对证据进行了质证，本案经审理查明事实如下：原告与被告系朋友关系。被告在2012年向原告借款100000元，第一年双方约定每年给付利息20000元，后双方同意每年给付利息15000元。后被告给付原告75000元。2018年2月20日双方进行结算，两被告出具借条一张，借条载明：今从王磊手中借到人民币壹拾万零伍仟元正（￥105000.00元）定于2019年2月20日务必还清，如到期不还，均以房产等物品抵押，绝不反悔。/备注：105000元含15000元利息。/借款人：王宪孙之丽/2018年2月20日。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向原告出具的借条中明确载明105000元含有15000元利息，因此，双方在2018年2月20日结算时借款本金尚欠90000元,现原告主张本金为105000元无事实依据。原告主张从起诉之日起按照年利率6%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩借条中有复利，但借条已明确载明含有15000元利息；其抗辩原告系职业放贷人应驳回原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宪、孙之丽于本判决生效后十日内给付原告王磊人民币105000元及利息（利息以90000元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月10日起算至实际给付之日止）。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告王磊负担343元，被告王宪、孙之丽负担2057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审 判 长  贾晓红审 判 员  徐 静人民陪审员  王清泉二〇二〇年七月十四日书 记 员  李晓敏附法律条款：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20535号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：陕西龙天投资置业有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城三路北侧，统一社会信用代码×××49Ｘ。法定代表人：王强。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告陕西龙天投资置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳猎图信息技术有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年七月一日书记员  卓启骏
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1150号原告：徐可章，男，汉族，生于1949年4月26日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：徐可彩，男，汉族，生于1985年12月17日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告徐可章诉被告徐可彩侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐可章，被告徐可彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐可章向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵权行为，及时清除水沟内的空心砖，恢复原有排水沟面貌。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告同村不同社，但双方位于小地名“弯弯头”的土地相邻，中间隔着一条历史形成的排水沟，2017年，被告用空心砖把排水沟筑掉以扩宽他的地面，导致沟内的水无法排泄，直接流入原告地中，导致原告种植的庄稼没有保障，经社干部、村委会及小寨镇司法所调解，被告不依调解而调解未果，2020年6月10日，被告又将原告地面上的一棵花椒树和一棵樱桃树砍掉，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故向法院诉请支持原告的诉讼请求。被告徐可彩辩称：其并未侵权，原被告双方位于弯弯头的相邻土地中间隔着一条排水沟，其修建房屋时，在其地面内用空心砖砌地埂堵住泥土，并未砌在排水沟上堵住排水沟，而是原告在排水沟上铺上水泥后种上庄稼。经审理查明：徐可章提交的鲁甸县人民政府颁发给徐可章之子徐家赛的滇（2018）年鲁甸县农村土地承包经营权第117256号《土地承包经营权证》，该确权证载明与徐可彩位于“湾湾头”的争议相邻土地的承包经营权户为徐家赛，承包方家庭成员为徐家赛、聂正翠、徐傲旭、徐傲翔。四至界限为：东至地埂、西至地埂、南至地埂、北至地埂、面积为0.36亩，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，2020年6月12日，徐可章以徐可彩在“湾湾头”的相邻土地地界排水沟上用空心砖砌堵排水沟，侵害了其生产的权利为由向本院提出诉讼。上述事实，有原告提交的鲁甸县农村土地承包经营权证、照片及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据原告徐可章提交的鲁甸县农村土地承包经营权证，及其在庭审中的陈述，本案的争议相邻土地的承包经营权属系徐可彩与徐家赛，徐可章不是徐家赛承包经营权户的家庭成员，对本案争议相邻土地不享有使用权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定：“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案中，徐可章对相邻争议土地不享有使用权，与本案无直接利害关系，不是本案适格原告，应依法驳回其的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐可章的起诉。案件受理费100元，退还原告徐可章。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  温灿林二〇二〇年七月十八日法官助理凌涛书记员包艳玲
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2061号之一 解除保全申请人：肖俊，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省无为市姚沟镇南都行政村飞雁自然村7号，公民身份号码。 解除保全被申请人：万月林，男，1967年7月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区白米镇甸河村三组13号，公民身份号码。 解除保全申请人肖俊与被申请人万月林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）皖0225民初2061号民事裁定书，裁定准许对被申请人万月林的财产在价值95000元范围内采取财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人肖俊的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人万月林的财产在价值95000元范围内采取的财产保全措施； 二、解除查封申请人肖俊所有的车牌号为京Ｐ×××××的小型普通客车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢依群 二〇二〇年七月二十八日                                                      法官助理 王思伟                                                            书记员  魏斌
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初248号 申请人：济南景润商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3地块4号楼第九层905室。 法定代表人：张景景，总经理。 委托诉讼代理人：李媛媛，女，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋靖林，女，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东诺安诺泰药业有限公司，住所地山东泰山工业园区华益路66号。 法定代表人：郑云峰，执行董事兼总经理。 被申请人：山东诺安诺泰信息系统有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路2766号科研生产楼7楼701室。 法定代表人：刘振平，执行董事兼总经理。 被申请人：泰安诺和诺泰生物制药有限公司，住所地山东泰安工业园博阳路68号。 法定代表人：刘振平，执行董事兼总经理。 被申请人：郑云峰，男，1963年04月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：刘振平，男，1974年12月06日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人济南景润商业保理有限公司与被申请人山东诺安诺泰药业有限公司、山东诺安诺泰信息系统有限公司、泰安诺和诺泰生物制药有限公司、郑云峰、刘振平金融借款合同纠纷一案，申请人济南景润商业保理有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东诺安诺泰药业有限公司、山东诺安诺泰信息系统有限公司、泰安诺和诺泰生物制药有限公司、郑云峰、刘振平的银行存款300万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人济南景润商业保理有限公司向本院提供了天安财产保险股份有限公司山东省分公司的保函为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人济南景润商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东诺安诺泰药业有限公司、山东诺安诺泰信息系统有限公司、泰安诺和诺泰生物制药有限公司、郑云峰、刘振平的银行存款300万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由济南景润商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 菲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1707号原告：曹洪英，女，1970年6月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省攸县。被告：冯荣兵，男，1967年9月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。原告曹洪英与被告冯荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告曹洪英到庭参加了诉讼，被告冯荣兵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告曹洪英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20500元及利息（从诉讼之日按银行贷款利息计算至实际还款日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月份，原、被告通过网络相识并成为朋友，之后被告称自己在永兴县承包的一个消防项目需要资金，向原告陆续借款，原告遂通过银行转账的方式陆续向被告转账累计20500元。因双方系朋友关系，原告就未要求被告出具借条。之后，原告多次要求被告偿还借款，被告则以种种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提拱了如下证据：1、中国银行转账交易明细清单，拟证明原告（借记卡号：62×××37）通过银行转账的方式向被告（账号：62×××44）提供共计20500元借款的事实；2、电话录音资料1份，拟证明被告认可向原告借款，且被告口头承诺偿还本案借款的事实；3、微信聊天记录截图1份，拟证明原告向被告催收借款及原告起诉本案后，被告找原告协商处理借款事宜的情况。被告冯荣兵未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供证据。经本院审查，原告曹洪英提供的证据符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，且相互印证，本案予以采信。根据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：2018年4月，原告曹洪英与被告冯荣兵通过网络相识并成为朋友。被告以其承包消防工程需要资金为由陆续向原告借款，原告通过银行转账至被告账户的方式提供借款，其中2018年5月27日转账3000元、5月30日转账5000元、6月11日转账2500元、6月29日转账2000元、7月24日转账3000元、7月27日转账5000元，共计转账金额为20500元。后原告向被告催收未果，原告诉至法院。本案认为:本案系民间借贷纠纷。被告冯荣兵向原告曹洪英借款20500元，原告依约通过银行转账向被告提供了上述款项，原告还提供了被告在原告催收时认可借款事实的电话录音及微信聊天记录佐证上述借款的事实，被告亦未对此提出反驳意见，因此本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并合法、有效。被告冯荣兵经原告催收后未在合理期限内履行还款义务，系违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款20500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告计付自起诉之日起到实际还款之日止上述借款利息的诉讼请求，因原、被告对本案借款没有约定计付利息和还款期限，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，由被告冯荣兵向原告曹洪英偿还借款20500元；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告冯荣兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯荣兵在本判决生效之日起十日内偿还原告曹洪英借款本金20500元；二、驳回原告曹洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决制定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费312元，减半收取156元，由被告冯荣兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇二〇年七月九日法官助理周萍会书记员阳银兰附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1154号原告：杨玉梅，女，汉族，1993年3月2日出生，住河南省新郑市。被告：贺洪洋，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省登封市。原告杨玉梅与被告贺洪洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉梅、被告贺洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付逾期赔偿款40000元；2.判令被告支付原告损失30000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月10日，原、被告双方签订装饰装修合同，合同约定装修地点为郑州航空港经济综合实验区新港办事处223省道****小区**号楼*单元****号，装修时间为2019年8月10日至2019年10月10日，工期为2个月，逾期竣工每日赔偿200元，装修内容为整体装修，总价款为70000元。原告已支付被告装修款71130元，现被告未按约定完成工程量，严重拖延工期，并出现质量问题。为维护原告权益，故提起诉讼。被告贺洪洋辩称，原告没有按照比例付款，且施工过程中装修范围有变更，按付款比例来说，现在是持平状态，被告不应承担逾期赔偿责任；对损失30000元不予认可。本院经审理认定事实如下，2019年8月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《澳美整装公司装饰合同》，合同约定装饰施工地点**#*单元****；施工内容为整体装修；承包方式为包工包料；工期自2019年8月10日开工，至2019年10月10日竣工，工期60天，逾期竣工的按照200元每天赔偿；工程总价款70000元。合同签订后，被告即进场施工。因装修未能在约定时间内完工，2020年1月9日，被告向原告出具《承诺函》一份，约定：“贺洪洋于2019年8月10日承包郑州市航空港经济综合实验区新港办事处****小区**号楼*单元****业主杨玉梅家装修工程，就后续工程现作出以下承诺：目前剩余装修，全屋定制（鞋柜、餐边柜、电视柜、次卧衣柜、梳妆台、主卧衣柜、书桌、橱柜吊顶）……上述所有物品均在2020年2月9日之前完工，若逾期，我本人贺洪洋愿无条件承担郑州市航空港经济综合实验区新港办事处****小区**号楼*单元****业主家所有装修支出，以此承诺函为证，因装修逾期导致业主产生的损失，本人贺洪洋无条件承担法律责任，并向业主予以赔偿并承担由此产生的利息、违约金、诉讼费、律师代理费用等”。另查明，原告于2019年8月10日至2019年12月11日共计向被告支付装修款71130元，其中10000元由被告于2020年1月9日向原告出具欠条。2020年5月15日，原告再次向被告转账18000元，原告称该笔款项系装修款，被告称该笔款项为借款，结合双方之间仅存在装饰装修合同关系，且该转账发生在装修过程中，应当认定为支付的装修款。原告已向被告实际支付装修款应计算为89130元。庭审中，原告要求解除原、被告双方签订的《澳美整装公司装饰合同》。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当时人可以解除合同，原、被告双方签订装修合同，约定装修期间为2019年8月10日至2019年10月10日，后被告向原告出具承诺函视为对该装修期间的再次确认，但是被告至今仍未完工，原告要求解除双方签订的《澳美整装公司装饰合同》，于法有据，本院予以照准。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当时人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，原告要求被告自逾期之日（2019年10月11日）至起诉之日（2020年5月28日），按照每日200元的标准，支付逾期赔偿款，然承诺书中新确认的工期完工之日为2020年2月9日，故逾期之日起算之日应为2020年2月10日，被告向原告支付逾期损失应为21600元；关于未完成装修部分，原告主张价值30000元，被告主张20000元，均未提供证据证明实际价值，结合双方在庭审中对未装修部分的陈述，参照当时合理市场价格，本院酌定为25000元，对此部分装修款应当由被告向原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贺洪洋于本判决生效之日起十日内向原告杨玉梅支付逾期赔偿款21600元；二、被告贺洪洋于本判决生效之日起十日内向原告杨玉梅返还装修款25000元；三、驳回原告杨玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告杨玉梅负担260元，被告贺洪洋负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二〇年七月十六日书记员  张瑞瑞
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初180号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人赵卫霞，女，1980年5月27日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月7日被开封市祥符区公安局取保候审，经本院批准，于2020年7月21日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人赵卫霞犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王金中出庭支持公诉，被告人赵卫霞及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月8日下午，被告人赵卫霞到仇楼镇仇楼村村民王某家中，以用微信转账换现金的手段，骗得王某微信转款人民币5300元，后外出打工，经王某催要亦不归还，直至王某报案后，5月7日才退赔王某人民币5300元。公诉机关认为，被告人赵卫霞犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任，建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了书证：户籍信息、到案证明、无前科证明、微信账单证明、谅解书及收到条等，被害人王某的陈述，被告人赵卫霞的供述，视听资料等证据证实。被告人赵卫霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，依法从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人赵卫霞主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人赵卫霞退赔被害人5300元并取得谅解。本院认为，被告人赵卫霞构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人赵卫霞主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵卫霞犯诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年七月三十一日书记员 毛丽娟
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初382号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人程某，男，1996年9月15日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市侯岭乡。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年7月13日被永城市公安局刑事拘留。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]316号                  指控事实              2020年7月13日凌晨1时40分许，被告人程某酒后驾驶豫NXXXXX号牌荣威牌小型轿车在永城市东城区中原路与沱滨路交叉口G+酒吧门口路段由南向北倒车时，将被害人王某某撞伤。经鉴定，被告人程某血样中的乙醇含量为252mg/100mL。案发后，被告人程某赔偿被害人王某某人民币2700元并取得其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人程某拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人程某认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2020年9月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审判员  刘福友                                          二〇二〇年七月三十一日                                              书记员  张若瑾
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初992号原告：辛春贵，女，汉族，1986年6月1日生，住洛。委托诉讼代理人：王志祥、党致远，河南都典律师事务所律师。被告：张洪生，男，汉族，1982年6月16日生，住。原告辛春贵与被告张洪生民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辛春贵及委托诉讼代理人党致远、被告张洪生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛春贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金60000元，利息以借款本金60000元为基数，月息1000元的标准计算自2016年3月1日至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案受理费、保全费等费用。事实与理由：原被告系朋友关系，自2013年9月起，双方因生活经营之需多次以银行转账的方式互相转账。2015年7月1日，双方共同确认并由被告出具借条：“今借辛春贵现金60000元，利息为每月1000元，定2018年8月1日之前还清”。借条出具后，被告仅支付至2016年2月份利息。借款到期日后原告多次催要，被告拖延拒付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张洪生辩称，我对本金没有异议，关于利息部分，之前也给过原告利息，但是我已经记不清楚了。我于2017年通过微信形式给原告转3千元，2018年给原告转2千元，2019年至今情况特殊我没有给原告转钱。我中间确实是换了电话，但是用微信同原告联系过。本院认定事实如下：原、被告双方自2013年起不断通过个人账户发生借款、还款。2015年7月1日经双方对账，被告向原告出具《借条》，载明：“今借辛春贵现金陆万元整，利息为每月壹仟元，定2018年8月1日前还完。”被告分别铜通过微信于2017年5月8日、7月14日、7月15日、9月4日、2018年8月18日偿还原告1000元、500元、1000元、500元、2000元，以上共5000元，原告对该事实无异议。本院认为：本案借贷事实清楚，双方之间存在民间借贷法律关系，在借款到期后，被告未按时偿还借款，侵害了原告的合法权益。原告诉求被告偿还借款本金60000元，事实清楚、证据充分，应予支持。双方在借条中对利息进行了约定，被告已经偿还的5000元应认定为利息，故原告主张自2016年3月1日起按每月1000元支付利息，符合法律规定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告张洪生于本判决生效后十日内向原告辛春贵偿还借款本金60000元及利息（利息计算方式：按照每月1000元的标准自2016年3月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1245元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年七月二十三日书记员  张望望
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4066号 原告：应宽容，男，1954年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡芝华，女，1980年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市（第－1－3层）。 被告：程振济，男，1955年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应春仙，女，1955年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告应宽容与被告程振济、应春仙买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应宽容撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告应宽容负担。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年七月十四日 代书记员  董雨菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6645号 原告:凌吉平家庭承包经营户。 农户代表人:凌吉平，男，汉族，1950年5月21日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:张道龙，宿州市埇桥区法律援助中心指派。 被告1:凌民，男，汉族，1954年11月1日出生，住宿州市埇桥区。 被告2:凌吉庆，男，汉族，1944年9月7日出生，住宿州市埇桥区。 被告3:凌东风，男，汉族，1978年11月4日出生，住宿州市埇桥区。 被告4:凌强，男，汉族，1961年12月6日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告凌吉平家庭承包经营户诉被告凌民、凌吉庆、凌吉庆、凌强民间借贷纠纷一案，原告凌吉平家庭承包经营户于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告凌吉平家庭承包经营户的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凌吉平家庭承包经营户撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 谢立良
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0402执1711号 申请执行人：枣庄市同益新型建材有限公司。 被执行人：山东大中泵业科技股份有限公司。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。该案（2016）鲁0402民初2408号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人山东大中泵业科技股份有限公司名下的位于枣庄市市中区齐村镇齐东村的国有土地使用权[证号为：市中国用（2013）第109号]一宗。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年七月三日 书记员 张天宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1007号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：龚建军，男，1968年10月22日出生，汉族，华东冶金地质勘查局八一一地质队工作人员，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初399号法律文书已经发生法律效力，被执行人龚建军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年5月18日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人龚建军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月19日、2020年6月8日、2020年6月17日、2020年6月28日、2020年7月16日和2020年7月20日先后六次通过网络查控系统查询被执行人龚建军的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人龚建军名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人龚建军的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年6月11日冻结被执行人龚建军名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年7月21日冻结被执行人龚建军名下公积金账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人龚建军有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人龚建军限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额3000元（包括执行费728元），尚未执行的标的额52168.37元。本院于2020年7月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月二十四日代理书记员  陆志豪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保80号申请人：杨鲜梅，女，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。申请人：赵小平，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被申请人：高爱雄，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：肖桂平，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：高绍，男，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：剑川县剑宇房地产开发有限公司，住所地云南省大理州剑川县金华镇腾龙民族商贸城商业步行街B栋3楼。法定代表人：谢建林，系该公司董事长。申请人杨鲜梅、赵小平与被申请人高爱雄、肖桂平、高绍、剑川县剑宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨鲜梅、赵小平于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人高爱雄、肖桂平、高绍、剑川县剑宇房地产开发有限公司所有的价值1100万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人杨鲜梅、赵小平的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人高爱雄、肖桂平、高绍、剑川县剑宇房地产开发有限公司所有的价值1100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年七月二十三日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9533号原告：李雯，女，1987年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张芳林。原告李雯与被告上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李雯表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雯撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二〇年七月十七日书记员  邝梦佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2169号原告：刘国强，男，1975年6月4日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新海，山东舜天律师事务所律师。被告：东阿县鸿基砼业有限公司，住所地东阿县陈集乡王集村南首。法定代表人：孙长胜，总经理。委托诉讼代理人：姜广忠，公司员工。委托诉讼代理人：王斌，山东雄迈律师事务所律师。原告刘国强与被告东阿县鸿基砼业有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告刘国强的委托诉讼代理人王晓鹏、李新海，被告东阿县鸿基砼业有限公司的委托诉讼代理人姜广忠、王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国强向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款3391158元及利息（以3391158元为基数，自2018年7月15日起至被告实际还清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要从原告处多次购进原材料，经原被告双方核对，截至2020年1月24日，被告尚欠原告货款3391158元未付。原告多次主张权利未果，为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告东阿县鸿基砼业有限公司答辩称：对原告主张的欠款本金数额无异议，但利息于法无据，不同意支付利息。原告刘国强为支持其诉求，向本院递交企业对账函，证明被告欠其货款3391158元未付。被告东阿县鸿基砼业有限公司对以上证据真实性无异议。被告东阿县鸿基砼业有限公司未向本院提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合当事人的陈述，本院足以认定如下事实：2013年起，被告东阿县鸿基砼业有限公司持续自原告刘国强处购进建筑材料，但未及时、足额支付部分货款。2020年3月11日，经原被告双方对账，确认截至2017年7月15日，被告尚欠货款3402158元未付清,2020年1月24日被告支付11000元，截至2020年3月11日尚欠3391158元。原被告皆在《对账单》上盖章确认。《对账单》签订后，被告至今未予支付确认的款项。原被告皆陈述，刘国强系以个人名义与被告发生买卖交易。本院认为，原告刘国强与被告东阿县鸿基砼业有限公司间形成的买卖合同系双方当事人真实意思的表达，属合法、有效合同，原被告双方均应按照合同约定全面履行义务。原告提供货物后，被告应当及时、足额支付货款。现原告主张被告尚欠货款3391158元未付，由企业对账单为证，被告对该数额亦无异议，故本院对原告主张的欠款数额予以支持。关于被告所持不应支付利息的意见，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”，根据市场交易习惯，在原被告双方未明确约定付款时间的情况下，货款应当在交易发生时即时结清，但本案中被告并未及时结清货款，原告主张被告应在《对账单》载明的日期、即2018年7月15日起承担逾期付款利息，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。另因2019年8月20日后中国人民银行贷款基准利率已取消，并实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院将原告主张的利率调整为自2018年7月15日至2019年8月19日间按照中国人民银行同期同种类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行日间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东阿县鸿基砼业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告刘国强支付货款3391158元；并以3391158元为基数，自2018年7月15日至2019年8月20日间按照中国人民银行同期同种类贷款利率、自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息至款项实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33930元减半收取16965元，由被告东阿县鸿基砼业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年七月二十七日书记员 张晨晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2074号原告：朱同禹，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被告：姜雪雷，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告朱同禹与被告姜雪雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱同禹的委托诉讼代理人韦浩到庭参加诉讼，被告姜雪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱同禹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息2.4万元（按月息2分计，自2015年4月20日暂计至2017年4月20日，请求至被告本息全部给付之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款5万元，借款期限为2015年4月20日至2015年5月19日，借款月利息按2分计算，合同另约定违约责任等条款。合同签订后，原告如约履行了出借义务。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要未果，特诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。姜雪雷未到庭，亦未提交书面答辩状。原告朱同禹为支持其诉讼请求向本院提供的证据：原告朱同禹的身份证、《机动车抵押/借款合同》、借条、领款单、还款计划书，经审查，本院认为原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。被告姜雪雷未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，借款人姜雪雷（甲方）与出借人朱同禹（乙方）签订一份《机动车抵押/借款合同》，主要约定：甲方因本人生产或经营需要向乙方申请借款，借款金额为50000元，借款期限为自2015年4月20日到2015年5月19日为止，借款实际发放和期限以借据为凭；借款人须向贷款人每月支付利息，月利率为2%，金额为1000元整，借款人每月19号之前须付清利息，并按时偿还本金；本合同履行过程中发生纠纷，协商不成的，向阜阳市颍泉区人民法院提起诉讼。姜雪雷在“甲方（借款人/抵押人）”处签名捺印，朱同禹在“乙方（出借人）”处签名捺印，合同签署地点为阜阳市颍泉区中市街油厂巷。当日，朱同禹将5万元借款现金交付姜雪雷，姜雪雷出具一份《借条》，载明：“今借到朱同禹人民币伍元整，小写50000.-，月利率为2%，在2015年5月19日下午五点之前向朱同禹偿还借款本金伍万元整人民币，未按期支付利息或本金的，应按借款总额的15%支付违约金。借款人：姜雪雷（签名捺印）2015年4月20日”，姜雪雷另出具一份《领款单》，载明“今收到人民币（大写）伍万元￥50000”并在“领款人”处签名捺印。借款到期后，姜雪雷未按约定偿还，其于2017年6月9日出具一份《借贷延期还款计划协议书》，并于当天偿还2万元利息，利息结算至2016年12月20日，剩余借款未予偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告姜雪雷与原告朱同禹签订《机动车抵押/借款合同》并向原告朱同禹出具《借条》、《领款单》，原告朱同禹实际支付借款，被告姜雪雷应承担偿还的义务。原告朱同禹与被告姜雪雷约定了月利率2%的利息，该约定不违反法律规定，被告姜雪雷应按约定履行。原告朱同禹自认被告姜雪雷已于2017年6月9日偿还利息2万元，应予以扣除。被告姜雪雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜雪雷于本判决生效之日起十日内偿还原告朱同禹借款5万元及利息（利息自2016年12月21日起至付清之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告姜雪雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年七月二十四日书记员  张喆附：（2020）皖1204民初2074号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢934号 申请执行人:永康市兴兴轿车租赁服务部 被执行人:孙大超、代绒 本院在执行申请执行人永康市兴兴轿车租赁服务部与被执行人孙大超、代绒车辆租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2017）浙0784民初8550号法律文书履行完毕，执行款7154元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2738号申请执行人:杨涛，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阜阳市南县。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。杨涛与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初2630号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际2S-2#商业113、114室、颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际小区10#住宅楼101、102室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  樊长峰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保208号 申请人：孙兆泽，男，1974年8月16日出生，汉族，住高青县。 被申请人：朱建增，男，1976年8月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张洪娟，女，1977年12月1日出生，汉族，住高青县。 申请人孙兆泽于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建增、张洪娟的银行存款在110000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月30日作出（2020）鲁0322财保46号民事裁定，并于2020年7月1日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人朱建增、张洪娟的银行存款在110000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之十九申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新忠股票700股。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6914号 原告：慈溪市彤彤电器厂。住所地：浙江省慈溪市掌起镇叶家村。统一社会信用代码：92330282MA290FU51Q。 经营者：叶松万，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：吴圳，男，1978年5月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告慈溪市彤彤电器厂诉被告吴圳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求在5万元范围内冻结被告的银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告吴圳在其开户银行账户内的存款5万元。如冻结之日不足此数，由其开户银行协助冻满为止。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员  虞芳玲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特296号 申请人：舒建升，男，1966年12月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：白吉春，男，1971年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 申请人：衢州丰昌保洁有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区东方广场3幢16楼1614号。 负责人：俞雪昌，总经理。 委托代理人：詹长根，公司员工。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托代理人：朱志华。 本院于2020年7月14日立案受理申请人舒建升与申请人白吉春、衢州丰昌保洁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2019年8月19日6时50分许，白吉春驾驶车牌号为浙Ｈ2××××的重型自卸货车，沿320国道由西向东行驶至沪瑞线320国道芳桂北路路段时，与前方同车道内由舒建升驾驶车牌号为浙Ｈ3××××的轻型厢式货车发生追尾碰撞，致舒建升及浙Ｈ3××××的轻型厢式货车车上乘员刘国荣受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：白吉春负事故全部责任，舒建升无责任，刘国荣无责任。浙Ｈ2××××的重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保。 经调解舒建升与白吉春、衢州丰昌保洁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司双方自愿达成如下协议： 一、由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿舒建升因交通事故造成的损失121262.25元，其中2339.81元汇入申请人衢州丰昌保洁有限公司的开户行（银行账号直接提供给保险公司），余款118922.44元汇入申请人舒建升的开户行衢江区农商银行周家支行，账号6230××××4419账户内，于2020年8月12日前付清； 二、由衢州丰昌保洁有限公司赔偿舒建升因交通事故造成的损失6455.19元，扣除已垫付款8795元，双方相抵后，从保险公司理赔款中返还衢州丰昌保洁有限公司2339.81元，按第一款规定支付； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人舒建升、白吉春、衢州丰昌保洁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月十三日 书记员  余晓慧
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2658号申请执行人：张杰，女，1962年12月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：胡晓刚，男，1962年12月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：姜普化（系白云区米兰春天居民委员会推荐），男，1957年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：一般代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行张杰、胡晓刚与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张杰、胡晓刚依据生效的（2020）黔01民终5293号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币48989.6元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年七月六日法官助理杨鑫玉书记员王微
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2072号原告：李秀云，女，汉族，1968年7月16日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：黄加华，男，汉族，1966年3月19日出生，系原告丈夫，住淮安市淮阴区。被告：深圳市瑞洁清洁服务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区横一路33号B栋601。法定代表人：邵红燕，职务董事长。委托诉讼代理人：谢灼妹，女，汉族，1972年9月18日出生，系公司员工，住福建省建瓯市芝山县。原告李秀云与被告深圳市瑞洁清洁服务有限公司(下称瑞洁公司)劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀云及其委托诉讼代理人黄加华，被告瑞洁公司的委托诉讼代理人谢灼妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀云向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：2019年8月原告李秀云应聘进入被告瑞洁公司从事保洁员工作，工作地点在淮安市永辉超市，月工资1900元，工作时间为下午2点至晚上10点。2019年10月9日，原告在上班途中发生交通事故，但被告却未为原告申请工伤，并停发了原告工资。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告瑞洁公司辩称：原告于2019年9月23日进入被告公司时，已经年满五十周岁，超过法定退休年龄。原、被告签订了劳务合同，系劳务关系，原告诉称无事实依据，原、被告之间不构成劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告到被告瑞洁公司从事清洁员工作，月工资为1900元。9月25日，原告填写入职表，同日，原、被告签订《退休人员聘用协议》，约定：协议于2019年9月23日生效至2020年9月23日终止，劳务内容为保洁员，工作地点为淮安市瑞洁公司承包的项目。原告工作期间，工资通过银行转账的方式发放。2019年10月9日，原告发生交通事故。另查明，原告李秀云出生于1968年7月16日，未享受养老保险待遇，未领取退休金。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位与其招用的已达退休年龄但是未享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应认定双方形成特殊劳动关系。本案中，原告入职时虽已超过法定退休年龄，但其未享受养老保险待遇，亦未领取退休金，应认定双方存构成劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告李秀云与被告深圳市瑞洁清洁服务有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 强二〇二〇年七月九日书记员 韩兆娣
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初339号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人吴向涛，男，1982年3月12日出生，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2018年10月11日因饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局行政处罚罚款壹仟元，哲扣机动车驾驶证6个月；2019年7月11日因(再次)饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局行政拘留五日；2019年7月30日因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局行政处罚罚款壹仟伍佰元，吊销机动车驾驶证。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人吴向涛犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人吴向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月26日21时26分许，被告人吴向涛醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至镇平县西三里河与建设大道交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执動民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴，吴向涛的血液中乙醇含量为270.9mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人吴向涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人吴向涛认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元，请依法判处。被告人吴向涛认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人吴向涛供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人吴向涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴向涛认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴向涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年11月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月二十八日书记员  李 铁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5613号 原告：王其范，男，1968年3月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴琼，浙江云驰律师事务所律师。 被告：毛旭明，男，1971年11月10日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告王其范与被告毛旭明买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知后，未交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年七月十三日 代书记员 吴科丹