江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1848号 原告：刘红翠，女，1950年3月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：程小霞，女，1970年1月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：程桂平，女，1972年10月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：程桂干，女，1976年11月14日生，汉族，居民，住无锡市惠山区。 原告：程桂娟，女，1979年4月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告：程桂登，男，1981年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 六原告共同委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：徐元高，男，1982年2月25日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 委托诉讼代理人：苏建虎，江苏因果律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区新都路紫金大厦201-204。 负责人：茆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兴铭，该公司员工。 原告刘红翠、程小霞、程桂平、程桂干、程桂娟、程桂登与被告徐元高、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程桂娟、程桂登及原告刘红翠、程小霞、程桂平、程桂干、程桂娟、程桂登的共同委托诉讼代理人董秀,被告徐元高的委托诉讼代理人苏建虎,被告保险公司负责人茆军的委托诉讼代理人陈兴铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红翠、程小霞、程桂平、程桂干、程桂娟、程桂登向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币415358.36元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年11月21日14时20分许，徐元高驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车沿S125省道由西向东行驶至176KM+400M处交叉路口时，与程某1驾驶的由西向东行驶至叉口左转弯向北的电动三轮车（后载刘红翠）发生碰撞，致两车受损，程某1、刘红翠受伤，后程某1经医院抢救无效于当日死亡。2019年12月19日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，徐元高、程某1各负事故的同等责任，刘红翠无责任。因被告徐元高驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告徐元高辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆是我本人的，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后经交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，我支付给原告62000元赔偿款，请求法院在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司未垫付费用。我司不承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、六原告身份证复印件及死者所在居民委员会出具的家庭成员登记表一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、尸检报告、火化证、死亡证明、死者身份证复印件，证明原告亲属因交通事故导致死亡，并证明死者身份情况；5、人民调解协议书一份，证明被告徐元高支付给六原告的62000元系在法定赔偿外的额外补偿款项，该款项不再予以返还，另证明由于被告徐元高在事故发生时车辆存在超载行为，该行为导致保险公司赔付不足的部分由驾驶员承担，诉讼费按责任承担。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1要求原告提供派出所的直系亲属证明。对证据2、3无异议。对证据4无异议，要求提供户口注销证明。对证据5请求法院依法审核。 被告徐元高对原告提供的证据1-4同被告保险公司质证意见。对证据5真实性无异议，但该人民调解协议是基于被告徐元高对事实认定错误，以为是主要责任以上，所以才与原告达成人民调解协议书，并且由原告出具刑事谅解书，该款项已经履行，故该62000元应当在本案中一并处理。 被告徐元高提交证据：1、刑事谅解书一份，证明原、被告签订人民调解协议书是基于对责任划分时认识错误，以为涉及刑事犯罪，才支付62000元，所以该62000元应当在本案中一并处理。2、保单两份，证明车辆投保情况。 经质证，被告保险公司对被告徐元高提供的证据无异议。 原告对被告徐元高提供的证据1真实性无异议，但谅解书中的内容系双方当事人经过协商后达成的一致意见，由于事实上被告徐元高在案涉事故中确实存在过失行为，故其才同意在法定赔偿之外额外补偿62000元，原告才对其过失行为表示谅解，该费用不仅仅是被告要求六原告放弃追究被告刑事责任的补偿费，也是对其过失行为表示谅解的费用，故该62000元不再予以返还。对证据2无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日14时20分许，徐元高驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车沿S125省道由西向东行驶至176KM+400M处交叉路口时，与程某1驾驶的由西向东行驶至叉口左转弯向北的电动三轮车（后载刘红翠）发生碰撞，致两车受损，程某1、刘红翠受伤，后程某1经医院抢救无效于当日死亡。2019年12月19日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，徐元高、程某1各负事故的同等责任，刘红翠无责任。2019年11月26日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出都公物鉴（病理）字【2019】108法医学尸体检验意见书，该鉴定结论为：程某2符合因交通事故致头、胸复合性损伤死亡。苏Ｊ×××××重型普通货车登记车主系被告徐元高，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者程某3于1948年10月22日，居民身份证号码，住盐城市盐都区。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对本起交通事故，公安机关作出事故责任认定，原被告对该责任认定书均无异议，且该事故认定书不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告徐元高驾驶的车辆存在商业保险合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。本案中，徐元高驾驶的车辆载重超过核定载重量百分之二，被告保险公司提出要求扣除10%的免赔率，但被告保险公司的保险条款说明书经庭审质证，被告徐元高予以否认，非其本人所签，且本案的交通事故与其无因果关系，根据保险法的有关规定，被告保险公司未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。对被告徐元高提出额外补偿62000人民调解协议系认识错误，经法院释明由其另行主张权利进行确认人民调解协议的效力，被告徐元高另案起诉后又撤回请求确认该项协议无效的诉讼请求。对原告主张的费用，经审核为：死亡赔偿金为472141.44元（52460.16元/年×9年）、丧葬费39870.5元。处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的精神抚慰金30000元，根据原告的伤情及事故中的责任，以及当地的生活水平等因素，本院予以支持10000元，在交强险范围内优先受偿。对原告主张的财物损失，事故中确定存在财物损失，本院酌情支持300元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告刘红翠、程小霞、程桂平、程桂干、程桂娟、程桂登因其亲属程朝来因交通事故死亡产生的死亡赔偿金472141.44元、丧葬费39870.5元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元，精神抚慰金10000元、财物损失300元，合计人民币524811.94元。由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿110300元，在商业三者险范围内赔偿269432.76元[（524811.94-110300）×65%]，合计人民币379732.76元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘红翠、程小霞、程桂平、程桂干、程桂娟、程桂登的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7530元，减半收取3765元，由被告徐元高负担2200元，原告原告刘红翠、程小霞、程桂平、程桂干、程桂娟、程桂登负担1565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年七月十八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当对格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款、保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。