wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3296号 原告：鲁永生，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：王宏洋，男，1991年10月4日出生，满族，农民，户籍地：辽宁省凤城市，现住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 原告鲁永生与被告王宏洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告鲁永生于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁永生撤诉。 案件受理费25元，由原告鲁永生负担 审判员 纪 英 二〇二〇年七月三十日 书记员 李昊远
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4487号原告：江苏日升环保工程有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸双彭村。法定代表人：羊小忠，总经理。委托诉讼代理人：李玉虎、孙永江，江苏律园律师事务所律师。被告：泰兴市姚王镇鲁堡村村民委员会，住所地泰兴市姚王镇鲁堡村。原告江苏日升环保工程有限公司与被告泰兴市姚王镇鲁堡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，向原告送达诉讼费预交通知单。原告江苏日升环保工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江苏日升环保工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程志伟二〇二〇年七月二十日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执342号之八被执行人：王建民，男，1974年12月25日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王建民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币598.29元。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年七月十三日书记员  马峥峥
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初411号原告：魏邦荣，女，汉族，1980年3月12日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，河南信陵律师事务所律师（实习）。被告：河南博骐置业有限公司宁陵二分公司，住所地河南省宁陵县长江路西侧，统一社会信用代码91411423055960375L。负责人：张洋洋，职务：总经理。被告：河南博骐置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层2号，统一社会信用代码91410100671653731A。负责人：张洪营，职务：总经理。二被告的共同委托诉讼代理人：郭红梅，系公司员工。原告魏邦荣与被告河南博骐置业有限公司宁陵二分公司（以下简称“博骐二分公司”）、河南博骐置业有限公司（以下简称“博骐公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告魏邦荣的委托诉讼代理人楚成良、王敏，被告博骐二分公司、博骐公司的共同委托诉讼代理人郭红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认嘉苑-御景花园4＃1单元3层303号房屋的所有权为原告所有，并要求被告继续履行房屋登记、办理房屋所有权证书，并支付相应违约金。2.诉讼费用及其他一切费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告继续履行房屋登记、办理房屋所有权证书。事实与理由：2016年，原告在被告河南博骐置业有限公司购买房屋一套(嘉苑-御景花园4＃1单元3层303号)，双方签订有商品房买卖合同，计价方式与价款在商品房买卖合同中签订一套总价款为20万元整，原告在2016年12月28日一次性交付现金20万元，被告河南博骐置业有限公司宁陵二分公司出具收据一份，合同有效成立。自2016年至今，原告及其家人一直居住在此，但被告一直以各种理由拒绝为原告办理房屋所有权证书，现因原告的孩子在县就读，需要房屋不动产权证书，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告继续履行合同、办理房屋相关手续。二被告辩称，安装门窗的供应商孟玲，如果安装完毕小区所有门窗，房屋最初是以298500元的价格折抵材料款及安装费，当孟玲安装一多半时，找到项目负责人郭洪生说想要把房屋卖给她亲戚，因为孟玲缺少资金周转不开，后来几经周折将房屋卖给原告了，并承诺无论转给谁，小区的门窗安装一定按要求安装完毕；在2016年年底，公司给孟玲出具了一份金额为200000元的收条，孟玲说下余工作继续完成，冲抵房款后多退少补，在2017年至2018年期间，原告的孩子需要上学，需要居住房屋，因孟玲已经将房子卖给原告了，所以让原告先居住，因学校要求出具购房合同才能省去借读费，原告的公婆找到公司负责人郭洪生，公司出具了购房合同，双方并没有去房产局备案，只是一个临时的合同，用于孩子上学；后来我公司多次催孟玲赶紧把活干完，待房款结清后，给原告的房子办理备案，但一直见不到孟玲，活至今未干完；二被告和原告之间不是买卖合同关系，该买卖合同应追加孟玲为本案的当事人，我司已经向法院提交追加孟玲为第三人的申请书，原告的请求不成立。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在合法有效的房屋买卖合同关系；2.原告的各项诉请有无事实和法律依据，能否予以支持。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据和事实，本院予以确认；对有异议的证据和事实，本院作如下分析认定：商品房买卖合同及收款收据，均加盖有被告公司印章，被告认可证据的真实性，能证明原、被告双方签订商品房买卖合同，原告已按合同价款支付购房款200000元的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告对上述证据有异议，认为未收到购房款，双方签订商品房买卖合同的目的是为了方便孩子上学，但未提交相应的证据证明，其异议理由不成立，本院不予支持。通过上述有效证据及庭审活动，可以确认以下案件事实：2016年12月28日，原告魏邦荣购买被告博骐公司位于宁陵县长江路与建设路交汇处的嘉苑-御景花园小区04幢1单元3层1-303号房屋一处，并支付购房款200000元，被告博骐公司二分公司出具收据一份，内容为：“收据NO：67387342016年12月28日今收到魏邦荣人民币贰拾万元正￥200000附注：购4＃1单元303房款收款单位盖章：河南博骐置业有限公司宁陵二分公司印章收款人：杨”。自2017年1月份开始，原告魏邦荣开始在涉案房屋居住并一直交纳水费、电费、物业管理费至今。2018年12月5日，原告魏邦荣与被告博骐公司签订商品房买卖合同（预售）一份，合同约定：宁陵县长江路与建设路交汇处的嘉苑-御景花园小区04幢1单元3层1-303号房屋总价款200000元。并约定：“第四条抵押情况与该商品房有关的抵押情况为未抵押。第五条房屋权利状况承诺1.出卖人对该商品房享有合法权利；2.该商品房没有出售给除本合同买受人以外的其他人；3.该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况。第十九条预售合同登记备案（一）出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案，并将本合同登记备案情况告知买受人。第二十条房屋登记（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，出卖人向买受人按照总房款的万分之零点零五支付违约金”。后经原告多次催促，被告未按照约定办理房屋所有权登记手续，原告为此诉至本院，请求判令所请。本案在审理过程中，经原告申请，本院出具调查令，2020年6月12日，宁陵县房地产交易中心出具证明一份，内容为：“经查询：河南博骐置业有限公司开发的御景花园小区4幢1单元303室，于2014年7月28日在宁陵县农村信用合作联社办理在建工程抵押，该宗房屋分别由商丘市中级人民法院和宁陵县人民法院分别查封”。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告魏邦荣与被告博骐公司签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同不存在合同无效及可撤销的情形，双方当事人应当按照合同的约定享有权利、履行义务。本案中原告已经按照约定支付购房款并自2017年开始入住至今，房屋买卖合同第四条、第五条明确约定涉案房屋未抵押、未查封，原告在签订合同时对涉案房屋处于抵押、查封状态并不知情，庭审过程中被告认可能对涉案房屋解除抵押登记，故对原告要求确认涉案房屋为其所有，要求继续履行合同、办理房屋所有权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。在审理过程中，原告自愿放弃要求支付违约金的诉讼请求，对该项诉请，本院不再处理。因被告博骐公司系与原告魏邦荣签订商品房买卖合同的当事人，被告博骐公司二分公司系博骐公司的分公司，其并不是承担民事责任的民事主体，故对原告要求被告博骐公司二分公司承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告河南博骐置业有限公司于本判决书生效后七日内为原告魏邦荣办理嘉苑-御景花园小区04幢1单元3层1-303号房屋所有权转移登记手续。一审案件受理费100元，由被告河南博骐置业有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘保建审判员  马国强审判员  杨文飞二〇二〇年七月二十八日法官助理赵世魁书记员张海林
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2580号王宝霞与南京朗诚英佑电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初10220号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。,二〇二〇年七月二十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1097号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托诉讼代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：钟仁志，男，1970年4月23日出生，汉族，原住山东省广饶县广饶镇后安德村135号，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人钟仁志信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初445号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人钟仁志名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人钟仁志名下位于X室(不动产权证书号:东房权证东营区字第××号)，查封期限为三年。被执行人钟仁志负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月三十一日书记员  谭滨滨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4174号原告：王书林，男，汉族，1963年9月17日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：姜海忠，男，汉族，1968年9月27日出生，住河南省叶县。原告王书林与被告姜海忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书林委托诉讼代理人李志华到庭参加诉讼，被告姜海忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书林向本院提出诉讼请求：1.被告姜海忠返还原告王书林借款本金5万元及利息（利息按照年息6%的标准自2014年12月12日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月12日，被告因资金短缺向原告借款5万元，承诺借款期限为一个月整，到期偿还，原告通过现金的形式将款项借给被告。被告借款到期后，原告多次向被告索要，被告一直推脱未还。原告为维护自身合法权益，只好诉至法院，请求判如所请。被告姜海忠未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，姜海忠向王书林借款5万元，并向王书林出具《借条》一份，主要内容为：姜海忠借到王书林现金5万元整，借款期限1个月整。后被告未按约定还款，原告催要未果，现诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，姜海忠作为借款人向王书林借款5万元，至今未还，构成违约，故原告可要求被告返还借款5万元。因双方未约定逾期利率，王书林可要求姜海忠自借款逾期之日即2014年12月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告请求过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜海忠于本判决生效之日起十日内返还原告王书林借款5万元并支付利息（利息自2014年12月13日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告王书林的其他诉讼请求。姜海忠可直接将应履行款项转入王书林指定账户：户名王书林，开户行河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，账号62×××32。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告姜海忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨景慧二〇二〇年七月二十八日书记员  张瑞霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1252号之三申请人：孟云英,女,汉族,1968年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李金峰，男，汉族，1970年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李静,女,回族,1966年6月17日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。申请人孟云英与被申请人李金峰、李静不当得利纠纷一案，我院于2020年3月23日作出（2020）豫1403民初1252号民事裁定书查封了被申请人李静名下位于河南省商丘市睢阳区华商大道南侧银河路西侧信华城3号楼2-206房屋一套，现因该案已驳回起诉，故应解除该财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李静名下位于河南省商丘市睢阳区华商大道南侧银河路西侧信华城3号楼2-206（产权证号：豫2017商丘市不动产权第0036940号）房屋一套的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王志勇审 判 员  门 璐人民陪审员  宋 赏二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李霄阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执461号申请执行人：张素梅，女，1965年6月18日生，汉族，住响水县。被执行人：谢以山，男，1957年5月30日生，汉族，住响水县。张素梅与谢以山借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2016号法律文书已经发生法律效力。因谢以山未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张素梅于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年七月二十六日书记员  张 杨
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3589号原告：李永兴，男，汉族，1962年9月29日生，住固始县。委托代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。被告1：刘明山，男，汉族，1965年7月9日生，住固始县。被告2：殷志超，男，汉族，1966年7月15日生，住固始县。被告3：俞学红，男，汉族，1965年6月4日生，住固始县。原告李永兴诉被告刘明山、殷志超、俞学红民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告李永兴诉被告刘明山、殷志超、俞学红民间借贷纠纷一案，李永兴提供借条复印件上为“李永新”，原告李永兴未说明李永兴与“李永新”是同一人，且被告刘明山未能联系上来认可李永兴与“李永新”是同一人，故本案不符合起诉条件，应驳回原告李永兴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李永兴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院审判员 金 辉二〇二〇年七月二十二日书记员 王怡珺
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保793号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐顺艳，女，1972年10月24日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐顺艳名下银行存款3218元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐顺艳名下的银行存款3218元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请53元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1870号原告：朱世方，男，汉族，1988年6月6日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超啟，河南聚图律师事务所律师。被告:陈斌，男，汉族，1994年10月8日出生，住所地河南省民权县。被告：黄丽丹，女，壮族，1991年3月13日出生，住所地广西龙州县。原告朱世方与被告陈斌、黄丽丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱世方的委托诉讼代理人娄宏恩到庭参加诉讼，被告陈斌、黄丽丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱世方向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈斌返还借款50000元；二、判令被告陈斌向原告支付违约金33500元及自2020年6月6日起至实际返还借款之日止的违约金（以50000元为基数，按月利率2%计算）；三、判令被告黄丽丹对被告陈斌所负本案债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费和诉讼保全担保费用由二被告承担。事实和理由：被告陈斌因周转需要与原告约定从原告处借款，原告后通过转账、现金的方式借给被告陈斌50000元。被告陈斌于2017年7月20日向原告出具借条一张，并约定所借款项于2017年8月20日前全部归还，如违约，每天按欠款全额的百分之一支付违约金。被告黄丽丹自愿对本案债务提供担保。原告后多次向被告主张要求其返还所借款项，被告至今仍未返还，经原告多次催要至今未果。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，为维护自身的合法权益，现原告根据民事法律之相关规定，特依法向贵院提起诉讼，请求判如所诉。被告陈斌、黄丽丹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。本院认为，被告陈斌、黄丽丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关权利。原告提交的证据客观真实，与本案相关联，符合证据的“三性”原则，本院确认为有效证据，作为本案定案的依据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2017年7月20日，被告陈斌向原告朱世方借款50000元，原告通过中国银行给被告转账45000元，另给被告现金5000元，同日被告陈斌给原告出具了借条，并约定于2017年8月20日前全部归还，如有违约，每天按欠款全额的1.0‰支付违约金，被告黄丽丹在借条担保人处签字捺印，但没有约定担保期限。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告陈斌向原告朱世方借款50000元，原告朱世方履行了出借义务，且被告给原告出具了借条，系双方真实意思表示，借款到期后，被告应履行还款责任，对双方约定的违约金，符合法律规定，本院应予支持，关于原告要求被告按月息2分支付利息的问题，双方并未在借条上明确约定利息，根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。关于原告要求被告黄丽丹承担连带清偿责任的问题，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故被告黄丽丹不应承担保证责任。综上所述，原告诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院部分予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效后十日内返还原告朱世方借款50000元及违约金（违约金从2017年8月21日起按借款全额每天1.0‰的标准计算至本金付清之日止）；二、驳回原告朱世方的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收取944元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二〇年七月十六日书记员  王颖
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1197号 原告：崔全勤，男，1952年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周国会，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告崔全勤诉被告周国会劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月11日受理后,依法普通程序，由审判员张文生担任审判长，与人民陪审员王权权、郑权组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告崔全勤到庭参加诉讼，被告周国会经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔全勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资欠款14460元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务，为被告承包的望和小区房屋的外墙做外温工程。2019年8月，工程结束后，被告支付部分工资，下欠的工资被告出具了欠条。至今，经原告多次催要，被告尚欠原告工资14460元未还。 崔全勤为支付其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格； 证据二、欠条一张，证明2019年1月24日结算被告周国会下欠原告工资款20460元，已支付6000元，尚欠14460元未支付的事实。 周国会未到庭参加诉讼，未答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：原告崔全勤为被告周国会在利辛县的望和小区工地提供外墙外温工程劳务，2019年1月24日，周国会为崔全勤出具欠条，欠条内容明确欠崔全勤工资款20460元，2019年2月已支付6000元，下欠的14460元经原告多次催要，被告至今未支付上述欠款。 本院认为：合同是当事人之间依法设立、变更、终止民事关系的协议。合同遵循意思自治原则,一般自当事人达成合意时成立并生效,而当事人应受合同约定的权利义务关系的束缚。原告崔全勤为被告周国会提供劳务，双方之间的劳务合同依法成立,受法律保护，原告崔全勤依约提供劳务后,被告周国会长期拖欠原告劳务费,经被告周国会出具欠条确认，欠原告工钱20460元，已支付6000元，仍下欠14460元事实清楚，被告对拖欠的劳务工钱，根据法律规定应当清偿。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告周国会于判决生效之日起三日内支付原告崔全勤劳务工资款14460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费162元，由被告周国会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张文生 人民陪审员  王权权 人民陪审员  郑 权 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郁晓枫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1743号 高海真、杨正松： 关于申请执行人高海真与被执行人杨正松婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人高海真向本院申请执行本院（2019）粤1971民初18025号民事判决书确定的义务，要求被执行人杨正松支付补偿款。被执行人杨正松已经履行付款义务，本案执行完毕，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年七月三日 书记员  林庆登
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2875号原告：贾红红，女，1986年7月15日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被告：赵影，女，1992年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：魏树强，东营垦利准星法律服务所法律服务工作者。原告贾红红与被告赵影身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告贾红红，被告赵影的委托诉讼代理人魏树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护，侵害公民合法的人身权利，依法应承担相应的法律责任。本案中，原、被告同住一小区，本应和睦相处，互帮互助，即使遇到问题，也应协商和平解决。根据公安机关的行政处罚决定书可以认定赵影存在殴打贾红红的行为，构成侵权，应予赔偿贾红红因此发生的各项相应损失。贾红红主张医疗费930元，证据充分，符合规定，予以支持。贾红红主张的误工费，根据其休息天数，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算均为542元，对其主张的超过部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵影于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾红红医疗费930元、误工费542元，共计1472元。二、驳回原告贾红红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾红红负担18元，由被告赵影负担7元。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月十四日书记员  王雨薇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2401号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：罗水英，女，1978年4月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告罗水英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案审理期间，原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  严 尚
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2099号原告：史保旺，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：王品基，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：洛阳文鹏生物科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县平等乡马庄村。统一社会信用代码：91410329MA44QHABXU。法定代表人：郑志坡，经理。委托诉讼代理人：冯丹，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国平，河南绿洲律师事务所律师（实习）。原告史保旺与被告洛阳文鹏生物科技有限公司(以下简称文鹏科技公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。史保旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令文鹏科技公司偿还欠款95530元及利息；2、诉讼费由文鹏科技公司承担。事实与理由：经人推介文鹏科技公司总经理郑志坡于2019年3月16日到史保旺处订购4158棵西府海棠树，单价每棵35元总计货款145530元，郑志坡当场微信转款9000元定金。2019年3月19日至2019年3月28日原告将4158棵西府海棠树运送至文鹏科技公司处，文鹏科技公司只给付了部分货款，现仍欠95530元，史保旺多次向文鹏科技公司催要，文鹏科技公司以种种理由一拖再拖拒不还款。综上所述，事实清楚，证据充分，文鹏科技公司不讲信誉久拖货款不还严重侵害了史保旺的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，特诉至法院，请依法判如所请。文鹏科技公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，史保旺诉申请人买卖合同纠纷一案，史保旺诉状称：“2019年3月19日至2019年3月28日原告将4158棵西府海棠树运送至被告处”，故合同实际履行地为申请人所在地，且申请人又是本案人被告，因此史保旺诉申请人买卖合同纠纷一案的合同履行地及被告所在地均为申请人所在地，即洛阳市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，史保旺诉状引用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，仅适用于标的为给付货币的借贷合同，不适用本案货物买卖合同，故本案的管辖地应该是申请人住所地洛阳市伊川县人民法院。请法院依法移送。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。而买卖合同为双务合同，本案中史保旺向扶沟县人民法院提起诉讼,要求文鹏科技公司给付其所欠货款,即本案的争议标的为给付货币,史保旺作为货币接收方,其所在地扶沟县为合同履行地。因此,扶沟县人民法院对本案享有管辖权,对其请求将本案移送洛阳市伊川县人民法院审理的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回洛阳文鹏生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告洛阳文鹏生物科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年七月二十四日书记员  董志云
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3290号 施翔： 你诉与卢彦函民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1550号原告：赵春，男，1979年3月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：宗玉青，女，1975年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵春（系原告宗玉青丈夫），男，1979年3月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵青松，男，1990年4月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵春、宗玉青与被告赵青松委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵春并作为原告宗玉青的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春、宗玉青向本院提出诉讼请求：1、被告返还售房定金4万元并支付逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告是信德房产经纪人。原告因看病需要，委托被告出售自己位于淮安市清江浦区房屋。2019年11月19日，被告代表原告与案外人姜建祝、淮安禾万佳房产有限公司签订房屋买卖及居间合同，约定将上述房屋出售给姜建祝，总房款80万元，其中定金4万元，出售方不需承担中介费用。合同签订后，被告分两次共代原告收取定金4万元，其余76万元购房款均由姜建祝直接支付给原告。房屋过户完成后，原告多次向被告索要售房定金4万元，但被告却欲据为己有拒绝与原告见面。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告赵青松未予答辩。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。被告赵青松系房屋中介行业从业人员。2019年11月5日，两原告在淮安公证处签订《委托书》一份，该委托书载明：委托人赵春和宗玉青系夫妻关系。位于淮安市，建筑面积为106.53平方米的房屋，产权属于委托人夫妻共同共有。现委托人决定将上述房屋出售，因委托人事务繁忙，委托赵青松为代理人，以委托人名义代为办理下列事项：一、与买房人签订不动产转让合同、办理网签、撤销网签及备案的手续；……七、协助买方办理贷款相关手续（受托人不得代收售房款）。委托期限三年，自本委托书出具之日起算。2019年11月19日，被告赵青松代两原告与案外人姜建祝签订房屋买卖合同一份，该合同载明：姜建祝购买两原告所有的位于淮安市清江浦区房屋，建筑面积106.53平方米，双方通过淮安禾万佳房产有限公司居间介绍成交，成交总价格为80万元，购买方于2019年11月19日支付定金2万元，于2019年11月20日支付第二笔定金2万元，于2020年1月5日前支付首付款20万元，剩余购房款56万元由购买方向银行申请贷款。同日，被告张青松代两原告与淮安禾万佳房产有限公司及姜建祝签订居间服务合同一份，该合同约定两原告作为出售方不需承担房屋买卖中介费用。上述合同签订后，被告赵青松于2019年11月19日、2019年11月20日合计收取案外人姜建祝支付的购房定金4万元。剩余购房款合计76万元已由姜建祝支付给两原告，双方已经完成案涉房屋的过户，但被告赵青松至今未将代为收取的购房定金支付给两原告。2019年12月，原告赵春通过微信向被告赵青松索要上述购房定金，但被告赵青松以两原告涉及案外合同违约为由未给出明确回复，亦未退回上述定金。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原告赵春、宗玉青向被告赵青松出具委托书，委托其代为出售名下房屋，被告赵青松接受并实际处理委托事务，双方形成委托合同关系。被告赵青松在处理委托事务中取得的购房款，应当转交给两原告。故两原告主张被告赵青松返还收取的购房定金4万元，有事实和法律依据，本院予以支持。如确因委托事务应向案外人承担违约责任，该责任亦应当由委托人承担，被告赵青松以此为由占有款项无法律依据。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，被告赵青松故意占有款项不予返还，应向两原告赔偿相关损失。现两原告主张其自起诉之日（即2020年4月14日）起按照年利率6%支付利息，实为主张资金占用期间的利息损失，该损失客观存在，但年利率6%的标准缺乏法律依据，故本院调整为自2020年4月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至实际支付之日。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第四百零四条，第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵青松于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵春、宗玉青购房款4万元并赔偿利息损失（自2020年4月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、驳回原告赵春、宗玉青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告赵青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵夜二〇二〇年七月七日书记员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第四百零六条第一款有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4384号之一 申请人：潘某1，男，1937年5月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 申请人：潘某2，女，1969年10月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请人：潘某3，女，1972年6月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：潘某4，男，1989年2月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请人潘某1、潘某2、潘某3与被申请人潘某4继承纠纷一案，申请人潘某1、潘某2、潘某3于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘某4所有的位于瓦房店市房屋，并提供孙丽媛所有的位于瓦房店市房屋（房照号：辽XXX大连瓦房店不动产权第XXX号）进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封孙丽媛所有的位于瓦房店市房屋（房照号：辽XXX大连瓦房店不动产权第XXX号）,查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  肖纬纬 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 然
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1296号 申请人：山东盛达涂层材料有限公司，住所地：邹平市经济开发区月河六路987号，统一社会信用代码：913716267445450382。 负责人：魏斌，该公司总经理。 被申请人：刘风军，男，1964年11月22日出生，汉族，住邹平市。 申请人山东盛达涂层材料有限公司因与被申请人刘风军民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初1319号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘风军的银行存款2153094元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年七月七日 书记员  马 天
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1232号 申请执行人徐晓峰 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人徐晓峰与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1221号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地衢州市柯城区荷一路43-1号。 法定代表人：林文辉。 委托代理人：蒋梦奇，浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行员工。 委托代理人：龚美玲，浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：王良明，男，1970年2月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人王良明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特358号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人49000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户；已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费635元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1221号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余施润
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异73号异议人：吴滔，男，1990年7月8日出生，汉族，湖南省常守市人，住湖南省衡阳市常宁市。申请执行人：湘潭市高新区兆基复合材料有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉中路3号。法定代表人：廖桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所执业律师。被执行人湖南兴华建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人：苏淦生，该公司董事长。诉讼委托代理人聂沙莉、官添女，湖南湘剑律师事务所律师。本院在执行申请执行人湘潭市高新区兆基复合材料有限责任公司与被执行人湖南兴华建设工程有限公司（以下简称兴华公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人吴滔对本院查封、冻结兴华公司名下的中国建设银行湖湘支行账户（43×××24）不服，于2020年7月9日向本院提出排除执行异议，要求解除对该账号内20万元的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已终结。异议人吴滔称：本院查封、冻结兴华公司名下的中国建设银行湖湘支行账户（43×××24）中的20万系异议人的个人资金，非兴华公司的自有资金。因为2020年4月22日，异议人借用兴华公司的资质用于怀化市第一人民医院儿童医疗保健中心项目的投标，该项目投标需缴纳20万投标保证金，故异议人于当日12点23分，向中国建设银行股份有限公司湘潭湖湘支行43×××24账户汇款20万元。兴华公司随即将该笔款项转入怀化市公共资源交易中心，该笔款项明确用途为怀化市第一人民医院儿童医疗保健中心项目投标保证金。2020年6月22日，因怀化市第一人民医院儿童医疗保健中心项目投标未中标，怀化市公共资源交易中心将20万元的投标保金退还至兴华公司中国建设银行湖湘支行账户（43×××24）。故异议人认为，上述账号中的20万元系异议人的个人资金，与兴华公司无关，现异议人资金短缺，急需资金周转，请求法院依法解冻该账户中20万元。申请执行人湘潭市高新区兆基复合材料有限责任公司答辩称，被执行人银行帐户内的资金归其所有，其他人无权主张所有权。因为货币是特殊种类物，占有即所有，故异议人的异议请求无法律和事实依据，不应当支持。被执行人兴华公司没有向本院提交书面答辩状，但向本院提交了1份异议人与兴华签订承接工程项目合作协议书，以及转账凭证。经审查查明，本院在执行申请执行人湘潭市高新区兆基复合材料有限责任公司与被执行人湖南兴华建设工程有限公司（以下简称兴华公司）建设工程合同纠纷一案中，于2020年6月5日查封、冻结了兴华公司在中国建设银行湖湘支行开设的43×××24账户。查封、冻结期限为一年。异议人吴滔认为其借用兴华公司的资质用于建设工程项目的投标，并向上述账号打入投标保证金20万元，故提出执行异议，要求解除查封、冻结。本院认为：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（三）项规定，对案外人的异议，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人。本案中中国建设银行湖湘支行43×××24账户的开户人是兴华公司，故该账户中所有款项的权利人是兴华公司，异议人吴滔不是上述账号的权利人。二、货币为特殊种类物，“占有即所有”，款项交付后所有权即发生转移。吴滔将资金转入上述账号，兴华公司就成为该资金所有人。吴滔不能主张上述账号内现金的所有权，只能通过法律途径要求兴华公司退还同等数量的现金。综上，异议人吴滔的异议请求无事实依据和法律依据，不能排除强制执行。故对异议人的异议请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人吴滔的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年七月二十八日书记员  彭静媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4424号之一 申请执行人孔祥胜，男，1969年5月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪森洋，男，1986年11月24日出生，汉族，，住杭州市萧山区。 被执行人周建梅，女，1989年10月4日出生，汉族，住绍兴县。 申请执行人孔祥胜与被执行人汪森洋、周建梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）浙0109民初933号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孔祥胜于2020年7月07日向本院申请执行。申请执行标的为10598.36元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人汪森洋住所地进行了实地调查，委托被执行人周建梅住所地法院对其住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1782号之三被执行人：**鑫，男，汉族，1997年10月24日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**鑫在财付通支付科技有限公司085e9858pay.com账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年七月十一日书记员  刘迪
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1568号 原告：厉宣波，男，1972年10月21日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：周扬义，男，1977年4月9日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：闫林，该单位职工。 原告厉宣波（以下简称原告）与被告周扬义、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于兆林、被告周扬义的委托诉讼代理人赵庆发、被告人民财险日照公司的委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失149124.20元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日8时20分许，被告周扬义驾驶鲁Ｌ×××××二轮摩托车在五莲县石材产业园连接线街头镇挑沟村路段处与原告所驾鲁Ｌ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。被告周扬义负事故的主要责任。被告人民财险日照公司是被告周扬义投保车辆交强险的承保单位，应在交强险限额内承担赔偿责任。 被告人民财险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××二轮摩托车在我公司投保交强险，在核实行驶证、驾驶证的前提下在交强险范围内按保险条款约定承担合理赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告应当提供医疗费、误工费证据。住院伙食补助费、护理费、交通费应按住院期间分别按30元/天、70元/天、10天/元计算。银行流水未体现工资，且不包含误工期间。 被告周扬义辩称：原告无证驾驶，应承担40%以上责任。原告应当提供医疗费票据，以证明其医疗费数额，如不能提供应返还垫付医疗费。原告提供的误工证明没有经办人签名，也不能证实事故发生前一年原告仍在该公司工作。从银行流水看，不能证明原告工资是由出具证明的公司发放。原告主张的误工费过高，没有事实依据。护理费应按120元/天计算。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2019年8月15日8时20分许，在五莲县石材产业园连接线街头镇挑沟村路段处，被告周扬义驾驶鲁Ｌ×××××号二轮摩托车与原告无证驾驶的鲁Ｌ×××××号二轮摩托车尾随碰撞，致原告受伤、车辆等物品不同程度受损。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定被告周扬义负事故主要责任。 三、车辆保险情况： 被告人民财险日照公司是鲁Ｌ×××××号二轮摩托车交强险的保险人。 四、原告治疗情况： 2019年8月15日至9月1日，原告在五莲县人民法院住院治疗16天。该院诊断，原告的伤情为左胫腓骨骨折、皮肤挫伤，建议休息治疗6个月。 五、原告鉴定情况： 受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年4月20日作出鉴定意见：原告损伤构成十级伤残，误工期为150天。原告支付鉴定费1600元。 六、原告的身份信息及收入情况： 原告受伤、定残时年龄分别为46岁、47岁。 山东五莲县街头镇石磊石石材公司2019年10月12日出具证明：厉宣波在本公司工作二年，卸料工，月收入10000元。 原告提供其本人在中国农业银行股份有限公司五莲街头分理处交易明细清单，记载：2018年12月10日、2019年1月12日、2019年5月1日、2019年6月5日xxx张守伟智付通本机账户转本行卡交易金额分别为18510元、29790元、20396元、192609元。 八、原告的诉讼请求： 医疗费20167.51元、住院伙食补助费480元、护理费2400元、误工费50000元、残疾赔偿金84658元、交通费1000元、鉴定费2600元。交强险限额外损失按70％请求赔偿。 案件审理过程中，原告撤回医疗费20167.51元的诉讼请求。 九、已赔偿损失情况： 被告周扬义已经支付给原告12050元。 本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，并根据交通事故认定书认定案件事实及因果关系。对交通事故认定书认定的被告周扬义驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任的事实，应予认定。被告周扬义主张原告应承担40%以上责任，但未提供相应证据，该意见不应采纳。被告人民财险日照公司应在交强险限额内承担赔偿责任，被告周扬义应对其余损失按70％承担赔偿责任。 原告损失应作如下认定： 一、原告住院治疗16天，其按30元/天请求住院伙食补助费480元，未超出相关规定，应予认定。 二、原告按住院期间16天、120元/天请求护理费1920元，未超出相关规定，应予认定。 三、根据鉴定意见，应认定原告误工期为150天。原告未提供所在单位工资表、经办人和负责人签名的误工证明，其提供的银行交易明细清单不能确定收入期间，因此根据单位证明、银行交易明细表不能确定原告收入减少的情况，其误工费可按日照市简单体力劳动人员标准计算，为11336.30元（27585÷365×150）。 四、根据鉴定意见，应认定原告损伤构成十级伤残。原告定残时年龄为47岁，残疾赔偿金为84658元（42329×20×10％）。 五、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为200元。 六、鉴定费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 七、原告撤回医疗费20167.51元的诉讼请求，医疗费在本案中不作处理。 以上认定的损失合计98594.30元，均属于交强险限额范围，被告人民财险日照公司应当赔偿，被告周扬义不应赔偿。 综上所述，被告人民财险日照公司应在交强险限额内赔偿原告损失98594.30元，被告周扬义不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告厉宣波损失98594.30元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告厉宣波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，减半收取1641元，鉴定费1600元，合计3241元，由原告厉宣波负担1098元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担2143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑磊 书记员冯超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3274号原告：王留杰，男，汉族，1981年9月16日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌未来房地产开发有限公司。住所地：许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第九间。法定代表人：孟凡滋，该公司董事长。原告王留杰与被告许昌未来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王留杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王留杰撤回起诉处理。审判长  李会娟二〇二〇年七月二日书记员  丁 浩
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢430号 申请执行人王铨谋 被执行人杜福炉、朱益恋 本院在执行申请执行人王铨谋与被执行人杜福炉、朱益恋民间借贷纠纷一案中，（2012）金东曹商初字第00026号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3730号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。代表人罗建军，行长。被执行人付霖云。被执行人刘夏莲。被执行人付秀铜。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人付霖云、刘夏莲、付秀铜金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11507号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付霖云、刘夏莲、付秀铜存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人付霖云、刘夏莲、付秀铜收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  石时进二〇二〇年七月六日代理书记员  曾 胜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2167号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路17号，统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。委托诉讼代理人：高坤英，山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬芬，女，济宁荣泰物业管理有限公司职工。被告：毕士海，男，1975年2月22日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告毕士海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济宁荣泰物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员 赵 雪二〇二〇年七月二十七日书记员 王亚梅
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3089号 原告：毛儿青，女，1982年1月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市易康健身有限公司。住所地：余姚市财富广场地下室B1-15、B1-18-1。统一社会信用代码：92330281MA2EPL373D。 法定代表人：李兵兵，该公司总经理。 原告毛儿青与被告余姚市易康健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院将本案转为简易程序进行审理并对被告进行公告送达。本院于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告毛儿青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告毛儿青向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的私人教练服务协议书、会员协议书，被告退还原告私教课程费1540元并赔偿原告会员利益损失1760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2016年11月22日签订了健身私教服务协议（协议号0002268），购买30节私教课，每节课220元，原告支付课程费6600元。到2018年7月19日，尚有19节课未消费，因当时健身房已无教练可安排，故将其中的12节课转成会员年卡（协议号0004659），从2018年7月19日开始到2021年10月5日止；另外7节私教课未消费。被告从2019年6月开始，逐步关闭了游泳池、汗蒸房、加热设备，终止了健身团课，营业场所无人维护，后来完全关门停业，原告无法健身锻炼，故依法起诉。 被告余姚市易康健身有限公司未作答辩，也未提交证据。 原告毛儿青围绕诉讼请求向本院提交私人教练服务协议、收款收据、会员协议书各1份以及微信聊天记录，用于证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据，符合证据构成要件，本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：2016年11月22日，原告与被告签订私人教练服务协议一份，约定被告为原告提供30次私人教练训练服务，训练时间自2016年11月22日开始，每次课220元，费用共计6600元。协议订立后，原告支付私教课程费6600元。到2018年7月19日，原告尚有19次私教课未消费，因此原告与被告在当天签订会员协议书一份，约定将其中12次私教课的费用抵一年的会员费，另送两年的会员，会籍终止日期为2021年10月5日。被告从2019年6月份开始未再正常营业。另，被告曾用名为余姚市易康健身会所。 本院认为，原、被告之间的健身服务合同关系，合法有效，应受法律保护，原、被告应按照约定行使权利、履行义务。被告预收原告私教课程费用，后来将部分私教课程费转为会员费，被告应按照约定提供私教课和会员服务，现被告中途停止营业，导致双方签订的私人教练服务协议和会员协议无法再履行，故原告要求解除上述两份协议，合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告尚未消费的7节私教课程费即1540元。至于会员费，因原告支付的会员费2640元可享受从2018年7月19日开始到2021年10月5日为止的会员服务，被告停业导致原告后续的会员利益无法享有，原告可要求赔偿相应的损失，现原告要求以已付的2640元按照三年进行平均，即按照880元/年的标准赔偿原告两年的会员利益损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告毛儿青与被告余姚市易康健身有限公司签订的私人教练服务协议和会员协议； 二、被告余姚市易康健身有限公司返还原告毛儿青私教课程费1540元、赔偿原告会员利益损失1760元，两项共计3300元，款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，由被告余姚市易康健身有限公司负担，款限在本判决发生法律效力之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 裴 丹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 史钟林 ??6? ??7?
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1255号原告：万罗方，男，汉族，1961年7月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师，代理权限：一般代理被告：陈天保，男，汉族，1948年6月20日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李红德，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告万罗方与被告陈天保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万罗方及其委托诉讼代理人唐洁荷、被告委托诉讼代理人李红德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万罗方向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈天保偿还原告万罗方借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按照月息1.5%的标准自2017年8月30日计算至还清之日止）；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月3日被告向原告借款100000元，约定利息1.5%，原告向被告支付了借款，被告向原告出具借条一张。借款后被告未能偿还借款本息，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈天保辩称：借款属实，但现在被告各方面状况较差，没有偿还能力。希望原告给予时间，愿偿还本金，利息无能力承担。经审理查明：2015年4月3日被告向原告借款100000元，双方约定利息为月利率1.5%，原告支付借款后，被告出具了借条。借款到期后被告偿还利息至2017年8月30日，之后被告一直未偿还任何借款本息。本院认为，被告陈天保向原告万罗方借款人民币100000元并约定利息为月利率1.5%的事实清楚、证据确凿，应当予以偿还。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定判决如下：由被告陈天保偿还原告万罗方借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%自2017年8月31日计算至还清之日止）。履行期限：本判决生效后十日内付清；案件受理费减半收取1660元，由被告陈天保负担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年七月二十三日法官助理谢世博代理书记员陈振威
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2966号之一 申请执行人谢永海，男，1964年7月21日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人胡永兴，男，1966年2月4日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人谢永海与被执行人胡永兴民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解且申请执行人谢永海撤回执行申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 徐 峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3367号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路198号四季金辉物业服务中心，统一社会信用代码91320802576685202Y。法定代表人：林巍，该公司经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：罗春来，男，汉族，1988年8月9日出生，住淮安市清江浦区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司（以下简称金辉锦江物业）与被告罗春来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金辉锦江物业委托诉讼代理人程栋炜及被告罗春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉锦江物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年9月至2019年12月31日物业服务管理费8921.31元，并承担滞纳金1000元，合计9921.31元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系四季金辉家园小区的物业服务企业，该小区物业费（含公摊）按照1.58元/平方米/月的标准收取，被告系四季金辉家园5号楼1单元301室业主（高层，面积141.16平方米）。经原告多次催要，被告拒绝支付2016年9月至2019年12月31日的物业费8921.31元。被告罗春来辩称，未交物业费属实，对房屋面积及欠费期间无异议，但没有缴纳费用是因为物业服务不符合合同约定的标准，即其居住的房屋阳台漏水导致损失，物业公司未尽到房屋维修的义务，且其居住的楼下由于停放电动车，夜间发出警报声音影响住户休息，另外还存在消防通道堵塞、小区内饮水机管理不善等问题。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告与开发商签订的补充协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系淮安市四季金辉小区5号楼1单元301室业主（面积为141.16平方米，高层），依照合同约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.58元／平方米／月（含代收代交费0.581元／平方米／月），自开发公司通知交房之日开始按年度缴纳，在每年度的前30日内缴纳，故2016年9月1日至2019年12月31日期间被告应当支付物业管理服务费（含代收代交费用）8921.31元(141.16平方米*1.58元/月/平方米*40个月）,本院予以确认。结合被告答辩，原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对被告拖欠的物业服务费（含代收代交费用）予以适当减免，酌情确认为7137元。关于被告辩称房屋阳台漏水等问题，系房屋质量问题，与本案不是同一法律关系，故对此不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗春来于本判决生效后一次性给付原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司2016年9月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7137元（含代收代交费用）。二、驳回原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗春来负担20元，原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司负担5元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 刘姚根二〇二〇年七月三十一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初739号 原告：冯友兰，女，生于1968年10月13日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：程茂胜，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 被告：谭俊，男，生于1971年5月1日，汉族，务工，四川省开江县人，住四川省开江县。 被告：马家兵，男，生于1991年9月13日，土家族，务工，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 原告冯友兰诉被告谭俊、马家兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告冯友兰及其委托诉讼代理人程茂胜，被告马家兵到庭参加诉讼，被告谭俊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯友兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭俊偿还借款35000元，并自2017年1月1日起，资金利息按年利率6%计算，至付清时止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：两被告在达州市通川区合伙做生意。被告谭俊称无力支付工人工资，在原告处借钱。2017年1月1日，被告谭俊在原告处借款50000元。同日，被告谭俊给原告出具借条一份。 因谭俊外出下落不明。原告找到被告马家兵，要求偿还谭俊在原告处的借款。被告马家兵认可偿还原告借款50000元。2018年3月12日，被告马家兵亲笔给原告出具欠条。欠条记载：谭俊借冯友兰50000元。由于谭俊失踪，现由谭俊合伙人马家兵以厂的名义每年偿还15000元，总计还50000元。如中途谭俊出现，此条作废。出条人：马家兵（手印）。见证人：邓某。 2019年4月23日，被告马家兵偿还原告借款15000元。之后，两被告拒不偿还借款。原告向两被告催收借款，被告推诿敷衍，拒不偿还，损害了原告财产权益。 被告谭俊未作答辩。 被告马家兵辩称，被告马家兵与谭俊合伙生产不锈钢门生意。谭俊借钱在前，谭俊与自己合伙在后；谭俊失踪后，2018年3月，原告找到厂里闹事，影响自己生产经营。被告无奈才给原告出具的欠条；2019年5月，被告在云南省昆明市找到谭俊，后谭俊又玩失踪；被告电话通知原告到云南省昆明市找谭俊，但原告不愿意去。被告认为谭俊中途出现过，所以被告马家兵不应偿还原告其余借款；请求法院依法判决。 原告冯友兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原、被告身份信息复印件，经当庭核对，本院予以采信；2.2017年1月1日，被告谭俊出具的借条，结合案件事实，本院予以采信；3.2018年3月12日，被告马家兵出具的欠条，结合案件事实，本院予以采信；4.被告马家兵与原告侄子微信聊天记录截图打印件，原告与被告马家兵均认可偿还借款15000元的事实，本院予以采信。 被告马家兵围绕答辩主张依法提交了证据，本院认定如下：被告谭俊与被告马家兵签订的俊达门业经营合同复印件，结合案件事实，本院予以采信。 以上证据，经当庭举证、质证，在卷佐证。 被告谭俊未向法院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告在达州市通川区，合伙从事不锈钢、钛铝门业经营。2017年2月21日，两被告签订俊达门业经营合同。原告经过侄子吴文军介绍认识两被告，后给被告谭俊、马家兵经营的门市做饭。 被告谭俊称无力支付工人工资，在原告处借钱。2017年1月1日，被告谭俊在原告处借款50000元。同日，被告谭俊给原告出具借条一份。 后谭俊外出下落不明。原告便找谭俊合伙人马家兵，要求偿还谭俊在原告处的借款。被告马家兵认可偿还原告借款50000元。2018年3月12日，被告马家兵亲笔给原告出具欠条。欠条记载：谭俊借冯友兰50000元。由于谭俊失踪，现由谭俊合伙人马家兵以厂的名义每年偿还15000元，总计还50000元。如中途谭俊出现，此条作废。出条人：马家兵（手印）。见证人：邓某。 2019年4月23日，被告马家兵偿还原告借款15000元。原告向被告催收借款，被告谭俊外出不知去向，被告马家兵以谭俊曾现身过拒不偿还。现原告诉讼来院，请求法院依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 被告谭俊因缺乏周转资金，在原告处借款，借款金额50000元。有原告提交的借条、欠条在卷佐证。原告与被告谭俊之间形成民间借贷法律关系，依法受国家法律保护。现原告主张被告谭俊偿还借款，不违反国家法律规定。被告谭俊理应偿还原告借款。 被告马家兵作为谭俊的合伙人，因合伙事务缺乏资金周转时，在原告处借款。因债务人谭俊外出下落不明时，被告马家兵应原告要求，自愿承担债务，属于法律意义上的债务加入。债务加入，又称并存的债务承担。指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。 被告马家兵自愿债务加入后，2019年4月23日，被告马家兵已偿还原告借款15000元。现原告请求两被告偿还下欠借款35000元，不违反国家法律规定，本院予以支持。 庭审中，原告自愿资金利息自本案立案之日起，按照年利率6%计算，至付清时止。属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。 对被告马家兵辩称的谭俊借钱在前，谭俊与自己合伙在后；谭俊失踪后，2018年3月，原告找到厂里闹事，影响自己生产经营。被告无奈才给原告出具的欠条的意见，与本院查明事实不符，且未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。 对被告马家兵辩称2019年5月，被告谭俊在云南省昆明市出现。被告马家兵认为谭俊中途出现过，所以被告马家兵不应偿还原告其余借款的意见，欠条中记载“如中途谭俊出现，此条作废”视为附解除条件。但被告马家兵未举证证明该条件已成就，亦属于有违常理的条件，对债权人不公平。对被告马家兵的该项辩称意见，本院不予采纳。 被告谭俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。 为维护正常的社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭俊、马家兵于本判决生效后3日内共同偿还原告冯友兰借款35000元，逾期利息自2020年4月9日起，按照年利率6%计算，至付清时止。 案件受理费675元，由被告谭俊、马家兵共同负担（原告冯友兰已预交案件受理费675元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  程均永 人民陪审员  王邦忠 人民陪审员  刘升俊 二〇二〇年七月六日 书 记 员  袁小琅
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1064号原告：徐盼盼，女，汉族，1992年5月3日出生，住平舆县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：张三元，男，汉族，1979年12月15日出生，住平舆县。被告：张进良，男，汉族，1976年6月15日出生，住汝南县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托代理人：徐忠良，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层二层。负责人：尹晓强，该公司总经理。委托代理人：胡英，系该公司员工。原告徐盼盼诉被告张三元、张进良、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和保险公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐盼盼及委托代理人年万航，被告张进良，被告鼎和保险公司的委托代理人徐忠良，被告太平洋保险公司的委托代理人胡英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐盼盼向本院提出诉讼请求：1.请求四被告支付后续治疗费、交通费共计92000元；2.诉讼费等费用由被告承担。2017年5月29日，被告张三元驾驶车牌号为豫Ｑ×××××轻型普通货车，行驶至事故××点平舆县财富商贸城门口路段右转弯时与同方向行驶的原告徐盼盼驾驶的两轮电动车相撞，致使徐盼盼受伤。经平舆县交警大队出具的事故认定书认定：被告张三元承担事故的主要责任，原告徐盼盼承担次要责任。张进良为肇事车辆的实际车主，应对本次事故承担连带责任。肇事车辆在被告鼎和保险投有交强险，在被告太平洋保险公司投有商业三责险，事故发生在保险期间。因本次交通事故导致原告面部受伤，原告进行面部整容，花费90000元。被告张三元在法定期限内未提交答辩。被告张进良辩称，车辆投由保险，有保险公司赔偿。被告鼎和保险公司辩称，对本次事故，被告公司已经赔偿。车辆在被告公司投保交强险，被告同意在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告合理合法损失。被告太平洋保险公司辩称，若不存在免赔情形，先有交强险在保险限额内承担，超出交强险的部分按照事故责任比例承担。事故发生在2017年，本案已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年5月29日13时30分许，被告张三元驾驶车牌号为豫Ｑ×××××轻型普通货车，行驶至事故××点平舆县财富商贸城门口路段右转弯时与同方向行驶的原告徐盼盼驾驶的两轮电动车相撞，致使徐盼盼受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经平舆县交警大队出具的事故认定书认定：被告张三元承担事故的主要责任，原告徐盼盼承担次要责任。由判决书为证。2.被告张进良为该肇事车辆的实际车主。肇事车辆在被告鼎和保险投有交强险，在被告太平洋保险公司投有商业三责险，事故发生在保险期间；由民事判决书为证。3.被告鼎和保险公司在交强险医疗赔偿限额内以赔偿原告医疗费8117.3元；由判决书为证。4.原告从2018年8月23日至2019年3月22日，多次在郑州至美医疗美容门诊部进行整容治疗，花费90240元。由诊断证明及票据为证。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护。在该交通事故中，被告张三元承担事故的主要责任，应当对原告的损失予以赔偿，原告自身在事故中承担次要责任，应当承担部分责任，结合原被告的过程，被告张三元承担70%的责任为宜。由于肇事车辆豫Ｑ×××××轻型普通货车在鼎和保险公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有商业三责险，故对原告的损失应当先由二被告保险公司在保险限额内予以赔偿。原告请求整容费90000元；符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费2000元，符合法律规定，本院予以支持。本案的交通事故发生在2017年，但原告的治疗发生在2019年，被告辩称已经超过诉讼时效，本院不予采信。被告鼎和保险公司在交强险范围内赔偿交通费2000元，整容费1882.7元（10000-8117.3元）；被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿61682.11元（（90000-1882.7）×70%）。由于张三元与张进良系雇佣关系，应当由雇主对雇员在从事雇佣活动中造成他人伤害的承担赔偿责任综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告徐盼盼损失3882.7元（中国工商银行平舆支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告徐盼盼损失61682.11元；三、驳回原告徐盼盼的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告张进良负担1500元，原告徐盼盼负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  孟庆功审判员  张爱华审判员  彭 聪二〇二〇年七月十三日书记员  谢超奇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1543号原告：叶宝山，男，1944年7月16日生，汉族，住汝南县。被告：李翔，又名夏云峰，男，1970年10月22日生，住汝南县。原告叶宝山诉被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告叶宝山撤诉。二、本案受理费25元，由原告叶宝山负担。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十日书记员  刘晨阳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执930号之八申请执行人：南陵温氏养猪有限公司，住所地南陵县经济开发区，统一社会信用代码913402235730363184。法定代表人：练志龙，执行董事兼总经理。被执行人：戴晓羊，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行南陵温氏养猪有限公司与戴晓羊种植、养殖回收合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人戴晓羊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人戴晓羊在中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行的存款11709.08元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月二十九日书记员  张 琴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执960号之一 申请执行人：吴文茜，男，1991年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：余俊，男，1983年6月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人吴文茜与被执行人余俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人20500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费295元、执行申请费245元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执960号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4479号原告：李想，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。被告：李辉，男，1979年5月27日出生，汉族，现住北京市海淀区。原告李想与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李想到庭参加了诉讼，被告李辉经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求：1、要求被告李辉偿还借款本金75600元及利息15600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李辉向原告借款6万元，并付有利息，久拖不还未还。被告李辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告李辉于2019年6月5日因做生意困难，向原告李想借款6万元，并约定有36%的年利率，并出具借条一份给原告。后被告未能还款。本院认为，被告李辉借原告李想款6万元，有被告李辉出具的借条和微信记录在卷证实，事实清楚。债务应当偿还。故本院对原告要求被告李辉偿还借款5万元的诉讼请求依法予以支持。原、被告约定利息高于法律规定，本院仅支持原告在法律许可范围内的利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于本判决书后30日内，一次性偿还原告李想借款人民币6万元及利息。利息以6万元为基数，按每月2%的利率，从2019年6月6日开始计算至还款日止。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年七月三十一日书记员  聂驰武
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4497号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人徐强与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1280号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐强向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4497号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3334号原告：李某，男，汉族，1986年3月20日出生，住湖南省辰溪县。被告：杨某，女，汉族，1982年2月6日出生，住郸城县。原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。并定于2020年7月28日上午10时在本院第十审判庭公开开庭审理此案。但原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  李廷瑞二〇二〇年七月二十八日书记员  左一辰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3211号 原告：邵明兰，女，1949年2月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张森，枣庄至尊法律服务所法律工作者。 被告：荣家国，男，1969年7月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：付珍英，女，汉族，1924年4月5日出生，住枣庄市中区。 被告：荣侠，女，1973年7月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告邵明兰与被告荣家国、付珍英、荣侠不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邵明兰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵明兰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵明兰撤回起诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告邵明兰负担。 审判员  李梅娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 斌
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初375号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张建，男，1972年6月18日出生于盱眙县，汉族，小学文化，无业，住盱眙县。被告人张建因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年12月13日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张建犯重大责任事故罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人张建的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官方文龙出席法庭，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月1日晚，被告人张建在盱眙宏亚墙材制造有限公司粉碎车间驾驶装载机铲土作业，至次日凌晨三时许，因未经安全生产教育和培训合格即上岗作业，疏于观察，不慎在上述车间撞到该公司操作配料机进行加料加水作业的员工赵某乙，后被害人赵某乙被他人发现躺在装载机作业附近的土堆旁。当日4时许，120急救医生到达后确定被害人赵某乙已经死亡。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某乙系钝性外力作用致复合性损伤而死亡。案发后，被告人张建主动至盱眙县公安局投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。江苏宏亚墙材制造有限公司与被害人近亲属达成协议，履行了约定的给付义务。上述事实，被告人张建在庭审过程中无异议，且有证人周某、吴某、赵某甲、张某、王某、胡某、杨某的证言，常住人口信息登记表、前科查询、发破案及抓获经过、受案登记表、现场照片、盱眙县中医院急诊情况说明、心电图、营业执照复印件、盱眙宏亚墙材制造有限公司“12.2”一般车辆伤害事故调查报告、盱眙宏亚墙材制造有限公司安全生产事故隐患排查治理制度复印件、协议书复印件、认罪认罚具结书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，勘验现场检查笔录及照片、厂内监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人张建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张建犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人张建犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；……
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4191号 原告：陈家付，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜传华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告陈家付诉被告姜传华为买卖合同纠纷一案中，原告陈家付于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家付的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈家付撤诉。 案件受理费990元，减半收取计495元，由原告陈家付负担。 审判员  余孝保 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1368号 原告：章胜贤，男，1950年3月29日出生，汉族，住杭州市。 委托诉讼代理人：王秋杭，男，1949年9月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州出版社有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖街道西湖文化广场32号601室-01。 法定代表人：董伟中。 委托诉讼代理人：陈磊，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告章胜贤诉被告杭州出版社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告章胜贤于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杭州出版社有限公司的起诉。 本院认为，原告章胜贤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章胜贤撤回对被告杭州出版社有限公司的起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告章胜贤负担。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  郭凤珍 人民陪审员  胡居峰 二〇二〇年七月八日 代书 记员  蒋梦婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4115号原告:李锋,男,1972年10月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。被告:丁勇光,男,1965年4月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:孙纪岭,女,1965年3月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告李锋与被告丁勇光、孙纪岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李锋撤诉。案件受理费667元，减半收取334元，保全费367元，合计701元，由原告李锋负担。审判员  徐勇二〇二〇年七月二十二日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4441号原告方俊才，男，1962年10月5日出生，汉族，住固始县。被告柯守明，男，51岁，汉族，住固始县。原告方俊才与被告柯守明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。方俊才向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法清偿拖欠工资款1050元人民币；2.由被告依法承担诉讼费。事实和理由：原告为被告承包房屋支木壳专项木工活，被告于2011年6月11日结欠工资款1050元，被告给原告出具了欠条一张，后经原告多次催要未果，为此，要求依法审理。本院经审查认为，原告在起诉时，未能提供被告身份信息，且提供的被告住所不准确，本院通过邮寄送达后邮件被退回，经本院派人到该地址送达，该住所长期无人居住，经拨打原告提供的被告手机号码，该手机号码使用人不是本案被告，诉讼材料无法送达，导致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回方俊才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年七月二十一日书记员  姚炳坤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执767号之一申请人：邵军华，男，1990年1月22日出生，汉族，住莘县。被执行人：孙振国，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人邵军华与被执行人孙振国民间借贷纠纷一案中，山东省阳谷县人民法院（2020)鲁1521民初316号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、2018年11月28日被告孙振国向原告邵军华借款10万元，连同本案诉讼费1150元，保全费1020元，共计被告欠原告款102170元，被告分别于2020年3月7日前偿还22170元，于2020年5月1日前偿还1万元，于2020年10月1日前偿还4万元，2020年12月31日前偿还3万元。原告的收款账户如下：户名：邵军华，开户行：中国建设银行莘县振兴街分理处，账号：62×××21。二、被告如不能按上述约定时间足额付款，被告除向原告支付借款本金外，还应当向原告支付借款利息（利息以未付借款本金为基数，自2018年11月28日开始按月利率千分之十计算至本金付清之日止）。三、被告如违约后，原告可随时以未付总金额为标的申请人民法院强制执行。被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邵军华依法申请法院强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。本案在执行过程中，于2019年5月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2020年4月7日本院通过网络司法查询系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了五次网络司法查询，经过查询，被执行人有银行存款但被其他案件已冻结。通过网络查询了被执行人的人行登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；2020年4月28日经阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；2020年5月28日将被执行人纳入失信、限制高消费系统，将会对被执行人的生活出行进行限制；2020年7月1日对被执行人作出拘留决定书，因疫情原因无法对被执行人采取强制拘留措施；经实施上述执行措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产，经与申请人电话约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020)鲁1521民初316号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额100000元，执行费1433元，被执行人孙振国均未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金岭审判员  张国华审判员  马章元二〇二〇年七月二十四日书记员  崔纪贤
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4417号原告：常杰，男，汉族，1990年10月13日生，住林州市。委托诉讼代理人：曹爱梅，林州市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨保生，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：常凌吉，男，汉族，1989年10月1日生，住林州市。原告常杰诉被告常凌吉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常杰及其委托诉讼代理人曹爱梅、杨保生到庭参加了诉讼。被告常凌吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款73000元，利息3000元，共计76000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月份、2018年3月份以资金周转为由分两次向原告借信用卡三张，共从三张卡上透支73000元。被告于2018年10月16日给原告出具借条一张，分别为交通银行7000元、兴业银行36000元、建设银行30000元，被告共向原告借款73000元，当时约定用卡期间所产生的费用及利息都由被告承担。之后被告不按约定按时还款，已将三张银行卡返还原告，原告早已将被告使用卡上的73000元还款。后原告多次找被告催要借款及利息，被告同意支付原告3000元利息，但迟迟不支付利息也不偿还借款，后又一直以无钱为由向后推诿，原告催要未果。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告常凌吉未到庭，未答辩。经审理查明，被告使用原告信用卡消费，被告为原告出具借据一张，借据载明“今借到，常杰信用卡三张分别为，交通银行（7000元）兴业银行（36000元）建设银行（30000元），用卡期间费用利息一切由借款人承担，不得让常杰有信誉影响，借款人，常林吉，2018.10.16日”。庭审中，原告提交原、被告微信聊天记录，证明借条中的“常林吉”与本案被告常凌吉系同一人。上述事实，有原告提交的原、被告微信聊天记录一张、被告为原告出具的借据一张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护，原告提交由被告书写的借据一张，可以证明被告向原告借款的事实，被告理应承担偿还责任，故原告要求被告偿还借款本金73000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交借据及微信聊天记录中，被告对应给付原告借款利息3000元的事实予以确认，故原告要求被告偿还利息3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告常凌吉于本判决生效后三十日内偿还原告常杰借款本金73000元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取为850元，由被告常凌吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年七月十日书记员 付晓欣