四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初316号 原告：陆友芬，女，1942年1月20日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：日古莫日牛（系原告之女），女，1969年8月10日出生，彝族，村民，住四川省宁南县,代理权限为特别授权。 被告：热古莫日农，女，1972年8月24日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 被告：陈新武，男，1974年3月4日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 原告陆友芬与被告热古莫日农、陈新武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员杨伟适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆友芬向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告的医药费5,400元、护理费11天×150元/天=1,650元、生活费11天×30元/天=330元，合计7,380元；二、本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系女儿、女婿关系。二被告无房屋居住，在1998年回到原告家，让其全家3口居住至今20年。现二被告全家已有8口人，居住原告的合法房子，耕种原告的承包土地。 二被告1998年来要求让房子给其居住，承诺赡养原告夫妻二人，但在共同生活中，二被告长期与原告关系不和。曾殴打过原告丈夫日古日哈（89岁）。2020年3月6日，二被告将原告左眼、头部等处打伤，头发扯掉部分。原告家人报了110，六铁乡中心镇派出所到现场执法。原告住入宁南县人民医院11天，后转入凉山州一医院治疗，二被告还应支付后续治疗的医疗费，应当承担原告被打伤后丧失视力的全部护理费。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告热古莫日农、陈新武辩称，原告必须提供医院的诊疗发票以及相关证明，以此证明原告是被被告打伤的，以及打伤的部位、产生的费用。被告方并没有打伤原告，反而是被告被两个姐姐打伤，到医院治疗产生了医疗费。 本案在审理过程中，在本院的主持下，原告陆友芬为证明自己的主张提交了以下证据： 1、宁南县人民医院住院病历、出院病情证明书、门诊及住院票据，拟证明原告受伤后在宁南县人民医院住院治疗8天，产生医疗费用4,069.37元（其中门诊费567.8元，住院治疗费3,501.57元）。2、凉山州第二人民医院门诊发票，拟证明原告在宁南县人民医院住院治疗转至凉山州第二人民医院检查治疗，产生医疗费用344元。 被告热古莫日农、陈新武对原告陆友芬所举证据的质证意见：对证据真实性无异议，但原告并非被告打伤，不应当承担赔偿责任。 被告热古莫日农、陈新武当庭提交了以下证据：1、宁南县中医院出院证，门诊和住院费用票据以及相关生活费收据，拟证明被告医治的过程以及产生的费用。2、宁南县公安局松新派出所出具的处罚决定书，拟证明被告热古莫日农三姐妹发生打架的过程以及处罚结果。 原告陆友芬对二被告提交的证据质证意见为：以法院认证为准。 本院依职权调取证据：宁南县公安局松新派出所对被告热古莫日农、陈新武做的询问笔录各一份，拟证明2020年3月7日，原告陆友芬与被告热古莫日农发生争吵引发抓扯的过程。 原告陆友芬对本院依职权调取证据的质证意见：无意见。 被告热古莫日农、陈新武对本院依职权调取证据的质证意见：无意见。 对原、被告双方均无异议的证据（即本院依职权调取的证据），本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：一、对原告所举的第1、2组证据，被告对其真实性无异议，但认为并未打伤原告，不应承担赔偿责任。经审核，该两组证据中2020年4月1日治疗费20元的票据，不符合证据规则的规定形式，对该份票据，本院不予采信;其余证据客观真实、来源合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信。二、对被告所举的第1、2组证据，经审核该两组证据分别由宁南县人民医院、宁南县公安局松新派出所出具，客观真实,但与本案案件事实无关联性,本院不予采信。 综上所述，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陆友芬与被告热古莫日农系母女关系。2020年3月7日下午6时许，被告热古莫日农的孙子与侄子在玩耍时打闹，原告陆友芬与被告热古莫日农因此发生口角随后引发抓扯，导致原告陆友芬受伤。被告陈新武未参与原告陆友芬、被告热古莫日农的上述纷争。2020年3月8日凌晨2时许，原告陆友芬被送往宁南县人民医院住院治疗,诊断为:“脑震荡、全身多处软组织伤、脑梗死？”。原告住院8天后于2020年3月16日出院,出院医嘱:休息两周,支出医疗费合计4,069.37元（其中门诊费567.8元，住院治疗费3,501.57元）。2020年3月19日，原告陆友芬到凉山州第二人民医院检查治疗，支出医疗费324元（未包含未予采信的治疗费20元）,上述医疗费用合计4,393.37元。现原告诉至本院,请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费等合计7,380元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据宁南县人民医院住院病历、出院记录检查报告等医学材料,结合宁南县公安局松新派出所出具的询问笔录可以确定原告陆友芬受伤是在与被告热古莫日农抓扯过程中产生的。上述纠纷中,原、被告均未采取理智的方式寻求纠纷的合理解决,使本能避免的肢体冲突而未能避免,故双方对纠纷及损害后果的发生均有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,根据本案的实际情况及当时的场景等因素,本院确定由原告陆友芬自负30%的责任,被告热古莫日农承担70%的赔偿责任为宜。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,结合查明事实,本院对原告陆友芬主张的费用核定如下:1、根据宁南县人民医院、凉山州第二人民医院出具的医疗费票据,本院确定医疗费用为4,393.37元（4,069.37+324元）；2、护理费1,200元(8天×150元/天);3、住院生活补助费240元（8天×30元/天），上述费用合计5,833.37元。对于原告主张损失中超过本院认定的部分，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告热古莫日农应赔偿原告陆友芬各项损失合计4,083.36元(5,833.37元×70%),剩余部分由原告陆友芬自行承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据的规定”,本案中原告陆友芬提交的证据并不能证明其身体受伤系被告陈新武侵权所致,故对于原告要求被告陈新武承担赔偿责任的主张,本院不予支持。对于被告热古莫日农辩称并未打伤原告,但根据庭审查明的事实,可以确定原告陆友芬的损伤是在与被告热古莫日农发生纠纷的过程产生的,加之被告也未提供相应的证据予以证实其主张。故对被告热古莫日农的上述抗辩意见,本院不予支持。 原、被告系母女关系，双方之间的直系亲属关系不因任何一方的否认而发生变更。本案是母女两人因生活琐事发生争吵而产生的纠纷，双方均缺乏理性的沟通和对自身情绪的适度克制，进而导致发生肢体冲突。本案实属家庭内部纠纷，应当通过母女之间的沟通、包容、理解来化解。本院希望双方当事人能够痛定思痛、反思自身问题，努力改善母女之间的亲情关系，避免再次产生纷争。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告热古莫日农于本判决生效之日起15日内赔偿原告陆友芬医疗费、护理费等合计4,083.36元。 二、驳回原告陆友芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆友芬缴纳7.5元、被告热古莫日农缴纳17.5元（此款已由原告陆友芬预缴，待被告热古莫日农向原告陆友芬给付案款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨 伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  姜志正 书 记 员  唐月明 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。