湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3372号原告：湖北国信中联汽车服务有限公司。被告：卢其亮。原告湖北国信中联汽车服务有限公司（以下简称国信汽车服务公司）与被告卢其亮汽车租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国信汽车服务公司的委托诉讼代理人夏林、被告卢其亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国信汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1.解除国信汽车服务公司与卢其亮签订的汽车租赁合同，并依法判令卢其亮向国信汽车服务公司支付违约金31116元；2.判令卢其亮向国信汽车服务公司支付其欠缴的车辆租金8033.24元；3.判令卢其亮承担其租赁期间产生的交通违章罚款共计1100元及违法计分（共27分）；4.判令卢其亮向国信汽车服务公司支付其租赁车辆的修理费1196元；5.判令卢其亮向国信汽车服务公司返还大众牌汽车钥匙；6.判令卢其亮向国信汽车服务公司支付租赁车辆的收车费4012元；7.由卢其亮承担本案全部诉讼费及2000元律师费。卢其亮辩称：经朋友介绍与国信汽车服务公司签订合同。合同履行了14个月，因欠租金1个多月，车辆被国信汽车服务公司收回；合同虽是本人签的，但实际使用人是张睿，接车及支付租金的都是张睿。国信汽车服务公司围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同、验车单、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号码小型轿车，属国信汽车服务公司所有。2017年8月25日，国信汽车服务公司（出租方、甲方）与卢其亮（承租方、乙方）签订《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》，该合同约定：甲方提供的租赁车辆车牌号，租赁期限自2017年8月25日至2020年8月24日，共36个月；租赁价格为3797元/月，租金合计155580元；首付款18888元为甲方购置车辆及签订租赁协议的前期费用，本协议签订后不予退还；租金按月支付；甲方拥有租赁车辆所有权，乙方拥有租赁期间车辆的使用权，合同到期，乙方结清全部租赁款及本协议约定款项后，乙方有权要求甲方将车辆过户至乙方名下；在租赁期内乙方如出现逾期七天未付租金、未按合同中列明的期限和金额偿还相关款项等，甲方有权解除合同，收回租赁汽车并对汽车做残值处理，且租赁汽车内的任何财物，乙方一律视作放弃归甲方所有，甲方变卖汽车所得价款超过双方认定价值部分归甲方所有，不足认定价值的乙方需向甲方补齐至足以清偿租金及其他综合费用；当乙方未按合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取上述措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直到乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止；如乙方出现上述违约情况视为根本违约，甲方有解除合同并收回车辆，并要求乙方支付相当于原租金总价款的20%违约金；车辆收回后，甲方对车辆检修、维修的，乙方需承担维修、检修费用及在乙方使用期间产生的交通违章处理费用；当乙方不履行付款义务或无力付款导致甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付为实现而采取相关措施所产生的诉讼费、保全费、公证费、律师费、鉴定费、拍卖费、差旅费、人员工资费等全部费用。合同签订后，国信汽车服务公司将车辆交付给卢其亮使用。合同履行中，卢其亮欠缴2018年7月24日至同年9月28日租金8100元[3797元×2个月+（3797元÷30）×4天]。2018年9月28日，租赁车辆被国信汽车服务公司收回，由此产生路桥费、汽油费等计4012元。因维修车辆已支付费用1196元。另查明，在租赁期间，涉案车辆发生多次交通违章行为，公安交管部门已累计对该车辆作出扣分27分、罚款1100元的行政处罚。本院认为，上述《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》合法有效，当事人均应全面履行合同义务。1.关于解除合同。国信汽车公司向卢其亮交付了租赁车辆，履行了合同义务，卢其亮未依约支付租金，拖欠租金达七天以上，其行为已构成违约，国信汽车公司有权依约解除合同并收回租赁车辆，合同解除之日应为国信汽车公司收回租赁车辆之日即2018年9月28日。2.关于租金。合同履行中，卢其亮延期支付租金累计8100元，其行为已构成违约，故国信汽车公司要求卢其亮支付租金8033.24元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。3.关于违约金。合同中约定的违约金为“原租金总价款的20%”，但根据合同其他条款约定，如该合同正常履行完毕，将车辆过户给卢其亮。在双方合同未履行完毕的情形下，国信公司收回了车辆，得到了车辆的现实价值，就不应再以合同总价款作为违约造成的损失，该损失应为国信公司车辆收回前，卢其亮欠付的租金。合同约定的违约金标准，显然过分高于违约造成的损失，本院酌情认定以未付租金为本金，按年利率24%计算逾期付款利息。4.关于交通违章罚款。国信汽车公司要求卢其亮履行交通违章责任的前提是其已代卢其亮履行了交通违章责任，但其并未提供证据证明已代卢其亮履行了交通违章责任，故国信汽车公司的该项诉讼请求，缺乏充足证据，本院不予支持。5.收回车辆及维修车辆的费用。国信汽车服务公司将租赁车辆收回，为此产生路桥费、汽油费等计4012元。因此，对国信汽车服务公司主张收回车辆费用4012元的诉讼请求，本院予以支持。国信汽车服务公司在收回车辆后已付的车辆维修1196元，亦依约应由卢其亮承担。6.关于律师费。合同约定，国信汽车服务公司为实现债权支付的律师费等费用，应由卢其亮负担。庭审中，虽国信中联公司已委托湖北三象律师事务所指派律师提供法律服务，但未举证证明律师费已实际发生，故国信中联公司要求卢其亮承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。卢其亮抗辩涉案车辆实际上是由张睿使用并支付租金，其不应承担民事责任。本院认为，涉案《汽车租赁合同》、《汽车交接单》系卢其亮签名，卢其亮作为民事行为能力的成年人，应当知道在合同中签字的法律意义，也应当对其实施的民事法律行为产生的法律后果承担责任。根据合同相对性原则，该合同具有法律效力并对双方当事人产生约束力。卢其亮所称即便属实，其与张睿之间亦属另一法律关系，本案不予处理，卢其亮可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告湖北国信中联汽车服务有限公司与被告卢其亮签订的《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》于2018年9月28日解除；二、被告卢其亮于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付欠缴的租金8033.24元；三、被告卢其亮于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付逾期付款利息（以8033.24元为基数，按年利率24%计算，从2018年9月28日起至实际支付之日止）；四、被告卢其亮于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付收回车辆费用4012元；五、被告卢其亮于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付车辆维修费1196元；六、驳回原告湖北国信中联汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取计497元，由原告湖北国信中联汽车服务有限公司负担472元，被告卢其亮负担25元（此款原告湖北国信中联汽车服务有限公司已预付法院，被告卢其亮随同上述判决款项一并支付给原告湖北国信中联汽车服务有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年七月十五日书记员  张熠琪