河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1529号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，系该公司法务。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘琳，辽宁律昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李莉，女，1984年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰汽车公司）诉被告李莉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人祁加彦到庭参加诉讼。被告李莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告浩驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款7816元；2、判令被告赔偿资金占用费360.52元（资金占用费自原告代偿之日起暂时计算至2020年4月18日，之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款7816元为基数按每日万分之六标准计算），上述暂合计诉请8176.52元；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，原告与被告李莉（以下简称借款人）向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车一事签订了一份《购车按揭担保合同》。内容约定：原告为借款人向朝晖工行借款提供担保及逾期代偿后的相关处理等权利义务。同日，上述借款人与朝晖工行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向朝晖工行出具了《担保承诺函》，为借款人向朝晖工行借款承担担保责任。上述合同签订后，朝晖工行如期发放了贷款，但上述被告并未按合同约定按时归还借款。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，分别于2019年12月24日、2020年2月26日支付2916元和4900元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，被告至今未履行还款义务。原告为维护合法权利，特提起诉讼。被告李莉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）（债权人、抵押权人）与李莉（债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同编号为FQ-QC-12020221-2017014274，主要约定：1、债务人在本合同项下的透支金额为人民币（大写）陆万玖仟壹佰元，具体用途及金额为：（1）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司购买别克牌，交易总价为人民币（大写）玖万玖仟壹佰元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）陆万玖仟壹佰元；（2）债务人向浙江浩驰资产管理管理有限公司支付金融服务费的附加消费人民币（大写）零元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币（大写）陆万玖仟壹佰元。2、透支资金的收款账户为浙江浩驰资产管理有限公司。3、还款期数为（大写）叁拾陆期。4、手续费为人民币（大写）伍仟玖佰零捌元零伍分，分36期支付手续费，于每月15日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。被告李莉在该合同上签字并按捺指印。2017年9月6日，浙江浩驰资产管理管理有限公司（甲方）与李莉（乙方、被担保人）签订《购车按揭担保合同》，主要约定：1、乙方拟所购汽车品牌别克，并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币69100元，期限为36个月。2、（1）甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。（2）乙方为了尽快提车，委托甲方向经销商或出卖人先行垫款车款共计64000元。乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号62×××02之日视为乙方收到甲方垫款之日。与之相应，乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用以归还甲方先行垫付的车款。3、如乙方向按揭银行申请分期付款并将按揭服务费计入车辆按揭分期付款总金额。乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将按揭服务费划入甲方指定账户，用以归还甲方先行支付的按揭服务费。4、若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费等为实现债权而支出的所有费用。被告李莉在该合同上签字并按捺指印。庭审中，原告浩驰汽车公司将利息损失由合同约定的按代偿金额的每日千分之一变更为每日万分之一。2017年9月6日，浙江浩驰资产管理管理有限公司向朝晖工行出具《担保承诺函（信用卡购车透支分期付款业务）》一份，主要载明：购车人李莉（身份证号码）向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号为FQ-QC-12020221-2017014274）项下的透支金额（大写）陆万玖仟壹佰元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证合同的保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。我公司已向贵行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。本承诺函在购车人清偿上述全部债务后自动失效。原告浩驰汽车公司在该承诺函落款处盖有公章。2020年5月19日，朝晖工行出具《代偿证明》一份，主要载明：债务人李莉（身份证号码：）与我行签订了编号为FQ-QC-12020221-2017014274的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由浙江浩驰汽车销售有限公司承担连带责任保证担保。由于债务人未能按上述合同规定约定及时履行债务，截至2020年4月25日，浙江浩驰汽车销售有限公司累计向我行代偿债务人在上述合同项下的债务合计26929.16元，代偿日期2019年12月24日、2020年2月26日、2020年4月25日分别代偿金额2916元、4900元、19113元，合计26929.16元。庭审中，原告浩驰汽车公司认可只主张前两笔代偿金额。另查明：1、原告浩驰汽车公司递交的两份中国工商银行特种转账凭证，载明：浙江浩驰资产管理有限公司分别于2019年12月24日、2020年2月26日向工行朝晖支行替李莉垫款2916元、4900元。2、原告浩驰汽车公司递交的企业信用信息公示报告，载明2019年10月16日将浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日将浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告浩驰汽车公司作为被告李莉向朝晖工行贷款的担保人，在承担保证责任后即取得向被告李莉追偿的权利，故原告要求被告偿还垫付款7816元，应予支持。关于资金占用费，被告李莉未履行还款义务导致原告代其偿还款项，根据庭审中查明的事实，被告李莉应按照合同约定自原告代偿之日起按代偿金额的每日万分之一向原告支付资金占用费，被告李莉应自2019年12月24日起按垫付款2916元向原告支付资金占用费至判决确定的给付之日止；自2020年2月26日起被告李莉按照垫付款4900元支付资金占用费至判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告李莉支付原告浙江浩驰汽车销售公司7816元及资金占用费（计算方式：按日万分之一的标准，以2916元为基数，自2019年12月24日起计算至判决确定的给付之日止；以4900元为基数，自2020年2月26日起计算至判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告李莉负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年七月二十日书记员  原媛