福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终1254号 上诉人(原审被告)：三明市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区碧桂园3号199幢3楼，统一社会信用代码91350400075048201M。 法定代表人：龚文博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽莉，福建闽中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱爱红，女，1966年12月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杨琳，福建夏申律师事务所律师。 上诉人三明市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）因与被上诉人邱爱红房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人碧桂园公司的委托诉讼代理人张丽莉，被上诉人邱爱红的委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧桂园公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回邱爱红一审全部诉讼请求。2.一、二审案件受理费由邱爱红承担。事实和理由：1.逾期办理讼争商品房权属登记证并非由碧桂园公司原因所导致，一审所作认定存在错误。本案中造成邱爱红所购房屋未能及时取得权属证书的原因是由于政策调整所致，即国家调整了产权登记制度，由原来分开办理、颁发《房地产权证》《国有土地使用权证》改变为统一办理、颁发《不动产权证书》，在办理《不动产权证书》时，办证登记申报资料除了字面内容上与房屋产权登记申报资料不同以外，还增加了一项必备资料，即《不动产权籍调查报告》。不动产权籍调查是不动产统一登记申请必备的前置条件，该项工作是未实施不动产登记制度前办理国有土地使用证所需工作，而办理国有土地使用证非商品房买卖合同中出卖人的义务。因此，该责任不能归责于碧桂园公司，逾期办理不动产权证的违约责任不应由碧桂园公司承担。双方对于政策调整之前关于办理权属证书的责任约定，在没有重新协商达成一致的情况下，并不能直接适用约束政策调整之后出现的情形。一审认为“房屋产权登记制度的变化，没有增加碧桂园公司的负担，故碧桂园公司要求逾期办证违约金要扣除办理不动产权证所前置的‘权籍调查成果’工作时限30日的抗辩理由不能成立”，违背了客观事实，与法律规定相悖。2.一审法院关于讼争商品房、车位违约金的计算明显存在错误，应予以调整。在碧桂园公司完成讼争商品房首次登记后，即已履行完毕产权登记中的全部合同责任和义务，另外，办理不动产权证所前置的工作“权籍调查成果”30日时限应予以扣除。 邱爱红辩称，1.碧桂园公司作为专业从事房地产开发的公司，没有证据证明本案系由于第三人或行政部门的原因导致逾期办证，且政策的变更对其合同履行并无影响，碧桂园公司提出情势变更的理由不能成立。2.合同中已经明确约定了逾期交房以及逾期办证的违约金计算方式，在违约情形明确情况下，应当按照合同约定计算违约金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 邱爱红向一审法院起诉请求：1.判令碧桂园公司立即向邱爱红支付逾期办理商品房权属登记违约金23318.7元（违约金按购房款710936元的0.01%/日计算，违约金从2017年3月13日起算至2018年2月3日：710936元×328日×0.01%/日=23318.7元）；2.判令碧桂园公司立即向邱爱红支付逾期办理车位权属登记违约金1579.5元（违约金按购房款45000元的0.01%/日计算，违约金从2017年4月25日起算至2018年4月10日，即为710936元×328日×0.01%/日=23318.7元）3.判令碧桂园公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实： 1.2014年3月25日，邱爱红与碧桂园公司签订《商品房买卖合同》，约定：邱爱红向碧桂园公司购买坐落于三明市梅列区，购房总价710936元。碧桂园公司应于2016年12月30日前将房屋交付给邱爱红使用；碧桂园公司应于商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由碧桂园公司提供的资料交付邱爱红。如因碧桂园公司原因，邱爱红不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，邱爱红不退房，碧桂园公司自逾期之日起每日按邱爱红已付款的0.01%向邱爱红支付违约金。合同签订后，邱爱红已履行全部付款义务。 2.2014年8月27日，邱爱红与碧桂园公司签订《商品房买卖合同》，约定：邱爱红向碧桂园公司购买坐落于三明市梅列区车位，购房总价45000元。合同签订后，邱爱红已履行全部付款义务。根据合同约定，碧桂园公司不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，碧桂园公司自逾期之日起每日按买受人已付款项的0.01%向买受人支付违约金。碧桂园公司于2018年4月11日通知邱爱红交付三明市梅列区车位。 3.2017年1月24日，三明市国土资源局为梅列区碧桂园1号11幢办理了首次登记(总确权)。2018年1月4日，三明市国土资源局为梅列区碧桂园1号19幢办理了首次登记(总确权)。碧桂园公司于2018年2月4日、2018年4月11日通知邱爱红办理产权登记（房屋、车库）。 一审法院就双方当事人争议的焦点分析、认定如下： 一、关于碧桂园公司是否应承担违约责任的问题 1.《不动产登记暂行条例》于2014年11月24日发布，自2015年3月1日起施行，而在三明市实施不动产登记是在2016年10月19日，碧桂园公司作为专门从事房地产开发与销售的专业市场主体，对该条例实施后房屋权属登记方面所产生的变化，应当有所预见并做好充分的准备。2.在案涉商品房买卖合同的履行中，碧桂园公司始终没有提出过房屋权属登记改为不动产登记对其履行合同的不利影响及要求确认房屋产权登记制度的变化属于情势变更的问题。3.房屋产权登记制度的变化不会导致继续履行案涉商品房买卖合同产生显失公平的后果，亦不会增加碧桂园公司的负担。4.办理房屋所有权初始预登记与办理不动产首次登记在性质上是一样的，没有本质区别。综上所述，碧桂园公司关于房屋产权登记制度的变化属于情势变更、其可以免责的抗辩理由不能成立，对其辩解不予采纳。邱爱红与碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护。因碧桂园公司的原因导致邱爱红未在交房90日内取得不动产权证书，碧桂园公司构成违约，应承担相应的违约责任。 二、关于逾期办理权属登记具体期间如何确定的问题 双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约规定：“因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金”。依据此条规定，逾期办理房屋权属证书的违约金应从碧桂园公司约定交付商品房截止日期的次日（即房屋2017年1月11日，车位2017年2月23日）起的第91日（即房屋2017年4月12日，车位2017年5月25日）起计算至碧桂园公司与邱爱红办理了办证资料移交手续之日的前一日(即房屋2018年2月3日，车位2018年4月10日)。碧桂园公司要求违约金的起算时间应扣除因办理不动产权证所前置的工作“权籍调查成果”工作时限30日的辩解，不符合合同约定，不予支持。 综上所述，一审法院认为，案涉《商品房买卖合同》系邱爱红与碧桂园公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护。碧桂园公司未按合同约定履行办理案涉房屋权属登记的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。邱爱红要求碧桂园公司按其已付款项的0.01%/日支付违约金的主张，符合合同约定及法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决:碧桂园公司应于判决生效之日起三日内支付给邱爱红逾期办理房屋权属登记房屋违约金21185.89元(该违约金按已付购房款710936元为基数，按每日万分之一从2017年4月12日计算至2018年2月3日止）；碧桂园公司应于判决生效之日起三日内支付给邱爱红逾期办理房屋权属登记车位违约金1494元(该违约金按已付购房款45000元为基数，按每日万分之一从2017年5月14日计算至2018年4月10日止）；驳回邱爱红的其他诉讼请求。案件受理费422元，减半收取211元，由碧桂园公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，《不动产权登记暂行条例》于2014年11月24日发布，三明市不动产统一登记自2016年10月19日开始实施。碧桂园公司作为专业的房地产开发企业，本应及时调整应对房屋权属登记变化后的情况，本案合同约定，碧桂园公司应当在2016年12月30日前将符合约定条件的商品房及车位交付买受人使用（实际交房时间为2017年1月11日，交付车位的时间为2017年2月23日），碧桂园公司办理讼争房屋及车位所属楼幢初始登记的时间分别为2018年1月4日和2017年11月24日，从该实际情况看，在房屋产权登记制度改变后，碧桂园公司仍有充分履行时间办理涉案商品房的初始登记。故碧桂园公司提出，逾期办理讼争商品房权属登记系因产权登记制度改变，当属于情势变更，逾期办理不动产权证责任不能归责于碧桂园公司，碧桂园公司亦不应承担逾期办理不动产权证的违约责任，及应对前置的“权籍调查成果”工作时限30日予以扣除的诉讼请求，缺乏相应事实依据。 根据双方当事人就办理房屋权属登记所作约定，本案房屋权属登记系由买受人自行前往不动产登记中心办理，碧桂园公司负有及时通知并配合办理房屋权属证书的义务，故碧桂园公司承担的合同义务应至将办理房屋权属证书所需资料交付给邱爱红时止。因碧桂园公司对实际交房时间为2017年1月11日、交付车位的时间为2017年2月23日并无异议，故应以2017年1月12日和2017年2月24日作为案涉商品房及车位逾期办理权属证书的起算时间。碧桂园公司主张，至商品房首次登记之日止，其已履行完毕其应承担的合同责任和义务，违约金的计算终点应计算至商品房首次登记之日止，并无合同及法律根据，本院不予采纳。本案逾期办理商品房权属证书的违约金应自碧桂园公司交付商品房及车位之次日起第91日（案涉商品房自2017年4月12日起、车位自2017年5月25日起）计算至碧桂园公司履行通知义务之前一日（案涉商品房至2018年2月3日共298天、车位至2018年4月10日共321天）止。一审法院对案涉商品房逾期办理房屋权属登记违约金的计算正确，但对案涉车位逾期办理权属登记违约金的起算时间确定有误，导致违约金数额错误，本院予以纠正。 综上所述，碧桂园公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但对案涉车位逾期办理权属登记违约金数额计算存在错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、变更福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初1096号民事判决为：三明市碧桂园房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内支付给邱爱红逾期办理房屋权属登记房屋违约金21185.89元(该违约金按已付购房款710936元为基数，按每日万分之一从2017年4月12日起计算至2018年2月3日止）；三明市碧桂园房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内支付给邱爱红逾期办理房屋（车位）权属登记违约金1444.5元(该违约金按已付购房款45000元为基数，按每日万分之一从2017年5月25日起计算至2018年4月10日止）；驳回邱爱红的其他诉讼请求； 二、驳回三明市碧桂园房地产开发有限公司的上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费422元，由三明市碧桂园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王瑞峰 审判员  吴** 审判员  张文弟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 婕 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。