四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6174号 原告：楼小二电子商务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元15层1513号。 法定代表人：马奔，总经理。 委托诉讼代理人，彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田小秋，男，该公司员工。 被告：成都亚太啵啵斯商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号B1C06、08号。 法定代表人：乔跃，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 原告楼小二电子商务有限公司成都分公司（以下简称楼小二公司）与被告成都亚太啵啵斯商业管理有限公司（以下简称亚太啵啵斯公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告楼小二公司的委托诉讼代理人田小秋、彭信枚，被告亚太啵啵斯公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼小二公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还原告空桶押金84,944元；二、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原告与被告签署《项目合作协议》，约定合作成都市高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心的桶装水项目合作，合作有效期1年，自双方签署之日起生效。合作期间，原告一共向被告支付了空桶押金112,830元。合同到期后，原告将部分空桶退还被告，被告未将相应押金进行退还，在此期间，原告多次向被告催收空桶押金，被告皆不予回复，不作反应。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的利益，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告亚太啵啵斯公司辩称，原被告经过2年左右的合作，在2018年底，原告直接联系上了被告的供货商后直接与供应商进行合作，进而撇开了被告，因此原被告之间签订的《项目合作协议》早已终止，但至今双方未对原合作期间的账务进行结算。按照《项目合作协议》第三条2款之规定，用户在原告的APP上购买商品缴纳费用均由原告统一收取，原告在扣除平台费用后再向被告支付货款，空桶押金也是原告直接向客户收取，而非向被告收取。因此，本案系原告尚欠被告的货款及押金，由于原被告尚未进行财务核算，双方之间的债权债务尚不明确。 本院经组织双方举证质证，认定如下事实： 2017年2月1日，广州公私电子商务有限公司成都分公司（甲方）与亚太啵啵斯公司（乙方）签订《项目合作协议》，主要约定乙方在甲方所开发的APP上为甲方客户提供桶装水服务，乙方收到订单后通过甲方平台进行响应。乙方在甲方平台销售的商品按比例支付甲方服务费，为每桶3元。该协议第四条第一项第（5）款约定：“甲方有权向客户收取空桶的押金，如客户在使用期间发生空桶遗失或损坏，甲方应当将相应的押金给到乙方。”该协议有效期一年。 2018年2月12日，广州公私电子商务有限公司成都分公司向亚太啵啵斯公司转账支付19,575元，摘要为“代收客户桶押金结算”。2018年7月20日，楼小二公司向亚太啵啵斯公司转账支付93,255元，摘要为供应商桶押金结算。2018年7月18日亚太啵啵斯公司加盖财务专用章收据一张，载明收到广州公私电子商务有限公司成都分公司（楼小二）租桶押金93,255元，并备注金额以实际到账为准。 楼小二公司庭审中提交无签署日期的《租借桶业务列表》一份，拟证明楼小二公司与亚太啵啵斯公司就楼小二公司持有的，当时尚未归还亚太啵啵斯公司的饮用水空桶数量进行了对账。该《租借桶业务列表》载明，“蓝光”水桶租借数量为2197桶，单价按45元/桶，金额合计98,865元。其中，标记为2018年3月26日、4月23日、5月5日的16桶（720元）、42桶（1,890元）、89桶（4,005元）未实际向亚太啵啵斯公司支付押金。原告楼小二公司主张的本案应退还的押金数额84,944元即98,865元－720元－1,890元－4,005元，另扣除欠付3,506元亚太啵啵斯公司的饮用水货款得出。《租借桶业务列表》还载明，租用“野马”水桶租借数量为588桶，单价35元/桶，金额合计20,580元；租用“学府”水桶租借数量为100桶，单价38元/桶，金额合计3,800元。原告楼小二公司认可租用“野马”和“学府”的水桶尚未退还。《租借桶业务列表》上加盖有亚太啵啵斯公司印章，亚太啵啵斯公司否认该印章真实性，但经法庭询问，明确拒绝对该印章真实性申请鉴定。 楼小二公司向本院开具调查令，申请到四川蓝光美尚饮品股份有限公司（以下简称蓝光公司）调取该公司向亚太啵啵斯公司退还租桶押金的凭证材料，本院予以准许，向蓝光公司发出调查令。蓝光公司提供支款凭证单二份、客户首付款入账通知书二份，载明2018年10月23日和2018年11月9日，蓝光公司向亚太啵啵斯公司分别退还租桶押金87,210元（1,938桶）、11,655元（259桶）。 楼小二公司申请证人李某到庭作证。李某为个体货车司机，陈述其于2018年8-9月左右，到楼小二公司营业地点，共三次运输饮用水桶约1300个到蓝光公司的事实。 楼小二公司另提交销售方亚太啵啵斯公司向购货方楼小二公司于2019年1月26日开具的专用发票，名目为饮用水等饮料，金额为3,506元。原告楼小二公司主张，该笔应付未付货款在亚太啵啵斯公司应退还的押金中抵扣。 2018年5月25日，登记机关核准广州公私电子商务有限公司成都分公司更名为楼小二公司。 被告亚太啵啵斯公司未提交相应证据。 以上事实，有双方当事人庭审陈述、《项目合作协议》《租借桶业务列表》、银行转账凭证二份、收据一张、《租借桶业务列表》、蓝光公司提供的支款凭证单二份、客户首付款入账通知书二份、李某证言、发票一张、工商变更登记材料为证。 本院认为，《项目合作协议》是双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”虽然《项目合作协议》约定期限届满，但在该届满日期之后的2018年7月18日，亚太啵啵斯公司开具租桶押金93,255元的收据，2018年7月20日楼小二公司向亚太啵啵斯公司转账支付租桶押金93,255元。上述证据证明亚太啵啵斯公司以其行为接受对方继续履行，足以认定双方对于继续履行《项目合作协议》达成一致意思表示。应当依照《项目合作协议》的条款和履行目的来确定双方权利义务。虽然《项目合作协议》对于亚太啵啵斯公司收取楼小二公司空桶押金和如何退还，未明确约定，但根据协议第四条第一项第（5）款的约定文意，空桶押金（租桶押金）即为对饮用水服务提供者提供的饮用水空桶的担保，如果空桶灭失、毁损，则扣除空桶押金。根据通常对约定的文意理解和饮用水服务交易习惯，饮用水空桶退还服务提供者的，服务提供者应当退还空桶押金。楼小二公司已经提交银行转账凭证、《租借桶业务列表》，已经提交了楼小二公司与亚太啵啵斯公司之间关于支付租桶押金和对当时尚未归还的空桶数量进行结算的有力证据，应当采信。因此，楼小二公司将空桶退还亚太啵啵斯公司后，亚太啵啵斯公司应当退还相应空桶押金。 关于空桶是否退还事实的认定。楼小二公司提交了蓝光公司于2018年10月分两批退还亚太啵啵斯公司租桶押金合计2197个，合计金额98865元的单据，且与证人李某的证言印证，足以证实其诉称的空桶已退还蓝光公司。而蓝光公司将相应押金退还亚太啵啵斯公司，应认定上述直接交付空桶给蓝光公司的行为属于楼小二公司退还亚太啵啵斯公司案涉空桶的行为。故本案应当认定案涉的2197个蓝光饮用水空桶已经退还亚太啵啵斯公司。亚太啵啵斯公司在收到蓝光公司退还押金的情况下，应当退还押金给楼小二公司。 关于应退还押金的数额。《租借桶业务列表》载明双方对蓝光饮用水空桶数额进行了对账，确认楼小二公司实际租用空桶2,197个，单价45元/桶，合计98,865元。楼小二公司自认其中的16桶（720元）、42桶（1,890元）、89桶（4,005元）未实际向亚太啵啵斯公司支付押金，予以扣除，本院予以确认。原告楼小二公司自认另欠付亚太啵啵斯公司饮用水服务价款3,506元，予以抵扣，属于对自身权利的处分，予以确认。原告主张的金额为84,944元=98,865元－720元－1,890元－4,005元－3,506元，有在案证据证实，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告成都亚太啵啵斯商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还楼小二电子商务有限公司成都分公司饮用水空桶押金84,944元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费962元，由被告成都亚太啵啵斯商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李海昕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾 卓