宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初6206号   原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层。   负责人：张永谦，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩学丹，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：段凤娟，女，1977年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李志辉（系被告之夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告段凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的委托诉讼代理人赵猛，被告段凤娟的委托诉讼代理人李志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长城物业集团股份有限公司银川分公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付自2015年8月17日至2019年12月31日期间的物业服务费7523.27元、电梯费6458.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系银川市兴庆区某室房屋业主，该房屋建筑面积为98.82平方米，原告系银川市兴庆区天下川小区物业服务企业。2015年8月17日至2019年12月31日期间，原告为被告房屋提供了物业服务，物业服务费为1.45元/月/平方米，被告房屋所在楼层的电梯费为123元/月，被告累计拖欠物业服务费7523.27元、电梯费6458.01元。因原告向被告催收物业服务费、电梯费无果，故诉至法院。   段凤娟辩称，原告并未按照《前期物业服务合同》约定的服务标准及内容提供物业服务，对共有部分及共用设施的维修、养护和管理不到位；电梯间内的广告等经营性收入属于业主共有，但原告并未将收支明细向业主公示，电梯广告费可以抵扣电梯费。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室房屋业主，该房屋建筑面积为98.82平方米。原告自2009年开始为银川市兴庆区天下川小区提供物业服务。2015年7月15日，原告与宁夏京能房地产开发有限公司续签《前期物业服务合同》，该合同约定：由原告为银川市兴庆区天下川小区提供物业服务，服务期限为一年，自2015年6月1日至2016年5月31日，其中多层、高层、小高层住宅物业服务费为1.45元/月/平方米，被告房屋所在的15层电梯费为123元/月；首次交费，第一次物业服务费的收缴日期以宁夏京能房地产开发有限公司向业主开具的《入住通知书/证明》中规定的入住之日起计算，业主在办理入住手续时，原告一次性收取一年的物业服务费；非首次交费，各业主每半年向原告交纳一次物业服务费用，于每半年首月的30日前一次性付清；住宅物业不低于《银川市住宅物业服务三级技术标准》。合同到期后，原告仍为银川市兴庆区天下川小区提供物业服务，并按年与宁夏京能房地产开发有限公司续签《前期物业服务合同》，每份合同期限均为一年，物业服务费收费标准不变，服务期限延续至2020年5月31日，其余内容一致。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。现被告尚欠原告2015年8月17日至2019年12月31日期间的物业服务费及电梯费未交纳。原告向被告催收上述费用无果，故诉至本院。   另查明，本院2018年至2019年期间多次前往银川市兴庆区天下川小区勘查现场，发现该小区各出入口虽有保安执勤，但外来人员可随意进出；小区内多处施工，施工产生的渣土随意堆放小区公共绿地之上，对小区公共绿地破坏严重，小区内部分景观墙内建筑垃圾堆积，清理不及时，小区内部分公共绿地养护修整欠缺，杂草丛生；小区住户自行车、电动车在单元楼道内、单元门外随意停放；小区景观水系长期干涸；部分业主将公共绿地圈为私家菜地，种植蔬菜等，上述问题也是近几年涉案小区业主集中反映的问题。2019年较2018年稍有改善。   本院认为，原告与开发建设单位签订的《前期物业服务合同》约定由原告为被告房屋所在小区提供物业服务，原告为被告房屋所在的银川市兴庆区天下川小区提供了物业服务，被告享受了原告提供的服务，应当向原告支付物业服务费。但根据庭审查明情况可以确认原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，原告并未按约向被告提供不低于《银川市住宅物业服务三级技术标准》的三级服务，已先行违约，故根据公平诚信和质价对等原则，本院酌情确定2015年8月17日至2018年12月31日期间被告应交纳的物业服务费的比例为85%，2019年1月1日至2019年12月31日期间被告应交纳的物业服务费比例为90%，被告应交纳2015年8月17日至2018年12月31日期间的物业服务费4937.23元（98.82平方米×1.45元/月/平方米×12个月÷365天×1233天×85%），应交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1547.52元（98.82平方米×1.45元/月/平方米×12个月×90%），合计6484.75元（4937.23元+1547.52元）。因电梯服务不存在瑕疵，现原告要求被告交纳2015年8月17日至2019年12月31日期间的电梯费6458.01元，于法有据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告段凤娟于本判决生效之日起七日内支付原告长城物业集团股份有限公司银川分公司自2015年8月17日至2019年12月31日期间的物业服务费6484.75元、电梯费6458.01元，共计12942.76元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计75元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担6元，被告段凤娟负担69元。   本判决为终审判决。   审判员 谷胜龙     二〇二〇年七月十五日   法官助理 曹丽君   书记员 王 鹤     附：与本案相关法律   《中华人民共和国合同法》   第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。   第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境；   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。