上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初9696号原告：孙松珠，女，1942年2月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈金泉(系原告孙松珠丈夫)，1939年11月16日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。被告：符玉展，女，1958年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汤红梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建华，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告孙松珠与被告符玉展、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙松珠及其委托诉讼代理人彭晓梅，被告符玉展的委托诉讼代理人汤红梅均到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙松珠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费61,916.70元、住院伙食补助费650元、营养费3,600元、护理费6,890元、残疾赔偿金51,530.50元、精神损害抚慰金7,000元、交通费500元、鉴定费6,750元、衣物损失费500元、律师费4,000元、住院用品费363元。在前述诉讼请求中，首先要求人保上海分公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在商业第三者责任保险(以下简称：商业三者险)承担100%的赔偿责任，交强险、商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求符玉展承担100%的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日8时30分许，在本市长宁路出安西路东约30米处，被告符玉展驾驶牌号为皖NAXXXX机动车与途经此处骑行自行车的原告发生碰撞事故，致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，符玉展负全部责任，原告无责。原告因就赔偿事宜不能与被告达成一致，故诉至法院。被告符玉展辩称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，关于其承担的责任由法院审核。事发后其为原告垫付了54,058.06元，要求在本案中一并处理。被告人保上海分公司发表书面意见称，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，其公司为涉案机动车承保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内，其公司同意在保险范围内承担责任。其公司为原告垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1、对双方无争议的事实，本院予以确认。2、事发后，原告至华东医院及门急诊治疗，被诊断为右侧锁骨骨折、创伤性颅内出血、颅底骨骨折、肋骨骨折右侧3-8肋、左侧3-5肋等，医院为原告行右侧锁骨切开复位内固定术。现原告内固定尚未拆除。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该公司出具沪枫林[2020]临交鉴字第18号鉴定意见书，意见为被鉴定人孙松珠之右侧第2-8肋骨及左侧第3-5肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；右锁骨粉碎性骨折(断端错位)，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失26%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。同时，该公司出具沪枫林[2020]精鉴字第27号鉴定意见书，被鉴定人孙松珠之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。3、事发后，被告符玉展为原告垫付医疗费48,045.06元，护理费3,650元(36天)，住院日用品费363元，现金2,000元。被告人保上海分公司向原告垫付医疗费10,000元。原告均无异议并同意在本案中一并处理。另查明，涉案的事故车辆皖NAXXXX机动车在人保上海分公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额；在人保上海分公司所投保的赔偿限额为500,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有道路交通事故认定书、原告病史资料、两份鉴定意见书证据为证，本院予以确认。被告人保上海分公司未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告人保上海分公司未到庭参加诉讼，致本院无法为各方组织调解。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在骑行自行车的原告和驾驶机动车的符玉展之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告人保上海分公司在交强险内承担赔偿责任及在商业三者险范围内对原告受有的实际损失承担责任承担100%的赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，故由被告符玉展承担100%赔偿责任。关于本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据原告病史资料、票据等，确认为60,837.70元(含原告、被告符玉展各自支付的部分，不含伙食费)，被告人保上海分公司要求扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院不予准许。(2)关于住院伙食补助费，原告主张650元，两被告均无异议，本院予以准许。(3)关于营养费，根据原告伤情和鉴定意见，本院酌定为3,600元(40元/天*90天)。(4)关于护理费，原告住院期间产生护理费3,650元(36天)，被告无异议，本院予以确认，剩余护理费根据原告伤情和鉴定意见，酌定为2,700元(50元/天*54天)，故护理费合计为6,350元。(5)关于残疾赔偿金，根据鉴定意见及相关标准，原告主张51,530.50元(73,615元/年*5年*0.14)并无不当，本院予以准许。(6)关于精神损害抚慰金，根据案情，酌定7,000元。(7)关于交通费，根据原告就医情况，酌定300元。(8)关于衣物损失费，根据案情，酌定100元。(9)关于鉴定费，根据票据，确定为6,750元。(10)关于律师费，根据案情，酌定3,500元。(11)关于住院日用品费，原告主张363元，被告符玉展无异议，本院予以准许。上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计65,087.70元，由被告人保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10,000元，在商业三者险范围内负担55,087.70元；护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计65,180.50元，由被告人保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；衣物损失费100元，由被告人保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内负担；鉴定费6,750元，由人保上海分公司在商业三者险内负担；律师费、住院日用品费共计3,863元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告符玉展负担。被告符玉展预付的54,058.06元及人保上海分公司预付的10,000元应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告孙松珠共计75,280.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告孙松珠61,837.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告符玉展应赔付原告孙松珠3,863元，于被告符玉展已支付的54,058.06元相抵扣，余款50,195.06元，原告孙松珠应于收到本判决主文第一条、第二条确定的款项之日退还被告符玉展；四、驳回原告孙松珠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,174元，因适用简易程序，减半收取计1,587元，由原告孙松珠负担31元，由被告符玉展负担1,556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇二〇年七月三十日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。