湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2416号原告:张大祥，男，汉族，1966年12月20日出生，住钟祥市，委托诉讼代理人：徐秦莉，湖北慧中律师事务所律师。被告：尹林，男，汉族，1989年10月7日出生，住钟祥市，委托诉讼代理人：李义祥，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告张大祥诉被告尹林机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独作审判，于2019年9月26日和2020年4月24日两次公开开庭进行了审理。审理中被告对原告提供的伤残鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了重新鉴定。原告张大祥及委托诉讼代理人徐秦莉、被告尹林及委托诉讼代理人李义祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失131198.75元（其中医疗费：8574.59元；后续治疗费：3000元；住院伙食补助费：1350元；护理费：12788元；误工费：24276.16元；营养费：4500元；交通费：500元；残疾赔偿金：68910元；鉴定费：2300元；精神抚慰金：5000元；合计：131198.75元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日7时25分许，被告尹林驾驶三轮电动车，沿钟祥市郢中镇祥瑞大道由南向北行驶至华中驾校门前路段时，与在道路上工作的环卫工人原告张大祥驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成两车毁坏，原告张大祥受伤的交通事故，该事故责任经钟祥市交警大队认定被告尹林承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在钟祥市人民医院治疗27天，花去医疗费8574.59元，后经法医鉴定原告构成十级伤残，伤后误工期150日，护理期120日，营养期90日，后期治疗费3000元，原告为此花去鉴定费2300元，对原告的损失，原、被告经多次协商无法达成一致意见，故诉至贵院，望判如所请。赔偿明细：1.医疗费：8574.59元+3000元（后续治疗费）=11574.59元；2.住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元；3.护理费：120天×38897元/年÷365天=12788元；4.误工费：150天×59072（环境和公共设施管理业）÷365天=24276.16元；5.营养费：90天×50元/天=4500元；6.交通费：500元；7.残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元；8.鉴定费：2300元；9.精神抚慰金：5000元；合计：131198.75元。原告张大祥向本院提交了如下证据：A1、张大祥身份证、家庭户口薄复印件各一份，证明原告主体资格。A2、尹林身份证复印件1份，证明被告主体资格。A3、交通事故认定书1份，证明：1、该事故中被告尹林承担全部责任；2、原告张大祥系环卫工人。A4、医疗费票据9张，病历、出院记录、用药明细证明共26份，证明：1、原告住院期间花费医疗费6756.45元，出院后复查治疗花费1746.14元，院外购药72元；2、原告住院治疗过程及用药情况；3、遵医嘱出院后需定期复查。A5、明鉴司法鉴定所法医鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明：1、原告因交通事故构成十级伤残，伤后误工期150日，护理期120日，后期治疗费3000元，营养期90日；2、原告花鉴定费2300元。A6、交通费票据40张，证明原告住院期间本人及护理人员花去交通费500元。A7、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明经过重新鉴定，张大祥的伤残程度为十级，赔偿指数为0.1。A8、鉴定费票据一张，证明重新鉴定费用2300元。A9、交通费、鉴定检查费、邮寄费票据，证明重新鉴定花去的费用。被告尹林辩称：1.原告的伤情并非因本案交通事故引起，在事故发生时，双方到钟祥市中医院进行检查，检查报告载明原告受伤部位无明显骨折；2.原告治疗项目与交通事故受伤部位无直接关联，所产生的医疗费用报告不应承担；3.关于交通事故责任认定书，被告没有收到该事故认定书，被告仅仅将原告车辆保险杠刮擦了一下，其受伤情况不是鉴定报告所述的内容，原告受伤的情况，鉴定报告称是膝盖积液导致，不构成伤残，原告受伤不是本案交通事故造成；4.在进行鉴定中，被告给付原告1600元现金，没有出具条据。被告尹林向本院提交了如下证据：B1、钟祥市中医院DR检查报告单一份及收费票据3张，证明原告在发生交通事故后，双方共同到医院进行了检查，原告右膝关节无明显骨折征象。本院在审理中，组织当事人进行了举证、质证和辩论，并将当事人提交的证据存卷佐证。现对有争议的事实认定如下：经审理查明，2019年3月27日7时25分许，被告尹林驾驶三轮电动车，沿钟祥市郢中镇祥瑞大道由南向北行驶至华中驾校门前路段时，与在道路上工作的环卫工人原告张大祥驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成两车毁坏，原告张大祥受伤的交通事故，该事故责任经钟祥市交警大队认定被告尹林承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告尹林即将原告送到钟祥市中医院门诊检查花去检查费用731.70元。检查完毕之后被告尹林另行向原告支付了1600元现金。2019年3月28日，原告到钟祥市人民医院检查住院治疗27天，花去医疗费8574.59元，后经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，确认原告构成十级伤残，伤后误工期150日，护理期120日，营养期90日，后期治疗费3000元，原告为此花去鉴定费2300元。审理中被告对原告的伤残结论提出异议，申请重新鉴定，经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定，确认原告的伤残程度为被评为十级，建议赔偿指数为0.1。对原告的经济损失，本院确认为：1.医疗费：8574.59元+3000元（后续治疗费）=11574.59元；2.住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元；3.护理费：120天×38897元/年÷365天=12788元；4.误工费：150天×1550元/月÷30天=7750元；5.营养费：90天×50元/天=4500元；6.交通费：500元；7.残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元；8.鉴定费：2500元，重新鉴定费2300元；9.精神抚慰金：3000元；合计：115172.59元。审理中，因当事人意见分歧，法庭调解不能成立。本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告受伤的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、的规定处理双方的纠纷。原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以确认；原告主张误工费按照环境和公共设施管理业的标准计算，本院认为原告发生交通事故前系环卫工人，有稳定的工资收入，其因受伤减少的误工收入应当依照其事故发生前的工资收入标准计算，对其过高的请求不予支持。原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元；原告受伤后被告将原告送往钟祥市中医院门诊检查的费用731.70元，因原告未列入诉讼请求，且交警认定被告承担全部交通事故责任，故本院不予合并处理。被告在送原告到钟祥市中医院检查完毕后支付给原告的1600元，应当从其赔偿总额中予以扣减；被告支付的重新鉴定费2500元，也应当从其赔偿总额中予以扣减。被告辩称没有收到道路交通事故认定书，与该认定书上被告的签名相矛盾，且被告无证据证明非其本人所签，故对该辩解不予采信；被告辨称未直接与原告发生碰撞，原告的伤情非因交通事故所致，钟祥市中医院的检查报告单载明原告受伤部位无明显骨折，本院认为钟祥市中医院的DR检查报告单的诊断报告是“右膝关节未见明显骨折征象”，在钟祥市人民医院住院做MRI平扫检查的诊断是右股骨外侧髁骨骨折，右胫骨外上端骨挫伤；右膝内侧半月板后角损伤（三级）；右膝关节囊少量积液，膝周围软组织稍肿胀。该检查部位与原告在事故发生后在钟祥市中医院的检查部位相同，原告病历记载其在钟祥市人民医院住院检查治疗时向主治医生提供了在钟祥市中医院检查的有关结论，在本案审理中也向本院提供了钟祥市中医院的检查报告单复印件，说明原告并未回避在钟祥市中医院检查的情况，现被告并没有充分证据证明原告伤情与本案交通事故无关，故本院对被告的该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告尹林赔偿原告张大祥各项经济损失115172.59元（已支付4100元），限判决生效后十五日内履行；二、驳回原告张大祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告张大祥负担460元，被告尹林负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二〇年七月八日法官助理曾露萍书记员陈亮华