文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初2629号原告：刘炳连，男，1972年4月26日生，地址：平度市。委托诉讼代理人：李虎庆，男，平度新胜利法律服务所法律工作者。原告：刘春英，女，1963年1月7日生，地址：住平度市。原告：刘成芳，女，1965年8月29日生，地址：平度市。原告：刘春芳，女，1967年9月13日生，地址：即墨市。原告：刘春淑，女，1969年8月22日生，地址：平度市。以上四原告的委托诉讼代理人：吕明波，男，平度仁召法律服务所法律工作者。被告：青岛平运混凝土有限公司，单位地址：平度市同和街道办事处青岛路928号法定代表人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：谭兴江，平度中义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，单位地址：平度市云峡街13号负责人：车洪尧，总经理。诉讼委托代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：马雷，男，1975年3月2日生，地址：平度市。原告刘炳连、刘春英、刘成芳、刘春淑、刘春芳与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司、马雷、青岛平运混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳连的委托诉讼代理人李虎庆及原告刘春英、刘成芳、刘春淑、刘春芳的共同委托诉讼代理人吕明波、被告青岛平运混凝土有限公司的委托诉讼代理人谭兴江、被告马雷、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘炳连、刘春英、刘成芳、刘春淑、刘春芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费199329.42元、住院伙食费6200元（100元×62天）、护理费20689.9元（含护理用品费用5489.9元）、死亡赔偿金272420元（54484元×5年）、丧葬费34395.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，主张585034.82元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月4日15时40分许，被告马雷驾驶鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车，沿平度市仁兆镇曲家店子村东西中心大街时将原告母亲代某刮伤。平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险和商业三者险200万元。代某伤情为重度颅脑外伤，颅底骨折，颅骨骨折，头皮裂伤，左侧肱骨骨折，创伤性硬膜外血肿，软组织挫伤，第一次在平度市人民医院住院，春节后第二次住院，因为第一次与第二次住院和出院时间较短，系代某伤后并发症导致的，于2020年2月23日因重度颅脑外伤并发肺部感染去世。请求法院依法酌情处理。死者的去世对死者家属精神上造成了巨大伤害，请求法院依法酌情处理。被告马雷辩称，事发当日我开一辆混凝土车往东走，一辆小货车在路南停着，一老太太抓着小货车后箱栏杆，我走过去后，从反光镜看到老太太两个手松开了，往北倾倒，我刹住车，从驾驶室下来去看老太太，看到老太太能动，我就扶起老太太，并打电话报警，拨打120。报警后老太太脸破了，出血了，边上有开车的把老太太送到古现医院，救护车及警车来后，老太太已经被拉到医院，警察看了看现场。警察来后，停在路边的小货车已经开走。被告青岛平运混凝土有限公司辩称，原告所诉无事实依据，被告马雷所驾驶的涉案车辆并没有接触到原告的亲属代某，经平度市公安局仁召派出所委托鉴定车辆各项性能正常，且平度市公安局交通警察大队道路交通事故证明书认定无法查清事故发生的原因，基本无法查清，形成原因无法判定，原告不能靠推定涉案车辆有过错，根据侵权责任法，侵权承担的过错责任，原告向被告主张赔偿无事实根据和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告为抢救死者代某垫付医疗费4万元，原告应予返还，涉案车辆已在被告保险公司处投保交强险和不计免赔200万元第三者责任险，如判我司有赔偿责任，应由保险公司承担赔偿。中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，涉案车辆鲁Ｕ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任保险200万元不计免赔，因本次事故基本事实无法查清，形成原因无法判定，并且结合公安机关的调查笔录，不能证实代某是因被保险车辆交通肇事所造成的损失。因此我公司不承担赔偿责任，诉讼费精神抚慰金不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况、事故发生事实、无其他人员财产损失、死亡赔偿金、丧葬费事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故发生情况。被告对原告提交的道路事故证明无异议，本院予以确认。事故证明记载以下事实：事故现场公路为东西走向，路面未施划标线，平直沥青路面，视线良好。平度市公安局交通警察大队道路交通事故证明记载，本次事故形成过程为：询问马雷称，事发当日其开一辆混凝土车往东走至肇事处，当时在路南侧头朝东停放一辆银灰色小货车，一老太太用手扶着小货车北侧的栏杆向东走，等其看到老太太扶着栏杆站住不走了，就顺着小货车北侧往东行驶，当其车超过小货车一半时，其从后视镜看到老太太倒在其车后面轮子边上，其刹住车，没注意老太太是怎么倒下去的。其从驾驶室下来去看老太太，看到老太太能动，就扶起老太太，并打电话报警，拨打120。边上有开车的把老太太送到古岘医院，救护车及警车来后，老太太已经被拉到医院。庭审中，通过被告方调取的现场视频画面证实，当事人陈述的事发时间、地点相吻合，在时空特征上符合该车辆致伤代某，结合代某的伤情严重程度，符合外力致伤的特征，故本院认定马雷驾驶的车辆和代某发生刮擦后，致代某受伤。2、原告身份证复印件及村委证明各一份，证明原告身份情况、其与代某的关系，系代某遗产第一顺序继承人，为本案适格原告；3、被告驾驶证、保单复印件三份，证明被告身份情况及车辆投保情况；4、平度市人民医院门诊病历一份、住院病历二份、费用明细单二份、收费票据19支，证明代某治疗及花费情况；5、收款收据12支，证明代某护理用品购买情况；6、陪护证明、陪护服务协议、营业执照、身份证复印件各一份、发票2支；证明代某护理费支出情况；7、死亡医学证明、鉴定意见通知书各一份，证明代某的死亡原因。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据以上规定，机动车驾驶人较行人具有更高的安全注意义务，本案被告驾驶重型车辆未尽到谨慎注意义务，未在确保安全的原则下通行，与行人代某发生刮擦并碾压原告，致代某受伤，马雷应承担事故的主要责任，原告在公路上通行观察不周，对引发事故亦存在过错，应承担事故的次要责任。因马雷受雇于被告青岛平运混凝土有限公司，其赔偿责任应由青岛平运混凝土有限公司承担。由于青岛平运混凝土有限公司的车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险200万元，根据法律规定，对原告的损失先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险内承担70%的赔偿责任。对精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持10000元。丧葬费按34395.5元计算，护理费按照实际产生的具体费用计算，交通费本院酌定1500元。对原告主张的诉讼费，被告认为不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。被告青岛平运混凝土有限公司为抢救代某垫付医疗费4万元，原告方应全部返还。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费199329.42元、住院伙食费6200元（100元×62天）、护理费20689.9元（含护理用品费用5489.9元）、死亡赔偿金272420元（54484元×5年）、丧葬费34395.5元、精神抚慰金10000元、交通费1500元，共计544534.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元。余款434534.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额内按70％赔偿原告，即304174.15元。原告的以上损失全部由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿，被告马雷、青岛平运混凝土有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿刘炳连、刘春英、刘成芳、刘春芳、刘春淑损失110000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额内赔偿原告刘炳连、刘春英、刘成芳、刘春芳、刘春淑损失304174.15元，于判决生效后十日内付清；三、刘炳连、刘春英、刘成芳、刘春芳、刘春淑返还青岛平运混凝土有限公司垫付的医疗费用40000元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告刘炳连、刘春英、刘成芳、刘春芳、刘春淑对被告马雷、青岛平运混凝土有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元，减半收取4825元，原告刘炳连、刘春英、刘成芳、刘春淑、刘春芳负担325元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担4500元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国            申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异      二○二○年七月二十八日书记员李暖