wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初358号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人曹兆英，女，1984年11月27日出生于山东省沂水县，汉族，大专文化，无业，住山东省沂水县。因盗窃于2018年1月25日被决定不起诉。因涉嫌盗窃罪于2019年7月8日被取保候审。现在家。 辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人曹兆英犯盗窃罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕201号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人曹兆英及其辩护人鞠秋民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月13日、14日、15日，被告人曹兆英三次到沂水县宅急送快递代收点，窃取沂水县中通快递公司、申通快递公司所送快递5件，价值400余元。案发后，侦查人员将涉案物品扣押并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、物证、被害人陈述、证人证言、被告人曹兆英的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人曹兆英以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人曹兆英对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人曹兆英当庭认罪、悔罪；二、被告人盗窃数额较低，且对快递公司进行赔偿，可从轻处罚；三、被告人曹兆英系未满3周岁孩子母亲，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年11月13日、14日、15日，被告人曹兆英三次到沂水县宅急送快递代收点，窃取沂水县中通快递公司、申通快递公司所送快递5件，价值400余元。案发后，侦查人员将涉案物品扣押并发还被害人。 认定上述事实的证据有现场勘查笔录、照片、检查笔录、物证、书证、视听资料、被害人的陈述、证人任庆玲等人的证言、被告人曹兆英的供述及其他综合证据的，以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人曹兆英多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹兆英归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪，认罪态度较好，且案发后赔偿被害人损失和取得谅解，依法可从轻处罚。其曾因盗窃被检察院决定不起诉，量刑时应予考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人曹兆英犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  常乐军 人民陪审员  王军波 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩17号 被拘留人易雪云，女，1968年11月18日生，汉族，村民，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人侯益民、易雪云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人易雪云拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，妨害民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对易雪云拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3528号原告：齐培洲，男，汉族，1970年5月12日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永豪，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：翟畔学，男，汉族，1959年5月15日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。原告齐培洲诉被告翟畔学定作合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐培洲及其诉讼代理人郭永豪、被告翟畔学及其诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐培洲向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款14070元，2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年3月23日，被告在原告处定作了地沟篦子，型号为450×450，数量310个，并支付定金500元，约定货到付款。之后，原告将被告定作的地沟篦子做好后送到了东北庄野生动物园工地。2018年4月3日，被告为原告出具了一份收据。后经原告多次催要，被告一直未付，为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉。请就法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告根本不认识原告，也从未向原告定制过地沟篦子。向原告出具收货收据是受张石合安排收货后出具的。当时被告在张石合的工地打工，被告既不是施工工程的承包人，也不是张石合的工程合伙人，故原告起诉被告属于主体错误。请求依法驳回原告对被告的起诉。经审理查明，原告未提供被告翟畔学与张石合系合伙关系的证据。原告陈述2018年3月23日，张石合找到原告，要求原告为其制作310块、规格为450×450的地沟篦子。双方协商好价格后，张石合向原告缴纳定金500元，并要求原告按期制作好送到濮阳市东北庄动物园中的老虎园施工工地，约定货到付款。2018年4月3日，原告安排人将上述制作的地沟篦子送到了老虎园施工工地，因张石合当时不在工地，原告联系张石合后，就让被告清点货物并出具收据，当时并未及时付款，不久张石合去世。原告以张石合与被告是工程的合伙人为由并持被告出具的收据要求被告付款，遭被告拒绝后，原告以被告欠其地沟篦子款为由向法院起诉。另查明，证人郭某1、郭某2、张某到庭作证：2018年3月份，张石合承包了濮阳市东北庄动物园老虎园挖掘排水沟的施工工程，包括被告、证人等十余位农民工为张石合打工。在施工过程中，因张石合去世，至今欠十余位农民工的工资没有支付，农民工曾找过工程发包方要款，发包方说该工程款张石合已经支超。本院认为，本案为定作合同纠纷。定作合同也是广泛使用的承揽合同。其存在于生产、生活领域的定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品，定作人给付相应报酬的协议。本案中，结合在案证据及原被告陈述，张石合向原告发出定作合同的要约并支付了一定数额的定金，原告承诺履行定作合同，显然原告与张石合之间建立了定作合同的法律关系。虽然被告为原告出具一份收货收据，但从该收据的形式和内容分析，仅仅是一个收到货物数量的凭证，至于货物价值或质量并未被被告关注，这也从原告陈述是联系张石合后让被告出具收据的事实相吻合。从证人证言分析，被告与几位证人等十余人均在为张石合承包的工地打工，张石合不在施工现场，让其工作人员收货亦在情理与现实之中。故该收货收据不足于认定被告就是原告主张的定作合同的相对方，只能证明原告向合同的相对方履行了合同义务。且原告没有提供证据证明被告与张石合系合伙关系。故，原告请求被告支付地沟篦子款缺乏事实和依据，被告作为履行该定作合同义务主体不适格。综上，依照《中华人民共和国》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告齐培洲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡爱国二〇二〇年七月三十日书记员  陈小玉
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1728号原告：王京花，女，汉族，1969年6月6日生，住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：和忠彦，男，汉族，1977年5月4日生，住西华县。原告王京花诉被告和忠彦、李科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京花的委托诉讼代理人马瑞山到庭参加了诉讼。被告和忠彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告李科的起诉，经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。原告王京花向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款本金15000元及利息。事实与理由：2014年7月2日，被告因做生意需要，向原告借款15000元，约定月息1.5分，经原告催要未果，为此，诉至法院，请支持原告的诉请。被告和忠彦缺席，未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借款合同一份。证明：2014年7月2日被告和忠彦经李科担保向原告借款15000元，并约定月息为一分五厘，根据合同第四条约定，被告是拿到借款之后双方签订了借款合同，借款已经实际交付。被告和忠彦缺席，未向本院提交证据材料，对原告提供的证据未发表质证意见，也未向本院递交书面质证意见。经庭审审查及当庭向被告和忠彦电话核实，和忠彦陈述共向王京花夫妇（被告和忠彦向王京花的丈夫张学均借款10000元，已另案主张）借款25000元，已偿还3000元，剩余22000元未还。本院认为，原告提供的证据系书证，内容客观真实和本案相关联，能够与被告和忠彦电话中的陈述相印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告和忠彦于2014年7月2日经李科担保向原告借款15000元现金并约定利息为月息1.5分，双方签订了《借款合同》，该合同第4条约定乙方（和忠彦）拿到甲方（王京花）交给乙方15000元出借款现金同时，甲、乙、丙（担保人李科）签订本借款合同。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告交付15000元借款后和被告和忠彦之间的民间借货关系已成立，被告应该按照约定偿还原告借款15000元，双方约定的利率不违反法律规定，被告应按照双方约定的利率支付利息。对原告要求被告偿还借款本金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告和忠彦于本判决生效之日起十日内偿还原告王京花借款15000元及利息（利息以15000元为基数，按照月息1.5分自2014年7月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由被告和忠彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年七月六日法官助理金齐书记员夏理辉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2837号 原告：刘雪松，女，1972年12月14日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省抚顺市新抚区，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：何福林。 被告：齐建成，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告刘雪松与被告齐建成合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年7月16日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘雪松及其委托诉讼代理人何福林、被告齐建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪松向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告借款100000元；2.被告支付从违约日2020年2月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。 被告齐建成答辩称，本案100000元非借款，而系原告投资款，被告在原告威逼下书写，不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系离异，于2017年征婚网相识。双方恋爱期间，原、被告于2018年5月28日签订《投资协议》一份，约定原告投资被告位于杭州市下城区××街××号洗车行启动资金150000元，原告于同日向被告账户汇入100000元，另外被告以资金周转等为由，先后多次向原告借款40000余元。因被告未支付过红利，原告向被告催讨还款。被告于2019年6月26日向原告出具借条一份，载明被告向原告借款142000元，承诺于2019年10月1日先归还30000元、2020年1月23日归还40000元、2020年7月前归还50000元、2020年11月前归还余款22000元。2019年8月2日，原告在向被告催讨时，被告的合伙人季柱向原告支付35000元，被告又出具借条一份，载明被告向原告借款100000元，承诺于2020年1月31日前归还50000元，2021年2月1日前归还50000元，并注明原先跟原告签订的借条和协议作废。经原告数次催讨，被告至今分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，由借条二份、汇款凭证、当事人陈述等为证，本院可以认定。被告应当按照约定的期限还款，原告要求被告还款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于借条中未载明利息，虽视为不支付利息，但是原告主张被告自逾期还款之日起即自2020年2月1日起至实际付清之日的利息损失，可参照相关规定酌情予以判处，对原告该项诉讼请求，本院依法亦予支持。被告辩解称“100000元系原告投资款而非借款，借条系被告在原告威逼下书写”，本院认为，被告未举出任何原告威逼的证据，且相关金额与原告支付给被告款项相吻合，虽100000元支付时为投资款，但是被告向原告两次出具借条时该款的性质已转化为欠款，故被告的相关抗辩意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告齐建成于本判决生效之日起十日内归还原告刘雪松欠款100000元； 二、被告齐建成于本判决生效之日起十日内支付原告刘雪松的利息损失2909元（按照年利率6%，自2020年2月1日起暂计算至2020年7月27日），其后的利息损失，以未付欠款为基数，按该标准计算至实际付清之日止。 如果被告齐建成未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告齐建成负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执898号之十 被执行人，张铁山，男，蒙古族，1969年02月07日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铁山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张铁山在中国农业银行XX账户内存款人民币31341.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保499号解除保全申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：于荣兴。被申请人：聊城东远物资有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处北外环路万达钢材市场。法定代表人：孙代现。聊城东远物资有限公司与山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)鲁1521财保167号民事裁定书，冻结山东聊建集团有限公司名下银行存款45万元。山东聊建集团有限公司于2020年7月6日向本院申请解除对农民工工资专用账户（户名：山东聊建集团有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，账号：15×××96）的查封冻结。本院经审查认为，解除保全申请人要求对农民工工资专用账户解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对山东聊建集团有限公司名下农民工工资专用账户（户名：山东聊建集团有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，账号：15×××96）的查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年七月十四日书记员  孟 晖
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1164号之一被执行人：王福周，男，1988年08月24日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福周在山东省农村信用社联合社917050320010100511775,0账户内存款人民币205372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十八日书记员  乔刚
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执936号之一 被执行人：牛司军，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 牛司军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛司军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员徐慧
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4455号原告：路柳青，女，汉族，1976年7月19日出生，住林州市。委托诉讼代理人：王万兵，男，汉族，1976年9月17日出生，住林州市。系路柳青丈夫。委托诉讼代理人：秦新林，男，汉族，1947年10月5日出生，住安阳市文峰区。系路柳青二舅。被告：郭建永，男，汉族，1974年1月14日出生，住林州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，该公司职工。原告路柳青诉被告郭建永、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。在审理过程中，原告路柳青于2020年6月29日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告路柳青自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路柳青撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路柳青承担。审判员 邓 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 吕津娴
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执876号 申请执行人：刘英，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：孙小伟，男,1982年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人刘英与被执行人孙小伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘英向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙明珠
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3232号原告：郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡市湖滨区银昌路迎宾花园物业综合楼，统一社会信用代码：91411200MA40G74L8P(1-1)法定代表人：刘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐勇智，河南裕达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毕宏利，郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司副经理。代理权限为特别授权。被告：三门峡市利君医药连锁有限公司虢都店，住所地：河南省三门峡市市辖区虢国路西段虢都花园门面房13号，统一社会信用代码：91411200MA45417Q0Q。法定代表人：郭会军，该公司总经理。原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司与被告三门峡市利君医药连锁有限公司虢都店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司与被告三门峡市利君医药连锁有限公司虢都店已达成和解，原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年七月二十二日书记员 唐向阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6157号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4718号 原告：阜阳杰俊物业管理有限公司，住所地阜南县工业园区，统一社会信用代码913412250723718040。 法定代表人：张俊久，公司总经理。 被告：孟消，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜阳杰俊物业管理有限公司与被告孟消物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告阜阳杰俊物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳杰俊物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳杰俊物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳杰俊物业管理有限公司负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年七月十三日 法官助理王亚军 书记员李莽
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9009号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、楼向荣。被告：义乌市腾翔五金水暖商行，住所地：义乌市北苑街道机场路580号7幢一楼1-2号。经营者：傅春云。被告：傅春云，女，1976年8月15日出生，汉族，住福建省南安市美林溪洲村美埔79号。被告：杨启祥，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省南安市美林溪洲村美埔79号。被告：张勇，男，1973年8月6日出生，汉族，住义乌市苏溪镇站前一街2号。被告：丁小飞，女，1978年4月6日出生，汉族，住义乌市苏溪镇站前一街2号。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市腾翔五金水暖商行、傅春云、杨启祥、张勇、丁小飞金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，要求判令：一、2被告义乌市腾翔五金水暖商行归还借款本金60万元并支付利息、罚息、复息106959.61元（已计算至2020年4月29日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：706959.61元；二、被告傅春云、杨启祥、张勇、丁小飞对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟；被告杨启祥到庭参加诉讼。其余四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告杨启祥辩称，无意见。本院经审理认定，2018年8月31日，被告傅春云、杨启祥向原告出具保证函一份，同意为被告义乌市腾翔五金水暖商行与原告签订的合同号为9081120180041080的流动资金保证借款合同项下的融资60万元提供连带责任保证。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用。2018年8月31日,原告与被告义乌市腾翔五金水暖商行、张勇、丁小飞签订合同号为9081120180041080的《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告义乌市腾翔五金水暖商行发放贷款60万元，借款期限从2018年8月31日起至2019年8月11日止，借款利率为月利率9.0625‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率3计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告张勇、丁小飞为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。借款合同签订当日，原告依约向被告义乌市腾翔五金水暖商行发放贷款60万元。被告自2019年1月21日起仅支付利息5847.58元，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市腾翔五金水暖商行于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金60万元并支付利息、罚息、复息106959.61元（已计算至2020年4月29日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告傅春云、杨启祥、张勇、丁小飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5435元，由五被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华4市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十八日代书记员 王嘉莉
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初432号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：谭春花，女，1964年4月20日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称“天环公司”）与被告谭春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍宇辉、吴幻到庭参加诉讼。被告谭春花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天环公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠物业管理费7090.44元及违约金1499.63元（违约金暂计至2019年10月31日，计算方式详见附表），合计8590.07元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告接受中铁金桥世纪山水置业有限公司委托为世纪山水全体业主提供前期物业服务，并与被告签订了《中铁置业?世纪山水前期物业管理服务协议》。原告积极按约定履行义务，被告怠于履行缴纳物业管理费的义务，至今仍未缴纳2016年1月1日至2019年10月31日的物业管理费，累计7090.44元。经原告多次催收，被告至今未履行缴纳义务。另被告应支付欠缴物业费的违约金1499.63元（暂计算至2019年10月31日止），合计8590.07元。谭春花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对天环公司提交的证据：1、收楼会签单、吉首市不动产权信息查询证明；2、《中铁置业?世纪山水前期物业服务协议》；3、天环公司委托律师事务所向被告书面催收物业费的送达照片；4、高空抛物温馨提示；5、保安交接班记录表；6、接待中心记录表；7、派工单；8、湘西自治州社会单位消防安全培训签到表、湘西自治州消防安全培训活动情况反馈表、湘西自治州社会单位灭火实操演练核准表、湘西自治州社会单位消防安全综合巡查情况表及消防巡查照片；9、保洁工作检查记录表；10、世纪山水消杀记录表；11、绿化养护检查记录表；12、电梯使用标志；13、使用单位基本情况、电梯基本情况、维保单位基本情况；14、电梯半月维护保养情况记录、月维护保养情况记录；15、3栋115门面处疏通下水道和管道图片及收据；16、装修违章整改通知书、违章整改通知书；17、关于申请拆除违章搭建的报告；18：到两违办、房产局送报告图片；19、客户走、回访记录表；20、费用报销单；21、关于监控系统质保期内维修的函。以上证据符合证据的真实性、合法性、及关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买了中铁世纪山水置业有限公司开发建设的坐落于吉首市，面积128.45㎡，并于2018年1月12日办理了湘（2018）吉首市不动产权第××号不动产证。2014年12月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《天环物业?世纪山水前期物业服务协议》。该协议主要约定：物业管理服务内容：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；协助公安部门维护物业区域内的公共秩序，做好治安防范；做好物业区域内的防火、防盗等安全防范以及宣传工作；对违章行驶及乱停乱放车辆行为进行劝阻和制止，并采取相应的催改措施等。物业管理服务费收费标准为：住宅按1.2元／㎡／月收取。交纳费用周期：交房后按半年、1年交纳均可。违约责任：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金，或采取以下措施催交：1．通过法律诉讼程序；2、在小区范围内或媒体进行公布；3、将拖欠物业管理费用业主的有关资料在房产部门备案，在产权交易时交易机构代扣。物业服务合同签订后，原告提供了公共秩序、公共设施设备、公共环境等绿化、安保、消杀、电梯保养、维修、消防等公共物业服务。但原告提供的物业管理有时效果欠佳，如小区有时出现楼道间自行车乱停乱放，楼梯间堆放杂物等。从2016年7月1日起至2019年10月31日止，被告共欠物业管理费7090.44元（128.45㎡×1.2元/㎡/月×46个月）。2019年11月9日，原告委托广东诚公（长沙）律师事务所律师发函催收物业费，但被告一直未交。原告在诉讼中请求违约金按每月0.9%计算，分月主张违约金。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告谭春花与原告天环公司签订的《天环物业?世纪山水前期物业服务协议》合法有效，协议双方当事人应当遵守诚实信用原则，严格履行约定的义务。被告至今未履行交纳物业管理服务费用义务已构成违约，应承担继续履行交纳物业费的违约义务。关于原告请求被告支付拖欠物业管理费7090.44元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告签订的前期物业服务协议的约定，原告对小区房屋共用部分、共用设施设备有维护、管理的职责，原告亦对小区房屋共用部分、共用设施设备进行了维护和管理，虽然物业管理的效果有时欠佳，如小区有时出现楼梯间堆放杂物等，但是不能成为被告拒绝交纳物业管理费的理由，原告也可以不收取延迟交纳物业管理费的违约金。故对原告要求被告支付延迟交纳物业管理费的违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告谭春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证的权利，并自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭春花在本判决生效后三日内向原告湖南天环物业管理有限责任公司支付物业管理费7090.44元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  龙菊英人民陪审员  杨国平二〇二〇年七月三十一日代理书记员  王 维附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1220号原告：李文康，男，1999年11月7日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张苳原，河南天剑法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：河南省漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港1号楼401-410及110、111室。统一社会信用代码：914111007440592914。负责人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李京徽，该公司员工。原告李文康与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案,原告向本院提起诉讼后,本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：车辆损失费、评估费等损失共计43605元。事实和理由：2019年10月26日17时05分许，原告驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至220省道舞阳县北舞渡泥河王村路段时，与由北向南行驶的俞聚财驾驶的无号牌的御捷马牌低速电动汽车相撞，造成俞聚财、电动汽车乘坐人冯明亮、王云德、陈振石受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队出具的第4111212019000000397号道路交通事故认定书认定：李文康负事故的全部责任，俞聚财、冯明亮、王云德、陈振石不负事故责任。原告所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保机动车损失险。本院经审查认为，原告李文康未提供证据证明其为本案受损车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车的所有人或与该受损车辆有直接利害关系，故原告非本案的适格诉讼主体，本院应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李文康的起诉。案件受理费890元，予以退还原告李文康。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  冯林海二〇二〇年七月二十九日法官助理郑亚伟书记员王健备
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执218号之一 申请执行人：闫某，女，1984年9月21日出生，汉族，住孟村县。 被执行人：赵某，男，1981年10月23日出生，汉族，住孟村回族自治县。 本院执行闫某与赵某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）冀0930民初952号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人赵某给付申请执行人闫某50000元，案件受理费525元，诉前保全费570元，合计1095元，由被执行人赵某承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票； 二、分别于2020年6月3日、7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、人行，被执行人名下有部分存款，本院已扣划，未查找到被执行人其他可供执行财产； 三、2020年6月5日，本院开始进行传统查控，查询被执行人的房产、土地、住房公积金及收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单； 五、本院向被执行人住所地村委会调查被执行人家庭财产情况，未发现被执行人可供执行财产； 六、申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  张兴川 审判员  吴玉超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王紫叶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3510号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。法定代表人：张仕才，该行行长。被执行人：吕彪，男，1977年10月6日出生，满族，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人吕彪信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37564.5元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2361号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李剑，男，1985年4月20日出生，住临海市。 本院在执行被执行人李剑犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追缴罚金（2020）浙1082刑初141号刑事判决书一案中，责令被执行人李剑缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人李剑未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李剑有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人李剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2361号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡 坚
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1672号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：党胜利，该行行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日生，汉族，住河南省舞钢市，系公司员工。被告：柴红晓，女，1977年1月21日生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司诉被告柴红晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢新伟二〇二〇年七月二十八日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审35号 申请执行人嘉善县住房和城乡建设局，住所地嘉善县魏塘街道解放西路68号。 负责人朱军，该局局长。 委托代理人胡颖，该局工作人员。 被执行人朱承祖，男，汉族，1929年4月1日出生，住嘉善县。 申请执行人嘉善县住房和城乡建设局向本院申请强制执行其于2019年9月23日作出的限期搬迁腾空通知，对被执行人位于××路××号房屋实施强制腾退。本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人作出的限期搬迁腾空通知，认定以下事实：朱承祖户于2017年10月14日与申请执行人及委托实施单位嘉善县嘉正房屋征收服务中心签订了《嘉善县国有土地上房屋征收补偿协议书（产权调换协议)》（编号：147)，按照协议第八条约定，朱承祖户承诺在2017年12月25日17时前搬迁完毕并腾空被征收房屋交由申请执行人及委托实施单位验收确认，但被执行人至今未履行协议约定的搬迁交房义务。 申请执行人为保障征收的顺利进行，于2019年9月23日作出的限期搬迁腾空通知，通知内容如下：一、限你户收到本通知书后15日内，将××路××号的被征收房屋搬迁腾空，并与嘉善县嘉正房屋征收服务中心办毕移交手续。二、如你户无正当理由逾期未履行上述搬迁腾空义务的，我单位有权要求你户按照协议约定承担违约责任。同时告知被执行人有申请行政复议、提起行政诉讼的权利及途径。 申请执行人于2019年9月26日向被执行人送达了《限期搬迁腾空通知书》。在法定期间内，被执行人未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未主动履行通知书的内容。申请执行人于2020年4月30日向被执行人送达催告书，责令其在收到催告书后十日内与征收实施单位嘉善县嘉正房屋征收服务中心按照《通知书》的内容办理房屋征收补偿安置手续，并将其所有的嘉善县××路××号房屋交征收实施单位验收及拆除，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人于2019年9月23日作出的限期搬迁腾空通知认定事实清楚，执法程序并无不当。因被执行人对通知书未履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉善县住房和城乡建设局于2019年9月23日作出的限期搬迁腾空通知中“将××路××号的被征收房屋搬迁腾空”，由嘉善县综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江万景 审 判 员 胡锦明 审 判 员 钱 骏 二〇二〇年七月十三日 法官助理 曹倩云 书 记 员 周 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省绍兴市上虞区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0604刑更8号罪犯廖付权，男，1970年1月13日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县，现住浙江省余姚市。2020年5月27日本院作出了（2020）浙0604刑初260号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯廖付权有期徒刑八个月。判决生效后，罪犯廖付权以其患有疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，罪犯廖付权经绍兴市上虞区人民医院司法鉴定，确诊其患有高血压病3级（极高危）、高脂血症、脑梗塞，符合《保外就医严重疾病范围》的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯廖付权暂予监外执行。二〇二〇年七月三十日??1???1?
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执580号之六 被执行人王旭，男，朝鲜族，1960年07月19日生，现住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王旭在锦州银行11×××ＸＸ账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  关智昊
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1672号原告：马亭宇，女，汉族，1986年11月4日出生，住沈阳市铁西区。被告：孙红杰，女，1968年9月2日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。本院在审理原告马亭宇诉被告孙红杰不当得利纠纷一案中，原告马亭宇于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马亭宇撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告自行承担。审判员  曹玥二〇二〇年七月二十日法官助理杨宇书记员陈微
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执142号 申请执行人：程业建，男，1977年4月10日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：凤台县华迅商贸有限公司，住所地安徽省凤台县岳张集镇振兴大街，统一社会信用代码913404217773700279（1-1）。 法定代表人：花景，系该公司经理。 本院在执行申请执行人程业建与被执行人凤台县华迅商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人程业建与被执行人凤台县华迅商贸有限公司私下达成协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡志成
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0203民初3196号之一原告吕代华，男，1973年9月27日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人于千平，辽宁长风律师事务所律师。被告王璐，女，1986年8月8日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人马建华，辽宁长风律师事务所律师。第三人高亮，男，1976年5月29日生，满族，住辽宁省凤城市.本院在审理原告吕代华与被告王璐、第三人高亮民间借贷纠纷一案中，原告吕代华于2018年7月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王璐名下银行存款1500000元或查封其他等值财产，并提供其名下位于大连市大连经济开发区辽河西路88栋-2-B-40号房屋为保全提供担保。本院于2018年7月19日作出（2018）辽0203民初3196号民事裁定书，依法查封了原告吕代华名下位于大连市大连经济开发区辽河西路88栋-2-B-40号房屋、被告王璐名下位于大连市甘井子区泉水K3区4号1单元6层1号房屋、被告王璐名下所有的辽Ｂ×××××车辆。现原告吕代华向本院提出继续查封被告王璐名下所有的辽Ｂ×××××车辆的书面申请。本院认为，原告吕代华的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：继续查封被告王璐名下所有的辽Ｂ×××××车辆。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 健审判员 张春艳审判员 逄春盛二〇二〇年七月二十三日书记员 张新传
浙江省温岭市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1081刑更2号 被告人童国信，男，1962年10月18日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2010年11月4日因赌博被温岭市公安局罚款五百元；2010年11月19日因赌博被温岭市公安局行政拘留十三日；2011年4月30日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日；2014年9月12日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万一千元；2017年2月14日因赌博被温岭市公安局行政拘留十五日；2017年11月24日又因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元；2019年2月22日因赌博被温岭市公安局罚款五百元。因本案于2019年7月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月11日被监视居住，又因监视居住期间实施新的犯罪，于2020年1月7日被温岭市公安局刑事拘留，当日被监视居住。 2020年6月15日本院作出了（2020）浙1081刑初513号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯童国信有期徒刑一年二个月。判决生效后，罪犯童国信以患有垂体瘤、高血压等疾病为由向本院提出申请暂予监外执行。 经查，罪犯童国信经温岭市第一人民医院诊断，认为罪犯童国信颅内肿瘤，侵袭性脑垂体瘤；高血压病二级（高危）；左眼炎症后黄斑疤痕，视路损伤。经台州市中级人民法院组织诊断，审核意见为目前病情符合保外就医严重疾病的范围。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯童国信暂予监外执行。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1334号申请执行人：常兆杰，男，1958年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：陆银志，男，1969年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行张玲与陆银志司法确认调解协议纠纷一案中，申请执行人常兆杰于2020年7月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张玲的申请符合法律规定，予与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈立新二〇二〇年七月三十一日书记员  蒋顺妹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13762号原告：石音，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：张睿,上海市新闵律师事务所律师。原告：石露，女，1987年12月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：翁亦哲，上海市福隆律师事务所律师。被告：姚胜，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：沈玉民，男，1970年1月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：王佳明，男，1991年5月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上述三被告共同委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：陆鼎，上海政锦律师事务所实习律师。原告石音、石露与被告姚胜、沈玉民、王佳明合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月18日立案。原告石音、石露于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石音、石露撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  蒯滕健二〇二〇年七月十七日书记员  秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2577号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：徐珊珊，女，1987年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：王昊，男，1994年12月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：蒋伟民，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐巧红，女，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告蒋伟民、徐巧红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼，被告蒋伟民、徐巧红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋伟民、徐巧红归还借款本金100000元及利息9316.69元，合计109316.69元(利息算止2020年6月9日，以后按合同约定相关利率另行计算)。2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告蒋伟民分别于2017年8月22日、2017年8月26日向原告借款50000元、50000元，共计借款两笔，均用于进料，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120170013919号。约定借款到期日为2020年8月21日，月利率为7.520833‰，逾期月利率为11.281249‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但借款发放后，被告蒋伟民没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息9316.69元至今未还。依据所签订的个人循环借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第六条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……”在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……6.提前解除本合同；……”遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证一份，证明原告农商行贷款给被告蒋伟民100000元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告蒋伟民向原告农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告蒋伟民签订《个人循环借款合同》的事实； 4.借款人身份证明，证明借款人身份情况； 5.借款人婚姻登记证明，证明借款人婚姻登记情况； 6.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 7.送达地址确认书，证明被告的送达地址确认情况。 被告蒋伟民、徐巧红未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告蒋伟民、徐巧红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告蒋伟民之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告蒋伟民理应及时归还借款本息，被告徐巧红既为被告蒋伟民的配偶又承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告蒋伟民、徐巧红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋伟民、徐巧红于本判决生效后十日内共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息9316.69元，合计109316.69元（利息已算至2020年6月9日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1243元（已减半收取），由被告蒋伟民、徐巧红共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：×××98，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2486元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：1969××××6003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 洪惠昌 ?*MERGEFORMAT?5?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27064号申请执行人李光军,男，汉族，1963年12月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人艾胜虎，男,回族，1963年3月17日出生，住郑州市金水区。本院在执行李光军与艾胜虎合同纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终21166号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10586号民事判决第一项即“被告艾胜虎于本判决生效后十日内偿还原告李光军借款本金3983333元，并支付利息（自2016年2月5日起，按年利率24%计算至借款实际还清之日止，扣除被告已经支付的122万元）”为“被上诉人艾胜虎于本判决生效十日内偿还上诉人李光军借款本金4994780元并支付利息（利息以4991780元为基数，自2016年2月5日至借款本息清偿之日，按年利率24%计算，扣除艾胜虎已经支付的122万元）”。被执行人艾胜虎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾胜虎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年七月二十八日书记员 刘世博
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审127号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人闫正亮，男，1971年4月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人闫正亮行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2015年10月占用本村不符合土地利用总体规划的设施农用地720平方米(合1.08由)建设楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年8月16日作出临自然资规罚决字[2019]728号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地1.08由上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的设施农用地每平方米20元罚款,计14400元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年1月17日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人闫正亮未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]728号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]728号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地1.08由上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区白沙埠镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]728号行政处罚决定中确定的罚款14400元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  朱启艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初44号原告：许炳臣，男，1949年12月29日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：阜阳循环经济园区管理委员会，住所地阜阳循环经济园区茨河路12号，统一社会信用代码12341204MB0U87641J。法定代表人：张家红，该管委会主任。委托代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：石佳佳，安徽金睿律师事务所律师（实习）。原告许炳臣诉被告阜阳循环经济园区管理委员会信息公开一案，本院于2020年7月6日依法受理。在审理过程中，原告许炳臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴庆新二〇二〇年七月二十三日书记员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2448号申请执行人：许淼，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1974年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：汤爱华，女，1978年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院执行申请执行人许淼与被执行人陈杰、汤爱华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初19305号民事调解。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈杰名下存款人民币203,490元，或者被执行人陈杰名下相等价值的其他财产、财产性权益二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人汤爱华名下存款人民币203,490元，或者被执行人汤爱华名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年七月五日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之八 申请执行人：夏国玉，男，汉族，住芜湖市芜湖县。 被执行人：王单干，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初391号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王单干在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初668号 原告（案外人）：湖南万家鑫置业有限公司，住所地湖南省洪江市。 法定代表人：唐靖，该公司董事长。 被告（被执行人）：刘明臣，男，1952年1月23日出生，户籍所在地湖南省新邵县，怀化监狱服刑出狱后下落不明。 第三人：刘杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。系刘明臣之子。 原告（案外人）湖南万家鑫置业有限公司诉被告（被执行人）刘明臣、第三人刘杰案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月1日受理后，依法进行审理。 原告湖南万家鑫置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销（2020）湘1281执异12号执行裁定书第一项裁定，依法撤销（2020）湘1281执恢50号执行裁定书及（2020）湘1281执恢50号协助执行通知书；依法解除对原告房产的全部查封；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以第三人的名义在原告公司中占股10%。2019年5月16日，法院在执行（2016）湘1281刑初73号刑事判决书第二项的过程中，下达了（2019）湘1281执恢50号执行裁定书，并要求洪江市住房保障服务中心协助执行，查封了原告52套房产。原告对此提出执行异议后，法院于2020年5月18日作出（2020）湘1281执异12号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。现原告根据民事诉讼法第二百二十七条之规定，提出案外人执行异议之诉。一、根据《中华人民共和国合同法》第三条规定，公司以其全部财产对公司承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股东完成对公司的出资后，其所出资已属于公司资产，股东个人拥有的只是与其出资额相对应的股份份额及股权收益。（2016）湘1281刑初73号刑事判决书第二项，追缴的是被告个人的财产，原告作为独立的法人，其财产与被告的个人财产是完全独立的。法院只能执行被告的个人财产，不能直接执行原告的财产。法院查封原告的房产，属于执行对象错误。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第53条并未规定执行股权等同执行股权价值范围内的公司财产，故（2020）湘1281执恢50号执行裁定书的裁定属于对法律的错误适用，依法应当予以纠正。三、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第54条的规定，对股权的正确执行方式为对股权进行拍卖、变卖或以其他方式转让，而非直接查封股权价值范围内的公司财产。综上所述，原告系独立法人，享有法人财产权，被告系原告公司的股东，其个人债务与原告无关。执行被告的股权不等同执行股权价值范围内的公司财产，应该对该股权进行评估，通过拍卖、变卖或其他方式转让的形式来获得执行款。 本院认为，本案争议焦点是，在刘明臣刑事裁判涉财产部分执行案中，案外人湖南万家鑫置业有限公司主张对执行财产享有实体权利，应适用何种法律程序处理。本案属于刑事裁判涉财产部分执行案件。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条，犯罪分子非法占有、处置被害人财产的违法所得，应当依法予以追缴或者责令退赔。本案执行依据系湖南省洪江市人民法院（2016）湘1281刑初73号刑事判决，该判决中涉财产部分的内容为“对被告人刘明臣用违法所得投资在湖南万家鑫置业有限公司10%的股权（即被告人刘明臣转让到刘杰名下的湖南万家鑫置业有限公司10%的股权），依法予以追缴，返还被害人”。法院在刑事追缴或责令退赔的执行过程中，应适用刑事法律及相关司法解释的规定追缴、处理案涉财产，并首先就执行标的物是否具有刑事违法性予以审查。审查中不应按照被告人承担刑事附带民事或普通民事责任的情形，仅以民法上“责任财产”的查明方法与证明标准，审查案涉财产是否属犯罪分子违法所得；也不能仅适用一般民事执行法律、司法解释判断执行机构追缴违法所得或责令退赔的行为是否正确。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人执行异议之诉是一种民事诉讼程序，并不适于审查刑事追缴、责令退赔的财产是否属于犯罪分子违法所得，以及案外人民事权利能否排除“刑事裁判涉财产部分”执行的问题。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。该规定于2014年10月30日颁布，2014年11月6日起施行。本案中，本院（2020）湘1281执恢50号执行裁定系2019年5月16日作出，故案外人湖南万家鑫置业有限公司对执行标的主张权利，应适用该司法解释的规定。在洪江市人民法院作出上述执行裁定后，案外人湖南万家鑫置业有限公司如不服，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。综上，在刘明臣刑事裁判涉财产部分执行案中，案外人湖南万家鑫置业有限公司所提诉讼，不属人民法院受理案外人执行异议之诉的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回原告（案外人）湖南万家鑫置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  胡远明 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  杨 佳 书 记 员  肖 惠 附相关的法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2115号 申请执行人：曹露，女1973年04月20日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张守亮，男1966年7月07日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在执行曹露与张守亮民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员 申俊鹏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2054号 原告：丹东登海良玉种业有限公司清算组，住所地：辽宁省凤城市凤山管理区大梨树村。 负责人：原绍刚，职务：清算组组长。 委托诉讼代理人：姜连发，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：冯宏伟，男，1962年7月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：四平市铁东绿和种子科研所，住所地：四平市铁东区塔子沟村七社。 经营者：冯思翰。 原告丹东登海良玉种业有限公司清算组与被告冯宏伟、四平市铁东绿和种子科研所买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告丹东登海良玉种业有限公司清算组向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还种子款408470.4元；2、请求判令二被告支付违约金110000元（从2017年3月2日计算到2020年5月26日，另需支付到实际给付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事玉米杂交新品种选育、集科研、生产与经营一体化的玉米专营公司。两名被告是丹东登海良玉种业有限公司的玉米种子经销商，多次从原告处购进玉米种子，截止起诉之日，尚欠原告玉米种子款408470.4元及违约金110000元。此款经多次催要未果，原告诉至法院。 本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条规定：公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。原告在清算期间诉讼的民事案件，应以公司的名义起诉，原告方以清算组的名义起诉，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丹东登海良玉种业有限公司清算组的起诉。 案件受理费17970元，减半收取8985元，退还给原告丹东登海良玉种业有限公司清算组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李站萍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执300号 申请执行人徐进军，男，1966年5月26日出生，住浙江省武义县。 被执行人浙江羽健实业股份有限公司，住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:662894162。 法定代表人丁华美。 被执行人丁华美，女，1966年7月11日出生，住浙江省武义县。 被执行人潘国平，男，1965年2月28日出生，住武义县。 被执行人潘恒霏，男，1986年9月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人潘国武，男，1958年11月29日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人徐进军与被执行人浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、潘恒霏、潘国武民间借贷纠纷一案，（2019）浙07民终2646号调解书已发生法律效力。申请执行人徐进军于2020年02月27日向本院申请执行，要求被执行人浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、潘恒霏、潘国武支付执行款200000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、潘恒霏、潘国武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，从被执行人潘国武被冻结银行账户扣划得执行款36831.32元，优先扣除本案执行费2900元，分配至（2020）浙0723执816号案件2600元，剩余执行款31331.32元已发放给申请执行人。本院轮候查封了被执行人丁华美名下的车牌号为浙Ｇ×××××的神行车牌小型汽车一辆及被执行人潘国平名下的车牌号为浙Ｇ×××××的牧马人牌小型汽车一辆，但车辆下落不明，难以实际扣押，且已抵押给其他债权人。未发现被执行人浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、潘恒霏、潘国武有其他可供执行的财产。申请执行人徐进军向本院申请终结本次执行程序。已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，被执行人浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、潘恒霏、潘国武目前无财产可供执行，申请执行人徐进军亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执300号案终结本次执行程序。申请执行人徐进军今后若发现被执行人浙江羽健实业股份有限公司、丁华美、潘国平、潘恒霏、潘国武有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 硕
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2327号 申请执行人：马天亮，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马存厚，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会。统一社会信用代码91341225731678990X。 法定代表人：耿新灵，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马天亮与被执行人马存厚、安徽鑫安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人马存厚、安徽鑫安建设工程有限公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2695号民事判决书确定的义务，申请执行人马天亮向本院申请执行，执行标的为15088.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人马天亮亦不能提供被执行人马存厚、安徽鑫安建设工程有限公司可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2327号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘志文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2471号 原告兰溪市伊德纺织品有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区昌盛路。 法定代表人舒秀英，执行董事。 委托代理人童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被告慈溪乐途纺织品制造有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道担山北路798号。 法定代表人胡国富，执行董事。 本院在审理原告兰溪市伊德纺织品有限公司与被告慈溪乐途纺织品制造有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告兰溪市伊德纺织品有限公司以被告已支付全部加工款为由，于2020年7月8日撤回对被告慈溪乐途纺织品制造有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市伊德纺织品有限公司撤回对被告慈溪乐途纺织品制造有限公司的起诉。 案件受理费1215元（已减半），由原告兰溪市伊德纺织品有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 傅 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3025号原告：陈春勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被告：王一飞，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省济源市。被告:邢彦彦，女，1998年9月7日出生，汉族，住河南省范县。二被告共同委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。原告陈春勇与被告王一飞、邢彦彦赠与合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王东星，被告王一飞、邢彦彦的委托诉讼代理人孙二兵、贺亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告王一飞赠与给邢彦彦财产的财产赠与合同无效:2、判令邢彦彦返还原告款项22,359.14元;3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告王一飞在郑州合作经营韩丽橱柜项目，并以被告王一飞个人名义注册有郑州市郑东新区炫丽建材商行(位置在郑东新区××龙建材××楼）和××郑东新区居然××建材××（位置郑东新区居然之家负一楼)。2018年8月1日,因项目经营不善，原告与被告王一飞就后续清算份额比例达成一致意见，即原告承担57%的份额，被告王一飞承担43%的份额，但双方经多次协商，迄今也未对总亏损达成一致意见。后原告在他案中调查发现被告王一飞在合伙关系存续期间以微信转账方式向员工邢彦彦赠与22,359.14元。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。二被告辩称：一、本案涉及答辩人王一飞与被答辩人陈春勇之间的合伙纠纷，陈春勇诉求的成立应当以合伙财产清算并分割完毕为前提，而陈春勇拒绝提供合伙账目导致该前提无法具备，故本案应当驳回陈春勇的起诉。2018年8月1日，答辩人王一飞与被答辩人陈春勇共同签署散伙声明，约定王一飞退出合伙，由被答辩人继续经营，双方按照投资比例进行内部清算。因陈春勇占用合伙财产后长期拖延清算，王一飞在郑州市惠济区人民法院起诉陈春勇，要求长期清算合伙财产并进行分割，但因陈春勇拒绝提供合伙账目从而无法进行清算，该法院驳回王一飞的起诉。后陈春勇明知合伙财产因其自身原因未能清算，另行在郑州市管城回族区人民法院起诉王一飞要求其支付员工工资，该法院再次以合伙财产未能清算而驳回其诉讼请求。本案诉求的成立需要以合伙财产清算与分割完毕为前提，但合伙清算与分割因陈春勇原因未能完成，陈春勇的诉求不应当得到支持，其在合伙财产清算与分割未完成的情况下，多次起诉，涉嫌浪费司法资源。二、答辩人王一飞并未将合伙财产赠与邢彦彦。答辩人王一飞与校答辩人陈春勇合伙期问，从未使用过微信为合伙事务收款。微信支付账户中的零钱、绑定银行卡均是王一飞个人账户，与合伙财产无关。三、答辩人王一飞与邢彦彦因工作相识相恋，是正当合法的情侣关系，综上所述，请依法驳回被答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告陈春勇与被告王一飞系合伙关系，自2018年1月起共同合伙经营韩丽橱柜项目，2018年8月1日，双方终止合伙，共同签署《声明》一份，载明：“2018年1月20日至今共同经营郑州韩丽橱柜（红星四楼+居然之家负一楼），因双方原因，现终止合作经营，按投资比例王一飞43%股份、陈春勇57%股份，进行内部账目清算”。此后，双方并未进行清算。2、在原告提起诉讼之前，被告曾向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，诉请分割合伙财产，该院于2019年3月19日作出（2019）豫0108民初1298号民事裁定书，以二人合伙期间对外所负债务数额目前不能确定，原告诉请不明确为由驳回王一飞的起诉。在此之后，双方亦未对合伙事务进行清算。3、原告陈春勇曾向本院提起诉讼，诉请被告王一飞支付给员工的工资等款项及利息，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0108民初8969号民事判决书，以至今并未对合伙事务进行清算，双方之间债权债务关系不明确，原告在此种状况下，向被告王一飞索要其单方面支付给员工的工资，事实依据和法律依据均不足，判决驳回原告诉讼请求。4、原告陈春勇提供被告王一飞转账至邢彦彦微信等转账共计22,359.14元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告陈春勇与被告王一飞二人之间的合伙关系均无异议，在2018年8月1日共同签署散伙声明后，至今并未对合伙事务进行清算，双方之间债权债务关系不明确，原告在此种状况下，要求撤销被告王一飞与邢彦彦之间的赠与合同并返还款项22,359.14元，事实依据和法律依据均不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告陈春勇的诉讼请求。案件受理费459元，减半收取计230元，由原告陈春勇负担。本判决为终审判决。审判员  贾思凤二〇二〇年七月二十九日书记员  李冬蕊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执462号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行。住所地：安阳市殷都区。负责人：李斤斤,职务：副行长。被执行人：安阳市耀升商贸有限责任公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：韩冰。被执行人：韩冰，男，1983年6月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：韩雪，女，1981年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：魏树齐，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市八方实业有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：刑保彦。被执行人：刑保彦，男，1976年6月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行申请执行安阳市耀升商贸有限责任公司、韩冰、安阳市八方实业有限公司、邢保彦、韩雪、魏树奇借款合同纠纷一案中，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初1003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市耀升商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行2019年3月27日之前的借款本金300万元及利息19.8万元（此后的利息、复利、罚息等按月利率5.79‰上浮50%计算至实际清偿本息之日止）；二、被告韩冰、被告韩雪、被告魏树齐、被告安阳市八方实业有限公司、被告刑保彦对上述第一项债务承担保证责任，被告韩冰、被告韩雪、被告魏树齐、被告安阳市八方实业有限公司、被告刑保彦承担保证责任后，有权向债务人阳市耀升商贸有限责任公司追偿；三、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.查明被执行人名下银行存款，已冻结，后经申请人申请解除冻结。2.查明被执行人安阳市耀升商贸有限责任公司名下安阳相州农商银行股权，申请人要求暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市耀升商贸有限责任公司、韩冰、安阳市八方实业有限公司、邢保彦、韩雪、魏树奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年七月十三日书记员  秦健英
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执534号申请执行人：罗修洪，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行罗修洪与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人罗修洪土地流转费6854.40元，承担执行费50元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金6904.40元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月三日书记员  丁有为
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1869号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人支佩文，男，1975年3月9日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人支佩文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为执行款16739.68元及利息，并负担案件受理费514元、执行费151.1元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人支佩文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支佩文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支佩文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人支佩文有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人支佩文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人支佩文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支佩文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人支佩文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1869号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孝亮二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 琼
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初27号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人李飞，男，1984年12月23日出生，汉族，大专文化，无业，非中共党员，非人大代表或政协委员。住河南省南阳市镇平县。因涉嫌非法吸收公众存款于2019年1月11日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，于2019年1月28日被取保候审。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年1月10日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审，于2020年4月20日被本院取保候审。辩护人邓稳，河南盛意律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人李飞犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人李飞及其辩护人邓稳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2014年7月10日，何朝军（已判刑）在开封市鼓楼区注册成立河南中周赢乾商贸有限公司（下称“中周赢乾公司”），由何朝军、王希军（已判刑）、张玉霞（已判刑）担任股东、公司成立后哦，在未经有关部门依法批准的情况下，以扩大生产经营为宣传点，面向社会不特点对象公开宣传，许以高息，吸收公众资金并承诺还本付息，至2014年12月份，该公司即无法对投资客户还本付息，且中周赢乾公司人去楼空。被告人李飞自2014年9月至2014年10月在中周赢乾公司任总经理职务，受王希军领导，负责公司业务。经审计，李飞任职期间，签定合同共9份，涉及9位投资人，理财金额共计139万元。李飞到案后自愿如实供述自己的罪行，主动退出违法所得10.3万元人民币。公诉机关认为，被告人李飞伙同他人违反国家法律、金融管理法规的规定，向社会公众变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。李飞认罪认罚且签署具结书，退缴违法所得，可以从宽处理。建议判处被告人李飞有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。被告人李飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人李飞的辩护人辩护意见是，对被告人李飞犯非法吸收公众存款罪无异议。认为被告人李飞参与时间短、获利较少；属于初犯、偶犯；认罪认罚。建议从轻处罚。经审理查明的事实除与公诉机关指控的犯罪事实一致外，被告人李飞于2019年1月9日被公安机关抓获归案。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、集资人投资协议、转账记录、退缴款收据、证人证言、被告人李飞的供述与辩解、专项审计报告等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李飞伙同他人违反国家法律和金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人李飞具有坦白情节且认罪认罚并签署具结书，依法予以从轻处罚。被告人李飞积极退赔，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度并有镇平县司法局出具的具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人李飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。二、本案已退缴的违法所得103000元，依法发还集资参与人；未追回的赃款赃物，依法继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  郭晓敏人民陪审员  石爱菊二〇二〇年七月六日书 记 员  刘翠翠
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2922号原告：孙玉龙，男，1987年12月20日出生，汉族委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。被告：刘广华，男，1966年8月13日出生，汉族原告孙玉龙与被告刘广华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼，被告刘广华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，根据孙玉龙提交的证据及当庭陈述能够认定孙玉龙与刘广华之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘广华借用孙玉龙款项后应及时偿还，引起纠纷系被告未及时还款所致。孙玉龙主张刘广华偿还借款本金500000元，证据充分，本院予以支持。孙玉龙主张逾期利息自2019年4月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。孙玉龙主张律师费17600元，证据充分，本院予以支持。孙玉龙主张保全保险费1800元，于法无据，本院不予支持。刘广华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘广华于本判决生效之日起十日内偿还原告孙玉龙借款本金500000元及2019年4月9日起至2020年6月20日止的利息25562.5元及自2020年6月21日起至实际付清之日止的利息（利息计算方式：以本金500000元为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘广华于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉龙律师代理费17600元；三、驳回原告孙玉龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，减半收取4625元，由原告负担15元，被告刘广华负担4610元，保全费3520元由被告刘广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月二十日书记员  孟一男
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2056号 原告：丹东登海良玉种业有限公司清算组，住所地：辽宁省凤城市凤山管理区大梨树村。 负责人：原绍刚，职务：清算组组长。 委托诉讼代理人：姜连发，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：农安县农安镇吉良种子销售处，住所地：吉林省长春市农安县农安镇农安路南侧隆远房地产开发有限公司综合楼下南3门。 经营者：高冬梅。 被告：宋占刚，男，1976年4月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告丹东登海良玉种业有限公司清算组与被告农安县农安镇吉良种子销售处、宋占刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告丹东登海良玉种业有限公司清算组向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还种子款460万元；2、请求判令二被告支付违约金55.2万元（计算到2017年8月24日），同时给付利息90万元（从2017年8月24日计算到起诉之日，另需支付到实际给付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事玉米杂交新品种选育、集科研、生产与经营一体化的玉米专营公司。被告农安县农安镇吉良种子销售处是丹东登海良玉种业有限公司的玉米种子经销商，多次从原告处购进玉米种子，截止2017年8月24日，尚欠原告玉米种子款460万元及利息等。被告宋占刚与被告农安县农安镇吉良种子销售处经营者高冬梅系夫妻关系，共同经营种子销售，应承担共同支付责任。此款经多次催要未果，原告诉至法院。 本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条规定：公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。原告在清算期间诉讼的民事案件，应以公司的名义起诉，原告方以清算组的名义起诉，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丹东登海良玉种业有限公司清算组的起诉。 案件受理费108330元，减半收取54165元，退还给原告丹东登海良玉种业有限公司清算组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李站萍
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）浙1123执377号 本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人周盛勇走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经查，根据本院作出的（2020）浙1123刑初10号判决书，被执行人应归还申请执行人遂昌县人民法院借款本金6000元及利息。现被执行人周盛勇违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人周盛勇（公民身份号码3325271984××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执397号之二 申请执行人朱清福，男，1961年6月22日出生，住浙江省乐清市。 被执行人林晓东，男，1966年2月10日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人朱清福依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初9026号民事判决，于2020年01月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人林晓东发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人林晓东纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林晓东的财产情况，并走访了被执行人林晓东的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林晓东名下银行账户内无足额存款，我院已查封被执行人林晓东名下坐落在乐清市的不动产，但该处不动产已抵押给其他债权人，暂时无法处置；未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年7月14日，被执行人尚欠本金50000元及利息。 本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执397号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年七月十五日 代书记员  朱栩贵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0503执1756号 本院执被执行人王伟罚金、退赔一案，执行依据：本院（2017）皖0503刑初72号刑事判决书。王伟已主动缴纳罚金、退赔款项，案件执行完毕。 特此说明 二〇二〇年七月三十一日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执700号 申请执行人：毛有祥，男，1953年4月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐水亮，男，1961年3月2日出生，汉族，住江山市区。 申请执行人毛有祥与被执行人徐水亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛有祥于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人徐水亮归还借款本金60000元并支付利息（利息自2016年10月12日起至还清之日止按月利率1%计算）；诉讼费1300元、执行费800元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人徐水亮发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐水亮的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐水亮无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人徐水亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐水亮拒不履行又拒不申报，本院已对被执行人徐水亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛有祥，其未提出异议，也未能提供被执行人徐水亮有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐水亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑启文