wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初417号 原告：高平，女，汉族，1970年11月20日生，住淮安市洪泽区。 被告：方正齐，男，汉族，1967年4月17日生，住淮安市洪泽区。 原告高平诉被告方正齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告高平到庭参加诉讼，被告方正齐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款1794770元(其中已经包含按照月息3%计算的利息)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月17日，原告经人介绍与被告方正齐签订购置钢材协议，2013年6月19日，原告按照协议向被告供货用于建造港玻办公大楼。被告承诺3个月结清全部款项。后被告一直没有还款，原告遂提起本案诉讼。 被告方正齐未到庭应诉，也未提供任何证据。 经审理查明，2013年6月17日，原告高平与被告方正齐签订《协议》，约定原告向被告供应钢材，按照当日成本价的基础上每吨每月加壹佰元计算价格，乙方（被告，下同）收到货物后，按双方约定的时间进行付款。如乙方没有按约定时间付款，则按月息3%进行计算。2017年4月9日，双方结算后，被告方正齐向原告高平出具《欠条》，内容为：今欠到高平人民币小写1043999元，大写壹佰零肆万叁仟玖佰玖拾玖元整，月息按3%计息。后被告一直没有归还该上述欠款，原告诉至本院。 上述事实有原告的当庭陈述、原告当庭提供的《协议》、,《欠条》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告按照合同约定向被告提供货物后，被告应该按照双方约定的方式向原告支付货款。2017年4月9日被告方正齐向原告高平出具欠条，应视为双方对货款的最终结算，被告应当及时向原告支付货款。欠条上注明的月息3%应该视为被告未及时付款而向原告承担的违约责任。但该约定的利息过高，虽然被告方正齐未到庭提出抗辩要求调整，本院依照公平原则依法予以调整，本院认为应以月息2%为宜。被告方正齐在本院传票传唤后无正当理由没有到庭，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方正齐在判决生效之日起十日内向原告高平偿还货款1043999元，并以此为本金，自2017年4月9日按照月息2%向原告高平支付利息，直至上述款项还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20953元，由被告方正齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号:62×××56）预交上诉案件受理费。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  袁素英 人民陪审员  杜伏鑫 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初281号公诉机关禹州市人民检察院。被告人段冰洋，男，生于1991年3月25日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月3日被禹州市公安局取保候审，2020年7月15日经本院决定被取保候审。指定辩护人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人段冰洋犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年8月21日22时许，被告人段冰洋未取得驾驶资格醉酒驾驶无号牌摩托车行驶至禹州市神垕镇段家门村与人发生争执被举报。经鉴定，段冰洋血液中乙醇含量为166.442mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人段冰洋在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段冰洋到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人段冰洋拘役2个月，并处罚金人民币7000元，提请依法判处。被告人段冰洋及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人段冰洋犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人段冰洋犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人段冰洋认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人段冰洋的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段冰洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年七月二十日书记员  秦志娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6593号 原告（执行案外人）：吕卫兴，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告（执行申请人）：汪苏琴，女，1992年9月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告（被执行人）：陆仙萍，女，1977年6月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吕卫兴与被告汪苏琴、陆仙萍案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告吕卫兴于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕卫兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕卫兴撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，共计300元，由原告吕卫兴负担（已预交）。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  王华东 人民陪审员  陈红卫 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  徐星瑜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3155号 原告成仕李，男，生于1990年2月5日，汉族，中专文化，农民，现在四川省巴中市巴州区。 被告庞慧民，男，生于1991年2月17日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告成仕李与被告庞慧民机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年6月12日立案受理后，由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成仕李等到庭参加了诉讼，被告庞慧民经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告成仕李诉称，2020年4月14日7时50分许,被告庞慧民（男,29岁）驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车,行驶至巴中市巴 州区玉堂街道办事处苏山村居民区倒车时,与原告成仕李（男,30岁）驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车发生碰撞,造成双方车辆不同程度受损的交通事故。当事人庞慧民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条:“机动车倒车时应当察明车后情况,确认安全后倒车。不得在铁路口、交叉路口、单行路桥梁、急弯、陡坡或者隧道里倒车”之规定。交警出具了《交通事故责任认定书》认定被告人庞慧民负全部责任;原告成仕李无责任。被告报保险公司后,保险公司定损为1600元并进行了赔偿,赔付款打至被告人投保所留银行卡。事后原告将车送至修理厂进行修理,车辆修好后联系被告人支付修理费,被告人拒绝支付,多次沟通被告人态度恶劣,仍然拒绝支付。据此,为保证原告自身的合法权益,依法提起诉讼,请求：赔偿原告车辆维修费1600元；赔偿原告误工费1000元（10天／100元）；本案诉讼费用由被告承担。 被告庞慧民辩称，本次事故发生在小区，不属于交通事故。事故发生后在保险理赔时，原告并没有要求给付误工费，现主张明显是报复。事故发生系原告在小区超速造成的，当时事故认定，我考虑到我们以前在同一个公司上班，又住在一个小区，保险公司要赔偿，故在交警处理时事故责任我就全部认了。原告未在4S店维修，而是在其朋友处维修，不是不给原告维修费，而是到其他修理厂了解，要求原告少点，原告便立即联合修理厂及律师威胁我，希望法院秉公判决。 经审理查明：2020年4月14日7时50分许,被告庞慧民驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车,行驶至巴中市巴州区居民区倒车时,与原告成仕李驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车发生碰撞,造成双方车辆不同程度受损的交通事故。2020年4月14日巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明：当事人庞慧民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条:“机动车倒车时应当察明车后情况,确认安全后倒车。不得在铁路口、交叉路口、单行路桥梁、急弯、陡坡或者隧道里倒车”之规定。认定被告人庞慧民负全部责任;原告成仕李无责任。事故发生后，原告的车辆到巴中市经济开发区天诚凌通汽车维修服务站维修，用去维修费用1620元，后开具发票为1600元。本案庭审中，原告陈述保险公司定损为1600元，且此款保险公司已理赔给被告。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩状，原、被告身份信息，《道路交通事故认定书》，维修发票及维修清单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告庞慧民（驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车与原告成仕李驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型轿车发生碰撞,造成双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经交警部门处理并认定:被告庞慧民负全部责任;原告成仕李无责任，该事故认定并不违反法律禁止性规定，本院予以认可。原告的车辆因本次事故所造成的损失，被告应当赔偿。被告虽对本次事故的认定及维修费用有异议，但未提供证据佐证，本院不予采信。原告主张的误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告庞慧民在本判决生效后十日内赔偿原告成仕李的川Ｙ×××××的小型轿车的维修费1600元。 二、驳回原告成仕李的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告庞慧民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年七月三日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4096号申请执行人大连东沪不锈钢有限公司，住所地大连市甘井子区促进东街6号。法定代表人刘年锁，该公司总经理。被执行人大连五洲船用锅炉工程有限公司，住所地大连市中山区竹青街16号。法定代表人周庆松，该公司总经理。申请执行人大连东沪不锈钢有限公司与被执行人大连五洲船用锅炉工程有限公司买卖合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年10月23日作出（2019）辽0202民初5758号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年七月二十八日书记员  金博宇
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1305号 原告：杭州凯恩大酒店有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道4号大街209号海达大厦1幢18层B区，统一社会信用代码9133010178829447XQ。 法定代表人：王静波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程燕波，浙江润杭律师事务所律师。 被告：杭州锦博居酒店公寓管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道4号大街209号海达大厦1幢18层A区，统一社会信用代码91330101MA2CCYY571。 法定代表人：盛敏芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈棋良，浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 原告杭州凯恩大酒店有限公司与被告杭州锦博居酒店公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州凯恩大酒店有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州凯恩大酒店有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州凯恩大酒店有限公司撤诉。 案件受理费4194元，由原告杭州凯恩大酒店有限公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年七月一日 书记员  叶鑫怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省乐清市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0382执3301号 申请执行人黄桂琴，女，1985年11月22日出生，住乐清市。 被执行人徐昌平，男，1979年9月23日出生，住乐清市。 依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初3001号民事判决书，本院于2020年06月29日立案执行申请执行人黄桂琴与被执行人徐昌平离婚纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执3301号，执行标的25000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1980号申请执行人：辛昱池，男，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马飞，男，1988年07月08日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人辛昱池与被执行人马飞民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初4969号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初4969号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常杰二〇二〇年七月三十日法官助理吴见书记员邓大龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10116号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人:边松风，行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：黄阿乐，男，1963年08月01日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告黄阿乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告黄阿乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告黄阿乐签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告黄阿乐归还原告剩余贷款本金人民币72358.47元；二、被告黄阿乐支付拖欠利息人民币6032.49元，本金罚息人民币1974.63元，利息复利人民币507.46元（截至2020年3月15日止），并支付自2020年3月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币72358.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6032.49元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币80873.05元（截止2020年3月15日）；三、被告黄阿乐支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告黄阿乐不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27091030270503的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄阿乐继续清偿；五、本案的诉讼费由被告黄阿乐承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人黄阿乐。2、借款金额15万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年11月22日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率18.01%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告黄阿乐名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27091030270503），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2020年3月15日，被告黄阿乐尚欠原告借款本金72358.47元、利息6032.49元。9、原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告黄阿乐偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的利息、罚息、复利，本院在总计不超过年利率24%的范围内予以支持。原告主张被告黄阿乐支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告黄阿乐名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27091030270503）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄阿乐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72358.47元、利息6032.49元（暂计至2020年3月15日），之后的罚息、复利，以剩余贷款本金72358.47元为基数，按照合同约定计付至实际清偿之日止（罚息、复利年利率总计不超过24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告黄阿乐名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为27091030270503）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取936元，由被告黄阿乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十七日书记员  王文威
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1116号申请保全人马玉亮与被申请人马衍凯民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月16日作出（2020）鲁0983财保78号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月21日依法冻结被申请人马衍凯在建设银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1116号予以结案。二〇二〇年七月二十二日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0723执793号申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人向华金融借款纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行了还款的义务，现已执行完毕。本案就此终结执行。澧县人民法院二〇二〇年七月二十九日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1674号原告:任林业,男,汉族,1965年1月3日生,住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：王傲天，系河南天宾律师事务所律师。被告:杨政,男,汉族,成年人,住广东省深圳市罗湖区。被告:淮滨县大勇房地产开发有限公司。统一社会信用代码:914115277765356272。住所地:淮滨县防洪疏散通道西侧4幢。法定代表人:杨道坤,系公司总经理。本院在审理原告任林业诉被告杨政、淮滨县大勇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告任林业于2020年7月7日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告任林业申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告任林业撤回对被告杨政、淮滨县大勇房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3980元，由原告任林业承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年七月七日书记员  喻俊雯
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1813号原告：王留才，男，1971年10月15日生，汉族，住汝南县。被告：李辉，男，1983年2月3日生，住汝南县。被告：曹玉永，男，1980年8月8日生，住汝南县。原告王留才诉被告李辉、曹玉永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款80000元及利息。事实与理由：二被告两次向原告借款80000元未还。二被告未向本院提供证据及答辩意见。经审理查明，2015年二被告借原告现金60000元。2017年5月14日，二被告就上述借款给原告出具借条一张，约定借款期限为12个月。2017年7月17日，就之前的借款利息，双方约定为20000元，并由二被告给原告出具了借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的借款本金为60000元，其余20000元为双方约定的借款利息，原告称二被告向其借款80000元，与事实不符，本院不予认定。原告要求二被告偿还借款本金60000元及利息20000元，符合法律规定，本院予以支持。因二被告出具的60000元借条未对之后的借款利息进行约定，之后的借款利息应从借款期限届满之日起按银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告李辉、曹玉永于本判决生效之日起十日内偿还原告王留才以前的借款利息20000元、借款本金60000元及该本金2018年5月14日之后的借款利息(利率按银行同期贷款利率计，从2018年5月15日起至借款还清之日止)。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由二被告负担。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王志刚二〇二〇年七月六日书记员  张 坛
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2908号 杨秀勤： 你诉与吕改艳、李江海民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月一日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保536号王树龙：本院在审理你与南通佳园化工有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年6月28日冻结了南通佳园化工有限公司在工行江苏省如东洋口支行的银行账户一个，账号11×××02，应冻结金额1560000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初133号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人康先科，男，1969年3月27日出生于安徽省亳州市，，汉族，初中文化，山东某有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省亳州市，捕前住山东省环翠区。2008年1月3日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万八千元；2014年7月8日因犯诈骗罪被威海市公安局环翠区分局行政拘留十日；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月16日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局抓获，3月17日被该局决定取保候审，同年5月9日被本院决定取保候审；同年6月23日，被本院批准逮捕，6月29日被执行逮捕，现羁押于威海市看守所。 辩护人徐风文，山东文旭律师事务所律师。 辩护人高远，山东文旭律师事务所实习律师。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人康先科犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员孙建湖出庭支持公诉，被告人康先科及其辩护人徐风文、高远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月，被告人康先科明知自己无法获得口罩货源的情况下，在威海某小区某室，通过电话和微信与被害人徐某联系出售口罩，并商定以人民币2.9元的单价出售给徐某20万个口罩。后徐某三次向康先科转账支付人民币共计17.4万元作为购买口罩的预订款。被告人康先科将其中15万元转入厦门某贸易有限公司的账户用于个人投资，剩余款项用于个人支出。被告人康先科到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人康先科诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人康先科有期徒刑三年至五年，并处罚金人民币一万元至三万元。 被告人康先科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的康先科诈骗罪的罪名及事实没有异议，对公诉机关的定罪量刑建议没有异议，但认为存在法定、酌定的从轻处罚的量刑情节。被告人康先科到案后能够如实供述自己的罪行，且被告人康先科犯罪行为系临时起意型犯罪，而非蓄谋已久型犯罪，主观的恶意以及社会危害性较小；被告人康先科是网络诈骗的受害人，网络诈骗分子逍遥法外，希望法庭酌定从轻处罚；被告人康先科在公安、检察院、法院阶段均和被害人徐某联系退赃事宜，并求得被害人谅解，被告人退赃的意愿十分强烈，积极筹款，积极退赃，以最大的限度降低受害人的损失，降低社会危害性。 经审理查明，2020年2月，在新冠疫情暴发期间，被告人康先科谎称自己有口罩货源，通过他人介绍与被害人徐某以电话、微信方式联系协商以单价2.9元向徐某出售20万个口罩。2020年2月19日、2月20日徐某分三次向被告人康先科转账174000元作为口罩定金。后被告人康先科在微信聊天中以各种理由哄骗、搪塞徐某，推脱不予发货，亦未将定金退还。 后查明，被告人康先科将定金中的150000元转入厦门某贸易有限公司账户用于投资，其余款项用于个人支出。2020年3月16日，被告人康先科被抓获。被告人康先科到案后，如实供述犯罪事实。 庭审中，被告人康先科积极表示向被害人徐某退赃，但一直未履行。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、勐海县公安局移送案件通知书、报案记录、康先科招商银行开户信息及交易明细、范某中国农业银行开户信息及交易明细、威海市环翠区人民法院（2007）威环刑初字第670号、威公环（城）行罚决字[2014]00066号、被害人徐某的陈述、证人刘某、范某、曾某、程某的证言、被告人康先科的供述和辩解、辨认笔录、徐某与康先科的微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康先科以非法占有为目的，虚构其有口罩货源的事实，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。在新冠疫情暴发的疫情防控期间，被告人康先科假借销售用于疫情防控的口罩的名义，骗取被害人财物，主观恶性大，社会影响恶劣，依法应从重处罚。 被告人康先科从未有口罩货源，其与被害人接触即假称其有货源，且一直未将实情告知被害人，被告人康先科蓄意虚构虚假事实，取得被害人信任，并非辩护人提出的被告人康先科系临时起意型犯罪；且辩护人提出被告人系网络平台诈骗受害者，应当酌情从轻处罚的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 被告人康先科先前因诈骗被行政处罚，此次又诈骗他人巨额财产，应酌情从严处罚；被告人康先科未能退赃、退赔，可酌情从重处罚。被告人康先科到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人康先科的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，辩护人提出的宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人康先科于2020年3月16日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局抓获，次日被该局采取取保候审的强制措施，故被告人康先科被先行羁押的两日应当在刑期中折抵。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人康先科犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2025年6年26日止；罚金于本判决书生效之日起向本院缴纳。） 二、继续向被告人康先科追缴违法所得174000元（其中扣划被告人康先科取保候审保证金40000元），依法退还给被害人徐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  汪孝永 人民陪审员  吕廷展 二〇二〇年七月三日 书 记 员  宋婉莹
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1876号申请执行人：周庆均，男，1954年1月11日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：徐方增，上海浩锦律师事务所律师。被执行人：上海汇创物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈芗，董事长。被执行人：陈芗，女，1979年5月18日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：易宗祺，男，1975年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市。上列当事人间的公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初14784号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人：一、支付运费60129元；二、以60129元为基数，按照0.0175%的日利率，支付自2019年12月20日起至实际偿清之日的迟延履行利息；三、以60129元为基数，按照6%的年利率，支付自2018年9月13日起至实际付清之日的利息。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本院冻结或轮候冻结了被执行人名下的中国银行等的存款账户及网络资金，但实际控制金额为零或零星金额。根据申请执行人提供的线索，本院于2020年6月29日分别致函上海市虹口区人民法院及上海铁路运输法院，请求扣留并提取被执行人上海创汇物流有限公司对上海芙蓉实业有限公司享有的已申请执行的债权，但目前该债权受偿情况尚未有结果。除以上执行查控措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人上海汇创物流有限公司、陈芗、易宗祺列入失信被执行人名单并予以曝光、发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年七月十七日书记员  朱春海附：相关法律条文
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初137号公诉机关石门县人民检察院。被告人李军，曾用名李建军，男，1988年10月14日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，务工，住慈利县。因犯寻衅滋事罪，2019年5月15日被慈利县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被石门县公安局取保候审，同年5月13日被石门县人民检察院决定取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]105号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月6日公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2020年4月15日，被告人李军在慈利县的家中吃晚饭时喝了两瓶啤酒。酒后，其搭乘堂姐李某驾驶的湘Ｇ×××××号小型普通客车，自家中出发前往石门县宝峰街道“我是歌手”唱歌。该车行至石门县宝峰街道时，由李军代替李某驾驶，当日20时50分许，李军无证驾驶该车行驶至石门县路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，李军呼出气体中酒精含量为83.4ｍｇ／100ｍｌ。经常德市广德司法鉴定中心检验，刘军血液中乙醇浓度为89ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有证人李某的证言，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表、样品送检单、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场检测及抽血检测照片，被告人李军的供述与辩解，线索来源及归案经过，被告人、证人身份信息，湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821刑初56号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人李军有如下量刑情节：1.归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2.无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；3.有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人李军拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年10月5日止。罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭祚辉二〇二〇年七月六日法官助理詹佳书记员田容久
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1285号原告：宋常维(曾用名宋伟)，男，汉族，1977年9月9日出生，住河南省宁陵县。被告：宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司，住所地河南省宁陵县迎宾大道与建设路交叉口向东200米路南，统一社会信用代码91411423599134645D。法定代表人：张军，系该公司经理。原告宋常维与被告宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司（以下简称华丰粮油公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告宋常维、被告华丰粮油公司法定代表人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法向宁陵县企业养老保险中心录入宋常维的2007年6月份至2017年12月份之间的社会养老保险信息，以及补交这期间的养老保险金。事实和理由：原告为宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司的一名员工，在2007年6月开始在宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司上班至今，宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司为宁陵县粮食局的下属单位，在2010年和2011年原告连续两年还被评为宁陵县粮食局优秀职工，并被委任为副经理一职，由于被告的失误，导致了原告2007年6月至2017年12月份在宁陵县企业养老保险中心没有登记和录入原告的社会养老保险信息，只显示个体户参保，不显示单位参保，而只有2018年到现在的为单位参保。致使原告在2007年6月至2017年12月的社会养老保险金无法缴纳。请求人民法院依据劳动法和中华人民共和国保险法，要求被告在宁陵县企业养老保险中心把原告2007年6月至2017年12月的养老保险信息登记和录入，依法缴纳原告的社会养老保险金。被告辩称，没有给原告缴纳养老保险金属实，但我公司现在的法定代表人之前还没有在该公司工作，具体什么情况现在的法定代表人不清楚，因被告公司资金困难，整个公司员工的养老保险金都没有缴纳，公司现在已经被政府征收拆迁，待政府拆迁补偿款到位后再给原告补交养老保险金。原告为支持其诉讼请求向本院提交了身份证、户口本、河南省社会保险个人参保缴费证明、荣誉证书、工资表、宁陵县劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书，以证明其与被告存在劳动关系和被告未依法为其缴纳医疗保险金等社保费。本院依职权调取了原告的人事档案，可以证明原告参加工作的时间。经质证，被告对原告提交的证据和本院依职权调取的证据无异议，本院确认上述证据具有证明效力。根据上述具有证明效力的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告宋常维，曾用名为宋伟，1991年12月在宁陵县城郊乡粮管所工作时为劳动合同制工人。宁陵县城郊粮油购销有限公司承继了原宁陵县城郊粮管所的财产和人员，被告华丰粮油公司又承继了宁陵县城郊粮油购销有限公司的财产和人员。原告自2007年6月通过宁陵县粮食局同意调入到被告处工作，双方没有签订劳动合同,被告也没有按时为原告缴纳各种社保费用，原告在2020年到宁陵县人力资源和社会保障局缴纳个人参保费用时发现，被告未给其交纳养老保险金等社保费用。原告于2020年5月29日向宁陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宁陵县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字【2020】10号仲裁裁决书，裁决：宋常维：2020年5月29日送来的申请书已经收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。本院认为，原告依法享有社会保险和福利待遇的权利。原告自2007年6月调入宁陵县城郊乡粮管所工作，后宁陵县城郊乡粮管所改制成立了宁陵县城郊粮油购销有限公司，此后又因改制成立了宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司，两次改制过程后新成立的公司均承继了前公司的资产和人员。原告一直在宁陵县城郊乡粮管所和此后成立的宁陵县城郊粮油购销有限公司、华丰粮油公司工作至今，原告提供有身份证、户口本、河南省社会保险个人参保缴费证明、荣誉证书、工资表、宁陵县劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书予以证明，且被告对原告提交的证据和诉讼请求也予以认可，可以证明其与被告已经形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条明确规定“国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。”“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”因为被告承继了原宁陵县城郊乡粮管所、宁陵县城郊粮油购销有限公司的资产和人员，原告也一直在宁陵县城郊乡粮管所和改制后的宁陵县城郊粮油购销有限公司、华丰粮油公司工作，故可以确认原告与被告已经建立劳动关系，被告理应按照国家规定及时为原告缴纳养老保险金等福利，但未及时缴纳，致使原告不能办理缴纳养老保险金，被告未及时为原告交纳养老保险的行为违反了《中华人民共和国劳动法》和国家有关保护劳动者合法权益的规定，应当予以纠正。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，本案系因社会保险发生的争议，属于劳动争议，在宁陵县劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书后，原告向本院进行诉讼符合法律规定。原告要求被告为其补交2007年6月1日至2017年12月31日的社会保险待遇的诉讼请求具有事实和法律依据，应当予以支持。原告要求被告向宁陵县养老保险中心录入宋常维的养老保险信息，被告作为企业没有职权要求宁陵县养老保险中心为其录入信息，而录入养老保险信息属于宁陵县人力资源和社会保障局的职权，应由原告向宁陵县人力资源和社会保障局申请办理，被告具有协助办理义务，若宁陵县人力资源和社会保障局及其内设部门拒不办理时可另行主张行政诉讼，其该项诉请本案中不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十条、第七十二条、第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司应当为原告宋常维缴纳2007年6月1日起至2017年12月31日止劳动关系存续期间的基本养老保险金（具体缴费数额以社保部门核算为准），原告宋常维个人承担部分由其自行缴纳；二、驳回原告宋常维的其他诉讼请求。一审案件受理费10元、减半收取5元，由被告宁陵县城郊华丰粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇二〇年七月十五日书记员  楚琳琳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初708号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐意，女，1985年12月21日出生，汉族，高中文化，住浙江省永康市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年1月31日被永康市公安局刑事拘留，同年3月5日被永康市公安局依法逮捕。现押于永康市看守所。辩护人徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3886号起诉书指控被告人徐意犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人徐意及其辩护人徐飞晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月24日，被告人徐意从陈某（另案处理）处以8元／只的价格进购假冒“3Ｍ”口罩（“3Ｍ”口罩商标注册证号为第6246532号）3000只，从吴某（另案处理）处以9元／只的价格进购假冒“3Ｍ”口罩7000只，从林某（另案处理）处以9元／只的价格进购假冒“3Ｍ”口罩6000只。被告人徐意将上述购得的共计16000只假冒“3Ｍ”口罩以10元／只的价格销售给钱万城（另案处理），销售金额共计人民币160000元。被告人徐意共计获利19000元。经明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司鉴定，永康市被告人徐意公安局查扣的“3M”口罩确认为侵犯“3M”注册商标专用权商品。被告人徐意于2020年1月28日被永康市公安局西城派出所捉获。上述事实有假冒“3Ｍ”口罩样品，支付宝账单、商标注册证、浙江省行政、司法执法暂扣款票据及常住人口基本信息，证人林某、陈某、朱某、蔡某、吴某、叶某的证言及到案经过，被告人徐意的供述和辩解，检验报告、鉴定书，扣押笔录、抽样笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐意销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人徐意在庭审时自愿认罪，可以酌情从宽处理。辩护人徐飞晨提出被告人徐意系初犯，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐意犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2021年7月30日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人徐意的违法所得人民币一万九千元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金全忠人民陪审员  何桂芳人民陪审员  方源松二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李亚联?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2836号 原告：李某2，女，1987年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：李某1，男，2014年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：李某2（系李某1之母），女，1987年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 被告：长沙市望城区乌山街道原佳村南庙村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村南庙村民小组。 负责人：李罗生，该村民小组组长。 被告：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会,住所地长沙市望城区乌山街道原佳村茂林园组。 法定代表人：李荷，该村民委员会主任。 原告李某2、李某1与被告长沙市望城区乌山街道原佳村南庙村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告李某2、李某1于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某2、李某1申请撤回对被告长沙市望城区乌山街道原佳村南庙村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会的起诉系对自身权利的处分，并不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某2、李某1撤诉。 本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李某2、李某1负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  张涛丽
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1131号原告凡某，男，汉族，1985年7月1日生，住商水县。委托诉讼代理人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告袁某，男，汉族，1981年7月1日生，住商水县。原告凡某与被告袁某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚杰到庭，被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判决被告支付原告工资款36000元；2、被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：2015年3月至12月间，原告在被告处干活，一直未支付工资，后经结算被告共欠原告42000元。2017年6月19日原告向法院起诉，2017年6月29日法院作出（2017）豫1623民初2326号民事判决。原告申请强制执行，在执行过程中原被告达成执行和解，导致案件执行终结。但被告未按和解协议履行，下余36000元工资款未付。特具状起诉，请求判如所请。被告袁某缺席未答辩。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、微信截图8张、录音光盘一份、录音文字转化材料三份，证明被告未按照执行时候的约定向原告支付款项，仅支付了6000元，经原告多次催要一直推脱的事实；3、商水县人民法院判决书一份、执行通知书一份，证明虽然本案已经商水县人民法院执行终结，但是被告却没有按照约定履行还款义务的事实。被告未到庭，未提交证据，对原告提交的证据未发表质证意见。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、客观性特征，故对上述证据的证明效力予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：2015年3月至12月间，原告在被告处干活，一直未支付工资，后经结算被告共欠原告42000元。2017年6月19日原告向本院起诉，2017年6月29日本院作出（2017）豫1623民初2326号民事判决：被告袁某于本判决生效后五日内偿还原告工资款42000元。该判决生效后，被告未按法院指定的期间履行义务，原告申请本院强制执行。在执行过程中，原、被告达成执行和解，导致案件执行终结。但被告未按和解协议履行，仅支付工资款6000元，下余36000元工资款未付。本院认为，民事法律行为应当遵循诚实信用、等价有偿原则。原告向被告提供了劳务，就有获得劳动报酬的权利。被告拖欠原告劳动报酬36000元事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告支付劳动报酬36000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某应于本判决生效之日起十日内支付给原告凡某工资款36000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元减半收取350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年七月三日书记员  朱红梅
沈阳市苏家屯区人民法院 民事判决书 （2020）辽0111民初2046号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：韩绍鑫，男，1988年5月12日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。 沈阳富城新天地物业有限公司与韩绍鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人贾哲、被告韩绍鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2014年1月1日至2019年12月31日的物业费4973元；2、判令被告支付滞纳金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园x期小区内。被告为苏家屯区xxx房屋业主，房屋面积xx平方米，物业收费标准为1.2元/㎡/月，被告欠原告从2014年1月1日起至2019年12月31日止的物业费用4973元，滞纳金2000元未付，经原告多次催要无效，故诉至法院。 韩绍鑫辩称，没人向我催要过物业费，每次都是法院开庭打电话让我去，去年还是前年，告诉我晚交房的违约金给我抵了物业费，后来我缴纳了材料，说我的材料不合格，不能抵物业费，有一次我五点打电话给物业要求维修一楼总闸，无人维修，我缴纳物业费没有享受到应有的服务，楼道灯损坏无人更换，一楼门禁坏了也无人维修，可视电话也不好使，路面坑洼不平，还有人为挖的坑，走廊不是每天都清理，有时候一周都没有一次，清扫的水不更换，抹布不收起，导致走廊有异味，我不知道物业服务在哪，我家承重墙歪斜，没人管，物业打电话骂人，物业假装法院贴传票，物业经理承认了。 本院经审理认定事实如下：沈阳富城新天地物业有限公司于2011年中标了位于沈阳市苏家屯区玫瑰街95号的“富城国际花园x期”住宅区物业管理项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。2012年1月11日沈阳富城新天地物业有限公司与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为住宅：1.2元/月/平方米，车库：0.6元/月/平方米，商铺：1.2元/月/平方米，被告为“富城国际花园x期”xxx业主，房屋建筑面积为xx平方米。被告自2014年1月1日起未缴纳物业费，至2019年12月31日止共计4973元。原告向被告催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出的原告服务有瑕疵，未尽到管理、维修等义务的主张，结合实际情况，本院酌情减免被告10%的物业费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告韩绍鑫于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年1月1日至2019年12月31日物业费人民币4973元的90%即4475.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩绍鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 田 萌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李奕然
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1653号原告：李树和，男，1968年1月5日生，汉族，个体户，，委托诉讼代理人：李兵，山东滨蓝律师事务所律师。被告：刘杨，女，1985年8月4日生，汉族，职业不详，原告李树和诉被告刘杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树和及委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告刘杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李树和向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款28590元。2.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年1月欠原告装饰材料款总计28590元，经原告多次催要被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘杨未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告刘杨出具欠条一份，内容为：“欠2017年货款28590元，结算时间为2018年3月底4月初”。本院认为，原、被告之间买卖关系成立且有效。被告刘杨未按约定时间及时付清货款，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告刘杨偿还货款28590元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘杨经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘杨支付原告李树和货款28590元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。审 判 员 李爱玲二〇二〇年七月二十二日代书记员 崔萍萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1727号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。组织机构代码:710930720 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：徐幼迪，女，1973年10月19日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐幼迪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月15日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项61631.25元及相应违约金，并负担案件受理费1350元、保全申请费648元、申请执行费824元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下位于慈溪市××镇××村××小区××幢××号的房地产已查封，因系集体土地性质，暂无法处置；被执行人名下位于××镇××村××室的房地产已被另案先行查封，现等候处置；被执行人名下的车牌号为浙ＢＲ××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年07月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年七月三十日 代书记员 徐峰
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1762号原告：杨某。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学春，山东绍元律师事务所实习律师。被告：赵某。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年七月六日书记员 贺静静
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1378号肖小平：被执行人肖小平罚金一案，现经本院执行，被执行人肖小平已按(2020)湘0223刑初27号刑事判决书履行全部给付义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1278号申请执行人：腾云丽，女，汉族，1979年6月18日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安徽省兴泰置业有限公司（以下简称兴泰置业公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路366号，统一社会信用代码91341200752960944E。法定代表人：陈向光，该公司总经理。本院在执行申请执行人腾云丽与被执行人安徽省兴泰置业有限公司商品房销售合同一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人4271元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1278号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王孝芹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初758号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：冯迎、陈瑾瑾，原告员工。 被告：义乌市百弓箱包有限公司，住所地：义乌市廿三里义东工业园区。 法定代表人：李辅弼。 被告：李辅弼，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地义乌市。现在浙江省乔司监狱服刑。 原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市百弓箱包有限公司、李辅弼金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市百弓箱包有限公司偿还原告利息29496.17元、罚息520169.38元、复利83139.36元（暂算至2020年1月7日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告李辅弼对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人冯迎，被告李辅弼（同时也系被告义乌市百弓箱包有限公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月2日，被告义乌市百弓箱包有限公司与原告签订《贷款合同》一份，约定借款金额为400万元，借款期限自2016年8月2日起至2017年8月1日止，年利率4.785%，按季付息，到期还本，借款逾期按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同日，被告李辅弼与原告签订《保证担保合同》一份，约定被告李辅弼为被告义乌市百弓箱包有限公司主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带责任保证，债务本金最高额为400万元，保证期间从合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。签约后，原告依约放款。嗣后，二被告未依约履行还本付息及担保义务。 另查明，案外人浙江红雨医药用品有限公司、金杭羽、曾菊红亦分别于2016年8月2日与原告签订《保证担保合同》为案涉债务提供连带责任保证。2017年6月至2020年1月期间由浙江红雨医药用品有限公司代偿全部本金400万元及利息15万元，截至2020年1月7日，尚欠利息29496.17元、罚息520169.38元、复利83139.36元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告义乌市百弓箱包有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行利息、罚息、复利632804.91元（已计算至2020年1月7日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告李辅弼对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5064元（已减半），由被告义乌市百弓箱包有限公司、李辅弼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月十五日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1447号申请人：陈合群,男,1975年3月20日出生,汉族,住西平县。申请人:陈二刚,男,1983年2月20日出生,汉族,住西平县。被申请人：河南文水水电工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：陈广志。本院在审理原告陈合群、陈二刚与被告河南文水水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陈合群、陈二刚于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请。申请查封被申请人河南文水水电工程有限公司的银行存款8万元（并已提供担保）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人河南文水水电工程有限公司的银行存款8万元；二、查封申请人陈合群所提供担保本人所有的豫Ｄ×××××号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇二〇年七月二十日书记员  汪文杰
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初821号 原告：胡琴岛，女，1949年9月13日出生，汉族，住新邵县。 被告：李叙直，男，1952年11月24日出生，汉族，住新邵县。 被告：孙桂香，女，1953年11月28日出生，汉族，住新邵县。 原告胡琴岛为与被告李叙直、孙桂香民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告胡琴岛、被告孙桂香到庭参加诉讼，被告李叙直无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡琴岛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金柒万贰仟元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙桂香夫妇因搞工程等需要资金周转，向原告借款，被告孙桂香于2017年7月6日向原告借款玖万元（90000元），答应每年归还贰万元至叁万元，实际到2019年8月20日共计还款18000元，还借本金72000元。到期后原告多次要求被告还钱，但被告以种种理由推诿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告孙桂香辩称：对原告的诉讼请求及诉请事实无异议，只是我无偿还能力。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、借据一份。 被告李叙直、孙桂香未提供证据。 经质证审查，原告提供的证据均符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 经审理查明：被告孙桂香、李叙直系夫妻关系。被告孙桂香因夫妻共同生产经营需要于2011年向原告借款共计66000元，当时约定月息为1%，之后被告孙桂香也向原告履行了部分还款义务，到了2017年，原、被告之间进行了结算，被告孙桂香共欠原告90000元，并向原告出具了借款凭据。到了2019年8月20日，被告孙桂香还了原告18000元，对余欠的72000元未予以履行，原告为了维护自己的合法权益，故将二被告诉至法院，要求立即还款。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告孙桂香于2011年向原告共计借款66000元，并约定月息为1%，到了2017年，原、被告之间进行了结算，被告孙桂香共欠原告90000元，并向原告出具了借款凭据。双方之间的债权债务关系已成立并生效，应受法律保护。现被告孙桂香尚欠原告72000元，且没有向原告予以履行，属于违约行为，故对原告要求被告孙桂香偿还72000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙桂香与被告李叙直系夫妻关系，被告孙桂香举债是用于夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李叙直、孙桂香在本判决生效后十日内偿还原告胡琴岛借款72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取800元，由被告孙桂香、李叙直共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐成华 二〇二〇年七月二日 法官助理  石    洁 代理书记员  肖   丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3802号原告：张涛，男。原告：刘秀清，女。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。被告：山东瀚泰房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区东方红路587号宝林大厦10楼。法定代表人：刘勇。本院在审理原告张涛、刘秀清被告山东瀚泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年七月三十一日法官助理李帆书记员赵玮
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初239号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人高某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被东明县公安局取保候审，2020年7月13日被东明县人民检察院取保候审，2020年7月27日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高某某于2019年7月29日22时11分许驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县站前路某向西行驶至站前路西段处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，被东明县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验鉴定，高某某血液中乙醇成分为100.2mg/100ml。2019年8月7日，被告人高某某主动到东明县公安局交警大队投案。 公诉机关认为，被告人高某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人高某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元至3000元。 被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某案发后能主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人高某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实、情节相符，予以采纳。根据其犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  晁建伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2415号之一申请执行人：李晓红，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：高继停，男，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李晓红与高继停民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3468号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年7月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  王倩倩
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初423号公诉机关太和县人民检察院。被告单位太和县某有限公司，住所地太和县经济开发区友谊村。诉讼代表人陈某志，该公司员工。被告人陈某艳，女，汉族，1981年4月15日出生于安徽省太和县，初中文化，任太和县某有限公司法定代表人，户籍地太和县经济开发区，现住太和县。2018年9月5日因涉嫌犯虚开增值税专用票罪被太和县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审，2019年9月11日被监视居住，2020年3月5日被太和县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]428号起诉书指控被告单位太和县某有限公司、被告人陈某艳犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人陈成志、被告人陈某艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：太和县某有限公司于2011年11月22日注册成立，注册法定代表人为陈豹，2016年11月23日法人代表变更为陈某艳。该公司自成立之日起，实际经营人为被告人陈某艳。2016年6月，陈某艳在没有任何实物交易的情况下，从宁国市“千方中药发展有限公司”为太和县某有限公司虚开增值税专用发票7份（金额619467.25元，税款80530.75元，价税合计699998元），上述发票被太和县某有限公司向税务机关认证抵扣税款。案发后，太和县某有限公司补缴增值税80530.75元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告单位太和县某有限公司、被告人陈某艳违反国家税收管理法规，虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位及被告人陈某艳均自愿认罪认罚，建议判处被告单位太和县某有限公司罚金人民币八万元；判处陈某艳有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告单位太和县某有限公司、被告人陈某艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人陈某艳符合社区矫正条件。本院认为：被告单位太和县某有限公司、被告人陈某艳构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告单位及被告人陈某艳自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人陈某艳宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告单位太和县某有限公司、被告人陈某艳的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告单位太和县某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（已缴纳）；二、被告人陈某艳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽娟二〇二〇年七月十三日书记员  邢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0982刑初9号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人莫志君(绰号“肥九”、曾用名莫亚九)，男，1978年7月8日出生于广东省化州市，公民身份号码440************438，汉族，初中文化，农民，住所地广东省化州市**********。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月15日被刑拘，同年10月16日被取保候审，2020年6月11日被逮捕。现羁押于化州市看守所。被告人罗艺，男，1986年7月29日出生于广东省化州市，公民身份号码440************674，汉族，初中文化，农民，住所地广东省化州市***********号。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月6日被刑拘，同年10月1日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检一部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人莫志君、罗艺犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员麦臻荣出庭支持公诉，被告人莫志君、罗艺到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日20时许，被告人罗艺、莫志君等人在播扬镇播扬圩美味源饭店吃饭，席间，罗艺与到饭店吃饭的钟益祥(绰号“猪大肠”）、林家伟（另案处理)、黄×通（另案处理）发生口角纠纷并相互推搡打斗，莫志君见状便上前帮着罗艺与钟益祥等人进行打斗，林家伟于是跑离现场叫人过来帮忙。罗艺、莫志君在林家伟离开后就关上并用东西堵着饭店二楼大厅的门，莫志君持珠江牌啤酒玻璃瓶、罗艺持水烟筒（竹制）先后殴打钟益祥的头部等部位。与此同时，林家伟跑到饭店一楼后碰到事前应邀过来吃饭的杨杰(另案处理），林家伟告知杨杰情况后，便和杨杰冲进美味源饭店一楼厨房里面每人拿了两把菜刀，然后伙同相继应邀过来吃饭的魏杨炎（另案处理)、王金龙（另案处理）、岑振林（另案处理）等人为解救钟益祥，报复罗艺、莫志君而迅速来到饭店二楼。破门而入后，黄晓明(又名亚通)、林家伟、杨杰、魏杨炎、岑振林、王金龙等人分别持菜刀、铁水管等工具和罗艺、莫志君相互斗殴。事后，经化州市*********鉴定：钟益祥的损伤程度为轻伤一级，莫志君的损伤程度为轻伤一级，罗艺的损伤程度为轻微伤。被告人莫志君、罗艺积极赔偿钟益祥的损失，得到钟益祥的谅解，钟益祥也主动向司法机关申请不追究被告人莫志君的刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、书证、物证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、现场勘验检查笔录；6、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人罗艺、莫志君故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人罗艺自动投案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗艺、莫志君认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人罗艺、莫志君有期徒刑十个月。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人罗艺、莫志君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月6日，被告人罗艺自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。又查明，2018年7月27日，被告人罗艺通过家属对被害人钟益祥进行赔偿并赔礼道歉，取得被害人钟益祥的谅解。2019年12月16日，被告人莫志君与被害人钟益祥达成和解协议，并赔偿了人民币一万元给被害人钟益祥，并取得其谅解，被害人钟益祥请求不追究被告人莫志君的刑事责任和民事责任。再查明，2019年12月17日、12月19日，被告人莫志君、罗艺分别在值班律师何玉桂、董诗惠见证下，阅读了《认罪认罚具结书》及《认罪认罚从宽制度告知书》后，自愿签署了化州市人民检察院提出的有期徒刑十个月的《认罪认罚具结书》。本案在审理过程中，发现公诉机关对被告人莫志君的量刑建议明显不当，本院于2020年6月23日去函公诉机关化州市人民检察院，建议对被告人莫志君重新进行量刑，但公诉机关未将协商情况及相关文书移送本院。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信、确认的受案登记表、立案决定书、被告人罗艺和莫志君的相片、户籍资料、到案经过和抓获经过、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、讯问视频、鉴定文书、鉴定意见通知书、谅解书、和解协议书及《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫志君、罗艺故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人莫志君归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人莫志君案发后对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人罗艺案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并当庭认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人罗艺通过家属对被害人进行赔偿并赔礼道歉，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人罗艺的量刑建议适当，本院予以采纳。综观本案，二被告人的犯罪事实、性质、情节和地位、作用相当，案发后，二被告人均取得被害人谅解，被告人罗艺自动投案，具有自首情节，具有减轻处罚情节，而被告人莫志君被抓获，不具有减轻处罚情节，公诉机关对二被告人的量刑建议刑期相同，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第(五)项的规定，公诉机关建议对被告人莫志君判处有期徒刑十个月的量刑建议明显不当，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人莫志君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故先行羁押的二日应折抵相应的刑期二日，即自2020年6月11日起至2021年6月9日止。）二、被告人罗艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李东帅人民陪审员  周文雄人民陪审员  刘贤婷二〇二〇年七月三日法官 助理  陈丽珠书 记 员  吴立铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3047号 原告：李素云，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：高山，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：常群，女，37岁，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李素云诉被告高山、常群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李素云撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由李素云负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王亚楠 书记员张绍琛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2269号原告：杨香莲，女，汉族，1967年1月4日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张运安，男，汉族，1954年1月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市博盛置业有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路441号，统一社会信用代码：91411100777977697E。法定代表人：盛双庆，任总经理。委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。被告：漯河海蓝置业有限公司，住所地：漯河市郾城区城关镇颍河路路北，统一社会信用代码：914111000909189658。法定代表人：李保磊，任经理。委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淇洋，男，汉族，1982年10月25日出生，住河南省漯河市源汇区，系公司员工。原告杨香莲诉被告漯河市博盛置业有限公司（以下简称博盛置业公司）、漯河海蓝置业有限公司（以下简称海蓝置业公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨香莲及其委托诉讼代理人张运安、被告博盛置业公司的委托诉讼代理人张营超、被告海蓝置业公司的委托诉讼代理人韩志刚、郭淇洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨香莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告佣金6.4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月10日，被告因建设郾城区孟庙镇盛世花园小区急用款，找到原告，借原告坐落在柳江路文萃江南B号楼107幢6××号房产证，该房经有关部门评估后价值为36万元，在融资公司借款17万元进行周转，被告承诺每月给3000元的佣金。到2016年9月29日，共计佣金6.4万元整。从2016年8月初，原告每年向被告催要10次以上，被告均已房屋正在建设之中，待房屋出售后，全部偿还。原告无奈，诉至法院。本院经审查认为，关于原告诉被告海蓝置业公司追偿权纠纷一案中（案件号为（2018）豫1103民初1947号），原告诉讼请求第一项主张被告海蓝置业公司偿还借（欠）款112000元，该112000元包含了本案原告诉讼请求的佣金6.4万元。该案经本院审理后作出（2018）豫1103民初1947号民事判决书，被告海蓝置业公司不服该判决提出上诉，经漯河市中级人民法院审理后作出（2019）豫11民终472号民事判决书，后被告海蓝置业公司申请再审，河南省高级人民法院经审查后于2020年1月13日作出（2019）豫民申7319号民事裁定书，裁定再审该案，现该案正在审理中。综合本案案情，原告的诉请违反了一事不再理的原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告杨香莲的起诉。预收案件受理费700元，予以返还原告杨香莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇二〇年七月九日书记员  平锐峰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2605号原告：李某，女，汉族，1970年9月13日出生，住上蔡县。被告：陈某，男，汉族，1973年4月11日出生，住址同上。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  周占军二〇二〇年七月三日书记员  侯 通
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1905号 申请人：赵复群，男，1960年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽纪氏建筑劳务有限公司，住所地合肥市蜀山区琥珀山庄47幢605室。统一社会信用代码91340100MA2N18EQ0F(1-2)。 赵复群与被执行人安徽纪氏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年3月25日作出的（2019）皖12民终276号民事判决书，本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月5日向被执行人安徽纪氏建筑劳务有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人安徽纪氏建筑劳务有限公司名下有汽车一辆，因未实际控制，无法处置，且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  **达
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3767号原告：徽商银行股份有限公司阜阳太和支行，住所地:阜阳市太和县长征北路晶宫未来城B地块二期8号楼102铺-107铺，统一社会信用代码913412226726266470。主要负责人:马杰，负责人。委托代理人：王猛，该公司员工。委托代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被告：黄群，女，汉族，1985年1月1日出生，住安徽省太和县。原告徽商银行股份有限公司阜阳太和支行(以下简称徽商银行太和支行)诉被告黄群金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月9日立案后，依法进行了审理。徽商银行太和支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令黄群归还徽商银行太和支行贷款本金2290459.19元及其利息(含借款利息、罚息、复利)548201.26元(上述利息暂计至2020年3月25日止，2020年3月26日至贷款还清之日的利息另行计算)；二、依法判令黄群继续履行黄从先、王桂芹担保责任，徽商银行太和支行对黄从先、王桂芹名下位于太和县细阳路东侧文明路南侧302户、401户、502户，舒乐东路北侧101户，舒乐东路北四巷1号101户的房产在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权，就上述房地产拍卖、变卖或折价等处置所得价款优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月5日，徽商银行太和支行分别与黄群签订了一份《个人循环借款合同》，与黄从先、王桂芹，签订了一份《个人借款最高额抵押合同》，合同约定了黄群从徽商银行太和支行处借款240万元，用于购买药品，借款额度有效期间为36个月，自2015年8月5日至2018年7月12日止，同时约定月利率为6.875％，每月20日为还款日。该笔贷款以黄从先、王桂芹名下位于太和县细阳路东侧文明路南侧302户、401户、502户，舒乐东路北侧101户，舒乐东路北四巷1号101户的房产作为抵押担保。徽商银行太和支行于2017年8月25日，向被告发放该笔款项。截止2020年3月25日，黄群共拖欠徽商银行太和支行贷款本金2290459.19元及其利息(含借款利息、罚息、复利)548201.26元，虽经徽商银行太和支行多次催要，但至今未能归还。后经徽商银行太和支行调查黄从先、王桂芹已于2019年去世。综上，徽商银行太和支行与黄群签订的借款合同，系各方真实意思表示，合法有效，黄群拖欠徽商银行太和支行本息拒不归还的行为，系严重的违约行为，侵害了徽商银行太和支行的合法权益。抵押担保人黄从先、王桂芹因已去世，黄群作为其抵押房产法定继承人，依法应在所继承的上述抵押担保房产担保范围内履行担保责任。另，依据涉案借款合同第二十二条和抵押合同的第十八条有关约定本合同争议向乙方(即徽商银行太和支行)住所地人民法院提起诉讼。故依法提起诉讼，敬请你院支持徽商银行太和支行的各项诉求。本院经审查认为：徽商银行太和支行诉称抵押担保人黄从先、王桂芹因已去世，黄群作为其抵押房产法定继承人，依法应在所继承的上述抵押担保房产担保范围内履行担保责任。经查，太和县公安局2020年7月17日出具的王素芹户籍信息，王素芹户籍没有被注销。徽商银行太和支行的起诉属于没有具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徽商银行股份有限公司阜阳太和支行的起诉。本案受理费14755元，依法退给原告徽商银行股份有限公司阜阳太和支行。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇二〇年七月二十八日书记员  刘慧敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3236号原告：信融普惠信息咨询（大连）有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号1001，统一社会信用代码91210203MA0QD03Y9C。法定代表人：吕鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：党月领、孙玥,北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：孟斐，男，1982年11月7日出生，汉族，住大连中山区。原告信融普惠信息咨询（大连）有限公司与被告孟斐追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告信融普惠信息咨询（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按信融普惠信息咨询（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年七月二十九日书记员 陈胜秋
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3052号 原告:俞能秀,女,1978年11月16日出生,汉族,舒城县人,农民,住所地舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告:纪拥军,男,1973年1月2日出生,汉族,个体户,住江苏省靖江市。 原告俞能秀与被告纪拥军承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告俞能秀及其委托诉讼代理人李大仕到庭参加诉讼，被告纪拥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞能秀向本院提出诉讼请求：判决纪拥军给付俞能秀服装加工费5.2万元。事实与理由：2019年5月,纪拥军承揽了服装加工业务,加工地点位于舒城县经济技术开发区龙潭北路与万佛北路交叉口瑞隆服饰有限公司;后纪拥军将该业务转手给俞能秀实际加工(地点:舒城县城关镇三拐塘E区48-50金糖果制衣)。2019年11月3日,经双方结算,纪拥军向俞能秀出具欠条一份,并承诺每月支付2000元。其实该款是员工的工资,俞能秀已经予以支付。然而,纪拥军截止起诉前分文未付,构成根本违约。纪拥军以自己的行为表示不履行义务,俞能秀享有不安抗辩权,故要求解除双方关于加工费分期支付的部分，要求纪拥军立即给付。 纪拥军未到庭应诉，也未向法庭提交答辩状和证据材料。 俞能秀为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据;1.双方身份证复印件各1份，证明双方的身份信息；2.加工费对账单复印件和欠条原件各1份，证明纪拥军应给付加工费的数额为52000元；3.照片原件3张，证明纪拥军开办服装加工厂的位置；4.书面证人证言2份，证明纪拥军的合同向对方已经付清了加工费；5.俞能秀与纪拥军之间的微信聊天记录打印件1份，证明俞能秀多次向纪拥军主张债权。 对俞能秀提供的上述证据，本院审核认为，欠条系原件，记载的内容明确具体，且与其他证据相互印证，故对俞能秀提交的上述证据的三性及证明目的均予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定的法律事实与俞能秀诉称基本一致。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，俞能秀系承揽人，纪拥军系定作人，双方经结算，纪拥军应给付俞能秀报酬52000元，并约定分期给付，但纪拥军未按照约定履行分期给付的义务，俞能秀可以要求纪拥军在履行期限届满前承担违约责任，综合本案的实际情况，纪拥军应一次性给付全部报酬。综上，俞能秀诉请纪拥军给付承揽合同的报酬52000元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告纪拥军于判决生效后三十日内给付原告俞能秀报酬52000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告纪拥军负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨梅红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陆运韬 书记员  刘 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条[违约责任]当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条[拒绝履行]当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百五十一条[定义]承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1714号之一申请执行人温州鸿万皮革有限公司，住所地浙江省温州市鹿城鞋博城A区第二层2FA-066、067、068、068-1号，组织机构代码:32552497X。法定代表人黄泉科。被执行人温州益展腾鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道穗丰工业区18幢（2、3楼），组织机构代码:MA29558X0。法定代表人夏立毅。申请执行人温州鸿万皮革有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8937号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金307186.5元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人温州益展腾鞋业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州益展腾鞋业有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年7月28日，被执行人尚欠申请执行人本金307186.5元及利息等，也未缴纳本案受理费5908元、执行费4507元。因被执行人温州益展腾鞋业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州益展腾鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人法定代表人夏立毅未申报企业财产，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年7月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人于2020年7月16日向本院申请对被执行人温州益展腾鞋业有限公司移交破产清算。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年七月二十九日代书记员  周宣帆
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2505号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，任行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，该行工作人员。被告：刘春栓，男，1976年1月27日出生，汉族，住新野县。被告：肖辉，男，1974年9月5日出生，汉族，住新野县。被告：归永福，男，1956年9月17日出生，汉族，住新野县。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告刘春栓、肖辉、归永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新野县支行撤回起诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告中国农业银行股份有限公司新野县支行负担。审判员  乔妍丽二〇二〇年七月二十七日书记员  岳 冰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1738号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，该分行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：周频，女，1989年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中行永州分行）与被告周频信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告周频经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告信用卡欠款29049.69元，其中借款本金17704.7元、利息8274.73元、其他费用3070.26元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，此后的利息和费用按约定的计算方式算至借款本息清偿之日止）。事实和理由：被告周频于2012年5月21日向原告中行永州分行申办信用卡1张。被告周频使用信用卡多次消费后未按时还款。截至2020年4月13日，被告周频尚欠本金、利息及费用共计29049.69元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。诉请法院支持原告诉讼请求。被告周频未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告中行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周频未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原、被告的身份信息资料，证实原、被告主体身份适格；被告周频办理信用卡的申请表及信用卡领用合约，证实被告周频申办信用卡，并签署了协议；交易明细查询单及本金、利息、费用明细表，证实被告周频所持有信用卡的交易金额，透支未还本金、拖欠利息及其他费用金额。原告提交的以上证据来源合法，客观、真实，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2012年5月21日，被告周频向中行永州分行滨江支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用合约。原告中行永州分行滨江支行依约向被告周频发放了信用卡。被告周频开卡使用后，多次透支消费而未按时还款。截至2020年4月13日，被告周频尚拖欠信用卡透支本金17704.7元及利息、费用。被告周频未履行还款义务。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告周频应按约定偿还原告银行信用卡的透支本金、利息及其他费用。同时，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周频在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金计17704.7元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告周频负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏 刚二〇二〇年七月二十八日法官助理  曾喜龙书 记 员  黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。