安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1721民初1271号 原告：徐赛银，女，1967年7月26出生，汉族，住安徽省东至县。 原告：徐书斌，男，1990年9月25日出生，汉族，住址同上。 原告：徐昌龙，男，1946年2月13日出生，汉族，住址同上。 原告：刘秀云，女，1946年3月29日出生，汉族，住址同上。 上述四原告委托诉讼代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。 被告：杨晋斌，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：宋婷，女，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 上述二被告委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 上述二被告委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。 原告徐赛银、徐书斌、徐昌龙、刘秀云诉被告杨晋斌、宋婷生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐赛银、徐书斌、徐昌龙及其与刘秀云共同委托诉讼代理人管来发和被告宋婷及其与杨晋斌共同委托诉讼代理人董雪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐赛银、徐书斌、徐昌龙、刘秀云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费37902.21元（75804.43元×50%）、误工费23124元（376天×123元×50%）、护理费23124元（376天×123元×50%）、营养费4290元（286天×30元×50%）、伙食补助费4290元（286天×30元×50%）、死亡赔偿金375400元（37540元×20年×50%）、精神抚慰金40000元（80000元×50%）、丧葬费18594.5元（37189元×50%）、被扶养人徐昌龙抚养费21819元（14546元×6年÷2×50%）、被扶养人刘秀云抚养费21819元（14546元×6年÷2×50%）、鉴定费1050元（2100元×50%）、交通费5000元（10000元×50%），合计576412.71元人民币；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，被告杨晋斌和宋婷入住位于东至县尧渡镇建设路徐家宾馆9999房间，在退房时因开住宿发票和流水单与徐文生和原告徐赛银发生争执，在争议过程中发生推搡，被告杨晋斌和宋婷因拳头击打了徐文生，造成徐文生受伤住院，先后在安庆市立医院和东至县人民医院就诊，在就诊期间，被告一直处于昏迷状态，至2020年1月5日，徐文生终因治疗无效死亡。经司法鉴定，徐文生左侧基底节脑出血与外伤之间存在一定的因果关系，外伤为轻微作用，后原告多次找被告协商赔偿事宜，协商未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特具状法院，以实现上述诉讼请求。 杨晋斌、宋婷辩称：1.综合本案事实，两被告应承担受害人全部合理损失的5%;2.两被告在受害人住院期间预付了10000元的赔偿款，请法庭在本案一并处理;3.本案的部分诉求不合理，请法庭依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，杨晋斌和宋婷入住徐文生、徐赛银经营的位于东至县城建设路徐家宾馆9999房间，当日下午15时许，杨晋斌和宋婷退房时因开住宿发票和流水单的问题与徐文生、徐赛银发生争执、推搡，后杨晋斌、宋婷与徐文生发生打架，徐文生对杨晋斌进行拳打脚踢，杨晋斌用拳头打了徐文生的头部，宋婷也用拳头打了徐文生的头部，双方均有不同程度受伤。当日下午，徐文生因颅内出血被送往安庆市立医院住院治疗，安庆市立医院诊断为：1.脑出血术后（自发性脑出血术后，非外伤）；2.脑干梗死；3.肺部感染；4.气管切开术后状态。2018年12月24日-2019年1月17日，徐文生在安庆市立医院住院24天，花去医疗费118376.63元，新农合报销后个人自付50802.74元；2019年1月17日-2019年2月1日，徐文生在安庆市立医院住院15天，花去医疗费21250.83元，新农合报销后个人自付9715.33元；2019年2月1日-2019年10月9日，徐文生在东至县医院住院250天，花去医疗费93811.66元，新农合报销后个人自付15286.36元。徐文生住院期间，杨晋斌、宋婷垫付医药费10000元。2019年3月26日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐文生脑出血所致深度昏迷状态；目前无民事行为能力。徐赛银等人支付鉴定费2100元。2019年5月15日，苏州大学司法鉴定中心对徐文生损伤程度、损害后果与外伤之间的因果关系进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐文生此次伤情不宜评定损伤程度；其左侧基底节脑出血与外伤之间存在一定的因果关系，外伤为轻微作用。2020年1月5日，徐文生终因治疗无效死亡。 另查明，徐赛银系徐文生妻子，徐书斌系徐文生儿子，徐昌龙、刘秀云系徐文生父母，徐昌龙、刘秀云夫妇一直生活在东至县香隅镇合阜村，育有一子一女。 上述事实，有双方当事人陈述、四原告身份证复印件、户口本复印件、死亡证明、亲属关系证明、公安机关对杨晋斌、宋婷等的询问笔录、公安机关对徐赛银、朱惠芳、吴琼、洪应芳、施美萍、徐书斌等的询问笔录、东至县公安局行政处罚决定书、安庆市立医院住院病历及诊断证明书、东至县人民医院住院病历、医疗费发票及住院结算清单、苏州大学司法鉴定意见书、安徽绿苑司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，杨晋斌和宋婷因开住宿发票和流水单的问题与徐文生、徐赛银发生纠纷，双方本应互谅互让协商处理或通过相关组织妥善调处，但在纠纷过程中，杨晋斌用拳头打了徐文生的头部，宋婷也用拳头打了徐文生的头部，徐文生因颅内出血被送往医院住院治疗，杨晋斌、宋婷的行为客观上造成了徐文生一定的损害，具有明显过错，应承担本起纠纷的主要责任。徐文生对矛盾激化亦负有一定的责任，且徐文生对杨晋斌进行拳打脚踢，存在一定的过错，应承担本起纠纷的次要责任。苏州大学司法鉴定中心已对徐文生损害后果与外伤之间的因果关系进行了鉴定：其左侧基底节脑出血与外伤之间存在一定的因果关系，外伤为轻微作用。结合杨晋斌、宋婷在本次纠纷过程中的过错程度、因果关系程度，本院酌情认定杨晋斌、宋婷对原告的损失承担10%的赔偿责任。 关于原告主张的各项请求，本院认定如下： 1.医疗费，原告主张75804.43元；该项费用有病历、医疗费票据、新农合医疗住院补偿结算单为证，且被告认可，本院予以认定； 2.护理费，原告主张46248元（376天×123元），符合法律规定，被告认可，本院予以认定； 3.死亡赔偿金，原告主张750800元（37540元×20年），被告认可，不违反法律规定，本院予以认定； 4.精神损害抚慰金，原告主张80000元；被告辩称精神抚慰金过高；本院结合本地司法实践酌情认定60000元； 5.丧葬费，原告主张37189元，符合法律规定，被告认可，本院予以认定； 6.被扶养人生活费，原告主张被扶养人徐昌龙抚养费43638（14546元×6年÷2）、被扶养人刘秀云抚养费43638（14546元×6年÷2）,合计87276元，不违反法律规定，且被告予以认可，本院予以认定； 7.鉴定费，原告主张2100元，被告认可，本院予以认定； 8、交通费，原告主张10000元；被告辩称交通费过高，仅能认可5000元；本院结合本地司法实践酌定6000元； 9、原告主张误工费46248元（376天×123元）、营养费8580元（286天×30元）、伙食补助费8580元（286天×30元）；被告认为，受害人后期已去世，故对其误工费、营养费、伙食补助费不予认可或予以酌减；本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，故对被告不予认可或予以酌减受害人的误工费、营养费、伙食补助费损失的意见不予支持；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确认；徐文生因脑出血一直处于昏迷状态，持续误工，误工时间可以计算至死亡前一天；徐文生于2020年1月5日死亡，其生前从事宾馆、住宿业，故其误工损失的标准应参照安徽省2018年度住宿和餐饮业日平均工资标准109.78元计算；本院认定误工费41277.3元（376天×109.78元）；对于营养费、伙食补助费，本院根据徐文生住院时间，遵循司法实践，支持原告主张的营养费8580元（286天×30元）、伙食补助费8580元（286天×30元）。 综上所述，原告损失合计1123854.7元，杨晋斌、宋婷应赔偿徐赛银、徐书斌、徐昌龙、刘秀云因徐文生死亡而造成的损失为112385.5元（1123854.7元×10%），抵扣杨晋斌、宋婷已垫付的医疗费10000元后，杨晋斌、宋婷仍应赔偿徐赛银、徐书斌、徐昌龙、刘秀云因徐文生死亡而造成的损失102385.5元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨晋斌、宋婷于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐赛银、徐书斌、徐昌龙、刘秀云因徐文生死亡而造成的损失合计102385.5元； 二、驳回原告徐赛银、徐书斌、徐昌龙、刘秀云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3182元，由被告杨晋斌、宋婷负担612元，由原告徐赛银、徐书斌、徐昌龙、刘秀云负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长  何继华 审判员  王晓春 审判员  叶宏开 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹茗茗