江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1613号 原告：张巧珍，女，1940年8月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。 被告：徐之春，男，1970年2月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市解放南路58号22层2201、2203室。 负责人：朱林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。 原告张巧珍与被告徐之春、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧珍的委托诉讼代理人丁雨池、被告徐之春、被告保险公司负责人朱林的委托诉讼代理人高杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张巧珍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币41710.08元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年10月28日18时20分许，徐之春驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿秦施线由南向北行驶至秦南镇秦施线秦某七组路段时不慎与同向的行人张巧珍发生碰撞，致张巧珍受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,徐之春负事故的全部责任，张巧珍无责任。被告徐之春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告徐之春辩称，交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆是我本人的，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付21562.17元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司为原告垫付10000元，请求法院依法一并处理。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告张巧珍为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况和车辆投保情况； 4、门诊病历、出院记录、检查报告单、诊断证明书、医药费票据、费用清单一组，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4门诊病历记载时间为2018年10月28日17时30分，事故发生时间为2018年10月28日18时20分，存在前后矛盾，故对该份证据的三性均有异议。对证据5真实性无异议，鉴定费我司不承担，事故真实性及伤者骨折位置并未处于关节面，也未记录有神经及韧带损伤，故我公司认为胫腓骨骨折对于其踝关节活动度影响较小，而鉴定报告以踝关节功能丧失为依据，并没有具体的病理性依据。被告徐之春对原告的提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月28日18时20分许，徐之春驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿秦施线由南向北行驶至秦南镇秦施线秦某七组路段时不慎与同向的行人张巧珍发生碰撞，致张巧珍受伤。2018年12月5日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,徐之春负事故的全部责任，张巧珍无责任。原告张巧珍受伤后，经盐城市盐都区中西医结合医院进行诊治，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、高血压、脑梗塞等，于2018年11月28日出院，共花费医疗费31562.17元（扣除医保报销用药）。其中，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告徐之春垫付21562.17元。苏Ｊ×××××小型轿车登记车主系被告徐之春，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均从2018年3月30日至2019年3月30日止。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年12月25日，该所作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第636号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、张巧珍交通事故致左踝关节损伤已构成十级伤残。2、张巧珍其护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,徐之春负事故的全部责任，张巧珍无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告徐之春驾驶的车辆存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。被告保险公司对原告的鉴定意见中伤残等级提出异议，本院认为，原告张巧珍的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对该鉴定意见本院依法采信，被告保险公司辩称的观点无根据佐证，本院不予支持。经审核，医疗费31562.17元（扣除医保报销用药）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金26230元{（23836+5636）×1.78×0.1×5}。交通费酌情支持500元。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院依法支持3000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告张巧珍因交通事故产生的医疗费31562.17元、住院伙食补助费930元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金26230元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计人民币70772.17元。由被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币60772.17元。其中支付给原告张巧珍赔偿款人民币41381元（户名：张巧珍，开户行：江苏盐城农村商业银行秦南支行，账号：3209023001109006531194），支付给被告徐之春垫付款人民币19391.17元（21562.17-2171）（扣除应承担的诉讼费用）（户名：徐之春，开户行：中国农业银行盐城中兴支行，账号：62×××70），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张巧珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，鉴定费1750元，合计2171元，由被告徐之春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年七月八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。