文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2561号原告：晏井香，女，汉族，1967年12月12日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞、王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区迎宾大道9号。法定代表人：项茂光，该公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。原告晏井香与被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏井香的委托诉讼代理人王竞，被告都邦保险公司委托诉讼代理人南爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告各项损失合计29509.57元（医疗费14702.91元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金20984.06元、交通费500元，合计36886.97元，在商业险限额内按80%承担）；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月19日7时30分左右，童开余驾驶车牌号为苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车，沿陈沭线（326省道）由西向东行驶至与涟水县高沟镇七斗堆南北水泥路交叉路口时，撞到晏井香驾驶的电动自行车右侧后部（沿涟水县高沟镇七斗堆南北水泥路由北向南行驶），致晏井香受伤、两车损坏的交通事故。涟水县交警大队认定童开余负事故的主要责任，晏井香负事故的次要责任。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车在被告都邦保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告都邦保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔。残疾赔偿金计算标准无异议；要求扣除10%的非医保用药，伙食补助费按40元/天，交通费承担300元，总费用要求按照70%承担，不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日7时30分左右，童开余驾驶车牌号为苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车，沿陈沭线（326省道）由西向东行驶至与涟水县高沟镇七斗堆南北水泥路交叉路口时，撞到晏井香驾驶的电动自行车右侧后部（沿涟水县高沟镇七斗堆南北水泥路由北向南行驶），致晏井香受伤、两车损坏的交通事故。该起事故涟水县交警大队认定童开余负事故的主要责任，晏井香负事故的次要责任。原告伤后即被送至中国人民解放军第八二医院住院治疗38天，于2016年10月28日好转出院，花医疗费156297.98元。另查明，苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车的实际车主是被告王统庭，挂靠在被告淮安泽宇商贸有限公司从事运输，该车在被告都邦财产保险公司投保交强险及商业险，主车商业险责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险，挂车商业险为5万元，并投保不计免赔特约险。童开余系被告王统庭雇佣的驾驶员。原告晏井香诉被告王统庭、淮安泽宇商贸有限公司、都邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，于2017年10月18日作出（2017）苏0826民初1780号民事判决书，判决被告都邦保险公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告晏井香311597.18元（其中直接支付被告王统庭108000元）。该款项由被告都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿120700元，超过部分由被告都邦保险公司在商业险责任限额内赔偿80%即191257.18元。（2017）苏0826民初1780号案件中，淮安市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定：晏井香因交通事故致11根肋骨骨折的伤残程度为九级。2017年11月9日，原告晏井香因该起事故再次住院治疗14天，花费医疗费14702.91元。经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告因交通事故致肩胛骨骨折、骨盆骨折产生的伤残等级进行司法鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年3月3日作出司法鉴定意见书：被鉴定人晏井香交通事故致左侧坐骨支骨折、双侧耻骨上支骨折，遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；左侧肩胛骨粉碎性骨折遗留左上肢功能丧失>10%上述事实，有原告提供的事故认定书，门诊病历、诊断证明、出院记录、发票、费用清单、鉴定书、鉴定费发票、（2017）苏0826民初1780号民事判决书及当事人当庭陈述等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告都邦保险公司要求扣除10%非医保用药，但是未提供证据证明。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，童开余负事故的主要责任，晏井香负事故的次要责任并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车在被告都邦保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告都邦保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告都邦保险公司主张医疗费中应当扣除10%非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予支持。交通费500元系实际发生的合理费用，本院予以支持。根据庭审及举证质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费14702.91元；2、伤残赔偿金（23836+5636）*1.78*20*2%=20984.06元；3、住院伙食补助14*40=560元；4、交通费500元，上述费用合计36746.97元，（2017）苏0826民初1780号案件中被告都邦保险公司在交强险责任伤残赔偿额度及医疗费用赔偿额度已用尽，本案由被告都邦保险公司在商业险限额内赔偿80%即29397.58元。鉴定费用系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告都邦保险公司辩称不承担鉴定费，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告晏井香29397.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1200元，由被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。案件受理费减半收取268元，由被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户账号：62×××91）。审判员  姜浩淼二〇二〇年七月二日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。