江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3111号原告：黄子均，男，2001年4月1日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：张玉高，男，1967年6月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：刘品仁，男，1980年3月9日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：江阴市谷之道物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MUAYN4T，住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢308室。法定代表人：王建国，该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281663270052E，住所地江苏省江阴市智富大厦2602-2605室负责人：胡晴佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴彤，男，系该公司员工。原告黄子均与被告张玉高、刘品仁、江阴市谷之道物流有限公司（以下简称谷之道物流公司）、都邦财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄子均的委托诉讼代理人徐克，被告张玉高、刘品仁、都邦保险公司的委托诉讼代理人戴彤到庭参加诉讼，被告谷之道物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄子均向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿黄子均各项损失合计192062.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日11时45分许，黄子均驾驶电动自行车沿江阴市锡澄路由北向南行驶至月城镇东方红桥地段，在超越刘品仁停放在锡澄路东侧路边的苏Ｂ×××××重型货车，车辆左侧与前方同向行驶由锡澄路西侧机动车道内突然右转驶入西侧非机动车道内的张玉高驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的机动三轮车右侧相撞，致使黄子均、刘晓瑛跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事发后张玉高驾车离开现场，刘品仁驾驶苏Ｂ×××××重型货车也离开现场。本起事故经交警部门认定，张玉高负事故的主要责任，黄子均负事故的次要责任，刘品仁负事故的次要责任，刘晓瑛无责任。黄子均伤后被送往医院救治。经查，都邦保险公司承保苏Ｂ×××××重型货车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张玉高垫付给黄子均2万元，都邦保险公司在交强险限额内垫付1万元，要求都邦保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分由张玉高承担70%的责任，属于刘品仁驾驶车辆一方责任的，同意由刘品仁负担赔偿责任。因各方为赔偿事宜协商不一致，特诉至法院，请求判如所请。张玉高辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他驾驶的电动三轮车是其自行购买的，没有上牌照，客观上也无法购买交强险，事发后他垫付黄子均2万元，至于他应承担的赔偿责任请法院依法判决。刘品仁辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，事发时车辆由他驾驶，他是肇事车辆的实际车主，都邦保险公司承保车辆的交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。基于事发后他驾车离开现场，同意保险公司免赔商业三者险，超出交强险部分属于他驾驶车辆一方责任的由他个人承担。都邦保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他司承保刘品仁驾驶车辆的交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，因刘品仁发生事故后离开现场未采取措施，故他司拒赔商业三者险。事发时张玉高时驾驶机动三轮车，他司认为其应该承担交强险一半金额；关于损失部分，认为原告在鉴定前并无涉及到创伤性关节炎的治疗，且未提交为其复查CT片的解放军第904医院的阅片报告，鉴定机构以创伤性关节炎作为评定十级伤残的依据不足，因而对伤残等级及精神损害抚慰金不予认可。谷之道物流公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于黄子均主张的交通事故发生的事实经过、肇事车辆的权属、投保等事实各方确认一致，本院对黄子均主张的事实予以认定。事发后，黄子均被送往江阴市人民医院救治，诊断为左内踝骨折及左腓骨下段粉碎性骨折等，予以切开复位内固定及消肿、止痛、抗凝等对症治疗，伤后住院期间影像片显示左内踝骨折，断端移位，骨折线侵及胫距关节面，左腓骨下段粉碎性骨折。伤后16个月黄子均再次入住江阴市人民医院予内固定装置取出术，出院诊断左踝关节骨折术后骨性愈合。都邦保险公司垫付1万元，张玉高垫付2万元。本起事故另造成刘晓瑛受伤，刘晓瑛同意交强险优先赔付给黄子均。对于超出交强险部分的赔偿责任的承担问题，各方一致确认由张玉高承担70%的赔偿责任，由刘品仁承担15%的赔偿责任，由黄子均自负15%的赔偿责任。对本案存在争议的证据和事实认定如下：首先，关于伤残等级的鉴定意见能否采纳的问题。经黄子均申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，2019年11月8日体格检查见左踝部外观较对侧明显肿胀，内踝粗大畸形……；鉴定检查当日鉴定机构嘱黄子均至解放军第904医院复查CT片（P0652735），鉴定机构阅片意见为：左内踝、左腓骨下段骨折内固定取出术后，见钉道痕，局部骨质疏松，内踝位线欠佳，胫距关节面不平整，局部硬化，关节间隙宽窄不均，内踝下方见骨性游离体。2019年11月27日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：黄子均左踝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾，其误工期180日、护理期60日、营养期90日为宜。鉴于都邦保险公司对伤残等级的鉴定意见提出异议，本院通知鉴定人出庭就异议问题进行解释说明。鉴定人解释，鉴定时主要考察被鉴定人外伤的基础、临床表现及影像学诊断情况，被鉴定人是否进行相关的治疗不是诊断创伤性关节炎的前提和必要条件，有无进行相应的治疗并不影响鉴定意见。黄子均因交通事故致使左内踝骨折，断端移位，骨折线侵及胫距关节面，左腓骨下段粉碎性骨折，存在左踝关节创伤性关节炎的损伤基础，鉴定查体有左踝关节肿胀，内踝粗大畸形、相应关节活动受限的临床表现，鉴定复查的CT片符合左踝关节创伤性关节炎的影像学诊断，故参照相应标准，评定其损伤为十级残疾。阅片是鉴定人应当具备的基本能力之一，CT片（P0652735）可见关节面不平整，局部硬化，间隙不均匀，骨性游离体等都是创伤性关节炎的影像学特征，就相应的特征鉴定人对照CT片当庭进行了指认和说明。都邦保险公司对鉴定人当庭答复和解释说明没有异议，但认为无法确认鉴定人阅片意见是否准确，要求黄子均提供复查CT片的解放军第904医院的阅片诊断报告以便比对，如果鉴定机构阅片意见与解放军第904医院对该片阅片诊断意见一致，都邦保险公司认同伤残等级。黄子均称其在鉴定当天按照鉴定机构的要求去解放军904医院复查CT，做完后即离开，没有取片及报告，是鉴定机构与解放军904医院直接对接取片的，故原告没有取报告，如果都邦保险公司坚持要求提交，黄子均愿意去解放军904医院要求该院出具阅片报告。后在黄子均要求下，解放军第904医院于2020年6月19日补充出具CT诊断报告单，诊断意见：左内踝及腓骨下段骨折内固定取出术后改变、伴左踝创伤性关节炎表现。本院认为，本案鉴定经本院委托，程序合法，鉴定机构根据左踝关节外伤的基础、临床表现及影像学诊断情况认为黄子均左内踝骨折后遗创伤性关节炎并评定为十级残疾。针对保险公司的异议，鉴定人到庭进行答复、解释，并根据本院要求当庭对争议CT片进行阅片和说明，后在都邦保险公司的要求下，黄子均补交了解放军904医院的阅片诊断意见，该意见与鉴定机构阅片意见基本一致，均认定符合左踝创伤性关节炎的影像学特征。综上，本案伤残鉴定意见依据充分，合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。其次，关于损失的确认。根据黄子均的主张及提交的证据认定如下：1.医疗费。根据病历资料、医疗费票据，认定医疗费为49852.26元。都邦保险公司要求扣除两次医疗费中包含的护理费651.5元，无事实和法律依据，本院不予支持。另外都邦保险公司抗辩要求扣除15%的非医保用药，未能举证证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费。黄子均住院17天，酌定按照每天50元的标准计算为850元（50元/天×17天）。3.营养费。经鉴定营养期为90天，酌定按照每天30元的标准计算为2700元（30元/天×90天）。4.护理费。经鉴定护理期限为60天，标准各方一致同意按照100元/天计算，护理费为6000元（100元/天×60天）。5.残疾赔偿金。司法鉴定意见确定黄子均构成十级残疾，残疾赔偿金为104920元【（23836+5636）×1.78×20年×10%】。6.精神损害抚慰金。黄子均主张由对方承担精神损害抚慰金3500元，庭审中，各方一致确认由都邦保险公司赔偿750元，该金额在交强险范围内优先赔偿，由张玉高赔偿2750元。7.交通费。各方一致确认500元，本院予以认定。8．鉴定费。依据发票认定为3060元。由事故当事人按赔偿责任进行分担。关于赔偿责任的承担。本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。具体到本案，张玉高驾驶的机动三轮车未投保交强险，黄子均主张由承保苏Ｂ×××××重型货车交强险的都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。黄子均因本次交通事故造成的损失为医疗费49852.26元、住院伙食补助费850元、营养费2700元、护理费6000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费3060元，总计171382.20元，由都邦保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金750元，不含鉴定费），都邦保险公司已经垫付10000元，还应赔偿110000元，超出部分51382.26元中包含的精神损害抚慰金2750元由张玉高赔偿，另外48632.26元由张玉高承担70%的赔偿责任即34042.58元，故张玉高共计赔偿36792.58元，扣除张玉高已经垫付的20000元，张玉高还应赔偿16792.58元，由刘品仁承担15%的赔偿责任即7294.84元，又因刘品仁在事故发生后驾车离开现场，各方一致同意商业三者险免于赔付且该部分赔偿由刘品仁承担，本院予以确认。其余损失由黄子均自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄子均因本次交通事故造成的损失由都邦财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿110000元（已扣除垫付款10000元），由张玉高赔偿16792.58元（已扣除垫付款20000元），由刘品仁赔偿7294.84元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回黄子均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由黄子均自负100元，由都邦保险公司负担500元、由张玉高负担80元、刘品仁负担50元（该款黄子均已垫付，同意由都邦保险公司、张玉高、刘品仁在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）；鉴定人出庭费1000元（都邦保险公司已预交），由都邦保险公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年七月二十日书记员  包煜佳