四川省丹巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3323民初99号 原告：格玛，女，2000年8月8日出生，藏族，住丹巴县。 被告：泽郎，女，1992年10月13日出生，藏族，住丹巴县。 委托诉讼代理人：罗成淞，四川恒合律师事务所律师。 被告：张玉，女，1996年6月21日出生，藏族，住丹巴县。 被告：丁洪花，女，1990年6月1日出生，藏族，住丹巴县。 被告：丁洪英，女，1996年11月28日出生，藏族，住丹巴县。 原告格玛与被告泽郎、张玉、丁洪花、丁洪英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告格玛、被告泽郎及委托诉讼代理人罗成淞、被告张玉、丁洪花到庭参加诉讼，被告丁洪英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格玛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费6053.48元、车费4097元、营养费1832元、住宿费972元、误工费3000元，共计15954.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日凌晨，原告和朋友去丹巴县天籁二号找人，原告坐在天籁大厅等待朋友，出门后在天籁二号门外被告泽郎上前询问原告：“你看我干嘛”，原告称大厅人多，自己不认识被告泽郎，且没有任何冲突，没有盯着泽郎看。被告泽郎趁原告接电话之际，拿起装有啤酒的酒瓶向原告头部打去，原告躲开后，被告丁洪英上前掐住原告脖子，导致原告脖子被抓伤，至今有印记，之后被告四人不问青红皂白将原告拳打脚踢，过程持续五分钟左右，后被告四人离开天籁二号。 当晚原告住院，丹巴县人民医院诊断为“全身多处软组织损伤”，2019年12月14日，原告转院至成都三六三医院，经诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”。原告在治疗过程中，被告四人没有承担过任何医疗费，只有被告丁洪花在成都住院期间打电话询问伤情是否严重，但也未表示承担医药费。原告在治疗过程中，共计花费医药费、车旅费、营养费、住宿费、误工费共计15954.48元。为维护其合法权益，特诉至本院。 被告泽郎辩称，原告在起诉书中所述的殴打事实经过不属实，与公安机关调查的情况存在出入；所述的“闭合性颅脑损伤轻型”与答辩人不存在关联，其主张的赔偿项目欠缺事实和法律依据。 委托诉讼代理人的意见为，原告经成都三六三医院出院诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”是否与被告殴打行为具有因果关系不能确定；原告主张的相关赔偿费用过高，不符合相关法律及司法解释的规定。 被告张玉辩称，原告所述殴打事实经过不属实，其诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”是否系其被告四人殴打所致不能确定，主张的相关费用过高，不符合规定。 被告丁洪花辩称，原告所述殴打事实经过不属实，其诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”是否系其被告四人殴打所致不能确定，主张的相关费用过高，不符合规定。 被告丁洪英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日凌晨1时左右，原告格玛与被告泽郎在丹巴县章谷镇“天籁演艺中心”(天籁二号)门口因语言冲突发生吵架，随后被告泽郎在天籁演绎中心门外楼梯处殴打原告格玛，被告张玉、丁洪花、丁洪英见状与被告泽郎一起对原告格玛实施殴打。原告格玛打电话报警，丹巴县公安局章谷镇派出所出警进行调查处理。因殴打原告格玛，被告泽郎、丁洪英被公安机关处以行政拘留8日、被告张玉、丁洪花被处以行政拘留6日的行政处罚。原告格玛被殴打后于2019年12月13日至2019年12月14日在丹巴县人民医院住院治疗，出院诊断为全身多处软组织损伤，医嘱转上级医院继续治疗。2019年12月15日至2019年12月18日，转成都三六三医院住院治疗，出院诊断为1.闭合性颅脑损伤轻型、2.皮肤挫伤。以上事实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 原被告双方现在的争议主要是：一、原告经成都三六三医院诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”是否系被告殴打所致；二、原告主张的赔偿项目及费用是否合理，如何计算。 关于原告经成都三六三医院诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”是否系被告殴打所致，根据公安机关的受案登记表、行政处罚决定书等证据，证实原告被四被告殴打，四被告因此被公安机关治安处罚，结合原告被殴打后先后在丹巴县人民医院和成都三六三医院住院治疗，成都三六三医院根据原告的病情描述及医疗诊断后，作出“闭合性颅脑损伤轻型”的出院诊断证明，本院认定，原告的受伤与被告的侵权行为存在因果关系，四被告应对此承担责任。 关于原告主张的赔偿费用如何计算的问题。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体赔偿费用评析如下： 1.医疗费，原告为证明其诉讼主张向法庭提交了丹巴县人民医院出院证、住院费结算票据、CT费票据、挂号费票据、成都三六三医院出院病情证明书、住院费用结算票据、患者费用清单，证明原告2019年12月13日至2019年12月14日在丹巴县人民医院住院治疗，产生医疗费1690.5元；2019年12月15日至2019年12月18日转成都三六三医院住院治疗，产生医疗费4362.98元，合计6053.48元。以上费用有医疗机构的票据及病历予以证明，本院予以认定，对原告主张的医疗费6053.48元依法予以支持。 2.交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告向法庭提交了领条、出租车发票、运输费发票等证据，拟证明产生交通费4097元。其中领条未提交原件且不是正式的票据、运输费发票没有相应的时间、地点，不能证明其产生4097元交通费。本院结合原告到成都三六三医院住院治疗的实际情况，酌定交通费为500元。 3.营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤住院，出院诊断及医嘱均未要求或建议加强营养，故对原告格玛提出的营养费1832元及相关证据不予支持。 4.住宿费，原告2019年12月15日至2019年12月18日到成都三六三医院住院治疗，原告主张住宿费为972元，根据原告到外地就医的实际情况和提供的住宿费票据，原告在成都三六三医院住院前一晚和出院后一晚在酒店住宿，住院前一晚住宿费为278元、出院后一晚住宿费为138元，本院对合理的416元予以支持，对其余不合理住宿费不予支持。 5.误工费，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未提供证明其有固定收入，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入，庭审中原告陈述其工作为经营烤鱼店，本院参照上年度住宿和餐饮行业职工的平均工资，认定误工费为596.4元（上年度住宿和餐饮行业平均工资42939元÷12月÷30天×住院天数5天），故对原告提出的3000元误工费不予支持。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，被告泽郎不能理性克制自己，随意殴打他人，被告张玉、丁洪花、丁洪英在看见被告泽郎殴打原告后，不但没有及时制止，还参与殴打，致使原告受伤住院，均存在过错，应当赔偿因此产生的医疗费、交通费等合理费用。被告丁洪英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、陈述、举证、质证的权利，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告泽郎、张玉、丁洪花、丁洪英于本判决生效之日起十日内支付原告格玛医疗费6053.48元、交通费500元、住宿费416元、误工费596.4元，合计7565.9元； 二、驳回原告格玛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元由被告泽郎、张玉、丁洪花、丁洪英负担。原告已预交的诉讼费本院不另行清退，由四被告径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 郑  猛 二〇二〇年七月十六日 书记员 扎西尼玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告反诉的，可以按撤诉处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。