wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初908号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人龙世云，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在云南省昭通市盐津县。因犯抢劫罪，于2006年6月19日被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年1月30日获假释；因犯抢劫罪，于2009年8月13日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，因犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金10000元，2013年7月1日刑满释放；因犯诈骗罪，于2017年9月7日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金4000元，因犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑一年零十个月，罚金6000元，于2018年11月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月15日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同年4月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人黄俊，男，1997年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月15日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同年4月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。被告人方泽，男，2001年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月15日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同年4月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人蔡明瑞，云南靖明律师事务所律师。被告人邓家瑞，男，1988年5月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月15日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同年4月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1009起诉书指控被告人龙世云、黄俊、方泽、邓家瑞犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人龙世云、黄俊、邓家瑞，被告人方泽及其委托辩护人蔡明瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月14日凌晨4时30分许，被告人龙世云以被害人孔某某骚扰其女友等为由，邀约被告人黄俊殴打被害人孔某某，后被告人黄俊纠集被告人方泽等人，由被告人邓家瑞驾驶车辆接送至昆明市盘龙区青龙村老村18号门口，使用被告人龙世云提供的刀具、手套及现场获取的木棒，共同殴打被害人孔某某、威胁被害人沈某某，经鉴定，被害人孔某某损伤程度为轻微伤。2020年3月14日，被告人龙世云、方泽、邓家瑞被公安民警抓获。2020年3月15日，被告人黄俊被公安机关抓获。被告人龙世云、黄俊、方泽邓家瑞到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人龙世云的家属代其赔偿被害人孔某某、沈某某损失取得被害人谅解。上述事实，被告人龙世云、黄俊、方泽、邓家瑞在庭审中亦无异议且有户籍证明及前科材料，抓获经过，缴获的刀具一把，被害人陈述，伤情鉴定意见及通知书，辨认笔录，案发现场监控，被告人龙世云、黄俊、方泽、邓家瑞的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。被告人方泽的辩护人主要提出以下几点辩护意见：1、方泽在本案中犯罪情节较轻。2、方泽自愿认罪认罚并签署具结书。3、无前科犯罪记录，系初犯。综上，辩护人请求法庭从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人龙世云、黄俊、方泽、邓家瑞持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人龙世云在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人邓家瑞归案后协助公安机关抓捕同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人龙世云、黄俊、方泽、邓家瑞自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人龙世云在案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。关于辩护人提出的方泽认罪认罚、无前科的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。本案中，被告人方泽携带刀具并持木棒随意殴打他人，情节恶劣，关于辩护人提出的方泽犯罪情节较轻、适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院根据被告人龙世云、黄俊、方泽、邓家瑞犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙世云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2021年5月14日止。）二、被告人黄俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2021年5月14日止。）三、被告人方泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2021年3月14日止。）四、被告人邓家瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月15日起至2020年11月14日止。）五、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年七月二十九日书记员  文苑融
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执875号之六 申请执行人：梁昌荣，男，汉族，1980年7月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴显中，男，汉族，1989年08月15日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴显中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴显中在中国工商银200802380102XXX账户内存款人民币10346.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督492号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:苏莉，女，回族，1978年10月6日出生，住河南省新郑市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人苏莉未依约偿还信用卡欠款,截至2019年12月21日欠款233560.14元，其中本金98428.47元、利息118411.81元、分期手续费9943.78元、截至2016年12月31日的滞纳金6776.08元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付截至2019年12月21日的欠款233560.14元，其中本金98428.47元、利息118411.81元、分期手续费9943.78元、截至2016年12月31日的滞纳金6776.08元。之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人苏莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金98428.47元、利息118411.81元、分期手续费9943.78元、截至2016年12月31日的滞纳金6776.08元，合计233560.14元,（利息暂计至2019年12月21日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）。申请费1601.13元，由被申请人苏莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年七月八日书记员 谢小宇
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1370号原告：湖北富兴环境材料有限公司。住所地：湖北省阳新县陶港镇工业园富兴大道1号。统一社会信用代码：91420222591488932W。被告：张鸿雁，男，1985年9月9日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告湖北富兴环境材料有限公司诉被告张鸿雁买卖合同纠纷一案中，原告湖北富兴环境材料有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北富兴环境材料有限公司申请撤诉，出于自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北富兴环境材料有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告湖北富兴环境材料有限公司负担。审判员  郭志强二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 贤
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初897号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，营业场所屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：魏生龙，男，1993年12月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 被告：魏玲，男，1990年1月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 被告：张久相，男，1993年11月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：杨陈城，男，1988年2月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告魏生龙、魏玲、张久相、杨陈城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，屏南县农村信用合作联社古厦信用社申请撤回对魏生龙、魏玲、张久相、杨陈城的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤诉。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由屏南县农村信用合作联社古厦信用社负担。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年七月八日 法官助理  陈 亮 书 记 员  周玲艳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503财保17号申请人：陈友明，男，1974年4月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：唐金秀(系陈友明之妻)，住宜昌市伍家岗区。被申请人：张喜才，男，1958年3月23日，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请人陈友明于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张喜才名下银行存款450000元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人陈友明自愿提供现金人民币450000元作为担保。本院经审查认为，申请人陈友明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张喜才名下银行存款450000元或者查封、扣押其他相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严峻二〇二〇年七月二日法官助理李梦娇书记员宋玉华
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初496号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人柯贤钊，男，汉族，小学文化程度，户籍地陕西省镇安县，2017年12月12日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2018年1月9日刑满被释放，2019年12月4日因本案被抓获，同年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于西安市看守所。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]XXX号起诉书指控被告人柯贤钊犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年8月26日，被告人柯贤钊在西安市雁塔区XX村XX网吧,趁被害人米某某不备,盗走其放在网吧吧台充电的OPPO手机一部，盗窃支付宝内3500元，并将该手机销赃200元,后将赃款挥霍。2019年12月4日被告人柯贤钊被抓获归案。 公诉机关认为，被告人柯贤钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于柯贤钊具有以下量刑情节：前科、认罪认罚，故建议对柯贤钊判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人柯贤钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柯贤钊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柯贤钊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起执行至2020年10月3日止）。 二、涉案OPPO牌手机一部追缴后发还被害人米某某，责令被告人柯贤钊向被害人米某某退赔3500元；被告人柯贤钊违法所得200元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  闫鸣 二〇二〇年七月十七日 书记员  何星
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初134号 原告：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦4层。 负责人：王晓千。 委托代理人：李洋，女，山西鑫海峰律师事务所律师。 委托代理人：程艳花，女，山西鑫海峰律师事务所律师 被告：运城市龙发装饰工程有限公司，住所地：山西省运城市学苑路凤凰小区35幢（门面房一层18号）。 法定代表人：李峥。 被告：李峥，女，汉族，1974年11月1日出生，住山西省运城市盐湖区。 被告：杨明钢，男，汉族，1973年7月30日出生，住山西省运城市盐湖区。 被告：马晨辉，男，汉族，1981年12月8日出生，山西省临猗县。 被告：宋雷鹏，男，汉族，1986年3月13日出生，山西省运城市。 原告中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与被告运城市龙发装饰工程有限公司、李峥、杨明钢、马晨辉、宋雷鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司撤回起诉处理。 审判长 胡 玮 审判员 高军武 审判员 王玉林 二〇二〇年七月六日 书记员 陈 瑶
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1034号之二十 申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司。 被执行人：徐善礼，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人徐善礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人徐善礼在xxx账户内余额人民币3015.54元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐善礼在中国建设银行xxx账户内存款人民币28068.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王建华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初1556号 原告：宋祖杰，男，1950年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：吴猛，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告宋祖杰与被告吴猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋祖杰、被告吴猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋祖杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1万元，另自借款之日起按约定的利息每月200元，按三年半（暂计至起诉之日）利息8400元，合计共应偿还本息18400元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月，经原告同村人张成亮引见，被告以资金周转不灵为由向原告借款1万元，同时立下借据。2019年6月以后，原告因家人生病住院向被告主张还款，被告以各种理由拖延，故原告提起诉讼。 吴猛辩称：其欠款属实，也想还钱，现在帮人介绍工程，等拿到佣金后就还钱。 本院经审理认定事实如下：被告吴猛因资金周转需要向原告宋祖杰借款1万元。2017年1月26日，被告吴猛给原告宋祖杰出具借款金额为1万元的借条，并约定月息200元。未约定具体的还款期限。后因原告宋祖杰多次向被告吴猛催要借款本息未果，导致诉讼。 上述事实，有当事人的陈述和原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金1万元，有被告出具的借条为证，被告亦承认，经原告催要，被告应当予以偿还。原告主张按约定的利息每月200元，自借款之日起支付三年半（2017年1月26日至2020年7月26日）的利息8400元，符合法律规定，被告应予以支付。对原告主张被告偿还借款本息合计18400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告吴猛于本判决生效之日起十日内偿还原告宋祖杰借款本金1万元及利息8400元，本息合计18400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告吴猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆叶 二〇二〇年七月三十一日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4680号原告：孙红琴，女，1974年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵文彬，男，1996年4月13日出生，汉族，住河南省民权县。原告孙红琴与被告赵文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红琴到庭参加诉讼。被告赵文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。孙红琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款21500元，并支付自借款之日起至立案之日止按月利率1%计算利息为3655元，共计25155元；2.判令被告支付自立案之日起至全部还清为止按月利率1%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月23日，被告以买车钱不够为由，向原告借款21500元，约定2月23日归还，并向原告打借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未偿还，故诉至法院。被告赵文彬未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借孙红琴现金21500元（贰万壹仟伍佰元整）借款人赵文彬身份证号，于2月23号之前归还，根据双方约定支付利息。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条有被告赵文彬签名捺印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金21500元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，应以本金21500元为基数，自2019年2月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。原告主张过高部分，本院不予支持。被告赵文彬缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文彬于本判决生效后十日内偿还原告孙红琴借款本金21500元，并自2019年2月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付原告孙红琴利息；二、驳回原告孙红琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，减半收取计215元，由被告赵文彬负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年七月二十九日法官助理李杰书记员周利娜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3327号 赖天生： 申请执行人厦门市锦鸿阳食品有限公司与被执行人赖天生其他案由一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初313号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人范振东，1975年11月24日出生，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月15日被临朐县公安局取保候审；2020年6月11日被临朐县人民检察院取保候审；2020年7月10日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人范振东犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人范振东到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年5月1日中午，被告人范振东酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车沿临朐县223省道由南向北行驶至临朐县冶源镇宫家坡工业园路口处左转弯时与马某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损，造成道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人范振东承担事故的全部责任。经鉴定，被告人范振东静脉血液中检出乙醇成分含量为155.67mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明，认为被告人范振东违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人范振东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月1日14时00分许，被告人范振东饮酒后驾驶无牌正三轮载货摩托车沿山东223省道由南向北行驶至117KM+446M处（临朐县冶源镇宫家坡工业园路口）左转弯时，与沿山东223省道由北向南马某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人范振东承担事故的全部责任。经鉴定，被告人范振东静脉血液中检出乙醇成分含量为155.67mg/100ml。另查明，案发时，被告人范振东有E类驾驶证，不准驾驶正三轮摩托车。案发后，被告人范振东已赔偿被害人马某的损失，并取得谅解。上述事实，有书证户籍证明、到案经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等，被害人马某的陈述，被告人范振东的供述与辩解，现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范振东违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人范振东应予刑罚。被告人范振东无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人范振东自愿认罪认罚，有坦白情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人范振东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人范振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年七月二十二日书记员  吴玉苗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3850号申请执行人吴大雨，男，1975年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南乐森建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号1152房，统一社会信用代码为91430111MA4L40MPX5。法定代表人：张龙舜，总经理。申请执行人吴大雨申请执行被执行人湖南乐森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6063号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南乐森建设工程有限公司银行存款人民币48000元，或扣留、提取被执行人湖南乐森建设工程有限公司收入人民币48000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1128号 原告：孟庆荣，女，1953年3月8日出生，汉族，原南口前镇建筑工程公司职工，住辽宁省清原满族自治县。 被告：清原满族自治县南口前镇人民政府，住所地辽宁省清原满族自治县南口前镇南口前村。 负责人：邰淳，该镇镇长。 委托诉讼代理人：沙世宇，政府工作人员。 原告孟庆荣与被告清原满族自治县南口前镇人民政府（以下简称南口前镇政府）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆荣、被告南口前镇政府的委托诉讼代理人沙世宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆荣提出诉讼请求：1.确认原告于1977年5月到该公司参加工作至今的劳动关系成立；2.要求南口前镇政府以书面形式确认孟庆荣与该公司劳动关系成立；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：1977年5月，原告经招工安排在清原县南口前公社建筑工程队油漆班工作，原告住清原县。因户口不在本地，农村的农合医疗保险参加不了，于2006年参加了抚顺市社保的医保，参保后每年要缴费几千元，后因经济困难缴至2011年即停缴。因为有这个医保关系，城镇居民医保无法参加，至今未享受医保待遇，为办理接续养老保险关系，享受企业职工养老保险待遇，刘学林于2020年4月27日向清原满族自治县劳动人事争议仲裁委员会出具确认劳动关系申请书，该仲裁委于2020年5月6日出具不予受理通知书，因对此决定不服，故诉至法院。 南口前政府辩称，一、南口前镇政府不是用人单位，与原告不存在劳动关系。南口前公社建筑维修队于1975年12月份创立，经济性质是社办集体核算，核算形式是独立核算，于1988年变更为清原满族自治县南口前镇建筑工程公司，于2003年4月由县工商局核实注销。该公司是独立法人，拥有用工自主权。原告援引《劳动人事争议仲裁办案规则》的有关规定，并不适用于审判程序，该办案规则只能适用于仲裁程序；二、清原县镇政府对原告出具的《政府信息公开答复书》，不能作为原被告双方存在劳动关系的凭证。该答复书是对原告提出的政府信息公开的答复，不是确认双方存在劳动关系的答复；三、原告请求南口前镇政府出具确认其与南口前镇建筑工程公司存在劳动关系成立的说明书于法无据。首先，我们不是用工单位，其次，我们不是劳动争议仲裁机关。再次，我们不是审判机关，我们无权确认原告与南口前镇建筑工程公司存在劳动关系，也不能出具书面说明书。最后，原告诉请判令被告以书面形式出具确认原告与该公司的劳动关系成立，不是本案审理的范围。政府确认行为和出具说明的行为是行政行为，与劳动争议的民事诉讼行为不能混同。故原告诉请于法无据，恳请人民法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告孟庆荣自称其于1976年1月到清原满族自治县南口前镇建筑工程公司参加工作，1989年到该公司的下属一个项目部工作，该公司仅给原告发放1989年到1990年一年的工资。之后原告以该公司名义负责项目工程，该公司每年为原告结算一次，到1996年后没有工程项目，该公司就不再给原告结算。原告在该公司期间，该公司未给原告缴纳任何保险。2003年4月，清原满族自治县南口前镇建筑工程公司依法到工商局核准注销。原告称其在2011年前后因与抚顺经济技术协作开发公司打官司时，才得知清原满族自治县南口前镇建筑贵公司被注销。2019年1月22日，原告申请清原满族自治县南口前镇政府就其与该公司的劳动关系申请答复。被告清原满族自治县南口前镇人民政府作出答复意见：在清原满族自治县南口前镇建筑工程公司档案里的工资支付凭证、职工工资发放花名册或考勤记录等相关文本资料中，经查找没有找到原告所要查找的相关资料。另查明，南口前公社建筑维修队于1975年12月成立，经济性质为社办集体，1988年变更为清原满族自治县南口前镇建筑工程公司，该公司是独立法人，于2003年4月份到工商局申请注销。现双方发生争议，原告诉至法院请求支持其诉讼请求。 本院确认的上述事实，原告提供的不予受理通知书、辽宁省高院来访人登记表、民事裁定书证实材料答复数和被告提供的企业注销注册书、行政答复意见、工商企业申请书和原、被告双方的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告称与清原满族自治县南口前镇建筑工程公司存在劳动关系，但其未提供工资明细、劳动合同等证据，提交的证据未体现任何劳动关系的事实，原告提供的2011年出具的“关于确认孟庆荣为诉讼主体资格的证实材料”仅体现原告以清原满族自治县南口前镇建筑工程公司名义进行建设工程，并未体现双方存在劳动关系，原告承包建设工程的性质未予确认，且该另案判决并未生效，故本院无法采纳。清原满族自治县南口前镇建筑工程公司为集体所有制企业，是独立法人，以企业所有的财产承担民事责任。该公司于2003年已经注销，该公司的主体资格已经消灭。被告南口前镇人民政府对清原满族自治县南口前镇建筑工程公司不承担责任。原告的诉讼请求无相关事实和法律依据，故本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告孟庆荣的诉讼请求。 案件受理费10.00元，由原告孟庆荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张艳霜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执294号之九申请执行人李飞，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：漆波，男，汉族，1980年02月11日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人漆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漆波在支付宝科技有限公司银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十六日书记员 潘虹艳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1089号 原告：于某，男，1939年8月11日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：王某，女，1968年7月10日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：徐某，男，1951年2月4日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告于某与被告王某、徐某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某，被告王某、徐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告35.6万元及利息；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：在2018年9月30日被告向原告借款35.6万元，约定每月利息4,000元，由徐某担保，并给原告出具借据一枚，约定被告贷款后，第一时间付给原告全借款，但在2018年12月份被告已贷下款来，但一直不还。为保护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉求。 王某答辩意见归纳如下：35.6万元不是当天借的，是由原欠条20万转的，具体原因是2018年的时候于某给我起诉了，因为我欠他20万元，当时我没有钱，我给不上，我正在办长春的贷款，长春层峰科技有限公司给我贷35万元，我跑了很长时间，马上要下来了，原告于某也知道，我怕他起诉了影响我的贷款，之后我就找到原告协商，让原告把法院这边的解决了，当时解决完我这35万贷下来就连本带利的还清，如果贷不下来就没办法了，当时他知道款马上要下来了，在2018年9月30日的时候我们又从新做的欠据，没有动一分钱现金，当时还写了证明，如果法院这边于某没有一次结清此条作废，当时写的证明，后来我们又商量如果有什么意外贷不下来怎么办，他说你要贷不下来，这次35万元我就不管你要，没曾想他现在给我起诉了，因为35万层峰科技的这笔款黄了，没贷下来，后来我向于某要20万的原欠条，几次他都没给，因为原欠条的日期我都忘了，所以打这个条的利息都不准确了，我觉得这里面的利息差了好几个月。我借的20万无论有没有钱我都会给人家，我会主动还，但是我这两年身体一直不好，没有一点收入，没有能力偿还，如果于某我们之间能够协商解决这件事情最好，到什么时候欠人的钱得还，不能给儿女留下遗憾。 徐某答辩意见归纳如下：答辩人不应承担担保责任，从于某的收据说明和借据内容显示，案涉的35.6万借款事实不是2018年9月30日当天发生的，而是王某此前所欠于某的借款。在借据中明确约定：如果到2018年9月28日于某还不上此款，此借据作废，同时约定：如果王某9月30日贷不下款，从2018年10月1日起计算利息，每月利息4,000元。借据中另有答辩人徐某作为担保人的签字，但未约定担保期限。另从于某诉状能够确认：王某在2018年12月已贷款下来，应是王某偿还借款的时间，但从于某从2018年12月起6个月内未向徐某主张权利。根据担保法和司法解释的规定，未约定保证期的，保证期限为主债务履行期满后的6个月。超过保证期主张保证责任的，保证人不承担担保责任。因此于某请求答辩人承担担保责任的请求应当给予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的借据一枚及证人杜某的证言，被告徐某提交的借据复印件及收据证明复印件本院附卷佐证并确认本案如下事实：原告于某与被告王某曾存在债务纠纷，经双方结算，王某于2018年9月30日向原告出具借据一枚，载明：人民币叁拾伍万陆仟元，此款王某贷款下来后第一时间一次性还清，如王某九月三十日贷不下款，从2018年10月1日起计息，每月利息4,000.00元。被告徐某在担保人处签字按印。庭审中王某明确，贷款没有办理下来，借据中载明的本金及利息均未向于某归还。于某也庭审中也明确诉讼请求，每月按月息1.1分计算利息。 本院认为，债务应当清偿，王某与于某之间债权债务关系事实清楚，证据充分，于某为债权人，王某为债务人。王某未按约偿还借款的行为已构成违约，于某要求王某偿还借款本金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。于某请求按月息1.1分给付利息，符合双方意思自治并不违反法律规定，本院应予支持。 关于徐某应否承担保证责任，徐某以担保人身份在借款合同上签字，为借款提供担保，在于某与徐某之间成立保证合同关系，该保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中双方对保证方式未作约定，应按连带保证承担保证责。徐某辩称借据落款日期为2018年9月30日，已超过保证期，不应承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，于某与王某未明确约定债务履行期限，依照上述法律规定，于某于2020年5月19日向法院起诉于某之日开始计算保证期，于某向徐某主张承担保证责任，并未超过保证期间。徐某抗辩理由不能成立，应对上述借款承担连带保证责任。徐某承担保证责任后，有权向债务人王某另行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、三十三条、四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后三日内偿还原告于某借款本金356,000.00元及利息（利息自2018年10月1日起至实际还清之日止，按月息1.1分计算） 二、被告徐某对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,640.00元，减半收取3,320.00元，由王某、徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年七月十五日 书记员  李微
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3320号 原告：刘海明，男，1985年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：徐艳芳，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：冯王明，男，1970年出生，汉族，陕西省人。 被告：徐奋花，女，1971年出生，汉族，陕西省人。 原告刘海明与被告冯王明、徐奋花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海明的委托诉讼代理人徐艳芳、被告徐奋花到庭参见了诉讼，被告冯王明经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠借款74万元及利息，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金74万元及利息（利息从2013年8月19日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院基于庭审查明的事实，被告冯王明、徐奋花借原告借款本金74万元及从2013年8月19日起之后利息未偿还属实，原、被告双方无异议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告徐奋花、冯王明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海明借款本金74万元及利息（利息从2013年8月19日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6600元，由被告徐奋花、冯王明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年七月二十日 书记员 武晓梅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2834号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，该分行职工。被告：余贤淼，男，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告余贤淼金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院起诉，请求判令：被告余贤淼偿还原告借款本金46489.99元、期内利息4193.81元、复利650.79元、罚息5299.66元及逾期利息2592.48元（以借款本金46489.99元与期内利息4193.81元之和计50683.8元为基数，从2019年11月29日起按月利率1.65%计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告平安银行股份有限公司温州分行的委托诉讼代理人江永肖到庭参加诉讼，被告余贤淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年11月24日，原告与被告余贤淼签订《个人信用贷款合同》，约定：被告余贤淼向原告借款10万元，借款期限36个月，月利率1.1%，固定利率；还款方式为按月等额本息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年11月28日，原告依约发放贷款，合同到期日为2019年11月28日。贷款发放后，被告仅足额偿还至第21期暨2018年8月28日之前的借款本息，自2018年8月28日开始逾期，被告偿还利息1.69元。截至2019年11月28日，被告尚欠原告借款本金46489.99元、期内利息4193.81元、复利650.79元、罚息5299.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余贤淼应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金46489.99元、期内利息4193.81元、复利650.79元、罚息5299.66元及逾期利息（以借款本金46489.99元与期内利息4193.81元之和计50683.8元为基数，从2019年11月29日起按月利率1.65%计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1216元，减半收取608元，由被告余贤淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二〇年七月二日代书记员 邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0202刑初188号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人焦淑华，女，1973年8月12日出生，汉族，中专文化程度，系青岛深泰丰投资咨询有限公司负责人，户籍在青岛市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月20日被拘留，于2019年10月25日被逮捕。 被告人衡青莲，女，1966年5月5日出生，汉族，大专文化程度，系青岛深泰丰投资咨询有限公司法定代表人，户籍在青岛市市南区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月25日被拘留，于2019年10月25日被逮捕。 青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人焦淑华、衡青莲犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对该案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被告人焦淑华、衡青莲中止审理。 审判员 钱 江 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李路林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7293号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：陈静，女，1993年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告陈静经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈静向川商公司支付欠款本金3361.87元、借期内利息452.81元（以3588元为基数，按年利率19%以等额本息法计算18个月）；2．请求判令陈静向川商公司支付逾期利息，暂计2433.99元（以3361.87元为基数，按照年利率24%从2017年2月20日开始计算至实际付清之日止）；3．请求判令陈静向川商公司支付服务费1914.32元；4．请求判令陈静承担本案的律师费408.15元。庭审中，川商公司放弃主张服务费和律师费。事实和理由：2015年8月19日，陈静通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3588元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但陈静违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，陈静仍未足额还款，已构成违约。 陈静未作答辩。 本院认为，2015年8月19日，陈静为购买价值6588元的苹果手机向川商公司申请贷款3588元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为彭州市天彭镇龙达通讯器材经营部，从2015年9月19日起每月19日还款，分期18期，月还款337元。同日，陈静与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超年利率24%。同日，陈静与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认陈静收到彭州市天彭镇龙达通讯器材经营部向其交付的价值6588元的苹果手机一部，并指定彭州市天彭镇龙达通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，陈静在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2015年8月21日，川商公司履行了相应的放款义务，后陈静共计归还337元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，陈静应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为19%，符合法律规定，故以等额本息方式进行计算，计算至第一期，陈静已经归还本息共计230.65元，故第二期本金尚有124.3元、利息0元没有归还，剩余第二期至第十八期本息之和共计3814.69元（其中，本金3361.87元，利息452.82元）没有归还。因川商公司主张欠付借款利息计452.81元，请求合理，故本院确认，陈静应归还川商公司借款本金3361.87元，借期内利息452.81元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年2月20日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3361.87元为本金，按照年利率24%，自2017年2月20日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈静于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3361.87元； 二、陈静于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息452.81元、逾期利息（以3361.87元为本金，按照年利率24%，自2017年2月20日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陈静负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢183号之二申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，董事长。被执行人：济南信荣房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼305、306室。法定代表人：史超，董事长。中天建设集团有限公司与济南信荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初397号民事判决书已发生法律效力。判决确认：济南信荣房地产开发有限公司向中天建设集团有限公司支付工程款43540731元；济南信荣房地产开发有限公司向中天建设集团有限公司支付利息（以43540731元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年3月5日起至2018年3月12日日止）；案件受理费337877元，保全费5000元，均由济南信荣房地产开发有限公司负担。因济南信荣房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：在淘宝网第一次拍卖被执行人济南信荣房地产开发有限公司名下位于济南市历下区化纤厂路西、华能路南丁豪蓝调国际公寓楼房5套、车库55个、储藏室2个流拍。申请执行人中天建设集团有限公司书面申请对上述财产以物抵债，本院作出（2019）鲁01执恢183号之一执行裁定书裁定将上述房产作价1289.86万元，交付申请执行人中天建设集团有限公司抵偿债务。除此之外被执行人名下无可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中天建设集团有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年七月二十四日书记员  冯英新
沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0192执异8号申请执行人叶某1，男，1924年7月12日出生，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。（已故）被执行人：叶某2，女，1948年1月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。第三人：叶某3，男，1979年12月5日出生，满族，无职业，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人叶某1与被执行人叶某2法定继承纠纷[2011]沈高开执初字第328号执行一案中，第三人叶某3向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。第三人称，申请执行人叶某1与被执行人叶某2法定继承纠纷一案在执行过程中，2011年11月8日申请执行人叶某1死亡，其妻李桂英于2010年2月22日逝世，其子叶宁于2012年1月26日逝世，第三人叶某3系申请执行人叶某1孙子。根据沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民一初字第692号民事判决书确认，申请执行人叶某1对被执行人叶某2执行债权（人民币101,261元）由第三人叶某3继承。故第三人叶某3向本院申请变更为本案的申请执行人。经查明，叶某1与叶某2法定继承纠纷一案,我院于2011年2月21日作出[[2010]沈高开民初字第2158号民事判决，因叶某2未按民事判决书内容履行义务，故2011年7月27日叶某1向我院申请强制执行。执行过程中，申请执行人叶某1于2011年11月8日去世。另查，2015年9月28日，沈阳市浑南区人民法院作出[2015]浑南民一初字第692号民事判决书，判决：“一、确认被继承人叶某1作为申请人经沈阳高新技术产业开发区人民法院对被告叶某2的执行债权款101,261元归原告叶某3继承所有；二、驳回原告叶某3的其他诉讼请求。”该判决于2015年10月26日已生效。本院认为，执行过程中，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人叶某1死亡，沈阳市浑南区人民法院作出的[2015]浑南民一初字第692号民事判决书已确定由第三人叶某3继承案涉执行债权。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更第三人叶某3为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵颖男审判员  白 晶审判员  黄 沙二〇二〇年七月二十九日书记员  姚 珂本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3501号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：黄丽旦,浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亦媛,浙江君安世纪律师事务所律师。被告：韦中原，男，1995年1月10日出生，汉族，住新疆阿克苏市。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告韦中原金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按微贷（杭州）金融信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二〇年七月十四日书记员  蔡苗苗?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初158号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人龙某峰。2012年12月7日因犯故意伤害罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年5月2日因涉嫌故意伤害罪被万载县公安局刑事拘留，2020年5月13日经万载县人民检察院批准逮捕，并于当日被执行逮捕，2020年7月22日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人谢某，江西天使律师事务所律师。 指定辩护人陈某，江西天使律师事务所实习律师。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］151号起诉书指控被告人龙某峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员叶小青出庭支持公诉，被告人龙某峰及其辩护人谢某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月30日晚上，万载县村民王某因误会将被告人龙某峰家中的木厅门踢烂。被告人龙某峰回家得知情况后，次日早上六点时许，走到王某家中找其理论，被王某父亲王焕兴用手推了一下头部，被告人龙某峰从口袋中掏出一把匕首，王焕兴夫妇害怕躲回家中。然后被告人龙某峰回家中拿了一把砍刀回到王某家，王某见状在家门口拿了一根木棍跟被告人龙某峰对打，被被告人龙某峰用砍刀砍伤左手肘部。经鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。 2020年7月11日，被告人龙某峰家属与被害人王某达成赔偿协议，被害人王某出具谅解书。 公诉机关认为被告人龙某峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人龙某峰具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人龙某峰有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人龙某峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人龙某峰具有坦白、谅解、认罪认罚的从轻情节，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙某峰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙某峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人龙某峰与被害人王某达成赔偿协议并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 希
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3916号原告：李雪涛，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：贺红旗，安徽淮正律师事务所律师。被告：杨春灵，又名杨辉，男，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。原告李雪涛与被告杨春灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李雪涛于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李雪涛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雪涛撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由李雪涛负担。审判员  武守国二〇二〇年七月二十七日书记员  胡冰倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执811号申请执行人雷洋，男，1983年4月7日生，汉族，住宜城。被执行人邱文西，男，1992年7月2日生，汉族，住宜城市。被执行人邱启学，男，1963年6月26日生，汉族，住址同上。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初395号民事调解书，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人邱文西欠申请执行人雷洋借款本金120000元及利息，由被执行人邱文西于2020年7月31日前还13000元，余款于2021年2月11日前还清。到期不还，则由被执行人邱启学承担连带责任。执行费1700元，由邱文西负担。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初395号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月二十七日执行员  叶玉清书记员  张 迪
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0121执2944号 韩惠钦、林同华： 关于本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人韩惠钦、林同华借款合同纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2020年7月8日全案执结。 特此通知 二〇二〇年七月八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保657号 申请执行人：孔玉满，女，1955年08月23日出生，汉族，农民，住梁山县 申请执行人：李存强，男，1982年08月06日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：李存刚，男，1982，年08月06出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：李秋菊，男，1979，年05月01出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：李瑾瑜，男，2000，年02月09出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：程艺，男，2001年，住梁山县。 被申请执行人：程传亮，男，1973年，住梁山县。 被申请执行人：马延花，男，1972年，住梁山县。 本院在审理申请执行人孔玉满、李存强、李存刚、李秋菊、李瑾瑜被申请人程艺、程传亮、马延花机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人孔玉满、李存强、李存刚、李秋菊、李瑾瑜于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人程艺、程传亮、马延花银行存款50000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人孔玉满、李存强、李存刚、李秋菊、李瑾瑜已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人孔玉满、李存强、李存刚、李秋菊、李瑾瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人程艺、程传亮、马延花银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月三十日 书记员 李秀清
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执822号之一 申请执行人:高孟秀,男,1969年1月27日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:高孟光,男,1963年1月2日出生,汉族,住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2018)鲁0523民初5016号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 冻结被执行人高孟光在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××58账户存款358154.00元、山东广饶农村商业银行股份有限公司大营分理处905031200010100621087账户存款358154.00元,冻结期限一年。 冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年七月七日 书记员  刘浩
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执178号被执行人：徐亚东，男，1997年1月2日生，汉族，住云南省石屏县，现在监狱服刑。本院（2019）云2525刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，徐亚东犯敲诈勒索罪，并处罚金人民币50000元。案件经本院刑庭移送，于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，向被执行人徐亚东发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人徐亚东名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人徐亚东无可供执行财产，已对徐亚东采取高消费限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文生审 判 员  朵珠林人民陪审员  丁 杰二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨 倩
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3453号原告：谢超，男，1976年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：俞佳，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇峰，浙江圣港律师事务所律师。被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，住所地杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号，统一社会信用代码91330183704300474T。诉讼代表人：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司管理人。负责人：朱维尔。委托诉讼代理人：刘恋，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钰婷，浙江智仁律师事务所实习律师。原告谢超诉被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司（以下简称“恒泰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。依法由审判员史燕芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢超的委托诉讼代理人俞佳以及被告恒泰公司的委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告谢超向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒泰公司归还原告借款500000元，并支付利息（其中300000元借款的利息为自2017年9月20日起至借款还清之日止的利息，按年利率15%计算，暂计至2020年6月19日为123750元；其中100000元借款的利息为自2017年9月23日起至借款还清之日止的利息，按年利率15%计算，暂计至2020年6月22日为41250元；其中100000元借款的利息为自2017年9月27日起至借款还清之日止的利息，按年利率15%计算，暂计至2020年6月26日为41250元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告恒泰公司向原告借款300000元，并出具借据一张，约定借款金额叁拾万元整，年利率30%，第一年按年利率15%支付，年底一次性支付，剩余15%到公司上市或股东转让时按实际借款时间计算并一次性支付。2017年6月23日，被告恒泰公司向原告借款100000元，并出具借据一张，约定借款金额拾万元整，年利率30%，第一年按年利率15%支付，年底一次性支付，剩余15%到公司上市或股东转让时按实际借款时间计算并一次性支付。2017年6月27日，被告恒泰公司向原告借款100000元，并出具借据一张，约定借款金额拾万元整，年利率30%，第一年按年利率15%支付，年底一次性支付，剩余15%到公司上市或股东转让时按实际借款时间计算并一次性支付。原告按约将上述借款共计500000元交付给被告。后经原告多次催讨，被告仅支付三个月利息18750元，借款本金及剩余利息一直拖欠不付。原告谢超在审理过程中，变更第一项诉讼请求为：请求法院确认原告对被告享有借款本金500000元及利息（自2018年4月1日起至2020年7月7日止的利息172500元，按年利率15%计算）的债权。被告恒泰公司承认原告谢超在本案中主张的事实，故对原告谢超主张的事实予以确认。原、被告在庭审中一致确认被告支付利息至2018年3月31日。另查明，本院于2020年7月8日裁定受理兴业银行股份有限公司杭州富阳支行对恒泰公司的破产清算申请。本院认为：被告恒泰公司向原告谢超借款500000元的事实，有被告恒泰公司出具的借条、转账凭证及原告和被告的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方的借贷关系合法有效，被告恒泰公司在收到借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还上述借款，显系违约，应承担相应的民事责任。原告主张的借款利息，双方有明确约定，且原告主张利息未违反法律规定，本院予以确认。故原告起诉要求确认对被告恒泰公司享有借款本金500000元和利息172500元利息的债权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：确认原告谢超对被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司享有债权672500元。案件受理费10525元（预交14914元），减半收取5262.5元，由被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司负担。原告谢超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 史燕芬二〇二〇年七月二十四日代书记员 徐昱敏
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2267号原告：李倩，女，汉族，1990年1月11日生，住方城县。原告：王东，男，汉族，1991年10月5日生，住方城县。被告：河南金硕置业有限公司。法定代表人：师文明。住所地：方城县新能源产业聚集区西园方城县金馥植物油有限公司6楼。原告李倩、王东诉与被告河南金硕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倩、王东到庭参加诉讼，被告河南金硕置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩、王东诉称:2016年1月21日原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：被告将方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××号房屋出售于原告，并约定2016年12月31日前交付原告验收合格的房屋，并在交付后90日内办理房地产权属登记。合同签订至今，被告一直违约并推诿，至今不能交付验收合格的房屋及办理产权证书。为此，请求方城县人民法院判令：1、判令被告交付符合合同约定商品房，并按合同约定支付违约金1512.9元（违约金计算2020年5月1日），并按日十万分之一支付违约金之交付之日止；2、判令被告按合同约定给原告办理房地产权属证书；3、判令被告按合同约定支付原告因不能按期办理房地产权登记的违约金123元。4、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、房屋买卖合同；2、首付款收据一份；3、契税收据一份；4、评估费收据；5、大修基金收据一份。被告河南金硕置业有限公司未到庭，但向法庭提交了答辩状称：一、原告起诉逾期交房不成立。2号楼是2016年12月31日交房，3号楼约定的交房时间是2017年12月31日，双方约定的有交房时间，是原告不按期收房；二、逾期办证是多种原因造成的，办证应当交齐房款、契税、大修基金、测量费用，另外不办证是不动产局和房管局合并等原因，造成办证积压，一个小区是一整体办证上，一户手续不齐就无法办证，办证必须买主到不动产局面签才能办理，业主并未授权我公司代办。三、原告认为交房达不到标准，只是达不到自己的心理预期。应驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩理由的成立向法庭提交了以下证据：小区照片2张（证明小区已经移交，业主已经入住）。审理查明：2016年1月21日，原告王东与被告河南金硕置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，原告并进行了备案登记，房屋共有人原告李倩。合同约定，原告李倩、王东购买被告开发的位于方城县××镇××南段西侧、××南侧××单元××室商品房××套。该房屋总价380000元，首付款12.3万元，下余房款25.7万元向银行贷款。合同第八条约定：房屋交付期限为2016年12月31日前。合同第九条约定：逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同第十五条约定：应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。被告河南金硕置业有限公司未向原告交付房屋，一直未办理房屋产权登记。原告诉至本院。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行义务。原告按照约定支付了购房款，被告应当按照合同约定的时间2016年12月31日前及时交付房屋，被告未按约定时间交付房屋，应当按照合同约定已付房价款的日万分之0.1支付违约金，原告请求2020年5月1日前的违约金1512.9元应予以支持，2020年5月1日以后至房屋交付期间的违约金按已支付房款380000元的万分之0.1计算。因被告不是办理房屋产权登记机关，所以原告请求被告给其办理房地产权属证书的诉请，本院不予支持。但被告应按合同约定向产权登记机关提供办理权属登记需要由出卖人提供的资料进行备案，现被告未提供证据证实已向产权登记机关提供办理产权登记需由出卖人提供的资料，原告请求逾期未协助办理权属登记双方约定违约金为123元，应予以支持。被告河南金硕置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。综上依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李倩、王东交付位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧3号楼2单元17层2-1701号房屋。二、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李倩、王东支付逾期交房违约金1512.9元，并自2020年5月1日起按支付房款380000元的万分之0.1支付违约金至房屋交付之日止。三、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起九十五日内向产权登记机关提供需由其提供的办理原告李倩、王东购买的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧3号楼2单元17层2-1701号房屋权属登记需要的相关资料。四、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生效力起十日内支付原告李倩、王东逾期办理权属证书备案违约金123元。五、驳回原告李倩、王东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文改二〇二〇年七月十四日书记员  马玲菓
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0523民初2778-1号     申请人：简晓红，女，1972年3月6日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。    被申请人：魏江梅，女，1974年1月4日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：长瑜玮，男，1990年3月3日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：长俊明，男，1965年4月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人简晓红诉被申请人魏江梅、长瑜玮、长俊明民间借贷纠纷一案，申请人简晓红于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏江梅、长瑜玮、长俊明名下5127500元银行存款或者价值相当的其他财产予以冻结。申请人简晓红以中国太平洋财产保险股份有限公司保单号为：的诉讼财产保全责任保险提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏江梅、长瑜玮、长俊明名下银行存款5127500元（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人简晓红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判长 严伟   审判员 董宁   人民陪审员 左剑波       二〇二〇年七月十四日   （院印）    书记员 肖坤          1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2716号原告：杨西献，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市夹津口镇四组。被告：杨明顺，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨西献与被告杨明顺侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告诉讼请求是要求被告返还占用的土地，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》第十一条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  朱建超二〇二〇年七月三十一日书记员  李立群
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督612号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码；91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：黄中磊，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省杞县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人黄中磊拒不偿还信用卡欠款96173元，其中其中本金66065.55元、利息28457.67元（暂计至2020年1月17日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、分期手续费1649.78元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人黄中磊签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计96173元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄中磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款其中本金66065.55元、利息28457.67元（利息暂计算至2020年1月17日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、分期手续费1649.78元，合计96173元。申请费735元，由被申请人黄中磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年七月十七日书记员 王明义
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执438号之六申请执行人：周前英，女，汉族，1971年7月28日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市市中区民族路。被执行人：张勇，男，汉族，1963年6月2日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区胜利镇。本院在执行周前英与张勇民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日查封了被执行人张勇所有的坐落于四川省内江市东兴区胜利卫生院房后，权证号为200808535的房屋，现因申请人申请撤回本次执行，并解除对被执行人张勇采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张勇所有的坐落于四川省内江市东兴区胜利卫生院房后，权证号为200808535的房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年七月三十日书记员  贺 杨
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初319号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人周青，男，1983年2月1日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，无职业，住湖南省湘阴县。因犯盗窃罪于2007年7月被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万六千元;因犯盗窃罪于2011年11月24日被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元;因吸食毒品于2017年10月25日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2018年2月7日被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于益阳市看守所。被告人卿景鹏，男，1988年8月12日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，无职业，住湖南省湘阴县。因犯抢劫罪于2009年3月12日被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元;因犯盗窃罪于2012年4月15日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元;因犯贩卖毒品罪于2015年6月3日被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，于2017年10月16日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人周青、卿景鹏犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人周青、卿景鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周青、卿景鹏为筹措毒资自2020年4月11日至5月21日，在益阳市赫山区实施盗窃3次，盗得摩托车3台，涉案金额9020元。具体事实如下：1.2020年4月11日14时许，被告人周青、卿景鹏携带作案工具来到伊妹儿网吧的铁楼梯附近，由卿景鹏负责望风，周青实施盗窃，将姚某停放在该处的赛阳牌两轮摩托车盗走，后将该摩托车以600元价格卖出。经价格认定，被盗摩托车的市场价格为2240元。2.2020年4月23日9时许，被告人周青、卿景鹏携带作案工具来到中心卫生院住院楼通道口附近，由卿景鹏负责望风，周青实施盗窃，将徐某停放在该处的豪爵牌两轮摩托车盗走，后将该摩托车以800元价格卖出。经价格认定，被盗摩托车的市场价格为2300元。3.2020年5月21日10时许，被告人周青、卿景鹏携带作案工具来到中心卫生院停车棚附近，由卿景鹏负责望风，周青实施盗窃，将杨某停放在该处的豪爵牌两轮摩托盗走，后将该摩托车藏匿在赫山区飞龙寺村杨正武家中。公安机关根据该摩托车安装的防盗装置获取了车辆位置信息将该车追回，并已发还给失主。经价格认定，被盗摩托车的市场价格为4480元。2020年5月21日14日许，被告人周青、卿景鹏被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周青、卿景鹏在开庭审理过程中均无异议，并有接报案登记表、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、监控视频截图、刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍信息等书证，被害人姚某、徐某、杨某的陈述，被告人周青、卿景鹏的供述和辩解，价格认定结论书，检查笔录、提取笔录，被盗现场监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周青、卿景鹏多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周青起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卿景鹏起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周青、卿景鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周青、卿景鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；均认罪认罚，可以从宽处理。案涉的一台摩托车已追回并发还给被害人，对二被告人可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。二、被告人卿景鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周青的刑期自2020年5月21日起至2021年7月20日止，被告人卿景鹏的刑期自2020年5月21日起至2021年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立平二〇二〇年七月二十九日法官助理刘菁书记员曹娟附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2314号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号。统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司经理。被告：石柱土家族自治县打渔郎火锅坊，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号三楼。经营者：阳作红。本院在审理石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与石柱土家族自治县打渔郎火锅坊物业服务合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。审判员  戴晓东二〇二〇年七月九日书记员  谭 斯
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执392号陈小杰、李郓九：申请执行人陈小杰与被执行人李郓九民间借贷纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2018）陕0922民初376号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李郓九逾期未履行判决书确定的给付义务，申请执行人陈小杰于2020年7月9日向本院申请执行，请求被执行人李郓九给付到期欠款20000元，本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人李郓九已主动履行了生效法律文书确定的给付义务(到期欠款20000元、执行费200元)。现法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执392号案件执行完毕，于2020年7月28日结案。二〇二〇年七月二十八日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执841号申请执行人：刘霞，女，汉族，1952年2月23日出生，现住吉林省大安市。被执行人：李旋，女，汉族，1967年7月14日出生，现住吉林省大安市。被执行人：王国祥，男，汉族，1966年3月11日出生，现住吉林省大安市。被执行人：王铎，女，汉族，1990年2月15日出生，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初79号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为117820元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 帅
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1480号之五 申请执行人：乐虹椤，男，汉族，1982年9月22日出生，住达州市达川区。 被执行人：徐波，男，汉族，1964年8月25日出生，住达州市通川区。 被执行人：郎华玉，女，汉族，1968年12月24日出生，住达州市通川区。 本院在执行乐虹椤申请执行徐波，郎华玉民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）川1702民初3786号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2019年9月2日、2020年7月27日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 执行中本院查封被执行人徐波、郎华玉在四川泽惠建筑工程有限公司的股权，但因股权不具备资产处置条件且为轮候查封，无法进行处置。 执行中，本院依法拍卖了被执行人郎华玉所有的位于成都市武侯区车库（权0922438，监证1399633，面积28.42㎡），扣除费用后，申请人已受偿128750元。 本院于2020年6月1日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单，现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1702民初3786号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张梦婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执758号 申请执行人：郑雄，男，1990年10月7出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：官昌超，男，1981年2月24出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人郑雄与被执行人官昌超运输合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执374号之一 申请执行人：张云飞，女，1974年1月16日出生，汉族，住榆林市。 被执行人：任爱菊，女，1966年1月8日出生，汉族，住佳县。 被执行人：王晓峰，男，1968年9月12日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2020)陕0828民初577号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人任爱菊在榆林市住房公积金管理中心账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为三十六个月。 二、冻结被执行人王晓峰在榆林市住房公积金管理中心账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 倩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2284号原告：曹建章，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：汤定华，湖南省益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：益阳市朝阳建筑工程有限公司，住所益阳市赫山区团圆北路28号东方银座408室。法定代表人：张桂华。原告曹建章（以下简称原告）与被告益阳市朝阳建筑工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月22日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹建章撤诉。案件受理费4275元，减半收取2138元，由原告曹建章负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年七月二十二日法官助理王姣书记员熊娟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4460号原告马云飞，男，1980年9月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人高素会，河南奥博律师事务所律师，系特别授权。被告刘江伟，男，1982年6月17日生，汉族，住滑县。被告赵飞，男，1985年4月24日生，汉族，住长垣县。原告马云飞诉被告刘江伟、赵飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告马云飞及特别授权委托诉讼代理人高素会，被告刘江伟到庭参加诉讼。被告赵飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马云飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款21265元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月17日，被告刘江伟雇原告马云飞去陕西从事防腐保温劳务工作，约定工资220元每天，原告干了四个月，被告刘江伟给付了原告2000元的生活费，原告又向被告刘江伟借支过1000余元，工作结束后没给原告工资，经过厂方协调，支付原告5000元，最后被告刘江伟以赵飞的名义给原告书写了一张欠条，承诺2019年8月25日还清，还款时间早已过去，给被告要钱，被告老是推脱。被告赵飞缺席未答辩。被告刘江伟辩称，欠条是被告刘江伟书写的，赵飞是老板，被告刘江伟只是管理人，赵飞委托被告刘江伟给原告出具了欠条，赵飞是通过微信告知被告刘江伟欠条出具样式，欠条书写好后，赵飞说可以。经审理查明，2019年2月17日，被告赵飞雇用原告马云飞去陕西从事防腐保温劳务工作。完工后在给付部分款项后，经双方结算，被告赵飞尚欠原告工资款21265元至今未付，2019年6月20日，被告赵飞委托被告刘江伟给原告出具了欠条一份，出具欠条后，被告赵飞未向原告支付工资款。上述事实，有原告提交的欠条一份、被告刘江伟提交其与被告赵飞的微信聊天记录截图一份及原告、被告刘江伟部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告赵飞提供劳务，被告欠原告工资款21265元未支付，有原告提供的证据予以证实，原、被告之间债权、债务关系事实清楚，被告应支付原告下欠工资款21265元。被告刘江伟非原告雇主，不承担支付工资责任。原告主张欠款利息，因双方未约定，利息可自原告起诉之日（2020年6月8日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款实际付清之日止；被告赵飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃应诉权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵飞于本判决生效后十日内支付原告马云飞工资款21265元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2020年6月8日起至欠款实际清偿之日止计算）；二、驳回原告马云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告赵飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十日书记员  尚盼花
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2191-1号     申请人：赵波，男，1985年7月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被申请人：柴丽明，男，1983年11月18日出生，汉族，住所山西省运城市夏县，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请保全人赵波与被保全人柴丽明买卖合同纠纷一案中，申请保全人赵波于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柴丽明名下价值55000元的银行存款予以冻结。申请人赵波以10000元提供担保。   本院经审查认为，申请人赵波的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人柴丽明名下55000元的银行存款，冻结期限为一年。   案件申请费570元，由申请人赵波负担。   本裁定书立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 陈晓文       二0二0年六月二十二日   （院印）   书记员 庞园               1
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执849号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：柳兰生，男，汉族，1970年11月出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人柳兰生金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人柳兰生至今未履行。经查，被执行人有银行账户，需要采取冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳兰生在交通银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  殷洪锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055621××××4联系人：王娇燕联系电话：055621××××4
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1758号申请人郑州市嘉亿混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区铁炉寨村。法定代表人郭存生。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人方胜利。申请人郑州市嘉亿混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1581263.32元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款1581263.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月十四日书记员  刘宇
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1276号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：张其敏，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)诉被告张其敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序。于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加诉讼，被告张其敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江农商行诉称,被告张其敏与被告施立明系夫妻关系。2010年4月27日，被告张其敏因家庭生产经营服装资金周转不灵与原告雷池支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款额度为30000元用于生产服装，借款期限自2010年4月27日起至2012年4月27日止，合同月利率为9‰，逾期利率为贷款利率的上浮50%。2010年4月27日，原告向被告张其敏发放了30000元贷款，履行全部放款义务。实际借款金额、实际提款日、借款期限、借款利率以借据所记载的为准。 上述借款到期后，经原告多次催收，其仍未履行全部还款义务。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特依据据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提出诉讼请求（当庭变更为）：1、判决被告立即向原告偿还借款本息64341元（其中本金26900元，利息罚息37441元，息计算至2020年5月6日），并支付自2020年5月7日起至借款本息还清日止的利息罚息；2、本案的诉讼费由被告共同承担；3、撤回对被告张其敏之妻施立明的起诉。 原告望江农商行针对其主张，提交了下列证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份资格证明各一份，证明原告的主体资格及基本情况； 2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明被告身份情况； 3、个人借款合同、借据、银行流水复印件各一份，证明双方存在借款合同关系及借款合同的主要内容； 4、催收通知复印件一份，证明借款到期后，原告多次向被告催收； 5、贷款利息明细表复印件一份，证明两被告尚欠原告本金及利息情况； 6、付款凭证打印件一份，证明被告张其敏于2020年7月5日偿还了3552元，其中本金3100元，利息452元。 （以上证据核对原件、原件当庭退还给原告，保留复印件） 被告张其敏未提出答辩，也未提交证据。 被告张其敏未出庭质证，视为放弃质证权利。 经本院审查，原告提交的证据均系与原件核对一致的复印件，符合证据“三性”，本院予以采信。 经审理，查明事实如下：2010年4月27日，被告张其敏因生产服装需要与原望江县信用合作联社雷池信用社签订个人《借款合同》，约定被告向原告借款额度为3万元，借款期限自2010年4月27日起至2012年4月27日止，合同月利率为9‰，逾期利率为贷款利率上浮50%。2010年4月27日，原告向被告张其敏发放了3万元贷款，履行全部放款义务。借款到期后，被告未按约定还款，后经原告多次催要未果。原告起诉后，2020年7月5日被告张其敏偿还借款本金3100元、利息452元。 另查明，2011年12月26日经银监会安徽监管局批复，望江县农村信用合作社改制为安徽望江农村商业银行，其债权债务转为该行债权债务。原告庭审中撤回对被告张其敏之妻施立明的起诉，经审查符合法律规定，本院已口头裁定准许。 本院认为，原告望江农商行与被告张其敏之间的借款合同，合法有效，受法律保护。当事人应全面履行合同，原告按约发放了贷款，已全面履行了自己的合同义务，被告张其敏未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告张其敏偿还借款本金及相应的利息、逾期罚息的诉讼请求符合合同约定，亦不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张其敏于本判决生效之日起十日内向原告安徽望江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息64341元（其中本金26900元，利息罚息37441元，息计算至2020年5月6日），并支付自2020年5月7日起至借款本息还清日止的利息罚息[以上借款本金、利息、逾期罚息计算方式、期限以银行电脑系统为准]； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取749元，诉讼保全申请费699元，均由被告张其敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。