云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑再1号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人胡扎丕，男，1994年5月6日出生，拉祜族，文盲，农民。2011年10月26日因犯抢劫罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月6日刑满释放。2016年12月18日因涉嫌犯抢劫罪被澜沧县公安局刑事拘留，2017年1月19日逮捕。捕前住澜沧县，现服刑于云南省普洱监狱。被告人李有安，男，1975年10月1日出生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪于2016年12月18日被澜沧县公安局刑事拘留，2017年1月19日逮捕。捕前住澜沧县，现服刑于云南省普洱监狱。被告人李有安、胡扎丕抢劫一案，本院于2017年5月22日以（2017）云0828刑初81号刑事判决书，判决：一、被告人胡扎丕犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2022年12月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李有安犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2021年12月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。三、涉案菜刀一把、美工刀片一片（现存于澜沧县公安局）予以没收。判决已经发生法律效力。在判决执行期间，本院发现，2017年5月22日作出的（2017）云0828刑初81号刑事判决书存在错误，由院长提请本院审判委员会讨论后，作出（2019）云0828刑监1号再审决定书，并于2020年1月7日立案再审。经审查后，认为符合法定开庭条件，于2020年6月15日适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉，被告人李有安、胡扎丕到庭参加诉讼。因疫情防控工作，本案报经普洱市中级人民法院批准延长审限90日。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月18日凌晨0时许，被告人李有安、胡扎丕酒后在澜沧县上，被告人李有安手持菜刀、被告人胡扎丕手拿美工刀片威胁、殴打被害人熊某，并对被害人熊某及女友被害人钟某实施抢劫，抢走被害人熊某现金人民币100余元，抢走被害人钟某现金人民币110元、ｏｐｐｏ-ｒ9直板手机一部。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料证实，认为被告人李有安、胡扎丕的行为构成抢劫罪，提请依法判处。被告人李有安、胡扎丕对公诉机关指控的事实、证据及适用法律均表示无异议，并当庭表示认罪。被告人胡扎丕认为自己于2011年10月26日因犯抢劫罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑二年时不满十八周岁，此次不构成累犯。经审理查明，2016年12月18日凌晨0时许，被告人李有安手持菜刀、被告人胡扎丕手拿美工刀片在澜沧县上，威胁、殴打被害人熊某，并对被害人熊某及女友被害人钟某实施抢劫，抢走被害人熊某现金人民币100余元，抢走被害人钟某现金人民币110元和价值2604元人民币的ｏｐｐｏ-ｒ9直板手机一部。ｏｐｐｏ-ｒ9直板手机一部被公安将依法扣押，随后已经发还被害人钟某，被抢走被害人熊某现金人民币100余元和被害人钟某现金人民币110元当场退还被害人。另查明，被告人李有安于2000年6月8日因犯抢劫罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元人民币，于2002年10月13日刑满释放。被告人胡扎丕于2011年10月26日因犯抢劫罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月6日刑满释放。上述事实，被告人李有安、胡扎丕在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.报案材料、抓获经过，证明：2016年12月18日11时30分许被害人熊某因造抢劫报警，民警将被告人李有安、胡扎丕抓获的事实。2.户口证明、受案登记表、立案决定书，证明：被告人李有安、胡扎丕的身份信息情况及2016年12月18日被告人李有安、胡扎丕的抢劫行为的处警、立案情况。3.物证扣押清单、发还清单、刑事照片、辨认笔录，证明：澜沧县公安局民警对被告人李有安、胡扎丕作案工具菜刀一把、美工刀片一把及涉案人民币和手机财物进行了提取、扣押，并以照片的形式加以固定，经被告人李有安、胡扎丕当庭辨认无疑的事实。随后将手机发还被害人钟某。4.书证刑事判决书，证明：被告人李有安于2000年6月8日因犯抢劫罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元人民币，于2002年10月13日刑满释放。被告人胡扎丕于2011年10月26日因犯抢劫罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元人民币，2013年7月6日刑满释放。5.证人证言证人张某的证言，证明：2016年12月18日早上10点左右，张某在澜沧县勐朗镇老街玉蓉旅社睡觉时“小老黑”来到张某处，说要卖给张某一个手机，是一个白面粉红色底的ＯＰＰＯ牌Ｒ9手机，他说要400元钱，张某给了他钱他就将手机卖给张某了。6.被害人供述（1）被害人熊某的供述，证明：2016年12月17日晚上11点左右，我和我女朋友钟某到佛房河边的走道去散步，11点50左右我们在木质长凳上坐下来休息，后来来了两个男人，大约过了十分钟，他们走到我们面前，先是叫我发烟给他们抽，后来拿出刀来指着我们，叫我们把钱拿出来，一个拿着菜刀，另外一个拿着美工刀，拿着美工刀那个男人还扇我几巴掌，我拿出100元钱给拿菜刀的男人，我说没有了，他还叫我拿还威胁我说信不拿钱出来我就用刀砍你，我又从裤包里面找出来一些零钱给他，具体多少没有数。此时，另外拿美工刀的男人在抢劫我女朋友，她把包扔进了旁边的丛林里，他准备去找包，我们两个就趁机跑了后来就打电话报警，警察到现场后没有找到那两个男人，第二天早上去派出所的路上刚刚看见他们两个，我就打电话报警，拿菜刀的男人被抓获了，拿美工刀的男人跑了。（2）被害人钟某的供述，证明：2016年12月17日晚上11点半左右，我和我男朋友熊某走到佛房河边的木桥上休息处坐下来休息，过了半个小时左右，有两个男子来坐在我们对面，几分钟后年纪大的男子跟熊某找烟抽，准备拿烟给他，他就从衣服里面拿出来一把菜刀对熊某说“钱拿来”，因为害怕就拿给他100元，又叫再拿50元，还威胁说信不信，要用刀砍熊某，只能又拿给他，给了多少我没有看见，我看见后害怕，把我的手机拿起来放进后面的裤包就跑到旁边，年纪小的男子就跑过来，手拿了一把美工刀威胁我说“手机拿来”，我害怕就拿给他了，接着又叫我拿钱给他，我从黑色背包里面拿出80多元钱给他，跟他说只有这么多了，他还姚看我钱包还有没有钱，把我拉到一边，我趁他拉的时候把背包丢在旁边的草地上，他没有去找钱包，又来搜我的裤包，有30多元钱我拿出来给他，他又一只手来抱住我的脖子亲我，熊某看见就过来，他就过去用脚踢熊某踢的时候美工刀掉在旁边，之后我们就跑了，跑的时候我听见年纪大的男子也叫我们赶紧跑，我们跑了30来米就报警了。7.被告人供述和辩解（1）被告人李有安的供述与辩解，证明：2016年12月18日凌晨，我和老黑等人在我住的出租房喝酒，我们都喝了不少，老黑和我说拿着菜刀去安达宾馆找人，我没有多想就拿着菜刀跟着出去了，走到佛房河边小木桥看见一对男女坐在那里，我就上去和男的找烟抽，老黑就过去打那个男人，那个男人就从包里面拿100元递给我，后来老黑又把女的拉到一边，他抢了多少我不知道，我就只拿到了100元，后来他们就找机会跑了，我们也各自回家了，第二天早上胡扎丕来到我家找我，他给我50元，让我领着他出去把手机解锁。（2）被害人胡扎丕的供述与辩解，证明：2016年12月17日我去李有安家找他玩，我们一起喝酒，喝了大概三四个小时差不多都喝醉了，后来我跟李有安说去安达宾馆找一个人，我让他拿着刀去，他就拿了一把家里的菜刀，而我拿了他家里的一片美工刀的刀片，我们走路路过佛房河边小木桥，看见一男一女在坐凳子上，李有安过去和男的找烟抽，我过去给男的几巴掌，我们手里都有刀，他们也不敢不说话，后来我们就威胁他们把钱拿出来，李有安威胁男的，我威胁女的，他们把钱各自都给了我们，我前后一共抢了两次，总共100多元钱，我还抢了她的手机，抢到手机我还从背后抱着亲了她，后来趁我们不注意他们就跑了，我不知道李有安抢了什么东西，第二天返回他家后我给他50元钱，我抢来的手机以400元的价格卖给一个叫小红的人。8.鉴定意见价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明：澜沧县公安局对被害人钟某被抢ＯＰＰＯ牌Ｒ9手机进行鉴定，鉴定价格为2604元。9.勘验、检查、辨认笔录现场中心及现场概貌勘验照片，辨认笔录、被辨认照片证明：被告人李有安、胡扎丕抢劫被害人熊某、钟某的现场及让被害人对从不同人群中将被告人辨认出的事实。本院认为，被告人李有安、胡扎丕无视国法，以非法占有为目的，当场使用暴力并持械抢劫他人财物，其行为己触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李有安、胡扎丕犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李有安、胡扎丕在犯罪过程中地位、作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人李有安、胡扎丕归案后如实供述所犯罪行并当庭认罪，对被告人李有安、胡扎丕依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本院（2011）澜刑初字第192号刑事判决书认定被告人胡扎丕犯罪时未满十八周岁，其在刑满释放后五年内重新犯罪，根据《刑法》第六十五条的规定，不构成累犯。但本院在（2017）云0828刑初81号刑事判决书中认定被告人胡扎丕是累犯，属于法律适用错误，应当纠正。根据庭审查明的事实，证据及各被告人在本案中各自所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第（一）款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2017）云0828刑初81号刑事判决；二、被告人胡扎丕犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2021年12月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）三、被告人李有安犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2021年12月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）四、涉案菜刀一把、美工刀片一片（现存于澜沧县公安局）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  罗联华人民陪审员  张光辉二〇二〇年七月三日书 记 员  刀莉莉