河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2984号原告：张某，男，1998年1月24日生，汉族，初中文化，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘会军，濮阳市濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1995年2月10日生，汉族，初中文化，住濮阳县。委托诉讼代理人：张洁卉，河南天盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林忠（实习），河南天盈律师事务所律师。原告张某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘效涛依法独任，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘会军，被告刘某及其委托诉讼代理人张洁卉、王林忠到庭参加诉讼。本案审理中，原告申请对被告的银行存款和网络资金予以查封，本院已裁定予以查封。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，双方在未办理结婚登记的情况下，于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼仪式，并同居生活。双方在缔结婚姻期间，原告先后分8次给予被告彩礼共计197000元，并给被告购买了三金以及苹果手机一部。由于双方共同生活期间矛盾频出，被告于2020年2月份回到娘家，原告屡次去叫均遭拒绝，随后两人正式分手。由于支付巨额彩礼给被告家庭造成极大的经济困难，双方就返还彩礼一事未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令被告一次性偿还原告彩礼款197000元，返还原告三金价值9700元，返还苹果手机或者购机款8500元。被告刘某辩称，1、原告违反诚实信用原则，彩礼不应返还。彩礼作为附条件的赠与，被告已经按照婚约履行了自己的义务，举行了婚礼，进行了同居生活，并且怀孕三个月。双方没有领取结婚证的，是原告故意隐瞒自己的年龄，没有达到法定婚龄，致使结婚证无法领取。故应当理解为条件已经成就，彩礼不应返还。且按照农村习俗，男方提出不再共同生活，应当不返还彩礼。2、原告诉状中所说197000元，不属实，三金和苹果手机，被告均没有见到。3、原告诉状中所说2020年2月份回娘家一去不回，屡次去叫遭到拒绝，更是不实。被告是在4月3日与原告因生活琐事闹点矛盾，又加上要陪母亲去郑州化疗，而离开了家。4月12日，被告从郑州返回后，原告家的钥匙已经被更换，被告才回到娘家，原告没去叫过被告。4、原告起诉时，双方已经同居6个多月，被告更是怀孕三个多月，5月22日，双方还在说一些生活琐事，可以认为，原、被告至今还在同居关系期间。被告怀孕期间，原告对被告不管不问，导致被告身体不适流产。原告明知道被告刚刚流产还处于康复阶段，仍旧起诉要求返还彩礼。5、媒人芦振花与原告系亲戚关系，在原告调查的笔录中，其所说的彩礼、拜年钱、手机、三金均不属实，不符合生活常理。6、被告在怀孕、流产期间的各项花费共计18000元，应由原告承担。7、原告应当返还被告出嫁时陪嫁的个人物品（详见清单）。原告张某当庭陈述，被告清单1到16项，原告从未见到，如果被告认为其个人物品还在原告家，随时可以去取，关于陪嫁物品，被告嫁到原告家时，只带了六条床单，其他的到没有。我们是按照农村习俗，××××年××月××日举行的结婚典礼。原告张某提供证据，1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、结婚仪式典礼光盘一张，证明原被告按照习俗举行了婚礼，婚约关系事实存在；3、媒人芦振花调查笔录一份，证明原被告婚约关系存续期间，原告前后分八次，给被告彩礼，现金197000元，并且给被告购买了三金及苹果手机一部；4、中国黄金售货单一份，发票100张，证明原被告婚约关系存续期间原告为被告购买项链一条，足金耳坠一对，钻戒一枚，共花销9700元；5、南乐县胖胖手机销售公司发票一张，证明原被告婚约关系存续期间，原告为被告购买灰色64G苹果11pro一部，共花销8500；6、濮阳县胡状镇民政所、胡状镇薛店村村委会联合证明一份；7、原被告婚约关系存续之间，原告向被告转账记录45次，共计14976.11元，证明原被告共同生活最后时间为××××年××月底，本诉不包含该转账的数额。综上：原被告婚约关系存续期间原告支付被告的彩礼数额巨大，给原告造成了极大困难，且原告符合请求退还彩礼的条件，被告理应全额退还收受原告的彩礼金197000元、购买三金款9700元、购买手机款8500元，共计215200元。被告刘某质证意见，1、对证1、证2无异议，对证3有异议，第三份证据内容真实性及数额内容均不认可，媒人没有亲眼见到提包内有多少钱，提包由原告父亲送到被告家，原告父亲并没有打开包，没有亲眼看到钱，媒人从进到被告家，到离开被告家，也没有接触提包，所以媒人证言不属实；2、媒人对于三金及手机的陈述不属实，这些事项媒人也不可能在场；3、被告母亲生病时，没有收到原告一万元现金，被告去医院照顾母亲，原告还因此与被告生气；4、举行婚礼时，原告转给被告6000元系被告朋友随礼份子钱，结婚当天，原告家属给被告改口费500元，不是2600元，过节期间，被告只收到原告家长拜年前500元；5、对证4发票真实性无异议，与被告无关联性，并且没有开票日期，于清单不对应，清单不能证明其证明目的；6、对证5发票真实性无异议，其发票与本案无关，发票名称显示张某，时间为2020年6月11日；7、对证6胡状镇薛店村村委会出具，胡状镇民政所又加盖印章，原告系该村村民，出具证据的单位，与原告关系相比较被告来讲比较密切，其证明效益弱，印章上没有出具人及负责人的手写签名，不符合法定形式，原告在濮阳市中央公园2号楼1单元02户有商品住房一套，户名系原告母亲，原告不存在生活困难，被告不认可；8、对证7自2018年二月到××××年××月底，其中有1314、520等标志性数字，具有特殊意义，其他有20、50，该钱属于双方男女朋友和结婚以后正常生活转账，2019年11月10日一千元转账，此转账被告没有收，24小时之后退回，××××年××月××日六千元转账为结婚当日，女方收到份子钱，系男方代收，代收后转给女方，这些钱女方不应当返还，并且原被告双方在恋爱期间，女方也花费不少钱。原告补充意见，对于被告所称2人正常生活期间，存在转账及红包的来往，那么可以证实在二人分开之后，自然也就没有红包等转账来往了，原告与被告最后一次转账时间为××××年××月底，被告是2020年2月份回到娘家的，符合证据所体现的内容，也符合正常逻辑。被告刘某提供证据，1、2020年4月13日，被告的母亲与媒人对话，证明原、被告同居期间，原告存在主要过错，媒人与原告存在亲戚，被告此时已经怀孕，有流产的征兆；2、2020年4月14日，被告母亲与媒人之间的对话，证明原告与媒人存在亲戚关系，被告已经明显出现流产先兆，并去医院检查；已经明确告知了中间人，原告应当知道被告流产，但原告无动于衷；原、被告之间的短信聊天，证明原告在同居期间存在过错，更换门锁，肚子疼出现流产征兆，告知原告，原告不理不睬，被告明确表示尽最大努力保住孩子；5、语言高的QQ空间，证明原告自认被告是在四月初离开的婆家去的郑州。原告张某质证意见，对证1、证2，证据取得方式以及被录音人是否属实真实意思表示，均有异议，被录音人的意思，并不能代表原告的意思，本案为原被告双方解除婚约关系的诉讼，而不是被告与被录音人的纠纷。对于短信记录第一、二、三张，原告知道其内容，曾表示会好好待被告，对于他第四、五张原告均没有作出正面回答，均为被告单方行为，于被告所述的证明目的无关，对第五份证据真实性有异议，该QQ号码并非是原告的，原告不予认可，根据原告所提交的证据，足以证明被告离开原告家的时间为2020年2月，关于到被告所称二人在共同生活期间，有怀孕流产所述，原告也只是一味的听被告说自己怀孕了，但具体是否属实，原告一无所知，若真的存在流产情况，那么被告应提交流产的住院病例（流产与堕胎是有本质的区别的），事实上堕胎不需要住院，而流产可能会导致存在生命危险，是必须住院的。原告庭审中陈述，托朋友在南乐带来的，发票是后来补开的，三金发票也是后来补开的，开具收货单的时间和发票时间不一致，发票时间是立案后补开的，被告所说的六千元是被告的朋友随的份子钱，不属实，是我的朋友给我随的份子钱。被告怀孕这个事，我听被告说过，家里锁确实换过，因为钥匙找不到了。被告庭审中陈述，见面礼2001元，抄号6000元，送好2000元，会亲家36000元，没有我的朋友通过微信、支付宝、手机银行转份子钱给张某，我流产是在一家小医院，没有诊断证明，没有病例。证人芦振花到庭证言，我跟双方均没有什么关系，都只是认识双方的家属，是原、被告的媒人，原、被告见面时，原告给了被告21000元，当时天已经冷了，是个冬天，这个21000元经过我的手送的，我拿着钱去了刘某家，让张某交给了刘某，我当时在场，回了个2100元；抄号大概是正月初几，给了刘某的母亲40000元，抄号可能是回了个4000元，时间太长了，我记不太清了；送好时，说是送20000元，但我因为门市忙，我没去参加，这个20000元也没有经过我的手；会亲家的时候拿了十万现金，这个钱我直接交给了刘某，光听说张某的母亲给刘某的母亲拿一万元××，具体我没有参与，三金和手机的事让我去，因为我比较忙，所以我没有去，刘某是否怀孕，我听刘某母亲说过，具体没见，我也没有给原告及原告家人说过这个事儿。原告张某对证人证言无异议，被告是二月份离开我家的，具体哪天我也记不清了，我也不知道被告去哪了。被告刘某认为，21000元没有当面点清，会亲家十万元没有当面点清，送好20000元没有经过媒人手，××一万元，媒人只是听说，三金及手机也没有经过媒人，被告不认可，该证言能证明被告怀孕流产这个事。2020年4月3日，原告及原告母亲在半夜12点左右将我赶出家门。庭审后，被告刘某举证，1、被告和其母亲的微信聊天记录及被告的自拍照片，证明被告在3月16日，还在家中与原告吃饭聊天；2、原、被告同居期间的转账及消费记录，证明被告陆续转给原告4071元；3、被告彩超检查报告，证明同居生活期间，被告已经怀孕。原告张某至正月意见，对于证据1，我说的就是二月底三月初，被告离开我家，对于聊天记录也证明不了对话双方就是原、被告本人，对于证2的真实性无异议，刘某提交的消费记录，是我花的，绑定的是刘某的主卡，4月份双方说定不过了，具体时间记不清，只知道是个晚上，刘某把东西拉走了。对于证3，没有什么意见，但刘某不是自然流产，而是主动终止妊娠。证据与事实的分析与认定，一、原告给予被告的彩礼数额。被告对芦振花到庭证言，认为芦振花和原告是亲戚，但没有提出相应的证据，仅凭录音中的一些称呼，不能得出双方是近亲属的结论，双方在言谈中有一些看似很近的称呼，系传统习惯中的尊称，故对证人芦振花经手或者在场的彩礼数额证言，本院予以认定。1、见面21000元，被告回2100元，计款18900元，2、抄号40000元，被告回4000元，计款36000元，3、送好20000元，证人未经手，原告未能提供其他证据，被告不予认可，故本院对此不予认定，原告仅认可2000元，本院对送好2000元予以认定，4、会亲家100000元，被告认为没有当面点清，因双方属于举行婚礼前的沟通，不可能当面一一清点，事后被告也未对是否100000元提出异议，故本院对此100000元予以认定。以上1、2、3、4、5共计157800元，5、三金和苹果手机，原告提供的发票均系事后补开，且未能证明已送给被告，本院对此不予认定，6、原告所诉的其他彩礼，在此不再赘述，本院认为部分将对此予以说明。二、关于双方共同生活时间，双方均认可系××××年××月××日举行结婚仪式，开始共同生活，关于分开时间，原告陈述系2020年2月，后又称是2月底3月初，根据被告提供的交易记录，2020年3月3日、3月8日、3月24日、4月1日，原、被告多次发生交易记录，特别是3月8日，还通过微信红包发送131.4元，明显具有表达爱意的目的，与原告陈述的2月份回娘家，原告屡次去叫，相互矛盾，故对原告陈述的分开时间，本院不予认定，被告表示自4月3日分开，本院予以认定。三、对于被告于共同生活期间怀孕的事实，既有原告的认可，也有被告提供的彩超检查单和濮阳市人民医院的收费凭证予以印证，本院对此予以认定。被告称系身体不适，自然流产，但未提供证据，故本院对此不予认定。四、被告诉求的个人物品，原告不予认可，被告未提供证据，本院不予认定；双方认可床单6条，本院予以认定。五、被告当庭提出反诉请求，但一直未交纳反诉费用。本院认为，一、被告诉求的18000元费用，于法无据，其个人物品，本院不予认定，且被告未交纳反诉费用，故视为没有提出反诉。二、原、被告未办理结婚登记，故被告应当返还原告按照农村习俗给予的彩礼，结合双方共同生活的近四个月的时间以及被告怀孕的情况，本院酌定返还彩礼60000元。三、原告诉求的微信转账，不属于按照农村习俗给予的彩礼，故本院对此诉求不予支持；原告诉求的被告母亲生病送去1万元，未能提供证据证明，也不是给予被告的彩礼，故对此诉求本院不予支持；对于原告诉求的三金，未提供证据证明给予被告，对此本院不予支持；原告诉求的三星手机，既没有提供证据证明给予被告，且手机属于消耗品，属赠与性质，本院对此诉求不予支持；原告所诉的婚礼当天转款6000元，不属于按照农村习俗给予的彩礼，本院对此诉求不予支持。原告诉求父母等其他的亲属给予的拜年钱不属于按照农村习俗给予彩礼，本院对此诉求不予支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条以及其他民事法律之规定，判决如下：一、被告刘某返还原告张某彩礼款60000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张某、被告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，保全费用60元，共计2324元，由原告张某承担1524元，被告刘某承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年七月三十日书记员  张德伟