wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执383号之一 申请执行人：刘喜堂，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李青建，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：蔡玲玲，女，1985年3月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人刘喜堂与被执行人李青建、蔡玲玲借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）冀0528民初1172号民事判决书。后李青建、蔡玲玲提起上诉，邢台市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）冀05民终2473号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。上述两判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人李青建、蔡玲玲偿还其借款50000元，并按年利率6%向其支付自2018年3月21日至借款还清之日资金占用期间的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李青建、蔡玲玲履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李青建、蔡玲玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年6月9日作出（2020）冀0528执383号执行决定书，将被执行人李青建、蔡玲玲纳入失信被执行人名单；2020年6月12日作出（2020）冀0528执383号限制消费令，决定限制被执行人李青建、蔡玲玲高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年7月9日作出（2020）冀0528执383号、（2020）冀0528执383号之一决定书，决定对被执行人李青建、蔡玲玲拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以51209元为限额冻结被执行人李青建、蔡玲玲银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人李青建、蔡玲玲存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人李青建、蔡玲玲可供执行的财产，且申请执行人刘喜堂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 张 坤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2299号之三申请人：胡新春，男，1962年1月13日出生，汉族，南昌市东湖区人，户籍地：南昌市东湖区，现住进贤县。被申请人：杨斌，男，1972年11月9日出生，汉族，南昌市东湖区人，住南昌市东湖区。被申请人：张瑞芳，女，1970年8月25日出生，汉族，南昌市东湖区人，住南昌市东湖区。原告胡新春与被告杨斌、张瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）赣0124民初2299号民事裁定，裁定“一、查封申请人位于南昌市红谷滩新区的房屋【（2018）南昌市不动产权第XX号】；二、冻结被申请人杨斌、张瑞芳的银行存款人民币130万元或查封被申请人张瑞芳位于南昌市进贤县5号楼（房权证进房字第××号）、被申请人杨斌位于南昌市青云谱区（洪房权证青云谱区字第××号），保全标的额以人民币130万元为限”。现申请人的诉讼请求获得生效判决支持，且原保全银行存款冻结期限将于2020年8月1日到期，故申请人在申请执行前向本院提出续保申请，请求继续冻结被申请人杨斌、张瑞芳的银行存款人民币130万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：自2020年8月1日起继续冻结被申请人杨斌、张瑞芳的银行存款人民币130万元。上述冻结银行存款期限一年，查封不动产期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹庆根二〇二〇年七月二十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执238号 申请执行人：杨云辉，男，1987年4月18日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县。 申请执行人杨云辉与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执238号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执238号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十七日 书记员  李婉蓉
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初261号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本             情况                       被告人郗少力，男，1990年12月6日出生于河北省任丘市吕公堡镇邢家村，公民身份号码130982199012065412，汉族，文盲，农民，现住邢家村13号。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   任检一部刑诉〔2020〕243号                               指控事实                       2019年12月2日9时许，被告人郗少力到任丘市梁召镇庄上村李玉霞家中实施盗窃，在盗窃过程中被李玉霞发现，后其逃至村东被李玉霞等人控制。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人郗少力盗窃未遂，认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人郗少力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郗少力犯盗窃罪，罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人郗少力犯危盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘石青             二〇二〇年七月十日             书 记 员 孟素菊
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初114号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某1，女，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住该村。系本案被害人。 委托诉讼代理人马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告人石某某，女，1982年1月23日出生，汉族，大专文化，医生，群众，户籍所在地河北省定州市，住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月21日被唐县公安局决定刑事拘留，同年5月18日被唐县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年5月27日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某1于2020年6月29日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。河北省唐县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某1及其委托诉讼代理人马美娜、被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日16时许，被告人石某某和其父石某2与石某1、骆某夫妇，因家庭矛盾，在唐县大洋乡中长店村发生打架，石某某用刀将石某1刺伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，石某1的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人石某某供述、被害人石某1陈述、证人骆某、石某3、石某4、石某2、李某、于某某、石某5、王某证言、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。以唐检一部量建〔2020〕36号量刑建议书，建议判处被告人石某某有期徒刑一年。 被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼原告人石某1诉称，被告人石某某因家庭矛盾，用刀将其扎伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，伤情为轻伤二级，要求依法从重判处石某某的刑事责任，并赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计11131.97元。 被告人石某某同意依照附带民事诉讼原告人石某1的诉讼请求赔偿石某1经济损失11131.97元，并由其家属将赔偿款提交到法院。 经审理查明，被告人石某某的前夫石某刚与被害人石某1系兄妹关系。石某某的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。 当日，石某1到唐县中医医院住院治疗6天，2019年8月12日出院。唐县中医出院诊断，1、开放性乳房损伤；2、胸壁裂伤；3、开放性上臂损伤；4、前壁裂伤；5、小腿损伤。唐县中医院住院收费票据和门诊收费票据9张，费用5223.97元；保定法医医院鉴定费票据1张，费用1238元。上述费用合计6461.97元。 附带民事诉讼原告人石某1要求被告人石某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计11131.97元。庭审时，被告人石某某同意依照石某1的诉讼请求数额赔偿。2020年7月29日，石某某丈夫李某辉将赔偿款提交到法院。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人石某某在公诉机关及当庭供述；被害人石某1陈述；证人骆某、李某、石某5、石某4、石某3、王某证言；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；唐县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片；石某某抓获经过；唐县中医医院住院病历、用药清单、收费票据；保定法医医院鉴定费票据；李某辉提交到法院案件款凭证；石某某户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某因婚姻家庭纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪罪名成立。石某某在庭审时能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且同意依诉讼请求赔偿被害人经济损失，其家属已将赔偿款提交到本院，对其可以从轻处罚。因石某某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人石某1造成的经济损失，包括医疗费（含鉴定费）、住院伙食补助费、护理费等，石某1要求赔偿，石某某应给予赔偿。石某1请求赔偿数额为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用合计11131.97元，石某某同意赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 1、被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年1月17日止） 二、被告人石某某于判决生效后十日内赔偿石某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用共计11131.97元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙净坤 人民陪审员  王世良 人民陪审员  陈凤鸣 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张玉芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14303号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初745号原告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人：张武，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。被告：吴平，男，1984年2月28日出生，汉族，住冷水江市。原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下至判决主文前简称“平安保险娄底支公司”）与被告吴平保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险娄底支公司的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，被告吴平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险娄底支公司诉称，2018年12月1日，案外人陆琳俊驾驶湘Ｋ×××××魏派牌小型轿车与被告驾驶的湘Ｋ×××××豪爵牌普通二轮摩托车相撞，两车受损，经［2018］第1660号《道路交通事故认定书》认定吴平负次要责任，陆琳俊负主要责任。陆琳俊在原告处投保，被保险车辆车牌号为湘Ｋ×××××。原告对湘Ｋ×××××小车的维修费赔付了12500元，且交通事故被告负次要责任，被告应该按事故责任比例赔偿第三人车辆损失，原告依法取得了保险代位求偿权，有权就被告应承担的5150元款项对被告进行追偿。诉请判令：1.被告向原告赔偿已经垫付的保险赔偿款5150元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告吴平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：2018年12月1日，陆琳俊驾驶湘Ｋ×××××魏派牌小型轿车从冷水江城区审计局方向沿江北路驶往冷水江大桥方向，途经冷水江市城区冷江大桥下“私厨”叉路口地段，遇被告吴平驾驶湘Ｋ×××××豪爵牌普通二轮摩托车搭乘刘红军、王美丽从相对方向驶来，由于陆琳俊驾车进入冷江大桥下“私厨”叉路口地段左转弯时未让行相对方向的直行车辆先行，吴平夜间驾车未降低行驶速度，违法载人，导致两车相撞，造成吴平、刘红军、王美丽受伤，两车受损。冷水江市公安局交通警察大队认定，陆琳俊负此次交通事故的主要责任，吴平负此次交通事故的次要责任，刘红军、王美丽不负此次交通事故的责任。陆琳俊为湘Ｋ×××××小型轿车在原告平安保险娄底支公司投保了交强险，保险期间为2018年10月19日至2019年10月18日；还投保了机动车辆商业保险，保险期间为2018年10月20日至2019年10月19日，其中，机动车损失保险的保额为151264元。2018年12月27日，原告平安保险娄底支公司与陆琳俊签订了《机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书》，约定陆琳俊同意将已获得的赔款5150元的追偿权转移给平安保险娄底支公司，权益转让书生效时间为平安保险娄底支公司支付赔款之时。2019年1月2日，平安保险娄底支公司赔付了湘Ｋ×××××小型轿车的车辆维修款12500元。上述事实，有原告平安保险娄底支公司提交的交通事故认定书、结算单、发票、赔款通知书、银行流水、保单、权益转让书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院依法予以认定。原告平安保险娄底支公司提交的项目材料清单与本案无关，本案中不予采纳。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告吴平对此次交通事故负有次要责任，原告平安保险娄底支公司作为湘Ｋ×××××小型轿车的保险人，在保险限额范围内对被保险人的财产损失予以赔偿后，在赔偿范围内代位行使被保险人对被告吴平请求赔偿的权利，于法有据，本院予以支持。至于代位求偿的金额，因被告吴平负有次要责任，本院酌定被告吴平承担30%的赔偿责任，故应赔偿原告平安保险娄底支公司5150元［（12500元-2000元）×30%＋2000元］。本案原定案由追偿权纠纷不当，应为保险人代位求偿权纠纷。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴平在本判决生效之日起七日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司人民币5150元。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李思遥二〇二〇年七月十七日书记员  周倩萱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1720号申请人闫松江，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省林州市。被申请人陈俊林，男，汉族，1975年6月16日出生，住长春市二道区。被申请人王艳莉，女，汉族，1978年4月19日出生，住郑州市金水区。被申请人王明德，男，汉族，1949年10月21日出生，住郑州市金水区。申请人闫松江向本院申请财产保全，请求查封被申请人王明德名下位于金水区文化路65号附1号10号楼1单元10号的房产。天安财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王明德名下位于金水区文化路65号附1号10号楼1单元10号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月十三日书记员  刘宇
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执408号 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张玉升，男，1988年4月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人张玉升犯职务侵占罪追缴违法所得一案，本院作出的(2019)苏0303刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月10日依法立案执行，本案申请执行标的额为973574.10元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依法向被执行人住所地地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑无法到庭申报财产。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年4月本院依据生效法律文书载明的被执行人张玉升住所地进行查找，查找被执行人及其家属未果。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经本院合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨 蕾
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初149号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人樊某某，男，汉族，住平川区三区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被白银市公安局平川分局取保候审。经本院决定，于2020年7月30日被逮捕，现羁押于靖远县看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］157号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年1月27日21时许，被告人樊某某酒后驾驶甘DXXX号小轿车沿白银市平川区长征东路由东向西行驶至立交桥路段时，与范某某驾驶的同向行驶的宁DDWXXX号小轿车相撞，造成道路交通事故。樊某某为逃避责任让他人顶替驾驶员，拒不配合呼气式酒精测试。民警将其带至平川区人民医院抽取血样，经鉴定，樊某某血样中乙醇含量为140.8mg／100ml。 公诉机关认为，被告人樊某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处一个月拘役，并处罚金4000元至6000元。 上述事实，被告人樊某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人樊某某的供述，证人范某某、范某1、王某某、樊某1的证言，血样提取登记表，查获及抽血照片，道路交通事故认定书，检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人樊某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年8月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保729号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：王德斌，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人王德斌信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月三十日书记员  范毓哲
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初976号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨杰，男，1997年1月5日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，住贵州省织金县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月26日被抓获，同月29日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。 被告人江建兰，女，1999年6月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月26日被抓获，同月29日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z945号起诉书指控被告人杨杰、江建兰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月至4月期间，被告人杨杰、江建兰共谋并由杨杰利用社交软件与被害人文字聊天，江建兰负责与被害人视频电话聊天，假借谈恋爱，要求被害人支付诚意红包、见面路费等款项，实施诈骗，多次骗取他人财物共计9901.78元，后用于生活开支。其中，骗取被害人向某某3407.4元，骗取被害人黄某某1986.4元以及价值3335元的华为牌手机一部，骗取被害人严某某1172.98元。 2019年4月26日，被告人杨杰、江建兰被抓获，到案后如实供述上述事实。公安机关从杨杰处提取并扣押被害人黄某某被骗手机一部。 公诉机关认为，被告人杨杰、江建兰的行为已构成诈骗罪，均具有坦白的量刑情节，建议判处杨杰、江建兰有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人杨杰、江建兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨杰、江建兰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的41日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人江建兰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的41日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、责令被告人杨杰、江建兰退赔被害人向某某经济损失3407.4元，被害人黄某某经济损失1986.4元、华为牌手机一部（手机扣押在案，未随案移送，由扣押机关重庆市公安局渝北区分局负责发还），被害人严某某经济损失1172.98元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2243号 原告：林明权，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈志忠，男，1980年9月30日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林明权与被告陈志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告林明权于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告林明权以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林明权撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林明权负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1069号关于申请执行人田银萍与被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、卜云云机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）甘1002民初253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、卜云云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田银萍于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求：医疗费42899.62元；住院伙食补助费37天×100元/天=3700元；护理费37天×153.99元/天=5697.63元；误工费150天×153.99元/天=23098.5元；交通食宿费3000元；残疾赔偿金32323.4×20×10%=64646.8元；被抚养人生活费：9693.9×（18-11）/2×10%=3392.87元；9693.9×19/2×10%=9209.2元；后续治疗费36642元；车辆修理费500元；精神损失抚慰金4000元；共计196786.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担194786.62元（已支付10000元），被告卜云云负担精神损害抚慰金2000元（已付56100.31元）；案件受理费1179元，减半收取590元，鉴定费3600元，共计4190元，由被告卜云云负担，退付原告田银萍589元。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、卜云云已将本院（2020）甘1002民初253号民事调解书确定的内容全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。本院认为，本院（2020）甘1002民初253号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人田银萍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）甘1002民初253号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月六日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执910号 申请执行人：李扣华，男，1978年6月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：刘志波，男，1978年11月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：潘朋，男，1982年8月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人李扣华、刘志波与被执行人潘朋买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年1月15日作出的（2018）苏0903民初5849号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告潘朋尚欠原告李扣华、刘志波彩钢板货款67500元，由被告潘朋于2019年3月28日前支会20000元，于2019年12月28日前支付10000元，于2020年3月28日前支付20000元，于2020年12月28日前支付10000元；原告李扣华、刘志波自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告潘朋不能按照上述约定还款，则原告李扣华、刘志波有权申请一次性强制执行全部尚欠货款。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年7月22日，执行人员前往被执行人潘朋住所地盐城市××区龙冈镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月28日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年7月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙亚楠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1859号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：关迪，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：王君霞，女，1970年9月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：孙宏新，男，1972年8月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告王君霞、被告孙宏新金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关迪、杨晓丹到庭参加诉讼。被告王君霞、被告孙宏新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王君霞、被告孙宏新共同偿还原告借款本金128453.31元，及至贷款本息还清之日止利息、罚息、复利（暂算至2020年2月21日，欠还利息8081.14元、罚息104094.47元、复利6824.61元），本息合计247453.53元；2.请求判令本案被告王君霞、孙宏新承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。被告王君霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告孙宏新未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年3月2日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告王君霞签订《授信协议》，约定最高借款本金额度为13万元，借款期限为2016年3月10日至2017年3月9日，借款用途为经营周转，贷款年利率18%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息计收复利，还款方式净息还款。二、担保情况2016年3月10日，被告孙宏新作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定借款本金余额最高不超过13万元，担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。借款发生时，被告孙宏新系被告王君霞丈夫。三、履行情况2016年3月10日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额116623.31元，实际贷款期限为2016年3月10日至2017年3月9日，逾期还款日为2016年11月20日。2016年4月21日，实际发放贷款金额1800元，实际贷款期限为2016年4月21日至2017年3月9日，逾期还款日为2017年1月20日。2016年5月20日，实际发放贷款金额1800元，实际贷款期限为2016年5月20日至2017年3月9日，逾期还款日为2017年1月20日。2016年6月20日，实际发放贷款金额1800元，实际贷款期限为2016年6月20日至2017年3月9日，逾期还款日为2017年1月20日。2016年7月20日，实际发放贷款金额1830元，实际贷款期限为2016年7月20日至2017年3月9日，逾期还款日为2017年1月20日。2016年11月1日，实际发放贷款金额6100元，实际贷款期限为2016年11月1日至2017年3月9日，逾期还款日为2017年1月20日。共发放六笔借款，截至2020年2月21日，被告尚欠本金128453.31元、利息8081.14元、罚息104094.47元、复利6824.61元未还，合计247453.53元。综上所述，被告王君霞逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。借款时，被告孙宏新对被告王君霞借款知情，且签订担保合同，两人系夫妻关系，该笔债务构成共同债务，应共同偿还。原告主张至付清本息之日的利息，无法律依据，本院不予支持。被告王君霞、被告孙宏新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王君霞、被告孙宏新于本判决生效之日起十日内共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金128453.31元、利息8081.14元，及截至2020年2月21日的罚息104094.47元、复利6824.61元，合计247453.53元；二、被告王君霞、被告孙宏新于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行共同支付罚息、复利，罚息以本金128453.31元为基数，复利以利息8081.14元为基数，按年利率18%上浮50%，自2020年2月22日起计算付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费5010元，由被告王君霞、被告孙宏新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  毕艳玲二〇二〇年七月二十九日书 记 员  姜梦迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4363号申请执行人：曾海雄，男，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托代理人：吴佳明，湖南云端律师事务所律师。被执行人：童许，女，1991年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初58号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童许银行存款54743元；或扣留、提取其经济收入54743元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年七月十六日书记员  赵雪彤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0602执保397号之一 李某某、姜某某： 本院执行的申请人李某某与被申请人姜某某民间借贷纠纷一案，已于2020年7月13日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 樱
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执500号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：赵艳红，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：游海钰，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：游卷书，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李香菊，女，汉族，汉族，住址同上。 被执行人：游海峰，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：谷春梅，女，汉族，住址同上。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鲁1728民初1321号民事判决书已发生法律效力，因赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金199970元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅至今未自动履行。 本院于2020年4月22日对被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年4月22日作出（2020)鲁1728执500号之一、（2020)鲁1728执500号之二等执行裁定书，冻结被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅银行、支付宝及财付通帐户。于2020年5月29日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年6月10日作出（2020)鲁1728执500号之十一等执行裁定书，冻结被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅银行帐户。于2020年6月26日扣划被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅存款8419.89元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年4月22日对被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1728执500号限制消费令，对被执行人赵艳红、游海钰、游卷书、李香菊、游海峰、谷春梅限制消费。 本院于2020年4月21日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年7月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权197248.11元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1321号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月九日 书记员  刘瑶瑶
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初989号原告：赵海滨，男，1965年8月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：张海丰，男，1968年9月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张伟，男，1963年9月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码91210700736731068K。负责人：岳汉夫，该公司总经理。本院在审理原告赵海滨诉被告张海丰、张伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵海滨于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张海丰的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海滨撤回对被告张海丰的起诉。审判员  姜伟二〇二〇年七月六日法官助理卜文淇书记员王斯文
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢9号 申请执行人：郑培林，男，汉族。 被执行人：长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司，住所长春汽车产业开发区。 法定代表人：王忠健，总经理。 被执行人：王忠健，男，住长春市二道区。 被执行人：王冬梅，女，住长春市二道区。 被执行人：金雪峰，男，住长春市汽车产业开发区。 被执行人：张明，男，汉族，住长春市绿园区。 关于申请执行人郑培林与被执行人长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司、王忠健、王冬梅、金雪峰、张明民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104民初1650号民事调解书判决：一、被告王忠健、王冬梅于2016年6月20日前偿还原告齐星辉借款本息47.31万元；于2016年8月20日前偿还原告齐星辉借款本息50万元；于2016年11月20日前偿还原告齐星辉借款本息240万元。二、被告长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司、金雪峰、张明对以上款项承担连带保证责任。三、其他无争议。案件受理费42357.00元减半收取21178.50元，由被告王忠健、王冬梅自愿承担，被告长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司、金雪峰、张明对以上款项承担连带保证责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为3532800元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104民初1650号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李佳萍
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执487号之一 申请执行人：毕在生,男，汉族，1946年11月24日出生,住利州区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司,住所地旺苍县。 法定代表人：朱义，总经理。 被执行人：旺苍县旺苍宾馆有限公司,住旺苍县。 法定代表人：朱昌文，公司经理。 被执行人：朱义,男，汉族，1971年3月4日出生,住旺苍县。 毕在生与旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3553号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毕在生向本院申请强制执行，要求被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义支付欠款139244元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、和股权。申请人执行人毕在生也未能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人毕在生也不能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执487号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人毕在生发现被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1361号原告：贾长智，男，1958年9月17日出生，汉族，甘肃省永登县村民，住。被告：刘永才，男，1972年11月9日出生，汉族，甘肃省永登县村民，住该村。原告贾长智与被告刘永才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告贾长智于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾长智撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由贾长智负担。审判员  高汉勋二〇二〇年七月二日书记员  蒋玉星
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0284刑初104号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人关雪，女，1988年1月26日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省通化市人，初中文化，无职业，住通化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被释放，同年7月24日被取保候审，2019年7月29日解除取保候审，2020年4月24日再次被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人杨硕，吉林通兴律师事务所律师。磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人关雪犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人关雪及其辩护人杨硕到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控，被告人关雪与磐石市刘某1于2018年2月通过微信结识为朋友，关雪在刘某1家居住期间，于2018年4月3日早，乘刘某1熟睡之际，将刘某1放在床柜抽屉内1条金项链偷走逃至通化市，当日在其朋友马某陪同下，用马某身份信息将该项链卖给通化市黄金首饰加工回收人刘某2，得到赃款16000元。该金项链经磐石市发展和改革局价格认定，该金项链67.18克，价格为人民币19482元。公诉机关认为，被告人关雪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。被告人关雪对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。辩护人杨硕辩护称被告人关雪自愿认罪认罚，其主观恶性不深，犯罪行为社会危害性小，是初犯、偶犯，无犯罪前科，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度好，并愿意交纳罚金，希望法院对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人关雪与被害人刘某1相识于微信并以男女朋友关系相处。2018年4月3日，关雪在刘某1家中居住时，趁刘某1睡觉之际，将刘某1放在床头柜抽屉内一条金项链盗走。当日，在朋友马某陪同下，关雪用马某身份信息将该项链出售给通化市黄金首饰加工回收人刘某2。经磐石市发展和改革局价格认定，该项链于价格认定基准日的市场零售价为人民币19482元。2018年7月10日，被告人关雪被公安机关抓获并被刑事拘留，因证据不足，公安机关于同年7月23日将其释放。2020年4月24日，公安机关再次抓获关雪并对其刑事拘留。另查明，被告人关雪赔偿被害人刘某1损失共计人民币20000元，其中，关雪以微信转账的方式给付刘某1人民币2000元，关雪的亲属代其赔偿刘某1现金人民币18000元。刘某1对关雪的行为表示谅解。上述事实，被告人关雪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、项链照片、质量保证单、微信截图、情况说明，证人马某、刘某2、李某、钟某、徐某的证言，被害人刘某1的陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人关雪以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人关雪指控事实及罪名成立。被告人关雪当庭自愿认罪，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见。经查，关雪在侦查机关对其多次讯问中均不承认自己的犯罪事实，给侦查机关侦破此案造成极大困难。根据本案的犯罪金额、犯罪情节、犯罪性质，结合在案证据，不能体现出关雪的主观恶性不深，犯罪行为社会危害性小，故不宜对关雪适用缓刑。辩护人提出的关雪主观恶性不深，犯罪行为社会危害性小，希望对其适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人关雪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年10月10日止，先期羁押十三天刑期已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孟宪洋人民陪审员  滕玉福人民陪审员  于桂清二〇二〇年七月二十九日书 记 员  毛心妲
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初91号公诉机关确山县人民检察院。被告人高颖超，男，1981年10月6日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被确山县公安局取保候审，2020年5月13日被本院取保候审。辩护人方红伟，确山县法律援助中心律师。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人高颖超犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员岑中社出庭支持公诉，被告人高颖超及其辩护人方红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2019年11月15日8时31分左右，被告人高颖超驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车自南向北行驶至确山县任店镇猴庙街海全农家餐馆门前时，与自东向西横过公路的行人程某发生碰撞，造成程某当场死亡。经确山县公安局交警大队责任事故认定，高颖超承担此事故的全部责任。被告人高颖超到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人高颖超的供述，证人吕某、刘某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，道路交通事故认定书，户籍证明，到案证明，协议书、谅解书及收条等证据。公诉机关认为，被告人高颖超的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。被告人高颖超对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。被告人高颖超的辩护人提出的辩护意见是，被告人高颖超有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，应对被告人高颖超从轻减轻处罚。经审理查明，2019年11月15日8时31分左右，被告人高颖超驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至确山县任店镇猴庙街海全农家餐馆门前时，与由东向西横过公路的行人程某发生碰撞，造成程某当场死亡。经确山县公安局交警大队认定，被告人高颖超负此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人高颖超与被害人程某的近亲属就赔偿问题达成协议，赔偿款已履行到位，被害人程某的近亲属对被告人高颖超表示谅解。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、证人刘某证实：2019年11月15日8时30分左右，雷某家待客，我在给她家帮忙写礼单，程某从雷某家门前由东向西地横过公路时，被一辆由南向北行驶的货车右前方大灯处撞到，当时肇事车辆的速度已经快被刹停了，程某被车辆的惯性撞得摔倒在地上，头部受伤流了很多血，我们就喊对面的张某医生给他包扎，在包扎后张某用听诊器和血压计给程某诊断时，程某就已经没有呼吸了，然后交警就到现场处理了。2、证人吕某证实的主要内容与证人刘某证实的内容基本一致。3、证人张某证实：2019年11月15日8时30分左右，我在卫生室内整理东西，我听到门口的人在喊“撞着人了”，我就出门看看情况，我看到有一辆货车车头朝北车尾朝南停在道路的中间靠西边点，在车的右前方车轮处躺着一个人，他们让我给伤者包扎一下，我给伤者包扎后，用听诊器和血压计给伤者诊断时，伤者就已经没有心跳、呼吸和血压了，然后交警就来了。4、证人雷某证实：2019年11月15日8时30分左右，我在家待客，在家里准备东西，我转头看到在门前的路上停着一辆货车，我就出门看看情况，我看到车前方躺着一个人，我问门口的人被撞的是谁，他们说是程某，我就赶紧给他弟弟打电话，在8时41分我拨打了120。5、被告人高颖超供述：2019年11月15日9时左右，我驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车，从确山县装沥青送到猴庙街南边桥头时，有一个老头儿由东向西跑着横过马路，我看到后就刹车并向左侧打方向躲避，我车的右前方撞到那个老头儿，我车停下后我下车查看情况，看到那个老头儿在我车的右前轮处头朝东南躺着，头部下面和鼻子在流血，在蹯这上有一个诊所，我就赶紧喊人抢救，然后我就拨打了120和110，诊所的医生给伤者包扎了头部后，伤者就已经没有呼吸和心跳了，我就在现场等着交警。6、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场及尸检情况。7、事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆制动系统、转向系统均符合技术标准，反光标识、灯光标识均不符合技术标准。8、确山县公安局物证鉴定室（确）公（物证）鉴（法医）字【2019】65号检验报告证实，被害人程某系因车祸致闭合性颅脑损伤而死亡。9、确山县公安局交警大队确公交认字[2019]第2342号事故认定书认定，被告人高颖超负此事故的全部责任。10、交通事故死亡赔偿协议书、补充协议书、交通事故谅解书、收条证实双方就民事赔偿问题达成协议，被告人高颖超取得被害方谅解的情况。11、户籍证明及到案证明证实了被告人高颖超的身份及到案情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院（2020）豫1725民初146号民事判决书载明，本案民事赔偿部分已通过民诉讼解决。本院认为，被告人高颖超违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高颖超案发后对被害人积极施救，并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人高颖超积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，可以从轻处罚。被告人高颖超犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人高颖超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾新生审 判 员  张 慧人民陪审员  陈 瑛二〇二〇年七月二十七日书 记 员  林 琳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初905号原告：胡纪明，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李连勇，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：刘良凤，女，1969年3月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李浩岚，男，1999年5月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告胡纪明与被告李连勇、刘良凤、李浩岚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡纪明到庭参加诉讼，被告李连勇、刘良凤、李浩岚经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡纪明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告及时归还借款200,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，被告以包工程缺少资金为由，向原告借款130,000元整，利息为2分，此后被告一直拖欠未还。2017年5月，双方协商连本带息打欠条200,000元整。该款经原告多次催要，被告至今未还，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告李连勇、刘良凤、李浩岚未到庭答辩。原告胡纪明为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告李连勇、刘良凤、李浩岚未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因缺少资金多次向原告胡纪明借款，2017年5月20日，原、被告双方经结算，被告共计欠原告借款本金130,000元及利息70,000元，三被告并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到胡纪明现金计贰拾万元整（200000），借款人：李连勇、刘良凤、李浩岚2017年5月20日”，双方未约定借款期限及借款利息。上述借款经原告多次催要，三被告共计偿还15,000元借款本金，剩余185,000元借款本金及利息拖欠至今未还，原告遂诉至本院，起诉时原告将被告李浩岚作为共同借款人，一并诉至法院，并按月息2分主张利息。另查，2017年5月20日借条中出借人“胡继明”与本案原告“胡纪明”系同一人。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中被告李连勇、刘良凤因需用资金向原告胡纪明借款，经结算，二被告欠原告借款本金及利息共计200,000元，被告并向原告出具借条，后二被告偿还原告借款本金15,000元，剩余借款本金185,000元及利息至今未还。被告李浩岚在借条上借款人后签名的行为，系其愿意作为该笔借款共同借款人的真实意思表示，该行为未违反法律规定，合法有效，本院予以认定，原、被告之间的债权债务关系依法成立，应受法律保护，故被告李连勇、刘良凤、李浩岚应承担本案清偿责任。原告主张双方约定借款利息为月利率2%，但被告出具借条上，双方并未约定利息，原告也未能提交其他证据予以佐证双方约定借款利息为月利率2%，故原告该项请求本院不予支持，考虑被告拖欠相关款项给原告造成的实际损失，该损失本院确定以本金130,000元按年利率6%从起诉之日（即2020年4月13日）起至款清之日止向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告李连勇、刘良凤、李浩岚于本判决书生效后十日内归还原告胡纪明款185,000元及利息（利息按本金130,000元，年利率6%计，从2020年4月13日计起至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为2,150元，保全费1,770元，由被告李连勇、刘良凤、李浩岚均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇二〇年七月二十八日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保197号 崔长凯、吉林省跻强建工集团有限责任公司、吉林四海建筑有限公司、李英亮、姜喜权： 申请人崔长凯与被申请人吉林省跻强建工集团有限责任公司、吉林四海建筑有限公司、李英亮、姜喜权建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初774号民事裁定书。 一、查封申请人崔长凯名下的位于南关区的房屋产权。 二、冻结被申请人吉林省跻强建工集团有限责任公司、吉林四海建筑有限公司、李英亮、姜喜权名下的财产220,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月三十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2595号罗仁洪、郭朝刚：罗仁洪与郭朝刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案强制执行，郭朝刚已履行27000元。至此，罗仁洪向本院申请执行的（2020）川1521民初2532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1352号 原告：张星利，男，1956年1月19日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区重庆路以西，休闲公园北路以北天乙村公建E座。 负责人：孙君乐，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文帅，男，系公司职工。 原告张星利与被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张星利的诉讼代理人孟令勇，被告永安保险淄博中支公司的诉讼代理人蔡文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张星利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计109108.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日8时0分许，李训明驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在高青县青城法庭处倒车时与行人张星利相撞，造成张星利受伤。经交警部门认定，李训明负事故的全部责任，张星利无责任。鲁Ｃ×××××号轿车在被告永安保险淄博中支公司处投保交强险。 被告永安保险淄博中支公司辩称，对事故真实性无异议，责任划分无异议。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年10月29日8时0分许，李训明驾驶鲁Ｃ×××××号轿车与行人张星利相撞，造成张星利受伤，李训明负事故全部责任，张星利无责任。2.鲁Ｃ×××××号轿车在被告永安保险淄博中支公司投保交强险。3.原告张星利受伤后在高青县人民医院住院治疗，支付医疗费29229.30元，产生住院伙食补助费1200.00元。4.原告张星利的精神损害抚慰金为1000.00元。5.原告张星利支付鉴定费2100.00元。6.李训明已赔偿原告张星利20100.00元。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。淄博周村区人民医院司法鉴定所于2020年6月14日出具鉴定意见：张星利构成十级伤残；护理期为180日，住院期间需2人护理，其他时间需1人护理。被告永安保险淄博中支公司认为护理期过长，其余无异议。因被告永安保险淄博中支公司无充分证据予以推翻，且该鉴定意见书系通过本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见无明显依据不足情形，故该鉴定意见，本院予以采信。（二）原告张星利的其他损失：1.护理费。原告张星利主张护理费24480.00元（120.00×24×2+120.00×156），符合规定，本院予以支持。2.残疾赔偿金。原告张星利主张残疾赔偿金67726.40元（42329.00×16×10%）、被扶养人生活费2673.00元（26731.00×5÷5×10%），符合规定，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为70399.50元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告永安保险淄博中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费和住院伙食补助费10000.00元、护理费24480.00元、残疾赔偿金70399.50元、精神损害抚慰金1000.00元，共计105879.50元。因鉴定费不属于交强险赔偿范围，故原告张星利的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张星利医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105879.50元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张星利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1241.00元，由原告张星利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年七月二十四日 书记员  单 斌
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3284号 原告：杨朝伟，女，1963年4月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：吴志庆，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：王朋之，女，1967年1月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：姜军，山东力维律师事务所律师。 本院在审理原告杨朝伟与被告王朋之民间借贷纠纷一案中，原告杨朝伟于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨朝伟撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告杨朝伟承担。 审判员  邵明清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王全智
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1405号 罪犯张志飞，男，1984年5月18日出生于河北省平山县，汉族，初中肄业，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2017年10月27日作出（2017）冀0131刑初150号刑事判决，以被告人张志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金35000元，被告人张志飞与其他被告人共同退赔中国铁塔股份有限公司石家庄市分公司118472元。原审被告人张志飞不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）冀01刑终1113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张志飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费128.15元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张志飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张志飞减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月4日起至2022年5月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚优洒
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执272号之一申请执行人:赵珊，女，1987年10月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：南京纪氏餐饮有限公司，统一社会信用代码91320104751258387K，住所地本市秦淮区。法定代表人：桂国民。申请执行人赵珊与被执行人南京纪氏餐饮有限公司工伤保险待遇纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终2181号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人丧葬补助金共计29473元、一次性工亡补助金623900元；二、给付申请执行人供养亲属抚恤金20160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月十七日见习书记员  裴 勇
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审282号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人熊敬，男，汉族，1971年5月9日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年7月16日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504107682号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款150元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第10504107682号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504107682号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，熊敬驾驶川A90XXX号车于2019年9月4日11时20分在渝蓉高速下行方向9km+800m处（璧山收费站与福禄收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按照规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志（机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按照规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志）行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月31日作出[2019]第10504107682号《行政处罚决定书》，决定对熊敬给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了熊敬缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了熊敬如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。熊敬在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月20日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504107682《催告通知书》，催告熊敬自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但熊敬逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第10504107682号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月31日作出的[2019]第10504107682号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  罗春兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5512号原告：王渊渊，男，汉族，1989年6月15日，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王乐乐、王烁（实习），河南步青律师事务所律师。被告：杨亚克，男，汉族，1982年8月24日出生，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告：郑州市东城建筑工程配套有限公司，住所地郑州市金水区青年路1号。统一社会信用代码：9141010017005153XQ。法定代表人：徐丙辰。委托诉讼代理人：涂玉辉、陈志化（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告王渊渊诉被告杨亚克、被告郑州市东城建筑工程配套有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王渊渊的委托诉讼代理人王乐乐、王烁，被告被告杨亚克及其委托诉讼代理人张旭东，被告郑州市东城建筑工程配套有限公司的委托诉讼代理人涂玉辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告共同支付原告欠款24752元及利息，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍跟着包工头被告杨亚克在郑州铁道中央花园工地上干活，工资按天计算，每天170元，工资被告杨亚克负责发放。有时发一个月生活费有时候好几个月都不发，承建商是被告郑州市东城建筑配套工程有限公司。2019年1月左右，被告杨亚克带着原告一起去公司要过工资，但由于过年放假没有见到人。2019年1月10日，被告杨亚克向原告出具欠条，载明欠原告工资24752元，于2019年5月5日前还清，但被告如期未支付。原告一直找被告，被告拒不支付，为维护原告的合法合法权益，故诉至本院。被告杨亚克辩称：1、2014年底被告杨亚克经介绍分包了被告郑州市东城建筑工程配套有限公司位于郑州市二七区××与××马路交叉××铁道中央花园水电安装工程，价格按定额52元一工日。经东城公司徐建军算账，尚欠被告杨亚克工程款643593.88元。2、本案应属于建设工程分包合同纠纷。原告是被告杨亚克找来与其一起施工的具体施工人。被告杨亚克不具备用工主体资格，东城公司将水电工程分包给不具备用工主体资格和施工资质的被告杨亚克，具有违法分包人的地位，且久拖不与被告杨亚克结算剩余工程款，导致被告杨亚克及工人施工后权力无法授偿，应对本案的原告承担支付工程款的责任。经审理查明：被告杨亚克承包被告郑州市东城建筑工程配套有限公司位于郑州市二七区××与××马路交叉××铁道中央花园水电安装工程，原告在该工地上干活，被告杨亚克自被告郑州市东城建筑工程配套有限公司领取劳务费后向原告发放，被告郑州市东城建筑工程配套有限公司也曾于2016年11月1日向原告支付过工资10183.36元。2019年1月10日，被告杨亚克向原告出具欠条一份，载明欠原告郑州铁路中央花园工地工资24752元，于2019年5月1日归还。因二被告至今均未支付原告该笔款项，故原告诉至本院。本院认为：用人单位使用个人派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法追偿。本案的被告郑州市东城建筑工程配套有限公司使用了被告杨亚克派遣的原告在工地干活，且在原告工作过程中，被告郑州市东城建筑工程配套有限公司也向原告支付过工资，故被告郑州市东城建筑工程配套有限公司应对被告杨亚克拖欠原告工资24752元及利息（2019年5月2日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止打的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的行为承担清偿责任。原告要求被告杨亚克承担责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《保障农民工工资支付条例》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市东城建筑工程配套有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王渊渊工资24752元及利息（利息以24752元为基数，其中2019年5月2日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止打的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告王渊渊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，法院减半收取后，被告郑州市东城建筑工程配套有限公司负担105元，余额105元退回原告。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年七月二十二日书记员  王慧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初1394号 原告：王建设，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张思伟，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张多，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王建设与被告张思伟、张多民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建设到庭参加诉讼，被告张思伟、张多经本院合法传传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建设向本院提出诉讼请求：1.判令张思伟、张多偿还借款本金50000元及借款本金清偿完毕之日止的利息；2.诉讼费用由张思伟、张多承担。事实和理由：2019年2月10日，张思伟、张多以生意周转为由向王建设借款5万元，约定借款期限至2019年7月1日，口头约定月利率2分。借款到期后，张思伟、张多未予偿还。 张思伟、张多未作答辩，亦未提供证据。 原告王建设为其诉讼请求提供了被告书写的借条，借款内容客观真实，合法有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2019年2月10日，张思伟、张多以生意周转为由向王建设借款5万元，约定借款期限至2019年7月1日,借款到期后，张思伟、张多未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张思伟、张多向王建设借款50000元并出具借条，事实清楚，债权债务关系，双方约定内容不违反法律、法规，应受法律保护。张思伟、张多未按期偿还的行为显已违约，王建设诉求张思伟、张多偿还借款及利息的请求，本院予以支持。关于利息部分，因双方未书面约定利息，视为不支付利息，但逾期后应按占用资金支付年利率6%的利息。被告张思伟、张多未到庭参加诉讼的行为，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对其判决不利的结果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张思伟、张多于判决生效之日起五日内向原告王建设偿还借款50000元及利息（按年利率6%计息，从2019年7月1日起，计算至借款还清时止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张思伟、张多负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  梁红岩 审判员  谢友忠 审判员  马芹超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执异7号案外人：金太浩，男，朝鲜族，1963年8月6日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：图们市千禧保安服务有限公司，地址图们市。法定代表人：徐恭利。委托诉讼代理人：王辉。被执行人：吉林省远东食品加工有限公司，地址图们市。法定代表人：金光浩。本院执行图们市千禧保安服务有限公司申请执行吉林省远东食品加工有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人金太浩于2020年6月24日对本院查封被执行人吉林省远东食品加工有限公司场房内机器设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金太浩称，其本人于2017年1月份与吉林省远东食品加工有限公司达成一致协商租用场内66-1车间，生产加工韩国富硒、人参辣白菜，于同年从青岛亿鑫源机械有限公司订购了一套辣白菜生产线，并运回一部分生产设备到图们市开发区租用的亲商街66-1号车间内，案外人已向设备定制方青岛亿鑫源机械有限公司交纳了设备预付款人民币肆拾万元整，与被执行人吉林省远东食品加工有限公司的经济纠纷无关。综上所述，图们法院（2018）吉2402执563号之二执行裁定书中，查封被执行人场房内二十六项机器设备中有其本人所有的机器设备，法院查封案外人的财产明显错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第202条规定，提出异议，请求法院解除对案外人所有机器设备的查封，案外人向本院提交预付款收据、租赁合同等证据予以证实。（附2020年7月20日机器设备明细）。2018年9月30日，本院作出的（2018）吉2402民初1057号民事调解书已发生法律效力，因被告吉林省远东食品加工有限公司未按期履行还款义务，原告图们市千禧保安服务有限公司于2018年10月9日向本院申请执行，执行案号为（2018）吉2402执563号。本院在执行过程中，于2019年10月11日查封了被执行人安装、存放在该公司场房内的相关机器设备共计二十六项。案外人金太浩据此向本院提出异议申请。本院查明，案外人金太浩所提供的厂房租赁合同为吉林省远东食品加工有限公司与吉林省福洋汇食品有限公司签订，并非与案外人金太浩个人签订，金太浩为吉林省福洋汇食品有限公司法定代表人，持股比例7%。裴福芹为该公司大股东，持股63%。2018年7月23日吉林省福洋汇食品有限公司法定代表人由裴福芹变更为金太浩。另查明，在2016年10月31日至2017年6月29日期间，裴福芹为被执行人吉林省远东食品加工有限公司法定代表人，2017年6月29日变更为金光浩。本院认为，根据执行调查、异议审查中调取的证据，并到现场核对机器设备明细情况看，有部分设备不包含在本院查封范围，对此部分本院不予审查。至于查封范围内的机器设备，虽案外人提供预付款收据来证明机器设备为案外人所有，但被执行人在本院执行调查时陈述，与被执行人签订租赁合同的企业有两家，其中不包含案外人金太浩及吉林省福洋汇食品有限公司，而在异议审查时又表示曾与吉林省福洋汇食品有限公司签订过租赁合同，前后表述相互矛盾，且租赁合同中机器设备所有人并非案外人，未能提供确凿证据证明其机器设备是案外人个人所有。综上，本院对案外人金太浩提出的异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、裁定如下：驳回案外人金太浩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘会成审判员  金郑权审判员  李庆华二〇二〇年七月三十日书记员  王 警
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4149号申请执行人：南昌运通旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道436号506室，统一社会信用代码：91360100662043333L。法定代表人：何邦杰，该公司总经理。被执行人：周挺，男，1980年9月29日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请执行人南昌运通旅行社有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初7220号民事判决书,于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人周挺发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月13日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月9日通过司法网络查询平台查询了被执行人周挺名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行101547元。2020年7月27日已经执行到位0元，未执行101547元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年七月二十七日书记员  朱月滢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4092号申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人刘乾兴，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被执行人刘乾兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人刘乾兴的银行存款99227.36元，或扣留、提取其应得收入99227.36元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年七月六日书记员  喻娟
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2125号原告：邵成树，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。被告：王福旭，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告邵成树与被告王福旭建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵成树及其委托诉讼代理人汤玲到庭参加诉讼，被告王福旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。邵成树向本院提出诉讼请求：1.依法判决王福旭支付其工程款42000元及利息(利息从2019年10月4日起按银行同期贷款利率计算至实际付款日止);2.本案诉讼费由王福旭承担。事实和理由:2018年至2019年9月王福旭承包凤阳县同仁、翡翠兰庭小区家装工程期间,将承包工程中的油漆工程分包给其施工。2019年9月21日经双方结算,王福旭共欠其分包工程款42000元，并于当日向其出具欠条一张,且承诺在2019年10月4日付清。后经其多次催要,王福旭至今未付。为此,请求依法判如所请。王福旭未提出答辩，也未提交证据。经审理查明:2018年至2019年9月间，王福旭承包凤阳县府城镇同仁小区、翡翠兰庭小区，临淮关镇淮滨小区、亲亲家园小区家装工程期间,将承包的部分工程中的油漆工程分包给其施工。施工结束后,邵成树与王福旭于2019年9月21日进行了结算,王福旭共欠邵成树分包工程款42000元，王福旭于当日向邵成树出具了内容为“王福旭欠邵成树工程款共计42000元（肆万贰正），2019年10月4日给清”的欠条一份。到期后王福旭没有支付工程款。2019年10月28日，王福旭又向邵成树出具内容为“明日2019年10月29日给现钱1万正，每个星期给1万正，分四期给齐，不给拿车抵押三万正。共欠42000元正”的欠条一份。此后，王福旭仍未支付工程款，邵成树以诉称理由诉讼来院。上述事实由当事人的陈述、王福旭出具的《欠条》等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，在邵成树施工结束后，王福旭与其对工程款进行了结算，并出具了欠条，约定在2019年10月4日付清，后又向邵成树出具性质为还款计划的欠条，但王福旭均未履行，邵成树请求王福旭支付其工程款及利息的诉讼请求本院予以支持；因双方约定王福旭于2019年10月4日付清工程款，王福旭没有支付，故王福旭应自2019年10月5日起支付利息；因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。因此，王福旭欠付工程款的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王福旭于本判决生效后十日内支付原告邵成树工程款42000元及利息（以42000元为基数，自2019年10月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）；二、驳回原告邵成树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告王福旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈传利二〇二〇年七月十日法官助理孙月书记员曹培军附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执499号之二申请执行人：张进伟，男，1974年12月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利锋，男，1971年4月23日生，汉族，住濮阳县。本院在执行张进伟申请执行王利锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王利锋在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王利锋在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币954.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年七月二日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执940号之一 被执行人王健，男，汉族，1975年08月17日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王健在阜新银行账户内存款人民币52528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  关智昊 二〇二〇年七月九日 书记员  李佳音
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2728号原告：吴某某，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。被告：陈某某，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吴某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人党孝思到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金23726元、利息427元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年开始，原告向被告供应生产化妆用毛刷的原材料。自2016年开始，被告开始以种种理由拖欠货款。至2017年11月，被告共计拖欠原告货款23726元，经多次追要无果，为此起诉。被告陈某某未向本院提出答辩，亦未向本院举证。经审理查明，原告吴某某为被告陈某某供应生产毛刷用的原材料。2016年11月7日至2017年4月1日期间，原告向被告供应原材料十三批，被告陈某某在十三份送货单上均有签注，货款总额为23726元。此后，原告多次追要该款，被告一直拖欠不还，原告为此提起诉讼。上述事实有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告陈某某在原告吴某某处购买原材料，双方形成买卖合同关系，双方应当依照约定履行各自的合同义务。原告依照约定向被告交付了货物，被告应当按照约定支付给原告相应的货款，现被告对货款拖欠不还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告吴某某要求被告陈某某支付货款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息427元，自被告逾期支付货款之日起原告向本院主张权利之日，原告主张逾期利息计427元并不违反法律规定，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告陈某某放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后三日内偿还原告吴某某货款23726元及利息427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取计202元，由被告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二〇年七月二十八日书记员  杨峥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12038号原告：许某。被告：雷某。原告许某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以补充收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告许某负担。审判员  丁美芳二〇二〇年七月二十日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终306号上诉人（原审原告）：临沧卓润电力有限公司。住所地：云南省临沧市工业园区（临翔区忙畔乡茶文化风情园）。法定代表人：杨维民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曾杉，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李太瑜，男，彝族，1970年2月20日生，住临沧市云县。委托诉讼代理人：赵海明，云南广运律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人临沧卓润电力有限公司因与被上诉人李太瑜劳动争议纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2019）云0902民初2360号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人临沧卓润电力有限公司的委托诉讼代理人曾杉，被上诉人李太瑜的委托诉讼代理人赵海明到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临沧市临翔区人民法院（2019）云0902民初2360号民事判决；二、本案发回临沧市临翔区人民法院重审。上诉人临沧卓润电力有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 李 明审判员 李世兰审判员 赵艳洁二〇二〇年七月二日书记员 梁 蓉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2262号 申请执行人金卫芬，女，1978年8月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐双寅，男，1974年9月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金卫芬与被执行人徐双寅民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7660号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月14日立案执行。立案执行标的为本金110000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年04月14日向被执行人徐双寅送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有110000元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2262号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 蒋煜炜
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执661号申请执行人：陈鹏，男，1980年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：德科码（南京）半导体科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MCGE31T，住所地南京经济技术开发区。法定代表人:李睿为。申请执行人陈鹏与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司（以下简称德科码公司）劳动报酬争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初2220号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人德科码公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京经济技术开发区兴智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，且租期已到；5、被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未再支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值；6、南京市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏01破10号民事裁定书，裁定受理对德科码（南京）半导体科技有限公司破产清算的申请；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、民事裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人陈鹏的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人德科码公司是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。被执行人已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初2220号民事调解书的本次执行程序。被执行人德科码公司负有继续向申请执行人陈鹏履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5228号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：周荣幸。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周荣幸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7381号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周荣幸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日向被执行人周荣幸发出执行通知书，责令被执行人周荣幸支付案款20,000元及利息，但被执行人周荣幸未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周荣幸银行存款20,400元（其中含案件受理费400元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十四日书记员  伍智勇
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初522号原告：张学良，男，1974年9月5日出生，回族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告:吴贤波，男，1985年1月25日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告张学良与被告吴贤波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。原告张学良于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学良的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张学良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学良负担。审 判 员 马玉兰二〇二〇年七月十四日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1189号之一营口御廷物业服务有限公司、李军：营口御廷物业服务有限公司与李军服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2454号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 民书记员 任文君二〇二〇年七月三十一日