河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初1722号原告：王晓英，女，1977年4月15日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：董树刚，河南风驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被告：李素霞，女，1967年4月15日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。原告王晓英与被告李素霞健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王晓英及其委托诉讼代理人董树刚、付圆圆、被告委托诉讼代理人张宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5790.92元、误工费4114元、护理费4250元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、交通费680元，以上共计17214.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日13时许，双方因宅基纠纷引起打架，被告对原告进行殴打，造成原告脑震荡、头皮及左侧膝关节处软组织擦伤，原告住院治疗3天，花医疗费863.73元。2019年9月22日8时左右，被告等人要强行拆除原告家的屋棚，原告及家人出来阻止，被告对原告进行殴打致使原告住院治疗31天，经封丘县人民医院诊断为面部软组织损伤、脑震荡、双侧鼻骨骨折、双侧眼眶内侧壁凹陷，因被告拒不赔偿原告损失，诉至人民法院，请依法支持原告诉讼请求。被告李素霞辩称：1、被答辩人王晓英2019年9月14日之损伤根本达不到轻微伤，其诉状所称脑震荡与事实严重不符。2019年9月14日被答辩人与答辩人李素霞、答辩人之子柴理想因宅基纠纷引起打架，该事情已由封丘县公安局作出处理。依据封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1369、1370号行政处罚决定书可知，经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，答辩人李素霞之损伤达不到轻微伤；答辩人之子柴理想属轻微伤。考虑到邻居关系，答辩人及柴理想并未追究答辩人的民事责任。被答辩人王晓英之损伤达不到轻微伤。由（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]605号鉴定书可知伤者体表未见明显外伤，头颅CT平扫颅内未见明显异常，被答辩人住院治疗系其对自身权利的处分，但要求答辩人承担因此产生的医疗误工等费用缺乏法律依据。答辩人及其子柴理想也受有损伤并花费医疗检查费用，答辩人要求被答辩人赔偿医疗费1359.33元。2、被答辩人王晓英2019年9月22日之损伤系其本人造成，与答辩人无关，答辩人不应当承担赔偿责任。2019年9月22日8时左右，在封丘县××堤村××家南边大街上，因拆屋棚发生打架，王晓英和李素霞因殴打他人被给予罚款四百元的行政处罚。后王晓英不服申请行政复议，新乡市公安局新公复决字[2020]20号行政复议决定书清晰地载明：经封丘县物证鉴定室鉴定王晓英的双眼下眼皮出血属于轻微伤，但该伤情属于王晓英自己磕地上造成的，有视频资料和证人证言予以证实。被答辩人自己磕地上造成其受轻微伤，意欲嫁祸答辩人，从而让答辩人承担赔偿责任。被答辩人的行为令人感到气愤，如果法庭判决答辩人承担赔偿责任不利于社会公平正义，反而助长了歪风邪气。综上所述，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任缺乏事实根据和法律依据，请贵院查清事实后依法驳回其诉讼请求。根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告王晓英向本院提交的证据有：1、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1370号行政处罚决定书、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1542号行政处罚决定书各一份。以此证明被告侵权的事实，封丘县公安局对被告进行行政拘留及罚款的行政处罚。2、封丘县人民医院住院病历2份、封丘县人民医院住院收费票据2张、封丘县人民医院住院汇总清单2份、封丘县人民医院出院证、封丘县人民医院诊断证明各2份。以此证明被告侵权造成原告受伤，原告两次住院治疗花费的情况。被告李素霞向本院提交的证据有：1、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1369号行政处罚决定书、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1370号行政处罚决定书各一份、封丘县公安局物证鉴定室（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]605号鉴定书一份。以此证明被答辩人王晓英没有外伤，头颅CT平扫颅内未见明显异常，其损伤达不到轻微伤，不需要住院治疗，住院治疗系其对自身权利的处分，我方不应当承担住院费用。2、门诊收费票据。以此证明因王晓英殴打李素霞、柴理想，造成二人门诊检查费用1359.33元。3、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1541号行政处罚决定书、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1542号行政处罚决定书、新乡市公安局新公复决字[2020]20号行政复议决定书各一份。以此证明被答辩人王晓英双眼皮下睑皮出血属于轻微伤，但该伤属于王晓英自己磕地上造成的，且公安机关有视频资料和证人证言予以证实。4、光盘一张。以此证明王晓英受伤，系其自残造成的，并非我方侵权造成的。5、封丘县公安局物证鉴定室（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]506号鉴定书、封丘县公安局物证鉴定室（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]520号鉴定书各一份。以此证明被告之子被原告两次造成轻微伤，并非原告所述，被告多次殴打原告。被告对原告提交的证据质证意见为:对证据1、两份行政处罚决定书真实性没有异议，对证明目的有异议，此次打架并非我方单方引起，原告对此次事故应承担主要责任。对证据2、2019年9月14日收费票据真实性没有异议，对证明目的有异议，因该次原告受伤不属轻微伤，没有住院的必要；2019年9月22日票据，不是原件，真实性有异议；对2019年9月22日至2019年10月23日病历真实性没有异议，证明目的有异议，该次受伤是原告自己故意磕地上造成的受伤，不是我方对其侵权造成的，我方不应承担责任，根据病历显示，原告在9月24日之后并未实际用药治疗，存在空挂床现象。对其他证据无异议。原告对被告提交的证据质证意见为：对证据1、真实性没有异议，证明目的及关联性均有异议，不能证明被告的主张，因原告受伤是事实，且有正规医院的病历，原告损失应当得当支持；封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1369号行政处罚决定书与本案没有关联性。证据2、与本案没有关联性。证据3、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1541号行政处罚决定书与本案没有关联性，封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1542号行政处罚决定书真实性没有异议，证明目的有异议，该行政处罚决定书能够证明殴打原告的事实。新乡市公安局行政复议决定书真实性没有异议，但该决定书并没有认定原告的伤是原告自残造成的。证据4、真实性没有异议，通过视频可以看出被告到原告家拆除原告屋棚，能看到被告李素霞对原告进行殴打的视频，同时能够证明被告亲属对原告父亲进行殴打的视频，被告主张原告的伤是自残造成的没有事实和法律依据。证据5、鉴定书与本案没有关联性。经庭审质证，本院确认原告提交的证据和被告提交的封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1370号行政处罚决定书、封丘县公安局物证鉴定室（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]605号鉴定书、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1541号行政处罚决定书、封丘县公安局封公（留）行罚决字[2019]1542号行政处罚决定书、新乡市公安局新公复决字[2020]20号行政复议决定书、光盘证据形式合法、客观真实，可以作为本案认定案件事实的根据。被告提交的其他证据，不符合证据的三性特征，不能作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年9月14日13时许，在封丘县××堤村××家南边大街上，王晓英和李素霞因宅基纠纷引起打架，李素霞对王晓英进行殴打，经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，王晓英之损伤达不到轻微伤。2019年11月15日，封丘县公安局作出封公（留）行罚决字[2019]1370号行政处罚决定书，决定对李素霞以殴打他人行政拘留四日。原告王晓英于2019年9月14日入住封丘县人民医院治疗，2019年9月17日出院，住院3天，封丘县人民医院诊断为：脑震荡；头皮，左侧膝关节处软组织伤，擦伤，住院花费868.73元。2019年9月22日8时左右，在封丘县××堤村××家南边大街上，因拆屋棚发生打架，李素霞用右手对王晓英的右胳膊进行殴打；王晓英用头部朝李荷花身上碰，之后，王晓英拽着李素霞的左腿。2019年12月17日，封丘县公安局作出封公（留）行罚决字[2019]1541号行政处罚决定书，决定对王晓英以殴打他人罚款肆百元；2019年12月17日，封丘县公安局作出封公（留）行罚决字[2019]1542号行政处罚决定书，决定对李素霞以殴打他人罚款肆百元。王晓英对封丘县公安局作出封公（留）行罚决字[2019]1541号行政处罚决定书不服，于2019年12月20日向新乡市公安局申请行政复议，2020年2月12日新乡市公安局作出新公复决字【2020】20号行政复议决定书，维持封丘县公安局作出的封公（留）行罚决字[2019]1541号行政处罚决定书，该决定书认定了“王晓英趴在地上，脸部朝地上磕碰，随后起身扑拽李素霞左腿，后李素霞也坐在地上等事实，有证人证言、视频资料等证据证实”。原告王晓英于2019年9月22日入住封丘县人民医院治疗，2019年10月23日出院，住院31天，封丘县人民医院诊断为：1、面部软组织损伤；2、脑震荡；3、双侧鼻骨骨折；4、双侧眼眶内侧壁凹陷，住院花费4922.19元。另查明：2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为43314元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。2019年9月14日，原被告发生纠纷，被告将原告打伤，公安机关对被告作出的行政处罚决定认定了被告对原告殴打的事实，本院确认原告本次所受损伤与被告的殴打行为具有因果关系。被告应赔偿原告此次遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告作为农民受伤住院治疗，必然影响其农业生产，原告要求被告赔偿其合理的误工损失应予支持。关于原告诉请被告赔偿的营养费，因必要的营养费指受害人达到轻伤以上，而原告损伤达不到轻微伤，故其营养费诉讼请求本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿的交通费，因原告未能提供有效证据证明其支付了交通费，对其交通费诉请本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。此次被告应赔偿原告的项目和数额为：医疗费868.73元、误工费356元（2019年河南省农、林、牧、渔业年收入为43314／365天×3天）、住院伙食补助费150元（3天×50元）、护理费375.4元（2019年居民服务业和其他服务业年收入45677元／365天×3天），以上各项数额共计1750.13元。对被告辩称的原告损伤不构成轻微伤，诉请缺乏法律依据的答辩意见，没有法律根据，本院不予采纳。2019年9月22日原被告发生纠纷，公安机关认定了“李素霞用右手对王晓英的右胳膊进行殴打”的事实，亦认定了“王晓英用头部朝李荷花身上碰，之后，王晓英拽着李素霞的左腿”的事实，新乡市公安局作出的新公复决字【2020】20号行政复议决定书认定了“王晓英趴在地上，脸部朝地上磕碰，随后起身扑拽李素霞左腿，后李素霞也坐在地上等事实，有证人证言、视频资料等证据证实”，虽被告李素霞用右手对王晓英的右胳膊进行殴打，但原告王晓英住院诊断治疗疾病为：“1、面部软组织损伤；2、脑震荡；3、双侧鼻骨骨折；4、双侧眼眶内侧壁凹陷”，原告王晓英此次治疗的疾病原告没有证据证明与被告的侵权行为之间有因果关系，故对原告要求被告赔偿此次损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李素霞于本判决生效后十日内赔偿原告王晓英医疗费868.73元、误工费356元、住院伙食补助费150元、护理费375.4元，以上共计1750.13元。二、驳回原告王晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告王晓英负担180元，被告李素霞负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月十四日书记员  孙东东