wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14070号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨思思，女，1986年9月22日生，汉族，住云南省玉溪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨思思信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨思思归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币90668.73元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨思思向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月14日，杨思思欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计106341.29元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨思思送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨思思的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2235号之一 申请执行人：陈小花，女，汉族，1967年12月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：杨娜，女，汉族，1976年11月27日出生，住长沙市天心区。 被执行人：杨建军，男，汉族，1954年11月7日出生，住长沙市天心区。 被执行人：蒋利君，女，汉族，1954年2月11日出生，住长沙市天心区。 本院在执行申请执行人陈小花与被执行人杨娜、杨建军、蒋利君民间借贷纠纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定之规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二〇年七月二十八日                                       法官助理 余增辉                                        书记员 李 伟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢792号 申请执行人胡鹏 被执行人杭州中太坤实业有限公司 本院在执行申请执行人胡鹏与被执行人杭州中太坤实业有限公司案由房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初873号 原告：刘厚元,男，1968年10月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。 被告：闫守成，男，1971年1月6日出生，汉族，住钢城区。 委托诉讼代理人：李忠孝，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 被告：山东金海通空冷科技有限公司，住济南市钢城区艾山街道办事处徐家庄社区。 法定代表人：单传忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。 被告：山东莱钢永锋钢铁有限公司，住山东省齐河县经济开发区。 法定代表人：董和玉，该公司总经理。 原告刘厚元与被告闫守成、山东金海通空冷科技有限公司、山东莱钢永锋钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 刘厚元诉称，2018年4-5月份，经第一被告联系安排，原告带领部分劳务人员给第三被告的科技微粉车间进行保温施工，至2018年5月底前完工，共计劳务费43000元，外加零工费3200元，共计46200元至今未付。经查，第三被告将微粉车间施工工程发包给第二被告，第二被告又将工程转包给第一被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告支付原告劳务费46200元及利息（利息以46200元为本金自2018年6月1日起按年利率6%计算），诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，刘厚元所主张劳务费是其施工的山东莱钢永锋钢铁有限公司的科技微粉车间保温工程的工程款，本案法律关系应为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖案件。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，应由工程所在地人民法院管辖。本案所涉工程所在地为德州市齐河县，属于德州市齐河县人民法院管辖范围。故本院对本案无管辖权，案件依法予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送德州市齐河县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年七月六日 法官助理刘芹 书记员李佳宁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保622号申请人：海安城镇建设投资有限公司被申请人：江苏爱法投资发展有限公司关于海安城镇建设投资有限公司与江苏爱法投资发展有限公司追偿权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3772号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年7月16日冻结江苏爱法投资发展有限公司名下1个银行账户；2.于2020年7月13日查封江苏爱法投资发展有限公司名下79套房产及一处土地，查封期限为2020.7.13-2023.7.12。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3772号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4386号 原告：张华芳，女，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：宋维友，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张华芳与被告宋维友为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华芳到庭参加诉讼，被告宋维友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华芳向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告欠款20000元及利息。事实与理由：被告经张杨手于2014年5月8日向原告借款2万元整,约定月利息为2.5%,借款至今被告共支付原告利息14500元整,经原告多次催要被告未能履行剩余欠款，故向法院提起诉讼。 被告宋维友未作答辩。 经审理查明：2014年5月8日被告向原告借款本金20000元钱，并给原告出具了借条，并约定利息按月利率2.5%计算。后期被告偿还了原告利息14500元后，余下借款本金和利息经原告催要，被告未有履行还款义务，为此原告向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的身份证、借条、颍上县夏桥镇夏桥社会居民委员会证明及当事人的相应陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋维友向原告张华芳借款20000元属实，有其出具的借条予以证明，借条载明“月利2.5%”，不符合法律规定合理利息范围，对于超出范围的0.5%（2.5%-2%）部分本院不予支持。对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持；被告已经偿还原告利息14500元，该利息经计算付至2016年10月8日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条的规定,判决如下: 被告宋维友于判决生效之日起五日内偿还原告张华芳借款本息20000元及利息（按月利率2.0%计算，自2016年10月8日始至履行完毕时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由被告宋维友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 立 二〇二〇年七月二十二日 书记员 江晓月
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异109号 异议人（案外人）：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区七里大道11号。 法定代表人：刘显贵。 委托代理人：颜伊楠。 申请执行人：郴州市润发钢管扣件出租经营部，住所地：湖南省郴州市同心桥村陈良清一空地右边。 经营者：聂水正，男，1968年1月4日出生。 委托代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被执行人：段亚平，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州市润发钢管扣件出租经营部（以下简称“润发扣件出租部”）与被执行人段亚平租赁合同纠纷一案过程中，案外人郴州市湘惠房地产开发有限公司（以下简称“湘惠房地产公司”）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人湘惠房地产公司请求法院：解除对新贵华城三期8栋3303号商品房的查封保全。 事实和理由：根据（2019）湘10民终63号民事调解书，段亚平购买的新贵华城三期8栋3303号商品房，因段亚平未支付房款，其已将房屋退还给湘惠房地产公司。现该民事调解书已经发生法律效力，湘惠房地产公司系房屋实际所有权人。目前，涉案房屋因段亚平与润发扣件出租部的纠纷，导致被贵院查封，以致于至今无法注销涉案房屋合同备案登记和预购商品房预告登记，故湘惠房地产公司提出异议，请求法院支持。 申请执行人润发扣件出租部辩称：1、涉案房屋依法预告登记在段亚平名下，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断，故对于作为申请执行人而言，有理由相信该房产为段亚平所有，如果备案登记都不能采信，纳整个房产交易将会失控，被执行人都可与开发商串通逃避执行，至于异议人与被执行人之间因房屋买卖产生纠纷，其可通过其他途径救济。2、根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，异议人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除法院执行，不应支持。3、异议人并非买受人，不符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，不能因此认为涉案房产仍属于开发商。综上，请求法院查清事实，避免被执行人与异议人串通，损害申请执行人的合法权益。 查明的事实 （一）原告润发扣件出租部与郴州神匠劳务有限公司、段亚平租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据润发扣件出租部的财产保全申请，于2018年5月7日依据（2018）湘1002执保205号执行裁定书和协助执行通知书，请求郴州市不动产登记中心立即查封、冻结段亚平购买的位于郴州市新贵华城8栋3303号房（产权证号：湘（2017）北湖不动产证明第0005440号），冻结期限三年即从2018年5月7日至2021年5月6日止。 （二）该案经审理后，本院于2018年5月25日作出了（2018）湘1002民初941号民事调解书，确认段亚平自愿支付润发扣件出租部310000元，此款于2018年7月10日前支付200000元，2018年10月10日前支付110000元；如段亚平未按期支付上述款项，则润发扣件出租部可就本协议中段亚平所有应支付款项向法院申请强制执行，同时承担违约金100000元等。上述调解生效后，因当事人未自动履行，本院根据当事人的申请，于2019年6月13日依法立案执行，案号为（2019）湘1002执1651号。 （三）2018年6月14日，郴州市湘惠房地产开发有限公司以段亚平、朱麟香为被告，向本院提起商品房预售合同纠纷，本院经审理后，作出了（2018）湘1002民初2388号民事判决，段亚平、朱麟香不服，向郴州市中级人民法院提起上诉，审理过程中，双方当事人达成调解，郴州中院于2019年1月22日作出（2019）湘10民终63号民事调解书，确认解除××公司与××、××就××商品房达成的《郴州市商品房买卖合同》；段亚平、朱麟香配合湘惠房地产解除新贵华城三期8栋3303号商品房合同备案登记；湘惠房地产公司同意没收段亚平、朱麟香已支付的2万元定金后，不再追究段亚平、朱麟香其他逾期付款违约责任等。 裁判的理由与结果 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。结合到本案，本院于2018年5月7日查封了被执行人段亚平名下位于郴州市房屋，而湘惠房地产公司针对涉案房屋提起另案诉讼的时间、取得生效法律文书的时间均发生在房屋被查封之后，故其依据被查封之后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议,于法无据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人郴州市湘惠房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  肖 娜 审 判 员  谢宇明 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张 靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十六条第二款金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初501号 原告：韩兴勇，男，1989年9月20日出生，企业员工，住四川省宁南县。 被告：陈兴文，男，1993年12月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告韩兴勇与被告陈兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告韩兴勇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩兴勇撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告韩兴勇负担。 审判员 周 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 曾智语
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1503号原告杨高升，男，汉族，1979年7月16日出生，住孟津县。被告薛永波，男，汉族，1982年11月12日出生，住安阳县。原告杨高升诉被告薛永波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨高升诉称，1、请求被告支付工程款65500元；2、按照银行同期贷款利率支付违约金；3、请求被告支付因要款花费的5000元。事实与理由：原告跟随被告做水电安装工作，完工后，被告欠原告工程款73000元。经调解后，被告还款原告7500元，剩余至今未还。被告薛永波缺席无答辩。审理查明，原告杨高升给被告薛永波干水电安装工作，经算账，被告欠原告工程款73000元，经麻屯镇人民调解委员会于2018年7月16日调解，双方达成协议被告薛永波从2018年7月开始每月30日前向原告杨高升还款2000元，共六个月，剩余61000元于2019年1月30日前付清，协议达成后，被告仅付原告7500元，下余65500元未付，无奈原告起诉至本院。本院认为，双方因工程款未付产生纠纷，经麻屯镇人民调解委员会调解达成一致意见。原告要求被告归还所欠工程款65500元及违约金，于法有据，故对原告杨高升的上述诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付要款花费的5000元，没有提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛永波于本判决生效后五日内归还原告杨高升工程款65500元及违约金（违约金从2019年1月30日开始按中国人民银行同期贷款利率算至判决归还之日）。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费790元，由被告薛永波负担。被告负担部分于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宁一峰二〇二〇年七月三十日书记员  郭吉辉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1827号之一 申请执行人：范江红，女，汉族，1972年1月18日出生，住湖南省安化县。 被执行人：李典康，男，汉族，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：刘冬云，女，汉族，1977年1月3日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人范江红与被执行人李典康、刘冬云民间借贷纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2020年3月1日作出（2020）湘0112民初107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李典康、刘冬云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范江红于2020年4月20日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人李典康、刘冬云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年4月23日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月10日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的137437.67元及相应的利息、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  纪黔军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5249号原告：河南玉润环保科技有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县产业集聚区、中科亚信北侧4幢1至3层101。法定代表人：闫川，经理。委托诉讼代理人：王一凡，河南同立律师事务所律师。被告：夏学文，男，1975年7月17日，汉族。被告：驻马店市汇淦运输服务有限公司，住所地驻马店市驿城区烧山居委会烧盆店西组6号。法定代表人：吴越，总经理。委托诉讼代理人：吴娇，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人：国新胜，总经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。本院在审理原告河南玉润环保科技有限公司诉被告夏学文、驻马店市汇淦运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告河南玉润环保科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南玉润环保科技有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南玉润环保科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南玉润环保科技有限公司负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年七月二十四日书记员  安 鑫
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初831号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告李广华，男，1952年7月25日出生。      委托代理人张翔勇，辽宁奉权律师事务所律师。                  被      告              被告一郑阳，男，1989年1月28日出生。      被告二王欢，女，1987年5月27日出生。      委托代理人郑阳（系王欢之夫），1989年1月28日出生。      被告三中国人民财产保险股份有限公司建平支公司。      负责人高丹，经理。      委托代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费598,373.46元、住院伙食补助费7,300元、住院期间护理费66,788元、出院期间护理费54,600元、护理依赖费用685,191元、营养费13,550元、残疾辅助器具费3,500.80元、交通费3,000元、病案复印费402元、伤残赔偿金386,113元、精神抚慰金100,000元、鉴定费2,440元，诉讼费由被告承担。请求被告除交强险请求按1/9比例承担。                  事实      与理由              2019年8月22日14时50分许，郑阳驾驶辽xxx号小型客车沿凌河街由南向北行驶至朝阳市检察院门前路段时，与李广华骑行的自行车发生道路交通事故，造成车辆受损，李广华受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，郑阳负此次事故的主要责任，李广华负此次事故的次要责任。      原告受伤后，于2019年8月22日至2020年1月15日在朝阳市第二医院住院治疗146天，诊断创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、顶骨骨折、血气胸、肺挫伤、肋骨骨折、脊髓损伤、胸椎骨折、肩胛骨骨折、肱骨骨折、腰椎骨折等，支付医疗费589,629.52元。住院期间重症监护43天，一级护理103天，住院伙食补助费按50元/日标准计算，计7,300元。原告请求交通费本院酌定1,460元。      经朝阳市中级人民法院委托，2020年5月20日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告李广华的伤残等级、护理依赖程度、营养期进行鉴定，鉴定意见：1、李广华截瘫的伤残等级为一级；椎体爆裂骨折的伤残等级为九级；开颅手术的伤残等级为十级。2、李广华的护理依赖程度为完全护理依赖。3、李广华的营养期自受伤之日起直至评残前一日。原告支付鉴定费2440元。伤残赔偿金按全体居民人均可支配收入标准计算12年，伤残赔偿金为356,412元，精神抚慰金本院酌定70,000元。营养费按50元/日标准计算至评残前一日，共271天，营养费为13,550元。护理费按144.40元/日标准计算至评残前一日，共271天，护理人数按2人计算，护理费为78264.80元。护理依赖费用按居民服务业144.40元标准计算，护理年限暂定1年（自2020年5月20日起至2021年5月19日止），护理人数按2人计算，计105,412元，期满后，原告可另行主张权利。      原告提供零售单及飞鹤孕婴店的付款小票572.80元（购买约束带、尿垫）、朝阳市文慧医疗器械有限公司出具的发票2850元（购买病床、电动吸痰器、雾化器）、双塔区恒康医疗器械经销处出具的发票142元(购买了止血钳、剪子、碘伏、酒精、纱布、棉球)、晟源超市出具的收据2张共78元（购买介子布、护理垫）。原告提供朝阳市第二医院门诊收费票据（复印、复制病历资料）2张，共362元，上述费用与原告伤情有关联性，本院予以支持。原告提供朝阳市双塔区安泊嘉业停车场出具的发票4张共40元，该份证据证明原告发生的复印费，其证据不足，本院不予支持。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              589629.52元                  2、护理费              78264.80元                  3、营养费              13550元                  4、住院伙食补助费              7300元                  5、辅助器具              3642.80元                  6、交通费              1460元                  7、复印费              362元                  8、伤残赔偿金              356412元（29701元/年×12年）                  9、精神抚慰金              70000元（酌定）                  10、鉴定费              2440元                  11、护理依赖              105412元（暂定1年）                  合计              1228473.12元                  判      决      事      项              对于原告的合理损失，因辽xxx号车辆在被告三处投保了交强险和第三者责任险500,000元（不计免赔），被告三应在交强险限额内优先赔偿120000元，不足部分1108473.12元按80%责任比例计算后，由被告三在第三者责任险限额内赔偿500000元，超出第三者责任险部分386,778.49元由郑阳赔偿。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险限额内优先赔偿原告李广华120,000元；在第三者责任险限额内赔偿原告李广华500,000元。      二、被告郑阳赔偿原告李广华386,778.49元。      上述款项于本判决生效之日起15日内付清。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费10,452元（原告李广华预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担8,361.60元，由原告李广华负担2,090.40元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长     王 海 波      人民陪审员     张    娜      人民陪审员     易 会 超                   二0二0年七月二十一日            书  记  员      任   杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3989号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人刘阳平，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人刘阳平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人刘阳平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，刘阳平名下无车辆、房产等财产。因被执行人刘阳平无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3989号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3480号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路310号。负责人：陈琦，行长。被执行人：杨晓辉，女，1968年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行与被执行人杨晓辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3230号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月23日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司、中国农业银行账户各一个，冻结期限由2020年6月28日起至2021年6月28日止；2020年7月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户；通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年6月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年7月28日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月3日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为164669.9元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为164669.9元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员 左 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2070号 原告：唐某，男，2016年8月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：许某，女，1982年4月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告母亲，代理权限为特别代理。 被告：冷水滩区凤凰园办事处谷源社区唐家组。 代表人：熊吉斌，系该组组长。 原告唐某与被告冷水滩区凤凰园办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告唐某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告唐某撤诉不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某承担。 审 判 员  蒋仲春 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  肖 斌
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3875号原告：王志，男，1988年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王利萍，女，1972年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：长安责任保险股份有限公司濮阳支公司，地址：濮阳市建设路与长庆路交叉口东100米路南天骄华庭2号楼临街商铺8号，统一社会信用代码：91410902MA45UBC68A。负责人：薛锋，公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓龙，该公司员工。原告王志诉被告王利萍、长安责任保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志，被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司委托诉讼代理人夏晓龙到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告陈素清的起诉，本院已依法准许。被告王利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告王志：医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等各项费用暂定6000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日23时30分许，原告王志骑电动两轮车沿濮阳县大庆路段由北向南行驶至濮阳县大庆路段大庆路与昌盛路路口500米时，与被告王利萍驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车临时停车时发生碰撞，造成原告王志受伤以及两车不同程度损坏的交通事故，经交警队勘察、调查，原告王志负此事故的主要责任，被告王利萍负此事故的次要责任。原告王志在濮阳广慈医院花去医疗费1200元。经双方协商未达成一致，被告拒不赔偿，原告无奈起诉法院。被告王利萍未到庭、未答辩。被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司辩称：涉案车辆在我司投有交强险、50万元商业第三者责任险，有不计免赔。原告的合理合法损失，我公司予以承担，诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担，因该案件被告王利萍未给保险公司报案，需对其车辆进行检验，核实车辆信息。经审理查明，2020年4月2日23时30分，原告王志骑电动两轮车沿濮阳县大庆路段由北向南行驶至濮阳县大庆路段大庆路与昌盛路路口500米时，与被告王利萍驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车临时停车时发生碰撞，造成王志受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2020年4月7日，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王志负本次事故主要责任，被告王利萍负次要责任。被告王利萍驾驶车辆登记车主为陈素清，在被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。原告王志受伤后到濮阳广慈医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。于2020年4月8日出院，共计住院5天，花费医疗费1226.98元。原告提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司鉴定报告书一份，证明原告骑行事故电动车损失为1500元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、医疗费票据、鉴定报告等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告王志负本次事故主要责任、被告王利萍负事故次要责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。原告因本次交通事故损失应由实际侵权人王利萍承担赔偿责任，被告王利萍驾驶车辆在被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险，被告保险公司优先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内按照王利萍责任承担赔偿责任。结合原告住院病历、医疗费等证据，原告损失本院认定如下：1、原告诉求住院期间医疗费应为1226.98元，提交有医疗费发票，本院予以确认。2、诉求公交费100元，未提交交通费发票，依法不予支持；3、诉求护理费1423元，依据不足，结合原告住院天数，依据河南省2019年居民服务业和其他服务业标准45677元/年，125.14元/天，原告护理费应为625.71元（125.14元/天×5天）；4、诉求车损1500元，提交有评估报告，本院依法予以确认；5、诉求误工费1500元，依据不足，依据河南省2019年农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准44314元/年计算，原告误工费应为607元（44314元/年÷365天×5天）；6、诉求伙食费250元，结合原告住院时间，依法予以认定。以上原告损失共计4209.69元（1226.98元+625.71元+1500元+607元+250元），由被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告王志医疗费等共计4209.69元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王利萍负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年七月十四日书记员  马晨良
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执657号 申请执行人徐雪亮，男，1978年5月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人陈文武，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人伍文仙，女，1981年6月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人徐雪亮与被执行人陈文武、伍文仙民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3590号判决书已发生法律效力。申请执行人徐雪亮于2020年04月23日向本院申请执行，要求被执行人陈文武、伍文仙支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈文武、伍文仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈文武、伍文仙有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈文武、伍文仙有其他可供执行的财产。申请执行人徐雪亮向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈文武、伍文仙目前无财产可供执行，申请执行人徐雪亮亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执657号案终结本次执行程序。申请执行人徐雪亮今后若发现被执行人陈文武、伍文仙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7557号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：肖杭州，男，1981年1月23日出生，汉，住湖南省邵东县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告肖杭州追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告肖杭州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令肖杭州立即向平安保险公司支付理赔款33875.77元及逾期保险费2724.5元；2、判令肖杭州立即向平安保险公司支付违约金35524.39元（违约金暂计算自2015年3月18日起至2019年7月8日止，2019年7月8日后的违约金以33875.77元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令肖杭州承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年4月28日，贷款人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行与肖杭州签订了《个人贷款合同》，同时，肖杭州就该笔借款向平安保险公司申请了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向肖杭州出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向肖杭州发放了贷款，但肖杭州未按约定履行还本付息的义务。后平安保险公司依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付33875.77元，贷款人收到理赔款后向平安保险公司出具了确认代偿的书面文件。经平安保险公司多次催收，肖杭州仍未偿还上述款项。肖杭州未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2014年4月28日，肖杭州向案外人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行（以下简称光大银行）申请借款，双方签订了《个人贷款合同》，约定：光大银行向肖杭州发放总金额为40000元的贷款，贷款用途为消费，借款期限36个月，贷款期限自2014年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，即8.61%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。同月22日，肖杭州作为投保人以光大银行向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，后平安保险公司向肖杭州签发了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年4月28日，光大银行依约将贷款40000元划入肖杭州的账户，2014年12月28日后肖杭州未按约定向银行偿还本金及利息，平安保险公司按照保单约定于2015年3月18日向光大银行赔付了保险金33875.77元。光大银行在收到理赔款后向平安保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到了上述款项。2014年5月28日至2014年11月28日，肖杭州均向平安保险公司每月支付保费760元，2014年12月28日肖杭州开始拖欠保费。本院认为：平安保险公司与肖杭州签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因肖杭州未按其与光大银行签订的贷款合同履行还款义务，平安保险公司依保险合同的约定向光大银行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求肖杭州支付理赔款33875.77元。对平安保险公司要求肖杭州支付保险理赔款33875.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安保险公司主张的逾期保费。根据保险情单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，并可向投保人主张相应期间的保险费。本案中，肖杭州2014年12月28日之后未再按约偿还贷款，平安保险公司应在肖杭州拖欠还款之日起80日内即应进行理赔，故肖杭州向平安保险公司支付的逾期保费应按80日计算，共计2026.67元（760元÷30天×80天），对超出部分，不予支持。关于违约金的问题。平安保险公司出具的保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。平安保险公司求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情将违约金标准调至按年利率12%计算。即自平安保险公司理赔之日2015年3月18日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率12%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、肖杭州于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款33875.77元；二、肖杭州于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2026.67元；三、肖杭州于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2015年3月18日起按年利率12%的标准计算至实际付清之日止)；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1628元，减半收取814元，由肖杭州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??杨宜二〇二〇年七月二十二日书?记?员??黄子钰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢894号申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行被执行人孙宇璐本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行与被执行人孙宇璐信用卡纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初2211号法律文书履行完毕，执行款41766.41元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1503号之二申请执行人：聂贝丽，女性，1982年10月26出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张凌燕，女性，1985年01月04出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行聂贝丽与张凌燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张凌燕未履行（2020）辽0203民初837号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凌燕银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年七月七日书记员  何剑桥
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1193号 原告：胡荣明，男，1992年5月15日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 被告：梁丽莎，女，1986年1月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告胡荣明与被告梁丽莎合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告胡荣明委托诉讼代理人王雪艳、被告梁丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡荣明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《店面转让合同》；2.判令被告返还店面转让费110,000.00元；3.判令被告支付以110,000.00元为基数，自2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用损失。事实和理由：2020年4月9日，原告与被告签订《店面转让合同》，约定被告将自己承租的位于东方广场大戏台旁玻璃房（松枝记）店面转让给原告使用，并配合原告与自贡市东方广场发展有限公司重新签订房屋租赁合同，并写明转让费共110,000.00元。原告已于2020年4月1日向被告支付定金10,000.00元，2020年4月3日向被告支付剩余转让费100,000.00元。2020年5月13日，原告被自贡市东方广场发展有限公司通知将玻璃房搬迁至距东方广场大戏台约一千米远处，该搬迁直接导致原告所经营店铺的营业额崩盘式减少。现因店面搬迁导致原告损失巨大，合同目的无法实现。 被告梁丽莎辩称，转让店面给原告是经过了自贡市东方广场发展有限公司同意的，转让合同是三方一起签订的；店铺搬迁地系原告自行选定；整个过程被告均予以了配合，且原告搬迁店铺是在搬迁完毕后才通知被告的。 经审理查明，2018年9月20日，被告梁丽莎与自贡市东方广场发展有限公司签订《经营许可协议》，约定自贡市东方广场发展有限公司将位于东方广场大戏台茶坊左侧、面积约12平方米的售货亭出租给梁丽莎使用，经营项目为甜品、奶茶等，经营期限自2018年9月25日起至2021年9月24日止。2020年4月9日，原、被告签订《店面转让合同》，约定被告将上述售货亭转让给原告使用，该转让行为已经取得了自贡市东方广场发展有限公司的同意，转让后，原告与自贡市东方广场发展有限公司可重新签订租赁合同；转让费共计110,000.00元，原告于2020年4月1日已向被告支付了定金10,000.00元，2020年4月3日向甲方支付剩余转让费100,000.00元；在合同尾部手写“此押金条10,000.00元，已属乙方所有。如搬迁配合乙方一起，完成与东方公司的转让合同，如若不配合赔偿乙方一切损失”等内容。上述《店面转让合同》签订时，自贡市东方广场发展有限公司已告知原告案涉店面将进行搬迁，并为原告提供两个地址选择，原告自行选择现有经营地址。 以上事实有原告身份证复印件、被告公民户籍信息查询回函、《经营许可协议》、《店面转让合同》、《转让协议》、《协议》、庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告未交付押金条是否构成解除合同的条件？2、店铺地址转移导致原告营业额下降是否属于情势变更？是否构成合同法定解除的要件？ 关于交付押金条的问题。本院认为，原、被告在《店面转让合同》尾部手写押金条归原告所有，如搬迁则被告配合完成与东方公司的转让合同，如不配合则赔偿原告的一切损失，双方并未约定被告应在何时交付押金条予原告；原告称多次要求被告办理押金条交接、被告均予以拒绝，但并未提供证据加以证实，应当承担举证不能的责任； 关于店铺地址转移导致营业额下降是否属于情势变更、是否构成合同法定解除要件的问题。所谓情势变更，是指合同依法成立后，因不可归责于合同当事人的原因，致使合同基础动摇或者丧失，若继续维持合同原有效力将显失公平或者不能实现合同目的，则双方可变更合同内容或者解除合同。在本案中，原告与被告签订《店面转让合同》时，已然知晓店面存在搬迁的可能，并且现有地址系原告自行选择，由此导致的营业额下滑不属于情势变更。经营店铺收益与风险共存，原告在选择新营业地址时，应当预见营业额可能下滑这一风险、亦应当自行承担营业额下滑这一后果。原、被告之间的《店面转让合同》已履行完毕，原告以自己选择的新地址导致营业额下滑为由，要求解除原、被告之间的《店面转让合同》有违诚实信用原则。 综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告胡荣明的诉讼请求。 案件受理费1,270.00元，由原告胡荣明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 员  汤 杰 二〇二〇年七月二日 法官助理  黄 敏 书 记 员  刘人瑞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初2872号原告：徐建义，男，汉族，1983年10月24日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏（实习律师），河南世纪风律师事务所律师。被告：庞国强，男，汉族，1973年6月9日生，住河南省许昌市许昌县。被告：张喜花，女，汉族，1971年5月22日生，住河南省许昌市许昌县。原告徐建义诉被告庞国强、张喜花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建义的委托代理人李勇、孙鹏、被告庞国强、张喜花参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建义向本院提出诉讼请求判令：1、被告庞国强、张喜花连带偿还原告借款本金20万元及利息（利息自诉讼之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告庞国强系朋友关系。2014年11月14日，两被告向原告借款贰拾万圆整(200000元)。当时双方口头认定，原告随时需要,被告应随时偿还，现原告因自身需要，多次向被告催要。两被告拒不归还。严重违背了诚实守信的原则。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告庞国强答辩称：本案借款属实，被告庞国强给原告出具了一个20万元的借条，但是原告只支付被告庞国强19万元。当时按月利率5%，直接扣除了1个月的1万元的利息。被告张喜花答辩称：被告张喜花不认识原告，只是听庞国强说过徐建义。庞国强也没给被告张喜花说过其借过原告的钱。被告张喜花在常青街××了一个“开心木门”卖木门的门店。2017年或是2018年，具体时间记不清了，当时原告去被告张喜花店里看门，没给被告张喜花钱，原告说庞国强欠他钱。被告张喜花打电话给庞国强核实，庞国强说先让原告把门拉走，回头再给被告张喜花说具体的事。这时被告张喜花才知道庞国强欠原告钱。经审理查明：2014年11月14日，被告庞国强向原告徐建义借款。被告庞国强向原告徐建义向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借徐建义现金贰拾万元整￥200000元。庞国强2014.11.14号”。同日，原告通过银行转账的方式分四次19万元支付被告庞国强。2016年12月14日，被告庞国强偿还原告24000元。另查明，被告庞国强与被告张喜花于2004年11月2日结婚，2020年7月1日离婚。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告徐建义与被告庞国强之间的借贷关系依法成立。被告庞国强未偿还借款，是造成本案纠纷的原因。原告要求被告庞国强偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本案借款本金数额问题，原告称通过银行转账方式支付被告庞国强19万元，另外支付现金1万元，被告称只收到原告19万元转账。原告未提出证据证明其支付1万元现金的证据，故本案借款数额应为19万元。扣除被告庞国强已偿还的24000元，现被告庞国强应偿还原告借款本金166000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因该利率低于年利率6%，故该项诉求，本院予以支持。关于被告张喜花是否应承担还款责任问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,借款发生在夫妻关系存续期间，虽然被告张喜花辩称自已在被告庞国强借款时不知情，但从原告提出录音可以证明被告张喜花在借款发生后知晓借款事实且同意偿还借款。故,原告要求被告张喜花共同偿还借款及利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庞国强、张喜花于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建义借款本金166000元及利息（利息自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清借款之日止）。二、驳回原告徐建义其他诉讼请求。本案受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由原告徐建义负担366元，被告庞国强、张喜花负担1784元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年七月二十五日书记员  丁 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2328号 申请人：袁雷雷，女，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：田小艳，女，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘晓童，女，1996年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 袁雷雷与被执行人田小艳、刘晓童民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）皖1202民初2015号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行，于2020年7月2日向被执行人田小艳、刘晓童发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人田小艳、刘晓童查名下轮候查封皖Ｋ×××××，首封皖Ｋ×××××，皖Ｋ×××××车辆，轮封田小艳位于颍州区二里井新村38栋188-193号190室不动产，暂无法处置，且查无无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  **达
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保50号申请人:刘营举，男，1990年4月22日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：郭江奇，男，1967年6月4日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人刘营举于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭江奇名下的车牌号为豫Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车予以查封，保全限额35000元。申请人刘营举以中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘营举的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭江奇名下的车牌号为豫Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车（限额35000元），查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；案件申请费370元，由申请人刘营举负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年七月二十日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4027号原告：胡友洲，男，1969年2月17日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。被告：河南澳卡实业有限责任公司（以下简称澳卡公司），住所地固始县蓼城大道日出东方2-105。统一社会信用代码9141152579064239X3。法定代表人：张克文，该公司经理。原告胡友洲与被告澳卡公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡友洲的委托诉讼代理人宋成彬到庭参加诉讼、被告澳卡公司经传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡友洲向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还保证金43000元及利息（自2020年1月2日起至款清日止的利息，按年利率6%计算）；2．返还奔驰S450原配钥匙一把；3．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告澳卡公司为原告胡友洲在固始县农村商业银行金鑫支行办理车辆抵押分期贷款，收取保证金43000元，原告按合同约定支付了金鑫支行贷款，没有逾期，依约被告应当返还保证金，但被告拒不接听电话，不返还所购车辆原配钥匙。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉求。被告澳卡公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告澳卡公司为原告胡友洲在河南固始农村商业银行股份有限公司金鑫支行办理了车辆抵押分期贷款。2017年1月3日，被告收取原告还款保证金35000元，收取原告续保保证金8000元，合计53000元。被告承诺：1．还款保证金在贷款期限36个月内未出现逾期，该笔款项将在客户还款期满后全额退还给原告；2．续款保证金在客户履行期满后全额退还给原告。2019年12月20日，原告按合同约定偿还了河南固始农村商业银行股份有限公司金鑫支行贷款，贷款期限内未出现逾期。本院认为，债务应当清偿。原告与被告约定，原告在河南固始农村商业银行股份有限公司金鑫支行的车辆分期抵押贷款按照与银行约定还清后，被告应退还原告向其交纳的还款保证金，现原告已还清银行贷款，故原告要求退还还款保证金的请求，本院予以支持。原告又与被告约定，在贷款期限内如数购买所购车辆各种保险后，被告应退还原告向其交纳的续保保证金，现原告已按约定购买了各种保险，故原告要求退还续保保证金的请求，本院予以支持。原告要求被告支付保证金利息的请求，因双方约定，也无法律规定，本院不予支持。原告返还奔驰S450原配钥匙一把的请求，无充分证据主证实，本院不予支持，待原告有相关证据后，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南澳卡实业有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告胡友洲元保证金43000元；二、驳回原告胡友洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告河南澳卡实业有限责任公司负担。原告胡友洲预交的财产保全申请费620元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张志立审判员  马牧原审判员  张鸿雁二〇二〇年七月二十七日书记员  陈晓娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2652号原告：展云德，男，1971年12月14日出生，汉族，住鹿邑县。被告：高工厂，男，1973年2月18日出身，汉族，住鹿邑县。原告展云德诉被告高工厂买卖合同纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展云德、被告高工厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠液化气款9350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日至2018年1月13日，原告与被告建立业务往来，被告从原告处进液化气销售，下欠原告多笔液化气款，有其职工王痛快签字确认。2018年2月4日，被告与原告结算转账给原告2万元，下欠原告货款9350元至今未付。被告辩称，该争议款项被告已经结清，应驳回原告的诉请。原告提供的证据分析及认定如下：1、流水账单一份，证明经结算后，被告下欠原告液化气款9350元。经质证，被告异议认为该流水账不是被告本人书写，被告不欠原告的液化气款。2、2019年11月19日上午10点54份微信语音聊天资料一份，证明被告欠原告款至今未还。经质证，被告异议认为还款均是被告的司机偿还的，被告已经不欠原告款。经审查，由于被告在语音聊天记录中承认欠原告款的事实，本院对原告提供的以上证据予以采信。被告提供2018年3月28日收到条一份（复印件），证明被告欠原告29350元已还清。经质证，原告异议认为该收条不完整，在已还清的后边还有“下欠9350元”未还的字迹。经审查，本院认为该收条系复印件且内容不完整，被告提供的该证据达不到其证明目的。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2017年11月30日至2018年1月13日，被告在原告处购买液化气欠原告款29350元。后经原告催要，被告已付20000元，下欠原告液化气款9350元至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付欠款。本案中，被告欠原告液化气款9350元，有原告提供的流水账及微信语音聊天记录为证，故原告要求被告支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告提供的收到条系复印件且内容不完整，故本院对被告辩称的已经支付该欠款的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告高工厂自本判决生效之日起十日内向原告展云德支付货款9350元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高工厂负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十六日书记员  朱志鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执580号之一 申请执行人：宁波乾富机电设备有限公司，住所地宁波市海曙区集士港镇祝家桥村集士东路291号，组织机构代码:MA2923825。 法定代表人：张德平，该公司总经理。 被执行人：浙江祥升钢结构有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇龙镇大道246号，组织机构代码:MA28165D8。 法定代表人：孙长科，该公司执行董事。 申请执行人宁波乾富机电设备有限公司与被执行人浙江祥升钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波乾富机电设备有限公司于2020年01月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江祥升钢结构有限公司给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人浙江祥升钢结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江祥升钢结构有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江祥升钢结构有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浙江祥升钢结构有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江祥升钢结构有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江祥升钢结构有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江祥升钢结构有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波乾富机电设备有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江祥升钢结构有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 宋叶芮
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2457号 原告：许福祥，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：张金海，男，1979年5月30日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：山东省聊城市保顺运输有限公司，住所地：聊城市高新区许营镇武楼村西头。 法定代表人：林保振，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，经理。 原告许福祥诉被告张金海等交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月26日，向本院提交申请，要求撤回对被告张金海等被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告张金海、山东省聊城市保顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  岳相录 二〇二〇年七月二十六日 书记员  赵亚楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4445号原告：界首市泉阳勤琴幼儿园，住所地界首市泉阳镇集东行政村，统一社会信用代码52341282343921928H。法定代表人：张程程，该院院长。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：阜阳开发区金源不锈钢经营部，住所地阜阳开发区颍上南路336号天瑞山庄逸景苑7#8#9#10#B14,统一社会信用代码92341200MA2ND7TQ9K.经营者：兰兴锋，该经营部业主。委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。原告界首市泉阳勤琴幼儿园诉被告阜阳开发区金源不锈钢经营部承揽合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告界首市泉阳勤琴幼儿园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年七月二十三日书记员  张婧琼
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3357号原告：姚伟，男，1985年7月20日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑和平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：浙江浦能电源科技有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇郎山工业集中区。法定代表人：乔树洪，该公司董事长。原告姚伟与被告浙江浦能电源科技有限公司（以下简称浦能电源公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，浦能电源公司自愿放弃答辩期，本院于2020年7月23日公开开庭进行了审理。姚伟及其委托诉讼代理人张帝、郑和平，浦能电源公司的法定代表人乔树洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。姚伟向本院提出诉讼请求：1.浦能电源公司支付姚伟工资44400元；2.本案诉讼费由浦能电源公司负担。事实与理由：姚伟系浦能电源公司后勤部职工，约定每月工资及补助合计3700元，浦能电源公司拖欠姚伟2013年度全年工资44400元，后一直催讨未果。2020年7月1日，姚伟向长兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长兴县劳动人事争议仲裁委员会不予受理。姚伟为维护自身合法权益，故提起诉讼。浦能电源公司辩称：浦能电源公司结欠姚伟工资44400元属实，且姚伟也一直在催讨，因浦能电源公司已经停止经营无力支付。姚伟为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.社保记录一份，拟证明姚伟与浦能电源公司存在劳动合同关系。2.工资表一份，拟证明浦能电源公司拖欠姚伟2013年工资44400元。3.不予受理通知书一份，拟证明姚伟与浦能电源公司劳动合同纠纷经过仲裁程序。4.情况说明一份，拟证明姚伟一直向浦能电源公司催讨，浦能电源公司一直未支付。浦能电源公司经质证后认为：对证据1、2、3、4的真实性没有异议。浦能电源公司未向本院提交任何证据材料。本院对姚伟提交的证据，经庭审质证，并经审查后认为，姚伟提交的证据符合真实性、合法性及关联性，具有证明力，本院予以采信。依据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：姚伟从2011年进入浦能电源公司工作，从事后勤工作，于2013年12月底离职。离职时，因浦能电源公司资金困难，拖欠姚伟2013年全年工资。2014年1月26日，浦能电源公司出具2013年工资表一份，确认尚欠姚伟2013年度工资44400元。后姚伟多次催讨未果，故纠纷成诉。另查明，姚伟于2020年7月1日向长兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长兴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月2日以姚伟的仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理。本院认为，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。据本院查明，浦能电源公司拖欠姚伟2013年劳动报酬合计44400元属实，姚伟要求浦能电源公司支付上述拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。长兴县劳动人事争议仲裁委员会以姚伟的仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断，姚伟一直向浦能电源公司催讨劳动报酬，浦能电源公司对此也予以认可，故姚伟的申请并未超过一年的仲裁时效，对其向浦能电源公司催讨劳动报酬主张应予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：被告浙江浦能电源科技有限公司支付原告姚伟2013年1月至2013年12月期间的工资合计44400元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告浙江浦能电源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 田旦颖二〇二〇年七月二十三日法官助理 孙 宁书 记 员 邵 池?????4?
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3605号原告：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县长征路西侧晶宫置业综合楼。统一社会信用代码91341222698999986Y。法定代表人：刘立广，该公司执行董事。被告：张飞飞，男，汉族，1977年1月26日出生，住安徽省太和县。被告：陈侠，女，汉族，1978年6月21日出生，住安徽省太和县。被告：太和县永顺鞋业有限公司，住所地安徽省太和县赵集乡赵东村。统一社会信用代码913412220756113246。法定代表人：陈侠。被告：陆彩英，女，汉族，1964年9月10日出生，住安徽省太和县。原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被申请人张飞飞、陈侠、太和县永顺鞋业有限公司、陆彩英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年七月十四日法官助理张红献书记员高曼莉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2419号申请执行人：项丙军，男，1975年09月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙效勇，男，1961年12月08日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人项丙军与被执行人孙效勇返还原物纠纷一案中，申请执行人项丙军于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤销对被执行人孙效勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1222执2419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇二〇年七月十六日书记员 冷素梅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1302号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人周立军，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人吴燕平、张届荣，上海瀚元律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1284号起诉书指控被告人周立军犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月24日19时44分许，被告人周立军驾驶牌号为沪D1XXXX的重型专项作业车行驶至本市闵行区江川路沪闵路路口右转弯时与被害人吴某某驾驶的自行车相撞，致被害人吴某某倒地当场死亡，构成道路交通事故。经公安机关认定，被告人周立军承担事故的全部责任。事故发生后，被告人周立军拨打110报警，到案后能够如实供述上述事实，已补偿被害人吴某某家属并取得谅解。公诉机关认为被告人周立军犯交通肇事罪，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人周立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周立军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人认罪认罚、获得谅解等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)周立军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 红二〇二〇年七月十七日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1259号杨宗刚：本院立案执行申请执行人张合敏与被执行人杨宗刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1204民初3296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人102300元,其他费用另计。（2）：申请执行费1435元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8131号 原告：厉永林。 委托诉讼代理人：赵汉相，浙江传衡律师事务所律师。 被告：谢国强。 原告厉永林诉被告谢国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉永林的委托代理人赵汉相到庭参加诉讼。被告谢国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告厉永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金490907元，并支付至2020年1月21日止按月利率1.7%计算的利息8345元，及以未还借款本金为基数自2020年1月22日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息。2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费6000元。3.原告有权对被告名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室××房产【不动产权证书号为浙（2019）杭州市不动产权第0××5号】拍卖、变卖所得或折价按抵押顺位享有优先受偿权。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，被告谢国强向原告厉永林借款500000元，对此双方签订了《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款500000元整，借款期限6个月，自2019年8月22日起至2020年2月21日止，月利率1.7%，每月21日结息，到期偿还本息；若被告未按约支付利息超过7天，应从欠息之日起按日2%的标准支付违约金；若被告违约的，应承担原告支出的律师费等费用；被告以其名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室××房产【房屋产权证号为浙（2019）杭州市不动产权第0178155号】作为抵押担保，抵押担保范围包括合同项下的借款本金、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权一切费用（包括但不限律师费、保全保险费等）。当天，原告履行出借义务，将借款本金500000元通过银行转账方式交付给被告；双方办理抵押登记手续。被告在收到借款后共支付了5笔利息，分别为2019年8月22日支付8500元，2019年9月22日支付8500元，2019年10月22日支付8500元，2019年11月22日支付8500元，2019年12月22日支付8500元。上述5笔支付款项中，原告同意2019年8月22日支付的8500元全部冲抵本金，2019年9月22日支付的8500元中有144.5元冲抵本金，2019年10月22日支付的8500元中有147元冲抵本金，2019年11月22日支付的8500元中有149.5元冲抵本金，2019年12月22日支付的8500元中有152元冲抵本金，故本案实际未归还借款本金为490907元。此后，被告既未支付利息，也未归还借款本金。另，原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。 被告谢国强未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由《抵押借款合同》、借款借据、不动产权证（复印件）、不动产登记证明、律师费电子发票各一份、银行打款凭证两份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告返还借款、支付利息和律师代理费。被告自愿将其所有的位于杭州市拱墅区××幢××单元××室××房产的余值作为抵押，并办理了相关的抵押手续，为此，原告对上述抵押物按抵押顺序依法享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢国强于本判决生效后十日内返还厉永林借款本金490907元，并支付至2020年1月21日止按月利率1.7%计算的利息8345元，及以未还借款本金为基数自2020年1月22日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息。 二、谢国强于本判决生效后十日内支付厉永林为实现本案债权而支出的律师代理费6000元。 三、厉永林对谢国强名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室××房产【不动产权证书号为浙（2019）杭州市不动产权第0××5号、不动产登记证明号为浙（2019）杭州市不动产证明第0××2号】以折价、拍卖或者变卖所得价款在顺位在先的抵押权人享有优先受偿权后的余值在上述第一、二项所确定的款项范围内享有优先受偿权。 如谢国强未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8788元，减半收取4394元，由谢国强负担。 厉永林于本判决生效后十五日内向本院申请退费；谢国强于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年七月二十日 书记员  周佳楠
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执285号申请执行人：李金凤，女，1969年5月13日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：赵泽光，男，1971年5月9日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年3月19日立案执行的申请执行人李金凤与被执行人赵泽光买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2017）鲁0725民初3682号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权125845元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2020年7月3日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人赵泽光名下无可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.因被执行人赵泽光未向我院报告财产，我院已将其列入失信名单，2020年7月3日本院依法对被执行人赵泽光采取了限制高消费措施；5.2020年7月3日，本院约谈了申请执行人李金风，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2020年3月19日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年七月三日书记员 孙全斌山东省昌乐县人民法院合议笔录合议时间：2020年7月3日9时00分至9时25分合议地点：昌乐县人民法院审判长：刘强书记员：韩振海参加人员：葛明顺钟德军合议内容：一、案件执行基本情况：申请执行人李金风与被执行人赵泽光买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。二、参加合议人员意见：审判长：同意该案终结本次执行程序。审判员：同意审判员：同意合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2443号原告：单县润民种植专业合作社，住所地：单县黄岗镇三街，统一社会信用代码：93371722MA3CBWNY5A。法定代表人：刘翠云。委托诉讼代理人：姜智超，男，1954年8月8日出生，汉族，住单县，系原告工作人员。被告：孟振，男，1983年10月8日出生，汉族，住单县。被告：宋丽娜，女，1985年7月6日出生，汉族，住单县。被告：祝德全，男，1957年10月29日出生，汉族，住单县。被告：房卫国，男，1968年4月5日出生，汉族，住单县。被告：韩艳宾，男，1981年3月6日出生，汉族，住单县。原告单县润民种植专业合作社与被告房卫国、孟振、宋丽娜、韩艳宾、祝德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告单县润民种植专业合作社于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单县润民种植专业合作社撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告单县润民种植专业合作社负担。审判员  秦绪清二〇二〇年七月三十一日书记员  杜玉品
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保106号 申请人成都华锋宏业机械有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇天生路。 法定代表人杨阳，总经理。 委托诉讼代理人谭周鹏，四川公生明律师事务所律师。 被申请人成都禹帆物流有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）龙安路295号。 法定代表人杨丽。 申请人成都华锋宏业机械有限公司与被申请人成都禹帆物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都华锋宏业机械有限公司于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都禹帆物流有限公司所有的财产在价值357750元内予以保全，并提交华安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：6102701046020200000950）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都禹帆物流有限公司所有的财产在价值357750元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都华锋宏业机械有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张建松
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4071号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。被告：王战明，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告王战明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二〇年七月二十一日代理书记员  陈凯莉
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1134号 申请人：祝磊，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人祝磊与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1532号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人祝磊违约金36710元，并承担执行费500元,共计37210元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月19日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 6、经过我院强制执行，实际执行到位执行款803876.97元，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人祝磊。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 崔泰川
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2540号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号。 法定代表人瞿立兴。 被执行人朱志峰，男，1965年12月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周永，男，1973年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人朱志峰、周永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）浙0109民初716号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为323499.41元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，明，被执行人朱志峰名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿15872.62元；被执行人周永名下有杭州品色化工有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2682号申请执行人：陈继文，男，1973年11月27日生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的陈继文申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初1056号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3069.6元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年七月六日法官助理杨鑫玉书记员王微
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初826号 原告：崔刚，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 被告：四川升华集团有限公司，住所地：四川省达州市达川区升华路，统一社会信用代码91511703210301442X。 法定代表人：吴应权。 原告崔刚与被告四川升华集团有限公司（以下简称升华公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔刚到庭参加诉讼，被告升华公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款28451.60元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2018年10月12日起计算至款全部付清之日止），利息暂计2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，原、被告双方签订了防火窗销售安装合同，原告按照合同履行了所有义务。2015年4月24日，原、被告双方对工程量进行了结算，结算总价款为522451.60元，被告向原告支付了500000元，剩余工程款22451.60元至今未支付，另被告单独欠原告维修款6000元，两笔款项合计28451.60元。经原告多次催收，被告均未支付。 被告升华公司未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，升华公司（甲方）与崔刚（乙方）签订《防火窗销售安装合同》，约定由崔刚全权负责升华公司防火窗等的制作、安装、调试、检测验证、资料备案及售后服务。2015年4月24日，崔刚与升华公司进行工程量结算，结算的工程价款合计522451.60元，李友容审核了《工程计价表》并签字确认。截止2018年10月12日，升华公司尚欠崔刚工程款22451.60元。2018年4月29日，升华公司（甲方）与崔刚（乙方）签订《建设工程维修协议》，约定由崔刚负责中国人民解放军63820部队低速配套用房工程（102项目）在质保期内的维修、保养事宜，升华公司应向崔刚支付维修费80000元。 本案审理过程中，经与升华公司电话确认，李友容在该公司担任项目经理一职。 上述事实，有当事人陈述、《防火窗销售安装合同》、《工程计价表》、《建设工程维修协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告崔刚与被告升华公司签订的《防火窗销售安装合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效。原告虽起诉本案所涉款项为工程款，但实际为买卖防火窗并安装的货款。崔刚已依约履行了合同义务，升华公司应按合同约定支付经双方结算确认的工程价款，被告至今尚有工程款22451.60元未付，理应向崔刚支付。崔刚与升华公司另行签订的《建设工程维修协议》与本案并非同一法律关系，不属于本案审理范围，原告崔刚可另行主张权利。在庭审过程中，原告崔刚明确表示放弃要求被告升华公司支付利息的请求，并自愿承担诉讼费，本院予以确认。 综上所述，本院对原告崔刚的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告四川升华集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告崔刚给付货款22451.60元； 二、驳回原告崔刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告崔刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1098号申请保全人范传亮与被申请人肥城市边院镇小任文村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月13日作出（2020）鲁0983财保56号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款89000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月15日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日依法冻结被申请人肥城市边院镇小任文村民委员会在肥城市边院镇人民政府经管站的各项资金收入89000元，此款暂停支付，冻结期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1098号予以结案。二〇二〇年七月十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢466号申请执行人:汪峰，男，1976年10月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆召坤，男，1976年12月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人汪峰与被执行人陆召坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0381民初7751号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：被告陆召坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪峰支付借款本金10万元及利息（自2009年12月7日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。因被执行人陆召坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陆召坤有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年7月6日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执恢466号案件终结本次执行程序。申请执行人汪峰发现被执行人陆召坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年七月八日书记员  马世昌
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初739号之一申请人：**旭，男，汉族，1993年11月30日，户籍所在地山东省济宁市梁山县。被申请人：牟洪玉，女，汉族，1993年2月28日出生，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住山东省东营市垦利区。申请人**旭与被申请人牟洪玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0505民初739号民事裁定书、（2020）鲁0521执保96号执行裁定书，依法查封被申请人牟洪玉名下坐落于东营市垦利区兴隆街道帝纱路201号15幢2单元702室房屋一套。现因申请人**旭申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人牟洪玉名下坐落于东营市垦利区房屋一套的查封。审判员  宋成元二〇二〇年七月二十日书记员  王 超
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执204号之一申请执行人：张文俊。被执行人：罗郴雄。申请执行人张文俊与被执行人罗郴雄民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初979号民事判决书已发生法律效力，郴州市中级人民法院作出（2018）湘10执监116号执行裁定书指定该判决书由本院执行。本院于2020年4月9日立案，并于2020年4月13日向被执行人罗郴雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人罗郴雄未在执行通知书规定的期限内履行，本院于2020年6月28日对罗郴雄限制高消费、2020年7月28日将罗郴雄纳入失信被执行人名单。通过银行查询，未发现罗郴雄有足额存款可供执行，额度冻结了其在中国工商银行的账户。通过不动产、公积金、保险理财等查询，并到罗郴雄户籍所在地调查，均未发现其有其他财产可供执行。本院认为，被执行人罗郴雄目前没有可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供且无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年七月二十八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。