湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执复19号复议申请人（被执行人）：来凤县三和竹木制品有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路227号。统一社会信用代码：91422827557002572K。法定代表人：向敏，该公司经理。申请执行人：湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树工业园。统一社会信用代码：91422827090589022K。法定代表人：李俊，该公司董事长。复议申请人来凤县三和竹木制品有限公司不服湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。来凤县人民法院在执行申请执行人湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司与被执行人来凤县三和竹木制品有限公司排除妨害纠纷一案中，来凤县三和竹木制品有限公司于2020年4月17日对该院的执行行为提出书面异议。2020年4月30日，来凤县人民法院作出（2020）鄂2827执异6号执行裁定：驳回来凤县三和竹木制品有限公司的异议请求。来凤县人民法院查明，原告湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司与被告来凤县三和竹木制品有限公司排除妨害纠纷一案，该院于2019年6月10日作出（2019）鄂2827民初851号民事判决：被告来凤县三和竹木制品有限公司限本判决生效后三个月内搬离原告湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司的12号厂房。宣判后，被告来凤县三和竹木制品有限公司不服判决向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，期间，来凤县三和竹木制品有限公司与湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司于2019年7月12日签订了《12＃厂房使用协议》，协议约定：一、自本协议签订之日起，甲方（来凤县三和竹木制品有限公司）同意将12号厂房内的设备及原材料集中搬移至该厂房靠边堆放，具体面积以实际占地为准；二、自本协议签订之日起，乙方（湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司）不计算甲方的厂房租赁费及其他费用，如果甲方需要乙方的水电，则只需交纳水电费；三、甲方对厂房内的本公司的设备及原材料有管理权和处置权，乙方不负责保管及管理甲方的任何财产。之后，被告来凤县三和竹木制品有限公司（上诉人）于2019年10月28日向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请撤回上诉，2019年10月30日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2019）鄂28民终2018号民事裁定：准许上诉人来凤县三和竹木制品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审判决生效后，原告湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司于2020年1月15日向被告来凤县三和竹木制品有限公司发出“关于解除《12＃厂房使用协议》的函”，通知被告来凤县三和竹木制品有限公司解除《12＃厂房使用协议》，要求被告来凤县三和竹木制品有限公司自收到通知之日起15日内搬离12号厂房，但被告来凤县三和竹木制品有限公司并未搬离。2020年3月23日，湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司向来凤县人民法院申请强制执行。该院立案后【执行案号为（2020）鄂2827执276号】，依法向被执行人来凤县三和竹木制品有限公司送达了（2020）鄂2827执276号执行通知书，责令被执行人来凤县三和竹木制品有限公司自本通知书送达之日起15内履行（2019）鄂2827民初851号民事判决确定的义务。2020年4月15日，被执行人来凤县三和竹木制品有限公司向该院提出执行异议。为支持其请求，异议人来凤县三和竹木制品有限公司提交了证据《12＃厂房使用协议》（复印件），申请执行人湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司亦向法院提交了证据“关于解除《12＃厂房使用协议》的函”（复印件）。来凤县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行…”。本案中，来凤县人民法院（2019）鄂2827民初851号民事判决已发生法律效力，异议人来凤县三和竹木制品有限公司不履行生效法律文书确定的义务，该院依据权利人湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司的申请立案执行符合法律规定。异议人来凤县三和竹木制品有限公司与申请执行人湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司签订的《12＃厂房使用协议》，并非执行程序中双方当事人达成的执行和解，故该协议不能对抗人民法院的生效判决，亦不能对抗人民法院对生效判决的执行。关于异议人来凤县三和竹木制品有限公司对原判决不服的问题，异议人应当依照审判监督程序办理。综上，异议人来凤县三和竹木制品有限公司的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回来凤县三和竹木制品有限公司的异议请求。来凤县三和竹木制品有限公司向本院申请复议称，该公司入住湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司，是由来凤县人民政府安排入住，该公司没有与湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司签订任何形式的合同，造成如此现状，责任主体应是来凤县人民政府。该公司不服来凤县人民法院（2019）鄂2827民初851号民事判决，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。上诉期间，湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司多次主动与该公司协商，达成协议后签订《12#厂房使用协议》。2019年10月28日，湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司与该公司共同到恩施土家族苗族自治州中级人民法院撤回上诉，并办理相关法律手续。之后，该公司没有违反法律规定及协议条款，湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司单方面解除协议毫无道理，请求贵院要求湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司按协议执行。二审查明，2019年7月12日，来凤县三和竹木制品有限公司与湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司达成的《12#厂房使用协议》，其协议指向的对象为“12号厂房内的设备及原材料的搬移”。其他案件事实，与一审查明的相同，本院予以确认。本院认为，从《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定可知，执行和解协议，是指当事人就生效法律文书确定的权利义务，经协商达成的实现权利、履行义务的协议。本案双方当事人因湖北帅丰建材集团来凤家居实业有限公司所有“12#厂房”被来凤县三和竹木制品有限公司占有、使用产生纠纷而引发诉讼，经来凤县人民法院审理于2019年6月10日作出（2019）鄂2827民初851号事判决：责令来凤县三和竹木制品有限公司于判决生效后三个月内搬离“12#厂房”。来凤县三和竹木制品有限公司不服该判决向本院提起上诉后，该判决遂处于待生效状态，直至2019年10月28日来凤县三和竹木制品有限公司申请撤回上诉，本院于同月30日作出（2019）鄂28民终2108号民事裁定，准许来凤县三和竹木制品有限公司撤回上诉，该判决才在该裁定送达双方当事人后发生法律效力。因此，来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初851号事判决的生效时间至少在2019年10月30日之后。从审查查明的事实看，双方当事人达成的《12#厂房使用协议》的时间是2019年7月12日，明显在该民事判决生效之前，且协议指向的具体对象并非系整个“12#厂房”的占有、使用，仅涉及12号厂房内的设备及原材料的搬移，并不足以抵销生效判决支持的全部诉讼请求。因此，该协议不论从成立时间上，还是对生效法律文书确的权利义务的实现和履行安排上，均不足认定为法律意义上的执行和解协议。根据前述司法解释第十九条第（五）项之规定，在被执行人主张的和解协议“不成立、未生效或者无效”的情形下，其异议请求人民法院应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人来凤县三和竹木制品有限公司复议申请，维持湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827执异6号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年七月九日书记员  张 宁