天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3249号原告：潘东风，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周洪勇，男，1991年11月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周连祥，男，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：潘秀花，女，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告潘东风与被告周洪勇、周连祥、潘秀花民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告潘东风到庭参加诉讼，被告周洪勇、周连祥、潘秀花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘东风向本院提出诉讼请求：1.判令被告周洪勇偿还原告借款20000元及利息7600元，以上合计27600元，被告周连祥、潘秀花承担连带责任；2.诉讼费用由周洪勇负担，被告周连祥、潘秀花负连带责任。诉讼过程中，原告潘东风将主张的借款及利息数额变更为25600元。事实和理由：2018年8月11日，被告周洪勇因做生意资金周转困难向原告借款人民币20000元，当时约定月利率2%，借款期限为一个月。原告借给被告款项后，被告周洪勇于当日为原告出具借条一张。后周洪勇不按借款协议履行还款义务，经原告催要，被告周洪勇父亲周连祥、母亲潘秀花于2019年4月25日为原告出具保证书一份，保证于2019年12月31日前将被告周洪勇所借款项人民币20000元还清，如不能还清，则自愿承担偿还周洪勇所借款项本息的义务。被告周连祥、潘秀花为原告出具保证书后仅于2019年8月份偿还给原告2000元利息。余款至今未还，故起诉。周洪勇、周连祥、潘秀花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，被告周洪勇向原告借款20000元，并于当日为原告出具《欠条》，载明：“今潘东风借给周洪勇20000元（12022419911109133X），约定还款日起为2018年9月11日，利息每月400元”。2019年1月9日，潘东风就上述借款起诉周洪勇，因潘东风经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院作出（2019）津0115民初585号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。2019年3月7日，原告就上述借款再次起诉被告周洪勇，本院定于4月25日9时开庭审理。当日，周洪勇之父母周连祥、潘秀花找到潘东风，并为潘东风出具《保证书》，承诺所欠借款20000元于2019年12月31日前还清；如周洪勇不能按约定时间偿还，则周连祥、潘秀花对上述借款承担连带偿还责任；如2019年12月31日前不能还清，将继续清算付清利息。该《保证书》右下方签署“保证人：潘秀花、周连祥”。周连祥、潘秀花为潘东风出具《保证书》后，潘东风于当日向本院提出撤诉申请，本院作出（2019）津0115民初2081号民事裁定，裁定准许撤诉。原告在庭审中陈述，被告一方曾于2019年8月偿还2000元。原告提起本次诉讼后，潘秀花又偿还2000元。本院认为，原告与被告周洪勇之间的民间借贷行为以及原告与被告周连祥、潘秀花之间的保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。因原告与周洪勇在《欠条》上约定月利息400元，其应当在约定的期限内即2018年9月11日前，偿还原告借款本金20000元及利息400元。按本金20000元计算，双方在《欠条》上约定的月利息400元，故月利率应当为2%，该约定不违反相关法律规定，故原告有权利在被告逾期偿还借款后，按照该利率向被告周洪勇主张利息。自2018年8月11日起至庭审终结之日止，总计23.5个月，利息合计9400元。因被告一方已经偿还4000元，按照法律规定，该4000元应视为偿还利息。故被告周洪勇仍应偿还原告借款本金20000元及利息5400元。原告变更后的诉讼请求计算不准确，应以本院核查为准。依照原告与被告潘秀花、周连祥在《保证书》上的约定，案涉保证应为连带责任保证。因双方未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，二保证人承诺于2019年12月31日还清，原告于2019年6月12日提起诉讼，尚在保证期间之内，且潘秀花、周连祥未约定保证份额，应当对上述借款及利息承担连带共同保证责任。潘秀花、周连祥在承担保证责任后，有权向周洪勇追偿，不能追偿的部分，平均分担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周洪勇于判决生效后十日内返还原告潘东风借款本金20000元；二、被告周洪勇于判决生效后十日内支付原告潘东风利息5400元；三、被告潘秀花、周连祥上述借款本金及利息承担连带共同保证责任。并在承担保证责任后，有权向周洪勇追偿；四、驳回原告潘东风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告周洪勇负担，被告潘秀花、周连祥承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年七月三十一日书记员  迟小栋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。