福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1828号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：林欣，女。 被告：李超，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原告喜相逢集团有限公司（以下简称“喜相逢公司”）与被告李超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢公司的委托诉讼代理人林欣到庭参加诉讼，被告李超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜相逢公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告设立的湖北分公司与被告于2018年7月24日签订的《融资租赁合同》（合同编号：ＨＢ2018070011）；2．判令被告支付其拖欠的租金2300元；3．判令被告支付合同约定的违约金690元。事实和理由：2018年7月24日，原告设立的福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订一份《融资租赁合同》（合同编号：ＨＢ2018070011），约定原告根据被告自主选择和指定为其融资购买车辆（车型：名图-2017款1.8Ｌ自动智能型ＧＬＳ、白，车牌：鄂Ａ×××××，发动机号码为Ｊ3ＤＪ007376，车架号码：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ3ＪＡ655058）并出租给被告使用。合同约定租赁期限为4年，被告在租赁期间于每月21日前向原告支付租金，直至付完48期。合同明确约定若被告未按时支付租金，即视为其违约，原告根据合同约定有权追究被告相应的违约责任。合同签订后，原告的湖北分公司依约于2018年7月24日将车辆交付被告。被告亦于当日支付了第一期租金，并在《车辆出库（交接）单》中“承租方经办人、承租人”右边空格内签字捺印予以确认。然而被告在租赁期间未按照合同约定支付租金，自2020年3月21日起即未支付自第21期起的租金，也不返还车辆。经原告多次合理催告，被告仍不履行合同约定的义务。原告认为被告该行为违反了合同的约定，给原告造成了巨大的损失，原告因此起诉。 被告李超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司（以下简称“喜相逢湖北分公司”）系原告的分支机构。2018年7月24日，喜相逢湖北分公司与被告分别作为合同的甲、乙两方签订一份《融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方指定为其购买车辆（车型：Ｘ70Ａ-2018款1.5Ｌ手动精英型、白，车牌：鄂Ａ×××××，发动机号码为Ｊ3ＤＪ007376，车架号码：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ3ＪＡ655058）并出租给乙方使用，租赁期限4年，从本合同生效之日起算；租金按月于每月21日前支付，直至付完48期，第1期租金为12299元，其余各期租金均为2300元；如乙方未按期支付租金超过3日（含第3日），则视为乙方根本违约，甲方有权解除合同，取回车辆，乙方之前支付的租金及全部款项均不予退还，并有权追究乙方的违约责任；乙方向甲方付清全部租金和其他约定款项后，甲方承诺以1元的价格将车辆所有权转移给乙方。合同第九条“违约责任”第1款约定：甲、乙双方任一方违约，则违约方应向守约方支付违约金12299元，如违约金无法弥补守约方因此受到的损失，则违约方仍应就不足部分进行赔偿；第2款约定：如乙方违反本合同任一条款，甲方可自行选择下述一种或多种救济方式：……提前解除本合同，有权到车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止乙方使用车辆，乙方应向甲方支付期间未付租金、违约金12299元……。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订当日，喜相逢湖北分公司向被告交付了租赁车辆，该车辆的所有权人登记为喜相逢湖北分公司。合同签订后，双方开始依约履行。后被告未依约在2020年3月21日支付当期起的租金，原告向被告发函催讨无果诉至本院。 庭审中，原告确认其已于2020年4月21日收回租赁物。 本院认为，原告的分支机构与被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效，双方均应依约严格履行。法人的分支机构在法人授权范围内依法从事民事活动，其经营管理的财产是法人财产的一部分，分支机构并不具有独立的人格，其民事责任由法人承担。因此原告根据其分支机构与被告签订的合同直接由其向被告主张权利，本院予以支持。《融资租赁合同》约定，被告未按期支付租金超过3日，则视为被告根本违约，原告有权解除合同，取回车辆。至本案立案时止，被告拖欠租金的时间远超上述约定，原告请求解除《融资租赁合同》，符合该合同的约定，本院予以支持。合同解除后，被告已无权再继续占有案涉车辆，原告请求被告返还该车辆，本院予以支持。《融资租赁合同》约定被告应按月支付租金，租赁期限自合同生效之日起计算。依法成立的合同，自成立时生效。该合同签订于2018年7月24日，租赁物亦是同日交付，因此计租周期应为每月的24日至次月的23日，被告于2020年3月21日应支付的为第21期的租金，即自2020年3月24日起至2019年4月23日止的租金，因原告已于2020年4月21日将租赁物收回，因此，本院对自2020年3月24日起至2020年4月21日止的租金2,146.67元（2,300元/期÷30天/期×28天）予以支持。 案涉合同约定的全部租金数额已远超讼争车辆出租时的价值，该租金并非单纯的租金，还包含了取得讼争车辆所有权的对价，且讼争合同当中未约定讼争车辆的折旧计算标准，原告亦未举证证明讼争车辆的价值存在贬损，现原告已收回讼争车辆并主张被告支付部分租金以弥补其损失，不宜在本案中再对被告苛以其他违约责任，故本院对原告的违约金请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第二项、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司与被告李超于2018年7月24日签订的《融资租赁合同》； 二、被告李超应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付租金2,147元； 三、驳回原告喜相逢集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,060元，适用简易程序减半收取计1,030元，由原告喜相逢集团有限公司负担10元，由被告李超负担1,020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。