河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初3331号原告：冯文清，女，汉族，1966年6月10日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：秦超贤、王丹峰，河南天基律师事务所律师。被告：刘蓉晖，女，汉族，1969年6月30日出生，住郑州市。被告：朱逸文,男，汉族，1962年12月18日出生，住郑州市。原告冯文清与被告刘蓉晖、朱逸文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文清的委托诉讼代理人秦超贤、王丹峰，被告朱逸文到庭参加诉讼，被告刘蓉晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款人民币290万元及利息1018116.22元（利息均按年利率16.67%计算，暂计算至2020年1月17日，以后利息继续计算至实际支付之日），以上共暂计3918116.22元；本案的全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告在2017年9月7日至2018年8月1日期间多次向原告借款人民币共计290万元，双方约定利息标准均为年利率16.67%。被告收到借款后，仅支付了少量利息，之后便拒绝再支付。上述借款，原告多次向被告催要，但被告却至今未偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院。在案件审理过程中，原告申请追加朱逸文为本案共同被告。被告刘蓉晖未答辩亦未举证质。被告朱逸文辩称：被告刘蓉晖借谁的钱、借钱具体做什么用我不知道，我不认识原告，对于这个事我也不清楚，我没有见过这钱。我和刘蓉晖在2019年3月5日已经离婚了，现在也联系不到她。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2017年9月7日、2018年1月18日、2018年1月25日、2018年8月1日，被告刘蓉晖向原告各出具借条一份，载明今收到出借人冯文清借给借款人刘蓉晖分别为100万元、100万元、50万元、40万元，年息均为16.67%，2017年9月7日、2018年1月18日、2018年1月25日的借条均载明每两个月结一次息。2017年9月7日，原告向被告陈蓉晖转款966660元。原告称剩余33340元向被告支付的系现金。2018年1月18日，原告向被告陈蓉晖转款949990元。原告称剩余50010元向被告支付的系现金。2018年1月25日，原告向被告陈蓉晖转款483330元。原告称剩余16670元向被告支付的系现金。原告于2018年7月15日分七笔共向刘蓉晖转款35万元、于2018年8月1日分两笔向刘蓉晖转款共计34万元；刘蓉晖于2018年7月19日分两笔向原告转款共计10万元、于2018年7月20日分两笔向原告转款共计10万元、于2018年7月23日分两笔向原告转款共计9万元。原告称被告刘蓉晖向其出具的2018年8月1日的借条形成过程为：原告共向被告转款69万，刘蓉晖还款为29万，剩余为40万元未还，刘蓉晖于2018年8月1日向原告出具了借条。2、被告刘蓉晖分别于2017年12月26日支付利息33340元；于2018年6月7日支付利息50010元；于2018年6月24日支付利息66680元。3、2020年6月14日，被告刘蓉晖向原告出具书面材料一份，载明：本人自2017年9月至2018年9月期间，共借出借人冯文清（身份证号码：）本金共计290万元，用于和朱逸文夫妻共同经营、生活使用。4、我院于2020年5月22日作出（2020）豫0103民初926号民事判决书，载明：……根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：……另查明，1、被告刘蓉晖与朱逸文原系夫妻关系，二人于2019年3月5日登记离婚，离婚协议书中关于财产分割约定为：男女双方婚后有两套共同房产，一套位于二七区建设东路25号楼14号，现已拆迁，将来房产回迁后归女方所有；一套位于金水区××公馆××楼××单元××室，归男方所有，该房贷由男方承担。2、被告刘蓉晖、朱逸文于2015年购买位于郑州市××区××公馆××楼××单元××室的房屋，登记在被告朱逸文名下。根据原告提供的刘蓉晖通过其本人账户向海马（郑州）房地产有限公司刷卡支付919334元房款及刘蓉晖向朱逸文转账支付房贷本息等的银行转账记录可以证实，上述房产系婚姻关系存续期间共同购买，主要由刘蓉晖支付首付款、房屋贷款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘蓉晖2017年-2018年期间共向原告借款2799980元，有原告给被告出借资金的银行转账记录和被告刘蓉晖出具的《借据》相互印证，予以证明，双方的借贷法律关系依法成立，被告刘蓉晖应当承担偿还原告借款的责任。被告刘蓉晖于2017年12月26日支付的33340元，结合借款产生的时间，其中24234.16元应为利息，剩余9105.84元应为2017年9月7日借款中的本金；被告于2018年6月7日支付利息50010元、于2018年6月24日支付利息66680元；上述款项应予以从本金和利息中予以扣除。故原告要求被告刘蓉晖本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持被告刘蓉晖向原告支付借款本金2790874.16元并支付利息（以957554.16元为本金，自2017年12月27日至实际支付之日止；以949990元为基数，自2018年1月18日至实际支付之日止；以483330元为基数，自2018年1月25日至实际支付之日止；以40万元为基数，自2018年8月1日至实际支付之日止；均按年息16.67%计算，扣除已支付的利息116690元。）。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方以个人名义借款，其所借款项用于共同生活或生产经营的，应作为夫妻共同债务由夫妻共同承担还款责任。本案中涉案债务发生的时间和《借据》出具的时间均在二被告婚姻关系存续期间。根据本院查明的事实，二被告在婚姻关系存续期间购买的位于郑州市××区××公馆××楼××单元××室的房屋，登记在被告朱逸文名下，首付款、银行贷款均由刘蓉晖支出，且结合被告刘蓉晖向原告出具的其在2017年9月至2018年9月期间的借款290万元用于和朱逸文夫妻共同经营、生活使用的说明，可认定该债务为夫妻共同债务，故对原告主被告张朱逸文共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘蓉晖、朱逸文于本判决生效之日起十日内偿还原告冯文清借款本金2790874.16元并支付利息（以957554.16元为本金，自2017年12月27日至实际支付之日止；以949990元为基数，自2018年1月18日至实际支付之日止；以483330元为基数，自2018年1月25日至实际支付之日止；以40万元为基数，自2018年8月1日至实际支付之日止；均按年息16.67%计算，扣除已支付的利息116690元。）；二、驳回原告冯文清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38144元，减半收取19072元，由被告刘蓉晖、朱逸文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人人民法院。审判员  孙园园二〇二〇年七月八日书记员  张姣姣