陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初272号 原告:赵青祥，男，1949年2月19日出生，汉族农民。委托代理人：靳增民。被告：李博文，男，1991年7月1日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。法定代表人：桂文东。委托代理人：张路。原告赵青祥与被告李博文、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于202042020年3月718日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青祥及其委托代理人靳增民、被告李博文、被告保险公司的委托代理人张路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费26713.92元、误工费（120元/天×150天）18000元、护理费（120元/天×60天）7200元、营养费（30元/天×60天）1800元、住院伙食补助费（30元/天×20天）600元、后续治疗费2000元、交通费200元，共计56513.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年9月21日17时50分许，被告李博文驾驶陕AXXXXX小型普通客车，沿205省由东向西行驶至至延川县永坪镇水泥厂公路处时，与同向行驶的原告赵青祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵青祥受伤、车辆受损的交通事故。经延川县公安局交通警察大队永坪中队认定，李博文负事故全部责任，赵青祥无责任。原告受伤后在延安市人民医院住院治疗20天，造成其经济损失56513.92元。现要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明陕AXXXXX小型普通客车的驾驶员李博文负本次事故全部责任。2、延安市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证明及医疗费票据，证明原告在延安市人民医院住院治疗20天，花去医疗费用25899.02元。3、司法鉴定意见书一份，证明原告误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日，后续治疗费约需人民币2000元。4、延安市人民医院门诊票据一支、大药房普通发票三支、延安市人民医院收款收据一支、电子支付票据二支，证明原告出院后在大药房购药花去811.58元、复印病历16元。5、出租车司机王某某出具证明一份，证明交通费200元。6、社区证明、证人景某某证言各一份，证明原告赵青祥以捡破烂为生。被告李博文辩称，原告所说发生肇事是事实。他驾驶的陕AXXXXX小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的经济损失应由被告保险公司赔偿。原告获得赔偿后返还他垫付医药费。被告李博文向法庭提供了以下证据：1、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，证明陕AXXXXX小型普通客车的所有人是赵梓毅，李博文准驾车型为C1，有效期至2028年9月27日。2、保险单一份，证明陕AXXXXX小型普通客车投保交强险和商业三者险。3、延安市人民医院费用清单一支、预交费凭证九支、延川县永坪镇卫生院票据3支、延安市人民医院收费票据4支、大众汽车修理厂发票一支，证明原告住院期间被告李博文垫付医药费19500元、救护费830.09元、急诊费1669.78元、施救费400元，共计22399.87元。被告保险公司辩称，被告李博文驾驶的陕AXXXXX小型普通客车在他公司购买了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，原告的合理损失他公司愿意先行在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照合同约定在商业三者险限额内赔偿。非医疗保险范围内的费用不承担赔偿责任。他公司已在交强险内赔付原告医疗费1万元。原告已年满71周岁不应计算误工费，营养费因无医嘱不予赔偿。本案鉴定费、诉讼费用他公司不承担。被告保险公司向法庭提供以下证据：1、机动车保险报案记录代抄单一份，证明陕AXXXXX小型普通客车在被告公司购买了交强险及限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔险。2、系统赔款计算表一份，证明保险公司在原告住院期间赔付原告医疗费1万元。经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供证据认证如下：对于原告提供的第一、二、三组证据及被告提供的证据经质证双方均无异议，经审查该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为本案定案依据。对于原告提供的第四、五六组证据被告保险公司均有异议，本院认为2020年4月29日赵新爱门诊票据并非本案原告治疗花费，电子支付票据一支看不清楚购买时间及药物名称，另一支2020年5月2日购买降压药物花费与本案不具有关联性，不予认定。对于该组证据中2019年11月21日、12月16日、17日在大药房购买治疗骨折药物花费票据及社区便函与本案具有关联性，本院予以采信，可作为本案定案依据。本院审理认定事实如下：2019年9月21日17时50分许，被告李博文驾驶陕AXXXXX小型普通客车，沿205省由东向西行驶至至延川县永坪镇水泥厂公路处时，与同向行驶的原告赵青祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵青祥受伤、车辆受损的交通事故。经延川县公安局交通警察大队永坪中队认定，李博文负事故全部责任，赵青祥无责任。原告受伤后在延安市人民医院住院治疗20天，主要诊断为：腰部软组织损伤、胸8椎板骨折，共花医疗费28826.69元（救护费、急诊费、住院期间医疗费、出院后购药费）。2020年5月13日，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，原告赵青祥的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日，后续治疗费约需人民币2000元。事故发生后被告李博文垫付医疗费21999.87元、车辆施救费400元，共计22399.87元。原告家属预交费用5000元。被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元。出院结算余额8600.98元由原告领取。另查明，陕AXXXXX小型普通客车在被告保险公司购买了一份机动车交强险和一份商业第三者责任险，交强险保额为12.2万元，商业第三者责任险保额为500万元，保险期间均自2019年5月28日起至2020年5月27日止。本院认为，被告李博文驾驶陕AXXXXX小型普通客车上道路行驶，未与同车道行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生碰撞，造成前车驾驶人受伤，两车受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故全部责任。其所驾驶的陕AXXXXX小型普通客车在被告保险公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告享有在陕AXXXXX小型普通客车交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内获得赔偿的权利。原告的经济损失，被告保险公司应当先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，剩余部分的损失，应在商业第三者责任险限额内赔偿。原告请求赔偿的合理损失部分本院予以支持。被告保险公司辩称原告赵青祥已年满71周岁不应计算误工费，经查原告常年以收破烂维持生活，故应酌情计算误工费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、原告赵青祥的医疗费28826.69元（应扣除已赔偿医疗费1万）、误工费（60元/天×150天）9000元、护理费（120元/天×60天）7200元、住院伙食补助（30元/天×20天）600元、营养费（30元/天×60天）1800元、交通费200元、后续治疗费2000元、车辆施救费400元，共计50026.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXXXX小型普通客车交强险的医疗赔偿限额内赔偿医疗费1万元（已赔偿），死亡伤残赔偿限额内赔偿16400元，原告的其余损失23626.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXXXX小型普通客车第三者责任险赔偿限额内赔偿。综上，原告赵青祥各项经济损失40026.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在判决生效后十日内赔偿原告。二、原告赵青祥获得赔偿后返还被告李博文垫付医疗费、施救费共计22399.87元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李博文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    杨 东 翠  二O二0年七月十四日      书  记  员    张 宝 琴       附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。  责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。  《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十九条  机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。   1