河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1398号原告:王会琴，女，1953年8月12日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李新旺，男，1971年6月20日生，汉族，住卢氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，任总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王会琴诉被告李新旺、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保洛阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月14日公开开庭进行审理。原告王会琴及委托诉讼代理人李晶、被告李新旺、被告人保洛阳分公司委托诉讼代理人平新红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王会琴向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等费用111911.89元，并承担本案的诉讼费用。在审理过程中原告增加诉讼请求4700元，将诉讼金额变更为116611.89元，并在法庭指定期间缴纳增加部分的诉讼请求。事实与理由：2019年9月28日18时10分，被告李新旺驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在卢氏东明路东城明珠酒店门前人行道上逆向行驶，将同方向行人她撞伤，造成她腰1椎体压缩性骨折、右足第5跖骨撕脱骨折等伤情。该事故经卢氏公安交通警察大队处理，认定被告李新旺承担该起事故的全部责任。另被告李新旺驾驶车辆在被告人保洛阳分公司承保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。她在卢氏县人民医院住院治疗期间，被告李新旺、人保洛阳分公司分别垫付6500元、1万元医疗费，对下余赔偿事宜各方协商无果，她遂起诉来院。李新旺辩称，对原告起诉认可。人保洛阳分公司辩称，第一、他公司并非侵权人，根据保险合同约定，在合法合理范围内给予补偿；第二、有法定、约定免责事由应当予以免责；第三、当事人应当提供证照、保单证明与其公司存在关联性；第四、他公司已垫付医疗费10000元，应当扣除；第五、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不承担。且该鉴定报告系原告方单方委托，他公司有异议，应当重新鉴定。原、被告围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交了证据，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的住院收费票据、门诊收费票据、德顺源医药超市零售单。证明原告住院花费情况。二被告认为原告提供的卢氏县人民医院住院收费票据是医保联，需要核实，与交通事故无关的费用应当扣除。对三门峡黄河医院的住院收费票据不认可，认为该次住院是原告旧疾呼吸系××住院，与交通事故无关，且该次住院申报合作医疗。门诊收费票据只认可2019年9月28日的四张票据，其他票据没有医嘱或处方，无法证明与本案关联性，故不予认可。对以上证据本院认为卢氏县人民医院住院收费票据，原告在庭后提交收据联予以核实，故该份票据本院予以认定；对三门峡黄河医院住院收费票据，结合病历认定此次住院主要是诊疗原告原有××伴有急性加重，且在出院后再次住院，无法认定与此次交通事故存在关联性，故对该份票据本院不予认定；对于2019年9月28日的四张门诊收费票据及2020年3月31日的病历复印收费票据本院予以认定，对于其他门诊收费票据及德顺源医药超市零售单，无法证明与本案有关联，本院无法认定；2、原告提交的住院病历两套及出院证明。证明原告伤情及住院情况。二被告认为××患者曾因胆囊、脊椎、胸闷等入院治疗，身体状况一直不好，该次住院治疗有××，请求法庭根据实际情况对医疗费进行扣减。三门峡黄河医院的住院病历显示该次住院主要是因为肺部以及支气管疾病入院，与交通事故无关。本院认为卢氏县人民医院的住院病历与本次事故具备关联性，且形式合法、内容真实，本院予以认定。三门峡黄河医院的病历与本案无关联，本院不予认定；3、原告提交的卢氏范里镇骨垛村民委员会证明一份。证明刘将育为护理人员，护理费应参照河南省农林牧副渔标准确定。二被告对此有异议，认为无法证明刘将育为护理人员。本院认为该证据只能证明刘将育系原告儿媳，无法证明护理人员为刘将育；4、原告提交的三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及票据八张。证明原告因交通事故构成十级伤残，花去鉴定费800元。二被告对此有异议，认为该鉴定系单方委托，对检材的质证、鉴定机构选定及鉴定过程没有通知，需核实片子后确定是否申请重新鉴定。本院认为根据《三门峡市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十四条规定，受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在法定重新鉴定的情形。二被告虽对鉴定意见书有异议，但未提交书面重新鉴定的申请，也未提交证据证明该鉴定意见书存在法定重新鉴定的情形，故对于该证据本院予以认定；5、原告提交的交通费票据两张。证明花费交通费情况。二被告对此不认可，认为与客观事实不符；6、原告提交的租房协议。证明原告的误工损失。二被告对此不认可，认为复写件无法确认真实性，且根据出庭证人证言，米皮店一直由原告次子经营，现在雇佣他人正常营业，无法证明原告误工损失；7、原告申请证人张某1、张某2、张某3出庭作证。证明原告在范里镇经营米皮点，因交通事故造成原告经营损失。二被告认为证人均系原告及家人的亲戚朋友，有利害关系，且三个证言内容相互矛盾，无法证明具体营业损失；8、被告李新旺提交的行驶证、车辆赠与合同、居民死亡医学证明书。证明被告李新旺驾驶车辆虽登记在刘志军名下，但刘志军将该车赠与被告李新旺，故该车应属被告李新旺所有。被告人保洛阳分公司对此有异议，认为行驶证登记车辆所有人为刘志军，而投保人为李润东，并非被告李新旺。且对死亡证明、车辆赠与协议有异议，认为该组证据系复印件，应当与原件核对。对证据5、6、7、8本院将根据其他证据，结合案件审理情况综合予以认定。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年9月28日18时许，被告李新旺驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，行驶至卢氏东明路中段路段逆向行驶路左人行道时，与同方向行人原告王会琴相撞，造成原告受伤。当天原告便在卢氏县人民医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右足第5跖骨撕脱骨折；3、腰椎间盘突出症；4、××变；5、××；6、慢性阻塞性肺气肿，住院治疗61天，2019年11月28日出院，花去医疗费25538.93元，在卢氏县人民医院花去门诊费431.6元，在卢氏中医院花去门诊费100元，以上合计：26070.53元，其中被告李新旺垫付6500元、被告人保洛阳分公司垫付10000元。2019年12月1日，原告到黄河三门峡医院住院治疗，入院诊断为：××伴有急性加重，住院8天，花去医疗费7794.19元，其中医保统筹支付5754.32元，个人支付2039.87元。2019年10月1日，经卢氏公安交通警察大队第411224420190075737号道路交通事故认定书认定，李新旺承担该起事故的全部责任，王会琴无责任。2020年6月9日，经三门峡莘正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。现各方对赔偿协商无果，原告遂起诉来院。另查明：第一、被告李新旺驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车所有人为刘志军，该车由李润东在被告人保洛阳分公司投保交强险和限额为20万元的第三者责任保险，保险期间为2019年7月19日至2020年7月18日，事故发生在保险期间内；第二、被告李新旺系李润东侄子，刘志军系李润东女婿；第三、卢氏县人民法院出院记录中记载：“出院情况：患者诉腰背部及右足部无明显疼痛，夜入眠好，饮食正常，大小便正常，无咳嗽，无痰。生命体征平稳，心、肺、腹未见异常……；本院认为，第一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案被告人保洛阳分公司虽主张事故车辆投保人为李润东、车辆所有人为刘志军，被告李新旺与保险公司不具备保险合同关系，但根据被告李新旺提交的车辆赠与合同显示被告李新旺系该事故车辆的受让人，且被告李新旺也是该起事故的实际侵权人。故原告要求被告李新旺承担赔偿责任符合法律规定，至于被告李新旺与车辆投保人李润东、车辆所有人刘志军之间的关系与本案无关；第二、依据相关法律规定，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李新旺驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人保洛阳分公司投保交强险和限额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且交警部门认定被告李新旺承担该起事故的全部责任，故对于交强险责任限额范围内部分应当由被告人保洛阳分公司承担，超出交强险限额部分由被告人保洛阳分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告李新旺承担赔偿责任；第三、根据卢氏县人民法院出院记录记载，原告出院时无咳嗽，无痰，生命体征平稳，心、肺、腹未见异常，由此可以认定原告在黄河三门峡医院住院治疗××伴有急性加重与本次交通事故无关，其在此次住院的相关费用不应当得到赔偿。原告虽提交租房协议证明存在误工，但该协议无法证明原告具体误工损失，且原告也未提交该米皮店的营业执照，故对原告的误工损失本院不予认定。第四、依据原告诉求并参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院依法认定原告的损失为：1、医疗费为26070.53元（其中卢氏县人民医院医疗费25538.93元、门诊费431.6元、卢氏中医院门诊费100元）；2、护理费为7633.54元（45677元/年÷365天×61天）；3、住院伙食补助费为3050元（50元/天×61天）；4、营养费为1220元（20元/天×61天）；5、残疾赔偿金部分，原告系城镇居民，构成十级伤残，故残疾赔偿金为44461.26（34200.97元/年×13年×10%）；6、鉴定费800元；7、精神抚慰金部分，原告年事已高，因交通事故构造成伤残，对身体和精神都造成一定伤害，故本院酌定精神损害抚慰金5000元；8、交通费1220元（20元/天×61天），以上各项费用合计：89455.33元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计：30340.53元，超出交强险10000元赔偿限额，对于超出部分20340.53元，应由被告人保洛阳分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。属于交强险死亡伤残赔偿项下项目有护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计：58314.8元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人保洛阳分公司在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费800元，由被告李新旺承担。综上，被告人保洛阳分公司在交强险范围内承担68314.8元、在商业三者险范围内承担20340.53元，合计承担88655.33元，被告李新旺承担800元，扣除被告李新旺垫付6500元、被告人保洛阳分公司垫付10000元，被告人保洛阳分公司应支付给原告72955.33元，支付被告李新旺5700元。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十五日内支付原告王会琴各项损失共计：72955.33元；二、驳回原告王会琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告承担493元，被告李新旺承担823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年七月二十七日书记员 郭冰冰