江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初232号原告：靳翔凯，男，2005年3月2日出生，汉族，学生,住新沂市。法定代理人:谭某(系靳翔凯母亲),女,1974年1月8日出生,汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋宝娟,江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苗,江苏苏沂律师事务所律师。被告：周浩翔，男，1990年5月26日出生，汉族，公司职员，住新沂市。被告：周正，男，1964年9月11日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。主要负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李后界,该公司法律顾问。原告靳翔凯与被告周浩翔、周正、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告靳翔凯的法定代理人谭某及其委托诉讼代理人张苗，被告周浩翔，被告人民保险徐州分公司的委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼，被告周正经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳翔凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计216866元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月13日12时许，周浩翔驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，在新沂市地段时，与靳翔凯驾驶的电动自行车发生交通事故，致靳翔凯及电动自行车乘车人任靖晨受伤，两车损坏。经交警部门认定，周浩翔承担事故的主要责任，靳翔凯承担事故的次要责任，任靖晨无责任。经查，周浩翔驾驶的车辆登记车主为周正，该车在人民保险徐州分公司投保交强险和商业三者险，因双方对赔偿事宜未能协商一致，靳翔凯提起本案诉讼。人民保险徐州分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，周浩翔驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，超过交强险部分应当根据责任划分，由我公司承担70%的赔偿责任。原告的诉讼请求标准过高，护理费的标准应当按80元/天计算，交通费认可600元，医疗费应当扣除10%的非医保用药，牙齿种植费应当属于医疗费范畴，且该笔费用尚未发生，本次诉讼不应当支持。鉴定费和诉讼费我公司不予承担。周浩翔辩称，其在事故发生后为靳翔凯垫付医疗费1000元，现要求予以返还。周正未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日12时许，周浩翔驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，在新沂市地段时，与靳翔凯骑行的电动自行车发生交通事故，致靳翔凯及电动自行车乘车人任靖晨受伤，两车损坏。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，周浩翔负事故主要责任，靳翔凯负事故次要责任，任靖晨无责任。事故发生后，靳翔凯被送往新沂市人民医院住院治疗30天，伤情经诊断为：髌骨骨折、#11#12缺失、#14#21冠折、皮肤挫伤。出院后，靳翔凯多次到新沂市人民医院和徐州市口腔医院门诊治疗。在靳翔凯住院治疗期间，周浩翔为其垫付医疗费1000元。在本案审理过程中，本院依法委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对靳翔凯的伤情进行鉴定，经鉴定：1.上述损伤不构成伤残；2.护理期、营养期均以60日为宜；3.今后牙齿的治疗费以实际发生为妥；4.种植牙价格平均壹万元以上；5.也可参照当地公立医院种植牙的收费标准来计算其费用。为此，靳翔凯支出鉴定费3000元。另查明：1.苏Ｃ×××××的小型客车的登记所有人为周正，该车在出借给周浩翔使用期间发生本次交通事故；2.周浩翔持有机动车C1驾驶证，有效期至2026年9月17日；3.苏Ｃ×××××的小型客车检验有效期至2019年8月；4.该车在人民保险徐州分公司投保交强险和商业三者险100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本起事故另一受害人任靖晨已另案起诉，靳翔凯在诉讼请求中明确同意将交强险中医疗费限额（10000元）全部赔付给任靖晨。以上事实，有道路交通事故认定书、周浩翔机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、新沂市人民医院病情证明书、住院病案、病人住院费用清单、徐州市口腔医院门诊病案、医疗费发票、新沂市人民医院住院预交金收据、连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在相关责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周浩翔驾驶的机动车与靳翔凯驾驶的电动自行车发生交通事故，且周浩翔承担事故的主要责任，根据事故责任比例，本院酌定由周浩翔承担80%的赔偿比例。人民保险徐州分公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故该公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由该公司依据保险合同的约定在商业三者险保险金额内按照80%的比例进行赔偿；仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由周浩翔按照80%的比例进行赔偿。周正作为苏Ｃ×××××的小型客车的车主，在将车辆出借给周浩翔时，已履行审查义务，故其对靳翔凯的相关损失不负赔偿责任。关于靳翔凯的损失：1.医疗费，经核算医疗费票据应为11803.57元，靳翔凯仅主张其中的11697.39元系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。对于保险公司提出的应扣除非医保用药的问题，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对该抗辩意见，本院不予支持；2.住院伙食补助费，靳翔凯住院治疗30天，其主张的住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），未超出法律规定的范围，本院予以支持；3.营养费，结合靳翔凯的伤情并参照鉴定报告的鉴定结论，原告主张60天的营养期具有合理性，本院予以支持，故营养费为2400元（40元/天×60天）；4.护理费，对于护理费标准，靳翔凯主张应当按照江苏省细分行业就业人员平均工资农林牧渔业标准计算，但其未能提供充分的证据证明护理人员实际从事养殖业，故本院酌定按照护工标准80元/天予以计算，结合靳翔凯的伤情并参照鉴定报告的鉴定结论,护理费为4800元（80元/天×60天）；5.交通费，本院酌情认定为800元；6.车辆损失费，因靳翔凯未提交相应证据予以证明车辆损失程度及数额，本院不予支持；7.种植牙齿费，因该费用尚未实际发生，参照鉴定报告的鉴定意见，该费用应以实际发生为妥，故本院暂不予支持，靳翔凯可待该费用实际发生后另行主张。综上，靳翔凯的损失经审理确认为：医疗费11697.39元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元、护理费4800元、交通费800元，合计21197.39元。靳翔凯主张超出部分，本院不予支持。因靳翔凯在诉讼请求中明确同意将交强险中医疗费限额（10000元）全部赔付给另一受害人任靖晨，故以上损失，由人民保险徐州分公司在交强险限额内赔偿5600元（护理费4800元＋交通费800元）；在商业三者险范围内赔偿12477.91元〔（医疗费11697.39元＋住院伙食补助费1500元＋营养费2400元）×80%〕，以上共计18077.91元。由于周浩翔的赔偿责任已由人民保险徐州分公司予以赔偿，故周浩翔在本案中不再承担赔偿责任。为减少双方当事人诉累，周浩翔垫付的医疗费1000元，由人民保险徐州分公司在由人民保险徐州分公司在理赔款中直接予以支付。故人民保险徐州分公司应向周浩翔支付垫付款1000元，向靳翔凯支付赔偿款17077.91元（18077.91元-1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿靳翔凯医疗费等各项损失17077.91元；二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内向周浩翔支付垫付款1000元；三、驳回靳翔凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元、鉴定费3000元，共计4484元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担3124元，靳翔凯负担1360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 蔡 婧人民陪审员 张 普人民陪审员 唐瑞锋二〇二〇年七月六日法官 助理 尹彬彬书 记 员 周明月