湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1985号原告：文梅芳，女，汉族，1984年4月7日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：谢荃，祁阳县法律援助中心律师。被告：廖宏亮，男，汉族，1986年6月27日出生，住祁阳县。被告：周攀，男，汉族，1991年7月25日出生，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。委托诉讼代理人（特别代理）：刘保平，湖南博大律师事务所律师。原告文梅芳与被告廖宏亮、周攀、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文梅芳委托诉讼代理人谢荃、被告周攀、被告人民财保永州公司委托诉讼代理人刘保平到庭参加了诉讼，庭审中，因被告周攀同意被告廖宏亮的责任依法由其承担，原告撤回对被告廖宏亮的起诉，本院依法准予。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额赔偿原告121500元（其中医药费10000元，伤残赔偿金110000元，摩托车损失1500元），被告周攀、廖宏亮承担连带责任。精神抚慰金5000元从交强险中优先支付；2、要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业险中赔偿原告46160.88元（213821.76元减去121500元后除以2），被告周攀、廖宏亮承担连带责任;3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月26日17时40分许，廖宏亮驾驶小型普通客车从祁阳县椒山路由南往北行驶，行至与金浯街交叉路口时，与文梅芳驾驶从金浯街由西向东行驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损、文梅芳受伤的交通事故，事故发生后，普通二轮摩托车再次撞上站在斑马线上行人易金莲，造成易金莲受伤的交通事故。祁阳县交警大队责任认定文梅芳、廖宏亮共同承担此次道路交通事故的同等责任，易金莲无责任。文梅芳先后在在祁阳中医院、湘雅医院治疗，经永州中泰司法鉴定所鉴定，文梅芳构成十级伤残。医疗费及鉴定费按实际费用正规发票认可，伤后休息治疗6个月、1人陪护3个月，营养期2个月。另增加康复费2000元，取内固定器费用8000元，建议二次手术休息治疗1个月，1人陪护半个月，营养期半个月。廖宏亮受雇给被告周攀开车，被告周攀在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和三责险50万元，保险期限为2018年12月19日至2019年12月18日。双方就赔偿问题协商未果，原告依法提起上述诉请，恳请支持。被告周攀辩称，对交通事故认定没有异议，对起诉的金额有异议。为原告垫付了医药费21520元，应扣减。我方车损12905元，原告应当按责任比例承担赔偿。人民财保永州公司辩称，1、本次事故被保险人或者驾驶人所赔险种如果没有免责行为，我们在保险合同约定范围内担责。原告的诉请过高，请求法庭依法核减；2、医疗费应当扣减20%非医保用药，伤残赔偿金等各项损失应当按照农村标准计算，原告本人对本次事故负同等责任，不应当计算精神抚慰金。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据6：文梅芳鉴定费发票，拟证明花费鉴定费1803.5元，被告保险公司对该证据的真实性没有异议，关联性有异议，认为不属于保险公司赔偿的范围。对该证据的真实性本院予以采信。2、对原告提供的证据7：原告文梅芳儿子黄宇闻、女儿黄雪涵、父亲文铁桥、母亲费桂香的户口复印件、黄宇闻、黄雪涵在县城读书的证明和原告与文铁桥、费桂香的亲属关系证明。证明原告的抚养、扶养及费用计算标准。被告保险公司认为学校出具的证明不符合证据形式要件没有负责人签字，村委会出具的证明不具有法律效力。本院认为村委会作为村民集体自治组织，对村民情况比较了解，故对村委会证明予以采信，学校出具的证明与原告补充提供的《商品房买卖合同》相印证，对该证据本院予以采信。3、对原告提供的证据8：原告文梅芳的住院病历及医药发票，拟证明医药费合计30180.95元。被告对中医院病例资料和发票没有异议，但认为应当扣除20%的非医保用药，对湘雅医院门诊病例没有异议，对湘雅医院发票三性有异议，从票据来看不是正规的医药费发票，只是电脑打出来的白条，有些还是预交的发票，以记录的内容来看，与治疗因本次事故外伤无关；本院认为，被告未提供证据证明上述医药费发票与治疗因本次事故外伤无关，经核实，原告医药费合计30180.95元属实，对上述证据本院予以采信。4、对原告提供的证据9：原告文梅芳、黄永旺的租房合同、证明以及原告丈夫黄永旺的户口复印件、营业执照复印件。拟证明原告长期居住在县城，并在县城做生意多年。应按城镇居民标准计算赔偿费用；被告对该证据的真实性有异议。因原告当庭又补充提供了《商品房买卖合同》，证实原告已在城镇购买房屋，被告对《商品房买卖合同》无异议，故对上述证据本院予以采信。5、对原告提供的证据10：文梅芳修理摩托车的发票一张，拟证明文梅芳修理摩托车1504.85元。被告认为应当由保险公司定损为准。本院认为文梅芳的车损客观存在，对该证据本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年7月26日17时40分许，廖宏亮驾驶被告周攀所有的小型普通客车从祁阳县椒山路由南往北行驶，行至与金浯街交叉路口时，与文梅芳驾驶从金浯街由西向东行驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损、文梅芳受伤的交通事故，事故发生后，普通二轮摩托车再次撞上站在斑马线上行人易金莲，造成易金莲受伤的交通事故。祁阳县交警队认定文梅芳、廖宏亮负此次道路交通事故的同等责任，易金莲无责任。原告文梅芳先后在祁阳县中医院、湘雅医院治疗，经永州中泰司法鉴定所鉴定，原告文梅芳构成十级伤残，医疗费及鉴定费按实际费用正规发票认可，休息治疗6个月、1人陪护3个月，营养期2个月，另增加康复费2000元，取内固定器费用8000元，建议二次手术治疗1个月，1人陪护半个月，营养期半个月。另查明1、廖宏亮受雇给被告周攀开车，被告周攀承诺廖宏亮在本案中的责任依法由自己承担，原告当庭撤回对廖宏亮的诉请，本院当庭予以准予。2、被告周攀在被告人民财保永州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。3、被告周攀为原告垫付了21520元医药费，被告周攀的车辆损失为12905元。4、原告文梅芳之父文铁桥生于1954年9月5日，母亲费桂香生于1957年8月23日，文梅芳有兄弟姐妹6人。文梅芳婚生子黄宇闻生于2008年11月11日，婚生女黄雪涵生于2011年1月16日。本院认为，被告周攀雇佣的司机廖宏亮因机动车发生交通事故致原告受伤，应先由机动车投保的人民财保永州公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警队认定文梅芳、廖宏亮负此次道路交通事故的同等责任，廖宏亮应承担原告交强险外50%的合理损失，廖宏亮在为被告周攀提供劳务过程中给原告方造成损害，廖宏亮应承担的责任由被告周攀承担。又因被告周攀所有的小型普通客车在被告人民财保永州公司投保了50万元不计免赔商业三责险，被告人民财保永州公司应依照保险合同赔偿原告交强险外50%的合理损失，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。双方一致同意核减10%非医保用药费，本院予以准予。原告的损失核定如下：一、医疗费40512.90元，包括：1、医药费27162.90元（30180.95元-30180.95×10%非医保用药＝27162.90元）；2、住院伙食补助费3100元（31天×100元／天＝3100元）；3、营养费2250元（2.5个月×30天×30元／天＝2250元）；4、取内固定器费用8000元。二、伤残赔偿金164485.80元，包括：5、残疾赔偿金79684元（39842×20×10%＝79684元）；6、护理费17732.80元（原告诉请按60798元／年÷12个月×3.5个月＝17732.80元计算，未超过法律规定，本院准予）；7、被抚（扶）养人生活费27410.30元（父文铁桥：13969×14÷6×10%＝3259.4元；母费桂香：13969×17÷6×10%＝3957.90元；子黄宇闻：26924×6÷2×10%＝8077.20元；女黄雪涵26924×9÷2×10%＝12115.80元；以上合计27410.30元）；8、误工费:31658.70元（原告无法证明其从事何种行业，按最低的农林牧渔标准计算，54272元／年÷12个月×7个月＝31658.70元）；9、交通费酌情考虑1000元;10、康复费2000元；11、精神抚慰金5000元。三、其他损失3303.50元，包括：12、鉴定费1803.50元;13、车辆损失1500元；以上损失合计208302.20元。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失1500元，合计121500元。交强险外损失86802.20元，对交强险外损失86802.20元，因文梅芳、廖宏亮负此次道路交通事故的同等责任，故文梅芳承担50%即43401.10元，廖宏亮的雇主周攀承担50%即43401.10元，又因被告周攀所有的湘Ｍ×××××小型普通客车在被告人民财保永州公司投保了50万元不计免赔商业三责险，周攀承担的43401.10元赔偿款应当由被告人民财保永州公司承担。原告文梅芳非医保用药3018元，原告文梅芳承担1509元，被告周攀承担1509元。被告周攀车辆损失12905元，原告文梅芳在交强险内承担2000元，交强险外车辆损失10905元，原告文梅芳与被告周攀各承担50%即5452.50元，被告周攀辩称其购买了车损险，要求被告人民财保永州公司赔偿其车辆损失是另一种法律关系，被告周攀应另行主张权利。被告周攀为原告垫付的医药费21520元，与其赔偿款相抵后，原告文梅芳应当返还被告周攀27463.50元（21520元＋文梅芳应赔周攀车损7452.50元-周攀应赔文梅芳非医保用药1509元＝27463.50元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿原告文梅芳各项损失121500元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告文梅芳各项损失43401.10元；三、原告文梅芳在领取上述标的款时应当返还被告周攀27463.50元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3654元，减半收取1827元，原告文梅芳负担913.5元，被告周攀负担913.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 于杨宁二〇二〇年七月三十一日法官助理 唐银玲书 记 员 罗 倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。