浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2435号 原告：衢州大地医药科技有限公司，统一社会信用代码913308006628734921，住所地浙江省衢州市建新路40号2楼。 法定代表人：岳崇飞，执行董事。 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文悍，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：江西金凯化工有限公司，统一社会信用代码91361027690964850W，住所地江西省抚州市金溪县对桥工业园。 法定代表人：何湘辉。 原告衢州大地医药科技有限公司（以下简称大地公司）与被告江西金凯化工有限公司（以下简称金凯公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告金凯公司的法定代表人岳崇飞及其委托诉讼代理人何文悍到庭参加诉讼，被告金凯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金凯公司返还原告化工原料N-甲基苯胺3200公斤、1133四甲氯基丙烷5800公斤（若无法返还，则按成本价赔偿原告经济损失216900元，并赔偿自2016年9月30日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告金凯公司返还原告化工原料N-甲基苯胺3200公斤、1133四甲氯基丙烷5800公斤（若无法返还，则按成本价赔偿原告经济损失216900元）。事实与理由：2016年6月18日，原告与案外人丹阳市依诺科化工材料有限公司签订了产品采购合同一份，约定由原告向丹阳市依诺科化工材料有限公司供应3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）化工产品。因原告所在地环保政策导致原告不能直接生产，为此原告与被告协商由其代工生产。2016年6月22日，原告与被告签订《购销合同》《销售保护协议》《保密协议书》各1份，约定：1.由原告提供技术资料，委托被告生产3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）化工产品，该技术资料并非公开技术，被告有责任对技术进行保密，在未经原告同意下不能对技术进行转让、公示或其他途径公开；2.协议生效后，对于3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）被告只能承接原告订单进行生产，不得在未经原告允许下进行生产并独立推广销售，如有违约应向原告支付违约金900000元；3.被告按原告要求生产3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）2000公斤，共计价款220000元，原告需预付50%货款，由被告采购原料生产，生产完成经原告验收合格后需支付全部货款；4.合同履行中发生纠纷首先协商解决，协商不成时可向合同签订地法院起诉，合同签订地为浙江衢州。合同签订后，因被告不同意采购原材料，原告采购原材料并委托物流公司运送至被告处。被告生产了第一批货物3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）2000公斤，原告支付了被告加工费67000元。之后，原告又加大了原材料的采购量，其中向上海易势化工有限公司采购3200公斤N-甲基苯胺100-61-8，向湖北新景新材料有限公司购买5800公斤1133四甲氧基丙烷，并委托物流公司将上述原材料运送至被告处，被告仓库保管员亦签收了上述货物。因被告生产的第一批产品原告在交货后经韩国客户检验部分指标未达标，原告为降低风险未向被告发出加工指令。之后，原告多次要求被告返还上述原材料，但被告均拒绝归还。故原告起诉要求依法解决，诉请如前。 金凯公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，原告与案外人丹阳市依诺科化工材料有限公司签订了产品采购合同一份，约定由原告向丹阳市依诺科化工材料有限公司供应3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）化工产品。因原告所在地环保政策导致原告不能自行直接生产，为此原告与被告协商由其代为加工生产。2016年6月22日，原告与被告签订《购销合同》《销售保护协议》《保密协议书》各1份，约定：1.由原告向被告提供生产3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）的技术资料，委托被告生产3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）化工产品，该技术资料并非公开技术，被告有责任对技术进行保密，在未经原告同意下不能对技术进行转让、公示或其他途径公开；2.协议生效后，对于3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）被告只能承接原告订单进行生产，不得在未经原告允许下进行生产并独立推广销售，如有违约应向原告支付违约金900000元；3.被告按原告要求生产3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）2000公斤，共计价款220000元，原告需预付50%货款，由被告采购原料生产，生产完成经原告验收合格后需支付全部货款；4.合同履行中发生纠纷首先协商解决，协商不成时可向合同签订地法院起诉，合同签订地为浙江衢州。合同签订后，因被告不同意自行采购原材料，经协商改为由原告自行采购原材料并委托相关物流公司运送至被告处，并由被告方仓库保管员贾德洪于2016年7月2日、3日进行了签收。被告收到原材料后按合同约定生产了第一批3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）2000公斤，原告于2016年7月15日、8月11日共支付被告加工费67000元。之后，原告又采购了部分原材料，其中向上海易势化工有限公司采购3200公斤N-甲基苯胺100-61-8支付货款37100元，向湖北新景新材料有限公司购买5800公斤1133四甲氧基丙烷支付货款179800元，并委托物流公司将上述原材料运送至被告处，被告仓库保管员贾德洪亦签收了上述货物。 另查明，原告在收到被告生产的第一批3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）产品后交付给案外人丹阳市依诺科化工材料有限公司，之后该批产品最终又供应给韩国客户，韩国客户收货后经检测提出质量异议，导致丹阳市依诺科化工材料有限公司未按合同约定支付原告货款。为此，原告未再通知被告继续生产第二批3-（N-苯基-N-甲苯）氨基丙烯醛（CASNO:14189-82-3）产品。之后，原告要求被告返还上述原材料，但被告一直拒绝返还。 上述事实，有原告提供的购销合同、销售保护协议、保密协议书1份，销售合同2份、购销协议2份、银行交易记录2份、货运签收单2份、收货卡片1份、证明2份、增值税发票5份、民事判决书2份及原告的陈述等证据所证实。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人应当妥善保管定作人提供的材料及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，从原、被告签订的《购销合同》《销售保护协议》《保密协议书》分析，原告为履行与案外人丹阳市依诺科化工材料有限公司签订的采购合同，将案涉产品的生产技术提供给被告，由被告为其代加工化工产品，原、被告名义上签订的为购销合同，实际为加工承揽合同。在合同履行过程中，原告将原材料提供给被告，被告在未收到原告生产指令的情况下应妥善保管原告提供的原材料。现原告不再要求被告继续履行合同生产加工化工产品，而要求返还相应的原材料，如不能返还原材料则按原告采购原材料的实际成本赔偿相应损失，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十五条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江西金凯化工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告衢州大地医药科技有限公司3200公斤N-甲基苯胺100-61-8、5800公斤1133四甲氯基丙烷，如不能返还则赔偿原告经济损失共计216900元。 案件受理费4554元，减半收取2277元，由被告江西金凯化工有限公司负担，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童建国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 蓝 ??4? ·· ??5? ··