广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初64号 公诉机关：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人：梁荣瑞，男，1985年5月26日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，无业，住广西巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2014年6月30日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，于2018年9月7日被广西壮族自治区崇左市江州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。 百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人梁荣瑞犯非法侵入住宅罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员谭露茜出庭支持公诉，被告人梁荣瑞到庭参加诉讼。在审理过程中，本院于2020年3月2日裁定中止审理，同年5月8日恢复审理。本案现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控，2019年10月18日下午，被告人梁荣瑞和黄某1（另案处理）乘坐黄某2（另案处理）的小客车（车牌号桂Ｍ×××××）到百色市右江区。同日晚9时许，被告人梁荣瑞窜到百色市右江区，从一楼住户的阳台攀爬到该单元202号黎某的住宅。案发后，公安机关在案发现场提取灰尘加层穿鞋足迹一枚、黎某宅内的监控录像以及案发现场周边的监控视频。经百色市公安局右江分局物证鉴定：现场地板上拍照提取灰尘加层穿鞋足迹是梁荣瑞右脚鞋所遗留。经广东杰思特声像资料司法鉴定所图像鉴定：出现于被监控区域的嫌疑男子A与被鉴定人梁荣瑞是同一人的人像。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，公安机关的视频侦查报告，前科材料，证人黄某2、黄某1、黄某3、谭某1的证言，被害人黎某的陈述，被告人梁荣瑞的供述与辩解，鉴定文书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，监控录像等证据。公诉机关据此认定被告人梁荣瑞的行为已构成非法侵入住宅罪，被告人梁荣瑞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条的规定，对被告人梁荣瑞定罪量刑。 被告人梁荣瑞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均持异议，其辩称案发当日未到过百色城内。 经审理查明，2019年10月18日下午，被告人梁荣瑞和黄某1（另案处理）乘坐黄某2（另案处理）的小客车（车牌号桂Ｍ×××××）到百色市右江区。同日晚9时许，梁荣瑞和黄某1进入百色市右江区新欧景小区，梁荣瑞来到小区4栋2单元从一楼住户的阳台攀爬到该单元202号被害人黎某家的阳台，并进入屋内住宅翻找财物。案发后，公安机关在黎某家客厅的地板上提取到灰尘加层穿鞋足迹一枚，黎某向公安机关提供了安装在客厅处的监控视频录像，公安机关依法调取了案发现场周边的监控视频。经百色市公安局右江分局物证鉴定：从现场地板上拍照提取的灰尘加层穿鞋足迹是梁荣瑞右脚鞋所遗留。经广东杰思特声像资料司法鉴定所图像鉴定：出现于黎某家客厅被监控区域的嫌疑男子与梁荣瑞是同一人的人像。 另查明，被告人梁荣瑞曾因犯盗窃罪，于2014年6月30日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，于2018年9月7日被广西壮族自治区崇左市江州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年11月28日起至2018年9月27日止。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.到案经过，证实：被告人梁荣瑞于2019年10月20日被公安机关抓获归案。 2.户籍证明，证实：被告人梁荣瑞出生于1985年5月26日，具备完全刑事责任能力。 3.扣押决定书、扣押清单，证实：（1）公安民警依法扣押被告人梁荣瑞所穿衣物；（2）公安民警依法扣押黄某2驾驶的车辆及车内的白色手套等物品。 4.公安机关的视频侦查报告及监控视频截图，证实：被告人梁荣瑞及黄某1、黄某2案发当日在百色城内的行动轨迹。 5.广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2018）桂1402刑初139号刑事判决书，证实：被告人梁荣瑞曾因犯盗窃罪，于2014年6月30日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，于2018年9月7日被广西壮族自治区崇左市江州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年11月28日起至2018年9月27日止。 6.证人黄某2的证言，证实：2019年10月18日，一个姓梁的老乡和一名男子乘坐其的车从巴马县城到百色市区，到了百色城内后就开车闲逛，先是去到百色市右江区迎龙小区，其当时在那里等了半个多小时，之后又开车搭着姓梁的老乡和不知名男子进到城区，在百色市右江区新兴路恒源大酒店对面的路边给他们下车，其自己在附近找了个停车位又等了半个多小时，他们回来后，其又开车搭着他们到百色市右江区城西市场，他们下车后过了半个多小时，姓梁的老乡打电话叫其到中城丽景一期后面，其就开车过去接到他们，其开车将二人拉到拉域铁路桥附近，他们下车后，其自己就去拉客返回巴马了。 7.证人黄某1的证言，证实：2019年10月18日，其和“老表”乘坐“阿流”的白色面包车从巴马县城到百色市来。大概下午14时许到达百色市，其三人开车找地方吃饭后，“阿流”开车到一个小区的路边停车，停车后“老表”下车，其也跟着下车，随后其和“老表”就进入那个小区里面逛了一下，不久后就出来了。后来其三人又开车到城区另一条路，“阿流”停车在一个公交车站牌的路边，旁边有一个大门，当时其跟着“老表”下车后，两人就进入那个大门，进去后其看见里面有两排房子，其就在大门后不远处望风，“老表”自己一个人上了靠近大门的那个楼梯，大概过了几分钟“老表”就出来了，其就跟着一起出了大门上车。之后“阿流”继续开车到一个菜市场里面，停车后其又跟着“老表”下车，走出菜市场进入对面的一个小区，随后其在小区停电车的地方望风，“老表”自己进去小区里面逛，大概二十分钟左右“老表”就出来了。其跟着“老表”返回菜市场找“阿流”，随后其三人就开车返回巴马。回到巴马下车后，“老表”给了其1000元。 8.被害人黎某的陈述，证实：2019年10月18日晚上21时50分左右，其一家人回到家插钥匙无法正常打开大门，于是其拿出手机查看家里的监控，发现监控的客户端里有三段视频，分别拍到一个陌生男子阳台的位置走进客厅，并拿着手电筒在其家里走来走去翻东西，之后其家里的金银首饰、手表、现金等财物都找不见了。 9.被告人梁荣瑞的供述与辩解，证实：梁荣瑞辩称案发当日未到过百色城内，对本案事实不予供认。 10.鉴定文书、鉴定意见通知书，证实：（1）从现场地板上拍照提取的灰尘加层穿鞋足迹是梁荣瑞右脚鞋所遗留；（2）出现于黎某家客厅被监控区域的嫌疑男子与梁荣瑞是同一人的人像。公安机关已将鉴定结论告知被告人梁荣瑞，梁荣瑞拒绝签字。 11.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实：现场地点位于广西百色市右江区东笋路新欧景小区4栋2单元202室黎某家。 12.辨认现场笔录及照片说明，证实：（1）黄某1辨认案发当晚停车下车的菜市场系百色市右江区城西农贸市场，其和“老表”进入的小区系新欧景花园小区，其为“老表”望风的地方系小区内停放两轮车的地方；（2）黄某2辨认出案发当晚停车的菜市场系百色市右江区东笋路城西市场的停车场，之后开车接姓梁的老乡及陌生男子的地方系右江区城乡路中城丽景一期后门路段。 13.辨认笔录，证实：（1）黄某1辨认出梁荣瑞就是“老表”，黄某2就是“阿流”；（2）黄某2辨认出梁荣瑞就是姓梁的老乡。 14.监控录像，证实：被害人黎某家被人非法侵入的事实。 本院认为，被告人梁荣瑞未经被害人同意，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁荣瑞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人梁荣瑞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人梁荣瑞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月20日起至2020年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗凌方 审 判 员  吕泽华 人民陪审员  何桂珍 二〇二〇年七月七日 法官 助理  张如意 书 记 员  黄莉莉