wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初243号原告：方修文，男，1964年10月15日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：伍清平,湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。被告：李文杰，男，1992年4月12日出生，汉族，住京山市。被告：郑杏安，男，1972年2月9日出生，汉族，住京山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山。湖北京源律师事务所律师（特别授权）。原告方修文与被告李文杰、郑杏安、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称人保财险京山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方修文及其委托诉讼代理人伍清平，被告李文杰、郑杏安、被告人保财险京山支公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失110201.64元；2、判令诉讼费用由三被告承担。经审理查明，2019年6月6日9时40分许，被告李文杰驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿240国道由北向南行驶至京山钱场镇刘岭村一组路段超车后转弯时，同向后方被告郑杏安驾驶的无牌农用正三轮拖拉机（车载原告方修文）避让不及，导致农用正三轮拖拉机侧翻，造成郑杏安、方修文受伤，农用三轮拖拉机受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告李文杰承担事故的主要责任，被告郑杏安承担事故的次要责任，原告方修文无责任。原告受伤后在京山医院住院一天后，转武汉市第三医院住院8天，共产生医疗费用25567.61元（1264.38+19303.23+5000）。原告的伤情经鉴定，评定其误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日。原告支付鉴定费720元。被告李文杰驾驶的肇事车辆在被告人保财险京山支公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险有效期间内。被告李文杰的驾驶证及肇事车辆的行驶证均合法有效。事发后，被告李文杰已垫付原告费用3500元。本案争议的主要焦点：原告主张误工费每天823元是否应当支持。本院认为，误工费的计算标准，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本案查明的事实综合认定。本案中，原告方修文的户口性质为农业，其长期在从事运输业的事实有证据在卷证实。但其主张每天收入823元，被告人保财险京山支公司提出异议，认为本案原告因交通事故受伤但其车辆并未受损，原告在庭审结束后自行委托对其收入状况进行鉴定，程序违法，且鉴定机构湖北循其本价格鉴定评估有限公司对个人收入状况进行评估超出资质范围，该评估报告不具有合法性，原告提交的相关证据不能足以证实每天收入823元，对该诉请不应得到支持。本院认为，被告人保财险京山支公司的辩解意见成立，本院予以采纳。本院确定原告的误工费按2019年度交通运输业在岗年平均工资收入71538元标准计算。原告的损失共计52571.15元（损失明细详见附件）。关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告人保财险京山支公司投保了交强险，被告人保财险京山支公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，经与本起事故中另一伤者郑杏安协商，交强险由原告优先受偿。本院确定被告人保财险京山支公司应当在交强险医疗费项下赔付原告10000元；在交强险伤残项下赔付原告24033.54元（6394.03+17639.51）。被告人保财险京山支公司在交强险范围内合计赔偿原告损失34033.54元（10000+24033.54）。原告方修文的其余损失18537.61元（52571.15-34033.54），根据事故责任比例，由被告李文杰承担70%的赔偿责任，即12976.33元（18537.61×70%）。因该肇事车辆在被告人保财险京山支公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告人保财险京山支公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告人保财险京山支公司在商业三者险限额内赔偿原告12976.33元。原告方修文的剩余损失5561.28元（18537.61-12976.33），应由被告郑杏安承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告方修文34033.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在商业三者险保险责任范围内赔偿原告方修文12976.33元；三、原告方修文收到保险公司的赔偿款后返还被告李文杰垫付款3500元；四、被告郑杏安赔偿原告方修文5561.28元；五、驳回原告方修文的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由原告方修文负担655元，由被告李文杰负担534元，由被告郑杏安负担63元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇二〇年七月二十八日书记员  董 雯附件：原告损失认定明细            赔偿项目              原告起诉金额              法院认定金额                  医疗费              20567.61              20567.61                  救护车费用              5000              5000                  住院伙食补助费              9×50=450              450                  营养费              60×50=3000              60×30=1800                  护理费              38897÷365×60=6394.03              6394.03                  误工费              823×90=74070              71538÷365×90=17639.51                  鉴定费              720              720                  合计              110201.64              52571.15
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1333号之二申请执行人：俞秀江，男，1959年1月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通宏达新能源科技有限责任公司，统一社会信用代码91320691MA1TBG834T,住所地南通高新区。法定代表人：顾备，总经理。俞秀江与南通宏达新能源科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2157号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通宏达新能源科技有限责任公司应给付俞秀江24773元、违约金11000元及代垫的案件受理费205元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付35978元。本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院曾前往被执行人住所地调查被执行人的经营情况及可供执行的财产情况，被执行人已于2018年从工商注册地搬迁，未发现可供执行的财产。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及数起被执行案件；本院在对南通宏达新能源科技有限责任公司的破产审查中，法定代表人（股东）顾备和股东之一的汪爱军陈述，该公司已停止经营，本院于2020年7月7日裁定受理杜红星对南通宏达新能源科技有限责任公司的破产清算申请，案号为（2020）苏0612破申9号。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月11日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十五日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2532号 原告：李永学，男，1950年6月5日出生，汉族，现住辽中区 委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县。 负责人：郭伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏珺博，女，平安财险辽中支公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地沈阳市辽中区。 负责人：郭继川，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。 原告李永学与被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“平安财险法库支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“平安财险辽中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永学委托诉讼代理人邢立新、被告平安财险法库支公司、平安财险辽中支公司共同委托诉讼代理人夏珺博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永学向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费19,719.52元、护理费4,765.2元（二级护理33天，每天主张144.4元）、住院伙食补助费3900元（住院39天，每天要求赔偿100元）、交通费1000元、误工费3159元（因原告有劳动能力，要求按照全体居民人均收入每天81元计算）、手表200元、手机1000元、电动车3000元（以保险公司定损为准）；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年4月16日18时许，王家洪驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳环线辽中区时，与李永学骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、手表、手机损坏，李永学受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院住院治疗39天。此事故经辽中交警大队认定王家洪负此事故的全部责任，李永学无事故责任。经查辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保强制险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。故诉至贵院，请依法判决。 被告平安财险法库支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告。诉求医疗费我公司同意按照医保标准计算，超出交强险部分由辽中支公司承担。伙食补助费同意按照15天赔付。原告未提供误工证明，其误工费不同意赔付。原告未提供护理人误工证明我公司不同意按照居民服务业标准赔付。交通费同意赔付200元。财产损失我公司共定损1000元。诉讼费不同意承担。 被告平安财险辽中支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。对于原告诉求医疗费我公司同意按照医保标准计算，交强险限额内由法库支公司承担。诉讼费不同意承担。其他答辩意见同法库支公司意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日18时许，王家洪驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳环线辽中区时，与原告李永学骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、手表、手机损坏，李永学受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院住院治疗39天，其中二级护理33天，共花医疗费19,719.52元。此事故经辽中交警大队认定王家洪负此事故的全部责任，李永学无事故责任。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安财险法库支公司投保交强险，在被告平安财险辽中支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，王家洪负此事故全部责任，原告无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费19,719.52元、住院伙食补助费3900元（住院39天，每天支持100元）、护理费4,765.2元（二级护理33天，按居民服务业标准每日144.4元计算）、交通费500元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、财产损失1000元，原告上述损失共计29,884.72元。对原告请求的误工费，因证据不足，本院不予支持。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安财险法库支公司投保交强险，在被告平安财险辽中支公司投保商业三者险，故二被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李永学医疗费1万元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李永学护理费4,765.2元、交通费500元，合计5,265.2元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李永学财产损失1000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李永学医疗费9,719.52元、住院伙食补助费3900元，合计13,619.52元； 五、驳回原告李永学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨倩雯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2807号原告：顾坚，男，1970年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：陈刚，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。原告：黄桥梁，男，1979年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：李春美，女，1954年3月1日出生，汉族，江苏省苏州市。原告：李飞，女，1990年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：林崇，男，1975年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告：林敏，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：王鸣，女，1966年12月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：谢书华，男，1985年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：姚进，男，1985年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：郑晓峰，男，1985年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：任涛，男，1977年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。以上原告共同委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：路西施，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：苏州市相城区晨曦馨苑业主委员会，住所地江苏省苏州市相城区元和街道古元路66号。负责人：蔡甫,主任。委托诉讼代理人：刘文军、胡娜，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。原告顾坚、陈刚、黄桥梁、李春美、李飞、林崇、林敏、王鸣、谢书华、姚进、郑晓峰、任涛诉被告苏州市相城区晨曦馨苑业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告顾坚、陈刚、黄桥梁、李春美、李飞、林崇、林敏、王鸣、谢书华、姚进、郑晓峰、任涛申请撤回起诉。本院经审查认为，原告顾坚、陈刚、黄桥梁、李春美、李飞、林崇、林敏、王鸣、谢书华、姚进、郑晓峰、任涛自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾坚、陈刚、黄桥梁、李春美、李飞、林崇、林敏、王鸣、谢书华、姚进、郑晓峰、任涛撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由原告顾坚、陈刚、黄桥梁、李春美、李飞、林崇、林敏、王鸣、谢书华、姚进、郑晓峰、任涛负担。审 判 员 乔宁宁二〇二〇年七月十七日法官助理 唐若娴书 记 员 徐雯依
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2456号原告：杜凤灿，男，1956年2月10日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。被告：滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会。法定代表人：周祥端，村主任。原告杜凤灿与被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜凤灿及其委托诉讼代理人赵永跃到庭参加诉讼，被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜凤灿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款6万元及利息（以6万元为基数，按照月息2分从2010年9月14日起计算至借款归还完毕之日止）；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2010年9月14日被告因村务开支向原告借款6万元，当时经办人有村书记李华、村主任周祥宜、副主任徐春雷，有徐春雷书写借据一张，借据载明“今借杜凤灿现金陆万元正，用于村委会开支，约定利息2分”村书记李华、副主任徐春雷在借据上签字。后在2013年10月9日被告的现金保管孙凤兰给原告现金收入单一张，并向原告说明该借款6万元已入账。后原告每年都向被告催要，被告以没有钱为理由不予归还，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会未答辩。原告杜凤灿为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2010年9月14日由徐春雷书写的借据一张，村书记李华签字。证明被告向原告借款60000元，徐春雷、李华经办，借款用于村委会开支，约定2分利息；2、被告向原告2013年10月9日出具的现金收入单一张。在该入账单据上注明了借款日期为2010年9月，证明被告向原告借款且被告已入财务账。被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院经审查后，对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月14日被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会因村开支资金周转，向原告杜凤灿借款60000元，并约定利息2分，经手人徐春雷，时任村书记李华在该借据上签字。2013年10月9日被告为证明双方该笔借款已入村委会账目，向原告出具“现金收入单”一份，被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会在此现金收入单上加盖财务专用章，当时的村主任周祥宜、会计孙凤兰亦加盖个人名章，经手人处有徐春雷、李华签字。后经原告多次催要该款，被告未有偿还本息，原告遂诉至法院。本院认为，被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会向原告借款60000元，有被告向原告出具的“借据”和加盖被告公章的“现金收入单”相互印证，能够证明本案借贷事实的真实发生。现原告要求归还借款60000元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求以60000元为基数，自2010年9月14日起至付清之日止，按照月息2分计算利息的诉讼请求，因双方在借据中明确约定了利息二分，该约定未超出有关限制借款利率的法律规定，故原告的该请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会偿还原告杜凤灿借款本金60000元；二、被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会偿付原告杜凤灿借款利息（以本金60000元为基数，自2010年9月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元、保全费1520元，由被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年七月三十一日书记员 张雅月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督564号申请人：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：秦月霞，女，汉族，1968年10月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被申请人：郑州市金水区胖陈小吃店，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区一号楼东一单元1层A户，统一社会信用代码92410105MA4563UK43。经营者：陈福利。申请人河南鸿禧物业服务有限公司与被申请人郑州市金水区胖陈小吃店申请支付令一案，本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月17日发出（2020）豫0105民督564号支付令，限令被申请人郑州市金水区胖陈小吃店在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督564号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月二十三日书记员 赵淑霞
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢32号 申请执行人：高长亮，男，汉族，1980年8月15日出生，住禹城市。 被执行人：张兴刚，男，汉族，1979年1月30日出生，住禹城市。 被执行人：张双双，女，汉族，1979年2月8日出生，住禹城市。 本院执行的高长亮申请执行张兴刚、张双双（2017）鲁1482民初1240号民事调解书借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人高长亮与被执行人张兴刚、张双双达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执恢32号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  孙孝艮 人民陪审员  高明星 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  程 燕
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1998号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄宗宇，男，1993年12月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，文化程度初中，住浦北县。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕Z925号起诉书指控被告人黄宗宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人黄宗宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月15日23时许，被告人黄宗宇无摩托车驾驶证酒后驾驶粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车途经本市白云区同泰路颐和山庄路段时，被执勤民警查获。经提取黄宗宇静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为116.9mg/100ml。认为被告人黄宗宇有如实供述的情节，提出对被告人处以拘役一个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，建议依法判处。被告人黄宗宇对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄宗宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄宗宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年七月二十九日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3651号原告：周翠，女，1988年12月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢诗焰，江苏八面锋律师事务所律师。被告：刘家安，男，1968年2月14日出生，住泗阳县。被告：裴雯，女，1967年9月14日出生，住泗阳县。被告刘家安、裴雯共同委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。原告周翠与被告刘家安、裴雯房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周翠的委托诉讼代理人李福、卢诗焰、被告刘家安、裴雯共同委托诉讼代理人王海舟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周翠向本院提出诉讼请求：1、两被告返还原告购房款280000元并双倍返还购房定金40000元，共计320000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原、被告签订房屋买卖合同一份，约定两被告将位于泗阳县房屋出售给原告，总价460000元。原告于2020年4月29日交付定金20000元，于2020年4月30日交付放款280000元，两被未在约定的时间将房屋过户给原告。后多次联系被告，被告拒不接电话。被告刘家安、裴雯辩称,原、被告签订商品房买卖合同属实，被告确实收到原告购房款280000元，定金20000元，因被告自身原因致使该房屋无法办理过户，合同不能履行，同意解除合同，返还购房款280000元及定金20000元。被告因买卖合同向原告交付了房屋契税发票、房屋钥匙、房屋不动产权证、储藏室买卖合同和缴费收据原件等请求返还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、不动产权证复印件、收款收据、解除合同通知书等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2020年4月29日，原告与两被告通过泗阳县我爱我家房产置换有限公司签订房屋买卖合同一份，约定：两被告将其所有的泗阳县众兴镇城北花园三期25-104室以460000元出售给原告；签约当天原告向被告支付定金20000元，2020年4月30日前支付购房首付款280000元，申请贷款160000元；双方约定申请贷款及产权过户时间为2020年7月6日前；如两被告违约将支付违约金（包含所交的定金）40000元，如原告违约，所交的定金作为违约金赔偿给两被告。上述协议签订后，原告按约向两被告支付定金20000元，购房款280000元。后因涉案房屋设有抵押无法按约办理过户手续。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向两被告购买房屋并按约支付定金及购房款，两被告应按照约定办理房屋过户手续，不能办理的应当按照约定承担违约责任。现双方一致同意解除涉案房屋的买卖合同，被告理应返还原告已经支付的购房款，并按照约定双倍返还原告交付的购房定金。综上，原告要求两被告返还购房款并双方返还购房定金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘家安、裴雯于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周翠购房款280000元；二、被告刘家安、裴雯于本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还原告周翠定金共计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，保全费2120元，合计5170元,由被告刘家安、裴雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月二十八日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1941号原告：韩延强，男，1970年5月25日生，汉族，住新安县。被告：孙胡晓，男，1986年6月22日生，汉族，住新安县。原告韩延强与被告孙胡晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告韩延强于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩延强申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩延强撤诉。案件受理费减半收取计865元，由原告韩延强负担。审判员 李 林二〇二〇年七月十日书记员 郭佳菲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1344号 申请人：傅安德，男，1949年8月2日出生，汉族，住青州市。 申请人：蔡廷香，女，1954年8月12日出生，汉族，住青州市。 申请人：傅心雨，女，2000年2月25日出生，汉族，住青州市。 申请人：傅某，2006年1月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王光银，男，1964年5月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：潘景芹，女，1965年1月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：窦美玲，女，1989年6月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王某1，女，2010年11月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王某2，男，2015年4月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：程凡伟，男，1971年10月6日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：东营永利物流有限责任公司，住所地利津县陈庄镇治河二村，统一社会信用代码913705225777870554。 被申请人：王立章，男，1976年9月14日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区前大街53号国贸大厦，统一社会信用代码91370500559944520T。 被申请人：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园12号楼三楼340、342房间。 申请人傅安德、蔡廷香、傅心雨、傅某与被申请人王光银、潘景芹、窦美玲、王某1、王某2、程凡伟、东营永利物流有限责任公司、王立章、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人程凡伟驾驶的鲁Ｅ×××××号重型普通货车一辆，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人程凡伟驾驶的鲁Ｅ×××××号重型普通货车一辆,扣押期限自2020年7月20日开始； 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张孝福
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3605号之二 申请执行人陈允货，男，1963年7月16日出生，住浙江省临海市。 被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司，住所地北京市昌平区百善镇百善工业园45号，组织机构代码:250415700。 法定代表人江伟。 委托代理人邢江峰，北京久维律师事务所律师。 申请执行人陈允货与被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2367号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈允货向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司支付申请执行人陈允货剩余工程款494893元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4646.5元、执行费7323元。 执行立案后，本院于2020年12月04日向被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求江阴大桥（北京）工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司逾期未履行义务且迟延报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金登记；被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司名下京Ｑ×××××号汽车，本院已另案委托登记查封，但未实际扣押；被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司名下发明专利，本院已另案委托处置，目前暂无可分配财产；暂未发现被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司有其他可供执行的财产，故本案案款暂未受偿。 鉴于被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司不履行义务又迟延报告财产，本院已对被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司法定代表人江伟作出罚款的决定，并将被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司纳入失信被执行人名单和对法定代表人江伟限制消费、扣押护照限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈允货，其没有异议。 综上，被执行人江阴大桥（北京）工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张文峰 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 程一帆
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初201号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人石浪，男，1991年8月26日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被纳雍县公安局取保候审，同年6月5日被纳雍县人民检察院取保候审，同年7月16日由本院决定逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人陈亚梅，贵州辰胜思速律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）77号起诉书，指控被告人石浪犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人石浪及指定辩护人陈亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月23日17时许，被告人石浪与阮某等人在纳雍县厍东关乡陶营村“六龙豆干火锅店”喝酒后，石浪无证驾驶贵ＡＧ6Ｄ55号福特牌小型普通客车搭乘阮某等人来到其姨夫位于纳雍县维新镇政府旁的家中喝酒。当日23时许，石浪无证驾驶贵ＡＧ6Ｄ55号福特牌小型普通客车搭乘阮某等人从维新镇往厍东关乡陶营村方向行驶，当车行至纳雍县厍东关乡Ｓ211线87公里加800米处时，被公安机关查获。经对被告人石浪进行呼气式酒精检测，其结果为240ｍｇ／100ｍｌ。经毕节市公安司法鉴定中心对当场提取的被告人石浪的血液进行检验鉴定，被告人石浪送检血液中乙醇含量为208.26ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人石浪接到公安机关接受调查电话后，主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人石浪在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤记录，归案经过，户籍信息及照片，查获经过、呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、提取笔录及照片，吸毒人员信息详细，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，鉴定意见、鉴定人员及鉴定机构资质、回执，认罪认罚具结书，光盘，证人阮某、肖某的陈述，被告人石浪供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石浪醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通安全法规，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人石浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人石浪醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶且血液中乙醇含量达到208.26mg/100ml，依法对其从重处罚。 案发后，公安机关电话通知被告人石浪到案接受调查，石浪主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。 被告人石浪认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人石浪判处拘役三个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人石浪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日至2020年10月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  何姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13471号申请执行人上海河姆渡实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人华建刚。被执行人河南省福客多商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人韩建锋。被执行人韩建锋，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行(2018)沪0115民初63139号原告上海河姆渡实业发展有限公司诉被告河南省福客多商贸有限公司、韩建锋买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执606号韦云萍（申请执行人）、杜海成（被执行人）：本院执行韦云萍与杜海成婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案执行，现杜海成已主动履行3000元。本院已将该款支付给申请执行人韦云萍。本案执行费50元已由杜海成承担。至此，韦云萍向本院申请执行的(2020)川1703执606号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审43号 申请人：大安市人民政府，住所吉林省大安市人民路21号。 法定代表人：赵彦峰，市长。 委托代理人：苗丛，大安市房屋征收经办中心职员。 被执行人：许春图，男，1969年2月14日生，汉族，现住吉林省大安市。 大安市人民政府2020年7月29日向本院申请强制执行被执行人许春图房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对大安市人民政府作出的大政征补[2019]第11号房屋征收补偿决定进行审查。 大安市人民政府向被执行人许春图作出大政征补[2019]第11号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人许春图选择货币补偿或者产权调换作出了货币或产权调换安置补偿。被执行人对该决定不服，向白城市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销该决定。白城市中级人民法院作出（2019）吉08行初33号行政判决书，驳回了被执行人的诉讼请求。被执行人上诉至吉林省高级人民法院，省高院作出（2020）吉行终182号行政判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书现已经发生法律效力，但被执行人仍未履行征收补偿决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人大安市人民政府作出的大政征补[2019]第11号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下： 对大政征补[2019]第11号房屋征收补偿决定准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 秋 审判员 李 孝 天 审判员 于 守 明 二〇二〇年七月三十日 书记员 岳晓文玉
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民申3号再审申请人（一审原告）：杨爱群，女，1966年8月23日生，汉族，居民，住南华县龙川镇。被申请人（一审被告）：南华县华鑫购物中心有限责任公司。住所地：南华县龙川镇龙泉东路30号，统一社会信用代码：915323242175219741。法定代表人：彭元太，男，1962年12月29日生，汉族，大专文化，农民，住云南省楚雄州南华县龙川镇龙泉西路。再审申请人杨爱群因与被申请人南华县华鑫购物中心有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）云2324民初948号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨爱群于2020年6月28日向本院提出撤回再审申请书称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人一方是企业的，须向中级人民法院提出再审申请。因被申请人南华县华鑫购物中心有限责任公司系企业，故向南华县人民法院申请撤回对被申请人南华县华鑫购物中心有限责任公司的再审申请，请予批准。本院经审查认为，杨爱群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予杨爱群撤回再审申请。审判长  吕光虎审判员  刘尧忠审判员  刘彦华二〇二〇年七月一日书记员  钟云静
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1773号原告：涂玉兰，女，1979年6月29日出生，汉族，初中文化，群众，住济南市槐荫区刘家庄中街145号，现住济南市槐荫区齐州路恒大雅苑西区17号楼1单元403室。公民身份号码：420324197906293864。委托诉讼代理人：宋长春，山东君城律师事务所律师。被告：国科（齐河）投资有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区，社会统一社会信用代码：91371425734710466L。法定代表人：张建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：于泽刚，齐河晏城法律服务所法律服务工作者。原告涂玉兰诉被告国科（齐河）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告涂玉兰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涂玉兰撤诉。案件受理费50元，由原告涂玉兰负担。审 判 员  张 杰二〇二〇年七月二十八日法官助理  杨 男书 记 员  王蔓萍
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保284号申请人：李运如，男，1972年1月22日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。被申请人：胡党忠，男，1976年12月16日出生，住所地湖南省平江县。李运如申请胡党忠合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2246号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李运如向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2246号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年七月二十七日书记员  彭诚
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初184号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人魏广清，男，1991年6月26日出生，住南京市溧水区。2014年12月七日曾因吸毒被处行政拘留五日；2016年12月28日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年9月7日刑满释放；2019年11月26日曾因吸毒被决定不予行政处罚。因本案于2020年3月2日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人魏广清犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人魏广清到庭参加诉讼。本案因不能抗拒的原因中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日凌晨，被告人魏广清在南京市溧水区永阳街道大东门商业步行街88号天上人间KTV门口，因消费问题与该KTV工作人员被害人陈某发生纠纷，争吵过程中，被告人魏广清将被害人陈某打伤。经鉴定，被害人陈某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度属轻伤二级。被告人魏广清明知他人报警而在现场等候处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人魏广清故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人魏广清系累犯，应当从重处罚；被告人魏广清具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人魏广清有期徒刑七个月。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.户籍资料，抓获经过，发破案经过，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，谅解书；2.证人顾某、姜某、葛某、朱某、钱某的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人魏广清的供述和辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录；7.监控视频。被告人魏广清对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另补充查明，案发后，被告人魏广清已赔偿被害人陈某涉案经济损失并已取得谅解。本院认为，被告人魏广清的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人魏广清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人魏广清主动投案且能如实供述自己的罪行，已取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏广清犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月2日起至2020年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年七月十七日书记员  冯新
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1970号原告：夏清云，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹火枝，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。被告：周燕，住南京市雨花台区。原告夏清云与被告周燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏清云及其委托诉讼代理人曹火枝、曲泳丞到庭参加诉讼，被告周燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏清云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款34340元及利息(以34340元为基数，自2020年4月1日起至实际给付止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告双方系买卖合同关系，被告向原告购买货物拖鞋。每次被告向原告要求发货都是通过微信或电话通知，原告也依据通知向被告交付了货物，但被告却迟迟未能支付货款。后经过双方对2018年货款核对，被告于2019年11月14日向原告出具了欠条，欠条载明了钱款数额以及给付时间，此后被告在约定的给付时间仍未支付货款。原告多次催告未果，遂诉至法院。被告周燕未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告虽无书面买卖合同，但被告周燕于2019年11月14日向原告出具的欠条及原告提交的微信聊天记录足以证明原、被告之间的买卖合同关系真实、有效，被告确认尚欠原告货款34340元以及被告周燕承诺分别于2019年12月5日、2020年3月底前给付原告货款10000元、24340元等事实。原告夏清云已按照被告周燕要求供应货物，被告周燕应按照承诺给付货款。故原告夏清云现主张被告周燕给付34340元货款及逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周燕于本判决生效之日起十日内给付原告夏清云货款34340元及逾期付款违约金（以34340元为基数，自2020年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，减半收取329.5元，保全费380元，合计709.5元（原告已预交），由被告周燕负担。本判决为终审判决。审判员 王 轶二〇二〇年七月七日书记员 王启慧
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0812刑初271号公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。被告人刘奖，男，1994年9月22日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，户籍所在地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月11日被济宁市公安局兖州分局取保候审。山东省济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人刘奖犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济宁市兖州区人民检察院检察员尚传运，被告人刘奖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日21时30分许，被告人刘奖饮酒后驾驶车（牌号为鲁Ｈ×××××）吉利全球鹰牌小型普通轿车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至兖州区九州路与太阳路路口路段，被执勤交警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验：从刘奖的血液中检出乙醇成分，含量为217.0mg/100mL。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表；常住人口基本信息、身份证复印件；办案说明；现场照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；被告人刘奖的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]51号检验报告等。被告人刘奖到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘奖具有自愿如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人刘奖拘役二个月，并处罚金二万元。被告人刘奖对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人刘奖在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、户籍信息、办案说明等书证；被告人刘奖的供述与辩解；物证鉴定报告、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘奖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省济宁市兖州区人民检察院起诉指控被告人刘奖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人刘奖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万元。（罚金已缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建东二〇二〇年七月十五日书记员  孟 凡
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审336号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执541号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：文静，1979年10月10出生，汉族，户籍所在地河南省新县，现住四川省成都市武侯区。 关于被执行人文静罚金一案，本院作出的(2017)川1603刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人文静至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金6000元，本院于2020年06月01日立案执行，本案执行标的金额为6000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人文静无具体财产可供本院执行； 三、本院通过委托河南省新县人民法院调查，发现无可供执行的财产； 四、已向被执行人文静发出限制消费令并将其纳入被执行人失信名单。 本案罚金尚余6000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执378号案件终结本次执行程序。 被执行人文静负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周邓军
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民特13号 申请人：日照银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县富强路101号，统一社会信用代码91371121675525948M。 负责人：钟杰，行长。 委托诉讼代理人：王天宇，公司职工 被申请人：山东顺达翰机械制造有限公司，住所地五莲县街头镇驻地，统一社会信用代码913711216680532767。 法定代表人：陈涛，总经理。 被申请人：山东顺达机械有限公司，住所地五莲县街头镇驻地，统一社会信用代码913711001658809153。 法定代表人：王明范，总经理。 申请人日照银行股份有限公司五莲支行诉被申请人山东顺达翰机械制造有限公司、山东顺达机械有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人日照银行股份有限公司五莲支行向本院提出申请：1.裁定准许拍卖或变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押给申请人的房产(他项权利证：日房他证莲字第××号，抵押金额：人民币474.2万元)，拍卖或变现所得价款在最高额人民币474.2万元的范围内，申请人优先受偿。2.裁定准许拍卖或变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押给申请人的房产(他项权利证：日房他证莲字第××号，抵押金额：人民币845万元)，拍卖或变现所得价款在最高额人民币845万元的范围内，申请人优先受偿。3.裁定准许拍卖或变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押给申请人的土地(他项权利证：莲他项(2015)第000163号，抵押金额：人民币1285.4万元)，拍卖或变现所得价款在最高额人民币1285.4万元的范围内，申请人优先受偿。4.裁定准许拍卖或变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押给申请人的土地(他项权利证：莲他项(2015)第0000164号，抵押金额：人民币180万元)，拍卖或变现所得价款在最高额人民币180万元的范围内，申请人优先受偿。事实和理由：申请人于2015年12月18日与被申请人山东顺达翰机械制造有限公司签订流动资金借款合同，约定申请人向被申请人山东顺达翰机械制造有限公司发放贷款人民币4200万元，利率为年利率4.35%，期限至2016年11月20日，截至2020年7月8日起诉之日，被申请人山东顺达翰机械制造有限公司尚欠借款本金41974654.8元及计算至2020年7月8日的利息16834055.04元。被申请人山东顺达机械有限公司用自有房产(他项权利证：日房他证莲字第××号，抵押金额：人民币474.2万元；他项权利证：日房他证莲字第××号，抵押金额：人民币845万元)、土地(他项权利证：莲他项(2015)第000163号，抵押金额：人民币1285.4万元；他项权利证：莲他项(2015)第0000164号，抵押金额：人民币180万元)抵押担保。上述借款到期后，申请人向被申请人山东顺达翰机械制造有限公司催收，但被申请人山东顺达翰机械制造有限公司始终未偿还债务。 被申请人山东顺达翰机械制造有限公司、山东顺达机械有限公司未到庭参加听证，亦未提出异议。 本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司五莲支行与被申请人山东顺达翰机械制造有限公司、山东顺达机械有限公司签订的借款合同、最高额保证合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，申请人日照银行股份有限公司五莲支行依约于2015年12月29日向被申请人山东顺达翰机械制造有限公司发放贷款，履行了自己的义务。被申请人山东顺达机械有限公司作为抵押人自愿为被申请人山东顺达翰机械制造有限公司提供了最高额抵押担保：以登记在其名下的位于五莲县黄海路19号1号楼莲房权证城区字第××号项下的房产为被申请人山东顺达翰机械制造有限公司自2015年12月25日起至2018年12月25日止，在申请人日照银行股份有限公司五莲支行处的借款在4742000元范围内提供最高额抵押担保；以登记在其名下的位于五莲县黄海路19号莲房权证城区字第××号项下的房产为被申请人山东顺达翰机械制造有限公司自2015年12月25日起至2018年12月25日止，在申请人日照银行股份有限公司五莲支行处的借款在8450000元范围内提供最高额抵押担保；以登记在其名下的位于五莲县首，新222省道以西xxx地号项下土地使用权为被申请人山东顺达翰机械制造有限公司自2015年12月29日起至2018年12月25日止，在申请人日照银行股份有限公司五莲支行处的借款在12854000元范围内提供最高额抵押担保；以登记在其名下的位于五莲县东端xxx地号项下土地使用权为被申请人山东顺达翰机械制造有限公司自2015年12月29日起至2018年12月25日止，在申请人日照银行股份有限公司五莲支行处的借款在1800000元范围内提供最高额抵押担保。上述抵押财产均已办理抵押登记手续，抵押权已设立。后，被申请人山东顺达翰机械制造有限公司未按照合同约定的借款期限（2015年12月18日至2016年11月20日止）偿还贷款本息，截至2020年7月8日起诉之日，被申请人山东顺达翰机械制造有限公司尚欠借款本金41974654.8元及计算至2020年7月8日的利息16834055.04元。根据申请人日照银行股份有限公司五莲支行与被申请人山东顺达机械有限公司之间的最高额抵押合同，主债权到期，但被申请人山东顺达翰机械制造有限公司未予清偿，申请人行使抵押权的条件成立，且上述抵押财产抵押登记债权数额未超过欠款总额，申请人日照银行股份有限公司五莲支行有权请求人民法院依法拍卖或者变卖被申请人山东顺达机械有限公司的上述抵押财产，并对拍卖或者变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第(一)项规定,裁定如下: 一、准许拍卖、变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押的位于五莲县黄海路19号1号楼的房产（房屋所有权证号：莲房权证城区字第××号），申请人日照银行股份有限公司五莲支行对抵押物拍卖或者变卖所得价款在4742000元范围内优先受偿； 二、准许拍卖、变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押的位于五莲县黄海路19号的房产（房屋所有权证号：莲房权证城区字第××号），申请人日照银行股份有限公司五莲支行对抵押物拍卖或者变卖所得价款在8450000元范围内优先受偿； 三、准许拍卖、变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押的位于五莲县土地的使用权（地号xxx），申请人日照银行股份有限公司五莲支行对抵押物拍卖或者变卖所得价款在12854000元范围内优先受偿； 四、准许拍卖、变卖被申请人山东顺达机械有限公司抵押的位于五莲县东端土地的使用权（地号xxx），申请人日照银行股份有限公司五莲支行对抵押物拍卖或者变卖所得价款在1800000元范围内优先受偿。 申请费100元，由被申请人山东顺达翰机械制造有限公司、山东顺达机械有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  王友明 二〇二〇年七月二十一日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初527号 原告：夏玉芳，女，汉族，1982年9月4日出生，住。 委托代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。 被告：张东杰，男，汉族，1992年11月14日出生，住邱县。 被告：贾秀云，女，汉族，1970年12月10日出生，住邱县。 原告夏玉芳与被告张东杰、贾秀云追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉芳及其委托代理人徐书山到庭参加诉讼，被告张东杰、被告贾秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告夏玉芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告购车款39567.57元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系亲戚关系，2018年6月27日，被告贾秀云为购车，交购车款34500元，因其本人贷款购车未通过，以我的名义购买帝豪轿车一辆，6月30日提车，车牌号为冀Ｄ×××××，向瑞福德汽车金融有限公司贷款56000元，分期付款，每月通过我的中国邮政银行银行卡还款1884.17元，卡号：62×××01。最初，被告张东杰每月给我转款，自2019年10月12日，被告张东杰最后一次给我转款1900元，此后拒绝给我转款，2019年11月份，我银行卡上存款1884.17元被中国邮政银行划走，我因该车共欠瑞福德汽车金融有限公司贷款39567.57元，我多次与被告协商，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故根据民诉法相关规定诉至贵院，望判如所请。 被告张东杰、贾秀云未到庭、未答辩。 原告夏玉芳为支持自己诉讼请求，提交以下证据： 1、2018年6月27日贾秀云购车收据一份。证明购车首付款系贾秀云所交。 2、与张丽云聊天记录截图一份，证明：张东杰以夏玉芳的名义买车，贾秀云交的首付，夏玉芳是贷款人。 3、与张东杰聊天记录截图一份，证明张东杰需通过夏玉芳还车贷的事实。 4、车辆贷款记录及还款信息截图一份，证明还有37683.4元未还，最后一次还款（2019年11月2日1884.17元系夏玉芳所还，张东杰未将该款给付夏玉芳）。 5、录音笔录一份，证明车牌号为冀Ｄ×××××白色汽车，所有人系张东杰。 6、郭兰法证言一份，证明张东杰以夏玉芳的名义买车，车辆贷款系夏玉芳的名字。 被告张东杰、贾秀云未到庭，视为放弃质证权利。 被告张东杰、贾秀云在举证期限内未提交证据。 根据原告陈述及提交的证据，经审理查明：2018年6月27日贾秀云在邱县恒阳汽贸缴纳购车款34500元。原告夏玉芳与瑞福德汽车金融有限公司签订合同编号为NO1185290的贷款合同，车辆品牌帝豪三厢、车架号为L6T7824Z5JN213396、贷款本金56000元、贷款期限36期、还款方式等额本息、借款期限自2018年7月2日至2021年7月2日。合同签订后，截止到2019年11月2日原告共还款16期，自2019年12月2日起原告夏玉芳未在偿还贷款。 上述事实，有原告陈述、车辆贷款记录截图在卷为证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 原告夏玉芳主张，被告贾秀云贷款购车未通过审核，故以原告夏玉芳名义购买了帝豪轿车。诉讼中，原告夏玉芳提交了贾秀云购车收据证据，但该收据不显示所要购买车辆型号、且原告也未提交其与贾秀云之间存在有“借名贷款买车”的证据，形不成完整的证据链条，故对原告夏玉芳该主张，证据不足，本院不予支持。 关于原告夏玉芳要求被告返还原告购车款39567.57元（其中因贷款购车逾期未还及未到期贷款共计37683.4元，2019年11月2日银行扣划夏玉芳本人1884.17元）的主张，首先原告夏玉芳应当举证证明其与被告之间存在“借名贷款买车”的事实；其次，即使原、被告之间存在“借名贷款买车”事实，“借名贷款买车”本身违反了国家对于居民身份证管理的公共秩序，也违反了合同法第七条“当事人订立、履行合同，应当遵循法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”的规定，属于违法行为。原告夏玉芳主张要求被告返还其银行逾期贷款及未到期贷款共计37683.4元，该贷款本身与被告之间不构成债权债务关系，待原告夏玉芳清偿完毕所欠金融机构贷款后，方能取得有效的债权追偿权，故原告夏玉芳该主张，于法无据，本院不予支持。原告夏玉芳要求被告偿还银行划扣本人的1884.17元，其提交了微信截图而未提交银行转账记录，故无法核实微信截图中人员的真实身份信息，对原告夏玉芳该主张，证据不足，本院不予支持。原告夏玉芳对属于其合法的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，当其财产受到侵害时，原告夏玉芳可以依据法律主张行使物权保护。 被告张东杰、被告贾秀云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏玉芳的诉讼请求。 案件受理费789元，减半收取计394.5元由原告夏玉芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵为华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄世欣 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执213号申请执行人：宋佳，女，汉族，1991年02月20日出生，重庆市铜梁区。被执行人：万宗国，男，汉族，1994年06月08日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人宋佳与被执行人万宗国借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初7500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋佳向本院申请执行，申请执行标的金额为25000元，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人万宗国的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人万宗国高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金25000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执213号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年七月六日书记员  吴义鑫
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初94号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人熊某，男，1992年2月23日出生于江西省九江市浔阳区，汉族，小学文化，无业，家住九江市九江开发区。2020年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，2020年7月16日被本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员姜满玫出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2020年4月14日下午2时许，被告人熊某骑自行车回家，经过九江市柴桑区“山语城”工地门口，看见一辆大将牌电动三轮车车门未关上，并且在车子的仪表台上有一把钥匙。被告人熊某进入该车内，用仪表台上的钥匙发动电动三轮车，然后将该车骑回其住处。经九江市柴桑区价格认证中心认定，被盗电动三轮车的价格为2304元人民币。2020年4月16日，被告人熊某在九江市城门乡石桥村十七组被民警抓获，后如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2304元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提供了被害人干某的陈述，被告人熊某的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料及相关书证等证据证实。被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动三轮车已发还给被害人。本院认为，被告人熊某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊某归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏明发二〇二〇年七月二十一日书记员  朱雅婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2124号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人郑黎晖，男，汉族，1978年6月18日出生，住河南省新密市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款74350元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑黎晖银行存款74350元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3989号原告：权信梅，女，1975年11月25日出生，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李靖宇（系权信梅的丈夫），男，1971年5月27日出生，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市。被告：崔春浩，男，1966年7月26日出生，朝鲜族，个体工商户，住址吉林省延吉市。原告权信梅与被告崔春浩名誉权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告权信梅于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权信梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许权信梅撤诉。案件受理费500元，退还给权信梅。审判员  金林范二〇二〇年七月十七日书记员  王浩存
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执707号 被执行人：王腾龙，男，1988年8月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省宜都市。 被执行人王腾龙犯危险驾驶罪一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）鄂0503刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定:被告人王腾龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王腾龙的刑期自2017年8月11日起至2017年10月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）因王腾龙未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求王腾龙履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王腾龙应缴纳罚金人民币4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王腾龙的银行存款4000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓 健
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0303执3217号 申请执行人：彭艳，女，1974年4月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：李建，男，1975年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人彭艳与被执行人李建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，本案执行标的为1232260.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年4月2日查封被执行人李建名下徐州市云龙区东都华府3号楼102室房产，查封期限三年。后本院对该查封房产予以处置，在司法拍卖过程中案外人对该查封房产主张所有权，故本次执行程序暂无法继续予以处置。本院于2020年4月2日查封的被执行人名下苏Ｃ×××××别克牌汽车、苏Ｃ×××××宝马牌汽车、苏Ｃ×××××东风牌汽车三辆，查封期限两年。该三辆查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年4月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年7月30日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨 蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初1680号原告：邰黎明。委托诉讼代理人：吴某。委托诉讼代理人：满某。被告:张富君。原告邰某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告邰某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告邰某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邰某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邰某负担。审判员 吴晓鸿二〇二〇年七月二十九日书记员 姜 雪
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6051号                   原 告              李xx，女， 19xx年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街xx。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告李xx与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告李xx电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月11日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告李xx的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽           二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1455号申请执行人：程建，住南京市雨花台区。被执行人：谭飞，住四川省广安区。程建与谭飞买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1777号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谭飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程建向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。2020年7月6日，申请人程建向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执1455号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年七月十五日见习书记员  许佳琦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2685号 原告：江海涛，男，1970年7月16日出生，汉族，住莘县。 被告：牛增军，男，1971年11月10日出生，汉族，住莘县。 被告：潘占举，男，1982年4月12日出生，汉族，住莘县。 原告江海涛与被告牛增军、潘占举民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江海涛在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江海涛撤回起诉处理。 审判员  王海芹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孟祥龙
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725民初220号 申请人：祝某某，男，山丹县居民。 被执行人：王某，男，山丹县居民。 被执行人：田某某，女，山丹县居民。 被执行人：童某某，男，山丹县居民。 申请执行人祝某某与被执行人王某、田某某、童某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）甘0725民初1869号民事调解书已发生法律效力，达成调解协议：一、王某、田某某偿还祝某某借款本金200000元，限于2019年12月30日前付本金50000元，2020年7月31日前付本金50000元，2020年12月30日前付本金50000元，2021年7月31日前付本金50000元。自2019年7月1日开始，以月利率1.5%承担利息，并息随本清。若逾期对未到期的本金及利息全部转入执行；二、以上借款本金及利息先由王某、田某某进行偿还，若不能履行再由童某某承担一般保证责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书； 2.2020年1月-2020年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户有存款，待后向申请人发放或交纳本案诉讼费、执行费，被执行人王某、田某某名下无车辆，被执行人童某某名下有2011年注册的甘GXXXX号车一辆，因价值较小，申请人不要求处置； 3.2020年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人童某某名下无登记信息，被执行人王某、田某某名下登记有山丹县工农巷8号房产，经查该房产已经拆迁，其获得拆迁补偿山丹县南祥嘉苑X区X号X单元XXX室、XXX室住房，以及20号、22号车库，上述房产系新农村建设安置住房，所在楼盘未办理预售许可证等相关审批手续，无法对外拍卖处置； 4.2020年7月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费； 5.2020年7月13日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序； 本案执行标的为案件款200000元及后续利息、案件受理费2150元、执行费2932元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 嘉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1475号 申请人：谭英丽，女，1971年10月17日生，住荣成市。 被申请人：汤天航，男，1962年9月22日生，住荣成市。 本院在审理谭英丽与汤天航借款合同纠纷一案中，经查，谭英丽在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6210号民事裁定书，裁定冻结汤天航银行账户存款共计15万元。2020年7月10日，谭英丽向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤天航银行账户存款共计15万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年七月十四日 书记员  许 帅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2086号申请执行人：王永缨，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘光勇，男，1980年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。王永缨与刘光勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0826民初4811号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘光勇于本判决生效后十日内支付原告王永缨工资25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告刘光勇负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人刘光勇达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2086号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年七月二十八日书记员 汪 洋
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执308号申请执行人：邓鑫秀，男，汉族，1971年11月20日出生，住湖北省房县。被执行人：褚卫军，男，汉族，1971年5月17日出生，住浙江省缙云县。申请执行人邓鑫秀与被执行人褚卫军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）苏0113民初2337号民事判决书，判决：褚卫军自本判决生效之日起十日内支付邓鑫秀工程款20808.93元；案件受理费2980元，减半收取1490元，由邓鑫秀负担1330元，褚卫军负担160元。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人褚卫军邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院轮候查封，本院无处置权；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、工作记录、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人邓鑫秀享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人褚卫军是否有履行能力。被执行人名下无不动产、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结；其名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院轮候查封，但本院无处置权。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人邓鑫秀，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初2337号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月八日书记员 李 婷
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执371号之一 申请执行人张会永，男，1977年8月5日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人王丽芹，女，1975年9月8日出生，住所地保定市莲池区。 申请执行人张会永诉王丽芹民间借贷纠纷一案中，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初2927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张会永于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王丽芹偿还原告案款180000元，承担本案受理费1950元，执行费2600元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人王丽芹邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王丽芹全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人王丽芹名下房产有抵押，并已查封，申请人同意暂不拍卖。 4、2020年7月3日本院将被执行人王丽芹纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月27日本院执行干警，到被执行人王丽芹所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年7月3日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 8、本案标的款180000元，受理费1950元，执行费2600元，共计184550元，未执行到位184550元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无其他可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年七月三日 书记员  邵壮
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执688号 被执行人：袁典香，女，1975年6月17日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省建始县，住湖北省建始县。 被执行人袁典香犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）鄂0503刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人袁典香犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵24日。即被告人袁典香的刑期自2017年10月19日起至2018年2月22日止）因袁典香未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求袁典香履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人袁典香应缴纳罚金人民币4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁典香的银行存款4000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 健
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4379号之一申请执行人王建，男。被执行人西安市长安区新顺建筑垃圾消纳场。被执行人陈涛，男。本院在执行申请执行人王建与被执行人西安市长安区新顺建筑垃圾消纳场、陈涛买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10373号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人王建购买土石方专用票款项39000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费387.5元，并承担本案执行费491元。但被执行人西安市长安区新顺建筑垃圾消纳场、陈涛至今未履行。经查被执行人西安市长安区新顺建筑垃圾消纳场系个体工商户，其经营者为陈涛。本院通过查询人民银行结算账户信息，依法对被执行人陈涛名下的相关银行账户予以冻结。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经去西安市不动产登记服务中心、西安住房公积金管理中心查询，被执行人在上述相关部门均无房产、住房公积金登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将陈涛列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制,并将陈涛纳入失信被执行人名单中，对其信誉予以惩戒。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年七月九日书记员  姚 倩
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初196号 申请人：江西交建金融服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路268号青云谱区政府大门口东侧101号房间，统一社会信用代码：91360104MA35GKAM2U。 法定代表人：万银仔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志鹏，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：江西贝融循环材料股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区经济技术开发区白露乡双凤街，统一社会信用代码：91360600683472049M。 法定代表人：古力围。 被申请人：古力围，男，汉族，1974年4月3日出生，住重庆市渝中区。 被申请人：古陵波，男，汉族，1968年5月18日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：张岩青，男，汉族，1969年2月21日出生，住广东省深圳市南山区。 申请人江西交建金融服务有限责任公司与被申请人江西贝融循环材料股份有限公司、古力围、古陵波、张岩青民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款13336250元或查封、扣押其相应价值的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ANAC533Z0120Q000024G）为其保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西贝融循环材料股份有限公司、古力围、古陵波、张岩青银行存款13336250元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西交建金融服务有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 璐 审 判 员  万俊健 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  简花平 书 记 员  周海燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1372号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东。负责人：徐洋远，行长。委托代理人：王琪，系该行员工。委托代理人：丁倩，系该行员工。被执行人：刘剑峰,男，汉族，1993年7月2日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民督11号支付令于2020年5月22日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘剑峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人刘剑峰名下暂无其他可供执行的财产。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人刘剑峰名下的银行账户。本案申请执行人申请执行26286.4元，未执行26286.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年七月二十一日书记员  左琳娜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1958号原告：天力电力金具制造江苏有限公司，统一社会信用代码91320982323657402M，住所地盐城市大丰区小海镇海团村一组。法定代表人：周保存，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾波，江苏春旻律师事务所实习律师。被告：萍乡华维电瓷科技股份有限公司，统一社会信用代码91360300799457828M，住所地江西省萍乡市芦溪县科技工业园电瓷工业城。法定代表人：胡文华，该公司总经理。被告：胡文华，男，1972年10月10日生，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住江西省萍乡市芦溪县。被告：蒋秀蓉，女，1971年8月10日生，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住江西省萍乡市芦溪县。原告天力电力金具制造江苏有限公司诉被告萍乡华维电瓷科技股份有限公司、胡文华、蒋秀蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告天力电力金具制造江苏有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告萍乡华维电瓷科技股份有限公司、胡文华、蒋秀蓉的起诉。本院认为，原告天力电力金具制造江苏有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天力电力金具制造江苏有限公司撤诉。案件受理费2068元，减半收取1034元，由原告天力电力金具制造江苏有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇二〇年七月二日法官助理  曹金晶书 记 员  杨美华
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执399号申请执行人：付建伟，男，1991年11月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市。委托代理人：远莹莹，女，1994年1月20日出生，汉族，住图们市被执行人：郭金新，男，1984年5月3日出生，汉族，出租车司机，户籍所在地黑龙江省绥化市。申请执行人付建伟申请执行郭金新租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初8号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人付建伟于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人郭金新支付租赁费1500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月3日，依法向被执行人郭金新公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年7月3日，通过网络总对总查控系统，对被执行人郭金新名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年7月8日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年7月29日，本院依法对被执行人郭金新采取限制高消费措施；五、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人郭金新无收益性保险及住房公积金；六、本院前往被执行人户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭金新名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2020年7月29日，本院对申请执行人付建伟进行终本约谈，告知其本院对被执行人郭金新财产调查情况，申请执行人付建伟认可本院财产调查结果，但不同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年七月二十九日书 记 员  曹立阳
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1228号 本院执行的被执行人白玉学罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初130号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢58号之二申请执行人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳，系该公司董事长。委托代理人：黄洋，系该公司客户经理。代理权限为特别授权代理。被执行人：文学强，男，1962年4月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。被执行人：丁建英，女，1962年4月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。被执行人：文薇，女，1988年3月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。被执行人：贵州强臣房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路418号云城大厦三楼。统一社会信用代码：91520113709684702W。法定代表人：文守华。申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0403民特65号民事裁定书，申请恢复执行文学强、丁建英、文薇、贵州强臣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行内容为：被申请人文学强、丁建英、文薇、贵州强臣房地产开发有限公司偿还借款本金3800000元、借期利息及逾期罚息2003690.73元。2020年7月21日，申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司以其与四被执行人文学强、丁建英、文薇、贵州强臣房地产开发有限公司协商处理，对抵押物进行清点为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0403执恢58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年七月二十七日法官助理张孟贤书记员吴启芳