wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1640号 原告：刘忠，男，1978年10月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告：刘建标，曾用名刘建林，男，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 以上两原告委托诉讼代理人：赵旭峰，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：林多平，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘忠、刘建标与被告林多平承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘忠、刘建标于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘忠、刘建标撤回起诉。 案件受理费1144元，减半收取572元，由原告刘忠、刘建标负担（已交纳）。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  张明航 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初1936号原告：王金凤，女，1967年11月16日生，汉族，住襄阳市襄城区。被告:襄阳市国营林场。住所地：襄阳市襄城区胜利街95号。法定代表人：刘志刚，该林场场长。原告王金凤与被告襄阳市国营林场土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王金凤于2020年7月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告襄阳市国营林场的起诉。本院认为，原告王金凤申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金凤撤回起诉。案件受理费减半收取为193元，由原告王金凤负担。审判员  杨春辉二〇二〇年七月十七日书记员  张 娟
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527财保14号 申请人：张艳丽，女，1985年10月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：李友均，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人张艳丽与被申请人李友均民间借贷纠纷一案，申请人张艳丽于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李友均所有的湘Ｅ×××××货车价值150000元部分予以保全，申请人张艳丽用其所有的川Ａ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人张艳丽申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李友均所有的湘Ｅ×××××货车价值150000元部分，在查封期限内，由被申请人李友均负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等； 二、查封申请人张艳丽所有的川Ａ×××××小型轿车，在查封期间内，由申请人张艳丽负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。 本裁定查封期限为二年。 案件申请费1270元，由申请人张艳丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付泽勋 二〇二〇年七月十七日 书记员  田 超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2389号 原告：肖云，男，1983年1月29日生，汉族，住庄河市。 委托诉讼代理人：赵丽，辽宁金宗律师事务所律师。 被告：孙连枝，女，1957年9月9日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：郭世昆，男，1954年3月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：孙莲松，女，1954年10月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院受理原告肖云与被告孙连枝、被告郭世昆、被告孙莲松民间借贷纠纷一案后，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告在其开户银行的存款或查封其他等值财产，财产保全400400元。并已提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告孙连枝、郭世昆、孙莲松银行存款400400元或查封其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭嘉诚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2682号原告冯兴丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人马世军、胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。被告刘则虎，男，1978年3月8日出生，汉族，住河南省内信阳市浉河区。原告冯兴丽诉被告刘则虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯兴丽及其委托代理人马世军到庭参加了诉讼，被告刘则虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告冯兴丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款215000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在信阳市新华市场经营冻货，被告在信阳市宏昌大酒店经营餐饮，从2016年开始，被告陆续从原告处进货，至2020年，被告没有向原告结清货款。经原告多次催要，经结算，被告刘则虎尚欠原告215000元，并于2020年5月17日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠卖冻货冯丽现金贰拾壹万伍仟元元整（215000）。刘则虎2020年5月17日。”被告拒绝承诺具体还款日期。原告认为，被告拖欠时间太长，已经严重侵害了原告的合法权益，且屡次失信。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。原告冯兴丽为证明其主张，在举证期间内向本院提交第一次欠条复印件和第二次欠条原件各一份，以及原告的营业执照一份，证明被告刘则虎欠款的事实以及欠款的来源。被告刘则虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明，原告冯兴丽经营冻货生意，被告刘则虎经营餐饮生意期间向原告购买冻货，2016年5月17日被告向原告出具欠条一份，后该欠条由被告收回，于2020年5月17日重新出具欠条一份，载明：“今欠卖冻货冯丽现金贰拾壹万伍仟元元整（215000），刘则虎。”后原告多次向被告催要欠款，被告未还款，故原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款215000元，诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告刘则虎向原告冯兴丽购买冻货，共计欠款215000元，有被告出具的欠条一份予以证实，故对于原告要求被告偿还欠款的主张本院予以支持。被告刘则虎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘则虎于本判决生效后十日内向原告冯兴丽偿还欠款215000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4525元，减半收取2263元，由被告刘则虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张宗华
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初885号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭平，上海知谦律师事务所律师。被告：管顺习，男，1979年10月27日出生，汉族，住南乐县。原告捷信消费金融有限公司与被告管顺习金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现该案涉嫌经济犯罪并将有关材料移送公安机关。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司诉称，原告捷信消费金融有限公司是经银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月13日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号为），原告按照合同约定向被告发放贷款15000元并提供相应服务，但被告未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。现原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告贷款本金13466.61元，偿还原告利息等合计3752.88元（按照月息2%自2018年12月13日起暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止），诉讼费由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原、被告之间的金融借款合同纠纷因涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。案件受理费已减半收取115元，依法退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年七月十六日书记员  张 栋
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初606号 原告：孙先志、男，1973年10月15日出生，汉族，住新邵县。 被告：隆小冬，男，1969年10月25日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：谢丽艳，湖南常清律师事务所律师。 原告孙先志诉被告隆小冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，孙先志于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，孙先志向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙先志撤回起诉。 本案受理费1450元，由原告孙先志负担。 审 判 长  朱黎源 审 判 员  阮 琼 人民陪审员  曾静林 二〇二〇年七月十三日 法官助理曹元春 代理书记员  李玛俐
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11307号原告：海尔消费金融有限公司。被告：陶险峰，男，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告陶险峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3899号黄妹珠：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人黄妹珠与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2644号原告：李天一，男，1991年12月22日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王化兰，女，1966年8月22日生，汉族，住方城县。被告：河南金硕置业有限公司。住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司5楼。统一社会信用代码：914113225803279220。法定代表人：师文明，任总经理职务。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。原告李天一与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕置业公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李天一的委托诉讼代理人王化兰、被告金硕置业公司的委托诉讼代理人吴大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李天一向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付符合合同约定的商品房，并按合同约定支付违约金1420.3548元（违约金计算至2020年5月1日），并按日十万分之一支付违约金至交付之日止；2、判令被告按合同约定给原告办理房地产权属证书；3、判令被告按合同约定支付因不能按期办理产权登记的违约金115.476元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的位于方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××房屋××套，并约定2016年12月31日前交付验收合格的房屋，并在交付后90日内办理房地产权属登记。合同签订至今，被告一直违约并推诿，至今不能交付验收合格的房屋及办理产权证书。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：商品房买卖合同；2、收据三份。被告金硕置业公司辩称，1、已多次通知原告收房，且小区已经部分入住，所以原告所陈述的公司不交房不成立。2、关于办证问题，是因为原告没有去不动产管理部门办理面签，且没有办证是多种原因造成。被告金硕置业公司未向法庭提供证据材料。本院经审理查明：2016年1月21日，原告李天一购买了被告金硕置业公司开发建设的位于方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××房屋××套,双方并签订商品房买卖合同一份。合同约定：第四条，商品房总价款为：355476元。第六条，付款方式为首付115476元，下余240000元向银行贷款。第八条、出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条、逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。第十五条，关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告李天一按合同约定方式缴纳购房款，并向被告缴纳契税、大修基金等费用。至原告起诉之日，被告未向原告李天一交付购买的商品房。且该房产未取得权属证书。综上事实，本院认为：原告李天一与被告金硕置业公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定全额支付购房款后，被告应当按照合同约定的期限向原告交付房屋。所以原告请求判令被告交付房屋的理由成立，本院予以支持。因合同明确约定被告逾期交房超过180日后，被告应当支付违约金，现被告金硕置业公司未按合同约定时间于2016年12月31日前交付房屋，且至原告起诉日已经逾期超过180日，应承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告李天一已付房价款355476元，被告金硕置业公司自2016年12月31日至2020年5月1日应支付的违约金为4322.59元（355476元×1216天×万分之0.1），故原告李天一请求判令被告金硕置业公司支付逾期交房违约金1420.35元（自2017年1月1日至2020年4月30日），及自2020年5月1日起按已付房款355476元的万分之0.1按日向原告支付逾期交房违约金至实际交付之日的理由成立，本院予以支持。因合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。现被告金硕置业公司因未在合同约定的期限交付房屋，并未向权属登记机关提供相关资料，应承担原告不能在规定期间取得房屋产权证件的责任。按照合同约定的违约金计算方法，原告李天一已付房价款355476元，被告金硕置业公司应支付违约金355.476元（355476元×0.1%），故对原告李天一请求判令被告金硕置业公司支付逾期办证违约金115.48元的理由成立，本院予以支持。因办理房产权属证书是房管部门的职责，被告金硕置业公司仅有提供相关资料的责任和义务，故原告李天一请求判令被告金硕置业公司办理房产权属证书的理由不能成立，本院不予支持。被告金硕置业公司辩称，已经多次通知原告接受房屋，不存在逾期交房；未办理权属证书是因原告未去进行面签等多种原因造成，被告金硕置业不应承担责任。因被告金硕置业公司未提供充分有效证据证实其辩解理由的成立，故对其辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李天一交付位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧3号楼2单元7层2-703号房屋。二、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李天一支付逾期交房违约金1420.35元，并自2020年5月1日起按已付房款355476元的万分之0.1按日向原告李天一支付逾期交房违约金至实际交付之日。三、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李天一支付逾期办证违约金115.48元。四、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起九十五日内向方城县不动产管理局提供办理购房人为李天一的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧3号楼2单元7层2-703号房屋权属登记需要的相关资料。五、驳回原告李天一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  麻俊鹏二〇二〇年七月十三日书记员  庞 晖
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初5106号原告：王凯成，男，1994年3月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙鹏，男，1982年5月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告王凯成与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王凯成于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王凯成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王凯成撤回起诉。案件受理费25元，由王凯成负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年七月三十一日法官助理宫梦娜书记员何宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2226号之一申请人：刘洪利，女，汉族，1982年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：徐丽英，女，汉族，1967年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行刘洪利申请执行徐丽英机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）皖1202民初410号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十五日书记员  郭 力
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5279号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：李兴国，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省象山县，法律文书送达地址浙江省象山县丹西街道天安路御景园7幢1301室。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告李兴国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金233778.35元、利息5068.24元、分期手续费18555.53元、违约金2259.31元，合计259661.43元（截至2020年6月8日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐、徐雨卉，被告李兴国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2011年9月20日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6226××××2513； 4.利息、复利：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利； 5.欠款金额：截至2020年6月8日，欠本金233778.35元、利息5068.24元、分期手续费18555.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李兴国于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金233778.35元、利息5068.24元（利息暂计算至2020年6月8日，以后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）、分期手续费18555.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5161元，减半收取2580.50元，由被告李兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ??4? ??3?
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初324号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人丁小明，男，1959年8月12日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月28日被象山县公安局取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1204号起诉书指控被告人丁小明犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人丁小明到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年3月28日上午7时许，被告人丁小明饮酒后驾驶浙ＢＹ××××号的晶鹰牌普通二轮摩托车从象山县附近出发，后沿象山县象西线自西向东行驶至象山县××镇××村附近路段处时与朱梅青驾驶的电动自行车发生碰撞。事故发生后，朱梅青女儿即电话报警，象山县公安局交通警察大队民警即赶至现场勘察，并当场对被告人丁小明进行呼气式酒精含量测试，测试结果为254ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人丁小明至象山县××人民医院（宁波市第四医院）提取了被告人丁小明的血液样本。后被告人丁小明随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年3月31日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人丁小明的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为256ｍｇ／100ｍｌ。被告人丁小明此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年4月4日，经浙江省象山县公安局交通警察大队认定，被告人丁小明与朱梅青承担本起事故的同等责任。案发后，被告人丁小明与朱梅青达成调解协议，约定被告人丁小明与朱梅青各自承担所有费用及后续医药费。2020年7月7日，被告人丁小明向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯危险驾驶罪判处被告人丁小明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人丁小明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁小明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人丁小明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人丁小明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人丁小明的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人丁小明判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁小明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇二〇年七月二十三日代书记员 金 敏??2???3?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2962号原告：段曼丽,女,1982年3月24日出生,汉族,住商丘市夏邑县。原告:段留锋,男,1955年5月14日出生,汉族,住商丘市夏邑县。被告:范俊霞,女,1970年10月11日出生,汉族,住商丘市睢阳区。原告段曼丽、段留锋与被告范俊霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告段曼丽、段留锋起诉被告范俊霞，依据其所提供的被告身份、住址信息，经邮政快递人员查询，原址无此人、且无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告范俊霞的送达地址，无法通知被告范俊霞应诉，故依法应当驳回原告段曼丽、段留锋的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告段曼丽、段留锋的起诉。一审案件受理费534元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年七月十六日书记员  王娜娜
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初140号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人鲁启会，男，1971年5月5日生，汉族，小学文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，1995年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2017年4月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；2018年9月20日，因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，数罪并罚执行有期徒刑一年六个月；2018年9月20日，本院决定对其暂予监外执行。2019年12月17日，因涉嫌盗窃罪被洪雅县公安局抓获，同年12月18日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人鲁启会犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人鲁启会通过远程视频参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年12月12日凌晨，被告人鲁启会潜入被害人杨某位于洪雅县家中，窃取了被害人家中14斤猪肉香肠、9只母鸡和1只公鸡、1件波司登皮衣和1个竹编背篼。盗窃得手后，被告人驾驶无牌照电瓶车逃离现场。被告人回到家中，电话联系其姐姐鲁淑珍对盗窃得手的香肠进行保管，又将鸡运至洪雅县三宝镇农贸市场卖给黄洪清。 2019年12月17日，民警在余坪派出所将被告人鲁启会抓获，随后民警陆续在被告人家中及其姐姐鲁淑珍家中查获杨某家被盗的竹编背篼、作案电瓶车、波司登皮衣、香肠等物。经洪雅县发改局价格认证中心鉴定，杨某家被盗公鸡1只价值105元、母鸡9只价值910元、香肠价值492元，市场参考价格共计为1507元。 2.2019年12月13日晚，被告人鲁启会潜入被害人谭某位于洪雅县家中，窃取了被害人家10只土母鸡。后被谭某发现，被告人逃跑时被谭某打掉了戴在头上的一顶绒线帽，后被告人翻墙逃走。经眉山市公安局物证鉴定所对绒线帽上提取的ＤＮＡ进行比对意见为：在排除同卵双胞胎、近亲和其他外源性干扰的前提下，送检的帽子其帽身的可疑斑迹检材中检出的ＤＮＡ分型，与鲁启会血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，其似然率为1.24451Ｅ＋30。经洪雅县发改局价格认证中心鉴定，谭某家被盗土母鸡的市场参考价格为700元。 案发后，被告人鲁启会经公安机关通知到案，拒不供述其犯罪事实。公安机关已将涉案皮衣、香肠、背篼发还被害人。 上述事实，被告人鲁启会在开庭审理过程中均无异议。并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被害人杨某、谭某等人的陈述，被告人鲁启会的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场图，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁启会以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁启会在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。本案部分案涉财物已退还被害人，在量刑时可对该部分酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告人鲁启会犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑三个月二十天数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月17日起至2020年11月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人鲁启会退赔被害人杨某1015元、退赔被害人谭某700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  李亚梅 人民陪审员  雷 霞 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  祁 薇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初559号原告：魏志，男，汉族，1975年2月19日生。诉讼代理人：赵继良，男，汉族，1958年6月15日生。开封经济技术开发区西蔡屯村民委员会推荐社区居民。特别授权。被告：王兵琦，男，汉族，1998年1月31日生。原告魏志诉被告王兵琦民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。被告王兵琦称在外地由其母亲闫艳红代为签收。本院分别于2020年6月2日、2020年7月6日依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告及其诉讼代理人赵继良到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，其母亲到庭，但未办理相关委托手续。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告魏志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款52000元及利息；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。原告诉讼代理人当庭明确第一项诉讼请求中的利息为：利息自起诉之日起至借款偿还完毕之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2019年9月21日，被告王兵琦向原告借款52000元，以奔驰C230车作抵押，并约定次月（2019年9月21日至2019年10月20日）还清，届时如不还款，原告魏志有权变卖此车，且承诺此抵押车辆无抵押贷款。经查，该抵押车辆已在银行抵押。现该借款早已逾期，经多次催要未果。诉至法院，请求法院判令如所请。被告王兵琦经本院合法传唤未到庭，视其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2019年9月21日，被告王兵琦即借款人，为原告魏志出具借条一份，借条载明：今借魏志伍万贰仟元整（52000）以奔驰C230车作抵押，期限一个月（2019年9月21日至2019年10月20日止），如不还，魏志有权处理变卖此车。此车无抵押贷款。中国银行：6217858000106717819，王兵琦。王兵琦，2019年9月21日。证明人：刘松，2019年9月21日。2019年9月21日，原告魏志向被告王兵琦中国银行账户转账50000元。魏志当庭称借给被告现金2000元，有照片及借条为证。合计借款52000元。另查明，原告当庭称借条中抵押的奔驰C230车辆的实际控制人是原告魏志，车主是被告王兵琦。该车已在银行做了抵押。上述事实有原告提交的借条、转账记录、照片、当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照协议的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款52000元至今未还，有借条、转账记录、照片为证，事实清楚，证据充分，被告王兵琦应对此承担还款义务。故原告要求被告偿还借款52000元及利息（自起诉之日即2020年5月9日起至借款偿还完毕之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王兵琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应承担可能对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：王兵琦于本判决书生效之日起七日内偿还魏志借款52000元及利息（利息自2020年5月9日起至借款偿还完毕之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由王兵琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 张 炜二〇二〇年七月十三日书记员 王彩红
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6241号原告:吴江桃源旅游客运有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇杏花村华盛大道588弄。法定代表人：陈海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永根，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被告：彭清吉，男，1978年10月1日生，汉族，住湖南省永顺县。原告吴江桃源旅游客运有限公司（以下简称客运公司）与被告彭清吉租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员张金花适用小额诉讼程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告客运公司的委托诉讼代理人吴永根到庭参加诉讼。被告彭清吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。客运公司向本院提出诉讼请求：1.彭清吉给付租车费等欠款22600元；2.本案诉讼费用由彭清吉承担。事实和理由：2019年12月30日，客运公司与彭清吉签订一份租车协议，就春运用车事宜作了明确约定，具体详见协议。但彭清吉未按协议履行，还欠租车费8000元、随车司机工资800元、三辆车的来回加油费13800元，合计22600元(见微信)。后双方经协商无果。无奈客运公司特向法院起诉，请求法院依法支持诉请。彭清吉未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2019年12月30日，客运公司（甲方）与彭清吉（乙方）签订《租车协议》一份，主要约定：1、用车时间：2020年春运期间（2020年1月10日至2月18日），实际天数以不超过30天为准，如超过30天的按每天1000元另行计算；2、线路：浙江温州、台州——湖北恩施来凤；3、车辆：甲方提供给乙方55座5辆、61座1辆，设施完备，包括线路牌、春运证等，驾驶员车辆的手续齐全，司机服从乙方合理安排，乙方不得违规违章，凌晨2-5点坚决不能动车；4、价格：54座34000元/辆，55座35000元/辆，61座41000元/辆，不含用车期间的油费、过路过桥费、司机的住宿费、餐费，司机的工资为每趟800元/人（现付），途中用餐小费归司机个人并每趟现结4800元，作为甲方的预支款。客运公司法定代表人陈海荣与彭清吉的微信聊天记录显示，2020年4月16日，陈海荣：“按照我们前期春运期间包车，按照租车费4000元/趟，驾驶员工资800元/趟/人，过路费4200元/趟，油钱及路上的罚款司机费用均全部由你方负责的前提下，还剩余2020年1月19日发车的苏Ｅ×××××的租车费4000元及随车司机李秀伟工资800元没付，还有苏Ｅ×××××由你自己开回去的租车费4000元未付（你说就这趟不付），另加苏Ｅ×××××车共三辆车去时在公司加满油出发的，在你处来凤交还车辆时油箱是空的，所以你还需要还我方3箱油费，2600元/箱，另加来凤回到温州油费约2000元/车，合计：4800+4000+（2600+2000）*3=22600元，此账你应该很清楚，我们协商一下你能付多少给我们！”2020年4月17日，彭清吉：“陈总你好，按你说的我们没的讲，我们就只有按每趟按两千的租金算下来你看行吗？另外有一台车中途拉去另外导客的事我要求不会付所有费用外，还要付我间接亏损费，这样算才合理。”陈海荣：“这个你不是跟沈总算过了吗！是你找钱给沈总的，你两者不要混为一谈。”彭清吉：“我现在按合同就只能和你算了。”客运公司在庭审时陈述：客运公司实际出租3辆客车给彭清吉，分别是54座1辆、55座1辆、61座1辆，租车单价均为4000元/趟，驾驶员工资800元/趟；3辆车中有1辆是2020年1月2日出发，4月13日返还，另外2辆是2020年1月12日出发，4月8日返还的；彭清吉在微信聊天中说到的“另外有一台车中途拉去另外导客的事我要求不会付所有费用外”所指的车不是客运公司租给彭清吉的，而是盛泽的，彭清吉想一并处理，客运公司没有同意。2020年4月8日，中国石油天然气股份有限公司湖北恩施销售分公司开具的加油费发票显示金额为2000.11元，数量392.95升，并注明“湖北恩施来凤县来恩加油站”。江西高速石化有限责任公司开具的加油费发票显示金额为1000元，数量196.47升。2020年4月9日，浙江高速石油发展有限公司开具的加油费发票显示金额为1000元，数量196.47升。2020年4月14日，中国石化销售股份有限公司江西抚州东乡石油分公司开具的加油费发票显示金额为940元，数量182.88升。2020年4月13日，客运公司油卡加油消费记录显示，金额为1409.42元，数量276.9升。以上事实，有客运公司提供的租车协议、微信聊天记录、加油发票、加油卡消费记录，以及客运公司的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告客运公司与被告彭清吉之间的车辆租赁合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告客运公司按约向被告彭清吉交付租赁客车后，被告彭清吉理应履行相对等的付款义务，立即向原告客运公司支付拖欠租金8000元、司机工资800元，并支付油费、过路过桥费等费用。原告客运公司主张的往来油费无明显不合理，被告彭清吉在微信中亦未对此提出异议，仅希望租金按每车每趟2000元计算，故本院对原告主张的租金、司机工资、油费共计22600元均予以支持。被告彭清吉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭清吉于本判决生效之日起十日内给付原告吴江桃源旅游客运有限公司租车费用合计22600元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告彭清吉负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。本判决为终审判决。审 判 员 张金花二〇二〇年七月二十二日法官助理 曹欢欢书 记 员 陈 思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1833号申请人：济宁市任城区明旭钢管租赁中心，住所地济宁市任城区南张街道办事处金宇汽配城前广场，统一社会信用代码92370811MA3ET7LC4Q。经营者：刘文明，个体业主。委托诉讼代理人：王荣辉，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：济宁鲁南公路工程公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处苗营，统一社会信用代码91370811166045727B。法定代表人：张勇，总经理。申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保1126号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁鲁南公路工程公司银行存款20万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人济宁市任城区明旭钢管租赁中心在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员 郝 芳二〇二〇年七月二十日书记员 张丹丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5025号 原告：华泉国，男，1958年9月24日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市浒山街道水南路中央大厦北楼2524室（代收人王洪吉）。 委托诉讼代理人：王洪吉,浙江句章律师事务所律师，执业证号：××。 原告：王纪连，男，1952年11月17日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市浒山街道水南路中央大厦北楼2524室（代收人王洪吉）。 委托诉讼代理人：王洪吉,浙江句章律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈婉利，女，1966年11月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告华泉国、王纪连与被告陈婉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告华泉国、王纪连于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告华泉国、王纪连的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华泉国、王纪连撤诉。 案件受理费5613元，减半收取计2806.50元，由原告华泉国、王纪连共同负担，已交纳本院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年七月一日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢619号关于中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司与李克耐保险人代位求偿权纠纷一案，本案执行标的8341元，已收取执行费50元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初930号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。统一社会信用代码：91410100727025903N。住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，任行长。委托诉讼代理人：刘文博、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：**，男，汉族，1986年1月16日生，住河南省开封市鼓楼区。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告**信用卡纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的起诉按撤诉处理。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告承担。审判员  毛爱二〇二〇年七月三日法官助理王俊美书记员杨盼盼
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0903行审16号 申请人舟山市普陀区卫生健康局，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心2号楼9层。 法定代表人徐海虹，局长。 被申请人陈月琴，女，汉族，1957年12月28日出生，住浙江省岱山县。 本院于2020年6月30日受理并立案审查申请人舟山市普陀区卫生健康局申请强制执行的舟普卫医罚[2019]1019号行政处罚决定书。 2019年5月15日，申请人舟山市普陀区卫生健康局根据群众举报，对普陀区平渔路54号1楼左起第一间出租屋进行检查，现场发现10瓶褐色不明液体，另有1张A4纸写有“中国国际特色医师协会执业/职业资格证书”，陈月琴未能出示《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》，现场未发现非法行医行为。申请人现场对被申请人出具《卫生监督意见书》责令其立即停止开展医学诊疗活动并对现场发现的药品等予以封存并于当日受理并立案调查。 经查明，被申请人陈月琴未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》自2019年2月14日至2019年4月27日给患者外敷不明中医药及内服自制中药水并收取费用人民币8600元，上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，已构成违法。申请人决定，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条及《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》的规定，决定对被申请人的违法行为处以罚款人民币35000元，并没收违法所得人民币8600元及用于违法诊疗的药品。现处罚决定已经生效，被申请人未履行处罚决定确定的缴纳罚没款义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。 经审查本院认为，舟山市普陀区卫生健康局申请强制执行的舟普卫医罚[2019]1019号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市普陀区卫生健康局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行舟山市普陀区卫生健康局作出的舟普卫医罚[2019]1019号行政处罚决定第1、2项内容。 审 判 长 丁汉民 审 判 员 江玉燕 审 判 员 陈 楠 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张 溪 ??? ??3?
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1936号原告：杨昊，男，汉族，1988年12月26日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：倪秀武,男，汉族，1971年11月26日出生，住址：辽宁省新民市。原告杨昊与被告倪秀武装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨昊与被告倪秀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昊诉称：2018年8月2日我与被告定立口头合同，原告支付被告30000元，由被告负责全包装修原告位于大东区XX门的房屋，房屋面积40平方米，装饰期限2个月。原告于8月2日先期支付20000元，装修内容包括卧室砸墙、房屋水路电路改造、屋内床及床头柜、厅吊柜书柜、卧室厨房卫生间灯、窗户纱窗、房屋整体地转、卫生间地砖墙砖、卫生间门、马桶、橱柜、吸油烟机等。被告收到20000元后只进行了小部分工程，之后一直的拖延不施工，原告多次与被告沟通协商，被告均以各种借口推脱。2019年9月29日原告与被告签订了一份承诺书，被告承诺在2019年10月20日完全所有装修项目，如未完成返还装修款20000元，并承担百分之二十的违约金。直到起诉之日房屋仍然没有任何进展。装修房屋的延迟交付影响了房屋的出租，房屋应在2018年10月交付，按照房屋所在区域的租金标准，延长交房最少给原告带来12000元的租金损失（1000元*12个月），故诉至人民法院，请人民法院依法判令：1、请求人民法院依法判令被告返还原告已经交付装修款2万元，并赔偿房屋装修款的百分之二十违约金；2、请求人民法院依法判令被告赔偿延迟交付房屋给原告带来的损失12000元（房屋租金）；3、诉讼费用由被告承担。被告倪秀武辩称：合同约定全包，拎包即住。约定装修款为30000元，我收到原告支付的工程款20000元，合同签订时间为2018年，但是因为我的原因造成了工期太长。2019年9月29日我给原告写了一个承诺书，承诺10月20日之前完全，但是因为当时我没有钱所以就没有办法继续买料继续施工。力工活儿都完事了，现在就差木工活、油工活还有灯具安装。我认为大部分工程已经完成，原告要求返还太多。经审理查明：2018年8月2日，原被告签订装修合同，合同约定由被告为位于大东区的房屋进行装修，双方约定被告包工包料，装修款为30000元，在付款方式中约定合同签订时原告支付装修款20000元，瓦工结束时，原告应再支付装修款8000元，尾款2000元待工程竣工验收后支付。2018年8月2日，被告收到原告支付的装修款20000元。合同签订后，被告进入施工现场施工。2018年完成了水电改造和力工活。2019年6月被告完成瓦工活。因被告未能按时完成施工，原告多次与被告协商。2019年9月29日，原被告重新签订合同，在该份合同中，双方对于工程款的支付时间与2018年的合同一致。被告在同日向原告出具承诺书一份，被告承诺在2019年10月20日前完成房屋装修项目，若未完成自愿退还原告装修费20000元并赔偿原告百分之二十的违约金。上述事实，有合同、承诺书、收条等及原被告当庭陈述，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：2018年8月2日，原告与被告签订装修合同，被告为案涉房屋进行装修，但由于被告并未按双方约定的工期施工，导致工期延误，虽然被告在2019年9月29日与原告重新签订合同并承诺在2019年10月20日前完工，但被告并未履行承诺，而装修工程至今未能完工，因此双方之间的装修合同已经无法继续履行，应当予以解除。因原告与被告签订的合同中并未约定装修明细，无法对已发生的工程量进行鉴定，考虑到被告已经为原告完成大部分的装修，水电改造、力工活以及瓦工活均已经完成，因此本院根据案件实际情况，酌定被告已经完成全部工程量的60%，因此合同解除后，被告应退还原告多收的装修款2000元。关于原告要求被告支付违约金4000元和房屋租金损失12000元的主张。因原告并未提供充分证据证明原告实际损失为12000元，且原告与被告在2019年9月29日重新签订装修合同亦视为原告对装修时间的重新认可，因此对于损失不予支持，但因被告在与原告重新签订装修合同并承诺10月20日之间完工并未实际履行，故本院对于原告要求被告支付4000元违约金的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告倪秀武于本判决生效后十日内返还原告杨昊装修款2000元；二、被告倪秀武于本判决生效后十日内给付原告杨昊违约金4000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担250元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年七月二十二日书记员 高明月
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执772号之一 申请执行人：罗永祥，男，1943年4月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：罗静利，系申请执行人女儿。 被执行人：谢永红，男，1969年10月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人罗永祥与被执行人谢永红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人4600元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执772号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执428号申请执行人：张继芳，男，1948年1月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡雪东，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡敏，女，1976年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人张继芳与被执行人蔡雪东、蔡敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）湘0223民初13189号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡雪东、蔡敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张继芳于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院依法向被执行人蔡雪东、蔡敏送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年1月6日向申请执行人张继芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡雪东、蔡敏名下的银行存款，发现被执行人蔡敏、蔡雪东仅有小额银行存款，已被本院轮候冻结其账户；查明被执行人蔡雪东、蔡敏名下的工商登记、证劵开户情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人蔡雪东在攸县车辆管理所登记有湘Ｂ×××××江淮牌、湘Ｂ×××××五菱牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××钱江牌、湘Ｂ×××××时风牌、湘Ｂ×××××江淮牌车辆各1辆，被执行人蔡敏有车牌号为湘Ｂ×××××江淮牌、湘Ｂ×××××跃进牌、湘Ｂ×××××五星牌、湘Ｂ×××××时风牌车辆各1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人蔡雪东、蔡敏名下的房产信息，发现被执行人蔡雪东与单春娥共有坐落于攸县城攸洲商城24栋12号的房屋1栋及共有坐落于攸县联星街道长鸿路的房屋1栋，均已抵押给银行并被本院轮候查封，被执行人蔡敏与案外人易剑共有坐落于攸县房屋1栋、共有坐落于株洲市天元区水岸春天5栋1113号房屋1套及共有坐落于株洲市的房屋（销售备案），均已被本院轮候查封；2020年4月2日，查询了被执行人蔡雪东、蔡敏的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年7月20日，本院对被执行人蔡雪东、蔡敏适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对于被执行人的房屋因属于轮候查封，本案暂时无法单独处置。被执行人名下登记的车辆信息，因车辆已报废或下落不明，本案暂时无法处置。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为186180元及利息，已执行到位0元，未执行到位186180元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，因轮候查封的房屋在本案中不能单独处置。被执行人名下的车辆信息，因车辆已报废或下落不明，本案暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十二日执行员  毛少勇书记员  严 灿
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初420号            公诉机关              太和县人民检察院                                    被告人基本情况              被告人桑某毅，男，汉族，1996年9月24日出生于安徽省太和县，身份证号码341222199609247679，初中文化，农民，住太和县桑营镇淝南村委会桑湖81号。2019年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月16日被太和县人民检察院批准逮捕，同年12月22日向太和县公安局主动投案，同日被取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。现在家。                  辩护人              高旭东，安徽天联天律师事务所律师。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              太检一部刑诉[2020]411号                                          指控事实              2018年12月10日晚8时许，在太和县桑营镇淝南集“亚洲大酒店”门前的水泥路上，因贾某玉驾驶铲车停在桑某的车后边在挪车时发生争执，桑某等多人（均已判刑）对贾某玉进行殴打。后桑某毅驾车赶到现场并无故对贾某玉拳打脚踢，致使贾某玉受伤。经鉴定，贾某玉的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，桑某毅等人已赔偿贾登玉的经济损失取得谅解。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月。                  被告人及辩护人意见              被告人桑某毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出桑某毅系自首，且自愿认罪认罚；已赔偿被害人的经济损失取得谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科；身患股骨头坏死，生活不能自理。建议对其从轻处罚。                              判决理由              公诉机关指控被告人桑某毅犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人桑某毅犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人的经济损失取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人桑某毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。      （刑期从判决执行之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 李丽娟                          二○二○年七月八日                             书 记 员 邢婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之四 申请执行人：夏国玉，男，汉族，住芜湖市芜湖县。 被执行人：王单干，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初391号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王单干在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1076号 申请执行人：胡庆超，男，1968年2月20日生，住安徽省凤台县。 被执行人：王绍金，男，1974年2月8日生，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行胡庆超与王绍金劳务合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初340号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的7831.31元,案件执行费50元。 案件执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款且已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。3.本院于2020年7月20日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年7月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7831.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡志成
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11355号原告：海尔消费金融有限公司。被告：姚佳，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告姚佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执732号之十八被执行人：苟建宾，男，1988年07月14日生，居民身份证号码370521198807142018，住东营市垦利区胜坨镇。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苟建宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苟建宾在中国工商银行1615050401015393455账户内存款人民币266.47元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年七月十四日书记员  李维海
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1994号 申请执行人：刘帅，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张家红，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人刘帅与被执行人张家红民间借贷纠纷一案中，因被执行人张家红未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初3703号民事判决书确定的义务，申请执行人刘帅向本院申请执行，执行标的为62311.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未发现财产，仅执行1850.61元，且申请执行人刘帅亦不能提供被执行人张家红可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1994号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘志文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9969号 原告：宗思源，男，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴佳倩，浙江欧易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊，浙江欧易律师事务所律师。 被告：金洪强，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宗思源为与被告金洪强民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请被告返还原告借款28400元及支付利息（利息从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告宗思源及其诉讼代理人吴佳倩到庭参加了诉讼。被告金洪强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理查明，2007年2月21日，被告向原告借款人民币35000元，并由被告出具借条一份交由原告收执。后被告向原告归还了6600元，尚欠28400元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金洪强于本判决生效后十日内返还原告宗思源借款人民币28400元并支付利息（利息从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告金洪强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  楼艺晗 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢233号之一申请执行人：刘志梅，女，1987年6月30日出生,汉族，住霍邱县。被执行人：沈孝红，男，1987年4月12日出生，汉族，住霍邱县。被执行人：杨宛君，女，1991年5月1日出生，汉族，住霍邱县，系沈孝红妻子。本院在执行刘志梅与沈孝红、杨宛君民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：沈孝红、杨宛君于本判决生效后三日内共同偿还刘志梅借款110000元并支付相应利息(自2016年4月21日起按月利率1.5%计算利息,息随本清)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由沈孝红、杨宛君共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人沈孝红、杨宛君名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1634号 申请人：孟显梦，男，住荣成市。 被申请人：王治凯，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计33000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘函林
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1580号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省界首市东升路553号统一社会信用代码91341200791867718E（1-1） 法定代表人：叶文峰，董事长 被执行人：肖彬彬，女，1990年2月22日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：张赫男，1985年8月23日出生，满族，吉林省伊通满族自治县人。 被执行人：焦甲甲，男，1988年2月23日出生，安徽省太和县人。 被执行人：肖言言，女，1988年8月2日出生，安徽省界首市人。 被执行人：杨敬峰，男，1977年2月14日出生，安徽省界首市人。 被执行人：陈秀英，女，1975年7月1日出生，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人肖彬彬、张赫男、肖言言、焦甲甲、杨敬峰、陈秀英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月14日向被执行人肖彬彬、张赫男、肖言言、焦甲甲、杨敬峰、陈秀英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖彬彬、张赫男偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息；被执行人肖言言、焦甲甲、杨敬峰、陈秀英对上述借款本息承担连带清偿责任； 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人肖彬彬、张赫男、肖言言、焦甲甲、杨敬峰、陈秀英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，对被执行人杨敬峰名下登记的皖Ｋ×××××福特牌汽车和被执行人焦甲甲名下登记的位于安徽省界首市四季花城2单元201室房产（不动产权证号2017第0003099号）予以查封（本案被执行人杨敬峰、陈秀英、焦甲甲、肖言言分别履行50000元后与申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司对借款本金达成分期履行还款计划，申请执行人暂不要求对查封物进行处置）；另发现被执行人肖彬彬、张赫男、肖言言名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息； 3、本院于2020年7月29日限制被执行人肖彬彬、张赫男、肖言言、焦甲甲、杨敬峰、陈秀英非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年7月29日将被执行人肖彬彬、张赫男、肖言言、焦甲甲、杨敬峰、陈秀英纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人肖彬彬、张赫男、肖言言、焦甲甲、杨敬峰、陈秀英发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人杨敬峰、焦甲甲、陈秀英、肖言言与申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司对借款本金达成分期履行还款计划，申请执行人同意对本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 夏伟伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4038号原告：张子艳，女，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。原告：张燕影，女，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。原告：张兴，男，1983年1月20日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：张胜，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼D座106#206#，统一社会信用代码9134162259268779X2。主要负责人：王甲顺，该公司经理。委托诉讼代理人：丁曦曦，该公司员工。张子艳、张燕影、张兴与张胜、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子艳、张燕影、张兴向本院提出诉讼请求：1.依法判决张胜赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共456597元。2.中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日13时37分许，张某驾驶电动三轮车载何某由西向东行驶至蒙城县306省道168公里路口左转弯时，与由东向西行驶的张胜驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，致张某当场死亡，致何某受伤，造成交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队第341622120200000035号道路交通事故认定书认定张胜、张某负此次事故的同等责任。被告车辆在被告保险公司保有交通强制性和第三者责任险，事发后被告没有对原告任何赔偿，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。张胜辩称：本起事故中有另一伤者受伤严重，应在交强险限额范围内（医疗费、伤残损失）为另一伤者预留费用；答辩人在保险公司投保有交强险、商业险50万元不计免赔，原告的合理损失，应由保险公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，本案涉及张某同等责任，张某所驾驶电动三轮车何某无责任。何某经保险公司核实，伤情较重，有涉及多处和高等级伤残可能，故交强险费用应为何某考虑预留，原告诉请的各项费用较高，诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日13时37分许，张某驾驶电动三轮车载何某由西向东行驶至蒙城县306省道168公里路口左转弯时，与由东向西行驶的张胜驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，致张某当场死亡，致何某受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队作出第341622120200000035号道路交通事故认定书认定张胜、张某负此次事故的同等责任。皖Ｓ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投保有交通事故强制保险和保额为50万元不计免赔第三者商业责任险。张子艳、张燕影、张兴因张某死亡的损失为死亡赔偿金37540元X15年=563100元，丧葬费37189元，精神损害抚慰金40000元，合计640289元。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，张胜作为本次事故的同等责任方，依法应对造成张某的死亡承担赔偿责任，酌定为60%。本次交通事故尚有一伤者需预留份额，故中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司作为皖Ｓ×××××小型轿车的保险人在交强险理赔范围内赔偿张子艳、张燕影、张兴应为60000元，其余损失640289元-60000元=580289元的60%即348173.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在第三者商业责任险理赔范围内赔偿。合计赔偿60000元+348173.4元=408173.4元。张子艳、张燕影、张兴主张误工损失、交通费损失未举证证明，本院不予支持。关于财产损失，原告已明示保留诉权，应另案处理。因保险理赔款足以赔偿张子艳、张燕影、张兴损失，在本案中张胜不再另行向张子艳、张燕影、张兴赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效后十日内在保险理赔范围内赔偿张子艳、张燕影、张兴各项损失408173.4元。二、驳回张子艳、张燕影、张兴其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8148元，减半收取4074元，由张子艳、张燕影、张兴负担363元，中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司负担3711元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇二〇年七月八日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执395号 申请执行人:周金山，男，1968年8月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：胡航民，男，1976年5月25日出生，汉族，住华容县。 本院在执行申请执行人周金山与被执行人胡航民买卖合同纠纷一案中，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人胡航民在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡航民的银行存款108000元，期限为一年； 二、划拨被执行人胡航民的银行存款108000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初47号 原告：杨志林，男，汉族，1963年4月18日出生，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川中奥律师事务所律师。 原告：董清全，男，藏族，1965年4月15日出生，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川中奥律师事务所律师。 被告：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区青杠拓展区。 法定代表人：周家吉，职务：经理。 委托诉讼代理人：龙凌辉，四川致高律师事务所律师。 原告杨志林、董清全与被告重庆黔程建设（集团）有限公司（以下简称黔程公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨志林、董清全委托诉讼代理人郭丽，原告杨志林，被告黔程公司委托诉讼代理人龙凌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志林、董清全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程尾款301850元及利息（以301850元为基数，自2015年9月11日起至付清之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月21日原、被告双方签订《土石方运输合同》，约定：由二原告负责章古河坝垫高防护项目工程土方运输作业任务，运输单价为5元/m3。该项目工程共运输方料551150.2m3，合计金额为2755750.985元，到2015年9月还剩余尾款301850元未支付。二原告曾于2016年6月、2016年10月、2017年9月、2018年11月、2019年9月多次要求被告黔程公司支付剩余尾款，被告黔程公司却借口推脱，至今迟迟未付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告黔程公司违反诚实信用，未履行合同约定义务，严重损害了二原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令所请。 被告黔程公司辩称，1、原告的诉请已经超出诉讼时效。2、合同约定的付款条件尚未成就，二原告的主张缺乏事实和法律依据。依据《土石方运输合同》第七条的约定“每月底由甲方给乙方计算当月产生工程量，在甲方进行工程计量拨得款后再给乙方支付实际应得工程款”，即被告黔程公司在收到业主拨付的款项后再向二原告支付款项，但目前业主尚欠付被告黔程公司大量工程款未付，因此合同约定的付款条件尚未成就。因此请求法院驳回二原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨志林、董清全向本院提交了以下证据：第一组原告身份证复印件2份。拟证明原告主体身份，被告黔程公司对该组证据没有异议。该组证据具有证据三性，本院予以确认。第二组《土石方运输合同》、欠条、催款通知书、EMS快速查询信息。拟证明：1、原被告存在运输合同关系；2、被告黔程公司拖欠剩余欠款事实；3、二原告主张权利向被告黔程公司发过催款通知书，且被告黔程公司已经签收。被告黔程公司对三证据的真实性予以认可，但认为不能达到二原告的证明目的，二原告的主张已经超过诉讼时效。本院认为二原告提交的该组证据具有证据三性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年10月21日原、被告双方签订《土石方运输合同》，合同就运输任务、进场开工时间、运输车辆、付款方式、违约责任、争议的解决等十项内容进行了约定。二原告按照合同约定共运输回填土方量551150.2m3。原、被告双方于2012年1月6日进行了结算，被告黔程公司向二原告出具欠条一张。欠条载明回填土方量共计551150.2m3，每方单价为5元，共计金额为2755750.985元，扣除百分之二十（551150.197元）后总金额为2204600.788元，再扣除已支付金额370000元,应支付金额为1834600.788元。此款在2012年1月15日前支付80%，1834600.788元余款在2012年5月前支付。后被告黔程公司于2012年1月19日向二原告支付1930000元，并在欠条后面写到总工程款2755750.985元,已支付1930000元，余款825750.985元。被告黔程公司于2013年1月22日向二原告支付300000元，于2014年1月27日向二原告支付190000元（该金额包括另一张50000元欠款），于2015年9月1日向二原告支付83900元，尚欠二原告301850元未支付。二原告于2019年11月7日通过邮政EMS向被告黔程公司发出催款通知书，要求被告黔程公司在2019年12月31日前支付剩余款项及利息（从2015年9月11日起计算，以301850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告黔程公司于2019年11月11日签收，但未回复。 本院认为，关于二原告提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效的问题。本案中被告黔程公司在2012年1月19日向二原告支付1930000元时，明确余款为825750.985元，但未就该款的支付时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案二原告可以随时要求被告黔程公司履行义务，但应当给对方必要的准备时间。二原告于2019年11月7日向被告黔程公司发出催款通知书要求被告黔程公司在2019年12月31日前履行给付义务，其催款行为符合法律规定，本院予以确认。因此本案诉讼时效应从2020年1月1日起开始计算，故二原告起诉时未超过诉讼时效。关于本案付款条件是否成就的问题。被告黔程公司提出依照原、被告双方签订的合同第七条约定，因业主尚欠其大量工程款未支付，故付款条件未成就，但被告黔程公司未就业主欠其工程款是否包括二原告承包部分的款项进行举证，故对被告黔程公司的辩称本院不予采信。本案中被告黔程公司尚欠二原告301850元的事实清楚，故本院对二原告要求被告黔程公司给付尾款301850元的诉请予以支持。关于利息因双方无约定，二原告要求从2015年9月11日起计算于法无据，但被告黔程公司应该从2020年1月1日起支付逾期利息，二原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下： 被告重庆黔程建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨志林、董清全尾款301850元。利息以301850元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 驳回原告杨志林、董清全其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5828元，由被告重庆黔程建设（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  张源懿 审 判 员  胡坤艳 人民陪审员  吴章敬 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  高慧婷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执534号申请执行人：王德振，男，1975年01月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：顾大成，男，1970年02月03日出生，汉族，住安徽省郎溪县。王德振与顾大成建设工程合同纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款80000元，诉讼费900元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年05月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，发现被执行人顾大成名下有车牌号为皖Ｐ×××××号思威牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，且尚未实际扣押，暂不具备处置资格，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院前往郎溪县不动产登记中心、郎溪县住房公积金管理部、郎溪县人寿保险公司查询被执行人名下财产信息，尚未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令、失信决定书；5、本院于2020年07月31日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年七月三十一日书记员  谷昕蕾
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初971号原告：肖荣娇，女，1980年4月17日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司，住所地：杭州市下城区石祥路138号中大银泰城购物中心二层。法定代表人：赵笑婷。原告肖荣娇与被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司（以下简称琴咖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告肖荣娇到庭参加诉讼，被告琴咖公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖荣娇向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购买钢琴费用23800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月30日在被告处购买一台钢琴共计23800元，由于被告经营不善导致原告购买的钢琴至今未送达。经与被告协商，被告同意退还全部费用，但退费一直没有到账。经再协商，被告表示无钱可退，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告琴咖公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告肖荣娇围绕诉讼请求提交了收款收据、支付凭证作为证据，被告琴咖公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核，原告提交的证据具备真实性，能证明其待证事实，故予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2019年8月30日，被告向原告出具“琴咖公馆儿童培训专用收款收据”一份，载明“购钢琴MYQTVRN12.1黑色23800元、赠陪练课1000元7节、赠送专业课53节”“送琴时间30-40天”等内容。当日，原告通过支付宝向“琴咖公馆”支付20000元、5400元，共计25400元（含另案课时费1600元）。后被告未向原告交货，经沟通无果，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但被告出具收款收据确认收到原告钢琴款，且载明了钢琴型号、金额、送货时间等内容，故可以认定双方之间存在买卖合同关系。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同；合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告支付购钢琴货款后，被告未在约定期限内交付钢琴，亦未到庭应诉或提出抗辩，应视为履行不能，其行为已构成根本违约，双方之间的买卖合同关系应予解除。合同解除后，原告要求被告退还货款23800元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告琴咖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司于判决生效后十日内退还原告肖荣娇钢琴款23800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司负担。原告肖荣娇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  施丹薇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 迎?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执744号 申请执行人：周海亮，男，1968年1月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张学成，男，1966年1月21日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周海亮与被执行人张学成合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海亮向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人张学成赔偿申请执行人周海亮股权损失1414655元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8411元和申请执行费16547元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人张学成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张学成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，张学成按期向本院报告了财产情况，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学成的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院于2020年4月15日依法冻结了被执行人张学成的该衢州市住房公积金管理中心江山分中心的公积金账户，冻结期限为三年。本院依法划拨被执行人张学成的存款13718.25元，优先支付本案案件受理费8411元和申请执行费5307.25元。此外，被执行人张学成名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人张学成未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张学成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人周海亮，其未提出异议，也未能提供被执行人张学成有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人张学成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执744号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐永迅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1525号申请执行人：孙海波，男，1988年5月3日出生，汉族，户籍地邹平市，现住邹平市城南新区。被执行人：王沛剑，男，1972年10月26日出生，汉族，住邹平市城南新区。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初2976号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王沛剑存款430000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月二日书记员  时 冲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9960号起诉人：宋丽君，女，1960年1月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院收到起诉人宋丽君起诉沈阳市沈河区房产局、沈阳市沈河公用事业建设发展集团有限公司的起诉状，起诉人宋丽君向本院提出诉讼请求：1、判决二被起诉人每月赔付起诉人生活（营养费）6000元，护理费（包括吃住费用）8000元，共计14000元，用以维持起诉人基本生存需求，直至寿终；2、判令二被起诉人赔偿起诉人精神损失费10万元；3、判令二被起诉人对起诉人的医药费进行实时报销；4、判令本案的诉讼费用由二被起诉人承担。事实与理由：1971年6月21日，起诉人行至沈河区房产局第五管理所时，被其违章堆放的建筑材料砸伤，腰部以下完全失去知觉，造成起诉人双下肢瘫痪，生活不能自理，终身残疾。事发后，沈河区房产局承认对本次事故给起诉人造成身体损害并承担给起诉人身体造成损害的一切责任。原赔付协议由被起诉人一承诺赔付起诉人至六十岁止，但起诉人在签字时对此协议的内容并不知情，现因起诉人已年满六十，原赔付协议已经终止，起诉人基本生活难以维持。本院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，起诉人宋丽君受伤害的事实发生在1971年6月21日，而其于2020年7月向本院提起诉讼，已经超过20年诉讼时效，故对宋丽君的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,裁定如下：对宋丽君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年七月二十二日书记员 马晓玲
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1525号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市清照路718号。 法定代表人：高平威。 诉讼代表人：浙江欧源置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：项淑娟，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶童，浙江迎鸽律师事务所实习律师。 被告：王超海，男，1954年10月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：王丁仁，男，1930年10月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江欧源置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王超海、王丁仁返还原告800万元并支付利息（利息自支付之日起按LPR计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王丁仁曾是原告股东。2013年4月25日，被告王超海向原告出具借据一份，载明：兹因王超海（汇张伯葱账户）借到800万元。2013年4月30日，原告浙江欧源置业有限公司账册记载：退王丁仁投资款800万元。原告认为，被告收取上述款项没有依据，上述款项应当返还原告。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告起诉状及提供的证据材料显示，两被告与原告发生债权债务关系，不属于同一法律关系，相互之间并不存在共同权利义务，不属于必要的共同诉讼，原告应当根据不同的被告分别主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告浙江欧源置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  田惠仙 二〇二〇年七月六日 书记员  黄雅晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2046号 申请执行人：方承舜，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。 被执行人：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22层，统一社会信用代码91340300750957725B（1-1）。 负责人：李伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人方承舜与被执行人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李琳琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3675号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该分行行长。被执行人：孙怀义，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙怀义金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人74881.42元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初907号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司经理。被告：包志强，男，蒙古族，1993年3月4日生，住吉林市永吉县口前镇。原告吉林市湘潭物业服务有限公司（以下简称湘潭物业公司）与被告包志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘潭物业公司的委托诉讼代理人徐志军到庭参加诉讼，被告包志强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。湘潭物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付所拖欠原告的物业费1,906元；2、本案诉讼过程中所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告为原告签约从事物业服务管理下的新地山湾小区C区10栋5单元102号业主，该房屋面积88.22平方米。该户自2017年9月10日至2019年9月9日，累计拖欠24个月1,906元，缴纳标准0.9元/月每平方米，缴纳方式按年缴纳。原告在物业服务期间多次用上门催缴、电话催缴及粘贴催缴通知等方式催促被告缴纳物业费，均无效果。为维护原告的经营利益，保证原告合法权益及物业管理工作有序进行，依据国务院《物业管理条例》《合同法》《新地山湾小区物业服务合同》等相关规定，请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业费1,906元，请法院予以支持。包志强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院审理查明：包志强是新地山湾小区C区10栋5单元102号业主，该房屋面积88.22平方米。湘潭物业公司于2017年9月5日与吉林市龙潭区新地山湾C区业主委员会签订《新地山湾小区C区物业服务合同》，合同约定：湘潭物业公司为新地山湾C区提供物业管理服务，多层住宅物业费为每平方米0.9元/月，按年缴纳，并约定合同期限为2017年9月10日至2022年9月10日。经湘潭物业公司催缴，包志强至今未缴纳2017年9月10日至2019年9月9日物业费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，湘潭物业公司为包志强提供物业服务，包志强应当向湘潭物业公司支付相应的服务费用。湘潭物业公司有权要求包志强给付该户自2017年9月10日至2019年9月9日期间的物业费共计1,905.55元（88.22平方米×0.9元/月/平方米×24个月），对于湘潭物业公司主张超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、包志强于本判决生效之日起立即给付吉林市湘潭物业服务有限公司物业费1,905.55元；二、驳回吉林市湘潭物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由包志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十八日代理书记员  熊天波
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初758号原告：孙亚杰，男，1973年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：吴卫涛，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省滑县。二原告委托诉讼代理人：李晓燕，河南金纬律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：叶海毅，男，1975年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：程丹，女，1987年12月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告孙亚杰、吴卫涛与被告叶海毅、程丹合同纠纷一案中，因原告孙亚杰、吴卫涛未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  原本立二〇二〇年七月十七日书记员  孙秀娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2139号原告：金宏鑫，女，1989年6月18日生，汉族，住淄博市张店区。被告：王某媛，女，1990年11月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在审理原告金宏鑫诉被告王某媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长 宋晓萍二〇二〇年七月十七日代书记员 王晓飞