苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2177号之三申请执行人夏军,男。被执行人顾武松,男。被执行人陶玲,女。申请执行人夏军与被执行人顾武松、陶玲民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2267号民事调解书，已发生法律效力调解书确认：一、被告顾武松、陶玲于2019年7月30日前归还原告夏军借款本息390万元（上述款项付至如下账户：户名夏军、开户行中国工商银行枫桥支行）。二、若被告顾武松、陶玲未按上述方式履行，原告夏军有权就被告顾武松、陶玲的全部未付款项申请强制执行。届时，原告夏军有权就被告陶玲名下的坐落于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在50万元的范围内优先受偿；原告夏军有权就被告陶玲名下的坐落于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在50万元的范围内优先受偿；原告夏军有权就被告陶玲名下的坐落于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在50万元的范围内优先受偿；原告夏军有权就被告陶玲名下的坐落于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在50万元的范围内优先受偿；原告夏军有权就被告陶玲名下的坐落于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在50万元的范围内优先受偿；原告夏军有权就被告陶玲名下的坐落于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在50万元的范围内优先受偿。三、原告夏军放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。四、案件受理费48736元，减半收取24368元，保全费5000元，共计29368元，由原告夏军负担。因被执行人顾武松、陶玲未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人夏军于2019年8月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的3900000元，被执行人应负担的执行费41400元，合计3941400元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月5日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达，执行评估过程中本院至被执行人不动产所在地找到被执行人顾武松，其于2019年12月14日向本院申报了自身财产状况，申报内容与本院查询结果基本一致。2、2019年8月9日、10月10日、12月11日、2020年4月29日、6月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、不动产（自然资源部）及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人陶玲名下有汽车一辆，发现被执行人顾武松名下有汽车一辆；发现被执行人陶玲名下有位于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场、乐汇商业广场、乐汇商业广场、乐汇商业广场、乐汇商业广场、乐汇商业广场不动产六套；发现陶玲名下有各类存款合计23402.17元（已扣划至法院），顾武松名下有各类存款合计139134.35元（已扣划至法院），此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2019年11月6日，本院向苏州市不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下的不动产登记信息与网络查控系统反馈一致，本案诉讼过程中已据（2019）苏0505民初2267号民事裁定书首先查封了上述不动产（查封期限：2019年4月30日-2022年4月29日），上述不动产第一顺位抵押权人均为苏州银行股份有限公司吴江支行，最高额抵押债权金额分别为72万（2075室）、76万（2076室）、76万（2077室）、82万（2078室）、82万（2079室）、76万（2080室），后查明上述抵押款项已结清，第二顺位抵押权人为本案申请执行人夏军，抵押债权金额每套房产各50万元。4、2019年8月21日，本院依法查封了陶玲名下的汽车一辆（查封期限：2019年8月21日-2021年8月20日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆，故本院未能处置。5、2019年11月7日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场不动产以偿还本案相应债务，经苏州正合房地产土地评估咨询有限公司评估确定上述不动产参考价值为4705200元（先期评估费14700元由申请执行人夏军垫付），本院在苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行第一次公开拍卖（起拍价330万元），但因无人报名应价而流拍；嗣后，本院对上述不动产实施第二次公开拍卖（起拍价264万元），但由于无人报名参与拍卖再次流拍。二拍流拍后申请执行人夏军向我院申请以上述不动产二拍流拍价264万元抵偿本案部分债务。6、2020年6月30日，本院应申请执行人申请裁定将被执行人陶玲名下位于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场不动产六套以二拍流拍价264万元的价格交由申请执行人夏军抵偿本案的部分债务。7、执行过程中，本院至被执行人陶玲名下不动产所在地评估走访，被执行人顾武松向本院申报了自身财产状况，但被执行人陶玲未能积极履行义务，亦未能申报自身财产状况，因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、执行过程中查明被执行人陶玲在苏州市吴中区人民法院有作为申请执行人的案件【(2020)苏0506执2374号】，本院已于2020年6月29日向该院发出协助执行通知书要求在执行到位后停止对陶玲款项的发放并提取至本院，目前该案正在执行过程中。9、经关联案件查询发现，截至2020年7月29日，被执行人顾武松有未结执行案件2件，被执行人陶玲有未结执行案件1件。10、2020年7月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的3900000元，申请执行人接受以被执行人陶玲名下不动产六套二拍流拍价抵偿本案的部分债务264万元实现部分债权，本院扣划被执行人存款合计162536.52元，扣除本案执行费41400元，扣除申请执行人垫付的评估费14700元，剩余106436.52元发放给本案申请执行人，故本案实际执行到位合计2746436.52元，尚未执行到位1153563.48元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、扣划银行存款凭证、以物抵债裁定、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，将被执行人名下查询到的银行存款扣划完毕，将被执行人名下的不动产处置后以物抵债给申请执行人；被执行人陶玲名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初2267号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年七月三十日书记员  杭 琪