wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2091号 原告:安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安庆市开发区。 法定代表人：江美云。 委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 委托代理人：张美华，该公司员工。 被告:王友康，男，汉族，1969年10月9日出生，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告王友康物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市家和物业服务有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市家和物业服务有限责任公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市家和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费138元，由原告安庆市家和物业服务有限责任公司负担。 审判员  马惠雯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初335号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人滕永君，女，1994年2月28日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，无业，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区，现住江西省南昌市南昌县。2012年11月12日，因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕11870号起诉书指控被告人滕永君犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人滕永君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月中旬的一天，被告人滕永君在被害人胡某1家中借住时盗走胡某1家中的一枚正品卡地亚戒指、一根仿卡地亚款项链、一枚金戒指、一对足金耳饰、一条金项链及一把胡某1家门的备用钥匙。几日后，被告人滕永君趁胡某1不在家，使用备用钥匙进入胡某1家中再次盗走425元现金和一张外币。2019年12月24日18时许，被告人滕永君将在胡某1家中盗走的首饰在南昌市一名收购首饰的人处全部变卖，获利7600元。经南昌县价格认定中心认定，被盗首饰价值人民币共计15090元。被告人滕永君于2019年12月25日被抓获归案，追缴财物已发还被害人。2020年6月1日，被告人滕永君的亲属赔偿了被害人经济损失，滕永君的行为取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人滕永君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人滕永君有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人滕永君对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人胡某1的陈述及辨认笔录，证人胡某2、魏某的证言，证据保全清单、现场勘查笔录及照片、南昌县价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、归案经过、户籍信息等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人滕永君以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人滕永君归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；案发后，滕永君亲属代为赔偿了被害人经济损失且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人滕永君二次盗窃，其中入户盗窃一次，且有前科，均可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人滕永君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人滕永君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日至2020年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年七月九日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2823-1号原告：盐城市林川物流有限公司，统一社会信用代码91320903346247553T，住所地在盐城市亭湖区新洋街道袁河村民委员会十二组G05门市。法定代表人：刘晓芹，该公司执行董事。被告：盐城铭仁环保科技有限公司，统一社会信用代码9132092369931634X1，住所地在盐城市亭湖区新兴镇三里村六组2幢（10）。法定代表人：陈骞，该公司执行董事。本院在审理原告盐城市林川物流有限公司与被告盐城铭仁环保科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告盐城市林川物流有限公司于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市林川物流有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市林川物流有限公司撤回起诉。案件受理费2840元，依法减半收取1420元，保全费1155元，合计2575元，由原告盐城市林川物流有限公司负担。审判员  陈祥二〇二〇年七月七日书记员  程萍
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执472号申请执行人施运好与被执行人勉县万鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初1205号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人勉县万鑫建材有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人施运好向本院申请执行，要求被执行人勉县万鑫建材有限公司给付案款200000元、受理费1437.5元、保全费、保函费1540元，本院依法受理。本案在执行过程中：本院依法扣划被执行人勉县万鑫建材有限公司名下存款202977.5元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执472号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0922行审10号 申请执行人：射洪市市场监督管理局，住所地四川省射洪市太和大道中段271号，统一社会信用代码11510822MB19787996。 法定代表人：陈钢，该局局长。 委托代理人：胥荣，该局工作人员。 委托代理人：许骏俊,该局工作人员。 被执行人：射洪县康壮医疗器械经营部，住所地射洪县紫薇街346号，统一社会信用代码91510922MA66D99R7K。 投资人：张清。 被执行人：射洪县永健医疗器械经营部，经营场所射洪县太和镇紫薇路346号，注册号510922600285915（1-1）。 经营者：吕露先。 申请执行人射洪市市场监督管理局因被执行人射洪县康壮医疗器械经营部、射洪县永健医疗器械经营部未完全履行射市监罚决〔2019〕286号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务，于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人射洪市市场监督管理局称，申请执行人对被执行人作出的射市监罚决〔2019〕286号《行政处罚决定书》已于2019年10月12日依法送达被执行人，被执行人于2019年10月12日向我局提出分期缴纳罚款的申请，经我局同意，被执行人承诺于2020年4月12日之前缴清。截止2020年4月14日被执行人缴纳罚款共计115000元，申请执行人于2020年4月14日催告被执行人履行该行政处罚决定规定的罚款义务，截止2020年7月3日被执行人缴纳罚款共计158000元，仍未完全履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请人民法院强制执行。 本院审查查明被执行人射洪县康壮医疗器械经营部、射洪县永健医疗器械经营部对所销售产品的功能作虚假和引人误解的商业宣传的行为与射市监罚决〔2019〕286号《行政处罚决定书》中所述事实一致，本院予以确认。 本院认为，射洪市市场监督管理局作为县级人民政府的市场监督管理行政主管部门，有权依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定对被执行人的不正当竞争行为进行查处。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。经本院审查，射市监罚决〔2019〕286号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律、法规正确，被执行人到期未完全履行，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行射洪市市场监督管理局对被执行人射洪县康壮医疗器械经营部、射洪县永健医疗器械经营部作出的射市监罚决〔2019〕286号《行政处罚决定书》。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王耀萍 书 记 员 徐 彬
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更395号 罪犯刘某，男，1963年6月30日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2014年8月11日作出(2014)渭中刑一初字第00027号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月20日依（2017）陕04刑更247号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯刘某确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。 本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘耀荣减刑八个月（刑期执行至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李翔宇 审判员陈德家 审判员范涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 周   婕
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4681号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人杨兴勇，男，1975年1月22日出生，汉族，住所地重庆市长寿区永丰镇13组18号，公民身份号码510221197501220410。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨兴勇保证合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初25210号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告杨兴勇自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23015.01元、保险费3536.06元；被告杨兴勇自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付从2015年4月13日起至代偿款付清之日止，以代偿款23015.01元为基数，按年利率24%计算的违约金；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人名下的位于重庆市长寿区凤城街道永丰村13组的房屋，但系轮候查封；被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月二日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执232号 移送执行机关：本院民事审判第二庭。 被执行人：成都中黄科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢1-8号。 法定代表人：胡志良。 被执行人：四川汇海特科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区郭家桥南街。 法定代表人：邓永建。 关于原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行与被告成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司、四川天辰宏达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川10民初90号民事判决已发生法律效力，因被告成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司未履行生效法律文书确定的负担案件受理费的义务。本院民事审判第二庭移送强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，案号为（2020）川10执232号。 本院民事审判第二庭移送执行的案件受理费数额为270082元。 执行中，本院向被执行人成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，依法对被执行人成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆及投资等财产状况开展调查，并派员到被执行人成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司住所地调查其财产状况。 执行中，本院未发现被执行人成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司有可供执行财产，2020年7月22日、24日，本院先后向被执行人成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司发出限制高消费令。 综上，本院民事审判第二庭移送执行的被执行人成都中黄科技有限公司、四川汇海特科技有限公司应缴未缴诉讼费执行一案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 蒋 靖 审判员 王 晶 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李巧玲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1783号 原告：鄂殿生，男，1960年11月20日出生，满族，下岗工人，住凤城市。 被告：凤城市秋元实业发展有限公司，住所地：凤城市草河经济管理区草河大街9号。 法定代表人：姜年坤，该公司经理。 原告鄂殿生与被告凤城市秋元实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂殿生到庭参加了诉讼，被告凤城市秋元实业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂殿生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款40,000元人民币及利息39,600元，共计人民币79,600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜年坤于2011年10月7日向原告借款人民币壹万元，于2014年8月22日向原告借款人民币3万元，两次共计借款人民币4万元整，同时被告分别给原告打了2张借款,承诺三个月就还清。到期后原告多次找被告催要欠款，被告一直推拖不还。为了维护原告的合法财产不受侵害，请求凤城市人民法院判令被告立即给付原告借款40,000元及利息39,600元，共计人民币79,600元。 被告凤城市秋元实业发展有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院已确认并在卷佐证，结合当事人陈述，确认如下事实：原告鄂殿生与被告凤城市秋元实业发展有限公司法定代表人姜年坤系朋友关系，为经营需要被告于2011年10月7日向原告借款人民币30000元，并为原告出具借据一张，该借据仅注明借款金额和加盖被告印章；2014年8月22日被告再次向原告借款10000元，并为原告出具借据一张，该借据载明：三个月内偿还，由被告法定代表人个人签字。两次借款人民币40000元。为索要该款及利息原告诉至本院。 本院认为，原告向本院提供了被告书写的借据并陈述了借款过程，而被告拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，依据原告提供的证据和陈述能够证明双方借贷关系成立，故原告主张给付本金40000元的请求应予支持。由于所借40000元款项中，2011年10月7日的借款未约定付款期限和利息，故视为不支付利息，该部分的利息应从原告主张权利即起诉之日起计算，而2014年8月22日10000元的借款中约定了付款期限，虽未约定借期内利息，但原告主张按法律规定给付利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凤城市秋元实业发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告鄂殿生借款本金40000元及利息（利息自2014年8月23日起以基数为10000元按年率6%计算至付清借款之日止；自2020年7月3日起以基数为30000元按年率6%计算至付清借款之日止）； 二、驳回原告鄂殿生的其他诉讼请求。 案件受理费1790元，减半收取895元，由被告凤城市秋元实业发展有限公司负担490元，原告鄂殿生负担405元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  范盛敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴金霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0902民初988-1号 本院于2020年6月3日对原告江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被告葛红林、游登珠、许文君、宋文兰、盐城市天赐高空安装修建防腐有限公司、盐城市天赐康华生态农业有限公司、盐城市君子兰幕墙有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）苏0902民初988号民事判决书中，存在笔误，应予补正： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0902民初988号民事判决书第一页首部“（2019）苏0902民初988号”应补正为“（2020）苏0902民初988号”。 审判员  俞建中 二〇二〇年七月三十日 书记员  郁 丹
陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）陕08行终135号上诉人（原审原告）田刚，男，1981年10月29日出生，汉族，现住陕西省靖边县席麻湾乡。被上诉人（原审被告）靖边县交通运输局。住所地：靖边县统万路109号。法定代表人张斌，局长。出庭负责人白向龙，该局党组成员。委托代理人张子君，陕西秦靖律师事务所律师。上诉人田刚与被上诉人靖边县交通运输局不履行法定职责一案，不服陕西省靖边县人民法院作出的（2019)陕0824行初140号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人田刚向原审法院起诉请求：一、判决撤销被告做出的不予受理通知书。二、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT2628车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。三、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明：原告田刚于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT2628车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。原审法院认为：被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告田刚以个人名义向被告申请，要求变更陕KT2628车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回原告田刚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，上诉人田刚不服，上诉请求：请求撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书；2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT2628车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担）。事实及理由：原审认定事实不清且错误，适用法律错误，应当撒销，重新作出判决。上诉人申请将出租汽车经营权从公司名下变更登记到自己名下的申请，应当属于一项行政许可申请，被上诉人应当依据《行政许可法》作出相应的处理，但原审法院并未就上诉人的申请属于行政许可的事实进行认定，属于事实认定不清。被上诉人作出不予受理决定的理由是，上诉人申请事项不属于其法定职责，因此依法不予受理，但原审法院经审理认为“靖边县交通运输局负责其管辖区内出祖汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。”也就是说，经原审法院审理认定被上诉人对上诉人申请事项负有法定职责，应当受理并作出相应的处理。因此，被上诉人作出不予受理上诉人申请的决定，不符合《行政许可法》第三十二条第（二）项不予受理情形。原审法院却同时认为“被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。”其认定的事实自相矛盾。事实上，被上诉人负有法定行政管理职责，就应当受理上诉人的申请，并根据相关法律法规作出相应的处理，而不是不予受理。被上诉人的不予受理行为明显违反《行政许可法》第三十二条的规定。被上诉人靖边县交通运输局辩称：一、出租汽车经营权属于行政许可。根据《国务院确需保留行政许可项目范围》的规定，出租汽车经营权属于行政许可。二、行政许可不得擅自变更行政许可。《中华人民共和国行政许可法》第八条规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变己经生效的行政许可。三、不予受理符合法律规定。《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条规定，申请应当满足依法通过招投标取得巡游出租汽车经营权。据此规定，申请出租经营权许可的前提是通过招投标程序并取得经营权证明，才是受理的依据。四、行政许可移交靖边县行政审批局统一审批。根据省委改制方案，我县所有行政许可统一由靖边县行政审批局审查批准。此外，朱靖案二审己经生效。理清挂靠属于民事关系，不属于被上诉人法定职责。上诉人在二审期间提交以下证据：证据名称：交通部刊登的1、“株洲出租汽车确权改革见实效”、2、“青岛巡游出租汽车经营权挂钩服务质量车主自主经营与企业合作经营并存”。证明目的：证明交通部赞成对出租汽车改革两权确到实际出资人名下。被上诉人靖边县交通运输局对上诉人所提交证据的质证意见：对该组证据的合法性、真实性有异议，上诉人的诉求目前无法满足，是因为法律政策的障碍，青岛和株洲市出台了地方规范性文件，但陕西省至今为出台相关规定，因此，目前无法办理。经庭审质证，本院对上诉人所提举的证据认证如下：上诉人所提交的“株洲出租汽车确权改革见实效”、“青岛巡游出租汽车经营权挂钩服务质量车主自主经营与企业合作经营并存”两份证据，与本案待证事实无关联性，对其证明目的不予采纳。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第八条、第九条的规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。本案中，上诉人田刚所申请变更的陕KT2628车辆的《道路运输证》登记在靖边县平安汽车出租有限公司名下，被上诉人靖边县交通运输局无权擅自变更，故被上诉人作出不予受理通知书，事实清楚，程序合法。一审判决认定事实清楚，程序合法，结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人田刚负担。本判决为终审判决。审判长 王 静审判员 刘红梅审判员 吴 琼二〇二〇年七月三十日书记员 寇艳艳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢185号本院受理的申请执行人刘亚男与被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的(2014)长高开民初字第1011号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚男于2014年6月17日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司自动履行全部义务，并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的(2014)长高开民初字第1011号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2553号申请执行人：张春艳,沈阳市沈河区。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住址沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角。本院在执行申请执行人张春艳与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2861元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  董晓艺
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保304号 申请人：李运桃，女，1976年6月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师 被申请人：德阳市新广印务有限公司，住所地四川省德阳市旌黄许镇广平村村委，统一社会信用代码91510600687907812N。 被申请人：田英，女，1975年9月23出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人李运桃与被申请人德阳市新广印务有限公司民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2374号民事裁定进行保全。于2020年7月6日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人田英在中国农业银行德阳黄河广场分理处的存款账户50万元（实际冻结539.80元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2374号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月十日 书记员 曹红梅（代）
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执138号之一申请执行人：张英广，男，1962年9月13日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王兵，男，1983年4月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：宋佳美，女，1983年3月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。张英广与王兵、宋佳美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2316号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：王兵、宋佳美偿还张英广借款共计44万元，二被告于2020年1月19日前偿还原告借款30万元，剩余14万元于2020年5月19日前付清；上述款项若二被告有任何一笔未按期足额支付，二被告还应自2016年3月1日起至实际履行之日止，以欠款金额为基数，按年利率24%的标准赔偿原告的利息损失。因王兵、宋佳美未履行调解书确定的义务，张英广于2020年2月7日向本院申请执行，同日本院予以立案。本院于2020年2月24日向被执行人送达地址确认书确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令，因收件人要求迟延投递而退回。被执行人至今未履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年2月18日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人王兵、宋佳美的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，发现被执行人宋佳美名下有位于威海市××海滩花园××号××室、××室两套不动产，经线下调查发现位于威海市××海滩花园××号××室的不动产有两处抵押本息合计100万元，由于抵押价值过高，暂不具备处置条件。位于威海市××室的不动产有29万元的抵押。除此之外未发现有其他可供执行的财产线索。2020年7月6日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年3月4日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他的不动产，同日本院执行人员前往威海市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金存款。本院于2020年7月6日对被执行人王兵、宋佳美采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年7月7日以约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，由于被执行人宋佳美向本院申请再审，本院于2020年5月14日立案审查，案号为（2020）鲁1091民申3号，为防止执行回转，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经调查，宋佳美名下有位于威海市××海滩花园××号××室不动产，该不动产有两处抵押本息合计100万元，由于抵押价值过高，不具备处置条件。位于威海市××室的不动产有29万元的抵押。由于宋佳美向本院申请再审，经申请执行人书面同意暂不处置，待（2020）鲁1091民申3号案件有结果本院再恢复强制执行。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年七月六日书记员  赵志远
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1310号 原告：张绍和，男，汉族，1964年7月22日出生，住福建省罗源县。 被告：郑起灿，男，汉族，1982年11月1日出生，住福建省连江县。 原告张绍和与被告郑起灿合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张绍和到庭参加诉讼，被告郑起灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绍和向本院提出诉讼请求：1.判令郑起灿一次性偿还欠款3000元；2.本案受理费判由郑起灿负担。事实与理由：张绍和经营圆通快递公司期间，郑起灿欠张绍和业务押金3000元，2018年5月28日，双方经协商定为分期还款，约定郑起灿于2018年6月15日起每月还款1000元，至2018年8月15日还清，有郑起灿出具的欠条作为事实证据。后郑起灿不守信用，未依约还款，经张绍和催讨未果。为此，根据有关法律规定，特具状起诉，请求人民法院依法判如诉请。 郑起灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张绍和与郑起灿因圆通快递转让问题达成一致意见，2018年5月28日，郑起灿向张绍和出具一张欠条，内容载明“郑起灿欠张绍和圆通快递压金（笔误系押金）叁仟元，分期还款从2018年6月15日起每月还款1000元，至2018年8月15日还清”。出具欠条后，郑起灿至今未还。 本院认为，郑起灿拖欠张绍和欠款3000元，有其出具的欠条为据，郑起灿未按约定期限履行还款义务，已构成违约。张绍和要求偿还欠款的诉讼请求于法有据，予以支持。郑起灿经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑起灿应于本判决生效之日起10日内支付张绍和欠款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑起灿负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年七月二十日 书记员  张雨薇 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定各其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初152号原告：湖南聚创鑫户外体育有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道白石社区六组。法定代表人：樊志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市车玛仕家具贸易有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道白石社区六组。法定代表人：胡冰。委托诉讼代理人：陈国述，湖南先锋律师事务所律师，一般授权代理。原告湖南聚创鑫户外体育有限公司与被告常德市车玛仕家具贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南聚创鑫户外体育有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南聚创鑫户外体育有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南聚创鑫户外体育有限公司撤诉。审 判 长  覃爱惠人民陪审员  李立红人民陪审员  林 露二〇二〇年七月二十一日法官助理崔丹书记员周丽娅
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初295号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人余德权，男，1988年10月13日出生于广东省潮州市湘桥区，公民身份号码445********013591X，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省潮州市湘桥区**********。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，同年12月21日被监视居住。被告人蔡宝丹，男，1993年6月9日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************216，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省汕头市澄海区*****************。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，同年12月21日被监视居住。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人余德权、蔡宝丹犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，同年6月2日转为普通程序，于7月2日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人余德权、蔡宝丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人蔡宝丹、余德权从事协助办理网上贷款赚取手续费的业务。2019年10月10日18时多，被告人蔡宝丹、余德权在澄海区莲下镇鸿利工业区松炀纸厂协助被害人刘周平办理网上贷款业务，获取了刘周平农行信用卡及支付宝支付密码。在协助刘周平从“中原消费金融”贷款平台贷款10000元到账汇入刘周平农行信用卡账户后，被告人蔡宝丹通过扫取支付宝二维码方式，秘密窃取刘周平农行信用卡账户内5000元，二人离开现场后将盗得的5000元平分。次日上午，刘周平发现农行信用卡账户内被盗走5000元，在质问蔡宝丹等人无果后报警。同年10月22日，被告人蔡宝丹、余德权被公安机关抓获归案。同月26日，被告人蔡宝丹、余德权通过家属退赔被害人刘周平的被盗金额，并取得被害人刘周平的谅解。另查明，2020年5月26日中午，被告人蔡宝丹在澄海区中心市场附近发现盗窃犯罪嫌疑人林景良，将犯罪嫌疑人林景良控制后报警，现林景良已经被刑事拘留并提请批准逮捕。上述事实，被告人蔡宝丹、余德权在开庭审理过程中均没有异议，并有被害人刘周平的陈述，证人杨泽娜、王霞的证言及辨认笔录，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、视频截图及现场照片，银行账户交易明细，扣押物品清单，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、情况说明，谅解书及收款条，蔡宝丹在取保候审期间协助公安机关抓获盗窃犯罪嫌疑人的材料，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人余德权、蔡宝丹无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人余德权、蔡宝丹归案后均能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且能全额赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。其中，被告人蔡宝丹在取保候审期间协助公安机关抓获其他盗窃犯罪嫌疑人，确有立功表现，且经社区调查反映对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，有悔罪表现，故依法对被告人蔡宝丹予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人余德权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年11月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人蔡宝丹犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蚁克举审 判 员  陈永思人民陪审员  ***二〇二〇年七月三十日法官 助理  江一珩书 记 员  陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执恢248号之一申请执行人：李美荣，女，1964年7月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：胡建华，男，汉族，1963年3月4日出生，住河南省夏邑县。被执行人：郝秀兰，女，1963年9月17日出生，汉族，河南省夏邑县。本院在执行申请执行人李美荣申请执行胡建华、郝秀兰借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月6日达成执行和解协议，并申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2019）豫1426执恢248号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二〇年七月九日书记员  潘甜雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29719号原告：王海岩，女，汉族，1988年8月15日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：吴娟，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王御宇，重庆雄明律师事务所实习律师。被告：重庆彭世家族装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路466号9幢22-3号，统一社会信用代码91500108MA5YTB726J。法定代表人：彭朝平，职务总经理。本院在审理原告王海岩与被告重庆彭世家族装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王海岩于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海岩申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海岩撤诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告王海岩负担。审判员  赵树龙二〇二〇年七月一日书记员  陈晓宇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0722民初1528号原告：吴枢礼，男，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇高峰家园门市。被告：姜博文，男，住内蒙古自治区。原告吴枢礼诉被告姜博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告以已与被告自行和解，无需继续诉讼由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴枢礼的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴枢礼撤诉。案件受理费已减半收取975元，由原告吴枢礼负担。审判员  唐占一二〇二〇年七月十七日书记员  王 楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3604号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区3号。法定代表人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：孙鹏、于舒媛，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：宋君辉，女，1980年10月09日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：窦克，男，1977年12月02日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人宋君辉、窦克金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初6968号民事调解书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初424号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人葛长天，男，出生于山东省烟台市，汉族，大学本科文化，个体经商，户籍地烟台市芝罘区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]391号                  指控事实              被告人葛长天于2020年6月19日22时20分许，酒后驾驶小型越野客车沿即墨区鹤山路由西向东行驶至大同街路口处，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人葛长天血液中乙醇含量为165.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人葛长天于2020年6月30日经公安机关电话传唤主动到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人葛长天自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人葛长天犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年七月十六日                  书   记   员    邢 鹏 飞
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初746号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城三幢101、205号。负责人：杨家旺，该行行长。委托诉讼代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦蝶，云南经峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：吴**，女，1981年4月11日生，汉族，原住开远市，现下落不明。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告吴**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司红河分行的委托诉讼代理人刘彪、李梦蝶到庭参加诉讼，被告吴**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴**偿还原告借款本金22695.26元、利息和罚息24756.59元、复利13210.77元（截止至2019年8月27日止），合计60662.62元及至上述款项还清之日止的利息、罚息、复利。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，原告与被告吴**签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款80000元，贷款利率为月利率1.89%，贷款期限为36个月，每月还款日为10日。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了借款，后被告未按期还款，截止2019年8月27日，被告尚欠原告借款本金22695.26元、利息和罚息24756.59元、复利13210.77元,合计60662.62元。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，现起诉来院。被告吴**未作答辩。平安银行股份有限公司红河分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、《任职文件》、《身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2.《被告身份证》复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3.《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》复印件各一份，证明被告向原告借款的相关情况。4.《个人贷款出账凭证》复印件一份，证明原告已向被告发放借款的事实。5.《个人贷款业务还款清单》复印件一份，证明被告所欠本金及相关利息。本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，能够证实原告与被告之间的借贷关系、借款金额、利息，及被告吴**未按期还款的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，原告与被告吴**签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款80000元，贷款利率为月利率1.89%，贷款期限为36个月，每月还款日为10日。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了借款，后被告未按期还款，截止2019年8月27日，被告尚欠原告借款本金22695.26元、利息和罚息24756.59元、复利13210.77元,合计60662.62元。本院认为，被告吴**与原告平安银行股份有限公司红河分行签订《个人信用贷款合同》，原告审核后向被告发放借款系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。原、被告应按合同约定履行义务。原告按约定履行发放借款的义务，被告吴**未按合约约定偿还借款本金、利息、罚息、复利，系违约。被告吴**依法应予偿还所欠原告借款本金、利息、罚息、复利。被告吴**经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴**于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司红河分行借款本金22695.26元，截止2019年8月27日的利息和罚息24756.59元、复利13210.77元,合计60662.62元，并支付从2019年8月28日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，由被告吴**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  桂传毅人民陪审员  毛伟玲人民陪审员  尚炳金二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李施元
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2381号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。所在地：寻甸县月秀路市民休闲广场旁。法定代表人：张德志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，该公司行政主管。特别授权代理。被告：方文亮，男，1979年6月7日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司与被告马洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院在审理过程中原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年七月十四日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初448号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇宏盛百货商店，经营场所新郑市龙湖镇三里岗市场。经营者：路彦方。原告纳爱斯集团有限公司与被告新郑市龙湖镇宏盛百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告纳爱斯集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纳爱斯集团有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十二日书记员  金慧清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2162号原告：湖南湘钢家人物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道湘钢机关。法定代表人：周永友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆胤霖，男，1982年8月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：王笑，男，1965年2月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司与被告王笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘钢家人物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘钢家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘钢家人物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年七月十三日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0104民初3930号 原告：张玮，男，1986年6月10日出生，汉族，南京雅仁装饰公司销售员，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：毛磊，江苏益和律师事务所律师。 被告：郭征宇，男，1974年12月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告张玮与被告郭征宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玮及其委托诉讼代理人毛磊到庭参加诉讼。被告郭征宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币750000元并支付利息（以750000元为基数，从2019年11月7日起按月利率1.5%支付至实际付清之日）；2、判令被告立即向原告支付律师费5000元；3、判令被告向原告抵押的房产在抵押权范围内具有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告因资金周转需要向原告借款。后双方签订借款合同，约定被告向原告借款人民币750000元，借款利息为月利率1.5%，借款期限为2019年8月6日起至2020年8月5日止，12个月还清。双方约定，被告将其所有的南京市鼓楼区幕府东路15号白云雅居x栋二单元xxx室抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照约定向被告出借人民币750000元，被告却没有按照合同约定按期支付利息，属于根本违约。且原告于2020年1月被夏夕红起诉，因被告抵押给原告的房产为其和被告的共同房产，要求确认原告与被告之间的抵押合同无效，原因是他们没有离婚。综上，被告在向原告借款时提供了虚假材料，且至今已经逾期还款，故原告要求解除与被告之间的借款合同关系，要求被告立即还款并支付逾期还款利息。 被告郭征宇未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张玮依法提交的招商银行一卡通交易详情、《借款合同》、《南京市房地产抵押合同》、不动产登记证、离婚协议书、离婚证、营业执照、不动产登记证明、南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初14号民事判决书、委托代理合同、律师费发票等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》一份，约定：甲、乙双方共同商定，由乙方提供贷款给甲方；甲方向乙方借款金额为人民币750000元；借款期限12个月，自2019年8月6日起至2020年8月5日止；甲方向乙方支付利息，月利率为1.5%；为保证本合同项下的借款得到清偿，甲方同意将坐落于鼓楼区的房屋抵押给乙方，作为甲方归还借款的担保；房地产抵押合同由甲方与乙方签定；按月结息，利息支付日为每月5日，借款到期时利随本清。 同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《南京市房地产抵押合同》一份，约定：甲方抵押担保的主债权数额为750000元；抵押房地产坐落于鼓楼区；抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。2019年8月7日，原告在南京市国土资源局领取不动产登记证明，取得对被告名下的坐落于鼓楼区不动产的抵押权。 2019年8月7日，原告通过招商银行将借款750000元汇至被告的银行账户内。之后，被告按照月息1.5%向原告支付了2019年9月、10月两个月的利息，每月11250元。 另查明，案外人夏夕红与被告系夫妻，被告在向原告借款时向原告提供的离婚协议书及离婚证系虚假材料，对此，夏夕红已向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，要求判令原、被告针对鼓楼区签订《房地产抵押合同》无效，基于该合同设立的抵押无效。南京市鼓楼区人民法院于2020年6月28日判决驳回夏夕红的诉讼请求，该判决现已生效。该判决中确认原告已按约向被告出借了款项，即支付了抵押合同的合理对价，现案涉房产抵押权已登记设立，故原告依法已取得了案涉房产的抵押权。 再查明，原告委托江苏益和律师事务所律师作为诉讼代理人提起本次诉讼，并支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告于2019年8月6日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告已经按照合同约定将借款750000元支付给被告，履行了合同约定的出借义务，被告应当按照合同约定按月向原告支付利息。然而，被告只向原告支付了2019年9月、10月两个月的利息，之后的利息一直没有支付，其行为已构成违约，且被告在向原告借款时，向原告提供虚假的离婚协议书及离婚证，违反了诚实信用原则，故原告要求提前收回全部借款，本院对此予以支持。原、被告双方约定借款期限内的利率为月息1.5%，未超过法律规定的范畴，本院对此予以采信，原告主张被告支付自2019年11月7日起按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院对此予以支持。原、被告双方在合同中没有约定律师费，也没有法律规定，故对原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告对本市鼓楼区的抵押权，原告已在南京市国土资源局领取不动产登记证明，取得对上述房产的抵押权，且经南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初14号生效判决，确认原告已取得了案涉房产的抵押权，故对原告主张对抵押房产在抵押权范围内具有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，应当承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭征宇于本判决生效之日起十日内归还原告张玮借款本金750000元，并支付自2019年11月7日起至实际付清之日止的利息（以借款本金750000元为基数，按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告张玮对被告郭征宇名下位于本市鼓楼区不动产享有优先受偿权。 三、驳回原告张玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11350元，减半收取计5675元，财产保全申请费4520元，合计10195元，由原告张玮负担25元，被告郭征宇负担10170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  邬海翔 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王宠芳
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执762号之二 申请执行人：黄朝育。 被执行人：余正淋。 本院于2020年7月9日作出（2020）闽0921执762号执行裁定冻结被执行人余正淋的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人余正淋银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西藏自治区拉孜县人民法院   民事裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      （2020）藏0225民初115号   原告：徐浩，男，1987年3月20日出生，汉族，经商，系河南省虞城县人，现住西藏自治区拉孜县。   被告：贾小英，女，1981年7月4日出生，汉族，经商，系四川省南充市人，现住西藏自治区拉孜县。   原告徐浩与被告贾小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。依法适用简易程序。   本院经审查认为，起诉后由于疫情管控要求原告一直未能从内地返藏，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           审  判  长   次旦多杰                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     审  判  员   德吉央宗                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     审  判  员   向巴土多                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年七月一日        法 官 助 理   旦增曲珍  书  记  员   达娃潘多
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初83号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人史耀刚，男，汉族，1981年10月27日出生于山西省万荣县，高中文化，住山西省运城市万荣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月15日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），2020年1月13日被太原市公安局巨轮派出所民警抓获，同年1月17日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年1月22日，经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人史耀刚犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月22日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐振国、代理检察员周军出庭支持公诉，被告人史耀刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人史耀刚曾为安徽省淮南市潘集区架河镇新圩村孔李大桥项目部厨师，2014年11月29日8时许，史耀刚在该项目部自己的宿舍内，用螺丝刀撬开同宿舍程某放在铁床二层的铁皮柜和赵某的办公桌抽屉，分别窃取人民币36400元和300元（合计36700元）后潜逃，于2020年1月13日在山西省太原市被抓获。 上述事实，被告人史耀刚在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、报案材料等，被害人程某、赵某的陈述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人史耀刚以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款人民币36700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人史耀刚归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，但未能退缴被害人经济损失，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年八个月至二年并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人史耀刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年11月12日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人史耀刚违法所得36700元，予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金本永 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李宇昊 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保123号 申请人勾立枰，女，生于1971年2月23日，汉族，住址四川省江油市。 被申请人张桂远，男，生于1972年5月8日，汉族，住址四川省江油市。 申请人勾立枰于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张桂远名下价值229372.34元的财产采取保全措施。担保人胥永东（公民身份号码5101031967××××××××，申请人勾立枰之夫）自愿以位于江油市城区房屋作担保（江房权证监证字第××号）。 本院认为，申请人勾立枰提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张桂远名下银行存款229372.34元。 二、查封担保人胥永东名下位于江油市城区房屋（江房权证监证字第××号）。 三、如保全有误给被申请人张桂远造成损失，由申请人勾立枰及担保人胥永东承担赔偿责任。 四、财产保全费1667元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人勾立枰在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年七月三日 书记员 孙小林
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初373号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人沈某某，男，1984年6月15日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化，神火集团职工。住河南省永城市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月28日被永城市公安局取保候审，于2020年4月24日被永城市人民检察院取保候审。2020年7月23日经本院决定逮捕，7月24日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]168号                  指控事实              2019年4月28日22时45分许，被告人沈某某酒后驾驶浙B5V2N7号牌白色本田轿车，行驶至永城市东城区文化路派出所门口时，被执勤民警当场查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所检验，沈某某血样中乙醇含量为118.56 mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              判处被告人沈某某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人沈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人沈某某认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 。                        判决结果              被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年8月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审判员  李建华                            二〇二〇年七月二十四日                              法官助理 张  阳                              书记员  梁亚茹
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初995号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈建新，男，1967年9月7日生，汉族，大专文化，原系太仓市浏河镇新塘村党委副书记、村民委员会主任，住太仓市。因涉嫌职务侵占，于2019年6月4日被太仓市监察委员会立案调查，同年10月12日被太仓市人民检察院决定取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕995号起诉书指控被告人沈建新犯职务侵占罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2014年1月至2018年12月,被告人沈建新在担任太仓市浏河镇新塘村党委副书记、村民委员会主任期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额共计人民币322307.2元。公诉机关认为，被告人沈建新身为村民委员会工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应以职务侵占罪追究刑事责任。被告人沈建新系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人沈建新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人沈建新当庭对太仓市人民检察院指控其犯职务侵占罪的事实认罪。 经审理查明： 1、2014年1月至2018年12月,被告人沈建新在担任新塘村党委副书记、村民委员会主任期间,利用分管新塘村土地流转费核算、结算及发放的职务便利,向新塘村十三组村民小组长丁某谎称需要村务开支,通过由丁某伪造发放清单、虚假发放安置土地流转费的方式,将2013年至2019年度新塘村十三组安置土地流转费共计人民币158100.2元非法占为己有;利用代新塘村三组村民小组长季某办理土地流转费发放事宜的便利,直接截留或向季某谎称需要村务开支为由,将2013年度至2019年度新塘村三组安置土地流转费共计人民币92998元非法占为己有。综上，被告人沈建新利用职务上的便利,非法占有安置土地流转费共计人民币251098.2元。 2、新塘村村民王某某、尹某某、杨某某分别租用该村村民委员会房屋(属村集体资产)用作农机库房、饲料加工厂和汽灯皮制品厂厂房。为非法占有拆迁补偿款,被告人沈建新利用其担任新塘村党委副书记、村民委员会副主任并具体分管该村拆迁工作的职务便利,故意隐瞒上述房屋属于村集体资产的事实,于2014年12月以“浏河镇新塘村村组小工厂”的名义与太仓市新城拆迁事务有限公司按照私人厂房拆迁的补偿标准签订拆迁补偿协议,拆迁补偿款共计人民币177714元。被告人沈建新再以搬迁补偿费名义私下补偿杨某某人民币30000元、杨某某厂内租户人民币2500元、王某某人民币50005元、尹某某人民币24000元后,将剩余的拆迁补偿款人民币71209元非法占为己有。 案发后，被告人沈建新自动投案，并如实供述了相关犯罪事实；且已主动退出现金人民币357589.2元（现暂扣于本院）。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人徐某、丁某、季某等多人的证言；太仓市监察委员会出具和调取的到案经过、立案决定书、扣押财物文件清单、暂扣款专用收据、相关任职文件、相关情况说明、相关记账凭证、拆迁补偿安置协议、相关征用土地明细表、被安置人员花名册、浏岛公司支付新塘村土地流转费资料、相关农户确权土地流转费发放情况、相关土地承包经营权流转合同、太仓市浏河镇新塘宜禾园蔬菜专业合作社相关材料、太仓市浏岛现代农业投资有限公司相关材料、银行交易流水；被告人沈建新供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人沈建新在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人沈建新身为村民委员会工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于被告人沈建新具有自首情节，自愿认罪认罚，且已退出相关赃款，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈建新犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 二、暂扣于本院的现金人民币357589.2元，其中人民币322307.2元抵作退赃款，发还太仓市浏河镇新塘村；剩余人民币35282元，发还被告人沈建新。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  顾士杰 人民陪审员  宗 莉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈美红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9520号原告：张雪，女，1989年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被告：唐技峰，男，1978年1月14日出生，汉族。被告：潘超芳，女，1985年10月20日出生，汉族。原告张雪诉被告唐技峰、潘超芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张雪的委托诉讼代理人赵送林到庭参加诉讼。被告唐技峰、潘超芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款40万元及利息2.4万元（按月利率2﹪计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2019年5月30日24000元），共计42.4万元；2.本案的诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月22日,二被告找到原告想借40万元，用于周转资金。原告开始不同意，被告唐技峰提出用其位于金水区××路××号房屋作抵押，原告才通知借钱。后二被告与原告签订了《借款合同》，约定了借款金额、还款期限、利息、抵押登记等内容并且被告向原告出具《借据》、《收据》。2019年7月23日，被告唐技峰将位于金水区××路××号楼的房屋办理抵押权登记，权利人为原告。原告于2019年7月24日通过手机转账将40万元转给被告唐技峰。借款到期后，被告未偿还本金，并请求借期延长两个月，原告同意。两被告至今未偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告唐技峰、潘超芳均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，原告作为乙方（出借人、抵押权人）与被告唐技峰、潘超芳作为甲方（均为借款人）签订《借款合同》，主要约定：…第一条：甲方向乙方借到人民币（大写）肆拾万元整，月利率为2﹪；第二条：借款期限四个月，自2019年7月22日至2019年11月21日止（起始日以实际交付借款日为准）。甲方所有借款人均承担连带责任偿还全部借款本金、利息、违约金及合同约定的其他费用和义务，不分先后顺序和比例。甲乙双方确认：任何一期利息超过7日不按时支付，则乙方无需通知甲方即可提前终止合同，收回全部借款本息，乙方可直接向法院起诉或申请执行。第三条：甲方自愿将自有的位于金水区××路××号楼1单元17层东3号的房产，房屋所有权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0252829号，建筑面积为72.51平方米抵押给乙方，作为甲方此次借款的抵押担保物。房屋抵押时，该房屋所分摊或占用范围内的土地使用权同时抵押给乙方。抵押担保的范围为：主债权本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金等其他相关费用，以及为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、误工费等）。抵押权与其担保的债权同时存在，乙方有权在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，直至甲方还清全部借款。第四条：甲方按照有关规定办理评估、登记、抵押等相关手续，费用由甲方承担，在相关手续办理完毕后，乙方向甲方交付全部借款。第六条：乙方的权利义务…2.本合同履行期间，甲方未按时还本付息，包括出现任何一期逾期还款或者逾期付息。乙方有权提前收回全部借款或解除合同。…第八条：违约责任1.如甲方不按约定使用借款，乙方有权提前收回借款，并加收违约金。甲方如不能按时付息，到期不还或不全额归还借款，乙方有权加收违约金。上述违约金的标准是：贰万元整。2.借款到期后，甲方未按合同约定偿还借款，甲方将按未偿还借款总金额为基数，以月利率2﹪按月支付利息，直至还清全部借款止。并支付乙方为追讨欠款所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保险费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、误工费等其他全部费用）。3.甲乙双方确认：本合同首部所记载的住所地（联系地址）及联系电话时各方有效的收件和送达地址，有关文书按照上述地址寄出的第五日视为对方已收到并将发生相应的法律效力，包括但不限于通知解除合同、法院立案、起诉、执行及法院送达诉讼、执行等文书等…。同日，被告唐技峰、潘超芳向原告出具《借据》，载明：今借到张雪人民币（大写）肆拾万元，小写：（￥：400000），借款期限为4个月，2019年7月22日至2019年11月21日止，月利率为2﹪。我作为借款人全面了解并承诺：1.借款人有义务按约定如数偿还借款本息；…。经催要后，被告至今未偿还。原告于2019年7月24日通过中国银行账户向被告唐技峰共计转款40万元。2019年7月23日，原告取得编号为豫（2019）郑州市不动产证明第0257595号不动产登记证明，载明：证明权利事项为抵押权，权利人为张雪，义务人为唐技峰，坐落金水区××路××号楼1单元17层东3号，不动产单元号：410105007003GB00003F00300188，其他：不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0252829号；抵押方式：一般抵押；担保债权的数额：40万元，债务履行期限：2019年7月22日至2019年11月21日。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向两被告出借40万元，有借款合同、转款凭证予以佐证，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，两被告负有向原告偿还借款的义务，原告诉请两被告偿还其借款本金40万元，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，鉴于双方存在明确约定，两被告应自2019年7月24日起按月利率2%支付至实际清偿完毕之日止。被告唐技峰、潘超芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐技峰、潘超芳于本判决生效后十日内共同偿还原告张雪借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，自2019年7月24日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3830元，由被告唐技峰、潘超芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月十七日书记员  张 焱
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执726号之十二被执行人：吴秀兰，女，1961年05月16日生，住山东省菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴秀兰在中国农业银行62×××66账户内存款人民币4457.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年七月八日书记员 王宝龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初4155号原告：谢秦春，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘猛，男，1995年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告谢秦春与被告刘猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秦春到庭参加了诉讼，被告刘猛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢秦春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月1日至14日，被告在原告处借款8150元。原告多次催还未果，拒不偿还欠款。被告刘猛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告谢秦春所提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告刘猛未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2019年10月被告多次向原告借款，原告根据被告要求，于当月3日向被告微信转账300元；7日向被告支付宝转账4700元，当日被告通过支付宝向原告还款4300元；8日向被告支付宝转账6000元，当日被告通过支付宝向原告还款6000元；10日向被告支付宝转账500元；14日向被告微信转账150元，同日向被告支付宝转账800元。2019年10月8日原告再次根据被告要求通过支付宝向案外人*玉转款6000元。2019年10月28日双方通过微信聊天确认被告尚欠原告借款本金8150元。原告确认被告至今未偿还任何款项。本院认为：债务应当清偿。谢秦春提供了微信聊天记录、支付宝转账电子回单为证，刘猛未提出抗辩，双方借贷关系成立。刘猛未还款，应当承担相应的责任。谢秦春主张刘猛偿还剩余借款本金8150元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘猛于本判决生效之日起十日内归还原告谢秦春借款本金8150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  丁淳二〇二〇年七月二十二日法官助理刘素馨书记员高文君附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终610号上诉人（原审被告）：甘肃恒生房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916211220672312094，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇陇西大酒店。法定代表人：兰立新，系该公司董事长。委托代理人窦小东，甘肃青木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建平，男，汉族，1978年1月6日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原审被告：温奎刚，男，汉族，1981年10月21日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原审被告：尹建荣，男，汉族，1973年6月27日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原审被告：汪爱平，男，汉族，1967年10月17日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原审被告：兰三喜，男，汉族，1977年11月15日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。上诉人甘肃恒生房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘建平及原审被告温奎刚、尹建荣、汪爱平、兰三喜顶房合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2019）甘1122民初4757号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省陇西县人民法院（2019）甘1122民初4757号民事判决；二、本案发回甘肃省陇西县人民法院重审。上诉人甘肃恒生房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长  陈有良审判员  赵云玲审判员  刘 锋二〇二〇年七月一日书记员  景薪洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2981号原告：马小兵，男，1975年4月7日出生，住宿迁市经济技术开发区。被告：胡志民，男，1963年2月27日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈明忠，男，1956年1月20日出生，住江苏省沭阳县。本院于2020年5月9日立案受理原告马小兵与被告胡志民、陈明忠民间借贷纠纷一案，原告马小兵于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡志民、陈明忠的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告马小兵的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马小兵撤回对被告胡志民、陈明忠的起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告马小兵负担。审 判 员 孙成柱二〇二〇年七月十六日法官助理 邵雨濛书 记 员 吴 琼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1576号之一申请执行人：王秀家，男，，户籍地湖南省长沙市开福区。被执行人：刘帮进，男，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人王秀家与被执行人刘帮进民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初4926号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月3日，经申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成需长期履行的执行和解协议并已履行1万元（全案标的额12万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初79号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人江某某,女,1979年2月20日出生于安徽省安庆市,汉族,高中文化程度,安庆市沿江西路天威大酒店员工,家住安庆市迎江区宜城路110号好运新村6栋4单元310室。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年2月27日被安庆市公安局取保候审,同年6月16日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2020年7月14日经本院决定，同年7月16日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控，被告人江某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人江某某明知他人报警而在现场等待交警处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人江某某自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人辩称被告人江某某明知他人报警而在现场等待交警处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月15日21时15分许,被告人江某某饮酒后驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车,沿安庆市纺织南路由北向南行驶至儿童公园附近路段时与对向行使的严某某驾驶的皖Ｈ×××××号轿车发生轻微刮擦,严某某当场报警,被告人江某某在现场等待交警处警。经现场呼气酒精测试,其血液酒精浓度为181.6mg/100ml。后被交警带往安庆市第一人民医院抽血检验。经安徽信立司法鉴定所鉴定,事发时江某某血液中乙醇含量为257mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。现事故双方已协商自行处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、戴某的证言，公安机关的接处警情况登记表，警情详情单、受案登记表、立案决定书，归案经过说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精呼气检测单，鉴定委托书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，告知书，现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人人口信息，视听资料，认罪认罚告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为257mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，庭审时亦自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人江某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人江某某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月16日起至2020年10月15日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇二〇年七月二十二日书记员  丁 雯附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2771号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰，总经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职员。被告：侯某，男，1989年5月23日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年七月二十七日书记员  贾继文
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1619号之二被执行人：梁迎宾.本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁迎宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁迎宾在中国工商银行账户内存款人民币206353元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十五日书记员  张 骁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执362号申请执行人：杨云，女，1976年3月9日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：高清，女，1987年3月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人杨云与被执行人高清股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5983号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、高清于本判决发生法律效力之日起五日内支付杨云股权转让款245000元，自2018年8月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息、自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；二、高清于本判决发生法律效力之日起五日内支付杨云律师费15000元。权利人于2020年1月19日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人送达执行通知材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向法院申报财产。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查询，1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并通过电话与其谈话，告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，表示暂不需要法院上门寻找被执行人，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人名下虽有车辆已被本院查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5983号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄秀明执行员  方徐舰执行员  周 洵二〇二〇年七月十五日书记员  戴 楚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执275号申请执行人高岩英，男，1977年8月16日出生，住龙江县龙江镇。被执行人孙忠祥，男，1982年10月8日出生，住龙江县。关于高岩英申请执行孙忠祥买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初4332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高岩英于2020年4月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执275号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 吴琳琳审判员 潘 爽二〇二〇年七月十三日书记员 李佳星
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执469号 申请执行人:戴茂炫，男，1961年10月14日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：高江南，男，1976年3月1日出生，汉族，住永丰县。 申请执行人戴茂炫申请执行高江南民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初12号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人高江南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过线上网络查询，查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，查询到被执行人高江南房屋、公积金已被其他案件查封、冻结，尚未进行处置。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为200000元及利息，案件受理费2150元，执行费2932.25元。已执行金额0元，尚有申请执行金额为200000元及利息，案件受理费2150元，执行费2932.25元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，7月29日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂学文 审判员  罗花瑛 审判员  黄文娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 毅
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1002执1237之六 申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市市中区甜城大道452号。 被执行人：陆泽明（又名陆泽民），男，1958年9月5日出生，汉族，专科文化，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院(2020)川1002刑初52号民事判决书，向被执行人陆泽明发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆泽明至今尚未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陆泽明在中国工商银行2308001301000059083账户内存款人民币34,697.78元。 本裁定立即执行。 审判员  刘立红 二〇二〇年七月十五日 书记员  贺 杨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1130号申请执行人：申某，男，1986年9月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李某，女，1987年10月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申某与李某离婚后财产纠纷一案中，（2020）豫1202执1130号执行裁定书已发生法律效力。依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：李某名下的位于三门峡市湖滨区虢国路六街坊中专2#住宅2单元4层西户（不动产权证书号：1811004692）的房屋所有权归申南所有。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月三十日书记员  赵 天