贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2575号 原告：黄波，男，1970年3月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。 特别授权委托诉讼代理人：陆朝伟，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201111088484。 委托诉讼代理人：陆璐，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23082005220005。 被告：贵州澳丰菇业发展有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道办岩脚村七组，统一社会信用代码91520222MA6GJLNBX3。 法定代表人：谈潇。 被告：谈潇，男，1985年10月4日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市，现住云南省曲靖市保渡区。 被告：张元虎（曾用名张元辅），男，1972年3月2日出生，彝族，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住贵州省盘州市。 原告黄波与被告贵州澳丰菇业发展有限责任公司（以下简称发展公司）、谈潇、张元虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄波委托诉讼代理人陆朝伟到庭参加诉讼，被告发展公司、谈潇、张元虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄波向本院提出诉讼请求：1.判决被告发展公司返还原告投入的本金600000元，并赔偿损失128000元,自2019年10月8日按月利率2%承担利息至2020年4月26日的违约金为96096元，合计824096元。以未付的本金和损失为基数自2020年4月27日起按月利率2%承担违约金直至付清时为止。2.本案产生的律师代理费30449元由被告发展公司承担。3.本案的诉讼费(包括但不限于案件受理费、保全费、保全保险费等)由被告发展公司承担。4.被告谈潇、张元虎在上述还款责任范围内承拒连带保证责任。事实和理由：原告与被告发展公司于2018年3月29日签订《贵州澳丰菇业发展有限责任公司重组合作协议》,原告按被告发展公司的指示多次投入共计人民币700000元，享有被告发展公司的股份，成为发展公司股东。后因被告发展公司的原因导致《重组合作协议》不能实现合同目的，双方于2019年5月31日协商，原告与所有被告签订《协议》，解除《重组合作协议》，由被告发展公司返还原告投资款700000元,并赔偿原告损失128000元，《协议》签订后《重组协议》尚未履行的无需继续履行，原告不再享有被告发展公司股份，《协议》第三条约定被告发展公司于2019年10月8日前返还原告投入的本金及赔偿的损失共计828000元。《协议》第四条约定如未按协议第三条约定的期限付款,自逾期之日起以下欠款项为基数按月利率6%支付违约金，现原告只要求被告按月利率2%承担违约金，超出部分视为原告主动放弃。《协议》第五条被告谈潇、张元虎自愿对下欠的款项及违约金承担连带保证责任。原告与所有被告签订的《协议》解除了《重组合作协议》，是各方当事人真实意思表示，并明确了各方协议当事人的权利义务，没有违反法律强制性规定，属于有效合同。当事人就应当按照协议的约定履行各自的义务。经原告多次催要，被告发展公司于2019年11月份支付了100000元，尚欠728000元没有按协议履行，故原告为维护自身合法权益，诉至盘州市人民法院,请求法院依法判决。 被告发展公司、谈潇、张元虎均未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告与被告发展公司签订“发展公司·重组合作协议”，原告按被告发展公司要求投资700000元，后因被告发展公司原因导致合作目的无法实现，原告（乙方）与被告发展公司（甲方）、谈潇、张元虎（丙方）共同于2019年5月31日签订《协议书》，约定“一、甲乙双方自签订本协议之日起解除双方于2018年3月29日签订的‘发展公司·重组合作协议’，乙方自签订本协议之日起不再享受甲方的股份，该协议尚未履行的甲乙双方自签订本协议之日起无需继续履行。二、甲方对外所欠债务由甲方独资承担，如因甲方未偿还他人债务导致乙方受到追偿的，乙方有权就其损失向甲方追偿。三、经甲乙双方结算甲方自签订‘发展公司·重组合作协议’之日起，乙方及乙方人员按甲方的指示多次向甲方投入人民币700000元，甲方于2019年10月8日前向乙方返还乙方投入本金700000元及向乙方赔偿损失128000元，合计828000元。四、如甲方未按本协议第三条约定的期限向乙方付款，甲方需自逾期之日起以下欠的款项为基数按月利率6%向乙方支付违约金至欠款付清之日止，且乙方有权就甲方下欠的款项及违约金向人民法院提起诉讼，因此产生的案件受理费、财产保全费、财产被全产生的保险费及乙方聘请律师或法律工作者产生的代理费由甲方负担。五、丙方自愿对甲方下欠乙方的款项及违约责任承担连带保证责任。六、本协议一式三份，由甲乙丙三方各执一份，自甲乙丙签字或盖章之日起生效。”，发展公司在甲方一栏处盖章，原告在乙方一栏处签名并捺印，谈潇和张元虎在丙方一栏处签名并捺印。上述《协议书》签订后，被告发展公司于2019年11月退还原告投资款100000元，后三被告未按约定的还款期限向原告履行义务，原告以多次向三被告索要欠款未果为由诉至本院。 上述事实，有原告庭审中的陈述及原告提交的原告居民身份证复印件、《协议书》各一份，本院以职权调取的三被告身份信息各一份，上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。三被告经本院合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告庭审中的陈述和提交的证据，本案原告与被告发展公司签订“发展公司·重组合作协议”后，原告与三被告又签订《协议书》，该《协议书》约定由被告发展公司于2019年10月8日前退还其合伙投资款700000元及因此产生的损失128000元，同时还约定了逾期付款的违约金，被告谈潇、张元虎对被告发展公司退还的款项及预期付款所产生的违约金承担连带保证责任，《协议书》内容未违反法律法规的强制性规定，原告与三被告所签《协议书》系各方的真实意思表示，《协议书》合法有效，应受法律保护，对各方当事人均具约束力，原被告均应按《协议书》的约定履行各自义务，三被告未按约定履行义务的行为构成违约，扣除被告发展公司已退还的投资款100000元，故原告主张要求被告发展公司退还其投资款600000元、损失费128000元及按月利率2%支付其欠款项自2019年10月8日起至还清之日止的违约金的请求符合双方约定，本院予以支持。其中，欠款自2019年10月8日起至2020年4月26日止的违约金为96096元（728000×0.02×6＋728000×0.02×18÷30）。关于原告要求被告谈潇、张元虎对被告发展公司向原告所承担的债务及律师代理费承担连带担保责任的请求，原告与被告谈潇、张元虎就保证责任未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，原告在主张本案债权时，被告谈潇、张元虎的担保期限已过，两人不应再承担担保责任，该请求本院不予支持。关于原告要求被告发展公司承担本案律师代理费的请求，虽然双方所签《协议书》明确约定由被告发展公司负担，但本院原告并未提供证据证实其主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贵州澳丰菇业发展有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告黄波欠款728000元（投资款600000元、损失128000元），支付原告黄波欠款自2019年10月8日起至2020年4月26日止逾期付款的违约金96096元，并以其未偿还的欠款为基数按月利率2%支付原告黄波欠款自2020年4月27日起至还清之日止的逾期付款的违约金。 二、驳回原告黄波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6173元，由被告贵州澳丰菇业发展有限责任公司负担（案件受理费原告黄波已预交，被告贵州澳丰菇业发展有限责任公司在支付上述款项时一并支付。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  叶乙申 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐 露