江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初4055号原告：姜美兰，女，汉族，1978年5月15日出生，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：潘忆，上海青本律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，总经理。委托诉讼代理人：张亚周，江苏通南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。原告姜美兰与被告郭亚光、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜美兰的委托诉讼代理人潘忆、被告人保公司的委托诉讼代理人张亚周到庭参加诉讼。原告姜美兰于庭前申请撤回了对被告郭亚光的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年9月21日14时45分许，郭亚光驾驶苏Ｈ×××××小型客车，沿沈海高速由北向南行驶至1201公里500米时，所驾车前部与钱国强驾驶的沪Ｃ×××××小型客车后部碰撞，致沪Ｃ×××××小型客车前部向前碰撞陆佳楠所驾同方向行驶的苏Ｆ×××××小型客车后部，又致苏Ｆ×××××小型客车前部向前碰撞沈波所驾同方向行驶的沪Ｊ×××××小型客车后部，发生一次道路交通事故；顾杰驾驶沪Ａ×××××小型客车，沿沈海高速由北向南行驶至1201公里500米时，所驾车前部与郭亚光驾驶的苏Ｈ×××××小型客车后部碰撞，发生二次道路交通事故；康建中驾驶沪Ａ×××××轻型非载货专项作业车，沿沈海高速由北向南行驶至1201公里500米时，所驾车前部与顾杰所驾同方向行驶的沪Ａ×××××小型客车后部碰撞，发生三次道路交通事故。三次事故共造成六车不同程度受损，无人员伤亡。二、交警部门的责任认定结果南通市公安局交通警察支队高速公路四大队于2019年9月21日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：郭亚光负一次事故的全部责任，顾杰负二次事故的全部责任，康建中负三次事故的全部责任，沈波、陆佳楠、钱国强无责任。三、原告主体资格、肇事车辆投保情况及赔偿情况姜美兰系钱国强驾驶的沪Ｃ×××××小型客车的所有人。郭亚光驾驶的苏Ｈ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。姜美兰明确放弃要求本起事故中承保其他车辆交强险的保险公司的无责赔偿责任。四、受损车辆鉴定情况受姜美兰委托，2019年10月15日，上海道路交通事故物损评估中心出具《物损评估意见书》，评估沪Ｃ×××××小型客车的直接物质损失为117168元。姜美兰支付评估费3040元。诉讼过程中，人保公司申请重新鉴定。受本院委托，2020年6月16日，南京阳光智恒保险公估有限公司南通分公司出具公估报告，沪Ｃ×××××小型客车的损失为85955元，建议残值155元。人保公司支付评估费7000元。五、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失85955元、牵引费600元、评估费3040元，合计89595元。双方当事人对以上一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、原告的损失认定根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1.车辆损失85800元。原告主张车辆损失85955元，未扣除残值155元，根据公估报告，扣除残值后的损失为原告的实际车辆损失。2、施救费600元。原告主张牵引费600元，提交手撕发票为证，人保公司认为发票未注明牵引信息，对该费用不予认可。本院认为，交通事故发生后，原告车辆损坏严重，发生的施救费用为正常费用，原告所举票据虽未注明相关信息，该费用仍应予以确认。评估费用为辅助诉讼发生的费用，不属交通事故必然损失，列入诉讼费用，由当事人承担。综上，原告姜美兰因交通事故造成的损失合计86400元。二、事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认郭亚光负一次事故的全部责任，钱国强无责任。钱国强驾驶的属姜美兰所有的车辆损失、施救费用等因交通事故造成的损失由郭亚光承担全部赔偿责任。三、赔偿原则及赔偿责任分担《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郭亚光驾驶的苏Ｈ×××××小型客车在人保公司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，本起事故中，与姜美兰的车辆碰撞的还有陆佳楠驾驶的苏Ｆ×××××小型客车，和姜美兰的损失存在因果关系，其他车辆未与姜美兰的车辆发生碰撞，和姜美兰的损失无因果关系，因此，姜美兰因交通事故造成的损失86400元应由人保公司及承保陆佳楠所驾车辆交强险的保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由人保公司根据保险合同赔偿。因姜美兰明确放弃其他保险公司的无责赔偿责任,故姜美兰因交通事故造成的损失86400元，扣除承保陆佳楠所驾车辆交强险的保险公司应赔偿的100元后，剩余86300元应由人保公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿姜美兰86300元（该款汇至姜美兰的银行账户，开户行：中国平安银行，户名：姜美兰，卡号：62×××40）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取计982元（姜美兰已预交494元），由姜美兰负担3元，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担979元。姜美兰、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司各自所交评估费由各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1964元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二〇年七月二十八日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。