淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812破申10号申请人：秦丽鸣，男，汉族，1974年7月10日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴维如，江苏律轩律师事务所律师。被申请人：淮安雨田长盛汽车销售有限公司，住所地淮安市清河新区广州街8号，统一社会信用代码91320802689647292E。法定代表人：茆素绢，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。秦丽鸣以淮安雨田长盛汽车销售有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对淮安雨田长盛汽车销售有限公司进行破产清算。本院通知淮安雨田长盛汽车销售有限公司后，淮安雨田长盛汽车销售有限公司向本院提出异议称，秦丽鸣以淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初1596号民事判决书确认的权利为基础，以债权人名义提起破产清算申请，但（2017）苏0812民初1596号案件涉嫌虚假诉讼，淮安雨田长盛汽车销售有限公司已于2019年11月向淮安市公安局清江浦分局长西路派出所进行控告，秦丽鸣的债权是否依法成立存疑，秦丽鸣不能为合法的债权人，故秦丽鸣不具备提起破产清算申请的主体资格。淮安雨田长盛汽车销售有限公司既负担债务也享有债权，部分债权也经生效法律文书确认并申请执行，比如（2015）浦民初字第03676号民事判决认定淮安雨田长盛汽车销售有限公司对吕超享有债权本息约150万元，（2018）苏08民再43号民事判决认定淮安雨田长盛汽车销售有限公司对张小军、杨娟享有债权本息约650万元，（2017）苏0812民初2885号民事判决书认定淮安雨田长盛汽车销售有限公司对张大冬债权本息约630万元，淮安雨田长盛汽车销售有限公司的财产可以清偿债务。秦丽鸣的申请不符合企业破产法规定，请求法院驳回其申请。本院查明：2017年3月6日，秦丽鸣作为原告起诉被告王建明、茆素绢、淮安雨田长盛汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案至本院。本院于2018年1月29日作出（2017）苏0812民初1596号民事判决书，判令：“一、被告王建明、茆素娟、淮安雨田长盛汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告秦丽鸣借款本金1203万元及利息（以本金180万元为基数，按月利率2%的标准，从2015年2月24日计算至2016年2月24日；以本金400万元为基数，按月利率2%的标准，从2015年1月12日计算至2016年1月12日；以本金423万元为基数，按月利率1.5%的标准，从2015年2月28日计算至2016年2月29日；以本金180万元为基数，按月利率2%的标准，从2016年2月25日计算至实际给付之日；以本金400万元为基数，按月利率2%的标准，从2016年1月13日计算至实际给付之日；以本金423万元为基数，按月利率1.5%的标准，从2016年3月1日计算至实际给付之日；以300万元本金为基数，按年利率24%的标准，从2016年9月14日计算至2016年9月30日；以200万元本金为基数，按年利率24%的标准，从2016年10月1日计算至实际给付之日；减去152.87万元）。二、驳回原告秦丽鸣的其他诉讼请求。”案件受理费105150元、保全费5000元，共计110150元，由被告王建明、茆素娟、淮安雨田长盛汽车销售有限公司共同负担。被告王建明、茆素娟、淮安雨田长盛汽车销售有限公司不服上诉。2018年5月15日，淮安市中级人民法院作出（2018）苏08民终895号民事判决书，判令驳回上诉维持原判。后秦丽鸣申请执行，本院于2018年6月1日执行立案，案号为（2018）苏0812执2457号。2018年11月6日，本院作出（2018）苏0812执2457号之一执行裁定书，载明已实现债权431452.99元，裁定终结本次执行程序。还查明，2017年7月28日，原告夏际国起诉被告王建明、茆素绢、淮安雨田长盛汽车销售有限公司民间借贷纠纷案至本院。2018年1月23日，本院作出（2017）苏0812民初6308号民事判决书，判令：被告王建明、茆素绢、淮安雨田长盛汽车销售有限公司偿还原告夏际国借款本金252万元及利息。案件受理费30594元，保全费5000元，合计35594元，由被告王建明、茆素绢、淮安雨田长盛汽车销售有限公司负担。后夏际国申请法院强制执行，本院于2018年3月30日执行立案，案号为（2018）苏0812执1508号。2018年9月27日，本院作出（2018）苏0812执1508号执行裁定书，载明实现债权0元，裁定终结本次执行程序。2017年10月24日，原告中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行起诉被告王建明、茆素绢、王玉、钱一凡、淮安雨田长盛汽车销售有限公司、淮安雨田广汇汽车销售服务有限公司、淮安雨田致盛汽车销售服务有限公司、淮安雨田海达汽车销售服务有限公司、淮安豪锐贸易有限公司金融借款合同纠纷案至本院。2018年4月23日，本院作出（2017）苏0812民初9141号民事判决书，判令：一、被告淮安雨田长盛汽车销售有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行借款本金1900万元、利罚息247720.42元以及2017年10月13日以后的利罚息；二、被告王建明、茆素绢、王玉、钱一凡、淮安雨田广汇汽车销售服务有限公司、淮安雨田致盛汽车销售服务有限公司、淮安雨田海达汽车销售服务有限公司、淮安豪锐贸易有限公司对上述债务承担连带还款责任；三、被告淮安雨田长盛汽车销售有限公司不履行上述债务时，原告有权依法以被告淮安豪锐贸易有限公司抵押的位于工农路44号1室的房屋以及国有建设用地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在2400万元和800万元范围内优先受偿。案件受理费135800元，保全费5000元，公告费600元，合计14100元，由被告王建明、茆素绢、王玉、钱一凡、淮安雨田长盛汽车销售有限公司、淮安雨田广汇汽车销售服务有限公司、淮安雨田致盛汽车销售服务有限公司、淮安雨田海达汽车销售服务有限公司、淮安豪锐贸易有限公司负担。后中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行申请法院强制执行，本院于2018年11月20日执行立案，案号为（2018）苏0812执4452号。2019年6月12日，本院作出（2018）苏0812执4452号之二执行裁定书，裁定终结本次执行。2018年4月24日，原告淮安市清江浦区银泰融资担保有限公司起诉被告淮安雨田长盛汽车销售有限公司、王建明、茆素绢、王建国、吴庆兰、朱玉龙、罗琳琳、淮安顺达汽车销售服务有限公司、淮安雨田致盛汽车销售服务有限公司、淮安雨田广吉汽车销售服务有限公司、淮安雨田广汇汽车销售服务有限公司追偿权纠纷案。2018年8月17日，本院作出（2018）苏0812民初4647号民事判决书，判令：一、被告淮安雨田长盛汽车销售有限公司向原告淮安市清江浦区银泰融资担保有限公司支付代偿款4587768.18元、律师代理费18.5万元及违约金（利息以450万元为基数按照日利率万分之三从2017年8月31日计算至实际清偿之日；担保手续费以450万元为基数按照月利率千分之1.66从2017年8月31日起计算至实际清偿之日）；二、被告王建明、茆素绢、朱玉龙、罗琳琳、王建国、吴庆兰、淮安顺达汽车销售服务有限公司、淮安雨田致盛汽车销售服务有限公司、淮安雨田广吉汽车销售服务有限公司、淮安雨田广汇汽车销售服务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告淮安市清江浦区银泰融资担保有限公司就上述第一项债务对被告王建明、茆素绢提供的淮安经济开发区水渡口大道128号3幢02室，被告朱玉龙、罗琳琳提供的淮安市安涉桥小区2幢02室、6幢305室房产在抵押债权数额范围内享有优先受偿权。案件受理费47309元，保全费5000元，公告费300元，合计52609元，由被告王建明、茆素绢、王建国、吴庆兰、朱玉龙、罗琳琳、淮安顺达汽车销售服务有限公司、淮安雨田致盛汽车销售服务有限公司、淮安雨田广吉汽车销售服务有限公司、淮安雨田广汇汽车销售服务有限公司负担。后淮安市清江浦区银泰融资担保有限公司申请强制执行，本院于2019年2月27日执行立案，案号为（2019）苏0812执785号。2019年8月23日，本院作出（2019）苏0812执785号之四执行裁定书，裁定终结本次执行程序。还查明，淮安市淮阴区人民法院审理（2016）苏0804民初2476号案件，并于2016年10月11日作出判决，判令：被告钱孟海偿还原告张建军借款60万元及利息；被告吕超、王建明、淮安雨田长盛汽车销售有限公司承担连带清偿责任。江苏省南京市雨花台区人民法院审理（2016）苏0114民初5474号案件，并于2017年4月28日作出判决，判令：被告江苏雨田海达汽车销售服务有限公司向原告陈勇支付借款本金2018万元、利息1507.8253万元以及2016年9月30日至实际给付之日的利息；被告淮安雨田长盛汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任，等。江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终5172号民事判决书，维持了（2016）苏0114民初5474号民事判决。还查明，淮安雨田长盛汽车销售有限公司于2009年5月26日注册成立，注册资本1500万元，公司注册地址为淮安市清河新区广州街8号，登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局，企业类型为有限责任公司。淮安雨田长盛汽车销售有限公司注册成立时股东为王建明、钱一凡，出资额分别为1200万元、300万元，公司章程载明王建明于2009年5月26日出资200万元，于2013年7月19日出资1000万元，钱一凡于2009年5月26日出资300万元。2016年7月，钱一凡将其股权转让给王玉。2016年8月，王玉将其股权又转让给茆素绢。截止目前，股东为王建明、茆素绢，持股比例分别为80%、20%。淮安雨田长盛汽车销售有限公司目前名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，秦丽鸣对淮安雨田长盛汽车销售有限公司享有的债权经（2017）苏0812民初1596号民事判决书、（2018）苏08民终895号民事判决书确认，本院予以认可。秦丽鸣作为债权人，债权经法院强制执行仍未获清偿，故有权对淮安雨田长盛汽车销售有限公司提起破产清算申请。淮安雨田长盛汽车销售有限公司认为秦丽鸣与其债权债务纠纷涉嫌虚假诉讼，其已到公安机关报案，辩称秦丽鸣作为破产清算申请人主体资格不适格，但淮安雨田长盛汽车销售有限公司未提供公安机关受理、立案、侦查处理等证据，故本院对这一异议理由不予采信。依据已查明事实，淮安雨田长盛汽车销售有限公司所欠债务仅本金已达5800多万元，且多个案件因无财产可供执行而终结执行程序。可见，淮安雨田长盛汽车销售有限公司符合企业破产法第二条规定的不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。淮安雨田长盛汽车销售有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，第七条第二款之规定，裁定如下：受理秦丽鸣对淮安雨田长盛汽车销售有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 苗 艳审判员 吴 均审判员 陈 斌二〇二〇年七月二十日书记员 戴淑珺