山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初65号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人廖春雷，男，1985年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为黑龙江省绥化市望奎县，现住威海市环翠区，原系威海某渔具有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人张传军，山东海明达律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人廖春雷犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人廖春雷及辩护人张传军均到庭参加诉讼。本案于2020年4月1日中止审理，2020年6月15日恢复审理。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人廖春雷于2019年初至6月份任职于威海某渔具有限公司，其多次利用下班后车间内无人的机会，窃取该公司生产的鱼竿及鱼竿配件等物品，并销售给辛某（另案处理）等人，谋取利益。经环翠区价格认证中心认定，被告人廖春雷盗窃的鱼竿及配件价值人民币72386元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、物证照片及相关书证等证据。公诉机关认为被告人廖春雷盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年，综合其他条件考虑使用缓刑，并处罚金。被告人廖春雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意量刑建议。辩护人辩称，涉案鱼竿大部分为残次品，认定价值时应予以考虑；被告人为车间负责人，系利用职务便利侵占本单位财产，所犯罪名应为职务侵占罪；被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年初至6月被告人廖春雷任职于威海某渔具有限公司期间，多次利用下班后其工作的车间内无人之机，采取将鱼竿藏在衣服中夹带出公司的手段，从其工作的车间内的无锁仓库里，盗窃组装好的多个品牌的鱼竿约130支以及鱼竿配节若干，并将部分鱼竿卖给辛某等人以谋取利益。截至案发，被告人廖春雷销赃获利共计约人民币8300元。经威海市环翠区价格认证中心认定，被盗鱼竿及配节共价值人民币72386元。案发后涉案鱼竿等物品已被公安机关扣押并发还被害单位。另，经威海市环翠区社区矫正管理局调查评估，被告人廖春雷社会危害性较小。诉讼中，被告人廖春雷自愿预缴罚金人民币3万元，并退缴违法所得人民币8300元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人廖春雷的供述，证实他从2014年开始到张村镇某渔具有限公司工作，2017年下半年担任组装车间班长，平时经常接触成品鱼竿，一开始想拿几根鱼竿自己用，就趁着下班的时候拿几根鱼竿放在裤腿里面带出厂房，后来有人找他买鱼竿，他就起了贪念，从厂子里面偷鱼竿。2019年过完年之后，隔三岔五就趁着晚上加班后下班的机会，偷两三根鱼竿拿回家里，大约3月下旬，有一个女的给他打电话找他买鱼竿，他就卖给对方两根，卖了300元。5月下旬的一天，又卖给该女子40多支鱼竿，大部分都是某渔具生产的鱼竿，获利6000元。又过了十天左右，对方又打电话找他要鱼竿，这次卖的鱼竿是他从集市中买的北冥鱼牌，不是某渔具生产的，对方转给他900元。最后一次是在2019年6月21日晚上，该女子又在他家买了60多支某生产的鱼竿，这次卖了2000元。2.证人证言（1）证人辛某的证言，证实她在“闲鱼”上的昵称为“风和日丽mary”，从该平台向外出售过鱼竿。她卖的鱼竿有的是从一小伙处购买，共从该小伙处购买过四次。第一次是2019年3月26日，买了一根鱼竿，通过微信转给对方300元；第二次是2019年5月19日，在该小伙家买了40根鱼竿，先通过微信转给他3400元，又通过支付宝扫码支付了2600元，一共6000元；第三次2019年5月29日，买了几根北冥鱼的鱼竿，通过微信转给对方900元；第四次是2019年6月21日，记不清买了多少根鱼竿，通过支付宝转账给对方2000元。（2）证人刘某的证言，证实她是廖春雷的妻子，廖春雷下班回家一般都是晚上九点多，2019年5月份左右，她有两次看见廖春雷下班回来都是拿了一根没有包装盒的钓鱼竿；6月份一天晚上，看见廖春雷拿了一捆钓鱼竿回来，大约有10-20根。（3）证人郑某的证言，证实他妻子辛某在网上开了一家网店，专门卖鱼竿，2019年4月份到6月份上旬，他共开车拉着辛某到张村华辉东方城小区找一男子拿了四次鱼竿。3.被害人汪某的陈述，证实他是威海某渔具法定代表人，公司客户济南某有限公司向他提出，在闲鱼网上有卖家“风和日丽mary”未经许可私自售卖其品牌下的英大牌钓鱼竿。该公司通过查看发现该卖家除了卖英大品牌外，还卖该公司的另外7家客户在该公司独家生产的钓鱼竿，8个品牌共有27款钓鱼竿。该卖家销售的价格和出厂价差不多，且其中有的价格比出厂价还要低。经过该公司对目前仓库出入账盘点，发现缺失鱼竿172支，价值人民币82999.5元。4.物证照片（1）济南某有限公司在闲鱼网上购买的三支钓鱼竿的照片及订单截图。（2）在被告人廖春雷及辛某住处扣押的鱼竿照片。5.书证（1）抓获经过，证实被告人廖春雷系被动归案。（2）身份信息，证实被告人廖春雷的身份情况，作案时已达到刑事责任年龄。（3）被害单位出具缺失产品清单，证实该公司缺失产品的型号、出厂价、数量等。（4）威海市环翠区社区矫正管理局调查评估意见书、调查评估表，证实被告人廖春雷社会危害性较小。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录，证实辛某辨认出被告人廖春雷为销售给她鱼竿的人。（2）搜查笔录，证实公安机关在被告人廖春雷住处及辛某住处搜查到涉案鱼竿等物品的情况。7．扣押清单、发还清单，证实公安机关从被告人廖春雷住处扣押80根鱼竿、从辛某处扣押50余根鱼竿及配节、竿袋等，并将涉案鱼竿及配节等，发还给被害单位威海某渔具有限公司。8．价格认定结论书，证实被盗的钓鱼竿及配节、竿袋价值共计人民币72386元。本院认为，被告人廖春雷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人廖春雷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于辩护人提出被告人廖春雷构成职务侵占罪的意见，经审查，本案中涉案鱼竿等存放于该车间中的一仓库内，该仓库并未上锁，即所有工人客观上都有接触到仓库内物品的可能，被告人廖春雷对涉案鱼竿等并没有独立的管理支配权利，仅仅利用了工作上的便利而非职务便利，趁下班后车间内无人之机，将鱼竿夹带在衣服中窃走，实施的是秘密窃取行为，故其行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出涉案鱼竿等的价值问题，该价格均系物价部门根据扣押在案的实物予以认定，且与扣押、发还清单和被害单位出具的公司损失清单的产品品牌等相印证，足以认定被告人的盗窃数额。对该辩护意见不予采纳。被告人廖春雷到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。涉案鱼竿等物品均已被发还被害单位，可酌情对被告人从轻处罚。被告人廖春雷犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关和辩护人提出的具有相关从轻处罚情节的意见，本院予以采纳；公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、追缴被告人廖春雷违法所得人民币八千三百元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 王 宗 文人民陪审员 祝 业 昌二〇二〇年七月三十日书 记 员 王迪（代）