wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初563号 原告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事。 委托诉讼代理人：周应达，男。 被告：刘志雄，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 原告湖南鸿旺房地产开发有限公司与被告刘志雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院经审查认为，本案与本院2020年7月9日受理的（2020）湘0529民初562号案件是基于同一事实发生的纠纷，两案可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0529民初562号案件审理。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1791号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭东友。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭东友借款合同纠纷一案中，已向被执行人郭东友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭东友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭东友中国农业银行账户内存款人民币1020.1元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十一日书记员  徐纪亮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6146号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2078号申请执行人：梁平，女，1984年04月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王伟，男，1984年03月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人梁平与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初166号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初166号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常杰二〇二〇年七月三十日法官助理吴见书记员邓大龙
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初163号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人张东翔，男，1985年1月2日出生，汉族，大学专科文化，务工，户籍地同现住址长沙市望城区。2015年12月15日因犯非法经营罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币五万元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月18日被长沙市公安局望城区分局监视居住，2020年7月8日被长沙市望城区人民检察院监视居住；同年7月16日经本院决定对其监视居住。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张东翔犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月17日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控:2019年11月27日凌晨4时许，被告人张东翔驾驶湘Ａ×××××轻型厢式货车沿长沙市望城区楠竹塘路由西往东行驶，当行驶至望城区楠竹塘路卡行天下前地段时，恰遇被害人龙某驾驶湘Ａ×××××小型面包车由东往西行驶至此。由于张东翔忽视交通安全且操作不当，其所驾驶的车辆越过单黄线（实线），导致两车相撞后龙某被送往医院抢救无效死亡的交通事故。经长沙市望城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张东翔在本次交通事故中承担全部责任，龙某在本次交通事故中无责任。 案发后，被告人张东翔主动投案，如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人家属各项费用共计12.08万元，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人张东翔违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张东翔犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。建议判处被告人张东翔有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张东翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张东翔犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张东翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人张东翔于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  吴暄 二〇二〇年七月十七日 法官助理  胡丹 代理书记员  张洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7224号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：白新玉，男，1993年05月05日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告白新玉间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告白新玉经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令白新玉向川商公司支付贷款本金3018.41元、利息133.32元（以5100元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令白新玉向川商公司支付逾期违约费用，暂计1690.3096元（逾期利息以尚欠本金3018.41元为基数，按照年利率24%从2017年8月4日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年1月2日）；3．判令白新玉承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年7月3日，白新玉通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5100元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但白新玉违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，白新玉仍未足额还款，已构成违约。 白新玉未作答辩。 本院认为，2016年7月3日，白新玉为购买价值6900元的苹果笔记本电脑向川商公司申请贷款5100元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为新都区环驰通讯器材经营部，从2016年8月3日起每月3日还款，分期12期，月还款580元。同日，白新玉与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，白新玉与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认白新玉收到新都区环驰通讯器材经营部向其交付的价值6900元的苹果笔记本电脑一部，并指定新都区环驰通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，白新玉在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年7月4日，川商公司履行了相应的放款义务，后白新玉共计归还2430元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，白新玉应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以等额本息方式进行计算，计算至第五期，白新玉已经归还本息共计2325.7元，故第六期本金尚有360.84元、利息0元没有归还，剩余第六期至第十二期本息之和共计3151.73元（其中，本金3018.41元，利息133.32元）没有归还。川商公司主张白新玉偿还借款本金3018.41元，借期内利息133.32元，请求合理，故本院确认，白新玉应归还川商公司借款本金3018.41元，借期内利息133.32元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年8月4日起按照年利率24%计算，故本院确认逾期利息应为：以3018.41元为本金，按照年利率24%，自2017年8月4日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、白新玉于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3018.41元； 二、白新玉于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息133.32元、逾期利息（以3018.41元为本金，按照年利率24%，自2017年8月3日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由白新玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3171号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3388号。 负责人：鲍立军，行长。 委托诉讼代理人：颜祖星（特别授权），男，1965年9月17日出生，汉族，住址：浙江省永康市。 委托诉讼代理人：程樵（特别授权），男，1972年4月23日出生，汉族，住址：浙江省永康市。 被告：徐新桃，男，1975年11月25日出生，汉族，住址：浙江省永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告徐新桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月17日，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司永康市支行撤诉处理。 案件受理费2250元（已减半收取），由中国农业银行股份有限公司永康市支行负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月十七日 代书记员  林晓燕 ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7204号 原告：李卫国，男，1963年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：瑞安市聚海水产品营业部（统一社会信用代码92330381MA2C9G1J6D），住所地浙江省瑞安市水产城三人区285号。 责任人：林浩森。 原告李卫国与被告瑞安市聚海水产品营业部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告李卫国明确表示双方已达成私下和解，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李卫国撤回起诉处理。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年七月三十一日 （代）书记员  陈媛媛 ??? ???
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢414号 刘娅琴、周小民： 本院以（2018）浙1102执177号、（2020）浙1102执恢414 号立案执行的申请执行人刘娅琴与被执行人周小民民间借贷纠纷 一案，经本院执行，已执行到位30000元，现本案已执行完毕。 根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2199号原告：平梦伟，女，1999年6月30日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：焦作市解放区博思之星幼儿园，住所地：焦作市民主中路印刷街14号。法定代表人：许志杰。委托诉讼代理人：陈英，女，系该幼儿园园长。委托诉讼代理人：李莹，女，系该幼儿园财务园长。原告平梦伟与被告焦作市解放区博思之星幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告平梦伟于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平梦伟撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告平梦伟负担。审判员  张莉二〇二〇年七月二十二日书记员  杨扬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1511号之一申请执行人：胡孝国。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：陈新华。申请执行人胡孝国与被执行人陈新华、周文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0582民初11281号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈新华应赔付胡孝国赔偿款48368.64元，限于本判决生效后10日内履行。周文应赔付胡孝国赔偿款69694.75元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元减半计取660元，由陈新华负担3元，周文负担249元，胡孝国负担80元。因被执行人陈新华未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人胡孝国向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。立案执行标的48368.63元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对被执行人陈新华罚款2000元。2、2020年3月30日、7月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月30日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地的安吉县人民法院调查陈新华名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。5、执行中查明，被执行人因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年5月14日起至2022年3月2日止），目前正在服刑。6、2019年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位48368.63元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年七月三十一日书记员  朱金海
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初4828号 原告：李大凤，女，1940年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：张恩斌，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张思光，男，1965年3月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张松，男，1986年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：卢建军，男，1961年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李大凤诉被告张思光、张松、卢建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告李大凤于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大凤申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李大凤撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交3008元，因原告减少诉讼请求，本院退回原告2983元)，由原告李大凤负担。 审判员  李冬霞 二〇二〇年七月六日 书记员  陈小楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12541号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：彭学峰，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告彭学峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告临沂市隆耀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  刘卫国 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  岳晓梅
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执657号申请执行人何芳，女，汉族，1977年8月30日出生，湖南省澧县人，住澧县澧阳街道办事处永兴寺居委会州后街16号。被执行人袁高农，男，汉族，1973年11月3日出生，湖北省公安县人，住澧县澧阳街道办事处林业局小区。申请执行人何芳与被执行人袁高农民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0723民初2449号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还借款的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月29日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年6月5日、7月6日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月23日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年6月23日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年7月13日，本院对被执行人袁高农适用限制高消费措施，同时将被执行人袁高农纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的借款本金190000元，利息76000元（自2019年10月至2020年7月），迟延履行金2793元，总额共计268793元。已执行20000元，未执行的标的金额为248793元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年七月二十四日书记员  周彦伶
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3697号原告：王宪伟，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：赵智全，男，1978年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张顺兴，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。原告王宪伟与被告赵智全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宪伟及委托诉讼代理人邢南，被告赵智全及委托诉讼代理人张顺兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款30000元并支付利息；2、判令被告支付原告律师代理费用4000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年多次向原告借款，部分借款出具有借款手续，原告起诉至法院后经双方确认，被告仍有54000元未还款。经法院调解原告放弃7000元，被告共应还款47000元。双方签订和解协议书约定被告分5次还清47000元（被告当庭支付第一笔还款10000元），如有逾期，除当庭支付的10000元外，被告仍应还款47000元。协议签订后被告未按照约定还款，故依法诉至法院。赵智全辩称，诉状称被告欠其54000元的事实不存在，因为民间借贷都有借款合同，也就是借条，原告没有提供2017年54000元的借款合同，不能证明原被告之间存在借贷合同纠纷，该起诉不符合民诉法关于起诉应具备的起诉条件。合同法211条规定借贷双方没有约定支付利息的视为不支付利息，依据2019年5月16日和解协议约定，不支付利息，所以原告要求支付利息没有事实和法律依据，况且本案原告没有提交借条原件，本案的借款合同纠纷不能成立，原告的诉讼请求依法不予支持，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日至9月12日，原告王宪伟通过微信多次转账借给被告赵智全64000元，被告赵智全分次归还原告王宪伟部分借款。原告王宪伟以被告赵智全欠其54000元，曾向本院提起诉讼要求被告赵智全归还，2019年5月16日的审理过程中，被告赵智全归还原告王宪伟10000元，双方达成和解协议，协议主要内容为：经双方确认，2017年8、9月，赵智全共（向)王宪伟借款54000元未还款，现经双方协商，双方自愿达成以下协议：一、被告赵智全于2019年5月16日返还原告王宪伟10000元；于2019年6月30日返还原告王宪伟10000元；于2019年8月30日前返还原告王宪伟10000元；于2019年9月30日前返还原告王宪伟7000元。二、若被告赵智全按照第一项约定还款，则王宪伟自愿放弃其余款项，如赵智全对本协议的第一款任何一期违约，除2019年5月16日付给王宪伟的10000元以外，王宪伟仍有权要求赵智全一次性还款47000元，并承担给甲方造成的损失如律师代理费用。三、乙方的联系地址及联系电话真实有效，可以作为诉讼中的联系方式。甲方王宪伟乙方赵智全。和解协议签订后，原告王宪伟撤回起诉，本院于2019年5月16日作出民事裁定书，准许原告王宪伟撤回起诉。之后，被告赵智全分多次归还原告王宪伟17000元，2019年10月1日原告王宪伟向被告出具了17000元的收据。现原告王宪伟以被告赵智全违约，要求被告赵智全依和解协议书返还其借款30000元，并支付律师代理费4000元，诉至本院，请求处理。以上事实，有原、被告双方的陈述，微信转账截图，借条，和解协议书，收到条，支付宝语音通话，委托代理合同，发票，本院裁定书及庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原被告双方均应按照约定各自履行权利和义务，债务人应当清偿债务。依据原告提交证据以及结合当事人的陈述，符合民间借贷的法律关系。和解协议书第一条约定确认被告赵智全应当归还原告王宪伟47000元，被告赵智全在约定的期限内归还原告王宪伟27000元，现仍欠20000元未有及时返还，被告赵智全应予以返还给原告王宪伟。关于利息问题。根据庭审查明的证据显示，原被告双方在《和解协议书》中未有约定利息，但是在2019年12月11日，原被告双方约定按照月利率1.5%支付利息，且被告已经向原告支付过从2019年12月11日至2020年2月10日期间的利息600元，故应当确定从2019年12月11日开始以20000元为基数按照月利率1.5%计算利息。关于律师费4000元的问题。原被告双方在《和解协议书》中约定被告承担给原告造成的损失如律师代理费用，原告已经向代理律师支付了4000元的代理费，且代理费标准符合法律法规规定。但是根据法律和司法解释的精神，原告主张的各项费用损失不能超过年利率24%，现原告要求被告支付利息的年利率已经达18%，故本院根据本案的案情，酌定由被告支付原告在诉讼期间支出律师代理费的损失为3500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十条的规定，判决如下：一、被告赵智全应于本判决生效后十日内一次性返还原告王宪伟借款人民币20000元并支付利息（以20000元为基数按照年利率18%从2020年2月11日起计算至实际还款之日止）。二、被告赵智全应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王宪伟支出代理费用损失3500元。三、驳回原告王宪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告王宪伟负担100元，被告赵智全负担225元。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二〇年七月二十八日代理书记员  胡芸帆
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初86号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人周某某，男，1978年10月7日出生于浙江省庆元县，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。2003年7月17日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年。因本案于2020年3月27日被庆元县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人周某某犯聚众斗殴罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理吴振江出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2019年2月，被告人周某某、周某（已判决）与吴某1因争抢“黄麻淤”地块拆迁项目发生矛盾。2019年2月24日晚，吴某1与周某某在电话中发生争执，并约定在市民广场碰面。当晚20时30分许，被告人周某某纠集范大勇、吴传智、周必伟、毛传方（均已判决）等人持砍刀至庆元县市民广场，吴传智持刀绕到吴某1身后，用手肘卡住吴某1脖子，周某某用脚踢吴某1，后双方被人拉开。 公诉机关认为，被告人周某某纠集他人持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。案发后，被告人周某某自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处理，建议对被告人周某某判处有期徒刑二年。 被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2020年7月21日，被告人周某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭列举，并经庭审质证的下列证据证实：1.书证：即受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、到案经过、刑事判决书、户籍证明等；2.证人吴某2、周某等人的证言；3.被害人吴某1的陈述；4.同案犯范大勇、周必伟、毛传方、吴传智以及被告人周某某的供述和辩解。 以上证据，经庭审质证，被告人周某某表示无异议。 公诉机关提供的证据，具有证据三性，证据间能够相互印证，形成证据链，可以作为认定案件事实的依据予以确认。 本院认为，被告人周某某纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿接受认罚，可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2022年3月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卢铨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初2790号                  原告              尹清江，男，汉族，1978年2月2日出生，住河南省唐河县。                  被告              代明晓，男，汉族，1982年6月1日出生，住河南省唐河县。                  案由                  劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费11000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告代明晓于本判决生效后十日内支付原告尹清江劳务费11000元。                  若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费37元，由被告代明晓负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   郝身林                                                                                       二○二○年七月三十日                   书  记  员   甄  龙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1484号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，董事长。 被申请人张永兴，男，1966年2月2日出生，汉族，住。 被申请人柴红卫，女，1966年10月11日出生，汉族，住。 被申请人邹平翔宇包装科技有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处韩家村，统一社会信用代码91371626558907365T。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人张永兴等金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永兴、柴红卫、邹平翔宇包装科技有限公司的银行存款360000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在360000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永兴、柴红卫、邹平翔宇包装科技有限公司的银行存款360000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2320元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初844号之一 原告：自贡华气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区锦里路99号。 法定代表人：王健，董事长。 委托诉讼代理人：李曙光，四川汇圣律师事务所律师。 被告：福建旺禧能源投资有限公司，住所地福建省福州市福清市音西街道洋埔村福人大道融商大厦7层705办公室。 法定代表人：郑小灵。 本院在审理原告自贡华气科技股份有限公司与被告福建旺禧能源投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告自贡华气科技股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡华气科技股份有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡华气科技股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计4440元，诉讼保全费3060元，共计7500元，由原告自贡华气科技股份有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2291号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省无为市人民广场北侧。统一社会信用代码9134020071176869XR。 法定代表人:陈钢,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：胡毕,男,1975年5月22日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告：沈春林,女,1976年11月2日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告：无为县中基房地产开发有限公司,住所地安徽省无为市蜀山镇国土资源管理所内。统一社会信用代码91340225563426590C 法定代表人：周莉群,该公司总经理。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司与被告胡毕、沈春林、无为县中基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 安徽无为农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡毕、沈春林、无为县中基房地产开发有限公司连带归还原告借款本金181648.33元、利息4153.44元,合计185801.77元,以及以借款本金181648.33元为基数自2020年3月20日至实际还款日止按日万分之三计算的罚息；2.判决被告胡毕、沈春林以其夫妻共有的无为市蜀山镇中基凤凰花园6#楼2单元603室房屋拍卖、变卖或者折价所得优先偿还前款借款本金及其利息、罚息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告胡毕、沈春林系夫妻关系。2015年6月15日,原告、被告签订借款担保合同,约定被告胡毕向原告借款21万元,借款期限为20年,即自2015年6月15日起至2035年6月15日止,月利率为5.4083,贷款期内如遇人民银行贷款利率调整按规定执行,逾期还款按日万分之三计收罚息,被告胡毕分240期按月等额本息还款,如被告胡毕连续三个付款期未按时偿还贷款本息,原告有权提前收回全部贷款本息等。被告胡毕、沈春林以被告胡毕本案贷款购买的且属于夫妻共同所有的无为市蜀山镇中基凤凰花园6#楼2单元603室房屋为被告胡毕的前述借款提供抵押担保,双方办理了房屋预抵押登记。另,被告沈春林、无为县中基房地产开发有限公司为被告胡毕的前述借款提供连带责任保证担保。自2019年11月16日始,被告胡毕就一直连续未按时偿还贷款本息。截至2020年3月19日,被告胡毕拖欠原告借款本金余额为181648.33元,拖欠利息4153.44元。 本院经审查认为，安徽无为农村商业银行股份有限公司起诉胡毕、沈春林虽提供了胡毕、沈春林的身份及住所信息，但本院采用了多种方法均无法向胡毕、沈春林有效送达应诉通知书，原告不能提供被告胡毕、沈春林的准确住址，导致诉讼无法顺利进行。原告对被告胡毕、沈春林的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安徽无为农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵小清
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初251号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人刘学兵，男，1994年2月1日生，汉族，高中文化程度，个体经营者，住嘉兴市南湖区（户籍地江西省瑞金市）。因本案于2020年4月7日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人王超，浙江嘉深律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）597号起诉书指控被告人刘学兵犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽、检察官助理俞锴出庭支持公诉，被告人刘学兵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月14日下午，被告人刘学兵妻子宋某与被害人李某1在嘉善县惠民街道丽正路15号嘉善海润生物科技有限公司门口因脚手架租赁问题发生争执，后引发肢体冲突，二人在相互拉扯对方头发纠缠的过程中，被告人刘学兵持木板击打被害人李某1腰部数下，致使李某1腰1-2椎体左侧横突骨折。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的伤势已构成轻伤二级。 另查明，被告人刘学兵在归案后如实供述了上述主要犯罪事实。被害人认为其还需要进一步治疗就故意伤害赔偿问题另行提起诉讼，现被告人自愿将赔偿款70000元交到法院。 上述事实，被告人刘学兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、杨某、李某2等人的证言，被害人李某1的陈述，嘉善县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，监控录像，抓获经过，户籍信息，体表原始伤情记录表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。现被告人自愿将赔偿款70000元交到法院，酌情从轻处罚。辩护人合理辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘学兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  傅太生 人民陪审员  戴敏莉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初2681号 原告：阜阳市天吉物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人：刘亚男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢曼丽，上海祯平律师事务所律师。 被告：王世忠，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市天吉物流有限公司（以下简称天吉物流公司）与被告王世忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告天吉物流公司的委托诉讼代理人邢曼丽到庭参加了诉讼，被告王世忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天吉物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年8月9日签订的《挂靠车辆服务合同书》；2.被告将车牌号为皖Ｋ×××××号车辆办理出户手续，并交回车牌号、行驶证、营运证；3.被告支付车辆挂靠费2875元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年8月9日签订了《挂靠车辆服务合同书》，约定被告将自购车辆（车牌号皖Ｋ×××××）汽车登记在原告名下，被告必须按照有关文件规定办理该车辆道路运输证方可营运。原告为被告车辆代办国家税收、代收代缴各种费用、代为办理保险等各种服务，费用全部由被告承担。被告每年向原告支付委托服务费1500元，然而，该车辆于2019年7月办理车辆年审手续时，被告并未通过原告办理年审，拒绝为车辆办理保险，且从2018年8月就不再支付挂靠管理费。被告的上述行为已构成违约，为此，原告诉至法院。 被告王世忠未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原告天吉物流公司与被告王世忠于2017年8月9日签订了《挂靠车辆服务合同书》，约定被告将自购皖Ｋ×××××号重型厢式货车（发动机号******，车辆识别代号******，初次登记日期2013年7月25日）登记在原告名下，车辆所有权不转移，其占有、使用、收益、处分权归被告，被告须按照有关文件规定办理该车辆道路运输证方可营运，原告为被告车辆代办国家税收、代收代缴各种费用、代为办理保险等各种服务。原告配合运输行政管理部门对被告及车辆驾驶员进行安全教育和交通法规的宣传，协助被告车辆道路运输证年审，费用全部由被告承担，被告每年向原告支付委托服务费1500元。合同在履行期限内，如遇被告车辆灭失、不按期参加车辆年审、不按时续接保险，过户、转出或者报废，则合同自行终止。案涉挂靠车辆服务合同未约定挂靠经营期限。 另查明，安徽省阜阳市公安局交通警察支队于2020年7月16日出具的机动车信息查询结果单载明案涉皖Ｋ×××××号车辆检验有效期截止2021年7月31日，保险终止日期为2020年10月9日，机动车状态为正常。 上述事实有原告提交的营业执照、身份证、挂靠车辆服务合同书、机动车登记证书、行驶证，本院调取的机动车信息查询结果单以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告于2017年8月9日签订的《挂靠车辆服务合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同，合同双方均应当恪守诚信、自觉全面履行合同义务。本案中，案涉《挂靠车辆服务合同书》已对双方的权利义务作出明确约定，双方应当严格按照合同约定全面、适当的履行，根据诚信原则和公平原则，原告天吉物流公司提供了挂靠管理服务，而被告拒绝交纳挂靠管理费属违反《挂靠车辆服务合同书》约定的主合同义务，剥夺了原告基于该挂靠车辆服务合同的主要权利，故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定行使解除权，符合法律规定，本院予以支持，因原告并未向本院提交证据证明其已向被告送达解除合同的通知，故案涉合同应以人民法院送达的载有解除合同请求的起诉状副本等诉讼文书到达被告时，发生解除合同的效力，即案涉合同于2020年7月6日解除。案涉挂靠合同明确约定挂靠服务费为每年1500元，故对于原告主张的自2018年8月至2020年6月共23月的挂靠服务费2875元，本院予以支持。原告要求被告返还车辆行驶证、营运证、车牌号，因双方挂靠协议已解除，且案涉车辆登记在原告名下，为消除车辆在合同解除后上路带来的风险，对于原告上述诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告阜阳市天吉物流有限公司与被告王世忠签订的《挂靠车辆服务合同书》于2020年7月6日解除； 二、被告王世忠于本判决生效之日起三十日内协助原告阜阳市天吉物流有限公司将皖Ｋ×××××号重型厢式货车从原告名下迁出，并返还该车的行驶证、营运证、车牌号； 三、被告王世忠于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市天吉物流有限公司挂靠费2875元； 四、驳回原告阜阳市天吉物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市天吉物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  江飞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  来阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1504号 原告：黄某，男，2008年11月7日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵巧凤。 被告：贾巧芳，女，1973年11月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：洪旭明，浙江卓特律师事务所律师。 原告黄某与被告贾巧芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。案件在审理过程中，原、被告经自愿协商达成了和解协议。为此，原告黄某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费200元，予以免交。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周彩燕
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督105号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：张建伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住所地河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年7月，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人欠款5805.31元（其中本金4767.47元、利息753.22元、逾期还款违约金284.62元，其中利息和违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，张建伟向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年7月17日，截止2019年12月23日，张建伟共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）4767.47元、利息（含额度内分期）753.22元、逾期还款违约金284.62元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建伟应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金4767.47元并支付利息753.22元、逾期还款违约金284.62元，以上共计5805.31元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人张建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年七月十四日代理书记员  郭 娜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异162号 申请人：枣庄泰和商贸有限公司，地址枣庄市峄城区裴山南路西侧。 法定代表人：王剑，职务，经理。 委托代理人：尚炳义，公司职工员工。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，地址枣庄市市中区龙头中路97号。 法定代表人：于文光，职务：行长。 被执行人：田思斌，男，汉族，1966年5月13日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：马士英，女，汉族，1968年1月19日出生，住枣庄市市中区。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人田思斌、马士英借款合同纠纷一案中，申请人枣庄泰和商贸有限公司提出书面变更申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人枣庄泰和商贸有限公司称：申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人田思斌、马士英借款合同纠纷一案，贵院审理后于2013年5月13日作出（2013）市中民初字第254号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行还款义务，2013年9月11日，申请执行人向贵院申请了强制执行，贵院以（2013）市中执字第1114号案件受理该执行案件。2020年6月3日，申请执行人将上述债权转让给了枣庄泰和商贸有限公司，且在2020年6月18日的《山东法制报》上予以公告，向被执行人通知了债权转让事宜。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特向贵院申请将（2013）市中执字第1114号案件的申请执行人由中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行变更为枣庄泰和商贸有限公司。 本院查明，中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人田思斌、马士英借款合同纠纷一案，本院于2013年5月13日作出（2013）市中民初字第254号民事判决书。2013年10月15日，本院立案执行，执行案号为（2013）市中执字第1114号。执行过程中，2020年6月3日，申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与枣庄泰和商贸有限公司签订了债权转让协议，约定申请执行人将对被执行人田思斌、马士英所享有（2013）市中民初字第254号民事判决书确定的债权转让给枣庄泰和商贸有限公司,同日,中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（移交方）与枣庄泰和商贸有限公司（接受方）签署了债权《移交清单》,将借款合同原件(B:[A]字[枣庄分]行[市中]支行[2011]年[0750]号)、他项权证原件（枣房他证枣字第××号）、借款凭据原件，诉讼资料原件（民事诉状、受理案件通知书、财产保全申请书、民事判决书、强制执行申请书、执行回执）移交给枣庄泰和商贸有限公司,并于2020年6月18日在《山东法制报》上对债权转让情况进行了公告。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与枣庄泰和商贸有限公司签订的债权转让协议是双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，申请人的申请符合规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更枣庄泰和商贸有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  *** 人民陪审员  孙全刚 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  殷艺瑜
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初741号 原告：张永通，男，1970年1月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：郑宇，四川均鼎律师事务所律师。 被告：郑生田，男，1960年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告张永通与被告郑生田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。因被告郑生田下落不明，本案依法裁定转为普通程序继续进行审理，向被告郑生田公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，并公开开庭进行了审理。原告张永通及其委托诉讼代理人郑宇到庭参加了诉讼。被告郑生田未到庭，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 张永通向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑生田归还借款4万元，并支付违约金8000元；2.判令被告郑生田支付原告为追偿前述债务所花费的律师费5000元；3.本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告称因资金周转需要，于2018年8月15日向原告借款4万元，并于借款当日与原告签订借款合同，约定借款期限为四个月，逾期还款违约金为未还款金额的20%即8000元。原告将前述4万元借款交付给被告后，但是被告未按约归还前述借款，亦未支付任何利息和违约金。原告多次向被告催收前述款项，被告亦拒不归还。为维护原告合法权益，特起诉。 被告郑生田未到庭。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原告本案委托律师诉讼产生律师代理费5000元。原告本案申请诉讼财产保全产生保全费560元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借款合同、转账凭证、工商银行业务回单、委托代理合同、增值税发票等在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实有借款合同、转账凭证、工商银行业务回单、委托代理合同、增值税发票予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同关系未违反法律的效力性强制性规定，应为有效。原告已履行向被告出借款项的义务，被告也应按约履行款项归还义务，被告逾期未还款，原告主张要求被告偿还借款本金4万元并支付违约金8000元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的律师费5000元，未超过法律规定且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑生田于本判决生效后五日内偿还原告张永通借款本金4万元并支付违约金8000元； 二、被告郑生田于本判决生效后五日内向原告张永通支付律师费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元、诉讼保全费560元、公告费600元，由被告郑生田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夏章红 人民陪审员  陈建刚 人民陪审员  刘兴丽 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈思瑜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1113号之三 申请执行人：赵新洋，男，1991年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：赵彪，男，1987年01月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：赵长春，男，1968年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李凌云，男，1974年02月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人赵新洋、赵彪、赵长春与被执行人李凌云为附带民事赔偿一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226刑初37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李凌云应赔偿申请执行人赵新洋、赵彪、赵长春经济损失679989元。因被执行人李凌云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵新洋、赵彪、赵长春向本院申请强制执行，申请执行标的金额为679989元，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现在监狱服刑，但至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人下列财产，并采取相应措施： 1、被执行人李凌云名下车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2020年6月22日作出（2020）皖1226执1113号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押； 2、被执行人李凌云有银行存款账户，本院于2020年6月22日作出（2020）皖1226执1113号之一执行裁定，冻结被执行人的银行存款金额689189元，实际冻结金额24720.06元，2020年7月10日作出（2020）皖1226执1113号之二执行裁定，划拨被执行人的银行存款24720.06元，该款已由申请执行人领取。 四、2020年6月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1113号案件终结本次执行程序。 被执行人李凌云负有继续向申请执行人赵新洋、赵彪、赵长春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十九日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初104号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人赵虎，男，出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化，贵州省XXXX能源有限公司职工，户籍所在地山丹县，现住址贵州省思南县。2020年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年2月25日被执行逮捕。现羁押于东营市看守所。被告人林森，男，1986年8月2日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地五常市，现住址山东省东营市东营区。2014年7月23日，因犯故意伤害罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期自2014年7月24日至2015年7月23日止。2017年8月30日，因犯寻衅滋事罪被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑九个月。2018年6月1日，因寻衅滋事被山东省东营市公安局东营分局行政拘留十日。2019年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审,2020年5月22日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人赵虎、林森犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人赵虎、林森到庭参加诉讼。法庭审理期间，因需补充侦查，检察机关提出延期审理建议，本院决定延期审理。现已恢复审理。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2015年6月28日下午16时许，王某等人因索要债务在东营市垦利区胜坨镇XX建设公司办公室内与巴某等人发生争执，被告人赵虎、林森、刘某将被害人苟某打伤。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人苟某右耳鼓膜穿孔的损伤程度为轻伤二级。公诉机关建议，判处被告人赵虎有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑；判处被告人林森有期徒刑八个月，撤销前罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑八个月至一年。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人赵虎、林森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人赵虎对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人林森对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2015年6月28日下午16时许，王某等人因索要债务在东营市垦利区胜坨镇XX建设公司办公室内与巴某、被害人苟某等人发生争执，被告人赵虎、林森、刘某将苟某打伤。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，苟某右耳鼓膜穿孔的损伤程度为轻伤二级。2019年12月7日林森到东营市公安局垦利分局投案。案发后，被告人赵虎、林森、刘某与被害人苟某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人赵虎、林森在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、身份信息、在逃人员撤销表、前科查询情况、羁押证明、伤情重新鉴定申请书、办案说明、鉴定意见通知书、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书，证人王某、闫某、巴某、严某、张某的证言，被害人苟某的陈述，同案人刘某供述、鉴定意见，辨认笔录及被告人赵虎、林森在公安侦查阶段的供述证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵虎、林森伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵虎、林森犯故意伤害罪的罪名成立。被告人赵虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林森犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人赵虎、林森自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人赵虎、林森已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人林森在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、撤销黑龙江省五常市人民法院（2014）五刑初字第260号刑事判决对被告人林森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八月，宣告缓刑一年的缓刑执行部分，即“宣告缓刑一年”。三、被告人林森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前罪判处的有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王开天人民陪审员  张纪荣人民陪审员  赵一峰二〇二〇年七月三十日书 记 员  孙皓楠
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保866号申请人长沙县黄花镇江稳空心机砖厂于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下价值809646元财产采取相应保全措施。本院依据（2020）湘0105财保154号民事裁定，于2020年7月31日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保866号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月三十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审74号 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局，住所地枣庄市市中区龙庭路17号。 法定代表人惠明栋，局长。 被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司，住所地枣庄市市中区税郭镇驻地。 法定代表人王坤官。 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行市中环罚字[2019]57号行政处罚决定，要求被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司（以下简称被执行人）缴纳罚款70万元，加处罚款70万元，共计140万元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人排放水污染物超标，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定对被执行人作出市中环罚字[2019]57号行政处罚决定书，对被执行人给予70万元罚款的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年11月19日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。枣庄市生态环境局市中分局于2020年6月15日向被执行人送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据市中环罚字[2019]57号行政处罚决定，向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对枣庄市生态环境局市中分局作出的市中环罚字[2019]57号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二〇年七月八日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2580号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年7月2日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：蒿保瑞，男，1988年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。                  被告              被告：韩振国，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：阳谷县交运驾驶技术培训有限公司，住所地：阳谷县。      负责人：亓立芳，总经理。      被告：利宝保险有限公司山东分公司。住所地：济南市历城区。      负责人：刘培训，总经理。      委托诉讼代理人：刘一雪，男，1990年1月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。                  诉讼      请求              1. 判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计70913.94元。       2.本案的费用由被告承担。                  认定       事实              2019年12月8日14时35分，韩振国驾驶鲁PXXXX小型轿车，在坡里-朱庄双楼村北桥上，与蒿保瑞发生碰撞，致蒿保瑞受伤，事故发生后韩振国驾车逃离现场。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定韩振国负全部责任，蒿保瑞无责任。      鲁PXXXX小型轿车的实际车主系韩振国，该车辆挂靠在阳谷县交运驾驶技术培训有限公司名下，韩振国具有相应的驾驶资格，该车辆在利宝保险有限公司山东分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。      事故发生后，蒿保瑞被送往莘县中医院住院治疗41天，检查及住院共花费医疗费19285.98元；其中韩振国垫付9000元。蒿保瑞受伤后由任燕燕、蒿小敏护理，任燕燕、蒿小敏系城镇居民。事故发生前，蒿保瑞从事道路运输行业。      根据蒿保瑞的申请，本院依法委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书：蒿保瑞误工期限为120天；护理期限为90天，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；营养期限60天。蒿保瑞支出鉴定费900元。                  认定      损失                  医疗费19285.98元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元、误工费30610.80元、护理费15190.76元、交通费酌情认定500元、鉴定费900元，以上共计69517.54元。      利宝保险有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿蒿保瑞医疗费、误工费、护理费、交通费共计56301.56元。超出交强险的部分由韩振国承担，韩振国还应赔偿蒿保瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13215.98元，扣除韩振国已经支付医疗费9000元，韩振国还应赔偿蒿保瑞4215.98元，阳谷县交运驾驶技术培训有限公司承担连带赔偿责任。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、 被告利宝保险有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告蒿保瑞医疗费、误工费、护理费、交通费共计56301.56元。      二、被告韩振国赔偿原告蒿保瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4215.98元，被告阳谷县交运驾驶技术培训有限公司承担连带赔偿责任。      三、驳回原告蒿保瑞的其他诉讼请求。      上述第一、二款项于本判决生效后十五日内执行，由被告汇入原告蒿保瑞账户，户名：蒿保瑞，开户行：阳谷农村商业银行，账号：6XXXXXXXXXXXXXX6。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费786元，由原告蒿保瑞负担115元，由被告韩振国负担671元，被告阳谷县交运驾驶技术培训有限公司承担连带赔偿责任。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                           二〇二〇年七月二十九日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙  晓
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2845号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码9133020307146518X3。住所地宁波市海曙区环城西路南段429号（宏通苑酒店3号楼1-3层）。 主要负责人：王杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛玲娜，女。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女。 被告：金子栋，男，1989年11月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：胡利娜，女，1989年11月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：金芒达，男，1960年12月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张和菊，女，1959年12月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行与被告金子栋、胡利娜、金芒达、张和菊金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金子栋、胡利娜向原告偿还借款本金199997.98元，支付利息6017.32元、罚息6020.94元、复利181.15元（暂算至2019年11月1日，之后的罚息以未返还借款本金199997.98元为基数按月利率10.035‰计算至实际清偿之日止，复利以利息6017.32元为基数按月利率10.035‰计算至实际清偿之日止），暂合计212217.39元；2.判令被告金芒达、张和菊对第一项诉讼请求承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛玲娜、被告胡利娜、金芒达到庭参加诉讼，被告金子栋、张和菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告胡利娜答辩称：一、其对于借款并不清楚，其仅在案涉合同中签过字；二、其已与被告金子栋离婚，且案涉借款经协商由被告金子栋偿还。 被告金芒达答辩称：原告诉称的借款本息及担保均属实。 经审理，本院查明如下事实： 2017年2月23日，被告金子栋、胡利娜、金芒达、张和菊与原告签订《自主循环贷款最高额保证借款合同》，约定：原告向被告金子栋提供的最高额借款额度为贰拾万元整，被告胡利娜为共同借款人，额度有效期为2017年2月23日至2020年2月1日，在额度有效期内发放的所有借款执行月利率6.69‰的固定利率，合同期内不调整，本合同项下借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，在每季末月的20日付清利息，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复利，被告金芒达、张和菊承担连带责任保证。该合同签订后，原告依约向被告金子栋发放了贷款200000元。其后，被告金子栋、胡利娜未能按约按期归还借款本息，截至2019年11月1日，被告金子栋、胡利娜尚欠原告借款本金199997.98元、利息6017.32元、罚息6020.94元、复利181.15元，被告金芒达、张和菊亦未履行保证责任。 以上事实，由原告提供的《自主循环贷款最高额保证借款合同》、对账单等证据予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告金子栋、胡利娜未按约履行还款义务，被告金芒达、张和菊未按约履行担保义务，均构成违约。原告要求被告金子栋、胡利娜归还借款本息及被告金芒达、张和菊承担担保责任的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告金子栋、张和菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金子栋、胡利娜于判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金199997.98元，支付利息6017.32元、罚息6020.94元、复利181.15元（暂算至2019年11月1日，之后的罚息以未返还借款本金199997.98元为基数按月利率10.035‰计算至实际清偿之日止，复利以利息6017.32元为基数按月利率10.035‰计算至实际清偿之日止），暂合计212217.39元； 二、被告金芒达、张和菊对被告金子栋、胡利娜的上述第一项还款义务承担连带责任保证；其承担保证责任后有权向被告金子栋、胡利娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4483元，因适用简易程序减半收取2241.50元，由被告金子栋、胡利娜、金芒达、张和菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以九单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??4?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异27号 异议人（案外人）：彭彬彬，男，1993年8月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所。 申请执行人：刘伯祥，男，1992年3月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：武东祥，男，1974年3月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人刘伯祥与被执行人武东祥民间借贷一案中，异议人彭彬彬于2020年7月22日对本院查封界首市天安路99号国祯蓝色雅典24幢2单元401号房屋（不动产权证号：皖（1282）不动产权证明第005466号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人彭彬彬称，2020年6月4日其通过界首市满堂红房地产经纪有限公司与武东祥签订了房屋买卖合同，合同约定该房总成交价款为690000元，其已于2020年5月18日向武东祥交付购房定金20000元，合同签订后，其按约定分别于2020年6月8日、6月12日、6月13日通过银行转账方式，将280000元购房款交付于武东祥，余款按约定每月向银行偿还房屋按揭款。异议人在购买房屋后，已将房屋进行装修并使用。请求法院中止对案外人财产的执行，解除对涉案房屋的查封。 申请执行人刘伯祥、被执行人武东祥未提出意见。 本院查明，异议人彭彬彬于2020年6月4日通过界首市满堂红房地产经纪有限公司与武东祥签订了房屋买卖合同，合同约定涉案房屋总成交价款为690000元，彭彬彬按约定通过银行转账的方式向武东祥共计交付购房款300000元，余款每月自行向银行偿还该房屋按揭款。彭彬彬购买该房屋后，将房屋进行装修并使用,因该房系，尚未予办理房产证，故。 另查明，刘伯祥与武东祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1282民初466号民事判决书，判决武东祥于2020年5月22日前向刘伯祥支付借款150000元及利息。判决生效后，武东祥未予履行，刘伯祥于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法查封被执行人武东祥名下位于界首市天安路99号国祯蓝色雅典24幢2单元401号（不动产权证号：皖（1282）不动产权证明第005466号）房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，买受人即异议人彭彬彬在本院查封涉案房屋之前已与武东祥签订合法有效的书面买卖合同，并按约定支付武东祥应得价款，余款每月自行向银行偿还该房屋按揭款，已经合法占有、处置该涉案房屋，且非异议人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行，彭彬彬的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对界首市天安路99号国祯蓝色雅典24幢2单元401号房屋（不动产权证号：皖（1282）不动产权证明第005466号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 梅 审判员 应学华 审判员 王 歌 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨超杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢22号赵娟、张丽艳、王宝庆：赵娟与张丽艳、王宝庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38.029万元。经本院立案执行，现已强制执行到位33.9657万元，其中，本金28万元，利息5.9657万元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年07月23日将该款转付给赵娟。至此，赵娟向本院申请执行的（2016）辽0103执98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保103号申请人：郭闫广，男，1986年1月1日生，汉族，住新沂市。被申请人：曹敬宽，男，1974年8月18日生，汉族，住新沂市。郭闫广与曹敬宽诉前财产保全一案，申请人郭闫广于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹敬宽所有的电动三轮车一辆（保全价值1万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人曹敬宽所有的电动三轮车一辆（保全价值1万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月十七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执390号被执行人:刘兵,男,1963年9月26日出生,汉族，住安阳市北关区盘庚街23号院辉龙城市家院17号楼2单元402号。被执行人刘兵罚金一案，本院依据具有强制执行效力的（2011）殷刑初字第129号刑事判决书执行，本院已立案执行。判决内容如下：没收财产5万元。被执行人刘兵未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月5日、2020年7月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人胡四平的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘兵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。法院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 跃
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初3521号原告：周素琴，女，1965年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。被告：周克富，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告周素琴诉被告周克富民间借贷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周素琴及其委托代理人李玲到庭参加诉讼，被告周克富经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息；2、诉讼费用有被告负担。事实和理由：被告因资金紧张于2019年1月19日向原告借款20万元，借款到期后，原告多次催要未果。为此，特诉至贵院。被告周克富未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月19日给原告出具借条一份，载明：今借到周素琴人民币200000元，借款用途为资金周转，借款期限自2019年1月19日起至2020年1月19日，月利率为1.5%，每月支付利息。后原告通过银行将上述借款交付给被告。被告偿还借款利息至2019年5月18日，剩余借款本金及利息至今未付。以上事实，有身份证明、借条、转账汇款电子回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款200000元，事实清楚、证据确凿，另双方约定的借款利息不违反法律规定，故原告要求被告借款本金200000元及利息的诉讼请求，应予支持；被告经本院合法传票无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告周克富于本判决书生效之日七日内偿还原告周素琴借款本金200000元及利息（自2019年5月19日起按月利率1.5%计算至款付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取2398元，由被告周克富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月二十日法官助理康雷雷书记员赵啸天
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1774号之四申请人：张逍洋，男，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马秀花，女，汉族，1967年08月09日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马秀花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马秀花在中国邮政储蓄银行41×××10账户内存款人民币3600.00元。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年七月七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系电话：15039177977
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2072号之一原告:牛占元,男,1981年5月27日出生,汉族,初中文化,住安徽省界首市。系死者禇秀真之子。原告：牛利珍,女,1987年8月1日出生,汉族,高中文化,住四川省郫县。系死者禇秀真之女。以上两原告的共同委托诉讼代理人：苏朋才,安徽法卫律师事务所律师。被告:河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司，住所地河南省周口市郸城县郸淮路西段，统一社会信用代码91411625799159900C。负责人:李二院，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，该公司员工。委托诉讼代理人：卢正友，该公司员工。被告:中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市七一路124号。统一社会信用代码91411300680758041W。负责人:郭万洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被告：翟振周，男,汉族,1964年1月25日出生,住河北省石家庄市赵县。被告：戚全民,男，汉族，1979年2月5日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。负责人:李岱霖，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码91130100804433442P.负责人:王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：石家庄康达公铁物流有限公司，住所地石家庄市裕华区仓兴街16号。法定代表人:李双林，该公司经理。原告牛占元、牛利珍与被告河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司、中银保险有限公司南阳中心支公司、翟振周、戚全民、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、石家庄康达公铁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告牛占元、牛利珍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛占元、牛利珍的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牛占元、牛利珍撤诉。本案件受理费4902元，由牛占元、牛利珍负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十日法官助理韩贺伟书记员姜敏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1116号申请执行人：大安市钊源房地产开发有限责任公司法定代表人：张晓明职务：经理被执行人：杨维军，男，汉族，1972年10月28日生。本院在执行的上列当事人追偿权纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1638号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为2402328.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年七月三十一日书记员  周宣政
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2994号原告：闫见兰，女，1962年1月5日出生，汉族，住柘城县。被告：李亚楠，女，1993年3月4日出生，汉族，住柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。原告闫见兰与被告李亚楠、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年7月6日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告闫见兰撤回起诉处理。审判员  杨华二〇二〇年七月二十日书记员  王惠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2342号 原告：卢大军，男，1972年6月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。 被告：金益萍，女，1972年2月13日出生，汉族，住东阳市。 原告卢大军为与被告金益萍民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还借款本金1万元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告金益萍下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢大军的委托诉讼代理人包章生到庭参加诉讼。被告金益萍经公告送达传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2010年5月21日，被告金益萍向原告卢大军出具借条一份，载明：“今有金益萍向卢大军借人民币壹万元整（10000.-）”。嗣后，被告未归还借款。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金益萍于本判决生效之日起十日内归还原告卢大军借款1万元，并赔偿利息损失（利息自2020年3月23日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金益萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴 琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保495号沈利：本院在审理你与李桂涛财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月22日冻结了李桂涛在中国邮政储蓄银行南通市志浩营业所的银行账户一个，账号62×××32，应冻结金额79914.00元，已（实际）冻结153.76元，冻结时间自2020年6月22日至2021年6月22日。2、于2020年6月22日冻结了李桂涛在中国农业银行南通川港支行的银行账户一个，账号62×××73，应冻结金额79914.00元，已（实际）冻结26.19元，冻结时间自2020年6月22日至2021年6月22日。3、于2020年6月24日查封了李桂涛名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车（首封）和苏Ｆ×××××机动车（轮候查封），查封时间自2020年6月24日至2022年6月23日。（上述车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月六日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初2011号原告：陈永田，男，1960年9月30日出生，汉族，住桓台县。被告：舒大卫，男，1969年10月10日出生，汉族，住博兴县。原告陈永田与被告舒大卫健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈永田到庭参加诉讼。被告舒大卫经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永田向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等共计6024.03元。事实和理由：2019年12月31日在205国道曹王镇辖区中国石油加油站处，被告因交通事故与原告发生争执，后被告用手掌打了原告左脸部一巴掌，致原告左耳部受伤。原告入院治疗。就赔偿事宜协商未果。为了维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法支持原告的各项诉求。舒大卫未予答辩。为支持其诉讼请求，陈永田向本院提交公安局出具的行政处罚决定书、受案回执、鉴定文书、住院病案、用药明细、诊断证明各一份，付费单据五份。本院依法调取了博兴县公安局行政处罚决定书及曹王派出所制作的询问笔录一宗，陈永田对其均无异议。本院经审查认定以上证据均客观真实，依法予以确认并在卷佐证。舒大卫拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应当承担相应不利法律后果。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与陈永田所述事实基本一致。另，2020年1月8日，陈永田在桓台县人民医院住院治疗，经诊断为鼓膜穿孔、耳外伤等症，住院7天，支付住院费3634.53元，门诊检查费264元，病历复印费25.5元。2020年4月26日，经博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，陈永田所受损伤为轻微伤。同年5月6日，博兴县公安局作出《行政处罚决定书》，决定给予舒大卫行政拘留八日并处罚款伍佰元的行政处罚。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，舒大卫驾驶的车辆与陈永田驾驶的车辆发生剐蹭，舒大卫殴打陈永田致轻微伤，应对陈永田的损失承担全部过错赔偿责任。陈永田请求其承担赔偿责任，本院依法予以支持。根据陈永田的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费3924.03元，根据住院费与门诊费票据计算；2.误工费576.94元（82.42元/天×7天），按照我省上年度农村居民人均可支配收入和消费性支出标准综合计算；3.护理费576.94元（82.42元/天×7天），计算标准同误工费；4.交通费酌定100元；5.伙食补助费210元（30元/天×7天），根据其诉请，不超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。以上各项损失共计5387.91元，由舒大卫负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告舒大卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永田各项损失共计5387.91元；二、驳回原告陈永田对被告舒大卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由舒大卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年七月二十九日法官助理李莹书记员棣亚囡
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1281号之一 申请执行人：余佳，男，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 代理人:刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：张许强，男，1979年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人余佳与被执行人张许强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月三十日 书记员  贺 捷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1220号之一申请执行人：童泽青，女1985年04月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：蒋园园，女1990年09月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行童泽青与蒋园园民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年七月十四日书记员  黄 萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3994号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人陈伍仟，男，1994年2月16日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人陈伍仟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人陈伍仟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，陈伍仟名下无车辆、房产等财产。因被执行人陈伍仟无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3994号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2603号原告：方明，男，汉族，1983年10月20日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：高杰，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被告：师珂，男，汉族，1980年10月4日出生，现住许昌市东城区。被告：李小伟，女，汉族，1981年6月13日出生，住许昌市东城区。本院在审理原告方明诉被告师珂、李小伟民间借贷纠纷一案中，原告方明于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告方明撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告方明负担。审判员 王 琳二〇二〇年七月三十日书记员 贺晓凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3422号原告：赵祖祥，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：驻马店市飞翔门业有限公司，住所地：驻马店市高新区创业大道（创业园内）。法定代表人：刘志红，总经理。被告：刘志红，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。原告赵祖祥与被告驻马店市飞翔门业有限公司、刘志红合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。后原告赵祖祥于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵祖祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵祖祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵祖祥负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月三十一日书记员  李亚平