湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初648号 原告：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被告：孙增杰，男，1990年4月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告怀化东琦企业管理有限公司（以下简称东琦公司）与被告孙增杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告东琦公司法定代表人向科到庭参加诉讼，被告孙增杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告东琦公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告债权本金7000元，利息及逾期利息以未还本金为基数按月利率2%的标准自2018年6月1日计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要通过民金贷APP申请借款。经过注册并审核通过后，出借人广州民金小额贷款有限公司（以下简称民金小贷公司）与借款人孙增杰通过民金贷APP签订了《个人贷款合同》及相关配套服务协议。被告于2018年6月1日签订了2份借款合同，借款金额均为3500元，借款期限均为6个月。被告收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。被告逾期后，出借人民金小贷公司与原告签订了债权转让协议，原告受让了民金小贷公司对被告的债权。并将债权转移事宜通知了被告。至原告起诉之日，被告仍未能履行相应合同义务，故诉至法院，请求判如所请。 被告孙增杰未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告孙增杰通过民金贷APP（由民金小贷公司运行）向民金小贷公司申请贷款，并与民金小贷公司签订了2份《个人贷款合同》，主要约定：借款金额均为3500元，借款期限均为6个月，借款利率均为年利率36%，借款均发放至孙增杰指定银行账户（6228***3171）等。合同还约定了双方其他权利义务关系。当日，民金小贷公司通过中金支付有限公司分两次向被告指定银行账户分别支付借款3500元，共计7000元。借款后被告至今未还款。 2020年6月11日，民金小贷公司与原告签订《债权转让协议》，约定将民金小贷公司对被告享有的上述债权转让给原告。同日，民金小贷公司向被告注册民金贷APP的手机号码137***529发送了债权转让通知。 另查明：1.被告使用其身份证及手机号137***529注册为民金贷APP用户。民金小贷公司为民金贷APP注册用户提供的服务协议主要约定：民金小贷公司依据本服务协议为民金贷网站的用户（也称“注册用户”、“注册会员”或“会员”）提供服务……本网站可以通过……手机短信……等方式向注册会员送达依本协议作出的通知或文件……，自发出或公布之日即视为送达……用户在本网站在线注册的地址及联系方式，均为有效联系方式，本网站按注册信息向用户送达通知或文件的，在送达方式符合上述规定的前提下，视为本网站已向用户有效送达。 2.民金小贷公司在广州市越秀区市场监督管理局登记的经营范围是：货币金融服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年8月11日，广州市金融工作局作出《关于同意广州民金小额贷款有限公司开业的通知》，核准其主要业务范围为办理各项小额贷款等。 以上事实有原告营业执照、被告的身份证复印件，《个人贷款合同》、《中金支付有限公司电子回单》、《支付业务许可证》、民金小贷公司营业执照、《服务协议》、被告注册民金小贷会员资料、债权转让协议（含债权明细）、债权转让短信发送记录复印件等证据及本院法庭笔录在卷佐证。 本院认为，被告孙增杰与民金小贷公司签订的两份《个人贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人理应按照约定履行义务，民金小贷公司向被告实际提供借款7000元后，被告未按约定足额还款构成违约，应承担相应的违约责任。民金小贷公司将对被告孙增杰享有的债权转让给原告东琦公司，并履行了债权转让的通知义务，上述债权转让对被告孙增杰发生法律效力，原告依法取得案涉债权，被告孙增杰应向原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还尚欠借款本金7000元，并以未还本金为基数按月利率2%的标准支付利息及逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持，但起算时间应自借款之日2018年6月1日的次日即6月2日起计算。被告孙增杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙增杰于本判决生效之日立即偿还原告怀化东琦企业管理有限公司借款本金7000元，并以7000元为基数，按月利率2%的标准支付自2018年6月2日起至借款全部还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告孙增杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈亚军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  粟小蔚 附件： 1、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。