wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执5962号申请执行人凌鹏，男，1990年5月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室。法定代表人：李希斋。申请执行人凌鹏与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院（2019）渝0103民初27848号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付18812.2元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月九日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执858号 关于国语彤、于丽娟申请执行丰宁满族自治县四岔口乡永利村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5068号原告：李银伟，男，1990年2月20日生，汉族。住所地：辽宁省凌源市。被告：辽宁辽河钻探工程有限公司。住所地：海城市西四镇西四居委会。法定代表人：孙洪伟，系经理。本院在审理于2020年7月15日受理的（2020）辽0381民初5068号原告李银伟诉被告辽宁辽河钻探工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告辽宁辽河钻探工程有限公司亦不服海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的海劳人仲字（2019）第2663号仲裁裁决书，于2020年7月2日向本院提起诉讼，受理案号为（2020）辽0381民初4486号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”之规定，上述案件应并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0381民初4486号原告辽宁辽河钻探工程有限公司诉被告李银伟劳动争议纠纷一案中审理。审判员 王 迪二〇二〇年七月二十九日书记员 吴海军
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初118号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人鲍彤，女，32岁，湖南省津市市人，汉族，高中文化，无业，住湖南省津市市。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年12月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2020年1月3日由常德市鼎城区公安局决定取保候审。本院于2020年6月5日决定对其继续取保候审。现在家候审。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］89号起诉书指控被告人鲍彤犯开设赌场罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英出庭支持公诉。被告人鲍彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2018年11月下旬，被告人鲍彤应同案人宋某某之邀，伙同刘某某、宋某某、文某、李某（均已判刑）在鼎城区某甲大酒店、某乙酒店开房聚众以打200元（或100元）一炮的转转麻将的形式进行赌博活动，尔后从中抽取一定比例的水钱后按股份分红。其中被告人鲍彤与李某合占一股参与分红。鲍彤参与十来天后由于自己打牌输钱差账后退出股份。鲍彤在入股期间两次分红约1万元，刘某某、宋某某、文某各自分红约2万元，李某分红约1万元。鲍彤退出入股后，该赌博场所由同案人刘某某等四人继续经营至2019年1月26日在鼎城区某甲大酒店2016房赌博时被现场查获。 被告人鲍彤归案后如实供述了自己的犯罪事实。在公安机关退回违法所得1万元。 上述事实，被告人鲍彤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、彭某等人的证言、同案人宋某某、刘某某、文某、李某的供述、常德市鼎城区公安局立案决定书、线索来源及抓捕经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、记账本、赌博工具照片、微信聊天、转账记录截图、赌博现场照片、辨认笔录、认罪认罚具结书、被告人、证人身份信息等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人鲍彤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、从犯、退清违法所得情节，建议本院对被告人鲍彤判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人鲍彤以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人鲍彤犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人鲍彤起次要作用，系从犯；被告人鲍彤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；退清违法所得，可酌定从轻处罚。对被告人鲍彤退缴的违法所得应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍彤犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元； 二、对被告人鲍彤退缴的违法所得人民币一万元依法予以没收。 （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃益平 审 判 员  曾庆华 人民陪审员  姚政昊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理何易 书记员孔繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1896号申请人杨志华，男，汉族，1961年11月22日出生，住郑州市。被申请人翟贵宾，男，汉族，1982年8月3日出生，住河南省封丘县。申请人杨志华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款103000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟贵宾银行存款103000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十一日书记员  刘宇
河北省任丘市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0982刑初296号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王涛，男，1990年8月7日出生于河北省任丘市，汉族，高中文化，经商，现住任丘市。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局监视居住。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。在案件审理过程中，任丘市人民检察院以证据发生变化为由要求撤回对被告人王涛的起诉。 本院认为，任丘市人民检察院在宣告判决前决定撤回对被告人的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省任丘市人民检察院撤回对被告人王涛的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘石青 二〇二〇年七月九日 书记员  孟素菊
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3276号 原告：朱宝安，男，1993年9月24日出生，汉族，个体业主，住辽宁省东港市。 被告：尹俊峰，男，1994年11月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。 原告朱宝安与被告尹俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝安到庭参加了诉讼。被告尹俊峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款7000元。事实与理由：原、被告系邻居关系，2019年9月29日14时许，被告因刑事犯罪取保候审急需用10000元现金；便通过微信与原告联系，让原告将10000元交给其父亲尹国军（电话：134××××7723),随后，原告将10000元交给尹国军。被告在微信里承诺过几天出来就还钱。被告于2019年10月4日，因取保候审被释放。2019年11月中旬左右，原告因父亲住院需要用钱，便联系被告还款事宜。被告通过微信转账的方式还款3000元。余欠7000元经原告多次催要未果，被告声称：有钱就不还你！为此，原告特依法诉至贵院，请判令支持原告的诉求。 被告未到庭应诉，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，被告尹俊峰向原告朱宝安借款10000元，并告知原告将款项交付给其父亲案外人尹国军，原告于当日即向被告父亲交付了涉案借款本金10000元。之后，经原告多次索要，被告通过微信转账方式偿还了原告3000元，剩余借款本金7000元被告至今未偿还分文。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天及转账记录、录音资料、银行交易明细清单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给被告，被告于原告提起诉讼后仍未返还借款本金7000元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹俊峰于本判决生效后十日内返还原告朱宝安借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年七月三十日 书记员  金照岩
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4745号原告：马学军，男，1968年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王宁，天津云杰律师事务所律师。被告：毛宁，女，1983年8月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告马学军与被告毛宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学军、委托诉讼代理人王宁，被告毛宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学军向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告支付原告借款本金30000元整；2．请求贵院依法判令被告支付原告上述借款并自2019年7月1日起至实际还款日每月按150元的资金占用期间的利息，计算至2020年6月24日是1770元；3．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年4月20日向原告借款30000元整，约定借款期限两个月，被告应于2019年6月30日以前还款。原告于2019年4月20日将30000现金交给被告指定的人员，被告于2019年5月30日补写了借条，借条载明上述内容。原告多次找被告协商还款事宜未果，为维护原告合法权益，故成讼。被告毛宁辩称，原告和我是朋友关系。实际借款人是我另一个朋友，她让老公去找原告拿的钱。我给原告打电话说我会尽快还钱。后来原告多次问我还款时间。实际用款人也给我打过借条，借条中包括我自己借给她的钱，与原告起诉的钱一起写在借条上，其中标注了有马哥（原告）的3万元。由于实际借款人没还我钱，所以我还不了原告的钱。我本人目前没有工作生活困难，我同意分期还款，每月还一部分。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年4月19日，被告毛宁通过电话找原告马学军借钱。2019年4月20日，马学军经与毛宁电话确认后在其居住小区楼下将30000元现金交给了毛宁指定的案外人。双方没有约定利息和借款期限。之后，毛宁书写好借条交付马学军，借条无落款日期，载明借款期限两个月，还款期限2019年6月30日前，没有约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，被告毛宁承认全部借款事实，原告马学军亦提交借条、光盘、微信截图以证实双方存在借贷关系，故本院依法予以认定。原告已完成出借款项义务，被告逾期未偿还应承担还款责任，故原告要求被告偿还借款30000元的请求本院予以支持。关于原告要求每月按150元，即年息6%的标准支付资金占用期间利息一节，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：本判决生效后十五日内，被告毛宁偿还原告马学军借款30000元，并以30000元为基数，按照年息6%的标准向原告马学军支付自2019年7月1日至实际偿还借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计295.5元，由被告毛宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔郁二〇二〇年七月二十四日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4541号申请执行人长沙思恩物业管理有限公司。法定代表人：谭晓红，总经理。被执行人甘蕾。申请执行人长沙思恩物业管理有限公司与被执行人甘蕾物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初3093号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月22日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘蕾的银行存款4084元（包括受理费25元，申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十一日书记员  焦 浩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1306号申请执行人：屠友军，男，1980年12月15日出生，汉族。被执行人：刘美玲，女，1970年8月23日出生，汉族。本院在执行屠友军与刘美玲民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2758号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月二十日书记员  于贤路
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初324号原告：王琼海，男，1975年1月26日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：贾德强，湖北民基（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅强，湖北民基（点军）律师事务所律师。被告：黄文荣，女，1977年1月20日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。原告王琼海诉被告黄文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王琼海于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琼海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王琼海撤诉。案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告王琼海负担。审判员  王发芬二〇二〇年七月十六日书记员  鲍彦琦
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢924号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永康市支行 被执行人:应玲莉、梅国宾、应德明、应晓燕 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人应玲莉、梅国宾、应德明、应晓燕金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民初5721号法律文书履行完毕，执行款48568.62元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1216号之一原告：万达儿童文化发展有限公司，统一社会信用代码×××Ｊ77，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所实习律师。被告：大丰区好又多超市沈灶加盟店，统一社会信用代码×××570，住所地江苏省盐城市大丰区万盈镇沈大路2号。经营者：夏文俊。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告大丰区好又多超市沈灶加盟店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年6月28日，原告万达儿童文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 许 雁人民陪审员 葛 新人民陪审员 张宏霞二〇二〇年七月一日法官 助理 张 猛书 记 员 杨美华
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0523民初2779号     申请人：吕建章，男，1960年4月28日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：肖娜，女，1979年8月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：董哲华，男性，1978年11月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：陕西华远医药集团大荔有限公司，住所：大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表人：董哲华。   申请人吕建章诉被申请人肖娜、董哲华、陕西华远医药集团大荔有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吕建章于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖娜、董哲华、陕西华远医药集团大荔有限公司名下209.6万元银行存款或者价值相当的其他财产予以冻结。申请人吕建章以10万元保证金及其名下位于大荔县XX环XX段XX号XX房权证登有字第XXX的房产提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人肖娜、董哲华、陕西华远医药集团大荔有限公司名下银行存款209.6万（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人吕建章负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判长 严伟   审判员 董宁   人民陪审员 左剑波       二〇二〇年七月十四日   （院印）    书记员 肖坤          1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1870号原告：李然，1986年7月6号出生，住安阳市北关区。被告：乔丰，1983年4月6日出生，住安阳市文峰区。原告李然诉被告乔丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李然到庭参加诉讼，被告乔丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李然向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息（2020年7月2日按照同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告乔丰未答辩。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告乔丰因做生意需要资金周转，于2013年9月27日向原告李然借款100000元，被告乔丰并于2013年9月27日出具借条一张，后因该借条丢失，2018年3月27日被告乔丰给原告李然补写借条，借条载明：“今借到，李然现金壹拾万元整，因前面的借条丢失，今为补充借条”。被告乔丰借款后，原告多次向被告催要,被告拒不偿还，以致形成纠纷。上述事实，有原告李然提供的借据以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告乔丰向原告李然借款100000元，偿还5000元，尚欠95000元是本案的事实。被告乔丰在借款后，原告多次向其催要，被告乔丰拒不偿还，对本案纠纷的形成，应负主要责任。原告李然要求被告乔丰归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定利息，故利息从原告起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算。被告乔丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔丰于本判决生效后十日内归还原告李然借款95000元及利息（利息从2020年7月2日按同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。）。二、驳回原告李然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告乔丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘来生二〇二〇年七月十七日书记员  韩嘉伟
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执25号之五 申请执行人：姚晔，男，1963年11月18日出生，汉族，住佳县。 被执行人：郑进宇，男，1968年9月21日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2017)陕0828民初1280号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人郑进宇在中国农业银行股份有限公司佳县支行账户存款6300元，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 倩
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特283号申请人：杨浩，男，1988年02月15日出生，汉族，公民身份证号码：371524198802153332，住东阿县前进街27号10排1007号。申请人：董慧杰，男，1988年10月01日出生，汉族，公民身份证号码：371524198810013057，住东阿县聊滑路58号内201。本院于2020年07月31日立案受理了上述申请人杨浩与董慧杰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨浩与董慧杰因机动车交通事故责任纠纷，于2020年07月27日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由董慧杰赔偿申请人杨浩本次交通事故造成的车损费用共计700元。二、该款双方当事人已自行过付。三、申请人杨浩自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨浩与董慧杰于2020年07月27日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年七月三十一日书记员殷红燕
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2370号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。所在地：寻甸县月秀路市民休闲广场旁。法定代表人：张德志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，该公司行政主管。特别授权代理。被告：耿绍梅，女，1981年9月19日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司与被告耿绍梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院在审理过程中原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  徐博煜二〇二〇年七月十三日法官助理马雪娇书记员保德萍
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2674号原告：公主岭市捷诚物业管理有限公司，住所地：吉林省公主岭市园丁花园4号楼12房。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：高继红。被告：张秉德，男，汉族，成年，住吉林省公主岭市。原告公主岭市捷诚物业管理有限公司与被告张秉德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市捷诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市捷诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵中庆二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 雪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保153号申请人：郑善花，女，1982年12月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被申请人：宋艺玲，女，1995年5月29日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请人郑善花于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对宋杰（系宋艺玲父亲，已故）名下产权证号为延房权证字第XXXX号房屋产籍手续（保全价值为22.4万元）予以保全。申请人郑善花的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供诉讼保全责任保险保险单，在担保金额22.4万元范围内承担保险责任。本院经审查认为，申请人郑善花因与被申请人宋艺玲民事纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对宋杰的财产采取保全措施，将会使申请人郑善花的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款(http://135.0.0.202/document/showcollection=legislation&aid=MTAxMDAxMjQyNjg%3D&language=中文""No373_Z9T103""_blank)、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：查封宋杰名下位于延吉市××街、建筑面积为74.23平方米、套内面积为59.52平方米、分摊面积为14.71平方米、产籍号为14-1-129号、产权证号为延房权证字第XXXX号房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费1640元，由申请人郑善花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冬二〇二〇年七月一日书记员 高天虹
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初200号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人朱航宇，曾用名朱俊旭，男，汉族，在校大学生，住广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月18日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人朱航宇犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人朱航宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1至3月间，被告人朱航宇虚构有iPhoneX手机低价出售的信息，并利用其购买的他人批发注册的“闲鱼”账号在互联网上发布，后通过从网上下载虚假手机图片、快递单号和装货视频的手段，以线下交易需要先行缴纳购机款、定金及运费险等为由，实施诈骗作案4起，骗得被害人夏某（居住在仪征市）、曹某等人人民币6904元。具体分述如下：1、2020年1月25日，被告人朱航宇通过上述方式，以线下交易需要先行缴纳购机款及运费险为由，骗得被害人曹某人民币2068元。2、2020年1月27日，被告人朱航宇通过上述方式，以线下交易需要先行缴纳购机款及运费险为由，骗得被害人夏某人民币2268元。3、2020年2月18日，被告人朱航宇通过上述方式，以线下交易需要先行缴纳购机款及运费险为由，骗得被害人邓某人民币2068元。4、2020年3月5日，被告人朱航宇通过上述方式，以线下交易需要先行缴纳定金为由，骗得被害人郎某人民币500元。被告人朱航宇被抓获归案后如实供述了自己的罪行，且已退赔了各被害人的经济损失。上述事实，被告人朱航宇在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人曹某、夏某等人陈述、证人谢某证言、电子证据检查笔录、接受证据材料清单、扣押发还物品清单、手机截图、抓获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人朱航宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。鉴于被告人朱航宇归案后如实供述自己的罪行，且已退赔了各被害人的经济损失，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人朱航宇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱航宇犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李忠正二〇二〇年七月十六日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初6833号原告：姚中田，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：逯露露，山东万航律师事务所律师。被告：季德红，男，1959年10月12日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。原告姚中田与被告季德红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚中田的委托诉讼代理人逯露露，被告季德红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告59600元及自2020年6月4日至实际偿还之日的利息（利息以59600元为基数按照年利率6％计算利息）；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告因交通事故纠纷于2015年7月7日签订《人民调解协议书》，约定被告因交通事故的各项损失在交强险范围内由被告向渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海财险聊城公司）主张，不足部分损失由原告以现金方式支付45000元。原告因本纠纷共向被告支付赔偿款59600元。被告起诉渤海公司要求在其交强险范围内承担责任，贵院（2015）聊东民初字第1545号民事判决，由渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿季德红各项损失85793.67元。鉴于被告的各项损失已在渤海保险公司处获得足额赔偿，无需原告支付现金补足。现被告拒绝返还超额赔偿款项，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告季德红辩称，我不应该再返还给原告款，因当时调解时已说好，在调解协议之前给付的不计算在应支付的45000元范围内，当时调解时应给我70000余元，后来都去除，再把我的电动四轮修好，再支付给我45000损失。经审理本院认定如下事实：2015年4月3日16时许，姚中田驾驶1PB203号小型客车行驶至聊城高新区韩集乡王鄂村南头道路时，与季德红驾驶的电动四轮车相撞，造成季德红、姚中田受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，姚中田醉酒驾驶机动车逆向行驶承担事故的全部责任。季德红不承担事故责任。2015年7月7日，经聊城市市区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，姚中田与季德红达成调解协议：一、季德红在交强险限额范围内的损失由其另行主张，不足部分由姚中田赔偿45000元；姚中田的车辆损失及双方停车费、施救费由姚中田负担；三、季德红放弃对姚中田车辆的保全；四、本协议签字生效，并保证遵照执行。姚中田向季德红支付了赔偿款45000元。姚中田因醉酒驾驶，被本院判处拘役刑期。姚中田驾驶的系自有车辆，在渤海财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间。伤者季德红将原告姚中田和保险公司起诉至本院，本院（2015）聊东民初字第1545号民事判决和聊城市中人民法院（2016）鲁15民终82号民事判决认定了上述事实并判决：渤海财险聊城公司在交强险范围内赔偿季德红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金75793.67元，共计85793.67元；姚中田对季德红的赔偿义务按照双方签订的协议履行。渤海财险聊城公司2016年4月20日向季德红支付赔偿款85793.67元后向本院起诉姚中田要求返还垫付款，本院（2018）鲁1502民初3092号民事判决书判决姚中田偿还渤海财险聊城公司为姚中田垫付的款项85793.67元。上述事实有原被告的陈述，本院（2015）聊东民初字第1545号民事判决、山东省聊城市中人民法院（2016）鲁15民终82号民事判决、本院（2018）鲁1502民初3092号民事判决书存卷佐证，经当事人质证，可以采信。本院认为，本案争议的焦点是原告姚中田是否应该就已支付给被告的款项向被告季德红追偿。因该次道路交通事故，本院（2015）聊东民初字第1545号民事判决、山东省聊城市中人民法院（2016）鲁15民终82号民事判决均判决原被告签订的《人民调解协议书》，原告姚中田对被告季德红的赔偿义务继续履行，并且原告姚中田也履行了该义务。原告姚中田要求被告季德红返还原告已支付给被告季德红的钱款，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姚中田的诉讼请求。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告姚中田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年七月二十日书记员  郭欣彤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1921号原告：许成胥，男，1944年8月8日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4573号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭冷，女，1978年6月3日出生，身份证号码3601111978××××××××，汉族，南昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区。2018年6月6日因吸毒和容留吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十二日。2018年6月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2018年6月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初574号刑事判决书于2019年8月30日移送立案执行，本院向被执行人郭冷发出执行通知，但被执行人郭冷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费令名单。本院于2020年7月16日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金10000元，截止至2020年7月23日已经执行到位0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年七月二十三日书记员  刘秋兰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2000号原告：蒋素宣，女，1946年5月15日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1333号原告：梅发金，男，1955年2月19日出生，汉族，住随县。系死者梅勇父亲。原告：严仁英，女，1954年4月24日出生，汉族，住随县。系死者梅勇母亲。原告：梅雨潇，男，2007年7月8日出生，汉族，住湖北枣阳市。系死者梅勇儿子。原告：梅淑婷，女，2015年5月9日出生，汉族，住住湖北枣阳市。系死者梅勇女儿。二原告梅雨潇、梅淑婷共同法定代理人：梅强，男，1980年5月8日出生，汉族，住随县。系原告梅雨潇、梅淑婷大伯。原告：褚永贵，男，1956年3月15日出生，汉族，住湖北枣阳市。系原告梅雨潇、梅淑婷外婆。上述五原告委托诉讼代理人：李三（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、调解，代收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市汉东路142号。法定代表人：李斌，总经理。本院在审理原告梅发金、严仁英、梅雨潇、梅淑婷、褚永贵与被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司财产保险合同纠纷一案中，五原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请请求撤诉。本院认为，五原告因已经获得了保险公司赔偿，现向本院请求撤诉并出具了撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅发金、严仁英、梅雨潇、梅淑婷、褚永贵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅发金、严仁英、梅雨潇、梅淑婷、褚永贵负担。审判员  张黎辉二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2311号申请执行人：黄某，女,汉族,1967年2月11日出生,住河南省汝州市。被执行人：杨某，女,汉族,1979年10月20日出生,住河南省汝州市。案由：民间借贷。关于黄某与杨某民间借贷纠纷一案，2019年10月28日作出的（2019）豫0482民初7167号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨某偿还借款60000元及利息。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二十九日书记员  刘高扬
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3625号 原告：霍邱县兴隆农机有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县孟集镇街道1189号，统一社会信用代码913415227568027408。 法定代表人：张建军,该公司总经理。 被告：杨家军，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县兴隆农机有限责任公司与被告杨家军合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告霍邱县兴隆农机有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县兴隆农机有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许霍邱县兴隆农机有限责任公司撤回起诉。 案件受理50元，由原告负担。 审判员  程伟 二〇二〇年七月七日 书记员  刘扬
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1724民初2160号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。 法定代表人：李太勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘德玲，女，系原告风险管理部员工。 被告：陈正全，男，汉族，生于1965年10月23日，住大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告陈正全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇、被告陈正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈正全偿还借款本金17464.33元以及按合同约定的标准支付到还清之日止的资金利息（算至2019年6月25日的利息为9757.10元）；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的受理费、财产保全费等费用。事实和理由：2016年1月27日，被告陈正全因建房缺乏资金，向原告所辖的庙坝支行申请借款20000元。当天，原告所辖庙坝支行与被告陈正全签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定：由原告向被告陈正全提供农户小额信用借款20000元；借款期限为2年（2018年1月27日到期）；利随本清；月利率为8.3124‰，逾期借款加收30％的罚息。合同签订后，原告按约向被告陈正全发放了贷款20000元。借款逾期后，经多次催收，被告都今推明缓。截止2019年6月25日，被告尚欠借款本金20000元及利息9757.10元。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》的相关规定诉至法院，请依法裁判支持原告的诉讼请求。 被告陈正全辩称，借款属实，欠款金额也属实，利息没有计算还欠多少，被告现在因为生病需要费用，争取明年之前偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告陈正全以建房缺乏资金为由向大竹县农村信用合作联社庙坝信用社申请借款20000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额20000元，借款用途建房，借款期限731天（2016年1月27日至2018年1月27日），月利率8.3124‰，从逾期之日起贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收30%的罚息。《农户小额信用借款合同》还约定了双方的其他权利义务。 2016年1月27日，大竹县农村信用合作联社庙坝信用社向被告陈正全发放贷款20000元，被告陈正全在借款借据上签名捺印。该借款借据载明：借款用途建房，执行月利率8.3124‰，结息方式不批量结息，借款到期日2018年1月27日。被告陈正全借款后，至2018年11月27日，共计偿还借款本金2535.67元，支付利息共计885.89元。 2016年3月21日，中国银监会四川监管局以《中国银监会四川监管局关于四川大竹农村商业银行股份有限公司开业的批复》，核准大竹县农村信用合作联社在四川大竹农村商业银行股份有限公司开业时自行终止，其债权债务转为四川大竹农村商业银行股份有限公司债权债务。 上述事实，有当事人当庭陈述，以及原告提交的《中国银监会四川监管局关于四川大竹农村商业银行股份有限公司开业的批复》、原告营业执照、被告身份证复印件、《贷款申请书》《农户小额信用借款合同》、借款借据、划款凭证、交易流水、欠款说明书等证据在卷佐证，经被告当庭质证无异议，可以认定。 本院认为，大竹县农村信用合作联社庙坝信用社与被告陈正全签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，该合同合法有效，对当事人双方具有法律约束力。被告陈正全在取得借款后，未按合同约定偿还借款本金和利息，已构成违约，应承担继续偿付的责任。原大竹农村信用合作联社的债权债务已转为四川大竹农村商业银行股份有限公司的债权债务，原告据此享有原大竹县农村信用合作联社庙坝信用社的债权，被告陈正全应向原告偿还涉案借款本金、利息。 综上所述，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司要求被告陈正全偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告陈正全于本判决生效后九十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金17464.33元，并支付借款之日起按合同约定利率计算至本判决指定履行期间内实际给付之日止的利息（已付利息885.89元应以扣除）。 如果陈正全未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告陈正全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗雪松 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 颖
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执664号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行法定代理人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔丽娜，职员。被执行人周金荣，男,1960年11月22日出生,汉族，农民，住嫩江市。被执行人陈宝平，女,1960年6月14日出生,汉族，农民，住嫩江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被执行人周金荣、陈宝平借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈宝平因患病脑溢血，失去劳动能力，目前是建档贫困户，又是残疾人，生活困难。家中应分责任田18亩已流转，一处住房为移民安置房，目前无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。经工作被执行人周金荣同意每年执行1000.00元，申请执行人同意，双方协商达成分期还款协议：自2021年起，被执行人于每年的11月30日前偿还银行欠款1000.00元，直至还清欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 聪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5515号 原告：朱彦，男，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，安徽省阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：崔鹏，男，1986年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告朱彦与被告崔鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告朱彦于2020年7月23日向本院提出撤回对被告崔鹏的起诉申请。 本院认为，原告朱彦申请撤回对被告崔鹏的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告朱彦撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交119元，因原告减少诉讼请求本院退回94元），由原告朱彦负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张明明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3378号原告：付某，女，1987年12月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：郑某，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告付某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼过程中，原告付某2020年7月27日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告郑某的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告付某自愿撤回对被告郑某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付某撤回对被告郑某的起诉。案件受理费减半收取后计150元，由原告付某负担。审判员  刘虎敬二〇二〇年七月二十八日书记员  顾夫振
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初3773号原告：康平县国有资产经营有限公司，住康平县城南街0组932。法定代表人：汪国强，男，系该公司总经理。委托代理人：姚志勇，男，辽宁汕众律师事务所法律工作者。被告：康平吉阳恒基新能源公司，住康平县经济开发区朝阳窝堡村。法定代表人：李勇。原告康平县国有资产经营有限公司诉被告康平吉阳恒基新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告康平县国有资产经营有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县国有资产经营有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县国有资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告康平县国有资产经营有限公司负担。审判员  李艳杰二〇二〇年七月二十三日书记员  高 奥
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4289号原告：杨红彦，女，汉族，1961年7月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师。被告：孙杰，男，汉族，1973年9月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：孙涛，男，汉族，1975年9月11日出生，住河南省永城市。原告杨红彦与被告孙杰、孙涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红彦的委托诉讼代理人陈晶、被告孙杰委托诉讼代理人王世才、被告孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红彦请求判令：请求依法判令被告孙杰、孙涛偿还原告杨红彦借款本金58000元及利息。被告孙杰辩称：被告孙杰虽出具了借条，但借贷关系并未实际发生，被告并未收到原告杨红彦的该笔借款，原告系虚假诉讼。被告孙涛辩称：被告孙涛并未收到该笔借款，不应承担偿还责任。经审理查明：2012年3月4日，被告孙杰、孙涛向原告出具借条一份，约定二被告从原告处借款60000元，并向原告出具借条一份。2020年5月21日及2020年6月23日原告杨红彦两次向被告孙杰催要借款，被告均同意先还一部分。借条出具后，原告认可被告已经偿还其2000元。以上事实有被告出具的借条、原告杨红彦与被告孙杰的通话录音及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告孙杰、孙涛从原告杨红彦处借款60000元，有二被告出具的借条及原告杨红彦与被告孙杰之间的通话记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定偿还借款。被告孙杰、孙涛虽辩称并未收到该笔借款，但根据原告杨红彦与被告孙杰的通话录音，被告孙杰在录音中并未否定与原告之间存在债权债务关系，结合原告提供的借条，对该笔债务的真实性本院予以确认。被告孙涛虽可能并未收到该笔借款，但其作为共同借款人在借条上签字确认，在原告将出借款项交付共同借款人中的一个人时，双方的借款合同已经成立并生效，作为共同借款人，被告孙涛应当承担还款义务。在庭审中原告认可被告已经偿还其2000元，该笔借款应予扣除。因借条中并未约定利息及还款日期，被告应按全国银行间拆借中心公布的的贷款市场报价利率支付资金占用期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙杰、孙涛偿还原告杨红彦借款本金58000元及资金占用期间的债务利息（资金占用期间的债务利息按全国银行间拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算，自2020年6月30日起，至偿还完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），由被告孙杰、孙涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十日法官助理刘予永书记员张玉乾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6644号 原告：胡蓉，女，1981年4月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：冯利全，四川鼎立律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：代伟强，男，1995年12月26日出生，汉族，住四川省大英县。 原告胡蓉与被告代伟强房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月24日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告胡蓉于2020年7月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告代伟强的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告胡蓉与被告代伟强房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 柳雨霖
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1181行审1号申请执行人北安市市场监督管理局，所在地北安市金华街126号。法定代表人王晓峰，职务局长。委托代理人李艳斌，北安市市场监督管理局工作人员。2020年7月23日，本院收到申请执行人北安市市场监督管理局的强制执行申请书，申请执行北市市监管罚字[2019]085号《行政处罚决定书》，北安市贾师傅家常菜饭店因销售不符合食品安全标准食品的行为，被北安市市场监督管理局依照《中华人民共和国食品安全法》相关规定处以没收违法所得人民币贰佰元和罚款人民币伍万元的行政处罚。本院认为，申请执行人北安市市场监督管理局向本院提交的强制执行申请材料缺少《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项规定的当事人意见及行政机关催告情况材料，其强制执行申请不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对北安市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。审判长  吕春野审判员  李佳林审判员  白静浦二〇二〇年七月三十日书记员  高 艳
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保95号申请人：孙玉英，女，1951年4月25日生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇民生村。委托诉讼代理人：姜明亮，1975年1月18日生，汉族，住址同上（系申请人长子）。被申请人：李开顺，男，1972年7月2日生，汉族，住吉林省敦化市大石头镇迎宾社区15号楼1单元6楼西。被申请人：张长珍，女，1973年10月19日生，汉族，住址同上（二被申请人系夫妻关系）孙玉英与李开顺、张长珍民间借贷纠纷一案，孙玉英于2020年7月22日向本院申请财产保全，本院于2020年7月23日立案执行，依据（2020）吉2403民初1591号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保95号协助执行通知书，就地扣押二被申请人所种植的坐落在吉林省敦化市大石头镇的下列人参：1.回族村回族山姜光友承包的林地内36林班6小班，①.东至姜光友林地、南至已刨完的老参地、西至小道、北至姜光友林地，面积2亩地，200丈的4年人参；②.东至姜光友林地、南至已刨完的人参地、西至小道、北至已刨完的人参地，面积1.4亩地，140丈的4年人参；③.东至姜光友林地、南至姜光友林地、西至道、北至姜光友林地，面积1.7亩地，170丈的4年人参；2.友谊村高铁东200米处孙士春家的农田地，东至农田、南至林地、西至农田、北至小道，面积4.5亩地，100丈的4年人参、400丈1年生人参；3.三河村南沟3公里处刘希光家的农田地，东至老东家的人参地、南至国有林、西至刘希光的人参地、北至水沟，面积1亩地，100丈的4年人参；4.增谊村潘保民家的农田地，东至潘保民家的蚕场、南至村地、西至潘保民家的蚕场、北至潘保民家的蚕场，面积3亩地，300丈的2年人参。至此，敦化市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）吉2403财保1591号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保95号一案,现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1786号 原告：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路104号，统一社会信用代码为5233032808739745XQ。 法定代表人：刘化月，系该会理事长。 委托诉讼代理人：朱小宝、周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：包忠巧，男，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：包广汉，男，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会为与被告包忠巧、包广汉小额借款合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告包忠巧偿还原告借款本金50000元及占用费（期内占用费：8850元；逾期占用费从2020年2月26日起按月费率1.5%加收20%的罚费利率计算至本金还清之日止）；2.判令被告包广汉对上述借款本金及占用费承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年2月27日，被告包忠巧、包广汉与原告签订《保证投放金合同》一份，合同约定由被告包忠巧向原告借款额度为50000元，借款期限为2019年2月27日至2020年2月25日止，月占用费率1.5%，按季结费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费。同时，双方约定由被告包广汉对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告向被告包忠巧发放投放金50000元。2019年3月20日，被告包忠巧给付占用费550元，现尚欠投放金本金50000元，期内占用费8850元及逾期占用费。被告包广汉也未履行保证责任。被告包忠巧系原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会的会员。2020年7月8日，原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包忠巧于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会借款本金50000元及其占用费（期内占用费8850元；逾期占用费从2020年2月26日起按月费率1.5%加收20%的罚费利率计算至本金还清之日止）； 二、被告包广汉对上述还款承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告包忠巧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取686元，由被告包忠巧、包广汉负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 朱晓冬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4562号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人袁帮领、李伟，系该行员工。被告：杨凯，男，1987年4月8日生，住宿迁市经济开发区。被告：沙小会，女，1988年6月7日生，住宿迁市经济开发区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告杨凯、沙小会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民丰银行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告杨凯、沙小会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告杨凯、沙小会向原告偿还借款本金52588.99元及利息（截至2020年3月23日为28575.64元，此后以52588.99元为基数、按年利率8.6%的1.5倍即12.9%的标准计算至实际还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由略。被告杨凯、沙小会未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告民丰银行，借款人为被告杨凯、沙小会。二、借款合同：2015年5月5日《江苏民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》。三、借款金额：8.2万元。四、借款期限：36个月，2015年5月5日至2018年5月4日。五、借款利率：借期内年利率为8.6%，逾期偿还加收50%的利率。六、还款方式：等额本息方式还款，每月21日结息。七、实际欠款：截至2020年3月23日尚欠本金52588.99元及利息28575.64元。以上事实有原告提供的《江苏民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》、借款借据、结算单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告杨凯、沙小会发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告偿还借款本息，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨凯、沙小会于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金52588.99元及利息（截至2020年3月23日为28575.64元，此后以52588.99元为基数、按年利率12.9%的标准计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告杨凯、沙小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  臧玉艳二〇二〇年七月三十一日书记员  刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执1014号 申请执行人:汲某，女，1990年10月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人:李某，男,1989年9月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人汲某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的莒南县人民法院（2019）鲁1327民初5601号民事判决书，于2020年6月2日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行义务。2020年6月10日法院专递邮件详情单显示李某未在家，其家人拒收该邮件，本院于2020年6月17日公告送达执行通知书、报告财产令、传票，逾期被执行人未到庭履行。 本院分别于2020年6月3日、7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息。经查，被执行人名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，后经询问申请执行人，无法查找该车辆的具体下落，不要求处理。被执行人其他无可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年6月24日去被执行人户籍所在地现场调查，经询问莒南县相沟镇中王祥村两委成员潘振洪，证实被执行人李某未在本村居住，家中也无可供执行财产。 本院于2020年7月29日对被执行人李某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并公告送达被执行人李某。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4877号申请执行人李涛被执行人杨延培关于李涛申请执行杨延培民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12276号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨延培银行存款121630元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月一日书记员  杨向民
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1894号原告：张闪闪，女，1993年4月1日出生,汉族，住河南省睢县。被告：赵方方，男，1989年11月24日出生，汉族，住河南省睢县。原告张闪闪与被告赵方方租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张闪闪、被告赵方方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张闪闪向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的租赁协议，被告按照协议约定将租赁场所清理干净，并赔偿原告损失20000元；2、要求被告支付原告剩余租金7000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月26日，原、被告签订养殖场租赁协议，约定被告租赁原告位于睢××××村东头的养殖棚，租赁期限自2019年8月26日至2020年8月26日止。每年租金19000元。被告按照协议约定预交了10000元，剩余9000元需在2019年11月26日一次性付清。后经原告催要，被告于2020年3月28日又给付了2000元，对剩余的7000元拒不给付。被告在租赁期间有毁损情况，应当予以修复或折价赔偿，并按照合同约定将卫生打扫干净。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判准原告的诉求。被告赵方方辩称，被告已经给付租金12000元，在双方解除合同后，被告去养殖场收拾东西时，原告限制被告的人身自由，不让被告走，胁迫被告签订协议，要求原告返还被告多交的租金5000元。原告张闪闪围绕诉讼请求依法提交了证据材料：租赁合同和收到条各一份，证明被告已经支付租金12000元，剩余7000元没有给付。经庭审质证，被告对租赁合同没有异议，收到条是在受胁迫的情况下出具的。被告赵方方提交的证据材料有：视听资料和申请证人出庭作证，证明鸡棚被雪压塌后，给原告打电话要求原告维修鸡棚，否则无法使用，解除租赁合同。经庭审质证，原告认为鸡棚压塌后双方都应该维修，不同意解除合同。本院认为，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方提交的证据证明了被告租赁原告的养殖场养鸡，在租赁过程中，鸡棚被雪压塌，被告打电话要求原告维修鸡棚的基本事实。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年8月26日，原、被告签订养殖场租赁协议，约定被告租赁原告位于睢××××村东头的养殖棚，租赁期限自2019年8月26日至2020年8月26日止。每年租金19000元。被告按照协议约定预交了10000元，剩余9000元需在2019年11月26日前一次性付清。2020年1月7日，因天降大雪，鸡棚被压塌，被告将鸡处理后离开养殖场。后被告要求原告维修鸡棚，原告没有维修。2020年3月28日，被告到养殖场收拾东西时，因租金问题双方发生分歧，被告又给付原告2000元，剩余7000元至今没有给付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，自成立时生效；合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，在原、被告履行租赁合同过程中，因天降大雪致鸡棚压塌，被告要求原告维修，原告没有维修，双方签订合同的目的已不能实现，对原告要求解除合同的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失的请求，因鸡棚的所有权属于原告，鸡棚的损坏属于不可抗力，并不是被告使用不当所致，原告的该项请求没有法律依据，本院不予支持。对原告要求被告支付剩余租金的请求，鸡棚压塌后，被告及时电话告知原告维修鸡棚，否则无法使用，因原告不予维修，被告于2020年3月28日到鸡场收拾东西，明确表示不再租赁，至此被告已经给付租金12000元，按照被告的实际租赁期间，被告已不拖欠原告租金，原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十七条、第一百一十八条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告张闪闪与被告赵方方于2019年8月26日签订的养殖场租赁协议；二、驳回原告张闪闪的其他诉讼请求。案件受理费238元，由原、被告各负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇二〇年七月十四日书记员  王一梵
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审135号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通毓鑫织造有限公司，统一社会信用代码91320612673040648E，住所地南通市通州区兴东街道紫星村西3组。 法定代表人：沈毓清。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行通土资罚[2019]190604号《行政处罚决定书》，本院于同年7月29日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通毓鑫织造有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的2040平方米土地，拆除在非法占用的262平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2018年5月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区兴东街道紫星村西3组2040平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划1778平方米，不符合土地利用总体规划262平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年10月16日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]190604号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]190604号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月24日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]190604号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的2040平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的262平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的1778平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于同日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能自觉履行处罚内容。申请执行人于2019年11月5日将没收的非法占用的1778平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年6月28日向被执行人送达通土资催[2020]190604-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通毓鑫织造有限公司作出的通土资罚[2019]190604号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]190604号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施为民 审判员  李逸飞 审判员  季俊华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14563号 原告：桑惠军，男，1975年12月12日出生，汉族，住常熟市。 被告：瞿石飞，男，1975年11月15日出生，汉族，住常熟市。 原告桑惠军与被告瞿石飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，后依法组成合议庭，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告桑惠军、被告瞿石飞到庭参加诉讼。后又于2020年7月9日第二次公开开庭进行了审理，原告桑惠军到庭参加诉讼，被告瞿石飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑惠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款7万元，并按银行同期贷款利率的四倍计算从2019年3月16日起至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告对第一项诉讼请求中利息的计算方式明确为：自2019年10月2日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计算。事实和理由：2019年3月9日、10日、16日，被告向原告借款70000元，借款当天原告通过手机银行转账方式交付被告。后经多次催讨被告分文未还，故原告诉至法院。 被告瞿石飞辩称，当时向被告借款7万元是事实，但已通过微信转账的方式支付过部分利息，因原告利息过高，扣除过高利息之后，还结欠原告3至4万元的借款本金，现由于疫情没有收入来源。 原告桑惠军为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格。2、借条3份，证明被告于2019年3月9日、3月10日、3月16日分别向原告借款的事实。3、银行转账记录1份，证明原告向被告转账交付相应款项的事实。4、还款计划1份，证明被告承诺于2019年10月1日前归还7万元。经质证，被告瞿石飞对上述证据的真实性均无异议。 被告瞿石飞未提供任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，被告向原告借款2万元，同日出具《借条》一份，载明：“今借到桑惠军人民币现金贰万元整（20000元），汇入建设银行62×××82瞿石飞用于生意周转，按银行同期利息4倍计算。借款人：瞿石飞（签名捺印）身份证：×××电话：158××××0083现住地址：常熟市×××2019年3月9日”。2019年3月10日，被告又向原告借款2万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到桑惠军人民币现金贰万元整（20000元），汇入建设银行62×××82瞿石飞用于生意周转，按银行同期利息4倍计算。借款人：瞿石飞（签名捺印）身份证：×××电话：158××××0083现住常熟市×××2019年3月10日”。2019年3月16日，被告再次向原告借款3万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到桑惠军人民币叁万元正（30000元），汇入中国建设银行62×××82瞿石飞，用于资金周转，按银行同期利息4倍计算。借款人：瞿石飞（签名捺印）身份证：×××手机：158××××00832019年3月16日，住于：×××”。上述借款原告均通过银行转账的方式于2019年3月9日、3月10日、3月16日分别转至被告账户2万元、2万元、3万元。2019年6月26日，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：“瞿石飞欠桑惠军的柒万元于2019年10月1日前归还清。瞿石飞（签名捺印）2019年6月26日”。之后，因被告未能按约归还借款，故引起本案纠纷。 第一次庭审中，被告瞿石飞陈述：借款之后，自2019年4月至5月期间，其通过微信转账的方式向原告交付款项，合计23600元。原告桑惠军明确表示未收到上述款项。为此本院要求被告在指定的期限内提供相应的证据，但截止第二次开庭时，被告仍未能提供相应证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告瞿石飞向原告桑惠军借款7万元的事实，有相应的借条、银行转账凭证及还款计划为凭，本院依法予以认定。被告认为其已归还了部分款项的抗辩意见，未能提供证据予以佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。根据2019年6月26日被告向原告出具的《还计划》的内容来看，可以证明被告确认结欠原告借款7万元的事实。现原告要求被告归还借款7万元，并支付自2019年10月2日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算逾期利息的主张，本院予以支持，鉴于贷款利息的标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对逾期利息依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告瞿石飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告瞿石飞于本判决生效之日起十日内归还原告桑惠军借款本金7万元，并支付逾期利息（自2019年10月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、保全费720元、公告费300元，合计2570元，由被告瞿石飞负担，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，原告预交本院的不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长 赵 晔 人民陪审员 赵 英 人民陪审员 王颖秋 二〇二〇年七月十日 书 记 员 徐春燕
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初732号原告:吴才江，男，汉族，1987年6月15日生。被告：赵秋霞，女，汉族，1991年8月30日生。原告吴才江与被告赵秋霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告吴才江于2020年6月22日书面签收了本院的开庭传票。2020年7月21日，原告吴才江经本院传票合法传唤，在指定的时间内无正当理由拒不到庭，也未向本院申请延期开庭。本院认为，原告经书面通知，在规定的时间范围内，无正当理由拒不到庭，对其起诉应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吴才江撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告吴才江负担。审判员 李 解二〇二〇年七月二十一日书记员 姚婷婷
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1174号原告：罗宗贤，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：石琼，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：谢序云，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告罗宗贤与被告谢序云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宗贤及其委托诉讼代理人石琼、被告委托诉讼代理人张露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗宗贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金及利息共计497800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意需要，2011年2月1日通过朋友介绍，要自己给借7万元现金用于生意周转并承诺按月息3分计算，我当时看到被告生意做得比较大，就直接给了他7万元现金，被告借款以后还是比较守信用，都按时支付了利息，就这样被告陆陆续续到原告这里共借现金43万元，其中20万元通过银行转账，其他都是给的现金，被告借钱以后一直还是比较守信用，可到了2019年4月，被告与原告结算以后，被告欠原告利息4.2万元，结算后原告多次找被告要求支付利息，被告一直未支付。谢序云辩称，原告诉状中载明的事实与理由部分与本案事实相悖，答辩人仅欠原告借款本金30万元，利息以两分计算至开庭日即2020年7月24日仅为130800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗宗贤与被告谢序云系朋友关系。2011年2月1日，被告因生意需要资金周转，向原告罗宗贤借款7万元，并向原告出具了一张借条，书面约定借款月利率为30‰，没有约定还款期限。原告以现金方式将借款交给被告谢序云使用。借款后，被告按约支付了利息。后被告又于2011年11月9日、2013年3月17日、2013年9月9日、2014年6月20日分四次向原告借款共计36万元，均向原告出具了借条，其中原告以银行转账方式支付了20万元借款，以现金方式支付了剩余借款。借款后，被告陆续偿还了原告部分借款本金及利息。庭审中，经原、被告当庭结算确认，被告尚欠原告借款本金30万元，借款利息130800元。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告当庭认可被告尚欠原告借款本金30万元、借款利息130800元的事实，不违反法律规定，应予认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告谢序云在本判决生效后十日内返还原告罗宗贤借款本金30万元，借款利息130800元；二、驳回原告罗宗贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8767元，减半收取计4384元，由原告罗宗贤负担503元，被告谢序云负担3881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二〇年七月二十四日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0723民初1378号 原告：光泽县金福圣房地产开发有限公司，住所地福建省光泽县镇岭路50号。 法定代表人：姜星龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文春，男。 委托诉讼代理人：余泉水，福建中美律师事务所执业律师。 被告：黎建华，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：胡日友，邵武创鑫法律服务所法律工作者。 原告光泽县金福圣房地产开发有限公司与被告黎建华不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后,依法适用普通程序公开进行了审理。诉讼过程中，双方申请庭外和解三个月。原告光泽县金福圣房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县金福圣房地产开发有限公司以要补充完善相关证据为由向本院提出撤诉申请，系光泽县金福圣房地产开发有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县金福圣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费37212.8元，减半收取计18606.4元，由光泽县金福圣房地产开发有限公司负担。 审 判 长  涂建国 人民陪审员  章林华 人民陪审员  刘玉成 二〇二〇年七月八日 法官 助理  罗 娟 书 记 员  范剑锋
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审53号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路1872号。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人庄永云，男，1968年7月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年7月25日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第65号行政处罚决定第二项中的“限期十五日内拆除在非法占用的66平方米一般农田上建设的车间66平方米”、第三项“对66平方米村庄用地和326平方米采矿用地处以每平方米20元的罚款，计人民币7840元，大写：柒仟捌佰肆拾元整”。本院于2020年7月29日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人庄永云未经依法批准，于2019年8月份擅自占用坊子区九龙街办胡家庄村采矿用地326平方米，村庄用地66平方米（土地利用规划为工矿用地326平方米，符合利用总体规划；一般农田66平方米，不符合利用总体规划）建设车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修改版）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第65号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的392平方米土地退还给坊子区九龙街办胡家庄村村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的66平方米一般农田上建设的车间66平方米；没收在非法占用的326平方米工矿用地上建设的车间326平方米。3、对66平方米村庄用地和326平方米采矿用地处以每平方米20元的罚款，计人民币7840元，大写：柒仟捌佰肆拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2019年12月31日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年7月2日对被执行人庄永云送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第65号行政处罚决定第二项中的“限期十五日内拆除在非法占用的66平方米一般农田上建设的车间66平方米”、第三项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第65号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人庄永云在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除和缴纳罚款，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2019]第65号行政处罚决定第二项中的“限期十五日内拆除在非法占用的66平方米一般农田上建设的车间66平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人庄永云在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的66平方米一般农田上建设的车间66平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区九龙街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 三、被执行人庄永云在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳罚款7840元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1178号申请执行人镇江奥博通信设备有限公司被执行人绵阳思迈光网科技有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1479号民事调解书，责令被执行人绵阳思迈光网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳思迈光网科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入70950元（执行费950元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年七月六日书记员  蒲冬梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5456号原告：郭超，男，汉族，1980年4月21日出生，住河南省浚县。被告：何雨，男，汉族，1971年3月23日出生，住郑州市金水区。原告郭超诉被告何雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭超，被告何雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费3210.48元、住院伙食补助费400元、陪护费400元、交通费100元、营养费2000元、治疗期间误工费2000元、精神损失费1万元，共计18110.48元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月13日8时许，被告到原告工作地郑州市二七区郑州富达丰田汽车销售服务有限公司，被告将原告诱骗到公司大门口，被告将原告打倒在地，期间被告用脚和拳头殴打原告，导致原告头部外伤、左耳外伤、四肢软组织损伤。原告在郑州市第二人民医院住院进行治疗。该治安案件已由郑州市公安局嵩山路分局郑密路派出所处理，并对被告作出了行政处罚，被告的侵害行为给原告经济和精神上造成了巨大的损失，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请贵院判如所请。被告何雨辩称，我也没文化，我也不太懂。反正打架的时候派出所也都关我了，其他我也不太懂。打架是有原因的，其他我也不太清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：1.2019年11月13日8时许，被告何雨在郑州市××区航海路××南街××4Ｓ店门口，因个人家庭感情原因与郭超发生争执，后被告何雨将原告郭超打伤。根据《郑州市公安局行政处罚裁量标准暂行规定》第六十三条第一款第二项之规定，该违法行为属于情节一般。2019年12月16日，经郑州市公安局嵩山路分局作出郑公嵩（治）行罚决字【2019】10964号行政处罚决定书。2.原告受伤后，到郑州市第二人民医院治疗，经诊断为1.头部损伤；2.耳痛（左耳外伤）；3.下肢损伤。原告在该院住院4天，花去医药费3210.48元。出院医嘱：1.注意饮食，清淡饮食；2.定期复查，不适随诊。3.原告2019年10月15日、11月15日、12月16日的工资分别为6322.98元、6958.04元和6872.83元，原告平均工资为6717.95元。4.被告未赔偿原告的损失，原告诉至本院。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，故被告应赔偿原告的损失。原告郭超的损失计算如下：在郑州市第二人民医院治疗期间的损失为：住院医疗费3210.48元、营养费120元（30元/天×4天）、护理费500.56元（按照河南省居民服务业的标准计算，45677元/年÷365天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、误工费1567.5元（6717.95元/月÷30天×7天），以上共计5598.54元。原告要求被告支付交通费，未提供证据，不予支持；原告要求精神损害抚慰金，无事实和法律依据，不予支持。故被告应赔偿原告的各项损失共计5598.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭超医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费等以上共计5598.54元；二、驳回原告郭超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取125元，由被告何雨承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年七月十七日书记员  王 萌
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2016号原告：河南省立厦防水防腐工程有限公司，住所地河南省项城市环城路中段，统一社会信用代码91411600773678729K。法定代表人：夏福群，总经理。委托诉讼代理人：郑超，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被告：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-5号房间，统一社会信用代码911201167004035727。法定代表人：苏连国，经理。委托诉讼代理人：张海燕，女。原告河南省立厦防水防腐工程有限公司与被告天津五建建筑工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郑超、被告委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省立厦防水防腐工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付工程质量保证金159621元及自2019年11月17日至实际履行之日，以159621元为基数，按照银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2012年8月30日签订了《天津市建设工程施工专业分包合同》，约定原告承包位于天津市滨海新区地产项目主体工程的防水工程施工，原告依约履行了施工义务，并于2014年11月16日完成工程竣工验收。协议约定结算造价的10%作为工程质量保证金，被告应于工程保修期满后向原告支付，现质保期已过，经原告多次催要，被告仍拒不支付该工程质量保证金。原告为维护自身合法权益，故起诉。被告天津五建建筑工程有限公司辩称，请法院驳回原告部分请求，被告认可的工程质量保证金数额是129659.72元，是与另外一个公司合并结算的余额。竣工验收报告日期不认可，与我方档案不一致。2015年2月12日为被告认可的竣工时间，原告所述是消防验收时间。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年在本院提起诉讼，要求被告支付剩余工程款159621元。本院于2019年4月18日做出（2019）津0116民初80437号民事判决书，因原告主张的工程款尚未达到付款时间，驳回了原告的诉讼请求。该民事判决书认定：“2012年8月30日，原告与被告签订了《天津市建设工程施工专业分包合同》，……合同还约定，承包人每月按分包人完成工程量的70%支付进度款，工程竣工验收合格后支付至合同总价款的90%，双方完成结算后支付至结算造价的90%，余款10%待工程保修期满五年结束后全部付清，不计利息，但不因分包人工程质量问题而免除分包人应承担的责任。原告施工完毕后，原告与被告对工程进行了结算，结算金额为2265674元，被告已经支付工程款2106053元，尚欠工程款159621元未支付。另查明，诉争112-1#房地产项目4#-8#楼工程于2014年11月16日完成竣工验收”。庭审中，双方均确认该民事判决书已生效，被告确认该判决做出后未向原告支付过款项。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。对于原告主张被告欠付工程质量保证金159621元，原告提交的民事判决书已经确认，被告虽不认可该数额但未提交证据予以否认，且认可该证据的真实性，故本院对原告主张的欠款数额予以确认，原告主张被告应支付工程质量保证金159621元不违反法律规定，符合合同约定，本院予以支持。对于质保金给付时间，按照双方合同约定，剩余10%工程款需待工程保修期满五年结束后付清，被告认可该款项已达到付款时间，但抗辩工程竣工时间为2015年2月12日，对此未提交证据。原告提交的民事判决书确认诉争工程于2014年11月16日完成竣工验收，该竣工时间亦与被告在上述案件中辩称内容一致，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，确认工程质量保证金的给付时间应为2019年11月16日。对于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院认为，被告逾期支付质保金的行为构成违约，应当承担违约责任。原告该主张有事实和法律依据，应予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故自2019年11月17日至实际履行之日止的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津五建建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南省立厦防水防腐工程有限公司工程质量保证金159621元及逾期付款利息（以159621元为基数，自2019年11月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1746元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明宇二〇二〇年七月六日书记员  王 璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。//《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保385号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道709号。负责人：王浩，行长。被申请人：鲁丽梅，女，1973年11月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜城市。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鲁丽梅价值36万元的存款或等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁丽梅名下的银行存款36万元或查封等价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇二〇年七月八日书记员  徐焱
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保100号 申请人：张秀梅，女，1970年7月7日出生，满族，住滦平县。 委托代理人：朱宝玉，男，2000年9月26日出生，住址同上。 被申请人：崔营，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市三河市。 申请人张秀梅与被申请人崔营机动车交通事故责任纠纷一案于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人崔营驾驶的冀Ａ×××××（冀Ｒ×××××）号重型半挂牵引车予以保全，保全金额10万元，申请人已向本院提供相应财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对被申请人崔营驾驶的冀Ａ×××××（冀Ｒ×××××）号重型半挂牵引车予以保全，未经本院准许，不得提取。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁宝林 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨慧敬