安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1708号原告（反诉被告）：高福华，女，1939年2月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所实习律师。被告（反诉原告）:王秀停，女，汉族，1943年4月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：鲍子芹，女，汉族，1966年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。共同委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。原告高福华诉被告王秀停、鲍子芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福华的委托诉讼代理人焦辉、孙广元，被告王秀停、鲍子芹的委托诉讼代理人杨刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高福华向本院提出诉讼请求：一、判令被告等赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、营养费等合计:22547.06元;二、判决本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由；2019年5月3日,被告儿媳鲍子芹等人强行占用原告家的宅基地,原告不让,被告王秀停等人看原告年老体弱,就借机殴打原告,造成原告身体多处受伤。后原告被送至中铁阜阳中心医院治疗,共住院17天,产生大笔医药费用。被告殴打原告的行为,被阜阳市公安局颍泉区分局处以罚款200元的行政处罚。经安徽天衡司法鉴定所鉴定,原告需要休息,护理和加强营养等。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务,被告拒不支付赔偿。原告为维护合法权益,特诉至法院,请求判如诉请。王秀停辩称，原告主张事实是虚假的，本次纠纷是原告引发的，是原告长期侵占被告宅基地，原告霸占不成，故意挑衅；原告起诉无依据，原告的伤情与被告没有关系并不是被告造成的，被告王秀停不应当承担赔偿责任，即使法院判令被告王秀停承担部分责任，也应当考虑原告的过错以及扣除原告在住院治疗过程中治疗其他疾病导致的医疗费用，另外扣除原告自行扩大损失部分。鲍子芹辩称，原告起诉诉讼主体不适格，起诉被告鲍子芹没有依据，根据公安机关出具的处罚决定书以及行政复议决定书均能够证实被告鲍子芹没有与原告进行厮打，原告的伤情即使是打架造成的，也与被告鲍子芹没有关系，鲍子芹不应当承担赔偿责任。王秀停向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人3558.33元；2、本案诉讼费用由被反诉人承担；事实与理由：2019年5月3日7时左右，李萍、高福华与鲍子芹、王秀停因宅基地发生争执，在争执过程中高福华对王秀停进行殴打，导致王秀停受伤在阜阳市第四人民医院住院治疗。给反诉人造成的各项损失共计3558.33元，以上损失依法应由被反诉人承担侵权赔偿责任。事故发生后，与被反诉人协商不成，反诉人为维护合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持反诉人诉求。高福华辩称，一、此事件是有被答辩人强行霸占答辩人的机耕地所引起的，治安处罚决定可以证明被答辩人有过错。该争执是因为鲍子芹和其婆婆王秀停占领高福华的机耕地，高福华上前说理时被殴打，李萍上去制止也被殴打。因此，此事件过错方在被答辩人，王秀停没有被公安机关行政拘留是因为其年龄过高，不适用人身罚，公安机关仅对其处以罚款200元，以示惩罚；二、被答辩人对答辩人实施了侵权行为，对答辩人人身照成了损害，应当依法承担赔偿责任。2019年5月3日，原告因受伤入住中铁阜阳中心医院，诊断为外伤致左侧多发肋骨骨折,脑震荡,头部软组织损伤,双侧胸腔积液，住院治疗17天，花费了大量的治疗费，并对答辩人后续的生产生活照成了非常大的影响，因此，应当赔偿被答辩人的损失；三、被答辩人王秀停所主张的赔偿不应支持。从入院记录上可以看出王秀停入院时诊断为多发性软组织挫伤，但其住院病历显示其入院科室为骨科，住院治疗2天，住院治疗费用绝大部分为检查费用，用药费用不到400元，因此可以看出，王秀停入院治疗为其故意住院，以此来对高福华进行讹诈。因此，答辩人高福华不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日7时许，李萍、高福华与鲍子芹、王秀停因宅基地发生争执，在争执过程中，继而产生互相撕打，王秀停将高福华打伤，高福华也在互相撕打中将王秀停打伤。高福华伤后入住中国中铁阜阳中心医院治疗17天，门诊开支费用310元、住院费用9154.66元。高福华的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见为：损伤护理期限为60天；营养期限为60天；高福华开支鉴定费600元。王秀停伤后入住阜阳市第四人民医院治疗2天，开支住院费用1937.25元。王秀停的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见为：王秀停损伤建议休息期为20日；损伤住院期间需要专人护理，营养期为7日；王秀停开支鉴定费600元。公安机关对王秀停作出了阜泉公（苏集）行罚决字[2019]461号行政处罚决定书：对王秀停罚款200元；对高福华作出了阜泉公（苏集）行罚决字[2019]460号行政处罚决定书：对高福华罚款200元。高福华对上述行政处罚决定不服，向阜阳市公安局提出行政复议，阜阳市公安局作出维持行政处罚决定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告高福华与被告王秀停因邻里纠纷产生矛盾，双方未能冷静处理和对待，以致互相撕打导致双方不同程度受到伤害，原、被告均存在过错。双方已受到治安处罚，结合双方受到的处罚程度和在本案中的情节，高福华与王秀停对本次纠纷产生的损害后果划分责任为5：5，即原告的损失由被告承担50%、被告的损失由原告承担50%。原告系农村户口，其各项损失参照2019年安徽省人身损害赔偿农村标准、结合鉴定意见及其合理主张计算如下：医疗费9464.66元、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、交通费170元（17天×10元/天）、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费600元。综上，高福华各项损失合计21017.06元，应由被告王秀停赔偿50%即10508.53元。被告王秀停各项损失参照2019年安徽省人身损害赔偿农村标准、结合鉴定意见及其合理主张计算如下：医疗费1937.25元、护理费271.08元（2天×135.54元/天）、交通费20元（2天×10元/天）、住院伙食补助费100元（2天×50元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、鉴定费600元。综上，王秀停各项损失合计3138.33元，应由高福华赔偿50%即1569.17元。对于原告高福华要求被告鲍子芹承担赔偿责任的诉讼请求，其提供证据不足以证明鲍子芹对其进行殴打，公安机关亦没有认定鲍子芹与原告进行厮打并对其行政处罚，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，原告诉讼请求、被告反诉请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王秀停赔偿原告（反诉被告）高福华各项损失10508.53元；二、原告（反诉被告）高福华赔偿被告（反诉原告）王秀停各项损失1569.17元；三、驳回原告（反诉被告）高福华其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王秀停其他反诉请求。上述第一、二项于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费173元，反诉案件受理费25元，合计198元，由原告高福华负担99元、被告王秀停负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐河东二〇二〇年七月八日书记员  王高元附：（2020）皖1204民初1708号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。