wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0321行审22号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路188号，统一社会信用代码11340321003043567W。 法定代表人：葛树学，局长。 委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 委托代理人：张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。 被执行人：安徽聚缘环保设备材料有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区乳泉大道24号，统一社会信用代码91340321MA2TG0987L。 法定代表人：钱文举。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2020年7月20日向本院申请强制执行怀环罚字[2019]36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年10月18日，蚌埠市怀远县生态环境分局因安徽聚缘环保设备材料有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，作出怀环罚字[2019]36号行政处罚决定，决定对其罚款10000元。 经审查查明，2019年9月23日，蚌埠市怀远县生态环境分局到安徽聚缘环保设备材料有限公司进行调查，发现该公司物料露天堆放，未采取有效覆盖措施，有调查询问笔录、现场检查（勘察）记录、现场照片等证据为凭，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的相关规定。蚌埠市怀远县生态环境分局于2019年10月11日依法向被执行人告知，拟对其行政罚款10000元，可向申请执行人提出陈述、申辩和在3日内提出听证要求。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年10月18日，申请人蚌埠市怀远县生态环境分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第二项的规定，作出怀环罚字[2019]36号行政处罚决定，决定对被执行人处以10000元的行政罚款。被执行人于2019年10月22日收到该处罚决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，同时也未按要求履行缴纳罚款的义务。2020年6月30日，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向被执行人送达怀环催字[2020]8号行政处罚催告通知书，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局因被执行人安徽聚缘环保设备材料有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，作出的怀环罚字[2019]36号行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2019年10月18日作出的怀环罚字[2019]36号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛怀燕 审 判 员  徐 亮 人民陪审员  张传良 二〇二〇年七月二十二日 法官助理戚怀美 书记员张凡 附相关法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执502号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，该公司工作人员。 被执行人：胡群孝，男，1976年12月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：骆爱萍，女，1976年12月14日出生，汉族，住东阳市,公民身份号码：3307241976××××××××。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡群孝、骆爱萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月24日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执502号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 吴乐乐
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2496号原告：郑素青，女，1964年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘向阳，男，1975年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郑素青与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素青到庭参加诉讼，被告刘向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑素青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按月息2%计算自借款之日至清偿完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友，2017年12月7日被告因开厂需资金周转，向原告借款100000元。后经原告讨要，被告未予支付。刘向阳既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原、被告经人介绍相识。被告和毛文娥于2014年12月1日向原告借款200000元，后三人协商一致，被告和毛文娥平分该债务，被告和毛文娥于2017年12月7日分别给原告出具100000元借条，并将原200000元借条销毁。经原告讨要，被告偿还5000元，剩余95000元未偿还。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘向阳从原告郑素青处借款100000元，偿还5000元，剩余95000元。现原告向被告主张归还借款100000元，对超出的部分本院不予支持。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，未明确约定利息的视为不支付利息。原告诉请的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘向阳于本判决生效后十日内偿还原告郑素青借款95000元并支付利息（以95000元为基数，自2020年7月3日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）二、驳回原告郑素青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郑素青负担50元，由刘向阳负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年七月二十日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3850号原告：管少武，男，汉族，1975年11月29日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：王文亮，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地:洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技16号楼。法定代表人:刘永旺。统一社会代码:91410300672878254J。被告:晁志峰，男，汉族，1981年07月22日出生，住濮阳县。本院在审理原告管少武诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、晁志峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告管少武于2020年07月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告管少武申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管少武撤回起诉。案件受理费25元，由原告管少武负担。审判员 刘 伟二〇二〇年七月一日书记员 尹智威
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之五十六申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。关于申请执行人与被执行人张春平借款合同纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人张春平在60×××26账户内余额人民币163.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张春平在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年七月十五日书记员 朱明阳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保650号陈晴锋、范宜兵：本院在审理你与扬州市瑞博电气自动化有限公司、黄晓卫买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月31日冻结了被申请人扬州市瑞博电气自动化有限公司在江苏扬州农村商业银行杭集支行的银行账户一个，账号3210270901201000195240，已（实际）冻结35005.29元，冻结时间自2020年7月31日至2021年7月31日。3、于2020年7月31日冻结了被申请人黄晓卫的银行账户4个，其中（1）光大银行扬州分行的银行账户50×××62，已（实际）冻结2907.52元；（2）江苏扬州农村商业银行杭集支行的银行账户3210270901161000316492，已（实际）控制12955.47元；（3）中国农业银行股份有限公司扬州杭集支行的银行账户62×××72，已（实际）冻结6998.37元；（4）中国建设银行股份有限公司扬州崇文苑支行的银行账户13×××_1，已（实际）控制51918.32元。以上账户冻结时间自2020年7月31日至2021年7月31日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月三十一日
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审84号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市长安镇佩强服装厂。 负责人黄云强，该厂厂长。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年7月15日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]599号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年10月28日作出海宁税税费限缴通[2019]599号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市长安镇佩强服装厂未按规定缴纳2019年9月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计3969.23元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年10月25日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。同日，申请执行人向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。后因被执行人停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年4月29日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]2009号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计3969.23元及滞纳金496.15元（以3969.23元为基数，自2019年10月25日起按日万分之五计算至2020年6月30日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]599号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市长安镇佩强服装厂未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市长安镇佩强服装厂缴纳海宁税税费限缴通［2019］599号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计3969.23元并加收滞纳金496.15元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  金竹雯
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保855号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：杨凤华，女，1980年5月28日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨凤华名下银行存款2367元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凤华名下的银行存款2367元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申44元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保471号申请人：江苏海安农业商业银行股份有限公司被申请人：南通双标服饰有限公司被申请人：江宝芹被申请人：章士忠被申请人：南通市凯思特保温制品有限公司被申请人：周宝林关于江苏海安农业商业银行股份有限公司与南通双标服饰有限公司、江宝芹、章士忠、南通市凯思特保温制品有限公司、周宝林金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2922号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年6月4日，冻结周宝林名下2个银行账户，南通市凯思特保温制品有限公司名下1个银行账户。2.于2020年6月15日，查封南通市凯思特保温制品有限公司名下不动产，查封日期为2020.6.15-2023.6.14。3.于2020年6月15日，查封南通市凯思特保温制品有限公司名下车辆苏Ｆ×××××,苏Ｆ×××××，查封期限为2020.6.15-2023.6.14;4.于2020年6月15日，查封南通双标服饰有限公司名下车辆苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××查封日期为2020.6.15-2023.6.14；5.于2020年6月15日，查封江宝芹名下车辆苏Ｆ×××××，查封日期为2020.6.15-2023.6.14；按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2922号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3220号原告：南京德邦物流有限公司，统一社会信用代码913201136867231144，住所地南京市栖霞区尧化街道公园东路1号1号楼一层。法定代表人：田民芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁志祥，该公司职员。委托诉讼代理人：杜明旺，该公司职员。被告：丁坡，男，1983年10月6日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。原告南京德邦物流有限公司与被告丁坡运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京德邦物流有限公司委托诉讼代理人丁志祥、杜明旺、被告丁坡及其委托诉讼代理人周曙光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京德邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款125000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告南京德邦物流有限公司与被告丁坡是合作关系，原告为被告提供运输货物服务，被告向原告支付运输服务费。2020年1月产生125000元运输服务费，在原告多次催讨下，被告一直以各种理由拖欠。原告已履行货物运输服务义务，但被告却没有履行给付运费的义务，严重违反双方的约定。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告丁坡辩称：原告诉状上所述欠款数额不是事实，被告于2020年4月11日已经向原告支付30000元，原告没有从中减除。原告在为被告运输货物过程中造成货物丢失破损、串货、发错货、贴错标签以及扣留被告货物，共计造成损失为73653.31元，这些损失应由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告南京德邦物流有限公司为被告丁坡提供运输货物服务，双方经结算，被告于2020年3月27日向原告出具《债务说明》，认可欠原告运费125000元。被告在《债务说明》下方注明：此账单金额包括2019年12月份以及2020年1月份所有丢货以及货物破损异常没有处理。后被告于2020年4月11日向原告支付30000元，余款95000元未付。上述事实，有原、被告庭审陈述，《债务说明》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，合同当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原告为被告运输货物，被告向原告出具债务说明，认可欠原告运费125000元，并于2020年4月11日给付原告30000元，原告对此予以认可，故欠款金额本院确定为95000元。该欠款经原告多次催要，被告至今未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，被告丁坡抗辩在原告发货期间存在丢货以及货物破损等异常情况没有处理，要求原告承担给被告造成的损失，原告对此予以否认。虽然被告在《债务说明》上予以注明，但没有注明确切金额，且被告也没有提供充分证据证明系原告的行为给被告造成损失，因此对于被告的主张本院暂不理涉，待被告提供相应证据后可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁坡于本判决生效后十日内支付原告南京德邦物流有限公司运输费95000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由原告负担300元，被告丁坡负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 郭胜二〇二〇年七月七日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行初22号 原告徐阿夫，男，1941年9月13日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人，住浙江省宁波市北仑区，公民身份号码3302061941××××××××。 委托代理人徐水波（系原告儿子，特别授权代理），男，1970年1月14日出生，浙江省宁波市北仑区人，住浙江省宁波市北仑区。 被告宁波市北仑区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，局长。 原告徐阿夫诉被告宁波市北仑区综合行政执法局行政处罚一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院同日受理。本院依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，原告徐阿夫向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告徐阿夫向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐阿夫撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐阿夫负担。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月六日 法官助理 鲁 云 代书记员 陈玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ??2? ??1?
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1240号之一申请执行人俞振泉，男，1966年12月21日出生，住永康市。被执行人胡连喜，男，1964年11月20日出生，住永康市。被执行人胡仙球，女，1965年9月8日出生，住永康市。申请执行人俞振泉与被执行人胡连喜、胡仙球民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为由被执行人胡连喜、胡仙球归还申请执行人俞振泉借款82000元，并支付利息（利息自2018年10月25日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。案件受理费1038元，由被执行人胡连喜、胡仙球负担。执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人胡连喜、胡仙球发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡连喜、胡仙球的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡连喜、胡仙球有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡连喜、胡仙球名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡连喜、胡仙球采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡连喜、胡仙球。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1240号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月二十七日书记员  王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12598号之一 申请人:山东智信融资担保有限公司，住所地临沂市南坊新区上海路府东大厦A座6楼，统一社会信用代码：91371300769737917R。 法定代表人：刘原岭，董事长。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:史磊，男，1983年9月7日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:唐娜，女，1981年4月27日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人山东智信融资担保有限公司与被申请人史磊、唐娜追偿权纠纷一案，山东智信融资担保有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人史磊、唐娜价值14000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史磊、唐娜价值14000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费160元，由申请人山东智信融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  鞠 雯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3050号原告徐晓凤，女，1971年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人毛德民，河南汉景律师事务所律师。委托代理人李小涛，河南汉景律师事务所实习律师。被告左大洲，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告徐晓凤诉被告左大洲健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐晓凤及其委托代理人毛德民到庭参加了诉讼，被告左大洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓凤诉称，2019年10月28日15时20分许，在河南省南阳市××××官庄法庭二楼最西边的办公室内，原告与被告因家庭事务发生争执，被告对原告头部实施殴打，造成原告头部受伤。同日，原告被送往唐河县人民医院进行治疗。原告共住院11天，护理人数为1人。出入院诊断均为：1、颞顶部头皮血肿；2、面部皮肤软组织擦挫伤。另，2020年3月26日南阳市公安局官庄工区分局作出官公（社）行罚决字（2020）45号行政处罚决定书，对被告殴打原告的违法行为处以行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。现请求人民法院：1、请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计13791元。2、本案所有诉讼费用均由被告承担。原告徐晓凤为支持诉请，向法庭举证如下：证据一、原告身份证复印件。证明方向：证明原告主体适格。证据二、行政处罚决定书。证明方向：一、南阳市公安局官庄工区分局于2020年3月26日对被告左大洲的违法行为进行治安处罚的事实；二、在2019年10月28日被告在宛城区××官庄法庭对原告进行殴打，造成原告头部受伤的事实。证据三、门诊收费票据和住院收费票据。证明方向：证明原告在唐河县人民医院救治共花费医疗费用7150元。证据四、唐河县人民医院诊断证。证明方向：证明原告因遭受被告殴打在唐河县人民医院进行诊治，诊断为：1、颞顶部头皮血肿；2、面部皮肤软组织擦挫伤。证据五、住院病历。证明方向：一是，原告在唐河县人民医院进行住院治疗的事实；二是，原告住院天数为11天。证据六、护理人员的证言。证明方向：证明原告因受伤住院聘请护理人员所支出的护理费共计1440元。被告左大洲经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告提交的证据本院评定如下：对原告当庭提交的证据，该部分证据符合证据形式要件，对本案待证事实有证明作用，可以作为证明案件事实的依据，该部分证据本院予以认定。本院经审理查明如下法律事实：2019年10月28日下午15时20分许，在河南省南阳市××××官庄法庭二楼最西边的办公室内，徐晓凤与其丈夫左大洲因家庭事务发生争执，左大洲对徐晓凤头部实施殴打，造成徐晓凤头部受伤，同日原告因受伤被送至唐河县人民医院住院治疗，住院治疗天数为11天（2019.10.28-2019.11.08），住院费6859.68元，在南阳油田总医院花费门诊费250元。后南阳市公安局官庄工区分局出警处理，认定被告左大洲的违法行为为一般，对被告左大洲以殴打他人处于行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。处罚决定书记载的公安机关查明的事实为：2019年10月28日下午15时20分许，在河南省南阳市××××官庄法庭二楼最西边的办公室内，徐晓凤与其丈夫左大洲因家庭事务发生争执，左大洲对徐晓凤头部实施殴打，造成徐晓凤头部受伤。本院认为，关于本案送达问题，本院按照被告左大洲在人民法院其他诉讼案件中签署的送达地址确认书预留的送达地址给其邮寄送达了本案开庭传票等相关法律文书，邮件被退回，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，应视为送达。本案可依法缺席审理。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，根据南阳市公安局官庄工区分局的行政处罚决定书,能够认定原告徐晓凤与被告左大洲在南阳市××××官庄法庭内因家庭事务发生争执，左大洲对徐晓凤头部实施殴打，将徐晓凤头部打伤的事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”之规定，本案中被告左大洲殴打原告徐晓凤，造成原告徐晓凤头部受伤，故被告左大洲对原告徐晓凤的损失应承担赔偿责任。关于责任划分问题。公安机关作出的行政处罚决定书是已经生效的法律文书，因此，本案应以南阳市公安局官庄工区分局所作行政处罚书认定的事实为准。南阳市公安局官庄工区分局作出的行政处罚书，认定左大洲违法行为为一般，并对被告左大洲以殴打他人处于行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。南阳市公安局官庄分局未认定原告徐晓凤存在违法行为，且未对原告徐晓凤进行任何行政处罚。故本院根据上述认定，酌定由被告左大洲承担全部责任。原告损失本院确定如下：医疗费，原告提供的医疗费票据属于正式的票据、加盖有收费印章、有病历可以相互印证，本院予以认定，综上所述本院认定医疗费为7109.68元；误工费，原告主张为1331元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告诉请金额为1331元，符合上述规定，本院予以支持；住院伙食补助费酌定为550元（11天×50元/天）；营养费酌定为220元（11天×20元/天）；护理费，原告提供的医嘱显示为陪护一人，且证人出庭作证陪护情况属实，原告徐晓凤住院时间为11天，本院参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资45677元/年标准计算该项数额酌定为1412.16元（46858元/年÷365天/年×11天×1人）；交通费酌定为220元（11天×20元/天）；精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本案中，原告与被告因家庭事务发生争执，被告左大洲将原告徐晓凤头部打伤，未造成严重后果，原告徐晓凤未受到严重精神损害，故原告徐晓凤主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告徐晓凤因本次纠纷人身伤害损失共计10842.84元。即被告左大洲应承担的赔偿数额为10842.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告左大洲于本判决生效后三十日内赔偿原告徐晓凤10842.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为72元，由原告徐晓凤负担15元，被告左大洲负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年七月三十日书记员  李嘉彬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1180号 原告：吴丕全，男，1993年1月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 被告：王思妍，女，1990年3月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蒋盼，男，1990年12月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴丕全为与被告王思妍、蒋盼买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚锦娟、被告王思妍、蒋盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王思妍、蒋盼退还货款100000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友推荐被告微信相识。2020年2月11日，原告看到被告朋友圈推销口罩，于是通过微信洽谈了关于口罩买卖的事宜。次日，原告按每只2.5元的价格购买了40000只三层的医用口罩，并支付货款100000元，被告承诺一星期到货，最迟九天。后被告未按约发货。原告至今未收到合格口罩，也未收到退款。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告王思妍未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告一共付了100000元，在原告起诉前，被告已通过微信退了1000元。 被告蒋盼未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告没有参与此事，只是将银行卡借王思妍转账。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、微信聊天记录、微信转账凭证。被告王思妍对证据无异议，但提出有过退款；被告蒋盼对转账凭证无异议，对微信聊天记录表示不知情。本院经审核，对上述证据三性予以认定，被告王思妍未在指定的期限内提交还款凭证，对未退货款100000元的事实予以认定。 被告王思妍、蒋盼未提交证据材料。 经审理查明：2020年2月12日，原告吴丕全向被告王思妍购买医用口罩40000只，支付货款100000元，其中有40000元汇至被告蒋盼银行账户。被告王思妍在微信上确认一周到货，最迟九天，“如果不到手会退的”。后被告王思妍未按约发货，也未退还货款，故而成讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人应按约全面履行合同义务。被告王思妍向原告吴丕全出售口罩，未按约发货，已构成违约。原告请求其退还货款并支付利息损失，应予支持。本案货款有40000元通过被告蒋盼银行账户收取，但原告未举证证明蒋盼系涉案合同当事人，且被告王思妍也表示全部货款已支付“上家”，原告请求蒋盼退还货款100000元，没有事实和法律依据。原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王思妍于本判决生效后十日内返还原告吴丕全货款100000元并支付自2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告吴丕全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半），由被告王思妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执290号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法人代表人:黄志刚, 被执行人：冯德军,男,生于1965年4月15日,汉族,住四川省达州市通川区。 被执行人：吴传英，女，生于1966年7月2日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行冯德军,吴传英借款合同纠纷一案，(2017)川1702民初892号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行冯德军,吴传英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日、2020年4月9日、2020年5月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结被执行人银行账号，已扣划被执行人的存款并支付给申请人。同时，对被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年七月十一日 书记员  郑 玉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异126号 异议人：刘如超，男，汉族，1970年12月4日出生，住枣庄市市中区。 申请执行人：周庆信，男，汉族，1962年12月23日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：武晓舟，男，汉族，1971年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人周庆信与被执行人武晓舟恢复原状纠纷一案中，异议人刘如超提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘如超称：2014年3月10日，异议人刘如超与被执行人武晓舟签订《小产权房买卖合同》一份，由刘如超购买武晓舟位于枣庄市市中区东方假日商务会馆（原润清池洗浴）院内的自建的房屋（位于院内西北方向、上下三层和外面建设路沿街的五金店门市，西靠建设路、东靠东方假日大院，北靠伊清斋饭店，南靠画室，面积共200平方米）。刘如超按约定支付购房款20万元，并支出装修6万元。2016年4月7日，枣庄市市中区人民法院就申请执行人周庆信诉被执行人武晓舟恢复原状纠纷一案作出（2015）市中民初3324号民事判决书，判令被执行人武晓舟拆除上述房屋，恢复原状。2016年11月21日，该判决生效。2019年11月24日，贵院作出（2016）鲁0402执2628号结案证明书，将上述房屋还给申请执行人周庆信。异议人认为，上午房屋装饰装修部分为异议人投资建设，不属于被执行财产范围。为此请求取回异议人位于枣庄市市中区东方假日商务会馆（原润清池洗浴）院内的自建的房屋（位于院内西北方向、上下三层和外面建设路沿街的五金店门市，西靠建设路、东靠东方假日大院，北靠伊清斋饭店，南靠画室，面积共200平方米）装饰、装修物。 请求贵院终止对异议人位于枣庄市市中区东方假日商务会馆（原润清池洗浴）院内自建房屋装饰、装修物的强制执行，并准许异议人取回装饰、装修物。 本院查明：周庆信诉武晓舟恢复原状纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2015）市中民初3324号民事判决书，判决被告武晓舟于判决生效后十日内将其从原告周庆信……恢复原状。枣庄市中级人民法院于2016年11月1日作出了（2016）鲁04民终1321号民事判决书维持了这一判决。该案于2016年11月30日立案执行,案号为(2016)鲁0402执2628号,执行过程中,异议人刘如超向本院提出执行异议,本院于2017年1月17日作出(2016)鲁0402执异101号执行裁定书,依法驳回刘如超的异议申请。2019年11月23日，本院组织力量，将需要拆除的房屋三层腾空，交给申请执行人周庆信。2019年11月24日，本院作出结案证明书，该案执行终结。 另查明:在本案的执行过程中,刘如超于2016年12月1日以涉案房屋的产权，在2014年3月10日取得为理由向本院提出执行异议。本院审查后认为，刘如超主张自己是相关财产的所有人，要求停止执行，实际上是对生效判决的内容有异议，应当通过审判监督程序予以解决，其提出的异议不属于执行异议案件的受理范围。因此，本院于2017年1月17日作出（2016）鲁0402执异101号执行裁定书，裁定驳回刘如超的异议申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”该案已经于2019年11月24日执行终结，异议人现在提出执行异议要求终止执行，违反上述规定，不符合受理条件。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘如超的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  *** 人民陪审员  杨位真 二〇二〇年七月七日 书 记 员  殷艺瑜
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执266号之一申请执行人：陈贵武，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：**，男，1970年8月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：石棉县富石电冶有限公司，住所地四川省雅安市石棉县。法定代表人：**。关于申请执行人陈贵武与被执行人**、石棉县富石电冶有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人**所有的川T81567号华泰特拉卡牌汽车、川T11781号捷达牌汽车、川T00518号发现牌汽车各一辆，查封期限为二年。查封期间由被执行人**负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年七月七日书记员  程潇潇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1659号原告：韦春艳，女，1986年12月19日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。被告：淮阳县龙华商贸有限公司，统一社会信用代码：914116263995939866，住所地：淮阳县北关三叉路口羲和广场6-1。法定代表人：屠学亚，该公司执行董事。原告韦春艳与被告淮阳县龙华商贸有限公司委托同纠纷一案，本院于2020月6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦春艳到庭参加诉讼。被告淮阳县龙华商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告租金71250元及利息（以71250元为基数，按年利率6%的标准、从2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止），庭审中原告将该项诉讼请求变更为85939元；二、依法判令被告返还原告契税款13926元；三、本案的诉讼费依法由被告承担。事实与理由：2015年5月15日，原、被告签订《羲和广场商铺委托经营管理协议书》，该协议约定了委托铺位、期限、经营管理、租金支付方式、年租金收益以及双方的权利义务等内容。协议签订后，原告按照约定已完全履行了相关义务，而被告自2018年1月1日起再未向原告支付约定租金，原告多次向被告催要租金，被告一直推脱不予支付。同时，2015年7月31日被告又向原告收取了委托商铺的契税13926元代为办理产权证书，但被告至今没有给原告办理产权证书且所收契税也拒绝返还。现原告为维护自己的合法权益，特依法起诉至人民法院，望人民法院判如所诉。被告淮阳县龙华商贸有限公司未向本院提交答辩，也未向本院提交证据。本院根据庭审中，认定以下事实：原告韦春艳在周口隆鑫置业有限公司开发的羲和广场商铺，铺位271，建筑面积51.15m2。2015年5月15日，原、被告签订了《羲和广商商铺委托经营管理协议书》，该合同委托期限为2015年7月1日至2025年6月30日，合同约定年租金收益，该商铺平均按照回报率计算，前1-3年每年回报率为7%，后期每年3年递增一次，3:3:3:3递增率每三年递增1%年租金为：第一年租金30850元、第二年租金30850元、第三年租金30850元、第四年租金35257元、第五年租金35257元、第六年租金35257元、第七年租金39664元、第八年租金39664元、第九年租金39664元、第十年租金44071元。被告所欠原告租金为第三年欠租金15425元、第四年欠租金35257元、第五年欠租金35257元，共计85939元。2015年7月31日又向原告收取了委托商铺的契税13926元代为办理产权证书，但被告至今没有给原告办理产权证书。以上事实有委托经营管理协议书、收据等证据予以证明。本院认为，双方签订的《羲和广商商铺委托经营管理协议书》是双方真实意思的表示，不违背法律法规的禁止性规定，依法成立。依法成立的合同对双方当事人均产生约束力。被告淮阳县龙华商贸有限公司在约定的时间内未将约定的事项履行，故对原告要求被告支付85939元租金的诉讼请求本院法予以支持。被告收取的委托商铺的契税13926元代为办理产权证书，但被告至今没有给原告办理产权证书，应予以退还。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮阳县龙华商贸有限公司于本判决生效后三日内支付原告韦春艳租金85939元。二、被告淮阳县龙华商贸有限公司于本判决生效后三日内退还原告韦春艳契税款13926元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告淮阳县龙华商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马骏二〇二〇年七月十七日法官助理赵地书记员王英博
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4072号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。被告：唐伟锋，女，汉族，1980年5月26日出生，住河南省新郑市。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告唐伟锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张欣欣到庭参加诉讼，被告唐伟锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付理赔款121430.69元；2.请求法院判令被告支付违约金43355.75元（按照年利率24%，以121430.69元为基数，自2018年11月22日起至实际清偿之日为止，暂计至2020年5月18日），上述款项共暂164786.44元；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2017年11月，被告唐伟锋与河北银行签订了《个人贷款合同》。合同约定唐伟锋向河北银行借款150000元，借款期限为36个月（自2017年11月29日至2020年12月2日）。被告唐伟锋在原告处为河北银行投保了个人贷款保证保险一份（保单号：PBLG201731171021000673）。保险合同约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。上述合同签订后，河北银行依约向被告发放了贷款，放款后被告偿还部分贷款后，无故不再支付剩余贷款。根据个人贷款保证保险的约定原告于2018年11月22日向河北银行理赔121430.69元，河北银行出具代偿债务与权益转让确认书。此外，被告唐伟锋自逾期还款开始到原告向河北银行理赔之日止未按保单约定支付保费。原告代偿后根据贷款保证保险的约定向被告进行追偿，被告以各种理由进行推脱，拒不还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告唐伟锋未提交答辩状，亦未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，唐伟锋作为投保人与中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订个人贷款保证保险合同（保单号：PBLG201731171021000673），被保险人为河北银行，合同约定，个人贷款保证保险金额为178350元，保费缴纳方式：每月按时缴纳。每月保费费率为1.7%，每月保险费金额为2550元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年11月26日，唐伟锋向河北银行、中国大地财产保险股份有限公司郑州市金水支公司出具了《授权委托书》，该委托书载明：本人拟与河北银行签订《个人借款合同》。为保证借款合同项下的贷款的归还，本人向中国大地财产保险股份有限公司郑州市金水支公司投保了保证保险，保单号：PBLG201731171021000673。2017年11月，唐伟锋与河北银行签订《个人贷款合同》（合同编号：个借字第2017112714000082801JK_450号），约定：唐伟锋向河北银行借款150000元。贷款用途：个人综合消费。借款利率为年利率0.06175（即贷款基准利率上浮30%），贷款期限为36个月，自2017年11月29日至2020年12月2日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款偿还方式：还款方式为按月等额本息还款。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同签订当天，河北银行向唐伟锋支付贷款150000元。河北银行依约向被告唐伟锋发放贷款后，唐伟锋按时偿还贷款和保费至2018年9月21日。此后贷款及保费未再支付。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2018年9月21日向河北银行理赔121430.69元，同日，河北银行出具代偿债务与权益转让确认书。原告代偿后根据贷款保证保险的约定向被告进行追偿，被告以各种理由进行推脱，拒不还款。为此，双方发生纠纷。上述事实由当事人陈述、《个人借款合同》、《流水》、《借据》、《授权委托书》、《个人贷款保证保险投保单》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《还款明细表》《权益转让书》及本案的庭审笔录等证据予以证明。本院认为，唐伟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。唐伟锋分别与河北银行、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订的《个人贷款合同》及《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。被告唐伟锋未按合同约定履行还款义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在向河北银行支付121430.69元理赔款后，并取得权益转让确认书，据此，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向被告唐伟锋主张返还该理赔款符合合同约定；中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求被告唐伟锋按年利率24%支付自2018年11月22日起暂计至2020年5月18日的违约金43355.75元，并实际计算至清偿之日为止的诉讼请求，本院认为双方约定违约金具有赔偿利息损失的性质，双方约定的违约金按日千分之一计算明显高于法律保护的上限，应当下降至法律保护的范围内，本案中，原告主张按年利率24%计算违约金，本院认为根据合同履行情况，违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，本院认为，被告唐伟锋未按合同约定按时还本付息，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担保证责任后，可以依据合同约定、法律规定向被告唐伟锋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐伟锋应当于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿的保险理赔款121430.69元并支付违约金（以121430.69元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2018年11月22日起至实际清偿之日为止）。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司其他诉讼请求。案件受理费3596元，减半收取1798元，由原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担473元，由被告唐伟锋负担1325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王丽英二〇二〇年七月二十八日代理书记员  林艳艳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3732号 原告：枣庄市锐通运输有限公司,法定代表人：王路军，住所地：枣庄市市中区（新远大加油站对面路西）。 委托诉讼代理人：吴冬梅，枣庄市中至尊法律服务所工作者，代理权限为一般代理。 被告：梁景国，男，汉族，1990年1月8日出生，住枣庄市市中区。 被告：梁井奇，男，汉族，1987年3月10日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄市锐通运输有限公司诉被告梁景国、梁井奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市锐通运输有限公司的委托诉讼代理人吴冬梅到庭参加了诉讼，被告梁景国、梁井奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告枣庄市锐通运输有限公司诉称，2019年6月5日二被告因共同购买大型运输车辆向原告借款169200元，利息约定为月息1.5分，其中被告梁景国借款134200元，被告梁井奇对该笔借款担保，被告梁井奇借款3.5万元，被告梁景国对该笔借款担保，以上借款事实有二被告借款时书写的借条为证。二被告借款后于2019年7月1日还款9000元，于2019年8月9日还款4000元，除去二被告卖车款72800元的折抵，还欠余款48400元。现原告为维护自身合法的经济利益，诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款48400元及利息（利息按月息1.5分计算，自借款之日起至还清为止）；2、本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。 被告梁景国、梁井奇未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理查明，2019年6月5日，被告梁井奇给原告出具借条一份，主要内容为：今借到枣庄市锐通运输有限公司现金35000元，1.5分息，借款人梁井奇，担保人梁景国。同日，被告梁景国给原告出具借条一份，主要内容为：今借到枣庄市锐通运输有限公司现金134200元，1.5分息，借款人梁景国，担保人梁井奇。 关于借款的偿还情况，原告主张被告梁景国于2019年7月1日偿还了9000元，于2019年8月9日偿还了4000元，二被告车辆的出卖款69000元，再加上原告为被告车辆处理违章及过户等手续费3800元，已折抵134200元借条中的借款72800元。原告主张被告梁景国尚欠原告48400元，要求被告梁井奇对该笔借款承担担保责任。 上述事实除有原告陈述，有原告提条的两份借条在卷佐证，证据确凿，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分别与被告梁井奇、梁景国成立的借款合同法律关系，有借条为证，证据确凿，系其自由意思表示，合法有效。被告梁井奇、梁景国未举证证明借款的偿还情况，应当承担举证不能的法律责任，原告自认本案借款，被告梁景国还欠原告48400元，要求被告梁井奇对该笔借款承担担保责任，本院予以支持。关于借款的利息，借条中约定1.5分息，根据民间借贷交易习惯应理解为月利率为1.5%，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持，利息以48400元为基数，按照月利率1.5%计算，从借款之日即2019年6月5日起至实际还清之日止。被告梁井奇作为担保人，借条中未约定保证责任方式，视为连带责任保证，应当对被告梁景国上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，可向被告梁景国行使追偿权。 被告梁景国、梁井奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁景国于本判决生效后十日内偿还原告枣庄市锐通运输有限公司借款本金48400元并及利息（利息以48400元为基数，按照月利率1.5%计算，从2019年6月5日起至实际还清之日止）。 二、被告梁井奇对被告梁景国上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，可向被告梁景国行使追偿权。 三、驳回原告枣庄市锐通运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告梁景国、梁井奇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙中胜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵秀美
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2475号原告：赵少侠，男，1987年9月19日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘震盛，男，1973年6月8日出生，汉族，住鹿邑县。原告赵少侠与被告刘震盛小额借款合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵少侠到庭参加诉讼，被告刘震盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款24000元及逾期借款违约金17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月29日，债务人刘震盛向原告借款24000元，并当场向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。被告刘震盛未答辩。原告提供2016年12月29日借条一份，证明被告向原告借款24000元，约定2017年1月10日偿还，每天按借款金额的1%支付违约金的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2016年12月29日，被告刘震盛向原告赵少侠借款24000元，约定2017年1月10日偿还，并约定每天按借款金额的1%支付违约金。被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款24000元，有原告提供的借条为证，故原告要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘震盛自本判决生效之日起十日内向原告赵少侠偿还借款24000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，原告赵少侠承担212.5元，被告刘震盛承担200元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  朱志鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2804号之一申请执行人：张燕，女，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽阜阳中盛建设有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜南路460号锦绣园小区1#楼407室，统一社会信用代码9134120067423409XN。法定代表人：张军，该公司经理。阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202执保870号执行裁定书将担保人张燕、刘晓丽名下位于张燕位于颍州区鼓楼办和平商场302、402室不动产予以查封，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除担保人张燕、刘晓丽名下位于张燕位于颍州区鼓楼办和平商场302、402室不动产的查封。本裁定立即执行。执行员 姜 涛二〇二〇年七月三十一日书记员 王倩倩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1993号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该单位职员。被告：霍小锁，男，汉族，1977年11月20日出生，住汝南县。被告：庄来运，男，汉族，1976年2月14日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告霍小锁、庄来运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳到庭参加诉讼。被告霍小锁到庭参加诉讼。被告庄来运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍小锁偿还借款本金30000元及利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的费用（诉讼费、公告费等）；2、判令被告庄来运对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告霍小琐于2016年11月3日在我单位借款30000元。期限3年，月利率10.62‰，现贷款已超期，经多次催要，被告霍小锁没有归还贷款本金及利息，被告庄来运没有按照保证合同的约定履行义务。被告霍小锁辩称：该笔借款是霍金山（汝南县三桥镇霍埠口村原支部书记）以我与庄来运的名义贷的，并立了协议，不让我们还。被告庄来运未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，原告与被告霍小锁签订《个人借款合同》。合同约定，被告霍小锁在原告处借款30000元，借款期限自2016年11月3日至2019年11月3日，月利率为10.62‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告庄来运签订《保证合同》。合同约定，被告庄来运对上述被告霍小锁借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于当日向霍小锁入账账户支付30000元，被告霍小锁在支付单据上签字。贷款到期后，被告霍小锁至今未付，被告庄来运也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告霍小锁签订的《个人借款合同》及与被告庄来运签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告霍小锁借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告霍小锁偿还本金30000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告庄来运为被告霍小锁担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告庄来运对被告霍小锁的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍小锁偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金30000元及利息（自2016年11月3日至2019年11月3日止按月利率10.62‰计息；2019年11月4日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率10.62‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告庄来运负连带责任；二、被告庄来运承担保证责任后，有权向被告霍小锁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告霍小锁、庄来运负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李翔二〇二〇年七月十六日书记员  周豫
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩61号 被执行人胡小兵，男，1979年10月5日出生，汉族，村民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡小兵拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人胡小兵司法拘留十五日。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三日内，向娄底市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月三十日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424破申6号 申请人：海盐米粒电器科技有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇镇北村高竹浜31号。统一社会信用代码：91330424MA28AF02XB。 法定代表人：王沈卫，该公司执行董事。 被申请人：嘉兴艾森特新材料有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇工业园区01省道北侧2幢。统一社会信用代码：91330424MA28AKQC01。 法定代表人：朱建忠，该公司执行董事。 2020年7月2日，海盐米粒电器科技有限公司以明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对嘉兴艾森特新材料有限公司进行破产清算，本院执行局于同日移送立案审查。本院于2020年7月7日通知了嘉兴艾森特新材料有限公司。嘉兴艾森特新材料有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，嘉兴艾森特新材料有限公司成立于2016年8月16日，住所地浙江省海盐县通元镇工业园区01省道北侧2幢，注册资本1000万元人民币。经营范围为：生态环境材料、篷布、网格布、针纺织品、服装、皮毛制品、五金配件、照明器具、塑料制品（不含废旧塑料）制造、加工；货物进出口和技术进出口（国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外）。登记机关为海盐县市场监督管理局。另经查，嘉兴艾森特新材料有限公司在本院及其他法院涉及多起执行案件，涉及债务为160余万元，目前查明无财产可供执行。 本院认为，嘉兴艾森特新材料有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。该公司住所地位于本院辖区，本院依法具有管辖权。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理海盐米粒电器科技有限公司对嘉兴艾森特新材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈玲英 审判员  王燕芬 审判员  林少辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  夏铭伟 ??2? ??1?
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执324号申请执行人莫峰（曾用名莫登峰），男，1982年10月21日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人刘兴年，男，1964年1月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿（又名冷水江市富木山第二煤矿），住所地冷水江市渣渡镇杨新村。法定代表人：苏友元。被执行人苏友元，男，1968年6月26日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人莫峰与被执行人冷水江市富木山煤矿、苏友元合同纠纷一案中，执行标的金额77488元，到位金额0元；依法对被执行人冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿、苏友元的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；查封被执行人苏友元所有的位于梓龙乡××组（产权证号：00××37）房产一处（集体土地上房屋，不宜处置）。调查被执行人苏友元户籍所在地居委会及冷水江市富木山煤矿住所地，了解被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿、苏友元目前无其他可供执行的财产，申请执行人莫峰在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿、苏友元有新的财产线索，申请执行人莫峰可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿、苏友元采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月三十一日书记员  周 妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2224号之一申请执行人：张晓芬，女，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李亚丽，女，1977年3月24日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行张晓芬与李亚丽借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5111号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本院于2020年7月23日查封被执行人李亚丽所有的皖Ｋ×××××号汽车一辆，查封期限两年。因车辆未实际控制，无法处置。申请人如要求继续查封该车辆，应在查封期满前15日书面提出续查封的申请。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  李晓佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审431号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为夏某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费26620.00元（其中单位缴纳部分19202.00元，个人部分7418.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[夏某社会保险费26620.00元（其中单位缴纳部分19202.00元，个人部分7418.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执800号之十八被执行人：韩国昌，男，汉族，1963年03月21日生。居民身份证号码4104251963××××××××，住河南省郏县黄道镇黄南村8号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩国昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红杰在中国邮政储蓄银行6217994950016×××83账户内存款人民币25841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年七月二十三日书记员  胡松锋
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审323号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。被执行人郑丽杰，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第253号行政处罚决定书第二项。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人郑丽杰于2008年11月份未经批准，擅自占用艾庄回族乡西王村二组土地3021平方米建机械加工厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款的规定，决定对被执行人郑丽杰作出行政处罚：1.责令退还非法占用的3021平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.对非法占用的3021平方米土地，处以每平方米15元的罚款，计45315元。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局作出的许自规建分罚字[2019]第253号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项内容，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（许自规建分罚字[2019]第253号）中的第二项，对非法占用的3021平方米土地，处以每平方米15元的罚款，计45315元；并加处滞纳金45315元，共计90630元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年七月三十日法官助理张扬扬书记员李培
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4544号原告：毕玉进，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：毕金柱，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：罗喜花，女，1964年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告毕玉进与被告毕金柱、罗喜花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕玉进及其委托诉讼代理人暴三虎到庭参加诉讼，被告毕金柱、罗喜花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕玉进向本院提出诉讼请求：1、要求被告毕金柱、罗喜花偿还原告毕玉进借款30万元及该款利息（利息自2018年3月14日起至实际清偿之日止，利率按年利率12%计算，暂计至2020年6月27日的利息为82300元）；2、本案诉讼费用由被告毕金柱、罗喜花承担。事实与理由：毕玉进、毕金柱、罗喜花系同村村民，毕玉进系毕金柱、罗喜花的工人。2018年3月份，毕金柱、罗喜花因承包工程资金紧张向毕玉进借款，毕玉进在家凑齐30万元后，到嵩县工地找到毕金柱、罗喜花，毕金柱、罗喜花于2018年3月13日为毕玉进出具借款金额为30万元的借条一份，毕玉进按要求分两次将款项取出后交给毕金柱、罗喜花，后经毕玉进多次催要，毕金柱、罗喜花均以资金紧张为由拒不偿还，甚至将毕玉进的电话拉黑，毕玉进为了维护自己的合法权益，现诉至法院。被告毕金柱、罗喜花均未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毕金柱向毕玉进借款30万元，并为毕玉进出具借条一份，借条主要内容为：今借到毕小进现金30万元，借款人毕金柱，2018年3月13日。后经毕玉进催要，毕金柱至今未还，毕玉进于2020年7月3日诉至本院。另查明，毕金柱与罗喜花系夫妻关系。毕玉进在庭审过程中称毕小进系其小名。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毕金柱向毕玉进借款30万元，并为毕玉进出具借条一份，借条上虽未约定有还款期限，但经毕玉进催要并于2020年7月3日起诉至本院后，毕金柱仍未予以偿还，已构成违约，毕金柱负有偿还该笔借款及该款逾期利息的义务。故原告毕玉进要求被告毕金柱偿还借款本金30万元及该款逾期利息（自起诉之日即2020年7月3日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。毕玉进要求罗喜花对上述借款承担还款责任，但未提供充分证据予以证明该笔借款用于毕金柱与罗喜花夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示所借款项，故对毕玉进要求罗喜花承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下一、被告毕金柱于本判决生效之日起十日内偿还原告毕玉进借款30万元及该款逾期利息（自起诉之日即2020年7月3日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告毕玉进的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7034.50元，减半收取3517.25元，由原告毕玉进负担607.25元，被告毕金柱负担2910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 娜二〇二〇年七月二十九日书记员 尚亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7217号原告：河南省天地建筑防水工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道办事处农科村高岭中农科村安置房A区17栋1号。负责人：闫留峰。委托诉讼代理人：谭国军，长沙市芙蓉区平安法律服务所法律工作者。被告：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路社区二区1栋北斗路1-7号101房。法定代表人：王丹。被告：陈伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告河南省天地建筑防水工程有限公司长沙分公司与被告湖南干杉建筑工程有限公司、陈伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。被告湖南干杉建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的不动产所在地在长沙县，本案应当移送至长沙县人民法院。本院经审查认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案由为建筑工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。经查，东业地产三期项目工程位于星沙大道与××路的交界处，同时也是芙蓉区与长沙县的交界处。但该工程由长沙县住房和城乡建设局审批并颁发建筑工程施工许可证，就该工程而言，其由长沙县住房和城乡建设局管理，而该工程所在地即不动产所在地，因此本案不动产所在地为长沙县。湖南干杉建筑工程有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：湖南干杉建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二〇年七月二十一日法官助理刘玥书记员廖沙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢141号之一申请执行人：张雁，男，1976年04月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理张雁与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年7月29日作出(2020)皖1102执恢141号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款36646元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款36646元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月三十一日代理书记员  陈锡婷
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1852号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖，女，该公司职工。委托诉讼代理人：彭硕，男，该公司职工。被告：侯雁飞，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：张丽，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省方城县。被告：田群，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：侯克建，男，1969年6月29日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：任条芝，女，1968年10月29日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：史国锋，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淅川农商行”）与被告侯雁飞、张丽、田群、侯克建、任条芝、史国锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回对被告侯克建、任条芝的起诉，本院予以准许。原告淅川农商行的委托诉讼代理人邓颖、彭硕到庭参加了诉讼，被告侯雁飞、张丽、田群、史国锋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淅川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯雁飞、张丽偿还原告借款本金10万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息1430.09元予以冲减）；2.被告田群、史国锋对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日被告张丽向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意侯雁飞向原告申请借款10万元，与侯雁飞共同承担该笔借款的偿还义务。2017年1月4日，原告与被告侯雁飞签定了最高额个人借款合同,合同约定主要内容为:借款人向贷款人申请从2017年1月4日起至2020年1月4日期间内连续借款,累计最高未清偿余额不超过10万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率8.1‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告田群、侯克建、任条芝、史国锋签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对侯雁飞同我社签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告侯雁飞于2019年1月29日向原告借款10万元，期限11个月。该笔借款累计结息1430.09元。借款到期后，借款本金及所欠利息至今未清偿。原告淅川农商行为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1.被告张丽出具的借款人配偶承诺书；2.2017年1月4日双方签订的最高额借款合同；3.2017年1月4日被告任条芝、史国锋、田群、侯克建与原告签订的最高额保证合同；4.2019年1月29日被告与原告签订的借款借据；5.2019年1月29日原告向被告支付10万元的个人业务交易单；6.被告累计结息1430.09元的还款明细。被告侯雁飞、张丽、田群、史国锋缺席无答辩。另查明，淅川农商行于2019年12月24日成立，依据河南银保监局豫银保监复[2019]877号文件，淅川农商行开业之日，淅川县农村信用合作联社债权债务由淅川农商行承担。本院认为，原告淅川农商行提供的证据真实、有效，本院予以确认。依据原告提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告淅川农商行依照约定履行了支付借款义务，被告侯雁飞应当按照借款合同约定及时支付利息、偿还本金，因被告侯雁飞未按照约定支付本息，已经违反了诚实信用原则，故原告淅川农商行要求被告侯雁飞偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。保证人应当按照约定履行保证责任。原告淅川农商行与被告田群、史国锋签定的保证合同均是双方真实意思的表示，因被告侯雁飞未按照约定支付本金及利息，被告田群、史国锋应承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。被告张丽向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与侯雁飞共同承担借款的偿还义务，故原告要求被告张丽承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯雁飞、张丽于本判决生效之日起十日内支付原告河南淅川农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元；并按合同约定支付自2019年1月29日起至该款还清之日止的利息、罚息（已付利息1430.09元予以冲减）；二、被告田群、史国锋对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯雁飞、张丽、田群、史国锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二〇年七月二十三日法官助理陈通达书记员聂豪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6785号 原告：胡刚，男，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省. 委托诉讼代理人：李娜，浙江良济律师事务所律师。 被告：胡焕东，男，1996年9月25日出生，汉族，住浙江省。 原告胡刚与被告胡焕东物权保护纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 顾悦婷 二〇二〇年七月十七日 代书记员 李菲凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保385号 申请保全人：姜国彬，男，1968年5月16日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号，统一社会信用代码913600006779630525。 法定代表人：张良明，该公司董事长。 本院在审理申请保全人姜国彬与被保全人江西建工第四建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人姜国彬于2020年6月30日向本院提出申请保全，要求查封、冻结、扣押被保全人江西建工第四建筑有限责任公司价值9000000元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人要求保全被保全人价值9000000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人江西建工第四建筑有限责任公司在工行江西省赣州信丰支行15×××44账户内的存款人民币9000000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 二、冻结被保全人江西建工第四建筑有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行36×××69_1账户内的存款人民币3000000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 三、冻结被保全人江西建工第四建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司中山西区支行44×××20账户内的存款人民币3000000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 游一二
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2976号原告：交通银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市长江中路990号，统一社会信用代码：91340700698969226B。负责人：卢朝晖，该行行长。委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。被告：肖飞，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告交通银行股份有限公司铜陵分行与被告肖飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告交通银行股份有限公司铜陵分行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司铜陵分行撤诉。案件受理费5437元，减半收取2718.5元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年七月十三日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3891号 申请人：费县丰瑞种植专业合作社，住所地费县上冶镇双邱村，统一社会信用代码：9337132534906017XQ。 法定代表人：钱兆发，理事长。 被申请人：王立秀，女，1985年1月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王立军，男，1976年9月17日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：于保朋，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王公起，男，1965年7月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请人费县丰瑞种植专业合作社与被申请人王立秀、王立军、于保朋、王公起借款合同纠纷一案，申请人费县丰瑞种植专业合作社于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人王立秀、王立军、于保朋、王公起在金融机构的存款110000元予以保全。申请人费县丰瑞种植专业合作社已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立秀、王立军、于保朋、王公起在金融机构的存款110000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1070元，由申请人费县丰瑞种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宁璐璐
沈阳市苏家屯区人民法院 民事判决书 （2020）辽0111民初2032号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：刘志彪，男，1969年12月16日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 被告：王会芹，女，1970年11月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 沈阳富城新天地物业有限公司与刘志彪、王会芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人贾哲、被告刘志彪到庭参加诉讼，被告王会芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2016年1月1日至2019年12月31日的物业费3386元；2、判令被告支付滞纳金1600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。被告为苏家屯区xxx房屋业主，房屋面积xx平方米，物业收费标准为1.2元/㎡/月，被告欠原告从2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业费用3386元，滞纳金1600元未付，经原告多次催要无效，故诉至法院。 刘志彪辩称，我是从2016年开始没交物业费，物业承诺改进，我跟物业说改进完了我就缴纳物业费，楼道垃圾堆放，屋里都是异味，园区建筑垃圾堆放，荒草丛生，路灯不亮，单元门不好使，现在园区停车位多，出去都费劲，窗台下长毛我自己处理的，进户门上都是小广告，玻璃漏气，楼道没有灯，我在二期买的门市电缆坏了物业不管，我自己修的，现在还漏。 王会芹未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：沈阳富城新天地物业有限公司于2011年中标了位于沈阳市苏家屯区玫瑰街95号的“富城国际花园x期”住宅区物业管理项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。2011年11月13日沈阳富城新天地物业有限公司与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为住宅：1.2元/月/平方米，车库：0.6元/月/平方米，商铺：1.2元/月/平方米，被告为“富城国际花园x期”xxx业主，房屋建筑面积为xx平方米。被告自2016年1月1日起未缴纳物业费，至2019年12月31日止共计3385.73元。原告向被告催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告王会芹经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出的原告服务有瑕疵，未尽到管理、维修等义务的主张，结合实际情况，本院酌情减免被告10%的物业费。。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志彪、王会芹于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2019年12月31日物业费人民币3385.73元的90%即3047.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘志彪、王会芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 田 萌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李奕然
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1095号申请执行人殷娟玲,女,1953年2月5日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市。被执行人刘萍萍,女,1960年6月4日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市。申请执行人殷娟玲与被执行人刘萍萍房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异37号 案外人:冉薇，女，汉族,1974年10月20日出生，住阜阳市颍州区。 申请执行人：姚春梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍卅区。 被执行人：张云峰，男，1969年4月1日出生．汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行姚春梅与张云峰民间借贷纠纷一案中，案外人冉薇向本院提出书面异议，在本院审查期间，案外人冉薇于2020年7月21日申请撤回执行异议。本院经审查认为，案外人冉薇的撤回执行异议申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人冉薇撤回执行异议。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张晓梅
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初2763号原告：胡明飞，男，汉族，1976年4月4日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被告：潘银成，男，汉族，1974年8月18日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。原告胡明飞与被告潘银成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。原告胡明飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利54000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月10日，被告声称有房屋出卖，原告和案外人王生伟、孙信飞分别购买了位于涟水县车库，共计180000元，其中原告购买的涟水县红尧镇黄锅甑村居民安置小区16号楼住宅第四层由东向西第四套房屋价值54000元。被告收取原告54000元后，原告并没有实际得到该房屋，经多次要求被告返还购房款54000元未果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。小产权房属于行政机关处理的范畴，人民法院对于小产权房买卖不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案争议的房屋无合法的房屋产权证书，故买卖该房屋而引发的纠纷应由行政机关处理，本案不属于人民法院民事案件受案范畴。同时，涉案房屋系案外人冯素春于2014年2月1日以25000元价格出售给被告潘银成，潘银成于2016年2月10日以54000元价格出售给原告胡明飞。与此同时，案外人冯素春于2014年10月9日将涉案房屋以540000元价格出售给案外人颜丙霞，现房屋被颜丙霞占有使用。冯素春一房二卖的行为有可能涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡明飞的起诉。案件受理费575元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××18）审判员  李洋二〇二〇年七月十七日书记员  张路附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审137号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：候玉华，女，汉族，1975年7月10日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年7月14日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕226号处罚决定，本院于2020年7月14日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年12月30日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕226号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计3000元整。该决定于2019年12月30日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年12月30日作出的商自然资罚字〔2019〕226号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕226号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年七月二十日书记员  朱治东
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11338号原告：海尔消费金融有限公司。被告：汪琼燕，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告汪琼燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8218号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭应蜂，男，1982年2月25日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告谭应蜂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年七月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。