河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初533号 原告（反诉被告）：胡鑫钰，男，1978年2月5日出生，汉族，住定州市。 被告（反诉原告）：安国禾悦房地产开发有限公司，住所地安国市祁州镇东关街药泽路8号。 法定代表人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。 第三人：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张龙、申杰，该公司员工。 原告（反诉被告）胡鑫钰与被告（反诉原告）安国禾悦房地产开发有限公司（以下简称安国禾悦公司）、第三人河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）胡鑫钰、被告（反诉原告）安国禾悦公司的委托诉讼代理人宋士斌、第三人河北建设公司的委托诉讼代理人张龙、申杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡鑫钰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告安国禾悦公司支付原告工程进度款本金793.73049万元及自2019年10月1日起至上述款项全部还清之日止按月息1%的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为实际施工人施工了被告“国悦府3#、4#楼及设备房工程”，现该工程已全部竣工验收并已交付使用，依据原、被告双方于2019年7月4日签订的《协议书》，被告应在2019年9月30日前支付原告合同总造价6600万元15%的工程款，即990万元，如不能按约支付，则应承担月息1%的利息。2019年底被告通过安国市住建局支付该工程工人工资1962695.1元，剩余793.73049万元工程款经原告多次催要被告仍以各种理由推诿拒不支付。为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告安国禾悦房地产开发有限公司辩称，答辩人作为发包人仅在欠付范围内对被答辩人承担工程款的给付责任，依据付款情况，答辩人尚欠862142.27元工程款未付，同时由于被答辩人未履行提供对价合法票据以及未向答辩人提供竣工资料的先履行义务，所以答辩人有权行使先履行抗辩权。被答辩人诉称违约金不应得到支持。 反诉原告安国禾悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令胡鑫钰向安国禾悦公司提供990万元工程款同等金额的合规发票或直接扣除税点金额288349.5元整。2、判令胡鑫钰立即向安国禾悦公司提供竣工资料，否则胡鑫钰承担由于未按约定向安国禾悦公司提供竣工资料导致安国禾悦公司不能如约为业主办理房屋所有权证书的损害赔偿责任，损失暂计20万元整（最终损失金额以反诉人向业主就未能如约办理房屋所有权证书的损失金额为准）。3、安国禾悦公司交纳的诉讼费用由胡鑫钰承担。事实和理由：胡鑫钰起诉安国禾悦公司建设工程施工合同纠纷一案已由法院依法受理，依据双方于2019年7月4日签订的协议书第3条约定，胡鑫钰需在2019年8月31日前配合河北建设集团股份有限公司向禾悦公司提供同等金额的合规发票，但胡鑫钰并未依约履行。同时，依据约定，胡鑫钰应先向安国禾悦公司提供竣工资料，且在胡鑫钰向安国禾悦公司提供竣工资料和结算资料后，安国禾悦公司才有义务为胡鑫钰办理审计和结算事宜，为避免矛盾僵化，安国禾悦公司先行办理了结算。然而，胡鑫钰却拒不将竣工资料提供给安国禾悦公司，必将导致安国禾悦公司无法依据法律规定及合同约定为业主如期办理房屋所有权证书，就此给安国禾悦公司造成的损失也必将成为客观事实。综上，请法院依法支持安国禾悦公司的上述请求。 反诉被告胡鑫钰辩称，被告说的资料我们已经整理好了，全部签完字了，但监理没有签字，是因为被告欠监理费。我们一直在移交，他们一直不接收，因为欠监理费。 第三人河北建设公司辩称，本案原告诉求系依据原、被告双方2019年7月4日签订的协议书，在该协议履行过程中发生争议，本案第三人并非该协议的当事方，不应承担因履行该协议过程中产生纠纷的任何责任。 当事人围绕诉讼请求及反诉请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：安国禾悦公司（发包方）与河北建设公司（承包方）签订建设工程施工合同及设备用房补充协议书，约定由河北建设公司承包国悦府3#、4#住宅楼及设备用房的建设工程。2015年10月19日，河北建设集团有限公司第三分公司与胡鑫钰签订项目内部经营协议一份，约定由胡鑫钰承包经营国悦府3#、4#住宅楼的建设工程，现该工程已经施工完毕并交了钥匙。2019年7月4日,安国禾悦公司（甲方）与胡鑫钰（乙方）就乙方作为自然人与河北建设集团有限股份有限公司合作经营承揽的甲方国悦府3#、4#住宅楼及设备用房的工程款进行结算，并签订协议书一份，主要内容为，乙方经与甲方协商约定如下：1、于2017年7月31日前付款200万元，2019年8月31日前付款430万元；2、剩余15%工程款于2019年9月30日前付清。如不能按约定付款，按月息1%支付相应利息；3、乙方需在2019年8月31日前配合河北建设集团股份有限公司向甲方提供同等金额的合规发票。胡鑫钰于2019年8月21日曾向本院起诉安国禾悦公司，要求给付协议中第一项工程款，本院于2019年11月13日出具（2019）冀0683民初1428号民事判决书，判决安国禾悦公司给付胡鑫钰工程款530万元及利息；胡鑫钰在安国禾悦公司支付其工程款后十日内配合河北建设公司向安国禾悦公司提供同等金额的合规发票，该判决现已执行完毕。2019年底，通过安国市住建局由被告支付农民工工资1962695.1元，双方对此无争议。庭审中，被告安国禾悦公司反诉请求原告提供990万元工程款同等金额的合规发票或直接扣除税点金额288349.5元，原告胡鑫钰表示同意扣除税点金额288349.5元。本案庭审中，经询问原告胡鑫钰，其是否向第三人河北建设公司主张工程款，胡鑫钰明确表示本案中不向河北建设公司主张权利。 本院认为，被告安国禾悦公司与第三人河北建设公司虽签订了建设工程施工合同及设备用房补充协议书，但原告胡鑫钰承接涉案工程进行了实际施工，被告安国禾悦公司亦认可原告为实际施工人，原、被告之间建立了事实上的建设工程施工合同关系，被告安国禾悦公司接受了实际施工人的工作成果，其应当承担支付工程价款的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”被告以原告已从其公司支付工程款910万元、其公司另向第三人河北建设公司支付工程款52737857.73元，仅欠付工程款862142.27元为由，主张仅在欠付工程款范围内承担责任，但被告提供的付款凭证只显示“工程款”，因胡鑫钰也是国悦府1#、2#住宅楼的实际施工人，不能充分证明该910万元是涉案3#、4#住宅楼及设备用房的工程款，被告也未提交原告委托其向河北建设公司支付工程款的相关证据，故被告此种狭义理解不符合上述条文意旨，原、被告双方在2019年7月4日的协议书中对剩余未支付工程款如何支付作了何详细说明，作为涉案工程的实际施工人，原告胡鑫钰以自己的名义对被告主张协议书第二项的工程款并无不当。2019年底，通过安国市住建局由被告支付农民工工资1962695.1元，双方对此无争议，故被告尚欠原告工程款为7937304.9元（6600万元×15%-1962695.1元）。 被告在反诉请求中主张由原告提供990万元工程款同等金额的合规发票或直接扣除税点金额288349.5元，原告同意按288349.5元扣除，本院对此予以支持。被告反诉请求原告提供竣工资料，因案涉工程已经施工完毕，提供竣工资料系作为实际施工人的原告方的附随义务，故对被告的该项诉讼请求予以支持。至于被告主张原告承担因未按约定向安国禾悦公司提供竣工资料导致安国禾悦公司不能如约为业主办理房屋所有权证书的损害赔偿责任，因该损失尚未实际发生，故本案不做处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安国禾悦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡鑫钰工程款7937304.9元及利息（利息自2019年10月1日起按照月息1分计算至实际履行完毕之日止）； 二、原告胡鑫钰于本判决生效之日起十日内给付被告安国禾悦房地产开发有限公司税点金额款288349.5元； 三、原告胡鑫钰于本判决生效之日起十日内向被告安国禾悦房地产开发有限公司交付涉案工程的全部竣工资料。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33681元，案件申请费5000元，均由被告安国禾悦房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费40元，由原告胡鑫钰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张晓敏