湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1080号原告：曾新春，男，1960年1月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人:李林剑，湖南理定明律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨帅源，湖南理定明律师事务所律师。被告：周冬，男，1985年9月25日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。原告曾新春与被告周冬、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林剑、杨帅源、被告周冬、被告保险公司委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾新春向本院提出诉讼请求：1、判令周冬赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失、租床费用等255877.10元；2、判令保险公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月9日00时29分，周冬驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿益阳市资阳区沅益公里由南往北行驶，当车行驶至红联市场路段时，与沿沅益公里由北往南左转弯进入红联市的原告驾驶的电动车相撞，发生两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，在益阳市人民医院住院91天，用去医疗费80425.50元。益阳市前进司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定原告构成玖级、拾级、拾级伤残，建议伤后休息6个月，护理期及营养期均为实际住院天数，出院后对症治疗费4000元。益阳市公安局交警支队直属二大队做出道路交通事故责任认定书，认定原告与周冬承担该起事故同等责任。周冬驾驶的湘Ａ×××××号小型客车在保险公司投保交强险、100万商业三责险，以及不计免赔险。事故发生后，原告的损失未足额获得赔偿，故原告诉至本院。被告周冬辩称：事故车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿；原告要求赔偿的数额过高，应依法计算；本人为原告垫付的5000元医疗费应予扣减。被告保险公司辩称：保险公司应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任；原告的诉求过高，应依法计算；医疗费应核减20%的非医保用药费用；该起交通事故发生的主要原因是原告的转弯车未让周冬的直行车先行，且周冬无交通违法行为，原告应承担事故主要以上责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；保险公司已垫付医疗费10000元，该款应予以剔除。经审理查明，原、被告所述事故发生经过、原告受伤住院治疗的时间和用去医疗费、原告的伤势、车辆投保、医疗费垫付情况等基本事实属实，本院予以确认。另查明，原告系农业户口，2018年1月始，在益阳市左家仑农贸市场有限公司租赁门店零售蔬菜。原告因交通事故造成的损失依法计算为：1、医疗费80425.50元；2、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）；3、后续治疗费4000元；4、营养费1500元；5、护理费16658.24元（66816元/年÷365天×91天）；6、误工费27136元（54272元/年÷12个月×6个月）；7、伤残赔偿金199210元（39842元/年×20年×25%）；8、交通费800元；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费1500元；11、财产损失5800元，共计351579.74元。其中，医疗费项下损失为90475.50元，残疾赔偿金项下损失为255304.24元，财产损失项下损失为5800元。事故发生后，周冬为原告垫付医药费5000元，保险公司为原告垫付医疗费10000元。曾新春所有的事故车辆购买于2018年6月，购买价为7880元。以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险和商业三责险保单、住院病历、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书和司法鉴定发票、证明、租赁合同，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周冬违反交通规则导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。交警部门对该起事故作出的关于原告与周冬承担事故同等责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认，周冬应依法赔偿原告的损失。事故车辆在保险公司投保了交强险、100万元商业三责险，以及不计免赔险。原告医疗费项下损失为90475.50元，伤残赔偿金项下损失为255304.24元，财产损失5800元，均超过交强险赔偿限额范围，应由保险公司在交强险范围内先行赔付122000元，超出交强险的229579.74元（90475.50元+255304.24元+5800元-122000元），根据事故责任比例，由保险公司在商业三责险范围赔偿114789.87元（229579.74元×50％），原告自负50%的责任。综上，保险公司应赔偿原告经济损失236789.87元（122000元＋114789.87元），剔除保险公司已垫付的10000元，扣除周冬已垫付的5000元直接向周冬支付后，还应支付原告221789.87元。保险公司能足额赔偿原告的损失，周冬在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿的营养费、交通费、精神抚慰金数额过高，本院分别酌定为1500元、800元、10000元。针对保险公司提出的原告应承担事故主要以上责任的意见，本院认为，交警部门是处理交通事故的专门机构，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，保险公司对交警部门划分的事故责任提出异议，但未提交充分有效的反驳证据推翻交警部门做出的事故责任认定书，故对原告的上述意见，本院不予采纳。关于原告要求赔偿误工费的标准如何确定的问题，本院认为，原告未提供证据证明其因误工而实际减少的收入，或其最近三年的平均收入，可根据其户籍性质，参照农、林、牧、渔业行业标准计算。关于原告要求赔偿租床费用的诉讼请求，本院认为，住院期间护理人员租床陪护，是护理的需要，租床费属于护理费的开支，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。针对原告提出的要求赔偿车辆损失8000元的损失请求，本院认为，原告提交的购车收据能证明电动三轮车的购买时间、购买价格，但收据并非正式发票，亦非证明车辆损失的有效证据，故原告要求赔偿车辆损失8000元的诉讼请求，本院不予支持，但根据车辆购买的时间、价格以及车辆受损的程度，原告的车辆损失，本院酌定为5800元。针对保险公司提出的医疗费应核减20%的非医保用药费用的意见，本院认为，保险公司未提交非医保用药费用核减的依据，以及应核减的具体金额，应承担举证不能的法律后果，故对保险公司要求核减20%的非医保用药费用的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决书生效之日起10日内在交强险、商业三责险限额范围内赔偿原告曾新春经济损失221789.87元；二、被告周冬在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告曾新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由原告曾新春负担30元，由被告周冬负担329元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  狄卫华二〇二〇年七月十三日代理书记员  蔡 文附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。