河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1731号原告：张宏恩，男，生于1985年2月12日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李勇，男，生于1982年7月15日，汉族，住西峡县。被告：西峡县犇犇物流有限公司，统一社会信用代码：914113233372471058，住所地：西峡县仲景大道春风路口（灌河路A244号）。法定代表人：周青，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，公司员工，特别授权代理。原告张宏恩诉被告李勇、西峡县犇犇物流有限公司（以下简称西峡犇犇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张宏恩委托诉讼代理人郭哲，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人杨辉到庭参加了诉讼，被告李勇、西峡犇犇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宏恩向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计179975.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日18时30分许，张宏恩驾驶普通摩托车沿西峡县五里桥×××路自东向西行驶，行至兴宝公司门口路段，与临时停放李勇驾驶的豫Ｒ×××××-豫RT249挂重型半挂车尾部碰撞，造成张宏恩受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张宏恩负该事故的主要责任，李勇负次要责任。李勇驾驶的豫Ｒ×××××-豫RT249挂重型半挂车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告张宏恩损失如下：1.医疗费45417.4元；2.住院伙食补助费1850（50元/天×37天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费7500元（125元/天×60天）；5.误工费38192元（170.5元/天×224天）；6.残疾赔偿金210009.99元（42066元/年×20年×20%+被扶养人生活费21971.57元/年×8年×20%/2+21971.57元/年×11年×20%/2）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费740元；9.车辆损失900元；10.后期医疗费5000元；11.鉴定费2000元。被告李勇经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。被告西峡犇犇公司经本院传票传唤未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，车辆保险齐全，原告损失应由被告人寿财险南阳公司承担赔偿责任。被告人寿财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在人寿财险南阳公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日18时30分，张宏恩驾驶普通摩托车沿西峡县五里桥×××路自东向西行驶，行至兴宝公司门口路段，与临时停放李勇驾驶的豫Ｒ×××××-豫RT249挂重型半挂车尾部碰撞，造成张宏恩受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张宏恩负该事故的主要责任，李勇负次要责任。张宏恩受伤后即被送往南阳××××医院住院治疗，于2019年11月1日出院，住院28天，花费医疗费33979.66元；2019年12月15日至12月24日在南阳××××医院住院治疗9天，医疗费共计11437.74元。经张宏恩诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年5月19日，南阳××法医临床司法鉴定所对张宏恩受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：张宏恩颅脑损伤行开颅术并部分脑组织切除属九级伤残；同日作出咨询意见：张宏恩面部瘢痕修复后期医疗费约需人民币5000元，张宏恩身体损伤护理期60天、营养期60天为宜，张宏恩支付鉴定费2000元。另查：1.李勇驾驶的豫Ｒ×××××牵引车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告人寿财险南阳公司投保第三者责任险保险金额为1500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.张宏恩家庭关系：女儿张某某，生于2009年10月1日；儿子张某2，生于2012年7月31日。3.张宏恩事故发生前自2017年起即在广东东莞××五金机械塑胶工业有限公司工作，日均工资170.5元。该事实有原告提交工资银行流水及参保信息等在卷佐证，本院予以采信。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张宏恩、李勇负事故主次责任，本院确认张宏恩、李勇承担本次事故责任比例为7:3。故被告人寿财险南阳公司优先在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担30%赔偿责任。原告张宏恩所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、摩托车维修费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；护理费、营养费均应按照原告张宏恩实际住院时间计算；关于误工费，结合原告张宏恩伤情部位、伤残程度，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，原告张宏恩误工期应以150天为宜，主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，原告张宏恩事故发生前长期在广东东莞工作生活，经常居住地在广东，原告依照经常居住地居民收入水平计算伤残赔偿金与法有据，本院予以支持；本次事故致原告九级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金3000元，主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告张宏恩合理损失如下：1.医疗费45417.4元；2.住院伙食补助费1850（50元/天×37天）；3.营养费740元（20元/天×37天）；4.护理费4625元（125元/天×37天）；5.误工费25575元（170.5元/天×150天）；6.残疾赔偿金210009.99元（42066元/年×20年×20%+被扶养人生活费21971.57元/年×8年×20%/2+21971.57元/年×11年×20%/2）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费740元；9.车辆损失900元；10.后期医疗费5000元；11.鉴定费2000元。共计299857.39元。故被告人寿财险南阳公司在交强险内赔偿原告张宏恩120900元，超出交强险部分在第三者责任险内承担53687.2元【（299857.39-120900）×30%】，以上共计174587.2元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张宏恩174587.2元。二、驳回原告张宏恩其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，原告张宏恩承担150元，被告李勇、西峡县犇犇物流有限公司共同承担1800元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年七月三十日书记员  涂八一