松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初2414号 原告：王某，女，2008年4月26日生，汉族，松原市宁江区某学校学生，现住松原市宁江区。 法定代理人：王学仁（王某父亲），1968年9月10日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王兴龙（王某哥哥），1991年1月19日生，汉族，司机，住松原市宁江区。 被告：崔连旭，男，1992年8月8日生，汉族，无职业，住前郭县。 被告：某财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：丰明君，总经理。 委托诉讼代理人：毕长明，男，1980年8月17日生，汉族，该公司员工，住松原市宁江区。 被告：某财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭镇。 负责人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：顾萍，女，1986年11月30日生，汉族，该公司员工，住松原市。 委托诉讼代理人：顾俏，女，1987年4月24日生，汉族，该公司员工，住松原市宁江区。 原告王某与被告崔连旭、被告某财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称某财险吉林公司）、某财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称某财险松原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人王学仁及委托诉讼代理人王兴龙，被告崔连旭、被告某财险吉林公司委托诉讼代理人毕长明、被告某财险松原公司委托诉讼代理人顾萍、顾俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告崔连旭支付王某赔偿款：1.医疗费16,963.61元；2.伙食补助费10,800元；3.护理费17,488.44元；4.伤残赔偿金60,344元；5.精神损害抚慰金5,000元；6.营养费10,800元；7.交通费637元；8.学习机费3,800元；9.补课费880元；10.鉴定费1,500元，合计128,213.05元。二、判令被告某财险吉林公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。三、判令被告某财险松原公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。四、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月4日11时许，被告崔连旭驾驶吉J×××22小型轿车，沿松原大路方砖上由西向东行驶至沈老头包子铺门前时将王某撞伤。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定，崔连旭承担该起事故全责，王某无责。王某伤后被送到松原市中西医结合医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折、右腓骨远端骨折。经治疗后找被告索要医疗费等，被告拒绝赔偿保险公司理赔外的费用，故向贵院提起诉讼。 被告崔连旭辩称，我的车强险、三者险都有，关于赔偿我听保险公司的，法院判决我同意赔偿，对学习机费用有异议，当时疫情学生都没上学。 被告某财险吉林公司辩称：我司承保交强险，同意在交强险范围内赔偿原告合理费用，医疗费以正规医疗机构出具的发票为准，同意按交强险10,000元限额赔偿，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不在我司赔偿范围，护理费同意按原告实际住院天数赔偿，交通费提供120急救正规发票，伤残赔偿金同意根据原告实际户籍性质承担，精神抚慰金按十级伤残3,000元赔偿，鉴定费、诉讼费属间接损失我司不予承担。 被告某财险松原公司辩称，肇事车辆在我司承保商业险，且该起事故发生在保险期内，对原告诉请的医疗费去除交强险10,000元，剩余金额根据正规医疗票据，根据保险条款、参照吉林省医保标准给予相应剔除；对于伙食补助费根据原告实际住院天数每天100元标准给付；对于营养费因没有鉴定意见，不同意承担；对于原告提出的其他诉请，均不在我司商业险项下赔付。 经审理查明，2019年11月4日11时许，被告崔连旭驾驶吉J×××22小型轿车，沿松原大路方砖上由西向东行驶至沈老头包子铺门前时将原告王某撞伤。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定，崔连旭承担该起事故全责，王某无责。肇事车辆吉J×××22小型轿车，在某财险吉林公司投保交强险，在某财险松原公司投保商业三者险（三者100万元、不计免赔），事故发生在保险期限内。王某伤后被送到松原市中西医结合医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折、右腓骨远端骨折，住院108天，均为二级护理，支出医疗费16,963.60元。2020年3月13日，王某经吉林维众司法鉴定所鉴定：王某此次损失，伤残程度为十级伤残，王某为鉴定支出鉴定费1,500元。王某因学习于2019年11月12日购买步步高家教机一台，支出人民币3,798元；于2019年12月2日支出补课课时费720元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，书证松原市公安局交通警察支队事故处理大队事故认定书【松公交事认字（2019）第2019D083号】、医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、吉林维众司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费收据、购买步步高家教机发票、交补课课时费收据等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告崔连旭驾驶吉J×××22小型轿车与行人原告王某相撞，致王某十级伤残，王某健康权受到侵害，其合理损失应得到赔偿。因被告某财险吉林公司、被告某财险松原公司分别系肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，本起事故发生在保险期限内，对原告王某此次交通事故的合理经济损失，某财险吉林公司应在交强险范围内承担赔偿责任；某财险松原公司应在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。不足部分，由崔连旭承担。经核算，原告王某合理损失：一、交强险医疗费用项下：医疗费16,963.60元；伙食补助费10,800元（108天×100元/天）；营养费10,800元（108天×100元/天），合计38,563.60元。此款项由某财险吉林公司在交强险范围内赔付王某1万元，余下28,563.60元，因崔连旭负此起交通事故全责，故应由某财险松原公司在商业险范围内予以赔付。二、交强险伤残赔偿项下：护理费17,488.44元（108天×161.93元/天）；伤残赔偿金60,344元；精神损害抚慰金5,000元；交通费酌定保护500元为宜，合计83,332.44元。因此款项未超过交强险伤残赔偿项下限额11万元，故应由某财险吉林公司予以赔付。王某关于家教机费用、补课课时费的请求。经查，因王某系在校学生，受伤住院势必影响其学习，其购买家教机费用及补课支出的课时费属必要的合理支出，此两笔支出经核算为4,518元，此费用不在保险范围，故应由实际侵权人崔连旭予以赔偿。关于某财险松原公司不同意承担王某营养费的抗辩意见。经查，王某在2020年2月20日出院时，出院诊断书的出院后要求和注意事项载明：注意休息，加强营养；结合王某系未成年人身体正处于生长发育阶段，且此次骨折已经构成十级伤残，故对王某营养费的请求，本院予以支持。某财险松原公司的此点抗辩意见，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即赔偿原告王某经济损失93,332.44元。 二、被告某财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效之日立即赔偿原告王某经济损失28,563.60元。 三、被告崔连旭于本判决生效之日立即赔偿原告王某购买 家教机费用及补课课时费合计人民币4,518元。 四、鉴定费1,500元，由被告某财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 五、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告某财产保险股份有限公司吉林分公司负担545元；由被告崔连旭负担25元。原告王某预交的案件受理费5,007元，应由本院退还给原告王某4,437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 传