wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3124号原告：金显国，男，1975年8月30日生，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘福森，男，1974年10月12日生，汉族，江西省兴国县任，住江西省兴国县。原告金显国与被告刘福森买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金显国的委托诉讼代理人杨有春，被告刘福森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金显国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告制衣辅料货款56001元，并从2019年起至付清所欠货款之日止按月利率0.5%计付利息（资金占用费）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2014年开始在原告经营的“啊雪烫钻行”赊购制衣辅料，未约定付款时间。2014年10月31日至2015年4月7日，被告累计结欠原告货款56001元。从2017年底开始，原告就一直在不间断地频频催促被告付清其所欠货款，但被告均以种种理由拖延拒不支付，甚至不接电话，请求法院依法支持原告诉求。被告刘福森辩称，1、被告并不欠原告的货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、被告的手机号码137××××4098从2015年7月份后就没有用了，因为手机掉了。本院经审理认定事实如下：被告刘福森从2014年开始在原告金显国经营的“啊雪烫钻行”购买制衣辅料，2015年2月5日经双方结算，被告结欠原告货款55000元。2015年2月11日，被告支付原告货款10000元。2015年3月24日及4月7日，被告又在原告处购买制衣辅料，分别欠下原告货款8131元及2870元。以上累计被告结欠原告货款共计56001元，因被告一直未向原告还款，原告遂于2019年8月26日诉至本院处理。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及原告提供的货款结算单一张、购货单三张、被告身份证放置在购货单上的照片复印件一份、原告的结婚证复印件一份、原告配偶陈雪兰网银交易流水一份等证据予以证实，本院予以确认。本案原、被告有争议的事实为：原告提供的货款结算单、购货单上的签名“刘生”或“刘”是否为被告本人所签。本院认为，1、从原告提供的原告配偶陈雪兰网银交易流水来看，可以证实被告于2015年2月11日支付了原告货款10000元，这与原告提供的货款结算单中载明的“2月11日收10000元”相吻合；2、结合原告提供的被告身份证放置在购货单上的照片，以及被告在庭审中也认可曾在原告处购买过制衣辅料，可以证实货款结算单、购货单上所写的“刘生”或“刘”的身份系被告刘福森；3、尽管被告主张货款结算单、购货单上的签名“刘生”或“刘”不是其本人所签，并且申请了本院进行笔迹鉴定，但因被告一直未预交鉴定费用，致使鉴定未成，被告依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告主张被告结欠货款56001元，所提供的相关证据达到了民事证据高度盖然性的证明标准，应当予以支持。尽管被告辩解称货款结算单、购货单上的签名“刘生”或“刘”不是其本人所签，但被告未能提供足以反驳的相关证据予以证实，故对被告的辩解本院不予采信。本院认为，被告刘福森在原告金显国处购买制衣辅料，双方之间的买卖合同关系依法成立。被告应及时向原告支付货款，其怠于付款的行为构成违约，应承担本案的民事责任。因原、被告对货款未约定还款时间，原告主张的违约损失可从起诉之日起按原告主张的月利率5‰计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘福森支付原告金显国货款计人民币56001元及其利息（自2019年8月26日起至付清货款之日止，按月利率5‰计算）。二、本案所涉执行内容限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元(已按简易程序减半收取)，原告金显国已预交，由被告刘福森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限二年。逾期视为放弃权利。审 判 员  肖少颖二〇二〇年七月十七日代理书记员  肖运彬
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢265号 申请执行人：李芳芳,女性,1982年11月11日出生,住青川县。 被执行人：广元佳兴汽车销售服务有限公司,住利州区雪峰。 法定代表人：罗士菘，总经理。 李芳芳与广元佳兴汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调案〔2018〕第77号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人李芳芳向本院申请强制执行，要求被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司缴纳社保。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人李芳芳也未能提供被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人李芳芳也不能提供被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢265号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人李芳芳发现被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2158号 原告：谢林，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：秦祥，四川君合律师事务所律师。 被告：王巨江，男，1966年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：李志，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：李小清，女，1987年10月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告谢林与被告王巨江、李志、李小清买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告谢林未按本院通知按时足额缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢林撤回起诉处理。 审判员 熊 良 二〇二〇年七月二十七日 书记员 易真荣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2019号原告：周绪华，男，1968年3月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：**峰，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告周绪华与被告**峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告周绪华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周绪华提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周绪华撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告周绪华负担（原告已预交）。审 判 员 徐寿海二〇二〇年七月二十日法官助理 吴君辉书 记 员 常 晨
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审87号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人潘金会，男，汉族，生于1963年5月6日，住河南省西峡县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年7月8日向本院提出申请，要求强制执行411323-101225295号行政处罚决定中的罚款20元、滞纳金20元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对潘金会作出的411323-101225295号行政处罚书的内容为：1、决定予以20元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-101225295号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-101225295号行政处罚决定中决定予以20元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年七月十三日法官助理黄蒙书记员董文博
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执658号申请执行人于福，男，1965年11月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人刘伟涛，女，1973年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。本院在执行于福申请执行刘伟涛附带民事赔偿一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 凯
广东省珠海横琴新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0491执305号 中山市南天建筑机械租赁有限公司、珠海市诚顺建筑工程有限公司： 中山市南天建筑机械租赁有限公司与珠海市诚顺建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初90号民事判决书与珠海市中级人民法院（2019)粤04民终3275号民事判决书已经发生法律效力，珠海市诚顺建筑工程有限公司需向中山市南天建筑机械租赁有限公司支付租金人民币633788.57元，一审案件受理费12060元，珠海市诚顺建筑工程有限公司负担9253元。本案执行费8738元，由被执行人负担。本院向被执行人发送执行通知书和财产报告令，被执行人珠海市诚顺建筑工程有限公司于2020年7月16日向本院账户缴纳执行款及执行费共计671632.99元。上述执行款被（2019）粤0491民初813号之二民事裁定书查封冻结。至此，本院（2019）粤0491民初90号民事判决书与珠海市中级人民法院（2019)粤04民终3275号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初3673号原告：秦俊锋，男，1964年12月21日出生。被告：吴光奎，男，1988年3月15日出生。原告秦俊锋与被告吴光奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦俊锋、被告吴光奎到庭参加诉讼,本案现已审理终结。秦俊锋向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告租金4500元及利息（利息以4500元为基数，按年利率24%的标准，自2020年5月27日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告签订《房屋租赁协议》，协议约定租期二年，月租金1500元，每三个月前的当月27日交下三个月的租金。2020年5月27日，被告应向原告支付最后三个月的租金4500元，但经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。吴光奎辩称：1.因原告急于卖房，被告在租赁期到期前2个月已搬出，不应向原告支付房租；2.被告曾尝试与原告进行私下协商，原告不作任何让步，导致问题一直无法解决；3.2020年6月25日以后，涉案房屋空置产生的损失，原告存在一定的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁协议》一份，主要约定：1.甲方将位于熊耳桥西街*号院*号楼*单元*层**号房屋一套出租给乙方；2.租期自2018年8月28日至2020年8月27日，月租金1500元，乙方按此标准每三个月向甲方支付一次租金，支付租金的具体时间为每三个月前的当月27日；3.合同签订时，乙方向甲方支付押金1500元，作为房屋内设施、家具、乙方欠交水电费的保证金。被告于2010年6月25日至7月2日期间通过短信、微信等形式给原告发送信息，通知原告提前解除租赁合同并要求原告验收房屋进行交接，但原告均未回复信息。庭审中原告陈述，因为其有时候工作忙，有时候开着车，就没有回复被告的信息。但原告承认收到了被告发送的的信息，5月27日也与被告通过微信语音进行沟通，收到被告通知其提前解除合同，不再租房。但认为约定的租赁期间尚未届满，故拒绝验收房屋。庭审中被告陈述，1.原告已支付房屋押金1500元；2.2020年5月27日前的房租已结清；3.2020年6月25日，被告搬离承租房屋，并于搬离前多次通过短信、微信及打电话的方式通知原告退租事宜，被告均以出差等理由拒不验收房屋。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方约定的租赁期限尚未届满前，被告多次通知原告提前解除合同，并于2020年6月25日前搬离承租房屋，该通知自到达原告时合同已解除；被告要求原告对租赁房屋进行验收，原告怠于行使自己的权利，对被告的通知不予回应，对涉案房屋空置期间产生的损失，应由原告承担部分责任。结合原、被告签订租赁协议的履行情况并考虑新型冠状病毒疫情的影响以及双方在本次纠纷过程中的过错程度，本院酌定被告除应支付2020年5月28日至2020年6月27日期间一个月的租金外，还应补偿原告一个月的1500元租金损失较为合适，其余租金不再支付，故对原告主张超出部分，本院不予支持。关于利息，双方未作明确约定，本院同样不予支持。双方在租赁协议中明确约定1500元押金系房屋内设施、家具、欠交水电费的保证金，现涉案房屋未经原告验收，原、被告也未对此进行主张，故本院对押金部分暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告吴光奎于本判决生效之日起十日内向原告秦俊锋支付租金3000元；二、驳回原告秦俊锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担8元，被告吴光奎负担17元。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年七月二十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初58号原告：张志启，男，汉族，1970年1月30日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭进玲、赵嘉嘉（实习），河南霁安律师事务所律师被告：郑州市管城回族区城市管理局，住所地：郑州市管城回族区陇海南里14-5号。负责人：孙铁峰，局长。出庭应诉负责人：刘明欣，副局长。委托诉讼代理人：马建华，该局工作人员。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师。原告张志启诉被告郑州市管城回族区城市管理局确认违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张志启及其委托诉讼代理人郭进玲、被告郑州市管城回族区城市管理局的出庭应诉负责人刘明欣、委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志启诉称：原告位于郑州市管城回族区南十里铺村的6层1250.9平方米框架结构楼房2000年已建成入住。2015年6月26日上午，被告指使多名身份不明的人员把原告的楼房强行拆除，把房子内的许多贵重财物毁掉。原告拨打110报警，公安机关称是政府行为，原告应当向区政府反映。后原告通过与政府沟通和申请信息公开，于2018年5月2日得到被告向原告出具的责令限期拆除违法建筑决定书，才得知自己房屋被被告拆除，被告在没有履行任何法定程序的前提下强拆原告房屋的行为明显违法。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1.确认被告强行拆除原告房屋的行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。原告张志启向本院提供的证据有：1、被告的责令限期拆除违法建筑决定书一份；2、原告房屋的土地登记查询结果一份；3、十里铺镇改办出具的现金缴款单一份；4、强拆现场录像、照片一套；5、被告原审中提交的证据一套。被告郑州市管城回族区城市管理局辩称：1、原告诉称其房屋为合法建筑毫无事实和法律依据。经我局调查，原告房屋未取得土地使用权证和建设工程规划许可证，属违法建筑；2、原告诉称被告将涉案房屋拆除无事实依据，属诉讼对象错误；3、原告的起诉已超过诉讼时效。被告二七区市场监管局向本院提供的证据有：1、案件立案审批表及相关调查材料；2、责令限期拆除违法建筑决定书、案件终止审批表等。经审理查明：原告拥有位于郑州市管城回族区南十里铺村的六层1250.9平方米楼房一幢。2015年6月23日，被告郑州市管城回族区城市管理局（原郑州市管城回族区城市管理执法局）以原告房屋未取得建设工程规划许可证为由，作出责令限期拆除违法建筑决定书，责令原告于2015年6月25日前自行拆除涉案房屋。2016年6月26日，涉案房屋被强制拆除。本院认为：原告张志启诉称其拥有的涉案房屋系由被告郑州市管城回族区城市管理局组织拆除，其向本院提供的证据中，现场视频资料和照片，显示涉案房屋的拆除现场有众多穿着统一雨衣的人员、有大型破拆机械对多栋房屋（包括张志启房屋）实施拆除、有微型工具车一辆且车身喷涂“城市管理”、有微型电动车一辆且顶置警灯，同时车身喷涂“城市管理”的工具车内放置的黄色草帽与现场人员佩戴的草帽一致，被告称现场车身喷涂“城市管理”的车辆并非其专属，街道办事处设立的城市管理科室有类似车辆，被告没有参与拆除行为，郑州市管城回族区人民政府亦证明没有委托被告实施拆除，根据上述证据，并不能确定被告系实施被诉强制拆除房屋的行为人或行政主体，故原告起诉被告主体错误，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告张志启的起诉。案件受理费50元，退回原告张志启。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 庞 礴审判员 刘政伟审判员 李国宁二〇二〇年七月五日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请变更履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督561号申请人：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：秦月霞，女，汉族，1968年10月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被申请人：郑州市金水区高想茶行，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区1号楼东1单元1层A户，统一社会信用代码92410105MA41R11H0B。经营者：林财能。申请人河南鸿禧物业服务有限公司与被申请人郑州市金水区高想茶行申请支付令一案，本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月17日发出（2020）豫0105民督561号支付令，限令被申请人郑州市金水区高想茶行在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑州市金水区高想茶行在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人与被申请人之间不存在物业服务法律关系，被申请人郑州市金水区高想茶行提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督561号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月一日书记员 赵淑霞
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3490号 胡萍： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人胡萍与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6773号原告：张爱华，男，汉族，1952年6月1日生人，住胶州市。被告：胶州市三利源物资有限公司,住所地：胶州市九龙街道办事处姜家村，机构代码71804054-6。被告：刘长春，男，1963年10月3日生，汉族，住胶州市.被告：青岛奥粒拓金属制品有限公司,住所地：胶州市胶东街道办事处台湾工业园.法定代表人：刘东兴，经理。本院在审理原告张爱华与被告胶州市三利源物资有限公司、刘长春、青岛奥粒拓金属制品有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案后，2020年7月28日原告将诉讼请求变更至10000元并于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张爱华撤回起诉。案件受理费39600元，变更诉讼请求后收取为50元，减半收取25元，由原告负担，剩余39575元退回原告。审判员  纪光辉二〇二〇年七月二十九日法官助理汤振生书记员姜含笑
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1693号原告：孙培利，男，1982年11月1日出生，汉族，住山东省单县。被告：刘梦龙，男，1996年10月27日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告孙培利与被告刘梦龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙培利到庭参加了诉讼，被告刘梦龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙培利向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘梦龙支付货款49000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月份，被告因养鸡需要从原告处购买饲料一宗，价款49000元，并承诺鸡出栏后付清货款。待该批鸡出栏时，被告却未能支付原告货款，经催要被告向原告出具一张借条，并约定月息2分。后被告拒不偿还原告所欠货款，原告遂诉至法院。被告刘梦龙未作答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：借款人为刘梦龙的借条一张，证明刘梦龙欠原告借款49000元，并约定月息2分。由于被告未到庭，未能对上述证据进行质证，经本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营“六和饲料”，被告是养鸡专业户。2019年1月份，被告购买原告饲料一宗，价款49000元，未付款。后经原告催要，被告于2019年1月31日出具一张借条，内容为：“借条今借到孙培利人民币肆万玖仟元整（小写：49000元）。借款人：刘梦龙；身份证：；日期：2019.1.31”；并注明：“月息百分之二，如有纠纷，债权人所在地法院裁决。”后原告多次向被告催要未果。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2020年6月2日出具民事裁定书，冻结被告名下银行存款7万元或同等价值财产。本院认为：被告向原告购买饲料，原告按约定履行了货物交付义务，双方之间买卖合同关系成立并生效，依法应予保护。被告欠原告货款未付，向原告出具一张借条，由于原告并未实际交付被告借款，故双方民间借贷关系不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。”因此，被告应当按照约定支付原告所欠饲料款49000元。双方约定月息2分，不违反国家法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担对自己不利的诉讼后果。综上所述，原告要求被告支付所欠货款及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘梦龙于本判决生效后十日内偿付原告孙培利货款49000元及相应利息（以49000元为基数，按月利率2%计息，从2019年1月31日计付至清偿完毕之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元，保全费720元，共计1440元，由被告刘梦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  贾建军二〇二〇年七月二十三日书记员  王 飞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3328号原告：宁波银行股份有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢阿乾，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：车盼，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告宁波银行股份有限公司与被告车盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理张广杰到庭参加诉讼，被告车盼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元、利息32409.72元（含未支付借期内利息、逾期利息及复利），合计132409.72元（暂计至2020年4月30日），之后的逾期利息及复利按合同约定计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月11日，原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT20181NW3）。2018年5月11日原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年5月11日至2019年5月8日；正常执行利率为13%（年化），逾期执行利率19.5%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，故诉请法院处理。被告车盼未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致，另查明：截止2020年4月30日，被告欠贷款本金100000元、利息（含逾期利息）32409.7元。本院认为，原告和被告之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》为双方当事人真实意思表示,合法有效。原告已依约履行了合同项下出借义务，被告未按约还款，已构成违约,依法应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。原告诉请合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车盼于本判决生效之日起二十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息、逾期利息（截止2020年4月30日的利息、逾期利息为32409.7元，2020年5月1日起至借款付清之日止的逾期利息及复利，按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元（已减半收取），由被告车盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年七月七日书记员  张 凯
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保322号 申请人：李某某，女，1998年5月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李某某，男,1964年5月20日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：臧某某，男，1993年3月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人臧某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人臧某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人臧某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 青
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终587号上诉人（一审原告）：孙国涛,男,1965年9月28日出生,汉族,公务员,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(一审被告):宋春光,男,1971年4月8日出生,汉族,海通证劵公司合规总监,住哈尔滨市南岗区。上诉人孙国涛因与被上诉人宋春光物权保护纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初4917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙国涛于2020年1月20日以与宋春光达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙国涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人孙国涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙国涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 海 涛审判员 端木繁辉审判员 王 伟 臣二〇二〇年七月六日书记员 张 佳 蕊
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初225号公诉机关新野县人民检察院。被告人冯建彬，男，1972年10月2日出生于河南省新野县，汉族，文盲，农民，住新野县。因寻衅滋事于2020年1月28日被新野县公安局行政拘留10日，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被刑事拘留，经本院决定于2020年7月8日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人冯建彬犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人冯建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年6月21日晚10时许，被告人冯建彬酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车从位于新野县沙堰镇曹坡村的家中到新野县沙堰镇沙堰街，在王某经营的副食店购买打火机时与人发生争执，现场人员报警后被告人冯建彬被公安机关查获。经鉴定，被告人冯建彬送检的血液中乙醇含量为160.83mg/100ml。上述事实，被告人冯建彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯建彬的供述，证人王某、李某、夏某的证言，到案经过、查获经过、行政处罚决定书、前科查询证明及户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯建彬醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人冯建彬认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，在量刑时予以从宽考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯建彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起止2020年8月31日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇二〇年七月二十九日书记员  刘海洲
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初430号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨来香，女，1952年5月5日生于云南省大理白族自治州洱源县，白族，文盲，农民，户籍所在地及家庭住址云南省大理白族自治州洱源县，暂住云南省保山市隆阳区，因本案于2019年9月12日经保山市隆阳区森林公安局决定被取保候审，2020年5月21日经隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人杨来香犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同年6月11日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人杨来香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月18日，被告人杨来香在未经有关部门批准的情况下，在本区芒宽乡芒宽集市摆摊欲出售穿山甲甲片、象皮、豪猪刺等野生动物制品时，被民警当场查获。现场查获穿山甲甲片23片、象皮4块、豪猪刺70根。 经鉴定，送检的象皮来源于长鼻目象科亚洲象属亚洲象或长鼻目象科非洲属非洲象，属国家I级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I，经济价值275元；穿山甲甲片来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属马来穿山甲和印度穿山甲，属国家II级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I，经济价值1280元。豪猪刺来源于啮齿目豪猪科豪猪属冠豪猪，属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。经保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心评估，市场价值为70元。 2019年9月16日，保山市隆阳区森林公安局对杨来香被查获的豪猪刺70根作出予以没收，并罚款70元的行政处罚。 被告人杨来香对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人杨来香在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；户口证明、身份证复印件；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书、没收物品清单、云南省罚没收入专用收据；保山市隆阳区森林公安局机构更名的情况说明；物证照片；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；司法鉴定委托书、鉴定聘请书、云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2019］1059号司法鉴定意见书、云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2019］1059号-补充司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人王某的证言；被告人杨来香的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨来香违反野生动物保护法规，未经有关部门批准，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，价值达1555元，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人杨来香犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨来香已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人杨来香的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨来香犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的穿山甲甲片23片、象皮4块依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万云凤 人民陪审员  赵 伟 人民陪审员  张木新 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李富双
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执465号之一申请执行人庆阳市创业扶持融资担保公司，住甘肃省庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦11楼。临时负责人张维宁，该工作组副组长。委托代理人：禹建军，男，住庆阳市西峰区凯尔国际住宅小区，系该公司员工。被执行人庆阳铭君生态餐饮文化有限公司，住甘肃省庆阳市西峰区温泉镇。法定代表人黄红霞，该公司董事长兼总经理。被执行人黄红霞，女，1962年2月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区寨子巷*号。被执行人刘彭峰，男，1982年11月15日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区寨子巷*号。本院在执行申请执行人庆阳市创业扶持融资担保公司与被执行人庆阳铭君生态餐饮文化有限公司、刘彭峰、黄红霞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初5389号民事判决书：“一、被告庆阳铭君生态餐饮文化有限公司向原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司支付代偿款1006962.20元，并按照年利率6%支付自2017年4月22日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息；二、被告庆阳铭君生态餐饮文化有限公司支付原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司违约金150000元；三、被告庆阳铭君生态餐饮文化有限公司支付原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司担保费35000元；四、被告庆阳铭君生态餐饮文化有限公司支付原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司律师费20420元。案件受理费14509元，由被告庆阳铭君生态餐饮文化有限公司、刘彭峰、黄红霞负担”。执行中，本院于2020年4月3日向被执行人庆阳铭君生态餐饮文化有限公司、刘彭峰、黄红霞送达了执行通知书、报告财产令，责令其再限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但均逾期未履行。经查：被执行人庆阳铭君生态餐饮文化有限公司、刘彭峰、黄红霞名下无房产、无车辆、无存款，无财产可供执行。故本院对刘彭峰、黄红霞采取了限制高消费措施，并纳入被执行人名单。后经本院多次传唤，被执行人刘彭峰、黄红霞拒不到庭，且下落不明。故本院决定对其被执行人刘彭峰、黄红霞采取司法拘留措施，并于2020年6月1日将案件移送公安机关协助查找其下落。后续执行中，申请执行人庆阳市创业扶持融资担保有限公司与被执行人庆阳铭君生态餐饮文化有限公司、刘彭峰、黄红霞自行达成和解协议，暂不要求法院执行，并于2020年7月30日书面向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人庆阳市创业扶持融资担保有限公司意思表述真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执465号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年七月三十日书记员  程若晖
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执508号之四申请执行人：张丽丽，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。被执行人：李静，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。本院作出的（2019）晋1182民初1486号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月6日向本院申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人李静发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李静中信银行621768550032×××01账户内存款271138元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年七月十三日书记员  任亚茹
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初218号                            公诉机关                       江苏省盐城市盐都区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨长满，男，1970年11月15日出生于盐城市盐都区，居民身份证号码320911197011151512，汉族，小学文化，农民，住盐城市盐都区秦南镇秦北村三组2号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被盐城市盐都区公安局取保候审。2020年7月10日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       都检刑诉〔2020〕232号                               指控事实                       2020年4月24日晚，被告人杨长满饮酒后驾驶苏J3205C正三轮载货摩托车，沿盐城市盐都区秦南镇泽夫路向南行驶至老331省道叉口处，被执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送杨长满的血样中检出乙醇，含量为92.6 mg/100ml。被告人杨长满归案后，如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被告人             意见                       被告人杨长满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨长满犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人杨长满的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨长满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 奇                                                 二○二○年七月二十日                         法官助理 许冬梅             书 记 员 葛美琳                附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初912号 原告：安某1，男，2011年9月9日出生，汉族，学生，住吉林省伊通满族自治县。 法定代理人：安某2，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住吉林省伊通县，系原告父亲。 被告：张某，女，1994年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。 原告安某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人安某2、被告张某及其委托诉讼代理人杜明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安某1向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告抚养费每月人民币1,000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告为婚生母子关系。原告父母于2015年10月19日协议离婚，离婚后原告一直与父亲共同生活。现原告步入小学三年级，随着年龄的增长，仅靠父亲一个人抚养其生活无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼。 张某辩称，我不同意支付抚养费。首先，我与被告离婚时时约定不承担子女抚养费；为此我放弃了所有财产净身出户；其次，离婚时被告的经济条件与起诉时未发生重大变化，婚生子安某1的所有支出也没有发生明显变化；第三，我因为再婚，且现在又生育一子（六个月），自身的生活都难以维系，更没有能力给付抚养费。 本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告父母安某2与张某协议离婚。并约定婚生男孩安某1（现9周岁）归某所有，张某不负担子女抚养费；家庭所有财产（价值十万元平房一幢）归某所有。2020年7月，原告以其父亲无法满足其所有生活支出为由，来院告诉，要求张某给付抚养费每月1,000元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、离婚证、离婚协议、安某1身份信息、录音、小孤山镇拉腰子村证明。 本院认为，我国法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。对一方无经济收入的，可用其财务折抵抚养费。本案中，原告父亲与被告离婚时，被告放弃了应得的50,000元财产，并约定被告不负担抚育费，是双方的真实意思表示。而根据吉林省高级人民法院关于二〇一五年、二〇一六年、二〇一七年、二〇一八年、二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知规定可知：被扶养人的农村居民人均年生活消费支出分别为8,139.82元、8,783.62元、9,521.40元、10,279元、10,826元，即使被告自离婚之日起按照规定承担抚养费的一半，至今也仅需给付抚养费23,774.92元；且本案原告法定代理人其诉讼请求的事实与理由为，被扶养人年龄增加，生活支出亦随之增加；由此可见，被扶养人在其父母离婚至今，并没有其他重大支出事由，而原告法定代理人的工作自离婚后一直非常稳定，没有任何变化。综上所述，对原告的诉讼请求应予以驳回。但是，在以后的生活中，如果原告有其他重大支出，可另行告诉。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告安某1的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由原告安某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  马晓红 二〇二〇年七月十六日 书记员  李镁溪
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初271号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人董某某，女，1953年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月7日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人董某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并指派检察员张学磊出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由河南省鹿邑县人民法院审判员刘锋独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年11月份，被告人董某某在杨湖口镇刘楼行政村刘楼村其家中及其邻居刘杰善荒废的宅院内种植大量罂粟。2020年3月7日16时许，鹿邑县公安局民警在行政村主任刘建军的见证下对董某某非法种植的罂粟苗现场铲除，经清点共1724株。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经鹿邑县农村农业局鉴定：被告人董某某种植的植物属罂粟植株。本院认为，被告人董某某非法种植毒品原植物罂粟1724株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董某某自愿认罪认罚，且种植的毒品原植物罂粟已被铲除，依法可从宽处罚。扣押物品应依法处理。根据董某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、扣押的1724株罂粟（已销毁），由河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年七月十七日书记员  陈坤
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1168号 原告：陈泽明，男，汉族，生于1984年8月6日，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方利，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉亭，四川弘维律师事务所律师。 被告：胡波，男，汉族，生于1985年11月15日，住四川省遂宁市安居区。 原告陈泽明诉被告胡波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈泽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈泽明撤回起诉处理。 审判员  夏刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李琦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2821号申请执行人陈珂，男，1979年6月11日出生，汉族，住长沙县。被执行人常浩，男，1979年6月18日出生，汉族，住长沙县。申请执行人陈珂与被执行人常浩民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0121民初560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈珂于2020年5月11日向本院申请立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按期履行义务及申报财产。在执行过程中，于2020年5月12日、7月1日对被执行人发起网络查控后，发现被执行人名下有湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，但因车辆行踪不明无法控制，未处置。2020年6月18日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年7月20日，向被执行人户籍地社区调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产。2020年7月1日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示其也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的为12550.96元（报酬9381元、迟延履行期间的债务利息2281.46元、诉讼费753元、申请执行费135.5元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，事实与法律上无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月二十九日书记员  彭 博
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0923刑初362号                            公诉机关                       江苏省阜宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈昌江，男，1963年10月1日出生于江苏省阜宁县，居民身份证号码320923196310011238，汉族，初中文化，农民，住阜宁县沟墩镇白水塘村四组103号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       阜检一部刑诉[2020]356号                                                                   指控事实                       2020年3月11日13时50分许，被告人陈昌江驾驶苏J81M73号正三轮载货摩托车沿S329线由东向西行驶至57KM+450M处时，与前方蔡春贤临时停在路边的苏JF026L号小型轿车发生碰撞，致陈昌江受伤，双方车辆损坏。后蔡春贤报警，在事故现场，民警发现陈昌江有酒后反应，随即带其到阜宁县人民医院依法抽取血样。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈昌江的血样中乙醇含量为每百毫升129.5毫克。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人陈昌江在本起事故中，负全部责任。             事后，被告人陈昌江与被害人蔡春贤已达成赔偿协议，并履行完毕。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈昌江拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陈昌江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈昌江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈昌江自动投案，归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人陈昌江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币二千元,已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭晓萍                                                 二〇二〇年七月二十八日                         法 官助 理 吴岑岑             书 记 员 曹 艺
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1930号原告：田兴珍，女，1954年4月14日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执441号之一申请执行人：李美珍，女，1963年6月26日出生，汉族，住安义县。被执行人：杨希吕，男，1963年3月19日出生，汉族，住安义县。申请执行人李美珍依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初26号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人杨希吕归还欠款1.51065万元及利息。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人杨希吕发出执行通知，被执行人杨希吕未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年5月19日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年5月20日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年5月20日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。上述账户余额过少暂未扣划。本院于2020年7月9日查封了被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××号桑塔纳牌车辆，查封期限自2020年7月9日起至2022年7月8日止。上述车辆系轮候查封且未实际扣押暂未处置。2020年5月27日，本院已向被执行人杨希吕发出限制高消费令，6月4日将被执行人杨希吕纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为1.51065万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的1.51065万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年7月13日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年七月十六日书记员  骆梦琴
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初768号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号，统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：汤会云，男，汉族，1977年5月13日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行（以下简称庐山市农业银行）诉被告汤会云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2020年6月30日对该案进行了公开开庭审理，原告庐山市农业银行的委托代理人叶永洪到庭参加了诉讼，被告汤会云经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告庐山市农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汤会云偿还信用卡透支本金24156.44元及利息6333.15元（利息算至2020年6月30日，以后利息顺延计算至欠款还清日止），共计30489.59元；2、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。被告汤会云经本院开庭传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月21日，被告汤会云向原告庐山市农业银行申请办理信用卡，2018年5月30日，原告庐山市农业银行办理了审核事宜并发放贷记卡，卡号为62×××45。后被告汤会云透支使用该卡资金，截止2020年6月30日，尚欠透支本金24156.44元及利息、违约金、手续费等6333.15元未偿还。上述事实有原告庐山市农业银行向法庭提交的被告汤会云身份信息材料复印件一份，申请表复印件一份，账户信息查询打印件一份，账户交易明细一份及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。本院认为，被告汤会云向原告庐山市农业银行申请办理贷记卡并使用后，应按双方书面约定及时足额偿还透支资金本息，被告汤会云在透支使用资金后未按时偿还相关费用，已构成违约。原告庐山市农业银行要求被告汤会云偿还贷记卡透支本息的诉请合理合法，本院予以支持，但利息、违约金等费用合计不得超出年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤会云于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行信用卡透支本金24156.44元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费等费用按双方约定在年利率24%以内计算）。本案件受理费470元，减半收取235元，由被告汤会云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年七月二日法官助理李传光书记员郭娟娟
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执255号中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行赫荣军、曲德芳、耿振江：本院执行的赫荣军、曲德芳、耿振江和与中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日（院印）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2659号之一 申请执行人:安徽星众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路永青仓库北侧室，统一社会信用代码913401003551559763（1-1）。 法定代表人：孔玉龙，总经理。 被执行人：张万，男，汉族，1984年4月29日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人安徽星众汽车销售服务有限公司与被执行人张万修理合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初6127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人安徽星众汽车销售服务有限公司修理费77090元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈青青
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5263号原告：李亚洲，男，1983年12月19日出生，居民，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：穆建军，山东鸣远律师事务所律师。被告：聊城星光房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24号。法定代表人：张广跃，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫光涛，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。原告李亚洲与被告聊城星光房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李亚洲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚洲负担。审判员  舒润琴二〇二〇年七月二十八日书记员  樊 睿
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执893号申请执行人：中原信托有限公司。被执行人：杨艳君，女，回族，1960年12月17日出生。中原信托有限公司与杨艳君借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第48489号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院已于同日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第48489号由管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执893号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫明审判员陈朋涛审判员 马      刚二〇二〇年七月三十一日法官助理遆鹏书记员荆宜山
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4154号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。被执行人龚开辉。被执行人宋青秀。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人龚开辉、宋青秀合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3242号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚开辉、宋青秀银行存款人民币800000元，或扣留、提取被执行人龚开辉、宋青秀收入人民币800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4517号申请执行人：时文军，男，1973年2月5日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：朱月慧，女，1977年3月4日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：时朱昊，男，1997年5月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告时文军、朱月慧、时朱昊与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2020)沪0113民初字4029号民事判决书已经发生法律效力。权利人时文军、朱月慧、时朱昊于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日至2020年2月29日的租金及使用费10,088元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年3月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月三十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执636号之一被执行人：王磊，男，1982年1月25日生，汉族，住南京市建邺区。王磊追缴违法所得、罚金纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2019）苏0612刑初32号刑事判决书，依该判决，应向王磊追缴人民币1000000元发还江苏通州基础工程有限公司并缴纳罚金4000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日立案受理本案,执行标的为给付1004000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年3月24日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，暂未发现可供执行的财产。3.本院约谈受害人江苏通州基础工程有限公司的委托代理人，向其询问关于王磊的财产线索及下落，其未向本院提供可供执行的财产线索，亦未提供被执行人下落。4.本院向江苏通州基础工程有限公司的委托代理人核实，王磊在该单位有部分工程款项未结算，且工程款尚未审计，具体工程款数额不能确定，不具备支付条件。本院向江苏通州基础工程有限公司送达了协助执行通知书及执行裁定书，要求其在1004000元的范围内停止对外支付上述工程款，冻结、扣留手续自2020年7月14日起至2022年7月13日止。受害人应于冻结、扣留手续期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、扣留手续，未申请的，致使本院未能办理续行冻结、扣留手续，届时产生冻结、扣留手续效力消灭的法律后果由受害人自行承担。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十八日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保740号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：张星芳，女，1973年1月8日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人张星芳信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下32000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下32000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月三十一日书记员  范毓哲
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执216号之一 申请执行人：苏艳玲，女，1989年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：福建中经汇通有限责任公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区11#第1至5层，统一社会信用代码91350213MA349JTL3T。 法定代表人：柯宗耀。 申请执行人苏艳玲依据已经发生法律效力的厦翔劳人仲案[2020]72号调解书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款31287.95元，被执行人依法应承担本案的执行费369元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年1月21日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年1月17日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，福建中经汇通有限责任公司作为被执行人的案件数较多，且大部分未履行、已终本，被执行人名下银行卡仅有少量存款，已被另案冻结，本案已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年2月5日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月，本院多次至被执行人住所地进行现场调查，其办公场所系租赁，已停止经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年7月3日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月六日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初3779号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，系该公司职工。 被告：訾广平，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：张加莉，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：拓玉荣，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李琴琴，女，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告訾广平、张加莉、拓玉荣、李琴琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人李伟、被告訾广平、张加莉、拓玉荣到庭参加诉讼，被告李琴琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告訾广平、张加莉立即偿还原告借款本金28.2万元及利息（利息自2018年5月10日起至2018年12月15日，按月利率7.62‰计算，自2018年12月16日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率9.906‰计算），由被告拓玉荣、李琴琴承担连带还款责任；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年12月15日被告訾广平、张加莉向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请借款29万元，约定月利率7.62‰（逾期利率9.906‰），并签订了贷款书面合同。该笔贷款由被告拓玉荣、李琴琴提供保证担保，并签订了担保合同。借款于2018年12月15日到期后，被告偿还本金0.8万元，之后借款人及担保人均未能及时偿还贷款本息。经原告多次催要未果，为维护原告权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告訾广平承认原告提出的全部诉讼请求、借款的事实及理由。 被告张加莉辩称，借款属实。 被告拓玉荣辩称，担保属实。 被告李琴琴未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日被告訾广平、张加莉向原告借款29万元，约定借款期限自2016年12月16日至2018年12月15日，约定月利率7.62‰，同时约定如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%即月利率9.906‰，并与原告签订书面借款合同。同日，被告拓玉荣、李琴琴与原告签订书面保证担保合同，自愿为被告訾广平、张加莉向原告借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，约定保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约发放贷款。 上述事实有原告提供的营业执照复印件一张、借新还旧申请审批书一份、四被告身份证明复印件、个人借款合同一份、保证担保合同一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告訾广平、张加莉在平等、自愿的基础上签订的《个人借款合同》，且利息、罚息等约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。原告已按合同约定履行了全部义务，被告訾广平、张加莉理应按约向原告履行还本付息的义务，故对原告要求被告訾广平、张加莉偿还其借款本息的请求，本院予以支持。 被告拓玉荣、李琴琴自愿与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同约定保证期间为借款到期之日起两年，即保证期间为2018年12月16日至2020年12月16日。原告在保证期间内在神木市人民法院提起诉讼向二被告主张涉案债权，故被告拓玉荣、李琴琴应对上述借款本息承担连带偿还责任。二被告在承担保证责任后，有权向借款人訾广平、张加莉追偿。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告訾广平、张加莉于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金28.2万元及利息（利息自2018年5月10日起至2018年12月15日，按月利率7.62‰计算，自2018年12月16日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率9.906‰计算），并由被告拓玉荣、李琴琴承担连带偿还责任。 二、被告拓玉荣、李琴琴承担保证责任后，有权向被告訾广平、张加莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，由被告訾广平、张加莉、拓玉荣、李琴琴承担。 如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张海荣
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督122号申请人：黄楚仪，女，1990年4月20日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区***********，公民身份号码445************341。委托诉讼代理人：卢欢，广东中乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健，广东中乾律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人黄楚仪于2020年7月31日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年9月份至同年11月份劳动报酬1812元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人黄楚仪劳动报酬1812元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄楚仪劳动报酬1812元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨育礼二〇二〇年七月三十一日书记员  丁旭明
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7168号申请人：陈惠红，女，1977年10月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：展利芬，女，1957年10月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：范忠英，女，1980年7月5日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人陈惠红与被申请人展利芬、范忠英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封位于张家港市金港镇金桥花园101幢501室及其自行车库。申请人以中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于张家港市其自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年七月三十一日书记员 茅冬梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4298号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈鑫荣，男，1984年12月21日生，汉族，住昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告陈鑫荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计841.52元（截止2020年4月1日，欠本金余额462.15元、利息359.37元、费用20元），并支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××59。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额841.52元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为45×××59的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金（费用），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月1日，被告尚欠信用卡本金462.15元、利息359.37元、费用20元（包含违约金20元）。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，因本案中违约金产生于2017年1月1日之后，故对原告主张的违约金不予支持。对于原告主张的自2020年4月1日后的费用，庭审中原告陈述不会再产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈鑫荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月1日的欠款本金462.15元、利息359.37元；二、被告陈鑫荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述款项自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年七月二十三日书记员  赵松屋
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初955号原告：赵晖，男，1981年6月11日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：贾伟，男，1983年8月29日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：张月涛，女，1991年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在审理原告赵辉与被告贾伟、张月涛民间借贷纠纷一案中，原告经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。已减半收取的案件受理费1650元，由原告赵辉负担。审 判 员 **二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2653号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路206号。主要负责人：张井瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：连云港鋆达烟花有限公司，住所地东海经济开发区东区明珠路111号。法定代表人：苗峻溢。被告：东海县鹏泰光伏材料有限公司，住所地东海县种畜场康佳路。法定代表人：孙新。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）与被告连云港鋆达烟花有限公司（以下简称鋆达公司）、东海县鹏泰光伏材料有限公司（以下简称鹏泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常熟银行的委托诉讼代理人朱崇君到庭参加诉讼，被告鋆达公司、鹏泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鋆达公司偿还借款本金490万元及利息（利息按月利率7‰自2019年6月21日起计算至2019年9月20日；按月利率10.5‰自2019年9月21日起计算至还清之日止）；2.判令被告鹏泰公司的抵押物在被折价或拍卖、变卖后的价款原告有优先受偿权；3.本案的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年12月17日鋆达公司因公司需要与原告签订《借款合同》借用原告490万元人民币。合同约定，借款期限自2018年12月17日到2019年9月20日。借款利率确定为月利率7‰，支付方式为委托支付，结息方式为按季结息。逾期归还贷款利息在实际贷款利率水平上加收50%。合同同时约定，如因违约而产生的诉讼费、代理费及其他实现债权的费用均由违约方承担。原告2018年12月17日按约定向指定的账户东海县中小企业服务中心的江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行10×××75账户支付了300万元，又于2018年12月18日按约定向东海县恒泰烟花有限公司东海县农村商业银行东海支行3207220251010000062772账户支付了190万元。2017年11月1日，鹏泰公司与我公司签订《最高额抵押合同》，合同约定在被担保主债权本金615.48万元最高额限额内以位于东海县种畜场康佳路土地和房屋为债务人鋆达公司提供最高额抵押担保，担保期间为2017年11月1日至2022年10月31日。担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、代理费等各种费用。鹏泰公司与我公司还另外签订《最高额抵押合同》一份，合同约定在被担保主债权本金160万元最高额限额内以位于东海县种畜场康佳路西侧土地和房屋为债务人鋆达公司提供最高额抵押担保，担保期间为2017年11月1日至2022年10月31日，担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师代理费等各种费用。综上所述，原被告签订的合同真实有效，被告因违反合同约定不能按时还款，已经严重违约。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告鋆达公司、鹏泰公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月1日，原告常熟银行与被告鹏泰公司签订两份《最高额抵押合同》，分别以其所有的东海县种畜场康佳路的房产及东海县种畜场康佳路西侧的土地使用权为债务人鋆达公司自2017年11月1日至2022年10月31日期间的借款提供最高额抵押担保，并依法办理了房屋他项权证和不动产登记证明，被担保主债权本金最高限额分别为615.48万元和160万元。2018年12月17日，原告与鋆达公司签订《借款合同》一份，约定鋆达公司向常熟银行借款490万元，借款期限自2018年12月17日至2019年9月20日，用于归还东海县中小企业服务中心借款300万元，购烟花190万元。贷款利率为月利率7‰，逾期还款在实际贷款利率水平上加收50%，还款方式为按期结息到期一次性还本。借款到期后，鋆达公司未偿还借款本金，利息还至2019年6月20日。以上事实，有常熟银行举证的《借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、房屋所有权证、房屋他项权证、不动产登记证明等在卷佐证。本院认为：《借款合同》合法有效，鋆达公司未按约履行还款义务，应承担相应的法律责任。常熟银行要求鋆达公司偿还借款本金及剩余利息、罚息，符合合同约定，应予支持。《最高额抵押合同》合法有效，鹏泰公司自愿以其所有的东海县种畜场康佳路房屋和土地使用权及东海县种畜场康佳路西侧土地使用权提供抵押担保，原告可依法实现抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港鋆达烟花有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行偿还借款本金490万元及利息（利息按月利率7‰自2019年6月21日起计算至2019年9月20日；按月利率10.5‰自2019年9月21日起计算至还清之日止）；二、原告江苏东海农村商业银行股份有限公司可对被告东海县鹏泰光伏材料有限公司提供抵押抵押物进行拍卖、变卖，并就所得价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48457元，由被告鋆达公司、鹏泰公司承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费48457元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  葛 婧人民陪审员  唐 明二〇二〇年七月三日书 记 员  汤甜甜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1205号原告：奎屯雅俊风尚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区润泽园-乌苏街17幢12号。法定代表人：吴文春，该公司法人。委托诉讼代理人：刘春燕，女，1973年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：杨晓民，男，1973年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院在审理原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司与被告杨晓民物业服务合同纠纷一案过程中，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司已双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司负担。审  判  员   刘涛二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日书  记  员   周晶
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0727民初567号 原告：王秀,男，汉族，祁县村民，现住。 委托诉讼代理人：王红升，山西祁欣律师事务所律师。 被告：祁县泓祁牧业有限公司，住所地祁县贾令镇东阳羽村北，统一社会信用代码9114072759XXX。 法定代表人：袁英飞，职务经理。 原告王秀与被告祁县泓祁牧业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀及其委托诉讼代理人王红升到庭参加诉讼。被告祁县泓祁牧业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告王秀撤回对被告袁英飞的起诉，本院依法口头裁定准许王秀撤回对袁英飞的起诉。本案现已审理终结。 原告王秀向本院提出诉讼请求：要求被告尽快支付拖欠工程款人民币70000元。事实与理由：2018年1月5日起，原告先后与被告祁县泓祁牧业有限公司签订四份项目外包制作安装合同，由原告采取包工包料方式加工制作安装被告公司的工程，完工后，被告陆续支付工程款。至2018年12月，被告尚欠原告工程款人民币70000元。后虽经原告多次催要，被告以种种理由推诿，拒绝支付。故原告诉至法院，主张上述权利。 原告围绕其诉讼请求提供的证据有：项目外包制作安装合同、付款明细、付款账目。 被告祁县泓祁牧业有限公司未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月5日，原告王秀（乙方）与被告祁县泓祁牧业有限公司（甲方）签订项目外包制作安装合同，合同主要约定：项目名称为泓祁牧业餐厅装修，施工地点为贾令东阳羽北，工程承包方式为由乙方包工包料方式加工制作安装，工程总造价为83000元，施工工期为68个工作日，自2017年1月2日至2018年3月10日。2018年4月25日开始，原、被告双方分别于2018年4月25日、2018年6月9日、2018年7月28日三次签订项目外包制作安装合同，项目名称分别为外墙刮白及顶部喷蓝、二馆外墙刮白、二馆钛金门安装，工程造价分别为15000元、19000元、31000元，施工日期分别为2018年4月25日至2018年5月4日、2018年6月9日至2018年6月16日、2018年7月30日至2018年8月6日。施工完毕后，被告祁县泓祁牧业有限公司先后通过银行转账、现金支付方式给付原告王秀78000元。后经原告多次催要，被告未支付，故原告提起诉讼，要求被告支付拖欠工程款70000元。 本院认为，原告王秀与被告祁县泓祁牧业有限公司签订项目外包制作安装合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按合同约定履行相应的义务。现原告依约完成工程施工义务，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，被告祁县泓祁牧业有限公司应按照约定结算工程款。现被告未按约支付工程款，实属违约，被告应承担继续履行的违约责任，故本院对原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告祁县泓祁牧业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王秀工程款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告祁县泓祁牧业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  田启荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李耀东
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1555号申请人:刘静，女，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十八日书记员  辛 意
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3563号原告：刘鹏。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：江某。被告：孙卫国、。被告：江苏卓越新能建设有限公司。负责人：蒋某。原告刘某1与被告孙某、江苏卓越新能建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判长 吴晓鸿人民陪审员 郭玉霞人民陪审员 李姗姗二〇二〇年七月二十八日书记员 姜 雪
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1294号 原告：江苏博拓新型建筑材料股份有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇孙英村一组（H）。 法定代表人：金生林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。 被告：丹阳市巨龙建设工程有限公司，住所地在丹阳市开发区货场路1号。 法定代表人：朱陈军，该公司总经理。 原告江苏博拓新型建筑材料股份有限公司（简称博拓公司）与被告丹阳市巨龙建设工程有限公司（简称巨龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博拓公司的委托诉讼代理人王洪兵到庭参加诉讼。被告巨龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 博拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款536062元，并支付从2019年12月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.判令支付律师费30000元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月1日，原告与被告签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定由原告公司供应被告所需的预拌混凝土。合同就付款期限、方式、违约责任作出明确约定：无论工程进展如何，于2019年12月30日前付清已供应的所有货款；合同履行过程中，任何一方违约的，承担守约方为此所支付的律师费、交通食宿费等实现债权的各项合理费用等（详见合同）。嗣后，原告公司按约定供应了混凝土，但被告未能按约付款。截止目前，被告尚欠原告货款536062元。原告多次索要未果，遂现具状起诉，恳请法院依法立案受理并判如所请。 巨龙公司未作答辩，亦未提供证据。 被告巨龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对原告举证放弃质证权利。本院根据原告提供的建设工程预拌混凝土购销合同、对账单、增值税专用发票、对账单汇总表、委托代理合同等证据及原告的当庭陈述，经审理认定事实如下：原（供方）、被告（需方）于2018年12月1日签订《建设工程预拌混凝土购销合同》一份，对被告向原告购买预拌混凝土的相关事宜进行了约定。合同第一条第7款载明，预约供期为2018.12-2019.12，第8款对货物品种及单价进行了约定；第二条第1款载明需方联系人、对账人为张某，第2款载明供方先供砼，次月结清上月所用砼款的80%，如上月用砼不足2000m3转入次月一并结算以此类推至本工程结束，剩余砼款在2019年12月30日前全部结清，第3款载明无论需方工程进展如何，于2019年12月30日前付清已供应的所有货款，后继续供货的需方先付款后发货，第4款载明每次按合同付款必须凭供方发票付款（付款汇到供方财务指定的账号或卡号），其他票据一律无效；合同第五条第4款载明合同履行过程中，任何一方违约的，承担守约方为此所支付的律师费、交通食宿费等实现债权的各项合理费用，第7款载明如遇不可抗拒因素不能正常履行合同时，免除双方违约责任，否则违约方向另一方支付违约金壹拾万元整，合同并对其他事项进行了约定，原、被告双方均在合同中加盖印章。合同签订后，原告依约提供了货物，并分别于2019年1月1日、2019年2月1日、2019年3月1日、2019年4月1日、2019年5月1日、2019年6月1日、2019年7月1日向被告发送了对账单，合同指定的需方（被告方）联系人、对账人在对账单客户处均签字确认。原告还分别向被告提供了对应货款的增值税专用发票。2020年3月11日，原、被告再次对账，并形成博拓建材发砼对账单（高架三期路基工程，丹阳巨龙）汇总表，载明截止2020年2月29日，被告尚欠536062元，被告的财务人员在该汇总表中签字。此后，被告未再进行清偿，故原告诉至法院。 另查明，2020年3月6日，博拓公司与江苏新中一律师事务所签订委托代理合同，委托江苏新中一律师事务所王洪兵律师代理本案诉讼,约定代理费为30000元。 本院认为，合同应当履行。原、被告签订的《建设工程预拌混凝土购销合同》系其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告依约履行了发货义务，被告应当按照合同约定付款。合同履行过程中，原、被告先后多次对账，并于2020年3月11日形成对账汇总表，载明被告尚欠原告货款536062元，案涉多份对账单之间及与原告提供的发票之间在金额上亦能形成对应，且均有被告方人员签字，故本院对原告要求被告偿还货款536062元的诉讼请求依法予以支持。关于逾期付款利息，因《建设工程预拌混凝土购销合同》第二条第2款载明供方先供砼，次月结清上月所用砼款的80%，如上月用砼不足2000m3转入次月一并结算以此类推至本工程结束，剩余砼款在2019年12月30日前全部结清，第3款载明无论需方工程进展如何，于2019年12月30日前付清已供应的所有货款，后继续供货的需方先付款后发货，原告最后一次发货时间为2019年6月25日，故合同约定的被告付款履行期已届满，被告的行为构成违约。对原告要求被告支付自2019年12月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的律师费，有合同的明确约定，且原告也委托律师参与本案诉讼，且金额也未超出《江苏省律师服务收费实行标准》的范围，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告丹阳市巨龙建设工程有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏博拓新型建筑材料股份有限公司支付货款人民币536062元及利息（自2019年12月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师代理费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4730元，案件申请费3520元，合计8250元，由被告丹阳市巨龙建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年七月三日 书记员  赵 爽 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3265号原告：冯桂芬（系杨雪华妻子），女，1951年10月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：杨锋（系杨雪华儿子），男，1974年10月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：杨虹（系杨雪华女儿），女，1978年1月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱梦妍、钱禹杉，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州市西林建筑工程有限公司，住所地常州市钟楼区西林镇114号。法定代表人：杨雪华。委托诉讼代理人：杨锋，该公司负责人。原告冯桂芬、杨锋、杨虹与被告常州市西林建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市西林建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告冯桂芬、杨锋、杨虹提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯桂芬、杨锋、杨虹撤回对被告常州市西林建筑工程有限公司的起诉。本案受理费减半收取49元（原告已预交），由原告冯桂芬、杨锋、杨虹负担。审 判 员 钱慧南二〇二〇年七月十七日法官助理 张金华书 记 员 祝宝妹