云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初891号原告：杨丽梅，女，1984年11月23日生，彝族，云南省武定县人，大专文化，工人，住禄丰县。原告：俞某1，女，2006年4月15日生，彝族，云南省禄丰县人，初中，住禄丰县。法定代理人：俞某3，男，1982年12月24日生，彝族，云南省武定县人，住禄丰县，系俞某1父亲。原告：俞某2，男，2018年9月26日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。法定代理人：俞某3，男，1982年12月24日生，彝族，云南省武定县人，住禄丰县，系俞某2父亲。原告：杨秀芬，女，1960年6月16日生，彝族，云南省武定县人，高中文化，居民，住禄丰县。四原告共同委托诉讼代理人：**，系云南楚国律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：秦滨，男，1984年4月6日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。委托诉讼代理人：李珺，系云南鑫玉李珺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：云南德胜物流有限公司。统一社会信用代码：91532300775548901J。法定代表人：陈旺，男，1981年7月16日生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县，公司董事长。住所：云南省楚雄州禄丰县金山镇。委托诉讼代理人：王娟娟，女，1983年6月28日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。统一社会信用代码：91532331217640228F。负责人：朵云龙，男，1975年7月31日生，汉族，云南省武定县人，住武定县，系该公司经理。营业场所：云南省禄丰县金山镇金源街。委托诉讼代理人：彭大勇，系云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨丽梅、俞某1、俞某2、杨秀芬与被告秦滨、云南德胜物流有限公司（以下简称德胜物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称财保禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，原告杨丽梅、杨秀芬的委托诉讼代理人宋某，原告俞某1、俞某2的法定代理人俞某3及委托诉讼代理人宋某，被告秦滨的委托诉讼代理人李珺，被告德胜物流公司的委托诉讼代理人王娟娟，被告财保禄丰支公司的委托诉讼代理人彭大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽梅、俞某1、俞某2、杨秀芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济共计损失488172.72元，包括：（1）医疗费54889.2元、购药费625元；（2）护理费16777.5元（223.7元／天×75天）；（3）住院伙食补助费4400元（100元／天×44天）；（4）营养费6000（50元／天×120天）；（5）误工费24840元（207元／天×120天）；（6）残疾赔偿金201597.76元（33488元×20年×30.1%）；（7）后续治疗费10000元；（8）鉴定费2600元；（9）被扶养人生活费133443.26元：其中俞某1抚养费13019元（21626×4年×30.1%÷2人），俞某2抚养费55330元（21626×17年×30.1%÷2人），杨秀芬抚养费65094.26元（21626×20年×30.1%÷2人）；（10）交通费3000元；（11）精神抚慰金30000元。2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在交强险和商业第三者险保险限额内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年5月7日14时，被告秦滨驾驶云Ｅ×××××号红岩牌重型自卸货车沿禄丰城区龙城路由东向西行驶至禄丰城区龙城路董户村加油站路段，在超越同向原告杨丽梅驾驶的云Ｅ×××××号电动车时，所驾驶车辆右侧车体与原告杨丽梅发生擦碰，造成电动车侧翻受损，杨丽梅受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门作出禄公交认字【2019】第27号交通事故认定书，认定秦滨承担事故全部责任，原告杨丽梅不承担责任。原告在交通事故中受伤后被送到禄丰县人民医院抢救后因伤势严重转到云南省人民医院治疗至5月20日共计14天后，因伤情有所缓解办理了出院手续，出院后又于当日到禄丰县人民医院治疗至6月10日共计21天。6月11日至6月20日期间杨丽梅再次到禄丰县人民医院住院治疗9天。住院治疗结束后，原告杨丽梅又于8月12日、12月2日到云南省一人民医院复查。原告此次受伤经云南省人民医院司法鉴定中心鉴定，杨丽梅此次交通事故损伤致脾破裂、行脾切除术后，达8级伤残，左侧第5-10骨折，达10级伤残；后期治疗费为10000元；误工期180日，护理期75日，营养期为120日。另据，被告秦滨驾驶的云Ｅ×××××号红岩牌重型自卸货车所有人为德胜物流公司，该公司应作为被告参与诉讼并承担与其过错相应的赔偿责任。被告财保禄丰支公司云Ｅ×××××号车交强险和商业第三者险保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请支持原告的诉讼请求。被告秦滨辩称：根据答辩人回忆和视频资料显示，2019年5月7日答辩人驾驶的车并没有与原告发生任何的碰撞，因此交通事故责任认定书认定的事实是错误的；如果法庭审查后认定公安机关所出具的交通事故认定书具有合法性，本案中秦滨就职于云南德胜物流有限公司，2019年5月7日发生这个事故的时候，他是在履行职务的过程当中，因此秦斌的行为到雇主承担相应的赔偿责任，因此在本案当中作为秦滨对本案不承担任何的赔偿责任。被告德胜物流公司辩称，交通事故发生时秦滨是我公司的员工，对交通事故认定书认定的事实和责任划分没有意见。对原告起诉的赔偿项目和标准以保险公司为准。被告财保禄丰支公司辩称，对交通事故的发生以及事故责任认定同意秦滨的意见。原告主张的各项费用，医疗费以医疗机构出具的正式票据为准，但其中原告出院以后的医疗费已经包含在后续治疗费里面。对原告购买食品饮品的票据不予认可。护理费应以云南省2019年的护理人员的标准217.6元乘以实际住院天数是43天计算。因其在昆明住院13天，在禄丰住院30天，因此按昆明和禄丰的不同标准予以计算，其中13天是100元每天，共计1300元。对禄丰住院期间30天，按照司法实践是50元每天，共计是1500元，共计是2800元，因此对其住院伙食补助费合理的部分应当是2800元。营养费按司法实践20元每天，按照其实际住院天数是43天予以计算。因此共计是860元。对其误工费计算标准应该以工资收入，如果没有工资收入应当按行业的平均工资予以计算，计算天数没有异议；残疾赔偿金，因为它所依据的是道路交通事故伤残鉴定标准，但该标准于2017年人损定残补偿标准出台以后，道路交通事故已经废止，因此标准应当以伤残最重的八级伤残计算，因此他伤残系数应当是30%也就0.3，按这个标准予以计算。对后续治疗费没有异议。对鉴定费没有异议，但鉴定费不是保险赔偿范围。俞某1、俞某2的抚养人生活费，计算标准及年限无异议，对于伤残系数有异议；杨秀芬的抚养费，原告方没有提供其在城镇生活的证据，应按农村居民标准予以计算。云南省预期人均寿命是75.1岁，因此计算年限应是15年，伤残系数比例的理由同前；交通费应该以原告就医的时间、地点并以交通部门出具的票据进行计算；原告计算对其精神抚慰金不应当支持。首先因该案原告已经主张了伤残赔偿金，对精神抚慰金不应重复计算。当事人围绕自己的诉辩主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据（即企业信用信息公示报告，户口簿，禄丰县人民医院诊断证明书、出院证，云南省人民医院病情诊断证明书、出院证，禄丰县人民医院诊断证明、出院证禄丰县人民医院出院证、门诊预存及余额凭证、机动车商业保险抄件）本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书，欲证实本案交通事故发生的时间、地点、发生过程，造成杨丽梅受伤的事实，及交通事故的责任认定为秦滨承担全部责任，杨丽梅不承担责任的事实。经质证，被告秦滨不予认可，认为其驾驶的车辆没有与原告驾驶的电动车发生擦碰，该交通事故认定事实错误。被告德胜物流公司无异议。被告财保禄丰支公司的质证意见同秦滨。庭审中，被告秦滨提交了视频资料欲证实其驾驶的车辆没有与原告驾驶的电动车发生擦碰。本院认为，秦滨提交的视频资料仅从一个角度反映（记录）现场状况，并不能全面反映（记载）事故现场全貌。本院认为，该交通事故认定书是禄丰县公安局交警大队出具，准确认定了事故事实及分析了事故发生在原因，事故责任划分正确。本院予以采信。2.原告提交云南省医疗门诊、住院收费票据及相应的住院费用清单、购药销售单，欲证实杨丽梅受伤后实际产生的医疗费用54,889.2元，购药费用625元，共计55,514.2元。经质证，被告秦滨、德胜物流公司、财保禄丰支公司对医院出具的门诊、住院费收费票据、住院费用清单无异议，对销售单不予认可。因被告对云南省医疗门诊、住院收费票据及相应的住院费用清单无异议，本院予以采信。对销售单，因无医嘱予以印证，本院不予采信。3.原告提交云南省人民医院司法鉴定中心出具的云一医司鉴中心【2019】临鉴字第94号鉴定意见书，欲证实杨丽梅因本案交通事故损伤致脾破裂，行脾切除术后，达八级伤残；左侧第5-10骨折，达10级伤残；后期治疗费为10000元；误工期为180日，护理期为75日，营养期为120日。经质证，被告秦滨、德胜物流公司、财保禄丰支公司对原告杨丽梅的伤残等级及后期治疗费无异议，对三期鉴定不予认可。本院认为，因被告对杨丽梅因本案交通事故损伤致脾破裂，行脾切除术后，达八级伤残；左侧第5-10骨折，达10级伤残及后期治疗费10000元无异议，本院予以采信。根据本院到禄丰县水务产业投资有限公司调取的《工资发放表》显示，在原告杨丽梅受伤后，单位扣减杨丽梅工资的月份为2019年5月、6月、7月、8月，杨丽梅的月岗位工资为2583元。本院平均认定月绩效工资为330元，5月、6月、7月、8月单位发放杨丽梅工资为1350元，故本院认定杨丽梅误工损失为6252元【岗位工资（2583元－1350元）×4月＋绩效工资330元×4月】。对云一医司鉴中心【2019】临鉴字第94号鉴定意见书确定护理期为75日，营养期为120日，符合原告杨丽梅的伤情需要，本院予以采信。4.原告提交鉴定费发票，欲证实杨丽梅进行伤残等级、后续治疗费、三期鉴定支出鉴定费2,600元。经质证，被告秦滨、德胜物流公司、财保禄丰支公司对伤残等级和后期治疗费的鉴定费无异议，对三期鉴定的鉴定费不予认可，认为是原告自行扩大的损失。本院认为，该鉴定费发票能证实原告支付鉴定费2,600元，且与本案具有关联性，本院予以采信。5.原告提交护理证明，欲证实原告杨丽梅三次住院治疗，生活不能自理，需要专人护理的事实。经质证，被告秦滨、德胜物流公司、财保禄丰支公司不予认可。本院认为，该组证据加盖原告就诊医院的印章，且结合原告的伤情来看，原告住院时需要专人护理，故对该组证据，本院予以采信。6.原告提交证明，欲证实杨丽梅系禄丰县水务产业投资有限公司正式聘用员工，其有稳定的工作，收入来源于城镇的事实。经质证，被告对真实性、合法性无异议，但认为原告的误工费应以原告的实际损失计算。本院认为，该证明能证实原告的证明目的，本院予以采信。对双方争议的原告误工损失，本院以本院调取的工资表核算进行认定。7.被告秦滨提交视频资料（光碟），欲证实其驾驶的车辆没与原告驾驶的电动车发生擦碰。经质证，原告不予认可；被告德胜物流认为以交警部门出具的认定书为准；被告财保禄丰支公司无异议。本院认为，该视频资料仅从一个角度反映（记录）现场状况，并不能全面反映（记载）事故现场全貌。本院不予采信，对事故经过和责任认定，本院以道路交通事故认定书进行认定。8.被告财保禄丰支公司提交春城晚报数字报纸，欲证明云南省平均寿命为75岁，所以杨秀芬抚养费计算年限为15年。经质证，原告不予认可。被告秦滨、德胜物流公司、财保禄丰支公司无异议。本院认为，对双方争议的杨秀芬抚养年限，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定进行认定年限为20年。本案审理过程中，本院依职权到禄丰县水务产业投资有限公司调取了原告工资发放表。经质证，原告无异议；被告无异议，认为原告杨丽梅的误工损失应以实际损失进行认定。本院认为，因原、被告对工资发放表无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日14时00分，被告秦滨驾驶车牌号为云Ｅ×××××号重型自卸货车，沿龙城路由东向西行驶至禄丰城区龙城路董户村加油站路段，在超越原告杨丽梅驾驶的云Ｅ×××××号超标电动自行车时，所驾驶车辆右侧与杨丽梅发生擦碰，造成电动车侧翻、杨丽梅受伤的道路交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队出具禄公交认定【2019】第27号道路交通事故认定书认定，被告秦滨承担此次道路交通事故的全部责任；原告杨丽梅不承担事故责任。原告杨丽梅受伤后即被送到禄丰县人民医院，支付医疗费3888.35元。于当日转到云南省人民医院住院，诊断为：1.闭合性腹部外伤；2.脾破裂；3.左5-10肋骨骨折；4.肺挫伤；5.创伤性湿肺；6.创伤性胸腔积液；7.颅脑外伤；8.脑挫伤；9.创伤性蛛网膜下腔出血；10.创伤性硬膜下腔血肿；11.左肩胛骨骨折；12.胸椎棘突骨折（6-8）；13.出血性休克。2019年5月20日出院，出院建议：1.腹部切口予以间断拆线，左肩胛骨切口术后隔日换药，术后14天拆线；2.避免患肢过度负重6-8周，积极患肢功能锻炼；3.定期监测血小板，口服双嘧达莫片抗血小板聚集治疗据血小板情况停药；4.胸带固定，胸外科门诊定期复查；5.定期返院复查，不适随诊。支付医疗费36717.02元。2019年5月20日，原告杨丽梅到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧肩胛骨内固定术后；2.脾切除术后；3.左侧多发性肋骨骨折；4.创伤性硬膜下血肿；5，胸椎棘突骨折。2019年6月10日出院，出院医嘱：1.继续服用活血止痛药治疗，规律服药；2.建议到康复科康复治疗；每月复查血常规、凝血功能一次，三月复查胸部ＣＴ；3.出院后若有切口红肿、疼痛加剧、腹痛腹胀、皮肤巩膜黄染不适到外科随诊。支付医疗费7739.13元。2019年6月11日，原告杨丽梅到禄丰县人民医院住院治疗，于2019年6月20日出院，出院诊断为：1.骨折术后恢复期；2.手术后脾缺失；3.肋骨骨折（左侧）。支付4134.38元。原告杨丽梅于2019年7月15日到禄丰县人民医院治疗，支付31.83元。2019年8月12日到云南省人民医院治疗，支付医疗费1339.96元；12月2日到云南省人民医院治疗，支付医疗费1038.56元。2019年12月12日，经云南省人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1.被鉴定人杨丽梅此次损伤致脾破裂、行脾切除术后，达八级伤残；左侧第5-10骨折，达10级伤残。2.被鉴定人杨丽梅此次损伤后期治疗费用评估为10000元。3.被鉴定人杨丽梅此次损伤统合评定护理期75天、营养期120天。另查明，云Ｅ×××××号的重型自卸货车系被告德胜物流公司所有，已向被告财保禄丰支公司投保交强险和500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。被告秦滨在案涉交通事故发生时系被告德胜物流公司员工，当天驾驶车辆系职务行为。再查明，原告杨秀芬系原告杨丽梅的母亲，生于1960年6月16日，系农村居民。原告俞某1系原告杨丽梅长女，生于2006年4月15日，系城镇居民。原告俞某2系原告杨丽梅长子，生于2018年9月26日，系城镇居民。又查明，德胜物流公司已预付费用10,000元给原告杨丽梅。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。被告秦滨违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第一款第（四）项的规定，不按规定超车，造成本案交通事故。经交警部门认定，被告秦滨负事故的全部责任，原告杨丽梅不承担事故责任。故对原告杨丽梅的经济损失和原告杨秀芬、俞某1、俞某2被抚养人生活费本应由被告秦滨承担，但案涉车辆属于被告德胜物流公司所有，且秦滨驾驶车辆系职务行为，故对原告杨丽梅的经济损失和原告杨秀芬、俞某1、俞某2被抚养人生活费应由被告德胜物流公司承担。被告驾驶的肇事车辆向被告财保禄丰支公司投保了交强险和商业第三者险，并购买了不计免赔，原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金属于保险赔偿范围，应由被告财保禄丰支公司在交强险和商业保险范围内赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告德胜物流公司承担。对被告德胜物流公司已经预付原告杨丽梅10000元，为减少诉累，本案合并处理。原告的经济损失本院确认为：1.医疗费，本院根据原告提交的医疗费票据认定54889.2元；2.护理费，本院根据2019年服务行业在岗年平均工资认定16320元【79426元÷365天×75天】；3.住院伙食补助费2300元【（14天×100元／天）＋（30天×30元／天）】；4.营养费2400元（20元／天×120元）；5.误工费6252元【岗位工资（2583元－1350元）×4月＋（绩效工资330元×4月）】；6.残疾赔偿金，因原告主张不违反法律规定，本院支持201597.76元（33488元×20年×30.1%）；7.后期治疗费10000元；8.被抚养人生活费【其中，俞某1抚养费13019元（21626元×4年×30.1%÷2人）；俞某2抚养费55330元（21626元×17年×30.1%÷2人）；杨秀芬抚养费27460元（9123元×20年×30.1%÷2人）】；9.交通费本院酌情认定888元【（37元×2×3人）×4次】；10.精神抚慰金，本院根据原告杨丽梅伤情和被告秦滨过错依法认定8000元；11.鉴定费2600元。合计401055.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告杨丽梅医疗费用10,000元，死亡伤残费用110,000元。二、原告杨丽梅、杨秀芬、俞某1、俞某2剩余的经济损失281055.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失278455.96元。鉴定费2600元由被告云南德胜物流有限公司承担（因被告云南德胜物流有限公司垫付的费用10000元，现由原告杨丽梅、杨秀芬、俞某1、俞某2从保险赔偿款中返回被告云南德胜物流有限公司7400元）。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,941元，由被告云南德胜物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  王丽丽审判员  白世珍审判员  李玲红二〇二〇年七月二十日书记员  张庭芳