wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2265号 原告：衢州博拉斯电子商务有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区花园东大道258号11幢3、4号。 法定代表人：卢博涵，执行董事。 委托诉讼代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 被告：浙江恒昆体育发展有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区钱江苑1幢4单元176室。 法定代表人：朱磊。 原告衢州博拉斯电子商务有限公司与被告浙江恒昆体育发展有限公司承揽合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年6月12日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼。被告浙江恒昆体育发展有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付制作款160285元及逾期付款的利息（其中80000元自2019年10月15日起、80285元自2020年1月20日起按年息6%支付）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告衢州博拉斯电子商务有限公司受被告浙江恒昆体育发展有限公司的委托，为被告完成“2019一带一路衢州国际滑水公开赛暨浙江省第一届桨板救生大赛的物料及现场执行”。双方签订《2019衢州滑水赛事项目布展合同》一份，约定：工程总价：160285元，付款方式：合同签订后三个工作日内，被告支付给原告预付款80000元；剩余80285元在赛事结束后90天内支付。搭建时间：2019年10月15日至16日，撤展时间：2019年10月20日。合同签订后原告依约履行，2019年10月20日赛事结束。被告至今分文未付，故原告诉至法院。 另查明，原告当庭自认被告系于2019年10月17日才签订合同。 本院认为，原、被告之间因承揽形成的债权债务关系有《2019衢州滑水赛事项目布展合同》、照片、当事人陈述为证，本院依法予以认定。原告按照被告要求进行设计制作安装，被告应按约定支付报酬。被告未按承诺的期限付款，原告要求被告付款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同中未约定违约责任，对于逾期付款的利息损失，本院认为可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，80000元的违约时间应自2019年10月21日起算，本院予以纠正。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江恒昆体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告衢州博拉斯电子商务有限公司支付制作款160285元及逾期付款的利息（其中80000元自2020年10月21日起、80285元自2020年1月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告衢州博拉斯电子商务有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，减半收取1753元，由被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年七月二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执398号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人陈永新，男，1955年02月06出生，汉族，住卢氏县。被执行人莫秀彩，女，1960年05月23出生，汉族，住卢氏县。被执行人毋占理，男，1964年12月12出生，汉族，住卢氏县。被执行人薛玉鹏，男，1976年09月22出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏借款合同一案，因被执行人陈永新、莫秀彩、毋占理、薛玉鹏未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2640号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年3月4日作出（2020)豫1224执398号之一冻结被执行人陈永新、莫秀彩的银行账户，现需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈永新在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户000000257654****88890001的存款4192.3元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。二、扣划被执行人陈永新在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行的账户6050541022****8192的存款4138.17元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。三、扣划被执行人陈永新在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20883322****8188的存款6468.04元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。四、扣划被执行人莫秀彩在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户094150020****00830001的存款1007.81元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。五、扣划被执行人毋占理在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户000000213005****68890001的存款321.07元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。六、扣划被执行人毋占理在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户62109850500****4561的存款102.62元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。七、扣划被执行人毋占理在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户62179750500****5131的存款75.08元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。八、扣划被执行人毋占理在财付通支付科技有限公司卢氏县五里川镇支行的账户085e9858ea7769fe3****5c37@wx.tenpay.com的存款61.6元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。九、扣划被执行人薛玉鹏在河南西峡农村商业银行股份有限公司羽中支行的账户6229911868****41950001的存款99.51元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。十、扣划被执行人薛玉鹏在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e535463fb****ce7a@wx.tenpay.com的存款508.31元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001586)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十八日书记员  张海龙
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5275号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：许伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省颍上县，法律文书送达地址浙江省宁波市奉化区方桥街道双马村95号。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告许伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金178612.90元、利息2671.09元、分期手续费16021.33元、年费480元、违约金1620.16元，合计199405.48元（截至2020年6月11日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求并减少欠款本金为178589.90元，本院经审核予以准许。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐、徐雨卉，被告许伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2017年10月28日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6226××××8600； 4.利息：按日利率万分之五计收透支利息； 6.欠款金额：欠本金178589.90元，利息2671.09元（暂计至2020年6月11日）、分期手续费16021.33元、年费480元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告许伟于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金178589.90元、利息2671.09元（利息暂计算至2020年6月11日，以后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）、分期手续费16021.33元、年费480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4254元，减半收取2127元，由被告许伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ??2? ??3?
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初933号之一原告:陆开林。委托诉讼代理人：庞淇（原告女儿）。委托诉讼代理人：池小水，江苏明智达律师事务所律师。被告：张义兰。委托诉讼代理人：闫凡华，江苏登壹律师事务所律师。本院在审理原告陆开林与被告张义兰民间借贷纠纷一案中，原告陆开林于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张义兰名下银行存款662680元，或者查封、扣押其他等值财产。本院于当日作出（2020）苏0703民初933号民事裁定书，裁定冻结被告张义兰名下银行存款662680元，或者查封、扣押其他等值财产。在该裁定书执行中，本院对被告名下位于连云港市海州区凌州路8号秀逸苏杭13号楼2单元602室（不动产单元号320706023012GB00395F000300096）房屋予以查封，并冻结被告的银行账户。被告于2020年7月1日向本院提出复议申请，认为原告申请保全其不动产及银行账户已经超过诉讼标的，请求对其全部银行账户解除冻结。在本院复议过程中，原告同意解除对张义兰全部银行账户的冻结并撤回该部分保全申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下：解除对被告张义兰名下全部银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶明忠二〇二〇年七月二日书记员  谭正婕法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初835号原告：蒋璇，女，生于1985年8月20日，汉族，住重庆市。被告：蒋小平，男，生于1963年4月20日，汉族，住开江县。原告蒋璇与被告蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告蒋璇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  廖秋实二〇二〇年七月二十二日书记员  陈玖铄
林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3973号原告：常征，男，汉族，1990年2月22日生，住河南省林州市。被告：胡岩，男，汉族，1992年12月6日，住河南省林州市。原告常征诉被告胡岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常征到庭参加诉讼。被告胡岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常征诉称：1、请求判决被告偿还原告借款本金24600元及违约金利息5000元，共计29600元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日被告胡岩向原告借款24600元，约定2018年4月24日偿还。后迟迟不还，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告胡岩未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告常征提交证据：借据一张。被告胡岩未向本院提交证据。经审理查明：2018年4月21日，被告向原告借款24600元，约定2018年4月25日归还。如未按期归还违约金按一天100元计算。另查明，被告曾向原告偿还5200元。本院认为，一、关于偿还义务的确定。本案的借据中明确显示被告曾向原告借款24600元，事实清楚，证据充分，故被告应向原告承担偿还借款本金的还款义务；二、关于违约金的支付。原被告双方在借据中明确约定违约金事项，且原告在庭审之中要求5000元违约金，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的法律规定，故原告的该项诉讼请求具有事实与法律基础，本院予以支持；三、关于还款金额的认定。被告应向原告偿还24600元及5000元违约金共计29600元，而已支付的5200元应予扣除，故被告还应向原告偿还24400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告胡岩于本判决生效之日起十日内向原告常征给付24400元；二、驳回原告常征的其他诉讼请求。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告胡岩负担。本判决为终审判决。审判员  王学增二〇二〇年七月十五日书记员  呼林霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2762号申请执行人:郭立檀，男，1990年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。郭立檀与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初2632号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际2S-2#商业113、114室、颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际小区10#住宅楼101、102室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  樊长峰
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初915号 原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道月山路48号。 法定代表人裘豪，董事长。 委托代理人吴俊美，女，汉族，住磐安县安文街道月山路48号，系。 委托代理人周韩鑫，男，汉族，住磐安县安文街道月山路48号，系。 被告俞正红，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告沈晓菲，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被告俞正红、沈晓菲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司委托代理人吴俊美、周韩鑫、被告俞正红、沈晓菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司诉请：1、判令被告俞正红归还借款本金20万元及利息1979.11元（利息已计算至2020年7月1日止，2020年6月2日前利息按年利率9.135﹪计算，此后利息按年利率13.7025﹪计算至本息还清之日止）；2、判令被告沈晓菲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由俩被告承担本案诉讼产生的所有费用。 被告俞正红答辩称：借款事实，受疫情影响，企业经营困难，目前无能力偿还，要求延期归还。 被告沈晓菲答辩称：借款事实，我与被告俞正红已离婚，今后有能力时尽力还款。 本院经审理认定：被告俞正红与被告沈晓菲2013年2月23日登记结婚，于2019年12月3日离婚。2019年6月4日被告俞正红与原告签订个人借款合同，借款额度为人民币200000.00元，期限自2019年6月4日至2020年6月2日止，年利率9.135﹪，逾期利率在原利率基础上加收50﹪。同日，被告沈晓菲在该笔借款的保证合同中签名确认承担连带保证责任。二份合同签订后，原告依约于同日向被告俞正红发放了借款。借款逾期后，经原告多次催讨无果，截至2020年7月1日尚欠借款本金200000.00元及利息1979.11元。 以上事实，有个人借款合同、个人经营性贷款借款借据、保证合同、当事人身份信息及到庭当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞正红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司借款本金200000.00元及利息1979.11元（利息已计算到2020年7月1日止，此后利息按年利率13.7025﹪计算至本息还清之日止）。 二、被告沈晓菲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150.00（已减半收取）、财产保全费1520.00元，合计3670.00元，由被告俞正红负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。被告沈晓菲承担连带清偿责任，逾期不缴纳将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 杨亚林 ??? ??2?
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1884号 原告：张荣法，男，1961年6月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张荣永，男，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张石翠，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张荣法与被告张荣永、张石翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告张荣法于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣法撤诉。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告张荣法负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年七月十六日 代书记员 尹培东 ??2? ??1?
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执844号 申请执行人：王华文，男。 被执行人：刘海宝，男。 申请执行人王华文与被执行人刘海宝民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初92号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华文向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请执行人王华文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人刘海宝的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人刘海宝无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年6月4日，本院给被执行人刘海宝邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人刘海宝送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年6月23日对被执行人刘海宝采取限制高消费措施。2020年6月1日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为16500元。本案尚未执行的标的金额为16500元；诉讼费337元，执行费147元，共计16984元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王华文同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年七月六日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2577号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码：913302837723324191。 负责人：林海云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：王立立，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行员工。 被告：邬赋斌，男，1983年12月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：袁国丰，男，1969年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告邬赋斌、袁国丰金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年7月31日向本院申请变更诉讼请求为：1.被告邬赋斌归还原告借款10000元；2.被告袁国丰对上述款项承担连带保证责任。并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行负担。 审 判 员 陈石磊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 许启宏 书 记 员 干丹丹 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9853号 原告：刘小辉，女，1979年12月1日出生，汉族，户籍地：湖南省冷水江市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：邹芝琳、朱伶俐,浙江兴茂律师事务所律师。 被告：方四林，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告刘小辉为与被告方四林买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款23306.1元及利息（自起诉之日起按照全国商业银行同业拆借中心公布的同期贷款基准利率计付利息至全部履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘小辉的委托诉讼代理人邹芝琳到庭参加了庭审；被告方四林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至10月间，被告向原告购买货物，货款共计23306.10元至今未付。 以上事实有货单八份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方四林于本判决生效后五日内支付原告刘小辉货款23306.10元并赔偿利息损失（以23306.10元为基数，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判瘊确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  骆健雄 ?*MERGEFORMAT?1?
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1908号申请执行人郑雪飞。被执行人罗书兰。本院在执行申请执行人郑雪飞与被执行人罗书兰为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4085号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1908号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2069号原告贺庆丰，男，1990年12月30日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告荀广宁，男，1955年12月26日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张丽荣，系辽宁益行律师事务所律师。原告贺庆丰与被告荀广宁财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由韩景龙独任审判，原告贺庆丰、被告荀广宁的委托诉讼代理人张丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺庆丰诉称，我是从事经营门窗加工者，从2016年3月20日开始经营至今。我租赁被告位于连山区市场的门市房用于经营门窗加工，租金上打租，每年3月20日支付下一年全年租金。2020年3月20日，我委托我姐夫田宝才将2020年3月20日至2021年3月20日的门市房租金25,000.00元转交给被告，有微信聊天记录为证。2020年4月22日，电力部门突然将我租赁的门市房停电，因为我是从事门窗加工，断电就无法正常生产经营，我多次联系被告协商未果，因停电至今给我造成装修、停业损失50,000.00元，故依法要求被告返还租金25,000.00元，赔偿装修、停业损失50,000.00元，并承担诉讼费用。被告荀广宁辩称，原告所述依法不应支持。首先，与我存在租赁关系的是田宝财，2009年3月20日，我与田宝财签订了租赁协议，约定每年租金9,500.00元，租期为一年，取暖、水电费一切费用由田宝财承担。此后，双方就没有再签订租赁合同。但田宝财一直承租该房屋，并且按市场价支付租金，租金支付方式为现金。2020年3月19日，因我在山东，田宝财以微信方式向我支付租金25,000.00元，所以我与原告不存在租赁关系。至于租赁房屋在2020年4月22日被电业部门断电是因为电业部门发现该房屋使用人有窃电行为，而该房屋一直由田宝财使用，故与我无关。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年3月20日，荀广宁与田宝财签订房屋租赁合同一份，具体内容：“今有连山市场对面5号楼6号屋租给田宝财使用，租金为每年9,500元，从2009年3月20日起至2010年3月20日止，取暖费、水电费一切费用由乙方负责，房租金一年分两次付清，上半年付5,000元，下半年付4,500元。甲方：荀广宁，手机号137××××2180。乙方：田宝财，手机号130××××8680。”合同签订后，该房屋由田宝财使用至合同期满后，未续签订租赁合同，被告表示该房屋续租给田宝财至今，并提供由田宝财每年向被告支付租金的相关证据予以证明。另查明，田宝财系原告的姐夫，原告与被告未签订房屋租赁合同。被告认可与田宝财存在房屋租赁关系，与原告不存在任何关系，原告亦未提供证据予以证明与被告存在房屋租赁关系的相关证据。上述事实，有原告、被告的陈述、《房屋租赁合同》、租赁费支付凭证、缴纳电费清单等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错法律规定应当承担侵权责任的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。本案中，经审理查明原告与被告是否存在房屋租赁关系，原告未提供充分证据予以证明，故无法确认原告与被告之间存在房屋租赁关系。关于原告主张要求被告返还租金及赔偿装修、停业损失的诉讼请求，因被告是否对原告存在侵权行为，原告所依据的事实不清，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：驳回原告贺庆丰的诉讼请求。案件受理费已减半收取838.00元，邮递费40.00元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  韩景龙二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡 博
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初327号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁志翔,男,1988年12月11日出生于河北省临漳县,汉族,高中文化,务农，户籍所在地河北省临漳县，现住临漳县。因实施驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车的违法行为，2019年11月4日被安阳市公安局交通管理支队罚款一千元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月30日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）291号                  指控事实              2019年10月26日15时30分许,被告人袁志翔无证酒后驾驶一辆牌号为冀DXXXXX的吉利牌小型汽车行驶至安阳县柏洪线洪河屯乡葛庄路段时，被执勤民警当场查获。2019年10月28日经天津市津实司法鉴定中心鉴定:袁志翔静脉血液中的乙醇含量为104.9mg/100ml,超过80mg/100ml的国家危险驾驶标准,属危险驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人袁志翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁志翔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人袁志翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（执行时扣除一千元）。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  张庚文                  二〇二〇年七月三十日             书 记 员  杨晓立
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7620号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：楼佳明，男，1993年6月7日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市福田街道下西陶村1区20号。 被告：卢京芳，女，1971年12月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼苏强，男，1971年8月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼苏勇，男，1968年12月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼丽芳，女，1971年9月13日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市福田街道荷叶塘下西陶村1区20号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告楼佳明、卢京芳、楼苏强、楼苏勇、楼丽芳金融借款合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告楼佳明立即偿付原告借款本金483641.43元，支付利息、罚息、复利33260.62元（利息、罚息、复利算至2020年5月12日止，之后利息、罚息、复利按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告卢京芳、楼苏强、楼苏勇、楼丽芳对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月5日，原、被告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定被告楼佳明向原告借款50万元，借款期限自2019年4月30日起至2020年4月8日止，月利率8‰、按季结息；逾期还款按合同约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，逾期付息按人民银行规定计收复利，被告卢京芳、楼苏强、楼苏勇、楼丽芳为上述债务提供保证担保，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年等。签约后，原告依约放款。嗣后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金483641.43元及利息、罚息、复息（计算至2020年5月12日为33260.62元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼佳明于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金483641.43元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年5月12日为33260.62元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日）。 二、被告卢京芳、楼苏强、楼苏勇、楼丽芳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4485元（已减半），由被告楼佳明、卢京芳、楼苏强、楼苏勇、楼丽芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月六日 书记员 吴瑶琳 ? ?
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特262号 申请人：徐文娟，女，1980年1月23日出生，汉族，住武义县。 被申请人：徐忠法，男，1951年9月4日出生，汉族，住武义县。 申请人徐文娟申请宣告被申请人徐忠法公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案。申请人徐文娟于2020年7月30日向本院申请撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人徐文娟撤回申请。 审 判 员 葛一兰 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 郑 莹 代书记员 朱 笑 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3456号原告王东升，男，生于1970年8月5日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告王许安，男，生于1969年11月4日，汉族，住禹州市。原告王东升诉被告王许安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东升到庭参加了诉讼，被告王许安经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东升诉称，2010年前后，被告多次向我借款，当时约定月息2分。2020年1月11日，我和被告经算账，截止2015年9月30日，仍欠我本金20万元、利息为23.49万元，合计43.49万元。同时约定：被告于2020年3月底前还5万元，2020年4月底前还5万元，2020年5月底前还10万元，但被告违约，至今分文未还。按照约定，被告自2015年10月1日起，按月息2分计算利息，本到息止。故请求依法判决：1、被告偿还借款43.49万元（借款本金20万元，截止2015年9月30日利息为23.49万元）。2、被告自2015年10月1日起以本金20万元为基数，按月息2分支付利息（本到息止）。3、诉讼费由被告承担。被告王许安缺席未答辩。原告王东升向本院提供的证据有：还款协议一份，证明原、被告双方于2020年元月11日对借款本息进行了清算，并约定了还款时间和违约责任。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告王东升提供的证据客观真实，且与本案有关联，故本院予以采信。经审理查明：2020年元月11日，原、被告双方签订还款协议，协议内容为：“经算账，截止2015年9月30日止，王许安共欠王东升借款43.49万元，其中本金20万元，利息23.49万元（月息按2分），到2019年底，本金按约定月2分计算，息20.4万元，合计63.89万元。双方经充分协商，自愿达成如下还款协议：1、王许安于2020年3月底前还款5万元，2020年4月底前还款5万元，2020年5月底前还款10万元。2、如果王许安按期偿还，王东升自愿放弃利息；任何一笔逾期不还，王东升可以就全部未还款额提起诉讼，且自2015年10月1日起本金按月息2分计算利息，直至还清。”本院认为，原、被告双方于2020年1月11日签订还款协议，确认被告王许安欠原告王东升借款本金200000元，截止2015年9月30日利息为234900元（月息按2分）；并约定还款时间和逾期不还自2015年10月1日起以本金200000元按月息2分计算利息。因此，原告王东升要求被告王许安偿还借款本金200000元和截止2015年9月30日利息234900元及自2015年10月1日起以200000元为基数按月利率2%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告王许安于判决生效后十日内支付原告王东升借款本金200000元及利息（2015年9月30日之前利息234900元，自2015年10月1日起利息以200000元为基数按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7824元，减半收取3912元，由被告王许安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：齐光辉二〇二〇年七月二十三日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1191号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路90号。统一社会信用代码：913706821697977213。法定代表人：宋海，公司董事长。委托诉讼代理人:宫钦敬，公司职员。被告：莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂。住所地：莱阳市沐浴店镇庙在头村。营业执照号码：370682600396664。负责人：李国庆。被告：李国庆，男，1967年10月9日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：李正琴，女，1967年12月2日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂、李国庆、李正琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫钦敬到庭参加诉讼，被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂、李国庆、李正琴经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告借款利息185508.24元（暂计算至2016年12月19日），同时由第二至三被告承担连带保证责任；2、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，原告根据与第一被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，与第二至第三被告签订的最高额保证合同，举借给了第一被告借款本金2700000元，然而至今第一被告未偿清借款利息，第二至三被告亦未履行连带保证责任。因此，原告诉至法院，请求依法判决。被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂、李国庆、李正琴均未作答辩。本院经审理认定事实如下：山东莱阳农村商业银行股份有限公司为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2015年12月28日，莱阳市农村信用合作联社更名为山东莱阳农村商业银行股份有限公司。2015年12月2日，被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂（以下简称鑫源物料厂）与莱阳市农村信用合作联社沐浴店信用社（以下简称沐浴店信用社）签订流动资金借款合同一份，约定鑫源物料厂向沐浴店信用社借款2700000元，借款用途：购水果；借款期限自2015年9月25日始至2016年9月24日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为年利率8.694%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2015年9月25日，沐浴店信用社将贷款2700000元转存至鑫源物料厂账户，鑫源物料厂在贷转存凭证上加盖印章，负责人李国庆签字确认。2014年9月22日，鑫源物料厂与沐浴店信用社签订最高额抵押合同一份，以鑫源物料厂的设备（氨用螺杆压缩机一台、蒸发冷一台、管路一批）作为抵押物，约定抵押人鑫源物料厂自愿向抵押权人沐浴店信用社提供最高额抵押担保；抵押人所担保的主债权为自2014年9月22日至2017年9月21日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币257292元的最高余额内，抵押权人依据与鑫源物料厂签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在前述最高余额内2014年9月23日，鑫源物料厂又与沐浴店信用社签订最高额抵押合同一份，以莱阳市房权证莱建字第××号房产、莱集用（2014）第16号集体土地作为抵押物，约定抵押人鑫源物料厂自愿向抵押权人沐浴店信用社提供最高额抵押担保。抵押人所担保的主债权为自2014年9月23日至2019年9月22日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币5399200元的最高余额内，抵押权人依据与鑫源物料厂签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在前述最高余额内。2015年9月25日，被告李国庆、李正琴与沐浴店信用社签订最高额保证合同一份，约定李国庆、李正琴自愿为债权人沐浴店信用社自2015年9月25日至2018年9月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人鑫源物料厂办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币2700000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2016年12月19日被告鑫源物料厂与原告签订以资抵债协议，一次性向原告偿还借款本金2700000元。由于被告均未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。上述事实，有原告的陈述及其提交的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、贷转存凭证、房产证、土地证、房屋他项证、土地他项证、房地产抵押清单、设备清单、动产抵押登记书、利息计算清单等书面证据在案为凭。本院认为，原告与被告鑫源物料厂签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同以及与被告李国庆、李正琴签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，合同均依法成立并有效。原告依约向被告鑫源物料厂发放借款后，被告鑫源物料厂虽然偿还了借款本金，但未按期偿还借款利息，已构成违约，因此，原告要求被告鑫源物料厂偿还借款利息，符合法律及合同约定，本院依法予以支持。在债务人未履行还款义务时，被告李国庆、李正琴作为担保人在担保期间内应当对被告鑫源物料厂的该笔债务承担连带清偿责任。被告鑫源物料厂、李国庆、李正琴经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司借款利息185508.24元（计算至2016年12月19日）；二、被告李国庆、李正琴对上述第一项被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵永健审 判 员  毕红梅人民陪审员  初文良二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘峰竹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2483号申请执行人：于磊，男，1972年12月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘刚，男,1980年4月20日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人于磊与被告刘刚民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年7月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年七月十四日书记员  何自强
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民申9号 再审申请人（一审被告）：孙平，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李华平，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省无为县。 再审申请人孙平因与被申请人李华平买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1225民初10166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人孙平于2020年7月7日以与被申请人李华平自行协商解决为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，孙平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许孙平撤回再审申请。 审判长 张 杰 审判员 刘炳鹏 审判员 陈亚南 二〇二〇年七月七日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7208号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告湖口热线网络有限公司，住所地：湖口县时代茗湖小区23栋四单元202室法定代表人：郑虎平。本院在审理原告李艳丽与被告湖口热线网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十一日书记员  喻利辉
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初437号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人宋利平，女，1968年11月12日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化程度，案发前，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住长沙市天心区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年8月2日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因长沙市人民检察院不批准逮捕，于2019年8月16日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人冯一泰，湖南弘一律师事务所律师。辩护人高晓磊，湖南弘一律师事务所实习律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人宋利平犯销售有毒、有害食品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉，被告人宋利平及其辩护人冯一泰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年2月以来，被告人宋利平在本市天心区中意三路382号门面经营一家成人保健店。被告人宋利平在其未获取食品药品监督管理部门经营许可证和营业执照的情况下，通过非正规渠道进购并对外销售美国玛卡（进购价10元/盒、销售价30元/盒）、大男人肾宝片（进购价18元/盒、销售价50或60元/盒）、蚁力神（进购价8元/盒、销售价20元/盒）、MACA（进购价15元/盒、销售价30元/盒）等促性保健食品。2019年5月30日14时10分，被告人宋利平以人民币30元的价格贩卖一盒美国玛卡，通过微信收取微信名“*哥”的30元；2019年6月1日16时35分，被告人宋利平以人民币60元的价格贩卖一盒大男人肾宝片，通过微信收取微信名为“*销”的60元；2019年6月6日18时22分，被告人宋利平以人民币50元的价格贩卖一盒大男人肾宝片，通过微信收取微信名为“*颖”的60元；2019年6月11日11时58分，被告人宋利平以人民币60元的价格贩卖一盒大男人肾宝片，通过微信收取微信名为“*！”的60元；2019年7月28日16时34分，被告人宋利平以人民币60元的价格贩卖一盒大男人肾宝片，通过微信收取微信名为“*销”的60元；2019年7月31日，被告人宋利平以人民币30元的价格贩卖一盒美国玛卡，收取现金30元。2019年7月31日，一消费者向长沙市天心区市场监督管理局举报被告人宋利平的成人保健店销售假冒“伟哥”。2019年7月13日16时许，长沙市天心区市场监督管理局对被告人宋利平的成人保健店抽样检测并当场扣押5盒美国玛卡、13盒大男人肾宝片、10盒蚁力神和9瓶MACA。2019年8月1日，长沙市天心区食品药品监管管理部门将本案移送至长沙市公安局天心分局。2019年8月5日，经中国检验认证集团湖南有限公司检验，从被告人宋利平处抽检的5盒美国玛卡、13盒大男人肾宝片、10盒蚁力神和9瓶MACA中检测出西地那非成分。该院以查扣的美国玛卡、大男人肾宝片等证据为佐证，指控被告人宋利平销售明知掺有西地那非的食品，其行为应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人宋利平犯销售有毒、有害食品罪在判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人宋利平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿认罪认罚且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。被告人宋利平的辩护人提出，对本案犯罪事实及罪名无异议；被告人宋利平系初犯、认罪态度好且自愿认罪认罚，主观恶性小，等因素，请求法庭对被告人宋利平适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述犯罪事实有，查扣的美国玛卡、大男人肾宝片、MACA、蚁力神的照片、受案经过、指认现场照片、消费者投诉登记表、立案审批表、食品安全抽样检验抽样单、微信收款记录、案件移送书、电话查询记录、常住人口基本信息、被告人宋利平的供述和辩解、检验报告、搜查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋利平销售明知掺有西地那非的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院应对被告人宋利平的行为依法予以惩处。被告人宋利平归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人宋利平自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人宋利平的辩护人提出，被告人宋利平系初犯，认罪态度好、自愿认罪认罚、主观恶性小等因素，请求法庭对被告人宋利平适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人宋利平犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。限被告人宋利平自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二〇年七月二十一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢53号申请执行人：阜阳开发区储继涛建材经营部，住所地阜阳开发区富安森活印象，统一社会信用代码341292600027396（1-1）。法定代表人：储继涛，该公司经理。被执行人：韩洪魁，男，1960年4月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：李秀珍，女，1973年8月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。阜阳开发区储继涛建材经营部与韩洪魁、李秀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初63号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年七月七日书记员  樊长峰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执645号之二申请执行人卢氏县朱阳关镇河南村石门沟组，负责人：闫振民，组长。被执行人郭治军，男，1960年02月11出生，汉族，住卢氏县。卢氏县朱阳关镇河南村石门沟组申请执行郭治军租赁合同一案，因被执行人郭治军未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2374号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭治军在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行中心支行的存款1136元(账号:62109850500****9440)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十六日书记员  张海龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初214号原告：沈阳聚来商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街9号。法定代表人：魏书浩。委托诉讼代理人:李兴勇，男，1978年2月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳兴隆一百商业有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街80号、84甲1、84甲2、84甲3、84甲4、84甲5、84甲6、84甲7。法定代表人：杨秀荣。原告沈阳聚来商贸有限公司与被告沈阳兴隆一百商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，2019年11月21日沈阳市中级人民法院已裁定受理沈阳兴隆一百商业有限公司破产重整一案，故原告应向管理人申报债权，而非向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：驳回原告沈阳聚来商贸有限公司的起诉。案件受理费119元，退回原告沈阳聚来商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕祁巍二〇二〇年七月三十日法官助理常潇潇书记员安姝本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8352号原告刘颖，女，住皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告刘颖诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金7789元。（2017年10月31日至2020年7月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆已经验收合格，现在在人防和质量监督站已经交档正在审核中。经审理查明，2015年8月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款803985元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月31日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、物业费收款收据、购房发票等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2015年10月31日交付，扣除办证期限730日，即从2017年10月31日至2020年7月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为7789元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告刘颖逾期办证违约金7789元。（违约金期限计算从2017年10月31日至2020年7月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二〇年七月二十七日法官助理张丹书记员路璐
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢322号 申请执行人:郑振国，其他，1966年2月22日出生，其他，住江山市。 申请执行人:郑啸宇，男，1995年11月19日出生，农民：其他，住江山市。 申请执行人:傅康祥，男，1929年3月13日出生，其他，住江山市。 被执行人:邱带飞，男，1985年2月27日出生，其他，住江山市市区。 本院在执行申请执行人郑振国等与被执行人邱带飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初550号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人费君嘉。2020年6月22日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1867号起诉书指控被告人费君嘉犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人费君嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年5月22日凌晨，被告人费君嘉饮酒后驾驶浙ＦＥ××××号小型轿车，沿桐乡市大麻镇湘麻线由南往北行驶，途经湘麻线0Ｋ＋100Ｍ处时，与被害人张某停放于路边的浙ＦＦ××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。案发后，民警接群众报警后至现场处警，发现被告人费君嘉身上有酒气，欲对其进行呼气式酒精测试，被告人费君嘉不配合，民警遂将被告人费君嘉带至桐乡市第二人民医院抽取血样封存。后经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人费君嘉的血液中乙醇含量为121毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 案发后，被告人费君嘉已赔偿被害人张某车损并取得对方谅解。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人费君嘉的刑事责任。被告人费君嘉归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人费君嘉自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人费君嘉判处拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金三千元。 以上事实，被告人费君嘉在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、提取血样登记表、检验报告、驾驶资格查询结果、收条、谅解书、取证视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费君嘉违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费君嘉归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人费君嘉自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人费君嘉不配合呼气式酒精测试，酌情从重处罚；被告人费君嘉已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人费君嘉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吕艾迪 ·??2?· ·??3?·
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1910号 原告：余雷鸣，男，1973年10月16日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：孔瑛、周斌，浙江一片红律师事务所律师。 被告：徐庆新，男，1983年9月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路358号嘉福商务大厦，统一社会信用代码91330702749819683M。 负责人：蔡勤。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告余雷鸣诉被告徐庆新、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安保险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余雷鸣及其委托诉讼代 理人孔瑛、周斌、被告徐庆新、被告平安保险金华中心支公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月5日21时55分许，徐庆新驾驶浙Ｇ8××××号轻型普通货车由北向南行驶至金华市金东区曹宅镇曹下线下方村12号地段时，与沿曹下线由南向北行驶的由金进芳驾驶的悬挂金华防盗备案号889175号牌的电动自行车及其后方沿曹下线由南向北步行的行人余雷鸣发生碰撞，造成金进芳、余雷鸣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐庆新醉酒后（经鉴定，徐庆新血液中乙醇含量为221、100）驾驶轻型普通货车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时，未按规定减速靠右行驶，在肇事后驾车逃逸，是导致事故发生的根本原因。金进芳无过错。余雷鸣无过错。徐庆新承担本起交通事故的全部责任。 三、受害人概况：余雷鸣因事故造成肋骨多次骨折（双侧）、胸腔积液（双侧）、多处挫伤、血尿（外伤性），为此住院治疗42天。余雷鸣的被扶养人为其母亲叶志珍（1945年11月14日出生），余雷鸣有兄弟姐妹共三人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ8××××号轻型普通货车登记于陈玉燕名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ8××××号轻型普通货车在平安保险金华中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华天鉴司法鉴定所金华天鉴司鉴所[2020]临鉴字第0038号鉴定意见书：余雷鸣2019年9月5日交通事故致双侧多发肋骨骨折（共13根），构成人体损伤九级残疾；误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。 七、原告主张及证据： 1、判令被告徐庆新赔偿原告医疗费26080.35元、残疾赔偿金199596元、被抚养人生活费53376.67元、误工费16405.2元、护理费9000元、营养费5400元、交通费840元、住院伙食补助费1260元、伤残鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元等损失共计人民币324558.22元；2、判令被告平安保险金华中心支公司在保险责任限额范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。为此向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份；2、婚姻信息材料一份；3、金华市人民医院门诊病历、住院病历、出入院记录；4、医疗收费票据、医疗仪器器械发票、住院病人费用清单；5、司法鉴定意见书一份；6、鉴定费发票一份；7、金东区曹宅镇西京村村民委员会出具的亲属关系证明。 八、被告答辩意见及证据： 被告徐庆新辩称，我醉酒导致事故发生是事实，对事故责任无异议。合理的费用我都会赔偿。我已垫付医疗费19594.15元。我因危险驾驶罪要被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿。被告徐庆新未向本院提交证据。 被告平安保险金华中心支公司辩称，浙Ｇ8××××号轻型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。因本案投保车辆驾驶员醉酒并逃逸，我公司只在交强险范围内承担垫付责任，商业险部分不承担责任。本案所涉交通事故至两人受伤，交强险垫付分配由法院确定。鉴定费、诉讼费不在交强险垫付范围。被告平安保险金华中心支公司向本院提交机动车商业保险免责事项说明书、录音光盘各一份，以证明涉案的免责条款保险公司已尽了明确说明义务。 九、原告各项损失： 1、医疗费：25157.75元； 2、住院伙食补助费：1260元（30元/天×42天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、误工费：16405.20元（136.71元/天×120天）； 5、护理费：9000元（150元/天×60天）； 6、交通费：840元； 7、残疾赔偿金：212406.40元，其中 ①残疾赔偿金49899元/年×20年×20%＝199596元； ②被扶养人生活费：32026元/年×6年÷3人×20%＝12810.40元； 8、精神损害抚慰金：10000元； 9、鉴定费：2600元； 以上合计人民币281269.35元。 十、被告垫付款情况：被告徐庆新为原告垫付医疗费19594.15元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。对于原告的损失，被告徐庆新应承担民事赔偿责任。被告平安保险金华中心支公司系浙Ｇ8××××号轻型普通货车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。但因被告徐庆新醉酒驾驶、肇事后逃逸，按机动车综合商业保险条款约定，保险人不负赔偿责任，且在签订该保险合同时，保险人就免责条款向投保人进行了明确说明，故就该保险事故对第三人造成的损失，保险人只在交强险范围内承担垫付责任。又因原告余雷鸣与金进芳在该事故中同时受伤，经协商余雷鸣与金进芳同意交强险限额两人各半享有，本院依法予以准许。原告余雷鸣的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。关于原告主张精神损害抚慰金的请求，被告抗辩称，本人因危险驾驶罪要被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿。本院认为，被告徐庆新醉酒驾驶机动车致人损伤，生效判决认定被告徐庆新犯危险驾驶罪并追究其刑事责任，并未认定徐庆新的行为构成交通肇事罪，故原告仍有权要求被告徐庆新赔偿精神损害抚慰金。原告因事故造成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给原告余雷鸣因交通事故造成的损失计60000元。 二、由被告徐庆新于本判决生效后十日内赔偿原告余雷鸣因交通事故造成的损失人民币201675.20元（已扣除被告徐庆新已垫付的19594.15元）。 三、驳回原告余雷鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元（已减半收取），由被告徐庆新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈祖华 申请执行期限二年 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑 靓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10660号 原告：成都天祥源贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋1单元1111号。 法定代表人：兰志平，董事。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 被告：四川卓正道路工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业园国兴路2号。 法定代表人：毛独光，职务不详。 被告：唐晓，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：杜如明，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都天祥源贸易有限公司（以下简称“天祥源公司”）与被告四川卓正道路工程有限公司（以下简称“卓正公司”）、唐晓、杜如明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天祥源公司的委托诉讼代理人刘燕妮、王瑞到庭参加诉讼，被告卓正公司、唐晓、杜如明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告天祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告支付截止起诉之月止所欠货款人民币486183.4元；2、判令三被告按合同约定向原告支付违约金直至被告结清全部货款之日止；3、本案诉讼费、保全费、保函费2000元、律师代理费32500元均由三被告承担。庭审中，原告方明确，诉讼请求第2项的计算标准为：以货款本金486183.4元为基数，按每日万分之七，自2019年4月26日起计算至付清之日止。同时，原告方明确系主张被告唐晓、杜如明承担保证担保责任。事实和理由：原告与被告卓正公司于2019年3月15日签订了一份《沥青购销合同》，被告唐晓、杜如明自愿为卓正公司提供连带担保。在合同签订后，原告按约定向被告履行了供货义务，但卓正公司收到货物后未按约定的期限及数额支付货款。经原告多次催收后，卓正公司仍未完成货款支付，担保人亦未履行担保义务。 被告卓正公司、唐晓、杜如明未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，卓正公司（甲方）与天祥源公司（乙方）签订编号为20190315的《沥青购销合同》一份，主要约定：甲方因工程需要向乙方采购道路石油沥青一批。一、货物名称、规格、质量要求及包装：1、货物名称：道路石油沥青；2、品牌及规格：70#A级沥青、I-D改性沥青。二、计量单位、计量方法：1、计量单位：吨；2、计量办法：以甲方料场磅秤数量为准，凭单结算。三、数量及价格：1、数量：3000吨（根据甲方需要计划，分批次供应，结算数量以甲方实际收货数量为准）。2、单价（含税）：70号4030元/吨、I-D改性沥青4830元/吨；为送到卓正公司单价（运费按送到交货地点实际金额结算）。3、总价：以实际产生数量结算。六、结算：按提货计划支付：先货后款，甲方应以银行转账形式支付乙方货款。供方为需方最高垫款额度不超过700000元。自供方开始供货起，供需双方每七日结算一次。供方所供货物欠款金额达到700000元后需方须于次日支付全额货款，如欠款金额未到700000元，则供方供货的全部货款须于结算日的次日付清。本合同执行期间产生的欠款须于2020年1月20日前全部付清。八、违约责任：若甲方未按合同约定的时间向乙方支付货款及运杂费的，供方有权停止供货，并有权要求甲方按未付金额的每日0.07%为标准计算，向乙方支付逾期付款违约金，直至货款付清。 同日，唐晓、杜如明分别向天祥源公司出具《担保函》一份，均载明：“兹就贵司与卓正公司（以下简称‘被担保人’）于2019年3月15日签订的‘20190315’号《沥青购销合同》及其项下各相关协议、承诺等（以下统称为‘主合同’），本人特作出以下担保承诺：一、本人为被担保人就贵司在主合同项下享有的全部债权提供连带责任保证。……三、保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于差旅费、通讯费、律师费、诉讼或仲裁费用）。四、无论主合同项下是否存在任何其他抵押、质押或保证等担保，贵司有权就主合同项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物等担保财产，也无须先行追索其他保证人。五、保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”唐晓、杜如明在保证人一栏签名捺印。 2019年4月24日，天祥源公司与卓正公司签订《四川卓正道路工程有限公司沥青对账单》一份，载明应收账款金额为546183.4元。2019年6月17日，卓正公司向天祥源公司银行转账60000元。 上述事实有原、被告身份信息材料、沥青购销合同、担保函、四川卓正道路工程有限公司沥青对账单、客户收付款入账通知以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，天祥源公司与卓正公司签订的《沥青购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现天祥源公司已按照合同约定履行了供货义务，卓正公司亦应按约履行货款支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。案涉《沥青购销合同》已明确约定“如欠款金额未到700000元，则供方供货的全部货款须于结算日的次日付清”，天祥源公司与卓正公司已于2019年4月24日进行了对账结算，确认应收账款金额为546183.4元，卓正公司至迟应于2019年4月25日支付货款。现付款期限早已届满，故对天祥源公司主张卓正公司支付欠付货款的诉讼请求，本院予以支持。同时，卓正公司未按约定期限支付货款已构成违约，故对天祥源公司主张卓正公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告唐晓、杜如明以《担保函》的形式为卓正公司案涉《沥青购销合同》项下债务提供了连带责任保证担保，故对天祥源公司主张唐晓、杜如明就卓正公司上述债务承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。至于天祥源公司主张的律师费及保函费用，《沥青购销合同》中并未就该等费用的负担进行明确约定，天祥源公司主张由卓正公司负担并无合同依据，而唐晓、杜如明应承担的保证责任范围亦应限于卓正公司在《沥青购销合同》项下所负的债务，故对天祥源公司该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川卓正道路工程有限公司在本判决生效后五日内支付成都天祥源贸易有限公司货款486183.4元及违约金（以欠付货款金额为基数，按照每日0.07%的标准，从2019年4月26日起计算至付清之日止）。 二、唐晓、杜如明对四川卓正道路工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。唐晓、杜如明承担保证责任后，有权向四川卓正道路工程有限公司追偿。 三、驳回成都天祥源贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4771元，诉讼保全费2950.92元，由四川卓正道路工程有限公司、唐晓、杜如明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 方 嘉 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王韵菡
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5384号 原告：陈春香，女，1963年9月22日生，汉族，住平邑县。 原告：韩宝莲，女，1965年10月14日生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：徐虹，平邑武台法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地平邑县金花路中段金联华府商业街统一社会信用代码91371326684823322N。 负责人：司力，经理。 原告陈春香、韩宝莲与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈春香、韩宝莲于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈春香、韩宝莲申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈春香、韩宝莲撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告陈春香、韩宝莲负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姬广美
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初910号原告：许岳清，女，1978年10月5日出生，汉族，住安阳县。原告：李琦琦，男，2001年11月12日出生，汉族，住安阳县。原告：李志宇，女，2006年2月10日出生，汉族，住安阳县。原告：李明哲，男，2011年12月20日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：许岳清（系李志宇、李明哲的母亲），住安阳县安丰乡英烈村680号。原告：许月芹，女，1950年1月25日出生，汉族，住安阳县。五原告共同委托诉讼代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。被告：纪林只，男，1972年5月19日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳县通祥运输队，住所地安阳县吕村镇。经营者：宋瑞红。原告许岳清、李琦琦、李志宇、李明哲、许月芹与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、纪林只、安阳县通祥运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告许岳清、李琦琦、李志宇、李明哲、许月芹于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许岳清、李琦琦、李志宇、李明哲、许月芹向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许岳清、李琦琦、李志宇、李明哲、许月芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许岳清、李琦琦、李志宇、李明哲、许月芹负担。审判员  雷扬二〇二〇年七月九日书记员  张然
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8277号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路35号。 法定代表人：魏雄,行长。 被告：刘剑，男，汉族1970年9月4日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告张桂蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 玲
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初858号原告：南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地：江西省九江市共青城市金涛国际华城B1-30号。负责人：闵后山，公司总经理。被告：熊小兰，女，1980年2月4日生，汉族，住共青城市。本院在审理原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司诉被告熊小兰物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年七月十九日书记员  袁诗卉
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3001号 原告：王奇，男，1984年12月12日生，汉族，临沂市河东区人，住该区。 委托诉讼代理人：耿学胜，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：王金凤，女，1978年10月9日生，汉族，临沂市兰山区人，住该区。 原告王奇与被告王金凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奇的委托诉讼代理人耿学胜、被告王金凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王奇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿付拖欠材料款600117元及自欠款之日起的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营河东区世骏建材厂，自2017年原、被告经常发生购销建材业务往来。至2019年11月23日经原、被告对账合计后，被告给原告出具欠款条一份，欠条载明：今有王金凤欠王奇材料款经双方对账合计600117元，原欠材料款单据已收回。王金凤承诺在2020年2月前还清此欠款，如逾期未还，由河东区法院受理，欠款人王金凤，欠款时间2019年11月23日。此欠款被告到期未付，经原告多次催要未果。 被告王金凤辩称，欠款属实，但是在和原告结算完后因原告供应的部分材料有质量问题，导致河东和莒南的工地扣了我部分工程款，应抵顶部分欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王奇于2009年10月9日投资注册登记个人独资企业临沂市河东区世骏建材厂一处，经营范围为生产、销售：聚乙烯醇胶粘剂、水性涂料；研发、销售：腻子粉、保温砂浆；室内外装饰装潢工程施工。被告王金凤自2017年开始长期购买临沂市河东区世骏建材厂生产销售的涂料、腻子粉等。2019年11月23日，王奇与王金凤对2019年度的货款进行结算后，王金凤出具欠款条一份，载明“今有王金凤欠王奇（身份证号：3713121984××××××××）材料款经双方对账合计600117元，大写：陆拾万零壹佰壹拾柒元整。原欠材料款单据已收回。王金凤承诺在2020年2月前还清此欠款，如逾期未还，由河东区法院受理。欠款人：王金凤身份证号：3728011978××××××××电话：139××××2019年11月23日”。但王金凤未按欠款条中约定的还款时间还款。原告遂诉至法院。 另查明，临沂市河东区世骏建材厂已于2020年6月22日注销登记。 本院认为，临沂市河东区世骏建材厂作为原告王奇注册的个人独资企业长期与王金凤存在买卖合同关系，有双方当事人在庭审时的陈述及王金凤出具的欠款条为证，事实清楚，王金凤应及时足额支付货款。现王金凤未按欠款条中约定的时间支付货款，已构成违约，应承担继续支付货款、赔偿货款占用期间利息损失的违约责任。临沂市河东区世骏建材厂已注销登记，王奇作为该厂的独资人持王金凤出具的欠款条要求王金凤偿还货款，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称货物存在质量问题，未提交充分证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告王金凤于本判决生效后十日内支付给原告王奇货款600117元及货款占用期间的利息（利息以600117元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4901元，由被告王金凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初289号公诉机关禹州市人民检察院。被告人化东涛，男，1989年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月18日被禹州市公安局取保候审，2020年7月17日经本院决定被取保候审。指定辩护人李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人化东涛犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指控：2019年7月13日21时许，被告人化东涛醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，行驶至禹州市褚河镇阁街路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人化东涛血液中乙醇含量为128.803mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、酒精检验报告书；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人化东涛在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人化东涛到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人化东涛认罪认罚，可以从宽处理。建议从轻判处被告人化东涛拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元，提请依法判处。被告人化东涛及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪、认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，禹州市人民检察院指控被告人化东涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。化东涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；化东涛认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人化东涛有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以对其宣告缓刑。综合考虑被告人化东涛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人化东涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年七月二十一日书记员  秦志娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执762号 申请执行人：张洪斌，男，1987年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张向阳，男，1982年6月16日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：刘海霞，女，1985年2月19日生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人张洪斌与被执行人张向阳、刘海霞民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初9964号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月17日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。未有证券交易信息。审理中，张洪斌申请法院查封张向阳名下位于山东省沂水县沂河大道1000号东南区房产两套，因本案标的额较小，申请人申请暂不处置上述房产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务40523.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年七月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢77号谢建湘与孟庆萍民间借贷纠纷一案，执行依据：（2012）白民调初字第235号民事判决民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。,二〇二〇年七月二日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1554号原告：原阳县鑫财投资担保有限公司。法定代表人：董顺利，职务董事长。住所地：原阳县城黄河大道。委托诉讼代理人：娄琦，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省原阳县。被告：张建新，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张传魁，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省原阳县。原告原阳县鑫财投资担保有限公司与被告张建新、张传魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告原阳县鑫财投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告张建新返还原告借款本息合计77750元，被告张传魁对上述借款承担连带责任。事实与理由，被告张建新于2013年11月19日借原阳县丰源小额贷款有限公司5万元，借款期限12个月，原告为该借款提供了担保，被告张传魁为原告的担保提供了反担保。借款期满后，张建新未返还借款，原告承担了担保责任，还清借款。二被告于2018年9月20日签订还款承诺书，承诺于2019年12月31日前全部还清欠款，现被告共计欠原告本息77750元。二被告未向本院提供答辩状。原告向本院提供了如下证据：1、还款承诺书，2、借款担保申请、张建新身份证复印件、收入证明，3、张传魁反担保承诺书、张传魁不可撤销信用反担保函、张传魁反担保（保证）合同，4、原阳县鑫财投资担保有限公司担保合同、记账凭证一张（证明我公司已经替被告张建新偿还借款本金5万元）。依据证据认定规则，原告提交的证据客观、真实，与待证事实具有关联性，本院确认原告提交的证据具有证明力。本院认为：原阳县鑫财投资担保有限公司为张建新的借款提供担保，同时张传魁为原告的担保提供了反担保，并签订了担保合同，该合同合法有效，原告已经承担了担保责任，二被告也向原告出具了承诺函，保证返还原告支付的借款。现二被告逾期未还，已经构成违约，应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建新于本判决生效后十日内返还原告借款本息合计77750元，被告张传魁对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取871.87元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  赵志远二〇二〇年七月三十日书记员  朱少蕊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7339号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告大连美丽乡村文化研究院，住所地：辽宁省大连市甘井子区万福园20号2单元3层2号。法定代表人：张春丽。本院在审理原告李艳丽与被告大连美丽乡村文化研究院著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十一日书记员  喻利辉
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8389号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、宁万春。被告：东阳市逸锋机电有限公司，住所地：东阳市巍山镇三甘塘曙光村。法定代表人：杜伟刚。被告：东阳市新特机电厂，住所地：东阳市东七里96号。投资人：张忠平。被告：东阳市亚特机电厂，住所地：东阳市歌山镇象塘工业区2号。投资人：张忠平。被告：杜国振，男，1961年12月10日出生，汉族，住东阳市吴宁街道万苑新村三排五号。被告：王巧红，女，1964年8月19日出生，汉族，住东阳市吴宁街道新苑里8号。被告：张忠平，男，1956年10月17日出生，汉族，住东阳市吴宁街道东岘新村76幢7号。2被告：朱燕英，女，1956年5月15日出生，汉族，住东阳市吴宁街道东岘新村76幢7号。被告：杜伟刚，男，1987年1月8日出生，汉族，住东阳市吴宁街道万苑新村三排五号。被告：杜莎莎，女，1986年1月5日出生，汉族，住杭州市江干区九堡居民区九沙西路1号-3。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告东阳市逸锋机电有限公司、东阳市新特机电厂、东阳市亚特机电厂、杜国振、王巧红、张忠平、朱燕英、杜伟刚、杜莎莎金融借款合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告东阳市逸锋机电有限公司立即偿还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金100万元及利息（含罚息、复利）暂计24395.63元【暂算至2020年6月2日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止】；2、被告东阳市新特机电厂、东阳市亚特机电厂、杜国振、王巧红、张忠平、朱燕英、杜伟刚、杜莎莎对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵；被告东阳市新特机电厂、东阳市亚特机电厂、张忠平到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告东阳市新特机电厂、东阳市亚特机电厂、张忠平共同辩称，已跟借款人联系过，要求延长还款期限，一年内归还。如借3款人不还的，保证人会承担清偿责任。本院经审理认定，2017年12月15日，被告张忠平、朱燕英、杜伟刚、杜莎莎向原告出具保证函一份，自愿为借款人东阳市逸锋机电有限公司在2017年12月15日至2019年12月13日期间最高融资限额150万元向原告提供最高额连带责任保证。2017年12月15日，被告杜国振、王巧红向原告出具保证函一份，自愿为借款人东阳市逸锋机电有限公司在2017年12月15日至2019年12月15日期间最高融资限额150万元向原告提供最高额连带责任保证。2017年12月15日，被告东阳市新特机电厂、东阳市亚特机电厂与原告签订《最高额保证合同》，自愿为借款人东阳市逸锋机电有限公司在2017年12月15日至2019年12月13日期间最高融资限额150万元向原告提供最高额连带责任保证。上述保证函、保证合同均约定保证期间自该笔融资清偿期届满之日起两年，担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等〉、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同时合同第十二条第一项特别约定，该最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金利息计算、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。2018年12月14日，被告东阳市逸锋机电有限公司与原告4签订《流动资金借款合同》一份，借款金额为135万元。合同约定月利率为6‰，借款期限自2018年12月14日起至2019年12月13日，按月付息，到期还本。合同约定债务人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告按约向被告发放了全部贷款。后保证人张忠平于2019年12月13日代为归还借款本35万元及部分利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阳市逸锋机电有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金100万元及利息、罚息、复利24395.63元（已计算至2020年6月2日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张忠平、朱燕英、杜伟刚、杜莎莎，被告杜国振、王巧红，被告东阳市新特机电厂、东阳市亚特机电厂对上述债务分别承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7010元，由九被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递5交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十八日代书记员 王嘉莉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1066号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2102室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：陈华富，男，1970年6月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人陈华富信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人32183.82元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费313元、执行申请费385元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1066号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：张鑫，男，1986年3月27日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张鑫存款或收入82004.97元（本金59290.33元、利息14227.97元、违约金3323.66元、迟延履行债务利息1795.01元、案件受理费1722元、公告费560元、执行费1086元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4661号原告：许颖，女，1989年11月3日出生，汉族，住蒙城板桥集镇关庙村东方。原告：方洲，男，1988年5月5日出生，汉族，住蒙城板桥集镇关庙村东方。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告许颖、方洲诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许颖、方洲到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许颖、方洲向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,435元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区17幢7层7-17-2号房，合同约定房屋价值为721,781元，合同约定，出卖人应在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告许颖、方洲围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告许颖、方洲于2016年7月14日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区17幢7层702号房，房价为721,781元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。许颖、方洲于2018年2月12日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，许颖、方洲与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。许颖、方洲履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。许颖、方洲主张给付违约金14,435元（721,781元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告许颖、方洲违约金14,435元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，减半收取81元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。