河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1945号原告：河南黑玺文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号2号楼4层406号。法定代表人：张利红，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小会，河南国银律师事务所律师。被告：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。原告河南黑玺文化传播有限公司（以下简称黑玺文化公司）与被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑玺文化公司的委托诉讼代理人冯小会到庭参加了诉讼。被告裕鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑玺文化公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付品牌策划推广和微信运营服务费共计1466000元;2.判令被告向原告支付违约金113300元（违约金按照合同金额的5%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2017年4月17日签订了《裕鸿世界港商务公园项目2017-2018年度全程品牌策划推广和微信运营合同》，合同约定的合作期限为2017年4月20日至2018年4月19日，实际合作期限延长至2018年6月10日，每月服务费100000元，总额为1366000元。合同到期后，2018年9月份双方又签订了《裕鸿世界港商务公园项目2018-2019年度全程品牌策划推广和微信运营合同》，合作期限为2018年9月1日至2019年8月31日，实际合作期限至2019年5月31日，每月服务费100000元，合同总额为900000元。原告按照合同的约定如期完成了品牌策划推广和微信运营服务，并向被告开具了合规发票，但是被告至今仅支付了800000元服务费，剩余1466000元服务费至今未付。原告多次向被告催要，被告以资金紧张为由拖延至今，拒不付款，被告的行为已经严重违反了合同约定并损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告裕鸿公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告黑玺文化公司作为乙方与被告裕鸿公司作为甲方签订《裕鸿·世界港商务公园项目2017-2018年度全程品牌策划推广和微信运营合同》（以下简称运营合同一），由黑玺文化公司为裕鸿公司的裕鸿·世界港商务公园项目进行品牌策划推广和微信运营服务。合同主要内容为：第（二）条合同期限自2017年4月20日至2018年4月19日（以实际工作时间为准）。合同期满后，甲方委托的工作延续进行的，就双方应当续签协议或其他工作协议，没有续签的，该工作事项经甲方书面确认后，依本合同约定的计算标准进行结算。第（三）条付款方式1、品牌策划推广和微信运营服务费用为每月100000元（含税票）。2、合同签订后五个工作日内向乙方支付前两个月服务费200000元；从第三个月开始，下个月10日前支付本月的服务费。3、每次付款前，乙方应当向甲方提供增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，此类拒绝付款并不构成甲方付款违约。甲方指定刘光辉（电话139××××0816）为项目归口对接人。归口对接人即甲方代表，甲方意见与乙方工作成果的确认经由甲方代表签署后生效。第（七）条违约责任1、任何一方违反本合同各项规定的，守约方有权书面通知违约方予以及时纠正，如违约方不能及时纠正或重复犯错的，则守约方有权以书面形式即时终止本合同并要求违约方支付本合同总额的5%作为违约金。2、任何一方随意解除协议视为违约，违约方须在5个工作日内向守约方支付合同总额5%的违约金。该合同实际履行至2018年6月10日结束（历时13个月零10天），合同金额为1366000元。合同履行期间，原告就合同总金额向被告开具了对应价款的增值税发票，被告亦予以接受。原告认可被告就该合同已支付合同价款800000元。上述合同到期后，双方又签订了《裕鸿·世界港商务公园项目2018-2019年度全程品牌策划推广和微信运营合同》（以下简称运营合同二），合作期限为2018年9月1日到2019年8月31日，实际合作期限至2019年5月31日（历时9个月），合同金额900000元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未按约定支付合同价款。原告于2020年7月14日就该合同金额开具了《河南增值税专用发票》9张，价税合计共900000元，至庭审时，该发票仍在原告处，原告表示庭后将向被告交付。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应支付欠付原告的1466000元服务费；二、被告是否存在违约行为，如存在，被告应支付原告违约金计算标准及数额。一、关于被告是否应支付原告1466000元服务费的问题。合同的当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同约定及法律规定行使权利、履行义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付对价。本案中，黑玺文化公司与裕鸿公司签订的运营合同一、运营合同二均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规，合法有效，双方均应当依约履行合同义务。现原告提交的运营合同、运营工作清单、增值税专用发票等证据足以证明其完成了合同约定的服务事项，被告应按合同约定支付服务费，合同总价款2266000元，原告认可被告已支付服务费800000元，下欠1466000元被告未支付，故对于原告要求被告支付服务费1466000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否存在违约行为，如存在，被告应支付原告违约金计算标准及数额的问题。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告完成了合同约定的工作内容，理应获得对价，根据合同约定，违约方需支付合同总额的5%作为违约金，被告应就其逾期付款行为向原告支付相应的违约金。具体而言，关于运营合同一，原告在合同期间，已将涉案合同的金额增值税专用发票交至被告，刘光辉作为被告公司的归口项目对接人均出具《发票签收函》确认签收，但截至目前，被告仍未履行支付义务，构成违约，故被告应按合同约定的合同总额即1366000元的5%计68300元向原告支付违约金。对于运营合同二，原告于2020年7月14日开具发票，但庭审时发票仍由原告持有，虽然发票的交付仅为附随义务，不能对抗原告要求被告支付合同价款，但双方合同约定原告未交付发票时被告未付款不构成违约，故原告要求被告就运营合同二中付服务费承担违约责任，本院不予支持。综上，被告应向原告支付违约金68300元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南黑玺文化传播有限公司服务费1466000元及违约金68300元；二、驳回原告河南黑玺文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费19013元，减半收取计9506元，由原告河南黑玺文化传播有限公司负担271元，由被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司负担9235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 王世珍