湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初1190号原告：陈桂平，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：蹇晓平，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：李大成，湖南深柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：向镁，湖南深柳律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司公安营销服务部，住所地公安县斗湖堤镇潺陵新区利达路3号。负责人：杨丽，该服务部总经理。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告陈桂平与被告蹇晓平、中国大地财产保险股份有限公司公安营销服务部（以下简称大地财险公安服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂平、被告蹇晓平及其委托诉讼代理人李大成、向镁、大地财险公安服务部委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失12451.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，蹇晓平驾驶潘奎良所有的车牌号为鄂Ｄ×××××号轻型货车，由北往南行驶至安乡县洞庭大道农贸市场路段向左转弯时，与陈桂平（后载其妻子卜国庆）驾驶车牌号为湘Ｊ×××××普通摩托车发生碰撞，致陈桂平、卜国庆受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，后经交警大队认定，蹇晓平负本次事故主要责任，陈桂平负本次事故次要责任，卜国庆无责任。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。蹇晓平辩称，事故发生后蹇晓平向原告支付了3740.93元医疗费，要求大地财险公安服务部予以返还，原告的车辆修理费没有正式依据，大地财险公安服务部要求扣除非医保用药没有事实依据，不应支持，本起事故两名伤者，两人的损失均未超过交强险的保险限额，应由大地财险公安服务部全部赔偿。大地财险公安服务部辩称，应扣除15%的非医保用药，大地财险公安服务部承担的赔偿比例不超过70%，原告住院伙食补助费、营养费标准过高，请法院核减，护理费过高，原告并未聘请护理人员，没有实际支出，其护理费大地财险公安服务部认可100元/天，交通费无正式发票大地财险公安服务部认可交通费按8元/天计算，原告的误工损失缺乏证据证明，对误工费大地财险公安服务部不予认可，原告的车辆维修费过高，其提供的维修票据费非正式发票，其维修车辆所产生的费用原告并未实际支出，但考虑车辆确有损坏，对该财产损失请法院酌定，大地财险公安服务部不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的安乡县三野车行专卖店的营业执照、受损摩托车照片以及三野车行专卖店出具的车辆修理费单据。两被告对该证据均持异议，认为无正式发票，该费用未实际发生。本院认为，根据原告庭上陈述证实，原告并未对受损车辆进行修理，而是让三野车行专卖店对该受损车辆的损失进行评估，安乡县三野车行专卖店并非车辆评估、鉴定机构，其所出具的该份车辆修理费单据不能达到原告的证明目的，故对该组证据本院仅采信车辆受损照片，对该组证据中的其他证据本院不予采信。本院经审理查明的事实与原告方陈述的事实一致。另查明，原告受伤后被送往安乡县人民医院住院治疗8天，花费医疗费3740.93元，该医疗费由蹇晓平支付，蹇晓平驾驶的肇事车辆在大地财险公安服务部投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在投保期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。根据交警认定事故车辆均为机动车，故蹇晓平对原告造成的损失应依法承担70%的赔偿责任。蹇晓平驾驶的肇事车辆在大地财险公安服务部投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在投保期内，大地财险公安服务部应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。大地财险公安服务部辩称应扣除15%非医保用药，因大地财险公安服务部未提供证据证明该辩驳意见，故对大地财险公安服务部的辩驳意见本院不予支持。根据原告提交的证据以及本院采信的证据，本院确定原告的损失如下：一、医疗费项目：1、医疗费:3740.93元;2、住院伙食补助费：原告实际住院8天，其住院伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定按100元/天予以计算，故住院伙食补助费为8天×100元/天=800元；3、营养费：8天×50元/天=400元。以上合计4940.93元。二、伤残赔偿费项目：1、误工费：原告实际住院8天，再结合安乡县人民医院出院医嘱建议原告全休半个月，故本院认定原告的误工期为23天，原告虽未提供证据证明其所从事行业的工资收入，但考虑原告具有劳动能力，能够通过劳动赚取生活所需，且其生活居住在城镇，故其误工费参照2019年度城镇非私营居民服务业标准予以计算，66816元/年÷365天×23天=4210.32元，原告仅要求被告赔偿3858.13元，本院予以支持；2、护理费：原告住院8天，其虽未提供证据证明所产生的护理费，但结合原告实际住院情况，其护理费应参照2019年度城镇非私营居民服务业标准计算，66816元/年÷365天×8天=1464.46元，原告仅要求被告赔偿1341.96元，本院予以支持；3、交通费：原告未提交交通费票据，本院酌定交通费为200元。以上合计5400.09元。三、财产损失：原告提供的证据不能证明其车辆在事故中所造成的实际损失，但考虑原告车辆受损事实，本院酌定车辆损失为1000元。以上三项合计为11341.02元。蹇晓平驾驶的车辆在大地财险公安服务部投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，本次事故的两名伤者的各项损失均未超过交强险限额，故大地财险公安服务部在交强险限额内赔偿原告医疗费项目4940.93元，伤残赔偿费项目5400.09元，财产损失1000元，在事故发生后，蹇晓平向原告支付了3740.93元医疗费，应予核减。最后大地财险公安服务部应赔偿原告4940.93元+5400.09元+1000元-3740.93元=7600.09元，并向蹇晓平返还3740.93元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司公安营销服务部在本判决生效后十日内向陈桂平赔偿7600.09元；二、中国大地财产保险股份有限公司公安营销服务部在本判决生效后十日内向蹇晓平返还3740.93元；三、驳回陈桂平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费112元，减半收取计56元，由蹇晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇二〇年七月二十二日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。