河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2193号原告：禹州市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411081177521717G。住所地：禹州市颍川路62号。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：姚红涛，男，汉族，生于1970年8月8日，住禹州市。被告：杨俊朴，男，汉族，1971年1月15日出生，住禹州市。被告：周书霞，女，汉族，生于1972年12月8日，住址同上，系杨俊朴之妻。被告：杨向丽，女，汉族，生于1978年1月11日，住禹州市。委托诉讼代理人万长敏，男，汉族，生于1969年3月12日，住禹州市。被告：杨向粉，女，汉族，生于1975年6月7日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告姚红涛、杨俊朴、周书霞、杨向丽、杨向粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王阳阳、被告姚红涛、杨俊朴、杨向粉，被告杨向丽及其委托诉讼代理人万长敏到庭参加诉讼，被告周书霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚红涛立即偿还原告借款70万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2018年10月10日至2019年10月10日；罚息按14.4‰，从2019年10月11日至本息结清之日止）；2、依法判令被告杨俊朴、周书霞、杨向丽、杨向粉承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告姚红涛向原告贷款70万元，约定贷款期限12个月，自2018年10月10日至2019年10月10日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告杨俊朴、周书霞、杨向丽、杨向粉为该笔借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告姚红涛辩称，钱是我贷的，但不是我用的，是杨向丽用了，我愿意与被告协商还款。被告杨俊朴辩称，钱是杨向丽公司万福家园用的，不是我用的，我们正与原告协商还款，周书霞是我爱人，我们意见一致。被告周书霞缺席无答辩。被告杨向丽、杨向粉辩称，钱确实是我们几个联保贷出来的，钱最终是万福家园公司用了，公司愿意还款。原告禹州市农村信用合作联社为支持其主张，向本院提供的证据有：一、原告营业执照复印件，被告姚红涛身份证，被告周俊朴、周书霞身份证、结婚证复印件，被告杨向丽、杨向粉身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。二、被告姚红涛最高额个人借款合同，被告杨向丽、杨俊朴、周书霞、杨向粉最高额保证合同，被告姚红涛借款人承诺书，被告杨俊朴担保人承诺书、被告周书霞担保人配偶承诺书、被告杨向丽担保人承诺书、被告杨向粉担保人承诺书各一份以及照片一份。证明被告姚红涛于2018年10月10日从原告处贷款70万元，被告杨俊朴、周书霞、杨向丽、杨向粉为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的约定。三、客户提款申请书（受托支付）、一般贷款开户单、借款借据各一份。证明：贷款已实际发放至借款人姚红涛账户，并按照借款人的要求支付至交易对手账户，印证贷款已发放的事实。被告姚红涛、杨俊朴、周书霞、杨向丽、杨向粉未向本院提供证据。经庭审质证，五被告对原告提供的证据均无异议，本院审查后认为，上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对以上证据均予以确认，并在卷佐证。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月10日，原告禹州市农村信用合作联社下属褚河信用社与被告姚红涛签订最高额个人借款合同一份，该合同约定被告姚红涛向原告贷款70万元，贷款期限为24个月，自2018年10月10日起至2020年10月10日，合同约定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告杨俊朴、周书霞、杨向丽及杨向粉与禹州市农村信用合作联社下属褚河信用社签订最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年10月10日，被告姚红涛向原告申请提款，被告向被告姚红涛发放贷款70万元,并出具借款借据一份，约定借款期限12个月，自2018年10月10日起至2019年10月10日，利率为9.6‰。另查明，被告杨俊朴、周书霞于1995年10月26日登记结婚，于2016年9月23日补发结婚证。本院认为：被告姚红涛向原告禹州市农村信用合作联社借款70万元，有其与原告签订的最高额个人借款合同及借款借据等为证，足以认定。借款合同签订后，被告未按合同约定按月支付利息，已构成违约，且被告在借款到期后未偿还借款，故原告要求被告姚红涛偿还借款本金70万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求利息及罚息根据原、被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，因此被告姚红涛应归还的利息为：以借款本金70万元为基数，自2018年10月10日起按月利率9.6‰计算至2019年10月10日；以借款本金70万元为基数，自2019年10月11日起按月利率14.4‰计算至清偿之日。原告要求被告杨俊朴、周书霞、杨向丽及杨向粉承担连带还款责任，双方保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止，原告提起本案诉讼向被告杨俊朴、周书霞、杨向丽及杨向粉主张权利，未超过保证期间，故原告要求被告杨俊朴、周书霞、杨向丽及杨向粉对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杨俊朴、周书霞、杨向丽及杨向粉承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求由被告承担聘请律师的费用，因未提供相应证据支持，故本院不予支持。至于五被告对上述借款应由实际使用人万福家园公司偿还的辩称，因原告提供证据证明原告系按被告姚红涛的提款申请，将借款转至其提供的指定账户中，故该辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚红涛于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金70万元及利息（利息为：以借款本金70万元为基数，自2018年10月10日起按月利率9.6‰计算至2019年10月10日；以借款本金70万元为基数，自2019年10月11日起按月利率14.4‰计算至清偿之日）；二、被告杨俊朴、周书霞、杨向丽及杨向粉对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，减半收取5400元，由被告姚红涛承担，被告杨俊朴、周书霞、杨向丽及杨向粉承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年七月三十日书记员  秦志娟