wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2304号原告：余冬，男，汉族，1984年12月17日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：云南浙滇置业有限公司，住所地：昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100690891241H。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。原告余冬与被告云南浙滇置业有限公司（以下简称：“浙滇公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余冬，被告浙滇公司的委托诉讼代理人朱原熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋按10元／天，计算自2017年4月1日起至原告取得不动产证书之日止的违约金（暂计算2020年3月31日止为：10960元整）;2、要求被告履行房屋买卖合同，并尽快办理原告的不动产证书；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年9月28日签订《商品房购销合同》约定原告购买被告开发的位于云南省昆明市经开区，原告于2012年11月20日之前己交清所有房屋费用，（此费用分两笔支付：2012年9月28日支付首付款42000元，于2012年11月20日通过银行贷款支付费用90000元）己依法支付了购房款132000元，等相关付款义务，并且原告己向被告缴纳契税、印花税、维修基金、配套费、产权登记费6670.48元，后被告交付了该房屋。依照合同约定原告多次向被告催促仍未取得不动产权属证书，被告违反了原被告签订的《商品房购销合同》中第十二条关于产权登记的约定，故提起诉讼，望判以上所请！被告浙滇公司辩称，1、原告要求被告办理不动产权证已超出了委托范围，该项请求毫无事实和法律依据，主要原因在于办证是一个独立的委托代理关系，原告委托被告办理仅仅是房屋产权证，并非不动产权证，其诉求超出了委托范围。而土地证的办理原告已经委托给了昆明飞迅达信息科技有限公司，如果原告必须要求被告办理不动产权证，本案在法律程序上遗漏了必须参加的第三人；2、案涉项目至今无法按照约定的时间办理产权登记的原因并非开发商原因所致，而是因为部分业主阻挠规划项目的建设以及私搭乱建造成的，为此开发商不应当承担任何形式的违约责任。3、即使认定被告违约，那么违约的截止时间也应当计算至部分业主阻挠规划项目以及私搭乱建开始之日。如果法院认定开发商并没有按照住宅建筑规范的要求将配套设施和住宅同步建设同步交付存在过错，按照正常的工程建设进度和时间，被告完全能够在约定的时间完成规划核实以及办理产权登记。但是因为部分业主的原因导致开发商无法在约定的时间内完成产权登记、规划核实，所以部分业主造成的扩大损失部分由其承担违约金。截止时间应当计算至部分业主阻挠规划项目及私搭乱建开始之日。另双方约定的违约金过高，请求法庭依法予以降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评述。本院经审理认定事实如下：被告浙滇公司（甲方）与原告余冬（乙方）于2012年9月28日签订了《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买东盟森林小区C组团地下车库第-2层A231号房，房屋价款为132000元。合同第七条关于交付期限约定为：甲方应于2014年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。第十二条关于产权登记的约定为：甲方协助乙方办理房屋产权登记手续，于2017年3月31日前将乙方所购房屋的产权证办理完毕，如因甲方原因导致乙方在以上期限届满未办理房屋产权证的，甲方应向乙方按每天壹拾元支付逾期办证违约金，合同继续履行。但乙方必须在接房时履行以下义务：1、乙方必须按约定支付购房相关款项；2、乙方正常办理完按实测面积补差价及接房等有关手续；3、乙方已签订有关委托甲方代办产权的委托书；4、乙方提供由乙方亲笔填写的申请办理产权证的申请书；5、乙方按政府有关规定交清办理房屋产权证所需的有效资料及费用，清单由甲方提供。因乙方未按约定履行上述义务，导致甲方未按期办理房屋产权证的，甲方不承担违约责任，一切责任均由乙方自行承担。原告付清了全部购房款；原告于2014年8月3日向被告支付了产证代办费、维修基金费用，并办理了接房手续。本院认为，原、被告双方在《商品房购销合同》中约定被告于2017年3月31日前将原告所购房屋的产权证办理完毕；原告向被告支付了房款，交纳了相关办证费用，已履行了合同义务，而被告并未按约履行合同义务，已构成违约。对于被告提出业主阻挠规划项目的建设影响验收备案的辩称，被告理应在向业主交房前将规划项目建设投入使用，这是甲方作为建设方的义务；至于被告答辩中提到的业主私搭乱建影响项目验收备案的，系建设方及物业方对小区管理不到位造成的，亦不能成为免除被告合同义务的理由。对于被告的辩称，本院不予采信。对原告要求被告按合同约定承担违约责任即每天按10元支付逾期违约金的诉讼请求，被告浙滇公司认为违约金过高要求予以减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院结合原告实际损失，兼顾合同的履行情况及预期利益等综合因素，酌情认定被告浙滇公司每天按5元向原告支付逾期违约金。根据合同约定从2017年4月1日起开始起算，截止期限亦应按照合同约定为将办理房屋不动产权证所需的全部资料递交产权登记机关止。对于原告主张办理不动产证的请求，办理不动产证登记所需的资料包括立项批准文件、建设工程规划许可证等，而上述资料需要行政部门审核办理，审核办理的行为属行政行为，根据《中华人民共和国行政法》第二十二条规定：“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”上述资料只能由具有相应行政许可的行政机关进行审核和审批，本案是商品房销售合同纠纷，并非行政诉讼，行政机关审核行为的程序和标准由行政方面的法律法规进行规定，故不宜在民事诉讼中处理涉及行政职权范围内的审批行为，对于原告主张办理不动产权证的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国行政法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南浙滇置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告余冬支付自2017年4月1日起至被告将办理东盟森林小区C组团地下车库第-2层A231号房不动产权证所需全部资料递交产权登记机关之日止按每日5元计算的逾期办证违约金；二、驳回原告余冬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计37元，由被告云南浙滇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  李余余二〇二〇年七月一日书记员  刘雨杉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2764号申请执行人：柴新建，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄明忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人柴新建与被执行人黄明忠劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初950号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄明忠银行存款35996元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月十六日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9895号贾宇：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付64192.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费863元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初2539号原告：王太国，男，1945年1月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：林海，男，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：莫勇，男，1993年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。第三人：郭正红，女，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：李天文，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王太国诉被告林海、莫勇及第三人郭正红、李天文房屋租赁合同纠纷一案，原告王太国于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王太国自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王太国撤回起诉。本案诉讼费用2559元，减半收取1280元，由王太国负担。审判员 谭 娜二〇二〇年七月二十一日书记员 魏妍冰
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5016号原告：王志，女，1969年1月12日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：刘德宇，男，1952年10月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市彩福广业商业管理服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路46号财富中心广场1C幢。法定代表人：刘德宇，该公司总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：何显刚，陈赵亮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：樊城区解放路财富中心广场（摩登广场）业主管理委员会。负责人：刘德宇。原告王志与被告刘德宇、襄阳市彩福广业商业管理服务有限公司、樊城区解放路财富中心广场（摩登广场）业主管理委员会排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告王志于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告王志申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志撤诉。案件受理费80元,减半收取40元，由原告王志负担。审 判 长 肖 军人民陪审员 文 健人民陪审员 杨 伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员 张志伦
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981财保30号申请人：玉门市弘盛商贸有限公司，地址：酒泉市玉门市新城公寓楼王荣西楼4号门店，统一社会信用代码：91620981MA72PLBR6X。法定代表人：卢万兵，系该公司总经理。被申请人：瓜州县鸿志建材有限公司，地址：瓜州县河东桥湾电站北侧，统一社会信用代码：916209220606079127。法定代表人：张波，系该公司总经理。申请人玉门市弘盛商贸有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瓜州县鸿志建材有限公司在甘肃第七建设集团有限公司的应付材料款285972.3元予以扣留。申请人玉门市弘盛商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：PZDM202062210000000095）。本院经审查认为，申请人玉门市弘盛商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人瓜州县鸿志建材有限公司在甘肃第七建设集团有限公司的应付材料款285972.3元予以扣留。扣留期限为一年。案件申请费1950元，由申请人玉门市弘盛商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆治喜二〇二〇年七月十三日书记员  杨旭炜
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执431号 申请执行人：张应海，男，1973年11月5日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县。 法定代表人：陆建君，该行董事长。 申请执行人张应海与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执431号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执431号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月二十日 书记员  李婉蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3637号原告：林庆才，男，1955年4月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：焦裕伟，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：董翠翠，女，1991年5月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：刘子仁，该公司员工。原告林庆才与被告董翠翠、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，原告林庆才的诉讼代理人焦裕伟，被告董翠翠、人保财险泰安市分公司的委托诉讼代理人刘子仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林庆才诉称，2019年5月15日，被告董翠翠驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶的三轮电动车在泰安市路口相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告董翠翠承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在第二被告处投保有交强险及商业三者险并不计免赔。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计233791.37万元；诉讼费由被告承担。被告董翠翠辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，原告的损失应由保险公司承担，另外我已垫付医疗费12018.67元，要求原告予以返还。被告人保财险泰安市分公司辩称，事故发生属实，我公司在核实承保车辆行驶证及驾驶人驾驶证合法有效且不存在保险合同约定的免责事由的前提下，可以在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除；诉讼费、鉴定费不属于我公司承担。经审理查明，2019年5月15日18时52分许，被告董翠翠驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿国道104（564KM）处由北向南行驶至泰星大街路口违反信号灯规定通行时，与沿104国道由南向北逆向行驶至泰星大街路口向东行驶的林庆才驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，造成林庆才受伤，两车受损的交通事故，该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，认定被告董翠翠承担事故主要责任，原告林庆才承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至泰山医学院附属医院就诊，主要诊断为：股骨粗隆间骨折（左，粉碎性）等。住院治疗15天（自2019年5月15日至5月30日），支出医疗费59867.28元。案件审理过程中，依原告申请，本院依法委托泰安泽宇司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定所作出泰正司鉴中心[2020]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人林庆才伤残等级分别评定为九级、十级；误工期限为270日；护理期限为180日。原告支出鉴定费2080元。另查明，鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险泰安市分公司处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险泰安市分公司在交强险限额内已为原告支付医疗费10000元，被告董翠翠为原告垫付医疗费12018.67元。再查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、交通事故责任强制保险单、商业保险单及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，被告董翠翠驾驶机动车与原告林庆才发生交通事故，已经公安机关作出了事故认定，对该事故认定书各方无异议，本院予以确认。结合交警部门出具的事故认定书，对原告的诉讼请求，本院根据其提交的证据及法庭查明的事实，作如下认定：1、医疗费59867.28元。原告提交泰山医学院附属医院住院病历、收费票据、住院费用清单等予以证实。本院认为该费用合理、且是治疗伤情必需的支出，本院予以支持。2、原告根据住院天数15天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。为30元/天×15天=450元。3、误工费。因事故发生时，原告已年满60岁，达到法定退休年龄，其主张误工费无法律依据，本院不予支持。4、护理费。依据鉴定结论，护理期限共180天，每天按100元计算，共计18000元。5、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，伤残疾赔偿金为：42329元/年×16年×22%=148998.08元。6对于原告主张的交通费282元。根据原告伤情及就医情况，本院酌情支持150元。7、鉴定费2080元。该费用系原告为确定伤残程度等所花费的必要支出，且有发票予以证实，本院予以确认。8、车辆损失。因原告未提交相关证据证实车辆受损情况及损失价值，本院不予支持。以上本院确认原告的各项损失共计：229545.36元。扣除被告人保财险泰安市分公司在交强险限额内已支付的医疗费10000元，剩余损失219545.36元。因鲁Ｊ×××××号小型轿车已在人保财险泰安市分公司投保交强险及商业三者险，原告损失先由人保财险泰安市分公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业三者险范围内按照70%责任比例赔偿，不足部分由侵权人承担责任。因被告人保财险泰安市分公司已在交强险限额内已支付医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林庆才各项损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告林庆才各项损失76681.75元；三、上述判决一、二项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、原告林庆才返还被告董翠翠垫付的医疗费12018.67元，限原告于本判决生效之日起十日内履行完毕；五、驳回原告林庆才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2403元，由被告董翠翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年七月三十日法官助理董超书记员邵阳
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初61号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人王士鹏，男，汉族，生于1983年7月26日，甘肃省金塔县人，大专文化，个体，户籍地甘肃省金塔县，住甘肃省金塔县。2019年因虚开增值税发票被酒泉市税务局罚款十万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被金塔县公安局取保候审。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]58号起诉书控告被告人王士鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人王士鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2020年5月4日0时20分许，被告人王士鹏酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的×××号普通二轮摩托车，沿金塔县解放路由南向北行驶至与中山街交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，王士鹏血液中乙醇含量为208.56mg/100m1。被告人王士鹏到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。针对以上指控，公诉机关以书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王士鹏醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王士鹏到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，自愿认罪认罚，但其驾驶与驾驶证准驾车型不相符的车辆。综合以上情节，建议对其在拘役二个月至三个月并处罚金的幅度内裁量刑罚，可适用缓刑。   被告人王士鹏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人王士鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王士鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马强     二〇二〇年七月二日   书记员 李丽
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申36号 再审申请人（原审被告）：王文林，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（原审原告）：赵琴，女，1976年4月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（原审第三人）：骆勇，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 再审申请人王文林因与被申请人赵琴、骆勇排除妨碍纠纷一案，不服本院（2019）皖05民终1614号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文林申请再审称,一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求启动再审程序，撤销一、二审判决，改判驳回赵琴的诉讼请求。首先，案涉房屋系骆勇为抵债而交付，赵琴等人对此明知并同意，王文林系合法占有。本案的基本事实是：赵琴系骆勇的弟媳，骆勇因资金周转困难，于2014年1月向王文林借款，后于2014年7月29日出具54万元借条一份，由案外人章其龙提供担保。骆勇为偿还该借款而用房屋抵偿，并征得赵琴之夫即骆勇的兄弟骆德主同意，办理了房屋交付手续，承诺在条件具备时为王文林办理产权登记手续。后王文林将房屋装修并居住至今。赵琴称其对王文林占有、使用房屋不知情，严重违背事实，事实上其同意将房屋交付王文林用于抵债。1.王文林占有房屋近五年时间，从常理判断，赵琴不可能不知情。在2019年1月18日骆德主要求王文林搬出房屋之前，没有人对王文林居住房屋的事实提出过异议。2.骆德主当初同意骆勇用房屋抵债，骆勇、章其龙在公安机关均有陈述，骆德主为赵琴之夫，应当视为已征得赵琴的同意。3.王文林掌握房屋钥匙，且在房中居住近五年，足以说明骆德主当初同意将房屋交付王文林以抵偿骆勇的债务。因王文林系合法占有，一、二审判决王文林交付房屋、恢复原状，并支付房屋占用费等，缺乏事实和法律依据。其次，本案的真正义务人是骆勇，赵琴应当向骆勇主张权利。相关基本事实足以表明，当初赵琴及其丈夫骆德主将房屋交付骆勇，然后骆勇又交付王文林，以抵偿债务，这一过程各方均知情并同意。现赵琴认为其权利受到损害，应首先向骆勇主张权利。王文林系合法占有，赵琴要求其搬出房屋无正当理由。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。本案中，王文林主张其为合法占有，应当举证证明其对案涉房屋享有物权，或是骆勇将房屋用于抵偿所欠其债务系有权处分。首先，房屋为不动产，以登记为公示方式。相关征迁安置补偿资料、WA201922717号《马鞍山市商品房买卖合同》、（2019）皖马为公证字第1014号《公证书》、皖（2019）马鞍山不动产权第022494不动产权登记证书等证明赵琴系房屋的所有权人，王文林及骆勇对该房均不享有所有权。其次，即使王文林与骆勇债权债务关系真实存在，因骆勇对该房不享有所有权，其以该房抵偿债务，系无权处分。第三，赵琴及骆德主对骆勇以房抵债之事是否明知，不影响房屋的所有权归属。王文林在雨山区人民法院（2019）皖0504民初2829号排除妨碍一案答辩中亦陈述，骆勇承诺在条件具备时为其办理产权手续，所谓条件具备之时也即其合法取得房屋所有权、有权处分之时。骆勇未实际取得房屋所有权，其以房抵债行为系无权处分，不受法律保护，赵琴依法有权主张房屋所有权，雨山区人民法院据此作出相应判决，本院（2019）皖05民终1614号民事判决予以维持，均无不当。综上，王文林的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王文林的再审申请。 审判长  王红伟 审判员  赵 辉 审判员  张瑞菊 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周真真 书记员倪薇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1142号汤富贵、陕西时丰房地产开发有限公司：申请执行人汤富贵与被执行人陕西时丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初7316号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西时丰房地产开发有限公司未履行确定的义务，申请执行人汤富贵向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人汤富贵向本院递交书面申请，以案件全部执行完毕为由请求结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1142号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3071号 上诉人（原审原告）：君铭顺钢铁实业（天津）有限公司，住所地天津市静海区大邱庄工业区内规划主干路二南侧。 法定代表人：王娟，该公司经理。 委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道667号。 负责人：郑久三，该行行长。 委托代理人：陈志勇、吕洪亮，该公司员工。 原审第三人：唐山市丰润区顺盈钢管有限公司，住所地唐山市丰润区白官屯镇白官屯村。 法定代表人：史丽丽，该公司经理。 委托代理人：翟仕刚，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。 原审第三人：唐山市丰润区佐顺商贸有限公司，住所地唐山市丰润区白官屯镇白官屯村东。 法定代表人：许俊玲，该公司经理。 委托代理人：翟仕刚，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。 上诉人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司与被上诉人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行、原审第三人唐山市丰润区顺盈钢管有限公司、唐山市丰润区佐顺商贸有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5949号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，民事判决书是人民法院对当事人诉讼请求、诉讼争议作出的回应和判断，是法官对民事案件依法审判的结论，民事判决的判决结果即判项部分必须明确具体。本案系案外人执行异议之诉纠纷，争议焦点应为君铭顺钢铁实业（天津）有限公司对涉案款项是否享有足以排除强制执行的民事权益，一审判决书亦应对是否准许执行涉案款项依据《最高人民法院关于适用解释》第三百一十二条的规定进行判决。但是，一审判决书判决结果为“判决如下：案件受理费8050元，由原告君铭顺钢铁实业（天津）有限公司负担。”，即该判决并未作出审判结果，程序严重违法；对实体诉讼仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条而未适用实体法，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5949号民事判决； 二、本案发回唐山市丰润区人民法院重审。 上诉人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年七月十七日 书记员 任颖超
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民再41号再审申请人（一审被告）：商丘市铁三处建筑工程有限公司。住所地：河南省商丘市平原北路。法定代表人：刘勇，该公司董事长。被申请人（一审原告）：**成，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖北省应城市。被申请人（一审原告）：黄洪涛，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖北省应城市。再审申请人商丘市铁三处建筑工程有限公司因与被申请人**成、黄洪涛买卖合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初603号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月9日作出（2020）鄂09民申8号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。商丘市铁三处建筑工程有限公司申请再审称，1.原审法院在不符合法定条件的情况下采取公告的形式送达，缺席判决，剥夺了申请人抗辩的权利；2.原审判决认定申请人尚欠被申请人**成、黄洪涛货款50万元，不符合客观实际，且申请人有充足证据证明不欠**成、黄洪涛的货款。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回被申请人**成、黄洪涛的诉讼请求。本院再审认为，本案原审未依法向再审申请人商丘市铁三处建筑工程有限公司送达开庭传票及相关诉讼文书，剥夺了再审申请人的民事诉讼权利，违反了法定审理程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初603号民事判决；二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。再审申请人商丘市铁三处建筑工程有限公司预交的再审案件受理费8800元予以退回。审判长 杨 杰审判员 汪育华审判员 王 华二〇二〇年七月二十四日书记员 廖 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执971号之一 申请执行人：胡善虎，男，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:刘心俊，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行胡善虎与刘心俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的（2019）皖0822民初1687号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘心俊安徽省信用社联合社存款3321.72元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈杨
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初228号 原告：辽源市铭都袜业有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业工业园区E6#楼402。 法定代表人：邵文华，经理。 被告：赵文秋，女，1969年9月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：窦钟玉，男，1968年10月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告辽源市铭都袜业有限公司与被告赵文秋、窦钟玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 辽源市铭都袜业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付货款139,920元及相应利息；2.诉讼费用由二被告连带承担。事实和理由：原告是生产经营袜子的公司，自2016年末至2018年初，二被告（系夫妻关系）陆续购买原告的袜子，截止到2018年1月30日双方结算，二被告共欠原告货款242,920元，同日二被告为原告出具欠条一份，出具欠条后二被告陆续给付103,000元，尚欠139,920元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请法院依法裁判。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本案中，原告未能向本院提供被告窦钟玉、赵文秋的联系方式及准确的送达地址，本院无法通知其应诉。经本院通知原告补正二被告的准确送达地址或者其他联系方式，原告至今未能重新提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告辽源市铭都袜业有限公司的起诉。 案件受理费1550元退还原告辽源市铭都袜业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  陈朝晨 审 判 员  刘晓亮 人民陪审员  丁长龙 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘 洋
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1015号     申请执行人高某某，男，汉族，1985年11月16日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX高尚平，男，汉族，1985年11月16日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩某某，男，汉族，1965年2月21日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX韩元胜，男，汉族，1965年2月21日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人孔某某，男，1983年6月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX孔令渊，男，1983年6月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高尚平某某与被执行人韩元胜某某、孔令渊某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4557号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人高尚平某某申请，于2020年5月9日立案受理。请求一、偿还申请执行人偿还借款本金8万元及利息；二、被执行人应负担案件受理费2744元，执行费1100元。   在案件执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月21日达成执行和解协议：由冻结被执行人孔令渊某某在中国工商银行靖边县支行工资卡偿还本案案件款，如未按期履行则恢复原判决执行。   本院认为，申请执行人高尚平某某与被执行人韩元胜某某、孔令渊某某达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1015号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌琦   审 判 员  折宝明         二〇二〇年七月三十日       书 记 员 张子亭
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4411号原告：徐州润丰祥建筑支架有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县现代农业示范区环宇西路润通园B020。统一社会信用代码91320324346434463C（1/1）。法定代表人：顾爱梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，江苏众联成律师事务所律师。被告：安徽省陶宇劳务有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇萧淮路160号。统一社会信用代码913413226679001032。法定代表人：芦淑娟，该公司总经理。被告：钱邦本，男，汉族，1976年2月15日出生，住安徽省安庆市枞阳县。原告徐州润丰祥建筑支架有限公司与被告安徽省陶宇劳务有限公司、钱邦本租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐州润丰祥建筑支架有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州润丰祥建筑支架有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州润丰祥建筑支架有限公司撤回起诉。案件减半收取2207元，保全费1520元，合计3727元，由原告徐州润丰祥建筑支架有限公司负担。审判员  张红献二〇二〇年七月二十九日书记员  高曼莉
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1296号 申请执行人：成都市雨田禽蛋销售有限公司，住所地：成都市温江区西部市场3幢3号。 法定代表人：田宇。 被执行人：成都繁尚农业有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇高院村13社社道东侧。 法定代表人：龙淼。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初5193号民事调解书，于2020年7月3日立案执行申请执行人成都市雨田禽蛋销售有限公司申请执行被执行人成都繁尚农业有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的32168元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的32168元，已执行到位0元，被执行人成都繁尚农业有限公司尚欠申请执行人成都市雨田禽蛋销售有限公司32168元。 二、终结（2019）川0115民初5193号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  任 仁
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1888号原告：西安凤华汽车商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：白彩琴，该公司总经理。被告：张军鹏，男，1983年5月9日出生，汉族，住西安市长安区。原告西安凤华汽车商贸有限公司（以下简称凤华汽贸公司）与被告张军鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤华汽贸公司法定代表人白彩琴到庭参加诉讼，被告张军鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤华汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠陕AXXXXX CRV轿车租车费40000元及违章费用15850元（陕AXXXXX CRV轿车违章费用13700元和陕AXXXXX宝莱轿车违章费用2150元）；2.被告张军鹏支付以40000元为基数，按照月利率2%标准，自2017年6月22日计算至实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告凤华汽贸公司变更第一项诉讼请求，要求判令被告支付所欠陕AXXXXX CRV轿车租车费4万元及违章费用15850元（陕AXXXXX CRV轿车违章费用13700元。事实与理由：2016年6月28日至2017年6月22日期间，被告张军鹏在原告凤华汽贸公司租赁多辆汽车。其中2016年10月29日签订汽车租赁合同一份，被告张军鹏租用陕AXXXXX CRV轿车一辆，租期2016年10月29日至2016年11月28日，月租金6500元，签订合同当天，原告向被告交付了涉诉车辆。但被告此后未按时归还车辆并一直使用，直至2017年6月22日原告收回该案涉车辆。同日，被告出具4万元的欠条并载明违章费用未结。被告迟延付款还应按合同约定支付违约金及违章费13700元。被告张军鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张军鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告所提交书证均有原件，本院对于真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日、原、被告签订汽车租赁合同一份，约定被告张军鹏租用陕AXXXXX CRV轿车一辆，租期2016年10月29日至2016年11月28日，月租金6500元，签订合同当日，被告张军鹏接收案涉车辆，但此后一直未予支付租金。2017年6月22日，原告凤华汽贸公司收回案涉车辆，被告同日向出具欠条一张，载明欠原告凤华汽贸公司租车费40000元，并注明陕AXXXXX、陕AXXXXX违章未结。随后，被告张军鹏向原告风华汽贸公司支付了3000元租金，即再无任何还款。原告风华汽贸公司支付被告张军鹏使用案涉车辆期间产生的违章款900元。本院认为，案涉汽车租赁合同系原、被告自愿签订，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告凤华汽贸公司收回案涉车辆后，双方以欠条形式对被告张军鹏欠付租金作出清算，是双方真实意思表示。被告张军鹏支付3000元后，理应支付剩余拖欠租金37000元。被告张军鹏逾期支付租金，还应支付违约金，原告主张的违约金过高，本院下调为以拖欠租金37000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年6月22日至2019年8月19日止，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止。原告仅举证罚款金额900元票据，故本院据此认定，被告张军鹏在租赁期间产生的案涉车辆罚款900元，应向原告凤华汽贸公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，被告张军鹏支付原告西安凤华汽车商贸有限公司租金37000元并支付违约金（违约金计算方法：以37000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年6月22日至2019年8月19日止，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止）；二、本判决生效后十日内，被告张军鹏支付原告西安凤华汽车商贸有限公司陕AXXXXX车辆违章款900元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1196元，由原告西安凤华汽车商贸有限公司负担196元，被告张军鹏负担1000元；公告费600元，由被告张军鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   岳  鹏  人民陪审员   张扣利人民陪审员   杨延利   二〇二〇年七月二十九日 书  记  员   周  萍1
成都市金牛区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）川0106执恢936号 中冶勘建筑安装工程有限公司： （2016）川0106民初8804号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十条、第二百五十三条规定，责令你（单位）在收到本通知后立即履行法律文书所确定的全部义务，否则，本院将依法强制执行。现将有关事项通知如下： 一、本案的执行标的203670元并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金），执行费2955元。本案执行分为财产调查、财产控制和财产处置阶段。联系电话:028-876××××5、6926×××0。 二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按本通知履行法律文书所确定的义务，应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条第一款的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。 四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以限制其高消费。 六、根据《最高人民法院关于发布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人不履行法律文书确定义务情节严重的，人民法院将纳入失信被执行人名单，依法对其进行引信用惩戒。 二〇二〇年七月二十日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执791号申请执行人：苏万华,女性,1965年7月5日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李强，男性,1978年3月20日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：史德龙，男性,1981年8月5日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：王宝臣，男性,1975年11月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；王兴国，男性,1973年4月4日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行苏万华与李强、史德龙、王宝臣、王兴国借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十七日书记员 邵 林
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2872号原告：胡某1，男，1994年3月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某1，女，1998年11月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：曾某，女，1979年4月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：刘某2，男，1974年4月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告胡某1诉被告刘某1、曾某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告刘某1、曾某、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同返还彩礼198000元及黄金饰品（三个金戒指、两根项链、一根手链、一个手镯，共计130多克）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一经双方的叔叔、伯伯两位媒人介绍认识后开具礼单，于2017年农历12月22日通过媒人给了三被告礼金人民币198,000元和金手镯、金项链各一个，在后来的接触过程中另外给了被告一三个金戒指和一根手链、一根项链。原告与被告一从认识到现在为止，双方根本无法沟通和生活，在整个接触过程中，被告一的眼中只有金钱和个人利益，没有要与原告共同生活和组建家庭的意愿。原告为了与被告组建家庭，致使原告耗费巨额钱财，却仍然无法让被告方满意，导致原告已完全丧失与被告共同组建家庭并生活的信息。为此，原告特诉至贵院，请依法判令支持原告的上述诉讼请求。被告刘某1、曾某、刘某2辩称，1、2017年农历12月9日双方经人介绍相识，双方随后确定关系并写下礼单，同月22日办理酒席并开始一起居住，双方确认同居关系至今已经在一起生活2年多时间，因双方缺乏感情基础，原告对本人一直不喜欢，时不时还会找借口打被告刘某1；2、2019年2月份，被告刘某1怀孕，××××年××月生育一女胡某2。因原告一家都不喜欢女儿，加之前一年多没有怀孕，不讨人喜欢，坐月子也不认真照顾，我就回娘家坐月子。等从娘家坐完月子回来发现原告一家居然把家里钥匙都换了，小孩生长至今有7个月，期间只给过奶粉钱，原告作为抚养人没有履行抚养小孩的义务，同居关系期间的其他日常生活开支也是由我支付；3、原告所说黄金饰品，实际收到只有6件，大概110克左右，同居关系期间有2个戒指、一条项链被拿回去了。综上，原告要求退回彩礼及金首饰，本人不认同，请贵院依法驳回原告的全部请求。本院经审理认定事实如下：原告胡某1与被告刘某1于2017年农历11月份经媒人介绍相识，同年农历12月22日双方举行订婚仪式并开始同居生活，原告胡某1当日支付了198,000元彩礼及金手镯一只、金项链一根给被告。同居生活期间，原告另行给付了被告金戒指三枚、金手链一根。双方一直未办理结婚登记手续。2019初，被告刘某1怀孕，并于××××年××月××日（农历10月8日）生育一女胡某2。生育女儿后，被告刘某1携女返回娘家坐月子，自此原告胡某1与被告刘某1分开至今。期间，原告胡某1因与被告刘某1生活习惯认识不同产生矛盾，故原告诉至本院要求被告返还彩礼198,000元及黄金饰品。以上事实，有原、被告的身份信息、礼单、胡小平书面证明、照片六张、当事人的陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点在于原告给付的彩礼是否需要返还。对于彩礼是否需要返还应综合根据给付彩礼的数额、双方分手原因、生活时间长短、有无生育子女、当地风俗习惯、经济生活水平及保护妇女权益等多方面因素酌情进行确定。《江西省高级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》中第19条规定：对双方共同生活时间超过两年或者已经生育子女的，因感情破裂提出分手或者离婚的，一方要求对方返还彩礼的，不予支持。由此可见，根据江西省关于婚约财产纠纷的司法实践，一般对同居两年以上或者已生育小孩情形的婚约，彩礼不予返还。本案中，原告胡某1与被告刘某1于2017年农历年底开始同居生活，同居生活期间于××××年××月××日生育一女，自被告刘某1返回娘家坐月子，双方才开始分开生活，但双方直至原告诉至法院之前，都未明确表示解除同居关系。双方同居生活时间长达两年之久，且双方已共同生育一女，故被告的辩称理由成立，本院予以采纳。原告的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下:驳回胡某1的诉讼请求。案件受理费4,260元，按简易程序减半收取2,130元，由胡某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州城西支行）。审判员  易淑闽二〇二〇年七月二十日书记员  吴璐华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1219号申请执行人陈某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人赵某，宁夏彭阳县人，住固原市。申请执行人陈某与赵某保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初5394号民事调解书已经发生法律效力，因赵某未按期履行，申请执行人陈某于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的49250元，案件受理费525元，以上标的执行到位11151元，剩余标的未能执行到位。在执行过程中，经申请执行人提供线索，查询赵某银行流水，被执行人赵某在原州区东岳小区物业工作，有稳定工资收入，银行账户已被本院冻结；申请执行人陈某同意冻结工资等待扣划。因需扣划被执行人工资收入，处置周期长，不能有效执结，符合法定终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）宁0402执1219号案件的执行。如终结情形消失，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二Ｏ二〇年七月二十九日书记员 贾 超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5070号申请人：种伍被执行人：河南省炫中机械设备检测有限公司关于种伍申请执行河南省炫中机械设备检测有限公司合伙企业纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0103民初18516号民事判决书，于2020年7月7日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省炫中机械设备检测有限公司银行存款302811元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月七日书记员 郑洋洋
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢189号 申请执行人：卢某某，男，1971年12月28日生，汉族，无极县人，现住本村。 委托代理人：贾某某，女，1968年5月25日出生，汉族，无极县人，现住本村，系卢某某之妻。 被执行人：刘某某，男，1971年12月28日生，汉族，无极县人，现住本村。 本院在恢复执行申请执行人卢某某与被执行人刘某某为民间借贷纠纷一案中，因双方已私下和解，且已履行完毕，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  秦怡含
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1973号原告：郭建昌，男，1983年3月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：马树奎，男，1972年4月5日生，汉族，住山东省鱼台县。原告郭建昌与被告马树奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告郭建昌及其委托诉讼代理人刘利伟、被告马树奎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭建昌向本院提出诉请：1、判令被告偿还原告四次货款38666元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马树奎买我的辣椒种子共四次，第一次在2017年12月9日拉走20克包装的种子650袋，合计8666元；第二次2017年12月16日拉走5克包装的种子1000袋，合计2000元；第三次2017年12月22日拉走20克包装的种子1050袋，合计14000元；第四次2018年4月1日拉走两种包装的种子，合计14000元，共计38666元，都写有欠条为证。经我多次催要，被告至今未还，为维护我的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告马树奎答辩，欠种子钱是事实，但是他的种子产量跟他说的实际产量相差太大。中间给过被告钱，不是欠了38666元，2018年3月31日下午转过8000元，另外给过2000元货款。种子我那里还有，我要鉴定，看看他的种子是否合格。本院经审理认定事实如下：原告郭建昌、被告马树奎是经朋友介绍认识。被告马树奎向原告郭建昌购买辣椒种子四次，第一次在2017年12月9日拉走20克包装的种子650袋，合计8666元；第二次2017年12月16日拉走5克包装的种子1000袋合款2000元；第三次2017年12月22日拉走新一代的种子5箱1050袋，合款14000元；第四次2018年4月1日拉走两种包装的种子合款14000元；共出具欠条4张，共计38666元。2018年4月1日，被告给付2000元，剩余36666元，被告至今未付。上述事实，有原告郭建昌提供的4张欠条一张以及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告马树奎分四次购买原告郭建昌辣椒种子共计欠辣椒种子款38666元，有原告提交被告马树奎本人书写的欠条4张。对此，被告马树奎予认可。2018年4月1日被告付货款2000元，仍欠辣椒种子款36666元，事实清楚、证据充分，被告马树奎未履行还款的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告郭建昌要求被告马树奎偿还货款36666元之诉请，本院应予以支持。另外，庭审中被告辩称原告出售的辣椒种子存在质量问题，原告不认可。被告未提供有效证据予以证明，也未在规定期限内提交书面鉴定申请。对此，本院不予采信。另外，被告马树奎主张微信给付原告货款8000元，原告不予认可。被告也未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告马树奎给付原告郭建昌货款人民币36666元；二、驳回原告郭建昌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告马树奎承担364，原告郭建昌承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘安然
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初7011号原告王丽芬。被告沈阳铁西万达广场商业管理有限公司。法定代表人：王志彬。被告张明学。被告谢昌建。原告王丽芬诉被告沈阳市铁西区鑫合海瑞美食广场、谢昌建、张明学房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告未在法庭期限内交纳诉讼费，亦不符合缓、减、免交诉讼费的条件，故本案按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告王丽芬撤诉处理。审判员  张伟二〇二〇年七月七日法官助理马骏书记员宋雪
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执368号申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行，住所地：菏泽市牡丹区牡丹南路777号。负责人：宋建华，职务：行长。被执行人：山东万业包装有限公司，住所地：菏泽市高新区银川路716号。法定代表人：张同庆，职务：董事长。被执行人：鲍文静，女，1969年07月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张海滨，男，1965年02月28日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：菏泽市花王高压容器有限公司，住所地：菏泽市牡丹区万福办事处杜庄村。申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月26日作出的（2019）鲁1702民初261号民事判决书确定的被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司应偿还申请执行人10424441.39元及利息，因山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年03月12日向被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司至今未自动履行。本院于2020年01月17日对山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司有可供执行的财产，本院于2020年02月18日对被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司提起第二次网络查控，未发现被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司有可供执行的财产。本院于2020年05月09日对被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司提起第三次网络查控，未发现被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司有可供执行的财产。本院于2020年06月15日对被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司提起第四次网络查控，未发现被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司有可供执行的财产。本院于2020年06月23日对被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司提起第五次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年05月09日作出（2020）鲁1702执368号执行决定书，将被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司纳入失信被执行人名单，2020年05月09日作出（2020）鲁1702执368号限制消费令，对山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司限制高消费。本院于2020年03月12日向申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行未能提供相应财产线索。2020年07月17日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行进行约谈，中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行认同被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司、张来宾现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行10424441.39元及利息。本院认为，因被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司、张来宾暂无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行亦不能提供被执行人山东万业包装有限公司、鲍文静、张海滨、菏泽市花王高压容器有限公司工程有限公司、张来宾可供执行的财产状况，且申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初261号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权10424441.39元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年七月十七日书记员  刘 阔
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2450号申请执行人：陈长国，男，1977年5月13日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李开胜，男，1971年4月20日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈长国与被执行人李开胜民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初1254号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李开胜银行存款69234元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月一日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2803号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。行长：张识，职务：行长。被执行人：崔金宇，男，1994年5月11日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人崔金宇金融借款纠纷一案，于2020年7月3日在本院立案执行,申请执行标的为8427.82元。执行中，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月3日通过网络查控系统查询了被执行人崔金宇的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年7月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年7月27日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)辽0104执2803号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十四日书记员 赵 爽沈阳市大东区人民法院执行裁定书(2020)辽0104执2803号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。行长：张识，职务：行长。被执行人：崔金宇，男，1994年5月11日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区平台镇西五村三社申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人崔金宇金融借款纠纷一案，于2020年7月3日在本院立案执行,申请执行标的为8427.82元。执行中，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月3日通过网络查控系统查询了被执行人崔金宇的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年7月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年7月27日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)辽0104执2803号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长赵闯审判员楚晋审判员苏经伟二〇二0年七月二十四日书记员赵爽
文书内容山东济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初208号            公诉机关              山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈守勤，男，1968年3月15日出生，居民身份证号码370831196803151937，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泗水县圣水峪镇官庄村164号，现住济宁市任城区金城街道德盛园小区2号楼1单元5楼东户。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年7月14日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              张静，山东宏易律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉〔2020〕202号                  指控事实              2020年3月29日21时34分许，被告人陈守勤酒后驾驶福盛隆牌电动四轮车行驶至济宁市洸河路凯赛大桥附近时，被民警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人陈守勤血液中乙醇成分含量为86.8mg/100ml，属醉酒驾驶。陈守勤未办理机动车驾驶证。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人      意见              被告人陈守勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人积极认罪，悔罪态度明确，主观恶性小，社会危害性较小，系初犯、偶犯，建议从宽处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人陈守勤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈守勤无证驾驶，应从重处罚，到案后能如实供述，系坦白，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人陈守勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员  刘  笑                               二○二○年七月二十四日                                     书 记 员  韩军香
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1901号原告：任国荣，女，生于1972年3月15日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何海山，男，生于1983年1月24日，汉族，住宜城市，被告：湖北楚禹建设有限公司，住所地址襄阳市高新技术开发区追日路2号高新技术创业服务中心A508，统一社会信用代码91420600MA487GCJ56。法定代表人：徐新慧，该公司经理。被告：湖北华蒜豆生物科技有限公司，住所地址宜城市经济开发区中华大道与西城大道交汇处，统一社会信用代码9142068405813102X4。法定代表人：鲁发连，该公司董事长。原告任国荣与被告何海山、湖北楚禹建设有限公司（以下简称楚禹建设公司）、湖北华蒜豆生物科技有限公司（以下简称华蒜豆生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，同日还受理原告李焕兵、王东平、何健、吕瑞、**、李梦瑶、王鹏分别起诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷七案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告李焕兵等7人分别诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷七案的诉讼标的是同一种类，八案原告属同一个施工班组（钢筋工班组），均涉三被告是否应付农民工工资争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初1897号原告李焕兵诉被告何海山、湖北楚禹建设有限公司、湖北华蒜豆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案审理。审判员  李涛二〇二〇年七月七日书记员  申瑞
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初944号原告：荆州市城南开发区云祥网络服务中心，主要经营场所荆州城南开发区御河路。执行事务合伙人：李军。被告：曾令玉，女，1955年7月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市城南开发区云祥网络服务中心与被告曾令玉房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告荆州市城南开发区云祥网络服务中心于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市城南开发区云祥网络服务中心撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市城南开发区云祥网络服务中心撤诉。案件受理费1221元，由原告荆州市城南开发区云祥网络服务中心负担。审判员  何付蓉二〇二〇年七月十七日书记员  赵 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1190号申请人：袁梦，女，生于1989年9月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南漯阜铁路实业有限公司，住所地：周口市工农路。法定代表人：韩宏。申请人袁梦与被申请人河南漯阜铁路实业有限公司合同纠纷一案，申请人袁梦向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0122民初4388号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南漯阜铁路实业有限公司名下的银行存款二百五十五万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初589号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邹嘉文，男，1992年4月27日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2019年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月23日被羁押，6月24日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z597号起诉书指控被告人邹嘉文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月22日下午，唐某某与被告人邹嘉文通过微信和电话联系，约定唐某某以400元的价格向邹嘉文购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过支付宝向邹嘉文支付毒资400元。当日17时许，邹嘉文将0.70克甲基苯丙胺放在重庆市沙坪坝区万科金色悦城五期8栋**号门旁的消防箱上并告知唐某某，让其自取。随后，民警在上述地点查获毒品，并于次日10时许在重庆市沙坪坝区九鼎名都将邹嘉文抓获。公诉机关认为，被告人邹嘉文的行为已构成贩卖毒品罪，且邹嘉文系累犯及毒品再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人邹嘉文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹嘉文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹嘉文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年七月二十四日书记员  陈香
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初2238号 原告：曹富兰，女，1964年3月6日生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴鹏，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：张伟明，男，1979年2月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：封秀慧，女，1979年12月26日生，汉族，住址同上。系张伟明之妻。 被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：9137090067552067X4。 住所地：泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号。 负责人：陈克银，该公司经理。 委托诉讼代理人：李龙，该公司员工。 原告曹富兰与被告张伟明、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华农保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹富兰委托诉讼代理人吴鹏、被告张伟明委托诉讼代理人封秀慧、被告安华农保泰安公司委托诉讼代理人李龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹富兰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20406.85元、伤残赔偿金101589.6元、误工费7305元、护理费12060.88元、住院伙食补助费1320元、鉴定费2080元、交通费1000元，共计144762.33元，扣除被告张伟明垫付6000元，共计138762.33元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告张伟明驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿S237由北向南行驶至，与原告驾驶人力三轮车同向行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告受伤。新泰市公安机关认定，被告张明伟承担事故的全部责任。 被告张明伟辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。为原告垫付8999.27元。 被告安华农保泰安公司辩称，投保属实，在被告驾驶证、行驶证合法有效的情形下，无拒赔、免赔事由后，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年11月22日17时30分左右，张伟明驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿S237由北向南行驶至，与曹富兰驾驶人力三轮车同向行驶发生道路交通事故，造成两车损坏，致曹富兰受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年12月4日出具第2019322258号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：张伟明承担事故的全部责任，曹富兰不承担事故责任。 原告受伤后即日在山东第一医科大学第二附属医院门诊诊疗5天。后于2019年11月26日入住新泰市第三人民医院住院治疗39天，该医院诊断为：多发肋骨骨折等伤情，原告支出医疗费（含有门诊诊疗费）20086.85元，被告张伟明支出门诊诊疗费2999.27元。原告系农村居民，住院期间由李光、尹宁宁护理，两护理人均系农村居民，但其居住村新泰市在新泰市规划区范围内，城乡区划代码为112、新泰市青云街道南黄村民委员会和新泰市青云街道办事处联合出具证明，两护理人系失地农民，其经济损失应按城镇居民计算。因本次事故，原告支出部分交通费。 原告提交岱岳兴元诊所收据，主张支出医疗费320元，被告不予认可。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2020年4月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹富兰系道路交通事故致伤，其双侧肋骨骨折、左膝关节功能丧失，分别评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为150日；建议营养期为60日。原告支出鉴定费2080元。被告安华农保泰安公司对原告伤残等级有异议并申请重新鉴定，经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2020年7月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹富兰肋骨骨折构成十级伤残；C4棘突骨折、L2-4横突骨折构成十级伤残。 事故发生后，被告张明伟支出原告赔偿款6000元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告安华农保泰安公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日），农村居民人均纯收入17775元（48.7元/日），城镇居民消费性支出26731元。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告安华农保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告张伟明根据其过错程度承担赔偿责任。 根据原告提交的证据，原告请求两护理人按城镇居民标准计算其经济损失符合法律规定，本院予以支持。事故发生时，原告已年满55周岁，其请求误工费，证据不足，本院不予支持。原告提交岱岳兴元诊所收据，主张支出医疗费320元，其收据非正式票据，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费23086.12元、伤残赔偿金101589.6元（42329元×20年×12%）、护理费11944.91元（43天×115.97元×2人+17天×115.97元×1人）、住院伙食补助费1290元（30元×43天）、鉴定费2080元、交通费600元，以上合计140590.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹富兰医疗费10000元、伤残赔偿金101589.6元、护理费8410.4元，以上合计120000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹富兰医疗费13086.12元、护理费3534.51元、住院伙食补助费1290元、鉴定费2080元、交通费600元，以上合计20590.63元。 三、原告曹富兰返还被告张伟明垫付赔偿款8999.27元。 四、驳回原告曹富兰其他诉讼请求。 以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取1538元，由原告曹富兰负担200元，由被告张伟明负担1338元；二次鉴定费，由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马 聪
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执540号 申请执行人：杨萍，女，1964年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张亚恺，男，1981年1月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王维，女，1981年10月25日出生，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人与被执行人张亚恺、王维借款合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人有存款13600元，经传统调查被执行人无可供执行财产，申请人杨萍与被执行人张亚恺、王维于2020年7月8日达成分期履行的执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱娟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终7976号上诉人（原审被告）：潘明，男，1975年8月10日出生。委托诉讼代理人：潘国祥（潘明之父），男，1943年7月24日出生。被上诉人（原审原告）：许晋，男，1976年10月5日出生。上诉人潘明因与被上诉人许晋房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法公开开庭进行了审理，上诉人潘明委托诉讼代理人潘国祥、被上诉人许晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘明上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.由许晋承担本案诉讼费用。事实与理由：1.双方签订租赁合同的同时，我让渡部分房屋租金作为许晋装修房屋费用，现许晋破坏房屋装修，应视为其未按时交纳租金；2.双方约定保证金的内容包含承担破坏房屋的保证责任，因许晋破坏房屋装修、私搭乱建产生的损失应从保证金中扣除；3.许晋于合同到期后未腾退房屋产生的占有使用费应从保证金中扣除。许晋答辩称，同意一审判决，不同意潘明的上诉请求和理由。许晋向一审法院起诉请求：1.判令潘明退还许晋租赁保证金69600元；2.判令本案诉讼费由潘明承担。一审法院认定事实：2014年5月，潘明作为出租方（甲方）与许晋作为承租方（乙方）签订一份租赁合同，合同约定：1.租赁场所：乙方向甲方承租位于怀柔区杨宋镇香水城二期231-1之承租场所，建筑面积为304平方米。2.承租期限：2014年5月25日至2019年5月24日……5.租金、物业管理费：5.1本合同项下房产的租金为5800元/月。5.4承租人经营所产生的水费、电费、气费、电话费、空调费、网络费等费用自理。7.租金及其他费用的缴付：7.2在本合同签订当日，乙方应交付首期租金69600元，该金额为2014年5月25日至2015年5月24日的租金。乙方应在2015年5月25日前的一个星期交付第二期租金，69600元，该金额为2015年5月25日至2016年5月24日的租金。乙方应在2016年5月25日前的一个星期交付第二期租金，69600元，该金额为2016年5月25日至2017年5月24日的租金。乙方应在2017年5月25日前的一个星期交付第二期租金，69600元，该金额为2017年5月25日至2018年5月24日的租金。乙方应在2018年5月25日前的一个星期交付第二期租金，69600元，该金额为2018年5月25日至2019年5月24日的租金。7.3若乙方未能按照本合同的规定向甲方支付租金或其他费用，甲方有权向乙方按所欠缴付费用总额的日千分之五计算收取延期付款违约金，直至乙方全数付清其所应付的租金或其他费用之日为止。7.4若乙方欠缴租金或其他费用达15天，经甲方催缴无效后，甲方可终止本合同，欠款部分从押金中扣除。8.保证金：8.1合同签订当日，乙方须向甲方缴纳69600元作为租赁保证金。8.2保证金由乙方一次性支付甲方。8.3在承租期内，若乙方拖欠甲方之租金及其延期付款违约金，甲方有权按本合同约定终止本合同，或甲方在书面告知乙方的情况下从保证金中扣除一笔相等于该欠缴之款项或甲方所受损失的赔偿；乙方应在15天内补足所扣除部分，如乙方未能在上述期限内补足所扣部分，甲方有权终止合同并收回承租场所，且乙方承担违约责任。8.4承租期内，乙方的保证金将由甲方保管，并且甲方不需向乙方支付利息。承租期满或本合同被提前终止时，除本合同另有约定，甲方应在乙方按照本合同的规定将承租场所交还甲方后3天内退还乙方所缴纳之保证金。如甲方逾期返还，应支付乙方相当于银行同期贷款利息。8.5在本合同签订后，双方将严格遵守。但如果乙方因特殊原因，无法继续履行合同时，必须提前三个月提出终止合同申请，经甲乙双方协商后，甲方应退还乙方已支付的保证金。合同落款甲方处有潘国祥签字，乙方处有许晋签字。协议签订后，许晋按约向潘明交纳了租金及保证金69600元。该合同书由潘国祥代表潘明在在合同书上签字。2019年5月，租赁合同期限届满，许晋腾退房屋后要求潘国祥、潘明返还保证金遭拒，故许晋于2020年1月8日持诉称理由诉至法院要求潘国祥、潘明返还保证金。潘国祥、潘明持辩称理由不同意许晋的诉讼请求。庭审中，潘国祥自述涉案房屋登记在潘明名下，因订约时潘明不在本地，其代表潘明与许晋签订了租赁合同，许晋认可潘国祥代理潘明与其签订租赁合同，故撤回对潘国祥的起诉。本案审理中，潘国祥表示就房屋损失问题其不在本案中提起反诉，如果许晋坚持主张退还保证金，就损失问题另案解决。一审法院认为，潘明与许晋之间的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关强制性法律法规之规定，应属合法有效的合同。现涉案合同已终止，依照合同约定，在无应扣除保证金情形发生的情况下，潘明应依约向许晋返还保证金。许晋未按约定交纳物业费，潘明据此将物业费5742.35元自保证金中扣除有理有据，且许晋在庭审对此亦表示同意，法院在确定保证金返还数额时做相同扣减。对于潘明要求在保证金中扣除恢复燃气费用的答辩意见，即使该项损失属实，因该项损失的发生不属于双方约定的扣除保证金的情形，故对该答辩意见，法院不予采纳，潘明可另案处理。判决：一、潘明于判决生效后10日内返还许晋租赁保证金共计63858元；二、驳回许晋的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，潘明上诉主张双方签订租赁合同的同时，其让渡部分租金作为许晋装修房屋费用，故装修费用应视为房屋租金，许晋对于装修的破坏应视为其未按时交纳租金。对于该节事实，潘明未提供证据证明系双方一致意思表示，对此，潘明应承担举证不能的不利后果，故对其该项主张，本院不予采信。本案二审争议焦点在于潘明应否退还许晋租赁保证金。本案中，在双方签订的租赁合同已经终止的情况下，潘明依约应将相应的租赁保证金予以退还。潘明虽又提出关于恢复燃气费用及其他损失的抗辩意见，但是，潘明表示就其损失另案解决，此种情况下潘明没有理由不返还许晋租赁保证金，一审法院处理正确，本院予以维持。综上，潘明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由潘明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 林存义二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘艳辉法官助理 眭 立书 记 员 卢园园
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢39号之五 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司， 统一社会信用代码9134012369739861XX，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号。 法定代表人：朱晓仲。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0123民初39号民事判决书，本院于2020年8月5日向被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司在中国工商银行13×××48账户内存款人民币3620273.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  戴雅雯
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执14号申请执行人：程彩霞，女，1964年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：姚再君，男，1977年10月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院执行的程彩霞申请执行姚再君民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初2078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚再君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程彩霞于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姚再君的财产进行了查证：被执行人姚再君暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人姚再君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程彩霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚再君新的财产线索，申请执行人程彩霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十九日代理书记员  吴 盈
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3016号 原告：吴英良，男，1990年6月9日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州市黄骅市。 被告：刘明伟，男，1994年6月10日出生，汉族，初中文化,住重庆市渝北区。 原告吴英良与被告刘明伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴英良到庭参加诉讼，被告刘明伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴英良向本院提出诉讼请求：被告偿还原告车款63000元及违约金；诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系战友关系，2017年12月份原告欲在被告处购买二手车一辆，并支付订金2000元，后原告确定购买起亚K3轿车，被告承诺该车辆手续齐全，双方商议好价格后被告将车辆开至原告处，原告陆续支付剩余车款共计65000元。直至2018年7月份原告发现车辆不能正常验车故而不能正常上路行驶，后联系被告，被告将车辆开回并承诺偿还原告车款68000元，该款项经原告多次催要被告仅偿还5000元，剩余款项至今未付。 被告刘明伟未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交微信聊天记录截图一份、刘明伟退役证一份、微信支付交易明细一份，证明原告向被告购买车辆、交付款项及退车的过程。被告刘明伟未发表质证意见。结合原告陈述及法庭调查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告系战友关系，2017年12月5日，原告吴英良通过微信向被告刘明伟支付2000元购车定金，约定从被告处购买二手起亚K3轿车一辆，同时于2017年12月5日晚被告将车辆从外地开回给原告送车途中预先支付购车款6000元，2017年12月9日被告将车辆交付于原告。原告吴英良又通过微信方式分别于2017年12月9日向刘明伟支付38000元、于2017年12月10日支付5000元、于2017年12月13日支付9000元、于2018年1月9日支付5000元，包括定金在内原告共计向被告支付购车款65000元。因被告向原告出售的二手起亚K3轿车为外地牌照，被告刘明伟称可以为原告办理过户手续，但一直未办理，导致车辆无法验车，被告李明伟同意退车并于2019年7月9日通过物流把车辆拖走。被告分别于2018年4月28日、2018年5月5日、2018年6月12日通过微信向原告共计转款5000元。庭审中，原告吴英良同意扣减14000元至15000元的折旧费。 本院认为，原告吴英良与被告刘明伟虽未签订书面车辆买卖合同，但通过原告提交的证据足以证实原被告之间进行车辆买卖的事实，原被告之间成立合法有效的买卖合同关系，但因刘明伟交付的车辆不能办理车辆过户手续致使合同目的无法实现，原告已将车辆退回且被告刘明伟返还了部分购车款，视为双方已经解除合同，被告刘明伟应向原告返还购车款，承担不当得利的返还责任。本案中，因原告实际使用了车辆且同意扣减14000元的使用折旧费，根据公平原则，本院确定在扣除已经返还购车款及原告认可的使用折旧费用后，被告刘明伟应返还原告吴英良购车款65000-5000-14000=46000元。被告刘明伟未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第四十四条、第一百零八条、第一百三十条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘明伟于本判决生效之日起五日内返还原告吴英良购车款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计687.5元，由被告刘明伟负担513元，由原告吴英良负担174.5元。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  孙博韬
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保65号 申请人：王海明，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：刘炳恒，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请人王海明于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘炳恒在中国工商银行股份有限公司杭锦后旗南马路支行账户（账号为：×××）中的存款62000元，予以冻结；对被申请人刘炳恒在杭锦后旗住房公积金管理中心享有的住房公积金中的38000元，予以冻结。担保人支婷以其所有的思域牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，为申请人王海明提供担保。 本院经审查认为，申请人王海明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘炳恒在中国工商银行股份有限公司杭锦后旗南马路支行账户（账号为：×××）中的存款62000元，予以冻结。冻结期限为一年（从2020年7月30日起至2021年7月29日止），冻结期间，不得支付； 二、对被申请人刘炳恒在杭锦后旗住房公积金管理中心享有的住房公积金中的38000元，予以冻结。冻结期限为三年（从2020年7月30日起至2023年7月29日止），冻结期间，不得支付； 三、对担保人支婷所有的思域牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，予以查封。查封期限为两年（从2020年7月30日起至2022年7月29日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  张扬
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初1348号 原告：柴世全，男，汉族，1968年12月21日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：张发宗，甘肃君谙律师事务所律师。 被告：唐彦红，女，汉族，1968年9月18日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 原告柴世全诉被告唐彦红同居关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告柴世全于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴世全在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柴世全撤诉。 案件受理费100元，已减半收取50元，由原告柴世全负担。 审 判 员 孙桂娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 霞 书 记 员 刘爱霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3126号申请人：禚学友。被申请人：被告：山东千祺物业管理有限公司被申请人：傅连永。被申请人：袁波。本院受理的申请人禚学友与被申请人山东千祺物业管理有限公司、傅连永、袁波居间合同纠纷一案，现申请人向本院申请解除对被申请人银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  王宝启二〇二〇年七月二十八日书记员  张 蕾
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初465号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人程波，男，1975年11月23日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，泥瓦匠，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被天门市公安局取保候审，同年7月29日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）443号起诉书指控被告人程波犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人程波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日20时26分许，被告人程波持酒后驾驶鄂Ｒ×××××的捷达牌二轮摩托车行驶至天门市钟惺大道交警支队事故处理大队门前路段时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，程波血液中检测出乙醇，其含量为136.6mg/100ml。2020年5月28日，被告人程波经电话通知主动到天门市公安局交警支队接受讯问，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人程波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。因其具有自动投案、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人程波拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人程波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人程波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程波无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人程波经办案机关电话通知后到达指定地点接受讯问，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人程波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人程波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年七月二十九日书记员  高鹏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1430号 原告：徐强龙，男，1988年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：孙俊，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告徐强龙诉被告孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐强龙到庭参加诉讼，被告孙俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐强龙向本院提出诉讼请求：孙俊立即归还借款本金及利息共计43700元。事实和理由:徐强龙与孙俊系朋友关系。2018年3月18日,孙俊以购买货车为由,向徐强龙借款50000元,借款期限为16个月,每月按等额本息4000元分期还款。徐强龙妻子通过自己银行账户取款50000元交给孙俊,并于2018年3月23日立下借条。借条签订后至今,孙俊第一个月足额归还本息4000元，之后没有任何一个月是按时足额还款。经多次催要无果,严重损害了徐强龙的合法权益(期间双方商定2019年8月15日为最后还款期限)。徐强龙认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。孙俊拒不归还借款的行为构成违约,为维护徐强龙的合法权益,特诉至法院，望判如所请。 孙俊未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，孙俊出具借条一张，向徐强龙借款50000元，用于资金周转，约定每月按4000元等额本息归还，分16个月还清。当日徐强龙的妻子张敏从邮政储蓄银行取出现金50000元，由徐强龙交付给了孙俊。后孙俊并未严格按约定归还，截至起诉之日共还款33300元，尚欠本息30700元（4000元×16－33300元）。庭审中，徐强龙变更诉讼请求为要求孙俊立即归还借款本息30700元，并自起诉之日起即自2020年6月19日起按年利率6%计算逾期付款利息至全部款项付清之日止。 本院认为，徐强龙与孙俊之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效，约定的利率也未超过年24%的标准，不违反国家法律的强制性规定。现孙俊欠徐强龙借款本息30700元事实清楚，有当事人陈述、借条及微信付款记录打印件在卷佐证，应当立即归还。徐强龙主张自2020年6月19日起按年利率6%计算逾期付款利息至上述款项还清之日止，符合法律规定，本院予以照准。孙俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告孙俊于本判决生效之日起十日内归还原告徐强龙借款本息30700元及逾期付款利息，逾期付款利息以30700元为基数，自2020年6月19日起按年利率6%计算至还清之日止； 二、驳回原告徐强龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行归还借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费446元（原告已预交），由被告孙俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二〇年七月二十三日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初81号 原告：广元瀛新信息科技有限公司，住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处滨江路12-178号富康家园11栋1层22至28号、30号,统一社会信用代码91510802MA66U0L78R。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎思贤，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，四川高扬律师事务所律师。 被告宁夏帮帮忙信息科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇鼓楼西街三合家园北门向西20米，统一社会信用代码916405003177585067。 法定代表人杨建忠，执行董事。 原告广元瀛新信息科技有限公司与被告宁夏帮帮忙信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元瀛新信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元瀛新信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取为25元，由原告广元瀛新信息科技有限公司负担。 审判长  徐小雁 审判员  李 林 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王汇锋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2679号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄欽胤，男，1975年5月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄欽胤拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄欽胤的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月七日 书记员 郭馨莲