江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初811号原告黄县梅，女，1973年3月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人饶伟斌、陈贵珍，江西衡业律师律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘绍强，男，1985年10月18日出生，汉族，辽宁省辽阳灯塔市人，住辽宁省辽阳灯塔市，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。统一社会信用代码9121100070169691XM。负责人李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄县梅诉被告刘绍强、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告黄县梅委托代理人饶伟斌、陈贵珍,被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托代理人彭永星到庭参加诉讼，被告刘绍强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告黄县梅向本院提出诉讼请求：1、医疗费:42350.46元;2、营养费:2190元;3、住院伙食补助费:2190元;4、护理费:9798.8元;5、残疾赔偿金:365245.2元;6、精神抚慰金:27000元;7、鉴定费:900+2000元;8、交通费:1000元;9、安装假肢费:190000元;10、误工费:13634.52元;11、假肢后续更换、维修费:509200元;12、后期更换假肢等费用:17796元,合计人民币1183304.98元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计864313.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日07时28分许，被告刘绍强驾驶辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型仓栅式半挂牵引车沿文昌大道由南往北方向行使,行至文昌大道抚州市第三人民医院路段刚右转弯时与原告驾驶的抚州临时77730号二轮电动车(经鉴定为两轮普通摩托车)沿文昌大道由南往北同方向相撞,造成原告黄县梅受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月17日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120190000197号《道路交通事故认定书》:被告刘绍强负本次事故的主要责任,原告黄县梅负本次事故的次要责任。事故发生后,原告黄县梅被送到抚州市第六医院住院治疗。肇事车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在辽阳鑫博诚运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告刘绍强未到庭、未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称,对事故的发生及责任的划分无异议；肇事车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，扣除15%非医保费用不属于我司赔偿范围，后续治疗费过高，营养费、伙食补助费按照20元每天计算，护理费按照私营服务行业标准计算113.55元每天，误工费待质证之后再答辩，残疾赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金因原告同等责任，应当按照责任比例来承担精神抚慰金，被抚养人生活费按农村标准计算，诉讼费、鉴定费我司不予承担，交通费没有票据不予赔付；我司垫付了1万元医疗费，应当在本案中一并处理。本院经审理认定证据如下：1、黄县梅身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、刘绍强驾驶证，辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××重型仓栏式半挂车行驶证，辽Ｋ×××××重型半挂牵引车交强险保险单、商业险保险单。证明被告的诉讼主体资格及刘绍强驾驶资质，辽Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在辽阳鑫博诚运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内；3、道路交通事故认定书。证明本次事故于2019年09月26日07时28分发生，被告刘绍强负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任；4、抚州第六医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、住院收费票据1张。证明事故发生后，原告黄县梅被送往抚州第六医院住院治疗，从2019年09月26日至2019年10月29日住院33天，花费住院医疗费39043.96元。门诊收费票据3张。证明原告出院后2020年3月10日在抚州第六医院门诊检查，花费门诊医疗费201.5元。武汉科技大学附属天佑医院处方笺、门诊收费票据，证明原告2019年12月27日在武汉科技大学附属天佑医院门诊治疗，花费医药费219.16元。江西洪兴大药房小票、发票。证明原告购买轮椅个人花费2831元（2435元个人支付，396元医保报销）；5、江西博中司法鉴定中心《司法鉴定意见书》。证明原告黄县梅右下肢毁损伤，经截肢（右下肢膝关节已远缺失）治疗的伤残等级评定为六级；右下肢毁损伤，经截肢（左下肢踝关节以远缺失）治疗的伤残等级评定为七级，花费鉴定费900元;6、《假肢装配协议》、收据。证明原告黄县梅因右下肢毁损伤，已截肢需配备假肢，已花费第一次假肢安装费;7、江西中康康复器具有限公司《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告残疾器具费总费用为495800元。花费鉴定费4000元；8、收条、转账记录。证明事故发生后刘绍强垫付原告费用12000元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2019年9月26日07时28分许，被告刘绍强驾驶辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型仓栅式半挂牵引车沿文昌大道由南往北方向行使,行至文昌大道抚州市第三人民医院路段刚右转弯时与原告驾驶的抚州临时77730号二轮电动车(经鉴定为两轮普通摩托车)沿文昌大道由南往北同方向相撞,造成原告黄县梅受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月17日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120190000197号《道路交通事故认定书》:被告刘绍强驾驶机动车变更车道不得影响相关车道内行驶的车辆行驶,未确保安全行驶,是造成本次事故的主要原因,应负本次事故的主要责任,原告黄县梅无证驾驶机动车,是造成本次事故的次要原因,应负本次事故的次要责任。事故发生后,原告黄县梅被送到抚州市第六医院住院治疗33天,出院诊断:创伤性休克;右股骨内髁骨折;右膝关节半脱位;右胫腓骨粉碎性骨折;左踝关节半脱位;左内、外踝骨折;盆腔积液,花费住院医疗费39043.96元。原告出院后购买轮椅花费2831元,2019年12月5日，原告黄县梅的女儿吴芳金与奥托博克(中国)工业有限公司武汉分公司就原告黄县梅装配假肢达成协议,并安装了假肢,总价款为190000元。原告2019年12月27日在武汉科技大学附属天佑医院门诊治疗，花费医药费219.16元。原告2020年3月10日在抚州第六医院门诊检查，花费门诊医疗费201.5元。2020年3月6日，原告黄县梅向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定,经原、被告共同选定江西博中司法鉴定中心为鉴定机构,《司法鉴定意见书》认为:原告黄县梅右下肢毁损伤，经截肢（右下肢膝关节已远缺失）治疗的伤残等级评定为六级；右下肢毁损伤，经截肢（左下肢踝关节以远缺失）治疗的伤残等级评定为七级，花费鉴定费900元。在庭审期间,原告黄县梅于2020年4月14日向本院申请对其的假肢使用年限、更换次数、日常维修费用及更换价格进行鉴定,同时,被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司向本院申请对其的假肢残疾辅助器具费金额进行鉴定。经本院委托江西中康康复器具有限公司为鉴定机构,根据《残疾辅助器具装配鉴定意见书》，鉴定原告残疾辅助器具费总费用为495800元,花费鉴定费4000元(原、被告保险公司各支付了2000元)。在原告黄县梅住院期间,被告刘绍强垫付原告费用12000元,被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司垫付原告费用10000元。肇事车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在被告辽阳鑫博诚运输有限公司名下，实际所有人及使用人系被告刘绍强，在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对于原告黄县梅提供2019年10月4日在益丰大药房的小票复印件，主张其外购药品花费130元，因未提供票据原件，也没有相应的医嘱证实与本案的关联性，故本院不予采纳。对于原告黄县梅的残疾辅助器具费的计算，原告方主张原告的第一次安装假肢的费用应当以实际费用190000元计算，之后的安装费用按照鉴定意见计算，另外还需计算右大腿装配假肢的硅胶内衬套装配费。本院认为，江西中康康复器具有限公司《残疾辅助器具装配鉴定意见书》中所计算的假肢装配价格均为适宜原告本人伤情的普通适用型，单次安装假肢的费用为64600元（假肢装配费51600元+硅胶套装配费5000元+初次训练费8000元），这与原告个人在奥托博克(中国)工业有限公司武汉分公司安装假肢的费用190000元（包含智能型大腿假肢和普及型小腿假肢装配费）差额很大，另外江西中康康复器具有限公司《回复函》载明原告右大腿装配假肢不需要配硅胶内衬套，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“残疾器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，故原告的残疾辅助器具费应以江西中康康复器具有限公司《残疾辅助器具装配鉴定意见书》鉴定的金额予以计算。对于原告主张计算其初次及后续更换假肢期间的伙食补助费、营养费、护理费、交通费。本院认为，原告在抚州第六医院的出院医嘱载明加强营养，江西中康康复器具有限公司《残疾辅助器具装配鉴定意见书》鉴定其假肢初次训练时间为40天，装配训练期间需要陪护一人，且原告已经实际完成了初次假肢安装及训练，故对于原告初次假肢安装期间40天的伙食补助费、营养费、护理费、交通费应予以计算；对于原告后续更换假肢期间的伙食补助费、营养费、护理费、交通费，江西中康康复器具有限公司《残疾辅助器具装配鉴定意见书》载明后续更换假肢不需再次训练，原告也未提交证据证明后续更换假肢必然产生伙食补助费、营养费、护理费、交通费，故本院不予认可。对于原告提供其抚州市临川区文昌街道办事处文昌里社区居民委员会《证明》、抚州市公安局临川分居嵩湖派出所《证明》、女儿吴芳金的户口本及房屋所有权证，拟证明原告与吴芳金系母女关系，其事故发生前长期居住在女婿谢志伟家帮忙带小孩，本院认为，根据抚州市临川区文昌街道办事处文昌里社区居民委员会《证明》载明原告黄县梅长期居住女婿谢志伟家帮助带小孩，但未明确载明其具体居住时间，原告也没有提供其他充足的证据证明原告黄县梅在事故发生前稳定居住在城镇满一年以上，故原告证据不足，不能达到原告的证明目的，应当承担举证不能的结果。原告黄县梅系农村户籍，对其相关损失应当按照农村标准予以计算。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告刘绍强驾驶机动车变更车道未确保安全行驶，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任;原告黄县梅无证驾驶机动车，是造成本次事故的次要原因,应负本次事故的次要责任。本院予以支持。保险公司在交强险限额内先行承担理赔责任,超出交强险限额由被告和原告按事故责任比例7:3承担赔偿。本次交通事故给原告黄县梅造成的经济损失有：1、医疗费:39464.62元;2、营养费:2190元（30元／天×73天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为2190元（30元／天×73天）;4、护理费:按实际住院天数加上初次安装假肢训练期计算，该项费用为9798.8元（50235元／年×73天）;5、残疾赔偿金:156168元(14460元/年×20年×54%);6、精神抚慰金:27000元;7、鉴定费:2900元;8、交通费:本院酌定730元;9、误工费:参照上年度私营农、林、牧、渔业计算至定残前一日,该项费用为13634.52元（29800元／365天×167天）;10、残疾辅助器具费498235元（轮椅费：2435元+495800元）,合计人民币752310.94元。在原告黄县梅住院期间,被告刘绍强垫付原告费用12000元,被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司垫付原告费用10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在庭审中提出扣减15%非医保用药,本院根据司法实践在原告医疗费中酌定扣除非医保费用10%由被告刘绍强按责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告黄县梅医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金100201.2元，共计人民币120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告黄县梅医疗费29464.62元、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金55966.8元、误工费、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计人民币632310.94元中70%计人民币442617.66元。扣除非医保费用2762.52元(39464.62元×10%×70%)由被告刘绍强承担，以及已垫付原告医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司实际还应支付给原告黄县梅人民币429855.14元。三、原告黄县梅得到保险赔款后返还被告刘绍强人民币9237.48元(12000元-2762.52元)。四、驳回原告黄县梅其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12442元，减半收取，由被告刘绍强负担4354元,原告黄县梅负担1867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年七月二十九日书记员  杨嘉懿