江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2078号 原告：徐琳，女，2003年7月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：徐林杰，男，2007年9月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：孙淑萍，女，1978年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：徐学怀，男，1948年12月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：王坛玉，女，1953年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。 被告：凌安，男，1981年7月19日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：戴海霞、吴继芬（实习），江苏一正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。 原告徐琳、徐林杰、孙淑萍、徐学怀、王坛玉与被告凌安、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑萍、徐学怀、王坛玉及原告徐琳、徐林杰、孙淑萍、徐学怀、王坛玉的共同委托诉讼代理人李云峰，被告凌安的委托诉讼代理人戴海霞、吴继芬，被告保险公司负责人杨军军的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐琳、徐林杰、孙淑萍、徐学怀、王坛玉向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币原告110000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年12月1日20时50分左右，凌安醉酒后驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿S232省道由西向东行驶至龙兴北路交叉路口时，与前方同向徐某驾驶的盐都807990电动自行车发生碰撞，事故导致徐某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，凌安弃车逃逸。2019年12月27日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，凌安负事故的全部责任，徐某无责任。因被告凌安驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告凌安辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后我与原告达成人民调解协议，赔偿款项已到位，并且得到原告的谅解。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。本起交通事故是因被告凌安醉酒后驾驶机动车导致事故发生，事发后凌安逃离事故现场，根据交强险条例规定，我公司仅在交强险医疗费10000元的限额内承担垫付抢救费用的义务，对其他损失不承担赔偿责任。如法院判决我公司在交强险内先行赔偿，我公司有权向本案的侵权人凌安进行追偿。我司不承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、五原告身份证复印件及户口簿复印件，证明原告具有适格的主体资格；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、尸检报告、火化证、死亡证明、死者身份证复印件，证明原告亲属因交通事故导致死亡，并证明死者身份情况。 经质证，被告保险公司及被告凌安对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月1日20时50分左右，凌安醉酒后驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿S232省道由西向东行驶至龙兴北路交叉路口时，与前方同向徐某驾驶的盐都807990电动自行车发生碰撞，事故导致徐某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，凌安弃车逃逸。2019年12月27日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，凌安负事故的全部责任，徐某无责任。2019年12月9日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出都公物鉴（病理）字【2019】118号法医学尸体检验鉴定书，该鉴定结论为：徐某因交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｊ×××××小型普通客车登记车主系孙志琴，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者徐某生于1977年11月15日，居民身份证号码，住盐城市盐都区。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对本起交通事故，公安机关作出事故责任认定，原、被告对该责任认定书均无异议，且该事故认定书不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。在交强险范围内，被告保险公司承担交通事故的法定责任，故被告保险公司认为其仅在交强险医疗费10000元的限额内承担垫付抢救费用的义务，对其他损失不承担赔偿责任的观点无法律根据，本院不予采信。对原告主张的费用，经审核为：死亡赔偿金为1049203.2元（52460.16元/年×20年），故原告要求被告在交强险范围内赔偿110000元不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐琳、徐林杰、孙淑萍、徐学怀、王坛玉因其亲属徐书龙交通事故死亡产生的各项损失人民币110000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告凌安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年七月二十八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保障的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。