安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初641号原告：吴瑞芳，女，1954年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。原告：王秀红，女，1979年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。原告：王雁宏，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。上列三原告共同委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。被告：王朝新，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被告：陈绍新，男，1954年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。原告吴瑞芳、王秀红、王雁宏与被告王朝新、陈绍新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞芳、王秀红、王雁宏及其共同委托诉讼代理人胡艳和被告王朝新、陈绍新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴瑞芳、王秀红、王雁宏向本院提出诉讼请求：1.判令王朝新赔偿各项损失合计489195.48元；2.判令陈绍新赔偿各项损失合计200496.92元；3.判令王朝新、陈绍新共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月21日12时17分，王朝新驾驶两轮燃油车，搭载王六寿，由仙源街由北向南驶至与103省道交叉口左转弯时，与沿103省道由东向西行驶的由陈绍新驾驶的三轮电动车相刮擦，造成王六寿受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，王朝新承担事故的主要责任，陈绍新承担事故的次要责任，王六寿无责任。王六寿受伤后被送往黄山区人民医院治疗，其手术后一直处于植物人状态，于2020年1月24日因颅内出血死亡。吴瑞芳系王六寿配偶，王秀红、王雁宏系王六寿子女，三人均为王六寿的法定继承人。事故发生至今，王朝新仅支付2000元，陈绍新仅支付10000元。虽双方多次协商，但均未达成赔偿协议。吴瑞芳、王秀红、王雁宏围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、吴瑞芳、王秀红、王雁宏的身份证和户口本复印件各一份，证明其主体资格和与王六寿的亲属关系以及王六寿死亡时年龄为70周岁的事实；证据二、黄山市公安局黄山分局交通管理大队出具的第341003420190000988号《道路交通事故认定书》一份，证明该起事故王朝新承担主要责任、陈绍新承担次要责任及王六寿无责任的事实；证据三、《黄山区人民医院门诊病历》、《黄山市黄山区人民医院出院小结》各一份，证明王六寿因车祸导致特重型颅内损伤和一次手术后一直处于植物人状态及住院共计122天的事实；证据四、证据一组即《黄山市黄山区人民医院病人费用大项统计》一份和黄山市黄山区人民医院预交金收据十二份、门诊收费票据七份、收款收据十七份，证明吴瑞芳、王秀红、王雁宏为王六寿治疗伤情支付住院费184065.17元、支付门诊费1426.72元、支付医疗用品费2830元的事实，合计共支付188321.89元的事实；证据五、必要辅助器具费淘宝订单截图九份，证明王六寿出院后吴瑞芳、王秀红、王雁宏为其购买植物人必要辅助器具共支付3040.8元的事实；证据六、交通费票据四十五份，证明吴瑞芳、王秀红、王雁宏为王六寿治疗伤情共支付交通费1436.7元的事实；证据七、住宿费收款收据一份，证明吴瑞芳、王秀红、王雁宏为王六寿治疗伤情共住宿30日、单日住宿费70元、共支付住宿费2100元的事实；证据八、护理费收条一份，证明吴瑞芳、王秀红、王雁宏为王六寿住院期间请专业护理人员护理20日、单日护理费150元、共支付护理费3000元的事实；证据九、黄山区新民乡卫生院出具的编号48579242020200009的《居民死亡医学证明（推断）书》，证明王六寿于2020年1月24日因颅内出血于家中死亡的事实。王朝新庭审中答辩称，承认吴瑞芳、王秀红、王雁宏在本案中所主张的事实，但认为，搭载王六寿系王六寿本人要求，属于好意搭乘，且现无偿还能力。陈绍新庭审中答辩称，承认吴瑞芳、王秀红、王雁宏在本案中所主张的事实，但认为，自己也属于受害者，不应当承担百分之三十的责任。王朝新、陈绍新在举证期限内均未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对吴瑞芳、王秀红、王雁宏所举证据四的第三项、证据五及证据七中收款收据及淘宝订单截图，其为非正式发票且未提供支付凭证，对其合法性、真实性不予认定，但结合本案实际情况，医疗用品费、辅助器具费及住宿费为必要支出，可酌情予以确定。对证据六，部分交通费发票盖章为“太平—屯溪专线”，并非照顾王六寿路线，对其关联性不予认定，但交通费实际发生，为必要支出，亦可酌情确定。本院依据确认的证据材料和当事人当庭陈述审理查明：2019年5月21日12时17分，王朝新驾驶两轮燃油车，搭载王六寿，由仙源街由北向南驶至与103省道交叉口左转弯时，与沿103省道由东向西行驶的陈绍新驾驶的三轮电动车相刮擦，造成王六寿受伤、两车损害的交通事故。次日，黄山市公安局黄山分局交通管理大队作出第341003420190000988号《道路交通事故认定书》，认定：王朝新驾驶两轮燃油车转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；陈绍新驾驶三轮电动车行经路口观察疏忽、遇情况采取措施不当，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。王六寿无责任。事故发生后，王六寿当即被送往黄山区人民医院住院治疗，诊断为：特重型颅内损伤、右额颞顶硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、左颞叶钩回疝脑疝、右侧颞骨骨折、右额颞硬膜下积液创伤性蛛网膜下出血、左颞及右颞顶脑挫伤、头皮挫伤。治疗中行左额颞开颅，去骨瓣减压，硬膜硬膜下血肿及脑内清除术、行右侧侧脑室外引流术、行经皮气管切开术。2019年9月20日出院，住院共计122日，出院医嘱外科门诊随诊，定期复查肝肾功能及头胸CT，住院期间及后共用去医疗费188321.89元。出院后，王六寿仍处于植物人状态直至2020年1月24日于家中因多处局部脑内出血死亡，自入院至死亡共计248日。王六寿治伤期间，王朝新支付吴瑞芳、王秀红、王雁宏2000元，陈绍新支付吴瑞芳、王秀红、王雁宏10000元。另查，王六寿于1949年8月23日出生。吴瑞芳系其之妻，王秀红系其之女，王雁宏系其之子。本院认为，交通事故当事人承担责任的前提是存在违章行为，以及该违章行为与交通事故存在因果关系。王朝新驾驶两轮燃油车转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；陈绍新驾驶三轮电动车行经路口观察疏忽、遇情况采取措施不当，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。由于王朝新、陈绍新的过错，造成王六寿受伤入院，身体健康权和生命权受到侵害，二人理应承担赔偿之责任。赔偿的具体数额按照法律规定的赔偿项目及计算标准，结合本案的实际情况，确定为：1.医疗费188321.89元；2.护理费30628元（123.5元/天×248天）；3.住院伙食补助费6100元（50元/天×122天）；4.营养费7440元（30元/天×248天）；5.交通费酌定1000元；6.护理人员住宿费2100元（70元/天×30天）；7.残疾辅助器具费酌定2800元；8.死亡赔偿金375400元（37540元/年×10年）；9.丧葬费37189元；10.精神损害抚慰金50000元，合计700978.89元。王朝新在本次事故中承担主要责任，其应按70%责任赔偿490685.22元，但应扣除其已支付的2000元，实际赔偿488685.22元。陈绍新在本次事故中承担次要责任，应按30%责任赔偿210293.67元，但应扣除已支付的10000元，实际赔偿200293.67元。综上，吴瑞芳、王秀红、王雁宏的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；部分诉讼请求，因其不能提供确实充分的证据加以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条之第三项、第五项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王朝新于本判决生效后三十日内赔偿原告吴瑞芳、王秀红、王雁宏人身损害赔偿费用合计488685.22元；二、被告陈绍新于本判决生效后三十日内赔偿原告吴瑞芳、王秀红、王雁宏人身损害赔偿费用合计200293.67元；三、驳回原告吴瑞芳、王秀红、王雁宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元，由被告王朝新负担3744元，由被告陈绍新负担1604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二〇年七月八日书记员  王雪怡