河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初1045号原告：河南嘉泰工程担保有限公司。法定代表人：周润东，执行董事。委托诉讼代理人：**，河南天基律师事务所律师。被告：平顶山市瀚海置业有限公司。法定代表人：王艳杰，总经理。委托诉讼代理人：陈芳刚，河南坤鹰律师事务所律师。被告：张超，男，1965年7月29日出生。原告河南嘉泰工程担保有限公司（以下简称嘉泰公司）与被告平顶山市瀚海置业有限公司（以下简称瀚海置业公司）、张超追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉泰公司的委托诉讼代理人**，被告瀚海置业公司的委托诉讼代理人陈芳刚，被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉泰公司向本院提起诉讼请求：1.判令瀚海置业公司、张超连带偿还嘉泰公司代为支付的建筑务工人员工资保障金200万元及相应的利息（利息按照月息2分计算，从2019年3月5日开始计算至清偿完毕之日止，暂计算至2020年4月4日的利息为52万元）；2.判令瀚海置业公司、张超承担嘉泰公司支付的律师费52200元及差旅费2000元，共计54200元；后在庭审中嘉泰公司自愿放弃差旅费之主张；3.诉讼费由瀚海置业公司、张超承担。事实和理由：2017年2月7日，嘉泰公司与瀚海置业公司签订编号为（嘉泰·务保）字第17-1010号的《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》，该合同约定：嘉泰公司为瀚海置业公司建设的某某公馆1#、2#、3#、5#、6#楼、社区、物业用房及地下车库按规定应当缴纳的建筑务工人员工资保障金提供支付连带责任保证担保，保证金额最高不超过260万元。张超为瀚海置业公司提供了连带保证担保，保证合同约定了嘉泰公司的追偿权及争议的解决方式。保证合同签订后，嘉泰公司向受益人平顶山市建设工程招标管理办公室（以下简称市招标办）出具了编号为JIATAIBH201727002号的《建筑务工人员工资保障金支付保函》。后因瀚海置业公司拖欠建筑务工人员工资，受益人市招标办于2019年2月3日向嘉泰公司出具了建筑务工人员工资保障金索赔通知书，要求嘉泰公司代瀚海置业公司履行200万元建筑务工人员工资支付义务。嘉泰公司将上述索赔通知书告知了瀚海置业公司和张超，并与瀚海置业公司、张超签订了《还款协议》。《还款协议》约定，瀚海置业公司、张超应自2019年3月5日开始，按照嘉泰公司代偿金额月息3分的标准向嘉泰公司支付利息；嘉泰公司向其所在地人民法院起诉实现债权的，瀚海置业公司、张超还应承担嘉泰公司发生的诉讼费、律师费等。后瀚海置业公司、张超未按约定履行还款义务，嘉泰公司提起诉讼。此外，嘉泰公司向反担保保证金监管帐户的监管单位市招标办要求动用26万元反担保保证金时，市招标办要求必须征得潮海置业公司的同意，或者依照人民法院的判决书处理，导致嘉泰公司无法直接扣收反担保保证金26万元。瀚海置业公司辩称：1.嘉泰公司起诉的事实与代偿支付金额我公司均认可，我公司感谢嘉泰公司帮忙，为我公司尽到了担保责任；2.关于利息及律师费等，我们认为数额偏高，目前由于疫情的存在，我公司在经济方面实在困难，请嘉泰公司看在过去长期合作而且是多方合作，今后还会成为伙伴，对利息及其他费用给予放弃；3.我公司及其关联单位如绿城公司还有其他公司，分别向嘉泰公司交纳了保证金，我公司可以协商将其债权转让给我公司，用于偿还嘉泰公司追偿的金额，希望法庭根据本案客观情况予以调解。张超辩称：1.2019年2月3日嘉泰公司代瀚海置业公司支付农民工工资一事，我并不知情。我并没有在《还款协议》和代偿通知书上签字，所以我对此笔款项不承担连带担保责任；2.2017年2月7日，嘉泰公司与瀚海置业公司签订的《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》中第7条第1款约定，瀚海置业公司提供的反担保措施为保证金、抵（质）押物或第三方（信用）担保，既然瀚海置业公司已提供了26万元的反担保保证金，所以我与嘉泰公司的信用反担保合同可以视为无效。嘉泰公司围绕其诉讼请求向本院提交了：1.（嘉泰·务保）字第17-1010号《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》、编号为JIATAIBH201727002号的《建筑务工人员工资保障金支付保函》、（嘉泰·信用）字第17-1010号《信用反担保合同》各一份，拟证明嘉泰公司应瀚海置业公司的要求，为瀚海置业公司提供260万元建筑务工人员工资保障金支付担保，瀚海置业公司交纳26万元的反担保保证金，张超为瀚海置业公司提供信用反担保，嘉泰公司向受益人市招标办出具保函，担保金额不高于260万元；2.索赔通知书一份、代偿通知书两份，拟证明市招标办要求嘉泰公司履行建筑务工人员工资保障金支付义务后，嘉泰公司通知了瀚海置业公司和张超；3.《代为支付建筑务工人员工资委托书》、网上银行电子回单（代理费）、《还款协议》、《委托代理合同》、《律师服务收费行业指导意见》各一份、网上银行电子回单（代偿款）数张及河南增值税普通发票4张，拟证明嘉泰公司履行代偿义务后，瀚海置业公司和张超未能按照约定履行偿还义务，应当向嘉泰公司偿还款项、支付利息并承担嘉泰公司付出的实现债权费用，包括诉讼费和律师费等。经质证，瀚海置业公司、张超对（嘉泰·信用）字第17-1010号《信用反担保合同》的证明目的有异议，认为嘉泰公司要求张超签订反担保合同，违反了主合同第7.1的规定，对其他证据无异议，但认为不应该支持利息及其他开支。经审查，本院认为，瀚海置业公司、张超的异议理由不影响本院对上述证据真实性、合法性、关联性的认定，故本院对上述证据予以采信。瀚海置业公司、张超未提供证据。根据当事人的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年2月7日，瀚海置业公司（委托保证人，以下简称甲方）与嘉泰公司（保证人，以下简称乙方）签订编号为（嘉泰·务保）字第17-1010号《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》。该合同约定：根据甲方的申请，乙方接受委托，同意以保证方式为甲方就某某公馆1#、2#、3#、5#、6#楼、社区、物业用房及地下车库按规定应缴纳的建筑务工人员工资保障金提供支付担保。第三条保证范围及保证金额约定：乙方保证范围为该工程项目应履行的建筑务工人员工资保障金，保证金额为主合同约定的工程款的2%，金额最高不超过260万元。第四条保证的方式及保证期间约定：乙方保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日（2017年2月7日）起至主合同约定的工程竣工之日后两年满之日止。第五条承担保证责任的形式约定：乙方承担保证责任的形式为代为支付，甲方发生按规定应由建筑务工人员工资保障金支付的情况的，由乙方在保证金额内代为支付。第六条担保费及支付方式约定：6.3本合同生效后3日内，甲方一次性支付乙方担保费共计13万元。第七条反担保措施约定：7.1甲方应按照乙方的要求向乙方提供反担保，甲方提供反担保措施为保证金、抵（质）押物或第三方（信用）担保。7.2甲方提供的反担保保证资金不得低于乙方提供的担保金额的10%，计26万元整。反担保保证金须于2017年2月11日前一次性缴清。若因甲方违约，造成乙方承担保证责任，乙方无需经过甲方同意，有权用反担保保证金优先受偿因承担保证责任而发生的损失，甲方对此不提出异议。张超以个人信用为甲方向乙方提供金额为234万元的保证反担保。甲方或者为甲方提供反担保的第三方承担反担保责任的期限为乙方担保期限届满后6个月。第八条乙方的追偿权约定：乙方按照合同约定承担保证责任后，有权要求甲方和反担保人7日内归还乙方代偿的全部款项及乙方实现债权所产生的所有费用。逾期归还的，乙方除有权要求甲方和反担保人立即归还乙方代偿的全部款项及乙方实现债权所产生的所有费用外，还有权要求甲方和反担保人承担代偿金额日千分之二的违约金，至归还完毕之日止。合同签订后，瀚海置业公司向嘉泰公司缴纳了担保费，并将26万元的反担保保证资金缴至监管帐户。嘉泰公司向受益人市招标办出具了编号为JIATAIBH201727002号的《建筑务工人员工资保障金支付保函》。同日，嘉泰公司与张超签订编号为（嘉泰·信用）字第17-1010号《信用反担保合同》，约定张超提供个人信用反担保的基本保证金额2340000元，其提供的担保包括但不限于编号为（嘉泰·务保）字第17-1010号《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》。当嘉泰公司出现代偿时，适用上述合同第八条关于嘉泰公司追偿权的约定。张超的保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至嘉泰公司债权完全得以清偿之日止。承担反担保责任的情形为1.出现了建设行政主管部门或监管方要求乙方承担编号为JIATAIBH201727002号的《建筑务工人员工资保障金支付保函》提供的保证责任…。因某某公馆1#、2#、3#、5#、6#楼、社区、物业用房及地下车库拖欠建筑务工人员工资，2019年2月3日，市招标办依据上述保函向嘉泰公司下达《索赔通知书》，要求嘉泰公司履行保证责任，代瀚海置业公司清偿其拖欠的建筑务工人员工资200万元整。同日，瀚海置业公司向平顶山市卫东区人力资源和社会保障局出具《代为支付建筑务工人员工资委托书》，表示因该公司发生了建筑务工人员工资支付不能后，向市招标办申请启动编号为JIATAIBH201727002号的《建筑务工人员工资保障金支付保函》，请求嘉泰公司代为支付建筑务工人员工资200万元。同时，委托嘉泰公司依据该公司提供的建筑务工人员工资表，将瀚海置业公司应当支付的工资直接支付至工资表所列人员的账户。并表示瀚海置业公司所提供的工资表中所列账户信息出现问题，导致嘉泰公司无法及时将相应工资支付给建筑务工人员的后果由瀚海置业公司承担。平顶山市卫东区人力资源和社会保障局在委托书下方签署同意委托意见，并加盖该局公章。2019年2月3日，嘉泰公司将200万元款项支付给毛炳忠等建筑务工人员。同日，嘉泰公司分别向瀚海置业公司、张超发送《代偿通知书》，要求瀚海置业公司、张超根据《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》的约定，偿还嘉泰公司代偿的建筑务工人员工资200万元整及相关损失。瀚海置业公司、嘉泰公司、张超于同日签订《还款协议》，约定：1.瀚海置业公司承诺在嘉泰公司拨付代偿之日（2019年2月3日）起30日内偿还嘉泰公司代偿款本金200万元整，嘉泰公司不收取任何费用；2.若瀚海置业公司在2019年3月5日前未能按照前条的约定归还嘉泰公司代偿款，瀚海置业公司自2019年3月5日开始按代偿金额向嘉泰公司支付月息3分的利息，直至完全给付之日止；3.瀚海置业公司必须在2019年5月3日前将代偿金额及利息全额支付给嘉泰公司，否则嘉泰公司有权在其所在地人民法院起诉来实现债权。嘉泰公司实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、保全费、必要的差旅费等全部由瀚海置业公司承担。庭审中，嘉泰公司、张超均认可向张超发放的《代偿通知书》及《还款协议》上“张超”签名并非张超本人书写。另查明，2020年4月12日，嘉泰公司（以下简称甲方）与河南天基律师事务所（以下简称乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与瀚海置业公司等担保合同纠纷诉讼一案，委托乙方为其指派律师作为代理人。乙方经甲方同意指派律师**、梁二培为甲方代理人，甲方为代理人另行出具授权委托书。甲方向乙方支付一审、二审代理费52200元；若发生执行程序及其他程序，甲方继续委托乙方代理的，乙方每个程序均减半收取代理费。此外，甲方在各程序中分别向乙方支付差旅费用（包干）2000元。2020年4月23日，嘉泰公司向河南天基律师事务所汇款152073元（为4个案件代理费、差旅费总和）。2020年4月26日，河南天基律师事务所向嘉泰公司出具票面金额合计为152073元的河南增值税普通发票4张，其中本案代理费、差旅费票面金额为54200元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同义务。嘉泰公司与瀚海置业公司签订的《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》、《还款协议》，与张超签订的《信用反担保合同》以及嘉泰公司基于该委托保证合同的约定向受益人市招标办出具的《建筑务工人员工资保障金支付保函》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。现嘉泰公司根据受益人出具的《索赔通知书》及瀚海置业公司出具的《代为支付建筑务工人员工资委托书》的要求，履行了建筑务工人员工资的代偿义务后，有权按照上述保证合同的约定向瀚海置业公司追偿，故本院对嘉泰公司要求瀚海置业公司偿还嘉泰公司代为支付的建筑务工人员工资保障金200万元的诉讼请求予以支持，瀚海置业公司向嘉泰公司支付的反担保保证金（由市招标办监管帐户监管）26万元应从中予以冲减。关于嘉泰公司主张的违约金问题。因瀚海置业公司未依约向嘉泰公司偿还代偿本金，已构成违约，瀚海置业公司应按照合同的约定向嘉泰公司支付违约金。双方签订的《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》、《还款协议》对违约金进行了约定，但约定标准过高，应予调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现嘉泰公司自愿调整至月息2分，并要求瀚海置业公司自2019年3月5日起支付违约金，比较合理，本院予以支持。关于嘉泰公司主张的律师代理费52200元问题。嘉泰公司与瀚海置业公司在《还款协议》中约定嘉泰公司实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、保全费、必要的差旅费等全部由瀚海置业公司承担。该约定对双方当事人具有约束力，同时嘉泰公司已向河南天基律师事务所实际缴纳了上述费用，该费用并未超出相关法律、法规及行业指导意见的规定，且系瀚海置业公司违约应承担的成本，故瀚海置业公司应承担上述费用。至于差旅费2000元，因嘉泰公司自愿放弃，本院予以确认。关于张超的反担保责任承担问题。嘉泰公司与张超签订的《信用反担保合同》约定张超的保证方式为连带责任保证，现嘉泰公司代偿的数额未超出张超基本保证金额，且在张超反担保保证期间内。故张超应按照约定对上述200万元及违约金承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向瀚海置业公司追偿。因张超未在《还款协议》上签字，故本院对嘉泰公司要求张超承担律师代理费的诉讼请求不予支持。上述《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》7.1条约定“嘉泰公司提供反担保措施为保证金、抵（质）押物或第三方（信用）担保”，并没有明确嘉泰公司只能提供其中一种反担保措施，且基于“合同相对性”原则，该约定仅约束嘉泰公司与瀚海置业公司，因张超与嘉泰公司另行签订的《信用反担保合同》合法有效，张超是否在代偿通知书和《还款协议》上签名，均不影响其按《信用反担保合同》约定履行反担保义务，故本院对张超提出的瀚海置业公司已提供了26万元的反担保保证金，所以其与嘉泰公司的信用反担保合同可以视为无效等抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市瀚海置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南嘉泰工程担保有限公司代为支付的建筑务工人员工资保障金200万元（平顶山市瀚海置业有限公司缴至监管帐户的反担保保证金26万元应从中予以冲减），并支付违约金（违约金以未清偿代为支付款项为基数从自2019年3月5日起按月息2%计算至200万元款项实际清偿完毕之日止）。二、平顶山市瀚海置业有限公司于本判决生效之日起十日内向河南嘉泰工程担保有限公司支付实现债权的律师代理费52200元。三、张超对本判决第一项的200万元建筑务工人员工资保障金及违约金承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向平顶山市瀚海置业有限公司追偿。四、驳回河南嘉泰工程担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26960元，减半收取13480元，由平顶山市瀚海置业有限公司、张超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  高若飞附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000