吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3326号原告：朴明子，女，1938年4月29日出生，朝鲜族，退休，现住延吉市。委托诉讼代理人：崔航斌，吉林延大律师事务所律师。被告：张晓军，男，1993年6月4日出生，汉族，快递员，现住延吉市。被告：中国邮政集团有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地延吉市延西街37号。代表人：丁树义，总经理。委托诉讼代理人：南金政，吉林海兰江律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡弘吉，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市进学街友谊路431号。代表人：丛志军，总经理。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。原告朴明子与被告张晓军、中国邮政集团有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称邮政公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴明子的委托诉讼代理人崔航斌、被告张晓军、被告邮政公司的委托诉讼代理人南金政、蔡弘吉，被告人民保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴明子向本院提出诉讼请求：门诊费2345.46元（延吉市医院1025.46元+延吉市现代医院1320元）、住院费49373.23元、外购药费512元、残疾赔偿金37715元（30172元×5年×25%）、误工费15000元（50元×300日）、护理费24289.50元（161.93元×150日）、住院伙食补助费2200元（100元×22日）、营养费5400元（30元×180日）、后续治疗费13000、鉴定费1900元，共计151735.19元，扣除人民保险公司垫付的医疗费10000元、张晓军垫付的医疗费5000元，现主张136735.19元。人民保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由张晓军、邮政公司赔偿，诉讼费、鉴定费由张晓军、邮政公司、人民保险公司承担。事实与理由：2019年7月4日，张晓军驾驶小型普通客车将步行的朴明子撞倒，造成朴明子受伤的道路交通事故。经认定张晓军承担事故全部责任，朴明子无事故责任。张晓军辩称：对事故认定无异议，张晓军系邮政公司员工，在履行职务期间发生本起事故。事故发生后，张晓军垫付5000元现金。邮政公司辩称：对事故认定无异议，原告主张误工费于法无据，残疾赔偿金计算错误，应按伤残系数21%计算，鉴定费应由保险公司承担。人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险）,事故发生在保险期间。误工费及残疾赔偿金的答辩意见同邮政公司，营养费应有加强营养的医嘱；后续治疗费待实际发生后支付，外购药无医嘱且不属于合理治疗范畴，不应支持，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由事故责任人承担。本院经审理查明：2019年7月4日10时20分许，张晓军驾驶×××号“长安”牌小型普通客车在延吉市××路倒车时，将该地点步行的朴明子撞倒，造成朴明子受伤的道路交通事故。经交警队认定，张晓军承担事故全部责任，朴明子无事故责任。事故发生后，朴明子在延吉市医院住院治疗22日，支付门诊费1025.46元、住院费49373.23元。经鉴定，朴明子左侧人工髋关节置换术后评定为9级伤残、左肩关节功能丧失评定为10级伤残，误工期限为300日、护理期限150日、营养期限180日。朴明子支付鉴定费1900元。另查明，张晓军驾驶的车辆登记在邮政公司名下，其为该公司工作人员，在履行职务期间发生本起事故，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险）,事故发生在保险期间。事故发生后，张晓军垫付现金5000元，人民保险公司垫付医疗费用10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.延吉市现代医院门诊费发票1张。朴明子欲证明其因本次事故在延吉市现代医院支付门诊费1320元。张晓军、邮政公司、人民保险公司对该证据均有异议，认为仅有票据无病志记载，无法确认关联性，其质证意见成立，该证据本院不予采信。2.吉林省善生堂药业有限公司发票1张。朴明子欲证明其因本次事故支付外购药费512元。张晓军、邮政公司、人民保险公司对该证据均有异议，认为无医嘱不予赔偿，其质证意见成立，该证据本院不予采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，张晓军承担事故的全部责任，朴明子无事故责任，张晓军应赔偿朴明子因本次事故造成的全部合理损失。张晓军系邮政公司的工作人员，其在执行工作任务过程中致他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应由邮政公司承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由邮政公司承担赔偿责任。邮政公司、人民保险公司共同提出，误工费于法无据不予赔偿。本院认为，朴明子已过退休年龄，其未能提供证据证明其存在误工损失，邮政公司、人民保险公司的抗辩意见成立，本院予以支持。人民保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，因未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。根据有效证据，本院确认朴明子在本次诉讼中产生的合理损失如下：门诊费1025.46元、住院费49373.23元、护理费24289.50元（161.93元×150日）、住院伙食补助费2200元（100元×22日）、营养费5400元（30元×180日）、鉴定费1900元。对残疾赔偿金37715元（30172元×5年×25%）的主张，根据鉴定意见，本院支持31680.60元（30172元×5年×21%）。对误工费15000元（50元×300日）的主张，本院不予支持。对后续治疗费13000的主张，因朴明子年事已高，待实际发生后可另行主张。上述费用共计115868.79元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（门诊费、住院费、住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费24289.50元、残疾赔偿金31680.60元，共计65970.10元属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出部分49898.69元，由人民保险公司按照商业保险合同承担赔偿责任。因张晓军垫付5000元，人民保险公司垫付医疗费用10000元，故人民保险公司尚需赔偿朴明子100868.79元，返还张晓军5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告朴明子保险赔偿金100868.79元；二、驳回原告朴明子的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以一万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元（原告已预交），减半收取1517元，由原告朴明子负担358.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司负担1158.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜 瑜二〇二〇年七月二十一日书记员 张琳怡