吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终1147号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市。 负责人：侯连宝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邰尚，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：张志民，男，1968年5月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地白山市。 负责人：侯东升，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黎剑，系该公司职员。 被上诉人（原审被告）：夏青，男，1961年3月25日生，汉族，工人，现住扶余市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（松原中心支公司）因与被上诉人张志民、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（白山中心支公司）、被上诉人夏青机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 松原中心支公司上诉请求请求：一、请求人民法院依法撤销(2019）吉0781民初4044号民事判决书。并改判上诉人不承担后续治疗费赔偿责任。二、一、二审案件受理费及鉴定费由被上诉人承担。事实与理由一审法院认定事实错误，依法应予改判，具体理由如下:1、经松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托对被上诉人后续治疗费鉴定31,000元，鉴定依据是医嘱建议手术治疗，但是依据病例记载,伤者在住院期间已经放弃了手术治疗的方案，依据保险的损失补偿原则,顾名思义对被上诉人的实际损失进行补偿，因为本案中被上诉人在治疗过程中已经放弃了手术治疗的方案,在其未产生后续治疗费的情况下上诉人不同意先行赔付后续治疗费用,防止不当受利，上诉人同意被上诉人后续治疗费用待实际产生后进行赔付。2、依据保险条款鉴定及诉讼费应由实际侵权人进行承担。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误,请求二审法院依法裁判，保护上诉人的合法权益 张志民一审诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费17,037.67元、误工费17,358.98元、护理费19,107.74元、伙食补助费11,800.00元、后续治疗费31,000.00元、营养费6,000.00元、鉴定费2,700.00元、摩托车维修费1,560.00元、评估费1,000.00元，合计107,564.39元。以上损失先由白山中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由松原中心支公司在商业第三者险责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告夏青按80%责任比例赔偿；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月7日6时30分许，被告夏青驾驶吉J×××32号别克轿车沿G503国道由西向东行驶至与扶余北站路口交汇处，在左转弯过程中与由东往西行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告住进扶余市人民医院治疗，住院118天，好转出院。诊断为“左腓骨小骨骨折、左胫骨平台骨折、右胫骨平台骨折等”。经扶余公安交通警察大队道路交通事故认定，被告夏青在此次事故中负主要责任；原告在此次事故中负次要责任。被告夏青在中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险；在中国太平洋财产保险股份有限公司松原市中心公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期内。故对三被告提起诉讼，要求被告白山中心支公司在交强险理赔范围内对原告进行赔偿，被告松原中心支公司在三者商业保险理赔范围内对原告依法赔偿，被告夏青在保险公司理赔外应当按80%的责任比例进行赔偿。请求依原告的诉请依法判决。 被告白山中心支公司辩称，被告夏青在我司只投保了交强险，事故发生在保险期内。我司在强险限额内赔付医疗费10,000.00元，故不再承担伙食补助费和营养费。误工费需提供误工证明，且伤者为农村户口，护理费按三期标准，最多按161.93元/天给付90天。摩托车损失鉴定报告金额较高，我司不再申请重新鉴定。鉴定费及诉讼费等不属于保险责任，我司不予承担。 被告松原中心支公司辩称，被告夏青驾驶的车辆在我司投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期内。同意按照70%比例赔付，对后续治疗费有异议，依据病历中记载，伤者自己在住院时已经放弃手术治疗，无法确定后续是否会进行手术治疗。保险原则是损失补偿原则，防止我司赔付后，伤者不进行手术，所以我司同意实际产生后进行理赔。按合同约定，不承担诉讼费用。 被告夏青辩称，我驾驶的车辆在白山中心支公司投保了交强险；在太平洋保险公司投保了商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。因此，原告的各项损失由二保险公司承担赔偿责任。 原审法院审理查明：2019年5月7日6时30分许，夏青驾驶吉J×××32号别克轿车沿G503国道由西向东行驶至与扶余市北站路口交汇处，在左转弯过程中与沿G503国道由东向西行驶的由张志民驾驶的联统牌普通两轮摩托车相撞，致张志民受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，张志民即被送扶余市人民医院救治，住院治疗118天，于2019年2月9日好转出院。诊断为“左腓骨小骨骨折、左胫骨平台骨折、右胫骨平台骨折等”，花医药费17,037.67元，住院期间均为二级护理。出院后要求和注意事项：1、继续对症治疗，功能锻炼。2、定期复查。3、病情变化随诊。在审理过程中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、营养期限进行鉴定，本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林正达司法鉴定中心于2020年2月10日作出鉴定意见为：1、被鉴定人张志民此次外伤未构成伤残。2、被鉴定人张志民的后续医疗费需人民币3.1万元。3、被鉴定人张志民此次外伤的营养期限评定为60日。鉴定费2,700.00元。原告所有的摩托车经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，松原市衡信二手车评估鉴定有限公司于2020年4月7日作出该摩托车维修金额为人民币1,560.00元，评估费1,000.00元。 此事故于2019年5月15日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书扶公认字（2019）第ZTYZ0012号认定，夏青负此次事故的主要责任；张志民负此次事故的次要责任。 另查明，夏青持有准驾车型C1型驾驶证，实习期至2020年1月23日。夏青所有的由其驾驶的吉J×××32号别克轿车在白山中心支公司投保了交强险；在松原中心支公司投保了商业三者险500,000.00元，不计免赔。事故发生车在保险期内。 原审法院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。经交警部门认定夏青负事故的主要责任；张志民负事故的次要责任。该认定书为交警部门作出的公文，双方均无异议，故来源合法、客观真实。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，应予以确认。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合具体案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。《交通事责任认定书》的性质是证据，是一种具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否承担一定责任的公证文书。本院考虑到夏青、张志民行为的过错程度及违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，一审法院确定张志民的损失由夏青承担70%的赔偿责任；张志民自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该案原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2019）114号文件，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。张志民损失核定如下：1、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，以本院查明的计算，原告医疗费48,037.67元（住院医疗费17,037.67元、后续治疗费31,000.00元，依病历及鉴定意见），予以支持。2、伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，以100元／天为标准，伙食补助费11,800.00元（118天x100.00元/天，依病历记载），原告主张符合法律规定，应予支持。3、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，以100元／天为标准，营养费6,000.00元（60天x100.00元/天，依病历记载），原告主张符合法律规定，应予支持。4、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，依吉林省2018年度国民经济各行业职工平均工资，农、林、牧、渔业，147.11元／天为标准。误工费17,358.98元（118天147.11元/天，依病历记载），予以支持。5、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费为19,107.74元（118天x161.93元/天/人x1人，依病历记载），应予支持。6、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，经松原市衡信二手车评估鉴定有限公司评估，原告车辆损失为2,560.00元（维修费用1,560.00元、评估费1,000.00元），有松原市衡信二手车评估报告、评估费票据为证。以上第1至3项费用共65,837.67元（医疗费48,037.67元、伙食补助费11,800.00元、营养费6,000.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的项目，由白山中心支公司赔偿10,000.00元；第6项2,560.00元属于交强险财产损失限额项下，由白山中心支公司赔偿2,000.00元。第4至5项费用共36,466.72元（误工费17,358.98元、护理费19,107.74元）属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由白山中心支公司赔偿。上述第1至3项超过交强险医疗费赔偿限额的部分为55,837.67元（即65,837.67元-10,000.00元）；第6项超出交强险财产损失限额的部分560.00元（即2,560.00元-2,000.00元），由夏青按事故的主要责任承担70%的赔偿责任［（即55,837.67元+560.00元）x70%=39,478.37元］；由张志民按事故的次要责任自行承担30%的责任［（即55,837.67元+560.00元）x30%=16,919.30元］，夏青承担的部分由松原市中心支公司在商业三者险范围内承担。关于鉴定费承担问题，依据鉴定意见，原告未构成伤残等级。参照鉴定费收费标准，原告应自行承担鉴定费700.00元。对保险公司不应承担诉讼费用的问题，一审法院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对保险公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决,一、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿原告张志民各项损失48,466.72元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司松原中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张志民各项损失39,478.37元；原告张志民自行承担16,919.30元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费860元、鉴定费2,700元，由原告张志民负担1,170元、被告白山中心支公司负担1,320元、被告松原中心支公司负担1,070元。 二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，关于张志民后续治疗费是否应予保护的问题；在一审审理过程中经法院委托，吉林正达司法鉴定中心作出鉴定意见为：“被鉴定人张志民的后续医疗费需人民币3.1万元”。根据该鉴定结论，张志民的后续医疗费应予保护，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的上诉请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费860元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  冷晓峰 审判员  李敏英 审判员  杨小玉 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘俊梅