福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初279号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 被告单位石狮市聚祥漂染有限公司，统一社会信用代码：91350581746374455K，住所地福建省石狮市鸿山镇集控区9号，法定代表人邱煌显。 诉讼代表人蔡鸿伟，男，1983年6月27日出生。 辩护人许少宇、李文宏，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 被告人邱煌显，男，1963年4月2日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，住石狮市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人陈小伟、刘浩，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 被告人黄约，男，1957年1月28日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，原系石狮市聚祥漂染有限公司小工，住石狮市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。 辩护人黄峥嵘、黄晓鹏，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告人洪自力，男，1972年12月18日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，原系石狮市聚祥漂染有限公司小工，住石狮市。因涉嫌犯污染环境罪于2020年2月17日被取保候审。 辩护人施萍萍，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 石狮市人民检察院以狮检四刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告单位石狮市聚祥漂染有限公司（以下简称聚祥公司）、被告人邱煌显、黄约、洪自力犯污染环境罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员纪英艺出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人蔡鸿伟及被告单位辩护人许少宇，被告人邱煌显及其辩护人陈小伟、刘浩，被告人黄约及其辩护人黄峥嵘，被告人洪自力及其辩护人施萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邱煌显作为聚祥公司法定代表人，于2019年9月起组织被告人黄约、被告人洪自力共同使用抽水泵（功率4Ｗ，流量60ｍ³／ｈ）、塑料软管将聚祥公司二厂应急池内未经处理的漂染工业污水引至该公司南侧围墙基坑内，再经由基坑底部地下已埋设的ＰＶＣ管道连通至福建冠兴皮革公司污水专用排放管道，最终排入东海海域。2019年11月13日19时许，该三人再次将聚祥二厂五金仓库铁门拴住后实施前述偷排污水行为。当晚21时许，泉州市石狮生态环境局对聚祥公司二厂进行现场检查，查获该公司正在偷排污水，但三名被告人均已逃匿。次日上午，泉州市石狮生态环境局执法人员进一步检查发现基坑内连通福建冠兴皮革公司污水专用排放管的ＰＶＣ管道已被水泥注满封堵。2019年11月13日，石狮市环境监测站对聚祥二厂南侧（靠伍堡溪）集水池软管抽水处和聚祥二厂南侧围墙处软管排放口采取水样，经采样监测水样ＣＯＤ8.04×10³ｍｇ／Ｌ、9.77×10³ｍｇ／Ｌ，氨氮5.25ｍｇ／Ｌ、3.77ｍｇ／Ｌ，悬浮物590ｍｇ／Ｌ、820ｍｇ／Ｌ、色度（稀释倍数）250、200，均检出重金属锑。被告人邱煌显、被告人黄约于2019年12月3日在聚祥公司被公安人员抓获。被告人洪自力于2020年2月17日到石狮市投案。 公诉机关指控上述事实的证据有书证、周某、刘某等人的证人证言、被告人邱煌显、黄约、洪自力的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等。公诉机关认为被告单位聚祥公司违反国家规定，私设暗管排放未经处理的含有毒物质的污水，严重污染环境；被告人邱煌显作为聚祥公司直接负责的主管人员，伙同被告人黄约、洪自力等其他直接责任人员共同违反国家规定，实施上述严重污染环境的行为，被告单位及三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款的规定，应当以污染环境罪追究刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关建议判处被告人邱煌显有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金人民币二万元，判处被告人黄约有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元，判处被告人洪自力有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 法庭上，被告单位聚祥公司对起诉书的指控的事实没有异议，但对罪名有意见。其辩护人提出公诉机关适用法律有误，认为聚祥公司主观上没有偷排有毒物质的主观故意，客观上也没有偷排有毒物质，不构成环境污染罪。 被告人邱煌显对公诉机关起诉书指控的罪名不持异议，表示认罪，但对起诉书指控的其于2019年9月开始偷排有异议，认为其仅于2019年11月13日实施了一次犯罪行为。其辩护人提出：本案犯罪情节轻微，社会危害性小；被告人是初犯、偶犯且自愿认罪认罚；被告人身患严重疾病，请法院从轻、减轻处罚，并考虑适用缓刑。 被告黄约对公诉机关起诉书指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。其辩护人对于指控的罪名不持异议，但提出：被告人如实供述自己的犯罪行为、当庭自愿认罪；被告人是因为受公司安排实施犯罪行为且没有造成严重的社会后果；被告人有严重疾病，不适合长期羁押，建议适用缓刑。 被告人洪自力对公诉机关起诉书指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出：被告人自动投案并如实供述，是自首；听命于主管，主观恶性不深，悔罪表现好；本案危害后果不大；被告人患有严重疾病，建议适用缓刑。 经审理查明，被告人邱煌显系被告单位聚祥公司的法定代表人。2019年9月起，被告人邱煌显组织被告人黄约、被告人洪自力二人共同使用抽水泵（功率4W，流量60m³/h）、塑料软管将聚祥公司二厂应急池内未经处理的漂染工业污水引至该公司南侧围墙基坑内，再经由基坑底部地下已埋设的PVC管道连通至福建冠兴皮革公司污水专用排放管道，最终排入东海海域。2019年11月13日晚，三被告人再次将聚祥二厂五金仓库铁门拴住后实施前述偷排污水行为。当晚21时许，泉州市石狮生态环境局对聚祥公司二厂进行现场检查，查获该公司正在偷排污水，但三名被告人均已逃匿。2019年11月14日上午，泉州市石狮生态环境局执法人员进一步检查发现基坑内连通福建冠兴皮革公司污水专用排放管的PVC管道已被水泥注满封堵。 2019年11月13日晚，石狮市环境监测站对聚祥二厂南侧（靠伍堡溪）集水池软管抽水处、聚祥二厂南侧围墙处软管排放口和海天深海排放管入海口检查井（冠兴口）采取水样进行检测。经采样检测，水样COD化学含氧量分别为8.04×10³mg/L、9.77×10³mg/L、8.06×10³mg/L，氨氮分别为5.25mg/L、3.77mg/L、4.18mg/L，且三处水样均检出重金属锑。 被告人邱煌显、被告人黄约于2019年12月3日在聚祥公司被公安人员抓获。被告人洪自力于2020年2月17日到石狮市投案。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据以及被告人的当庭供述予以证明： 1、营业执照、排污许可证、建设项目环境影响报告表、竣工环境保护验收表，证实被告单位聚祥公司的住所、经营范围、行业类别以及法定代表人及变更等情况。 2、户籍证明、《邱煌显、黄约到案经过》、《犯罪嫌疑人洪自力到案经过》及案外人邱祥坤的调查笔录，证实邱煌显、黄约、洪自力的身份情况及到案经过。 3、泉州市石狮生态环境局现场《关于石狮市聚祥漂染有限公司涉嫌污染环境罪的案件说明》、现场检查笔录、调查询问笔录、现场勘查图及照片，证实：①泉州市石狮生态环境局工作人员于2019年11月13日晚20时30分左右于福建冠兴皮革有限公司（下称冠兴公司）专用排污管道位于海天公司深海排放管入海口检查井（此采样点在冠兴公司污水排放管道经过聚祥公司后的下游）进行取样，水样表观为绿水混浊，PH为强碱性；后于20时45分左右于海天公司新厂办公楼东北侧的检查井（此采样点在冠兴公司污水排放管道未经过聚祥公司的上游）进行取样，水样表观为清澈，PH为7左右，执法人员并将两处检查井水样送石狮市环境监测站监测。②21时左右，执法人员进入聚祥公司二厂检查，该厂正在生产。根据事先掌握的举报信息，执法人员直接兵分两路，对该厂区南侧一个涉嫌偷排的车间的东西两侧两道门进行围堵，但是两道门均处于从内反锁状态，西侧门底部还被布条封堵。执法人员多次敲门均未开门，但从缝隙中可见地面上摆放着两根软管，软管处于满管状态。执法人员等待将近一小时该厂无相关负责人到场。后执法人员从西侧门破门而入，门口放置一张自制拼接躺椅，现场无相关人员。地面上并排着两根软管，两条软管约50多米长，其中一端接入东侧门旁的一个口径约80公分，深度约为90公分的基坑内，现场查看时正在排水，水呈暗红色，基坑内水位未上涨，污水从池底向南侧围墙外方向排放。基坑内旁对着一堆沙和少许砖块，还可见一块木质板靠在围墙上，管道另一端连接着两台抽水泵，插入一个污水收集池内，检查时两台泵均在运行，两台泵的用电电线路连接至隔壁一间房间内的一个挂壁电控开关，开关处于开启状态，房间内摆放着一张床，还有一部手机，未见相关人员；执法人员与石狮市环境监测站人员分别于软管连接的两端，即污水收集池软管抽水处和软管排放口取样一份送检。③2019年11月14日，该局执法人员在聚祥公司负责人邱马升的陪同下进行检查，发现软管、水泵均已经收起，放置于车间东侧面对面的一个五金仓库内，基坑旁的沙和砖块已清理掉，池内外排口已封堵，基坑内仍残留一些污水，同时基坑旁地面的一条明沟用水泥铺上，基坑旁地面有搅拌水泥痕迹，明沟下相较于11月13日夜间检查时新增了一条PVC管道。软管抽水口的房间门关闭并上锁，再开启后发现连接抽水泵的线路也已收起，隔壁的挂壁开关仍在。④执法人员在相关人员配合下对厂区南侧围墙外的道路进行开挖，挖开后可见围墙下的外排放口已封堵，部分尚未干化，用物体敲击可脱落，管道底部仍有深色污水深处漫流，现场PH测试为强碱性。继续挖开后可见此管道管壁已全部呈黑色，此条管道最终连接入冠兴公司的污水专用排放管里，执法人员分别与围墙下管道渗漏处及冠兴公司污水专用排放管道里分别取两个水样，现场用PH试纸进行检测对比，渗漏处水样呈强碱性，冠兴公司水样呈中性。 4、执法证，证实泉州市石狮生态环境局执法人员具有执法资格。 5、授权委托书，身份证复印件，证实高铭献受冠兴公司委托代为接受泉州市石狮生态环境局的调查。 6、泉州市石狮生态环境局出具的《关于聚祥公司涉嫌违法排污相关情况的说明》、《关于聚祥公司涉嫌污染犯罪案件调查取证过程相关情况的补充说明》，证实2019年11月3日接到群众投诉聚祥二厂违法排污已存在一段时间及当晚执法情况，并针对锑浓度低的情况多次组织人员讨论后按《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》进行移送。 7、石狮市公安局治安管理大队于2020年1月3日出具的《关于现场查获的诺基亚手机情况说明》，证实该手机持有人为被告人洪自力，经常联系人为邱煌显、周某、黄约。 8、侦查人员从聚祥二厂调取的员工入职记录，聚祥二厂办公人员通信录，证实被告人邱煌显加入时间2005年11月4日，2012年调至副总，黄约为登记为小工，洪自力登记为临时工。 9、现场采样记录单、检测机构资质认定证书，证实石狮市环境监测站分别于2019年11月13日20时30分许，22时39分许对本案水样采集的情况以及石狮市环境监测站、福建汇顺检测有限公司具备检测资质。 10、检测报告单、环境检测报告、检测委托书，证实经检测，聚祥二厂南侧围墙处软管排放口化学需氧量为9.77×10³mg/L,氨氮3.77mg/L，悬浮物820mg/L，色度200，锑0.0027mg/L；聚祥二厂南侧（靠伍堡溪）集水池软管抽水处化学需氧量为8.04×10³mg/L,氨氮5.25mg/L，悬浮物590mg/L，色度250，锑0.0068mg/L；海天深海排放管入海口检查井（冠兴口）化学需氧量为8.06×10³mg/L,氨氮4.18mg/L，锑0.0018mg/L；冠兴深海排放海天新厂办公室楼东北侧检查井化学需氧量为434mg/L，氨氮2.99mg/L。 11、证人卢某证言，证实其是聚祥公司的厂长，其述，负责污水排放的水务主管是夏正国，直接管理是邱煌显，邱煌显是聚祥公司的法定代表人，负责公司的日常管理，涉案的填坑原是用一厚重的铁板盖住的，这个铁板很重，一个人很难掀开。 12、证人周某证言，证实其系聚祥公司的现场副主管，其述，其于2014年8月份开始在聚祥二厂上班；2019年11月13日没有在现场，第二天挖管道在场，看到旧宿舍下方的填坑有一个管道连接到其它公司的污水外排管道，而厂内的污水可以通过填坑排放出去，但是现场这个管道已经被水泥封堵了；2019年11月13日晚胡军打电话叫其回来厂里，其到现场看到邱煌显、胡军、夏正国正在指挥几个不认识水泥工工作，将填坑向围墙外连接的管道封堵起来，接着沿着内墙做一段管道；胡军、邱煌显现场有商量，然后他们对其及夏正国等人说，有进一步调查就说这个填坑没有连接外面的管道，污水抽到填坑是为了内循环；后面其听说正在偷排污水的是洪自力，黄约，这两人是厂里的小工，这两人由邱煌显、夏正国在管理，偷排污水也是由邱煌显、夏正国在安排。 13、证人杨某1的证言，证实其自2010年3月起担任二厂现场主管，其述，邱煌显负责整个厂区下水道的布局走向工作。 14、证人蔡某的证言，证实其是聚祥公司办公室主任，其述，邱煌显是法人代表，负责公司的全部事务，包括水务处理，财务部由邱煌显自己管理。 15、证人刘某证言，证实其是聚祥公司五金仓管，其述，其于2019年11月13日晚上夜班，仓库大门左侧是公司的公共厕所和废弃的员工宿舍，平时白天的时候，通道处储水池会用一块铁板盖住，晚上夜班如果两头大门锁住，上夜班就要从车间后门走到仓库上班；2019年3月份开始通道处大铁门偶尔在夜间18、19时左右上锁，次日早晨6时打开，一个月大概三、四天会上锁一次。 16、证人杨某2证言，证实其是聚祥公司五金仓管，其述，2019年11月13日晚值班，仓库大门前方通道的铁门偶尔会关闭和上锁，具体时间不知道，白天这个大门不会上锁，夜间一般都在仓库上班，不会经过这个大门。 17、证人蒋某证言，证实其是聚祥公司而厂的机修工人，其述，2019年11月13日晚起与和夏某在上夜班，环保检查到的那个深坑平时有一块铁板压着，一个人搬不动，上了半年的夜班，白天的时候不知道机修办公室通往原宿舍楼的铁门有没有开，上夜班的时候晚上都是锁着的，偶尔有打开过，具体时间和人不清楚。 18、证人夏某证言，证实其是聚祥公司二厂机修工人，其述，二厂五金仓库前方通道是一处比较宽敞的通道，约20米，宽4米，平时会将长条的钢制导布辊堆放在哪里，通道前方有一个铁门，铁门内侧左右各有一个储水池，平时都是用铁板压住，通道后方连着五金仓库和员工厕所、废弃员工宿舍。白天通道的铁门是打开的，晚上的时候通道前方的铁门会关闭并从里面上锁；2019年11月13日之后就没有在夜间关闭过了；当晚和蒋某在车间修理机器。 19、证人王某1证言，证实其是二厂操作工，其述，聚祥公司的老板是邱煌显，负责公司的全部事务，五金仓库区的两个铁门晚上一般都有从里面反锁。 20、证人罗某1证言，证实其是二厂卷染车间技术员兼领班，其述，卷染车间有一个污水储存池，产生的污水通过下水道先排到车间的污水储存池，水满以后，池里面有一个抽水泵，自动抽水抽出来沿管道排到公司污水厂初步处理。 21、证人罗某2证言，证实其是聚祥公司污水处理站行政管理人员，其述，聚祥公司排放到污水预处理站有三个管道，对应三个调节池，三个池都有各自的水泵，可将废水抽到污水预处理占进行预处理。应急池在食堂下面，也就是旧的公共浴室下面，聚祥二厂四个污水池独立，不可能自动循环；聚祥二厂偷排污水肯定是二厂获利，预处理站处理一吨12元左右，购买的排污指标是每吨8元，综合算起来如果是自己的指标偷排一吨16元左右，超过自己指标还得加上8元，一吨24元左右。 22、证人王某2证言，证实其系聚祥一厂基建负责人，其述，2019年11月13日21时许，其接到二厂老板邱马升的电话，让其叫三个工人到二厂，到了之后，邱煌显指着铁门角落处的一个深坑对其说，你从这个位置往铁门外打一条沟，埋一条管，最后再铺好水泥。因人工打做不了，其打电话给邱马升要求叫挖掘机用炮头打，邱马升同意。于是其打给挖掘机的老板王业，王业叫驾驶员阿贼开挖掘机用炮头打。随后其安排三个小工和驾驶员听邱煌显安排做事。从铁门处的深坑往外打沟的时候，其看到他们将工厂内两个不相连的检查井通过当晚埋的两条管道连接起来，制造一个污水通过管道在场内循环回流的现场，来应对环保的检查。 23、证人王某3证言，证实其系王某2叫来的小工，其述，2019年11月13日接到王某2电话到聚祥公司二厂铺设水管，不认识二厂人员。 24、证人王某4证言，证实其受王业雇用，于2019年11月14日0时到聚祥公司开炮头施工作业的经过。 25、证人高某证言，证实其系鸿山镇环保站工作人员，其于2019年11月13日夜间、2019年11月14日白天配合泉州市石狮生态环境局对聚祥二厂进行检查的情况。检查发现聚祥二厂将五金仓库底部一个污水池的水通过两台抽水机抽取，然后连接水管沿着该厂南部围墙一直到该厂五金仓库铁门旁的一个基坑内，污水顺着基坑往外排放。经开挖发现基坑底部有一根塑料ＰＶＣ水管连接冠兴公司的外排水管。 26、证人李某证言，证实其实二厂的磨毛车间主管，其述，机修通道的铁门白天一般没有关上。 27、证人罗某1证言，证实其系二厂卷染车间乙班领班兼技术员，其述，2019年5、6月份开始夜间偶尔有看到机修通道的铁门上锁。 28、举报人证言，证实其于2019年10月份向环保局反映聚祥公司自2019年9月份开始就很明显的偷排污水。 29、证人杨某3证言及指认照片，证实其系聚祥二厂的电工主管，其述，2019年11月13日晚接到二厂老板邱马升的电话，问二厂旧宿舍的那个空气开关的电源要在那里关掉；二厂旧宿舍的空气开关是指2019年8、9月份的时候，邱马升让其安装的380伏的电源开关，说是用来接7.5千瓦的泵；安装位置在旧宿舍楼卫生间靠海这边的房间墙上；实际用途不清楚，应该是用来抽水的；杨某3指认其安装的空气开关是2019年11月13日晚环保局对二厂检查时所拍摄的用于偷排污水抽水泵使用电路的空气开关。 30、被告人邱煌显、黄约、洪自力的供述。被告人邱煌显对公诉机关所指控的偷排事实予以供认，但认为其仅于2019年11月13日当晚实施了一次犯罪行为；被告人黄约对公诉机关所指控的前述事实予以供认；被告人洪自力对公诉机关所指控的偷排事实予以供认。 31、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明石狮市公安局治安管理大队扣押2019年11月13日晚遗落在现场的蓝色诺基亚手机1部（机主系洪自力）、大型潜水泵一台和两条塑料软管。 32、辨认笔录，证实被告人黄约辨认出被告人邱煌显、洪自力；被告人邱煌显辨认出被告人黄约、洪自力；证人周某辨认出王某2。 以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。 关于被告单位的辩护人提出的聚祥公司主观上没有偷排有毒物质的主观故意，客观上也没有偷排有毒物质，本案排放的污水不能直接认定为有毒物质的辩护意见，本院认为，被告单位主观上是否具有犯罪故意应通过犯罪行为的实施人主观上是否具有犯罪故意予以体现。经查，被告人邱煌显、黄约、洪自力均承认偷排事实且认罪认罚，且在执法人员检查当晚并未配合检查而是逃跑，可以印证三被告人主观上具有实施环境污染犯罪的故意；2019年11月13日晚，执法人员分别在聚祥二厂南侧围墙处软管排放口、集水池软管抽水池、海天深海排放管入海口检查井三个点取样鉴定，三个点均相互连通，可作为污染物排入外环境的监测数据。经检测，三个点的污水中均检测出总锑，锑属于重金属，且三个点污水均检测出超标的化学需氧量、氨氮等污染物，故该些污水可认定为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定中“含有重金属的污染物或其它具有毒性，可能污染环境的物质”，属有毒物质。被告单位辩护人的该项辩护意见不予采纳。 关于被告人邱煌显提出仅于2019年11月13日实施一次偷排行为的辩护意见，经查，至法庭调查阶段，洪自力和黄约均供述自2019年9月份起开始实施偷排污水的行为，与举报人、证人刘某、杨某2、杨某3的证言可以相互印证，足以证实本案的偷排有毒物质的行为自2019年9月份起即开始实施，被告人邱煌显提出的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为严重污染环境：……（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含××病原体的废物、有毒物质的；……”被告人邱煌显、黄约、洪自力主观上具有偷排污水的故意，客观上实施了通过暗管等逃避监管的方式排放有毒物质的行为，且严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。邱煌显作为聚祥公司的法定代表人，偷排有毒物质的行为亦发生在聚祥公司，聚祥公司亦构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。 经查，在共同犯罪中，被告人邱煌显系犯意提出者、偷排污水主导者且系聚祥公司的法定代表人，是主犯；黄约、洪自力作为聚祥公司的小工系在直接负责人的授意和指挥下实施了犯罪行为，其行为具有可替代性，起到次要、辅助作用，可认定为从犯，予以从轻处罚。被告人黄约归案后能供认主要犯罪事实并当庭认罪,且在案件审理期间预缴罚金，本院予以从轻处罚，并可对其宣告缓刑，其辩护人提出对其宣告缓刑的辩护意见予以采纳。被告人洪自力犯罪后自动投案并在法庭调查时如实供述自己的罪行，是自首，且在案件审理期间预缴罚金，依法予以从轻处罚，并可对其宣告缓刑，其辩护人提出对其宣告缓刑的辩护意见予以采纳。被告人邱煌显虽认罪，但未能如实供述自己的罪行，仅承认实施一次的犯罪行为，故其辩护人提出从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条第（三）项的规定，判决如下： 一、被告单位石狮市聚祥漂染有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币三十万元。 （罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人邱煌显犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年10月2日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人洪自力犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。） 四、被告人黄约犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。） 五、扣押在案的大型潜水泵一台和两条塑料软管，均予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 六、禁止被告人黄约、洪自力在缓刑考验期内、被告人邱煌显自刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事与排污或者处置有毒、有害物质有关的工作。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蔡明志 审 判 员  李小红 人民陪审员  蔡绵绵 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘盈盈 速 录 员  蔡锦顺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含××病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含××病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的； （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含××病原体的废物、有毒物质的； （六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含××病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； （八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的； （九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的； （十）造成生态环境严重损害的； （十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （十四）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十五）致使三十人以上中毒的； （十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十八）其他严重污染环境的情形。 第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”： （一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物； （二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质； （三）含重金属的污染物； （四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。