浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1954号原告：戴兰英，女，1963年9月16日出生，汉族，长兴人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：都永斌,浙江紫杏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赢杰，浙江紫杏律师事务所律师。被告：张发根，男，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。负责人：袁华。委托诉讼代理人：张泳淼，公司员工。原告戴兰英与被告张发根、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称长安湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员沈小涛适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告戴兰英委托诉讼代理人王赢杰、被告张发根、被告长安湖州公司委托诉讼代理人张泳淼到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故各项损失共计人民币185015.6元；2、被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告张发根驾驶浙ＥＶ××××轻型普通货车沿301省道由西往东行驶,途径长牛线3ＫＭ＋0Ｍ（长兴县小浦镇画溪村路口）,与由东往南左转弯进入路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本案经长兴县交警大队责任认定，被告张发根负事故主要责任。原告受伤后,被送往医院住院治疗,花费大量医药费。由于被告车辆在长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险跟商业险,为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张发根辩称，对本次交通事故的发生及事故责任认定无异议。已堑付34162.58元医药费。该肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。被告长安湖州公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。该肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,商业险承担70%的责任。其他赔偿金额请求法院依法处理。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生及原告因事故受伤的事实，以及被告在本次事故中应承担的责任；2、驾驶证、行驶证、保险单一组；3、门诊病历、出院小结一组，证明原告受伤后的治疗过程及伤情。4、医药费发票一组，证明原告所花费的医药费用；5、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告因本次事故受伤构成伤残，误工期限、护理期限、营养期限，原告为鉴定花费鉴定费2600元；6、浙江农商银行帐户流水明细及对帐单，证明原告夫妻2018年至2019年1月的收入情况；7、农业租赁承包合同、巡查纪录、结婚证，证明原告夫妻经营农场一年以上；8、证明、照片、营业执照,证明原告在饭店务工；9、收据一份,证明其他损失3026元；经质证，二被告对原告提交的证据1-5无异议；对原告提交的证据6-8的“三性”均有异议,被告长安湖州公司认为不能证明原告按城市标准赔偿,证据9不认可。本院经审查后认为，原告提交的证据1-5，因双方当事人质证后均无异议，故予以采信；对于原告提交的证据6-8,本院认为该组证据能够互相印证，能证明待证事实，故予以认定；证据9只是收据,不符合法律规定不予采信。被告张发根向本院提供了住院发票及用药清单一份，证明被告张发根垫付医药费共34162.58元。经质证,双方当事人均无异议,但被告长安湖州公司认为应当扣除15%的非医保费用,本院予以认定。被告长安湖州公司向本院提交了投保单及保险条款,证明保险公司履行了告知义务,应当扣除15%的非医保费用。经质证并经本院审查后认为,保险公司只提交了投保单及保险条款,但不能证明已将有关免责条款明确告知了投保人,故对上述证据的关联性不予采信。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年3月19日，被告张发根驾驶浙ＥＶ××××轻型普通货车沿301省道由西往东行驶,途径长牛线3ＫＭ＋0Ｍ（长兴县小浦镇画溪村路口）,与由东往南左转弯进入路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经长兴县交警大队作出责任认定，被告张发根负事故主要责任。原告受伤后,被送往医院住院治疗,该事故造成原告颅底骨折等损伤等,伤势经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告人体损伤右肩关节功能障碍构成十级伤残和骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残,误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。被告车辆在长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业第三者险，保险限额为100万元,故发生在保险期限内。另查明，原告夫妻从2018年元月开始承包经营农场,家庭主要收入为从事农场经营所得,原告同时在长兴县雉城街道小余饭店从事勤杂工作。庭后,原告向本院书面承诺残疾赔偿金同意按浙江省全省居民人均可支配收入49899元计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表达清晰，责任认定明确，本院予以确认。该交通事故认定书中的责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。据此，本院确定被告对原告因本次交通事故所造成的各项损失承担70%的赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司应在肇事车辆投保的交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分由被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司在商业险限额内按责任承担。本案伤者虽系农业家庭户，但根据原告提交的证据，证明家庭主要收入为从事农场经营所得,原告同时在长兴县城小余饭店从事勤杂工作的事实，故对于被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔付的抗辩意见，本院不予支持。原告向本院书面承诺残疾赔偿金同意按浙江省全省居民人均可支配收入49899元计算,未超过法律规定的标准,应予支持。原告的损失根据原告的诉请及相关法律规定确定如下：1、医药费36267.58元；2、残疾赔偿金119757.6元(49899元／年×20年×12%）；3、护理费7200元（120元／天×60天）；4、误工费23796元（132.2元／天×180天,原告家庭从事农场经营,按农、林、牧、渔业行业标准）；5、住院伙食补助费990元；6、交通费500元；7、营养费1800元；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定费2600元；以上合计199911.18元。上述损失中先由被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险中赔偿120000元，被告张发根赔偿鉴定费2600元。剩余损失77311.18元，按照70%比例由被告张发根赔偿54117.83元，除去诉前已赔偿31562.58元（被告诉前已堑付医药费34162.58元，扣除其应赔偿的鉴定费2600元后，实际赔偿31562.58元）,尚应赔偿22555.25元。综上，被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司应赔偿原告共计142555.25元。被告张发根已赔偿的31562.58元,由其按照商业第三者责任险保险合同的约定，自行向被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司主张理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告张发根于本判决生效起十日内向原告戴兰英支付赔偿款142555.25元；二、被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任120000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任22555.25元，上述责任先于被告张发根履行；三、驳回原告戴兰英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取662.5元，由原告戴兰英承担162.5元，由被告张发根承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二〇年七月三十日书记员  庄 羚?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?