wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1919号之一申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行。法定代表人蓝铁军。被执行人吴干全。被执行人朱松辉。被执行人湖南星科科学仪器有限公司。法定代表人吴干全。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第920号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人吴干全应支付申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行借款本金273964.18元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司的银行账户。3、本院依法对被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行广东南粤银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为301793.06（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为301793.06元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第920号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初838号之一本院于2020年6月23日对原告李啸森与被告邢书卫、院宗叶、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0481民初838号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0481民初838号民事判决书中的“李啸林”补正为“李啸森”。审判员  闫红伟二〇二〇年七月三日法官助理韩飞书记员曹华杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误《最高人民法院关于适用》第二百四十五条民事诉讼法第一百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4991号原告：关峰，男，1976年5月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：张雪英，女，1972年6月6日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告关峰与被告张雪英买卖合同纠纷一案，本院依于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年七月二十一日书记员  成利亚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13872号原告：刘杰，男，1993年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李晓帆，重庆市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：程鹏，重庆市法律援助中心律师。被告：众享车服（重庆）汽车科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山大道X号御景豪庭裙房幢X-X，统一社会信用代码91500105MA60LKUC67。法定代表人：张静，职务不详。原告刘杰与被告众享车服（重庆）汽车科技有限公司（以下简称众享车服公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告刘杰诉称，2020年4月，原告看到被告的网络招聘信息后向其投递简历，被告随即通知原告面试，原告通过了被告的面试，被告向原告承诺月工资4000元，并为原告购买五险，双方签订了劳动合同。2020年5月，被告拒不支付原告工资，也未为原告购买保险，故诉至法院。被告众享车服公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，其认为原告起诉时被告的注册地虽位于重庆市江北区，但公司经营地已于起诉前搬迁至重庆市渝北区龙山大道X号御景豪庭裙房幢X-X，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院进行审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，被告众享车服公司的主要办事机构所在地已于2020年4月搬迁至重庆市渝北区龙山大道X号御景豪庭裙房幢X-X，且原告陈述其入职时亦在上述地点签订合同，故被告的住所地应为前述地点。原告系网络预约出租车驾驶员，其工作地点并不固定，则合同履行地并不明确，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖，故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于重庆市渝北区，故本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：被告众享车服（重庆）汽车科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年七月三十日书记员  张 欢
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3493号 原告：卜秀峰，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张卫国，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，汉族，1972年12月15日出生，住安徽省定远县。 原告卜秀峰诉被告张卫国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告卜秀峰、被告张卫国的委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卜秀峰向本院提出诉讼请求：1.判决张卫国返还房屋欠款13万元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年5月左右，张卫国与其妻离婚，从其岳母的房产中搬出。张卫国找到卜秀峰，要购买卜秀峰在花园湖名邸的×#楼×室，面积91.23平方米，单价3480元/㎡,总价317480元。看房后，张卫国确定购买意向，卜秀峰即带其到花园湖名邸售楼处，用卜秀峰的工程款全额冲抵了房款，将其房屋落户于张卫国名下，并签订了购房合同。张卫国以实际交易额26.5万元的数额写下欠条一张，直至2020年4月26日还欠卜秀峰13万元房款。现有朱正洪在法院起诉卜秀峰借款11万元，卜秀峰要求张卫国将所欠房款变更到朱正洪名下，张卫国不同意。 张卫国答辩称：卜秀峰的起诉无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 卜秀峰为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院举证以下三组证据： 证据一，居民身份证一份，证明：卜秀峰的身份情况。 证据二，《欠条》一份，证明：张卫国欠卜秀峰房款13万元。 证据三，《收据》五份、《认购协议》一份，证明：张卫国购买的房屋是卜秀峰从金汇置业公司认购的，后期经协商卜秀峰将房屋转让给张卫国，并由张卫国出具欠条一份。 张卫国对卜秀峰举证的上述证据，质证认为： 一、对证据一的真实性、合法性以及关联性均无异议。 二、对证据二的真实性无异议，对证明目的不予认可，因卜秀峰未履行相关义务，故下欠13万元未满足付款条件。 三、关于证据三，1.真实性请人民法院依法核实；2.如《收据》是真实的，可以证明卜秀峰至今未将购房款票据变更为张卫国，现卜秀峰向张卫国讨要欠款显然不合适。 张卫国为反驳卜秀峰提出的诉讼请求并支持其辩解，除当庭陈述外，还向本院举证以下二组证据： 证据一，居民身份证一份，证明：张卫国的身份情况。 证据二，《商品房买卖合同》一份，证明：2016年1月份左右，张卫国在卜秀峰的陪同下，与定远县金汇置业有限公司签订了商品房买卖合同。 卜秀峰对张卫国举证的《房屋买卖合同》的真实性、合法性以及关联性均无异议。 本院对原、被告均无异议的证据的证明力予以确认，对有异议的证据，将结合庭审查明的事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：定远县金汇置业有限公司在开发定远县定城镇“花园湖·名邸”项目的过程中，将相关工程发包给卜秀峰施工。因未能支付工程款，经协商后，双方达成协议，约定由定远县金汇置业有限公司以其开发的“花园湖·名邸”×号楼×室、×室二处房屋抵偿欠卜秀峰的工程款，其中×号楼×室房屋的面积约91.23平方米，单价为3480元/㎡，总价为317480元。为此，卜秀峰于2014年2月10日与定远县金汇置业有限公司签订《认购书》一份，并于2014年3月14日之前通过冲抵工程款、补足差价的方式，向定远县金汇置业有限公司支付了前述二处房屋的全部价款。 张卫国与卜秀峰系朋友关系。2016年，张卫国因需要购房，经与卜秀峰协商，卜秀峰将其认购的花园湖·名邸×号楼×室转让给张卫国，约定转让价格为265000元（后双方实际按照总价26万元履行）。2016年2月5日，张卫国向卜秀峰支付购房款10万元，并就下欠购房款向卜秀峰出具《欠条》一份，载明“今欠卜秀峰壹拾陆万元整（160000.00），用于购买花园湖名邸×号楼×室房屋，房屋总价为贰拾陆万伍仟（265000.00），已付壹拾万元整，下欠有钱再还”。 之后，张卫国先后二次向卜秀峰支付购房款共计3万元，相关还款情况双方在2016年2月5日《欠条》中均进行了备注。至今，张卫国尚欠卜秀峰13万元。 另查明：张卫国受让涉案房产后即开始占有、使用，并与定远县金汇置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同载明“买受人签订合同时，已一次性付清全部房款”，但是，定远县金汇置业有限公司因故至今未为张卫国办理产权登记。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，卜秀峰向定远县金汇置业有限公司认购涉案房屋，并支付了全部购房款，卜秀峰享有从定远县金汇置业有限公司取得涉案房屋的合同债权。后经协商，卜秀峰将涉案房屋转让给张卫国，由张卫国与定远县金汇置业有限公司签订房屋买卖合同，实际上系卜秀峰将其对定远县金汇置业有限公司享有的合同债权转让给张卫国，卜秀峰与张卫国关于债权转让的合同依法成立并生效，张卫国应当按照约定履行相关义务。根据约定，张卫国以26.5万元（实际按照26万元履行）的价格受让卜秀峰对定远县金汇置业有限公司享有的债权，后其分数次向卜秀峰支付价款13万元，至今下欠13万元，属于张卫国对卜秀峰所负债务，依法应当清偿。张卫国辩称：因卜秀峰未变更房款收据，导致其不能办理产权登记。对此，因张卫国与定远县金汇置业有限公司签订房屋买卖合同后，已经取得相关债权，办理房屋产权登记相关事宜属于定远县金汇置业有限公司所负的合同义务，房屋买卖合同中已载明“已一次性付清全部房款”，房款收据未变更并不阻碍定远县金汇置业有限公司履行合同义务，故对张卫国该辩解，本院依法不予采信。 综上所述，卜秀峰要求张卫国支付下欠房款13万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告张卫国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卜秀峰支付下欠房款人民币13万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告张卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄荣 附1.本案适用的相关法律、法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 附2.安徽省定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083 账户名：定远县人民法院 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4683号申请执行人广东华星建设集团有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福社区宏二路1号蜂汇广场1栋办公室第一幢29层2901室，统一社会信用代码91441900756468260W。法定代表人：程宏岩，该公司执行董事。被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司，住所地广州市越秀区迴龙路增沙街20号2、3楼，统一社会信用代码914401014553535828。法定代表人：谢永新，该公司副总经理。申请执行人广东华星建设集团有限公司与被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司于2019年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年4月10日作出了（2019）湘0104财保55号民事裁定书并冻结了申请人广东华星建设集团有限公司与被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司执行案号为（2019）湘0104执1863号建设工程分包合同纠纷一案在本院执行局的执行款1175109.58元，现湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终4437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人广东华星建设集团有限公司留存在本院的执行款1175109.58元的冻结；二、冻结、划拨被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司银行存款342920元，或扣留、提取被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司经济收入342920元，或查封、扣押、冻结被执行人广州市环境保护工程设计院有限公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年七月十三日书记员  喻 佳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执455号之二申请执行人：宋艳宇，男，1992年8月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：张有功，男，1970年9月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人宋艳宇与被执行人张有功为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初248号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张有功应偿还原告宋艳宇983600元借款本金及利息，于2020年1月20日前偿还本金183600元；下余的800000元本金及按983600元基数计算的利息于2020年12月31日前还清，其中600000元的利息自2017年11月2日起计算，其余的386000元自2018年7月12日起计算，利息均按月利率1.5%计算至款付清之日止。若被告不能按期足额偿还借款本金183600元，原告即有权对该案的全部借款及利息申请强制执行。二、案件受理费8220元，由被告张有功负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人张有功未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人宋艳宇向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张有功发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，张有功自称在邓州市××中学有工程款，本院随后向该校送达了协助冻结手续，因该款系轮候冻结，待工程款清算后再作处理。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张有功名下财产。1、对被执行人张有功名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人张有功名下有长城牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××××)、五菱牌汽车（车牌号:豫Ｒ×××××）各一辆。本院已将该两辆车进行了查封，但该两辆系轮候查封，且未实际控制，暂无法处置；3、对被执行人张有功名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人张有功的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人张有功名下有坐落于新野县城区汉城路中段北侧（汉城广场1号2号商住楼）房屋一处（房权证号：1501028583-1）。本院已将该房产进行了查封，但该房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张有功住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张有功可供执行的财产。四、已向被执行人张有功发出限制消费令，并依法将被执行人张有功纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋艳宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张有功的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋艳宇在指定期限内不能向本院提供被执行人张有功的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余991820元未能实现。本院认为，因被执行人张有功暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张有功负有继续向申请执行人宋艳宇履行债务的义务，被执行人张有功自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋艳宇发现被执行人张有功有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋艳宇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月十日书记员  齐显波
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审52号申请执行人西华县公安局交通警察大队。法定代表人朱国锋，该大队大队长。委托代理人刘卫军，该大队工作人员。委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。被执行人刘国安，1969年03月20日生，住河南省鄢陵县。申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为411622-1102642692号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：刘国安于2019年12月24日13时12分，在郸石329省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。西华县公安局交通警察大队依据《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第(七)项之规定，作出编号为411622-1102642692行政处罚决定书，决定对刘国安罚款200元，记3分。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人刘国安在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县公安局交通警察大队作出的编号411622-1102642692号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年七月九日法官助理白海涛书记员王冠杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1234号之二申请执行人邹奇,男，1987年10月14日出生，汉族，住长沙市开发福区。被执行人李世俊，男，1941年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨新华，女，1951年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人邹奇与被执行人李世俊、杨新华民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人李世俊、杨新华在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初17247号民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）湘0104执1234号执行裁定书查封了被执行人李世俊、杨新华名下位于长沙市岳麓区房屋，买受人邓金燕以690000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将李世俊、杨新华名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：201××××8684、20190008685）过户至买受人邓金燕（公民身份号码：4325031990××××××××）所有，长沙市岳麓区房屋所有权自本裁定送达买受人邓金燕时转移，相应的土地使用权一并进行转移。二、解除对李世俊、杨新华名下位于长沙市岳麓区房屋的查封，买受人邓金燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市岳麓区房屋的抵押登记（他项权证号码：201××××3624）。由邓金燕办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月十四日书记员  刘 卓
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1679号申请执行人：滑贝，男，1990年9月10日出生，汉族。被执行人：临汾市尧隆房地产开发有限公司。法定代表人：胡咏南，执行董事兼总经理。申请执行人滑贝依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初329号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧隆房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月三十日书记员  赵一繁
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0811执271号之一 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：伍家荣，董事长。 被执行人：冯伟，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院依据已经发生法律效力的广元市昭化区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯伟在中国建设银行62×××61_156_1账户内存款人民币32569.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何菊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4670号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人朱忠建，男,1979年3月11日生，汉族，住佛山市高明区。 被执行人朱忠建朱忠建借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9966号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费2251.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执4670号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9966号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9966号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员 李壬贵
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢226号张永胜、周声扬：申请执行人张永胜与被执行人周声扬买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初3141号民事判决已发生法律效力。申请执行人张永胜于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金28551元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行费328元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年5月26日作出（2017）吉2403执161号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现张永胜申请对生效法律文书确定的义务中的30000元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院已发划拨被执行人周声扬30000元至本院账户，本院已将该款给付申请执行人张永胜。对于张永胜申请恢复执行标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初2182号民事判决确定的义务已履行完毕（申请执行人申请执行的部分），本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2008号原告：平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组。负责人：刘有树。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：刘洪星，男，汉族，1970年3月25日生，住平原县。原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组与被告刘洪星土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组负担。审判员  刘立谦二〇二〇年七月三十一日书记员  李拥斌
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1110号申请执行人：中江烨贝贝商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：文小红，男，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店，住所地四川省德阳市中江县。经营者：舒宏，男，汉族，住四川省广汉市。中江烨贝贝商贸有限公司申请执行中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店买卖合同纠纷一案，申请执行人中江烨贝贝商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初721号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付货款20.5万元及迟延履行利息，支付垫付的案件受理费2188元。2020年7月28日，当事人达成执行和解协议，约定：一、舒宏从2020年8月起，每月30日前支付文小红1万元，2021年3月1日前累计支付不少于10万元；2021年3月1日后每月支付1万元直至清偿全部债务为止。二、舒宏用登记在妻子刘家翠名下川F09RR0号丰田牌小车对上述债务的履行进行担保。如果舒宏没有按期支付，人民法院可以对该车进行评估拍卖或者抵债。三、如果按期清偿，不收取迟延履行利息5250元，否则舒宏除207188元债务外，还应承担5250元迟延履行利息。因当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执1110号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 欢特别提示：终结执行案件，被执行人未履行义务，申请执行人应依法及时向执行法院申请恢复执行。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执855号 申请执行人：朱春，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人：朱克飞，男1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：安徽方大建设有限公司，住安徽省蚌埠市光彩客运南站办公楼二楼，统一社会信用代码913403005704452712。 法定代表人：马长才，该公司总经理。 本院立案执行的朱春、朱克飞申请执行安徽方大建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为人民币79173.5元及利息，本案于2020年6月16日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权79173.5元及利息未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1198号原告：徐某，男，1973年8月21日出生，汉族，晋城市阳城县人，现住晋城市。被告：耿某，男，1978年9月1日出生，汉族，晋城市人，现住晋城市。原告徐某与被告耿某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告徐某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费2490元（原告已预交），减半收取计1245元，由原告徐某负担。审判员 郭旭鸿 二O二O年七月十五日书记员 李夏夏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1730号 原告：黎洁，女，1981年11月21日出生，汉族，居民，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：王耀芳，男，容县法律服务中心法律工作者。 被告：刘惠超，女，1984年2月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告黎洁与被告刘惠超民间借贷纠纷一案中，原告黎洁于2020年7月20日以与被告达成还款计划为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎洁申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎洁撤回起诉。 本案减半收取受理费215元，由原告黎洁负担。 审判员  李海珍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周小荻
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1424号 原告：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行，统一社会信用代码91371000706253560R，营业场所威海市世昌大道-附272号。 负责人：王永钊，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：陈月，女，汉族，1988年10月16日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行（以下简称“农行高区支行”）与被告陈月信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高区支行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼。被告陈月经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行高区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告截至2020年3月31日信用卡借款本息合计49353.81（其中本金42247.68元、利息4840.63元、逾期还款违约金2265.5元），自2020年4月1日起至实际给付之日止按双方间信用卡申领协议约定的计算方法计算的利息、违约金等；2、判令被告给付原告为实现债权而产生的律师服务费6500元。事实与理由：2017年8月31日，被告在原告处申领了中国农业银行金穗信用卡一张，并透支使用后未按时还款，经原告催收未果，故诉至法院，请求处理。 被告陈月未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告在原告处申请领取一张卡号6253360028494630的信用卡（金穗贷记卡），并在申请表上签字确认其知悉银行卡使用规则。申领信用卡合约约定，信用卡申领人应在免息期内归还全部欠款，无须支付透支利息；在免息期内未全额归还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，申领人应按合约支付透支利息及滞纳金；对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五；申领人选择最低额还款的，不适用免息规定，按照相关规定支付利息，申领人未按期偿还最低还款额或未能全额还款的，应按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；申领人未按规定使用信用卡，未偿还款项视为全部到期，持卡人应一次性偿还，应承担由此给银行造成的损失（包括因催收产生的相关损失）。合约并对费率表、双方其他权利义务进行了约定。被告从原告处领取了该信用卡后使用该卡进行消费，但未按约定及时足额偿还借款本息等，截至2020年3月31日，被告共欠付本金42247.68元、利息4840.63元、逾期还款违约金2265.5元。原告催收未果，故诉来本院，请求处理。 另查，因此次诉讼，原告聘任山东时中律师事务所提供律师服务，支出律师服务费6500元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方均应当依照合同约定行使权利、履行义务。被告作为信用卡申领人，在原告提供的信用卡申领合约上签字确认其知悉信用卡使用规则，其应按照该约定及时履行还款义务，逾期还款，应按合约约定还本付息。现被告在使用信用卡透支后未按时归还，导致拖欠本金，产生逾期还款违约金及利息，应依照约定还本付息。故原告要求被告还本付息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 因被告未及时归还本息，导致原告通过诉讼向被告主张权利，产生律师服务费，被告亦应按协议约定承担。故原告要求被告支付律师服务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告陈月经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，依法应承担由此产生的不利后果，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告陈月于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行信用卡透支剩余本金42247.68元，逾期还款违约金2265.5元及截至2020年3月31日前已产生利息4840.63元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息按双方信用卡申领合约约定计算方式计算； 二、被告陈月支付原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行律师服务费6500元。 案件受理费598元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  董 雪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2917号原告：祝强容，女，汉族，1970年3月7日出生，住重庆市南川区。被告：重庆海怡天房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区龙济安置小区10栋1单元1楼2号，统一社会信用代码91500119MA5YYHRG10。法定代表人：王永杰，职务不详。本院在审理原告祝强容与被告重庆海怡天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告祝强容于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝强容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告祝强容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祝强容撤回起诉。本案案件受理费减半收取7085元（原告已预交），由原告祝强容负担。审判员  张钊燕二〇二〇年七月十五日书记员  章弋航
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509民初15295号之一 本院于2020年7月8日对原告陈祥与被告陈威民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0509民初15295号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书第1页第8行中的“公民”补正为“居民”；原民事判决书第2页第7-10行中的“陈威对真实性亦无异议，本院予以确认。证人沈海松到庭作证，双方当事人对证言均无异议，”，现予以删除。 审判员  范媛娟 二〇二〇年七月十一日 书记员  张凌强
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执271号之一申请人：刘太斌，男，1974年8月2日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人人：胡继林，男，1981年1月26日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡继林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡继林在光大银行尾号9602账户内存款人民币28117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹娅
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执868号 申请执行人：侯向柱，男，1980年3月20日出生，汉族,住辽宁省阜新市细河区。 被执行人：范存卫，男，1970年12月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 侯向柱申请执行范存卫合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额23200元及诉讼费。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3521号民事判决书的执行程序。 审判员  蔡长松 二〇二〇年七月十八日 书记员  张子安
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1403号 原告：河北巨人科技有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园002-505，统一社会信用代码：91130108MA08Q93P47。 法定代表人：孙雪琳，该公司执行董事。 被告：河北昆时网络科技股份有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号孵化器C座01单元0630室，统一社会信用代码：9113010158966145X6。 法定代表人：边永强，该公司董事长。 原告河北巨人科技有限公司与被告河北昆时网络科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河北巨人科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北巨人科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牛红杰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保361号 申请人：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。 负责人：李亮。 委托代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被申请人：冯碧君，女，汉族，1966年6月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区红港路。 被申请人：田五元，男，汉族，1967年5月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人冯碧君、田五元金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人冯碧君、田五元银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯碧君、田五元银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初133号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人雷海宝，男，1987年9月20日生，汉族，初中文化，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，住所地为广东省东莞市。因涉嫌诈骗罪，2020年5月23日被资兴市公安局刑事拘留，同年6月5日被资兴市公安局执行逮捕，现羁押于资兴市看守所。指定辩护人万卫兵，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉[2020]101号起诉书指控被告人雷海宝犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员许飞杨出庭支持公诉，被告人雷海宝及其指定辩护人万卫兵到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:被告人雷海宝因网络赌博输钱，便心生骗取他人钱财念头。2020年2月的一天，被告人雷海宝通过微信与被害人刘某聊天，谎称是做互联网金融，其有个投资团队搞投资，投入资金后可分红100元（双休日不分红）。经过多次推荐和引诱，被害人刘某于2020年2月9日在其居住地向被告人雷海宝徽信转账5000元用于投资，被告人雷海宝收到钱后，告知其已经成为会员，并连续三天向刘某转账累计300元，谎称这是分红的钱。2020年2月12日，被害人刘某在其居住地帮“瞎子”以支付宝扫码向被告人雷海宝转账5000元用于投资，被告人雷海宝收到钱后，两次向“瞎子”转账240元。之后，被告人雷海宝以需追加投资升级会员为由，停止向被害人刘某及“瞎子”支付“分红”的钱，且不再与被害人联系，将骗取来的10000元钱全部用于网络赌博。另查明，被告人雷海宝的家属代为赔偿了被害人刘某9700元损失，取得了被害人的谅解。指控证据有:接报案登记表、抓获经过、户籍证明、微信及支付宝转账截图;被害人刘某的陈述;被告人雷海宝的供述与辩解。该院认为，被告人雷海宝以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人雷海宝的刑事责任。建议判处被告人雷海宝八个月以下有期徒刑、拘役，并处5000元以下罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人雷海宝以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人钱财,数额较大，其行为已构成诈骗罪。资兴市人民检察院指控被告人雷海宝犯诈骗罪的罪名成立。到案后，被告人雷海宝能如实供述自己诈骗罪的犯罪事实并当庭认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人雷海宝的家属代为赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。资兴市人民检察院提出量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷海宝犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，刑期自2020年5月23日起至2020年11月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  樊传祝二〇二〇年七月二十八日法官助理陈霜书记员陈霜（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初443号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李永东，男，1974年12月17日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省滨海县。被告人李永东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人李永东犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴飞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月12日21时许，被告人李永东醉酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜新南路和目澜路路口处，被民警当场查获。经检验，被告人李永东血液中乙醇浓度为170mg/100ml。归案后，被告人李永东如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月13日，被告人李永东认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李永东的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李永东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李永东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永东犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永东如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人李永东的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人李永东依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李永东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月二十二日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1193号 申请人：青州市长城电力变压器股份有限公司，住所地：山东省青州市海岱南路2198号，统一社会信用代码：91370700751760959D。 被申请人：建正建设集团有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区航海东路1776号重型产业园二期72号，统一社会信用代码：91410100349547746N。 被申请人：建正建设集团有限公司鲁东分公司，住所地：山东省青岛市崂山区辽阳东路12号1栋13层1307-1308室，统一社会信用代码：91370212MA3M398A6R。 被申请人：陈仁会，男，1964年7月15日出生，汉族，住潍坊市经济区。 被申请人：汲生涛，男，1971年7月30日出生，汉族，现住潍坊市潍县。 申请人青州市长城电力变压器股份有限公司与被申请人建正建设集团有限公司、建正建设集团有限公司鲁东分公司、陈仁会、汲生涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款569890元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人建正建设集团有限公司鲁东分公司银行的存款569890元，冻结期限自2020年7月14日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3369元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王凤鸣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5333号申请人：谢雅文。被执行人：河南思唐企业管理咨询有限公司。谢雅文申请执行河南思唐企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11115号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人河南思唐企业管理咨询有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南思唐企业管理咨询有限公司的银行存款人民币8681.54元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 冯建辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执714号 申请执行人：陈源锦，男，1974年01月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托代理人：谭毅，广西和清律师事务所律师。 被执行人：杨华，男，1980年08月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 关于陈源锦与杨华民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初3033号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈源锦于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人杨华的名下财产情况登记为：有一套位于柳州市革新路××号的不动产，本院已查封。无银行存款、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为272238.63元及利息，未执行金额为272238.63元。 本案已将被执行人杨华列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈源锦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨华新的财产线索，申请执行人陈源锦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月七日 书记员 黄柳君
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢611号 淄博天华集团有限公司、苑武魁： 本院于2020年07月21日立案执行的淄博天华集团有限公司与苑武魁民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博天华集团有限公司与苑武魁民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第360号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1423号 被申请人：孙和山，男，1991年01月22日出生，住荣成市。 本院在审理孙和山责令退赔一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初166号刑事裁定书，裁定冻结孙和山银行账户存款共计150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙和山的银行存款共计150元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月九日 书记员  卞 飞
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1464号   原告：中国农业银行股份有限公司红寺堡支行。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：杨某。（特别授权代理）   被告：彭某，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   被告：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告中国农业银行股份有限公司红寺堡支行与被告彭某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司红寺堡支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司红寺堡支行以被告彭某现羁押于吴忠市看守所，受疫情影响无法在看守所开庭审理，所以暂时不起诉为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司红寺堡支行撤诉。   案件受理费224元，减半收取计112元，由原告中国农业银行股份有限公司红寺堡支行负担。   审判员 李丹丹     二〇二〇年七月十六日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4599号 原告：孙祖生，男，汉族，1971年8月28日生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：殷德龙，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：马杰（系石建新妻子），女，汉族，1970年12月29日出生，现住库尔勒市。被告：石建新（系马杰丈夫），男，汉族，1963年10月22日出生，现住库尔勒市。被告：库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司，统一社会信用代码：9165281754551554C,住所地：库尔勒市阿瓦提农场。法定代表人：石建新，系该公司总经理。原告孙祖生与被告马杰、石建新、库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙祖生的委托诉讼代理人殷德龙到庭，被告马杰及石建新和库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司的委托诉讼代理人马杰到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告孙祖生向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款300000元，利息72000元。共计：372000元；2、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日被告马杰、石建新以资金周转困难为由向原告借款300000元，约定月息2%，由库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司为该笔借款承担保证责任。2019年被告支付部分利息后，便不再支付本金和利息，原告多次索要，被告以种种理由推脱，至今未付，现诉至法院，请求依法判决被告立即返还该笔借款及产生的利息。被告马杰、石建新、库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司辩称，借款属实，同意归还借款本息合计372000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告马杰、石建新以资金周转困难为由向原告孙祖生借款300000元并出具借条一份，约定借款利息为2%，由库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司为该笔借款承担保证责任。庭审中，经核实，原告对被告已将2019年6月21日之前产生的利息全部付清的事实认可。又查明原告计算利息的计算方式：300000*0.02*12个月（2019年6月21日至2020年6月21日）=72000元。截止开庭前，被告尚欠原告借款本金300000元，利息72000元，合计372000元未付。本院认为：双方存在民间借贷关系，有借条、中国农业银行卡交易明细清单及当事人陈述为证，双方认可借款本金300000元，双方在借据中明确约定了借款利息，被告未还款，现原告主张被告偿还借款本金300000元，于法有据，理应支持。原告按月息2%主张借款利息72000元，其计算方法不违反法律规定，也应一并支持。因被告石建新为自然人控股股东，其盖章是其真实意思表示，故原告要求库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司承担连带担保责任于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马杰、石建新于本判决生效五日内向原告孙祖生支付借款本金300000元；二、被告马杰、石建新于本判决生效五日内向原告孙祖生支付利息72000元；以上第一、二项小计372000元，由被告库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费3440元，由被告马杰、石建新承担，被告库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日书  记  员   苏金宝
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执1701号 申请执行人：达拉特旗王爱召镇杨家圪堵村渠口社，社长张凤庭。 被执行人：张挨贵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：菅志祥，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人达拉特旗王爱召镇杨家圪堵村渠口社依据我院生效的（2016）内0621民初5921号民事判决书申请执行，但（2016）内0621民初5921号民事判决书的判决内容没有明确排除妨害的内容且部分标的物执行不能，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第二项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项的规定裁定如下： 驳回申请人达拉特旗王爱召镇杨家圪堵村渠口社对达拉特旗人民法院（2016）内0621民初5921号民事判决书执行申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 娜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陶继虎
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1586号之一申请执行人：王艳民，女，1972年9月6日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：**廷，男，1972年10月26出生，汉族，住平顶山市新华区。关于王艳民申请执行**廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初657民事调解书已发生了法律效力。本案经调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经核算，**廷欠王艳民借款本金111500元及利息13730元计125230元，愿与2019年9月31日前偿还借款本金55750元及利息11500元计67250元；于2020年1月31日前偿还借款本金55750元及利息2230元计57980元；二、如**廷未能按上述第（一）项规定期限履行还款义务，其愿自2018年9月1日起以实欠借款数额为基数，按月息2分向王艳民支付至实欠借款全部清付完毕时的利息；三、案件受理费2615元，减半收取计1307.5元，由**廷负担；四、双方当事人之间就本案别无其他纠纷。因被执行人**廷未按生效法律文书履行义务，申请执行人王艳民向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人**廷发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人**廷名下有银行存款10000元，本院已全部扣划，并支付给申请执行人。2、其他银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人王艳民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，本案债权尚余128236元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**廷负有继续向申请执行人王艳民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年七月二十九日书记员 王梦楠
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2163号原告郑州德韬贸易有限公司。法定代表人杨书香。委托代理人周大成，系该公司员工。被告徐慎鹏，男，1988年10月2日出生，汉族，住息县。原告郑州德韬贸易有限公司与被告徐慎鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州德韬贸易有限公司的委托代理人周大成到庭参加诉讼，被告徐慎鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2017年10月23日，原告与被告徐慎鹏之间签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告徐慎鹏向原告购买大众桑塔纳汽车一辆，车牌号：豫Ｓ×××××，车架号：LSVNX4BR3HN216506，车款及税费共计人民币8.58万元，其中6万元由被告通过银行贷款方式支付。2017年10月23日，被告与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，约定被告为购买车辆向中国银行申请信用卡透支资金60000元，还款期数为36期，被告为抵押人，以购买车辆为抵押物。为了信用卡分期贷款能够顺利审批，原告应被告的申请于2017年10月23日与中国银行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，合同约定由原告为被告的本次信用卡分期还款，承担连带担保责任。中国银行发放贷款后，因被告未按期还款，原告于2018年至2019年共垫付46902.49元。根据合同法司法解释，我公司请求违约金为垫付款金额的30％，即违约金为14070元。原告多次要求追要代偿款项，至今未果。为此，原告根据民诉法的规定特具状起诉，请求判如所请。原告向法庭提交的证据有：1、原告营业执照复印件一份；2、法人身份证明及法定代表人复印件一份；3、劳动合同复印件一份；4、被告身份证复印件一份；5、分期付款汽车买卖合同复印件一份；6、车辆交接书复印件及入账通知书复印件一份；7、付款回单和代偿凭证各五份。被告徐慎鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年10月23日，原告郑州德韬贸易有限公司与被告徐慎鹏之间签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告徐慎鹏向原告购买大众桑塔纳汽车一辆，车牌号：豫Ｓ×××××，车架号：LSVNX4BR3HN216506，车款及税费共计人民币8.58万元，其中6万元由被告通过银行贷款方式支付。2017年10月23日，被告与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，约定被告为购买车辆向中国银行申请信用卡透支资金60000元，还款期数为36期，被告为抵押人，以购买车辆为抵押物。同日，原告与中国银行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，合同约定由原告为被告的本次信用卡分期还款承担连带担保责任。中国银行发放贷款后，因被告未按期还款，原告于2018年至2019年共垫付46902.49元。现原告郑州德韬贸易有限公司起诉来院，要求被告徐慎鹏偿还原告代偿银行贷款46902.49元及违约金14070元。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告作为被告对外债务的保证人，在承担保证责任后，依法有权向被告追偿。因此，原告在代偿借款本息后即依法取得对被告的追偿权，被告负有返还同等款项的义务，原告主张被告偿还代偿款46902.49元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定违约金为购车贷款的10％，即违约金为60000元×10％=6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告徐慎鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑州德韬贸易有限公司人民币46902.46元及违约金6000元。二、驳回原告郑州德韬贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费662元，由被告徐慎鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1324元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年七月十六日书记员 何旭东
陕 西 省 延 长 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0621刑初65号公诉机关延长县人民检察院被告人基本情况被告人赵军慧，男，1993年3月11日出生于陕西省延长县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民工，住陕西省延长县张义夫子，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被延长县公安局刑事拘留，2020年6月15日被执行逮捕，现羁押于延长县看守所。指定辩护人李圆圆，延长县法律援助中心律师。公诉机关指控情况起诉书文号延长县院一部刑诉[2020]47号指控事实2020日晚，年5月5，被告人赵军慧驾驶三轮摩托汽车将停放在延长县口空地处的一辆大车油箱螺丝拧开，盗窃柴油4壶，每壶约25公升，后将盗得的柴油送回张义夫子其居住的房屋内，后又采用同样方法盗窃被害人常某某停放在曹渠村路边两辆工程车油箱内柴油6壶，每壶约25公升，并将车上放置的4把管钳，2个液压底座，1套井口装置，1个套锡头及1个石油螺杆钻盗走，次日上午，赵军慧将盗得的柴油卖给过往大车司机，共获利700元，并将盗得得螺杆钻，套锡头等物品卖给废品收购站，共获利500元，后经延长县价格认证中心认定，赵军慧所盗管钳，螺杆钻等物品价值共计3296元，所盗柴油价值898元。2020年5月12日，赵军慧到延长县公安局投案自首，并赔偿常某某之损失，获得常某某之谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑二个月二十天，并处罚金2 000元。被告人及辩护人意见 被告人赵军慧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵军慧犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当。被告人赵军慧自动投案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵军慧认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵军慧归案后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果 被告人赵军慧犯盗窃罪，判处有期徒刑二个月二十天，并处罚金2 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年7月31日止。）（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    白兴蔚 二〇二〇 年 七月 二十七 日 法 官 助 理    白  皓 书  记 员   张  翔 202006216519930311XXXXXXXXXXXXXXXXXX116106210160758835202007241
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9502号 原告：成都瑞俪包装有限公司，住所成都市武侯区机投镇机投桥村三社164号。 法定代表人：方永富，总经理。 委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正建，四川金契律师事务所律师。 被告：四川省南充天太乳业有限公司，住所四川省南充市高坪区航空港工业集中区兴业路一段8号。 法定代表人：李刚，职务不详。 原告成都瑞俪包装有限公司与被告四川省南充天太乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告成都瑞俪包装有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都瑞俪包装有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年七月三十日 书记员  雍雪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2135号之一申请执行人王光瑞。被执行人王光山。本院在执行王光瑞与王光山不当得利纠纷一案中，经查，王光山银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光山在山东平邑农村商业银行股份有限公司柏林支行的银行存款，申请控制金额为10685元，实际控制金额为10685元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月二十八日书记员  李凤新
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初492号原告：河南永振机械设备有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号12号楼15层1506号，统一社会信用代码：91410105MA442H5W9M。法定代表人：刘爱莲。委托诉讼代理人：付春华，河南良大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省煤气（集团）有限责任公司，住所地郑州市高新技术产业开发区瑞达路80号，统一社会信用代码：91410000169998937L（2-2）。法定代表人：马江涛，该公司董事长。被告：河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂，住所地义马市人民路西段，统一社会信用代码：9141128187736234XU。负责人：郭华明，该公司厂长。二被告共同委托诉讼代理人：李小三，男，1978年10月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。系该单位工作人员，代理权限为特别授权。原告河南永振机械设备有限公司（以下简称永振机械公司）诉被告河南省煤气（集团）有限责任公司（以下简称河南省煤气公司）、河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂（以下简称义马气化厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，由审判员余飞适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告委托诉讼代理人付春华，被告河南省煤气公司和被告义马气化厂的共同委托诉讼代理人李小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永振机械公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付货款742872.65元及利息（利息自2019年7月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月份之前，被告河南省煤气公司所属的被告义马气化厂长期与原告签订工业品买卖合同，订购货物，原告依约交付货物并开具增值税发票，但被告一直未依约支付货款，被告义马气化厂于2019年7月1日发生事故，原告剩余742872.65元的货款一直无法支付。被告义马气化厂系被告河南省煤气公司的分支机构，二被告应当共同向原告支付剩余的货款。现原告特诉至法院。二被告辩称：对欠款数额无异议，但是现在公司现在比较困难，希望利息从判决之日起开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据有效证据，结合庭审调查及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：原告永振机械公司与被告义马气化厂自2018年4月5日起共签订6份工业品买卖合同，原告依约向被告交付货物并开具增值税发票，被告义马气化厂未支付全部货款。庭审中原告自认被告尚欠原告货款742072.65元。另查明，被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂系被告河南省煤气（集团）有限责任公司的分支机构。本院认为，原告永振机械公司与被告义马气化厂签订6份合同书，该6份合同是双方真实意思的表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同是合法、有效的合同，对双方均具有法律约束力。原告已依照合同约定向被告供货，被告义马气化厂应向原告支付货款742072.65元，被告义马气化厂逾期履行已构成违约，故原告诉请被告义马气化厂支付货款742072.65元于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告河南永振机械设备有限公司诉请被告义马气化厂承担自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于付款主体的问题。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。因被告义马气化厂系被告河南省煤气公司的分支机构，故被告河南省煤气公司应对被告义马气化厂的涉案债务承担补充清偿责任。综上，对于原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂于判决生效之日起十日内支付原告河南永振机械设备有限公司货款742072.65元，并承担自2019年7月1日起至全部款项付清之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告河南省煤气（集团）有限责任公司对被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告河南永振机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11589元，减半收取5794.5元，由被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂、被告河南省煤气（集团）有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇二〇年七月十三日法官助理张乐书记员何医博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14280号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2183号 申请执行人：江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇，统一社会信用代码：913609835662900273。 法定代表人：郑松仁，该公司经理。 被执行人：黄文军，男，1981年8月25日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司与被执行人黄文军机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初391号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄文军至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄文军银行存款计人民币6280元（含本金、诉讼费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年七月九日 书记员  刘景龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14916号原告：况瑞松，男，1979年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李维东，男，1968年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告况瑞松与被告李维东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告况瑞松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按况瑞松撤回起诉处理。审判员  孙广二〇二〇年七月二十二日法官助理薛克明书记员李鑫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2215号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖铁，经理。被告：张某，女，汉族，1982年6月1日出生，住长春市宽城区。长春市某物业服务管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告长春市某物业服务管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市某物业服务管理有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年七月二十八日书记员  李洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执1851号申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行。负责人李**，该行行长。被执行人鄢**，男。申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行与被执行人鄢**金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，申请标的为3131.36元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额3131.36元。已将被执行人加入限制消费令，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1851号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年七月六日书记员 黄凌云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1499号 申请人：王华杰，男，1971年3月19日生，住荣成市。 被申请人：汤春里，男，1970年3月8日生，住荣成市。 本院在审理王华杰与汤春里机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，王华杰在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1245号民事裁定书，裁定冻结汤春里银行账户存款共计8575元。2020年7月9日，王华杰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤春里银行账户存款共计8575元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月十四日 书记员  卞 飞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2052号申请执行人：幸世荣，男，1966年10月9日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：廖绍芳，女，1972年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈敏，女，1968年4月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：吕才文，男，1965年7月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人幸世荣、廖绍芳依据发生法律效力的本院作出的(2019)沪0113民初1650号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吕才文返还垫付执行款项人民币329,999.04元；被执行人陈敏、吕才文返还代偿款项413,676.36元。另，被执行人陈敏、吕才文尚需支付案件受理费4,900元、财产保全费5,000元及本案执行费6903.50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈敏银行存款人民币430,479.86元及相应债务利息。二、冻结、划拨被执行人陈敏银行存款人民币760,478.90元及相应债务利息。三、如存款不足，则查封、扣押被执行人相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年七月一日书记员 李露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3203号原告：曹某，男，1991年6月15日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：管世明，河南良策律师事务所律师。被告：崔某1，女，1985年10月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：崔某2，男，1965年5月25日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：高某，女，1967年10月20日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告曹某诉被告崔某1、崔某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人管世明，三被告委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼。本案现审理终结。曹某向本院提出如下诉讼请求：要求三被告退还彩礼88,000元。事实与理由：2019年12月经媒人介绍原告与被崔某1梅相识，2020年1月4日下彩礼88,000元，1月10日典礼同居，3月17日被告崔某1回其娘家不归。被告崔某1、崔某2、高某辩称：1、被告崔某2、高某不是本案适格主体，不应承担责任。2、被告崔某1共收取原告彩礼68,000元。3、原告与被告崔某1系自由恋爱于2019年12月16日（农历）典礼同居，至2020年6月30日因生气被告离开原告。同居期间原告于2019年12月20日至2020年6月8日从被告卡中取出现金30,100元应予返还给被告。本院经审理认定如下事实：原告曹某与被告崔某1系自由恋爱于××××年××月××日典礼同居，未办理结婚登记手续。典礼前根据习俗由本案证人崔某3担当媒人，三被告接受原告彩礼款88,000元。上述事实有原、被告陈述，证人刘某、崔某3的证言等证据经当庭举证质证，相互印证，足以认定。本院认为，实施民事行为的人应承担民事责任。婚约财产纠纷案件的诉讼主体应是给付和接受财物的人，即可以是缔结婚约的男女双方，也可以是接受或者给付财物的双方父母，故本案当事人的诉讼主体并无不当。原告曹某与被告崔某1未办理结婚登记手续，原告曹某要求三被告退还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。原告曹某与被告崔某1已典礼同居生活，应酌情减少退还数额。根据庭审查明的事实，本院认为按照70%比例退还较为适宜。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告崔某2、高某、崔某1于本判决生效后十日内退还给原告曹某彩礼款61,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。案件受理费2,000元，减半收取1,000元，由原告曹某承担600元，被告崔某2、高某、崔某1承担1,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年七月二十九日书记员  李佳壕
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初215号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被东明县公安局取保候审，2020年7月1日经东明县人民检察院决定取保候审，2020年7月14日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某某于2019年9月4日21时34分许，醉酒后驾鲁Ｒ×××××M号大众牌白色小型轿车沿东明县解放路由南向北行驶至城北路路口北约300米处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人张某某血液中检出乙醇成分，含量为118.7mg/100ml。被告人张某某于2019年9月17日自动到东明县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000-3000元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，且有证李某石证言、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、无违法记录证明、当事人血样提取登记表及照片、理化检验报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人张某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡晓莉
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3261号原告：陈敏，男，1965年7月6日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州万全文化传媒有限公司，住所地常州市钟楼区西新桥公寓2幢104室。法定代表人：吴崧岗，该公司负责人。在原告陈敏与被告常州万全文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方已自行达成调解并履行完毕，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州万全文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告陈敏提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告陈敏撤回对被告常州万全文化传媒有限公司的起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告陈敏负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月三日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初3096号原告：宋晔，女，1990年8月1日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州格林希尔外语培训中心，住所地常州市钟楼区劳动西路8号5楼。被告：化猛强，男，1992年6月16日出生，汉族，住常州市武进区。在原告宋晔诉被告常州格林希尔外语培训中心、化猛强教育培训合同纠纷一案中，原告宋晔向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州格林希尔外语培训中心、化猛强的起诉。本院认为，原告宋晔提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告宋晔撤回对被告常州格林希尔外语培训中心、化猛强的起诉。案件受理费本院减半收取104元，由原告宋晔负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月七日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30214号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：黄勇学，男，1995年6月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄勇学小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初466号 原告：康世红，男，汉族，1972年2月23日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：魏瑞军，男，汉族，1973年8月7日生，和顺县人，现住和顺县。 原告康世红与被告魏瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康世红委托诉讼代理人陈忠杰到庭参加了诉讼。被告魏瑞军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告康世红向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金200000元，逾期利息68914.17元，本息共计268914.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月23日，被告向原告借款20万元，约定期限6个月，于2014年12月23日归还。被告未在约定的期限内偿还借款，被告应承担偿还借款本息的责任，利息从2014年12月23日计算至2020年6月30日按年利率6.15%计算，经多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告魏瑞军未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告向原告借款200000元，约定于2014年12月23日还款，并出具借款单一支。借款单载明：“今借到康世红现金贰拾万（￥200000），借款人魏瑞军，借款日期2014年6月23日，归还日期2014年12月23日”。双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息。原告于2014年6月16日、6月17日在其山西和顺农村商业银行股份有限公司松烟支行62×××21账号共取款140000元，2014年5月28日至6月16日期间原告妻子王兰在其山西和顺农村商业银行股份有限公司松烟支行62×××57账号共取款54682元，原告将上述取款194682元凑够现金200000元交付给被告。以上事实有原告当庭陈述、借款单、山西和顺农村商业银行股份有限公司松烟支行客户交易明细对账单、结婚证在案证实，本庭予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告提供的借款单与山西和顺农村商业银行股份有限公司松烟支行客户交易明细对账单相互印证，充分证明原告按约定将现金200000元交付被告。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务，被告未按约定履行还款义务已构成违约。对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张逾期利息68914.17元的请求，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款到期后被告未履行还款义务，被告逾期还款的行为客观上给原告造成了资金占用期间的利息损失，对该请求应予支持，但原告请求按年利率6.15%计算，于法无据，应参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项的规定，按年利率6%计算，因借款到期日为2014年12月23日，逾期利息应从2014年12月24日起计算至2020年6月30日，共计66214元。被告魏瑞军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了抗辩等诉讼权利，造成的不利后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏瑞军于本判决生效之日起一个月内偿还原告康世红借款本息共计266214元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2667元，由原告康世红负担20元，被告魏瑞军负担2647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王素兰 二〇二〇年七月八日 书记员  李 焘
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初171号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人马彬，男，1987年12月3日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住黄骅市。因涉嫌盗窃罪于2019年8月6日被沧县公安局刑事拘留（在逃），2020年1月16日被天津市公安局静海分局抓获，并于2020年1月16日至1月17日临时羁押于天津市静海区看守所，2020年1月17日被沧县公安局执行刑事拘留，同年2月20日经沧县人民检察院批准次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人韩玉，沧县法律援助中心律师。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人马彬犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人马彬及其辩护人韩玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控： 1.2018年8月6日凌晨，被告人马彬伙同刘某（另案处理）驾车到沧州开发区，盗窃范某等人停放在该处的3辆大货车柴油共计1320升。同日两人又驾车到沧盐路高架桥附近，盗窃林某停放在该处的大货车柴油650升。经价格认定，上述被盗柴油价值共计13829元。 2.2018年8月9日凌晨，被告人马彬伙同刘某到盐山县，盗窃李某停放在该处的大货车柴油600升。经价格认定,被盗柴油价值为4248元。 3.2018年9月10日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到渤海新区，盗窃吕某停放在该处的大货车柴油210升。经价格认定，被盗柴油价值1508元。 4.2018年9月15日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到盐山县，盗窃赵某停放在该处的大货车柴油400升。经价格认定，被盗柴油价值为2872元。 5.2018年9月20日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到沧县路段某饭店前，盗窃赵某停放在该处大货车柴油400升。经价格认定，被盗柴油价值为2924元。 6.2018年9月23日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到渤海新区交口处西侧，盗窃张某、翁某停放在该处的两辆大货车柴油共计680升。经价格认定，被盗柴油价值共计4971元。 公诉机关为证实以上事实向本院提交了相关证据，认为被告人之行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人马彬具有认罪、认罚、退赔被害人并取得谅解的量刑情节，建议判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元至一万元。 被告人马彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为被告人具有主观恶性小、认罪认罚、退赔被害人全部损失并取得谅解的从轻处罚情节。 经审理查明： 1.2018年8月6日凌晨，被告人马彬伙同刘某（另案处理）驾车到沧州开发区，盗窃范某等人停放在该处的3辆大货车柴油共计1320升。同日两人又驾车到沧盐路高架桥附近，盗窃林某停放在该处的大货车柴油650升。经价格认定，上述被盗柴油价值共计13829元。 2.2018年8月9日凌晨，被告人马彬伙同刘某到盐山县，盗窃李某停放在该处的大货车柴油600升。经价格认定，被盗柴油价值为4248元。 3.2018年9月10日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到渤海新区，盗窃吕某停放在该处的大货车柴油210升。经价格认定，被盗柴油价值1508元。 4.2018年9月15日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到盐山县，盗窃赵某停放在该处的大货车柴油400升。经价格认定，被盗柴油价值为2872元。 5.2018年9月20日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到沧县路段某饭店前，盗窃赵某停放在该处大货车柴油400升。经价格认定，被盗柴油价值为2924元。 6.2018年9月23日凌晨，被告人马彬伙同刘某驾车到渤海新区交口处西侧，盗窃张某、翁某停放在该处的两辆大货车柴油共计680升。经价格认定，被盗柴油价值共计4971元。 以上事实被告人无异议，且有经当庭举证、质证的如下证据：户籍证明信、案件来源、在逃人员登记撤销表、抓获经过、临时羁押证明、无犯罪记录证明等书证；被害人吕某、翁某等人陈述；被告人马彬的供述与辩解、同案犯刘某的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录及照片予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马彬伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人马彬多次实施盗窃，酌定予以从重处罚。被告人自愿认罪、认罚，依法从轻处罚；其主动退赔，并取得被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。对辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马彬的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年2月15日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  刘桂荣 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  高丽英
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初326号公诉机关邓州市人民检察院。被告人郑奇虎，男，汉族，1987年8月24日出生于河南省镇平县，初中文化，农民，住镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人郑奇虎犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王红斌出庭支持公诉，被告人郑奇虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月5日2时50分许，被告人郑奇虎驾驶豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××（挂）号牌重型半挂牵引车从南向北行驶至249省道邓州市张村镇芦家路口处，将步行的被害人聂某2撞倒，致使聂某2死亡，肇事后，郑奇虎驾车逃逸。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，郑奇虎负此次事故的全部责任。2019年12月10日郑奇虎到邓州市公安局交通警察大队投案。案发后，郑奇虎补偿被害人聂某2亲属经济损失60000元并取得其谅解。上述事实，被告人郑奇虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、通话记录截屏图片、邓州市殡仪馆火化证、邓州市公安局文渠派出所户口注销证明、谅解书、收到条、邓州市公安局交通警察大队证明、证人聂某1、郑某1、李某、郑某2的证言、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑奇虎违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑奇虎犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人郑奇虎案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且补偿被害人亲属经济损失取得其谅解，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑奇虎的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑奇虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年。被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 韬审 判 员  张 松人民陪审员  张才林二〇二〇年七月二十七日书 记 员  宋金涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7698号申请人：浏阳市鑫湘烟花制造有限公司，住所地：浏阳市葛家乡新建村。法定代表人：邱怀湘。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：陈觉，男，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳市鑫湘烟花制造有限公司诉被申请人陈觉买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市鑫湘烟花制造有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈觉的银行存款160000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。邱怀湘以登记在其名下的车牌号为湘Ａ×××××的雷克萨斯牌小轿车提供担保，自愿为浏阳市鑫湘烟花制造有限公司的诉讼财产保全申请承担连带保证责任。本院认为，申请人浏阳市鑫湘烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈觉的银行存款160000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封保证人邱怀湘名下车牌号为湘Ａ×××××的雷克萨斯牌小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年七月十三日法官助理王亮书记员郑磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2145号之十一申请执行人：济源齐鲁村镇银行有限责任公司。被执行人：李高中，男，汉族，1963年03月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李高中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李高中在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1398.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月十五日书记员  卫艳妮