山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初158号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某3，男，汉族，1988年11月28日出生，住烟台经济技术开发区，系被害人王某3之夫。附带民事诉讼原告人梁某1，女，汉族，2015年1月12日出生，住烟台经济技术开发区，系被害人王某3之女。法定代理人梁某3，系梁某1之父。附带民事诉讼原告人梁某2，男，汉族，2016年6月2日出生，住烟台经济技术开发区，系被害人王某3之子。法定代理人梁某3，系梁某2之父。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1962年5月27日出生，住招远市，系被害人王某3之母。附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1961年7月8日出生，住招远市，系被害人王某3之父。以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘莉娜、刘海荣，山东德衡律师事务所律师。被告人王福强，男，1981年8月13日出生于烟台市福山区，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及居住地均为烟台市福山区。2019年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。辩护人/诉讼代理人李明臣，山东晟宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业西塔19层，统一社会信用代码91370600783498422Y1-1。负责人王永进，经理。诉讼代理人李林青，男，1985年5月31日出生，汉族，住烟台市牟平区，系太平财产保险有限公司烟台中心支公司员工。附带民事诉讼被告人孙树刚，男，1971年11月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人王福强犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告）梁某3、梁某1、梁某2、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁、代理检察员朱晓彤出庭支持公诉，被告人王福强及其辩护人李明臣，附带民事诉讼被告人（以下简称附民被告）太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平公司）诉讼代理人李林青，附民被告孙树刚，附民原告梁某3、王某1、王某2及五附民原告共同诉讼代理人刘莉娜、刘海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王福强于2019年7月17日14时许，驾驶鲁Ｆ×××××号重型普通货车沿烟台经济技术开发区天山路由南向北行驶至金沙江路交叉路口向右转弯时，与沿天山路由南向北直行的王某3驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王某3当场死亡、两车损坏。经认定，王福强负事故全部责任。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人王福强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附民原告诉称：依法判令附民被告王福强赔偿附民原告死亡赔偿金846580元、丧葬费36796.5元、梁某1的被扶养人生活费173751.5元、梁某2的被扶养人生活费187117元、精神损害抚慰金100000元，各项经济损失共计1344245元；依法判令附民被告孙树刚对上述款项承担连带责任；依法判令附民被告太平公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人王福强对指控犯罪事实供认不讳，对附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告）的诉讼请求没有异议，只要符合法律规定，愿意赔偿，但赔偿不了这么多。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为王福强系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且已经部分赔偿并愿意以房产抵顶赔偿金，请求对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。辩护人对附民原告的诉讼请求基本没有异议，但认为精神损失费没有法律依据，不应当赔偿。附民被告太平公司对附民原告的诉讼请求没有异议。附民被告孙树刚不同意赔偿，认为自己与王福强没有任何关系，不承担责任。经审理查明，2019年7月17日14时许，被告人王福强驾驶鲁Ｆ×××××号重型普通货车沿烟台经济技术开发区天山路由南向北行驶至金沙江路交叉路口向右转弯时，与沿天山路由南向北直行的王某3驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王某3当场死亡、两车损坏。王福强负事故全部责任。案发后，王福强主动报警，并在现场等候。其家属赔偿被害人家属经济损失共计人民币30000元。肇事车辆在车辆管理部门登记的车主为附民被告孙树刚，在附民被告太平公司投保有交强险，事故发生在保险期间。上述事实，被告人王福强在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、查询记录、机动车驾驶证复印件、信息查询结果单、车辆保险单复印件、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、人口信息查询记录、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录及听证告知、行政强制措施凭证、呼气式究竟结果测试单、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证明、户口注销证明、现场检测报告书、血样提取登记表、声像资料提取登记表、证明、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、道路交通事故尸体检验分析意见、法化检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、视听资料，证人梁某3的证言，被告人王福强的供述以及王某2、王某1户口本、结婚证、出生医学证明、租房合同、营业执照、道路运输经营许可证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王福强犯交通肇事罪的事实和罪名成立。王福强在事故发生后主动报警，且在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王福强的犯罪行为给附民原告造成经济损失应承担民事赔偿责任。本案中，附民原告主张死亡赔偿金846580元、丧葬费36796.5元、梁某1的被扶养人生活费173751.5元、梁某2的被扶养人生活费187117元，共计人民币1244245元，均符合法律规定，本院予以确认。附民原告主张精神损害抚慰金100000元，无法律依据，本院不予支持。因肇事车辆在太平公司投有交强险，故太平财产保险公司应当在交强险责任限额内赔偿附民原告死亡赔偿金110000元。余款1134245元再扣除已经赔偿的30000元后，由被告人王福强赔偿。现有证据无法认定附民被告孙树刚对本次事故的发生存在过错，附民原告要求孙树刚承担赔偿责任，本院不予支持。综合考虑被告人社会危害程度及认罪、悔罪等事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王福强犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月3日起至2021年2月2日止。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司烟台中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某3、梁某1、梁某2、王某1、王某2各项损失共计人民币110000元。三、被告人王福强自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某3、梁某1、梁某2、王某1、王某2各项损失共计人民币1104245元。四、驳回附带民事诉讼原告人梁某3、梁某1、梁某2、王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 鲁人民陪审员  赵通海人民陪审员  孙俊强二〇二〇年七月二十七日书 记 员  鞠晓龙