浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1822号 原告：谢云金，男，1952年3月11日生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：谢卫钢，男，1979年3月20日生，汉族，住址同上，系原告之子。 被告：汤文森，男，1963年6月14日生，汉族，住北京市海淀区。 被告：陈洁，女，1983年10月10日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元，统一社会信用代码：91310000662495655K。 负责人：曹原，总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告谢云金诉被告汤文森、陈洁、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云金及其委托诉讼代理人谢卫钢、被告陈洁、被告人寿财险上海市分公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼，被告汤文森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢云金向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计162175元（当庭变更）；2.判令被告保险公司在交强险、商业险范围内赔付，精神抚慰金要求在交强险内先行赔付，余额由其余二被告承担；3.判令原告如需后续治疗（拆除内固定）的，后续治疗费用以医院出具的实际医疗票据为准，由上述被告赔付；4.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年8月19日，被告汤文森驾驶赣ＪＬ××××小型轿车行驶至嘉善县罗星街道白水塘路城西大道路口地方时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队认定，被告汤文森负事故主要责任，原告负次要责任。本起事故造成原告十级伤残，事故发生时赣ＪＬ××××小型轿车的保险投保在被告保险公司。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求公正裁决。 被告汤文森未到庭参加诉讼，也未作答辩。 被告陈洁答辩称，我的车辆买了保险，我和驾驶员汤文森是同事关系，在前期诉讼中，我们已经支付过5000多元，本案中保险外部分由我和汤文森共同承担。 被告人寿财险上海市分公司答辩称，对事故发生的事实和责任没有异议，涉案车辆在我们公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。在前期诉讼中我们公司赔付了交强险10000元，商业险21748元。原告的诉请部分过高，在质证时发表意见。鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、嘉善县统一征地事务中心证明、养老待遇发放证明、不取内固定证明、门诊病历、出院记录、住院用药明细单、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票。被告人寿财险上海市分公司提出：1、养老待遇发放证明证明原告退休时间是2019年6月30日，在事故发生时原告没有退休，这份证明不能证明原告工作情况；2、结合统一征地事务中心出具的证明，原告是在2019年6月被安置，事故发生在是2018年8月，故我方不认可城镇标准，没有提供证据证明在事故发生的时候原告是失地农民或收入来源于城镇；3、原告用药清单里有一个72元伙食费应当扣除；4、对于医疗费金额，请法庭核定并扣除10%的非医保，且有统筹支付部分也应当扣除。对其他证据均无异议。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月19日15时04分，被告汤文森驾驶赣ＪＬ××××小型轿车沿嘉善县罗星街道白水塘路由东往西行驶至城西大道路口处变道后遇红灯停车时，原告驾驶的电动三轮车沿白水塘路由西往东行驶撞在赣ＪＬ××××小型轿车右侧车尾处，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队认定，被告汤文森负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告至嘉善县第一人民医院住院治疗15天，出院诊断：左锁骨肩峰端粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、骨质疏松。2019年10月3日再次住院治疗3天，在全麻下行左锁骨陈旧性骨折取内固定述，左肩胛骨内固定手术风险较大，不建议取出。原告共花去医疗费45499.6元。原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年1月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谢云金因交通事故致左侧第2-10肋骨折（累计达9肋骨折），其中第3、5肋错位畸形，评定人体损伤十级伤残；致左肩胛骨及左锁骨粉碎性骨折，遗留左肩关节功能丧失达25%以上，评定人体损伤十级伤残。2、被鉴定人谢云金伤残程度系本次交通事故完全作用。3、被鉴定人谢云金伤后的误工期建议为八个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。案经本院调解未果。 另查明，1.被告汤文森驾驶的赣ＪＬ××××牌照小型轿车系被告陈洁所有。2.案涉车辆在被告人寿财险上海市分公司投有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）。3.本案原告前期花去的医疗费，经本院主持调解，已由被告人寿财险上海分公司、汤文森、陈洁予以赔偿。案经本院调解未果。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，嘉善县公安局交通警察大队认定被告汤文森负事故主要责任，原告负次要责任，对交警部门就此事故作出的事故认定本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于被告人寿财险上海市分公司就误工费及适用城镇标准提出的异议，本院认为，我国法定退休年龄为60周岁，原告事发时已年满60周岁，且原告也未提供相应证据证实其事发时还在工作，故原告主张的误工费本院不予支持；原告的损伤在2020年1月经鉴定构成伤残，嘉善县统一征地事务中心出具的证明，证实原告于2019年6月土征安置，为失土人员，即在定残之前，原告已经成为失地农民，应当适用城镇标准，故对被告的该项抗辩本院不予支持。本院结合原告的诉请，核定原告的损失为：医疗费8430元（已剔除伙食费72元）、营养费40元/天×60天=2400元、住院伙食补助费15元/天×18天=270元、伤残赔偿金60182元/年×13年×12%=93883.92元、护理费154元/天×90天=13860元、鉴定费2600元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定4800元，合计126743.92元。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险范围内予以赔偿。肇事车辆在被告人寿财险上海市分公司同时投保交强险和商业险，故由被告人寿财险上海市分公司在交强险范围内赔偿110000元（伤残赔偿限额，包括精神损害抚慰金4800元）,被告人寿财险上海市分公司在商业险范围内赔偿16743.92元的80%，计13395.14元。关于原告要求判令被告承担后续治疗费用的诉讼请求，本院认为，原告左肩胛骨内固定是否必须拆除尚未明确，且也未实际发生医疗费用，故对该项请求本院不予支持。 被告汤文森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司还需赔偿原告谢云金交强险110000元、商业险13395.14元，合计123395.14元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告谢云金的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1174元，减半收取587元（原告已预缴），由被告汤文森、陈洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陆平华 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 马 琼 书 记 员 任欢欢 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??