四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1182号 原告:龚成林，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告:朱春杰，男，1996年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区，系渝Ｄ×××××重型货车驾驶员。 被告:胡成礼，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省邻水县，渝Ｄ×××××重型货车车主。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号。 统一社会信用代码:91500000902879528T。 负责人:肖辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈浩，重庆盛全律师事务所律师。 原告龚成林与被告朱春杰、胡成礼、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下称太平洋财险沙坪坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚成林、被告胡成礼、被告太平洋财险沙坪坝公司委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。被告朱春杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院已依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告龚成林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告朱春杰赔偿原告的车辆维修费、拖车费、误工费、生活费、住宿费等财产损失共计6471.7元，由被告保险公司在保险责任范围内赔付，不足部分由原、被告按责任比例分摊；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年05月04日16时40分许，被告朱春杰驾驶渝Ｄ×××××号重型货车行驶至210国道2010公里200米右转弯时，车辆右前侧与原告龚成林所驾川Ｊ×××××号普通摩托车前部相撞，造成原告所驾车辆受损的交通事故。经邻水县公安局交通警察大队第511623420200001986号道路交通事故认定书认定朱春杰承担此事故的主要责任，龚成林承担次要责任。本次交通事故原告车辆受损经相关车辆检测维修单位测定，其修复费用3520元，原告因此事故的直接财产损失2877元，合计6471.7元。被告所驾之渝Ｄ×××××号重型货车在被告太平洋财险沙坪坝公司投保了交强险和商业险。本交通事故发生在保险有效期内。原、被告就本次交通事故损害赔偿事宜无法调解达成一致意见，特诉请人民法院依法判决。 被告朱春杰未到庭，亦未提交书面答辩意见和书面证据材料。 被告胡成礼辩称：我的意见与保险公司的意见一致。 被告太平洋财险沙坪坝公司辩称：1、对本案的事故责任认定无异议；2、肇事车在我司承保了交强险与附加第三者责任险，附加雇主责任险，且我司已经在交强险财产损失赔偿限额2000元内已经全额支付给了被告胡成礼；3、本案只造成了双方车辆的损失，并无造成人身损害，根据相关法律规定，故对原告所诉请的误工费、生活补助费、住宿费不予认可，对原告诉请的财产损失以有效票据金额为准；4、我司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年05月04日16时40分许，被告朱春杰驾驶车牌号为渝Ｄ×××××重型非载货专项作业车行驶至210国道2101公里200米（高滩工业园区）右转弯时，车辆右前侧与原告龚成林驾驶车牌号为川Ｊ×××××正三轮载货摩托车前部相撞，造成川Ｊ×××××正三轮载货摩托车受损的交通事故。邻水县公安局交通管理大队作出第511623420200001986号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告朱春杰承担此事故的主要责任，原告龚成林承担此事故的次要责任。本次事故发生后，川Ｊ×××××正三轮载货摩托车被交通警察安排的拖车拖往邻水县辉煌摩托车配件及维修部，原告龚成林为此花费拖车费700元。经车辆维修人员和保险公司员工共同检查定损，川Ｊ×××××正三轮载货摩托车需要维修的部件为：左前车门、左前铰链、前减振器、前减轴承、左前门安装费、左前车门做漆、修理、做漆。川Ｊ×××××正三轮载货摩托经修复花费的修理费为：左前车门780元；左前铰链90元（45元／个×2个）；前减振器1个500元；前减轴承70元（2个×35元／个）；左前门安装费80元；左前车门做漆200元；修理费500元；做漆600元；共计2820元。 同时查明，原告龚成林长期在重庆市江北区务工，因处理本次交通事故的相关事宜，于2020年5月13日从邻水县城到高滩镇、于同年5月14日从邻水县城到合流交警中队、于同年5月25日从重庆到邻水、于同年5月26日从邻水到重庆，共计花费车费194元。原告龚成林因修车和处理本次交通事故，从2020年5月4日至同年5月15日，在邻水富丽大酒店有限公司住宿8天产生住宿费704元。 另查明，被告朱春杰持有准驾车型为Ｂ2Ｅ的机动车驾驶证,驾驶的车牌号为渝Ｄ×××××重型非载货专项作业车的车辆所有人为被告胡成礼。被告朱春杰系被告胡成礼雇佣的驾驶员。渝Ｄ×××××重型非载货专项作业车在被告太平洋财险沙坪坝公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任限额为1000000.00元的商业保险（下称商业三者险），并购买了不计免赔率，保险期间自2020年4月14日00:00:00时起至2021年4月14日00:00:00时止。本次交通事故发生在保险期间。本次事故发生后，被告太平洋财险沙坪坝公司已支付被告胡成礼2000元。 以上事实，有原告提交的原告龚成林的身份证复印件、修理车辆的发票、交通费发票、住宿费发票、《道路交通事故认定书（简易程序）》原件一份、邻水法院诉前调解记录，有被告胡成礼提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交通事故处罚决定书，有被告太平洋财险沙坪坝公司提交的出险车辆的信息表、机动车交通事故强制保险条款、附加第三者责任险保险条款，以及原、被告的相关陈述在卷印证，上述证据经庭审质证核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告朱春杰承担此次事故的主要责任，原告龚成林承担此次事故的次要责任。各方均无异议，本院予以采信。渝Ｄ×××××机动车在被告太平洋财险沙坪坝公司投保了交强险，本次事故给原告造成的相关损失，被告太平洋财险沙坪坝公司应当首先在渝Ｄ×××××机动车交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任，由被告朱春杰承担。又因被告朱春杰系被告胡成礼雇佣的驾驶员，被告胡成礼是雇主，被告朱春杰因从事雇佣活动中造成财产损失，应由被告胡成礼承担赔偿责任。因渝Ｄ×××××机动车机动车在被告太平洋财险沙坪坝公司投保了商业三者险，被告朱春杰承担的部分，被告太平洋财险沙坪坝公司应按商业三者险合同约定承担赔付义务。《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。因此，对原告主张的车辆维修费、拖车费、误工费、生活费、住宿费等损失作如下认定： 一、关于原告主张的车辆维修费、拖车费3520元的问题。《解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。本案中，原告因本次事故导致川Ｊ×××××正三轮载货摩托车受损，原告为此支出修理费2820元，拖车费实则为车辆施救费700元，共计3520元；有定损单，有维修发票；故原告主张的车辆维修费、拖车费合计3520元符合法律规定，本院予以确认。 二、关于原告主张的误工费1600元的问题。《解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…。本案中，原告主张的误工费损失就其性质来说实则为车辆停运损失。原告在本次事故发生前长期在重庆市江北区轮载货摩托车从事搬运工工作，因本次事故造成该三轮载货摩托车停运维修，原告因无法用该三轮载货摩托车从事搬运工工作所产生的合理停运损失，被告应当予以赔偿。运营车辆的停运损失包括车辆停运的固定损失和实际收入损失。车辆停运的固定损失包括定期向所属企业交纳的规费、各项固定费用；实际收入损失应参照同期该行业平均运营收入水平确定。原告从事的是搬运工工作，按照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资44085元计算，本院认可原告主张的车辆停运损失费为976元（44085元／年÷360天×8天）。 三、关于原告主张的生活费、住宿费1177元的问题。原告因本次事故维修车辆、处理事故等确实需要产生一定的食宿费，根据《解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，本案系交通事故造成的财产损失而非人身伤亡；因此，原告主张的生活费、住宿费因无法律规定，本院不予支持。 由此，原告因本次交通事故所造成的相关损失为：车辆维修费和车辆施救费3520元，车辆停运损失费976元，共计4496元。因渝Ｄ×××××机动车在被告太平洋财险沙坪坝公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（并投保不计免赔率险），原告因本次交通事故所造成川Ｊ×××××机动车的车辆维修费和车辆施救费、车辆停运损失费等损失共计4496元，首先由被告太平洋财险沙坪坝公司在渝Ｄ×××××机动车交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付，不足部分2496元（4496-2000），根据本次事故责任，由被告太平洋财险沙坪坝公司在渝Ｄ×××××机动车交通事故商业第三者险限额内予以赔偿1747（2496×70%）元，原告自行负担749元（2496×30%）。本次交通事故产生的案件受理费，不在保险公司的赔付范围，根据事故责任，由被告朱春杰负担。原告的其他诉讼请求，因无法律规定，予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告朱春杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辫的权力。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在渝Ｄ×××××机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额赔偿原告龚成林车辆维修费和车辆施救费、车辆停运损失费、食宿费等损失2000元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在渝Ｄ×××××机动车商业第三者责任限额内赔偿原告龚成林车辆维修费和车辆施救费、车辆停运损失费等损失共计1747元； 三、驳回原告龚成林的其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱春杰负担。 上述债务，限义务人于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法 审判员  唐庆江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梅 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。