文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书      （2020）豫0482民初411号                  案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：普通程序                  当事人              原告              朱某，女，汉族，1952年5月15日出生，住河南省汝州市寄料镇西安沟村杨东村1组。      委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。                  被告              高某某，男，汉族，1968年9月3日出生，住河南省汝州市纸坊镇中王村张李槐村6组。（未到庭）      范某某，女，汉族，1969年6月21日出生，住河南省汝州市大峪乡黄爻村梨南村102号。（公告送达未到庭）      王某某，女，汉族，1970年1月8日出生，住河南省汝州市南门里55号。（未到庭）      中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码：914104007112226898。（未到庭）      主要负责人：范红军，系该公司总经理。      李旭辉，男，汉族，1984年10月19日出生，住河南省汝州市蟒川镇蟒川村6组。                  诉讼请求              1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计18452.71元；2.诉讼费由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、病历、住院费票据、保单、行驶证、范某某身份证、农村土地承包经营权证等。                  被告              高某某：预交款收据、驾驶证、行驶证。                  李旭辉：摩托车出售证明。                  范某某、王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司：均无。                  案件事实              2019年2月25日，在汝州市望嵩路与节妇祠街交叉口处，高某某驾驶豫DCH589号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东范某某驾驶的豫PY2123号普通摩托车（系应报废车辆）相撞，致摩托车乘坐人杨春来、朱某受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年3月7日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000394号道路交通事故认定书，认定高某某、范某某负同等责任，杨春来、朱某无责任。      事故发生当天，朱某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：右踝部软组织损伤。朱某在该院住院28天，花费住院医疗费9029.31元，于2019年3月25日出院，其长期医嘱单显示住院期间陪护一人。       高某某驾驶的豫DCH589号小型轿车登记所有人为王红芳， 高某某系借用该车辆期间发生本起交通事故，且该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后高某某为朱某垫付300元。      范某某驾驶的豫PY2123号普通摩托车系应报废车辆，且杨春来、朱某系有偿乘坐其车辆。庭审中,朱某认可范某某为其垫付400元、为杨春来垫付400元，并对范某某驾驶的摩托车造成的损失仅要求侵权人范某某承担事故的相应责任。      该起交通事故的另一名伤者杨春来亦向汝州市人民法院提起诉讼，经查杨春来损失数额为27941.48元（医疗费15726.82元、护理费8634.66元、营养费1600元、住院伙食补助费1400元、交通费580元）。      上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。庭审中原告主张护理费按125.14元/天计算、营养费按20元/天计算、住院伙食补助费按50元/天计算。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              9029.31元                  护理费              3503.92元（125.14元/天×28天×1人）                  营养费              560元（28天×20元/天）                  住院伙食补助费              1400元（28天×50天）                  交通费              560元                  总计              15053.23元                  原告主张              18452.71元                  赔偿金额及赔偿义务人              中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司11107.63元（3698.1元+4063.92元+3645.61元-高某某已垫付的300元）              在交强险医疗费用赔偿限额内按各被侵权人的损失比例赔偿3698.1元                  在交强险伤残赔偿限额内赔偿4063.92元                  在商业三者险内赔偿3645.61元[（9029.31元+560元+1400元-交强险应赔偿的3698.1元）×50%]                  范某某3245.6元[（9029.31元+560元+1400元-交强险应赔偿的3698.1元）×50%-垫付款400元]                  裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。该起交通事故，高某某、范某某负同等责任，杨春来、朱某无责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告朱某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      原告朱某主张的医疗费9029.31元、护理费3503.92元、营养费560元、住院伙食补助费1400元、交通费560元，有病历、住院费票据等为凭，其主张于法有据，且不违背法律规定，本院依法予以支持。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。      因高某某驾驶的豫DCH589号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内，范某某驾驶的豫PY2123号普通摩托车系应报废车辆，杨春来、朱某系有偿乘坐其车辆，且原告对范某某驾驶的摩托车造成的损失仅要求侵权人范某某承担事故的相应责任，事故发生后高某某为朱某垫付300元、范某某为朱某垫付400元，而本起交通事故中另一名伤者杨春来亦向汝州市人民法院提起诉讼，经查杨春来损失数额为27941.48元（医疗费15726.82元、护理费8634.66元、营养费1600元、住院伙食补助费1400元、交通费580元），故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，对原告的上述损失，依法首先由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险各分项赔偿限额内按损失比例予以赔偿，超出交强险部分，依据事故责任及过错程度等酌定由高某某、范某某各承担50%的赔偿责任，即对原告的损失：由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿11107.63元（3698.1元+4063.92元+3645.61元-高某某已垫付的300元），由范某某赔偿3245.6元[（9029.31元+560元+1400元-交强险应赔偿的3698.1元）×50%-垫付款400元]。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。                  裁判主文              一、 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计11107.63元；      二、被告范某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计      3245.6元；      三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费130元，由原告朱某负担65元，被告高某某负担20元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担20元，由被高范某某负担25元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                       审  判  长  杨  玲  艳      人民陪审员  邢  银  涛      人民陪审员  李  志  伟                                                 二０二0年七月二日                              书 记 员 张  晓  飞      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。