wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1127号申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县。负责人：沈加勇，该行行长。被执行人**，男，1988年8月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人张兰，女，1990年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人**、张兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0925民初4789号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告**于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行偿还金穗贷记卡欠款本金275001元、已过期分期利息381.09元，专项分期手续费2670.04元，已过期分期还款违约金950.51元，合计欠款(分期资金)279002.64元，并承担以借款本金275001元自2019年7月23日起至实际履行之日止按照合同约定的利率计算的利息及按合同约定的计算方式计算已过期分期还款违约金；被告张兰对上述第一项债务承担连带清偿责任；原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行有权对被告**所有的2019款奔驰E300L运动时尚型小汽车一辆变卖、拍卖，并对变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。案件受理费5485元，减半收取2742.5元，保全费2020元，合计4762.5元，由被告**、张兰负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人**、张兰银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人**名下的车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车一辆，但因不能找到该车下落而无法处置变现，又未发现有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4789号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十八日书记员 赵国祥
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执42号之六 申请执行人：彭海龙，现住乌兰察布市。 被执行人：孙志敏，现住乌兰察布市。 本院在执行彭海龙与孙志敏买卖合同纠纷一案中，于2020年04月10日冻结了被执行人孙志敏在XXX账户内余额人民币1772.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙志敏在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币19736.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 巴图孟克 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 光 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初165号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人刘秀军，男，1959年4月4日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，无业，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人刘秀军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人刘秀军到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年4月4日晚上20时25分，被告人刘秀军驾驶车牌号为吉G×××72红色奇瑞牌QQ轿车从安广镇前往丰收砖厂的途中，被正在巡逻的大安市公安局丰收派出所民警查获，进行呼吸式酒精检测，属醉酒驾驶，对其采血抽取血样后，经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定，事发时刘秀军血样中乙醇含量为102.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，刘秀军无机动车驾驶证；吉G×××72红色奇瑞牌QQ轿车逾期未检验。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人刘秀军的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘秀军醉酒无证驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘秀军到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘秀军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 飞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保256号 申请人：涿州福业房地产开发有限公司，住所地保定市涿州市高铁新城鸿坤理想湾北区3号楼104号商铺。统一社会信用代码：9113068IMAO7TD4W4C。 法定代表人：陈方远。 委托诉讼代理人：李爽，河北张克锋律师事务所律师。 被申请人：孙伟，男，汉族，1962年8月26日生，住河北省保定市涿州市。 被申请人：孟祥顺，男，汉族，1961年9月21日生，住河北省保定市涿州市清凉寺区。 申请人涿州福业房地产开发有限公司与被申请人孙伟、孟祥顺合同纠纷一案，申请人涿州福业房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙伟名下银行存款400万元或等值财产予以查封。申请人涿州福业房地产开发有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙伟名下银行存款400万元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 薇
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初602号原告：朱天乐，男，1996年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：安雷，霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。被告：张恒，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告朱天乐与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱天乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张恒立即偿还原告朱天乐借款本金40000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系张庄矿一起上班的同事，被告以生意资金周转不开为由，分三次向原告借款40000元。2017年10月18日借款10000元，2017年10月29日借款20000元，2017年11月27日借款10000元。被告借款时约定了违约金及还款期限，但被告均没有在期限内还款，原告多次催要无果至成本诉，望贵院判如所请。朱天乐向本院提供的证据有：1、原告身份证明，证明原告系适格的诉讼主体；2、借条三份，证明被告欠原告钱款40000元的事实。被告未答辩亦未举证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张恒分别于2017年10月18日向原告借款10000元；2017年10月29日向原告借款20000元；2017年11月27日向原告借款10000元；三次借款共计40000元。另查明，被告借款时约定了若不按时还款，应支付借款总额30%的违约金。本院认为，被告立给原告可视为借款合同的借据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款。虽然约定了违约金，但因原告诉讼请求中并未主张，本院不予处理。综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告张恒于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱天乐借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费800元，由被告张恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘友军人民陪审员  张仁玲人民陪审员  陈炳友二〇二〇年七月二十五日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执513号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：史桂升，男，1981年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初39号民事判决，于2020年4月1日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人史桂升信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初39号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  耿皓昊
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初602号原告：张扬永，男，1975年10月23日出生，汉族，暂住兰州市红古区。被告：何天德，男，汉族，住兰州市红古区。原告张扬永与被告何天德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张扬永到庭参加了诉讼，被告何天德经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张扬永向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告何天德偿还货款4800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告何天德在原告张杨永处为其承包装修的兰海金湾7栋1单元603室屋内订做石英石台面及衣柜推拉门，原告如期交付所订材料，被告何天德尚欠货款4800元，有被告出具的欠条为证，并承诺2019年12月还清。还款期限届满后，经本人多次催要，被告何天德仍推诿不还。为维护自身的合法权益，特状诉贵院，望判如所请。原告张扬永为支持其诉讼理由成立向法庭提交了欠条一份。被告何天德未到庭参加诉讼、未做答辩陈述，亦未向法庭提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告何天德在为兰州市红古区7号楼1单元603室业主装修房屋时，从原告张扬永处订购了石英石台面、木质门、卫生间门、厨房门等材料。经双方结算，被告何天德尚欠原告张扬永货款4800元，并于2019年10月15日出具欠条一份。后经原告张扬永催要，未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点系原告张扬永提出被告何天德支付货款的诉讼请求是否符合法律规定。本案中，原告张扬永向被告何天德提供建材，双方形成了事实上的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。被告何天德理应按约定支付原告张扬永货款。原告张扬永要求被告何天德支付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告何天德于判决生效后五日内一次性向原告张扬永支付货款4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何天德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨培瑛二〇二〇年七月十四日法官助理 谢海容书 记 员 赵子萱
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执333号 申请执行人：林月华。 被执行人：程秀丹。 申请执行人林月华与被执行人程秀丹民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3863号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为55000元及利息，本院于2020年4月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年七月三十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初555号原告：王泽，男，1991年12月28日出生，汉族，住夏县瑶峰镇上留村六组169号。被告：郭晓熊，男，1996年2月15日出生，汉族，住夏县胡张乡冯村东西街二组33号。原告王泽与被告郭晓熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王泽于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王泽撤诉。案件受理费25元，由原告王泽负担。审 判 员 韩 月 德 二〇二〇年七月十七日法官助理 皇甫苏丽书 记 员 庞 佳 蕾
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执276号申请执行人朱飞，男，1990年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人刘荣川，男，1985年12月1日出生，苗族，住贵州省都匀市。本院于2020年1月9日依法受理申请执行人朱飞与被执行人刘荣川买卖合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初7968号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：被告刘荣川于本判决生效之日起十日内支付原告朱飞货款80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告刘荣川负担。在执行过程中，本院于2020年1月9日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初7968号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后三次于2020年1月10日、2020年3月12日、2020年5月25日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××的机动车两辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因车辆流动，本院未能实际控制，被执行人名下车辆暂无法处置。本院分别通过不动产登记部门、住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。后本院前往被执行人居住地调查被执行人财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请人，申请人认可我院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初7968号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年七月一日书记员  罗砺锋
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初516号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人刘某龙，男，1997年5月1日出生于四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z442号起诉书指控被告人刘某龙犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人刘某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年7月13日9时30分，被告人刘某龙酒后驾驶无牌二轮电动摩托车途经潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经检验，刘某龙的血液中乙醇成分含量为150.1mg/100ml。同月15日，被告人刘某龙在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人刘某龙判处拘役一个月二十日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人刘某龙在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单,称重单，认罪认罚具结书，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单,广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘某龙归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年9月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年七月二十一日书记员  刘诗音
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1887号申请执行人：韩忠华，男，1986年10月14日生，汉族，住响水县。被执行人：韩卫伍，男，1971年4月16日生，汉族，住响水县。韩忠华与韩卫伍保管合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5882号法律文书已经发生法律效力。因韩卫伍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，韩忠华于2019年7月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人现已还款522612.49元，剩余款项暂未归还。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人已经履行了522612.49元的还款义务，尚余部分款项未能按期归还，因未偿还部分数额较小不宜处置其房产，现申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年七月八日书记员  唐卫卫
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执626号之四申请执行人：高某某，男性，1974年10月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：苏某某，女性，1963年08月29出生，汉族，住喀左县。本院在执行高某某与徐某、苏某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在兴业银行账户内存款人民币91859.00元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年七月十四日书记员  夏立新
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3609号 原告：冯其洋，男，1993年11月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：苏州双拥特种门业有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇洙泾工业园，统一社会信用代码91320585067647773Y。 法定代表人：韩勇山，该公司执行董事兼总经理。 原告冯其洋与被告苏州双拥特种门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告冯其洋于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯其洋自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯其洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯其洋负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2014号原告：山东容海谷物科技有限公司，住所地邹平市焦桥镇综合创业服务中心综合创业区二楼东侧，社会统一信用代码91371626321825142A。法定代表人：韩伟，公司经理。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：曲学会，女，1980年11月17日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告山东容海谷物科技有限公司与被告曲学会确认劳动关系纠纷一案中，原告于2020年6月27日向本院申请撤回对曲学会的起诉。本院认为，原告申请撤回对曲学会的起诉，是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提出反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东容海谷物科技有限公司撤回对被告曲学会的起诉。案件受理费5元，由原告山东容海谷物科技有限公司负担。审判员  张惠萍二〇二〇年七月一日书记员  刘晓彤
安徽省灵璧县人民法院行 政 判 决 书(2020)皖1323行初21号原告黄虎，男，汉族，1971年8月21日出生，个体工商户，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人马敏，安徽杜文律师事务所律师。被告灵璧县渔沟镇人民政府，住所地灵璧县渔沟镇渔沟龙山街，统一社会信用代码11341323003200825D。法定代表人仇索，渔沟镇委书记。原告黄虎诉被告渔沟镇人民政府确认强拆行为违法一案，本院于2020年3月3日立案后，于2020年3月10日向被告灵璧县渔沟镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案，原告黄虎及其委托代理人马敏到庭参加诉讼，被告灵璧县渔沟镇人民政府经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。2019年4月11日，灵璧县渔沟镇人民政府下发（2019）012号限期拆除通知书，以黄虎未经有批准权的机关批准，擅自占用渔沟镇土山国有土地建住房、畜舍，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条和44条与《城乡规划法》第65条之规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第23条之规定，责令黄虎自接到本通知之日起三日内予以整改，自行拆除生产设备及地面上的附着物，并恢复土地原状，逾期不整改将予以强拆。2019年10月24日，灵璧县渔沟镇人民政府下发（2019）012号限期拆除通知书，以黄虎未经有批准权的机关批准，擅自占用国有未利用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第41条和第65条之规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第65条和《中华人民共和国行政处罚法》第23条之规定，责令黄虎自接到本通知之日起三日内予以整改，自行拆除地面上的附着物，并恢复土地原状，逾期不整改将予以强拆。2019年10月，灵璧县渔沟镇人民政府对原告房屋实施了强拆。原告黄虎诉称，2013年春天，渔沟镇召开“渔沟镇荒山公开发包竞拍会”，原告通过竞拍取得庆云山东北部小南山和大蒜山的承包经营权，被告与原告签订了《承包荒山合同》。原告组织人力投入资金整治山坡，打穴取土，购置树苗，雇工栽植。种植石榴树、杏树、桃树、核桃树等经济林和景观树400余亩。2017年1月，灵璧县林业局给原告颁发了中华人民共和国林权证。为落实《承包荒山合同》，原告投入巨资建设了鸡舍，建设了农业生产用房，该房屋2019年10月被渔沟镇人民政府强制拆除。被告的行政行为违反法律规定，给原告生产生活造成巨大损失，请求法院依法确认被告强拆行为违法。原告向法院提供了以下证据：1、承包荒山合同；2、林权证；3、建设生态养殖园申请；4、限期拆除通知书；5、现场照片；6、现场光盘。被告灵璧县渔沟镇人民政府在法定期限内未答辩，也未提供相关证据。因被告未在法定期限内举证、答辩，本院对原告提供证据的真实性予以认定。经审理查明，2015年4月15日，被告灵璧县渔沟镇人民政府与原告黄虎签订了《承包荒山合同》，原告黄虎取得庆云山东北部小南山和大蒜山的承包经营权，面积大约有500亩，承包期限为50年，自2015年4月16日至2065年4月16日止，合同约定原告黄虎享有以下权利和义务：1、在承包期限内，按合同规定乙方（黄虎）对承包的荒山治理有独立自主权、经营权，可以种植多钟树木、果树、并可以养殖家禽、家畜及鱼类等动物，任何单位和个人不得干涉；2、在承包期限内，乙方对荒山承包经营独立核算自负盈亏，所发生的一切债权债务由乙方独自享有和承担与甲方（灵璧县渔沟镇人民政府）无关；3、在承包期限内，乙方在不违反国家法律、法规前提下，可以自主采取抵押，入股或转包转让、出租等方式，实现土地承包经营权流转，土地承包经营权流转取得的收入全部归乙方所有，甲方不得对此主张任何权利；4、在承包期限内，为完善地方旅游业的设施，乙方可以在承包范围内充分开发利用林木矿产资源建造一所集住宿、餐饮、休闲、垂钓娱乐为一体的大型生态园；5、在承包期限内，乙方必须按合同规定进行种植、养殖、开发，要做好承包范围内的生态环境保护和水资源的保护，做好护林、防火工作；6、在承包期限内，甲方应及时按乙方要求，配合乙方办理承包经营期间水、电、路的连接使用、铺设道路等所有需要甲方配合办理的事项。之后，原告组织人力投入资金在承包范围内种植石榴树、杏树、桃树、核桃树等经济林和景观树。2017年1月18日，灵璧县林业局给原告颁发了中华人民共和国林权证。之后原告又投资建设了鸡舍、农业生产用房。2019年4月11日和10月24日，灵璧县渔沟镇人民政府两次下发（2019）012号限期拆除通知书，以黄虎未经有批准权的机关批准，擅自占用国有未利用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第41条和第65条之规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第65条和《中华人民共和国行政处罚法》第23条之规定，责令黄虎自接到通知之日起三日内予以整改，自行拆除地面上的附着物，并恢复土地原状，逾期不整改将予以强拆。2019年10月，灵璧县渔沟镇人民政府对原告房屋实施了强制拆除。原告不服于2020年1月13日起诉来院，要求确认被告行政行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，被告灵璧县渔沟镇人民政府在法定期限内没有提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，视为没有相应证据。对原告黄虎的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决如下：确认被告灵璧县渔沟镇人民政府对原告黄虎实施的强拆行为违法。案件受理费50元，由灵璧县渔沟镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 海人民陪审员  张文清人民陪审员  庄冠杰二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执146号之一申请执行人：赵建均，男，1965年5月20日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：蔡武龙，男，1982年5月4日生，汉族，住南京市江宁区。赵建均与蔡武龙劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初1700号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，蔡武龙应给付赵建均51917元等。因蔡武龙未能自觉履行生效法律文书确定的义务，赵建均向本院申请执行,执行标的为给付51917元等。本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月15日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院于2020年7月7日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封时间自2020年7月7日起至2022年7月6日止），上述汽车未实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封手续期限届满的一个月前向本院申请继续查封手续，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封手续效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院于2020年3月16日前往南通市崇川区环境卫生管理处核实，蔡武龙在该单位有部分工程款项未结算，且工程款尚未审计，具体工程款数额不能确定，暂不具备支付条件。本院向南通市崇川区环境卫生管理处送达了协助执行通知书及执行裁定书，要求其在52596元的范围内停止对外支付上述工程款。5.本案在审理阶段为公告送达，本院向被执行人户籍所在地居委会调查被执行人下落及可供执行的财产情况，该居委会未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知道被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月七日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1426号原告：张艳丽，女，1983年6月23日生，汉族，住襄城县。被告：刘永奎，男，1967年12月3日生，汉族，住襄城县。原告张艳丽诉被告刘永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘永奎下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  安静珂人民陪审员  张亚伟人民陪审员  黄文来二〇二〇年七月二十二日书 记 员  侯又可
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初928号原告：于样明，男，1967年12月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：于小和，男，1968年8月17日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告于样明与被告于小和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于样明于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于样明撤诉。案件受理费242.06元由原告于样明承担。审 判 员  夏建平二〇二〇年七月二十八日代理书记员  周 涛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2113号 原告王洪石，女，1979年4月12日出生，汉族，农民.现住阜蒙县。 被告尹文才，男，1994年4月26日出生，汉族，农民。现住阜蒙县。 被告尹召臣，男，1966年5月21日生，汉族，农民。现住现住阜蒙县。 原告王洪石诉被告尹文才、尹召臣健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月20日晚，因被告尹召臣去尹照山家里闹事不听劝解，他还给被告尹文才打电话，被告尹文才便从家中手持木棒来到尹照山家院里将原告用木棒打在腰部，经医院检查为腰间盘突出，硬膜囊受压，医生建议回家疗养，现由于原告当时受到惊吓，导致月经不调，无法正常入睡，给原告带来很大的烦恼，不仅是身体伤害还有精神伤害，要求二被告赔偿我和孩子的医药费1000元、误工费7000元、营养费3000元、车费100元精神损失费2000元；由二被告承担本案的诉讼费用。 被告尹文才辩称，尹照山的儿子用菜刀砍我爸尹召臣，我才用木棒打在原告的后背上，没有打原告的腰部，原告腰部的伤原来就有，不是我打的，我也没有打原告的儿子。不同意原告的诉讼请求。 被告尹召臣辩称，不同意赔偿，原告所诉与事实不符，我去尹照山家看我母亲，原告儿子将我骂啦，又用菜刀砍伤我脑部，我没有打原告，我打电话给我儿子尹文才是让他送我上医院。 经审理查明，二被告系父子关系。2020年5月20日晚19时许，被告尹召臣去其弟弟尹照山家看母亲，因琐事发生争吵并与原告的儿子刘鑫洋发生互相厮打，被告尹召臣将刘鑫洋颈部和手部抓伤，被公安机关处以行政拘留5日的处罚，被告尹召臣没有加害原告的行为；被告尹文才接到被告尹召臣的电话后手持木棒来到尹照山家，在垸子里用木棒将原告的腰部打伤，被公安机关处以行政拘留七日并罚款300元的行政处罚。原告经阜蒙县建设卫生院诊断为腰部外伤，用去医疗费311.5，医生建议回家疗养，没有住院。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告医疗费收据，诊断证明书，及阜蒙县公安局阜（县）公（治）行罚决字（2020）680号、682号行政处罚决定书在卷为凭，并经本院审核，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。任何团体及个人不得以非法的理由予以侵害。本案中，对于原告的伤害后果，被告尹文才应承担全部责任。诉讼中二被告认可原告在阜蒙县建设卫生院用去医疗费311.5元，本院予以支持；其他的药店药费支出二被告不认可，原告误工费、营养费费、交通费、精神损失费的请求，原告未提供充分证据证明，故本院不予支持；案外人刘鑫洋的损害赔偿，原告不是诉讼主体，应由刘鑫洋自行主张。综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告尹文才赔偿原告王洪石医疗费311.5元，驳回原告的其他诉讼请求。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告尹文才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14309号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1250号本院执行的被执行人王海峰罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初105号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1268号原告:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托诉讼代理人：方伟、王进，、实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈德虎，男，1983年5月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被告：鲍兰英，女，1979年10月8日生，汉族，籍贯、住址同被告陈德虎。原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝信用社）诉与被告陈德虎、鲍兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方委托代理人方伟、被告陈德虎到庭参加了诉讼，被告鲍兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席审理本案。现已审理终结。原告平坝信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德虎、鲍兰英偿还原告贷款本金200000元及相应利息（截止2019年7月4日利息为70301.95元，2019年7月5日起的利息按月利率10.35‰计算至贷款本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月19日，原告与二被告签订《最高额循环借款合同》，向二被告发放贷款200000元，借款期限从2015年3月19日起至2017年3月18日止，按季结息、一次还本，贷款月利率6.9‰，逾期月利率10.35‰。借款期限届满后，被告未按约履行，已构成违约，截至2019年7月4日，被告尚欠原告贷款本金200000元，利息70301.95元，本息合计270301.95元。原告为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈德虎对原告所诉事实无异议，但辩称只能偿还贷款本金，对于利息罚息根据现在的家庭情况不能偿还。被告鲍兰英未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，原告与二被告签订合同编号为平农信社2015年个贷字405002015000732号《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率等以借款借据为准，未按期归还贷款本金又未能获准展期的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。签订合同当日，原告向二被告发放贷款200000元，约定借款期限为24个月，即2015年3月19日至2017年3月28日止，贷款月利率6.9‰，逾期月利率10.35‰。借款期限届满，二被告未按期履行还款义务，截至2019年7月4日，被告尚欠原告贷款本金200000元，利息、罚息70301.95元，本息合计270301.95元。上述事实有原告当庭陈述及其提交的申请书、《借款合同》、借款借据、贷款账户查询表、营业执照、还款记录、法定代表人证明书、身份信息，有被告认可及其身份信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同均系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效的合同，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了贷款，二被告理应按约定按期还本付息，但由于二被告未能按约履行还款义务，导致原告诉至本院。现原告要求二被告清偿贷款本息，事实清楚、证据充分，且符合双方约定，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈德虎、鲍兰英于本判决生效后十日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金200000元及截止2019年7月4日的利息70301.95元，本息共计270301.95元。被告陈德虎、鲍兰英于本判决生效后十日内向原告安顺市平坝区农村信用合作联社支付自2019年7月5日起以贷款本金200000元为基数，按照月利率10.35‰计算至清偿之日止的利息。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5356元，减半收取2678元，由被告陈德虎、鲍兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  鲍思梅二〇二〇年七月一日法官助理石霞书记员詹仁睿
文书内容湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1124刑初56号            公诉机关              湖北省英山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨能，男，1983年9月25日出生，公民身份号码452324198309251211，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区桂林市人，住桂林市湘漓镇普头村。因犯盗窃罪，于2019年3月7日被广西壮族自治区桂林市中级人民法院裁定判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因本案，于2020年4月29日被南宁铁路公安局柳州公安处来宾北站派出所抓获并羁押，2020年4月30日至5月7日被临时羁押于来宾市看守所，2020年5月7日被英山县森林公安局执行逮捕。现羁押于英山县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              英检一部刑诉〔2020〕46号                  指控事实              2019年5月至8月，被告人杨能与梁仕喜、杨龙三人在英山县温泉镇周边山林及陶家河乡放置以鹌鹑鸟为诱饵的捕蛇笼，捕获菜花蛇100余条，眼镜蛇2条。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              有期徒刑九个月                  被告人辩护意见              被告人杨能对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚并自愿签署具结书，同意适用速裁程序。                  判决理由              本院认为，被告人杨能违反狩猎法规，伙同他人在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具或者方法进行狩猎，破坏野生动物资源，非法狩猎野生动物20只以上，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨能在被判处有期徒刑刑罚执行完毕，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨能归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十五条、第四十五条、第四十七条之规定                  判决结果              被告人杨能犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年1月28日止。）                  权利告知              如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。                  审  判  员   陈      玲                                        二○二○年七月二十二日            书  记  员    姜  润  琳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4808号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：河南省济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该行工作人员。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：王文福，男，1982年8月2日出生，满族，户籍所在地辽宁省盖州市，现住河南省济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告王文福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月31日，原告中国农业银行股份有限公司济源分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉处理。案件受理费928元，减半收取计464元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员  李文革二〇二〇年七月三十一日书记员  翟新娟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢244号 申请执行人：陈大邦,男,汉族1965年3月18日出生,住利州区。 被执行人：张永国,男,汉族1967年5月26日出生,住利州区。 被执行人：周丕蓉,女,汉族1968年5月18日出生,住利州区； 被执行人：四川省恒沣建设工程有限公司,住所地成都市青羊区。 法定代表人：叶凤平。 陈大邦与张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司借款合同纠纷一案，广元市中级人民法院做出的作出的（2016）川08民终815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈大邦向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司偿还欠款100万元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人陈大邦也未能提供被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人陈大邦也不能提供被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢244号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人陈大邦发现被执行人张永国、周丕蓉、四川省恒沣建设工程有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  吴佳林
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初387号 原告：袁守峰，男，生，汉族，住沧县。 被告：郭辉，女，生，汉族，住沧县。 原告袁守峰与被告郭辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁守峰到庭参加诉讼，被告郭辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁守峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款69000元；2、判令被告自2019年12月起按中国人民银行同期贷款利率向原告赔偿损失，计算至被告第一项诉讼请求执行完毕之日3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年开始，被告郭辉以资金周转为由，先向原告借款80000元，原告按照原被告口头约定的还款日期多次催要无果，遂要求被告于出具80000元借条并于偿还11000元，余款69000元至今未还，为保护原告的合法权益，提起诉讼。 被告郭辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系朋友关系，被告郭辉于2014年至2015年向原告借款13万元，后于2016年12月至2017年4月被告向原告偿还借款5万元，剩余借款8万元未还。被告于2019年3月郭辉为原告出具借条一份，借条主要内容为“借款人郭辉因资金周转需要向袁守峰借款现金人民币（大写）捌万元，借款人在填写本借条时以现金方式收到借款本金人民币80000元，并出具本借条”，2019年4月被告向原告偿还借款11000元，剩余借款69000元至今未还，对此原告提供了借条一份予以证明。另原告主张要求被告支付以69000元为基数，自起诉之日即至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 本院认为，公民的民事法律行为形成民事法律关系应受法律保护。原告袁守峰与被告郭辉形成了民间借贷法律关系，被告向原告借款69000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。另原告主张以69000元为基数，自起诉之日即至借款还清之日止计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭辉给付原告袁守峰借款69000元及利息（以69000元为基数，自至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。以上待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  马 锋 代审判员  韩晓琳 代审判员  高 圆 书 记 员  陈荣轩
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保236号申请人：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所：昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，行长。委托诉讼代理人：浦恩皓，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱啟燕，云南唯真律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：云南金福地房地产开发经营有限公司，住所云南省昆明市滇池路四公里处。法定代表人：陈春蕊。被申请人：朱爱军，男，1969年4月1日出生，汉族，住浙江省台州市。被申请人：王林萍，女，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省台州市。申请人中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南金福地房地产开发经营有限公司、朱爱军、王林萍所有的价值人民币20,152.09元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南金福地房地产开发经营有限公司、朱爱军、王林萍所有的价值人民币20,152.09元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月二日书记员  高 月
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1256号 本院执行的被执行人任丽国罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初163号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年七月三十一日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1529号申请人：郑敏，女，1973年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告：刘宁，男，1976年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告：朱明霞，女，1969年5月27日生，汉族，居民，住灌南县。被告：王义贵，男，1970年4月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：朱明庆，男，1971年5月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：梁海英，女，1970年8月4日生，汉族，居民，住灌南县。申请人郑敏与被申请人刘宁、朱明霞、王义贵、朱明庆、梁海英民间借贷纠纷一案中，申请人郑敏于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱明霞、王义贵、朱明庆、梁海英在银行的存款共计1250000元予以冻结，并提供申请人郑敏与王安阳共同所有的位于锦绣名城S2#商住楼14室房屋[苏（2017）灌南县不动产权第0003744号]予以担保。本院认为，申请人郑敏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人梁海英在江苏银行的存款500000元予以冻结；冻结期间为一年。二、对被申请人王义贵在江苏银行的存款400000元予以冻结；冻结期间为一年。三、对被申请人朱明庆在江苏银行的存款250000元予以冻结；冻结期间为一年。四、对被申请人朱明霞在中国邮政储蓄银行灌南支行的存款100000元予以冻结；冻结期间为一年。五、对申请人提供担保属其与王安阳共同所有的位于锦绣名城S2#商住楼14室房屋[苏（2017）灌南县不动产权第0003744号]予以查封；查封期间为一年。案件申请费5000元，由申请人郑敏预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦奇余二〇二〇年七月二十七日书记员  郑智文法律条文附录附1：查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。附2：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2745号原告：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵倩，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱全贵，男，汉族，1980年10月11日生，住云南省宣威市。被告：雷丽波，女，汉族，1989年3月18日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司诉被告朱全贵、雷丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司于2020年7月31日向本院自愿申请撤回对被告朱全贵、雷丽波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司撤回对被告朱全贵、雷丽波的起诉。案件受理费减半收取405.5元以及保全费424元由原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  韩梅二〇二〇年七月三十一日书记员  李瑜
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3456号原告：林州市农村信用合作联社太行路信用社（河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行），住所地林州市桂园办事处太行路北段。负责人：郑强，该行行长。委托诉讼代理人：栗松江，该行职工。被告：李存义，男，汉族，1967年3月8日生，住河南省林州市。被告：李长拴，男，汉族，1965年9月5日生，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社太行路信用社与被告李存义、李长拴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州市农村信用合作联社太行路信用社的委托诉讼代理人栗松江、被告李存义到庭参加诉讼，被告李长拴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林州市农村信用合作联社太行路信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告李存义偿还原告利息29400元；2.判决被告李长拴对上述利息承担连带清偿责任；3.案件受理费等其他费用由被告李存义、李长拴共同承担。事实与理由：2015年3月18日被告李存义在原告林州市农村信用合作联社太行路信用社贷款11万元，到期日为2016年3月18日。借款到期后被告李存义于2016年12月17日与原告签订《利息分期偿还协议书》一份，协议书约定：截止2016年12月17日按合同利率计算，共欠息29914.50元。现其转换手续，由于结息极其困难，为全力盘活不良资产，经甲方（林州市农村信用合作联社太行路信用社）与乙方（李存义）、丙方（李长拴）担保三方协商，达成如下协议：1、乙方到2017年6月底前偿还贷款利息9000元；2、乙方到2018年6月底前偿还贷款利息9000元；3、乙方到2019年6月底前偿还贷款利息11400元。《利息分期偿还协议书》生效后，被告李存义、李长拴至今未履行《利息分期偿还协议书》约定偿还利息的义务，为此特诉诸人民法院，请求依法判决。被告李存义口头辩称，前期向信用社贷款11万元，本金转贷后结算利息为29400元，原告本次起诉要求还利息的事实无误。被告李长拴未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了如下证据：借款借据、个人借款合同、保证合同、二被告身份证复印件、分期偿还协议书。被告李存义对原告的证据均无异议，但对借款用途有异议，当时借款用途是用于购买股金。被告李长拴未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。二被告均未提供证据。原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林州市农村信用合作联社太行路信用社与李存义于2015年3月18日签订个人借款合同，合同约定，林州市农村信用合作联社太行路信用社向李存义发放贷款人民币11万元，贷款期限自2015年3月18日起至2016年3月18日，利率为月利率10.5‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率／30，利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，林州市农村信用合作联社太行路信用社与李长拴签订保证合同，合同约定，保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为，主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，林州市农村信用合作联社太行路信用社向李存义发放贷款11万元。李存义收到贷款后，于2015年3月21日付息0.77元，2016年12月18日付息514.5元，通过转贷形式偿还本金11万元。2016年12月17日林州市农村信用合作联社太行路信用社与李存义、李长拴签订《关于李存义所欠太行路信用社贷款利息29400元分期偿还协议书》一份，协议书约定：截止2016年12有17日所欠贷款利息共29914.50元，现李存义偿还贷款利息514.5元，下欠29400元贷款由李存义分期偿还，并由李长拴作偿还贷款利息的经济担保人。甲方（林州市农村信用合作联社太行路信用社）与乙方（李存义）、丙方（李长拴）三方协商，达成如下分期偿还协议：1、李存义于2017年6月底前偿还贷款利息9000元；2018年6月底前偿还贷款利息9000元；2019年6月底前偿还贷款利息11400元。李长拴作为担保人于协议书担保方处签字。另查明，“林州市农村信用合作联社太行路信用社”名称变更为“河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行”。本院认为，原告林州市农村信用合作联社太行路信用社与被告李存义、李长拴签订的《关于李存义所欠太行路信用社贷款利息29400元分期偿还协议书》均系各方真实意思表示，合法有效。本案中分期偿还协议书中没有明确约定李长拴的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告李长拴应对该债务承担连带责任保证。原告主张于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人李存义追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李存义于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行29400元；二、被告李长拴对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人李存义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由被告李存义、李长拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  宋建军二〇二〇年七月二十日书记员  李 静
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2802号之一 申请人：刘少伟，男，1996年12月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王中国，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：张月华，女，1968年9月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：许守忠，男，1965年9月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人刘少伟诉被申请人王中国、张月华、许守忠侵权责任纠纷一案中，申请人刘少伟向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王中国、张月华、许守忠银行存款150000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许守忠在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号为62×××62的存款150000元。冻结期限为一年，自2020年7月20日起至2021年7月19日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙鑫彤
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民特21号申请人：李芳宁，男，1993年3月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：王献华，江苏道金律师事务所律师。申请人：邬海东，男，1973年10月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院于2020年7月17日立案受理申请人李芳宁与邬海东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月17日经滨海县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方当事人对欠款15000元事实无争议；二、邬海东归还李芳宁工资款15000元。此款于2020年7月、8月、9月的25日前分别给付5000元（汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市南街支行，账户名李芳宁，账号：62×××44）；三、如邬海东有一期不能足额履行，承担逾期利息损失（以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月24日计算至邬海东实际支付之日止）；四、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李芳宁与邬海东于2020年7月17日经滨海县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨如根二〇二〇年七月十七日书记员  刘妍君
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2017号 上诉人(原审原告):薛春雷，男，1977年4月24日出生，汉族，现住新绛县。 被上诉人(原审被告):刘云龙，男，1977年5月13日出生，汉族，现住新绛县。 上诉人薛春雷因与被上诉人刘云龙民间借贷纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初380号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人薛春雷于2019年7月24日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为：上诉人薛春雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人薛春雷撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年七月二十四日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初32号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人黄玲玲，女，汉族，生于1964年10月15日，初中文化程度，无业，甘肃省人，住甘肃省兰州市。因涉嫌诈骗罪于2019年12月28日被兰州市公安局红古分局刑事拘留，2020年1月9日被逮埔，现羁押于兰州市第一看守所。指派辩护人周利军，系甘肃可兰律师事务所律师。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄玲玲犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉，被告人黄玲玲及其辩护人周利军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月23日至2019年10月23日期间，被告人黄玲玲在明知被害人范某的女儿蒋玥高考成绩未达到大学录取分数线的情况下，虚构事实，谎称其有能力帮助蒋玥被兰州城市学院录取，之后被告人黄玲玲通过打电话、发微信信息、面谈等方式与范某进行联系，先后以需要花钱跑关系、送礼交学费等为由，多次向范某索要钱款，陆续诱骗被害人范某通过微信转账、银行卡转账等方式向其给付钱款，共骗取范某人民币153180元。诈骗得逞后，被告人黄玲玲将骗得钱款用于个人消费等挥霍一空。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过；辨认笔录及照片；现场检测报告书；提取笔录；提取电子数据证据清单及材料；银行交易明细；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；兰州城市学院证明；情况说明及通话记录截屏；户籍证明；报案材料；证人蒋某证言；被害人范某陈述材料；被告人黄玲玲供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玲玲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄玲玲如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从宽处理。辩护人关于被告人黄玲玲无犯罪前科，系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄玲玲犯诈骗罪的行为依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；综合本案案情及被告人黄玲玲的认罪态度，本院认为以被告人黄玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元为宜。为维护社会经济秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日至2024年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄玲玲向被害人范某退赔诈骗所得153180元；三、作案工具红色vivoX21A手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高 红人民陪审员  何万堂人民陪审员  杨玉山二〇二〇年七月十五日法官 助理  沈小强书 记 员  李 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2293号原告：邵玉梅，女，1962年4月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：新华人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007520469681，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路2号建设宾馆6楼。负责人：郁光辉，该公司总经理。原告邵玉梅与被告新华人寿保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2020年5月18日受理后，原告邵玉梅于同年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵玉梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邵玉梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告邵玉梅负担。审判员  蔡永平二〇二〇年七月二十二日书记员  熊正露
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督90号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：左宗志，男，1957年8月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人武汉市大方物业管理有限公司称，被申请人左宗志系申请人武汉市大方物业管理有限公司所提供物业服务的芳卉园小区XX室的业主。申请人武汉市大方物业管理有限公司与芳卉园小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，由申请人武汉市大方物业管理有限公司向被申请人左宗志提供物业服务。申请人武汉市大方物业管理有限公司依约为被申请人左宗志提供了物业服务，但被申请人左宗志未依约缴纳物业服务费。申请人武汉市大方物业管理有限公司多次催要未果。申请人武汉市大方物业管理有限公司出具了《武汉市物业服务合同》、入伙通知书、物业费收取通知等证据。申请人武汉市大方物业管理有限公司要求被申请人左宗志立即支付2017年7月1日起至2020年3月31日止的物业费3013元，并承担申请费用。本院经审查认为，申请人武汉市大方物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人左宗志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市大方物业管理有限公司自2017年7月1日起至2020年3月31日止的物业费3013元。申请费17元，由被申请人左宗志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张大国二〇二〇年七月十四日书记员  王宝华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初354号原告：李某，户籍所在地包头市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：中新基源建设工程有限责任公司。法定代表人：罗某。被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二、案件的由来和审理经过：原告李某与被告中新基源建设工程有限责任公司、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告柴油款50884元，每天3%的滞纳金给予原告方。从2018年2月2日至今。2、请求判令二被告承担本案本部诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告签订过一份供应柴油协议，约定原告供应被告柴油。2017年4月20日至2018年5月7日被告欠原告柴油款249884.6元整，支付原告199000元，剩余50884.6元一直未支付。原告多次向被告催要此柴油款，被告以各种理由迟迟不支付剩余柴油款。本院经审查认为：原告李某的行为可能涉嫌非法经营，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条的规定，已将此案移送乌拉特后旗公安局。乌拉特后旗公安局于2020年7月13日作出受理决定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘瑞君二〇二〇年七月十五日书记员  乌日亨附：本案所适用的法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2071号原告通化阳光物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人李麟，经理。被告崔志友，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化阳光物业服务有限公司与被告崔志友物业服务合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告通化阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十一日书记员  丁璐
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初114号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人刘安沐，曾用名刘贤贤，男，1991年8月27日生于贵州省晴隆县，汉族，大专文化，个体户，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人刘安沐犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年7月30日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人刘安沐到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年3月30日，被告人刘安沐与朋友寥堂鑫、曾维佳在晴隆饮酒后，驾驶其父亲刘某的车牌号为“贵Ｅ×××××”号小型轿车从晴隆经沪昆高速公路往沙子方向行驶，同日21时47分，行至沪昆高速公路2049公里加0米（小地名：晴隆县沙子收费站）处时，被黔西南州公安局交警支队高速大队执勤民警当场查获。经过民警现场对刘安沐进行呼气式酒精检测，检测结果为160ｍｇ／100ｍｌ，后经黔西南州人民医院法医司法鉴定所对其血液中乙醇含量进行检测，乙醇含量为126.44ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘安沐醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人刘安沐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人刘安沐拘役3个月，并处罚金3000元。 被告人刘安沐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘安沐醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘安沐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘安沐到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，又认罪认罚，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘安沐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年七月三十日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 黄定林
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初844号原告：瞿颖，女，1984年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：沈杨，男，1991年2月10日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘继东，高港区胡庄法律服务所法律工作者。原告瞿颖与被告沈杨排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告瞿颖于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿颖撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告瞿颖负担。审 判 员 **二〇二〇年七月十日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1736号之三 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人李玉新，男，1981年6月28日出生，满族，住河北省唐山市滦县。 本院在执行申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人李玉新融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初93343号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月18日以（2019）鲁1311执1736号执行裁定查封、扣押了被执行人李玉新名下车牌号为冀Ｂ×××××的丰田牌汽车一辆。该车辆现已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对李玉新名下车牌号为冀Ｂ×××××的丰田牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙秀波
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0102执4572号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐顺（绰号“顺子”），男，1991年8月28日出生于江西省南昌市，身份证号码3601111991××××××××，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区，捕前住江西省南昌市高新技术开发区。2013年11月28日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2015年8月2日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十四日；2016年5月24日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十五日；2016年5月24日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局决定强制隔离戒毒二年；2012年5月10日因犯盗窃罪被江西省南昌高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；2014年3月27日因犯盗窃罪被江西省新建县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月17日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2018年6月15日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。被执行人：胡瑞华（绰号“华子”），男，1993年7月8日出生于江西省南昌县，身份证号码3601211993××××××××，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。2014年5月27日因嫖娼被南昌县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月17日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2018年6月15日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初569号刑事判决书于2019年8月30日移送立案执行，本院向被执行人徐顺、胡瑞华发出执行通知，但被执行人徐顺、胡瑞华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费令名单。本院于2020年7月16日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行责令退赔2480元，截止至2020年7月23日已经执行到位0元，未执行2480元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年七月二十三日书记员  刘秋兰
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0925民初516号原告：李艳，女，1973年5月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被告：周海莉，女，1978年10月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人。原告李艳诉被告周海莉民间借贷纠纷一案，本院于7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加了诉讼，被告周海莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款本金65000元；2、逾期利息，按银行同期贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告因资金周转需要向原告借款人民币65000元，期限一年，该笔借款到期后原告多次催要，被告一直以各种理由拖延，至今仍未向原告偿还上述借款。按照借款使用时间，超期应当按照口头约定支付年利率24%的利息。现被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告依法向法院提起诉讼。被告周海莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了身份证复印件、借条一份。经本院审查，这些证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年10月9日，被告向原告借款人民币65000元，借期一年，双方在借条上未对利息作出约定，原告向被告支付了借款，被告向原告出具借条一张，借款到期后，因被告未按约还款，现原告以被告未按时还款为由，向本院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金65000元；2、逾期利息，按银行同期贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。本院认为：被告周海莉向原告李艳借款，并向原告出具了借条，原告向被告支付了借款，原、被告之间的民间借贷合同成立并生效。被告在原告起诉后仍未履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。对借款利息，双方在借条上并未对利息作出约定，现原告诉称双方口头约定逾期按年利率24%支付利息，并当庭变更诉讼请求要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息，因双方并未在借条上对利息作出明确约定，原告亦未能提供其他证据来证实双方对利息做了口头约定，但按照相关规定自逾期还款之日起至实际还款之日止按年利率6%支持资金占用期间的利息。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限周海莉于本判决生效后10日内偿还李艳借款65000元整，并按年利率6%支付自2019年10月9日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，适用简易程序减半收取853元，由被告周海莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 田祥华二〇二〇年七月二十八日法官助理 成 丹书 记 员 段晓芳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执246号申请执行人：顾习，男，1989年1月23日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。被执行人：马冬冬，男，1983年1月5日生，汉族，住如东县。申请执行人顾习与被执行人马冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）苏0623民初138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，本案申请执行标的金额8125元，执行费50元。执行过程中，双方当事人就本案达成和解履行协议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请执行人是否有履行债务的能力。执行中,双方当事人达成和解协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执246号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年七月十三日书记员 刘 浏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6156号                               原告                       王俊，男，汉族，1976年10月3日生，住本市小河区尖山村186号。             委托诉讼代理人：卢欣，女，贵州言闻律师事务所律师，执业证号15201201711013866。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》及《补充协议》的约定支付2019年1-4季度商铺租金21120.64元；2、判令被告以日万分之五向原告支付2019年1月28日至2020年1月27日期间累计的逾期付款违约金2488.71元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》，原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以确认。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。原告要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，本院从其自愿，故原告要求被告支付从2019年1月28日起至2020年1月27日止拖欠的房屋租金共计21120.64元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同和协议约定，每季度首月28号前应支付房租，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，原告要求被告支付2019年1月1日至2019年1月28日期间以及2019年1月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金2488.71元，未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付原告王俊沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋2层58号房屋（2019年1月28日起至2020年1月27日止）租金21120.64元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项的同时向原告王俊支付2019年1月1日至2019年1月28日期间以及2019年1月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金共计2488.71元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取195元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担。（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月十日                         书 记 员 王 璇
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕 0104 民初5132号原告：袁某某，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富县XX镇XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：介晓敏，陕西谷正律师事务所律师。被告：杨某某，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县XX村XX组。原告袁某某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计55000元；2、判令被告赔偿原告违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告杨某某XX号XX园XX路由北向南行驶至桃园南路丰镐东路十字南侧人行横道时，将原告袁某某撞倒致伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故全部责任。后，双方就原告的各项赔偿达成和解协议，由承保肇事车辆的永诚财产保险股份有限公司威县支公司在交强险限额内向原告赔偿各项损失86000元，超出交强险的55000元由被告杨某某于2019年4月底前向原告赔偿。协议达成后，永诚财产保险股份有限公司威县支公司已经履行了赔偿义务，但应由被告杨某某赔偿的部分，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨某某未做答辩。原告袁某某围绕诉讼请求提交证据如下：协议书2份、（2018）陕0104民初9036号民事裁定书。证明：2018年5月28日，原、被告发生交通事故，经双方协商达成一致，被告应于2019年4月底之前向原告一次性支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计55000元，否则应向原告支付10000元违约金。被告至今未付构成违约。被告杨某某未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告杨某某未到庭，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2018年5月28日12时10分，被告杨某某驾驶车牌号为冀RXXXXX的小型客车，XX园XX路由北向南行驶至桃园南路桃园路丰镐东路十字南侧人行横道时，适逢袁某某、张轩铭沿此处人行横道内由西向东步行至此，杨某某所驾车辆将袁某某、张轩铭撞伤，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队第610104420180002675号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，杨某某负全部责任，袁某某、张轩铭无责任。2018年，原告曾因此次交通事故将杨某某及承保肇事车辆的永诚财产保险股份有限公司威县支公司诉至本院。2018年11月8日，袁某某（作为甲方、三者）、王鹏皓（作为乙方、被保险人）与永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（作为丙方）签订《协议书》，载明：“1、丙方依据保险条款核定交强险限额内各项损失共计96000元（包括前期丙方垫付10000元医疗费用，本次赔偿86000元）；2、本次赔偿的86000元乙方同意支付至甲方账户内；3、此事故标的车仅在丙方投保交强险，超出交强险部分甲乙双方自行协商赔偿方案，与丙方无关，本协议各方签字生效，以后产生的任何法律纠纷与丙方无关系，甲、乙双方不得再就本次交通事故向丙方提起任何形式的索赔”。原告袁某某、被告杨某某在落款处签字按捺指印，永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司加盖理赔专用章。2018年11月23日，杨某某（作为甲方）与袁某某（作为乙方）另行达成《协议书》，记载：“一、甲方于2019年4月底之前向乙方一次性支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计55000元整，以上费用不包含甲方及保险公司前期在乙方住院期间已经支付的医疗费部分。二、若甲方未在约定的2019年4月底之前支付本协议内容第一项中的费用，应向乙方承担壹万元违约金的违约责任。……”上述两份协议签订后，袁某某于2018年11月27日向本院提出撤诉申请，经（2018）陕0104民初9036号民事裁定书裁定准许袁某某撤回起诉。庭审中，原告表示2018年11月8日签订的《协议书》，永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已经履行完毕赔付义务。但2018年11月23日，杨某某与袁某某另行达成的《协议书》，被告杨某某至今未履行，赔偿款至今未付。现要求被告杨某某支付赔偿款，并按照2018年11月23日《协议书》第二条的约定，支付原告10000元违约金。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足的部分，由侵权人进行赔偿。本案中，肇事车辆仅投保交强险，承保的永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已在交强险责任限额内赔付了原告的各项损失，但超出部分的损失，应由负事故全部责任的侵权人即被告杨某某赔偿。2018年11月8日签订的《协议书》，系原、被告真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告本应按照协议书约定的金额履行赔偿义务，但被告至今未履行，故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计55000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。另，《协议书》约定的赔偿期限为2019年4月底，被告逾期未支付，故应予支付原告违约金10000元。综上，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告袁某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计55000元；二、被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告袁某某违约金10000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的延迟履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1425元，本院减半收取712.5元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     高  琪 二○二○年七月十六日 书    记    员     黄维维 1
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初569号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人左会子，男，1988年11月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省保定市莲池区唐县，现住保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被保定市公安局取保候审。2020年6月22日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人左会子犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉。被告人左会子到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月13日21时50许，被告人左会子酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色长城牌小型轿车，沿保定市建国路由东向西行驶至与乐凯大街交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为139毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人左会子血液中乙醇含量为125.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人左会子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，证人董某、邸某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左会子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人左会子到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人左会子犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左会子犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 臧 静
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2022号 原告刘某，女，1988年8月30日生，汉族，住长春市九台区。 被告陈某，男，1990年12月5日出生，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。2020年7月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。 案件受理费150元，由原告刘某负担。 审判员  李玲玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 冰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执280号之一申请执行人法库县孟家乡桃山村碎石厂，住所地法库县孟家乡桃山村。法定代表人：李忠和，系该厂厂长。被执行人苗留洋，男，1979年1月11日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县孟家乡桃山村碎石厂与被执行人苗留洋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人苗留洋在中国工商银行股份有限公司法库支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苗留洋名下中国工商银行股份有限公司法库支行X账户存款600000.00元。冻结期限壹年（自2020年7月27日至2021年7月26日止）。本裁定立即执行。执行员  尹万丰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 畅
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初779号原告：杭阿梅,女，1969年2月19日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。被告：武立河，男，1966年8月10日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：吴靖，该公司员工。原告杭阿梅与被告武立河、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭阿梅撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告杭阿梅负担。审 判 员 周海清二〇二〇年七月十日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1478号 原告：谢顺才，男，1990年4月2日出生，汉族，住将乐县。 被告：三明鹭燕大药房有限公司沙县莲花新城店，统一社会信用代码91350427ＭＡ2ＹＪＷＦＨ74，住所地沙县莲花新城中路83、85号。 负责人:李淑娟。 被告：三明鹭燕大药房有限公司，统一社会信用代码91350402310689720Ａ，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢十六层3号西北侧。 法定代表人：李曦。 两被告共同委托诉讼代理人：叶莉娜，该公司员工。 原告谢顺才与被告三明鹭燕大药房有限公司沙县莲花新城店、三明鹭燕大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢顺才撤回起诉。 本案受理费195元，减半收取97.5元由谢顺才负担。 审判员  张爱林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 馨