江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初292号公诉机关南通市港闸区人民检察院。被告人沈建飞，男，1964年1月12日生，无业，户籍所在地江苏省南通市，住江苏省南通市开发区。被告人沈建飞因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被南通市公安局港闸分局取保候审，于2020年5月28日经本院决定继续取保候审。经本院决定，于2020年7月3日由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。指定辩护人张宏泉，江苏瀛联律师事务所律师。被告人吴新龙，男，1965年11月9日生，无业，户籍所在地江苏省南通市，住江苏省南通市开发区。被告人吴新龙因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被南通市公安局港闸分局取保候审，于2020年5月28日经本院决定继续取保候审。经本院决定，于2020年7月3日由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。指定辩护人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。被告人蒋维忠，男，1965年9月18日生，无业，户籍所在地江苏省南通市，住江苏省南通市开发区。被告人蒋维忠因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被南通市公安局港闸分局取保候审，于2020年5月28日经本院决定继续取保候审。经本院决定，于2020年7月3日由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。指定辩护人刘海涛，江苏厚高律师事务所律师。南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，南通市港闸区人民检察院附带提起了民事公益诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市港闸区人民检察院指派检察员秦荣出庭支持公诉，指派检察员顾建波参与刑事附带民事公益诉讼。被告人沈建飞及其辩护人张宏泉、吴新龙及其辩护人马兵华、蒋维忠及其辩护人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月底至5月初，被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠明知长江处于禁渔期，由被告人沈建飞驾车接送，被告人吴新亮、蒋维忠持电瓶、逆变器、自制网兜组成的电捕鱼器具，在南通市经济技术开发区营船港下游长江水域非法捕捞三次，共计捕获渔获物151.15千克，渔获物被分食和出售，出售渔获物获利人民币300元。公诉机关认为，被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人吴新龙、蒋维忠犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈建飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。诉至本院。被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠对公诉机关的指控均无异议，且自愿认罪认罚。被告人沈建飞的辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出被告人沈建飞具有以下从轻处罚情节：1.坦白；2.法律意识淡薄，主观恶性较小；3.自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；4.系初犯、偶犯，无前科劣迹；5.有悔罪表现，退出违法所得，并与民事公益诉讼起诉人达成和解协议，且已履行义务；6.被告人母亲身患疾病，需要照料。综上，建议对被告人沈建飞从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴新龙的辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出被告人吴新龙具有以下从轻处罚情节：1.自首；2.自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；3.系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性较小；4.有明显悔罪表现，已退出违法所得，并与民事公益诉讼起诉人达成和解协议，且已履行义务。综上，建议对被告人吴新龙从轻处罚，并适用缓刑。被告人蒋维忠的辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出被告人蒋维忠具有以下从轻处罚情节：1.自首；2.自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；3.系初犯，无前科；4.法律意识淡薄，主观恶性较小；5.有明显悔罪表现，与民事公益诉讼起诉人达成和解协议，并履行义务。综上，建议对被告人蒋维忠从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠在明知长江水域南通段处于禁渔期、电捕为禁用的捕捞方法的情况下，仍共同商议，由被告人沈建飞提供铁皮船、电捕工具，并负责驾车接送被告人吴新龙、蒋维忠，被告人吴新龙、蒋维忠负责驾驶铁皮船在上述水域进行捕捞，渔获物三人分配。2019年4月至5月期间，被告人沈建飞接送被告人吴新龙、蒋维忠至南通市经济技术开发区营船港下游长江水域江边，被告人吴新龙、蒋维忠驾驶铁皮船，利用电瓶、抄网、逆变器等组成的电捕工具采用电鱼的方法在上述长江水域非法捕捞水产品3次。三被告人共计捕获鲫鱼、鲢鱼、鲈鱼等渔获物151.15千克，其中5千克被三被告人分食，25千克被部分分食和部分出售，并非法获利人民币300元。其余121.15千克渔获物因案发被公安机关查获并扣押。经南通市渔政监督支队认定，被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠非法捕捞所使用的电捕方法属于《中华人民共和国渔业法》、《江苏省渔业管理条例》规定的禁止使用的捕捞方法。中华人民共和国农业部于2015年12月23日发布《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》（农业部通告【2015】1号），其中规定长江干支流江段全面推行禁渔期，禁渔期为每年3月1日0时至6月30日24时。案发后，被告人沈建飞被抓获归案，被告人吴新龙、蒋维忠自动投案，三被告人均如实供述自己的罪行。南通市公安局港闸分局自被告人沈建飞处扣押作案工具逆变器1个、电瓶2组、抄网1只、铁皮船1艘，均暂存于该局。南通市公安局港闸分局自从被告人沈建飞处扣押的渔获物121.15千克，经该局变卖后获款人民币1000元，该款暂存于该局。被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠共同退缴违法所得人民币300元，该款暂存于本院。审理中，南通市港闸区人民检察院作为民事公益诉讼起诉人就被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠非法捕捞水产品一案向本院提起刑事附带民事公益诉讼，并与被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠就生态损害赔偿达成和解协议，具体如下：一、被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠连带赔偿因非法捕捞造成的长江渔业资源及水域生态损害费用及专家评估费，合计8626元（已履行）；二、被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠在国家级媒体上公开赔礼道歉（已履行）。上述事实，被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠在庭审中未提出异议，并且有经过庭审举证、质证的南通市公安局港闸分局的发破案经过、证人证言、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、变卖渔获物情况说明及缴款票据，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，南通市渔政监督支队出具的情况说明及照片，农业部文件，和解协议，被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠的基本信息及其在侦查阶段的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠在长江禁渔期内使用禁用的方法非法捕捞水产品151.15千克，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，均构成非法捕捞水产品罪。被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠共同故意实施犯罪，系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈建飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴新龙、蒋维忠案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠均已赔偿生态损害费用，可以酌情从轻处罚。三被告人的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈建飞犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月2日止）。被告人吴新龙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止）。被告人蒋维忠犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止）。二、南通市公安局港闸分局自被告人沈建飞处扣押的作案工具逆变器一个、电瓶两组、抄网一只、铁皮船一艘及自被告人沈建飞处扣押的121.15千克渔获物的变卖款人民币一千元，均予以没收，上缴国库。三、被告人沈建飞、吴新龙、蒋维忠共同退缴的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚红审 判 员  王 华审 判 员  薛 专人民陪审员  崔益琪人民陪审员  吴建国人民陪审员  张 生人民陪审员  金 天二〇二〇年七月三日法官 助理  郑森林书 记 员  范惠文