陕西省大荔县人民法院   民事判决书     （2020）陕0523民初206号     原告：渭南鸿丰汽车服务有限公司，住所渭南市。   法定代表人：曹宏斌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段秀田，系陕西同州律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司，住所大荔县。   负责人：胡祝寅，系该公司职务经理。   委托诉讼代理人：武亚莉，系该公司员工。   原告渭南鸿丰汽车服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司财产保险合同纠纷一案，本院于20192020年91月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘军杰、被告委托诉讼代理人武亚莉到庭参加诉讼，原告法定代表人曹宏斌、被告负责人胡祝寅经本院合法传唤未到庭，本案已审理终结。   原告渭南鸿丰汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在车辆损失保险限额内赔偿原告车损95130元(在庭审过程中原告变更该项诉讼请求为90110元)、施救费1630元、评估费2000元，合计93740元。事实与理由：原告渭南鸿丰汽车服务有限公司在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司处投保了商业险，商业险中车辆损失保险保险金额/责任限额为245830元，保险期间为2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止，且加不计免赔险。2019年8月21日，葛李军驾驶陕XXXX号重型仓棚式货车由达州开往重庆方向，当日7时50分许，当车行至G65包茂高速1472公里路段，其车与前方刘义勇驾驶的贵XXXX重型半挂牵引车/贵XXXX挂重型罐式半挂车尾部相撞，造成贵XXXX /贵XXXX挂运运载的液化天然气泄露及两车车体受损的道路交通事故。事后经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队九大队认定，葛李军负事故全部责任；刘义勇无责任。此次事故给原告造成损失：车辆损失90110元、施救费1630元，评估费2000元，合计93740元，对于上述损失，被告至今未予赔偿，故原告提起诉讼。   被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司辩称:对该涉案车辆在其公司投保和发生保险事故的事实无异议，但是对陕西博彤价格评估中心作出的陕博彤评字（2020）第05010号评估报告认定的金额有异议，其公司不认可评估报告中关于驾驶室总成金额56500元的认定，因为依据该评估报告中的照片无法核实是驾驶室总成照片，故其公司只认可金额为：90110元-56500元=33610 元，以及施救费1630元。同时，对于原告诉状中所要求的评估费其亦不认可，因为该评估费不属于保险责任范畴。   原告为证明其主张向本院递交证据如下：   一、陕XXXX号货车商业险保单，欲证明1、原、被告之间的保险合同关系；2、2019年1月7日，原告在被告处为陕XXXX号货车投保了商业险，其中车损险保额为245830元，保险期间为2019年1月8日零时至2020年1月7日24时止，且加不计免赔险。   二、驾驶员葛李军驾驶证/资格证、陕XXXX号货车行驶证/营运证，欲证明葛李军具备驾驶资质、货运资质，陕XXXX号货车具备行驶资质和营运资质。   三、道路交通事故认定书，欲证明1、事故发生在2019年8月21日7时50分许，在上述保险期间内；2、造成贵XXXX/贵XXXX挂号货车运载的液化天然气泄漏及两车车体受损。3、葛李军负事故全部责任。   四、渭恒评字（2019）第401号评估报告书一份、鉴定费票据1张、施救费票据9张、驾驶室产品合格证，欲证明2019年11月11日，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估陕XXXX号货车的车损为95130元，事故发生后原告花费施救费1630元、评估费2000元，以上合计98760元。   被告的质证意见，对证据一、二、三的真实性无异议，对证据四中的施救费票据真实性无异议，但对渭恒评字（2019）第401号评估报告书、鉴定费票据以及驾驶室产品合格证的真实性有异议，该驾驶室产品合格证的开票时间早于出险时间。   另外，因被告不认可渭南市恒信价格评估有限责任公司作出的渭恒评字（2019）第401号评估报告书，其在诉讼过程中申请了重新鉴定，本院予以准许，并委托陕西博彤价格评估有限公司对车辆损失重新进行了鉴定。在庭审中，原告对陕西博彤价格评估中心作出的陕博彤评字（2020）第05010号评估报告予以认可;被告认为该驾驶室产品合格证的开票时间早于出险时间,对该陕博彤评字（2020）第05010号评估报告中认定的驾驶室总成金额56500元不予认可。   本院认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定，本院依被告申请，对该涉案车辆的损失进行了重新鉴定，陕西博彤价格评估中心亦作出了陕博彤评字（2020）第05010号评估报告，现被告对陕博彤评字（2020）第05010号评估报告不予认可。因该份评估报告的鉴定结论是在被告的申请下由法院委托的由有鉴定资质的机构作出的，且在鉴定过程中，原、被告均派人参加，同时在庭审中，被告既不要求鉴定机关人员出庭说明情况，亦不申请复检，其也未提供证据予以推翻该鉴定意见，根据查明事实，本院对陕博彤评字（2020）第05010号评估报告予以采信。结合本案查明之案件事实，对原告渭南鸿丰汽车服务有限公司所举的证据一、二、三的真实性均予以确认；对证据四，渭恒评字（2019）第401号评估报告书、鉴定费票据，因被告不认可，且已对该涉案车辆的车辆损失重新进行了鉴定，故本院对该渭恒评字（2019）第401号评估报告书以及鉴定费票据不予确认；对施救费票据9张的真实性予以确认。   经审理，本院确认事实如下：2019年1月7日，原告在被告处为XXXX号货车投保了商业险，其中车损险保额为245830元，保险期间为2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止。2019年8月21日，葛李军驾驶陕XXXX号重型仓棚式货车由达州开往重庆方向，当日7时50分许，当车行至G65包茂高速1472公里路段，其车与前方刘义勇驾驶的贵XXXX重型半挂牵引车/贵XXXX挂重型罐式半挂车尾部相撞，造成贵XXXX /贵XXXX挂运运载的液化天然气泄露及两车车体受损的道路交通事故。同年8月21日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队九大队做出第号《道路交通事故认定书》。该事故认定书中认定葛李军承担本次事故的全部责任。   另查明，本案在审理期间被告申请对涉案车辆的车辆损失进行重新鉴定，经陕西博彤价格评估有限公司鉴定，涉案车辆的车损评估价格为2934090110元。   本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，原告车辆在保险期间内发生事故，造成车辆受损，被告理应赔偿。依据四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队九大队做出第XXX号《道路交通事故认定书》，葛李军承担本次事故的全部责任。故对原告要求被告赔偿其在本次事故中造成的车辆损失90110元、施救费1630元之诉请，本院予以支持；原告主张评估费28002000元，因该渭恒评字（2019）第401号评估报告书系其自行委托有关部门作出的鉴定结论，被告对该鉴定结论不予认可并申请了重新鉴定，陕西博彤价格评估中心亦作出了陕博彤评字（2020）第05010号评估报告，故本院对原告主张的渭南市恒信价格评估有限责任公司作出的渭恒评字（2019）第401号评估报告评估费2000元不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院关于民事证据若干规定>第四十条第四款之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告渭南鸿丰汽车服务有限公司有限公司车辆损失9011029340元、施救费16306800元,合计9174036140元。   二、驳回原告渭南鸿丰汽车服务有限公司有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9602269元，减半收取1135480元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司负担106374。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。             审  判  员    张百锁       二〇二〇年七月十日       书  记  员    胡潇元            1