广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初321号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西容县容州镇新北街259号，统一社会信用代码91450921619743027B。 负责人：李斌，该行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：梁勇儒，男，1979年12月31日出生，汉族，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告梁勇儒信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼。被告梁勇儒经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金70082.02元。2.被告支付欠款利息、违约金及其它费用（账单分期手续费）【计算方法：按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）及《金穗信用卡（贷记卡）章程》约定，截至2019年11月27日的利息为9013.77元、违约金2999.65元、手续费179.72元；2019年11月28日至还清之日止利息，以70082.02元为基数，按日万分之五计付】给原告。3.被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费12941元给原告。4.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2014年1月15日向原告申请办理信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行约定。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；第六条约定：因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡(主卡卡号：62×××30)并激活使用后，截至2019年11月27日，被告共计透支本金70082.02元,因此产生利息9013.77元、违约金5597.28元、手续费179.72元，以上合计82275.16元。经原告多次催索，被告仍未清偿。故，提起本案诉讼。 被告梁勇儒未到庭亦未提交书面答辩意见和任何证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院通过庭审对原告提供的营业执照、金融许可证、身份证、《金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《金穗信用卡章程》、《持卡人欠款金额结算单》、《梁勇儒信用卡交易明细》、《催收历史信息》、《法律服务合同》、发票等证据进行审查核实，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。 本院经审查认定事实如下：2014年1月15日，被告梁勇儒向原告申请办理信用卡，双方签订了《金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，领用合约约定：1.第四条利息和费用：①对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（金穗贷记卡申请人，即梁勇儒）在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定除外。②乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息交易条件的款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。③乙方使用授权额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。④甲方（发卡行，即原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。⑤对贷记卡账户存入的资金不计付利息。⑥（本条款为黑字体条款）甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。2.第六条还款：④乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约商户或第三方机构发生交易纠纷为由拒绝还款。⑤乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡；乙方分期付款未按期偿还欠款的，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。⑥乙方同意，未按期偿还欠款的，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。4.收费标准：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××30）并激活使用后，因被告未能依约偿还本金、利息、违约金、手续费被原告起诉至本院。截止2019年11月27日，被告尚欠原告本金70082.02元、利息9013.77元、逾期还款违约金2999.65元、手续费179.72元。 2019年12月12日，因被告梁勇儒未偿还以上款项，原告（甲方）与广西桂南律师事务所（乙方）签订了一份《律师服务合同》，约定本案实行部分风险代理，甲方同意下列标准向乙方支付律师服务费：1.在案件诉讼立案时支付基础代理费600元。2.风险代理费按实际回款到甲方账户的金额计算：6个月内到账的，按18%计；6个月以上一年以内到账的，按16%计；超过一年到账的，按15%计。2020年3月6日，原告依约支付了广西桂南律师事务所律师服务费600元。 另查明，2016年9月29日，原告通过其门户网站公示了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中公告载明：依照中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，信用卡相关收费标准变更如下：取消“贷记卡超限费”项目。调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。通过以上公告，原告诉请的违约金即案涉领用合约中载明的滞纳金。 本院认为，本案属于信用卡纠纷。被告梁勇儒作为信用卡的领用人，其与原告签订的《金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，没有违法法律、行政法规强制性规定，应合法有效，双方均应依约履行合同。被告梁勇儒未能依约按期偿还透支欠款，已经构成违约，应承担违约责任。因合约对利息、滞纳金（即逾期还款违约金）、消费手续费等进行了明确约定，被告亦未到庭抗辩。故，原告主张被告返还尚欠透支本金70082.02元和支付截至2019年11月27日止的利息9013.77元、逾期还款违约金2999.65元、手续费179.72元，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计至还清之日止，合法合约，本院应予支持。 关于原告主张的律师费，虽然合约明确约定了支付的律师费由被告负担，但从《律师服务合同》约定可知，除原告已经实际支付的基础代理费600元外，其余部分律师费需待原告实际回款的时间及金额按比例计算，因该部分律师费尚未实际产生。故，原告主张被告支付律师费12941元，本院依法支持律师费600元。被告梁勇儒经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下： 一、被告梁勇儒返还原告中国农业银行股份有限公司容县支行本金70082.02元； 二、被告梁勇儒支付原告中国农业银行股份有限公司容县支行截至2019年11月27日止利息9013.77元、违约金2999.65元、手续费179.72元合计12193.14元，2019年11月28日至还清之日止利息，以本金70082.02元为基数，按日万分之五计付； 三、被告梁勇儒支付原告中国农业银行股份有限公司容县支行因委托律师支出的律师服务费600元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案收取案件受理费2180元，由被告梁勇儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃日凤 人民陪审员  黄 萍 人民陪审员  梁妙玲 二〇二〇年七月三日 法官 助理  莫水清 书 记 员  龙 佳