wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1178号 原告：陕西岐山农村商业银行股份有限公司（曾用名：岐山县农村信用合作联社），住所地：陕西省岐山县凤鸣镇。 法定代表人：张博，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓荣，男，系该公司罗局银行行长 被告：王都乾，男，汉族，1968年2月13日出生，住址：陕西省宝鸡市岐山县枣林镇。 被告：**娟，女，汉族，1967年9月16日出生，住址：陕西省宝鸡市岐山县枣林镇，系王都乾之妻。 原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告王都乾、**娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓荣到庭参加诉讼，被告王都乾、**娟经本院传票传唤未到庭诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的陕农信罗借字【2019】第051号《借款合同》，并请人民法院依法判决第一、二被告偿还原告借款本金50000元，利息2037.5元（暂计算至2020年3月14日）；此后息随本清；2、本案原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由被告承担。事实及理由：被告王都乾、**娟因个人资金周转所需，向原告提出农户小额信用贷款申请。2019年3月15日，原告同被告王都乾、**娟签订《借款合同》。合同号为：陕农信罗户借字【2019】第051号。合同约定：原告向二被告发放最高额度50，000元贷款。贷款合同期限为2019年3月15日至2021年3月14日，月利率7.5‰。合同签订后，被告支用50，000元贷款后。被告未按照合同约定还本付息。经原告多次督促二被告，未能清偿。截至2020年3月14日，二被告拖欠原告借款本金50000元，利息2037.5元，本息共计52，037.5元。原告催要未果，为此提起诉讼，请判如所请。 原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款申请书一份、借款人及共同借款人身份证复印件、结婚证复印件各一份；2、借款合同一份；3、共同借款人承担债务承诺书一份；4、信用社贷款借据；5、账户明细一份；6、客户谈话备忘录、照片一份；7、贷款催收通知书一份；8、贷款结欠利息证明一份。上述证据与本案事实相关联，来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，本院审查后予以确认并在卷佐证。 被告王都乾、**娟未作答辩也未举证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年3月15日，原告同被告王都乾、**娟签订《借款合同》，合同号：陕农信罗户借字【2019】第051号。合同约定：原告向被告王都乾、**娟发放最高额度50，000元借款。借款期限为2019年3月15日至2021年3月14日，月利率7.5‰。合同签订后，2019年3月15日被告王都乾刷卡支出50，000元借款后。被告王都乾仅归还部分利息。被告王都乾、**娟未能按合同约定偿还借款本息。经原告多次督促两被告，未能清偿。截至2020年3月14日，两被告拖欠原告借款本金50，000元，利息2，037.5元，本息共计52，037.5元。原告催要未果，为此提起诉讼。 本院认为，原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告王都乾、**娟签订的《借款合同》自愿合法，意思表示真实，属有效合同，依法予以确认。原告按合同约定履行了出借义务，被告王都乾、**娟未按合同约定还本付息，至今拖欠，已构成合同违约，理应承担清偿责任；由于不能实现合同目的，故对原告主张解除与被告之间签订的陕农信罗户借字【2019】第051号《借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告**娟经本院传票传唤未到庭诉讼，是对其诉讼权利的放弃，并不影响其应承担的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王都乾、**娟于本判决生效后十日内一次性清偿原告岐山县农村信用合作联社借款本金50，000元，利息2，037.5元（截止2020年3月14日），本息共计52，037.5元。此后，息随本清。 案件受理费1，100元，减半收取550元，由被告王都乾、**娟负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩亚玲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2225-1号     原告：渭南怡城置业有限公司，住所陕西省渭南市临渭区。   诉讼代表人：陕西九龙贸易有限责任公司、渭南怡城置业有限公司管理人，住所陕西省渭南市大荔县。   负责人：刘琴。   委托诉讼代理人：刘琴，系陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范文，系陕西瑞森律师事务所实习律师。   被告：徐蕊，女，1983年12月3日出生，汉族，住所大荔县。   原告渭南怡城置业有限公司与被告徐蕊对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告渭南怡城置业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告渭南怡城置业有限公司的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告渭南怡城置业有限公司撤回起诉。   案件受理费2351元，减半收取计1175.5元，由被告徐蕊负担。       审 判 员    牛 欣       二〇二〇年七月九日     书 记 员    李港国          1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执269号申请执行人：申请执行人：张霞，女，1971年4月6日生，汉族，住响水县。被执行人：被执行人：王鹤军，男，1969年10月31日生，汉族，住响水县。被执行人：张昌锦，男，1964年10月29日生，汉族，住响水县。被执行人：王宜兵，男，1968年10月25日生，汉族，住响水县。本院在执行张霞与王鹤军、张昌锦、王宜兵借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二〇年七月二十四日书记员  贾 城
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执824号之十申请执行人：高朝文，男，1968年12月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张金建，男，1978年6月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘娜，女，1981年11月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人高朝文与被执行人张金建、刘娜为追偿权纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金建、刘娜应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人高朝文50000元及利息，利息自2018年09月16日起按年利率6%计算至款还清之日止。负担案件受理费810元，公告费600元。因被执行人张金建、刘娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高朝文向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有网络资金3052.87元，本院依法予以扣划，扣缴执行费759元后剩余2761.87元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘娜名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），该车已被本院其他案件先行查封，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限自2020年5月22日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张金建、刘娜户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张金建、刘娜名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张金建、刘娜发出限制消费令，并依法将被执行人张金建、刘娜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高朝文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张金建、刘娜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高朝文在指定期限内不能向本院提供被执行人张金建、刘娜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3052.87元，本院依法予以扣划，扣缴执行费759元后剩余2761.87元，已支付给申请执行人，本案债权尚余54531.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金建、刘娜负有继续向申请执行人高朝文履行债务的义务，被执行人张金建、刘娜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高朝文发现被执行人张金建、刘娜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月十六日书记员 杨 蕊
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初495号原告：昆明意帆物业服务有限公司河口分公司。住所地：河口县滨河路滨江国际2栋1101室。统一社会信用代码：91532532MA6K7UNX23。法定代表人：杨志强，职务：经理。被告：徐玲，女，1962年4月7日生，汉族，现住河口县。原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司诉被告徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司于同年6月30日以被告徐玲已经将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司负担。审判员  张盛军二〇二〇年七月一日书记员  朱 宇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初736号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海某某有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXU，住所地在本区铁山路XXX-XXX号XXX室，法定代表人杨某某。诉讼代表人杨某某，女，1966年5月27日生。被告人李某2，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍在江苏省张家港市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1497起诉书指控被告单位上海某某有限公司、被告人李某2犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，上列被告单位诉讼代表人、被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某2在经营上海某某有限公司期间，于2015年6月、7月，在无真实交易的情况下，通过黄某某(已判决)为公司虚开上海某某国际贸易有限公司的增值税专用发票，其中税款249,715.48元已申报抵扣。另查明，2019年4月15日，被告人李某2接民警电话通知后主动至侦查机关投案，并如实供述自己的罪行。涉案税款已补缴。上述事实，被告单位上海某某有限公司诉讼代表人杨秀珍、被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有上海增值税专用发票副本、付款通知副本、国家税务总局上海市宝山区税务局出具的抵扣证明、中华人民共和国税收完税证明副本、上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书、上海市宝山区人民法院刑事判决书、营业执照副本、上海市公安局宝山分局出具的到案经过、被告人李某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海某某有限公司通过其直接负责的主管人员被告人李某2，让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告单位上海某某有限公司及被告人李某2的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告单位及被告人李某2有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告单位及被告人李某2自愿认罪认罚，均可依法从宽处罚。鉴于被告单位已补缴全部涉案税款，故可酌情对被告单位及被告人李某2从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海某某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人李某2犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)李某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年七月二十二日书记员  陆 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4686号原告：蜀海（南京）供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MYL6F2D，住所地南京经济技术开发区金港路10号。法定代表人：田青艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：萨出日拉，男，该公司员工。被告：南京巨塔餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1N598K6C，住所地南京市建邺区所街乐基广场1幢712室。法定代表人：千晶。原告蜀海（南京）供应链管理有限公司与被告南京巨塔餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告蜀海（南京）供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蜀海（南京）供应链管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吕宁华二〇二〇年七月二十八日法官助理 殷婉璐书 记 员 陈竹竹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2090号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司（原社旗农村信用合作联社），住所地：河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王坛春，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省社旗县。被告：杜春堂，男，汉族，1988年6月13日出生，住河南省社旗县。被告：褚新云，女，汉族，1970年10月11日出生，住河南省社旗县。被告：褚新蕊，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王坛春、被告杜春堂、被告褚新云、被告褚新蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王坛春归还借款本金21万元，利息76545元（利息、罚息计算至2020年6月22日）；本息共计286545元（利息、罚息自2020年6月23日起按合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2.被告杜春堂、褚新云、褚新蕊对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债券的费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，被告王坛春与原告签订借款合同，借款金额21万元，约定利息月息10.8‰，罚息在原借款利息基础上加收50%，期限12个月，按月结息。结息日固定为每月的第20日。被告杜春堂、褚新云、褚新蕊与原告签订保证合同，为上述21万元贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定将21万元贷款打入被告王坛春个人账户，已履行完毕全部合同义务。合同到期后，被告王坛春未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本案与我院案件（2020）豫1327民初2069号案件构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年七月二十二日书记员 薛梦蕾
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执205号之七申请执行人：陈文江，男，汉族，1979年10月13日出生，住四川省蒲江县。被执行人：刘家华，男，汉族，1948年3月25日出生，住四川省蒲江县。被执行人：徐怀元，男，汉族，1966年12月8日出生，住四川省蒲江县。本院在执行陈文江与刘家华、徐怀元合同纠纷一案中，执行标的金额为：补偿款50，000元，诉讼费4，836元，执行费686元。本院于2020年5月15日查封登记在被执行人徐怀元名下荣威牌汽车一辆（未实际扣押）；同年7月28日扣划被执行人刘家华银行账户存款人民币964.42元。目前未发现2被执行人刘家华、徐怀元有其他可供执行的财产，申请执行人陈文江也未能提供刘家华、徐怀元有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年七月二十九日书记员 秦瑞一
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初648号原告：张君，男，1968年1月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西森云律师事务所律师。被告：杜顺亿，男，1960年11月24日出生，陕西省石泉县人。原告张君与被告杜顺亿排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张君于2020年7月31日向本院书面申请撤回对被告杜顺亿的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张君撤回对被告杜顺亿的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张君负担。审 判 员 张昌勇二〇二〇年七月三十一日法官助理 梁 磊书 记 员 吴明锋
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初770号 原告：尤庆祥，男，1975年9月14日出生，汉族，住贵州省甘肃省文县。 被告：周成模，男，1973年7月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：周成强，男，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告尤庆祥与被告周成模、周成强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告尤庆祥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤庆祥的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤庆祥撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告尤庆祥负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  秦永模 人民陪审员  田茂强 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  代诗尧 书 记 员  陆城熙
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执552号被执行人丁慧芳，女,1969年5月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行丁慧芳罚金一案中，被执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚树全二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 楠
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执432号之一 申请执行人：毛旭东，女，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：郭萍，女，汉族，现住淄博市张店区。 申请执行人毛旭东与被执行人郭萍不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初852号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付欠款11609.42元，支付案件受理费46.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经向机动车登记机关查询,被执行人名下有登记车辆信息，但本院未实际扣押，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有银行存款、不动产、住房公积金等财产信息。 经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人欠款11609.42元及迟延履行期间的债务利息未履行,案件受理费46.00元、执行费74.00元被执行人未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵雅楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2882号 原告：胡道着，女，1972年6月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：方徐，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王仲成，男，1971年8月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：鲍秀兰，女，1961年5月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告胡道着与被告王仲成、鲍秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人方徐到庭参加诉讼，被告王仲成、鲍秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告王仲成、鲍秀兰归还借款70000元及利息（以70000元为基数，自2018年3月3日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告王仲成于2017年12月30日向原告借款100000元，约定借款月利率为3%，借款期限两个月。预先扣除6000元利息后，原告向被告交付了94000元借款。借款后，被告王仲成仅归还原告借款30000元，其余款项至今未还。 被告王仲成、鲍秀兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月30日，被告王仲成向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告王仲成交付了94000元借款。2018年1月22日，被告王仲成就上述借款向原告出具了100000元的借条，约定借款期限至2018年正月十五（2018年3月2日）。后被告王仲成于2018年3月2日向原告还款30000元，其余款项未能归还。现原告因向二被告索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，被告王仲成、鲍秀兰于2014年7月10日登记结婚，于2019年9月11日登记离婚。2018年8月25日，原告丈夫蒋明亮与被告鲍秀兰进行了通话，被告鲍秀兰在录音中称“这等到年上，顶年呢，我们娘三个苦两个工资钱，要不不够呢，我再借两个，我跟着十万元钱给你，利息呢，这利息不能再涨了，再涨我是真还不起了，我说到时候俺娘三工资钱不够呢，我再借两个，对着，我跟这十万块钱给你，早说给那个三万呢，就给你小弟蒙点情给人”。 以上事实，由原告陈述、借条、银行交易凭证、通话录音等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告王仲成之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告王仲成向原告出具100000元的借条，原告实际交付数额为94000元，故本案借款本金为94000元。被告王仲成于2018年3月2日向原告还款30000元，本案剩余本金为64000元。对原告要求被告王仲成归还借款64000元的诉讼请求，本院依法予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因涉案借条上未载明利息，原告提供的通话录音，无法证实借款利息标准，原告亦未提供其他证据证明本案借款约定月利率为3%，故本院认定本案借款未约定利息，原告主张的利息，应自借款到期日次日（2018年3月3日）起按年利率6%的标准计算。 涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且在借款后得到被告鲍秀兰的认可，故本案借款依法应认定为二被告的夫妻共同债务。对原告要求被告鲍秀兰承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告王仲成、鲍秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王仲成、鲍秀兰于本判决生效之日起十日内归还原告胡道着借款64000元及利息（以64000元为基数，自2018年3月3日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告胡道着的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2542元，减半收取1271元，由被告王仲成、鲍秀兰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2542元。 审判员  李军辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  顾方云 附履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 缴款专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保218号申请人：辛广会，男，1974年1月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：吴迎辉，女，1978年2月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人辛广会于2020年7月20日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人吴迎辉名下的银行存款35000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴迎辉名下银行存款35000元冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年七月二十日法官助理武明洁书记员李培彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4871号申请执行人：陈竞华。被执行人：周玉洁。申请执行人陈竞华与被执行人周玉洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周玉洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日向被执行人周玉洁发出执行通知书，责令被执行人周玉洁支付案款80,000元及利息，但被执行人周玉洁未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉洁银行存款81,000元（其中含案件受理费1,000元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月七日书记员  伍智勇
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执487号之一 申请执行人：胡必谦，男，生于1959年2月13日，汉族，住南漳县。 被执行人：叶少杰，男，生于1973年2月26日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人胡必谦与被执行人叶少杰为合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1926号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人叶少杰拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人叶少杰在中国邮政储蓄银行南漳县城北营业所95×××21的账户存款238.8元；在中国工商银行南漳支行18×××09的账户存款387.22元；在南漳农商行丁集支行81×××01的账户存款982.3元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 兢 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李远军
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1185号 原告赵红岩，男，1992年1月15日生，汉族，住绥中县。 被告王志良，男，1965年8月16日生，汉族，个体，住浙江省玉环县。 原告赵红岩诉被告王志良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告赵红岩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款33300元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由2018年4月26日，被告因为做生意缺少资金，从原告处借款33300元，当时约定2018年5月27日之前还清。约定的还款期限到达后，原告多次找被告催要，其以种种理由推脱，拒不偿还欠款。依据《合同法》的相关规定，请求法院支持原告的请求。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，被告地址不明确，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵红岩的起诉。 案件受理费317元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年七月三十日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执恢42号申请执行人：谭聪，女性，1993年07月07出生，汉族，身份证号码：520203199307070824，住六枝特区平寨镇人民路73号附82号。申请执行人：谭晋延，男性，1934年07月20出生，汉族，身份证号码：52020319340720081X，住六枝特区平寨镇地宗矿一村8栋4号。申请执行人：易秀员，女性，1937年08月17出生，汉族，身份证号码：520203193708170829，住同上。被执行人：朱才刚，男性，1974年08月25出生，汉族，身份证号码：520203197408250833，住六枝特区平寨镇地宗矿一村17栋03号。被执行人：卢胜，男性，1979年01月25出生，汉族，身份证号码：520203197901250810，住六枝特区平寨镇人民路。申请人谭聪、谭晋延、易秀员根据本院做出的（2007）黔六特民一初275号民事判决书申请恢复执行朱才刚、卢胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案执行，本案执行标的款本金43809元。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款43809元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年七月十七日执行员  陈开友书记员  肖 倩
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初607号 原告：其木德玛，女，1976年8月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗达赉苏木巴音宝力格嘎查。 被告：乌日汉，女，1986年6月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇阿拉坦小区3号楼3单元501室。 原告其木德玛与被告乌日汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其木德玛到庭参加诉讼，被告乌日汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 其木德玛向本院提出诉讼请求：1.要求乌日汉立即返还借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日乌日汉从原告借款10,000元，现已返还5000元，余款5000元经多次催讨至今未返还。无奈诉至法院。 乌日汉未作答辩。 其木德玛提供的证据和证明目的如下： 2018年9月4日借条一份，证明乌日汉向其借款10,000元的事实。乌日汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其木德玛所举证据放弃质证。本院认为，该证据能够证明原、被告之间的借款关系，故本院予以确认。 2020年6月17日，本院依职权向乌日汉询问调查了与案件有关的问题。其木德玛质证认为，对该份询问笔录内容无异议，认可。本院认为，该份笔录中乌日汉承认向其木德玛借款10,000元，尚有5000元未返还的事实；且其陈述与其木德玛所主张的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：乌日汉承认其木德玛在本案中主张的事实，故对其木德玛主张的事实予以确认。乌日汉应如约履行返还借款义务。因此，其木德玛要求乌日汉返还剩余借款本金5000元的诉求，本院予以支持。乌日汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，原告其木德玛诉讼主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乌日汉于本判决生效之日起立即向原告其木德玛返还借款本金5000元。 如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告乌日汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 青  山 二〇二〇年七月十五日 书记员 其乐木格 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5395号上诉人（原审原告）：刘莉，女，1978年5月3日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京宁浦驾驶培训学校有限公司，住所地在南京市浦口区顶山街道石佛村石佛组。法定代表人：赵于勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱法建，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙也龙，江苏致邦律师事务所实习律师。上诉人刘莉因与被上诉人南京宁浦驾驶培训学校有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1058号民事判决，向本院提起上诉，本院依法由审判员董岩松独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘莉于2020年7月23日提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1686元，减半收取843元，由上诉人刘莉负担。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二〇年七月三十一日书记员  郁玉珍
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执441号之二 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人:杨成龙，男，1969年6月22日出生，汉族,住廊坊市安次区。 被执行人:王振宇，男，1981年8月21日出生，住廊坊市安次区。 被执行人:吴晶艳，女，1988年3月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行杨成龙、王振宇、吴晶艳罚金一案，在执行期间，安次区人民法院以（2020）冀1002执441号执行裁定书查封了王振宇名下位于廊坊市翰林名晟3-1-1202房屋，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王振宇名下位于廊坊市翰林名晟3-1-1202房屋的查封。 本裁定立即执行。 此页无正文。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月二十日 书记员  张莹欣
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初999号原告：刘士忠，男，1943年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：王国章，男，1955年11月30日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江市。原告刘士忠与被告王国章民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士忠，被告王国章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘士忠向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金10000元，并从借款之日起按年利率6%给付利息，利息为4450元，合计14450元。事实与理由：2012年，被告因回吉林老家，向原告借款10000元，因是朋友关系，当时没有约定利息，也没有约定还款时间。后因原告有病，向被告索要欠款，被告没有给付现原告急需用款，所以要求被告立即还款。被告王国章辩称，欠款属实，当时没有约定利息，现在被告没有偿还能力，不同意给付利息，在今年秋后给付本金。原告围绕诉讼请求，向本院提交了2012年11月30日被告出具欠据一张，证明被告欠款。经庭审质证，被告没有异议。被告没有向本院提交证据。原告提交证据，双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年11月30日，被告向原告借款10000元，没有约定利息，也没有约定还款时间，被告给原告出具欠据一张。后因被告年老体弱，向被告索要欠款未果，向本院起诉。本院认为，被告向原告借款，有被告为原告出具的欠据在卷证实，债权债务关系明确，被告应按约定还款。原告要求被告从借款之日起按年利率6%给付利息，因在借款时双方没有约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据此规定双方也没有约定还款时间，从原告起诉时计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款规定，判决如下：被告王国章于判决生效后立即偿还原告刘士忠欠款本金10000元；并从起诉之日2020年5月11日起至实际执行之日止按年利率6%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告王国章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期届满后二年内。审判员 孙 刚二〇二〇年七月三十日书记员 尹立广
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2478号原告:王某1，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：张某，女，1978年6月18日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王某1诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的同居关系；2、判决儿子王某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元直到孩子18周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，双方于××××年10月同居生活在一起，原、被告没有办理结婚登记手续。双方同居生活后于××××年××月××日生育一个儿子叫王某2。原、被告从处对象到同居生活，双方未经深入了解草率同居生活在一起。共同生活期间原、被告性格差异很大，双方没有共同语言，经常因生活琐事生气吵架，2017年2月双方因感情不和分居生活，现在原、被告分居生活有3年。儿子王某2从出生到现在一直跟随原告生活，由原告抚养照顾，孩子和原告建立了深厚的感情，儿子王某2愿意跟随原告生活由原告抚养，原告也有能力抚养孩子，儿子王某2应由原告抚养，由被告每月承担抚养费1000元直到孩子年满18周岁。综上所述，原、被告同居生活前缺乏了解，同居生活后未建立起真正的感情，现双方之间的感情已完全破裂，且无和好的可能。原告为维护合法权益，特提起诉讼望判如所请。被告张某未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年同居生活未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子王某2。现在原、被告分居生活，儿子王某2和原告共同生活。本院依法向王某2征求意见“如果你爸爸和你妈妈以后分开生活，你愿意和谁一起生活”？王某2回答“我愿意和我爸爸一起生活”。庭审中原告表示“我要求抚养儿子，被告可以不承担抚养费”。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，人民法院对此不予受理，该同居关系可因双方或者一方的意愿而解除。抚养子女既是父母的权利也是父母的义务；关于原、被告非婚生子王某2的抚养权问题，现原告要求抚养儿子王某2，且儿子王某2已年满8周岁，本院应参考王某2的意见，判决儿子王某2由原告抚养为宜。原告关于被告可以不承担抚养费意见，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、儿子王某2由原告王某1抚养，被告张某不承担抚养费；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年七月二十七日书记员  张 磊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初249号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李扎而，男，1993年4月12日生，拉祜族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪,于2019年7月30日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年3月27日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。2020年8月12日经本院决定由澜沧县森林公安局执行逮捕，捕前住澜沧县。被告人李老七，男，1997年4月12日生，拉祜族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪,于2019年7月30日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年3月27日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。2020年8月12日经本院决定由澜沧县森林公安局执行逮捕，捕前住澜沧县。被告人李扎体，男，1989年5月7日生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪,于2019年7月30日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年3月27日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。2020年8月12日经本院决定由澜沧县森林公安局执行逮捕，捕前住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕218号起诉书，指控被告人李扎而、李老七、李扎体犯滥伐林木罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人李扎而、李老七、李扎体到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2016年7月，被告人李扎而、李老七、李扎体为建房、建牛圈需要，共同出资购买李扎海家位于澜沧县小地名为“拉谷科”林地内的林木。三被告人在未办理林木采伐许可手续的情况下，到该林地内砍伐林木139株，折合活立木蓄积33.6立方米。公诉机关认为，被告人李扎而、李老七、李扎体违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究三被告人的刑事责任；被告人李扎而、李老七、李扎体自动到案并如实供述自己的罪行，是自首。建议对被告人李扎而、李老七、李扎体判处拘役四至六个月，并处罚金人民币3000元至4000元。公诉机关提交了被告人李扎而、李老七、李扎体的户口证明、到案经过、证人万某、李某的证言、现场勘查笔录、现场方位图及平某、刑事照片、辨认笔录、调查报告书及告知书、林某证明、扣押笔录、糯福乡林业服务中心的证明、被告人李扎而、李老七、李扎体的供述和辩解等证据证实。被告人李扎而、李老七、李扎体对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李扎而、李老七、李扎体无视国法，违反国家保护森林法律、法规，未办理林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为己触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李扎而、李老七、李扎体共同故意实施犯罪，属于共同犯罪。被告人李扎而、李老七、李扎体主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李扎而、李老七、李扎体投案自首，愿意接受处罚等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、四十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李扎而犯滥伐林木罪，判处拘役六个月；并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李老七犯滥伐林木罪，判处拘役六个月；并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人李扎而犯滥伐林木罪，判处拘役六个月；并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。四、涉案油锯1把，予以没收（存于澜沧县森林公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  杨会清人民陪审员  张靖云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  郎 婕
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢489号申请执行人裔小聪与被执行人陆俊、金铃丽民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，裔小聪向本院申请执行的（2017）苏0104民初4249号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执4066号特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执797号申请执行人邢跃文，男，1979年5月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人寇春录，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。412822197108093870。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初1562号民事判决书，在执行申请执行人邢跃文与被执行人寇春录民间借贷纠纷一案中，查明被执行人寇春录没有按照人民法院生效裁判文书所确定的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人寇春录的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年七月一日书记员  陈 曦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4167号原告：金仁玉，女，1954年3月11日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。原告：金华珠，女，1959年9月22日生，朝鲜族，无职业现住延吉市。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被告：延恒祥家园小区业主委员会，地址：吉市公园街恒祥家园小区。负责人：尹浩日，该委员会负责人。本院在审理原告金仁玉、金华珠与被告恒祥家园小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，原告金仁玉、金华珠于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金仁玉、金华珠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告金仁玉、金华珠撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由金仁玉、金华珠负担。审判员  金林范二〇二〇年七月三十一日书记员  王浩存
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2401行初80号起诉人：延边朝鲜族自治州消防救援支队，住所地吉林省延吉市局子街1896号。法定代表人：王同强，支队长。委托代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。委托代理人：南金政，吉林海兰江律师事务所律师。被起诉人：延吉市不动产登记中心，住所地延吉市建工街388号。法定代表人：朴学峰。第三人：延边朝鲜族自治州武警支队，住所地吉林省延吉市参花街3873号。法定代表人：范松林。第三人：延边朝鲜族自治州边境管理支队，住所地吉林省延吉市长白山西路9977号。法定代表人：周作斌。2020年7月10日,本院收到起诉人延边朝鲜族自治州消防救援支队（以下简称延边州消防支队）诉被起诉人延吉市不动产登记中心、第三人延边朝鲜族自治州武警支队（以下简称延边州武警支队）、延边朝鲜族自治州边境管理支队（以下简称延边州边防支队）的行政起诉状，诉讼请求：1.判令被起诉人延吉市不动产登记中心履行法定职责，撤销延边州武警支队名下吉房执延字第7823号房屋产权证；2.判令被起诉人延吉市不动产登记中心承担诉讼费。起诉人诉称：1972年，延边州消防支队因建设办公楼及梯子生产厂房用地征收2垧，后又于1973年征收土地9.5亩、1974年征收土地0.96亩用于楼房及场地建设。1982年，三警合一后，延边州武警支队、延边州边防支队进驻延边州消防支队营区，并借用延边州消防支队营房办公。1984年，延边州武警支队在没有任何批准手续的情况下在延边州消防支队院内建设房屋。1994年，延边州武警支队将房屋出售给延边州边防支队。延边州武警支队的房屋产权档案中的《征用土地协议书》及《地界示意图》中显示延边州武警支队征用的土地在延吉市兴安中学南侧，东靠汪延公路，西与北大三队土地接壤，但原兴安中学的校址是现在延吉市师范附属学校的位置，与现在延边州消防支队的位置距离一公里左右。《地界示意图》中位置与延边州武警支队产权证上的位置不在同一处，图中的位置位于汪延公路东侧。且档案中只有延边州武警支队办理军产手续的请示，没有政府建设部门的批复。依据《村镇建房用地管理条例》（1982年2月13日实施）第十六条、《国家建设征用土地条例》（1982年5月14日实施）第七条的规定，建设用地使用权必须经过申请并报政府批准后方可取得，征用协议须在土地管理机关主持下签订并确定土地面积。延边州武警支队在没有取得建设用地使用权情形下建设的房屋应为违章建筑。该房屋的产权证是通过使用兴安中学南侧地块的土地使用权手续办理的，办理程序及依据均不符合要求，产权证应为无效，依法应当予以撤销。因延边州武警支队的房屋占用了延边州消防支队的土地，故延边州消防支队于2020年3月16日向延吉市不动产登记中心提交了撤销延边州武警支队房屋产权证的申请，延吉市不动产登记中心依法应于延边州武警支队提交申请后60日内给予答复，但延吉市不动产登记中心一直未予答复，属于违法行为，故延边州消防支队特向法院提请行政诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案系因不动产提起诉讼的案件，根据起诉人延边州消防支队提供的涉案房屋产权证登记存根显示，被诉房屋产权登记行政行为作出时间为1990年6月15日，至今已超过二十年最长起诉期限，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对延边朝鲜族自治州消防救援支队的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  郑贞子审判员  陈 艳审判员  崔 麟二〇二〇年七月十七日书记员  刘 丹
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初33号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人代玉辉，男，1993年3月18日生，汉族，初中文化，个体经营，住河南省信阳市固始县。2019年10月18日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌寻衅滋事、危险驾驶、妨害公务被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人代玉辉犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人代玉辉及其辩护人冯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控：2019年10月17日晚，被告人代玉辉怀疑妻子李某某与他人有不正当关系，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××至太仓市璜泾镇电镀厂路8号金塑汽车配件厂，后被查获。经鉴定，被告人代玉辉血液中酒精浓度为126mg/100ml。2019年10月17日晚，被告人代玉辉驾车至太仓市璜泾镇电镀厂路8号金塑汽车配件厂后，为发泄情绪，持砍刀追逐、恐吓被害人陈某乙等人，并采用刀砍、驾驶叉车撞等手段，对厂区内的物品任意损毁，造成物品损失价值人民币16983元。案发后，被告人代玉辉对被害单位进行了赔偿，取得了被害单位的谅解。2019年10月17日晚，太仓市公安局接到被害单位金塑汽车配件厂报警后，该局璜泾派出所民警邵某带辅警队员前往处警时，被告人代玉辉已离开现场，辅警全某、霍某在现场蹲守。被告人代玉辉回到现场后，辅警全某、霍某在对其进行控制时，代玉辉拒不配合，采用手抓、木板打、嘴咬等手段阻碍执行职务，被闻讯而来的警务人员抓获归案。随后，璜泾派出所民警孙某某、璜泾中队民警游某某、辅警陈某甲等人带被告人代玉辉至璜泾医院抽血期间，被告人代玉辉拒不配合，又采用脚踹的方式对辅警陈某甲实施殴打。次日上午，被告人代玉辉在璜泾派出所办案区域内，不服从管理，采用辱骂、身体撞、牙咬辅警张某、严某等手段妨害公务。经法医鉴定，辅警全某、严某的伤情构成轻微伤。公诉机关认为，被告人代玉辉醉酒后驾驶机动车，又追逐、恐吓他人情节恶劣，任意损毁公私财物情节严重，又采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以寻衅滋事、危险驾驶、妨害公务罪追究其刑事责任，被告人代玉辉犯数罪，应予数罪并罚；被告人代玉辉如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人代玉辉出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事、危险驾驶、妨害公务罪的事实认罪。 其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人代玉辉无前科劣迹，系初犯；2、被告人代玉辉到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；3、被告人代玉辉自愿认罪认罚；4、被告人代玉辉对被害单位进行了赔偿，并取得了谅解；5、被告人代玉辉有老有小，其是家庭的主要收入来源。综上，辩护人建议法庭对被告人代玉辉从轻处罚。 经审理查明，2019年10月17日晚，被告人代玉辉怀疑妻子李某某与他人有不正当关系，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车至太仓市璜泾镇电镀厂路8号金塑汽车配件厂，后被民警查获。同日晚，被告人代玉辉驾车至太仓市璜泾镇电镀厂路8号金塑汽车配件厂后，为发泄情绪，持砍刀追逐、恐吓被害人陈某乙等人，并采用刀砍、驾驶叉车撞等手段，对厂区内的物品任意损毁，造成物品损失价值人民币16983元。同日晚，太仓市公安局接被害单位金塑汽车配件厂报警，该局璜泾派出所民警邵某带辅警队员前往处警时，被告人代玉辉已离开现场，辅警全某、霍某在现场蹲守。后被告人代玉辉返回现场，辅警全某、霍某在对其进行控制时，被告人代玉辉拒不配合，采用手抓、木板打、嘴咬等手段阻碍执行职务，被闻讯而来的警务人员抓获。随后，璜泾派出所民警孙某某、璜泾中队民警游某某、辅警陈某甲等人带被告人代玉辉至璜泾医院抽血期间，被告人代玉辉拒不配合，又采用脚踹的方式对辅警陈某甲实施殴打。次日上午，被告人代玉辉在璜泾派出所办案区域内，不服从管理，采用辱骂、身体撞、牙咬辅警张某、严某等手段妨害公务。 案发后，公安民警在现场查获被告人代玉辉使用的作案工具砍刀一把，现暂扣于太仓市公安局。 被告人代玉辉到案后如实供述其危险驾驶、寻衅滋事、妨害公务的犯罪事实。 经鉴定，被告人代玉辉血液中酒精浓度为126mg/100ml。经法医鉴定，辅警全某、严某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人代玉辉对被害单位进行了赔偿，取得了被害单位的谅解。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陈某乙陈述和辨认笔录；未到庭证人郭某、赵某、卢某、陈某甲、张某、严某、邵某、全某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、警察、辅警工作证、监控录像、现场照片、扣押清单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、价格鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息查询、谅解书、收条；被告人代玉辉供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人代玉辉和辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人代玉辉醉酒后驾驶机动车，危害公共安全；又追逐、恐吓他人情节恶劣，任意损毁公私财物情节严重；又采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。其行为分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪。被告人代玉辉犯数罪，应予数罪并罚。被告人代玉辉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并对被害单位进行了赔偿，取得了被害单位的谅解，对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人代玉辉从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人代玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年7月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于太仓市公安局的被告人代玉辉作案工具砍刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  圣 杰 人民陪审员  王彩虹 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 洁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初823号 原告：王巧云，女，1964年8月14日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王世荣，男，1967年12月8日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告王巧云与被告王世荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧云到庭参加诉讼。被告王世荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王巧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告王世荣返还借款本金20000元及逾期利息（以5000元、15000元为基数，分别从2019年1月1日、2019年2月5日起按照6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因急需资金周转向原告借款2万元，但未按期还款。后经原告多次催要，被告于2018年11月23日再次向原告亲笔书写一份《借条》，但付款期限届满后，被告并未按期付款，后原告多次向被告催要，但被告仍一直拖欠，至今分文未还。 被告王世荣未应诉。 经审理查明：2018年11月23日，被告王世荣向原告王巧云出具借条一份，载明“今借到王巧云现金计贰万元整，此条为据，定于2018年12月30号之前归还伍仟元，余款年底一次性付清。注：2018年11月23号之前的借条（欠条）作废。”王巧云陈述2006年向王世荣出借20000元现金，王世荣消失好几年，后在2017年遇到，王世荣重新出具借条即本案借条。王世荣于2019年8月29日归还1000元。王巧云向王世荣多次催要。 本院庭后电话联系王世荣，王世荣陈述实际是2006年借的10000元，到2018年时考虑到这么多年没有归还，自愿出具了20000元借条，其于2019年归还1000元，无其他还款。 上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为：被告王世荣向原告王巧云借款，王巧云交付借款，双方借款合同成立并生效。双方均陈述借款是2006年发生，对于当时交付金额，双方陈述不一。王巧云主张交付现金20000元，未能提交充分证据证明，本院按王世荣自认的10000元认定借款本金。2018年王世荣在出具借条时加算利息10000元，因时隔12年左右，利息10000元未超过每年利率上限，故本院对借款金额20000元予以支持。因王世荣归还1000元，故还应归还19000元，其中借款本金10000元，利息9000元。王巧云以本息合计20000元为基数主张利息，不符合法律规定，本院认定按借款本金10000元为基数计算利息，自2019年2月5日起按6%计算利息至实际给付之日止。王世荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王世荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王巧云借款本金10000元、支付利息9000元及后续利息（以10000元为基数，自2019年2月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告王巧云其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费150元，由原告王巧云负担25元，由被告王世荣负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2396号原告：胡松岭，男，汉族，1980年8月9日出生，住汝南县。被告：驻马店鑫时代人力资源有限公司，住址：河南省驻马店市汝南县汝宁镇古塔街道高速路口南300米路西。统一社会代码：91411727MA46RWMY2T。法定代表人:张威，系该公司经理。原告胡松岭与被告驻马店鑫时代人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡松岭撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年七月十六日书记员  李东涛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1641号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告孙凤波，男，1965年12月1日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李彩梅，女，1980年7月4日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市双城市。被告杨国文，男，1960年5月5日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告刘明臣，男，1978年11月4日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李清春，男，1961年2月17日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告杨伟，男，1982年4月9日，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李秀琴，女，1960年2月4日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告张国凤，女，1967年6月2日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告孙凤波、李彩梅、杨国文、刘明臣、李清春、杨伟、李秀琴、张国凤金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年六被告与原告签订小额农户联保贷款协议，每户贷款50,000.00元，被告李清春、杨伟提供担保。到期后，六被告尚欠贷款本息合计225,585.00元，诉至法院。本院认为，被告孙凤波、李彩梅、杨国文、刘明臣、李清春、杨伟、李秀琴、张国凤现已不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院审判员  葛晓杰二〇二〇年七月三十一日书记员  石连昌
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1060号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：王潘，男，1988月10月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区檀溪路国际商都A4幢401室。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王潘金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2085号民事判决书，执行标的为被执行人王潘应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金46208.28元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向王潘送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王潘已有的银行账户，但被执行人王潘的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执332号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地田阳县田州镇民权街104号。 法定代表人：黄拥新，职务：行长。 被执行人赵森，男，1966年6月24日出生，壮族，住田阳县； 被执行人李秋萍，女，1966年12月27日出生，壮族，住田阳县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人赵森、李秋萍的金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1057号民事调解书于2020年04月15日向本院申请执行人，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人借款本金206534.92元及利息；（2）申请执行人对被执行人赵森、李秋萍位于田阳县田州镇欧艺新城小区13幢1单元301号房产拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费2183元，申请执行费2998元。 在本案的执行过程中，因被执行人赵森、李秋萍所有的位于田阳县田州镇欧艺新城小区13幢1单元301号房产不具备执行条件，因此暂未评估、拍卖。此外，经本院对被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商、股权等资信状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效判决书确定的支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金206534.92元及利息、案件受理费2183元、执行费2998元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执332号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2019）桂1021民初1057号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 黄 谢 审 判 员 张 海 二〇二〇年七月三十日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执793号 申请执行人：徐忠雪，女，1997年7月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：胡家波，男，1992年11月13日出生，汉族，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初383号民事判决书，受理了徐忠雪申请执行胡家波民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款15000元及利息、垫付的案件受理费175元和公告费600元。另外，被执行人胡家波还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人胡家波有相应的财产。因被执行人胡家波至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人徐忠雪的合法权益，依法应对被执行人胡家波的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人胡家波的银行存款人民币17000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人胡家波所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈小兰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执630号申请人：陈玉卓，男，1954年11月29日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：梁士宝，男，1987年3月26日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李万军，男，1964年11月8日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李希会，男，1963年3月10日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：董丹，男，1971年7月18日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李万波，男，1967年3月25日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：杨国红，男，1966年5月25日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：马英志，男，1956年12月17日出生，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省辽阳县。申请人：梁士振，男，1964年3月23日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：吴广友，男，1958年11月25日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：李万财，男，1960年11月5日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：金福仁，男，1965年6月12日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：胡巨学，男，1949年5月27日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：张顶春，男，1969年1月28日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：代玉琴，女，1972年9月13日出生，汉族，无固定职业，住所地：鞍山市台安县。申请人：张程，男，1997年10月27日出生，汉族，无固定职业，住所地台安县。申请人：刘岩，男，1979年2月27日出生，汉族，无固定职业。住所地：鞍山市台安县。被执行人：辽宁恒速物流发展有限公司。住所地辽宁省台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司东侧正房东一户。法定代表人：李思思，女，1990年7月4日出生，汉族，系辽宁恒速物流发展有限公司执行董事。住所地辽宁省台安县。本院在执行申请执行人陈玉卓、梁士宝、李万军、李希会、董丹、李万波、杨国红、马英志、梁士振、吴广友、李万财、金福仁、胡巨学、张顶春、代玉琴、张程、刘岩与被执行人辽宁恒速物流发展有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人辽宁恒速物流发展有限公司的财产在鞍山市立山区法院进行处理，申请执行人已提出了申请，要求对被执行人的财产参与分配，本院已将参与分配申请书移送到了鞍山市立山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初143号、（2020）辽0321民初35号、（2020）辽0321民初192号、（2020）辽0321民初183号、（2020）辽0321民初190号、（2020）辽0321民初144号、（2020）辽0321民初195号、（2020）辽0321民初185号、（2020）辽0321民初186号、（2020）辽0321民初187号、（2020）辽0321民初194号、（2020）辽0321民初191号、（2020）辽0321民初189号、（2020）辽0321民初188号、（2020）辽0321民初193号、（2020）辽0321民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年七月十六日书记员  白天琪
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审102号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂晶，该局局长。 委托代理人：伍莹，该局政策法规股工作人员。 被执行人：耒阳市石头窝桶装水厂。 负责人：李某某，男，汉族。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字2462号行政处罚决定一案，本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市石头窝桶装水厂所作的耒综执[2019]罚字2462号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  资永平 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  伍永芳
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督693号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：徐梅，女，汉族，1981年1月1日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人徐梅系綦江区×××小区业主，房屋面积290.48平方米，从2020年5月1日起至2020年6月30日止，已拖欠物业服务费1,742.80元（每月1平方米/3.00元，871.40元/月共计2个月）、公共水电费20.00元（10元/月×2月）、二次供水费0元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人徐梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1,742.80元、公共水电费20.00元、二次供水费0元，合计1,762.80元。申请费15元，由被申请人徐梅负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年七月七日书记员 邓乐懿
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初916号 原告：张某，女，1944年11月6日生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告：李某2，男，1941年11月24日生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 两原告共同委托诉讼代理人：王海勇，山东齐鸿律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：边玉娥，山东齐鸿律师事务所律师。 被告：王某，女，1973年3月4日生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：李某1，女，2011年9月8日生，汉族，住淄博市临淄区。系王某之女。 法定代理人：王某，女，1973年3月4日生，汉族，居民，住淄博市临淄区。系李某1之母。 两被告共同委托诉讼代理人：丁献章，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告张某、李某2诉被告王某、李某1法定继承纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、李某2的共同委托诉讼代理人王海勇、边玉娥，被告王某、李某1的共同委托诉讼代理人丁献章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、李某2向本院提出诉讼请求：依法对原告之子李磊100万元的遗产进行分割。事实与理由：原告之子李磊于2019年11月27日去世，被告王某系李磊之妻，李某1系李磊之子，李磊去世后，留有登记在李磊名下汽车两辆，银行存款等其它财产若干，总价值100万元。李磊只有二原告和二被告四位法定继承人。但双方对遗产继承一直协商未成。为此，诉至法院。 被告王某、李某1辩称：被告同意对李磊的遗产进行依法分割，但原告诉状中所述李磊的遗产与事实不符，李磊遗产没有原告所述数量，且被告王某无工作，被告李某1正在读小学二年级，其以后的上学及上各种辅导班费用支付较大，在遗产分割中请求予以适当照顾。 二原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、尸体处理单一份；2、户籍证明一份；3、职工登记表一份；4、法院查询的李磊银行流水一宗。 二被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张某与原告李某2系夫妻关系，系李磊父母。被告王某系李磊之妻，被告李某1系李磊之女。李磊于2019年11月27日去世。被告王某与李磊的财产如下：1、中国建设银行存款6843.8元；2、中国农业银行存款3097.24元；3、中国银行存款43649元；4、招商银行存款18613元；5、车号为鲁Ｃ×××××雪佛兰轿车变卖款4万元；6、车号为鲁Ｂ×××××东风标致汽车变卖款2万元，以上共计132203.04元。 本院认为，继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中被告王某与李磊的财产共计132203.04元，其中一半即66101.52元系李磊的遗产，原、被告均系李磊的第一顺序继承人，原、被告继承遗产的份额应当均等，即原告张某、李某2、被告王某、李某1各分得遗产的四分之一，即16525.38元。原告主张李磊在中国银行有未赎回的基金10万元，但未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。当事人可在证据充分后另行主张权利。被告王某辩称车号鲁Ｃ×××××雪佛兰轿车变卖款4万元，原告对此不予认可并当庭申请车辆价值鉴定，但原告未在本院指定期间提交书面鉴定申请并办理鉴定手续，对此本院认定该轿车变卖款为4万元。原告主张的二套房屋分别于2017年6月30日、2018年8月9日即李磊去世前已出售，且原告亦未举证证实该二套房屋变价款现由被告持有。为此本院对原告诉求分割该二套房屋变价款不予支持。庭审中原告主张被告王某的姐姐借李磊100多万元无据证实，本院不予支持；被告王某辩称所取存款用于归还李磊生前债务，支付墓地款均未举证证实，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某支付原告张某应分得李磊遗产16525.38元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王某支付原告李某2应分得李磊遗产16525.38元，与第一项同时付清。 三、驳回原告张某、李某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由原告张某负担1725元，原告李某2华负担1725元，被告王某负担1725元，被告李某1负担1725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  王晓旭
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1491号原告：朱宪文，男，1974年4月2日出生汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：曲旭龙，依兰县依兰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：隋井合，男，1960年5月18日出生汉族，退休职工，现住依兰县。原告朱宪文与被告隋井合民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，于2020年7月17日向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费613.75元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告朱宪文撤回起诉处理。审判员  吴亚茹二〇二〇年七月二十七日书记员  高健超
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢145号之四申请执行人：刘长文，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：赖春，男，1982年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初865号民事判决书，立案执行刘长文申请执行赖春民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖春在中国工商银行账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年七月十四日书记员  丁雪
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1050号 厦门欧非亚特给排水设备有限公司（申请执行人）、浙江中辰安全科技有限公司厦门分公司（被执行人）： 厦门欧非亚特给排水设备有限公司与浙江中辰安全科技有限公司厦门分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33900.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门欧非亚特给排水设备有限公司（申请执行人）。至此，厦门欧非亚特给排水设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0213民初785号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1054号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：王丁，男，1986月11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区汉津路6号紫荆花园D3幢2单元303号。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王丁金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2080号民事判决书，执行标的为被执行人王丁应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金175082.32元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向王丁送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王丁已有的银行账户，但被执行人王丁的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3378号原告：罗欢，女，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆皓顺股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道211号西政国际学术交流中心2幢10-办公27。法定代表人：郝艺州。原告罗欢与被告重庆皓顺股权投资基金管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案。原告罗欢于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗欢自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗欢撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗欢负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  尹国容人民陪审员  钱有群二〇二〇年七月二十三日法官 助理  潘 月书 记 员  余顺辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初896号 原告:李秀兰，女，1959年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。 被告:郝世银，男,1970年3月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区,现住安徽省蚌埠市淮上区。 原告李秀兰与被告郝世银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李秀兰到庭参加诉讼。被告郝世银经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（自2018年2月10日起至2018年4月20日止按月利率1.5%计算，自2018年4月21日起按月利率2%计算至本金还清时止）;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原、被告经人介绍认识,2016年3月16日，被告先后二次从原告处借款4万元，并约定利息及违约责任，被告至今未偿还借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郝世银未进行答辩。 经审理查明：原、被告经人介绍认识。2016年3月16日，被告以急需资金为由从原告处借款30000元，被告当时向原告出具借条一张；后被告又原告处借款10000元。就上述二笔借款，被告郝世银于2018年2月10日重新给原告出具借条一张，内容为：“借李姐肆万元叁万打条月息1分5角本人承诺2018年4月20日还清如果到期不能还清利息加倍郝世银2018.2.10.”。由于被告一直未向原告偿还上述借款，原告遂诉至我院。 以上事实，有当事人陈述、借条、取款记录等证据证实并在案佐证。 本院认为：原告提供的证据可以证实原告向被告郝世银出借40000元借款的事实；其中30000元借款双方约定月利率为1.5%，逾期还款的月利率为3%。原告要求被告偿还40000元借款本金及其中30000元借款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持；但另外10000元借款，由于双方未约定利息，利息只能从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝世银于本判决生效之日起十五日内偿还原告李秀兰借款40000元及利息（其中30000元借款的利息，自2018年2月10日起至2018年4月20日止按月利率1.5%计算，自2018年4月21日起按月利率2%计算至30000元借款还清时止；10000元借款的利息，从2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至10000元借款还清时止）； 二、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由被告郝世银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年七月八日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2735号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：刘宗楷，男，1962年8月29日出生，汉族，住东海县。被告：李兆霞，女，1962年12月9日出生，汉族，住东海县。被告：曹永平，男，1960年6月6日出生，汉族，住东海县。被告：刘敬得，男，1967年3月1日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告刘宗楷、李兆霞、曹永平、刘敬得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼，被告刘宗楷、李兆霞、曹永平、刘敬得经合法传唤，未按时到庭参加诉讼，庭后刘宗楷认可借款的事实，借款本息均未偿还。本案现已审理终结。原告东海农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘宗楷、李兆霞归还贷款本金100000元及利息（至2020年4月24日利息4885.66元），被告曹永平、刘敬得承担连带保证责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人刘宗楷于2019年3月20日在我行办理农户小额贷款100000元，用于购饲料，到期日为2020年3月19日，执行利率4.785%,逾期利率7.1775%，利随本清，由曹永平、刘敬得提供连带保证担保。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截至2020年4月24日，尚欠104885.66元未还（本金100000元、利息4885.66元），根据《农户贷款借款合同》的约定，请求依法判令诉讼所请。被告刘宗楷、李兆霞、曹永平、刘敬得未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘宗楷与李兆霞系夫妻，二人于2019年3月13日共同向原告申请农户小额贷款。2019年3月20日，东海农行与刘宗楷、曹永平、刘敬得签订《农户贷款借款合同》一份，约定刘宗楷向东海农行借款100000元,用于购饲料，到期日为2020年3月19日，执行借款年利率4.7850%，利随本清，逾期还款年利率7.1775%。曹永平、刘敬得对全部借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。协议签订后，东海农行按约发放了贷款。借款到期后，经原告多次催要，借款本息均未偿还，原告因此诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述及原告举证的农户小额贷款业务申请表、借款凭证、《农户贷款借款合同》、常住人口登记卡、结婚证等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告刘宗楷未按约定履行还款义务属违约行为，其负有偿还借款本息的民事责任。被告李兆霞和刘宗楷系夫妻关系，其与刘宗楷二人共同向原告申请贷款，应承担共同还款责任。被告曹永平、刘敬得自愿对上述全部债务提供连带责任保证，应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宗楷、李兆霞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还贷款本金100000元及利息、罚息（自2019年3月20日起按年利率4.7850%计算至2020年3月19日，自2020年3月20日起按年利率7.1775%计算至贷款还清之日止）。二、被告曹永平、刘敬得对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元减半收取1199元，由被告刘宗楷、李兆霞、曹永平、刘敬得承担（原告已预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2398元。账户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。0100审 判 员 陆洪远二〇二〇年七月十四日法官助理 王 敏书 记 员 尤沙沙
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5006号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：冀某某，男，1988年4月6日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：冀某1，男，1962年10月23日出生，汉族，住。 被告：曾某某，女，1987年9月10日出生，汉族，住山东省平原县。 原告某某国际租赁有限公司与被告冀某某、冀某1、曾某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费5977元减半收取2988.5元，由原告某某国际租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年七月八日 书记员  张怡卿
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执827号之一申请执行人：管晓钟，男，1962年6月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：桑利银，女，1965年11月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人管晓钟申请执行被执行人桑利银民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初1795号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人桑利银于判决生效后十日内偿还申请执行人管晓钟借款本金50000元及利息。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付50000元及迟延履行利息。本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年4月3日及2020年7月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款金额人民币1111.97元（退付申请执行人461.97元，余款650元作为本案执行费），未发现其他可供执行财产。3.本院至被执行人桑利银户籍地调查了解，发现被执行人桑利银户籍登记地（××区××室）查无此人，未发现桑利银的相关线索，未发现可供执行财产。4.本院向被执行人桑利银发出落款时间为2020年6月17日的限制消费令。5.本院在审判执行系统关联发现被执行人桑利银有大量终结本次执行程序案件。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到1111.97元（其中461.97元作为债权利息退付申请执行人，余款650元作为本案执行费）外，未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十七日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3752号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳长征路支行。住所地：襄阳市丹江路18号。负责人：熊巍，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、李青文，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴磊，男，1982年3月2日出生，汉族，住襄阳市。被告：赵婷婷，女，1986年7月15日出生，汉族，住襄阳市。系吴磊妻子。原告中国工商银行股份有限公司襄阳长征路支行与被告吴磊、赵婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李青文，被告吴磊到庭参加诉讼。被告赵婷婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告吴磊、赵婷婷偿还原告截止2020年3月25日借款本金464686.69元及利息17494.02元，此后利息按合同约定计算至付清之日止；2、确认原告对被告吴磊、赵婷婷位于襄阳市××新区××路××星××单元××室房屋享有优先受偿权；3、被告承担案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等全部费用。被告吴磊辩称，欠款属实，希望能缓期还款。被告赵婷婷未提出答辩意见。经审理查明，2012年10月17日，原告与被告吴磊、赵婷婷签订《个人借款担保合同》，约定原告向二被告提供贷款52万元，期限30年。另约定了还款方式、借款利率、罚息利率等。被告吴磊、赵婷婷以其位于襄阳市××新区××路××星××单元××室房屋抵押担保，并办理了抵押登记（房他证号为樊城区70148461号）。合同订立后，原告按约定发放了贷款。但二被告未按约定还款。截止2020年3月25日尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，被告吴磊对原告诉请的事实无异议，且原告各项诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院对原告各项诉讼请求予以支持。保全费、鉴定费、公告费未发生，该项诉请本院不予支持。被告赵婷婷经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴磊、赵婷婷于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳长征路支行截止2020年3月25日借款本金464686.69元及利息17494.02元；此后利息按合同约定计算至付清借款之日止。二、原告中国工商银行股份有限公司襄阳长征路支行对被告吴磊、赵婷婷位于襄阳市高新区中原路七星名居3幢1单元6层1室房屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳长征路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8532元，减半收取4266元，由被告吴磊、赵婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 甜