湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1461号 原告：汤莹，女，1988年3月5日出生，汉族，仙桃市人，缝纫工，户籍地仙桃市，住仙桃市。 委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市法律援助中心法律援助律师。 被告：向**，男，1987年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：颜学山，男，1966年5月4日出生，汉族，汉川市人，个体运输户，住汉川市。 被告：武汉市宏运运输有限责任公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川百秀街17号。 被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道1167号（6）。 主要负责人：田正鸿，总经理。 委托诉讼代理人：费云燕，湖北晨丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。 原告汤莹与被告向**、颜学山、武汉市宏运运输有限责任公司黄陂分公司（以下简称宏运运输黄陂分公司）、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合财保东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤莹的委托诉讼代理人郑爱兵，被告颜学山，被告中华联合财保东西湖支公司的委托诉讼代理人费云燕到庭参加诉讼；被告向**、宏运运输黄陂分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤莹向本院提出诉讼请求：1.向**、颜学山、宏运运输黄陂分公司、中华联合财保东西湖支公司赔偿汤莹209519.26元，其中精神损害抚慰金从交强险中优先支付。2.本案诉讼费由向**、颜学山、宏运运输黄陂分公司、中华联合财保东西湖支公司承担。在诉讼过程中，汤莹将第1项诉讼请求变更为：向**、颜学山、宏运运输黄陂分公司、中华联合财保东西湖支公司赔偿汤莹209799.26元，包括医疗费29817.92元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9585.9元（106.51元/天×90天）、误工费65305.44元（7256.16元÷30天×270天）、交通费1000元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2280元，扣减向**已垫付80000元，还应赔偿129799.26元，其中精神损害抚慰金从交强险中优先支付。事实和理由：2018年12月4日，向**驾驶鄂Ｍ×××××面包车在沔州大道与××路交叉口处向左转弯时，与颜学山驾驶的登记在武汉宏运运输黄陂分公司名下的鄂Ａ×××××半挂车发生碰撞，造成鄂Ｍ×××××面包车上乘坐人汤莹受伤的交通事故。交管部门认定：向**主责，颜学山次责，汤莹无责。鄂Ａ×××××半挂车在中华联合财保东西湖支公司投保。 向**未作答辩。 颜学山辩称：1.对事故的发生经过和责任认定均有异议。颜学山没有责任。颜学山驾车在事故道路由东向西最右边一道直行车道速度不超过40码，绿灯正常直行通过十字路口。向**的车辆由南向北与颜学山的车相撞。颜学山属于超速闯红灯驾驶。发生事故后，颜学山下车闻到向**一阵酒气。向**应负事故全部责任。2.事故车辆鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××属颜学山实际所有，挂靠在宏运运输黄陂分公司经营。主车鄂Ａ×××××在中华联合财保东西湖支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。颜学山不应承担赔偿责任。 宏运运输黄陂分公司未作答辩。 中华联合财保东西湖支公司辩称：1.对事故的发生经过和责任认定与颜学山的意见一致。如果认定颜学山负次责，本公司对超出交强险部分承担30%的赔偿责任。2.事故车辆鄂Ａ×××××投保情况属实。本公司愿意在责任限额内承担赔偿责任，但要求提供颜学山的驾驶证、从业资格证、主挂车的行驶证。3.汤莹的部分诉请过高，请法院依法核减。医疗费应扣减10%非医保费用；提交的证据无法证明其在城镇居住和工作满一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费，误工期应计算至第一次鉴定的定残前一日，计算标准应按农业标准；营养期，应根据实际住院天数计算，且标准过高；无加强护理的医嘱，不存在护理费损失；交通费请法院酌情处理，本公司认可150元；精神损害抚慰金过高，本公司认可每级伤残1000元；汤莹伤残程度及所需后续治疗费经过两次鉴定，鉴定结果不同，且本公司不是直接侵权人，两次鉴定费及因第二次鉴定产生的交通费和本案诉讼费，本公司不承担；4.第二次鉴定费1950元、交通费500元由本公司垫付，要求在本案中扣减。 本院经审理认定事实如下：1.2018年12月4日晚，向**驾驶鄂Ｍ×××××“五菱”牌小型面包车（载汤莹）沿仙桃市沔州大道由西向东行驶，22时14分许行至仙汉路交叉口处向左转弯，遇颜学山驾驶的鄂Ａ×××××“江淮”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××“金皖”牌重型仓栅式半挂车，沿沔州大道慢车道由东向西直行通过路口。货车前部与面包车右侧发生碰撞，造成汤莹受伤、两车受损的道路交通事故。2019年3月8日，交管部门认定：向**负此次事故的主要责任；颜学山负此次事故的次要责任；汤莹不负此次事故的责任。受伤后，汤莹在仙桃市第一人民医院住院治疗15天，支付医疗费29817.92元。 汤莹提交的事故认定书、住院病历、医疗费票据，可以证明上述事实。颜学山、中华联合财保东西湖支公司虽然对事故认定书认定的事实和责任有异议，但没有提交相应证据予以反驳，对该质证意见，本院依法不予采纳。 2.事故车辆鄂Ｍ×××××属向**所有。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××属颜学山实际所有，挂靠在宏运运输黄陂分公司经营。主车鄂Ａ×××××在中华联合财保东西湖支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 上述事实，汤莹、颜学山、中华联合财保东西湖支公司没有争议，本院予以确认。 颜学山持准驾车型A2类有效机动车驾驶证。宏运运输黄陂分公司持事故车辆鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××有效行驶证。 汤莹提交的驾驶证、行驶证复印件能和事故认定书相印证，以证明上述事实。 2019年5月16日，湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：汤莹的损伤评定为九级伤残；建议给予后续治疗费30000元或据实支付；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。汤莹支付鉴定费2280元。2019年12月9日，湖北同济法医学司法鉴定中心接收本院司法技术科委托，重新作出鉴定意见：汤莹所受伤，伤残程度评定为十级；建议给予后期治疗费25000元或据实支付。重新鉴定过程中，中华联合财保东西湖支公司垫付交通费500元（汤莹认可）、鉴定费1950元。 汤莹提交的湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院司法技术科移交的湖北同济法医学司法鉴定中心法医司法鉴定意见书以及中华联合财保东西湖支公司提交的鉴定费发票，可以证明上述事实。 5.汤莹从2016年6月起至事故发生之日一直在湖北朵以服饰有限公司从事车位工，工作期间在2018年11月以前一直居住在该公司职工宿舍，从2018年11月起迁入自购的仙桃市沙嘴办事处森林国际17幢1单元1-2901号房居住。 汤莹提交的商品房买卖合同、单位证明、营业执照、证人许某和李某书面证言、银行工资流水单，能够形成证据链，可以证明上述事实。 本院认为：向**负事故的主要责任；颜学山负事故的次要责任；汤莹不负事故的责任。对汤莹所遭受的损失，应当由向**和颜学山按照各自过错的比例分担责任。综合分析二人的过错程度以及各自过错对事故发生的原因力大小，其责任比例，本院酌定为7:3。由于事故车辆鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××挂靠在宏运运输黄陂分公司经营，作为被挂靠人的宏运运输黄陂分公司应当对颜学山的前述责任承担连带责任。 机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于事故车辆主车鄂Ａ×××××在中华联合财保东西湖支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，因此，汤莹所遭受的损失应当先由中华联合财保东西湖支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由向**赔偿70%；剩余30%，由中华联合财保东西湖支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，如仍有不足，再由颜学山赔偿，宏运运输黄陂分公司承担连带责任。 汤莹户籍地虽在农村，但已在仙桃城区居住生活满一年，且其主要收入也来源仙桃城区，其诉请的残疾赔偿金可以参照城镇标准进行计算。事故发生以前，汤莹一直在湖北朵以服饰有限公司从事车位工，提交的银行流水起止时间不足三年，诉请的误工费可以参照制造业标准进行计算。 汤莹诉请的医疗费29817.92元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金68910元、护理费9585.9元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。营养费，计算标准过高，本院按本地区生活水平酌情以20元/天认定1800元；误工费，计算标准依据不足，本院依法认定37748.22元（51030/365元/天×270天）；交通费，票据有瑕疵，考虑到确属必要开支，本院依法考虑其住院天数、就医地点等因素，酌情认定700元。另外，中华联合财保东西湖支公司支付的交通费500元、鉴定费1950元，亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法亦予认定。 中华联合财保东西湖支公司辩称“医疗费应扣减10%非医保费用”的意见因其没有提交证据证明汤莹支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费标准，本院不予采纳；其还辩称“误工期应计算至第一次鉴定的定残前一日”，“营养期应根据实际住院天数计算”，“无加强护理的医嘱，不存在护理费损失”的意见不符合相关法律规定，本院亦不予采纳。 综上，汤莹因交通事故所遭受的各项损失总额为183492.04元，由中华联合财保东西湖支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金4000元，再赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费等合计106000元，共计赔偿120000元。剩余63492.04元，由向**赔偿44444.43元，中华联合财保东西湖支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿19047.61元。汤莹的损失能够得到保险公司的足额赔偿，颜学山和宏运运输黄陂分公司不再承担责任。因此，中华联合财保东西湖支公司承担的赔偿总额为139047.61元，扣减垫付的鉴定费1950元、交通费500元，还应赔偿136597.61元。向**诉前已垫付80000元，多垫付35555.57元，汤莹应当依法返还。为便于履行，应当返还的前述款项，从中华联合财保东西湖支公司赔偿总额中扣出后直接支付。 两次鉴定费及因第二次鉴定产生的交通费均系为了确定汤莹损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应依法承担；诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对中华联合财保东西湖支公司辩称不应承担两次鉴定费及因第二次鉴定产生的交通费和诉讼费的意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条第一款，第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤莹机动车交通事故赔偿款101042.04元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起十日内支付被告向**垫付款35555.57元； 三、驳回原告汤莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4445元，减半收取计2222.5元，由原告汤莹负担775.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司负担1447元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  何红辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 晴