湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初404号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称房县农商银行城关支行）。统一社会信用代码：91420325588222922N。住所地：湖北省房县城关镇下西关一居。负责人：连兴平，系该行行长。被告暨被告王锁玉委托诉讼代理人：许李松（与王锁玉系夫妻关系），男，1991年4月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为诉讼、调解；代收法律文书。被告：王锁玉，女，1992年9月22日出生，汉族，户籍所在地：湖北省郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：张丹，女，1986年11月12日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。被告暨被告张丹委托诉讼代理人：郑朝红（与张丹系夫妻关系），男，1985年1月17日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为诉讼、调解；代收法律文书。被告：曾雅琳，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。被告暨被告曾雅琳委托诉讼代理人：刘力（与曾雅琳系夫妻关系），男，1984年7月18日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为诉讼、调解；代收法律文书。原告房县农商银行城关支行与被告许李松、王锁玉、郑朝红、张丹、刘力、曾雅琳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房县农商银行城关支行负责人连兴平和被告暨被告王锁玉委托诉讼代理人许李松、被告暨被告张丹委托诉讼代理人郑朝红、被告暨被告曾雅琳委托诉讼代理人刘力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房县农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许李松偿还所欠原告信用卡透支消费款项218386.52元（含本金、利息及违约金）；2.判令被告王锁玉对被告许李松所欠原告信用卡透支消费款项218386.52元，承担共同还款责任；3.判令被告刘力、曾雅琳、郑朝红、张丹对被告许李松所欠原告信用卡透支消费款项218386.52元，按连带责任保证承担保证责任；4.本案案件受理费由上述被告承担。事实和理由：2017年11月9日，被告许李松、王锁玉、郑朝红、张丹、刘力、曾雅琳向原告提供了各自身份证复印件、结婚证复印件，被告许李松向原告申请办理20万元额度的信用卡（福卡.升易兴），王锁玉作出共同偿还承诺，由刘力、曾雅琳、郑朝红、张丹提供了连带责任保证，同时签订了《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》、《授信合同》、《湖北房县农商银行股份有限公司福卡.升易兴（信用卡）补充合约》、《个人贷款合同》、《共同债务人承诺书》、《福卡.升易兴保证合约》。经过审核，原告为被告许李松提供授信额度为人民币20万元，并为被告许李松办理信用卡（升易兴）一张，卡号为：62×××05，该授信额度可以用于该信用卡（升易兴）自主消费、取现、转账，以实际发生为准。被告许李松使用该信用卡进行透支，截止到2020年4月15日，被告许李松共拖欠原告信用卡透支相关款项218386.52元（含本金199932.05元、利息及违约金18454.23元）。经我行多次催收，被告许李松外出无法联系。按照信用卡使用合约的约定，被告的行为已违约，特提起诉讼。被告许李松、王锁玉、郑朝红、张丹、刘力、曾雅琳承认原告在本案中主张的事实，但被告许李松认为暂时无还款能力，愿意与原告协商分期还款。被告郑朝红、刘力认为虽与原告签订了保证合约，应该承担保证责任，由于之前对保证责任法律后果不清楚，按照个人的想法，不应当承担连带责任保证，愿意承担一般保证。本院认为，被告许李松、王锁玉、郑朝红、张丹、刘力、曾雅琳承认原告在本案中主张的事实，故对原告房县农商银行城关支行主张事实予以确认。原告房县农商银行城关支行提出诉讼请求，所依据的事实清楚，证据充分，原、被告权利义务关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，请求于法有据，故对原告房县农商银行城关支行提出的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告许李松认为自己暂时无还款能力，要求协商分期还款。经本院主持调解，因当事人没有达成协议。调解不成的，应当及时判决。关于被告郑朝红、刘力认为不应当承担连带责任保证，愿意承担一般保证。被告郑朝红、刘力与原告房县农商银行城关支行签订了保证合约，对被告许李松与原告房县农商银行城关支行签订的《福卡.升易兴贷记卡（信用卡）领用合约》项下因使用该卡发生的全部债务承担连带责任保证。被告许李松、王锁玉、郑朝红、张丹、刘力、曾雅琳之间“三户联保，互为保证人”，被告郑朝红、刘力为被告许李松使用该信用卡消费、取现、转账所发生的全部债务作保证，即使对保证方式没有约定或者约定不明的情况，按照现行《中华人民共和国担保法》相关规定，亦应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告许李松在本判决生效后30日内偿还所欠原告房县农村商业银行股份有限公司城关支行使用信用卡（福卡.升易兴）发生的结欠款218386.52元；二、被告王锁玉对被告许李松所欠原告房县农村商业银行股份有限公司城关支行上述款218386.52元，承担共同偿还责任；三、被告郑朝红、张丹、刘力、曾雅琳对被告许李松所欠原告房县农村商业银行股份有限公司城关支行上述款218386.52元，按连带责任保证承担保证责任，即承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，减半收取计2288元，由被告许李松、王锁玉、郑朝红、张丹、刘力、曾雅琳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  魏辉龙二〇二〇年七月十二日法官助理余启星书记员余启星附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。