贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2623号 原告：周祥楠，男，1995年7月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:方勇，男，1984年1月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道与八一路交汇处东南侧约150米金山豪景1号楼101室，统一社会信用代码：91520201MA6E4RCH1Y。 负责人：龙英，永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘正鹏，男，1984年7月13日生，汉族，系永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司员工，住贵州省六盘水市钟山区。 原告周祥楠与被告方勇、永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“永财保六盘水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥楠、被告方勇、被告永财保六盘水支公司的委托诉讼代理人刘正鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周祥楠向本院提出诉讼请求:1.判决被告永财保六盘水支公司在贵Ｂ×××××号车辆承保的交强险责任限额内优先赔偿原告周祥楠车辆修理费41789元，不足部分由被告方勇承担。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告方勇驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿两河新区盘州大道从红果往两河新区方向行驶，于10时行驶至园路段时，因未按导向车道行驶、违反交通信号灯，致使该车与原告周祥楠驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车前端左侧相撞，造成两车不同程度受损，贵Ｂ×××××号车上乘客何倩，贵Ｂ×××××号车上乘客周沐兮、封周莉受伤的道路交通事故。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第520222120190000270号道路交通事故认定书认定：方勇承担本次事故全部责任，周祥楠、何倩、周沐兮、封周莉无事故责任。事后，周祥楠、封周莉到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗，支付医疗费1870元。2019年9月30日，原告将受损的贵Ｂ×××××号轿车送到曲靖鸿通汽车销售服务有限公司修理，支付修理费41789元。原告认为，被告方勇违反交通法规，致原告车辆损坏，应承担赔偿责任，由于肇事的贵Ｂ×××××号车辆已向被告永财保六盘水支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告永财保六盘水支公司应在肇事车辆承保的交强险责任限额内优先赔偿，赔偿后不足部分由被告方勇承担。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告方勇辩称，对于道路交通事故发生的时间、地点、造成的损害事实、事故责任认定均无异议。由于方勇驾驶的贵Ｂ×××××号车辆已向被告永财保六盘水支公司投保交强险，事故发生在保险期内，应由被告永财保六盘水支公司在机动车交强险责任限额内先行赔偿，被告方勇不承担赔偿责任。 被告永财保六盘水支公司辩称，对道路交通事故发生的事实、车辆投保的事实及事故责任认定均无异议，肇事的贵Ｂ×××××号车辆已向被告永财保六盘水支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告永财保六盘水支公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，但应分责分项且只赔偿财产损失2000元。并且根据保险合同约定，被保险人应当在交通事故发生以后及时通知保险人，进行现场勘查，因保险事故损坏的机动车应当尽量修复，再修理前应当会同保险人检验、协商、确定维修项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。涉案原告提供的维修清单及发票不能证明其损失系本次事故造成，没有经过保险公司定损，与本案无因果关系和关联性，诉讼费也不应由保险公司承担，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告方勇驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿两河新区盘州大道从红果往两河新区方向行驶，当行驶至园路段时，与原告周祥楠驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车前端左侧相撞，造成两车不同程度受损，贵Ｂ×××××号车上乘客何倩，贵Ｂ×××××号车上乘客周沐兮、封周莉受伤的道路交通事故。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第520222120190000270号道路交通事故认定书认定：方勇承担本次事故全部责任，周祥楠、何倩、周沐兮、封周莉无事故责任。事后，周祥楠、封周莉到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗，支付医疗费1870元。2019年9月30日，原告将受损的贵Ｂ×××××号轿车送到曲靖鸿通汽车销售服务有限公司修理，支付修理费41789元。另查明，被告方勇驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车已向被告永财保六盘水支公司投保交强险，事故发生的保险期限内。 上述事实的认定，有各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、维修清单、维修发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，方勇驾驶的贵Ｂ×××××号普通客车与周祥楠驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿顺序为：交强险限额范围赔偿、商业三者险根据合同赔偿、侵权人予以赔偿。对于贵Ｂ×××××号普通客车而言，周祥楠驾驶的贵Ｂ×××××号轿车及车上人员属于第三者，第三者的损失应由贵Ｂ×××××号普通客车承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿。由于本次事故造成的损失既包括贵Ｂ×××××号轿车造成的财产损失和车上人员造成的人身损失，对于人身损失，原告认可1870元且尚未主张权利。而对于财产损失即修理费41789元，被告保险公司不予认可。本院认为，交通事故发生后，肇事车辆所投保的保险公司应当依据约定或相关规定对车辆的受损情况及时定损，以便车辆得以及时修理以避免损失的扩大，而本案交通事故发生后，永财保六盘水支公司未及时对原告的车辆进行定损，原告对该车进行及时修理避免了损失的扩大，永财保六盘水支公司亦不能提供证据证实原告所主张的修理费并未实际发生或存在扩大损失的行为，故对原告主张的修理费41789元，本院予以确认，依法由被告永财保六盘水支公司赔偿。被告永财保六盘水支公司承担赔偿责任后，赔偿范围未超出交强险的责任限额，已经没有赔偿不足的部分，故被告方勇不再承担赔偿责任。被告永财保六盘水支公司提出“保险人有权重新核定，无法重新核定的拒绝赔偿，赔偿费用与本次事故无关联性且应在交强险范围内分责分项的辩解理由”，于法无据，本院不予采信。 综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周祥楠修理费人民币41789元。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇二〇年七月十五日 书记员  周若兰