山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初285号原告：孙巧芝，女，1977年6月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告：李萍，女，2001年9月29日，汉族，居民，住山东省郓城县。二原告委托诉讼代理人:李某3，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，系孙巧芝之夫，李萍之父。原告：李某1，女，2009年10月6日出生，汉族，学生，住山东省郓城县。原告：李某2，男，2009年10月6日出生，汉族，学生，住山东省郓城县。以上二原告法定代理人:李某3，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，系李某1、李某2之父。被告：魏高练，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市。负责人：李岱霖，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鲁杰，该公司员工。原告孙巧芝、李萍、李某1、李某2诉被告魏高练、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人李某3，被告魏高练到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司没有到庭参加诉讼，提交了答辩状，本案现已审理终结。孙巧芝、李萍、李某1、李某2向本院提出诉请：要求被告赔偿各项损失16,153.55元。事实与理由：2019年12月15日14时，被告魏高练驾驶鲁Ｒ×××××大型汽车，由北向南行驶至巨野县金山路与玉山路交叉路口南处时，与同方向行驶原告孙巧芝驾驶的电动四轮车相撞，造成孙巧芝及电动四轮车乘车人李萍、李某1、李某2受伤，电动四轮车损坏的交通事故。经巨野县交警大队勘察认定，被告魏高练负此事故的全部责任，原告孙巧芝、李萍、李某1、李某2无责任。事故发生后，被告竟然也不打“120”抢救治疗，置四原告生命于不顾，实在令人气愤，故依法提起诉讼。魏高练辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，但原告陈述的没有报120不属实。我驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了商业险（100万元，不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，鲁Ｒ×××××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因原告伤情较轻，我公司认可其支出的医疗费用，对误工费不予认可。对原告的车辆损失，我公司同意赔偿2,000元，不承担其他费用。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，鲁Ｒ×××××车辆在我公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。原告的损失应在交强险限额内先予赔付，超出交强险部分，我公司同意在商业险限额内，按交通事故认定书划分的责任比例赔偿原告合理、合法的损失。对于原告电动四轮车的损失，请法院考虑新车购置价及折旧、残值合理定损，或者按专业鉴定机构鉴定的损失价值确定损失。原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2019年12月15日14时，被告魏高练驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车，由北向南行驶至巨野县金山路与玉山路交叉路口南处时，与同方向行驶原告孙巧芝驾驶的电动四轮车相撞，造成孙巧芝及电动四轮车乘车人李萍、李某1、李某2受伤，电动四轮车损坏的交通事故。交警部门认定被告魏高练负此事故的全部责任，原告孙巧芝、李萍、李某1、李某2无责任。被告魏高练驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了商业三者险。四原告受伤后，送巨野县人民医院门诊治疗，诊断为身体外伤，分别为四原告诊断证明，原告孙巧芝提交门诊发票一张，支出医疗费468.2元，诊断为上肢外伤，肝胆双肾疑损伤，观察定期复查；李萍提交门诊发票一张门诊病历一份，支出检查费370元，诊断为外伤后头疼；李某2提交门诊发票四张，共支出医疗费168.65元，以上合计1,006.85元。原告电动四轮支出拖车施救费260元。原告要求赔偿：1、医疗费1,006.85元，2、拖车施救费260元，3、孙巧芝误工费4,500元（150元/天×30天），李萍误工费4,500元（150元/天×30天），4、车损6,000元。原告车辆损失没有进行评估，经调解，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司同意在交强险限额内赔偿原告车辆损失2,000元，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司同意在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失2,000元，原告放弃就车辆损失再向二保险公司主张权利。其他未达成协议。四原告为一家人，同意一并赔偿。本院认为，被告魏高练驾驶的机动车与原告孙巧芝驾驶的机动车发生交通事故，致四原告受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，魏高练承担事故的全部责任，孙巧芝、李萍、李某1、李某2无责任，认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以认定，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。四原告因交通事故受伤，共支出医疗费1,006.85元，有住院病历及正规票据为凭，本院予以认定。原告孙巧芝、李萍因交通事故受伤，致收入减少，要求赔偿误工费，本院予以支持。根据其户口性质及村委会证明，应为农忙时务农，农闲时在外务工的情形。根据以上情况，本院酌情对原告误工费按每天100元计算。原告孙巧芝，诊断为上肢外伤，肝胆双肾疑损伤，需观察定期复查，要求误工期30日，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持误工10日，其误工费为1,000元（10日×100元/天）。李萍诊断为外伤后头疼，要求误工期30日，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持误工10日，其误工费为1,000元（10日×100元/天）。原告车辆损坏，要求赔偿车辆损失6,000元，经调解，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司同意在交强险限额内赔偿车辆损失2,000元，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司同意在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失2,000元，原告放弃就车辆损失再向二保险公司主张权利，以上协议不违反法律规定，本院予以准许。拖车施救费260元系原告实际支出，被告魏高练负事故的全部责任，其同意承担，该费用由魏高练承担。综上，原告的合理损失为：医疗费1,006.85元，误工费2,000元，车辆损失4,000元，拖车施救费260元，以上共计7,622.85元。被告魏高练驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费1,006.85元，误工费2,000元，车辆损失2,000元，以上共计5,006.85元。被告魏高练驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了商业三者险，由该保险公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失2,000元。拖车施救费260元由被告魏高练承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙巧芝、李萍、李某1、李某2各项损失共5,006.85元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙巧芝车辆损失2,000元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕；三、由被告魏高练赔偿原告孙巧芝拖车施救费260元；四、驳回四原告其他的诉讼请求。以上第一、二、三项，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由魏高练负担50元，孙巧芝负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨松青二〇二〇年七月十日书记员  李士赛