wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保258号申请人：曾平波，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被申请人：郴州市中夏房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县公园管理处。法定代表人：何卫宁。被申请人：何卫宁，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人曾平波于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州市中夏房地产开发有限公司、何卫宁在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、郴州农村商业银行股份有限公司的银行存款728000元予以冻结；请求对被申请人郴州市中夏房地产开发有限公司的土地使用权证【宜国用（2009）第134号、宜国用（2009）第××号土地使用权证】予以查封。以上保全金额以728000元为限。曾平波以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曾平波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郴州市中夏房地产开发有限公司、何卫宁在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、郴州农村商业银行股份有限公司的银行存款728000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人郴州市中夏房地产开发有限公司的土地使用权证【宜国用（2009）第134号、宜国用（2009）第××号土地使用权证】，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以728000元为限。案件申请费4160元，由申请人曾平波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月二十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初278号原告：中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行，住所地锦州市凌河区重庆路三段24-13号。负责人：张迈，该行行长。委托诉讼代理人：孟东、关鑫，该公司职员。被告：徐涛，男，1986年6月16日出生，满族，住锦州市凌河区。原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行与被告徐涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行的委托诉讼代理人孟东到庭参加诉讼，被告徐涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付信用卡透支款月103576.28元，其中本金83479.71元，利息14613.04元，逾期违约金4492.18元，消费手续费991.35元（暂计算至2020年2月28日，应继续计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月30日在我行申请开立了一张信用卡，卡号为62×××70，信用额度为12000元，截止2020年2月28日，累计拖欠透支款余额103576.28元，其中本金83479.71元，利息14613.04元，逾期违约金4492.18元，消费手续费991.35元。2019年6月7日进入属地催收，经我行电话、上门、邮寄、委外等方式多次催收，持卡人3曾次还款合计：120元，现已形成不良，为确保我行权益，根据合同法相关规定，诉至法院，请求依法判决。被告徐涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细、余额构成表、催收记录，对以上证据的真实性、合法性、关联性本院均予确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，被告徐涛在原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行申请办理贷记卡并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同日原、被告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定利息为日利率万分之五，逾期利率即滞纳金为最低还款数额未偿还部分的5%,手续费境内本行预借现金和转出手续费为交易金额的1%，境内他行预借现金和转出手续费为交易金额的1%加两元，手续费约定也是在收费标准中。2016年5月5日原告依照领用合约为被告开具信用卡，卡号为62×××70。2016年5月19日被告徐涛开始使用信用卡消费。2019年3月8日被告徐涛开始违约逾期还款，截至2020年2月28日，被告徐涛累计拖欠本金83479.71元，利息14613.04元，逾期违约金4492.18元，消费手续费991.35元，合计103576.28元。本院认为，被告在原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行办理相关信用卡业务且持卡消费，被告应按约履行还款义务。被告未按期偿还欠款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张的消费手续费应以原告提交证据载明的部分为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐涛于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行欠款本金83479.71元，利息14613.04元，逾期违约金4492.18元，消费手续费991.35元（计算至2020年2月28日止）；二、被告徐涛于本判决生效后给付原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行自2020年2月29日始至欠款付清之日止以本金人民币83479.71元按双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）中约定的利息及逾期利息标准计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，公告费560元，由被告徐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇人民陪审员  仇书耘人民陪审员  王 荣二〇二〇年七月二十二日书 记 员  董躬行
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1083号申请执行人杜利，女，1983年5月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人柳艳超，男，1976年2月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人陈振国，男，1983年12月5日出生，汉族，住邳州市关于申请执行人杜利与被执行人柳艳超、陈振国买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年1月2日作出（2019）苏0382民初5777号民事判决书：柳艳超、陈振国于判决生效之日起十日内支付杜利货款66324元及利息（利息以66324元为本金，按照年息6%自2018年11月14日计算至实际给付之日止）。案件受理费1460元，由柳艳超、陈振国负担。因被执行人柳艳超、陈振国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜利于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年4月14日，依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人有零星存款已被另案冻结；查询到被执行人柳艳超有苏Ｃ×××××解放牌汽车和苏Ｃ×××××五菱牌汽车共两辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押处置；别无其他可供执行财产信息。3、2020年4月14日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年5月27日和2020年6月29日分别查询被执行人名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年7月8日，依法将被执行人柳艳超、陈振国纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请人表示提供不出可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年七月二十日书记员  李向阳
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执568-3号申请执行人孙某某，女，1981年10月5日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人庞某某，男，1962年11月9日，汉族，住临沂市河东区。被执行人庞某某，男，1985年10月25日，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人庞某某、庞某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孙某某与被执行人庞某某、庞某某达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1312执568号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年七月二十日书记员  时彦江
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1448号原告：王兰菊，女，1961年11月18日出生，汉族，个体经营户，住浚县。委托诉讼代理人：陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：刘磊，男，2003年9月25日出生，汉族，住浚县浚州区。法定代理人：邢荣华，女，1974年3月28日出生，汉族，住址同上。系被告刘磊的母亲。委托诉讼代理人：邢建贵，男，1977年12月25日出生，汉族，住浚县。系被告刘磊的舅舅。原告王兰菊与被告刘磊侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王兰菊及委托诉讼代理人陈贵志，被告刘磊的委托诉讼代理人邢建贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兰菊向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失12067.45元。事实与理由：2018年7月21日，原告骑二轮电动车与被告骑的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，诊断为腰椎骨折及髋部损伤，原告住院治疗。该事故经交通管理部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘磊辩称：对本次事故发生的时间、地点无异议，但对事故责任划分有异议，原告对本次事故的发生存在严重过错，其应承担事故的全部责任。原告主张的各项经济损失12067.45元无事实根据和计算依据。如法院判决被告承担责任，最多不应该超过原告各项合理合法损失总额的20%。原告住院期间，被告为原告垫付医疗费2000元，应从被告承担的赔偿数额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对对方提交的证据的真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日10时35分，原告驾驶二轮电动车沿金城路自西向东行驶至浚县城区××路××约100米处左转弯时，与后方同向行驶的被告驾驶的二轮电动车碰撞，事故致两车损坏，二人不同程度受伤。该事故经交通管理部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后，入住浚县人民医院治疗，入院诊断为腰椎骨折，髋部损伤。住院47天，支付医疗费8006.12元。出院医嘱为继续用药巩固治疗，注意休息，避免剧烈活动，腰部支具佩戴2月后复查X线后去除，保护下康复功能锻炼。原告住院期间一人护理。原告长期居住在浚县城区。另查明，上年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年（125.14元/天），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年（93.70元/天）本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。浚县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，是交通管理部门对事故现场进行了勘查、询问调查后做出的认定结论，本院予以采信。结合被告负事故次要责任及原告负事故主要责任的实际情况，由被告承担由此次事故造成原告经济损失30%的赔偿责任为宜。依据有关法律规定、本院确认的案件事实以及原告方的主张，能够认定原告因交通事故产生的损失有：医疗费8006.12元，护理费5881.58元（125.14元/天×47天×1人），住院伙食补助费2350元（50元/天×47天），交通费酌定500元，误工费10025.90元（93.70元/天×107天，结合原告的出院医嘱注意休息，避免剧烈活动，腰部支具佩戴2月后复查X线后去除），以上共计26763.60元。结合双方的责任比例，由被告赔偿原告经济损失8029.08元（26763.60元×30%）。被告已支付的2000元，从应付赔偿款中扣除。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘磊于判决生效后十日内赔偿原告王兰菊各项经济损失6029.08元；驳回原告王兰菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元（已减半），由原告王兰菊负担25.5元，被告刘磊负担25.5元。本判决为终审判决。审判员  张春英二〇二〇年七月二十二日书记员  姜 豪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3350号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道293号。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：陈才，男，1994年1月25日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告陈才物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4649号之一申请人：某某有限公司。被申请人：高某某。被申请人：荆某某。申请人某某有限公司与被申请人高某某、荆某某金融借款合同纠纷一案中，申请人某某有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高某某、荆某某银行存款10万元等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高某某、荆某某银行存款10万元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 王梦丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1533号原告：张董斌，男，汉族，1986年6月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙猛，男，汉族，1985年12月1日出生，户籍所在地，阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍州区。原告张董斌诉被告孙猛民间借贷纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张董斌到庭参加了诉讼，被告孙猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张董斌向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金40万元及利息和违约金(利息和违约金之和按月息3%计算，自2019年4月3日起至还清之日止)。判令本案诉讼费用和保全费用以及律师费用由被告承担。事实与理由:2018年8月3日被告以资金周转为由向原告借款40万元，被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款金额为40万元，借款期限为6个月，月利息为3%，如到期不还，并承担为实现债权所支付的一切费用等。合同签订后，原告即依约将40万元借款交付于被告，借款到期后，被告未按约定还本付息，经与原告协商仍按原借条约定的继续向原告支付利息至2019年4月3日，后原告多次向被告催要借款本息未果。为保护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告孙猛未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日被告孙猛以资金周转为由向原告张董斌借款40万元，被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款金额为40万元，借款期限为6个月，月利息为3%，如到期不还，并承担为实现债权所支付的一切费用等。合同签订后，原告实际通过银行向被告转款374000元，借款到期后，被告未按约定还本付息，仅向原告支付利息至2019年4月3日，后原告多次向被告催要借款本息未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人债务应当予以清偿。本案中，被告孙猛向原告出具借条40万元，原告实际转款374000元，有原告提供的身份证、借条、银行转款明细及当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。被告孙猛未按约定向原告支付借款本息，因此原告主张被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持，双方约定借款利息为月利率3%，违反法律规定，利息应按月利率计算。原告主张支付被告借款现金26000元，未向本院提供相关证据，对其主张本院不予支持。被告孙猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对相关诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙猛于本判决生效之日起十日内偿还原告张董斌借款本金374000元及利息（按月利率2%，从2019年4月4日起至该款还清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告孙猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张洪钧审 判 员  王 彬人民陪审员  李小艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁慧慧
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2984号原告：如皋市斯帕肖泰机械制造有限公司，住所地如皋市如城镇鹿门社区十七组2号，统一社会信用代码913206820566020005。法定代表人：洪启华，总经理。委托诉讼代理人：张建华、夏泽涵，江苏绘园律师事务所律师。被告：艾能赛克机械设备（江苏）有限公司，住所地海安市开发区晓星路，统一社会信用代码91320621693314925N。法定代表人：崔东勳（CHOIDONGHOON），总经理、执行董事。原告如皋市斯帕肖泰机械制造有限公司（以下简称肖泰公司）诉被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司（以下简称赛克公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖泰公司的委托诉讼代理人夏泽涵到庭参加诉讼，被告赛克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款363875.84元，以363875.84元为基数，从2019年4月起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。事实与理由：2017年12月21日，原、被告签订买卖合同一份，双方就货款名称、数量、价格等内容作了相应约定。原告于2018年9月30日前交货完毕，累计货款575875.84元，被告支付部分货款外，对余款363875.84元未能给付。被告赛克公司未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩状辩称：原告将退货重复计算，多主张货款金额45875.84元；货物在江苏铁锚玻璃股份有限公司（以下简称铁锚公司）处，由该公司所有、使用，原告应向该公司主张权利。本院经审理确认事实如下：2017年12月21日，原告肖泰公司与被告赛克公司签订买卖合同一份，约定：被告向原告购买各类型号传输罩板、固定板等物品，本合同单价、总价皆为固定价格，已包含运费、17%增值税费、保险费、包装费等与本合同相关的一切费用，买方无须再另行支付其他任何费用，结算方式为预付50%，提货款40%，留10%质保金，设备安装调试结束后付清（不超过6个月）。合同签订后，原告方于2018年7月16日、2018年9月15日、2018年9月30日共计向被告送货传输1罩板3数量450件、毛轮护罩整改2数量279件、毛轮传动固定板数量116件、传输1罩板1数量450件、输2罩板1数量108件、盖板数量170件。此后，被告给付212000元，尚有部分货款未能付清，引发诉讼。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告按照约定履行了交付货物的义务，被告赛克公司应当按照约定及时支付货款。原告肖泰公司多交付8件毛轮传动固定板、108件传输1罩板1，被告赛克公司予以接受，应按照合同约定价格支付相应的货款，根据原告提供的合同、送货单，本院认定被告赛克公司尚有货款363726.92元【（8件×4388元/件）＋（108件×98.82元/件）＋530000元-49.64元-70000元-142000元】未能给付，被告赛克公司未按合同约定履行给付义务，应当承担相应的逾期付款利息。被告赛克公司辩称，原告重复计算退货价值，原告不予认可，被告亦未提供任何证据，本院对其抗辩不予采纳。被告赛克公司辩称，原告应向铁锚公司主张权利，根据合同相对性原则，原告并未与铁锚公司之间建立权利、义务关系，本院对此抗辩不予采纳。被告赛克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告如皋市斯帕肖泰机械制造有限公司货款363726.92元及逾期利息（从2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，以363726.92元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，以363726.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。【上述款项直接汇至原告账户（户名：如皋市斯帕肖泰机械制造有限公司；账号：10×××35；开户行：中国农业银行股份有限公司如皋市支行）】。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告如皋市斯帕肖泰机械制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6758元，减半收取3379元，由被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6758元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年七月九日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7608号 原告：成都艺家酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路530号。 法定代表人：陈奇，执行董事。 委托诉讼代理人：张蔷,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：蒋莎莎，男，1988年11月14日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都艺家酒店管理有限公司与被告蒋莎莎物业服务合同纠纷一案，原告成都艺家酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 阳 二〇二〇年七月十四日 书记员 张珑馨
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初5917号 原告：张向阳，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：豆伟伟，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张向阳与被告豆伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张向阳的委托诉讼代理人张雨秋到庭参加诉讼，被告豆伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款200000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月份被告雇佣原告在阜阳市颍州区做扎钢筋代班工作，2019年2月1日经原、被告双方进行结算，被告尚欠原告工资款200000元，因被告当时无力支付，就给原告出具欠条一份。 被告豆伟伟未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：从2017年3月份开始，被告豆伟伟雇佣原告张向阳在阜阳市颍州区做扎钢筋代班工作。2019年2月1日原、被告进行结算，被告尚欠原告劳务费200000元，被告豆伟伟向原告张向阳出具欠条一张。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告在提供劳务后与被告豆伟伟进行了结算，被告豆伟伟为原告出具了欠条，应视为其对欠原告劳务费的认可，其应承担给付义务，故对原告要求被告豆伟伟支付劳务费200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告豆伟伟于本判决生效之日起十日内给付原告张向阳劳务费200000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告豆伟伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2010号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，男，该单位职员。被告：冯军亭，男，汉族，1983年6月14日生，住汝南县。被告：周宇丽，女，汉族，1986年12月16日生，住汝南县。被告：叶云，女，汉族，1988年12月15日生，住汝南县。被告：许飞羽，男，汉族，1983年11月15日生，住汝南县。被告：李琳，女，汉族，1983年12月3日生，住汝南县。被告：李全成，男，汉族，1982年11月12日生，住汝南县。被告：安果，男，汉族，1983年11月10日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告冯军亭、周宇丽、叶云、许飞羽、李琳、李全成、安果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 谢 峥二〇二〇年七月九日书记员 仲鹏飞
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初329号公诉机关邓州市人民检察院。被告人路君，男，2000年11月23日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年9月22日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检五部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人路君犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员赵雪飞出庭支持公诉。被告人路君到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：一、盗窃事实1、2019年9月18日晚21时许，被告人路君与周某等人在邓州市区三贤路夏威夷网吧上网期间，乘周某熟睡之机将其一部小米mix3手机（价值1850元）及一辆“小猴子”牌电动自行车（价值5090元）盗走。案发后，电动自行车已返还被害人周某。2、2019年8月24日凌晨2时许，被告人路君窜至邓州市区人民路畅想网吧，趁在此上网的高某睡熟之际，将其一部OPPOR9S手机（价值200元）盗走，后销赃200元自肥。3、2019年7月2日中午，被告人路君乘其打工的银座网吧无人之机，将该店老板唐某放在店内的现金200余元、“小苏”、“芙蓉王”香烟各1包及唐某“华为”牌手机一部盗走。案发后，“华为”手机已返还唐某。二、寻衅滋事事实2019年7月12日夜23时许，被告人路君伙同孔令博等七人，窜至邓州市桑庄街先锋网吧，将在该网吧上网的田某、鲁某、秦某2轩等人喊出，硬行要走四部手机（总价值1460元）。案发后，该四部手机已返还各被害人。上述事实，被告人路君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照及户籍证明、违法犯罪记录证明、路君现场指认照片、涉案手机照片，证人吴某、王某、秦某1、陈某的证言，被害人周某、高某、唐某、田某、鲁某、秦某2的轩陈述，同案人孔令傅、宋国壕的供述，邓州市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人路君犯盗窃罪、寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人路君到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，部分赃物已返还被害人，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人路君退赔被害人周文林经济损失人民币一千八百五十元，退赔唐小华经济损失人民币二百元，退赔被害人高新超经济损失人民币二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2021年3月21日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年七月十四日书记员  朱志娜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2721号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路1号，统一社会信用代码91341222152062497F。负责人：马晓峰，该行行长。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：邓小娟，女，汉族，1980年6月16日生，住安徽省太和县。被告：太和县润源食品有限公司，住所地安徽省太和县双浮镇政府南200米处105国道东侧，统一社会信用代码91341222060831156P。法定代表人：闫献奎，该公司经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告邓小娟、太和县润源食品有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司太和县支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行撤回对被告邓小娟、太和县润源食品有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司太和县支行负担。审判员 单 翔二〇二〇年七月十六日书记员 孙婉璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4666号原告：山东咸通电子商务有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被告：李勇，男，1990年3月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：田露露，女，1989年2月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：马飞，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：汤兰兰，女，1987年2月1日出生，汉族，住山东省邹城市。原告山东咸通电子商务有限公司与被告李勇、田露露、马飞、汤兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李勇、田露露下落不明,需公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  郝 芳审 判 员  张建国人民陪审员  魏兆强二〇二〇年七月六日书 记 员  张丹丹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初2856号原告：范某，女，汉族，1987年8月25日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭文鹏，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某1，男，汉族，1983年12月30日出生，住河南省商水县。委托代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告范某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、婚生女儿张某2由原告抚养，被告支付抚养费。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原被告办理结婚证结婚，于××××年××月××日生育一女儿张某2，由于原被告婚前缺乏了解，因感情不和，二人分居，于2018年2月原告起诉，法院于2018年2月9日判决不准离婚，原告被告确实没共同语言，感情破裂，自2018年2月，原告远离被告到新疆打工，法院判决后，原被告又分居2年有余，现感情确实破裂，无奈请求离婚，因原告生理问题，无法生育，被告有儿子10岁，原被告婚生女儿张某2应原告抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》等规定，望判如所请。被告张某1辩称：第一、答辩人不同意离婚。我们是于××××年××月××日登记结婚，我们都是再婚，我们婚后感情尚可，虽有吵架生气，但没有达到夫妻感情破裂的程度，没有到离婚的地步。××，与我结婚后，××，花去巨额医疗费，××治好了，她就开始挑我和我母亲的毛病，到处说我们的不是，在2018年起诉与我离婚，法院判决不准予离婚。判决不准离婚后，我们又在一起生活了，而且她多次给我打电话，让我带她到多处旅游，因此，我认为我们感情很好，坚决不同意离婚。第二、如果离婚女儿的抚养权必须归答辩人，被答辩人依法承担抚养费用。我们婚后于××××年××月××日生育一女儿张某2，女儿自出生后就一直由我父母抚养照顾，被答辩人没有尽过任何抚养义务，被答辩人没有固定工作，没有稳定收入，她娘家的房子也被拆迁，她自己都没有地方住，而且，她结过多次婚，生育过子女，如果突然改变生活环境对女儿身心健康成长不利，因此，从有利于女儿的健康成长出发，女儿的抚养权应归答辩人，被答辩人承担抚养费用。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：(2020）原告范某与被告张某1双方自愿同意离婚；(2020）婚生女张某2由被告张某1抚养，抚养费由被告张某1自行承担；(2020）原告范某依法享有对婚生女张某2的探视权；(2020）其他概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元，由原告范某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年七月十五日书记员  赵海铭
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2402号原告：阜阳市颍东区汇通小额贷款有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路566号，统一社会信用代码91341200698979133P（1-1）。法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，安徽景涛律师事务所实习律师。被告：徐威，男，1965年9月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：贾萍，女，1964年6月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告阜阳市颍东区汇通小额贷款有限责任公司（以下简称颍东汇通公司）诉被告徐威、贾萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍东汇通公司的诉讼代理人陈勇、李红伟到庭参加诉讼，被告徐威、贾萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金2000000元及利息464000元（自2017年10月30日至2020年3月29日）、罚息232000元（自2017年10月3.日至2020年3月29日），本息合计2696000元并支付利息、罚息至本息还清止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告徐威于2017年8月30日签订借款合同，约定徐威向原告借款2000000元，月利率8‰，期限2个月。合同签订后，原告依约发放了贷款，还款期限届满后，被告仅支付借款期限内利息，该借款系两被告用于购置房屋，属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。经原告多次催要，被告至今不履行还款义务。为维护原告合法权益，特此起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。二被告未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2017年8月30日，被告徐威向原告借款2000000元，签订借款合同一份。约定借款期限2个月，自2017年8月30日起至2017年10月29日止，月利率8‰。并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。当日原告将该借款通过阜阳颍淮农村商业银行高铁支行转入被告徐威中国银行阜阳颍河路支行账户。庭审中原告自认被告支付借款利息自2017年8月30日至2017年10月29日。借款本金及之后的利息经原告催要被告至今未偿还。另查明：被告徐威与贾萍系夫妻关系。上述事实，由原告营业执照、被告身份证、结婚证、户口簿、借款合同、转款凭证及当事人庭审陈述等予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告徐威向原告借款2000000元事实清楚、证据充分，应予偿还。原、被告约定借款利息月利率8‰，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，也即月利率12‰，未超出法律规定的利息保护范围，本院予以支持。原告主张该债务为二被告夫妻共同债务，因借款合同仅为被告徐威一人签名，且原告未提供该借款用于夫妻共同生活经营的证据，故该项主张本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐威于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市颍东区汇通小额贷款有限责任公司借款2000000元及利息、罚息（利息、罚息之合按月利率12‰从2017年10月30日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28368元，减半收取14184元，财产保全费5000元，合计19184元，由被告徐威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  杨晓静二〇二〇年七月三日书记员  张婧琼
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2390号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行。住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。 法定代表人：杨春林，行长。 被执行人：郑双虎，男，1985年2月13日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被执行人郑双虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）黄民初字第2283号民事判决已发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人郑双虎送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年7月10日、7月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑双虎名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月15日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人郑双虎无住房公积金。 四、本院于2020年7月15日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人郑双虎未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年7月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人郑双虎未有不动产登记中心信息。 六、本院于2020年7月20日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 六、本院于2020年7月30日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张振华
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2022号原告：黄玉付，男，汉族，1951年7月13日生，住河南省封丘县。委托代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。委托代理人：翟文杰，河南中同合律师事务所实习律师。被告：郭松花，女，汉族，1963年11月6日生，住河南省封丘县。原告黄玉付诉被告郭松花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉付及其委托代理人王风萌、翟文杰到庭参加诉讼，被告郭松花经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄玉付向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款110000元及利息（以110000元为本金，按月息2分计算利息自2017年12月份至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我通过朋友认识被告郭松花，因被告做料场生意急需用钱，被告向我借款100000元，2016年5月7日我在朋友家里把110000元现金给了被告郭松花，被告接受现金的同时打下借条一张，并承诺按月息2分付息。被告还了3个月的利息后，2016年8月、9月、10月、11月、12月利息没有付。2017年1月我与朋友找到被告家索要利息，被告承诺5个月的利息折算成1万元本金。2017年1月至11日被告都是按11万元付的利息，2017年11月之后就不再付利息了，后我多次向被告催要，被告均以没有钱为由拒绝还款，被告的行为已严重侵犯我的合法权益，为此，原告根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告郭松花未予答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告诉请被告偿还11万元及利息的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告黄玉付向本院提交的证据有：证据：1、借条一份。证明被告向我借款110000元的事实。2、河南省农村信用社转账明细一张（2017年5月12日向原告银行卡转存的2200元是被告向原告偿还的利息），证明被告支付利息的事实，同时也证明了原告有借款的能力（银行卡上有大量的金钱流水）。3、证人李某证言一份。被告郭松花未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据1、3均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。原告提交的证据2不具备有效证据的内容关联性特征，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原告黄玉付与被告郭松花通过李某介绍相识，2016年5月7日，被告郭松花因经营料场生意向原告黄玉付借款100000元，并向原告出具内容为“今借到黄玉付现金拾万元整158××××0393郭松花2016年5月7号”的证明一份。后经原告多次向被告催要借款未果，以致成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当清偿。被告郭松花向原告黄玉付借款100000元，有被告郭松花出具的证明为证，事实清楚，故对原告黄玉付要求被告郭松花偿还借款100000元的请求本院予以支持。同时，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张案涉借款的利息为月息2分，且郭松花曾将五个月的借款利息另向原告折算借款本金10000元并按月息2分多次向其付息，因借款证明并未显示利息约定之内容，仅凭证人证言并不足以证明原告所主张的该项事实成立，结合原被告并未约定还款期限的事实，故被告郭松花应自2020年6月15日（起诉之日）按年利率6%向原告支付资金占用期间的借款利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭松花于本判决生效后十日内偿还原告黄玉付借款100000元及利息（利息的计算方式：以100000元为本金，自2020年6月15日按年利率6%计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告黄玉付的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告郭松花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年七月二十四日书记员  李冰川
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初162号公诉机关石门县人民检察院。被告人陈学元，男，1970年11月27日出生，湖南省石门县人，汉族，文盲，务农，住石门县。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，1999年5月6日被本院分别判处有期徒刑三年六个月、三年，决定执行有期徒刑六年；因犯故意伤害罪，2006年10月27日被本院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，2014年6月5日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年6月16日被石门县公安局取保候审，2020年6月18日经石门县人民检察院决定被取保候审，2020年7月21日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈学元犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉，被告人陈学元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2019年11月18日，石门县人民政府发布《石门县重点水域禁止捕捞公告》，公告自2019年12月1日零时起澧水石门段新关镇樟木（界溪）渡口以下至临澧青山交界处禁止捕捞。2019年11月21日，石门县二都街道办事处工作人员将该公告告知了被告人陈学元。2020年5月13日7时许，被告人陈学元驾船在二都街道千烽社区澧水水域使用密毫非法捕捞时，被护河员孙某发现，孙某随即报警，当民警和渔政执法人员赶到现场时，陈学元丢下捕捞到的淡水鱼及捕捞工具密毫，划船至对岸逃跑。渔政执法人员当即收缴了陈学元放置在河里的捕捞工具密毫12条、捕捞到的淡水鱼4.56公斤。经常德市畜牧水产事务中心鉴定，陈学元使用的捕捞工具属于禁止使用的捕捞渔具。2020年5月14日上午，被告人陈学元主动到公安机关投案，归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。上述事实，被告人陈学元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、田某、黄某、马某、孙某的证言；常德市畜牧水产事务中心出具的捕捞渔具鉴定书；书证石门县人民政府石政发［2019］41号石门县重点水域禁止捕捞公告、陈学元签收的石门县重点水域禁止捕捞告知书、宣传照片、陈学元指认的照片、扣押决定书及扣押物品清单、本院（1999）石刑初字第40号刑事判决书、（2006）石刑初字第124号刑事附带民事判决书、（2014）石刑初字第72号刑事判决书、线索来源及抓获经过、情况说明、相关户籍信息；被告人陈学元的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学元违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人陈学元犯非法捕捞水产品罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人陈学元主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对其判处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈学元犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元；（罚金限本判决生效后立即缴纳）二、对扣押在案的作案工具密毫12条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇二〇年七月三十一日法官助理梁素书记员徐升阳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1725号之十五申请执行人:刘林林。被执行人：姚友华。本院在执行刘林林与姚友华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人姚友华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚友华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款30335.82元,实际冻结10100元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年七月十一日书记员 苗卫东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4059号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司,住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号208室,统一社会信用代码91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告:周峰平，男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司（以下简称顺昌公司）诉被告周峰平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告周峰平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺昌公司向本院提出诉请：1.被告周峰平支付原告车辆代偿款32031.61元，并支付违约金10190.36元（以9434.79元为基数，自2018年8月22日起；以8588.44元为基数，自2018年12月22日起；以6915.2元为基数，自2019年3月22日起；以7093.18元为基数，自2019年6月22日起，按年利率24%暂计算至2020年5月6日，具体计算至实际清偿之日止）、律师费2500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周峰平因购买轿车需要，于2017年9月11日与原告、中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）共同签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（以下简称还款合同）一份，约定向银行透支金额48820元，并以其名下车辆作抵押担保；原告为其贷款提供连带保证责任。同日，被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》（以下简称代办合同），约定被告周峰平委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并约定了违约责任等事项。后被告周峰平未按还款合同约定如期还款，原告按合同约定于2018年8月22日先供应代偿9434.79元，于2018年12月22日向银行代偿8588.44元，于2019年3月22日向银行代偿6915.2元，于2019年6月22日向银行代偿7093.18元。现被告未按期返还代偿款已构成违约，原告有权向被告追偿。 被告周峰平未作答辩。 原告围绕诉请提交了牡丹信用卡购车消费分期还款合同、代办汽车按揭服务合同、文书送达地址确认书、偿债证明、信用卡交易明细、委托代理协议书、代理费发票等证据，本院均予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定：2017年9月11日，被告周峰平作为债务人、顺昌公司作为保证人与工商银行嘉兴分行签订牡丹信用卡购车专项分期付款合同，约定被告周峰平向该银行透支44000元，汽车金融服务费4820元，手续费2929.2元，分24期还款，一个月为一期，首期偿还的金额为2161.2元，以后每期偿还的金额为2156元。顺昌公司愿意为被告周峰平的债务承担连带责任保证。同日，原告与被告签订代办汽车按揭服务合同，约定：乙方（周峰平）以信用卡付款形式购买汽车，并委托甲方（顺昌公司）代为办理贷款及为车辆向保险公司投保等服务；经乙方要求，甲方为保证主合同的切实履行，同意为该笔贷款提供保证、担保人；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方损失费和为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日额千分之五的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身权益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等；乙方一次未按时足额向贷款银行还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对与甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用；丙方作为乙方的连带责任保证人（或反担保人），对乙方在履行本合同过程中对甲方所付的一切债务承担连带责任保证（或反担保责任），保证范围包括但不限于甲方向银行承担的保证、担保及甲方的经济损失，甲方为乙方垫付的购车款，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。同日，被告周峰平向原告出具文书送达地址确认书，确认浙江省安吉县××乡××村××村××号作为周峰平的文书送达地址，并承诺若送达地址不准确或拒绝签收的，文书退回之日视为送达之日。 因被告周峰平未按约还款，工行嘉兴支行要求原告承担连带保证责任。原告于2018年8月22日向银行代偿9434.79元，于2018年12月22日向银行代偿8588.44元，于2019年3月22日向银行代偿6915.2元，于2019年6月22日向银行代偿7093.18元。原告支出律师代理费2500元。 本院认为，原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》合法有效、权利义务明确，各方均应按约履行。现因被告周峰平未按约归还银行债务，导致原告顺昌公司履行偿债责任，原告有权依照合同行使追偿权，要求被告周峰平归还代偿款32031.61元。原告顺昌公司自愿降低利息为年利率24%，符合相关规定，本院予以支持。对原告的诉请的律师代理费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周峰平于本判决生效之日起七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款32031.61元及违约金（以9434.79元为基数，自2018年8月22日起；以8588.44元为基数，自2018年12月22日起；以6915.2元为基数，自2019年3月22日起；以7093.18元为基数，自2019年6月22日起，按年利率24%暂计算至2020年5月6日，具体计算至实际清偿之日止）； 二、被告周峰平于本判决生效之日起七日内支付原告实现债权的律师费2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取459元，由被告周峰平负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈前 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨菲
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执873号关于于长龙罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0112刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人于长龙将罚金款19287元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112刑初53号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执873号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月三十一日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执868号关于刘刚罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0112刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人刘刚将罚金款10000元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112刑初116号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执868号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月三十一日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初549号原告：任广彬，男,汉族,1966年3月9日出生,住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：河南五建第二建筑安装有限公司（以下简称河南五建公司），地址：信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。统一社会信用代码：914115001768833027。法定代表人：吴万仁，该公司经理。委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光保险公司），地址：信阳市新华西路168号三楼。统一社会信用代码91411500785097825Y。法定代表人:肖宏，该公司总经理。原告任广彬与被告河南五建公司、被告阳光保险公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任广彬及其委托诉讼代理人周道成，被告河南五建公司的委托诉讼代理人陈四昌到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司经本院传票传唤，逾期后未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任广彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因伤造成的各项损失合计207046.76元；2、被告阳光保险公司在保险范围内承担理赔责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在被告五建公司承包的工地干活受伤并致残。被告河南五建公司辩称：被告河南五建公司在被告阳光保险公司投保有建筑工程团体意外伤害保险，涉案的所有赔偿款按照规定应当由被告阳光保险公司赔偿；超过保险部分的赔偿数额应当由原告自己承担，因为原告在操作过程中违规，原告实际拆模板应在室内完成作业，但原告在作业过程中间歇时间跑到室外脚手架上造成其伤害。被告阳光保险公司未能到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院根据证据的真实性和证据的证明力依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日上午，原告任广彬在被告河南五建公司承建的固始县第十三小学工地干活，并从事支模板工作。原告当天在固始县第十三小学三楼室内拆除模板过程中，不慎从脚手架上摔下，致原告左侧脚跟骨骨折，左侧腓骨骨折，左肘部皮肤裂伤。原告受伤后，进住固始县中医院住院16天，花去住院医疗费20050.1元，该医疗费已为被告支付。原告从固始县中医院出院时，体内尚有内固定。原告出院后自行到安徽正源司法鉴定所鉴定，原告的伤残为九级伤残；二次手术费12000元；三期期限：误工240日、护理90日、营养90日；本次鉴定费2090元。被告阳光保险公司对安徽正源司法鉴定所鉴定不服，向本院重新申请鉴定。本院委托信阳天正法医临床司法鉴定所依法对原告的残疾和“三期”重新作了鉴定，原告的残疾为十级伤残；三期期限：误工180日、护理90日、营养90日；本次鉴定费1200元。2020年4月21日至2020年4月24日，原告在固始县中医院住院三天，行取出内固定术，花去住院医疗费5401.36元。原告在起诉时诉讼请求合计为207046.76元；第一次庭审中，变更诉讼请求为216585.76元；被告阳光保险公司申请重新鉴定后，原告变更诉讼请求为119786.5元。另查明，原告任广彬为固始县杨集乡街道户口。原告任广彬父亲任国芝1945年11月25日生（身份证号：）共生育五个子女。被告河南五建公司于2019年6月21日在被告阳光保险公司，购买有建筑工程团体意外伤害保险，原告发生事故时，尚在保险期限内。其中，意外伤害残疾保险（主险）限额为每人保额60万元，尚有余额；附加建筑工程团体意外伤害医疗保险给付比为80%，限额为6万元。本院结合上述事实，参照相关标准，对原告的各项损失核实如下：1、医疗费5401.36元（二次手术费凭票）；2、住院伙食补助费950元（住院19天×50元/天）；3、营养费1800元（鉴定90天×20元/天）；4、护理费11262.6元（鉴定90天×125.14元/天）；5、误工费22525.2元（鉴定180天×125.14元/天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费2197.16元（21971.57元/年×5年×10%÷5个子女）；8、精神抚慰金，本院根据原告的残疾确定为5000元；9、交通费，本院酌定为380元（住院19天×20元/天）；10、鉴定费3290元（凭票）。以上合计121208.26元（保留整数）。本院认为，原告任广彬在为被告河南五建公司提供劳务过程中，造成原告身体受到伤害，被告河南五建公司是雇主，本案应系提供劳务受害者责任纠纷。原告在其身体受到伤害时有权要求赔偿义务人依法进行赔偿，本院对原告合理合法的诉讼请求依法应予以支持。本案中，被告未能举证证明原告在本次提供劳务过程中存在过错，因此原告不承担责任。被告河南五建公司在被告原告保险公司为包括原告在内提供劳务者投保团体意外伤害保险，保险限额每人60万元，本院可依法首先要求被告阳光保险公司在其承保的保险范围内予以赔偿，超出被告阳光保险公司承保范围的部分，本院要求被告河南五建公司赔偿。依据保险合同约定，被告阳光保险公司只承担80%的医疗费费。鉴定费对应的是残疾赔偿金，应由被告阳光保险公司承担。诉讼费依法由败诉方承担。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后15日内，一次性赔偿原告120128元（121208.26元-5401.36元×20%）。二、被告河南五建第二建筑安装有限公司于本判决书生效后15日内，一次性赔偿原告1080.26元（5401.36元×20%）。三、驳回原告其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行；帐号：16×××31。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由被告河南五建公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  饶亚军审判员  吕志豪审判员  马牧原二〇二〇年七月十日书记员  聂驰武
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1193号 原告：王学武，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周国会，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王学武诉被告周国会劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月11日受理后,依法普通程序，由审判员张文生担任审判长，与人民陪审员王权权、郑权组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告王学武到庭参加诉讼，被告周国会经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资欠款10500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务，为被告承包的望和小区房屋的外墙做外温工程。2019年8月，工程结束后，被告支付部分工资，下欠的工资被告出具了欠条。至今，经原告多次催要，被告尚欠原告工资10500元未还。 王学武为支付其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格； 证据二、欠条一张，证明2019年3月22日结算被告周国会下欠原告工资款10500元未支付的事实。 周国会未到庭参加诉讼，未答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：原告王学武为被告周国会在利辛县的望和小区工地提供外墙外温工程劳务，2019年3月22日，周国会为王学武出具欠条，欠条内容明确欠王学武工资款10500元，经原告多次催要，被告至今未支付上述欠款。 本院认为：合同是当事人之间依法设立、变更、终止民事关系的协议。合同遵循意思自治原则,一般自当事人达成合意时成立并生效,而当事人应受合同约定的权利义务关系的束缚。原告王学武为被告周国会提供劳务，双方之间的劳务合同依法成立,受法律保护，原告王学武依约提供劳务后,被告周国会长期拖欠原告劳务费,经被告周国会出具欠条确认，欠原告工钱10500元事实清楚，被告对拖欠的劳务工钱，根据法律规定应当清偿。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告周国会于判决生效之日起三日内支付原告王学武劳务工资款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元，由被告周国会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张文生 人民陪审员  王权权 人民陪审员  郑 权 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郁晓枫
安徽省怀远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0321行审25号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路188号，统一社会信用代码11340321003043567W。 法定代表人：葛树学，局长。 委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 委托代理人：张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。 被执行人：安徽浙泰不锈钢管制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区配天大道5号，统一社会信用代码91340321MA2TTGA451(1-1)。 法定代表人：周成青。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2020年7月20日向本院申请强制执行怀环罚字[2019]44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年11月19日，蚌埠市怀远县生态环境分局因安徽浙泰不锈钢管制造有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，作出怀环罚字[2019]44号行政处罚决定，决定对其罚款200000元。 经审查查明，2019年10月30日，蚌埠市怀远县生态环境分局对安徽浙泰不锈钢管制造有限公司进行调查，发现该公司有拉管车间在进行酸洗作业时，酸雾吸收塔未运行，有调查询问笔录、现场检查（勘察）记录、现场照片等证据为凭。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的相关规定。蚌埠市怀远县生态环境分局于2019年11月14日依法向被执行人告知，拟对其行政罚款200000元，可向申请执行人提出陈述、申辩和在3日内提出听证要求。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年11月19日，蚌埠市怀远县生态环境分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第三项的规定，作出怀环罚字[2019]44号行政处罚决定，决定对被执行人安徽浙泰不锈钢管制造有限公司处以200000元的行政罚款。被执行人于2019年11月20日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，同时也未按要求履行缴纳罚款的义务。2020年6月12日，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向被执行人送达了怀环催字[2020]6号行政处罚催告通知书，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局因被执行人安徽浙泰不锈钢管制造有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，作出的怀环罚字[2019]44号行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2019年11月19日作出的怀环罚字[2019]44号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛怀燕 审 判 员  徐 亮 人民陪审员  张传良 二〇二〇年七月二十二日 法官助理戚怀美 书记员张凡 附相关法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1009号原告：卢清兵，男，苗族，1980年2月2日出生，住址永顺县。委托代理人：田晏，湖南董艺律师事务所律师。被告：永顺合顺阳光房地产开发有限公司，住所地永顺县灵溪镇湘潭路建设局宿舍1栋602号。法定代表人：宋滢，该公司执行董事。原告卢清兵与被告永顺合顺阳光房地产开发有限公司（以下简称“合顺阳光公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，由审判员王冠林依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告卢清兵的委托代理人田晏到庭参加诉讼，被告合顺阳光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢清兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房诚意金145000元及利息（从2020年3月18年起按年利率6%标准记付至本息完毕止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开发永顺县县城财富中心广场建设工程，2019年12月向原告推销商铺，称预存诚意金便可享受VIP客户待遇，并给付购铺代金券，可用于抵扣购房款，没有选上的无条件退款。2019年12月7日原告与被告签订《财富进阶二期商铺VIP认筹协议书》，并通过银行转账的方式给被告支付认购诚意金145000元。被告原定于2020年正月初六开盘，至今未开盘，原告亦没有合适的商铺可选，同时被告还书面承诺“2020年3月18日前退款到乙方账户”，然之后被告并没有信守承诺，经原告多次催取无果。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据;1、《财富金街二期商铺VIP认筹协议书》，拟证明原告与被告签订了商铺认筹协议；2、收据，拟证明原告支付认筹款145000元的事实。被告合顺阳光公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见和证据。经审理查明:2019年12月7日，原、被告签订《财富金街二期商铺VIP认筹协议书》，约定原告在被告处预存诚意金145000元，成为被告“财富金街”商铺VIP客户，诚意金在原告认购商铺成功后自动转为购铺款，如认购不成功，在开盘二十日后无息返还，被告退还认购诚意金后不承担任何责任。在协议签订当天，原告即向被告支付了诚意金145000元。上述事实有当事人陈述、《财富金街二期商铺VIP认筹协议书》、收据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽确以向被告支付了商铺认购诚意金，然在双方的认购协议中已明确约定，诚意金在原告方认购不成功的开盘二十日后无息返还，现原告在庭审中并未提交相关证据证明被告的“财富金街”二期商铺已实际开盘，即双方所约定的诚意金返还条件尚不成就，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢清兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告卢清兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二〇年七月十三日法官助理鲁天天书记员孙雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3270号原告:朱万平，男，1967年11月16日出生，住海安市开发区。委托诉讼代理人：范舒珏，江苏海陵律师事务所律师。被告：景春来，男，1966年12月13日出生，住海安市。第三人：蒋准，男，1971年2月27日出生，住海安市开发区。本院在审理原告朱万平与被告景春来、第三人蒋准追偿权纠纷一案中，原告朱万平未按期缴纳案件受理费用，经本院催缴，原告朱万平仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李宏林二〇二〇年七月二十日法官助理 陆兴逢书 记 员 丁婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6446号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德均安支行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇宏安路2号。 负责人：梁满确。 被执行人：钟明，男，1971年4月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：钟秋月，女，1975年11月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德均安支行与钟明、钟秋月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟明、钟秋月应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内共同向中国农业银行股份有限公司顺德均安支行清偿贷记卡透支款本金人民币144999.9元、逾期还款违约金为361.52元、分期手续费（包括其他费用，最大限额为26061.43元）及利息（利息计算标准：截至2019年5月10日的利息为13982.16元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），截止至钟明、钟秋月实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额;案件受理费3733.08元、财产保全费1378.27元由钟明、钟秋月负担。因钟明、钟秋月未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德均安支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人钟明名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆去向不明，该车辆已于2019年9月10日由佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执2305号案首查封，本案已依法予以轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封且去向不明的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月三日 书记员 周瑞鹏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1195号之五申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇，营业证号码：91410500872472814U。负责人：王超，职务：行长。被执行人：李风海，男，1969年1月23日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：**霞，女，1970年11月3日出生，住河南省安阳县。被执行人：郭海明，男，1973年5月8日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：王秀玲，女，1968年9月20日出生，住河南省安阳县。被执行人：李海庆，男，1970年7月22日出生，住河南省安阳县。被执行人：王凯，男，1990年6月18日出生，住河南省安阳县。被执行人：李建强，男，1967年9月18日出生，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海明在中国农业银行62×××74账户内存款人民币202809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年七月四日书记员  朱明阳
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执1462号申请执行人徐飞被执行人刘化宽本院在执行申请执行人徐飞与被执行人刘化宽案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：张宏斌，女，1972年10月11日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：张宝义，男，1971年4月26日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：许慧，女，1983年2月23日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：张志威，男，1981年5月27日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张宏斌、张宝义、许慧、张志威金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2723号一案中，被执行人应给付申请执行人850,055.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  董晓艺
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保499号胡梦萍、任婕：本院在审理你与赵斌财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月22日冻结了赵斌在中国建设银行南通平潮支行的银行账户一个，账号62×××05，应冻结金额50000.00元，已（实际）冻结5217.90元，冻结时间自2020年6月22日至2021年6月22日。2、于2020年6月24日查封了赵斌名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年6月24日至2022年6月23日。（首查封；该车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月六日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2190号 原告：陈瑛，女，1973年9月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：秦绪荣,北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：平湖市香都市场开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街1幢3号，统一社会信用代码：9133048255404606XP。 法定代表人：陈坚。 委托诉讼代理人：侯平、王淑勤（实习）,浙江天卓律师事务所律师。 本院在审理原告陈瑛与被告平湖市香都市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈瑛撤诉。 案件受理费3220元,减半收取1610元，由原告陈瑛负担。 审判员  黄士忠 二〇二〇年七月三十日 书记员  史立彦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1817号 被执行人：毛朝辉，男，1986年1月1日出生，住江山市。 本院在执行被执行人毛朝辉诈骗罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1465号 申请人张冬梅，女，1964年1月2日出生，汉族，住。 申请人刘芳东，男，1961年8月14日出生，汉族，住。 被申请人赵伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住。 被申请人张超，男，1989年11月8日出生，汉族，住。 申请人张冬梅、刘芳东因与被申请人赵伟、张超房屋买卖纠纷一案，于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵伟、张超的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人张冬梅、刘芳东在560000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张冬梅、刘芳东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵伟、张超的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3320元，由张冬梅、刘芳东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5096号原告商丘坤润房地产开发有限公司，住所地商丘市示范区南京东路建业桂园门面109号，统一社会信用代码:91411400MA45GMTN96。法定代表人司英星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人高冉、王新骜，该公司法务人员。被告刘兵，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告商丘坤润房地产开发有限公司（以下简称坤润公司）与被告刘兵商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告坤润公司的委托诉讼代理人高冉、王新骜到庭参加诉讼，被告刘兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》(合同编号:商房备2019-030072)解除，由被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案登记撤销手续并办理注销预告登记。二、判令被告支付原告违约金98391.3元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》(合同编号:商房备2019-030072)，被告购买原告开发的珍宝岛.香缇雅苑6号楼1单元10层1001号房。该商品房单价为每平方米8202.01元，总房价983913元;合同第七条“付款方式及期限”约定:“买受人于2019年10月17日前支付首期房价款人民币303913.00元，余款人民币680000.00元向银行申请贷款支付。”合同附件十一第2条第5款之规定“在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利:(1)有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人应按总房款的10%向出卖人支付违约金，同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续……”合同签订后，原告依约履行合同，被告办理完毕按揭贷款后，因被告逾期未偿还中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行贷款，致使原告保证金账户内20696.98元存款被银行扣划。经原告催告，被告至今没有将上述被划扣的款项返还给原告，也拒不继续偿还按揭贷款，原告于2020年6月10日书面通知被告解除双方签订的《商品房买卖合同》。被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，原告请求判如所请。被告刘兵未答辩，亦未提交证据。本院认定如下案件事实：2019年10月17日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，被告刘兵购买原告坤润公司开发的珍宝岛.香缇雅苑6号楼1单元10层1001号房。该商品房单价为每平方米8202.01元，总房价983913元。双方签订的补充协议附件十一第2条第5款约定：“在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利:(1)有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人应按总房款的10%向出卖人支付违约金，同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。”合同签订后，被告刘兵将购房首付款303913元支付给原告，通过中国工商银行股份有限公司办理的按揭贷款680000也已支付给原告，原告为被告的银行贷款承担保证责任。2019年10月18日，原告为被告刘兵购买的该房屋办理了商丘市商品房买卖合同网上备案。后因被告刘兵没有按时归还银行贷款，中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行于2020年5月29日扣划原告保证金20696.98元。双方签订的合同第二十五条约定：“出卖人和买受人保证在本合同中记载的通讯地址、联系电话均真实有效。任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递方式送达对方。任何一方变更通讯地址、联系电话的，应在变更之日起15日内书面通知对方。变更的一方未履行通知义务导致送达不能的，应承担相应的责任。”被告刘兵在双方签订的商品房买卖合同中确认的地址是：河南省宁陵县城关回族镇新吾北路15号。联系电话：138××××0056。被告刘兵也未通知原告变更送达地址。被告刘兵违约后，原告按上述地址，于2020年6月17日通过邮政速递向被告送达了解除合同通知书。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订商品房买卖合同后，被告按照合同约定向原告支付了房屋首付款，并通过银行按揭贷款的方式支付了剩余的房款，原告坤润公司也已经为被告刘兵办理了该房屋的网上备案。双方签订的补充协议附件十一第2条第5款约定：“在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利:(1)有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人应按总房款的10%向出卖人支付违约金，同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。”被告刘兵未按合同约定支付银行按揭款，导致原告承担了保证责任。且在被告违约后，原告按照合同约定送达地址向被告发出合同解除的通知。对原告要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》解除，被告支付违约金98391.3元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状等。因由于被告违约导致原、被告解除合同，原告已为被告办理该房屋的网上备案，原告要求被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案登记撤销手续并办理预告登记注销手续的诉讼请求，本院予以支持。被告刘兵经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告商丘坤润房地产开发有限公司与被告刘兵签订的《商品房买卖合同》（合同编号：商房备2019-030072）于2020年6月17日解除。二、被告刘兵协助原告商丘坤润房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》备案登记撤销手续并办理预告登记注销手续。于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告刘兵支付原告商丘坤润房地产开发有限公司违约金98391.3元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费2681.76元，减半收取1340.88元，由被告刘兵负担。如果被告未按本判决第三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年七月二十五日书记员  冯 博
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1916号 原告：袁照华，男，1949年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：袁德华，男，1962年7月10日出生，汉族。 原告袁照华与被告袁德华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金40000元；2.被告按约支付利息，以本金40000元为基数，按年利率10%自2016年10月11日起计算至实际还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告袁照华到庭参加诉讼，被告袁德华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明以下事实：2016年10月11日，被告袁德华向原告袁照华借款40000元，并出具借条一张，载明：“今有本人袁德华向本村袁照华借款人民币现金肆万元正，小写：40000元。期限壹年，到期连本带利归还。年息壹分”。原告依约向被告交付借款40000元，但被告至今未按约履行还本付息义务。 以上事实，有当事人陈述及借条予以证实。 本院认为，原告提交的借条已明确载明债务人及债务内容，在被告无相反证据足以推翻的情况下，本院确认被告袁德华向原告袁照华借款40000元事实清楚，现被告未及时归还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告归还借款本金40000元并按约支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告袁德华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁德华应于本判决生效之日起十日内偿还原告袁照华借款本金40000元； 二、被告袁德华应于本判决生效之日起十日内支付原告袁照华借款利息，以借款本金40000元为基数，按年息10%自2016年10月11日起计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，减半收取550元，由被告袁德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  林柳清 二〇二〇年七月三日 书记员  薛慧靖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2652号 原告：上海锐翊房地产顾问有限公司，住所地：上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层。 法定代表人：唐文佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：江亨房地产营销策划（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢1层K区177室。 法定代表人：陆学军，该公司执行董事。 本院在审理原告上海锐翊房地产顾问有限公司与被告江亨房地产营销策划（上海）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告上海锐翊房地产顾问有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海锐翊房地产顾问有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海锐翊房地产顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海锐翊房地产顾问有限公司承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年七月九日 书记员  陈晓霞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1873号 申请执行人：怀远县鹏鲲新型建材有限公司，住所地安徽省怀远县古城乡合淝村，统一社会信用代码91340321395083161B（1-1）。 法定代表人：成红伟，该公司经理。 被执行人：陈文军，男，1971年12月9曰出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人怀远县鹏鲲新型建材有限公司与被执行人陈文军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈文军给付申请执行人怀远县鹏鲲新型建材有限公司货款198900元及利息（以欠款198900元为基数，按照年利率4.35%计算，从2018年11月12日起至实际付清之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人陈文军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙明珠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5458号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：朱世英，女，1986年10月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告朱世英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告朱世英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49978.32元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月8日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××70，账号为15×××19。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告朱世英未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附领用合约及中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告公司申领信用卡，并对相关息费进行约定，结合农业银行官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，视为其接受将该笔款滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、逾期证明、账户信息表以及交易明细各一份，证明截止到2020年4月30日，被告拖欠信用卡余额66517.21元，其中本金49978.32元，利息13617.29元，违约金2921.6元。 被告朱世英未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月8日，被告朱世英向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××70），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等。并在申请表主卡申领人处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡本金49978.32元，利息13617.29元。 本院认为，被告朱世英向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49978.32元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金、手续费等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金、手续费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱世英于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金49978.32元及利息（利息以49978.32元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，减半收取524.5元，由被告朱世英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月十五日 法官助理王晓 书记员韩嘉
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初120号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王保振，男，1980年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，住南阳市卧龙区。因犯故意伤害罪，2018年8月15日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（羁押期限2018年1月26日至2018年6月26日）。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2019年11月5日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，2019年11月15日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局青华分局执行逮捕。辩护人陈奇，河南震世律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检三部刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人王保振犯非法占用农用地罪，于2020年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张冬亮出庭支持公诉，被告人王保振及其辩护人陈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人王保振未经自然资源局主管部门批准，自2018年9月份至今擅自占用南阳市卧龙区潦河镇大周庄村8组集体土地建沙场堆沙。经河南省国土资源调查规划院鉴定，王保振非法占用土地面积为8.273亩，全部为基本农田。其建房、硬化路面、堆放及碾压行为已造成8.273亩基本农田的种植条件严重毁坏。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人王保振违反土地管理法规，非法占用农用地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王保振对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩称，案发后被告人王保振及时将砂石清理走，并积极复耕土地，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人王保振未经自然资源局主管部门批准，自2018年9月份至今擅自占用南阳市卧龙区潦河镇大周庄村8组集体土地建沙场堆沙。经河南省国土资源调查规划院鉴定，王保振非法占用土地面积为8.273亩，全部为基本农田。其建房、硬化路面、堆放及碾压行为已造成8.273亩基本农田的种植条件严重毁坏。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、鉴定意见、证人证言、被告人王保振的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人王保振均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人王保振违反土地管理法规，非法占用农用地，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王保振犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人王保振到案后认罪悔罪，积极清理砂石复耕土地，可从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人王保振因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综合考虑被告人王保犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、积极复耕、前科、认罪认罚、缴纳罚金等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人王保振犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。撤销本院（2018）豫1303刑初784号刑事判决书中对罪犯王保振宣告缓刑二年的执行部分，执行有期徒刑一年。数罪并罚，合并后总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期自2019年11月5日至2021年4月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨相全审判员  冯雪松审判员  张 涛二〇二〇年七月三十一日书记员  马 鑫
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1212号 申请执行人吴吞 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人吴吞与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6335号之一申请执行人黄珍，女，汉族，1965年7月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人焦承仓，男，汉族，1974年9月6日出生，住郑州市金水区。被执行人解晓，女，汉族，1977年9月7日出生，住郑州市金水区。黄珍诉焦承仓、解晓民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终31号民事判决书已经发生法律效力。在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2018）豫0105财保1047号民事裁定书将焦承仓名下位于金水区黄家庵路21号院3号楼1层43号（不动产权证号：1401149018）的房产予以保全查封、将解晓名下位于金水区新城北路南、河村中街东16号楼2单元3层307（购房合同号：17003690735）的房产予以保全查封。焦承仓、解晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄珍于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：责令被执行人焦承仓、解晓于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年七月六日书记员 刘世博