上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初6562号原告：张佩昌，男，1961年12月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：方亮，男，1983年1月9日生，汉族，住安徽省。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告张佩昌与被告方亮、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄玲、被告方亮、被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄敏芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计20,919.15元，其中由被告大地保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告方亮负责赔偿。事实和理由：2018年3月8日8时05分许，在奉贤区四团镇平港路XXX号处，被告方亮驾驶浙AKXXXX小轿车与骑电动自行车载人的原告发生交通事故，致使原告及乘坐人李兆侠受伤。经交警部门认定，被告方亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，事故车辆浙AKXXXX在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤可休息120天、营养30天、护理30天。被告方亮辩称，对事发经过及责任认定无异议；事故车辆浙AKXXXX在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司负责赔偿。被告大地保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议；事故车辆浙AKXXXX在我司投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；在李兆侠一案中，我司已经赔偿其损失43,846.02元(其中交强险32,363元，商业三者险11,483.02元)；对于原告的“三期”期限我司已经申请重新鉴定，认可重新鉴定意见，重新鉴定费依法处理；医疗费、营养费已超交强险限额应按责承担，护理费标准过高，误工费认可，交通费认可200元，物损不认可，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的“三期”期限等情况属实；2、被告大地保险公司因对原告的“三期”期限持有异议，向本院申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，原告的“三期”期限不变，重新鉴定费1,800元由被告大地保险公司预付；3、事故车辆浙AKXXXX在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，在另一伤者李兆侠一案中，保险公司已在交强险内赔偿损失32,363元(医疗费用10,000元，伤残费用22,063元，财产损失300元)；4、原告因伤经门急诊治疗，共支出医疗费1,928.50元；5、原告因本次事故还支出修车费777.65元、鉴定费900元、律师费2,000元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告方亮的驾驶证复印件、浙AKXXXX车辆的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、修车费发票，以及上海枫林司法鉴定有限公司出具的重新鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告方亮驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故并负事故主要责任，因该车在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告大地保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为80%)，不足部分，由被告方亮按责赔偿。对于原告的各项损失，其中医疗费1,928.50元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的30天计算为1,200元；护理费，原告主张按照3,373元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的30天计算为3,373元；误工费，本院酌情参照本市最低工资标准2,480元/月，期限参照鉴定意见确定的120天计算为9,920元；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可200元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；修车费，原告未提供评估意见，本院根据事故情况酌情认可500元；鉴定费900元及律师费2,000元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为20,221.50元，除鉴定费、律师费外，应由被告大地保险公司在交强险限额内先行赔付14,193元(含死亡伤残13,493元，财产损失700元)，不足部分3,128.50元及鉴定费900元，由被告大地保险公司在商业三者险限额内按责赔付3,222.80元；律师费2,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告方亮按责赔偿1,600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告张佩昌损失17,415.80元；二、被告方亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张佩昌损失1,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告方亮负担；重新鉴定费1,800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏君二〇二〇年七月六日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。