葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初2702号原告：刘佳雯，女，2001年12月20日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：吴红娥（系原告母亲），女，1982年2月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凯，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告：葫芦岛市连山区塔山八一希望学校，住所地葫芦岛市连山区塔山乡。法定代表人：许化志，系该校校长。委托诉讼代理人：张晓龙，男，1977年11月24日生，汉族，教师，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：齐亮，男，1983年11月15日生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。原告刘佳雯诉被告葫芦岛市连山区塔山八一希望学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳雯及法定代理人吴红娥（立案时原告未满十八周岁）和其委托诉讼代理人王锋、姜凯，被告葫芦岛市连山区塔山八一希望学校法定代表人许化志及其委托诉讼代理人张晓龙、齐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因在被告校园内上体育课时受伤住院治疗所产生的医疗、护理、伙食补助、交通等各项经济损失20000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的在校学生，2018年5月3日下午，原告按照老师安排上体育课，老师让学生压腿等科目，因没有老师在现场指导和看护，原告在压腿的时候摔倒在地，当时大约20多分钟没起来，后强忍疼痛走进教室。放学之后，原告回家途中行走艰难，到家后腿关节已经红肿疼痛。第二天原告母亲把原告送至塔山乡医院进行保守治疗。因不见好转，随后到葫芦岛市中心医院治疗，医院诊断为右腿内侧副韧带已断裂，右侧髌骨外伤性脱位，髌骨初带损伤，髌骨断裂，医生对原告进行手术治疗。原告住院15天，支付医疗费36644.80元。出院后被告通过保险公司赔偿原告28000.00元，其余不再赔偿，原告的经济损失赔偿未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。在审理过程中，原告的伤残等级经鉴定后，原告要求被告赔偿经济损失共计112158.80元。被告葫芦岛市连山区塔山八一希望学校辩称，应该我校承担的责任我们绝不推卸，搪塞。教育部等五部门关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见教政法（2019）11号第二条“依法处理学校安全事故纠纷”中的第8条：杜绝不顾法律原则的“花钱买平安”坚决杜绝大闹大赔，小闹小赔。2019年8月习总书记在全国教育大会上强调，各级党委、政府要为学校安全托底，解决学校后顾之忧，维护老师和学校的应有尊严，杜绝学校安全事故等引发的校闹事件带来了息事宁人花钱买平安，学校承担了不应承担的责任和压力。被答辩人2018年5月份因伤治疗产生费用一事，已于2018年6月27日解决完毕，当时双方均无异议。此次被答辩人又提起经济赔偿诉讼中隐瞒诸多重大事实，答辩人对此不应承担任何责任。1、被答辩人（原告）称2018年5月3日下午在学校体育课上压腿的时候摔倒造成伤害。后经医院诊断为“右腿内侧副韧带已断裂，右侧髌骨外伤性脱位，髌骨初带损伤，髌骨断裂”。凡是有一点医学常识的正常人都会明白，在不受外力的作用下，自己压腿怎么会造成这么严重的伤病，于情于理均不符合客观事实。另外，家长出具的医院诊断证明是20天之后（大约是5月23日之后）医院出具的，谁知道在这20多天孩子会出现什么意外情况？在2018年五月初，班主任接到刘佳雯家长电话说孩子脚扭伤，想办理体育加试免试，班主任与体育老师齐亮沟通为刘佳雯办理了免试手续，但家长在电话里未说起在校体育课扭伤之事。被答辩人（原告）的诉求违背客观事实。因此，答辩人（学校）对此不应承担任何责任。2、被答辩人（原告）称2018年5月3日下午在学校体育课上压腿的时候摔倒造成伤害。但经学校调查当事人取证，没人知道上课的时候有同学摔伤的现象发生。这里有体育老师、班主任老师、班级的体委出具的说明书为证。证明被答辩人（原告）的摔伤不是在学校发生的，因此，答辩人（学校）对此不应承担任何责任。3、被答辩人（原告）于2018年6月26日、2018年12月19日先后两次在“关于刘佳雯同学在校期间摔伤的情况说明”中称“2018年5月3日下午，刘佳文（雯）和几个同学做自由体育锻炼时压腿摔倒的”（这两份说明均有家长签字）。但在2019年7月8日起诉状中“2018年5月3日下午，老师让学生压腿等科目，因没有老师在现场指导和看护，原告在压腿的时候摔倒在地”。当时会议记载，体育老师齐亮去教育局报送免试、缓考手续，学校没有安排上体育课。被答辩人（原告）起诉状与被答辩人（原告）之前提供的两份说明自相矛盾。因此，答辩人（学校）对此不应承担任何责任。4、被答辩人（原告）称2018年5月3日下午在学校体育课上压腿的时候摔倒造成伤害之事，是被答辩人（原告）的母亲吴红蛾于2018年5月6日告知学校的。这里有两点疑问：（1）这么严重的摔伤，为什么被答辩人（原告）不在事情发生后立即上报学校？（2）这23天的时间谁能预测被答辩人（原告）会发生什么样的状况？原告的诉求违背客观事实。因此，答辩人（学校）对此不应承担任何责任。被答辩人（原告）的母亲吴红娥于2018年6月4日找到学校后，学校领导认真对待，从人道主义出发，积极想方设法帮助她们解决困难。尽管被答辩人（原告）受伤之事已经错过了保险公司的赔偿规定（学生在校园有意外伤害必须48小时报案）。但学校领导通过私人关系和连山区教育局领导协调，找保险公司沟通，经多方努力，最后保险公司按照有关规定，赔付被答辩人（原告）医疗费28000.00元。并与（于）2018年6月27日，被答辩人（原告）的母亲吴红娥、时任校长曹玉臣、总务主任许铭学、狄久顺在场，签订了“保证书”。被答辩人（原告）的母亲、监护人吴红娥同意赔付金额，承认今后不再追究学校的责任。有被答辩人（原告）的母亲吴红娥签字和手印。2018年9月之后，被答辩人（原告）的母亲吴红娥又多次来到学校，让学校帮助解决家庭困难。学校经济也是十分拮据，很难维持学校正常运转。因此，学校和塔山乡政府沟通，于2019年1月乡政府给予1000.00元补助；另外，新任学校校长也从自己的工资中资助她们200.00元。综上所述，学校已经不怕承担风险，尽职尽责尽义务，做到仁慈义尽了。因此，答辩人（学校）对此不应承担任何责任。不忘初心，牢记使命。学校有权利和义务适时向社会、新闻媒体公布此案件的进展情况和审判结果。借此引起全社会对于教育的关注，还给校园一片安静、和谐、文明、公正的净土，为祖国的教育事业创造一个文明和谐的教育环境。根据以上事实和理由，被答辩人对此应承担全部责任，答辩人请求人民法院公平公正、公开透明依法判决，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益，还给学校一个公道。本院经审理认定事实如下：原告刘佳雯之前就读于被告葫芦岛市连山区塔山八一希望学校九年二班，班主任为杜芳，体育老师为被告委托诉讼代理人之一齐亮，时任校长曹玉臣，现校长许化志。2018年5月3日，原告班级九年二班第八节课为体育课，体育老师齐亮被学校安排其它事务，原告所在班的班长王子仪组织同学在室外上体育课的学生们做压腿活动，随后学校安排原告所在班级上英语课，听到召唤的大部分学生返回教室上课，但原告等几名学生因未听到召唤仍然在室外做压腿运动，对室外的学生老师亦未进行召回，致使在室外做压腿运动的原告在压腿过程中受伤。当晚，原告母亲吴红娥通过微信告知班主任杜芳老师原告受伤，第二天即5月4日原告母亲吴红娥电话向杜芳老师请假。原告同学李某当庭证实原告在被告处受伤，被告方除原任校长曹某出庭外，其它证人均未出庭。原告伤后在保守治疗无效后，于2018年5月18日到葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断为：内侧副韧带松驰，住院治疗14天，II级护理，花医疗费36644.80元。2019年7月8日，原告申请对伤残等级及二次手术费进行鉴定，2019年11月28日，经委托人葫芦岛市中级人民法院委托，双方选取葫芦岛古城法医司法鉴定所进行鉴定，2019年12月12日，葫芦岛古城法医司法鉴定所作出葫古司鉴所【2019】临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘佳雯因压腿时摔伤致右侧膝关节内侧副韧带损伤，右侧髌骨外伤性脱位、髌韧带损伤，伤残等级为十级。因此次伤害，给原告造成经济损失为：106832.80元[其中医疗费36644.80元、伤残鉴定检查费296.00元、伙食补助费1400.00元（100.00元×14天）、护理费2800.00元（原告父亲刘志兴月工资6000.00元，每天200.00元×14天）、伤残赔偿金59402.00元（2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入29701.00元×20年×10%）、交通费140.00元（每天10.00元×14天）、复印费150.00元、鉴定费1000.00元、精神抚慰金5000.00元]。现原告诉至本院要求被告赔偿，被告认为原告刘佳雯受伤之事与学校无任何关系，学校没有任何责任，要求驳回原告的诉讼请求。因双方当事人分歧较大，致使调解未果。另查明，2018年6月27日，原告母亲吴红娥为被告出具保证书，内容为：“关于我女儿刘佳雯在塔山中学摔伤一事，经学校申请，经保险公司按一定比例报销后，此事，今后不在追究塔山中学及连山区教育局的责任。保证人吴红娥”。2018年7月6日，被告葫芦岛市连山区塔山八一希望学校作为甲方，原告刘佳雯作为乙方，双方签订赔偿协议，内容为：18年5月3日，乙方在甲方管理范围内发生保险事故。现甲乙双方就其赔偿事宜达成如下协议：“一、事故发生后，甲方及时将乙方送往当地医院救治，医疗费用全部由乙方垫付，现已治愈出院。二、根据本案出险情况，甲方在本次事故中负有全部责任。三、经甲乙双方协商一致同意，本次事故所涉及保险赔款，经保险公司理算后全额支付给乙方。四、针对本次保险事故所发生的赔偿事宜，自保险公司向乙方支付完毕全部赔款时起，此次赔偿责任即告终止。乙方及其他有关家属不得以任何方式、任何理由再向甲方提出任何索赔要求。五、甲乙双方承诺不再对本次事故的赔偿处理提出任何异议，承认双方均有义务提供保险公司处理赔案所需的理赔材料。六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字时生效，甲方葫芦岛市连山区塔山八一希望学校，乙方刘志兴”；本案在第二次庭审后，原告母亲吴红娥在法庭规定的举证期限内向法庭提交了中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司作出的中国人民财产保险股份公司责任信用保证保险赔款/费用计算书一份，载明：被保险人：葫芦岛市教育局，出险日期：2018年5月3日，出险地点连山区塔山乡九年一惯制九年二班，出险原因，其他意外事故。保险期限2017年9月13日至2018年9月12日。核赔日期2018年7月6日，本案累计已核赔款（含费用）24796.04元。原告已收到赔偿款24796.04元。对此证据已由被告质证，被告未提出反驳证据。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。对于原告（时为限制民事行为能力人）主张系在被告处上体育课期间发生的人身损害，证人李某出庭证明，具有合法性、关联性及客观性，故，本院对李某证人证言依法予以认定；因被告未按课程安排执行授课，致使原告受到损害，依法予以认定被告存在过错，应承担过错责任，且，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司所启用的校方责任险进一步佐证被告对原告的损害具有全部责任，故对于原告的经济损失，被告应负担全部赔偿责任。另认为，合同中造成对方人身伤害的免责条款为无效条款，因此，对于被告提出的原告母亲吴红娥书写的《保证书》及被告与原告父亲刘志兴签订的《赔偿协议》不应再赔偿的抗辩意见，依法不予支持；对于被告其它抗辩意见，因未能提供有效证据，本院亦不予支持。对于证人曹某在原告发生损害时为被告法定代表人，其他证据的证明人均未出庭证明，故，对被告提供证据不具有客观性，均依法不予认定。对于原告的经济损失，医疗费36940.80元（含伤残鉴定检查费296.00元）、伙食补助费1400.00元，有医疗费收据、住院病案、用药清单、检查票据佐证，予以认定；护理费2800.00元，护理人为原告父亲，系司机，有工资单为证，予以认定；伤残赔偿金，经鉴定原告伤残等级为十级，根据2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入计算为59402.00元；鉴定费1000.00元有鉴定费收据佐证，予以认定；交通费每日10.00元，14天为140.00元；复印费150.00元有票据为证，予以认定；精神抚慰金，结合鉴定结论，认定为5000.00元。因原告已得到校方责任险赔付经济损失24796.04，故，被告扣减校方责任险后，应赔偿给原告经济损失为106832.80元-24796.04元=82036.76元。被告赔偿后亦可另案向赔偿义务人予以追偿。对于原告主张的过高部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款之规定，判决如下：被告葫芦岛市连山区塔山八一希望学校于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘佳雯经济损失82036.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.40元，由被告葫芦岛市连山区塔山八一希望学校承担410.18元，由原告自行承担120.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇二〇年七月十四日书记员  王 洋