福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初782号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王东方，男，1970年5月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省鲁山县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月12日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人卢平腾、李纬凡，福建世拓律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]336号起诉书指控被告人王东方犯强奸罪，于2020年4月30日向本院提起公诉本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许永恒出庭支持公诉，被告人王东方及其辩护人卢平腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日10时许，被告人王东方在晋江市，违背被害人陈某某意志，采用暴力拖曳方式强行与被害人发生性关系。 2019年11月12日，被告人王东方在晋江市被公安机关抓获，被告人王东方到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场监控视频等，认为被告人王东方的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人王东方辩称，其对指控的强奸被害人陈某某的犯罪事实和罪名没有意见，但是其认为自己有自动投案的行为，应该认定自首，因戴斯酒店的保安队长张某告知有两名警察与被害人陈某某一起在找其，其就想要跟警察当面解释清楚，其看到手机上被害人陈某某的未接电话后就回电话，被害人陈某某与其说没有事情并挂掉电话，之后其就去被害人陈某某做早餐店的地方找，但是早餐店的老板娘告知其被害人陈某某可能回家了，其便骑车回家寻找被害人陈某某及警察，当其骑车回家的时候看到楼下篮球场停着一辆警车，其便想到警察可能在家，于是就上到二楼看到警察，警察问其是否有做了什么事，其表示什么事情都没有做，之后其就被警察带走。 辩护人对指控被告人王东方强奸的罪名及事实未提出异议，但认为被告人具有如下从宽处罚情节：1.被告人王东方具有自首情节；2.被告人王东方犯罪过程中对被害人的暴力程度较弱，给被害人造成的伤害较小；3.被告人系初犯，没有相关的犯罪前科；4.被告人自愿认罪认罚，悔罪表现明显，应对被告人判处三年以下有期徒刑。 经审理查明，2019年11月11日10时许，被告人王东方在晋江市，违背被害人陈某某意志，采用暴力拖曳方式强行与被害人发生性关系。2019年11月12日，被告人王东方在晋江市被公安机关抓获，被告人王东方到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人陈某某的陈述、辨认笔录，综合证实其借住在表叔被告人王东方家中，2019年11月11日上午10时许，其下班回家的时候，被告人王东方让其帮忙买早餐回家，其买早餐回到家后被告人王东方突然要求与其发生性关系，其表示拒绝后，被告人王东方强行将其拉到房间里面，脱掉其衣服，强行与其发生性关系，之后其通过电话将事情告诉其丈夫，其丈夫鼓励其报警，后其便于2019年11月12日上午8点多报警处理，之后其便带民警到被告人王东方上班的戴斯酒店寻找，但是未找到王东方，其便通过手机打被告人王东方想问在哪里，但是王东方没有接电话，后来王东方回电话说在戴斯酒店地下室，由于在戴斯酒店没有找到王东方，之后其便带领民警到被告人王东方位于晋江市的家中寻找，其与民警在上述房屋门口等了一会儿就看到被告人王东方回来上述房屋，当时王东方不承认强奸其，后被告人王东方就被警察带走。其辨认被告人王东方。 2.证人杨某的证言，证实其与妻子被害人陈某某吵架，后陈某某就到晋江打工，并暂住在其表叔被告人王东方家里。2019年11月11日晚上11时许，其妻子陈某某打电话给其说被表叔王东方强奸了，当时其很生气，告诉妻子陈某某不要考虑亲戚的关系，该报警就要报警，当时其在荆州，当天晚上就买了到晋江的车票。 3.证人张某的证言，综合证实其是戴斯国际酒店的保安队长，2019年11月12日上午其在戴斯国际酒店上班的时候看到被害人陈某某与警察过来酒店，因陈某某和王东方是亲戚，而且王东方系其主管，其就打电话给王东方说陈某某怎么跟警察过来戴斯国际酒店，王东方就对其说没事的，其当时不知道警察与被害人过来戴斯酒店做什么，所以也没有跟王东方说公安机关在找他。 4.证人赵某的证言，证实被害人陈某某系其侄媳妇，陈某某暂住在其家里20多天，其在2019年11月12日才知道其丈夫被告人王东方与被害人陈某某发生了性关系。 5.提取痕迹、物证登记表、晋江市公安局物证鉴定所鉴定书，证实从送检的“陈某某的内裤”、“陈某某的阴拭子”中检出人精斑；送检的“陈某某的阴拭子”、“陈某某的内裤”中检出的STR分型，与陈某某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.74×1020倍；送检的“陈某某内裤”中检出的精子DNA，与被告人王东方的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为7.09×1020倍；送检的“陈某某阴拭子”中检出混合基因型，包含陈某某、王东方的DNA分型。 6.微信聊天记录截图、工作说明，证实被告人王东方于2019年11月11日上午10时左右让被害人陈某某帮其买早餐回家的事实。 7.蓝色内裤照片、调取证据清单、财物入库清单，证实被害人陈某某以及被告人王东方案发时所穿的内裤情况。 8.电子数据现场提取笔录、监控视频，证实案发时被告人王东方在客厅强行拖曳被害人陈某某进房间并欲对其强奸的事实。 9.工作说明、楼道照片及出警视频，证实晋江市的楼道出口只有一个，2019年11月12日上午8时许，被害人陈某某报警称被被告人王东方强奸，民警到达现场后根据被害人陈某某提供的信息，与陈某某先到晋江戴斯酒店被告人王东方工作的地方查找，但是未找到王东方，后在陈某某的带领下，民警到达被告人王东方住所晋江市门口，过后不久被告人王东方回到上述房屋，民警当时有听到一楼铁门开门的声音，后便看到被告人王东方从楼梯走上来，被告人王东方拒不承认其强奸陈某某，后民警将被告人王东方传唤到派出所的事实。 10.抓获经过、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人王东方的归案过程。 11.违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人王东方无前科犯罪记录情况。 12.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实本案扣押被告人王东方一部手机的情况。 13.现场勘验笔录、现场照片、案发现场平面比例图，证实案发现场的样貌情况。 14.身份户籍材料，证实本案被告人王东方、被害人陈某某的身份户籍情况。 15.被告人王东方的供述、辨认笔录，证实2019年11月11日上午11时许，其在晋江市的家中用手机看黄色视频，后其打算与被害人陈某某发生性关系，其便让陈某某帮忙买早餐回家，等到陈某某回到家的时候，其向陈某某说要与其发生性关系，陈某某拒绝其，其便将陈某某强拉到其房间，刚开始陈某某就一直反抗，其就将陈某某压在床上，脱掉其衣服，强行与其发生性关系。完事后，其和陈某某各自去洗澡，并向陈某某道歉，让其不要说出去。到了2019年11月12日上午10时许，其在晋江市被公安民警带到派出所。其辨认作案现场。 以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。 被告人王东方及其辩护人关于王东方构成自首的辩解、意见。经查，结合被害人陈某某陈述、证人张某的证言、被告人王东方在公安机关的供述、公安机关的工作说明、案发现场楼道照片以及现场出警视频等相关证据佐证，证实证人张某仅向被告人王东方电话告知有警察与被害人陈某某来戴斯酒店，与被告人王东方庭审中辩解不符，后被告人王东方明知被害人陈某某报警以及民警正在找寻其的情况下，并未主动向民警投案，其回到位于晋江市住所门口时遇到等待其的民警，也未主动交代自己的罪行，可见被告人王东方自始至终并未表现出投案的主动性及自愿性，不应认定具有自动投案的行为，故被告人王东方及其辩护人的相关辩解意见，与查明事实不符，不予采信。 本院认为，被告人王东方违背妇女意志，强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王东方归案以后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人王东方的辩护人亦提出如上从轻处罚意见，予以采纳；辩护人其他相关辩护意见，缺乏事实和法律依据，均不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人王东方犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2023年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 审 判 员  黄勤俭 人民陪审员  李志达 二〇二〇年七月三十日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。