wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初332号原告：程丰旺，男，汉族，1980年1月1日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：李忠富，男，汉族，1973年11月9日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告程丰旺与被告李忠富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告程丰旺到庭参加诉讼，被告李忠富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程丰旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款5000元；二、判令被告偿还原告利息1400元；三、本案的诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第二项诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告向原告按照年利率24%支付自借款之日起至付清之日止的利息；增加诉讼请求：请求人民法院依法判令被告承担本次案件的公告费1000元。事实和理由：2018年11月8日,被告向原告借款5000元,原告于经济技术开发区家中微信转账方式转给被告,被告承诺第二天归还。后因资金紧张为由一直拖着不还,并承诺归还利息，月息2分计算。于2019年7月8日前归还该借款和利息,现还款期限已过。但被告不接原告电话，也不归还该借款及利息。基于上述事实,原告为维护自身合法权益，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定,在借款履行地,即被告方所在地提起诉讼。请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李忠富未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告程丰旺围绕诉讼请求依法提交了证据。对相关事实本院认定如下：原、被告均为工地工作人员，因朋友聚会认识并成为朋友。被告因去新疆路费不足，遂向原告借款。原告于2018年11月8日通过微信转账给被告借款5000元，双方未就还款时间和利息进行约定。被告借款后,未向原告偿还借款。上述事实,有原告提供的微信转账记录截图一份，在微信“转账说明”一栏记载的事由为“借钱周转”，并提供了电子证据的原始载体（微信转账手机）相互印证证实。上述证据来源合法、内容真实,与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5000元至今未还的事实清楚、证据充分,应予认定。双方的借款为不定期借款,原告可要求被告在合理期限内还款,故原告请求判决被告偿还借款本金5000元,符合法律规定。关于原告主张按照年利率24%的标准支付借款之日起至偿清之日止的利息的诉讼请求,因其未提供证据证实,应承担举证不能的法律后果,对其主张不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,将原告主张的利息损失酌情调整为：自2020年1月10日起至被告还清款项之日止按照年利率6%计算。被告李忠富未到庭质证,亦未在本院指定的举证期限内提交证据,视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:被告李忠富于本判决生效之日起十日内偿还原告程丰旺借款5000元及利息(自2020年1月10日起至还清款项之日止按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费1000元由被告李忠富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张永平人民陪审员 赵秀锦人民陪审员 董长华 二○二○年七月十七日（法官助理 马玲梅书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1467号 原告：杨炎糖，男，1972年3月25日生，福建省平潭县人，现住丘北县。 委托诉讼代理人：杨晰喆、高绎骐，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 被告：郑春芳，女，1975年月3日生，福建省平潭县人，现住丘北县。 原告杨炎糖与被告郑春芳合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告杨炎糖于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨炎糖申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨炎糖撤诉。 案件受理费19，515元，减半收取计9，758元，由杨炎糖分担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李金成
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1567号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：谷伟,浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰,浙江若屈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市南湖区城东奥林国级娱乐会所。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路北体育中心内西区二楼。统一社会信用代码：92330402MA2F3LA60F。经营者：王玉明。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人嘉兴市南湖区城东奥林国级娱乐会所著作权侵权纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1838元，减半收取919元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 瑾审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二〇年七月二十二日书记员 郑伟健?*MERGEFORMAT?2?
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保136号 关于许少华申请执行陈佳星财产保全一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年7月9日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执382号之一被执行人唐文平。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐文平在四川农村信用社联合社XX账户内存款人民币44578.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖海军二〇二〇年七月十七日书记员  黄 迪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10762号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：陈桂绒，女，1996年7月27日出生，土家族,职业不详，住湖南省张家界市。原告重庆红犇科技有限公司与被告陈桂绒借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告陈桂绒经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金1012.46元、利息12.66元，共计1025.12元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金1012.46元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止）；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年5月31日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3000元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2019年12月31日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告陈桂绒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，被告陈桂绒与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告陈桂绒向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年6月30日起每月最后一日前偿还本息1025.1元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年6月3日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告陈桂绒交付借款3000元。本案被告于2019年6月30日足额归还了第一期借款本息1025.1元，2019年7月31日足额归还了第二期借款本息1025.1元，之后未归还任何款项。现本案被告尚欠借款本金1012.46元、借期内利息12.66元未归还。2019年12月31日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告陈桂绒享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月6日向被告陈桂绒邮寄债权转让通知书。后被告陈桂绒未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告陈桂绒确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告陈桂绒未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、农行重庆渝北龙骅支行明细单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告陈桂绒与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告陈桂绒交付了借款，被告陈桂绒应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告陈桂绒因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告陈桂绒，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告陈桂绒未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金1012.46元、利息12.66元，共计1025.12元。被告陈桂绒还应当按照合同约定承担逾期罚息，该逾期罚息原告重庆红犇科技有限公司请求以逾期未还本金1012.46元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至付清时止，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈桂绒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂绒于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金1012.46元、利息12.66元；二、被告陈桂绒于本判决生效后立即向原告重庆红犇科技有限公司支付逾期罚息（以逾期本金1012.46元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至全部借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告陈桂绒负担，此款限被告陈桂绒于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月三十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初3968号原告：南京途牛国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-32号途牛大厦。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵辉娟，该公司员工。被告：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。原告南京途牛国际旅行社有限公司与被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告南京途牛国际旅行社有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京途牛国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 飞二〇二〇年七月九日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1743号之三 申请执行人：李邦民，男，1949年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴濉溪，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初4710号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人李邦民赔偿款共计12696.19元,并交纳诉讼费、执行费。被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月23日划拨被执行人吴濉溪名下存款309.65元；于2020年7月23日裁定查封被执行人吴濉溪名下皖Ｆ×××××号华川牌车辆，期限为两年。协助执行机关安徽省淮北市公安局交通警察支队出具协助说明查无车辆登记信息，未能协助查封。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人吴濉溪作出拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2675号 原告：保定市莲池区百楼镇西大夫村村民委员会，住所地：河北省保定市顺路8号。 法定代表人：张卫永。 委托诉讼代理人：卢云，河北满星律师事务所律师。 被告：张玉林，男，汉族，现住北京市通州区。 被告：张玉芬，女，汉族，住保定市莲池区。 被告：张建新，男，汉族，住保定市莲池区。 被告：张克新，男，汉族，住北京市海淀区。 被告：张纳新，男，住保定市。 本院在审理原告保定市莲池区百楼镇西大夫村村民委员会诉被告张玉林、张玉芬、张建新、张克新、张纳新宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市莲池区百楼镇西大夫村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告保定市莲池区百楼镇西大夫村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告保定市莲池区百楼镇西大夫村村民委员会负担。 审 判 长  濮惠来 审 判 员  马云燕 人民陪审员  周 雪 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李晓菲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2343号之二 申请执行人：马德钦，男，1962年08月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 被执行人：高兴艳，男，1977年08月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人马德钦与被执行人高兴艳民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)皖0621民初5491号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人高兴艳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人高兴艳的存款26819.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月二十八日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩98号 被罚款人：陶涛，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与陶涛、梁海燕追偿权纠纷一案中，查明梁海燕有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对陶涛罚款300元，限立即交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初985号原告：孙某某，女，1972年1月15日生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：c，男，1970年7月27日出生，汉族，住淮安市。原告孙某某诉被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙某某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤诉。案件受理费232元，由原告孙某某负担。审 判 员 李洪昌二〇二〇年七月三十日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1287号原告：徐淑范，女，满族，1953年6月15日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告徐淑范与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑范到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐淑范向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款2969.99元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，我与被告签订了辣椒收购合同。2017年12月30日，被告在我处收购辣椒401.35公斤，单价每公斤7.4元，总计2969.99元。被告当场给我出具了收购票手续。该款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告徐淑范（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2017年12月30日，原告按合同约定将辣椒以每公斤7.4元卖给被告，价款合计2969.99元，被告为原告出具收购票一张，对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告徐淑范的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告徐淑范欠款2969.99元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年七月十四日书记员 刘雨霖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保465号申请人吴太双，男，汉族，1974年03月01日出生，重庆市渝中区。委托代理人谌长生，重庆道伦律师事务所律师。被申请人罗伟，男，汉族，1989年05月23日出生，四川省成都市温江区。本院在受理原告吴太双与被告罗伟买卖合同纠纷一案后，作出（2019）渝0103民初19151号民事判决书。现申请人吴太双于2020年7月20日向本院提出诉后保全申请，要求对被申请人价值650000元的财产采取保全措施。本院认为，申请人吴太双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人吴太双提出的诉后财产保全申请予以立案执行。诉后财产保全申请费3770元已由申请人吴太双缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月二十日法官助理 许楠书 记 员 曾璐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初2501号 原告：董某，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：燕某，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告董某与被告燕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人崔峰到庭参加诉讼，被告燕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告货款68000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日疫情解封时，董某的公司因上级要求复工复产，需要口罩。经中国人寿保险股份有限公司涡阳支公司员工徐泉介绍认识燕某。燕某称其有渠道购买海氏海诺公司生产的一次性医用口罩，通过微信给原告发来口罩图片。由于在疫情防控期间，原被告之间签订买卖合同，未见面。双方约定购买的口罩每只3.6元，五万只起发。燕某称如今天打款明天发货。当日，董某通过微信分二次转款给燕某50000元，通过燕某所持有亳州药都银行花戏楼支行转款100000元，合计转款150000元。第二日，燕某未按约定时间给原告发货。因为原告急需这批口罩复工复产，多次电话、微信催促发货。经多次催促被告在不发货的情况下，董某称到公安机关报案，无奈之下燕某给原告发货，但发的是一次性无纺布口罩4000只，和双方约定口罩的型号不一致，原告拒收。原告拒收后随即把这批口罩转发给被告，并要求被告退款。2020年3月2日被告通过微信退款30000元，3月11日退款20000元，3月16日退款15000元，3月23日退款5000元，3月27日退款5000元，5月16日退款5000元，5月19日退款2000元，剩余68000元被告至今未退。为此，诉至本院。 燕某未做答辩亦未提供证据。 董某为支持其诉讼请求当庭提供如下证据：1、营业执照，证明董某经营公司的事实；2、微信转账记录，拟证明原告给被告支付口罩款、被告退原告部分口罩款的事实；3、微信聊天记录，证明原告向被告购买口罩的事实。证据1-3真实、合法与本案有关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人陈述，经审理查明：2020年2月21日，董某系濉溪金斯达玻璃制品销售有限公司的法定代表人，因生产需要口罩。经人介绍认识燕某。双方约定，董某购买燕某海氏海诺公司生产的一次性医用口罩，每只3.6元，五万只起发，燕某通过微信发送口罩图片。双方未签订买卖合同。当日董某通过微信分二次转款给被告50000元，通过银行转账100000元，合计转款150000元。燕某未按约定时间发货。燕某于2020年3月2日通过微信退款30000元，于3月11日退款20000元，于3月16日退款15000元，于3月23日退款5000元，于3月27日退款5000元，于5月16日退款5000元，于5月19日退款2000元，剩余68000元被告至今未退。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中双方当事人达成董某向燕某购买口罩的买卖合同，董某支付货款后，燕某至今未按约定交付口罩，故对董某要求燕某返还剩余货款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告燕某于本判决生效之日起十日内返还原告董某货款68000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告燕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  关建华 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  丁子如 附、法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡美利，男，汉族，1956年4月19日出生，湖南省蓝山县人，现住湖南省蓝山县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）蓝山县自然资源局，住所地蓝山县塔峰镇新建路166号。法定代表人李琼孝，局长。再审申请人胡美利因诉被申请人蓝山县自然资源局限期腾地决定一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终91号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡美利申请再审称，一、二审判决认定事实、适用法律错误，理由是：（一）一、二审认定了不符合“新的证据”条件的所谓新证据及违法的安置补偿方案，剥夺了再审申请人对补偿方案提意见的权利。（二）限期腾地决定对补偿安置问题没有涉及，一、二审中再审申请人针对上述问题重点强调，但没有得到回应。（三）没有证据证明征收土地方案已经有权机关批准，不具备作出涉案腾地决定的条件。（四）补偿安置标准缺乏依据。请求撤销一、二审判决及蓝自然资腾决字〔2019〕7号《限期腾地决定书》，对本案予以再审，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征地补偿、安置争议不影响土地征收方案的实施。该条例第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十四条规定，征用土地方案公告并支付征地补偿费后，被征地者拒不腾地的，由设区的市、自治州、县（市）人民政府土地行政主管部门责令限期交出土地，逾期不执行的，申请人民法院强制执行。本案中，被申请人蓝山县自然资源局经法律法规授权，有权作出限期腾地决定。涉案集体土地经湖南省人民政府批准征收，蓝山县人民政府依法发布征收土地的通告。蓝山县自然资源局依法制定了征收补偿安置实施方案，对再审申请人胡美利的房屋进行调查和认定，核定补偿金额，并书面告知补偿金额、补偿明细及相关权利。蓝山县人民政府和蓝山县自然资源局已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为，安置补偿资金已专户储存，胡美利在规定期限内没有腾地，蓝山县自然资源局作出限期腾地决定，符合法律法规规定。本案系胡美利不服蓝山县自然资源局作出的限期腾地决定提起诉讼，对限期腾地决定作出前有关行政机关作出的征地决定与补偿安置决定等关联行政行为，本案只进行一般性审查，即只审查有权行政机关是否按照法定程序作出了有效的前期行政行为。对于被诉限期腾地决定的前期土地征收审批单的效力、征地补偿安置方案征求意见公告、征地补偿标准等提出异议，应在对前期行政行为提出的行政复议或诉讼中解决，不属本案审查范围，不影响征收土地方案实施。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，人民法院有权要求当事人提供或补充证据。本案一审时蓝山县自然资源局没有提交涉案征收项目的补偿安置方案，二审法院为查明事实要求蓝山县自然资源局补充证据并无不当。二审法院查明蓝山县自然资源局制定《蓝山县星级宾馆项目房屋征收与补偿安置实施方案》并在被征地张贴及在当地电视台对外发布后，蓝山县人民政府又制定了新的征收补偿安置办法和补充意见，该办法和补充意见确定的征收补偿标准高于原标准，蓝山县自然资源局按照新标准予以补偿有利于胡美利，充分保障了其合法权益。综上所述，胡美利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回胡美利的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月十六日书记员 李思其
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1505号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人李某某，男，1978年8月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，户籍所在地：重庆市巫溪县。武汉市黄陂区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）鄂0116刑初244号刑事判决书，对被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币30000.00元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。因被告人李某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币30000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年7月27日、7月31日依法扣划了被执行人在金融机构（含财付通）账户上的存款共计人民币490.94元（319.17+171.77）；余款2950.06元，尚未执行到位。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初244号刑事判决书中涉及李某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初244号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十日书记员  田立华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2181号之一 申请执行人：东莞市桐昌纸业有限公司。住所地：东莞市谢岗镇曹乐村鸡腊尾，统一社会信用代码914419005608688952。 法定代表人：卢翅生，总经理。 委托代理人：刘智聪，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：谭媛媛，广东众达律师事务所律师。 被执行人：深圳市致臻包装制品有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道山门社区第二工业区第六栋一楼，统一社会信用代码914403000685706240。 法定代表人：曾杰。 被执行人：曾杰，男，1967年10月19日出生，身份证住址四川省简阳市。 申请执行人东莞市桐昌纸业有限公司与被执行人深圳市致臻包装制品有限公司、曾杰买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会（2018）穗仲莞案字第5769号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12921.5元及利息，本院于2020年4月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。2020年5月20日，申请执行人向本院提交了《结案申请》，称双方当事人已达成执行和解，被执行人已向申请执行人支付了人民币12000元，本案债务已全部履行完毕并申请结案。2020年7月8日，本院依法从被执行人深圳市致臻包装制品有限公司、曾杰在中国建设银行深圳市分行的两个账户存款中分别扣划了人民币65.46元、14.54元。2020年7月16日，本院已将上述款项上缴国库。 本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依照和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费人民币80元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会东莞分会（2018）穗仲莞案字第5769号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年七月十六日 书记员 张   锦   滨
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执89号王某、艾某：王某与艾某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元。本院已将该款转付给王某。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3026号申请执行人：喻国艳，女，汉族，1977年6月29日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：吴其林，男，汉族，1975年4月10日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人喻国艳与被执行人吴其林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴其林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻国艳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币91564元，未受偿人民币91564元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月三十日书 记 员  孙 伟
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1346号 上诉人（一审被告）：合浦县廉州镇烟楼村委烟四村民小组。住所地：广西合浦县廉州镇烟楼村委会。 负责人：苏会全，该小组组长。 被上诉人（一审原告)：苏文娣，女，1985年1月1日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 上诉人合浦县廉州镇烟楼村委烟四村民小组（以下简称烟四村民小组）因与被上诉人苏文娣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，本院定于2020年7月23日上午9时在本院第四审判庭开庭，并根据上诉人烟四村民小组的住所地邮寄传票、举证通知书等诉讼材料，上诉人烟四村民小组的组长苏会全于2020年7月2日签收本院邮寄的诉讼材料，但上诉人烟四村民小组在本院指定的开庭时间无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人合浦县廉州镇烟楼村委烟四村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人合浦县廉州镇烟楼村委烟四村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陆振益 审 判 员  叶长程 审 判 员  王雅新 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  张 玲 代理书记员  甘家栋
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1260号 原告：董文芹，女，1953年2月15日出生，汉族，住元氏县。 被告：李兰平，男，1962年4月20日出生，汉族，住元氏县。 原告董文芹与被告李兰平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告董文芹于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告董文芹的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董文芹撤回起诉。 案件受理费减半收取计775元，由原告董文芹负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张晓红 第2页共1页 第1页共1页
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1786号之二原告：刘海东，男，1976年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：王辉，河南文苑律师事务所律师。被告：驻马店市鹏鑫置业有限公司。住所地：驻马店市中华路799号。法定代表人：金富城，总经理。委托代理人：李杰、王磊（实习律师），河南驿城律师事务所律师。本院在审理原告刘海东诉被告驻马店市鹏鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市鹏鑫置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海东撤回对被告驻马店市鹏鑫置业有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费3770元，由原告刘海东负担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  张洪亮人民陪审员  李应盈二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐雪茹
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0422执恢41号 曲爱海、仲昭清： 本院在执行曲爱海、仲昭清与吉林省裕川肥业科技有限公司、王清华、吴琼、王仁章、栾海借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的26600元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1215号 申请执行人：李知方，男，汉族，生于1949年12月26日，住四川省江油市。 被执行人：居太强，男，汉族，生于1965年5月1日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：居勇，男，汉族，生于1986年5月14日，住四川省北川羌族自治县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初31号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人居太强、居勇的银行存款5680元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元，从被执行人居太强、居勇处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年七月六日 书记员 谢小丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执486号之一 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地：成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：张明铭，该公司员工。 被执行人：关作为，男，1994年7月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与关作为追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3101号民事判决书已发生法律效力，经成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的105,139.77元，申请执行费1477元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制，无法处置。本院依法前往被执行人住所地进行调查，经核实，被执行人关作为名下确无其他财产可供执行；本院依职权对被执行人关作为采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人关作为确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月六日 书记员  陈松涛
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初752号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《三千公里》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日法官 助理  谭昕怡书 记 员  聂 潇
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0233执异60号 案外人王万明，男，汉族，生于1973年7月22日，住重庆市忠县。 申请执行人戚光武，男，汉族，生于1974年12月02日，住重庆市忠县。 被执行人闫光平，男，汉族，生于1969年08月01日，住重庆市忠县。 申请执行人戚光武与被执行人闫光平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中于2020年5月9日作出（2020）渝0233执176号之二执行裁定书，裁定：将被执行人闫光平在重庆农村商业银行的存款予以划拨。案外人王万明不服本院裁定，向本院书面提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人王万明称，在4年前，我和闫光平一起合伙做生意，闫光平用身份证去办了一张银行卡（重庆农村商业银行，账户，银行卡一直由我保存。（2020）渝0233执176号之二执行裁定书，划拨被执行人闫光平在重庆农村商业银行的存款，该款是陈明归还我的借款，请求法院中止对该款的执行。 本院查明：2019年10月25日，本院作出（2019）渝0233民初3947号民事判决书。判决被告闫光平于本判决生效后十日内偿还原告戚光武借款8万元及利息（利息计算方式以8万元为基数，自2017年1月29日起按月利率2％计算至清偿之日止），......。法律文书生效生后，被执行人闫光平未自觉履行义务，戚光武于2020年1月9日向本院申请强制执行。2020年5月9日，本院作出（2020）渝0233执176号之二执行裁定书，裁定：将被执行人闫光平在重庆农村商业银行的存款予以划拨。案外人王万明不服本院裁定，向本院书面提出执行异议。 本院认为：根据金钱占有原则，闫光平在重庆农村商业银行账户上的存款应当属于闫光平个人合法财产，其作为人民法院金钱债务的被执行人，人民法院有权依法冻结划拨闫光平的存款。案外人王万明主张闫光平重庆农村商业银行账户上的钱属其所有，请求排除人民法院的执行，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王万明的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  闫建权 人民陪审员  夏 凡 人民陪审员  何 理 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  杨君花
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1297号关于申请执行人庆阳长庆水电工程有限责任公司与被执行人北京城建八建设发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北京城建八建设发展有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳长庆水电工程有限责任公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求：被执行人北京城建八建设发展有限责任公司内向申请执行人庆阳长庆水电工程有限责任公司支付货款550981.43元。本案在执行中，被执行人北京城建八建设发展有限责任公司已将货款550981.43元履行完毕。现本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5687号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳长庆水电工程有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7910元，本院决定予以免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初5687号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执514号之二被执行人：纪爱明，男，1982年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于被执行人纪爱明罚金、退赔执行一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏1204刑初521号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、纪爱明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金应于判决生效后十五日内缴纳）；二、纪爱明的违法所得人民币一万八千元予以继续追缴，分别发还给景牛刚人民币一万一千元，发还给邹维成人民币三千元，发还给龚华锋人民币四千元。三、责令纪爱明继续退出赃物折价款人民币七万五千二百四十元分别发还给相关被害单位。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院分别于2020年3月23日、2020年7月13日通过“点对点”查控系统和全国网络查控系统查询了被执行人纪爱明名下的银行存款、车辆等财产信息，除发现被执行人名下有1辆车牌号码为苏Ｍ×××××长城牌小型汽车外未能发现被执行人纪爱明名下有其他可供执行的其他财产信息。3、2020年3月24日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人纪爱明的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人纪爱明名下有不动产登记信息。4、执行过程中，本院依法查封了被执行人纪爱明名下的车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车1辆（查封期限为2020年3月30日至2022年3月29日止，亦均未能实际扣押）。5、2020年3月25日，本院向被执行人纪爱明发出限制消费令，限制被执行人纪爱明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、执行过程中，本院至被执行人纪爱明的户籍地居民委员会、实际居住地进行财产等调查，根据反馈信息，未能发现被执行人有其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人纪爱明的财产进行了调查，未能发现被执行人纪爱明有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初521号刑事判决书中对纪爱明的罚金、退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人纪爱明有其他可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 邵华健
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初993号原告：湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司。住所地湖北省监利县容城镇团结村一组。法定代表人：杨飞，公司执行董事。委托诉讼代理人：周毅成，湖北保维律师事务所律师。特别授权。被告：曾凡文，男，1963年2月24日出生，汉族，户籍住址湖北省荆州市沙市区，原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司与被告曾凡文租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司与被告曾凡文租赁合同纠纷一案，现原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司申请对被告曾凡文撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司对被告曾凡文撤诉。案件受理费357元，减半收取178.5元，由原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司负担。审判员  陶守成二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 果
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执545号申请执行人：凌亚莉,女性,1964年9月6日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：薛秀梅，女性,1972年7月4日生，汉族，住双辽市。本院在执行凌亚莉与薛秀梅确认合同效力纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，因双方当事人都不愿承担办理房屋的过户费用，暂时无法办理过户手续。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二〇年七月二十九日书记员  魏熙光
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1647号 原告：重庆尊宏物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇万东北路46号，统一社会信用代码9150011059798438XM。 法定代表人：邢长珠。 被告：杜明潇，男，汉族，1984年07月09日出生，住四川省剑阁县。 本院在审理重庆尊宏物流有限公司与杜明潇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆尊宏物流有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆尊宏物流有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，由重庆尊宏物流有限公司负担。 审判员  谢华莲 二〇二〇年七月十五日 书记员  王苗苗
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初1535号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)，统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：重庆市万州区星皇量贩歌城，住所地重庆市万州区静园路47号东方购物广场三楼，统一社会信用代码915001010542814427。负责人：潘柯含，该歌城投资人。委托诉讼代理人：谭柳，重庆中向律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市万州区星皇量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  邓小碧二〇二〇年七月七日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初534号原告：张某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。被告：那某，现住内蒙古自治区。原告张某诉被告那某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费213元（按简易程序收取），由原告张某负担。审判员 敖登苏义拉二〇二〇年七月二十日书记员 塔   娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1625号 申请执行人：曹学乐，男，1988年6月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：万永，男，1981年6月26日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初1号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年七月七日 书记员  李东霖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2781号 申请执行人：陈静，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：张晓斌，男，年月日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周栋，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：冀燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市恒基建筑安装有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：周栋,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3752号、（2019）皖0621民初3338号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2020年7月29日根据陈静的申请，冻结了淮北市恒基建筑安装有限公司的银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人淮北市恒基建筑安装有限公司的银行存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月八日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8072号原告：云南直流交流娱乐有限公司，住所地云南省昆明市西山区保利六合天城一层1-108A号，统一社会信用代码91530112MA6NHHMM88。法定代表人：雷冠南，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁存昌，男，1979年12月1日出生，汉族，身份证登记住址：陕西省旬阳县，系原告公司职工，特别授权代理。被告：杨兴照，男，1996年8月28日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。原告云南直流交流娱乐有限公司与被告杨兴照民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告云南直流交流娱乐有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告云南直流交流娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南直流交流娱乐有限公司撤回起诉。审判员 李 波二〇二〇年七月二十日书记员 施妍妃
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3622号 申请人:马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：谢业明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘梅,安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桂保,安徽长城律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市新帝广告艺术有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区。 法定代表人：戴婕，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司与被申请人马鞍山市新帝广告艺术有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市新帝广告艺术有限公司名下账户资金240万元，或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市新帝广告艺术有限公司名下账户资金240万元，或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋心云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1204号之一 申请执行人：宁清河，男，1958年8月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘少军，男，1960年10月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人宁清河与被执行人刘少军劳务合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘少军的存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁兆波
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3476号原告：河南**运输集团有限公司太康分公司。法定代表人：王怀亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王中运，男，汉族，1952年07月16日生，住郑州市惠济区，系该公司员工。被告：张世山，男，汉族，1973年04月06日生，住太康县。原告河南**运输集团有限公司太康分公司（以下简称“河南**运输集团太康分公司”）与被告张世山车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南**运输集团太康分公司的委托诉讼代理人王中运到庭参加诉讼，被告张世山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南**运输集团太康分公司向本院提出以下诉讼：1、依法判令被告偿还欠管理费30000元,违约金6000元,合计36000元。2、依法判令解除被告豫Ｐ×××××-X021挂货车的挂靠合同。3、被告应承担本案诉讼费。理由如下:被告驾驶豫Ｐ×××××-X021解放牌重型半挂牵引车，在运营期间，不听公司指挥，不按时办理车辆保险，从2015年03月28日至今一直没按时交纳管理费用，给公司带来安全隐患，公司有一定风险，故特诉至法院。被告张世山未到庭，庭前未提交答辩状。原告河南**运输集团太康分公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：豫Ｐ×××××及豫X021挂行驶证各一份、合同书一份、被告2015年缴纳管理费的收据一份。本院结合有效证据，确认以下事实：2009年03月28日被告张世山作为乙方与原告河南**运输集团太康分公司作为甲方签订合同，被告张世山将其分期付款购买的车牌号为豫Ｐ×××××、豫X021挂的解放牌汽车一辆挂靠在原告河南**运输集团太康分公司名下经营，合同第四条约定：乙方必须按规定时间缴纳管理费，每年6000元，期满后按时续交，以此类推。被告张世山2015年03月28日以后的管理费未缴纳。本院认为，原、被告签订的车辆挂靠经营合同，是双方当事人真实意思的表示，该合同不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，截止到2020年03月28日被告张世山共欠原告管理费30000元，经原告催要被告缴纳，被告至今未缴纳，已对原告构成违约，原告要求被告支付管理费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告张世山长期未按合同履行义务，已严重违约，原告要求解除与被告间的车辆挂靠经营合同的请求，亦符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告支付违约金6000元因无据而不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（一）款第（三）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除被告张世山与原告河南**运输集团有限公司太康分公司之间关于豫Ｐ×××××、豫X021挂的解放牌汽车的挂靠合同。二、被告张世山于本判决生效之日起十日内支付欠原告河南**运输集团有限公司太康分公司的管理费30000元。三、驳回原告河南**运输集团有限公司太康分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费700元减半收取350元，其中原告河南**运输集团有限公司太康分公司负担58元，被告张世山负担292元。审判员 刘 启二〇二〇年七月二十四日书记员 王新亚
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2967号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。统一社会信用代码：91411600396838300E。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。负责人：陈新民，该公司经理。委托诉讼代理人：徐春营，该公司法律顾问。被告：张景丽，女，汉族，1976年7月15日出生，住周口市川汇区。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告张景丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司委托诉讼代理人徐春营到庭参加诉讼，被告张景丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的物业服务费2884元及违约金2000元，庭审中放弃其中要求被告支付违约金2000元的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系周口市富民路现代城世锦园的物业服务单位，被告系周口富民路现代城世锦园3号楼2306号房的业主。2016年9月3日，原、被告签订前期物业管理服务协议。从2017年9月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。被告的行为在严重侵犯原告合法权益的同时，又给原告造成巨大的经济损失。被告张景丽未答辩。原告向本院提交的证据有：1、业主基本情况登记表、入住通知书、领取钥匙证明、商品房买卖合同。证明被告购买周口市富民路现代城世锦园3号楼2306号房并装修入住的事实；2、物业管理服务协议。证明原、被告之间的物业服务合同约定的内容及被告拖欠原告2017年9月1日至2018年12月31日的物业服务费2884元的事实。被告张景丽未向本院提供证据。原告所提交的证据形式合法、内容客观真实、与本案事实有关联，本院确认为有效证据。经庭审调查，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：原告原系周口市富民路现代城世锦园的物业管理服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园3号楼2306号房的业主。2016年9月3日，原、被告签订前期物业管理服务协议。被告拖欠从2017年9月1日至2018年12月31日期间按照协议约定应向原告交纳的物业服务费2884元。本院认为，原、被告签订的前期物业服务管理协议，系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律、法规的规定，合法有效。原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告要求被告支付物业服务费2884元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中放弃要求被告支付违约金2000元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张景丽于本判决生效之日起十日内向原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司支付物业服务费2884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元。减半收取25元，由被告张景丽负担。本判决为终审判决。审判员  张天立二〇二〇年七月二十一日书记员  张 一
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初1757号原告：刘成林，男，汉族，1969年5月9日生，住周口市川汇区。被告：李金凤，女，汉族，1989年11月9日生，住西华县。被告：薛甲亮，男，汉族，1985年4月21日生，住西华县。原告刘成林诉被告李金凤、薛甲亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成林到庭参加了诉讼。被告李金凤、薛甲亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成林向本院提出诉讼请求:判令二被告偿还原告借款50000元及利息并承担本案诉讼费。事实与理由：被告李金凤于2018年11月12日由薛甲亮担保，借我现金50000元，当时约定使用时间20天，（从2018年11月12日至2018年12月1日），到期后二被告不予偿还，经原告多次催要拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告李金凤、薛甲亮缺席，未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借款合同及银行转账凭证各一份。证明：2018年11月12日李金凤向原告借款50000元，并约定了借款期限为20天，薛甲亮为该笔借款提供了连带责任担保，担保期限为两年。借款合同签订后原告将该笔借款转到了李金凤的银行账户上。被告李金凤、薛甲亮缺席，未向本院提交证据材料，也未向本院递交质证意见的书面材料。经庭审审查，本院认为，原告提供的证据系书证且能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事汽车销售工作。2018年11月12日，被告李金凤经被告薛甲亮担保向原告刘成林借款50000元，并签订借款合同一份，内容为：“出借人：刘成林，借款人：李金凤，担保人：薛甲亮。借款人李金凤因个人合法生产经营需要，今向出借人刘成林借款人民币：伍万元（小写：50000元整），借款期限20天，从2018年11月12日起至2018年12月1日止，到期本息一并一次性还清，逾期则视为违约，出借人可以随时解除本合同。诉讼管辖法院为西华县人民法院，合同各方所写地址作为法律文书送达地址。担保人：本人同意为以上借款提供连带责任担保，担保期限为两年。”刘成林通过银行转账的方式向李金凤支付了50000元，李金凤收到刘成林转账的50000元后，向刘成林出具了借款收据，李金凤和担保人分别在借款合同和借款收据上签了自己的名字并摁了指印。2020年7月7日被告薛甲亮偿还原告刘成林借款20000元，剩余借款30000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李金凤于2018年11月12日收到原告刘成林支付的借款50000元，双方之间的借贷关系成立。被告薛甲亮在担保人处签字并按手印，自愿为被告李金凤的上述借款提供连带保证责任，双方之间的担保合同关系成立。被告李金凤未按照借款合同约定期限向原告刘成林偿还借款，应承担继续履行的违约责任，被告薛甲亮作为担保人应承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。所以，对原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。由于借款合同中双方对利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成林借款本金30000元。二、被告薛甲亮对上述债务承担连带清偿责任。三、被告薛甲亮在承担上述连带清偿责任后，有权向被告李金凤追偿。四、驳回原告刘成林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李金凤、薛甲亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年七月十日法官助理金齐书记员夏理辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执706号之一申请执行人：杨华胜，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：刘群，女，1996年8月19日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人杨华胜与被执行人刘群借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2103号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人刘群发出执行通知书，责令被执行人刘群履行向申请执行人杨华胜偿还借款69400元及支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费1550元、申请执行费964元。但被执行人刘群未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘群在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2020年7月6日本院依法查封被执行人刘群所有的东风标致牌轿车一辆，查封期限为2年，因该车辆并未实际控制，现暂不具备处置条件。另经被执行人户籍所在地社区调查反馈，现被执行人刘群无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年七月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2519号之一申请执行人：刘继东，男，1975年4月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：褚福洋，男，1972年5月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人刘继东与被执行人褚福洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初32453号民事判决书已经发生法律效力。褚福洋未自动履行法律义务，刘继东向本院申请强制执行，要求褚福洋给付案款2.1669万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产；查询到被执行人褚福洋名下有机动车一辆，我院已经予以档案查封，但未实际控制车辆。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月二日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖114号原告：江苏华江建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区。法定代表人：吴祥兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西金镝律师事务所律师。原告：江苏华江建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市长安区。负责人：周安宏，该分司总经理。委托诉讼代理人：陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西金镝律师事务所律师。被告：马金田，男，1987年9月16日出生，汉族，住陕西省商南县。原告江苏华江建设集团有限公司、江苏华江建设集团有限公司西安分公司与被告马金田民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院于2020年3月4日立案受理。原告江苏华江建设集团有限公司、江苏华江建设集团有限公司西安分公司诉称，2019年1月30日，被告因资金周转紧张向原告短期借款330454.59元，借款用途均为支付工人工资，原告当日根据被告要求，将借款通过银行转账的方式支付给其指定的人员，原告从2019年2月15日起，多次向被告追要借款，被告均在以经济困难为由拒绝归还，现请求依法：1、判令被告马金田偿还本金330454.59元；2、判令被告支付自2019年1月30日起按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止的资金占用期间的利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。西安市长安区人民法院认为，本案并非民间借贷纠纷，应属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定。因涉案工程位于西安市临潼区临潼度假区XX大道以北、芷阳五路以东，该地址属于西安市临潼区辖区，故于2020年4月18日作出（2020）陕0116民初3023号民事裁定书，将本案移送至西安市临潼区人民法院审理。西安市临潼区人民法院以西安市长安区人民法院以民间借贷案由受理后，在有管辖权的情况下，应当开庭进行实体审理，在实体审理的过程中，原告主张民间借贷法律关系的性质与西安市长安区人民法院根据案件事实作出的建设工程施工合同的认定不一致，按照法律规定，应当向原告告知可以变更诉讼请求，原告如不变更诉讼请求，西安市长安区人民法院应当依法判决驳回其诉讼请求。但西安市长安区人民法院未按照法律规定进行处理，其裁定将案件移送我院审理不符合法律规定为由，于2020年7月3日报请我院指定管辖。本院认为，原告在起诉时要求偿还本金及利息，且提供了被告马金田出具的《借条》，西安市长安区人民法院认为本案系建设工程施工合同纠纷，但《中海临潼花园A地块安装工程劳务承包施工合同》的合同签订方为甲方江苏华江建设集团有限公司和乙方西安莱斯诺威建筑劳务有限公司，被告马金田并非合同相对方，西安市长安区人民法院认为本案系建设工程施工合同纠纷证据不足。根据原告在起诉时的诉讼请求，结合本案现有证据材料，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因原告江苏华江建设集团有限公司西安分公司住所地位于西安市长安区XX街XX号，属西安市长安区辖区，故西安市长安区人民法院对本案享有管辖权。有管辖权的人民法院不应将案件移送其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由西安市长安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇二O年七月二十二日法官助理冯凡书 记 员  王颖超 1
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执801号之一被执行人：邓宁桥，男，1968年11月18日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区。关于被执行人邓宁桥罚金执行一案，本院于2019年12月10日作出（2019）苏1204刑初507号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：邓宁桥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院分别于2020年4月22日、2020年6月29日通过“点对点”查控系统和全国网络查控系统查询了被执行人邓宁桥名下的银行存款、车辆等财产信息，未能发现被执行人邓宁桥名下有其他可供执行的其他财产信息。3、2020年4月23日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人邓宁桥的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人邓宁桥名下有不动产登记信息。4、2020年4月26日，本院向被执行人邓宁桥发出限制消费令，限制被执行人邓宁桥高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院至被执行人邓宁桥的户籍地村民委员会、实际居住地进行财产等调查，根据反馈信息，未能发现被执行人有其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人邓宁桥的财产进行了调查，未能发现被执行人纪爱明有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初507号刑事判决书中对邓宁桥的罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人邓宁桥有其他可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 邵华健
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3343号   原告：郝爱琴，女，1977年4月1日出生，汉族，住山西省太原市。   原告：李维华，男，1974年1月20日出生，汉族，住山西省太原市。   共同委托诉讼代理人：司喜平，山西大士律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：杜跃跃，山西大士律师事务所实习律师，住山西省太原市。   被告：白家梅，女，1980年10月4日出生，汉族，自由职业，住山西省晋中市太谷县。   被告：王玉湖，男，1978年1月28日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。   原告郝爱琴、原告李维华与被告白家梅、被告王玉湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝爱琴及原告郝爱琴、原告李维华的共同委托诉讼代理人司喜平、杜跃跃，被告白家梅到庭参加诉讼。被告王玉湖经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郝爱琴、原告李维华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告白家梅、被告王玉湖偿还原告郝爱琴、原告李维华本金246,818元及利息（利息以246,818元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月4日起计算至全部清偿之日止的利率，现暂计至2020年5月31日为5,724元），以上共计25,260元；2.本案的诉讼费由被告白家梅、被告王玉湖承担。事实和理由：原告郝爱琴、原告李维华系夫妻关系，被告白家梅、被告王玉湖系夫妻关系。原、被告均从事瓷砖销售工作，经朋友介绍相识。2014年因生产经营需要，被告白家梅、被告王玉湖向原告郝爱琴、原告李维华借款300,000元并约定支付利息。被告白家梅、被告王玉湖用瓷砖和门抵顶部分借款本金，尚欠原告郝爱琴、原告李维华246,818元，经多次催要无果。故诉至贵院，望判如所请。   被告白家梅辩称，认可原告所诉本金246,818元的款项，当时约定利息按2.5分计算，我支付了110,000元的利息，因现在资金周转困难，无法偿还该笔款项。   被告王玉湖未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   原告郝爱琴、原告李维华与被告白家梅、被告王玉湖系朋友关系。2014年9月22日，被告白家梅向原告郝爱琴借款200,000元，原告郝爱琴通过中国民生银行账户向被告白家梅中国农业银行账户转账共计195,000元，同日被告白家梅向原告出具借条载明：今借到郝爱琴现金贰拾万元整（200,000元）。2014年10月10日，被告王玉湖向原告李维华借款100,000元，原告李维华委托案外人闫春平通过其中国民生银行账户向被告白家梅转账97,500元，同日被告王玉湖向原告李维华出具借条载明：今借到李维华现金壹拾万元整（100,000元）。2016年11月2日，被告白家梅就上述两笔借款向原告郝爱琴出具借条载明：今借到郝爱琴叁拾万元整（300,000元）。2019年11月4日，被告白家梅向原告郝爱琴出具借条载明：今借到郝爱琴贰拾肆万陆仟捌佰壹拾捌元整（246,818元）。庭审中，原告郝爱琴、原告李维华陈述，被告白家梅、被告王玉湖以货抵顶借款本金53,182元，剩余未还借款本金为246,818元，被告白家梅对此予以认可。   2016年11月2日，被告白家梅向原告郝爱琴出具欠条载明：截至2015年12月底欠郝爱琴利息伍万元整，到2016年11月2日付利息叁万伍仟元整，还欠壹万伍仟元整。庭审中，原、被告均认可双方口头约定利息为2.5分，被告白家梅已偿还借款利息95,000元。   另查明，1.原告郝爱琴、原告李维华系夫妻关系；2.被告白家梅与被告王玉湖于2019年9月6日离婚。   以上事实有原告郝爱琴、原告李维华提交的借条、账单、电子回单，被告白家梅提交的离婚证等证据及开庭笔录在案佐证。   本院认为，原告郝爱琴、原告李维华向被告白家梅、被告王玉湖提供借款以及被告白家梅、被告王玉湖向原告郝爱琴、原告李维华出具借条、欠条的行为均出自当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。关于借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告郝爱琴、原告李维华实际出借292,500元，核减被告白家梅、被告王玉湖以物抵债的53,182元后，尚欠原告郝爱琴、原告李维华借款本金239,318元，应当予以偿还。关于借款利息，庭审中，原告郝爱琴、原告李维华变更诉讼请求为从2020年7月1日起至实际清偿之日的利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。因涉案债务发生在被告白家梅与被告王玉湖婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告白家梅、被告王玉湖依法应当对涉案债务承担共同还款责任。被告王玉湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：   一、被告白家梅、被告王玉湖于本判决生效之日起十五日内向原告郝爱琴、原告李维华偿还借款本金239,318元，并支付从2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息以239,318元为基数按照年利率6%计付；   二、驳回原告郝爱琴、原告李维华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,088元，减半收取计2,544元（原告已预交），由被告白家梅、被告王玉湖负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年七月二十九日   代书记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》   第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保503号申请人：刘雪萍，女，住山东省齐河县.被申请人：滕延华，男，住山东省齐河县.申请人刘雪萍与被申请人滕延华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初71号民事裁定书，请求冻结被申请人滕延华名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为20756元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕延华名下的银行存款20756元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月十七日书记员 任光智
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执740号申请执行人：姜桂英，女，1956年5月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：李才，男，1971年3月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人姜桂英与被执行人李才民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民再1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李才没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人姜桂英于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人李才给付申请执行人姜桂英借款100000.00元，案件受理费2300.00元，公告费820.00元，执行费2542.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人李才送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月30日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人李才银行存款查询，被执行人李才在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人李才的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人李才车辆查询，被执行人李才名下无车辆信息；5、经对被执行人李才房地产查询，被执行人李才名下有房地产信息，本院于2020年7月21日查封被执行人李才名下坐落于长春市太平镇田家村四社，权利证号1302281，丘地号13-14/56-1（0）建筑面积52.24平方米的房屋。上述房产查封后案外人刘四霞提出案外人异议，现没有审结终结，故本院不能对查封房产进行评估拍卖，需等异议结束后再将对此房产进行评估拍卖；6、经对被执行人李才公积金查询，被执行人李才名下无公积金信息；7、经对被执行人李才名下工商登记查询，被执行人李才没有登记信息。经申请执行人姜桂英同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人李才银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人李才无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人姜桂英发现被执行人李才有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年七月三十日书记员 刘      志      强
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1080号申请执行人：谢会英，女，汉族，1973年5月15日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：傅利军，男，汉族，1983年8月4日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人谢会英与被执行人傅利军民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初403号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人傅利军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币221444元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年七月三日书记员  彭强
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初992号 原告：杨杰明，男，汉族，生于1963年8月20日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。 被告：汪文斌，男，汉族，生于1969年4月2日，住四川省旺苍县。 原告杨杰明与被告汪文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰明的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼，被告汪文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨杰明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，并从立案之日起按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年9月11日，被告汪文斌在原告处借款3万元，经催收未果。为维护原告权益，故诉至法院。 被告汪文斌未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 根据原告杨杰明提供的证据及陈述，本院认定事实如下：原告杨杰明和被告汪文斌因工作关系认识。2010年9月11日，被告汪文斌需要资金在原告杨杰明处借款30000元，并书写借条一份：“借到杨杰明现金计叁万元整（30000.00元）此款：汪文明2010.9.11”。原告杨杰明在其农行卡上取款30000元交给被告汪文斌。该借款未约定还款期限和利息。借条背面系银行取款凭证，但字迹现已无法显示。后被告汪文斌一直未归还该笔借款，故原告杨杰明诉至法院。 本院认为，合法的债务应当按时清偿。被告汪文斌向原告杨杰明借款30000元并出具借条的事实有借条为证，足以证实。双方当事人之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告汪文斌应本着诚实信用的原则及时偿还，逾期应按约定承担违约责任。原告诉请从起诉之日起按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告汪文斌在本判决生效之日起十日内偿还原告杨杰明借款本金30000元，并从2020年6月17日起按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年七月六日 书记员  卢薛潘
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执414号申请执行人曲彬,女，生于1975年6月27日，汉族，住河南省唐河县。被执行人曹兴幸，男，生于1972年3月8日，汉族，住唐河县，现住南阳市。申请执行人曲彬与被执行人曹兴幸为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2221号民事调解书调解曹兴幸于2019年7月20日前偿还曲彬借款首期20000元，若不能按上述期限支付，则应当按照借款金额130000元支付。调解书已发生法律效力，曹兴幸由于未履行法律文书确定的义务，申请执行人曲彬于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人曹兴幸给付申请人曲彬借款130000元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日通过法院邮寄送达形式向被执行人曹兴幸送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行，本院于2020年4月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人曹兴幸有可供执行的财产。本院于2020年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息,本院分别于2020年7月22日、通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。至此，申请执行人谢进会的债权已受偿10000元，未受偿121450元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人曲彬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，法院依照法律规定依职权终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兴幸负有继续向申请执行人曲彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年七月二十四日书记员  杜佳星
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初191号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人杨某，男，1995年8月6日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地南部县。2020年5月16日因涉嫌非法捕捞水产品罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 被告人吴某，男，1998年11月20日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地南部县。2020年5月16日因涉嫌非法捕捞水产品罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]439号起诉书指控被告人杨某、吴某犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员王飞出庭支持公诉，被告人杨某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人杨某、吴某多次在南部县老鸦镇流杯村3组嘉陵江支渠段（属长江流域的天然水域）用禁止使用的渔具“地笼网”捕捞鱼虾。2020年5月15日9时许，杨某、吴某在收网时，被公安民警挡获。公安民警现场查获并扣押了杨某、吴某所有的渔具2个。 经南部县农业农村局认定：杨某、吴某所有的网具是地笼网，属于禁用渔具。 公诉机关认为，被告人杨某、吴某在禁渔期使用禁用工具捕捞天然水域水产品，侵犯了国家对保护水产资源的管理制度，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨某、吴某有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节。建议分别判处被告人杨某、吴某拘役二个月，缓刑二个月。 被告人杨某、吴某对公诉机关指控他们犯非法捕捞水产品罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，四川省农业农村厅于2020年2月24日通知：四川省长江流域禁渔期为3月1日0时至6月30日24时。 上述事实，被告人杨某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、捕鱼网具认定说明、现场勘验笔录及照片、四川省农业农村厅通知、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某、吴某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某、吴某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某、吴某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某、吴某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押的供犯罪所用的渔具，应当予以没收。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 二、被告人吴某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对扣押的捕鱼网具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国渔业法》 第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。 重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。 第三十八条使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 在禁渔区或者禁渔期内销售非法捕捞的渔获物的，县级以上地方人民政府渔业行政主管部门应当及时进行调查处理。 制造、销售禁用的渔具的，没收非法制造、销售的渔具和违法所得，并处一万元以下的罚款。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1113号之五 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杜德堂。 被执行人：徐娜。 被执行人：臧守棒。 被执行人：杜孟堂。 被执行人：杜武堂。 被执行人：李守利。 被执行人：杜财堂。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2077号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杜德堂、徐娜名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人杜德堂、徐娜名下所有位于**房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 敏