wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4886号原告：周永泰，男，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被告：邓杰，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告周永泰诉被告邓杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹柱独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告周永泰及其委托代理人付志国到庭参加了诉讼，被告邓杰经本院传票传唤，其无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周永泰诉称：2019年7月5日，被告邓杰从原告出收购小麦，欠下原告货款80074元，后被告仅支付部分货款。截至2019年8月12日，尚欠原告货款19000元未予支付，致使原告的合法权益受损，为此我诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款19000元及利息；由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告邓杰未答辩也未提供证据。经审理查明：2019年7月5日，邓杰从周永泰处收购小麦，经双方结算，该批小麦毛重48150公斤，净重33.93吨，总货款为80074元。2019年7月8日邓杰通过银行转账的方式支付周永泰货款30000元，2019年7月20日邓杰通过微信转账的方式支付周永泰10000元，2019年7月29日邓杰通过微信转账的方式支付周永泰10000元，2019年8月6日邓杰通过微信转账的方式支付周永泰8000元，2019年8月12日邓杰通过微信转账的方式支付周永泰1000元，同日，经双方协商，周永泰同意放弃2074元，邓杰尚欠周永泰货款19000元，后经周永泰多次催要未果，为此周永泰诉至法院。上述事实，有周永泰提供的其本人身份证复印件、安徽太和农村商业银行股份有限公司账户交易明细、微信聊天记录及转账记录、当事人陈述及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为：债务应当清偿。经双方结算，邓杰尚欠周永泰19000元货款未予返还，有双方微信聊天记录为证，事实清楚，本院予以认定，因此，周永泰要求邓杰偿还货款19000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期利息计算未约定，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故周永泰要求邓杰支付自2019年8月12日起以19000元为基数的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓杰于本判决生效之日起十日内偿还原告周永泰货款19000元及利息（利息自2019年8月12日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告邓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹柱二〇二〇年七月三十一日法官助理路仔细书记员吴佳附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8318号 原告：吴金辉，女，1971年12月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：干坚芳，男，1970年6月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告吴金辉与被告干坚芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告吴金辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴金辉撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘雪怡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8260号 原告：毛应槐，男，1946年7月29日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王升、王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：金彪，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告毛应槐为与被告金彪民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告毛应槐的委托诉讼代理人王升到庭参加了诉讼；被告金彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛应槐向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：被告立即归还借款人民币10万元并支付利息损失（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款20万元人民币。并于2012年1月9日立下协议一份。协议中约定征用费发放时归还10万元，余款在征地安置时归还。2013年被告有征用费发放，但未归还借款，原告向义乌市人民法院起诉要求被告归还借款20万元。案号为（2013）金义上溪商初字第459号。义乌法院经过开庭审理，认为其中的10万元在征地安置时归还，其期限还未到期，判决支持了被告归还10万元，其他诉讼请求予以驳回。现被告所在的横塘村已被全部征用，但被告仍未归还10万元。 被告金彪未作答辩。 经审理查明，金彪曾向毛应槐借款20万元，并于2012年1月9日出具协议书一份，约定在征用费发放时归还10万元，余款在征地安置时归还。2013年7月20日，金彪所在的义乌市城西街道横塘村的征用费发放结束。2015年底，义乌市城西街道横塘村的土地被全部征收。其中约定征用费发放时归还的10万元经本院判决金彪归还，余款10万元金彪至今未返还。 以上事实有原告提供的协议书、证明各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方约定其中10万元待征地安置时返还，现被告金彪所在的村土地已被全部征收，返还条件已成就，被告金彪应向原告毛应槐履行返还10万元的义务。逾期返还的，还应承担支付不超过年利率6%计算的逾期利息的违约责任。被告金彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金彪于本判决生效后十日内返还原告毛应槐借款本金人民币10万元并支付利息【以10万元为基数自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）但不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告金彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年七月十七日 代书记员 金文莉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1645号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：杨瑾仪，女，1988年5月14日出生，汉族，户籍地址贵州省遵义市桐梓县，法律文书送达地址浙江省宁波市高新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告杨瑾仪信用卡纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金86088.51元，利息21430.18元，合计人民币107518.69元（利息等暂计算至2019年4月17日，之后的利息等按借款本金86088.51元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年6月11日，被告杨瑾仪向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金86088.51元,截至2019年4月17日，被告尚欠原告利息21430.18元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨瑾仪于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金86088.51元、利息21430.18元，并支付以本金86088.51元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月18日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告杨瑾仪负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 乐嘉波 书 记 员 王妮娜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2036号原告:王继领，男，1971年12月5日生，汉族，住河南省方城县。被告:谢世宣，女，汉族，1971年7月26日生，汉族，住方城县。被告:马基业，男，汉族，1991年8月16日生，汉族，住河南省方城县。原告王继领与被告谢世宣、马基业为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继领，被告谢世宣、马基业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继领向本院提出诉讼请求:依法判令被告立即归还原告现金9000元，诉讼费由被告承担。事实和理由:2014至2015年，被告一家因种地需要在原告的农资店赊欠化肥种子款共计9000元，后被告家户主马国允于2018年10月10日出具了一份总欠款条，马国允于2020年4月突然去世，二被告应承担还款责任。原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢世宣辩称:我不知道欠有原告钱，我和马国允感情不和，这几年没在一起生活，马国允也不给我钱，我不还这个钱。被告马基业辩称:我常年不在家，这件事我不清楚，我放弃继承马国允的遗产，也不还这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告谢世宣系马国允妻子，被告马基业系马国允儿子，马国允已于2020年4月23日去世。原告王继领经营农资生意，2014年至2015年马国允因种地需要在原告处赊购农药、种子、化肥等，2018年10月16日经结算，马国允向原告出具欠条一份，内容为“共计欠玖仟元正(9000元)马国允2018年10月16日”。出具欠条后马国允及二被告未还欠款。现原告起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为:马国允从原告王继领处赊购农资并出具欠条一张，双方买卖合同关系依法成立并生效，债权债务关系明确。马国允在与被告谢世宣婚姻关系存续期间，为了家庭共同生产赊购化肥，该欠款属于夫妻共同债务。原告王继领要求被告谢世宣清偿久欠款9000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告王继领请求判令被告马基业承担清偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下一、被告谢世宣于本判決生效后十日内向原告王继领支付欠款共计9000元；二、驳回原告王继领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢世宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年七月三十日书记员  王 坤
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执939号 被执行人：马玉宝，男，1988年1月26日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。 马玉宝罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款245400.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券信息，名下无房产、车辆信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院走访被执行人户籍地所在村委会，未发现可供执行财产；4、、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为245400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李怡静
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执恢360号申请执行人：焦天红，男，1973年02月01日出生,汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市恒瑞建筑工程有限公司，住所地：阜阳市开发区陈周路北侧。法定代表人：周道付。本院在执行申请执行人焦天红与被执行人阜阳市恒瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）阜民一终字第00678号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行，于2020年7月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户。经查，被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  曾 周
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执557号申请执行人：王化军，男，1963年12月29日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：郝向队，男，1956年3月19日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人王化军与被执行人郝向队民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初2969号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年七月九日书记员 刘宝堂
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初852号原告：刘书营，男，汉族，1956年8月26日生，住襄城县。被告：杨盼盼，女，汉族，1989年11月15日生，住襄城县。本院在审理原告刘书营诉被告杨盼盼民间借贷纠纷一案中，原告刘书营于2020年7月14日向本院递交自愿撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘书营撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告刘书营负担。审 判 长  乔亚琴审 判 员  张双召人民陪审员  王亚娟二〇二〇年七月十四日书 记 员  梁维滔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2597号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：王葆真，该公司董事长。被执行人：宋晓全，男，1986年2月12日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人宋晓全合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人286186.07元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3710号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡敏，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：陈家明，男，1992年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号。负责人：孟剑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨璐璐，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告陈家明、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财保南阳支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员何亚平适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告太保苏州分公司之委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼。被告陈家明、联合财保南阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款4100元。事实和理由：2019年6月29日16时左右，被告陈家明驾驶苏Ｅ×××××小型客车在西环快速路东侧新庄西路出口后约296米处，与案外人孙勇驾驶的苏Ｅ×××××小型客车(车主、被保险人为邹妍依)发生追尾事故。后经交警队认定，被告陈家明负事故全部责任，孙勇无责任。被告陈家明驾驶的机动车在被告联合财保南阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。后原告向被保险人邹妍依赔付了4100元，依法取得代位求偿权。为此，原告要求被告返还保险理赔金4100元，故诉至法院。被告陈家明未作答辩。被告联合财保南阳支公司书面辩称：牌号为苏Ｅ×××××车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间。2019年6月29日出险，被保险人陈林宝向其公司报案，一直未进行赔偿，但于2019年9月16日回访陈林宝，陈林宝称双方私了，放弃向保险公司索赔，即放弃了本次事故的索赔权，故其不应承担赔偿责任。对诉讼费等间接损失也不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2019年6月29日16时17分许。2、事发地点：苏州市西环高架西环快速路东侧新庄西路出口后约296米。3、事发经过：陈家明驾驶牌号为苏Ｅ×××××车辆与孙勇驾驶的牌号为苏Ｅ×××××车辆发生碰撞，发生财产损失事故。4、责任认定：陈家明负全部责任，孙勇无责。5、车辆投保情况：苏Ｅ×××××车辆登记在陈林名下，在被告联合财保南阳支公司投保交强险，被告保险人为陈林宝。苏Ｅ×××××车辆登记在邹研依名下，在原告处投保责任限额为52767元的机动车损失险，该事故发生在两车以上保险的保险期间。6、理赔情况：事故发生后，原告为苏Ｅ×××××车辆估损，估损金额为4100元，后苏Ｅ×××××车辆维修花费4100元。邹研依向原告申请索赔，原告于2019年7月8日支付邹研依理赔款4100元，邹研依将获得的理赔权益转让给原告。审理中，被告联合财保南阳支公司邮寄了苏Ｅ×××××车辆的出险车辆信息表及抄单信息打印件，其认为，回访时陈林宝称双方私了，放弃向其索赔，故其不应承担赔偿责任。经质证，原告书面称，对上述证据的关联性及证明目的不认可，原告已依法获得代位求偿权，被告联合财保南阳支公司应予赔偿。被告陈家明书面称，开始双方协商维修事宜，但苏Ｅ×××××车主找借口迟迟不来，后来对方说不要赔了，就没理会，现对方车主私自决定找保险理赔后又来找其索赔，其不认可。以上事实，有原告方提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、定损报告、照片、维修发票、支付凭证、机动车辆保险索赔申请书、权益转让书，当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向案外人邹研依支付了车损险理赔款后取得了向侵权人的追偿权。因被告陈家明驾驶的牌号为苏Ｅ×××××车辆在被告联合财保南阳支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，应由被告联合财保南阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超出部分2100元（4100元-2000元），因被告陈家明负事故的全部责任，故应由被告陈家明承担。两被告均无证据证实苏Ｅ×××××车辆所有权人邹研依放弃索赔的事实，故两被告关于不承担赔偿责任的抗辩依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司人民币2000元。二、被告陈家明于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司人民币2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告陈家明负担，该款已由原告预交，由被告陈家明于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还原告预交的案件受理费。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  何亚平二〇二〇年七月二日书记员  徐红梅
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1631号 原告：朱向宁。 委托诉讼代理人：周琼。 被告：**。 原告朱向宁与被告**民间借贷纠纷一案，于2020年5月28日本院受理立案，请求判令：1.要求被告归还借款200000元并支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告朱向宁及其委托代理人周琼到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月13日被告向原告处借款200000元，同日原告汇款至被告中国建设银行账户中。借款后，被告对该笔借款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下： 被告**归还原告朱向宁借款本金人民币200000元并支付利息（按本金200000元，自2020年5月28日起至还清之日止按月利率0.%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周红伟 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8197号 原告：肖群香，女，2002年2月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：杨鑫，其余信息不详。 原告肖群香与被告杨鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告肖群香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  申卢杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6587号 原告：陈新进，男，1975年3月11日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住东阳市。 原告陈新进与被告厉威、厉德银建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告解除租赁关系，归还钢管6920.8米、扣件16698只、套头15个。6920.8米*17元/米=117653.6元，扣件16698只*6.5元/只=108537元，套头15个*6.5元/个=98.5元，合计赔偿226289.1元；2.判令被告支付原告：⑴2015年3月至2019年10月31日止租金440243元，2019年11月1日至2020年4月30日止租金48288元，合计应付租金计人民币488531元，⑵2016年2月15日至2020年4月30日按日千分之一计付利息为261910元（1534天*170737元*0.001），2017年2月28日至2020年4月30日按日千分之一计付利息为73016元（1156天*63163元*0.001），2019年1月31日至2020年4月30日按日千分之一计付利息为52982元（454天*116701元*0.001），2019年12月1日至2020年4月30日按日千分之一计付利息为13446元（150天*89642元*0.001），合计利息为401054元，此后利息计算至付清之日止，租金+利息+赔偿总计1115784.1元，已付租金10000元，尚欠1105874.1元。3.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈新进到庭参加诉讼，被告厉威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。庭审中，原告陈新进申请撤回对被告厉德银的起诉，本院予以准许，原告陈新进自愿变更第二项诉讼请求，要求被告厉威支付原告2015年3月至2019年10月31日止租金440243元、赔偿金226289.1元及利息（以租金170737元为基数自2016年2月15日起算，以租金63163元为基数自2017年2月28日起算，以租金116701元为基数自2019年1月31日起算，以租金89642元为基数自2019年12月1日起算，均按日千分之一计算至实际付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：自2015年3月起，被告厉威因承建东阳市南市街道大联村大田头工业区厂房所需向原告陈新进租赁钢管、扣件、套头等，双方未签订书面租赁合同。2016年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告2015年3月29日至2016年1月31日期间的租金170737.3元，并由被告在原告制作的钢管租赁费明细表上签字确认，明细表上约定：钢管单价为0.00733元/米/天，扣件单价为0.0055元/只/天，套头单价为0.0055元/个/天，上述租费170737.3元应于2016年2月15日前付清，逾期按日千分之一支付利息。2017年2月28日，经双方再次结算，被告尚欠原告2015年3月29日至2017年1月31日期间的租金233900.78元，并由被告在原告制作的钢管租赁费明细表上签字确认，明细表上约定上述租费233900.78元应于2017年2月28日前付清，逾期按日千分之一支付利息。2019年1月31日，经双方第三次结算，被告尚欠原告2015年3月29日至2019年1月31日期间的租金350601.76元，并由被告在原告制作的钢管租赁费明细表上签字确认，明细表上约定上述租费350601.76元应于2019年1月31日前付清，逾期按日千分之一支付利息。2019年11月1日，经双方第四次结算，被告尚欠原告2015年3月29日至2019年11月1日期间的租金440243.04元，并由被告在原告制作的钢管租赁费明细表上签字确认，明细表上约定：截至2019年11月1日，被告未退还钢管6920.8米、扣件16698元、套头15个，欠钢管赔偿结算价17元每米，欠扣件（套头）赔偿结算6.5元每只，上述租费440243.04元应于2019年12月1日前付清，逾期按日千分之一支付利息。后经原告多次催讨，被告仅于2016年2月18日支付租金5000元、于2017年7月13日支付租金5000元，剩余租金430243.04元至今未付。现原告主张与被告的租赁关系已于2019年11月1日解除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十四条、《民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈新进与被告厉威之间的租赁关系已于2019年11月1日解除。 二、被告厉威应于判决生效后十日内支付原告陈新进租金430243元并支付逾期利息（以租金170737元为基数自2016年2月16日起算，以租金58163元为基数自2017年3月1日起算，以租金111701元为基数自2019年2月1日起算，以租金89642元为基数自2019年12月2日起算，均按月利率2%计算至实际付清之日止）。 三、被告厉威于判决生效后十日内向原告陈新进返还钢管6920.8米、扣件16698只、套头15个；如无法返还，则被告厉威于判决生效后十日内赔偿原告损失226288.1元。 四、驳回原告陈新进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10366元，减半收取计5183元，由原告陈新进负担25元，被告厉威负担5158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张昊凰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初234号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人王峰，男，1989年1月26日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县。2005年10月因盗窃被桐庐县公安局行政拘留十日；2006年3月因盗窃被桐庐县公安局行政拘留十日；2006年5月因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2007年8月因盗窃被杭州市教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2009年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2010年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2010年9月29日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2012年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2013年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2015年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2015年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2018年3月21日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2018年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；2019年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2019年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年2月29日刑满释放；2020年4月12日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留十日（未执行）。因本案于2020年6月5日被桐庐县公安局刑事拘留，2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员钟生强出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2020年4月4日凌晨1时许，被告人王峰窜至桐庐县××街道××号附近，趁无人之际，采用拉车门进入的方法，先后进入樊某停在圆通路55号的浙ＡＤ××××车内和毛某停放在桐君街道迎宾社区门口的赣Ｅ6××××车内，均未窃得财物；同日凌晨，被告人王峰窜至桐庐县××街道××路大娘水饺店门口，采用拉车门进入的方法进入被害人江某停放在此的浙ＡＴ××××车内，窃得软壳长嘴利群香烟3包。2020年5月27日凌晨3时许，被告人王峰窜至桐庐县××街道××小区内，趁无人之际，采用手拉车门的方式，从被害人华某停放在桐庐县××街道××小区2幢1单元前的现代轿车内窃得人民币2200元。2020年6月5日，被告人王峰被公安机关抓获归案。 被告人王峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人王峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王峰有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。故提请法院依法判处。 被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人陈某的证言、被害人樊某、毛某、江某、华某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、情况说明、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，归案经过，（行政）辨认笔录、现场勘验笔录，监控录像刻录光盘，被告人王峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其中部分盗窃事实，被告人王峰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；被告人王峰自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人王峰退赔被害人华某损失人民币2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈亚平 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2726号原告：候雪朋，男，汉族，生于1986年11月14日，住淅川县。委托诉讼代理人：张伟，男，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：吴涛，男，汉族，生于1975年3月11日，住邓州市城区。被告：余素华，女，汉族，生于1975年8月11日，住邓州市城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。负责人：丁海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泳，男，河南博音律师事务所律师。原告候雪朋与被告吴涛、余素华、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月23日，原告候雪朋经传票传唤，未到庭参加庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按候雪朋撤回起诉处理。案件受理费3683元，减半收取计1841.5元，由候雪朋负担。审判员  沈彬二〇二〇年七月六日书记员  孙东
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2187号之一申请执行人：郝漫漫，女，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：**，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行郝漫漫与**借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5431号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  李晓佳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4686号原告：艾继贺，男，汉族，1971年6月18日出生，住址：安徽省太和县。被告：余现影，女，汉族，1965年8月19日出生，住址：安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告艾继贺诉被告余现影民间借贷纠纷一案中，原告艾继贺于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾继贺撤回起诉。案件受理费7575元，保全费5000元，由原告艾继贺负担。审判员  姜卫民二〇二〇年七月二十九日书记员  李 泉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4542号原告：阜阳市富民汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处105国道西侧，统一社会信用代码913412007647543474。法定代表人：李欢欢。原告：李林，男，1977年6月10日出生，汉族，住临泉县邢塘镇临东行政村吴庄寨151号,公民身份号码34212219770610449X。两原告共同委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。责任人：殷勇兵。委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告阜阳市富民汽车运输有限公司、李林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市富民汽车运输有限公司、李林撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市富民汽车运输有限公司、李林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年七月一日书记员 桂超宇
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1872号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该支行员工。 被告：林建兵，男，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告林建兵信用卡纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还信用卡本金29398.17元，计算至2020年6月23日的利息7941.76元，并支付自2020年6月24日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年7月22日，被告林建兵向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年6月23日，被告尚欠原告透支本金29398.17元、利息7941.76元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林建兵于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金29398.17元、利息7941.76元，支付以本金29398.17元为基数按日利率万分之五计算的自2020年6月24日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取367元，由被告林建兵负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1021号原告:菅强，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地鹤壁市浚县浚州区，住鹤壁市淇滨区。被告：河南省艾克斯健身服务有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区天山路西、闽江路北天鹏御景小区幼儿园负一楼。法定代表人：杨亚鹏，该公司经理。原告菅强与被告河南省艾克斯健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菅强到庭参加诉讼，被告河南省艾克斯健身服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告菅强向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款本金55000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2018年6月计算至起诉之日，即2020年4月，按年利率12%计算，共67100元）。事实与理由：2018年3月，被告公司杨亚鹏找到原告洽谈被告公司装修事宜。2018年5月7日被告付给原告装修定金10000元。2018年6月1日装修结束后，原告要求被告结清欠款55000元，被告以种种理由拖延，原告多次向被告讨债无果，2019年1月10日立下欠款字据，至今仍未支付欠款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。被告河南省艾克斯健身服务有限公司未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，归纳本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据本院认定如下：原告提交的证据欠条一份，有被告公司法定代表人杨亚鹏的签字确认，并加盖有艾克斯健身俱乐部的印章，本院予以采信。被告河南省艾克斯健身服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：原告与杨亚鹏系浚县老乡，原告按照杨亚鹏的安排为河南省艾克斯健身服务有限公司做装修业务。装修完工后，原告多次找被告公司催要欠款，被告公司杨亚鹏向原告出具了欠条。该欠条内容为“本公司河南省艾克斯健身服务有限公司，法人代表杨亚鹏，身份证号，欠到一点装饰公司健身俱乐部装修工程款55000元，伍万伍仟圆整。欠款人杨亚鹏，并加盖有艾克斯健身俱乐部印章，2019年1月10日”。该欠款至今未支付。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了装饰装修服务，被告向原告出具了55000元的欠条，被告河南省艾克斯健身服务有限公司作为欠款人，负有偿还欠款的义务。关于利息问题，以55000元为基数，自立案之日2020年4月29日起至被告实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省艾克斯健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告菅强欠款55000元及利息（以55000元为基数，自立案之日2020年4月29日起至被告实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告菅强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由被告河南省艾克斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年七月八日书记员  李世乾
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢185号申请执行人：庄连玉，男，1974年5月24日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区，被执行人：潍城区豪德豪门工艺品商行一部，住所地：潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场B-1-1八街65号（北区）。被执行人：王萌萌，男，1984年8月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：考萃萍，女，1983年8月1日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行庄连玉与被执行人潍城区豪德豪门工艺品商行一部、王萌萌、考萃萍提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院以（2019）鲁0702执639号执行裁定书查封了被执行人考萃萍名下车牌号鲁Ｖ×××××号车一辆，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人考萃萍名下车牌号鲁Ｖ×××××号车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年七月一日代书 记员  吕洁洁
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1039号原告：王常文，男，1958年8月3日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：王常春，男，1957年5月31日出生，汉族，住灯塔市。原告王常文为与被告朱宪志、佟忠权、王常春确认合同无效纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉。原告王常文于2020年6月2日变更诉讼请求，将案由变更为物权保护纠纷，并撤回对被告朱宪志、佟忠权的起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王常文及其委托诉讼代理人徐长生，被告王常春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常文向本院提出的诉讼请求为：被告王常春返还坐落于灯塔市的民房（前院佟守安、东院李东阳、后边是大坝）及123平方米的宅基地；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王常文系坐落于灯塔市民房（前院佟守安、东院李东阳、后边是大坝）及123平方米的宅基地的登记所有人，也是该房屋的出租者。被告王常春系涉案房屋的购买者，也是该房屋的占有者。1997年，原告王常文把坐落于灯塔市自有产权民房出租给朱宪志，约定租金是每年50元，被告朱宪志一次性给付500元。原告王常文出租后便带领全家人到广东打工。2019年，回来后发现被告王常春占有此房。此房登记所有人为原告，原告没有出卖给被告，被告王常春无权占有房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，请求维护原告的合法权益。被告王常春辩称：争议的房屋是我从本村村民佟忠权手里购买的，原告无权要求被告返还购买的房产。2020年3月8日，被告与本村村民佟忠权达成房屋买卖合同，合同内容是：“今有佟忠权愿将自己所有的坐落在灯塔市两间泥草结构瓦房（包括三间厢房），建筑面积40平方米，一并卖给王常春，价值壹万壹仟元整（小写11，000元整），王常春同意购买，此款笔下交清，特立此据，永不反悔。卖方佟忠权，买方王常春，中间人赵春义签字，时间：2020年3月8日。”该买卖房屋合同签订后，买卖双方进行了交接，被告接受了所买的房屋，同时房屋出卖人将房屋宅基地证交给被告。被告在房屋四周的宅基地上种植了苞米。被告是从佟忠权手里购买的房产，原告和被告说不着话，原告无权要求被告返还房产。被告认为，被告与佟忠权达成的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。综上，请法院依据事实和法律作出客观公正裁判，维护被告合法权益不受侵犯。经本院审理查明，被告王常春现持有登记姓名为王常文的宅基地使用证，该证盖有“灯塔县人民政府”的公章，公章落款处的时间为1986年1月24日。宅基地使用证的登记的建筑面积为40平方米，占地面积为123平方米，结构为泥草房，间数为2间，建房时间为1983年。宅基地使用权证反映的宅基地四至为：东至山墙1.25米，南至前墙3.5米，西至山墙2.4米，北至后墙2米。该宅基地的现四至为：东至李东阳，南至佟守安，西至王宝全，北至大坝。2013年10月3日，朱宪志与佟忠权签订《买卖房协议书》，协议约定朱宪志以20，000元的价格将民房卖与佟忠权。2020年3月8日，佟忠权与王常春签订《买卖合同》，约定佟忠权以11，000元的价格将民房卖与被告王常春。本案诉争的宅基地及宅基地上的房屋现由被告占有使用。庭审中，原告王常文对于被告所持有的宅基地使用权证的真实性无异议。原告王常文称宅基地使用权证系承租者朱宪志从其家中偷走。被告王常春称宅基地使用权证系从佟忠权处取得。上述事实，有当事人陈述、宅基地使用权证复印件、买卖合同复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”根据被告王常春提供的宅基地使用证，可以证明原告为本案争议宅基地的使用权利人。被告王常春作为本案诉争房屋及宅基地使用权的受让人，虽向佟忠权支付了购房款，佟忠权亦向朱宪志支付了购房款，但被告王常春无法证明朱宪志对于本案诉争的房屋享有处分权，且本案诉争的房屋及宅基地登记的权利人为原告王常文，故被告王常春占有本案诉争房屋的行为并符合善意取得的构成要件。按《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，原告王常文作为权利人可以要求被告王常春返还土地及房屋。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王常春于本判决生效之日起三十日内将位于灯塔市的房屋及宅基地（四至为：东至李东阳，南至佟守安，西至王宝全，北至大坝）返还给原告王常文。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王常春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年七月二十八日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第一百零六条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记；不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。二、《最高人民法院关于适用法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4659号原告：张某1，女，1982年10月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵春叶，河南大周律师事务所律师。被告：张某2，女，1979年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郭某，女，1954年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张某1与被告张某2、郭某继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张某1于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。审判员  孙志富二〇二〇年七月三十一日书记员  周抗抗
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初411号 原告李严仁，男。 被告李强，男。 原告李严仁与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李严仁到庭参加诉讼，被告李强经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李严仁向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150000元，利息93000元，（从2017年6月1日至2020年1月1日止，按月息2%计算，计31个月，后续利息计算至还清本金之日止），本息合计243000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转，于2015年6月15日向原告借款150000元，约定月息2分，即每月利息3000元，并以其房产证、土地使用证作为抵押，立据借条一张给原告持有，当日原告从中国建设银行股份有限公司宜章支行转账150000元给被告，借款后，被告利息支付至2017年5月份以后的利息就一直未支付了。经原告多次向被告催讨借款和利息，被告均以各种理由拖延不还，后经原告到不动产相关部门核实，被告抵押的房产证、土地使用证已经被其换成了不动产证，且向宜章农村商业银行抵押贷款，被告交给原告的房产证和土地使用证属无效证件。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息93000元及2020年1月1日后的利息按2%计算至借款本息清偿之日止。 被告李强未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。 查明的事实 原、被告系朋友关系，2015年6月17日被告因急需资金周转为由，向原告借款150000元，约定每月利息3000元，即月利率2%。借款初期，被告依约履行支付每月利息义务，直至2017年6月17日，此后，被告再未付息，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推诿，至今尚欠借款本金150000元，利息91300元（按所欠本金150000元为基数月利率2%计算2017年6月17日至2020年1月1日止，）合计241300元。 上述事实，有原告提供的借条原件，原告庭审的陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李严仁向本院提交了借条原件，证实原、被告之间的合法借贷法律关系。被告李强经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出判决,原告请求判令被告偿还借款本金150000元，利息93000元，因原告在计算利息时间上有误（2017年6月1日至2017年6月17日属重复利息）本院予以支持本金150000元，利息91300元。后续利息按所欠本金月利率2%计算至借款清偿之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效后十日内偿还原告李严仁借款本金150000元，利息91300元，合计241300元，（利息计算2017年6月17日至2020年1月1日止）后续利息按所欠本金月利率2%计算直至借款本金清偿完毕之日止; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元、保全费1735元，合计6680元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  王 君 人民陪审员  廖小瑜 人民陪审员  李兴旺 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  肖亚文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5808号 原告：安徽一车汽车销售服务有限公司，住所地宿州市循环经济技术示范园区。 法定代表人：胡翔忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋奎，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：况涛，男，1970年4月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市萧县。 被告：况成虎，男，1977年2月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市萧县。 本院在审理原告安徽一车汽车销售服务有限公司与被告况涛、况成虎买卖合同纠纷一案，原告安徽一车汽车销售服务有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽一车汽车销售服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽一车汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽一车汽车销售服务有限公司负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月六日 书记员 滕焕焕
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢66号申请人：范影，女，1983年04月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：吴洋洋，男，1991年01月27日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人范影与被执行人吴洋洋民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执3494号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222执3099号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月五日书记员  赵无敌
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执746号 申请执行人：王中云，男，1964年4月20日出生，汉族，皖淮南市人，居民，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李彦，女，1976年7月16日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 王中云与李彦买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款271800.00元。 执行过程中，1.本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 生
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3010号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。 负责人：江陈兵，经理。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：梁忠启，男，1975年2月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（与梁忠启追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取，由原告梁忠启负担。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年七月三十日 代书记员 万 朵 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1212号 申请执行人:宁丙彪，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：**春，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人宁西彪与被执行人**春为合伙协议纠纷一案，本院（2020）皖1226民初1806号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人**春送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人**春名下有车牌号为浙Ａ×××××福田牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人**春名下车牌号为浙Ａ×××××福田牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2020）皖1226民初1806号民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王丁磊 二〇二〇年七月七日 书记员 朱冬铖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9641号 原告：陈金仙，女，1959年12月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈兰琴,浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余礼强,浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：刘世兴，男，1955年7月16日出生，汉族，住义乌市。 原告陈金仙诉被告刘世兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈金仙撤回起诉。 案件受理费4875元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 胜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
霍邱县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖1522执1501号 王琳与李龙明(2020)皖1522执1501号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初1409号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4403号 原告：管正水，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：管正宇，平邑县保太法律服务所法律工作者。 被告：孙在国，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告管正水诉被告孙在国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月24日公开开庭进行审理。原告管正水的委托诉讼代理人管正宇，被告孙在刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管正水向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款86000元及违约金和利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告2014年2月1日欠原告现金89000元，约定同年4月20日还清，违约金30%。此欠款后经原告多次催要，被告才于2019年12月10日还款3000元，余款至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持。 孙在国辩称，欠原告饲料款属实，但我实际欠原告的款是82000多元，原告在欠条中已给我加利息了，同意还款，但现在没有能力一性还清。 经审理，本院认定以下事实： 孙在国多次购买管正水的饲料，至2014年2月1日，共拖欠管正水饲料款89000元，由孙在国为管正水出具欠条1份，约定于2014年4月20日归还，后孙在国归还3000元，下欠86000元经管正水催多次催要管孙在国未付，因此，管正水诉至本院。本院受理后，孙在国又主动归还管正水2000元。庭审中，孙在国主动放弃了利息请求，只要求孙在国支付违约金。 本院认为，孙在国欠管正水饲料款的事实，有孙在国为管正水出具的欠条予以证实，管正水要求孙在国支付饲料款，理由正当，本院予以支持，双方约定违约金30％，符合有关法律规定，本院予以支持，孙在国主张的管正水在欠条中已加利息，因未提供有效证据予以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百四十一条、第一百五十九条之规定，判决如下： 孙在国支付管正水饲料款84000元及违约金25200元，待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由孙在国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴开健
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1088号原告：昌冬梅，女，1962年9月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：李皓，男，1982年12月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告昌冬梅与被告李皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌冬梅到庭参加诉讼，被告李皓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款56000元及相应利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因网吧资金周转向原告借款，2017年7月3日向原告借款10000元，约定年利息为每年2400元；2017年10月30日向原告借款46000元，约定月利率2%，利息半年一付。借款后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不还，被告的行为已侵犯了原告的正当权益，故诉至法院。被告李皓未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年7月3日，被告李皓经营的网吧因资金周转向原告借款10000元，出具了借条，约定年息2400元，出具了借条，没有约定还款日期；2017年10月30日被告再次向原告借款46000元，并出具了借条，约定月利率为2%，利息半年一付。之后，原告多次找被告催要欠款未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、庭审笔录及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，被告向原告借款56000元并出具借条，双方已形成合法的借贷关系，被告应偿还借款。因双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，要求被告偿还借款。双方约定的借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，被告应当按约向原告支付利息。故对原告之诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李皓在本判决生效后十日内偿还原告昌冬梅借款本金56000元及相应利息（以本金10000元为基数，按月利率2%自2017年7月3日起计算至还清之日止；以本金46000元为基数，按月利率2%自2017年10月30日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1076元，由被告李皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年七月三十日法官助理谢世博书记员黄军
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初5541号原告：王小云，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥马尔斯健身服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与和县路交口合肥瑶海万达广场7#购物中心三层，统一社会信用代码91340100MA2MXQJTXU(1-1)。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：王东，男，1979年11月27日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔海瑞，男，1992年9月24日出生，该公司员工。原告王小云与被告合肥马尔斯健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告王小云于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小云向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王小云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小云负担。审判员  王文慧二〇二〇年七月十七日书记员  赵海云
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初890号原告：陈某，女，1991年9月25日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：张某，男，1986年9月21日出生，汉族，住江西省共青城市。本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告以经人民法院调解和好为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼中，原告陈某自愿申请撤回对被告张某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取600元，由原告陈某承担。审判员  周红映二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 璇
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保578号江苏舒尚纺织科技有限公司：本院在审理你与上海鲲觉信息科技有限公司、上海觉客纺织科技有限公司、王未珍财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月15日冻结了王未珍在中国建设银行上海新德路支行的银行账户一个，账号62×××68，应冻结金额260000.00元，已（实际）冻结4000.00元，冻结时间自2020年7月15日至2021年7月15日。2、于2020年7月15日冻结了上海鲲觉信息科技有限公司在工行上海中山南路支行的银行账户一个，账号10×××71，应冻结金额260000.00元，已（实际）冻结43199.69元，冻结时间自2020年7月15日至2021年7月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月十八日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1969号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：谢峰，男，1973年2月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与谢峰信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人谢峰在山东平邑农村商业银行股份有限公司朝阳分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢峰在银行的存款11136.16元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月十七日书记员  张明阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1408号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行职员。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行职员。被告：朱峰，男，1977年5月6日出生，汉族，住玉环市。被告：黄爱光，男，1973年12月26日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司与被告朱峰、黄爱光信用卡纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱峰立即偿还原告信用卡透支款本金49925.86元、截至2020年1月1日的利息17648.58元、费用99.85元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按大唐信用卡利用合约计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限）；2.被告黄爱光对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告朱峰、黄爱光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年4月9日，被告朱峰向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告黄爱光与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告朱峰使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金200000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告朱峰在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年1月1日，尚欠原告透支本金49925.86元、利息17648.58元、费用99.85元。上述款项被告朱峰至今未予偿还，被告黄爱光亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49925.86元及截至2020年1月1日的利息17648.58元、费用99.85元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告黄爱光对上述款项承担连带偿还责任，被告黄爱光承担保证责任后，有权向被告朱峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费650元，合计2150元，由被告朱峰、黄爱光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  罗 婷人民陪审员  施春花人民陪审员  任 晨二〇二〇年七月二十九日代书 记员  罗 渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执850号关于被执行人张森罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张森没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人张森向本院交纳罚金10000元。在执行过程中，被执行人张森已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初58号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）吉0112刑初58号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1099号 申请执行人：高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司，住所地株洲市天元区天台路368号神农太阳城南区四楼B415-2。 负责人：李志宽，系该公司经理。 被执行人：张蓝允，女，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司与被执行人张蓝允物业服务合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张蓝允未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张蓝允银行存款30000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人张蓝允同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘人可
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2432号 原告吴志明,男,汉族,生于1970年4月23日,初中文化,居民，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 原告马小琼,女,汉族,生于1969年1月4日,,初中文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告刘美洪,男,汉族,生于1969年4月23日,户籍地 四川省洪雅县,。 被告吴兴华,男,汉族,生于1965年4月12日,户籍地四川省成都市锦江区。 委托代理人高斌，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 被告廖阔（曾用名:廖长春）,男,汉族,生于1979年8月20日,户籍地四川省叙永县。 委托代理人高斌，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 原告吴志明、马小琼与被告刘美洪、吴兴华、廖阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志明及其委托代理人黎大国，原告马小琼的委托代理人黎大国，被告吴兴华、廖阔的委托代理人高斌等到庭参加了诉讼，被告刘美洪经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴志明、马小琼诉称，被告因承建“巴中市秦巴现代高科技中医药产业园Ｃ区二标段”工程项目,需要资金周转,故与二原告协商,在二原告处借款。2017年2月23日,三被告向原告吴志明出具借条一张,借条载明:“借条今借到吴志明人民币伍拾万元正￥500000元。此款用于秦巴现代高科技中医药产业园Ｃ区二标段工程项目资金周转,此款定于2017年5月27日前还清以转入下列账号的时间和资金为准,到账后此借条生效请转入账号:李水茜账号:62×××82巴中分行（南充市商业银行）借款人:刘美洪吴兴华廖阔2017年2月23日”,出具条据后,原告马小琼通过建设银行向三被告指定的李水茜账号于2017年3月1日转账50万元,履行了出借义务,故二原告与三被告形成50万元的借款合同关系。借款后,三被告未按约定向二原告还款而酿成纠纷。为保护原告之权益,特提起诉讼，请求：依法判令三被告立即偿还二原告借款本金50万元以及资金利息（资金利息计算方式为:以50万元为基数从2017年5月28日起按年利率6%计算至偿清之日止）。本案案件受理费由三被告全部承担。 被告刘美洪未作答辩。 被告吴兴华、廖阔辩称，借款是否属实待原告举出证据再说，本案借款定于2017年7月25日还清，是否存在诉讼时效的问题。 经审理查明,被告刘美洪、吴兴华、廖阔于2017年2月23日向原告吴志明、马小琼借款50万元，并向原告吴志明书立借款金额50万元的借据一张，约定2017年5月27日前偿还，未约定借款利息，并要求将借款转入李水茜账号:62×××82。2017年3月1日,原告马小琼通过自己的建设银行账户向三被告指定的李水茜银行账号转账50万元。事后，被告未偿还原告借款。 上述事实，有原被告的陈述，原、被告的身份信息，借据，用户转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘美洪、吴兴华、廖阔在原告吴志明、马小琼处借款，并共同向原告书立了借据，原告亦通过银行转账方式向被告指定的银行账户转账，履行了出借人的义务，故原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还原告的借款。 关于借款利息的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案被告向原告借款未约定借款利息，但原告主张借款逾期利息的请求，本院予以支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘美洪、吴兴华、廖阔在本判决生效后二十日内偿还在原告吴志明、马小琼处的借款人民币50万元及其逾期利息（逾期利息的计算方法为：以借款50万元为基数，从2017年5月28日起至偿清之日止，按年利率6%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，由被告刘美洪、吴兴华、廖阔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年七月八日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初465号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人李贵锁，男，1976年12月28日出生，汉族，文盲，农民，住南阳市宛城区。2003年9月26日因犯抢劫罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；2011年4月1日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年12月10日因犯盗窃罪被南阳市内乡县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；2019年8月5日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月27日被南阳市公安局卧龙岗分局监视居住。因犯盗窃罪，于2020年7月9日被南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，于2020年7月14日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。被告人**定，男，1984年4月17日出生，汉族，初中文化，住南阳市宛城区。2004年3月26日因犯抢劫罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月9日被南阳市公安局卧龙岗分局监视居住。因犯盗窃罪，于2020年7月9日被南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，于2020年7月14日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人李贵锁、**定犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员王姿出庭支持公诉，被告人李贵锁、**定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月23日凌晨1时许，被告人李贵锁伙同**定驾驶一辆蓝色电动三轮车窜至南阳市卧龙区车站南路王营村，将被害人李某停放在家门口的一辆白色别克商务车（车牌号豫Ｒ×××××）右前方玻璃毁损，将车内两瓶习酒白酒、一瓶五粮液白酒及11元零钱偷走。据受害人李某提供的购买白酒票据，被盗五粮液一瓶价值1029元，习酒窖藏1988一瓶598元，被盗财物共计2236元。经南阳市卧龙区价格认定中心认定：别克轿车被损毁的右前方车玻璃价值人民币700元。公诉机关认为，被告人李贵锁、**定以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李贵锁、**定对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：2020年4月23日凌晨1时许，被告人李贵锁伙同**定驾驶一辆蓝色电动三轮车窜至南阳市卧龙区车站南路王营村，将被害人李某停放在家门口的一辆白色别克商务车（车牌号豫Ｒ×××××）右前方玻璃毁损，将车内两瓶习酒白酒、一瓶五粮液白酒及11元零钱偷走。据受害人李某提供的购买白酒票据，被盗五粮液一瓶价值1029元，习酒窖藏1988一瓶598元，被盗财物共计2236元。经南阳市卧龙区价格认定中心认定：别克轿车被损毁的右前方车玻璃价值人民币700元。另查明，被告人**定于2020年5月9日主动到南阳市公安局卧龙岗分局投案。被告人李贵锁、**定于2020年7月3日退赔被害人李某损失人民币2000元，且取得了被害人的谅解。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、收条、发还清单、被害人陈述、被告人李贵锁、**定的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人李贵锁、**定均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人李贵锁、**定以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李贵锁、**定犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李贵锁到案后如实供述自己犯罪事实，退赔被害人损失取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人**定案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李贵锁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人李贵锁、**定各自所具有的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、前科、累犯、自首、退赃、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李贵锁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月14日至2021年2月13日止。罚金人民币3000元已缴纳。）二、被告人**定犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月14日至2020年11月13日止。罚金人民币3000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年七月二十日书 记 员  马 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4182号 原告：殷兆侠，女，汉族，1968年11月17日出生，住枣庄市市中区。 被告：枣庄三江贸易大楼，住所地：枣庄市市中区胜利路老邮电局西20米市中区供销社院内。 法定代表人：张国庆。 原告殷兆侠与被告枣庄三江贸易大楼劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告殷兆侠于2020年7月27日向本院提出撤诉。 本院认为，原告殷兆侠的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷兆侠撤回起诉。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执72号之一 申请执行人：倪潮旺，男，1986年12月31日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：杨磊，男，1979年10月31日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 本院在执行申请执行人倪潮旺与被执行人杨磊合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初1099号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人杨磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪潮旺于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的761864.82元，执行到位8230元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年七月一日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初4183号原告：王凤芝，女，1954年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：段世华，河南省法律咨询协会法律工作者。委托诉讼代理人：马俊杰，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告王凤芝之子。被告：豆加强，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘增全，广东赵卢律师事务所律师。原告王凤芝与被告豆加强物件损害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段世华、马俊杰，被告豆加强及委托诉讼代理人刘增全到庭参加诉讼。原告王凤芝因庭审时变更诉讼请求数额，被告豆加强要求举证期限，本院于2020年6月9日继续审理，原告王凤芝及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告豆加强及委托诉讼代理人刘增全未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤芝诉称：1、依法判令被告豆加强赔偿原告王凤芝医疗费、误工费、伙食补助费等（除去被告豆加强垫付的医疗费外）共计30000元（庭审时数额变更为260000元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由,2019年3月27日上午，被告豆加强在离原告王凤芝家大门有30米刨树时，在被告豆加强指挥和监督不周的情况下，因安全措施不当，致正坐在家门口的原告王凤芝砸伤，伤后由被告豆加强用车把原告王凤芝送往柘城县人民医院住院治疗一个多月，经诊断脑震荡、头部软组织挫伤、腰L2椎体骨折。至今仍未痊愈，原告家为原告王凤芝治疗护理浪费了大量的精力和财力，被告拒不支付原告的任何费用，原告根据相关法律规定，为了维护其合法权益，依法起诉至法院。被告豆加强未答辩。原告王凤芝围绕诉讼请求向本院提交的证据为：1、王凤芝、马歧（系原告的丈夫）、户口本、身份证各一份。证明：原告的主体适格及家庭关系，2、柘城县邵园乡马元村民委员会证明一份，证明：原告王凤芝的身体健康情况。3、柘城县人民医院、MR、X、CT片及报告单、手术记录、诊断证明、入院证、出院证各一份。证明：原告伤后的治疗情况，4、柘城县人民医院住院病历、长期医嘱、临时医嘱单。证明：原告每天消费情况及住院期间需一人培护。5、柘城县人民医院医疗费票据二份。证明：原告住院医疗费27211.89元。6、证人、证言一份。证明：被告豆加强在刨树时，因树木突然倒塌砸伤王凤芝的事实依据。7、伤残鉴定书一份。证明：原告损伤程度及精神损害赔偿的事实依据。8、伤残鉴定费票据一张。证明：本案鉴定费用1900.00元。9、交通费票据一百张。证明：本案的交通费用1000.00元，10、加油费、过路费、停车费票据各一份。证明：原告去郑州鉴定的交通费用405.00元。本案的诉讼、鉴定费由被告承担。被告豆加强未到庭质证。本院经审理认定事实如下，2019年3月27日上午，被告在离原告家大门有30米刨树时，因安全措施不当，将坐在家门口的原告砸伤，原告受伤后被被告送往柘城县人民医院住院治疗38天，原告支付医疗费27211.89元，被告为原告垫付医疗费25000元。原告伤情经本院委托河南唯实司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，后续治疗费为13000元，护理期限为150日，共支付鉴定费1900元。以上事实，由当事人的陈述，户口本、马元村委会证明、住院病历、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。被告豆加强未尽安全防范义务，伐树致他人受伤，应当承担赔偿责任。原告王凤芝虽在自己家门口坐着，明知他人伐树，没有远离，疏于防范，对事件的发生存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。本院考虑原、被告过错程度认定原告王凤芝承担20%的过错责任，被告豆加强承担80%的过错责任。关于原告的损失计算标准问题。原告向本院提交的户口本证明：原告系农业家庭户口，其主张按照城镇标准计算，但未提供相关证据证实收入与消费均来源于城镇，因此对原告的损失应按农村标准计算；另证明原告在本次事件发生时已年满64周岁，其主张误工费的请求，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。护理期限应当以司法鉴定意见书鉴定的护理期限150天为计算天数。原告的伤残等级应以双方共同委托的河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见为准。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗费27211.89元、营养费760元（38天×20元/天）、伙食补助费1900元（38天×50元/天），护理费23988.8元（46577元÷365天×188天）、伤残赔偿金66387.5元（13830.74元/年×16年×30%）、精神抚慰金15000元，交通费酌定1200元，鉴定费1900元，后续治疗费13000元，上述赔偿款总额共计151348.19元。被告豆加强为原告王凤芝垫付25000元，因此被告承担赔偿数额为96078.55元（151348.19元×80%-25000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆加强于本判决生效之日起十日内支付原告王凤芝赔偿金96078.55元；驳回原告王凤芝的其他诉讼请求。案件受理费5200元，由原告王凤芝负担1040元，被告豆加强负担4160元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李亚军审 判 员  路 敏人民陪审员  王自祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员  高慧芬
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初740号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社松垭分社，住所地：四川省绵阳市经开区松垭镇文华街53号，统一社会信用代码915107006922695442。 负责人：朱勇，该社主任。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊宇，四川蜀仁律师事务所实习律师。 被告：张洪全，男，1958年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社松垭分社(以下简称游仙信用社松垭分社)与被告张洪全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游仙信用社松垭分社之委托诉讼代理人李治宇、赵俊宇到庭参加诉讼。被告张洪全经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告游仙信用社松垭分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪全立即偿还原告借款48586.34元及资金占用期间利息（资金占用期间利息计算方式：从2019年8月31日至款清之日止，以48586.34元为基数按年利率6%计算，截止2020年5月31日资金占用期间利息为2186.39元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告向原告借款48586.34元，并出具借条一张，还款期限为2016年7月内。原告依约履行了出借义务，但借款期限届满后被告无力归还借款，被告于2019年7月24日向原告承诺该笔借款于2019年8月31日归还。现被告仍未依约偿还借款，经原告多次催收无果，特诉至法院，望公正裁决。 被告张洪全未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，游仙信用社松垭分社通过罗某某的账户向绵阳高新区山普机电设备有限公司的账户转账48586.34元。张洪全于当日出具借条一张，内容为“今借到松垭信用社垫付借款利息￥48586.34元大写：肆万捌仟伍佰捌拾陆元叁角肆分整，定于2016年7月内归还借款人张洪全2016.6.28”。2019年7月24日，张洪全再次在该借条书写“订于2019年8月31日号前还清游仙区农村信用合作联社松垭分社上述全部借款”。 本案审理过程中，本院电话联系张洪全，其认可借款是实，也愿意归还，对原告的全部诉讼请求无异议。 上述事实，有双方当事人陈述借条等在卷佐证。 本院认为，被告张洪全虽未到庭，但当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张洪全于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社松垭分社偿还借款本金48586.34元及利息（利息以48586.34元为基数按年利率6%计算从2019年8月31日至款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告张洪全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十七日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保421号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：马明顺，系原告工作人员。 被申请人：张瑞迎，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：陈庆君，女，1980年12月6日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：张玉，女，1986年2月22日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：张天龙，男，1993年6月28日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：张明，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张瑞迎、陈庆君、张玉、张天龙、张明申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张瑞迎、陈庆君、张玉、张天龙、张明名下的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑞迎、陈庆君、张玉、张天龙、张明名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢378号申请执行人赵卫东，男，汉族，1970年12月25日生，住胶州市。委托代理人**，山东汇融律师事务所律师。被执行人张冲，男，汉族，1971年11月1日生，户籍地胶州市。申请执行人赵卫东与被执行人张冲借款合同纠纷一案，(2019)鲁0281民初9567号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年7月1日向我院申请执行，执行标3550元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人张冲主动履行完毕，申请执行人赵卫东提交了撤销对张冲的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢378号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执845号关于被执行人林振全罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林振全没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人林振全向本院交纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人林振全已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初295号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）吉0112刑初295号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日