沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初136号原告：刘畅，男，汉族，1982年12月4日出生，住址辽宁省。公民身份号码。委托代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：沈阳钢材配送中心（有限公司），住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘文祥，系该公司总经理。委托代理人：王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。原告刘畅诉被告沈阳钢材配送中心（有限公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员张珈担任审判长，与审判员吴彦华、人民陪审员盛丽君组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月10日22时，在铁西区钢材市场院内，装运钢材过程中由于原告刘畅在摘掉已经装车的所吊运的钢材挂钩时，吊运钢材的天吊突然移动，造成吊运的钢材移动，原告因此受伤。现请求法院判令被告赔偿原告：医疗费1264.80元、住院伙食补助费4100元、营养费5000元、护理费7508.80元、误工费26066.36元、伤残赔偿金149368元、鉴定费1000元、辅助器具费1166元、交通费5000元、精神抚慰金20000元、复印费144.50元、被扶养人生活费15868元、被赡养人生活费190425.60元，本案诉讼费由被告承担。被告沈阳钢材配送中心（有限公司）辩称，1、不同意原告的诉求，理由是本案并不存在被告侵权的行为，原告的身份是司机，并非是装卸工人，原告也承认装卸都由我们公司负责，所以说原告在被告不知情的情况下上车才导致本起事件的发生。本代理人认为在这起侵权事件过程中，被告没有责任也不应当承担赔偿义务，原告是货车司机又是完全民事行为能力人，按照常理和习惯应该清楚装卸在车上的后果，所以按常理吊装工人若发现本案原告在车上就不会启动吊车，所以原告的行为其自身存在着极大的过错，故原告在本案中应承担极大的过错责任，事故发生后被告积极履行救死扶伤的义务，垫付了医药费，但这不能证明被告具有完全的过错，所以请求法院在裁量时予以考虑本案原告在本案中的过错做出公正的裁决。2.本案原告称要误工费，应提供误工的证明并且出具诊断书，护理费应当提供护理人员的误工证明，伤残赔偿金、精神损害赔偿应当依据法律的规定，交通费用应提供其支出的证明，以证明其实际发生，至于被抚养人生活费也应当按照法律的规定对此提供相应的证明，营养费应当按照法律的规定，辅助器具费也应当按照法律的规定。经审理查明，2019年8月10日22时，在铁西区被告单位场地内，在装运钢材过程中因被告单位员工在吊运钢材时，天吊移动造成吊运的钢材移动，将正在摘钩的原告刘畅砸伤。后原告被送往医院接受治疗。原告现已治疗终结。经原告申请，本院对因此次事故原告的受伤情况依法委托了司法鉴定，2020年4月27日中国医科大学司法鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，记载刘畅肋骨伤残评定为九级。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的门诊和住院病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，侵害民事权益应当承担侵权责任。被告沈阳钢材配送中心（有限公司）的工作人员操作不当，致使原告受伤，应负事故全部责任，对原告的各项损失被告作为用人单位应承担赔偿责任。对于被告代理人提出原告“应承担极大的过错责任”的抗辩意见，因被告未能举证证明其存在减轻、免除其自身责任的证据，故本院对该意见不予采纳。关于原告主张的医疗费，应为治疗本次事故伤情的相关支出。经本院核算，原告提供的医疗费票据金额总计1264.80元。对于被告为原告垫付的医疗费38866.61元，原告当庭亦予以认可，本院予以确认。除上述已经垫付医疗费外，被告仍需向原告赔偿医疗费1264.80元。关于原告主张的住院伙食补助费。原告共住院41天，参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计算。原告住院伙食补助费应为4100元，由被告予以赔偿。关于原告主张的营养费，考虑到原告的受伤部位、住院天数、伤残情况等因素，本院酌定支持2000元，由被告予以赔偿。关于原告主张的护理费。原告共住院41天，其中一级护理11天，二级护理30天。原告主张由其亲属进行护理，但未提供的证据证明其家属工资状况，本院酌定参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均标准，护理费共计7508.94元[52707元/年÷365天×（11×2+30）]。原告主张7508.80元符合法律规定，本院予以支持，由被告予以赔偿。关于原告主张的误工费。原告提供了其雇主出具的证明材料，雇主本人亦到庭接受了询问。经审查，原告为货车司机，每月工资为8500元，结合原告误工天数92天（41+30+7+7+7），误工费确定为26066.66元（8500元/月÷30天×92天），原告主张的26066.36元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金。经鉴定原告为九级伤残，其伤残赔偿金标准应参照“2019年度辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准”中全体居民人均可支配收入29701元的标准计算20年，故被告应赔偿原告伤残赔偿金118804元（29701元/年×20年×20%）。关于原告主张的被扶养人生活费与被赡养人生活费，应合并作为被抚养人生活费，是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。经查，原告与其妻子育有一女于2004年6月26出生，为未成年人。原告父亲刘文学1956年出生，原告母亲李玉珍1958年出生，原告主张其父母既无劳动能力又无生活来源，但其提交的证据不足以证明其父母没有劳动能力，也未能证明其无其他生活来源，故对于原告主张的该部分被扶养人生活费，本院不予支持。参照2019年度“全体居民人均消费支出21398元”标准，被告应赔偿原告被扶养人生活费应为6419.40元（21398元/年×3年×20%/2人）。关于原告主张的精神抚慰金，事故造成原告九级伤残，给原告精神造成极大痛苦，该项诉求合理有据，本院酌情确定为9000元，由被告予以赔偿。关于原告主张的鉴定费1000元，系原告为确定其受伤情况所支出的费用，结合原告提供的收据，本院予以认可，由被告予以赔偿。关于原告主张的辅助器具费，结合原告受伤部位及伤情，本院对辅助器具费1080元，予以确认，由被告予以赔偿。关于原告主张的交通费。原告就医所发生的交通费用原则上应以乘坐普通交通工具标准予以计算。结合原告就诊情况，本院酌情支持2000元，由被告予以赔偿。关于原告主张的复印费144.50元，原告提供了票据证明为复印病历所支出，原告要求赔偿合理有据，本院予以支持，由被告予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅医疗费1264.80元；二、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅住院伙食补助费4100元；三、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅住院营养费2000元；四、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅护理费7508.80元；五、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅误工费26066.36元；六、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅残疾赔偿金125223.40元（其中被抚养人生活费6419.40元）；七、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅鉴定费1000元；八、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）在赔偿原告刘畅精神抚慰金9000元；九、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅辅助器具费1080元；十、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅交通费2000元；十一、被告沈阳钢材配送中心（有限公司）赔偿原告刘畅复印费144.50元。上述判项，给付义务人于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，由被告沈阳钢材配送中心（有限公司）承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 珈审 判 员  吴彦华人民陪审员  盛丽君二〇二〇年七月十三日法官助理曾凡宇书记员黄玥本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。