呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初179号 原告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：陈爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。 被告：庞振华，男，1987年11月12日出生，汉族，现住呼和浩特市。 被告：呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司。 法定代表人：王继山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙祯延，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财保呼支公司）与被告庞振华、被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司（以下简称宇翔公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于同年6月19日、7月28日公开开庭进行审理。原告平安财保呼支公司委托诉讼代理人王振琼，被告庞振华，被告宇翔公司委托诉讼代理人汪虎，被告人保财险呼分公司委托诉讼代理人王丽苹，到庭参加诉讼。经本院组织多次调解，双方当事人未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告平安财保呼支公司向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告维修费和施救费合计34143.58元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，庞振华驾驶×××号车沿中山西路由东向西行驶至与石羊桥路交叉路口左转弯时，与由西向东赵凯驾驶的×××号车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警认定，庞振华应负此事故的主要责任，赵凯负此事故的次要责任。因赵凯为×××号车在原告处投保了保险限额为165926.4元的车辆损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，×××号车经维修产生维修费47319.4元。赵凯向原告申请理赔，经协商原告代赵凯支付维修款47319.4元，同时支付赵凯施救费600元。其后，赵凯将机动车辆索赔权转让给原告。因×××号车的所有人为被告宇翔公司，且该公司在被告人保财险呼分公司处投保了交强险和商业三者险，现原告依法追偿将三被告一并诉至法院。为证实诉讼主张，原告提举了书证第222号道路交通事故认定书（简易程序）、×××号车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、×××号车机动车综合商业保险保险单、“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书、转账支付授权书、赵凯的身份证及驾驶证复印件、×××号车行驶证、鎏畅道路救援收费凭证、维修费发票及结帐单、平安银行深圳分行转账详单，予以佐证。 被告庞振华辩称：因人保公司未告知没有上岗证不予赔偿，被告才同意×××号车在4S店修理，且没有上岗证保险公司也应当赔偿。为证实抗辩主张，被告提举了书证驾驶证，予以佐证。 被告宇翔公司辩称：1、事故的真实性认可；2、×××号车在被告人保财险呼分公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，对于×××号车的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付。3、×××号车已大包给韩利军，且承包合同第八条第十项明细约定，不得将营运车辆交给他人或无从业资格证的人员营运，故被告宇翔公司无责任。为证实抗辩主张，被告提举了书证呼和浩特市客运出租汽车经营合同、韩利军的身份证、驾驶证及道路旅客运输驾驶员证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险）、机动车商业保险保险单（以下简称商业险），予以佐证。 被告人保财险呼分公司辩称：1、×××号车在被告处投保了交强险和保额500000元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间，对事故的真实性无异议。2、被告仅同意在交强险的责任范围内赔偿2000元。3、保险车辆驾驶人无上岗证，根据第三者责任险条款第24条第2款第6项之约定，被告不予承担商业险的保险赔偿责任，且被告已履行明确说明义务，并经宇翔公司确认。4、诉讼费应由侵权人承担。为证实抗辩主张，被告提举了书证机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、机动车第三者责任保险条款（以下简称保险条款），予以佐证。 被告庞振华、被告宇翔公司、被告人保财险呼分公司承认原告平安财保呼支公司在本案中所主张的事实，故本院对以下事实予以确认：2019年9月17日，赵凯为自己所有的×××号车在原告平安财保呼支公司处投保了保险金额165926.4元的机动车损失保险（以下简称车损险）、不计免赔，保险期间一年。同年12月16日03时10分许，赵凯驾驶的×××号车与被告庞振华驾驶的×××号车发生碰撞，造成两车受损。为救援×××号车，赵凯支付施救费600元。经交警认定，庞振华承担事故主要责任，赵凯承担事故次要责任。事故发生后，赵凯向原告平安财保呼支公司申请理赔，并同意将×××号车因交通事故已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。其后，原告向内蒙古博菱汽车销售有限公司支付车辆修理费47319.4元，向赵凯支付施救费600元。 另查明，×××号车使用性质为出租客运，所有人为被告宇翔公司。2015年7月14日，被告宇翔公司与韩利军签订经营合同，由韩利军承包×××号车从事客运出租汽车营运活动，由宇翔公司办理车辆保险的投保和续保手续并交纳保险费用，承包期限自2015年7月14日起至2023年6月17日止。2019年6月5日，宇翔公司为×××号车在被告人保财险呼分公司处投保了交强险和保险金额500000元的第三者责任保险（以下简称三者险）、不计免赔。案涉交通事故发生后，被告人保财险呼分公司以事故发生时驾驶人庞振华无出租汽车驾驶员证为由，未予理赔。在法庭审理过程中，被告人保财险呼分公司同意在交强险的保险责任范围内赔偿×××号车损失2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，×××号车因交通事故所遭受的损失，在被保险人赵凯申请保险理赔并同意转让追偿权利后，保险人平安财保呼支公司履行了赔付车辆维修费47319.4元及施救费600元的义务。据此，原告平安财保呼支公司依法可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人向交通事故主要责任方庞振华请求赔偿的权利。 根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十五条第（一）项、第十六条之规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分应在三者险的责任范围内予以赔偿。仍有不足依法赔偿。本案中，×××号车在被告人保财险呼分公司处投保了交强险和三者险、不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间，车辆驾驶人庞振华具有合法驾驶资格且承担事故的主要责任，故保险人人保财险呼分公司在交强险责任范围内履行赔偿义务后应当在三者险的保险责任范围内按主要责任比例承担×××号车的损失。 本案争议焦点一，涉案交通事故发生时，驾驶人庞振华不具有出租汽车驾驶员从业资格证，被告人保财险呼分公司是否能够以此为由免除保险责任。 本案中，保险条款第二十四条第（二）项第6款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负赔偿责任。依据交通运输部发布的《道路运输从业人员管理规定》第二条、第六条、《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第三条、第十六条之规定，出租汽车驾驶员取得从业资格并注册后，方可从事出租汽车客运服务。据此，保险条款将出租汽车驾驶员无从业资格证作为免责事项纳入合同约定，不违反法津、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据《保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《保险法解释二》）第九条、第十一条第二款之规定，保险人在订立保险合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上对责任免除条款进行明确说明。本案中，被告宇翔公司作为投保人、被保险人，在投保单投保人声明处、“投保人声明”页的盖章行为，是其对“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法津后果”声明内容的确认，且商业险保险单重要提示第3条也对“评细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除……”进行了提示。据此，依据《保险法解释二》第十三条之规定，在投保人宇翔公司未提举证据证明保险人未履行明确说明义务的情况下，保险人人保财险呼分公司履行了符合《保险法解释二》第十一条第二款要求的明确说明义务。因此，保险条款第二十四条第（二）项第6款约定对保险合同缔约当事人产生同等效力。综上，被告人保财险呼分公司提出的保险车辆驾驶员不具有出租汽车驾驶员从业资格证，保险人不予承担保险责任的答辩意见，本院予以支持；原告平安财保呼支公司请求被告人保财险呼分公司在三者险、不计免赔的保险责任范围内承担×××号车损失的诉讼请求，本院不予支持。 本案争议焦点二，×××号车的损失是否应由被告宇翔公司承担。 《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告宇翔公司为×××号车所有人，该公司将车辆承包给具有合法驾驶资格和从业资格的韩利军从事客运出租汽车营运活动，且合同第八条第（十）项约定“不得将营运车辆交给他人或无从业资格证的人员营运”，并经法庭调查，车辆驾驶人庞振华与被告宇翔公司或车辆承包人韩利军之间均不具有承包关系，且被告庞振华也不是被告宇翔公司的工作人员。据此，原告未举证证实被告宇翔公司作为所有人对交通事故中损害的发生存在《道交司法解释》第一条所规定的过错，故被告宇翔公司认为其在本案中无责任的答辩意见，本院予以支持。同时，针对原告提出的，依据经营合同第七条第（七）项、第八条第（三）项之约定，被告宇翔公司应当对保险赔付不足部分的交通事故受损财产承担赔偿义务并收回车辆的诉讼主张，本院认为，合同具有相对性，其内容仅对缔约当事人宇翔公司与韩利军产生同等拘束力，故对原告以该合同为依据就本案提出的诉讼主张不予采纳。综上，原告平安财保呼支公司请求被告宇翔公司承担×××号车损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，×××号车修理费47319.4元、施救费600元，合计47919.4元，原告平安财保呼支公司请求被告人保财险呼分公司在交强险的责任范围内赔偿2000元的诉讼请求，本院予以支持；剩余部分的损失，因被告庞振华承担事故主要责任，按70%责任比例计算为32143.58元，原告平安财保呼支公司请求被告庞振华予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持；原告平安财保呼支公司提出的其他诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任强制保险金2000元； 二、被告庞振华于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司理赔款32143.58元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，减半收取计327元，由庞振华负担302元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  张璐 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭铠 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。