wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1354号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托人傅培雯，该联社职员。 委托人潘晓峰，该联社职员。 被执行人郑胜勇，男，1968年5月30日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑鹏飞，男，1991年12月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑煌鑫，男，1988年7月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郑胜勇、郑鹏飞、郑煌鑫金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初4794号民事判决，于2020年4月10日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人郑胜勇名下的银行卡账户，已冻结、扣划被执行人郑煌鑫名下的银行账户存款1135.05元，及已查封被执行人郑胜勇名下坐落于仙游县文苑的房地产【（土地所有权证号为：仙集用1996103759），因该土地属集体性质，该财产暂不能处置】外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初4794号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  连子雄
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3165号原告：詹金海，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被告：巩义市宇林精工制造有限公司，住所地：巩义市芝田镇羽林庄村。统一社会信用代码：91410181694870341L。法定代表人：袁中须，系该公司经理。原告詹金海与被告巩义市宇林精工制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹金海及其委托诉讼代理人何建国到庭参加诉讼，被告巩义市宇林精工制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息；2.本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村乡亲关系，2019年7月11日，被告的法定代表人以公司周转资金为由向原告借款300000元，双方约定月利率15‰，并向原告出具借据一份。出具借据后，被告仅支付利息至2020年5月份，其余本金及利息未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。巩义市宇林精工制造有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告向原告借款300000元，并出具借据一份。原告通过其妻子李海敏的银行账户向被告的法定代表人袁中须转账200000元，通过现金支付被告100000元，双方约定月利率15‰。在借款人处被告的法定代表人袁中须签字并加盖公司公章。被告按照约定利息已还利息至2020年5月份。本院认为，被告向原告借款300000元，由被告向原告出具的借据、微信聊天记录、银行转账明细为凭，足以认定原被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告应当偿还该款及利息，利息自2020年6月11日起至实际还款之日止按照月利率15‰的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巩义市宇林精工制造有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告詹金海借款300000元及利息，利息自2020年6月11日起至实际还款之日止按照月利率15‰的标准计算；二、驳回原告詹金海的其他诉讼请求。如果被告巩义市宇林精工制造有限公司未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告巩义市宇林精工制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张会丽二〇二〇年七月二十一日书记员  张倩丹
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初475号 原告：申张霞，女，1991年7月21日生，汉族，个体商户，住成安县。 委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。 被告：刘彬良，男，1982年6月15日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街16号。 法定代表人：郑永强，职位：总经理。 委托诉讼代理人：户景阳，该公司员工。 原告申张霞与被告刘彬良、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申张霞及其委托诉讼代理人冀海军、被告刘彬良、被告安盛财险邯郸公司委托其诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申张霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计38496.57元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日16时30分许，刘彬良驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿曹前线由西向东行驶至陈厉村路段时，与由东向西行驶的申张霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成申张霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经临漳县公安交通警察大队作出第130423420190001377号《道路交通事故认定书》认定：刘彬良承担此事故的全部责任：申张霞无事故责任。案发后申请人被送到临漳县医院住院治疗但是被告未依法赔偿。案发后经原告了解被告刘彬良所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告安盛财险邯郸公司投保有交强险。案发在保险期间内。综上所述，原告因本起交通事故受伤，但是未得到应用的赔偿，为保护原告正当合法权益，特起诉至法院。 被告刘彬良辩称，评估费用也应该由保险公司承担，伙食补助要求过高，医疗费用应有正规票据，保全费要求保险公司承担，要求保险公司承担所有费用。在事故发生后，我给原告垫付过2000元。 被告安盛财险邯郸公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。对原告的病历有异议，存在挂床现象，应当扣除挂床期间的相关费用。误工费证明存在异议，只能证明原告从事的行业，不能证明原告因本次事故产生的实际损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日16时30分许，刘彬良驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿曹前线由西向东行驶至陈厉村路段时，与由东向西行驶的申张霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成申张霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经临漳县公安交通警察大队作出第130423420190001377号《道路交通事故认定书》认定：刘彬良承担此事故的全部责任，申张霞无事故责任。事故发生后，原告申张霞被送到临漳县医院住院治疗，住院22天，花费医疗费10953.85元，经该院诊断为1.头、胸、左上肢及双小腿外伤，2.颈椎4-7椎间盘轻度突出，3.颈段椎间盘变性，4.颈椎生理曲度平直，5.第5腰椎轻度滑脱。 原告申请对牌照号为冀Ｄ×××××车辆在事故中的车损进行评估鉴定，本院委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，该公司于2020年5月11日作出公估报告书为：冀Ｄ×××××的车辆维修金额为14529元，评估费3000元。 被告刘彬良所有的冀Ｄ×××××小型客车在安盛财险邯郸公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告刘彬良在事故发生后垫付过2000元。 以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告刘彬良驾驶机动车未靠右侧通行，与同样驾驶机动车的申张霞相撞，造成申张霞受伤的后果，且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。被告刘彬良驾驶的肇事车辆在被告安盛财险邯郸公司处投保有交强险，因此根据相关法律规定原告方损失应先由被告安盛财险邯郸公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分由被告刘彬良赔偿。鉴定费是为确定原告相关项目损失大小必须支付的费用，这也是保险公司承担赔偿数额大小的前提和依据，因此被告保险公司关于鉴定费的辩解意见本院不予采纳。关于误工费，原告出具了营业执照一份，证明其从事饲料销售行业，应当按照“河北省批发和零售业上一年度年平均工资”计算误工费。关于施救费用，原告所提交的施救费发票显示是对被告刘彬良所有的冀Ｄ×××××小型客车的施救费用，并非原告驾驶的冀Ｄ×××××小型客车的施救费用，故对原告的这一主张，本院不予认可。关于交通费，考虑到原告交通出行范围未出本市，其所主张的交通费3000元过高，本院酌情认定为500元为宜。关于被告刘彬良垫付款，被告刘彬良辩称事故发生后，其曾垫付医疗费2000元。原告不予认可，且被告刘彬良未提交相应证据证明该主张，本院不予认可。根据相关法律规定及参考《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费10953.85元；2、营养费20元／天×22天＝440元；3、住院伙食补助费为50元／天×22天＝1100元；4、护理费39947元÷365天×22天＝2407.76元；5、误工费50867元÷365天×22天＝3065.96元；6、交通费酌情认定500元；7、车辆损失14529元；8、评估费为3000元。上述1-3项共计12493.85元，先由被告安盛财险邯郸公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的12493.85-10000＝2493.85元医疗费用由被告刘彬良承担；上述4-6项共计5973.72元，因未超过交强险伤残费用限额，由被告安盛财险邯郸公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；上述7-8项共计17529元，先由被告安盛财险邯郸公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出的17529元-2000元＝15529元由被告刘彬良承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告申张霞各项损失共计17973.72元； 二、被告刘彬良在本判决生效之日起十日内赔偿原告申张霞各项损失共计16022.85元（已扣除垫付的2000元）； 三、驳回原、被告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。。 案件受理费1000元，由原告申张霞负担200元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担420元，由被告刘彬良负担380元。保全费520元，由被告刘彬良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 梁随平人民陪审员彭志勇 人民陪审员 田    志    强 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 郭         杰 ——
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7985号原告：胡宗芝，男，1984年10月4日出生，汉族，住汶上县。被告：王亚东，男，1982年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告胡宗芝与被告王亚东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告胡宗芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡宗芝撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年七月三十日书记员  路子平
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2044号之一申请执行人：江西华章汉辰担保集团股份有限公司，住所地：南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心12层，统一社会信用代码：91360000767036578N。法定代表人：彭新亮，该公司总裁。被执行人：湖南乐福地医药包材科技有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号，统一社会信用代码：91430400763284523M。法定代表人：刘华山。被执行人：湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区盼盼路9号，统一社会信用代码：91430000743169683T。法定代表人：刘祥华。被执行人：刘祥华，男，1963年5月30日生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：陈端华，女，1963年5月29日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘师宏，男，1988年1月25日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人江西华章汉辰担保集团股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初178号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人湖南乐福地医药包材科技有限公司、湖南千山制药机械股份有限公司、刘祥华、陈端华、刘师宏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2019年1月23日在诉讼保全期间查封被执行人湖南乐福地医药包材科技有限公司名下位于衡阳市高新区的土地使用权查封期限为三年。于2020年6月8日委托芙蓉区人民法院在长沙市不动产登记中心轮候查封了被执行人刘祥华名下位于开福区的房产一套，不符合处置条件。于2020年5月22日委托雨花区人民法院在长沙市的房产一套，该房已抵押他人，不符合处置条件。于2020年5月14日冻结了被执行人刘师宏名下的银行账户和支付宝、财付通账户，但余额不足。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月30日通过司法网络查询平台查询了被执行人湖南乐福地医药包材科技有限公司、湖南千山制药机械股份有限公司、刘祥华、陈端华、刘师宏名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5822708.63元。2020年7月27日已经执行到位0元，未执行5822708.63元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年七月二十七日书记员  朱月滢
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5902号 原告：王瑞武，男，1956年10月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：王兰燕，女，1976年8月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：王阳君，男，1975年6月6日出生，汉族，住东阳市。 原告王瑞武为与被告王兰燕、王阳君民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还原告王瑞武借款110000元并支付利息（自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王瑞武的委托诉讼代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告王兰燕、王阳君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告王瑞武将诉讼请求变更为：判令两被告归还原告王瑞武借款76000元并支付利息（自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：两被告曾向原告借款110000元。后经双方结算，两被告于2018年3月22日向原告重新出具借条一份，确认借款金额为110000元，并承诺于农历五月归还一部分款项。2020年7月3日，两被告以家具进行抵债，原告确认包括2019年两被告归还的3000元款项在内，一共抵扣本案借款34000元，并由原告出具抵扣的单据一份。剩余借款76000元两被告至今未归还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兰燕、王阳君于本判决生效后十日内归还原告王瑞武借款76000元并支付逾期利息（自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告王兰燕、王阳君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年七月十日 代书记员  许天瑶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1842号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：董旦奇，江苏海辉律师事务所实习律师。被执行人：周孝伟，男，1975年12月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被执行人周孝伟保证保险合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2398号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，周孝伟于判决生效后十日内向保险公司给付代偿款27774.19元、逾期保费2410.49元、违约金（以27774.19元为基数，自2015年10月28日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮50再上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率上浮50再上浮30%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元、公告费600元，合计诉讼费用1192元，由周孝伟负担。因被执行人周孝伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人保险公司的申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周孝伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周孝伟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周孝伟未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人周孝伟名下有银行存款1450.25元，本院予以扣划，其中开具执行费50元，剩余1400.25元发放给申请执行人保险公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人周孝伟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周孝伟名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年6月19日在车辆管理部门办理了档案查封手续，查封期限为2020年6月19日起至2022年6月18日止。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周孝伟名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人周孝伟住所地无锡市锡山区实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人周孝伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的42998.2元及相应利息执行到位1400.25元，执行费已收取50元，剩余495元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人保险公司，保险公司对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周孝伟有可供执行财产，申请执行人保险公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2398号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人周孝伟确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十八日书记员 李凯凯
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保178号申请人：崔莲，女，1969年4月28日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被申请人：金哲男，男，1961年11月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请人崔莲于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对金哲男在和龙农村商业银行股份有限公司的存款（账户为×××）10万元予以保全。申请人崔莲以其单独所有的吉（2016）延吉市不动产权第XXXX号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人崔莲因与被申请人金哲男及金玉姬民事纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人金哲男的财产采取保全措施，将会使申请人崔莲的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：查封被申请人金哲男在和龙农村商业银行股份有限公司的存款（账户为×××）10万元，查封期限为一年；查封申请人崔莲坐落于延吉市××路地下1001号、建筑面积为139.79平方米、共有情况为单独所有、不动产单元号××××××××××××号、产权证号为吉（2016）延吉市不动产权第XXXX号房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费1020元，由申请人崔莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冬二〇二〇年七月二十二日书记员 高天虹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保723号申请人：王立臣，男，1992年3月9日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：临清市亿动轴承有限公司，住所地临清市烟店镇刘烟店村村南，组织机构代码：334484092。法定代表人：李庆宝，职务经理。被申请人：李庆宝，男，1987年6月26日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：文瑞景，女，1983年9月11日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人王立臣与被申请人临清市亿动轴承有限公司、李庆宝、文瑞景买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结三被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月三十日书记员  范毓哲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执959号移送单位:三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王小利，男，1970年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行王小利罚金一案中，经查明，被执行人王小利在三门峡市公安局缴纳有取保候审保证金，现依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王小利的取保候审保证金3000元。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二〇年七月六日书记员  赵 莉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1364号申请执行人：辛文元，男，1954年5月20日出生，汉族。被执行人：任华杰，男，1965年3月6日出生，汉族。申请执行人辛文元依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4966号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任华杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任华杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任华杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任华杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月十三日书记员  赵一繁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初523号 原告：秦俊荣，女，汉族，退休，工人，住址：绥中县。 被告：赵景秋，男，汉族，住址：绥中县。 原告秦俊荣诉被告赵景秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告秦俊荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金人民币110000元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系亲属关系。被告于2018年10月24日向原告借款30000元，借期一个月。2018年11月22日借款10000元，2018年11月24日借款10000元，借期到2018年12月1日，2018年12月3日借款30000元，借期到2018年12月10日，2019年3月1日借款30000元。五次借款合计110000元整。借款时未有约定借款的利息。被告借款后未有向原告偿还借款，原告向被告要款，被告一拖再拖不予偿还。原告为维护本人的合法权利，对被告提起诉讼，请求法院依法判令被告向原告偿还借款人民币110000元，被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，被告地址不明确，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告秦俊荣的起诉。 案件受理费1250元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1402号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系南昌圣庭物业管理有限公司法律顾问。 被告：万某，女，汉族，1986年6月26日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：万某某，男，汉族，1984年7月18日出生，住江西省南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告万某、万某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈敏 二〇二〇年七月十七日 法官助理李素莹 书 记 员刘玲霞
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审118号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱领传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人冀鲁杰，男，1983年7月6日出生，汉族，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年6月22日向本院提出申请，要求对被执行人冀鲁杰于2019年12月13日作出的莘自然资规罚字（2019）176号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还1756.93平方米土地，退还给前柴庄村民委员会。限十五日内拆除在1756.93平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处于每平方米25元罚款，共计43923.25元。 本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）176号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人冀鲁杰擅自占用莘县河店镇前柴庄村集体1756.93平方米，建设操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还1756.93平方米土地，退还给前柴庄村民委员会。限十五日内拆除在1756.93平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处于每平方米25元罚款，共计43923.25元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）176号行政处罚决定书已于2019年12月13日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）176号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）176号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的1756.93平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由河店镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人冀鲁杰处以非法占用1756.93平方米土地，罚款共计43923.25元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年七月十日 书记员  孟祥龙
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执547号之一陕西五丈原三国文化旅游发展有限公司：你单位与孙某某、汪某合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2012号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请人保证金20000元、案件受理费150元、本案执行费202元。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9310号原告：上海巨垄物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘伟良，总经理。委托诉讼代理人：潘大牛。委托诉讼代理人：徐馨。被告：葛亦军，男，1969年11月12日生，汉族，住上海市松江区。原告上海巨垄物业管理有限公司诉被告葛亦军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费4,272元及滞纳金12,111.12元。本院于2020年7月6日受理,依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2020年7月20日以双方已庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海巨垄物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海巨垄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  俞贵荣二〇二〇年七月二十日书记员  胡 谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢323号申请执行人：王立新，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：刘君，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人王立新与被执行人刘君合同、无因管理、不当得利一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年3月19日作出了（2015）舒民一初字第68号民事调解书。判决主文为：“被告刘君于2015年12月31日前一次性给付原告王立新欠款16,000.00元。诉讼费315.00元，由原告王立新承担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月24日，本院依法对被执行人刘君采取限制消费措施。3、2020年7月24日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢323号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年七月二十七日书记员  张 亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执626号之二申请执行人：高某某，男性，1974年10月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某，男性，1987年11月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行高某某与徐某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在交通银行账户内存款人民币91859.00元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年七月十四日书记员  夏立新
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1329号 原告：河北发达机械有限公司，住所地：宁晋县四芝兰镇北白豆村村西。统一社会信用代码：91130528MA07NK1MX1。 法定代表人：晋宁宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：），男，1988年3月11日出生，汉族，现住宁晋县。 原告河北发达机械有限公司(以下简称发达机械公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司(以下简称人民财产保险公司邢台分公司)保险纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告发达机械公司的委托诉讼代理人姜世鹏、被告人民财产保险公司邢台分公司的委托诉讼代理人谷志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告发达机械公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告所有的冀Ｅ×××××雷克萨斯轿车因事故造成的车辆损失共计86148元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日，在宁晋县,王永亮驾驶原告所有的冀Ｅ×××××雷克萨斯小型轿车由北向南行驶时,与由南向西转弯的武梓腾驾驶的电动自行车相撞,造成武梓腾伤,两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定,王永亮负事故的同等责任,武梓腾负同等责任。冀Ｅ×××××雷克萨斯系原告于2019年10月14日购买，该车在被告处投保交强险及车辆损失险责任限额为418000元，附加不计免赔及其他商业险。保险期间自2019年10月15日0：00时至2020年10月14日24:00时止，事故发生在保险期间。针对赔偿数额，原、被告未能达成一致，但原告车辆符合保险理赔条件，被告应当在车辆损失险限额内对原告的车辆损失进行赔偿。 被告人民财产保险公司邢台分公司辩称，被告承保车辆冀Ｅ×××××承担此次事故同等责任，因此对原告的车辆损失，被告应按照责任比例50%给予赔付。对诉讼费等系间接费用，被告不负责赔偿。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告公司营业执照、法定代表人身份证明及其身份证、车辆行驶证、王永亮的车辆驾驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单2份（商业保险和交强险）、维修发票、维修结算单、付款回单等证据并当庭举证。经被告质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，但要求按照道路交通事故认定书确认的责任比例对其承保的事故车辆承担50%赔付责任。经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告发达机械公司系事故车辆车牌号冀Ｅ×××××雷克萨斯小型轿车的车主。该车识别代码为ＪＴＨＢ71Ｂ16Ｋ2066929。2019年10月14日，原告在被告人民财产保险公司邢台分公司处投保机动车事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险有车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率险等，其中车辆损失险、第三者责任保险等为不计免赔率险，车辆损失保险金额为418000元，保险期间自2019年10月15日0：00时至2020年10月14日24:00时止。2020年3月10日15时10分许，在宁晋县，宁晋县大陆村镇大陆村二村，王永亮驾驶涉案的冀Ｅ×××××轿车由北向南行驶时，与由南向西转弯的武梓腾驾驶电动自行车相撞，造成武梓腾伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告将冀Ｅ×××××轿车在邢台骁龙雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行维修，支付车辆维修费共计86148元。原告发达机械公司要求被告人民财产保险公司邢台分公司支付该费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为其所有的冀Ｅ×××××车辆在被告人民财产保险公司邢台分公司投保交强险、商业险等多种保险，双方形成保险合同关系，该合同系双方的真实意思表示，合法有效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告系被保险人，原告就涉案车辆在被告人民财产保险公司邢台分公司投保了责任限额为418000元的车辆损失险（不计免赔）。现该车辆因交通事故导致损坏，被告应按照合同约定在车辆损失保险限额内赔偿原告损失。原告的经济损失为：车辆损失费共计86148元，被告依法应予以赔偿。被告辩称对原告的车辆损失，应按照事故责任比例50%给予赔付，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告河北发达机械有限公司车辆损失费86148元，于本判决生效之日起十日内给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年七月十五日 书记员  闫健雄
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1376号 原告：李金明，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：王壬寅，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告李金明与被告王壬寅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金明到庭参加诉讼，被告王壬寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金明向本院提出诉讼请求：1.依法判令王壬寅立即偿还李金明货款46720元；2.本案诉讼费用由王壬寅承担。事实和理由：王壬寅与李金明是熟人关系，2019年12月19日王壬寅在李金明家购买了猪肉、酒时，共计欠款58420元，约定在2020年1月10日前全部付清，王壬寅向李金明出具了一张欠条。到期后，在李金明多次催要下，王壬寅分四次偿还11700元，尚欠46720元，多次催要，均未果。故起诉，望判如所请。 王壬寅未作答辩，亦未向本院提供证据。 李金明围绕其诉讼请求提交的证据有:1.李金明身份证复印件一份，证明李金明身份情况；2.欠条原件一份，证明王壬寅欠李金明货款58420元及约定付款时间的事实；3.微信转账、支付宝转账凭证，证明王壬寅于2020年1月21日付8000元，2020年1月24日付3700元，尚欠46720元的事实。 王壬寅经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，李金明提供的证据符合证据“客观性、关联性、合法性”要求，本院予以采信。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院对李金明主张的王壬寅尚欠其货款46720元的事实，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。李金明与王壬寅之间的买卖合同依法成立，王壬寅尚欠李金明货款46720元，有其出具的欠条为凭，足以认定，王壬寅未按照约定期限履行付款义务，显属违约，应当承担继续履行的民事责任。故本院对李金明要求王壬寅支付所欠货款之诉求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王壬寅所欠李金明货款46720元，限于本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取计484元，由王壬寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 （如本判决生效，请在判决确定的期限内将相应款项汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××63） 审判员  张中楼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 佩 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初594号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地寻乌县长安大道金茂花园国土局大楼一楼，负责人：谢洪梅，职务：行长。委托代理人：刘会京，男，中国建设银行股份有限公司寻乌支行客户经理。委托代理人：赖逸词，男，中国建设银行股份有限公司寻乌支行客户经理。被告：钟鸣华，男，1982年12月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行（以下简称“建设银行”）与被告钟鸣华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告建设银行的委托代理人赖逸词到庭参加诉讼，被告钟鸣华经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金13897.81元，利息18333.14元及违约金1658.3元，合计33889.25元（利息及违约金暂计至2020年3月31日，2020年4月1日起的利息以欠款本金13897.81元为基数，按日利率万分之五计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月22日，被告钟鸣华向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2013年3月29日向被告核发了信用卡，卡号：43×××51。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条的约定，被告使用信用卡取现或消费后延迟归还欠款，除偿还欠款本金，还需承担相应的利息及违约金。被告钟鸣华用信用卡进行了刷卡消费和还款，但2015年8月26日被告信用卡账单出单后，被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。截止2020年3月31日，被告所欠信用卡本金、利息、违约金合计33889.25元，经原告多次通过电话及电子对账单等形式催收，被告未履行还款义务。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告钟鸣华未作答辩。原告建设银行向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、授权委托书、委托代理人身份证复印件各一份，拟证明原告委托诉讼代理人；3、信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡申请其他资料、信用卡流水各一份，拟证明2013年2月22日被告向原告提交申请信用卡材料，被告使用信用卡后未按时还款的事实。被告钟鸣华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月22日，被告钟鸣华向原告建设银行申请办理信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请人处签字，该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。同时《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币计算。后原告向被告发放了尾号为6651的信用卡，被告持该信用卡进行了消费、使用。截止2020年3月31日，被告信用卡欠款本金13897.81元、利息18333.14元、违约金（滞纳金）1658.3元。本院认为，原告建设银行与被告钟鸣华签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。被告以信用卡透支消费等方式向原告借款，未按约定归还借款本息，应承担相应的违约责任。同时双方在领用协议中约定了透支利息及滞纳金的计算方式，现原告主张被告归还截止2020年3月31日止的欠款本金13897.81元、利息18333.14元、违约金（滞纳金）1658.3元的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持；2020年4月1日起的利息，以欠款本金13897.81元为基数，按日利率万分之五计算至还清之日止，对原告的该项诉求，本院予以支持。被告钟鸣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟鸣华在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行借款本金13897.81元及利息（利息计算方式：截止2020年3月31日结欠利息18333.14元、违约金1658.3元；自2020年4月1日起的利息，以欠款本金13897.81元为基数，按日利率万分之五计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费647元，由被告钟鸣华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖建春人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  梅声传二〇二〇年七月二十七日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执297号申请执行人：史某某，男，2012年2月14日出生，汉族，现住阳泉市。被执行人：冯某，女，1991年5月5日出生，汉族，现住阳泉市平定县。申请执行人与被执行人抚育费纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）晋0303民初159号民事判决书已经发生法律效力。因冯某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）晋0303民初159号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月三十一日书记员  郝 敏
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初884号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地新田县龙泉镇迎宾路138号。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，1982年10月22日出生。 被告：王满云，女，1972年6月18日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与被告王满云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行负担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8192号原告：魏成龙，男，1992年2月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：骆剑岚、骆菲，浙江商苑律师事务所律师、实习律师。被告：金元菊，女，1966年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。原告魏成龙为与被告金元菊买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告魏成龙的委托诉讼代理人骆剑岚、骆菲，被告金元菊的委托诉讼代理人徐登洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏成龙诉称，原告在义乌市国际商贸城经营围巾、鞋业生意。2019年3月，被告向原告购买围巾，原告按约向被告交付了货物，2019年4月15日由被告签字确认。2019年3月17日，被告仅支付5万元货款。嗣后经原告催讨，被告拒绝支付货款，尚欠原告货款387500元。为此，请求依法判令被告支付货款387500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本案在审理过程中，原告明确其与外商“卡莫”在之后发生过两笔业务往来，同意“卡莫”支付的部分货款用于抵扣本案的货款，现被告尚欠原告货款210000元，故变更诉讼请求为：依法判令被告支付货款210000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。被告金元菊辩称，我与原告之间不存在买卖合同关系，案涉货物的买卖交易主体是外商“卡莫”。我是受“卡莫”邀请到原告处查看货物的相关尺寸、质量及能否交易，进行居中帮助；而且“卡莫”也是我的客户。“卡莫”与原告共进行了包括案涉业务往来在内的三笔业务往来，据“卡莫”陈述包括案涉业务往来在内的前二笔业务往来的货款已付清，第三笔业务往来因质量问题未付货款。综上，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，被告在义乌国际商贸城四区市场47114号商位经营围巾生意，外商“卡莫”系被告的客户。在被告的居中帮助之下，“卡莫”于2019年3月15日向原告订购了一批价值437500元的围巾，原告在销售单的客户栏注明：围巾36107卡莫（47114）围巾店。2019年3月17日，被告代“卡莫”支付了货款50000元给原告。后被告代“卡莫”收货后，在上述销售单上写明：已上2019年4月15日已交货，一个月内付款。客户：卡莫已收货。金元菊；2019、4、15。后原告与“卡莫”又发生了两笔业务往来，“卡莫”也支付了部分货款给原告。上述事实有原告提供的销售单一份、中国农业银行个人账户明细一份、义乌国际商贸城商位有期有偿使用协议书一份，被告提供的原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，本案的焦点问题为谁是本案买卖合同的买受人。从原告提供的销售单及被告提供的微信聊天记录截图来看，被告只是居间帮助原告与外商“卡莫”进行案涉的交易，并代“卡莫”支付首笔货款和收货，且在微信聊天中原告只是让被告帮其向“卡莫”催货款。另外，如果案涉业务往来发生在原、被告之间，“卡莫”在与原告发生业务往来以后，也不可能在三方未确定金额和没有得到被告指示的情况下为被告支付货款给原告。故本院认定本案买卖合同的买受人是“卡莫”，而非被告金元菊。根据合同相对性原则，原告主张是被告金元菊向其购买货物并要求被告金元菊承担付款责任，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告魏成龙的诉讼请求。案件受理费3556元，由原告魏成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月二十八日书记员  龚 涵?????3?
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异46号案外人：方俊龙，男，1990年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：沈阳市裕兴实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街28号甲。法定代表人：王长清，董事长。申请执行人：王长清，男，1953年11月17日出生，汉族，沈阳市裕兴实业有限公司董事长，住辽宁省沈阳市河西区。被执行人：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区萧乡明珠小区。法定代表人：舒志，董事长。被执行人：舒志，男，1971年11月28日出生，汉族，原黑龙江省迅成房地产开发有限公司董事长，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行沈阳市裕兴实业有限公司、王长清与黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司（以下简称迅成公司）、舒志合作协议纠纷一案中，案外人方俊龙对本案诉讼保全查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区12栋3单元701室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人方俊龙称，争议房产系其以现金购买方式从迅成公司合法取得的财产，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了其与被执行人迅成公司签订《萧乡明珠三期商品房定购书》，迅成公司出具的房款收据、物业费收据、供热费票据等证据。本院查明，2015年9月2日，本院以（2015）哈民三商初字第131号民事裁定查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市××区××心城东小区××单元××室房产。案外人方俊龙提交的相关证据显示：2011年5月22日，方俊龙与被执行人迅成公司签订《萧乡明珠认购书》，购买呼兰区南通心城东小区12栋3单元701室房产，房款总价为459,325.00元；迅成公司于2011年5月22日、5月25日、6月1日出具方俊龙交付定金10,000.00元、首付款129,325.00元、剩余购房款320,000.00元收据；方俊龙交付了争议房产2016年以后物业费、供热费、燃气费、水电费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定能够排除执行必须具备的情形是，一是在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；二是在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三是已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四是非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，方俊龙未提供在人民法院查封之前合法占有争议房产的证据。故案外人的异议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回方俊龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 那 革审判员 张宏民审判员 隋晓宁（）二〇二〇年七月二十五日法官助理曹静瑶书记员房雷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执245号之九申请执行人：邱建才，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：陈红兵，女，1952年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：徐新，男，1951年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于邱建才申请执行陈红兵、徐新民间借贷纠纷一案，我院（2010）贡井民二初字第136号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈红兵中国建设银行存款4236.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年七月二十八日书记员 邹昶昊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1900号原告：石桂仙，女，1955年1月2日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特267号申请人：杨东信，男，1958年08月21日出生，汉族，公民身份证号码：372522195808213417，住山东省阳谷县七级镇前杨村97号。申请人：白林君，男，1968年02月18日出生，汉族，公民身份证号码：372525196802180515，住山东省东阿县刘集镇南王村25号。本院于2020年07月20日立案受理了上述申请人杨东信与白林君关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨东信与白林君因机动车交通事故责任纠纷，于2020年07月06日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、杨东信的医疗费、检查费、误工费、护理费等其他费用由白林君驾驶的车辆所投保的保险公司承担。二、除保险公司应承担的外，白林君额外赔偿杨东信1300元。三、申请人杨东信自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨东信与白林君于2020年07月06日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年七月二十日书记员殷红燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7957号原告：聊城经济技术开发区广平乡纪高村民委员会，住所地聊城经济技术开发区广平乡纪高村。法定代表人：纪胜运，主任。被告：纪连林，男，1955年10月2日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告聊城经济技术开发区广平乡纪高村民委员会（以下简称纪高村委）与被告纪连林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。纪高村委向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的《土地承包合同》无效，并判令被告返还承包地；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年4月1日，原告与村民纪怀修、纪昌祯签订《土地承包合同》一份，承包期限为2000年4月1日至2020年3月31日。在该合同未到期的前提下，原告原负责人又于2016年与被告签订《土地承包合同》一份，将2000年《土地承包合同》中的10.9亩土地发包给被告耕种，并约定承包期限自2020年4月1日至2030年3月31日止。原告认为，原被告于2016年签订的《土地承包合同》，未经公开招标，也未公开协商，且未经村民会议三分之二或者三分之二以上村民代表同意，违反了法律强制性规定，侵害了其他集体成员的利益，应属无效合同。望判如所请。查明：纪高村委的《基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书》记载的法定代表人为纪胜运。本次诉讼系该村党支部书记纪怀陈以纪高村委名义委托律师提起。在本案诉讼中，纪胜运以纪高村委的名义向本院递交书面申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五十条第一款规定，法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。根据上述规定，纪高村委应由其法定代表人纪胜运进行诉讼。而本次诉讼系他人以纪高村委名义提起，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回聊城经济技术开发区广平乡纪高村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  李穆二〇二〇年七月十五日法官助理张梦雨书记员陈广芹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执519号高凤卓、吴金鹤：本院执行关于高凤卓申请执行吴金鹤借款合同纠纷一案，被执行人吴金鹤已履行法律文书所确定的义务。执行款53918元，申请执行人已支取，执行费700元，已交付，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月八日(院印)
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执461号 申请执行人:陈杰，男，1991年6月4日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:王银明，男，1973年3月16日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王银明未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王银明银行存款17062.00元（借款本金16800.00元、诉讼费110.00元、执行费152.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月十三日 书记员  李锐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2188号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：梁安儿，男，1988年8月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告梁安儿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告梁安儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告梁安儿偿还贷款本金116075.11元，利息10503.16元、罚息946.10元、复利657.45元，共计128181.82元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ×××××，车架号LSVDL2BMXJN098007）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款120514元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年5月7日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSVDL2BMXJN098007）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币8195.7元，其中本金4438.89元、利息3654.66元、罚息31.17元、复利25.41元，暂存户金额45.57元，后一直未按期还款。截至2020年4月30日，被告尚积欠贷款本金116075.11元、利息10503.16元、罚息946.1元、复利703.02元。现按合同约定扣除暂存户金额45.57元后，被告尚积欠贷款本金116075.11元、利息10503.16元、罚息946.10元、复利657.45元，共计人民币128181.82元。 被告梁安儿未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月18日，被告梁安儿与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告梁安儿未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告梁安儿清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告梁安儿自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告梁安儿所有的抵押物（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSVDL2BMXJN098007）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁安儿于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金116075.11元、利息10503.16元、罚息946.10元、复利657.45元，共计人民币128181.82元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金116075.11元为基数）、复利（以所欠利息10503.16元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSVDL2BMXJN098007）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1432.0元，由被告梁安儿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执202号 申请执行人：何民义，男，1951年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴运结，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人何民义与被执行人吴运结追索劳动报酬纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1350号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人吴运结确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈荣伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1664号 申请人：庄金玲，女，1976年12月28日生，住荣成市。 被申请人：潘振军，男，1972年10月9日生，住荣成市。 被申请人：荣成市煜诚生物科技有限公司。住所地：荣成市人和镇北卧龙村。 本院在审理庄金玲与荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军借款合同纠纷一案中，经查，庄金玲在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1894号民事裁定书，裁定冻结荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军银行账户存款共计60000元。2020年7月27日，庄金玲向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军银行账户存款共计60000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许 帅
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9816号 原告：王童，男，汉族，籍住西安市户县。 被告：白子成，男，汉族，籍住陕西省横山县。 委托代理人：吕龙伟，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告王童与被告白子成租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王童撤回起诉。 本案案件受理费442元，减半后由原告承担221元。 审判长 宁 莎 审判员 张元平 审判员 李晓婷 二〇二〇年七月九日 书记员 杨 雪
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1747号 申请执行人罗X松与被执行人廖X兰婚姻家庭纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人廖X兰自动履行了付款义务，现该案依据的法律文书确定的义务（申请执行人申请部分）已经履行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1747号执行案件已执行完毕，于2020年7月14日结案，同时解除对被执行人廖X兰因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二〇年七月十四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保823号 申请人：杨靖云，男，1989年11月6号，汉族，居民，住费县。 被申请人：颜寒，男，1972年9月15日，汉族，居民，住费县。 申请人杨靖云因诉前财产保全于2020年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人颜寒驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人颜寒驾驶的鲁Qxxx号小型汽车予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 邵 月
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保129号 申请人：王立平，男，1986年10月9日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：周玉伟，男，1977年11月19日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将周玉伟所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项之规定，裁定如下： 查封被申请人周玉伟名下位于安丘市东南府邸小区11号楼1103室房产一处。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费520元，由申请人王立平预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张晓倩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5175号原告：李秋珍，女，1975年8月15日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街道民主路北789号南国悦公馆14层15号。法定代表人：周洪江，该公司总经理。原告李秋珍与被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案基本事实清楚，案件标的额在5万元以内，可以适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  冉超二〇二〇年七月十七日书记员  林静
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2307号 原告：韩来兴，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：韩召生，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：王秀兰，女，1965年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告韩来兴与被告韩召生、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩来兴委托诉讼代理人董娟,被告韩召生到庭参加诉讼,被告王秀兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩来兴向本院提出诉讼请求：1.判令韩召生偿还借款本金80000元（利息按月息1分自2015年5月6日计算至借款还清时止）；2.诉讼费及合理费用由韩召生、王秀兰负担。事实与理由：2015年5月6日，韩召生以生意周转为由向韩来兴借款80000元，并向韩来兴出具了借条，约定月息1分，期限一年，韩来兴与其妻子将80000元现金交给韩召生。经催要，韩召生支付推诿未偿还分文。 韩召生辩称：借钱是事实，利息没有书面约定。钱是韩召生表姐用的，字是韩召生签的，韩召生去韩来兴家拿的钱，韩召生承担责任。 经庭审审理查明的事实为：2015年5月6日，韩召生向韩来兴借款80000元，并出具借款凭据一份，上载：2015年5月6号借款人韩召生借韩召民大写人民币八万元，80000，还钱一年，2015年5月6号。在凭据中未约定利息。另查明，韩来兴曾用名韩召民。以上事实有韩来兴身份证复印件，濉溪县铁佛镇张庄村民委员会证明，借款凭据一份，韩召生户籍信息复印件，以及当事人陈述为证，该证据具有合法性、客观性、与本案有关联，足以证明以上事实。韩来兴举证电话录音一份，该证据不足以证明双方约定借款月息1分的事实，本院对此证明目的不予认定。 本院认为：合同双方当事人应按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中韩召生向韩来兴出具了借款证明，庭审中韩召生认可收到80000元，故应认定韩来兴履行了借款义务，韩来兴请求韩召生偿还借款本金80000元，本院予以支持。至于利息，双方未在借款证明中约定，故利息应自2016年5月6日起按年利率6%计算。韩来兴请求韩召生、王秀兰共同偿还借款，韩来兴提供的证据不足以证明该主张成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告韩召生于本判决生效之日起10日内偿还原告韩来兴借款本金80000元以及利息（利息自2016年5月6日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告韩来兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告韩召生负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 彭 磊 二〇二〇年七月十日 书记员 贾玉婷 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1519号申请人郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十铺村北。法定代表人信静芬。被申请人中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路68号。法定代表人李俊杰。本院作出（2020）豫0105财保911号民事裁定书，冻结被申请人中建七局第四建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司唐山唐龙支行13050162995100001379_1账户的存款4338354.40元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建七局第四建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司唐山唐龙支行13050162995100001379_1账户存款4338354.40元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二日书记员  郜 燕
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初10124号原告：李理，男，1973年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘江琪，重庆渝汇律师事务所律师。被告：兰斌，男，1954年8月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李理与被告兰斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李理的委托诉讼代理人刘江琪、被告兰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李理向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告兰斌归还借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，自2014年9月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告兰斌负担。事实和理由：2013年5月23日，我与兰斌签订了《借款协议书》，协议约定兰斌向我借款150万元，借款期限6个月，借款期间利息按万分之6.9/每日计算。2013年5月28日，我通过前妻胡映向兰斌指定的账户转账支付了150万元，履行了出借借款的义务。后还款期限届满，截至2014年9月15日兰斌归还了借款本金100万元及按年利率24%计算的相应利息，尚欠50万元借款本金未归还，并再次承诺2018年7月1日前归还。后经我多次催告，兰斌均未归还50万元借款本息。为维护我的合法权益，特诉至法院。被告兰斌认可李理的全部诉讼请求，承认其陈述的全部事实和理由。本院认为，兰斌承认李理在本案中所主张的事实，故对李理主张的事实予以确认。借款期限届满后，兰斌应当及时返还借款本息。故，李理要求兰斌返还借款本金50万元并支付自2014年9月16日起按年利率24%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告兰斌于本判决生效之日起十日内返还原告李理借款本金50万元；二、被告兰斌于本判决生效之日起十日内支付原告李理利息（以未返还的借款本金为基数，自2014年9月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7653.29元，由被告兰斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任中杰二〇二〇年七月十五日书记员  李 泓
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4332号原告：常海增，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：宋晓军，男，1990年8月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告常海增与被告宋晓军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海增的委托诉讼代理人闫波芳到庭参加诉讼，被告宋晓军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常海增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋晓军给付原告3500元及利息（利息自2013年1月15日至清偿之日按年利率6%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月15日，被告从我处购得一台电脑，并于当日为我出具3500元的欠据一张，之后我多次向其主张，但被告均拒绝偿还。被告宋晓军未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告宋晓军在原告处购买电脑一台，并向原告出具欠条一张，注明：今欠到，电脑款3500元，宋晓军，2013年元月15日。上述事实有原告提交的欠条一张及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告宋晓军在原告处购买电脑一台，证据充分，故对原告要求被告给付电脑款3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋晓军未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：：一、被告宋晓军于本判决生效之日起十日内日给付原告常海增电脑款3500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋晓军负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年七月三十日书记员  赵敏敏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1458号原告:黄润秀，女，1971年5月23日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：吴波云，女，1984年1月11日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告黄润秀与被告吴波云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告黄润秀于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告黄润秀撤回起诉。案件受理费已减半收取3792元，由原告黄润秀负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年七月六日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初439号 原告：张爱玲，女，1966年2月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：侯德兵（曾用名侯兵安），男，1955年1月27日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：于蜜霞，女，1957年9月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，系侯德兵妻子。 原告张爱玲与被告侯德兵、于蜜霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱玲、被告于蜜霞到庭参加诉讼，被告侯德兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张爱玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还借款10万元及利息（自2020年5月27日起按本金10万元月息2%计算）；2、本案相关费用由两被告承担。事实和理由：侯德兵和于蜜霞是夫妻关系，侯德兵与原告丈夫张金国是表兄弟关系，在2009年，两被告有几部大货车搞运输，因资金紧张，向原告借现金壹拾万元整，并约定月息是本金的2%。期间两被告只偿还了部分利息，后原告多次要求两被告偿还借款本金和利息，两被告以种种理由推辞不予偿还，为此原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告张爱玲为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、2009年10月1日借条一份，证明欠款属实； 3、2020年1月12日张庄村委会居住证明一份，证明原告居住地为复兴区康庄乡张庄村 4、2019年11月28日东店子村委会证明一份，证明侯德兵与侯兵安系同一人。 被告于蜜霞辩称，借款属实，从借款开始后每月就开始给原告钱，已经给了原告10万元。现在还欠原告借款本金10万元。 被告于蜜霞未提交证据。 被告侯德兵未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告侯德兵、于蜜霞系夫妻关系。原被告之间系亲属关系。被告侯德兵（以侯兵安的名义）、于蜜霞于2009年10月1日向原告张爱玲出具借条一份内容为“今借到张爱玲现金壹拾万元整（月息2分）。侯兵安，于蜜霞”。后被告侯德兵、于蜜霞向原告张爱玲偿还借款利息66000元。因被告侯德兵、于蜜霞未偿还原告张爱玲借款本金及利息，原告张爱玲诉至本院。 另查明，侯德兵与侯兵安系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告侯德兵、于蜜霞向原告出具的借据中明确载明“今借到张爱玲现金壹拾万元整（月息2分）”，应认定原被告双方借贷关系成立。被告未偿还借款，责任在于被告侯德兵、于蜜霞。原告诉请被告侯德兵、于蜜霞偿还借款100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告约定借款利息为月息2%，原被告的该约定符合法律规定，合法有效。被告侯德兵、于蜜霞已偿还原告利息66000元不足以支付2009年10月1日至2020年5月27日的借款利息，故原告诉求被告侯德兵、于蜜霞支付自2020年5月27日之后的借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于蜜霞辩称已偿还借款利息100000元的辩解，因被告于蜜霞未提交相应证据，且原告不予认可，故对被告于蜜霞的该辩解，本院不予采纳。原告诉称案涉借款系被告侯德兵、于蜜霞的夫妻共同债务，应由被告侯德兵、于蜜霞共同偿还。本院认为，被告侯德兵、于蜜霞系夫妻关系，借款亦发生在双方夫妻关系存续期间，二被告均在2009年10月1日向原告出具借据一份上签字，应认定为夫妻共同债务，对于原告的该主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告侯德兵、于蜜霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱玲借款本金100000元及利息（自2020年5月27日起至借款还清之日止，按年息24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯德兵、于蜜霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年七月十五日 书记员 苏晓帅 适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执恢228号申请执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行。被执行人崔超，男,被执行人屈海萍，女,本院在执行中国工商银行股份有限公司蒲城县支行与崔超、屈海萍金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初3113号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款413332元及利息、案件受理费7500元、执行费6100元。被执行人崔超、屈海萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人崔超目前在渭南市临渭区西张村戒毒所强制戒毒中；被执行人屈海萍外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，被执行人崔超名下有一房产位于蒲城县城关镇东街四组，本案已对该房产提起评估。再未发现二被执行人有其他可供执行的财产。执行情况已告知申请执行人，现终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢228号案件的执行。待评估结束或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年七月二十九日书记员  李民旗
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1840号之二申请执行人：张国松，男，1976年12月3日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通时空装饰工程有限公司，统一社会信用代码913206122519877782，住所地南通市通州区。法定代表人：邢建新。申请执行人张国松申请执行被执行人南通时空装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初8883号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人于2019年12月27日前偿还申请执行人工程款308668.69元并支付案件受理费2965元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付311633.69元。本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年6月18日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现可供执行财产。3.本院至被执行人住所地调查，发现被执行人位于金沙镇工业园区1号的厂区内厂房等财产已经被政府拆迁。被执行人名下南通市通州区金沙镇国际商城9号地块二层营业房C111-9不动产已被本院另案拍卖。因拍卖款项未超过抵押权优先受偿范围，未有可供分配款项。4.本院向被执行人发出落款时间为2020年7月15日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十七日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执恢9号 被执行人：张新风，男，1981年11月14日出生，汉族现住址不详。 被执行人：张东风，男，1979年1月28日出生，汉族，现住址不详。 被执行人张新风、张东风罚金刑一案，执行标的共计6070.38元，经本院立案执行，被执行人张新风自动向本院缴纳案款5000元，本院强制划拨被执行人张东风名下银行存款1070.38元，至此，本院执行的（2019）兵0301刑初16号刑事判决书涉及罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄  和  平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 阿里木·木沙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执517号申请执行人：由永双，女，1974年3月8日出生，青岛市即墨区4383。被执行人：郭绍波，男，1975年12月26日出生，青岛市即墨区4311。被执行人：王德芹，女，1975年12月17日出生，青岛市即墨区4340。申请执行人由永双与被执行人郭绍波、王德芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4969号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行。本案执行标的是：213950元。在执行过程中，本院于2020年2月4日向被执行人郭绍波、王德芹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行213950元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月三十一日法官助理黄静静书记员张燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2574号原告陈国营，男，生于1964年9月26日，汉族，住禹州市。被告娄少兵，男，生于1964年8月30日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告贾战胜，男，生于1970年1月29日，汉族，住禹州市。本院认为，原告陈国营在庭审中认可“门是我公司生产的，但是该笔账给我了，我享有该笔债权”。但是，禹州市金盛不锈钢门业为有限公司，原告陈国营未提供相关证据证明案涉债权有其享有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈国营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  靳炳奎二〇二〇年七月二十九日法官助理赵予华书记员王艳琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1544号申请人：吴江市梅堰庆新喷织厂，住所地苏州市吴江区平望镇平安村。投资人：钮新云，女，1969年3月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区，该厂厂长。被执行人：吴江市潘记纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路朝东。法定代表人：潘泉荣，该公司经理。被执行人：潘泉荣，男，1968年12月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市梅堰庆新喷织厂诉被告吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14950号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市潘记纺织有限公司结欠原告吴江市梅堰庆新喷织厂货款138442元，由被告吴江市潘记纺织有限公司于2019年12月底前、2020年1月20日前、2020年2月底前各给付原告吴江市梅堰庆新喷织厂5000元，自2020年3月份起至2021年4月份止，于每月底前各给付原告吴江市梅堰庆新喷织厂8000元，于2021年5月底前给付原告吴江市梅堰庆新喷织厂11442元（款项汇入以下账户：户名：吴江市梅堰庆新喷织厂，开户行：中国农业银行吴江梅堰分理处，账号：10×××66）。二、原告吴江市梅堰庆新喷织厂自愿放弃利息的诉讼请求。三、被告潘泉荣对被告吴江市潘记纺织有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。四、若被告吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣未能按期足额履行上述付款义务，被告吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣应另行赔偿原告吴江市梅堰庆新喷织厂经济损失20000元，且自被告吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣逾期之日起，原告吴江市梅堰庆新喷织厂有权经济损失20000元及货款138442元中的未履行部分一并向法院申请强制执行。五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取1609元、诉讼保全费1220元，合计2829元，均由被告吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣共同负担并于2021年5月底前直接给付原告吴江市梅堰庆新喷织厂。原告吴江市梅堰庆新喷织厂已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市梅堰庆新喷织厂已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。申请执行标的为156271元，执行费2244元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、双方确认被执行人吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣结欠申请人货款、经济损失、案件受理费、保全费共计156271元，已支付12960元，尚欠143311元。被执行人吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣同意自2020年8月份开始每月归还5000元，直至还清为止。二、申请人自愿放弃迟延履行利息请求。三、若被执行人未能按照上述协议完全履行，申请人可自逾期之日起就执行标的之未履行部分向法院申请恢复强制执行。四、本案诉讼费2244元，由被执行人吴江市潘记纺织有限公司、潘泉荣承担，于2020年8月31日前支付至法院。五、因本案已达成和解协议，且履行期限较长，本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14950号民事调解书主文本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年七月三十一日书 记 员  姜明明
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1014号之二原告：郭彦峰，男，1991年2月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王建伟，河南董彦军律师事务所律师。被告：刘振卫，男，1981年10月12日出生，汉族，住濮阳县。原告郭彦峰与被告刘振卫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2020年7月6日向本院提交申请书，自愿撤回对被告刘振卫的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭彦峰撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭彦峰承担。审 判 长  贺新红审 判 员  韩美玲人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年七月六日书 记 员  邓 磊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执651号 申请执行人：李涛，男，1985年04月02日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请执行人：李琪，男，1960年08月14日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：陈超志，男，1970年07月20日出生，汉族，住广西鹿寨县。 关于申请执行人李涛、李琪与被执行人陈超志民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李涛、李琪已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈超志的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为51050元，未执行金额为51050元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈超志列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈超志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李涛、李琪亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈超志的财产线索，申请执行人李涛、李琪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保107号 申请人徐保春,男,汉族，1960年1月1日出生,现住天津市北辰区。 被申请人王凤志,男,汉族，1977年7月25日出生,住廊坊市广阳区。 申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款21万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人王凤志银行存款21万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人徐保春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年七月一日 书记员  卢 妹