辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3913号原告：沈阳红运陶瓷有限公司.法定代表人：范桂林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔玉凯，系辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯莉，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。被告：沈阳奥德燃气有限公司。法定代表人：林祥星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋长浩，男。委托诉讼代理人：李爱军，系辽宁欣合律师事务所律师。原告沈阳红运陶瓷有限公司（以下简称陶瓷公司）与被告沈阳奥德燃气有限公司（以下简称燃气公司）供用气合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶瓷公司委托诉讼代理人崔玉凯、张雯莉，被告燃气公司委托诉讼代理人宋长浩、李爱军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶瓷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈阳奥德燃气有限公司按照《供用气合同》第三条约定价格履行合同；2.依法判令被告沈阳奥德燃气有限公司向原告返还多收取的燃气费人民币2，314，290.00元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月15日，原、被告双方签订《供用气合同》，由被告沈阳奥德燃气有限公司给原告供应天然气。根据该合同第三条的约定，原告使用燃气的价格以国家发改委或中石油门站价格为基础适当加价，其中4月1日至10月31日期间燃气价格按照当时的国家发改委或中石油门站价格1.88元/立方米加价0.12元，按2元/立方米执行。同时按照合同第四条、第十一条2项的约定，因被告给予气价优惠，原告承诺使用被告公司独家所供燃气的最低期限为5年。任何一方不得单方解除或变更合同，如需修改合同条款时，须经双方协商一致后签署补充协议。《供用气合同》签订后双方按照约定履行各自义务。2018年5月10日，在国家发改委或中石油门站燃气价格仍然为1.88元/立方米的情况下，被告向原告发出《天然气价格调整函》，未经与原告协商单方擅自抬高燃气价格至2.19/立方米，违反了双方合同约定。原告收到该函后即向被告提出异议，并委托律师于2018年5月及7月份两次向被告发送律师函，要求被告严格依据《供用气合同》约定的价格供应天然气，要求被告返还多收取的燃气费并提示其因违约将要承担的法律后果，在此期间原告与其他几家陶瓷公司又多次找到被告，坚决反对涨价，但被告以各种理由推脱。2018年8月1日被告再次向原告发出《关于调整天然气供气价格确认函》，再次要求调价，原告及其他几家陶瓷公司表示强烈抗议，不予认可，此事被告拖延至今不予解决。原被告之间签订的《供用气合同》合法有效，对双方具有约束力。被告应该严格按照合同约定的价格供应天然气。被告在未经与原告协商同意的情况下，利用其独家供气的强势地位，单方面上调燃气价格，属于严重的违约行为。原告为生产需要，一边提出反对，坚决不同意调价，而另一边被迫按照被告价格购买天然气。2018年4月4日至11月30日原告从被告处购买天然气7，988，882.00立方米，按照《供用气合同》约定的计价方式，应支付燃气费16，270，014.00元，而实际支付了18，584，304.00元，原告多支付2，314，290.00元是被告没有任何合同依据的情况下多收取的费用，被告应该予以返还。原告为此多次找到被告，要求被告严格履行合同并退回多收取的燃气费，但被告拒绝。为此原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告变更诉讼请求金额为要求被告返还燃气费2,585,823.22元，并赔偿损失30,0000.00元。燃气公司辩称，一、不同意按照原被告之间的《供用气合同》中的价格条款履行，双方已经通过被告发送新价格通知函和原告的预付款、继续用气的实际行为，确定了新价格。且双方签订《供用气合同》时的价格基础已经不存在，按照天然气市场变化、全国天然气价格构成变化和石油天然气这种特殊能源类商品的交易惯例，不可能继续按照原合同第三条履行；二、被告不存在向原告多收燃气费的事实，因此不存在返还。在天然气市场和价格构成发生重大变化时，被告向原告按《供用气合同》第八条第（二）项第9款通知了新价格，原告可以选择不续费（被告有权停止供气），也可以选择续费按新价格继续用气。原告接到通知后，继续预交燃气费和使用燃气，双方按新价格结算，原告继续使用甚至在6月又开了一条生产线增加燃气用量。因此，双方已经按新价格实际履行，不存在多收燃气费的事实；三、恳请法庭驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告承担。2018年3月天然气市场和价格构成发生无法预料和无法抗拒的重大变化，中石油作为中国四大石油、天然气企业也是辽宁省唯一气源企业，对价格的调整必然影响所有燃气企业和用气单位，谁也不能例外，这也是能源类商品特殊性和特定交易习惯的客观存在。被告作为民生企业在市场发生重大变化时已经竭尽努力保障用气企业和个人的正常生产和生活，价格调整结合了政府指导、区域内其他燃气企业价格等多方因素，以牺牲集团内其他区域公司利益、亏损经营，确定了新价格和确保了原告等36家法库陶瓷城企业和近2万户法库居民的平稳用气。市场变化是全国所有经营和使用天然气的主体都需要承担的，原告要求仅由被告单方承担的诉讼请求不合理也不符合合同目的，是损害被告合法权益、损害公共利益的请求，不应得到法庭的支持，恳请法庭依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告为陶瓷生产企业，被告为供气单位。二、2018年3月15日，原（甲方）、被（乙方）告签订《供用气合同》，合同内容为：第一条约定“甲方购买天然气用于陶瓷窑炉燃烧用气，用气量为2500Nm3／小时，60,000Nm3／日，1,800,000Nm3／月，一年按270个用气天数计算，用气量约为1620万Nm3／年，实际结算量以实际发生使用量为准…”。第三条价格条款约定“…国家发改委或中石油门站价格为1.88元／Nm3时，燃气价格分为以下三种：（1）4月1日至10月31日按照2元／Nm3执行；（2）3月、11月按照2.35元／Nm3执行；（3）1月、2月、12月按照2.6元／Nm3执行；双方以此价格进行气款结算，如遇国家发改委、中石油门站对燃气价格进行调整时，用气价格做相应调整…”、“…燃气费结算方式：甲方需在用气前7日到乙方预交燃气费，以后燃气费不足时应及时预交。…”。第四条用气期限约定“因乙方给予甲方气价优惠，甲方承诺使用乙方独家所供燃气的最低用气期限为5年，即从2018年3月15日起至2023年3月14日止…”。第八条双方的权利义务中（一）甲方的权利义务第5项约定“按照合同约定提前预购燃气，按照合同约定的数量和使用范围使用燃气…”；（二）乙方的权利义务第9项约定“当燃气价格发生变化时，根据定价原则调整燃气用气价格，并通知甲方按新价格执行”。第十条违约责任中（一）免责条款第1项约定“双方保证按合同约定供应和使用燃气，并确保供、用气连续稳定，否则违约方应承担对方的一切损失，但因不可抗力因素，本合同免责约定情形造成的损失除外。本合同所述不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的，独立于人的行为之外，不受当事人的意志所支配，且导致了本合同无法履行的客观情况，主要包括但不限于某些自然现象如地震、台风、洪水和某些社会现象如战争、罢工等”；第2项约定“任何一方因违约行为导致承担本合同约定的违约责任的，不免除其在其他合同中的相关违约责任的承担…”。第十一条合同的生效与变更第2项约定“合同任何一方不得单方面解除或变更本合同。当事人双方如需修改合同条款时，须经双方协商一致后签订补充协议，补充协议和本合同具有同等法律效力…”。三、2018年5月10日，被告奥德燃气向原告送达《天然气价格调整函》，内容如下：由于上游气源（中石油）天然气涨价，4月起天然气清算价格已达到1.975元／m3。中石油5月天然气采购价格为2.07元／m3，按合同约定中石油销售价格基础上加0.12元为我公司销售，因此自2018年5月1日零点开始，统一调整工业生产用气价格，由2元／m3调整至2.19元／m3，涨幅0.19元／m3，从即日起按新价格进行充值，5月1日零点流量计读数为5,491,507m3，月末结算时需补齐5月1日零点至5月31日早八点的差额。原告收到该函后即向被告提出异议，并委托律师于2018年5月及7月份两次向被告发送律师函，要求被告严格依据《供用气合同》约定的价格供应天然气，要求被告返还多收取的燃气费并提示其因违约将要承担的法律后果。被告于2018年8月1日再次向原告发出《关于调整天然气供气价格确认函》和《天然气单价确认函》，再次要求调价并注明新价格具体执行方法，但前述两份确认函落款处均没有用气单位即本案原告的盖章，亦没有法定代表人的签字。四、被告于2019年5月29日向原告发出《调价联系函》，请被告收到联系函3日内确认盖章回传，在本函确定的期限内未给予书面答复，视为原告已同意执行调整后的燃气价格。原告于2019年5月31日向被告发出,载明：贵公司发来《调价联系函》，未与我公司协商一致单方面提高燃气价格至2.35元/?，违反了双方合同约定，我公司坚决反对贵公司的单方面提价行为。五、2017年4月8日，案外人铁岭奥德与中国石油天然气股份有限公司天然气北方分公司（中石油北方分公司）签订《天然气购销协议》补充协议暨2017年年度购销合同，对供气量、用气价格、结算及付款等进行了约定，其中供气量条款约定2017年度合同量为4545万立方米，全年日均供应量为12.5万立方米，2018年一季度天然气1221万立方米，日均供应量为13.5万立方米，并约定上述供气量，冬季（2017年11-2018年3月）超出部分买方自行或委托中石油采购LNG,LNG采购量、采购价格等事宜双方另行签订《LNG委托采购协议约定》。用气价格条款约定用气结构分居民用气和非居民用气，其中居民用气量2.0563万立方米／日，含税价格1.652元／m3，其余为非居民用气，含税基准门站价格1.98元／m3，居民用气量从2017年4月1日起执行。2017年11月15日至2018年3月15日非居民用气价格按冬季上浮价格执行。如果国家新出台的天然气价格调整文件，或者中国石油天然气股份有限公司在符合国家政策的前提下执行新的价格机制，本合同确定的结算价格将按新价格或新机制执行。六、2018年3月31日，案外人铁岭奥德与中石油北方分公司签订《天然气购销合同》补充协议（2018年度确认书），协议对分月合同量、日合同量、最大日量、最小日量、调峰量、额外气量的定义作出了约定。其中分月合同量、日合同量、最大日量、最小日量、调峰量均属于合同量范围，特别明确了额外气为卖方无义务供应超出月度合同量部分的气量。如果卖方选择供应任何超出部分的气量，则这部分超出的气量被称作额外气。对于价格条款约定为：在6116.2833万立方米合同量中，非采暖季期间（合同期内4-10月）合同量（含调峰量）非居民用气价格为1.880元／m3。采暖季期间（合同期内1-3月）非居民用气价格按《2017年年度购销合同补充协议》执行；采暖季期间（合同期内11-12月）合同量（不含调峰量）非居民用气价格按基准门站价格上浮20%执行。除非本协议另行约定，买方应为本协议项下约定采暖季期间（合同期内11-12月）调峰量按买卖双方协商约定的调峰价格执行，按基准门站价格上浮20%执行。除非本协议另行约定，合同期内1-3月额外气供气价格按《2017年年度购销合同补充协议》执行。合同期内4-12月额外气供气价格参照交易中心当月额外气最新成交价格执行。非采暖季期间如无交易中心额外气成交价格参照，则按非采暖季合同量非居民用气价格执行；采暖季期间如无交易中心额外气成交价格参照，则按本协议约定的调峰价格执行，如未约定调峰价格，按照卖方调峰成本加合理收益确定。卖方应提前通知买方卖方供气义务以外的用气价格。若买方指定并提取，视同买方同意以卖方公布的用气价格购买该部分天然气，并为此支付相应货款。买卖双方均同意，在本协议执行期间，如果国家政府主管部门出台新的天然气价格政策，则本补充协议自上述新政策和新机制生效之日起按新政策或新机制执行。七、案外人铁岭奥德出具《2018.3-2018.11月中石油进气价格确认单》，该确认单记载了案外人铁岭奥德2018年3月至11月用气价格及用气量，用气价格变更如下：2018年3月非居民价格2.0680元／方；2018年4月非居民价格1.8800元／方，额外气价格1.9750元／方；2018年5月非居民价格1.8800元／方，额外气价格2.0700元／方；2018年6月非居民价格1.8800元／方（1日至9日）、1.8600元／方（10日至30日），额外气价格2.0900元／方；2018年7月非居民价格1.8600元／方，额外气价格2.2360元／方；2018年8月非居民价格1.8600元／方，线上交易量1价格3.1440元／方；2018年9月非居民价格1.8600元／方，线上交易量1价格3.1436元／方，线上交易量2价格3.2222元／方；2018年10月非居民价格1.8600元／方，线上交易量1价格3.1436元／方，线上交易量2价格3.2832元／方；2018年11月非居民价格2.2320元／方，线上交易量1价格3.4106元／方。用气量上体现2018年5月至10月具体每月累计气量及额外气量或线上交易气量如下：5月累计用气量1554.5027万方、非居民气量725.2173万方、额外气量765.5401万方；6月累计用气量1214.0714万方、非居民气量713.4345（328.6941+384.7404）万方、额外气量438.9479万方；7月累计用气量1183.9847万方、非居民气量731.9650万方、额外气量388.2844万方；8月累计用气量1006.0474万方、非居民气量606.4553万方、线上交易量为335.8468万方；9月累计用气量863.2078万方、非居民气量538.6912万方、线上交易量为265.8276（79.9992+185.8284）万方；10月累计用气量755.5355万方、非居民气量551.4226万方、线上交易量为140.3676（39.9996+100.3680）万方；11月累计用气量267.9323万方、非居民气量219.4973万方、线上交易量为0.7380万方。案外人铁岭奥德采购燃气结构分为居民用气和非居民用气，非居民用气含合同内非居民用气和额外气或线上交易气。2018年5月，铁岭奥德采购燃气中额外气量占非居民气量比为51.35%（额外气量765.5401/非居民气量725.2173+额外气量765.5401）；2018年6月，铁岭奥德采购燃气中额外气量占非居民气量比为38.09%（额外气量438.9479/非居民气量713.4345+额外气量438.9479）；2018年7月，铁岭奥德采购燃气中额外气量占非居民气量比为34.66%（额外气量388.2844/非居民气量731.9650+额外气量388.2844）；2018年8月，案外人采购燃气中线上交易量1占非居民气量比为35.64%（线上交易量1为335.8468/非居民气量606.4553+线上交易量1为335.8468）；2018年9月，铁岭奥德采购燃气中线上交易量1占非居民气量比为9.98%（线上交易量1为79.9992/非居民气量535.6912+线上交易量1为79.9992+线上交易量2为185.8284），线上交易量2占非居民气量比为23.18%（线上交易量2为185.8284/非居民气量535.6912+线上交易量1为79.9992+线上交易量2为185.8284）；2018年10月，铁岭奥德采购燃气中线上交易量1占非居民气量比为5.78%（线上交易量1为39.9996/非居民气量551.4226+线上交易量1为39.9996+线上交易量2为100.3680），线上交易量2占非居民气量比为14.51%（线上交易量2为100.3680/非居民气量551.4226+线上交易量1为39.9996+线上交易量2为100.3680）；2018年11月，案外人采购燃气中线上交易量1占非居民气量比为0.34%（线上交易量1为0.7380/非居民气量219.4973+线上交易量1为0.7380）；该价格确认单由中国石油天然气股份有限公司天然气销售辽宁分公司市场营销部进行确认。八、2017年8月29日，《国家发展改革委关于降低非居民用天然气基准门站价格的通知》（发改价格规[2017]1582号）规定：一、降低非居民用气基准门站价格，非居民用气基准门站价格附表中“辽宁价格为1880元/千立方米”。该规定第三条工作要求中第（三项）规定，推进天然气公开透明交易。鼓励天然气生产经营企业和用户积极进入天然气交易平台交易，所有进入上海、重庆石油天然气交易中心等交易平台公开交易的天然气价格由市场形成…。九、2018年4月4日至2018年11月30日，原告向被告预购天然气情况如下：1、2018年4月4日至2018年4月25日期间（总计8张票据）预购天然气800,000.00立方米，购气价格2.00元，购气金额1,600,000.00元；2、2018年5月2日至2018年5月10日期间（总计9张票据）预购天然气270,000.00立方米，购气价格2.00元，购气金额540,000.00元；2018年5月11日至2018年5月31日期间（总计21张票据）预购天然气617,600.00立方米，购气价格2.19元，购气金额1,352,544.00元；3、2018年6月1日至2018年6月30日期间（总计29张票据）预购天然气836,986.00立方米，购气价格2.19元，购气金额1,832,999.34元；4、2018年7月1日至2018年7月31日期间（总计31张票据）预购天然气1,253,095.00立方米，购气价格2.19元，购气金额2,744,278.05元；5、2018年8月1日（1张票据）预购天然气40,000.00立方米，购气价格2.19元，购气金额87,600.00元；2018年8月2日至2018年8月31日期间（总计30张票据）预购天然气1,110,000.00立方米，购气价格2.60元，购气金额2,886,000.00元；6、2018年9月1日至2018年9月30日期间（总计29张票据）预购天然气1,295,770.00立方米，购气价格2.60元，购气金额3,369,002.00元；7、2018年10月6日至2018年10月31日期间（总计18张票据）预购天然气615,000.00立方米，购气价格2.60元，购气金额1,599,000.00元；8、2018年11月1日至2018年11月30日期间（总计24张票据）预购天然气835,000.00立方米，购气价格2.60元，购气金额2,171,000.00元；上述共计预购天然气7,673,451.00立方米。其中2018年5月2日至2018年5月10日预购燃气270,000.00立方米，预购价格2.00元；2018年5月11日至2018年5月31日预购天然气617,600.00立方米，预购价格为2.19元；2018年6月预购燃气836,986.00立方米，预购价格为2.19元；2018年7月预购燃气1,253,095.00立方米，预购价格为2.19元；2018年8月1日预购燃气40,000.00立方米，预购价格为2.19元；2018年8月2日至2018年8月31日预购燃气1,110,000.00立方米，预购价格为2.60元；2018年9月预购燃气1,295,770.00立方米，预购价格为2.60元；2018年10月预燃气615,000.00立方米，预购价格为2.60元。十、本案的关联案件案号为（2019）辽0124民初1644号，在该案中，经案外人沈阳大唐陶瓷有限公司申请，我院于2020年3月13日至中国石油天然气销售辽宁分公司对天然气销售的相关政策及流程等与天然气市场、交易惯例、定价机制、政策执行有关情况进行调查，中国石油天然气销售辽宁分公司总经理助理曲泉对天然气销售价格机制的变化及趋势进行了介绍。印证了2017年底至2018年初，在天然气市场化要求的影响下，对于超出合同量的部分称为额外气量，并按上海交易所的竞拍价格购买。这与2017年以前对超出合同量的价格没有要求按竞拍价格购买是不同的。本院认为，供用气合同是供气人向用气人供气，用气人支付气费的合同。本案原、被告双方签订的《供用气合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对原、被告均有约束力。一、被告调整燃气价格是否符合《供用气合同》约定的问题。原、被告虽然签订《供用气合同》，但其气源来源于案外人铁岭奥德。原告陶瓷公司主张《供用气合同》中约定“国家发改委或中石油门站价格为1.88元/Nm3时，4月1日至10月31日按照2元/Nm3执行…”，只要国家发改委或中石油门站价格保持在1.88元/Nm3时，被告就不应调整价格。对于原告该项主张，作如下论述：首先，原、被告双方签订《供用气合同》在缔约时约定的合同标的为“非居民气”，也就是说燃气的构成是单一的，就是指非居民气，而2018年3月份，案外人铁岭奥德与中石油北方分公司签订的《天然气购销协议》补充协议（2018年度确认书）将2017年执行的价格仅包含基准门站价1.98元／m3和冬季上浮价格的简单价格标准，变更为合同量、调峰量、额外气分别有不同的价格标准，可见约定的燃气构成及价格发生了变化，也就是说，在合同缔约后，由于发改委、中石油相关燃气构成发生变化，进行了调整，进而导致原、被告双方订立合同的履行基础发生变化，从价格方面主要体现在2018年4月至10月期间，额外气量价格一度上涨，从4月份的1.975元/Nm3、5月份的2.07元/Nm3、6月份的2.09元/Nm3、7月份的2.236元/Nm3、8月份的3.144元/Nm3、9月份3.2222元/Nm3、10月份的3.2832元/Nm3，11月份的3.4106元/Nm3，同门站价相比，每立方米相差0.095元至1.4032元不等，如果按《供用气合同》约定中石油或国家发改委门站非居民用气价格1.88元/Nm3时，燃气价格加0.12元，为2元/Nm3履行，以低于进价的标准销售燃气，对于被告显失公平。对于《供用气合同》这种需持续、长期履行的合同，从鼓励交易，保证交易稳定性角度出发，对于赋予处于履行艰难场合的当事人再交涉的义务是必要的，事实上，通过双方往来函件可看出，被告一直就合同价款问题与原告进行磋商，而正是由于原告不同意或拒绝对价格协商、谈判，导致双方对用气价格未达成共识。其次，《供用气合同》第三条价格条款除约定“国家发改委或中石油门站价格为1.88元/Nm3时，4月1日至10月31日按照2元/Nm3执行…”，还约定了“…双方以此价格进行气款结算，如遇国家发改委、中石油门站对燃气价格进行调整时，用气价格做相应调整…”，对于该条款的理解，原告认为只有在国家发改委基准门站价与中石油门站价格都调整时，燃气价格才能调整，现基准门站价未调整，所以不能调价，而被告认为只要燃气价格发生变化，用气价格必然发生变化，而对燃气价格进行调整的主体可以是国家发改委也可以是中石油门站。原、被告双方对合同条款理解有争议，依据《合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。从《供用气合同》文义解释来看，条款既有“国家发改委或中石油门站价格”为1.88元/Nm3时对燃气价格的约定，同时还约定了如遇“国家发改委、中石油门站”相关政策调整相应调整价格，文义表示明确，不是原告单方理解的只有在国家发改委基准门站价与中石油门站价格都调整时，燃气价格才能调整。从整体解释来看，前后条款联系起来，含义也是明确的，在履行国家发改委或中石油门站价格的同时，如遇国家政策调整，用气价格相应调整，也不能得出原告主张的只要在国家发改委或中石油非居民气基准门站价格为1.88元/Nm3时，就不能调整燃气价格的结论。事实上合同履行过程中确实出现了用气构成的变化，所以当然要进行调整。故，被告于2018年5月1日及2018年8月2日两次调整燃气价格符合《供用气合同》约定。二、原告按照新价格预购天然气、继续使用天然气、接受被告开具发票并将发票入账抵扣税款是否是对价格条款变更的认可并已实际履行了合同。第一，依据《供用气合同》第三条第5项燃气费结算方式中约定：“甲方（原告）需在用气前7日到乙方（被告）处预交燃气费，以后燃气费不足时应及时预交”以此确定原告向被告交纳燃气费为预交性质；第二，依据《供用气合同》第十一条第2项“合同任何一方不得单方面解除或变更本合同。当事人双方如需修改合同条款时，须经双方协商一致后签订补充协议…”之规定，原、被告双方并未就价格变更重新签订补充协议；第三，被告作为原告的唯一供气方，为原告生产提供燃气，被告在通知原告对燃气价格调整时，原告多次回函予以反对；第四，不能以开具发票并已入账抵扣为理由确定合同实际履行。综上，原告按照新价格预购天然气不能视为对变更后价格的认可，也不能视为履行了合同。三、被告两次函告原告调整燃气价格的调价幅度是否合理。从庭审查明事实，原告主张被告返还燃气费用的范围为2018年5月至11月的燃气费差额，而被告自行制定的《红运陶瓷基础量及价格的情况说明》确定的结算气价原则为2018年5月至10月均以原告4月份燃气用量的50%为基础量（2元/Nm3），另50%按上海交易平台竞拍价格加0.12元执行，被告辩解其已按合同约定通知原告按新价格履行合同，已履行了合同约定的告知义务，原告就应当按照新价格履行，但从《供用气合同》乙方权利义务第9项约定来看，当燃气价格发生变化时依据定价原则调整燃气用气价格，很明显，被告的供气结构是不仅包含额外气量，还包含按1.88元/Nm3购买的合同量内的非居民气量，结合《供用气合同》约定，被告以购气价格加0.12元确定原告额外气价并无不当，但不宜以5月份燃气用量来核定基础气量，应按每月额外气量所占非居民用气的比例来确定原告的额外气量为宜，扣除额外气量部分就是基础气量。故被告虽然可以调整燃气价格，但其确定的调价幅度不合理。关于原告主张赔偿损失的问题，因原告未能提供相关证据予以证实，故本院不予支持。四、关于返还燃气数额的问题。2018年5月，预购燃气887,600.00立方米，额外气量应为455,782.60立方米（887,600.00×51.35%），额外气价格2.07元，预购气中270000.00立方米预购价款2元，其余2.19元，应返燃气费30,745.31[（887,600.00-455,782.60-270,000.00）×（2.07+0.12-2）]。2018年6月，预购燃气836,986.00立方米，额外气量应为318,807.97立方米（836,986.00×38.09%），额外气价格2.09元，预购燃气价格均为2.19元，应返燃气费为92,077.67元[（836,986.00-318,807.97）×（2.19-2）-318,807.97×（2.09+0.12-2.19）]。2018年7月，预购燃气1253,095.00立方米，额外气量应为434,322.73立方米（1253,095.00×34.66%），额外气价格2.236元，预购燃气价格均为2.19元，应返燃气费为83,469.16元[（1253,095.00-434,322.73）×（2.19-2）-434,322.73×（2.236+0.12-2.19）]。2018年8月，预购燃气1,150,000.00立方米，额外气量（线上交易量1）应为409,860.00立方米（1150,000.00×35.64%），额外气（线上交易量1）价格3.144元，预购燃气价格为2.60元，应返燃气费为171,936.96元[（1,150,000.00-409,860.00）×（2.60-2）-409,860.00×（3.144+0.12-2.60）]。2018年9月，预购燃气1,295,770.00立方米，线上交易量1应为129,317.85立方米（1,295,770.00×9.98%），价格3.1436元，线上交易量2应为300,359.49立方米（1,295,770.00×23.18%），价格3.2222元，预购燃气价格均为2.60元，应返燃气费234,521.71元[（1,295,770.00-129,317.85-300,359.49）×（2.60-2）-129,317.85×（3.1436+0.12-2.60）-300,359.49×（3.2222+0.12-2.60）]。2018年10月，预购燃气615,000.00立方米，线上交易量1应为35,547.00立方米（615,000.00×5.78%），价格3.2222元，线上交易量2应为89,236.50立方米（615,000.00×14.51%），价格3.2832元，预购燃气价格均为2.60元，应返燃气费为201,515.59元[（615,000.00-35,547.00-89,236.5）×（2.60-2）-35,547.00×（3.2222+0.12-2.60）-89,236.50×（3.2832+0.12-2.60）]。2018年11月，预购燃气835,000.00立方米，额外气量（线上交易量1）应为2,839.00立方米（835,000.00×0.34%），额外气（线上交易量1）价格3.4106元，预购燃气价格为2.60元，应返燃气费为496,654.63元[（835,000.00-2,839.00）×（2.60-2）-2,839.00×（3.4106元+0.12-2.60）]。上述5月至11月被告总计应返还原告燃气费1,310,921.03元（30,745.31元+92,077.67元+83,469.16元+171,936.96元+234,521.71元+201,515.59元+496,654.63元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳奥德燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告沈阳红运陶瓷有限公司燃气款1,310,921.03元；二、驳回原告沈阳红运陶瓷有限公司其他诉讼请求。案件受理费25,314.00元，减半收取为12,657.00元，由原告沈阳红运陶瓷有限公司负担8,860.00元，由被告沈阳奥德燃气有限公司负担3,797.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王树新二〇二〇年七月二日法官助理贾丹凤书记员刘欢欢本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不致的，应当根据合同的目的予以解释。