wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3597号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦。 负责人：尚仁刚，行长。 委托诉讼代理人：傅珩，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：赵倩，女，1996年5月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告赵倩信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息21,199.82元(利息计算至2019年12月31日)及至实际清偿之日的利息；2.判令被告承担律师代理费635元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅珩和田雨雨到庭参加诉讼。被告赵倩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告2017年12月14日由原告处申请信用卡透支消费，截至2019年12月31日，被告欠款本息21,199.82元的事实属实，本院对原告主张的第一项诉讼请求依法予以支持。关于第二项诉讼请求，本院认为于法无据，不予支持。被告赵倩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵倩于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行支付欠款本息21,199.82元及自2020年1月1日至实际清偿之日的利息等费用（按信用卡领用协议约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告赵倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十七日 书记员  王煜斐
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2579号原告：秦怀岭，男，1963年8月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：乐俊琳，江苏尔雅律师事务所律师。被告：钱银杏，女，1996年1月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律服务工作者。原告秦怀岭与被告钱银杏、王东、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告申请撤回对王东的起诉，本院予以准许。本案于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告秦怀岭及其委托诉讼代理人乐俊琳、被告钱银杏、被告人保财险无锡分公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦怀岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告2019年12月24日至2020年3月12日期间医药费：58541.81元【不包含交强险垫付的10000元。后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾器具辅助费、财产损失等，于伤残鉴定后另行起诉】。2、判令被告保险公司在其承保的商业险限额内按照100%责任比例对原告先行承担赔偿责任，不足部分由被告钱银杏承担。事实与理由：2019年12月24日上午6时45分左右，钱银杏驾驶苏Ｂ×××××由南向东右转弯行驶与由北向东左转弯驾驶电动自行车的原告在西环路劳动路路口发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。由于事故成因无法查明，责任无法认定，2019年12月27日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队向原被告双方出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，直至2020年3月12日共花费医疗费68541.81元，其中包含被告三在交强险限额内垫付的10000元。因双方就赔偿责任无法达成一致意见，故原告向人民法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告钱银杏辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我在事故发生后为原告垫付医疗费1865.61元，还转账8500元给原告的儿子，还有2000元住院押金。总计12365.61元。请求在本案中一并处理。其他请法院依法处理，责任也请法院依法认定。我车上当时是有行车记录仪的，但是当交警告诉我没有监控，我再去看我的行车记录仪时，事故时候的录像已经被覆盖，所以无法提供。被告人保财险无锡分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司要求扣除10%非医保，不承担本案的诉讼费。对于事故的责任比例我司应当按照同等责任处理，比例不超过60%。我方已经垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2019年12月24日上午6时45分左右，钱银杏驾驶苏BZ09C3由南向东右转弯行驶与由北向东左转弯驾驶电动自行车的原告在西环路劳动路路口放生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。由于事故成因无法查明，责任无法认定，2019年12月27日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队向原被告双方出具道路交通事故证明。                  车辆登记、投保情况              苏BZ09C3的登记车主为王东。该车在人保财险无锡分公司投保了交强险和100万元的商业三责险含不计免赔。事故发生在保险期间。      原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              本院认定                  医疗费              58541.81元              共70407.42元（其中保险公司垫付10000元，钱银杏垫付12365.61元）                  总损失              交强险赔偿：10000元                  商业险赔偿：60407.42元                  共计：70407.42元      关于事故责任，交警部门未予认定，本院根据留存在交警部门的材料也无法认定事故责任。本院认为，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车方的赔偿责任，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。被告钱银杏、被告人保财险无锡分公司均未能提供上述减轻责任的证据，故本案应由机动车方承担全部赔偿责任。被告人保财险无锡分公司主张扣除非医保用药，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告秦怀岭医疗费70407.42元，扣除已经垫付的10000元，还需赔偿60407.42元，其中12365.61元返还被告钱银杏，余额48041.81元直接支付原告。（如采用转账方式支付，请汇入原告秦怀岭指定账号，开户行：建设银行，账号：62×××78；被告钱银杏指定账号，开户行：江苏银行，账号：62×××73。汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 肖 明二〇二〇年七月六日书记员 廖媛媛
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2231号原告临清市东盛食品有限公司，住所地临清市北关街27号。法定代表人李秀君，经理。委托诉讼代理人牛传利，公司法律顾问。被告山东临清国家粮食储备库，住所地临清市。法定代表人张广生。委托诉讼代理人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。原告临清市东盛食品有限公司与被告山东临清国家粮食储备库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年2月22日、7月5日，被告向原告借款100万元、70万元，被告向原告出具了借据两份，原告通过银行转账方式将款项交付被告。为了保证原告不受损失，原、被告签订了抵押协议，被告以其名下土地17亩用于抵押担保，同时约定了借款年利率10%。综上，原告要求被告偿还借款并按约定支付利息，证据充分，本院予以支持。另，本院以(2020)鲁1581财保431号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告山东临清国家粮食储备库于判决生效后三日内偿还原告临清市东盛食品有限公司170万元及利息（分别自借款之日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取为10050元，财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年七月八日书记员  崔红颜
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1480号 原告：马建珍，女，1984年3月23日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：杨福仓，男，1962年10月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 原告马建珍与被告杨福仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建珍的委托诉讼代理人高新华、被告杨福仓的委托诉讼代理人梁富智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马建珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马建珍与被告杨福仓系朋友关系，被告曾多次从原告处借款，2017年5月31日给原告出具总欠款条一张，金额为200000元整。该款项经原告多次催要，被告偿还原告借款100000元整，剩余欠款至今未还。被告的行为侵害了原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。 杨福仓辩称，被告曾给原告出具了一张借条及一张欠条，记载的时间都是2017年5月31日左右，当时原告称欠条在法律上无效，要求被告重新打一张借条，这两张条的书写时间相隔1、2天。被告已经通过转账方式偿还原告11万元，还用鸡架货款共计15万多元，与借款抵顶，被告实际还款26万元，被告不仅不欠原告借款，实际已经超付6万多元。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年期间被告杨福仓曾多次向原告马建珍借款，原告马建珍通过银行转账等方式向被告交付了借款。后经双方结算，2017年5月31日被告杨福仓为原告马建珍出具了欠款条一份，载明债权人为马建珍，欠款人及经办人均为杨福仓，欠款金额为200000元。被告杨福仓在欠款条中签字并按捺了手印。2018年至2019年期间被告杨福仓通过银行转账等方式偿还了原告110000元，余款90000元未付。后原告提起本次诉讼。 上述事实，有欠款条、转账记录等书证及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷关系应依法收到保护。被告杨福仓向原告马建珍借款并为原告出具了欠条，被告杨福仓主张“曾出具一份欠条、一份借条”，也能够进一步印证本案的借贷关系已经成立；在双方未约定还款期限时被告应当及时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内返还，其在出具欠款条后至今未偿还，故原告诉求其偿还剩余借款90000元，应予以支持。被告杨福仓主张其通过鸡架货款抵顶了欠款15万元，但其提供的“马建珍欠货款明细”系其单方制作且原告不予认可，故对其该主张本院不予支持，被告可以另行主张权利。 综上所述，原告马建珍的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条规定，判决如下： 被告杨福仓于本判决生效后十日内偿还原告马建珍借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告杨福仓负担1035元，由原告马建珍负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年七月二十日 书记员  张立杰
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执443号 申请执行人:泸州金峰物业服务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区忠山路一段10号8幢-1层附16号，统一社会信用代码：91510502582157402E。 法定代表人：马建超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬梅，女，该公司员工。 被执行人：罗忠琴，女，汉族，生于1982年11月9日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人泸州金峰物业服务有限公司与被执行人罗忠琴物业服务合同纠纷一案中，向被执行人罗忠琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗忠琴的银行存款人民币544.5元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年七月八日 书记员 罗 淋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢436号 申请执行人弓黄头，男，汉族，1953年4月29日出生，现住。 被执行人张喜荣，男，汉族，1964年10月2日生，住所地：包头市九原区。 本院在执行王美秀申请执行郭占胜、王爱琴民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第4519号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年7月17日将被执行人限制高消费。本院2020年7月7日向申请人领取案款23123元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行本金88123元，未履行金额51877元及利息，案件受理费1821元，执行费1877元（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2014）东民初字第4519号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张永翠
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2622号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈小芳，女，汉族，1975年12月1日出生，身份证住址为湖北省云梦县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈小芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈小芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币209503.79元，未受偿人民币209503.79元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月十七日书 记 员  孙 伟
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书      （2020）陕01民终5969号     上诉人(原审被告）郑制纲，男，1977年9月26日出生，汉族。   委托代理人侯皓均，陕西学进律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行，郑制纲，男，1977年9月26日出生，汉族。   负责人戎冀龙，支行行长。   委托代理人王亚青，女，1975年7月3日出生，汉族。   原审被告韩风云，女，1978年11月18日出生，汉族。   原审被告郑艳辉，男，1981年3月16日出生，汉族。   上诉人郑制纲与被上诉人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行、原审被告韩风云、郑艳辉金融借款合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5299号判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。   本院认为，因二审中出现了新证据，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5299号判决；   二、发回西安市莲湖区人民法院重审。   二审案件受理费4300元（郑制纲预交），予以退回。       审 判 长  杜 红 莉   审 判 员  王   珂   审 判 员  宋   亮                                二○二○年六月二十八日     书记员  员丹妮              1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终500号上诉人（原审被告）：天津日津科技股份有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路6号滨海华明低碳产业基地F座1号楼。法定代表人：许建民。被上诉人（原审原告）：昆山世远物流有限公司，住所地江苏省昆山开发区综合保税区新巷路116号。法定代表人：陆惠英，该公司总经理。上诉人天津日津科技股份有限公司因与被上诉人昆山世远物流有限公司委托合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初18086号民事裁定，向本院提出上诉。天津日津科技股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人就本案诉争的报废物品出口业务无任何关系，被上诉人有责任提供证据证明该笔出口业务与上诉人的关系，而从被上诉人举证来看，上诉人与该笔出口业务无任何关系。需要强调的是，在此之前的业务与本案无关。在此情形下，本案应向上诉人所在地法院起诉。本院经审查认为，首先，本案中，昆山世远物流有限公司依据报价单、发票、邮件往来记录等证据，主张其已完成受托事项，故而要求天津日津科技股份有限公司支付相应代理费，一审法院据此将本案案由确定为委托合同纠纷并无不当。至于天津日津科技股份有限公司应否支付该笔诉争委托代理费，需经人民法院实体审查后予以明确。其次，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现昆山世远物流有限公司要求天津日津科技股份有限公司履行合同义务支付相应款项，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方昆山世远物流有限公司所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。综上，天津日津科技股份有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年七月十四日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执629号之二 申请执行人：李欣，男，汉族，1978年1月9日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁野，四川蓉城律师事务所律师。 被执行人：罗小兵，男，汉族，1965年4月17日出生，住成都市金牛区。 被执行人：黎小华，女，汉族，1973年11月14日出生，住成都市金牛区。 李欣与罗小兵、黎小华民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3542号民事判决书已发生法律效力，经李欣申请，本院已立案执行，立案执行标的678495.37元，申请执行费9185元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人罗小兵、黎小华名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人黎小华名下房屋一套，但黎小华以本人未在该房屋设置抵押时亲自签名为由向成都市金牛区人民法院提起行政诉讼，且该院已经立案受理，故暂不对该房屋进行处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人罗小兵、黎小华采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人罗小兵、黎小华确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈松涛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执74号之六申请执行人：侯涛，男，生于1990年1月1日，汉族，农民，住湖北省竹溪县城关镇温泉沟村1组。公民身份号码：420324199001010232。被执行人：张志，男，生于1970年7月27日，汉族，农民，住湖北省竹山县竹坪乡兴茶村6组。公民身份证号：420323197007273150。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志在财付通支付科技有限公司085e9858ebd38969dad8d0601@wx.tenpay.com账户内存款人民币762.12元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年七月三十一日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初第2116号本院于2020年6月24日对原告开封丹富仕饲料有限公司与被告尹章高买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1523民初2116号民事判决书中，判决主文漏列被告履行期限，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四十五条之规定，裁定如下:（2020）皖1523民初2116号民事判决书第二页判决主文“一、被告尹章高应支付原告开封丹富仕饲料有限公司货款38133.4元，并自2019年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期支付的资金利息，至付清时止；”补正为“一、被告尹章高应于判决书生效后七日内支付原告开封丹富仕饲料有限公司货款38133.4元，并自2019年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期支付的资金利息，至付清时止；”审判员 汤 杰二〇二〇年七月二十日书记员 蔡璐璐
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行初89号原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村人头冲村民小组。负责人李孟成，该村民小组组长。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道191号。法定代表人张果，区长。委托代理人李启民，该政府工作人员。委托代理人徐霞，重庆新源律师事务所律师。原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村人头冲村民小组（简称人头冲小组）诉被告重庆市永川区人民政府不履行征地补偿职责一案于2020年3月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。在本案开庭审理过程中，原告人头冲小组自愿撤回起诉。本院认为，原告人头冲小组要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村人头冲村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村人头冲村民小组负担。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  封 莎二〇二〇年七月三十日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终741号上诉人（原审被告）：刘武一，女，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈隆玉，女，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。上诉人刘武一因与被上诉人陈隆玉民间借贷纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，对于案涉借款用途、借款次数、借款本金数额、借款本金交付时间、借款归还情况等基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初225号民事判决；二、本案发回湖南省永顺县人民法院重审。上诉人刘武一预交的二审案件受理费3032元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年七月二十七日法官助理李伟书记员张清香附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2305号原告郭长喜，男，1962年7月15日出生，汉族委托代理人郭海燕，女，1983年9月10日出生。被告靖焕胜，男，1971年9月28日出生，汉族。原告郭长喜与被告靖焕胜为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长喜委托代理人郭海燕到庭参加诉讼，被告靖焕胜经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告郭长喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告靖焕胜偿还原告郭长喜借款80000元，并支付自借款之日起按月息1.5分计算至借款偿清之日止的利息；2、诉讼费由被告靖焕胜承担。事实与理由：2015年6月10日，被告靖焕胜以急需用钱为由，在原告处借款80000元，约定月息为1.5分，并向原告出具借条一份，该款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告靖焕胜未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明的案件事实：22015年6月10日，被告靖焕胜以急需用钱为由，在原告处借款80000元，约定月息为1.5分，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到郭长喜现金捌万元整（￥80000.00元），月息利率：1分5厘（壹分伍厘）靖焕胜2015年6月10日”。原告以现金方式支付被告，被告靖焕胜在借条上签名予以确认。后原告说明，被告靖焕胜仅支付了一年的利息，随后的利息及借款本金至今未予偿还。以上事实有当事人陈述及原告郭长喜提供的借条一份、庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告靖焕胜在原告处借款共计80000元，并向原告出具借条一份，且所借款项均已实际交付，原告也当庭出示了借据原件，并对借款经过作了合理说明。被告靖焕胜经本院传唤没有到庭，亦没有提交证据，视为其对自身权利的放弃，本院对原告的陈述予以确认，原告与被告靖焕胜之间的借贷关系合法有效，被告靖焕胜应对该80000元借款承担偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故原告请求被告按照月息1.5分支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖焕胜于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭长喜借款共计80000元及支付利息（自2016年6月10日起按照月息1.5分计付利息至该借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告靖焕胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二〇年七月十三日书记员  党 伟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保475号申请执行人：鲁希庆，男，1971年12月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：桑建章，男，1965年7月7出生，汉族，住乐陵市。申请执行人鲁希庆与被执行人桑建章为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2017）鲁1481民初183号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被执行人桑建章名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××开瑞牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为并锁定该车年检手续。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王荣刚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保574号   解除保全申请人：河北德普密封科技有限公司。 被申请人：鄂尔多斯市远宁机械有限公司。 本院于2020年7月7日作出（2020）内0602财保271号民事裁定书及（2020）内0602执保475号协助执行通知书，冻结了被申请人鄂尔多斯市远宁机械有限公司在中国农业银行账户。现因解除保全申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人鄂尔多斯市远宁机械有限公司在中国农业银行账户的冻结。 案件申请费3120元，由解除保全申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺晓东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑小娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7435号原告：李泽治，男，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。被告沈阳联大房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人李宏哲。本院在审理原告李泽治诉沈阳联大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李泽治自动撤诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年七月九日法官助理王洋书记员代蕾本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1511号原告：李崔建（系李川航父亲），男，1996年12月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李婷（系李川航母亲），女，1990年10月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：黄志广，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：9137170079248994XX。住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。负责人：桑海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：郎兴旺，上海段和段（济南律师事务所律师。原告李崔建、李婷与被告山东省菏泽市曹县六合顺物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庭前撤回了对被告山东省菏泽市曹县六合顺物流运输有限公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告李崔建及其委托诉讼代理人黄志广，被告保险公司委托诉讼代理人郎兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿李川航的死亡赔偿金等各项经济损失共计793233.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日16时30分，在下张209省道仙庄乡十字街红绿灯十字路4公里处孙兴文驾驶鲁Ｒ×××××重型专项作业半挂车，自东向西行驶至仙庄乡××十字路口处右转弯时与自东向西崔利红驾驶的电动自行车相撞，致使崔利红受伤电动车乘坐人李川航当场死亡，造成死亡交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队处理认定孙兴文负事故全部责任，崔利红不承担责任，李川航不承担责任。肇事车辆鲁Ｒ×××××重型普通货车系曹县六合顺物流运输有限公司所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告保险公司与投保人形成保险合同关系，并不承担本案事故的侵权责任；事故车辆驾驶员无道路运输从业资格证，免除保险赔偿责任；对赔偿数额有异议。本案中事故车辆没有交通运输管理部门核发的许可证书，该证书是对相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，是在取得相应机动车驾驶证的基础上获得的，其不仅是对驾驶人驾驶能力的考核，更是对驾驶人其他能力更高位阶的要求，因此，作为一种合法资质要求，被告保险公司对无道路运输从业资格证书免赔的条款合法有效，不承担保险赔偿责任。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月13日16时30分，在下张209省道仙庄乡十字街红绿灯十字路24公里处，孙兴文驾驶鲁Ｒ×××××重型专项作业半挂车，自东向西行驶至仙庄乡××十字路口处右转弯时与自东向西崔利红驾驶的电动自行车相撞，致崔利红受伤、电动车乘坐人李川航当场死亡，造成死亡交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队处理认定孙兴文负事故全部责任，崔利红不承担责任，李川航不承担责任。孙兴文驾驶鲁Ｒ×××××重型专项作业半挂车登记车主为曹县六合顺物流运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔。原告李崔建、李婷为李川航父母。另查明，被告保险公司提交保险条款、投保人声明等主张免赔。投保人曹县六合顺物流运输有限公司对投保事实予以认可，但对被告保险公司所称免赔不予认可。上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、孙兴文驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、户籍注销证明、村委会证明、保险合同送达如实告知回执单、投保人声明、保险条款、调查笔录及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害的，应依法获得赔偿。本案事故经公安机关做出道路交通事故认定书认定孙兴文负事故全部责任，崔利红不承担责任，李川航不承担责任，当事人不持异议，本院予以认定并确定为本案赔偿依据。因孙兴文所驾车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故对原告请求的各项合理损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告保险公司辩称孙兴文无相关从业资格证不予赔偿。投保人曹县六合顺物流运输有限公司对被告保险公司免赔主张不予认可。被告保险公司提交的保险条款为独立单册且无投保人签章，不能证明在投保时向投保人提供了该条款；保险公司提交的投保人声明虽有投保人盖章但无经办人签名，不能确定手写内容为何人所书。本院认为，现有证据不足以证明被告保险公司在投保时已就其所称免赔事宜向投保人履行了提示和明确说明，其免责主张本院不予采信。就原告请求的死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元原，请求适当，计算正确，本院予以支持；精神抚慰金60000元，结合本案事故事实、事故责任等酌定为50000元，由被告保险公司在交强险限额内优先承担；家属处理事故支出的误工费、交通费等，本院结合原告证据并参照本地风俗习惯等酌定3000元。原告请求的其余停尸费等非法定赔偿项目，本院不予支持。上述原告可获支持的赔偿项目共计768606.4元（684019.4元+31587元+50000元+3000元）均属交强险死亡限额部分，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担658606.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李崔建、李婷各项损失共计768606.4元。二、驳回原告李崔建、李婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11732元，减半收取计5866元，由原告李崔建、李婷负担866元，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年七月二十七日书记员  高社芳
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1617号   原告：中国工商银行股份有限公司晋城广场支行，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：孙某，该支行行长。   委托代理人：延某、李某，山西赛林律师事务所律师。   被告：吴某，女，1984年7月16日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行（以下简称“工商银行”）诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人延某、李某到庭参加了诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴某归还原告截止2020年3月25日信用卡透支本金、利息、违约金和滞纳金等合计77949.27元及自2020年3月26日起至还清之日止的利息、违约金以及滞纳金；2、案件受理费由被告承担。开庭过程中，原告陈述截止2020年7月17日，被告欠透支本金49809.14元、利息27615.25元、违约金4749.79元及滞纳金，合计82174.18元。事实和理由：2016年3月10日，被告在原告处申请办理了卡号为×××的信用卡一张。用卡过程中，被告多次透支且未按约定还款，原告多次催收，均未归还。原告诉至法院。   被告吴某未答辩。   经审理查明：2016年3月10日，被告吴某向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。原告经审核后，向被告发放了卡号为×××信用卡。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，否则应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；透支利率为每日万分之五（年利率18.25%），按月计收复利。用卡过程中，被告未按约定还款。截止2020年7月17日，被告欠透支本金49809.14元、利息27615.25元、违约金4749.79元，合计82174.18元。   以上事实由牡丹卡办理申请书、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、银行明细等证据在案佐证。   本院认为：被告吴某向原告申请办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约及章程等相关规定，用卡过程中，被告应按照约定及时还款，否则，除应向原告继续归还本金外，还应支付透支利息、承担违约责任等。本案中被告未按时还款，对原告主张的要求被告归还透支本金，并支付透支利息、违约金的主张，予以支持。对于原告主张的滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，本案中被告的逾期行为发生在2017年1月1日之后，滞纳金的收费项目不存在，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：   一、被告吴某于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行透支本金49809.14元，支付截止2020年7月17日的透支利息27615.25元、违约金4749.79元，并从2020年7月18日起按照合同约定继续支付利息、违约金至欠款还清之日止。   二、驳回原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费875元，由被告吴某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 晋利霞     二〇二〇年七月二十三日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2854号原告：王春吉，男，1973年3月3日出生，汉族，住林州市。被告：杨晓军，男，1990年5月4日出生，汉族，住林州市。被告：刘晓云，女，1988年9月7日出生，汉族，住林州市。原告王春吉诉被告杨晓军、刘晓云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春吉到庭参加了诉讼。被告杨晓军、刘晓云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓军、刘晓云偿还原告王春吉借款本金10万元及利息（截止2020年4月9日尚欠利息为2万元，之后的利息按月息1分计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告杨晓军、刘晓云因经营需要，向原告王春吉借款10万元，约定利息每月1000元利息。后被告支付利息1000元，经原告多次催要，剩余借款本息至今未付。被告杨晓军、刘晓云未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，二被告向原告借款10万元，并为原告出具了借据及协议书，约定二被告共同还款，每月支付利息1000元，如原告需用钱向二被告提出申请十日内，二被告必须还款，否则每天按百分之一付违约金。二被告借款后共偿还原告利息2000元。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，二被告向原告借款，并向原告出具了借据，故对原告要求二被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨晓军、刘晓云于本判决生效之日起十日内偿还原告王春吉借款10万元及利息（2020年4月9日前的利息为2万元；2020年4月9日起至履行完毕之日止，以10万元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告杨晓军、刘晓云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年七月十三日书记员  王 雪
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2495号 原告：谢飞，男，生于1975年10月14日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：鲜祖斌，男，生于1985年6月8日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告谢飞与被告鲜祖斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告谢飞于2020年7月30日以双方达成协议且已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢飞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谢飞负担。 审 判 员  朱 燕 二〇二〇年七月三十日 法官助理  蒋四通 书 记 员  陈省言
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初380号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王新仓，男，1981年7月18日生，汉族，小学文化，务工。2020年4月18日被抓获，次日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年4月22日被该取保候审。2020年7月9日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人王新仓犯强奸罪、抢夺罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人王新仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2020年4月17日23时许，被告人王新仓至苏州市虎丘区通安镇通安村X组XX号被害人卢某某暂住地，欲强行与卢某某发生性关系，因卢某某反抗激烈而未得逞；遂趁卢某某不备抢走其价值人民币1520元的华为荣耀牌手机1部，并逃离现场。赃物已扣押并发还被害人。 归案后，被告人王新仓如实供述所犯罪行；在本院审查起诉阶段，认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王新仓的行为已构成强奸罪、抢夺罪。因其具有法定从轻、减轻处罚情节：强奸未遂、坦白、认罪认罚；以及酌定从轻处罚情节：赃物已发还。故建议以强奸罪判处被告人王新仓二年有期徒刑；建议以抢夺罪判处被告人王新仓拘役三个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，建议法庭判处被告人王新仓有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王新仓，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人王新仓对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，有下列证据予以证实：被告人王新仓的供述和辩解，被害人卢某某的陈述，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，搜查证及搜查笔录，现场勘验检查工作笔录、提取笔录、人身检查笔录，门诊病历，涉案物证以及物证鉴定书，手机销售票据、手机包装盒，价格认定结论书，视听资料，被告人王新仓的户籍资料等证据，本院予以确认。 本院认为，被告人王新仓违背妇女意志，采用强吻被害人方式，欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王新仓已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，鉴于被告人王新仓系初犯，决定对其减轻处罚。被告人王新仓以非法占有为目的，抢夺公民私人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人王新仓犯有数罪，应数罪并罚。鉴于被告人王新仓归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。又鉴于被告人王新仓抢夺的赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王新仓犯强奸罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请数罪并罚对被告人王新仓从轻、减轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十七条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人王新仓犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年4月18日起至2022年7月3日止）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 龚 雷 二〇二〇年七月九日 书记员 孙诗宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执255号刘瑾、刘长江、李慧英：李慧英、刘瑾、刘长江与刘会文继承纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘瑾、刘长江、李慧英（向本院申请执行的（2018）辽0104民初4697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3199号原告：徐庄，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：王其文，男，1980年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张作成，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。原告徐庄与被告王其文、张作成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐庄于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐庄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐庄撤回对被告王其文、张作成的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐庄负担（原告已预交）。审 判 员  刘 勇二〇二〇年七月十日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1454号 原告：周显吉，男，1964年9月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：谢浩，湖北浩颂律师事务所律师。 被告：柳三月，男，1962年11月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告周显吉与被告柳三月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 周显吉向本院提出诉讼主张：1、判令被告偿还原告借款本金180000元；2、判令被告向原告支付利息13500元（截止到起诉之日，实际应计算至本息全部清偿之日止）。事实和理由：原、被告住邻村，经朋友介绍相识。被告先后4次向原告借款，其中2018年6月24日分两次借款130000元、2019年1月16日借款20000元、2019年7月22日借款30000元，共计180000元，均约定月息为1.5%。因2018年的借款，被告能够按期支付利息，赢得了原告信任，被告2019年又分两次向原告借款50000元，原告没有拒绝。但从2020年2月开始，被告没有再向原告支付利息，侵害了原告合法权益，原告因此起诉，请求依法诉讼请求。 本院经审查认为，被告柳三月因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安部门采取刑事强制措施，本案所涉及的被告对原告的借贷亦涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告周显吉的起诉。 本案受理费2085元，退回原告周显吉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈煜
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保107号 立案庭： 王廷育与吴光武财产保全一案，你庭于2020年6月23日作出的（2020）川1528民初1047号民事裁定书，我局已于2020年6月30日向兴文县车管所、兴文县鸿瑞出租汽车服务有限公司送达该裁定书及协助执行通知书。本案收取保全费1020元，票据号0024598124，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3529号 罪犯任向东，男，1983年7月4日出生,四川省富顺县人，汉族，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2017年12月28日作出（2017）川0105刑初1272号刑事判决，以被告人任向东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金1万元。刑期自2017年4月26日起至2022年10月25日止。判决发生法律效力后于2018年1月25日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任向东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处的处罚金1万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任向东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任向东减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年四月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 汪云川
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1103号陕西铃之星汽车销售服务有限公司、李某某：申请执行人陕西铃之星汽车销售服务有限公司与被执行人李某某合同纷一案，本院（2020）陕0113民初4039号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因被执行人未履行义务，本院决定对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。嗣后，申请执行人出具结案申请，确认被执行人已将案款106977.5元直接向其支付，申请解除强制措施。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1103号案执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3203号 原告：吴超，女，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：***，安徽宪达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗光霞，安徽宪达律师事务所执业律师。 被告：丁涛，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：***，安徽徽风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗光霞，安徽徽风律师事务所实习律师。 被告：周华君，男，1993年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告吴超与被告丁涛、周华君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴超撤诉。 案件受理费1575元，减半收取787.50元，由原告负担。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再35号中城建第六工程局集团有限公司：你诉与张三林、徐小龙劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1426号原告：李刚，男，1977年10月25日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：张成立，男，1975年2月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：周莉，女，1974年10月9日出生，居民身份证号马320819197410091223，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：张健，男，1977年12月24日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告李刚与被告张成立、周莉、张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚、被告张成立、周莉到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告张成立、周莉向原告偿还借款本金360000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；2.判令被告张健承担360000元债务中的100000元承担还款责任；3.诉讼费用由被告承担。被告张成立辩称，吴某和王艳阳与王敏双的钱共计77万都是投资款，不是借款，其余款项我不知道。原告李刚欺骗和威胁我打的欠条。被告周莉辩称，吴某和王艳阳打到张成立卡里的钱是投资款，王敏双的钱也是投资款，其他我不知道，我与被告张成立已离婚，不认可涉案债务是夫妻共同债务。被告张健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2019年，被告张成立向原告李刚生意往来，计欠原告李刚900000元（1、被告张成立向案外人王敏双借款100000元由原告李刚担保，后该笔借款由原告李刚偿还；2、2017年2月23日，原告李刚向被告张成立转账150000元。3、2019年3月16日，原告李刚通过第三人吴某向被告张成立转账400000元。4、2019年3月26日，原告李刚通过第三人王艳阳向被告张成立转账250000元）。另查明，2019年9月29日，原告李刚与被告张成立签订关于明珠新城商铺的转让协议，载明：“张成立、周莉位于明珠新城商业街132#的商铺以总价壹佰贰拾万元（1200000元）出售给李刚，过户当天通过转账支付柒拾万元正（700000元），其余伍拾万元以借抵方式，抵充张成立、周莉的借款共计伍拾万元，特立此据。抵充张成立、周莉的借款共伍拾万元。李刚……，张成立……，2019年9月29日”。上述协议签订后原告李刚通过案外人王艳阳账户向被告张成立转账700000元购房款，余下500000元购房款按双方约定从被告张成立欠原告李刚的900000元欠款中冲抵，经购房款冲抵后被告张成立尚欠原告李刚400000元。再查明，2019年9月29日之后，原告李刚从被告张成立处拿了40000元货物，被告张成立自愿将该笔货款40000元用于抵扣欠原告李刚的欠款400000元，并在货款抵扣后就剩余欠款360000元向原告李刚出具借条，载明：“借条，今借到李刚人民币叁拾陆万元整¥：360000，……借款人：张成立，2019年10月1日”。又查明，2019年12月27日，被告张健自愿加入涉案债务，并出具协议，载明：“协议，本人张健因李刚、张成立民间借贷纠纷一案，现本人自愿债务加入对该借款中10万元承担责任。张健，2019年12月27日。还款计划：10万元分5年还清，自2020年底开始，1、2020年12月30日还2万元，2、2021年12月30日还2万元，3、2022年12月30日还2万元，4、2023年12月30日还2万元，5、2024年12月30日还2万元。张健，2019年12月27日”。本院认为，债务应当清偿。被告张成立因与原告李刚经济往来，下欠原告李刚360000元及相应利息应予偿还。原告李刚主张涉案债务为被告张成立、周莉的夫妻共同债务，本院认为，涉案360000元欠款，由被告张成立个人向原告李刚出具借条，无被告周莉签名，现周莉不认可涉案债务为其与张成立夫妻关系存续期间的共同债务，原告也未提供证据证明上述借款是用于被告张成立、周莉的家庭日常生活所需、家庭共同生活及家庭共同生产经营，故本院认为涉案欠款本息不属被告张成立与被告周莉婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故原告李刚请求被告周莉与被告张成立共同偿还涉案债务，本院不予支持。原告李刚主张被告张健对涉案欠款中100000元的还款责任，本院认为，因被告张健承诺的还款期限尚未届满，故对原告李刚的该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成立于本判决生效后十日内给付原告李刚剩余借款本金360000元及利息（以360000元为基数，按照年利率6%自2020年4月22日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告张成立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  孙秀花人民陪审员  姚京川人民陪审员  吴新品二〇二〇年七月十六日法官 助理  周 玥书 记 员  朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4473号 申请执行人：南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地南宁市思贤路57-12号。法定代表人：李惟宁。 被执行人：罗裕勇，男，1968年10月17日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行南宁市和总轮胎汽车配件有限公司与罗裕勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人罗裕勇的银行存款人民币及其它款项人民币66520.10元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年七月十三日 书记员 林春铧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保87号 申请人：谢锁，男，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：常龙军，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人谢锁于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常龙军所有的皖Ｆ×××××号北京牌轿车（现停放于淮北市汽运驾校西好运来停车场院内）予以扣押，保全价值为30000元。申请人谢锁提供其名下的存款30000元（开户行：中国农业银行股份有限公司淮北烈山支行，账号：12×××35）为本案进行担保。 本院经审查认为，申请人谢锁的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人常龙军所有的皖Ｆ×××××号北京牌轿车一辆（就地封存于淮北市汽运驾校西好运来停车场院内，保全数额以30000元为限），扣押期限为两年； 二、冻结申请人谢锁名下的存款30000元（开户行：中国农业银行股份有限公司淮北烈山支行，账号：12×××35），冻结期限为一年。 案件申请费320元，由申请人谢锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年七月十日 书记员 王雪玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2059号原告:黄欢，女，1990年7月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告:辽宁鑫动力商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路157号沈阳国际鞋城7028-7029。法定代表人：曾德红。原告黄欢与被告辽宁鑫动力商贸有限公司劳动争议一案,本院于2020年2月14日立案后，依法进行了审理。原告黄欢向本院提出诉求：1、判令被告向原告支付经济补偿5155×2=10310元；2、判令被告补交各项社会保险1000×11=11000元；3、判令被告向原告支付加班费3000元（证据由被告提供）；4、判令被告向原告支付未签订劳动合同的双倍补偿工资56699元；5、判令由被告支付诉讼费。事实与理由：本人于2018年8月28日加入辽宁鑫动力商贸有限公司，2019年7月初公司组织江西徒步旅游活动，由于本人孩子小，身体不适，不适合参加公司组织的这项高强度的体力活动，故此向公司领导请假。经凌阳书和李佐毅领导同意后没有参加这次活动，2019年7月16日和7月19日休息去医院检查身体。2019年7月30日董事长来沈阳检查工作并对没有参加这次江西徒步活动的员工做出了开除的决定。2019年8月1日早上，公司货品部的王经理和姜经理把我叫到办公室告诉我，我被公司开除了，理由是我没有参加江西徒步旅游的活动，并将我从公司的所有微信群中踢出。由于被告没有依法提前通知我，致使我至今没有工作。依照《劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。故此，原告请求依据《劳动合同法》第三十八条规定与被告解除劳动关系，被告应当依法支付经济补偿金，同时为原告补交各项社会保险，而且由于被告未与原告签订劳动合同，应当向原告支付至少11个月的双倍工资。综上，原告为维护合同权益，起诉来院，请求法院查明事实并支持原告的各项诉求。本院经审查认为，本案被告辽宁鑫动力商贸有限公司已经于2018年11月6日办理注销，注销原因显示为决议解散。原告向人民法院起诉应当符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告黄欢在起诉之前，被告辽宁鑫动力商贸有限公司已经注销，故原告的起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄欢的起诉。诉讼费人民币10元，退还原告黄欢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国人民陪审员  尹 艳人民陪审员  王 岩二〇二〇年七月十四日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1832号 原告李仁，男，汉族，1981年3月2日出生，住石家庄市。 被告陈均棋，男，汉族，1983年4月1日出生，住四川省仪陇县。 原告李仁诉被告陈均棋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁到庭参加诉讼，被告陈均棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李仁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告2018年拖欠的工资12500元，并支付原告拖欠工资100%赔偿金5000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月6日与被告口头协议对被告在沧州市任丘市所承包装修工程进行改电、砌墙、铲墙皮等工作。现在所有工作均已完工，被告至今拖欠原告工资12500元，原告多次向被告主张自己的权利，但协商至今都未果，无奈原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉请。 被告陈均棋未到庭答辩。 经审理查明，原、被告系雇佣关系。2018年3月6日，被告雇佣原告在其所承包的装修工程中进行改电、砌墙、铲墙皮等工作。2019年5月27日，被告向原告出具欠条一张，内容为被告欠原告工资款12500元，三个月内还清。约定的给付日期届满后，被告一直未向原告给付工资，至今尚欠工资款12500元。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的欠条等证据证实。 本院认为，原告李仁为被告陈均棋提供劳务，主张被告支付所欠工资12500元，有原告提供的欠条及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以支持。原告主张被告支付赔偿金5000元，被告出具的欠条中约定了履行期限为三个月内还清，被告违约应支付原告损失，原告主张违约金过高，本院酌定违约金为2300元。根依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四之规定，判决如下： 被告陈均棋于本判决生效后十日内支付原告李仁12500元及违约金2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告陈均棋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 鹏
河南省正阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1724执193号李勤：你与潘世良借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人潘世勤已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保265号申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人黎明，系总经理。被申请人杨姝菊，女，1978年11月出生，侗族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人王飞鸿，男，1978年7月出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人肖成剑，男，1978年2月出生，苗族，住贵州省锦屏县。被申请人王禹，男，1976年9月出生，侗族，住河北省保定市新市区。被申请人杨丽萍，女，1970年3月出生，住贵州省凯里市。被申请人贵州大地飞鸿文化传媒有限公司住所地贵州省凯里市永丰东路3号现代花园1栋2层6号。统一社会信用代码：915226003088181811。法定代表人杨菊，系执行董事兼总经理。被申请人贵州飞鸿影视文化传媒有限公司住所地贵州省凯里市永丰东路3号现代花园1栋2层5号。统一社会信用代码：91522600069943744D。法定代表人杨安石，系执行董事兼总经理。被申请人贵州信元融资担保有限责任公司（原贵州信元担保有限责任公司）住所地贵州省凯里市大十字街道永乐路2号嘉瑞广场4栋2楼。统一社会信用代码：91522600688402277C。法定代表人刘震，系董事长。本院在审理中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉杨姝菊、贵州大地飞鸿文化传媒有限公司等人追偿权纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2020年7月16日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对上述被申请人的银行存款或价值相当的其他财产采取保全措施（保全价值1003657.02元）。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人杨姝菊、王飞鸿、肖成剑、王禹、杨丽萍、贵州大地飞鸿文化传媒有限公司、贵州飞鸿影视文化传媒有限公司、贵州信元融资担保有限责任公司（原贵州信元担保有限责任公司）名下银行账户共计1003657.02元或查封其价值相当的其他财产，但因申请人既未提供明确的不动产财产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人杨姝菊、王飞鸿、肖成剑、王禹、杨丽萍、贵州大地飞鸿文化传媒有限公司、贵州飞鸿影视文化传媒有限公司、贵州信元融资担保有限责任公司（原贵州信元担保有限责任公司）的银行存款及查封车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨姝菊、王飞鸿、肖成剑、王禹、杨丽萍、贵州大地飞鸿文化传媒有限公司、贵州飞鸿影视文化传媒有限公司、贵州信元融资担保有限责任公司（原贵州信元担保有限责任公司）的银行账户存款共计1003657.02元。若存款不足额，则查封上述被申请人名下车辆。二、冻结期限为一年。查封动产期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月十七日书记员 舒琴（代）
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初368号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人吴超，男，1970年8月4日出生，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省睢宁县。被告人吴超因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人吴超犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人吴超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月20日14时53分，被告人吴超酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿道路行驶至睢宁县八一路与苏源路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴超静脉血样中乙醇含量为162.0mg/100mL血。被告人吴超经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2、证人李某的证言；3、被告人吴超的供述与辩解；4、物证检验报告；5、抽血视频等。本院认为，被告人吴超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年七月十三日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保451号 原告：张烨，女，汉族，1970年7月10日出生，现住东胜区。 被告：郑福林，男，汉族，1980年2月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告：额日定花，女，蒙古族，1964年5月25日出生，现住东胜区。 原告张烨与被告郑福林、额日定花民间借贷纠纷一案，原告张烨于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求：1、对被告额日定花在邮政储蓄银行账户予以冻结；2、对被告额日定花所有的位于东胜区房产予以查封。原告张烨提供其所有的宝马牌小型轿车作为担保。 经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被告额日定花在邮政储蓄银行存款，查封期限为一年； 二、查封被告额日定花所有的位于东胜区房产，查封期限为三年。 三、查封期间停止办理原告张烨所有的宝马牌小型轿车的权属、抵押、担保等手续。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵亚波 二〇二〇年七月一日 书记员  符盟飞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1932号原告：山东圣泰环保机械有限公司，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304744506565Q。法定代表人：孙建卫。委托诉讼代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。被告：济南市莱芜连云重型机械有限公司，住所地济南市莱芜区口镇汶河路001号。统一社会信用代码：9137120278504917XX。法定代表人：徐众英。原告山东圣泰环保机械有限公司（以下简称圣泰公司）与被告济南市莱芜连云重型机械有限公司（以下简称连云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。圣泰公司委托诉讼代理人孙启超到庭参加诉讼，连云公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告价款195736.50元；2.判令被告自2019年8月20日起以实际所欠合同价款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失，直至本金实际清偿完毕为止；3.案件受理费2107.00元、申请保全费1570.00元、诉讼保全担保保险费由被告承担。庭审中，原告不再要求被告支付诉讼保全担保保险费。事实与理由：原、被告合作期间，被告分批次从原告处提走除尘滤袋、骨架若干，除支付部分货款外，尚欠原告195736.50元。连云公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：连云公司原名莱芜连云重型机械有限公司，于2019年6月18日改为现名。2008年12月3日至2016年5月4日，圣泰公司共向连云公司供货1887656.50元，圣泰公司自认连云公司已经支付价款1691920.00元，尚欠195736.50元。本院认为，原、被告之间买卖合同法律关系依法成立并生效，被告名称的变更，不影响其履行合同义务。双方未约定支付价款的时间，被告应于收到标的物的同时支付价款，本院对圣泰公司要求连云公司支付195736.50元价款的诉讼请求予以支持。被告逾期付款，应当承担违约责任。原告要求被告自2019年8月20日至付清价款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南市莱芜连云重型机械有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东圣泰环保机械有限公司价款195736.50元。二、被告济南市莱芜连云重型机械有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东圣泰环保机械有限公司以欠付价款为基数，自2019年8月20日至付清价款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2107.00元、申请费1570.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年七月十七日法官助理王飞书记员孙晓附：证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.加工制作合同书2份。欲证明原、被告签订合同，原告为被告加工制作滤袋。2.增值税专用发票记账联43份。欲证明原告按约定履行合同义务后，给被告开具相应的增值税专用发票。3．通话录音文字稿3份及光碟1份。欲证明被告未按约定履行付款义务，拖欠原告加工费近20万元，原告分别于2017年9月11日、2019年12月25日、2020年1月13日向被告业务负责人员催要欠款。4.被告企业登记信息1份。欲证明被告名称原系莱芜连云重型机械有限公司。二、被告未提交证据。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0105民初1097号 原告：兰州众邦电线电缆集团有限公司，住所地兰州市安宁区兰州经济技术开发区众邦大道，统一社会信用代码91620100712748084N。 法定代表人：金银强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：袁中国，甘肃经邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕姗姗，甘肃经邦律师事务所律师。 被告：伊犁端本商贸有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市合作区新世界建材广场2栋8A、8B号，统一社会信用代码91654002MA77D2X108。 法定代表人：刘海英，系公司执行董事兼总经理。 被告：权利军，男，汉族，1976年7月3日出生，住所地新疆伊犁州伊宁市合作区新世界建材广场2栋8Ａ、8Ｂ号。 本院受理的原告兰州众邦电线电缆集团有限公司诉被告伊犁端本商贸有限公司、权利军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰州众邦电线电缆集团有限公司撤回起诉。 案件受理费合计3792元，已减半收取计1896元，由原告兰州众邦电线电缆集团有限公司负担。 审 判 长 李雯君 二〇二〇年七月十五日 法官助理 田 天 书 记 员 赵文妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初2711号 原告：云雅茹，女，1959年7月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：常勇，男，1975年9月23日出生，回族，无职业，住沈阳市沈河区。 被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号。 法定代表人：宋鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：凡云云，系该公司员工。 原告云雅茹诉被告常勇、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称国任保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理，原告云雅茹的委托诉讼代理人孙彬，被告常勇，被告国任保险公司的委托诉讼代理人凡云云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘海的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费23757.85元、住院伙食补助费9300元、营养费1000元、误工费18200元、护理费20460元、交通费1000元、复印费95元。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告常勇辩称其已垫付原告医疗费人民币10000元。 被告国任保险公司辩称，肇事车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期限内，经交警认定，肇事车辆全责，我方同意在保险限额内赔偿原告因本次事故造成的合理损失，我方已垫付医疗费10000元，请法院在核算时扣除。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、医药费票据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月15日11时，被告常勇驾驶辽Ａ×××××号机动车在昆山路倒车时与原告云雅茹发生交通事故，造成原告云雅茹受伤。经交警部门认定，被告常勇负此事故的全部责任，原告云雅茹无责。后原告被送往沈阳市第四人民医院治疗，住院93天，经诊断为左足第五跖骨基底部骨折、左腓骨远端骨折等，产生医疗费人民币23757.85元（已扣除被告常勇为其垫付的10000元及被告国任保险公司为其垫付的10000元）。 另查，辽Ａ×××××号车辆所有人为陈忠江，被告常勇系借用，该车辆在被告国任保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，本案经交警部门认定，被告常勇负此次事故的全部责任，被告常勇作为实际侵权人应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因辽Ａ×××××号肇事车辆在被告国任保险公司仅投保了交强险，被告国任保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告常勇承担赔偿责任。 关于医疗费问题。原告因此次交通事故所发生医疗费23757.85元（已扣除被告常勇为其垫付的10000元及被告国任保险公司为其垫付的10000元），系原告因本次交通事故所产生的直接必要损失，因辽Ａ×××××号肇事车辆仅在被告国任保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，且被告国任保险公司已先期垫付原告医疗费10000元，故交强险医疗费限额已用尽，剩余医疗费23757.85元应由被告即肇事者常勇赔偿原告。 关于伙食补助费问题。原告因伤入院93天，有住院病案及相关医疗费票据为证，住院期间的伙食补助按照每日100元标准计算，伙食补助费涵盖在交强险医疗费限额10000元项下，因肇事车辆的交强险医疗费限额已用尽，故伙食补助费9300元应由被告常勇承担。 关于营养费问题。按照审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，营养费需因交通事故遭受损害后住院治疗期间或者出院后遵医嘱需加强营养，依据伤者的伤情及年纪等酌情给付营养费，本案原告主张的营养费过高，本院酌情确认为300元，因营养费涵盖在交强险医疗费限额10000元项下，因肇事车辆的交强险医疗费限额已用尽，故该费用应由被告常勇承担。 关于误工费问题。原告事发时系沈阳合易泓烧烤昆山店的拌菜员，庭后，原告调取并提交了合易泓烧烤昆山店（二部）2019年4月至2020年1月期间的工资表，经核算，原告事发前五个月的月平均实发工资为4828元，事发当月即2019年9月，用人单位发放给原告工资1987元，之后单位再未向原告发放工资。因原告提供的用人单位出具的收入证明显示原告月工资为4200元，且原告亦按照4200元主张误工费，故本院以月工资标准4200元予以认定。结合原告的误工天数130天（93+37），故误工费18200元（4200÷30×130），应由被告国任保险公司赔偿原告。 关于护理费问题。原告提供住院期间聘请护工的护理费发票、护理协议等证据，证明护工每日220元标准，本院予以支持，故护理费20460元应由被告国任保险公司赔偿原告。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张较高，本院酌定300元，由被告国任保险公司赔偿原告。 关于复印费问题。复印费95元非保险公司理赔范畴，故应由被告常勇赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告常勇赔偿原告云雅茹医疗费人民币23757.85元； 二、被告常勇赔偿原告云雅茹伙食补助费人民币9300元； 三、被告常勇赔偿原告云雅茹营养费人民币300元； 四、被告常勇赔偿原告云雅茹复印费人民币95元； 五、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告云雅茹误工费人民币18200元； 六、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告云雅茹护理费人民币20460元； 七、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告云雅茹交通费人民币300元。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费707元，退回原告353元，另354元由被告常勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  慕乔 二〇二〇年七月十日 书记员  肇靓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执异8号申请执行人：李玉玲，女，1978年10月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人：段某1，女，2005年11月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人：段某2，男，2010年10月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：湖北省盈和科技有限公司，住所地：英山县温泉镇鸡鸣路98号，统一社会信用代码914211243164157472。法定代表人：陈春梅，女，1962年11月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行李玉玲、段某1、段某2与湖北省盈和科技有限公司侵权责任纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人湖北省盈和科技有限公司发出执行通知，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人李玉玲、段某1、段某2向本院申请追加湖北省盈和科技有限公司法定代表人陈春梅为本案被执行人。经查询，湖北省盈和科技有限公司系陈春梅一人投资的有限责任公司。本院认为，湖北省盈和科技有限公司属于陈春梅一人投资的有限责任公司，陈春梅拥有该公司100%的股份。依照法律规定，作为被执行人的独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人作为被执行人，人民法院应予支持。申请执行人李玉玲、段某1、段某2追加陈春梅为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加陈春梅为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张雅山
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初1539号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人郭茂荣，系该支行行长。被告刘云霞，女，1974年9月30日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王永军，（系被告刘云霞配偶），男，1974年10月21日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告淡文欢，男，1971年12月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白艳玲，（系被告淡文欢配偶），女，1974年3月21日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告刘云霞、王永军、淡文欢、白艳玲金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向四被告送达有关法律文书，经查找四被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供四被告新的准确住址，原告亦无法提供。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李世林二〇二〇年七月十七日书记员  尚宇飞
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执428号 申请执行人：梁绍辉，男，1966年1月20日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县。 法定代表人：陆建君，该行董事长。 申请执行人梁绍辉与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执428号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执428号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月二十日 书记员  李婉蓉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保715号申请人：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地：山东省济南市市中区万达广场B座1417室。统一社会信用代码：91370103MA3CEMG01U。法定代表人：宋作军，公司总经理。被申请人：王春雷，男，1978年7月14日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：顾燕朋，女，1976年6月2日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：刘兴明，男，1978年12月13日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：杨思巧，女，1974年9月11日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：徐玉样，男，1980年4月15日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：王洪娥，女，1977年3月10日生，汉族，住山东省临清市。本院在审理申请人济南新未来慧农电子商务有限公司诉被申请人王春雷、顾燕朋、刘兴明、杨思巧、徐玉样、王洪娥债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值23万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王春雷、顾燕朋、刘兴明、杨思巧、徐玉样、王洪娥名下银行存款23万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年七月二十九日书记员  崔红颜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执302号申请执行人：罗连贵，男，1956年9月6日出生，汉族。被执行人：河南省鑫中联建工有限公司。法定代表人：张铁山，系该公司经理。本院于2020年3月23日立案执行的（2020）豫0106执302号申请执行人罗连贵与被执行人河南省鑫中联建工有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人河南省鑫中联建工有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执302号案件以执行完毕方式结案。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月十三日书 记 员  魏志远
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1310号刘良华：你与段纪贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6507号判决已发生法律效力。申请执行人段纪贞于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501025858特此通知。二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执936号之一 申请执行人：黄某，男，汉族，农村居民，住自贡市大安区。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住资中县。 为执行申请执行人黄某与被执行人李某劳务合同纠纷一案。本院于2020年07月27日立案受理，并于2020年07月27日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款76504元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1334元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值80000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡耀文
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异48号 案外人：刘凤梅，女，1970年03月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人:邬三虎，男，汉族，1971年3月6日出生，现住。 被执行人：李万明，男，1975年03月04日出生，汉族，现在内蒙古自治区鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人邬三虎与被执行人李万明民间借贷纠纷一案中，案外人刘凤梅于2020年7月9日对执行查封房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 案外人刘凤梅称，案外人与被执行人系邻居关系，被执行人以做买卖为由，于2012年04月份向案外人借款现金200000元，2012年07月份又向案外人借款现金300000元，两笔共计500000元，当时被执行人承诺自己所有的位于（商铺）及鑫荣小区3号楼4单元3楼西户作抵押，案外人并搬到了位于（商铺）作为办公室，近几年所产生的电费案外人已缴纳，之后经案外人多次催要，被执行人先后给付案外人借款90000元（其中2013年11月14日通过农行转账给付30000元，2014年09月19日通过农行转账给付20000元，2015年02月05日通过农行转账给付30000元，2017年01月26日通过从村信用社转账给付10000元，共计90000元），下欠41000元，2019年04月15日被执行人给案外人出具借据一支，之后案外人多次催要，被执行人至今未偿还，2020年06月份案外人才得知被执行人已抵押的房屋被法院查封，请求法院解除对（商铺）及鑫荣小区3号楼4单元3楼西户房产的查封。 本院查明，申请执行人邬三虎与被执行人李万明民间借贷纠纷一案中，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）内06民终243号民事判决，已发生法律效力。2019年6月3日，申请执行人邬三虎申请本院执行，本院在执行过程中，于2019年7月17日作出（2020）内0622执103号之一执行裁定，依法查封被执行人李万明所有的位于（沙圪堵果园内）鑫荣小区3号楼二层202号商铺一套（产权证号为，蒙房权证准格尔旗字第××号），3号楼4单元301室一套（产权证号为，蒙房权证准格尔旗字第××号），查封期为三年。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、拍卖等的强制执行措施。本案中，被执行人李万明未按生效的民事判决书及执行通知书履行确定的义务，人民法院可以对其房屋采取查封、拍卖的强制执行措施。案外人称被执行人因欠其债务，将涉案房产抵押给案外人，并占有商铺一套作为办公使用，双方未办理抵押登记且案外人未行使相应权利，其权利请求不能排除本案强制执行，案外人的异议理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人刘凤梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1298号之三 原告：秦虹霞，女，1985年6月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：黄红英，女，1973年8月14日出生，汉族，户籍所在地：广西灵川县。 被告：米兰，女，1982年7月1日出生，汉族，户籍所在地：桂林市七星区。 本院在审理原告秦虹霞与被告黄红英、米兰民间借贷纠纷一案中，原告秦虹霞于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄红英、米兰200000元的存款，以及查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封原告秦虹霞名下的坐落于七星区[（2018）桂林市不动产权第0051229号]。 查封期限三年。 查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员 唐建蕗