河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初45号 原告：常州市绿洲园林建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇闵市花园168号。 法定代表人：韩金梅，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛建芬，江苏博爱星律师事务所律师。 被告：中安信科技有限公司，住所地廊坊市安次区廊坊高新技术产业示范区龙显路以南、凤翔路西侧。 法定代表人：钟玉，职务：董事长。 诉讼代表人：北京大成律师事务所、河北若石律师事务所（中安信科技有限公司管理人）。 原告常州市绿洲园林建筑工程有限公司（以下简称绿洲园林公司）与被告中安信科技有限公司（以下简称中安信）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市绿洲园林建筑工程有限公司到庭参加诉讼，被告中安信科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 常州市绿洲园林建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款8663599.36元，并支付自2019年12月31日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令原告对上述工程就中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观工程的拍卖，变卖、折价所得价款享有优先受偿权3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告与原告签订了《中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程施工合同》（编号：Z0315119008），约定由原告承建被告发包的题述工程。工程地点为廊坊新兴产业示范区纵二路西侧。合同第三部分专用合同条款12.4.1付款周期中关于初布审核结算款的约定为：合同施工范围内的工程全部竣工验收合将并提交结算资料，由发包人委托的第三方造价咨询公司结算初步审核完成后30日内支付至初步审核结算款的75%；关于进攻结算款的约定为：经发包人审计部门审计复核确认后30日内，支付至工程结算款的85%（厂前区与生产区关于该两批次的付款约定一致）。关于质保金的约定分三期支付，最后一期竣工验收之日起24个月内支付。合同签订后。原告按月进场施工，前述合同工程于2016年12月3日竣工验收合格，并于当月将工程移交给被告。此外，原告还根据被告要求施工了增加工程并于2018年5月30日竣工后移交给被告。后被告委托中正信造价咨询有限公司先后出具了两次审核报告书。2018年2月9日的审核报告书显示，中安信科技有限公司5100t/高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期因林景观工程施工工程的审定结算值为17302336.82元。2019年6月28日的审核报告书显示，中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观工程施工工程第二批结算的审定结算值为708290.54元。根据合同约定，被告应在收到中正信造价咨询有限公司出具的审核报告书后及时进行审计复核，但是被告至今怠于复核，导致竣工结算款一直未能得到最终确认。原告认为，被告故意造成付款条件为成就的行为，应视为条件已成就，并应按照上述两份审核报告书中的审定结算金额进行结算。戒指起诉之日，扣除被告已支付的款项9347028元，被告尚欠原告工程款8663599.36元，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告中安信科技有限公司在法定期限内未提交答辩意见。 经审理查明：原告与被告于2015年10月1日签订《中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程施工合同》（以下简称景观施工合同），约定由原告承建被告发包的5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程。该工程于2016年12月3日经被告竣工验收，并交付被告使用。 另查明,原、被告签订的景观施工合同第一部分第4.1条载明“厂前区园林景观工程：（1）土建部分：厂前区综合办公楼和食堂的室内花园及屋顶花园的园林小品、景观石、水系等土建内容；园林小道、景观小品、水系等土建内容；（2）施工图中所有绿化植物的种植，包括绿化土方工程、场地平整、杂草和垃圾清除；（3）水电及安装部分：喷灌系统、景观排水系统、室外景观照明、球场专用灯光照明系统、体育器材安装、休息椅凳安装、网球场和篮球场周边护栏安装等；（4）绿化养护：绿化养护期内的养护、保洁、巡视工作，草坪及树木修剪、清除杂草、浇水施肥、病虫害防治、树木扶正加固、树木冬季养护等。（5）凡工程图纸载明的、隐含的或者按照施工惯例应属于承包人义务的，均包括在本工程的施工单位内。4.2生产区园林景观工程：（1）土建部分：园林道路、景观小品、水系等土建内容；（2）施工图中所有绿化植物的种植（2）施工图中所有绿化植物的种植，包括绿化土方工程、场地平整、杂草和垃圾清除；（3）水电及安装部分：喷灌系统、景观排水系统、室外景观照明、球场专用灯光照明系统、体育器材安装、休息椅凳安装、网球场和篮球场周边护栏安装等；（4）绿化养护：绿化养护期内的养护、保洁、巡视工作，草坪及树木修剪、清除杂草、浇水施肥、病虫害防治、树木扶正加固、树木冬季养护等。（5）凡工程图纸载明的、隐含的或者按照施工惯例应属于承包人义务的，均包括在本工程的施工范围内”。 又查明，原、被告签订的景观施工合同第三部分专用合同条款第14.2条载明“工程竣工，承包人提交验收合格报告，经发包人、监理及政府主管部门验收合格后，承包人应汇总所有变更签证、提交全部技术资料、已完工程量相应工程付款申请清单，呈报完整的的结算资料后，由发包人委托的第三方造价咨询公司对结算进行初步审核，发包人审计部门复核。发包人自收到完整的竣工资料及结算资料后60日内完成竣工结算审核并出具意见。发包人完成竣工付款的期限：签发竣工付款证书后的30日内，完成对承包人的竣工付款。”被告委托中正信造价咨询有限公司于2018年2月9日出具中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观施工工程中证信审字2018（01976）号审核报告书，该报告书中的工程造价咨询核定总表载明“5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观施工工程审定工程造价17302336.82元”，被告于2019年7月并将上述审核报告书交付原告，原告认可该报告书中审定的工程造价。被告就该工程已经支付工程款9347028元，剩余7955308.82元至今未给付。 再查明，原、被告在履行2015年10月1日签订的施工合同过程中，被告又增加了新的工程，对新增工程的验收、结算等事项双方同意按《中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程施工合同》约定的标准执行。该新增工程原告于2018年5月30日经被告竣工验收。被告委托中正信造价咨询有限公司于2019年6月28日出具中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观施工工程第二批结算中证信审字2018（01976）号审核报告书，该报告书中的工程造价咨询核定总表载明“5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观施工工程第二批结算审定工程造价708290.54元”。被告于2019年7月将新增工程的审核报告书给付原告，原告认可该报告书中审定的工程造价。此工程款708290.54元被告至今未给付。 再查明，原告称因被告迟迟不按合同约定进行入复核，原告于2019年12月26日通过邮政特快专递向被告寄送《函》一份，主张按照中正信造价咨询有限公司出具的两份审核报告书中的审定结算金额与被告进行结算，被告公司于2019年12月30日签收该份快递，故原告主张被告自2019年12月31日起开始支付利息。 再查明，河北省廊坊市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）冀10破申2号民事裁定书，裁定受理中农科安科技有限公司申请中安信科技有限公司重整一案，并于2020年7月29日指定北京大成律师事务所、河北若石律师事务所担任中安信科技有限公司管理人。 上述事实，有原告提交的中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程施工合同、工程竣工验收单、工程竣工验收移交单、中证信审字2018（01976）号审核报告书、江苏省常州市常州公证处公证书、廊坊市中级人民法院出具的《民事裁定书》等证据及庭审材料在案佐证。 一、关于原告主张涉案工程价款认定问题 本院认为，根据本案查明事实，原、被告在涉案工程施工合同约定，工程竣工,原告提交完整结算资料后，由被告委托的第三方造价咨询公司对工程结算进行初步审核，被告审计部门复核。被告自收到完整的竣工资料及结算资料后60日内完成竣工结算审核并出具意见，签发竣工付款证书后的30日内，完成对原告的竣工付款。后被告委托中正信造价咨询有限公司对原告主张涉案工程结算及相关材料进行了审核并出具两份审核报告书（中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观施工工程中证信审字2018（01976）号审核报告书、中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观施工工程第二批结算中证信审字2018（01976）号审核报告书），并于2019年7月将上述审核报告书交付原告，原告认可该两份审核报告书中审定工程价格，并将其同意审定工程造价数额及要求被告按合同约定履行付款义务的书面复核函于2019年12月30日送达被告，被告至今未按合同约定履行复核、付款义务。本院认为，被告按合同约定委托有关机构对涉案工程造价进行咨询审定，并将咨询审核报告书交付原告，其收到原告关于结算、付款的《函》后亦未提出异议，且收到本案传票后无正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条的规定，被告上述行为应当视为其认可审核报告书中包括审定工程造价在内的全部内容。原告依照合同约定履行了自己的义务，被告未按照合同约定全部履行支付价款的义务，对原告要求被告支付5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程及新增工程工程款总计8663599.36元（即7955308.82元+708290.54元）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付以工程款8663599.36元为本金自2019年12月31日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 二、关于原告是否对5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的问题 原告诉称，原、被告双方签订的园林景观施工合同是根据《合同法》、《建筑法》及相关法律规定而制定，而园林绿化施工确实属于建筑业，原告的经营范围包括园林绿化工程、市政公用工程、施工与养护、花卉苗木盆景种植、销售等，且土建部分占主合同的约定的标的额的一半以上，根据建设工程司法解释二第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算，原告是2020年1月6日起诉至法院，所以在六个月的优先权期间内。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理的期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖、变卖的以外，承包人可与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖”的规定，本案中涉案工程施工内容包括土建、绿化、水电及安装、绿化养护等属于不宜折价、拍卖、变卖的情形，故原告主张的对5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区园林景观工程的拍卖、变卖、折价所得价款享受优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 根据《河北省高级人民法院破产案件审理规程（试行）》第一百三十条之规定，人民法院受理破产申请时，已经开始而尚未终结的以债务人为被告的债权给付之诉，应当变更为债权确认之诉。本案中，原告起诉被告请求本院判令：1、被告向原告支付工程款8663599.36元，并支付自2019年12月31日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令原告对上述工程就中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目厂前区及生产区一期园林景观工程的拍卖，变卖、折价所得价款享有优先受偿权3、本案诉讼费由被告承担。上述诉讼请求属于债权给付之诉，应当变更为债权确认之诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国破产法》第二十条的规定，判决如下： 一、确认原告常州市绿洲园林建筑工程有限公司对被告中安信科技有限公司享有因未支付工程款产生的债权8663599.36元且被告中安信科技有限公司应支付自2019年12月31日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告常州市绿洲园林建筑工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费36222元，由被告中安信科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任增军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王培强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国破产法》 第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ——