河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初516号 原告：郑玉斌，男，1972年1月31日生，汉族，个体户，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。 被告：张海波，男，1987年5月1日生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市圣山东街铁西北路西，统一社会信用代码9115220066095976X9。 负责人：杜维强，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 原告郑玉斌诉被告张海波、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称中华财险兴安盟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告郑玉斌的委托诉讼代理人周淑芬、被告中华财险兴安盟公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。被告张海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑玉斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿我因交通事故造成损失92101元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我系冀Ｃ×××××号小型轿车所有人，左藤为该车驾驶员。被告张海波系蒙Ｆ×××××号小型越野客车的司机，该车在被告中华财险兴安盟公司投保商业险。2019年9月20日18时55分，被告张海波驾驶蒙Ｆ×××××号小型越野客车沿乡间路由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区处右转弯时，遇左藤驾驶的我所有的冀Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶，两车相撞损坏。本次事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，因被告张海波驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口违反了道交法实施条例规定及转弯未让直行车先行之规定承担事故的全部责任，左藤无责任。经申请，我的冀Ｃ×××××号小型轿车经评估，车损金额为88801元。我支付鉴定费5300元。事故发生后，双方就我的经济损失调解未果。因被告张海波驾驶的蒙Ｆ×××××号小型越野客车在被告中华财险兴安盟公司投保商业险，事故发生在保险期间，被告中华财险兴安盟公司应承担赔偿责任。不足部分由被告张海波承担。故我诉至贵院，请求人民法院依法支持我的诉请。 被告张海波在法定期间内未予答辩。 被告中华财险兴安盟公司辩称，蒙Ｆ×××××号小型越野客车在我司投保商业三者险100万元，我司同意在标的车辆行驶证、驾驶证合法有效且无责任免除前提下，对原告合理合法损失在限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。该车辆交强险未在我司投保，对于原告诉请的全部损失应扣除交强险后进行赔偿。 原告郑玉斌为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1、秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2019年9月21日出具的第130323420190000818号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过、责任划分及原告的车辆受损的情况。2、被告张海波的驾驶证复印件、蒙Ｆ×××××号小型越野客车行驶证复印件及商业险保单复印件，证明被告张海波的驾驶资格，蒙Ｆ×××××号小型越野客车在被告中华财险兴安盟公司投保第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，车辆的所有人和被保险人均为侯建鸿。3、驾驶人左藤的驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号小型轿车的行驶证复印件，证明驾驶人左藤具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××号小型轿车系原告郑玉斌所有。4、河北得正保险公估有限公司于2020年5月29日出具的编号ＤＺ2020050094号公估报告及公估费票据，证明冀Ｃ×××××号小型轿车在本次交通事故中的车辆损失金额为88801元。支付公估费5300元。基于以上证据，本次事故给原告郑玉斌造成如下的经济损失：车辆损失88801元、公估费5300元，合计94101元。扣除交强险财产损失限额2000元，要求被告赔偿92101元。 被告中华财险兴安盟公司对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的证据1、2真实性均无异议。但在事故认定书的调解结果中写明张海波赔偿左藤修车费用就此结案，请法庭核实是否存在重复索赔；证据3行驶证和驾驶证无异议；对证据4公估报告无异议，但需要原告提供相对应的修车发票、修理清单及更换下来的配件残值，以确保公估报告认定的损失确实发生。公估费不属于保险赔偿范围，我司不承担。 根据双方的质证意见，本院对原告提交的证据做如下认定：1、被告中华财险兴安盟公司对原告提交的证据1、2、3均无异议。经本院审查核实，上述证据具有合法性、客观真实性和关联性，故本院予以采信。且不存在重复索赔的情况。2、被告中华财险兴安盟公司对原告提交的证据4公估报告无异议，但原告需提交修车发票、修理清单及更换的配件残值。经本院审查，该公估报告系本院依据原告的申请主持各方当事人共同选定有资质的公估机构河北得正保险公估有限公司在各方共同参与拆解和鉴定后出具的，具有合法性、客观真实性和关联性；且公估服务费票据具有客观真实性，故本院对证据4予以采信。 综上，本院对以下事实予以认定：2019年9月20日18时55分，被告张海波驾驶蒙Ｆ×××××号小型越野客车沿乡间路由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区处右转弯时，遇左藤驾驶的原告郑玉斌所有的冀Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶，两车相撞损坏。本次事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告张海波承担事故的全部责任，左藤无责任。 被告张海波驾驶蒙Ｆ×××××号小型越野客车在被告中华财险兴安盟公司投保第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告郑玉斌所有的冀Ｃ×××××号小型轿车损坏后，本院依据原告的申请依法委托了河北得正保险公估有限公司对原告所有的冀Ｃ×××××号小型轿车因本次交通事故造成的损失进行评估。河北得正保险公估有限公司于2020年5月29日出具的编号ＤＺ2020050094号公估报告，其结论为原告所有的冀Ｃ×××××号小型轿车的车辆损失金额为88801元。原告支付公估服务费5300元。 综上，原告郑玉斌在此次交通事故中的合理经济损失为：车辆损失88801元、公估服务费5300元，合计94101元。 上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，被告张海波驾驶蒙Ｆ×××××号小型越野客车与左藤驾驶的原告郑玉斌所有的冀Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。该事故经交警认定，被告张海波承担事故的全部责任。蒙Ｆ×××××号小型越野客车在被告中华财险兴安盟公司投保第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。同时原告在诉讼中表示涉及交强险财产损失限额的2000元另行解决。综上所述，原告郑玉斌的经济损失94101元，由被告中华财险兴安盟公司在第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失92101元。在诉讼中，被告中华财险兴安盟公司主张原告需提交修车发票、修理清单及更换的配件残值。经本院审查，原告郑玉斌提交的公估报告能够确定冀Ｃ×××××号小型轿车的车辆损失，且该公估报告已就更换配件的残值进行了相应的扣除，故其主张理据不足，本院不予支持；同时主张公估服务费不属于保险赔偿范围，经本院审查，公估服务费系原告为确定其车辆损失而产生的必然合理费用，依法应由被告中华财险兴安盟公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告郑玉斌各项经济损失人民币92101元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告张海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 亢永利