wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0233民初2111号 原告：秦联朴，男，汉族，生于1964年3月24日，住重庆市忠县. 被告：曹建平，男，汉族，生于1964年10月22日，住重庆市万州. 原告秦联朴诉被告曹建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员王荣华独任审理，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告秦联朴到庭参加诉讼,被告曹建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。 原告秦联朴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告曹建平归还原告借款34000元(大写人民币叁万肆仟元整)以及从起诉之日起按年利率6%计算利息至付清时止。2、请求人民法院依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹建平因经营电脑生意需差资金，于2002年9月14日向原告借现金人民币34000元，并向原告出具借条一张，借款后，原告多次向被告催收要求归还借款但被告拒不归还。故诉请人民法院依法判决被告曹建平归还原告借款34000元以及从起诉之日起按年利率6%计算利息至付清时止。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，恳请依法判决。 被告曹建平未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系老乡，系小学同学关系。2002年被告多次向原告借钱，有现金和转账，其中有部分借款是按被告的要求转入被告之弟曹建国的账户；2002年7月28日、8月17日，原告通过银行分别给曹建平的银行账户转款2500元和1500元。2002年9月4日，被告就前段时间的借款一并亲笔给原告出具借条一张，借条载明：今借到秦联朴现金34000元（叁万肆仟元正），借款人曹建平签名，2002年9月14日。借款后，原告找被告还款，被告一直拖延。 上述事实，有原告提交的借条原件、银行转款凭证、原被告电话录音以及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款有被告给原告出具的借条和银行转款凭证及双方电话录音佐证，本院予以确认。被告理应按原告要求及时还款，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告主张从起诉之日起要求被告支付按年利率6%计算至偿还时止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此只能按照年利率6%计算资金占用利息。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，理应承担不到庭举证质证的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹建平于本判决生效后十日内偿还原告秦联朴借款34000元及利息，利息从2020年6月1日起，以借款34000元为基数按年利率6%计算利息至偿还时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告曹建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王荣华 二〇二〇年七月二十日 法官助理 周琳玲 书 记 员 李清梅
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1308号申请执行人：天津忠等商务咨询有限公司（统一社会信用代码91120110351543744K），住所地天津市东丽区津塘公路-407号2号楼3楼A区27号。法定代表人：王宝青，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被执行人：李胜利，男，1969年6月24日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津忠等商务咨询有限公司与被执行人李胜利民间借贷纠纷[(2018)津0110民初6734号民事判决书]一案中，本案执行标的为12790.25元，执行费91元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1308号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月三十日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保2308号申请人：董京水，男，1945年9月30日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：山东顺通环保材料有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1号楼603室。法定代表人：姜丽。被申请人：山东顺通环保材料有限公司，住所地山东省聊城市莘县古云镇顺云路2号。法定代表人：江邦锦。本院在执行董京水与山东顺通环保材料有限公司济南分公司、山东顺通环保材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）鲁0103民初10222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东顺通环保材料有限公司济南分公司、山东顺通环保材料有限公司银行存款70000元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年七月七日书记员  周晓燕
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初3965号 原告：陆开政，男，1944年07月26日出生，布依族，住都匀市。 被告：程礼林，男，1964年9月4日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告陆开政诉被告程礼林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。本案适用简易程序审理。原告陆开政于2020年7月15日在庭审中向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，现裁定如下： 准许撤诉。 案件受理费5元，由原告陆开政负担。 审判员  王福杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理姚娇 书记员韦国龙（代）
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2523民初368号原告陈友万，男，1976年8月7日生，汉族，小学文化，四川省会东县人，农民，户籍地四川省会东县，住四川省攀枝花市东区。被告贾志敏，男，1974年8月24日生，汉族，重庆市云阳县人，农民，户籍地重庆市云阳县。（未到庭）原告陈友万与被告贾志敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友万到庭参加诉讼，被告贾志敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友万向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资人民币26100元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月4日，经人介绍原告与被告签订《建设工程木工承揽劳务施工协议》，约定由被告将屏边县2015年公共租赁住房1号楼和屏边县工商局玉屏分局工业园区分局业务用房项目工程中的木工部分及支模搭外架工程承包给原告负责施工，施工单价为146元/平方米，被告按原告每月完成工程量的70%拨付施工款，工程封顶支付至总施工款的95%，拆完外架支付5%工程尾款。协议签订后原告按约定组织施工完成任务，顺利通过了验收。2017年9月27日，经双方结算，原告的工程款（含农民工工资）合计人民币576700元，被告已支付513700元，欠63000元未付，被告亲笔书写《欠条》载明上述内容。2018年2月13日，被告的老板唐建国代原告支付了农民工工资26900元，2月14日，被告的另一个老板白锐代原告支付农民工工资10000元，之后被告欠原告工资人民币26100元未付。原告认为被告拒不给付工资的行为严重侵害了原告的合法权益，为此特提起诉讼。被告贾志敏未到庭应诉，也未提交答辩意见。原告陈友万为证实其主张，向法庭提交下列证据：1.身份证复印件。欲以证实原告的身份基本情况。2.《建设工程木工承揽劳务施工协议》复印件。欲以证实原告与被告于2016年9月4日签订协议，双方约定了工期、范围、单价及付款方式等相关内容。3.《欠条》复印件。欲以证实2017年9月27日双方经结算后被告欠原告工程款人民币63000元，唐建国、白锐代为支付了部分款项后还欠26100元。被告贾志敏未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的3组证据，其中第1组证据身份证复印件，能够证明原告的身份基本情况。第2.3组证据协议和欠条，被告贾志敏经传票传唤未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利，该两组证据的真实性本院予以采信，能够证明原告与被告自愿签订施工协议，完工后经双方结算被告欠原告工程款，同时唐建国、白锐分别代为支付26900元、10000元的事实存在。综上，原告提交的3组证据，能够相互印证，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2016年9月4日，原告陈友万与被告贾志敏自愿签订《建设工程木工承揽劳务施工协议》，被告将屏边县2015年公共租赁住房1号楼和屏边县工商局玉屏分局工业园区分局、业务用房等项目工程中的木工部分及支模搭外架工程承包给原告负责施工，双方约定单价为146元/平方米，工期自2016年9月4日开始施工至2016年12月4日竣工，被告按原告每月所完成工程量的70%拨付施工款，工程封顶支付至总施工款的95%，拆完外架支付5%工程尾款。协议签订后原告按约定组织施工完成任务，并通过了验收。2017年9月27日，经双方结算，原告施工的工程总价款为人民币576700元，被告已支付513700元，还欠63000元未付，被告亲笔书写了一份《欠条》。后因原告的工人向其追要工资，2018年2月13日唐建国代被告支付了农民工工资26900元，同年2月14日白锐代被告支付农民工工资10000元，之后被告实际还欠原告工资人民币26100元未付。原告认为被告拒不给付工资的行为严重侵害了自己的合法权益，故向本院提起诉讼。本院认为：首先，根据原告陈友万的诉讼请求来看，原告陈友万主张的是给付劳务工资，本案定性建设工程施工合同纠纷不当，应变更为劳务合同纠纷。其次，被告贾志敏将屏边县2015年公共租赁住房1号楼和屏边县工商局玉屏分局工业园区分局、业务用房等项目工程中的木工部分及支模搭外架工程交给原告陈友万负责施工，双方形成事实上的劳务合同关系，该劳务合同系双方自愿达成,且不违反国家相关的法律和行政法规的强制性规定,合同合法有效。依法成立的合同,受法律保护，原告依约向被告提供劳务后,被告未依约全额支付原告劳务费,应承担违约责任。原告陈友万主张判令被告贾志敏给付工资人民币26100元，并承担本案诉讼费的诉讼请求符合法律规定，并提交证据加以证明其主张，本院予以支持。被告贾志敏经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾志敏于判决生效之日起十日内给付欠原告陈友万的劳务工资人民币26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币460元，适用简易程序减半收取计230元，由被告贾志敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员  何斌二〇二〇年七月六日书记员  康勇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执2759号西安环普科技产业发展有限公司、北京聚仁和盛科技有限公司：申请执行人西安环普科技产业发展有限公司与被执行人北京聚仁和盛科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）陕0113民初13470号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还49571.6元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将案款汇至申请人账户，申请执行人收到全部案款并申请结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执2759号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。二〇二〇年七月七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢410号 申请执行人：杨善荣，男，汉族，1959年8月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：徐峰，男，汉族，1984年3月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘燕，女，汉族，1981年12月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人杨善荣与被执行人徐峰、刘燕民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人杨善荣依照本院作出的（2016）内0602民初8060号民事判决书申请恢复执行。法院受理执行案件后，依法于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人徐峰、刘燕无可供执行财产，于2020年7月28日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人徐峰、刘燕尚有本金99.2万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初8060号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张文佳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执127号申请执行人：马玉兵，男，1971年1月6日生，汉族，山西省昔阳县人。被执行人：张成旺，男，1976年12月6日生，汉族，山西省寿阳县人。本院在执行申请执行人马玉兵与被执行人张成旺民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年7月30日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下：终结本院（2015）寿法民初字第416号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行；申请执行时效为本裁定书生效之日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵永生
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执895号申请执行人：陈焕娟，女，1989年7月5日出生，汉族，住德州市武城县。申请执行人：王金生，男，1976年10月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：杜静坤，女，1980年1月27日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人陈焕娟与被执行人王金生、杜静坤公证债权文书纠纷一案，德州市众信公证处作出的（2011）德众信证执字第107号执行证书已经发生法律效力，依该执行证书：被执行人王金生、杜静坤偿还申请执行人陈焕娟本金六十七万零八百元及相应违约金等债权人实现上述债权的一切费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。在执行中，本院进行了多次网络查控。通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产、公积金等财产情况进行了查询。查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。其他未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市众信公证处作出的（2011）德众信证执字第107号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年七月二十日书记员  吴永旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6769号申请执行人邱光桃，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号。法定代表人翟海英。被执行人张丹，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。邱光桃申请执行河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南天勤实业有限公司、张丹未按生效文书履行法律义务，权利人邱光桃于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  任宇龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保450号申请人：邹勇，男，汉族，1976年3月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：康玉华，男，汉族，1974年1月19日出生，身份证登记住址：四川省会理县。申请人邹勇向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人康玉华名下价值256000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，邹勇的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人康玉华名下价值256000元的财产。保全费1800元，申请人邹勇已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月二十三日法官助理熊美琳书记员孙永会
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏10破申11号 申请人：浙江信诺进出口股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市凯旋路312号信诺大楼。 法定代表人：董志尧，该公司董事长。 委托代理人：许兰，浙江群策律师事务所律师。 被申请人:江苏远洋东泽电缆股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江工业园祥园路15号。 法定代表人：金栖泽。 本院在审理浙江信诺进出口股份有限公司（以下简称信诺公司）申请江苏远洋东泽电缆股份有限公司破产清算一案过程中，申请人信诺公司又向本院提出撤回对被申请人江苏远洋东泽电缆股份有限公司破产清算的申请。 本院认为，申请人信诺公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江信诺进出口股份有限公司撤回对被申请人江苏远洋东泽电缆股份有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 杨 松 审判员 刘莉莉 审判员 袁海兰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈 敏
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初171号 原告：马娜，女，1990年8月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号,统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。 原告马娜与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马娜的委托诉讼代理人徐凯，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人葛继静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计269456元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月6日，原告在被告处为其所有的鲁Ｑ×××××小型轿车购买了车辆损失险（限额330800元）并含不计免赔。2019年9月16日，高乐驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，由南向北行驶至山东省济宁市邹城市城前镇岔河村南处发生交通事故，造成车辆受损。请求法院判令被告赔偿原告马娜的各项损失，包括：车损264756元、评估费4700元，合计269456元。 人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，原告在答辩人处投有车损险属实，若经查证该车辆的行驶证、驾驶证均在有效期限内，且涉案事故构成保险责任，答辩人同意就答辩人的车辆实际损失在保险限额内承担理赔责任。鉴于本案原告诉求答辩人支付的保险理赔金金额过高，为利于查明涉案车辆的实际损失，答辩人申请法院委托评估机构就涉案鲁Ｑ×××××车辆转向器、左前大灯、部分悬挂件、气囊前传感器Ｘ2、左前门是否达到更换程度、损坏原因、与事故关联性进行鉴定；如达不到更换程度对修复费用进行评估。 本院经审理认定如下事实：2019年9月16日，高乐驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，由南向北行驶至山东省济宁市邹城市城前镇岔河村南处发生交通事故，造成车辆受损。交警部门认定高乐承担事故全部责任。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，经本院委托，2019年11月7日，临沂正和价格评估有限公司针对鲁Ｑ×××××小型轿车作出车辆损失评估，评估结论为：鲁Ｑ×××××小型轿车车损238408元。马娜支付评估费4700元。2019年12月20日，临沂正和价格评估有限公司针对鲁Ｑ×××××小型轿车车损作出补充评估，追加损失金额26348元。合计车辆损失264756元。根据评估报告书和补充说明的记载，在评估和补充评估时，评估机构均通知保险公司到场确认损失情况。庭审中，针对该评估报告书，被告提出申请，对该车辆转向器、左前大灯、气囊前传感器Ｘ2、左前门等项目是否达到更换程度，损害原因、与事故的关联性进行鉴定，如达不到更换程度，对修复费用进行评估。 马娜系鲁Ｑ×××××小型轿车的实际车主，该车挂靠于郯城顺通运输有限公司经营。鲁Ｑ×××××小型轿车在被告处投保车辆损失险（责任限额：330800元）及不计免赔，并特别约定每次事故绝对免赔额2000元。该次事故发生保险期内。 上述事实。由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损均属赔偿范围。鲁Ｑ×××××小型轿车车损经本院委托评估机构作出评估结论，本次评估从选择评估机构的选择程序到评估机构的评估程序均记载不存在违法情况，损害原因、是否达到更换程度和所谓的关联性属于事实认定问题、根据评估报告书和补充说明的记载，在评估和补充评估时，评估机构均通知保险公司到场确认损失情况，在评估报告书中没有记载被告方勘验时存有异议，对被告方该申请本院不予采纳。因之，该评估评估程序合法，评估机构资质齐备，评估结论合理，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。 对于马娜在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损264756元、评估费4700元，共计269456元，由被告人民财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 原告马娜因事故中受到的车辆损失：车损264756元、评估费4700元，共计269456元，由被告人民财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿267456元（已扣除绝对免赔2000元）。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××65）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费4948元，减半收取2474元，由被告人民财保临沂公司负担2449元，原告马娜负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年七月一日 书记员  马**
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3535号 罪犯陈刚，男，1974年12月5日出生，四川省稻城县人，汉族，专科文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州稻城县人民法院于2013年7月22日作出（2013）稻刑初字第8号刑事判决，以被告人陈刚犯受贿罪，判处有期徒刑10年，追缴违法所得19万元，刑期自2013年1月24日起至2023年1月23日止。判决发生法律效力后于2013年8月9日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2015年12月9日，四川省成都市中级人民法院作出〔2015〕成刑执字第6515号刑事裁定书，裁定减刑8个月；2018年3月27日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更886号刑事裁定书，裁定减刑6个月，减刑后刑期止于2021年11月23日执行机关四川省锦江监狱于2020年7月8日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，该犯被判处的追缴违法所得19万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈刚，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈刚予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年十一月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 汪云川
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1978号 原告:黄山思贝乔机器人自动化设备有限公司,住所地黟县碧阳镇五东殿工业园,统一社会信用代码91341023MA2MR6P46T。 法定代表人:石群洁,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方成程，男，1986年2月4日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：方华子，上海天衍禾律师事务所律师。 被告:安徽省明光市爱福电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区,统一社会信用代码91341182675883315X。 法定代表人:赵光明,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1980年6月14日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 原告黄山思贝乔机器人自动化设备有限公司（以下简称黄山思贝公司）诉被告安徽省明光市爱福电子有限公司（以下简称明光爱福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。黄山思贝公司向本院提出诉讼请求：一、判令明光爱福公司立即偿清欠付货款240333.23元，解除黄山思贝公司与明光爱福公司2018年12月10日签订的供货合同书（合同编号2018121001）及2018年12月10日签订的产品质量保证协议书；二、判令明光爱福公司赔偿逾期付款利息损失4796.82元(自2019年10月20日起按付款期间分别暂计算至2020年5月20止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),实际赔偿至偿清之日；三、判令明光爱福公司承担本案诉讼费用。 本案审理过程中，黄山思贝公司变更诉讼请求为：判令明光爱福公司支付货款、模具款及利息等共计10000元。于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄山思贝公司在本案审理过程中变更诉讼请求，并自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许黄山思贝乔机器人自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄山思贝乔机器人自动化设备有限公司负担。 审判员  杨悝 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒋瑞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初175号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人宋某某，男，1975年1月24日出生，汉族，小学文化，务农，家住江西省瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月9日被瑞金市公安局取保候审，2020年6月16日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月25日下午，被告人宋某某醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载其妻子李某、儿子宋源城沿沙九路由瑞金市区往九堡镇方向行驶。15时40分许行驶至瑞金市河坑口右转弯路段时，遇黄某临时停放在前方路面的面包车，宋某某为避让该面包车将车驶入左侧车道，与相对方向罗某驾驶的粤Ｕ×××××小车正面相撞，造成宋某某、李某、宋源城受伤及摩托车、小车受损的交通事故。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级、宋源城的损伤程序为轻伤二级，宋某某血液中的乙醇含量为122.3ｍｇ／100ｍｌ。经认定，宋某某负事故的主要责任，罗某和黄某负事故的次要责任。2020年4月7日，瑞金市公安局交通管理大队电话通知被告人宋某某接受调查，宋某某按要求到案。同日瑞金市公安局交通管理大队将本案作为刑事案件立案侦查。公诉机关认为，被告人宋某某的行为构成危险驾驶罪，且有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人宋某某在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人基本情况表、常住人口信息表，到案经过，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录、现场照片、电子警察监控抓拍图片，行政强制措施凭证、返还物品凭证，现场酒精测试单、当事人血样提取登记表，理化司法鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人宋某某的供述，证人李某、罗某、毛某1、胡某、毛某2、毛某3、庞某、黄某、赖某的证言，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属于自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟跃春二〇二〇年七月二十四日书记员  邹丽青
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执277号申请执行人：郭威，男，1990年11月9日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：雷鸣，男，1982年4月11日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000.00元及其利息等。执行过程中，双方当事人达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年七月六日书记员  向文凯
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初180号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人杜某某，男，1965年7月29日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地南部县。2020年5月26日因涉嫌非法捕捞水产品罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 被告人杜某某1，男，1967年6月20日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地南部县。2020年5月26日因涉嫌非法捕捞水产品罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]513号起诉书指控被告人杜某某、杜某某1犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员王飞出庭支持公诉，被告人杜某某、杜某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日22时许，被告人杜某某邀约被告人杜某某1，携带电捕鱼工具到南部县西河癞子湾溜口河段（属长江流域的天然水域）实施电鱼，共捕获鱼约5公斤，上岸时被公安民警挡获。公安民警现场查获并扣押了杜某某所有的电捕鱼工具，并将他们捕获的鱼予以放生。 公诉机关认为，被告人杜某某、杜某某1在禁渔区、禁渔期间使用了禁止的方法捕捞水产品，严重破坏环境资源保护，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杜某某、杜某某1有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节。建议分别判处被告人杜某某、杜某某拘役五个月，缓刑六个月。 被告人杜某某、杜某某1对公诉机关指控他们犯非法捕捞水产品罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年3月20日，南部县人民政府发布了关于2020年全县天然水域禁渔的通告：天然水域禁渔期为3月1日0时至6月30日24时。 上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某、杜某某1违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杜某某、杜某某1犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杜某某、杜某某1到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜保红、杜某某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押的供犯罪所用的电捕鱼工具，应当予以没收。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 二、被告人杜某某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对扣押的电捕鱼工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国渔业法》 第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。 重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。 第三十八条使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 在禁渔区或者禁渔期内销售非法捕捞的渔获物的，县级以上地方人民政府渔业行政主管部门应当及时进行调查处理。 制造、销售禁用的渔具的，没收非法制造、销售的渔具和违法所得，并处一万元以下的罚款。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢210号之四 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。 法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。 被执行人：齐静杰，女，1957年1月9日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县检察院家属北楼东单元301室，身份证号132629195701090221。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2171号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐静杰在支付宝（中国）网络技术有限公司2088912270432239账户内存款人民币1250.69元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李红旭
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2383号原告：昆明执竟企业管理有限责任公司,住所地云南省昆明市五华区小康大道江东和谐家园C3幢301号附C3-3-附2号，统一社会信用代码91530102582388892M。法定代表人：尹俊丽，总经理。委托诉讼代理人：王菲，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周燕，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：金旺，男，汉族，1972年10月28日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李庆华，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭朝辞，男，汉族，1974年2月20日出生，住湖南省澧县。被告：云南大运足足浴有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金康园综合楼3楼，统一社会信用代码91530102094679017C。委托诉讼代理人：李庆华，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明执竟企业管理有限责任公司与被告金旺、彭朝辞、云南大运足足浴有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明执竟企业管理有限责任公司撤诉。审判员 杨 婷二〇二〇年七月十五日书记员 余清净
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1540号申请执行人：兴业消费金融股份公司。被执行人：俞昊。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人俞昊金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6205号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人俞昊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司于2020年7月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40789.63元，被执行人应负担的执行费512元，合计41301.63元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人俞昊银行存款人民币41301.63元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月十四日书记员  吴坚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3708号原告：湖南省第五工程有限公司，住所地：株洲市荷塘区玫瑰路228号。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。被告：刘学文，男，1968年12月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭小波，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：罗箐，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南省第五工程有限公司诉被告刘学文、第三人彭小波、罗箐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南省第五工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告刘学文支付71300元。2、请求法院判决第三人彭小波支付拖欠被告的工资（具体数额以法院判决认定为准）。事实和理由：一、仲裁事实认定错误，被告和原告之间没有直接的劳动关系，原告对被告并无直接的支付义务，第三人彭小波应承担向被告付款义务。2014年6月16日原告承接了案涉项目茶陵思源学校新建工程。之后将部分分项工程发包给了第三人罗箐。第三人罗箐又将其中的劳务发包给第三人彭小波并与其签订了《钢管脚手架清包合同》。合同约定的承包方式为包工包料。合同签订后，彭小波雇请了被告从事合同中的劳务。合同履行过程中，原告将劳务款支付给第三人彭小波，彭小波再向被告支付劳务费。2018年2月2日，原告项目部与第三人彭小波进行总结算，结算金额为2699271.95元，原告已付款2010000元。原告与第三人彭小波之间为劳务分包关系，彭小波雇佣的被告既不受原告约束也不受原告的管理，和原告之间没有直接的劳动关系，原告只须向第三人彭小波支付劳务款项，对被告并无支付义务。二、被告要求原告支付71300元的劳务工资没有事实依据，工资表计算金额严重不属实。原告承接的项目总包合同约定的总工期210天。案涉工程2015年6月份已经竣工验收，2015年9月份交付学校使用。第三人罗箐与第三人彭小波签订的《钢管脚手架清包合同》明确约定的工期也是210天，其中内支模架90天，外架210天。被告提供的工资表显示工种为架子工，工作天数为380天，230元/天。被告既然是来完成上述劳务合同中的劳务任务，那么劳务天数应当控制在210天之内，不存在劳务合同的内容已经完成了，甚至整个工程都已经完工了，被告还在继续计算劳务天数，这也不符合习惯常理。因此，被告工资表计算金额严重不属实。此外，被告在仲裁过程中仅仅只提供了一张工资表，未提供其他相关的证据材料证明拖欠工资金额，该工资表也未经原告项目部人员签字认可。因此被告要求原告支付71300元工资没有事实依据。综上，请求人民法院依法查清本案事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，案涉的合同工程名称为“茶陵思源实验学校新建工程”，工程地点在茶陵县，原告湖南省第五工程有限公司的工商登记住所地虽为株洲市芦淞区，但其主要办事机构所在地已变更至株洲市荷塘区玫瑰路228号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，因用人单位湖南省第五工程有限公司的主要办事机构所在地变更至株洲市荷塘区，即其住所地在株洲市荷塘区，而合同履行地在茶陵县，因此株洲市荷塘区人民法院及湖南省茶陵县人民法院对本案有管辖权。而株洲市芦淞区既不是湖南省第五工程有限公司住所地，也不是劳动合同履行地，本院对该案没有管辖权。鉴于本案是因建设工程引发的劳动争议系列案，被告人数多且均为茶陵县人，为便于诉讼，故本案应移送至湖南省茶陵县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定裁定如下：本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  舒家良二〇二〇年七月十五日法官助理王秋艳书记员晏凝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初111号原告：罗成，男，1966年10月20日出生，汉族，住重庆市南岸区被告：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈镇文，董事长。原告罗成与被告银广厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告银广厦集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖，涉案项目位于重庆市璧山区，故本案应由重庆市璧山区人民法院管辖。经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系原、被告因建设工程施工合同纠纷，由工程所在地人民法院管辖。涉案工程所在地在重庆市璧山区，属于璧山区人民法院辖区，故本案应由璧山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：被告银广厦集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市璧山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曹蓓蓓二〇二〇年七月六日书记员  陈婷婷
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3914号原告李军卫，男，生于1972年8月17日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人朱庆祥，河南步青律师事务所律师。被告河南禹亳铁路发展有限公司。法定代表人钟岩，该公司董事长。委托诉讼代理人郭财源，该公司员工。委托诉讼代理人乔宏典，河南名人律师事务所律师。原告李军卫诉被告河南禹亳铁路发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，本案原告李军卫主张的事实与本院受理的（2020）豫1081民初3882号原告金晓纲诉被告河南禹亳铁路发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，金晓纲已向本院起诉，本案并入（2020）豫1081民初3882号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初3882号案件审理。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年七月十七日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初754号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《老婆请听我说》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日法官 助理  谭昕怡书 记 员  聂 潇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3602号原告：陈克艺，男，1989年12月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：秦后芳、李宁，山东青来律师事务所律师。被告：王志男，男，1988年1月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告陈克艺与被告王志男买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦后芳到庭参加了诉讼，被告王志男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈克艺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款4000元及利息234.12元（以4000元为基数，自2019年4月13日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止，现暂计算至2020年6月23日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事汽车装具工作，被告经常开车到原告处以赊账的方式更换脚垫、坐垫以及汽车零部件。2019年4月13日，经双方核算，被告尚欠原告货款4000元，被告为原告出具欠条。后原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今尚未偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。被告王志男未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告从事汽车装具工作，自2017年开始，被告多次到原告处安装汽车脚垫、坐垫等，共计8000元左右，后经原告催要被告支付了一部分，至2019年4月13日被告尚欠4000元未支付，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠陈克艺4000元整。王志男2019.4.13”。上述事实有欠条、录音资料及原告陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈克艺为被告王志男的车辆安装汽车装具，被告应按照约定数额支付价款，不支付价款属违约行为，应承担继续支付价款并赔偿损失的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王志男支付原告陈克艺款4000元及利息损失（以4000元为基数，自2019年4月13日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王志男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年七月二十九日法官助理董超书记员邵阳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初424号 原告：陈柄宇，男，1992年8月25日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：王方敬，男，1991年3月7日出生，汉族，农民，住临城县槐南新区。 陈柄宇与王方敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈柄宇于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈柄宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈柄宇负担。 审判员  杨晓红 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯宝静 ——
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初935号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8052号山东蜗途公寓管理有限公司：马令申请执行山东蜗途公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初32939号民事判决书已发生法律效力。权利人马令于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年七月十三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民再4号 监督机关：桐乡市人民检察院。 原审原告：徐孚良，男，1957年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：姚春新，浙江泰豪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伯亮，浙江泰豪律师事务所执业律师。 原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室）。组织机构代码：76133223-7 法定代表人：徐国军。 诉讼代表人：浙江兴嘉律师事务所，系破产管理人。 委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所执业律师。 原审原告徐孚良与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2016）浙0483民初28号民事调解书，已经发生法律效力。桐乡市人民检察院向本院提出桐检民（行）监[2019]33048300027号再审检察建议书。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月4日作出（2019）浙0483民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月11日、2020年7月10日两次公开开庭审理了本案，原审原告委托诉讼代理人李伯亮，原审被告诉讼代表人委托诉讼代理人张伟国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 桐乡市人民检察院提出再审检察建议，认为（2016）浙0483民初28号调解书存在错误，损害了国家利益，依法应当予以再审纠正。主要理由如下：第一、涉案民事调解所依据的证据系伪造。根据查明的事实，本案系林建敏利用工人工资优先权，以从未在格林家具过程中从事过劳动的原审原告徐孚良的名义提起追索劳动报酬诉讼，并伪造了“工资欠条”等证据，致使法院作出错误的生效法律裁判，并根据该错误裁判申请强制执行，显然林建敏、徐孚良的行为违背相关法律规定，属于虚假诉讼行为。第二、林建敏以他人名义，利用伪造的证据提起虚假诉讼的方式，骗取法院的民事调解书，侵害了其他债权人的合法权益，浪费国家的司法资源，增加了司法成本，损害了国家司法秩序和司法公信力。 原审原告对再审检察建议书无异议，对虚增的金额没有异议，与笔录一致。 原审被告对再审检察建议书无异议，认为应当撤销原审调解书，请依法判决。 原审原告向本院起诉请求：1、判令千业公司向徐孚良支付劳动报酬74200元；2、判令由千业公司承担本案诉讼费。事实与理由：自2011年3月开始在千业公司处上班，在千业公司承接的浙江格林家具有限公司桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房（续建）工程中从事施工工作。截止工程完工止，千业公司支付部分工资外，至2015年12月13日尚欠74200元工资未付。 本院于2016年2月23日出具（2016）浙0483民初28号民事调解书确认双方当事人自愿达成的如下协议：千业公司于2016年2月29日前一次性支付徐孚良2011年3月至2011年11月在浙江格林家具有限公司桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房工程中的劳动报酬74200元。案件受理费10元，减半收取5元，由徐孚良负担。 本院再审查明：本院于2020年6月24日作出（2020）浙0483刑初51号刑事判决书，以虚假诉讼罪、妨害作证罪追究林建敏刑事责任，以虚假诉讼罪追究林国利刑事责任。一审判决后，被告人未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，该判决现已生效。 该刑事判决认定：2010年期间，林建敏为承建浙江格林家具有限公司（以下简称格林家具公司）桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房工程（以下简称格林家具厂房工程），以浙江荣江建设有限公司（以下简称荣江建设公司）的名义与格林家具公司签订《建设工程施工合同》。2010年12月25日，林建敏与荣江建设公司签订了《工程项目责任承包合同》，该合同约定，由林建敏承包格林家具厂房工程，荣江建设公司负责对外签订合同等并收取一定比例的管理费，林建敏独立经营、自负盈亏，工人招用、管理及工资发放均由林建敏负责。2014年3月11日荣江建设公司变更为千业公司。2013年8月29日，因格林家具公司未按约定支付工程款，林建敏以荣江建设公司名义向本院提起诉讼，诉请格林家具公司支付5205900元工程款。2013年9月5日，经本院主持调解，约定由格林家具公司于2013年10月1日前支付工程款（含水电费49000元）5205900元。2013年10月10日，林建敏又以荣江建设公司名义向本院申请强制执行。后因荣江建设公司经营出现困难，林建敏担心上述工程款项无法取得，遂于2015年3月27日以建设工程施工合同纠纷为案由，向本院提起民事诉讼，诉请判令千业公司返还上述全部工程款项，并承担案件的诉讼费用，但其于2015年11月23日申请撤回起诉，本院予以准许。其后，林建敏为从千业公司系列被执行案件中获得优先受偿权，指使林国利等人捏造了包括林国利在内的虚假主体工程施工人员名单，并提供了事先伪造的工资“欠条”、“拖欠民工工资表”作为证据。2016年1月4日，林国利及徐几年等人以千业建设公司拖欠劳动报酬为由向本院提起民事诉讼，以虚增及捏造的工资欠条追索劳动报酬127万余元，致使本院作出21份民事调解书并执行了诉请的全部款项，工人领取上述127万余元后，除真实劳动报酬外，其余款项交予林建敏。其中，林建敏指使林国利及孙霞、徐几年等九人以捏造的劳动关系提起追索劳动报酬诉讼，诉请的563880元劳动报酬均系虚构；林国利涉及诉请的499000元劳动报酬均系虚构。案发后，林建敏已汇款1228350元至千业公司管理人账户。 原审（2016）浙0483民初28号调解书系上述21份民事调解书之一，原审原告徐孚良于2016年3月30日领取74200元执行款后，全部交予了林建敏。 另查明，嘉兴市秀洲区人民法院于2017年10月9日受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所作为千业公司的破产管理人。 以上事实有桐检民（行）监（2019）33048300027号检察建议书、（2016）浙0483民初28号民事调解书、欠条、建设工程施工合同、工程项目责任承包合同、（2020）浙0483刑初51号刑事判决书及徐孚良、林建敏、徐国军等人笔录等证据予以证实。 本院再审认为，原审原告虚构劳动报酬数额，并以伪造的欠条提起诉讼，构成虚假诉讼。原审调解书根据欠条金额确认劳动报酬债权，确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0483民初28号民事调解书； 二、驳回原审原告徐孚良的全部诉讼请求。 原审案件受理费5元，由原审原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判长 高 庆 审判员 **芳 审判员 滕忠元 二〇二〇年七月二十八日 书记员 夏惠锋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7389号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G5485（集群注册）（JM）。 法定代表人：冯晓，总经理。 委托诉讼代理人：杨聆铃，女，公司员工。 被告：肖海姣，女，1994年3月26日出生，汉族，住山西省浑源县。 原告中尚商业保理（广州）有限公司（以下简称中尚公司）与被告肖海姣服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中尚公司委托诉讼代理人杨聆铃到庭参加诉讼。被告肖海姣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令肖海姣偿还46,853.89元及自2019年8月20日起以剩余应付款总额为基数，按年利率24%计算至结清之日止的资金占用费；2.判令肖海姣支付服务费3300元。事实和理由：2019年6月19日，中尚公司、肖海姣与案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司签订《项目服务定购书》，约定肖海姣在院方消费医疗美容项目，分期支付消费总金额50,000元，且院方将该债权转让给中尚公司，并向肖海姣履行了通知义务。但肖海姣仅支付了1期应付款后便未支付剩余费用。 肖海姣未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月19日，案外人成都碧优缇科技有限公司、案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司、肖海姣、中尚公司签订了《项目服务定购书》，主要约定： （1）甲方为案外人成都碧优缇科技有限公司，乙方为案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司，丙方为肖海姣，丁方为中尚公司； （2）肖海姣消费总金额为50,000元，按照分期付款方式进行付款，共分24期，每期付款金额为2083.33元； （3）第一期付款日为2019年7月19日，以后每期的付款日为下一月的对应日； （4）肖海姣的上述应付款属于案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司的应收账款。案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司将该应收账款转让给中尚公司。若肖海姣签收《应收账款转让通知书》即认同中尚公司有权直接向其主张还款； （5）肖海姣按月支付中尚公司服务费，每月150元，共计24期； （6）肖海姣未按照约定付款的，中尚公司有权向肖海姣收取违约金。中尚公司有权要求肖海姣提前一次性结清剩余应付款，并有权按剩余应付款项总额年化24%收取资金占用费。 合同签订当日，肖海姣签收了《应收账款转让通知书》，其上载明将案涉债权转让给了中尚公司，肖海姣应当将还款支付到中尚公司账户。 2019年6月29日、2019年7月2日，案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司对肖海姣实施了医疗美容。 2019年8月13日，肖海姣支付了2083.33元的分期款及150元的服务费。因肖海姣逾期支付分期款达25天，中尚公司收取了违约金1250元。 随后肖海姣未再付款。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同约定义务的，依法承担违约责任。肖海姣与案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司、中尚公司签订的《项目服务定购书》系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自各方签字盖章即成立生效。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人西安允朵医疗美容服务有限责任公司将对肖海姣的债权转让给中尚公司，并已经通知肖海姣，故中尚公司向肖海姣主张案涉消费服务款，本院予以支持。因肖海姣未按期还款，中尚公司自愿以每月应付消费款为基数，按年利率24%收取违约金34.72元，系对其自身权利的处分，本院不持异议。因中尚公司自愿以其多收取的违约金用以抵扣剩余消费款，故结合双方的约定及肖海姣未按时还款的事实，肖海姣应向中尚公司一次性支付剩余消费款46,701.39元。 关于资金占用费。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人在合同中对资金占用费的约定合法有效，对双方具有约束力。中尚公司要求肖海姣按照年利率24%支付资金占用费，本院予以支持。起算时间为2019年8月20日，计算至肖海姣全部款项付清之日止。 关于服务费。肖海姣与中尚公司的约定中确定肖海姣应当支付服务费，对付费方式的约定为分期支付。但中尚公司起诉后剩余款项已经一次性收回，故中尚公司主张肖海姣支付剩余全部服务费3300元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖海姣于本判决生效之日起十五日内向原告中尚商业保理（广州）有限公司支付46,701.39元及资金占用费，计算方法为：以46,701.39元为基数，从2019年8月20日起按年利率24%计算至付清之日止； 二、驳回原告中尚商业保理（广州）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由被告肖海姣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 萌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢165号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住富顺县。法定代表人：欧彬，董事长被执行人：周光芬，女，汉族，1964年04月02日生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周光芬在四川省农村信用社联合社621***42账户内存款人民币297117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年七月三十日书记员 张胜贵
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执720号 申请执行人:王玉山，男，1977年09月29日出生，汉族，住北京大兴区。 被执行人:黄山朗硕酒店管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：宓琳，执行董事。 本院在执行王玉山与黄山朗硕酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人黄山朗硕酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额9980元及利息，未执行到位9980元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴洁宇 审判员张军 审判员 王柏松 二〇二〇年七月二十八日 书记员 姜 莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1107号申请执行人：**秋，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：祝振省，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行**秋申请执行祝振省、唐建华劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1057号民事调解书，于2020年6月9日向被执行人祝振省、唐建华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费3775元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于祝振省、唐建华所有的，与执行标的3775元，申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年七月二十九日法官助理张明杰书记员张艳涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执626号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号,统一信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜，该行行长。 被执行人：刘小萍，女，1972年11月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 关于交通银行股份有限公司柳州分行与刘小萍银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，刘小萍的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为93372.02元，未执行金额为93372.02元。 本案已依法限制被执行人刘小萍高消费。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人刘小萍新的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘小萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘小萍新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1561号申请执行人：李某某，女，1991年10月26日出生，汉族。被执行人：靳某某，男，1991年10月27日出生，汉族。申请执行人李某某依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8037号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人靳某某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人靳某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人靳某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人靳某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月二十七日书记员  赵一繁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终7261号 上诉人:孟媛,女,1968年11月5日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人:王伟,男，1969年11月26日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。系上诉人孟媛配偶。 被上诉人:陈安杰,男,1988年6月16日出生,汉族,住山东省滨州市惠民县。 上诉人孟媛诉被上诉人陈安杰房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，在案件审理过程中，上诉人孟媛于2020年7月14日向本院申请撤回对被上诉人陈安杰的上诉。 本院认为，上诉人孟媛的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条、第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人孟媛撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孟媛负担，本院退回原告25元。 审判长 孙 琦 审判员 张晓华 审判员 于 梦 二〇二〇年七月十五日 法官助理 徐鹏 书记员祁康
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保86号舞钢市铁山街道办事处找子营村民委员会：关于你与河南省懋华林果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初999号之一民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保86号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年七月十五日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初252号公诉机关民权县人民检察院。被告人于通，男，1994年12月2日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，个体户，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日到民权县公安局投案，当日被民权县公安局监视居住，于2020年1月4日被民权县公安局取保候审，同年7月1日被民权县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳、张玉丽（实习），河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人于通犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、李红红出庭支持公诉，被告人于通及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年4月25日21时许，被告人于通来到民权县绿洲街道办事处任庄村绿洲食府饭店门口，见被害人董某与其前任女友管某在一起。被告人于通为发泄情绪，持伸缩棍殴打被害人董某，致使被害人董某体表部之损伤构成轻微伤，民事部分已和解。上述事实，被告人于通在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人于通逞强耍横，持械随意殴打他人,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于通到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人于通符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年七月二十一日书记员  田 甜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1365号原告崔银中，男，汉族，1990年1月4日，住河南省确山县。委托诉讼代理人刘鹏飞，河南华珠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李朋，男，汉族，1984年4月19日生，住河南省平舆县。被告赵峰，男，汉族，1984年8月3日生，住河南省平舆县。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地，驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人潘建华，职务，经理。委托诉讼代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘静静，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为特别授权原告崔银中与被告李朋、被告赵峰、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月2日立案，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告崔银中及其委托代理人刘鹏飞，被告李朋，被告赵峰，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人刘静静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔银中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失51816.84元（已扣除被告垫付的10000元）。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日20时35分左右，原告驾驶摩托车行驶至留庄镇××村路段时，与被告李朋驾驶的停留在路边的豫Ｑ×××××号货车发生追尾碰撞，造成原告受伤住院。该事故经确山县交警大队认定，原告与被告李朋负事故的同等责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险。事故发生后，被告没有赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告李朋辩称，答辩人是司机受雇于车主，该次事故责任答辩人不该承担责任。被告赵峰辩称，我的车辆投保有保险，该次事故责任的赔偿应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，如若法院查明，事故车辆在保险公司投有保险，事故发生在投保期间，驾驶员具有驾驶资格，事故车辆经过年检不存在免赔情况，没有免责事由，保险公司按照保险合同规定依法赔偿其合理损失，保险公司为原告垫付有10000元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日20时35分左右，原告驾驶摩托车行驶至留庄镇××村路段时，与被告李朋驾驶的停留在路边的豫Ｑ×××××号货车发生追尾碰撞，造成原告受伤住院。该事故经确山县交警大队认定，原告与被告李朋负事故的同等责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和限额100万元不计免赔第三者责任保险。原告崔银中受伤后，在驻马店市中心医院住院治疗28天，共花费医疗费36944.41元。经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告的护理时限评定为60日，误工损失日评定为180日，营养时限评定为60日。原告崔银中支付鉴定费600元。事故发生后，被告保险公司给付原告现金10050元。2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元，农林牧渔业年收入为47272元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定原被告负事故的同等责任，该事故责任认定程序合法，应予认定。本院根据该责任认定，确认肇事车辆的实际车主赵峰承担本次事故的50%赔偿责任。因事故车辆投保有交强险和限额100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在合同有效期内，根据法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。结合原告提供的证据，确定原告的损失为：医疗费：36944.41元；住院伙食补助费：28天×50元=1400元；营养费：60天×20元=1200元；误工费：180天×47272元/年÷365天=23312.2元；护理费：60天×46858元/年÷365天=7702.68元；交通费：28天×20元=560元。鉴定费600元。1-3项39544.41元，4-6项31574.88元。因肇事车辆在被告保险公司投保有保险，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（该款已支付），在伤残赔偿责任限额内赔偿原告31574.88元，扣除被告保险公司垫付的50元，在第三者责任保险限额内赔偿原告下余损失29544.41元的50%，即14772.2元，合计46297.8元。鉴定费600元由被告赵峰赔偿原告崔银中300元。综上，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告各项损失46297.08元；二、被告赵峰于本判决生效后十日内赔偿原告崔银中鉴定费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费555元，由被告赵峰负担490元，原告崔银中负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  安林清二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 续
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1346号原告：中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行，住所：安宁市昆钢建设街中段昆明工业职业技术学院综合楼。法定代表人：徐飞，支行行长。委托诉讼代理人：余霞，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙某某，男，汉族，1987年11月18日生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月28日以在诉讼过程中被告孙某某已经还清所欠款项为由，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行负担。审判员  杨志娟二〇二〇年七月二十九日书记员  王 愔
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1196号 原告：黄金中，男，汉族，1969年10月1日出生，小学文化，住址四川省南江县。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：卢剑（曾用名卢健），男，1967年5月2日出生，汉族，住四川省南江县。 原告黄金中与被告卢剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄金中到庭参加诉讼，被告卢剑经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄金中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告务工工资20168.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月至7月，原告黄金中受被告雇请，在南江县、坪河镇梁山村从事砍树劳务。2018年7月4日，卢剑与黄金中算账，扣减借支。其后，原告多次找被告索要下欠的务工工资，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院裁决。 被告卢剑未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院认定事实如下：2016年3月至7月，原告与贾正於、黄金成、蒋文才、尹宗武、岳攀锋6人受雇于被告卢剑在南江县六社从事砍伐木料工作。2018年7月4日，经结算，原告在杨坝镇××村六社砍伐木料务工费8661.00元，在南江县六社砍伐木料务工费11507.00元，两处务工合计20168.00元。 以上事实有原告身份证复印件，被告的户籍证明，结算清单一张及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告受雇于被告从事砍伐木料工作，理应获得劳动报酬，原被告双方经过结算，被告下欠原告劳务工资20168.00元，故原告诉请要求被告支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第二百四十一条之规定，判决如下： 被告卢剑在本判决生效后十日内支付原告黄金中劳务工资20168.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304.00元，由被告卢剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何龙潮 人民陪审员  岳小林 人民陪审员  马念华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  何 玫
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终9860号上诉人（一审原告）：陕西凤天建筑劳务工程有限公司，住所地西安市长安区神舟四路航创国际广场A座15楼。法定代表人：郭真卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光泽，该公司员工。被上诉人（一审被告）：胥亚兰，女，汉族，1977年6月3日出生，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：刘利军，男，汉族，1976年6月7日出生，住址，系胥亚兰之夫。上诉人陕西凤天建筑劳务工程有限公司因与被上诉人胥亚兰劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本院审理过程中，陕西凤天建筑劳务工程有限公司与胥亚兰庭外达成和解，且已履行完毕。陕西凤天建筑劳务工程有限公司于2020年7月22日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西凤天建筑劳务工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西凤天建筑劳务工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，上诉人陕西凤天建筑劳务工程有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 娟审判员 许 超审判员 冯旭鹏二〇二〇年七月二十二日书记员 李婷婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执734号之一 申请执行人：张友发，男，1986年11月15日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘其飞，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘雨露，男，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人张友发申请执行刘其飞、刘雨露买卖合同纠纷一案。本院于2019年6月20日作出了（2019）皖1203民初2209号民事调解书，调解如下：被告刘其飞、刘雨露自愿偿还原告张友发货款209165元，该款于2019年7月30日前履行9165元，余款自2019年8月25日起至2020年5月25日，每月25日前分别履行20000元。 该文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张友发于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人刘雨露汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人刘其飞、刘雨露纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 玉
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2036号原告：谭中华，男，1974年2月12日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，一般授权代理。被告：柏松，男，1990年1月23日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告谭中华与被告柏松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭中华及其委托诉讼代理人陈改林到庭参加诉讼。被告柏松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭中华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告工钱9000元：2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告柏松承包罗平县腊山街道大水塘村一农户的房屋装修。之后，被告柏松将该房屋吊顶部分交由原告谭中华施工。完工后，经原、被告结算，被告柏松尚欠原告谭中华工钱9000元。被告柏松向原告谭中华出具欠条一份。欠条载明，被告于2020年5月底付清原告工钱9000元。但付款时间届满，原告多次催要未果。被告柏松未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告谭中华向本院提交证据：原告身份证复印件、欠条各一份。被告柏松未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，予以采信。被告柏松未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月期间，被告柏松承包罗平县腊山街道大水塘村一农户的房屋装修。被告柏松将该房屋吊顶部分交由原告谭中华装修。装修完后，经原、被告结算，被告柏松应支付原告谭中华劳务费9000元，被告柏松承诺于2020年5月底付清。且被告向原告出具欠条，交由原告收执。欠条载明的主要内容为：“欠谭中华吊顶工钱9000.00元整，（玖仟元整），于2020年5月底结清。欠款人：柏松”付款期限届满，原告向被告索要未果。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。被告柏松承包大水塘一农户房屋装修，雇请原告谭中华对该房屋进行装修（吊顶），符合劳务合同的要件，故原、被告系劳务合同关系。依据柏松出具的欠条，柏松欠谭中华劳务费9000元，应当在2020年5月底内付清，被告应按照承诺履行自己的义务。原告诉请被告支付所欠劳务费的请求合理、合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柏松于本判决生效后十五日内向原告谭中华支付劳务费9000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告柏松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 龙 彦二〇二〇年七月十六日书记员 罗宏琛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1626号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住址：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：经理。被执行人：谷涛，男，1968年6月17日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请执行被执行人谷涛挂靠经营合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初1997号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年7月21日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1626号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  王 刚二〇二〇年七月二十一日书记员  李 根
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1000号之二十二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路42号 被执行人：戚新会，女，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人戚新会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人戚新会在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戚新会在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币158240.00元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马彦鹏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2457号之四 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：廖红燕，女，1986年03月08日出生，汉族，住四川省井研县。 本院于2019年10月29日作出的（2019）皖0621刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，廖红燕未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金28000元的义务。本院刑庭移送执行，要求廖红燕缴纳罚金28000元。本院立案后，向廖红燕发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。被执行人廖红燕名下仅有少量银行存款已被本院予以划拨，其名下的号牌为川Ｌ×××××机动车已被本院查封，但因未能实际控制而无法处置。被执行人廖红燕位于湖北省××市××区××路××号××华城××-×幢×层×××号房屋、四川省××市××县××镇××路×号×栋×单元×层×号房产已被本院查封，暂不宜处置。因本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案罚金23288.24元未能执行。因廖红燕未履行生效法律文书确定的义务，本院已将廖红燕纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人廖红燕可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为23288.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初487号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人吴传乾，男，1979年9月18日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，农民，住四川省高县。因饮酒后无证驾驶机动车于2015年9月8日被桐乡市公安局罚款2362元；因犯危险驾驶罪于2017年2月13日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。因本案于2020年6月12日被桐乡市公安局取保候审，经本院决定于同年7月12日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1564号起诉书指控被告人吴传乾犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月22日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人吴传乾到庭参加诉讼。因被告人吴传乾违反取保候审规定脱逃，本案中止审理13日，现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年6月4日15分20分许，被告人吴传乾饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿桐乡市石门镇子恺路由东往西行驶，途经育才路岔口处时被执勤民警查获。民警对被告人吴传乾进行呼气式酒精测试，结果为97毫克/100毫升。民警遂将被告人吴传乾带至桐乡市中医医院依法提取血液，制成样本送嘉兴志源司法鉴定所检验。经检验，被告人吴传乾所检血液乙醇含量为85毫克/100毫升（醉酒标准为大于或等于80毫克/100毫升）。 公诉机关认为：被告人吴传乾上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴传乾归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴传乾自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴传乾拘役一个月十日，并处罚金三千元。 以上事实，被告人吴传乾在庭审过程中无异议，并有现场调查笔录、呼气酒精测试单、提取血样登记表、检验报告、视听资料、驾驶人信息查询单、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴传乾违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴传乾归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴传乾自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴传乾曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，此次又无证驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，本院为维护交通管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴传乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年8月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋峰凤 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2409号原告：河南廷华建筑劳务有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区药厂街祝福红城二期22号楼2单元2层171号。法定代表人：张廷华，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：914101003417343365（1-1）。委托诉讼代理人：段志刚，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛帅，河南天坤律师事务所律师。被告：安阳唯美房地产开发有限公司，住所地：安阳市新东区文明大道东段北侧（安阳新区管委会院内北楼212房间）。法定代表人：芦卫红。统一社会信用代码：91410500082271460Q。被告：董艮方，男，1941年4月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告河南廷华建筑劳务有限公司与被告安阳唯美房地产开发有限公司、董艮方债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告河南廷华建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南廷华建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓亮二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 新
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2052号 被执行人：王知恩，女，1981年3月28日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 关于被执行人王知恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初3599号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月5日立案执行，案件受理费2150元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年6月8日、7月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王知恩名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王知恩名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 五、本院于2020年7月28日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王知恩无住房公积金。 六、本院于2020年7月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王知恩未有收益类保险登记信息。 七、本院于2020年7月28日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 慧
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5036号上诉人（一审被告）：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。法定代表人：陈黎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201010233990。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：邓时迁，男，汉族，1978年11月14日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人邓时迁商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年6月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  张 驰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1936号 原告：安徽灵壁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人：彭超，公司董事长。 被告：灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司，住所地安徽省灵璧县尤集街，统一社会信用代码91341323570433721R。 法定代表人：张素。 被告：灵璧县鑫龙翔纸业科技有限公司，住所地安徽省宿州市农业科学研究所院内，统一社会信用代码91341323570433801D。 法定代表人：张茹。 被告：灵璧县远宏制粉有限公司，住所地安徽省灵璧县朱集乡朱集街，统一社会信用代码91341323583043618T， 法定代表人：杨伟。 被告：灵壁县富康达制粉有限公司，住所地安徽省尤集解圩村，统一社会信用代码91341323674205280N。 法定代表人：解北京。 被告：张素，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张茹，女，1969年5月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨伟，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：解北京，男，1960年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：申超，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告安徽灵壁农村商业银行股份有限公司与被告灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司、灵璧县鑫龙翔纸业科技有限公司、灵璧县远宏制粉有限公司、灵壁县富康达制粉有限公司、张素、张茹、杨伟、解北京、申超金融借款合同纠纷一案中，因被告灵璧县远宏制粉有限公司的法定代表人杨伟涉嫌非法吸收公众存款罪，灵璧县公安局已经立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽灵壁农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  蒋 松 人民陪审员  孙同好 人民陪审员  孙 敏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  汤晓静 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624财保1号申请人：曾玲梅，女，1969年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：革小明，男，1969年2月2日出生，汉族，住南漳县。被申请人：郭小爽，女，1987年3月24日出生，汉族。住南漳县。申请人曾玲梅于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求:1、查封被申请人革小明、郭小爽共同所有的位于武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区桂海园4栋2单元22层2号一套；2、查封被申请人革小明、郭小爽共同所有的位于襄阳市樊城区春园西路民发盛特区5幢23层005室、006室、007室房屋三套；3、查封被申请人革小明、郭小爽共同所有的位于南漳县商铺；4、查封革小明承包的位于南漳经济开发区马家洲村民委员会的土地及渔池经营权，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人革小明、郭小爽共同所有的位于武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区桂海园4栋2单元22层2号[不动产证号：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0015887号]房屋一套。二、查封被申请人革小明、郭小爽共同所有的位于襄阳市樊城区春园西路民发盛特区（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、5幢23层006室（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、5幢23层007室（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）房屋共三套。三、查封被申请人革小明、郭小爽共同所有的位于南漳县商铺（建筑面积1042.62平方米，商品房买卖合同编号：NZ14002774）。四、查封革小明承包的位于南漳经济开发区马家洲村民委员会（原南漳县九集镇马家洲村民委员会）的土地及渔池经营权（四周边界：北与邹正国水田、张兴国树林、龚万年树林水田、周庆丰水田、刘友慈水田、任保玉水田交界；西与杨仕朝树林、徐乃平渔池交界；南与何光国树林交界、最南端以公用流水沟为界；东至三组杨军、王万忠农田边。渔池大小四口，面积约68.7亩）。上述财产查封期间由革小明、郭小爽管理、使用，但不许变卖、毁损、赠与、转让、抵押等设定权利负担；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李佳勇二〇二〇年七月二十九日书记员  信依辰