安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3136号 原告：董赵氏，女，1925年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人董建荣之母。 原告：马加中，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人董建荣之夫。 原告：马荣，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人董建荣之子。 原告：马勤，女，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人董建荣之女。 四原告共同委托诉讼代理人：孙兰杰,安徽省阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：陶志本，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：太和县鑫旺运输有限公司（以下简称鑫旺公司），住所地安徽省太和县城关镇友谊路北头西侧，统一社会信用代码91341222580143883A。 法定代表人：王厚才，该公司经理 被告：安徽景阳运输有限公司（以下简称景阳公司），住所地安徽省淮南市田家庵区安城镇上郭村238-1号，统一社会信用代码91340400MA2RMEWW9C。 法定代表人：朱坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：张青风，男，汉族，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安保险太和支公司），住所地安徽省太和县人民北路西侧，统一社会信用代码91341222762750780U。 负责人：张涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日和2020年7月16日两次公开开庭进行了审理。原告董赵氏、马加中、马荣、马勤的委托诉讼代理人孙兰杰，被告景阳公司的委托诉讼代理人张青风，被告平安保险太和支公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼。被告鑫旺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月26日14时22分，陶志本驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号荣德牌重型普通半挂车与杜颍芳驾驶的三轮电动车载带董建荣发生相撞，造成董建荣当场死亡、杜颍芳受伤及两车受损的交通事故，后杜颍芳经抢救无效于当日死亡。请求人民法院依法判令陶志本、鑫旺公司、景阳公司、平安保险太和支公司赔偿董赵氏、马加中、马荣、马勤各项损失720506.4元；本案诉讼费由陶志本、鑫旺公司、景阳公司、平安保险太和支公司承担。 被告景阳公司辨称：皖Ｄ×××××号荣德牌重型普通半挂车系景阳公司的挂靠单位；景阳公司对该起事故的发生及责任划分无异议；请求人民法院依法判决。 被告平安保险太和支公司辩称：赔偿权利人的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；该起事故造成杜颍芳死亡，应预留交强险限额；驾驶人员未提供从业资格证，保险公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任；受害人应承担该起事故30%责任；陶志本构成犯罪，赔偿权利人主张的精神损害抚慰金不应支持；平安保险太和支公司不承担本案诉讼费。 被告鑫旺公司未作答辩。 经审理查明：鑫旺公司系皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车的登记所有人，景阳公司系皖Ｄ×××××号荣德牌重型普通半挂车的登记所有人，平安保险太和支公司系该该牵引车的保险单位，2019年4月，鑫旺公司为该牵引车投保了交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，期限均为1年。2019年10月26日14时22分，陶志本持A2型机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号荣德牌重型普通半挂车，沿G345国道由西向东行驶至785KM+500M处颍上县六十铺镇扬大庄路口时，因观察不明、疏忽大意且行经路口未减速慢行，与由北向南杜颍芳未取得机动车驾驶证驾驶的三轮电动车载带董建荣发生侧面相撞，造成董建荣当场死亡、杜颍芳受伤及两车受损的交通事故，后杜颍芳经抢救无效于当日死亡。事故发生后，侵权人支付丧葬费30000元。该事故经颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，陶志本承担此起交通事故的主要责任；杜颍芳承担此起交通事故的次要责任；董建荣在此起交通事故中无责任。后为赔偿发生纠纷，董赵氏、马加中、马荣、马勤向本院提起诉讼。诉讼中，董赵氏、马加中、马荣、马勤撤回对陶志本的起诉。 另查明：投保人与保险人签订的机动车第三者责任保险条款约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书发生交通事故，保险人不负责赔偿。投保人鑫旺公司在平安保险太和支公司提供的投保单及免责事项说明书的投保人签章处加盖投保人鑫旺公司的公章。 再查明：董建荣，女，1963年5月9日出生。 确认上述事实的证据是：1、原告提供的身份证、供养情况证明表、常住人口登记卡及董建荣的身份证；2、原告提供的火化证；3、原告提供的道路交通事故认定书;4、原告提供的鉴定意见书；5、原告提供的行驶证、驾驶证、企业信息查询单及保险单；6、平安保险太和支公司提供投保单、免责事项说明书及保险条款；7、原告提供的2020年7月3日颍上县六十铺镇老单社区居民委员会证明；8、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。陶志本驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号荣德牌重型普通半挂车与杜颍芳驾驶的三轮电动车载带董建荣发生相撞，造成董建荣当场死亡、杜颍芳受伤及两车受损的交通事故，后杜颍芳经抢救无效于当日死亡属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，陶志本与杜颍芳的责任比例以7:3为宜。保险公司提供的保险条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，保险公司并未明确告知投保人应提供具体具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向投保人尽到完全告知义务，保险公司作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力；另外，从业资格证仅对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定，陶志本已经依法取得A2型驾驶证，具有驾驶重型半挂牵引车上路行驶的资质，陶志本在事故发生时即使没有从业资格证，但并未增加保险公司承保车辆运行的危险程度，进而增加保险公司理赔的风险，现保险公司要求陶志本提供相应的道路运输从业资格证方可在商业三者险内予以赔偿的情况，符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款规定的“免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任”的情形，保险公司提出的免责约定条款对投保人不产生法律效力。综上，保险公司在商业三者险限额内应承担赔偿责任。赔偿权利人主张的被扶养人生活费应按2019年安徽省农村居民人均消费性支出标准计算。赔偿权利人主张的运尸费及尸体冷冻费属于丧葬费部分，本院不予支持。根据有关法律规定，赔偿权利人的损失范围及数额为：死亡赔偿金775043.33元（37540元/年×20年+14546元/年×5年×1/3）、丧葬费37189元（原告主张）、处理事故误工费2374.68元【113.08元/天（原告主张）×3人/天（酌定）×7天（酌定）】、精神损害抚慰金50000元（酌定），合计864607.01元。平安保险太和支公司首先在交强险限额内赔偿原告损失55000元（含精神损害抚慰金50000元；为其他权利人预留交强险限额55000元），超出交强险限额部分809607.01元（864607.01元-55000元）由平安保险太和支公司按70%赔偿原告566724.91元（809607.01元×70%），由于侵权人支付赔偿权利人丧葬费30000元，平安保险太和支公司应赔偿权利人损失591724.91元（55000元+566724.91元-30000元）。对赔偿权利人诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。诉讼中，赔偿权利人撤回对陶志本的起诉，本院予以准许。侵权人垫付的丧葬费30000元，可另行主张。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告董赵氏、马加中、马荣、马勤损失591724.91元； 二、驳回原告董赵氏、马加中、马荣、马勤他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理11005元，因适用简易程序，减半收取5502.5元，原告董赵氏、马加中、马荣、马勤负担982.5元，被告太和县鑫旺运输有限公司、安徽景阳运输有限公司负担4520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理李思雨 书记员朱楠楠 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官秦智涛，电话0558-4453229。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××64