河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0422民初758号原告：穆群周，男，1952年1月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王学卿，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李遂周，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告穆群周诉被告王学卿、李遂周民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因被告王学卿下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，并适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告穆群周、被告李遂周到庭参加了诉讼，被告王学卿经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。穆群周向本院提出诉讼请求：1.判令王学卿偿还穆群周借款600000元及利息，李遂周负连带还款责任（诉讼中，变更诉讼请求为：判令王学卿偿还穆群周借款600000元及自2015年10月14日起按年利率24%计算至2020年7月6日止的利息，李遂周负连带还款责任）；2.诉讼费用由王学卿、李遂周承担。事实与理由：2013年5月13日经李遂周介绍，穆群周借给王学卿现金600000元，约定月息2分，借期半年，自2013年5月13日起至2013年11月13日止。因穆群周与王学卿不熟悉，该借款由李遂周担保，并在借条上签字确认。该借款经穆群周多次催要，王学卿仅向穆群周支付部分利息，余款至今未给，王学卿多次写还款计划都放空，原来立合同时，都说过借款人还不了，担保人还，没有李遂周做担保，穆群周是不会借钱给王学卿的。双方签订合同真实有效，符合法律规定，王学卿应负偿还本金及利息的义务，李遂周作为担保人应承担连带清偿责任。为维护穆群周的合法权益，向人民法院提起诉讼。李遂周辩称，按诉状上所述“借款期半年，穆群周与王学卿不认识”，李遂周是担保人，在这半年内李遂周愿意承担责任。但实际上，在半年过后，穆群周与王学卿之间形成的还款协议，李遂周都没有参与，所以在借款期限外李遂周不应当承担责任。王学卿在法定期限内未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，王学卿给穆群周出具借条一份，载明：“借条今借穆群周现金陆拾万元正（600000元），月利息2分，即每月利息12000元，每月15日前付息，借款期限6个月。借款人：王学卿担保人：李遂周借款日期：2013年5月13日”。李遂周作为担保人在借条上签字，并捺了指印。借据出具后，穆群周依约出借了款项，王学卿偿还利息至2015年10月13日，本金及下余利息至今未付。2014年5月10日,王学卿给穆群周出具还款计划一份，载明：“还款计划在你处借款一事，因眼前资金紧张，工地未能及时结款，故不能按时还款，我也是在积极运作，请你宽限三个月，到时给你清结此款项。王学卿2014年5月10日”。2014年10月13日，王学卿给穆群周出具还款计划一份，载明“还款计划我于2014年11月20日还息现金伍万元正，下余本金及利息，到2015年春节前归还，如工程款提前到位，此款项提前归还。王学卿2014年10月13日”。2015年7月4日，王学卿给穆群周出具还款计划一份，载明“还款计划因资金周转不开，没有及时归还借款陆拾万元，现作出以下还款计划。1.我在一年内分期归还本金60万元；2.期间产生的利息按季计付。以上计划如不能按时归还，愿付一切法律责任。王学卿2015年7月4日”。2016年6月21日，王学卿给穆群周出具还款计划一份，载明“还款计划我叫王学卿因有事借用款项计划2016年10月底清还利息及本金。王学卿2016年6月21日”。2017年4月1日，王学卿给穆群周出具还款计划一份，载明“待平顶山新城区沉陷办工地工程款结算后一定归还，现已起诉王学卿2017年4月1日”。上述事实由穆群周提供的借据、还款计划及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王学卿向穆群周借款600000元，并出具有借据，穆群周与王学卿之间的民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。但王学卿借款后，仅偿还了部分利息，本金及下余利息未付，故穆群周请求王学卿偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因借条上约定月息2分，该约定不违反法律规定，穆群周主张以600000元为基数，支付自2015年10月14日起至2020年7月6日止的利息，本院应予支持。关于穆群周主张李遂周承担连带还款责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和借款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”。本案中，该笔借款到期日为2013年11月13日,其担保期限为该笔借款到期后的六个月，现已超过了法定的担保期间，故李遂周的保证责任免除。现穆群周请求李遂周承担连带还款责任的主张，缺乏依据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学卿于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告穆群周借款本金600000元，在偿还本金的同时，还应以600000元为基数，支付自2015年10月14日起至2020年7月6日止按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告穆群周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告王学卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  史东旭二〇二〇年七月十七日书 记 员  李世杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和借款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。