福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2224号 原告：朱政伟，男，1999年9月17日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被告：蔡明锋，男，1993年1月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：曾武缘，福建众益律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 原告朱政伟与被告蔡明锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱政伟，被告蔡明锋的委托诉讼代理人曾武缘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱政伟向本院提出诉讼请求：判决蔡明锋赔偿朱政伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计27155.98元；本案诉讼费用由蔡明锋承担。事实与理由：2019年7月30日21时，在莆田市城厢区，蔡明锋在向朱政伟询问事情时，无故动手殴打朱政伟，致其全身多处受伤。后朱政伟向东海派出所报警并被送至莆田人民医院门诊就诊并住院3天，花费医疗费5123.05元。由于家庭经济困难，无法承受高额住院费用，在伤情未愈的情况下，不得不办理出院手续。出院后朱政伟遵医嘱在家继续休息、治疗，花费医疗费大数千元。且为了法医鉴定需要，先后于同年8月8日、10日到莆田学院附属医院、莆田人民医院检查、复查，花费医疗费3115.5元。2019年8月28日，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定朱政伟的损伤程度为未达轻微伤。2019年9月29日，莆田市公安局城厢分局对蔡明锋作出处以罚款500元的行政处罚决定。现蔡明锋拒赔朱政伟各项损失，故请求判如所请。 蔡明锋辩称，1.朱政伟诉称答辩人无故殴打朱政伟不是事实，本案中是答辩人在向朱政伟询问事情时，轻微拍了朱政伟的肩膀，就引起朱政伟的不满，动手殴打答辩人，是朱政伟的挑衅行为导致双方的矛盾，才会发生互殴行为，朱政伟存在主要过错；2.朱政伟请求蔡明锋的赔偿数额及项目不合理，医药费应以2019年7月30日至2019年8月2日的费用为准，即为5123.05元，对住院及伙食费没有异议，因未构成轻微伤，故不需要支持营养费，朱政伟的住院天数为3天，故误工费、护理费3天为各497.34元，交通费为60元，因朱政伟并没有构成伤残等级，精神损害赔偿不应得到支持；3.答辩人在诉讼前已经支付给朱政伟3300元，在本案中应当予以扣除。 朱政伟围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据如下：1.莆田市公安局城厢分局《行政处罚决定书》一份，欲证明2019年7月30日晚，蔡明锋寻衅滋事，无故殴打朱政伟，造成朱政伟受伤并被公安机关处以罚款500元的行政处罚的事实；2.莆田市公安局城厢分局鉴定室《鉴定书》一份，欲证明蔡明锋殴打朱政伟，造成其受伤，经法医鉴定朱政伟的损伤程度为未达到轻微伤及朱政伟于2019年8月8日、10日在莆田学院附属医院、莆田人民医院所做的检查不仅系依医嘱进行，且也是法医鉴定所需，所产生的医疗费用是必要的费用的事实；3.莆田人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、MR诊断报告、CT诊断报告、检验报告单等各一份，欲证明2019年7月30日晚，朱政伟被蔡明锋殴打后，被送往莆田人民医院门诊就诊及住院治疗至8月2日出院，共住院3天，2019年8月10日朱政伟遵医嘱前往莆田人民医院复诊的事实；4.莆田学院附属医院门诊病历、数字化摄影报告、MRI检查报告、多层螺旋CT检查报告各一份，欲证明朱政伟遵医嘱及为法医鉴定需要，于2019年8月8日、8月12日前往莆田学院附属医院继续检查、治疗的事实；5.莆田人民医院门诊、住院医疗费票据四份及相应医疗费用清单四份、莆田学院附属医院门诊病历票据二份及相应医疗费用清单二份，欲证明朱政伟在医疗机构花去门诊和住院医疗费共计8238.55元的事实；6.申请法院向东海派出所调取的询问笔录、《鉴定书》各一份，欲证明蔡明锋殴打朱政伟致伤的事实。 蔡明锋为反驳其主张，依法向本院提交证据如下：1.蔡明锋的社保卡、户口本各一份，欲证明蔡明锋的身份信息的事实；2.微信转账记录一份，欲证明蔡明锋向朱政伟支付3300元，请求在本案中予以抵扣的事实。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月30日21时，在东海××头村茶××附近，蔡明锋向朱政伟询问事情，二人引发纠纷，致蔡明锋对朱政伟进行殴打。2019年7月31日，朱政伟被送往莆田人民医院住院治疗，并于2019年8月2日出院，住院治疗共计3天。出院诊断为：1.脑震荡2.右胸背部、胸部及左膝部软组织挫伤3.右前臂麻木原因待查：神经损伤？出院医嘱为：建议继续治疗。朱政伟因此次住院支出医疗费5123.05元。2019年8月9日和10日，朱政伟分别前往莆田学院附属医院和莆田人民医院进行门诊检查，分别支出医疗费2336元、779.5元。2019年8月28日，经莆田市公安局城厢分局鉴定，朱政伟的损伤程度为未达轻微伤。2019年9月29日，莆田市公安局城厢分局出具《行政处罚决定书》一份，决定对蔡明锋处以处罚款伍佰元的行政处罚。 另查明，蔡明锋在本案纠纷发生后向朱政伟支付了3300元。 本院认为，朱政伟与蔡明锋因琐事引发纠纷，蔡明锋殴打朱政伟致伤，有公安机关的《行政处罚决定书》《鉴定书》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因民间琐事产生的纠纷，应当以合理、合法的方式妥善处理，不能以暴力方式解决问题，蔡明锋殴打他人致伤，应承担民事责任。蔡明锋主张朱政伟存在过错，但提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。对朱政伟主张的经济损失，本院核定如下：医疗费5123.05元+2336元+779.5元=8238.55元，有医院的相关病历记录、出院记录、票据及清单等为据，本院予以认定。蔡明锋认为朱政伟后续复查支出的医疗费系用于检查右盂唇合体，与本案无关，但其未提供相应证据证实朱政伟所花的医疗费中有专门用于治疗其自身疾病的费用，也未申请鉴定。因人体器官是相互联系、相互影响的，且在治疗损伤时对原有的疾病进行辅助治疗在医学上也是必要的，故对蔡明锋的该辩解意见，本院不予采信。朱政伟住院治疗3天，且莆田学院附属医院门诊建议“右肩制动壹个月休息治疗壹个月”，结合朱政伟的损伤程度未达轻微伤的情况，故本院酌定误工费为203.61元/天×（30天+3天）=6719.13元；护理费165.8元/天×3天=497.4元；住院伙食补助费30元/天×3天=90元。朱政伟主张营养费过高，根据相关赔偿标准及司法实践，结合上述认定的医疗费用，本院认定营养费应为823.85元；朱政伟虽未能提供交通费的票据，但考虑到其住所地与医院有一定的距离，故本院酌情认定交通费为20元/天×5天（其中住院3天，复查2天）＝100元。朱政伟的伤情鉴定为未达轻微伤，其受侵害并未造成严重后果，故其请求精神损害抚慰金2000元缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，朱政伟合理的经济损失为医疗费8238.55元+误工费6719.13元+护理费497.4元+住院伙食补助费90元+营养费823.85元+交通费100元＝16468.93元，故蔡明锋依法应赔偿给朱政伟16468.93元，扣除已支付的3300元，蔡明锋还需赔偿给朱政伟13168.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 蔡明锋应于本判决生效之日起十日内赔偿给朱政伟因人身受侵害所致的各项经济损失共计13168.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由朱政伟负担26元，蔡明锋负担24元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年七月十七日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本判决适用法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。