wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初2665号原告：凡某，男，汉族，1958年12月11日生，住项城市。被告：王某，男，汉族，1970年12月6日生，住郸城县。被告：潘某，女，汉族，1970年8月16日，住郸城县。原告凡某诉被告王某、潘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡某到庭参加了诉讼，被告王某、潘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款3000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告潘某是卖鞋垫的，2017年原告为被告供应鞋垫，发生多次业务往来。经双方结算至2017年11月23日，被告共下欠原告货款3000元，由被告出具的欠条为证。后经原告催要，被告总是以没钱为由拒不偿还。为此，原告诉至法院。被告王某、潘某在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院认为，被告王某欠原告鞋垫款3000元，有被告王某出具的欠条为证，故对原告要求被告王某偿还欠款3000元的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。原告以被告潘某与被告王某是夫妻关系为由，要求被告潘某承担还款责任，因未能提供二被告为夫妻关系的证据，故对原告要求被告潘某承担还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起立即偿还原告凡某欠款3000元。二、驳回原告凡某的其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  周焕翔二〇二〇年七月二十二日书记员  鲁晨光
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保560号南通三三防护用品有限公司：本院在审理你与昆山海创力机器人科技有限公司、汪帮红财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月10日冻结了被申请人昆山海创力机器人科技有限公司在昆山农村商业银行城中支行的银行账户一个，账号3052230012015000001089，已（实际）冻结416586.34元，冻结时间自2020年7月10日至2021年7月10日。2、于2020年7月10日冻结了被申请人汪帮红的银行账户3个，其中（1）昆山农村商业银行震川支行的银行账户62×××27，已（实际）冻结140.22元；（2）中国农业银行股份有限公司常熟招商城支行的银行账户62×××13，已（实际）冻结131868.94元；（3）中国建设银行股份有限公司昆山巴城支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制1040.75元。以上账户冻结时间自2020年7月10日至2021年7月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1681号之一 申请执行人：慈溪新城吾悦商业管理有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道三北市场8号楼79、81、83、85号，组织机构代码:MA2934DRX。 法定代表人：陈德力。 委托诉讼代理人：程渺渺，公司员工。 被执行人：余珂，女，1980年4月11日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人慈溪新城吾悦商业管理有限公司与被执行人余珂服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪新城吾悦商业管理有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余珂给付申请执行人款项47536.25元及相关利息，并缴纳案件受理费942元、申请执行费613元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人余珂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余珂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余珂的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人余珂户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院委托当地法院到登记机关书面查封被执行人余珂所有的车牌号为浙Ａ0××××、浙Ｇ9××××的机动车，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人余珂的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人余珂名下有房地产信息。截至2020年7月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费942元、申请执行费613元。本院暂未发现被执行人余珂有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余珂拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余珂作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人余珂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程告知了申请执行人慈溪新城吾悦商业管理有限公司委托诉讼代理人程渺渺。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余珂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月十六日 代书记员 罗少丹
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1832号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：姬璐，女，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被告：孙国贞，男，1982年8月2日出生，汉族，住金乡县。被告：魏仙鹤，女，1983年5月23日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告孙国贞、魏仙鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人姬璐到庭参加诉讼。被告孙国贞、魏仙鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与孙国贞之间的借款合同；2.孙国贞、魏仙鹤偿还借款本金10万元及孳生利息计算至被告偿还之日；3.诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由上述被告承担。事实和理由：2018年6月15日，孙国贞因经营陶瓷，从原告下属的城区支行申请贷款10万元。双方于当日签订个人借款合同，期限至2021年6月9日。魏仙鹤作为孙国贞的配偶，在最高额保证合同、面谈记录上签字并表示愿意承担保证责任和偿还责任。2018年6月15日，原告向孙国贞发放贷款10万元，约定还款时间为2019年6月10日。贷款到期后，原告工作人员多次到被告处催要欠款，被告一直未履行还款义务。孙国贞、魏仙鹤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，金乡农商行下属的城区支行与孙国贞签订《个人借款合同》。合同约定：金乡农商行（贷款人）向孙国贞（借款人）发放贷款10万元，用于经营陶瓷；借款种类为短期；借款期限为2018年6月15日至2021年6月9日。借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮149%。借款还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，金乡农商行（债权人）与魏仙鹤（保证人）签订《最高额保证合同》，为孙国贞在金乡农商行自2018年6月15日起至2021年6月9日止的借款提供担保。合同约定：被保证的债权最高余额为15万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2018年6月15日，魏仙鹤作为借款人孙国贞的配偶，在个人信贷业务面谈记录中签字承诺，对该授信额度的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部借款本息。2018年6月13日，魏仙鹤作为借款人孙国贞的配偶在借款人配偶、财产共有人还款承诺书中签字，对孙国贞在金乡农商行城区支行申请的10万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。2018年6月15日，原告向孙国贞发放贷款10万元，约定还款时间为2019年6月10日，借款利率为9.02625‰。截止至2020年6月27日，孙国贞欠金乡农商行借款本金10万元、利息25620.82元未偿还。本院认为，金乡农商行与孙国贞、魏仙鹤签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。孙国贞向金乡农商行借款10万元后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。金乡农商行有权要求解除合同并要求偿还借款本息。涉案债务发生于孙国贞、魏仙鹤夫妻关系存续期间，魏仙鹤知悉借款同意担保并在借款人配偶、财产共有人还款承诺书中签字，同意用共有财产偿还，涉案债务应为孙国贞、魏仙鹤夫妻共同债务，魏仙鹤负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告孙国贞签订的《个人借款合同》；二、被告孙国贞、魏仙鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息25620.82元及以借款本金10万元为基数，自2020年6月28日起计算至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的《个人借款合同》、借款借据约定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取1406元，由被告孙国贞、魏仙鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二〇年七月八日书记员 王亚梅
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3019号原告：王培明，男，1956年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：李飞，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告王培明诉被告李飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王培明的委托诉讼代理人张帝到庭参加诉讼，被告李飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。王培明向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款45300元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2010年起至2018年期间，李飞因业务需要向王培明购买“老粉”、“腻子粉”等建筑材料，期间陆续支付部分货款。截止2018年3月25日，被告尚结欠原告55300元，并出具欠条一份。2019年2月2日，被告给付10000元，但余款至今仍未给付，故原告诉至法院。王培明为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：《欠条》一份，证明双方发生交易，被告确认货款金额之事实。李飞未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据材料，本院审查认为符合有效证据的构成要件，予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：王培明多年从事建筑原材料买卖业务。李飞因业务需要向王培明购买“老粉”、“腻子粉”等建筑材料。2018年3月25日，经对账，被告确认结欠原告货款55300元，并出具欠条一份。后被告给付10000元，余款45300元，经原告催讨，被告未给付，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应当全面履行合同义务。现原告依约向被告提供了货物，被告亦应当及时履行付款之义务，但被告在双方对账后仍未按约付清货款，其行为显属违约，故原告要求被告给付货款45300元之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞给付原告王培明货款45300元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466.5元（已减半收取），由被告李飞负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年七月八日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕?*MERGEFORMAT?3?
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢63号雅安市联盛汽车服务有限公司：关于雅安市联盛汽车服务有限公司与刘明洪民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川1802民初2258号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2020年3月9日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年七月六日书记员 程潇潇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1988号申请执行人：周辉,男,1970年5月25日出生,汉族，住新沂市。被执行人:张统伦,男,1968年3月24日出生,汉族，住新沂市。周辉与张统伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初3451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方确认，张统伦欠周辉担保款及执行费等费用共计135276元，此款由被告张统伦于2018年7月1日之前付清。其他诉讼请求周辉自愿放弃。因张统伦未按上述生效法律文书履行义务，周辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张统伦有银行存款合计4384.84元，本院已扣划4384.84元，扣缴执行申请费50元后余4334.84元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张统伦无不动产登记信息。3.查明被执行人张统伦无机动车登记信息。4.查明被执行人张统伦无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人张统伦发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4334.84元，本案债权尚余132444.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1988号案件终结本次执行程序。被执行人张统伦负有继续向申请执行人周辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年七月七日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执488号 申请执行人陈淑玲，女，住荣成市。 被执行人王霞，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人陈淑玲与被执行人王霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年2月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年3月2日对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5783号民事调解书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘函林
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保24号申请保全人：朱海军。被申请人：朱红兵。本院在审理朱海军与朱红兵合同纠纷一案中，朱海军于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结朱红兵银行存款550,000元，该案（2020）湘0382民初419号民事裁定已生效。经本院立案保全，已冻结朱红兵银行存款550,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初419号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判员  沈蹦二〇二〇年七月六日书记员  陈程
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初981号 原告：肖君菊，女，汉族，1960年7月19日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：李柏林，男，汉族，1956年2月16日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告肖君菊与被告李柏林离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，在审理过程中原告肖君菊以原、被告双方已就房屋征收补偿款分割达成了协议为由，申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告肖君菊申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖君菊撤诉。 案件受理费5023元，减半收取2511.5元，由原告肖君菊负担。 审 判 员 王彦平 二〇二〇年七月十五日 法官助理 赵彩云 代书记员 廖巨威 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初122号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人杨某国，男，1970年1月22日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审，同年7月20日被本院决定取保候审，现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人杨某国犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人杨某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2019年10月17日19时28分许，被告人杨某国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿朝阳市中山大街由北向南行驶至朝阳市中医院门前路段时，与同向行驶至此处变更车道的田某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆受损，杨某国受伤。2019年10月21日，经朝阳营州司法鉴定所乙醇鉴定：杨某国血液中检出乙醇成分，其含量为261.79mg/100ml。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：杨某国醉酒后驾驶未登记的二轮摩托车，未戴安全头盔，是此事故形成的同等原因及过错，负此事故同等责任；田某驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是此事故形成的同等原因及过错，负同等责任。公诉机关建议判处被告人杨某国拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨某国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理且签署认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人杨某国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定意见书，被告人杨某国的供述，案件来源及到案经过等证据证明，可以采信，足以认定。本院认为，被告人杨某国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某国如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条之规定，判决如下：被告人杨某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘明镝二〇二〇年七月二十四日法官助理杜昊书记员魏超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5725号 原告：林文和，男，1981年11月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴良生，男，1966年10月1日出生，汉族，住东阳市。 原告林文和与被告吴良生合同纠纷一案，于2020年6月9日诉至本院，请求判令：被告吴良生立即支付原告林文和购气款、使用场地款27317元。2、判令被告吴良生支付原告林文和逾期欠款利息（自诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告林文和与被告吴良生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审查认为：2018年开始，被告吴良生因制作服装需要向原告林文和租用房屋和蒸气设备。截止2019年12月29日，原、被告对租用设备和场地的费用及地面损坏的维修费用进行结算，由被告吴良生向原告林文和出具欠条一份，载明：“今欠林文和厂内定型裤子费用款（蒸气费、房租水电费）23317元，另付补地费4000元，共计27317元。补地费用到时候补过之后退回。”现原告林文和以被告吴良生未支付费用，也未修补损坏地面为由，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告吴良生于本判决生效后十日内支付原告林文和人民币27317元，并支付利息损失（利息从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元（已减半收取），由被告吴良生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 华倩颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1141号 申请执行人:胡晓，女，1981年6月16日出生，住浙江省永康市。 被执行人:程健全，男，1966年7月14日出生，住浙江省永康市。 申请执行人胡晓与被执行人程健全民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为由被执行人程健全归还原告胡晓借款人民币20万元并支付资金占用期间利息（利息从2019年8月16日起按年利率6%计算至还款之日止），案件受理费4316元，公告费400元，合计人民币4716元，由被执行人程健全负担。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人程健全发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程健全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程健全有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程健全名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程健全采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程健全。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1141号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘成威 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 夏玲慧
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1204号原告：张波，男，1979年4月21日出生，汉族，住河南省南召县。被告：陈浩杰，男，1991年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告：刘新伟，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省南召县。原告张波与被告陈浩杰、刘新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张波到庭参加了诉讼，被告陈浩杰、刘新伟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告陈浩杰立即归还原告借款50000元；2、被告刘新伟承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告陈浩杰向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限10天，由被告陈新伟作为担保，借款到期后经原告催要，被告一直没有归还，故诉至法院。被告陈浩杰、刘新伟未答辩。根据当事人陈述和经庭审质证的其它证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告陈浩杰在被告刘新伟的担保下向原告借款5万元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到张波现金人民币伍万圆整（￥50000.00元），借款期限10天，利息按月息贰分计算。若未按规定时间还款，除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费等）。债权人可向债务人所辖地人民法院提起诉讼。担保人负有对以上借款产生的本息及实现债权的全部费用承担连带担保责任（保证期限为本笔借款到期后24个月）。借款人（签字）：陈浩杰身份证号：联系电话：17518922998担保人（签字）：刘新伟身份证号：联系电话：137218079332019年元月28日”，因被告未按约还款，原告诉至本院。另查明，2020年5月12日经被告陈浩杰的母亲张华支付给原告30000元现金，原告陈述该30000元是用于偿还被告陈浩杰欠原告的其它借款，但在本案庭审过程中，原告表示因张华口头主张归还的30000元就是偿还本案借款的，因此同意张华支付的30000元用于抵扣本案借款，对被告陈浩杰的其它借款，原告另行向被告陈浩杰主张权利。本院认为，原告张波与被告陈浩杰债权债务关系明确，原、被告虽然在借条中约定的有利息，但原告起诉仅要求被告归还借款本金，因此本院必须在原告诉讼请求的范围内进行审理。因原告同意张华支付的30000元用于抵扣本案借款，故本案中被告陈浩杰还应归还原告借款20000元。被告刘新伟为该笔借款提供保证担保，并在借条中明确约定承担连带保证责任，故被告刘新伟应对尚未归还的20000元应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩杰在本判决生效之日起十日内向原告张波归还借款20000元；二、被告刘新伟承担连带责任；三、驳回原告张波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告张波负担315元，由被告陈浩杰负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  段延中二〇二〇年七月二十八日法官助理李阳书记员左小仝
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6509号原告：青岛福尔蒂新材料有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处马店工业园。法定代表人：夏然然，总经理。被告：山东寿光鲁青石化有限公司，住所地寿光市渤海工业园。法定代表人：王学清，总经理。本院受理原告青岛福尔蒂新材料有限公司与被告山东寿光鲁青石化有限公司买卖合同纠纷一案后，被告青岛山东寿光鲁青石化有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称应有被告所在地人民法院管辖，本院没有管辖权，故请求将本案移送山东省寿光市人民法院进行审理。经审查，本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，根据原告提交的现有证据，原告选择向胶州市人民法院起诉，不符合法律规定，本院对本案没有管辖权。本案应由被告所在地山东省寿光市人民法院管辖，被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：山东寿光鲁青石化有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省寿光市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年七月二十一日书记员  姜 珊
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破申9号 申请人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路198号四季金辉3号楼3-03室，统一社会信用代码91320811565289702D。 法定代表人：张家文，职务董事长。 被申请人：杨协成食品（江苏）有限公司，住所地淮安工业园区发展东道5号，统一社会信用代码9132080059559162XB。 法定代表人：张健，职务执行董事兼总经理。 在本院（2020）苏0812执恢276号案件执行过程中，经淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司同意，于2020年5月28日决定将杨协成食品（江苏）有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月15日，本院对杨协成食品（江苏）有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。杨协成食品（江苏）有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：根据工商登记信息反映，杨协成食品（江苏）有限公司成立于2012年5月8日，注册资本为1500万元，股东为章伟、张健、张勇，持股比例分别为60%、30%、10%，公司注册地址为淮安工业园区发展东道5号，企业类型为有限责任公司，登记机关为淮安市行政审批局。在本院（2020）苏0812执恢276号案件执行过程中，淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司申请对杨协成食品（江苏）有限公司破产清算，本院执行部门于2020年5月22日依法向淮安市中级人民法院提交《关于将被执行人杨协成食品（江苏）有限公司移送破产审查的报告》。淮安市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）苏08民他9号函，将该破产清算案件交本院审理。 还查明，2018年1月25日，本院作出（2017）苏0812民初6250民事判决书，判令：“一、被告淮安鑫龙盛生物科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司支付借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2015年6月23日按月利率11.5‰计算至2016年5月25日，自2016年5月26日起按月利率17.25‰计算至实际给付之日止，减去已付利息55857.19元）；二、被告章伟、吕清、杨协成食品（江苏）有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司有权对被告杨协成食品（江苏）有限公司提供的抵押物即位于淮安工业园区发展大道5号厂房一的房产（他项权证号：淮房他证工业园字第××号）行使抵押权，以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在200万元限额内优先受偿。”案件受理费28499元、公告费600元，合计29099元，由被告淮安鑫龙盛生物科技有限公司、章伟、吕清、杨协成食品（江苏）有限公司负担。因淮安鑫龙盛生物科技有限公司、章伟、吕清、杨协成食品（江苏）有限公司未履行民事判决书确定的义务，淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月2日立案受理，案号为（2019）苏0812执495号，执行到位0元。本院于2019年7月16日作出（2019）苏0812执495号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年5月22日，淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，案号为（2020）苏0812执恢276号。恢复执行过程中，淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司向本院递交了破产清算申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。 本院认为，杨协成食品（江苏）有限公司系淮安市中级人民法院依据《江苏省高级人民法院关于规范执行案件移送破产的若干规定》第五条第一款规定交由本院审理，故本院依法享有本案的管辖权。杨协成食品（江苏）有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理杨协成食品（江苏）有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘卫花 审判员  苗 艳 审判员  陈 斌 二〇二〇年七月一日 书记员  戴淑珺
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督180号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：郑怀兵，男，1979年4月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人：郑灵建，男，1982年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2018年11月8日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人郑怀兵、郑灵建签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，依据该小额保证借款合同，被申请人郑怀兵向申请人借款人民币贰拾伍万元整，约定月利率为8.99‰，借款起止日期自2018年11月8日起至2019年11月8日止；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。上述合同生效后，申请人于2018年11月8日向被申请人郑怀兵发放了250000元贷款。2019年11月8日，该笔借款到期，截至2020年7月1日，被申请人郑怀兵尚欠借款本息249415.22元。后经申请人多次催讨，被申请人郑怀兵至今未予偿还，被申请人郑灵建亦未代偿。要求被申请人郑怀兵偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金230000元、截至2020年7月1日的逾期利息19415.22元及自2020年7月2日起至实际给付之日止按月利率13.485‰计算的逾期利息；被申请人郑怀兵承担本案申请费用；被申请人郑灵建对被申请人郑怀兵的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑怀兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金230000元、截至2020年7月1日的逾期利息19415.22元及按本金230000元按月利率13.485‰自2020年7月2日起计算至实际给付之日止的逾期利息；被申请人郑灵建对上述款项承担连带偿还责任。申请费1680元，由被申请人郑怀兵、郑灵建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月十七日代书记员  苏张丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4995号 原告：王大荣，男，1976年8月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王德土，男，1943年1月13日出生，汉族，住东阳市，系父子关系。 被告：王国凌，男，1976年1月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所执业律师。 原告王大荣与被告王国凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告请求判令：要求被告归还借款本金25万元及利息26万元（算至2020年5月29日，支付自2016年1月30日起按月息2%计算至实际履行之日止的利息）及之前为催讨债务而支出的诉讼费4213元，共计514213元。王国凌在答辩期内向本院提出管辖异议，认为本案应由其住所地法院浙江省磐安县人民法院管辖，本院于2020年6月15日驳回王国凌的管辖权异议。本院依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王大荣的委托诉讼代理人王德土与被告王国凌及其委托诉讼代理人严军令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告间多有经济往来，2016年1月30日，被告向原告出具借条一份，载明“今向王大荣借人民币贰拾伍万元正，从2016年1月30号开始，借款一年，月利息2分”此后，经多次催讨、重新出具借条等至2019年11月6日，王国凌再次出具借条（协议），载明“今有王国凌向王大荣借到人民币贰拾伍万元正，从2016年1月30号，利息2分利每月，在2019年11月30日支付归还给王大荣月利息229000元，到2020年1月30号归还10万元正，其余款到2020年3月30号之前归还……因被告要求撤诉，诉讼费4213由王国凌支付开始”。关于出借本金为25万元双方均无异议。关于已归还的部分，被告于2019年8月30日归还30000元、2019年10月31日归还100000元、2019年11月3日归还85000元，共计215000元均为利息。关于前期诉讼费用4213元，王国凌自愿承担。原告主张2016年1月30日至2020年5月29日的利息总额为260000元系其对自身权利的处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王国凌应于本判决生效后十五日内归还原告王大荣借款本金250000元并支付利息45000元（已计算至2020年5月29日，此后利息以本金250000为基数起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告王国凌应于本判决生效后十五日内支付原告王大荣为实现债权而支出的费用4213元。 三、驳回原告王大荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元（已减半收取），由原告王大荣负担1958元，由被告王国凌负担2492元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 李菲凡
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执677号 申请执行人：慈溪市天灵胶粘剂厂 被执行人：宁波达能电器集团有限公司 申请执行人慈溪市天灵胶粘剂厂与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初2350号调解书已发生法律效力，申请执行人慈溪市天灵胶粘剂厂向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波达能电器集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执677号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执793号之一 申请人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县南阳米业有限公司，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：鲍光泉，男，住安徽省池州市青阳。 被执行人：章小梅，女住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人青阳县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人青阳县南阳米业有限公司、鲍光泉、章小梅追偿权纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人青阳县南阳米业有限公司、鲍光泉、章小梅送达执行通知书，责令被执行人青阳县南阳米业有限公司、鲍光泉、章小梅立即向申请执行人给付代偿款本金及利息317277.55元、占用费（占用费自2019年3月25日起按照日万分之五计算至代偿款还清之日止）、担保费555元、违约金37000元、律师代理费6345、负担案件执行费5318元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执793号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年七月二十五日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10311号原告：徐冬冬，男，1987年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张利克，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光（任经理职务），男。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告徐冬冬与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下称人保财险南阳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐冬冬的委托诉讼代理人张利克，被告人保财险南阳市分公司的委托诉讼代理人姬付波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐冬冬向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿车损198135元、评估费9000元、施救费500元等共计207635元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，原告驾驶豫Ｒ×××××的小型客车，沿张南333省道行驶至张南××省道××水北调桥上时，与张延鹏驾驶的豫Ｒ×××××小型客车碰撞，造成谭国秀受伤、车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队作出第411301420190010408号道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。事故造成原告的车辆受损严重，原告所有的豫Ｒ×××××的小型客车在被告处投有保险，并且此次事故发生在保险期内，属于赔偿的范围。原、被告就赔偿协商未果，依据法律规定，向贵院起诉，望判如所请。被告人保财险南阳市分公司辩称，1．经原告出示有效证件后，经被告核实不存在免赔情况时可以按照保险合同在保险责任范围内赔偿。2．本次事故处理时应当首先扣除对方车辆交强险无责任限额部分100元。3．鉴定费等间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：豫Ｒ×××××轿车所有人为徐冬冬。2019年6月7日，徐冬冬在人保财险南阳市分公司投保机动车商业保险（不计免赔），保险期间为2019年6月8日0时至2020年6月7日24时止，其中机动车损失险保险金额为308740元。2019年9月15日20时30分，原告徐冬冬驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的轿车，沿张南333省道行驶至张南××省道××水北调桥上时，与张延鹏驾驶的豫Ｒ×××××小型客车碰撞，造成谭国秀受伤、车辆受损的道路交通事故，事发后原告因拖车产生施救费用500元。交警部门对该事故作出道路交通事故认定书，认定：当事人徐冬冬负全部责任；当事人张延鹏无责任；当事人谭国秀无责任。2019年10月15日，徐冬冬委托南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××轿车进行车损评估，南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估意见书，鉴定意见：豫Ｒ×××××号车辆损失费用为198135元。徐冬冬支出鉴定费9000元。本案审理过程中，被告对上述鉴定评估意见书不服，申请司法鉴定，本院依法委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××轿车的车损进行司法鉴定，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司于2020年6月8日作出机动车评估意见书，意见：该车在事故中的损失价格为131348元。被告人保财险南阳市分公司支出鉴定费8000元。双方对该评估意见书真实性、合法性均无异议。以上事实，由身份证、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、施救费发票、鉴定评估意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原告徐冬冬为其所有的豫Ｒ×××××车辆在人保财险南阳市分公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为308740元，双方之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方均应当依约履行合同义务。现豫Ｒ×××××车辆在保险期间内出险，产生车损，被告应依据合同约定向原告赔偿车辆损失及其他合理费用。经鉴定机构进行司法鉴定，案涉车辆损失价格为131348元，本院予以确认。事发后原告支出车辆施救费500元，有施救费发票为证，本院予以确认。原告主张上述131848元赔偿金，不超出其所投保的车损险保险限额，本院依法予以支持。原告主张的车损中超出131348元部分，本院不予支持。关于被告称应首先扣除对方车辆交强险无责任限额部分的主张，因原告系基于保险合同向被告主张权利，该保险合同约束的仅为原、被告双方，并不约束案外第三者，若被告认为第三者应承担责任，可在向原告赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代为行使原告对第三者请求赔偿的权利，故被告的该辩称理由，本院不予采信。关于被告辩称不承担鉴定费等间接损失的主张，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案发生的鉴定费用系为查明事故车辆损失所支付的合理费用，故被告的该辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告徐冬冬保险赔偿金131848元。二、驳回原告徐冬冬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，鉴定费17000元，共计21414元，由原告负担7000元，被告负担14414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙 伟人民陪审员  张文广人民陪审员  段春华二〇二〇年七月八日书 记 员  姚 远
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4825号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡勇峰（特别授权）。被告：肖长春，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：王鑫珠，女，1989年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告肖长春、王鑫珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员杨紫蓉适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡勇峰到庭参加了诉讼，被告肖长春、王鑫珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告肖长春、王鑫珠共同偿还我行贷款本金50000元，利息4165.91元（利息已算至2020年5月26日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计54165.91元。事实与理由：两被告于2017年2月22日共同向我行的偕乐桥支行申请借款50000元，为简化手续推荐被告肖长春为代表办理借款手续。2017年2月22日两被告与所属原告的偕乐桥支行签订1801024100最高额借字（2017）第00000213号最高额借款合同，合同约定被告肖长春向原告借款50000元，借款期限为36个月，月利率6.09‰，合同到期日为2020年2月22日，利息结至2019年5月20日。2019年5月21日之后虽经原告多次催收，一直未还本付息，目前尚欠原告贷款本金50000元，利息4165.91元（利息暂计算至2020年5月26日止），本息合计54165.91元。被告肖长春、王鑫珠未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据：原告营业执照、两被告身份信息、结婚证、共同借款人承诺书、最高额借款合同、放款确认书。两被告均未质证。本院认为原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。被告王鑫珠向本院提交了离婚协议书复印件的证据，原告的质证意见为该离婚协议系两被告之间的约定，不能对抗原告，且被告王鑫珠在共同借款人承诺书上签字，应当共同偿还。本院认为被告王鑫珠提交的离婚协议书并未提交原件予以核对，且系两被告之间的对于债务约定，不能对抗第三人，故对原告的质证意见予以采信，对被告王鑫珠提交的该证据本院不予采纳。被告肖长春均未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年2月22日，被告肖长春、王鑫珠与所属原告的偕乐桥支行签订编号为1801024100最高额借字[2017]第00000213号《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：本合同项下最高借款金额为50000元，借款额度的期限自2017年2月22日起至2020年2月22日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签订确定的放款确认书或相关债权凭证为准。本合同项下贷款利息在中国人民银行公布的同档次贷款基准利息上可适当浮动，约定利率浮动比为68%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。关于逾期利息，合同第三条第4款约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告肖长春、王鑫珠亦在共同借款人承诺书上签字确认。2019年3月19日，原告向被告肖长春发放贷款50000元，被告肖长春在放款确认书上签字，约定该笔借款到期日为2020年2月22日，月利率为6.09‰。两被告仅将利息支付至2019年5月20日止，后再未偿还本息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告订立金融借款合同，原告依约交付了贷款，两被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务，故对原告要求两被告偿还贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告未按时清偿，已构成违约。双方在放款确认书上约定月利率为6.09‰，并在合同中约定逾期利息加收50%，未违反法律规定，故对原告要求两被告支付利息4165.91元的请求，本院予以支持。两被告系共同借款人，均在借款合同上签名予以确认，故两被告应当共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告肖长春、王鑫珠在本判决生效之日起三日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告肖长春、王鑫珠在本判决生效之日起三日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息4165.91元（利息及逾期利息已计算至2020年5月25日，后段逾期利息按月利率9.135‰的标准计算至清偿之日止）。如果被告肖长春、王鑫珠未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由被告肖长春、王鑫珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年七月二十二日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5676号 原告:浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司，住所地：余姚市舜江名苑27幢。 法定代表人:谢呈先,总经理。 诉讼委托代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告:蒋建国,男,1971年5月8日出生,汉族,住余姚市。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司诉被告蒋建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司撤回起诉。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈艳艳 ??2? ??1?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8030号 原告：义乌市顺泰纺织科技有限公司，住所地：义乌市福田街道诚信一区22幢11号。 法定代表人：林俊生，总经理。 委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告一：张明彪，男，1967年4月28日出生，汉族，户籍地：重庆市大足区，现住浙江省东阳市。 被告二：陈玉，女，1975年1月24日出生，汉族，户籍地：四川省眉山市东坡区，现住浙江省东阳市。 第二被告委托诉讼代理人：袁金成、梁冬，浙江一片红律师事务所律师。 原告义乌市顺泰纺织科技有限公司为与被告张明彪、陈玉买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市顺泰纺织科技有限公司的委托诉讼代理人吴瀛、被告张明彪、被告陈玉及其委托诉讼代理人梁冬到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告义乌市顺泰纺织科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付所欠货款880667元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：原告从事布料生意，被告张明彪与原告间素有业务往来。自2018年起至2019年间被告张明彪一直通过微信电话等方式向原告采购货物。原告均依约将相关货物交付于被告张明彪。截止2019年7月13日，原被告经过对账，被告张明彪尚欠原告1661310元货款。之后，被告张明彪向原告支付了部分货款，但最终尚欠880667元未支付。原告一直向被告催讨，但被告一直推诿拒不支付。两被告为夫妻关系，债务形成在夫妻关系存续期间，应当对债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益，特根据民事诉讼法相关规定，诉诸法院，望判如所请。 被告张明彪答辩称：货款金额不对，没有80多万的货款，最后对账的金额是650000元。 被告陈玉答辩称：1、原告在诉状中明确陈述是原告与被告张明彪产生的业务往来，被告陈玉至起诉前并不知情原告与被告张明彪的业务关系，也未参与被告张明彪的经营。2、两被告自2018年3月开始分居生活，经济独立核算，没有交叉。3、原告明知被告陈玉没有参与被告张明彪的经营，且明知被告陈玉对原告与被告张明彪之间的债务是不知情的。4、原告有义务证明该债务是用于两被告夫妻共同生活、共同生产，或共同的意思表示，否则承担举证不能的后果。总之，本案所诉金额并不是夫妻共同债务，请求法院依法驳回原告对被告陈玉的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供销售单两份，证明截止2019年7月14日原被告经过对账，被告确认尚欠原告货款1673724元的事实。 被告张明彪对原告提供的证据发表质证意见如下： 对销售单没有异议。杨赛是我的员工，最后一批货也是拿过的。但是有一笔我卖给原告的衣服没有算过账。 被告陈玉对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据的三性均无法确认，因为被告陈玉并没有参与原告与被告张明彪的业务往来，被告陈玉并不知情。 经庭审质证，本院对原告提供的销售单的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告张明彪为证明其辩解主张，当庭向本院提供面料入库记录一份，证明被告欠原告货款没有880667元那么多的事实。 原告对被告张明彪提供的证据发表质证意见称：对该份证据的三性均不予认可，是被告单方面制作的。 被告陈玉对被告张明彪提供的证据发表质证意见称：被告陈玉没有参与经营，对入库单并不知情。 经庭审质证，本院对被告张明彪提供的证据的真实性不予认定。 被告陈玉为证明其辩解主张，当庭向本院提供如下证据： 证据1、录音光盘及文字整理材料各一份，证明原告明知被告陈玉没有参与经营事实且对该交易、债务不知情。 证据2、离婚证一份，证明两被告已于2019年11月26日登记离婚的事实。 原告对被告陈玉提供的证据发表质证意见如下：对录音证据的真实性、合法性、关联性都不予认可。对离婚证无异议。 被告张明彪对被告陈玉提供的证据发表质证意见如下：对被告陈玉提供的证据无异议，被告陈玉不知情的。 经庭审质证，本院对被告陈玉提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，两被告于1995年10月31日登记结婚，于2019年11月26日登记离婚。被告张明彪向原告购买布料。截止2019年7月14日，被告张明彪尚欠原告货款1673724元未付。之后被告张明彪于2019年7月14日支付了200000元，于2019年8月20日支付了186000元，于2019年9月30日支付了100000元，于2019年10月31日支付了100000元，于2019年11月30日支付了99510元，共计支付了685510元；另外被告张明彪还有四笔退货，总计金额107546.9元。被告张明彪至今尚欠原告货款880667.10元未付。 本院认为，被告张明彪欠原告货款未付事实清楚、证据充分。被告张明彪主张的欠款数额依据不足，本院不予采信。被告张明彪长期拖欠货款，应承担本案的违约责任。原告要求被告张明彪支付货款880667元及其利息损失的诉讼请求应予支持。原告要求被告陈玉承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条的规定，判决如下： 一、被告张明彪于本判决生效后十日内支付原告义乌市顺泰纺织科技有限公司货款880667元并赔偿利息损失（以880667元为基数，自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告义乌市顺泰纺织科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6303元，由被告张明彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年七月三十日 书记员  骆健雄 ??8? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初1329号原告：马秀玲，女，1963年3月25日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：朱海平，安阳县法律援助中心指派河南凌锐律师事务所律师。被告：宋志光，男，1975年3月16日生，汉族，住安阳县。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。负责人：王建军，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：杜宽，该支公司员工，住安阳市北关区。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，该支公司总经理。委托诉讼代理人：安防修，河南万昆律师事务所律师。原告马秀玲与被告宋志光、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马秀玲及其委托诉讼代理人朱海平、被告宋志光、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人杜宽、被告华安保险公司的委托诉讼代理人安防修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费13563.72元、误工费13111.2元、营养费540元、住院伙食补助费900元、护理费2252.56元、交通费500元，共计30867.48元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月25日8时，在107国道河南省安阳县柏庄镇花村店村21加油站路段被告宋志光驾驶豫Ｅ×××××小型轿车与原告马秀玲驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告马秀玲身体受伤，住院治疗58天交通事故。2018年2月28日，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字{2018}第250号道路交通事故认定书，认定被告宋志光负事故全部责任，原告马秀玲无责。被告宋志光驾驶豫Ｅ×××××在华安保险公司投有交强险，在华泰保险公司投有商业三者险。2018年12月10日安阳县人民法院（2018）豫0522民初5348号民事判决书没有判决原告后续治疗费，2020年1月13日至31日原告再次住院18天取出第一次住院时的内固定装置，产生医疗费等各项共计30867.48元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告宋志光辩称，由保险公司承担。被告华泰保险公司辩称，被告宋志光在华泰保险公司投保有商业险，本次事故经安阳县人民法院（2018）豫0522民初5348号民事判决书，华泰保险公司已全部理清了赔款，本次原告马秀玲再次主张损失，违背了最高人民法院民事诉讼法的解释第247条，同时也违背了民事一事不再理的原则，请求驳回马秀玲的诉讼请求。另外，在安阳县人民法院中，没有保留后续治疗费相关权利。被告华安保险公司辩称，被告宋志光仅在华安保险公司投保有交强险，原告马秀玲在第一次起诉时，医疗费用的赔偿限额已用完，其余答辩意见同华泰保险公司。本院经审理对本案事实认定如下：2018年2月25日8时，在107国道河南省安阳县柏庄镇花村店村21加油站路段，被告宋志光驾驶豫Ｅ×××××小型轿车掉头时与原告马秀玲由北向南驾驶的电动自行车发生交通事故，造成马秀玲身体受伤，车辆受损。该事故经安阳县公安交通警察大队认定：宋志光在本起事故中负全部责任，马秀玲无责任。2018年9月13日,安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为马秀玲为十级伤残。2018年12月10日，安阳县人民法院作出（2018）豫0522民初5348号民事判决，认为肇事车辆豫Ｅ×××××小型轿车在华安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在华泰保险公司投保有商业第三者险（保险责任限额为50万元），判决华安保险公司赔偿马秀玲共计62296.86元，华泰保险公司赔偿马秀玲共计43474.44元。2020年1月13日，原告马秀玲在安阳市人民法院住院治疗，取出内固定装置（左胫骨），于2020年1月31日出院，出院医嘱为保持切口清洁；指导下患肢功能训练，三个月内患肢禁止剧烈活动；若发生体内其他部位感染，建议至医院就诊，必要时抗感染治疗；不适随诊。马秀玲实际住院18天，花费医疗费13532.12元、门诊花费31.6元。本院认为，被告宋志光驾驶机动车未确保安全，造成原告马秀玲受伤的交通事故，且负事故的全部责任，故宋志光对马秀玲的损害后果应承担全部民事责任。由于肇事车辆豫Ｅ×××××小型轿车在华安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在华泰保险公司投保有商业第三者险（保险责任限额为50万元），且在保险期间，故华安保险公司、华泰保险公司应在保险责任限额范围内，予以赔偿。马秀玲要求各被告赔偿已发生的后续治疗费的合理部分，本院予以支持。马秀玲的合理损失有：医疗费13563.72元；住院伙食补助费按50元/天计算，计算18天，为900元；营养费按20元/天计算，计算18天，为360元；误工费按照上一年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年计算，误工期限计算18天，误工费为2185.35元；护理费按照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，护理期限计算18天，护理费为2252.56元；根据马秀玲及其必要的陪护人员因就医治疗需要发生的费用，本院酌定交通费360元；以上费用共计19621.63元，由华安保险公司在保险责任限额内赔偿马秀玲误工费、护理费、交通费共计4797.91元，由华泰保险公司在保险责任限额内赔偿马秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14823.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马秀玲损失费用共计14823.72元；二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马秀玲损失费用共计4797.91元；三、驳回原告马秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告马秀玲负担140.5元，由被告宋志光负担145.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年七月二十七日书记员  周 航
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保361号申请人：胡发庭，女，1981年1月9日生，汉族，住平邑县。申请人：朱兰兴，男，1977年6月27日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。申请人胡发庭、朱兰兴因民间借贷纠纷一案于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，对被申请人魏福庆所有的房产一处依法予以查封，保全价值25万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏福庆所有的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月十三日书记员  刘 丹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2200号 申请执行人：朱向东，男，汉族，1971年11月18日出生，户籍所在地安徽省淮南市大通区。 被执行人：冷付彪，男，汉族，1976年3月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行朱向东与冷付彪买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成协议，申请执行人朱向东自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执2200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵兴旺
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1150号原告：侯秀梅，女，汉族，1970年6月5日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。被告：盖学通，男，汉族，1971年10月23日出生，住山东省乐陵市。原告侯秀梅与被告盖学通为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀梅及其委托诉讼代理人崔述博到庭参加诉讼，被告盖学通经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯秀梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款44000元及利息3373元（利息以中国人民银行同期拆借利率为基准，以44000元为本金，自2018年9月4日计算至起诉日，并以此为标准计算本金及利息全部付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事销售废旧编制袋生意，被告一直自原告处赊购编织袋，2018年9月4日，经双方结算，被告共欠付原告废旧编织袋款项共44000元，同日，被告向原告出具“欠条”。后原告多次向被告主张支付货款，被告一直拒绝支付，已严重损害原告利益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。盖学通未作答辩。侯秀梅围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条一张，内容为“袋子欠条，欠款44000元整，肆万肆仟元整，盖学通2018年9月4日”。该证据充分证实被告欠原告货款的事实。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告从事销售废旧编制袋生意，被告一直自原告处赊购编织袋，2018年9月4日，经双方结算，被告共欠付原告废旧编织袋款项44000元，同日，被告向原告出具欠条一张，其内容为“袋子欠条，欠款44000元整，肆万肆仟元整，盖学通2018年9月4日”。本院受理该案后，经向盖学通所在的村委会了解，盖学通举家外出务工，不知去向，下落不明。2020年4月29日，本院借助于外网将公告内容发布于山东省高院司法公开栏的公告栏中，公开对其进行公告送达司法文书，ICP备案号：鲁ICP备13032396号，其内容为：“盖学通：本院受理原告侯秀梅诉你（2020）鲁1481民初1150号买卖合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院第三审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决”，现公告期间已经届满，被告盖学通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告提供的欠条能够证明原、被告之间存在着编织袋买卖交易，能够印证原告的主张及诉讼请求，被告盖学通应对原告承担偿还货款44000元的清偿责任。关于原告主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，显然，被告不及时偿付货款的行为构成违约，应对原告承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原告主张的利息即为被告逾期付款的违约金，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自从之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据上述规定，从2018年9月4日计算至2020年4月13日（起诉之日）的利息应为3373元，从2020年4月14日后的利息，应以44000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直到本息付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盖学通于本判决生效后十日内，偿还原告侯秀梅货款44000元，并支付逾期付款的利息（从2018年9月4日计算至2020年4月13日的利息应为3373元，从2020年4月14日后的利息，应以44000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直到本息付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元、保全费520元，合计1504元，由被告盖学通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王祁生人民陪审员  宋 娜人民陪审员  郭 谦二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王述鑫
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3175号原告：刘阳，男，1989年12月12日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：亢青焕，女，1964年12月2日生，汉族，住河南省方城县。系原告母亲。被告：曹新超，男，1970年3月26日生，汉族，农民，住方城县。被告：方城县阳光摩托车销售有限责任公司。统一社会信用代码：91411322790644162法定代表人：曹新超，任经理。二被告共同委托代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告刘阳与被告曹新超、方城县阳光摩托车销售有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘阳的委托代理人亢青焕、被告曹新超和方城县阳光摩托车销售有限责任公司的共同委托代理人王瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金5000元，利息3100元（算至2020年6月23日），之后利息按约定支付至款清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月27日，被告向原告借款10000元，约定年息1%，被告向原告出具了借条。2016年11月9日，被告归还原告本金5000元。下余本息经原告催要未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告曹新超、方城县阳光摩托车销售有限责任公司辩称，借款属实，该借款用于本公司的经营，应由公司偿还。被告曹新超系公司法定代表人，借款属于职务行为，应驳回对曹新超的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司2015年6月27日向原告借款10000元，约定年息1%，被告向原告出具了借条。2016年11月9日，被告归还原告本金5000元，下余本息经原告催要，被告未还，现原告起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司向原告刘阳借款10000元，事实清楚，法律关系明确，有被告向原告出具的借条为凭，该借条未约定还款期限，被告应在原告催要的合理期限内归还，被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定借款年息1分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告曹新超承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘阳清偿借款本金5000元及利息（2015年6月27日至2016年11月9日按本金10000元，年息1分计算，自2016年11月10日起按本金5000元，年息1分计算至款清之日止）。二、驳回原告刘阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年七月十四日书记员  张海生
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初284号公诉机关禹州市人民检察院。被告人宋军海，男，生于1970年11月24日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年10月10日被禹州市公安局取保候审，2020年7月16日经本院决定被取保候审。指定辩护人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人宋军海犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张淑霞出庭支持公诉，被告人宋军海及其辩护人高丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月26日13时许，被告人宋军海酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，在禹州市火龙镇崔庄路段倒车时，与丁晓龙停在旁边的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，宋军海的血液样品中乙醇含量为241.588mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、酒精检验报告书；4、事故责任认定书。公诉机关认为，被告人宋军海在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋军海到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；宋军海认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人宋军海拘役三个月，并处罚金人民币18000元，提请依法判处。被告人宋军海及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人宋军海违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋军海犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宋军海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人宋军海认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人宋军海的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋军海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘慧敏二〇二〇年七月二十日书记员  张景浩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3751号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地南阳市油田五一路中段。负责人夏克杰，任行长。委托代理人：牛峰，男，1984年1月15日出生，汉族，住南阳市宛城区，系原告公司员工，特别授权。被告蔡文庆，男，汉族，1984年2月13日出生，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行（以下简称“中国邮储银行油田支行”）诉被告蔡文庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，并适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国邮储银行油田支行委托代理人牛峰到庭参加诉讼，被告蔡文庆无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还信用卡欠款及利息和产生的费用共计9079.23元。2、按照中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约约定支付利息及被告违约而产生的费用和违约金至付清为止。3、原告为实现债权而承担的诉讼费，保全费，执行费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由被告承担。事实与理由:2015年2月6日被告向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，经审核批准后发放了卡号为:51×××81信用卡，信用额度为10000元。双方约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关规定。被告多次使用信用卡消费未归还透支款，截止2020年7月被告尚有信用卡透支款本金6135.45元、利息1232.56元、费用1711.22元，合计9079.23元没有归还。综上所述，被告没有按照双方签订的协议约定的还款方式还款，并且经过原告催要无果，故向贵院提起诉讼,请求依法判决,以维护原告的合法权益。被告蔡文庆经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交主持如下：1、原告营业执照，证明原被告主体资格。2、被告填写的中国邮政储蓄银行公务卡申请表、客户交易记录、还款记录、每月账单、领用合约、信用卡办理现场照片，证明被告向原告申请信用卡，原告向被告发放了，被告未按时还款。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以认可。经审理查明：被告蔡文庆于2017年1月7日向原告中国邮储银行油田支行申请开立中国邮政储蓄银行银公务卡,并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。被告在申请人声明及签名栏中写明:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。”申请人签名处有“蔡文庆”签字字样。原告经审核批准后向被告蔡文庆发放了卡号为:51×××81信用卡，信用额度为10000元。原告发放信用卡后，被告多次使用信用卡消费未归还透支款，截止2020年6月26日被告尚有信用卡透支款本金6135.45元、利息1232.56元、费用1711.22元，合计9079.23元没有归还。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款规定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为日万分之五。第8款规定，乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。另查明，原告在2020年5月起停收被告的违约金及利息，不再计付。本院认为，被告蔡文庆向原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》,其已表示知晓信用卡领用合约、收费标准等内容。原告在审核后向被告发放了公务卡,双方基于真实意思表示形成合同关系,合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。被告蔡文庆在使用公务卡后,应当根据双方约定归还欠付款项。现被告蔡文庆逾期还款行为已构成违约,侵害了原告的合法权益，原告有权向法院提起诉讼。对于被告蔡文庆所持信用卡的欠款本金及利息数额,原告提交了电脑系统出具的交易明细予以证实,且被告未到庭提出异议，故原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行要求被告蔡文庆归还公务卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求,系其对自身权利处分,符合法律规定和双方签订的领用合约的约定,本院予以支持。因原告主张自2020年5月起停收被告的违约金及利息，故本院对原告请求继续计算违约金和费用的主张不予支持。对于原告主张的律师费、保全费，执行费、律师费、差旅费等，并无依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告蔡文庆于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还欠款本金6135.45元、利息1232.56元、费用1711.22元，合计9079.23元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告蔡文庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十七日书记员  李亚瑾
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4804号 原告：盛涛，男，1989年6月19日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：盛雅苑，女，1987年11月2日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告姐姐。 被告：舒亚健，男，1990年9月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告盛涛与被告舒亚健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告盛涛的委托诉讼代理人盛雅苑到庭参加诉讼，被告舒亚健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理缺席审理终结。 原告盛涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒亚健支付75000元及利息（其中5.5万元自2018年11月6日起，2万元自2019年9月16日起按月息2分计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日被告因资金周转需要向原告借款70000元，2019年9月16日又因资金需要向原告借款20000元，由被告出具借条两份，借条出具后，被告只归还15000元，剩余75000元仍旧未付，后经多次催讨（附最近一次催讨的电话记录、短信），至今未归还。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.借条二份，证明原、被告借贷关系的事实；2.短信打印件一份，证明2020年1月10日向被告催要借款的事实；3.银行账户交易明细表一份，证明原告通过银行转账交付被告借款的事实。 被告舒亚健未提供书面答辩意见，本案在电话送达及庭后电话联系被告过程中，被告称其向原告借的款项没有9万元，双方经济往来较多，已归还大部分款项，只剩下几千元未归还。被告口头同意到法院陈述，但未实际到法院，亦未提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据，被告虽在电话联系中提出借款金额及已部分归还的异议，但未提供相应证据证明，亦不出庭发表质证意见，故本院对上述证据的证明力予以部分确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年11月6日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借到现金7万元；2019年9月16日，被告再向原告出具借条一张，载明因资金周转向原告借款2万元。原告称2018年11月6日通过银行转账交付给被告1万元，其余款项均为现金交付；被告已偿还1.5万元，余款未付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条及当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未及时偿还借款本金，原告要求被告立即偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利率和借款期限，故利息应自原告向被告主张权利之日即2020年1月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止。被告舒亚健拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒亚健于本判决生效之日起十日内偿还原告盛涛借款本金7.5万元及逾期还款利息（自2020年1月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告盛涛的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费838元（原告已预交，已减半收取），由被告舒亚健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  金轶群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2318号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路168号。负责人：万三华，行长。被告：王中田，男，汉族，1969年10月10日出生，住平舆县。被告：刘三红，女，汉族，1966年3月10日出生，住址同上。被告：刘燕，女，汉族，1968年8月24日出生，住平舆县。被告：刘义，男，汉族，1973年6月15日出生，住平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司。住所地：驻马店市练江路一巷。法定代表人:刘燕，总经理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告王中田、刘三红、刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王中田、刘三红共同偿还其按揭贷款本金411234.81元及截至2020年3月9日共欠利息、罚息、复利11770.62元。2020年3月9日起至贷款结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算。2、判令被告王中田对该笔贷款承担抵押担保责任。3、判令被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司、刘燕、刘义对该笔贷款承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供被告王中田、刘三红、刘燕、刘义的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告高三学的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司驻马店分行的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇二〇年七月二十八日书记员  张梦琳
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1069号 原告：陈磊，男，汉族，生于1979年2月12日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：朱乐，男，汉族，生于1963年3月8日，住四川省仪陇县。 被告：朱庆，男，汉族，生于1988年4月9日，住四川省仪陇县。 原告陈磊诉被告朱乐、朱庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年6月30日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈敏到庭参加了诉讼，被告朱乐、朱庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款10417元，并从欠款之日起按年利率24%承担利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告多年来一直在马鞍镇从事啤酒、饮料等批发零售，二被告在鞍山路经营长寿钙骨馆餐厅，二被告自2016年6月先后分数次在原告处进货到其经营的餐厅销售，经结算累计下欠原告货款10417元，被告朱乐出具了4600元的欠条以及被告朱庆签字确认的进货清单予以确认，经原告多次催收被告至今未予给付，现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱乐、朱庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在2016年12月至2017年1月因经营长寿钙骨饭（音）下欠原告货款，经双方结算或进货出货单据确认，欠条金额为4600元，进货清单共计5817元，两项共计10417元。 上述事实有原告提交的身份信息资料、欠条、进货清单等以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间发生了买卖关系，原告提供了货品，被告应当支付货款。对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。双方共同经营餐厅，对所欠货款应当共同支付，故对于原告要求二被告支付欠款的主张，本院予以支持；对于原告主张的利息，双方无明确约定支付日期且未约定利息，故对于利息的主张，从原告起诉之日按照年利率6%予以计算。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第六十条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱乐、朱庆在本判决生效之日起十五日内向原告陈磊支付欠款10417元，并以10417元为基数，从2020年3月24日起按年利率6%计算利息至清偿之日止； 二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，公告费600元，由被告朱乐、朱庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 任  培  林 人民陪审员 兰  春  祥 人民陪审员 蔡  文  琳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 朱冕书记员朱冕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4441号申请执行人汪德国，男，汉族，1972年8月9日出生，住湖南省安化县。被执行人湖南麟辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路滨江财富硅谷九楼。法定代表人：张建先，经理。申请执行人汪德国与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5248号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南麟辉建设集团有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款219050元，或扣留、提取被执行人湖南麟辉建设集团有限公司经济收入219050元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南麟辉建设集团有限公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年七月八日书记员  喻 佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8415号原告杨瑞娃，女，汉族，1971年10月28日出生，住址郑州市金水区。委托代理人李娜、赵梦（实习），河南法合商律师事务所律师。被告李富安，男，汉族，1977年2月20日出生，住址河南省唐河县。原告杨瑞娃（以下简称原告）与被告李富安（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告立即偿还原告借款本金10万元及违约金69000元（以10万元为基数，按月利率2%，暂从2017年6月24日起计算至2020年4月23日，剩余违约金计算至借款实际清偿之日止），以上合计169000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞娃委托代理人李娜、赵梦到庭参加诉讼，被告李富安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2015年3月2日,被告向原告借款,2015年3月2日,原告向被告转账77200元。被告当日向原告的配偶高红建出具借据，载明:“借据今借到高红建人民币现金（大写）捌万元整（小写）￥80000。借款日期2015年3月2日至2015年7月2日。（备注;到期归还不了者，有借款人按每天的1%向对方交付违约金借款人李富安2015年3月3日）”。合法的债权受法律保护，被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告向原告出具借条及收到条，双方形成合法的债权债务法律关系。原告诉请被告偿还借款，本院就实际转款的77200元本金及从2017年6月24之日起按月息2%计算的利息，本院依法予以支持。原告超出的部分诉请，依据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：被告李富安于本判决生效之日起十日内支付原告杨瑞娃借款本金77200元及违约金（以77200元本金为基数，按照月息2%计算，从2017年6月24之日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告杨瑞娃其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1840元，由原告负担999元，被告负担841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年七月二十三日书记员 刘安立
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4155号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路3215号。 法定代表人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡广，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年7月7日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告胡广保险人代位求偿权纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司委托诉讼代理人徐美窈到庭参加诉讼，被告胡广经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司请：1、判令被告赔偿原告支付的保险理赔款10600元及利息（利息自赔偿之日2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月2日，被告胡广驾驶电动自行车沿望春西路往康庭大酒店方向行驶时，撞上前方同向行驶的由案外人应奋发驾驶的浙ＧＵ××××轿车，造成两车车损的交通事故。经永康市公安局交警大队认定，胡广负全部责任，应奋发无责。经查，浙ＧＵ××××系武义臻贵工贸有限公司所有，在原告处投保商业车损险及不计免赔险。事故发生后，浙ＧＵ××××号车经定损，确认损失为10600元。之后原告根据武义臻贵工贸有限公司的申请及合同约定，于2020年1月10日将车损赔偿款10600元支付给车主，并依法取得代位求偿权。原告认为，被告胡广负该起事故的全部责任，应当就事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害造成的保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位形式被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告在给付保险赔偿金后有权向被告追偿。 被告胡广未做答辩。 本院查明，被告胡广驾驶电动自行车与他人驾驶的浙ＧＵ××××汽车发生交通事故，由被告胡广承担全部责任，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司为浙ＧＵ××××汽车的保险人于2020年1月10日支付了车损赔偿款10600元的事实清楚，在原告支付了赔偿款后，且涉案车辆的所有人将上述车辆索赔权转让给原告，原告依法取得代位求偿权。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告可依法向被告胡广请求赔偿，被告胡广未有偿还，应承担相应的民事责任。综上，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告胡广于判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司险代位理赔款10600元并支付利息损失（利息损失从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元（已减半收取），由被告胡广负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  董雨菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1493号 原告：台州市住房公积金管理中心三门分中心，住所地三门县海游街道光明路1号。 负责人：金崇田，该中心主任。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 被告：叶喜楠，男，1983年9月25日出生，汉族，住三门县。 被告：柳玲菊，女，1982年5月30日出生，汉族，住三门县。 原告台州市住房公积金管理中心三门分中心与被告叶喜楠、柳玲菊金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶喜楠、柳玲菊共同偿还原告台州市住房公积金管理中心三门分中心本息合计378694.25元；2、判令被告叶喜楠、柳玲菊支付给原告台州市住房公积金管理中心三门分中心实现债权费用而支出的律师费10000元；3、判令原告台州市住房公积金管理中心三门分中心对被告叶喜楠、柳玲菊所有的坐落于三门县的房屋［不动产权证书号：浙（2016）三门县不动产权第0003503号］在折价或者以拍卖、变卖该抵押的价款中享有优先受偿权；4、本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月8日，被告叶喜楠因购房需要向原告台州市住房公积金管理中心三门分中心申请借款。同年12月8日，被告叶喜楠与原告台州市住房公积金管理中心三门分中心（贷款委托人）及中国银行股份有限公司三门县支行（贷款受托人）签订了《个人借款合同》一份，合同约定：原告委托中国银行股份有限公司三门县支行向被告叶喜楠发放贷款400000元；借款期限为360个月即2016年12月8日至2046年12月8日止；借款利息按月利率为2.708‰执行；如遇中国人民银行调整贷款利率，按规定执行；还款方式为按月等额本息还款法；借款人授权贷款受托人于贷款发放的次月起，每月按合同规定从借款人指定的存款账户62×××92中扣收借款本息，如该存款账户内资金不是偿还当期贷款本息，贷款受托人可从借款人在其开立的任何其他账户中扣收相关款项；如未按约定的时间归还，按本合同实际执行的贷款利率水平上浮50%计收逾期贷款罚息；若借款人连续三个月付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有权提前收回已发放的全部贷款本息。借款人未按合同约定偿还贷款本息构成违约的，应承担原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。被告柳玲菊在《个人借款合同》中配偶一栏签字确认。二被告自愿以其所有的三门县［不动产权证书号为浙（2016）三门县不动产权第××号］的房产为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、为实现债权和行使抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），并于2016年12月8日办理了抵押权登记［不动产登记证明为浙（2016）三门县不动产证明第0004221号］。原告于2016年12月20日委托中国银行股份有限公司三门支行向被告叶喜楠发放400000元贷款。后被告叶喜楠、柳玲菊未能按约定还款连续超过三个付款期，截至2020年5月26日，被告叶喜楠、柳玲菊尚欠原告借款本金374448.31元、利息4245.94元，合计378694.25元。被告叶喜楠、柳玲菊系夫妻，于2011年1月10日登记结婚。原告为实现债权支付了律师代理费10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶喜楠、柳玲菊于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州市住房公积金管理中心三门分中心借款本金374448.31元、利息4245.94元，合计378694.25元。 二、被告叶喜楠、柳玲菊于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市住房公积金管理中心三门分中心律师代理费10000元 三、如果被告叶喜楠、柳玲菊未按本判决指定的期间履行上述第一、二项所确定的付款义务，则原告台州市住房公积金管理中心三门分中心有权对被告叶喜楠、柳玲菊所有的坐落在三门县［不动产权证书号为浙（2016）三门县不动产权第××号］的房产在折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款中享有优先受偿权。 如果被告叶喜楠、柳玲菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7130元，减半收取3565元，由被告叶喜楠、柳玲菊负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良 —?*MERGEFORMAT?4?— —?*MERGEFORMAT?3?—
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执420号申请执行人:王泽,男,1984年2月19日出生,汉族，住安阳市殷都区铁西路148号院1号楼3单元11号。被执行人:王晓光,男,1984年9月29日,汉族，住安阳市文峰区兴业路46号院2号楼1单元902室。本院在执行申请执行人王泽与被执行人王晓光民间借贷纠纷一案中，申请执行人王泽依据具有强制执行效力的（2019）豫0505民初2530号民事调解书向本院申请执行，因被执行人王晓光收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定：拍卖王晓光名下位于安阳市文峰区迎春东街与永明路交叉口东南角大上海国际温泉广场2号楼住宅楼1单元9层902室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第00170379号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月七日书记员  徐 跃
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执362号之二被执行人：徐国，男，1966年07月04日生，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1171.47元。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年七月十三日书记员  马峥峥
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初281号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张钒，男，1998年11月15日出生，汉族，大专毕业，务工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月5日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）228号起诉书，指控被告人张钒犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张钒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日22时30分，被告人张钒醉酒后驾驶豫Ｒ×××××风神牌小型汽车，从内乡县新达超市对面家中沿着飞龙大道，由北向南行驶至方山路与渚阳大街交叉口南300米处，与一辆自行车相撞，造成自行车驾驶人受伤、两车有损的交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张钒的血液中乙醇含量为157.77mg／100ml。经内乡县公安局交警大队事故认定，张钒应负此事故的全部责任。上述事实，被告人张钒当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张钒供述、被害人张某陈述、证人许某、梁某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、医院检查报告单、诊断证明、调解协议书、收据、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人张钒违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；案发后被告人家属与被害人达成调解协议，且已赔偿到位，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张钒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月5日起至2020年8月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年七月二十九日书记员  胡春丽