wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2903号原告：郑某某，男，1987年9月16日生，汉族，大学文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。被告：瞿某某，女，1990年5月6日生，汉族，个体户业主，住安徽省天长市。原告郑某某与被告瞿某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人张玉龙到庭参加诉讼，被告瞿某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿某某偿还借款本金4万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%从起诉之日开始计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经亲友介绍于2019年7月份相识，此后被告瞿某某即以做生意缺钱进货为由，从2019年7月24日至2019年8月29日分八次向原告借款4万元（原告以微信和支付宝转账方式交付借款）。此后，原告发现异常，于2020年4月6日找到被告，要求被告出具了借款时间是2019年8月29日、金额为4万元的借条。此款经原告多次催要，至今分文未还。瞿某某未发表答辩意见。依据原告郑某某提交的借条和转账凭证，并结合当事人的陈述，本院认为郑某某的陈述属实。本院认为，原告郑某某、被告瞿某某之间形成的借贷法律关系合法有效，双方当事人之间因此形成的权利义务关系受法律保护。据此，瞿某某负有清偿借款本金4万元的义务，并按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，从2020年7月8日起，以未清偿本金为基数，按年利率6%的标准给付逾期利息。被告瞿某某在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告瞿某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金4万元，并支付逾期利息（逾期利息以实际未清偿本金为计算基数，从2020年7月8日起按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告瞿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年七月三十日书记员  曹凌附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2030号 原告：何长永，男，1947年12月26日出生，汉族，户籍地安吉县，现住安吉县。 被告：应健娥，女，1952年6月11日出生，汉族，住安吉县。 原告何长永与被告应健娥相邻关系纠纷一案，原告何长永于2019年12月31日向本院提起诉讼，本院引导调解无果后遂立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告何长永、被告应健娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何长永起诉称：原、被告住房面临报福老街，2011年下半年报福镇及报福村为了改造老街，动员沿街住户拆旧建新，原、被告都拆旧房建新房。由于原、被告的房屋紧密相邻，毫无空间，2012年9月被告却在其房屋后方搭建钢棚，侵占原告房屋上空面积近1米宽度，今年（即2013年）1月至2月天气下雪时，被告家钢棚上的积雪，先后二次滑落在原告房屋上，造成原告房屋损坏，原告数次请求村、镇干部解决无果，至今钢棚仍然存在，故诉请判令：1、被告应健娥立即拆除违法搭建的钢棚；2、本案诉讼费由被告承担。 被告应健娥答辩称：因为我家没有地方晒衣服，我就把钢棚做在屋檐下面好晒衣服，现在我也做了房顶挡雪板，已做好防护措施，故原告说雪滑下去打破他的东西不属实。 原告为证明其主张，向本院提供照片四张，以证明被告钢棚上积雪滑落到原告小屋顶、砸破原告小屋顶小瓦片等事实。 被告质证后认为：小屋瓦片照片是原告在屋里面朝上拍的，但原告的小屋占了我的路。那时候我屋顶的挡雪板还没有做，原告说了之后，我就做了挡雪板，现在这个问题已经解决，已不存在雪滑到原告小屋顶的情况了。 经审查，被告对原告证据的真实性无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告何长永户居住的房屋位于安吉县××镇××村××街××号，其房屋与被告应健娥户居住的房屋紧贴相邻，双方系邻居。2012年9月，被告贴着其房屋二楼窗户的屋檐下方搭建80公分左右宽度的彩钢瓦雨棚，该雨棚下方是原告小屋屋顶。2013年1月至2月间，因天下大雪被告户屋顶积雪较厚，后被告户屋顶积雪在融化时从屋顶向下滑到被告房屋屋檐上方的雨水沟，然后再滑到被告房屋二楼窗户的彩钢瓦雨棚上，最后滑落到原告小屋屋顶，砸破原告小屋顶部分小瓦片。此后，被告遂在其屋顶瓦片上做了三根不锈钢挡雪板，以防止其屋顶积雪在融化时再次滑落到原告小屋顶。现原告认为被告钢棚至今仍然存在，侵占原告房屋邻空，其行为严重侵害原告的相邻权，故诉至本院，要求判令上述诉请。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告为方便晒衣服在其房屋二楼窗户屋檐下方搭建了彩钢瓦雨棚，该彩钢瓦雨棚处于原告小屋顶的上方较高位置。原告提供的2013年被告屋顶积雪照片显示了当时该彩钢瓦雨棚上并没有积雪，而滑落到原告小屋屋顶的积雪是由于被告屋顶上开始融化的积雪下滑到被告房屋屋檐上方的雨水沟后再滑到被告二楼窗户屋檐下彩钢瓦雨棚后所致。该次事件发生后，被告也采取了积极防范措施，在其屋顶安装了挡雪板，以防类似事件发生，且原告也无证据证实自被告采取防范措施后其房屋有再次同因受损。同时，该彩钢瓦雨棚对从被告屋顶滑下来积雪也具有一定的缓冲作用。因此，被告在其屋檐下安装彩钢瓦雨棚的行为并未对原告生产、生活等造成了不便、妨碍和损失，现原告证据尚不足以证实其诉请，故对原告诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告何长永的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半、原告已预交），由原告何长永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二〇二〇年七月六日 书记员  刘婧玙 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2013号原告:黄建勋，男，1979年8月25日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：黄晶晶，河南德典律师事务所律师。被告：孙盈盈，女，1989年9月11日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。原告黄建勋诉被告孙盈盈房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日依法立案受理后，原告黄建勋于2020年7月16日以双方达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄建勋撤回起诉。案件受理费100元，由原告黄建勋负担。审判员  李翠琴二〇二〇年七月十七日书记员  刘宗慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6230号 原告：黄加付，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王柏良,余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：姚银权，男，1975年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告黄加付与被告姚银权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄加付于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄加付撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告黄加付负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年七月三十日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2206号之一申请执行人：严雪武,男,1967年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：马怀福,男,1969年11月5日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行严雪武与马怀福买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10748号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行，于2020年6月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年7月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十一日书记员  王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1807号之一 申请执行人：安徽九鼎典当有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州中路276号。 法定代表人：任子龙。 被执行人：张杰，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 被执行人:郜静，女，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请人安徽九鼎典当有限公司与被执行人张杰、郜静典当纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）皖12民初6235号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年05月18日立案执行，于2020年05月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内轮候查封）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 史   向   前
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2786号原告：浙江盈亿纺织有限公司，住所地长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：史胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被告：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村。法定代表人：姚旭峰，该公司董事长。被告：姚旭峰，男，1973年4月11日出生，汉族，住长兴县。被告：俞小英，女，1977年6月17日出生，汉族，住长兴县。原告浙江盈亿纺织有限公司（以下简称盈亿公司）与被告长兴峰鸿纺织有限公司（以下简称峰鸿公司）、姚旭峰、俞小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理。盈亿公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，峰鸿公司、姚旭峰、俞小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。盈亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令峰鸿公司支付盈亿公司借款1700000元；2.判令姚旭峰、俞小英对峰鸿公司应还借款1700000元承担连带清偿责任；3.判令峰鸿公司、姚旭峰、俞小英承担本案诉讼费。事实与理由：峰鸿公司因生产经营所需在2019年9月至10月向盈亿公司借款2280000元，后经双方于2019年11月25日结算，峰鸿公司已清偿580000元，尚有1700000元未支付。同日，峰鸿公司出具借条，并由姚旭峰、俞小英提供担保。后因三被告均未还款，故诉至法院。盈亿公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1．借条及2019峰鸿纺织借/还款明细各一份，证明峰鸿公司欠盈亿公司借款1700000元，姚旭峰、俞小英自愿为该笔借款提供担保的事实；2.扣款/结算业务凭证一组（9页），证明盈亿公司在2019年9月至10月间通过银行转账方式分6笔向峰鸿公司借款2280000元，峰鸿公司分3笔还款580000元，尚有1700000元未清偿的事实。峰鸿公司、姚旭峰、俞小英未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对盈亿公司提交的证据材料，峰鸿公司、姚旭峰、俞小英未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。该二组证据材料经本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：盈亿公司及案外人史胜平、长兴力亿纺织有限公司（以下简称力亿公司）与峰鸿公司有借贷资金往来。2019年11月25日，经峰鸿公司确认，自2019年9月11日起至2019年10月31日止，其共计收到盈亿公司转账借款2280000元（280000元+800000元+350000元+400000元+300000元+150000元），共计向盈亿公司还款580000元（180000元+100000元+300000元）；自2019年9月14日起至2019年11月9日止，其共计收到史胜平以转账或代付形式的借款639901元（100000元+100000元+200000元+100000元+139901元），共计以代付或转账形式向史胜平还款450000元（100000元+100000元+100000元+150000元）;自2019年9月26日至2019年11月1日，其共计收到力亿公司转账借款800000元。以上合计共结欠盈亿公司、力亿公司、史胜平2689901元。同日，峰鸿公司出具借条确认结欠盈亿公司、力亿公司、史胜平借款事实，并上浮所欠金额至2690000元。姚旭峰、俞小英在借条担保人处签字。另查明，史胜平系盈亿公司、力亿公司法定代表人。庭审中，盈亿公司自述系依据实际借款金额提出诉讼请求。本院认为：盈亿公司与峰鸿公司之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。峰鸿公司应当在盈亿公司催讨的合理期限内履行还款义务。现峰鸿公司未及时返还借款，显属违约，应当承担返还借款本金1700000元（2280000元-580000元）的民事责任。姚旭峰、俞小英在借条担保人处签字，双方未约定保证方式，姚旭峰、俞小英应依法对峰鸿公司的返还借款本金义务承担连带责任保证。姚旭峰承担保证责任后，有权向峰鸿公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长兴峰鸿纺织有限公司返还浙江盈亿纺织有限公司借款本金1700000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、姚旭峰、俞小英对上述第一项长兴峰鸿纺织有限公司的给付义务承担连带清偿责任，姚旭峰、俞小英承担保证责任后，有权向长兴峰鸿纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20100元，减半收取计10050元，由长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰、俞小英负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨淑毅二〇二〇年七月二十三日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲?????4?
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2466号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县城箕城路南段。法定代表人：高瑞，该联社理事长。委托诉讼代理人：肖晓辉，河南五色石律师事务所律师。被告：杨彦伟，男，汉族，1975年3月16日出生，住河南省西华县。被告：刘美莲，女，汉族，1972年7月5日出生，住河南省西华县。被告：张香，女，汉族，1976年2月10日出生，住河南省项城市。原告西华县农村信用合作联社与被告杨彦伟、刘美莲、张香丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告西华县农村信用合作联社未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十九日书记员  毛欣羽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初761号之二原告：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路72号。负责人：李克实，该行行长。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：吴伟国，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：郑州市上街区森海置业有限公司，住郑州市上街区中心路55号院33幢5层1单元521号。法定代表人：李瑞宁，该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行诉被告吴伟国、郑州市上街区森海置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行撤回起诉处理。审判员  游俊豪二〇二〇年七月十四日书记员  张春杨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执448号申请执行人：张立云，女，1953年7月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：程杰，男，1964年9月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王广秀，女，1965年10月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张立云与被执行人程杰、王广秀民间借贷纠纷一案，申请执行人张立云依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2113号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人程杰、王广秀至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人程杰、王广秀名下银行存款14万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年七月十七日书记员 刘       俊
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1024号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人王怀勇。 本院在执行被执行人王怀勇犯（2019）浙1003刑初478号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1024号]。经本院执行，被执行人王怀勇已缴付罚金人民币1346元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2330号原告：孙春山，男，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：陈忠，男，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：胡小凤，女，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈树娥，女，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：孙新荣，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告孙春山诉被告陈忠、胡小凤、陈树娥、孙新荣追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告孙春山的委托诉讼代理人徐云芳，被告陈树娥、孙新荣到庭参加诉讼，被告陈忠、胡小凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙春山向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠、胡小凤归还孙春山代偿款301000元，并支付孙春山自2019年4月28日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计付的利息损失（庭审中变更并明确）；2.陈树娥、孙新荣在保证责任范围内对上述第一项诉讼请求共同承担连带保证责任，支付原告221666元。事实与理由：2018年4月16日，陈忠、胡小凤向台州银行股份有限公司湖州分行申请最高额借款，最终实际使用借款金额为430000元，由孙春山、陈树娥、孙新荣提供最高额连带责任保证，所担保最高债权数额为700000元，后陈忠、胡小凤未偿还借款。2019年4月25日，孙春山和陈树娥各自代为偿还银行借款65000元，合计130000元。2019年4月28日，孙春山通过以贷还贷的方式向台州银行股份有限公司湖州长兴支行贷款300000元用于归还陈忠、胡小凤的借款。后陈树娥给付孙春山64000元用于还新贷。现因孙春山已归还陈忠、胡小凤的银行借款，为维护合法权益，故诉至法院。孙春山为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：A1.《最高额借款合约申请书》、《最高额保证合同》各一份，证明陈忠、胡小凤向台州银行股份有限公司湖州分行申请最高额借款，实际使用借款430000元，由孙春山及陈树娥、孙新荣为本案所涉借款提供保证之事实。A2.《分期还款借款合同》、《保证合同》各一份，证明孙春山向台州银行股份有限公司湖州长兴支行申请贷款300000元，并由陈树娥、孙新荣提供保证，该款用于归还陈忠、胡小凤借款之事实。A3.《台州银行对账单》一份、《还款凭证》一份，证明孙春山、陈树娥共同偿还陈忠、胡小凤的银行借款130000元，及自2019年5月起至2020年4月止，陈树娥给付孙春山64000元之事实。陈忠、胡小凤未作答辩，亦未向本院提交证据材料。陈树娥、孙新荣共同答辩：1.陈忠、胡小凤向台州银行股份有限公司湖州分行借款430000元并已全部归还之事实属实。2.该归还的款项中，陈树娥、孙新荣已代偿金额为129000元，上述款项均转入孙春山账户，其中2019年4月25日给付65000元；自2019年5月至2020年3月给付4000元/月，合计44000元；2020年4月8日给付20000元。3.陈树娥、孙新荣与孙春山各按一半承担保证责任，现陈树娥、孙新荣同意就二分之一保证责任范围内的剩余数额承担责任。陈树娥、孙新荣为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：B1.《借款代偿证明》一份，证明陈树娥、孙新荣夫妻与孙春山就陈忠、胡小凤的借款按二分之一承担保证责任之事实。陈忠、胡小凤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院审查认为，孙春山、陈树娥、孙新荣提供的证据材料均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2018年4月16日，陈忠、胡小凤向台州银行股份有限公司湖州分行申请最高额借款，最终实际使用借款金额为430000元，并由孙春山、陈树娥、孙新荣在最高限额内自愿作为保证人承担保证责任。2019年4月25日，孙春山归还130000元；2019年4月28日，孙春山归还300000元。孙春山自认陈树娥、孙新荣已给付代偿款129000元，而陈忠、胡小凤并未给付代偿款，故纠纷成讼。另查明，2019年5月6日，台州银行股份有限公司湖州长兴支行出具借款代偿证明，确认孙春山、陈树娥和孙新荣夫妇于2019年4月28日代偿432230.35元（其中本金430000元，利息2230.35元），由孙春山和陈树娥、孙新荣夫妇各承担一半归还之事实。本院认为，本案争议焦点为孙春山与陈树娥、孙新荣之间的担保责任的份额。孙春山及陈树娥与孙新荣夫妇为陈忠、胡小凤提供保证，各保证人与债权人约定为共同保证，各保证人对全部债权承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，陈树娥与孙新荣夫妇在历次共同支付代偿款时，均按二分之一份额给付孙春山代偿款，且孙春山亦予以接受，未持异议，故应认定双方已就担保份额按二分之一比例约定，故对陈树娥、孙新荣的答辩意见，予以采信。现陈树娥、孙新荣共同给付孙春山129000元，故陈树娥、孙新荣尚应在86000元（430000元/2-129000元）范围内对陈忠、胡小凤未能偿还部分承担连带清偿责任。陈树娥、孙新荣承担责任后，有权向陈忠、胡小凤追偿。对于原告要求被告按年利率4.35%支付自2019年4月28日至实际履行之日止的利息损失的请求，被告并无异议，本院予以支持。陈忠、胡小凤经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对孙春山的诉讼请求和主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈忠、胡小凤给付原告孙春山代偿款301000元，限于本判决生效后十天内付清；二、被告陈树娥、孙新荣对上述第一项金额在86000元限额范围内就被告陈忠、胡小凤未能偿还部分承担连带清偿责任；三、被告陈忠、胡小凤支付原告孙春山自2019年4月28日起按年利率4.35%至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效后十天内付清；四、被告陈树娥、孙新荣对上述第三项中就被告陈忠、胡小凤未能偿还部分承担二分之一的连带清偿责任；五、被告陈树娥、孙新荣承担清偿责任后，有权向被告陈忠、胡小凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5907.5元（已减半收取），由被告陈忠、胡小凤、陈树娥、孙新荣共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年七月六日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕?*MERGEFORMAT?1?
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1488号 申请执行人：吕必成，男，1971年08月06日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：**信，男，1972年07月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行吕必成与**信民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初1687号民事调解书，责令被执行人**信履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人**信价值222500元的财产或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月六日 书记员  崔琪琪
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3341号之一申请执行人胡玉梅，女，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司、住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2340.法定代表人刘源被执行人刘雄，男，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人胡玉梅与被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司，刘雄合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初3794号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人返还购车款200000元，利息12920元（利息以200000为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，从2019年4月24日暂算至2020年7月17日），加倍部分债务利息1260元（按日万分之一点七五计算，从2020年6月11日暂至2020年7月17日），诉讼费5352元，以上共计为219532元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司，刘雄的银行存款219532元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月十七日法官助理周颖健
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执355号之一申请执行人：安徽柯美特建材有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223590150649K。被执行人：程军，男，汉族，1968年8月3日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行安徽柯美特建材有限公司与程军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程军有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人共同所有红叶山庄（西苑）sx-1号楼1单元2层2号的，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月二十四日书记员  戴浩然
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执482号申请执行人：郧西县创业贷款担保中心。住所地郧西县城关镇城隍路52号被执行人：汪某华，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人：柯某福，男，1984年3月27日出生，汉族，职工，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人：张某美，男，1961年12月7日出生，汉族，公务员，住湖北省郧西县。被执行人：汪某伟，男，1973年2月4日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：汪某仙，女，1987年6月22日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人郧西县创业贷款担保中心与被执行人汪某华、柯某福、张某美、汪某伟、汪某仙借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鄂0322民初978号民事判决书已经生效。经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封汪某华位于湖北省郧西县城关镇环城西路51号某某小区某栋某某号房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年七月二日书记员  孙英超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执898号之九 被执行人，张铁山，男，蒙古族，1969年02月07日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铁山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张铁山在中国工商银行XX账户内存款人民币31341.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1857号 原告：袁翠兰，女，汉族，1963年10月28日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘和平，通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被告：吴建平，男，汉族，1952年5月4日，住四川省通江县。 原告袁翠兰与被告吴建平“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年7月6日立案，审理中，原告袁翠兰于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁翠兰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁翠兰撤回对被告吴建平的起诉。 案件受理费525.00元，由原告袁翠兰自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢 筠
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1438号 原告：邵武市碧桂园房地产开发有限公司，住所地邵武市水北街道丹桂路1号碧桂园外滩（一期）22#一层，统一社会信用代码91350781MA2YFE976X。 法定代表人：杨智帆，总经理。 委托诉讼代理人：赵宝华，男，该公司员工，住山西省盂县。 委托诉讼代理人：曾果，男，该公司员工，住广东省佛山市顺德区。 被告：朱林生，男，1964年9月28日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 原告邵武市碧桂园房地产开发有限公司与被告朱林生商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。邵武市碧桂园房地产开发有限公司于2020年7月19本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内自由处分自身的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由邵武市碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 员 官正林 二〇二〇年七月十九日 法官助理 林超男 书 记 员 张欣欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2816号 原告：黄向伟，男，1972年12月26日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：吴春光,浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：陈杏金，男，1962年5月27日出生，汉族，住浦江县。 原告黄向伟与被告陈杏金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴春光与被告陈杏金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄向伟向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本息233665元及利息（暂计至2020年6月29日），之后利息按89000元为基数按月利率1.5%自2020年6月29日起计算至实际归还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2013年6月29日之前，被告因修理铲车、看病需要多次向原告借款共30000元。2013年6月29日，被告因儿子需要用钱，又向原告借款100000元。因100000元原告是从朋友施建辉那里借来给被告，故100000元的借款约定了利息为月利率1.5%，当天被告出具了2张借条给原告。2018年6月29日，被告重新出具了2张借条，对100000元产生的利息出具了一张90000元的欠条。后经原告多次催讨，被告以各种借口不还钱。无奈，原告为维护其合法权益，向贵院起诉，请求贵院支持诉请。 原告黄向伟为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、借条两份，证明被告陈杏金向原告黄向伟借款的事实； 2、欠条一份，证明被告陈杏金尚欠原告黄向伟利息90000元的事实。 被告陈杏金辩称：1、我向原告借款130000元是事实的，已经归还11000元，尚欠119000元没有异议，对于欠条上利息金额存在异议，当时并没有计算利息的金额就写了90000元，我认为出具该欠条并不是我本人真实意愿，按照实际的计算数额应该是84750元。2、原告黄向伟并没有向施建辉支付利息，黄向伟并没有实际的利息损失，所以我不应该支付利息。3、诉讼是原告要诉的，诉讼费应由原告承担。 被告陈杏金未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2013年6月29日，被告陈杏金将其之前因治病所欠原告的30000元借款，向原告黄向伟出具借条一张。同日，被告陈杏金因经营所需向原告黄向伟借款100000元，并约定借期壹年，利息按月利率1.5%计算。之后，被告陈杏金陆续向原告黄向伟归还本金11000元。 2018年6月29日，经原告黄向伟要求，就两笔借款，被告陈杏金向原告黄向伟重新出具两张借条，内容为：“借条今向黄向伟借人民币叁万元正（30000元）（注：此款为2013年借）”借款人：陈杏金3307261962××××××××2018.6.29”，“借条今向黄向伟借人民币拾万元正（100000元），利息1.5%（注：此款为2013年6月29日借，后再借，已还本壹万壹仟元，实为欠捌万玖仟元）借款人：陈杏金3307261962××××××××檀溪镇大坎村2018.6.29”。因所欠利息未支付，被告陈杏金按原告黄向伟的要求出具了一张欠条，内容为：“欠条今欠黄向伟利息90000元正（玖万元正）注：此款为2013.6.29借款利息，以实际为准具欠人：陈杏金3307261962××××××××檀溪镇大坎村2018.6.29”。 上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 以上事实有原、被告的庭审陈述和被告陈杏金出具的借条、欠条在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈杏金尚欠原告黄向伟借款本金119000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；对于2018年6月29日被告陈杏金出具的利息90000元的欠条，在庭审中双方均认可实际所欠的利息金额是84000元，本院予以认可。2018年6月30日起至2020年6月29日，其中借款89000元按月利率1.5%计算产生的利息为32040元，故截止至2020年6月29日，被告陈杏金尚欠原告黄向伟借款本息为235040元，而原告黄向伟诉请主张被告陈杏金归还借款金额233665元，系对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。对于被告陈杏金提出的辩称原告黄向伟并没有向施建辉支付利息，并没有产生实际的利息损失，基于合同相对性原则，合同约定的权利义务仅制约签订合同的双方当事人，故对于该辩称，本院不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故对被告陈杏金对于原告要求诉讼的，诉讼费应由原告承担的辩称不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 限被告陈杏金于本判决生效之日起十日内归还原告黄向伟借款计233665元，并支付利息（利息以89000元为基数自2020年6月30日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元（已减半收取），由被告陈杏金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡红建 二〇二〇年七月二十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执117号 申请执行人乔小婧，女，汉族，住东明县。 被执行人侯峰（曾用名侯金强），男，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人乔小婧与被执行人侯峰民间借贷纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1199号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯峰至今未履行，经查被执行人侯峰（曾用名侯金强）名下有房产。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人侯峰名下位于菏泽市东城夹斜路以西双河路以北海联商业城1号楼E-302室，建筑面积71.63㎡。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚 婕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保444号 申请人：王卓群，男，1991年12月24日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：阙精武，男，1995年9月5日出生，汉族，住松阳县。 申请人王卓群于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人阙精武银行存款26600元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人王卓群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阙精武银行存款26600元或查封同等价值的财产。 案件申请费286元，由申请人王卓群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年七月九日 法官助理     葛宏伟 代书记员
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1730号之四申请执行人：安徽省金寨县华澳科技有限公司，住所地安徽省金寨县白塔畈乡工业园区，统一社会信用代码91341524678923378Q。法定代表人：肖进，该公司总经理。被执行人：牛冠，男，1984年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人安徽省金寨县华澳科技有限公司与被执行人牛冠民间借贷纠纷一案中，冻结了牛冠名下银行账户。现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对牛冠名下存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年七月三十一日书记员 王为波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初312号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人肖雄，男，苗族，1996年11月7日生，初中文化，务工人员，现住嘉善县（户籍地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县）。2017年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年6月11日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）594号起诉书指控被告人肖雄犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人肖雄庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月10日00时00分许，被告人肖雄酒后驾驶车牌号为贵Ｃ7××××小型轿车上道路行驶，途径嘉善县罗星街道世纪大道亭桥南路路口西100米处，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.146毫克／毫升。后在医院抽取肖雄血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的肖雄查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.05毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人肖雄自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人肖雄的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚，建议判处被告人肖雄拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人肖雄对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人肖雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵再平 二〇二〇年七月一日 书记员  吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3049号 中银消费金融有限公司： 你诉与王志奇、李继梅金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月八日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1236号之一 申请人:牟良荣，男，1977年3月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：泸州市海纳建筑劳务有限公司。住所地：合江县中医院康复中心综合大楼一层(7)-(8)轴的门市。统一社会信用代码：915105226861460622。 被申请人：陈建国，男，1973年2月15日出生，汉族，四川省合江县。 本院受理申请人牟良荣与被申请人泸州市海纳建筑劳务有限公司、陈建国劳务合同纠纷一案后，申请人牟良荣于2020年5月7日向本院申请财产保全，本院依法裁定查封、冻结、扣押被申请人泸州市海纳建筑劳务有限公司、陈建国价值250000元的财产。2020年6月30日，申请人牟良荣以双方已达成和解协议为由，申请解除对被申请人泸州市海纳建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司合江县支行账户尾号4478银行账户的冻结。 本院认为，申请人牟良荣的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人泸州市海纳建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司合江县支行账户尾号为4478银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年七月一日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1668号 申请人：车忠军，男，住荣成市。 被申请人：于海宁，男，住文登区。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68680.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1410号申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。单位负责人：郭春久被执行人：刘元芬，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与刘元芬租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱非白书记员  王静文二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1384号之一申请执行人：谢小凤，女，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：廖晓凤，女，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人谢小凤与被执行人廖晓凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0104民初14047号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小凤于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年3月19日本院向被执行人廖晓凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月18日、5月19日6月26日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执人名下有房产。于2020年3月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院暂时没有其他的财产线索。2020年3月20日向长沙市不动产登记中心送达了执行裁定书以及协助执行通知书，轮候查封了被执行人廖晓凤名下位于长沙市猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城Ｃ8栋1101房（产权证号：71××49），上述房屋本院无处置权，暂不予处置。2020年5月28日对被执行人廖晓凤适用限制高消费措施，6月26日将被执人廖晓凤纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月1日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为51699元，已执行到位0元，尚有51699元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月一日书记员  赵雪彤
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执853号关于被执行人李刚罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李刚没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人李刚向本院交纳罚金4000元。在执行过程中，被执行人李刚已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初146号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）吉0112刑初146号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执335号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住安阳市殷都区。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：贾秋香，女，1973年8月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋帅，男，1995年5月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与贾秋香、宋帅保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2852号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，因被执行人贾秋香、宋帅已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人贾秋香、宋帅名下银行存款69762.69元或相应价值的财产的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月十日书记员  李抒恒
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4638号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：盛建杰，男，1983年11月13日出生，汉族，住象山县。 被告：沈巧巧，女，1984年1月14日出生，汉族，住象山县。 被告：张林贵，男，1969年6月29日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告盛建杰、沈巧巧、张林贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼。被告盛建杰、沈巧巧、张林贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.被告盛建杰立即归还原告借款本金52679.6元，并支付约定利息、罚息、复息（自2019年10月21日起暂算至2020年6月1日为4389.01元，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告沈巧巧、张林贵对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 被告盛建杰、沈巧巧、张林贵未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期间：2018年5月11日至2019年5月10日； 二、借款人：被告盛建杰； 三、借款金额：90000元； 四、约定利息：借款年利率为8.7%。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2018年5月11日； 六、借款用途：装修； 七、担保情况：被告张林贵按《个人循环保证借款合同》的约定自愿对被告盛建杰的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）提供连带责任保证；由被告沈巧巧以《保证函》的约定自愿对被告盛建杰在2016年5月20日至2019年5月19日期间内最高融资限额90000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；上述保证期间均为自借款期限届满之日起二年； 八、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 九、还款情况：截至2020年6月1日，尚欠借款本金52679.6元，利息、罚息、复息4389.01元。 以上事实由原告提供的借款申请书（对私）、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款回单、还贷（息）回单、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，案涉《个人循环保证借款合同》及保证函，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告盛建杰发放贷款90000元，借款的清偿期限届满后，被告盛建杰并未全面履行还本付息的义务，被告沈巧巧、张林贵亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告沈巧巧自愿提供最高额保证，应当在最高额90000元的限额内承担保证责任。被告沈巧巧、张林贵承担保证责任后，有权向被告盛建杰追偿。被告盛建杰、沈巧巧、张林贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛建杰归还原告象山县农村信用合作联社借款本金52679.6元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年6月1日为4389.01元，以后按《个人循环保证借款合同》及自助放款回单的约定计算至全部付清止）； 二、被告张林贵对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告沈巧巧对上述款项在90000元的最高限额内承担连带清偿责任； 上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内履行； 四、被告沈巧巧、张林贵承担保证责任后，有权向被告盛建杰追偿； 五、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取计613.5元，由被告盛建杰、沈巧巧、张林贵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月三十日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊 ??4? ??5?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6061号 原告：陈梦尹，女，1996年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江前湾律师事务所律师。 被告：严旭东，男，1998年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨建荣，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 原告陈梦尹诉被告严旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用小额诉讼程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈梦尹及其委托诉讼代理人徐鹏翀、被告严旭东的委托诉讼代理人杨建荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梦尹起诉称：原、被告系朋友关系。2018年1月至今，被告以资金周转为由向原告借款。原告通过网银转账给被告，被告也陆续还款。原告为理清双方借款金额，在支付宝中有记载。至2020年5月11日，被告尚欠原告50000元。经原告多次催讨无果，故原告诉请判令：1.被告即时返还原告借款本金50000元及自起诉之日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：其与被告在2015年至2018年7月期间是男女朋友，在此期间借给被告有10万余元，其中65678元是支付宝转账，另还有现金交付和微信转账，被告向其借款用来归还信用卡，这些钱是被告在与原告确定男女朋友关系之前开店欠的。同时，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告即时返还原告借款本金50000元，并赔偿原告自2020年7月1日起至借款实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告严旭东当庭作口头答辩：原、被告曾是男女朋友，双方不存在借贷法律关系，请驳回原告的起诉。庭审中补充陈述，其与原告是10多年前就认识，双方在2018年结束男女朋友，曾同居生活半年，亦在被告家中住了一段时间，其没有向原告借款还信用卡。 本案争议焦点在于：原告陈梦尹与被告严旭东是否存在民间借贷关系。虽然否认其与原告之间存在民间借贷关系，但被告认可其尚应支付给原告50000元，且从原告提交的证据及原、被告庭审陈述来看，原、被告之间成立民间借贷关系更具有可能性，理由如下：首先，从原、被告之间的特殊关系来看，原、被告曾系男女朋友，在此期间借款一般情况存有不出具书面借条的可能性；其次，从原告通过支付宝交付给被告的款项来看，仅2018年1月至2018年7月期间，原告就转账给被告65000余元，其中1000元以上金额有17笔，但被告无法说明该笔款项的用途，原告已具备交付借款的可能性；再次，从原、被告在支付宝中的聊天内容、被告付款情况来看，被告分别在2019年10月16日、2019年11月7日确认尚欠原告57000元、56000元，此后又陆续返还原告款项，至2020年5月11日，被告尚欠原告50000元，由此，原、被告已达成欠款具体金额的合意；最后，虽然原告在与被告聊天记录中使用了“你既然这么不想给”的句子，但这句话的指向并不明确，且“给”在一般交流用词中并不排除借贷的可能性。综上分析，可以高度盖然地认定原告陈梦尹与被告严旭东之间就本案诉争的50000元债务成立民间借贷关系。 本院查明的事实如下：原告陈梦尹与被告严旭东曾系男女朋友。被告严旭东陆续向原告借款。2019年8月6日，原告陈梦尹与被告严旭东确认被告尚需返还原告借款60000元。在被告严旭东分期支付原告陈梦尹3000元后，被告在支付宝中确认尚欠原告57000元。原告起诉前，被告陆续返还原告借款共计10000元，尚欠50000元至今未支付，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的支付宝转账记录及聊天记录各1份及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告陈梦尹与被告严旭东之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。虽然原、被告未约定还款期限，但原告可随时主张还款权利，故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在支付宝聊天记录中多次结算对账，并以此催促被告返还借款，但被告至今未返还，已造成原告损失，且原告主张的利息损失计算标准合理合法，故对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告严旭东于本判决生效之日起七日内返还原告陈梦尹借款50000元，并赔偿原告陈梦尹自2020年7月1日起至实际清偿日止、以50000元中未履行部分为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告严旭东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年七月三十日 代书记员 赵添 ??4? ??5?
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保259号王建伟：黄亚萍：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据王建伟的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年7月13日查封被申请人黄亚萍名下位于邵东市开发区的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2835号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：张艳宏。被告：郑乐军。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告郑乐军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人张艳宏到庭参加诉讼，被告郑乐军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年11月1日至2020年4月30日物业费4333元,违约金1300元，合计5633元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”A1#1-27-1的业主，房屋住宅面积为68.77平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。郑乐军未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业费为1.5元／平方米／月，电梯费按12元／人／月收取。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与本案原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日至2018年5月17日期间所有业主欠交的物业服务费、电梯费等费用的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，该协议公示于小区物业中心大厅和园区公告栏内。2018年5月，原告中标沈阳市苏家屯区南京南街1009号沈阳“华府丹郡”住宅区物业服务项目，同年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订《华府丹郡物业服务协议》，协议约定住宅物业费为每月每平方米2元，但实际按每月每平方米1.5元标准收取，电梯费每月每人12元，每户按一人收取。被告为该小区A1#1-27-1室业主，房屋面积68.77平方米。被告拖欠2016年11月1日至2020年4月30日物业费4333元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告郑乐军经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对物业服务企业与业主均有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区代行华府丹郡业主委员会职责与原告签订的《华府丹郡物业服务协议》不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。原告对被告所居住的园区提供了物业服务，被告接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑乐军于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2020年4月30日物业费4333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑乐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  郭 莹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执663号 申请执行人：孙侠，女，1971年8月1日出生，汉族，皖蒙城县人，居民，住安徽省蒙城县。 被执行人：张易兰，女，1963年10月12日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：岳古友，男，1961年10月6日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县, 被执行人：凤台县兰韵食用菌专业合作社，住所地：安徽省凤台县凤凰镇芮集社区，统一社会信用代码933404215501605357。 本院在执行孙侠与张易兰、岳古友、凤台县兰韵食用菌专业合作社民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0421民初2387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。现因双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二日 书记员 丁 生
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执505号 本院在执行申请人齐某某与被执行人王某某、董某某借款合同纠纷一案中，因被执行人王某某、董某某未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王某某（身份证号码：2112031965××××××××）、董某某（身份证号码：2112031964××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年七月六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7184号原告：吴江市泉华电镀有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村屯南村。法定代表人：张菊泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国宏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：苏州金百仁机电科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区纬四路南侧。法定代表人：朱华明，该公司总经理。原告吴江市泉华电镀有限公司与被告苏州金百仁机电科技有限公司加工合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告吴江市泉华电镀有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市泉华电镀有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市泉华电镀有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费105元，合计130元，由原告吴江市泉华电镀有限公司负担。审 判 员 曹玲玲二〇二〇年七月十七日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执921号申请人：崔广兰，女，1970年03月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：易环，女，1983年02月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈刚，男，1979年01月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人崔广兰与被执行人易环、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还29523.5元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人易环、陈刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人崔广兰未能向我院提供被执行人易环、陈刚的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 李琳琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1451号原告：王永喜，男，1960年6月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：杨开颜，湖南公言律师事务所律师。被告：刘卫军，男，1964年7月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告王永喜与被告刘卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永喜的委托诉讼代理人杨开颜到庭参加诉讼，被告刘卫军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王永喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款16100元并支付利息（以16100元为基数，按月利率1.2%，自2017年8月15日计算至本金清偿之日止，暂计至2020年6月14日为6568.8元），合计22668.8元；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告借款，2017年8月15日计算，被告仍欠原告本金16100元，被告出具借条确认本金为16100元，并约定月利息为1.2%，后原告多次催要，被告拒不偿还。刘卫军未作答辩。经审理查明：原告所诉属实。上述事实，有借条、原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告欠原告借款本金16100元属实，应予归还，并按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫军于本判决生效之日后5日内归还原告王永喜借款本金16100元及相应的利息（利息以16100元为基数，按月息1.2%自借款之日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183.36元（已减半收取），由被告刘卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年七月三十一日法官助理龚伟芳书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2188号之二 原告：当涂县添富小额贷款有限责任公司，住所地当涂县姑孰镇太白中路465、467号门面，统一社会信用代码91340521573028465Y。 法定代表人：魏荣富，公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊磊，公司职工。 被告：王日冬，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：荣银秀，女，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：马鞍山市日东建材销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区红旗南路（弘昌机械科技有限公司院内），统一社会信用代码91340500MA2RGKEJ1C。 法定代表人：王日冬，公司经理。 被告：王婕，女，1998年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：王敏，女，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告当涂县添富小额贷款有限责任公司与被告王日冬、荣银秀、马鞍山市日东建材销售有限公司、王婕、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告当涂县添富小额贷款有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县添富小额贷款有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告当涂县添富小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取3730元，保全费2670元，合计6400元，由当涂县添富小额贷款有限责任公司负担。 审判员  刘民俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李婷婷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2754号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：章晓云，女，1986年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告中银消费金融有限公司与被告章晓云借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨湖滨，被告章晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金143791.61元，并支付逾期利息及滞纳费51720.54元（以本金143791.61元为基数，按年利率24%计算自2018年8月1日起暂计算至2020年1月19日，实际计算至款项付清之日止）；2.被告承担原告支付的律师代理费3140元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费用。事实和理由：2017年7月5日，被告因家庭房屋装修需要，向原告提交《贷款申请表》等申请贷款金额200000元。后双方签订编号为2017年消借第0705013822号《信用贷款申请和使用合约》，该合同约定：被告向原告借款200000元整，贷款期限内按固定月利率1.500%计息，贷款使用期限36个月。月结还款方式为等额本息方式，合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作明确约定。2017年7月7日，原告如约向被告发放贷款200000元。然被告于2018年8月1日起未能按约偿还借款本息，构成违约。另原告为实现该债权，支付了律师代理费3140元。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关规定，特此起诉，望判如所请。 被告章晓云辩称，被告向原告借款200000元，但是放款当天直接被扣除了26010元，被告实际没有拿到200000元。原告属于高利贷，被告不用归还原告诉请的143791.61元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对原告诉称的事实予以确认，另查明案件事实如下： 2017年7月7日，原告向被告发放贷款200000元。当日，原告向被告账户扣收贷款动用费6000元。庭审中，原告自认已在被告尚欠的本金中扣除该6000元。当日，被告账户另支出一笔代收费20010元，对方账户名为北京金科信安科技有限公司。 原告因本案曾于2019年向本院提起诉讼，本院经审理以可能涉嫌犯罪应当移送公安机关处理为由，于2019年5月17日裁定驳回起诉【案号（2019）浙0103民初1708号】。杭州市公安局下城区分局文晖派出所于2019年9月5日向本院复函称，章晓云在法院庭审笔录中提到其委托中介公司帮助其借款时，中介公司确实提出需要两万多元的手续费，经调查，北京金科信安科技有限公司是一家第三方支付机构，章晓云的银行账户上20010元通过该第三方支付机构支付给中介公司，该案中没有证据证明有犯罪嫌疑。原告遂再次向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请贷款，双方签订的《信用贷款申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告中银消费金融有限公司已经履行了贷款发放义务，被告章晓云未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告章晓云辩称的其账户被扣收20010元一节，经过公安机关查证及其本人两次庭审陈述，被告章晓云系通过中介公司向原告借款，其对于中介公司收取相关费用的事情是明知的，而该笔费用并非原告收取，故其辩称原告收取高利贷其无需还款的意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告将双方约定的利息、滞纳费合并折算过高部分自愿调整为按年利率24%计算，系对自己权利的处分，本院予以尊重。但其主张的利息、滞纳费高于本院核算的金额，故对其主张超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告章晓云于本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金143791.61元； 二、被告章晓云于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司贷款利息及滞纳费49467.22元（暂计至2020年1月19日，此后以贷款本金143791.61元为计算基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告章晓云于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3140元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4273元，减半收取计2136.5元，由原告中银消费金融有限公司负担24.5元，由被告章晓云负担2112元。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章晓云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 迎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1245号 原告：湖州织里婷儿娜制衣厂，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇景富路101号。 经营者：刘国伟，男，1982年12月21日出生，汉族，住址河南省隆回县。 委托诉讼代理人：徐丽芳，浙江瀛立律师事务所律师。 被告：周耿志，男，1991年7月21日出生，汉族，住址河南省通县。 本院在审理原告湖州织里婷儿娜制衣厂与被告周耿志买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里婷儿娜制衣厂撤回对被告周耿志的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖州织里婷儿娜制衣厂负担。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  赵 婕 ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1448号申请执行人：石金柱，男1963年07月22日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：陈付堂，男1952年08月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行石金柱与陈付堂追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈付堂93000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月十七日代理书记员  陈 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初9713号原告：田俊虎，男，1991年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：文勇，男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省江油市。原告田俊虎为与被告文勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告田俊虎、被告文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田俊虎基于道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、电动车维修发票、诊断证明书、收入证明向被告文勇起诉，请求判令：一、被告文勇因本次交通事故承担医疗费858元、误工费3967元、修车费1200元、新配眼镜费1238元，共计7263元。本院经审理查明的事实如下：2020年3月27日，文勇驾驶非机动车，途经余杭区线时，与田俊虎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成田俊虎受伤、车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，文勇负事故全部责任。经审核田俊虎因本次交通事故损失如下：1、医疗费858元；2、误工费按上一年浙江省在岗职工年平均工资计1379元、修车费1200元，合计3437元。田俊虎的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据认定，文勇负事故全部责任。对田俊虎因本次交通事故所受损失应由文勇负责赔偿3437元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告文勇赔偿原告田俊虎因本次交通事故所受损失3437元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告田俊虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告文勇负担。原告田俊虎于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告文勇于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二〇年七月三十日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2921号 成都市金牛区人民法院、朱禹东： 本院于2020年5月25日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行朱禹东罚金一案，执行依据为（2019）川0106刑初636号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行5000元。）现（2020）川0106执2921号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1608号原告：王德胜，男，1969年10月25日生，汉族，住寿光市，原告：蒋银枝，女，1968年2月29日生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：刘长军，男，1975年1月3日生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：91370700767784138E。负责人：邱强，经理。委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。原告王德胜、蒋银枝与被告刘长军、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王德胜、蒋银枝于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德胜、蒋银枝撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费220元，由原告王德胜、蒋银枝负担。审判员  刘德伟二〇二〇年七月十七日法官助理王赛书记员隋囡
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1921号申请执行人：阜阳节节高植物秸秆回收利用有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇公园街路西号，统一社会信用代码91341202MA2RM59W8B（1-1）。法定代表人：张九红,该公司总经理。被执行人：安徽领塑科技有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处经三路606号6号厂房，统一社会信用代码91341200MA2RADMB5C。法定代表人：李宏志，该公司总经理。本院在执行申请人阜阳节节高植物秸秆回收利用有限公司与被执行人安徽领塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1202民初10383号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月01日立案执行，于2020年06月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  杜建中
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初600号 原告：洪江市黔城贺氏家电超市，住所地湖南省怀化市洪江市。 经营者：贺承武。 被告：邱建，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告洪江市黔城贺氏家电超市诉被告邱建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告洪江市黔城贺氏家电超市的经营者贺承武到庭参加诉讼，被告邱建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江市黔城贺氏家电超市向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告的货款1万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月20日在原告处赊购电器，尚欠货款2.6万元未付，被告出具了欠条。经原告多次催收，被告仅支付1.6万元，尚欠货款1万元未付。 被告邱建未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，查明确认以下事实：被告于2018年5月20日在原告处赊购电器，总货款为3.68万元，被告支付了货款1.08万元，尚欠货款2.6万元未付，被告出具了欠条，欠条注明：“今欠到贺承武电器款贰万陆仟元整（26000元）。在2018年农历12月19日前付清”。经原告催收，被告仅支付1.6万元，尚欠货款1万元未付。 本院认为,债务应当清偿。被告向原告购买货物后尚欠1万元未付，故对原告要求被告支付货款1万元的诉讼请求予以支持。被告邱建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱建在本判决生效后十日内向原告洪江市黔城贺氏家电超市支付货款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 ** 二〇二〇年七月七日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执631号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。法定代表人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：曾性华，男，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与被告曾性华信用卡纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾性华的银行存款4900元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月十七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1031号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：鹿峰青，男，汉族，1979年9月21日生，住河南省开封县。被告：柴红军，女，汉族，1976年3月17日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告鹿峰青、柴红军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告鹿峰青、柴红军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：要求被告鹿峰青、柴红军归还贷款49950.98元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告鹿峰青于2017年11月14日因收购在开封宋都农村商业银行兴隆支行贷款一笔金额49950.58元，到期日期2018年11月14日，贷款到期后经多次催要被告至今未还。根据民事诉讼法之规定，对被告鹿峰青、柴红军特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告鹿峰青、柴红军未到庭，未作答辩。经审理查明，被告鹿峰青和柴红军是夫妻关系。2016年9月23日，被告鹿峰青向开封县农村信用合作联社万隆信用社出具《信用户评定申请书》并建立了《农户小额自助贷款信用户评定经济档案》，2017年11月14日被告鹿峰青与开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，约定被告鹿峰青向开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行贷款60000元，借款用途收购，借款期限12个月，自2017年11月14日至2018年11月14日止，借款利率为月利率9.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,同日，被告柴红军签署了《家庭成员共同还款承诺书》,《家庭成员共同还款承诺书》载明：“鹿峰青被开封宋都农村商业银行评为农户小额自主贷款信用户，最高授信额度6万元，本次用信在万隆支行办理借款6万元合同号为03515000117112265899，于2017年11月14日至2018年11月14日，家庭成员或关联人柴红军已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到营业柜台办理还款手续，如贷款违约，我愿承担偿还贷款的法律责任，并承担该行用其它方式催收贷款产生的费用。”合同签订后，开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行于2017年11月14日按照合同约定向被告鹿峰青转账支付60000。合同履行过程中，被告鹿峰青于2018年11月14日向开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行偿还了借款本金49.42元，2019年10月28日向开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行偿还了借款本金10000元，偿还利息1000元，尚欠利息14103.35元。借款本金49950.58元及其利息至今未付。另查明，开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，不具有法人资格。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《结婚证复印件》、《个人借款合同》、《借款借据》、《信用户评定申请书》、《农户小额自助贷款信用户评定经济档案》、《贷款发放通知单》、《客户家庭主要成员关联登记表》、《柴红军家庭成员共同还款承诺书》等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社已于2016年12月28日变更为开封宋都农村商业银行股份有限公司，并向有关登记机关办理了登记注册。故开封县农村信用合作联的债权与债务、权利与义务由变更后的原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行与被告鹿峰青签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司万隆支行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告鹿峰青应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告鹿峰青归还借款本金49940.98，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告柴红军在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担还款责任，是其真实意思表示，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告柴红军承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鹿峰青、柴红军未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鹿峰青、柴红军于本判决生效之日起十日内归还2019年10月29日前所欠原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款利息11416.72元。二、被告鹿峰青、柴红军于本判决生效之日起十日内归还给原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金49950.98元及其利息（利息自2019年10月30日起至本判决确定还款之日止按月利率13.8‰计算）。三、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告鹿峰青、柴红军承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年七月十一日书记员  张家棒
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初1670号原告：叶占强，男，1978年4月3日生，汉族，住汝南县。被告：薛秋永，男，1982年8月15日生，汉族，住汝南县。案由：民间借贷。原告叶占强诉被告薛秋永民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告薛秋永所欠原告叶占强借款，双方协议为50000元。该款从2020年8月起至2021年5月止，由被告于每月30日前偿还原告5000元。二、原告其余诉讼请求自愿放弃。三、本案受理费减半收取为650元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 丰
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初156号公诉机关石门县人民检察院。被告人祝国华，男，1978年2月25日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业，住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月21日被石门县公安局取保候审，同年6月9日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年7月13日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]12号起诉书指控被告人祝国华犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉，被告人祝国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2020年5月10日晚，被告人祝国华在石门县新关镇松林村自己家中与祝某等人吃饭喝酒。酒后，祝国华无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，自家中出发往石门县三完小方向行驶。当日20时09分许，行驶至石门县路段时，被在此执勤的民警现场查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，祝国华呼出气体中的酒精含量为117.6ｍｇ／100ｍｌ，后经常德市广德司法鉴定中心检验，祝国华血液中乙醇浓度为107ｍｇ／100ｍ1，达到醉酒标准。被告人祝国华归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。上述事实，被告人祝国华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祝某的证言；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第405号司法鉴定意见书；现场查获、现场酒精检测、血样提取的照片；书证当事人血样提取登记表、血样收取、保管记录、样品送检单、现场酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、无牌两轮摩托车车架号码拓片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、相关户籍资料；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝国华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝国华犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人祝国华归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；无证驾驶未注册登记的机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人祝国华的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其居住地社区矫正机关出具的对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人祝国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇二〇年七月二十八日法官助理梁素书记员龚经纬
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2771号 原告：刘翠兰，女，1963年5月15日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被告：尹一超，男，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告刘翠兰诉被告尹一超加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，于2020年7月16日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘翠兰到庭参加诉讼，被告尹一超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘翠兰诉称，被告系服装经营老板，原告系服装加工作坊，之前经别人牵线曾为被告加工过服装和伞布，均是在交过货后结清了加工费。2019年春，被告又让原告给其加工童装601件，当时双方均是每件加工费4.5元，交货后加工费即时结清。当原告按时完成加工住宿，交货后被告称当时没钱，等40天后付清。由于这种关系，原告也谅解被告同意等40天，可是付款日期到了，原告又向被告催要。可被告依然没钱，再向后推30天，说到时一定结清欠款。后原告又多次催要，被告一直未还款，故此起诉并请求判令：1、被告偿还原告服装加工费2745元；2、被告承担本案的诉讼费用。 原告刘翠兰为支持其诉讼请求所依据的事实及理由，提供了其身份证、收货单等证据。 被告未答辩亦未提供证据。 本院认为，原告刘翠兰诉请被告尹一超支付服装加工费，但其仅仅提供了一张署名为“收货人尹一超”的收货单，故本案中原告提供证据只能证明被告尹一超收货的事实，达不到被告尹一超欠款的证明目的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘翠兰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭鹏阳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5317号申请人：北京长青升工程设计咨询有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市三环南路南侧永嘉太阳城B2#-3-03。主要负责人：潘广明，该分公司经理。被申请人：徐州北盟物流有限公司，住所地江苏新沂市经济开发区大桥西路99号。法定代表人：李宗松，该公司总经理。被申请人：徐州北松产业投资有限公司，住所地江苏新沂市经济开发区大桥西路99号。法定代表人：程林，该公司总经理。北京长青升工程设计咨询有限责任公司徐州分公司与徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司合同纠纷一案，申请人北京长青升工程设计咨询有限责任公司徐州分公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司在金融机构的存款9万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司在金融机构的存款9万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖