河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2069号原告：商丘美佳物业管理有限公司，住所地：商丘市睢阳区南京路应天国际广场A座17A20号，与确认地址一致，统一社会信用代码：91411403MA3XDU1T9K。法定代表人：王志超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师，执业证号14114201811073326。被告：裴志杰,曾用名裴杰，男，汉族，1991年4月3日出生，住河南省柘城县，确认地址郑州市郑汴路升龙环球大厦B座6楼河南杨善律师所。委托诉讼代理人：马凤丽，河南扬善律师事务所律师，执业证号14101201811074797。原告商丘美佳物业管理有限公司（以下简称美佳物业公司）与被告裴志杰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美佳物业公司委托诉讼代理人刘冬、被告裴志杰委托诉讼代理人马凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告裴志杰返还不当得利20万元及利息（利息按照年利率6%自2019年4月4日计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月份，原、被告双方共同协商承接宁陈庄中州世纪城项目一期的物业管理项目。因被告称其在宁陈庄中州世纪城有熟人，原、被告双方便协商，由原告出资，被告找关系共同承接该项目，双方对于合作该项目共同签署了《股权分配协议书》。后被告称该项目前期需要先交纳20万元保证金，原告便委托案外人刘某向被告转账20万元作为前期的保证金，但被告收到钱后并未依约进行保证金的交纳，而是将该20万元保证金据为己有。后经原告多次催要，被告拒不偿还该保证金，现原告诉至贵院，望判如所请。被告裴志杰辩称：1.被告主体不适格，被告并未从中获取任何利益，案外人刘某于2019年4月4日将上述款项转给被告后，被告将其中的15万元转给了李高锋，另外的5万元转给了宗传程；2.本案不构成不当得利，原、被告双方签订的《商丘美佳物业管理有限公司与商丘冠隆置业有限公司所签署合同股权分配协议书》第一项明确约定由被告裴志杰负责合同前的所有运作，因此被告接受20万元是为了负责合同签署前的运作工作，按照案外人刘某要求与李高锋对接；3.原告所诉无任何证据予以支持。依法请求驳回原告的诉讼请求。原告美佳物业公司向本院提交的证据有：1.原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原被告主体适格；2.2019年3月28日《商丘美佳物业管理有限公司与商丘冠隆置业有限公司所签署合同股权分配协议书》一份，证明原被告双方于2019年3月份，协商共同承接商丘冠隆置业有限公司物业一事。约定由原告出资，被告找关系，原、被告双方对该项目的股权、利益进行了约定分配，并签订了股权分配协议书。约定原告一方出资，利益双方共享；3.2019年3月28日《宁陈庄中州世纪城项目一期物业服务框架协议》，证明该《协议》第11项可以证明，协议约定原告承接商丘冠隆置业有限公司的物业项目，需要交纳100万元作为保证金；4.2019年3月28日《委托付款通知》一份及支付宝转账凭证2页。证明因被告称商丘冠隆置业有限公司物业这个项目非常抢手，如果原告一时拿不出100万，可以先交一部分保证金，把指标占住。原告便给案外人刘某出具了委托付款通知书，委托刘某将20万元保证金先转给被告裴志杰，由裴志杰交给商丘冠隆置业有限公司。案外人刘某于2019年4月3日及2019年4月4日共计向被告裴志杰转款20万元用于交纳保证金；5.银行流水3页、《收据》一份、结婚证复印件一份。证明因被告裴志杰并未将原告之前委托被告交纳的20万元保证金交付给商丘冠隆置业有限公司。原告为了顺利取得该项目，便从原告公司法人王志超、王志超的配偶任戈、案外人刘志杰三人的账户中共取现100余万元，于2019年4月11日向商丘冠隆置业有限公司足额交纳了100万元整保证金，商丘冠隆于2019年4月11日当天向原告出具了保证金收到条，并加盖有商丘冠隆置业有限公司的公章。因此，被告应当将原告前期委托被告交纳的20万元保证金退还给原告；6.2019年12月14日短信聊天记录一份，证明经原告多次催要，被告拒不偿还该20万元不当得利，应予以返还。原告美佳物业公司另申请证人刘某出庭作证，证明2019年3月份原、被告双方协商物业管理项目，被告称自己认识项目中的人，因此由原、被告双方签订了股权分配协议，被告以自己的关系占40%的股份，由原告个人出资，后被告引荐原告签署了物业管理项目协议，协议约定要交纳100万元保证金，原告称暂时没那么多现金，被告称可以先行交纳一部分，把指标占住，于是原告安排案外人刘某向被告转款20万元，用于交纳保证金，但被告将该钱据为己有，原告为了顺利推进该项目进展，又足额交付了100万元，因此被告应当将前期的20万元返还给原告。被告裴志杰向本院提交的证据有：1.微信聊天记录两组，证明被告按照与原告之间签署的股权分配协议的约定，负责开展原告与商丘冠隆置业有限公司签署合同前的工作运行，并且协议第一项明确约定由原告出资，被告负责工作的运转；2.转账记录和银行流水，证明2019年4月4日被告将刘某转给他的20万元，将其中的15万元转给了商丘冠隆置业有限公司的李高锋，剩余的5万元转给了李高锋指定的宗传程两人；3.录音一份，证明上述款项的实际获得人为商丘冠隆置业有限公司的李高峰和宗传程。赵永强证人证言，证明被告裴志杰按照原告的要求为了促成与商丘冠隆置业有限公司合同的签署，并按照原告公司的要求相关款项转给商丘冠隆置业有限公司。本院认定案件事实如下：2019年3月28日原告美佳物业公司与被告裴志杰签订了《美佳物业公司与商丘冠隆置业有限公司所签署合同股权分配协议书》，原、被告双方共同承接商丘冠隆置业有限公司物业服务项目，约定“有被告裴志杰负责合同前所有运作，有美佳物业公司负责管理运行，裴志杰有权参与监督管理。裴志杰持美佳物业公司与商丘冠隆置业有限公司所签署合同股权40%股份”。原告于2019年3月28日当天与商丘冠隆置业有限公司签订了《宁陈庄中州世纪城项目一期物业服务框架协议》，该协议第11条约定约定原告美佳物业公司承接商丘冠隆置业有限公司物业服务项目需要交纳100万元保证金。因原告美佳物业公司一时拿不出所有保证金，在协议签订的当天，原告美佳物业公司向案外人刘某出具委托书，委托书载明“甲方与商丘冠隆置业有限公司已签订物业服务合同，甲方与商丘冠隆置业有限公司约定保证金为100万元，甲方须先行交纳20万元，余款另行交纳。甲方现委托乙方向裴志杰先行转账20万元，用以先行交纳商丘冠隆置业有限公司提出的部分保证金”。案外人刘某于2019年4月3日及2019年4月4日通过微信、支付宝向被告裴志杰转款20万元，作为委托被告裴志杰先向商丘冠隆置业有限公司先交纳部分保证金。但被告裴志杰收到该款项后，并未作为保证金予以交纳，而是擅自转作他用。另查明：原告美佳物业公司于2019年4月11日另行向商丘冠隆置业有限公司足额缴了100万元保证金，由商丘冠隆置业有限公司向美佳物业公司出具了《收据》，写明收到现金壹佰万元整，收款事由为“宁陈庄中州世纪城项目一期物业服务框架”。原告美佳物业公司事后向被告裴志杰主张返还该20万元的保证金，但被告裴志杰称该20万元转给了商丘冠隆置业有限公司人员，不应该返还。为此，原告美佳物业公司向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人当庭陈述美佳物业公司与商丘冠隆置业有限公司所签署合同股权分配协议书以及宁陈庄中州世纪城项目一期物业服务框架等证据能够证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案的原告美佳物业公司通过案外人向被告裴志杰转款20万元,交纳被告裴志杰与原告美佳物业公司合作承揽商丘冠隆置业有限公司《宁陈庄中州世纪城项目一期物业服务框架协议》需要交纳保证金100万元，被告未能够按照原告的要求把20万元转给商丘冠隆置业有限公司而是把涉案款项转给商丘冠隆置业有限公司其他人员，原告并不认可，且原告又另行交纳了100万元保证金，商丘冠隆置业有限公司并向原告出具交纳的100万元的保证金票据。故被告应当返还原告通过案外人向被告裴志杰转款20万元。对于原告请求被告支付利息，因双方未有约定利息，故本院不予支持。被告申请追加李高锋为本案的第三人，经本院审查不符合条件，故本院不予准许。被告抗辩，被告主体不适格，被告按照原告的要求把20万元的保证金交纳给商丘冠隆置业有限公司，以及证人证言证明涉案款项是给商丘冠隆置业有限公司说通关系用了。通过被告提供的证据来看被告把涉案款项通过银行、微信转账方式转给李高锋、宗传程，商丘冠隆置业有限公司也未向其出据原告交纳保证金票据，原告还是按照商丘冠隆置业有限公司所签订的合作协议交纳了全额保证金。被告也未能够提供证据予以证明原告让其用涉案款说通关系的证据。故对被告以上的抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告裴志杰于本判决生效后十日内返还原告商丘美佳物业管理有限公司人民币200000元；二、驳回原告商丘美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告裴志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二〇年七月六日书 记 员  李龙腾