青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异153号 异议人招商银行股份有限公司青岛分行（申请执行人），住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人张连怀，职务行长。 委托代理人秦英，系山东元鼎律师事务所律师。 委托代理人纪帅，系山东元鼎律师事务所律师。 被执行人马春杰，男，1973年3月9日生，汉族，住青岛市市北区。 第三人青岛和润达置业有限公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦写字楼20G。 法定代表人孙壮志，职务总经理。 委托代理人李鸣，系山东乾恒律师事务所律师。 委托代理人白鹏，系山东乾恒律师事务所律师。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人马春杰金融借款合同纠纷一案中，异议人招商银行股份有限公司青岛分行于2020年6月10日向本院提出异议，本院于2020年7月17日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人招商银行股份有限公司青岛分行称，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人马春杰金融借款合同纠纷一案，进入执行程序后，青岛丽兰坊营销管理有限公司于2015年1月28日自愿为被执行人马春杰提供执行担保。但担保期限届满后，被执行人马春杰仍未能履行还款义务，故青岛丽兰坊营销管理有限公司作为担保人依法应对本案债务承担还款责任。在被执行人马春杰挪用资金罪一案中，被执行人马春杰被指控其负责经营的青岛丽兰坊营销管理有限公司接受青岛市住宅开发有限公司的委托，预售天怡景园C区住宅项目，共预售该小区住宅314套，收取购房款人民币11825.7万元，对于上述资金，被执行人马春杰涉嫌挪用资金共计3130余万元，其中部分资金流入第三人青岛和润达置业有限公司在华夏银行青岛辽宁路支行开设的账号69×××84账户内，公安机关依法将该账户内的资金予以冻结。被执行人马春杰涉嫌挪用资金罪一案，经青岛市市北区人民法院（2011）北刑初字第459号刑事案件以及青岛市中级人民法院（2014）青刑二终字第96号刑事案件审理，最终确认冻结包括第三人青岛和润达置业有限公司银行账户在内的人民币2873万元及其利息，应发还担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司。因此，本案将第三人青岛和润达置业有限公司应退还给担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司的银行存款400万元予以冻结，符合法律规定，请求法院依法撤销（2012）南执字第10819号之五执行裁定书。 第三人青岛和润达置业有限公司辩称，（2012）南执字第10819号之五执行裁定书符合法律规定，且该执行裁定书系生效法律文书，已经发生法律效力，应当解除对第三人青岛和润达置业有限公司银行账户的冻结。 本院查明，2012年1月19日，本院作出(2011)南商初字第70677号号民事判决书，判令：一、解除原告与被告马春杰签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》和《个人贷款消费易协议书》；二、被告马春杰于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2011年8月9日的借款本金2,212,503.71元、利息49,123.11元，罚息1,263.22元，复息1042.03元；三、被告马春杰于本判决生效之日起十日内偿还原告自2011年8月10日起至本判决生效之日止逾期付款的利息、罚息、复息，按照合同约定的比例支付；四、被告马春杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费损失102957元；五、原告就上述费用，对被告马春杰设定抵押的位于青岛市市北区辽宁路247—263号中新商厦11层房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2012年6月13日，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2012）南执字第10819号。 2015年1月28日，青岛丽兰坊营销管理有限公司向本院出具《执行担保函》。载明：在贵院受理的申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人马春杰借款合同纠纷一案中，我公司愿意以公司自有资产为马春杰应履行的债务提供执行担保，请求法院暂缓执行30天，若到期马春杰仍未履行还款义务，人民法院有权直接执行我公司的财产。2015年3月16日，本院作出（2012）南执字第10819-3号执行裁定书，依法冻结第三人青岛和润达置业有限公司银行存款人民币400万元。2016年2月26日，本院作出（2012）南执字第10819号之四执行裁定书，对上述款项予以续冻。2020年2月26日，本院向第三人青岛和润达置业有限公司送达《通知书》，通知第三人青岛和润达置业有限公司，如担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司在你单位享有到期债权，你单位应自收到本通知后的十五日内向申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行履行对担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司到期债务400万元。2020年3月6日，第三人青岛和润达置业有限公司向本院提出《履行通知异议书》，认为经核查青岛丽兰坊营销管理有限公司对本公司不享有任何到期债权。2020年3月27日，本院作出（2012）南执字第10819号之五执行裁定书，裁定如下：解除对青岛和润达置业有限公司银行存款人民币400万元的冻结。 另查明，2014年3月19日，青岛市市北区人民法院作出（2011）北刑初字第459号刑事判决书，该刑事判决书第四条判令……冻结在其他账户中的人民币2873万元及其利息，发还青岛丽兰坊营销管理有限公司。青岛市中级人民法院作出的（2014）青刑二终字第96号刑事判决书对（2011）北刑初字第459号刑事判决书第四项予以维持。青岛市市北区人民法院于2019年5月23日对该刑事判决书立案执行，案号为（2019）鲁0203执1648号。 本案在听证过程中，第三人青岛和润达置业有限公司提交华夏银行青岛辽宁路支行的账户明细，载明：2019年5月28日，青岛市市北区人民法院以（2019）鲁0203执1648号执行裁定书扣划第三人青岛和润达置业有限公司银行存款1000万元。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，青岛市市北区人民法院作出的（2011）北刑初字第459号刑事判决书及青岛市中级人民法院作出的（2014）青刑二终字第96号刑事判决书中确定冻结在其他账户中的人民币2873万元及其利息，发还担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司，因此，第三人青岛和润达置业有限公司对担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司享有到期债权，本院作出冻结到期债权的裁定，符合法律规定。2020年2月26日，本院向第三人青岛和润达置业有限公司送达《通知书》，通知第三人青岛和润达置业有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行履行对担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司到期债务400万元。第三人青岛和润达置业有限公司向本院提出异议，认为青岛市市北区人民法院于2019年5月28日依据（2019）鲁0203执1648号执行裁定书扣划其银行存款1000万元，其对担保人青岛丽兰坊营销管理有限公司不存在到期债权，并提交了银行账户明细，故本院于2020年3月27日作出的（2012）南执字第10819号之五执行裁定书，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人招商银行股份有限公司青岛分行的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 许 毅 审判员 黄 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王泽珊