吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1563号 原告刘利，男，1968年5月2日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人宋银卓，1969年6月19日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人卢亚东，吉林秉润律师事务所律师。 被告杨胜超，男，1991年1月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告长春市李京林广告有限公司，统一社会信用代码91220103697783788A。 法定代表人李景春，该公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，营业场所：长春市，统一社会信用代码912200008239370991。 负责人杨万武，该公司经理。 委托诉讼代理人郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。 原告刘利与被告杨胜超、长春市李京林广告有限公司（以下简称广告公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘利的委托诉讼代理人宋银卓、卢亚东、被告杨胜超、被告平安保险的委托诉讼代理人郎振海到庭参加诉讼，被告广告公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。 刘利诉称，2019年10月21日16时15分，杨胜超驾驶吉A×××号小型普通客车沿公路由北向南行驶，行至长岭县X005线79×××米处，未按规定超越前方车辆时，与前方由北向南左转行驶的我驾驶的两轮摩托车相撞，致使我受伤。该车在平安保险投保了机动车交强险及商业三者险。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，杨胜超承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我受伤后当日被送至吉林大学第一医院住院治疗，诊断：“左侧颞枕叶挫裂伤、左侧顶骨骨折等多处损伤”，共住院34天，因吉大一院住院费太高，我无力承受，转至松原市中西医结合医院住院治疗，住院8天。我委托吉林泰合司法鉴定中心对伤情鉴定，结论为：“刘利颅脑损伤后遗脑软化灶并遗有头晕、失眠等症符合伤残拾级；右眼复视符合伤残拾级；面部疤痕累计10.0cm以上符合伤残拾级。误工期180日、护理费60日、营养期60日。”，被告拒不赔偿，现诉至法院，请求判令赔偿,其中医疗费以向法庭提交的票据为准。误工费26479.80元，根据鉴定请求180日，每天147.11元。护理费9715.80元，按照鉴定意见请求60日，每天161.93元。伙食补助费4200元，共计住院42天，每天100元。营养费6000元，每天100元，按照鉴定意见请求60天。交通费按照提交的票据请求2700元。残疾赔偿金每年13748元，请求20年的，因为是三个十级伤残，我方要求两个十级伤残，面部疤痕的放弃诉求，赔偿系数请求按照12%计算。被扶养人生活费刘兴才，年龄81岁，要求5年的，每年10826元，共有五名扶养人，系数按照12%计算。精神损害抚慰金5000元。复印费72元。鉴定费3300元。律师代理费11000元。要求平安保险首先在交强险范围内赔偿,超出部分由被告承担80%的赔偿责任。 杨胜超辩称,对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆是广告公司的，我是公司雇佣的员工，是司机，事故认定我是主要责任，肇事车辆在平安保险投保了机动车交强险及商业险，我个人不同意赔偿，要求保险公司赔偿。责任比例由法院判 平安保险辩称,由于答辩人对被告车主承担赔偿责任的基础是答辩人与被告之间存在险种合同关系，因此答辩人只在交强险和商业三者险的责任限额内及保险责任范围内以保险条款进行赔付，涉案车辆（吉A6×××）在我公司投保了交强险和商业三者险五十万元，并且不计免赔，事故发生在保险期内，我司同意在承保范围内对原告合理损失先在交强险内理赔，剩余部分在商业三者险限额内按照70%给予理赔。医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费没有意见。交通费不同意，只同意120救护车票据，其他五枚无法证明是刘利到医院的往返费用，没有其他理由。残疾赔偿金保险公司认为应当按照11%进行计算。精神损害抚慰金同意5000元。复印费不同意，收据是白条也不在保险赔偿范围内。鉴定费我公司同意按照责任比例三七开。律师代理费不同意，不在保险范围内。商业险部分同意承担70%的赔偿责任。 广告公司未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2019年10月21日16时15分，杨胜超驾驶吉A6×××号小型普通客车沿公路由北向南行驶，行至事故地未按规定超越前方车辆时，与前方由北向南左转行驶的刘利驾驶的无号牌两轮摩托车相撞。致车辆损坏，刘利受伤。造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，杨胜超负事故的主要责任，刘利负事故的次要责任。事故发生后，刘利就医于吉林大学第一医院，共住院治疗34天，出院诊断为：“左侧颞枕叶挫裂伤、右侧顶骨骨折、右侧顶部软组织肿胀、颜面部多处擦伤、颈4-5间盘后突、双肺炎症、左侧第11肋后肋骨折、左下肢静脉血栓形成（急性期）、肺动脉栓塞、动眼神经麻痹（右）、视网膜出血（右）”，后转至松原市中西医结合医院，共住院治疗8天，出院诊断为：“头部损伤、硬膜下血肿、右眼肌麻痹、双下肢动脉硬化伴左腿肌间动脉血栓等”，两次共花医疗费86426.54元。刘利自行委托吉林泰合司法鉴定中心作出吉泰合司鉴中心[2020]临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘利颅脑损伤后遗脑软化灶并遗有头晕、失眠等症符合伤残拾级；右眼复试符合伤残拾级；面部疤痕累计10.0㎝2以上符合伤残拾级。2.被鉴定人刘利此次外伤误工期以壹佰捌拾日为宜。3.被鉴定人刘利此次外伤护理期以陆拾日为宜。4.被鉴定人刘利此次外伤营养期以陆拾日为宜。”，花鉴定费3300元。另查明，吉A×××号小型普通客车在平安保险投保了机动车交强险和商业三者险五十万元，并且不计免赔。又查明，吉A×××号小型普通客车系广告公司所有，杨胜超系其雇佣司机。再查明，刘兴才系刘利父亲，且刘兴才有五名子女。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2019]第11×××号交通事故认定书、吉林大学第一医院门诊票据、门诊手册及相应报告、医疗费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、松原市中西医结合医院门诊票据、医疗费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、农安伏龙泉医院医疗手册、报告单、门诊票据、松原市中西医结合医院门诊票据、吉林大学第二医院门诊手册、门诊票据、白条、交通费票据、吉泰合司鉴中心[2020]临鉴字第32号司法鉴定意见书及鉴定费票据、律师代理费发票、长岭县公安局巨宝山镇派出所出具证明、驾驶证、行车证、保单抄件等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。刘利请求平安保险在保险赔偿限额范围内对其损失予以赔偿,本院予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。……”，故刘利的误工期限应为175天；交通费2700元属必要且实际发生，本院对其请求予以支持；本案中刘利请求两个十级伤残，赔偿系数按照12%计算，本院对其请求予以支持；刘利请求精神损害抚慰金5000元，平安保险同意赔偿，本院予以确认；本事故中杨胜超承担事故的主要责任，平安保险应承担70%的赔偿责任，刘利承担事故的次要责任，应自负30%的损失。刘利应认定的赔偿项目及数额为：医疗费86426.54元、误工费25744.25元（147.11元/天×175天）、护理费9715.80元（161.93元/天×60天）、交通费2700元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金32995.20元（13748元/年×20年×12%）、被扶养人生活费1299.12元（10826元/年×5年×12%÷5人）、精神损害抚慰金5000元，共计174080.91元。鉴定费3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任赔偿限额范围内赔偿刘利各项经济损失148092.95元（其中在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费86426.54元、伙食补助费4200元、营养费6000元，共计96626.54元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费25744.25元、护理费9715.80元、交通费2700元、残疾赔偿金32995.20元、被扶养人生活费1299.12元、精神损害抚慰金5000元，共计77454.37元；在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿剩余经济损失86626.54元中的70%，即60638.58元）。赔偿刘利鉴定费1658元。此款限判决生效后立即给付。 二、长春市李京林广告有限公司赔偿刘利鉴定费1150元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回刘利其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取721元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担362元，由长春市李京林广告有限公司承担251元，由刘利承当108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱松涛