wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5252号原告:天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区天汇中心写字楼5号楼6层。法定代表人:赖国强，总裁。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司法务。被告:李兆华,女,1964年6月18日出生,汉族，住天津市南开区。原告天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）与被告李兆华居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原公司的委托诉讼代理人林晶、被告李兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原公司向本院提出诉讼请求：1.判令李兆华向中原公司支付居间佣金人民币23000元;2.判令李兆华向中原公司支付2017年5月30日-2020年6月30日期间违约金人民币8395元;3.判令本案诉讼费用由李兆华承担。事实与理由：中原公司与李兆华系居间合同关系。经中原公司居间介绍,李兆华于2017年5月29日与案外人李宝林签署了《房产交易合同》,约定由李兆华置换案外人李宝林名下坐落于天津市南开区芥园西道怡园里2-3-405-408房产,成交价为人民币1150000元。签署《房产交易合同》后,李兆华与中原公司签署了《佣金确认书》,确认基于中原公司已提供的居间服务,李兆华应向中原公司支付居间服务费人民币23000元。由于李兆华原因，房产交易合同未能继续履行，李兆华及案外人签署了《解约协议》。《解约协议》第二条第3款明确约定：基于中原公司居间服务，李兆华自愿向中原公司支付居间服务费23000元，至今李兆华未向中原公司履行给付义务，李兆华已构成违约，故成讼。李兆华承认中原公司在本案中所主张的事实，但认为其经济能力有限，收入较低，需要吃饭、看病，如果允许其分期支付其可以偿还。且中原公司工作人员口头表示不追究其责任了，其认为签订解除协议之后所有问题就解决了。如果中原公司当时向其主张该佣金，其当时有能力就支付了，就不会产生违约金，故其不同意支付违约金。本院认为，李兆华承认中原公司在本案中主张的事实，故对中原公司主张的事实予以确认。李兆华表示愿意支付居间服务费23000元，本院照准；中原公司要求李兆华以23000元为基数，按照每日万分之五的标准支付2017年5月30日-2020年6月30日期间730天的违约金，考虑到李兆华与案外人之间的房屋买卖合同最终并未履行完毕，即中原公司并未完成全部居间服务，且李兆华未按时支付居间服务费给中原公司带来的损失较小，李兆华所同意支付的居间费用足以弥补中原公司的损失，故对中原公司所主张违约金，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告李兆华支付原告天津中原物业顾问有限公司居间服务费23000元；二、驳回原告天津中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取计292.5元，由原告天津中原物业顾问有限公司负担105元，由被告李兆华支付187.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程宇二〇二〇年七月十六日书记员  李爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执146号之一申请执行人：蒲县农村信用合作联社；住所地：蒲县蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：乔XX，女。被执行人：付XX，男。被执行人：冯XX，男。被执行人：朱XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与乔XX、付XX、冯XX、朱XX金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付XX在兴业银行XXXX账户内存款人民币506690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月十六日书记员  牛 凯
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执3531号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人王明祥借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初934号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年七月二十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初617号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王科，男，1982年3月18日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市永川区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月12日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人卢周，男，1992年7月4日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，重庆斯远有限公司员工，户籍地重庆市北碚区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月12日被捉获，次日被监视居住，同年7月17日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z601号起诉书指控被告人王科、卢周犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官郭晓芳及其助理姬全斌出庭支持公诉，被告人王科、卢周到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年3月，被告人王科与被告人卢周商定，由王科以450元一袋的价格向卢周赊销毒品，由卢周自行决定贩卖，交易完成后，卢周再将购毒款通过微信或者支付宝转账的方式支付给王科。2020年4月3日晚上，被告人王科在重庆市沙坪坝区家中通过赊销的方式将两小袋甲基苯丙胺（冰毒）交付给被告人卢周。次日20时49分许，被告人卢周在本市渝北区马路边将一小袋甲基苯丙胺贩卖给一男子，通过微信转账的方式收取对方550元，交易完成后，卢周通过微信转账的方式向王科转账450元；同月10日15时41分许，被告人卢周在本市渝北区附近垃圾收集点旁将一小袋甲基苯丙胺贩卖给一男子，通过微信二维码收款的方式收取对方520元，交易完成后，卢周通过微信转账的方式向王科转账450元。2020年4月11日晚上，被告人王科在本市沙坪坝区家中通过赊销的方式将六小袋甲基苯丙胺交付给被告人卢周。同日20时57分许，被告人卢周在本市渝北区马路边将一小袋甲基苯丙胺贩卖给一男子，通过微信转账的方式收取对方500元，交易完成后，卢周通过微信转账的方式向王科转账450元；同日22时25分许，被告人卢周在本市渝北区红旗河沟龙湖百乐街车库出口处将一小袋甲基苯丙胺贩卖给一男子，通过支付宝收款码扫码转账的方式收取对方600元，交易完成后，卢周通过支付宝收款码扫码转账的方式向王科转账450元；同日23时24分许，被告人卢周在本市渝北区龙头寺公园马路旁将一小袋甲基苯丙胺贩卖给一男子，通过微信二维码收款的方式收取对方560元，交易完成后，卢周通过微信转账的方式向王科转账450元。2020年4月12日15时20分，被告人卢周在本市渝中区菜园坝外滩摩配市场负一楼外的阶梯处，将两小袋分别净重0.6克和0.66克的甲基苯丙胺贩卖给陈某某，并通过微信二维码收款的方式收取陈某某1400元毒资。交易完成后，民警将被告人卢周当场捉获，并从卢周随身手包中查获一小袋净重0.6克的甲基苯丙胺以及卢周用于联系贩卖毒品事宜的三星手机1部。同日20时20分许，被告人卢周协助民警在本市沙坪坝区将被告人王科捉获。民警从王科处查获用于联系贩卖毒品事宜的OPPO手机1部、小型电子秤1部、透明塑料小袋400个。被告人王科、卢周到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王科、卢周的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人卢周情节严重，有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人王科判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；对被告人卢周判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人王科对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。被告人卢周对指控的事实、罪名无异议，在审理阶段对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王科、卢周在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片等物证，户籍资料、抓获经过、立功情况说明、微信账单明细、支付宝账单明细、微信聊天记录等书证，证人陈某某的证言，被告人王科、卢周的供述和辩解，毒品提取、封存、扣押、称量、检材提取、封存以及检查、辨认、指认现场笔录、勘验笔录等笔录，捉获现场、称量视频等视听资料，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王科明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖1.86克，被告人卢周明知甲基苯丙胺系毒品而多次贩卖共计1.86克，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王科、卢周归案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人王科自愿认罪认罚，被告人卢周当庭自愿认罚，可依法从宽处理。被告人卢周到案后协助公安机关捉获被告人王科，系立功，依法予以减轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年7月11日止。）三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.86克以及作案工具三星手机1部、OPPO手机1部、小型电子秤1部、透明塑料小袋400个依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 熊 渝人民陪审员 秦 学人民陪审员 周永红二〇二〇年七月二十三日法官 助理 周 希书 记 员 鲁成诚
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1799号原告：吉林三兴房地产开发有限公司，住所地：磐石市磐呼路517号。法定代表人：吕玉龙，董事长。委托诉讼代理人：吕富，1960年8月23日生，住磐石市。委托诉讼代理人：王泽宇，吉林三名律师事务所律师。被告：朱世武，男，1962年1月8日生，住磐石市。原告吉林三兴房地产开发有限公司与被告朱世武追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告吉林三兴房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱世武给付为其担保偿还的本息460,211.80元；2.要求被告朱世武给付为其支付的诉讼费7,510.00元；3.要求被告朱世武赔偿利息损失款247,892.75元。事实和理由：2013年5月7日，原告吉林三兴房地产开发有限公司为被告朱世武贷款买房提供担保，事后因被告未偿还贷款而由原告代为偿还，故原告要求被告给付为其偿还的贷款并赔偿相应的损失。本院经审查认为，原告吉林三兴房地产开发有限公司为被告朱世武担保所产生的法律关系已被本院（2016）吉0284民初796号民事判决拘束，原告依据该判决即可行使追偿权利。故原告吉林三兴房地产开发有限公司对被告朱世武的起诉不符合条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吉林三兴房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5,480.00元，退还原告吉林三兴房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李文风二〇二〇年七月二十三日书记员  李 咪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初726号原告：田志军，男，1980年9月12日出生，汉族，现住肇州县。被告：徐福波，男，1983年2月28日出生，汉族，现住肇州县。被告：朱玉凤，女，1982年2月10日出生，汉族，现住肇州县。被告：张晓辉，男，1963年3月8日出生，汉族，现住肇州县。被告：潘海涛，男，1980年10月7日出生，汉族，现住肇州县。被告：徐丽丽，女，1989年11月2日出生，汉族，现住肇州县。被告：徐加旭，男，1989年4月3日出生，汉族，现住肇州县。原告田志军与被告徐福波、朱玉凤、张晓辉、潘海涛、徐丽丽、徐加旭合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月30日，原告田志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田志军撤诉处理。案件受理费2,720元，减半收取1,360元，由原告田志军负担。审判员  李春喜二〇二〇年七月三十日书记员  何东梅
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督25号申请人：陈瑞霞，女，1974年2月6日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************727。委托诉讼代理人：李加文，广东中乾律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人陈瑞霞于2020年7月15日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份劳动报酬1988元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人陈瑞霞劳动报酬1988元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈瑞霞劳动报酬1988元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨育礼二〇二〇年七月十五日书记员  丁旭明
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初949号原告：孙晓慧，女，1987年10月25日出生，汉族，无固定职业住所：宝清县。被告：杨洋，女，1983年4月2日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。原告孙晓慧与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓慧，被告杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金11000元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年7月23日，被告向原告借款15000元，未约定利息及还款期限，被告为原告出具借据一份。2018年10月份之后被告两次还款共计4000元，尚欠本金11000元。原告追索借款未果。诉至法院。被告杨洋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月23日，被告向借款15000元，未约定利率及借款期限。同日，被告为原告出具借据一份，被告杨洋在借据中借款人处签字、捺印确认。2018年9月15日、2018年10月15日，被告杨洋通过微信转账的方式分两次共计偿还原告4000元。截止诉前，被告杨洋尚欠原告借款本金11000元。原告追索借款未果。本院认为，原、被告之间的借款合同自原告向被告提供借款时成立并生效，被告应按约定的期限及法律规定履行返还借款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨洋于本判决生效后立即偿还原告孙晓慧借款本金11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告杨洋负担。本判决为终审判决。审判员  李宪文二〇二〇年七月三十日书记员  赵玉鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民特341号申请人：杨斌，男，汉族，1987年4月24日生。申请人：李国辉，男，汉族，1992年5月24日生。本院于2020年7月28日立案受理申请人杨斌、李国辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年7月28日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李国辉于2020年8月7日前一次性补偿杨斌医药费、误工费等费用共计14000元，若李国辉届时不完全履行，则杨斌有权要求李国辉支付违约金1500元，并就剩余未付款项一并申请法院强制执行。二、双方本次纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨斌、李国辉于2020年7月28日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  叶 斐二〇二〇年七月二十九日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2878号 申请执行人：谢军，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：陈佳俍，男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请执行人谢军申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初1499号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈佳俍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈佳俍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭馨莲
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书(2020)陕0112民初5361号 原告：崔胜光，男，1992年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈婵，女。被告：陕西福尚家居装饰工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码91610000664132209Q。法定代表人：霍涛，总经理。委托诉讼代理人：于兵，男。委托诉讼代理人：尚喻，女。原告崔胜光与被告陕西福尚家居装饰工程有限公司（以下简称福尚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔胜光及其委托诉讼代理人陈婵，被告福尚公司委托诉讼代理人于兵、尚喻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔胜光向本院提出诉讼请求：1、判令双方《装饰装修工程施工合同》予以解除；2、被告返还原告工程款74178元，违约金27000元（以150元/日为标准，自2019年6月23日暂计算至2019年12月23日实际要求偿还完毕之日）；3、被告赔偿原告其他损失5000元（换锁300元、更换门框500元、在外租房6个月依照700元/月计算）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月30日同被告签订《装饰装修工程施工合同》，合同约定由被告承包原告发包的星雨华府7-1-2702项目，合同价款91255元，被告包工部分包料，双方约定合同生效后由被告分三次向原告支付，并约定施工期限为施工第二天计算70日内施工完毕。合同签订后，原告如约履行了合同义务，向被告缴纳了2个阶段进度款，仅余1000余元完工后缴纳的尾款。被告自2019年4月15日正式进场开工动水电，依合同应于2019年6月23日完工，而被告在该期间内却以种种理由推拖施工，10月份甚至以未依合同约定缴款为由停止施工，至今尚未履行完毕。截至2019年11月25日，被告已经收取原告合计94178元（其中2万元为优惠券折算）而工程至今尚未完工，甚至在装修过程中三次用错材料，幸好原告发现才避免损失，而允诺赠送的空调、洗衣机、冰箱、电视等更是遥遥无期。原告认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，被告既然已经收取了工程款，理应依照约定完工，其违约行为给原告造成巨大经济损失，且其严重违反合同约定，致使合同目的无法实现，合同应予解除。被告福尚公司辩称，原告所述与事实不符，合同签订后，因原告未按期缴纳中期增项款，造成工地停工，后双方签订补充协议，但因原告起诉至法院，故其公司未继续施工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，原被告签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告承包原告位于西安市未央区XX号楼XX单元XX室房屋的装修工程，承包方式为被告包工并部分包料，原告提供其余部分材料，开工日期以开工确认单为准，总工期为70个自然日，工程造价为91255元；工程款支付方式为第一次签合同之日应支付金额为59316元，工程进度过半应支付金额为30114元，竣工验收合格应支付金额为1825元；合同另约定，本合同中验收合格是指：承包方、监理单位、发包方在《工程竣工验收单》上签字盖章或虽未办理手续但发包方已入住使用的，均视为验收合格。原被告签订《福尚装饰【双11价到抢金条】活动细则》，被告承诺赠送原告美的/小天鹅7公斤滚筒洗衣机一台，美的1P空调一台，海尔电视机一台，美的冰箱一台。当日，原告向被告支付工程款69000元，被告向原告出具收款收据。2019年3月23日，原告向被告支付全屋定制衣柜定金500元，2019年7月19日，双方协商一致将该笔款项转为厨房吊柜的预付款。2019年4月15日，被告开始施工。2019年7月16日，被告向原告出具收款收据，载明：今收到崔胜光收回现金抵用券2万元充抵工程款2万元。2019年9月24日，被告承诺未安装成品项目于2019年10月15日前全部安装到位。2019年10月23日，原告向被告支付水电中期增项款4678元，被告向原告出具收款收据，并出具补充说明，承诺2019年10月25日前将木地板送货安装，2019年11月15日前将阳台吊顶、橱柜、卫生间洁具、厨房、卫生间钛镁合金门安装到位，如未安装到位，自2019年11月16日起，被告赔偿原告违约金150元/天。后被告未继续施工，原告诉至法院。2019年12月21日起，原告自行对未完工部分进行了装修，并于2020年4月入住。房屋装修期间，原告租房居住，每月租金700元。庭审中，双方确认尚未完工的部分为门两樘、橱柜、卫浴洁具一套、阳台吊顶、石膏线、窗套墙面腻子，总价值6520元。本院认为，原被告之间签订的西安市家庭居室装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，应为有效，对双方均具有约束力，双方均应履行合同义务。后双方多次协商对合同内容进行了变更，应以变更后的协议为准，被告承诺为原告安装，但并未实际安装，其行为构成违约，原告已自行完成了未安装部分的装修，故本案合同已不具备继续履行的可能性，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，对于未完工部分的工程款6520元及厨房吊柜预付款500元，被告应退还原告。关于原告主张的换锁费用300元、更换门框费用500元，其提交的证据不足以证明系被告给其造成的损失，故本院不予支持。被告未能在约定期限内完工，导致原告租房居住产生的租金损失4200元（700元/月×6个月），本院予以支持。原告在合同尚未解除之时自行装修，存在一定过错，且其主张的租金损失已足以弥补其实际损失，故其主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、解除原告崔胜光与被告陕西福尚家居装饰工程有限公司于2019年12月30日签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告陕西福尚家居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告崔胜光7020元；三、被告陕西福尚家居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔胜光房屋租金损失4200元；四、驳回原告崔胜光的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元（原告已预交），由原告崔胜光负担2343元，被告陕西福尚家居装饰工程有限公司负担80元，被告负担部分与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘好梦   二〇二〇年七月六日 书  记  员    张艳春 1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执770号之一申请执行人：沈勇志，男，1968年12月25日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：沈丽，女，1992年8月6日生，汉族，住南通市通州区，系沈勇志的女儿。被执行人：龚洪发，男，1961年2月7日出生，汉族，住江苏省海门市。沈勇志申请执行龚洪发、严锦春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏06民终3548号民事判决书已发生法律效力，依该判决，龚洪发偿还沈勇志借款本金288670元及利息，严锦春就其中的72000元及利息承担连带还款责任等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付310462元等。本院于2020年3月31日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人严锦春在本案申请执行前已自觉履行77860元，并退付给申请人；被执行人龚洪发至今未履行。2.本院分别于2020年4月1日、6月28日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了龚洪发名下江苏海门农村商业银行新海支行3206250701101001338435账户（冻结时间自2020年4月7日至2021年4月6日止），扣划存款4442元，收取执行费4442元；委托天津市河东区人民法院轮候查封了龚洪发名下车牌号为津Ｊ×××××、津Ｋ×××××机动车二辆（查封时间自2020年6月8日至2022年6月7日止），上述车辆未能实际扣押，故无法处置；此外，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至海门镇不动产登记中心调查，未发现龚洪发名下有不动产登记信息。本院依法至海门市住房建设服务中心轮候查封了被执行人龚洪发位于海门市海门街道城兴村27组15号房屋的拆迁利益（查封时间自2020年7月22日至2023年7月21日），因拆迁利益短期内无法兑现，故无法处置。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4．本院致函海门市海门镇城兴村所在村委会调查龚洪发的财产情况，该村委会未能提供被执行人有可供执行的财产线索。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年5月4日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的执行费77860元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0120民特255号 申请人：张远金，男，1958年1月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：谷山美，重庆善庆律师事务所律师。 被申请人：张宝芬，女，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。 本院在审理申请人张远金宣告被申请人张宝芬死亡一案过程中，申请人张远金于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回宣告张宝芬死亡的申请。 本院认为，申请人张远金申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人张远金撤回宣告被申请人张宝芬死亡的申请。 审判员 弋 柯 二〇二〇年七月九日 书记员 刘佳雨
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初30216号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：刘旗帜，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘旗帜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初704号 原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司。 法定代表人：赵彦忠。 委托诉讼代理人：刘君，收费员，现住址：乌兰察布市。 被告：张文强，现住察哈尔右翼后旗。 原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告张文强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告察右后旗忠诚热力有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察右后旗忠诚热力有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。 审判员 杨 燕 二〇二〇年七月三十日 书记员 王佳乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7065号之一申请人（原告）：凌宇，女，1976年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（被告）：戴江洪，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人凌宇诉被申请人戴江洪民间借贷纠纷一案中，申请人凌宇于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人戴江洪的银行存款110000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人凌宇以其名下的位于长沙市雨花区房屋【长房权证雨花字第××】为其财产保全申请提供担保。本院认为，申请人凌宇为其财产保全申请提供的担保符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人凌宇名下的位于长沙市雨花区房屋【长房权证雨花字第××】。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年七月二十二日书记员  顿 梁
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执333号 申请执行人：吴道智，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：朱巧屏，女，1976年12月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈建忠，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吴道智与被执行人朱巧屏、李建忠借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1671号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴道智申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的为3000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，因账户余额远不足以清偿债务且申请人不要求扣划，故未予扣划。查无其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14397号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店。原告李洪岩与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店产品责任纠纷一案中，原告李洪岩于2020年7月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李洪岩的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由李洪岩负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4754号申请执行人：陈廷爱，男，1971年4月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海锦君门窗幕墙有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：林茂，男，1973年11月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院作出的(2020)沪0113民初3243号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应向申请执行人支付医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师代理费共计人民币232,901.15元，并支付案件受理费2,921元。被执行人至今尚未履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费3,393.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海锦君门窗幕墙有限公司、林茂银行存款人民币239,215.65元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海锦君门窗幕墙有限公司、林茂相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十七日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1642号 申请执行人：王廷义，男，住吉林省农安县。 被执行人：付智理，男，住长春市双阳区。 关于申请执行人王廷义与被执行人付智理劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1928号民事判决书，内容为：被告付智理于本判决生效后立即支付原告王廷义劳务费35,000.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人付智理采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1928号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李佳萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2195号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王薇，女，1984年8月4日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王薇偿还贷款本金112866.00元，利息8321.24元、罚息1347.67元、复利476.89元，共计123011.80元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号LGBH52E07JY815915）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款112866元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月9日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LGBH52E07JY815915）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年7月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月1日，被告尚欠贷款本金112866.00元、利息8321.24元、罚息1347.67元、复利476.89元，共计人民币123011.80元。 被告王薇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年7月26日，被告王薇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王薇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王薇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王薇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王薇所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号LGBH52E07JY815915）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王薇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金112866.00元、利息8321.24元、罚息1347.67元、复利476.89元，共计人民币123011.80元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金112866.00元为基数）、复利（以所欠利息8321.24元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号LGBH52E07JY815915）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1380.0元，由被告王薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1403号原告：付微，男，1970年11月17日生，汉族，居民，住上海市宝山区。被告：吴海东，男，1974年11月7日生，汉族，居民，住响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地位于南京市江宁区东山街道文靖西路108号。负责人:李红梅,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅莉、陈慧，江苏和兑律师事务所律师。原告付微诉被告吴海东、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案,2020年7月7日，原告付微经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告付微撤诉处理。案件受理费6278元，减半收取3139元，由原告付微负担。审判员  于开国二〇二〇年七月七日书记员  秦尉凯
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初193号            公诉机关              蚌埠市禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人方某，男，1970年8月3日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340302197008030212，汉族，初中文化，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区张公山新村八村829栋1单元5号。2019年11月27日，被告人方某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年12月3日被该分局取保候审。                  辩护人              无。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕156号                  指控事实              2019年11月22日22时许，被告人方某无机动车驾驶资格醉酒后驾驶号牌为皖CRK90小型普通客车，行驶至蚌埠市朝阳路淮河公路桥北侧时被交警查获，经呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml。同月25日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的方某血样中检出乙醇含量为145mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人方某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方某到案后如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人方某无证驾驶机动车，从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王瑞青                        二〇二〇年七月十六日            书  记  员   徐少博
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督31号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：袁再权，男，1989年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县高沙镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2018年6月4日，被申请人袁再权向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××14。截至2020年4月9日，被申请人透支19137.88元，计利息1009.69元及费用6857.58元，合计27005.15元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人袁再权给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行27005.15元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁再权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行27005.15元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费158元，由被申请人袁再权负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十三日 法官助理李云霞 书记员向芳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执756号申请执行人刘进才被执行人赵艳杰申请执行人刘进才与被执行人赵艳杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初975号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议后申请执行人刘进才请求撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院2020甘0403执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁 云二〇二〇年七月三十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6028号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码913205006082790890。 法定代表人：张永杰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 被告：晋江市内坑镇时来超市，经营场所福建省晋江市内坑镇柑市北路1号，统一社会信用代码92350582MA316AMF64。 经营者：林春莲，女，1971年10月26日出生，住福建省寿宁县。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告晋江市内坑镇时来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2019年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 张慧玲 二〇二〇年七月十日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735执保26号申请人：赣州建邦混凝土有限公司，住所地：石城县琴江镇花园村。统一社会信用代码：913607355686786747。法定代表人：林垂贤，该公司董事长。被申请人：江西鑫山建设有限公司石城分公司，住所地：石城县琴江镇濯坑村五里排小组。统一社会信用代码：91360735MA35L94CXN。法定代表人：谢雅清，该公司董事长。本院在审理申请人赣州建邦混凝土有限公司与被申请人江西鑫山建设有限公司石城分公司买卖合同纠纷一案中，申请人赣州建邦混凝土有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江西鑫山建设有限公司石城分公司名下的赣州银座村镇银行石城支行开设的银行账户存款（账号：63×××15）进行冻结，申请保全金额为75万元整。申请人赣州建邦混凝土有限公司提供了其公司所有的房屋作为担保。本院认为，申请人赣州建邦混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西鑫山建设有限公司石城分公司名下的赣州银座村镇银行石城支行开设的银行账户存款（账号：63×××15）；冻结期限为一年；保全金额为人民币75万元整；二、查封申请人赣州建邦混凝土有限公司名下的位于石城县琴江镇花园村犁家湾房屋[不动产权证书号：（2017）石城县不动产权第0003XX5号]，查封期间，房屋不得设定抵押，不得出售或以其它形式转让；查封期限自本裁定生效之日起3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建芳二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2226号申请人李改菊，女，汉族，1974年10月26日出生，住河南省郏县。被申请人韩亚东，男，汉族，1973年4月10日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1103088元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩亚东银行存款1103088元或者查封其相应价值的其他财产。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十七日书记员  张丹华
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1609号原告：孟红英，女，1970年8月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王福宽，男，1978年4月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李三美，女，1979年11月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告孟红英与被告王福宽、李三美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告孟红英及其委托诉讼代理人李好欣、被告李三美到庭参加诉讼，被告王福宽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟红英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款78000元及利息1560元（利息自2019年11月14日至2020年3月4日，按年息6%计算，至全部付清为止），共计79560元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月14日，被告王福宽、李三美向原告借款78000元，并于当日给原告书写借条一张。借条载明：借款人王福宽、李三美今借贷款人孟红英75000元整，从借款之日起两年内归还，加3000元整。借款到期后，被告没有履行还款义务，原告多次催要未果。被告王福宽未到庭应诉和答辩。被告李三美辩称，2017年10月份，原告孟红英和王福宽合伙买车，原告的丈夫杜满堂和王福宽一起跑车，一个月后，双方产生矛盾，车给王福宽了。经我的手三次给原告93000元，王福宽给原告多少我不清楚，最后欠原告75000元，我和王福宽给原告出具了借条。出具借条后，王福宽归还多少钱我吧清楚。原告孟红英为支持其诉讼主张向本院提交了借条一份，证明2017年11月14日，二被告向原告借款75000元，加3000元，被告承诺从借款之日起两年内归还。其中3000元是出具借条前原告给王福宽的路费，出具借条时忘了，后王福宽在借条上加3000元。被告李三美为支持其抗辩理由向本院提交了录音光盘及文字资料各一份，证明车被王福宽开走后，原告丈夫杜满堂说卖车还钱，先把钱藏原告家，其和王福宽离婚后，孟红英再把钱给王福宽。其不清楚车辆在哪里，也不清楚藏原告家多少钱。通过庭审质证，被告李三美对其在借条上签名并按指印予以认可，但后在借条上加3000元其不知情。原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为该证据是被告王福宽与原告丈夫的微信通话记录，与本案无关联性。根据当事人陈述及双方无异议的证据，本院认定事实如下：2017年11月份，原告孟红英与被告王福宽分期付款购买车辆，原告丈夫杜满堂和被告王福宽经营一个月后，车辆转给王福宽，经结算，被告欠原告75000元。2017年11月14日，被告王福宽和被告李三美为原告孟红英出具借条一张，内容为：借款人王福宽、李三美今借贷款人孟红英75000元整，从借款之日起两年内归还。出具借条后，被告王福宽又在借条上添加了“加3000元整叁仟元整”。2020年6月5日，被告王福宽通过微信归还原告孟红英5000元。本院认为，被告王福宽、李三美借原告孟红英75000元，有二被告出具的借条为证，本院予以确认。出具借条后，被告王福宽因欠原告款，在被告李三美不知情的情况下，又在原借条上书写“加3000元整”。经催要，被告王福宽于2020年6月5日归还原告5000元。借款到期后，二被告未按约定履行义务，应承担违约责任。由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张二被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告王福宽在出具借条后添加的3000元，因没有约定还款期限，原告主张被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王福宽、孟红英于本判决生效之日起十日内归还原告孟红英借款70000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月15日至2020年6月4日以本金75000元为基数计算，2020年6月5日后以本金70000元为基数计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告王福宽于本判决生效之日起十日内归还原告孟红英借款3000元。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计895元，由被告王福宽、李三美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年七月二十七日书记员  郭 洋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2857号原告：李菊娥，女，1970年3月15日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：周陈兵，男，1991年3月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告李菊娥与被告周陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告李菊娥的委托诉讼代理人张亚敏到庭参加诉讼，被告周陈兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李菊娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款25069元，并承担该款自2020年6月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2020年5月下旬向被告收购蚕豆，前两次原告把款项转给被告后，被告都及时将货发给了原告，但在6月1日原告将25069元货款转给被告后，被告却迟迟不发货。为此，原告向大丰区公安局报案，后在公安局组织调解下，被告向原告出具了“欠条”一份，载明：周陈兵欠李菊娥25069元，于2020年6月5日还款。欠条出具之后，被告仍未给付，现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告周陈兵未答辩。原告李菊娥围绕诉讼请求依法提交了欠条原件、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告周陈兵未出庭质证，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定被告周陈兵尚欠原告李菊娥25069元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告李菊娥与被告周陈兵间所发生的农产品交易，形成事实上的买卖合同关系，不违反相关法律、法规禁止性规定，应为合法有效。本案被告周陈兵向原告李菊娥出具的“欠条”是具有结算性质的债权债务凭证，被告周陈兵未能按照赊欠凭证的内容全面履行给付义务，对纠纷的形成应负相应责任。原告李菊娥要求被告周陈兵支付欠款及按规定计算相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周陈兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周陈兵支付原告李菊娥欠款25069元，并支付此款自2020年6月6日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取213.50元，由被告周陈兵负担[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××77]。本判决为终审判决。审 判 员 茅小红二〇二〇年七月三十日法官助理 吕 杨书 记 员 张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢83号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91441400G18914317W，住所地：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人：曾少周，董事长。 委托代理人：肖正操，系该行授信管理部职员。 被执行人郭重争，男，汉族，住址：大埔县。 广东大埔农村商业银行股份有限公司与郭重争金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）梅埔法民二初字第29号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭重争应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东大埔农村商业银行股份有限公司偿清借款本金人民币8800元及利息。二、案件受理费133元，由被告郭重争负担。因郭重争未按上述生效法律文书履行义务，广东大埔农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人郭重争公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、对于被执行人名下的车牌号码为粤Ｍ×××××风神牌小车（注册日期2005年4月4日）和粤Ｍ×××××东风标志牌小车（注册日期2004年11月10日），不予以查封处置。 3、此外，被执行人无其他财产可供执行。 申请执行人大埔农商行于2020年7月27日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢83号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  简艳艳
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初345号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人蔡巧珍，女，1957年8月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，务农，户籍地阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人蔡巧珍犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人蔡巧珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日16时许，被告人蔡巧珍在阜宁县益林镇解放西路8号益北超市购物时，采取顺手牵羊的方式在该超市柜台抽屉内窃得人民币2500元。事发后，被告人蔡巧珍主动投案，如实供述自己的罪行，并将窃得的人民币2500元退还被害人冯某。公诉机关认为，被告人蔡巧珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人蔡巧珍拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、收条等书证、被害人冯某的陈述、被告人蔡巧珍的供述、阜宁县公安局制作的辨认笔录、阜宁县公安局调取的视听资料等证据证实。被告人蔡巧珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡巧珍构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡巧珍主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人蔡巧珍主动退出赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡巧珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓萍二〇二〇年七月二十二日法官助理 吴岑岑书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初969号起诉人：帅高栋，男，1975年10月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院于2020年7月7日收到起诉人帅高栋民事起诉状，起诉人请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币壹拾伍万整，不计息；二、诉讼费只要被告归还原告足额本金，原告愿意承担诉讼费用。事实与理由：起诉人与被告黄龙训系朋友关系，被告向起诉人借钱，承诺只是周转一下，期限不长，由于起诉人手里也不宽裕，就从起诉人岳父那周转壹拾伍万元给到被告，出于朋友关系，加之被告承诺借款周期短就没有谈利息的事，但是至今被告没有归还一笔钱，起诉人为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系起诉人诉被告黄龙训民间借贷纠纷，本案中被告因涉刑事案件被监禁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，而原告住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人帅高栋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘昌旺二〇二〇年七月一十三日法官助理胡显平书记员余孟亭
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2644号原告：南京溧水兴农农业生产资料有限公司柘塘供应站，注册号320124000033325，住所地江苏省南京市溧水区柘塘镇集镇。负责人：谢静，南京溧水兴农农业生产资料有限公司柘塘供应站经理。被告：孙群，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告南京溧水兴农农业生产资料有限公司柘塘供应站与被告孙群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告南京溧水兴农农业生产资料有限公司柘塘供应站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京溧水兴农农业生产资料有限公司柘塘供应站撤回起诉处理。审判员  简恩华二〇二〇年七月二十一日书记员  简金美
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1305号 原告：薛翠梅，女1971年4月8日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告：威海泽诚建筑配套有限公司，住所地威海高区西钦村-13号，统一社会信用代码913710003126227069。 法定代表人：刘吉良，董事长。 委托诉讼代理人：徐海丽，该公司会计。 第三人：威海热电集团有限公司，住所地威海市古寨西路158号，统一社会信用代码913710001666809074。 法定代表人：汤海文，董事长。 委托诉讼代理人：孙华，山东康桥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务搜律师。 第三人：威海市钰坤石材厂，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇上夼村，统一社会信用代码91371000692046324X。 投资人：徐选乐。 原告薛翠梅与被告威海泽诚建筑配套有限公司、第三人威海热电集团有限公司、威海市钰坤石材厂合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛翠梅，被告威海泽诚建筑配套有限公司之委托诉讼代理人徐海丽，第三人威海热电集团有限公司之委托诉讼代理人孙华到庭参加诉讼，被告威海市钰坤石材厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛翠梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告威海泽诚建筑配套有限公司及第三人威海市钰坤石材厂将位于威海高新花园1#-8网点房办证确权于原告名下。事实和理由：原告多年承揽被告的工程，被告欠付原告工程款。2016年5月8日，原告被告签订协议，约定被告将从第三人威海热电集团有限公司抵顶现登记在第三人威海市钰坤石材厂某网点房作价80万元抵顶给了原告，并交付房屋使用至今，但房屋一直未过户办证于原告名下，故诉至法院，请求处理。 被告威海泽诚建筑配套有限公司辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由均没有异议，只是涉案房屋现登记在第三人威海市钰坤石材厂名下，被告同意按合同约定负责协调原告将涉案房屋过户到原告名下。 第三人威海热电集团有限公司述称，第三人威海市钰坤石材厂与第三人之间存在债权债务关系，第三人威海市钰坤石材厂将涉案房屋抵顶给第三人用以清偿债务，第三人又抵顶给被告，三方签有抵账协议，对原告的诉请及事实和理由没有异议，但我方不是合同相对方及房屋所有权人。 第三人威海市钰坤石材厂未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年4月1日，被告威海泽诚建筑配套有限公司（丙方）与第三人威海市热电集团有限公司（乙方）、第三人威海市钰坤石材厂（甲方）签订协议一份，约定：乙方将甲方所有的一套房产抵顶给丙方，用于解决乙、丙双方工程款，三方协议如下：一、房产详细情况如下：某网点房屋一套，面积37.86平方米，总计房款345662元。抵顶房产的配套应达到开发商对外出售的同行标准，该房屋建筑面积将来与房产局实测数有出入的，以实测为准；二、协议生效后，丙方有权对以上房产自行处置，甲方根据丙方要求协助丙方办理相关手续，办理产权证明的相关税费按相关规定执行，丙方因抵顶或销售上述房产而与第三方产生纠纷由丙方自行解决；三、丙方对该住宅现状及相关设施并无异议；四、甲方保证上述房产可办理房产证、土地证，保证在交易时上述房产及车位产权无争议。如丙方要求过户时，该房产不能过户到丙方指定的所有人名下时，则此抵顶协议作废，乙方应将丙方开具的345662元收款收据退还给丙方；五、未经丙方同意，甲方不得单方就上述房屋另行出售，否则应在一周内按上述房屋价款的双倍支付给丙方。2016年5月8日，被告威海泽诚建筑配套有限公司（甲方）与原告（乙方）签订协议书一份，甲方为第三人威海热电集团有限公司施工建设工程，第三人于2016年4月1日抵顶一套网点房于甲方，因乙方为甲方干工程，甲方现尚欠乙方工程款，甲乙双方协商同意，甲方用网点房抵顶欠乙方款，就相关事宜，双方协议如下：一、房屋某网点，面积37.86平方米（现房屋登记办证在威海市钰坤石材厂名下）；二、抵顶价款人民币40万元；三、甲方负责协调将高新花园1#-8网点房办证于乙方名下，过户费用乙方承担。 另查，2016年6月22日，威海某房屋登记在文登市汪疃镇上夼圣仁石子厂，2014年11月12日，文登市汪疃镇上夼圣仁石子厂更名为第三人威海市钰坤石材厂。 上述事实，有原告的陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，被告威海泽诚建筑配套有限公司与第三人威海热电集团有限公司、威海市钰坤石材厂签订的协议书及原、被告签订的协议书系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按协议书的约定履行各自的义务。第三人威海市钰坤石材厂将涉案房产的抵顶给第三人威海市热电集团有限公司，第三人威海热电集团有限公司又将房屋抵顶给被告威海泽诚建筑配套有限公司，被告威海泽诚建筑配套有限公司又将房屋抵顶给原告，协议约定第三人钰坤石材厂应根据被告威海泽诚建筑配套有限公司的要求协助办理相关手续，现被告已将涉案房屋抵顶给了原告，故第三人威海市钰坤石材厂理应协助原告将涉案房屋确权登记在原告名下，被告威海泽诚建筑配套有限公司根据合同相对性亦应履行协助过户义务。综上，原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。第三人威海市钰坤石材厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 第三人威海市钰坤石材厂及被告威海泽诚建筑配套有限公司于本判决生效后十日内协助原告薛翠梅将某房屋过户登记到原告名下。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年七月二十二日 书记员  阎文超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5218号原告：吴江新江和服绸织造有限责任公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：沈德观。委托诉讼代理人：李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：苏州德隽物业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋(市场路南侧)。法定代表人：沈德观。被告：沈德观，男，1945年3月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：杨应鸿，男，1962年3月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江新江和服绸织造有限责任公司与被告苏州德隽物业有限公司、沈德观、杨应鸿股权转让纠纷一案，原告吴江新江和服绸织造有限责任公司于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江新江和服绸织造有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江新江和服绸织造有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取16200元，由原告吴江新江和服绸织造有限责任公司负担。审判员 袁 媛二〇二〇年七月二十七日书记员 许静蔚
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执426号申请执行人：集安市守信投资有限公司,住集安市鸭江路。法定代表人：王淑占，总经理。委托代理人：黄豆，女，该公司职员。被执行人：姜春，男，汉族，住集安市头道镇。被执行人：董作海，男，汉族，住集安市头道镇。被执行人：孟庆娟，女，汉族，住集安市头道镇。申请执行人集安市守信投资有限公司与被执行人姜春、董作海、孟庆娟民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初640号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款648473元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年7月13日通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、不动产、保险等信息，被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人所有的人参未到出售季节，暂不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年7月13日向三被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年七月二十七日书记员 方金涛
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执480号之一 申请执行人：河北西联物流服务有限公司，住所地宁晋县凤凰镇新寨村。 法定代表人：李永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被执行人：宁晋县正泰糠醛有限公司，住所地宁晋县凤凰镇新寨村。 法定代表人：张瑞强，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北西联物流服务有限公司与被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）冀0528民初2475号民事判决书。上述判决生效后，被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年4月26日向本院申请强制执行，责令被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司向河北西联物流服务有限公司偿还借款本息5473300元并自2019年1月1日起至清偿之日以3200000元为基数，按照借款合同约定的利率支付利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年6月9日作出（2020）冀0528执480号执行决定书，将被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司纳入失信被执行人名单。2020年7月21日作出（2020）冀0528执480号限制消费令，决定限制被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司的法定代表人张瑞强消费及非生活和工作必需的消费行为；由于被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司未依法申报财产，本院于2020年6月20日作出（2020）冀0528执480号之一执行决定书，拘留被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司的法定代表人张瑞强十五日。执行过程中，本院依法查封了被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司的机器设备及办公楼、厂房（详见查封清单）。另经本院对被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人宁晋县正泰糠醛有限公司其他可供执行的财产，且申请执行人河北西联物流服务有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙莉琇
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1262号 原告:高淑芳，女，1970年3月12日，汉族，现住通化市。 原告:李强，男，1970年4月28日，满族，现住通化市。 原告:李如春:男，1969年1月29日汉族，现住通化市。 委托诉讼代理人潘晓敏（系李如春爱人），女，1971年10月31日生，汉族，现住通化市。 代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭，代为调解，代收法律文书。 原告:潘晓和，男，1969年6月28日，汉族，现住现住通化市。 原告:戚书清，女，1973年10月19日，汉族，现住通化市。 原告:秦福金，男，1972年5月1日，汉族，现住现住通化市。 委托诉讼代理人:秦福全，男，1966年6月26日生，汉族，现住通化市。 原告:秦福来，男，1968年7月16日，汉族，现住通化市。 原告:孙先钢，男，1978年5月9日汉族，现住通化市。 被告:通化市三鑫塑料包装有限公司，住所，通化市铁北路285号。 法定人代表人:秦殿财，董事长。 委托诉讼代理人:李淑清，该单位会计。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭，代为调解，代收法律文书。 原告李强、秦福来、秦福金委托诉讼代理人秦福全、孙先钢、李如春委托诉讼代理人潘晓敏、高淑芳、戚书清、潘晓和与被告通化市三鑫塑料包装有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李强、秦福来、秦福金、孙先钢、李如春、高淑芳、戚书清、潘晓和与被告通化市三鑫塑料包装有限公司委托诉讼代理人李淑清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李强、秦福来、秦福金、孙先钢、李如春、高淑芳、戚书清、潘晓和向本院提出诉讼请求：诉讼：1、确认劳动关系;2、单位没有给职工上医疗保险，能否给予协商办理。事实与理由：原告人进入单位工作并签了劳动合同，劳动合同到期后，由于劳资人员工作疏忽。没有续签劳动合同，因此要求公司补续签劳动合同，确认劳动关，缴纳养老保险。 通化市三鑫塑料包装有限公司辩称，原告所诉属实，当时没有给续签劳动合同，所以造成现在有的退休人员，无法退休。 经审理查明：原告高淑芳等八人在入职时都签订劳动合同，合同到期后，被告未与原告续签订劳动合同，造成原告无法办理退休手续，原告为此向东昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年5月12日，东昌区劳动人事争议仲裁委员会作出通昌劳人仲(2020)14号不予受理通知书，原告不服裁决，诉至本院。 以上事实有原告提交的劳动合同书、通昌劳人仲(2020)14号不予受理通知书，等证据及当事人陈述在案佐证。 在庭审中，被告对原告高淑芳等八人在被告处工作时间没有异议，本院予以确认。原告主张补缴医疗保险，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，不属法院受案范围。 综上，根据上述法律规定，判决如下： 一、原告戚书清与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2012年1月2日至今存在劳动关系；原告高淑芳与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2018年1月1至2020年4月1日存在劳动关系；原告孙先钢与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2015年1月1日至今存在劳动关系；原告李如春与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2015年1月1日至今存在劳动关系；原告李强与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2015年1月1日至今存在劳动关系；原告秦福金与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2015年1月1日至今存在劳动关系；原告潘晓和与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2015年1月1日至今存在劳动关系；原告秦福来与被告通化市三鑫塑料包装有限公司在2010年6月1日至今存在劳动关系； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费5.00元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。       审判员  单晓惠 二〇二〇年七月九日 书记员  范文博
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执390号申请执行人刘希江被执行人李吉东、焦建荣、王玲本院在执行申请执行人刘希江与被执行人李吉东、焦建荣、王玲民间借贷纠纷一案过程中，在执行过程中执行回案款75000元，经本院依法调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年七月二十九日书记员  董 明
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执589号 申请执行人：魏海秀，女，1963年6月5日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：周学华，男，1971年8月1日生，汉族，户籍地址南昌市青云谱区，现住南昌市青山湖区。 魏海秀与周学华租赁合同纠纷一案，现被执行人未履行本院的（2020）赣0111民初146号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划周学华存款及收入人民币120万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 何清川
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更476号 罪犯魏军营，男，1967年9月9日出生于陕西省彬州市，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省彬州市人民法院于2017年8月31日作出(2017)陕04刑终140号刑事判决，以被告人魏军营犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币150000元（未履行），退赔1281300元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯魏军营在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯魏军营确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1272分，折合积极12个，建议对罪犯魏军营减去有期徒刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1272分，折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯魏军营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯魏军营减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年6月18日止），并处罚金人民币150000元（未履行）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初328号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人钟静，女，1984年2月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2010年8月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。于2010年12月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、持有假币罪于2020年4月29日益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉（2020）3号起诉书指控被告人钟静犯贩卖毒品、持有假币罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员熊迪出庭支持公诉，被告人钟静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品罪1.2019年11月13日15时许，吸毒人员孙某与被告人钟静联系购买毒品海洛因后，孙某出资300元，另一吸毒人员叶某出资240元，由叶某带现金到赫山区找钟静购买了约1克毒品海洛因，后孙某与叶某共同吸食了。2.2019年11月15日7时许，被告人钟静收取孙某微信转账1740元，其中1000元为钟静向孙某的借款，200元为孙某归还钟静的欠款，剩余540元为孙某向钟静购买毒品的毒资。后孙某安排叶某到赫山区找钟静购买了约1克毒品海洛因，与叶某共同吸食了。3.2019年11月17日13时许，被告人钟静收取孙某微信转账580元，其中180元为孙某归还钟静的欠款，剩余400元为孙某向钟静购买毒品的毒资。后孙某到赫山区找钟静购买了约0.8克毒品海洛因回家吸食了。4.2019年11月18日9时许，被告人钟静收取孙某微信转账400元，孙某安排叶某到赫山区找钟静购买了约0.7克毒品海洛因拿回家吸食了。二、持有假币罪2020年3月，被告人钟静在绰号“开心果”的邵阳女子处收取了面额为100元人民币69张，存放在其居住的梓山湖公馆房间内。公安民警于同年4月28日对其住所搜查后予以扣押。经中国人民银行益阳中心支行鉴定均为假人民币。被告人钟静于2020年4月28日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人钟静在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人孙某、叶某的证言，提取笔录、辨认笔录、搜查笔录，微信转账记录截屏及假人民币的照片，扣押决定书及扣押物品清单、证据保全决定书，货币真伪鉴定书及接受凭证，手机通话详单，被告人钟静前科犯罪判决书及刑满释放证明书，抓获经过说明，被告人钟静的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟静多次贩卖毒品海洛因，情节严重；明知是伪造的人民币而持有，且数额较大；其行为已分别构成贩卖毒品罪、持有假币罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟静一人犯数罪，应并罚。其当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。对于公安机关扣押的被告人钟静持有的假人民币六十九张，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第一百七十二条，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金一万二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟静的刑期自2020年4月28日起至2023年12月27日止。）二、对公安机关扣押的被告人钟静持有的假人民币六十九张，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 颖人民陪审员 陈 静人民陪审员 符玉纯二〇二〇年七月二十九日书 记 员 陈 理附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初5905号 原告：龙岩苏宁易购商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道388号万宝广场负一楼，统一社会信用代码：91350800669253499B。 法定代表人：许永奎，总经理。 委托诉讼代理人：郑月红、卢凤华，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：林启峰，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩苏宁易购商贸有限公司与被告林启峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告龙岩苏宁易购商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩苏宁易购商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴书娴(代)
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执701号申请执行人：李金波，男，1956年11月15日出生，汉族。被执行人：何德新，男，1962年10月21日出生，汉族。本院于2020年7月3日立案的申请执行人李金波与被执行人何德新（2020）豫0106执701号民间借贷纠纷一案，现被执行人何德新已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执701号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年七月二十八日书记员  宋 璐
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢120号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地大连高新技术产业园区。委托代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连市沙河口区。经营者：王成鑫，该销售部经营者。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：李宽舒，系该公司总经理。被执行人：王成鑫，男，1986年8月2日出生，汉族，住吉林省临江市桦树镇。被执行人：谢东洋，女，1991年11月1日出生，汉族，住黑龙江省集贤县集贤镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0293民初510号民事判决书，被执行人大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部、大连圣瑞融资担保有限公司、王成鑫、谢东洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区嘚爱她硅藻地板销售部、大连圣瑞融资担保有限公司、王成鑫、谢东洋的银行存款30万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年七月二十二日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执372号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人何维，男，1971年5月16日生，布依族，住贵州省盘县。委托代理人何委，男，1993年12月6日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人杨体，男，1980年8月30日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行杨体金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初8409号民事判决书已发生法律效力。因杨体未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人杨体达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年七月三十日书记员 李祥祥
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3064号原告：赵某，女，1993年1月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某，男，1994年10月26日出生，汉族，住河南省平舆县。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告赵某负担。审判员  姚琳二〇二〇年七月二十三日书记员  钱坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1419号 被申请人：孙和山，男，1991年01月22日出生，住荣成市。 本院在审理孙和山责令退赔一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初166号刑事裁定书，裁定冻结孙和山银行账户存款共计360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙和山的银行存款共计360元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月九日 书记员  卞 飞
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6532号起诉人：林在山，男，1944年7月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄欣，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。2020年7月16日，本院收到林在山诉被起诉人中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行房屋买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人林在山向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人承担因其违约未能为起诉人办理（办妥）产权凭证而给起诉人造成的损失人民币230964元；2、本案全部诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人系被起诉人退休职工，双方于1998年5月25日签订《房屋产权转让协议》（以下简称“协议”）一份，约定被起诉人将产权属于被起诉人的位于云南省昆明市菠萝村（实为波罗村）云波办事处五队（原东川市政府驻昆办后院内）第一幢二单元五楼上楼左面住宅一套房屋的所有权转让给起诉人，并负责为起诉人办妥房产证明。起诉人按期交付全额房款后，被起诉人据此出具了相应收款收据。起诉人曾多次催促被起诉人为其办理产权凭证，但被起诉人却始终未能为起诉人办妥相应的房屋产权凭证。起诉人于2017年得知，上述协议所涉房屋所在地被划为云南省昆明市盘龙区波罗村城中村改造项目范围内。而因被起诉人未履行协议中约定的办理房屋产权证的义务，导致起诉人因协议所涉房屋没有产权凭证，在拆迁补偿过程中相关权益受损，为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。经查明，起诉人系被起诉人单位职工，案涉房屋为被起诉人向其单位职工出售的福利集资房。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。因本案系因单位向其内部职工分房引发的纠纷，属于单位内部事务，根据上述通知规定，不属于法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定裁定如下：对起诉人林在山的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年七月十六日书记员  高 月
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1974号原告：金秀华，女，1949年9月12日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1724号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈必成，男，1989年6月15日出生，汉族，农民,住龙海市。 被执行人：蒋慧斯，女，1987年1月28日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：陈必中，男，1970年10月9日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈必成、蒋慧斯、陈建中借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1724号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘碧虾
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1616号原告：余某，男，1978年5月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：高某某，女，1968年6月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：李某某，女，1975年8月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米），统一社会信用代码：91410400770872382X。委托代理人：买璐腾，男，1990年3月15日出生，回族，住河南省郏县。原告余某与被告高某某、李某某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年七月十七日法官助理韩飞书记员臧晓倩