wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2825号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。被执行人李净，女，1969年5月18日生，汉族，住重庆市綦江县东溪镇新街101号附5号，身份证号：510223196905185525。被执行人刘代彬，男，1964年11月19日生，汉族，住重庆市綦江县打通镇金鸡岩下路15号附10号，身份证号：510223196411198131。被执行人贵阳中愽房地产开发有限公司，住所地：贵阳市修文县龙场镇新都口岸。法定代表人：王军，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4938号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行李净、刘代彬、贵阳中愽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院已经向被执行人李净、刘代彬、贵阳中愽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人李净、刘代彬、贵阳中愽房地产开发有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行支付借款本金468390.72元及相应利、罚息，并承担案件受理费8864元、申请执行费7059元。因被执行人李净、刘代彬、贵阳中愽房地产开发有限公司逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李净、刘代彬、贵阳中愽房地产开发有限公司的银行存款人民币70万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年七月十五日书记员  杨 波
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2470号 原告：何某某，女，汉族，1992年8月16日生。 被告：柳州市某某体育文化传媒有限公司，住所地柳州市东环大道。 法定代表人：黄某某。 案由：追索劳动报酬纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年7月13日。 待裁事项：原告何某某申请撤回对本案的起诉。 裁定如下：准予撤诉。 案件受理费124元，减半收取62元（原告已预交），由原告何某某负担。 审判员  傅馨慧 二〇二〇年七月二十八日 书记员  钟彩霞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再41号中城建第六工程局集团有限公司：你诉与张三林、宋传义劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执835号 申请执行人：徐兴灵（曾用名徐兴铃），女，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:董伟仓（曾用名董伟昌），男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人徐兴灵申请执行董伟仓民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月12日作出了（2019）皖1203民初2890号民事调解书，调解如下：被告董伟仓偿还原告徐兴灵借款本金83000元及利息17000元，以上合计100000元，于2019年9月1日前一次性偿还原告本金20000元，于2020年9月1日前一次性偿还原告本金20000元，于2021年9月1日前一次性偿还原告本金20000元，于2022年9月1日前一次性偿还原告本金20000元，于2023年9月1日前一次性偿还原告本金3000元及利息17000元，合计20000元，如上述还款未按期支付，原告可以申请执行全部款项100000元，原告徐兴灵表示同意并放弃其他诉讼请求。 该文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐兴灵于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人董伟仓纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 玉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4714号 原告：赵永松，男，1962年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘泉（特别授权），南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地：南部县蜀北大道117号。 法定代表人：何川 被告：岳小均，男，1980年6月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告赵永松与被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司、岳小均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告赵永松在本院依法送达受理通知书及交纳诉讼费用通知后，于2020年7月30日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵永松撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年七月三十日 书记员 吕桂花
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初529号 原告：张永刚。 被告：任宝成。 原告张永刚与被告任宝成合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永刚到庭参加诉讼。被告任宝成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结结。 原告张永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金5000元；2、依法判令被告向原告支付劳务费14600元；3、依法判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方给各自孩子开家长会时认识。2018年10月左右，被告雇佣原告在甘肃省庆阳市西峰区天潮水会、龙泽喜会实施装修活动。原告施工完毕后，被告支付工程款后下剩600元工程款未支付。2018年12月13日，被告以还信用卡为由向原告借款5000元，原告以微信转账方式向被告转款5000元，被告给原告出具借条一份，并承诺于2019年4月3日全部归还，如果违约，每天按照欠款金额的0.024%承担违约金。2019年2月28日，被告雇佣原告在甘肃省庆城县舞蹈学校实施装修。2019年3月1日，经双方结算，被告下欠原告工费14000元，加之下剩600元工程款，被告向原告出具14600元欠条一张，并承诺于2019年4月3日全部归还，如果违约，则每天按照欠款全额的0.024%承担违约金。2019年6月28日，在原告多次催要下，被告向原告通过微信转账偿还3000元。2019年7月3日，被告再次通过微信向原告偿还借款4977元。经原、被告协商，被告支付的3000元及4977元是原告为索款花费的误工费及违约金，不属于欠款范围。被告微信承认下欠原告19000未还，为维护原告合法权益，诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 被告任宝成未答辩，庭后与其电话核查案件事实，其对借款5000元和欠劳务费14600元无异议。辩称其已归还7000余元，下欠原告12000余元未付。 原告张永刚围绕诉讼请求依法提交以下证据： 一、借条1张； 二、欠条1张； 三、承诺书2份； 四、微信聊天记录、微信转账截屏共计3张。 被告任宝成未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，经本院通过与被告任宝成电话质证，被告任宝成对四组证据的真实性均无异议，经审查原告提交的证据均系书证，证据内容客观真实且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，被告给原告出具《借条》1份，内容为：“日期：2018年12月13日；今借到张永刚现金5000元（伍仟元整），该借款定于2019年4月3日全部归还，如有违约，每天按照欠款金额的0.024%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖；（注：每月月底前清违约金）；欠款人：任宝成；身份证号码：XXXXXXXX；电话1XXXXXXXX。”原告通过微信给付被告借款5000元。被告雇佣原告为其提供木工施工劳务，工程竣工后，被告向原告出具《欠款条》1份，内容为：“日期:2019年3月1日；今欠到张永刚木工费14600元木工费（壹万肆仟陆佰元整）；该欠款定于2019年4月3日全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.024%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖（每月月底前清违约金）；欠款人：任宝成；身份证号码：XXXXXXXX；电话1XXXXXXX。”2019年6月28日，被告分两次向原告通过微信转账共计3000元。2019年6月29日，被告任宝成向原告出具《承诺书》1份，内容为：“本人承诺2019年7月1日给张永刚归还10000元现金，如不履行，按违约处理；承诺人：任宝成；2019年6月29日。”之后，被告支付原告四千余元。2019年7月13日，被告又向原告出具《承诺书》1份，内容为：“本人承诺欠张永刚现金于2019年7月15日中午到张永刚本人门市付清，若有变故，张永刚直接与欠款人任宝成到庆阳龙泽禧会扣取工资，特此承诺（欠款19000元，壹万玖仟元整）；承诺人：任宝成；2019年7月13日。”被告未按约定还款，原告遂于2020年1月22日诉至本院。庭审中，原告自认被告通过微信转账偿还款项中包含所起诉欠款的600元劳务费。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。原告张永刚向被告出借5000元借款后又向被告任宝成提供劳务，经原告张永刚与被告任宝成结算，将借款及劳务费汇总，被告任宝成向原告张永刚出具19000元的借条形成合同之债。该《承诺书》系被告任宝成的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同，对被告任宝成具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同之债规定依法享有要求被告偿还借款并支付剩余工费的权利，故对原告要求被告偿还借款及支付劳务费的诉讼请求予以支持。关于劳务费的数额，原告张永刚主张被告应付劳务费14600元，但在庭审中自认被告曾向其通过微信转账中包含劳务费600元，对被告未支付的劳务费数额应确定为14000元。原告主张被告已归还其余款项系支付的违约金和索款误工费，被告辩解属归还欠款，现欠原告12000余元未付。经审查，被告出具的借条和欠条均有违约金的约定，且被告在支付7000余元后给原告出具的《承诺书》中仍承认欠款数额为19000元，因此，被告的辩解理由不能成立，不予支持。被告任宝成经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任宝成归还原告张永刚借款5000元，并支付劳务费费14000元。 上述给付内容，限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告任宝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 苗海蓉人民陪审员李浩武人民陪审员杭丰承 二〇二〇年七月二日 法官助理 王  倩  书  记  员  冯  毅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执256号被执行人：凃正林，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区沙湾镇。依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2015)沙湾刑初字第16号刑事判决书，凃正林因犯盗窃罪被处罚人民币2，000.00元。因被执行人涂正林逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月24日依法立案执行，执行标的2，000.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凃正林在金融机构的存款，或扣留、提取其收入，或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产（以生效法律文书确定的义务为限）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年七月二十八日书记员 罗 燕附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4208号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：郭子威,男,1989年3月6日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告郭子威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟，被告郭子威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费15855元；2、请求被告支付违约金1585元；3、以上合计17440元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花四期项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花四期多层洋房住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的房屋业主，该房屋建筑面积134.83平方米。被告自2017年1月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费15855元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。被告郭子威辩称，前期物业服务合同对于服务内容进行了详细约定，2017年第一季度我拖欠物业费，没有任何人对我进行催收，所以我认为已经过了诉讼时效。2020年之前没有人向我催收物业费，2020年之后有律师给我打过电话，合同中有约定每季度10日前交纳，超过之日按照千分之一收取，滞纳金是不对的，合同中滞纳金应为违约金，数额过高，根据合同可以看出，物业服务未达到标准，其中一条就是冬天不扫雪，楼道清理不到位，打扫不及时，园区环境卫生和垃圾清运均未达到合同标准，公共区域问题都不解决，烟道堵了未解决，购房时候约定我家旁边的路作为消防通道使用，现在都变成机动车行驶的路了。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为134.83平方米。2015年12月27日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，多层洋房服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米2.8元，电梯洋房服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米3.1元，业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2017年1月1日起拖欠物业费，原告于2019年12月13日、2020年1月23日以在被告入户门张贴缴费通知书的方式对被告进行催缴。现原、被告因物业费问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告郭子威所居住的“保利?海上五月花四期”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告提出诉讼时效的抗辩，因原告以张贴催缴通知书的形式对被告进行了催收，故对于被告此项主张本院不予支持。关于被告抗辩称原告的服务存在瑕疵问题，在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。因此，对被告的此项抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张被告支付违约金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：一、被告郭子威于本判决生效后15日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2017年1月1日至2020年6月30日的物业费15855元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费118元（已减半收取），由被告郭子威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异477号 异议人：孟娜，女，汉族，1981年1月6日出生，住唐山市路北区。 申请执行人：河北银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路北区新华西道136号。 法定代表人：范福阳，系该行行长。 委托代理人：韩旭东，系该行职员。 委托代理人：熊伟，系该行职员。 被执行人：王艳芳，女，汉族，1972年12月29日出生，住唐山市路南区。 被执行人：熊振奎，男，汉族，1965年6月29日出生，住唐山市路南区。 被执行人：唐山恒利燃气有限公司，住所地唐山市路北区西外环路357号。 法定代表人：孙大伟。 被执行人：王富荣，女，汉族，1960年3月3日出生，住唐山市路南区。 被执行人：王俊利，男，汉族，1958年3月11日出生，住唐山市路南区。 在本院执行河北银行股份有限公司唐山分行（以下简称河北银行唐山分行）与王艳芳、熊振奎、唐山恒利燃气有限公司（以下简称恒利燃气公司）、王富荣、王俊利合同、无因管理、不当得利一案中，异议人孟娜对本院作出的限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孟娜称，请求依法撤销（2019）冀02执6669号中对其的限制消费措施。主要事实与理由：恒利燃气公司与河北银行唐山分行关于借款合同纠纷一案，经恒利燃气公司与河北银行唐山分行配合法院已达成协议，同意将抵押物王俊利与王富荣夫妻名下的房产“风华时代底商乙-100-3”进行拍卖。故对我院限制其高消费的执行提出异议。因近期其有外出活动，现不能购买高铁票、飞机票等，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定（2015修正）》第三条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》法发【2019】35号第十七条的规定，因其不再担任恒利燃气公司的法人，申请解除对其限制高消费。 河北银行唐山分行称，1、异议人所述的执行和解协议至今未履行，具体原因系对风华时代底商乙-100-3号房产的房地产估价报告作出的评估价格严重偏离市场价格，对此其不予认可，故至今未执行案涉房产。2、（2018）冀0203民初4926号民事案件审理过程中，恒利燃气公司的法人为孟娜，根据最高法关于限制被执行人高消费的若干规定第三条，对孟娜采取限制高消费符合相关规定。虽后来恒利燃气公司变更了法人，但是仍不排除孟娜依然是恒利燃气公司实际控制人的可能性，有理由怀疑恒利燃气公司变更法人是为了逃避履行债务。3、孟娜现在担任唐山市路南天利加油加气站（法人），该公司只有孟娜一个股东，持股100%，该公司目前有他行贷款即将到期，因法人孟娜被采取限高，故银行不同意为该公司续贷或倒贷，故孟娜在此时申请撤销限高。4、4926号判决生效后，恒利燃气公司尚未偿还其本金及利息，故不同意撤销孟娜的限高。 本院查明，河北银行唐山分行与恒利燃气公司、王富荣、王俊利、熊振奎、王艳芳金融借款合同纠纷一案，路北区人民法院作出的（2018）冀0203民初4926号民事判决书是本案的执行依据，该案主要判令：一、恒利燃气公司偿还河北银行唐山分行借款本金及逾期利息。二、如恒利燃气公司不能按期偿还上述借款本息，河北银行唐山分行有权以编号为【唐山房他证路南（友）字第××号】、【冀唐他项（2016）第1157号】他项权证项下房地产折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项范围内优先受偿。三、王富荣、王俊利、熊振奎、王艳芳对上述第一项债务在最高额保证范围内承担连带保证责任，承担连带责任后，有权向恒利燃气公司追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。进入执行程序后，执行机构于2019年10月8日作出（2019）冀02执6669号限制消费令，对恒利燃气公司及孟娜采取了限制消费措施。孟娜对此不服，向本院提出异议。 另，根据恒利燃气公司在工商局取得的两份《公司登记（备案）申请书》复印件显示，2019年9月23日，恒利燃气公司的法定代表人从孟娜变更为唐贺平，2019年11月19日，该公司法定代表人从唐贺平变更为孙大伟。两份申请书均盖有唐山市行政审批局行政审批专用章。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，被执行人是单位的，可对其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中，因执行机构作出（2019）冀02执6669号限制消费令时，孟娜已不再担任恒利燃气公司的法定代表人，亦无其他证据证明孟娜仍是恒利燃气公司的主要负责人、实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，故执行机构对其采取限制消费措施显属不妥。执行机构可另行对恒利燃气公司变更后的法定代表人、主要负责人等上述四类人员依法采取限制消费措施。综上，异议人孟娜的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 解除（2019）冀02执6669号限制消费令对孟娜的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年七月二十三日 书记员 任颖超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初525号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人舒朵英，女，1993年4月18日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市安岳县，住重庆市沙坪坝区。曾因犯盗窃罪，于2012年2月被判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，于2013年5月被判处有期徒刑一年二个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月；犯盗窃罪，于2016年3月被判处有期徒刑二年二个月；犯盗窃罪，于2016年6月被判处有期徒刑七个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月；犯盗窃罪，于2016年11月被判处有期徒刑一年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月；犯盗窃罪，于2018年12月被判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，于2019年10月11日被判处有期徒刑十一个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，2020年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月17日被抓获，同月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z512号起诉书指控被告人舒朵英犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人舒朵英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日21时许，被告人舒朵英在重庆市沙坪坝区某小区，通过攀爬、翻窗的方式进入被害人余某位于该小区的家中，盗窃其黑色短袖T恤1件。公诉机关认为，被告人舒朵英的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人舒朵英对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘验、指认笔录及照片、检查笔录、封存笔录、扣押笔录、痕迹鉴定报告、前科材料、被害人余某的陈述及被告人舒朵英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人舒朵英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人舒朵英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年11月16日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月十五日书记员  章 娟
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1013号原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市皖西路以北六州首府6号304室，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。负责人：周明维，该公司经理。委托诉讼代理人：彭顶兰，女，该公司员工。被告：张泽江，男，1974年10月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告上海深生物业管理有限公司六安分公司与被告张泽江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告上海深生物业管理有限公司六安分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海深生物业管理有限公司六安分公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海深生物业管理有限公司六安分公司撤诉。案件受理费50元，由上海深生物业管理有限公司六安分公司负担。审判员  何武二〇二〇年七月二十日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢73号 申请执行人山东滨州交运集团有限责任公司，住所地滨州市黄河十五路1217号，统一社会信用代码91371600166891990T1-1。 法定代表人付希平，该公司董事长。 被执行人滨州市东润机械有限公司，住所地滨州市青田街道办事处工业园区内，统一社会信用代码91371600664402328X。 法定代表人董翠霞，该公司总经理。 被执行人董翠霞，女，1961年12月6日出生，住滨州市滨城区。 被执行人张春杰，男，1963年7月27日出生，住址同上。 被执行人滨州泰源机械有限公司，住所地滨州市高新区青田工业园内，统一社会信用代码91371600081779852Q。 法定代表人张鑫，该公司董事长。 被执行人张鑫，男，1988年8月27日出生，住滨州市滨城区。 被执行人常菲菲，女，1985年9月12日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人山东滨州交运集团有限责任公司与被执行人滨州市东润机械有限公司、董翠霞、张春杰、滨州泰源机械有限公司、张鑫、常菲菲追偿权纠纷一案中，现已进入评估阶段，待评估作出结果后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇二〇年七月十日 书记员  任中杰
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1501号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行，住所地杞县经一路中段。统一社会信用代码：91410221671675965M。负责人：刘鸿丁，该行行长。委托诉讼代理人：王艳平，该行职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：安胜，该行职工。代理权限：特别授权。被告：张海山，男，1969年11月18日生，汉族，住杞县。被告：屈春英，女，1963年12月7日生，汉族，住杞县。被告：张冠军，男，1982年4月20日生，汉族，住杞县。被告：胡海艳，女，1978年2月4日生，汉族，住杞县。被告：沈富，男，1972年9月26日生，汉族，住杞县。被告：翟迷真，女，1967年11月2日生，汉族，住杞县。被告沈富、翟迷真共同委托诉讼代理人：吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行（以下简称邮政储蓄银行杞县支行）与被告张海山、屈春英、张冠军、胡海艳、沈富、翟迷真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告委托诉讼代理人安胜、被告沈富及被告沈富、翟迷真共同委托诉讼代理人吕恒友到庭参加诉讼，被告张海山、张冠军、胡海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行杞县支行诉称：2017年6月13日，被告张海山因购进啤酒等副食，向原告申请小额商户联保贷款。2017年6月15日，被告与原告签订小额贷款额度借款合同与小额贷款联保协议书，2017年6月15日，原告向被告张海山发放贷款15万元，期限24个月，借款年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款，其余被告对上述借款承担连带清偿责任，现被告张海山未按合同约定还款，经多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令被告张海山偿还原告借款68，353.06元及至被告实际履行日的利息和罚息，被告屈春英、张冠军、胡海艳、沈富、翟迷真对上述全部债务承担连带清偿责任。被告屈春英辩称，我同意还款，不要求其他被告承担还款责任。被告沈富、翟迷真辩称，尊重屈春英意见，该借款系被告张海山和屈春英所借，应该由他们偿还，且张海山、屈春英系二次贷款，我们不知情，也未签字，该笔借款也已超过担保期限，故我们不应承担保证责任。被告张海山、张冠军、胡海艳缺席未答辩。经审理查明：2016年9月6日，原告邮政储蓄银行杞县支行与六被告签订一份小额贷款联保协议书，协议书的主要内容为：六被告组成联保小组，2016年9月6日至2018年9月6日期间，联保小组任一成员均可多次向原告申请贷款，联保小组任一成员贷款本金余额不超过15万元，不超过本人授信额度，联保小组成员合计贷款本金余额不超过45万元，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，任一联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供100%的连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人其他应付的费用，每笔借款保证期间从借款之日至借款到期后两年，借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。2017年6月15日，被告张海山与原告签订借款合同，屈春英为共同借款人，借款期限从2017年6月15日至2019年6月15日，借款金额150,000元，借款利息为年利率12%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订当日原告向张海山发放贷款150,000元。如借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%确定，借款人发生合同约定违约情形，原告可宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。被告张海山未按约偿还借款本金并支付原告所欠借款利息。上列事实有当事人陈述、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、个人贷款借据等证据予以证实。本院认为，原告邮政储蓄银行杞县支行与被告张海山签订的借款合同依法成立并有效。被告张海山未按照借款合同约定期限履行还款义务并支付相应利息，原告有权按照合同约定宣布与被告张海山之间的借款合同提前到期，并要求被告张海山立即偿还原告下余借款本金68,353.06元并支付相应利息和罚息。原告要求被告张冠军、胡海艳、沈富、翟迷真对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告沈富、翟迷真辩称不应承担连带保证责任，与合同约定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海山于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款本金68,353.06元及利息和罚息（所欠利息和罚息按合同约定计算至本金清偿完毕之日，具体数额以原告资产保全系统显示数额为准），被告屈春英、张冠军、胡海艳、沈富、翟迷真对上述债务承担连带保证责任；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,509元，减半收取755元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二〇年七月十四日书记员  兰 青
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2624号 原告：成都双福物业管理有限责任公司。住所地：成都市温江区柳城镇泰康东路83号2栋1层16号。 法定代表人：王菊英，总经理。 委托诉讼代理人：何明云，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省南部县。成都双福物业管理有限责任公司工作人员，特别授权代理。 被告：王海蓉，女，汉族，1976年1月13日出生，住成都市温江区。 成都双福物业管理有限责任公司与王海蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都双福物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都双福物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二〇年七月十日 书记员  倪海燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2433号申请执行人新余市山合典当有限公司，住所地：新余市渝水区城北北湖中路267号，统一社会信用代码：91360500095609942R。法定代表人：宋浩，该公司经理。被执行人付小新，男，1968年1月11日生，汉族，江西省新余市人,住新余市渝水区。被执行人吴小菊，女，1970年10月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市山合典当有限公司与被执行人付小新、吴小菊的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初535号民事调解一案中，因被执行人付小新、吴小菊未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人付小新、吴小菊在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币185645元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年七月六日书记员 何晓莲
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保94号 申请人：唐金林，女，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：王建，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：姜华，男，1988年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被申请人：贾成霞，女，1986年7月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请人唐金林于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建、姜华、贾成霞银行存款270000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。担保人李文奇提供其所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：房地权证长丰字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王建、姜华、贾成霞银行存款270000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）； 二、查封担保人李文奇所有的位于合肥市长丰县房屋（限额270000元，权证字号：房地权证长丰字第××号）。 案件申请费1870元，由申请人唐金林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年七月二十一日 书记员 谢朝阳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初789号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《鹊桥七夕》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨鹏润书 记 员  简 鑫
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初722号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华审 判 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7168号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 被告：王某，男，1974年9月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：刘某某，女，1970年6月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，因原告四川诚和物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚和物业管理服务有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年七月九日 书记员  王 霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执203号 申请人殷昭海，男，汉族，个体。 被执行人西安地标石油技术有限公司，公司住所地：西安市，统一社会信用代码：91610131065326706A。法定代表人：曾闽山。 本院在办理殷昭海申请执行西安地标石油技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)内0626民初59号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人西安地标石油技术有限公司给付申请人殷昭海材料款614794元，案件受理费4974元，执行费8548元；在执行过程中，未发现本案的被执行人西安地标石油技术有限公司有可供执行财产，经告知申请人殷昭海未能提供被执行人西安地标石油技术有限公司有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人西安地标石油技术有限公司有可供执行财产，经告知申请人殷昭海未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请我院将本案的被执行人西安地标石油技术有限公司及法人纳入失信被执行人及限制高消费措施，申请人殷昭海书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨震东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2702号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：高艳，女，1985年3月7日日出生，汉族，住址：内蒙古自治区赤峰市。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人高艳追偿权纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初9805号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年7月2日查封高艳名下位于沈阳市沈北新区福州路50号362室房屋，并告知申请人，申请人表示暂不处理该房产也无法提供其他财产线索。本院将上述情况告知申请人，申请人表示认可并同意本案按终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  王 夺二〇二〇年七月二十九日书记员  李 根
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1690号上诉人（原审原告）：息县科园水产立体养殖专业合作社。法定代表人：李洪英，系公司理事长。委托诉讼代理人：毛全一，系公司员工。被上诉人（原审被告）：息县产业集聚区办事处息东社区居委会（原息县城郊乡关庄村民委员会）。法定代表人：计刚，系居委会支书兼主任。委托书诉讼代理人：任新恩。被上诉人（原审第三人）：息县粮食和物资储备局（原息县粮食局）。法定代表人：毛伟，系该局局长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：河南源鸿实业集团有限公司（原信阳绿源科技开发有限公司）。法定代表人：胡玲祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。上诉人息县科园水产立体养殖专业合作社因与被上诉人息县产业集聚区办事处息东社区居委会、息县粮食和物资储备局、河南源鸿实业集团有限公司确认合同无效纠纷一案，息县科园水产立体养殖专业合作社不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人息县科园水产立体养殖专业合作社的法定代表人李洪英及其委托诉讼代理人毛全一，被上诉人息县产业集聚区办事处息东社区居委会的委托诉讼代理人任新恩，被上诉人息县粮食和物资储备局的委托诉讼代理人程钢，被上诉人河南源鸿实业集团有限公司的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本院认为，根据本案查明事实，本案存在以下问题：一、事实方面。本案中，息县城郊乡关庄村与息县粮食局高新技术示范园于2007年10月1日签订了两份除租期和租金的约定不同之外其他内容基本一致的《租赁耕地合同书》，但在一、二审中，息县城郊乡关庄村、息县粮食局高新技术示范园以及河南源鸿实业集团有限公司均未能提供两份合同的原件，同时，息县城郊乡关庄村在和息县粮食局在签订《租赁耕地合同书》时仅和南徐庄村民组签订了租赁期限为3年的《租赁土地（续）合同书》，因此，对于两份合同是否真实、是否有效的基本事实应当予以查明。二、程序方面。案涉合同既有息县粮食局高新技术示范园签订，也有南徐庄村民组签订，二者和本案具有直接的利害关系，因此应当参与诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6883号民事判决；二、本案发回河南省息县人民法院重审。上诉人息县科园水产立体养殖专业合作社预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 余子龙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2373号 申请执行人石宝发，男，1968年5月17日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人贺仁立，男，1979年7月4日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人石宝发与被执行人贺仁立民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初4156号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺仁立的银行存款28574.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月八日 书记员  吴丽荣
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初167号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人谢某某，男，1962年8月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，务工，户籍地瑞金市，现住于瑞金市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被瑞金市公安局取保候审，于2020年5月25日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日19时26分许，被告人谢某某醉酒后无证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶至瑞金市体育馆门口路段时，被执勤交警查获，现场对谢某某进行呼气式酒精测试，测试结果为163.2ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，谢某某血液中乙醇含量为150.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有坦白、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚。建议量刑：判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况表、查获经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、血样提取登记表、现场查获视频截图、呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、行驶证及身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、申请书、常住人口信息表、前科证明等书证，被告人的供述与辩解，理化司法鉴定检验报告书，同步录音录像等证据。被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢某某因无证驾驶，于2020年4月23日被瑞金市公安局交通管理大队处以罚款700元的行政处罚。本院认为，被告人谢某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人谢某某无证驾驶情节已被行政处罚，本案中不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛远聪二〇二〇年七月十五日书记员  邹丽青
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更442号罪犯杨守伟，男，汉族，1982年12月1日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2005年8月10日作出（2005）阜刑初字第115号刑事判决，以被告人杨守伟犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金八千元（已履行）。被告人杨守伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月25日作出（2005）皖刑终字第0471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月25日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2010年3月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯杨守伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨守伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨守伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨守伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2023年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初733号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《抢红包》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  陈 勇二〇二〇年七月二十八日法官 助理  谭昕怡书 记 员  聂 潇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执466号之一 申请执行人：李友如（又名李有余），男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：肖军山，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人李友如与被执行人肖军山民间借贷纠纷一案中，经网络查询，被执行人肖军山名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人肖军山的银行账户。冻结期限为一年。 二、划拨被执行人肖军山的银行存款110,000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1483号 原告：张培学，男，1961年7月16日出生，汉族，住泊头市。 被告：东台市胜远威金属制品有限公司，住所地江苏省盐城市东台市溱东镇开二村一组92号。 法定代表人：沈小红，总经理。 被告：沈小红，女，成年，汉族，住江苏省盐城市东台市溱东镇开二村一组92号。 原告张培学与被告东台市胜远威金属制品有限公司、沈小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张培学于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培学的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张培学撤诉。 案件受理费2187元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年七月三十一日 书记员 寇鹏雪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5591号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，统一社会信用代码91210200726045910F，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：冷寒冰，男，1974年3月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告冷寒冰信用卡纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱晓晨到庭参加了诉讼。被告冷寒冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还信用卡欠款本金22,393.98元。2、请求判令被告向原告赔偿因逾期还款而产生的利息9,592.15元，其他费用（专项分期手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金、滞纳金）9,089.98元，并按合同约定承担自2020年3月11日起至全部付清之日止的利息及其他费用。（截至起之日，一、二项诉讼请求共计41,076.11元）。事实和理由：原告根据被告的申请向被告发放了信用卡。双方签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告激活并使用信用卡后，未按约还款，原告每月发送账单催促被告还款，但至今未还，截止原告起诉之日，被告累计欠款本金金额达22,393.98元，利息9,592.15元，产生专项分期手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金等费用9,089.98元。被告的行为已构成违约，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告冷寒冰经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告冷寒冰向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请了多张信用卡。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》执行。根据原告提供的客户信用卡交易记录总表，被告共有卡号为62×××39、62×××83信用卡在使用，被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2020年7月9日，上述信用卡共计欠款本金22,393.98元，利息11,053.21元，费用11,499.46元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡章程和领用合约的约定承担违约责任。现因被告不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷寒冰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币22,393.98元（截至2020年7月9日）及利息、费用（利息、费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币413元（原告已预付，已减半收取），由被告冷寒冰负担，被告冷寒冰于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二〇年七月十四日书记员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保483号之四申请人：曹传东，男，汉族，住平原县；被申请人：张吉海，男，汉族，住平原县；被申请人：候淑云，女，汉族，住平原县；被申请人：岳文芳，女，汉族，住平原县；被申请人：张霞，那，汉族，住平原县；被申请人：平原县鲁龙面粉厂，住平原县；法定代表人：张吉海；被申请人：平原县鲁鑫制粉有限公司，住所地平原县；法定代表人：岳文芳；本院在执行申请人曹传东与被申请人张吉海、候淑云、岳文芳、张霞、平原县鲁龙面粉厂、平原县鲁鑫制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月22日生效的（2020）鲁1426民初1984号民事裁定书，保全申请人曹传东向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张吉海、候淑云、岳文芳、张霞、平原县鲁龙面粉厂、平原县鲁鑫制粉有限公司名下价值350000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人平原县鲁龙面粉厂在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款9.52元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年七月三十一日书记员  白华鹏
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1125号 原告：付建秀。 被告：陈志文。 第三人：江苏亘盛建设工程有限公司兰州分公司。 法定代表人：孙雪峰。 原告付建秀诉被告陈志文、第三人江苏亘盛建设工程有限公司兰州分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告付建秀于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付建秀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许付建秀撤诉。 已减半收取的案件受理费188元，由付建秀负担。 审判员  郭东霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王晓丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2726号 被执行人：马鞍山市成风气体有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区天门大道962号-3，统一社会信用代码91340500783084166X。 法定代表人：郭斌，该公司执行董事兼总经理。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马鞍山市成风气体有限责任公司账户存款5元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年七月二日 书记员  张雅婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1029号异议人（被执行人）：辽宁康平经济开发区管理委员会，住所地辽宁康平经济开发区。法定代表人：张继明，该委员会常务副主任。委托代理人：姚志勇，辽宁汕众律师事务所律师。申请执行人：锦州福兴钢构彩板工程有限公司，住所地北镇市广宁镇。法定代表人：赵鸿英，该公司董事长。被执行人：沈阳墅垣工程有限公司，住所地康平县苇塘马场。法定代表人：贾奎增，该公司董事长。被执行人：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭宏伟，该公司董事长。在本院执行申请执行人锦州福兴钢构彩板工程有限公司与被执行人沈阳墅垣工程有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司、辽宁康平经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人辽宁康平经济开发区管理委员会提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁康平经济开发区管理委员会提出异议称，异议人并非本案第一被告，而是作为第三被告只在7489057.8元范围内承担连带责任。所以不应由异议人向锦州福兴钢构彩板工程有限公司直接支付7489057.8元，法院也不宜直接对异议人采取执行措施。根据已生效的(2018)辽0123民初841号判决，最终结果为第一被告沈阳墅垣工程有限公司支付原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司8322529.54元。第二被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司在8322529.54元内承担5325014.3元的连带责任。异议人作为第三被告在8322529.54元内承担7489057.8元的连带责任。上述判决可见沈阳墅垣工程有限公司才是对原告的直接欠款人，应先执行沈阳墅垣工程有限公司的财产，如有不足部分应该先由中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司在5325014.3元的限额内进行补充，再有不足则由异议人在7489057.8元的限额内进行补充。即使沈阳墅垣工程有限公司无执行能力，法院也不应越过中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司直接向异议人执行7489057.8元，而应先执行中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司的5325014.3元。异议人与本案其他两名被告之间还存在其他问题尚未解决，不宜直接将异议人的财产执行给原告。根据生效判决，现在的情况是沈阳墅垣工程有限公司欠原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司8322529.54元，中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司欠沈阳墅垣工程有限公司5325014.3元，异议人欠中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司7489057.8元。除此之外，沈阳墅垣工程有限公司尚欠异议人500万元的发票，中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司尚欠异议人2300万元的发票。为了便于将来三方清算，本案不宜将异议人的财产直接执行给原告，而应在此次执行中将三方的债务和发票结算清楚后再进行执行财产的分配。本院查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，康平县人民法院于2019年12月17日作出(2018)辽0123民初841号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告沈阳墅垣工程有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司工程款8322529.54元；二、被告沈阳墅垣工程有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司利息（以8322529.54元作本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2016年6月1日起至还清之日止。）；三、被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司在欠付被告沈阳墅垣工程有限公司的工程款5325014.3元范围内向原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司承担连带支付责任；四、被告辽宁康平经济开发区管理委员会在欠付被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司的工程款7489057.8元范围内向原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司承担连带支付责任；五、驳回原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司的其他诉讼请求。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98236元，由原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司负担34383元，由被告沈阳墅垣工程有限公司、被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司、被告辽宁康平经济开发区管理委员会共同负担63853元。案件保全费5000元，由被告沈阳墅垣工程有限公司、被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司、被告辽宁康平经济开发区管理委员会共同负担。本院于2020年6月9日作出（2020）辽01执监28号执行裁定书，裁定辽宁省康平县人民法院作出的(2018)辽0123民初841号民事判决由本院执行。本院于2020年6月10日立案执行，执行案号为（2020）辽01执843号。在执行中，本院于2020年6月17日向被执行人辽宁康平经济开发区管理委员会发出执行通知书。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。作为本案执行依据的(2018)辽0123民初841号民事判决书判决主文第四项已经明确“被告辽宁康平经济开发区管理委员会在欠付被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司的工程款7489057.8元范围内向原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司承担连带支付责任”，据此，异议人辽宁康平经济开发区管理委员会所承担的金钱给付义务的性质为连带责任，并非补充责任。本院执行程序可以对本案中承担连带责任的任何一方主体采取强制执行措施，其中当然包括异议人辽宁康平经济开发区管理委员会。因此，本院在执行中向异议人辽宁康平经济开发区管理委员会发出执行通知书的行为并无不当，异议人的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁康平经济开发区管理委员会的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年七月二十八日书记员  金婷婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初433号原告：黑龙江省丝菲尔经贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市山城路（集资12#6单元2层01）。法定代表人：刘成厚，总经理。委托诉讼代理人：李琳，女，黑龙江省丝菲尔经贸有限公司业务经理。被告:北京华信达诚供应链管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地电子商务大厦4层-40012。法定代表人：杨旺，经理。原告黑龙江省丝菲尔经贸有限公司（以下简称丝菲尔公司）与被告北京华信达诚供应链管理有限公司（以下简称华信达诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告丝菲尔公司的法定代表人刘成厚、委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。被告华信达诚公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丝菲尔公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告给付剩余货款37956元。事实和理由：2018年12月28日，被告在原告处赊购俄罗斯商品，经双方结算，被告赊购商品总金额63000元，被告只给付了部分货款，尚欠37956元没有给付。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为，要求判令被告给付剩余货款31398元。华信达诚公司未作答辩。丝菲尔公司围绕其诉讼请求，提交发货明细3张、微信通话记录截图9张、还款计划1份、经被告盖章确认的发货明细1份。欲证明：1.原告应被告要求，于2018年12月29日往西安发货两单，货值46536元，于2019年1月16日往北京发货货值16464元，共计发货63000元；2.被告公司会计孙某已确认收到原告所发全部货物；3.2020年3月27日，被告给原告出具一份还款计划，承诺于2020年4月底前给付一半货款，5月底前付清；4.被告公司盖章确认欠原告货款37956元。本院认为，被告华信达诚公司无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。华信达诚公司未提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告公司业务经理李琳与被告公司顾问孙某启熟识。2018年12月28日，孙某启为被告公司向原告订购蜂蜜、葵花籽油等商品。原告按照被告指定的收货地点，向西安发了两车批货，货值46536元，向北京发了一批货，货值16464元，总计货值63000元。发往西安的货，被告给付货款14746元；发往北京的货，被告给付货款2744元，向原告返还货物价值13944元。因为被告返还的货物发生破损，被告应当承担破损货物损失2832元。三批货物被告尚欠原告货款34398元货款没有给付。2020年3月27日，原告统计了一张被告赊购商品的发货明细发给被告，发货明细中记载，“附京际通欠黑龙江省丝菲尔经贸发货明细，合计金额63000元，京际通（沈阳、北京）欠3588.17元，京际通（陕西西安）欠34398元，京际通合计欠款37956元”。被告在该发货明细上加盖“北京华信达诚供应链管理有限公司”印章后，将发货明细寄给原告。同时出具了一份还款计划，内容为“北京华信达诚供应链管理有限公司于2019年1月3日在陕西西安举办进口商品购物节，绥芬河市俄罗斯商会多家供应商支持并给我司供货，货物我司接收后在展会现场进行销售，展会期间能够正常回款，但展会结束后京际通由于内部运营问题导致剩余货物回款迟滞，一年多的时间里延误付款，给供应商带来诸多不便，今做还款计划如下：剩余供应商应付款在2020年4月底前付清一半应付款，5月底前付清所有应付款，如不能如期履行，北京华信达诚供应链管理有限公司愿意承担一切法律责任。承诺单位：北京华信达诚供应链管理有限公司时间：2020年3月27日”。虽然华信达诚公司在原告发货明细上加盖了公章，但是，按照原告陈述的被告付款情况，被告尚欠原告34398元货款没有给付。对于发货明细中记载的“京际通（沈阳、北京）欠3588.17元”，原告不能说明是如何形成的。原告遂放弃了要求被告给付该3588.17元货款的诉讼请求。另查明，2020年4月28日，被告还通过微信偿还原告货款3000元。本院认为，被告向原告购买商品，原告按照双方约定将被告所购商品交付给了被告，被告负有按照约定及时足额给付原告货款的义务，被告未按约定履行，被告行为构成违约。经双方结算，被告尚欠原告剩余货款31398元没有给付，被告对此负有继续给付的义务，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：北京华信达诚供应链管理有限公司于本判决生效后三日内给付黑龙江省丝菲尔经贸有限公司剩余货款31398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取，即292.50元，由北京华信达诚供应链管理有限公司负担（原告按照37956元诉讼请求预交案件受理费748.90元，原告变更诉讼请求后，本院应当退还原告案件受理费元456.40元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  杨家宝二〇二〇年七月二十八日书记员  赵珊珊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执325号申请执行书：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。经营场所：大连市中山区世纪街39号。统一社会信用代码：91210200118462163T。被执行人：高福军，男，1965年8月2日出生，汉族，现住庄河市××××沙河屯。公民身份号码：2102251965××××××××。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人高福军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初4159号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月17日向本院申请执行。执行标的额：85000元，诉讼费963元，执行费1189元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年七月二十二日书记员  韩文旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2647号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈小维，女，1989年6月17日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终73号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈小维拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈小维的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月六日 书记员  郭馨莲
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审107号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人齐占秋，男，1970年7月16日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-100号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人齐占秋未经县级以上人民政府批准，于2019年7月12日非法占用西青洲村集体土地391.3平方米建房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年11月22日作出大自然规罚字[2019]4-100号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2020年5月23日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地（65平方米不符合大城县土地利用总体规划）上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以8476元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-100号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-100号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令齐占秋退还非法占用的391.3平方米土地。（四至为：东至西青洲村地，西至西青洲村地，南至本主，北至西青洲村地） 二、拆除齐占秋非法占用土地（65平方米不符合大城县土地利用总体规划）上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、齐占秋缴纳8476元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  佟俊苓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3613号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦。 负责人：尚仁刚，行长。 委托诉讼代理人：傅珩，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：梁磊，男，1968年10月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告梁磊信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息23,426.49元(利息计算至2019年12月31日)及至实际清偿之日的利息；2.判令被告承担律师代理费576元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅珩和田雨雨到庭参加诉讼。被告梁磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告2016年4月15日由原告处申请信用卡透支消费，截至2019年12月31日，被告欠款本息23,426.49元的事实属实，本院对原告主张的第一项诉讼请求依法予以支持。关于第二项诉讼请求，本院认为于法无据，不予支持。被告梁磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁磊于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行支付欠款本息23,426.49元及自2020年1月1日至实际清偿之日的利息等费用（按信用卡领用协议约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告梁磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十七日 书记员  王煜斐
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3333号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：余东海，系银行副行长。 被告：赵春芳，女，1973年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 四川南部农村商业银行股份有限公司与赵春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终715号上诉人（原审原告）：毛万伦，男，汉族，生于1950年10月28日，住四川省渠县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛海欧，男，汉族，生于1976年12月26日，住四川省渠县，系毛万伦之子。被上诉人（原审被告）：四川睿智房地产开发有限公司。住所地四川省达州市西外新区金兰小区47幢6-4号。法定代表人：陈学明，经理。被上诉人（原审被告）：蒋维安，男，汉族，生于1953年2月11日，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：渠县琅琊镇琅琊社区居民委员会。法定代表人：周雪梅，主任。上诉人毛万伦因与被上诉人四川睿智房地产开发有限公司、蒋维安、渠县琅琊镇琅琊社区居民委员会合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2019）川1725民初3147号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。毛万伦上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：本案起诉的案由、诉讼标的及诉讼请求与2019年5月30日的起诉不同，不是重复起诉。毛万伦向一审法院起诉请求：1、判令被告立即赔偿毛万伦房屋被拆迁导致的房屋损失（返还原告住房两套100平方米左右，单价为2747元和门市一间长8-10米，宽3.6米，高不低于4.2米，单价15000元）共计1089400元;2,判令被告赔偿毛万伦房屋内设备、设施（卷闸门、防盗门、铝合金窗，水、电.气、电话线路、闭路电视线路）等损失费100000元;3、判令被告支付毛万伦违约金20000元；4、判令被告因未按期归还住房和门市的租金损失120000元；5、判令被告支付毛万伦租房租金30000元；6、判令被告按很行同期贷款利率支付毛万伦占用资金利息（以1359100元为基数）；7、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。一审法院审理认为，2019年5月30日，毛万伦依据《拆迁还建房协议》向该院提起诉讼，要求被告返还住房两套及门市一间，并安装水、电、气及办理产权登记等。该院作出的（2019）川1725民初1558号民事判决，认定《拆迁还建房协议》因违反国家法律强制性规定无效，据此驳回了毛万伦的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现毛万伦仍依据《拆迁还建房协议》约定应返还的房屋及门市主张相应的对价，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，属于重复起诉。依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告毛万伦的起诉。二审查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，毛万伦于2019年5月30日向一审法院提起诉讼，要求被告返还住房两套及门市一间，并安装水、电、气及办理产权登记等，该诉讼请求实质是要求四川睿智房地产开发有限公司、蒋维安、渠县琅琊镇琅琊社区居民委员会履行合同义务，而该合同已被一审法院认定为无效，其又不变更诉讼请求，应当驳回其诉讼请求。毛万伦在本案中起诉请求被上诉人赔偿毛万伦房屋被拆迁导致的房屋损失及房屋内设备、设施损失并支付违约金等，该主张是合同无效后损失的给付问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定：“……后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，属重复起诉。但毛万伦在本案与前案的诉讼请求并不相同，本案的诉讼请求也未在实质上否定前诉裁判结果，不属于重复起诉。上诉人毛万伦的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销四川省渠县人民法院（2019）川1725民初3147号民事裁定；二、本案指令四川省渠县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年七月十三日书记员  刘织玮
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1175号原告：张火成，男，1971年7月14日出生，汉族，住武穴市。被告：武汉刊江消防科技有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。法定代表人：张国旗，男，该公司经理。被告：湖北金典房地产开发有限公司。住所地：武穴市正街59号。统一社会信用代码：914211825627256953。法定代表人：胡金凤，女，该公司总经理。委托代理人：吴国强，男，该公司职工。特别授权。本院在审理原告张火成与被告武汉刊江消防科技有限公司、湖北金典房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张火成于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张火成申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张火成撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张火成负担。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  王政清二〇二〇年七月十三日书记员  蔡 清
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执242号申请执行人：张海龙，男，1970年3月2日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省冠衡建筑工程有限公司。住所地：长春市绿园区皓月大路以南西环城路以东丰和西郡小区25幢2单元1203号。法定代表人：李妤，该公司总经理。本院在执行申请执行人张海龙与被执行人吉林省冠衡建筑工程有限公司承揽合同纠纷执行一案中。双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1359号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年七月三十日书记员  刘 岩
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执恢30号申请执行人苏州市隆兴消防设备有限公司被执行人苏州我要亲点网络科技有限公司：申请执行人苏州市隆兴消防设备有限公司与被执行人苏州我要亲点网络科技有限公司加盟代理合同纠纷一案，申请执行标的为367399元。经本院立案受理，强制执行到位352399元，被执行人自动履行15000元。至此，苏州市隆兴消防设备有限公司向本院申请执行的（2019）苏仲裁字第0250号裁决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费5493元已在原执行案件（2019）苏05执741号执行到位。特此通知。二〇二〇年七月三十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民特120号申请人：曲仁凤，女，1940年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：许立音，女，1972年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人曲仁凤与被申请人许立音认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院受理后，申请人曲仁凤于2020年4月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曲仁凤撤回申请。审判员 王 磊二〇二〇年七月三十一日书记员 李峥艳
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保475号 申请保全人:陈民 被申请保全人：郑银兰 被申请保全人：张莺燕 关于申请保全人陈民与被申请保全人郑银兰、张莺燕民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2872号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年06月04日冻结张莺燕名下银行卡一张； 2、于2020年06月11日冻结郑银兰、张莺燕拆迁款130000元； 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初2872号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3350号 原告：江苏示优精锻科技有限公司，住所地南通市通州区锡通科技产业园梧桐路126号。 法定代表人：施振方，执行董事。 委托诉讼代理人：廖立，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：江苏应欣建业有限公司，住所地江苏东台经济开发区纬一路3-1号。 法定代表人：王欣。 委托诉讼代理人：林俊生，男，该公司副总经理。 原告江苏示优精锻科技有限公司与被告江苏应欣建业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告江苏示优精锻科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏示优精锻科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏示优精锻科技有限公司撤诉。 审判员  王志建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 程
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2951号原告：张花瓶，女，1978年9月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：刘志明，男，1981年4月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告张花瓶与被告刘志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张花瓶到庭参加诉讼，被告刘志明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张花瓶向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘志明归还原告张花瓶借款本金18000元及利息（自2018年10月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月1日，被告因需资金周转向原告借款18000元，并向原告出具借条一张，约定：按月利率2%计算利息，借款于2018年6月30日还清。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还原告借款本金及利息。为此，原告特向法院起诉。被告刘志明未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.借条原件，证明被告向原告借款的事实。经本院审查，原告提交的证据与其陈述之间能相互印证，本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告刘志明因需资金周转向原告张花瓶借款18000元。2018年6月1日，被告针对前述借款向原告出具借条一份，约定：借款按月利率2%计算利息，每月付息，借款于2018年6月30日前归还。借款期限届满后，经原告张花瓶催收，被告刘志明仅向原告张花瓶支付利息1000元，借款本金18000元及余欠利息至今未归还，故引起本案诉讼。本院认为，原告张花瓶与被告刘志明之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告刘志明取得借款后，经原告催收过未归还借款，显属违约，应承担本案纠纷的全部责任。故原告张花瓶要求被告刘志明归还借款本金18000元的诉求，本院予以支持。原、被告对借款约定按月利率2%计算利息，该约定未超出法律规定范围，被告已向原告支付1000元利息（约为3个月利息即至2018年8月30日止利息），原告同意被告自2018年10月1日起计付利息，系原告对其自身权利的处置，故被告刘志明应自2018年10月1日起按月利率2%向原告张花瓶支付利息。被告刘志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证等权利，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志明应于本判决生效之日起三十日内归还原告张花瓶借款本金18000元及利息（自2018年10月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告刘志明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  熊丹丹二〇二〇年七月七日书记员  陈秋晨
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执823号 申请执行人:王秀睿雯，女，汉族，1974年6月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王文晔，女，汉族，1976年5月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：秦国伟，男，汉族，1977年10月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王秀睿雯与王文晔、秦国伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王秀睿雯依照（2019）内0602民初4248号民事判决书，申请法院执行借款本金700000元及利息1014533元、案件受理费9789元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年7月22日与申请执行人王秀睿雯进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  阿 娜
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初1908号 原告：李某，女，1963年11月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：田某，男，1962年7月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告李某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某以双方已自行和解，无继续诉讼之必要为由申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费减半收取计2150.00元，由李某负担。 审判员  董田军 二〇二〇年七月二十日 书记员  李婷婷
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初276号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人刘贵才，男，1986年2月1日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省犍为县。因犯盗窃罪，2008年被本院判处有期徒刑十个月、2016年被本院判处有期徒刑一年，2018年被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被乐山市公安局市中区分局抓获，同月30日被该局刑事拘留，同年6月1日被该局依法逮捕。现羁押于犍为县看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人刘贵才犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员孙占春出庭支持公诉，被告人刘贵才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月28日凌晨4时许，被告人刘贵才窜至乐山市市中区，在5号包间盗窃柯某华为ＮＯＶＡ3手机1部、江诗丹顿牌男士手表1支、现金1160，在10号包间盗窃赵某苹果11手机1部，在26号包间盗窃谢凯苹果Ｘ手机1部、华为ＭＡＴＥ30手机1部。当日中午刘贵才将盗窃来的手机拿到万人小区某某通讯销赃，店主预付刘贵才1200元。2020年4月29日刘贵才被抓获后对盗窃犯罪事实供认不讳。经鉴定，刘贵才盗窃的四部手机共计价值12235元。盗窃的江诗丹顿男士手表因系高仿品，无法作出价格认定。刘贵才盗窃的财物均已追回并退还失主。 公诉机关认为，被告人刘贵才以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘贵才系累犯，具有坦白情节，认罪认罚，提请依法判处。同时提出对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 被告人刘贵才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘贵才于2020年4月29日被公安机关羁押一日。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人刘贵才的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘贵才多次犯同种罪,且在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，被盗的财物全部追回退还被害人，对其可以从轻处罚。刘贵才销赃获款1,200元，系违法所得，应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘贵才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年8月28日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人刘贵才违法所得1,200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 阳 二〇二〇年七月三十日 书记员 王子豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1831号原告：王菊花，女，生于1969年1月14日，汉族，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何海山，男，生于1983年1月24日，汉族，住宜城市，被告：湖北楚禹建设有限公司，住所地址襄阳市高新技术开发区追日路2号高新技术创业服务中心A508，统一社会信用代码91420600MA487GCJ56。法定代表人：徐新慧，该公司经理。被告：湖北华蒜豆生物科技有限公司，住所地址宜城市经济开发区中华大道与西城大道交汇处，统一社会信用代码9142068405813102X4。法定代表人：鲁发连，该公司董事长。原告王菊花与被告何海山、湖北楚禹建设有限公司（以下简称楚禹建设公司）、湖北华蒜豆生物科技有限公司（以下简称华蒜豆生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，同日还受理原告黄仲、杜玉华、刘建、黄东、黄静、王丽丽、黄敏、王君分别起诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷八案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告黄敏等8人分别诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷八案的诉讼标的是同一种类，九案原告属同一个施工班组（内架班组），均涉三被告是否应付农民工工资争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初1909号原告黄敏诉被告何海山、湖北楚禹建设有限公司、湖北华蒜豆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案审理。审判员  李涛二〇二〇年七月七日书记员  申瑞
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初271号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李兴平，男，1967年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z248号起诉书指控被告人李兴平犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官张焕来出庭支持公诉，被告人李兴平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日晚上，被告人李兴平在重庆市铜梁区营盘路XX餐馆吃饭饮酒后，于当日21时许，酒后驾驶一无号牌二轮摩托车从XX餐馆出发，途径营盘路、雪庵公园、龙门街、兴农街行驶至“辣妹子串串”餐馆，之后又独自驾驶无号牌二轮摩托车从该餐馆出发，途经兴农街、中南路往塔山坡方向行驶，当车辆行驶至中南路与兴农东街红绿灯十字路口处，闯红灯与被害人邹某驾驶的出租车相撞，致两车受损、李兴平受伤的交通事故。事故发生后，由邹某在现场报警，并当场告知李兴平。民警到现场后对李兴平进行呼气酒精测试，结果为162毫克/100毫升，后民警将李兴平带去重庆市铜梁区人民医院对其进行静脉血液血样提取。经鉴定，事发时李兴平血液中乙醇含量为156.7毫克/100毫升。另查明，被告人李兴平明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李兴平饮酒后无证驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，因闯红灯发生交通事故，承担事故全部责任，其血液中乙醇含量为156.7毫克/100毫升，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李兴平明知他人报警仍在现场等待，系自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李兴平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元，开庭前将量刑建议变更为判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。被告人李兴平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李兴平对与邹某相撞的交通事故负全部责任。李兴平赔偿了邹某损失7000元，取得了邹某谅解。本院认为，被告人李兴平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人明知他人报警在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其无证驾驶无牌照车辆且发生交通事故负全责，均酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李兴平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年七月七日书记员  祁渝松