河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3973号原告：张小五，男，1964年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀云，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：岳少瑛，男，1981年11月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王平（系岳少瑛妻子），1988年4月20日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B坐（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告张小五与被告岳少瑛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小五及其委托诉讼代理人赵丽静、陈秀云、被告岳少瑛的委托诉讼代理人王平、被告平安保险郑州支公司的委托诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小五向本院提出诉讼请求：1.判令岳少瑛、平安保险郑州支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、手机费、抢险施救费、车辆损失费、评估费合计66784.56元；2.本案诉讼费用由岳少瑛、平安保险郑州支公司承担。事实和理由：2019年5月17日16时30分许，岳少瑛驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新孟公路由南向北行驶至河南省新郑市新孟公路丁庄路口北侧时，与张小五驾驶电动三轮车同向行驶发生交通事故，造成两车损坏，三轮车驾驶人张小五及乘车人刘书玲受伤。2019年5月17日，新郑市公安局交警巡逻警察大队作出事故认定书，认定岳少瑛负事故全部责任，张小五、刘书玲无责任。根据相关法律规定，岳少瑛作为肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的驾驶人、所有人，应当对其上述损失承担赔偿责任。经查，平安保险郑州支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车交强险、商业险的承保公司，应在责任限额内对张小五上述损失承担责任。张小五为维护自己的合法权益，诉至法院。岳少瑛辩称，他买的有保险，让保险公司赔对方就可以了。还有他在原告入院以前给原告垫付了16000元。平安保险郑州支公司辩称，1.肇事车辆在它司投保有交强险及三责险（100万元不计免赔），原告合理合法的损失，它司在保险范围内依法据实赔偿保险责任；2.原告住院产生的医疗费中内固定取出的相关的医疗费用与本次事故没有关联性，因此对内固定取出相关费用它司不承担相关赔偿责任；3.原告诉请的护理费、误工费标准过高期限过长，请法院结合原告伤情酌情支持；4.它司不是本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张小五提交的郑州航空港区机场浩强通讯修理部一店的荣耀手机发票，与本案的关联性无法证实，对此本院不予采信。根据王小五的伤情，结合其诊断证明、住院病案及出院医嘱，王小五提交的医药费票据本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月17日16时30分许，岳少瑛驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿新孟公路由南向北行驶至河南省新郑市新孟公路丁庄路口北侧时，与张小五驾驶电动三轮车同向行驶发生交通事故，造成两车损坏，三轮车驾驶人张小五及乘车人刘书玲受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后出具第410184420190006638号道路交通事故认定书认定，岳少瑛负此次事故的全部责任，张小五、刘书玲无责任。事故发生后，张小五被送往新郑市人民医院住院治疗，被诊断为：1.多处软组织损伤；2.外伤性头痛；3.L2椎体骨折术后内固定存留，于2019年6月25日出院，实际住院39天，出院医嘱为：1.注意休息；2.口服药物巩固治疗；3.加强营养及护理；4.监测控制血糖；5.定期复查，不适随诊。其住院病案长期医嘱单显示“留陪一人”。张小五住院花费医疗费共计32441.51元。张小五分别于2019年7月1日、10月30日、11月1日、12月11日到新郑市人民医院复查，花费门诊费、医药费、检查费等共计793.80元。郑州宏信价格评估咨询有限公司受张小五委托，对张小五驾驶的金彭电三轮车因本次交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定。该公司于2019年7月4日出具郑宏价估鉴【2019】1255号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定该车损失总价值为5830元，张小五为此花费评估费290元。张小五为此事故向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费300元。事后，张小五与岳少瑛、平安保险郑州支公司就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。另查明，1.豫Ａ×××××小型客车在平安保险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额为1000000元），且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2.事故发生后，岳少瑛先行向张小五垫付医疗费16000元。3.张小五与刘书玲系夫妻。刘书玲与岳少瑛就本次事故已调解结案，约定由平安保险郑州支公司在保险限额范围内赔偿刘书玲各项损失共计52800元，现已履行完毕。豫Ａ×××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险医疗费分项限额在刘书玲一案中已使用完毕。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、发票、《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。岳少瑛对事故的发生、车辆损坏及张小五受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给张小五造成的各项损失承担赔偿责任。张小五要求赔偿因交通事故所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、抢险施救费、车辆损失费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为33235.31元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，张小五实际住院39天，可计住院伙食补助费1950元。（三）营养费：按照20元/天的标准，张小五住院共39天，结合医嘱“加强营养”，本院酌定营养费1200元，对于张小五主张超出部分的营养费，本院不予支持。（四）护理费：张小五实际住院39天，参照出院医嘱“加强护理”、“住院期间留陪1人”，本院酌定张小五护理期间60天，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，护理费为7702.68元。（五）交通费:张小五虽未提交交通费票据，但其因就医势必发生必要的交通费，其实际住院39天，门诊就医4次，根据张小五就医的情况，按照20元/天或次的标准，可计交通费860元，对于张小五主张超出部分的交通费，于法无据，本院不予支持。（六）误工费：张小五虽主张误工费按照其实际减少的收入计算，但其提交的银行流水拟证明的收入不连续、不固定，且支付来源亦不统一，与其提交的收入证明、入职证明不能相互印证，即其提交的证据不足以证实其有固定收入，因此其误工费应该按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，根据张小五伤情，结合出院医嘱，本院酌定其误工期间为90天，可计误工费11554.03元。（七）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定张小五驾驶的电动三轮车因本次交通事故造成的损失总值为5830元。平安保险郑州支公司虽对该鉴定结论提出异议，但其提交的证据不足以反驳该鉴定结论，对此鉴定结论本院予以采纳。（八）评估费：根据张小五提供的此次事故车损评估发票，评估费为290元。（九）抢险施救费：300元。以上损失共计62922.02元。张小五主张的手机费损失，证据不足，本院不予支持。豫Ａ×××××小型客车在平安保险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额为1000000元且不计免赔),本次事故发生在保险有效期间,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,平安保险郑州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成张小五、刘书玲人身受到伤害、车辆受损,豫Ａ×××××小型客车机动车交通事故责任强制保险医疗费分项已全额赔付完毕。平安保险郑州支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张小五护理费、交通费、误工费共计20116.71元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张小五车辆损失费、抢险施救费、评估费共计2000元，不足部分40805.31元由平安保险郑州支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元范围内予以赔付。扣除岳少瑛先行向张小五垫付的16000元，平安保险郑州支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张小五各项损失共计46922.02元。岳少瑛事故发生后向张小五垫付16000元,平安保险郑州支公司应予以返还。鉴于本案中张小五的各项损失已由平安保险郑州支公司足额赔偿，岳少瑛不再承担赔偿责任。综上所述，张小五诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张小五各项损失共计46922.02元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司返还岳少瑛垫付款16000元,于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张小五的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取计735元，由张小五负担219元，由岳少瑛负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二〇年七月三十日书记员  梁 艳