浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初21号 原告：胡吉仁，男，1952年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡晓，男，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市，系胡吉仁儿子。 被告：永康市桥下综合市场开发部，住所地：永康市龙山镇桥下三村。 法定代表人：吕响阳。 委托诉讼代理人：吴丽爱，永康市天平法律服务所法律工作者。 原告胡吉仁与被告永康市桥下综合市场开发部（以下简称“桥下市场”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判。2020年4月20日，桥下市场申请对胡吉仁伤残因果关系、伤残等级、误工期、营养期及护理期重新进行鉴定。本案于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡吉仁的委托诉讼代理人胡晓，被告桥下市场的委托诉讼代理人吴丽爱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡吉仁向本院提出诉讼请求：由桥下市场赔偿胡吉仁残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失计143778元。 庭审中，胡吉仁将诉讼请求变更为：由桥下市场赔偿胡吉仁残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失计111078元。 事实与理由：胡吉仁在桥下市场从事维护市场秩序和安全保卫等工作。2015年12月1日，桥下市场安排胡吉仁等人整理清洁市场内窗户玻璃，胡吉仁在擦拭过程中从高处坠落致伤，当即送往医院治疗，经诊断为双桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折、右下侧尺桡关节脱位等，经鉴定，胡吉仁因此次受伤遗留左腕关节活动功能障碍，构成十级伤残，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。 桥下市场辩称，胡吉仁确实受雇于桥下市场，受伤后双方曾协商，以发放工资形式支付胡吉仁23个月工资的金额作为赔偿。且本案已过诉讼时效。 胡吉仁围绕诉讼请求依法提交了永康市第一人民医院病历、出院记录、手术记录单、金华明镜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、失地农民保障金发票等证据，桥下市场对永康市第一人民医院病历、出院记录、手术记录单、失地农民保障金发票等均无异议，故本院对上述证据予以确认。桥下市场认为胡吉仁曾在摔伤后中风，其伤残与2015年12月1日的摔伤之间因果关系并无法确定。为此，桥下市场申请对胡吉仁伤残与摔伤之间的因果关系、伤残等级、误工期、营养期及护理期重新进行鉴定。本院委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。2020年5月22日，金华精诚司法鉴定所出具了金精诚所〔2020〕临鉴字第634号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：胡吉仁的双侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧下尺桡关节脱位与2015年12月1日擦拭玻璃坠落致伤之间存在直接因果关系；胡吉仁的左侧桡骨远端粉碎性骨折经治疗后遗有左侧腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；建议误工期210日、护理期90日、营养期60日。双方对于该份鉴定意见书均无异议，故本院对于金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确认，对金华明镜司法鉴定所出具的鉴定意见书与金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书一致的内容予以确认。 桥下市场认为胡吉仁虽是失地农民但未被纳入城镇管理仍为农村户口，其在2016年之前受伤，赔偿标准应按农村居民标准，且双方已经就伤害赔偿达成协议，桥下市场已经支付了所有的医疗费用，并以支付23个月工资的形式履行了赔偿义务。桥下市场围绕其抗辩主张提交统一付款凭证及相应收据共35页，欲证明桥下市场为胡吉仁支付医疗费用35657.87元，及以发放工资形式支付胡吉仁39400元作为补偿。胡吉仁对于桥下市场提供证据的真实性予以认可，但否认该款项系赔偿款，主张款项系胡吉仁出院后回桥下市场上班而支付的工资。桥下市场申请证人朱某1、朱某2出庭作证，欲证明胡吉仁受伤后基本未工作，但领取了工资，工资实质为补偿款。桥下市场对证人证言无异议，胡吉仁认为证人确认其受伤后曾回桥下市场上班属实，但对于仅上班十几天不属实。两位证人均未能确切肯定胡吉仁工作的时间，无法证明胡吉仁在桥下市场发放23个月工资期间均未工作，故其证言无法达到其证明目的，本院对证人证言不予确认。劳动者提供劳务，理应得到报酬，而桥下市场并无证据证明胡吉仁在其发放工资期间未提供劳务，发放的款项系补偿款，故本院推定桥下市场发放的款项就是胡吉仁为桥下市场工作而得到的劳动报酬。桥下市场认为事故发生在2015年，而胡吉仁系农民，应按照农村居民标准赔偿。虽事故发生时，赔偿还有农村居民、城市居民标准之分，但胡吉仁缴纳了失地农民保险金，且受雇于桥下市场，提供的劳务并非农业生产，故赔偿可以按照城市居民标准计算。鉴定意见书中误工期210天，胡吉仁自认桥下市场支付了4个月的误工费，其在受伤4个月后即回到桥下市场上班，而桥下市场确认，自胡吉仁受伤以来，未曾间断地向胡吉仁发放工资长达23个月，故胡吉仁并未产生误工的损失，误工费不应重复计算。 桥下市场还提出本案已超过诉讼时效。本案所涉的损害纠纷发生在2015年12月，双方对此均知情，且桥下市场还为胡吉仁支付了所有的医药费，并陈述以支付23个月工资的方式对其损失进行赔偿，故而可以推断在此期间胡吉仁对于损害是主张过的，诉讼时效须中断后重新计算，故胡吉仁的诉讼并未超过诉讼时效。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：胡吉仁为桥下市场提供劳务。2015年12月1日，胡吉仁在工作过程中从高处坠落致伤，致双桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，右眼眶内侧壁骨折，上唇部挫裂伤。经永康市第一人民医院治疗，胡吉仁住院共计31天。 2019年7月15日，胡吉仁单方委托金华明镜司法鉴定所对伤残等级、致伤方式、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为：胡吉仁的双桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，右侧下尺桡关节脱位，右眼眶内侧壁骨折，上唇部挫裂伤，在本次外伤过程中，可引起上述的多发性损伤；胡吉仁外伤致左尺桡骨远端骨折，经住院手术及对症治疗，遗留左腕关节活动功能障碍，构成十级伤残；胡吉仁外伤的误工期为210日、护理期为90日。定残日为2019年8月8日。胡吉仁垫付鉴定费2600元。 经桥下市场申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对胡吉仁伤残与摔伤之间的因果关系、伤残等级、误工期、营养期及护理期重新进行鉴定。2020年5月22日，金华精诚司法鉴定所作出（编号：金精诚所〔2020〕临鉴字第634号）法医临床司法鉴定意见书，明确：胡吉仁的双侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧下尺桡关节脱位与2015年12月1日擦拭玻璃坠落致伤之间存在直接因果关系；胡吉仁的左侧桡骨远端粉碎性骨折经治疗后遗有左侧腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；建议误工期210日、护理期90日、营养期60日。桥下市场垫付鉴定费3920元。 桥下市场在胡吉仁受伤期间未间断工资发放。 胡吉仁因伤造成的损失为：残疾赔偿金49899元/年*14年*10%=69858.6元；护理费150元*90天=13500元；营养费90元*60天=5400元；住院伙食补助费30元*31天=930元；交通费20元*31天=620元；精神损害抚慰金3000元，共计93308.6元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，胡吉仁在桥下市场工作时受伤的事实清楚，其因伤造成的经济损失，桥下市场应当承担赔偿责任。桥下市场抗辩称已过诉讼时效；胡吉仁应按照农村居民标准赔偿；双方协议以支付23个月工资的方式赔偿胡吉仁所受损伤，并已履行完毕，但对上述抗辩，其均未能充分举证证明，故对其抗辩，本院不予采信。胡吉仁自认桥下市场已支付4个月的误工费，还要主张3个月误工费，但桥下市场自胡吉仁受伤以来，并未间断工资的支付，210天误工期内的工资均有支付，胡吉仁并无误工损失，故其要求另行计算误工费的主张，本院不予支持。故胡吉仁诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条、第十八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由永康市桥下综合市场开发部赔偿胡吉仁残疾赔偿金、护理费、营养费等各项损失共计人民币93308.6元。款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回胡吉仁的其他诉讼请求。 如果永康市桥下综合市场开发部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元（已减半收取，预交559元），由胡吉仁负担68元，由永康市桥下综合市场开发部负担410元。鉴定费合计6520元，由胡吉仁负担520元，由桥下市场负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇二〇年七月三日 代书记员 吕程程