吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初110号原告：单某1，住吉林省桦甸市。法定代理人：单某2(系单某1父亲)，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丛某，吉林华绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市第三中学，其他情况不详（未到庭）。原告单某1与被告桦甸市第三中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某1及其法定代理人单某2、委托诉讼代理人丛某（第一次开庭）、李某（第二次开庭）到庭参加诉讼，被告桦甸市第三中学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。单某1向本院提出诉讼请求：1.判令桦甸市第三中学赔偿单某1各项经济损失199530.76元，其中医疗费67076.83元，交通费5500元，住宿费1253元，护理费17974.23元（161.93元/天×111天，一级护理10天，二级护理91天），住院伙食补助费10100元（100元/天×101天），精神损失抚慰金20000元，残疾辅助器具费2000元，营养费6000元（60天×100元/天），残疾赔偿金60344元(30172元/年×20年×10%)，后续治疗费7000元，鉴定费1900元，鉴定检查费142.7元，鉴定交通费240元。事实与理由：单某1系桦甸市第三中学就读的学生，已于2019年6月在桦甸市第三中学处毕业。2019年4月29日上午上体育课时，老师组织班级全体女同学进行实心球投掷训练，将班级全体女同学分为两组，每组十多人，单某1负责回掷其中一组实心球练习，由于回掷次数较多、负荷过大，导致单某1在一次回掷时受伤。单某1伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗10天，经医院诊断为：左侧髌支持韧带损伤，左侧髌骨关节半脱位，左膝内侧半月板后角，左膝外侧半月板前后角损伤，（1级），左侧髌骨骨折。之后单某1在桦甸市中医院住院康复治疗91天，至今仍在康复治疗。此次受伤导致单某1软组织受损不可修复，医院告知单某1在40岁左右时需要进行二次手术，同时此次受伤导致单某1今后无法报考军警体育院校，无法从事运动性较强的职业，对其造成了严重的精神损害，单某1的损伤经过司法鉴定评定为十级伤残，营养期60日，二次治疗费7000元。单某1认为，桦甸市第三中学应当对其损伤承担赔偿责任，因双方对赔偿未达成协议，故单某1诉至法院，以维护其合法权益。桦甸市第三中学未作答辩。本院经审理认定事实如下：单某1原系桦甸市第三中学学生，城镇户口。2019年4月29日上午上体育课时，单某1所在班级同学进行实心球练习，体育老师组织将班级全体女同学分为两组，每组十多人，单某1负责其中一组回球，单某1在回球过程中受伤。单某1伤后在桦甸市人民医院支出门诊费859.2元，随即在吉林大学中日联谊医院住院治疗10天，1级护理10天，花费门诊费用150.4元，住院费38814.25元，经诊断为：左侧髌支持韧带损伤，左侧髌骨关节半脱位，左膝内侧半月板后角，左膝外侧半月板前后角损伤，（1级），左侧髌骨骨折，出院诊断书建议单某1在当地医院继续住院观察治疗、康复科进行患肢关节功能锻炼，定期复查。随后单某1在桦甸市中医院住院康复治疗91天，二级护理91天，支出门诊费6018元，住院费21234.98元。审理中，经本院委托，吉林金星司法鉴定所于2020年6月22日作出吉金星司鉴所【2020】临鉴字第294号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.左膝关节损伤致十级伤残；2.后续治疗费需人民币7000元；3.不予支持出院后护理；4.营养期限为60日。单某1支付鉴定费1900元，鉴定检查费142元，鉴定交通费240元。认定上述事实的证据：证明材料、医院住院病志、出院诊断书、住院结算清单、住院票据、门诊收据、司法鉴定意见书、票据、户口本复印件、房产证复印件、宾馆结算账单、发票、派车单、火车票、客车票及庭审笔录。本院认为，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，单某1受伤时是该校学生，在体育课上受老师安排回掷实心球练习时受伤，实心球练习本身存在一定风险性，除练习人员自身需谨慎注意，牢固掌握动作外，教学过程中的现场指导和安全保障措施必不可少，现场教学中安排单某1一人负责一组同学的实心球回球，桦甸市第三中学没有起到有效的指导和保护作用，桦甸市第三中学在履行教育管理义务中存在疏漏，对单某1受伤应承担赔偿责任，单某1在学校受伤时已年满十四周岁，但未满十八周岁，属于限制行为能力人，根据其年龄、受教育程度和日常认知能力等因素单某1应当对其自身行为及后果具有一定的预见能力，其在练习过程中未充分尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应减轻桦甸市第三中学的赔偿责任，本院根据双方当事人的过错程度、受伤情节等因素，确定桦甸市第三中学对单某1的损伤承担90%的赔偿责任，单某1系未成年人，其责任应由监护人承担。根据单某1的伤势、治疗情况、鉴定意见及相应赔偿标准，单某1主张的门诊费、住院费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、后续治疗费金额合理，本院予以确认。单某1主张的营养费，因其主张的营养费标准过高，本院酌定按30元/天计算，即60天×30元/天=1800元。结合单某1的伤情和就医治疗情况，考虑其受伤时单某1系在校学生等本案实际情况，其去外地治疗应当有人陪护，故单某1本人及一个陪护人员的住宿费、交通费属于合理交通费，但因单某1主张的部分交通费、住宿费未提供相应票据，但系属于实际发生的费用，本院酌定此次治疗的合理住宿费数额为1253元，交通费数额为2300元，对超过此数额的交通费，本院不予支持。关于单某1提出的其家属回桦甸与学校协商所发生交通费的主张，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。单某1没有证据证明其主张的在桦甸市中医院住院期间及出院后康复期间家属为了照顾单某1所支出的交通费用的合理性，在其举证不能的情况下，单某1主张此项交通费本院不予采信。单某1因伤致十级伤残，其要求桦甸市第三中学赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但结合当地收入及支出水平，本院酌定单某1精神损害抚慰金为2000元。综上，单某1的合理经济损失为172230.76元【其中：医疗费67076.83元、护理费17974.23元(161.93元×二级护理91天+161.93元×2人×一级护理10天)，住院伙食补助费10100元（101天×100.00元），营养费1800元（30元/天×60天），残疾辅助器具费2000元，残疾赔偿金60344元(30172元×20年×10%)，后续治疗费7000元，精神抚慰金2000元，住宿费1253元，交通费2300元，鉴定检查费142.7元，鉴定交通费240元】。由桦甸市第三中学按本院确定的比例负担155007.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、桦甸市第三中学于本判决生效之日赔偿单某1合理经济损失155007.68元；二、驳回单某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，鉴定费1900元，由桦甸市第三中学负担3830元，由单某1的监护人负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郝振萍二〇二〇年七月二十八日书记员  荆成成