河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1494号原告：周文俊，男，2006年11月26日出生，汉族，住遂平县。法定代理人：周亚辉，男，1983年5月9日出生，汉族，住遂平县，系原告周文俊的父亲。委托诉讼代理人：周晓亚，女，1991年3月7日出生，汉族，住遂平县，系原告周文俊的姑姑。被告：吴群生，男，1980年6月11日出生，汉族，住遂平县。被告：遂平县和兴镇初级中学，住所地：遂平县和兴镇和兴街。法定代表人：王清华，系中学校长。委托诉讼代理人樊向磊，男，1976年10月25日出生，汉族，住遂平县，系该中学副校长。原告周文俊与被告吴群生、遂平县和兴镇初级中学（以下简称和兴中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周文俊及委托诉讼代理人周晓亚、被告吴群生、被告和兴中学的委托诉讼代理人樊向磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文俊向本院提出诉讼请求:1.判令两被告赔偿原告医疗费2893元、护理费2000元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、营养费500元、伙食费500元，共计57893元;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年6月5日,第一被告因其儿子吴墨轩与原告在学校有矛盾便前往遂平县和兴镇中学，在学校政教处办公室对原告实施殴打(威逼、恐吓),遂平县公安局作出遂公（和)行罚决字（2020)536号决定，对第一被告处以拘留并罚款的处罚。同时,第二被告在疫情期间将第一被告放进学校且第一被告在政教处对原告实施殴打约半小时内无一人进行劝阻、管理,两被告的行为严重侵害原告的合法权益。为此特向贵院起诉,望判如所请。被告吴群生辩称，原告起诉的内容与事实不符:1.根本不存在《起诉状》所称的殴打（威逼、恐吓)事实，接到学校的信息说吴墨轩在学校被同学殴打脑部，于是赶往学校进行处理，但周文俊的监护人拒绝前来处理，只好自己调查，老师叫出周文俊，商定去政教处解决，被告根本没有要打人的想法。2.不存在所谓的殴打（威逼、恐吓）行为。当时周文俊对我冷笑、抵触情绪，不由分说抗拒想跑，只好尽量拉住他的手，进行说服教育，并提出赔礼道歉、赔偿损失的合理要求，周文俊感到自责，自己打了自己耳光，整个过程被告都没有打人的行为。3.不具有因果关系的损害结果。周文俊自称自己受伤住院，我表示无法理解，伤从何来?至于精神等其他所谓损失，更是无理取闹了。4.派出所出具的《行政处罚决定书》，对“殴打”一词表达确实太过于严重。当时在派出所的情况，是原告监护人以8万赔偿威胁我，我很害怕，被迫违心地一概认错揽责，以为行政处罚后就不会被原告监护人敲诈威胁了。对派出所的行政处罚，保留申请行政复议和申诉的权利。5.真正的受害人是吴墨轩，周文俊长期以来在学校惹事生非，这次施以重手，击伤吴墨轩头部、胸部等，直接造成吴墨轩受伤住院，花去医疗费4546元，交通费2000元,护理费2000元,营养费500元，伙食费500元。总之，原告起诉书中内容与事实不符，我表示抗议。被告和兴中学辩称，1.按照原告起诉书中的陈述内容，原告起诉我校在2020年6月5日下午17点20分疫情防控期间不应该让第一被告进入校园一事，这个理由与上级文件精神要求不符，按照市教育局53号文件精神，学校疫情防控在5月11日已进入常态化管理，逐步恢复正常的教育教学秩序。学校是青少年聚集场所，和家长的联系较紧密。第一被告进校之前与班主任、王清华校长进行了联系，是被允许由门卫对其进行体温监测、登记后戴口罩进入校园，这符合学校疫情防控常态化管理的要求。2.原告起诉第一被告人在我校政教处对原告进行恐吓殴打时屋内没人一事，有悖学校的教学时间安排。我校在春季开学后，由于疫情防控的要求，学校实行错时放学就餐。第一被告人于17点20分进入校园，18点出校，当时九年级已经放学就餐，政教处的职责之一就是维持就餐秩序、巡逻校园，当时政教处的老师已经不在政教处，都已经在值班岗位上，并不知办公室内发生的事，原告起诉我校有责任不成立。3.事情发生后，原告的姑姑选择报警，派出所第一时间出警,邀请双方家长协调,学校也多次邀请双方家长协调,但均无果而终。综上，原告的诉讼请求与事实不符、于法无据，请驳回原告对我校的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：周文俊与吴群生的儿子吴墨轩系遂平县和兴镇初级中学同班同学。2020年6月5日17时许，吴群生因其儿子吴墨轩被周文俊殴打，吴群生到和兴中学周文俊的班级前，由周文俊的老师将周文俊喊出后，周文俊与吴群生一起到学校政教处处理打架事宜，当时政教处没有老师，吴群生在学校政教处办公室对周文俊进行殴打。当天周文俊被120救护车送到遂平县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；3、蛛网膜囊肿。2020年6月8日出院，住院3天，花费医疗费2007.1元。2020年6月5日，遂平县公安局作出遂公（和）行罚决字[2020]536号行政处罚决定书，对吴群生行政拘留12日，并罚款500元。另查明，2020年河南省上年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为45677元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、遂平县公安局遂公（和）行罚决字[2020]536号行政处罚决定书复印件一份、遂平县人民医院病历一份、出院证复印件一份、诊断证明书一份、收费发票一张等证据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事赔偿责任。本案中，虽然原告与被告吴群生的儿子吴墨轩存在打架的情节，但被告吴群生作为学生家长应当通过文明、正确的方法解决问题，为此，被告吴群生对原告进行殴打的行为，已侵害原告的健康权，被告吴群生应当承担民事赔偿责任。被告和兴中学作为教育机构，在学生发生打架的情况后没有妥善组织双方解决问题，导致在学校政教处发生家长殴打学生情况，被告和兴中学具有一定的过错，应当承担相应的责任。结合本案案情，酌定被告吴群生承担80%的责任、被告和兴中学承担20%的责任。根据相关法律规定，结合本案案情及原告的诉讼请求，原告的经济损失核算为：1.医疗费2007.1元，该部分损失有相关医疗费票据在卷为据，足以认定；2.护理费375.4元（45677元/年÷365天/年×3天）；3.住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；4.营养费60元（20元／天×3天）；5.交通费60元；以上原告的经济损失合计为2652.5元（2007.1+375.4+150+60+60）。原告请求多余部分，证据不足，本院不予支持。被告吴群生应当赔偿原告损失2122元（2652.5×80%）。被告和兴中学应当赔偿原告损失530.5元（2652.5×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴群生于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文俊医疗费等经济损失共计2122元；二、被告遂平县和兴镇初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文俊医疗费等经济损失共计530.5元；三、驳回原告周文俊其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，减半收取计623.5元，由原告周文俊负担373.5元，由被告吴群生负担200元，由被告遂平县和兴镇初级中学负担50元。案件受理费原告已预交，二被告分别负担的部分由二被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二〇年七月二十八日书记员  吴泽兵