wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初3176号原告:铜陵福成农药有限公司，住所地:安徽省铜陵市义安区钟鸣镇丰泉东路，统一社会信用代91340764734980781R。法定代表人:吴福平，公司总经理。委托诉讼代理人：赵可云，男，汉族，1963年7月23日生，住安徽省池州市贵池区，系该公司员工。被告:霍邱县天宇电子商务有限公司，住所地:安徽省霍邱县城关镇光明大道南段，统一社会信用代码:91341522MA2N55J46A。法定代表人:杨正，公司总经理。被告:杨正,男,汉族,1981年1月17日生,住安徽省霍邱县。原告铜陵福成农药有限公司与被告霍邱县天宇电子商务有限公司、杨正买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告铜陵福成农药有限公司的委托诉讼代理人赵可云到庭参加诉讼，被告霍邱县天宇电子商务有限公司、杨正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵福成农药有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告连带清偿原告货款37430元，并从2018年12月14日起按银行同期贷款利率计算利息至款清息止；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为从事农药生产销售企业,截止2018年12月14日二被告欠原告货款37430元未付,有原告出具的欠条佐证。上述欠款虽经多次催讨,但至今仍未果。综上,为维护原告的合法权益,特具状起诉,望判如所请。被告霍邱县天宇电子商务有限公司、杨正未答辩。经审理查明：被告霍邱县天宇电子商务有限公司系自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人为被告杨正。因被告霍邱县天宇电子商务有限公司从原告处赊购农药，2018年12月14日，经结算被告霍邱县天宇电子商务有限公司欠原告货款37430元，有结算凭证、欠条为凭。后经催要未果，原告遂诉讼来院，诉求如上。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，有原告提供的结算凭证、欠条为证，故对原告诉请被告霍邱县天宇电子商务有限公司支付上述货款，应予支持。对于原告诉求的利息，因双方未有书面约定，不予支持。对于原告要求被告杨正连带还款的诉求，鉴于被告杨正未到庭举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍邱县天宇电子商务有限公司、杨正连带偿还原告铜陵福成农药有限公司货款37430元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告铜陵福成农药有限公司其他诉求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元减半收入368元，被告霍邱县天宇电子商务有限公司、杨正负担268元，原告铜陵福成农药有限公司负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 梅 辉二〇二〇年七月十六日书记员 张光耀附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1061号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2102室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：龚瑞文，男，1967年5月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人龚瑞文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人44967.53元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费924元、执行申请费575元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1061号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4068号原告：阜阳市四方物流有限公司，住安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号，统一社会信用代码91341200766895661(1-1)。法定代表人：李永萍公司经理。被告：吴洋洋，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。原告阜阳市四方物流有限公司与被告吴洋洋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市四方物流有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市四方物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月九日书记员  窦亚楠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初911号原告：张鹏，男，汉族，1993年10月19日生，住开封市鼓楼区。被告：程国明，男，汉族，1971年12月20日生，住河南省尉氏县。被告：李小红，女，汉族，1971年7月15日生，住址同上。原告张鹏与被告程国明、李小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏及被告程国明到庭参加诉讼，被告李小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告程国明、李小红偿还原告张鹏3.5万元及违约金和利息。事实与理由：被告程国明、李小红在2017年5月5日在开封市拿走原告张鹏4万元用于工程资金周转，并签订合同定于2017年8月5日归还人民币4万元，但是从2017年8月5日以后开始以各种理由推脱至今只归还本金5000元，剩余本金及违约金和利息至今推脱没有归还。被告程国明辩称，我当时以车贷的方式向他借钱，用于工地周转给工人发工资，他当时给我的现金应该以收据为标准（收据在原告那里），他给我算的6分的息，我当时说用三个月，他扣了三个月的利息，剩下的钱是我拿走的钱，在2018年的十月份左右，我儿子还有一个我家人我们三个人去到东郊，找到张鹏还钱，还完了，到了年关，我需要再借他一万块钱，告诉他不能让我家人知道，他同意了，借给了我一万元钱，再后来又借了一次是5000元，这笔是转帐有记录，陆续还着他本金及利息，我手机上有记录，他让我转给别人的也有，在这当中，我们每次打电话通话都有记录，我愿意还钱，我愿意承担利息，需要和原告对帐。被告李小红未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年4月2日和4月5日，原告张鹏分别向被告程国明转账10000元、30000元。2017年4月5日，被告向原告出具借据一张，借据载明，借款金额为40000元，借期为90天，月利率为0.04%，借款用途为资金周转，如借款人不能按时还款，另外按照借款额的20%按日计算支付违约金。被告出具借据时，将出借日期“2017年4月5日”误写为“2017年5月5日”。被告于2017年8月5日偿还原告借款本金5000元。原告称，被告支付利息至2018年5月31日，尚欠其借款本金35000元及自2018年6月1日起的利息未付。另查明，二被告系夫妻关系。本案所涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实有当事人陈述、转账凭证、借据、收据、视频、询问笔录、微信转账记录及庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告程国明向原告张鹏借款40000元，有转账凭证、借据等为据，本院对原、被告之间的借款事实及40000元的借款金额予以确认。被告程国明借款后，于2017年8月5日还款5000元，尚欠原告借款35000元，故对原告要求被告程国明偿还借款35000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。另本案所诉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。关于原告要求被告李小红承担共同还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告程国明、李小红偿还原告张鹏借款35000元及利息、违约金（利息、违约金两项相加按年利率24%的标准，自2018年6月1日起至借款还清之日止按本金35000元计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年七月二十二日法官助理李晓华书记员刘翠翠
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初44号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人王光红，男，1968年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省自贡市大安区。因吸毒于2009年被自贡市公安局大安分局责令强制戒毒两年；2014年被自贡市公安局自流井分局责令强制隔离戒毒两年；2018年11月13日因吸毒被自贡市公安局沿滩分局行政拘留十二日、强制隔离戒毒两年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年2月19日被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，2019年3月20日被自贡市公安局沿滩分局取保候审，2020年5月19日被自贡市公安局沿滩分局执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王光红犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员梁竣峰出庭支持公诉，被告人王光红到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2018年11月12日下午,被告人王光红在四川久大制盐有限责任公司（原自贡市大安区大安盐厂）闲置职工宿舍三楼的房间内将150元毒品冰毒、50元毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某，李某支付王光红200元现金后便在三楼另一房间吸食。当晚20时许，李某在上述房屋内被自贡市公安局沿滩分局民警挡获，现场扣押李某吸食后剩余疑似毒品海洛因0.06克。当场查获王光红上衣口袋内装疑似毒品冰毒9包共3.4克，并扣押王光红持有的玫瑰金ＯＰＰＯ手机一部，人民币1180元及吸毒工具一个。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王光红贩卖给吸毒人员李某的疑似毒品海洛因中检出海洛因成分，送检的疑似毒品冰毒中2.68克检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人王光红自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王光红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、抓获说明、人口信息表、情况说明、行政处罚决定书等书证，证人何某、张某、李某的证言，被告人王光红的供述，理化检验报告，现场勘验、辨认、扣押、封装、称量笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王光红贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王光红归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王光红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年4月19日止；罚金定于本判决生效后十日内缴纳。） 二、本案涉案毒品及毒资人民币二百元予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 霞 人民陪审员 雷 敏 人民陪审员 张雪梅 二〇二〇年七月三日 法官 助理 陈志阳 书 记 员 黄雨珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4548号原告：罗会军，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀秀，安徽皖北律师事务所律师。被告：阜阳市颍新钢化玻璃有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西镇阜临路黄老庄，统一社会信用代码91341200322814330Y。法定代表人：罗会军，该公司经理。第三人：冯学营，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告罗会军诉被告阜阳市颍新钢化玻璃有限公司、第三人冯学营公司解散纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗会军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年七月十三日书记员  张婧琼
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1638号原告：于海军，男，1978年9月3日生，汉族，住河南省确山县。被告：**，女，1979年11月9日生，汉族，户籍地：河南省确山县。原告于海军与被告**民间借贷纠纷一案，原告于海军于2020年6月16日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告于海军到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于海军向本院提出诉讼请求，判令被告**偿还欠款221196.95元及利息。利息自2019年10月1日起按年利率8.3%计算，付至借款还清之日止。事实与理由：2017年和2018年，被告说自己挪用公款后，因填补不了公款，向原告一共借款498336.12元，截止2019年6月共偿还277139.17元，剩余221196.95元未偿还。被告**未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证证据认定事实如下：被告**于2019年10月1日向原告于海军出具欠条一张，内容为：“欠款人：**，女，身份证：，于2017年和2018年共向于海军，男，身份证：，借款498336.12元（肆拾玖万捌仟叁佰叁拾陆元壹角贰分），截止2019年6月底共偿还277139.17元（贰拾柒万柒仟壹佰叁拾玖元壹角柒分），还有221196.95元（贰拾贰万壹仟壹佰玖拾陆元玖角伍分）未偿还。欠款期间利息为1分。欠款人住宅地驻马店中央帝景，欠款人：**，欠款人身份证号：，2019年10.1号”。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：原告提交的证据，可以证明原、被告之间存在真实的民间借贷关系，且内容不违法，应予保护。借条上未约定还款时间，原告可以随时向被告主张。原告要求被告归还借款本金的请求，予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告之间约定欠款利息为1分，而未明确是年息或月息，这种约定在实践中出现不少争议，应当认定为约定不明，因此，原告要求支付借用期内利息的请求，本院不予支持。但原告在催告并留有合理期限后，被告仍然不还款的，原告可以要求被告按年利率6%支付逾期利息。本案原告催告时间不明确，本院确定利息起算时间为起诉之日。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起五日内偿还原告于海军221196.95元，并按年利率6%从2020年6月16日起支付利息至借款付清之日止；二、驳回原告于海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2309元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。=审判员  易成玉二〇二〇年七月二十日书记员  王春艳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4360号 原告：王士芳，女，1947年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：李荣，女，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：王婷婷，女，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：王龙龙，男，1995年11月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：王玲玲，女，2000年11月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：王俊强，男，2001年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 六原告共同委托诉讼代理人：申霖，浙江萧正律师事务所律师。 六原告共同委托诉讼代理人：张品德，浙江萧正律师事务所实习律师。 被告：王合庆，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王南京，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李虎山，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王士芳、李荣、王婷婷、王龙龙、王玲玲、王俊强与被告王合庆、王南京、李虎山生命权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人张品德到庭参加诉讼，被告王合庆、王南京、李虎山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王士芳、李荣、王婷婷、王龙龙、王玲玲、王俊强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失635870元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月4日晚,王合叶与被告等人在家中饮酒后,谋划至诸暨市大塘草塔镇杨方村一处农家鱼塘偷鱼,在捕鱼过程中王合叶不慎晕倒死亡,王合叶的死亡虽具有意外性,其应自行承担一定责任,然而各被告作为原告朋友亲戚,应在饮酒后履行劝阻职责,在王合叶晕倒后履行救助职责,由于各被告未起到相应职责,导致其对王合叶死亡具有一定过错。各被告应根据其过错程度承担相应赔偿责任。因原、被告就赔偿问题协商未果,故诉至贵院请求判令被告赔偿原告损失的50%,共计人民币635870元。 被告王合庆辩称，王合叶打电话叫我们去的，吃饭喝酒我们不在场。我们与原告协商好，有证明，我们10000元已经付过了。 被告王南京辩称，同王合庆意见一致。 被告李虎山辩称，李虎山与王合叶的死亡无任何的过错和责任，不应该为王合叶的死亡承担任何法律责任，王合庆、王南京与死者妻子李荣签订的保证书，是各方意思真实表达，内容合法，符合民事法律行为要件，具有法律效力，应当认定合法有效。原告出尔反尔，背信弃义，在达成补偿并获得履行后诉至法院，其诉讼请求违反了民法诚实信用原则。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，维护法律的公正公平。 经审理，本院查明法律事实如下：2019年10月4日晚上8点左右，王合叶与被告王合庆、王南京、李虎山至浙江省诸暨市一处农家鱼塘偷鱼,在捕鱼过程中王合叶倒在水里，王合叶被送至医院抢救，当日王合叶抢救无效死亡。 事故发生后，原告李荣与被告王合庆、王南京签订《赔偿协议》，载明：“现就王合叶死亡安葬事宜，王合叶家属与王合庆、王南京达成如下协议：1.王合庆、王南京每人支付一万元安葬费给王合叶家属；2.安葬费支付后双方再无纠葛；3.安葬费支付后本协议生效”。被告王合庆、王南京已履行协议内容。 另查明，原告王士芳系王合叶母亲，原告李荣系王合叶妻子，原告王婷婷、王龙龙、王玲玲、王俊强系王合叶的子女。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王和叶的死亡与三被告的行为无因果关系，王合叶的死亡并非三被告的行为所导致，三被告不存在过错行为，故六原告诉讼请求三被告赔偿各项损失635870元，无事实和法律依据，本院不予支持。王合庆、王南京分别给予王合叶家属经济补偿10000元，系王合庆、王南京基于人道主义给予死者家属的补偿，并不能说明三被告对死者的死亡原因存在过错。王合庆、王南京自愿作出补偿，不违反法律规定，与本案原告的诉讼请求无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王士芳、李荣、王婷婷、王龙龙、王玲玲、王俊强的诉讼请求。 案件受理费5079元，由原告王士芳、李荣、王婷婷、王龙龙、王玲玲、王俊强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年七月十三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3445号 李翔： 你诉与刘兰、汪波民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特321号 申请人：徐红燕，女，1984年12月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：吴岳红，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托代理人：朱志华。 本院于2020年7月23日立案受理申请人徐红燕与申请人吴岳红、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2020年3月28日14时32分许，吴岳红驾驶车牌号为浙Ｈ6××××的小型普通客车沿信安大道由东向西行驶至衢江区信安大道与霞飞路路口右转时，与徐红燕驾驶的柯城003069电动自行车发生碰撞，造成徐红燕受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：吴岳红负全部责任，徐红燕无责任。浙Ｈ6××××的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保。 经调解徐红燕与吴岳红、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿申请人徐红燕因交通事故造成的损失1972元，该款汇入申请人徐红燕的开户行中国银行衢州市分行衢江支行，账号：6217××××6273账户内，于2020年8月22日前付清； 二、由申请人吴岳红赔偿申请人徐红燕因交通事故造成的损失170元，当庭付清； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人徐红燕、吴岳红、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余晓慧
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初2985号 原告：蒋碧华，女，1975年6月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱亮，四川川豪律师事务所律师。 被告：成都盛世房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟，总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，系公司员工。 原告蒋碧华与被告成都盛世房地产开发有限公司（以下简称：盛世公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋碧华的委托诉讼代理人钱亮、被告盛世公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋碧华向本院提出诉讼请求：判令盛世公司立即为蒋碧华办理涉案房屋产权证书，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月6日，双方签订了《商品房买卖合同》，约定蒋碧华购买盛世公司开发的位于成都市双流区房屋，价格为888500元。蒋碧华已付清全款，盛世公司在收款后已将该房屋交付给蒋碧华，蒋碧华于2015年1月12日办理入住手续，至今已使用长达6年之久，依据合同约定，盛世公司应当在交房后365日内为蒋碧华办理房屋所有权证书，但是盛世公司因为自身原因，至今没有为蒋碧华办理该房屋的产权证书。 盛世公司承认蒋碧华在本案中所主张的事实，请求法院依法判决。 本院另查明：目前，案涉房屋在不动产登记中心有五个限制登记信息：1．2018年8月13日四川省成都市中级人民法院（以下简称：成都中院）查封，查封文号（2018）川01执保284号之一、（2018）川01执保284号，查封期限：2018年8月8日至2021年8月7日。2.2020年1月10日成都中院查封，查封文号（2018）川01执保161号之四、（2018）川01执保161号之四，查封期限：2020年1月10日至2023年1月9日。3.2016年2月4日眉山市彭山区人民法院查封，查封文号（2016）川1403执183-1号、（2016）川1403执183-1号，查封期限：2016年2月3日至2019年2月3日。4.2019年1月14日四川省眉山市彭山区人民法院续查封，查封文号（2019）川1403执恢2号、（2016）川1403执183-1号，查封期限：2016年2月3日至2022年2月2日。5.2020年1月19日成都中院轮候查封，查封文号（2018）川01执155号之七，查封期限：2020年1月15日至2023年1月14日。案涉房屋有1个抵押登记信息：抵押人盛世公司，抵押权人中国长城资产管理公司成都办事处，被担保主债权数额59000万元，抵押设定日期2015年12月9日，登记状态:有效。 本院认为，盛世公司承认蒋碧华在本案中所主张的事实，故对蒋碧华主张的事实予以确认。 双方当事人签订的《商品房买卖合同》及附件，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规禁止性规定，合同合法有效。 案涉房屋因其它诉讼案件已被两个法院5次查封，至今在不动产登记中心仍存在5个限制登记信息、1个抵押登记信息，按照《不动产登记条例》的相关规定，在案涉房屋的5个限制登记信息及1个抵押登记信息没有注销之前，不动产登记机关并不能为案涉房屋办理不产权转让登记，蒋碧华要求盛世公司为其办理产权证书的诉讼请求，客观上并不具备履行条件。经本院向蒋碧华释明后，蒋碧华仍坚持其诉讼请求，故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”之规定，驳回蒋碧华的上述诉讼请求。蒋碧华可待案涉房屋具备过户条件时，再要求盛世公司履行产权过户义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋碧华的诉讼请求。 案件受理费50元，由蒋碧华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月三日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1278号之二十 申请执行人：张春风，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：黄万政，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1582号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄万政在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初79号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人赵鹏飞，男，1990年3月9日出生，汉族，中专文化，籍贯河南省叶县，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，8月8日被取保候审;2020年6月4日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审;7月6日经本院决定，同日被执行逮捕。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕52号起诉书向本院提起公诉，指控被告人赵鹏飞犯盗窃罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、温欣出庭支持公诉，被告人赵鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2019年4月，被告人赵鹏飞在我市湛河区北渡镇某某家园廉租房小区，找到一栋无人租住的14号楼，私自开锁进入该楼东单元6楼西户，从供电设施上架设电缆接入屋内。2019年4月6日赵鹏飞从云南邮购比特币挖矿机83台，并申请接入宽带，收到矿机后放置在该房屋内，对挖矿机进行安装、调试，于2019年4月下旬开始进行81台挖矿机（另2台故障）窃电挖币，至2019年4月29日被查获。根据平顶山市人民政府反窃电办公室出具的价值计算证明中的计算方法，窃电时间按5天计算，盗电价值共计8125.25元。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人赵鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵鹏飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赵鹏飞拘役五个月，并处罚金人民币5000元。被告人赵鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年4月，被告人赵鹏飞在我市湛河区北渡镇某某家园廉租房小区，找到一栋无人租住的14号楼，私自开锁进入该楼东单元6楼西户，从供电设施上架设电缆接入屋内。2019年4月6日,赵鹏飞从云南邮购比特币挖矿机83台，并申请接入宽带，收到矿机后放置在该房屋内，对挖矿机进行安装、调试，并于2019年4月下旬开始进行81台挖矿机（另2台故障）窃电挖币，至2019年4月29日被查获。根据平顶山市人民政府反窃电办公室出具的价值计算证明中的计算方法，窃电时间按5天计算，盗电价值共计8125.25元。另查明，2020年7月22日赵鹏飞退赔国网河南省电力公司平顶山供电公司人民币8200元。认定上述事实的证据如下：户籍证明、到案经过、宽带安装信息、平顶山市人民政府反窃电办公室提供的价值计算证明等；证人胡某、赵某、程某的证言；被告人赵鹏飞的供述与辩解；现场勘验笔录等。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人赵鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。赵鹏飞自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位损失，可依法从轻处罚。根据被告人赵鹏飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人赵鹏飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；二、犯罪工具挖矿机81台、笔记本电脑一台，依法予以没收，上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年12月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  黄宏伟人民陪审员  王淑华二〇二〇年七月二十二日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1263号 原告：梁建平，女，1965年5月11日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：王秀国，男，1971年6月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告梁建平与被告王秀国纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告梁建平于2020年7月13日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告梁建平的撤诉申请，系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁建平撤回对被告王秀国的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告梁建平负担。 审判员  张敬重 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘正霞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保43号申请人：蔡小涛，男，1981年10月13日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：韩广灵，女，1981年9月11日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人蔡小涛于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩广灵名下的位于平顶山市新华区×××的房屋予以查封，限额30万元。申请人蔡小涛以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡小涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人韩广灵名下的位于平顶山市新华区×××的房屋（限额30万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费2020元，由申请人蔡小涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年七月七日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4408号原告：王生朋，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋俊，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王生朋与被告宋俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生朋到庭参加诉讼，被告宋俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王生朋向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告货款25429元及该款利息（按月利率1.5%自2018年3月15日起计算至实际付清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在阜阳市颍州区七里铺经营铝材批发期间，被告从原告处购买铝材，截止到2018年1月15日，被告尚欠原告货款32929元。后被告于2019年2月1日给付7500元，余款25429元至今未付，特提起诉讼。宋俊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王生朋在阜阳市颍州区七里铺经营铝材批发期间，被告宋俊从王生朋开设的万和铝材店多次购买铝材，截止到2018年1月15日，宋俊尚欠货款32929元。宋俊于当日向王生朋出具还款计划一份。内容主要由宋俊约定同年3月15日前还清，逾期不还按月利率1.5%计息，如出现纠纷，由颍州区人民法院受理解决。此欠条出具后，宋俊于2019年2月1日偿还7500元，余款25429元经多次催要，宋俊至今未付。上述事实，由王生朋提供的身份证、宋俊出具的还款计划及当事人陈述和庭审笔录在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。王生朋为宋俊提供铝材后，宋俊未及时付清货款，并出具有书面还款计划，足以证明双方的债权债务关系事实存在，宋俊依法应当予以偿还。王生朋请求从逾期付款之日起按月利率1.5%（即年利率18%）计算利息，因宋俊未及时偿还债务，应当按照约定的利率承担利息，故王生朋的此项请求符合法律的规定，本院予以支持。被告宋俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋俊于本判决生效之日起十日内支付原告王生朋货款25429元及该款利息（按年利率18%自2018年3月15日起计算到实际付清款之日止）；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由宋俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年七月七日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1173号之一 申请人：王清君，男，1958年11月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请人：秦晶，女，1973年8月13日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：阜宁苏高阀门有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城镇工业园区（新桥村）。统一社会信用代码：91320923755052183X。 法定代表人：张德宝。 本院在审理原告王清君、秦晶诉被告阜宁苏高阀门有限公司、第三人苏州高中压阀门厂有限公司合同纠纷一案中，申请人王清君、秦晶于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查询并保全被申请人阜宁苏高阀门有限公司名下金融机构存款39万元或其他等值财产。后二申请人于2020年6月30日以保障案涉标的的利息及诉讼费用的履行为由，向本院提起要求追加保全被申请人名下金融机构存款39万元或其他等值财产的申请。申请人王清君以其本人名下大连农商银行股份有限公司瓦房店支行62×××36账户内存款14万元提供担保。 本院经审查认为，申请人王清君、秦晶的追加保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结阜宁苏高阀门有限公司名下金融机构存款3万元或查封其他等值财产。冻结期限为一年；查封不动产期限为三年；查封动产期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年七月一日 书 记 员  吴晓岩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1769号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。被告：杨雷，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张中燕，女，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告中银消费金融有限公司与被告杨雷、张中燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人韩战龙到庭参加诉讼，被告杨雷、张中燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金82641.97元，利息及滞纳金（自2018年5月1日起至被告清偿借款之日止按年利率24%计算）；二、判令二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，原告中银消费金融有限公司与被告杨雷签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告提供贷款人民币110000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年4月26日，原告依约发放贷款人民币110000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。综上所述，原告认为：依法成立的合同受国家法律保护，被告未按合同约定及时清偿原告借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行、承担原告实现债权费用等法律责任。现为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》119条、《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请予支付原告的诉讼请求。被告杨雷、张中燕庭前未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。中银消费金融有限公司为支持其诉讼请求向本院提供证据：证一、营业执照、法定代表人身份证明书；证二、被告身份证、结婚证；证三、新易贷信用贷款额度申请表；证四、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书；证五、情况说明、借记卡交易明细；证六、消费金融查询单；证七、外包诉讼合作协议、代理费用发票。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，原告中银消费金融有限公司与被告杨雷签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告提供贷款人民币110000元，用途为家装，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算，月结还款方式以等额本息方式，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息，逾期付款收费标准按贷款余额收取万分之5的滞纳金。若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的出借人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求赔偿因其违约造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年4月26日，中银消费金融有限公司依约向杨雷发放贷款人民币110000元。自2018年5月1日杨雷未按照合同约定期限及时还款，构成违约，截止2018年5月1日尚欠借款本金82641.97元及利息、滞纳金。本院认为：中银消费金融有限公司与杨雷签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，是双方当事人的真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨雷未能按约履行还款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。鉴于合同约定的滞纳金和利息合并计算标准过高，根据公平原则，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告起诉将利息、滞纳金、律师费用一并主张的，计算不得超过年利率24%的标准。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨雷与张中燕于2003年6月6日登记结婚，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，用于家装，应当认定为夫妻共同债务，张中燕对该笔借款应共同承担偿还责任。杨雷、张中燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨雷、张中燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金82641.97元及利息、滞纳金、律师费（自2018年5月1日起按年利率24%计算至清偿借款完毕之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取933元，由被告杨雷、张中燕负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年七月十七日书记员  王梦雯
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1231号 原告：王晓凯，男，1970年7月20日出生，汉族，职工，现住松原市。 被告：扶余市得胜镇牛营子村村民委员会。 法定代表人：于雪东，系村委会主任。 原告王晓凯与被告扶余市得胜镇牛营子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓凯、被告扶余市得胜镇牛营子村村民委员会法定代表人于雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款100000元并自1992年1月12日起至起诉之日止的利息70000元合计170000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年1月12日被告在原告处借款人民币100000元，并给原告出具欠据一枚，多年来原告每年数次找被告催要该借款，并给均拒绝给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。 扶余市得胜镇牛营子村村民委员会辩称，欠款属实，牛营子村欠款几百万，不知道是哪笔，请法院依法判决。 本院认为，被告扶余市牛营子村委会虽承认王晓凯在本案中所主张的事实，但原告王晓凯所述借款经过与本院调查的不符，“欠据”载明时间是1990年1月12日而原告在起诉状事实与理由却借款时间为2012年1月12日，牛营子村委会长期借款及应付款上年结转只有信用社贷方103062.70元、银行贷方230559.96元、农行贷方44100元，未记载原告王晓凯该笔借款，原告王晓凯对欠据来源未作合理说明，庭后本院核实款项来源，原告王晓凯陈述是其岳父徐作文在任银行主任时所为。原告王晓凯与本案没有直接利害关系，原告王晓凯不具有债权人资格，亦不具备诉讼主体资格，原告王晓凯的诉讼请求应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王晓凯的起诉。 案件受理费1850元，由原告王晓凯负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 桐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初9128号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：高中军，男，1978年9月9日生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：高电明（高中军之父），男，1955年7月17日生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告高中军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤、被告高中军的委托代理人高电明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款余额73803.36元(数据截至日期2020年04月29日),其中:贷款本金62880.80元,贷款利息9995.17元,复利927.39元,之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止;2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实及理由：2017年10月19日被告高中军与原告签订编号:平银临沂分行个信贷字2017第RL20171018002422号《个人信用贷款合同》。合同约定被告向原告申请贷款130000.00元，用途：家私电器,贷款期限:36个月,自2017年10月19日至2020年10月19日,被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,发生逾期的,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护自身的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 被告高中军未作答辩。 原告平安银行临沂分行提交以下证据： 证据1、个人信用贷款申请表,证实被告高中军申请贷款事实。 证据2、个人信用贷款合同原件,证实被告贷款事实,双方约定了送达地址。 证据3、个人贷款确认书一份,证实被告高中军贷款的金额及用途等信息。 证据4、贷款明细表一宗,证实被告高中军欠款余额构成情况。 被告高中军未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告高中军（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第ＲＬ20171018002422《个人信用贷款合同》。合同约定，甲方高中军向乙方平安银行临沂分行贷款金额13万元，贷款用途：购家私电器，贷款期限：36个月，贷款执行固定月利率1.53%。贷款资金支付方式为自主支付。具体贷款的发放、还款、甲方保证与承诺及违约条款等要素以《普遍性条款》列明为准；甲方的收款、还款账户信息如下，户名高中军，账号62×××12，开户行平安银行；贷款期内,甲方如发生经济情况恶化包括但不限于失业、单位破产或个人财产遭受重大损失、个人身体情况发生重大不利变化等可能影响甲方履行本合同能力的事项,应在发生或可能发生之日起7个工作日内书面通知乙方,乙方有权根据具体情况决定是否要求甲方追加担保或提前收回全部贷款。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按预期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年10月19日向被告高中军支付借款13万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2022年10月19日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告高中军尚欠借款本金62880.8元、利息9995.17元、复利927.39元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费759元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告高中军签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款13万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告高中军于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金62880.8元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息9995.17元、复利927.39元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告高中军于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费759元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取823元，由被告高中军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王永涛 二〇二〇年七月一日 书记员  沈 忱
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2635号原告：王广亮，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王随孬，男，1960年3月26日，汉族，住河南省焦作市山阳区。系王广亮父亲。被告：樊春生（曾用名：樊小春），男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市。原告王广亮与被告樊春生合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王广亮的委托诉讼代理人王随孬到庭参加诉讼，被告樊春生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王广亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款贰万零玖佰元整；2.9年11个月利息（利息按每月6厘计算）共计14922.6元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月在给石料厂干活，共欠原告工程款23400元，2010年6月4日至6月29日借给原告伍佰元整，到2019年2月2日，被告和被告儿子共给原告2000元，余款20900元，事后原告多次去要，可被告不在家，电话通知被告上百次，被告一直没有还原告钱，原告有录音材料证明。被告樊春生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年6月4日至2010年6月29日原告王广亮在给被告樊春生（曾用名：樊小春）处干工程，后被告樊春生（曾用名：樊小春）向原告出具证明一份载明：“广亮挖机，2010年6月4日-6月29日共计26天，每天工时费900元，共计23400，贰万叁仟肆佰元正，2010年6月30日王广亮，樊小春2011.元月2号。”，后原告多次电话催要，被告樊春生仅归还了2500元，剩余款项未归还为本案事实。以上事实有证明、录音机文字资料及原告陈述等予以佐证。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付工程款，本案中，被告樊春生欠原告工程款有证明原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支持，原告要求被告支付利息缺乏依据，本院不予支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第六十条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊春生应自本判决生效之日起十日内支付原告王广亮工程款20900元；二驳回原告王广亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计348元，由被告樊春生负担262元，原告王广亮负担86元。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年七月六日法官助理惠亚培书记员杜荣康
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2516号 原告：施永达，男，1960年10月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：杨承军，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告施永达与被告杨承军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告施永达到庭参加诉讼。被告杨承军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款143000元及利息损失（自起诉之日起至实际返还日按年利率6%计算）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月、6月，原告向被告供货（合金材料）。2019年6月6日，经双方结算欠款数额为143000元，此后虽经原告多次催讨被告拒不还款。为维护自身的合法权益，现原告依照民事诉讼法之规定，提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告杨承军未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担相应民事责任。原告要求被告支付货款及利息损失存在事实与法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨承军于本判决生效后十日内支付原告施永达货款143000元及利息损失（自2020年6月28日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由被告杨承军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月三十日 代书记员 黄雅晴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初1678号原告：马长安，男，1944年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：王幼兰，女，1946年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。二原告共同委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：马进军，男，1969年4月11出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：苏继成，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：马义侠，女，1973年3月4出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：各浩龙，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：马义英，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告马长安、王幼兰诉被告马进军、马义侠、马义英赡养纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长安、王幼兰及二原告共同委托诉讼代理人谢继刚,被告马进军及其委托诉讼代理人苏继成、被告马义侠的委托诉讼代理人各浩龙到庭参加诉讼，被告马义英经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马长安、王幼兰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决三被告每人每月支付二原告赡养费2000元，合计每月6000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告系二原告子女。二原告年事已高，且长期患病，生活不能自理，无任何收入来源，除被告马义英经常看望二原告并支付赡养费外，被告马进军、马义侠均对二原告不闻不问，甚至阻止被告马义英对二原告尽赡养义务。综上，尊敬老人是中华民族的传统美德，赡养老人是子女的法定义务，被告马进军、马义侠的行为已经严重损害了二原告的合法权益，为了维护二原告的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。马进军辩称，原告诉状所说不属实，有夸大事实的情况，有些是编造的，原告每次生病都是被告照顾。原告的诉讼请求赡养费要求过高。马义侠辩称，善待老人是应该的，原告说生病没有去看望不属实，原告生病时候给过原告钱和物。但是原告要求支付2000元的赡养费，被告没有能力支付。马义英未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告身份证、三被告的户籍信息、牛寨村委会证明、颍泉区城乡合作医疗证明、被告马进军身份证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马长安、王幼兰婚后共生育一子二女，分别为长子马进军、长女马义英、次女马义侠，三被告均已成家立业。原告马长安、王幼兰现年老体弱，并患有疾病，已无劳动能力，又没有经济来源，晚年生活需要子女对其尽赡养义务。庭审中原告要求每个被告承担300元赡养费，于每月25日之前支付。如以后产生医疗费另行计算，产生的费用每个孩子承担三分之一。本院认为,尊老爱幼是中华民族的传统美德,赡养父母是做儿女们的法定义务。被告马进军、马义侠、马义英作为原告马长安、王幼兰的儿女,在父母的年纪均已超过七十有余,基本上无生活劳动能力的情况下,应当承担起赡养父母的法定义务。原告马长安、王幼兰要求被告马进军、马义侠、马义英履行赡养义务支付赡养费的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。但原告马长安、王幼兰要求被告马进军、马义侠、马义英每人每月按2000元支付赡养费的主张,不符合法律规定,本院不予全部采纳。考虑到安徽农村居民人均消费支出、被告的支付能力以及原告尚有部分责任田收入等具体情况,由被告马进军、马义侠、马义英每月支付赡养费300元为宜。如果遇到原告马长安、王幼兰有疾病导致住院而产生的医疗费用支出,被告马进军、马义侠、马义英也应再承担医疗费支出。为促进社会文明和营造和谐家庭，对于老人而言不仅仅是金钱上的给予，老人更需要的是亲情关怀和享受天伦之乐的幸福，任何人都终有一老，三被告也已成家且有子女，三被告的行为也是自己子女的一面镜子，希望三被告做好表率，给自己的子女做出榜样。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告马进军、马义侠、马义英分别自2020年7月起于每月25日之前支付原告马长安赡养费150元、王幼兰赡养费150元；二、原告马长安、王幼兰以后所产生的医疗费(扣除医保部分)由被告马进军、马义侠、马义英各承担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由马进军、马义侠、马义英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周晓辉二〇二〇年七月十六日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初1678号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人,赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初110号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人陈波，男，1983年7月1日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。曾于2012年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑七个月。因本案于2019年9月10日被指定居所监视居住（9月6日被抓获），同年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。辩护人徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所实习律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陈波犯非法买卖枪支罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉。被告人陈波及辩护人任焕宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年5月份左右，被告人陈波以人民币1800元的价格贩卖给郝某（另案处理）一支仿六四手枪。2019年9月，侦查人员在郝某位于沈阳市沈河区内搜查出该枪支。经检验，该疑似枪支认定为枪支。上述事实，被告人陈波在庭审过程中无异议，且有证人郝某、胡某、李某、刘某的证言；指认照片；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押单；沈阳市公安局司法鉴定中心检验报告；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提出被告人陈波能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人陈波违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2022年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  杨 帆二０二０年七月十四日书 记 员  李莎莎
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保522号申请人：聊城东远物资有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处北外环路万达钢材市场。法定代表人：孙代现。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地;山东聊城东昌府区东昌东路139号。法定代表人：于荣兴。申请人聊城东远物资有限公司于2020年6月17日因买卖合同纠纷一案向本院提出申请，依被申请人拒不支付货款为由，申请人请求依法冻结被申请人山东聊建集团有限公司名下的银行存款，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保167号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建集团有限公司名下的银行存款45万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年七月十七日书记员  孟 晖
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执300号之一申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。被执行人：李旭勇，男，1984年10月10日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人李旭勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘1025民初951号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月25日向被执行人李旭勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年5月25日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部，2020年6月16日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院通过走访郴州市苏仙区草田铺村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月3日，本院对被执行人李旭勇适用限制消费措施，2020年6月22日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为1260000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3738号申请人：河南中信华源金融服务有限公司。法定代表人：杨军，任总经理。住所地：郑州市郑州东区财信大厦20层2002号。被申请人：邓州市妇幼保健院。法定代表人：贺占龙，任院长。住所地：邓州市新华中路县后街002号。本院在审理申请人河南中信华源金融服务有限公司与被申请人邓州市妇幼保健院为合同纠纷一案，本院受理后，申请人河南中信华源金融服务有限公司于2020年7月25日向本院提交了财产保全申请，要求对被申请人邓州市妇幼保健院账户存款40×××56.1予以冻结，对被申请人邓州市妇幼保健院所有的位于邓州市新华中路县后街002号房产予以查封并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓州市妇幼保健院在中国农业银行股份有限公司的账户（账号：58×××06）及在中国建设银行股份有限公司的账户（账号：41×××55）的存款40×××56.1元。二、查封被申请人邓州市妇幼保健院所有的位于邓州市新华中路县后街002号的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹建丹二〇二〇年七月二十四日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1725号之十四申请执行人:刘林林。被执行人：姚友华。本院在执行刘林林与姚友华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人姚友华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚友华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款30335.82元,实际冻结9055.48元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年七月十一日书记员 苗卫东
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执798号 申请执行人：朱本双，男，1967年10月25日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘娟，女，1972年10月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘众，男，1966年5月22日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：安徽群顺建设工程有限公司（原凤台县群顺公路工程养护有限责任公司），住所地安徽省凤台县桂集乡，统一社会信用代码913404217627657126. 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初509号法律文书，因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘娟、刘众、安徽群顺建设工程有限公司的银行存款元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘福彦 二〇二〇年七月一日 书记员  刘金灵
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4472号原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼，统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉。被告：太和县永顺鞋业有限公司，住所地太和县赵集乡赵东村，统一社会信用代码913412220756113246。法定代表人：陈侠被告：太和县大驰鞋业有限公司，住所地太和县赵集乡赵东村张竹园路南，统一社会信用代码91341222MA2N1CC736。法定代表人：张超波。被告：安徽六粮窖酿酒有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区，统一社会信用代码91341222698967300C。法定代表人：徐鹏。被告：安徽省福泰精细化工有限责任公司，住所地安徽省阜阳市太和经济开发区D区，统一社会信用代码9134122255633417XM。法定代表人：陈康件。被告：陈侠，女，1978年6月21日出生，汉族，住太和县。被告：徐鹏，男，1955年11月13日出生，汉族，住太和县。被告：陈康件，男，1983年3月13日出生，汉族，住太和县。被告：汪翠兰，女，1958年3月11日出生，汉族，住太和县。被告:李莹莹,女,汉族,1993年1月20日出生,住安徽省太和县城关镇细阳南路西六巷36号。被告:张飞飞,男,汉族,1977年1月26日出生,住太和县赵集乡赵东村委会张竹元17号1户。被告:卢素丽,女,汉族,1963年1月24日出生,住太和县旧县镇三角元村委会后卢自然村22号,身份证号:341222196301241429。被告:陈馨武,男,汉族,1970年8月1日出生,住太和县旧县镇三角元村委会后卢自然村22号,身份证号:341222197008010757。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县永顺鞋业有限公司、安徽六粮窖酿酒有限公司、安徽省福泰精细化工有限责任公司、陈侠、徐鹏、陈康件、汪翠兰、李莹莹、张飞飞、卢素丽、陈馨武追偿权纠纷一案，本院立案。原告太和县中小企业融资担保有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，太和县中小企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太和县中小企业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由太和县中小企业融资担保有限公司负担。审判员  李善亚二〇二〇年七月二十日法官助理张琳书记员陈莉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1725号之十申请执行人:刘林林。被执行人：姚友华。本院在执行刘林林与姚友华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人姚友华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚友华在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行存款30335.82元,实际冻结3983元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年七月十一日书记员 苗卫东
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3800号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区解放北路192号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：许慕泉，该支行员工。 被告：左玉梅，女，1963年4月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：左玉玲，女，1969年3月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张瑜，女，1995年1月3日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告左玉玲之女。 被告：左胜利，男，1974年12月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李娟娟，女，1987年7月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商银行市中支行）诉被告左玉梅、左玉玲、左胜利、李娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许慕泉，被告左玉玲委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告左玉梅、左胜利、李娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行市中支行诉讼请求：1、判令被告左玉梅偿还原告借款本金89200元及借款利息、罚息（截至2020年3月21日，尚欠本金89200元，利息56981.48元，自2020年3月22日起至实际给付之日止，利息按照合同约定计收罚息）；2、判令被告左玉玲、左胜利、李娟娟对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由4被告共同承担。 事实与理由：被告左玉梅于2016年3月4日向原告借款10万元，到期日为2019年3月2日，并由左玉玲、左胜利、李娟娟提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告左玉梅、左玉玲、左胜利、李娟娟在法定答辩期间未进行应诉答辩。 经审理查明，2016年3月4日，被告左玉梅与原告农村商业银行市中支行双方签订了借款合同，被告向原告借款100，000元。合同约定：借款期限为2016年3月4日至2019年3月2日，借款利率为8.70833‰，借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年3月2日，原告与被告左玉玲、左胜利、李娟娟签订保证合同，合同约定：保证人承担担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告如约向被告左玉梅发放贷款100，000元。借款期限届满后，四被告未履行还款义务。截至2020年3月21日尚欠借款本金89200元及利息56981.48元未还。 上述事实有个人借款合同、保证合同、借款借据、借新还旧告知书、欠款明细予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按照合同约定，向被告提供借款，履行了合同义务，被告未按约偿还借款本息构成违约，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告左玉玲、左胜利、李娟娟作为保证人依法应当对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。被告左玉梅、左胜利、李娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告左玉梅于本判决生效后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金89，200元及利息（截至2020年3月21日利息56，981.48元；自2020年3月22日起至实际给付之日止的利息，以本金89，200元为基数，按借款合同约定的借款执行利率上浮50%计算）； 二、被告左玉玲、左胜利、李娟娟对上述借款本息承担连带责任。并在承担偿还责任后，有权向被告左玉梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告左玉梅、左玉玲、左胜利、李娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 彭 敏 书 记 员 杨 柳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执329号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市。负责人：王向阳。被执行人：汤阴县国亚机械有限公司，住所地：汤阴县古贤乡古贤村。法定代表人：王花琴。被执行人：徐怀，男，1961年11月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王花琴，女，1959年11月2日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初266号民事判决书向本院申请执行，判决内容如下：一、被告汤阴县国亚机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金196531.94元及利息、罚息（截止到2017年12月25日的利息、罚息为4438.77元，2017年12月26日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息按照双方建安信工流［2016］0105号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》的约定计算）；二、被告徐怀、王花琴对被告汤阴县国亚机械有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、被告徐怀、王花琴承担担保责任后，有权向被告汤阴县国亚机械有限公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年2月26日、2020年4月2日、2020年4月3日、2020年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已查封被执行人徐怀名下车辆一辆，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、本院通过网络四查系统查询执行人名下的房产信息，未发现有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200970.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年七月八日书记员  李抒恒
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执867号关于被执行人徐绍华罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐绍华没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人徐绍华向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人徐绍华于2020年7月31日已经将全部罚金履行完毕。本院认为（2019）吉0112刑初167号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）吉0112刑初167号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执475号 申请执行人：铁岭沐沣农牧设备有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇懿路村。 法定代表人：**，系该公司经理。 被执行人：孙策，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人铁岭沐沣农牧设备有限公司与被执行人孙策买卖合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初980号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙策未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭沐沣农牧设备有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人孙策给付货款本金491616.09元及利息，并承担诉讼费9225.00元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人孙策送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人孙策纳入限制高消费名单。 经查，被执行人无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，孙策所有的两处房屋均有抵押贷款，且被其他法院查封，申请执行人铁岭沐沣农牧设备有限公司不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人铁岭沐沣农牧设备有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙策是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人孙策有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ： 沈 诗
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初15号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人贾军，男，1966年6月29日出生，汉族，中专文化，四川省阆中市人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年10月29日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，同日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 辩护人梁厚宝，四川果城律师事务所律师。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人贾军犯过失致人重伤罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，因发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月3日裁定中止审理。新型冠状病毒感染的肺炎疫情得到控制后，本院于2020年6月22日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄成业出庭支持公诉，被告人贾军及其辩护人梁厚宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月11日16时许，被告人贾军驾驶二轮电动车在嘉陵区某路某小区大门附近某茶坊外人行道上，因操作不当致正在人行道上行走的被害人侯某1倒地，后脑勺着地受伤。经南充市公安局物证鉴定所对侯某1进行人体损伤程度鉴定，侯某1的损伤程度综合评定为重伤二级（现为植物人状态）。 经四川中信司法鉴定所鉴定，侯某1颅脑损伤遗留智能缺损属4级伤残，颅脑损伤遗留肢体瘫痪属4级伤残，颅脑损伤遗留失语属5级伤残。 另查明，被告人贾军系抓获归案。 公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人贾军驾驶电动车因操作不当，在非道路致人重伤，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。同时认为，被告人贾军与被害人家属达成书面和解协议，取得被害人家属的谅解，建议对被告人贾军判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人贾军对指控事实、证据和罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人贾军如实供述犯罪事实，庭审中对公诉机关指控事实无异议，认罪态度好，赔偿了被害人的部分经济损失，就余款支付方式达成了和解协议并取得谅解，认同公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2017年10月11日16时许，被告人贾军驾驶二轮电动车在四川省南充市嘉陵区某路某小区大门附近某茶坊外人行道上，因操作不当致正在人行道上行走的被害人侯某1倒地，后脑勺着地受伤。经南充市公安局物证鉴定所对侯某1进行人体损伤程度鉴定，侯某1的损伤程度综合评定为重伤二级。 同时查明，被告人贾军被抓获归案后，如实供述致伤被害人侯某1的经过。在本院审理过程中，贾军赔偿了侯某1的部分经济损失，就余款支付方式达成了和解协议并取得了谅解。贾军居住地社区愿意对其进行社区矫正。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，现场勘验笔录、现场图及照片，南充市中心医院病历资料，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（法临）字［2019］65号鉴定书及附件，四川华大科技司法鉴定所华科所［2017］机鉴字南充三大队11012、11013号鉴定意见书及附件，南充市房地产买卖居间合同，房屋租赁合同，和解协议，收条，谅解书，证人侯某2、吴某、张某1、李某、秦某、刘某、张某2、赵某、付某的证言，被告人贾军的供述，抓获经过，帮教证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾军过失伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人人身健康权利，已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾军到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，其赔偿了侯某1的部分经济损失，就余款支付方式达成了和解协议并取得了谅解，且自愿认罪认罚，其居住地社区亦愿意进行社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人贾军的辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贾军的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾军犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓 刑一年六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 禹 人民陪审员  赵本丽 人民陪审员  王燕红 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  谌雪娇 附相关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3188号 原告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区北京路581号建行大厦12楼，统一社会信用代码：91510802772993583A。 负责人：张权，系公司总经理。 委托诉讼代理人：廖玉娴，女，汉族，生于1979年12月13日，住四川省广元市利州区，系公司员工。 被告：张春德，男，汉族，生于1954年11月28日，住四川省广元市利州区。 原告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司与被告张春德保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称联保公司）的委托诉讼代理人廖玉娴，被告张春德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告联保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张春德向原告支付为其垫付的赔偿款120000.00元；2.判令由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实及理由:2018年4月2日，当事人张春德驾驶川Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行至国道108线1898ＫＭ＋10ｍ处，与道路左侧的行人李芝芳发生碰撞，造成行人李芝芳受伤的交通事故。经广元市公安局交通警察支队三大队作出广公交（三）认字【2018】第17号道路交通事故认定书确认被告张春德的机动车驾驶证超过有效期限，不得驾驶机动车为由，认定被告张春德承担本次交通事故的全部责任。后伤者李芝芳治疗完毕，依法向广元市利州区人民法院提起诉讼请求赔偿。经广元市利州区人民法院做出（2018）川0802民初4714号民事调解书确认原告在交强险额内承担向伤者李芝芳支付120000.00元的垫付责任，至于原告向被告方进行追偿的权利，需在垫付义务后依法另案主张。现原告依据（2018）川0802民初4714号民事调解书已向伤者李芝芳支付12万元，垫付义务已履行完毕。故原告依法取得向被告张春德进行追偿的权利，特此向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张春德辩称：其买了保险的，并且事情发生在保险期内，该笔赔偿费用应当由保险公司支付。本人不应支付，并且其本人无钱支付。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告张春德在原告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司为其川Ｈ×××××号普通二轮摩托车购买了机动车强制保险。 2016年5月，被告张春德的驾驶资格证到期，此后，未办理换证。 2018年4月2日，被告张春德驾驶牌照号为川Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿国道108线由广元市城区方向驶往剑阁县方向，行至国道108线1898ＫＭ＋10ｍ处，越过道路中心分道线，驶上道路左侧与在道路通行的行人李芝芳相碰撞，造成行人李芝芳受伤的交通事故。本次事故经交通部门认定被告张春德承担事故的全部责任。 2018年4月12日，联保公司因李芝芳受伤向广元市中心医院垫付费用8000.00元。 2018年8月28日，本院受理李芝芳诉张春德与联保公司机动车交通事故责任纠纷一案（2018）川0802民初4714号，经本院组织调解，当事人达成调解协议，载明：一、由中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司向李芝芳在交强险范围赔偿医疗费、住院伙食补助费29043.41元中的10000元，在伤残项目下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金260904元中的110000元；二、由张春德向李芝芳赔偿超出交强险限额的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金169947.4元、不属保险理赔的鉴定费1000元，以上共计1709947.4元； 三、由李芝芳向中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司退付垫付费用8000元；四、由李芝芳向张春德退付垫付16000元；上述一、二、三、四项经品迭，由中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司向李芝芳支付112000元，张春德向原告支付154947.4元；上述款项定于本调解书生效之日起三十日内支付完毕。五、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司在履行完上述义务后，有权向张春德进行追偿； 2018年10月12日，原告履行了112000元交强险的赔付义务。 2020年6月，原告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司向本院提起诉讼，请求依法判令被告张春德向原告支付为其垫付的赔偿款120000.00元 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 本案中，被告张春德在持有的驾驶证超过有限期限内仍驾驶机动车上道路行使，属于未取得驾驶资格。该无证驾驶的行为造成第三人受伤，原告联保公司依据法院生效的调解书履行赔付义务后，在其垫付赔偿款范围内享有追偿权。被告抗辩称保险期内，应当由保险公司承担赔偿费用。对于被告的该项抗辩本院不予支持。 根据本院2018年9月20日作出的（2018）川0802民初4714号民事调解书确认，本案原告先行垫付的8000.00元费用应当由本案案外人李芝芳退还原告。原告实际垫付赔偿款范围为112000.00元，原告仅在112000.00元的赔偿款范围内享有追偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告张春德于本判决生效后十日内给付中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司垫付的赔偿款112000.00元。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司其他诉讼请求。 案件受理费1350元，由被告张春德承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二〇年七月一日 书记员  李 莉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执921号本院受理的申请执行人榆树市华远房地产开发有限公司与被执行人于文水、刘玉华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
沈阳市苏家屯区人民法院 民事判决书 （2020）辽0111民初2047号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：吴迪，男，1988年5月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：邱娜，女，1991年10月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区，被告妻子。 沈阳富城新天地物业有限公司与吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人贾哲、被告吴迪委托诉讼代理人邱娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2016年5月1日至2019年12月31日的物业费3351元；2、判令被告支付滞纳金1600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园x期小区内。被告为苏家屯区xxx房屋业主，房屋面积xx平方米，物业收费标准为1.2元/㎡/月，被告欠原告从2016年5月1日起至2019年12月31日止的物业费用3351元，滞纳金1600元未付，经原告多次催要无效，故诉至法院。 吴迪辩称，我家一直没有维修，九年了，物业收取停车费从来没有公示过，我们业主也没有委托物业进行管理，园区的公共面积是属于业主的，而且园区根本没有管理，跟菜市场一样。 本院经审理认定事实如下：沈阳富城新天地物业有限公司于2011年中标了位于沈阳市苏家屯区玫瑰街95号的“富城国际花园三期”住宅区物业管理项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。2011年12月30日沈阳富城新天地物业有限公司与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为住宅：1.2元/月/平方米，车库：0.6元/月/平方米，商铺：1.2元/月/平方米，被告为“富城国际花园x期”xxx业主，房屋建筑面积为xx平方米。被告自2016年5月1日起未缴纳物业费，至2019年12月31日止共计3351元。原告向被告催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出的原告服务有瑕疵，未尽到管理、维修等义务的主张，结合实际情况，本院酌情减免被告10%的物业费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴迪于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2016年5月1日至2019年12月31日物业费人民币3351元的90%即3015.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 田 萌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李奕然
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初3227号原告：王吉根，男，1965年12月8日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：孙亮，浙江湖兴律师事务所律师。被告：王志平，男，1975年1月7日出生，汉族，住长兴县。原告王吉根与被告王志平水污染责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王吉根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王吉根撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二〇年七月九日法官助理 严 岑书 记 员 许 玲?????1?
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初37号 原告:黄力锋，男，1965年7月24日出生，汉族，住浙江省宁波高新区。 委托诉讼代理人：叶亭风,浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈渊,浙江红邦律师事务所律师。 被告：张建强，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告黄力锋为与被告张建强民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款300?000元。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。因需公告向被告送达法律文书，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2012年7月29日被告向原告出具收条一份，载明“今收到安装班组黄力锋押金伍拾万元整，退还根据内部承包协议”。同日，被告向原告出具借条一份，载明“今向黄力锋借人民币伍拾万元整，在2012年12月30日前归还”。2012年7月30日，原告通过银行转账方式向被告转账1000000元。 以上事实由原告提供的收条、借条、转账凭证客户回单以及原告的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建强于本判决生效之日起十日内向原告黄力锋返还借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告张建强负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢国斌 人民陪审员  王苗苗 人民陪审员  苏玲利 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  周 婕 代书 记员  赵春丽
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保572号 申请保全人：泰州市惠农秸杆专业合作社 被申请保全人：海安里昂生物质发电有限公司 关于申请保全人泰州市惠农秸杆专业合作社与被申请保全人海安里昂生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3419号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年7月8日冻结海安里昂生物质发电有限公司名下银行卡账户1个； 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3419号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。