苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4798号原告：尹智明。委托诉讼代理人：刘士传，江苏安妥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏安妥律师事务所律师。被告：吴旭。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：刘家玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53号105室。主要负责人：葛红，总经理。委托诉讼代理人：马毅昆，公司员工。原告尹智明与被告吴旭、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告尹智明及其委托诉讼代理人王慕蓉，被告吴旭，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘家玲，被告联合保险公司的委托诉讼代理人马毅昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹智明向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付各项损害赔偿金共计人民币269360.04元，其中被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，联合保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月9日13时55分左右，吴旭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿吴江区松陵镇苏州湾大道由北向南实施左转弯闯红灯通过开平路路口时，与沿吴江区松陵镇苏州湾大道由南向北直行的尹智明驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车搭载成员赵慧发生碰撞，造成货车侧翻、车辆受损、尹智明、赵慧受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，吴旭负事故的全部责任，尹智明、赵慧无责任。尹智明受伤后进入医院治疗，现已治疗终结。为维护合法权益，尹智明诉至法院，请求依法判决。被告吴旭辩称，请法院依法处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，被告吴旭驾驶的车辆在被告处投保交强险，被告已支付10000元医疗费及2000元车辆损失费。被告联合保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，被告吴旭驾驶的车辆在被告处投保商业险，保险金额为150万，并投保了不计免赔险。前期被告已经赔付原告医疗费127058.91元。原告的车辆财产损失被告已经赔付29500元（含吊车费及施救费1300元）。原告的营养期、护理期、误工期过长；其要求要求按照运输业行业标准计算误工费，无相关证明，应提供纳税凭证或运输合同等证据材料；交通费酌情认可500元；车上货物财产损失未经定损不予认可；鉴定费不属于被告理赔范围。医疗费应当扣除10%的非医保费用。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日13时55分左右，吴旭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇苏州湾大道由北向南实施左转弯闯红灯通过开平路路口时，与沿吴江区松陵镇苏州湾大道由南向北直行的尹智明驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车搭载乘员赵慧发生碰撞，造成货车侧翻、车辆受损、尹智明、赵慧受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查并作出事故认定书，认定被告吴旭负事故全部责任，尹智明、赵慧无责任。尹智明受伤后，分别于2018年6月9日至2018年7月19日入苏州永鼎医院住院治疗，于2019年9月21日至2019年9月24日入南华大学附属南华医院住院治疗。2019年12月18日，尹智明就其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数申请鉴定。2019年12月24日，苏州同济司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尹智明因交通事故致左肱骨下段开放性粉碎性骨折行支架外固定术后遗留左肘关节功能性障碍构成十级残疾；2、被鉴定人尹智明的误工期为十八个月，护理期为六个月，以一人护理为宜，营养期为四个月。尹智明支付鉴定费2100元。另查明，吴旭驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2017年7月18日起至2018年7月7日止；在联合保险公司处投保了商业险（保险限额为1500000元，并投保了不计免赔率附加险），保险期间自2017年7月19日起至2018年7月18日止。本起交通事故发生后，太平洋保险公司为尹智明支付医疗费10000元。再查明，2018年11月19日，尹智明向本院提起诉讼，要求吴旭、太平洋保险公司、联合保险公司支付医疗费137096.11元。审理过程中，赵慧向本院书面声明称：其与尹智明系夫妻，其在本次交通事故中受轻微伤，自愿放弃在交强险中的赔偿份额。本院经审理后，于2018年12月25日作出(2018)苏0509民初14273号民事判决书，判决联合保险公司在商业险范围内赔偿尹智明医疗费127058.91元。以上事实，由原告提交的出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、(2018)苏0509民初14273号民事判决书，以及当事人的当庭陈述予以证实。对于尹智明因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费。尹智明主张其第一次向法院起诉后，为继续治疗伤情，先后支付医疗费6256.22元。原告同时提交医疗费发票、用药清单等予以佐证。被告太平洋保险公司、联合保险公司对医疗费发票的真实性无异议，但要求扣除非医保用药费用。本院认为，被告太平洋保险公司、联合保险公司未就与尹智明治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，其要求扣除非医保用药费用的抗辩，本院不予采信。综上，本院确定尹智明的医疗费损失共计6256.22元。2、住院伙食补助费。尹智明先后住院43天，本院按每天50元计算，原告的住院伙食补助费为2150元。3、营养费。尹智明的营养期经鉴定为四个月，本院以每天50元计算，原告的营养费为6000元。4、护理费。尹智明主张21600元，认为其2018年6月9日至2018年7月19日住院期间共支付护理费4800元，之后仍需护理，按照每天120元计算。尹智明同时提交金额为4800元的护理费发票予以佐证。太平洋保险公司、联合保险公司对该证据的真实性无异议，但对关联性不予认可，认为发票上未载明被护理人员的姓名，护理时间等。本院认为，尹智明提交的护理费发票未载明被护理人姓名，护理期间等，不足以证明其与本起交通事故存在关联性，根据鉴定意见，尹智明的护理期为一人护理六个月，结合尹智明的伤情，本院认定尹智明的护理费按照每天100元计算，尹智明的护理费为18000元。5、残疾赔偿金。根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，残疾赔偿金应根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。尹智明被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应为104920.32元。6、精神损害抚慰金。尹智明主张5000元。本院认为，尹智明被鉴定为十级伤残，其主张的精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。7、误工费。尹智明主张115873.5元，认为其从事交通运输业，应按照2018年度道路运输业的收入标准计算。原告同时提交其驾驶证、行驶证以及与苏州市明旺货运有限公司签订的《运输公司车辆挂靠协议保证书》予以佐证；并申请苏州市明旺货运有限公司的法定代表人颜松柏出庭作证。证人苏州市明旺货运有限公司陈述，尹智明驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车登记在苏州市明旺货运有限公司名下，实际车主为尹智明，双方系挂靠关系；日常由苏州市明旺货运有限公司向尹智明提供货源信息，然后因尹智明承运，运费由苏州市明旺货运有限公司按照内部规定提成计算；日常货源不足时，由尹智明自行寻找货源运输。太平洋保险公司、联合保险公司认为，尹智明提交的挂靠协议等，只能表明其为了挂靠方便，不能证明其工作内容。本院认为，尹智明提交的行驶证、挂靠协议等与证人苏州市明旺货运有限公司的证言能够相互印证，可以证实原告从事交通运输业，本院2018年度江苏省交通运输业城镇私营单位就业人员年平均工资计算，尹智明的误工期为18个月，误工费为86839.5元（57893/12*18）。8、鉴定费。尹智明主张鉴定费2100元，并提交鉴定费发票予以佐证。太平洋保险公司、联合保险公司对此无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费2100元系尹智明为确定其损失而发生的必要费用，本院予以确认。9、交通费。尹智明主张1000元，请求法院酌情认定。本院酌情认定交通费为800元。10、财产损失。尹智明主张4460元，认为发生交通事故时，原告正接受苏州市明旺货运有限公司的委托为苏州恒方液压机械有限公司和青岛富凯顺达物流有限公司运输货物，因事故导致货物损失，价值为3460元；此外，原告另支付货物吊车费1000元。原告同时提交苏州市明旺货运有限公司出具的货物损害证明、收据，苏州恒方液压机械有限公司出具的收据，以及货物吊车费发票复印件一张。太平洋保险公司、联合保险公司对财产损失不予认可，认为上述损失未经公估或定损。本院认为，原告提交的证据不足以证实此次事故造成的财产损失，本院不予支持。综上，尹智明因交通事故造成的损失为：医疗费6256.22元、营养费6000元、住院伙食补助费2150元，共计14406.22元；护理费18000元、残疾赔偿金104920.32元、误工费86839.5元，交通费800元，共计210559.82元；精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告尹智明在交通事故中受伤，各赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告吴旭驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，太平洋保险公司已向原告赔偿医疗费10000元，故被告太平洋保险公司应当在交强险伤残限额下先行赔偿原告110000元（精神抚慰金在交强险内优先受偿）。超出交强险范围的损失，因被告吴旭在事故中负全部责任，其所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告联合保险公司处投保了商业险，应由联合保险公司在商业险范围内予以赔偿。鉴定费系原告为确定其损失而发生的必要费用，应由被告联合保险公司在商业险范围内予以赔偿。故被告联合保险公司应当在商业险范围内赔偿原告尹智明各项损失122066.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿原告尹智明因交通事故造成的各项损失110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司在商业险范围内赔偿原告尹智明因交通事故造成的各项损失122066.04元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××64）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取873元，由被告吴旭负担，并于本判决生效后十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院账户10×××766开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇二〇年七月二十八日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。