wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3719号原告：张泽，男，1987年1月24日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被告：王明岐，男，1982年2月6日出生，汉族，无职业，住所吉林省安图县。原告张泽与被告王明歧之间租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张泽到庭参加诉讼，被告王明歧经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张泽向本院提出诉讼请求：判令解除张泽与王明歧之间签订的租赁合同；判令王明歧支付拖欠的租金627,993.52元、违约金62,799.35元；判令王明歧退还钢管16,457.5米，扣件19,274个，油托3,948个，套管1,699个，如果不能退还原物，则按合同提货单的说明赔偿损失；诉讼费由王明歧负担。事实与理由：张泽从2017年6月15日开始出租给王明岐钢管、扣件、油托、套管等脚手架，但王明岐未依约支付租金627,993.52元（以上租金是按照租赁器材提货单22张和租赁器材退货单22张计算出来的租金）。2018年2月13日，王明歧支付了租金4万元。2019年5月13日，王明歧以本田艾力绅车抵顶租金24万元。工程结束后，王明歧至今拖欠租金，也未退还钢管16,457.5米、扣件19,274个，油托3,948个，套管1,699个，故诉至法院。王明歧未向本院提交答辩意见。经审理查明：2019年12月4日，张泽与王明歧签订《建筑器材租赁合同》，约定王明歧租赁张泽的钢管、扣件、接头、扣件转向、油托、套管、不跳板、电动吊篮、片架子等建筑器材，租金从提货之日起计算，不足30天按30天计算，超过30天按日计算；租金每月结算一次，若逾期则王明歧支付所欠金额的每日5%的违约金。2018年5月31日、2018年7月31日、2019年11月15日，张泽与王明歧签订《租金费用结算表》，经结算王明歧欠付租金为646,193.52元。期间，王明歧于2019年5月13日与张泽签订汽车买卖协议，以×××号艾力绅牌机动车抵顶了租金24万元；张泽自认于2018年2月13日收到王明歧支付的租金4万元。审理中，张泽变更诉讼请求，要求王明歧支付拖欠租金366,193.52元及违约金36,619.352元。认定上述事实的主要证据有：《建筑器材租赁合同》、《租金费用结算表》、汽车买卖协议、收据以及原告的陈述。本院认为，张泽与王明歧之间签订的《建筑器材租赁合同》、结算表是当事人的真实意思表示，内容并不违法，应合法有效。张泽主张王明歧支付拖欠租金366,193.52元及违约金36,619.352元的诉讼请求，符合约定和法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明歧于本判决发生法律效力之日立即支付原告张泽租金366,293.52元及违约金36,619.352元。如被告王明歧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,708元，退还原告张泽3,916元，剩余案件受理费6,792元，减半收取3,396元（原告已预交10,708元），由被告王明歧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘风春二〇二〇年七月二十七日书记员  韩春燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5244号 原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路111号，统一社会信用代码91350800857822409B。 负责人方晓明，行长。 委托诉讼代理人郑坚，男，1973年1月25日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告李家城，男，1991年9月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被告李家城金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告李家城归还原告贷款本金2589.57元、截至2020年6月9日的利息788.56元，并自2020年6月10日起至还清之日止、按合同约定的逾期贷款利率支付利息。事实与理由：2016年7月29日，被告李家城在原告电子商务金融服务平台在线申请“快e贷”产品，并与原告签订编号35020160729005752963《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：被告向原告申请借款2800元，借款期限为12个月（自2016年7月29日起至2017年7月29日止），贷款利率按照年利率5.6%执行，贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上浮50%即8.4%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即构成违约，贷款人有权对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于律师费等）均由借款人承担等等。 合同签订后，原告依约于同日向被告李家城发放贷款2800元。贷款到期后，被告李家城未能依约履行还款义务，截至2020年6月9日，被告李家城尚欠原告贷款本金2589.57元，利息788.56元。为此，原告请求判如所请。 被告李家城未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《开户申请表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、资金交易查询、交易明细、个人信用报告、个人贷款对账单、个人自助贷款说明等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告李家城签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告李家城欠原告截至2020年6月9日的贷款本金2589.57元、利息788.56元，事实清楚，应限期偿付，并应自2020年6月10日起按约定罚息利率8.4%支付逾期利息。原告诉请有理，本院予以支持。被告李家城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李家城应于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司龙岩分行截至2020年6月9日的贷款本金2589.57元、利息788.56元，并支付自2020年6月10日起至款清之日止、按年利率8.4%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李家城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年七月二十三日 书记员 廖丽清（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1156号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冉文学，男，1980年2月4日出生，公民身份号码513524198002046238，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县龚滩镇杨柳村5组17号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被晋江市公安局抓获，于同日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]276号                               指控事实                       2020年6月22日0时许，被告人冉文学醉酒后驾驶车牌号为闽BWA696号普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇晋新路鞋纺城路段，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人冉文学血液中乙醇含量为112mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，并适用缓刑。                               被告人意见                       被告人冉文学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冉文学犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人冉文学归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人冉文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年七月二十三日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1374号之六申请执行人：王德起，男，汉族，住禹城市。被执行人：杨秀福，男，1970年04月05日生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初915号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀福在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年七月二十二日书记员  马学武
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保270号李小刚:本院审理你与被申请人靳军峰民间借贷纠纷一案，你于2020年7月29日向本院申请财产保全。本院于2020年7月29日作出（2020）豫0802执保270号，依法对被申请人靳军峰名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月三十一日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初740号原告:景德镇灏盛消防机电工程设备有限公司，住所地景德镇市珠山区广场北路梨树园小区海峰花园临街店面1栋二层18-20号写字楼，组织机构代码913602003329073386。法定代表人：曹达奇。委托诉讼代理人：杨霁菁，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：祝亚辉，江西千瓷律师事务所律师。被告:吴春锋，男，汉族，1979年12月3日出生。被告：江西德瓷置业有限公司，住所地景德镇市浮梁县民福路，组织机构代码91360222076884180P。法定代表人：刘圣懿。原告景德镇灏盛消防机电工程设备有限公司诉被告吴春锋、江西德瓷置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨霁菁、祝亚辉到庭参加了诉讼，被告吴春锋、江西德瓷置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告景德镇灏盛消防机电工程设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴春锋归还借款500000元及利息（截止2018年2月1日利息为107333元，2018年2月2日开始至还清之日利息按月息2%计算）；2.被告江西德瓷置业有限公司对上述还款承担连带保证责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月25日，被告吴春锋向原告借款500000元并签订借款合同一份（详见证据1）。该合同约定该借款500000元借款期限2017年1月25日至2017年4月24日，借款利率为月息1.5%。逾期按月息2%计算。合同签订后原告按合同约定支付了500000元给被告，被告也支付了部分利息。2018年2月1日，经双方核算确认被告截止2018年2月1日共结欠借款本息607333.33元，被告江西德瓷置业有限公司对上述借款进行担保并盖章确认（详见证据2）。被告至今未按约定还款，为此诉至法院。原告景德镇灏盛消防机电工程设备有限公司为支持其诉请在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、原告营业执照，证明原告主体身份；证据二、借款合同一份，证明被告吴春锋向原告借款的事实；证据三、2018年2月1日借款结算清单一份，证明被告吴春锋向原告出具一份借款结算清单，扣除已支付的利息，尚欠原告本金和利息共计607333.3元，同时被告江西德瓷置业有限公司提供担保；证据四、转款凭证，证明原告按借款合同约定将借款支付支被告吴春锋指定的账户上；证据五、江西德瓷置业有限公司营业执照复印件，证明被告的主体资格；证据六、企业信用信息公示报告，证明江西德瓷置业有限公司企业股权变更状况，本案借款担保时该公司的法人代表为朱乃锋，现法人代表变更为刘圣懿。因被告吴春锋、江西德瓷置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状、举证及质证，故视为自行放弃抗辩权。经庭审调查，原告所提交证据的真实性均能确认，故本院予以采信。另外，本院所查明的事实与原告所述一致。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告提供的借款合同、借款结算清单、转款凭证等相关证据能够证明其与被告吴春锋之间的民间借贷关系成立，而被告江西德瓷置业有限公司对上述借款进行担保并盖章确认，虽未明确载明保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”承担连带责任。保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴春锋、江西德瓷置业有限公司作为完全民事行为能力人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其对自己的行为应承担相应的法律后果。故本院可以将原告所提供证据作为认定案件事实的依据。因此，原告诉请被告吴春锋归还借款本金500000元及利息107333元（截至到2018年2月1日，2018年2月2日至还清之日的利息按照双方约定以月息2%计算），而连带责任保证人江西德瓷置业有限公司对上述债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限吴春锋于本判决生效后三十日内偿还景德镇灏盛消防机电工程设备有限公司借款本金500000元及利息107333元（截至到2018年2月1日，2018年2月2日至还清之日的利息按照双方约定以月息2%计算）。二、江西德瓷置业有限公司对本判决第一项承担连带责任；江西德瓷置业有限公司承担保证责任后，有权向吴春锋追偿。本案诉讼费9873元，由吴春锋、江西德瓷置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  黄志刚人民陪审员  肖金庆人民陪审员  徐 悦二〇二〇年七月十三日书 记 员  靳晓琳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1号之一申请执行人：王化兰。被执行人：蒋竹林。申请执行人王化兰与被执行人蒋竹林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0922民初3473号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为146540元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。2020年5月12日，本院裁定拍卖被执行人蒋竹林所有的位于滨海县东坎镇沿河中路23号座西朝东一楼门面房一间连同一楼南墙外后搭建的在内的房产。现案外人蒋琪珺、蒋政（蒋竹林之子女）提出执行异议，认为他们的母亲的份额应由姐弟两继承，应该解除对这部分的拍卖程序。由于拍卖房产、执行异议的程序期间较长，本案在短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年七月二十二日书记员  郑红红
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢182号 申请执行人：罗延明，男，汉族，1954年6月8日出生，住武胜县。 被执行人：谢福平，女，汉族，1962年5月27日出生，住重庆市大足县。 本院受理执行罗延明与谢福平民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为4万元及利息、垫支诉讼费650元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  段 炼
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1628号申请执行人：裴天宇，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王志甫，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王保记，男，1965年12月3日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初867号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志甫、王保记银行存款、收入207265.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月十三日书记员  周歌
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1423号原告：赵红军，男，汉族，1971年12月29日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭懿，河南隆翔律师事务所律师。被告：祝金然，男，汉族，1959年9月22日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：祝玉昆，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省南阳市宛城区，系被告祝金然儿子。委托诉讼代理人：李青华，女，汉族，1963年3月13日出生，住河南省南阳市宛城区，系被告祝玉昆母亲。原告赵红军与被告祝金然、祝玉昆健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红军的委托诉讼代理人郭懿、被告祝金然及被告祝玉昆的委托诉讼代理人李青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计11886元，庭审中，原告将数额变更为13377元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日18时许，因原告拖欠二被告的工资，祝玉昆伙同祝金然在社旗县赊店镇土地局门口公交站点对原告拳打脚踢，致使原告面部及身体其他部位受伤，经鉴定，原告的人身损伤程度构成轻微伤。随后原告到医院治疗花费医疗费三千多元，故诉至法院。祝金然、祝玉昆辩称，2020年3月11日原告喊祝金然去干活，并说不出工地就把工钱结清。祝金然于3月12号下午开始干活，活干完前一天原告每人给了500元，但第二天早上就找不到原告了，给原告打电话，原告说他在郑州，随后其他工友都回家了，被告只好也回家了。后来被告得知其他工人钱都给了，被告的一直没给。后来原告又喊二被告去社旗县万德隆干活，被告想着边干活边要钱，二被告在社旗县××德××跟随原告干了4个工，在这期间原告多次索要工资，但被告一直未给。后来被告祝金然又去问原告要，原告说话不好听，祝金然拉着原告衣服，打了原告一巴掌，祝玉昆没有动手，只是去拉开双方。后来公安就介入处理了。目前原告还欠二被告工资4300元，现在被告知道打人不对，会合法索要工钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提供的证据行政处罚决定书2份的真实性无异议，但认为上边写的拳打脚踢不属实；2.被告对原告提供的证据社旗县公安局物证鉴定室的鉴定文书1份有异议，认为不知道是不是真的；3.被告对原告提供的证据病历一份有异议，认为鉴定的事情不知道，不知道原告啥时间住院，不承担这项费用。本院认为，行政处罚决定书2份、社旗县公安局物证鉴定室的鉴定文书1份系相关机关依法作出，本院依法确认其证明力；病历系南阳市第二人民医院作出，加盖有南阳市第二人民医院病历复印专用章，本院依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的，本院认定事实如下：二被告跟随原告打工，现原告共拖欠二被告工资4300元，二被告多次向原告索要，均未果。2020年5月19日18时许，祝金然再次向原告索要工资，双方产生矛盾并动手，导致原告构成轻微伤。事故发生后，原告于2020年5月20日到南阳市第二人民医院治疗，住院8天，花费医疗费3646.02元，于2020年5月22日为公安机关鉴定需要在社旗复兴口腔医院产生放射费、CT费、检查费共计1491元。社旗县公安局物证鉴定室于2020年5月22日出具鉴定文书，鉴定意见为：赵红军的人体损伤程度构成轻微伤。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，祝金然、祝玉昆在讨要工资过程中不能正确处理纠纷，将原告打伤，二被告应承担共同侵权责任。二被告系农民工，原告拖欠二被告工资，在二被告追要时不能妥善处理，并言语过激，对损害后果的发生也存在一定过错，故应当减轻二被告的赔偿责任，依据原、被告过错程度，原、被告的过错比例以3:7为宜，二被告应承担70%的赔偿责任。二被告辩称祝玉昆未参与殴打的意见与社旗县公安局行政处罚决定书等证据证实内容不符，本院不予支持。原告赵红军的损失经本院核定为：一、医疗损失费：1、医疗费，5137.02元（3646.02元＋1491元）；2、住院伙食补助费，50元/日×8日=400元；3、营养费，20元/日×8日=160元，以上损失共计5697.02元。二、伤残损失，1、护理费，南阳市第二人民医院长期医嘱单载明，原告住院期间留陪一人，1027.02元（46858元÷365天×8天×1人）；2、误工费，原告主张1164.8元误工费不违反法律规定，本院予以支持；3、交通费，160元，以上伤残损失合计2351.82元。以上损失共计8048.84元，由二被告承担70%赔偿责任，故二被告应赔偿原告5634.19元。原告主张的出院后一个月营养期和一个月护理期未提供相应证据证明，故对超出上述损失范围的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告祝金然、被告祝玉昆共赔偿原告赵红军各项损失共计5634.19元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告赵红军的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费135元，减半收取计67.5元，由原告赵红军负担40元，由被告祝金然、被告祝玉昆负担27.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇二〇年七月二十一日书记员  周宁
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执314号 何美利、梁智荣： 何美利与梁智荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位8500元，执行费已交清。何美利向本院申请执行的（2018）捏0621民初4603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  边 缘
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1200号申请执行人：杨明，女，1953年9月20日出生，汉族，汉族，住如东县。被执行人：陈福芹，女，1954年6月22日出生，汉族，住如东县。申请执行人杨明与被执行人陈福芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）苏0623民初5309号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被执行人陈福芹于该判决生效后十日内偿还申请执行人杨明借款本金74305元。二、被执行人陈福芹于该判决生效后十日内给付申请执行人杨明借款利息（以实际结欠借款本金为基数，按年利率5%，自2019年9月19日起计算至实际清偿之日止）。三、驳回申请执行人杨明的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3280元，由被执行人陈福芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。申请执行标的为77085元及利息，执行费1056元。本院在执行申请执行人杨明与被执行人陈福芹民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人陈福芹名下在中国建设银行的退休工资账户，账号为12×××54，冻结期间一年，冻结期限届满至2021年6月1日止。后申请执行人与被执行人双方达成和解协议。若被执行人未能按约如期足额履行，申请执行人可按判决书内容就被执行人尚未履行部分申请恢复执行。本案执行费1056元被执行人已缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年七月十四日书记员 朱晓亮
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民申2号再审申请人（一审被告）：周才清，男，1983年9月29日出生，汉族，住兰州市安宁区。被申请人（一审原告）：严小双，男，1953年4月7日出生，汉族，住兰州市红古区。被申请人（一审被告）：甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区北滨河中路778号。法定代表人：殷同春，系该公司董事长。再审申请人周才清因与被申请人严小双及被申请人甘肃第六建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）甘0111民初1447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周才清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  邵建礼审 判 员  马玉兰人民陪审员  冯琴琴二〇二〇年七月十四日法官 助理  岳芳桃书 记 员  王 洁
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执281号程从新:本院被执行人程从新罚金执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925刑初17号刑事判决书已发生法律效力。被执行人程从新逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法将罚金的执行内容移送执行局执行，要求被执行人支付罚金1000.00元，本院已依法受理执行。执行中，被执行人向本院交纳了罚金1000.00元，本院将该罚金收缴入国库账户，另外本院并向被执行人收取了执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执281号执行案件执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日结案。二〇二〇年七月三十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初99号原告沭阳县成和木业制品厂,住所地沭阳县扎下镇沈魏村。投资人胡继雷，该厂总经理。委托代理人毛广松，江苏华脉律师事务所律师。被告沭阳县人力资源和社会保障局,住所地沭阳县沭城街道苏州东路17号。法定代表人闻武，该局局长。应诉负责人刘彦龙，该局副局长。委托代理人章乐，该局工作人员。第三人刘霞,女,1978年2月18日生，××族,住江苏省东海县。委托代理人张雷，江苏衡上律师事务所律师。原告沭阳县成和木业制品厂（下称成和木制品厂）诉被告沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）不服工伤认定纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2019年5月13日立案受理，后向被告沭阳人社局送达起诉状副本、应诉通知书等材料。因刘霞与案件有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。被告沭阳人社局的应诉负责人刘彦龙及委托代理人章乐，第三人刘霞的委托代理人张雷到庭参加诉讼。原告成和木制品厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。原告向本院提起诉讼后，本院于2020年6月11日向原告邮寄送达传票，原告于次日签收。现原告没有正当理由未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告沭阳县成和木业制品厂撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳县成和木业制品厂负担。审 判 长 施 华人民陪审员 吴 曼人民陪审员 胡晓庭二〇二〇年七月十五日法官 助理 宋艳艳书 记 员 卢 珊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异38号异议人（申请执行人）：王莹，女，1974年6月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴作敬，男，1948年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人王莹与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王莹不服本院于2020年5月7日作出的（2019）豫1426执849号执行裁定书，于2020年6月11日向本院提出执行异议，要求撤销本院（2019）豫1426执849号执行裁定，依法恢复本院（2018）豫1426民初6933号民事判决的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人王莹称，1、其向夏邑县法院申请执行后，夏邑县人民法院于2019年12月28日已经将涉案标的物拍卖结束，执行款已经到账。根据《最高人民法院关于执行款物管理工作的通知》第十条的规定，执行人员应当在收到财务部门执行款到账通知之日起三十日内完成执行款的核算、通知申请执行人领取和执行款发放等工作。本案中执行款项应当在规定日期内及时发放给申请人。本案执行程序已经终结，不应当再中止执行；2、本案中债权人王莹与主债务人吴作敬之间为借款法律关系，债权人为王莹，但担保人承担担保责任与主债务人承担还款责任并非基于同一事实。本案的执行标的系担保人吴东波名下的财产，并非主债务人吴作敬名下的财产。即使主债务人吴作敬被公安机关立案侦查，但并无证据证明对该债务承担担保连带责任的被执行人吴东波也涉嫌犯罪或其财产涉及刑事案件，在担保合同的效力已被生效法律文书确认的情况下，不应当仅因主债务人涉嫌非法吸收存款罪而中止对承担连带担保责任担保人的执行。何况夏邑县公安局并未以涉嫌非法吸收存款犯罪对吴作敬予以立案侦查，因此本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的应当中止执行的情形。综上，本案已执行终结，当事人申请执行的是连带责任担保人的担保财产而非主债务人的财产，不应当中止执行。被执行人吴作敬、吴东波称，1、夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426执849号执行裁定书是公平、公正、合法的，更是慎重和严谨的；2、夏邑县人民法院在审理陈桂英等30多人诉吴作敬民间借贷纠纷案多起案件中，发现涉及吴作敬借款人员多达308户且金额较大，认为吴作敬涉嫌非法吸收存款犯罪应移交公安机关立案侦查，并向公机关提出移交吴作敬民间借贷纠纷案件刑事立案审查的司法建议，现夏邑县公安局已进行刑事立案，目前案件在侦查阶段。申请执行人提出执行异议属民事行为，民事应服从刑事，只有等吴作敬非法集资刑事案件审结后依法裁决；3、夏邑县人民法院在审理陈桂英等30多人诉吴作敬民间借贷纠纷案多起案件中错误保全了案外人吴东波名下的位于昌盛××段西侧房产。因为房屋抵押担保合同是房屋实际所有人吴东波与邵洪升、贾留英、苏美华、李绍信等人签订的，并没有与申请执行人王莹签订抵押担保合同，且该合同抵押期限为2017年7月10日至2018年7月10日。中止执行裁定及时避免了吴东波更大的财产损失，及时维护了法律的尊严。由于异议人明知夏邑县公安局已对此案件按照涉嫌非法吸收公众存款罪对吴作敬进行刑事立案侦查还提出如此不正当的执行异议，显然是在滥用执行异议权利。请求依法驳回异议人的异议请求。异议人王莹为支持其异议请求向本院提交了本院于2020年5月7日作出的（2019）豫1426执849号执行裁定书复印件一份，内容是裁定中止（2018）豫1426民初6933号民事判决的执行。本院为查明事实依职权调取了（2019）豫1426执849号执行卷宗中2020年5月14日夏邑县公安局制作的《立案告知书》和夏邑县公安局经济犯罪侦查大队于2020年5月12日制作的《受案回执》复印件各一份，证明夏邑县公安局已对吴作敬非法吸收公众存款一案立案侦查。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。根据上述司法解释的规定，本院在执行申请执行人王莹与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案中发现被执行人吴作敬的行为涉嫌非法吸收存款犯罪并向公机关提出移交吴作敬民间借贷纠纷案件刑事立案审查的司法建议，现夏邑县公安局已进行刑事立案，本院裁定中止原民事案件的执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”，并无不当。异议人认为不应仅因主债务人涉嫌非法吸收存款犯罪而中止对承担连带担保责任担保人的执行的观点，既无事实根据又无法律依据，本院依法不予采纳，对异议人的异议请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人王莹要求撤销本院（2019）豫1426执849号执行裁定并恢复本院（2018）豫1426民初6933号民事判决执行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二〇年七月十日书记员  刘 萍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初3409号申请人:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，该公司董事长；委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。被申请人：李晨晨，男，汉族，1987年11月23日生，住河南省新蔡县。被申请人：李小闯，男，汉族，1977年9月25日生，住河南省新蔡县。被申请人：娄巧丽，女，汉族，1980年4月23日生，住河南省新蔡县。本院在审理申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人李晨晨、李小闯、娄巧丽借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法查控冻结被申请人李晨晨、李小闯、娄巧丽相当于贷款本金15万元及利息的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法网络查控冻结被申请人李晨晨、李小闯、娄巧丽相当于贷款本金15万元及利息的银行存款。银行存款查封期限为一年，自2020年7月28日起至2021年7月28日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国清二〇二〇年七月二十八日书记员  金 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3468号 申请人：无锡市宇恒车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥锡沪路东段21号。 经营者：黄伟，该厂厂长。 被申请人：广州豪杰新能源科技有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇新城大道8号（办公楼）。 法定代表人：王志远。 被申请人：王志远，男，1982年6月26日生，汉族，住河北省南宫市。 申请人无锡市宇恒车辆配件厂于2020年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人广州豪杰新能源科技有限公司、王志远价值151万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结广州豪杰新能源科技有限公司、王志远的银行存款151万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘明坤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0627执879号 申请人执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码91150602776121969C，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路锦绣苑小区3号底商。 负责人：贾美英，职务行长。 被执行人：杨利，男，1975年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：尚文真，女，1976年3月出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码1506027610925363，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 负责人：白改明，法定代表人。 关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与被执行人杨利、尚文真、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司公证债权文书一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行依照鄂尔多斯市天骄公证处作出的（2019）鄂天证执子第26号公证债权文书申请法院执行被执行人偿还申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行借款本金16696.33元及强制执行完毕之日的利息，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1、2020年5月22日向被执行人杨利、尚文真、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票； 2、2020年5月22日通过网络查控系统对被执行人杨利、尚文真、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，发现并轮候查封了被执行人杨利的一套抵押房产； 3、于2020年7月13日去内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路40号街坊蒙欣花园小区物业办公室调查关于被执行人杨利、尚文真生活居住情况；于2020年7月13日去内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区萨拉乌苏路南调查关于被执行人鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司生产状况； 4、于2020年5月26日和5月29日通过对被执行人杨利、尚文真、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司在鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市住房和城乡建设局和鄂尔多斯市不动产登记中心调查，经查，发现并轮候查封被执行人杨利所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套； 5、于2020年7月13日与申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行进行终本约谈，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行也无法提供被执行人杨利、尚文真、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司其他可供执行财产，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行同意将（2020）内0627执879号案件终结本次执行程序。尚有16696.33元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月十四日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4016号之一解除保全申请人：湖南新康辉国际旅行社有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路465号蔚都大厦5层。法定代表人：王应荣，总经理。委托诉讼代理人：曾理，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡祖刚，湖南人和律师事务所律师。被申请人：湖南易行国际旅行社有限公司，住所地在长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界第三期东组团1单元1513号房。法定代表人：唐也。委托诉讼代理人：赵彩霞，女，1988年5月8日出生。解除保全申请人湖南新康辉国际旅行社有限责任公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人湖南易行国际旅行社有限公司（以下简称被申请人）旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0111民初4016号民事裁定书，冻结了被申请人在上海浦东发展银行股份有限公司长沙雨花支行账号为66×××96账户上的银行存款106420元。因被申请人已按判决书履行了全部义务，解除保全申请人于2020年7月24日向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除财产保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南易行国际旅行社有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司长沙雨花支行账号为66×××96账户上银行存款106420元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴香玲二〇二〇年七月二十九日书记员  陆秋杏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保636号 关于史X申请执行张X、王XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初854号 原告：张刚，男，1981年9月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：马红兵，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被告：成安县中良花卉种植有限公司，住所地成安县王彭留村。 法定代表人：曹文丽，公司经理。 原告张刚与被告成安县中良花卉种植有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张刚及其委托诉讼代理人马红兵到庭参加诉讼，被告成安县中良花卉种植有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张刚向本院提出诉讼请求：1.判决合同无效；2.被告返还原告所支付的全部合同价款130000元，并赔偿自原告缴款之日起的全部利息损失12715.08元（利息暂计到起诉日）共计142715.08元；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年3月14日，原告在被告的宣传鼓动下，购买了被告建设的“荷兰小镇”郁金香区42号木屋大棚一套15年租赁权。原告于合同签订当日就全部支付合同价款130000元，按合同约定，被告应在2018年12月30日前交付租赁标的（具备一定使用标准的木屋大棚）。双方合同约定的违约责任是：被告不能在2018年12月30日前将符合约定条件的木屋大棚交付原告使用，原告有权解除合同，被告应于违约之日起三十日内退还已收全部价款。由于被告“荷兰小镇”木屋大棚建设违法，被政府拆除，使被告不能按期交付。拆除发生后被告本应及时通知原告，及时退还原告已交付的全部价款，以减少原告的损失，可是原告多次到工地现场了解才知道“木屋大棚”因违法被拆除，后来原告多次找被告交涉要求退款，被告多次推诿，拒绝退款。 被告虚假宣传，隐瞒违法用地事实和原告签订合同并收取合同款，严重侵犯了原告的合法利益。至今被告的“荷兰小镇”木屋大棚建设用地已被成安县法院生效的（2020）冀0424民初180号判决书认定为违法用地，因而以该地块上建设的木屋大棚为标的的合同被确认为无效合同，而原告与被告的“荷兰小镇私属庄园承包合同”也会因租赁标的的用地违法也成为无效合同。因而请求法院判决原告与被告的“荷兰小镇私属庄园承包合同”无效，并判决被告依法返还原告已支付的全部合同价款130000元及赔偿利息损失，被告承担全部诉讼费。 成安县中良花卉种植有限公司未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，成安县中良花卉种植有限公司（甲方）与张刚（乙方）签订《荷兰小镇租赁承包合同》，约定：甲方将拥有的“荷兰小镇”生态园的产品物业承包给乙方经营，承包标的为甲方“荷兰小镇”郁金香区42号木屋大棚；承包期限15年，自2018年12月30日至2033年12月30日止；总承包费130000元，在签订合同时一次付清；甲方于2018年12月30日前完成所有产品的主体、道路、水电、网络、基础设施。合同还对园区的公共设施和维修、物业费和水电费的标准及种植管理蔬菜大棚进行了约定。张刚按照合同约定于合同签订当日支付给成安县中良花卉种植有限公司130000元，成安县中良花卉种植有限公司未交付木屋大棚。 另，本院已发生法律效力的（2020）冀0424民初180号民事判决书确认，成安县中良花卉种植有限公司建设“荷兰小镇木屋大棚”所占用的土地未办理建设用地审批手续。 本院认为，成安县中良花卉种植有限公司与张刚签订的上述《荷兰小镇租赁承包合同》，约定由成安县中良花卉种植有限公司建起“木屋大棚”交付给张刚在合同约定期限内使用并支付费用，该合同应当属于租赁合同。成安县中良花卉种植有限公司建设“荷兰小镇木屋大棚”所占用的土地未办理建设用地审批手续，其与张刚签订的上述合同违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的强制性规定，属于无效合同。成安县中良花卉种植有限公司明知自己无建设用地审批手续而与张刚签订上述合同，对合同无效有过错，张刚要求确认合同无效、返还合同价款、赔偿损失，予以支持，损失以130000元为基数，自2018年3月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年7月6日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成安县中良花卉种植有限公司与原告张刚签订的《荷兰小镇租赁承包合同》无效； 二、被告成安县中良花卉种植有限公司自本判决书生效之日起五日内返还原告张刚130000元并赔偿损失（损失以130000元为基数，自2018年3月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年7月7日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元，减半收取计1578元，由被告成安县中良花卉种植有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年七月十七日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审108号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人萧山区蜀山街道桥头陈村村民委员会，住所地杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村。 法定代表人于凯鸣，系该村主任。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行杭萧规划资源处字〔2019〕第191号行政处罚决定一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被申请执行人萧山区蜀山街道桥头陈村村民委员会于2018年9月，未经批准，非法占用萧山区蜀山街道桥头陈村集体土地800平方米，其中耕地690平方米，非耕地110平方米，构筑物面积800平方米，用于建篮球场及附属设施。萧山区蜀山街道土地利用总体规划为一般农田、建设用地。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年7月5日对被申请执行人萧山区蜀山街道桥头陈村村民委员会作出杭萧规划资源处字〔2019〕第191号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的800平方米土地。二、没收在非法占用的建设用地上新建的9平方米构筑物及其他设施；限期拆除在非法占用的一般农田上新建的791平方米构筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米20元的标准，处罚人民币16000元。申请执行人于2019年7月5日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2019年7月18日缴纳罚款16000元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年3月12日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为退还非法占用的800平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的791平方米构筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年7月5日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第191号行政处罚决定中责令被申请执行人萧山区蜀山街道桥头陈村村民委员会退还非法占用的800平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的791平方米构筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区人民政府蜀山街道办事处组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 周益萍 审 判 员 李文华 审 判 员 严潇丹 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 楼丹利 书 记 员 华丹萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4000号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：曲海峰，男，1984年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：张立，女，1986年3月10日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：张慧洋，男，1990年5月286日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被申请人：赵树强，男，1991年3月4日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被申请人：赵金来，男，1988年6月27日出生，满族，住辽宁省西丰县。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人曲海峰、张立、张慧洋、赵树强、赵金来金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曲海峰、张立、张慧洋、赵树强、赵金来银行存款84930.89元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曲海峰银行存款84930.89元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人张立银行存款84930.89元，冻结期限一年； 三、冻结被申请人张慧洋银行存款84930.89元，冻结期限一年； 四、冻结被申请人赵树强银行存款84930.89元，冻结期限一年； 五、冻结被申请人赵金来银行存款84930.89元，冻结期限一年; 六、查封申请人曲海峰名下房屋，查封期限三年； 七、查封申请人赵树强名下房屋，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十日 书记员  徐铖铖
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1683号韩嘉骝、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：韩嘉骝与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3837.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3837.50元。本院已将该款转付给韩嘉骝。至此，韩嘉骝向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初3696号原告:张桂平,男，1992年10月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被告:汤治岄（曾用名汤志帅），男,1998年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张桂平与被告汤治岄民间借贷纠纷一案，原告张桂平于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂平向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张桂平撤回起诉。案件受理费749元，由原告张桂平负担。审判员 牛 灿二〇二〇年七月三十日书记员 张天柳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14267号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2069号申请人张鹏辉，男，汉族，1988年7月24日出生，住河南省巩义市。被申请人张保锐，男，汉族，1970年7月22日出生，住郑州市金水区。申请人张鹏辉向本院申请财产保全，请求查封被申请人张保锐名下位于金水区南阳路68号南阳新村28号楼4单元3层68号的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张保锐名下位于金水区南阳路68号南阳新村28号楼4单元3层68号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十二日书记员  刘宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702财保30号 申请人：刘友花，男，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市。 被申请人：张广飞，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：涡阳县锦钊运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇开发区168号。 法定代表人：张文举。 申请人刘友花与被申请人张广飞、涡阳县锦钊运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈文强于2020年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张广飞驾驶的、被申请人涡阳县锦钊运输有限责任公司所有的皖SC7010号重型半挂牵引车/皖S6973挂重型普通半挂车，保全价值20万元，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张广飞驾驶的、被申请人涡阳县锦钊运输有限责任公司所有的皖SC7010号重型半挂牵引车/皖S6973挂重型普通半挂车，保全价值20万元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0702财保30号 金华市君满意王五元停车场： 关于申请人刘友花与被申请人张广飞、涡阳县锦钊运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）浙0702财保30号民事裁定书已发生法律效力。因财产保全，防止被告转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人张广飞驾驶的、被申请人涡阳县锦钊运输有限责任公司所有的皖SC7010号重型半挂牵引车/皖S6973挂重型普通半挂车。 查封期限为两年（2020年7月22日起至2022年7月21日止）。 附：民事裁定书。 二○二○年七月二十一日 交警联系人：夏龙梅亮89136723
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4649号 原告：刘超，男，汉族，1978年8月9日出生，住安徽省阜南县。 被告：李素珍，女，汉族，1979年5月21日出生，住安徽省阜南县。 被告：侯林，男，汉族，1966年5月13日出生，阜南县工商局公务员，住安徽省阜南县。 被告：张亚菲，男，回族，1965年2月18日出生，阜南县工商局公务员，住安徽省阜南县。 原告刘超与被告李素珍、侯林、张亚菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告李素珍、侯林、张亚菲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款80000元，支付利息8000元，本息合计88000元（以本金80000元为基数，按月利率2%从2019年12月20日计算至2020年5月20日，以后利息另计）；2.被告侯林、张亚菲承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，被告因资金周转向原告借款300000元，约定月利率3%，侯林、张亚菲担保。合同签订后，原告于2016年12月16日通过银行转账100000元，2016年12月19日通过银行转账100000元，2016年12月20日通过银行转账100000元，共计300000元。借款到期后，经催要被告于2019年12月尚欠本金80000元未付，也不交付利息。故此诉讼至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告被告李素珍、侯林、张亚菲未到庭未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日原被告签订借款合同一份。借款合同约定：被告李素珍向原告借款300000元，借款月利率为3%，使用期限六个月。由被告侯林、张亚菲、朱民担保，未约定担保方式，原告没有起诉朱民。借款合同签订后，原告通过银行转账分三次转给被告李素珍各100000元，合计300000元。原告签名，被告李素珍签名并在借款人处按印，被告侯林、张亚菲在借款合同担保人处签名按印。后被告李素珍偿还给了原告220000元本金，2019年12月20日前的利息双方也已经结清。被告李素珍尚欠原告80000元本金，后原告多次催要未果，向本院起诉，要求被告及时还本息。 本院认为：被告李素珍向原告借款300000元，已经偿还本金220000元，下欠80000元未付，有原、被告签订的借款合同及当事人陈述，原告提供借记卡账户明细清单、电子回单在卷佐证，事实清楚。被告未按约定还款，依法应承担民事责任。原告还要求被告支付按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告认可被告李素珍已经偿还220000元，利息结至2019年12月20日，利息计算至2020年5月20日，利息为8000元（80000×5×2%），以后利息另算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李素珍于判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款本金80000元，利息8000元（利息按月利率2%计算，利息计算至2020年5月20日，以后利息计算至付清之日止）； 二、被告侯林、张亚菲对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告李素珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初4649号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初308号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人闫凤英，女，汉族，1947年6月13日出生于安徽省濉溪县，文盲，农民，住濉溪县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月17日被濉溪县公安局抓获，同日被取保候审，同年7月16日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1829号                               指控事实                       2020年2月左右，被告人闫凤英以食用为目的，在位于濉溪县濉溪经济开发区的其家菜地中非法种植罂粟633株。同年4月17日，濉溪县公安局溪河派出所民警巡逻时查获并清点、铲除。                                                       指控罪名                       非法种植毒品原植物罪                               量刑建议                       管制四个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人闫凤英对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           裁判理由                       公诉机关指控被告人闫凤英犯非法种植毒品原植物罪罪名成立。闫凤英认罪认罚，且具有坦白情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人闫凤英犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 孙连祥                            二〇二〇年七月二十日              书 记 员 邵宁宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2233号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英。被申请人郜志剑，男，汉族，1987年1月5日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款186739.88元或查封其相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郜志剑银行存款186739.88元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十七日书记员  刘宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3077号原告：马某，女，汉族，1987年生，住平舆县。被告：郭某，男，汉族，1985年生,住平舆县。原告马某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年七月二十八日书记员 赵光辉
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初671号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李治有，男，1963年4月5日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：马青梅，女，1966年4月3日生，汉族，住址同上，系李治有之妻。被告：李云峰，男，1965年2月2日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：李小俊，女，1966年9月24日生，汉族，住址同上，系李云峰之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李治有、马青梅、李云峰、李小俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人梁家栋，被告李治有到庭参加诉讼，被告马青梅、李云峰、李小俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李治有、马青梅偿还借款本金35万元及利息、罚息；2、被告李云峰、李小俊承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月17日，被告李治有、马青梅经被告李云峰、李小俊担保从原告处贷款35万元，期限至2019年5月17日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告李治有辩称：贷款属实，无力偿还。被告马青梅、李云峰、李小俊既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告李治有无异议，被告马青梅、李云峰、李小俊缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2017年5月17日，被告李云峰、李小俊与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告李治有、马青梅贷款担保。同日被告李治有、马青梅向灵宝市农村信用合作联社申请贷款35万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金35万元，期限至2019年5月17日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告李治有填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款35万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告李治有河南农村信用社账户，账号为“62×××46”，后被告付息至2017年7月7日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告李治有、马青梅欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告李云峰、李小俊为此笔贷款提供保证，且在保证期间，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李治有、马青梅于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息（以35万元为基数，自2017年7月8日起至2019年5月17日止按原约定月利率9.45‰计算利息，2019年5月18日后付款部分按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告李云峰、李小俊对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费6737元，由被告李治有、马青梅、李云峰、李小俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  姚晓军审判员  张发雄审判员  闾建平二〇二〇年七月十日书记员  杨晓萌
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1505号 原告：中国工商银行股份有限公司通化新华支行。住所，通化市新华大街783号。 负责人，陈华，行长。 委托诉讼代理人：李宝明，该单位法律顾问。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求。撤诉，代收法律文书。 被告：赫兰涛，男，1978年6月3日生，汉族，现住通化市。 被告：汪丽红，女。1983年3月9日生，汉族，现住址同上 原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告赫兰涛、汪丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李宝明、赫兰涛到庭参加诉讼，被告汪丽红经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司通化新华支行向本院提出诉讼请求事项：1、判令被告赫兰涛、汪丽红履行还款义务，解除合同，偿还所欠原告贷款本金115，050.86元，利息2，618.00元，本息合计117，668.86元；2、如被告赫兰涛、汪丽红不能偿还原告贷款，请依法判令原告行使贷款抵押权；3、由被告赫兰涛、汪丽红承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：借款人赫兰涛、汪丽红于2013年7月26日与我行签订《个人借款／担保合同》，申请贷款数额为230,000.00元，贷款期限为10年，抵押物为借款人的自有房产，地点为通化市东昌区，建筑面积91.11平方米。我行依约向借款人发放此笔贷款。截止到2019年7月22日，借款人已连续1期累计26期未偿还该笔贷款，贷款余额115，050.26元，积欠利息2，618.00元。贷款存续期间，借款人还款意愿不强，有意逃避债务，侵害了我行合法权益。依据《个人借款／担保合同》相关约定，为了维护原告的合法权益，现起诉至通化市东昌区人民法院，要求被告赫兰涛、汪丽红提前偿还原告贷款。 赫兰涛辩称，原告所诉属实。 汪丽红经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状。 经审理查明：原告2013年8月6日与被告赫兰涛、汪丽红签订《个人借款／担保合同》，被告赫兰涛、汪丽红在原告处贷款230,000.00元，贷款期限为10年，被告赫兰涛、汪丽红用其位于通化市东昌区,建筑面积91.11平方米的房屋抵押提供担保。原告按照合同约定向被告发放该笔贷款，截止到2020年6月21日，被告拖欠贷款本金100,241.05元，利息2,646.98元，原告多次催收，被告至今未还款。 以上事实有原告提交的1、个人借款担保合同，2、借据，3、他项权证，4交易流水等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告赫兰涛、汪丽红签订的《个人借款／担保合同》合法有效，被告未按合同约定偿还贷款本息,系违约行为，根据双方合同约定，原告要求提前解除合同偿还全部所欠贷款的请求本院予以支持。被告用其房屋抵押应承担连带责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六“借款人应当按照约定的期限返还借款”,《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对第三十四所列财产的占用，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告赫兰涛、汪丽红签订《个人借款／担保合同》； 二、被告赫兰涛、汪丽红于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行截止2020年6月21日借款本金100,241.05元、利息2,646.89元共计本息102,887.94元及结清欠款时的银行利息(利率按原、被告签订《个人借款/担保合同》约定执行）。 二、被告赫兰涛、汪丽红用抵押财产承连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,327.00元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  范文博
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3297号原告：王建，男，1991年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：严宝南，女，1950年2月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：毛德明，男，1949年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：毛新军，男，1977年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王建与被告严宝南、毛德明、毛新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王建于同年7月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王建的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二〇年七月二日书记员  叶億坚?*ArabicDash???*ArabicDash??
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢470号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              泗阳县国有资产经营有限公司      泗阳凯源福实业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县国有资产经营有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：汪洪波，该公司董事长。      被执行人：泗阳凯源福实业有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：方德福，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的泗阳县国有资产经营有限公司申请执行泗阳凯源福实业有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1323执134号，本案申请执行标的202162元，经本院立案受理后，被执行人已自动向申请执行人履行全部义务。本案执行费2932元。至此，泗阳县国有资产经营有限公司申请执行的（2018）苏1323民初1140号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年七月十七日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执761号 舟山市市场监督管理局普陀分局、张永芳： 申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局与被执行人张永芳行政非诉一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）浙0903行审14号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款6000元（包括加处罚款3000元），案件执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人张永芳依法向我院缴纳罚款。申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局通过本院领取执行款3000元。申请执行人向本院提交书面证明减免原执行申请中对被执行人作出的加处罚款3000元，申请执行人表示申请的执行款已执行到位同意结案。被执行人承担本案案件执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1429号之一申请执行人王鹏晖，男，汉族，1983年12月16日出生，住郑州市中原区。被执行人曹宾，男，汉族，1973年10月14日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初7969号民事调解书，于2020年6月18日立案执行，于2020年6月22日向被执行人曹宾发出执行通知书、报告财产令，责令其限期按照民事调解书所确定的义务履行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人曹宾名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹宾名下牌照为豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年七月十六日书记员  陈 楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异88号申请人：王骋，男，1990年12月21日生，汉族，住常熟市。申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。负责人：陈晔，该行行长。被执行人：张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司，住所地张家港市金港镇德积沿江公路太字港东。法定代表人：张敏。被执行人：张家港市朝南氨纶纱布有限公司，住所地张家港市金港镇德积朝南村。法定代表人：樊少峰。被执行人：张家港市巨兴纱业有限公司，住所地张家港市金港镇德积小明沙村。法定代表人：朱兴荣。被执行人：张敏，男，1963年7月9日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：聂萍，女，1965年12月1日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司张家港支行(以下简称中信银行)与被执行人张家港市莱顿氨纶纱线制造有限公司(以下简称莱顿公司)、张家港市朝南氨纶纱布有限公司(以下简称朝南公司)、张家港市巨兴纱业有限公司(以下简称巨兴公司)、张敏、聂萍金融借款合同纠纷一案中，申请人王骋于2020年6月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知及相应的送达材料。本院经审查查明，2015年10月25日，中信银行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司(以下简称信达公司)签订《债权转让协议》，约定中信银行将案涉债权转让给信达公司，并于2015年11月4日在《金融时报》上予以公告。嗣后，信达公司又将涉案债权转让给宁波梅山保税区世华恒鑫投资合伙企业(有限合伙)(以下简称世华恒鑫)。2017年8月21日，世华恒鑫又将涉案债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2017年10月10日在《江南时报》上予以公告。2019年4月3日，申请人杭州坤盛资产管理有限公司向本院申请，要求将申请执行人中信银行变更为杭州坤盛资产管理有限公司。2019年5月10日本院作出(2019)苏0582执异74号执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为杭州坤盛资产管理有限公司。之后，杭州坤盛资产管理有限公司将本案所涉债权及从权利整体转让给浙江浙农锦城资产管理有限公司，双方于2019年12月6日在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告。浙江浙农锦城资产管理有限公司又将本案所涉债权及从权利整体转让给陈时运，双方于2019年12月9日在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告。陈时运又将本案所涉债权及从权利整体转让给浙江京商资产管理有限公司，双方于2019年12月10日在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告。2020年1月20日，浙江京商资产管理有限公司与申请人王骋签署《债权转让协议》，双方于2020年3月23日在《江苏工人报》刊登债权转让暨债务催收公告。本院认为，申请执行人享有的生效法律文书确定的债权，经过多次债权转让后，由申请人受让本案所涉债权。每次债权转让均在报纸上发布债权转让公告，该债权已依法转让给申请人。申请人向本院申请变更其为本案申请执行人，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更王骋为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 斌审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月三十一日书记员 沈家成
陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）陕08行终117号上诉人（原审原告）渠涛，男，1989年2月26日出生，汉族，住靖边县杨桥畔镇。被上诉人（原审被告）靖边县交通运输局。住所地：靖边县统万路109号。法定代表人张斌，局长。出庭负责人白向龙，该局党组成员。委托代理人张子君，陕西秦靖律师事务所律师。上诉人渠涛与被上诉人靖边县交通运输局不履行法定职责一案，不服陕西省靖边县人民法院作出的（2019)陕0824行初113号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人渠涛向原审法院起诉请求：一、判决撤销被告做出的不予受理通知书。二、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT07***车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。三、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明：原告渠涛于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT07***车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。原审法院认为：被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告渠涛以个人名义向被告申请，要求变更陕KT07***车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回原告渠涛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，上诉人渠涛不服，上诉请求：请求撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书；2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT07***车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担）。事实及理由：原审认定事实不清且错误，适用法律错误，应当撒销，重新作出判决。上诉人申请将出租汽车经营权从公司名下变更登记到自己名下的申请，应当属于一项行政许可申请，被上诉人应当依据《行政许可法》作出相应的处理，但原审法院并未就上诉人的申请属于行政许可的事实进行认定，属于事实认定不清。被上诉人作出不予受理决定的理由是，上诉人申请事项不属于其法定职责，因此依法不予受理，但原审法院经审理认为“靖边县交通运输局负责其管辖区内出祖汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。”也就是说，经原审法院审理认定被上诉人对上诉人申请事项负有法定职责，应当受理并作出相应的处理。因此，被上诉人作出不予受理上诉人申请的决定，不符合《行政许可法》第三十二条第（二）项不予受理情形。原审法院却同时认为“被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。”其认定的事实自相矛盾。事实上，被上诉人负有法定行政管理职责，就应当受理上诉人的申请，并根据相关法律法规作出相应的处理，而不是不予受理。被上诉人的不予受理行为明显违反《行政许可法》第三十二条的规定。被上诉人靖边县交通运输局辩称：一、出租汽车经营权属于行政许可。根据《国务院确需保留行政许可项目范围》的规定，出租汽车经营权属于行政许可。二、行政许可不得擅自变更行政许可。《中华人民共和国行政许可法》第八条规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变己经生效的行政许可。三、不予受理符合法律规定。《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条规定，申请应当满足依法通过招投标取得巡游出租汽车经营权。据此规定，申请出租经营权许可的前提是通过招投标程序并取得经营权证明，才是受理的依据。四、行政许可移交靖边县行政审批局统一审批。根据省委改制方案，我县所有行政许可统一由靖边县行政审批局审查批准。此外，朱靖案二审己经生效。理清挂靠属于民事关系，不属于被上诉人法定职责。上诉人在二审期间提交以下证据：证据名称：交通部刊登的1、“株洲出租汽车确权改革见实效”、2、“青岛巡游出租汽车经营权挂钩服务质量车主自主经营与企业合作经营并存”。证明目的：证明交通部赞成对出租汽车改革两权确到实际出资人名下。被上诉人靖边县交通运输局对上诉人所提交证据的质证意见：对该组证据的合法性、真实性有异议，上诉人的诉求目前无法满足，是因为法律政策的障碍，青岛和株洲市出台了地方规范性文件，但陕西省至今未出台相关规定，因此，目前无法办理。经庭审质证，本院对上诉人所提举的证据认证如下：上诉人所提交的“株洲出租汽车确权改革见实效”、“青岛巡游出租汽车经营权挂钩服务质量车主自主经营与企业合作经营并存”两份证据，与本案待证事实无关联性，对其证明目的不予采纳。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第八条、第九条的规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。本案中，上诉人渠涛所申请变更的陕KT07***车辆的《道路运输证》登记在靖边县平安汽车出租有限公司名下，被上诉人靖边县交通运输局无权擅自变更，故被上诉人作出不予受理通知书，事实清楚，程序合法。一审判决认定事实清楚，程序合法，结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人渠涛负担。本判决为终审判决。审判长 王 静审判员 刘红梅审判员 吴 琼二〇二〇年七月三十日书记员 寇艳艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14111号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。被告：重庆乐传网络科技有限公司,住所地重庆市万州区沙龙路三段3848号10-3，统一社会信用代码915001013459368082。法定代表人：蒋林。原告朱兵武与被告重庆乐传网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二〇年七月二十四日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初3155号原告：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段64号。负责人：曹兵，系该行行长。委托诉讼代理人：付露、张立，代理权限为一般授权。被告：宗漫漫，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：尹甜甜，女，1981年10月8日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：水汝东，男，1968年1月19日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：袁茵，女，1989年4月17日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告中原银行股份有限公司三门峡分行与被告宗漫漫、尹甜甜、水汝东、袁茵金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司三门峡分行在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二〇年七月二十八日书记员 唐向阳
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执126号 被执行人：朱媛，女，1984年10月16日出生，汉族，系邯郸市丛台区。 朱媛非法吸收公众存款罪一案，邱县人民法院作出的（2018）冀0430刑初129号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人朱媛未履行上述判决确定的缴纳20000元罚金义务，经本院刑事审判部门移送予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡和司法公开告知书等执行法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院依法通过网络查询系统对被执行人的银行存款、有价证劵、股权工商登记、车辆、金融理财产品等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分账号，本院已依法冻结，其中860.54元已划拨并已缴纳，未发现其他可供执行财产。通过传统查询方式对被执行人的不动产、公积金、收益性保险等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院前往被执行人户籍所在地，向当地社区进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 因被执行人朱媛未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱媛采取了纳入失信被执行人名单强制措施，并作出拘留决定，因当前新冠肺炎疫情原因，公安机关暂时不收拘，未向公安机关发送协助查找函。 本案尚有罚金人民币19139.46元未能执行。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年七月二十七 书记员  崔东岭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2171号申请执行人:刘小萃，女，1983年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人:余东越，男，1995年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。关于刘小萃与余东越借款合同纠纷一案，权利人刘小萃依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初15966号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人余东越返还借款本金13280元等。本院于2020年3月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金13280元等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2171号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年七月三十日书记员 唐敬森
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执425号之三申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张宪胜，该分行行长。委托代理人：林奕辰，男，1988年11月17日出生，汉族，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郝军，男，1973年2月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘翠萍，女，1977年12月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王海平，男，1978年10月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郝军、刘翠萍、王海平借款合同纠纷一案中，经查被执行人王海平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心XXXX管理部开设的公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王海平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心XXXX管理部开设的公积金账户予以冻结。二、对被执行人王海平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心XXXX管理部开设的公积金账户予以冻结。三、冻结期限为三年。（2020年8月4日——2023年8月4日）本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年七月七日执行员  高 雄书记员  李惠贤
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1527号 原告：孙友重，男，1977年1月3日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司，住所地安徽省安庆市纺织南路一号，统一社会信用代码91340800151301177Y。 法定代表人：彭宏，董事长。 被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司望江分公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池大道1336号，统一社会信用代码913408277810986288。 负责人：何德松，总经理。 原告孙友重与被告安徽交运集团安庆汽运有限公司（以下简称“安庆汽运公司”）、安徽交运集团安庆汽运有限公司望江分公司（以下简称“安庆汽运望江分公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告孙友重诉称，两被告是望江长途客运经营公司，自上海班线开通，原告便与两被告签订《道路客运班车承包经营合同书》，其中第一被告为发包方，第二被告为委托发包方，约定由两原告承包经营望江至上海客运班次班车，承包的班车牌号为皖Ｈ×××××。2020年年初，新冠疫情爆发，长途客运生意寥寥，2月该车整月停在被告院内，无一日运营。经全体上海联组股东商议，3月23日，原告将该车的停运申请和牌照交给第二被告，第二被告接受了原告的申请和牌照，但是却依然收取不该收取的费用等，且因为被告的不作为，导致原告的车辆商业保险无法退费。另该车2020年2、4、5、6月均整月停放，无运营，3月经营15天，但无客源。另2016年3月9日，安徽省交通集团安庆汽运有限公司更名为安徽交运集团安庆汽运有限公司，2016年4月14日，安徽省交通集团安庆汽运有限公司望江分公司更名为安徽交运集团安庆汽运有限公司望江分公司。原告为维护自身的合法权益，特此起诉。 被告安庆汽运公司在提交答辩状期间，于2020年7月3日向本院提出管辖权异议申请，认为合同发包方住所地为安庆市纺织南路一号，属安庆市大观区；依据原告提供的《道路客运班车承包经营权合同书》第8条第2项规定，本案应由发包方所在地安庆市大观区人民法院管辖。故请求将本案移送至安庆市大观区人民法院。 被告安庆汽运望江分公司在提交答辩状期间，于2020年7月3日向本院提出管辖权异议申请，其认为本案被告安庆汽运公司（合同发包方）住所地为安庆市纺织南路一号，属安庆市大观区；依据原告提供的《道路客运班车承包经营权合同书》第8条第2项规定，本案应由发包方所在地安庆市大观区人民法院管辖。故请求将本案移送至安庆市大观区人民法院。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供的《道路客运班车承包经营权合同书》第8条第2项规定，本合同在履行过程中发生争议或纠纷由甲、乙双方协商解决，协商不成向发包方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，故被告安庆汽运公司、被告安庆汽运望江分公司提出的管辖权异议成立，本案应由安庆市大观区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告安徽交运集团安庆汽运有限公司、被告安徽交运集团安庆汽运有限公司望江分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安庆市大观区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初423号 原告：和红英，女，1973年1月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：玄成林，男，1972年10月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系和红英丈夫。 被告：赵亚南，男，1986年3月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：吴海亮，男，1982年9月3日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告和红英与被告赵亚南、吴海亮、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告和红英于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和红英撤诉。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由和红英承担。 审 判 员 刘慧田 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨科鹏 书 记 员 张 冉 ——
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3744号原告：张显波，女，1975年9月6日出生，汉族，个体，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。被告：朴美英，女，1985年8月26日出生，朝鲜族，个体，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。原告张显波与被告朴美英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理。本案当事人原告张显波及其委托诉讼代理人赵廷发，被告朴美英的委托诉讼代理人金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张显波向本院提出诉讼请求：1、请求判令朴美英立即偿还拖欠货款153477元；2、由朴美英承担本案诉讼费用。事实与理由：张显波系经营延吉市张波鲜羊肉批发业主，朴美英经营延吉市河坝串店于2012年开始陆续从张显波处赊购羊肉。2017年2月6日朴美英给张显波出具欠条一份，经双方核对截止2014年9月1日，朴美英累计拖欠张显波货款233477元，朴美英于2017年-2018年陆续偿还8万元，现尚欠153477元货款一直拒绝偿还。现诉至贵院，请求依法支持张显波的诉讼请求。朴美英辩称，朴美英尚欠货款为103477元，核对截止日期是2017年2月6日。往后双方没有发生过羊肉的买卖关系。经审理查明：自2012年开始朴美英在张显波处赊购羊肉。2017年2月6日，朴美英向张显波出具《欠条》，内容载明：“河坝串城自2012年5月至2014年9月1日，共累计欠张显波羊肉款233477元，欠款人朴美英”。自2017年5月至2020年4月期间，朴美英向张显波支付13万元羊肉款。以上事实有张显波提交的欠条，朴美英提交的借记卡账户历史明细清单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，朴美英从张显波处购买羊肉，并且支付部分货款，故双方之间形成了事实上的买卖合同关系，因此关系系双方真实意思表示，并不违反法律及相关法规的规定，故合法有效。双方应按照约定全面履行自己的义务。张显波按约定已履行了提供羊肉的义务，朴美英理应按约定支付相应货款。根据朴美英向张显波出具的欠条以及嗣后朴美英陆续支付部分羊肉款的事实，本院认定朴美英尚欠张显波103477元羊肉款未支付。朴美英应向张显波支付剩余羊肉款103477元。张显波主张朴美英支付13万元羊肉款中5万元系出具欠条之后提供羊肉的货款，不应计算在此货款中，要求朴美英支付153477元羊肉款。因张显波为其主张的事实未提供证据证明，故对此主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朴美英于本判决发生法律效力后立即支付原告张显波羊肉款103477元；二、驳回原告张显波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由朴美英负担1185，由张显波负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  郑恩花二〇二〇年七月二十七日书记员  马 鑫