河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4888号原告：邹换弟，女，2012年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：梁玉红，女，1975年10月23日出生，汉族，住河南省永城市，系原告之母。法定代理人：邹民先，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省永城市，系原告之父。委托诉讼代理人：曹惠民，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：滕佳佳，男，1992年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：谢明卫，河南旺达律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路1173号，统一社会信用代码：91370000567721378Y。法定代表人：朱华建，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：王佳濛，系公司员工。原告邹换弟与被告滕佳佳、泰山财产保险股份有限公司（以下简称泰山财险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹换弟法定代理人梁玉红、邹民先及委托诉讼代理人曹惠民，被告滕佳佳委托诉讼代理人谢明卫，被告阳光财险商丘支公司委托诉讼代理人王佳濛到庭参加诉讼。被告泰山财险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹换弟请求判令：三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、出院后护理费、财产保全费、保险服务费、鉴定费、交通费等共计410660.26元并承担诉讼费用。被告滕佳佳答辩要点：对原告合法合理损失，同意承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司先行承担赔偿。被告泰山财险公司提交答辩状称：本次事故经永城市人民法院（2019）豫1481民初9730号及（2019）豫1481民初9731号判决，本公司已在交强险伤残项下赔付11万元，在医疗费项下赔付1万元及在财产损失项下赔付1470元。现交强险份额已使用完毕，原告损失与本公司无关。被告阳光财险商丘支公司辩称：根据相关材料的合法合理性，同意在商业险内进行赔偿，但保险免责情形下，在商业险范围内不予赔偿，且不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本公司前期已经赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及护理费共计134474.8元，应在赔偿金额内予以扣除。商业三者险100万元限额内已另案总计赔偿611640元，对超出保险限额的部分，不予赔偿。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1．2019年10月16日11时45分许，被告滕佳佳驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车由西向东行驶至永城市马开路马桥镇中学路口时，与郑子侠驾驶的由南向北左转弯行驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及郑子侠及乘车人邹贺佳当场死亡，乘车人原告邹换弟受伤。永城市公安局交警大队认定，被告滕佳佳负事故全部责任，郑子侠、邹贺佳、邹换弟无责任。2．肇事豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车登记在被告滕佳佳名下，在被告泰山财险河南分公司投保有交强险，在被告阳光财险商丘支公司投保商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。3．原告邹换弟伤后被送至永城市中心医院住院治疗，被诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、左侧肱骨中段骨折、右上臂软组织损伤、应激性消化道溃疡、双肺下叶挫伤、吸入性肺炎等，于2020年5月15日出院，实际住院164天，扣除已得赔偿医疗费外，另支付医疗费39152.75元（10940.55元+16654.1元+11558.1元）。原告住院期间由其父母梁玉红、邹民先护理。4．3.2020年6月28日，商丘普济法医临床司法鉴定所受本院委托对原告的损伤进行鉴定，评定认为被鉴定人邹换弟右侧偏瘫构成七级伤残；后期治疗费约需9000元；综合评定护理60-90日，营养期60-90日。原告支付鉴定费1900元。5.泰山财险河南分公司在事故发生后为原告垫付医疗费1万元；于（2019）豫1481民初9730号案件中在豫Ｎ×××××号车辆所投交强险伤残分项限额内已赔偿邹怀勇、邹平原精神损害抚慰金5.5万元，于（2019）豫1481民初9731号案件中在交强险伤残分项限额内已赔偿邹怀勇、刘彩因邹贺佳交通事故死亡产生的精神损害抚慰金5.5万元。6.被告阳光财产保险股份有限公司商丘支公司于（2019）豫1481民初9730号案件在豫Ｎ×××××号车辆所投保商业三者险限额内已赔偿邹怀勇、邹平原各项损失共计168305.90元；于（2019）豫1481民初9731号案件中商业三者险限额内已赔偿邹怀勇、刘彩各项损失共计308859.3元。7.原告邹换弟于2019年12月24日起诉三被告赔偿部分损失，经（2019）豫1481民初10565号民事判决书认定：原告邹换弟的各项赔偿数额为：医疗费130719.92元（130075.92元＋644元）、住院伙食补助费2400元（50元×48天），营养费960元（20元×48天），护理费10394.88元（108.28元×48天×2人），以上共计144474.8元，并判决被告阳光财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告邹换弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计134474.8元。被告阳光财险商丘支公司已于2020年4月1日实际赔付原告134474.8元。二、双方当事人有争议的事实1.关于伤残鉴定问题。原告的伤残鉴定系本院依法委托，在鉴定过程中均通知本案各方当事人参与，程序合法，依据充分，内容客观真实，本院予以采信。2.关于护理费、营养费及住院伙食补助费问题。（2019）豫1481民初10565号民事判决书中认定的护理费、营养费及住院伙食补助费系按原告在2019年10月16日至2019年12月3日期间48天进行计算。故原告主张住院期间上述三项费用的天数应从2019年12月4日起算，据此计算后续实际住院天数应为160天。故原告主张按164天计算，系重复计算了2019年11月29日至2019年12月3日期间的住院天数，本院对此不予支持。案涉司法鉴定意见书认定原告的护理期60-90日，营养期为60-90日，系从原告受伤之日起计算，因原告伤情较重，住院天数较长，故其护理期、营养期、住院伙食补助费应按实际住院天数160天计算，故对原告主张出院后的护理费，本院不予支持。原告主张的护理费为41081.6元（128.38元/天×160天×2人）、营养费为3200元（20元×160天）、住院伙食补助费为8000元（50元×160天）。3.关于交通费问题。原告提供的交通费票据虽系定额发票，无乘车时间及地点，但根据原告的住院治疗情况，其主张交通费1895元并不过高，本院酌情予以支持。综上，原告因本次事故受伤所致损失为：医疗费39152.75元、护理费41081.6元、营养费3200元、住院伙食补助费8000元、伤残赔偿金273607.76元（34200.97元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、交通费1895元、财产保全保险费400元，以上共计398237.11元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。涉案事故经永城市公安交通警察大队处理认定，被告滕佳佳负事故全部责任，原告邹换弟无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据，故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的损失，理由正当，本院依法予以支持。肇事豫Ｎ×××××号车辆在泰山财险河南分公司虽投保有交强险，但交强险伤残项下11万元及医疗费1万元已在另案赔付完毕，故原告要求被告泰山财险公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告因财产保全支付保全费1020元及财产保全保险费400元，系因诉讼支出的合理必要费用，但不属于保险责任，应由被告滕佳佳承担。鉴于豫Ｎ×××××号车辆在被告阳光财险商丘支公司投保有商业三者险（限额100万元，且不计免赔）且已在该限额内赔偿611640元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财险商丘支公司应在商业三者险剩余限额内赔偿原告各项损失共计388360元。原告的剩余损失9877.11元，应由被告滕佳佳赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邹换弟各项损失共计388360元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告滕佳佳赔偿原告邹换弟各项损失共计9877.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告邹换弟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元（缓交至执行前），保全费1020元由原告邹换弟负担144元，由被告滕佳佳负担4606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年七月二十八日书记员  屈光