福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终781号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号，统一社会信用代码91350500779605184R。 负责人：宋建琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘建尧，男，1948年11月13日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：刘观水，男，住福建省长汀县，系刘建尧侄子。 被上诉人（原审被告）：廖连海，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安财保泉州支公司）因与被上诉人刘建尧、廖连海机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天安财保泉州支公司的委托诉讼代理人黄弼，被上诉人刘建尧及其委托诉讼代理人刘观水到庭参加诉讼，被上诉人廖连海经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 天安财保泉州支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人在保险范围内赔偿刘建尧35154.28元（护理费［13＋（90－13）×30%］×165.8＝5985.38元，住院伙食补助费、营养费不应支持）。2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.根据交强险的约定，医疗费用限额为10000元，包含有医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案中医疗费、住院伙食补助费、营养费等总额已超交强险的赔偿限额10000元，故上诉人仅承担该项目的10000元，超出部分应由廖连海承担。2.刘建尧的伤情在出院后无需全部护理，故护理费应按［13＋（90－13）×30%］×165.8＝5985.38元计算。 刘建尧辩称，上诉人上诉中提及的费用均应当由其支付。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 廖连海未作答辩。 刘建尧向一审法院起诉请求：1.判令廖连海赔偿刘建尧各项经济损失共计67577.06元；2.判令天安财保泉州公司在交强险限额内先承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年9月28日18时许，廖连海驾驶赣09／×××××变型拖拉机从长汀县四都镇往长汀县城区方向行驶过程中，在途经长汀县县道625大红线26ｋｍ＋600ｍ路段时，车辆所载的毛竹尾部与相对方向行驶由刘建尧驾驶的闽Ｆ×××××二轮摩托车（后载案外人陈荣辉）相刮擦，造成二轮摩托车方向失控驶出路面，翻到路右外山沟，致使刘建尧、案外人陈荣辉受伤和车辆损坏的交通事故。2019年10月12日，长汀县公安局交通警察大队作出第350821120190000170号《道路交通事故认定书》，认定廖连海负本起事故的全部责任，刘建尧无责任。事故发生后，刘建尧被送往汀州新福音医院住院救治，经诊断其伤情为：1.左手环小指多处完全离断伤；2.左中环小指指伸肌腱侧副韧带断裂；3.左手掌背部多处裂伤。刘建尧在该院住院治疗13天，支付了医疗费共计24534.16元。2019年10月12日出院后，经福建闽西司法鉴定所对刘建尧的伤情进行鉴定，该所于2019年11月27日出具闽西司法鉴定所（2019）临鉴字第1197-1号《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》。鉴定意见认为，本起事故造成刘建尧左手中、环、小指功能部分丧失，伤残等级为十级，并评定造成的误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。刘建尧为此向闽西司法鉴定所支付了鉴定费1800元。另查明，赣09／×××××变型拖拉机在天安财保泉州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：6653230080120190013651）。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。刘建尧在治疗期间，廖连海先行垫付了医疗费10000元。案外人陈荣辉因本起交通事故所造成的损失，经廖连海与陈荣辉自行协商，双方已达成和解，廖连海已向陈荣辉赔偿了所造成的损失。而刘建尧因本起交通事故所造成的损失，经廖连海、天安财保泉州支公司与刘建尧协商，各方无法达成一致意见，致使刘建尧曾于2019年12月26日诉至该院。后因需要补充证据，于2020年1月7日撤回了起诉。 一审判决认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人损失的赔偿义务。本起交通事故经长汀县公安局交通警察大队认定廖连海负本起事故的全部责任，故廖连海应对本起事故的后果承担损害赔偿责任。肇事车辆在天安财保泉州分公司投保了机动车交强险，依据保险合同的约定，天安财保泉州分公司对刘建尧造成的损失应在保险范围内先予以赔偿。不足部分，再由廖连海负责赔偿。虽然本起事故造成刘建尧和案外人两人受伤，受害人均享有在交强险范围内得到赔偿的权利。但由于廖连海与案外人双方就赔偿已达成和解并赔偿了案外人的损失，案外人不可能再向天安财保泉州分公司主张赔偿责任。因此，天安财保泉州分公司认为交强险应由刘建尧和案外人分摊的辩解，不予采纳。依据查明的事实及参照法律规定的赔偿标准，依法认定如下：1.医疗费支出24534.16元（天安财保泉州分公司没有异议）；2.住院伙食补助费：刘建尧主张住院伙食补助费按30元/天计算，符合法律规定，予以支持。但住院时间应以实际住院天数13天为准，故住院伙食补助费为390元（13天×30元）。3.营养费：刘建尧主张按鉴定机构鉴定出具的鉴定结论营养期为60天及30元/天计算，有事实依据，予以支持，故营养费为1800元（60天×30元）。4.护理费：刘建尧主张按鉴定机构鉴定出具的鉴定结论90天及165.8元/天计算，有事实依据且符合法律规定，予以采纳，故护理费损失为14922元（90×165.8元/天）。天安财保泉州分公司认为出院后的护理费损失应按30%进行确定的主张，不符合法律规定，不予采纳；5.残疾赔偿金：刘建尧主张按16038.9元赔偿，在法律允许的范围之内且天安财保泉州分公司没有异议，予以采纳；6.交通费：刘建尧主张交通费按10元/天计算，符合法律规定，予以支持。但应按应以实际住院天数13天为依据，故交通费损失为130元（13天×10元）；7.精神损害抚慰金：刘建尧在本起交通事故中造成十级伤残，给其造成了一定的精神损害。刘建尧主张精神损害抚慰金按3000元计算，符合法律规定，予以支持；8.鉴定费：该费用系刘建尧鉴定时已向鉴定机构实际支付，并有鉴定机构出具的鉴定费收费票据予以佐证，予以采纳。综上，刘建尧因本起交通事故所造成的损失共计62615.06元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。刘建尧在本起交通事故发生时的年龄已达七十余岁，依据我国法律规定其早已过了退休年龄，刘建尧没有证据证明其还有劳动收入，故对刘建尧要求赔偿误工费损失的主张，不符合法律规定，不予支持。综上所述，刘建尧因本次交通事故造成的直接经济损失共计62615.06元。依据交强险合同约定，天安财保泉州分公司应在交强险范围内先赔偿刘建尧损失46280.9元（其中：医疗费10000元、护理费14922元、交通费130元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、伤残赔偿金16038.9元、精神损害赔偿金3000元）。尚差的医疗费14534.16元及鉴定费1800元，共计16334.16元，依法应由廖连海负责赔偿（先行支付的医疗费10000元应从中予以扣除）。廖连海经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一、二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧各项经济损失共计46280.9元。二、廖连海应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧经济损失共计6334.16元（扣除了已付的医疗费10000元）。三、驳回刘建尧的其他诉讼请求。案件受理费1489元，减半收取计744.5元，由刘建尧负担87.5元，廖连海负担657元。 二审庭审中，各方当事人均未提交新证据。 各方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于本案交通事故发生的事实和责任认定，各方当事人均无异议，应予认定。根据长汀县公安局交警大队的责任认定结果：廖连海负事故全部责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因本案肇事车辆已在天安财保泉州支公司投保了交强险，故对因该车辆肇事而造成刘建尧的合理损失，应先由天安财保泉州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围的剩余损失，由廖连海承担赔偿责任。各方当事人对本案交通事故造成刘建尧的损失除护理费之外的其他损失没有异议，本院予以确认。刘建尧的护理期限经福建闽西司法鉴定所鉴定为90日，一审按此天数计算其护理费并无不当，天安财保泉州支公司认为刘建尧出院后的护理费应按30%计算依据不足，本院不予采信。关于赔偿主体的认定。根据肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（二）项的规定，医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，一审判决认定医疗费用赔偿限额项下已认定医疗费用为10000元，在此情况下又将住院伙食补助费、营养费作为医疗费用赔偿限额项下予以认定不当，天安财保泉州支公司认为住院伙食补助费、营养费不应由其赔偿的上诉理由成立，本院予以支持。综上刘建尧因本案造成的损失有：1.医疗费24534.16元；2.住院伙食补助费390元；3.营养费1800元；4.护理费14922元；5.残疾赔偿金16038.9元；6.交通费130元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费1800元，以上合计62615.06元。天安财保泉州支公司应在交强险范围内赔偿刘建尧损失44090.9元（医疗费10000元、护理费14922元、交通费130元、伤残赔偿金16038.9元、精神损害赔偿金3000元）。尚差的医疗费14534.16元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、鉴定费1800元合计18524.16元，依法应由廖连海负责赔偿（先行支付的医疗费10000元可从中予以扣除）。 综上所述，天安财保泉州支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初336民事判决第三项，即“驳回刘建尧的其他诉讼请求”； 二、变更福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初336民事判决第一项“天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧各项经济损失共计46280.9元”为“天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧各项经济损失共计44090.9元”； 三、变更福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初336民事判决第二项“廖连海应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧经济损失共计6334.16元（扣除了已付的医疗费10000元）”为“廖连海应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧经济损失共计8524.16元（已扣除先行支付的医疗费10000元）”。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费227.8元，由天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担177.8元，廖连海负担50元。变更一审案件受理费1489元，减半收取计744.5元，由刘建尧负担44.5元，廖连海负担700元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年七月七日 书记员 林诗菁 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；