河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初846号 原告：王某1，男，1989年2月26日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。 被告：杨某，女，1969年12月16日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王某2，女，1993年2月7日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 二被告委托诉讼代理人：王和平，灵寿县法律援助中心指派律师。 第三人：李某，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告王某1与被告杨某、王某2、第三人李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王永飞、被告杨某、被告王某2及二被告委托诉讼代理人王和平、第三人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：依法判令杨某、王某2连带返还原告人民币8.6万元。事实和理由：2020年1月3日左右，第三人李某、被告杨某为原告介绍对象王某2，双方约定彩礼为8.6万元，彩礼的支付条件为王某1与王某2领取结婚证之后，经王某1同意，由杨某将彩礼8.6万元支付给王某2。2020年1月7日王某1将8.6万元人民币通过银行转账支付给李某，李某于2020年1月8日分两次将8.6万元支付给杨某，交由其保管。后来王某1与王某2没有登记结婚，王某1向杨某索要彩礼，杨某说其已将彩礼支付给王某2。综上所述。第一被告杨某只有保管彩礼的义务，其未经王某1同意擅自支付彩礼，具有过错。第二被告王某2没有与王某1结婚，取得彩礼，按法律规定与双方约定应当返还，二被告拒不返还，应当承担连带返还义务，依照相关规定，特向法院起诉，望依法支持原告诉求。 被告杨某口头辩称，杨某作为婚姻介绍人不负有彩礼返还之责，原告王某1诉请不当依法应予驳回。理由如下：1、本案第三人李某与被告杨某的丈夫焦三喜是战友，时常走动，关系较好，因被告杨某是云南人，故李某曾委托杨某为本村青年介绍对象，早先因无合适人选未果，××××年杨某听说其老家远方亲戚王某2离婚，有意嫁北方生活，就告诉了李某，李某介绍了原告王某1，双方有意，下半年通过李某为双方互转照片后，双方同意见面，2020年1月3日原告王某1为被告王某2出资购买机票，5日晚王某2飞抵正定机场，原告王某1、李某以及被告杨某和王某1家人到机场接王某2回男方家中并住宿其家，双方面谈后均表示同意，6号王某2表哥代表女方家长到场，当晚有王某1、王某2及双方家长和代表自行商定给付女方彩礼8.6万元，7号通知媒人李某、杨某，言明男女双方亲事已定，同时男方将8.6万元彩礼转给李某，当天王某1与王某2开始同居生活，8日李某将彩礼8.6万元转账给杨某，杨某分别于8日、9日分四笔转给女方王某2，王某2已经收到，上述转款行为均有转账记录为凭，这就是杨某、李某为王某1、王某2介绍对象转交彩礼的全部过程。2、杨某作为婚姻介绍人之一只有证明王某1通过媒人转交女方王某2彩礼8.6万元的事实，而没有为双方保管彩礼的义务，即没有人告知杨某支付彩礼的条件，也没有人安排杨某为彩礼保管员，因此，杨某收到李某转发的给付女方的彩礼8.6万元后即转给王某2，完成了转交之责。至于原告诉状中所称彩礼支付条件为王某1与王某2领取结婚手续后经王某1同意由杨某支付给王某2系无稽之谈，一是双方同意和确定婚事后给付彩礼是民间通俗习惯，彩礼数额由双方协商，媒人并不过问。二是按照农村习惯一般情况下是给付彩礼后安排登记，登记后购置嫁妆筹办婚礼，没有先登记后支付彩礼的道理。三是更不存在经王某1同意才能支付彩礼之事，原告王某1作为婚姻一方将彩礼转给李某和杨某的行为本身就表明其同意并实际支付王某2彩礼的事实，媒人只是代表双方转交而已没有任何条件设定，现在原告以杨某未经其同意保管不当擅自支付彩礼为由，要求媒人杨某承担返还义务或连带返还义务毫无道理，杨某只是介绍人、中间人，其作用就是为男女双方缔结婚姻牵针引线，彩礼是否给付？给付多少？皆由男女双方确定，杨某即没有占有彩礼也没有消费彩礼，而是足额转给接受彩礼人王某2。其行为即没有不当之处也不存在违法之事，因此对原告主张法律不予采信，对原告的请求法律不予支持。 被告王某2辩称，关于王某2应否退还彩礼或能否退还彩礼的意见：1、根据规定，按照民间习俗收取彩礼后而未办结婚登记应当退还，从表面现象看本案被告王某2应当退还原告王某1支付的彩礼8.6万元，但是本案的事实是男女双方同意结婚自愿支付彩礼，同时自愿同居生活，同时商定××××年××月登记结婚，××××年春节前被告王某2回云南过年，然而疫情暴发交通阻断，未能按照约定及时办理结婚登记，在疫情缓解后被告回原告家继续生活并要求办理结婚登记，期间因不明原因遭到原告拒绝并提出退还彩礼，可见是原告悔婚在前，被告拒退彩礼在后。王某2真诚表示：一是始终愿意与原告登记结婚或者继续接触交往，逐渐磨合培养友谊和感情，最终能够成为眷属，以实现被告嫁到北方永久生活的目的。二是婚姻不能强迫，如果原告决意拒绝与被告交往，被告王某2也只能想法退还原告部分彩礼。但由于疫情原因，半年来被告看病多次往返南北方以及生活用住花销之大，彩礼几乎用尽，要求被告立即全部退还彩礼目前被告没有返还能力，被告给愿原告尽量宽限时日，筹措资金，实现返还请求。三是请求法院多做原告工作，尽量促成双方婚事，将不胜感激。由于二被告原籍均系云南苗族语言不通，上述意见均为二被告真实意思表示，请法庭考虑。 第三人李某述称，能和办就和办，不能和办就法庭判决，我和原告父亲是至交，和被告杨某丈夫是战友，在介绍双方婚姻时我还垫付一千多元。我是尽到心了。 本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2经被告杨某、第三人李某介绍认识。原告王某1与被告王某2双方约定由原告王某1按照习俗给付彩礼8.6万元。后原告王某1于2020年1月8日将彩礼8.6万元转入第三人李某中国工商银行账户，同日第三人李某将彩礼8.6万元转入被告杨某账户。后被告杨某与被告王某2达成一致，由被告杨某扣除被告王某2欠其的1000元后，被告杨某分别于2020年1月8日、9日将8.5万元转给被告王某2。原告王某1与被告王某2未办理结婚的登记。现原告诉至本院要求被告王某2、杨某连带返还其彩礼8.6万元。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……，本案中原告王某1按照习俗给付被告王某2彩礼，但双方并未办理结婚登记，故被告王某2应返还原告王某1彩礼。 关于被告王某2应返还原告王某1彩礼的数额问题：第三人李某将彩礼8.6万元转给被告杨某，由于被告王某2欠被告杨某款项，故抵顶后被告杨某转给被告王某2彩礼8.5万元。虽被告王某2收到8.5万元，但并不能改变原告王某1已给付彩礼8.6万元的事实，现原告王某1要求被告王某2返还彩礼8.6万元，本院予以支持，故被告王某2应返还原告王某1彩礼8.6万元。 原告王某1主张被告杨某连带返还彩礼8.6万元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后十日内返还原告王某1彩礼86000元； 二、驳回原告王某1对被告杨某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘素 ——