wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执646号申请执行人：高祝平，男，1970年9月19日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：宋之彧，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地泰州市兴化市，现住无锡市锡山区。申请执行人高祝平与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5428号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张勇应于该判决生效后十日内向高祝平给付54900元及以5000元为基数自2017年12月21日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费189元，由张勇负担。因被执行人张勇未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人高祝平的申请，本院于2020年3月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张勇未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张勇有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张勇名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张勇有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张勇名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人张勇现住地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及张勇下落。因被执行人张勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的55089元及相应利息未执行到位，执行费726元未收取。本院已向申请执行人高祝平书面告知上述执行情况并征求意见，高祝平未提出异议，亦未向本院提供被执行人张勇其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张勇有可供执行的财产，申请执行人高祝平亦未向本院提供张勇其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5428号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张勇确有可供执行的财产，申请执行人高祝平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月三十一日书记员  唐伟勋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保394号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道709号。负责人：王浩，行长。被申请人：陈涛，男，1991年8月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省竹溪县。被申请人：李智聪，女，1992年1月20日出生，汉族，居民身份证住址吉林省榆树市。被申请人：武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈涛、李智聪、武汉顺民房地产开发有限责任公司价值53万元的存款或等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈涛、李智聪、武汉顺民房地产开发有限责任公司名下的银行存款53万元或查封等价值的其他财产。案件申请费3170元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇二〇年七月八日书记员  徐焱
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保114号 申请人：彭素山，男，汉族，1975年9月11日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：彭素杭，系凤台县刘集镇彭岗社区村民委员会推荐代理。 被申请人：彭家帮，男，汉族，1969年7月8日生，住安徽省凤台县。 申请人彭素山于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭家帮所有的车牌号为皖Ｄ×××××宝马牌轿车一辆，保全价值20万元。担保人彭素杭以位于田家庵区的房屋（产权证号：皖2019淮南市不动产权第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人彭素山的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人彭素杭所有的位于田家庵区的房屋（产权证号：皖2019淮南市不动产权第××号），期限三年； 二、查封被申请人彭家帮所有的车牌号为皖Ｄ×××××宝马牌轿车一辆，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年七月六日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执847号 申请执行人：正荣物业服务有限公司南昌分公司，经营场所：南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 被执行人：周瑶，女，汉族，1989年6月14日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2020年4月27日作出的（2020）赣0112民初662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周瑶正未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正荣物业服务有限公司南昌分公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人周瑶的存款4000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 程 磊 二〇二〇年七月十日 书记员 段谟含
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保246号申请人：何敏章，女，1961年5月25日出生，汉族，住云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：赵键亦，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。申请人：邓家华，男，1957年2月17日出生，汉族，住云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：赵键亦，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：代伟，男，1976年8月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人何敏章、邓家华于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代伟所有的价值人民币1,140,000元的财产予以保全，申请人何敏章、邓家华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何敏章、邓家华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人代伟所有的价值人民币1,140,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月八日书记员  高 月
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢539号 李秀兰、闫军、赵飞云： 李秀兰与闫军、赵飞云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计661740.00元。经本院立案执行，现已执行到位670757.00元元。本院已于2020年7月3日将该款转付给李秀兰（申请执行人）。至此，李秀兰（申请执行人）向本院申请执行的（2012）达民初字第273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4084号 原告：刘大跃，1983年2月8日生,汉族,住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：王云，贵州善谋律师事务所律师，执业证号：15202201210402062。 被告：艾敬高,男,1955年3月11日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：丁修英,女，1954年6月4日生,回族,住贵州省盘州市。 原告刘大跃与被告艾敬高、丁修英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘大跃，被告艾敬高到庭参加诉讼，被告丁修英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘大跃向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付拖欠原告钢、筋水泥款39923元，支付从2018年2月14日起至2020年6月8日期间的利息（资金占用费）为12661.29元（39923元×2%/月×15个月零24天=12661.29元），判决从2020年6月9日起以39923元为基数，按月利率2%计算利息直至清偿之日止。以上合计52584.29元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告因建房需要，于2016年向原告购买钢筋、水泥共计30360元，于2016年5月31日双方结算后，被告向原告出具“欠条”，欠条约定于2016年6月30日前付清，如未付清从6月1日起按月利息3%计算，后被告未按时支付，于2018年2月14日向原告出具“借条”，借条约定，向原告借款39923元，于2018年3月30日前付清，到期未付清从2018年2月14日起按月息2%支付利息直至清偿之日止。到期后二被告并未支付上述款项，经原告多次催要，被告仍未支付所欠钢筋、水泥款。原告为维护合权益，起诉至贵院，请依法判决。 被告艾敬高辩称：2014年的6月被告给原告购买了钢筋、水泥，结算后的款项是13999元，2015年原告到被告家算账按月利息3%的计算，后计算为18000左右，2015年腊月原告又到被告家进行算账按月利率为2%的计算，计算得多少被告也记不清楚了。2016年又计算了一次，按月利率2%计算，计算得多少被告也记不清楚了。2017原告方又进行了一次算账，2018年又算了一次这一次算到了3万多。2018年腊月25日被告支付5000元货款给原告方，2018年腊月27日又支付了原告2000元，之后就没有支付过欠款了。原告按利滚利的方式计付欠款不合法，被告只愿意按照银行利率的两倍支付给原告。 被告丁修英未答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，二被告因建房需要向原告购买钢筋、水泥等建筑材料，双方于2016年5月31日进行结算，二被告尚欠原告货款30360元，二被告向原告出具欠条一份，约定欠款数额为30360元，于2016年6月30日前付清，若到期没有付清，将从6月1日起按月利率3%的标准计算本息，直到付清为止。被告艾敬高于2018年2月1日向原告付款5000元，于2018年2月2日向原告付款2000元，对于未付款项（包含货款和利息），被告艾敬高于2018年2月14日向原告出具借条一份，借条载明“今借到刘大跃现金39923元，在2018年3月30日前付清，若到期不能付清此款，就从2018年2月14日起按2%的资金占用费计算，直到付清为止。”二被告从出具借条后未向原告支付过任何款项。 以上事实除当事人的陈述外，还有原告提交的欠条一份、借条一份在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖双方在交易过程中应遵守诚实信用原则，各自履行完毕各自的义务。二被告于2016年5月31日向原告出具的欠条，是对货款结算的凭证，应当作为认定本案事实的依据，由此，本院认定二被告至2016年5月31日欠付原告货款的数额为30360元。被告虽辩解实际货款并非30360元，而是多次计付利息后所得，但原告未予认可，被告也未提交证据予以证实，故被告辩解的理由不能成立，本院不予采信。 本案系买卖合同关系，不是借款合同关系，双方并无借款的事实与基础，被告艾敬高于2018年2月14日向原告出具的借条中还存在将利息计入欠款本金的事实，原告企图将欠款转为借款的行为，不符合基本法律关系，因此艾敬高于2018年2月14日向原告出具的借条仅能作为双方结算的参考，不能作为认定本案事实的依据。 二被告于2016年5月31日向原告出具的欠条中约定了逾期付款利息，该约定实际上是对逾期付款违约金的约定，但约定的月利率3%过高，本院支持按月利率2%进行计算，超出部分不予支持。由此，至2018年2月1日，二被告应支付原告的逾期付款利息为12144元（30360元×2%×20个月），二被告于2018年2月1日至2日共计偿还了原告7000元，该款应当予以扣除，故至2018年2月2日，被告尚欠原告货款30360元，逾期付款利息5144元（12144元-7000元）。原告主张的2018年2月14日以后的利息，应以未付货款为基数，按月利率2%进行计算，因此，从2018年2月14日至2020年6月8日期间的利息为16698元（30360元×2%×27.5个月），原告主张的12661元在合理范围内，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾敬高、丁修英于本判决生效之日起十日内支付原告刘大跃货款30360元，支付2016年5月31日至2018年2月2日期间未付的逾期付款利息5144元，支付从2018年2月14日至2020年6月8日期间的逾期付款利息12661元，以上款项共计48165元。2020年6月9日至货款付清之日止的逾期付款利息，以未付货款为基数，按月利率2%进行计算。 二、驳回原告刘大跃的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币557元，由被告艾敬高、丁修英负担502元，原告刘大跃负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年七月十四日 书记员  温艳芹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1227号之一被执行人：葛峰，男，1983年5月2日生，汉族，住南通市崇川区。关于葛峰罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初812号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，葛峰缴纳罚金50000元，退出赃款312000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款1422.92元发还被害人黄某；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地村民委员会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院与被执行人妻子王燕电话联系，其反映称，被执行人现在服刑，无任何财产，其打零工独自抚养孩子，目前无力代为履行；其现居住的房子系被执行人父母的，被执行人母亲有严重疾病，被执行人父母不愿代为履行。6.被执行人因犯诈骗罪经本院判处有期徒刑六年，刑期至2024年10月10日，现仍在服刑期。7.本院已向被执行人作出落款时间为2020年6月3日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执808号 郭纪平，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式157××××3735。 韩相林，所在地石家庄市长安区银都花园29-8-D 申请人郭纪平与被执行人韩相林（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初3005号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人韩相林限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初3005号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年七月二十四日 书记员 [书记员]
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初6403号原告：吴福才，男，1978年2月3日出生，汉族，住义乌市。被告：蔡志航，男，1976年2月16日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告吴福才与被告蔡志航买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯青海二〇二〇年七月十四日代书记员 刘剑萍?*ArabicDash???*ArabicDash??
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2384号 厦门广群复材料科技有限公司： 申请执行人刘丽华与被执行人厦门广群复材料科技有限公司劳动争议一案，现已执行到位7522元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1683号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：贺芳芳，男，汉族，1987年4月28日生，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人贺芳芳信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1392号民事判决书于2020年07月08日向本院申请执行，本院于2020年07月08日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年07月28日提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初1392号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹小娣
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1516号申请执行人：张春良，男，汉族，1968年12月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王红平，女，汉族，1987年2月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李键，男，汉族，1988年4月3日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人张春良与被执行人李键,王红平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1836号 被执行人：张显银，男，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行张显银罚金一案中，因被执行人张显银未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张显银银行存款人民币30000元（其中处罚金30000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十三日 书记员  严欣
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2591号原告：重庆奉节中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路125号，统一社会信用代码91500000068296418R。法定代表人：胡承军，行长。委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，1991年7月30日出生，住重庆市奉节县，系单位职工，特别授权。被告：王喜兵，男，汉族，1986年1月15日出生，户籍地重庆市奉节县。被告：田小玉，女，汉族，1988年10月29日出生，户籍地重庆市奉节县。原告重庆奉节中银富登村镇银行有限公司与被告田小玉,王喜兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆奉节中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆奉节中银富登村镇银行有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆奉节中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张林二〇二〇年七月二十二日法官助理 李倩书 记 员 张腾
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2128号之一原告：江苏东玻节能科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1NH7423M，住所地在盐城市新洋路58号18幢18-11室（7）法定代表人：蔡根，该公司董事长。被申请人：江苏悦达塞夫纳节能科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1P3L5T4B，住所地在盐城市亭湖区环保产业园经五路7号2幢（28）。法定代表人：施勇，该公司总经理。原告江苏东玻节能科技有限公司与被告江苏悦达塞夫纳节能科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月12日受理。原告江苏东玻节能科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏东玻节能科技有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏东玻节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费10399元，依法减半收取5199元，保全申请费3820元，合计9019元，由原告江苏东玻节能科技有限公司负担（已交）。（此页无正文）审判员 夏 凡二〇二〇年七月十五日书记员 夏正途
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4294号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。被告：高凌飞,男,1986年11月17日生,汉族,住河北省唐山市路北区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告高凌飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支本金446.85元、利息2347.80元、违约金及手续费137.57元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计2932.22元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：高凌飞。申领情况：2007年9月26日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××02。欠款情况：截至2019年6月30日，尚欠本金446.85元、利息2347.80元、违约金及手续费137.57元，合计2932.22元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持。被告尚欠本金446.85元，本院予以确认。原告要求被告按约定支付利息2347.80元、违约金及手续费137.57元（截至2019年6月30日），因其总额已超过年利率24%，故本院酌定以本金446.85元为基数，自2009年7月15日（被告最后一次消费的次日）起按年利率24%计算利息、违约金及手续费，截至2020年7月14日其需支付的利息、违约金及手续费为1179.68元（446.85元×0.02×132月）。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高凌飞于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金446.85元并支付利息、手续费、违约金1179.68元（截至2020年7月14日，自2019年7月15日起至本金清偿之日止的利息、违约金及手续费，以实际欠款本金为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  郭树勇人民陪审员  万淑婛二〇二〇年七月十四日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执4218号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司红旗支行（统一社会信用代码91210204058062511J），住所地辽宁省大连市沙河口区马栏街3A号1—2层。 负责人：郭兴强，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁勇，男，系大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行职员。 委托诉讼代理人：李晓峰，男，系大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行职员。 被执行人：大连经济技术开发区佐源经贸有限公司（统一社会信用代码91210213716966425A），住所地大连市经济技术开发区五彩城F区5栋8号。 法定代表人：汪义钧，系经理。 被执行人：佐源集团有限公司（统一社会信用代码912102006830173028），住所地大连高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。 法定代表人：王景玉，系董事长。 被执行人：汪雍然，男，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：褚晓红，女，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：汪义民，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：汪义钧，男，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：褚萍萍，女，汉族，住哈尔滨市。 被执行人：大连庆宇糖业有限公司（统一社会信用代码9121021357087587XY），住所地大连花园口经济区玫瑰街10号。 法定代表人：王景玉，系执行董事。 被执行人：大连新源华食品加工有限公司（统一社会信用代码91210245691428945EW），住所地大连市金州区站前街道马家村22-1590号1-2层。 法定代表人：褚萍萍，系总经理。 大连农村商业银行股份有限公司红旗支行与大连经济技术开发区佐源经贸有限公司、汪义钧、汪雍然、褚晓红、佐源集团有限公司、大连新源华食品加工有限公司、大连庆宇糖业有限公司、褚萍萍、汪义民金融借款合同纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 司 萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员 宋子豪
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1238号本院执行的被执行人孙洪明罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初108号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6233号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：李江，男，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告李江经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告清偿贷款本金48658.49元，截止至2020年5月25日拖欠的利息9448.19元、复利1043.99元，共计59150.67元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年5月26日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日，原告与被告签订编号为平银天津个信贷字2017第RL20171024000669号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定原告向被告提供不超过500000元的授信额度，对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给被告使用，且单笔发放、循环额度提款均须以原告逐笔审批结果为准。原告于2017年10月24日向被告发放95000元贷款，贷款期限36个月，自2017年10月24日至2020年10月24日止，月利率1.53%，还款方式为等额还款，还款时间为每月24日，每月还款金额3451.66元。合同普遍性条款第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4条约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年10月24日向被告发放足额贷款。但被告仅偿还部分本金及利息，截至2020年5月25日，被告尚欠剩余本金48658.49元，拖欠利息9448.19元、复利1043.99元。经原告聘请的催收公司多次电话、上门多次催要，被告仍未按约定偿还，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院。现原告依据合同约定向贵院起诉讼请求，请贵院判如所请。被告李江未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，经本院集约送达开庭传票及起诉状副本等应诉材料，被告合同约定送达地址天津市蓟县显示收件人不在指定地址退回。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告李江偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金48658.49元，截止至2020年5月25日拖欠的利息9448.19元、复利1043.99元，共计59150.67元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年5月26日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取计639.5元，由被告李江负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1103-1号 申请保全人：白某，男，1950年3月2日生，住四平市铁东区。身份证号码：×××。 被保全人：刘某，女，1977年12月29日生，住四平市铁东区。身份证号码：×××。 本院在审理白某诉刘某继承纠纷一案中，白成志向本院提出财产保全申请，要求冻结刘某名下银行存款211795元，并已提供担保。 本院认为：白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结刘佳名下银行存款211795元。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘立国 二〇二〇年七月三日 书记员  王 峰
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执恢36号 申请执行人：吴平龙，男，1949年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：赵庭，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：岳荫中，男，1962年11月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：吴科夫，男，1956年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 吴平龙与赵庭、岳荫中、吴科夫民间借贷纠纷一案，因被执行人聂鑫未履行本院（2015）淮民一初字第00012号民事判决书确定的义务，本院于2015年11月6日立案执行，案号（2015）淮执字第00493号，申请执行标的额1014100元。因未能查控到可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。 2020年7月13日，本院立案恢复执行，冻结吴科夫的退休工资银行账户，并扣划2019年2月至2020年4月的工资收入110452元，按照1000元/月标准给其预留15000元作为生活必需费用。对赵庭、岳荫中、吴科夫采取限制高消费的强制措施。经调查，未发现赵庭、岳荫中、吴科夫有银行存款、土地、房产、车辆等其他可供执行的财产，吴平龙也未能提供聂鑫的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年七月三十日 法官助理姚心乐 书记员汪文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执910号之一 申请执行人黄国新，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林剑英，女，1977年3月14日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人柯国举，男，1969年7月15日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄国新与被执行人林剑英、柯国举民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）闽0305民初4611号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄国新于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人林剑英、柯国举归还借款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人柯国举名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理、车管等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4611号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  柳艳艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初169号原告威海海大塑胶有限公司。住所地乳山市山海大道40号。法定代表人姜付举，总经理。委托诉讼代理人姜林，乳山义胜法律服务所工作人员。委托诉讼代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。原告乳山市华润物流有限公司。住所地乳山市北外环路西端（夏北村）。法定代表人韩杰，总经理。委托诉讼代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告国任财产保险股份有限公司威海市乳山支公司。住所地乳山市城区北外环53-3号。负责人郭媛，经理。委托诉讼代理人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人王珍珍，女，1985年7月19日出生，蒙古族，住威海火炬高技术产业开发区。被告太平财产保险有限公司威海中心支公司。住所地威海市经济技术开发区青岛中路153号8层。负责人丁义光，总经理。委托诉讼代理人张景水，山东元泉律师事务所律师。委托诉讼代理人张学花，山东元泉律师事务所律师。原告威海海大塑胶有限公司、乳山市华润物流有限公司诉被告国任财产保险股份有限公司威海市乳山支公司、太平财产保险有限公司威海中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。威海海大塑胶有限公司、乳山市华润物流有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海海大塑胶有限公司、乳山市华润物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海海大塑胶有限公司、乳山市华润物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由威海海大塑胶有限公司、乳山市华润物流有限公司负担。审判员  崔常勇二〇二〇年七月二十日书记员  王姣姣
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0111刑初180号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人魏宇杰，男，2001年1月11日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省永泰县。因本案于2019年12月30日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。2020年7月29日经本院决定取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人魏宇杰犯聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官蒋超出庭支持公诉。被告人魏宇杰到庭参加了诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年6月9日裁定本案中止审理；后因中止审理的原因消失，本院于2020年7月20日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年12月28日晚上22时许，被告人魏宇杰与兰某（已行政处罚）因旧仇发生矛盾，相约在福州市晋安区新店镇某广场打架。之后，被告人魏宇杰纠集了黄某、魏某和熊某过来帮忙撑场和打架，并让他们继续叫人帮忙，黄某随后也叫了唐某（携带一根电棍）、叶某（携带一根甩棍）和杨某等数人前来帮忙打架，并最终在某广场聚集了约20人准备打架。兰某也纠集了王某，并让王某叫了“槟榔哥”等人前来帮忙打架。当晚23时许，被告人魏宇杰和其所纠集的人在福州市晋安区，看见违法人兰某所纠集的人都有持刀械便逃走，其中黄某被兰某方纠集来的人员持械打伤头部和腹部，致身上多处伤口。经伤情鉴定，黄某的损伤属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人魏宇杰纠集人员聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人魏宇杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。 被告人魏宇杰在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。 经审理查明，2019年12月28日晚，被告人魏宇杰与兰某因旧怨相约在福州市晋安区字路口附近打架。被告人魏宇杰纠集了黄某、魏某、熊某、唐某、叶某、杨某等约20人，并于当晚23时许到达约定地点，但因兰某一方人员未到场而斗殴未果。后双方再次约在福州市晋安区打架。次日0时许，被告人魏宇杰一方抵达某公园十字路口附近时，即被兰某一方的王某、“槟榔哥”等9人持刀械追打驱散，追打中，黄某被打伤。经鉴定，黄某的损伤属轻微伤。 上述事实，被告人魏宇杰在庭审过程中亦无异议，并有到案经过、人员基本信息、情况说明等书证，证人魏某、熊某、叶某、兰某、肖某、何某的证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2020］381号鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏宇杰纠集人员聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏宇杰到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏宇杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月30日起至2020年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳 亮 人民陪审员  钱洁雨 人民陪审员  林 兰 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  兰桂萍 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1236号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人原佩香为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）豫0882民初1907号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金9146元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月三日
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初251号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人田飞跃，男，1986年1月25日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月24日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）240号起诉书指控被告人田飞跃犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月份，被告人田飞跃通过微信在网上以1500元的价格从刘艳林（另案处理）处购买了一把“快排”气枪的零件，并通过刘艳林提供的组装视频将气枪零件拼装成气枪。田飞跃在使用上述气枪后，将该气枪寄存在袁某某经营的“豪爵摩托”专卖店内。2019年9月份，黄某某（已故）向被告人田飞跃借用面包车使用时，将自己的一把气枪存放在面包车内，并电话告知田飞跃让其帮忙保管。后因黄某某死亡，田飞跃便将该气枪占为己有，并将该气枪存放于田某某家中。2019年10月7日，重庆市黔江区公安局民将被告人田飞跃抓获归案，并分别在上述“豪爵摩托”专卖店内及田某某家中将田飞跃持有的枪支、弹珠等物品依法进行了扣押。2019年10月10日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人田飞跃非法持有的两把枪支是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。公诉机关认为，被告人田飞跃的行为已构成非法持有枪支罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人田飞跃对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田飞跃犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定田飞跃具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田飞跃犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对在案扣押的涉案枪支及弹珠予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年七月十五日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2900号原告：张中强，男，1988年11月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。被告：黄一呈，男，1994年7月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告张中强与被告黄一呈追偿权纠纷一案，原告张中强于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告代其偿还的借款本金30万元及利息2059.35元；二、被告支付原告利息损失[以借款本金30万元与利息2059.35元之和计302059.35元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封、冻结被告黄一呈名下银行存款302059.35元或等值的其他财产。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人叶乐通到庭参加诉讼，被告黄一呈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年5月9日，被告黄一呈、原告与案外人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定被告黄一呈向浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行借款30万元，贷款期限自2018年5月9日至2020年5月8日，浮动利率，借款利率为基准贷款利率上浮95%，按月结息，到期还本。逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定。原告张中强为上述债务承担连带责任保证。借款后，被告黄一呈未按约偿还借款，原告作为保证人依约履行保证责任，于2020年5月15日代为偿付借款本金30万元及利息2059.35元。原告代偿后，被告未偿还上述代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄一呈应于本判决生效之日起十日内向原告张中强偿付垫付款302059.35元并赔偿利息损失[以302059.35元为基数，从2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5831元，减半收取2915.5元，由被告黄一呈负担；财产保全申请费2030元，由被告黄一呈负担，财产保全申请费原告已垫付，被告黄一呈于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二〇年七月三日代书记员 邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3643号原告：周游，男，1985年9月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师（特别授权）。原告：黄伟，男，1984年6月11日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师（特别授权）。被告：闫耀青，女，1968年5月25日出生，汉族，住邓州市。被告：韩满斗，男，1966年3月3日出生，汉族，住邓州市。原告周游、黄伟与被告闫耀青、韩满斗追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告周游、黄伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周游、黄伟撤回起诉处理。审判员  李含印二〇二〇年七月三十日书记员  闫光权
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1140号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：周一青，职务行长。委托代理人：张咏、曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：潘栋，男，1981年12月14日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人潘栋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1804号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人潘栋于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行偿还信用卡欠款27161.49元及自2019年1月13日起至被执行人潘栋欠款还清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息；负担案件受理费、公告费合计887元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限自2020年5月29日起至2022年5月28日止，因未能实际扣押，本案暂无法处置。申请执行人可在上述查封期限届满前一个月向本院申请续封。除上述车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已经对其限制高消费。申请执行人亦未提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员 周晶晶
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初884号 原告:李云恩，女，汉族，1949年7月18日出生，住四川省盐边县。 被告：陶朝飞，女，汉族，1979年3月4日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者,执业证号：32303021100034。 原告李云恩诉被告陶朝飞协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云恩撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告李云恩负担。 审判员  杨航 二〇二〇年七月八日 书记员  罗然
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初874号原告：柳发超，男，1966年2月22日出生，汉族，住保康县。被告：柳长鹏，男，1968年6月8日出生，汉族，住保康县。原告柳发超与被告柳长鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳发超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告柳长鹏立即偿还原告柳发超所欠砖机款7500元，并自2011年4月起按照年利率24%计算利息至欠款还清为止；2、判令被告柳长鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：被告柳长鹏于2010年赊购我的新砖机，2010年7月2日向我出具12500元欠条一份，后经催要，被告柳长鹏分两次偿还5000元，下欠7500元经催要至今未付，现要求被告柳长鹏立即偿还欠款，并从最后一次还款后的次月即2011年4月起按照年利率24%计算利息至欠款还清为止。被告柳长鹏辩称，柳发超的砖机我拉回去后至今还放着没用，因为柳发超的砖机本身就是旧砖机。我不同意偿还7500元，当时我们口头约定，按照砖机款12500元的80%付款，按此约定减去已付的5000元后，我同意支付下余款项。本院经审理认定事实如下：被告柳长鹏于2010年赊购原告柳发超砖机一台，2010年7月2日被告柳长鹏向原告柳发超出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到柳发超出售砖机、砖块款壹万贰仟伍佰元整（￥：12500元）柳长鹏2010.7.2”，欠条出具后，经原告柳发超催要，被告柳长鹏偿还5000元，原告柳发超在“欠条”上注明“2011年3月14日柳发超拿5000元”，下欠7500元经原告柳发超催要被告柳长鹏至今未付，原告柳发超遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告柳长鹏赊购原告柳发超的砖机，双方形成了买卖合同关系，该合同依法受法律保护。被告柳长鹏欠原告柳发超砖机款，出具有欠据，被告柳长鹏应当及时支付价款，拒付下余款项的行为违反了《中华人民共和国合同法》的规定，故原告柳发超要求被告柳长鹏支付欠款的诉讼请求依法予以支持。原告柳发超主张的利息，因双方没有在“欠条”上约定，故原告要求按照年24%支付利息损失的请求本院不予支持。被告柳长鹏要求按照砖机款80%计算价款的抗辩理由无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告柳长鹏于本判决生效之日支付原告柳发超砖机款7500元。二、驳回原告柳发超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳长鹏负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 云二〇二〇年七月三十日书记员 冀明栋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14209号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷两案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司两案的起诉。两案案件受理费50元（原告松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1077号 原告：雷延强，男，1972年6月8日生，汉族，住子长市，居民。 被告：崔贵生，男，1962年3月19日生，汉族，住子长市，居民。 原告雷延强诉被告崔贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷延强、被告崔贵生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告雷延强向本院提出诉讼请求：1、由被告崔贵生偿还原告借款80000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2019年6月15日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告崔贵生承担本案诉讼费。原告雷延强当庭将第1项诉讼请求变更为“由被告崔贵生偿还原告借款80000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2019年6月15日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息4000元）”。事实和理由：原告通过亲戚认识了被告，2019年6月15日，被告崔贵生因资金周转向原告借款本金80000元，约定月利率为1.5%，约定还款期限为2019年12月15日，借款后被告崔贵生共向原告清偿借款利息4000元之后再未向原告清偿该笔借款本金及利息，原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告崔贵生承认原告雷延强的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告崔贵生承认原告雷延强的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告崔贵生于本判决生效之日起十日内偿还原告雷延强借款本金80000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2019年6月15日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取1080元后，由被告崔贵生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 法官助理 强亮亮 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初704号 原告：王凡，男，汉族，生于1967年9月28日，江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈蓉华，女，汉族，生于1978年3月22日，江油市人，住四川省江油市(系原告之妻）。 被告：严开锐，男，汉族，生于1975年1月26日，江油市人，住四川省江油市。 原告王凡与被告严开锐关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王凡诉称，被告因资金不足，于2013年6月6日向原告借款100000元用于资金周转，双方约定3日后全额归还，但被告借款后一直不闻不问，电话也无法联系。2017年2月12日再见面时，被告给原告出具借条一份，借条约定：被告于2017年2月13日下午六点前一次性全款还清原告借款100000元。经原告多次催要借款，被告于2017年3月14日以微信形式向原告还款4000元，但从此电话打不通，音信全无，不问不理。为了维护合法权益，原告现起诉至人民法院请求依法判决被告归还原告借款96000元以及从起诉之日起按商业银行贷款利率计息至付清之日止。 被告严开锐未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2017年2月12日被告严开锐向原告王凡出具借条一张，载明：“今借到王凡现金100000.00元（大写壹拾万元正）本人承诺于2017年2月13日下午6点前一次性还清.借款人：严开锐.注此借款是2013年6月6日借现金”。后经原告多次催要，被告通过微信向原告归还借款4000元，该笔借款余下96000元被告至今未归还。 上述事实，有经过庭审本院予以采信的原被告的身份证复印件各一份、借条原件一张、微信还款截图一张、营业执照复印件一份以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原被告的借贷关系成立，被告在取得借款后至今未全部归还借款，实属违约，应当承担继续归还借款的义务。被告借款后既未约定借款借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张从起诉之日起至付清借款时止支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，缺席判决如下： 限被告严开锐在本判决生效后10内归还原告王凡借款96000元及相应利息（自2020年3月9日起按年利率6%支付资金占用利息至付清借款时止）。 本案受理费2200元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 晓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初11192号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：毛丽凯，女，29岁，系公司法务。 被告：韦敏，男，1982年12月6日出生，壮族，住广西西林县。 原告浙江南方融资担保有限公司（以下称原告）为与被告韦敏追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告韦敏偿还原告代偿款39944.71元；2、判令被告韦敏向原告支付赔偿金2876元（自2019年8月21日起暂计算至2019年12月19日，此后以39944.71元为基数按每日万分之六的标准计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告韦敏承担。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告韦敏经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月22日，浙江南方担保投资有限公司（甲方）与被告韦敏（乙方）签订《信用卡购车分期付款委托服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方向工商银行佛山升平支行申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，根据贷款银行的要求及乙方的委托和同意，由甲方作为该笔分期贷款业务的保证人/共同偿债人/资产管理，并由甲方向贷款银行提供一定金额的保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务。甲方向贷款银行承担相关合同义务以及为乙方垫付资金的服务为有偿服务，共计服务费为3881元，该款在乙方签署本合同时支付给甲方。乙方同意如未能按银行贷款合同偿还借款本金及利息，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，乙方向甲方承担甲方为乙方向贷款银行偿还的所有债务的返还义务，返还债务金额包括甲方支付给贷款银行的所有债务金额、乙方向甲方支付甲方为乙方向贷款银行支付相关债务之日起按甲方支付给贷款银行的款项金额每日万分之六计算的赔偿金；等等。同日，被告韦敏（申请人）即与中国工商银行股份有限公司佛山升平支行（以下简称升平支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押担保合同》一份，约定：申请人分期购买吉利帝豪GL汽车一辆，车辆总价为82300元，申请人自行支付首付款32300元，透支金额为50000元，个性化服务费3881元，均分36期支付；此外，还应支付分期付款手续费5119元。韦敏授权升平支行将汽车专项分期金额50000元扣收后支付给原告；如申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致升平支行无法扣款受偿的，升平支行有权向申请人收取透支利息、复利、违约金等；申请人自愿将案涉车辆向升平支行提供抵押担保。上述合同经双方当事人签字或盖章后生效。同日，原告向升平支行出具一份《担保承诺函》，同意为上述合同项下的透支本金53881元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保，保证期间为购车人不履行上述合同项下债务之日起两年。然由于被告韦敏未能按约归还透支债务，为此，原告自2018年11月22日至2019年8月21日共计为被告韦敏向升平支行代为清偿39944.71元。据此，原告经向被告韦敏催讨未果后，遂将被告韦敏起诉来院。 另认定，原告于2020年3月23日由原企业名称变更为现名称浙江南方融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告韦敏签订的《信用卡购车分期付款委托服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告作为保证人为被告韦敏向升平支行代为垫付39944.71元，依法享有向被告韦敏追偿的权利。被告韦敏未及时偿还原告垫付款，还应根据《信用卡购车分期付款委托服务合同》的约定，从代偿之日起向原告支付赔偿金。鉴于此，对原告的诉请，因符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦敏支付给原告浙江南方融资担保有限公司代偿款39944.71元，并以39944.71元为基数，按照每日万分之六的标准支付自2019年8月21日起至实际清偿之日止的赔偿金。于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，财产保全申请费448元，合计1319元，由被告韦敏负担。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韦敏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 石 红 人民陪审员 朱 敏 人民陪审员 王敏华 二〇二〇年七月一日 代书 记员 王 慧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初681号原告：李长连，男，1956年9月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：梁伟，上海市外滩律师事务所律师。被告：王安华，男，1961年8月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告李长连诉被告王安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告李长连的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼，被告王安华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李长连向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6.58万元，并承付该款自判决生效之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率4.35%计算的利息。事实与理由：原告系农民，以种植、贩卖菜籽为生。2005年1月至2014年1月期间，原告将其种植的菜籽出卖给被告王安华，并为其提供劳务，将菜籽加工成菜籽油。双方约定菜籽的货款及加工菜籽油的劳务费合计6.58万元。被告王安华一直未将上述款项结算给原告，而是将应付款项转变为向原告的借款，并出具《借据》一份。此后，原告多次向被告王安华索款无果，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告王安华未答辩。原告李长连围绕诉讼请求向本院提交的证据有：2016年1月1日被告王安华向原告李长连出具的借据1份，盐城市大丰区三龙镇增产村村民委员会出具的证明1份。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2005年1月至2014年1月期间，原告李长连每年将其种植的菜籽出卖给被告王安华，并为其提供劳务，即将菜籽加工成菜籽油，2016年1月1日，原、被告双方经结算，被告王安华合计欠原告李长连货款及劳务费6.58万元。因被告王安华未能给付上述款项，遂将上述款项转变为借款，并向原告李长连出具《借据》一份，载明：“借款人借到李长连现金陆万伍仟捌佰元整￥65800，此据长期有效，借款人：王安华”。此后，被告王安华未向原告李长连还款，原告李长连遂起诉至法院。本院认为，原告李长连与被告王安华间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告王安华向原告李长连出具借据后，依法应承担偿还借款本金及利息的法律责任。被告王安华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安华偿还原告李长连借款本金6.58万元，并承付该款自判决生效之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，由被告王安华负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××67）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年七月六日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初183号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人杜某某，女，1945年11月21日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年2月23日被扶沟县公安局取保候审，同年7月23日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人杜某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国唯出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：2019年底，被告人杜某某在其儿子家前边种的蒜地内，利用自己捡拾的罂粟种子非法种植罂粟，2020年2月23日9时许，扶沟县公安局民警在扶沟县江村镇张庞庄行政村庞庄村走访时发现被告人杜某某非法种植的罂粟并依法铲除。经清点，被告人杜某某种植的罂粟苗共计899株。另查明，被告人杜某某种植的植物经鉴定属于罂粟科、罂粟属、罂粟种。被告人杜某某非法种植的罂粟苗已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、相关书证、视听资料、现场照片及鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反国家毒品原植物管理法规，非法种植毒品原植物共计899株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人杜某某自愿认罪认罚，又系初犯，依法可对其从轻处罚，被告人杜某某要求从轻处罚的理由符合有关法律规定，予以采纳。被告人杜某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处管制刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，亦可对其判处管制。侦查机关查获并铲除的罂粟苗899株由侦查机关依法予以处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、侦查机关扣押的罂粟苗899株由侦查机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年七月三十一日法官助理张艳梅书记员宁文思
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执835号之一 申请执行人：熊俊，男，汉族，1978年11月8日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：熊美兰，女，汉族，1986年8月16日生，住址：江西省南昌市新建区。 熊俊依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出的(2018)赣0112民初2684号民事调解书于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人熊美兰发出执行通知书,被执行人熊美兰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人熊俊向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执835号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  段谟含
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执700号之二 申请执行人：韩志军，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托代理人：赵玉芳，男，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，宁晋县人，现羁押宁晋县看守所。 本院在执行申请执行人韩志军与被执行人王恒顺借款合同纠纷一案中，因本案与本院立案执行的（2020）冀0528执恢346号等案件共同查封了被执行人王恒顺名下的房产与土地使用权，现决定以（2020）冀0528执恢346号进行评估、拍卖。申请执行人韩志军同意本案终结执行，等待评估、拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年七月二十七日 书记员  裴园园
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初1919号 原告：杨峰，男，1979年6月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：万士旭，江苏简安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚锐，江苏简安律师事务所实习律师。 被告：苏州运泰物业管理有限公司，住所地苏州市总官堂路979号。 法定代表人：姚成樑，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李未，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。 原告杨峰与被告苏州运泰物业管理有限公司（以下简称运泰物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告杨峰的委托代理人万士旭、姚锐、被告运泰物业的委托代理人陈军杰、李未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨峰向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告于2019年8月2日签订的《苏州市前期物业管理服务协议》无效。事实与理由：原告在2017年向苏州亿博置业有限公司（以下简称亿博公司）买受了苏州市姑苏区江坤路138号青春汇商务中心2#A座2401室不动产，双方签订的商品房买卖合同中明确约定案涉不动产所在项目的前期物业服务企业为苏州物源物业管理有限公司（以下简称物源物业公司），然而项目的前期物业服务企业实际为被告，原告在2019年8月2日与其签订了《苏州市前期物业服务合同》，但该合同签订系在上述不动产交付过程中签订，原告并未注意到物业服务企业具体名称，至后续实际物业管理过程中方才发现，原告认为自己并无与被告订立前期物业服务协议的真实意思表示，应当认定原、被告之间的合同系无效合同。 被告运泰物业公司辩称，原被告双方之间订立的前期物业服务协议依法成立、有效，案涉合同并无法律规定的无效情形；亿博公司原选聘的物源物业公司在2018年就已经告知亿博公司其无法提供案涉不动产所在项目的前期物业服务，亿博公司遂选聘我方为案涉项目的前期物业服务企业并向苏州市姑苏区住房和建设委员会物业管理处进行了备案；2019年8月2日，原、被告双方签订案涉物业服务协议，同时原告还签署了委托书，其中也明确了前期物业服务企业变更为我方，案涉合同订立在后，原告应当明知开发商变更了前期物业服务企业并予以同意，另原告后续也已经按约缴纳了物业管理费。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织质证，根据杨峰提交的商品房买卖合同、苏州市前期物业服务协议、运泰物业公司提交的委托书、装修期限承诺书、收据、函、情况说明、前期物业服务委托合同，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年9月13日，杨峰与案外人亿博公司签订《苏州市商品房买卖合同》一份，约定其向亿博公司购买苏州市姑苏区江坤路138号青春汇商务中心2#A座2401室不动产。该买卖合同第二十三条约定，亿博公司在2016年12月20日选聘物源物业公司为案涉房屋所在项目提供前期物业管理服务，在案涉不动产所在物业管理区域业主大会、业主代表大会成立前，由该物业服务企业负责前期物业管理工作，并在签订买卖合同的同时与物业服务企业签订前期物业服务协议；业主大会成立后，如果对亿博公司选聘的物业服务企业不满意可以通过法律途径另行选聘物业服务企业，双方还确定前期物业管理费为5.24元/平方米·月。合同签订当日，杨峰未与物源物业公司签订前期物业管理服务协议。 2018年12月12日，物源物业公司向苏州市住房和建设委员会发出联系函，告知其公司因发展战略调整需要决定退出案涉不动产所在项目的前期物业管理；亿博公司在12月17日亦向苏州市姑苏区住房和建设委员会物业管理处进行了备案说明，并明确由运泰物业公司暂时代为管理该项目。2018年12月28日，亿博公司与运泰物业公司签订了前期物业服务合同。 2019年8月2日，亿博公司将案涉不动产交付给杨峰，杨峰在同日签署委托书一份，明确由其委托亿博公司聘请运泰物业公司为案涉不动产所在项目的物业管理公司；同日，杨峰与运泰物业公司订立案涉《苏州市前期物业管理服务协议》，其中约定的物业费标准与商品房买卖合同一致；杨峰还在同日向运泰物业公司承诺了装修期限并向运泰物业公司支付了截至2020年6月30日的物业管理费及公共能耗费。杨峰陈述案涉不动产所在项目的物业管理服务确实由运泰物业公司提供，该项目目前尚未成立业主委员会，在收房时和运泰物业公司签订的材料其并未仔细阅读。 本院认为，依法成立的合同，自成立时发生法律效力，杨峰与运泰物业公司在2019年8月2日订立《苏州市前期物业管理服务协议》未违反法律法规相关强制性规定，且亿博公司向苏州市姑苏区住房和建设委员会进行了说明备案，该合同成立并有效。杨峰称其仅同意由商品房买卖合同载明的物源物业公司提供前期物业管理服务，并无与运泰物业公司订立物业服务合同的意思表示，案涉协议系与收房材料一并签署，其并未仔细阅读，后续才知晓合同主体并非物源物业公司，故提起本案诉讼。杨峰与亿博公司签订的商品房买卖合同确实明确前期物业管理公司为物源物业公司，但前期物业公司系由开发商选聘，后续前期物业公司的变更已经向相关职能部门备案说明，杨峰亦签订了委托变更的委托书并实际缴纳物业管理费，嗣后再以其未能注意到合同相对方并非物源物业公司为由要求确认自行签字的协议无效，无事实及法律依据，本院不予支持；如杨峰认为运泰物业公司提供的物业服务不符合合同约定或对其服务不满意，可待案涉不动产所在项目业主大会成立并召开后依法另行选聘其他物业公司。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨峰的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年七月十六日 书记员  李艳婷
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1448号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：刘水生，福建元天和律师事务所律师。 被告：陈瑞兴，男，1973年4月2日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陈瑞明，男，1963年2月15日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞兴、陈瑞明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告陈瑞兴、陈瑞明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：建瓯市农村信用合作联社； 二、持卡人：陈瑞兴； 三、卡号：；6228025342823101; 四、保证人：陈瑞明； 五、申请日期：2015年6月19日； 六、信用额度：100000元； 七、普惠卡有效期：2015年7月16日至2018年7月16日； 八、利率（月）：11.25‰,透支利息＝透支本金×当期利率×透支天数； 九、滞纳金变更为违约金日期：2016年11月11日网络公告； 十、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 十一、担保方式：连带责任保证； 十二、担保期间：2018年7月17日至2020年7月16日； 十三、担保范围：本息、违约金及各种费用； 十四、主体变更：2018年12月21日，建瓯市信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司承继； 十五、截止欠款时间：2020年5月21日； 十六、尚欠本金：95595.50元； 十七、尚欠利息：12949.76元； 十八、尚欠违约金：3632.37元； 十九、律师费：2500元； 二十、诉讼请求：1.判令陈瑞兴立即偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡截至2020年5月21日透支款本金95595.50元，利息12949.76元、违约金3632.37元，之后利息、违约金按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算至款还清之日止；2.判令陈瑞兴承担律师代理费2500元；3.判令陈瑞明对上述债务承担连带清偿责任；4.判令陈瑞兴、陈瑞明负担本案案件受理费等一切诉讼费用。 以上事实，有普惠金融卡领用合约及章程、建瓯市联社普惠金融卡（农户宝）使用须知、普惠金融卡（农户宝）担保协议、普惠卡交易明细账及明细台账、中国银保监会福建监管局文件、委托代理合同及发票、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的网络公告等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 陈瑞兴、陈瑞明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈瑞兴应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡透支款本金95595.50元，截至2020年5月21日的利息12949.76元、违约金3632.37元，及自2020年5月22日起至款项还清之日止按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算的利息、违约金。 二、陈瑞兴应于本判决生效之日起十日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元。 三、陈瑞明对本判决第一、二项确定的陈瑞兴的债务向福建建瓯农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，减半收取1297元，由陈瑞兴、陈瑞明共同负担，于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周洪涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  范雪微 书记员  侯淑蕾 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初563号公诉机关张家港市人民检察院。被告人彭某某，男，1999年10月16日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市集韵房地产营销中心员工，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员马建新、被告人彭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月30日中午，被告人彭某某在张家港市杨舍镇汇金中心A座37楼云端体验中心物资仓库，采用翻包等手段，窃得胡某放在仓库柜子上面挎包内的人民币5300元。案发后，被告人彭某某已退赔被害人损失并取得谅解。被告人彭某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人彭某某有期徒刑二个月十五天，并处罚金人民币六千元，适用缓刑。被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人胡某的陈述、辨认笔录、银行交易明细、现场勘验检查笔录、现场图、扣押笔录、扣押、发还清单、照片、提取笔录、微信支付交易记录、视听资料说明书、监控录像、退赔谅解协议书、收条、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人彭某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人彭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某某系自首、认罪认罚、已退赔被害人损失并取得谅解，可从轻、从宽处罚。被告人彭某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 婷
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1820号原告：曹盈盈，住长春市二道区。委托诉讼代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师被告：孟德龙，住长春市二道区。原告曹盈盈与被告孟德龙变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告曹盈盈于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹盈盈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹盈盈撤诉。案件受理费100元，由曹盈盈负担。审 判 员 吴国红二〇二〇年七月三十一日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保171号申请人：蒋星星，女，1986年10月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：侯星宇，吉林众齐律师事务所律师。被申请人：贾小楠，男，1987年2月13日出生，住所吉林省安图县。被申请人：**野，男，1989年7月5日出生，住所吉林省安图县。被申请人：王帅，男，1987年4月14日出生，住所吉林省安图县。申请人蒋星星于2020年7月16日向延边仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人贾小楠名下车牌号码为×××号车籍手续（保全价值为5万元）、对被申请人**野名下车牌号码为×××号车籍手续（保全价值为5万元）、对被申请人王帅名下车牌号码为×××号车籍手续（保全价值为3万元）、对被申请人王帅名下车牌号码为×××号车籍手续（保全价值为5万元）、对被申请人王帅名下车牌号码为×××号车籍手续（保全价值为5万元）、对被申请人王帅名下车牌号码为×××号车籍手续（保全价值为2万元）予以保全。申请人蒋星星的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供财产保全担保函，自愿对申请人蒋星星申请保全的25万元内承担连带责任。2020年7月16日，延边仲裁委员会将保全申请书、当事人申请财产保全的函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人蒋星星因与被申请人贾小楠、**野、王帅及金佳良民间借贷纠纷一案已向延边仲裁委员会提起仲裁的前提下，如不及时对被申请人贾小楠、**野、王帅的财产采取保全措施，将会使申请人蒋星星的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：1查封被申请人贾小楠名下车牌号码为×××号丰田陆地巡洋舰×××越野车车籍手续，查封期限为二年；二、查封被申请人**野名下车牌号码为×××号奥迪品牌小型汽车车籍手续，查封期限为二年；三、查封被申请人王帅名下车牌号码为×××号金杯牌小型汽车车籍手续，查封期限为二年；四、查封被申请人王帅名下车牌号码为×××号海马牌小型汽车车籍手续，查封期限为二年；五、查封被申请人王帅名下车牌号码为×××号解放牌大型汽车车籍手续，查封期限为二年；六、查封被申请人王帅名下车牌号码为×××号长春捷达牌小型汽车车籍手续，查封期限为二年。保全费1770元，由申请人蒋星星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二〇年七月二十日书记员 高天虹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3253号原告：崔文龙，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市祥和嘉园二单元3008。被告：张艺帆，女，1995年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建业壹号城邦10号楼1904。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：郑州市管城区中州大道石化路向南100米路西平安财产保险公司。主要负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱伟，该公司员工。原告崔文龙与被告张艺帆、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员姚璆莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔文龙，被告张艺帆到庭参加诉讼、被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。崔文龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失5,000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月2日22时15分许，被告张艺帆驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市建设路由南向北行驶至人民路交叉口处时与前方同向行驶原告崔文龙驾驶的豫ADK7872号小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经交警队责任认定，被告张艺帆负事故的全部责任，原告崔文龙无责任。原告车辆系预约出租客运车。豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险和商业险，对原告的损失，二被告应予赔偿，现诉至法院，望判令如诉。张艺帆辩称，因为事故车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。平安保险公司辩称，在核实豫Ａ×××××号小型轿车属于被告平安保险公司承保车辆，并核实无免责情形后，被告平安保险公司在保险责任限额内对原告损失予以赔偿；对本案的诉讼费、鉴定费、营运损失被告平安保险公司不予承担；对于原告车辆损失，被告平安保险公司已支付了6，562元的修理费，原告的营运损失应计算8天，且每天营运损失不超过300元，原告主张的营运损失过高，不应支持。本院认为：此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定被告张艺帆承担事故的全部责任，原告崔文龙无事故责任。故被告张艺帆应赔偿原告全部损失。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本次事故中原告车辆修理费被告平安保险公司已支付，原告车辆为营运车辆，原告要求营运损失予以支持，原告车辆从2020年6月2日发生事故受损至2020年6月8日维修完毕共计7天，其损失虽然提供了每日收入400元的证明，但考虑到成本及本地出租车收入的实际情况，其每日收入酌定为350元，故其营运损失为2，450元。原告要求被告赔偿因发生交通事故被扣分，信誉损失，每天100元的请求未向本庭提供证据，该请求不予支持。被告平安保险公司辩称营运损失系间接损失，不应赔偿，但其未向本院提交就免责条款向投保人提示说明的证据，其辩称不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔文龙损失2，450元；二、驳回原告崔文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张艺帆负担。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月二十二日书记员  王婧逸
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢482号 王盼与张治国民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第1766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张治国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王盼向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第1766号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9596号原告：尚国宝，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省颖上县，现住浙江省义乌市。被告：夏邦村，男，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。原告尚国宝为与被告夏邦村买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告货款18000元并支付利息（从起诉之日起年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告尚国宝到庭参加诉讼，被告夏邦村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年2月25日，原、被告通过微信约定原告向被告以每个2.6元的价格向被告购买口罩20000个，被告于2020年2月26日下午交付口罩。后原告通过微信转账的方式支付了货款52000元给被告。交付时间届满后，被告因故没有向原告交付货物；经双方协商，被告同意将货款退还给原告。之后，被告陆续退还了34000元货款给原告，尚欠18000元经原告多次催讨，至今未予退还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏邦村于本判决生效后十日内退还原告尚国宝货款人民币18000元并赔偿利息损失（以18000元为基数，从2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但年利率最高不得超过6%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告夏邦村负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年七月二十九日书记员  龚 涵?????2?