湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初492号原告：陈某，男，2016年12月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人：姚某，女，1992年7月9日出生，汉族，住益阳市赫山区，系原告之母。委托代理人：李孟德，益阳市资阳区沙龙法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：宋介明，男，1980年10月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：湖南省益阳市利达汽车运输公司，社会信用统一代码：914309001872142358，住所地：益阳市赫山区桃花仑东路598号。法定代表人：贺文魁，系该公司总经理。委托代理人：李国政，系公司职员，代理权限：特别授权。委托代理人：贾晖，湖南大民律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼10楼。法定代表人：李强，系该公司负责人。被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，统一社会信用代码：914300007459059202，住益阳市高新区金山南路668号。负责人：文利，系该公司经理。委托代理人：黄忠泉，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈某与被告宋介明、被告湖南省益阳市利达汽车运输公司（以下简称利达公司）、被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告陈某撤回对被告宋介明、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司的起诉，本院已经准许；被告利达公司申请追加天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财保公司）为本案被告，原告表示同意，被追加的被告亦表示同意参加诉讼一并解决问题，本院亦予准许。原告陈某的委托代理人李孟德及被告利达公司委托代理人李国政、贾晖、天安财产保险股份有限公司公司的委托代理人黄忠泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失47839.2元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月27日12时30分左右，原告陈某在其奶奶李翠兰搭乘返家过程中发生交通事故收到伤害，事后经报案，原告所搭乘车辆系投保于被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司，原告在本案中属于无责任方，该事故损失赔偿应由以上各被告予以赔偿。被告利达公司辩称：一、受损情况属实；二、利达公司在天安财保公司投保了承运人责任险，原告的损失应由保险公司承担；三、原告所诉求的部分损失超过了标准，以法院判决为准。被告天安财保公司辩称：一、本案涉案交通事故发生时间为2017年3月27日，本案立案受理时间为2020年4月2日，已过诉讼时效；二、原告所诉求金额各项标准过高，请求法院依法核减，具体如下：1、医疗费依据发票金额，核减20%的非医保用药后予以认可；2、护理费标准过高，护理期过长，请求根据2019年城镇私营单位“居民服务、修理和其他服务行业”从业人员年平均工资39552元每年，以原告实际住院天数为护理期，计算护理费；3、住院伙食补助费同意按50元每天的标准，请求核定原告实际住院天数后计算住院伙食补助费；4、后续治疗费无鉴定意见等相关证据证明必然发生，不予认可。经审理查明，2017年3月27日12时30分，宋介明驾驶无牌的小型客车沿资北干线由茈湖口往益阳方向行驶，当行驶到益阳市资阳区路段时，行驶到对向车道与停在路边下客的陈志新驾驶的湘Ｈ×××××中型客车相撞，致搭乘湘Ｈ×××××中型客车的乘客陈某等人及搭乘小型客车的两人受伤，两车受损。原告陈某受伤后，先后送至益阳市湘雅医院治疗，共花去检查治疗费用7226.2元（利达公司已经垫付）。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定意见为：原告系钝性外力致左枕骨、颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左颞顶枕部头皮挫伤；1、损伤程度构不上伤残；2、医院的检查、治疗费用以医院发票为准，在当地或家中治疗费及后续复查、治疗费用共贰仟元左右；3、建议伤后休养叁月，壹人护理贰月。陈志新所驾驶的湘Ｈ×××××中型客车，所有权人为利达公司，该车在天安财保公司投保了承运人责任险，车辆核定座位数为19座，投保作为数19，累计赔偿限额为9500000元，每人责任限额500000元，每次事故诉讼费用限额50000元，每次事故赔偿限额500000元，事故发生在保险期限内。经益阳市公安局交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定宋介明承担本次事故的全部责任，陈某不承担责任。以上事实，有原告提供的保单、医院门诊收费票据、鉴定文书、道路交通事故认定书、及原、被告的陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本院经几方当事人书面意见确认后，已包含运输合同和保险合同两个法律关系。原告陈某乘坐利达公司所有的湘Ｈ×××××中型客车出行，与利达公司之间形成了公路旅客运输合同关系，本案应属于公路旅客运输合同纠纷。利达公司作为承运人未尽到旅客安全运输义务，造成陈某受伤，应当对陈某的损失予以赔偿。利达公司在天安财保公司投保了承运人责任险，而天安财保公司同意在本次诉讼活动中一并解决矛盾纠纷，故发生在保险期内的本次事故的损失，根据保险合同之约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对利达公司依法应负的赔偿责任，天安财保依法应当在承运人责任险范围内予以承担替代赔偿责任。超出承运人责任险范围的部分，由利达公司承担。故原告诉求请求合理合法部分，本院予以支持；不合理合法部分，本院予以核减。本院认为原告在此次事故造成的损失有：医疗费7226.2元（被告利达公司已垫付），其中2018年2月11日三张票据共计4259.5元发生在鉴定之后，以实际所发生的治疗费用为准，应视为后续治疗费，直接算在医疗费里面，不再另行计算后续治疗费用，护理费10983元（66816元／年÷365天×60天），交通费500元，因原告的无法提供证据证明实际的住院天数，住院伙食补助费不予支持。综上，天安财保公司应赔偿原告经济损失为18709.2元（7226.2元＋10983元＋500元），被告利达公司垫付7226.2元。被告天安财保公司要求核减20%非医保用药的意见，因其未提供应核减的依据及核减的具体金额，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，本案没有超过诉讼时效，故对被告天安财保公司提出本案已过诉讼时效之抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告陈某经济损失18709.2元，履行期限：本判决生效后十日内支付；另外，为减少当事人诉累，被告利达公司垫付的7226.2元在自动履行或执行过程中由原告返还。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计497.99元，由原告承担302.99元，被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担195元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年七月三日法官助理谢世博代理书记员陈振威附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。