安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17433号 原告:合肥奇广文化传播有限公司，住所地合肥市包河工业去区大连路14号，统一社会信用代码91340100584550590Q(1-1)。 法定代表人:吴家胜,该公司执行董事。 委托代理人：颜寿虎，安徽睿正律师事务所律师。 委托代理人：许一云，安徽睿正律师事务所律师。 被告:安徽观澜天下文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区龙图路与潜口路交口常青街道社区卫生服务中心综合楼6楼，统一社会信用代码91340100594250516D。 法定代表人:周涛,该公司总经理。 被告:周涛,男,1983年12月16日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市经开区。 原告合肥奇广文化传播有限公司诉被告安徽观澜天下文化传媒有限公司、被告周涛租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告合肥奇广文化传播有限公司的委托代理人颜寿虎，被告安徽观澜天下文化传媒有限公司的法定代表人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥奇广文化传播有限公司向本院提出如下诉讼请求： 1、被告安徽观澜天下文化传媒有限公司向原告支付设备租赁款300000元;2、被告安徽观澜天下文化传媒有限公司向原告支付欠款利息21375元(自2017年10月23日起暂计至2019年8月23日,最终至款清之日止,按银行同期贷款利率4.75%/年计取)；3、被告周涛对被告安徽观澜天下文化传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 事实与理由:原告系一家提供演艺设备租赁服务的公司,自2012年9月起与被告安徽观澜天下文化传媒有限公司建立合作关系,双方前期合作关系良好。自2016年开始,被告安徽观澜天下文化传媒有限公司不能及时支付原告的设备租赁款,基于对被告安徽观澜天下文化传媒有限公司的信任,原告仍与其继续合作。至2017年下半年,被告安徽观澜天下文化传媒有限公司累计欠付原告设备租赁款30万元。2017年10月23日,在原告多次催要的情况下,被告安徽观澜天下文化传媒有限公司就前期欠付的设备租赁款向原告的法定代表人出具欠条。但是,被告安徽观澜天下文化传媒有限公司至今仍未偿还。 另,被告周涛系被告安徽观澜天下文化传媒有限公司的唯一股东,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,应对被告安徽观澜天下文化传媒有限公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告安徽观澜天下文化传媒有限公司、被告周涛共同辩称：1、根据原告提供的两份合同：《演艺设备租赁合同》(2012年9月10日)：我公司于2012年10月3日-10月6日并未在合同中的地点合肥三国遗址公园展开过此类活动，原告并未提供为此服务的相应签字单据、图片、影像资料；《灯光音响桁架租赁合同》(2014年1月24)中，未写具体使用时间、地点、场次、概念模糊，无从查证；原告并未提供为此服务的相应签字单据、图片、影像资料；合同中公司并未盖章确认。该两份合同有可能是签订了，但是没有执行。2、根据原告提供的物料确认单，其中有部分没有我方人员签字，也有部分明确注明是活动取消。3、欠条是魏东平签署的，后期因为公司经营不善，魏东平就不负责管理，也就无权签字；4、2016年9月1日我方给原告转款5万元；2017年1月20日我方给原告转款29万元。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2012年9月10日，被告安徽观澜天下文化传媒有限公司（承租方、甲方）与原告合肥奇广文化传播有限公司（出租方、乙方）签订《演艺设备租赁合同》及附件一份，约定：乙方向甲方提供设备租赁服务，服务内容详见附件《项目及报价清单》，合同对服务期限、付款方式、双方工作及违约责任等作了约定。合同结尾部分，甲方处有被告工作人员魏东平签字并加盖被告公章，乙方处有原告法定代表人吴家胜签字并加盖原告合同专用章。 2014年1月24日，安徽观澜天下文化传媒有限公司（甲方）与合肥奇广文化传播有限公司（乙方）签订《灯光音响桁架租赁合同》乙方，约定：乙方作为甲方的长期合作伙伴，必须按照与甲方的约定提供所需物料明细和数量，并按照规定的实际和地点将所需物料送到甲方指定地点摆放。并在规定时间内完成施放工作。合同还就其他事项作了约定。合同结尾部分，甲方处有被告工作人员魏东平签字，乙方处加盖了原告合同专用章。 此后，原告每年都会发报价单到被告公司，后期依据现场物料确认单结合报价单确认租赁费，每次租赁后双方不定期进行结算，结算后原告持对账单与安徽观澜天下文化传媒有限公司进行财务核算，经签字确认后安徽观澜天下文化传媒有限公司支付相应租赁费。 2017年10月23日，安徽观澜天下文化传媒有限公司出具《欠条》一份，载明：今欠吴家胜关于2016年至2017年设备款项共计30万元，其余款项已结算清，截至2017年10月23日止。结尾部分由魏东平签字并加盖安徽观澜天下文化传媒有限公司公章。现因原告向被告索要租赁费未果，向本院起诉。 另查明：安徽观澜天下文化传媒有限公司为周涛独资设立的有限责任公司。 以上事实，有原告提供的营业执照、企业信息查询单、身份证复印件、《演艺设备租赁合同》、《灯光音响桁架租赁合同》、现场物料确认单、欠条，被告提供的任免通知书、转账凭证及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中，原告与被告安徽观澜天下文化传媒有限公司在2016年至2017年期间虽没有订立书面合同，但被告安徽观澜天下文化传媒有限公司出具的《欠条》则是对原、被告之间的租赁合同进行结算后形成的债权凭证，是原告作为债权人向作为债务人的被告安徽观澜天下文化传媒有限公司主张债权的依据。被告安徽观澜天下文化传媒有限公司在向原告出具《欠条》时应当知晓其法律后果，原告据此可向被告安徽观澜天下文化传媒有限公司主张债权。原告与被告安徽观澜天下文化传媒有限公司之间的租赁合同关系成立，应当以《欠条》载明的租金30万元为凭。原告按约交付租赁物供被告安徽观澜天下文化传媒有限公司使用，已履行自己的义务，被告安徽观澜天下文化传媒有限公司应按约支付使用租赁物所产生的租金。故原告主张被告安徽观澜天下文化传媒有限公司支付设备租金30万元的诉请，本院予以支持。被告安徽观澜天下文化传媒有限公司未及时按约定支付原告租金的行为，构成违约，应承当相应的违约责任。原告主张以租金30万元为基数，自2017年10月23日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的标准计算利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中安徽观澜天下文化传媒有限公司系周涛投资设立的一人有限责任公司。且周涛未提供证据证明安徽观澜天下文化传媒有限公司的财产独立于自己的财产，故作为其一人有限责任公司股东的被告周涛应对安徽观澜天下文化传媒有限公司的前述债务承担连带责任。 被告的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽观澜天下文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内支付原告合肥奇广文化传播有限公司租赁费30万元及利息（利息的计算方式：以租赁费30万元为基数，自2017年10月23日起按按中国人民银行同期、同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至租赁费实际付清之日止）； 二、被告周涛对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3061元，保全费2270元，合计5331元，由被告安徽观澜天下文化传媒有限公司、被告周涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄玮 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈姗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。