宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1918号原告：梁思旭，男，1978年4月21日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。被告：宁波市奉化恒旺基础工程有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东峰路88号，统一社会信用代码:91330283MA2CKWR932。法定代表人：房春祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄建军，男，1978年3月26日出生，汉族，该公司员工，住宁波市奉化区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，该支公司总经理。原告梁思旭为与被告姜崇汉、宁波市奉化恒旺基础工程有限公司（以下简称恒旺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称太保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉，本院于周日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行审理。审理过程中，原告向本院提出要求撤回对被告姜崇汉起诉的申请，本院予以准许，后原告又向本院提出要求将被告太保贵州分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太保遵义支公司）的申请，本院亦予以准许。原告梁思旭的委托诉讼代理人李乐波、被告恒旺公司的委托诉讼代理人庄建军到庭参加诉讼，被告太保遵义支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁思旭诉称，2019年6月15日上午，姜崇汉驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸车沿宁波市奉化区岳林街道金钟路由北往南方向行驶，5时15分许，当车行驶至金钟路与桥东岸路路口向东左转弯过程中，车身右侧与相对方向直行的由原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（乘者：胡超）车头发生碰撞，造成原告及乘者胡超受伤和两车损坏的交通事故。后经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，姜崇汉与原告负事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至宁波市奉化区人民医院、宁波市第二医院住院治疗，诊断为右肺挫伤、肋骨骨折、右颧弓骨折等伤情，现经鉴定为10级伤残，误工休息期限5个月，护理期限2个月，营养期限2个月，后续治疗费15000元。为此，原告请求法院判令：原告损失合计183814.99元，被告恒旺公司在交强险及商业险限额内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由姜崇汉承担。后原告将诉讼请求变更为原告损失合计183814.99元，扣除被告恒旺公司垫付的25000元以及被告太保遵义支公司垫付的7000元，合计151814.99元，由被告太保遵义支公司在交强险及商业险限额内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告恒旺公司承担。被告恒旺公司辩称，姜崇汉由答辩人所雇佣，姜崇汉该承担的责任由答辩人承担。答辩人为修理姜崇汉驾驶的肇事车辆花去修理费800元，要求由原告承担。被告太保遵义支公司书面答辩称，1.答辩人对事故的发生以及责任比例划分无异议，答辩人在商业险内只承担50%的赔偿责任；2.浙Ｂ×××××号车辆在答辩人处投保了商业第三者责任保险100万元，因该车的实际承保单位为答辩人，并非太保贵州分公司，请求法院变更主体，本案中诉讼权利与义务由答辩人承担，答辩人不需新的答辩期与举证期；3.事故发生后，答辩人在交强险内为原告垫付了7000元医疗费，为案外人胡超垫付了3000元医疗费，交强险医疗限额已垫付完毕；4.答辩人需被告出示合法的驾驶证、行驶证以及营运资格证，证明合法的驾驶资格，否则答辩人保留追偿权利；5.针对原告诉求，伤残赔偿金，应参照本次事故发生时间的上一年度城镇居民可支配收入60314元／年，计算残疾赔偿金、误工费，原告提供的证据不足以证明，答辩人认可100元／天，交通费，答辩人认可300元，精神抚慰金，因本次事故原告具有违法行为，该费用不应支持，鉴定费，不属于保险责任，答辩人不应承担，摩托车修理费，答辩人予以认可，其余费用由法院综合认定。经审理查明，2019年6月15日早上，姜崇汉驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿宁波市奉化区岳林街道金钟路由北往南方向行驶，05时15分许，当车行驶至金钟路与桥东岸路路口向东左转弯过程中，车身右侧与相对方向直行的由原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（乘者：胡超）车头发生碰撞，造成原告及乘者胡超受伤和两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局奉化分局交通警察大队责任认定，姜崇汉与原告负事故的同等责任，胡超无责任。事故发生后，原告先后去宁波市奉化区人民医院、中国科学大学宁波华美医院、宁波奉化新桥骨科医院治疗，共住院19天，花去医疗费47903.32元，经宁波市奉化区人民医院诊断，原告的伤情为右肺挫伤，右侧气胸，右侧第4-6根肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，右眼挫伤，右眶骨骨折，右颧弓骨折，双侧上颌窦壁骨折，右上颌窦额突骨折，右侧鼻骨骨折，创伤性牙折断，双下肢挫擦伤。2019年11月19日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对伤残等级、休护时间、营养期限以及存续治疗费进行鉴定，该所于2019年12月30日作出如下鉴定意见：1.原告因交通事故致颌面部损伤，右颧弓及颧骨骨折，双侧上颌骨骨折等，经住院治疗，目前遗留张口受限Ⅰ度，评定其致残等级为十级伤残；2.建议原告伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；3.建议原告的后续治疗费（拆内固定）为7000元左右，仅供参考，具体以实际发生为准，建议原告的后续治疗费（面部瘢痕整复）为8000元左右，仅供参考，具体以实际发生为准。原告为此花去鉴定费2600元。又原告花去摩托车修理费3500元。另查明，原告在发生本次交通事故前在宁波剡江建设工程有限公司工作。姜崇汉驾驶的肇事车辆属被告恒旺公司所有，该车辆在被告太保遵义支公司处投保了交强险与商业险，商业险的投保金额为100万，不计免赔，姜崇汉受被告恒旺公司雇佣。又查明，本次交通事故发生后，被告恒旺公司已垫付原告医疗费25000元，被告太保遵义支公司已在交强险责任限额范围内垫付原告医疗费7000元，垫付案外人胡超医疗费3000元。被告恒旺公司花去车辆修理费800元。以上事实，由原告提出并经双方质证、由本院采信的道路交通事故认定书一份、出院记录二份、门诊病历本二份、医疗费票据十三份、费用清单五份，司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、考勤表十六份、摩托车修理费发票一份、承诺书一份以及本院调取并由双方质证、本院认定的出险车辆信息表一份、强制保险损失计算书二份予以证明。本院认为，原告在交通事故中受伤，原告与姜崇汉负本次事故的同等责任，姜崇汉受雇于被告恒旺公司，被告恒旺公司在庭审中表示，愿意承担姜崇汉应承担的责任，本院予以准许，姜崇汉驾驶的肇事车辆在被告太保遵义支公司处投保了交强险与商业三者险，依据有关法律规定，对于原告的合理损失由被告太保遵义支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分，由被告太保遵义支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，对于不属被告太保遵义支公司商业三者险理赔范围内的部分由被告恒旺公司承担50%的赔偿责任。原告的合理损失如下：1.医疗费，根据原告提供的票据应为47903.32元；2.住院伙食补助费，应为19天×100元/天＝1900元；3.营养费，应为60天×30元/天＝1800元；4.后续治疗费，依据鉴定意见应为7000元＋8000元＝15000元；5.残疾赔偿金，应为64886元/年×20年×10%＝129772元；6.护理费，应为19天×194元/天＋41天×97元/天＝7663元；7.误工费，应为5个月×70780元/年÷12个月/年＝29491.65元；8.交通费，双方均认可为300元，本院予以认定；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告的过错程度以及当地的生活水平和被告的承担能力，确定为3500元；10.鉴定费，根据原告提供的票据应为2600元；11.摩托车修理费，根据原告提供的票据应为3500元。上述损失合计243429.97元，被告太保遵义支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费、精神损害抚慰金等119000元（另外3000元已赔付给案外人胡超），在商业三者险范围内赔偿给原告（243429.97元－119000元－2600元）×50%＝60914.99元，扣除已垫付的7000元，尚应赔偿给原告合计172914.99元，被告恒旺公司应赔偿给原告鉴定费2600元×50%＝1300元，对于被告恒旺公司的车辆修理费800元，原告愿意承担，本院予以准许，另被告恒旺公司已垫付25000元，故原告尚应支付给被告恒旺公司25000元＋800元－1300元＝24500元。被告太保遵义支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告梁思旭医疗费、精神损害抚慰金等119000元，在商业三者险范围内赔偿给原告60914.99元，扣除已支付的7000元，尚应赔偿共计172914.99元，款于本院判决生效后十日内付清；二、被告宁波市奉化恒旺基础工程有限公司应赔偿给原告梁思旭鉴定费1300元，扣除被告宁波市奉化恒旺基础工程有限公司车辆修理费800元以及垫付的25000元，原告梁思旭尚应支付给被告宁波市奉化恒旺基础工程有限公司24500元；以上二项相抵后，原告梁思旭实际可得148414.99元；三、驳回原告梁思旭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3336元，减半收取1668元，由原告梁思旭负担37元，被告宁波市奉化恒旺基础工程有限公司负担1631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  朱海南二〇二〇年七月二十一日书记员  章倩炜附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。??2???6?