wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0923刑初374号                            公诉机关                       江苏省阜宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王海龙，男，1988年7月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被取保候审。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       阜检一部刑诉[2020]362号                                                                   指控事实                       2020年1月15日晚，被告人王海龙饮酒后驾驶苏J75M22普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城街道射河北路由东向西行驶至新世纪大桥处上桥，后由北向南行驶时被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王海龙的血样中乙醇含量为每百毫升89.3毫克。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王海龙拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海龙归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元,已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭晓萍                                                 二〇二〇年七月二十八日                         法 官助 理 吴岑岑             书 记 员 鲁玲玉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执758号之一申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。被执行人：高欣宾，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与高欣宾借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日对被执行人高欣宾在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部开设的公积金账户予以冻结，因被执行人至今未全部履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高欣宾在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部开设的公积金账户的冻结。二、扣划被执行人高欣宾在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部开设的公积金账户内75737元。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年七月三日执行员  高 雄书记员  李惠贤
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1059号原告：中国农业银行股份有限公司宾县支行，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西大街。法定代表人王野，职务行长委托诉讼代理人：蔺大伟，男，1979年4月18日生，汉族，中国农业银行股份有限公司宾县支行职员，住宾县。被告：孙长库，男，1968年11月15日生，汉族，住宾县。被告：陈大双，女，1966年4月4日生，汉族，住宾县。被告：李伟，男，1983年9月28日生，汉族，住宾县。被告：高德利，女，1983年9月15日生，汉族，住宾县。被告：秦玉芝，女，1966年6月1日生，汉族，住宾县。被告：刘会君，男，1959年5月29日生，汉族，住宾县。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行与被告孙长库、陈大双、李伟、高德利、秦玉芝、刘会君借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年七月三日书记员  侯 影
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审80号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州医药高新技术产业开发区消防救援大队，统一社会信用代码113212007487083596，住所地泰州市医药高新区姜高路与祥泰路交叉口。 负责人赵锋。 被执行人泰州医药高新区颐年康复养护中心，住所地泰州医药高新区天虹路81号。 法定代表人倪劲梅。 二、申请事项： 罚款1000元，加处罚款1000元。 三、执行依据： 泰高新（消）行罚决字[2019]0055号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年4月8日，申请执行人泰州医药高新技术产业开发区消防救援大队对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下违法行为：被执行人消防控制室值班人员无证上岗且不会操作，申请执行人即填写了《消防监督检查记录》、下发了《责令立即改正通知书》责令立即改正。被执行人的上述行为违反了《江苏省消防条例》第十七条第二款之规定，以上事实有《消防监督检查记录》（编号：[2019]第0662号）、《责令立即改正通知书》（泰高新公消即字[2019]第057号）、倪劲梅的询问笔录以及现场照片等证据证实。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州医药高新技术产业开发区消防救援大队申请执行“对泰州医药高新区颐年康复养护中心罚款1000元，加处罚款1000元”的申请内容。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初516号 原告：龚大平，男，1965年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：陈界来，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所实习律师。 被告：龚太方，男，1954年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：宿奎德，男，1954年11月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 二被告均委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所。 原告龚大平诉被告龚太方、宿奎德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。审理中，原告龚大平于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚大平撤回起诉。 本案案件受理费1614.00元，减半收取807.00元，由原告龚大平负担。 审判员  余强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张银
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4269号原告：疏勒县意鑫建材租赁站，经营场所新疆喀什地区疏勒县乌和路（南疆齐鲁工业园昆仑路17号），注册号653122602433180。经营者：叶祖礼，男，汉族，1966年08月17日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：喀什天山红药业有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县物流园仓储贸易区鑫旺路6-1号，统一社会信用代码91653101MA777B9G29。法定代表人：曾庆全。被告：许光明，男，汉族，1976年02月27日出生，住四川省仪陇县。本院在审理疏勒县意鑫建材租赁站与喀什天山红药业有限公司、许光明租赁合同纠纷一案中，原告疏勒县意鑫建材租赁站于2020年07月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告疏勒县意鑫建材租赁站撤回起诉。案件受理费330.15元（已减半），由原告疏勒县意鑫建材租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二〇年七月三日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1494号 申请执行人：建瓯市南雅镇计划生育协会，住所地建瓯市南雅镇江滨路62号。 负责人：邹建华，会长。 申请执行人：建瓯市南雅镇人民政府，住所地建瓯市南雅镇江滨路62号，统一社会信用代码11350783003982409Q。 法定代表人：黄长松，镇长。 被执行人：王新桂，男，1982年8月18日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人建瓯市与被执行人王新桂保证合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为王新桂的（2020）闽0783执729号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林 芳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4307号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：李强，男，1987年10月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初5449号民事判决书,于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人李强发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年7月14日冻结了被执行人李强的银行账户和财付通账户，但余额不足。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月15日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月10日通过司法网络查询平台查询了被执行人李强名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行93659.14元。2020年7月27日已经执行到位0元，未执行93659.14元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年七月二十七日书记员  朱月滢
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保404号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：陈炳光，男，汉族，1953年1月27日出生，住洞口县。 被申请人：杨小云，女，汉族，1955年5月29日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小云在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号分别为81×××35的存款2500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款2500元担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小云在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号分别为81×××35的存款2500元。 案件申请费45元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月三十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2997号原告：中国工商银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路2号。主要负责人：唐虎，该支行行长。委托诉讼代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告：贾根军，男，1970年4月3日出生，汉族，住东海县。原告中国工商银行股份有限公司东海支行（以下简称东海工行）与被告贾根军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海工行的委托诉讼代理人李婷，被告贾根军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海工行向本院提出诉讼请求：1.被告贾根军偿还信用卡透支本金49034.27元及利息、滞纳金（2020年3月25日以前的利息和滞纳金合计5595.85元，以后的利息和滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准执行）；2.被告支付律师代理费1500元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日，贾根军因消费需要，在原告处办理了卡号为55×××94信用卡一张。截至2019年10月12日，被告透支金额为54630.12元，且被告连续多次未按期还款。根据约定,被告应当清偿信用卡透支本息等费用。被告贾根军承认原告的诉讼请求。依据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定以下事实:2015年11月21日,贾根军因消费需要,在原告处办理信用卡一张,卡号为55×××94，并承诺遵守《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》。《牡丹信用卡领用合约》第三条第二款规定，甲方应在乙方规定期限内偿还欠款并同意乙方自行或通过其他途径向甲方催收，若甲方经乙方催收仍未能清偿欠款，乙方有权对其采取措施，并由甲方承担因此产生的费用及造成的损失。第三条第三款第一项规定，甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的额外利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项规定，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。另查明，截至2019年10月12日，贾根军的案涉信用卡已拖欠透支款本金49034.27元，透支利息及滞纳金5595.85元。此外，东海工行为实现本案债权，需支付律师代理费1500元。以上事实，有东海工行举证的信用卡领用合约、交易明细、催收记录、律师费发票等在卷佐证。本院认为:东海工行要求贾根军支付信用卡透支本金、利息、滞纳金事实清楚，证据充分，利息和滞纳金的约定不存在明显过高的情形，依法应全部予以支持。东海工行要求贾根军支付律师费1500元，该费用属东海工行为实现债权而支出的费用,依据合同约定应由贾根军承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾根军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司东海支行偿还信用卡透支本金49034.27元人民币，并支付相应利息和滞纳金（2019年10月12日以前的利息和滞纳金合计5595.85元，以后的利息和滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准执行）；二、被告贾根军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司东海支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取602元，由被告贾根军负担(原告已预付,被告履行上述义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1204元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年七月九日书记员  汤甜甜
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3012号原告：孟凡亮，男，汉族，生于1977年6月18日。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：杜云猛，男，汉族，生于1980年7月1日。原告孟凡亮与被告杜云猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日依法公开开庭进行了审理，原告孟凡亮的委托诉讼代理人侯全印到庭参加诉讼，被告杜云猛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡亮向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告观赏鱼款30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月24日被告购买原告观赏鱼，经过结算被告下欠原告鱼款30000元，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告未还。被告杜云猛未提出答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对于原告提交的欠条被告未提供相反证据加以反驳，故对原告提交的欠条予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告购买原告观赏鱼，2018年3月24日经结算，被告欠原告购鱼款30000元未付。被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠孟凡亮鱼款30000元18.3.24杜云猛”。该货款至今未付。本院认为：被告从原告购买观赏鱼,并给原告出具收据，原、被告之间双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原告提供的证据证实被告欠原告30000元购鱼款，现原告主张被告支付该价款，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜云猛在判决生效后十日内向原告孟凡亮支付货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜云猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 侯 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 付春霞
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢201号本院受理的申请执行人宫健与被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第1665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫健于2014年10月29日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人恒盛汇鑫(长春)置业有限公司自动履行全部义务，并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第1665号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初184号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人杨某，住江宁区。被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月14日下午15时许，被告人杨某在本市雨花台区xx房间独自休息期间，盗走了与其同住室友被害人葛某的华为P30Pro手机一部。次日，经被害人葛某催要，被告人杨某将该手机归还，并赔偿被害人葛某人民币3500元。经鉴定，该手机价值人民币4178元。 2019年12月2日，被告人杨某经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨某已获被害人谅解。 公诉机关认为被告人杨某具有自首的从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人杨某罚金人民币五千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈贵南 二〇二〇年七月三日 书记员  夏 超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17889号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码9151014723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庭嘉，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：瞿国芬，女，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告瞿国芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李文婧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5385号 宋帅： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015379 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2053号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县城箕城路南段。法定代表人：高瑞，该联社理事长。委托诉讼代理人：王松，该联社法律顾问。被告：宋三涛，男，1986年11月15日生，汉族，住西华县。被告：张小静，女，1987年5月14日生，汉族，住西华县。被告：宋俊伟，男，1979年6月19日生，汉族，住西华县。被告：宋勇利，男，1988年1月25日生，汉族，住西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告宋三涛、张小静、宋俊伟、宋勇利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西华县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。被告宋三涛、张小静、宋俊伟、宋勇利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金95000元及利息18450元（利息计算到2020年5月18日，自2020年5月19日起至实际还清贷款止罚息利率按照13.5‰计算）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告宋三涛、张小静于2017年3月1日，通过宋俊伟、宋勇利担保，借我单位现金（本金）95000元整，期限三年，利率9.0‰。现该借款已逾期，仍有95000元本金及利息未归还，经原告单位工作人员多次催要，被告至今未予偿还结清。被告宋三涛、张小静、宋俊伟、宋勇利未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告西华县农村信用合作联社与被告宋三涛、张小静签订《最高额个人借款合同》，双方约定：借款金额为95000元；借款期限为36个月，自2017年3月1日起至2020年3月1日，实际借款起始日期以借款实际发放为准；贷款利率为月利率9.0‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。被告宋俊伟、宋勇利为宋三涛、张小静上述借款提供保证担保，并于2017年3月1日与原告签订《最高额保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告按照合同约定，于2017年3月1日将95000元贷款发放到被告宋三涛账户内。后被告宋三涛仅偿还了利息17589.5元，截至2020年5月18日，尚欠原告本金95000元，利息18450元。本院认为，原告西华县农村信用合作联社与被告宋三涛、张小静签订的《最高额个人借款合同》及与被告宋俊伟、宋勇利签订的《最高额保证合同》，是在自愿、协商一致的基础上订立的，各方的权利义务内容明确，且不违反国家法律法规等强制性规定，均属有效合同。当事人均应依约履行合同义务。原告已依约履行了贷款义务；被告宋三涛、张小静没有按期归还借款本金及其利息，应承担违约的民事责任；被告宋俊伟、宋勇利未依约履行保证义务，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋三涛、张小静于本判决生效之日起10日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金95000元及2020年5月18日之前的利息、罚息18450元。之后罚息按照月利率9.3‰基础上加收50%的利率计算，自2020年5月19日起至全部借款本金偿清之日止。二、被告宋俊伟、宋勇利对上述判定的给付义务承担连带清偿责任。三、被告宋俊伟、宋勇利承担保证责任后，有权向被告宋三涛、张小静追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由被告宋三涛、张小静、宋俊伟、宋勇利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起告宋三涛、张小静、宋俊伟、宋勇利负担。十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年七月二十四日书记员  王明睿
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初856号原告：穆俊丽，女，汉族，1973年2月24日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南开封中心支公司，住所地开封市黄河路北段大宏城市花园73号楼。统一社会信用代码914102007374172226。负责人：**伟,职务：总经理。委托诉讼代理人：宋凯俊，男，汉族，1979年5月3日生，住河南省开封市龙亭区。系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘华北，河南义和信律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告穆俊丽诉被告泰康人寿保险有限责任公司河南开封中心支公司（以下简称泰康人寿开封支公司）人身保险合同纠纷一案。本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆俊丽及其委托诉讼代理人万小猛、被告泰康人寿开封支公司委托诉讼代理人宋凯俊、刘华北均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆俊丽向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告继续履行保险合同；二、请求判令被告依保险合同的规定赔付原告保险金80000元；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月31日，原告丈夫金来东经被告公司业务员多次推荐，为原告购买了被告公司所有的泰康鑫福年金保险产品计划，并于2018年12月31日与被告签订了人身保险合同（保险单号为：70215349），并于2019年1月2日购买了泰康特定恶性肿瘤药品费用医疗保险（保险单号：71019781），合同签订后，原告向被告共缴纳保险费15000多元。2019年9月，原告感觉身体不适，到通许县人民医院治疗，经医生诊断为乳腺癌，原告患病后，及时向被告申请理赔，××发生在保险期间内，被告无正当理由拒绝全额赔付。为此诉至你院，请求依照合同法、保险法以及有关规定判令被告继续履行合同并承担赔付义务，并承担本案的诉讼费用。被告泰康人寿开封支公司辩称，被答辩人申请××保险金后，经被告核查，发现签订合同时，投保人、被投保人有未如实告知的情形，后经双方协商达成了“给付50000元保险金、××保险、放弃就本次事故主张权利”（详见理赔协议决定书）的协议，双方之间的合同权利已经消灭，被答辩人主张该合同项下的保险金及要求继续履行该附加合同没有依据；二、被答辩人并没发生泰康特定恶性肿瘤药品费用医疗保险所约定的保险事故，其主张该保险项下的保险金也不能成立。综上所述，原告诉求不能成立，请求人民法院予以驳回。经审理查明，2018年12月31日、2019年1月2日，金东来作为投保人分别与被告签订泰康鑫福年金保险合同（保险单号码为70215349）、泰康特定恶性肿瘤药品费用医疗保险合同（保险单号码为71019781），被保险人均为本案原告穆俊丽，泰康鑫福年金保险主险为鑫福年金，保险金额为3612元，附加险包含附基本E款重疾，保险金额为100000元，重疾保险金给付后，附加合同终止，合计保险费为8510元，保险期间至105周岁，交费年期为15年，交费方式为年交，双方约定申请自动续保。泰康特定恶性肿瘤药品费用医疗保险保险期间为2019年1月3日至2020年1月2日，交费方式为每年，双方约定申请自动续保，合同的年度给付限额为50万元，特定恶性肿瘤包括原发性乳腺恶性肿瘤，保险费为195元。原告分别于2019年9月25日、2019年11月4日因右乳乳腺癌在河南省肿瘤医院住院23天、4天。2020年1月20日，原告与被告签订泰康人寿保险有限责任公司理赔协议约定书，约定：兹有投保人金来东于2019年1月1日以穆俊丽为被保险人投保泰康人寿保险有限责任公司附基本E款重疾保险，保额为100000元，保单号为70215349。因被保险人于2019年9月25日发生疾病一事向泰康人寿保险有限责任公司提出理赔申请，由于未如实告知，双方就保险责任范围发生分歧，经协商达成如下协议：××保险金人民币50000元，自本协议签署之日起，解除70215349号保单，解除后合同效力终止。另查明，上述理赔协议约定书上投保人“金来东”系原告穆俊丽所签。2020年1月21日，被告向原告发出理赔决定通知书，作出理赔结论为：该案给付保险金79983.87元（包含医疗费用赔付金额29983.87元、××保险保险金50000元）。现原告诉至本院，要求被告继续履行保险合同，并依照保险合同赔付重疾险的50000元及医疗费30000元。上述事实有当事人陈述、保险单、住院病历、诊断证明、理赔协议约定书、理赔决定通知书、调查笔录等证据及庭审笔录在卷证明。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。金来东与被告于2018年12月31日签订的泰康鑫福年金保险合同系双方真实意思表示，该保险合同已成立并生效。被告虽提交理赔协议约定书证明双方已协议解除该保险合同，但原告称投保人处“金来东”系原告所签，签订该协议的被告公司员工对此亦予以认可，根据合同相对性，解除合同需签订合同的双方当事人即投保人金来东与保险人协商解除，该协议仅有原告签字，达不到解除合同的效力。另原告在发生保险约定的事故后，向被告申请理赔过程中签订该协议，协议内容明显显失公平。故被告应当按照合同约定对原告作出理赔，对原告要求被告给付××保险保险金50000元的部分，本院予以支持。被告给付上述保险金后，根据附加险合同约定，双方附加合同终止。原告主张的医疗费30000元，因被告已按照泰康健康尊享B+医疗保险及疾病住院医疗保险赔付原告保险金共计29983.87元，现原告又依据泰康特定恶性肿瘤药品费用医疗保险合同要求保险金，没有依据，对于该部分诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十五条，规定，判决如下：一、被告泰康人寿保险有限责任公司河南开封中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告穆俊丽重疾保险金50000元，双方附加保险（附基本E款重疾）合同终止；三、驳回原告穆俊丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为900元，被告泰康人寿保险有限责任公司河南开封中心支公司承担563元，原告穆俊丽承担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年七月十五日书记员  娄亚萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5431号之一原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：陈安，男，1992年4月20日生，汉族，住张家港市。被告：严雅琴，女，1965年1月11日生，汉族，住张家港市。被告：陈桂清，男，1964年6月30日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行与被告陈安、严雅琴、陈桂清银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国银行股份有限公司张家港分行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司张家港分行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司张家港分行撤诉。案件受理费减半收取663元、保全费1020元，合计1683元由原告中国银行股份有限公司张家港分行负担。审判员  严梅菊二〇二〇年七月三日书记员  黄妲婕
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1302号之十四 被执行人：刘涛，男，1976年05月22日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人刘涛在62×××63账户内余额人民币96.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘涛在日照银行62×××63账户内存款人民币128907.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初126号原告：赵雪松，男，1963年1月11日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：金艳贤，女，1963年5月17日出生，满族，住辽宁省，（系原告妻子）被告：袁英，男，1962年8月4日出生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：姜丽，女，1964年9月11日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：袁媛，女，1985年11月18日出生，满族，个体业者，住辽宁省。原告赵雪松与被告袁英、姜丽、袁媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪松到庭参加诉讼，被告袁英、姜丽、袁媛经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵雪松向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款168000元；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2009年11月末，被告袁英通过其女儿袁媛向原告借款15万元，原告自他人处为被告袁英借款15万元，约定一年返还，利息一分，该欠款到期后，被告未偿还该借款，由原告替其偿还借款本息共计168000元，被告袁英为原告出具了借据，2016年10月29日，被告袁英仍未偿还该笔借款，于当日为原告重新出具借据一张，并由其女儿媛媛提供担保并签字，该笔借款至今未偿还。被告姜丽系被告袁英妻子，故要求二被告共同偿还该笔欠款，由袁英对该借款承担连带责任。被告袁英、姜丽、袁媛未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告袁英与被告姜丽系夫妻关系，被告袁媛系被告袁英女儿。2009年11月末，被告袁英通过其女儿袁媛向原告借款15万元，原告自他人处为被告袁英借款15万元，约定一年返还，利息一分，该欠款到期后，被告未能偿还该借款，向原告借款168000元以偿还本息，被告袁英为原告出具借据一张，2016年10月29日，被告袁英仍未偿还该笔借款，于当日为原告重新出具借据一张，并由其女儿袁媛提供担保并签字，该笔借款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁英向原告借款168000元，并为原告出具借据一张，证据充分，事实清楚，被告袁英不予偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告袁英偿还欠款168000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜丽与被告袁英系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求由二被告共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。被告袁媛为被告袁英提供担保并在借据上签字，根据担保法第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借据中并未载明被告袁媛承担何种保证责任，则应当认定其承担连带责任保证。故原告要求被告袁媛对上述借款承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁英、姜丽于本判决生效后十日内共同偿还原告赵雪松借款168000元；二、被告袁媛对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告袁英、姜丽、袁媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年七月十三日书记员  王姣
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初73号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人李光正，男，1994年8月16日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪，被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李光正犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人李光正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2020年5月1日，被告人李光正酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从麻江县江水桥（小地名）沿鄞州路到麻江县后坝移民小区，又先后往城东锦园方向、麻江二中方向、后坝移民小区方向行驶。21时27分许，当车行驶至长兴××××处交叉路口进行左转弯往后坝移民小区时，碰撞道路中心的红绿灯，造成红绿灯倒地受损，随后李光正驾车离开现场。公安机关通知李光正到麻江县公安局交警大队接受调查并对其进行呼气式酒精检测时，其呼气酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ，经检测，其血液中乙醇含量为120.69ｍｇ／100ｍｌ。案发后李光正已购买新的红绿灯设备交给麻江县公安局交警大队作为其造成损失的赔偿。公诉机关认为，被告人李光正犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人李光正于2020年7月17日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李光正在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，视频监控截图，检查笔录，被告人李光正对事故现场、受损移动式红绿灯的指认照片，麻江县凤凰大道卡口监控照片，证人潘某1、潘某2的证言，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，麻江县公安局交通警察大队第5226353950014266号《公安交通管理行政强制措施凭证》，提取当事人血样照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ730号《检验报告》，麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》，《认罪认罚具结书》，《赔偿情况说明》、《深圳增值税普通发票》，被告人李光正的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李光正醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李光正在案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李光正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二〇年七月二十九日法官助理文金涛书记员程霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初3611号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号19层，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被告：季超，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省长城物业管理有限公司（以下简称安徽长城物业公司）诉被告季超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽长城物业公司的委托代理人杨丽到庭参加了诉讼，被告季超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽长城物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业费4415元、违约金441元，合计4856元（物业费欠费时间段为2014.12.1-2017.5.31）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年9月12日，原告与安徽碧城置业投资有限公司签订《公园道1号前期物业服务合同》，双方约定由原告为公园道1号小区提供物业管理服务，同时双方在合同中就前期物业的权利、义务进行了约定。原告依据合同对公园道1号小区的业主（使用人）进行管理与服务，被告作为该小区5栋701室业主（建筑面积122.63㎡），自2014年12月1日至2017年5月31日未向原告支付分文物业服务费，合计欠交物业服务费4856元。原告经多次催要欠费无果，现根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告季超未答辩，也未提交证据，视为放弃相关权利。 本院经审理认定事实如下：2008年9月12日，安徽碧城置业投资有限公司（甲方）与安徽长城物业公司（乙方）签订一份《公园道1号前期物业管理服务合同》，约定：甲方选聘乙方对公园道一号小区提供前期物业管理服务；合同期限自本合同签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同止；高层住宅物业费为每月1.2元/平方米。2014年1月23日，合肥市蜀山区物价局核准安徽长城物业公司对公园道1号小区高层物业综合服务费按每月1.2元/平方米收取。安徽长城物业公司在公园道一号小区服务至2017年5月31日，随后撤出该小区。季超系公园道1号小区5栋701室业主，房屋建筑面积为122.63平方米。季超自2014年12月1日起至2017年5月31日至未缴纳物业费，安徽长城物业公司经催缴未果后诉至本院。 本案诉讼过程中，安徽长城物业公司自愿放弃违约金的诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述，原告安徽长城物业公司提交的业主身份证及联络单、《公园道1号前期物业管理服务合同》、承诺书、确认书、服务价格登记证、律师函、快递单、催收公告在卷佐证，足以认定。被告季超未提交证据，也未对原告提供的证据发表质证意见，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为：安徽长城物业公司与安徽碧城置业投资有限公司签订《公园道1号前期物业管理服务合同》后，即对该小区实际提供了物业管理服务，物业管理区内的业主应当按照合同的约定按时交纳物业管理费。安徽长城物业公司要求季超支付物业费4415元（122.63㎡×1.2元/㎡/月×30个月），符合合同约定，本院对其该项诉请依法支持。安徽长城物业公司主动放弃违约金部分的诉请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第三十六条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、季超于本判决生效之日起十日内一次性支付安徽省长城物业管理有限公司2014年12月1日至2017年5月31日期间的物业管理费4415元； 二、驳回安徽省长城物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当约定进行了交纳，故原告主张被告支付物业服务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告季超承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3606号之一申请执行人王某1，女，汉族，1984年12月31日出生，住郑州市金水区。申请执行人王某2，女，汉族，1988年5月19日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某1，男，汉族，1958年8月2日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某2，男，汉族，1963年8月2日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某3，男，汉族，1969年1月22日出生，住郑州市金水区。关于王某1、王某2申请执行宋某1、宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22635号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、二被继承人宋合岭、孙秀琴获得安置的商业房屋建筑面积60平方米，被告宋某3、宋某1各分得2/7，被告宋某2、刘洋各分得1/7，被告王某1、王某2各分得1/14。二、被告宋某2于本判决生效后十日内支付原告宋杏红、被告宋杏凤、刘洋房屋折价款各130800元，支付被告王某1、王某2房屋折价款各65430元。三、被告宋某1于本判决生效后十日内支付被告刘洋房屋折价款128800元，支付被告王某1、王某2房屋折价款各64400元。四、被告宋某3于本判决生效后十日内支付被告刘洋房屋折价款128800元，支付被告王某1、王某2房屋折价款各64400元。五、驳回原告宋杏红的其他诉讼请求。案件受理费12900元，原告宋杏红、被告宋某1、宋某2、宋某3、宋杏凤、刘洋各负担1843元，被告王某1、王某2各负担921元。宋某1、宋某2、宋某3未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王某1、王某2向本院申请强制执行，本院于2020年04月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月10日向宋某1、宋某2、宋某3发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年5月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月2日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人名下可供执行的财产信息如下。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户4234.94元，发还申请人，被执行人名下其他账户零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到宋某1、宋某2、宋某3名下的股权、证券登记信息；3、本院于2020年7月10日轮候查封宋某3名下车辆，查封期限2年，未查询到宋某1、宋某2名下车辆登记信息。三、通过实地走访、现场调查的形式前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人宋某1、宋某2、宋某3发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户，经查询宋某1、宋某2、宋某3在郑州市无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询宋某1、宋某2、宋某3在郑州市无不动产登记信息。七、申请人向本院提交财产线索，提供被执行人宋某1名下房产信息，本院于2020年5月19日前往郑州市住房保障和房地产管理局查封该房产，房管部门回复该房产未办理合同备案。本次执行程序中申请人实现债权4234.94元。本院于2020年7月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执3606号案件本次执行程序。被执行人宋某1、宋某2、宋某3负有继续向王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年七月十六日书记员  尚铭英
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0230刑初149号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人罗鑫，男，1999年3月6日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化，无业，住重庆市丰都县。2019年5月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。2020年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 公诉机关以丰检刑诉﹝2020﹞337号起诉书指控被告人罗鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月1日14时许至次日凌晨0时许期间，被告人罗鑫在其丰都县XX街道XX路XX号XX单元XX的家中，趁被害人陈某某熟睡和外出之机，通过微信转账的方式，盗走陈某某人民币10900元，同时将陈某某手机内的银行交易短信和微信账单内的转账交易记录删除。后罗鑫又使用陈某某支付宝中的网商银行操作贷款人民币3000元，并从陈某某的支付宝中转走人民币3001元。被告人罗鑫共计盗窃人民币13901元，并用于网络赌博。案发后，被告人罗鑫退还了被害人人民币1200元。 被告人罗鑫到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署具结书。 公诉机关认为，被告人罗鑫的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的法定从轻处罚情节，并自愿认罪认罚；被告人罗鑫在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人罗鑫有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 被告人罗鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；撤销其原因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳人民币四千元）。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人罗鑫退赔被害人陈某某人民币13901元(已退人民币1200元)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 周 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈丽颖
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初178号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人戴伍连，女，1979年5月28日出生，汉族，湖北省武穴市人，高中文化，经商，户籍所在地湖北省武穴市。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人宋君，北京德恒（温州）律师事务所律师。辩护人李海杰，北京德恒（温州）律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人戴伍连犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨爱琼出庭支持公诉，被告人戴伍连及其辩护人宋君、李海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年7月至2019年6月期间，被告人戴伍连利用刘世明、张文娟、戴祥辉等人身份信息，在淘宝网络上注册了五家网店，网店店名分别为“杰西莱8899”、“诚信淘淘乐2018”、“娟娟自选”、“诺姿琪女装”、“繁星衣柜”。随后被告人戴伍连利用这五家网店，在未取得温州市杰茜莱服饰有限公司（公司地址：浙江省温州市瓯海区）授权的情况下，向他人销售假冒上述公司注册商标“ｊｅｓｓｙｌｉｎｅ”的服饰，销售总金额为人民币4377103.78元。另查明，注册证号为10649832的注册商标“jessyline”系温州市杰茜莱服饰有限公司所有，注册有效期自2013年5月28日至2023年5月27日止，核定使用商品第25类：服装；成品衣；童装；鞋（脚上的穿着物）；运动鞋；帽；袜；手套（服装）；围巾；皮带（服饰用）（截止）。经比对，涉案物品标注的商标标识与上述注册商标标识的图案、字母完全相同，二者在视觉上基本无差别，足以对公众产生误导。上述事实，被告人戴伍连在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，搜查证，扣押清单，发还清单，委托书，营业执照，商标注册证，证人吴某、张某、李某、邱某的证言，被告人戴伍连的供述和辩解，鉴定报告，搜查笔录，扣押笔录，电子数据检查笔录，淘宝数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴伍连销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴伍连归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴伍连犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金220万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年11月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押的五台电脑主机、五部手机、一台笔记本电脑、一台打码机、六件衣服等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  黄  海  健人民陪审员  金     耘二〇二〇年七月七日法官 助理  兼书记员董温毓?判决书援引法律条文内容1.《中华人民共和国刑法》第二百一十四条：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?*ArabicDash???*ArabicDash??
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初7041号原告：西安锦园物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：**平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。被告：刘蓓，女，1963年5月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告西安锦园物业管理有限公司诉被告刘蓓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦园物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安锦园物业管理有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告西安锦园物业管理有限公司承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年七月二十七日 书    记    员      黄维维1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8235号原告：浏阳利通居民服务有限公司，住所地：浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人：朱志光。委托诉讼代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：张小波，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳利通居民服务有限公司与被告张小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告浏阳利通居民服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳利通居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5161号 原告:郑瑞荣，男，1960年6月2日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林锦华，男，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：郑超，男，1990年10月10日出生，汉族，住仙游县。 原告郑瑞荣与被告郑超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经特邀调解员林汉新组织调解，原告郑瑞荣于2020年7月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现郑瑞荣自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑瑞荣撤回起诉。 案件受理费3212元，减半收取计1606元，由郑瑞荣负担。 审判员  王文俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑智俐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1252号申请执行人：王绍鹤，男，1963年8月1日生，汉族，住响水县。被执行人：王广成，男，1974年12月5日生，汉族，住响水县。被执行人：单海梨，男，1984年7月17日生，汉族，住响水县。王绍鹤与王广成、单海梨借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2061号法律文书已经发生法律效力。因王广成、单海梨未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王绍鹤于2019年4月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，被执行人王广成的车辆被拍卖并且成交，现无其他财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年七月六日书记员  成蓓蓓
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1405号之一 申请执行人：陈聪标，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张永现，男，1968年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：厦门润通盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道思兴路16号二号#厂房504室，统一社会信用代码91350212587878567L。 法定代表人：龚进忠。 申请执行人陈聪标与被执行人张永现、厦门润通盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初5054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币22531.57元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年5月26日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年5月8日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年6月5日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、本院于2020年5月9日依法轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押到位。 8、截至2020年7月9日，申请执行人申请执行的债权尚有22531.57元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月15日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4891号之一 被执行人：郑小军，女，1979年3月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。 移送执行 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2225号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年5月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查，被执行人刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年七月十日 书记员  谭嘉琪
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初182号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人杜双卫，男，1987年9月14日出生于河南省渑池县，汉族，初中文化程度，务工，群众，住郑州市惠济区（户籍所在地河南省渑池县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月25日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2020年7月15日被逮捕。委托辩护人李娄保，河南良承律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人杜双卫犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员谢凯歌、李超出庭支持公诉，被告人杜双卫到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年6月24日21时10分许，被告人杜双卫在饮酒的情况下驾驶豫Ａ×××××号帝豪牌小型轿车，搭载被害人宋某2沿郑州市惠济区古须路由北向南行驶至纪公庙桥，与该处设立的限高架相撞致同车乘坐人宋某2死亡。事故发生后，被告人杜双卫在现场未离开。经鉴定，宋某2符合颅脑损伤并颈髓损伤死亡的特征。经检验，被告人杜双卫血样中检出乙醇，其含量为163.42mg/100ml。经认定，杜双卫负事故全部责任，宋某2、限高架管理方不负事故责任。案发后，被告人杜双卫与宋某2家属达成调解，赔偿完毕并取得宋某2近亲属谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见和有关书证等，认为被告人杜双卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为被告人杜双卫有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处杜双卫有期徒刑八个月，提请依法惩处。被告人杜双卫对指控无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人杜双卫案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节；在家庭经济困难的情况下借钱赔偿被害人家属，取得谅解，具有悔罪表现；一贯表现良好，系初犯、偶犯，希望从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人杜双卫的供述，证人宋某1、陈某、吴某证言，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场照片，乙醇检验报告，尸体检验意见书，事故现场卡口视频及照片，郑州仲裁委员会调解书、司法谅解书、收条，郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明，郑州市120紧急医疗救援中心出具的受理记录，机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、车辆保险单复印件，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的和调取的户籍信息、无违法犯罪记录证明、到案经过等相关书证。本院认为，被告人杜双卫违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人杜双卫所犯交通肇事罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、对被害人家属的赔偿情况及对社会的危害性等情节：1.被告人杜双卫具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.醉酒驾驶，可以酌情从重处罚；3.已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；4.系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人杜双卫适用缓刑的意见，经查，杜双卫有醉酒驾驶情节，在同类犯罪中不属于犯罪情节较轻，赔偿被害人家属损失是其法定义务，在量刑时已予考虑，故对该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杜双卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的16日已予折抵，即自2020年7月15日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年七月十七日书记员 曹叶新
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2827号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。主要负责人：宋刚，行长。被执行人：刘春娣，女，1974年3月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：黄炜，男，1968年10月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人刘春娣、黄炜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8875号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人刘春娣、黄炜返还申请执行人招商银行股份有限公司南京分行借款本金1722690.57元，支付截止至2020年5月12日的利息104564.9元、罚息2001.98元、复息4442.92元，并支付自2020年5月13日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息(按个人贷款借款合同约定计算)；二、被执行人刘春娣、黄炜支付申请执行人招商银行股份有限公司南京分行为实现债权所支出的律师费94000元；三、若被执行人刘春娣、黄炜未按约履行上述第一项、第二项确定的义务，则申请执行人招商银行股份有限公司南京分行有权就被执行人黄炜名下位于南京市秦淮区太平南路2号2004室的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、负担案件受理费15638.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执2827号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月十日见习书记员  裴 勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民特6号申请人：胡浠，男，1990年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：胡春荣，男，1951年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：李某，女，1933年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系胡春荣之母。申请人胡浠申请认定胡春荣无民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人胡浠称，申请人胡浠的父亲胡春林和被申请人胡春荣系同父同母兄弟，因被申请人胡春荣从小患有智力残疾(有中国残疾人联合会颁发的残疾证，智力残疾4级)，至今未婚生育。胡春林婚后于1986年生育一女儿胡晓琴，后以胡春荣名义，根据计划生育再生育审批条例，再生育一子即申请人胡浠，但胡浠与胡春荣之间未办理领养手续，被申请人胡春荣由申请人胡浠赡养，现在被申请人胡春荣年纪渐长，又患有智力残疾，胡春荣原监护人其母亲李某，年事已高，不宜继续担任被申请人胡春荣的监护人，遂特向法院提起申请，请求法院认定胡春荣无民事行为能力，并指定胡浠作为法定监护人。被申请人胡春荣的法定代理人李某称，对申请人胡浠的申请事项没有异议，其系胡春荣之母，胡春荣患有智力残疾，至今未婚未育，胡浠系胡春荣的弟弟胡春林的儿子。其现在年纪大了，没有精力照顾胡春荣，所以全家决定由胡浠为胡春荣的监护人，由胡浠照顾并赡养胡春荣。经审查查明，李某为被申请人胡春荣之母，申请人胡浠系被申请人胡春荣的侄子，被申请人胡春荣至今未婚未育。苏州市广济医院司法鉴定所于2020年7月16日出具苏广济司鉴所（2019）精鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡春荣诊断为精神发育迟滞（中度），目前评为无民事行为能力。鉴定费由申请人胡浠交纳，其表示自行承担。本院认为，被申请人胡春荣经鉴定为精神发育迟滞（中度），目前评为无民事行为能力。被申请人胡春荣未婚未育，其母亲李某年岁已大，申请人胡浠系被申请人胡春荣的侄子，可作为被申请人胡春荣的监护人。申请人胡浠自愿承担本案鉴定费，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人胡春荣为无民事行为能力人。二、指定胡浠为胡春荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 黄 坚二〇二〇年七月三十日书记员 张慧敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢374号申请执行人魏辰，男性,1991年5月27日生，汉族，住青州市。被执行人单亚飞，男性,1990年9月5日生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人魏辰与被执行人单亚飞借款合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1401号民事判决书已经发法律效力。在执行过程中，强制执行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1401号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孔庆云
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初206号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人李应忠，男，1972年2月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：云南省景谷县，现住景谷县。因本案，于2020年2月18日被立案侦查。 景谷县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人李应忠犯滥伐林木罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，随案移送了被告人李应忠于2020年7月16日自愿签署的认罪认罚具结书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2020年7月22日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员田东梅出庭支持公诉，被告人李应忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月7日，被告人李应忠为种植桉树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到景谷县林地采伐栎木、杞木，后将部分采伐的林木拉运回家当柴火。经技术鉴定，李应忠采伐的林木活立木蓄积37.928立方米。 本院查明事实与指控事实一致，被告人在庭审中亦对上述事实无异议。并有公诉机关当庭出示的户口证明、证明、抓获经过、林权证、林地权属证明、林木采伐证明、林木蓄积调查意见书、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、物证照片、证人罗某、石某证言、被告人李应忠的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人李应忠违反森林法规定，滥伐林木，林木活立木蓄积37.928立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李应忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即执行） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞青 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刀春艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3089号原告：李某，男，汉族，1997年2月11日生，住新蔡县。被告：刘某，女，汉族，1996年6月23日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告刘某及委托诉讼代理人徐秀勤到庭参加诉讼。本案现审理终结。李某向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、个人财产归个人，共同财产共同分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后因被告无故找事，辱骂原告等原因导致夫妻感情破裂。刘某辩称：不同意离婚。经审理本院认定事实如下：原、被告于2018年春典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。上述事实有原告陈述，结婚证复印件，户口本复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，且无被告不同意离婚，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年七月二十四日书记员  李佳壕
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执恢217号申请执行人：夏桂德，男，1937年4月1日出生，汉族，住如东县。申请执行人：祝秀英，女，1939年4月10日出生，汉族，住如东县。申请执行人：陈建明，男，1963年8月28日出生，汉族，住如东县。申请执行人：陈浩翔，男，1988年7月14日出生，汉族，住如东县。被执行人：吴建卫，男，1968年3月12日出生，汉族，住如东县。申请执行人夏桂德、祝秀英、陈建明、陈浩翔与被执行人吴建卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0623民初4528号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告夏桂德、祝秀英、陈建明、陈浩翔因夏红建交通事故死亡造成的医疗费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费等损失小计71722元（总额的4.07%），在100万元不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告超过交强险的各项损失597166元（总额的33.96%），合计人民币668888元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。二、被告吴建卫赔偿原告夏桂德、祝秀英、陈建明、陈浩翔因夏红建交通事故死亡造成的超过交强险、第三者责任险限额范围的各项损失（1758388.17元-71722元）×70%-597166元计人民币583500元，扣除已支付的310800元，余款272700元于本判决生效后30日内履行。案件受理费人民币4750元，诉讼保全费1020元，合计人民币5770元，由被告吴建卫负担。本案涉及的交通事故责任纠纷2019年已经申请了强制执行，双方达成了长期履行和解协议。因为需要启动对被执行人名下的汽车上网拍卖处置，本院于2020年4月3日立案恢复执行。现在车辆已经拍卖成功，并对拍卖款进行了分配，但仍不足以偿还所有的赔偿款。申请人同意其余款项继续按照2019年双方达成的长期履行和解协议执行，同意本案终结本次执行程序。本案执行款人民币272700.00元，本次车辆拍卖款分得拍卖款47009元，其余款项继续按照2019年双方达成的长期履行和解协议执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0623民初4528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年七月二十日书记员 潘王旭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1226号原告：尹慧，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘珊，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢洁，黑龙江久通律师事务所实习律师。被告：哈尔滨艾尼莱健身有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街240号艺汇家文化商业广场四层A区27、28号。法定代表人：王博，职务经理。委托诉讼代理人：罗毅，该公司员工，住沈阳市沈河区。原告尹慧与被告哈尔滨艾尼莱健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告尹慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹慧撤回起诉处理。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇二〇年七月一日书 记 员  贲宇航
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初787号 原告：徐李民，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙贵荣，上海明庭律师事务所律师。 被告：严莉，女，1990年12月3日出生，汉族，住四川省高县。 原告徐李民与被告严莉名誉权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐李民于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐李民自愿撤回起诉，可以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐李民撤回起诉。 案件受理费25元，由徐李民负担。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2552号原告：李维建，男，汉族，1968年12月29日，郑州市。委托诉讼代理人：乔恒燕、邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被告：卓新荣，女，汉族，1973年9月26日，住广西壮族自治区防城港市港口区。原告李维建与被告卓新荣物权确认纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，起诉必须符合条件。本院根据原告提供的被告地址无法有效向其送达应诉手续，且原告不能提供被告的其他有效地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李维健的起诉。案件受理费6400元，全部退还原告李维建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年七月二十九日书记员  王 萌
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2026号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，行长。被执行人：史峥嵘，男，汉族，1968年9月20日出生，住陕西省西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与史峥嵘借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初8857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史峥嵘未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人史峥嵘发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的本金88481.04元、利息15559.63元、罚息1766.24元（利息、复利、罚息暂计算至2019年6月1日）、诉讼费1208元未受偿，执行费1487元未缴纳，本院依法限制被执行人史峥嵘的高消费。被执行人史峥嵘应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年七月十六日书记员  毛 咪
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2410号 原告：孙学龙，男，1954年7月20日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被告：詹春丽，女，现住沈阳市铁西区。 本院在审理原告孙学龙被告詹春丽民间借贷纠纷一案中，被告詹春丽下落不明，无法送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告孙学龙的起诉。 案件受理费120元，系减半收取，由本院退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  敦素艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘玥含
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执723号申请执行人：周广，男，1985年2月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被执行人：颜学龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住建湖县。申请执行人周广与被执行人颜学龙民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6455号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，颜学龙应归还周广借款本金45000元并支付相应利息，另支付律师费8000元、诉讼费用1726元。因颜学龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据周广的申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人颜学龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令颜学龙申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但颜学龙未予履行。经向相关金融机构查询，未查到被执行人颜学龙名下有可供执行的存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人颜学龙名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人颜学龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人颜学龙名下有公积金存款。在执行过程中，本院依法委托建湖县人民法院调查被执行人颜学龙的财产情况，未发现颜学龙有可供执行的财产或财产线索。因被执行人颜学龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额54726元及相应利息未执行到位，执行费721元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周广，周广对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人颜学龙有可供执行的其他财产，申请执行人周广表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6455号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人颜学龙确有可供执行的财产，申请执行人周广可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十一日书记员  曹道清
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保636号申请人：临清市新能天然气有限公司住所地：山东省临清市东外环路南首西侧。法定代表人：孙计忠董事长。被申请人：张立海，男，1977年10月2日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：魏茂臣，男，1979年7月7日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理申请人临清市新能天然气有限公司与被申请人张立海、魏茂臣财产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张立海、魏茂臣名下的银行存款5万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张立海、魏茂臣名下的银行存款5万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员 汪 忠二〇二〇年七月十日书记员 周双祥
内蒙古准格尔旗人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）内0622执481号 申请执行人准格尔旗农村信用合作联社,住所地内蒙古准格尔旗沙圪堵镇三马路，统一社会信用代码：91150694817022888P。 法定代表人：**，该社理事长。 被执行人刘海云，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古。 本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与刘海云金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初3206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海云原告准格尔旗农村行用合作联社借款本金29750.61元及利息，因被执行人刘海云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘海云没有银行存款。 2.查明被执行人没有房屋。 3.查明被执行人没有车辆。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有其账户。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交书面终结本次执行程序申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘海云负有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵  硕 审判员  高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海星 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更150号罪犯廖世森。陕西省神木县人民法院于2011年8月31日作出（2011）神刑初字第00344号刑事判决，以被告人廖世森犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000元（刑期从2011年4月18日起至2025年4月17日止）。该犯于2014年1月8日经本院裁定减刑一年；于2015年8月14日经本院裁定减刑九个月；于2016年10月28日经本院裁定减刑十个月；于2018年7月26日经本院裁定减刑六个月，刑期执行至2022年3月17日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖世森在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯廖世森在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯廖世森减刑六个月（刑期执行至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红新审判员  李永旺审判员  马榆平二〇二〇年七月三十日书记员  白雨昕
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初272号原告：梨树县天意房地产开发有限公司。法定代表人：李文顺，执行董事。被告：梨树县人民政府。原告梨树县天意房地产开发有限公司与被告梨树县人民政府不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告梨树县天意房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县天意房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年七月三十一日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1310号被执行人李洪峰、陈艳、李福禄、杜凤仙、段玉明、李社、李洪波、李金金：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行有限公司营业部为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2019年1月30日作出的（2019）豫焦沁证内经字第10005号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行有限公司营业部于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付500000元及利息和罚息。负担申请执行费7400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月九日
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2524号原告：霍邱县工业投资有限公司，住所地霍邱县城关镇光明大道中段农业银行，统一社会信用代码9134152208755788XU。法定代表人：王定龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。被告：安徽省五阿哥儿童用品有限公司，住所地霍邱县宋店乡胜利工业园区，统一社会信用代码91341522065238263N。法定代表人：武保锋，该公司经理。被告：武保锋。被告：陈家明。被告：靳军。被告：孟令春。被告：庞成。被告：高祝军。原告霍邱县工业投资有限公司与被告安徽省五阿哥儿童用品有限公司、武保锋、陈家明、靳军、孟令春、庞成、高祝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍邱县工业投资有限公司的委托诉讼代理人郭华春到庭参加诉讼，被告安徽省五阿哥儿童用品有限公司、武保锋、陈家明、靳军、孟令春、庞成、高祝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县工业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽省五阿哥儿童用品有限公司偿还原告借款120万元,并支付利息暂计算为60644.72元(暂计算至2020年1月,剩余计算至本金清偿止)，武保锋、陈家明、靳军、孟令春、庞成、高祝军承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：安徽省五阿哥儿童用品有限公司（以下简称五阿哥公司）因流动资金周转需要，于2018年12月20日与原告签订了《保证借款合同》，向原告借款120万元，期限为2018年12月20日于2019年12月18日，约定月利率为7‰，如有违约，在此利率基础上上浮50%计收罚息。2018年12月20日原告委托银行发放了贷款。武保锋、陈家明、靳军、孟令春、庞成、高祝军自愿成为此笔借款的保证人，保证期间为借款期满之日起二年。到期后，被告没有按期偿还本息，原告多次催要亦无果。五阿哥公司、武保锋、陈家明、靳军、孟令春、庞成、高祝军未作答辩。原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了《保证借款合同》、《对公委托贷款借款合同》、借款凭证、利息清单等证据。经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称相同。另查明，至2020年7月13日，案涉借款欠息金额为121401.93元。本院认为，原被告之间签订的保证借款合同依法成立，对合同各方均具有约束力，各方均应依约履行。在原告依约向借款人五阿哥公司发放了该笔借款后，五阿哥公司未能按期偿还借款，应承担违约责任，双方约定的逾期罚息利率，不违反法律规定，本院予以支持。武保锋、陈家明、靳军、孟令春、庞成、高祝军作为该笔债务的连带责任保证人，在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省五阿哥儿童用品有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告霍邱县工业投资有限公司借款本金120万元及截至2020年7月13日的利息121401.93元，2020年7月14日之后的利息以月利率7‰为基数上浮50%计算至本金实际偿清之日止；二、被告武保锋、陈家明、靳军、孟令春、庞成、高祝军承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16146元，减半收取计8073元，由安徽省五阿哥儿童用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘治海二〇二〇年七月十六日书记员  华苏雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。