云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初460号原告：张清贵，男，1968年4月24日生，苗族，驾驶员，住姚安县。委托诉讼代理人：吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司（以下简称楚交姚安公司）。地址：姚安县栋川镇朱家村。法定代表人：郭臣，公司经理。委托诉讼代理人：王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周刚，男，1965年4月6日生，汉族，系公司安技股股长，住姚安县。原告张清贵诉被告楚交姚安公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告张清贵及委托诉讼代理人吴江和被告楚交姚安公司托诉讼代理人王云勇、周刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张清贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告下列费用合计174472.66元。其中：1、应退履约保证金130000元，安全保证金30000元，加盟经营费5000元，合计165000元；2、应退赔保险费2066.66元（3100元／年÷12个月×8个月）,统筹费7046元（10569元／年÷12个月×8个月）,ＧＰＳ费360元（540元／年÷12个月×8个月）,合计9472.66元；二、判令被告支付原告票款16745.05元（2017年9月、10月）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日我通过被告发布的《楚雄州交通运输集团有限公司客运经营招标通告》，承包了云Ｅ×××××号客运车辆从事客运。同月20日双方签订《楚雄州交通运输集团有限公司客运车辆承包经营意向协议书》、《客运车辆承包经营合同书》等合同文件，合同履行期限为2017年1月21日至2024年4月13日止（共7年零3个月）。我按照相关合同协议的约定，向被告交纳各种费用后进行旅客运输，我的实际经营票款收入，由被告按月返还给我。2017年9月26日我在客运经营过程中发生交通事故致双腿骨折，无法继续经营。经我向被告申请解除双方之间的承包经营合同，被告收回了车况和技术等级合格的云Ｅ×××××号客运车辆，以及行驶证、线路牌、营运证等相关证照，并将该车承包给张学毅经营，但对我交纳的相关费用及未付票款，被告找各种理由拖延退款。我认为，我与被告订立的合同系双方真实意思表示，依法成立有效，对双方具有法律上的约束力。根据法律规定，我已经交还承包车辆、行驶证、路线牌、营运证等相关证照，被告应当按照合同条款进行清算，并退还我相关款项。为维护我的合法权益，请求人民法院查明案件事实，公正判决，并支持我的全部诉讼请求。被告楚交姚安公司辩称，2017年9月26日，原告在客运过程中发生交通事故受伤，我公司与原告双方协商解除合同，双方协商一致同意将云Ｅ×××××号客车转包给第三人张学毅，双方合同正式解除时间为2018年2月18日。原告要求返回加盟费5000元、保险费2066.66元、统筹费7046元、ＧＰＳ费360元的主张不能成立。原告缴纳的加盟费是以前订立的承包合同缴纳的，该费用收取后是向交通运输行业管理部门交纳会员费，不是本合同的组成部分，我公司没有退还加盟费的法定义务。按照合同约定，保险费、统筹费、ＧＰＳ费是由原告承担和支付，我公司只是为第三方代扣。原告请求上述费用，不具有请求权基础。另外，原告2017年起的ＧＰＳ费并未扣交，原告还应当向我公司支付ＧＰＳ费用540元。按照双方合同约定，原告应当在合同解除后向我公司支付下列款项：1、按照《车辆使用协议》第四条约定，云Ｅ×××××号车辆从2017年1月21日起至合同解除之日止，折旧年限为12个月，原告应支付我公司车辆折旧费35200元（160000×22%）。2、依据《车辆使用协议》第八条约定，不论何种原因提前终止本协议，原告应向我公司交纳16万元的恢复车况技术等级维修费。3、按照《客运车辆承包经营合同书》第四条第二款第1项约定，原告应向我公司交清自2017年1月至2018年2月共六个月的管理费用（每月5400元），合计32400元。4、2017年9月26日原告请求委托我公司处理伤者的调解和赔偿工作，并自愿承担所产生的一切费用。但我公司代为赔偿旅客款项9130.50元，没有得到赔付。还有在处理交通事故中产生的差旅费、接待费、参加诉讼产生的各种费用超过了5万多元。按照合同约定，原告交纳的安全保证金30000元，应当冲抵我公司代为原告处理交通事故支出的费用。5、云Ｅ×××××号车辆在交通事故中受损，修理费用为72168元。按照合同约定，因事故导致车辆综合使用性能下降，原告还应当向我公司支付违约金21650.40元（72168×30%）。6、云Ｅ×××××号车是事故发生的下一年度起，连续四年的车辆保险费、统筹费上浮所产生的损失21827元。另外，因为原告发生交通事故，南华县法院判决由原告承担对方车辆人员损失41419元，并由公司承担连带赔偿责任。判决生效后，我公司已经支付了执行款41419元。我公司将依法保留向原告进行追偿的权利。原告张清贵针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：（一）《楚雄州交通运输集团有限公司客运经营招标通告》、《楚雄州交通运输集团有限公司客运车辆承包经营意向协议书》、《客运车辆承包经营合同书》、《姚安分公司2017年度驾驶员安全生产责任书》、《假日运输安全生产责任书》、《车辆使用协议》各一份。欲证明楚交姚安公司与张清贵签订云Ｅ×××××号客运车辆经营使用的事实。（二）申请一份。欲证明张清贵于2018年1月5日向楚交姚安公司书面申请解除承包经营的事实。（三）机动车辆统筹单1张，收款收据2张，收据3张。欲证明张清贵交给楚交姚安公司相关费用的事实。（四）发车清单30张，票款支付单2张，签名表一份。欲证明票款收入情况以及楚交姚安公司没有兑付2017年8月、9月票款的事实。经质证，对以上证据，被告楚交姚安公司第（一）组、第（二）组证据无异议，对第（三）组证据的真实无异议，但其中3张收据时间是2004年和2008年的，与本案无关，对其证明目的和关联性不认可。第（四）组证据中的票款支付单是复印件，对证据三性不认可。票款的具体金额公司至今还没有核算清楚，庭后由公司财务对票款核实后作书面说明。被告楚交姚安公司针对答辩意见，向本院提交了以下证据：（一）申请一份，《客运车辆承包经营合同书》一份。欲证明2018年2月18日，原被告协商一致同意将云Ｅ×××××号客运车辆承包给第三人张学毅，双方合同正式解除的事实。（二）《楚雄交通运输集团有限公司关于进一步加强规范客运承包车辆使用折旧费提起或收取的通知》一份。欲证明公司承包车辆折旧费提起办法，原告应当支付被告车辆折旧费35200元的事实。（三）委托书一份，民事判决书两份，说明一份及保单4张，南华县人民法院财产报告令一份，网上银行电子回单和收据各一份。欲证明交通事故发生后，导致客运车辆连续四年车辆保险费、统筹费上浮所产生的损失21827元；以及公司支付车辆修理费和受伤旅客的赔偿费用的事实。（四）收取公司车费用表三份。欲证明2017年起张清贵使用的车辆GPS费用没有扣缴的事实。经质证，对以上证据，原告张清贵对第（一）组证据无意见。第（二）组证据的真实性无法查证，对其三性不认可。对判决书三性无异议，法院已经确认9130.50元不属于合法经济损失。收取公司车费用表和保险说明，是被告单方制作的，对证据三性不认可。保险单是2018年5月以后的，缺少关联性，我方不认可。对其余证据无异议。根据庭审和质证，原、被告双方当事人对以下事实明确表示无异议：张清贵是长期从事旅客运输的驾驶员，营运线路为姚安至楚雄往返班线。2017年1月3日楚交姚安公司发布了新一轮客运经营招标通告后，同月20日张清贵与楚交姚安公司签订了《楚雄州交通运输集团有限公司客运车辆承包经营意向协议书》、《客运车辆承包经营合同书》、《车辆使用协议》，合同约定的主要内容是：“楚交姚安公司将云Ｅ×××××号客运车辆承包给张清贵，经营姚安至楚雄线。发车时间为循环发班，每天为1个班次，每月往返30班。合同期限自2017年1月21日起至2024年4月13日止（共7年3个月），张清贵每月交给楚交姚安公司承包经营费用5400元。张清贵必须在合同签订后三日内向楚交姚安公司一次性交纳履约保证金130000元，安全保证金30000元”。张清贵于2004年11月24日向楚交姚安公司交纳了安全保证金5000元，2008年1月9日交纳了安全押金25000元和加盟经营费5000元。2017年1月20日向楚交姚安公司交纳了车辆承包金和安全风险押金共计100000元，同年4月5日交纳了车辆承包押金30000元。2017年9月26日张清贵驾驶云Ｅ×××××号中型普通客车，从南华沿永景线往姚安方向行驶，14时40分许，行驶至永景线Ｋ225＋600米处时，在弯道超越前方同向行驶由起冬平驾驶的云Ｅ×××××号中型自卸货车过程中，遇张玉军驾驶的云Ｅ×××××号重型仓栅式货车对向驶来，张玉军发现情况采取紧急措施时，导致自己驾驶的Ｅ26898号车发生侧滑（右后货箱横甩），碰撞云Ｅ×××××号车、云Ｅ×××××号客车，造成车辆驾驶人张玉军、张清贵以及张清贵所载乘客王有丽等22人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经南华县交警部门认定：张清贵承担此次交通事故的主要责任，张玉军承担此次交通事故的次要责任，起冬平不承担此次交通事故责任。云Ｅ×××××号中型普通客车受损后，被送至南华县优捷汽车服务有限公司进行修理。2018年1月5日张清贵以交通事故导致双腿骨折，无法继续承包车辆经营为由，向楚交姚安公司书面申请解除承包经营。同年2月18日楚交姚安公司将云Ｅ×××××号中型普通客车承包给张学毅经营。因原、被告双方对解除承包合同后，相关费用产生争议，张清贵于2020年6月9日提起本案诉讼。庭审后，楚交姚安公司向本院提交了公司财务室的一份情况说明，云Ｅ×××××号车发生交通事故后，2017年8月票款10684.02元和9月票款6061.03元未结算，合计16745.05元与张清贵起诉金额相符。另外，2018年1月扣缴驾驶员2017年ＧＰＲＳ通讯费540元（未扣缴）。本案争议焦点主要是原告张清贵起诉的费用，被告楚交姚安公司是否应当返还。本院认为，张清贵与楚交姚安公司签订了客运车辆承包经营合同，在经营过程中发生交通事故，随后，张清贵向楚交姚安公司递交了书面申请解除承包经营合同。双方对解除合同达成合意后，楚交姚安公司又将云Ｅ×××××号中型普通客车承包给他人经营，张清贵与楚交姚安公司签订的客运车辆承包经营合同已经解除，合同权利和义务终止，双方仅对经济损失和费用未进行结算。根据《中华人民共和国合同法》九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。张清贵主张退回履约保证金130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张清贵主张退回安全保证金30000元的诉讼请求，因张清贵在经营过程中发生交通事故，并且承担事故主要责任，所以对主张退回安全保证金诉讼请求，本院不予以支持。张清贵主张的加盟经营费、保险费、统筹费、ＧＰＳ费等费用，是交给其他相应机构的费用，并非是楚交姚安公司收取占有。所以张清贵主张楚交姚安公司退回上述费用，没有法律依据，本院不予以支持。张清贵主张楚交姚安公司支付2017年8月和9月票款合计16745.05元的诉讼请求，因为票款是张清贵的客运经营合法收入，楚交姚安公司代收的票款应当返还给张清贵。故对该项诉讼请求本院予以支持。楚交姚安公司要求张清贵支付恢复车况技术等级维修费、车辆折旧费、车辆保险费、统筹费上浮所产生的损失以及处理交通事故中产生的差旅费、接待费的辩解。其中，楚交姚安公司依据《车辆使用协议》第八条约定，不论何种原因提前终止本协议，原告应向公司交纳16万元的恢复车况技术等级维修费。经审查，与张清贵签订的《楚雄州交通运输集团有限公司客运车辆承包经营意向协议书》、《客运车辆承包经营合同书》、《车辆使用协议》都是楚交姚安公司单方制作的合同范本，属于采用格式条款订立的合同。根据合同法规定，格式条款加重对方责任的，该条款无效。而《车辆使用协议》第八条约定明显加重了张清贵的责任，应属于无效条款。另外，张清贵驾驶的云Ｅ×××××号中型普通客车发生交通事故后，造成的各项经济损失已通过诉讼解决。并且张清贵交纳的安全保证金30000元，合同中明确约定了是用于交通事故支出。所以，楚交姚安公司提出张清贵应当承担交通事故造成损失的辩解，依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第九十一条、第九十七条规定，判决如下：一、限云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司在本判决生效后三十日内给付张清贵履约保证金130000元，票款收入16745.05元，合计146745.05元。二、驳回张清贵的其他诉讼请求。案件受理费1895元，由张清贵负担948元，由云南省楚雄交通运输集团有限公司姚安分公司负担947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇二〇年七月十日书记员  杨 梅