wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异77号申请人（申请执行人）:贾金风，女，1965年10月31日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：淄博华天陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双阳镇中国财富陶瓷城财富会展大道4号楼1层104号。法定代表人：胡康，该公司董事长。第三人：胡康，男，1985年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请人（申请执行人）贾金风与被执行人淄博华天陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人（申请执行人）贾金风于2020年7月2日向本院申请追加第三人胡康为被执行人，并提供了下列证据：（2019）豫0603民初172号民事判决书、（2020）豫0603执94号执行裁定书等。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）贾金风称，请求追加第三人胡康为本案被执行人。事实与理由：贾金风与淄博华天陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，法院穷尽调查手段，未查到淄博华天陶瓷有限公司名下有可供执行的财产，且该公司注册的住所已不复存在。淄博华天陶瓷有限公司为个人独资企业，胡康为该公司唯一股东。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持的规定，申请追加第三人胡康为本案被执行人。本院查明，2019年9月5日，本院作出（2019）豫0603民初172号民事判决书，判决淄博华天陶瓷有限公司于本判决生效后十日内赔偿贾金风120359.57元。判决生效后，由于淄博华天陶瓷有限公司未履行判决书所确定的义务，贾金风申请强制执行。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现淄博华天陶瓷有限公司有可供执行财产，2020年6月13日，本院作出（2020）豫0603执94号执行裁定书，终结本次执行程序。淄博华天陶瓷有限公司2007年至2020年（包括2017年——2019年）未年报，股东为胡康，持股比例100%。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。”淄博华天陶瓷有限公司2007年至2020年（包括2017年——2019年）未年报，违反法律规定，足以令人对公司财产与个人财产是否独立形成合理怀疑，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，淄博华天陶瓷有限公司股东为胡康，持股比例100%，本院作出（2020）豫0603执94号执行裁定书，终结本次执行程序，胡康不能证明公司财产独立于自己的财产，贾金风申请追加第三人胡康为本案被执行人，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定,裁定如下:一、追加第三人胡康为本案的被执行人；二、第三人胡康应在本裁定生效之日起十日内，与被执行人淄博华天陶瓷有限公司连带履行（2019）豫0603民初172号民事判决书所确定的义务。公告费300元，由被执行人淄博华天陶瓷有限公司、第三人胡康共同负担。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁现学审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二〇年七月三十一日书记员  田丹丹鹤壁市山城区人民法院执行裁定书（2020）豫0603执异77号                    ?签发人：              核稿人：                  拟稿人：      申请人（申请执行人）:贾金风，女，1965年10月31日出生，汉族，住河南省汤阴县韩庄乡南张贾村173号。被执行人：淄博华天陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双阳镇中国财富陶瓷城财富会展大道4号楼1层104号。法定代表人：胡康，该公司董事长。第三人：胡康，男，1985年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区双阳镇赵瓦村5组79号。本院在执行申请人（申请执行人）贾金风与被执行人淄博华天陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人（申请执行人）贾金风于2020年7月2日向本院申请追加第三人胡康为被执行人，并提供了下列证据：（2019）豫0603民初172号民事判决书、（2020）豫0603执94号执行裁定书等。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）贾金风称，请求追加第三人胡康为本案被执行人。事实与理由：贾金风与淄博华天陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，法院穷尽调查手段，未查到淄博华天陶瓷有限公司名下有可供执行的财产，且该公司注册的住所已不复存在。淄博华天陶瓷有限公司为个人独资企业，胡康为该公司唯一股东。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持的规定，申请追加第三人胡康为本案被执行人。本院查明，2019年9月5日，本院作出（2019）豫0603民初172号民事判决书，判决淄博华天陶瓷有限公司于本判决生效后十日内赔偿贾金风120359.57元。判决生效后，由于淄博华天陶瓷有限公司未履行判决书所确定的义务，贾金风申请强制执行。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现淄博华天陶瓷有限公司有可供执行财产，2020年6月13日，本院作出（2020）豫0603执94号执行裁定书，终结本次执行程序。淄博华天陶瓷有限公司2007年至2020年（包括2017年——2019年）未年报，股东为胡康，持股比例100%。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。”淄博华天陶瓷有限公司2007年至2020年（包括2017年——2019年）未年报，违反法律规定，足以令人对公司财产与个人财产是否独立形成合理怀疑，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，淄博华天陶瓷有限公司股东为胡康，持股比例100%，本院作出（2020）豫0603执94号执行裁定书，终结本次执行程序，胡康不能证明公司财产独立于自己的财产，贾金风申请追加第三人胡康为本案被执行人，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定,裁定如下:一、追加第三人胡康为本案的被执行人；二、第三人胡康应在本裁定生效之日起十日内，与被执行人淄博华天陶瓷有限公司连带履行（2019）豫0603民初172号民事判决书所确定的义务。公告费300元，由被执行人淄博华天陶瓷有限公司、第三人胡康共同负担。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长梁现学审判员唐建审判员付蕾二〇二〇年七月三十一日书记员田丹丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初18248号 原告:金科物业服务集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。 负责人：赖华，董事长。 委托诉讼代理人：田勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，该公司员工。 被告：王顺吉，男，1963年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司与被告王顺吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金科物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡 骏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢720号 案件移送人：广元市利州区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘忠志，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 刘忠志罚金一案，广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初279号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘忠志未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘忠志的银行存款4000.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 铸
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执304号之十申请执行人：邓春林，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈利波，男，1979年4月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。关于邓春林申请执行陈利波民间借贷纠纷一案，我院（2019）川0303民初1027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈利波在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2888xx）的存款1785293.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年七月十六日书记员  卢 希
河北省馆陶县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）冀0433刑监1号 原审被告崔某某、任某某非法吸收公众存款罪一案，本院于2015年12月17日作出（2015）馆刑初字第36号刑事判决书，认定被告人崔某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四十万元；被告人任某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四十万元。判决已经发生法律效力。根据相关案件线索，本院院长发现本院作出的（2015）馆刑初字第36号刑事判决书确有错误，提交本院审判委员会处理。 本院认为，案件经本院院长发现确有错误，经审判委员会讨论后决定再审，应启动再审程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二日
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初368号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王长斌，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住长春市二道区。因涉嫌交通肇事，于2020年4月29日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年6月24日被取保候审。经本院决定，于2020年7月14日对被告人王长斌取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人王长斌犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉。被告人王长斌到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年3月24日20时40分许，被告人王长斌驾驶×××号小型普通客车沿长双线大岭镇富民大街由西向东行驶，行至长双线13KM大岭镇恒大花溪谷门前时与由南向北横过富民大街的行人朱某1相撞，造成车辆损坏，朱某1经抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，死者朱某1系因重度颅脑损伤而死亡，经道路交通事故认定书认定，王长斌承担此事故主要责任，朱某1承担此事故次要责任。案发后，被告人王长斌打电话报警并在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王长斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王长斌认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王长斌犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王长斌有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王长斌在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。被告人王长斌的家属于2019年6月22日赔偿了被害人家属的经济损失，双方达成和解协议，被害方对被告人王长斌的行为表示谅解。上述事实，有常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，收条，证人朱某2、储某等人证言，被告人王长斌供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长斌违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王长斌犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王长斌发生事故后，打电话报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王长斌认罪认罚，依法可从宽处理。又鉴于被告人已赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人王长斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1741号 被执行人：曹应根，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行曹应根罚金一案中，因被执行人曹应根未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹应根银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十日 书记员  严欣
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1381号丁某甲、张某与丁某乙赡养纠纷一案，申请人丁某甲、张某申请执行标的为10715.72元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9161号之二申请人：平湖市华纺针织有限公司，住所地浙江省平湖市。法定代表人：张树勤，执行董事。委托诉讼代理人：钱月剑，浙江开发律师事务所律师。被申请人：上海煜丽纺织有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季永建，董事长。申请人平湖市华纺针织有限公司与被申请人上海煜丽纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10作出(2020)沪0120民初9161号民事裁定。现申请人平湖市华纺针织有限公司于2020年7月10日申请解除对被申请人上海煜丽纺织有限公司采取的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海煜丽纺织有限公司价值人民币90,927.23元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二〇年七月十日书记员  方晨晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保834号申请人高文辉与被申请人龙年房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初5933号民事裁定书，于2020年7月28日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保834号执保案卷。二〇二〇年七月三十日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1580号之一 申请人：袁菊华 委托诉讼代理人：刘辉，吉安市永丰县辉煌法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被申请人：王吉平。 被申请人：袁梅 申请人袁菊华诉被申请人王吉平、袁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）赣0825民初1580号民事裁定，查封、冻结被申请人王吉平、袁梅的银行存款43000元或赣Ｄ×××××牌号北京现代小汽车（保全金额43000元）。袁菊华于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，袁菊华申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王吉平、袁梅的银行存款43000元或赣Ｄ×××××牌号北京现代小汽车（保全金额43000元）的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄佳瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6032号原告:刘洋波，男，1983年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：文轲，男，住湖南省株洲市石峰区，系湖南优保信息技术有限公司推荐。被告：陈晓路，男，1991年12月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘洋波诉被告陈晓路民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋波的委托诉讼代理人文轲到庭参加诉讼。被告陈晓路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘洋波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年3月12日止的借款本金5000元；2.判令被告向原告支付自2018年6月18日起至2020年3月12日止的逾期利息共计人民币1036.67元，并支付自2020年3月13日起至欠款全部支付完毕之日止的后续利息（双方约定借期内利息按照月利率千分之十计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费及担保费。事实与理由：2018年5月2日，被告因家中急事向原告借款5000元，写下借条承诺将于2018年6月29日还清借款，并约定如若逾期未清偿借款，愿意按照月利率千分之十支付逾期利息。借款后，原告即严格依约向被告提供借款，认真履行了义务，但被告却未按照双方约定偿还本金及利息。截至2020年3月12日止，被告尚须依约向原告偿还本金5000元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护原告合法权益，依据有关法律特具状贵院，恳请支持。被告陈晓路未作答辩。经审理查明：2018年6月12日，被告陈晓路向原告优保信息技术公司借款10000元，并出具了一张借条，借条载明：“为处理家中急事，现收到刘洋波（身份证号：43×××51）以银行转账出借的￥5000.00元（人民币伍仟元整），借期贰个月，贰零壹捌年陆月贰拾玖日到期还清，如到期未还清，愿按月利率10‰（千分之拾）计付逾期利息，立此为据。”当日，原告刘洋波通过银行转账的方式将借款5000元支付给了被告。借款到期后，被告未按时还款。经原告多次催款，被告至今未还分文，遂成本诉。上述事实，有原告刘洋波的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《借条》、电子银行转账回单等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，被告陈晓路向原告刘洋波借款的事实有借条、电子银行转账回单证实，原、被告双方之间已形成合法借贷关系。关于本案借款本金认定。根据借条及银行转账，可认定借款本金为5000元，故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。关于借款逾期利息认定。根据借条上的约定的还款期限、计息标准，本院认定借款逾期利息为月息10‰，逾期利息应从逾期之日即2018年6月30日起算，该项逾期利息约定未超过法律规定，故对原告主张被告支付逾期利息的诉请，本院予以部分支持。此外，被告陈晓路经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃抗辩的权利，并应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓路于本判决生效之日起七日内向原告刘洋波偿还借款本金5000元及利息（以借款本金5000元为基数，按月息10‰的标准，从2018年6月30日起计算至借款实际清偿之日止）。二、驳回原告刘洋波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告陈晓路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 果
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1397号申请执行人：黄文英，女，1966年7月10日生，汉族，住如东县。被执行人：丁浩，男，1983年9月23日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人黄文英与被执行人丁浩买卖合同纠纷一案中，被执行人丁浩于2020年7月14日向申请执行人黄文英履行了5000元。后申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案标的本息合计90000元（含违约金10000元），被执行人丁浩于2020年7月30日前向申请执行人黄文英履行35000元，2020年8月30日前履行20000元，2020年9月30日前履行20000元。如被执行人按时足额履行，申请执行人放弃本案申请执行标的中所含的10000元违约金，如若被执行人有一期未能按时足额履行，申请执行人可就本案未履行部分（含违约金10000元）向法院申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年七月十六日书记员 彭晓明
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初2190号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。 法定代表人：李太勇，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德玲，女，系原告风险管理部员工。 被告：龚彪，男，汉族，生于1976年1月29日，住大竹县。 被告：张雪梅，女，汉族，生于1978年8月24日，住大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告龚彪、张雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇、被告龚彪到庭参加诉讼，被告张雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚彪、张雪梅共同偿还借款本金46000元，并按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息（算至2019年6月25日的利息为12978.14元）；2.原告为实现债权所产生的案件受理费、财产保全等费用由被告负担。事实和理由：2015年7月17日，被告龚彪、张雪梅在婚姻关系存续期间因缺乏资金，向原告所辖的庙坝支行申请借款46000元。同日，庙坝支行与被告签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定：由原告向被告提供农户小额信用借款46000元；借款期限为2年（2017年7月17日到期）；利随本清；月利率为9.225‰，逾期借款加收30％的罚息。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款46000元。借款到期后，被告未能归还贷款本息。截止2019年6月25日，被告尚欠借款本金46000元及利息12978.14元。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》的相关规定诉至法院，请依法裁判支持原告的诉讼请求。 被告龚彪辩称，原告诉称属实，该借款由自己一人偿还，被告张雪梅不应承担责任。 被告张雪梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告龚彪、张雪梅系夫妻，双方于2003年3月4日登记结婚。2015年7月17日，被告龚彪以养鱼缺乏资金为由，向大竹县农村信用合作联社庙坝信用社申请借款46000元，双方同日签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额46000元，借款用途养鱼，借款期限731天（2015年7月17日至2017年7月17日），月利率9.225‰，从逾期之日起贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收30%的罚息。《农户小额信用借款合同》还约定了双方的其他权利义务。 2015年7月17日，大竹县农村信用合作联社庙坝信用社向被告龚彪发放贷款46000元，被告龚彪在借款借据上签名捺印。该借款借据载明：借款用途养鱼，结息方式不批量结息，执行月利率9.225‰，借款到期日2017年7月17日。借款后，被告龚彪未偿还借款本金，支付利息金额为10340元。 2016年3月11日，中国银监会四川监管局以《中国银监会四川监管局关于四川大竹农村商业银行股份有限公司开业的批复》，核准大竹县农村信用合作联社在四川大竹农村商业银行股份有限公司开业时自行终止，其债权债务转为四川大竹农村商业银行股份有限公司债权债务。 上述事实，有当事人陈述，以及原告提交的原告营业执照、《中国银监会四川监管局关于四川大竹农村商业银行股份有限公司开业的批复》、被告身份证复印件、结婚证、借款申请书、《农户小额信用借款合同书》、借款借据、划款凭证、贷款账户一览表、交易流水、欠款说明书等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，大竹县农村信用合作联社庙坝信用社与被告龚彪签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，该合同合法有效，对当事人双方具有法律约束力，被告龚彪在取得借款后，未按合同约定偿还借款本金和利息，已构成违约，应承担违约责任。原大竹农村信用合作联社的债权债务已转为四川大竹农村商业银行股份有限公司的债权债务，原告据此享有原大竹县农村信用合作联社庙坝信用社的债权，被告龚彪应向原告偿还涉案借款本金及资金利息。 本案借款虽然发生在被告龚彪、张雪梅婚姻关系存续期间，但原告提供的证据不能证明被告张雪梅在借款申请、借款合同、借款借据上签名认可涉案借款为夫妻共同债务，亦无法证明案涉借款实际用于二被告夫妻共同生产、生活,故案涉借款不属被告龚彪、张雪梅夫妻共同债务，被告张雪梅不应承担共同偿还责任。 综上所述，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司要求被告龚彪归还原告借款46000元及按合同约定的利率支付到还清之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张雪梅对上述债务承担共同偿还责任，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚彪于本判决生效后十五日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金46000元，并支付该款从借款之日起按合同约定利率计算至本判决指定履行期间内实际给付之日止的资金利息（已付利息10340元应予扣除）； 二、驳回原告四川大竹农村商业银行股份有限公司要求被告张雪梅对上述借款本金和资金利息承担共同偿还责任的诉讼请求。 如果被告龚彪未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，由被告龚彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗雪松 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 颖
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初338号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人潘君杰，男，1975年6月18日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月20日被宁海县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告人潘剑跃，男，1977年10月23日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2006年12月4日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币五百元；2007年4月2日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币五百元；2008年因赌博被宁海县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2011年8月19日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日；2015年7月8日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年8月28日刑满释放；2016年因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月20日被宁海县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人邵银亮，男，1981年12月31日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月20日被宁海县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人潘建通，男，1969年9月28日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。1988年因犯流氓罪被本院判处有期徒刑二年；1996年1月8日因犯盗窃罪被本院免予刑事处罚；1997年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2005年因赌博被宁海县公安局决定罚款；2007年因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币三千元；2009年因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月25日被宁海县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1264号起诉书指控被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通犯非法拘禁罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员林媛出庭支持公诉，被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通及辩护人王海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日0时10分许，在宁海县娄某2家设置的灵堂处，被告人潘君杰等人怀疑庄家胡某在赌“大牌九”时出老千，导致其等人所输赌资至少4万元。被告人潘君杰为拿回赌资，伙同被告人邵银亮、潘建通和潘伟杰（另案处理）驾驶浙Ｂ×××××号红色越野车将胡某强行带至“九泡龙”水库附近的山上，任钱东（另案处理）驾驶浙Ｂ×××××号福特牌轿车跟随前往。上山之后，被告人潘君杰、邵银亮、潘建通用言语威胁胡某，从其身上搜走3万余元赌资，并对其进行殴打。期间，被告人潘剑跃驾驶浙Ｂ×××××号奥迪轿车到达山上，并告知被告人潘君杰等人已找到胡某的同伙，被告人潘君杰、邵银亮、潘建通、潘剑跃遂又对胡某进行殴打，致胡某头部等多处受伤。当日2时许，被告人潘君杰等人带胡某返回途中将其释放。四人回到赵家村后，被告人潘君杰对赌资予以分配，被告人潘君杰分得人民币1.9万元，被告人邵银亮分得人民币1万元，被告人潘建通分得人民币2300元，被告人潘剑跃分得人民币4000元。 案发后，被告人潘建通主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公安机关从被告人邵银亮处扣押人民币9900元。 公诉机关认为，被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通结伙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人潘剑跃系累犯，应当从重处罚；被告人潘建通具有自首情节，被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮如实供述犯罪事实，被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通均自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处被告人潘君杰有期徒刑一年；判处被告人潘剑跃有期徒刑一年；判处被告人邵银亮有期徒刑十个月；判处被告人潘建通有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通的供述，被害人胡某的陈述，证人娄某1、潘某、赵某、娄某2等人的证言，辨认笔录及照片，电子证物检查工作记录，到案经过，扣押决定书，扣押清单，暂扣款票据，情况说明，刑事判决书，释放证明书，人口信息表等证据证实。 被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通对指控事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人潘君杰辩护人王海兵提出，被告人潘君杰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮于2019年12月19日被公安机关传唤到案，被告人潘建通于2019年12月25日主动到公安机关投案。 本院认为，公诉机关指控被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘剑跃因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人潘建通具有自首情节，被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮如实供述犯罪事实，被告人潘君杰、潘剑跃、邵银亮、潘建通自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。辩护人王海兵关于对被告人潘君杰从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人潘君杰的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，辩护人王海兵关于对被告人潘君杰适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。对被告人潘君杰、邵银亮依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人潘剑跃依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人潘建通依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘君杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止。） 二、被告人潘剑跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止。） 三、被告人邵银亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。） 四、被告人潘建通犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年10月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年七月十四日 书记员  葛海晓
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢250号申请执行人：林倩，女。被执行人：陈桂勇，男。被执行人：颜梦鹃，女。本院在执行申请执行人林倩与被执行人陈桂勇、颜梦鹃民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人陈桂勇、颜梦鹃连带偿还申请执行人林倩借款180,000元，并负担案件受理费3,900元、财产保全费1,420元和本案执行费2,664元，但被执行人陈桂勇、颜梦鹃未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人颜梦鹃在XXX有住房公积金21,250.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人颜梦鹃在XXX的住房公积金21,000元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年七月三十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执异20号异议人（被执行人）：杨美仙，女，1967年9月11日生，汉族，住个旧市。申请执行人：个旧市农村信用合作联社。住址：个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，职务：理事长。被执行人：陈水才，男，1986年11月9日生，汉族，住个旧市。被执行人：陈永祥，男，1968年5月11日生，汉族，住个旧市。被执行人：史丽芬，女，1968年3月25日生，汉族，住个旧市。被执行人：张建杰，男，1967年9月9日生，汉族，住个旧市。被执行人：杨美仙，女，1967年9月11日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人陈水才、陈永祥、史丽芬、张建杰、杨美仙金融借款合同纠纷一案中，异议人杨美仙对本院查封其名下个旧市大屯镇三组海风路250号房屋的执行措施不服，向本院提出书面异议，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨美仙称：（一）其名下的个旧市大屯镇三组海风路250号房屋不属于涉案借款抵押物，其于2012年为陈水才个人借款提供过房屋抵押，后在贷款结清后，已将原抵押担保的房屋推倒重建，故已不是同一房屋；（二）房屋未办理有关抵押登记手续；房屋属其与张建杰、张永兵共同出资建盖，未经张永兵同意抵押无效；（三）（2017）云2501民初1419号调解书，其与张建杰并未有效、明确的表达认可调解内容，违反自愿原则；（四）其对于（2017）云2501民初1419号案的调解内容存在重大误解。为此，提出异议请求，要求撤销（2017）云2501民初1419号民事调解书。本院经审查查明，本院在执行申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人陈水才、陈永祥、史丽芬、张建杰、杨美仙金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）云2501民初1419号民事调解书，该调解书调解协议第二项内容为：“由陈永祥、史丽芬、张建杰、杨美仙自愿对上述借款本息承担连带保证责任”，即张建杰、杨美仙在该案中承担的是连带保证责任”。本院于2020年6月9日查封了被执行人张建杰、杨美仙名下共有的个旧市大屯镇三组海风路250号房屋，异议人为此提出异议,要求中止对房屋的执行，同时要求撤销（2017）云2501民初1419号民事调解书，并提交了再审申请书（本院已退还杨美仙）。经本院于2020年7月9日向异议人杨美仙核实其真实意思，其明确表示是要申请再审，不是提执行异议。本院认为，既然异议人的真实意图是申请再审，那本案就不应进行异议审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定送达即生效。审判长  罗丽春审判员  潘旭鹏审判员  谢红梅二〇二〇年七月九日书记员  周 宇
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢102号张峰（申请执行人）、孟庆裕（被执行人）：张峰与孟庆裕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103920元，申请执行人申请放弃迟延履行金的执行。本院已将该款转付给张峰（申请执行人）。孟庆裕交纳了执行费1459元。至此，张峰向本院申请执行的（2019）吉0621民初2363号民事调解书确定给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1772号之一申请执行人：王二朋，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：杨永丽，女，1976年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：丁超（曾用名：丁涛），男，1970年11月9日出生，住安徽省阜南县。本院在执行王二朋、杨永丽与丁超借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5158号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十日书记员  李晓佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2116号原告：何海华，男，1979年11月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：益阳大诚职业学校有限公司，住所地益阳市赫山区青年路洪家村社区康源巷43号。法定代表人：周勇波。原告何海华与被告益阳大诚职业学校有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月28日，原告何海华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何海华撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告何海华负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年七月二十八日书记员  贺春晖
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1285号被执行人赵冬冬：你与申请执行人温金星为定金合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月12日作出的（2019）豫0882民初3995号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审41号申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局，住所地聊城市东昌府区东关街3号。法定代表人张凡红，局长。被执行人聊城市东昌府区京东报刊亭，住所地聊城市东昌府区。经营者潘小雷，男，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局向本院申请强制执行（聊东昌）市监食罚【2019】89号行政处罚决定，本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人聊城市东昌府区市场监督管理局于2019年9月10日对被执行人聊城市东昌府区京东报刊亭作出（聊东昌）市监食罚【2019】89号行政处罚决定，并已于同日依法送达被执行人。被执行人因家庭困难于2019年9月25日向申请执行人申请延（分）期缴纳罚款，申请执行人予以批准，并于2019年9月26日向被申请人下达（聊东昌）市监食延缴【2019】89号延（分）期缴纳罚款通知书。被申请人于2019年9月26日缴纳第一期罚款10000.2元，剩余罚款被申请人在规定期限内未履行。依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，申请执行人于2020年3月5日催告被执行人履行延（分）期缴纳罚款通知书决定，被执行人逾期仍未履行。故依法申请强制执行（聊东昌）市监食罚【2019】89号行政处罚决定未履行部分。经审查查明：2019年9月10日聊城市东昌府区市场监督管理局作出（聊东昌）市监食罚【2019】89号行政处罚决定，认定被执行人聊城市东昌府区京东报刊亭作为食品经营主体，其经营的预包装食品骨肉相连，标签不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（一）项的规定，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项的规定，构成了经营标识标签不符合食品安全国家标准的预包装食品的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，对被执行人予以以下行政处罚决定：1.没收违法经营的涉案产品；2.没收违法所得0.2元；3.罚款人民币20000元整。罚没合计20000.2元。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年9月10日依法向被执行人送达了处罚决定书。被执行人于2019年9月25日向申请执行人申请延（分）期缴纳罚款，申请执行人予以批准，并于2019年9月26日向被申请人下达（聊东昌）市监食延缴【2019】89号延（分）期缴纳罚款通知书。被申请人于2019年9月26日缴纳第一期罚款10000.2元。因剩余罚款被申请人在规定期限内未履行，申请执行人于2020年3月7日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，被执行人逾期仍未履行，在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人遂向本院申请强制执行（聊东昌）市监食罚【2019】89号行政处罚决定未履行部分。本院认为：聊城市东昌府区市场监督管理局作出的（聊东昌）市监食罚【2019】89号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未完全履行处罚决定，又未依法提起行政复议或者行政诉讼，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区市场监督管理局作出的（聊东昌）市监食罚【2019】89号行政处罚决定第二项内容中被执行人尚未履行的罚款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年七月二十日书记员  董 琪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初2807号原告：刘靖华，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：**，山东远识律师事务所律师。被告：刘嫚嫚，女，1997年1月23日出生，汉族，居民，住淄博市高青县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码913703008641919838。负责人：段玉宏，该公司经理。本院在审理刘靖华与刘嫚嫚、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘靖华向本院提出撤诉申请。本院认为，刘靖华向本院申请撤回起诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，刘嫚嫚、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘靖华撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘靖华负担。审判员  张惠萍二〇二〇年七月十六日书记员  刘晓彤
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7208号                               原告                       廖雯，女，汉族，1970年7月9日生，住本市云岩区瑞金西巷28号。             委托诉讼代理人：卢欣，女，贵州言闻律师事务所律师，执业证号15201201711013866。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》及《补充协议》的约定支付2019年1-4季度商铺租金32987.88元；2、判令被告以日万分之五向原告支付2019年1月28日至2020年1月27日期间累计的逾期付款违约金3887.07元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》，原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以确认。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。原告要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，本院从其自愿，故原告要求被告支付从2019年1月28日起至2020年1月27日止拖欠的房屋租金共计32987.88元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同和协议约定，每季度首月28号前应支付房租，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，原告要求被告支付2019年1月1日至2019年1月28日期间以及2019年1月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金3887.07元，未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付原告廖雯沙冲北路145号加州阳光新城G、I、J、K栋（G）1层9号房屋（2019年1月28日起至2020年1月27日止）租金32987.88元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项的同时向原告廖雯支付2019年1月1日至2019年1月28日期间以及2019年1月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金共计3887.07元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取361元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担。（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 王 璇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7565号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北，统一社会信用代码：913701030761609919。负责人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所实习律师。被告：彭秀成，男，1981年12月27日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告彭秀成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。立案后，原告以在诉前调解过程中与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十九日书记员 刘劭瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11140号吴金伟：你与吴遂年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21848号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴遂年于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付84083.33元及利息；二、负担申请执行费1161元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1433号原告：吴某，男，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：徐某，女，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在审理原告吴某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告吴某自愿向本院申请撤销对被告徐某的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告徐某起诉。审判员  方湖林二〇二〇年七月十五日书记员  何定煌
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1972号原告：刘安侠，女，1972年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张中朝，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。被告：武金川，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告刘安侠与被告武金川买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘安侠及其委托诉讼代理人张中朝到庭参加诉讼，被告武金川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。刘安侠向本院提出诉讼请求：判令武金川支付货款18700元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止，并承担本案诉讼费。事实及理由：武金川自2015年12月起多次向刘安侠购买淋浴配件。2018年2月14日，经双方结算，武金川尚欠货款18700元。当日，武金川出具了一份欠条，约定2018年底付清欠款。后经催要，武金川一直拖延不还。武金川未提出答辩，也未提交证据。刘安侠为支持其诉讼主张，提交的证据有1、刘安侠的身份证，证明其诉讼主体资格。2、武金川于2018年2月14日出具的欠条一份，证明武金川尚欠刘安侠货款18700元的事实。本院对上述证据认证如下：刘安侠提交的证据1，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。刘安侠提交的证据2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。武金川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对该证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，武金川向刘安侠出具一份欠条。欠条载明“以上所有清单、欠条作废，合计余欠18700元整，2018年底付清。”因武金川一直未能偿还欠款，刘安侠诉讼来院，要求判如所请。本院认为，刘安侠提交的证据能够证明其与武金川之间存在买卖合同关系及武金川尚欠货款18700元的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。武金川未能按约偿还欠款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。刘安侠要求武金川偿还欠款及逾期付款利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武金川于判决生效后十日内偿还原告刘安侠欠款18700元及利息，利息自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告武金川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇二〇年七月一日代理书记员  欧丽云附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初2954号原告：侯中奎，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：孙华伟，男，1979年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杜东芳，女，1980年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告侯中奎与被告孙华伟、杜东芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告侯中奎于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯中奎撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许侯中奎撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由侯中奎负担。审 判 员 蒋春霞二〇二〇年七月二十九日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3143号之二原告：江苏兴知律师事务所，住所地泰兴市阳江中路9号碧云广场A座11楼。法定代表人：黄建军。委托诉讼代理人：蔡井楠、刘保清，江苏兴知律师事务所律师。被告：江西中山建工工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委。法定代表人：胡敏，总经理。原告江苏兴知律师事务所与被告江西中山建工工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴知律师事务所撤回起诉。案件受理费13490元，减半收取6745元，保全费5000元，合计11745元，由原告负担（已缴）。审 判 员  丁 异二〇二〇年七月十四日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1648号申请执行人蔡宏伟申请执行被执行人天津市信瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初1781号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1622号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：李一青，男，1997年3月6日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审246号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李一青银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月十日书记员  周歌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2148号原告：冀浩南，男，汉族，生于2002年2月25日，住邓州市。被告：晋安区王燕仔茶叶商行。地址：福州市晋安区王庄街道福马路161号永生城市花园1号楼1层03店面。经营者：王燕仔。统一社会信用代码：92350111MA2Y4T9N8N。原告冀浩南诉被告晋安区王燕仔茶叶商行为网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀浩南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冀浩南撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告冀浩南承担。审 判 长  闻群英审 判 员  海洪泽人民陪审员  李德伟二〇二〇年七月二十八日书 记 员  鲁 丰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3290号 原告：莱芜东方物业管理有限公司。住所地：莱芜区汶杨东大街112号。 法定代表人：王永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：景灿喜，男，1957年1月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告景灿喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告景灿喜的起诉。 本院认为：原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤回对被告景灿喜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初985号原告：公主岭市众鑫电器安装服务部，住所地公主岭市铁北街道北方明珠小区4号楼1单元603。经营者：许洪志，男，1978年10月24日生，住所公主岭市。委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所律师。被告：四平市铁西区众鑫电器安装服务处。经营者：任莉莉，女，1978年9月22日生，汉族，住所四平市铁东区。原告公主岭市众鑫电器安装服务部（以下简称公主岭众鑫电器）与被告四平市铁西区众鑫电器安装服务处（以下简称四平众鑫电器）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告公主岭众鑫电器的委托诉讼代理人宋吉春到庭参加诉讼；被告四平众鑫电器经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。公主岭众鑫电器在庭审中当庭撤回民事起诉书中第二项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。公主岭众鑫电器向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的安装费、保证金、押金等49260元及利息暂计2055元（以34260元为基数，自2019年11月16日起按月利1%计算利息；以15000元为基数，自起诉之日按月利0.5%计算利息；全部利息计算至本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与被告签约约定，原告负责公主岭地区格力空调的安装及售后维修等工作。至2019年10月份，被告停止营业，格力空调东北销售公司另选四平地区代理人与原告进行工作对接。经与被告对账，共拖欠原告安装服务费34260元，被告经营者任莉莉向原告出具欠条一张，刘忠福在担保人处签字。另有签订合同时原告交纳的质保金、配件押金15000元，被告也应立即退还，共计49260元。原告多次催要未果，故诉至法院。四平众鑫电器在法定期限内未作答辩。经审理查明，2018年4月开始，原告与被告口头约定，原告负责公主岭地区格力空调的安装及售后维修等工作。2019年1月1日，双方签订了书面的《（2019）冷冻年度格力空调售后服务合作协议书》，双方对各自的权利义务等进行了详尽约定。2019年11月6日，四平众鑫电器及其经营者任莉莉给原告出具欠条一张，内容为：四平众鑫电器负责人任莉莉欠公主岭众鑫电器负责人许洪志安装费共计15000元；2019年11月8日，四平众鑫电器及其经营者任莉莉又给原告出具欠条一张，内容为：四平众鑫电器（法人）任莉莉。欠公主岭众鑫电器34260元，安装费用如下：一、2018年的4-9月的补贴款16000元。二、2018年12月份补贴+安装费13860元。三、18年双12的0元安装补贴款4400元。四、2019年11月15日前归还所有欠款，逾期不还，按1%月利计息，2019年12月底不能还清，走法律途径。欠款人任莉莉签字、担保人刘忠福签字，四平众鑫电器盖章。以上事实的认定，有原告提供的《（2019）冷冻年度格力空调售后服务合作协议书》、欠条二份及原告的陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方之间签订的《（2019）冷冻年度格力空调售后服务合作协议书》，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，被告因在合同履行过程中，给原告出具了欠条，现原告依据该欠条向被告主张权利，有事实根据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，双方约定的按照约定，没有约定的应按人民银行同期同类贷款利率支付利息；被告四平众鑫电器经本院依法传唤无正当理由未出庭，放弃答辩及质证的权利，本案依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告四平市铁西区众鑫电器安装服务处于本判决发生法律效力后十五日内一次性返还原告公主岭市众鑫电器安装服务部安装费49260元及利息（利息以34260元为基数，自2019年11月16日起按双方约定月利1%计算利息至实际给付之日止；以15000元为基数自2020年7月3日起按人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际给付之日止）；二、驳回原告公主岭市众鑫电器安装服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告四平市铁西区众鑫电器安装服务处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  王俊杰二〇二〇年七月二十八日书记员  邢芳芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2664号原告：计某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：崔某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告计某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计某撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告负担。审判员 左志伟二〇二〇年七月十六日书记员 张云成
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执216号 申请执行人：任亮，男，1979年5月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：刘先庄，男，1965年12月26日生，汉族，住定州市。 被执行人：韦园园，女，1981年9月15日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行××人××与被××人××、韦园园民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年3月14日作出了（2019）冀0634民初427号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘先庄、韦园园偿还申请执行人任亮借款本金1100000元，并承担案件执行费13400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年2月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年2月3日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年2月13日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年2月3日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于2月12日冻结了被执行人的银行账户。 三、2020年2月22日前通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年七月三日 书记员  庞 绅
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢720号申请执行人：南昌大丰村镇有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。被执行人：江西万鸿实业发展有限公司，住所地：南昌英雄经济技术开发区英雄7路，组织机构代码：55086871-X。法定代表人：陈广。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室，组织机构代码：69846310-2。法定代表人：杨春。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：陈广，男，1970年2月24日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初3703号民事判决书，向被执行人江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、杨春、阙顺昌、陈广发出执行通知，责令被执行人江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、杨春、阙顺昌、陈广立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西万鸿实业发展有限公司、江西中诺担保有限公司、江西省钢城工业有限公司、杨春、阙顺昌、陈广银行存款5652180.77元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年七月二十二日书记员  彭鑫妮
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3654号原告：戴文亭，男，1944年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杜莎莎，河南旺达律师事务所律师。被告：赵宝海，男，1952年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告戴文亭与被告赵宝海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴文亭委托诉讼代理人杜莎莎及被告赵宝海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴文亭向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金380000元及利息（计算至起诉之日暂定为108684）。事实与理由：2016年6月1日被告向原告借款20万元，月息一分；在2018年4月25日被告向原告借款10万元，月息五厘；在2018年4月23日被告向原告借款8万元；共计借款38万元。三次借款被告均出具借条，且借条是在原告支付借款后才出具，从借条中的“借到”可以证实。原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，请求依法支持原告的请求。被告赵宝海辩称，欠款38万元都是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据后，被告赵宝海对原告所举证据均认可。本院认为，原告所举证据形式合法，可以作为有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月1日，被告赵宝海向原告戴文亭借款200000元，约定月息1分并出具借条；2018年4月23日被告赵宝海向原告戴文亭借款80000元并出具借条；2018年4月25日被告赵宝海向原告戴文亭借款100000元，约定月息5厘并出具借条；经原告多次催要被告没有给付，原告诉讼来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告赵宝海向原告戴文亭借款38万元及利息，有被告出具的借条为证，原告戴文亭与被告赵宝海之间存在借贷关系，对此事实，本院予以确认。被告赵宝海欠原告的本金38万元及利息，应予偿还，故对于原告要求被告赵宝海偿还借款本金38万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告赵宝海于本判决生效后十日内偿还原告戴文亭借款38万元及利息（其中本金20万的利息自2016年6月1日起按月息1分计算至清偿完毕之日止；本金10万元的利息自2018年4月25日起按月息5厘计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元（已减半），由被告赵宝海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  彭敬山二〇二〇年七月二十七日书记员  陈泉宇
云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2324民初853号 原告：陈某，男，1990年4月6日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。（未到庭） 委托代理人：张某某，女，1973年8月10日生，汉族，小学文化，农民，住云南省南华县。（系原告母亲）代理权限：特别授权。 被告：段某某，男，1991年1月22日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。（未到庭） 原告陈某诉被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈某代理人张某某到庭参加诉讼，被告段某某经合法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款3000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年被告雇佣原告为其拉货，经双方结算被告欠原告运费2800.00元。2014年2月因被告拉货超载，被罚款1000.00元，被告以没带钱为由让原告垫付该1000.00元罚款，因被告车辆发生故障，要维修，只归还原告借款500.00元。2016年9月1日被告写下了金额为3300.00元的欠条给原告，并承诺于2017年12月31日前还清，被告出具欠条后只归还了1300.00元，剩余欠款未给付。2016年年底被告再次和原告借款1000.00元，现被告仍未履行还款义务。为维护合法权益，原告只好向人民法院起诉，要求被告支付原告借款人民币3000.00元。 被告段某某未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。 庭审中，原告陈某依自己的主张向法庭提交了三组证据：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无误），欲证明原告身份信息；2、欠条原件一份，欲证明被告欠原告3000.00元的事实；3、中国工商银行股份有限公司深圳合水口支行出具的借记卡账户历史明细清单两张，欲证明原告向被告提供借款1000.00元及被告归还原告欠款1300.00元的事实。 被告段某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。原告陈某提交的上述证据能有效证明案件事实，本院依法予以确认。 经审理查明，2012年被告雇佣原告为其拉货，经双方结算被告欠原告运费2800.00元。2014年2月因被告拉货超载，被罚款1000.00元，被告以没带钱为由让原告垫付该1000.00元罚款，因被告车辆发生故障，要维修，只归还原告借款500.00元。2016年9月1日被告写下了金额为3300.00元的欠条给原告，并承诺于2017年12月31日前还清，经原告催要被告归还了1300.00元。2016年年底被告再次和原告借款1000.00元，现被告仍未归还欠款3000.00元。为此，原告于2020年6月1日向人民法院起诉，要求被告偿还借款人民币3000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告陈某向被告段某某提供了三次计4800.00元的借款，被告段某某分两次偿还原告陈某借款1800.00元。被告段某某实际未还清原告陈某借款3000.00元。故原告陈某提出要求被告段某某偿还欠款本金3000.00元的主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段某某给付向原告陈某借款人民币3000.00元，款限判决生效后30日内履行。 如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，适用简易程序审理，减半收取25.00元,公告费150.00元由被告段某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  朱朝礼 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7011号原告：邢景华，女，汉族，1976年12月24日出生，住郑州市。被告：穆丛立，男，汉族，1981年1月25日出生，住河南省漯河市召陵区。原告邢景华诉被告穆丛立物权保护纠纷一案，本院受理后，原告邢景华于2020年7月24日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告穆丛立的起诉。本院认为：原告邢景华在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邢景华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢景华自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年七月三十一日书记员 王明义
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初508号 原告：胡新元，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。。 被告：郑东升，男，1970年12月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告胡新元与被告郑东升买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡新元撤回起诉。 案件受理费467.5元，减半收取计233.75元由胡新元负担。 审判员 王 军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李聚波
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1707号 申请执行人:柳晓辉,男,住长春市宽城区。 被执行人:刘一锋,男,住长春市朝阳区。 被执行人:张维增,男,住长春市宽城区。 关于柳晓辉与刘一锋、张维增债权一案，本院作出的（2020）吉0104民初1228号民事判决书，内容如下：一、被告刘一锋、张维增在本判决生效后立即共同给付原告劳务费113,800.00元。二、被告刘一锋、张维增在本判决生效后立即共同给付原告劳务费113,800.00元的利息，利息从2012年4月11日到给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,288.00元，由被告刘一锋、张维增共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘一锋、张维增邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、公积金、进行了查询，查封被执行人张维增名下车辆车籍一台，因未实际控制，暂无法处置，没有查询到其他财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为166418.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初1228号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李佳萍
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1797号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，住所地江山市双塔街道中山路22号，统一社会信用代码：91330881676171416R。 负责人：方建平。 委托诉讼代理人：叶小勇，浙江开岚律师事务所律师。 被告：浙江雨霖机械有限公司，住所地江山市经济开发区江东区兴工路39号，统一社会信用代码：913308810513415267（1/1）。 法定代表人：姜晓峰。 被告：姜晓峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住江山市。 被告：唐丽娟，女，1982年5月14日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：姜晓峰，系被告唐丽娟的丈夫。 被告：郑林胜，男，1983年6月27日出生，汉族，住江山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被告浙江雨霖机械有限公司（以下简称雨霖公司）、姜晓峰、唐丽娟、郑林胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人叶小勇、被告雨霖公司、姜晓峰、被告唐丽娟的委托诉讼代理人姜晓峰到庭参加诉讼，被告郑林胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求判令：一、被告雨霖公司归还原告借款本金399986.90元，并支付2019年10月21日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息（其中2019年10月21日至2019年10月28日利息按年利率5.22%计算；2019年10月29日起的利息按年利率7.83%计算）。同时被告雨霖公司支付原告违约金3999.87元。二、被告姜晓峰、唐丽娟、郑林胜对上述第一项内容承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告雨霖公司、姜晓峰、唐丽娟辩称：对原告诉称的贷款事实及本息归还情况等均无异议。 被告郑林胜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，原告与被告雨霖公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：被告雨霖公司向原告借款200万元；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人发生合同约定的违约行为，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金。原告与被告姜晓峰、唐丽娟、郑林胜签订了《小企业保证合同》，三被告自愿对上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有费用。同日，双方办理了授信业务借据，约定：借款金额200万元，借款年利率5.22%，借款期限自2018年11月14日至2019年10月28日止。还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告于2018年11月14日向被告雨霖公司发放借款了200万元，贷款发放单指定结息日为每月20日。借款后，被告雨霖公司依约将借款利息付清至2019年10月20日止。借款到期后，原告于2019年10月28日从被告雨霖公司银行账户系统扣款65.52元，被告雨霖公司尚欠借款本金1999934.48元及其自2019年10月21日起的利息、罚息。2020年2月24日，原告向案外人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心送达了代偿通知书，江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心依约为被告雨霖公司代偿了借款本金1599947.58元及其利息、罚息。至此，被告雨霖公司尚欠借款本金399986.90元及其利息、罚息（其中2019年10月21日至2019年10月28日利息按年利率5.22%计算；2019年10月29日起的罚息按年利率7.83%计算）未归还，被告姜晓峰、唐丽娟、郑林胜作为保证人也未按照约定履行债务。另，按合同约定，被告应向原告支付违约金3999.87元。 上述事实由原告提供的、经当庭质证、认证的如下证据予以佐证：《小企业流动资金借款合同》《小企业保证合同》、中国邮政储蓄银行公司贷款放款单、小企业法人授信业务借据、代偿通知书、江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心代偿贷款本息清单。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被告雨霖公司之间的借款合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告雨霖公司未全面履行还本付息义务，已构成违约，应依约承担违约责任。被告姜晓峰、唐丽娟、郑林胜与原告签订的保证合同合法有效，其自愿为上述借款提供连带保证责任，依法应承担连带保证责任。原告于贷款期限届满后从被告雨霖公司账户中系统自动扣款，为利息计算方便，将还款日自认提前到结息日的行为系对自己权利的处分。现原告主张合同项下债务除案外人按与原告的约定承担了80%的责任，其余部分的本金及其利息、罚息，被告雨霖公司应及时归还；被告保证人对上述内容承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江雨霖机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行借款本金399986.90元及其利息、罚息（自2019年10月21日起至2019年11月28日止按年利率5.22%计算，自2019年11月29日起至至判决确定的履行之日止按年利率7.83%计算）。 二、被告浙江雨霖机械有限公司于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行支付违约金3999.87元。 三、被告姜晓峰、唐丽娟、郑林胜对上述第一、二项债务承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7360元，减半收取3680元，由被告浙江雨霖机械有限公司、姜晓峰、唐丽娟、郑林胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 徐根才 二〇二〇年七月九日 法官助理 郑 燕 书 记 员 王东丽 ??4? ??5?
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执397号之十申请执行人:樊歌，女，1987年2月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：张志立，男，1990年7月1日出生，汉族，原住新野县。申请执行人樊歌与被执行人张志立为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初1178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张志立于本判决生效之日起十日内偿还原告樊歌借款30000元及利息（其中10000元利息自2018年9月30日起按照月息0.2%计算至款付清之日止，另20000元利息自2018年11月5日起按照月息0.2%计算至款付清之日止）；案件受理费660元，公告费600元，由被告张志立负担。因被执行人张志立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊歌向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张志立名下有众泰牌(豫Ｒ×××××)、别克牌（豫Ｒ×××××）两辆车，本院已依法对以上车辆予以查封。但上述车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张志立发出限制消费令，并依法将被执行人张志立纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊歌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张志立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊歌在指定期限内不能向本院提供被执行人张志立的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志立负有继续向申请执行人樊歌履行债务的义务，被执行人张志立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊歌发现被执行人张志立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月十四日书记员  钮强忠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3653号 原告:王兵，男，1994年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：田禾，重庆渝峰律师事务所律师，执业证号15001199510429498。 被告：宜宾金座纯凯娱乐管理有限公司，住所地四川省宜宾市临港经开区僰侯路一段117号恒旭金座4层2401号，统一社会信用代码91511500MA67WDL593。 法定代表人：邓丽波。 被告：叶磊，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马立恒，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：陈志华。 被告：黄亮华，男，1981年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 原告王兵与被告宜宾金座纯凯娱乐管理有限公司、叶磊、马立恒、黄亮华装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年6月30日立案，原告王兵于2020年7月22日向本院提出申请，撤回对被告宜宾金座纯凯娱乐管理有限公司、叶磊、马立恒、黄亮华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王兵撤诉。 案件受理费9942元，减半收取计4971元，由原告王兵负担。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执622号 桂蜜、 刘见祥、刘怀青： 桂蜜与刘见祥、刘怀青房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人桂蜜以被执行人刘见祥、刘怀青未履行法律义务为由，向本院申请强制执行； 执行中，双方达成和解，被执行人汇入30395元至本院账户，开具执行费后，剩余款项已足额发放至申请执行人提供的收款账户； 至此，(2019)苏0191民初2617号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1362号被执行人杨军政：你与申请执行人张永兵为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月28日作出的（2020）豫0882民初978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永兵于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元。负担案件受理费217元，申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2887号原告：成某，男，汉族，1987年8月25日出生，住河南省泌阳县。被告：田某某（曾用名田某）,男，汉族，1998年1月9日出生，住河南省泌阳县。原告成某与被告田某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告工资款8600元及利息；二、被告负担全部诉讼费用。事实和理由：2019年原告给被告承包工地干装修活，工程结束后了，经核算被欠原告工资款8600元，并于2020年1月21日给原告出具欠条一份，直到2020年1月23号不给按1.5支付利息。后经原告多次追要，被告以各种理由推拖，至今拒不支付。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，原告的合法权益已经受到侵害，为维护公民合法权益，依法起诉，望人民法院依法裁判，并判如诉请。被告田某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，原告成某为被告田某某提供劳务，经结算，下欠原告8600元，2020年1月21日，被告田某某向原告出具欠条一份，内容为：田良欠成某2019年工钱8600元田某某2020年1月21号直到2020年1月23号不给1.5利。同时原告提供了2019年4月14日完工后及2020年1月12日两次通过微信向被告发送的工钱清单，清单中显示工钱款项为8614元。该笔欠款至今未予支付，为此，原告将此案起诉来院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告成某为被告田某某提供劳务，经结算，下欠原告8600元，有被告出具的欠条及原告向被告通过微信发送的工钱清单为证，原、被告之间的债权、债务关系明确。被告未予支付的行为，违反法律规定，因此，原告要求被告支付该笔欠款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，由于欠条中约定“直到2020年1月23号不给1.5利”，虽然对利息约定不明确，但根据交易习惯及日常生活经验法则，原告主张的利息为月息1.5分，符合常理，且该约定也不违反法律规定，因此，原告主张的按月息1.5分支付利息，本院予以支持，被告应自逾期之日即2020年1月24日起支付利息。被告田某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第二百七十一条规定，判决如下：被告田某某（又名田良）于本判决生效后三日内向原告成某支付工钱8600元及逾期利息（利息自2020年1月24日起，至清偿之日，按年利率18%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田某某负担。本判决为终审判决。审判员  张克二〇二〇年七月二十九日书记员  王满
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初1642号 原告：徐军，男，1973年03月10日出生，汉族，住思南县。 被告：罗永高，男，1978年10月13日出生，苗族，住思南县。 徐军与罗永高买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加诉讼，被告罗永高经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款40000元、损失费5000元以及违约金12000元(违约金以40000元为基数按日利率1%从2020年3月23日计算至本案履行完毕之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是做生意认识，经常有业务往来，2019年8月28日双方达成口头协议，由原告徐军先支付被告罗永高肥料订购款40000元，肥料价格为2900元/吨，7天内被告保证把所订购的肥料保质保量交给原告，被告还保证如违约自愿承担一切损失。当日原告徐军把40000元人民币从微信帐户上转入到被告罗永高微信帐户内，被告罗永高于当日也通过微信正常收款。交付肥料款7天后，被告并未履行承诺如期交付肥料，而是一直扯，故意隐瞒实情，2个多月后(即2019年11月12日)被告仍然未能交付肥料。在没办法之下原告提出取消订货，要求被告返还肥料订购款40000元以及赔偿所产生的损失，但被告东拉西扯，又向原告书写送货说明和延误交易时间承诺书各一张，并再次书面保证于2019年11月20日一定交付肥料，如逾期则退还原告肥料款40000元和另赔偿原告5000元损失费，但一直等到2020年3月23日，此约定被告还是未履行，又再次写承诺书给原告，约定于2020年3月23日至2020年3月28日，5天内交货，如不按期交付，自愿以总货款金额按每天1%利率计算违约金作为补偿给原告徐军，时间从2020年3月23日开始计算。而又过去两个月时间了，被告仍然未履行一切约定，继续撒谎而至今无果。被告应根据诚实信用原则返还原告的货款40000元以及承担违约责任。 原告徐军依法提交了原被告身份证、被告罗永高分别于2019年11月12日出具的送货说明、2020年3月13日出具的承诺、2020年3月23日出具的化肥款项协商协议、微信聊天记录在卷。 被告罗永高未到庭答辩。 本院认为，被告罗永高收到本院开庭传票及相关诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论的权利，也视为其承认原告徐军在本案中主张的事实。对原告徐军在本案中主张的买卖合同及预付款和违约约定等事实，本院予以确认。案涉买卖关系不违反法律规定，出卖人罗永高应当按照约定交付标的物，但其以实际行为表示不履行合同义务，应当返还货款并承担违约责任。关于原告徐军的损失，被告在2019年11月12日的送货说明中和2020年3月23日的协议中都明确表示前期赔偿5000元，系其真实意思表示，本院予以确认。关于被告罗永高承诺按货款每天1%支付费用，虽然系双方自愿约定的，但明显过高，结合公平原则和诚实信用原则，可以参照民间借贷法律规定的上限月利率2%支付利息的计算方法，由被告支付违约金。 综上所述，原告徐军提出的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第六条、七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告罗永高自本判决生效之日起5日内退还原告徐军货款人民币4万元及前期损失赔偿金5000元，并以4万元为基数从2020年3月23日起按月利率2%支付违约金至履行完毕之日止； 二、驳回原告徐军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取613元，由原告徐军负担113元，由被告罗永高负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员 廖万龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3297号申请执行人：汤可昕申请执行人:陈彩霞被执行人浏阳市荷花街道办事处杨家弄村邹家村民小组。申请执行人汤可昕、陈彩霞与被执行人浏阳市荷花街道办事处杨家弄村邹家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）湘0181民初516号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月16日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人汤可昕、陈彩霞与被执行人浏阳市荷花街道办事处杨家弄村邹家村民小组自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  袁 昆
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2089号 原告：俞莉，女，1984年9月13日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京禅蕴瑜伽文化发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NNWD72T，住所地在南京市秣陵街道殷华街28号1楼2层。 法定代表人：陶嫄。 原告俞莉与被告南京禅蕴瑜伽文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。诉讼过程中，原告俞莉未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告俞莉撤诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年七月三日 见习书记员  霍学刚
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初5738号原告：蒋建勋，男，1959年8月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：金雁，女，1964年12月29日出生，汉族，住南京市建邺区。原告蒋建勋向本院提出诉讼请求：1、判令金雁还清本金40万元及利息112440元；2、判令金雁承担2018年诉讼费380元及本次诉讼费。事实和理由：金雁2017年4月因资金紧缺向蒋建勋借款35万元，并约定年利率15%。同年5月14日金雁再次向蒋建勋借款25万元，并将房屋抵押给蒋建勋，金雁在付一段时间利息后称无力付息，又不愿卖房，蒋建勋2018年曾在秦淮区法院起诉要求金雁把所欠息部分还清，但金雁一直未还息，后经金雁前夫调解，蒋建旭作出让步，金雁答应尽快将前利息还清，从2019年6月3日签协议，一年内全部本息还清，但金雁只还给蒋建勋20万元本金，至今蒋建勋一直未按协议办事，蒋建勋要求金雁将所欠本息全部归还，兑现协议承诺。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。本案被告金雁住所地为南京市建邺区，本案原告蒋建勋经常居住地为南京市鼓楼区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地法院即南京市建邺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  褚爱芳二〇二〇年七月三十一日见习书记员  石 莹
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2561号 原告：孙弗，女，1984年4月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原道：郭燕平，男，1985年11月9日出生，汉族，住址同上。 被告：江西泰洋投资发展有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区鹭洲西路16号11#楼，统一社会信用代码：91360800674952876Q。 法定代表人：徐宏。 委托诉讼代理人：肖玲、刘臣，江西奋翼律师事务所律师。 原告孙弗、郭燕平与被告江西泰洋投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙弗、郭燕平撤回起诉。 审判员  邓大敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨君之
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢647号申请执行人陈步祥与被执行人王永林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初5705号民事判决书已发生法律效力,原执行案号为（2018）苏0681执4053号。现被执行人与申请执行人达成和解协议且已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2264号之一申请执行人：南京市秦淮区硕博电线电缆经营部，住所地南京市秦淮区。经营者：云传舵。委托代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：杨科余，男，1975年7月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人南京市秦淮区硕博电线电缆经营部与被执行人杨科余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8357号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人货款197793元及利息（该利息以人民币197793元为基数，自2019年7月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费4322元，公告费600元，合计4922元，由被执行人负担4872元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下有车牌号为皖Ｅ×××××的车辆，本院已委托安徽省马鞍山市花山区人民法院代为查封；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月十七日见习书记员  邓 捷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1128号之四 申请执行人:郇志永。 被执行人：赵向建。 被执行人：吴作强。 被执行人：吴作乾。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初771号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵向健名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人赵向健名下所有位于**房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 敏
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执230号之一 申请执行人：方山县农村信用合作联社，住所地：方山县瓦窑南路203号，统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被执行人：郭伟，男，汉族，1977年9月24日生，住方山县。 被执行人：和林梅，女，汉族，1977年3月15日生，住方山县。 被执行人：王海兵，男，汉族，1972年2月8日生，住方山县。 被执行人：刘秀英，女，汉族，1971年9月21日生，住方山县。 本院在执行申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人郭伟、和林梅、王海兵、刘秀英借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日向四被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭伟名下大众牌汽车（晋Ｊ×××××），查封期限为二年。 二、限被执行人郭伟于10日内将查封车辆大众牌汽车（晋Ｊ×××××）交回方山县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁 磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2552号 申请执行人通辽市科尔沁区大林镇五德顺农资店，地址：通辽市科尔沁区。 经营者：蒋秀荣，女，1959年12月5日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人邢玉华，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区大林镇五德顺农资店与被执行人邢玉华买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初9577号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺仁立的银行存款4228.88元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴丽荣