wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4026号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：段清鹏，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立超，男，1985年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。该公司员工。被告：孟占领，男，1974年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：贺伟妮，女，1974年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孟战伟，男，1977年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：徐志红，女，1978年10月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孟战超，男，1987年5月5日生，汉族，住河南省。被告：许丹，女，1987年10月10日生，汉族，住河南省。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银村镇银行）与被告孟占领、贺伟妮、孟战伟、徐志红、孟战超、许丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑银村镇银行委托诉讼代理人段清鹏、张立超到庭参加诉讼，被告孟占领、贺伟妮、孟战伟、徐志红、孟战超、许丹经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟占领、贺伟妮归还本金179944.01元及利息（截止2020年5月4日应还本金和利息合计234921.71元，其中扣除已归还本金55.99元，扣除已归还利息35817.41元。自2017年6月19日至2018年6月18日，以18万元为基数，按月利率10.75‰计算利息；自2018年6月19日至2018年6月20日以18万为基数，按月利率16.125‰计算，自2018年6月21日起至借款还清之日止以贷款本金余额为基数，按月利率16.125‰计算。）；2、判令被告孟战伟、徐志红、孟战超、许丹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告孟占领签订了一份《××借款合同》，原告向被告孟占领发放农户生产经营贷款18万元，期限为12个月，自2017年6月19日至2018年6月18日，月利率为10.75‰，还款方式为按月付息到期还本，为确保债务如期清偿，被告孟战伟、孟战超在上述《××借款合同》上作为连带责任保证人对债务承担连带保证责任，被告贺伟妮在《借款申请人配偶承诺及授权书》上作为共同借款人对上述债务承担连带清偿责任，被告徐志红、许丹在《担保人（××）承诺、授权书》上作为连带责任保证人对债务承担连带清偿责任，合同签订后，原告已全面履行了合同义务，但是借款到期后被告并未按时足额偿还贷款本息，经原告多次催收被告以各种理由推托，被告行为已构成严重违约，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告全部诉讼请求。被告孟占领、贺伟妮、孟战伟、徐志红、孟战超、许丹未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，孟占领作为借款人、孟战伟、孟战超作为保证人与中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行作为贷款人签订合同编号为102008170610527号的《××借款合同》。合同约定贷款用途为农户生产经营，贷款金额为壹拾捌万元整，贷款期限12月，自2017年6月19日起至2018年6月18日止，贷款利率月利率10.75‰，借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50‰。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应调整，合同还约定了其他内容。2017年5月10日，贺伟妮签署了《借款申请人配偶承诺及授权书》，承诺：完全同意申请人上述借款的行为，同意申请人签署的相关借款合同或文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。2017年5月10日，被告孟战伟、徐志红、孟战超、许丹对上述贷款向原告郑银村镇银行出具《担保人（××）承诺、授权书》，主要内容：1、本人对借款人的债务承担连带清偿责任保证。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证向贷款人履行还款义务。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权展期的，自展期协议履行期限届满之日起两年。2、本人承担贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2017年6月19日，中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行向被告孟占领支付借款18万元。原告郑银村镇银行称，截止2018年6月20日，被告已偿还本金55.99元，截止2018年10月30日，被告已归还利息合计35817.41元。现下欠借款本金179944.01元，被告孟占领未按约定偿还借款本金，亦未偿还利息，担保人亦未履行担保义务。本院认为：原告郑银村镇银行与被告孟占领签订的《××借款合同》，被告贺伟妮出具的《借款申请人配偶承诺及授权书》，被告孟战伟、徐志红、孟战超、许丹出具《担保人（××）承诺、授权书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告孟占领发放借款18万元，已履行合同义务。被告孟占领未按约定偿还全部借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，被告贺伟妮出具《借款申请人配偶承诺及授权书》同意与孟占领共同偿还该笔借款，故原告要求被告孟占领、贺伟妮返还借款本金179944.01元，按合同约定支付利息，证据充分，予以支持。被告孟战伟、徐志红、孟战超、许丹作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告孟占领、贺伟妮的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟占领、贺伟妮于本判决生效之日起十日内返还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款179944.01元并支付利息（自2017年6月19日至2018年6月18日，以18万元为基数，按月利率10.75‰计算利息；自2018年6月19日至2018年6月20日以18万为基数，按月利率16.125‰计算；自2018年6月21日起至借款还清之日止，以贷款本金余额为基数，按月利率16.125‰计算。）二、被告孟战伟、徐志红、孟战超、许丹对被告孟占领、贺伟妮的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411.91元，由被告孟占领、贺伟妮、孟战伟、徐志红、孟战超、许丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月十七日书记员  马静爽
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执685号之一 申请执行人：浙江群英车业有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新中路3号，组织机构代码761336211。 法定代表人：丁铭燕。 被执行人：浙江五莲农牧有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云镇碧川路１２号，组织机构代码730897251。 法定代表人：虞永亮。 被执行人：虞永亮，男，1966年11月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：应小玲，女，1966年4月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：虞挥，男，1988年10月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江群英车业有限公司与被执行人浙江五莲农牧有限公司、虞永亮、应小玲、虞挥追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1559号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江群英车业有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江五莲农牧有限公司支付申请执行人浙江群英车业有限公司831614.9元及利息21959.82元，并支付从2018年12月30日起以831614.9元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付的利息。虞永亮、应小玲、虞挥各自向申请执行人浙江群英车业有限公司支付代偿款831614.9元中被执行人浙江五莲农牧有限公司不能清偿部分的四分之一及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6240元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江五莲农牧有限公司、虞永亮、应小玲、虞挥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江五莲农牧有限公司、虞永亮、应小玲、虞挥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江五莲农牧有限公司、虞永亮、应小玲、虞挥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，虞永亮名下位于缙云县黄碧山头公路边的不动产、位于缙云县下宅的不动产已被本院查封。浙江五莲农牧有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。虞永亮名下银行存款4798.17元已被本院扣划，应小玲名下银行存款2029.14已被本院扣划。虞挥和虞永亮名下股权均已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项6827.31元，扣除执行费、案件受理费6827.31元，申请执行人浙江群英车业有限公司受偿0元。除此，暂未发现被执行人浙江五莲农牧有限公司、虞永亮、应小玲、虞挥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江五莲农牧有限公司拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人浙江五莲农牧有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江五莲农牧有限公司、虞永亮、应小玲、虞挥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江群英车业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江五莲农牧有限公司、虞永亮、应小玲、虞挥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执685号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年七月三十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6540号原告：王端益，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜林，湖南高新律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都102—104房。负责人：陈秋良。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4－5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。原告王端益与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司、众安在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王端益于2020年7月29日向本院申请撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告王端益的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王端益撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司的起诉。审判员  刘晗啸二〇二〇年七月二十九日书记员  曾 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3094号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，系原告公司法务，住长沙市岳麓区。被告：程艳峰，男，1975年12月29日出生，汉族，住山西省岚县。被告：狄新梅，女，1974年10月18日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告程艳峰、狄新梅融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇二〇年七月十七日书记员 吴芊芊附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2282号原告：李某，女，2003年11月19日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：白某，女，1971年4月28日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市世纪大同置业有限公司，住所地：界首市人民东路501号。统一社会信用代码：913412820836874253。法定代表人：汝丁丁。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金瑞，安徽健友律师事务所律师。原告李某诉被告界首市世纪大同置业有限公司（以下简称大同置业公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人白某、被告大同置业公司的委托诉讼代理人刘望生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告继续履行协助原告办理房屋登记义务；二、依法判令被告支付原告违约金10000元；三、依法判令被告返还维修基金、装修押金共11811元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月2日,原告与被告签订商品房销售合同,房屋为17幢1层103号,房屋总价款为549690元,合同约定因出卖人原因,买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房房屋所有权证书的,出卖人向买受人支付全部房价款0.01%违约金。2017年12月31日,房屋交付,但至今房产证未办理下来,违约金条款显示公平,并且原被告在签订房屋买卖合同时,被告收取原告维修基金和装修押金至今尚未归还原告。为维护原告的合法权益和既得利益,依据《民事诉讼法》第119条规定,特向贵院提起诉讼。大同置业公司辩称：房屋登记在积极协调，帮助原告办理。违约金合同上明确约定了计算方法和标准，双方买卖有效，应按照合同约定计算违约金。装修押金、公共维修基金，原告坚持退还，可以退还，但退还之后，公共维修基金需要原告自己向房管部门缴纳。诉讼费由法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实为：大同置业公司系界首市“世纪华府”开发商，其开发建设的“世纪华府”17幢1层103号商品房由李某购买，双方于2016年5月2日签订《商品房买卖合同（预售）》，房屋预测面积98.28平方米，总价款为549690元。该合同第十一条约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房；第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：1.……2.买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款。2017年12月27日，大同置业公司收取李某公共维修基金10811元及装修押金1000元。但至今未能在合同约定期限内办理此房屋的不动产转移登记，取得不动产登记证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照合同的约定各自履行相应义务。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》中第二十条约定，原告应在该商品房交付之日起120日内取得房屋所有权证书，该商品房已交付，原告至今未能取得房屋所有权证书，依据双方所签合同约定，大同置业公司逾期办证属违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，大同置业公司应继续履行合同，协助原告办理不动产产权证书。违约金应按照双方签订合同约定的计算方法（买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金），即54.97元（549690元×0.01%）。关于原告诉求的返还公共维修基金及装修保证金，本院认为，公共维修基金应向建设主管部门缴纳，被告代收后并没有向建设主管部门缴纳，故该维修基金应予以返还。被告代收的装修押金并没有相关法律依据，该押金应予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告界首市世纪大同置业有限公司继续履行协助原告李某办理不动产权证书的义务；二、被告界首市世纪大同置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李某违约金54.97元。三、界首市世纪大同置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还代收原告李某公共维修基金和装修押金共计11811元。四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由李某负担79元，界首市世纪大同置业有限公司负担94元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年七月一日书记员 许丽程
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9311号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509号，统一社会信用代码913307825717187538。 负责人：潘亮，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈。 被告：胡振晶，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：孙雅琴，女，1990年5月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕鸿飞，男，1989年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与胡振晶、孙雅琴、吕鸿飞金融借款合同纠纷一案中，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行撤回的起诉。 案件受理费1151元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行负担。 审判员  龚益卿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  殷子钧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1794号之二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：周启平。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人周启平借款合同纠纷一案中，已向被执行人周启平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周启平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人周启平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币752.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十一日书记员  徐纪亮
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督103号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：张建军，男，1989年3月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年2月28日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人下达支付令，督促被申请人支付申请人欠款5187.25元（其中本金4344元、利息598.33元、逾期还款违约金244.92元，其中利息和其他费用暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，张建军向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年9月23日，截止2020年3月11日，张建军共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）4344元、利息（含额度内分期）598.33元、逾期还款违约金244.92元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建军应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金4344元并支付利息598.33元、逾期还款违约金244.92元，以上共计5187.25元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人张建军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年七月十四日代理书记员  郭 娜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3774号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。被告：王卫玲，女，1977年5月2日出生，汉族，住邳州市。被告：丁小刚，男，1974年6月4日出生，汉族，住邳州市。被告：丁付齐，男，1975年10月30日出生，汉族，住邳州市。被告：丁金磊，男，1982年12月26日出生，汉族，住邳州市。被告：丁银光，男，1969年10月7日出生，汉族，住邳州市。被告：孙永亮，男，1974年1月4日出生，汉族，住邳州市。被告：董杨伟，男，1987年5月7日出生，汉族，住邳州市。被告：丁国都，男，1989年1月10日出生，汉族，住邳州市。被告：郭兆峰，男，1985年9月15日出生，汉族，住邳州市。被告：丁羲德，男，1988年12月6日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王卫玲、丁小刚、丁付齐、丁金磊、丁银光、孙永亮、董杨伟、丁国都、郭兆峰、丁羲德借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未缴纳诉讼费，并于2020年7月20日书面申请撤诉。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  赵红亮二〇二〇年七月二十日书记员  张 娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6137号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申16号 申请人：义乌市建东服装辅料商行，经营地址：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城H3-28023号商位。 经营者：季建海，男，1979年4月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：义乌市熙恩斯进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信一区72幢1号201室。 法定代表人：承日龙。 本院执行部门在执行义乌市建东服装辅料商行等二位债权人申请执行被执行人义乌市熙恩斯进出口有限公司系列案中，查明被执行人义乌市熙恩斯进出口有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人义乌市建东服装辅料商行同意，本院执行部门于2020年6月30日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市熙恩斯进出口有限公司于2015年8月11日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币300万元，登记股东为承日龙（占股100%），法定代表人为承日龙，公司注册地为浙江省义乌市福田街道诚信一区72幢1号201室。关于申请执行人义乌市建东服装辅料商行等二位债权人申请执行被执行人义乌市熙恩斯进出口有限公司系列案，执行总标的为人民币52630元及利息。被执行人义乌市熙恩斯进出口有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人义乌市建东服装辅料商行的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市熙恩斯进出口有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年6月30日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市熙恩斯进出口有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人义乌市建东服装辅料商行因此向本院申请对义乌市熙恩斯进出口有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市熙恩斯进出口有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，而义乌市熙恩斯进出口有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌市建东服装辅料商行对被申请人义乌市熙恩斯进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈雅萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1218号 申请执行人：周林，男，1991年05月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张亚，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理周林申请执行其与张亚借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2208号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张亚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张亚在银行的存款40969.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年七月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2212号 申请执行人：王林山，男，1955年10月04日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市长胜船务有限责任公司，住所地：河北省黄骅市海事局西侧。 法定代表人：许金成，执行董事。 申请执行人王林山与被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司劳务合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4770号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王林山于2020年07月02日向本院申请执行，要求被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司偿还案件款2.0058万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年07月06日向被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今全部未履行。 二、本院于2020年07月07日、2020年07月31日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司名下无银行存款，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无不动产信息，无车辆信息。 三、被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。 四、本院已向被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司发出限制高消费令并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的2.0058万元及利息。申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于 勇 代理审判员 刘 嵩 代理审判员 刘恩陆 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 刘炳峰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4997号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地浙江省宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：洪进兴，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告洪进兴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告洪进兴立即偿还原告信用卡透支借款本金73626.58元，支付利息（含复利）38060.21元、违约金7251.68元、好享贷分期手续费1806.78元，合计120745.25元[利息等暂计至2019年9月22日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告洪进兴承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2012年9月1日，被告洪进兴向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告洪进兴使用其申办的信用卡后，截至2019年9月22日，被告洪进兴尚欠原告信用卡透支借款本金73626.58元、利息（含复利）38060.21元、违约金7251.68元、好享贷分期手续费1806.78元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告洪进兴应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金73626.58元，支付利息（含复利）38060.21元、违约金7251.68元、好享贷分期手续费1806.78元[利息等暂计算至2019年9月22日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计120745.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元，因适用简易程序减半收取1357.50元，由被告洪进兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??3?
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8787号申请人：长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村观阵坡组李三强私宅一楼101室，统一社会信用代码：92430104MA4LCQWG4C。经营者：鲁继业，男，1988年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：肖丽君，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所实习律师。被申请人：茂名市第三建筑集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道091号（9号）、095号19楼1912室。统一社会信用代码：91430102MA4LKL6P20。被申请人：茂名市第三建筑集团有限公司，住所地茂名市光华北路隔坑村113号三层。统一社会信用代码：914409006730824938。法定代表人：涂健。本院在审理申请人长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部诉被申请人茂名市第三建筑集团有限公司湖南分公司、茂名市第三建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人茂名市第三建筑集团有限公司湖南分公司、茂名市第三建筑集团有限公司1274076.43元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人长沙市岳麓区冀湘建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人茂名市第三建筑集团有限公司湖南分公司、茂名市第三建筑集团有限公司在银行账户上的存款1274076.43元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年七月二十七日法官助理张建珍书记员赵书
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7763号 原告 刘冠浪，男，1971年6月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区紫鹃新村25幢72号702室,公民身份号码为4409241971××××××××。 被告 林章，男，1982年11月20日出生，汉族，户籍所在地：福建省南平市延平区太平镇际洋村野梅坑20号,公民身份号码为3507021982××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年七月十五日 开庭时间 二〇二〇年七月三十一日 适用程序 简易程序公开开庭进行审理 诉讼请求 （变更后） 判令被告偿还原告借款本金50000元，支付利息2500元。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年12月13日，被告向原告出具借条一份，载明，今向刘冠浪个人借款现金计人民币伍万元整（50000元），借款期限为壹个月（2019年12月13日-2020年1月12日），利息为月息1%为500元。如若在2020年1月12日未如期还出，我愿转让7%的公司股份作为抵款。后原告与2019年12月13日通过支付宝将20000元转给被告，剩余30000元原告根据被告指示通过银行转账转给案外人陈娟萍。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告借款后，并未按约归还，原告有权要求被告归还借款本金并支付利息。原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告林章经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林章归还原告刘冠浪借款本金50000元，支付利息2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1112元，减半收取556元，由被告林章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年七月三十一日 代书记员戚丹燕 ??? ??1?
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3192号原告：孙云荣，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：杨才玉，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告孙云荣与被告杨才玉房屋租赁合同纠纷一案中，孙云荣于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，孙云荣自愿撤回起诉，另行主张权利，系行使自由处分权，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙云荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙云荣承担。审 判 员 蒋健毅二〇二〇年七月十七日法官助理 姚 玲书 记 员 张 玮??????
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3162号原告：长兴雉城祥云饲料经营部，住所地长兴县雉城街道高家墩村塘东村综合楼。经营者：苏秀云，女，1964年3月2日出生，汉族，住长兴县。被告：崔会新，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。本案在审理原告长兴雉城祥云饲料经营部诉被告崔会新买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长兴雉城祥云饲料经营部撤回起诉。本案受理费减半收取350元，由原告长兴雉城祥云饲料经营部承担。审判员  余有国二〇二〇年七月七日书记员  江淑婷?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5260号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：胡巨松，男，1976年5月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告胡巨松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金192618.66元、利息12872.87元、分期手续费10886.95元、违约金3694.51元，合计220072.99元（截至2020年6月10日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐、徐雨卉到庭参加了诉讼，被告胡巨松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2008年11月19日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：5201××××3885； 4.利息：按日利率万分之五计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年6月10日，欠本金192618.66元、利息12872.87元、分期手续费10886.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡巨松应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金192618.66元，支付利息12872.87元（利息暂计算至2020年6月10日，以后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）和分期手续费10886.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4545元，减半收取2272.50元，由被告胡巨松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??3?
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异65号案外人：王爱英，女，1950年3月21日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，该行行长。被执行人：张虎林，男，1950年3月9日生，汉族，住安阳市文峰区。在本院执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与张虎林等七名被执行人金融借款合同纠纷一案中，案外人王爱英对本院查封安阳市文峰区文明大道160号院5号楼4单元4层12号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王爱英称，其与张虎林系夫妻关系,位于安阳市××文明大道××院××楼××单元××号的房产系其与张虎林的夫妻共同财产。张虎林原是河南爱国物流集团汽车运输公司法定代表人,于2016年9月5日辞去公司法定代表人职务。张虎林在担任该公司法定代表人期间,代表公司为安阳市荣元文化艺术精品有限公司在中原银行股份有限公司安阳分行贷款担保签字,属于公司行为。张虎林已辞职多年,与公司没有任何关系,不应再承担公司任何责任,与张虎林本人财产无关。且第二年担保续签时张虎林也没有签字,判决张虎林承担担保责任是错误的,应予以纠正。故请求法院中止对涉案房产的执行。本院查明，原告中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行）与被告安阳市荣元文化艺术精品有限公司（以下简称荣元公司）、河南爱国物流集团汽车运输有限公司（以下简称爱国物流公司）、付林明、任爱国、梁文、李小波、张虎林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）豫0503民初2506号民事判决书，判决：一、被告安阳市荣元文化艺术精品有限公司于判决生效后三个月内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金778000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年4月21日起按照贷款合同约定计至债务履行完毕之日止）；二、被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司、付林明、任爱国、梁文、李小波、张虎林对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市荣元文化艺术精品有限公司追偿。判决生效后，被告均未按照判决书履行义务，中原银行向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年5月30日作出（2020）豫0503执905号执行裁定书及协助执行通知书，于2020年6月8日在安阳市不动产登记中心查封了被执行人张虎林名下位于安阳市××文明大道××院××楼××单元××号房产。另查明，根据安阳市不动产档案馆出具的不动产权登记记载表显示，安阳市××文明大道××院××楼××单元××号房产不动产权证号为20180015968，所有权人为张虎林,共有人为王爱英。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。关于案外人王爱英所称涉案房产系其与被执行人张虎林的夫妻共同财产的意见，本案中，本院依据上述规定对被执行人张虎林与案外人王爱英共有的不可分割的涉案房产采取整体查封执行措施并无不当。案外人据此要求我院中止对涉案房产执行的申请于法无据，本院不予支持。关于案外人所称被执行人张虎林系代表爱国物流公司为荣元公司在中原银行贷款担保签字且第二年担保续签时未再签字，张虎林个人不应承担担保责任的意见，该意见系对本案执行依据（2018）豫0503民初2506号民事判决不服，应通过再审或其它程序解决，不属于执行异议案件的审查范围，本案不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人王爱英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 **人民陪审员刘微人民陪审员 刘       娜二〇二〇年七月二十三日书 记 员 南       刚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执632号之五申请执行人刘欣，男，住卢氏县。被执行人余松梅，女，住卢氏县。刘欣与余松梅民间借贷一案，本院（2019)豫1224民初3378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余松梅未按民事调解书的内容履行义务，现查明被执行人余松梅在卢氏县总工会有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人余松梅在卢氏县总工会的工资每月1500元。本裁定立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年七月三十日书记员  张 洁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5043号原告：马文学，男，1987年9月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被告:深圳市鲸仓科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道华商物流园跨境电商大厦4楼412室。法定代表人：李林子，该公司总经理。被告：吴涛，男，1989年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原告马文学与被告深圳市鲸仓科技有限公司、吴涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马文学于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文学向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马文学撤诉。案件受理费2042元，减半收取计1021元，由马文学负担（已付）。审判员 肖 影二〇二〇年七月八日书记员 刘育林
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1418号申请执行人：陈静静，女，1992年3月出生，汉族。被执行人：王晓鸽，男，1988年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初3064号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓鸽银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年七月二十三日书记员  张倩雅
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4270号 原告：宁波和众汽车零部件有限公司，住所地宁波市杭州湾新区滨海五路788号，统一社会信用代码：91330201308960198X。 法定代表人：周丽红，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：章李，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：宁波东洸汽车内饰件有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道汇海路150号1幢01号、2幢01号、3幢01号，统一社会信用代码91330206310524774X。 法定代表人：朴文英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王思琴，该公司职员。 原告宁波和众汽车零部件有限公司（以下简称和众公司）与被告宁波东洸汽车内饰件有限公司（以下简称东洸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，因原、被告均放弃举证、答辩期，故本案依法由审判员邱小波适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告和众公司的委托诉讼代理人章李，被告东洸公司的委托诉讼代理人王思琴到庭参加诉讼。 原告和众公司以被告东洸公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付货款230231.89元；2.被告承担本案诉讼费。 被告东洸公司答辩称：对于欠款无异议，未有证据提供本院。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2017年起由被告向原告购买汽车零部件，截至今日，原告已开票而被告未支付货款共计230231.89元。 以上事实由原告提供的《价格合同》、2017年/2018年/2019年应收账款明细账、宁波增值税专用发票及原、被告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行。现被告未支付货款，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付货款230231.89元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告宁波东洸汽车内饰件有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波和众汽车零部件有限公司货款230231.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4753元，减半收取2376.50元，由被告宁波东洸汽车内饰件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年七月三十日 代书记员 竺艳艳 ??4? ??3?
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2097号 申请执行人新昌县卫生健康局，住所地新昌县七星街道孝行路358号。 法定代表人吕亦斌，局长。 被执行人赵向涛，住所地河南省武徒县。 申请执行人新昌县卫生健康局依据已经发生法律效力的新卫医罚（2018）20号行政处罚决定书向本院申请强制执行，本院经审查已作出准予强制执行的行政裁定，并于2019年12月2日立案执行。执行标的为8500元，并负担执行案件受理费50元。 立案执行后，本院于2020年1月3日向被执行人赵向涛网络公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过“点对点查询”、“总对总查询”对被执行人的银行存款、公安、房产土地、网上金融理财等信息进行了查询，查明暂无可供执行的财产。 因被执行人赵向涛违反财产报告制度，对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及总结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人新昌县卫生健康局，申请执行人新昌县卫生健康局书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵向涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2097号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘旭峰 审判员  张伟良 审判员  张兆刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  王杏玲
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初236号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人黄某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被东明县公安局刑事拘留，同月11日被东明县公安局取保候审，2020年7月15日被东明县人民检察院取保候审，2020年7月27日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄某某于2019年11月19日9时30分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县曙光路由西向东行驶至工业路路口处时，被东明县公安局民警查获。经检验，被告人黄某某血液中的乙醇含量为116.4mg/100ml。被告人黄某某于2019年11月19日接到民警电话通知后到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元至4000元。 被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某案发后能主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据其犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  晁建伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 艳
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初4755号原告：刘某，女，1989年7月15日生，汉族，住濮阳县。宋先康，男，1990年4月2日生，汉族，住濮阳县王称堌镇宋集村75号。身份证号：。原告刘某诉被告宋先康离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告宋先康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.要求婚生子宋某1、宋某2由被告抚养，抚养费由被告承担想；3.要求被告给付原告垫土的35000元；4.共同债券七万元，要求分割。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于2012年4月6日领取结婚证，婚后育有两个孩子，长子宋某111岁、次子宋某29岁。双方因性格不合，婚后感情一般，因被告家人原因，原告与被告经常吵架，2019年9月份被告哥哥因家务事与原告吵架，并动手将原告打的遍体鳞伤，至今原告的手臂无法用力，当时原告打电话告诉被告，被告说原告不想过就离婚吧，被告家人对此事也无认错的态度，原告对被告及其家人的态度及度伤心，被告没有尽到一个丈夫应尽的保护妻子的责任。原告不想与被告继续共同生活，故与2019年诉诸法院，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7855号民事判决书，判决不准原告与被告离婚，判决后，被告不但没有认识到自己的错误，不和原告沟通，见到原告的父亲后，话不投机就要殴打老人。判决生效后已经超过半年，双方无任何和好的可能，因此原告再次起诉离婚，望判如所请。被告宋先康辩称，其不同意离婚，我哥哥打了原告，确实是我哥哥的错误，但我和原告没有什么问题，感情还可以，双方生育了两个孩子，2010年年初按照民村习俗进行了结婚典礼，2012年4月6日领了结婚证。婚后育有两个孩子，××××年××月××日生育长子宋某2，××××年××月××日生育次子宋某1，两子均随被告生活。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2010年年初按照民村习俗进行了结婚典礼，2012年10月6日领了结婚证。××××年××月××日生育长子宋某2，××××年××月××日生育次子宋某1，两个孩子现均随被告生活。原告于2019年九月份因与被告哥哥发生纠纷，原告离开了被告家，被告随去原告娘家叫原告回家，原告未同意，分居至今。以上事实有原、被告自认、结婚证明、户口簿等证据相互印证、予以证明。本院认为，夫妻之间应风雨同舟、患难与共、相互扶持。婚姻是种人生修行，出现矛盾而又能化解矛盾是婚姻生活促进人成熟的一个方面。本案原、被告经人介绍认识后，按照农村习俗举行结婚典礼并同居生活且办理了结婚登记手续，并生育两子，双方同居生活近十年时间，足以说明，已建立了一定的夫妻感情，双方因家庭琐事出现矛盾在所难免，关键是如何处理好家庭矛盾，以建立和睦、健康、亲情的家庭生活环境。双方在出现矛盾时如多些冷静反省，少些相互指责，相互体谅对方的不易，还是有和好可能的。双方分居时间较短，不足两年，以现有证据不足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及其他有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告宋先康离婚。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年七月二十八日书记员  张德伟
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1322号 原告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一社会信用代码：91510724786698606Y。 法定代表人：张光荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁睿，四川守信律师事务所律师。 被告：宋建明，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳川银房地产开发有限公司与被告宋建明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，原告绵阳川银房地产开发有限公司未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳川银房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初841号原告:安徽徽盐资产管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛以北安徽盐业大厦8层,统一社会信用代码91340100MA2MUQ603W。法定代表人:徐静文,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。被告:安徽德砻资产管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区宣城路85号依爱城市花园4幢102,统一社会信用代码913401000978710477。法定代表人:余俊,总经理。原告安徽徽盐资产管理有限公司与被告安徽德砻资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽徽盐资产管理有限公司委托诉讼代理人卢敏敏到庭参加诉讼，被告安徽德砻资产管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告安徽徽盐资产管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3345736.99元及利息2446588.32元(暂计算至2019年12月3日,以后按月利率1.4%顺延计算至被告实际清偿上述款项之日止);2、判令被告承担本案所有诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由:2017年1月4日,安徽一笑堂茶业有限公司(以下简称“一笑堂公司”)通过安徽盐业金融信息服务有限责任公司(下称“徽盐金融”)信息平台与吕强、孙荣等出借人签订两份《借款协议》(编号:借字第2017005号、借字第2017006号),协议约定:吕强、孙荣等人向一笑堂公司分别借款300万元、400万元(借款期限分别自2017年1月4日起至2017年2月4日,2017年1月16日起至2017年3月16日,月利率均为1.4%)。还款方式为一笑堂公司按期足额向出借方归还每期应还本金和利息,逾期则需承担本金、利息、逾期管理费、罚息等各项费用。基于前述借款合同,一笑堂公司与原告安徽徽盐资产管理有限公司(以下简称“徽盐资产”)签订了《委托保证合同》,明确约定由徽盐资产为一笑堂公司前述借款提供担保,徽盐资产代偿后无需另行通知一笑堂公司,一笑堂公司除应向徽盐资产偿还全部代偿款项、支付资金占用费(自乙方代偿之日起以乙方实际代偿款为基数按同期银行贷款基准利率的四倍计算至款清时止)外,还应一次性向徽盐资产支付全部代偿款20%的违约金。被告安徽人和融资担保有限公司、陈苏亮、张卫东,就上述《委托保证合同》,与徽盐资产之间签署了《反担保保证合同》,约定了反担保范围为徽盐资产为一笑堂公司代偿的全部款项包括但不限于代偿的本金、利息、违约金、代偿资金占用费等各项费用。此后,吕强、孙荣等人依约通过徽盐金融信息平台向一笑堂公司履行出借义务,一笑堂公司出具借据,确认收到借款700万元,并出具委托转款书,将上述全部借款支付给范成雨。后一笑堂公司未如约还本付息。徽盐资产遂依据上述《委托保证合同》履行了代偿义务:于2017年2月15日代偿了300万元本金及利息19873.97元,于2017年3月16日代偿了400万元本金及利息25863.02元,合计7045736.99元。另,双方约定了代偿后按同期银行贷款利率的四倍计算资金占用费,并结合一笑堂公司于2017年7月7日偿还的20万元本金。经计算,截至2018年4月19日,上述两笔借款,经徽盐资产代偿后,由徽盐资产依法取得对一笑堂的8340171.33元债权(后附计算明细)。2018年4月20日,鉴于上述事实,徽盐资产(甲方)与安徽德溶资产管理有限公司(乙方)签订《一笑堂债权资产处置协议》约定,甲方同意向乙方转让“一笑堂”项目不良资产债权本金壹仟万元(利息以本金付清之日实际发生为准,月利率1.4%);乙方应向甲方支付的债权转让款与前述债权金额等价且债权利息仍继续计算至债务人清偿完毕全部本金之日止。2018年5月9日,安徽德砻资产管理有限公司向徽盐资产偿还了350万元,剩余的本金及利息均未支付。为维护原告的合法权益,诉至贵院,请依法判如请。本案审理过程中，因被告安徽德砻资产管理有限公司下落不明，根据原告申请，本院依法公告送达，并于2020年7月9日公开开庭缺席进行了审理。2020年7月23日，原告向本院递交申请书，要求变更诉讼请求，并追加安徽一笑堂茶业有限公司为本案第三人参加诉讼。本院认为，本案系公告送达，且已审理终结，原告现提出变更诉讼请求及追加当事人，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽徽盐资产管理有限公司的起诉。公告费400元，由安徽徽盐资产管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  潘云霞二〇二〇年七月二十四日书记员  赵新梅附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求、被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初2209号原告：魏杰，女，1982年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：魏发成，男，1956年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传涛，河南睢阳律师事务所（实习）律师。被告：屈保勤，女，1955年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传涛，河南睢阳律师事务所（实习）律师。被告：魏春丽，女，1980年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：刘辉，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。本院审理的原告魏杰与被告魏发成、屈保勤、魏春丽、第三人刘辉共有纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  詹 强
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初257号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李小涛，男，1979年3月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省长葛市，现住长葛市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年10月28日被禹州市公安局取保候审，2020年7月3日经本院决定被取保候审。指定辩护人路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人李小涛犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指控：2019年10月22日20时57分，被告人李小涛酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至禹州市无梁镇路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李小涛血液中乙醇含量为122.549mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人李小涛违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李小涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李小涛认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人李小涛拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元，提请依法判处。被告人李小涛及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪、认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，禹州市人民检察院指控被告人李小涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李小涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李小涛认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人李小涛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李小涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年七月七日书记员  秦志娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1632号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：许杰，男，1981年11月21日出生，汉族，户籍地址暨法律文书送达地址浙江省慈溪市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告许杰信用卡纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金53007.67元，利息13717.67元，合计人民币66725.34元（利息等暂计算至2019年4月9日，之后的利息等按借款本金53007.67元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年11月26日，被告许杰向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金53007.67元,截至2019年4月9日，被告尚欠原告利息13717.67元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告许杰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金53007.67元、利息13717.67元，并支付以本金53007.67元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月10日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，减半收取734元，由被告许杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 乐嘉波 书 记 员 王妮娜
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1666号原告：晏某某1，男，2014年2月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。原告：晏某某2，男，2019年6月5日出生，汉族，户籍所在地。法定代理人：黄芳芳，女，1993年9月28日出生，汉族，户籍。系晏某某1、晏某某2的母亲。委托诉讼代理人：罗新，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：光山县槐店乡冯畈村下陈湾村民组代表人：陈良根，该村民组组长。委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师所事务所律师。原告晏某某1、晏某某2诉被告光山县槐店乡冯畈村下陈湾村民组（以下简称“下陈湾组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏某某1、晏某某2共同委托诉讼代理人罗新、被告下陈湾组组长陈良根及委托诉讼代理人李朝新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告晏某某1、晏某某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告分给原告土地补偿款210000元，当庭变更为215320元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告父母均系被告槐店乡冯畈村下陈湾村民组村民，原告晏某某1于2014年2月8日出生，原告晏某某2于2019年6月5日生。被告在2019年5月第一次进行村民组土地补偿款分配，每人70000元，同年农历年底进行二次分配，每人35000左右，今年6月初第三次分配，每人分配1750元，被告无理由不分给二原告，致使我们的合法权益受到严重侵害，原告遂具状起诉。被告下××组辩称，被答辩人的户口本可能是假的，即使是真的也是空挂户口，没有责任田也没有在该村居住，也未履行村民义务，不应享有答辩人组的集体组织成员资格待遇。依据答辩人2010年元月6日经村民会议制定的《冯畈村下陈村民组村民公约》，两原告根本无权要求土地征用补偿分配。该公约是全体村民的真实意思，合法有效，也得到黄芳芳父母的认可。所有村民都应该遵守，请考虑二原告的出生时间，依法驳回二原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原告晏某某1、晏某某2的母亲黄芳芳是被告下××组的村民，在婚前一直居住在下××组，婚后至今未迁出户口，且承包有下××组土地。黄芳芳成年后与同乡晏岗村民晏建美登记结婚，晏建美婚后于2015年5月份将户口迁至下××组。2014年2月8日，黄芳芳生长子晏某某1，2019年6月5日，生次子晏某某2。晏某某1、晏某某2均落户在被告下××组其姥爷黄泽江的户籍里，且新农合医保也在下××组办理。2010年1月6日，下陈湾村民组制定了“冯畈村下陈村民组村民公约”，由20名村民签名或加印章、划押。该公约中规定：“一、分田问题，如果本村民组土地被政府征用，就要重新分田地。否则，原分田地不动，分田地的时间标准，以土地被征签合同之日起现有在世人口为准；二、1.征地收入：按合同签字之日起现有在世人口为准；2.其它收入：按合同规定的交款之日起现有在世人口为准。四、以上所说在世人口，不包括出嫁女、过世老人、没出生的小孩，没过门的媳妇、改嫁走的媳妇”等其他内容。2019年5月6日，被告下陈湾村民组部分集体土地被征收，同年7月29日，获得土地补偿款2942833.19元，该款打入村民组长陈良根账户。二原告及其父母均要求参与土地补偿款分配（人均70000元），被告则以村民公约规定不予分配，引发纠纷，黄芳芳、晏建美诉至本院，本院于2019年12月7日作出（2019）豫1522民初4128号民事判决书，该判决认为，本案二原告都享有民事权利能力，其民事权利应由其本人主张，可依法定程序，另案主张权利。并判决：一、被告光山县槐店乡冯畈村下陈湾村民组于本判决生效后十日内给付原告黄芳芳土地补偿款共计人民币70000元；二、驳回原告黄芳芳和晏建美其他诉讼请求。被告下陈湾村民组不服该判决上诉至信阳市中级人民法院，2020年4月17日，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终406号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。由此引起本案诉讼。另查明：下陈湾村民组于2019年7月份向村民分配土地补偿款为每人70000元，于2020年5月向村民分配土地补偿款为每人35910元，于2020年6月向村民分配土地补偿款为每人1750元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭提交的身份证复印件、户口本、户名为陈良根的河南省下陈湾组征地补偿款分配情况表复印件一份、下陈湾组人员户口承包土地情况表复印件一份、新农合医保、本院（2019）豫1522民初4128号民事判决书、信阳市中级人民法院（2020）豫15民终406号民事判决书及被告下××组提交的2010年1月6日村民公约复印件一份及征地协议在卷佐证，可以认定。本院认为，原告晏某某1、晏某某2的母亲黄芳芳结婚后户口一直未迁出，也在被告处参与了土地承包，新农合医保亦在被告处缴纳，仍享有下××组村民资格。原告晏某某1、晏某某2出生后由其法定监护人黄芳芳向其常住地户口登记机关申报出生登记，该行为符合法律的规定，二原告取得了合法的户籍，二原告还在被告下××组参与缴纳新农合医保，二原告亦取得了被告下××组村民资格。2010年1月6日，下陈湾村民组制定的冯畈村下陈村民组村民公约中规定的征地收入按合同签字之日起现有在世人口为准，并主张按该约定分配土地补偿款的意见与《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定的“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”不符，其并未实际取得补偿款，亦未制定土地补偿款分配方案。本案中二原告晏某某1出生于2014年2月8日，晏某某2出生于2019年6月5日，而被告下××组土地征收合同签订日为2019年5月6日，实际取得土地补偿款为2019年7月29日。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规的农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持等内容。《中华人民共和国民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故被告下××组辩称二原告不属下××组居民、依村规民约不应将土地补偿款分给二原告无法律依据，对该辩解意见不予采信。原告晏某某1、晏某某2的诉求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告光山县槐店乡冯畈村下陈湾村民组于本判决生效后五日内给付原告晏某某1、晏某某2土地补偿款共计人民币215320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告光山县槐店乡冯畈村下陈湾村民组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年七月十四日书记员  李清宇
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1849号原告：刘士勤，女，汉族，1951年2月7日生，住安徽省太和县。被告：刘连峰，男，汉族，1966年9月7日生，住安徽省太和县。原告刘士勤诉被告刘连峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，刘士勤到庭参加诉讼，刘连峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘士勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款12万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2009年间，刘连峰多次向原告借款，并出具借条，合计本金120000元，原告多次催要未果，故此起诉。刘连峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年11月18日，刘连峰向刘士勤借款10000元，并出具欠条，欠条上注明月息1.2‰，2009年2月6日又向刘士勤借款20000元，欠条上注明月息9.3‰，2009年2月14日又向刘士勤借款20000元，欠条上注明月息壹分，2009年4月（日期未写）又向刘士勤借款60000元，欠条上注明月息12‰，2009年5月23日又向刘士勤借10000元，欠条上注明月息12‰。上述五笔借款，合计本金120000元。刘士勤催要未果，提起诉讼。以上事实有刘士勤身份证、刘连峰给刘士勤出具的五份欠条及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，刘连峰向刘士勤借款五笔，合计本金120000元，并分别给刘士勤出具了欠条，且注明了利息，故刘连峰应当按欠条的约定还本付息，刘士勤的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘连峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘士勤本金120000元及利息（自2008年11月18日起以10000元为本金，按月利率0.12%支付利息至债务清偿时止；自2009年2月6日起以20000元为本金，按月利率0.93%支付利息至债务清偿时止；自2009年2月14日起以20000元为本金，按月利率1%支付利息至债务清偿时止；自2009年4月1日起以60000元为本金，按月利率1.2%支付利息至债务清偿时止；自2009年5月23日起以10000元为本金，按月利率1.2%支付利息至债务清偿时止）。案件受理费2700元，由刘连峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张 伟人民陪审员  韩丽萍二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡 飞
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执485号 申请执行人：高传利，男，1982年4月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：刘学清，男，1985年3月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 高传利与刘学清民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1495号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：刘学清于本判决生效之日起五日内返还高传利借款30000元并支付逾期利息（按年利率6%，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止）。 因刘学清未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月三十一日 书记员 靳凯歌
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1826号原告：王佳，女，1992年12月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：艾杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王佳与被告艾杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳到庭参加诉讼，被告艾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佳向本院提出诉讼请求:判令艾杰偿还借款30000元。事实和理由：王佳与艾杰系朋友关系，艾杰因需要资金周转向王佳借款30000元，承诺当月月底还款，王佳于2018年10月15日向艾杰的银行账户转账30000元，但艾杰至今未予偿还。艾杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：王佳提交的银行转账记录、微信聊天记录及证人王某的当庭证言形式合法，内容客观真实，相互印证，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艾杰因需资金周转向王佳借款30000元，王佳于2018年10月15日将30000元借款交付给艾杰，艾杰承诺当月月底偿还借款，但至今未予偿还。本院认为，合法、有效的民间借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款后生效。本案艾杰向王佳借款的事实有银行转账记录、微信聊天记录及证人证言相互印证，王佳与艾杰之间的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护，因二人对还款期限没有明确约定，王佳可以要求艾杰在合理期限内偿还借款，故对于王佳要求艾杰偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：艾杰于本判决发生法律效力后十日内偿还王佳借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由艾杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年七月二十九日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1584号原告：阮志超，男，1987年5月5日出生，汉族，住北票市。被告：北票市全一矿业有限责任公司，住所地北票市北塔镇后梅林皋村。法定代表人：徐公学。被告：四川凡鑫科技有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道189号15栋503室。法定代表人：吴诗德。被告：徐洪平，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省芦山县。原告阮志超与被告北票市全一矿业有限责任公司、四川凡鑫科技有限公司、徐洪平承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘前英人民陪审员  罗宗辉人民陪审员  高洪霞二〇二〇年七月七日书 记 员  孟新然
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢279号中国银行股份有限公司衡阳分行、曹辉、刘瑾莹本院执行的中国银行股份有限公司衡阳分行申请曹辉、刘瑾莹借款合同纠纷一案，经被执行人曹辉、刘瑾莹自动履行，执行金额70万元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十四日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执602号之一申请执行人：陈永相，男，1953年6月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴文方，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈永相与吴文方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴文方登记所有川CX号奥迪牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴文方所有的川CX号奥迪牌小型汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月十七日书记员  丁有为
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5321号原告：闫永刚，男，汉族，1978年7月23日出生，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：莱西市马连庄镇闫家新村村民委员会，住所地莱西市马连庄镇闫家村。法定代表人：张新昌，该村村委会主任。本院于2020年7月24日立案受理了原告诉被告确认合同效力纠纷一案，审理过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫永刚撤回起诉。案件受理费25元，由闫永刚负担。审判员  李姗姗二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 慧
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执419号 申请执行人:王新祥，男，1974年2月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。 诉讼代理人：吴红亮，律师。 诉讼代理人：马超，律师。 被执行人：白云环境建设有限公司，住所地新昌县南明街道鼓山中路181号，组织机构代码:70450280X。 法定代表人吕伯安。 申请执行人王新祥与被执行人白云环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行的债权为借款2300000元。在执行中，申请执行人王新祥与被执行人白云环境建设有限公司自行和解并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  俞 璐
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民特20号 申请人：屠健勤，女，1955年4月24日出生，汉族，住嵊州市××街道××村××幢××室。 申请人屠健勤申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 屠健勤称，其与丁小勇系夫妻关系。丁小勇在上海公司上班，于1995年4月5日前往河南郑州催讨债务后一直下落不明，至今已二十四年，故申请法院依法宣告丁小勇死亡。 经审理查明：下落不明人丁小勇，男，1957年2月1日出生，汉族，户籍地嵊州市××街道××村××幢××室，系申请人屠健勤的丈夫，于1995年4月5日失踪，至今下落不明。申请人屠健勤申请宣告丁小勇死亡后，本院于2019年7月20日在人民法院报发出寻找丁小勇的公告，法定公告期间为一年，现已届满，丁小勇仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡。现丁小勇之妻屠健勤以丁小勇失踪二十四年为由申请宣告其死亡，并提供了公安机关出具的书面证明。本院受理并发出寻找丁小勇的公告，一年公告期满后丁小勇仍然下落不明，故本案符合宣告死亡的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告丁小勇死亡。 本判决为终审判决。 审判员 沈 杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张梦莎 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2955号原告：周某，女，1988年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张驰，河南筑梦律师事务所律师。被告：谭某1，男，1986年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。原告周某与被告谭某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人张驰，被告谭某1及委托诉讼代理人王善坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告××××年登记结婚，2010年生育女儿谭某2。后因双方感情不合，于2013年离婚。考虑到女儿年龄尚小，2014年双方在未复婚的情况下恢复同居，至2018年初双方分手。后女儿一直与原告共同生活至今。考虑到女儿的成长离不开母亲的陪伴，以及被告工作时间不固定等其他客观条件不适合抚养女儿。为此，请求判令女儿由原告抚养，并判令由被告支付抚养费。庭审中明确抚养费每月900元。被告谭某1辩称，一、原被告于2013年5月6日离婚时，协议将女儿的抚养权归被告。二、原被告2013年5月6日离婚至××××年××月，原被告婚生女谭某2一直和被告谭某1及其父母一起居住生活并由三人抚养谭某2。三、××××年××月，原告将女儿谭某2接到其住处居住期间，女儿谭某2仅晚上和原告居住，白天除上课时间，午饭、晚饭都在爷爷、奶奶、爸爸家吃饭，周末、假期基本上都和爸爸、爷爷、奶奶一起度过。四、被告有稳定的收入来源，有经济能力抚养女儿；且爷爷奶奶愿意帮助被告共同抚养谭某2，被告能为女儿提供一个良好的生活环境。五、被告于××××年××月××日与张立敏结婚，组建一个家庭，且张立敏愿意抚养和教育谭某2，能给谭某2一个温馨的家，被告的家庭环境更适合孩子的成长。六、贵院（2019）豫1702民初11322号民事裁定书作出后，被告多次去原告处接女儿，但原告采取各种方式不让被告将女儿接回自己家中抚养。七、原告在市区一个人工作，还要带孩子，没有足够的时间陪伴孩子成长，收入也不稳定，不能给女儿提供一个良好的生活环境。经审理查明，原告周某与被告谭某1于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女取名谭某2。后原、被告于2013年5月6日在民政局登记离婚。离婚协议约定：一、双方的婚生女归男方抚养，女方每月付抚养费200元。二、双方无共同房产。三、双方的共同家电、家具，车归男方所有。四、双方的共同存款归男方所有。五、双方的共同债务由男方承担，无债权。六、双方无其他争议。2014年，原、被告在未复婚的情况下开始同居。原告称2018年初（被告称2017年5月），双方因感情产生纠纷，原告带领女儿谭某2离开被告单独生活至今，期间原告就谭某2学习问题多次与老师沟通，学习等费用由原告支付。被告称原告是2017年5月离开被告，××××年××月份接走谭某2。另查明，原告周某现在驻马店市甲乐美生物科技有限公司工作，驻马店市甲乐美生物科技有限公司在2020年5月25日出具工作及收入证明一份，内容为“周某（）自2019年至今，在我公司旗下交通路连锁店担任店长一职，稳定收入6000元每月。特此证明”。被告谭某1现在驻马店市驿城区务工，自认做司机职业，为增加收入，现正在增驾，提高专业技能。原告申请证人曹某出庭作证，欲证明其一直带着孩子谭某2。曹某出庭陈述：“其是周某朋友，2017、2018年，周某一直带着其孩子，周某开始租赁其房子，2019年9月左右其将房子卖给周某，房子是老证，无法过户”。被告质证称证人陈述不真实。被告谭某1申请其母亲王玉梅出庭作证，王玉梅出庭陈述：“××××年××月，是孩子姥姥说好话，才接走，中午回来还到其家吃饭，晚上去她妈那，双方住的比较近，周末也去其家玩，家里孩子多，但愿意帮儿子抚养谭某2”。被告另提供其妻子张立敏出具的承诺书，内容为：“我叫张立敏，身份证号41282519900620454X××××年××月××日与谭某1结婚，我承诺愿意同谭某1一起共同抚养谭某2，成为谭某2监护人，能给她提供良好的生活和学习环境和教育，能给她一个温馨的家庭承诺人张立敏2020年5月12日”。另查明，原告提供2019年9月23日，谭某2书写的申请一份，内容为：“我叫谭某2，我只愿意跟着我妈妈一起生活。因为跟着妈妈一块开心，学习提高了。就重要的是跟着妈妈有家的感觉。每天都特别开心，有一个快乐的童年”；还提供2020年5月26日谭某2又书写便条一张，内容为：“我是谭某2，我只愿意跟着妈妈生活，跟着妈妈一起生活开心学习好，爸爸从来不管我，我不愿意和他生活”。庭审后，经询问谭某2，其称“我爸我奶上学不接我，跟着妈妈生活期间，妈妈每天接送我，老师让买的学习资料都给我买，还教我学习，跟着我妈学习也变好了。我爸我奶对我也行，但我更愿意跟我妈一块生活”。上述事实，有原、被告陈述、证人证言等证据经庭审查证证实，本院据以认定。本院认为，本案的争议焦点系原、被告的婚生女谭某2随谁生活更有利于其健康成长。现查明，2018年之后谭某2由原告直接抚养，已在原告处形成稳定的生活、学习环境，原告也有稳定的工作收入，且谭某2也愿意继续随母亲原告周某生活。故本院认为，结合实际抚养现状及被告已再婚将会另行生育子女的实际情况，从保护妇女、儿童合法权益，及有利于未成年人的生活、学习及健康成长考虑，不宜再改变谭某2目前的生活、学习环境，应当确认其继续随原告生活更为适宜。据此，对于原告提出谭某2应由其直接抚养的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于抚养费，根据被告的收入、谭某2的实际需要、现在的生活消费水平等，本院酌定被告每月支付谭某2抚养费700元。对于被告提出原告在市区一个人生活、工作，没有足够时间陪伴孩子成长，收入也不稳定，不能给女儿提供一个良好的生活环境，因原告不认可，其也未有证据证明其有固定工作，能有较多时间陪伴孩子成长，故对该辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告周某与被告谭某1的婚生女谭某2随周某生活。被告谭某1自2020年7月起每月的28日前支付谭某2抚养费700元，付至谭某218周岁止。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年七月七日书记员  吴瑞
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1493号原告：刘韶光，男，1986年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人刘功，系刘韶光之父，特别授权。被告：武汉同鑫房地产开发有限公司，住武汉市黄陂区前川街人民道241号。法定代表人李全桥，系公司董事长。委托代理人荆小超，该公司员工，特别授权。委托代理人夏海峰，该公司员工，特别授权。原告刘韶光诉被告武汉同鑫房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘功，被告委托代理人荆小超、夏海峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告将原告购买的位于孟津县城区文津路与咸宁路交汇处润祥家园5号楼1层10、11号商铺恢复原样；二、判决被告因私自毁坏商铺房顶而造成的损失50000元；三、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日我通过京东网司法拍卖网络平台以最高价145800元和120600元拍得位于河南省洛阳市××与××路交汇处××家园××楼××、××号商铺，近期，被告在没有告知我的情况下，擅自用电锤等工具，在我门面房顶砸开了一个2×2米的洞，被告在敲砸楼房时产生的剧烈震动对整个楼板结构构成永久性伤害，直接影响了楼板承重和漏水的问题。综上，请求法院依法判决被告将商铺恢复原状并按照市场价每平米价格对我进行赔偿。被告武汉同鑫房地产开发有限公司辩称，1、润祥家园房子还没有备案竣工验收，因房管局要实测测量面积，所以要我公司在5#楼1层09商铺、10、11号商铺开个孔，因为是实测，必须每个地方都要测量到，测量完后才能办理备案手续，我公司也是为了业主能够办上房产证。2、在没有备案竣工验收之前，就算你购买了商铺，你只是购买了还不能使用，没有竣工备案房子不是个人的，就不能办理交接手续，润祥家园所有的财产全部属于被告所有。3、当时业主还报警，在城关镇派出所的协调下，业主同意我公司三日内恢复，在恢复第一天业主又阻拦。4、如业主不要5#楼1层09商铺、10、11号商铺，我公司愿意按业主当时拍卖原价收回。审理查明，原告于2018年3月30日通过中国邮政储蓄银行向湖北省武汉市中级人民法院分两笔汇款102600元和127800元，附言：（2016）鄂01执1117号孟津润祥家园5号楼1层11号刘绍光，并提供照片12张，以证明房顶被毁坏的客观事实。被告向法庭提交豫（2019）孟津县不动产权第0000104号土地证，证明还没交付使用。庭审中原告也承认涉案房屋尚未交付。本院认为，我国《建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《商品房销售管理办法》第四十条规定：“房地产开发企业将未组织竣工验收、验收不合格的或者对不合格按合格验收的商品房擅自交付使用的，按照《建设工程质量管理条例》的规定处罚。”结合本案，该商铺未经竣工验收合格，尚未交付使用。原告虽然竞拍购买了该商铺，但因涉案商铺未竣工验收，不具备交付条件，房屋的所有权尚未移转。原告起诉被告，主体不适格，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘韶光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年七月二十七日书记员  王若兰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保545号周徐国：本院在审理你与南通市通州区品俊纺织工艺品有限公司、李建祥财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月1日冻结了南通市通州区品俊纺织工艺品有限公司在中国银行南通先锋支行的银行账户一个，账号46×××35，应冻结金额836922.00元，已（实际）冻结163712.35元，冻结时间自2020年7月1日至2021年6月30日。2、于2020年7月1日冻结了李建祥在兴业银行南通分行营业部的银行账户一个，账号40×××90，应冻结金额836922.00元，已（实际）冻结25867.93元，冻结时间自2020年7月1日至2021年6月30日。3、于2020年7月1日冻结了李建祥在工行江苏南通分行南通文华支行的银行账户一个，账号11×××46，应冻结金额836922.00元，已（实际）冻结6215.39元，冻结时间自2020年7月1日至2021年6月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月七日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0902执1308号申请执行人王愉元被执行人吴林国本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初1147号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人吴林国（身份证号码：）名下住房公积金账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立瑶二〇二〇年××月××日书记员  王 森
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初245号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人王斌，男，1955年5月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地邵东市，现住邵东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月12日被取保候审。现在家。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王斌犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员阮武云出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月14日06时许，在邵东市八老线与佘野线交叉地段，被告人王斌驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车与尹桃安驾驶的一辆无牌号两轮摩托车发生碰撞，尹桃安当场死亡，王斌驾驶三轮轻便摩托车逃离事故现场。经认定，被告人王斌负此次事故全部责任。2020年4月14日10时许，被告人王斌投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年6月10日，被告人王斌与被害人家属就民事部分达成和解，被告人王斌已赔偿被害人家属23.8万元，被害人家属对被告人王斌表示谅解，请求司法机关免予追究被告人王斌的刑事责任。社区矫正机关建议对被告人王斌适用社区矫正。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，刑事谅解书，道路交通事故认定书，道路交通复核结论、居民死亡医学证明，到案经过，身份证复印件，证人谭某的证言，鉴定意见书，勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王斌违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故全责，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。湖南省邵东市人民检察院指控被告人王斌犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王斌有自首情节，予以减轻处罚。被告人王斌自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王斌已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王斌的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，结合社区矫正机关的意见，可对被告人王斌适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  彭作龙人民陪审员  周海珍二〇二〇年七月二十四日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。