安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2142号 原告：赵丽萍，女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：叶斌，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：叶伊才，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杨欢，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：孟江，女，1993年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨文彬，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 原告赵丽萍与被告叶斌、叶伊才、杨欢、孟江、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍委托诉讼代理人陈合明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼，被告叶斌、叶伊才、杨欢、孟江、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽萍向本院提出诉讼请求：1.被告叶斌、叶伊才赔偿原告在桐城市人民法院（2019）皖0881民初5408号案件中的鉴定费2000元，诉讼费1691元；2.被告杨欢、孟江、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告12100元；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年5月28日11时35分许，叶斌驾驶叶伊才所有的沪Ｃ×××××号轿车，在Ｘ101线4ｋｍ＋760ｍ处，因右转弯时与原告驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，摩托车倒地滑行时与由东向西直行的杨欢驾驶孟江名下的皖Ｄ×××××号轿车发生刮擦，造成原告身受重伤、车辆不同程度损坏的交通事故。此起事故叶斌负全部责任，杨欢及原告无责任。原告于2019年10月23日诉至法院，请求法院指定司法鉴定机构对原告伤残等级及“三期”进行司法鉴定。后原告根据司法鉴定结果向法院变更诉讼请求，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失为154082.75元，并承担鉴定费用和诉讼费用。2020年1月6日，在桐城市人民法院开庭审理（2019）皖0881民初5408号案件时，被告叶斌、叶伊才、杨欢、孟江、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司均未到庭参加庭审，仅被告叶伊才车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司到庭参加了庭审。原告就其赔偿事项与事故全责方车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司达成调解协议，由该公司赔偿了其应赔偿的部分，故原告当庭撤回了对该案中其他被告的诉讼。现原告具状前来，请求法院依法判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，1.答辩人不是本起交通事故的直接侵权人，答辩人参与本案是基于与被告孟江就其所有的皖Ｄ×××××号车辆签订的保险合同，所以本案的相关处理应当依照保险合同与条款的约定处理。2.被告杨欢驾驶的皖Ｄ×××××号车辆与原告之间并未发生直接接触，原告驾驶的摩托车与被告叶斌驾驶的车辆发生碰撞倒地后，向前滑行碰到被告杨欢驾驶的车辆。被告杨欢被认定为无责任，故答辩人不应在杨欢驾驶的车辆投保的交强险各分项限额内对原告的损失承担无责任赔付义务。3.答辩人在原告起诉的桐城市人民法院（2019）皖0881民初5408号案件审理中，提交的书面答辩状明确提出不应承担交强险无责任赔付的答辩意见，而原告在该案中撤回了对答辩人等的起诉，并经法院调解获得了赔偿，该调解书明确载明原告放弃其他诉讼请求，原告依法不应再次主张权利。根据一事不再理原则，请求法院驳回原告的起诉。 杨欢、孟江书面辩称，2019年5月28日的事故，系原告与被告叶斌驾驶的车辆发后碰撞，从而导致原告受伤。碰撞后原告的摩托车由于滑行惯性又碰撞至答辩人的车辆，交警部门据此认定答辩人无责，故答辩人不承担任何责任。答辩人在本案中也是受害者，原告要求答辩人承担赔偿责任，无任何事实和法律依据，请求法院驳回原告对我们的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司书面辩称，1.被保险人为叶伊才在我司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）属实。2.就本起事故，原告于2020年1月6日与答辩人达成调解协议，由安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初5408号民事调解书确定，答辩人赔付原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失合计131159.70元，且已赔付完毕。3.现原告再次要求驾驶员、车主及答辩人进行赔偿无事实依据，且原告在上述调解书中已明确放弃其他诉讼请求。原告就同一事由，在无新的事实发生的情况下，其诉讼请求法院应予以驳回。 叶斌、叶伊才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日11时35分许，叶斌驾驶叶伊才所有的沪Ｃ×××××号轿车，在Ｘ101线4ｋｍ＋760ｍ处，因右转弯时与原告驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，摩托车倒地滑行时与由东向西直行的杨欢驾驶孟江名下的皖Ｄ×××××号轿车发生刮擦，造成原告身受重伤、车辆不同程度损坏的交通事故。此起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，叶斌负全部责任，杨欢、赵丽萍无责任。原告曾于2019年10月23日诉至本院，请求判令上述被告赔偿原告各项损失154082.75元，并承担鉴定费用和诉讼费用。该案审理中，原告撤回了对被告叶斌、叶伊才、杨欢、孟江、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉，并同被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司达成调解协议，由该公司赔偿了原告赵丽萍各项损失131159.70元。 本院认为，本案所争议的事实，与原告于2019年12月18日向本院起诉的（2019）皖0881民初5408号案件的事实完全相同，且案件当事人也完全相同。关于原告在涉案交通事故中的各项损失的赔偿问题，原告与中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本院主持下，于2020年1月6日达成了调解协议，本院据此制作了（2019）皖0881民初5408号民事调解书予以送达，该赔偿款项已履行完毕。现原告以本院（2019）皖0881民初5408号案件已作处理的同一事实诉至本院，属重复起诉，根据一事不再理的原则，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告赵丽萍的起诉。 本案案件受理费195元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  项 琼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。