贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1909号原告：贵州吉泰建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区双阳双新路38号金标公司内大门右边厂房一层。统一社会信用代码：91520490MA6HTG5L9B。法定代表人：潘崇星。委托诉讼代理人：谢宇威，贵州天云律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何荣民，男。代理权限：特别授权。被告：李家迎，男，1983年3月5日生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：尚江波，男，1986年3月28日生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：贵州三木郎公路工程有限公司，住所地：贵州省黔南州贵定县金南街道贵滨新城8栋1单元2-2号。统一社会信用代码：91522723MA6H2X9E6X。法定代表人：杨青玲。原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司诉被告李家迎、尚江波、贵州三木郎公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人谢宇威、何荣民到庭参加诉讼。被告李家迎、尚江波、贵州三木郎公路工程有限公司经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李家迎、尚江波将租用原告的新大平模237块、平模6块，共计480平方米归还原告，归还过程中产生的装卸、运输费以及钢模板损害费用由两被告承担；2.判令被告李家迎、尚江波按照《钢模租赁合同》的约定支付原告2019年11月3日至2020年4月3日（发料单号72号），152天的租金91200元，2019年11月21日至2020年4月3日，134天，被告向原告追加租赁的大平模、平模（发料单97号）的租金80400元，以上租金共计171600元；3.判令被告李家迎、尚江波按照《钢模板租赁合同》的约定支付超期使用租赁物的租金，从2020年4月5日暂且计算至2020年4月15日，共计14400元，剩余超期租金在全部租赁物归还之后另行计算；（如被告不归还模板，按合同约定支付原告大平模赔偿价值为：237块*115kg/块*6.8元/kg=185334元，6块*58kg/块*6.8元/kg=2366.4元，共计187700.4元）；4.判令被告李家迎、尚江波按照《钢模板租赁合同》的约定支付逾期支付租金的违约金，按所欠租金每日千分之三，累计计算，计算至全部租金归还为止，现暂且计箅至2020年4月3日，共计29299.8元；5.判令被告李家迎、尚江波支付租赁物出库装车费、退货卸车费、退货清洁维护费共计6720元。6.判令被告李家迎、尚江波支付原告为本案支付的律师费10000元。7.判令被告贵州三木郎公路工程有限公司为上述款项承担连带清偿责任；8.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年11月3日，原告与被告李家迎、尚江波签订《钢模板租赁合同》，被告李家迎、尚江波作为合同承租方在与原告签订合同时，告知有权代表被告贵州三木郎公路工程有限公司租用原告的平面钢模，主要用于承建“贵黄高速五标建设项目”，合同对租用的钢模规格、单位、租赁量、日租金进行了详细约定，租赁期从2019年11月3日至2020年4月3日，合计152天，约定租金支付为按月支付，承租方应在次月10日之前，支付上月全部租金，如超期未支付租金应承担违约金、诉讼费、律师费等。根据合同第六条约定，合同期满前10天办理延租手续，若未办理，视为继续租用，并按实计取租金，同时第十六条约定，履行过程中发生争议时，向贵州省安顺市西秀区人民法院提起诉讼。2019年11月21日，被告李家迎、尚江波再次代表被告贵州三木郎公路工程有限公司向原告租赁117块大平模、6块平模，租金金额、租金支付方式等相关事项适用2019年11月3日签订的《钢模板租赁合同》中的约定。原告分别于2019年11月4日、11月21日按约定交付了合同约定的租赁物，被告贵州三木郎公路工程有限公司在实际租用原告设备中，并未按合同约定时间按时支付租金，原告于2019年12月至2020年3月期间，多次向被告李家迎、尚江波以及贵州三木郎公路工程有限公司打电话并在微信上发了对账单，催款信息等，但三被告每次都以各种理由推脱。现三被告不退还原告的租赁模板，还挂在施工建筑墙上，不办理退货手续的行为已严重侵害了原告的合法利益。综上，被告李家迎、尚江波作为贵州三木郎公路工程有限公司的代表人，代表贵州三木郎公路工程有限公司对外签订合同，已构成表见代理，现三被告长期拖欠租赁款，又不将租赁物退回，其行为已导致原告经营困难，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告李家迎、尚江波、贵州三木郎公路工程有限公司未答辩，亦未出庭核对原告提供的证据。经审理本院认定事实如下：2019年11月3日，原告（合同甲方）与被告李家迎、尚江波（合同乙方）签订《钢模板租赁合同》，约定由原告出租新大平模，规格为1米*2米，单位为块，日租金为2.5元/㎡月，丢失、报废赔偿价为6800元/吨；李家迎、尚江波交纳押金20000元给原告；合同第六条约定为租赁期限：从2019年11月3日至2020年4月3日，合150天；租用期满后需要继续使用，乙方应在合同期满前10天办理延租手续，若未办理，甲方视为继续租用，并按实计取租金，当超期天数的租金接近押金时，甲方不退还所交的押金，同时有权收回乙方租用的全部模板，由此产生的一切费用由乙方承担。且由乙方承担法律诉讼费及律师代理全部费用。第七条约定租金支付方式：租金应按月支付，乙方应在次月10日之前，向甲方支付上月全部租金，甲方收到租金后向乙方出具收据。如超期未到甲方处结算租金，甲方有权收回所租赁的模板，为此所造成的一切损失由乙方承担，并付清所产生的租金、利息及其他一切费用。如乙方继续违约，且由乙方承担法律诉讼费及律师代理全部费用。第八条约定装卸和运输：租赁物的提货与返还时的运输由乙方负责，运费由乙方自行承担。甲方为乙方提供装卸人员，承担模板出库时上车和模板入库时下车的装卸工作，费用由乙方支付，上车和下车费用分别按以下标准收取：平面模2元/平方米。第十二条约定租赁天数的计算：模板从出库之日起按30天起租，超过30天至归还入库时止，按实计算租用天数，甲方不因乙方现场停水、停电、停工、节假日等各种原因减少租赁天数。第十三条约定违约责任：（一）乙方违约不按时交纳月租金的，应向甲方偿付所欠租金第日千分之三的违约金，或按银行同期贷款利息四倍支付违约金，累加计算。且由乙方承担法律诉讼费及律师代理全部费用。第十五条其他约定：甲方于每月月底向乙方寄发或微信发及手机信息发《对账单》一份，乙方自收到对账单之日起10日内不予回复的，视为乙方确认《对账单》所列租赁费用数额。合同签订后，原告于2019年11月4日向李家迎、尚江波交付新大平模120块，规格为1米*2米，共240㎡，并在发料单上注明每块115公斤，租赁费用为出库装车费2元/㎡，入库卸车费2元/㎡，清洁维护费10元/㎡，租赁单价2.5元/㎡日，赔偿价6800元/吨，驾驶员运费2000元。李家迎在该发料单上的租用方收料人处签名。2019年11月21日，原告又向李家迎、尚江波交付新大平模，规格为1米*2米117块、1米*1米6块，共240㎡，并在发料单上注明1米*2米每块115公斤、1米*1米每块58公斤，租赁费用为出库装车费2元/㎡，入库卸车费2元/㎡，清洁维护费10元/㎡，租赁单价2.5元/㎡日，赔偿价6800元/吨，驾驶员运费2000元。李家迎、尚江波在该发料单上的租用方收料人处签名。后因被告李家迎、尚江波未支付租赁费，原告多次索要无果后遂委托代理人并支付律师费10000元后诉至本院，提出如前所请。上述事实，有原告的陈述，原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证，被告李家迎、尚江波身份证，被告企业信用信息查询报告复印件，《钢模板租赁合同》及发料单，催款函及现场照片打印件，微信聊天记录，律师费发票等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告李家迎、尚江波签订的《钢模板租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。故原告要求李家迎、尚江波退还租赁物并支付2020年4月15日前的租金及违约金、出库装车费有理，本院予以支持。现原告要求李家迎、尚江波支付2020年4月15日前的租赁费为：其中，第一次交付的240㎡大平模2019年11月4日至2020年4月15日期间的租赁费为240㎡*2.5元/日*164=98400元，第二次交付的240㎡大平模2019年11月21日至2020年4月15日期间的租赁费为240㎡*2.5元/日*146=87600元，合计186600元。对于原告要求李家迎、尚江波按日3‰支付逾期付款违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定“租金应按月支付，乙方应在次月10日之前，向甲方支付上月全部租金”，故逾期付款违约金应从每月的11日开始计算，且双方约定的按日3‰支付逾期付款违约金的约定明显过高，从公平合理的原则考虑，本院认为以月利率2%计算较为适宜。故李家迎、尚江波于2019年11月4日向原告所租材料在2019年11月4日至2019年12月3日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2019年12月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*5=1824元；2019年12月4日至2020年1月2日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年1月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*4=1459.2元；2020年1月2日至2020年2月1日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年2月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*3=1094.4元；2020年2月2日至2020年3月2日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年3月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*2=729.6元；2020年3月3日至2020年4月1日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年4月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*1=364.8元。李家迎、尚江波于2019年11月21日向原告所租材料在2019年11月21日至2019年12月20日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年1月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*4=1459.2元；2019年12月21日至2020年1月19日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年2月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*3=1094.4元；2020年1月20日至2020年2月19日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年3月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*2=729.6元；2020年2月20日至2020年3月21日期间共30天租赁费18240元的逾期付款违约金应从2020年4月10日起算至2020年5月10日，共计18240*2%*1=364.8元；上述违约金共计9120元。对于原告提出的要求李家迎、尚江波支付退货卸车费及清洁维护费因尚未发生，故本院不予支持。对于原告提出的要求李家迎、尚江波支付律师费的诉讼请求，因双方虽在合同中对律师费有约定，但未约定具体的金额，属约定不明，故本院不予支持。原告要求被告贵州三木郎公路工程有限公司承担付款责任，因《钢模板租赁合同》系原告与被告李家迎、尚江波所签，原告亦未能提供证据证明被告李家迎、尚江波系贵州三木郎公路工程有限公司的工作人员，其签订的《钢模板租赁合同》是在履行职务，故原告的此诉请无事实依据，本院不予支持。被告李家迎、尚江波、贵州三木郎公路工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李家迎、尚江波在本判决生效后十日内将租用的平模6块（1米*1米）、大平模137块（1米*2米）共240㎡交还原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司。二、由被告李家迎、尚江波在本判决生效后十日内支付原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司从交付租赁材料至2020年4月15日的租赁费186600元及逾期付款违约金（2020年5月10日前的逾期付款违约金为9120元；2020年5月11日后的逾期付款违约金以186600元为基数，按月利率2%计算至还清为止）。三、由被告李家迎、尚江波在本判决生效后十日内支付原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司出库装车费960元。四、驳回原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司对被告李家迎、尚江波的其他诉讼请求。五、驳回原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司对被告贵州三木郎公路工程有限公司的诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4830元，减半收取2415元，由原告贵州吉泰建筑设备租赁有限公司承担320元，被告李家迎、尚江波承担2095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二〇年七月七日法官助理**书记员韩佶阳（代）