山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终434号 上诉人（原审被告）:郭爱狮，男，1962年9月19日出生，汉族，住址山西省绛县。 委托诉讼代理人：孙冬青，山西仗义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李春霞，女，1990年2月1日出生，汉族，住址山西省绛县。 委托诉讼代理人：李晓伟，绛县么里镇法律服务所法律工作者。 原审被告：席传礼，男，1956年11月27日出生，汉族，住址山西省绛县。 上诉人郭爱狮因与被上诉人李春霞、原审被告席传礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 郭爱狮上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，证据不足，程序错误。一、本案系重复起诉并超过诉讼时效。二、2019年3月21日，双方就本案机动车交通事故和离婚判决中孩子的抚养费进行了抵顶。综上，二审法院应查明事实，撤销原判，依法改判，以维护上诉人合法权益。 李春霞辩称，一、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生另行起诉。本案正是答辩人在二次手术后依据该规定起诉二被告，要求二被告赔偿二次手术后实际发生的费用，该费用在第一次起诉时并未主张，故而答辩人的起诉既不是重复起诉也未超过诉讼时效。二、被答辩人称“2019年3月21日，被答辩人郭爱狮和答辩人李春霞就交通事故和离婚案件判决中孩子的抚养费进行了抵顶”是不能成立的。一审判决已将该部分事实调查的很清楚，2019年3月21日的执行笔录是就（2017）晋08民再13号判决中尚未支付的23206.65元的债务与离婚判决中孩子的抚养费作了抵顶，而没有涉及二次手术费等费用。上诉人该主张没有证据予以支持，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院审理该案时，程序正确，认定事实清楚，判决结果公平公平公正，应依法驳回上诉，维持原判。 李春霞向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告共同赔偿原告二次治疗费、误工费、住院伙食补贴、营养费、护理费等各项损失共计40000元；二、二被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年8月18日12时，被告郭爱狮驾驶晋Ｍ×××××号大运125-8型摩托车载乘原告沿沁东线由西向东行驶至83公里+00米处拐弯时，与被告席传礼驾驶的载乘李官针的无号牌珠江摩托发生碰撞，致使原告受伤住院，本次事故造成原告右侧颧骨上额骨骨折，右下肢皮肤撕裂伤。该事故经交警队认定被告郭爱狮承担事故主要责任，被告席传礼承担次要责任，原告无责任。原告李春霞就其受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失赔偿金等费用向法院提起诉讼，经运城市中级人民法院再审审理作出(2017)晋08民再13号判决，判决被告席传礼赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失73744.65元，被告郭爱狮赔偿原告各项损失28206.84元。该判决确认，原告李春霞在事故受伤后，护理期为16天，误工期为160天，营养期为16天。2018年9月1日至2018年9月8日，原告李春霞就内固定物取出术到运城市中心医院入院治疗，花支医疗费16736.81元。经原告李春霞委托，绛县司法鉴定中心于2019年4月9日就原告李春霞“三期”作出评定，鉴定意见为：误工期120日，护理30日，营养期60日。另查明，2019年3月21日，原告李春霞与被告郭爱狮之子郭建建（原告李春霞前夫）在执行阶段达成一致意见，就(2017)晋08民再13号判决中尚未支付的23206.65元债务抵顶了离婚判决中孩子的抚养费。 一审法院认为，第一，关于本案涉及的诉讼时效问题及重复起诉问题。原告在第一次起诉过程中，并未主张二次手术费，(2017)晋08民再13号判决也未就该事项作出判决。原告李春霞于2018年9月入院治疗，进行内固定物取出术，系必要的手术治疗，治疗终结时间为2018年9月8日，其于2019年7月16日提起诉讼，并未超过诉讼时效，也不构成重复起诉。第二，关于原告李春霞是否与二被告就二次手术费达成协议问题。二被告均主张，原告在(2017)晋08民再13号判决执行过程中承诺不再向二被告主张二次手术费等费用，原告李春霞否认。被告郭爱狮提交了2019年3月21日的执行笔录，该笔录中就(2017)晋08民再13号判决中尚未支付的23206.65元债务与离婚判决中孩子的抚养费做了抵顶，但未涉及二次手术费等费用，故一审对于被告郭爱狮的主张难以支持。被告席传礼未提交证据证明自己主张，亦应承担举证不能的法律后果。第三，关于本案责任划分问题。被告郭爱狮驾驶摩托车载乘原告李春霞与被告席传礼驾驶的摩托车相撞，造成原告身体损伤。原告因此次事故受伤住院治疗，造成经济损失。经公安部门认定被告郭爱狮负此次事故的主要责任，被告席传礼承担次要责任，原告李春霞无责任。对于原告的合理损失，原告李春霞主张应当由二被告按照责任比例承担，即被告郭爱狮承担70%，被告席传礼承担30%，一审认为，原告的主张符合法律规定，予以支持。第四，关于原告李春霞合理损失的确认。对于原告李春霞提交的鉴定意见书，二被告对其证明目的均有异议，但并未提出反驳证据。一审认为，鉴定意见书依据的是中华人民共和国公共安全行业标准GA/T 1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该规范就颧骨、颧弓骨折[s02.402、s02.401]粉碎性骨折的三期分别规定为：误工120日，护理20～30日，营养30～60日。鉴定中心结合原告伤情，就原告的三期评定为：误工期120日，护理期30日，营养期60日。一审认为，鉴定意见依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》是针对受损害方受伤之后总体需要的误工期、护理期、营养期的规定，且鉴定机构出具的鉴定意见书也并未区分原告受伤后的三期和内固定取出术后的三期，事实上，原告李春霞在事故受伤后，(2017)晋08民再13号判决中已经确定其误工期为160天，护理期为16天，营养期为16天。故本案确定原告的三期，应考虑原告受伤后判决已经明确支持的期限。关于营养期，鉴定意见为60日，(2017)晋08民再13号判决支持16日，本次诉讼中，一审法院认可剩余44日。关于护理期，鉴定意见为30日，(2017)晋08民再13号判决支持16日，一审法院认可14日。关于误工期，鉴定意见为120日，考虑到(2017)晋08民再13号判决中已经支持了160日，但原告确因二次手术住院治疗7天，产生误工费，故一审认定其误工期为7日。对于原告李春霞的合理损失，一审法院作如下确认：1、医药费。原告为二次手术实际花支16736.8元，有医疗费票据为证，一审予以确认；2、误工费，原告误工期为7天，因其没有提供相关收入减少的证明，参照(2017)晋08民再13号判决标准，以每天50元计算，共计350元；3、护理费，原告在二次手术后需要护理，护理期为14日，按照服务人员平均工资计算46693÷365×14=1790.9元；4、营养费，原告营养期44天，营养费按照每天50元计算，共计2200元。5、住院伙食补助，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元计算，原告主张其住院7天，共计700元，并无不当，一审予以支持；6、交通费，有交通费用票据为证，一审确认为的441元。综上原告的各项损失合计22218.7元。上述损失应当由被告郭爱狮赔偿70%，即15553.1元；被告席传礼赔偿30%，即6665.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭爱狮于本判决生效之日起十日内赔付原告李春霞医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计15553.1元；二、被告席传礼于本判决生效之日起十日内赔付原告李春霞医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计6665.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，减半收取计400元，由原告李春霞负担177.8元，被告郭爱狮负担155.5元，被告席传礼负担66.7元。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，公民因他人侵权行为造成自己人身伤害，应依法获得相应的赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案被上诉人李春霞在第一次起诉过程中，并未主张二次手术费用；其二次手术治疗终结的时间为2018年9月8日，2019年7月16日就二次手术费提起诉讼，也未超过诉讼时效。因此，上诉人郭爱狮认为本案系重复起诉并超过诉讼时效，本院不予支持。上诉人郭爱狮提交的2019年3月21日的执行笔录，该笔录仅就(2017)晋08民再13号判决中尚未支付的23206.65元债务与离婚判决中孩子的抚养费做了抵顶，但未涉及二次手术费等费用，故一审对上诉人郭爱狮的该主张不予支持，并无不当。 综上所述，郭爱狮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费189元，由上诉人郭爱狮负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 玮 审判员 高军武 审判员 王玉林 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈 瑶