吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初592号   原告：宋秀芝，女，1957年12月29日出生，汉族，农民，住柳河县。   委托诉讼代理人：雷传义，吉林惠群律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：张春利，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住柳河县。   被告：革凤云（葛凤云），女，1963年1月21日出生，汉族，农民，住柳河县。   原告宋秀芝与被告张春利、革凤云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀芝及其委托代理人雷传义，被告革凤云到庭参加诉讼,被告张春利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宋秀芝向本院提出诉讼请求：一、二被告连带赔偿原告医疗费3853.27元（变更后），住院伙食补助费400元，护理费647.72元，误工费1618.21元，交通费40元，共计6559.34元（变更后）。二、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月9日18时许，原告因耕地玉米苗被毁的事来到被告家，与被告革凤云谈不到一起而发生争吵，被告革凤云动手打原告，双方厮打。同时，被告张春利也上前殴打原告，并用铁锹打原告肩部、头部，将原告打的意识不清。原告因伤情严重被送进柳河医院住院治疗。针对原告所遭受的经济损失，经柳河镇前进派出所调处，被告不同意赔偿。故起诉请求支持原告的诉讼请求。   被告革凤云辩称，没有毁原告玉米地，是原告先种四根垄地，垄宽导致被告四根垄合不上，原告丈夫同意情况下用镐头将原告宽的垄勾窄。原告到被告家骂骂咧咧的问这事双方发生争吵，撕吧一起的。二被告没有打原告，原告讹人，不同意赔偿，被告也受伤了。   被告张春利本案未答辩。   本院经审理认定的法律事实如下：二被告系夫妻，与原告系同村村民。2020年5月9日上午，被告革凤云在用镐头将与其地邻的原告的已经耕种的玉米垄勾了，理由是原告的垄宽了，导致其在此地块的四根垄合不上。原告丈夫路过发现后，回家跟妻子原告说了此事，又去地里看了。当天晚上17时许，原告宋秀芝就去被告家交涉此事。原告就问革凤云：“凤云啊，今天上午你把我家地的垄勾平了干啥”由此双方争吵，以至于原告和革凤云互相对骂，革凤云就把锹拿起来，原告抢锹，后来撕吧一起，互相拽对方头发。张春利见到原告拽媳妇头发，就去掰原告的手，后来原告倒地上了。村长到现场解决不了而报警。原告于当天入住柳河医院住院治疗诊断为脑震荡、枕颈部软组织挫伤、左侧肩部软组织挫伤，住院4天，二级护理4天，出院诊断书治疗情况：好转出院；出院注意事项：继续对症治疗休息1周。双方经柳河县公安局前进派出所处理：对宋秀芝、革凤云、张春利三人进行了询问调查。经过调解制作的《治安调解协议书》记载，主要事实为2020年5月9日晚上17时许，在革凤云家，宋秀芝与革凤云因为种地的事发生口角后，双方发生厮打。经调解达成协议：1、双方不再因此事发生任何矛盾与纠纷。2、双方互不追究打仗的法律责任。3、对原告因打仗所产生的医疗费等一切费用双方到法院起诉处理。   原告提供证据：住院病历、住院清单、住院费收据2张、原告肩部损伤照片一张、出租车票据4张共计40元。申请法院调取的处理双方纠纷的卷宗一本（主要包括受案登记表，常住人口信息表2份，查案经过说明一份，询问笔录三份即向宋秀芝、革凤云、张春利三个人的询问笔录各一份，调解笔录一份，治安调解协议书一份，照片复印件一份，医疗票据，病人住院费用清单，出院诊断书，以上均为复印件）。被告提供证据：诊断书一份，证明在打仗过程中左手指软组织损伤。   本院认为，本案原告的玉米地因地邻被告革凤云将其种好的地垄用镐头勾平了去革凤云家交涉此事发生的纠纷。争议焦点：1、革凤云勾平宋秀芝家的玉米地垄过错在谁？2、宋秀芝为此事到革凤云家交涉此事发生厮打受伤的事实？3、原告的各项诉讼请求的是否合理？是否支持原告的请求？   原告宋秀芝在公安陈述主要内容：原、被告两家的耕地系地邻，原告先耕种的，2020年5月9日上午革凤云把原告的地垄给勾了，将原告种好的玉米种子给勾出来了。当天晚上17时许，原告去被告家问问怎么回事。革凤云就说“就去给扑棱扑棱”，原告就说都看到了还在编，张春利就说愿意咋地咋地。原告就说张春利不说理，是不是人啊，白活了，张春利就让原告“滚”。然后张春利拿铁锹拍原告左侧肩膀后侧，革凤云就说原告，原告就说革凤云，然后原告就上去挠张春利，革凤云就来撕吧原告，就撕吧一起了。张春利用拳头打原告头部两下，原告就迷糊了倒地上了。   革凤云在公安陈述主要内容：原、被告两家耕地系地邻，两家的地都是四根垄。原告先种地就把被告的地挤成三根垄了，然后被告种地时就跟原告丈夫说了一声用镐头把垄平一平，原告丈夫也同意了，就用镐头平一平。2020年5月9日晚上17时许，原告就到被告家说“凤云啊，你咋给我家地的垄给推平了”，我就说“我都提前跟你家老爷们说了，这地我寻思平一平要不这种子也不爱长”，张春利就说“因为这点地吵吵啥，你赶紧回家吧”我也说赶紧回家吧，就推原告走，原告就开始骂。挺生气的就扒拉她让她回家，就撕吧起来了，互相扯头发互相挠对方，丈夫张春利就把我拽一边去了，这时原告就躺地上开始骂说二被告打她了。   张春利在公安陈述主要内容：2020年5月9日晚上17时许，原告到被告家找媳妇革凤云说把她家地给毁了，来的时候骂骂咧咧的，然后革凤云就跟她骂起来了，骂一骂我媳妇革凤云就把锹拿起来了，原告就上来抢锹，就撕吧一起了。我就上去把锹抢下来，然后原告和革凤云就撕吧一块了，互相抓，互相拽头发，我看到原告拽我媳妇头发，我就把原告的手给掰开了，原告就倒在我家地上骂骂咧咧的也不走，后来村长报警了。   本案只有该三份当事人的询问笔录，再没有其他证人在场。从三个人陈述看，起因为革凤云用镐头勾平了原告宋秀芝家的玉米地垄，宋秀芝去革凤云家交涉此事而发生纠纷，在交涉过程中言语不和导致原告与被告革凤云厮打一起。革凤云陈述经宋秀芝丈夫同意，但是宋秀芝不予认可该说法，革凤云没有证据佐证，该主张的事实不予认定，故因勾地起因革凤云存在过错。   宋秀芝因为此事当天晚上到革凤云家交涉此事，三人均陈述宋秀芝与革凤云撕吧一起了，互相拽头发，互相挠对方，原告宋秀芝当天入住柳河医院治疗，诊断为脑震荡、枕颈部软件组织挫伤、左侧肩部软组织挫伤，并且有医院病历等为凭佐证，按照民事审判惯例，该种情况可以认定圆盖宋秀芝的伤系在与被告革凤云厮打过程中所致；革凤云辩称不是被告造成的，但是，没有证据证明原告宋秀芝自伤的事实。   原告主张被告张春利共同与革凤云承担赔偿责任证据不足。在二被告否认张春利打原告的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十八条、第九十条第一款第一项等规定，举证责任在原告，原告没有提供证据证实张春利打原告，或者与原告发生撕打一起的事实，原告陈述张春利用铁锹拍打原告也没有证据证实，根据上述法律规定第九十条第一款第一项规定，原告宋秀芝的陈述单独不能作为认定案件事实的根据，二被告陈述革凤云拿铁锹，张春利没有拿铁锹，张春利拉仗。故让张春利承担原告损失的赔偿责任证据不足。   该起纠纷的发生，原告宋秀芝在被告家交涉的过程中发生厮打存在一定的过错。宋秀芝发现自家玉米地垄被革凤云勾平了去革凤云家交涉此事就是生气的情况下去的，且也说了一些过头话，并且因为其挠张春利的举动进一步发生了厮打过程，对损害发生应当承担适当的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据该规定应当减轻革凤云的适当的赔偿责任。而综合全案案情，本院酌定原告承担过错责任为原告自己的损失的20%。则被告革凤云承担原告合理损失的80%。被告张春利不承担赔偿责任。   原告合理损失为：医疗费2635.13+1218.41=3853.54元、住院伙食补助费100元/天×4天=400元、护理费161.93元/天×4天=647.72元、误工费147.11元/天×11天=1618.21元、交通费40元，合计6559.47元。   被告革凤云承担6559.47元的80%为5247.58元，原告负担6559.47元的20%为1311.89元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十八条、第九十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告革凤云于本判决书生效后立即赔偿原告宋秀芝各项损失5247.58元，原告宋秀芝自负1311.89元。   驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告革凤云承云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 薛文龙     二〇二〇年七月二十九日   书记员 贺 鹏