湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1043号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。被告：潘波涛，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：潘德智（系潘波涛之父），男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（以下简称平江农商行）与被告潘波涛、潘德智金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾彬彬、被告潘波涛到庭参加诉讼，被告潘德智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款人民币65223.28元，并按月利率5.4492‰自2020年1月25日起至实际清偿之日止计算逾期利息；2、判令原告对拍卖、变卖抵押被告所有的发动机号为Ｃ992758,车牌号为湘Ａ×××××的传祺牌白色车辆享有优先受偿权；3、判令被告潘波涛、潘德智承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。事实和理由：2018年4月24日，被告潘波涛、潘德智因购买一辆发动机号为Ｃ992758的传祺牌白色车辆向原告借款，并签订了《汽车借款合同》。《汽车借款合同》中约定了：1、被告向原告贷款本金为140000元；2、贷款月利率为4.541‰；3、自贷款发放次月起，被告应于每月25日按照等额本息还款方式按期归还本息；4、贷款逾期利率按照合同约定的贷款利率标准加收20%执行；5、实现债权的费用（含诉讼费、保全费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、执行费等）及债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，由借款人负责支付；6、被告潘波涛、潘德智同意将发动机号为Ｃ992758的传祺牌白色汽车作抵押，提供抵押担保，并于2018年5月25日办理了抵押登记。上述合同签订之后，原告根据合同约定向被告指定账户汇款了借款本金140000元，但被告潘波涛、潘德智自2020年1月25日开始逾期还款。截止2020年3月30日，被告已三期未按时偿还贷款，其尚欠原告本息65223.28元。原告认为被告潘波涛、潘德智在借款到期后拒不偿还余欠借款本金和利息的行为是一种严重的违约行为，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、汽车借款合同一份，证明被告潘波涛、潘德智向原告贷款本金140000元，约定月利率为4.541‰、违约利息为5.4492‰的事实，被告应于每月25日按期偿还贷款本息的事实，及潘德智作为共同借款人签字并按捺的事实，因被告违约而产生的实现债权费用由被告承担的事实；2、最高额抵押合同一份、机动车信息登记一份，证明被告2018年4月24日签订的最高额抵押合同，约定将其发动机号Ｃ992758车牌号为湘Ａ×××××传祺牌白色车辆作抵押，为上述借款提供抵押担保，并于2018年5月25日办理了抵押登记，抵押权人为原告的事实；3、贷款还款说明一份，证明被告潘波涛截止到2020年6月22日在原告处尚欠贷款本金65223.28元，已逾期5个月未按时支付贷款本息，逾期金额为21402.33元；4、贷款流水清单一份，证明被告潘波涛按时还款到2019年12月25日，之后再未按时还款；5、委托代理合同一份、律师费发票一张，证明原告为实现债权花费的律师费用2000元。被告潘波涛辩称：欠款是事实，现因资金周转困难，暂时无力偿还。被告潘波涛未向法庭提交任何证据。被告潘德智未答辩，未向法庭提交任何证据。对原告提交的证据1、2、3、4、5，因被告潘波涛无异议且证据之间能相互印证，本院予以采信。被告潘德智未出庭应诉，视为放弃质证的权利。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2018年4月24日，原告与被告潘波涛、潘德智签订了合同编号为（新城支行）车借字［2018］年第102号的《汽车借款合同》，约定原告向被告潘波涛、潘德智发放贷款，贷款用途为购车，贷款金额为140000元，贷款期限为36个月，利率为固定利率（月利率）4.541‰。被告潘波涛、潘德智自愿选择等额本息还款法归还贷款本息，自贷款发放次月起，被告潘波涛、潘德智于每月25日，按期归还贷款本息。如被告潘波涛、潘德智未按合同约定时间还款，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至被告潘波涛、潘德智清偿逾期本息为止。对不能按期支付的利息，原告有权按贷款逾期罚息利率按月计收复息。贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收20%执行。同时，若被告潘波涛、潘德智未按期还款，原告有权宣布该合同项下的全部贷款提前到期。订立、执行该合同所需有关费用，包括该合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息）、违约金、实现债权的费用（含诉讼费、保全费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、执行费等）及因被告潘波涛、潘德智违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，由被告潘波涛、潘德智负责支付。被告潘波涛、潘德智在《汽车借款合同》中借款人和抵押人位置签名按捺。随后，原告与被告潘波涛又签订了合同编号为新城车借20180102号的《最高额抵押合同》作为《汽车借款合同》的从合同，被告潘波涛以其所有的动产（牌号为湘Ａ×××××、发动机号为Ｃ992758的传祺牌白色小型普通客车）为该笔贷款提供抵押担保，并于2018年5月25日办理了抵押登记。抵押担保的范围包括被告潘波涛、潘德智依据《汽车借款合同》与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、利息滞纳金、罚息、违约金、原告依据《汽车借款合同》约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和抵押权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他费用。被告潘波涛、潘德智在《最高额抵押合同》中抵押人位置签名按捺。上述合同签订后，原告依据合同约定向被告指定账户发放了上述140000元贷款。根据原告提交的《贷款还款情况说明》、《贷款流水清单》结合庭审情况查明：截至2020年6月22日，被告潘波涛、潘德智尚欠贷款本金65223.28元，已逾期5个月未按时支付贷款本息，逾期金额为21402.33元。原告为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费2000元。本院认为：原告与被告签订的《汽车借款合同》和《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告已按合同约定足额发放贷款，但被告潘波涛、潘德智未依约偿还借款本息，存在违约情形。截至2020年6月22日，被告潘波涛、潘德智已逾期5个月未按时支付贷款本息，根据《汽车借款合同》的相关约定，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告提前归还全部贷款本息并行使抵押权。原告提交的《汽车借款合同》、《最高额抵押合同》、《贷款流水清单》、《贷款还款情况说明》相互印证，足以证明截至2020年6月22日被告尚欠原告贷款本金共计65223.28元，已逾期5个月未按时支付贷款本息，逾期金额为21402.33元，故对原告诉请被告支付上述款项的请求，本院予以支持。被告潘波涛自愿将其名下动产（牌号为湘Ａ×××××、发动机号为Ｃ992758的传祺牌白色小型普通客车）作为贷款的抵押担保，故对原告请求对拍卖、变卖该车辆所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费2000元，根据原、被告双方在《汽车借款合同》中第十四条的约定，原告诉请被告承担该项费用，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘波涛、潘德智应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金共计人民币65223.28元；自2020年1月25日起，以人民币65223.28元为本金，按月利率5.4492‰向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司支付利息和罚息，上述利息和罚息计至款项实际清偿之日止；二、原告湖南平江农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖被告潘波涛名下牌号为湘Ａ×××××、发动机号为Ｃ992758的传祺牌白色小型普通客车，就所得价款优先受偿；三、被告潘波涛、潘德智承担原告湖南平江农村商业银行股份有限公司为实现债权所花费的律师费人民币2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费1430元，减半收取715元，由被告潘波涛、潘德智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年七月三日法官助理谷紫东书记员黄莺