重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0236民初2198号 原告：陈素芳，女，1966年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：刘晓兰，女，1989年5月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：谭龙国，重庆聚焦律师事务所律师。 被告：秦光秀，女，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告陈素芳与被告秦光秀健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈素芳及其委托诉讼代理人刘晓兰、谭龙国，被告秦光秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失费共计8660.43元，其中：医疗费6920.43元、误工费120元/天*6天=720元、住院伙食补助费60元/天*4天=240元、护理费120元/天*4天=480元、交通费300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是邻居，八年前被告修公路与原告调换了承包土地，2020年5月8日下午五点钟，原告发现被告反悔，要将调的部分土地挖过来种广柑树，原告就干涉不准被告挖发生了争执，原告个子小些，被告个子大些，就将原告弄滚倒田里，用拳头和巴掌打原告的面部和上腹部，使原告不能动弹，原告女儿喊车把原告送到县人民医院住院部检查，2020年5月9日中午医生将原告收治住院，于5月13日出院，花去医疗费6920.43元。原告被打后原告女儿报警，XX派出所警察到了现场。2020年5月13日，XX派出所通知原、被告双方去调查，派出所要求被告赔偿原告在医院的6920.43元，而被告拒绝赔偿。根据《民诉法》、《民法总则》的规定，向奉节县人民法院提起民事诉讼。诉讼过程中，原告陈素芳补充如下事实：原告与被告同属奉节县XX镇XX村X组村民，被告居住在原告家上面。八年前，被告因修通往自家的公路需要占用原告家位于刘家坡新房子菜园子的承包地，与原告丈夫刘兴照达成了协议，被告家修公路占用的原告家的承包地在其他地方调换给原告家。原告丈夫去世后，被告在原来公路基础上修上边沟，该边沟占用了原告家的承包地，原告家没有提出意见。2020年5月8日下午，原告在自家楼上发现被告在锯公路里面原告承包地上的广柑树，原告当时就拨打了110报警，公安局回复在土地划界的刘兴庭回来前，谁也不能动这块地。原告接到公安局的要求后，要求被告不能动现状，被告不听劝阻，双方发生争吵，后来被告还用锄头将公路里面原告家承包地里的土往下挖，刘兴龙就把挖下来的土往外面钏，为了制止被告继续挖土，原告就前往现场抢夺被告手中的锄头，抢夺一会儿，被告将锄头抛远，用手扇了原告几耳光，将原告按在地上用拳头击打原告的头部，造成原告头、鼻、嘴唇、上腹部等处受伤，原告伤后不能动弹，原告丈夫毕道国听到原告哭声后前往现场，将原告被打的情况电话告知刘晓兰，后来公安机关来到现场。原告伤后到奉节县爱尔眼科医院做眼部检查，到奉节县人民医院住院治疗，花去医疗费6920.43元，该案经奉节县公安局XX派出所调解，被告拒绝支付赔偿费用，原告为其合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告秦光秀辩称，原来我从刘兴照手里换了块地，原告现在的老公当时去搬分界的石头，我老公就问他为什么要搬走，原告老公说是原告叫他搬，我就说莫搬走了，我们是调好了的。然后我就去问原告为什么要搬走分界的石头，原告说要搬过去砌坎子，我说你莫搬走了，我们去把界石头栽起，原告后面把石头覆盖起了，我劝了原告，原告不听，继续把石头覆盖起，中午我就跟我老公去把分界的石头栽起了。原告第二天早上又把分界的石头覆盖了，我就说老陈不应该这样做，应该去找个明白人我们来说清楚，原告不听，继续把石头覆盖起，我就把树割了，把中间的泥巴挖了一块。原告报警没有我不清楚，是村里面支书喊我们莫动，我就没再动了。下午我在地里洗衣服，原告就在地里骂，我想着经常吵没有意思，下午五点多钟我们就把边沟上的泥巴除了，原告以为我们又在挖，就从屋里出来，我喊我老公快点走，我把锄头扔在车后面了，原告就把锄头捡起来扔在我这里来了，没打到我，我接住了，我又把锄头扔到厕所那边去了，原告就说我打了她，我晓得原告是个病人，我就站得很远。原告还用泥巴坨打了我。原告现在的老公就跟他女儿说我打了原告，我站都没站在原告面前，我没打原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，双方因案涉奉节县XX镇XX村处的一块土地权属、界址以及树木的权属一直存在争议。2020年5月8日，被告将双方争议的一棵广柑树砍断，并用锄头挖双方争议的土地（被告在公安机关陈述其是为了把争议土地的界挖出来）。原告发现被告用锄头挖地后，跑到事发地与被告发生争吵，后为了制止被告继续挖地，原告抢夺被告手中的锄头，在此过程中原告受伤。因力量悬殊，原告未从被告手中抢过锄头，后原告从地上抓起泥巴扔向被告的腿部。事发当日，原告女儿拨打110报警，奉节县公安局XX派出所民警到现场出警并拍摄了原告受伤部位的照片，后分别对原、被告进行了询问，形成了询问笔录，同时于2020年5月13日对双方进行调解，未果。2020年5月9日，原告以“左眼外伤后视力下降”为由到奉节县爱尔眼科医院进行检查，检查结果为左眼钝挫伤，双眼白内障；为此原告花费医疗费475.50元。同日，原告以“外伤致头部、嘴角、上腹部疼痛29小时”入奉节县人民医院住院治疗，后于2020年5月13日出院，出院诊断为：1、软组织挫伤（头、鼻、嘴唇、上腹部）；2、胆肠吻合口术后。原告为此次住院花费医疗费6444.93元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的原告身份信息，奉节县人民医院出院证、病历及出院费用汇总单，奉节县人民医院医疗费收据，奉节县爱尔眼科门诊病历，奉节县爱尔眼科医院医疗费收据，治安调解协议书，报警通话记录截屏，案件现场照片，案（事）接报回执，受案登记表，公安机关拍摄的原告伤情照片等证据在卷佐证。经庭审质证，本院审查认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。对原告提交的公安机关对陈素芳、秦光秀的询问笔录，对两份询问笔录中相互印证的内容本院予以采信，对原告诉称的被告扇其耳光、用拳头致伤其头部的事实，因仅有原告的单方陈述，无其他证据佐证，不予认定。对于被告提交的奉节县XX镇中心卫生院出院记录，因被告未在本案中对其损失进行主张，故对该份记录在本案中不作认证；对被告提交的证明，原告提出异议，且无其他证据佐证，对于双方争议土地及树木的权属不能仅以书面证言进行确认，故本院不予采信。 本院认为，公民享有健康权，其健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告对案涉土地及树木的权属一直存在争议、纠纷，在此情况下原、被告应该保持理智、克制的态度，不宜采取不恰当的行为去激发双方的矛盾，根据被告在公安机关的陈述，被告称其系为了挖界而对争议土地进行挖掘，并对争议树木进行砍伐，此无疑激发了其与原告的矛盾，从而直接导致了本次纠纷的发生，并且在与原告抢夺手中的锄头时致伤原告，存在过错，理应对原告的损害承担赔偿责任；而原告在发现被告挖掘争议土地时，理应理智的应对此事，采取合理的方式予以制止，而不是与被告进行争吵，激发双方的矛盾，更不应直接与被告争抢锄头，亦存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错行为以及行为与损害后果之间的原因力大小，本院酌情确定对原告的损失由被告承担60%的赔偿责任，剩余40%的责任由原告自行承担。 对原告主张的赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，被告对原告在奉节县人民医院医疗费6444.93元，奉节爱尔眼科医院医疗费475.50元，共计6920.43元均提出异议，但被告未提供证据推翻上述医疗费的真实性、合理性以及与本案的关联性，且根据住院病历和门诊病历显示，原告均因外伤入院、检查，所治疗和检查的部位与原告受伤部位基本一致，故本院对上述医疗费予以采信，纳入赔偿范围。2、误工费，因原告既未举示证据证明其收入来源，亦未证明自己所从事的行业，考虑原告因伤必然导致其收入减少，误工费酌定按100元/天计付，原告主张计付6天在合理范围内，即误工费计600元（100元/天×6天）。3、住院伙食补助费，原告主张240元（60元/天×4天），在可支持的范围内，本院予以支持。4、护理费，原告主张480元（120元/天×4天），在可支持的范围内，本院予以支持。5、交通费，考虑原告就医等实际支出之必须，本院酌定300元。以上五项费用共计8540.43元，由被告承担5124.26元（8540.43元×60％），剩余部分由原告自行负担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告秦光秀于本判决生效后五日内赔偿原告陈素芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计5124.26元； 二、驳回原告陈素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告陈素芳已预交），由原告陈素芳负担80元，被告秦光秀负担120元。 本判决为终审判决。 审 判 员 方        晏 二〇二〇年七月九日 法官助理 谭    俊    艳 书 记 员 袁悦锌   关联文书