新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4003民初1815号 原告：奎屯银力棉油机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路62号。法定代表人：林义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙境延，男，该公司职工。被告：石河子新安棉花加工厂，住所地新疆维吾尔自治区石河子新安镇142团医院东侧。法定代表人：何祖龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师。原告奎屯银力棉油机械有限公司（以下简称银力棉油公司）与被告石河子新安棉花加工厂（以下简称新安棉花工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告银力棉油公司的委托诉讼代理人孙境延，被告新安棉花工厂的委托诉讼代理人田馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银力棉油公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《销货合同》中的标的物所有权归原告所有，并返还《销货合同》中的标的物；2.请求判令被告赔偿相关损失及运费200,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日至同年6月1日，被告与原告签订了《销货合同》二份，并附有设备清单，双方约定了未履行支付价款义务，标的物归原告所有及支付价款的期限。合同签订后，在供货期间因生产需要被告又追加了两台设备，原告按照合同约定向被告履行了供货义务，而被告以种种理由未履行付款义务，至今尚未支付货款。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告新安棉花工厂辩称，新安棉花工厂不承担责任。因为原告诉的新安棉花工厂于2011年9月25日已整体转让给出资人孙黎明，不包含土地。孙黎明作为营利法人、新安棉花工厂的实际出资者，以新安棉花工厂从事自己的活动，对外欠付的债务应当由其自行承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原、被告签订《销货合同》一份，合同编号为20180531-1，双方约定：第一条，合同总价款425万元，交（提）货时间为8月30日；第二条，质量标准：棉花加工行业普通标准；第三条，供货方对质量负责的条件及期限：一个棉花加工季度负责保修，易损件除外；…第五条，标的物所有权自提货时转移，但买受人未履行未付款义务的，标的物属于供货方所有；第六条，提货地点为奎屯银力棉油机械有限公司；第七条，运输方式及到达站（港）和费用负担：供方负责运费；第八条，设备的安装与调试：供货方负责指导性安装调试；第九条，结算方式、时间及期限为合同签订付30%，提货付20%，余款2019年春节前付清，清单中第八项工程安装部分不在本合同内，二手设备税金由购方负责。第十条，本合同解除的条件：遇人力不可抗拒可解除合同；第十条，违约责任：单方终止合同罚15%；第十一条，合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；…第十三条，其他约定事项：设备生产半月内购方组织双方验收，逾期未组织验收视为验收通过。2018年6月1日，原、被告又签订《销货合同》一份，合同编号为20180601-1，双方约定：第一条，标的、数量、价款及交（提）货时间：MYF-200A锯齿扎花机2台50万元，MQPQ-2000Ⅱ双气流皮清机2台4万元，MQP400×2000锯齿皮清机（二手）2台6万元，4-72NO14E45-55K00集棉风机1台3.5万元，4-72NO10C22-30K00皮清风机1台1.8万元，电器（包括配电柜、电线、电缆）一套8万元，以上合计72万元。交（提）货时间是8月15日；第九条，结算方式、时间及期限：合同签订付30%，提货付20%，余款2019年春节前付清，设备中二手锯齿皮清机税金由购方负责；其余合同内容均与2018年5月31日签订的合同一致。以上两份销货合同，均经原告方、被告方盖章确认，孙黎明均在购货方法定代表人处签字确认。另查明，2011年9月25日，新疆生产建设兵团第八师新安监狱将所属新安棉花工厂所有产权转让孙黎明，并与孙黎明签订《新安棉花工厂资产转让协议书》一份，协议主要内容有：“一、购买方式：按资产评估价全款一次性全产权买断，库存材料一并作价购买移交；二、付款方式：签订协议后，首次价款不得低于资产评估价的60%，剩余款一年内一次性付清剩余款，优惠4%；三、签订购买协议前形成的债权债务与购买人孙黎明无关。”该协议经新疆生产建设兵团第八师新安监狱盖章，孙黎明签字确认。2019年3月28日，案外人45名农户以买卖合同纠纷，将新安棉花工厂、案外人孙黎明诉至新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院。该院于2019年3月29日做出（2019）兵0801民初167-1号民事裁定书：查封被申请人石河子新安棉花工厂的场房、设备、办公室及其设备等所有财产，查封期间为三年。在查封期间未经本院允许不得转移、隐藏、转让、变卖、毁损、抵押、租赁上述财产，但经本院允许可依法合理经营、使用。2019年4月2日，新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院出具查封（扣押、冻结）财产清单一份，内容为：办公用房10间；扎花生产线1套，单位为旧；扎花生产线1套，单位为新，备注为2018年上；锅炉房1间。原告陈述上述清单中扎花生产线1套，单位为新，备注为2018年上，就是本案涉及的设备。2019年11月14日，新疆产权交易所产权交易合同一份，主要内容为：转让方（以下简称甲方）为石河子新安棉花工厂，法定代表人何祖龙；受让方（以下简称乙方）吴文彬。第一条，本合同转让标的为石河子新安棉花工厂所属厂房及机器设备转让；第二条，本次转让标的涉及对外出租、设立抵押等情况：石河子新安棉花工厂所属厂房及机器设备已被下野地垦区人民法院保全。第四条，甲方将本合同第一条规定的转让标的以人民币（大写）叁仟贰佰万元（以下简称“转让价款”）转让给乙方。上述事实有原、被告的陈述、《销货合同》两份、《新安棉花工厂资产转让协议书》、新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019）兵0801民初167-1号民事裁定书、《新疆产权交易所产权交易合同》等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的两份《销货合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。针对原告要求确认与被告签订销货合同中的标的物所有权归原告所有，并返还销货合同中标的物的诉讼请求。本案中，原告要求确认的买卖标的额为454万（包括2018年5月31日合同签订标的额为425万、2018年6月1日合同签订的标的额72万元、后期追加的二台设备17万元，共计514万元，再减去被告已支付的货款60万元），但原告认为，17万元的二台皮棉清理机没有签订书面合同，只有一份送货清单，其在限定的时间内未提供相关证据加以证实，原告提供的其他证据也不足证实该主张。故本院认定买卖标的额为497万元。原告认为，原告依约定履行了供货义务，被告已支付货款60万，剩余货款未付。根据合同约定，买受人未履行支付价款义务的，标的物属于供货方所有。本案中，原、被告均认可诉争标的已被新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院保全。根据相关法律规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。法院保全过程中，原告亦未向新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院提出执行异议。2019年11月14日，被告石河子新安棉花工厂所属厂房及机器设备由新疆产权交易所挂牌转让，案外人吴文彬以3200万元的价格收购。原告辩称，2019年11月14日被告石河子新安棉花工厂转让的所属厂房及机器设备，不包括本案涉及的设备。本院认为，根据被告石河子新安棉花工厂与案外人吴文彬签订的《新疆产权交易合同》第一、二条，本次转让的标的已被新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院保全。原告也认可新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院保全了本案涉及的标的，且被告的实际经营者孙黎明也陈述，2019年9月，石河子新安监狱将石河子新安棉花工厂以3200万元的价格卖给浙江的老板，本案涉及的设备也在其中。综上，本案所涉及的设备已被保全，且已转让给案外人吴文彬，原告已经丧失对涉案设备的占有，故本案所涉及的设备现不具备返还条件。经本院向原告释明是坚持要求返还设备还是要求被告支付货款，原告明确表明坚持要求被告返还设备。故对原告确认所有权并返还标的物的诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿资金占用利息及运费共计20万元的诉讼请求，该请求是基于第一项诉讼请求提出的，本案中，原告要求被告支付资金占用利息，无法律依据，且原告也未提供要求被告承担运费的相关证据，故对原告的第二项诉讼请求，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百六十四条之规定，判决如下：驳回原告奎屯银力棉油机械有限公司的诉讼请求。案件受理费44,720元，减半收取计22,360元（原告已预交），由原告奎屯银力棉油机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   阿斯玛拉二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   李  雷