贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初2268号原告：漆具泽，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：赵娟，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人漆洪亮，男，汉族，贵州省习水县人。被告：吕映，男，汉族，贵州省习水县人。被告：吕相文，男，汉族，贵州省习水县人。被告：遵义捷正汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码：91520303560927584P。地址：贵州省遵义市汇川区深圳路优雅苑1号楼1栋3单元204号房。法定代表人：王培顺，系公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。统一社会信用代码：9152030067070682X6。营业场所：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：沈向阳，系公司总经理。委托代理人：柏小星，公司员工。原告漆具泽与被告吕相文、吕映、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称“人寿财险遵义公司”）、遵义捷正汽车运输有限责任公司（以下简称“捷正汽车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告漆具泽及委托代理人赵娟、漆洪亮，被告吕相文（系吕映的代理人）、人寿财险遵义公司的委托代理人柏小星到庭参加诉讼。捷正汽车公司经传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告漆具泽向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕映、吕相文、捷正汽车公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失245895.25元，判决被告人寿财险遵义公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日14时25分，被告吕映驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车从习水县仙源镇方向往习水县温水镇方向行驶，当车行驶至温水镇娄底村平东路口路段时，由于遇行人横过马路未避让，该车与原告发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号车轻微受损及原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经交通警察大队作出认定，被告吕映承担事故的全部责任，原告漆具泽无责任。原告受伤后，先后在习水县人民医院，习水县卫生院住院治疗。原告之伤，经鉴定，鉴定意见为漆具泽颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残、外伤后遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残，后续治疗费为5000元或按实支付，误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。综上，原告因本次事故遭受了巨大的损失，特提起诉讼。被告人寿财险遵义公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议；我公司已经为伤者垫付1万元，请求在计算伤者的费用时扣除。误工费，原告提供的证据不能证明原告从事了相关劳动的生产，因此根据原告的年龄情况不应该支持误工费。护理费，根据鉴定的护理期是90天，应当采信。原告举证了护理费的标准，系38568元/年，折算为105元/天，原告的护理费应当按照105元/天乘以90天计算。营养费我们认可30元/天计算60天。伙食补助费，原告的挂床天数应当予以扣除，实际住院天数只有147天，标准为50元/天。残疾赔偿金因为原告主张的是计算13年，我们认为原告鉴定的时间是2020年，在鉴定时原告已经达到了68岁，根据相关规定，残疾赔偿金的年限应当计算12年。精神抚慰金结合原告的伤型我们认为1000元比较合适。交通费，原告的交通费票据不能证明其实际支出是用于本次交通事故，酌情认可200元。鉴定费不应当由保险公司承担。被抚养人生活费没有法律依据，不应当得到支持。医疗费应当扣除西南医院检查的费用和温水卫生院的相关费用。我司垫付的10000元应当在医疗费中扣除。被告吕相文、吕映辩称：同意保险公司的意见。在有证据的情况下该赔偿的赔偿。我方已经垫付了50808元，其中1万元系保险公司垫付，我这边垫付的是40808元。被告捷正汽车公司提交书面答辩状称：一、贵Ｃ×××××号车实际所有权人为吕相文，该车于2018年3月16日挂靠在答辩人名下。二、对事故的发生经过及责任认定无异议。三、贵Ｃ×××××号车在人寿财险遵义公司投保交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。四、原告的各项请求：1、医疗费由法院核实；2、误工费，因原告在事发时已满67周岁，在没有提供任何工作单位出具仍雇佣其工作证明情况下，不应得到支持；3、护理费的天数90天无异议，标准为119.60元／天；4、交通住宿费由法院审查认定；5、伙食补助费天数无异议，标准应按70元／天计算；6、营养费应按30元／天计算；7、残疾赔偿金标准及金额无异议；8、被扶养人生活费法院依法审查。经庭审举证质证，本院对原、被告双方当事人提交的证据认证如下：1、原告提交的居民身份证及户口本符合证据三性，但户口信息不能说明原告主张的被抚养人生活费应得到支持；习水县温水镇娄底村村民委员会出具的证明符合证据三性，予以采信。2、原告提交的《道路交通事故认定书》符合证据三性。3、原告提交的温水镇卫生院检查报告单、习水县人民医院住院病历、习水县卫生院住院病历、出院记录、费用清单等证据，对原告住院的天数，认定如下：2019年5月14日至5月25日住院11天予以采信；2019年5月29日至6月27日住院29天，虽人寿财险遵义公司称应扣除原告挂床7天的情况，结合医嘱单和体温单应认定原告实际住院天数29天；2019年6月27日至8月2日在卫生院住院，医嘱单虽体现有未连续用药的情况，但原告是间隔用药，结合体温单能够说明原告住院天数为36天；原告2019年8月2日至12月26日在习水县人民医院住院期间，临时医嘱单体现原告2019年11月23日至12月26日期间均无用药情况，结合其长期医嘱单，可以分析原告在该期间确有挂床情况，该期间应予以扣减，扣减天数为34天；原告提交的医疗费发票符合证据三性，本院予以采信。4、西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见及鉴定费发票，结合当事人陈述，认定原告伤残等级为两个十级，营养期为60日，后续医疗费为5000元；护理期虽评定为90日，但结合原告住院情况及其主张，应按照实际住院天数计算。5、原告主张的交通费并非原告产生，且该时间段原告在住院期间，本院不予采信；原告提交的收款收据并非正规发票，本院不予采信。5、对被告捷正汽车公司提交的《车辆代管合同》、交强险和商业险保单，被告吕相文提交的行驶证及收条，被告人寿财险遵义公司提交的打款凭据均符合证据三性，本院予以采信。本院经审理认定案件事实如下：一、2019年5月14日14时25分，被告吕映驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车从习水县仙源镇方向往习水县温水镇方向行驶，当车行驶至温水镇娄底村平东路口路段时，由于遇行人横过马路未避让，导致该车与原告漆具泽发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号车轻微受损及原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经习水县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告吕映承担事故的全部责任，原告漆具泽无责任。二、原告漆具泽受伤后在习水县人民医院住院治疗11天（2019年5月14日至2019年5月25日），出院诊断为：1、脑挫伤并小血肿；2、头皮裂伤；3、面部皮肤裂伤；4、右肩关节软组织损伤；5、右肺挫伤；6、右侧第3肋骨骨折；7、右侧颧弓骨折；8、面神经损伤；9、Ａ1Ｂ1234567Ｃ123456Ｄ2牙缺失。”出院医嘱：“1、口腔科建议转院治疗；2、1周及第3周复查头颅ＣＴ，了解颅内情况，胸外科门诊随诊，了解胸部情况；3、如有呕吐、抽搐、失语、偏瘫、头痛加重等症状，及时诊治。”原告出院后在西南医院检查。原告又于2019年5月29日至6月27日在习水县人民医院住院治疗29天，出院诊断为：“1、脑挫伤并小血肿；2、头皮裂伤；3、面部皮肤裂伤；4、右肺挫伤；5、右侧多发肋骨不全骨折；6、右侧颧弓骨折；7、面神经损伤；8、Ａ167,Ｂ1234567,Ｃ123456,Ｄ2缺失；9、Ａ45,Ｄ1牙周炎；10、Ａ3,Ｄ34567,Ｃ78牙震荡；11、右侧肩袖损伤；12、右侧肩胛骨肩峰端骨挫伤、骨髓水肿；13、肺部感染；14、轻度贫血。”出院医嘱为：“口腔科门诊随访，胸外科门诊随访，骨科门诊随访，神经外科门诊随访。”原告出院后又到习水县卫生院住院治疗36天（2019年6月27日至8月2日），出院诊断为：1、右侧冈上肌肌腱远端损伤；2、右侧肩胛下肌滑囊及喙突下滑囊积液；3、右侧肩锁关节滑囊积液；4、右侧肩部软组织损伤；5、右侧肩周炎；6、急性支气管炎。出院医嘱为：出院后建议到上级医院进一步治疗。2019年8月2日漆具泽又到习水县人民医院继续住院146天（2019年8月2日至12月26日）。出院诊断为：1、右肩肩袖损伤、肩锁关节损伤、冻结肩；2、右手关节僵硬；3、白细胞减少症；4、双肺慢性支气管炎；5、脑组织损伤后遗症；6、脑供血不足。出院医嘱为：1、建议加强右上肢功能锻炼，防止右上肢关节僵硬进一步加重；2、针对脑组织损伤后遗症、脑供血不足，建议定期神经内科门诊就诊；白细胞减少，体形消瘦，建议增强营养。原告在医院住院期间的天数222天扣除其挂床天数34天，其实际住院天数为188天。原告漆具泽受伤后产生的医疗费为46173.03元，其中原告自行垫付医疗费265元。三、原告因交通事故受伤导致的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续医疗费，经委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定，西南医科大学司法鉴定中心于2020年3月20日出具鉴定意见书，意见为：1、漆具泽颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残、外伤后遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残，后续治疗费为5000元或按实支付，误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定产生鉴定费5500.00元。本案在审理过程中，被告人寿财险遵义公司申请对原告进行交通事故参与度的鉴定以明确伤情与交通事故关联性有多少。经原、被告各方当事人协商，一致同意原告的伤残等级按两个十级伤残计算。四、被告吕映驾驶的贵Ｃ×××××号轻型货车实际车主为被告吕相文，该车挂靠于被告捷正汽车公司，在被告人寿财险遵义公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔。本次交通事故发生后，被告人寿财险遵义公司垫付医疗费1万元，被告吕相文垫付医疗费35908.03元、支付给原告生活费4200元，合计为40108.03元。本院认为，本案的焦点为：一、原告因本次交通事故的损失是多少。二、原告的损失承担赔偿责任的主体是谁。一、对原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，原告漆具泽的损失本院依法确定为：1、医疗费46173.03元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，结合原告实际住院天数188天，按80元/天计算为188天×80元/天=15040.00元。3、原告伤残等级为两个十级，其残疾赔偿金计算为34404×11%×12=45413.28元。4、护理费，虽原告鉴定的护理期为90日，但结合其实际住院天数为188天，参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准，原告主张护理费计算为188天×119.60元/天=22484.80元。5、营养费按30元/天计算60天为1800元。6、交通住宿费，酌情支持400元。7、原告主张的被扶养人于法无据，本院不予支持。8、鉴定费5500.00元，系为查明原告受伤导致的伤残等级及三期费用所产生，本院予以支持。9、误工费，关于误工损失的问题，虽原告未举证证明其因本次交通事故导致的误工损失的金额，但考虑到我国农村的具体情况，多数达到退休年龄的老年人仍参加劳动的事实，结合漆具泽住院记录、鉴定意见及受伤前能参与农业生产活动的事实，本院酌情支持误工损失5000元。10、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及原告在事故中无责任的情况，本院酌情支持3000.00元。11、续医费5000.00元，本院予以支持。综上，原告漆具泽的损失共计149811.11元。二、原告的损失承担赔偿责任的主体是谁的问题。被告吕映驾驶的贵Ｃ×××××号轻型货车在被告人寿财险遵义公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告漆具泽的损失149811.11元由被告人寿财险遵义公司予以赔付。被告吕相文垫付的费用为40108.03元，人寿财险遵义公司已赔付1万元，垫付的费用在本案中一并处理为宜，故本院确定由人寿财险遵义公司赔付原告漆具泽99703.08元，支付给被告吕相文垫付的费用40108.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告漆具泽99703.08元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告吕相文垫付的款项40108.03元；三、驳回原告漆具泽的其余诉讼请求。案件受理费减半收取740.00元（被告吕相文已交纳），由被告吕相文承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇二〇年七月六日书记员  陈 文