四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初332号 原告：李玉，男，1986年7月28日出生，汉族，农民，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：唐巍，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨律，四川睿典律师事务所律师。 原告：何玉梅，女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：唐巍，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨律，四川睿典律师事务所律师。 被告：杨鹏，男，1996年11月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584）,住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：王睿，该公司员工。 原告李玉、何玉梅与被告杨鹏、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2020年6月22日进行第一次开庭，原告李玉及委托诉讼代理人唐巍、杨律,原告何玉梅的委托诉讼代理人唐巍、杨律，被告杨鹏,被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼；于2020年7月6日进行了第二次开庭，原告李玉、何玉梅及委托诉讼代理人杨律，被告杨鹏到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨鹏赔偿原告李玉、何玉梅因李嘉川道路交通事故死亡人身损害各项赔偿费用的90%共计687227.40元（医疗费6元；交通费500元；死亡赔偿金723080.00元；精神抚慰金40000.00元，合计763586.00元×90%），精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔付；2、判令被告平安财保锦城支公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的保险责任限额范围内直接支付给二原告，不足部分由被告杨鹏承担；3、本案诉讼费由二被告全部承担。庭审中，原告放弃医疗费6元的诉讼请求。事实和理由：2020年1月13日，杨鹏驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从乐山市沙湾区嘉农镇天主教方向沿苏沙路往乐山方向行驶，07时45分许，杨鹏行驶至苏沙路12ＫＭ＋150Ｍ处，未确保安全、对道路情况观察不力与同向在前未靠道路右侧何玉梅驾驶的圣马牌粉色自行车（搭乘死者李嘉川，8岁）相撞，造成何玉梅受伤，李嘉川当场死亡，及两车受损的交通事故。2020年2月10日四川华大科技司法鉴定所出具（2020）病鉴字沙湾第02001号鉴定意见书，鉴定“李嘉川的死亡原因交通事故中剧烈的钝性机械暴力作用所致颅脑损伤、颈脊髓损伤死亡”。2020年2月19日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队就本案交通事故作出第511111120200000001号《道路交通事故认定书》，认定杨鹏负此事故主要责任，何玉梅负此事故次要责任，死者李嘉川不负此事故责任。原告何玉梅与李玉系夫妻关系，原告何玉梅、李玉与死者李嘉川系父母与子女关系。原告何玉梅、李玉均在沙湾城区务工，并于2015年7月2日购买位于沙湾区住房（房产证号：沙湾区房权证私产字第××号），与子女一起常年居住在该房屋内。二原告多年来均在城镇居住、生活，其经济收入来源和生活消费等均在城镇，死者李嘉川生前系嘉农镇中心小学在读学生，与原告李玉、何玉梅一起居住和生活。杨鹏在平安财保锦城支公司购买了交强险、商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。 被告杨鹏未提交书面答辩，但在庭审中辩称，杨鹏对交通事故的事实及责任划分无异议。杨鹏是通过微信与平安财保锦城支公司的业务员联系，在其指导下网上付款购买的保险，手机APP上确认购买保险签字。保险购买后保险公司将相关的保单邮寄给杨鹏，没收到过保险条款，业务员也未讲过免责条款内容。交通事故发生在保险期间，应当由平安财保锦城支公司来承担各项赔偿。 被告平安财保锦城支公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称,平安财保锦城支公司对涉案事故的事实及责任认定无意见。杨鹏的行驶证过期未验审，根据商业三者险的约定，平安财保锦城支公司不应在商业三者险赔偿。交通事故发生后平安财保锦城支公司垫付了丧葬费32,358.50元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，杨鹏驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从乐山市沙湾区嘉农镇天主教方向沿苏沙路往乐山方向行驶，07时45分许，杨鹏行驶至苏沙路12ＫＭ＋150Ｍ处，未确保安全、对道路情况观察不力与同向在前未靠道路右侧何玉梅驾驶的圣马牌粉色自行车（搭乘死者李嘉川，8岁）相撞，造成何玉梅受伤，李嘉川受伤经送沙湾区人民医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队委托，四川华大科技司法鉴定所于2020年2月10日出具（2020）病鉴字沙湾第02001号司法鉴定意见书，鉴定“李嘉川的死亡原因交通事故中剧烈的钝性机械暴力作用所致颅脑损伤、颈脊髓损伤死亡”。2020年2月19日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队就本案交通事故作出第511111120200000001号《道路交通事故认定书》，认定杨鹏负此事故主要责任，何玉梅负此事故次要责任，死者李嘉川不负此事故责任。原告何玉梅、李玉均在沙湾城区务工，并于2015年7月2日购买位于沙湾区住房（房产证号：沙湾区房权证私产字第××号）。死者李嘉川生前系嘉农镇中心小学在读学生，与原告李玉、何玉梅一起居住和生活。杨鹏在平安财保锦城支公司购买了交强险、商业三者险（第三者责任保险限额1000000.00元），事故发生在保险期间内。平安财保锦城支公司垫付了丧葬费32358.50元 另查明：原告何玉梅与李玉系夫妻关系，原告何玉梅、李玉与死者李嘉川系父母与子女关系。2019年四川城镇居民人均可支配收入36,154.00元/年。庭审中，本次交通事故另一伤者即本案原告何玉梅自愿放弃在交强险死亡伤残赔偿限额110,000.00元中的份额，只要求在商业三者险中进行赔付。 当事人围绕诉讼请求提交了原告身份证、保险公司企业信息、李玉与何玉梅结婚证、居民户口簿、房屋所有权证书、土地使用权证、居住证、劳动合同书、交通事故认定书、乐山华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、乐山市沙湾区人民医院前急救病历及门诊票据、居民死亡医学证明、遗体火化证明、交强保险单、商业保险单、电子发票2张、平安保险公司配送单、投保人缴费实名认证缴费授权书、鉴定意见通知书，微信文字及语音聊天记录、商业险条款。本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对以上证据基本无异议，本院结合庭审笔录记载的情况，依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：杨鹏负此事故主要责任，何玉梅负此事故次要责任，李嘉川不负此事故责任。该认定书客观、真实，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《四川省实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任…”之规定，被告杨鹏应承担二原告的案涉损失80%的赔偿责任。案涉车辆在被告平安财保锦城支公司投保交强险和商业三者险，故该公司应先在交强险及商业三者险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨鹏承担。本着节约诉讼成本、减少诉累的原则，被告平安财保锦城支公司垫付了丧葬费32,358.50元，本院一并予以处理。被告平安财保锦城支公司提出杨鹏的行驶证逾期未验审，根据商业三者险的约定，应当免责的意见，经查，投保人被告杨鹏辩称，被告平安财保锦城支公司在其投保时没有提供保险条款，对免责条款没有尽到提示或明确说明义务，为此，被告平安财保锦城支公司应当承担举证责任。但至庭审辩论终结，被告平安财保锦城支公司没有提供证据证实向被告杨鹏送达了机动车商业保险条款以及对免责条款尽到提示或明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同免责保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定。本院认定被告平安财保锦城支公司提出的免责条款由于对被告杨鹏未尽到提示义务，该条款不产生效力。被告杨鹏的抗辩意见，与本案查明的事实和法律规定相符，予以支持，被告平安财保锦城支公司抗辩意见，与本案查明的事实不符，不予采信。 根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定此次交通事故造成的各项损失情况如下： 一、死亡赔偿金：死者李嘉川生于2011年11月21日，生前系学生，虽系农村户口,但与其父母居住生活在城镇,对此被告无异议,应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36,154.00元，故死亡赔偿金为36,154.00元（36,154.00元元×20年=723,080.00元）； 二、丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被告平安财保锦城支公司垫付了丧葬费32,358.50元，应在本案中一并处理； 三、交通费：原告主张交通500元，但未提供相应的证据予以证实。结合原告处理丧葬事务必然产生交通费，本院酌情认定为300元； 四、精神损害抚慰金：由于李嘉川的死亡，给二原告的身体和精神带来了痛苦和伤害，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况，本院酌情确定为32,000.00元。 以上各项费用共计787,738.50元，扣除被告平安财保锦城支公司垫付的丧葬费32,358.50元，余755,380.00元。因另一伤者何玉梅放弃交强险中死亡伤残赔偿限额110,000.00元中的份额，故首先在交强险中死亡伤残赔偿限额110,000.00元全额赔偿(含精神损害抚慰金32,000.00元)，剩余645,380.00元（755,380.00元-110,000.00元）的80%即516,304.00元应由被告平安财保锦城支公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔付给原告。合计原告应获得赔偿110,000.00元+516,304.00元=626,304.00元。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内一次性赔偿原告李玉、何玉梅因交通事故致李嘉川死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计626,304.00元； 二、驳回原告何玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,336.00元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担2,668.00元，被告杨鹏负担2,668.00元（均在本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 马树全 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈 家 书 记 员 王 倩 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。