杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7606号 原告：任金木，男，1966年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。 被告：沈海女，女，1994年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王君、孙建萍，浙江博方律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人：蔡美芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈东峰，男，1980年11月12日出生，员工。 原告任金木诉被告沈海女、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告任金木的委托诉讼代理人胡基云、被告沈海女的委托诉讼代理人王君以及被告太平洋保险的委托诉讼代理人陈东峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告沈海女赔偿原告任金木因本次交通事故造成的损失总计2355022.43元；二、要求被告太平洋保险在交强险和商业险内承担赔偿责任，其中精神抚慰金和非医保费用要求在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告沈海女承担。审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：要求被告沈海女赔偿原告任金木因本次交通事故造成的损失总计2295186.93元【具体包括：1.医疗费299135.90元；2.住院伙食补助费37700元（377天×100元／天）；3.营养费18000元（180天×100元／天）；4.护理费1409772元（182元／天×446天＋20年×365天×182元／天）；5.误工费81172元（446天×182元／天）；6.伤残赔偿金1203640元（60182元／年×20年）；7.被抚养人生活费187540元（37508元／年×10年／2）；8.精神抚慰金50000元；9.残疾辅助器具费19800元（3300元×6次）；10.交通费2000元；11.物损费1235元（车损1000元＋衣物损235元）；12.鉴定费2600元；合计3312594.90元；121235元＋（3312594.90-121235）元×70%-60000元＝2295186.93元】。事实与理由：2018年10月16日17时20分许，被告沈海女驾驶车牌号为沪Ｃ9××××号小型轿车行驶至萧山区××镇××村附近时，与原告任金木驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门责任认定，被告沈海女负事故主要责任，原告任金木负事故次要责任。 被告沈海女辩称：对案涉交通事故的是事实和责任认定无异议。关于原告主张的各项赔偿金额，答辩人在同意保险公司意见的基础上，并再作如下补充：第一，原告主张的后期护理依赖年限明显过长，结合原告的年龄和身体状况，后续护理费用先以3至5年计算更为合理；第二，原告主张以城标计算其父母的被扶养人生活费依据不足，原告父母长期在农村生活，应当以农村居民的标准计算；第三、原告主张的残疾器具辅助费、交通费、鉴定费、物损费均无有效证据加以证明，不应得到支持；第四，答辩人已垫付的50748.70元医疗费应当在赔偿金额中扣除。另外，答辩人的车辆也在案涉事故中受损，并产生维修费用3100元，要求原告按责任比例承担其中的30%即930元，并要求进行抵扣。 被告太平洋保险辩称：对案涉事故的事实和责任认定无异议，被告沈海女的案涉车辆在答辩人处投保有交强险及商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。答辩人认可原告主张商业险部分按70%的责任计算。经核算，医疗费项下的有效票据金额为298767.64元，日期为2018年3月11日、号码为3136632847的159.19元发票与日期为2018年6月11日、号码为311××××4892的111.07元发票，均发生在事故前，与本案无关，应当剔除；发票号为4410642629的30元发票，票据抬头非原告姓名，不予认可；在有效的298767.64元金额中，社保基金支付的金额1156.66元，属于重复计算，不予认可；部分收款收据金额235元，属于生活用品，非医疗费票据金额，不予认可；药店增值税发票金额16128元，非医疗机构开具，且未见病历记录需另外用药，不予认可。根据国家医保标准，应剔除非医保费用42361.9元；答辩人已垫付医疗费10000元。住院伙食补助费，原告住院377天，标准认可50元／天。营养费，认可鉴定结论180天，标准按30元／天。护理费，认可原告主张的446天，原告主张的20年后续护理费用时间过长，认可5年，标准按120元／天。误工费，认可原告主张的446天，但标准过高，原告未提供银行工资流水及个人完税证明，认可120元／天的标准。残疾赔偿金，如果社保记录属实，认可按城标计算。被抚养人生活费，应按被扶养人实际居住地的性质确定，认可农标。精神抚慰金，原告主张过高，应当根据自身责任比例计算，认可35000元。残疾辅助器具，原告仅提供轮椅发票一张3300元，不予认可原告主张的6次，应当按实际产生金额计算。交通费主张过高，且未见交通费的发票金额，请法院核定。物损费，原告摩托车损失1000元，未提供第三方评估损失依据，认可按我司评估定损的600元，衣物损失未见事故确认书确定有损，且原告未提供相应证据证明，不予认可。鉴定费，属于间接损失，不予认可。综上所述，请法院依法判决。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即被告沈海女负主责、原告负次责），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 另查明，原告在浙江品尚品展示用品有限公司任操作工。事故发生后，原告被送往医院进行救治，诊断为头部外伤、颈髓挫伤等并住院治疗377天。病情稳定后，经原告申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告因案涉事故所致的伤残程度与误工、护理、营养时限，以及护理依赖程度进行司法鉴定，后经评定，浙江迪安司法鉴定中心于2020年3月20日出具浙迪安中心【2020】临床字第8号司法鉴定意见书，载明：原告于2018年10月16日发生道路交通事故受伤，目前遗留四肢瘫（肌力2级），评定为人体损伤一级伤残；伤后误工期及护理期均以受伤之日起至评残前一日止为宜，营养期以180日为宜；护理依赖程度为完全护理依赖。 又查明，被告沈海女名下的车牌号为沪Ｃ9××××的车辆在被告太平洋保险处投保有交强险与商业险及不计免赔，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。 另又查明，事故发生后，被告太平洋保险垫付10000元医药费，被告沈海女垫付50748.70元医药费。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为2254481.68元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费298222.68元（299135.90－1156.66－111.07－159.19－235+748.70、含非医保用药）；2、住院伙食补助费18850元（377天×50元/天）；3.营养费9000元（180天×50元/天）；计326072.68元。二、死亡伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金1203640元（60182元/年×20年）；2、误工费81172元（446天×182元/天）；3、护理费413322元（446天×182元/天+182元/天×365天×5年）；4、精神损害抚慰金35000元；5、交通费600元；6、被扶养人生活费187540元（37508元/年×5年÷2+37508元/年×5年÷2）；7、辅助器具费3535元；共计1924809元。三、财产损伤项下：1、车辆修理费1000元；2、鉴定费2600元；共计3600元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出入院记录、医药费发票、住院费用清单、鉴定意见书与发票、轮椅发票、社保证明，被告沈海女提供的医疗费发票，被告太平洋保险提供的支付凭证等证据以及原、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告太平洋保险作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；又因原告对案涉事故的发生负有一定过错，由此可以减轻被告的责任；对于超出交强险的部分，当事人应根据各自的过错程度承担相应责任，而对被告沈海女应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告太平洋保险根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以承担。因此，被告太平洋保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元【医疗费用赔偿项10000（含非医保费用）+伤残赔偿项110000元+财产损失项2000元】，在商业三者险限额范围内赔偿原告1000000元，共计1122000元；扣除已垫付的10000元，尚需支付1112000元。被告沈海女赔偿原告（【2254481.68元－112000元】×70%-1000000元）计499737.18元，扣除已垫付的50748.70元，尚需支付448988.48元。 至于被告太平洋保险提出的原告案涉医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定的抗辩，因有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院不予采信。 对于原告主张的护理依赖费用，本院结合案件实际情况暂定5年。另对原告主张的轮椅费用，因部分费用尚未实际发生，原告可在实际发生后另行依法主张。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿任金木1112000元，限中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本判决生效之日起十日内日付清； 二、沈海女在本判决生效之日起十日内赔偿任金木448988.48元； 三、驳回任金木的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25162元，减半收取12581元，由沈海女负担8555元，任金木负担4026元。 原告任金木于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈海女于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙涵青 ??? ??7?