内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初115号原告张某1。委托代理人高某，内蒙古昌越律师事务所律师。被告俞某。被告永安财产保险公司锡林郭勒盟中心支公司。法定代表人：张某2。委托代理人：兵某。原告张某1与被告俞某、被告永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心总公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人高某，被告永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司委托代理人兵某到庭参加诉讼。被告俞某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿医疗费医疗费3241.00元，住院伙食补助1300.00元，营养费3000.00元，护理费1945.05元，误工费7780.2元，后续治疗费30000.00元（后原告当庭撤回此项请求），交通费909.00元，住宿费688.00元，鉴定费2750.00元，按照主次责任计算后保险公司在保险范围内承担各项费用。2、诉讼费用由被告承担。3、鉴定费由二被告承担1925.00元。事实及理由：2019年9月14日，被告俞某持A2证驾驶×××号小型越野车沿宝昌镇建设南路由南向北行驶时，与原告张某1徒步由东向西横过公路时发生碰撞，造成原告受伤，上述车辆损坏的道路交通事故，后经太仆寺旗公安局道路交通事故认定书认定，被告俞某负本次事故主要责任，被告张某1负次要责任。事故发生后，原告被送至太仆寺旗医院进行住院治疗，后又到河北北方附属第一医院住院治疗13天。被告俞某车辆在被告永安财险公司处投保了交强险和商业三者险。原告出院后向被告追索赔偿无果，现原告请求法院判如所请。被告永安财险公司辩称：1、我公司并非事故侵权人，我公司只能依据保险范围的约定和事故认定的责任比例来赔偿；2、医疗费以正式发票为准，建议按照社保平常标准扣减20%非社保范围的治疗费用，如超出交强险范围，则需要按照比例分担。3、住院伙食费按照实际天数计算，营养费按照鉴定结果计算，以正式发票为准，我方在交强险医疗费10000.00元范围内赔偿，超出按照责任比例分担。4、护理费按照鉴定计算。5、误工费按照鉴定为准。6、后续治疗费和修牙费未实际发生，需另行起诉。7、交通费、住宿费不认可。8、诉讼费、鉴定费不认可（向法庭提交书面答辩状）。被告俞某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告在举证期限内向本院提交以下证据材料：1、事故认定书原件，证明：原告在该起交通事故中承担次要责任，被告俞某承担主要责任，同时被告俞某所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了相应的交强险和商业三者险保险。举证2、出院证明、诊断证明书、病例（出示原件，提交复印件）。证明：原告受伤后被送至河北北方附属第一医院治疗，经诊断原告1、下唇裂伤2、牙齿外伤3、前牙区牙槽横突骨折，同时证明原告在该医院住院治疗13天的全部治疗过程。举证3、费用清单原件，证明：原告在河北附属第一医院住院期间的具体花费。举证4、医疗收费收据原件，证明：原告治疗期间花费医疗费3241元。举证5、证明、营业执照复印件、身份证复印件，证明：原告因交通事故造成误工。举证6、交通费票据，证明：原告在治疗过程中产生交通费909元。举证7、住宿费票据，证明：原告在治疗期间产生住宿费688元。举证8、鉴定费票据原件，证明：原告进行司法鉴定产生的鉴定费2750元。举证9、鉴定报告一份原件，证明：原告经鉴定误工期60日，护理期15日，营养期30日。被告永安财险公司对原告出具的证据的质证意见为：质证1，此组证据三性均认可。质证2，此组证据三性均认可。质证3，此组证据三性均认可。质证4，此组证据三性均认可。质证5，此组证据三性均不认可，应该出示的任何形式发放的工资的流水至少三到六个月，以及正式的假条和劳务合同。质证6，已经被淘汰的不认可。其余认可。质证7，对此组证据不认可，因为没有正式的发票。质证8，三性认可，但是我公司不予承担此费用。质证9，对此组证据三性均认可。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性认可，其中票据的数额本庭查明案件事实后一并认定。被告永安保险公司在举证期限内向本院提交以下证据材料：出示涉案车辆的交强险和商业险代抄单两份，证明该车辆在事故发生时，在保险期内，该车在我公司投保有交强险以及第三者责任保险保额是100万元。原告对保险公司出示的证据的质证意见为：虽然是复印件但是三性认可。本院对被告俞某及永安财险公司提供的证据的认证意见为，认可永安财险公司提交的证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，被告俞某持A2证驾驶×××号小型越野车沿宝昌镇建设南路由南向北行驶时，与原告张某1徒步由东向西横过公路时发生碰撞，造成原告受伤，上述车辆损坏的道路交通事故，后经太仆寺旗公安局道路交通事故认定书认定，被告俞某负本次事故主要责任，被告张某1负次要责任。事故发生后，原告被送至太仆寺旗医院进行住院治疗，后又到河北北方附属第一医院住院治疗13天。另查明，被告俞某车辆在被告永安财险公司处投保了交强险和商业三者险。原告张某11980年1月9日出生，原籍、现住内蒙古××旗，发生事故前张某1从事美容工作。诉讼期间，原告张某1进行了司法鉴定，鉴定结果为：误工期60日，护理期15日，营养期30日。原告支付鉴定费2750.00元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告俞某驾驶的肇事车辆在被告永安财险公司投保了交强险和三者险，本起事故发生在保险期间内。因此，被告永安财险公司应当在交强险保险限额范围内予以赔偿。不足部分，被告永安财险公司在商业险范围内按照责任比例赔偿，仍有不足部分按照双方责任比例承担。原告后续医疗费用，可待实际发生后另行主张。关于原告张某1的合理损失，本院分析认定为：一、死亡赔偿金项下损失认定为（此项下赔偿限额为11万元）：1、护理费，原告经鉴定护理期为15日，按照（47330元/年÷365）×15天=1945.06元；2、误工费，原告经鉴定护理期为60日，原告在事故发生时为美容服务行业，其出示的工资证明为每月4000.00元，按照60天×133元/天=7999元，原告请求7780.2元本院予以支持；3、交通费，原告主张909.00元，经本院酌情考虑支持700.00元；4、住宿费，原告主张688.00元，经本院酌情考虑支持500.00；以上共计10925.26元。二、医疗费项下损失认定为（此项下赔偿限额为1万元）：1、医疗费，原告主张3241.00元，经对原告提交的票据进行核算，除3张锡林郭勒盟门诊收费票据姓名为“张春萍”的票据不予认定，其他票据本院经核算后金额为2794.7元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告实际住院13天，原告主张住院伙食补助费1300元，本院予以支持；3、营养费，营养期根据鉴定结果营养期30日，本院支持100元/天×30天=3000元；以上共计7094.7元。一、二项共计18019.96元。在此次交通事故中，根据责任认定书认定，被告俞某承担主要责任，原告张某1承担次要责任。根据被告俞某与被告永安财险公司签订的保险合同，被告永安财险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金限额11万元项下赔偿原告张某1各项损失10925.26元，医疗费限额1万元项下赔偿张某17094.7元，两项共计18019.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险公司锡林郭勒盟中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1人民币共计18019.96元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200.00元（原告张某1已预交），由被告永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司承担，鉴定费2750.00元，由原告张某1承担825.00元，由被告永安财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司承担1925.00元（被告承担的诉讼费及鉴定费于本判决生效之日起十五日内给付原告张某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇二〇年七月十五日书记员  高秋菊