云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2324民初714号 原告：李光顺，男，1969年12月2日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县； 被告：王俊和（曾用名李仕达），男，1975年2月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县； 被告：李云峰，男，1958年4月10日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县； 原告李光顺诉被告王俊和、李云峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李光顺、被告王俊和、李云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李光顺起诉请求：1、判令两被告赔偿伤害原告的各项损失费共15,339.96元。其中：医疗费：7,371.05元；误工费：20天×160.27元/天=3,205.40元；护理费：13天×160.27元/天=2,083.51元；伙食补助费：11天×50=550元；营养费：15天×50元=750元；交通费：3趟2人180元。法医鉴定费1,200.00元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是邻居关系。2020年3月25日下午6点左右，两个被告（系父子关系）去把原告家的路堵住不让通行，原告出行时受阻，就把被告堵路的木棒柴火拉开通行，两被告见状，就跑过来抓住原告进行殴打，把原告打在地上两人还按着打，把原告打了昏过去才住手，原告的妻子跑来把原告拉起来已经全身是伤，昏迷不醒，就叫了救护车还报了警，警察赶到后制止了事态的发展。原告被救护车拉到南华县医院急诊科抢救才醒过来，醒过来后南华医院不敢医当晚转楚雄州人民医院急诊科医治，第二天收住院治疗11天，花去医疗费7,371.05元，原告的伤经法医鉴定为轻微伤。综上所述，两被告目无法纪，故意伤害他人身体，为维护原告的合法权益，原告只有向法院提起诉讼，请法院依法解决为谢！ 被告辩称，一、两答辩人系父子关系，答辩人李云峰与被答辩人李光顺的父亲是同胞兄弟关系，两家相邻居住，被答辩人李光顺家居住在中间，要从答辩人家经过，答辩人家的烤房及畜厩在被答辩人家另一侧，需要从被答辩人家经过。被答辩人拦阻，双方为此事多次发生纠纷，经村民小组、村民委员会、司法所调解协商无法达成协议。被答辩人无奈已经向南华县人民法院提起诉讼，起诉后，被答辩人仍不让答辩人通行，并扬言自己也可以不经过答辩人家的地界，答辩人有本事可以用石头将路堵起来，答辩人便用木柴将路拦起来，企图以此要求被答辩人相互提供便利。被答辩人不同意答辩人通行，但是强行拆除答辩人家堆放的木柴，双方争论过程中被答辩人李光顺掐住答辩人王俊和的脖子，殴打答辩人王俊和，李云峰看到后到现场将两人拉开，并未殴打被答辩人，被答辩人身上的擦伤是其在掐住王俊和的脖子，双方挣扎的过程中擦伤的。因此，双方发生纠纷、被答辩人有擦伤均是其自身过错行为造成的，应该由其自行承担责任。二、被答辩人所诉的费用明显过高，无事实根据。答辩人主张医疗费7,371.05元，但未提供任何的发票收据予以证明。被答辩人仅是轻微擦挫伤，无需依赖护理，医院也并未出具任何需要依赖护理的证明，对于护理费的诉讼主张无事实依据。并且答辩人仅住院治疗10天，出院后已完全恢复。答辩人主张20天的误工费无事实依据，营养费、交通费未提供证据予以证明。综上所述，被答辩人所诉与事实不符，主张的费用明显过高，无相关事实依据，并且双方之间的纠纷均因被答辩人的过错造成，请求法院依法驳回其请求。 在本案的审理过程中，原、被告双方主要争议焦点是：1、二被告对原告的损伤是否应承担赔偿责任？2、本案应如何确定赔偿范围和标准？ 原告在本案中提交的证据有：第一组：身份证复印件，欲证明原告身份信息；第二组：住院发票1份，门诊收据八份、南华县医院诊断证明一份、州医院结账通知一份、出院证一份、诊断证明一份、南华县医院报告单2份，欲证明原告受伤住院治疗情况及诊断结果；第三组：司法意见鉴定书1份，欲证明原告的伤残等级及鉴定结果；第四组：南华县急诊科病历鉴定1份，欲证明受伤原因。 经质证，被告对第二组中州医院住院发票有意见，认为原告主张我们打他导致肝挫裂，但是没有具体的费用清单，具体治疗什么病症都没有显示。第三组司法鉴定，既然是轻微伤，发生纠纷时原告逮着我下去撕到我，我也构成轻微伤。对其余证据未提出质证意见。 被告在本案中未提交证据。 原告为证明双方发生纠纷，被告打伤自己的事实，申请本院向龙川派出所调取了以下证据：1、询问李卫全（李光顺之子）的笔录一份；2、询问李光顺笔录一份；3、询问王俊和的笔录一份；4、询问李云峰的笔录一份。5、现场方位、概貌照片4张。 经质证，原告对证据3、4中陈述的部分内容有异议，对其余证据无异议；二被告对证据1中报警人员有异议，对证据5认为未拍摄到发生打架时的现场。 经审查，本院认证认为，一、原告所提交的第一、二、三、四、五组，本院所调取的证据5,符合证据的基本特征，能证明所欲证明的事实，予以认定为本案的有效定案证据。二、对于原告申请本院调取的证据1、2、3、4,具备证据的合法性、与本案有一定的关联性，对其客观性和原告所欲证明的事实，应结合其他有效证据和法律的规定进行综合评定。 根据对上述证据的分析与评定，结合双方当事人庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下： 原告李光顺与被告李云峰的父亲是同胞兄弟关系，两家相邻居住；原告李光顺家居住在中间，出行的路要从被告李云峰家门前经过，李云峰家的烤房及畜厩在李光顺家另一侧，需要从李光顺家门前经过。近年来，双方因相互从对方门前经过多次发生纠纷，后原告家欲建盖大门，阻断被告从原告家门前经过，双方又发生纠纷；2020年3月25日下午，经村委会及相关组织就相邻通行进行调解（现已另案起诉），但调解未果；下午17时30时许，在相关调解人员离开现场，人员散去后，被告李云峰又到现场用柴将原告家的路堵住，欲妨碍、阻止原告家通行，原告李光顺拉砖的摩托车到后不能通行，同时被告王俊和也到现场参与堵路；就此，双方又在现场吵闹起来，在争吵的过程中，双方发生撕打，原告李光顺掐住被告的脖子并将王俊和推倒在柴堆上，被告李云峰见状后，上去将李光顺的脖子掐住，将按在王俊和身上的李光顺拉开，并按倒在地上，后被他人劝开，并报了警。警察到现场后，原告也被车送往南华县人民医院治疗，因腹部闭合性损伤，故该院建议转上级医院治疗；2020年3月26日，原告李光顺入住楚雄州人民医院，经诊断为全身多处软组织损伤，通过治疗后于2020年4月5日好转出院，出院时医院建议全休半月。原告在两级医院用去门诊费1,815.00元，州人民医院用去住院费5,556.05元。2020年4月15日，经南华县公安局委托楚雄中大司法鉴定中心鉴定，该中心作出了[楚中大法医鉴字（2020）第（078）号鉴定意见书]，认定：1、李光顺的伤构成轻微伤。2、李光顺误工期20天、护理期13天、营养期15天。交纳了鉴定费1,200.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权的应承担民事责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告本属有一定亲缘关系的本家，本应和睦相处，相互延续祖辈留下的美德，相互利用道路，搞好生产、生活；但近年来原告李光顺户却是欲互占用对方的通行道路自建院子，从而引发相邻通行纠纷，在相关组织解决未果的情况下，被告户及家庭成员无视相关组织的劝诫，不是采取有效方法寻求法律途径解决问题，而是在基层组织刚劝解后就擅自堵原告家的通行道路，从而引发争吵，在争吵中原告李光顺先将被告王俊和按在柴堆上撕打，被告李云峰见状后，将原告李光顺拉开，两被告对原告进行撕打，导致原告李光顺受伤，二被告应承担主要过错赔偿责任，即承担全部责任的60%。原告引发纠纷、先行撕打被告，也是导致自身损害后果发生的原因之一，其对损害后果的产生也存在一定过错，依法应减轻二被告的赔偿责任，即承担全部责任的40%。关于原告李光顺的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2020）64号文件的规定，认定原告方的经济损失为：1、医疗费7,371.05元，2、误工费2,700.00元（20天×135元/天)，3、护理费1,755.00元（13天×135元/天)，4、住院伙食补助550元（11天×50元/天)，5、营养费300元（15天×20元/天)，6、交通费结合就医地点及实际所需的费用酌情确定150元，7、鉴定费1,200.00元，以上合计14,026.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告王俊和、李云峰于判决生效后30日内连带赔偿原告李光顺人民币8,416.00元。 二、驳回李光顺的其他诉讼请求。 案件受理费500元，适用简易程序审理，减半收取250元，由原告李光顺自行承担100元，被告王俊和、李云峰承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。 审判员 张 文 豪 二〇二〇年七月二日 书记员 欧阳晓雪