安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异82号 异议人（申请执行人）：深圳利信快捷金融服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田中心区金田路4036号荣超大厦08层01、03单元，统一社会信用代码91440300076931899A。 法定代表人:代红光,执行董事。 委托诉讼代理人：步雷，山东沃盛律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：林涛，山东沃盛律师事务所律师律师。 被执行人：安徽中睿博远投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松林路1700号上湖名院4幢2203室，统一社会信用代码91340100580108287C。 法定代表人：薛陆洋，总经理。 被执行人：合肥高新区巾帼小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路601号合肥科技创新公共服务中心401室，统一社会信用代码91340100683642319F。 法定代表人：薛金合，董事长。 被执行人：郭恒华，女，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张晓静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙洋，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被执行人：沈红霞，女，1958年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：薛金合，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称利信公司）与被执行人安徽中睿博远投资管理有限公司、合肥高新区巾帼小额贷款有限公司、郭恒华、沈红霞、薛金合保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月10日作出（2018）皖01执1138号通知，告知利信公司：“现你公司要求冻结被执行人郭恒华持有的安徽华恒生物科技股份有限公司股权，本院及时前往华恒公司调查，该公司向本院提交紧急情况报告称该公司生产的丙氨酸系治疗冠状病毒药物瑞德西伟中间原料之一，该公司被列入“安徽省新型冠状病毒感染××疫情防控重点保障企业名单”，该公司目前正在科创板ＩＰＯ上市之际，郭恒华作为公司实际控制人、法定代表人其股权一旦被冻结，将中断公司ＩＰＯ进程，给公司造成灾难性损失。本院及时约谈被执行人郭恒华，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其承诺不会转移持有的华恒公司股权且被查封资产处置完毕后不足部分其愿意与申请人和解分期偿还。鉴于，本院正在积极处置被执行人已被查封的不动产；股权价值难以衡量且不易处置变现，全部冻结存在超标的冻结可能；被执行人郭恒华不存在规避执行、逃避执行行为；在不损害申请执行人利益的情况下，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，案经合议，暂不对被执行人郭恒华持有的安徽华恒生物科技股份有限公司股权进行冻结。”该通知于2020年4月29日向利信公司送达，利信公司提出执行异议。 利信公司向本院异议称，一、被执行人房产评估拍卖价值较低，七处房产财产价值总额1000万元，此外的位于上海××新区××房产因案外人提起执行异议之诉，案件正在审理中，而截止2020年5月1日，本案执行标的约为2900万元。二、被执行人在2019年3月26日，郭恒华将其持有的安徽华恒生物科技股份有限公司（以下简称华恒生物公司）1111112股股份转让给第三人，总价款额为3000万元，并完成公司登记变更，郭恒华有逃避规避执行、恶意转移财产的情形。此外如果执行法院认为查封被执行人郭恒华持有的全部华恒公司股权存在超标的查封的情形，可对超标的部分查封予以解除。故请求查封被执行人郭恒华持有的安徽华恒生物科技股份有限公司股权。 郭恒华答辩称，一、被执行人正在积极履行保证责任，郭恒华名下中州世纪广场A幢1602室、1602室以及紫阳苑B-2幢111室房产及地下室的房产正在司法拍卖中，同时郭恒华也在积极寻找投资人购买房产，用所得价款履行义务，被执行人正在寻找资金积极与异议人商讨和解方案。二、冻结股权损害双方利益，被执行人郭恒华持有华恒生物公司的股权，华恒生物公司向科创板申报首次公开发行股票，目前正在申报关键期，如果此时郭恒华作为该公司实际控制人，名下股权被司法冻结，将使华恒生物公司不能公开发行股票，不仅损害了被执行人的利益，也导致被执行人无法履行保证义务，最终将损害申请执行人的利益。华恒生物公司产品很大一部分销往海外，受疫情影响，业绩受到大幅度冲击，如不能借助资本市场进行融资，华恒生物公司面临巨大挑战，数千名员工及家庭生活都将受到影响。三、申请执行人与被执行人多次调解，最后一轮调解方案是，申请执行的本息合计2900万元，扣除已经拍卖成交所得价款100万元，余下2800万元，协议签订后立即支付1400万元，余下1400万元18个月付清。目前双方唯一分歧在于，申请执行人要求18个月分期付款，我方提出18个月到期一次支付。四、关于被执行人郭恒华将其持有的华恒公司1111112股股份转让给第三人的事实，是由于筹备公司上市，考虑资料一致性，申请更新了工商资料也包含股东名册，郭恒华向他人转让约5000万左右的股权，是为清缴未缴纳个人所得税4800余万元。其没有恶意逃避责任之意，且目前郭恒华仍然是华恒生物公司大股东、实际控制人。郭恒华提交2019年3月至4月本人个人所得税税收完税凭证复印件18页。 本院查明，关于原告深圳利信快捷金融服务有限公司与被告安徽中睿博远投资管理有限公司、被告合肥高新区巾帼小额贷款有限公司、被告郭恒华、被告沈红霞、被告薛金合保证合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）皖01民初364号民事判决书，判决如下：一、被告安徽中睿博远投资管理有限公司、被告合肥高新区巾帼小额贷款有限公司、被告郭恒华、被告沈红霞、被告薛金合于本判决生效之日起十日内连带给付原告深圳利信快捷金融服务有限公司欠款本金14487030元、逾期利息3214595.5元（暂计至2016年9月2日，此后以尚欠本金为基数，按照日万分之五标准，计至款清时止）；二、被告安徽中睿博远投资管理有限公司、被告合肥高新区巾帼小额贷款有限公司、被告郭恒华、被告沈红霞、被告薛金合于本判决生效之日起十日内连带给付原告深圳利信快捷金融服务有限公司律师费280000元；三、驳回原告深圳利信快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。经安徽省高级人民法院二审，作出（2017）皖民终482号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述民事判决书生效后，由于被告未能履行法律文书确定的义务，利信公司向本院申请强制执行。 本院于2016年12月15日作出（2016）皖01民初364-1号协助执行通知书查封被执行人沈红霞名下位于上海市××新区川沙镇××室、××室、××室、××室。本院于2019年12月5日继续查封被执行人沈红霞名下位于上海市××新区川沙镇××室、××室、××室、××室。根据上海市不动产登记簿显示上述房产建筑面积分别为102室（建筑面积113.98㎡）、202室（建筑面积103.98㎡）、302室（建筑面积100.49㎡）、402室（建筑面积100.49㎡）。 本院于2019年12月10日继续查封被执行人郭恒华名下位于新站区××路××世纪广场××室、××室房产，被执行人合肥高新区巾帼小额贷款有限公司名下位于瑶海区大兴镇××批发市场××、××房产，保证人安徽巾帼典当有限公司名下位于黄山路××.海棠××、111储房产。 本院于2019年10月17日作出（2018）皖01执1138号之一执行裁定书，拍卖被执行人郭恒华名下位于新站区××路××世纪广场××室、××室房产，被执行人合肥高新区巾帼小额贷款有限公司名下位于瑶海区大兴镇××批发市场××、××房产，保证人安徽巾帼典当有限公司名下位于黄山路××.海棠××、111储房产。 本院于2019年12月2日作出（2018）皖01执1138号之二执行裁定书，拍卖被执行人郭恒华名下位于合肥市××区××东路世纪××花园××室××及地下室。 目前查封及正在处置被执行人和保证人财产情况如下：1.被执行人郭恒华名下位于新站区××路××世纪广场××室××209.15万元；2.被执行人郭恒华名下位于新站区××路××世纪广场××室××151.79万元；3.保证人安徽巾帼典当有限公司名下位于黄山路××.海棠××、111储房产评估价280.6万元。4.被执行人郭恒华名下位于合肥市××区××东路世纪××花园××室××及地下室，该房产评估价480.1876万元。评估价格合计1121.7276万元，约1121万元。 已经被查封未被评估的财产情况：查封被执行人沈红霞名下位于上海市××新区川沙镇××室（建筑面积113.98㎡）、202室（建筑面积103.98㎡）、302室（建筑面积100.49㎡）、402室（建筑面积100.49㎡），面积合计418.94㎡。 2020年4月16日，长丰县人民政府向本院发函称，华恒生物公司系以生物产品研发为主的国家火炬计划重点高新技术企业，是全球最大的丙氨酸制造商，全球市场占有率超过70%，连续7年位于世界第一，公司也被列为“安徽省新型冠状病毒感染××疫情防控重点保障企业名单”。华恒生物公司系国家和安徽重点支持和保护的企业，一直守法经营，健康发展，未发生违法违规行为。该公司根据国家号召和省市支持，积极筹备在上交所科创ＩＰＯ上市，如若成功将成为安徽省唯一一家科创板上市企业。 本院还查明，利信公司提供案件执行标的计算明细载明，载明计算至2020年5月1日本金、利息、律师费、迟延支付履行金合计2931.7528万元。另外，郭恒华于2020年7月10日向本院支付1400万元执行款。 本院认为申请执行人全部债权为2931.7528万元，已执行到位1501.5821万元（含拍卖所得价款101.5821万元、银行转账1400万元），扣除评估拍卖费用和执行费申请执行人可以受偿1480.3129万元（已支付80.3129万元），剩余未能受偿债权额1451.4399万元，约1450万元，最终数额因计算利息截止日期不同略有变化，以双方协商确认为准或经执行法院核算确认为准。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中相较于申请执行人未能受偿债权额约1450万元，本院已评估正在处置的房产评估价格合计约1121万元，相差329万元。本院已经查封登记在被执行人沈红霞名下位于上海市××新区面积合计418.94㎡房产，虽尚未经评估，但结合该房产区位和面积判断，已基本足额查封与未清偿债权额相当的财产，在未解封上述财产之前，不应再继续查封被执行人财产。 其次，强制执行措施对各方当事人影响重大，在执行过程中坚持善意文明执行理念，既要实现依法执行的法律效果，也要实现服务大局促进发展的社会效果，应当坚持比例原则，权衡双方利益平衡点。本案中，因华恒生物公司系国家和安徽重点支持和保护的企业，也被列为“安徽省新型冠状病毒感染××疫情防控重点保障企业名单”，该企业积极筹备上市，故查封其大股东郭恒华持有的该公司股份，对该公司经营有较大影响，本院权衡双方利益和执行效果，基于比例原则，不予查封该股权，并无不妥。并且，双方正在和解协商中，被执行人郭恒华已于2020年7月10日向本院支付1400万元，说明其正在积极履行债务。故对申请执行人利信公司申请查封被执行人郭恒华持有华恒生物公司股权，本院不予支持。 关于异议人称郭恒华将其持有的华恒公司股份转让给第三人，有逃避执行、恶意转移财产的情形，并未提供证据材料。被执行人郭恒华针对股权转让以及款项去向作出了书面说明，并且提供了缴税凭证。故利信公司以郭恒华有逃避执行、恶意转移财产情形为由，请求查封其股权，理由不能成立。 综上，申请执行人深圳利信快捷金融服务有限公司异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回深圳利信快捷金融服务有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。