辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初2488号原告：韩忠宝，男，1963年2月18日出生，汉族，无业，住凌源市河坎子乡北杖子村东台子组。原告：岳小玲，女，1987年6月3日出生，汉族，无业。住址同上。原告：韩志朋，男，2007年2月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：岳小玲（韩志朋母亲），女，1987年6月3日出生，汉族，无业，住址同上。原告：韩馨瑶，女，2010年5月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：岳小玲（韩馨瑶母亲），女，1987年6月3日出生，汉族，无业，住址同上。被告：张小辉，男，1984年7月15日出生，汉族，住喀左县中三家镇从元号村和尚营子组0066号。委托诉讼代理人：徐彩花（张小辉母亲），女1960年6月11日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街金叶帝王小区。负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：刘永强，该公司员工。委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托诉讼代理人：李颐，白雪红，该公司员工。原告韩忠宝、岳小玲、韩馨瑶、韩志朋诉被告张小辉、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称中华联保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩忠宝、岳小玲、韩志朋、韩馨瑶的法定代理人岳小玲、被告张小辉的委托诉讼代理人徐彩花、被告中华联保险公司的委托诉讼代理人刘磊、人保公司负责人的委托诉讼代理人李颐、白雪红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失、营养费、后续治疗费等共计79.5万元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月23日，韩某驾驶小型轿车（乘车人：原告岳小玲）与相对方向被告张小辉驾驶的半挂牵引车重型仓栅式半挂车相撞，致韩某当场死亡，岳小玲受伤，两车不同程度损坏之事故。被告张小辉驾驶的车辆在被告人保公司和中华联保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告承担。被告张小辉辩称：对事故认定没有意见，原告请求过高，我同意保险公司赔偿，但是保险公司以外赔偿的，我们不同意赔偿。被告人保公司辩称：被告张小辉驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，事故中一死一伤，两人应在交强险以内比例进行分摊，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我司不予承担。其他具体意见在质证发表。被告中华联保险公司辩称：被告张小辉驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、原告岳小玲住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、分局医院的门诊病志及报告单、伤残鉴定意见书，鉴定费收据、死亡注销证明，遗体火化证明，医疗费收据一张，冷冻费及火化费票据，司法鉴定意见书、韩某的驾驶证、行驶证、被告张小辉的行驶证及车辆检测报告、户口本复印件、村委会证明、交强险及商业三者险保单，用以证明原告的损失情况及本次事故的责任划分。被告中华联保险公司和被告人保公司认为原告请求的精神损害抚慰金过高。被告中华联保险公司提交了出现信息表、商业保险条款，用以证明事故车辆的投保情况。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认。有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日8时许，被告韩某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（乘车人：岳小玲）由南向北行驶至凌源市四百线9公里+500米路段时驶入道路左侧，与相对方向张小辉驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引车辽Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致韩某当场死亡，岳小玲受伤，两车不同程度损坏之事故。本次事故经凌源市公安局交通警察大队做出了责任认定书，认定韩某驾驶机动车在没有限速标志、标线且同方向只有一条机动车道的道路上超速行驶，未靠道路右侧行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，负事故的主要责任，张小辉驾驶机动车在没有限速标志、标线且同方向只有一条机动车道的道路上超速行驶的行为，负事故的次要责任，岳小玲无责任。事故发生后，岳小玲被送往凌源市中心医院住院治疗19天，期间一级护理3天，其余为二级护理，普食，支付医疗费30,241.44元，诊断为：肩峰骨折、右侧肩胛骨骨折伴神经损伤等。原告岳小玲出院后，经凌源市交通事故调解委员会委托由朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认定原告岳小玲的伤残等级为九级，需后续治疗费8000元，支付鉴定费1720元。另查，韩某生于1986年，与妻子岳小玲共育有二子女，长子韩志朋（生于2007年），长女韩馨瑶（生于2010年）。原告韩忠宝系韩某父亲，韩某母亲早年已亡故。韩某驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称大地保险公司）投保了车损险和驾驶无忧A款商业保险，大地保险公司为该车辆定损为23,000元，因原告与大地保险公司在庭审结束后达成调解合意，原告撤回了对大地保险公司的起诉。本院认为，被告张小辉与韩某发生交通事故致韩某当场死亡，岳小玲受伤之事故，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告张小辉负事故的次要责任，韩某负主要责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为7:3。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，四原告的合理损失为：1、抢救费238.3元；2、死亡赔偿金594,020元（29,701元*20年）；3、丧葬费34,546.5元；4、精神损害抚慰金100,000元；5、被扶养人生活费139,087元（21,398元*5年/2人+21,398元*8年/2人）；6、车辆损失23,000元。原告的损失合计为890,891.8元。原告岳小玲的损失为：1、医疗费30,241.44元；2、伙食补助费950元；3、护理费3176.8元；4、伤残赔偿金118,804元（29,701元*20年*20%）；5、精神损害抚慰金10,000元；6、被扶养人生活费27,817.4元（21,398元*5年*20%/2人+21,398元*8年*20%/2人）；7、误工费16,762.22元，按全体居民平均可支配收入标准计算至定残前一日；8、后续治疗费8000元。原告岳小玲的损失为215,751.85元。根据本次事故中死者和伤者的损失情况，本院确定二者分割交强险伤残项下份额分别是100,000元和10,000元。原告的损失应由被告人保公司在交强险项下先行赔偿，超过部分，由被告中华联保险公司在商业三者险限额内按责任比例30%赔偿。原告的损失由被告人保公司和被告中华联保险公司赔偿且赔偿数额在保险限额之内，被告张小辉无需赔偿原告的损失，故驳回原告对被告张小辉的诉讼请求。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《》第，《》第之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在交强险限额内赔偿原告韩忠宝、岳小玲、韩馨瑶、韩志朋抢救费、精神损害抚慰金、车辆损失，合计102,238.3元；赔偿原告岳小玲医疗费、精神损害抚慰金19,761.7元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩忠宝、岳小玲、韩馨瑶、韩志朋死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、车辆损失，合计788,653.5元中的30%即236,596元；赔偿原告岳小玲医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费，合计195,990.15元中的30%即58,797元；三、驳回原告韩忠宝、岳小玲、韩馨瑶、韩志朋对被告张小辉的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1341元，鉴定费1720元，合计3061元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司负担500元，由原告负担561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  武传福二〇二〇年七月十四日法官助理徐磊书记员王嘉莹