wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781财保127号 申请人：江油小寨子生物科技有限公司，住所地四川省江油市小溪坝镇小溪村四组，统一社会信用代码91510781565677465G。 法定代表人：李果翰，董事长。 被申请人：海伦市信诚粮贸有限公司，住所地黑龙江省海伦市海北镇南华村六组，统一社会信用代码91231283098454237H。 法定代表人：吕海军，董事长。 被申请人：吕海军，男，汉族，生于1973年10月5日，住黑龙江省海伦市。 申请人江油小寨子生物科技有限公司与被申请人海伦市信诚粮贸有限公司、吕海军因买卖合同纠纷，于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人价值1824797.12元的财产，并提供财产线索。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为申请人的诉前财产保全提供担保，如申请人因财产保全错误致使被申请人遭受损失，保险人在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人海伦市信诚粮贸有限公司以及吕海军银行存款1824797.12元，或查封、扣押其等值财产； 二、如保全有误给被申请人海伦市信诚粮贸有限公司、吕海军造成的经济损失，由申请人江油小寨子生物科技有限公司承担赔偿责任,担保人中国平安财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 本案收财产保全费5000.00元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人江油小寨子生物科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  周晓龙 二〇二〇年七月九日 书记员  齐彬羽
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1966号原告：邢全根，男，1987年2月17日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：周华军，男，1977年9月29日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告邢全根与被告周华军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢全根到庭参加诉讼，被告周华军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢全根向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告钢管租金及材料款共计4281.21元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年5月起从原告处租用钢管扣件等，后双方于2018年9月10日结算，被告向原告出具欠条一张，结欠原告租金及材料款共计4281.21元。后原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求判如所请。被告周华军未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月起，被告周华军在原告邢全根处租赁钢管扣件。2018年9月10日，被告周华军向原告邢全根出具欠条一张，载明：“经结算尚欠邢全根钢管：137.5米×16.5元/米=2268.75元，租金：2012.46元，合计总欠4281.21元。”后被告周华军未履行给付义务，引发纠纷。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系合法、有效，应受法律保护，合同当事人应依约全面履行自己的义务。被告周华军向原告邢全根租赁钢管扣件后，未按约向原告支付价款，应承担相应的责任。原告要求被告支付租金及材料款合计4281.21元的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周华军应于本判决生效之日起10日内支付原告邢全根租金及材料款合计4281.21元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周华军负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二〇年七月二十三日法官助理  段云婷书 记 员  俞惠铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5903号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，系沈阳鹰龙货物运输有限公司员工。被告：项金华，女，1974年10月13日生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告项金华挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年七月二十一日书记员  魏立涛
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3493号之一申请执行人：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。法定代表人：李景斌，该公司董事长兼总经理。被执行人：彭振洪，男，1992年7月18日，汉族，住南昌市青云谱区。申请执行人上海绿地集团江西申江置业有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初5817号民事判决书,于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人彭振洪发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年6月23日在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人彭振洪名下位于西湖区，该房已抵押他人，不符合处置条件。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月16日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月4日通过司法网络查询平台查询了被执行人彭振洪名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3027789.17元。2020年7月22日已经执行到位0元，未执行3027789.17元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年七月二十二日书记员  朱月滢
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2767号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：杨红邦，男，1970年10月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：高干，男，1989年8月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：张伏辉，男，1971年7月17日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告杨红邦、高干、张伏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告杨红邦、张伏辉到庭参加诉讼，被告高干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求杨红邦归还贷款本金135000元及利息（以本金150000元为基数，自2016年11月15日起至2017年11月10日止，按年利率11.31%计算，自2017年11月11日起至2019年7月1日止，按年利率16.965%计算；以本金135000元为基数，自2019年7月2日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；2、被告高干、张伏辉承担连带偿还责任；3、上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月15日，被告杨红邦经被告高干、张伏辉担保在我行做贷款150000元，约定年利11.31%，违约年利率为16.965%，至今尚欠本金135000元及利息未还。被告杨红邦辩称，同意还款。被告高干未作答辩。被告张伏辉辩称，对原告诉讼请求无异议，慢慢带着还款。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件三份，拟证明：，被告杨红邦经被告高干、张伏辉担保向原告贷款150000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：杨红邦；3.担保人：高干、张伏辉；4.借款金额：150000元；5.借款期限：2016年11月15日起至2017年11月10日；6.借期内利率：年利率11.31%；7.逾期利率：年利率11.31%加收50%；8.借款用途：其他；9.还款方式：每季20日结息，到期还本；10.保证方式：最高额连带责任保证；11.保证范围：合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；12.保证期间：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；13.偿还本息情况：于2019年7月1日偿还本金15000元，利息至今未还；14.诉前调解情况：（2019）苏1323诉前调4410号原告泗阳农商行起诉被告杨红邦、高干、张伏辉金融借款合同纠纷一案于2019年11月4日立案。本院认为，原告与被告杨红邦、高干、张伏辉订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借150000元款项义务后，被告杨红邦应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原、被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告杨红邦返还贷款剩余本金135000元，并支付利息。被告高干、张伏辉作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。其二人还款后，有权向被告杨红邦追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨红邦于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款135000元，并支付利息（利息分为二部分：一是以150000元为基数，自2016年11月15日起至2017年11月10日止，按年利率11.31%计算，自2017年11月11日起至2019年7月1日止，按年利率16.965%计算；二是以135000元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按年利率16.965%计算）；二、被告高干、张伏辉对本判决第一项确定的被告杨红邦的还款义务承担连带还款责任；三、被告高干、张伏辉承担保证责任后，有权向被告杨红邦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告杨红邦负担，被告高干、张伏辉负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年七月二十一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保532号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：肖斌，男，1973年1月11日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：万长平，女，1973年12月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人肖斌、万长平为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2550号民事裁定：冻结被保全人肖斌、万长平的银行存款1013770.47元或查封同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人肖斌在中国工商银行股份有限公司账户41×××06存款1013770.47元，冻结期限为十二个月，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。二、冻结被保全人万长平在中国农业银行股份有限公司北京石园支行账户62×××72存款1013770.47元，冻结期限为十二个月，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。三、冻结被保全人万长平在北京银行股份有限公司天坛支行账户62×××33存款1013770.47元，冻结期限为十二个月，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月三十一日书记员  王荣刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1746号申请人郑州臻峰医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区文化路15号黄金大厦315、316、317、318室。被申请人肖康，男，汉族，1989年6月9日出生，住河南省汝南县。本院作出（2020）豫0105财保1319号民事裁定书，冻结被申请人肖康在中国建设银行股份有限公司驻马店中华路支行62×××83账户的存款504768.81元。现申请人申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人肖康在中国建设银行股份有限公司驻马店中华路支行62×××83账户的存款504768.81元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月十四日书记员  郜 燕
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初650号原告：杨方亮，男，1976年出生，住新平县。原告：范琼英，女，1971年出生，住新平县。被告：普英花，女，1994年出生，住元江县。原告杨方亮、范琼英与被告普英花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨方亮、范琼英到庭参加诉讼，被告普英花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨方亮、范琼英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告借款本金8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与二原告之子张某曾系男女朋友关系。被告因向他人借款无力偿还，被诉至法院，元江法院判决后因被告拒不履行判决确定的义务，被拘留十五日。期间被告联系原告之子张某，提出帮其向二原告借款8000元用于履行判决确定的给付义务。经协商一致，二原告于2018年8月9日向元江法院执行局交付了8000元的执行款，并于当天与被告签订了《借条》。后二原告向被告主张要求偿还借款本金，被告称会慢慢偿还，但至今仍未偿还分文。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告普英花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，普英花因拒不履行生效法律文书确定的义务，被元江县人民法院决定拘留十五日。8月9日，普英花通过朋友向杨方亮、范琼英借款，同日，杨方亮向元江县人民法院交纳了（2018）云0428执8号被执行人普英花应履行的执行标的款8000元，普英花向杨方亮、范琼英出具了一份《借条》，该借条载明：“今收到范琼英与杨方亮的现金8000元（大写：捌仟元整），用于偿还个人民间借贷。出具人：普英花，2018年8月9日，元江县拘留所。”后杨方亮、范琼英经催要未果，为此，诉请解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，普英花因履行生效法律文书给付义务而向杨方亮、范琼英借款并出具了借条，杨方亮、范琼英代普英花缴纳了执行标的款，已履行了交付借款的义务，本院确认双方之间存在借款的事实，普英花应履行偿还借款的义务。经催要，普英花未履行偿还义务，已构成违约，故杨方亮、范琼英要求普英花偿还借款8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。普英花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告普英花于判决生效之日起10日内偿还原告杨方亮、范琼英借款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告普英花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓三二〇二〇年七月二十四日书记员  白罗大
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保694号申请人:河南省银星钢球制造有限公司，住所地河南省新乡市辉县市孟庄镇郑屯村南18号。法定代表人：张坤，职务总经理。被申请人：王立臣，男，1992年3月9日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘小梅，女，1969年11年25日出生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人河南省银星钢球制造有限公司与被申请人王立臣、刘小梅买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月二十五日书记员  范毓哲
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初227号 原告：许颖，男，汉族，1983年11月9日出生，四川省内江市东兴区人，居民。住址四川省内江市东兴区。 被告：谢东直，男，汉族，1971年1月27日出生，四川省平昌县人，居民。住址四川省平昌县。 原告许颖与被告谢东直合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许颖到庭参加诉讼，被告谢东直经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许颖向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000.00元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月和10月原告为被告制作内江太平洋保险公司及白马循环电厂环境保护标识及广告物料。双方协商于2017年年底结算欠款10000.00元。然而被告却迟迟不肯付款。其行为严重损坏了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币10000.00元整及利息。 被告谢东直未答辩。 对原告向本院出示的原、被告身份证复印件、借条原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告未向本院出示证据。本院经审理认定事实如下：被告谢东直因欠原告许颖广告物料及环境保护标识制作费，于2018年7月9日向原告许颖出具《借据》一张，载明：“兹有本人：谢东直于今日向许颖借款人民币现金10000.00元（大写壹万元整）进行生意资金周转（利息为总金额的2%/月计算）。本人承诺于2018年8月5日前必须联同本金利息，一并归还。特立此据，以此为由，借款人自愿承担出借人为实现债权的一切费用（包括诉讼代理费）发生争议有出借人所在地人民法院管辖；借款人签字：谢东直；日期：2018年7月9日；出借人签字：许颖”。《借据》上有被告谢东直的签名按印。欠款到期后，原告多次催收未果。现原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告许颖为被告谢东直提供环境保护标识制作及广告物料，被告也于2018年7月9日向原告出具《借据》，现被告仍未按约支付原告欠款，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告谢东直偿还欠款10000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谢东直经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告谢东直偿还借款本金10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢东直于本判决生效后十日内偿还原告许颖欠款10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谢东直负担，被告谢东直在给付上述欠款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘 坚 审 判 员  刘友良 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  刘藉蔚 书 记 员  詹 译
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初185号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人钱春旺，曾用名钱光化，男，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月8日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审，2020年5月7日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人钱春旺犯开设赌场罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经扬州市中级人民法院指定管辖，于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人钱春旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月至2017年12月间，被告人钱春旺在担任“申博太阳城”赌博网站代理期间，注册代理账户并发展会员，与赌博网站按协议从中分成牟利，先后接受赌客林某、马某等人投注金额人民币160余万元，非法获利人民币33207元。被告人钱春旺被抓捕归案后如实供述自己的罪行，且公安机关扣押了其退出的人民币7万元（其中违法所得人民币33207万元）。上述事实，被告人钱春旺在开庭审理过程中表示无异议，且有证人林某、马某等人证言、辨认笔录、扣押决定书、代理账号充值取款记录、远程勘验及电子证据检查笔录、银行卡交易明细、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人钱春旺以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人钱春旺归案后如实供述了自己的罪行，且退出了违法所得，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人钱春旺的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钱春旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人钱春旺退出的违法所得人民币三万三千二百零七元（现扣押于仪征市公安局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正人民陪审员  田 勇人民陪审员  胡元岗二〇二〇年七月十三日书 记 员  翁 莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8703号 原告：沈阳旺顺配货服务部。 法定代表人：张凤芝。 委托诉讼代理人：翟玉波。 被告：夏凯。 被告：成瑞山。 原告沈阳旺顺配货服务部与被告夏凯、成瑞山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因被告夏凯已履行完毕，原告沈阳旺顺配货服务部于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳旺顺配货服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳旺顺配货服务部承担。 审判员  历贺 二〇二〇年七月十六日 法官助理许慧聪 书记员汪俊含
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2581号申请人：荣德岭，男，1963年2月16日生，汉族，住乐陵市。被申请人：乐陵市华爵混凝土有限公司。法定代表人：庞峰，总经理。本院在审理申请人荣德岭与被申请人乐陵市华爵混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市华爵混凝土有限公司的银行存款3500000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市华爵混凝土有限公司的银行存款3500000元或查封同等价值的其他财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年七月二十九日书记员  耿 超
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3040号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：平虹，男，1989年1月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人平虹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4438号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金26578.62元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定标准，自被执行人逾期之日即2018年3月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十五日见习书记员  李倩雯
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执保25号   申请人白大伟，男，汉族，1989年2月26日生，住白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司。   社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX5503。   法定代表人秦建新，系该公式执行董事。   本院在执行申请执行人白大伟与被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司诉讼保全纠纷一案中，申请人依据我院（2020）陕0527民初1206号民事裁定书向本院申请在197万元金额内冻结被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司名下银行存款。现本院予以冻结，实际冻结2229.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   白水县人民法院(2020)陕0527执保25号案件已保全。   本裁定送达后立即生效。     审判员 梁万全   二Ｏ二Ｏ年七月七日   书记员 李辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终219号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（一审被告人）张立波，女，汉族，1968年8月20日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地吉林省长岭县，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理哈尔滨市道里区人民检察院指控一审被告人张立波犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月13日作出（2019）黑0102刑初733号刑事判决。宣判后，张立波不服，提出上诉。本院于2020年5月28日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月19日，公安机关在办理张某（另案处理）容留他人吸毒案件过程中。发现其贩毒上线为一个微信名为“海阔凭鱼跃”的女子。当日22时许，公安机关以控制下交付的方式在黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇薛某张某家门前将前来贩卖冰毒的被告人张立波抓获，当场缴获其随身携带的2包白色晶体。随后，公安机关对张立波位于哈尔滨市松北区众合城小区15栋1单元3002室的住处进行搜查，缴获13包白色晶体、3包黄色晶体、1包白色粉末、1包红色粉末。经鉴定，张立波随身携带的2包白晶体内均检出甲基苯丙胺成分，重量为1.88克；张立波家中缴获的3包黄色晶体内均检出甲基苯丙胺成分，重量为35.28克；张立波家中缴获的1包红色粉末中检出甲基苯丙胺成分，重量为0.57克；张立波家中缴获的13包白色晶体内有9包检出甲基苯丙胺成分，重量为5.75克。经检验，张立波尿液中甲基苯丙胺呈阳性。经侦查,公安机关于2019年4月19日将告人张立波抓获。上述事实，有经一审法院庭审质证确认的下列证据证实：1.毒品、毒资照片；2.受案登记表、侦破经过；3.扣押物品清单；4.微信转帐记录；5.吸毒现场检测报告单；6.租房协议；7.哈尔滨市松北区众和城小区15栋1单元30楼2号出租情况；8.吸毒人员管控信息；9.户籍证明及现实表现；10.证人张某、李某、杨某的证言；11.鉴定意见；12.辨认笔录；13.搜查、扣押、称量、取样笔录；14.视听资料；15.被告人张立波的供述和辩解。一审法院认为，被告人张立波明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。张立波贩卖毒品被抓获后，从其住处查获的毒品数额应认定为其贩毒的数量，故辩护人关于其应成立非法持有毒品罪的辩护意见不成立。考虑张立波本人具有吸食毒品情节，且毒品交易系在公安机关控制下交付，故酌情对其从轻处罚。因毒品数量不以纯度计算，故辩护人提出对查获毒品进行含量鉴定及相应量刑方面的辩护意见不成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条之规定，认定被告人张立波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。宣判后，张立波以没有向张某贩卖毒品，也没有收张某的钱，一审判决量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相一致。本院认为，上诉人张立波贩卖毒品的事实，有证人张某、李某等人的证言证实，有毒品、毒资及毒品鉴定意见书等证据佐证，张立波亦对实施毒品犯罪供认不讳，足以认定。另外，张立波因实施贩卖毒品犯罪被抓获，在其家中搜查出的毒品依法应认定为贩卖毒品的数量。一审法院认定张立波明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑张立波具有吸食毒品情节，且毒品交易系在公安机关控制下交付，已对张立波酌情从轻处罚，一审判决量刑适当，故对张立波提出的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈辉审判员  刘洋审判员  方涛（）二〇二〇年七月九日法官助理邓禹轩书记员李墅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执852号之一申请执行人：梁仁英，女，汉族，1954年11月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：卢永春，男，汉族，1978年3月9日出生，住广东省广州市萝岗区。申请执行人梁仁英依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣06民终474号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人卢永春发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人卢永春发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人名下登记有粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆，对该车辆本院已依法查封，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行182958.9元，截至2020年7月15日，未执行182958.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年七月十五日书 记 员  彭 璐
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保33号申请人：白炜，女，1976年11月1日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被申请人：白海，男，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请人白炜与被申请人白海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款19万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇一条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司靖宇支行的银行存款15万元（工资卡号：6217230807000390736）。冻结被申请人住房公积金账户存款4万元。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年七月二十一日书记员  厉明秀
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1430号 罪犯刘凯凯，男，1990年9月18日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）石刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人刘凯凯犯故意杀人、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，民事共同赔偿26652.88元。原审被告人刘凯凯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年7月19日作出（2011）冀刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年7月17日交付执行。2015年5月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2018年3月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘凯凯在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。罚金1000元已履行，民事共同赔偿26652.88元未履行，狱内月平均消费310.4元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘凯凯在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘凯凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年5月15日起至2032年10月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚优洒
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3536号原告：李书清，男，1955年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：中国铁塔股份有限公司郑州市分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街19号的房屋4-7层西、10层。法定代表人：尹晓亮，系该公司总经理。原告李书清与被告中国铁塔股份有限公司郑州市分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李书清于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书清的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李书清撤诉。审判员  魏清正二〇二〇年七月二十九日书记员  徐亚斌
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初1956号 原告（执行案外人）：张红，女，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：盛勇,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩,安徽胜方律师事务所律师。 被告（申请执行人）：钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人（被执行人）：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：倪梁生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宜学，男，该公司员工。 原告张红与被告钱劲、第三人淮北海通房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案。原告张红于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告张红自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红负担。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  李丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省清丰县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0922行初13号原告李先才，男，1963年7月29日出生，汉族，住清丰县。委托代理人任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。委托代理人库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告清丰县工伤生育保险管理所，住所地清丰县人民路东段清丰县企业服务中心东楼。法定代表人乔玉军，该所所长。委托代理人王守印，该所法律顾问。第三人河南宏康钢结构有限公司，住所地清丰县产业集聚区。法定代表人乔志波，该公司经理。原告李先才诉被告清丰县工伤生育保险管理所（以下简称清丰县工伤保险所）工伤保险待遇行政给付一案，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2020年6月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2020年6月19日向第三人河南宏康钢结构有限公司送达了起诉状副本、参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案，原告李先才及委托代理人库增民，被告清丰县工伤保险所法定代表人乔玉军及委托代理人王守印，第三人河南宏康钢结构有限公司法定代表人乔志波等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先才诉称：原告自2014年3月至2019年9月在第三人河南宏康钢结构有限公司从事电工维修工作，期间第三人为原告缴纳了工伤保险费。原告于2018年12月8日在使用航吊运输钢卷的过程中因钢丝突然断裂，导致钢卷掉落砸伤左脚，原告所受到的事故伤害被清丰县人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年8月29日，经濮阳市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残程度为八级。原告向被告清丰县工伤保险所申请工伤保险待遇，被告于2020年6月8日作出不予受理通知书。原告诉讼请求：1．撤销被告于2020年6月8日作出的不予受理通知书。2．依法判令被告向原告履行支付工伤保险待遇的法定职责。3．本案诉讼费由被告承担。原告李先才向本院提交以下证据：1．原告李先才身份证。证明原告身份信息。2．劳动合同书。证明原告自2014年至2019年11月份一直在第三人处工作。3．第三人河南宏康钢结构有限公司营业执照。证明第三人具有法人资格，法定代表人是乔志波。4．原告李先才工资表。证明原告于2018年1月至12月在第三人处工作，并每月领取工资4500元。5．解除劳动合同通知书。证明原告已于2019年9月10日和第三人解除劳动合同。6．濮阳市工伤职工登记表、濮阳市工伤事故备案表、濮阳市认定工伤决定书、濮阳市职工工伤（××）伤残等级鉴定结论表。证明原告在第三人工作岗位上于2018年12月8日发生工伤事故，并经濮阳市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为八级。7．第三人河南宏康钢结构有限公司证明、缴纳工伤保险费用表。证明第三人从2014年3月至2019年11月一直为原告向被告缴纳工伤保险费。8．第三人河南宏康钢结构有限公司申请书。证明第三人于2020年6月1日申请被告给予原告各项工伤待遇。9．清丰县工伤生育保险管理所不予受理通知书。证明被告认为原告不符合享受工伤保险待遇资格而作出不予受理的通知。10．第三人河南宏康钢结构有限公司为公司所有职工（包括原告）缴纳失业保险费、工伤保险费等各项保险费的单据及缴纳保险费职工名单。证明2018年、2019年第三人为该公司职工缴纳各项保险费的事实。被告清丰县工伤保险所辩称：原告李先才虽被认定为工伤，但其系国网清丰县供电公司退休职工，是受第三人河南宏康钢结构有限公司的聘用而在该公司工作的，根据《工伤保险条例》第三十六条、三十七条规定，对于已办理退休手续的工伤人员，不再支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。另根据《河南省工伤保险条例》第二条规定，用人单位聘用的离退休人员，不适用《工伤保险条例》的规定。原告及第三人系隐瞒原告是退休职工而缴纳的工伤保险费，根据工伤保险规定，原告只能享受基本养老保险待遇，不享受工伤保险待遇。被告清丰县工伤保险所在法定期限内提交以下证据：原告李先才的参保人员退休表、职工退休证、养老保险账户对账单。证明原告是清丰县电业局2018年退休职工，原告依法享受基本养老保险待遇，被告无须对原告支付一次性医疗、工伤伤残、再就业保险待遇。第三人河南宏康钢结构有限公司陈述称：原告李先才应该享受工伤保险待遇。经庭审质证，被告对原告的证据4有异议，认为是第三人单方制作的工资表；被告对原告的其他证据无异议。第三人对原告提交的证据无异议。原告及第三人对被告提交的证据无异议。本院对上述证据认定如下：原、被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可以作为分析案情、认定事实的依据。经审理查明：原告李先才系清丰县电业局农电工，于2018年9月退休，退休后享受职工基本养老保险待遇。原告在从事农电工工作期间，自2014年3月至2019年9月还在第三人河南宏康钢结构有限公司从事电工维修工作，并签订了劳动合同，劳动关系存续期间第三人为原告缴纳了工伤保险费。原告于2018年12月8日在第三人处工作期间受伤，清丰县人力资源和社会保障局于2019年3月14日认定原告所受事故伤害为工伤。2019年8月29日，经濮阳市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残程度为八级。第三人于2020年6月1日向被告清丰县工伤保险所申请支付原告的工伤保险待遇，被告于2020年6月8日作出不予受理通知书。原告不服向法院起诉。本院认为：依照《工伤保险条例》第五条的规定，被告清丰县工伤保险所是清丰县行政区域内具体承办工伤保险事务的法定机构，具有接受职工支付工伤保险待遇申请、审核和支付的法定职责。本案原告李先才在受到事故伤害时虽系退休职工，但处于第三人河南宏康钢结构有限公司与原告劳动关系存续期间，第三人为原告缴纳了工伤保险费，原告所受到的事故伤害被认定为工伤。关于社会保险管理机构是否应当向缴纳工伤保险费的超过法定退休年龄的人员支付工伤保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定：“职工因工作原因受××，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。”根据该规定，原告符合享受工伤保险待遇的条件。《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》第二条第二款规定：“用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受××的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》。”本案中，第三人一直为原告缴纳工伤保险费，属于该意见第二条第二款规定的情形。故被告以原告系退休职工不符合享受工伤保险资格为由所作出的不予受理通知书，适用法律错误，应予撤销。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告清丰县工伤生育保险管理所对于申请支付原告李先才工伤保险待遇所作的不予受理通知书；二、责令被告清丰县工伤生育保险管理所于本判决生效之日起30日内依法核定并支付原告李先才的工伤保险待遇。案件受理费50元，由被告清丰县工伤生育保险管理所负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  古美丽二〇二〇年七月十七日书 记 员  姚艳蕊
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢45号申请执行人：王伟强，男，1978年5月9日出生，汉族。被执行人：王倩，女，1986年10月13日出生，汉族。王伟强与王倩民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王倩应向申请执行人王伟强支付借款XXXX元。因王倩未按上述生效法律文书履行义务，王伟强向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经本院查明被执行人王倩名下有东风雪铁龙汽车一辆（车牌号：豫AXXXXX），该车辆已被本院查封并实际扣押，该车辆有抵押,抵押权人是温州银行解放路支行，抵押金额为XXXX元，网络评估询价为XXXX元，因抵押金额高于评估价格，申请人申请对该车辆暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王倩负有继续向申请执行人王伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月三十日书 记 员  安宇辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3251号原告：郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡市湖滨区银昌路迎宾花园物业综合楼，统一社会信用代码：91411200MA40G74L8P(1-1)法定代表人：刘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐勇智，河南裕达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毕宏利，郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司副经理。代理权限为特别授权。被告：员绍碧，男，1992年8月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司与被告员绍碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司与被告员绍碧已达成和解，原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郑州孚恒物业管理有限公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年七月二十三日书记员 唐向阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2480号原告：关春梅，女，汉族，1969年4月19日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：徐明明，河南扬善律师事务所律师。被告：河南增林建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区航海路南、祥云路东2号楼1单元25层2507。法定代表人：郑志刚,总经理。委托诉讼代理人：司会龙、郑智勇，该公司员工。被告：曹重杨，男，汉族，1991年3月18日出生，住河南省获嘉县。原告关春梅与被告河南增林建筑劳务有限公司、曹重杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关春梅及其委托诉讼代理人徐明明，被告曹重杨到庭参加了诉讼，被告河南增林建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、等费用共计211717元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日原告受被告曹重杨指派到河南增林建筑劳务有限公司承建的正商智慧城二期二十一号楼贴屋顶瓷砖时摔伤，随即被告曹重杨拨打120，将原告送往河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院，经诊断伤情为：腰1椎体压缩性骨折、腰12椎体棘突可疑骨折，原告共住院19天，花费医药费12951.36元，医疗器具费3250元。原告出院后委托郑州新亚临床法医司法鉴定所对所受伤情进行鉴定，经鉴定原告脊椎损伤构成九级伤残，误工期为180天、护理期90天、营养期90天。被告未尽到相应的安全教育义务，未提供安全施工场所和安全保护措施及工具，造成原告在提供劳务时摔伤且伤情严重，被告河南增林建筑劳务有限公司将正商智慧城二期二十一号楼发包给不具有资质的个人曹重杨，依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》等相关法律规定，被告应当对原告的受伤承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现起诉至贵院。曹重杨辩称，原告起诉是事实。当时原告受伤以后，增林建筑公司项目经理说有什么保险，然后我把原告送到医院，送到医院完了以后增林建筑公司就没有再出现过。因为我是做劳务这一块，劳务这里就几个人做事，首先这一块我不存在什么利益，没有获取利益或者相应的这些东西，包括医药费这些都是我送往医院以后，先后垫付的。河南增林建筑劳务有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。庭审后，河南增林建筑劳务有限公司到庭称，当时工程到了尾活，临时找了曹重杨，曹重杨又找了工人，而且这个人我都不认识。工资有时候当天算当天结，有时候十天一结，有时候一个月一结，也没有签合同，关键是都不知道原告这个人，只是把工程承包给了曹重杨了，账已经给曹重杨全部结清了。给曹重杨结账的时候，单子上也没有关春梅的名字。总共也没用几个人，其中没有原告的名字。本院经审理认定事实如下，被告河南增林建筑劳务有限公司承包的正商智慧城二期部分工程分包给被告曹重杨，原告跟着曹重杨到该工程处为二十一号楼贴屋顶瓷砖时摔伤，后被送往河南医学高等专科学校附属医院住院治疗19天，于2018年11月19日入院，12月8日出院，共花费医疗费11880.36元，门诊医疗费932.59元。出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体棘突可疑骨折。注意事项：1、建议卧床休息，继续治疗；2、定期复诊（4周、8周、12周）直至骨折愈合，指导功能锻炼及治疗；3、骨折愈合前禁止完全负重；4、不适时随诊。原告另主张在中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院花费门诊医疗费140元、花费护理垫费用50元、生活用品费200元、腰椎外固定辅助器具费3200元。2019年5月9日，经河南扬善律师事务所委托，郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评估，该所于2019年5月17日作出郑新亚司鉴所[2018]临鉴字第1259号鉴定意见书，鉴定意见为关春梅脊柱损伤已构成九级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定检查费1400元。被告曹重杨为原告垫付医疗费11880.36元。另查明，原告的父亲关义银出生于1942年12月12日，母亲左凤群出生于1945年8月6日，二人共育有三个子女，其中一女为原告。原告父母的户口本显示为农业家庭户。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元；农村居民人均生活消费性支出11545.99元/年；河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告河南增林建筑劳务有限公司将部分工程分包给没有相应资质的被告曹重杨，被告曹重杨在明知自己不具备承包施工项目的资质情况下仍然承接该工程，原告受雇于曹重杨，在施工过程中受伤，因此，被告曹重杨作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任，被告河南增林建筑劳务有限公司应承担连带赔偿责任的。但原告作为成年人，在工作时没有尽到必要的安全注意义务，原告对自己的受伤存在过错，因此可以适当减轻被告的赔偿责任，结合本案案情和原、被告的过错程度，本院认为应以减轻被告10%的赔偿责任为宜。原告的各项损失为：医疗费16202.95元（含中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院门诊费、护理垫费、腰椎外固定辅助器具费）、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费11262.8元、误工费22525元（45677元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金136803.8元、鉴定费1400元，合法有据，本院予以采信。原告父母的户口本上显示是农业家庭户，因此原告主张按照城镇居民消费性支出来计算被扶养人生活费，证据不足，本院按照农村居民计算原告父母的被扶养人生活费共计为8660元；原告主张交通费500元证据不足，本院酌定按20元/天支持原告住院期间的交通费380元；原告主张精神损失费10000元过高，本院酌定支持5000元。原告另主张生活用品费200元，证据不足，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为204984.55元，由被告曹重杨赔偿90%即184486元，扣除曹重杨垫付的11880.36元，还应支付原告各项损失172605.74元，被告河南增林建筑劳务有限公司对上述赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹重杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告关春梅各项损失共计172605.74元，被告河南增林建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告关春梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告关春梅负担224元，由被告曹重杨和河南增林建筑劳务有限公司负担2014元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二〇年七月十日书记员  王星童
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3757号原告：周明利，女，1988年8月23日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：刘江涛，男，1996年9月4日出生，住所地江苏省泗阳县。原告周明利与被告刘江涛民间借款纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周明利到庭参加诉讼，被告刘江涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明利向本院提出诉讼请求：1.被告刘江涛归还原告借款18500元及利息（利息以18500元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告素有经济往来，2019年11月24日、2020年2月4日，被告分别向原告出具借条，分别借款37000元、10500元，借款后，被告偿还29000元，尚欠原告18500元未偿还。被告刘江涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原被告素有经济往来，2019年11月24日、2020年2月4日，被告分别向原告出具借条，分别借款37000元、10500元，借款后，被告偿还29000元，尚欠原告18500元未偿还。本院认为，原告与被告刘江涛之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告出具的借条可以认定该款已实际交付。审理中，原告要求被告支付利息，从起诉之日起，按年利率6%计算，不违反相关法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘江涛于本判决生效后十日内支付原告周明利借款18500元及利息，利息以18500元为基数，从2020年7月14日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告刘江涛负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二〇年七月三十日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初234号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李沙大，男，1980年3月5日生，哈尼族，文盲，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年2月7日被澜沧县公安局取保候审，2020年6月19日被本院决定取保候审，经本院决定，于2020年7月8日执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人李沙大犯非法持有枪支罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人李沙大到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年2月6日21时许，被告人李沙大酒后闹事并扬言有枪，澜沧县竹塘乡攀枝花村工作人员到被告人李沙大家了解情况时，从被告人李沙大家卧室门后搜出一支射钉枪。2月7日10时，民警从被告人李沙大家卧室床底查获第二支射钉枪。经鉴定，从被告人李沙大家查获的两支疑似射钉枪，是由射钉器改制而成的射钉枪，是以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人李沙大的行为构成非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑三年。提请依法判处。被告人李沙大当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月6日21时许，被告人李沙大酒后闹事并扬言有枪，澜沧县竹塘乡攀枝花村工作人员到被告人李沙大家了解情况时，从被告人李沙大家卧室门后搜出一支疑似射钉枪。2月7日10时许，民警从被告人李沙大家卧室床底查获第二支疑似射钉枪。经鉴定，从被告人李沙大家查获的两支疑似射钉枪，是由射钉器改制而成的射钉枪，是以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李沙大在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2020〕204号鉴定书及通知书、辨认笔录及照片、刑事照片、证人李某1、李某2的证言、被告人李沙大的供述等证据证实，足以认定被告人李沙大犯非法持有枪支罪的事实。本院认为，被告人李沙大违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李沙大犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李沙大非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，属于情节严重。被告人李沙大如实供述自己的罪行并当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人李沙大自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李沙大犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2023年7月7日止）二、扣押物品：射钉枪二支（扣押于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 蕾人民陪审员  罗联华人民陪审员  周 敏二〇二〇年七月十日书 记 员  刀莉莉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执237号申请执行人余基利，男。被执行人马立峰，男。申请执行人余基利与被执行人马立峰合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初3674号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人马立峰支付其投资款24800元、诉讼费210元，并承担自2019年11月1日起至执行终结之日间的双倍利息和迟延履行金，本案执行费由被执行人承担。本院经审查认为，申请执行人余基利之执行申请与本院(2019)陕0116民初3674号民事调解书的内容不符，于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人余基利的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年七月十七日书记员  姚 倩
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初1925号原告：吴国勤，女，1954年3月23日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。被告：陈财，男，1965年4月28日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘霞，女，1966年9月9日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被告：刘霞，女，1966年9月9日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。原告吴国勤与被告陈财、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴国勤的委托诉讼代理人邵红微、被告陈财的委托诉讼代理人刘霞、被告刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国勤向本院提出诉讼请求：1.判令陈财、刘霞共同偿还吴国勤借款本金1,500.000.00元，并自2019年4月20日起按月利率1.5分支付利息至偿清本息时止：2.诉讼费、保全费、担保费等诉讼费用由陈财、刘霞共同承担。事实和理由：陈财、刘霞于2018年9月25日经朋友介绍在吴国勤处借款1,500.000.00元，借款用于家庭经营，约定借款期间为2018年9月25日至2019年9月25日，月利率为1.5分。借款人同意以家庭资产偿还债务。除陈财、刘霞向吴国勤支付利息到2019年4月19日外，二人没有按约定还本付息。陈财、刘霞辩称，承认吴国勤起诉的全部事实，但希望吴国勤能放弃利息请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈财、刘霞为夫妻关系。2018年9月25日，陈财、刘霞经朋友介绍在吴国勤处借款1,500.000.00元用于家庭经营，吴国勤分别于2018年9月18日、9月21日、9月29日三次将此款汇给刘霞。双方约定借款期间为2018年9月25日至2019年9月25日，月利率为1.5分。截止到2019年4月19日，陈财、刘霞未再按约定还款付息。本院认为，债务应当清偿。本案，吴国勤诉请有事实和法律依据，且陈财、刘霞承认吴国勤起诉的全部事实，故吴国勤的诉请本院依法予以支持。陈财、刘霞未能如约履行偿还借款义务的行为，违背了诚实信用原则，依法应当承担违约责任。双方间关于利息约定，未超出相关法律规定标准，吴国勤要求给付利息的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈财、刘霞请求吴国勤放弃利息的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、陈财、刘霞于本判决生效后10日内，共同偿还吴国勤借款本金1,500.000.00元；二、陈财、刘霞于本判决生效后，按月息1.5分计算，共同给付吴国勤2019年4月20日至借款本金清偿完毕为止的利息。三、诉讼保全费5,000.00元、保证金2,400.00元，合计7,400.00元，由陈财、刘霞共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,910.00元，由陈财、刘霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐勤玉人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇二〇年七月二十九日书 记 员  金 帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2448号 申请执行人:贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人:陈洞，男，1994年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 根据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10368号民事判决书，关于贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行陈洞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人陈洞无银行存款、名下无房产，名下无辆车，无证券股票，无工商税务保险登记信息，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2448号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴运驰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保781号之一 申请人：山东贯金建筑工程有限公司，住所地：淄博市张店区。 被申请人：山东聚益电力股份有限公司，住所地：淄博市博山区。 被申请人：淄博齐林电力工程有限公司，住所地：淄博市张店区。 被申请人：淄博瑞源资产运营有限公司，住所地：淄博市张店区。 申请人山东贯金建筑工程有限公司与被申请人山东聚益电力股份有限公司、淄博齐林电力工程有限公司、淄博瑞源资产运营有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保781号执行裁定书于2020年7月29日依法冻结了被申请人山东聚益电力股份有限公司在淄博博山农村商业银行股份有限公司乐疃支行账户90×××35人民币XXX元、在中国农业发展银行淄博市博山区支行账户20XXX56人民币XXX元。申请人山东贯金建筑工程有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东贯金建筑工程有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年七月三十日 书记员  侯庆智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初521号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈永忠，曾用名陈永志，男，1989年11月27日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘乡市，现住长沙市雨花区。2015年11月因犯生产、销售有毒、有害食品罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年7月24日被刑事拘留。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长芙检刑检刑诉［2020］509号起诉书指控被告人陈永忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月1日3时许，被告人陈永忠酒后驾驶牌照号湘Ａ×××××教练汽车从长沙市火车站附近出发，沿人民路由西往东行驶至附近时，被芙蓉区交警大队干警查获，经现场呼气检测，陈永忠体内酒精含量为102毫克／100毫升。随后干警将陈永忠带至湖南省旺旺医院抽血，经鉴定，陈永忠血液中乙醇含量为119.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人陈永忠的行为构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人陈永忠拘役一个月，并处罚金。被告人陈永忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈永忠能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈永忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年七月三十一日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1064号之四 被执行人：宗晨，男，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宗晨在大连银行6xxx9账户内存款人民币104871.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月三十日 书记员 沈国纬
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初7654号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：张定华，男，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告张定华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告张定华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.张定华立即向兴业金融公司偿还借款本金55318.4元，以及截至2020年6月1日的利息、罚息、违约金总计16447元，并从2020年6月2日起至付清时止以本金55318.4元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.张定华立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。被告张定华未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2017年2月28日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、服务费约定：申请人应按照贷款核准确认书上记载的服务费（率）支付相应费用，服务费提供一次性和分期计收两种方式，其中一次性计收服务费分为贷款发放时即时扣收与贷款发放后首个还款日一次性支付。6、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。7、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：张定华。2、贷款金额：15万元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.5%。6、还款方式：等额本息。7、服务费：一次性服务费收取金额为3000元，于贷款发放时即时扣收。8、贷款发放时间：2017年3月2日。9、欠款情况：张定华于2019年3月15日起逾期偿付借款本息，兴业金融公司自愿以扣除服务费后金额作为借款本金，截至2020年6月1日，张定华尚欠借款本金尚欠借款本金55318.4元，利息、罚息、违约金共计16447元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年5月20日。本院认为，兴业金融公司与张定华签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。张定华收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。贷款到期后，张定华应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张张定华支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张定华于判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司截至2020年6月1日尚欠的借款本金55318.4元，利息、罚息、违约金共计16447元，并支付自2020年6月2日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告张定华于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1282.96元，减半收取计641.48元，由被告张定华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年七月三日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1400号 原告：童永聪，男，1967年12月6日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：先大林，男，1979年12月5日出生，汉族，村民，住四川省泸县。 原告童永聪与被告先大林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告童永聪于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童永聪申请撤诉是其真实意思表示，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童永聪撤诉。 案件受理费减半收取251.75元，由原告童永聪负担。 审判员  戴国宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  熊 兰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1389号原告：王铁明，男，1959年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告：李世彬，男，1953年12月22日出生，汉族，住郑州市。原告王铁明与被告李世彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁明及其委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告李世彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铁明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款70万元及利息（以70万元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，原告通过朋友认识被告。2015年至2016年期间，被告以儿子在国外读书、在北京买房为由先后向原告借款90万元。2017年6月30日、2018年4月20日，被告先后向原告出具两张借条，后被告向原告偿还20万元，仍欠付70万元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告李世彬未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，王河江应原告要求向被告转账20万元；2016年3月2日，原告的女婿张静应原告要求向被告转账30万元；2016年11月23日，湛文中应原告要求向被告转账50万元。2017年6月30日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告50万元；2018年4月20日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告40万元；2019年5月1日，被告的儿子向原告的女儿账户还款10万元。庭审中，原告称其通过亲朋好友向被告转账100万元后，被告还款10万元，并于2018年4月20日分别向原告出具50万元、40万元的借条，其中50万元借条载明的日期系倒签，并认可被告于2019年5月1日另向其返还现金10万元，共计还款30万元。本院认为，原告向被告出借借款，被告向原告出具借条，双方之间形成民间借贷关系，由于双方在借条中未约定借款期限及利息，应视为无固定期限无息借款，原告可以随时催告被告在合理期限内返还，由于被告在原告起诉后至庭审前未及时返还借款，其行为构成违约，故对原告主张被告返还借款70万元及利息（以70万元为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月11日计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告李世彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李世彬于本判决生效之日起10日内返还原告王铁明借款70万元及利息（以70万元为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月11日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告李世彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年七月十五日书记员  薛 帆
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1157号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨荣，男，1985年8月2日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市呈贡区人。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被云南省昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人杨荣犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南冰鉴律师事务所李国翠律师为被告人杨荣提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派助理检察员李娟出庭支持公诉，被告人杨荣到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年8月17日23时48分许，被告人杨荣饮酒后驾驶云Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车行驶至昆明市东口处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现杨荣涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取杨荣血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为107.45毫克／100毫升（乙醇／血）。杨荣已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人杨荣在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人杨荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人杨荣血样中乙醇含量为107.45毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人杨荣一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人杨荣具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年七月二十八日书记员 赵秀琼
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1904号 原告：张志鹏，男，1957年5月14日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：周玉发，男，1967年10月10日生，汉族，住四川省广汉市。 原告张志鹏与被告周玉发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张志鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志鹏撤回起诉。 减半收取案件受理费154元，由原告张志鹏负担。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13706号申请执行人金润商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐赛花。被执行人河南易邦达物流有限公司，住所地河南省漯河市。法定代表人丁玉鑫。被执行人丁玉鑫，男，1976年2月28日生，汉族，住河南省漯河市。本院在执行(2018)沪0115民初77953号原告金润商业保理(上海)有限公司诉被告河南易邦达物流有限公司、丁玉鑫合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申34号再审申请人（一审被告）：王志奇，男，1973年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：窦娟，重庆高顾律师事务所律师。被申请人（一审原告）：向建，女，1974年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。再审申请人王志奇因与被申请人向建民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0105民初7671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王志奇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年七月三十日书记员  徐琳琳
宜宾市翠屏区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1234号之一 王小磊： 本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日以(2018)川1502执81号执行裁定书中止执行了(2018)川1502执81号挂靠经营合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2018)川1502执81号挂靠经营合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 宜宾市翠屏区人民法院 恢复执行通知书 (2020)川1502执恢1234号 宜宾市广汇出租汽车有限公司： 本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日以(2018)川1502执81号执行裁定书中止执行了(2018)川1502执81号挂靠经营合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2018)川1502执81号挂靠经营合同纠纷一案的执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执1267号申请执行人：秦中伟，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王国涛，男，1984年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请人秦中伟与被执行人王国涛其他案由纠纷一案中，因申请执行人秦中伟与被执行人王国涛达成和解协议，申请执行人于2020年7月27日申请撤回对被执行人王国涛的执行申请。依照《最高人民法关于执行和解若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执1267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年七月二十七日书记员  时清华
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初12720号 原告：张智程，男，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 被告：任磊，男，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 原告张智程与被告任磊合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张智程及诉讼委托代理人周晓东到庭参加了诉讼，被告任磊经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张智程诉称，2018年10月1日，原被告签订《悠然咖啡吧合作协议》，由原告出资110000元加入合伙组织，双方共同经营“悠然咖啡吧”，原告所占合伙份额为20%。原告依照协议约定将出资款支付给被告，并在悠然咖啡吧筹建过程中又再次投入60000元。后因经营不善，双方协商一致将合伙组织解散，由被告负责清算，在清算后仍有盈余，被告确定应分配原告58000元，但被告提出要借用一段时间，并于2019年8月30日向原告出具借条一张，承诺于2019年9月15日归还，如未按期归还按“银行利息”支付原告。还款期届满后被告未按时还款，经原告多次督促被告仍至今未还。为保障原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、判令被告向原告归还欠款58000元；2、判令被告向原告支付利息777.92元（暂计至2020年1月5日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告任磊经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年10月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《悠然咖啡吧合作协议》，协议约定：合伙经营项目名称为西安市碑林区悠然咖啡吧，合作期限为长期，乙方以110000元整入伙悠然咖啡吧，占20%出资比例。上述协议签订后，原告于2018年7月5日、2019年5月11日向被告通过银行共计转账73400元，于2018年10月8日、2018年10月11日、2018年11月5日、2019年3月20日向被告微信支付共计36155元。原告称其实际投资170000元，除了上述合计109555元之外，其余60445元系以现金方式支付以及咖啡吧装修、经营期间的支出。 2019年8月30日，被告任磊向原告出具借条一张，载明：“本人任磊，今借到张智程人民币现金58000（伍万捌仟元），于2019年9月15日归还。备注：如未按期归还按银行利息付于张智程相应补偿。”原告称该借条系其与被告进行合伙清算之后，原告应当分得的款项，但因被告当时无钱支付，故出具了该借条。庭审中，原告明确诉请中的利息为从2019年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日。 以上事实，有《悠然咖啡吧合作协议》、借条、转账记录、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告任磊经合伙清算之后，自愿向原告出具借条，该借条系其真实意思表示，被告应受该借条的约束。现双方约定的还款期限已至，故被告应当按照约定向原告偿还58000元。被告逾期付款，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求被告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告任磊经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告任磊于本判决生效之日起十日内向原告张智程归还欠款58000元及逾期利息（以58000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月16日计算至被告实际付款之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1269元，减半后634.5元由被告任磊承担。上述费用因原告已经预交，故被告任磊在履行生效判决确定的义务时，将其应负担的数额一并支付原告张智程。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孟元元 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邢彤丹
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2037号原告：张彦超，男，1951年6月11日出生，汉族，市民，住单县。委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。被告：朱李平，女，1968年3月24日出生，汉族，住单县。被告：时剑，男，1964年2月25日出生，汉族，住单县。被告：山东天时空钢结构工程有限公司，住址：菏泽市牡丹区工业园1299号。统一社会信用代码：91371700751776862J。法定代表人：时剑，总经理。原告张彦超与被告朱李平、时剑、山东天时空钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦超及其委托诉讼代理人刘亮到庭参加了诉讼，被告朱李平、时剑、山东天时空钢结构工程有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张彦超向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱李平、时剑偿还借款本金50000元、2018年2月1日前的利息7800元以及自2018年2月1日起至本息还清之日止的利息（按月利率1.2%计算），并要求被告山东天时空钢结构工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；2.案件诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年，被告朱李平、时剑因急需用钱向原告借款50000元，一直未归还本息。2018年2月1日，被告朱李平就该50000元在2018年2月1日前产生的利息7800元为原告出具了欠条，写明欠借款利息7800元，并于当日就该50000元本金，与原告重新达成了借款协议，约定借款期限满一年月利率按照1.2%计算，被告朱李平、时剑为借款人，被告山东天时空钢结构工程有限公司为担保人。同日，原告与三被告双方又达成了偿还借款协议，约定自2018年3月1日起，每月30日前归还借款本金的3%及利息。同时约定，如还款计划不能按时执行，因诉讼产生的诉讼费、律师费由违约方承担。而后三被告并未按照该偿还借款协议履行还款义务，仅于2018年还款1000元，2019年还款300元，剩余本金及利息，至今分文未付。朱李平、时剑、山东天时空钢结构工程有限公司均未答辩。原告张彦超为证明其主张，提交以下证据：1.欠款条一份。证明2018年2月1日，经结算，被告向原告借的50000元借款产生了7800元利息。被告为原告出具了欠条，写明欠原告利息7800元。2.借款协议一份。证明2018年2月1日，被告朱李平、时剑就所欠原告的50000元，与原告重新达成了借款协议。写明借到并收到原告人民币50000元，被告朱李平、时剑为借款人，被告山东天时空钢结构工程有限公司为担保人，为该笔借款承担担保责任。协议约定借款时间一年以上月利率为1.2%。3.偿还借款协议一份。证明三被告为原告出具了借款协议的同时，还出具了偿还借款协议，约定了还款期限。并约定因诉讼产生的诉讼费、律师费由违约方承担。4.律师费发票一份。证明本案原告支付律师费2000元。朱李平、时剑、山东天时空钢结构工程有限公司均未到庭质证，均未提交证据。被告朱李平、时剑、山东天时空钢结构工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。原告张彦超提交的上述证据相互印证，形成闭合的证据链，能够证明本案基本事实，对其证据效力，本院予以确认。本院认定如下事实：2018年2月1日，原告张彦超与被告朱李平、时剑结算，双方就50000元借款签订借款协议和偿还借款协议，约定借款期限满一年月利率按照1.2%计算，被告山东天时空钢结构工程有限公司为该借款担保。同时双方约定，如还款计划不能按时执行，因诉讼产生的诉讼费、律师费由违约方承担。同日，被告朱李平为原告出具了欠条，注明欠借款利息7800元。本院认为，原告张彦超提交的欠款条、借款协议、偿还借款协议相互印证，能够证明原告张彦超与被告朱李平、时剑民间借贷法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告张彦超要求被告朱李平、时剑支付借款本金50000元，于法有据，本院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告朱李平2018年2月1日为原告张彦超出具欠条，注明欠借款利息7800元。且双方在借款协议中约定借款期限满一年月利率按照1.2%计算。故原告张彦超要求被告朱李平、时剑偿还2018年2月1日前的利息7800元以及自2018年2月1日起至本息还清之日止的利息（按月利率1.2%计算），本院亦应予支持。鉴于原告张彦超承认被告已于2018年还款1000元，2019年还款300，故其要求被告朱李平、时剑偿还2018年2月1日前的利息7800元，应扣除1300元，为6500元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告山东天时空钢结构工程有限公司在涉案借款协议中对保证方式没有约定，故被告山东天时空钢结构工程有限公司在本案应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告山东天时空钢结构工程有限公司承担连带保证责任后，有权向债务人朱李平、时剑追偿。原告张彦超与被告朱李平、时剑在偿还借款协议中约定，如还款计划不能按时执行，因诉讼产生的诉讼费、律师费由违约方承担。故原告张彦超要求被告朱李平、时剑负担因本案支付的律师费2000元，本院亦应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告朱李平、时剑于本判决生效之日起十日内偿还原告张彦超借款本金50000元及相应利息（2018年2月1日前的利息6500元，和以50000元为基数，自2018年2月1日起至本息还清之日止的利息，按月利率1.2%计算）；二、被告山东天时空钢结构工程有限公司对被告朱李平、时剑上述债务承担连带清偿责任；三、被告山东天时空钢结构工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权向债务人朱李平、时剑追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取623元，律师费2000元，均由被告朱李平、时剑负担（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田辉二〇二〇年七月二十七日书记员  苏畅
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初853号之二原告：成都正光升实业有限公司，统一社会信用代码91510106MA6DE36C0F，住所地成都市金牛区金泉街道淳风路133号1层附46号。法定代表人：张然，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：石乐乐，河南精专律师事务所实习律师。被告：泰州市港口绳业起吊物资有限公司，统一社会信用代码913212037222659919，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道郎庄村。法定代表人：孙金华，执行董事兼总经理。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，统一社会信用代码91370200264630348F，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，董事长。被告：青岛捷能物资贸易有限公司，统一社会信用代码91370203394172488N，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。法定代表人：董文军，董事长兼总经理。被告：泰州泰能吊索具有限公司，统一社会信用代码913212033237898009，住所地江苏省泰州市高港区刁铺街道通太社区人民路19号。法定代表人：凡卫红，执行董事兼总经理。被告：泰州市源丰机械配件厂，统一社会信用代码91321204583735497F，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇官庄村六组。投资人：胡秀珍。原告成都正光升实业有限公司与被告泰州市港口绳业起吊物资有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司、泰州泰能吊索具有限公司、泰州市源丰机械配件厂票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告成都正光升实业有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都正光升实业有限公司撤诉。案件受理费2900元，保全费2270元，共计5170元，由原告成都正光升实业有限公司负担。审 判 员 罗树平二〇二〇年七月六日法官助理 陈 茜书 记 员 陈 玥
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1758号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。被告：贵州中纸投资有限公司。住所地：贵州省盘县红果镇凤鸣中路。统一社会信用代码：91520223594166680W。法定代表人：王师用，职务：执行董事。被告：贵州中纸投资有限公司盘县红果镇银河煤矿。住所地：贵州省盘县红果镇银沟村。统一社会信用代码：91520000761369216M。负责人：周阳伟，职务：总经理。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告贵州中纸投资有限公司、贵州中纸投资有限公司盘县红果镇银河煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取668元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年七月二十八日书记员  李彦