四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初3746号 原告：李群，女，1968年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：唐玲，女，1989年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告：唐虎，男，1998年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 三原告共同的委托诉讼代理人：刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。 被告：左文龙，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：刘定国，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。 负责人：李昌建，经理。 委托诉讼代理人：高俊杰，男，该公司工作人员。 原告李群、唐玲、唐虎与被告左文龙、刘定国、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群、唐玲、唐虎及其诉讼代理人刘山伯，被告左文龙、被告刘定国、被告紫金财保四川分公司的诉讼代理人高俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李群、唐玲、唐虎向本院提出诉讼请求：1.判令左文龙向李群、唐玲、唐虎赔偿因交通事故造成的各项损失485817.47元；2.判令刘定国向李群、唐玲、唐虎赔偿因交通事故造成的各项损失364144.98元；3.判令紫金财保四川分公司向李群、唐玲、唐虎赔偿因交通事故造成的各项损失110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），在商业险限额内向李群、唐玲、唐虎赔偿损失485817.47元，共计赔偿598817.47元。事实与理由：2019年12月10日中午，左文龙驾驶川Ｂ332ＦＫ“长安”小型普通客车沿新都区绕城大道由三河向新都大道方向行驶。12时30分许，车行至绕城大道马××路路口右转时，遇刘定国驾驶无号牌电动二轮车（搭载唐德举）沿绕城大道非机动车道同向行驶至该路口，两车在路口内发生碰撞，致使刘定国、唐德举受伤，两车受损。经救治，唐德举于2020年1月1日死亡。左文龙系川Ｂ332ＦＫ“长安”小型普通客车的所有人，该车在紫金财保四川分公司处投保了交强险和500000元商业三者险。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定左文龙承担事故同等责任，刘定国承担事故同等责任，唐德举不承担事故责任。事故发生后，唐德举被送往成都市新都区人民医院住院治疗，后于2020年1月1日出院。左文龙为川Ｂ332ＦＫ“长安”小型普通客车在紫金财保四川分公司处投保了交强险和商业三者险，紫金财保四川分公司应在保险限额内承担赔偿责任。双方因协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 左文龙辩称，对事故事实和责任划分无异议。左文龙已垫付赔偿款61783.52元。 刘定国辩称，对事故事实和责任划分无异议。 紫金财保四川分公司辩称，川B332FK“长安”小型普通客车在紫金财保四川分公司处投保了交强险和500000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。紫金财保四川分公司已垫付赔偿款10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年12月10日中午，左文龙驾驶川Ｂ332ＦＫ“长安”小型普通客车沿新都区绕城大道由三河向新都大道方向行驶。12时30分许，车行至绕城大道马××路路口右转时，遇刘定国驾驶无号牌电动二轮车（搭载唐德举）沿绕城大道非机动车道同向行至该路口，两车于路口内发生碰撞，致刘定国、唐德举受伤，两车受损。经救治，唐德举于2020年1月1日死亡。2020年1月17日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明：经调查:在此事故中，左文龙驾驶机动车转弯时未注意观察、按照操作规程安全驾驶;刘定国未取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的摩托车在非机动车道内行驶且驾驶过程中未佩戴安全头盔，双方行为及过错的严重程度是事故发生的同等原因。所驾车未在公安机关交通管理部门登记上户。唐德举乘坐摩托车时未佩戴安全头盔其行为及过错与事故发生无直接因果关系。左文龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）之规定。刘定国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。）、第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。）、第二十一条（驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。）、第三十六条（根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。）、第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。）之规定。唐德举的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。）之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定:左文龙承担事故同等责任，刘定国承担事故同等责任，唐德举不承担事故责任。 唐德举生于1956年10月20日，为四川省资阳市安岳县村民。事故发生前，唐德举在外务工。2017年9月1日，唐德举与兰洪签订《租房协议》，租房时间为2017年9月1日起至2020年9月1日止，有效期3年。新都区新都镇燕塘村十六社49号的房屋产权登记为兰洪、李小兵、李紫谦共同共有。李小兵出庭作证时陈述，李群与唐德举共同居住在租赁房屋内，未见李群在外务工。吕荣华出庭作证时陈述，吕荣华居住于唐德举租住房屋的楼上，吕荣华与唐德举于2017年便开始一起从事临时搬运工作，唐德举的配偶李群于2018年年初便开始到唐德举租住的房屋居住。袁秀菊出庭作证时陈述，袁秀菊与唐德举在同一位置租房，袁秀菊的配偶与唐德举共同从事搬运货物上车工作有一两年了。2019年12月13日，刘定国在新都区配合调查时称：“2019年12月10日中午，我驾驶电瓶车搭乘唐德举准备到青白江去做活，到青白江远方物流，我从天元村出发到了燕塘村去接到了唐德举……问：你与唐德举是什么关系？答：我们是工友，一起做活。问：你与唐德举在一起做活有多久时间了？答：我们今年在一起，我们平时都是打零工，也没有劳务合同之类。” 李群生于1968年1月11日，李群与唐德举为夫妻关系，唐虎、唐玲为二人的子女，唐虎现为大学在校学生。2020年1月8日，李群委托成都蓉城司法鉴定中心对其进行劳动能力丧失程度鉴定，李群在鉴定过程中提供的个人病历载明：左下肢进行性加重短缩畸形50+年，疼痛伴活动苦难1+月就诊，被诊断为左踝关节功能受限，左下肢短缩畸形，左距骨先天发育不全。2020年1月16日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴53号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李群的劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力。四川省资阳市安岳县兴隆镇大马骥村村民委员会于2020年7月3日出具的《证明》载明:该村村民李小群因自幼患有严重疾病导致成年后无劳动能力，不能参加生产劳动。李群与唐德举为夫妻关系，李群的生活来源为唐德举的劳动收入，现唐德举发生交通事故趋势，李群无生活来源，也无其他收入。 川B332FK“长安”小型普通客车的登记所有人系左文龙，该车在紫金财保四川分公司处投保交强险和500000元商业三者险。刘定国驾驶的无号牌电动二轮车系刘定国所有。 审理中，双方均确认本案医疗费总金额为69244.47元。左文龙已于诉前垫付赔偿款61783.52元，紫金财保四川分公司垫付赔偿款10000元。 本院认为，本案事故经交通管理部门作出事故认定，左文龙承担事故同等责任，刘定国承担事故同等责任，唐德举不承担事故责任，双方对事故事实及事故责任划分无异议，本院对《交通事故责任认定书》予以采信，并由此认定左文龙承担事故60%的赔偿责任，刘定国承担事故40%的赔偿责任。川B332FK“长安”小型普通客车的登记所有人系左文龙，该车在紫金财保四川分公司处投保交强险和500000元商业三者险，紫金财保四川分公司依法在保险限额内承担赔付责任。 关于李群、唐玲、唐虎所受损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.医疗费69244.47元，关于自费药双方均同意按照20%的比例扣除，故自费药为13848.89元。2.关于护理费，双方均认可唐德举产生3天的护理费此后便转入ICU治疗，该护理费系左文龙垫付，左文龙实际支付护工3天护理费为480元，但因李群、唐玲、唐虎主张护理费按照120元/天计算，故本案护理费认定为360元（120元/天×3天）。3.关于住院伙食补助费，唐德举入院3天之后转入ICU治疗，故住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）。4.营养费酌定为90元。5.丧葬费34633.50元（69267元÷12×6）。6.关于死亡赔偿金，唐德举长期在城镇务工收入来源于城镇，故本案唐德举的死亡赔偿金应按照四川省城镇居民人均可支配收入进行计算，计为614618元（36154元/年×17年）。7.精神损害抚慰金根据本案过错及损害后果等因素认定为40000元。8.关于交通费，因唐德举住院治疗期间及唐德举死亡后近亲属办理丧葬事宜期间均实际发生了交通费，根据本案实际情形酌定为800元。9.关于近亲属办理丧葬事宜的误工费，本案李群、唐玲、唐虎未对该项损失予以举证，考虑到近亲属办理丧葬事宜必然会产生误工损失，因李群、唐玲、唐虎主张按照3人3天120元/天计算标准合理，故该项损失为1080元（120元/天×3人×3天）。10.关于唐德举的误工费，唐德举长期从事临时性搬运工作，因无证据显示其具体收入情况无法计算其实际误工损失，李群、唐玲、唐虎主张按照建筑行业就业人员平均工资计算唐德举误工费与唐德举就业事实不符，本院认为考虑到唐德举的工作具有临时性、不确定性参照居民服务、修理和其他服务业计算其误工费为宜，故唐德举误工费为2657.18元（44085元/年÷365天×22天）。11.关于被扶养人李群生活费，李群系唐德举的配偶，李群在本案中主张作为被抚养人请求支付生活费。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”由此，夫妻一方在特定条件下可以请求另一方履行扶养义务。李群被诊断为左踝关节功能受限，左下肢短缩畸形，左距骨先天发育不全，经鉴定李群的劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力，且李群没有正式工作依靠唐德举的收入来源维持生活，唐德举的死亡必然会对李群的生活造成影响，故李群符合法律规定的被扶养人的条件。李群与唐德举育有两名成年子女唐虎、唐玲，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，子女对于无劳动能力或生活困难的父母有赡养的义务，另根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条规定的不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育的子女，本案唐虎已成年且不符合不能独立生活的子女的法律规定，唐虎现接受的大学教育不属于父母应承担的教育义务，若李群因本案交通事故导致生活困难唐虎应对其母亲承担相应的赡养义务。由此，李群的抚养义务人为其配偶唐德举、儿子唐虎、女儿唐玲。唐德举死亡时李群为51周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，李群的被扶养年限为20年。李群的被扶养人生活费为169113.33元（25367元/年×20年÷3人）。12.关于鉴定费1000元，属于被扶养人证明需要扶养必然发生的费用，应予支持。以上合计933686.48元，其中自费药和鉴定费共计14848.89元，由左文龙负担8909.33元（14848.89元×60%），由刘定国负担5939.56元（14848.89元×40%）。余下损失918837.59元，由紫金财保四川分公司在交强险限额内承担120000元，在商业三者险限额内承担479302.55元（798837.59元×60%），剩余损失由刘定国承担319535.04元（798837.59元×40%）。因左文龙已于诉前垫付赔偿款62263.52元（61783.52元＋480元），品迭后，左文龙应得款项为53354.19元（62263.52元-8909.33元），此款由紫金财保四川分公司直接支付给左文龙。因紫金财保四川分公司已垫付赔偿款10000元，紫金财保四川分公司最终应支付李群、唐玲、唐虎交通事故赔偿款为535948.36元（120000元+479302.55元-10000元-53354.19元）。刘定国最终应支付李群、唐玲、唐虎交通事故赔偿款为325474.60元（5939.56元+319535.04元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付李群、唐玲、唐虎交通事故赔偿款535948.36元； 二、刘定国于本判决发生法律效力之日起7日内支付李群、唐玲、唐虎交通事故赔偿款325474.60元； 三、紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付左文龙53354.19元； 四、驳回李群、唐玲、唐虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取8906元，由李群、唐玲、唐虎负担1460元，左文龙负担4468元，刘定国负担2978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陈珊珊