wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2542号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地福建省龙海市石码镇锦江道领秀锦江3幢一层102-107及二层202-214，统一社会信用代码91350681075047911U。 负责人：柯志鹏，行长。 委托诉讼代理人：蔡丽强，男。 委托诉讼代理人：曾亦彬，男。 被告：郭志滨，男，1992年12月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：高俊辉，男，1992年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行（以下简称漳州农商银行龙海支行）与被告郭志滨、高俊辉银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州农商银行龙海支行的委托诉讼代理人蔡丽强到庭参加诉讼，被告郭志滨、高俊辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州农商银行龙海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭志滨偿还漳州农商银行龙海支行普惠金融卡本金68875.98元及从2019年2月22日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡领用合约及合同约定计算的利息、违约金；2.判令高俊辉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由郭志滨、高俊辉承担。事实和理由：2017年5月8日，郭志滨向漳州农商银行龙海支行申请办理普惠金融卡，并填写福万通普惠金融卡申请表，申请额度7万元，双方签订普惠金融卡领用合约一份，约定消费透支年利率14.4%，期限3年，利息按月支付，如未按期偿还透支借款利息，加收最低还款额未偿还部分5%的滞纳金等。高俊辉作为保证人，与漳州农商银行龙海支行签订普惠金融卡声明书一份，并于2017年5月10日签订《最高额保证合同》一份，约定高俊辉对郭志滨持有的普惠金融卡消费透支借款所形成的债务提供连带责任保证，保证期限为债务履行届满之日起两年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、滞纳金及实现债权费用等。漳州农商银行龙海支行经审核后，于2017年5月10日开通了郭志滨持有的普惠金融卡，授信额度7万元，期限3年，自2017年5月10日至2020年5月10日，每笔贷款的最后到期日不超过2020年5月10日，年利率14.4%。郭志滨在使用普惠金融卡过程中，未依约偿付透支本息，截至2020年3月21日郭志滨结欠本金、利息、逾期利息合计83054.82元，经多次催讨未果。 郭志滨、高俊辉均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，郭志滨向漳州农商银行龙海支行申请办理福万通普惠金融卡，漳州农商银行龙海支行于2017年5月10日同意申请并向郭志滨发放一张卡号为6228…2105的普惠金融卡，账户信用额度7万元，期限3年，消费透支年利率14.4%，逾期时每月另外收取最低还款额未偿部分的5%作为违约金。郭志滨在《普惠金融卡用卡声明书》中的“持卡人”一栏签名确认“本人已完全知悉并完全了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》所有条款，并自愿遵守”。2017年5月10日，漳州农商银行龙海支行与郭志滨、高俊辉签订《最高额保证合同》一份，约定:高俊辉自愿为漳州农商银行龙海支行自2017年5月10日起至2020年5月10日止与郭志滨办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为30万元，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。漳州农商银行龙海支行开通了郭志滨持有的普惠金融卡业务，郭志滨在使用普惠金融卡借款、还款过程中，至今结欠借款本金68875.98元及从2019年2月22日起的利息、违约金未予偿还。 以上事实，有漳州农商银行龙海支行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、《普惠金融卡用卡声明书》、《最高额保证合同》、交易明细表以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，郭志滨向漳州农商银行龙海支行申领的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。郭志滨至今尚欠漳州农商银行龙海支行借款68875.98元及相应利息、违约金，已构成违约，应当承担违约责任。漳州农商银行龙海支行请求郭志滨偿还普惠金融卡借款本金68875.98元及相应利息、违约金，符合双方的约定和法律规定，应予支持。高俊辉作为本案债务的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任，高俊辉承担保证责任后，有权向郭志滨追偿。郭志滨、高俊辉在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。郭志滨、高俊辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭志滨应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行普惠金融卡借款本金68875.98元并支付从2019年2月22日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程、领用合约收费标准和合同约定计算的利息、违约金； 二、高俊辉对上述债务承担连带保证责任；高俊辉承担保证责任后，有权向郭志滨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876.3元，减半收取计938.15元，由郭志滨、高俊辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林明智 二〇二〇年七月一日 法官助理 卢铂浜 书 记 员 许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8520号 原告：孙传秀，女,1986年7月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:鲁莹,山东鸿之恒律师事务所律师。 被告：临沂国鑫房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区三和四街与三和五街之间沂蒙路二路以西商品房，统一社会信用代码913713006680987222。 法定代表人：陈正松，执行董事。 委托诉讼代理人：武光建，男，1987年11月23日生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市北城新区。 本院在审理原告孙传秀诉被告临沂国鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孙传秀于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙传秀申请撤回对被告临沂国鑫房地产开发有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙传秀撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告孙传秀负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 朱浩
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢299号之一申请执行人：汪保贤，男，1958年3月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王雪琴，女，1965年1月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李长红，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行汪保贤与王雪琴、李长红房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执恢299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏家品审判员  郑 斌审判员  赵华勇二〇二〇年七月三十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0203民初2788号原告：大连嘉某某公司，住所地辽宁省大连市中山区华山街83号2单元1层1号。法定代表人：刘某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢思远。委托诉讼代理人：张锴。被告：大连某某公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路491号305室。法定代表人：徐某玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐某，男，1985年6月24日生，汉族，该公司员工，户籍地山东省单县，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张丹。原告大连嘉某某公司与被告大连某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告大连嘉某某公司法定代表人刘某、委托诉讼代理人邢思远、张锴，被告大连某某公司委托诉讼代理人齐某、张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告原系买卖合同关系。原告作为电器经销企业向被告供货多年，但被告从2020年1月11日起以企业资金周转困难为由，拒绝向原告清偿货款。截止2020年5月11日，被告尚拖欠原告货款308834元，虽经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务。原告认为，原被告之间存在事实合同关系，被告应当诚实信用地履行合同义务，但现被告拒不履行给付义务，依法应当承担违约及支付利息的责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付308834元；2、被告自2020年3月26日起至实际还清欠款之日止，按照人民银行同期贷款利率上浮50%向原告支付违约金。被告辩称，截止目前原告没有提供充分证据证明原、被告之间存在欠款，并且也没有提供货物的交付证据，因此不能够认定其主张的双方之间买卖关系成立，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告自2019年1月起向被告供应洗衣机、冰箱、燃气灶等家用电器，双方未签订书面合同。原告为证明被告的欠款金额，提供了被告的财务人员宋某秀签字的《证明》的照片影印件，证明时间分别为2019年12月26日、2020年3月24日、3月25日，证明被告2019年11月份应付材料款148418元、2019年12月份应付材料款95137元、2020年1月份应付材料款65279元，合计308834元。2020年3月31日，原告法定代表人刘某至被告公司所在地，对被告财务人员宋某秀确认欠付货款金额的过程录制了视频，该视频可见宋某秀在核对电脑资料后向原告确认被告欠款金额为308834元。原告陈述双方的供货结算流程如下：被告材料员杜某男通过微信向被告法定代表人刘某发送订购单，被告按照订购单要求向被告指定地址送货，原告与被告材料员杜某男按照订购单进行对账，被告材料员杜某男与被告公司施工人员核对后，将结算单交给被告财务人员，通知原告到被告处签字，被告通过其财务人员宋某秀的账户向原告法定代表人刘某的账户转账支付货款。原告提供了与杜某男的微信通话记录，该通话记录中包括杜某男向原告发送的订购单及双方确认电器价格的价格表。根据该通话记录中的订购单、价格表（对于价格表中未提及的电器价格，原告主张系双方口头沟通报价，由材料员报财务备案）核算，2019年10月12日至2020年1月15日期间订购单的货款金额为382842元。另查，被告财务人员宋某秀自2019年4月起至2019年10月，按月向原告法定代表人刘某的账户转账支付货款。2020年1月7日、9日、10日宋某秀向原告法定代表人刘某的账户分别转账支付3350元、5000元、7550元。庭审中，本院基于原被告双方结算单据由被告实际掌控且2019年1月至10月原被告双方均正常结算的事实，向被告释明，要求被告向法院提供已经结算的财务账目以验证原告所述的供货、单价、结算流程。被告未提供相关证据。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明、借记卡账户历史明细清单、材料订购单、微信聊天记录、视频及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原被告双方均认可没有签订书面合同，存在事实上的买卖合同关系且已实际履行。原被告之间口头订立的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告主张被告欠付2019年11月、12月、2020年1月的货款，提供了证明、借记卡账户历史明细清单、材料订购单、微信通话记录、视频等证据，上述证据可以相互印证，证明被告欠付货款的事实及欠款金额。被告对原告的主张不予认可，对宋某秀、杜某男的身份及微信通话记录的真实性提出异议。经本院释明，被告没有就其抗辩意见提供证据，应当承担举证不能的法律责任。故，被告应当向原告支付货款308834元及逾期利息，利息以308834元为基数，自2020年3月26日起至款项付清之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连某某公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连嘉某某公司货款308834元并支付逾期利息（利息以308834元为基数，自2020年3月26日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2993元（原告大连嘉某某公司已预交），由被告大连某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  张春艳二〇二〇年七月二十七日书记员  张新传
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6064号 原告：陈春辉，男，1970年6月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张英，浙江融哲（东阳）律师事务所执业律师。 被告：田加士，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：东阳市歌山镇加士豆腐坊，经营场所：东阳市歌山镇安溪村下蒋，统一社会信用代码92330783MA28P24T2Q。 经营者：田加士，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。 原告陈春辉与被告田加士、东阳市歌山镇加士豆腐坊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。原告请求判令：一、依法判令两被告立即向原告支付货款59960元及逾期付款利息损失（利息损失按年利率6％计算，自起诉之日起计算至货款实际付清之日止）。二、本案的诉讼费用由两被告承担。本院依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈春辉的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告田加士、东阳市歌山镇加士豆腐坊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年，田加士向陈春辉购买黄豆，原告陈述2015年4月27日，原告依约将田加士购买的黄豆运至其指定地点，总价为179965元，至今已付120000元，尚余59965元未付。其后，原告多方催讨，在与登记在田加士名下的131××××4120手机号的短信往来中，多次催讨尚欠款项59960元，而田加士至今分文未付。另查明，东阳市歌山镇加士豆腐坊系田加士作为经营者于2016年12月26日注册登记的个体工商户，故案涉买卖关系成立时该个体工商户尚未成立。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田加士于本判决生效后十五日内支付原告陈春辉货款59960元，并支付利息（自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈春辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告田加士负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年七月十五日 代书记员 李菲凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3356号 原告：耿俊英，女，1963年9月27日生，汉族，住张店区。 被告：刘莉，女，1978年10月6日生，汉族，住桓台县。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 原告耿俊英与被告刘莉、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿俊英撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年七月八日 书记员  田蓬蓬
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3103号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：严冰，该银行职工。委托诉讼代理人：章锦华，该银行职工。被告：彭琼燕，女，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：李友梅，女，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告彭琼燕、李友梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汪普庆二〇二〇年七月十三日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢?*MERGEFORMAT?2?
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执868号申请执行人贾振玉,男,1975年6月27日生,现住葫芦岛市连山区。被执行人高宝明,男,1987年12月3日生,现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3692号民事判决书，在执行申请执行人贾振玉与被执行人高宝明劳动争议纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人下达限制高消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402执868号民事判决书关于贾振玉与被执行人高宝明劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人高宝明新的财产线索，申请执行人贾振玉可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十三日书记员  刘博鑫
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1807号原告：郝志鑫,男,1998年5月20日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：薛源，河南鹤山律师事务所律师。被告：王仪倩，女，1994年11月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭胜男，河南明星律师事务所律师。原告郝志鑫与被告王仪倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。郝志鑫于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：郝志鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许郝志鑫撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由郝志鑫负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年七月三十一日书记员  李 倩
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0624民初1368号原告：侯登科，男，汉族，1970年1月8日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：姚益中，男，汉族，1970年9月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告：陈世明，男，汉族，1973年2月26日出生，住湖南省湘阴县。被告：胡广，男，汉族，1972年5月24日出生，住湖南省湘阴县。第三人：邵应朋，男，汉族，1968年7月4日出生，住湖南省湘阴县。原告侯登科与被告姚益中、陈世明、胡广、第三人邵应朋确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告侯登科于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯登科撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由侯登科负担。代理审判员  孟桂芝二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2700号 原告：山东省博兴县金旭钢结构有限公司，住所地博兴县湖滨镇东门村。 法定代表人：郭延明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文明，该公司职工。 被告：山东正凯机械科技有限公司，住所地广饶县滨海新区滨四路以东、滨五路以西，友谊路以北。 法定代表人：徐炳德，该公司执行董事。 原告山东省博兴县金旭钢结构有限公司与被告山东正凯机械科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省博兴县金旭钢结构有限公司法定代表人郭延明及其委托诉讼代理人刘文明到庭参加诉讼，被告山东正凯机械科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省博兴县金旭钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款4854129.55元，并支付逾期付款利息，利息以欠款数额为基数自欠付之日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（至起诉状落款之日利息暂算为：706295.28元），以上暂算共计5560424.83元；2.确认原告在涉案工程的拍卖、变卖价值限额内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用判由被告负担。庭审过程中，山东省博兴县金旭钢结构有限公司放弃向被告主张利息的诉讼请求并将第1项诉讼请求明确为要求被告支付原告工程款4431694元。事实和理由：原、被告于2013年11月23日签订《建设工程施工合同》，约定原告承包建设被告位于广饶县滨海新区生产车间钢结构工程，价格为一次性包死价4300000元。原、被告于2014年3月5日签订《建设工程施工合同》，约定原告承包建设被告位于广饶县滨海新区车间钢结构工程，价格为3100000元。原、被告于2014年7月10日签订《建设工程施工合同》，约定原告承包建设被告位于广饶县滨海新区车间两次钢结构工程，价格为一次性包死价5000000元。上述三份合同均对工期等合同基本内容进行了约定。合同签订后，原告依约定进行施工建设，并已经履行全部合同义务，但被告未按合同约定向原告支付工程款，原告一直向被告索要工程款，至今被告未依约向原告履行全部付款义务。原告作为涉案工程钢结构的施工方，已对涉案工程垫付巨额资金，因此应确认原告在涉案工程厂房的拍卖、变卖价值限额内享有优先受偿权。被告的行为已经构成了违约，被告应向原告承担违约责任，支付逾期付款利息。 山东正凯机械科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月23日、2014年3月5日、2014年7月10日，原、被告双方分别签订《建设工程施工合同》三份，约定原告承包建设被告位于广饶县滨海新区生产车间钢结构工程，合同价款分别为4300000元、3100000元、5000000元，共计12400000元，上述价款均为包死价，合同还对其它事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约完成了相关工程的施工，被告先后支付原告工程款7968306元。上述工程因被告原因一直未能进行竣工验收。剩余工程款4431694元经原告多次催要，被告拒付至今。 本院认为，原告按照《建设工程施工合同》的约定对涉案车间钢结构工程进行施工后，其已经依约履行合同义务，被告亦应按照约定支付原告相应的工程款，现经原告催要被告至今尚欠原告工程款4431694元未付，其已构成违约，故对原告要求被告支付工程款4431694元的诉讼请求，本院予以支持。上述涉案工程系原告施工建设，虽未竣工验收，但原告已经完成全部工程量且未能竣工验收的原因在于被告，因此，原告要求在被告涉案车间拍卖变卖价款限额内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东正凯机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省博兴县金旭钢结构有限公司工程款4431694元； 二、原告山东省博兴县金旭钢结构有限公司在被告山东正凯机械科技有限公司位于广饶县滨海新区钢结构车间拍卖变卖价款限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50723元，减半收取计25361.50元，由原告山东省博兴县金旭钢结构有限公司负担5148.22元，由被告山东正凯机械科技有限公司负担20213.28元，保全费5000元，由被告山东正凯机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王志海 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张全美 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执898号之八 被执行人，张铁山，男，蒙古族，1969年02月07日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铁山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张铁山在中国农业银行XX账户内存款人民币31341.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初921号原告:赵遂军，男，1974年1月5日出生，汉族，住河安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。被告:赵方亮，男，1991年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告赵遂军与被告赵方亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵遂军的委托诉讼代理人张忠卫到庭参加诉讼，被告赵方亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵遂军向本院提出诉讼请求：1.被告赵方亮支付原告劳务报酬3536.2元及利息，利息从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠3536.2元未付。2019年9月8日，被告给原告书写了工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。被告赵方亮未到庭、未答辩。经审理查明，2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告及赵开军、邢园平、武林军、郭瑞吉到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠五人17681元工资未付，人均3536.2元。2019年9月8日，被告给原告及其他四人书写了17681元工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。原告提交了被告赵方亮出具的工资欠条及赵开军、邢园平、武林军、郭瑞吉向法院起诉要求赵方亮支付3536.2元的诉状及委托诉讼代理人张忠卫的委托手续，证明欠条上的五人均同意被告拖欠17681元工资每人分配3536.2元。本院认为，原告赵遂军提供了被告赵方亮出具的工资欠条，要求被告赵方亮偿还未付的3536.2元工资款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵方亮经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵方亮在本判决生效之日起10日内支付原告赵遂军工资款3536.2元及利息，利息从2020年6月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵方亮负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年七月三十日书记员  王 月
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2408号原告徐金生，男，1962年7月15日出生，汉族，住正阳县。原告徐小听，男，1968年8月21日出生，汉族，住正阳县。二原告共同委托诉讼代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告李新正，男，1968年10月18日出生，汉族，住正阳县。原告徐金生、徐小听诉被告李新正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金生、徐小听及其共同委托诉讼代理人黎佳到庭参加了诉讼，被告李新正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金生、徐小听共同诉称，二原告在正阳县××城乡××城街收购小麦。2019年8月9日，二原告将价值97683元的小麦出售给被告李新正，被告向原告徐金生出具欠条一份。此后，二原告多次向被告追要，被告至今未清偿。为此，原告请求判令：被告向二原告支付小麦款97683元。被告李新正在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，原告徐金生、徐小听系兄弟关系，二原告合伙做农贸生意。2019年8月份，二原告将其收购价值97683元的小麦出售给被告李新正，被告李新正于2019年8月9日向原告徐金生出具欠条一份，内容载明：“今欠徐金生现金玖万柒仟陆佰捌拾叁元整。（97683元）。李新正，2019.8.9号”。欠条出具后，被告未予还款。另查明，本案中被告收购二原告价值97683元的小麦，其中原告徐小听占有65000元的份额。诉讼中，二原告请求向被告共同主张权利。上述事实，有原告提交的身份证明、欠条一份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告收购二原告价值97683元的小麦，有被告向原告徐金生出具的欠条予以印证，欠款属实清楚，本院予以确认。因该欠条中欠款属二原告共同享有的债权，二原告持欠条原件共同向被告主张权利，符合法律规定，且未加重被告还款负担，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新正于本判决生效后五日内向原告徐金生、徐小听偿还欠款97683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告李新正承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  徐佳二〇二〇年七月二十八日书记员  魏岩
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审327号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人刘志永，男，1978年2月1日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人刘志永不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231011994306），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年七月三十一日法官助理张扬扬书记员陈研
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执124号申请执行人：胡兴安。被执行人：汪宏勇。本院在执行申请执行人胡兴安与被执行人汪宏勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汪宏勇无其他财产可供执行，申请执行人胡兴安亦不能提供被执行人汪宏勇可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2744号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人汪宏勇尚欠申请执行人胡兴安借款165700元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年七月七日书记员  陈 显
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初5047号原告：杨娟，女，1973年7月2日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾KK香港城，统一社会信用代码：913702817537640480。法定代表人：叶国光，董事长。原告杨娟与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司（以下简称凯凯置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟及其委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告凯凯置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杨娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同约定赔偿原告违约金，截止2020年4月27日违约金数额为56626.7元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年12月20日，原被告签订了《青岛市商品房预售合同》，购买胶州湾KK香港城25号楼34号网点，总价格为92376.34元。原告已按合同约定支付给被告全部购房款，并办理了备案手续。双方约定该商品房于2011年11月30日前交付，违约被告按照总房款日万分之二承担违约金，现被告未按照合同约定交房，特向法院提起诉讼。被告凯凯置业未到庭答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一商品房预售合同一份，证明原告购买了被告开发的KK香港城小区的25号楼34号的网点房屋，总房款59532元。合同第十一条约定被告于2011年11月30日前交付房屋。第十二条约定了违约金是日万分之二。证据二收据，证明2012年12月17日原告依合同向被告支付了购房款59532元。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了证据一、二的原件，被告未到庭质证否认证据的真实性，本院确认原告提交的证据一、二为有效证据。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院确认如下事实：2012年12月20日，原告杨娟与被告凯凯置业签订《青岛市商品房预售合同》，甲方为被告凯凯置业，乙方为原告杨娟。合同约定，乙方购买甲方开发的胶州湾KK香港城小区25号楼34号商品网点房，建筑面积54.12平方米，单价1100元/平方米，总价款59532元。合同第一条中约定涉案房屋取得第20090049号预售许可证。合同已经房屋主管部门进行备案，备案号为143330，备案日期为2012年12月27日。合同第十一条约定，甲方定于2011年11月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按照已支付的房价款日万分之二计算，违约金自本合同第是一条约定的最后交付期限之第二天起算之实际交付之日止。2012年12月17日，原告向被告支付了购房款59532元。本院认为，涉案房屋已取得预售许可，原告杨娟与被告凯凯置业签订的《青岛市商品房预售合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原被告签订《青岛市商品房预售合同》后，原告按合同约定支付了全部购房款，但被告未按照合同约定日期交付原告房屋，构成违约，原告请求被告按照合同约定承担逾期交房的违约责任，本院予以支持。根据合同约定和原告主张，被告应承担2011年12月1日至2020年4月27日期间按原告已付购房款总额日万分之二计算的违约金，违约金为36528.84元（59532元×0.2‰×3038天）。被告凯凯置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨娟逾期交房违约金36528.84元。二、驳回原告杨娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，适用简易程序减半收取608元，原告杨娟负担216元，被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  泮晓朋二〇二〇年七月二十九日法官助理刘鑫书记员冷雪
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1694号 申请执行人：祝献阳，男，1977年11月20日出生，住江山市。 被执行人：周水连，女，1978年6月27日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝献阳与被执行人周水连请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初378号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王韧，男，1991年2月23日出生，汉族，本科文化，中共党员，飞港建筑公司技术人员，户籍所在地及现住址江苏省睢宁县。被告人王韧因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月10日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人王韧犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人王韧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日1时许，被告人王韧饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车自睢宁县中山北路上道路行驶，至睢宁县睢城镇小学门前时，撞上路中央护栏，发生一起道路交通事故，被告人王韧负该事故的全部责任。经鉴定，被告人王韧静脉血液中酒精含量为220.7mg/100mL血。事故发生后，被告人王韧留在现场等候处理，在民警询问时主动如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2、证人邱某的证言；3、被告人王韧的供述与辩解；4、物证检验报告、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等；6、视听资料等。本院认为，被告人王韧醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王韧主动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王韧自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王韧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑罚从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年七月二十日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3145号原告：余某，男，1968年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：余某松，男，汉族，1989年1月2日出生，住河南省柘城县。代理权限：特别授权。被告：杜某，男，汉族，1969年7月22日出生，住商水县。原告余某诉被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人余某松、被告杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：一、要求被告杜某依法支付拖欠的农民工工资共计90000元；二、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月，原、被告经熟人介绍认识。原告从被告承包的商水牧原16场三标工程上，承接了该工程的清工活，原告带着人到商水县××把××三标段的猪场按被告要求建成，从被告处结算工钱。原告保质保量按时完工，16场三标投入使用。被告杜某给原告出具一张工钱结算单，证明至2018年9月15日，被告下欠原告工钱24万元整。2018年10月17日给付工钱15万元，被告下欠原告工钱9万元。原告多次催要欠款，但是至今被告还是未给拖欠的工资。无奈，特此依据我国《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第7条、《中华人民共和国合同法》第196条等相关法律之规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告杜某答辩称，剩余24万元，被告给原告15万的时候，另外打了个条子，双方协商给原告打了个65000元的条子，给了原告这15万元，原告携款潜逃，原告的工人上项目部闹事，然后又到劳动局上访，劳动局让被告和原告联系，被告打电话原告一直不接，劳动局就开始处理这个案子，被告给原告打的有65000元的条子，原告拿着24万元的条子来告被告，不合理。原告说多次给被告要钱被告不给，不属实，从2018年10月17日给原告15万元以后，后边被告多次打电话原告一直不接，截至目前被告给原告打电话一直没打通过。原告余某向本院提交的证据材料有：被告杜某出具的证明一份，证明原告认可的被告下欠24万元，2018年10月17号被告给了原告15万元，剩余9万元，现在原告主张剩余的9万元欠款。被告杜某向本院提交证据材料有：1、手机内照片一张，证明被告给原告打了65000元的条子；2、证人支某、高某出庭证言，证明被告给原告写65000元的条子的时候证人在场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告对原告提交的证据无异议，认为该证明是原告前期被告给原告打的条子。原告对被告提交的证据1认为，该证明上签名是原告余某写的，其他的内容以及日期都不是原告余某的字迹。对证据2证人证言中，第一位证人仅能证明被告去借纸借笔，对于双方是否认可这个条无法证明，原告仅认可这个签名是余某签的，但是条证明的内容原告不认可。对第二个证人，原告认为被告和第二位证人以及安超他们三人是合伙共同出资从他人手中接过来的标，证人还是对这个证明无法证实。对以上异议本院认为，虽然被告出具的证明内容不是原告书写，但签名系原告本人所签，故对此证明予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年7月，原告从被告承包的商水牧原16场三标工程上，承接了该工程的清工活。工程结束后，被告杜某给原告出具证明一份，内容为：“证明商水牧原16场3标土建余某班组：总造价85万，已付61万，下余24万正（贰拾肆万元正）杜某2018年9月15号”。2018年10月17日给付工钱15万元，双方经过协商达成一致意见如下，“证明商水牧原十六场三标土建余某班组工程款：除质量保证金外（肆万元正）剩余：贰万伍仟元正（25000.00）以上条子全部作废。如：那班组工人再上相目部闹事，那班组承担一切责任。（工程款不再付）杜某同意：余某2018年10月17号”。后原、被告因余款问题，引起本案的纠纷。本院认为，原、被告债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告杜某支付欠款，本院予以支持。至于被告向原告支付欠款数额，根据庭审查明，原、被告双方经过协商，达成一致意见，双方并在出具的证明上签字认可，被告欠原告质量保证金40000元及余款25000元，以上共计65000元，被告应予以返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效之日起十日内支付原告余某65000元；二、驳回原告余某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1025元，由原告余某负担285元，被告杜某负担740元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年七月十五日书记员  王凯茵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8014号申请人：张安辉，男，1964年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市大瑶南山鞭炮烟花厂，个人独资企业，统一社会信用代码914301817121184291，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南山村。投资人：李志成。被申请人：李志成，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张安辉与被申请人浏阳市大瑶南山鞭炮烟花厂、李志成建设工程合同纠纷一案，申请人张安辉于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市大瑶南山鞭炮烟花厂、李志成的银行存款154000元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市大瑶南山鞭炮烟花厂、李志成相当价值的其他财产。案外人张林以其号牌号码为湘Ａ×××××的宝马牌小型轿车为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张安辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浏阳市大瑶南山鞭炮烟花厂、李志成的银行存款154000元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市大瑶南山鞭炮烟花厂、李志成相当价值的其他财产；二、查封案外人张林的号牌号码为湘Ａ×××××的宝马牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年七月十五日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4367号之一申请执行人：龙娟，女，1979年4月27日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人:戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人:湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼，统一社会信用代码：91430000661655354E。法定代表人:张明富。申请执行人龙娟与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）湘0104民初1179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙娟于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年7月9日本院向被执行人湖南双金置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月2日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年7月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2020）湘0104民初1179号民事判决书中，被执行人湖南双金置业有限公司将位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分[幢]N单元22层22001号房屋转移登记至申请执行人龙娟名下，于2020年7月23日向长沙市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，将上述房屋转移登记至申请执行人龙娟名下。2020年7月25日对被执行人湖南双金置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月25日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为1968元，已执行到位0元，尚有1968元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月二十五日书记员  赵雪彤
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1213号 起诉人：巴中农村商业银行股份有限公司，住所：巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该行董事长。 2020年7月8日，本院收到巴中农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判决被告寇韬、赵旭霞立即向原告偿清借款本金77400元及利息33561.19元（利息算至2020年6月28日，余下利息按合同算至贷款本金结清为止），并承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：被告因偿还原欠借款，于2016年10月11日向茶坝支行申请借新还旧贷款本金78000元，限期三年,于2016年10月12日签订了借款本金柒万捌仟元整的《个人借款合同》。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告却拒不按合同约定履行还本付息的义务。为维护原告的合法权益不受侵害诉至人民法院请求依法判决支持其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人巴中农村商业银行股份有限公司所起诉的案件系金融借款合同纠纷，起诉人应是与本案有直接利害关系的法人，起诉人应当提供如借款合同、借款借据等起诉材料，巴中农村商业银行股份有限公司现提供的起诉材料与本案无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对巴中农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年七月八日 书记员  冯玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1184号 原告：张金玲，女，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：周丹琴，女，1989年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张金玲为与被告周丹琴民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张金玲及其委托代理人龚中玲，到庭参加了诉讼。被告周丹琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张金玲向本院提出诉讼请求（经变更）：―、请求法院依法判令被告归还原告借款267900元及利息损失（自2017年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2020年1月1日止，后续利息自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难曾多次向原告借款累计255000元，由于双方存在买卖关系期间有12900元货款尚未结清。因此，双方于2017年4月28日对账结算，结算中被告将12900元货款转化为借款，并由被告亲笔出具借条一份，借条内容载明借款金额、对账时间及归还时间。嗣后，原告因急需用钱，曾多次向被告催讨所欠借款，但被告总是以种种理由敷衍推诿，致使所欠借款至今分文未付。遂成讼。 被告周丹琴未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明，原、被告间素有资金周转。2017年4月28日，双方进行了结算，确认被告尚欠原告借款267900元，有被告出具的借条一份为凭，借条上还约定上述借款于2017年6月前还清等内容。嗣后，经原告多次催讨，被告分文未还，故于2020年1月16日诉至本院。 以上事实有原告方提供的借条一份、转账记录截图五份、中国农业银行股份有限公司账户明细一份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告周丹琴尚欠原告张金玲借款267900元事实清楚，依法应予以返还。原、被告约定的还款期限为2017年6月前，现被告逾期还款已构成违约，但利息损失的计付应自逾期付款到期日的次日起计付，故原告方关于计付利息损失的诉讼请求本院依法调整为自2017年7月1日起计付。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院依法予以支持。被告周丹琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周丹琴于本判决生效后十日内返还原告张金玲借款267900元，并赔偿利息损失（自2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张金玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6162元，公告费560元，由原告张金玲负担62元，被告周丹琴负担6660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 叶 芸 人民陪审员 王 震 人民陪审员 吴冠华 二〇二〇年七月三日 法官 助理 刘 婷 书 记 员 郑玲燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初310号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人易某某，务工。曾因吸毒，2016年8月11日被岳阳市平江县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。又因无证驾驶，2020年3月28日被湖南省高速公路交通警察管理局娄底支队涟源大队罚款一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月28日被取保候审，2020年7月7日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人易某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年3月27日20时51分许，被告人易某某无证驾驶车牌号为湘A8409A的小型汽车行驶至长芷高速桥头河收费站入口时被执勤交警现场查获。20时51分，经呼气检测，被告人易某某酒精含量为93mg/100mL。当日22时04分抽取被告人易某某体内静脉血并留存。经娄底湘中司法鉴定中心鉴定，该血液中检测乙醇含量为99.87mg/100mL，已达到国家人体血液含量标准中规定的醉酒标准。 2020年3月27日，被告人易某某被公安机关抓获归案。被告人易某某到案后，如实供述了自己的罪行。 2020年6月16日，被告人易某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人易某某判处拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，证人易志朋的证言，司法鉴定意见书，现场查获及抽血视频录像光盘以及被告人易某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人易某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人易某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年8月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱乾坤 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  梁 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2508号 申请执行人辛慧，男1983年08月25日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：唐梓超，男1976年7月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行辛慧与唐梓超借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月三十日 （） 书记员  王春光
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2522号之一申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德。被执行人：刘得军，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：段慧群，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人刘得军、段慧群民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1387号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，随后冻结了被执行人段慧群名下财付通支付科技有限公司账户一个，冻结了被执行人刘得军名下财付通支付科技有限公司账户一个，冻结期限由2020年5月21日起至2021年5月22日止；本院于2020年5月22日分别向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘得军名下位于长沙市雨花区（权证号码：71××33）房屋，查封期限由2020年5月22日起至2023年5月21日止，因当事人双方达成协议，暂不处置上述房产。鉴此，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。2020年7月1日，本院向被执行人所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年7月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，被执行人按照协议于2020年7月28日向申请执行人支付6万元整。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案,其表示同意。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的额为292782元，实际执行的标的额为60000元，未执行标的额为232782元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月三十日书记员 左 敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4244号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被告：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：程艳舞，女，生于1989年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：孙俊峰，男，生于1988年6月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：姬小霞，女，生于1969年11月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：司广州，男，生于1967年6月29日，汉族，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称“中牟郑银村镇银行”）与被告程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟郑银村镇银行委托诉讼代理人侯平利，被告程小培、孙俊岭、孙俊峰到庭参加诉讼。被告程艳舞、姬小霞、司广州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中牟郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程小培、孙俊岭偿还原告借款本金90000元，利息及罚息等24580.69元，以上本息合计114580.69元（利息、罚息等应计算至所有借款本息还完之日止，暂时计算至2020年5月20日，以后按合同约定另计）；2、判令被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担原告方律师代理费2400元；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷，现原告为维护合法权益，特诉至法院。程小培、孙俊岭辩称：不同意还款。对借款事实不清楚，从签字到放款到银行卡都不清楚，银行卡就没有见过。孙俊峰辩称：不同意还款，没有见钱、没有见银行卡。程艳舞、姬小霞、司广州未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，程小培作为借款人，程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州作为保证人与中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行作为贷款人签订《××借款合同》。该合同约定的主要内容有：“借款用途：内陆养殖；借款金额：玖万元整；借款期间：自2018年1月11日起至2019年1月10日止；借款利率：月利率为10.75‰。罚息利率约定为：借款人未按本合同约定的期间归还借款本息的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。若借款人、担保人违约，贷款人有权要求其承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费……保全费……公告费等）和所有其他应付款项”。2018年1月5日，孙俊岭签署了《借款申请人配偶承诺及授权书》，承诺：与程小培（借款申请人）系夫妻关系，完全同意申请人上述借款的行为，同意申请人签署的相关借款合同或文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。2018年1月5日，被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州对上述贷款向中牟郑银村镇银行出具《担保人（××）承诺、授权书》，主要内容有：1、本人对借款人的债务承担连带责任保证。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证向贷款人履行还款义务。保证期间为债务履行期限届满之日起两年；主债权展期的，自展期协议履行期限届满之日起两年。2、本人承担贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2018年1月11日，中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行向程小培发放贷款90000元。中牟郑银村镇银行称，截止2020年5月20日，程小培共支付利息11152.31元，未偿还借款本金。程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州亦未履行担保义务。另查明，中牟郑银村镇银行向本院申请保全。本院于2020年5月27日作出（2020）豫0122财保133号民事裁定，冻结被申请人程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州名下的银行存款120000元或查封、扣押同等价值的财产。中牟郑银村镇银行诉至法院，因委托律师代理诉讼支付律师费2400元。本院认为，中牟郑银村镇银行雁鸣湖支行与被告程小培签订的《××借款合同》，被告孙俊岭出具的《借款申请人配偶承诺及授权书》，被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州出具的《担保人（××）承诺、授权书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告程小培发放贷款90000元，已履行合同义务。被告程小培按约支付利息11152.31元后未再支付利息，借款到期后亦未返还借款本金，构成违约，应承担违约责任。孙俊岭与程小培系夫妻，程小培的借款发生在夫妻关系存续期间，且孙俊岭签署《借款申请人配偶承诺及授权书》知晓该笔借款的用途并承诺与程小培共同承担偿还义务，故本案程小培以××名义所借款项，应当按照夫妻共同债务处理，故中牟郑银村镇银行要求程小培、孙俊岭返还借款本金90000元，按合同约定支付利息，并支付律师费2400元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告程小培、孙俊岭的上述债务承担连带清偿责任。被告程小培、孙俊岭、孙俊峰的辩解意见，因其未提交充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程小培、孙俊岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金90000元及利息（以90000元为基数，自2018年1月11日起至2019年1月10日止，按月利率10.75‰计算；自2019年1月11日起至实际清偿之日止，按月利率16.125‰计算。但应扣除已支付的利息11152.31元）；二、被告程小培、孙俊岭于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师费2400元；三、被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1319.81元，保全费1120元，由被告程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  娄王记二〇二〇年七月二十七日法官助理安静书记员边亚杰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3776号原告：郭华江，男，1978年11月14日出生，汉族，住林州市。被告：张增华，男，1972年6月3日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：原土周，男，林州市。原告郭华江诉被告张增华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郭华江，被告张增华的委托诉讼代理人原土周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告郭华江工资款6680元及其利息2004元(利息计算方法:以6680元为本金，利率为月利率1分，时间为2016年12月15日起至起诉日止)。2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年张街村硬化街道，由张增华使用晨丰公司的手续签订合同。张增华签订合同后，找见王庆国供应硬化道路的水泥，找见郭华江让其硬化街道,找见万现军供应硬化道路的砂石。工程完毕后，由镇政府和村委会验收，验收后由财政所支付款项付给张增华本人。工程款:一事一议款136680元，公路款131200元。被告张增华实际支付原告等人141800元。现在仍欠郭华江工资款6680元。原告多次找被告催要，被告至今没有给付。被告张增华的意见：原告的工资应该由张街村委会支付，被告不应该承担支付责任。经本院审理查明事实如下：2016年12月份，林州市桂林镇张街进行道路硬化，河南晨丰建筑工程有限公司中标该村道路硬化工程项目。工程施工期间，被告找见原告郭华江让其硬化街道,王庆国为道路硬化提供水泥，万现军为道路硬化提供砂石。工程完工后，被告从乡财政所领取了工程款。被告将15万多元的工程款交由村会计杨成吉，由其支付原告和其他工程参与人员的工资、货款。现尚欠原告工资款6680元未支付。工程施工期间，被告时任该村村支书。上述事实，有村委会出具的证明、工程结算表、开票信息、中标通知书、竣工验收报告和证人杨成吉、张用仓等人的证言等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林州市桂林镇张街道路硬化工程的施工单位是河南晨丰建筑工程有限公司，林州市桂林镇张街村村民委员会是该工程的建设单位，作为村支书的被告应该履行的是建设单位的职责，但被告联系王庆国、万现军为工程施工提供水泥、砂石，原告提供劳务，领取工程款，并安排杨成吉支付原告等人工资、货款，被告的行为能够与原告陈述相互印证，被告使用河南晨丰建筑工程有限公司资质进行施工，是该工程的实际施工人，因此原告基于该事实要求被告支付欠付工资款的请求，本院予以支持，对被告的答辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告支付利息的请求，因双方没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张增华于本判决生效之日起十日支付原告郭华江6680元；二、驳回原告郭华江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张增华负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年七月十六日书记员  王 雪
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1785号 原告：丁小飞。 原告：黄小斌。 二原告共同委托诉讼代理人：刘成瑜。 被告：陈尚明。 被告：徐洪闪。 原告丁小飞、黄小斌与被告陈尚明、徐洪闪合伙协议纠纷一案，于2020年6月11日本院予以受理，请求判令：要求二被告向二原告支付合伙款183229元，支付资金占用费从2020年5月19日起至付清之日止按月利率2%计算。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告黄小斌及委托代理人刘成瑜、被告徐洪闪到庭参加诉讼，被告陈尚明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告是朋友关系，2020年4月21日，原、被告签订一份《口罩电焊耳带合作协议》一份，合伙购买设备加工口罩等，经营期间合伙人产生矛盾，2020年5月16日，原、被告经协商达成退伙协议一份，约定被告退还原告出资款174000元，支付利润分红19229元，合计193229元，于3天内付40000元，13天内支付到100000元，余款在2020年7月16日前付清。如未按约定支付，被告承担违约责任，按未退还的款项为基数以月息2%支付资金占用费，并支付原告为实现债权的费用（律师费等）。协议签订后，被告仅支付10000元，对余款183229元至今未付。 另查明，二原告因本案诉讼支付律师代理费12000元。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈尚明、徐洪闪退还原告丁小飞、黄小斌合伙款183229元，支付资金占用费（按30000元从2020年5月19日起至付清之日止;按70000元从2020年5月29日起至付清之日止;按83229元从2020年7月16日起至付清之日止，上述均按月利率2%计算），赔偿原告丁小飞、黄小斌律师代理费损失12000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元（已减半），由被告陈尚明、徐洪闪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周红伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 丽
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执1802号 广州市增城区人民法院受理的被执行人田阿峰缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2017）粤0183刑初348号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人田阿峰缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5673号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人慈溪市方圆印刷厂（普通合伙）与你（公司）定作合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9943号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市方圆印刷厂（普通合伙）在本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5673号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5647号原告：王兴鲁，男，汉族，1965年11月30日出生，住河南省商丘市。被告：商丘钜鑫汽车贸易有限公司，住商丘市梁园区平原路东侧保湾北街综合楼北楼2号，统一社会信用代码：914114005948772630。负责人：马清海，职务：总经理。被告：马清海，男，1979年7月24日，住河南省商丘市。原告王兴鲁诉被告商丘钜鑫汽车贸易有限公司、马清海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。经审查，原告王兴鲁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王兴鲁撤回起诉处理。审判员  李明洁二〇二〇年七月十三日书记员  王 冉
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初1094号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被告：赵国章，男，汉族，1962年2月26日生，住吉林市龙潭区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称吉林环城农村商业银行）与被告赵国章借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行的委托诉讼代理人李苗苗，被告赵国章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林环城农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还借款2万元及利息（截止至2020年7月21日利息共计19，519.71元，此后利息要求按合同约定计算至本金还清之日止,以银行系统计算为准），目前本息合计39,519.71元；2、被告承担本案诉讼过程中一切费用。事实和理由：赵国章于2009年11月29日在原告乌拉街支行（原乌拉街信用社）以农户贷款信用方式借款3万元，约定还款日期为2011年5月28日，月息为8.505‰，借款用途为化肥。上述借款到期后经我行多次催要，被告仍没有履行还款义务。故我行诉至法院，请求法院依法收回被告所欠的贷款本金2万元，利息19，519.71元，以还款日银行系统计算为准合计39,519.71元，并要求被告承担本案诉讼过程中一切费用。赵国章辩称：同意原告诉请，借款属实，但是我没有能力还钱。经审理查明：2009年11月29日，原、被告签订贷款凭证，载明：赵国章向原告借款3万元，用于购买化肥，借款时间为2009年11月29日至2011年5月28日，贷款期内利息为月利率8.505‰，原告于当日履行了全部付款义务。原告自认赵国章于2020年7月8日偿还本金1万元及利息2.2万元，剩余贷款本金及利息赵国章至今未还。认定上述事实的证据有：贷款凭证。本院认为：原告与赵国章之间的借款行为系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，故双方借款合同关系成立并有效，各方均应全面履行合同义务。原告按合同约定的时间全面履行了发放贷款的合同义务，但赵国章未按合同约定的时间偿还贷款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，赵国章应当承担违约责任，故本院对于原告要求赵国章偿还贷款本金2万元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“当事人应当按照约定的期限支付利息”之规定、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”及第四条“对2004年1月1日（包含2004年1月1日）以后新发放的贷款按本通知执行”之规定，本案中，原告与赵国章约定借期内贷款利率为月利率8.505‰，符合法律规定，且根据上述规定，对于原告要求按照月利率8.505‰上浮30％主张逾期利息符合相关规定。因此，对于原告要求以2万元为基数，按照月利率8.505‰计算自2009年11月29日起至2011年5月28日止、以2万元为基数，按照月利率8.505‰上浮30%计算自2011年5月29日起至实际还清之日止的借期内利息及逾期利息（扣除已支付利息2.2万元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、赵国章于本判决生效之日立即偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金2万元；二、赵国章于本判决生效之日立即给付吉林环城农村商业银行股份有限公司利息（以2万元为基数，按照月利率8.505‰计算自2009年11月29日起至2011年5月28日止、以2万元为基数，按照月利率8.505‰上浮30%计算自2011年5月29日起至实际还清之日止的借期内利息及逾期利息，并扣除已支付利息2.2万元）；三、驳回吉林环城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由赵国章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月三十日代理书记员  熊天波
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1674号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：杨广巍，男，汉族，1987年10月11日出生，住址：商水县。被告：赵丽，女，汉族，1988年11月10日出生，住址：商水县。系被告杨广巍之妻。被告：田小辉，男，汉族，1980年6月14日出生，住址：商水县。被告：杨爱琴，女，汉族，1980年4月23日出生，住址：商水县。系被告田小辉之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼、被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告杨广巍、赵丽偿还原告借款本金5万元及利息1787.96元，本息共计51787.96元。（利息计算至2019年11月26日，以后利息另计）；二、请求法院依法判令被告田小辉、杨爱琴对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年6月21日被告杨广巍、赵丽在原告处借款人民币5万元整，期限12个月，自2018年6月21日至2019年6月21日止，月利率3.625‰，逾期月利率5.4375‰，该笔借款并由被告田小辉、杨爱琴提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴未向本院递交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同一份及对应的借款借据各一份、贷款发放通知单各一份，证明被告杨广巍、赵丽于2018年6月21日在原告处借款5万元整，期限为12个月，月利率3.625‰，逾期月利率5.4375‰，该笔借款截止到2019年11月26日，涉案借款的拖欠本金5万元及利息1787.96元；2、最高额保证合同，证明被告田小辉、杨爱琴为涉案借款提供连带保证责任担保，担保期间为主债务履行期满后两年止。被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年6月21日被告杨广巍、赵丽在原告处借款人民币5万元整，期限12个月，自2018年6月21日至2019年6月21日止，月利率3.625‰，逾期月利率5.4375‰，该笔借款并由被告田小辉、杨爱琴提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”该笔借款截止到2019年11月26日被告拖欠本金5万元及利息1787.96元，本息共计51787.96元。本院认为，原告商水农商银行与被告杨广巍、赵丽签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告田小辉、杨爱琴签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告杨广巍、赵丽发放贷款5万元，被告杨广巍、赵丽应按照合同约定偿还借款，但被告杨广巍、赵丽在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告杨广巍、赵丽偿还借款本息的请求应予支持。被告田小辉、杨爱琴为被告杨广巍、赵丽在原告处贷款5万元元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告田小辉、杨爱琴对被告杨广巍、赵丽的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告田小辉、杨爱琴承担还款责任后，有权向被告杨广巍、赵丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨广巍、赵丽于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息1781.96元，本息共计51787.96元（利息计算至2019年11月26日，2019年11月26日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息按合同约定计算）；二、被告田小辉、杨爱琴对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，保全费537元，共计1631元。由被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年七月三十日书记员  白丽丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2667号 原告：谭祖财，男，1979年4月7日出生，土家族，自由职业，住湖北省巴东县。 被告：王萍，女，1981年4月21日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。 原告谭祖财为与被告王萍运输合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉。原告诉请：判令被告向原告返还面单余额10153.5元，赔偿损坏遗失物件款3958元，发货余额款2599.59元，以上各项合计16711.09元。本院于同日受理后，因被告下落不明，本案依法由小额诉讼程序变为简易程序，由审判员陈文生于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告谭祖财到庭参加诉讼，被告王萍经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理与判决，本案现已审理终结。 被告王萍未答辩亦未提交证据。 本院审理认定的事实如下：原告因经营网购微商，于2015年6月开始，在被告王萍开办的快递公司发货，期间仅在2018年4、5月份，多次向被告转款77900元，用于支付快递费和购买面单等。后因快递公司经营不善终止营业并要求原告退网，2019年6月至8月，原告多次用微信与被告财务王丽冰（微信名久别辞）联系，确认原告在系统中余额2599.59元，尚余面单2901单，每单按3.5元计算。 上述法律事实有原告提供的掌上银行付款凭证、微信记录、王丽冰调查笔录等，及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原、被告间运输合同关系依法成立并合法有效，虽然被告经营以公司名义，但本案中经营款项进入个人账户，故原告要求被告承担责任，本院予以支持。因被告经营不善终止营业，原告可以要求退回余额2599.59元，面单余额10153.5元。关于损坏遗失快递赔偿款，根据系统查询共计12单，原告整理成表格，包括单号、发货时间、每单的赔偿金额等，多次发送给被告财务人员，财务人多次进行了回复并知情原告与被告丈夫讲过快递破损等的赔偿，故对12单破损赔偿本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王萍返还原告谭祖财面单余额款10153.5元，发货余额款2599.59元，损坏遗失物件赔偿款3958元，合计16711.09元。限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费218元，减半收取109元，由被告王萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈秋衣 ??? ??3?
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1398号 申请执行人：张本文，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：许磊，男，1987年7月出生，汉族，住安徽省全椒县襄河镇港口路XXX号XX栋X单元XXX室。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖11终2288号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许磊银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张倩雅
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保90号 申请人：龙泉驿区龙泉街办金石机械租赁服务部，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道桃都大道中段888号1栋1单元13楼1310号。 经营者：童金民。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：宜宾美图建筑装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市港园路西段5号西部食品商贸城11幢4层3号。 法定代表人：李泽强。 申请人龙泉驿区龙泉街办金石机械租赁服务部与被申请人宜宾美图建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人龙泉驿区龙泉街办金石机械租赁服务部向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宜宾美图建筑装饰工程有限公司所有的财产在价值499976元内予以查封、冻结，并提交天安财产保险股份有限公司四川省分公司财产保全保单保函（保单号：6501430181820200000934）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宜宾美图建筑装饰工程有限公司所有的财产在价值499976元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人龙泉驿区龙泉街办金石机械租赁服务部在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年七月六日 书记员  张建松
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2446号 原告：逯亚鑫，女，1999年8月4日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宝超，山东莘莘律师事务所律师。 被告：于少志，男，22岁，汉族，农民，住莘县。 被告：张如艳，女，22岁，汉族，农民，住莘县。 以上二被告委托诉讼代理人：徐丽华，山东鲁阳律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：曹海霞，山东鲁阳律师事务所律师。 原告逯亚鑫诉被告于少志、张如艳健康权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月21日，向本院提交申请，要求撤回对被告于少志、张如艳的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告于少志、张如艳的起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  岳相录 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵亚楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4326号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：许中兵，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许中兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞、被告许中兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告许中兵偿还贷款本金88495.50元，利息7483.95元、罚息5389.31元、复利768.88元，共计102137.64元（以上利息计算至2020年5月12日，罚息、复利计算至2020年5月12日），自2020年5月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晥N29744，车架号LHMB4DGN3HA026218）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款143000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月1日就所购买的车辆（车牌号晥N29744，车架号LHMB4DGN3HA026218）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币69355.17元，其中本金54504.5元、利息14587.9元、罚息194.37元、复利52.33元，暂存户金额16.07元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚积欠贷款本金88495.5元、利息7483.95元、罚息5389.31元、复利784.95元。现按合同约定扣除暂存户金额16.07元后，被告尚积欠贷款本金88495.50元、利息7483.95元、罚息5389.31元、复利768.88元，共计人民币102137.64元。被告许中兵当庭表示：贷款及逾期还款属实，要求分期偿还，罚息、复利过高要求减少。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月7日，被告许中兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告许中兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告许中兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。为促进金融市场的良性循环，2020年5月13日之后的罚息、复利按合同约定的贷款年利率计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告许中兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告许中兵所有的抵押物（车牌号晥N29744，车架号LHMB4DGN3HA026218）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告许中兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金88495.50元、利息7483.95元、罚息5389.31元、复利768.88元，共计人民币102137.64元，并自2020年5月13日起至实际清偿之日止按合同约定的贷款年利率支付罚息（以所欠本金88495.50元为基数）、复利（以所欠利息7483.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晥N29744，车架号LHMB4DGN3HA026218）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1171.5元，由被告许中兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年七月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执734号申请执行人：李静静，女，汉族，1980年9月10日生，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市花岸春天置业有限公司。住所地：灵宝市城东产业聚集区。法定代表人：唐雅晴，该公司董事长。本院在执行李静静与灵宝市花岸春天置业有限公司劳动争议一案中，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初6853号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人51406.19元及利息。因灵宝市花岸春天置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张建芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月20依法立案受理。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下少量存款已冻结。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无房产信息。4、查明被执行人名下无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市花岸春天置业有限公司负有继续向申请人李静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵晓庆二〇二〇年七月二十七日书记员  张东亮
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保183号申请人张中楷，男，1958年10月26日生，汉族，住滑县。被申请人张任杰，男，1966年8月4日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人张任杰名下的位于滑县城关镇金秋华城B39号楼1单元402号（2019滑县不动产权第0011759号）的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额30万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张任杰名下的位于滑县城关镇金秋华城B39号楼1单元402号（2019滑县不动产权第0011759号）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费2020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月十六日书记员  柴冰一
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2267号原告：焦作市山阳区牵手文化传媒中心。住所地：焦作市山阳区塔南路钢厂对面。经营者：李毅，女，1982年6月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵良建，河南海博律师事务所律师。被告：谢涛，男，1986年3月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告焦作市山阳区牵手文化传媒中心与被告谢涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告焦作市山阳区牵手文化传媒中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区牵手文化传媒中心撤诉。本案受理费减半收取计325元，由原告焦作市山阳区牵手文化传媒中心负担。审判员  林素花二〇二〇年七月二十三日书记员  李 晨
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执336号 戚冰心： 本院于2020年4月23日立案执行的（2020）粤1823执336号黎燕珍申请执行戚冰心劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）粤1823民初1729号民事判决，被执行人戚冰心应在判决发生法律效力之日起十日内支付劳动报酬25000元给申请执行人，并承担受理费425元，执行费275元。因被执行人戚冰心已将上述款项合共25700元全部缴纳至我院，故被执行人戚冰心已履行本案生效法律文书确定的执行内容。 特此通知 二〇二〇年七月三日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初683号 原告：刘苏桥，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告：刘友桥，男，汉族，1977年9月13日出生，住湖南省邵阳县。 二原告共同委托诉讼代理人，肖辉，邵阳市北塔民通法律服务所法律工作者。 被告：唐长桥，男，1964年5月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人:蒋承仲，邵阳市北塔区。 原告刘苏桥、刘友桥与被告唐长桥财产损害赔偿纠纷一案，原告刘苏桥、刘友桥以需收集新的证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘苏桥、刘友桥的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘苏桥、刘友桥撤回起诉。 本案受理费50元，由原告刘苏桥、刘友桥承担。 审判员  王宇飞 二〇二〇年七月二日 法官助理罗煜 书记员唐立敏