湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初2042号原告：李正栋，男，1974年12月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：周连兵，男，1982年9月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：彭国兵，男，1976年11月9日生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：尹声全，男，湖南指点律师事务所律师，特别授权。被告：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道社区蒙泉路富园大厦过磅房4号门面。法定代表人：罗社林，男，经理及执行董事。委托诉讼代理人：张荣，男，该司总经理，一般代理。原告李正栋、周连兵、彭国兵与被告桂阳县磊鑫房地产开发有限公司（以下简称磊鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正栋及其委托诉讼代理人尹声全，被告磊鑫公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正栋、周连兵、彭国兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告现金30万元，并支付占用资金期间的利息288000元（利息暂从2016年5月14日计算到2020年5月14日，共计48个月×30万元×2%），往后利息按月利率2%计算至30万元债务清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，原、被告双方签订了《建筑工程施工合同》，约定由原告对被告开发的桂阳县宝石云都工程项目进行施工，原告并按合同约定给被告交纳了信誉保证金30万元。被告收款后，给原告出具了《收条》。因被告未能及时办理施工手续，以致该工程直至2018年才破土动工。然而2018年办理建设施工手续后，被告却将工程项目交由了他人施工。为此，原告一直要求被告按合同结算条款约定给付原告信誉保证金本息，可被告一拖再拖。被告磊鑫公司辩称：首先，合同是2016年签订，我们的项目还不存在，合同主体不符，另外我司没有收到信誉保证金这笔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告支付被告保证金的具体金额，根据原、被告签订的《建筑工程施工承包合同》、原告的打款凭证、庭审自述及被告出具的收条，本院对原告支付的保证金核定为30万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，原、被告签订《建筑工程施工承包合同》，约定：工程项目为桂阳县鹿峰街道办宝山路5号宝石云都项目，承包方式包工包料，有效工期300天，因被告在目前拆迁过程中资金缺陷，原告承包者筹集资金30万元作为承包工程建设的信誉保证金，给被告解决目前拆迁困难，并由原告开好收款凭证，法人签字、加盖私章、公章给原告；被告必须在2016年5月1日前交给原告施工蓝图并破土动工，如被告不能在2016年5月13日前破土动工，则每延期一个月，按每月被告支付给原告9000元待工费作为补偿（信誉保证金按月3分利息计算）。被告磊鑫公司的前任法定代表人石向东在合同上签字并加盖被告磊鑫公司公章，原告签字捺印确认。合同签订后，原告李正栋4月22日通过中国银行转账10万元、4月26日通过中国邮政银行转账4万元，原告周连兵4月22日通过中国建设银行转账5万元、现金支取5万元，原告彭国兵4月26日通过中国农业银行取出现金5万元、另附现金1万元，共计30万元给被告磊鑫公司。2016年4月22日，被告磊鑫公司向原告出具一张“收条”，注明“今收到彭国兵工程施工合同信誉保证金30万元，收款到位磊鑫公司，收款人石向东”。收条加盖了被告磊鑫公司的公章，石向东签名捺印。2018年该工程办理建设施工手续动工后，被告将工程交给他人施工，也未将保证金退给原告。另查明，原告三人不具有建筑施工资质。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原、被告签订的《建筑工程施工承包合同》是否合法有效的问题；2、原告的诉讼请求是否应当支持的问题。关于第一个问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，原告不具有建筑施工资质，且双方并没有按照《建筑工程施工承包合同》实际进行施工。根据法律的规定，原、被告于2016年4月22日签订的《建筑工程施工承包合同》应当认定无效。关于第二个问题。《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”原、被告签订的《建筑工程施工承包合同》自始无效，故对于合同中利息的约定也不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告磊鑫公司应当返还原告30万元信誉保证金。被告磊鑫公司明知原告不具有建筑施工资质，仍承诺与原告签订《建筑工程施工承包合同》，向原告收取30万元信誉保证金，给原告造成损失，应承担赔偿责任。原告主张按照合同约定以月利率3%计算利息，但因该约定不产生法律效力，本院不予支持。故按照原告的诉讼请求，本院依据2016年银行同期贷款年利率4.75%计算原告利息损失，自2016年5月14日至2020年5月14日，共产生利息57000元（300000元×4.75%×4年）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告桂阳县磊鑫房地产开发有限公司退还原告李正栋、周连兵、彭国兵信誉保证金30万元，利息57000元（利息暂计至2020年5月14日，后续利息按照年利率4.75%另计至实际清偿之日止），合计357000元，限判决书生效后十五日内履行；二、驳回原告李正栋、周连兵、彭国兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9680元，减半收取4840元，由原告李正栋、周连兵、彭国兵负担1901元，被告桂阳县磊鑫房地产开发有限公司负担2939元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄渊强二〇二〇年七月二十三日法官助理肖佩芸书记员郭美丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。