wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢91号之一申请执行人：卢丽芳。被执行人：蔡石立。申请执行人卢丽芳与被执行人蔡石立机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人蔡石立未履行已生效的湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初724号民事判决书所确定的义务，申请执行人卢丽芳于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蔡石立赔偿损失60299.41元并承担案件受理费959元。本院于同日依法立案受理，向被执行人蔡石立送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人蔡石立未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人蔡石立采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人蔡石立的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人蔡石立有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡石立目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月二十三日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2112号原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地：贵州省贵阳市延安中路7号。负责人：侯俊，职务：行长。委托代理人朱江、王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。被告：黄家健，男，1982年9月6日生，汉族，贵州省大方县。本院受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告黄家健金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行向本院提出对被告黄家健的撤诉申请。本院认为，原告对被告黄家健的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行撤回对被告黄家健的起诉。审判员 袁 琴二〇二〇年七月二十四日书记员 颜文权
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执796号之一 申请执行人：冯荣明，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张福喜，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：冯桂兰，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人冯荣明与被执行人张福喜、冯桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）皖1802民初282号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款234万元、案件受理费25820元，并承担执行费26058元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人张福喜、冯桂兰名下有工商、证券、不动产、网商银行等可供执行财产线索；其名下银行存款本院已予冻结，但不足以清偿其所欠债务； 二、执行中，本院已轮候查封被执行人张福喜名下的位于水阳镇房产,该房产有抵押,暂无法处置；其名下车辆已轮候查封,暂未实际扣押,亦无法处置. 三、经调查，本院未发现被执行人有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年七月一日 书记员  孙政昊
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初917号 原告：周永勤，男，1973年2月3日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇。 委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：陈红，女，1968年7月9日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇。 被告：李龙，男，1989年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇。 原告周永勤与被告陈红、李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告周永勤于2020年7月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周永勤撤诉。 审判员  李宏 二〇二〇年七月十五日 书记员  王琼
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7848号原告：青岛中治物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号商务综合楼2号楼1201室。法定代表人：曹可生，系公司执行董事。委托诉讼代理人：徐志峰，山东琴岛律师事务所律师。被告：由基英，男，1979年10月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛中治物业管理有限公司与被告由基英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛中冶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 衣 鹏二〇二〇年七月二十二日书记员 李传云
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1381号 原告：魏雯宇，女，生于1993年9月18日，汉族，湖北省武汉市人。 被告：湖北晨昱晖农业科技有限公司，住所地荆门市漳河新区车桥五组。 法定代表人：陈德生，总经理。 委托诉讼代理人：陈雄健、徐斌，公司员工。 原告魏雯宇与被告湖北晨昱晖农业科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏雯宇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏雯宇撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告魏雯宇负担。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘健羽
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2021执异17号异议人：德喜央宗，女，1992年6月3日出生，藏族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人（特别授权）：李晓嵘，四川秉济律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙泽文，安岳县通贤法律服务所法律工作者。被执行人：刘君，男，1963年11月8日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人（特别授权）：李进，四川阳安律师事务所律师。被执行人：周益伟，男，1967年2月8日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：刘素华，女，1967年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行异议人德喜央宗与被执行人刘君、周益伟、刘素华执行异议一案中，现异议人德喜央宗于2020年7月6日向本院撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：准许撤回(2020)川2021执异17号的异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年七月六日法官助理  汪中英书 记 员  张 慧
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执665号之一申请执行人：易钊，男，1983年2月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，被执行人：熊汉民，男，1956年12月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区，关于易钊与熊汉民经司法确认的调解协议一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鄂0107民特111号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人易钊于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人熊汉民送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人熊汉民已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊汉民名下的财产。查明被执行人熊汉民名下有两辆汽车（车牌号：粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××），申请执行人易钊表示不对上述车辆进行处置。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、根据申请执行人易钊提供的财产线索，本院于2020年7月23日冻结被执行人熊汉民退休金账户62×××91，冻结期限一年，从2020年7月23日起至2021年7月22日止。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后四、已向被执行人熊汉民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊汉民有其他可供执行的财产，被执行人熊汉民暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执665号案件的本次执行程序。被执行人熊汉民负有继续向申请执行人易钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年七月二十七日法官助理李小波书记员吴逊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执831号之三 申请执行人：顾培芝，女，1952年12月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:王秀林，男，1962年10月16日生，汉族，住安徽省定远县。 关于顾培芝与王秀林房屋买卖合同纠纷一案，(2019)皖1125民初3241号已发生法律效力，因王秀林未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年3月10日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人王秀林给予申请执行人购房款98822元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月七日 书记员  季红梅
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708财保24号 申请人刘淑英，女，1965年4月1日生，汉族，农民，住张家口市万全区。 被申请人姚洪叔，男，1971年4月4日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人赵玉芬，女，1969年8月14日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人刘淑英于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚洪叔所有的车牌号为冀Ｇ×××××的大众牌越野车一辆和被申请人赵玉芬所有的车牌号为冀Ｇ×××××的金杯牌货车一辆予以诉前保全。并以其本人名下位于张家口市万全区（张房权证万字第××号）的房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人姚洪叔所有的车牌号为冀Ｇ×××××的大众牌越野车一辆，期限为2年。 二、扣押被申请人赵玉芬所有的车牌号为冀Ｇ×××××的金杯牌货车一辆，期限为2年。 三、查封申请人刘淑英名下位于张家口市万全区（张房权证万字第××号）的房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张雅茹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初942号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁   咏   梅审 判 员  陈   明   生人民陪审员  饶       娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  秦清华书记员陈思羽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更853号罪犯谢华君，男，汉族，1987年4月5日出生，初中文化，湖北省洪湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2012年12月7日作出（2012）庐江刑初字第00389号刑事判决，以被告人谢华君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利二年；犯罪所得的违法所得，继续予以追缴（已退缴人民币三千六百五十七元）。被告人谢华君不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）合刑终字第00068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月9日、2018年9月12日本院裁定减去有期徒刑十个月、六个月，剥夺政治权利二年不变（罚金人民币七千元已缴纳）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯谢华君在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月15日至2020年7月19日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢华君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。2018年9月18日该犯在车间生产劳动时，用纸条写带侮辱性的语言辱骂他犯，被扣教育改造分2分；2019年10月15日在车间因生产问题数次拍打同犯，后被民警制止，被扣教育改造分3分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢华君在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢华君减去自本裁定送达之日起至2021年1月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执509号 申请执行人张营，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人淄博信通担保投资有限公司滨州分公司，住所地滨州市黄河一路393号，注册号371627300000258。 主要负责人：孙修河，该公司经理。 被执行人淄博信通信息咨询有限公司，住所地淄博市高新区中心路265号甲15号，统一社会信用代码91370303783496785W。 法定代表人：贺延安，该公司执行董事兼经理。 申请执行人张营与被执行人淄博信通担保投资有限公司滨州分公司、淄博信通信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初2165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月21日、3月2日、7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无银行存款、保险、证券、网银、车辆、房产。 3、本院于2020年7月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年七月十七日 书记员  任中杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2364号原告：朱朗会，女，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所（实习）律师。被告：高云，女，1987年2月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。原告朱朗会与被告高云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告朱朗会于2020年7月1日向本院申请撤回对被告高云的起诉。本院认为，原告朱朗会的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱朗会撤诉。案件受理费25元，由原告朱朗会承担。审判员  杜翠二〇二〇年七月二日书记员  刘杨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4563号原告：李宇林，男，汉族，1955年5月9日生，身份证住址湖南省资兴市，现住。被告：云南融森物业管理有限公司，住所：云南省昆明市五华区北郊教场中路75号恒安新邻居5幢2单元2层201号，统一社会信用代码：91530102MA6MWTJ023。法定代表人：耿雄会。原告李宇林诉被告云南融森物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇林到庭参加诉讼，被告云南融森物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已依法审理终结。原告李宇林诉称：我与房东夫妇在昆明绿化养护务工多年，2019年9月11日我经房东杨菊英介绍陪同去云南融森物业管理有限公司恒安新邻居会谈务工事宜，由公司法人的夫人范茜女士接待（以下简称老板娘），当时就谈妥了，这片小区绿化用工二人，每月每人工资2200元，包吃住，我答应了，当天就在公司吃早餐，我就上班了（杨菊英有另事，未上班）。由于我干活勤劳扎实，一人干了二人的活，小区绿化焕然一新，得到小区居民好评，公司老板娘就跟我商量：公司不再加绿化工人了，让我一个人干绿化养护工作，工资可以给到每月2500元，我同意了。元旦我请假回家，8号上班，22号公司提前发工资，只给我发1700元，春节我按公司安排，27号就上班了，除了本职绿化养护，公司又让我防疫消毒，每天由公司法人的姐姐、姐夫发药水，由保安队长帮我开单元防盗门，对28个单元楼道电梯喷药水消毒，每天三遍。3月10日老板娘让公司陈主任通知我：说是以后我的工资降到每月2000元，愿意继续做工，要不走人。重活干完了，卸磨杀驴了，我被逼辞工。我多次去办公室讨工资，要求提供考勤表、工资单无果，多次给老板娘打电话追讨工资，直至3月24日晚才给我打工资4834元，这与我实际应得不符。我又多次打电话给老板娘，要求见面清算我的工资，均遭推托，就是不见，连微信群也拉黑了，无奈我只能祈求法律帮助。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2月份三个周日，3月份二个周日加班防疫消毒15个工作日，计工资1724.10元；2、被告支付春节加班27号法定假日一天，28、29、30假日三天，计13个工作日，计工资1494.22元；3、被告支付自上班以来（2019年9月11日至2020年3月10日）共26个周六下午加班（扣元旦请假1个），计37.5个工作日，计工资4310.25元；4、被告支付元月元旦请假扣4.5天，春节调休食堂无人休一天，只发工资1700元，应补工资167.83元；5、被告支付2019年9月上班20天，2月全月，3月上班10天，扣春节调休1天，只发工资4836元，应补工资51.06元。被告云南融森物业管理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。审理中，原告提交以下证据：1、劳动人事争议仲裁院不予受理通知书，证明原告向仲裁院申请仲裁。2、劳务介绍证明，证明原告入职情况；3、银行卡记录，证明工资发放情况，原告每月工资2500元；4、消毒签到表，证明原告在被告方公司上班，2020年1月28日至2020年3月7日期间，进行防疫消毒工作。5、消毒频次记录表，6、消毒频次记录表，7、消毒频次记录表，证明一栋3单元及八栋1单元、2单元的消毒情况。8、云南融森物业管理联系表，证明员工联系电话号码有原告的号码，故原告系被告员工。原告庭后补充提交个人账户对账单，证明工资发放情况。被告云南融森物业管理有限公司未到庭，亦未举证质证。本院认为，证据1及补充证据均符合有效证据的形式要件，本院确认对该两份证据的真实性予以确认。证据2属于证人证言，证人未出庭接受质询，不符合有效证据的形式要件，且无其他证据与证人证言相佐证，故本院对该份证据的三性不予确认。证据3与补充证据能够相互印证，本院对证据3的真实性予以确认。原告提交证据4至证据8欲证明其工作及加班情况，原告主张防疫期间加班符合国家防疫期间公共卫生要求，被告未到庭亦未提交相反证据予以反驳，系其对自身权利的处分，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认。本案经审理查明，2019年10月30日，案外人范茜向原告转账支付2500元；2019年12月1日，案外人范茜向原告转账支付2500元；2019年12月21日，案外人范茜向原告转账支付2500元；2020年1月22日，案外人范茜向原告转账支付1700元；2020年3月24日，案外人范茜向原告转账支付4834元。2020年1月28日至2020年3月7日期间，原告均连续出勤。本院认为，原告虽达到退休年龄，但未享受养老保险待遇；被告具有用工主体资格；以原告提交消毒签到表及工资转账流水为据，自2019年9月起，原告接受被告工作安排管理，被告按月向原告支付劳动报酬；原告主张其为被告实际提供劳动至2020年3月10日，被告未提交相反证据予以反驳。据此，本院确认，2019年9月至2020年3月10日期间，原、被告双方存在劳动关系。原告主张其于2020年1月1日至2020年1月7日期间请假未上班，被告作为用人单位，未能提交相反证据予以反驳，本院对2020年1月份原告请假4.5天（1日、4日、5日为法定节假日）的事实予以确认。以工资转账流水为据，原告月工资为2500元，故2020年1月1日至2020年3月10日期间，被告应当向原告支付工资2500÷21.75×（21.75－4.5）＋2500＋2500÷21.75×7≈5287.4元。该段期间，被告实际向原告支付工资6534元，被告超出工资范围支付的1246.6元，能够与原告主张其防疫期间加班的事实相互印证。2020年1月28日至2020年3月7日期间，原告共加班16天（1月份4天、2月份9天、3月份3天）。根据国务院办公厅《关于延长2020年春节假期的通知》的规定，春节调休假期和国家延长假期期间属于休息日；根据原劳动部《工资支付暂行规定》第十三条第一款第二项之规定，被告应向原告支付休息日加班工资3678.2元（2500÷21.75×16×200%=3678.2），扣除被告已支付的1246.6元，被告还应向原告支付加班工资2431.6元。原告未能举证证明其2019年9月至2020年1月27日期间实际出勤情况，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告向其支付2019年9月至2020年1月27日期间加班工资的请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《工资支付暂行规定》第十三条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告云南融森物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李宇林支付加班工资人民币2431.6元；二、驳回原告李宇林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年七月二十七日书记员 和耀星
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1612号 申请执行人：王美蓉，女，汉族，1976年9月26日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：卢明兴，男，汉族，1984年8月14日出生，住四川省大英县。 本院在执行王美蓉与卢明兴民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人卢明兴偿还王美蓉借款本金500000元及利息、违约金等，但被执行人卢明兴并没有按执行通知书要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、房管局和车管所等机构查询，未查询到被执行人卢明兴有可供执行财产。本院依职权将被执行人卢明兴限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十九日 书记员 庾 青
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2546号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南三融律师事务所律师。被告：连松山，男，1944年4月9日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告连松山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉到庭参加诉讼，被告连松山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令连松山支付物业服务费11511元、违约金3453元，共计14964元。事实与理由：连松山系新郑市龙湖镇公园大地小区房屋业主，佳祥物业公司为该小区提供物业管理服务。佳祥物业公司按照约定履行义务，连松山没有按照约定支付物业服务费。截止至今，连松山共欠佳祥物业公司物业服务费11511元、违约金3453元，共计14964元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告连松山未作答辩，也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月3日，郑州市领城房地产开发有限公司与佳祥物业公司签订《前期物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司向郑州市领城房地产开发有限公司建设的新郑市龙湖镇公园大地小区提供前期物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为2年，委托期限开始日期以实际交房日期为准等内容。2014年8月12日，郑州市领城房地产开发有限公司与佳祥物业公司续签《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为2年，自2014年9月25日至2016年9月25日；本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止等内容。在《物业管理服务合同》履行期间，新郑市公园大地小区业主委员会成立。2016年3月1日，新郑市公园大地小区业主委员会与佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司向新郑市公园大地小区提供物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.6元/月/㎡，一年交纳一次；委托管理期限暂定为3年，自2016年1月1日至2018年12月31日。2018年11月14日，新郑市公园大地小区业主委员会与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》已解除。连松山系新郑市龙湖镇文昌路东侧、祥和路北侧领城地产公园大地4号楼1单元17层1705号房屋业主，该房屋建筑面积为123.35㎡。2018年12月31日，佳祥物业公司以在房屋门上面张贴催收通知单形式向连松山催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述连松山没有向其交纳2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业管理服务合同》，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，郑州市领城房地产开发有限公司、新郑市公园大地小区业主委员会依次与佳祥物业公司签订的《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》对连松山具有法律约束力，双方均应按照上述合同约定行使权利、履行义务。《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》均约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.6元/月/㎡的标准计算，连松山的房屋建筑面积为123.35㎡，即2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费为11510.54元。因此，佳祥物业公司请求连松山支付物业服务费11510.54元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求连松山支付违约金3453元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。连松山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告连松山应当于本判决生效之日起五日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费11510.54元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取为87元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担20元，被告连松山负担67元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年七月三十日书记员  陈兆祥
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初5649号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码91500101671015254A。负责人：黄光万，分行行长。委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张伟，重庆君之合律师事务所律师，一般代理。被告：彭应权，男，1976年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：易辉，女，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谯坤强，重庆非子律师事务所律师，一般代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告彭应权、易辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢泽仁，被告彭应权，被告易辉的委托诉讼代理人谯坤强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《个人额度借款合同》提前到期；2.判令被告立即偿还原告借款本金203930元及截止2020年4月29日的利息及罚息25141.02元；并按合同约定支付原告自2020年4月30日起至本息付清之日止的罚息(罚息以借款本金为计算基数，按基准利率上浮65%的1.5倍计算)；3.判令被告承担案件受理费。事实与理由：2017年12月1日，原告与被告彭应权、易辉签订了《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》，向原告借款22万元，利率为基准利率上浮65%，罚息为执行利率的1.5倍，还款方式为等额本息，原告依约放款，现被告在返还部分款项后拒绝还款，原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告系与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行签订上述合同，原告未举示证据证明其与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行的关系及与本案有直接利害关系，原告不是适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  夏 耒二〇二〇年七月三十日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初62号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人余洋，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留，2020年2月20日被永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 法定代理人李某，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。系被告人余洋的母亲。 指定辩护人袁超，宁夏维誉律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察以永检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人余洋犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人余洋及其法定代理人李某、指定辩护人袁超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2019年10月29日，被告人余洋想起三四年前有人要伤害他，且认为其父亲余某知道是谁，但一直不告诉他，并把其当作精神病对待，心生怨恨。当日11时许，被告人余洋持水果刀从余某胸腹部捅了一刀后逃离现场。经鉴定，被害人余某系片状锐器损伤致胸腹联合伤，继发创伤失血性休克、脓毒败血症、感染性休克、肺部感染等，终因全身多脏器功能衰竭，于2019年11月27日死亡。经鉴定，被告人余洋患有精神分裂症，案发时处于疾病的不全缓解期，被鉴定人余洋在本案中为限定刑事责任能力。永宁县人民检察院认为，被告人余洋因琐事持刀故意伤害他人，且致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余洋持刀作案，可酌定从重处罚。被告人余洋系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人余洋判处有期徒刑八年。 被告人余洋对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控的事实及罪名没有意见，但认为被告人余洋有坦白情节；主观意识上没有伤害故意，案发时为限定刑事责任能力；系初犯，认罪态度好，取得了被害人家属谅解。请求法庭对被告人余洋从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人余洋与被害人余某系父子关系。2019年10月29日，被告人余洋想起三四年前有人要伤害他，且认为被害人余某知道是谁，但一直不告诉他，并把其当作精神病对待，心生怨恨。当日11时许，余洋随身携带一把水果刀到余某居住的永宁县×××室，在追问无果后用水果刀从余某胸腹部捅了一刀后逃离现场。余某被送往医院救治后于2019年11月27日死亡。经鉴定，余某系片状锐器损伤致胸腹联合伤，继发创伤失血性休克、脓毒败血症、感染性休克、肺部感染等，终因全身多脏器功能衰竭死亡；余洋患有精神分裂症，案发时处于疾病的不全缓解期，在本案中为限定刑事责任能力。被告人余洋归案后如实供述了上述持刀伤人的事实。 另查明，被告人余洋取得被害人余某其他近亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪前科记录查询结果、现场勘验检查工作记录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书、辨认笔录、情况说明、法医学尸体检验鉴定书及照片说明、法庭科学DNA检验鉴定书、法医精神病司法所司法鉴定意见书、诊断证明书和住院病案、谅解书、辨认笔录、证人证言、被告人供述予以证实。 本院认为，被告人余洋持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余洋使用凶器实施伤害行为，可以酌定从重处罚。被告人余洋系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人余洋归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人余洋取得被害人其他近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人余洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2027年10月29日止）。 二、随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曹 忠 人民陪审员  伍文奇 人民陪审员  陈 怀 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  顾楠楠 书 记 员  王 茹 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初775号 申请人：丁丽，女，1988年4月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：康健，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被申请人：苗利军，男，1978年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 丁丽与苗利军、杨会英、陈彦岗民间借贷纠纷一案，申请人丁丽于2020年7月14日向本院提出申请，请求查封被申请人苗利军名下位于承德市双滦区房屋一套价值300000元的份额，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人苗利军名下位于承德市双滦区房屋一套价值300000元的份额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爽 二〇二〇年七月十四日 书记员  温鑫
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1169号 原告：王玉荣，女，1949年2月22日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：蔡勇军，河北三兴律师事务所律师。 被告：王建烨，男，1998年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 原告王玉荣与被告王建烨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年8月22日17时30分，王建烨骑行电动自行车由南向北行驶至107国道悦园门口对面路段与前方同向行驶王玉荣骑行人力三轮车发生追尾相撞，造成王建烨、王玉荣受伤，两车损坏； 二、交警部门的责任认定结果：王建烨负此次事故的全部责任，王玉荣无责任； 三、医疗费：8839.91元； 四、交通费：990元； 五、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元； 六、残疾赔偿金：32997元/年×10年×20%=65994元； 七、护理费：110元/天×60天=6600元； 八、营养费：50元/天×60天=3000元； 九、精神损害抚慰金：10000元； 十、鉴定费：2200元； 十一、鉴定检查费：394元； 十二、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告为原告垫付6000元，原告已在诉讼请求当中扣除； 十三、其他必要情况：事故发生后，原告被送往涿州市医院，于2019年8月22日至2019年9月5日共住院治疗14天，经诊断为双侧多发肋骨骨折、头皮血肿，出院医嘱建议出院后继续休息8周、加强营养，住院期间陪护一人，两周后来院复查。2020年4月24日，经本院委托涞水司法医学鉴定中心鉴定：王玉荣1、双侧肋骨骨折累计16根，并有两处畸形愈合，属于九级伤残，2、误工期120日、护理期60日、营养期60日，3、无后期医疗费用； 十四、原告的诉讼请求：判令被告支付因交通事故给原告造成的各项损失共计93417.91元；本案诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张交通费990元，酌情支持300元。2、原告主张住院伙食补助费1400元，符合国家有关标准，予以确认。3、原告主张与其女儿沈艳平共同居住高碑店市，故按城镇标准主张残疾赔偿金65994元，关于城镇标准原告已提交沈艳平的不动产权证书、村委会、居委会及物业公司出具的证明证实，但原告至定残之日已年满71周岁，赔偿年限应按9年计算，故本院支持残疾赔偿金计算为32997元／年×9年×20%＝59394.6元。4、参照营养期鉴定结论，酌情按每天30元的标准支持营养费计算为30元／天×60天＝1800元。5、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合相应赔偿标准，予以确认。 综上，本院认定原告王玉荣各项损失如下：医疗费8839.91元、交通费300元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金59394.6元、护理费6600元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、鉴定检查费394元，合计90928.51元，减去被告已垫付的6000元后为84928.51元，应由被告直接赔付原告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王建烨于本判决生效后十日内赔偿原告王玉荣各项损失共计84928.51元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1068元(已减半收取)，由原告王玉荣承担106元，被告王建烨承担962元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 宫 洁 二〇二〇年七月二十九日 书记员 苑亚静
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2444号原告：许秀红，女，1968年3月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：陈松停，男，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：陈小勋，男，1971年12月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告许秀红与被告陈松停、陈小勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许秀红到庭参加诉讼，被告陈松停、陈小勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许秀红提出如下诉讼请求：要求被告支付原告价款40451.4元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求二被告支付原告货款38451.4元，放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告在上蔡县东洪镇刘寨村承包种植蔬菜大棚。2019年8月份，被告从原告门市部订购价值42571.4元大棚膜和固定大棚膜的绳子2880元，共计45451.4元，并约定货到付款。原告于2019年9月13日、9月14日给被告送去了大棚膜和绳子，被告未付款。后经原告多次催要，被告仅付款7000元，下余38451.4元经原告多次追要无果。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告陈松停、陈小勋未答辩。经审理查明，原告许秀红在上蔡县经营农资生意，二被告在上蔡县东洪镇刘寨村承包种植蔬菜大棚。2019年8月份，二被告从原告处订购价值42571.4元大棚膜和2880元的绳子，共计45451.4元，原、被告双方约定货到付款。原告按照约定给二被告送去了大棚膜和绳子，二被告以资金紧张为由未按照约定付款。2019年9月13日，二被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条大棚膜42571.4元（肆万两仟伍佰柒拾壹）陈松停、陈小勋2019.9.1312月5号信用社5000元。”2019年9月16日，二被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠绳子款四包×8卷（32卷）现金2880元（两仟捌佰捌拾元正）陈松亭陈小勋2019.9.16。”后经原告多次追要，二被告仅支付7000元，下余38451.4元至今未付。故形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述，欠条两张、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告依约向二被告提供货物后，二被告向其出具欠条，但二被告未及时向原告结清货款，应承担相应的民事责任。故原告要求二被告支付货款38451.4元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于货款利息的诉请，庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。二被告经本院合法传唤，无故拒不到庭，系自愿放弃质证答辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈松停、陈小勋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许秀红货款38451.4元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告陈松停、陈小勋负担。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二〇年七月十七日书记员  支莹莹
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2061号 原告：杨某，女，汉族，1979年4月30日生，住浙江省安吉县。 原告：朱晓贵，男，汉族，1945年5月18日生，住安徽省广德县。 原告：王祖芳，女，汉族，1957年1月10日生，住安徽省广德县。 原告：朱某，男，汉族，2004年6月21日生，住浙江省安吉县。 法定代理人：杨某。 四原告委托诉讼代理人：胡肖庆，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王永生，男，汉族，1978年2月27日生，住浙江省安吉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 负责人：何宏健。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告杨某、朱晓贵、王祖芳、朱某与被告王永生、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王永生赔偿原告杨某、朱晓贵、王祖芳、朱某因交通事故造成的损失1864506元（后变更为1775044元）；2.被告太平洋公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任。3.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告杨某及四原告的委托诉讼代理人胡肖庆，被告王永生、平安保险公司负责人何宏健的委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第五至十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年2月27日，被告王永生驾驶浙E836W7号小型普通客车与行人朱太平发生相撞，造成朱太平经抢救无效死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王永生负事故主要责任，受害者朱太平负事故次要责任。 三、受害人概况：朱太平，男，1970年8月25日出生，住安吉县，因本次交通事故死亡。 四、丧葬费：36039元。 五、死亡赔偿金1323049.36元（含被扶养人生活费325069.36元）:为此提供交通事故认定书、注销户口证明、户口本、死者家庭情况登记表各一份，证明朱太平于2020年2月27日发生交通事故，5月8日死亡的事实，其父母及子各需扶养6年、17年、3年，有兄弟姐妹3人，应按统一标准赔偿；被告王永生无异议，被告平安保险公司认为应按农村居民标准赔偿；本院认为，2020年1月1日后交通事故应按浙江省全体居民人均可支配收入、人均生活消费支出标准赔偿，故认定死亡赔偿金1275533元（含被扶养人生活费277553元）； 六、精神损害抚慰金50000元：被告王永生质证无异议，被告平安保险公司认为被告王永生有可能负刑事责任，应不予赔偿；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际酌定45000元。 七、亲属办理丧事的交通费和误工费及受害者住院期间住宿费19222元：未举证；被告王永生无异议，被告平安保险公司请求法庭酌定；本院认为，受害人遭受人身损害，其本人及必要的陪护人员因就医治疗支出的交通费和住宿费应予以赔偿，结合本案原告住院地点、时间71天，酌情认定9000元。 八、医药费325763元：为此原告提供票据若干，被告王永生未提出异议，被告平安保险公司质证认为数额无异议，但认为应当扣除非医保用药15%，其中840元和120元非正式发票不认可；本院认为，被告平安保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，另840元系购买人血白蛋白，治疗需要，予以认定，120元系生活用品，不予以认定，综合认定医疗费325643元。 九、误工费14215元：为此提供了病历记录若干，证明受害者住院71天的事实；被告王永生无异议，被告平安保险公司质证认为标准过高；本院认为，原告未提供近三年工资平均收入，误工费标准应适用“2019全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额计算，故认定10934元。 十、护理费14215元：为此提供了病历记录若干，证明受害者住院71天的事实；被告王永生无异议，被告平安保险公司质证认为标准过高，认可每天120元；本院认为，本院认为，护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故认定14508元。 十一、住院伙食补助费3350元：为此提供了病历记录若干，证明受害者住院71天的事实；被告王永生无异议，被告平安保险公司质证认为标准过高；本院认为，依惯例安吉住院6天，每天30元，杭州65天，每天40元，合计2780元。 十二、营养费3350元：为此提供了病历记录若干，证明受害者住院71天的事实；被告王永生无异议，被告平安保险公司质证不认可；本院认为，营养费应参照鉴定（医疗）机构的意见确定，故对该主张不予以认定。 十三、其他必要情况：被告王永生与原告方就自愿补偿部分达成协议，并取得谅解；本次交通事故参与者杨六二无损失；被告平安保险公司已垫付款项80000元。 十四、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司处投保了商业险1500000元，事故发生在保险期间内； 本院认为，被告王永生因交通事故致朱太平死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险，故被告人寿保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在死亡赔偿限额内先赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。原告的其余损失，应根据被告王永生在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告王永生在交通事故中承担主要责任，并考虑受害者系行人，确定其承担90%的民事赔偿责任，故其尚应赔偿1439493元。因肇事机动车在被告平安保险公司投保了第三者责任保险1500000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告平安保险公司应对被告王永生上述责任承担理赔责任，扣除其已支付的80000元，尚应支付1359493元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告王永生赔偿原告杨某、朱晓贵、王祖芳、朱某因交通事故造成的损失1479493元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任120000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任1359493元，上述责任先于被告王永生履行； 三、驳回原告杨某、朱晓贵、王祖芳、朱某本案其他诉讼请求； 案件受理费4638元（已减半），由原告杨某、朱晓贵、王祖芳、朱某负担772元，被告王永生负担3866元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二〇年七月二十日 书记员  魏 玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1444号申请执行人李志海。被执行人李保义。本院依据已经发生法律效力的2015年怀民(商)初字第00704号文书，已向被执行人李保义发出执行通知，责令被执行人李保义接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李保义未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李保义的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李保义应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李保义应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李保义财产以人民币10000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年七月十七日书记员 杨京京
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初196号原告：刘某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩某，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某，吉林华耀律师事务所律师。被告：徽商银行股份有限公司合肥三里庵支行。法定代表人:龚某,行长。原告刘某与被告徽商银行股份有限公司合肥三里庵支行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告刘某承担。审判长  金成焕审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇二〇年七月二十九日书记员  滕 滕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢201号 申请执行人:泸州市平安运输公司，住龙马潭区龙马大道成林嵘都5号楼203号，统一社会信用代码915105042047372747。 法定代表人：杨培，职务系经理。 被执行人：万兴明，男性，1977年4月1日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院在执行泸州市平安运输公司与万兴明车辆挂靠合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2008）龙马民初字第44号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人万兴明暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人万兴明采取纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施。申请执行人在知晓上述情况后书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李青锋
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初76号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，初中文化，无业，现住址：辽阳市文圣区。因本案于2020年4月21日被辽阳市公安局取保候审于居住地。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉[2020]48号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日0时30分许，被告人侯某某驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车，行至解家屯××西侧附近，与横过马路的被害人解某1发生交通事故，致解某1当场死亡。经交警大队认定：侯某某承担该事故的全部责任，解某1无责任。公诉机关认为，被告人侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年3月17日0时30分许，被告人侯某某驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至辽阳市文圣区，与由南向北横过马路的被害人解某1发生交通事故，致解某1当场死亡。事故发生后，被告人拨打了120急救电话及122报警电话，并在现场等待处理。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：解某1系重度颅脑损伤而死亡。经交警大队认定：侯某某承担该事故的全部责任，解某1无责任。案后，被告人侯某某与被害人亲属就民事赔偿问题达成和解协议，被害人亲属对被告人侯某某表示谅解。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、解某2等人的证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、谅解协议书、收条、现场勘查笔录及照片、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人侯某某肇事后主动拨打报警及急救电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年七月十七日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初695号 原告：南京市江宁区滕鑫皮草经营部，注册号320121601009288，经营场所南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区12栋106室。 经营者：周敦年，负责人。 被告：刘春峰，男，1974年5月5日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 委托诉讼代理人：董晶，女，1973年9月7日生，汉族，住黑龙江省集贤县，系被告刘春峰妻子。 原告南京市江宁区滕鑫皮草经营部（以下简称“南京滕鑫皮草”）与被告刘春峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京滕鑫皮草的经营者周敦年、被告刘春峰的委托诉讼代理人董晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京滕鑫皮草向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款175000元。事实与理由：其系从事皮草服装加工、销售的个体工商户。2018年8月23日至2019年1月2日期间，其向被告销售成品皮草服装共计97件，货款金额为481800元。后被告支付货款306800元，尚欠货款175000元。2019年8月18日，被告向其出具金额为175000元的欠条一张，约定还款时间为2019年12月25日。截至起诉之日，被告仍欠付原告货款175000元。 被告刘春峰承认原告南京滕鑫皮草在本案中所主张的购销合同及欠付货款事实，但辩称在其出具欠条时，双方并未核账且后又支付原告70000元，故尚欠原告货款远低于175000元。另，原告提供的服装价格偏高且不符合质量要求，其希望可将剩余衣服退还原告以冲抵欠款。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了微信聊天记录、销货清单、银行卡交易明细清单、微信账单截屏等证据，被告刘春峰为支持其抗辩依法向本院提交了银行交易明细、微信账单截屏等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：原、被告素有服装买卖业务往来。2018年8月6日至2019年1月2日期间，原告累计向被告提供服装119件，共计货款582000元。被告收到上述服装后，于2018年11月23日首次向原告支付货款40000元，后陆续支付货款330000元，共计支付货款370000元。2018年8月18日，经双方协商，由被告向原告出具欠条一张，载明：“欠：周敦年人民币十柒万伍仟元整¥175000元整。还款日期2019年12月25日。”后原告多次向被告催讨欠款均未果。截至起诉之日，被告欠付原告货款175000元。 本院认为，原、被告在自愿、平等基础上订立买卖合同关系，反映了双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效合同，对双方具有法律约束力。原告依照合同约定履行供货义务，被告应当向原告支付相应货款。本案中，经双方核算，被告尚欠原告货款175000元且应于2019年12月25日付清，本院予以确认。现原告要求被告支付货款175000元，于法有据，本院予以支持。关于被告提出其在同一天先出具借条又支付货款70000元的辩解，于法无据且与常理不符，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘春峰应于本判决生效之日起10日内向原告南京市江宁区滕鑫皮草经营部支付货款175000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告刘春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟如歌 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 瑶
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执931号申请执行人：张庆法，男，1964年8月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被执行人：潘广元，男，1965年10月10日出生，汉族，住曹县。申请执行人张庆法与被执行潘广元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁1721民初4587号民事判决书已发生法律效力，因潘广元未履行生效法律文书确定的向张庆法支付货款76725元的义务，张庆法向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人潘广元发出执行通知、报告财产令，通知潘广元履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。潘广元逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年4月10日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月17日对被执行人潘广元的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人潘广元名下银行存款余额不足，无登记房地产、车辆，未查询到被执行人潘广元的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人潘广元不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1721执931号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人潘广元不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月10日决定对被执行人潘广元拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人张庆法发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，张庆法未能提供相应财产线索。本院于2020年7月30日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张庆法，张庆法同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人潘广元无可供执行财产，申请执行人张庆法亦未能提供相应财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执931号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年七月三十一日法官助理张玮书记员战德华
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执542号双辽市兴隆镇鸿运农业机械配件店、王秋成：双辽市兴隆镇鸿运农业机械配件店与王秋成合同纠纷一案，申请执行标的共计2200元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200元，本院已将该款转交给双辽市兴隆镇鸿运农业机械配件店。至此，双辽市兴隆镇鸿运农业机械配件店向本院申请执行的（2019）吉0382民初2285号民事判决书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执647号 申请执行人：肖兆宏，男，汉族，1974年6月14日生，住江苏省泰兴市。 申请执行人：费海珍，女，汉族，1973年6月1日生，住江苏省泰兴市。 被执行人：赵蒙毅，男，汉族，1978年11月21日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：赵思思，女，汉族，1989年8月14日生，住江西省南昌市昌北开发区。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行一案，被执行人未履行我院（2019）赣0111民初2368号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人赵蒙毅、赵思思存款、收入人民币70.7915万元及利息、执行费9479.15元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年七月二十八日 书记员 何清川
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初4664号 原告：四川希望教育产业集团有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路59号瑞光大厦七楼。 法定代表人：徐昌俊。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明。 被告：樊增明，男，1945年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都云祖投资管理有限公司，住所地：成都市高新区尚锦路166号。 法定代表人：黄雲瑛。 被告：王伟，女，1974年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：樊祖强，男，1972年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：樊小玲，女，1975年9月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：黄雲瑛，女，1986年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘莉莉，女，1977年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：黄翼英，女，1979年3月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：黄雯瑛，女，1986年11月17日出生，住成都市高新区。 第三人：成都金五月企业管理有限公司，住所地：成都市金堂县三星镇学府大道555号10幢2楼5号。 法定代表人：游技新。 第三人：金堂金五月房地产开发有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇滨江路一段29号附124号。 法定代表人：刘宇。 本院在审理原告四川希望教育产业集团有限公司与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司、樊增明、成都云祖投资管理有限公司、王伟、樊祖强、樊小玲、黄雲瑛、刘莉莉、黄翼英、黄雯瑛,第三人成都金五月企业管理有限公司、金堂金五月房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告四川希望教育产业集团有限公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川希望教育产业集团有限公司撤回对被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司、樊增明、成都云祖投资管理有限公司、王伟、樊祖强、樊小玲、黄雲瑛、刘莉莉、黄翼英、黄雯瑛,第三人成都金五月企业管理有限公司、金堂金五月房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费105728元，减半收取为52864元，保全费5000元，由原告四川希望教育产业集团有限公司承担。 审判长  刘小琼 审判员  张亚斐 审判员  程 文 二〇二〇年七月一日 书记员  童学翠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1973号之一申请执行人：杨某，女，1986年6月2日生，汉族，住南京市。被执行人：马某，男，1983年6月12日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人马某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月10日达成执行和解协议，且该和解协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执1973号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年七月十三日书记员  朱 博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6346号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏梦梅，辽宁保兴律师事务所实习律师。被告：戴允杰，男，1954年2月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告戴允杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人张建飞、苏梦梅，被告戴允杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的物业管理费12937.6元及滞纳金3881.28元，共计16818.88元；2、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实理由：被告购买座落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积111.89平方米，2011年7月4日原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，同时合同第五条约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2012年12月22日起拖欠物业服务费，至2020年12月31日共计拖欠16818.88元。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至贵院。被告戴允杰辩称，不同意滞纳金，地产组织摇号分仓房，领号之后物业说仓房钥匙发错了，等了一段时间等调换仓房钥匙，找物业经理叫郑直说调换钥匙，在这期间，地产人员调解一回仓房，后来迟迟没信，保利地产姓刘的也来调解一回，没有谈成，现要求物业归还我原有仓房。经审理查明，被告系位于沈河区房屋业主，建筑面积111.89平方米。2011年7月2日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告居住小区提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米1.2元，业主应于每季度第一个月的十日前交纳物业服务费，如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日原告按欠交金额的1‰收取滞纳金。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告戴允杰所居住（房屋面积为111.89平方米）的小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告提出仓房问题的抗辩主张，与本案非同一法律关系，本院不予处理。关于原告主张被告支付违约金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴允杰于本判决生效后十五日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2012年12月22日至2020年6月21日的物业费12084.12元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告戴允杰承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月三日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行监2号 原审原告柳州市柳南区才鹏废渣加工厂因诉原审被告柳州市柳南区城市管理行政执法局城市规划管理行政强制纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204行初5号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2017年12月21日作出（2017）桂02行终237号行政裁定，该裁定已发生法律效力。经当事人申诉，本院发现该裁定可能存在法定错误情形。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原生效裁定有《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，需要再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年七月六日 书记员 赵雅婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执758号 被执行人：樊孝政，男，1963年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人樊孝政犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鄂0503刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人樊孝政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月26日至2027年8月25日止。）二、本案扣押的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局伍家岗区分局执行）。因樊孝政未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求樊孝政履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人樊孝政应缴纳罚金人民币30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人樊孝政的银行存款30000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 健
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执251号 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 被执行人靖州县绿蔓园林有限责任公司，住所地靖州县太阳坪原种场，统一社会信用代码91431229559515646Y。 法定代表人陈广萍，执行董事兼总经理。 被执行人湖南洪江湘中源老年事业有限公司，住所地湖南省洪江市双溪镇严家团村，统一社会信用代码91431281399531750G。 法定代表人牟川，执行董事。 被执行人肖云峰，男，1966年3月27日出生，侗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人李泽远，男，1965年5月03日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省长沙市开福区。 被执行人陈明武，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人靖州县绿蔓园林有限责任公司、湖南洪江湘中源老年事业有限公司、肖云峰、李泽远、陈明武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）湘1229民初1113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人靖州县绿蔓园林有限责任公司、湖南洪江湘中源老年事业有限公司、肖云峰、李泽远、陈明武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。2020年6月23日、2020年6月24日、2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人靖州县绿蔓园林有限责任公司、湖南洪江湘中源老年事业有限公司、肖云峰、李泽远、陈明武无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年6月19向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人靖州县绿蔓园林有限责任公司、湖南洪江湘中源老年事业有限公司、肖云峰、李泽远、陈明武的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 2020年7月24日洪江市公安局向本院送达协助暂缓执行通知书，靖州县绿蔓园林有限责任公司、湖南洪江湘中源老年事业有限公司的股权和相关资产已被该局侦查的犯罪嫌疑人陈正其等人非法吸收公众存款一案查封，查封财产有可能追赃退赔，根据先刑后民的原则，涉案财产暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月27日、2020年7月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月30日，本院对被执行人肖云峰、李泽远、陈明武适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人靖州县绿蔓园林有限责任公司、湖南洪江湘中源老年事业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年7月30日，本案应当执行的标的本金2619999.42元及利息，已执行到位0元，尚有本金2619999.42元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人靖州县绿蔓园林有限责任公司、湖南洪江湘中源老年事业有限公司、肖云峰、李泽远、陈明武有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年七月三十日 书记员 丁兮雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7198号原告：陈左发，男，1973年11月29日出生，汉族，住江西省万载县。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：张文武，男，1964年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周小华，女，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈左发与被告张文武、周小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈左发及其委托诉讼代理人邹震，被告张文武到庭参加诉讼，被告周小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈左发向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告张文武辩称，借款30万元属实，但之后本人转借给了陈文友2.2万元，支付给原告妻子汤萍英1万元，另被告购买本人商铺尚差30万元未付，故原告还应退还被告3.2万元。被告周小华未作答辩。经审理查明，2016年9月1日，经陈文友介绍，两被告以偿还银行贷款为由出具借条共同向原告借款30万元，并约定月利率3%，当日原告通过银行转账向被告提供了上述借款30万元。之后，原告认可被告张文武支付了5个月的利息45000元。庭审时，被告张文武陈述其已支付了10个月的利息9万元，但其仅提供的两张银行转账凭证显示，其通过银行转账于2017年3月10日、2017年4月20日分别支付原告利息18000元、15000元；另，原告认可被告通过支付宝转账给原告妻子汤萍英1万元利息。因催款未果，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款，且原告已交付借款，双方借贷关系合法有效，被告应当按约定及时履行还款义务，其中利息的偿还应符合相关司法解释对于利率标准的规定。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院在审核后予以支持。被告辩称其取得借款后转借部分给他人，以及其与被告之间的房屋买卖争议，因系其他法律关系，故本案不予处理，被告可另案主张解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文武、周小华于本判决生效后3日内共同偿还原告陈左发借款本金30万元及利息（利息的计算方法：自2017年2月1日起，至被告张文武、周小华实际履行本判决所确定的义务之日止，以30万元为基数，按月利率2%计算），被告张文武、周小华相互承担连带责任。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张文武、周小华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二〇年七月十五日书记员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3887号 原告：刘兴合，男，1947年12月7日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：刘某，男，1980年6月12日生，汉族，住址同上，系刘兴合之子。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1987年9月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：孙长坤，男，1975年12月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：殷燕波，新泰楼德法律服务所法律工作者。 被告：梁山长坤货运服务有限公司。 统一社会信用代码：91370832MA3PFML510。 住所地：济宁市梁山县拳铺镇耿乡村。 法定代表人：孙长坤，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。 统一社会信用代码：91370800865949143E。 住所地：山东省济宁市光河路56号。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡云苗，该公司员工。 原告刘兴合与被告陈峰、孙长坤、梁山长坤货运服务有限公司（以下简称长坤货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴合委托诉讼代理人刘海霞、被告孙长坤及其委托诉讼代理人殷燕波均到庭参加了诉讼，被告陈峰、长坤货运公司、人保济宁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘兴合向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20082.87元、伤残赔偿金338632元、护理费236578.56元、住院伙食补助费510、鉴定费2300元、交通费2000元、营养费4320元、车损3453元、评估费400元，共计608276.43元中的267882.93元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年1月1日17时许，原告驾驶电动三轮车沿楼德工业园正大焦化西南北路由北向南行驶至事故地点，与道路西侧停驶的被告陈峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车发生道路交通事故，致原告受伤,车辆受损。新泰市公安机关认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。 被告陈峰未答辩。 被告孙长坤辩称，发生事故属实，陈峰是孙长坤的雇佣司机，孙长坤是车辆所有人，事故是孙长坤的车辆停在路边时发生的，原告无牌无证驾驶车辆撞到被告的车辆上，该次事故中，原告存在明显的过错，因此原告的所有损失在交强险赔偿完后，剩余部分被告孙长坤请求让其承担不超过10%的赔偿责任。车辆在被告保险公司投保交强险。 被告长坤货运公司未答辩。 被告人保济宁公司辩称，事故车辆鲁Ｈ×××××号自卸货车在答辩人处投保交强险，被告应提交车辆行驶证，驾驶驾驶证及从业资格证，且不存在无证、醉酒等免赔情形，答辩人同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等相关费用不同意承担。 本院经审理认定以下事实：2020年1月1日17时许，刘兴合驾驶电动三轮车沿楼德镇工业园正大焦化西南北路由北向南行驶至事故地点，与道路西侧停驶的陈峰驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致刘兴合受伤。新泰市公安局交通警察大队于2020年1月8日出具第2020320011号道路交通事故认定书并认定，刘兴合承担事故的主要责任，陈峰承担事故的次要责任。 原告受伤后在泰安市中心医院治疗，后于2020年1月6日入住新泰市第三人民医疗住院治疗17天，该医院诊断为：四肢瘫痪等伤情。原告支出住院医疗费19989.96元（含门诊诊疗费）、救护车费93元，被告孙长坤支出门诊诊疗费1573.53元。原告住院期间由其亲属刘祥青、王功海护理，两护理人均系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，山东金信价格事务所有限公司于2020年4月21日出具龙地电动三轮车交通事故损坏物价格评估报告，该报告评估原告车损3453元。原告支出评估费400元。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2020年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘兴合系道路交通事故受伤，其四肢瘫肌力0级，评定为一级伤残。2、建议护理截止鉴定之日前一日，需二人护理；建议误工期截止鉴定之日前一日；建议营养期截止鉴定之日前一日；属完全护理依赖。原告支出鉴定费2300元。 事故发生后，被告支出原告赔偿款5000元。 另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××号重型自卸货车实际所有人系被告孙长坤，被告陈峰系其雇佣司机，该车在被告人保济宁公司处投保交强险，事故发生在保险期间。2019年度山东省农村居民人均纯收入17775元（48.7元/日），山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据、门诊收费票据、诊断书、户籍证明、司法鉴定意见书及收费票据、评估报告及收费单据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人保济宁公司处投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告孙长坤根据被告陈峰的过错程度承担赔偿责任。 原告请求营养费，证据不足，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费21563.49元、伤残赔偿金338632元（42329元×8年×100%）、护理费202715.36元（144天×115.97元×2人+42329元×8年×50%）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、鉴定费2300元、交通费1000元（含救护车费）、车损3453元、评估费400元，以上合计570573.85元。 被告陈峰、长坤货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘兴合医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损2000元，以上合计122000元。 二、被告孙长坤赔偿原告刘兴合医疗费11563.49元、伤残赔偿金228632元、护理费202715.36元、住院伙食补助费510元、鉴定费2300元、交通费1000元、车损1453元、评估费400元，以上合计448573.85元的30%计款134572.16元，扣被告已支付6573.53元，被告孙长坤应再支付127998.63元。 三、驳回原告刘兴合其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取2659元，由原告刘兴合负担178元，由被告孙长坤负担2481元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马 聪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终1082号 上诉人（原审原告）：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，该公司董事。 委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：定兴县国人通讯器材门市部。经营场所：河北省保定市定兴县通兴东路公安局对面。 经营者：李双喜。 上诉人源德盛塑胶电子(深圳)有限公司因与被上诉人定兴县国人通讯器材门市部侵害实用新型专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀01知民初731号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，源德盛塑胶电子(深圳)有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，源德盛塑胶电子(深圳)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 鹏 审判员 李自柱 审判员 欧宏伟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理钱静 书记员王茜
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初129号公诉机关沂源县人民检察院。被告人逯某某，男，1966年3月29日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省沂源县，住淄博市张店区新村西路16甲2-602室。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月21日被取保候审。现住家中。辩护人朱训禹，山东滳联律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人逯某某犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员沈元华、代理检察员张照玺出庭支持公诉。被告人逯某某及其辩护人朱训禹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日10时许，在沂源县南麻街道办事处雕崖村曹某家中，被告人逯某某因经济纠纷与曹某、亓某夫妇发生争执，被告人逯某某用铁锨头殴打亓某的右侧肋部，致亓某右侧肋部受伤。经鉴定，被害人亓某之损伤程度为轻伤二级。对上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，认为被告人逯某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人逯某某辩称对指控的犯罪事实及罪名不否认，认罪认罚，要求从轻处罚；其辩护人提出的辩护意见是被害人存在明显过错，被告人逯某某的主观上属于间接故意，案发后经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，应以自首论，主观恶性和社会危害性很小认罪认罚，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人适用缓刑。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后被告人逯某某经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实；在本案审理期间，被告人逯某某与被害人亓某达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人逯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人亓某的陈述，证人曹某的证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心鉴定书，物证铁锨等照片，现场照片，视听光盘一宗，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒现场检测报告书、和解协议、收到条，被告人逯某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人逯某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人逯某某经公安机关电话通知主动到案并如实供述了基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人逯某某认罪认罚，且与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以从宽处罚；被告人逯某某系初犯、偶犯，有悔罪表现，经社会调查，符合社区矫正的条件，依法可以适用缓刑；被告人及其辩护人据以上述为由提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条的规定，判决如下：被告人逯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验刑期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵小红审 判 员  孟 强人民陪审员  马庆德二〇二〇年七月三十日书 记 员  张焱硕
莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4175号原告：汪某被告：刘某本院受理原告汪某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本案系调解结案，不予公开审判员  邱志霞二〇二〇年七月十六日书记员  秦榕檠
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执720号之二 申请执行人：陈抗胜，男，1972年7月26日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：张向东，男，1983年7月5日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 申请执行人陈抗胜与被执行人张向东买卖合同纠纷一案，本院依据2020年6月18日作出的（2020）晋0521民初201号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张向东在晋城银行账户内存款人民币41988.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何 宁
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2100号 原告：李某1，男，1984年9月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：罗某，女，1976年12月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：李某2，男，1971年9月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李某3，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王莉，四川立地律师事务所律师，一般授权代理。 原告李某1与被告罗某、李某2、李某3劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费减半收取5元，由李某1负担。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 霞
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执39号申请执行人李井文，男，1978年4月5日生，汉族，现住海伦市。被执行人赵晓明，男，1983年7月20日生，汉族，现住海伦市。申请执行人李井文与被执行人赵晓明民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3696号民事调解书。申请执行标的额160,000.00元及各种费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金160,000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年七月三日书记员  东时伟
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2354号 原告：翟某某，男，1977年8月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某某，男，1991年7月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告翟某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，同年7月28日公开开庭进行了审理，原告翟某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还我借款本金6300元，并按年利率6%支付从2020年6月1日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告因做生意需要资金，向我借款6300元。我将款项出借给被告后，被告一直未偿还，我多次催收无果。2019年12月11日，我在纳雍温州商贸城遇见被告，被告声称没钱，便向我出具借条一张，承诺2020年5月31日前归还借款。被告向我出具借条后，至今仍未履行还款义务。特诉至法院，请求支持诉求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告向原告借款6300元，2019年12月11日，被告向原告出具借条一份，对2017年5月12日发生的借贷行为进行了确认，约定该笔借款定于2020年5月31日前归还。借款期限届满，被告至今未履行还款义务。 以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，上述证据已经本院审查，予以采信。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告达成借款合同后，原告已履行出借义务，借款期限届满，被告负有向原告偿还借款本金的义务，故对原告要求被告偿还借款本金6300元的诉求，予以支持。原、被告对借期内利率和逾期利率均未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，结合涉案借款还款日为2020年5月31日，逾期还款之日应为2020年6月1日，故原告主张由被告以借款本金6300元为基数，从2020年6月1日起，按照年利率6%计付至本金偿还完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效之日起10内向原告翟某某偿还借款本金人民币6300元，并以借款本金6300元为基数，按年利率6%支付从2020年6月1日起至上述借款本金实际偿还完毕之日止的利息。 案件受理费25元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 庞婷婷
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初711号 原告：贵州省三穗县景怡苑房地产开发有限公司,住所地三穗县八弓镇金穗路，统一社会信用代码：915226246927246152。 法定代表人:许诚嘉，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：杨秀洪。 被告：潘冠学，男，1980年1月7日出生，苗族，住贵州省黄平县。 原告贵州省三穗县景怡苑房地产开发有限公司与被告潘冠学追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告贵州省三穗县景怡苑房地产开发有限公司在本院送达受理案件费通知书，并告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州省三穗县景怡苑房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  彭开渠
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2347号原告：刘涛，男，1984年11月23出生，汉族，住宁阳县。被告：张会兴，男，1985年8月20日出生，汉族，住宁阳县。原告刘涛与被告张会兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告张会兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款1,500元；2.支付借款3年利息300元。事实和理由：2017年6月13日，被告张会兴给原告刘涛打电话说被告临时遇到点困难，看原告能不能借给被告1,500元，并答应3天就还，原告想钱不多并且很快就还，原告就通过微信转账的方式借给了被告张会兴1,500元。于是原告按照被告许诺的3天，给被告打电话要钱，被告又说临时没有，再等几天，连续许诺了好几次，都没有兑现许诺。最后原告跟被告说，别乱许诺了，到9月份把施工费和借款一块给原告吧，被告说的行。结果到了9月份，被告没有还钱，到2017年年底也没有还款，一直跟被告要账，被告一直许诺时间给，就是不给。所以一直要账要到2020年了，最近是5月份给被告打微信语音，要被告还款，被告又许诺到6月15日还一部分，结果6月15日，被告又说款还没有到，让原告最后信被告一回，到6月20日，有多少还多少，结果一点音信没有。所以原告要起诉被告，要求被告偿还借款和支付这3年的欠款利息。被告张会兴未作答辩。原告为证明其诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份,证明原告身份信息;2、与被告的微信转账记录、催要借款的记录及2020年1月份向被告催要欠款的通话录音，证明被告向原告借款及催要情况。原告还提交微信聊天截图和微信转账截图，显示2017年6月13日19时10分，原告向微信号为×××、备注名为“张慧兴”的微信转账1,500元，对方收取了该笔转账，并称“三天左右还”；2017年6月18日至2020年6月14日原告曾用微信催要欠款，对方一直许诺还款，但一直未还款。被告张会兴经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，放弃举证及质证权利，承担不利的法律后果。对于原告提交的以上证据，内容明确，本院予以采纳；原告陈述的借款经过符合一般常理，同时结合原告提交的微信截图，对于被告张会兴向原告借款1,500元，至今尚未还的事实，本院予以确认。本院认为，根据审理查明的事实，被告张会兴欠原告刘涛借款1,500元未还的事实清楚，约定的还款期限已过，故原告要求被告归还借款1,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张的要求被告张会兴三年支付利息300元的诉讼请求，双方未对借期内和逾期利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对超出年利率6%的部分，本院不予支持，应该按照年利率6%予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张会兴自本判决生效之日起五日内偿还原告刘涛借款本金1,500元并支付利息损失（以本金1,500元为基数，按年利率6%，自2017年6月17日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张会兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇二〇年七月二十三日法官助理高梅书记员  李小钢