湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2986号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷。 委托诉讼代理人：宋光华，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈丽辉，女，1978年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐生云，男，1972年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：周斌，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李玉玲，女，1975年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周斌，基本情况同上，系李玉玲丈夫，代理权限为一般授权。 原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）与被告陈丽辉、唐生云、周斌、李玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州农商银行的委托诉讼代理人宋光华、胡小艳，被告唐生云、周斌（同时为被告李玉玲的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼；被告陈丽辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈丽辉、唐生云偿还原告借款292500元及利息3745.71元、罚息38012.21元（利息已结至2018年3月21日，至2020年6月21日共欠息41757.92元，其中罚息38012.21元），后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清时止；2.判令被告唐生云、周斌、李玉玲为上述借款本息承担保证担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月23日，原告与被告陈丽辉签订借款合同，同时与被告周斌、唐生云、李玉玲签订了保证合同，约定原告借30万元给被告。被告唐生云与陈丽辉系夫妻，该债务为夫妻共同债务，被告陈丽辉于2018年3月21日起未偿还本金及利息。2015年12月23日，四被告向原告出具《保证担保承诺书》，愿对陈丽辉的借款承担连带偿还责任。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告唐生云辩称，借款属实。答辩人与陈丽辉已于2018年离婚，答辩人愿还款，但只能每月还一部分，没办法一次性还清，因为离婚后财产给了陈丽辉，答辩人还有两个孩子要抚养，且答辩人仅是担保人，要还款也是陈丽辉先还。 被告周斌、李玉玲辩称，借款担保属实。 被告陈丽辉未予答辩，在本院指定的举证期限内，亦未提交证据。 经审理查明：2015年12月23日，原告与被告陈丽辉签订了（1891020200）最高额借字（2015）第480号《最高额借款合同》，约定：1.原告向被告陈丽辉发放最高额度为300000元的贷款；2.使用30万元借款额度的贷款期限为2015年12月23日至2018年12月22日，上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择半年或一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；3.贷款发放须使用福祥便民卡和借款人有效身份证发放。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡、放款密码办理放款时电子系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据，本合同项下借款可以在湖南省农村信用社各营业网点办理；4.贷款利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，合同利率约定日期至贷款发放日期间，如遇中国人民银行调整贷款利率，贷款人有权按调整后的基准利率和利率浮动比执行。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；5.借款人未按合同约定归还本息的，贷款人有权停止、减少取消合同额度、或提前收回尚未到期的贷款本息；6.本合同项下的借款担保方式为保证，担保合同另行签订。 同日，四被告共同向原告出具《保证担保承诺书》，该承诺书载明的主要内容为：陈丽辉系永州市冷水滩区农村信用合作联社员工，因装修原因，需向联社营业部申请便民卡贷款30万元，由本联社周斌提供保证担保。担保人承诺按照借款合同的约定按期归还贷款本息。如有违约，同意由联社直接扣划借款人和担保人在本社所入股金、工资及个人家庭合法资产以偿还贷款本息。据此，原告与被告周斌、李玉玲、唐生云签订《保证合同》，约定：1.保证人周斌、李玉玲、唐生云为陈丽辉依据与债权人签订的（1891020200）最高额借字（2015）第480号借款合同下所形成的债务提供保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等；2.担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；3.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起3年。 2017年7月6日，原告向被告陈丽辉发放30万元贷款，发放贷款的电子数据显示该贷款到期时间为2018年7月5日，签约年利率为4.75%，每季度还本付息。借款后，被告陈丽辉偿还利息至2018年3月20日，到期后偿还借款本金7500元，但未再偿还本金，也未给付利息，遂酿成本纠纷。 另查明，被告陈丽辉、唐生云原系夫妻，双方于2018年2月1日办理离婚手续。 上述事实有当事人提供的结婚证、《最高额借款合同》、《保证合同》、《保证担保承诺书》、福祥便民卡发放回收查询、欠息情况说明等证据在卷予以证实，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告陈丽辉发放了贷款，履行了合同义务，被告陈丽辉在贷款后未按约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。对于原告要求被告陈丽辉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务基于夫妻双方共同意思表示的，可认定为夫妻共同债务。被告陈丽辉、唐生云虽于2018年离婚，但案涉借款发生在该二人婚姻关系存续期间，被告唐生云虽未在《最高额借款合同》上作为借款人签名，但在被告陈丽辉借款时，向原告出具了《保证担保承诺书》，并与原告签订《保证合同》，同意为案涉借款提供保证担保，该行为为被告唐生云对案涉借款的共同意思表示，故案涉借款应认定为被告陈丽辉、唐生云的夫妻共同债务，对原告要求被告唐生云共同偿还债务的诉请，依法予以支持。 被告周斌、李玉玲作为案涉借款的连带责任保证人，在债务人陈丽辉未履行到期债务的情况下，应按照《保证合同》的约定，对被告陈丽辉的借款承担连带保证责任，故对原告要求被告周斌、李玉玲对案涉借款本息承担保证责任之诉请，依法予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第二百零三条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽辉、唐生云于本判决生效后十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司借款本金292500元及截至2020年6月21日止的利息3745.71元、罚息38012.21元；后续利息以借款本金292500元为基数，按合同约定的利率从2020年6月22日起计算至借款本金偿还完毕时止; 二、被告周斌、李玉玲对被告陈丽辉上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6314元，减半收取3157元，由被告陈丽辉、唐生云、周斌、李玉玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯