安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1776号 原告：汪胜英，女，1935年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：方世林，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：方世炳，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：方望生，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：方世珍，女，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告汪胜英诉被告方世林、方世炳、方望生、方世珍赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日和15日公开开庭进行了审理。原告汪胜英及其委托诉讼代理人张秀良、被告方世林、被告方世炳、被告方望生、被告方世珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪胜英诉称，原告系望江县雷池乡杨长村红卫队村民，生育四个子女，为四被告，均以成家立业。原告现已八十五岁高龄，体弱多病需要人照顾。原告一直在第三被告家生活居住，由第三被告照顾。之前四被告共同协商达成一致意见，每人每年支付一千元生活费给原告。但除了第三被告继续照顾赡养外，其余三被告均没有尽到赡养责任，也不支付赡养费，并且原告协商的赡养费标准过低，原告一直患有心脏病，靠吃药维持正常生活，因2019年正月摔伤住院治疗4000元，经检查还有脑梗、轻微中风等疾病。经杨长村村委会与各被告协商未果，拒不尽赡养责任。 综上所述，根据我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》等相关规定子女有赡养父母的义务，且尊老敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，原告为了维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》119条之规定特具此状，望判决支持诉讼请求：1、判令四被告支付原告赡养费，（按上年度安徽省农村常住居民人均消费性支出的标准支付当年的赡养费，目前按14546元/年/人，即被告方世林、方世炳、方望生、方世珍各支付原告赡养费14546元/年）；2、判令四被告承担原告的医疗费（以实际发生额由四被告均摊）；3、本案诉讼费由四被告承担。 原告汪胜英针对其主张，提交了下列证据： 1、原告户籍证明原件、户口簿、身份证复印件各一份，证明原告身份情况； 2、被告方世林、方世炳户籍证明、方望生、方世珍身份证复印件各一份，证明四被告身份情况； 3、原告慢××就诊证复印件一份，证明原告患有慢性冠心病、心脏功能不全等疾病； 4、雷池派出所、雷池乡杨长村委会证明一份，证明原告生育三儿一女即四被告； 5、望江县人民医院出院记录复印件两份、望江县中医医院出院记录、望江县中医医院超声影像报告单复印件各一份，证明原告患有青光眼、中风、脑梗等疾病，2019年2月27日因青光眼做手术的事实； 6、部分用药销售清单复印件一份，证明原告因身体欠佳，患有青光眼、中风、脑梗等疾病常年吃药的事实。 被告方世林辩称，母亲是在方望生家生活，之前说的一千元每年都出了，协商的时间我忘记了，今年的一千我出了，几个人的钱都在我这里，钱存在了母亲的医保卡里，医保卡在方望生那里。赡养费我愿意出。同意赡养，由法院判决。 被告方世林针对其主张，未提交证据。 被告方世炳辩称，协商出钱的时间不记得了，每年钱都出，今年的钱是放在老大那，由他存，去年大家交的钱在我手上，三个人的钱，母亲要就给，是预支的，年终的时候算账都是超支的。赡养的钱我愿意出。同意赡养，由法院判决。 被告方世炳针对其主张，未提交证据。 被告方望生辩称，前年定的，大家在小妹家商量好的，一人家里照顾一年，从前年在我家开始，去年应该是在老二家，今年在老大家，但是现在母亲还是在我家，他们一直推脱说是老人家以前照顾了我的孩子，以前也是一直在我家生活，是商量后说的一家一年，从我家开始了，两个哥哥没有按商量的方案赡养。我愿意继续赡养。同意赡养，由法院判决。 被告方望生针对其主张，未提交证据。 被告方世珍辩称，商量一人出一千，我没有出钱，过年过节我都给了钱，平时买点东西，周末去下。我愿意赡养。同意赡养，由法院判决。 被告方世珍针对其主张，未提交证据。 经庭审举证、质证，对原告汪胜英提交的证据，被告方世林、方世炳、方望生、方世珍质证认为，均无异议。 结合当事人提交的证据、质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：原告汪胜英与丈夫共生育三子一女，即儿子方世林、方世炳、方望生、女儿方世珍。上述子女均已成家立业。2019年2月15日至3月5日、2019年3月23日至4月1日原告汪胜英因眼睛和心脏、脑部等患病先后在望江县医院、望江县中医医院住院治疗，且患有慢性疾病需经常服药。原告汪胜英一直与三子方望生共同生活。2018年被告兄弟三人商议一家一年依次赡养照顾原告，但未能兑现，因此成讼。 本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。本案原告年事已高，身患多种慢性疾病，无有收入，生活极需照顾和护理，四个子女均有赡养老人的义务，每个子女应承担赡养费用的四分之一，故对其要求四位被告支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。结合望江县现有生活水平和原告实际生活需要，综合考虑上述因素后，本院酌定由四被告每月各自承担赡养费305元为宜，直至原告往生。若原告因生病住院治疗，则每次就诊的治疗费用、交通费、伙食费、护理费、营养费等所有费用由四位被告依据医院出具的票据数额及实际所需各自承担四分之一。若原告以后生活需完全护理依赖，增加护理费用，可视情形变更另行主张权利。根据实际情形而言，被告兄弟三人依次赡养照顾原告难于实现，原告继续随三子方望生共同生活为宜。经法院主持调解，当事人未达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告方世林、方世炳、方望生、方世珍从2020年7月份起于每月月底前各自给付原告汪胜英赡养费305元/月直至原告往生； 二、若原告汪胜英因生病住院治疗，则每次就诊的治疗费用、交通费、伙食费、护理费、营养费等所有费用由被告方世林、方世炳、方望生、方世珍依据医院出具的票据数额及实际所需各自承担四分之一； （上述费用均汇入原告汪胜英账户：开户名-汪胜英，开户行-望江县农村商业银行，卡号-62×××22） 如果各被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取40元，由被告方世林、方世炳、方望生、方世珍各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 惠 附法律条文如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。