wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初8171号 原告:焦惠惠，女，汉族，籍住西安市雁塔区高新路四十八号综合办公楼。 委托代理人:张建昌，男，汉族，住西安市雁塔区高新路四十八号综合办公楼，系原告丈夫。 被告:陈森，男，汉族，籍住陕西省礼泉县。 原告焦惠惠诉被告陈森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建昌，被告陈森均到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月12日,被告因与原告所在公司的一名物业人员发生口角,继而相互厮打。原告在劝架过程中被被告打伤,经西安红会医院住院治疗诊断为:左环指伸肌腱断裂；左中指末节指骨基底撕脱骨折。原告住院9天,产生医疗费21629.98元。 原告每月工资为2930元,因被告的侵权行为导致原告受伤,产生损失，根据《侵权责任法》的相关规定,原告提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费20625.48元、误工费17950元、护理费5600元、住院伙食补助费640元、营养费800元、交通费400元、精神抚慰金5000元、鉴定费1690元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈森辩称，我没有打原告，不应该给原告赔偿。 经审理查明，西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所出具情况说明一份，内容为：2017年12月12日下午16:20分左右，我所接到报警称辖区XX小区XX号楼物业服务中心有人打架。我所民警立即赶到现场，经调查了解：海伦国际小区业主陈森与海伦堡物业服务中心工作人员张某某因小区电梯故障发生纠纷导致引发肢体冲突，海伦堡物业服务中心另一工作人员焦惠惠在拉架过程中不慎造成左手部受伤。后经西安市红会医院诊断为：1、左手环指中伸肌腱止点断裂；2、左手中指末节指骨骨折。 原告受伤后，前往西安市红会医院治疗，从2017年12月13日住院至2017年12月20日，住院7天，花费19468.88元。出院情况为：出院时患者一般情况良好，未诉特殊不适，生命体征平稳，心肺腹检查正常。伤口情况良好，未拆线，通知出院。嘱出院后：1、继续换药,切口愈合后拆线,在医师下适当行功能锻炼,继续行支具外固定。2、出院后每月门诊复查(星期一上午),根据情况决定进一步治疗。3、出院后3周门诊复查,门诊指导进一步功能锻炼。4、根据复查情况手术取出内固定物。5、不适随诊。6、门诊病历、出院记录、诊断证明已交病人。不遵医嘱可能造成不良后果。 2018年3月6日至2018年3月7日，原告再次前往西安市红会医院治疗，花费911元。出院情况为：出院时患者一般情况良好,未诉特殊不适;生命体征平稳,心肺腹检查正常。伤口无红肿及渗出,缝线未拆。出院嘱:1、循序渐进进行患肢功能锻炼,避免患肢负重。2、加强营养,继续门诊治疗,伤口定期清洁换药,术后2周门诊拆线。3、出院后2周门诊复查,进一步指导康复训练(许玉本主任医师每周一上午门诊)。4、定期门诊复查,视情况决定进一步康复指导。5、不适随诊。门诊病历、出院记录、诊断证明已交病人。不遵医嘱可能造成不良后果。 2018年10月19日，原告在西安市中心医院花费诊查费15元、检查费60元。2018年10月20日，原告在西安市红会医院花费诊查费8元。2018年11月10日，原告在西安市红会医院花费诊查费8元。2018年11月25日，原告在西安市红会医院花费诊查费8元。2018年12月10日，原告在西安市红会医院花费诊查费8元。 诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期限进行鉴定。2019年8月5日陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心（2019）法临鉴字第156号司法鉴定意见书，被鉴定人焦惠惠本次外伤所致左环指伸肌腱止点断裂、左中指末节指骨基底撕脱骨折，不构成伤残。本次损伤，误工期为90天。原告支付鉴定费1560元。 原告受伤前，系海伦堡物业服务中心工作人员。原告表示其月工资为3100元，但未提交证据。（2019）陕0113民初4444号民事判决书经审理查明部分中载明原告月工资为1955元。因西安海伦堡物业管理有限公司对（2019）陕0113民初4444号民事判决书不服，上诉至西安市中级人民法院，2019年9月10日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终11270号民事判决书，判决：西安海伦堡物业管理有限公司向焦惠惠支付一次性伤残就业补助金33716.5元、一次性工伤医疗补助金33716.5元。 另查明，西安海伦堡物业管理有限公司向焦惠惠支付了从2017年12月1日至2018年12月31日的工资24596元。 以上事实，有情况说明、票据、住院病案、司法鉴定意见书、（2019）陕0113民初4444号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担法律责任。结合公安机关出具的情况说明及当庭陈述，可以认定被告与案外人张某某打架过程中，原告焦惠惠在拉架过程中受伤。故原告此次受伤的损失应由被告及案外人各承担50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1、医疗费，依据票据认定为20486.88元；2、误工费，原告月工资为1955元，依据鉴定意见书确认的误工期90天，为5865元。因西安海伦堡物业管理有限公司已经向焦惠惠支付了工资24596元，故原告主张的误工费，依法不予支持。3、护理费，原告共计住院8天，按照每天100元计算，为800元；4、营养费，原告共计住院8天，按照每天30元计算，共计240元。5住院伙食补助费，原告共计住院8天，按照每天50元计算，共计400元。6、交通费，原告主张400元，本院酌情支持100元。7、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不予支持。8、鉴定费，依据票据为1560元。合计23586.88元。综上，兹根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈森应于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦惠惠医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计11793.44元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告焦惠惠其余诉讼请求。 本案案件受理费527元，由原告承担409元，被告陈森承担118元。因原告已预交，故被告应连同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  宁 莎 审 判 员  张元平 人民陪审员  姚 鹏 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  杨婉怡
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执877号 申请执行人：孔德洲，男，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李新江，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院立案执行的孔德洲申请执行李新江机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为人民币7500元，本案于2020年6月2日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权7500元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执1889号申请执行人：王大超，男，1981年4月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：赵锦飞，男，1971年2月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人王大超与被执行人赵锦飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，立案标的为961650元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已履行50000元。另被执行人赵锦飞自愿将其实际所有的位于滨海县××桥××中山路南侧的房屋交由本院处置。因处置时间较长，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年七月十日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4660号原告：马士全，男，汉族，1968年5月1日出生，住郑州市中原区。被告：郑州信佰家房地产经纪有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路23号楼2单元13层1301号。被告：曹龙，男，汉族，1988年1月8日出生，河北省张家口市康保县。原告马士全诉郑州信佰家房地产经纪有限公司（以下简称信佰家公司）、曹龙房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，原告马士全到庭参加诉讼，被告信佰家公司和曹龙经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告马士全向本院提出诉讼请求：1、判决被告信佰家公司及其法定代表人曹龙补交欠原告的一个月的房租1700元及物业费、水电费、开锁费共计2700元（物业水电772元，开锁费230元）；2、依照双方签订合同，被告信佰家公司及法人曹龙应偿还违约金至少两个月房租3400元整给原告；3、由被告信佰家公司及法人曹龙承担本案诉讼费。事实和理由:被告信佰家公司及法人曹龙于2019年5月31日和原告签订租用二七区兴隆街8号郑州大酒店B座802房一套面积97平方，租期3年，每3个月付一次房租。当时一同到物业部已备案，一同来的还有一个女助理王宁，电话132××××9361。从2019年6月8日起使用至2019年12月8日止，已使用房子6月整，中间一共交了4个月房租和一个月押金。中间多次催要房租无果，也不说房子不用了。后发现还有几个月物业费、水电费未交，还不归还原告房间钥匙，最后不得已报警处理，打开了房门。物业水电费、开锁费由原告补交，其中物业水电费772元，开锁费230元。被告信佰家公司及法人曹龙明知自己早已不使用房租并欠缴房租的情况下，仍不通知房东另租以减少原告损失，后来多次沟通时态度极差。所以请求法院支持我的诉讼请求。被告信佰家公司、曹龙均未答辩亦未提供证据。经审理查明：1、2019年5月31日，原告与被告信佰家公司《郑州市房屋出租代理合同》一份，其中约定：信佰家公司独家代理原告所有的郑州市二七区××楼××南户房屋，面积为96.7平方米，出租代理期限自2019年6月8日至2019年12月8日，共3年；原告应于2019年6月1日前将房屋交付给信佰家公司；租金标准为1700元/月，按季交付，具体付款日期第二次2019年9月8日，第三次2019年12月8日，第四次2020年3月8日；原告将房屋交付给信佰家公司后，无论该房屋实际出租与否，信佰家公司均应该按约定的租金标准向原告交付租金；信佰家公司承担供暖费、物业管理费、水费、电费、电话费、燃气费；自合同签订之日起，信佰家公司需提前终止合同的，应提前30日出面通知原告，并按月租金的200%支付违约金；第一年免租2个月；合同还就其他事项进行了约定。该合同上加盖有信佰家公司公章，并有曹龙签名。2、后在上述合同履行过程中，信佰家公司缴纳了1700元的押金、第一季度一个月的房租1700元（另两个月为免租）及第二季度的租金。3、原告称因信佰家公司未按期在2019年12月8日向其缴纳第三季度的房租，其电话联系被告方，被告方称公司已经倒闭，房子不租了。4、原告为打开涉案房屋，于2019年12月10日支付修锁开锁费200元，另于2019年12月6日缴纳物业水电费772元。5、原告认为，原告是在租期3年基础上，承诺第一年免两个月的房租，但由于被告违约，应当按照被告实际租房的时间收取租金，因第一季度被告仅交了一个月租金和1700元的押金，押金抵扣一个月租金后，第一季度还差原告一个月的租金1700元未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按上述约定全面履行各自的义务。本案中，原告依约向信佰家公司交付房屋，现信佰家公司未按约定向原告缴纳房租、物业水电费，构成违约，合同约定第一年租金2个月，但被告信佰家公司实际仅租用6个月，未达租用一年期，其不应享有第一年免租两个月的权益，故原告要求被告信佰家公司按实际租用时间支付租金，补交一个月房租1700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告信佰家公司违约造成原告支付开锁费200元、物业水电费772元的损失，被告信佰家公司应予承担。原告要求被告支付违约金3400元，结合当事人的实际损失及案件实际情况，本院酌定支持原告违约金800元，高出部分本院不予支持。曹龙的行为应系职务行为，其行为后果由信佰家公司承担，故原告对被告曹龙的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州信佰家房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内向原告马士全租金1700元，支付开锁费200元、物业水电费772元、违约金800元；二、驳回原告马士全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州信佰家房地产经纪有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二〇年七月二十八日书记员  孔令震
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1569之一号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人刘力维，男。被告：谢某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院受理的湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉谢某某金融借款合同纠纷一案，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告谢某某的财产。本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告谢某某的财产叁万元（小写30,000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向勇二〇二〇年七月二十七日代理书记员  唐纯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3726号之二申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。被执行人何玉，男。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人何玉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019）陕0116民初4525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等,责令被执行人限期内支付申请执行人车辆损失费用38515元，案件受理费790元，并承担本案执行费490元。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息及西安住房公积金管理中心相关信息，依法对被执行人何玉名下的相关银行账户予以冻结，并执行回案件款10273.12元，上述钱款申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司已领取。剩余案件款被执行人何玉至今未履行。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经去西安市不动产登记服务中心查询，被执行人在房屋管理部门无房产登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将何玉列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年七月十五日书记员  姚 倩
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初849号 原告：韩彩玉，男，汉族，1955年4月21日生，住山东省胶州市。 被告：李金泽，男，汉族，1982年1月27日，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市。 被告：郭天华，女，汉族，1986年7月12日生，住山东省莱西市。 原告韩彩玉与被告李金泽、郭天华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彩玉，被告李金泽到庭参加诉讼，被告郭天华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款10000元，并判决二被告以10000元为本金，按年息6分向原告支付自借款之日至实际付清之日的利息，按7年计算，共计600×7=4200元，合计14200元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月1日，李金泽找到原告讲：工地没有结清工资，春节没钱过年，原告答应李金泽的要求，并给付10000元现金，被告李金泽出具借条一份，并约定利息，该款经原告多次索要未果，现原告依法具状起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李金泽辩称，不认可诉状上说的过年缺钱，一开始认识原告是因为养羊，后来发展成借贷，其给韩彩玉搭桥借贷20-30万左右。韩彩玉缺钱一大清早找其父亲，其父亲找其说老头很可怜让其帮帮韩彩玉，让其帮忙找人办贷款，其找了同学，大约20多万，要打人情，其和原告商量好了用这20万元倒卖牲畜赚出人情钱和双方分割的利润，不然其不可能给原告办这20万元贷款。而且在给原告贷款期间，其请客吃饭大约花了二千七八。款下来后，其跟原告的儿子坐火车去了张家口、济宁、北京、张北等地收购牛羊，在张北的时候跟原告的儿子聊天中得知这20万剩了不到5万了，没有本金往回倒牲畜赚差价。被告确实给原告打了一个欠条，但原告的儿子、儿媳妇到其家要钱，其跟原告的儿子说这是其跟原告之间的事情，原告没有理由因为一万元起诉被告，自从原告的儿媳去被告家吵闹、砸东西之后，其和原告一次面没见。 被告韩天华未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据： 2013年2月1日被告李金泽手写的借条原件一份，证明被告从原告处借款一万元现金并已收到借款的事实。 被告李金泽质证称，对证据的真实性没有异议，借条上面的内容都是其手写的，但是借钱的经过就是答辩时陈述的经过，确实是借了，一年没赚到钱，快过年了，借这一万元想着就是暂借，当时和原告商量好了用帮原告贷款的20万元倒卖牲畜赚出人情钱和双方分割的利润，赚回钱之后就还上，因为没有倒成，这个钱也没有还。 被告李金泽未向本庭提交证据。 被告韩天华未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院对当事人提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认为本案的有效证据。 根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，本院确认如下事实： 2013年2月1日，被告李金泽从原告处借到10000元现金，并出具书面借条，内容为：今借韩彩玉人民币10000元（一万元整），利息为0.025元（2分5厘），借款人李金泽。 另查明，被告李金泽与被告郭天华于2009年7月7日登记结婚，于2018年在本院调解离婚。 另，原告就本案纠纷曾经于2019年11月12日向本院起诉被告李金泽，因原告提供的地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的信息，而被本院驳回起诉。 本院认为，债务应当清偿。被告认可确实向原告借了10000元，用20万元倒牲畜赚回钱之后就还上，因为没有倒成，这个钱也没有还，并主张这10000元是暂借的，其和原告商量好了用这20万元倒卖牲畜赚出人情钱和双方分割的利润，不然其不可能给原告办这20万元贷款，而且在给原告贷款期间请客吃饭大约花了二千七八，因被告未提交证据证实该主张，因此对被告的抗辩主张，本院不予采信。被告从原告处借到10000元现金，并出具书面借条，应当予以偿还。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在庭审中被告李金泽认可原告的儿子、儿媳妇到其家中要钱，因此原告请求被告偿还借款10000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。 2013年2月1日被告李金泽出具书面借条，载明借原告人民币10000元的利息为0.025元（2分5厘），未约定是年利率还是月利率，属于对利息约定不明，故本院支持原告以借款本金10000元为基数，按照同期同类人民币贷款利率计算自2013年2月1日起至2020年1月31日止的利息。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。该债务发生在被告李金泽与郭天华婚姻存续期间，被告郭天华未到庭抗辩，视为对该债务的认可，被告郭天华应当对婚姻关系存续期间李金泽所负的债务承担责任。 被告郭天华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告李金泽、郭天华自本判决书生效之日起十日内偿还原告韩彩玉人民币10000元。 二、被告李金泽、郭天华自本判决书生效之日起十日内支付原告韩彩玉以10000元为基数自2013年2月1日起至2020年1月31日止按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，因适用简易程序，减半收取77.5元，由被告李金泽、郭天华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡建玲 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱 兵
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保331号 申请人：张某，女，1986年3月1日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：宋某某，男，1968年2月22日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋某某驾驶的鲁QXXXX号重型仓栅式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人宋某某驾驶的鲁QXXXX号重型仓栅式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋某某驾驶的登记在昝某某名下的鲁QXXXX号重型仓栅式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人宋某某驾驶的登记在昝某某名下的鲁QXXXX号重型仓栅式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙 青
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2492号原告：刘闯，男，1998年2月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：沈阳彤运福运输有限公司,住所地沈阳市沈河区新宁街55-1号13门。法定代表人:高宝军,该公司经理。委托诉讼代理人：高建明，该公司员工。委托诉讼代理人:邹本生,辽宁国奥律师事务所律师。本院在审理原告刘闯诉被告沈阳彤运福运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘闯撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告刘闯负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  李 晶人民陪审员  李 晓二〇二〇年七月二十二日书 记 员  吴秀娟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2791号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：曾瑞柳，女，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告曾瑞柳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告曾瑞柳偿还原告贷款本金120216.98元，截止2019年11月15日的利息、罚息、复利总和45609.17元，逾期利息（以借款本金120216.98元为基数，按月利率2%，从2019年11月16日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告曾瑞柳偿还原告贷款本金120216.98元，截止2019年11月24日的利息、罚息、复利总和46312.47元，逾期利息（以借款本金120216.98元为基数，按月利率2%，从2019年11月25日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月22日，被告曾瑞柳与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告曾瑞柳向原告借款202000元，贷款期限为36个月，自2016年11月24日起至2019年11月24日止，贷款固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告曾瑞柳仅足额支付至第17期即2018年4月23日，第18期仅支付期内利息63.43元、复利27.85元，共计已偿还本金81783.02元。2018年4月24日至2019年11月24日期间，以借款本金120216.98元为基数，按月利率2%计算，被告曾瑞柳应支付的利息、罚息、复利总和为46403.75元，扣除被告曾瑞柳期间已支付的期内利息63.43元、复利27.85元，被告曾瑞柳应支付的利息、罚息、复利总和为46312.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾瑞柳应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金120216.98元，截止2019年11月24日的期内利息、罚息、复利总和为46312.47元，逾期利息（以借款本金120216.98元为基数，从2019年11月25日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3617元，减半收取1808.50元，由被告曾瑞柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年七月九日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执173号申请执行人：于树春，男，1986年4月11日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：孙彦志，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初859号民事判决书执行于树春与孙彦志服务合同纠纷一案，申请执行标的40298.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙彦志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人于树春提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙彦志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于树春，申请执行人于树春不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初859号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓东审判员  杨 华审判员  董 婷二〇二〇年七月六日书记员  刘 博
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初164号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人杨凤武，男，1978年8月11日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月17日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人杨凤武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人杨凤武到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年3月13日中午12时55分，被告人杨凤武醉酒驾驶吉G×××67号本田飞度牌小型轿车行至本市丰收镇新立堡村白音吐屯时，被丰收派出所民警巡逻查获。经白城市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，从送检的杨凤武血样中检出乙醇，含量134.6mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人姜某、刘某的证言，被告人杨凤武的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨凤武醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨凤武到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨凤武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 飞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初912号原告：赵有琴，男，1970年10月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：俞群磊，江苏崇荟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涛，江苏崇荟律师事务所实习律师。被告：朱卫兵，男，1957年2月28日出生，汉族，住仪征市。被告：朱清年，男，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市人民街127号。本院审理原告赵有琴与被告朱卫兵、朱清年、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵有琴撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵有琴负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年七月二十三日书 记 员 秦海虹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执542号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：许奎，男，1986年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初1065号民事判决，于2020年4月3日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人许奎信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初1065号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年七月三十日书记员  耿皓昊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执457号被执行人：辛某，住湖南省耒阳市。被执行人：李某，住湖南省耒阳市。被执行人辛某、李某犯销售有毒、有害食品罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114刑初459号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、辛某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2019年2月26日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）撤销南通市通州区人民法院（2018）苏0612刑初547号刑事判决书中对李某缓刑的判决。李某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三万元，与前罪有期徒刑七个月，罚金人民币二万五千元合并，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年12月6日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、辛某、李某犯罪所得人民币300元予以追缴，上缴国库；扣押在案的与犯罪有关的德国必邦牌性保健品2940盒、快递单3张、手机2部予以没收。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辛某、李某采取了如下措施：1.本院于2020年3月10日向被执行人辛某、李某发出报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人辛某、李某在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.2020年3月3日、2020年4月7日、2020年6月12日本院依法对被执行人辛某、李某名下的财产分别进行了三次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人辛某名下账户存款22177.31元、李某名下账户存款15115.99元，上述款项共计37293.3元，本院已依法提取至罚金账户，被执行人名下其他账户余额过少,本院均已依法予以冻结。3.2020年4月16日，本院依法作出执行决定书，将被执行人辛某、李某纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人辛某、李某采取了限制高消费的措施。4.2020年5月9日，本院依法委托湖南省耒阳市人民法院查封了被执行人李某名下湘Ｄ×××××的车辆，查封期限两年，但未实际控制。被执行人辛某名下无登记的车辆。5.2020年7月3日，本院依法委托湖南省耒阳市人民法院调查被执行人辛某位于湖南省市场、被执行人李某位于湖南省××街道××组的住址及财产情况，经调查，被执行人辛某、李某名下无登记的不动产。本院认为，本案所涉标的为罚金，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年七月二十日书记员  王 立
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1061号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：周元明，该行行长。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：朱量，男，汉族，1979年4月11日生，住镇江市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行(以下简称“江苏银行”)与被告朱量信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告朱量经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金19610.70元以及截至2020年3月30日的利息2683.15元，费用11512.54元，律师代理费2700元，合计36506.39元；2.判令被告给付自2020年3月31日起至欠款还清时止的利息和费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年3月25日在原告处办理信用卡，表示愿意遵守信用卡领用合约和章程，并签署了姓名。依被告的申请，原告方核准并依约向其发放了信用卡，约定信用额度2000元，且持卡人在到期还款日（含）前未偿还借款时，产生日利率万分之五的透支利息，原告另收取未还款部分5%的违约金，同时被告承担原告实现债权的律师代理费。其后，被告多次使用该信用卡进行消费，但被告方从2019年10月份最后一次还款后未再按信用卡约定归还款项，期间原告多次向被告催要借款，被告一直未还款，截至2020年3月30日被告共欠信用卡借款本金19610.70元、利息2683.15元、费用11512.54元。被告朱量未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年3月25日，被告朱量填写了江苏银行紫金信用卡（个人卡）申请表一份，向原告申请办理信用卡，并申明已仔细阅读《江苏银行紫金信用卡合约（个人卡）》的全部内容，自愿签署并履行该协议。后原告根据被告的申请，向被告发放了信用卡。被告自2009年4月20日开始使用该信用卡，起初被告尚能偿还信用卡欠款，但自2019年6月14日主动偿还信用卡欠款2000元，并分别在2019年8月5日、2019年10月24日被原告自动扣款2.86元、0.01元后未再偿还信用卡欠款。截至2020年3月30日，被告共欠原告信用卡欠款本金19610.70元、利息2683.15元、费用11512.54元，合计33806.39元。另外，原告为向被告追偿本案信用卡欠款，与江苏瀛镇律师事务所签订了委托代理合同一份，委托该所律师就本案信用卡欠款提起诉讼，约定本案律师代理费2700元。本院认为，被告朱量在向原告申领完信用卡并开卡使用后，负有依约及时偿还信用卡欠款的义务。现因被告朱量未按照约定及时偿还信用卡欠款，原告主张被告偿还截至2020年3月30日的信用卡欠款本金19610.70元、利息2683.15元、费用11512.54元，合计33806.39元，并承担自2020年3月31日起至信用卡欠款实际偿还完毕之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息和费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费2700元，符合双方约定及相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱量于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行欠款本金19610.70元以及截至2020年3月30日的利息2683.15元、费用11512.54元，合计33806.39元，并承担自2020年3月31日起至信用卡欠款偿还完毕之日止的按照信用卡领用合约约定计算的利息和费用；二、被告朱量于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师代理费2700元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计356元，由被告朱量负担（上述费用原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张世龙二〇二〇年七月十三日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯上诉须知（2019）苏1111民初1061号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年七月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1548号之一 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：胡芳光。 被执行人：石学娟。 被执行人：胡尊敬。 被执行人：王永利。 被执行人：吴永芳。 被执行人：胡芳迎。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初1307号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石学娟银行存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 敏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6739号原告:孙义强，男，1971年3月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘诗江，男，1976年3月7日出生，汉族，住陕西省军区咸阳第一离职干部休养所。被告：宋玉波，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省菏泽市单县原告孙义强诉被告刘诗江、宋玉波民间借贷纠纷一案后，原告孙义强于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孙义强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙义强撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审    判    员       郭蓉英          二Ｏ二Ｏ年七月十六日  书    记    员       舒  婧   1
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1289之一号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人刘力维，男。被告：彭某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：向某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院受理的湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉彭成翔、向雪金融借款合同纠纷一案，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告彭某某、向某的财产。本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告彭某某、向某的财产伍万元（小写50,000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向勇二〇二〇年七月七日代理书记员  唐纯
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初167号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人刘涛，男，1976年8月17日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省澧县，现住澧县；曾因犯故意伤害罪于2010年8月10日被津市市人民法院判处有期徒刑二年十一个月；因犯盗窃罪分别于2017年5月31日被本院判处有期徒刑一年，于2018年10月12日被津市市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月22日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2020年6月10日被澧县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于澧县看守所。 公诉机关以湘澧检刑一刑诉（2020）137号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过云庭审方式公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日14时许，被告人刘涛因缺钱便出门踩点转悠，后在澧县一民宅的大门处鞋柜上发现一把钥匙，被告人刘涛通过钥匙打开了大门的挂锁，随后进入这栋民宅行窃，在民宅二楼卧室的黑色背包内，盗得现金3000元。 公诉机关认为，被告人刘涛以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人刘涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人刘涛揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索，应当认定具有一般立功情节；被告人刘涛归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、人员档案、（2018）湘0781刑初126号刑事判决书、津市市看守所刑满释放证明书、立功表现情况说明书及严双文容留吸毒立案决定书、被害人的陈述、证人证言、被告人刘涛的供述与辩解及现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料等证据证实。 被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月19日上午，被告人刘涛向澧县公安局澧西派出所民警反映其伙同吸毒人员覃某于2020年5月30日至6月6日期间，分三次租严某文的车到津市新村菜场购买毒品后到严某文车上注射海洛因的情况。同年6月23日，澧县公安局对严某文容留吸毒案立案侦查。 本院认为，被告人刘涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；有多次犯罪前科，可酌情从重处罚；揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，具有一般立功情节，可以从轻或者减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘涛的刑期自2020年6月10日起至2021年6月9日止；所判罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷中桂 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 殷 苗 书 记 员 朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初425号原告：时侠文，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙祝峰，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：童爱兵，男，1973年10月28日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：赵国中，男，1952年5月26日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。原告时侠文与被告童爱兵、赵国中健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告时侠文于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时侠文撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告时侠文负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二〇年七月十七日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢199号 申请执行人长宁县自然资源与规划局与被执行人罗自礼行政纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗自礼已主动全部履行完毕。至此，申请执行人长宁县自然资源与规划局申请执行的（2020）川1524行审8号行政裁定书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知. 二〇二〇年七月二十四日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2326号 原告：王科发，男，1971年8月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：向朝菊，女，1973年7月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系原告亲属，代理权限特别授权。 被告：卢建文，男，约50岁，彝族，四川省会理县人，村民，已婚，小学文化，住会理县。 原告王科发与被告卢建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后。原告王科发于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王科发撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告王科发负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姚 杰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行。负责人：何国平，行长。被执行人：贺娟，女，1984年10月13日出生，汉族。被执行人：**，男，1987年4月28日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初974号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贺娟、**的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贺娟、**的应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贺娟、**的应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贺娟、**的的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月二十三日书记员 刘丽丽
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1125号申请人：陈文柱，男，1959年2月8日出生，汉族，住沂源县。被申请人：阚吉文，男，1961年4月26日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张笃德，男，1961年11月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李永峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张笃胜，男，1964年9月6日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李永水，男，1961年11月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李永喜，男，1974年12月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张学忠，男，1969年9月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘金富，男，1976年5月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张学和，男，1965年10月10日出生，汉族，住沂源县。被申请人：周玉泽，男，1960年5月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：周作成，男，1981年8月29日出生，汉族，住沂源县。被申请人：周堂泽，男，1962年1月16日出生，汉族，住沂源县。申请人陈文柱与被申请人阚吉文、张笃德、李永峰、张笃胜、李永水、李永喜、张学忠、刘金富、张学和、周玉泽、周作成、周堂泽借款合同纠纷一案，本院（2014）源商初字第515号民事调解书已经生效，申请人于2020年7月23日向本院申请保全，请求对被申请人价值80000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人阚吉文、张笃德、李永峰、张笃胜、李永水、李永喜、张学忠、刘金富、张学和、周玉泽、周作成、周堂泽的银行存款或财付通账户存款80000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年七月二十八日书记员  陈业超
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1062号原告张贵连,男,1963年2月27日出生,汉族,户籍所在地：山东省高唐县，现住山东省青岛市即墨区。被告苏英龙，男，1978年4月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告张贵连与被告苏英龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵连到庭参加诉讼，被告苏英龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵连向本院提出诉讼请求：1.苏英龙立即支付张贵连借款30000元；2.苏英龙支付逾期利息（以30000元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由苏英龙承担。诉讼过程中,张贵连变更诉讼请求为:要求苏英龙支付货款30000元,并放弃了要求苏英龙支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：2019年9月17日，苏英龙因急需用钱向张贵连借款30000元，并向张贵连出具借条一份。后经张贵连多次催要，苏英龙拒不偿还该笔借款。苏英龙未作答辩。张贵连围绕诉讼请求依法提交了证据，对于张贵连提交的借条一份，苏英龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，张贵连提供的证据真实合法，对本案事实有证明力，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张贵连与苏英龙经人介绍认识，张贵连从事销售商品混凝土，苏英龙承揽工程，二人有业务往来。2019年1月份，苏英龙在张贵连处购买混凝土，由张贵连为其送货，苏英龙未支付货款。2019年9月17日，经双方结算，苏英龙欠张贵连货款30000元，并向张贵连出具借条一份，内容为“今借到张贵连现金30000元”。经张贵连催要，苏英龙未偿还该笔货款30000元。本院认为，张贵连与苏英龙之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，张贵连依约向苏英龙交付混凝土，苏英龙未支付货款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。案件审理过程中，张贵连放弃了要求苏英龙支付利息的诉讼请求,是对其享有的民事权利的合理处分，不违反法律规定，本院予以准许。故张贵连要求苏英龙支付货款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。苏英龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏英龙于判决生效之日起十日内支付张贵连货款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由苏英龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇二〇年七月二十三日书记员  魏琳琳
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初1620号 原告：李彬，男，住德州市。 中国平安财产保险股份有限公司德州平原支公司，住所地德州市。 负责人：刘敬国。 第三人：一汽财务有限公司，住所地长春市。 法定代表人：曾祥新。 原告李彬与被告中国平安财产保险股份有限公司德州平原支公司、第三人一汽财务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 李彬向本院提出诉讼请求：1、被告在商业第三者责任险范围内赔偿原告垫付的赔偿金100000元；2、被告向原告赔偿因违约造成的停运损失156000元（暂定）；3、被告向原告赔偿因违约造成的原告支付的停车费19000元；4、鉴定费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告李彬系涉案牵引车的实际车主，该车辆在被告处投保交强险与商业第三者责任险。保险期间内，原告驾驶车辆在河南省濮阳市发生道路交通事故，致使第三者高宁宁死亡。交警认定李彬方负事故主要责任，高宁宁负事故次要责任。 原告于事发时2019年8月15日，向被告提出索赔。期间不论原告还是第三者近亲属与被告协商赔偿事宜，被告均以李彬驾驶证属于实习期为由，拒绝赔偿。第三者近亲属无奈向事发地法院提起交通事故诉讼并查封了原告的车辆。 在该起交通事故纠纷诉讼期间，被告依然一直坚持拒赔。该案最终经濮阳市中院判决认定：被告应承担商业第三者责任险赔偿责任，原告垫付的10万元可向被告另行主张。二审判决后，被告仍然拒绝支付原告垫付的10万元赔偿款。原告认为被告不仅存在违约的事实，而且因被告的违约行为对原告造成了停运损失、停车费等项目的损害。同时原告与被告的商业险保单特别约定第一受益人为第三人一汽财务有限公司，但是第三人怠于将保险索赔权授权原告并不及时向被告主张理赔，原告向第三人按期还款，按山东高院民二庭《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的解答》第14条规定，应将一汽财务有限公司列为本案第三人。根据《合同法》、《保险法》等国家法律、法规，原告诉至法院，望依法维护原告合理诉求。 本院经审查认为，原告提交的河南省濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终746号民事判决书中载明濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11945号民事判决书判决：一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内赔偿王雪平、王瑞泽、王瑞祥、王利苹、高俊峰损失744377.94元；二、驳回王雪平、王瑞泽、王瑞祥、王利苹、高俊峰其他诉讼请求。河南省濮阳市中级人民法院于2020年4月8日作出（2020）豫09民终746号民事判决书已判决：驳回上诉，维持原判。而在本案审理过程，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司向本院提交管辖权异议申请书，其在申请书中也表示案涉保险合同系德州鲁宇物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司所签。故原告向中国平安财产保险股份有限公司德州平原支公司主张权利，属于被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李彬的起诉。 案件受理费2713元，退还李彬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱远营
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初119号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人徐美银，男，1974年1月17日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，务工人员，家住安徽省安庆市望江县。被告人徐美银因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日被望江县公安局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人徐美银犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人徐美银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年4月6日7时35分许，被告人徐美银驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车载着徐某1等人，沿望江县太慈镇太沈路由北向南行驶，当行驶至太慈老街邮政储蓄银行门前路段丁字路口向左转弯时，不慎碰撞路上推行自行车的行人朱某（被害人，男，1946年11月6日出生，安徽望江人），致朱某受伤。被害人朱某经抢救无效于2020年4月8日死亡。经望江县公安局交通警察大队认定：徐美银负本次事故的全部责任，朱某责任。 案发后，被告人徐美银委托徐某1拨打110报警电话和120急救电话，并积极抢救伤员，到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年4月21日，被告人徐美银与被害人家属达成了和解协议，除车辆保险理赔款外另赔偿被害人家属4万元，取得了被害人家属的谅解。被告人徐美银的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其主动到案并如实供述主要犯罪事实，属自首。特提起公诉，建议依法判处被告人徐美银有期徒刑一年，缓刑一年六个月。并当庭宣读和出示了被告人供述、鉴定意见书、相关证人证言等证据。 被告人徐美银对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年4月6日7时35分许，被告人徐美银驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车载着徐某1等人，沿望江县太慈镇太沈路由北向南行驶，当行驶至太慈老街邮政储蓄银行门前路段丁字路口向左转弯时，不慎碰撞路上推行自行车的行人朱某（被害人，男，1946年11月6日出生，安徽望江人），致朱某受伤。被害人朱某经抢救无效于2020年4月8日死亡。经望江县公安局交通警察大队认定：徐美银负本次事故的全部责任，朱某责任。 案发后，被告人徐美银委托徐某1拨打110报警电话和120急救电话，并积极抢救伤员，到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年4月21日，被告人徐美银与被害人家属达成了和解协议，除车辆保险理赔款外另赔偿被害人家属4万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人徐美银在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，望江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，安庆市立医院诊断证明书及出院记录，死亡证明，驾驶证、行驶证复印件，望江县交通事故人民调解委员会调解协议书、收条及谅解书，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人徐某1、徐某2的证言，被告人徐美银的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐美银违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，导致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控罪名成立，对被告人徐美银应依法惩处。被告人徐美银主动到案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，并就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，具有一定的悔罪表现，且自愿认罪认罚，故决定对被告人徐美银予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人徐美银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年七月十五日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执764号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行职工。被执行人：王春风，男，1965年7月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：王秀芝，女，1968年2月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行王春风、王秀芝借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年七月二十七日书记员 刘家岐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3637号 原告：荣成市城投物业服务有限公司，住所地，荣成市文化东路12号。 法定代表人：刘骐毓，经理。 委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。 被告：殷再勇，男，住荣成市。 原告荣成市城投物业服务有限公司与被告殷再勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告荣成市城投物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣成市城投物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月二十日 书记员  王莉婷
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初196号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人刘付金，男，1971年3月7日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人刘付金犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人刘付金到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日21时10分左右，被告人刘付金饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿仪征市解放路由东向西行驶至与东园路交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人刘付金案发时血液中乙醇含量为130.36mg/100mL。被告人刘付金归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘付金在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、乔某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量检测笔录、扣押、收缴物品清单、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘付金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘付金归案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人刘付金的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘付金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘大龙二〇二〇年七月二十一日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2136号原告：蔡朋，男，汉族，1987年11月7日生，住尉氏县。被告：刘东永，男，汉族，1987年2月4日生，住尉氏县。原告蔡朋与被告刘东永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告蔡朋以被告已经支付工程款为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡朋撤回对被告刘东永的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡朋承担。审判员 赵 年二〇二〇年七月十五日书记员 常丽丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初844号原告：邹成毅，男，1971年3月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：姜忠宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：魏洪江，男，1977年9月28日出生，汉族，大庆石化公司炼油厂职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告邹成毅与被告魏洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜忠宝到庭参加诉讼，被告魏洪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邹成毅向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告借款10万元并自2018年7月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告系朋友关系，2018年6月15日原告因急需用钱向被告借款10万元，约定于2018年7月1日偿还，但经过索要被告一直没有还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告魏洪江未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在法庭的电话调查中认可借款的事实，表示会在2020年12月31日前还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据如下：证据一、借条原件一份，欲证明被告魏洪江于2018年6月15日向原告借款10万元整，约定2018年7月1日还款。证据二、录音及录音笔录各一份（当庭播放），欲证明被告认可借款10万元的事实，但是认为现在无力还款。表示要按月还款，到2020年底可以基本还清。本院认为，上述证据一、证据二客观真实，能够证明原告欲证明的问题，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告出具了借条和录音，结合法院对被告的调查，能够认定原、被告之间存在10万元的借款的事实。被告未按照约定的还款日期还款，应当承担继续返还借款本金并赔偿逾期还款损失的违约责任。原告要求被告返还借款本金10万元并自2018年7月1日给付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告魏洪江于本判决生效之日起的十日内返还原告邹成毅借款本金10万元及逾期还款利息（逾期还款利息以10万元为基数，自2018年7月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日至实际清偿完毕之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述计算标准均以年利率6%为限，超过6%的，按照6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已经减半收取），由被告魏洪江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨文华二〇二〇年七月二十九日书记员  王晓宇附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14252号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执294号之七申请执行人李飞，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：漆波，男，汉族，1980年02月11日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人漆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漆波在交通银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十六日书记员 潘虹艳
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6011号                   原 告              熊伟，男，1982年4月6日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市花溪区小河。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2012年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告熊伟与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告熊伟电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2016年2月9日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告熊伟的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异34号异议人（申请执行人）：韩雪纯，女，1995年10月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴作敬，男，1948年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人韩雪纯与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩雪纯不服本院于2020年5月7日作出的（2019）豫1426执858号执行裁定书，于2020年6月11日向本院提出执行异议，要求撤销本院（2019）豫1426执858号执行裁定，依法恢复本院（2018）豫1426民初6936号民事判决的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人韩雪纯称，1、其向夏邑县法院申请执行后，夏邑县人民法院于2019年12月28日已经将涉案标的物拍卖结束，执行款已经到账。根据《最高人民法院关于执行款物管理工作的通知》第十条的规定，执行人员应当在收到财务部门执行款到账通知之日起三十日内完成执行款的核算、通知申请执行人领取和执行款发放等工作。本案中执行款项应当在规定日期内及时发放给申请人。本案执行程序已经终结，不应当再中止执行；2、本案中债权人韩雪纯与主债务人吴作敬之间为借款法律关系，债权人为韩雪纯，但担保人承担担保责任与主债务人承担还款责任并非基于同一事实。本案的执行标的系担保人吴东波名下的财产，并非主债务人吴作敬名下的财产。即使主债务人吴作敬被公安机关立案侦查，但并无证据证明对该债务承担担保连带责任的被执行人吴东波也涉嫌犯罪或其财产涉及刑事案件，在担保合同的效力已被生效法律文书确认的情况下，不应当仅因主债务人涉嫌非法吸收存款罪而中止对承担连带担保责任担保人的执行。何况夏邑县公安局并未以涉嫌非法吸收存款犯罪对吴作敬予以立案侦查，因此本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的应当中止执行的情形。综上，本案已执行终结，当事人申请执行的是连带责任担保人的担保财产而非主债务人的财产，不应当中止执行。被执行人吴作敬、吴东波称，1、夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426执858号执行裁定书是公平、公正、合法的，更是慎重和严谨的；2、夏邑县人民法院在审理陈桂英等30多人诉吴作敬民间借贷纠纷案多起案件中，发现涉及吴作敬借款人员多达308户且金额较大，认为吴作敬涉嫌非法吸收存款犯罪应移交公安机关立案侦查，并向公机关提出移交吴作敬民间借贷纠纷案件刑事立案审查的司法建议，现夏邑县公安局已进行刑事立案，目前案件在侦查阶段。申请执行人提出执行异议属民事行为，民事应服从刑事，只有等吴作敬非法集资刑事案件审结后依法裁决；3、夏邑县人民法院在审理陈桂英等30多人诉吴作敬民间借贷纠纷案多起案件中错误保全了案外人吴东波名下的位于昌盛××段西侧房产。因为房屋抵押担保合同是房屋实际所有人吴东波与邵洪升、贾留英、苏美华、李绍信等人签订的，并没有与申请执行人韩雪纯签订抵押担保合同，且该合同抵押期限为2017年7月10日至2018年7月10日。中止执行裁定及时避免了吴东波更大的财产损失，及时维护了法律的尊严。由于异议人明知夏邑县公安局已对此案件按照涉嫌非法吸收公众存款罪对吴作敬进行刑事立案侦查还提出如此不正当的执行异议，显然是在滥用执行异议权利。请求依法驳回异议人的异议请求。异议人韩雪纯为支持其异议请求向本院提交了本院于2020年5月7日作出的（2019）豫1426执858号执行裁定书复印件一份，内容是裁定中止（2018）豫1426民初6936号民事判决的执行。本院为查明事实依职权调取了（2019）豫1426执858号执行卷宗中2020年5月14日夏邑县公安局制作的《立案告知书》和夏邑县公安局经济犯罪侦查大队于2020年5月12日制作的《受案回执》复印件各一份，证明夏邑县公安局已对吴作敬非法吸收公众存款一案立案侦查。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。根据上述司法解释的规定，本院在执行申请执行人韩雪纯与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案中发现被执行人吴作敬的行为涉嫌非法吸收存款犯罪并向公机关提出移交吴作敬民间借贷纠纷案件刑事立案审查的司法建议，现夏邑县公安局已进行刑事立案，本院裁定中止原民事案件的执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”，并无不当。异议人认为不应仅因主债务人涉嫌非法吸收存款犯罪而中止对承担连带担保责任担保人的执行的观点，既无事实根据又无法律依据，本院依法不予采纳，对异议人的异议请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人韩雪纯要求撤销本院（2019）豫1426执858号执行裁定并恢复本院（2018）豫1426民初6936号民事判决执行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二〇年七月十日书记员  刘 萍
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢553号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。法定代表人赵明滨。被执行人朱庆军，男，1979年12月13日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱庆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币598.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年七月二十一日书记员  刘海波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1895号申请人刘海青，女，汉族，1973年9月19日出生，住郑州市惠济区。被申请人宋世耀，男，汉族，1973年5月10日出生，住郑州市金水区。申请人刘海青向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋世耀银行存款120万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十一日书记员  刘宇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初8584号                               原告                       贵阳市南明区永莲酒业经营部，地址在本市南明区花果园沙坡路3号。             经营者：卢永莲。             委托诉讼代理人：马垒，贵州汇能（平坝）律师事务所律师，执业证号15204201710473966。                               被告                       贵州多元空间企业管理股份有限公司，登记地在本市南明区中山西路77号华亿大厦第1幢1单元18层9号房。             法定代表人：罗建，该公司总经理。                               案由                       买卖合同纠纷                               本院于2020年06月23日受理原告贵阳市南明区永莲酒业经营部诉被告贵州多元空间企业管理股份有限公司一案。原告贵阳市南明区永莲酒业经营部向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵阳市南明区永莲酒业经营部撤回起诉。             案件受理费减半收取37元，由原告贵阳市南明区永莲酒业经营部负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年七月三十一日                         书 记 员 王 璇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1688号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，1989年8月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孟熙智，男，1996年6月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：宋某，男，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以与宋某私下达成协议还钱为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对宋某的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  操玉江二〇二〇年七月二十九日书记员  陈愫愫附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民初2310号原告：薛丽娟，女，1979年11月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区春郊路3号。法定代表人：龚云秀，总经理。原告薛丽娟与被告长春市胜赢房地产开发有限公司(以下简称胜赢房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛丽娟到庭参加诉讼，被告胜赢房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案查明的事实如下：一、合同签订日期：2018年10月12日。二、房屋位置：长春市宽城区金都小镇C区16幢3单元905号房；房屋建筑面积：86.29平方米；房屋单价：6226.2元每平方米；总房款：537259元。三、约定交房日期：2019年6月30日前。四、实际交房日期：2020年6月17日。五、违约金计算标准：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。六、买受人贷款银行：中国银行股份有限公司长春新月支行；签订贷款合同时间：2018年10月23日；贷款数额：370000元。七、是否开具购房发票：是。八、原告的诉讼请求：胜赢房地产公司向薛丽娟支付逾期交房违约金19300元及截止到交房日期的违约金。综上所述，薛丽娟与胜赢房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。薛丽娟履行了支付购房款的义务，胜赢房地产公司未按合同约定时间交付房屋，构成违约，应承担违约责任。现薛丽娟要求胜赢房地产公司支付逾期交房违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因胜赢房地产公司已于2020年6月17日交付房屋，故违约金应自2019年7月1日计算至2020年6月16日，数额为18857.79元（537259元×1/10000×351天）。胜赢房地产公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，自行承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付薛丽娟自2019年7月1日至2020年6月16日期间逾期交房违约金18857.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由长春市胜赢房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王莹二〇二〇年七月二十日书记员  金琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执419号申请执行人：刘想柱，女，1972年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：彭胜军，男，1977年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人刘想柱与被执行人彭胜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）苏0113民初1496号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月5日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人彭胜军邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结,且已向申请执行人发放1103.35元；2、被执行人名下无动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人刘想柱享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人彭胜军是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且已向申请执行人发放1103.35元。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人刘想柱，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1496号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 李 婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执847号之一申请执行人：江文勇，男，汉族。被执行人：蒋军文，男，汉族。本院在执行申请执行人李四梅与被执行人欧阳玉梅民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）湘1021民初6号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年5月8日向被执行人微信送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年5月6日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年5月6日向桂阳县工商，2020年5月25日向道县人民法院委托调查道县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司、道县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。2020年7月13日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为80000元，被执行人应负担的标的款合计为81919元。本案应当执行的标的款合计为81919元，未执行到位为合计为81919元。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的款合计为81919元，未执行到位为合计为81919元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4347号 原告：陈杰，男，1976年10月6日出生，汉族，原住贵州省盘州市普田乡狗场坝村四组，现住云南省昆明市官渡区。 被告：肖本江，男，1984年11月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告陈杰与被告肖本江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告陈杰到庭参加诉讼，被告肖本江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告汽配欠款44899元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在昆明从事万利达品牌汽车配件的个体经营，被告在盘州市经营汽车修理。自2018年1月起至2019年4月期间，被告曾多次向原告采购汽车配件。根据交易习惯，原告根据被告所订汽车配件品名和数量，通过托运向被告发货，被告收到产品后，也曾通过银行转账或微信转账方式向原告支付了部分货款。2019年4月25日，经双方结算，被告尚欠原告汽车配件款44899元。同日，被告向原告出具《欠条》并承诺于2019年6月份之前还清所欠汽配款项，但被告违约至今未予清偿。 被告肖本江未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年起，原告陈杰长期为被告肖本江供应汽车配件。2019年4月25日，经原被告结算，被告肖本江向原告陈杰出具欠条一份，内容为：“欠条本人肖本江身份证号码为5202021984××××××××号，住盘县，今欠昆明万利达（陈杰）材料汽配款肆万肆仟捌佰玖拾元（小写44899.00整）人民币，于2019年6月份之前还清所欠汽配款项，逾期未还按国家银行利息计算欠款人：肖本江2019.4.25”。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的《欠条》在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买汽车配件，原告按照要求向被告交付汽车配件，系双方自愿且未违反法律规定，原被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已履行义务，被告出具欠条是对原被告买卖关系的结算，约定被告于2019年6月前还清，已到期，被告应当按时支付款项。庭审过程中，原告陈述出具欠条后，被告支付了4000元给原告，应当予以扣减，则被告应当支付的款项为40899元（44899元-4000元），现原告主张汽车配件款超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、由被告肖本江于本判决发生法律效力后十五日内支付原告陈杰汽车配件款40899元。 二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，由原告陈杰负担41元，由被告肖本江负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 易 举 二〇二〇年七月二十九日 书记员 封舟孝
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3404号原告：郭燕歌，女，1976年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王新营，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：韩书娟，女，1969年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王书斌，河南开通律师事务所律师。原告郭燕歌与被告王新营、韩书娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕歌、被告王新营、被告韩书娟的委托诉讼代理人王书斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭燕歌向本院提出的诉讼请求：1.判令被告王新营向原告偿还借款90000元及支付拖欠的借款利息23400元（自2019年4月份至2020年5月份）；2.判令被告王新营自2020年6月份开始按照月息2％的标准向原告支付利息至偿还全部借款为止；3.判令被告韩书娟对上述款项承担连带还款责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。以上金额暂定为：113400元。事实与理由：2015年3月份，原告多年好友被告韩书娟以被告王新营经营的一辆市区到乡下的路线车需要资金周转为由（被告王新营是被告韩书娟婆家姨家的孩子，在此之前原告与被告王新营并不认识），提出由其担保让原告借给被告王新营200000元。原告出于对被告韩书娟的信任，于2015年3月12日通过工商银行转账形式转给被告王新营195000元（扣除一个月的利息5000元），双方约定借款期限暂定为一年，利息为月息2.5％。借款到期后被告王新营无法偿还借款，被告韩书娟就同原告商议让原告同意让被告王新营继续使用，并由其一直提供担保。2018年9月份被告王新营以现金形式向原告偿还借款100000元，2018年10月12日被告王新营把所剩借款本金100000元和拖欠的利息10000元共计110000元以借据和收据的形式写下借款手续，并约定2019年7月底完全偿还上述款项，但被告王新营于2019年4月初向原告偿还20000元借款后，剩余90000元款项迟迟不予偿还。被告韩书娟也一直推脱不愿承担担保责任。为此，原告起诉，请求依法处理。被告王新营辩称，借款属实，借了195000元，没有约定利息，已经还了11万。被告韩书娟辩称，韩书娟只是借款的介绍人，不是担保人，不应承担担保责任，请求驳回对韩书娟的诉讼请求。本案经审理查明，2015年3月12日，被告王新营向原告郭燕歌借款195000元，原告通过银行转账的方式向被告王新营支付借款195000元。2018年9月，被告王新营以现金方式向原告偿还借款100000元。2018年10月12日，被告王新营向原告出具收据一份，主要内容为:“兹收到郭燕歌现金110000元整，人民币（金额大写）壹拾壹万，￥110000元，收款人：王新营，见证人：韩书娟”。被告王新营于同日向原告出具借据一份，主要内容为:“今借到郭燕歌借款人民币（大写）壹拾壹万圆整，此据，￥110000元，借款用途说明用于开办洗车门市，2019年3月底前还伍万元整，（50000元），7月底前还伍万元整，（50000元），借款人：王新营，经手：韩书娟”。被告王新营于2019年3月向原告偿还20000元，于2019年12月31日向原告偿还1000元，于2020年1月1日向原告偿还1100元，于2020年2月29日向原告偿还2166元。上述款项经原告多次催要，被告并未支付，故原告诉至本院。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，民事主体依法享有债权。合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告郭燕歌实际出借金额为195000元，故本金应认定为195000元。后双方经过结算，被告王新营尚欠110000元本金未还，被告王新营出具借据并自认，本院予以确认。因双方没有约定借款利率，且原告并未提供相关证据予以证明，故2019年3月至2020年2月，被告王新营偿还的24266元应视为偿还本金，即被告王新营尚欠85734元本金未还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提交证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中原告主张被告韩书娟系担保人，要求被告韩书娟承担连带清偿责任，但原告提供的证据仅显示被告韩书娟为“经手人、见证人”，并未提供其他的证据证明被告韩书娟系本案的担保人，故原告的该项主张，本院不予支持。关于利息部分，因双方没有约定借款利率，且原告并未提供相关证据，故本院依法仅能支持以85734元为本金从2020年6月29日（起诉之日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新营于本判决生效后十日内支付给原告郭燕歌借款本金85734元，并支付从2020年6月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（本金基数为85734元）；二、驳回原告郭燕歌的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1284元，由被告王新营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  于猛二〇二〇年七月二十一日法官助理李建浩书记员陈浩田
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1703财保59号 达州市达川区不动产登记中心： 关于申请人冉淑君与被申请人高晓莉债权人撤销权纠纷一案，本院（2020）川1703财保59号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 将被申请人高晓莉所有的位于达川区文笔塔街90号（阳光新城二期）2幢3-7-1（Ｄ幢3单元3-7-1号）房屋一套［不动产证号：川（2019）达川区不动产权第××号］在180000元限额内予以查封，期限为两年。 附：（2020）川1703财保59号民事裁定书一份。 二〇二〇年七月二十一日