安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3057号 原告：王新年，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：耿宏志，安徽克群律师事务所律师。 被告：闵斌，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省铜官区。 原告王新年与被告闵斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王新年及委托诉讼代理人耿宏志、被告闵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新年向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50万元，支付利息379640.68元（利息计算至2020年6月20日,判决2020年6月21日后利息续延计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月9日,被告以筹集资金帮助其妻入股兴办安徽金冠新材料有限责任公司为由，向原告求借300000元，约定利率为24%。原告当即通过工商银行将钱款汇入被告账户。被告于2015年3月10日手书借条一张。2015年6月21日、9月11日、12月14日被告按季度三次向原告支付利息18000元（共计54000元）,此后本息均未归还。2017年2月，被告又向原告提出借款200000元。原告自己实在没有钱，被告提出由他引见宁波银行股份有限公司余姚支行的业务员（被告本人因债务问题无法申请贷款），让原告申请银行借贷。因双方是同事，平常关系还不错，且被告又是领导，原告不好意思推却，便于2月24日向宁波银行贷款100000元，约定期限为一年，年利率为12%。同日，原告将200000元支付给了被告。被告于2017年2月27日手书借条一张。借条载明到期本息由被告归还。2018年2月，因银行贷款即将到期，原告向被告催讨。被告提出由他归还200000元并一年的利息，原告同银行清结后再行借贷给他使用。原告同意后,被告和同事赵必勤向原告支付了本金200000元，利息24200元。原告向宁波银行归还了借款100000元且支付利息12100元（银行按占用资金368日计算）。2月16日原告复又将200000元作为借款汇入被告账户，被告至今一直没有归还，也没有再支付利息。2018年10月，铜陵市人民政府以办[2018]142号文宣布关闭拆除沿江一公里区域化工企业，安徽金冠新材料有限责任公司列入其中，被告便再也无力归还所欠借款。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 闵斌辩称：1、我借的50万元本金是分两次借的，第一次30万元是事实，第二次的20万元从宁波银行贷款，原告扣除了72000元，我实际只拿到了128000元，从宁波银行贷款的20万元第一年的利息也是我付的，第二年的利息是原告付的，2018年2月12日的利息付了1.5万元，2019年4月17日付了3000元，我还付了现金，但时间长我记不清了，我总共归还了本金和利息十几万元。原告讲我还差他37万元，我不知道怎么来的。 本院审理查明事实如下：原告王新年与被告闵斌系单位同事关系。被告闵斌因需资金周转向原告王新年借款，2015年3月9日原告王新年向被告闵斌账户转账30万元，同年3月10日被告闵斌向原告出具《借条》一份，该借条内容为：“今借到王新年人民币叁拾万元整”。对于利息双方口头约定月利率2%。被告闵斌于2015年6月、9月、11月份分三次各支付原告王新年利息18000元，共计54000元。2019年7月被告闵斌支付利息3000元。 2017年2月27日被告闵斌再次向原告王新年借款20万元，并向原告出具借条一份，该借条内容为：“今借到王新年人民币贰拾万元整。此款从宁波银行贷出，到期由本人归还本息”。在出借款项过程中，扣除2015年3月9日30万元借款的利息72000元，原告王新年实际支付给被告闵斌借款本金128000元,其中10万元系原告从宁波银行股份有限公司余姚支行贷款。该笔借款本息被告闵斌已经付清，被告闵斌所打的借条未收回。对于扣除的72000元，原、被告双方认为上述30万元借款应支付的利息。 2018年2月16日原告王新年通过银行转账方式再次出借给被告闵斌20万元，双方口头约定月息1%，被告闵斌未出具借条。该款本息被告闵斌未支付。 上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告人口信息打印件、2015年3月10日借条、2015年3月9日工商银行转账凭证、2017年2月27日借条、2017年2月24日工商银行转账凭证、2018年2月16日工商银行转账凭证、工商银行转账明细、转账查询单网上打印件等证据加以佐证，本院予以认定。 本院认为，合法借贷受法律保护。被告闵斌向原告王新年借款未能归还，原告王新年向被告闵斌主张权利，符合法律规定。对于2015年3月9日借款30万元，被告闵斌未能归还借款本金，原告王新年主张归还该款本金予以支持；对于该款利息，因双方约定月利率为2%，该约定符合法律规定，被告闵斌陆续支付的利息54000元、3000元和72000元，合计129000元，该款在被告闵斌支付利息时应当从总利息中予以扣除。2017年2月27日借款20万元，虽然被告闵斌向原告王新年出具了借条，因该借款本息已经还清，该债权债务已经消灭，原告王新年不应当以此借条主张相应权利。2018年2月16日原告王新年转账给被告闵斌20万元，属于双方新的债权债务关系，原告王新年向被告主张归还该款，符合法律规定，本院予以支持；对于该款利息约定为月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告闵斌于本判决生效后十日内一次性归还原告王新年借款本金50万元及利息（利息：其中30万元的利息，以30万元为本金基数，自2015年3月10日起按月利率2%计算至该本金付清时止，在支付利息时应扣除被告闵斌已经支付的利息款129000元；其中20万元的利息，以20万元为本金基数，自2018年2月16日起按月利率1%计算至该本金付清时止）。 二、驳回原告王新年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12596元，减半收取6298元，其中原告王新年负担329元，被告闵斌负担5969元（于判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。