福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初362号 原告：连城县农村信用合作联社赖源信用社，住所地连城县赖源乡下村，统一社会信用代码913508251581039668。 法定代表人：江建涛，职务负责人。 委托诉讼代理人：黄文华，男，1989年7月12日生，汉族，住福建省连城县，系。 被告：邓瑞南，男，1974年9月3日生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗妹群，女，1971年8月10日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社赖源信用社与被告邓瑞南、罗妹群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社赖源信用社的负责人江建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社赖源信用社向本院提出诉讼请求：1.解除连城县农村信用合作联社赖源信用社与邓瑞南、罗妹群于2019年3月28日签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》，与邓瑞南、罗妹群于2019年3月28日签订的《最高额借款合同》；2.判令邓瑞南、罗妹群立即共同归还连城县农村信用合作联社赖源信用社福万通普惠金融贷记卡透支本金50000元及截至2020年5月22日的利息1749.57元、违约金132.18元，并支付自2020年5月23日起至款还清之日止，以本金50000元为基数按月利率8.25‰计算的利息和每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；3.诉讼费用由邓瑞南、罗妹群承担。事实和理由：邓瑞南因林业生产经营周转，缺少资金，于2019年3月28日向连城县农村信用合作联社赖源信用社申请借款50000元，借款期限至2022年3月27日，按月利率8.25‰，并签订《最高额借款合同》。借款欠息后，经连城县农村信用合作联社赖源信用社多次催收，邓瑞南以各种理由拖欠利息，至今仍未归还，至2020年5月22日结欠本金50000元及利息1749.57元、违约金132.18元。 邓瑞南、罗妹群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，邓瑞南因资金周转需要向连城县农村信用合作联社赖源信用社申请办理信用额度50000元的福万通普惠金融贷记卡。邓瑞南填写了福万通普惠金融卡申请表，同意并愿意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》，并签署了姓名。同日，邓瑞南、罗妹群与连城县农村信用合作联社赖源信用社签订了一份《最高额借款合同》（以下简称借款合同）。邓瑞南、罗妹群在借款合同借款人栏处签名。借款合同第八条约定：“一、自2019年3月27日起至2022年3月26日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2022年3月26日。借款用途范围为林业生产经营。二、贷款利率为月利率，为以下第（一）种：（一）固定利率，即8.25‰。”借款合同第九条约定：“二、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”邓瑞南使用福万通普惠金融卡后，未按约定支付借款利息。截止2020年5月22日，邓瑞南仍结欠连城县农村信用合作联社借款本金50000元、利息1749.57元、违约金132.18元。 另查明，邓瑞南向连城县农村信用合作联社赖源信用社贷款时，罗妹群与邓瑞南系夫妻关系。 上述事实，有连城县农村信用合作联社赖源信用社提供的邓瑞南与罗妹群的结婚证、福万通普惠金融卡申请表及其领用合约、福万通普惠金融卡夫妻共同偿还确认书、最高额借款合同、卡片交易明细、邓瑞南普惠卡欠息清单以及连城县农村信用合作联社赖源信用社的法定代表人江建涛在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，连城县农村信用合作联社赖源信用社与邓瑞南签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》以及与邓瑞南、罗妹群签订的《最高额借款合同》，系合同双方真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。邓瑞南透支使用福万通普惠金融卡后，经连城县农村信用合作联社赖源信用社催要，邓瑞南未支付借款利息属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。连城县农村信用合作联社赖源信用社诉请解除与邓瑞南、罗妹群签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》及《最高额借款合同》，并要求归还截止2020年5月22日的透支本金50000元及利息1749.57元、违约金132.18元，符合法律规定，本院予以支持。罗妹群与邓瑞南系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”罗妹群在借款合同借款人栏处签名，该债务应当认定为罗妹群与邓瑞南夫妻关系存续期间的共同债务，应当由罗妹群与邓瑞南共同偿还。邓瑞南、罗妹群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社赖源信用社与邓瑞南、罗妹群于2019年3月27日签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》及《最高额借款合同》； 二、邓瑞南、罗妹群应于本判决生效之日起十日内共同偿还连城县农村信用合作联社赖源信用社借款本金50000元及利息1749.57元、违约金132.18元，并支付自2020年5月23日起至判决履行之日止，以本金50000元为基数按月利率8.25‰计算的利息和每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元，减半收取548.5元，由邓瑞南、罗妹群负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。