安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2943号原告：马丽，女，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：庞华萍，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳琳，安徽承义律师事务所律师。被告：王晓莉(系死者王军妻子)，女，汉族,1982年10月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：史其彩(系死者王军母亲)，女，汉族，1950年3月2日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王某1(系死者王军长子)，男，汉族，2003年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王某2(系死者王军女儿)，女，汉族，2010年1月31日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王某3(系死者王军次子)，男，汉族，2011年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上述五被告共同委托诉讼代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。原告马丽诉被告王晓莉、史其彩、王某1、王某2、王某3民间借贷纠纷一案，本院2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丽及其委托诉讼代理人岳琳，被告王晓莉、史其彩及王晓莉、史其彩、王某1、王某2、王某3的共同委托诉讼代理人宋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金合计440000元及借款期间的利息38259元(暂计算至2020年04月23日，按照月息2分计算,款清息止),以上合计478259元；2、判令被告王晓莉、史其彩、王某1、王某2、王某3在继承王军遗产范围内对上述第一项诉请的债务承担清偿责任；3、判令原告对北京西路以北党校以西阳光公寓501室(房地权证号：阜字第××号、阜字第××号)房屋拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案讼诉费用由被告承担。事实和理由：王军(已去世)与被告王晓莉系夫妻关系,2019年王军与被告王晓莉因资金周转需要向原告马丽借款3笔。第1笔2019年3月29日王军和被告王晓莉向原告借款20万元,共同出具借条：“今借到马丽现金贰拾万元整,月息2分计算”。第2笔2019年5月14日王军向原告借款5万元,并出具借条:“今借马丽人民币伍万元整,月息2分”。第3笔2019年9月16日王军向原告借款20万元,并出具借条：“今借到马丽现金贰拾万元整,利息2分”。王军、被告王晓莉为上述借款提供了房产抵押担保,将其共同所有的位于北京西路以北党校以西阳光公寓501室房屋抵押给原告，并已办理了抵押登记手续。原告已向王军及被告王晓莉交付了相关借款，2019年12月23日王军向原告支付过两个月的利息。2020年2月王军去世后,被告王晓莉拒绝继续偿还借款本金及利息。在原告多次催告下,仍未能及时足额偿还上述借款本金及利息。原告认为上述三笔借款属于王军与被告王晓莉夫妻关系存续期间的共同债务，现在王军去世，被告王晓莉应承担债务清偿责任；原告亦有权对抵押房屋拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。原告特依法提起诉讼，望判如所请。五被告共同辩称，一、王晓莉对2019年3月29日的借款承担还款责任，对2019年5月14日和2019年9月16日两笔借款因不属于共同债务而不承担还款责任。2019年3月29日王军和王晓莉向原告借款20万元（实际到账196000元），借条由王军和王晓莉签名，属王军和王晓莉夫妻共同债务。但是，2019年5月14日5万元（实际到账48000元）和9月16日20万元（实际到账196000元）两笔借款，被告王晓莉均不知情，王军生前没有告知王晓莉，更没有经过王晓莉的允许，王晓莉至今也没有追认这两笔借款。同时，这两笔借款也没有用于家庭共同生活和开支，王晓莉家庭也没有如此大的生活开支。因此，这两笔借款应属于王军生前个人借款，不属于夫妻共同债务，王晓莉不应承担还款责任。二、王某2、王某1、王某3放弃对王军的继承权，不再承担本案的还款责任。三、王军和王晓莉共同所有的位于北京西路阳光公寓501室房产，只向原告提供了2019年3月29日196000元的借款担保，并没有对之后两笔借款提供担保，后两笔借款对此不享有优先受偿权。四、从三张借条来看，利息的约定无论是从笔迹还是书写的位置，都不是借条书写人所写，明显是另有他人后来添加。因此，利息的约定应视为没有约定。五、王军生前到2020年1月23日共偿还了原告74000元。本院经审理认定事实如下：原告与王军（已去世）系朋友关系，王军生前因做生意需要资金为由向原告借款，2019年3月29日王军与王晓莉向原告借款200000元，借条载明：“今借到马丽现金贰拾万元整（200000￥），月利2分计算，借款人：王军、王晓莉”。同日原告分别给王军、王晓莉实际转账合计196000元。2019年3月29日王军、王晓莉以其共同共有位于北京西路以北党校以西阳光公寓501室房屋（房地权证阜字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记[皖（2019）阜阳市不动产证明第0180411号]，抵押方式：一般抵押，债权数额为300000元。2019年5月14日王军向原告借款50000元，借条载明：“今借马丽人民币伍万元整（￥50000），月息2分，借款人：王军”；2019年5月13日原告给王军实际转账48000元。2019年9月16日王军向原告借款200000元，借条载明：“今借到马丽现金200000元整，贰拾万元整，借款人：王军，月利2分”；2019年9月16日原告给王军实际转账196000元。上述借款本金实际为440000元。该款出借后，借款本金未偿还，王军支付借款利息至2020年1月23日合计64000元。另查明，王军于2020年2月7日因病死亡，其遗产为：与王晓莉共同共有的位于北京西路以北党校以西阳光公寓501室房屋一套、皖Ｋ×××××号广汽传奇车一辆。王晓莉、史其彩、王某1、王某2、王某3系王军的法定第一顺序继承人，上述继承人对王军的遗产现没有发生继承。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王军、王晓莉于2019年3月29日共同向原告借款200000元，实际转账196000元，并以其共同共有位于北京西路以北党校以西阳光公寓501室房屋提供抵押担保，且办理了抵押登记，事实清楚、证据充分，因此王晓莉应当承担196000元还款责任。王军2019年5月14日向原告借款50000元（实际转账48000元）、2019年9月16日向原告借款200000元（实际转账196000元），合计本金244000元，原告主张该款系王军、王晓莉共同债务，因该款系王军做生意、办厂所用，且原告未提供用于家庭生活开支的相关证据，该款不宜认定为夫妻共同债务，应以王军的遗产清偿该债务。王晓莉、史其彩、王某1、王某2、王某3系王军的法定第一顺序继承人，其应在继承遗产范围内承担债务清偿责任。虽现在各继承人未对已查明王军的财产（王军与王晓莉共同共有的位于北京西路以北党校以西阳光公寓501室房屋一套、皖Ｋ×××××号广汽传奇车一辆）发生继承，但各继承人如以后继承王军的其他财产亦应当在所继承遗产范围内承担债务清偿责任。原告主张的借款利息，因借条约定借款利息为月利率2%，王军按照约定支付了64000元利息，其支付的利息数额与借条约定相符合，该利息约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓莉于本判决生效之日起十日内偿还原告马丽2019年3月29日借款本金196000元及利息（按月利率2%从2020年2月起计算至该款还清时止）；二、原告马丽对王军、王晓莉共同共有位于北京西路以北党校以西阳光公寓501室房屋在300000元内依法享有优先受偿权；三、王军于2019年5月14日、2019年9月16日向原告马丽借款合计本金244000元及利息（按月利率2%从2020年2月起计算至该款还清时止）由被告王晓莉、史其彩、王某1、王某2、王某3在其继承遗产范围内承担债务清偿责任；四、驳回原告马丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8474元，减半收取4237元，由被告王晓莉负担2373元，由原告马丽负担1864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  樊晓明二〇二〇年七月六日书记员  郭腾天