山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终3603号 上诉人（原审被告）：王立彬，男，1993年5月3日出生，汉族，住平邑县。 上诉人（原审被告）：晋焕英，女，1957年3月9日出生，汉族，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：盛文花，女，1957年3月12日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：高杰，平邑县温水法律服务所法律工作者。 上诉人王立彬、晋焕英因与被上诉人盛文花健康权纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王立彬、晋焕英上诉请求：1.依法撤销原审法院的判决，依照本案的过错责任，改判上诉人应按30%的比例给被上诉人赔偿损失；2.本案的一、二诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院在认定事实方面存在错误。原审法院认定，王立彬在晚上和其家人因琐事去王卫东家找王卫东、盛文花争辩才发生了双方间的冲突，因此晋焕英、王立彬应对该事故的发生负主要责任，是错误的。2019年7月2日晋焕英因琐事因西邻居发生纠纷，盛文花的丈夫王卫东因怀疑晋焕英骂他，就无端找事把晋焕英的头部打伤，晋焕英的丈夫王丙德得知妻子晋焕英被打后，去找盛文花的丈夫王卫东问问为什么打晋焕英时，盛文花用刀片划伤王丙德手臂，把晋焕英的嘴部打伤，到了7月4日王立彬回家，得知其父母让被上诉人夫妻打伤后，独自去被上诉人家找被上诉人夫妻讲理时，被被上诉人夫妻以及被上诉人的弟弟打伤，晋焕英及丈夫王丙德听到打斗声后才去了事发现场，原审法院认定王立彬在晚上和其家人去王卫东家找王卫东、盛文花与事实不符。被上诉人是2019年7月4日入院，7月14日出院，但在被上诉人一审中提交的病历医嘱单中可以看出，被上诉人只有4日、5日的用药记录，其他均为挂空床，被上诉人其伤情为：头外伤、全身软组织挫伤，被上诉人竟在7月4日和5日两次重复做颅脑CT和颈椎CT、并且被上诉人还做了女性肿瘤指标五项检查，被上诉人的这些不合理的检查，原审法院给予支持是错误的，再则，被上诉人的护理人员是其丈夫王卫东，王卫东是退休职工，在王卫东护理被上诉人没有减少损失的情况下，原审法院支持被上诉人的护理费是无法律依据的。二、原审法院认定上诉人负本案的主要责任，应给被上诉人赔偿70%的损失是违背事实和法律的。本案中，被上诉人的丈夫王卫东无故挑起事端，第一次在晋焕英的家门口将其打伤，第二次，在王丙德去找王卫东评理时，王卫东又伙同盛文花将晋焕英夫妻打伤，第三次在王立彬得知父母两次被被上诉人夫妻打伤，去找其讲理时，又让被上诉人夫妻以及被上诉人的弟弟一起将俩上诉人打伤，原审法院竟不注重这一客观事实，认定在本案中遭受伤害的上诉人负主要过错责任，并让上诉人给被上诉人承担70%的损失赔偿是违背事实和法律依据的。综上所诉的事实和理由，孰是孰非，一目了然、不言而喻、被上诉人夫妻不注重邻里关系，无端挑起事非，并故意致伤俩上诉人的行为，是一种违法行为，理应在本案中承担主要的过错责任，原审法院不尊重客观事实，判决违背了有关的法律规定，故，上诉人不服原审判决，故上诉至贵院。 盛文花答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持一审判决，裁定驳回上诉人的上诉请求。。 盛文花向一审法院起诉请求：判令王立彬、晋焕英赔偿医疗费3997.33元、误工费3398.85元（75.53元/天×45天）、护理费1083.5元（108.35元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、鉴定费700元、交通费500元，以上共计9979.68元。 一审法院认定事实：2019年7月4日晚上8时许，晋焕英、王丙德、王立彬因琐事去找盛文花、王卫东争辩，王立彬将王卫东家大门踹歪，后盛文平赶到现场，双方由语言冲突演变为肢体冲突，在冲突中双方均有人受伤。后电话报警，平邑县公安局出警并制作接处警单。盛文花当晚被送到平邑县第二人民医院进行治疗，于2019年7月14日出院，共住院10天，门诊花费730元、住院花费3208.2元，医疗费共计3938.2元。入院诊断和出院诊断均为头外伤反应、头皮裂伤、全身多处软组织伤。2019年8月8日盛文花委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年8月9日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第1140号司法鉴定意见书，鉴定意见为盛文花的误工期为45日，护理期、营养期为实际住院天数。盛文花支鉴定费700元。晋焕英、王立彬对上述鉴定意见未申请重新鉴定。盛文花为农村户口，主要收入为务农，护理人员王卫东系政府退休职工。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据平邑县公安局白彦派出所的接处警单、询问笔录以及及一审法院的庭审查证，可以证实在冲突过程中，晋焕英、王立彬均对盛文花实施了侵权行为，但不能确定侵权人实施的了何种侵权行为及造成的损害后果，因此根据法律规定，晋焕英、王立彬应对盛文花因伤造成的损失负连带赔偿责任。同时，盛文花对损害的发生亦存在过错，可适当减轻晋焕英、王立彬的民事赔偿责任。作为同一村的村民应当友好相处、互相礼让，晋焕英、王立彬在晚上和其家人因琐事去王卫东家找王卫东、盛文花争辩才引发了双方间的冲突，因此晋焕英、王立彬应对该事故的发生负主要责任。同时，盛文花对损害的发生亦存在过错，可适当减轻晋焕英、王立彬的民事赔偿责任。庭审中，晋焕英虽辩称晋焕英存在挂空床现象以及用药检查不符合规定，但仅有其陈述，并未申请对盛文花治疗及用药的合理性、必要性进行鉴定，另外，根据医嘱单可以看出盛文花每天的治疗情况，不存在挂空床现象，因此对晋焕英的该项抗辩，一审法院不予支持。关于盛文花提交的基本医疗保险补偿单据中医疗费59.13元，因未提交相应的发票、药物明细，无法确定与盛文花在本案中的伤情有关，因此对该单据一审法院不予确认。盛文花虽年满60周岁，但其主要收入为务农，其主张按照农村居民标准计算误工费，符合法律规定，一审法院予以支持。盛文花护理人员王卫东虽系政府退休职工，但在住院期间对盛文花进行了护理，并一直居住在农村，应按照农村居民标准计算护理费。根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，盛文花伤情未构成伤残也未提交医疗机构证明，因此对营养费一审法院不予支持。盛文花主张的交通费过高，根据盛文花就医地点、时间、人数及次数，一审法院酌情认定交通费为200元。综上，一审法院确定盛文花因伤造成的损失有：医疗费3938.2元、误工费3398.85元（45天×75.53元/天）、护理费755.3元（10天×75.53元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、鉴定费700元、交通费200元，以上共计9292.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、盛文花因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计9292.35元，由晋焕英、王立彬于本判决生效之次日起七日内赔偿6504.7元，其余损失由盛文花自负；二、驳回盛文花的其他诉讼请求。案件受理费50元，由晋焕英、王立彬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 盛文花提交了本院（2020）鲁13民终1598号民事判决书一份，以证明就本案责任划分上诉人承担7成责任，被上诉人承担3成责任，上诉人理由不充足。上诉人质证后认为责任划分不合理。 另查明，案涉纠纷发生后，平邑县公安局白彦派出所对有关人员进行了询问，王立彬称：“…是因为7月3日那天，王卫东把我妈妈晋焕英的头给打伤了，7月4日那天我们一家去找王卫东理论才闹起来的…到了晚上七点左右我和我妈晋焕英、我爸王丙德去找王卫东理论去，刚开始王卫东承认是他打的，愿意给我妈妈掏钱治疗，但是王卫东的媳妇不承认，说是我妈自己摔倒受伤的，我就推王卫东家的大门喊着让他两口子出来说，他家的大门因为不牢固让我第一下就推歪了…”晋焕英称：“…2019年7月4日晚上七八点钟，我对象王丙德、我儿子王立彬和我去找王卫东理论，要王卫东给我包包头，我们去到后王卫东家的大门在里边关着，我儿子王立彬让他们出来去医院给我包头，王卫东两口子就是不出来，我儿子就用手使劲推他家的大门，一边推一边喊着让他们出来，他家的大门也让我儿子推歪了，王卫东站在他家的楼梯上打电话…” 盛文花、晋焕英、王立彬均对各自伤情到平邑县第二人民医院进行了治疗，根据盛文花病人费用项目汇总表显示，有“女性肿瘤标志物五项”检查一次，费用288元。 盛文花，晋焕英、王立彬分别向一审法院提起诉讼，要求对方赔偿医疗费、误工费等损失，一审法院分别作出了判决。 本院认为，解决纠纷应当依法进行。王立彬、晋焕英与王卫东等发生纠纷后，应当及时通过所在村委、调解组织等协商解决，其在晚上、多人、到被上诉人家门口，在被上诉人不出门的情况下强行将门推歪，对引起本次纠纷并导致被上诉人受伤，应承担主要责任，一审判决此项认定正确，本院予以维持。上诉人主张王立彬独自去被上诉人家讲理，与其在公安机关的自述矛盾，亦与查明事实不符，本院对此不予支持；关于上诉人主张的被上诉人盛文花存在挂空床现象以及用药检查不符合规定问题，但其并未申请对治疗及用药的合理性、必要性进行鉴定，一审法院判决对此不予采信并无不当，但鉴于盛文花费用明细中的“女性肿瘤标志物五项”检查明显与治疗本次纠纷导致的伤情无关，相关费用288元应予扣除。 综上所述，王立彬、晋焕英的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5826号民事判决的第二项及案件受理费的负担； 二、变更山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5826号民事判决的第一项为盛文花因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计9004.35元，由晋焕英、王立彬于本判决生效之次日起七日内赔偿6303元，其余损失由盛文花自负。 二审案件受理费50元，由上诉人王立彬、晋焕英负担。 本判决为终审判决。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 宁