安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初1552号原告：陶余年,男,1952年01月出生,汉族,现从事园艺，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陶新江（系陶余年儿子），男，汉族，工人，住安徽省长丰县。原告：李传云,女,1953年12月出生,汉族,现从事园艺，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陶新江（系李传云儿子），男，汉族，工人，住安徽省长丰县。被告：王欣,女,1996年8月出生，汉族,企业文员，住安徽省长丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9134080085133974XJ。负责人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：江涛，男，该公司员工。原告陶余年、李传云与被告王欣、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人财保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶余年、李传云的委托诉讼代理人陶新江、被告王欣到庭参加诉讼，被告人财保安庆市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶余年、李传云向本院提出诉讼请求：1.判令被告王欣赔偿原告各项损失共计100303.5元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（人财保安庆市分公司）在保险范围内对上述损失依法赔偿；3.判令被告承担本案诉讼费用。陶余年赔偿清单：1.医药费:12970.9元(依发票)；2.营养费:50元×90天=4500元；3.住院期间伙食补助费:50元×15天=750元；4.误工费:4000元/月×120天=16000元；5.护理费:123元×90天=11070元；6.交通费:500元(酌定)；合计:45790.9元。李传云赔偿清单：1.医药费:20066.60元；2.营养费:50×90=4500元；3.住院伙食补助费:50×20=1000元；4.护理费:123×90=11070元；5.误工费:4000×120=16000元；6.交通费：500元；合计:53136.60元。事实与理由:2019年3月11日18时50分左右,被告王欣驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,沿王张公路由南向北行驶至长丰县吴山镇王张公路(老合淮路)王楼村路段时,与陶余年驾驶的电动三轮车追尾碰撞，造成陶余年及电瓶三轮车乘坐人李传云受伤,两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队长丰大队认定,被告王欣负全部责任,原告陶余年及李传云无责任。后两原告被送往安徽省第二人民医院治疗,原告陶余年诊断为头部外伤,肩袖损伤,多处软组织损伤,住院治疗15天。原告李传云诊断为头部外伤,肋骨骨折,软组织损伤,脑梗塞,住院治疗20天。另悉,被告所驾驶车辆在事故发生时于人财保安庆市分公司投保机动车强制三者险和商业三者险。现因赔偿问题,各方无法达成一致,特呈状法院,望判如所请。王欣辩称，事故发生是事实，我对责任划分无异议，车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔付。事故发生后我垫付了5000多元医药费，保险公司应在赔付原告后对我进行赔偿。人财保安庆市分公司未到庭参加庭审，书面辩称，1.对于本起事故发生的事实及责任认定无异议；2.本案两原告主张的医疗费请求扣除10%的非医保用药；3.本案两原告主张的误工费请求法庭不予支持，本案两原告均已超过法定退休年龄，其仅提供一份误工证明，无证明出具单位的营业执照，证明亦无单位负责人签字，未提供工资表、银行流水等予以佐证，该份证明系孤证，不应得到支持，且该份证明中并未记载本案两原告工资扣发情况，不能证明其存在误工收入减少，两原告提供的出院记录中也未对两原告的出院后的误工期进行医嘱，综上，我公司认为两原告主张的误工费不应当得到支持；4.两原告主张的护理期及营养期过长，两原告的出院医嘱中均只要求出院护理四周，营养期也只为一个月，两原告主张的护理期及营养期明显过长；5.本案原告主张的其他损失请求法院依法认定；6.我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日18时50分左右,被告王欣驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,沿王张公路由南向北行驶至长丰县吴山镇王张公路(老合淮路)王楼村路段时,与陶余年驾驶的电动三轮车追尾碰撞，发生了致陶余年及电瓶三轮车乘坐人李传云受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定,王欣负全部责任,陶余年及李传云无责任。后两原告被送往安徽省第二人民医院治疗,陶余年住院治疗15天（2019年3月12日至3月27日），住院期间的医疗费为12970.89元，包括住院伙食补助费150元，出院诊断为：头部外伤,肩袖损伤,多处软组织损伤。出院医嘱为：左上肢肩肘吊带悬吊4周；加强营养避免外伤；出院休息1月后门诊复查；左上肢悬吊期间需要陪护一人。2019年6月17日、2019年6月17日、2019年8月14日复查病历均有“休息1月”记载。李传云住院治疗20天，住院期间的医疗费为20066.60元，包括住院伙食补助费200元，出院诊断为：头部外伤,肋骨骨折,软组织损伤,脑梗塞。出院医嘱为：支具固定保护4周，避免外伤出院休息1月后门诊复；支具固定期间需要陪护一人，加强营养。2019年6月17日、2019年7月17日、2019年8月14日复查病历均有“休息1月”记载。另查明：王欣驾驶车辆在人财保安庆市分公司投保机动车强制三者险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明：两原告在事故发生前均在从事园林绿化工作。上述事实由上述事实有原告提交的身份信息材料、道路交通事故认定书、投保单、病例、医疗费发票、出院记录、用药清单、伙食补助费清单及当事人陈述等在卷佐证。对其中的证据5即收入证明，被告书面辩称时虽提出异议，但并未提出证据证明，经审查，两原告具有从事园艺工作的能力，故对该证据中证明两原告工作的事实予以认定，对其中工资标准，因未提供工资表、银行流水等其他证据相佐证，故对每月4000元工资标准的证明目的不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。王欣驾驶车辆发生交通事故致陶余年、李传云受伤，事故经交警部门认定，王欣承担事故的全部责任，陶余年、李传云无责任。本院对事故认定书认定的事实和责任予以确认。因事故车辆在人财保安庆市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，故陶余年、李传云的损失应由人财保安庆市分公司在保险限额内予以赔偿。本院依据当事人陈述及抗辩，依据查明的事实及确认有效的证据，对两原告的损失确认如下：陶余年的各项损失为：1.医疗费，按陶余年主张的住院期间的费用12970.9元予以支持（包括住院伙食补助费150元）；人财保安庆市分公司关于扣除10%非医保费用的主张，未提供具体的非医保项目及金额，故不予采信；2.营养费，期限按住天数15天和医嘱建议4周即28天，共按43天予以计算，具体为50元/天×43天=2150元；3.住院伙食补助费为50元×15天（住院天数）=750元，扣除住院期间医疗费中已支付的150元，合计为600元；4.关于误工费，一是关于误工期，根据原告的出院记录，结合其伤情及住院天数、医嘱和后期门诊复查关于休息的相关医嘱记载，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.4“四肢大关节韧带损伤误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日”的标准，综合酌定为90天；二是误工费标准，结合原告从事园林绿化工作情况，酌定按120元/天予以计算。误工费具体为120元/天×90天=10800元；5.关于护理费，根据原告住院天数天，结合医嘱关于护理的记录，即“左上肢肩左上肢吊带悬吊4周，悬吊期间需陪护一人”，参照上述规范，护理期合计酌定为60天，护理费为123元×60天=7380元；6.交通费，根据陶余年住院及检查治疗等实际应发生的交通费的客观事实，酌定为400元；合计34300.90元。李传云的各项损失为：1.医药费，根据原告提供的医药费票据核定金额为20066.60元（包括住院伙食补助费200元）；2.营养费，期限按住院天数20天和医嘱建议4周即28天，共按48天予以计算，具体为院50元×48天=2400元；3.住院伙食补助费为50元×20天（住院天数）=1000元，扣除住院期间医疗费中已支付的200元，合计为800元；4.关于护理费，根据原告住院天数，结合医嘱关于护理的记录，即“支具固定保护4周，支具固定期间需陪护一人”，护理期合计酌定为48天，护理费为123元×48天=5904元；5.关于误工费，一是关于误工期，根据原告的出院记录，结合其住院天数及医嘱和后期门诊复查关于休息的相关医嘱记载，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第7.2.1，结合住院治疗，酌定为60天；二是误工费标准，结合原告从事园林绿化工作情况，酌定按120元/天予以计算。误工费具体为120元/天×60天=7200元；6.交通费，根据李传云住院及检查治疗等实际应发生的交通费的客观事实，酌定为500元；合计36870.60元。陶余年、李传云的损失合计71171.50元。综上所述，陶余年、李传云因交通事故造成的各项损失71171.50元，由人财保安庆市分公司在其承保车辆交强险和商业三者险限额中予以赔偿，其中交强险项目内赔偿42184元（医疗费10000元，误工费10800元+7200元=18000元，护理费7380元+5904元=13284元，交通费400元+500元=900元），商业险赔偿28987.50元。超出上述赔偿范围的原告陶余年的其他诉讼请求，本院不予支持。被告王欣垫付的费用不在原告诉请范围内，本案不予处理；被告王欣、人财保安庆市分公司的其他辩称意见，均未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内在承保车辆保险限额内一次性赔偿原告陶余年李传云因交通事故造成的各项损失合计71171.50元，其中交强险限额42184元，商业三者险限额28987.50元；二、驳回原告陶余年、李传云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，减半收取400.50元，由原告陶余年、李传云负担117.50元，由被告王欣负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。审判员  曹宜莲二〇二〇年七月二十九日法官助理陶艳艳书记员张悠附1：本案证据目录一、原告陶余年提交的证据和证明目的如下：1.两个原告的身份证和户口本复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明目的:原被告主体适格;2.道路交通事故认定书，证明目的:本次交通事故二原告无责，被告王欣承担全部责任。3.保单，证明目的:肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业险4.医疗费票据、病历2份、伙食费清单、收费清单、出院记录、出院小结、出院证，证明目的:事故发生后二原告受伤住院期间所花去的费用。5.个人收入证明2张，证明目的：两原告在事故前的工作及收入情况。二、被告王欣、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司均未提交证据。附2：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。