wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初2467号 原告：朱士杰。 委托诉讼代理人：肖鹏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。 负责人：王曙光。 委托诉讼代理人：孙丽君。 原告朱士杰与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士杰的委托诉讼代理人肖鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向我院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿原告高速公路清障费1000元、施救费34700元、鉴定费4705元、路产损失费40290元、车损费112227元；诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年3月5日13时许，原告雇佣的司机李雪锋驾驶辽AM1233号车辆行驶至大连市沈海高速公路处附近，发生单方交通事故。此事故经交警大队认定，李雪锋负事故全部责任。上述车辆系原告所有，挂靠在沈阳昊胜运输有限公司。故诉至法院，要求被告赔偿原告的合理损失。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额100万元含不计免赔，机动车损失险保险限额155832元含不计免赔，事故发生在合理期限内对于原告合理合法的经济损失同意在保险限额内进行理赔，但原告的车损中发动机驾驶室总成鉴定价格过高应在50000元左右，其他损失应提供正规发票及相关明细，鉴定费和诉讼费属于间接损失我公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下：辽AM1233号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额100万元含不计免赔；机动车损失保险，保额155832元。2020年3月5日13时许，原告驾驶该车行驶至大连市沈海高速公路314公里+700米（南行）处，因驾驶过程中未按操作规定安全驾驶，车辆与同向护栏碰撞，后驶入路旁土坡下，造成原告车辆及道路设施损坏的交通事故。此事故大连市公安局交通警察支队高速公路三大队认定李雪锋负事故全部责任。辽AM1233号挂靠在沈阳昊胜运输有限公司，该车实际所有人系原告。案件审理过程中，原告申请对辽AM1233号车辆的损失进行鉴定，本院依法组织双方当事人到沈阳市中级人民法院摇号选定辽宁新天衡资产评估有限公司，该公司于2020年6月8日出具鉴定评估报告书，评估结论为：原告车辆损失价值为112227元。 本院认为，原告与被告保险公司签订的机动车保险合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。现原告向被告交付了保险费，被告同意承保，并收取保费，签发了保险单，被告应当按合同约定履行义务。关于原告主张的车辆损失费问题，因评估公司已经出具了鉴定评估报告书，故本院按照该报告书的评估结论予以判付。关于原告主张的高速公路清障费1000元、路产损失费40290元，在道路交通事故认定书中已经记载案涉车辆确实因事故造成道路设施受损，原告已提供发票，故本院予以支持。关于原告主张的施救费34700元、鉴定费4705元，系合理损失，故本院予以支持。关于被告辩解的原告提供的发票没有写明款项支付人问题，因各票据中已载明车牌号为辽AM1233，故本院对被告的该辩解不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告朱士杰车辆损失费112227元、高速公路清障费1000元、施救费34700元、鉴定费4705元、路产损失费40290元，合计192922元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2079元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  龚 会 书 记 员  于雪儿
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1265号之一 原告：丁晓军，男，1979年2月7日出生，汉族，住义乌市。 原告：朱小刚，男，1976年12月18日出生，汉族，住义乌市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：翁佳丽，浙江越越律师事务所执业律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：虞建军，浙江越越律师事务所执业律师。 被告：义乌市民主建筑工程公司，住所地：义乌市江南三小区5幢3号。 法定代表人：龚英华。 被告：陈梦祥，男，1966年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴功平，男，1975年12月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：马真理，男，1957年6月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：魏士龙，男，1990年9月1日出生，汉族，住东阳市。 原告丁晓军、朱小刚与被告义乌市民主建筑工程公司、陈梦祥、吴功平、马真理、魏士龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年7月2日，原告丁晓军、朱小刚向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告丁晓军、朱小刚在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁晓军、朱小刚撤诉。 案件受理费1776元（已减半），由原告丁晓军、朱小刚负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年七月三日 书记员  俞 姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初2452号原告：张志峰，男，1979年3月16日生，汉族，个体，现住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张国华，山东齐征律师事务所律师。被告：山东滨州城建集团有限公司东营分公司，住所地：东营区泰安路西首，统一社会信用代码：91370502863054047J。负责人：刘丙钊，经理。被告：山东滨州城建集团有限公司，住所地：滨州市黄河三路605号，统一社会信用代码：91371600166891413F。法定代表人：曹庆训，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘忠，山东钧钰律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：马卫峰，山东钧钰律师事务所律师。被告：东营市疾病预防控制中心，住所地：东营区莒州路6号，统一社会信用代码：12370500493400108Y。法定代表人：于学友，主任。被告：**，男，1977年4月2日生，汉族，现住东营市东营区。原告张志峰诉被告山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司、**、东营市疾病预防控制中心建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志峰及其委托诉讼代理人张国华，被告山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司共同委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼，被告**、被告东营市疾病预防控制中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张志峰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告租赁费178000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告**借用山东滨州城建集团公司东营分公司的资质承包了东营市疾病预防控制中心办公楼建设施工项目，为该工程建设，被告**从原告处租赁架杆、杆扣使用，至今尚欠原告租赁费178000元，原告认为山东滨州城建集团公司东营分公司、山东滨州城建集团公司、**三被告连带清偿上述欠款，被告东营市疾病预防控制中心在未付工程款的范围内承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司辩称：1、根据合同相对性原则，滨建公司与张志峰不存在设备租赁合同关系，其向滨建公司主张权利没有事实和法律依据；2、滨建公司没有租赁其设备，也未使用其人工，如果租赁其设备的是**，原告应当向**主张权利。**、东营市疾病预防控制中心未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张志峰与**就东营市疾病预防控制中心及特警支队工地达成租赁建筑设备的合意，同时张志峰向其提供部分人工。**于2018年2月5日出具证明条一份，载明：东营市疾病预防控制中心及特警租用架杆合计全部贰拾壹万元整，￥210000。另载明“8993米*240天*0.015=134.895*240=32374元，1020个*240元*0.005=5.1*240天=1224元，合计33598元。8933米*15/米=133995，1020个*5/个=5100元，人工费32054元，王红纲（刚）6800元，￥21547元。张志峰主张**对数额让利后确认数额为210000元。王红刚同意其租赁费数额6800元由张志峰一并主张，不再向**主张。2019年9月12日山东滨州城建集团有限公司经**同意向张志峰支付东营疾控中心项目零星人工费32000元。另查明，山东滨州城建集团公司、山东滨州城建集团公司东营分公司分别于2020年4月29日和2020年5月22日变更为山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司。本案认为，张志峰与**达成了租赁涉案设备的意思表示和合意，并且从发货单和证明条上的签名以及价款计算方式中可以确定租赁设备的双方当事人、租赁标的物、租赁数量、租赁单价、租赁利率及租金期限，所含内容符合法律规定的合同成立要件，租赁合同相对方为张志峰和**。在租赁合同有效且张志峰已依照约定履行义务的前提下，**应当按照合同约定履行支付租赁费用的义务。王红刚同意就其部分租赁费由张志峰一并向被告**主张权利，不再向**主张权利，该主张对被告并无不利，为减少当事人诉累，本院予以支持，根据证明条记载数额，**应支付的租赁费数额为178000元。**系涉案工程的实际施工人，其非山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司的职工，其出具证明条的行为不是职务行为或授权行为，山东滨州城建集团有限公司代**支付人工费的事实不影响本案租赁合同相对方的认定，故张志峰主张山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司承担付款责任的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案基础法律关系为租赁合同，东营市疾病预防控制中心系涉案工程的发包单位，非本案租赁合同的当事人，原告张志峰主张东营市疾病预防控制中心在工程款欠付范围内承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告张志峰租赁费178000元；二、驳回原告张志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由被告**负担并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年七月十六日书记员  苏 丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执797号之二申请执行人：东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司，住所地：东营经济开发区管委会B座641房间。法定代表人：王坤，职务：董事长。被执行人：王伟，男，1984年2月20日生，汉族，住东营市利津县。被执行人：东营大昌化工有限公司，住所地：东营市利津县陈庄镇工业园。法定代表人：崔新猛，职务：执行董事兼经理。被执行人：东营万兴石化仓储有限公司，住所地：东营市利津县陈庄镇工业园。法定代表人：崔新猛，职务：执行董事兼经理。被执行人：东营通达金属制品有限公司，住所地：东营市曹州路5号东浦园。法定代表人：崔新猛，职务：执行董事兼经理。被执行人：崔燕，女，1977年5月25日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵光启，男，1971年3月2日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：崔新猛，男，1987年2月10日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：薄其文，男，1973年2月27日生，汉族，住东营市利津县。被执行人：李吉贞，男，1970年11月4日生，汉族，住东营市利津县。被执行人：贾继超，男，1986年2月20日生，汉族，住东营市淮河路111号都市。申请执行人东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司与被执行人王伟、东营大昌化工有限公司、东营万兴石化仓储有限公司、东营通达金属制品有限公司、崔燕、赵光启、崔新猛、薄其文、李吉贞、贾继超小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初883号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔燕、赵光启名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人崔燕、赵光启名下位于东营区淮河路X室房产[不动产权证号：X号]；查封登记在被执行人崔燕、赵光启名下位于东三路X室房产（不动产权证号：东房权证东营区字第××号；第X号）；查封登记在被执行人崔燕、赵光启名下位于东三路X室房产（不动产权证号：东房权证东营区字第××号；第X号）；查封登记在被执行人崔燕、赵光启名下位于东营区淮河路X室房产（不动产权证号：东房权证东营区字第××号；第X号）。查封期限为三年。被执行人崔燕、赵光启负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月十九日书记员  谭滨滨
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初847号申请人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：孙博，该公司员工。被申请人：高雯雯，女，汉族，出生年月：1986年12月20日,住址：漯河市源汇区。被申请人：漯河市亚农贸易中心房地产开发有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路98号，统一社会信用代码：91411100739055923T。法定代表人：马富军，该公司总经理。本院在审理申请人中原银行股份有限公司漯河分行诉被申请人高雯雯、漯河市亚农贸易中心房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司漯河分行于2020年4月16日向本院申请财产保全，要求将被申请人高雯雯、漯河市亚农贸易中心房地产开发有限公司名下的银行存款265000元或等同价值的财产予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人高雯雯、漯河市亚农贸易中心房地产开发有限公司名下的银行存款265000元或等同价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十四日书记员  李 博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1609号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，系理事长。被执行人：郭艳菊，女性，1980年11月16出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张韶声，男性，1978年06月22出生，汉族，住辽宁省海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与郭艳菊、张韶声借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月26日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月30日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，辽宁海城农村商业银行股份有限公司与郭艳菊、张韶声借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初7185号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月三十一日书记员  庞 博
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4313号原告：冯梅莲，女，1966年6月16日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：赵高明，男，1981年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。原告冯梅莲与被告赵高明买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初4304号袁玉安与赵高明买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初4304号案件审理。审判员  王云单二〇二〇年七月二十四日书记员  常亚杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1832号 原告：叶红仙，女，1970年9月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王国良，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，浙江兴衢律师事务所实习律师。 原告叶红仙与被告王国良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月8日采取诉前登记，于2020年7月2日立案。原告叶红仙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶红仙撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告叶红仙负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  翁 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1717号 原告：游世忠，男，1973年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：俞惠琴，杭州市余杭区立山法律服务所法律工作者。 被告：卢洁君，女，1986年7月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告游世忠（以下简称原告）与被告卢洁君（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，因被告卢洁君下落不明，需公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李国华适用简易程序独任审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人俞惠琴到庭参加诉讼。被告卢洁君经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告急需用钱向原告借款40000元，出具借条一份。口头约定一星期归还，原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月2日，卢洁君出具借条一份，载明：今有卢洁君向游世忠借款人民币大写肆万元整（小写）￥40000元。双方未约定利息及还款期限。卢洁君在借款人处签字，并留有身份证号码及电话号码。 本院认为，原告提供的借条、收条能证明被告向原告借款的事实，被告借款后经催讨未及时归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢洁君归还原告游世忠借款40000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告卢洁君未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元，由被告卢洁君负担。 原告游世忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢洁君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5942号 原告：朱光烈，男，1975年9月8日出生，汉族，住义乌市。 原告：阳吉美，女，1985年9月13日出生，汉族，住义乌市。 两原告的共同委托诉讼代理人：郑小峰，浙江欧易律师事务所律师。 被告：吴志冰，男，1975年2月20日出生，汉族，住义乌市。 原告朱光烈、阳吉美诉被告吴志冰侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱光烈、阳吉美于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱光烈、阳吉美的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱光烈、阳吉美撤诉。 案件受理费5244元（已减半），由原告朱光烈、阳吉美负担。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 王小悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1537号原告：许灵奇，男，汉族，1962年6月2日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉、上诉，代领法律文书等。被告：郭坷垃，男，汉族，1959年3月30日出生，住河南省宜阳县。原告许灵奇与被告郭坷垃民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许灵奇及其委托诉讼代理人王宜丹到庭参加诉讼，被告郭坷垃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许灵奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元及以70000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。被告郭坷垃未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告因需要资金，分别于2014年12月14日（借款时间2012年12月14日、2013年12月14日均已涂改）、2015年4月15日（借款时间2013年4月15日、2014年4月15日均已涂改）分别向原告借款10000元、10000元，共计20000元。原告向被告交付现金后，被告分别向原告出具借据二份。经原告多次讨要未果，诉入本院。在本案审理过程中，原告撤回50000元的诉讼请求（2014年8月1日的10000元借据、2014年9月11日的20000元借据、2015年2月6日的10000借据、2015年5月10日的10000元借据）。本院认为，原告与被告签订的借款合同，是各方真实意思的表示，当事人应当按照约定履行义务。原告将借款20000元交付给被告后，被告应当及时偿还全部借款。被告未能及时偿还借款的行为，对原告构成违约，依法应当承担偿还欠款本息的民事责任。原告请求被告偿还本金20000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。在诉讼中，原告撤回50000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被郭坷垃于本判决生效之日起十日内偿还原告许灵奇本金20000元并支付以20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取775元，由许灵奇负担554元，由郭坷垃负担221元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员 韩庆辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4095号原告:阜阳置城统一电子科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：吴涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孙亚彬，该公司员工。被告：时芳芳，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳置城统一电子科技有限公司与被告时芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告阜阳置城统一电子科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳置城统一电子科技有限公司撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告阜阳置城统一电子科技有限公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年七月二十日书记员 欧阳启岩
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩53号 被拘留人奉育为，女，1968年1月11日出生，汉族，农民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗忠林、奉育为金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人奉育为拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，未向本院报告财产状况，妨害民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对奉育为拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民特335号 申请人：胡楼芳，女，1982年10月5日出生，汉族，住义乌市。 被申请人：骆晓天，男，1982年7月17日出生，汉族，住义乌市。 代理人：骆华红，男，1954年10月16日出生，汉族，住义乌市，系骆晓天的父亲。 申请人胡楼芳申请认定骆晓天无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡楼芳称，申请人胡楼芳与被申请人骆晓天系夫妻关系，2020年2月27日，被申请人突发脑干出血导致深度昏迷，至今未清醒，在浙江省人民医院EICU（重症监护室）治疗，无意识、无法言语，生活不能自理。现因被申请人在卿云府的房产（未生病前签订了买卖协议）需要过户给买方，但因其无民事行为能力，无法行使该行为。故依法起诉，请求：1、认定被申请人骆晓天为无民事行为能力人；2、指定申请人胡楼芳为被申请人的监护人。 骆华红称，没有意见。 经审理查明：申请人胡楼芳与被申请人骆晓天系夫妻关系。2020年2月27日，被申请人骆晓天突发脑干出血导致深度昏迷，经义乌市中心医院、浙江省人民医院治疗，至今无意识、无法言语，生活不能自理，现在义乌市康复医院治疗。被申请人骆晓天在病发前与案外人签订了卿云府房产的买卖协议，现需要过户给案外人，而被申请人骆晓天现无法进行相应的行为，为此，申请人胡楼芳向本院提出申请。在本案审理期间，根据申请人胡楼芳的申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对被申请人骆晓天的民事行为能力进行司法鉴定。2020年7月6日，金华天鉴司法鉴定所出具金天鉴所[2020]精鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.精神医学评定：脑血管意外所致植物状态。2.民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见合法、有效，本院予以采纳。申请人胡楼芳向本院申请宣告被申请人骆晓天为无民事行为能力人，符合法律规定，予以准许。对申请人胡楼芳申请指定其为被申请人骆晓天监护人的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，申请人胡楼芳系被申请人骆晓天的妻子，其申请本院指定其为被申请人骆晓天的监护人，被申请人骆晓天的父母也同意，故本院对申请人胡楼芳的该项申请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、骆晓天为无民事行为能力人。 二、指定胡楼芳为骆晓天的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王小悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1747号 原告：齐金鹏，男，1983年10月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：孙义国，男，1978年2月14日出生，汉族，住无棣县。 被告：张希成，男，1969年2月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告齐金鹏与被告孙义国、张希成民间借贷纠纷一案中，原告齐金鹏于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告齐金鹏撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告齐金鹏撤回起诉。 案件受理费150元、保全费220元，共计370元，由原告齐金鹏负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 菲
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执16号申请执行人：刘明江，男，1974年7月3日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。被执行人：刘科亮，男，1971年11月12日出生，汉族，潍坊市潍城区村民，住本村。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。本院在执行申请执行人刘明江与被执行人刘科亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初737民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年七月二日书记员 韩振海
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3632号原告：郑迪亮，男，1963年9月12日出生，汉族，住象山县。被告：柯根宝，男，1959年2月1日出生，汉族，住象山县。被告：江爱琴，女，1963年9月16日出生，汉族，住象山县。被告：江永林，男，1970年3月28日出生，汉族，住象山县。原告郑迪亮与被告柯根宝、江爱琴、江永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑迪亮和被告柯根宝、江爱琴、江永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑迪亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯根宝、江爱琴、江永林归还原告借款本金90万元，并支付利息（自2011年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告柯根宝、江爱琴夫妇与其侄子江永林共同经营小车出租公司，因资金周转困难于2009年2月20日、2010年4月3日、2010年12月9日分三次分别向原告借款20万元、20万元、50万元，合计90万元。由原告提供的两份银行汇款凭证及三份借条为凭。自2011年5月开始，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。被告柯根宝答辩称，被告此前开车行，后来开投资公司，向原告借款再转借他人，约定月利率2%，被告在中间赚取差额利息。后因他人借被告借款无法偿还，被告欠原告的借款也无能力及时归还。本来欠原告90万，现金归还5万，现在还欠85万，利息支付至2012年6月。被告江爱琴答辩称，和被告柯根宝的答辩意见一致。被告江永林答辩称，本案借款与被告无关，此前做水产生意与被告柯根宝一起合伙，但双方合伙关系已经解除。其中汇给被告账户的20万是因为当时被告柯根宝不在家，原告根据被告柯根宝指示汇至本被告账户。本院经审理认定事实如下：被告柯根宝向原告郑迪亮借款，被告柯根宝分别于2009年5月3日、2010年4月3日向原告出具借条金额为20万元的借条，被告柯根宝、江爱琴于2010年12月9日向原告出具借款金额为50万元的借条，双方约定按照月利率2%计算利息。原告于2009年2月20日向被告江永林在中国工商银行的账户汇款20万元，于2010年12月9日向被告柯根宝在中国工商银行的账户汇款50万元。2009年年底，被告柯根宝给付原告5万元。本院认为，民间借贷法律关系中，原告应当举证证明原、被告存在借贷合意及借款交付的依据，被告对其已经履行的还款义务及还款金额举证证明。原告提供了三份借条及两份银行汇款凭证，被告柯根宝、江爱琴对借款事实表示认可，故原告郑迪亮与被告柯根宝、江爱琴之间的民间借贷关系合法有效。对于双方有争议的5万元款项是本金还是利息，该5万元款项系被告柯根宝于2009年年底给付原告，庭审中原告自认被告柯根宝支付利息至2011年6月，结合庭审原、被告陈述，故本院认为5万元并不包含在被告柯根宝支付的利息内，应系被告柯根宝于利息之外归还的借款本金，本案借款本金应为85万元。关于本案利息支付情况，原告认为利息支付至2011年6月，被告主张利息支付至2012年6月，因被告未能提供证据予以证明，故本院采纳原告主张，认定利息支付至2011年6月。现原告自愿按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，故对于利息被告柯根宝、江爱琴应2011年7月1日起至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于被告江永林是否为本案的共同借款人，原告提供的三份借条均无被告江永林签字，被告柯根宝、江永林辩称该20万款项系由被告柯根宝指示原告交付给被告江永林，后被告柯根宝向原告出具借条。原告未能提供其他证据证明原告与被告江永林之间存在借贷合意，原告主张本案款项为三被告合伙经营产生的借款，未能提供证据证明，故本院难以认定被告江永林是本案的共同借款人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告柯根宝、江爱琴于本判决生效后十日内归还原告郑迪亮借款本金85万元，并支付利息（自2011年7月1日起至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息，2019年8月20日之后至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；二、驳回原告郑迪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告郑迪亮负担356元，被告柯根宝、江爱琴负担6044元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙素静二〇二〇年七月十三日法官助理黄振光代书记员 陈沪亮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1560号之一申请执行人：田小乐，男，1990年9月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人:吴优，男，1987年11月15日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人田小乐与被执行人吴优劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成庭外履行和解协议，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年七月二十日法官助理 宋泰伦书 记 员 倪 瑗
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2066号原告：姜明洋，男，1988年10月15日出生，汉族，住东阿县。被告：深圳市洁圳环卫有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景华社区红荔西路7002号第一世界广场A座。法定代表人：莫联平，总经理。原告姜明洋诉被告深圳市洁圳环卫有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告姜明洋尚未缴纳案件受理费，现原告姜明洋以已与被告深圳市洁圳环卫有限公司达成和解意见为由，申请撤回对被告深圳市洁圳环卫有限公司的起诉。本院认为，原告姜明洋的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜明洋撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月十四日书记员 张晨晨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3435号原告:鲁某,女,汉族,1993年10月18日生,住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告:王某1,男,汉族,1991年1月24日生,住郸城县。原告鲁某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿王某2归原告抚养、儿子王某3归被告抚养,互不承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识,于2013年农历八月初八按照农村风俗举行了了结婚仪式,××××年××月××日补办了结婚证,××××年××月××日生育女儿王某2,××××年××月××日生育儿子王某3。因为婚前缺乏了解,婚后发现被告有酗酒,没有工作也不顾家更不照顾孩子,让原告伤心欲绝,致使双方感情彻底破裂、无法共同生活,故起诉要求与被告离婚，请求依法判决。被告王某1辩称，同意与原告离婚。女儿王某2、儿子王某3归被告抚养。经审理查明，原告与被告2013年初举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原告于××××年××月××日生育女儿王某2,于××××年××月××日生育儿子王某3。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告鲁某与被告王某1自愿离婚；二、原告鲁某与被告王某1所生育女儿王某2、儿子王某3由被告王某1抚养，原告鲁某不承担抚养费；三、案件受理费150元（已减半收取），由原告鲁某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年七月二十八日书记员  巴文娟
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初190号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人张文文，男，1992年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省范县，捕前住该村。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月29日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人张文文犯开设赌场罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南省忠义律师事务所律师李庆国为张文文提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人张文文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19至2019年10月23日期间，被告人张文文利用在手机下载的“阿拉斗牌”APP平台上购买的虚拟游戏房卡，开设虚拟赌博房间，并组建赌博微信群，将该房间链接分享至赌博微信群内，组织多人赌博，接收投注，从中抽取开设房间的费用，涉案资金69735元。张文文非法收益2540元。公诉机关认为，被告人张文文以营利为目的，在网络上提供赌博场所，接受投注，且抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、到案经过、手机微信截图、购买房卡截屏、开设赌场交易记录、范县公安局陈庄派出所出具的关于赌资情况说明，证人证言，被告人供述，辨认笔录，视频资料等证据证实。被告人张文文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，张文文于2020年2月20日被范县公安局陈庄派出所抓获。在本案审理过程中，张文文退赃2540元。本院认为，被告人张文文以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。张文文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，主动退赃，已缴纳罚金，且经调查，对张文文宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张文文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文文犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇二〇年七月二十八日书记员  张 阳
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2064号原告：杜忠琴，女，1968年3月5日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。被告：陈德昌，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽省广德市。被告：卢翠，女，1992年6月23日生，汉族，住安徽省广德市。原告杜忠琴与被告陈德昌、卢翠民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员雷建银适用简易程序,于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告杜忠琴委托诉讼代理人董艺到庭参加诉讼，被告陈德昌、卢翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜忠琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告借款20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至二被告还清借款之日止）；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告杜忠琴与被告陈德昌系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年3月23日两被告因经营肥料生意周转向原告借款20000元。后原告多次向被告索要未果，故诉至本院。两被告均未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2018年3月23日，两被告因资金周转向原告借款20000元，原告遂从安徽广德农村商业银行股份有限公司祠山岗支行取款20000元出借给两被告，被告陈德昌并于当日出具借条一张给原告持有，同时被告卢翠在借条的具借人处签名，借条载明“今借到杜忠琴人民币贰万元（￥20000.元）具借人：陈德昌187063205799卢翠181563062012018年3月23日”。后原告多次向两被告索要该款未果，故诉至本院。上述事实有原告的陈述及其提供的借条、银行交易明细等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈德昌、卢翠向杜忠琴借款20000元事实清楚，并有陈德昌、卢翠签字的借据佐证，陈德昌、卢翠未及时清偿借款系引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故杜忠琴要求陈德昌、卢翠立即清偿借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告诉请的自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款的利息至清偿之日，本院认为该项诉请亦符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德昌、卢翠于本判决生效之日起三日内偿还原告杜忠琴借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年5月21日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告陈德昌、卢翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年七月七日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1034号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托诉讼代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：李召阳，男，1982年10月30日出生，汉族，原住山东省寿光市大家洼镇石桥村174号，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人李召阳信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人李召阳在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币79156.30元，冻结期限为十二个月。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月二日书记员  谭滨滨
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初182号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，男，1988年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被叶县公安局刑事拘留，2019年8月12日被叶县公安局监视居住。经本院决定逮捕，于2020年7月13日被叶县公安局执行逮捕。辩护人李静，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。诉讼中，叶县人民检察院作出叶检一部刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年6月7日20时13分，被告人李某某酒后无证驾驶无牌照本田牌普通二轮摩托车沿G234公路行驶至叶县田庄乡英李村路段处与都某驾驶的七星豹牌二轮电动自行车相撞，造成两车有损、李某某及都某受伤的交通事故。经检验，李某某血液中乙醇含量为235mg／100ml。后经道路交通事故认定书认定，李某某负此事故的全部责任。2.2019年9月10日18时35分,被告人李某某酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车在G234公路叶县田庄乡孙娄庄村路段由东向西过马路时与由南向北行驶车会勇驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、牵引豫Ｑ×××××号挂号车相撞,造成李某某受伤、车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定,李某某负此次事故的主要责任。经抽血检验,李某某血液中乙醇含量为326mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述与辩解，被害人都某的陈述，证人车会勇的证言，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图、照片，道路交通事故责任认定书，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，因醉酒驾驶机动车两次造成交通事故，且一次负事故全部责任，另一次负事故次要责任，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。故辩护人提出的被告人系坦白，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据李某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年12月4日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年七月二十二日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初664号原告：何展秀，女，1972年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：黄智平，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。被告:朱曙光，男，1967年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告:戴金枝，女，1978年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。二被告共同委托诉讼代理人：刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。原告何展秀与被告朱曙光、戴金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何展秀及其委托诉讼代理人黄智平、二被告共同委托诉讼代理人刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何展秀向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付借款本金11万元；2、请求被告支付借款利息197200元（包含2014年之前的利息3万元），本息合计307200元；3、请求被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费。事实和理由：2012年被告朱曙光因做白酒生意分两次向原告共借款6万元，写了借条。2013年又介绍其朋友江新国向原告借款10万元，由江新国打了借条。2014年1月27日，江新国委托被告朱曙光向何展秀偿还本金及利息，被告将其中5万元截留。当日经双方结算，前期6万元借款利息计3万元，续借本金11万元，并同意按月息2分支付利息。于是被告朱曙光将前面两张借条收回，重新写了一张借条。去年原告向被告催讨欠款及利息，被告以各种理由拖欠，原告遂起诉，请求依法支持原告的上述诉请。二被告共同辩称：原告何展秀与被告朱曙光原系夫妻，被告朱曙光前前后后向原告借款11万元，原告曾口头承诺该钱不用归还，用于给双方的儿子出房屋装修费。且双方离婚时原告占用了夫妻共同财产2万元。被告戴金枝没有参与借款，不是本案适格主体，该笔借款不是夫妻共同债务。另原告诉请利息过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何展秀与被告朱曙光原系夫妻关系，于2003年3月24日离婚。2006年12月25日，被告朱曙光与被告戴金枝登记结婚。2012年，被告朱曙光向原告分两次借款6万元做白酒代理。2014年1月27日，被告的朋友江新国向原告还钱时，被告朱曙光留了5万元，经与原告结算，被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到何展秀现金壹拾肆万元整，其中叁万元为前期利息（2014.1.27日前利息）。此据，是实。利息按月利率2分计息。”2019年10月起，原告通过电话及短信息的方式向被告催款，被告表示愿意还款，但双方对还款金额及方式未达成一致意见。后因被告未偿还借款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。上述事实，有借条、手机短信、录音及婚姻登记证明等证据在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告朱曙光向原告何展秀出具借条一份，借条上载明被告借原告现金140000元（包括2014年1月27日之前利息3万元），月息2分，系被告朱曙光的真实意思表示，对其具有约束力。原告请求出具借条之后的利息按双方约定的月息2分计算至起诉时止为167200元，经审核，未超过法律规定，故本院予以支持。被告朱曙光辩称原告何展秀曾承诺不需要其还款，对此原告不予认可，而被告并未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对该意见本院不予支持。故对原告要求被告朱曙光支付借款本金11万元及利息的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称原告占用了夫妻共同财产2万元，但原告不予认可，且与本案不是同一法律关系，当事人可另行主张权利。关于原告主张本案借款属于夫妻共同债务，应由二被告承担共同还款责任的意见，本院认为，本案借款数额较大，已超出家庭日常生活需要，原告未能举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告该请求无事实与法律依据，本院不予支持。另原告诉请被告支付律师代理费，但未提交相关票据证明实际产生的金额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱曙光在本判决生效后10日内偿还原告何展秀借款本金110000元、利息197200元（包含2014年前的利息3万元），共计307200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元（已减半收取），财产保全费2020元，合计4974元，由被告朱曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周琴二〇二〇年七月二十二日法官助理邓园琴书记员潘橙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3419号原告：中钰商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞星路交汇处。法定代表人：周剑华,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁剑，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：徐州最喜服饰有限公司，住所地邳州市运河街道金域华府505商铺。法定代表人：卢庆凯，该公司经理。本院在审理原告中钰商业（邳州）有限公司诉被告徐州最喜服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，原告中钰商业（邳州）有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中钰商业（邳州）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中钰商业（邳州）有限公司撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告中钰商业（邳州）有限公司负担。(此页无正文)审判员  陈伟伟二〇二〇年七月一日书记员  王 欣
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1507号 申请人：安徽联鑫塑业科技有限公司，住界首市光武工业区繁兴西一路2号，统一社会信用代码91341282MA2MXMXP5H。 法定代表人：于雪华。 被执行人：马鞍山市科宏塑业科技实业发展有限公司，住马鞍山市花山区创业园银杏大道717号22栋厂房，统一社会信用代码91340500791880605E。 法定代表人：阿基中。 被执行人：阿基中，男，1968年07月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人安徽联鑫塑业科技有限公司与被执行人马鞍山市科宏塑业科技实业发展有限公司、阿基中买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人阿基中名下银行存款40000元，已转交给申请执行人。因双方当事人达成执行和解协议，被执行人马鞍山市科宏塑业科技实业发展有限公司、阿基中自愿分期还款，直至还清欠款之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6893号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，社会统一信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：杨奋强，男，1996年3月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，系该公司员工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：许鹏林，男，1994年11月16日出生，汉族，住河南省浚县，系该公司员工，委托权限：特别授权。被告：南召县骨伤病医院，住所地河南省南召县云阳镇人民路中段，统一社会信用代码：124113217736713088。法定代表人：李大年。被告：罗新中，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张宗海，男，1951年12月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张珂，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张静，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省南召县。五被告共同委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师，委托权限：特别授权。李培轩，河南民川律师事务所律师，委托权限：特别授权。第三人：河南在辉商贸有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街电子商务产业园6幢13层1303东户，统一社会信用代码：91410100063819494G。法定代表人：熊红喜。原告裕融租赁有限公司与被告南召县骨伤病医院、罗新中、张宗海、张珂、张静，第三人河南在辉商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告裕融租赁有限公司诉称2019年2月19日，原被告签订合同号为05162019010332的《融资租赁合同》，合同约定原告将一台品牌为三星-三星麦迪逊有限公司，型号为WS80A，机号为SOTCM3HE700002D的超声诊断仪和一台品牌为奥林巴斯，型号为CV-170，机号为7780316的内窥镜视频图像处理装置租赁给被告南召县骨伤病医院，被告南召县骨伤病医院从2019年3月18日前以银行转账的方式支付租金（每月一期，共24期，第1期至第24期每期103,600元）给原告。而被告南召骨伤病医院从2020年4月起就已到期的第14期租金即未向原告支付。根据《融资租赁合同》的约定，被告南召县骨伤病医院已属违约，又其余四被告均为被告南召县骨伤病医院的连带保证人，故以其为共同被告请求其承担连带保证人的责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、请求判令被告南召骨伤病医院支付05162019010332号合同在2020年5月20日前所产生的违约金5,589.31元；2、请求判令被告南召县骨伤病医院支付拖欠的2020年4月份到2020年5月份已到期的租金共计133,947.99元及从2020年5月21日起至清偿日依日息万分之六所产生的违约金；3、请求判令被告南召骨伤病医院支付未到期的租金1,099,036.39元及从2020年6月19日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；4、请求判令其他四被告的连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。被告南召县骨伤病医院、罗新中、张宗海、张珂、张静在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，理由如下：原被告双方在《融资租赁合同》第二十四条约定：本合同的一切争议，首先应友好协商解决，如协商不能解决需提起诉讼时，本合同当事人应向合同签订地所在地的人民法院提起诉讼。被告认为《融资租赁合同》的实际签订地在南召县××医院会议室。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”本案原、被告各方于涉案《融资租赁合同》首页明确约定合同签订地为郑州市郑东新区普惠路78号1号楼8层53号、54号，原、被告双方及保证人在合同上加盖公司印章并签字予以确认，系各方当事人的真实意思表示；应视为各方当事人自愿订立的管辖协议条款，且不违反级别管辖和专属管辖的约定；因此，该合同中约定的合同签订地条款应当作为本案确定管辖法院的依据。又因其协议约定的合同签订地属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告南召县骨伤病医院、罗新中、张宗海、张珂、张静以涉案《融资租赁合同》的实际签订地在南召县××医院会议室为由向本院提出管辖权异议，因其未向本院提供相关证据予以证明，故对其说法，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：驳回被告南召县骨伤病医院、罗新中、张宗海、张珂、张静对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年七月三日书记员 谢冰茜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6592号原告:中贤建设集团有限公司(曾用名:江西中贤建筑集团有限公司),统一社会信用代码913601217567688538,住所地江西南昌县江西千亿建筑科技产业园A区8号。法定代表人:廖耀清，董事长。委托诉讼代理人:江晶,安徽大湖律师事务所律师。被告:合肥市瑶海区重点工程建设管理局,统一社会信用代码12340102394101364A,住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路与漕冲路交口新海社区服务中心II楼。法定代表人:胡章俊。原告中贤建设集团有限公司（以下简称“中贤公司”）与被告合肥市瑶海区重点工程建设管理局（以下简称“瑶海区重点局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告中贤公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令瑶海区重点局支付中贤公司承建郎溪路西侧弃土场清表工程款人民币164212.1元及利息41053元(自2015年1月至2019年3月,按照同期人民银行1-5年同期贷款年利率6%计算,剩余利息按同期人民银行1-5年同期贷款年利率6%计算自起诉之日起计算至实际清偿之日),合计:205265.1元;2、瑶海区重点局承担本案的保全费、诉讼费、公告费等各项费用。事实与理由:2014年,中贤公司(曾用名:江西中贤建筑集团有限公司)为配合合肥市创建文明城市验收,承接瑶海区重点局的郎溪路西侧弃土场地表清理、整理地形、捡挖石头打堆、石头倒运、石头外运等工程,并按时完工,在2015年1月请相关单位确认验收移交,被告接收该工程后迟迟未给付工程款。2018年瑶海区重点局第6次重点局党组会议纪要上,确认并通过该工程的工程审定价为164212.1元。因该工程实际于2015年1月申请瑶海区重点局确认验收移交,瑶海区重点局应支付该工程自移交之日起的利息41053元。因瑶海区重点局迟迟未支付应付款项及利息,中贤公司为了维护自身的合法权益,遂诉至法院,请求判如所请。瑶海区重点局辩称，瑶海区重点局并非案涉工程的建设单位，案涉工程的建设单位实际系合肥市瑶海区城建投资有限公司。瑶海区重点局与中贤公司不存在法律关系，依据合同相对性原则，中贤公司无权请求瑶海区重点局支付工程款及利息，瑶海区重点局并非本案适格诉讼主体。本院经审查认为，案涉工程的建设单位系合肥市瑶海区城建投资有限公司，并非瑶海区重点局，中贤公司作为案涉工程的施工单位，现将瑶海区重点局作为本案的被告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中贤建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文慧二〇二〇年七月二日书记员  赵海云附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人，在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初885号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。委托诉讼代理人：戚伟栋，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：李剑霞，女，汉族，1988年8月17日出生，住河南省栾川县。原告捷信消费金融有限公司与被告李剑霞民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司到庭参加诉讼，被告李剑霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币10183.22元；2.请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币3333.47元（按照月息2%自2018年12月3日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告李剑霞签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表（消费贷）》、授权书等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向李剑霞提供了贷款14000元，被告李剑霞在还款6538.35元后（其中本金3816.78元，利息及客户服务费2721.57元），剩余借款本息未按期偿还，已构成违约，应承担相应的法律责任。关于利息，根据捷信消费金融有限公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》载明：月贷款利率2.000%、月客户服务费率1.000%、折算年化综合息费率36.000%。庭审中，捷信消费金融有限公司主动提出上述费用合计高于年利率24%的，按照月利率2%主张，符合法律规定，本院予以确认，但应从2018年12月4日起算。被告李剑霞经传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李剑霞在本判决生效之日起十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金10183.22元，并支付相应利息（从2018年12月4日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止）。二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告李剑霞负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  程延涛二〇二〇年七月十五日书记员  马显俊后附相关法律规定：附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初4319号 原告：李献鹏，男，1984年6月5日出生，汉族，住址：安徽省太和县。 被告：蔡少欣，男，汉族，1977年1月17日出生，住址：福建省泉州市晋江市。 原告李献鹏与被告蔡少欣加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告李献鹏到庭参加诉讼，被告蔡少欣经邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 李献鹏诉称：原告从事服装印花经营业务,被告多次委托原告帮助其进行服装类印花业务,双方于2019年8月25日结算,被告欠原告印花加工费60000元,并出具欠条一张、承诺于2019年9月15号前付清。之后,原告曾经多次找被告索要欠款,原告于2020年1月24日微信转账还款3000元,之后被告以各种理由拖延还款至今。为此，原告特提起诉讼。诉讼请求如下：1、请求法院依法判令被告偿还原告印花加工费57000元；2、本案诉讼费由被告承担。 蔡少欣未答辩。 经审理查明：原告李献鹏从事印花加工业务，被告委托原告帮助其进行服装类印花加工。后经双方结算，被告蔡少欣尚欠原告加工费60000元未清偿。2019年8月25日，被告向原告出具欠条一张，载明：“结欠李献鹏印花款人民币陆万元整，承诺于2019年9月15日前付清，此据，蔡少欣，2019年8月25日。”被告仅于2020年1月4日微信转给原告3000元，下欠57000元至今未还。2020年6月18日，原告诉讼来院。 上述事实，有李献鹏举证的身份证、蔡少欣所签欠条、微信记录及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。原告李献鹏为被告蔡少欣进行印花加工，被告蔡少欣欠原告李献鹏印花加工款证据确实、充分，蔡少欣应偿还所欠款。对李献鹏要求蔡少欣偿还加工款57000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡少欣于本判决生效之日起十日内偿还所借李献鹏款57000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，保全费590元，合计1203元，由被告蔡少欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王赛男 书记员李泉 附相关法律文书 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1845号 原告：杨振茂，男。 委托诉讼代理人：杨甜甜，女。 被告：杨佳强，男。 原告杨振茂与被告杨佳强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振茂及其委托诉讼代理人杨甜甜、被告杨佳强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨振茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、精神抚慰金等，共计人民币7417.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月29日14时许，被告与原告妻子在自家门口菜地挖地时发生争执，被告被其母亲劝回后，被告又冲到原告家将原告打伤。事发后，原告于3月1日被送往永州市第四人民医院就诊，诊断为左眼钝挫伤、面部多处皮肤划伤、脑震荡，被告的行为给原告造成了7417.66元的经济损失。现特诉至法院，敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨佳强辩称，事情的起因是土地纠纷，此土地由被告母亲种植20多年，原告妻子强行霸占了一部分种菜。2020年2月28日，社区干部说在被告家那块地种树，种植的树以后属被告家。2月29日，被告在原告妻子强行霸占了一部分的地里挖坑时，原告妻子辱骂、威胁被告，被告被母亲拉回。当天晚上8点多，被告大女儿发微信辱骂被告，被告就去原告家论理，原告不让被告进门，被告在外叫原告妻子出来论理，原告不让被告叫，原告与被告就在门口推拉，被告母亲跟在被告身后，拉着被告的手，后被告被推倒，被告倒地时后面有台电动车，原告眼睛撞到电动车，原告的伤是自己撞的，其损失不应由被告承担。原告的医药费中有些费用没有在医保范围内，轻微伤没有精神慰金，没有通讯费。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨振茂向本院提交了如下证据：1、公安行政处罚决定书；2、医药费发票；3、出院诊断证明书；4、司法鉴定书、补充鉴定书。经审查，原告提供的4份证据是客观、真实的，本院予以采信。被告杨佳强没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月29日下午，被告在与原告有争执的菜地挖坑种树，被原告妻子阻止，双方发生争吵，被告被其母亲劝回。当晚8时许，被告因被原告大女儿发微信辱骂，便到原告家论理，原告将被告挡在门外，双方争吵相互推拉，致原告眼睛受伤，围观村民将被告劝回家。原告受伤后，住院治疗5天，花医药费2267.66元。其伤情经永州市柳子司法鉴定所永柳子司鉴所[2020]临鉴字第119号司法鉴定意见书鉴定为：杨振茂所受损伤属轻微伤；误工期为15日。事发后，被告被永州市公安局零陵分局行政拘留三日，原告因医疗费没有得到赔偿，故诉之本院，要求依法判处。 本院认为，公民的人身权利不得侵犯，本案中被告与原告相互推拉中造成原告的损伤，应当予以赔偿，故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告在被告上门论理时，应找村干部解决争执，而与被告相互推拉，发生肢体碰撞，原告有一定的过错，可减轻被告的赔偿，综合全案考虑，原告应承担本案20%的责任。原告伤后住院治疗5天，花医疗费2267.66元，司法鉴定未考虑护理、营养期，其伤情不需护理，不需营养期，原告住院5天，住院期间伙食补助费500元（5天×100元/天），误工15天，误工费2230.35元（参照湖南省2019年度农、林、牧渔行业年平均工资：54272÷365×15天），原告是轻微伤，要求被告赔偿精神抚慰金，与法相悖，本院不予支持，鉴定费800元，原告的各项经济损失合计5798.01元，故被告应赔偿原告4638.4元（5798.01×80%）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下： 限被告杨佳强自本判决生效之日起三日内赔偿原告杨振茂经济损失4638.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨振茂负担19元，由被告杨佳强负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员   魏再永 二〇二〇年七月二十九日 书记员   贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执593号之三 申请执行人：王中新，男，1969年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王玲君，女，1968年4月10日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人王中新与被执行人王玲君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特556号民事裁定已于2019年5月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款170000元及利息，并负担申请执行费2450元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人王玲君在招商银行的存款5815.36元、在中国建设银行的存款895.07元、在浙江温岭农村商业银行的存款8565.91元，上述款项用于支付申请执行费2450元、罚款1000元后，剩余执行款11826.34元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款11826.34元。本院于2020年4月15日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执593号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月三十日 代书记员 周 立
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6137号 申请人：秦兴周，女，汉族，1973年4月29日出生，住址重庆市云阳县。 委托代理人：黄火金，广东巨通律师事务所律师。 被申请人：深圳市六安物流有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道黎光社区河南路46号，统一社会信用代码91440300078024563N。 法定代表人：朱文涛。 申请人秦兴周与被申请人深圳市六安物流有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币396881元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200008296】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市六安物流有限公司价值396881元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年七月一日 书记员  罗家华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5097号申请执行人黄荣，男，1975年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被执行人田记稳，男，1980年2月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人黄荣与被执行人田记稳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄荣向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人田记稳支付申请执行人黄荣工资15000元及利息。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人田记稳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田记稳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田记稳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田记稳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人田记稳名下车牌号为浙Ｇ8××××号力帆牌摩托车，注册时间已超十年，无查封意义。暂未发现被执行人田记稳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田记稳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田记稳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄荣。本院认为，被执行人田记稳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5097号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  毛应强执行员  傅 裕二〇二〇年七月二十八日书记员  徐俊杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特172号申请人：王某某。申请人：某某公司。本院于2020年7月23日立案受理申请人王某某与申请人某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某某与申请人某某公司因建设工程分包合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：协议内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与申请人某某公司经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇二〇年七月二十四日书记员  马明伟
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初245号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王彦虹，女，1983年3月16日出生于山西省乡宁县，汉族，初中肄业，住山西省乡宁县。因本案于2018年9月17日被宁波市公安局江北分局取保候审，2019年9月16日被宁波市江北区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年7月23日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人王彦虹犯协助组织卖淫罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人王彦虹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年以来，邹友权（已判决）在本区槐树路276号开设老槐树酒店桑拿中心，组织舒某、陈金妹、夏中阳、廖素新、刘红娟等至少五名卖淫人员，在老槐树江畔酒店3117、3108、3125房间和该桑拿中心外三间暂住房内与他人进行性交易活动，并雇佣被告人王彦虹及何廷强、董顺祥、吴悦、武建宏、朱志国（五人均已判决）等人协助管理该桑拿中心。其中，被告人王彦虹工作13个月，负责调度、记账、收取嫖资。2015年10月至2017年1月21日期间，该场所每天19时至次日4时许营业，日均组织卖淫5次以上。2017年1月22日0时许，上述桑拿中心被警方查获，上述五名卖淫人员被当场抓获，作案工具黑板、湿巾、避孕套被缴获。2018年9月17日，被告人王彦虹主动至公安机关投案。上述事实，被告人王彦虹在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的书证户籍信息、到案经过、破案经过、情况说明、刑事判决书，证人舒某、许某、罗某、冯某、周某、刘某、高某的证言，被告人王彦虹及同案人员董顺祥、何廷强、吴悦、武建宏、朱志国的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彦虹明知他人组织卖淫而受雇协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王彦虹主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王彦虹犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、对被告人王彦虹的违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年七月二十三日代书记员  蒋丽丽??2???3?
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初9298号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：王盟，男，1986年3月24日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告王盟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤到庭参加诉讼、被告王盟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款余额79353.18元(数据截至日期2020年04月29日),其中:贷款本金67246.18元,贷款利息11094.75元,复利1012.25元,之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止;2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实及理由：2017年07月19日被告王盟与原告签订编号:平银临沂分行个信贷字2017第R20170718001293号《个人信用贷款合同》。合同约定被告向原告申请贷款170000.00元,用途:购家私电器,贷款期限:36个月,自2017年7月19日至2020年7月19日,被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,发生逾期的,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护自身的合法权益,特向人民法院特提起诉讼。 被告王盟未作答辩。 原告平安银行临沂分行提交以下证据： 证据1、个人信用贷款申请表,证实被告王盟申请贷款事实。 证据2、个人信用贷款合同,证实被告贷款事实,双方约定了送达地址。 证据3、个人贷款确认书一份,证实被告王盟贷款的金额及用途等信息。 证据4、贷款明细表一宗,证实被告王盟欠款余额构成情况。 被告王盟未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告王盟（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170718001293《个人信用贷款合同》。合同约定，甲方王盟向乙方平安银行临沂分行贷款金额17万元，贷款用途：购家私电器，贷款期限：36个月，贷款执行固定月利率1.53%。贷款资金支付方式为自主支付。具体贷款的发放、还款、甲方保证与承诺及违约条款等要素以《普遍性条款》列明为准；贷款期内,甲方如发生经济情况恶化包括但不限于失业、单位破产或个人财产遭受重大损失、个人身体情况发生重大不利变化等可能影响甲方履行本合同能力的事项,应在发生或可能发生之日起7个工作日内书面通知乙方,乙方有权根据具体情况决定是否要求甲方追加担保或提前收回全部贷款。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按预期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年7月19日向被告王盟支付借款17万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年7月19日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告王盟尚欠借款本金67246.18元、利息11094.75元、复利1012.25元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费814元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告王盟签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款17万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王盟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金67246.18元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息11094.75元、复利 1012.25元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 二、被告王盟于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费814元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取892元，由被告王盟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王永涛 二〇二〇年七月三日 书记员  沈 忱
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1646号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。法定代表人：施林峰。委托代理人：宋志军，该公司员工。被执行人：金英杰,男，1969年9月23日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人金英杰财产保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为：被执行人支付31580.15元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其进行调查。查明，被执行人名下有车辆一部（浙Ａ5××××），已登记查封但未实际扣押；被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案执行标的额现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并其作出罚款1000元（尚未缴纳）的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1646号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年七月二十四日书记员 钟一斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2359号 申请执行人：权辉，男，1967年12月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：杨怀龙，男，1972年10月18日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人权辉与被执行人杨怀龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨怀龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请人权辉申请执行，本院于2020年6月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人杨怀龙名下的财产信息，被执行人杨怀龙名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行杨怀龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人杨怀龙名下暂无财产可供执行。申请执行人在本次执行程序中，已受偿0元，未受偿51050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4424号申请人：洛阳卡瑞起重设备有限公司。法定代表人：廖志明被申请人：洛阳鹏起实业有限公司。法定代表人：宋铁会原告洛阳卡瑞起重设备有限公司诉被告洛阳鹏起实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人426381.98元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为426381元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳鹏起实业有限公司银行存款426381.98元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2651元，由申请人洛阳卡瑞起重设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 孙腾飞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2632号 原告：史济龙，男，1971年1月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：虞笔锋，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 被告：应千军，男，1964年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。 负责人：裘伟平，总经理。 委托诉讼代理人：邢浙莹，女，公司员工。 原告史济龙与被告应千军、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人保产险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史济龙的委托诉讼代理人虞笔锋、被告人保产险的委托诉讼代理人邢浙莹到庭参加诉讼。被告应千军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史济龙于起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计41107.5元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，因赔偿标准变更，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失合计44257.5元。事实和理由：2017年11月27日，应千军驾驶其浙06·53611号拖拉机，在甘霖镇西山楼村路口地方时，与原告车辆发生碰撞，导致原告车辆损坏和原告受伤的交通事故。应千军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告被诊断为：T2-4椎体轻度压缩性骨折。经保守治疗，原告之伤一直没有好转，目前留下后遗症。原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费：587.5元（部分发票遗失），2.误工费：150天×182元/天=127300元（当庭变更为150天×197元/天=29550元），3.护理费：60天×182元/天=10920元（当庭变更为60天×197元/天=11820元），4.营养费：60天×30元/天=1800元，5.交通费：500元，合计41107.5元（当庭变更为44257.5元）。原告腰椎骨折活动不方便，故一直不能积极就诊，三期是根据保险公司参考的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014文件的9.1.1确定。事故发生后，原告一直没有得到相应的赔偿。经查，肇事车辆在被告人保产险处投保了交强险。为维护自己的合法权利，原告向法院起诉，请求依法裁决。 被告应千军未作答辩。 被告人保产险辩称：应千军驾驶的浙06·53611号拖拉机在我公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。事故认定书中认定应千军准驾不符，不符合交强险赔偿标准，或者说赔付后我公司有追偿的权利。原告诉请的医疗费中存在非医保用药218.40元，应予剔除；误工时间过长，认可诊断证明书出具的误工时间90天，误工费标准应按182元/天计算；护理费、营养费无相应证据提供，不予认可；交通费根据原告的实际支出认定。 原告史济龙围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、嵊州市人民医院诊断报告、医疗费发票、诊断证明书等证据，被告应千军、人保产险未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告人保产险经质证对上述证据均无异议，被告应千军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告提交的上述符合证据采信原则，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年11月27日3时50分许，应千军驾驶其自己的浙06·53611号大中型拖拉机，途经嵊州市××镇××楼村××道通行时，与史济龙驾驶其自己的浙Ｄ8××××号轻型普通货车相撞，造成车辆损坏和史济龙受伤的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队认定，应千军持准驾车型为“Ｂ1”的机动车驾驶证驾驶大中型拖拉机借道通行时未让本道内的轻型普通货车先行，负事故主要责任，史济龙驾驶轻型普通货车未确保安全通行，负事故次要责任。交通事故发生后，原告经嵊州市人民医院门诊治疗，花费医疗费587.50元，被诊断为：胸2-4椎体骨挫伤。嵊州市人民医院出具医疗诊断证明书，建议休息90天。 另查明，浙06·53611号大中型拖拉机在被告人保产险投保有交强险，事故发生在保险期间内。 具体赔偿项目方面的事实，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医药费：本院根据原告提供的诊断报告、医疗费发票等，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为587.50元。被告人保产险提出的应剔除其中非医保用药218.4元的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。2.误工费：原告未能提供证据证明交通事故发生前三年的平均收入状况，其误工赔偿标准可参照2019年度本省全社会在岗职工平均工资197元/天计算，其误工时间可参照嵊州市人民医院建议休息90天的诊断意见计算，故本院认定其误工损失为17730元。原告主张其误工时间为150天无相应证据支持，本院不予支持。被告人保产险提出的误工标准应按182元/天（2018年度本省全社会在岗职工平均工资）计算的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。3.交通费：本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑后，酌情认定为200元。4.护理费、营养费：原告主张的护理费、营养费无相应证据佐证，亦未向本院申请司法鉴定，本院不予支持。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医疗费587.50元、误工费17730元、交通费200元，合计18517.50元。 本院认为，根据道路交通安全法第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，本案中，虽然应千军存在准驾不符情形，但根据上述法律及司法解释之规定，保险公司还是应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因本案原告可列入赔偿范围的经济损失18517.50元，未超过被告人保产险承保的交强险限额，故被告人保产险应在交强险限额内全额赔偿原告经济损失18517.50元。原告的其余诉讼请求，无相应事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险限额内赔偿史济龙医疗费、误工费、交通费等合计18517.50元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回史济龙的其余诉讼请求。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告史济龙负担282元，被告应千军负担132元（款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年七月十六日 书记员  竹魏芳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保795号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：杨璐，男，1991年6月1日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨璐名下银行存款3540元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨璐名下的银行存款3540元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请56元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。