江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2294号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司缸顾支行，统一社会信用代码91321281079917144Y，住所地兴化市千垛镇缸顾村人民路西侧。负责人：陈强，行长。委托诉讼代理人：陈德钧，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司缸顾支行客户经理。被告：顾川，男，1970年9月3日出生，汉族，住兴化市。被告：闫小芮，女，1980年3月9日出生，汉族，户籍地址赣榆县，现住兴化市。被告：顾锋，男，1962年10月10日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司缸顾支行（以下简称兴化农商行缸顾支行）与被告顾川、闫小芮、顾锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行缸顾支行的负责人陈强及委托诉讼代理人陈德钧到庭参加诉讼，被告顾川、闫小芮、顾锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行缸顾支行向本院提出诉讼请求：1、判令顾川立即偿还贷款本金50000元及利息、罚息、复利（其中：截止2020年5月8日，利息、罚息、复利合计12111.13元；自同年5月9日起至实际给付之日止，按年利率16.5%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令闫小芮、顾锋对顾川的上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月13日，兴化农商行缸顾支行与顾川、闫小芮、顾锋签订了1份最高额个人担保借款合同，合同约定：顾川向兴化农商行缸顾支行申请借款，兴化农商行缸顾支行根据顾川的申请和自己的可能，向顾川发放借款，闫小芮、顾锋自愿为顾川自当日起至2019年7月10日止，在兴化农商行缸顾支行处办理的本金余额不超过人民币50000元的借款提供担保，保证期间为债务期间届满之日起二年；借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。2018年7月10日，兴化农商行缸顾支行向顾川发放贷款50000元，到期日期2019年7月10日，年利率11%，到期日结息、还本。顾川在该借款借据上签字以示确认。该笔借款到期后未获清偿，顾川利息也未曾结过。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。顾川、闫小芮、顾锋未作答辩。兴化农商行缸顾支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同1份，证明其与顾川、闫小芮、顾锋就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间，及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据、放款明细、贷款欠息明细各1份，证明其于2018年7月10日向顾川发放了贷款50000元，年利率11%，到期日期2019年7月10日，到期日结息、还本，顾川在借据上签字以示确认，然借款到期后未获清偿、利息也未曾结过。因顾川、闫小芮、顾锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对兴化农商行缸顾支行提交的证据审查后认为，兴化农商行缸顾支行所举证据1及证据2中的借款借据有签约方的签名、捺印、盖章，证据2中的放款明细、贷款欠息明细均银行系统自动生成，故对该2组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明兴化农商行缸顾支行的主张。经审理查明，兴化农商行缸顾支行（贷款人）与顾川（借款人）、闫小芮、顾锋（担保人）签订1份最高额个人担保借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和自身的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2017年7月13日起至2019年7月10日止，在贷款人办理的最高本金余额不超过人民币50000元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；年利率为11%的固定利率，合同期内不调整；借款人取得的贷款资金存入账户名称为顾川、账号为62×××55；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；与本合同有关的公证费、保险费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担；担保人的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为还款日起二年。2018年7月10日，兴化农商行缸顾支行将贷款资金50000元存入顾川指定的上述银行账户中，据此，顾川在该行出具的借款借据上签名，确认已收到该笔贷款。该借款借据载明：借款金额50000元，到期日期2019年7月10日，年利率11%，到期日结息。该笔借款到期后，兴化农商行缸顾支行借款本金未获清偿，顾川利息也未曾结过。截至2020年5月8日，顾川欠借款本金50000元、利息、罚息、复利合计12111.13元。闫小芮、顾锋亦未履行担保之责。本院认为，1、本案所涉最高额个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行缸顾支行向顾川发放贷款后，作为借款人的顾川未能按约偿还借款本息，顾川的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对兴化农商行缸顾支行要求顾川偿还借款本金50000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、闫小芮、顾锋为顾川的债务提供连带责任保证担保，且其担保责任仍在保证期间内，依法应对顾川的债务承担连带保证责任。闫小芮、顾锋承担保证责任后，可依法向顾川追偿。4、顾川、闫小芮、顾锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾川于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司缸顾支行贷款本金人民币50000元及利息、罚息、复利（其中：截止2020年5月8日，利息、罚息、复利合计12111.13元；自同年5月9日起至实际给付之日止，按年利率16.5%计收罚息，对应付未付利息，按本案所涉最高额个人担保借款合同约定计收复利。）。二、被告闫小芮、顾锋对被告顾川的上述给付义务承担连带清偿责任。被告闫小芮、顾锋承担保证责任后，有权向被告顾川追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取676元，由被告顾川、闫小芮、顾锋连带负担，于本判决生效后10日内付给原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司缸顾支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年七月一日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇