安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初128号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人刘振龙,男,汉族,1981年6月12日出生于安徽省利辛县,小学文化,无业,住安徽省利辛县。因犯诈骗罪于2015年5月25日被杭州市余杭区人民法院判处七个月并处罚金一千元，2015年8月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日被淮南市田家庵区公安分局取保候审。同年5月7日淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2020年5月18日，本院决定对其取保候审，现不在押。 辩护人夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被告人赵凯,男,汉族,1986年6月29日出生于安徽省利辛县,初中文化,无业,住安徽省利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月25日被淮南市公安局田家庵区分局取保候审。同年5月7日淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2020年5月18日，本院决定对其取保候审，现不在押。 辩护人邵斌，安徽震一律师事务所律师。 辩护人王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告人张运亮,男,汉族,1970年2月23日出生于安徽省利辛县,小学文化,无业，住安徽省利辛县,因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日被淮南市公安局田家庵分局取保候审。同年5月7日淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2020年5月18日，本院决定对其取保候审，现不在押。 辩护人刘静，田家庵区法律援助中心律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人刘振龙、赵凯、张运亮犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察官刘维玥、检察官助理徐亚奇出庭支持公诉，被告人刘振龙及其辩护人夏慧、被告人赵凯及其辩护人邵斌、被告人张运亮及其辩护人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控，2019年6月1日7时许，由被告人赵凯提议，张运亮和刘振龙二人跟随赵凯来到本区淮河新城西侧花市，用事先准备好的假玉伺机实施诈骗。由被告人张运亮负责在花市摆摊售卖假玉，被告人赵凯佯装买玉人在摊位前配合张运亮售卖假玉，被告人刘振龙则携带大量假玉在附近等候。当日上午9时许，被害人王某夫妇来到张运亮摊位前询价，赵凯假装买玉人谎称该玉为真玉，且品相、材质好，自己要回去拿钱购买。被害人王某夫妇信以为真，以6000元的价格买下此玉。后张运亮称自己还有好玉，且玉均是从寿县盗墓所得，欲以低价卖给王某夫妇，继续骗取被害人王某夫妇钱财。张运亮便联系在附近等待的刘振龙将剩余假玉全部拿给王某夫妇看，双方约定在淮化集团门口路边见面，被害人王某信以为真，便以16000元的价格买下剩余假玉。被告人张运亮、刘振龙、赵凯三人随即逃离现场，并将骗取的22000元赃款平分。 被告人赵凯系主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。刘振龙、张运亮、赵凯到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。三名被告人已经赔偿被害人王某夫妇的损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、报案材料、接受证据材料清单、发还清单、犯罪记录查询、刑事判决书、谅解书、照片等书证；被害人陈述；被告人供述；辨认笔录；认罪认罚具结书；调查评估意见书等证据。 据此，公诉机关认为，被告人刘振龙、张运亮、赵凯以非法占有为目的,采用虚构事实隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘振龙到案后能够如实供述自己的罪行,构成坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人刘振龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪,属累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑8个月并处罚金5000元。被告人赵凯主动投案,如实供述自己的犯罪事实,构成自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定,可以从轻或减轻处罚。建议对其判处有期徒刑6个月缓刑1年,并处罚金5000元。被告人张运亮到案后能够如实供述自己的罪行,构成坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑6个月缓刑1年,并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请本院依法分别判处。 被告人刘振龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人刘振龙的行为构成的罪名及犯罪事实均不持异议；在量刑情节上，被告人刘振龙具有坦白，赔偿受害人损失取得谅解，自愿签署了认罪认罚具结书等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚。 被告人赵凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人犯诈骗罪的罪名及犯罪事实均无异议，在量刑情节方面，被告人系自首，初犯、偶犯，主观恶性不大，已向被害人返还全部损失并取得谅解，自愿认罪，综上，请求对被告人宽大处理。 被告人张运亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控的事实和罪名无异议，被告人张运亮认罪态度较好，应当认定为具有坦白情节，自愿缴纳了罚金；无犯罪前科，系初犯；已经对受害人进行了退赔并取得了受害人谅解，综上，建议对被告人从轻予以处罚。同时，也同意公诉机关对被告人的量刑建议。 经审理查明：2019年6月1日7时许，由被告人赵凯提议，张运亮和刘振龙二人跟随赵凯来到本区淮河新城西侧花市，用事先准备好的假玉伺机实施诈骗。由被告人张运亮负责在花市摆摊售卖假玉，被告人赵凯佯装买玉人在摊位前配合张运亮售卖假玉，被告人刘振龙则携带大量假玉在附近等候。当日上午9时许，被害人王某夫妇来到张运亮摊位前询价，赵凯假装买玉人谎称该玉为真玉，且品相、材质好，自己要回去拿钱购买。被害人王某夫妇信以为真，以6000元的价格买下此玉。后张运亮称自己还有好玉，且玉均是从寿县盗墓所得，欲以低价卖给王某夫妇，继续骗取被害人王某夫妇钱财。张运亮便联系在附近等待的刘振龙将剩余假玉全部拿给王某夫妇看，双方约定在淮化集团门口路边见面，被害人王某信以为真，便以16000元的价格买下剩余假玉。被告人张运亮、刘振龙、赵凯三人随即逃离现场，并将骗取的22000元赃款平分。 被告人赵凯于2020年3月25日到公安机关主动投案。被告人刘振龙、张运亮、赵凯到案后均自愿签署认罪认罚具结书。被告人刘振龙、张运亮于2020年3月12日分别向公安机关缴纳11000元。同日，被害人王某领取了22000元，后出具了对三被告人的谅解书。 另查明，2020年5月25日，利辛县司法局社区矫正大队出具了对被告人赵凯、张运亮的可以适用非监禁刑的调查评估意见书。 上述事实有经庭审质证、确认的归案经过说明，户籍证明，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，（2015）杭余刑初字第626号刑事判决书，刑满释放证明书，谅解书，接受证据材料清单、发还清单，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被害人王某、朱某的陈述，辨认笔录，以及被告人刘振龙、张运亮、赵凯在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘振龙、赵凯、张运亮以非法占有为目的,采用虚构事实隐瞒真相的方法,共同骗取他人钱款22000元,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘振龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵凯自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘振龙、张运亮、赵凯到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；三被告人案发后主动赔偿受害人全部损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘振龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人赵凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张运亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、随案移送的七件假玉，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 干 审判员 张 霞 审判员 蔡兆祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员 金文字 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。