安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3687号原告：吴迪，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周煜辉，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：闫亮，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙桂虎，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。两被告共同委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律服务工作者。原告吴迪与被告闫亮、孙桂虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告吴迪及其委托诉讼代理人王冬冬，被告闫亮、孙桂虎的共同其委托诉讼代理人徐振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴迪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫亮偿还原告借款200000元及利息(按照月利率2%计算，自2019年01月25日计算至被告偿还借款本息之日止)；2、依法判令被告孙桂虎对上述借款承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年02月25日，被告闫亮以资金周转需要为由向原告借款200000元，并签订借款(担保)合同，合同载明，借款金额为200000元，月利率为3%，借款期限为两个月；并约定，如双方发生争议，由阜阳市颍州区人民法院管辖。被告孙桂虎对上述借款自愿承担担保责任。当日原告将借款交付被告。现该笔借款已逾期，原告多次要求被告偿还借款本息，其一直推脱未予履行。为此,特诉至贵院,请求依法判决。被告闫亮、孙桂虎共同辩称：被答辩人并没有将全部出借款200000元转给答辩人，答辩人仅通过转账收取到150000元。答辩人陆续偿还了本息合计金额216000元，已经还清了本息。被答辩人存在放高利贷违法犯罪行为，建议将本案移交公安机关，依法追究吴迪的刑事责任。本案经审理查明事实如下:原告吴迪与被告闫亮、孙桂虎系老家村邻。原告吴迪经营两家超市，被告闫亮、孙桂虎承包工程。被告闫亮以工程资金周转困难为由，于2017年2月25日向原告提出借款200000元，双方口头约定月息3%。当日，被告闫亮作为甲方（借款人）、原告吴迪作为乙方（出借人）与被告孙桂虎作为丙方（担保人）共同签订《借款（担保）合同》一份，主要内容为：借款用途为甲方资金周转；借款金额为200000元；甲方指定的收款账户为孙桂虎的农业银行账户，账号为62×××78；借款期限为2个月，自2017年2月25日起至2017年4月24日；借款利息为月利率3%；如双方发生争议，由阜阳市颍州区人民法院管辖。被告闫亮于当日向原告吴迪出具借条一份，其内容为：“借条今借现金200000.00（贰拾万元整）借款人：闫亮2017年2月25日”。原告吴迪于当日通过银行转账方式向被告孙桂虎农业银行转账100000元，向被告孙桂虎建设银行转账50000元。款借出后，被告孙桂虎通过银行转账方式向原告吴迪还款，分别是同年3月26日、4月28日、5月26日、9月29日各10000元、12月28日20000元，共计还款60000元。被告闫亮通过银行转账方式向原告吴迪还款，分别是同年6月28日、7月26日、8月25日、10月27日各10000元；被告闫亮通过微信转账方式向原告吴迪还款，分别是2018年2月14日、3月3日、3月25日、5月7日、5月28日各10000元、2019年2月4日4000元，共计还款94000元。后原告多次向两被告催要未果，向本院提出诉讼。上述事实由原告提供的:身份证、《借款（担保）合同》、收条、银行转账记录，被告提供的身份证、微信转账记录、银行交易记录及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告闫亮于2017年2月25日向原告吴迪提出借款200000元，虽然借款合同及收条均载明为200000元，但原告吴迪仅通过银行转账方式，向被告闫亮指定的被告孙桂虎的账户转账150000元，事实清楚。原告庭审中称其余50000元是以现金方式交给被告的，被告不予认可，且原告未有提供出充分有力的证据，予以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告主张要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以部分支持。因借款时双方约定的利息为月息3%，符合有关法律规定，本院予以支持。就被告闫亮、孙桂虎自借款行为发生后，已经实际偿还原告的借款利息部分，本院一并按照月利率3%计算，对超过月利率3%的部分，折抵借款本金计算：1、于2017年3月26日偿还的10000元，其中4500元应作为利息，5500元应为偿还的本金，至此本金应为144500元；2、于2017年4月28日偿还的10000元，其中4480元应作为利息，5520元应为偿还的本金，至此本金应为138980元；3、于2017年5月26日偿还的10000元，其中3890元应作为利息，6110元应为偿还的本金，至此本金应为132870元；4、于2017年6月28日偿还的10000元，其中4252元应作为利息，5748元应为偿还的本金，至此本金应为127122元；5、于2017年7月26日偿还的10000元，其中3559元应作为利息，6441元应为偿还的本金，至此本金应为120681元；6、于2017年8月25日偿还的10000元，其中3500元应作为利息，6500元应为偿还的本金，至此本金应为114181元；7、于2017年9月29日偿还的10000元，其中3882元应作为利息，6118元应为偿还的本金，至此本金应为108063元；8、于2017年10月27日偿还的10000元，其中3026元应作为利息，6974元应为偿还的本金，至此本金应为101089元；9、于2017年12月28日偿还的20000元，其中6166元应作为利息，13834元应为偿还的本金，至此本金应为87255元；10、于2018年2月14日偿还的10000元，其中4014元应作为利息，5986元应为偿还的本金，至此本金应为81269元；11、于2018年3月3日偿还的10000元，其中1544元应作为利息，8456元应为偿还的本金，至此本金应为72813元；12、于2018年3月25日偿还的10000元，其中1602元应作为利息，8398元应为偿还的本金，至此本金应为64415元；13、于2018年5月7日偿还的10000元，其中2705元应作为利息，7295元应为偿还的本金，至此本金应为57120元；14、于2018年5月28日偿还的10000元，其中1200元应作为利息，8800元应为偿还的本金，至此本金应为48320元；15、于2019年2月4日偿还的4000元，应作为利息，尚欠利息7787元，至此本金应为48320元。综上，被告闫亮还应偿还原告的借款本金48320元、利息7787元以及从2019年2月5日起至款付清日止的利息（以本金48320元为基数，按年利率24%计算）。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告孙桂虎应对被告闫亮的偿还义务承担连带责任。两被告辩称已偿还216000元，还清了本息，其中62000元系交给原告吴迪的现金，原告不予认可，且被告未有提供出充分有力的证据，予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对被告该项辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告闫亮于本判决生效之日起十日内偿还原告吴迪借款本金48320元、利息7787元以及从2019年2月5日起至款付清日止的利息（以本金48320元为基数，按年利率24%计算）；被告孙桂虎对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴迪负担1630元，由被告闫亮负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇二〇年七月一日书记员  王 倩