山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初116号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘东，乳名东东，男。2014年7月15日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月13日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告人张帅帅，别名“鑫帅”，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月13日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人刘明臣，山东齐龙律师事务所律师。被告人陈栋栋，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月1日被刑事拘留，2015年9月7日被取保候审。2017年6月27日因殴打他人被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月12日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕，2020年5月11日被取保候审。2020年5月29日被继续取保候审。辩护人张学文，山东鲁航律师事务所律师。被告人隋波，别名“艳伟”，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被取保候审。2020年5月29日被继续取保候审。辩护人张兵华，山东齐龙律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。经报请东营市中级人民法院指定管辖，东营市中级人民法院决定指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人刘东及其辩护人吴凡、被告人张帅帅及其辩护人刘明臣、被告人陈栋栋及其辩护人张学文、被告人隋波及其辩护人张兵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月16日，为争抢位于东营市东营区某工地的砂石料业务，被告人陈栋栋联系了郭某1（另案处理），郭某1又纠集了被告人刘东等人赶往某工地，被告人张帅帅、隋波也持铁锨赶到某工地门口。后郭某1、陈栋栋无故阻挡被害人陈某1、高某一方拉砖的车辆卸车，郭某1、刘东无事生非，故意挑起事端，与陈某1、高某发生争吵。在郭某1指使下，张帅帅、隋波等人持铁锨、砍刀等工具随意殴打陈某1、高某，致使陈某1、高某受伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，要求依法惩处。建议判处被告人刘东有期徒刑一年至二年；建议判处被告人张帅帅有期徒刑一年至二年；建议判处被告人陈栋栋有期徒刑十个月至一年十个月；建议判处被告人隋波有期徒刑十个月至一年十个月。被告人刘东对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且在庭审前签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是，被告人刘东在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，且被害人已获得足额赔偿，对被告人刘东应当从轻或减轻处罚。被告人张帅帅对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且在庭审前签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是，被告人张帅帅在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，且被害人已获得赔偿，对被告人张帅帅应当从轻、减轻处罚。被告人陈栋栋对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是，被告人陈栋栋犯罪情节相对较轻、已赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚。建议对被告人陈栋栋适用缓刑。被告人隋波对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是，被告人隋波犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；认罪认罚，应当从轻、减轻处罚。建议对被告人隋波适用缓刑。经审理查明，2014年10月16日，为争抢位于东营市东营区某工地的砂石料业务，被告人陈栋栋联系了郭某1（另案处理），郭某1又纠集了被告人刘东等人赶往某工地，被告人张帅帅、隋波也持铁锨赶到某工地门口。后郭某1、陈栋栋无故阻挡被害人陈某1、高某一方拉砖的车辆卸车，郭某1、刘东无事生非，故意挑起事端，与陈某1、高某发生争吵。在郭某1指使下，张帅帅、隋波等人持铁锨、砍刀等工具随意殴打陈某1、高某，致使陈某1、高某受伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤。另查明，被告人隋波于2019年9月26日到东营市公安局垦利分局投案。案发后被告人陈栋栋赔偿被害人陈某1、高好友共计80万元，取得谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的书证受案登记表、被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波身份信息、抓获经过、情况说明、辨认笔录说明、辨认笔录及照片、赔偿协议书、谅解书、办案说明、羁押证明、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、山东省东营市东营区人民法院（2014）东刑初字第355号刑事判决书、东营市公安局东营分局行政处罚决定书，证人郭某1、陈某2、郭某2、李某1、姚某、张某、董某、李某2、刘某、杨某、隋某、孙某、高某1、王某的证言，被害人陈某1、高某的陈述，东营市公安局东营分局公（东分）伤鉴（法）字[2014]第215号法医学人体损伤程度鉴定书、东营市公安局东营分局出具的现场说明及情况说明、案发现场方位图、案发现场补充照片、案发时的监控录像及被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波在公安侦查阶段的供述等证据。本院委托东营市东营区司法局对被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波进行社区矫正实施适用前的社会调查评估，东营区司法局作出了东区司评字[2020]第16号、17号、18号、19号调查评估意见书，调查结果为四被告人均对社区有一定不良影响。经法庭质证，被告人刘东及其辩护人、张帅帅及其辩护人、陈栋栋及其辩护人、隋波及其辩护人对上述证据均未提出异议，上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波受他人指使逞强耍横，无事生非，辱骂、恐吓他人、持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波系受他人指使，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘东、张帅帅、陈栋栋归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人隋波犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被害人陈某1、高某已获得赔偿并出具谅解书，对被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波可以酌情从轻处罚。四被告人的辩护人提出的上述相关辩护意见成立，予以采纳。关于被告人陈栋栋、隋波的辩护人提出“建议对陈栋栋、隋波适用缓刑”的辩护意见，审理认为，在案证据及庭审情况能够证实系陈栋栋通知郭某1，郭某1到场后，陈栋栋明知系郭某1用砖头故意砸坏他的车辆以此诬陷被害人陈某1一方的情况下，陈栋栋依然协助郭某1进一步挑起事端，激化矛盾；隋波等人在工地持械随意殴打被害人，造成被害人陈某1轻伤。综上，陈栋栋、隋波的行为不属于犯罪情节较轻，结合东营市东营区司法局出具的对社区有一定不良影响的调查评估意见，陈栋栋、隋波不符合宣告缓刑的条件。辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人刘东、张帅帅、陈栋栋、隋波的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，公诉人发表的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人刘东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。）二、被告人张帅帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。）三、被告人陈栋栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人隋波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟人民陪审员  张纪荣人民陪审员  张净净二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 娜