wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初605号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李日纯，该银行职工。 被告:孙权，男，1990年10月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告孙权信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人李日纯到庭参加诉讼，被告孙权因用其他方式无法送达，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令孙权偿还所欠信用卡本金9900元，利息、违约金2096.35元（利息、违约金计算至2019年9月2日，之后利息按照信用卡合同约定的利率日万分之五继续计算），本息合计11996.35元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孙权于2018年8月16日自淮河银行所属九华山路支行申请信用卡，截至2019年9月2日，该户信用卡逾期期数11期，逾期本金9900元，利息、违约金2096.35元，经淮河银行多次催收，孙权至今未偿还拖欠的信用卡本息。 孙权未作答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，孙权的身份证复印件一份，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。 2、杜鹃信用卡申请表（含《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》）一份，证明孙权在淮河银行申请办理行用卡，经淮河银行批准领取了信用卡，双方合同关系成立并生效。 3、信用卡逾期明细、银行流水各一份，证明合同的履行情况，孙权使用信用卡期间使用透支消费及未能按照约定还款已构成违约，及其欠款的本金、分期手续费、利息、违约金的数额。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下： 证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电脑系统的电子信息记录，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月16日，孙权向淮河银行所属九华山路支行申请杜鹃信用卡，并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》。章程及领用合约对使用事项、其他费用、利息及违约金等收费标准进行了详细的规定。同年8月22日，通过淮河银行审批，孙权领取了杜鹃信用卡。2018年9月1日至2019年2月22日，孙权多次使用该信用卡进行消费。消费后，孙权仅归还部分透支本金，截至2019年9月2日尚欠透支本金9900元，利息、违约金2096.35元，合计11996.35元，至今未还。 根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求孙权立即归还信用卡欠款本金9900元，及相应利息、违约金，是否有事实和法律依据？ 针对本案争议焦点，本院评判如下： 本院认为，孙权向淮河银行九华山路支行申请办理杜鹃信用卡，九华山路支行同意并向孙权发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同义务。孙权持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。孙权应将透支本金9900元和截至2019年9月2日的所欠利息、违约金2096.35元偿还给淮河银行。自2019年9月3日起算的利息，应按领用合约的约定另行计付。淮河银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 孙权偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9900元，利息、违约金2096.35元（利息、违约金计算至2019年9月2日，以后利息按《杜鹃信用卡领用合约》约定的利率日万分之五继续计算），合计11996.35元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费100元，公告费260元，由孙权承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  许瑞山 人民陪审员  王 珏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执192号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地浙江省衢州市区上街56号。 负责人：苏继鸿，行长。 委托代理人：姚雪山。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：衢州市天南服饰有限公司，统一社会信用代码913308036982504066，住所地浙江省衢州市衢江区高家镇墩煌路3号。 法定代表人：叶德青。 被执行人：浙江力能机械有限公司，统一社会信用代码9133080269364043XM，住所地浙江省衢州市东港九路2号。 法定代表人：曹献国。 被执行人：叶德青，男，1968年1月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：颜菊飞，女，1960年5月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：曹献国，男，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：郑莉青，女，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人衢州市天南服饰有限公司、浙江力能机械有限公司、叶德青、颜菊飞、曹献国、郑莉青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100453.43元及利息、律师费损失2651元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案拍卖被执行人郑莉青名下的不动产，扣除案件受理费、执行申请费后，本案受偿19260.86元。被执行人浙江力能机械有限公司已被受理破产清算申请。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案已执行到位19260.86元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费1302元、执行申请费1630元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人衢州市天南服饰有限公司、浙江力能机械有限公司、叶德青、颜菊飞、曹献国、郑莉青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执192号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执665号申请执行人：黄碧完，女，1970年7月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：付望碧，女，1961年10月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈聪，女，1989年10月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄碧完与付望碧、沈聪民间借贷纠纷一案中，被执行人付望碧、沈聪未履行本院(2020)鄂1223民初242号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人付望碧、沈聪的银行存款及其他收入款项共计308000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月三日书记员  曾志成
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1424号申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行。负责人：贡晓荣，该支行行长。被执行人：童博伟，女,1998年1月出生，汉族。被执行人:全椒县慧鑫伟业置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1083号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童博伟、全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额340000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年七月二十三日书记员  张倩雅
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初120号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人黄金康，男，被告人黄金康,男,1988年4月20日出生,汉族,高中文化,务工,出生地安徽省当涂县,户籍所在地及现住址均为安徽省马鞍山市当涂县。因犯故意伤害罪,于2016年6月24日被当涂县人民法院判处有期徒刑六个月。因无证、饮酒驾驶机动车,于2015年3月20日被当涂县公安局罚款2500元。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月7日被当涂县公安局刑事拘留,2020年1月10日被当涂县公安局取保候审，于2020年7月14日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人黄金康犯危险驾驶罪,于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍、李勤勤出庭支持公诉，被告人黄金康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年12月24日20时58分,被告人黄金康无证驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿当涂县姑孰镇东大街由南向北行至南寺路口时,被当涂县交通管理大队执勤民警查获,经对黄金康进行呼气酒精测试其结果为100ｍｇ／100ｍｌ。21时14分,黄金康被带至解放军第八六医院进行抽血。经鉴定,黄金康血液中乙醇含量为91.3ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人黄金康于2020年1月7日自动投案,如实供述自己的犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：告人黄金康醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄金康自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人黄金康对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 经审理，公诉机关上述指控的犯罪事实能够成立，本院予以认定。 上述事实，被告人黄金康在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、人口信息表、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测单等书证；证人占某、葛某的证言；被告人黄金康的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；当涂县公安局交通警察大队拍摄的视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄金康违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，当涂县人民检察院指控罪名成立。被告人黄金康系自首,依法应予从轻或减轻处罚。被告人黄金康认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄金康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱宏才 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘思绮 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初428号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，男，1997年3月16日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，张家港市某店员工，户籍地河南省禹州市，暂住张家港市。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在暂住处候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月13日晚，被告人王某酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿张家港市杨舍镇善港村109乡道由北向南行驶200米左右时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为148mg/100ml。被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年七月三十一日书记员  李瑞霞
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0502民初2898号原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，执行董事。被告：王红霞，女，1972年10月10日出生，汉族原告山东胜洁物业管理有限公司与被告王红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月十三日书记员  孟一男
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1713号 被执行人郑轶靖，男，1990年12月18日出生，住江山市。 关于被执行人郑轶靖犯盗窃罪涉财产刑一案中，经执行本案标的罚金3000元、退赔2893元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初675号 原告：杨晓明，男，1971年7月8日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 委托诉讼代理人：滕建玉，湖南省隆海鹰律师事务所律师。 被告：姚斌，男，1971年12月12日出生，土家族，职工，湖南省花垣县人，现住花垣县城北安置区。 原告杨晓明与被告姚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓明的委托诉讼代理人滕建玉到庭参加诉讼，被告姚斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨晓明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币20,000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是同学。2007年6月，被告以需资金周转为由，向原告借款20,000元，当时被告承诺有钱就还给原告，商量后原告同意借款。2007年6月2日原告将现金20,000元交给被告，被告给原告出具借条一张。借款后，原告多次催促被告还款，被告一拖再拖，没有归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告姚斌未作答辩。 原告杨晓明举出以下证据： 1．原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息；2．借条复印件一张，拟证明原告借款给被告20,000元。 本院经审核，原告杨晓明举出的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2007年6月2日，被告姚斌向原告杨晓明借款20,000元，并向原告杨晓明出具借条一张，但未在借条上注明还款时间，也未注明利息。因被告姚斌未还清以上借款，为此原告杨晓明诉至本院。 本院认为，原告杨晓明主张被告姚斌向其借款20,000元，举出了被告姚斌出具的借条，原告主张是现金交付，因借款金额仅为20,000元，加上原、被告又是同学关系，符合20,000元借款金额的交易习惯，应当认定以上借款事实成立。因双方未在借条上约定还款时间，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告杨晓明主张被告姚斌偿还借款20,000元及承担本案诉讼费，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限令被告姚斌自本判决生效后10日内偿还原告杨晓明借款本金人民币20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙金全 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  满柯伶 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1759号 被执行人黄啟芬、李美、刘飞洋、刘胜： 申请人东阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与黄啟芬、李美、刘飞洋、刘胜机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执3961号，经法院执行，申请人权益未能全部实现。现发现被执行人有财产，经法院恢复执行，执行案号为（2020）浙0783执恢1759号，申请人收到被执行人的执行款共计11522元，至此，本案本次执行完毕，予以结案。. 特此告知。 东阳市人民法院 二〇二〇年七月三十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3178号之二申请执行人：赵良伟，男，汉族，住济源市。被执行人：赵凌云，女，汉族，住济源市华新西区。关于赵良伟与赵凌云民间借贷纠纷一案中，（2020）豫9001民初688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵凌云拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵凌云位于华新西区北5排3号1-4层的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年7月25日起至2023年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十五日书记员  袁振江
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审430号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为付某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费14975.00元（其中单位缴纳部分10802.00元，个人部分4173.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[付某社会保险费14975.00元（其中单位缴纳部分10802.00元，个人部分4173.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1960号原告：高明亮，男，1962年12月15日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：闫国章，河南何彦晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张青竹，女，1963年6月29日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。系张青竹、付晓辉二人的代理人。被告：付晓辉，男，1985年3月10日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：张燕娜，女，1986年11月12日生，汉族，住曹县。系被告付晓辉之妻。原告高明亮诉被告张青竹、付晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明亮及其委托诉讼代理人闫国章，被告付晓辉及其委托诉讼代理人彭文洁、张燕娜，被告张青竹的委托诉讼代理人彭文洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告借款80000元及利息（其中40000元借款从2003年2月12日起至还青借款之日止，另40000元借款从2003年2月24日起至还青借款之日止，已还的20000元利息予以扣除）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：付海江于2003年以做生意资金短缺为由向原告借款80000元，当时约定利息为月息2分。付海江借款后仅归还了利息20000元，以后不再归还借款本息。付海江约在2008年病故，原告便找二被告催要借款，二被告陆续归还借款约4000元至5000元，以后再不支付。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求法院依法支持原告的上述诉请。被告张青竹、付晓辉辩称，1、被告张青竹从来没有听付海江说过欠原告钱，这么多年来原告也没有向二被告要过钱，二被告认为原告诉状纯属虚构，二被告亲属付海江不欠原告钱，所以二被告不应还原告钱，2、被告张青竹未在借条上签字，更没有花过这笔钱，这笔钱也不是夫妻共同债务，被告张青竹不应当偿还，3、当时付海江得了肺癌去世，家里的钱全部花完，还欠了很多外债，付海江去世导致家中一贫如洗，被告张青竹、付晓辉根本没有继承付海江的任何遗产，综上所述，二被告均不应向原告偿还借款。请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院依据有效证据，认定如下案件事实：被告张青竹系付海江之妻、被告付晓辉系付海江之子。2003年2月11日，付海江给原告高明亮出具了一份借条，内容为：“借现金肆万元整。付海江。2003年2月11日”。2003年2月23日，付海江又给原告高明亮出具了一份借条，内容为：“肆万元整。付海江。2003年2月23号”。2008年，付海江因病去世。原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告亲属付海江向原告借款80000元的事实，有原告提供的欠条佐证，二被告虽不予认可，但未向本院提出笔迹鉴定申请，未能提供证据证明该借条非付海江所写，本院对付海江向原告借款80000元的事实予以认定；本案被告付晓辉系付海江之子，是付海江的法定继承人，但是原告未能提供证据证明付海江死亡时是否存在遗产，也不能证明被告付晓辉继承了付海江的遗产，故对原告要求被告付晓辉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持；本案被告张青竹系付海江之妻，亦是付海江的法定继承人，但原告亦未能提供证据证明付海江死亡时是否存在遗产，也不能证明被告张青竹继承了付海江的遗产，且被告张青竹未在借条上签名，且不认可该笔借款，从原告提供的借条上，也没有载明该借款原因，不能证明该借款用于家庭生活，故该借款不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告张青竹归还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告高明亮对被告张青竹、付晓辉的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由原告高明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年七月十五日书记员  田力森
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1193号 申请执行人邢祺 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人邢祺与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初836号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，地址：崇阳县天城镇沿河大道316号，联系方式：00000000000法定代表人刘为。被告孙学奇，男，58岁，1962年3月18日，地址：崇阳县，被告庞传书，女，56岁，1963年7月7日，地址：崇阳县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告孙学奇、庞传书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年七月一日书记员  王俊杰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1145号原告：程连印，男，1967年7月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：董好武，男，1967年10月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：孙永亮，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告程连印诉被告孙永亮返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。程连印本院提出诉讼请求：请求被告返还长安面包车一辆，等离子切割机一台，10KW发电机一台，气泵一台，电动扳手一部，电锤一台，手用工具若干。以上物品估价1.8万元。事实和理由：2019年，原告和被告经过协商，被告为原告维修高速公路护栏。2019年9月21日，在京港澳高速公路K582路段，因双方对工程质量存在分歧，被告偷偷开走原告长安汽车一辆(豫Ｅ-×××××,车主宋海燕)，宋海燕系原告亲属。汽车上装有，等离子切割机一台，10K发电机一台，气泵一台,电锤一台，电动扳手一部,钢管、绳索、扳手、钳子、大锤等手用工具若干。经过卫辉市公安局刑警队调解，被告拒不返还。被告此举侵犯了原告的财产所有权，请求人民法院依法公断。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；”。本案中，原告提交的涉案车辆机动车行驶证显示“号牌号码豫Ｅ×××××车辆类型轻型厢式货所有人宋海燕”，原告程连印起诉要求被告返还该涉案车辆等物品，原告主体资格不适格，故原告的起诉不符合法律规定，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程连印的起诉。案件受理费250元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年七月三十日书记员 韩雪菲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执906号之六 被执行人，白金龙，男，蒙古族，1955年08月19日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白金龙在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币15127.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢342号之一申请执行人：苑金涛,男,1992年4月8日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：米君彪,男,1987年3月9日出生,汉族，住安徽省凤台县。被执行人：李耀新，男，1960年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行苑金涛与米君彪、李耀新民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初17号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月7日立案执行，于2019年9月14日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，被执行人车辆已查封，未扣押无法处置，房产已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年7月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  王倩倩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1262号原告：田长勇，男，1982年11月11日生，汉族，住汝南县。被告：刘运来，男，汉族，住汝南县。原告田长勇诉被告刘运来劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告于2020年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告田长勇撤诉。二、本案受理费25元，由原告田长勇负担。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十五日书记员  刘晨阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17621号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：丹江口乘丰置业有限公司，住所地湖北省十堰市丹江口市均州一路，统一社会信用代码×××18Ｔ。法定代表人：陈乐丰。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告丹江口乘丰置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳市猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年七月三日书记员  叶泳攸
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2562号之一 原告：张世勇，男，1976年11月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师。 被告：常州天一仿古园林装潢有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇淹城常乐坊79号。 法定代表人：钱明伟。 原告张世勇与被告常州天一仿古园林装潢有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张世勇于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世勇的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张世勇撤诉。 本案受理费10010元，因撤诉减半收取5005元，财产保全费3995元，合计9000元，由原告张世勇负担。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  叶 端
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特171号申请人：杜某某。申请人：某某公司。本院于2020年7月23日立案受理申请人杜某某与申请人某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杜某某与申请人某某公司因建设工程分包合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：协议内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜某某与申请人某某公司经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇二〇年七月二十四日书记员  马明伟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4167号原告：张年安，男，汉族，1975年2月20日生，住固始县。被告：马金强，男，汉族，1975年9月21日生，住固始县。原告张年安诉被告马金强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张年安、被告马金强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:判决被告一次性偿还原告27400元。事实与理由：被告马金强给原告打的借据,约定2020年5月1日前一次性还清，但到目前为止,只归还了4600元,仍有27400元一直不还。经原告多次催要,被告态度恶劣，拒不还款。为此,具状诉讼,请求依法审理。被告马金强辩称：我不欠原告27400元，原告要之前的债权，原告逼迫我打的借条。经审理查明：原告张年安为实现对被告马金强另外的债权而要求被告给付额外的误工费等其他费用3.2万元。被告为此给原告出具了一张3.2万元的借条，被告已付了4600元，原告起诉要求被告给付下欠的27400元。以上事实，由当事人提供的借据、庭审笔录等在卷证实。本院认为：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了其他费用，出借人可以选择逾期利息、其他费用，也可以一并主张，但总计不超过年利率24%的部分，人民法院应予支持。本案原告张连安向被告马金强要求偿还欠其之前的债务而要求被告额外支付实现债权而损失误工费等其他费用，该其他费用与之前的结算本利之和并未超过按年利率24%计算得出的本利之和，故对于原告请求被告支付剩余的下欠费用27400元，本院予以支持。被告马金强认为张年安逼迫自己打的借条，但没有提供相应证据，本院对马金强的辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，判决如下：一、被告马金强于本判决书生效后向原告张年安清偿欠款27400元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇二〇年七月十五日书记员 王怡珺
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保827号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：刘文淑，女，1985年7月14日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文淑名下银行存款1079元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文淑名下的银行存款1079元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请31元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初1487号 原告胡飞龙，男，1987年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告杭州华鸿怡美房地产开发有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九州路19-4号。 法定代表人石卫平。 委托代理人吴新阳、林中汉，浙江东鹰律师事务所律师、实习律师。特别授权代理。 委托代理人杜静逸，浙江东鹰律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人石水英，女，1988年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。特别授权代理。 本院于2019年2月14日立案受理原告胡飞龙诉被告杭州华鸿怡美房地产开发有限公司（以下简称华鸿公司）侵权责任纠纷一案。原告胡飞龙诉请判令：一、被告限期修复原告房屋（汇盛德堡8-2-1601室）渗水；二、被告赔偿因上述房屋渗水导致的内墙墙布、附属装饰损失以及修复房屋期间原告外出租房费用，暂计50000元；三、被告承担本案诉讼费用。本案由审判员高春燕独任审判，于2019年9月16日、2020年7月10日公开开庭进行审理。原告胡飞龙、被告华鸿公司委托代理人吴新阳、杜静逸及石水英到庭参加诉讼（本案审理期间，被告华鸿公司将其委托代理人由吴新阳、林中汉变更为杜静逸、石水英；第一次庭审系吴新阳到庭，第二次庭审系杜静逸、石水英到庭）。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年8月，被告华鸿公司收到落款时间为2018年8月7日的《关于汇盛德堡公寓外墙、地下室渗水、漏水的质量问题函》。该函载明：小区物业从交付至今外墙、地下室多处渗水、漏水，小区业主多次集体反映到物业服务公司要求贵公司派人维修，并于2018年3月20日，业主集体发函给优佳物业、九华社区、市住建局物业保修金监管部门，至今小区并无贵公司的施工维修人员处理业主诉求，望贵公司接到本函三个工作日内做出处理意见并书面回复，逾期不回复视为已告知贵公司，小区业委会将依法委托第三方维修处理，所产生的鉴定费、司法费、施工费等将从物业保修金支付。 2018年8月19日，被告华鸿公司出具《关于汇盛德堡公寓房屋维修事宜回复函》，载明：一、汇盛德堡公寓自2009年12月交付使用至今已将近九年时间，按照浙江省住宅建筑维保相关条例，维保期限：土建、安装为1-2年，外墙、屋面渗漏水为八年。我司在维保期内一直跟物业服务中心密切联系，并做好与业主的协调沟通工作及时履行维保责任。二、根据社区组织的汇盛德堡维修专题会议2017年9月份由业委会和物业公司公告业主上报房屋保修统计清单，我司安排相关部门进行了逐户检查，并对业主提出的房屋质量问题进行了确认工作，除个别几户不在杭州或联系不上外，其他业主均已办理签字手续。三、2017年10月我司通过招标形式，择优确定维修单位，于2017年11月份正式进入汇盛德堡小区开始进行维保工作，维保工期60天。原计划2017年春节前全部完成，在施工期间部分业主经常反映并投诉在节假日、周末施工影响小区业主正常生活及10-12月新增加维修户数，另部分业主擅自搭建违章建筑，导致吊篮、挂绳无法进行施工。因以上各种原因及之后天气开始冰冻，为了确保施工质量，少数业主的维修推迟到了春节后。四、2018年3月下旬施工单位对遗留的问题进行了维修处理。截止2018年5月26日对统计上报户数已维修完成。根据业委会2018年8月7日函内容提到小区还有业主诉求，经我司调查，至2018年3月份质保期内存在问题均已维修完毕，期间未收到汇盛德堡物业公司关于房屋质量问题维修的联系单。五、在维保期内我司一直履行维保责任及义务，并按2017年9月业委会及物业公司在维保期限到期时提出的相关维保要求，于2018年3月份均已维保完成。 原告胡飞龙在显示落款时间为2018年8月25日的《工程维修回访记录单》上“业主代表”栏签字。该记录单载明：项目华鸿·汇盛德堡；房号8-2-1601；维修内容楼梯口、南面窗户、主卧南面渗水；以上渗水部位已维修完成。 原、被告共同确认：被告华鸿公司系杭州市江干区汇盛德堡公寓的建设单位。被告于2009年3月24日与案外人郭佳怡签订《商品房买卖合同》将该公寓8幢2单元1601室预售给郭佳怡，于2009年12月31日交付案涉房屋。《商品房买卖合同》第十七条约定“买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任”“《住宅质量保证书》应当符合《浙江省实施办法》第二十九条的规定”。《住宅质量保证书》载明“屋面防水工程，有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏水，为5年”“保修期自房屋交付之日起计算”。后，原告于2016年自案外人处购得案涉房屋并作装修。案涉记录单上记载的楼梯口、南面窗户、主卧南面渗水维修于2018年3月完成。 另，原告确认：原告购得案涉房屋前，该房屋曾作装修。原告在庭审中明确其第二项诉请中的“修复房屋期间原告外出租房费用”系指其第一项诉请“被告限期修复原告房屋（汇盛德堡8-2-1601室）渗水”所涉修复期间的租房费用，目前尚未发生。 又，被告确认：基于2017年物业公司上报的漏水问题于2018年3月完成对案涉房屋渗水部位的维修。 上列事实有函、商品房买卖合同、住宅质量保证书、竣工验收备案表、记录单及当庭陈述等为证。 本院认为，被告作为证据提交的案涉商品房买卖合同关于屋面防水工程及外墙面渗漏水的保修期限约定存在矛盾。一方面该合同约定“出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任”（《住宅质量保证书》载明保修期限为五年），另一方面该合同约定“《住宅质量保证书》应当符合《浙江省实施办法》第二十九条的规定”（当时施行的《浙江省实施办法》第二十九条规定保修期不低于八年），在无证据证实该合同双方就保修期限另行达成合意的情况下，应认为约定不明。约定不明的情况下，结合本案实际，本院对原告关于案涉屋面防水工程及外墙面渗漏水的保修期限应为八年即至2017年12月31日止的诉称予以认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合双方确认的2018年3月完成案涉房屋楼梯口、南面窗户、主卧南面渗水部位维修以及原告在工程维修回访记录单上作为业主代表签字的实际，在无证据证实原告在2018年3月维修完成至起诉之前另就该渗水部位提起报修且无证据证实原告诉称的渗水及损失系2018年3月完成的维修未修复所致的情况下，原告要求被告承担修复及赔偿责任等诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡飞龙的诉讼请求。 按规定减半收取的案件受理费人民币525元，由原告胡飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐芷菁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7967号申请人：浏阳市五交化联合化工有限公司（统一社会信用代码91430181727943157M），住所地湖南省浏阳市花炮展示交易中心7区2栋38-39号。法定代表人：黄亮。委托诉讼代理人：余海仁。被申请人：长沙美欣烟花有限公司（统一社会信用代码91430124582773264A），住所地湖南省宁乡县煤炭坝镇双龙村垛子组。法定代表人：谢宗明。被申请人：谢年坤，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告浏阳市五交化联合化工有限公司与被告长沙美欣烟花有限公司、谢年坤买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市五交化联合化工有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人长沙美欣烟花有限公司、谢年坤的银行存款5万元或价值为5万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人浏阳市五交化联合化工有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结长沙美欣烟花有限公司、谢年坤的银行存款5万元或查封其价值为5万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年七月二十一日书记员  晏春红
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3507号原告：王某，女，1984年2月7日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：张某，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  郭建岭二〇二〇年七月二十八日书记员  张慧方
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2429号 原告：吴洪利，男，1977年12月29日出生，锡伯族，个体，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：陈金秋，辽宁省企业法律顾问协会成员。 被告：焦家龙，男，1982年10月16日出生，汉族，养殖户，住盖州市。 被告：侯娜，女，1982年1月9日出生，汉族，养殖户，住盖州市。 原告吴洪利与被告焦家龙、侯娜民间借贷纠纷一案，原告吴洪利于2020年7月23日向本院提出撤诉申请 本院认为，吴洪利与焦家龙、侯娜已自行和解，现吴洪利申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吴洪利撤诉 案件受理费1050元，减半收取525元，由吴洪利负担。 审判员  车小东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理姜丽书记员聂琼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4732号原告：张青海，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：杨连成，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告张青海诉被告杨连成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张青海撤回起诉。案件受理费25元，由原告张青海负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年七月三十日书记员  郑 乐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5635号 原告：东阳市兴邦化学有限公司，住所地浙江省金华市东阳市湖溪工业区。 法定代表人：徐静。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：陈志平，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：林金，女，1977年3月6日出生，汉族，住江西省弋阳县。 本院在审理原告东阳市兴邦化学有限公司与被告陈志平、林金买卖合同纠纷一案中，因原告东阳市兴邦化学有限公司向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告东阳市兴邦化学有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市兴邦化学有限公司负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年七月八日 书记员  许媛婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2253号之一 申请人:徐玲玲，女，1986年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:山东颐高置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区。 法定代表人：张华，总经理。 申请人徐玲玲于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东颐高置业有限公司价值19万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东颐高置业有限公司价值19万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1470元，由申请人徐玲玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  鞠 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3331号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，组织机构代码：X1374261-X，住临沂市兰山区沂蒙路324号。 主要负责人：魏宗杰，行长。 被执行人：张永红，女，1967年11月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王玉刚，男，1964年2月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人张永红、王玉刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王玉刚对本案提出异议，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年七月三十日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1705号 申请人：严娟，女，住江苏省。 被申请人：林乐平，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计293825.80元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初128号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张保平，男，1976年6月11日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于2015年2月6日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2019年9月30日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月19日被公安机关抓获，于2020年4月20日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2020年5月25日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张保平犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人张保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1.2020年4月3日凌晨3时许，被告人张保平窜至焦作市解放区政二街电务东苑小区26号楼楼下，将被害人王某停放在此处的一辆白色小刀牌踏板电动车盗走。现赃物未追回。2.2020年4月8日凌晨1时许，被告人张保平窜至焦作市解放区朝阳路医药公司家属院2号楼楼下，将被害人辛某停放在此处的一辆红色自行车式电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1100元。现赃物已追回并发还被害人。3.2020年4月8日凌晨3时许，被告人张保平窜至焦作市解放区政二街电务东苑小区28号楼楼下，将被害人张某停放在此处的一辆黑色奔的牌踏板电动车盗走。现赃物未追回。4.2020年4月18日凌晨3时许，被告人张保平窜至焦作市解放区政二街电务东苑小区26号楼楼下，将被害人陈某停放在此处的一辆电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币257元。现赃物未追回。公诉机关认为，被告人张保平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张保平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张保平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公安机关已追回部分赃物并退还相应被害人，对其可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人张保平的供述和辩解，被害人辛某、王某、张某、陈某的陈述，证人乔某的证言，搜查证以及搜查笔录，扣押物品清单，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，案件研判视侦报告，被告人张保平曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，被告人张保平的户籍信息，认罪认罚具结书，公安机关出具的抓获证明及发破案经过，视听资料等证据予以证实。被告人张保平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张保平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张保平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张保平到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张保平短时间内多次实施盗窃，且盗窃数额较大，故对其可以酌情从重处罚。公安机关已追回部分赃物并退还相应被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人张保平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张保平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的1日后，即自2020年4月20日起至2021年2月18日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人张保平退赔被害人陈玲敏257元；涉案未追回的白色小刀牌踏板电动车一辆予以追缴并退还被害人王振洲；涉案未追回的黑色奔的牌踏板电动车一辆予以追缴并退还被害人张鹏鹏。三、公安机关依法扣押的衬衣一件、裤子一件、上衣一件、帽子一顶、螺丝刀三把，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二〇年七月二十八日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款：涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1934号之一 原告：何文进，男，生于1965年12月20日，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：合江县利城房地产开发有限公司，住所：四川省合江县符阳街道百花亭社区新华南路利城名都1楼27号，统一社会信用代码：915105227316298573。 被告：罗永春，男，生于1961年9月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：罗贵生，男，生于1965年7月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告何文进与被告合江县利城房地产开发有限公司、罗永春、罗贵生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年7月9日，原告何文进以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何文进系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告何文进撤诉。 案件受理费30418元，减半收取计15209元，保全费5000元，共计20209元，由原告何文进负担。 审 判 员  李 强 二〇二〇年七月九日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1563号原告：王海军，男，1978年9月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路62号。法定代表人：王健，职务总经理。委托诉讼代理人：潘京良，男，1963年11月15日生，汉族，系公司员工，住淮安市清江浦区。原告王海军与被告中海华邦化工有限责任公司（以下简称中海公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张在勇、被告委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金49524元、未休年休假工资2751元、失业金39619.2元。事实与理由：2008年4月，原告入职被告处联碱分厂从事维修工作，双方签订了劳动合同，原告工作期间每月平均工资约为5198元。2014年至今，被告一直存在拖欠工资、未为原告按时缴纳社会保险费及住房公积金、未按国家规定给予员工带薪休假等行为，给原告工作、生活带来诸多不便，因此原告于2020年3月23日以书面形式要求解除劳动合同，被告已办理相关手续。现原告处于失业状态，但因被告拖欠缴纳社会保险费致原告无法领取失业金。原告认为被告的以上行为侵害了原告的权益，故诉至法院。被告中海公司辩称：原告月平均工资为4127元，工作年限为2008年4月7日至2020年3月23日，劳动合同在原告辞职前未届满。被告虽拖欠原告工资、未及时缴纳社会保险费，但原告系主动提出辞职，被告无需支付经济补偿金，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告于2008年4月7日入职被告处联碱分厂从事维修工作，双方签订固定期限劳动合同，被告为原告缴纳社会保险费，工资按月打卡发放。2014年起，被告存在未及时发放原告工资的行为。2015年11月起，被告仅为原告缴纳了2017年5月及2018年4月的基本养老保险。2020年3月23日，原告以拖欠工资、未缴纳社会保险费为由向被告提交辞职申请表，被告批准后为其办理了离职手续。原告从被告处离职后，至今处于失业状态。2018年至2019年期间，原告未享受到年休假，被告亦未支付过原告未休年假工资。原告离职前12个月的平均工资为4127元。2020年3月31日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月3日以原告未提供与被告之间存在劳动关系的基础证据材料为由决定不予受理。本院认为:用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。本案中，被告未及时足额向原告支付工资，原告辞职后，被告应向原告支付经济补偿金，结合原告的工作年限及工资数额，现原告主张被告支付经济补偿金49524元，符合法律规定，故本院予以支持。职工累计工作已满10年不满20年的，年休假10天。单位确因工作需要不能安排职工休年假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年假。对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，原告在2018年、2019年均未休年假且被告未向其支付未休年假工资，被告应按原告日工资收入的300%向其支付年休假工资。现原告主张被告支付未休年假工资2751元，符合法律规定，本院予以支持。职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。非因本人意愿中断就业且已办理失业登记并有求职要求的，可以领取失业保险金。失业人员失业前用人单位和本人累计缴费10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。失业保险金的标准，按照低于当地最低工资标准、高于城市居民最低生活保障标准的水平，由省、自治区、直辖市人民政府确定。《江苏省失业保险规定》缴费满10年不满20年的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的45%确定。本案中，因被告未为原告缴纳失业保险费，导致原告失业后不能从失业保险基金中领取失业保险金，故被告需按失业保险待遇标准向原告赔偿失业保险金损失。结合被告的工作年限及缴费基数，原告现主张被告支付失业保险金损失39619.2元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《失业保险条例》第十四条、第十八条，《江苏省失业保险规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中海华邦化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王海军经济补偿金49524元、未休年假工资2751元、失业金损失39619.2元，合计91894.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元,减半5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年七月十三日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华东路298号。代表人：孔令国，行长。被执行人：菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司，住所地菏泽市牡丹区何楼办事处卞庙社区民权路北段东侧。法定代表人：张丙仓，该公司经理。被执行人：张富生，男性，1969年05月24日生，住所地：菏泽市开发区。被执行人：高春荣，女性，1968年02月07日生，住所地：菏泽市开发区。被执行人：张丙仓，男，1967年8月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张春香，女性，1967年08月01日生，住所地：菏泽市牡丹区。被执行人：张丙全，男性，1978年09月14日生，住所地：菏泽市金盾花园Ａ区。被执行人：刘素丽，女性，1977年08月16日生，住所地：菏泽市金盾花园Ａ区。中国银行股份有限公司菏泽分行与上述被执行人金融借款合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年8月19日作出的(2018)鲁1791民初2683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，中国银行股份有限公司菏泽分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有5509225.63元及利息未履行。本院于2020年4月23日、2020年6月28日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人张富生在莱商银行股份有限公司菏泽分行营业部有银行存款63700元，在财付通支付科技有限公司有余额520.37元；被执行人张丙全在中国银行股份有限公司菏泽开发区支行有银行存款18522元；被执行人刘素丽在中国农业银行股份有限公司菏泽高新区支行有银行存款4918元；被执行人张春香在菏泽农村商业银行股份有限公司中和东路支行有银行存款3114元；已将上述存款扣划至本院执行款专户。被执行人被执行人无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1791执709号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年4月22日作出（2020）鲁1791执709号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月22日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年7月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5509225.63元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执709号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年七月二十日书 记 员  耿 伟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1002民初6906号之二 解除保全申请人：。 解除保全申请人：。 被申请人：韩琳琳。 解除保全申请人李金强、李金富与被申请人韩琳琳委托合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鲁1002民初6906号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人李金强、李金富于2020年7月6日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月六日 书记员  姜岩非
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1295号原告：高继粮，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼309室。负责人：许镇涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫。原告高继粮与被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告高继粮向本院提出诉讼请求：依法判决被告承担原告的各项损失暂计10000元。事实和理由：2020年4月14日，原告高继粮驾驶车牌号为豫Ｊ×××××车辆在大广××东线××江西××与前方车辆相撞，造成车辆严重受损及路产损失的交通事故发生。该事故经江西省公安厅高速公路交通警察总队直属八支队第一大队出具事故认定书，认定原告车辆豫Ｊ×××××号车承担事故的全部责任，该事故车辆豫Ｊ×××××号车在二被告处分别投保交强险、车辆车损险。事故发生后，原告的合理损失得不到赔偿，故具状起诉。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者保险标的物所在地人民法院管辖，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案为财产保险合同纠纷案件，保险标的物是运输工具，该案运输工具即车牌号为豫Ｊ×××××汽车的登记注册机关河南省濮阳市公安局交通警察支队车辆管理所所在地位于濮阳市××区，故本案应移送至濮阳市华龙区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，裁定如下：本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 辉二〇二〇年七月十三日书记员 杨家祥
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2228号原告:牛某3,男,汉族,初中文化,1981年5月27日出生,住安徽省界首市。系死者杨敏丈夫。原告：牛某1,男,汉族,2005年11月17日出生,住安徽省界首市。系死者杨敏之子。原告：牛某2,女,汉族,2008年12月17日出生,住安徽省界首市，系死者杨敏之女。牛某1与牛某2的法定代理人：牛某3,男,汉族,初中文化,1981年5月27日出生,住安徽省界首市,原告：杨连友,男,汉族,1962年8月28日出生,住安徽省界首市,系死者杨敏之父。原告:陈玉侠,女,汉族,1960年7月20日出生,住安徽省界首市。系死者杨敏之母。以上五原告的共同委托诉讼代理人：苏朋才,安徽法卫律师事务所律师。被告:河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司，住所地河南省周口市郸城县郸淮路西段，统一社会信用代码91411625799159900C。负责人:李二院，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，该公司员工。委托诉讼代理人：卢正友，该公司员工。被告:中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市七一路124号。统一社会信用代码91411300680758041W。负责人:郭万洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被告：翟振周，男,汉族,1964年1月25日出生,住河北省石家庄市赵县。被告：戚全民,男，汉族，1979年2月5日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。负责人:李岱霖，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码91130100804433442P.负责人:王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：石家庄康达公铁物流有限公司，住所地石家庄市裕华区仓兴街16号。法定代表人:李双林，该公司经理。原告牛某3、牛某1、牛某2、杨连友、陈玉侠与被告河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司、中银保险有限公司南阳中心支公司、翟振周、戚全民、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、石家庄康达公铁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，原告牛某3、牛某1、牛某2、杨连友、陈玉侠于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某3、牛某1、牛某2、杨连友、陈玉侠的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牛某3、牛某1、牛某2、杨连友、陈玉侠撤诉。本案件受理费7097元，由牛某3、牛某1、牛某2、杨连友、陈玉侠负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十日法官助理韩贺伟书记员姜敏
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民监4号监督机关：浙江省嘉善县人民检察院。原审原告：许小星,男,1968年4月16日出生,汉族，住嘉善县。原审被告：董尧林（已故）,男,1955年4月10日出生,汉族，住嘉善县。原审被告：董世明,男,1983年9月12日出生,汉族，住嘉善县。原审被告：嘉善县银善有色金属材料有限公司,住所地嘉善县魏塘街道外环西路27号。原审原告许小星与原审被告董尧林、董世明、嘉善县银善有色金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出(2018)浙0421民初1397号民事判决。浙江省嘉善县人民检察院以善检民（行）监［2019］33042100003号检察建议书，认为有新证据足以部分推翻（2018）浙0421民初1397号民事判决，向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  江万景审判员  钱 骏审判员  胡锦明二〇二〇年七月二十二日书记员  沈 华?*ArabicDash???*ArabicDash??
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执293号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都新华支行，住所地四川省成都市青羊区长顺上街2号。 负责人：邓军，行长。 委托代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 委托代理人：蔡长江，四川迪扬律师事务所实习律师。 被执行人：唐刚，男，汉族，1984年10月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行与被执行人唐刚公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定受理。经查，中国建设银行股份有限公司成都新华支行与唐刚于2012年5月18日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定唐刚向中国建设银行股份有限公司成都新华支行借款人民币33.5万元，借款期限自2012年5月18日至2032年5月18日。唐刚以位于成都市郫都区房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。该借款合同经成都市中大公证处公证，公证书编号（2012）川中证字第28039号。合同签订后中国建设银行股份有限公司成都新华支行按照合同约定发放了贷款。因唐刚连续3期未按照合同约定按时偿还本息，中国建设银行股份有限公司成都新华支行宣布贷款提前到期，向成都市中大公证处申请出具了（2020）川中执字第34号《执行证书》，并向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、被执行人唐刚向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行支付欠款267164.95元； 二、冻结、扣划被执行人唐刚银行存款；扣留、提取被执行人唐刚应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人唐刚应当履行义务部分的财产。执行额度为271071.95元。 三、查封被执行人唐刚所有的位于成都市郫都区抵押房屋。 上述财产在查封、冻结期限届满前十日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，由申请执行人承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年七月七日 书记员  丁建文
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执940号之三 申请执行人：陈卫，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：李世刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人:吴士红，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：沈本红，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：熊德国，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人陈卫、李世刚、吴士红、沈本红与被执行人熊德国加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，向被执行人熊德国发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效判决书确定之义务，亦未申报其个人财产情况，本院依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人熊德国的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，冻结了被执行人熊德国在中国农业银行、中国工商银行、安徽金寨农村商业银行、广发银行、招商银行的银行账户；另查询到被执行人熊德国名下牌号为皖Ｎ×××××丰田牌车辆状态为达到报废标准，金寨县公安局交通管理大队车辆管理所已公告该车辆牌证作废，无法处置。除此以外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执940号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张进 书记员胡正涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1044号之七 申请执行人：尹新红，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：王标，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1648号民事调解书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王标在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0482民初3715号原告：陈金成,男，汉族，1972年1月4日生，住河南省平顶山市新华区。被告:李旭红，又名李宏，男，汉族，1971年5月26日生，住河南省汝州市。原告陈金成与被告李旭红合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金成到庭参加诉讼，被告李旭红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李旭红支付陈金成工程欠款60000元及利息10185元(利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4.85%以60000元为本金自2017年1月27日计算至2020年6月27日，2020年6月28日以后的利息按法院判决执行),本息共计70185元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日,李旭红与陈金成签订施工合同一份,合同约定:经甲、乙双方协商，甲方愿把政府大院绿化工程,苗木一项承包给乙方,具体事项如下:一、位置:市政府大院内现有需绿化的地块。二、条件:乙方包工、包苗木、包技术、包一年养护、包养活。三、工期:自2015年9月13日开始至2015年9月29日止完工,逾期按政府要求的后果，由乙方自负，天灾、自然灾害工期顺延。四、需要外运、进料,应在晚上进行,白天施工不能影响政府正常的工作。五、付款方式:完工经验收合格后,扣除后期管理费用，一个月内一次付清,后期管理费用,到期一次性付清。甲方:李旭红;乙方:陈金成。工程完工后,李旭红与陈金成经双方核算,由李旭红向陈金成打一欠条,欠条示:今欠政府绿化工程款拾万元整，李宏(李旭红),2017.1.27.自2017年1月27日至今李旭红陆续还款40000元,剩余60000元不再支付。原告多次向被告主张归还欠款及利息未果,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李旭红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，原告陈金成作为乙方与被告李旭红（甲方）签订协议书一份，该协议主要内容：甲方李旭红把政府大院绿化工程苗木一项承包给乙方陈金成，施工位置市政府大院内现有需绿化的地块，乙方包工、包苗木、包技术、包一年养护、包养活，工期自2015年9月13日至2015年9月29日，付款方式完工经验收合格后，扣除后期管理费用，一个月内一次付清，后期管理费用，到期一次性付清，原告陈金成、被告李旭红分别在该协议上签名按印。施工完成后，2017年1月27日，被告李旭红向原告陈金成书写字据一份,主要内容为：今欠政府绿化工程款拾万元整。李宏。后被告李旭红陆续向被告支付款项40000元,剩余60000元经原告多次讨要被告至今未付，故诉至本院。上述事实，有协议书、字据各一份及当事人的陈述等在案为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面严格履行，不履行或者不完全履行就应当承担相应的法律责任。本案中，原告陈金成与被告李旭红于2015年9月16日签订的协议书系双方真实意思表示,故双方均应恪守履行。该协议虽没有明确约定施工费用，但被告陈金成于2017年1月27日向原告出具的字据，应视为对原被告双方支付报酬的约定。被告李旭红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故对原告要求被告支付60000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：限被告李旭红于本判决生效之日起十日内支付给原告陈金成60000元及利息（利息自2017年1月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取计777.5元，由被告李旭红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇二〇年七月十六日法官助理李亚菲书记员王雪玲附:本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2022号 李大明 本院执行的申请李大明罚金一案，已于2020年7月21日全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初2454号原告：董彬，男，1970年1月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被告:李龙,男,1981年11月30日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。原告董彬与被告李龙合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后。原告董彬于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董彬撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告董彬负担。审判员  高秀宾二〇二〇年七月六日书记员  刘晨晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执830号之五移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：屈富强，男，1991年10月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：崔炎山，男，1967年8月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：武朋伟，女，1976年2月4日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人屈富强、崔炎山、武朋伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0185刑初267号判决已经发生法律效力。因被执行人崔炎山未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔炎山在中国邮政储蓄银行（6221884910023460824）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十二日书记员 赵世超
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2570号 申请执行人：侯应康，男，1990年01月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：侯宗海，男，1964年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2020)皖1222民初1602号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人侯宗海银行存款5126.06元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。 二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。 三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  常杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8718号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：刘小娟，女，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：苏雨票，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告刘小娟、苏雨票金融借款合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘小娟立即归还原告借款本金360000元，支付利息、罚息4981.54元（算至2020年5月6日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告苏雨票对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境，被告刘小娟、苏雨票均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月13日，被告刘小娟（借款人）、苏雨票（保证人）与原告签订了《小额保证借款合同》一份，约定被告刘小娟向原告借款人民币40万元，借款期限自2019年12月11日起至2020年12月11日止，借款月利率为8.8‰，按月结息，到期利随本清，借款人逾期的，贷款人有权根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利，未按期归还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款；合同同时约定，被告苏雨票为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。 签约后，原告依约放款。嗣后，二被告未依约履行还本付息和保证义务。截至2020年5月6日，被告刘小娟尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金360000元及利息、罚息4981.54元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告刘小娟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金360000元及利息、罚息（计算至2020年5月6日为4981.54元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告苏雨票对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3387元（已减半），由被告刘小娟、苏雨票共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月三十日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之二十一申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新忠银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1392号 原告：罗文，男，1965年2月15日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：郑红峰。 被告：尹飞平，女，1977年9月15日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告罗文与被告尹飞平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，通过公告方式送达，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗文到庭参加诉讼，被告尹飞平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款人：尹飞平 二、借款时间、金额、用途和交付方式：2016年12月31日借款1万元，2017年1月2日借款5000元； 三、利息及还款时间约定：无约定； 四、还款情况：未归还； 五、原告的诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1.5万元；2.诉讼费由被告承担。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹飞平于本判决生效后五日内归还原告罗文借款1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告尹飞平承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵会 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??2? ??1?
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2043号原告：王利曾，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：周鹏，男，1976年3月15日出生，汉族，职工，住宁阳县。被告：赵海玲，女，1977年4月23日出生，汉族，职工，住宁阳县。两被告委托诉讼代理人：陈松法，宁阳东庄法律服务所法律工作者。原告王利曾与被告周鹏、赵海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利曾及其委托诉讼代理人宋文凯，被告周鹏及被告周鹏、赵海玲的委托诉讼代理人陈松法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利曾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元并支付利息（自借款之日起至实际给付之日止，按月利率3%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年7月22日，原告通过朋友介绍借给被告现金30000元，由被告周鹏向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。该借款为两被告共同债务，两被告应共同偿还。原告依法起诉，请求判如所诉。被告周鹏、赵海玲辩称，原、被告之间的借贷系高利贷，月利率为15%，且借款时原告曾预扣利息4500元，实际给付被告本金25500元，该借款不受法律保护；双方口头约定借款期限为一个月，被告曾按月利率15%给付过原告三个月利息共计18000元；原告起诉已超过三年的诉讼时效，自2010年7月份被告支付三个月利息后至今，原告从未向被告主张过权利，且该借款被告赵海玲也不知情，请求法院驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周鹏与赵海玲系夫妻关系，两人于2001年3月16日登记结婚。2010年7月22日，经中间人李民介绍，被告周鹏向原告王利曾借款30000元，并出具借条一份，主要内容为：“今借到王利曾现金叁万元（30000）整，借款人周鹏，担保人林照伟，2010年7月22号”。该借条中未约定借款利率，也未约定借款期限。庭审中原告已明确放弃要求担保人林照伟承担责任，仅要求两被告承担责任。被告周鹏认可该借条系其本人向原告出具,但主张原告在出借款项时预先按月利率15%扣除了一个月的利息4500元，实际交付借款25500元，后被告又连续支付原告三个月的利息共计18000元。原告对被告周鹏的该项主张不认可，被告周鹏也未递交充分有效的证据予以证实，对被告的该主张本院不予确认。庭审中，原告申请证人刘某出庭作证，证人陈述被告周鹏在接到法院通知后，曾找原告王利曾协商还款事宜，双方在证人住处的大门下协商的，协商时被告周鹏说因生活困难，要求原告对利息做出一些让步，被告说本息共计偿还原告60000元，原告说如果按照当时的约定利息就多多了，要求被告偿还本息共计70000元，被告说回家与家属商量商量，双方未能协商一致。经当庭询问被告周鹏，被告周鹏认可曾找过原告协商还款事宜，因双方存在差距未能协商。被告周鹏不认可原告按照月利率3%计算利息，只同意偿还原告借款30000元，不同意支付利息。关于借款用途，原告主张被告系因做生意借款，被告周鹏主张系因其父有病看病借款。本院认为，被告周鹏向原告王利曾借款30000元，并向原告出具了借据，双方之间形成的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法确认。原告要求被告周鹏偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自借款之日即2010年7月22日起至实际给付之日止，按照月利率3%计算支付利息。因本案借据中原、被告未约定借款利息和还款时间，被告周鹏也不认可原告主张的利息，原告虽申请证人出庭作证，因原、被告并未达成一致意见，原告也未递交向被告催要还款和被告明确不履行债务的证据，因此原告要求被告自2010年10月22日起按月利率3%计算支付利息的主张，本院不予支持。原告主张的利息应自起诉之日即2020年6月15日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告周鹏主张原告的起诉已超过三年诉讼时效，因本案借据中未约定还款期限，根据法律规定原告随时可以向被告主张偿还借款。因此被告关于原告起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。原告主张该借款属于被告周鹏与被告赵海玲夫妻共同债务，应共同偿还。两被告对此虽不认可，但被告周鹏主张借款系用于家人看病支出，属于家庭日常生活需要所负债务，应为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告周鹏、赵海玲于本判决生效后五日内偿还原告王利曾借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2020年6月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，诉讼保全费420元，共计695元，由被告周鹏、赵海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇二〇年七月二十日书记员  李剑桥
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1855号原告：华玉帅，男，1985年11月8日生，汉族，住桐柏县。被告：孙于夺，男，1989年10月3日生，汉族，住唐河县。本院在审理原告华玉帅与被告孙于夺买卖合同纠纷一案，在诉讼中，原被告提出双方私下协商，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告华玉帅撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年七月十五日法官助理曾柄旗书记员陈明明