杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2640号 原告：浙江文创小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市下城区体育场路178号25幢1308室。 法定代表人：王瀛波。 委托诉讼代理人：李欢、包弘斌，浙江政法联律师事务所律师。 被告：陈谊燕，女，1961年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈熊烈，男，1968年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州万雄工具制造有限公司，住所地：杭州市萧山区义桥镇田家村。 法定代表人：陈熊烈。 诉讼代表人：杭州万雄工具制造有限公司管理人，住所地：杭州市西湖区。 管理人负责人：吴学军。 委托诉讼代理人：顾芹琴、方贤君，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州丹钦工具制造有限公司，住所地：杭州市萧山区义桥镇田丰村。 法定代表人：陈熊烈。 原告浙江文创小额贷款股份有限公司（以下简称文创贷款公司）与被告陈谊燕、陈熊烈、杭州万雄工具制造有限公司（以下简称万雄公司）、杭州丹钦工具制造有限公司（以下简称丹钦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文创贷款公司的委托诉讼代理人李欢、包弘斌，被告陈熊烈并作为被告丹钦公司法定代表人，被告万雄公司管理人的委托诉讼代理人顾芹琴到庭参加诉讼。被告陈谊燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文创贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈谊燕归还原告贷款本金1000000元，利息13250.34元，罚息466191.78元（罚息暂计至2020年4月15日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告陈谊燕偿付原告支付的律师费代理费10000元；3.判令被告陈熊烈、万雄公司、丹钦公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由四被告承担。事实与理由：2017年11月6日，原告与被告签订《保证借款合同》（合同编号：浙文创第20171108001号），约定原告向被告陈谊燕发放贷款人民币1000000元，月利率14.5‰，借款期限为2017年11月8日至2018年5月7日，若借款人未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，贷款人为收回贷款本金及利息的所有费用（包括但不仅限于贷款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费、保全费等）由借款人承担。《保证借款合同》同时约定，被告陈熊烈、万雄公司、丹钦公司为被告陈谊燕在《保证借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约发放贷款1000000元。还款期届满后，被告陈谊燕仅支付了部分利息，未按期归还全部本息，其余被告亦未履行保证责任。原告经多次催收无果，故提起诉讼。庭审过程中，原告文创贷款公司变更其诉讼请求为：1.判令被告陈谊燕归还原告贷款本金1000000元，利息13250.34元，罚息466191.78元（罚息暂计至2020年4月15日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告陈谊燕偿付原告支付的律师费代理费10000元；3.判令被告陈熊烈、丹钦公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由四被告承担；5.确认被告万雄公司对未清偿本金1000000元、利息13250.34元、罚息102225元（罚息计算至裁定破产之日，即2018年9月25日）承担连带清偿责任。 被告陈谊燕未作答辩。 被陈熊烈、丹钦公司共同辩称：对原告的诉请有异议，2018年转账时原告方业务员曾跟被告口头协商过此后的利息不计算了。 被告万雄公司辩称，其于2018年9月25日经由杭州市萧山区人民法院裁定进入破产清算程序，对承担保证责任的事实无异议，但对承担保证责任的范围有异议：一、原告已经于2018年12月11日向破产管理人申报本案所涉债权，当时申报的总金额是1119741.67元，其中本金1000000元、利息85666.67元、罚息34075元，该债权目前管理人仍在审核当中；二、结合本案诉讼，对本金、利息的金额没有异议，但对于罚息部分应按照破产法规定计算至破产受理时，且罚息不得超过年利率24%，对于超出部分不予认可，原告申报的债权罚息为34075元，故应按此金额予以认定；关于本案的诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用，鉴于该部分费用产生于被告万雄公司破产之后，不能视为被告万雄公司的债务，故不应承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对于当事人认可真实性的保证借款合同、借款借据、客户收付款入账通知、还款说明、委托代理合同、发票、付款凭证、民事裁定书、决定书以及债权申报材料等证据，本院予以确认并在卷佐证，有关部分证据的证明力问题将结合后文阐述。被告陈谊燕未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月6日，文创贷款公司（贷款人）与陈谊燕（借款人）及陈熊烈、万雄公司、丹钦公司（均为保证人）共同签署一份《保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款1000000元；借款期限自2017年11月8日至2018年5月7日，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率14.5‰（具体利率以借款借据记载为准）；还款方式为按月付息，每月15日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式以借款借据约定为准；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；借款人未按期归还贷款本金和利息的，应承担偿还本金、利息、罚息和违约金，及贷款人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等及其他费用；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用；等等。 上述合同签订后，文创贷款公司于2017年11月8日向陈谊燕交付合同项下借款1000000元。陈谊燕收款后未按照约定足额支付借款利息，借款期限届满后亦未按约偿还借款本金，各保证人亦未履行担保义务。2020年4月，文创贷款公司以陈谊燕拖欠借款本金1000000元、利息13250.34元、罚息466191.78元（罚息暂计至2020年4月15日）为由提起本案诉讼。为实现本案债权，文创贷款公司与浙江政法联律师事务所签订委托代理合同，并支出律师费10000元。 另查明，2018年9月25日，杭州市萧山区人民法院作出（2018）浙0109破申23号民事裁定，依法受理浙江百晔新材料科技有限公司对万雄公司的破产清算申请。次日，杭州市萧山区人民法院指定浙江法君律师事务所担任万雄公司的管理人。2018年12月，文创贷款公司基于本案借款事实向管理人申报债权，债权构成为本金1000000元、违约金34075元、利息85666.67元，合计1119741.67元。 本院认为，案涉的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告陈谊燕未按照合同约定的期限向原告文创贷款公司还款付息，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告文创贷款公司依法有权要求被告陈谊燕立即偿还所欠借款本金并支付相应的利息、罚息。关于罚息的计算标准。因借贷双方在合同中约定的罚息利率过高，原告文创贷款公司现主动调整为按照年利率24%标准计算罚息符合法律规定，本院予以支持。此外，原告文创贷款公司主张的律师费损失符合双方的约定，本院亦予支持。被告陈熊烈、万雄公司、丹钦公司自愿为被告陈谊燕的案涉借款提供连带责任保证担保，并明确约定了保证范围和保证期间，故其依法应对被告陈谊燕的案涉债务承担连带清偿责任；但因被告万雄公司已进入破产程序，根据相关法律规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故被告万雄公司承担连带责任的债务利息应结算至2018年9月25日。被告万雄公司辩称的原告起诉主张的罚息金额与债权申报金额不一致问题，系因计算方式不同等引起，并未加重被告万雄公司的责任，故本院对于原告文创贷款公司主张被告万雄公司承担的利息、罚息金额依法予以确认。被告陈谊燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈谊燕于本判决生效之日起十日内归还原告浙江文创小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付借款利息13250.34元以及罚息466191.78元（罚息暂计至2020年4月15日，此后以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告陈谊燕于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江文创小额贷款股份有限公司律师费损失10000元； 三、被告陈熊烈、杭州丹钦工具制造有限公司对被告陈谊燕的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、确认被告杭州万雄工具制造有限公司对被告陈谊燕上述第一项债务中的借款本金、借款利息以及结算至2018年9月25日止的罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18115元，减半收取9057.50元，财产保全申请费5000元，合计14057.50元，由被告陈谊燕、陈熊烈、杭州万雄工具制造有限公司、杭州丹钦工具制造有限公司负担。 原告浙江文创小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈谊燕、陈熊烈、杭州万雄工具制造有限公司、杭州丹钦工具制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  冯荔波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??