河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1866号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。主要负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：祁文芳，女，1994年10月26日出生，汉族，住河南省修武县。公司员工。被告：夏迎春，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：冯朝宗，男，1983年8月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告夏迎春、冯朝宗追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人祁文芳到庭参加诉讼，被告夏迎春、冯朝宗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、夏迎春立即向凝睿公司偿还垫付款55592.54元；2、夏迎春向凝睿公司支付利息18232.67元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2020年4月9日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、冯朝宗对夏迎春的上述债务承担共同还款责任；4、夏迎春、冯朝宗共同承担本案诉讼费用。事实和理由：夏迎春为取得车架号：LSYYxxxxxxxxxx015的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）办理信用卡分期业务。夏迎春为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为夏迎春向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为夏迎春按约还款向银行提供相关担保。冯朝宗为夏迎春上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，夏迎春违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告夏迎春的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿夏迎春的相关债务。凝睿公司代夏迎春向工行草市支行清偿了55592.54元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向夏迎春、冯朝宗追偿，但其一直躲避凝睿公司，至今拒不偿还代偿款。因此凝睿公司为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。夏迎春未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。冯朝宗未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年8月12日，甲方河南捷隆益汽车销售有限公司、乙方夏迎春、丙方冯朝宗、丁方凝睿公司、戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆（中华）并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，发卡行为工行草市支行，贷款总额为67675.27元，包含透支金额61900元、银行手续费5775.27元，还款期数为36期，每月一期，还款日期为每月15日，每期还款1880元。信用卡办理完成且发卡银行成功核发贷款资金后，因乙方未按时清偿贷款资金导致丁方或甲方向发卡银行承担相关责任的，乙方应配合丁方或甲方解除银行作为抵押权人的车辆抵押登记，并配合丁方或甲方处置车辆以实现丁方或甲方对车辆享有的抵押权。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中任何一方追偿。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。乙方未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。本合同各签订方经协商一致，同意因本协议发生纠纷的由合同签订地平顶山市新华区人民法院管辖。分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）工行草市支行、分期付款申请人夏迎春、抵押人夏迎春、出质人夏迎春签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：分期付款申请人向凝睿公司购买中华汽车一辆，总价80000元，分期付款申请人自行支付首付款18100元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额61900元，手续费5775.27元。夏迎春自愿以该中华车向工行草市支行提供抵押担保。合同签订后，因夏迎春未按时还款，工行草市支行于2018年8月10日向凝睿公司发出催收通知书，要求凝睿公司承担连带保证责任。工行草市支行出具的代偿证明显示：凝睿公司分别于2018年5月25日、2018年8月24日、2018年11月12日向工行草市支行支付代偿款7885.54元、5810元、41897元，共计55592.54元。凝睿公司向夏迎春、冯朝宗追偿未果，引起诉讼。上述事实有凝睿公司提交的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催收通知书、代偿证明及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。凝睿公司代夏迎春偿还55592.54元，符合合同约定，依法取得对夏迎春的追偿权，故凝睿公司要求夏迎春偿还代偿款55592.54元，于法有据，本院予以支持。双方合同约定如夏迎春未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，夏迎春应自凝睿公司代偿之日向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，现凝睿公司要求夏迎春以代偿款55592.54元为本金，按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止利息（其中截止2020年4月9日利息为18232.67元，之后利息顺延）的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。冯朝宗作为合同约定的共同还款人，应对上述本金及利息承担共同还款责任。夏迎春、冯朝宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏迎春、冯朝宗于本判决生效之日起十日内共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款55592.54元及利息（截止2020年4月9日利息为18232.67元，之后的利息以55592.54元为本金基数，自2020年4月10日起按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取823元，由夏迎春、冯朝宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月十六日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。