河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1022号原告：赵善合，男，汉族，1973年2月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。原告赵善合与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵善合的委托诉讼代理人汪思然、被告保险公司的委托诉讼代理人祝丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵善合向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费38138元，评估费3000元，施救费8500元，共计49638元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日1时54分，李江波驾驶的冀Ａ×××××/冀A67EH挂号集装箱半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至852公里+300米（西半幅）处时，与赵善合驾驶的皖Ｓ×××××号轻型自卸货车发生追尾碰撞，导致皖Ｓ×××××号轻型自卸货车冲破道路护栏翻入沟内及冀Ａ×××××/冀A67EH挂号车冲破护栏和道路隔音墙冲入路边沟内，造成李江波当场死亡和冀Ａ×××××/冀A67EH挂号车乘车人崔建华受伤，两车和两车所载货物及高速公路附属设施部分受损的道路交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队高速公路一大队出具了驻公高交认字[2020]第03001号《道路交通事故认定书》，确认了由李江波承担事故的主要责任，赵善合承担事故的次要责任。原告车辆具有通过年审的行驶证以及道路运输证，原告具有符合驾驶事故车辆的驾驶证与从业资格证。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险、商业车损险及不计免赔险，事故发时在保险期限内。原告多次与被告协商理赔事宜,一直未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1、本案保险合同系我公司与亳州市兴通物流运输有限责任公司签订的，原告不是保险合同的相对方，不享有保险利益，不是本案的适格原告，应当驳回原告的诉讼请求；2、保险合同中显示该车辆是营运车辆，根据保险合同的约定应当提供合法有效的车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证和道路运输从业资格证，但原告没有提供营运证和道路运输从业资格证，根据机动车综合商业保险条款的约定，保险公司不应承担赔偿责任；3、车损虽系法院委托评估，但根据保险的损失补偿原则，应提供车辆的维修发票证明实际损失；施救费虽系正规发票，但施救费明显过高，且没有相应的施救明细，应明确施救方式、施救距离等；4、如果法庭认定我公司不免责，在本起事故中对于各项损失，应当先由对方车辆在交强险限额内先行承担，对于超出部分，根据事故认定书的责任划分，我公司承担30%的赔偿责任；5、依据保险合同约定，评估费和诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2020年3月3日1时54分，李江波驾驶的冀Ａ×××××/冀A67EH挂号集装箱半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至852公里+300米（西半幅）处时，与赵善合驾驶的皖Ｓ×××××号轻型自卸货车发生追尾碰撞，导致皖Ｓ×××××号轻型自卸货车冲破道路护栏翻入沟内及冀Ａ×××××/冀A67EH挂号车冲破护栏和道路隔音墙冲入路边沟内，造成李江波当场死亡和冀Ａ×××××/冀A67EH挂号车乘车人崔建华受伤，两车和两车所载货物及高速公路附属设施部分受损的道路交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队高速公路一大队出具了驻公高交认字【2020】第03001号《道路交通事故认定书》，确认了由李江波承担事故的主要责任，赵善合承担事故的次要责任。事故发生后原告花费施救费8500元。2020年5月12日，原告申请本院委托评估机构对皖Ｓ×××××号轻型自卸货车的车辆损失进行评估，本院依据法律规定程序组织双方选择评估机构进行评估，2020年6月19日，驻马店光大资产评估事务所出具驻光大评报字（2020）第182号资产评估报告，评估结论为，经实施评估程序后，确定委估车辆损失在评估基准日的评估值为38138元。原告为此支付鉴定费3000元。另查明，皖Ｓ×××××号轻型自卸货车实际车主为原告赵善合，挂靠在亳州市兴通物流运输有限责任公司名下运营，亳州市兴通物流运输有限责任公司以挂靠车主的名义在被告保险公司投保有机动车损失保险（责任限额为89200元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，赵善合具有合法有效的驾驶证、行驶证（核定载质量为1495kg）且年检合格。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆挂靠证明、保险单、评估报告、评估费发票、施救费发票，被告提供的机动车综合商业保险条款等在卷为据，业经庭审质证，足以认定。本院认为，原告赵善合的挂靠车主亳州市兴通物流运输有限责任公司与被告保险公司签订的财产保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。皖Ｓ×××××号轻型自卸货车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。亳州市兴通物流运输有限责任公司出具挂靠证明，同意皖Ｓ×××××号轻型自卸货车实际车主赵善合自行办理车辆赔偿事宜，以自己的名义到法院起诉，且保险赔偿款由实际车主赵善合自行支配，故赵善合具有原告主体资格，被告辩称赵善合不是本案适格原告，应驳回原告诉讼请求的意见，不予采纳。关于车辆的损失数额，被告保险公司对原告提供的评估报告无异议，故对原告要求的车辆损失费38138元，本院予以支持。关于原告请求的评估费3000元，有其提供的评估费发票予以证明，且该项费用是为了查明保险事故中车辆的损失大小所支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司承担。施救费8500元，有发票予以证明，且原告已实际支出，应予以支持。综上，原告赵善合的各项损失共计49638元（38138元+3000元+8500元）。被告保险公司辩称，应当先由对方车辆在交强险限额内先行承担，对于超出部分，在机动车损失保险责任限额内按事故责任比例承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司在赔付后，可依法行使保险代位求偿权。被告保险公司辩称，施救费虽系正规发票，但施救费明显过高的意见，因其未提供反证予以证明，故对被告的以上辩称意见不予采纳。被告辩称，保险合同中显示该车辆是营业车辆，根据保险合同约定应当提供合法有效的营运证和道路运输从业资格证，但原告未提供上述两证，其不应承担赔偿责任的意见，一方面，保险免责条款并没有约定，营运车辆驾驶人不具有从业资格证的情况下，保险公司可以免赔；另一方面，根据河南省交通运输厅发布的豫交文494号规定：“根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号）精神，我省决定自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证……”，故对被告保险公司的辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵善合保险金49638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担（案件受理费原告赵善合已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告赵善合）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二〇年七月二十四日书记员 赵子彦