河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初337号 原告：王亚亭，女，1985年5月5日出生，汉族，住深泽县。 被告：范继宗，男，1989年4月24日出生，汉族，住深泽县。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市新华路296号盛安大厦4楼。 负责人：郝智，总经理。 委托诉讼代理人：郜浩冉，男，1988年9月7日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告王亚亭与被告范继宗、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，因原告需进行司法鉴定，故本案中止审理，待鉴定结束后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，经与双方当事人协商，原被告均同意将被告天安财产保险股份有限公司变更为天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）。原告王亚亭、被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人郜浩冉到庭参加诉讼，被告范继宗经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王亚亭向本院提出诉讼请求：1．判令被告范继宗赔偿原告误工费、护理费、车辆损失，共计壹万元。后变更诉讼请求为45009.8元。2．被告天安财产保险股份有限公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3．由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年1月16日13时45分，被告范继宗驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿正港线由西向东行驶至正港××与东环路路口处时，沿东环路由南向北的原告王亚亭驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成两车不同程度受损，王亚亭受伤的交通事故。该事故经深泽县公安交通警察大队出具第130128420200000118号《交通事故责任认定书》认定：被告范继宗应负事故的主要责任。苏Ａ×××××号轿车已在被告天安财产保险股份有限公司处投保交强险，保单号为6823130080120190003363。事故发生后，原告在深泽县医院进行检查治疗1天，并已支付全部医疗费。综上所述。此次事故给原告的身心及财产造成极大的伤害。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，事故车辆苏Ａ×××××在我公司投保交强险，对于原告人伤的损失我公司核实其证据真实性、合法性以后在限额内赔偿，车辆损失超过财产损失限额我公司承担2000元，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。 范继宗未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1．2020年1月16日13时45分，被告范继宗驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿正港线由西向东行驶至正港××与东环路路口处时，与沿东环路由南向北的原告王亚亭驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成两车不同程度受损，王亚亭受伤的交通事故。2．该事故经深泽县公安交通警察大队出具第130128420200000118号《交通事故责任认定书》认定：被告范继宗负事故的主要责任，原告王亚亭负事故的次要责任。3．苏Ａ×××××号轿车已在被告保险公司处投保交强险一份。以上事实有双方当事人陈述、事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保单复印件一份为证。 双方争议焦点在于原告各项损失及如何赔偿，原告主张及提供证据如下：一、医疗费709.8元，受伤后在深泽县医院门诊治疗，没有住院，提交深泽县医院门诊收费票据两张为证。二、误工费1,500元，提交收入河北天姿化妆品科技有限公司个人收入证明一份为证。三、营养费500元，没有证据提交。四、拖车费300元，提交拖车费发票一张为证。五、拆车费1,000元，提交拆车费票据一张为证，原告称拆车是为了鉴定之前把车辆拆了检验车辆受损部位。六、公估费3,000元，提交公估费票据一张为证。七、车辆损失费37,800元，提交河北正鸿公估有限公司公估报告一份为证。以上损失中鉴定费、拖车费、拆验费、车损费由二被告承担，医疗费、营养费、误工费由被告保险公司负担。被告保险公司的质证意见为：一、对于原告提交的医疗费发票无异议。二、对于误工费根据冀高法31号文规定原告应提供劳动合同、法人身份证明以及工资流水等证明其收入的减少，原告证据不全，我公司认可误工费赔偿金额为700元。三、营养费无医疗医嘱，我公司不认可。四、对于财产损失已超过交强险限额，我公司赔偿财产损失2,000元。对于拆车费和拖车费无异议，但该费用属于财产损失。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 对原告的损失的分析及认定：原告请求医疗费709.8元，受伤后在深泽县医院门诊治疗，提交深泽县医院门诊收费票据两张为证，予以确认。对于原告误工费，根据冀高法31号文规定，原告应提供劳动合同、法人身份证明以及工资流水、工资表以证明其收入的减少，原告仅提交河北天姿化妆品科技有限公司个人收入证明一份，证据不全，对原告请求不予支持，其误工费按照保险公司自认的700元认定。原告请求营养费，没有证据提交，且无医疗医嘱，不予认可。原告请求拆车费1,000元，有拆车费票据一张为证，为鉴定拆检车辆受损部位的必要费用，予以确认。拖车费300元、公估费3,000元，有拖车费、公估费发票为证，予以确认。原告请求车辆损失费，有河北正鸿公估有限公司公估报告一份为证，公估结果载明车辆损失费为37,800元，予以支持。 本院认为，原被告之间发生的交通事故过程及责任认定，事实清楚，有深泽县公安交警大队出具的的事故认定书为证，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据以上条文，原告的损失可首先在交强险各分项限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例分配，由原告和被告范继宗承担。此事故经深泽县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：被告范继宗负此次事故的主要责任，原告王亚亭负次要责任。被告范继宗负此次事故的主要责任，由被告范继宗承担超出交强险限额部分的70%赔偿责任。 综上所述，原告医疗费709.8元未超过交强险医疗费限额，误工费700元未超过交强险死亡伤残限额，两项损失共计1,409.8元，由保险公司在交强险限额内承担全部责任。拖车费300元、拆车费1,000元、车辆损失费37,800元，共计39,100元属于交强险财产损失，由保险公司在交强险财产损失限额内先行承担2,000元的赔偿责任，剩余部分37,100元由被告范继宗承担70%的赔偿责任，计25,970元。公估费3,000元由被告范继宗承担70%的赔偿责任，计2,100元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告王亚亭医疗费、误工费、车辆损失共计3,409.8元。 二、被告范继宗于判决生效后三日内赔偿原告王亚亭车辆损失、拖车费、拆车费、公估费共计28,070元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（简易程序已减半收取）由原告王亚亭负担140元，被告范继宗负担323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 康海龙 二〇二〇年七月十四日 法官助理 董一凡 书 记 员 王亚楠