黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初270号 原告：王凤江，男，1956年2月21日出生，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：侯某（系原告妻子），住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。 被告：尹宏伟，男，1991年3月3日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街423号。 负责人：崔效铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋泓霖，男，该公司职员。 原告王凤江与被告尹宏伟、华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告王凤江的委托诉讼代理人侯某和王宝玉、被告尹宏伟到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年6月2日至2020年7月10日，原告王凤江申请进行司法鉴定。本案现已审理终结。 王凤江向本院提出诉讼请求：1.请求判令尹宏伟赔偿医疗费31528.50元、住院伙食补助费4400元、护理费9200元、交通费165元、住宿费404元、复印费63.50元，合计45761元；2.残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用待鉴定后另行增加；3.请求华泰保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费由尹宏伟和华泰保险公司承担。诉讼中，王凤江变更诉讼请求：1.请求判令尹宏伟支付医疗费32750.18元、住院伙食补助费4400元、护理费19224.50元、交通费165元、住宿费404元、复印费63.50元、残疾赔偿金113877.60元、误工费25097元、营养费7200元、精神损害抚慰金6400元，合计209581.78元；2.请求判令华泰保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；3.鉴定费和诉讼费由尹宏伟和华泰保险公司承担。事实和理由：2019年11月27日19时18分，尹宏伟驾驶黑CXXXXX号梅赛德斯奔驰牌小型轿车沿卧龙街由东向西行驶至XX小区门前时，与步行由南向北横过道路的王凤江相撞，造成王凤江受伤，受伤后其在牡丹江市第二人民医院住院治疗54日，经诊断为“闭合性颅脑损伤重型、急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下出血、左眼视神经损伤、右眼缺血性视神经病变、颅骨骨折、多发性大脑挫裂伤、胸腔积液”。经交警部门认定，尹宏伟负主要责任、王凤江负次要责任。尹宏伟驾驶的黑CXXXXX号小型轿车已在华泰保险公司投保机动车第三者责任强制保险。现因各方当事人就赔偿事宜协商未果，故王凤江诉至法院。 尹宏伟辩称，1.营养费的标准为每天50元，计算90天为 4500元，同意承担3600元；2.误工费不合理，因发生事故王凤江受伤时已经年满65岁、已经退休，而且原告受伤时是来牡丹江找零工来的，因此不存在误工费的问题；3、王凤江住院时应由1名护工进行护理，但原告请了2名护工，原告在有家属陪护时，陪护人员如果有工作，护理费是按照误工费计算的，如果护理人员没有工作，护理费也是按照每天80至100元的标准计算；4.精神损害抚慰金认为不是必需产生的损失所以拒绝承担，诉讼费要求华泰保险公司承担；5.其他主张没有异议。 华泰保险公司辩称，1.华泰保险公司同意在保险责任限额范围内对王凤江主张的合理损失承担赔偿责任；2.王凤江主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费因华泰保险公司已垫付医疗费 10000元，已达到交强险医疗赔偿限额，故不再赔偿；3.王凤江主张的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害损害抚慰金，王凤江重型闭合性颅脑损伤开颅术后，遗留右侧下2/3颜面肌瘫，华泰公司对鉴定结果无异议，以上各项费用已超交强险伤残赔偿限额110000元，同意在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿；四、根据保险条款的有关规定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故华泰保险公司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.王凤江举示的证据一、道路交通事故认定书、牡丹江市第二人民医院住院病案各1份、黑龙江省医疗票据18张、费用清单2份、增值税发票8张、信誉卡1张、收据1张、出院证及诊断证明1张。本院认为，1.住院病案及费用结算清单均由牡丹江市第二人民医院出具并已加盖印章，来源合法，故本院对证据的形式要件予以采信；尹宏伟对道路交通事故认定书无异议，并加盖牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理专用章，来源合法，故本院对道路交通事故认定书予以确认。尹宏伟虽认为王凤江治疗眼科部分的费用不应承担，2019年11月27至12月25日王凤江使用高压氧舱本应由三人共同使用，原告一人使用，增加了费用，但王凤江的住院病例中已显示其入院时存在外伤性蛛网膜下出血、左眼视神经损伤、右眼缺血性视神经病变、双侧混合性耳聋，故其在眼科部分的治疗费系因本次交通事故而产生，治疗费用应由尹宏伟承担，鉴于王凤江为头部受伤，在牡丹江第二人民医院入院后即进行重症监护，且尹宏伟未提交相应的反驳证据证实使用高压氧舱的费用过高，故本院对尹宏伟认为王凤江使用高压氧舱时增加费用的质证意见亦不予支持。2.票据18张中的2020年1月9日诊查费4元、检查费10元两张票据未加盖医院印章，无法核实证据来源，故本院对上述两张票据不予确认。其余16票据能够可以证实王凤江受伤后于2019年11月27日至2020年1月9日在牡丹江市骨科医院急诊科、牡丹江第二医院住院治疗54天、牡丹江市第一人民医院检查，支出医疗费用的情况，本院予以确认。3.增值税发票8张来源合法，故本院对增值税发票的形式要件予以确认，尹宏伟虽认为发票中体现的人血白蛋白费用无医生医嘱，但病例中已体现医嘱为人血白蛋白（自备）每日2次静点，结合王凤江陈述人血白蛋白是医生口头要求购买和尹宏伟购买人血白蛋白交于护士的陈述，可以认定证明所购药物系用于治疗王凤江此次伤情及此部分费用系王凤江因此次交通事故实际支出的合理费用，故本院对尹宏伟的质证意见不予采信。信誉卡1张、收据1张系药店购物小票、零售单或收据，而非正规票据，体现的血压器、护垫费用无相关的医嘱或医生处方，两项费用不属于医疗费，故本院对信誉卡和收据不予确认。出院证及诊断证明1张能够证实王凤江在出院的身体状况，故本院予以确认。此组证据能够证实2019年11月27日，尹宏伟驾驶黑CXXXXX号小型轿车，在某小区门前，与步行的王凤江相撞，造成王凤江受伤、车辆损坏的交通事故，尹宏伟承担主要责任，王凤江承担次要责任。尹宏伟驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险，本次交通事故造成王凤江闭合性颅脑损伤重型、颅骨骨折、左眼视神经损伤、外伤性蛛网膜下出血、等损害，2019年11月27日至2020年1月20日在牡丹江市第二人民医院住院治疗，住院54天，支出医疗费77561.57元、另王凤江因此次交通事故支付检查费和门诊费1822.10元，合计79383.67元。 证据二、现金收据2张。本院认为，此组证据盖有牡丹江市第二人民医院印章，来源合法，能够证实王凤江支付病例复印费79.50元，本院予以确认。 证据三、收条1份。本院认为，此份收条为案外人于某自行书写形成，不是正规票据，无法核实证据来源的合法性，故本院对该份证据不予确认。 证据四、木工装修合同3份。本院认为，该组证据只能证实2017年5月25日、2018年3月28日、2019年7月5日王凤江曾签订过木工装修合同，无法证实王凤江在受伤前一直从事木工装修工作的证明问题，故本院对该组证据予以确认。 证据五、牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、票据1份、收据1份、增值税普通发表1张、陪护证明1份、冯某身份证复印件1份、冯某执业证复印件1份。本院认为，此组证据来源合法，故本院对该组证据的形式要件予以确认。此组证据能够证实王凤江因本次交通事故遭受人身损害，2019年12月3日至2019年12月24日（4日、5日未护理）由专业护理人员冯某护理，护理天数20天，支出护理费9200元。王凤江经鉴定伤残等级分别为九级、十级、十级、十级，需1人护理90日，给予营养时限90日，后续治疗费以实际发生金额为准，支出鉴定费3610元，故本院对该组证据予以确认。尹宏伟虽认为护理人员费用过高，但结合病例的医嘱中体现王凤江在2019年12月住院时需要2人陪护，护理人员冯某的护理费不存在过高的情形，故本院对尹宏伟的质辩意见不予支持。 2.尹宏伟举示收据2张。本院认为，该组证据可以证实王凤江收到尹宏伟支付的33040元，其中有10000元是华泰保险公司支付的交强险限额内的医疗限额的医疗费，对此本院予以确认。 3.华泰保险公司未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月27日19时18分，尹宏伟驾驶黑CXXXXX号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿卧龙街由东向西行驶至某小区门前时，与王凤江步行由南向北横过道路时相撞，造成王凤江受伤车辆损坏的交通事故。当日20时1分，王凤江被送往牡丹江市骨科医院急诊科门诊治疗，诊断为蛛网膜下渗出血，转入牡丹江市第二人民医院神经科住院治疗，经诊断为“重型颅脑损伤、急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨骨折、右眼缺血性视神经病变、左眼视神经损伤、头皮挫伤、肺炎。”2019年12月25日，王凤江转入牡丹江市第二人民医院眼科治疗，2020年1月20日，王凤江出院，出院诊断为“闭合性颅脑损伤重型、急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左眼视神经损伤、右眼缺血性视神经病变、颅骨骨折、多发性大脑挫裂伤、胸腔积液、双侧混合性耳聋、腰部损伤、腰椎间盘突出。”王凤江共花费医疗费 77561.57元，其中尹宏伟支付23040元、华泰保险公司垫付10000元，支出复印费79.50元。 2019年12月25日，牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出第231002120190000118号道路交通事故认定书，认定尹宏伟负主要责任、王凤江负次要责任。诉讼中，本院依王凤江的申请委托牡丹江市回民医院司法鉴定所进行司法鉴定；2020年7月2日，该鉴定所作出牡回民【2020】临司鉴字23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.根据伤情，被鉴定人分别为九级、十级、十级伤残、十级伤残。2.根据伤情被鉴定人需1人护理90日。3.根据伤情，被鉴定人给予营养时限90日。4.被鉴定人颅脑损伤后继续治疗费用，没有相关规定，应以实际合理发生金额为准”为此，王凤江支付鉴定费3610元。 另查，2019年11月27日至2020年6月23日，王凤江进行检查支付挂号费、检查费等相关费用1822.10元。王凤江在受伤后住院期间由护理人员冯某护理20日，支付护理费9200元，其他时间由其妻子侯某护理，侯某无固定收入。王凤江受伤前无固定收入，虽已达退休年龄但未享受退休待遇。尹宏伟驾驶的黑CXXXXX号小型轿车已在华泰保险公司投保机动车第三者责任强制保险，其中机动车第三者责任强制保险限额 为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。 本院认为，尹宏伟和华泰保险公司对王凤江的损害后果应如何承担赔偿责任及王凤江诉请的各项赔偿费用是否合法合理应为本案争议的焦点所在。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因尹宏伟驾驶机动超速行使采取措施不当是造成事故的主要原因，王凤江步行横过道路时未确保安全是造成事故的次要原因，经交警部门认定尹宏伟负主要责任、王凤江负次要责任，且尹宏伟驾驶的黑CXXXXX号小型轿车已在华泰保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故根据法律规定，对于王凤江因此次交通事故造成的合理损失，华泰保险公司应在机动车第三者责任强制保险承担赔偿责任，不足部分由尹宏伟按照过错比例承担赔偿责任。 关于王凤江诉请的各项赔偿费用： 1.医疗费：在事故发生后，王凤江住院治疗支付医疗费 77561.57元、挂号费和检查费等相关费用1822.10元，共计79383.67元，有住院病案、医疗费票据、医疗门诊费票据、费用结算清单为凭，此系王凤江因此次交通事故实际支出的合理费用，本院予以保护。 2.住院伙食补助费：因王凤江受伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗54天，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，本院对王凤江主张5400元予以支持。 3.护理费：王凤江在牡丹江市第二人民医院住院期间由护工冯某护理20天，支出护理费9200元，其他时间由妻子侯某护理，侯某无固定收入。经鉴定，王凤江需1人护理90日。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款之规定，本院参照2019年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业65339元/年的标准计算1人70天即12530.77元，共计21730.77元。 4.交通费：王凤江主张按照3元/天的标准计算1人55天即165元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，因王凤江未举示证据证实交通费支出的情况，故本院王凤江的此项诉讼请求，不予保护。 5.住宿费：王凤江主张591元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，王凤江虽在海林居住，但此次交通事故发生后，其已在牡丹江市第二人民医院住院治疗，不存在王凤江及其陪护人员发生住宿费的情形，且王凤江举示的由案外人于某自行书写的便条，无法证实相关费用是否实际支出，故本院对王凤江的此项诉讼请求不予保护。 6.复印费：王凤江支出复印费79.50元，有票据佐证，此项费用系合理性，本院予以保护。 7.残疾赔偿金：王凤江主张按照2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元/年的标准计算16年的23%即113877.60元。经鉴定，王凤江伤残等级为九级、十级、十级、十级，其系城镇户口且截至定残之日年满64周岁，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，本院对王凤江主张113877.60元予以保护。 8.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，因王凤江受伤前无固定收入，亦未能举示证据证实最近三年的平均收入状况，故本院参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资 31754元，计算217天为18878.41元，本院予以支持。 9.营养费：经鉴定，王凤江在伤后营养期限为90日，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院参照50元/天的标准计算90天即4500元，予以保护。 以上费用合计243849.95元，因尹宏伟驾驶的黑CXXXXX号小型轿车在华泰保险公司投保的机动车第三者责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，且华泰保险公司已垫付医疗费10000元，故华泰保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿王凤江残疾赔偿金110000元。因本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定尹宏伟负主要责任、王凤江负次要责任，故上述各项赔偿费用243849.95元扣除华泰保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿的 110000元和华泰保险公司已垫付的医疗费10000元后即 123849.95元，其中医疗费69383.67元、住院伙食补助5400元、护理费21730.77元、复印费79.50元、残疾赔偿金3877.60元、误工费18878.41元、营养费4500元，由尹宏伟按照80%的比例赔偿99079.96元（即尹宏伟应赔偿王凤江医疗费 55506.94元、住院伙食补助费4320元、护理费17384.61元、复印费63.60元、残疾赔偿金3102.08元、误工费15102.73元、营养费3600元）。扣除尹宏伟已垫付的医疗费23040元，尹宏伟还应支付王凤江医疗费32466.94元、住院伙食补助费 4320元、护理费17384.61元、复印费63.60元、残疾赔偿金3102.08元、误工费15102.73元、营养费3600元，合计 76039.96元。现王凤江诉请医疗费32750.18元、住院伙食补助费4400元、护理费19224.50元、残疾赔偿金3877.60元、误工费25097元、营养费7200元，超出部分，无相关依据，本院不予支持。王凤江诉请复印费63.50元未超63.60元，本院予以支持。经鉴定，王凤江构成九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，因此次交通事故在精神及肉体上遭受了痛苦，故应给予精神损害抚慰金予以安慰，综合王凤江的损害后果、尹宏伟的过错程度本院酌定保护6400元，本院予以支持。 综上，华泰保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿王凤江残疾赔偿金110000.00元，本院对此予以支持。由尹宏伟赔偿超出机动车第三者责任强制保险限额的医疗费 32466.94元、住院伙食补助4320元、护理费17384.61元、复印费63.50元、残疾赔偿金3102.08元、误工费15102.73元、营养费3600元、精神损害抚慰金6400元，合计82439.86元。 综上所述，本院对王凤江的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王凤江残疾赔偿金110000元； 二、被告尹宏伟于本判决生效后十日内赔偿原告王凤江医疗费32466.94元、住院伙食补助4320元、护理费17384.61元、复印费63.50元、残疾赔偿金3102.08元、误工费15102.73元、营养费3600元、精神损害抚慰金6400元，合计82439.86元； 三、驳回原告王凤江对被告华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的其他诉讼请求。 四、驳回原告王凤江对被告尹宏伟的其他诉讼请求。 如果被告华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、被告尹宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4443.73元，减半收取计2221.87元，鉴定费3610元，合计5831.87元，由原告王凤江负担181.73元、被告华泰财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担5650.14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 汪 淯 二〇二〇年七月三十日 书记员 李稳桥