wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2538号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：何湘云，女，汉族，1975年3月10日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人何湘云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何湘云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币206102.71元，未受偿人民币206102.71元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙 伟
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初640号 原告：辽源市竹百合纺织有限公司，住所吉林省辽源市开发区东北袜业工业园区E9#楼502-2。 法定代表人：张军，该公司经理。 被告：吉林市青春派电子商务有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区华业国际城11号楼1单元18层299号。 法定代表人：孙希宇，该公司经理。 原告辽源市竹百合纺织有限公司（以下简称辽源竹百合公司）与被告吉林市青春派电子商务有限公司（以下简称吉林青春派公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽源竹百合公司法定代表人张军、被告吉林青春派公司法定代表人孙希宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽源竹百合公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付拖欠的加工费染房费及原料共计:57987元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2020年4月至2020年6月期间，原告给被告（该公司是自然人独资）加工袜子和定型，拖欠的加工费染房费及原料94066元，在此期间被告通过转账的形式给付原告36079元尚欠57987元及利息，原告完成加工合同后，原告多次向被告索要一直未果，故为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即给付拖欠的加工费染房费及原料共计：57987元及利息。 吉林青春派公司辩称，原告所述我拖欠的欠款57987元数额我无异议，但是我给原告提供原料有异议，原告要用价格贵的线替换我便宜的线，导致我成本上升，差价有10000多元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月至2020年6月期间，辽源竹百合公司为吉林青春派公司加工袜子。2020年6月20日，吉林青春派公司法定代表人孙希宇出具欠条一张，并以微信的方式发送给辽源竹百合公司，加工费及染房费共欠94066元。此后，吉林青春派公司给付了36079元，尚欠57987元。 认定上述事实的证据有发货清单一百一十七张、欠条打印件一张、微信聊天记录打印件四张以及双方当事人在庭审中的陈述在卷为凭。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。吉林青春派公司与辽源竹百合公司以口头形式订立的承揽合同是双方真实意思表示，合法有效。吉林青春派公司作为定作人应当按照约定履行给付报酬的义务。在庭审中，吉林青春派公司认可其尚欠辽源竹百合公司加工费57987元，不违反法律规定，本院予以支持。本案双方当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，辽源竹百合公司以吉林青春派公司违约为由主张赔偿逾期付款损失的，应以57987元为基数，自2020年7月10日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 被告吉林市青春派电子商务有限公司于本判决生效之日立即支付原告辽源市竹百合纺织有限公司加工费人民币57987元及该加工费自2020年7月10日起至本判决确定履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告吉林市青春派电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王天阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行政裁定书（2020）宁0104行审33号申请执行人：银川市兴庆区应急管理局（以下简称兴庆区应急局），住所地宁夏回族自治区。法定代表人：吕学军，局长。委托诉讼代理人：祁占虎，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博睿，宁夏大远律师事务所律师。被申请执行人：任茂林，男，1973年3月14日出生，汉族，住宁夏宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人兴庆区应急局于2020年7月15日申请强制执行（银兴）应急罚﹝2019﹞08-2号《行政处罚决定书》。申请执行人认为，2018年11月29日，宁夏昇茂建筑设备有限公司建筑施工机械货场发生一起起重伤害事故，造成一人死亡。事故发生后兴庆区人民政府成立了事故调查组，调查组调查作出事故调查报告兴庆区人民政府。2019年8月14日，兴庆区人民政府作出银兴政批字[2019]15号《关于对宁夏昇茂建筑设备有限公司“11.29”一般等级起重伤害事故调查报告的批复》，批复同意由兴庆区应急局等有关部门追究有关责任单位和责任人的责任，依法作出行政处罚。2019年9月3日，兴庆区应急局对任茂林作出（银兴）应急罚﹝2019﹞08-2号《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。2019年10月17日，兴庆区应急局作出（银兴）应急罚﹝2019﹞08-2号《行政处罚决定书》，决定对任茂林处以21833元罚款的行政处罚。后任茂林未按行政处罚决定书限定的时限缴纳罚款，兴庆区应急局于2020年3月9日作出《缴纳罚款催告书》。2020年4月13日，任茂林在银川铁路运输法院就涉案行政处罚决定书提起行政诉讼，银川铁路运输法院于2020年5月21日开庭审理，尚未作出判决。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条规定，申请执行下列事项：1.强制执行被申请人尚未缴纳的罚款21833元；2.强制执行被申请人加处罚款21833元；3.执行费由被申请人负担。经审查查明：2018年11月29日，宁夏昇茂建筑设备有限公司建筑施工机械货场发生一人死亡的起重伤害事故。事故发生后兴庆区人民政府成立了事故调查组进行事故调查。2019年8月14日，兴庆区人民政府作出银兴政批字[2019]15号《关于对宁夏昇茂建筑设备有限公司“11.29”一般等级起重伤害事故调查报告的批复》，批复同意由兴庆区应急局等有关部门追究有关责任单位和责任人的责任，依法作出行政处罚。2019年10月17日，兴庆区应急局作出（银兴）应急罚﹝2019﹞08-2号《行政处罚决定书》，对任茂林给予罚款21833元的行政处罚。任茂林不服该处罚决定书，于2020年4月13日向银川铁路运输法院提起行政诉讼。2020年7月14日，银川铁路运输法院作出（2020）宁8601行初123号行政判决书，驳回任茂林的诉讼请求。2020年7月15日，兴庆区应急局向本院申请强制执行该处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。2019年10月17日，兴庆区应急局作出（银兴）应急罚﹝2019﹞08-2号《行政处罚决定书》后，任茂林向银川铁路运输法院提起行政诉讼。2020年7月14日，银川铁路运输法院作出（2020）宁8601行初123号行政判决书，驳回任茂林的诉讼请求。该判决书赋予任茂林在判决书送达之日起十五日内上诉的权利，现任茂林的上诉期限尚未届满，涉案行政处罚决定书尚未生效，兴庆区应急局申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对银川市兴庆区应急管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 万 东人民陪审员 李 雨人民陪审员 李晓红 二○二○年七月二十一日书记员 李 楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执931号 吴毅（申请执行人）、四川亨通建设有限责任公司（被执行人）： 吴毅与四川亨通建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元。本院已于2020年7月31日将该款转付给吴毅（申请执行人）。至此，吴毅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初1817号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1031号之三十三申请执行人：登封市财务服务中心，住所地：河南省登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼。被执行人：李现军，男，1971年10月25日出生，汉族。被执行人：高喜昌，男，1967年8月6日出生，汉族。被执行人：朱军锋，男，1977年10月23日出生，汉族。被执行人：许喜斌，男，1972年11月28日出生，汉族。被执行人：王要锋，男，1981年12月12日出生，汉族。被执行人：陈要飞，男，1981年10月4日出生，汉族。被执行人：宋鸿钊，男，1974年8月25日出生，汉族。被执行人：张晓辉，男，1975年8月28日出生，汉族。被执行人：登封市兴刚玉有限公司，住所地：登封市阳城工业区新登矿区。被执行人：郑州富昶不锈钢制品有限公司，住所地：登封市告成镇冶上村。申请执行人登封市财务服务中心与被执行人登封市兴登刚玉有限公司、郑州富昶不锈钢制品有限公司、陈要飞、李现军、高喜昌、宋鸿钊、朱军峰、许喜斌、王要锋追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执1031号之三十三裁定书，于2020年6月1日向被执行人登封市兴登刚玉有限公司、郑州富昶不锈钢制品有限公司、陈要飞、李现军、高喜昌、宋鸿钊、朱军峰、许喜斌、王要锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李现军在中国工商银行17×××49账户内存款人民币1352278.68元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十三日书记员 黄晓栋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1037号 申请执行人：马典豹，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张庆伟，男，1978年07月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马典豹与被执行人张庆伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初6号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“被告张庆伟支付原告马典豹货款34630元，其中分别于2020年4月30日前支付15000元，于2020年9月30日前支付19630元。”因被执行人张庆伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马典豹向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月27日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年6月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张庆伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1037号案件终结本次执行程序。 被执行人张庆伟负有继续向申请执行人马典豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初652号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华陪 审 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执747号之六申请执行人：陈雷,男,汉族，1988年3月12日出生,住四川省富顺县被执行人：李寿容,女,汉族，1982年5月19日出生,住四川省富顺县被执行人：张燕虎,男,汉族，1973年7月30日出生,住四川省富顺县关于申请执行人陈雷与被执行人李寿容、张燕虎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张燕虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张燕虎在中国银行72***0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年七月三十一日书记员  张胜贵
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初515号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人洪某某，男，1973年1月23日出生，汉族，初中文化，武汉市国兴实业有限公司员工，户籍地湖北省武汉市武昌区，住武汉市武昌区烽胜路复地悦城13栋3003。因犯敲诈勒索罪，于2013年12月12日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被武汉市公安局抓获，次日被取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人洪某某于2020年3月26日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型出租客运汽车沿本市武昌区武珞路由西向东行驶至武珞路大东门立交路口时，被公安民警查获归案，并送往医院进行釆血检测。经司法鉴定，被告人洪某某的血液中乙醇含量为168.33mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人洪某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人洪某某具有犯罪前科和自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人洪某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 成 萍二〇二〇年七月二十一日书记员 郑宛莹
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3010号原告：无锡全裕电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：刘斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：南通众腾机电科技有限公司，住所地江苏省海安县城北工业园区。法定代表人：周训权。原告无锡全裕电子科技有限公司（以下简称全裕公司）与被告南通众腾机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告全裕公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：全裕公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全裕公司撤回起诉。案件受理费2578元，减半收取计1289元（此款已由全裕公司预交），由全裕公司负担。审 判 员  戴 雷二〇二〇年七月二十八日法官助理  赵 蔚书 记 员  范宇琛
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执357号之一申请执行人：顾小兵，男，1966年3月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈志刚，男，1975年11月14日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人顾小兵与被执行人陈志刚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2018)苏0611民初2908号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为60800元。本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年3月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年3月6日至2020年7月9日期间，本院多次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人陈志刚的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，共查找到并扣划其银行存款21041元。在南通市不动产登记中心未查到被执行人名下有不动产信息。被执行人名下无证券等其余财产信息。3、本案执行过程中，对陈志刚名下苏Ｆ×××××号汽车予以登记查封，但未能实际扣押。4、本院已经对被执行人陈志刚采取限制高消费措施，并将其列入失信名单。5、2020年7月23日，本院通过支云网络庭审系统与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额20825元（已扣除执行费216元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，对已查找到的被执行人银行存款进行了扣划，被执行人名下车辆虽已登记查封，但未能实际扣押，暂不能处置。其余未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年七月二十八日书记员  邢 艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6877号原告：苏州申达洁净照明股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区泉海路88号。法定代表人：张士林，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：广东蓝谷环境科技有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城科汇二街4号1001房。法定代表人：吴自然，该公司总经理。原告苏州申达洁净照明股份有限公司与被告广东蓝谷环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月12日立案。原告苏州申达洁净照明股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州申达洁净照明股份有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州申达洁净照明股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取569元、保全费520，合计1089元，由原告苏州申达洁净照明股份有限公司自愿负担。（此页无正文）审 判 员 曹玲玲二〇二〇年七月二十七日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2771号原告：朱东海，男，1968年3月25日，汉族，句容市人，住句容市。被告：夏达峰，男，成人，汉族，住句容市。原告朱东海与被告夏达峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱东海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱东海负担（此款原告已预交本院）。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年七月十六日法官助理 秦 婧书 记 员 鲁苗苗
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初2431号  原告：董xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住陕西省西咸新区内董建国，男， 1965年4月5日出生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城扶苏路2号内。委托诉讼代理人：赵秀琳xx，陕西云德律师事务所陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：王群x，陕西云德律师事务所陕西x律师事务所律师。被告：西安四德置业有限公司西安xx置业有限公司，住所地：西安市灞桥区住所地：西安市灞桥区地铁北路。法定代表人：焦艳芹xx，系该公司总经理。诉讼代表人（破产重整管理人）：陕西丰瑞律师事务所陕西xx律师事务所。委托诉讼代理人：芦小银xx，陕西丰瑞律师事务所陕西xx律师事务所律师。原告董建国董xx诉被告西安四德置业有限公司西安xx置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告董建国董xx于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董建国董xx撤诉。案件受理费7880元，原告已预交3940元，因原告变更诉讼请求，诉请标的减少，应收诉讼费50元，本院退付原告3890元。   审  判  员  王守珍                              二〇二〇年七月十日 书  记  员  孙  涛  1
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1930号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振，男，汉族，1990年4月8日出生，黑龙江省勃利县人，现住神木市。委托诉讼代理人：王建国，陕西秦北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文杰，男，汉族，1986年2月15日出生，内蒙古包头市人，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：解子越,男,汉族,1973年10月30日出生,内蒙古包头市人，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：内蒙古运通大宗运输有限公司,住所地内蒙古包头市昆区。法定代表人：李雪飞，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴振、刘文杰、解子越、内蒙古运通大宗运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初1362号民事判决中判令保险公司在商业三者险范围内赔付吴振保险理赔款48300元内容，改判保险公司在商业三者险范围内不承担保险理赔义务；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决由保险公司在商业三者险范围内赔偿缺乏合法依据。《道路运输从业人员管理规定》中明确规定驾驶营运车辆的驾驶人员须具备依法核发的道路运输从业资格证方能上路行驶。保险人依据该规定在商业保险合同中约定将无道路运输从业资格证的情形作为商业三者险免赔事由，根据保险法的相关司法解释规定，将法律法规规定的禁止情形作为免责事由的，保险人只须尽到提示义务即可。本案中解子越无道路运输从业资格证而驾驶营运车辆导致事故发生，根据保险合同条款约定，保险人在商业三者险范围内是不承担保险理赔义务。保险人将前述管理规定的无道路运输从业资格不得上路的情形列为免责事由，依照法律规定，仅需履行提示义务即可，现保险公司已就该免责条款履行了提示义务。一审判决无视保险合同的约定，由保险公司在商业三者险限额内承担赔付责任不具有合法性。吴振辩称：《道路运输从业人员管理规定》中关于道路运输从业资格证的规定是引导性规定，并非禁止性规定，保险公司应对其免责条款履行提示说明义务方能生效。保险公司与投保人之间签订的车辆保险合同，系双方真实意思表示，属有效合同。保险公司一审提交的投保人声明栏中无签字，保险公司再未提交其他证据证明其就免责条款向投保人作出明确告知，也无法证明其已尽到提示义务，该免责条款并未对投保人产生效力，因此保险公司主张的拒赔理由明显缺乏事实依据。请求驳回上诉，维持原判。刘文杰辩称：同吴振的答辩意见，应当由保险公司进行赔偿。解子越、内蒙古运通大宗运输有限公司未答辩。吴振向一审法院起诉请求：一、判令各被告赔偿车辆损失费132499.98元，维修费16000.02元，拖车费、吊车费14500元，首先在交强险范围内赔偿2000元，剩余按照30%比例责任在商业险中赔偿，仍有不足由其余被告补足，共计赔偿50300元；二、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月9日3时20分许，曹小军驾驶吴振所有的蒙KA号重型自卸货车，由北向南行驶至神木市店石路9KM+300M处时，与解子越驾驶的蒙B（蒙BB挂）号重型半挂牵引车相撞，造成曹小军死亡，两车不同程度受损的交通事故。吴振的车辆损失为132499.98元，支出维修费16000.02元，拖车施救费14500元。本次事故经神木市公安局交通管理大队作出第150号道路事故责任认定书，认定曹小军负事故主要责任，解子越负次要责任。蒙B（蒙BB挂）号重型半挂牵引车的登记车主为内蒙古运通大宗运输有限公司，刘文杰系该车实际营运者，解子越为刘文杰雇佣的驾驶员，该车在保险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为150万元，事故发生在保险期内。一审法院认为：曹小军驾驶吴振所有的货车与解子越驾驶的刘文杰实际营运的登记在内蒙古运通大宗运输有限公司名下的车辆相撞，造成曹小军死亡，两车不同程度受损的交通事故，交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，故依法予以确认。故刘文杰应当按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。刘文杰的事故车辆在保险公司投有交强险及限额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期内。根据法律规定，保险公司应在保险限额内予以赔偿。保险公司辩称事故车辆在太平洋保险公司投保，以及驾驶人员无从业资格证，故拒绝赔偿，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第五十条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：吴振因机动车事故导致的车辆损失132499.98元、维修费16000.02元、拖车施救费14500元，共计163000元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿30%即48300元，合计50300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费530元，由刘文杰负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，依法予以确认。本院认为，各方当事人对于涉案交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定、事故责任车辆投保车辆保险等基本事实均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：保险公司是否应在商业三者险限额内免予赔偿。保险公司上诉主张其承保的事故责任车辆驾驶员解子越无道路交通运输从业资格证属于其免责事由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案保险公司一审提交的投保人声明书中，投保人内蒙古运通大宗运输有限公司仅加盖公司印章，无负责人或经办人签名，保险公司就其履行提示或明确说明义务的告知对象不明确，不能充分证明其已尽到提示或明确说明义务，保险公司主张该项免责事由依法不产生效力，一审判决由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿符合法律规定。综上所述，保险公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年七月二十三日书记员  李 炜
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1108号 原告：刘家付，男，生于1957年9月6日，汉族，钟祥市人。 被告：宋继轩，男，生于1975年9月11日，汉族，荆门市人。 被告：郭大平，男，生于1965年2月28日，汉族，钟祥市人。 被告：蔡俊，男，生于1970年12月6日，汉族，钟祥市人。 被告：赵永平，男，生于，汉族，钟祥市人。 原告刘家付与被告宋继轩、郭大平、蔡俊、赵永平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家付、被告宋继轩、郭大平、蔡俊到庭参加诉讼，被告赵永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘家付向本院提出诉讼请求：四被告支付原告工资29600元并承担本案诉讼费。事实及理由：四被告共同承接位于荆门市东宝区姚河沙厂粉沙工程，2018年9月至2019年1月期间原告为被告工程的机械做修理。工程完工后，经结算被告应支付原告工资29600元，并于2019年1月29日向原告出具欠条。至今未付。 被告宋继轩、郭大平辩称，已经支付原告工资3000元，还应支付26600元。 被告蔡俊辩称，其已经退伙，所有的债权债务与其没有关系。 被告赵永平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经本院审核后认为，原告提交的证据欠条，拟证明四被告应支付原告工资29600元，因被告已经支付原告3000元，故四被告还应支付原告工资26600元。被告蔡俊提交的证据退股协议，拟证明被告蔡俊不应支付原告的工资，本院认为本案涉案的沙场系四被告合伙，该退股协议只有三个合伙人签字，该协议不能对抗善意第三人，故对其证明效力，本院不予采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：被告宋继轩、郭大平、蔡俊、赵永平共同承接位于荆门市东宝区姚河沙厂粉沙工程，2018年9月至2019年1月期间原告刘家付为被告工程的机械提供修理服务。工程完工后，经结算四被告应支付原告工资29600元，并于2019年1月29日向原告出具欠条，欠条载明“今欠到刘家付工资贰万玖仟陆佰元（29600元）”。后四被告支付原告工资3000元，下欠26600元至今未付。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。刘家付为四被告提供劳务，四被告为原告出具工资欠条。欠款事实清楚，证据充分，应予支持。原告在庭审中陈述被告已支付劳务款3000元，属于原告自认，本院予以采纳。因此，对刘家付要求四被告支付工资26600元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋继轩、郭大平、蔡俊、赵永平于本判决生效之日起十五日内支付原告刘家付劳务款项26600元； 三、驳回原告刘家付的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由被告宋继轩、郭大平、蔡俊、赵永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号：17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘健羽 书记员郑茜茜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保595号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：彭相楚，男，1948年12月25日生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 本院审理原告张乐新与被告彭相楚等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人彭相楚的银行存款30000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3159号 罪犯莫宗泽，男，1987年2月9日出生,四川省松潘县人，汉族，专科文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）成少刑初字第26号刑事附带民事判决书，以被告人莫宗泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿二万元。同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2013年5月29日作出（2013）川少刑终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月29日起至2022年11月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4131号刑事裁定书，对被告人减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3786号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年2月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯莫宗泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯莫宗泽被判处民事赔偿二万元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯莫宗泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯莫宗泽减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  何 静
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保567号 申请保全人：山东金天牛矿山机械有限公司，住所地新泰市小协镇南山工业园内，统一社会信用代码913709827953388480。 法定代表人：牛之平，该公司经理。 委托诉讼代理人：于水，山东泰汶律师事务所律师。 被保全人：甘肃华星煤业有限公司，住所地甘肃省华亭县策底镇策底坡村炭合沟，统一社会信用代码91620000225980740Y。 法定代表人：田东祥，该公司总经理。 本院审理原告山东金天牛矿山机械有限公司与被告甘肃华星煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日作出的（2020）鲁0982民初5008号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人甘肃华星煤业有限公司银行存款17万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2720号 被执行人：王辉，男，1991年2月11日出生，住所地河北省沧州市青县。 业务庭移送被执行人王辉融资租赁合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人王辉无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0504民初2111号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王想玲 安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执行裁定书 (2020)皖0504执2720号 被执行人：姜增艳，女，1991年10月1日出生，住所地河北省沧州市青县马厂镇伊庄子村8组130号，身份证号码1309221991××××××××。 业务庭移送被执行人姜增艳融资租赁合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人姜增艳无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0504民初2111号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长方雪峰 审判员胡存祥 审判员张宏霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员王想玲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1419号申请执行人：管姗姗，女，1990年6月9日出生，汉族，住武城县。被执行人：李海明，男，1986年3月21日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2714号民事调解书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李海明名下车辆鲁Ｎ×××××号小轿车一辆。限被执行人于本裁定书送达后十日内履行义务,逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗巨二〇二〇年七月十七日书记员  叶新雨
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1274号原告：牛见卫，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师，特别授权。被告：上海银河太阳能科技有限公司。住所地：上海市静安区共和新路4666弄11号6楼613室。统一社会信用代码913101063508331765。法定代表人：朱翠，女，该公司执行董事。原告牛见卫与被告上海银河太阳能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告牛见卫于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛见卫自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛见卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛见卫负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年七月二日书记员  梅 月
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执425号申请执行人：上海熊猫机械(集团)有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：9153011168129543X2。住所地：昆明市环城南路老民航路交叉口东来大厦18楼F座。法定代表人：集团)有限公司昆明分公司(邵时弼。被执行人：楚雄开发区天行健置业有限公司。统一社会信用代码：915323000569712952。住所地：楚雄市开发区彝人古镇菊苑13、14号。法定代表人：余忠林。申请执行人上海熊猫机械(集团)有限公司昆明分公司与被执行人楚雄开发区天行健置业有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5363号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月10日向我院申请执行，本案执行标的223,408.50元及利息，执行费3251.00元。本院受理后，已向被执行人楚雄开发区天行健置业有限公司邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年3月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，依法轮候查封被执行人所有的座落于楚雄开发区侧天行健彝天地彝盟盛景酒店1幢1-16层、酒店1幢-附属用房1-4层、酒店1幢-剧院1-4层、酒店研究中心1-3层，故以上财产无权处置。除此之外未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年7月6日上午10时50分拨打申请执行人代理人肖海平律师电话告知其该案上述执行情况并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款223408.50元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年七月六日书记员 付其银
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3360号之一申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人尚姬娟，该公司执行董事。被执行人程福伟，男，汉族，1983年9月14日出生，住西安市雁塔区。被执行人范海瑛，女，汉族，1987年4月17日出生，住西安市雁塔区。申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人程福伟、范海瑛借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处做出的（2018）陕证经字第009322号公证书及（2020）陕证执字第000028号执行证书已发生法律效力，被执行人程福伟、范海瑛未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院已通过执行系统查明被执行人程福伟持有东风标致牌汽车一辆，待后续依法处置。另未发现被执行人名下有其他房产、银行、工商等财产信息且在本院辖区内未发现被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人应受偿730868.35元及利息，未受偿730868.35元及利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执3360号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年七月六日书记员 李瑞荣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5411号 原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，住重庆市江北区。 被告：新都区马家镇金匮堂药店，住所地成都市新都区马家镇普利大道一段158、160、162号。 经营者：陈维维,职务不详。 原告龙贻东与被告新都区马家镇金匮堂药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告龙贻东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙贻东撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘洋
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2270号原告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，总经理。被告：路豫岭，男，1971年9月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市汽车运输公司第二分公司与被告路豫岭挂靠经营合同纠纷一案，平顶山市汽车运输公司第二分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市汽车运输公司第二分公司的撤诉申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市汽车运输公司第二分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由平顶山市汽车运输公司第二分公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执308号之九申请执行人：姚代林，女，1987年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈俊富，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院(2019)川0303民初1148号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈俊富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊富在中国民生银行的银行存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年七月二十一日书记员 钟颜莉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执800号申请执行人：赵某，女，汉族，1985年3月22日生，住胶州市。被执行人：王某，男，汉族，1986年7月5日生，住胶州市。申请执行人赵某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初1620号民事调解书]，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，扣划被执行人银行存款724元，本院已将案款发还给申请执行人。经本院到房产、车辆管理部门调查，查封被执行人名下鲁Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日，该车未扣押。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查和执行工作，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年七月十七日书记员  张 克
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更758号 罪犯杨九炳，男，1991年12月20日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第六监区。 本院于2017年11月27日作出（2017）闽07刑初14号刑事判决，以被告人杨九炳犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2017年12月11日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年6月10日起至2027年6月9日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨九炳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年12月至2020年2月累计获考核分2405.5分。截止至2020年2月共获4次表扬。2020年7月24日向本院缴交20000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨九炳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2016年6月10日至2026年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月三十日 书记员郑姗姗
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初557号 原告：孙云胜，男，1973年3月11日出生，汉族，个体，现住址汪清县。 被告：张庆磊，男，1983年7月19日出生，汉族，科员，现住址汪清县。 原告孙云胜与被告张庆磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云胜到庭参加诉讼，被告张庆磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙云胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金9,000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月22日，被告以处理交通事故急需用钱为由向原告借款人民币9,000.00元，借款期限一个月，约定于2019年12月22日偿清借款本息。借款到期后，被告未按约定还清借款，经催要一直拖欠。为此，双方于2020年3月初补签订了一份借款协议，约定于2020年3月22日还清借款（被告以自己的工资卡做为抵押）。借款逾期后，被告仍然拖欠不还，原告孙云胜现要求被告张庆磊立即偿还借款本金9,000.00元，由被告承担诉讼费。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交的证据有： 1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份； 2、个人借款/担保合同书复印件一份，证明2019年11月22日双方签订借款协议，被告以处理交通事故急需用钱为由向原告借款人民币9,000.00元，双方约定于2020年3月22日还清借款，被告用自己的工资卡抵押。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明原、被告之间发生借款未还的事实。被告未到庭接受质证，视为放弃质证的权力，对因此产生的不利后果由被告自行承担。本院对原告提交的上述证据予以采信。 本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实： 2019年11月22日，被告张庆磊以处理交通事故急需用钱为由在原告处借款9,000.00元，借款期限为一个月，于2019年12月22日偿还借款。借款到期后，原告多次催要，被告张庆磊一直拖欠未还。为此，双方于2020年3月初补签订了一份借款协议，约定于2020年3月22日还清借款（被告以自己的工资卡做为抵押）。借款逾期后，被告仍然拖欠不还。现原告要求被告立即偿还借款本金9,000.00元，由被告负担诉讼费用。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效。根据法律规定，被告应当遵守诚实信用原则，如期履行双方约定的协议内容。现被告未能如约履行还款义务，属于违约，应承担相应的法律责任。现原告请求判令被告立即偿还拖欠的借款本金及逾期利息的诉请主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张庆磊于本判决生效后，立即向原告孙云胜一次性偿还借款本金9,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张庆磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金秀焕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  齐彦淞
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3593号原告：周玉林，男，1971年1月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：周楷，男，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周玉林与被告周楷租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉林的委托诉讼代理人齐祖明，被告周楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周玉林向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租金73000元及资金占用利息（以73000元为基数从2019年6月19日起按年利率24%计算至欠款付清时止）；二、判令被告支付原告律师费5000元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告租用原告的钩机和炮机用于施工。2019年9月1日，双方经结算确认被告总计应支付原告租金75000元，扣除被告当天支付的2000元，尚欠73000元，被告为此向原告出具欠条，承诺于2019年12月30日前付清，如逾期未付则从2019年6月19日起按年利率24%支付资金占用利息，且原告为追讨欠款产生的诉讼费、律师费等由被告承担。到期后，被告未履行付款义务，经原告多次催收未果。被告周楷辩称，案涉机械是被告帮某劳务公司租的，被告只是该公司的管理人员，租金本应由公司支付，但考虑到原告的机器是被告联系来施工的，被告愿意承担付款责任；关于欠款金额，欠条的记载有误，实际欠款应为53000元，被告愿意支付原告53000元，但不承担利息；对于原告请求的律师费5000元无异议，被告愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的欠条、法律事务委托合同、付款回单、增值税发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月，被告周楷因施工需要，向原告周玉林租赁钩机和炮机各一台，双方口头约定了租金、租期等相关事宜。2019年9月1日，双方进行结算，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠到周玉林（身份证：51022119710130XXXX），重庆市长寿区XX镇XX街X号，电话1303831XXXX/1362767XXXX，共欠人工劳务费和挖机租金欠款总金额75000元；产生以上欠款详细情况及双方自愿协商约定如下：一、租用挖机型号：650钩机和大炮机挖掘机；二、挖机工作地点：晏家货运驾校工地；三、挖机租用时间：2019入场至年月撤场止；四、挖机工作内容：钩机、炮机；五、挖掘机租金产生方式：挖掘机进出场时间或每日上下班工作时间记录签单，以欠款方指派的施工员或现场管理人员的签字为准，月租按合同约定计算租金，共产生以上欠款总金额；六、付款方式：在2019年12月30日前，欠款人付清全部欠款，超过此时间未付清，从2019年6月19日起，以本欠条上的欠款总金额为本金，按照年利率24%支付资金占用损失利息给周玉林至欠款付清时止；七、欠款可打入周玉林农村商业银行账号，开户行：重庆农村商业银行长寿支行XX分理处，姓名：周玉林，账号：622885100853XXXX，欠款人凭打款回单，打清以上欠款后此欠条自动作废；八、挖机每日上下班工作时间和入场记录签单，合同等原件欠款方财务已全部收回，以上约定和欠款金额经双方核对确认无误；九、欠款方如果未按上述约定时间付清欠款，挖掘机出租方在追讨欠款过程中所产生的诉讼费、保全费、律师费等，由欠款人承担；十、如果双方有争议，都约定选择向长寿区人民法院提起诉讼裁决，解决争议；十一、今日收现金2000元，还实下欠73000元。被告在尾部“欠款人”处签名、捺印。之后，被告未向原告付款。本院认为，原告周玉林将其机器设备出租给被告周楷有偿使用，双方形成租赁合同关系。被告作为承租人，负有按约支付租金的义务。经双方对账，被告向原告出具欠条，确认其总计应付原告租金75000元，双方的债权、债务关系明确。扣除出具欠条当日支付的2000元，被告尚应支付原告租金73000元，双方约定的付款期限已经届满，本院对原告要求被告支付租金73000元的请求予以支持。被告辩称承租人实为案外某公司及结算金额有误，未举示相应的证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。原告请求以73000元为基数从2019年6月19日起按年利率24%计算资金占用利息，符合双方约定，本院予以支持。对原告请求的律师费5000元，被告无异议，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周楷于本判决生效后十日内支付原告周玉林租金73000元及资金占用利息（以73000元为基数从2019年6月19日起按年利率24%计算至租金付清之日止）；二、被告周楷于本判决生效后十日内支付原告周玉林律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元（已减半收取），由被告周楷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  喻 霞二〇二〇年七月二十七日法官助理  唐名扬书 记 员  郭婉琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2467号原告：盐城市百盛物业有限公司，统一社会信用代码9132090076280710XD，住所地盐城市双元东路9号怡景花园城14号楼301、302室。法定代表人：韩志辉，该公司总经理。被告：谷在和，男，住盐城市。原告盐城市百盛物业有限公司与被告谷在和物业服务合同纠纷一案，现因双方已达成调解协议，原告于2020年7月23日向本院申请撤回诉讼。经审查，原告盐城市百盛物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城市百盛物业有限公司撤回诉讼。案件受理费308元，依法减半收取154元，由原告盐城市百盛物业有限公司负担。审 判 员 朱庆蓉二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 希书 记 员 万 莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异134号 案外人：吴平花，女，1987年6月3日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人：张鹏，男，1993年4月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张峰，男，1989年1月29日出生，汉族，住临沂市临沭县。 被申请人：侯艳伟，男，1988年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院受理的申请人张鹏与被申请张峰、侯艳伟民间借贷纠纷一案，案外人吴平花于2020年6月3日对本院查封位于王三岗社区6-1-302室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称：罗庄法院在张鹏诉张峰、侯艳伟民间借贷合同纠纷一案中,根据张鹏提出的财产保全申请作出(2020)鲁1311民初2367号民事裁定书，将位于临沂市罗庄区××社区开发建设的××花园××室及配房房屋作为张峰、侯艳伟的财产进行查封。现案外人依法提出异议,理由如下:以上房屋系侯艳伟于2020年3月18号作价225000万元出让给案外人的,并于2020年3月27日由案外人与临沂市××街道办事处××社区签订了房屋买卖合同（因该房屋属小产权房,该合同的签订系办理房屋产权过户性质)。因非被申请人张峰、侯艳伟的财产。基于上述事实理由,恳求罗庄法院撤销(2020)鲁1311民初2367号民事裁定书,解除对案外人房产的查封。 本院查明： 张鹏因与张峰、侯艳伟民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向本院提出保全申请，要求被申请人张峰、侯艳伟价值2000000元的财产采取保全措施，5月19日，本院作出(2019)鲁1311民初2367号民事裁定书,裁定：查封或扣押被申请人张峰、侯艳伟价值2000000元的财产（详见查封扣押财产清单）。2020年5月26日，本院采取张贴封条和查封公告的方式，查封了位于××社区××室房产。 2020年6月3日，案外人以涉案房产系其财产为由向本院提出异议，要求撤销(2020)鲁1311民初2367号民事裁定书,解除对涉案房产的查封；并向法院提供了房屋买卖合同一份、房屋买卖合同书（合同编号：6-1-302）一份、收到条二份、房屋交接确认书一份、支付宝转账截图一份、余额明细查询一份、编号为NO0019164的山东省村级集体组织收款收据一份、××花园接待中心截图一张等证据。 根据案外人提供的证据查明，2020年３月18日案外人与被申请人侯艳伟签订了《房屋买卖合同》，合同约定，被申请人侯艳伟将位于临沂市××花园××小区×号楼×单元××室房产转让给案外人；价格为22.5万元；合同签订当日一次性付清；合同还约定了其他事项。合同签订当日，案外人以现金支付购房款7.25万元。 2020年3月27日，被申请人侯艳伟与案外人到××社区将涉案房屋产权过户给案外人吴平花，案外人吴平花并与临沂市罗庄区××街道××社区居民委员会重新签订了合同编号为：6-1-302的房屋买卖合同书，案外人为此支付了房屋过户费5000元，临沂市罗庄区××街道××社区居民委员会出具了编号为NO0019164的山东省村级集体组织收款收据。同日，案外人现金支付购房余款15万元，并与被申请人侯艳伟签订了房屋交接确认书，被申请人将涉案房屋交付给案外人。 另查明，涉案房产所在的××花园××小区系临沂市罗庄区××街道××社区因旧村改造开发建设的，除安置还建社区居民外，也对外出售，无权属登记。 本院认为，对于案外人的执行异议审查，以形式审查为主，主要审查案外人是否系执行标的的合法权利人；该权利的合法性和真实性，该权利能否排除执行。本案中，案外人与被申请人侯艳伟在本院对涉案房屋查封前签订了房屋买卖合同；支付了全部购房款；签订了房屋交接确认书，交付了房屋；并到王××岗社区与临沂市××王三岗社区居民委员会重新签订了合同编号为：6-1-302的房屋买卖合同书，临沂市罗庄区××街道××社区居民委员会收取了案外人的房屋过户费用后，证明案外人与被申请人房屋的转让事实得到了临沂市罗庄区××街道××社区居民委员的认可。上述事实，案外人提供了证据予以证实。综上，可以判断涉案房屋的权利人为案外人，涉案房屋应为案外人的财产，本院作为被申请人的财产予以查封不妥，依法应中止对涉案房屋的保全措施。因此，案外人的异议成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于××花园××小区×号楼×单元××室房产的保全措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年七月十三日 书记员 庄 欣 桐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保866号 申请人：赵廷辉，男，汉族，1971年12月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：卫正超，男，汉族，1965年12月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：程思德，男，汉族，1967年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陕西聚飞建筑劳务有限公司，住所地西安市新城区胡一社区2号楼26层2611号房，统一社会信用代码91610102MA6W12XH7L。 法定代表人：韩若蕾。 申请人赵廷辉、卫正超、程思德于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西聚飞建筑劳务有限公司价值105万元的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陕西聚飞建筑劳务有限公司价值105万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 执行员  陈生权 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭 遥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5371号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：孙志勇，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告孙志勇物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年七月二十七日书记员 宋晓曦
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4406号子云高、阮久梅：本院于2020年4月29日立案执行的（2020）云0111执4406号申请执行人富滇银行股份有限公司昆明南屏支行与被执行人子云高、阮久梅借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人子云高、阮久梅已将还款义务全部履行完毕，并向本院缴纳执行费9500元。现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1427号之一 申请执行人：王某，女，1977年09月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵某，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王某申请执行其与赵某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2010)颍民一初字第02678号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日冻结了被执行人赵某银行账户内存款，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵某银行账户内9650元存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员 朱 冬 铖
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初2240号原告：许纯瑶，女，1999年10月11日生，汉族，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：李海艳，河北天嘉律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南天骏房地产开发有限公司，住所地：昆明经开区洛羊街道办事处王家营“龙湖半山”项目售楼部。法定代表人：彭飞。委托诉讼代理人：尹荣峰，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：晏锐，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。原告许纯瑶与被告云南天骏房地产开发有限公司（以下简称：天骏公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，因本案法律适用明确，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员普熙独任公开开庭审理。原告许纯瑶及其委托诉讼代理人李海艳，被告天骏公司的委托诉讼代理人尹荣峰、晏锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许纯瑶向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间签订的《“龙湖半山”开盘优惠协议书》并返还原告实际缴纳意向金230000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日原被告签订了《“龙湖半山”开盘优惠协议书》，购买被告在建的位于呈贡区“龙湖半山”项目，房号为xxxx室，面积108.50平方米，总价款972901元；原告于2019年3月30日签订意向书时委托中介李晓峰（卡号：62×××10）向被告支付了30000元的定金，后于2019年4月5日向被告支付了200000元意向金（卡号：62×××23）。经了解，原告欲购买的房屋至今未取得商品房预售许可证，原告与被告无法签定正式的商品房买卖合同。原告与被告多次协商退款事项未果，现原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请人民法院依法裁判。被告天骏公司答辩：1、双方签订的优惠协议合法有效，是双方真实意思表示；2、我方已具备履行合同能力；3、我方可以退还20万，剩余3万元是惩罚性罚款，不应退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方证据经质证认可其真实性，本院予以采纳，对各方证明目的随后予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年3月30日原告许纯瑶与被告天骏公司签订《“龙湖半山”开盘优惠协议书》一份，约定原告许纯瑶参与购买被告在建的“龙湖半山”项目商品房，缴足30000元意向金，可享受30000元抵50000元开盘优惠，开盘时若未选到房源可在开盘后3个工作日内退还购房意向金。同时查明，原告于2019年3月30日向被告支付了30000元意向金，后又于2019年4月5日向被告支付了200000元房款。此后，原被告双方未签订《商品房买卖合同》。本院认为，本案争议焦点为原告于2019年3月30日支付的30000元是否属于定金。从现有证据来看，原告支付30000元款项用于认购房屋的事实可以认定，双方在“龙湖半山”项目诚意登记书上确认2019年3月30日支付的30000元款项性质为意向金，未选到房源可以退还，加之，庭审中被告陈述收据上的定金字样系被告单方加盖，因此该款项不应认定为定金。因原被告未签订正式的商品房买卖合同，故被告收取的30000元应当返还原告，双方所签订的《“龙湖半山”开盘优惠协议书》应当予以解除。被告对退还原告200000元款项的事实无异议。综上所述，被告应当退还原告共计230000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告许纯瑶与被告云南天骏房地产开发有限公司于2019年3月30日签订的《“龙湖半山”开盘优惠协议书》；二、由被告云南天骏房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告许纯瑶购房款项共计230000元。案件受理费收取4750元，由被告云南天骏房地产开发有限公司负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二〇年七月十六日书记员 黄馨漫
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初926号 原告:谢静，女，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：齐善彬,安徽竟合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳丽,安徽竞合律师事务所律师。 被告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 原告谢静与被告淮南东华实业（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。案件审理过程中，原告谢静于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢静申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢静负担。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年七月三十日 书记员代 娇 娇 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执848号 申请执行人内蒙古万正物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人柴兰花，系该公司董事长。 被执行人刘俊怀，女，汉族，1973年8月28日出生，现住东胜区。 申请执行人内蒙古万正物业管理服务有限公司与被执行人刘俊怀合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初5359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人物业费9060元；负担一审案件受理费20元、保全费0元，执行费50元，被执行人全部未履行。 本案在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月29日对被执行人采取限制高消费强制措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产，并已将被执行人财产现状书面告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初5359号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  高永飞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢423号 申请执行人林学兰与被执行人任林全、孙宝良、郭炜、郭强、邵世军民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第875号民事判决书已发生法律效力，林学兰于2020年7月17日向本院申请执行，请求被执行人郭强给付欠款34,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人郭强达成执行和解协议。本院依法裁定提取被执行人郭强的工资收入26,000.00元、住房公积金8,000.00元，共计34,000.00元交付申请执行人。 申请执行人对其他权利予以放弃、对被执行人郭强的工资收入及住房公积金提取予以解除。 本院认为，抚松县人民法院（2014）抚民一初字第875号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2014年10月28日作出的（2014）抚民一初字第875号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1419号 申请人：张某，女，2003年10月3日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：杨某，女，1976年6月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘莉莉，女，1982年3月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人张某与被申请人刘莉莉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘莉莉驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘莉莉驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年7月27日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马全涛
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1206号 原告：税军。 原告：云南养尊堂生物科技有限公司。 法定代表人：何进。 二原告共同委托诉讼代理人：刘建军。 被告：甘肃荣康医药物流有限责任公司。 法定代表人：岳云。 委托诉讼代理人：李丽娟。 原告税军、云南养尊堂生物科技有限公司（以下简称云南养尊堂公司）诉被告甘肃荣康医药物流有限责任公司（以下简称甘肃荣康公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘建军、被告委托诉讼代理人李丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 税军、云南养尊堂生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的租赁合同；2.请求依法判令被告向原告退还房屋租赁费50万元；3.本案诉讼费、财产保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2019年原被告达成口头协议，双方约定经济合作，在此合作的基础上，原告税军与被告签订《租赁合同》，约定被告将位于兰州新区房屋租赁原告使用，租金50万元，租期为“缴三免七”即10年，原告可按租金金额比例享受被告盈利后的利润分红。税军为云南养尊堂生物科技有限公司在兰州的大区经理。原告于2019年1月24日、2月28日分两笔将50万元租金汇至被告公司。2019年5月，被告将房屋钥匙交给原告，该房屋原告未使用，亦未开始约定的合作事项。原告租赁房屋无任何意义，原告要求被告退还租金，被告公司法定代表人岳云亦同意，却推脱不予退还，故诉至法院，请判如所请。 甘肃荣康医药物流有限责任公司辩称，1.公司委托我进行庭外和解的事宜；2.关于原、被告之间户口头约定的事宜我不太清楚。3.我们的意见还是加强合作，因为没有见到税军，所以具体合作事宜没有确定，公司不希望解除合同。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于原告提交公司营业执照、租赁合同，中国民生银行转账回单、甘肃增值税专用发票、微信聊天记录截屏，双方均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定如下事实：税军为云南养尊堂公司的工作人员。2019年1月1日，云南养尊堂公司委托税军与甘肃荣康公司签订《租赁合同》，合同约定甘肃荣康公司将位于兰州新区房屋租赁给云南养尊堂公司，租期2019年1月1日至2028年12月31日，租金50万元，采用“缴三免七”，一次性支付，同时可按租金金额比例享受被告盈利后的利润分红。云南养尊堂公司分别于2019年1月24日、2月28日分两笔将50万元租金汇至甘肃荣康公司。甘肃荣康公司将房屋交付云南养尊堂公司。2020年3月17日，云南养尊堂公司将租赁房屋的钥匙返还给甘肃荣康公司的王子文。双方表明均存在合作关系。 本院认为，本案争议的焦点：首先，关于双方签订的合同是否能够解除。云南养尊堂公司与甘肃荣康公司签订《租赁合同》，云南养尊堂公司按合同约定支付了租金，甘肃荣康公司亦交付了房屋。双方签订的合同中约定有利润分配，在庭审中均表明有合作关系，该合作关系并未推进，且甘肃荣康公司接受了云南养尊堂公司返还的钥匙，云南养尊堂公司以其行为表明不再履行该租赁合同，该合同的目的已无法实现，故云南养尊堂公司请求解除合同有事实与法律依据，本院予以支持。其次，合同解除后，应退还未租赁期间的租金。云南养尊堂公司与甘肃荣康公司之间约定的租金为50万元，租期10年，一次性支付，“缴三免七”，按照租赁市场的价格，且双方公司有合作事宜，租金应该为每年5万元，从交付租金至解除合同，即从2019年1月1日至2020年7月16日，产生的租金为81250元。被告辩解该合同仅为租赁关系，并不存在合作，按照一般的租赁关系，如果不存在其他合作关系，租赁合同中不可能约定按比例返回利润，该辩解理由不能成立，本院不予采信。被告辩解租金50万元仅为3年的租金，租期为10年，因双方因存在合作关系，且为一次性支付，按租赁市场的租赁价格，被告辩解的理由不能成立，本院不予采信。原告税军为云南养尊堂的员工，签订合同及支付租金均是按公司的委托事项进行，故应由甘肃荣康公司将租金退还给云南养尊堂公司。云南养尊堂公司称交付房屋为2019年5月份，其并未提交相应证据证实，对该交付期限本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项第二款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除云南养尊堂生物科技有限公司与甘肃荣康医药物流有限责任公司签订的《租赁合同》； 二、由甘肃荣康医药物流有限责任公司退还云南养尊堂生物科技有限公司支付的租赁费418750元，限判决生效后30日内履行。 三、驳回税军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费4400元，由云南养尊堂生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  王晓丽
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复45号复议申请人（被执行人）：陈庆和，男，汉族，退休职工，户籍地吉林省梅河口市。申请执行人：陆成礼，男，汉族，户籍地吉林省梅河口市。被执行人：许凌秀，女，汉族，住吉林省梅河口市。复议申请人陈庆和不服吉林省梅河口市人民法院（下称梅河口法院）(2020)吉0581执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。梅河口法院经审查查明：陆成礼与陈庆和、许凌秀返还原物纠纷一案，该院于2019年9月25日作出（2019）吉0581民初1676号民事判决，判令许凌秀、陈庆和于该判决生效后10日内将位于梅河口市解放街油库家属楼第六号、2-046-355-1-6、面积67.74㎡、所有权证（2019）梅河口市不动产权第41186号、所有权人为陆成礼的营业用房返还给陆成礼。陈庆和、许凌秀不服，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）吉05民终1293号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。通化市中级人民法院于2019年12月21日出具生效证明，载明（2019）吉05民终1293号民事判决于2019年12月3日发生法律效力。依陆成礼申请，该院2020年1月10日以（2020）吉0581执27号案件立案执行；并于2020年2月17日作出（2020）吉0581执27号限制消费令；于2020年4月7日发出（2020）吉0581执27号公告，责令陈庆和、许凌秀从上述房屋内迁出。陈庆和、许凌秀遂于2020年5月20日提出执行异议。梅河口法院认为，本案的审查焦点问题是该院（2020）吉0581执27号案件的立案以及限制消费令、责令腾出房屋公告是否存在违反法定程序的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本案中，通化市中级人民法院的生效证明载明，该判决于2019年12月3日发生法律效力，依据上述规定，申请执行人可以自2019年12月13日起申请执行，故该院依申请于2020年1月10日立案执行符合法律规定，陈庆和、许凌秀关于本院于法律文书生效前一个月立案执行的主张与事实不符；该院2020年2月17日向二被执行人送达限制消费令亦不存在早于判决生效时间的问题；该院依法发出的（2020）吉0581执27号公告也没有违反法定程序的情形。综上，陈庆和、许凌秀二人的异议主张及理由不能成立，该院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定：驳回被执行人陈庆和、许凌秀的异议请求。陈庆和向本院申请复议，请求本院撤销梅河口法院（2020）吉0581执异32号执行裁定、（2020）吉0581执27号限制消费令及（2020）吉0581执27号公告。事实与理由：本案据以执行的通化市中级人民法院（2019）吉05民终1293号民事判决书，于2020年3月17日送达给其，但此前梅河口法院已经违法执行立案，先于2020年2月17日向其送达（2020）吉0581执27号限制消费令，又于2020年4月7日作出（2020）吉0581执27号公告，违反法定执行程序。陆成礼称，梅河口法院执行异议裁定正确。本院审查查明的事实与梅河口法院执行异议裁定查明的事实基本一致。又查明：本院按照陈庆和、许凌秀在《当事人送达地址确认书》中预留的送达地址及电话，于2019年12月2日通过法院专递邮件邮寄的方式分别向该二人邮寄（2019）吉05民终1293号民事判决书，邮件于次日抵达梅河口市，投递员未能联系上陈庆和及许凌秀。此后，投递员数次安排投递，直至2020年1月21日，因收件人不在收件地址及无法联系邮件，决定退回邮件。2020年1月23日陈庆和邮件号为1081313652592的邮件被退回本院。梅河口法院立案执行后，于2020年1月22日向陆成礼、许凌秀通过法院专递邮件邮寄的方式发出传票、执行通知书等，因数次联系未果，保姆不收的原因，邮件号为1081307064292的邮件于2020年2月12日被退回该院。此后，本院及梅河口法院又分别向陈庆和再次邮寄送达民事判决书及执行通知书等，陈庆和分别于2020年3月4日及2月28日签收。另外，许凌秀亦向本院申请复议，其复议请求与理由与陈庆和相同。在本院复议审过程查中，许凌秀与陆成礼就房屋滕迁时间及装修补偿数额等相关事宜达成一致意见，许凌秀同意撤回其复议申请。本院认为，在审理陆成礼与陈庆和、许凌秀返还原物纠纷一案过程中，法院已向当事人告知了有关送达事宜。本院系按照陈庆和、许凌秀在《当事人送达地址确认书》上预留的电话及地址，向其邮寄送达。本院第一次邮寄的（2019）吉05民终1293号民事判决书被退回本院，系陈庆和、许凌秀自身原因导致，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。梅河口法院立案执行后，于2020年1月22日向陆成礼、许凌秀邮寄的传票、执行通知书等，邮件于2020年2月12日被退回，亦系陈庆和、许凌秀自身原因导致，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。综上，梅河口法院系在（2019）吉05民终1293号民事判决书已经发生法律效力，且被执行人逾期未履行生效判决确认的义务的情况下，于2020年2月17日向被执行人送达（2020）吉0581执27号限制消费令，又于2020年4月7日作出（2020）吉0581执27号公告，符合法定执行程序。综上，陈庆和的复议理由不成立，对其复议请求本院不予支持。许凌秀自愿申请撤回其复议申请，符合法律规定，本院予以准许，不再另发执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈庆和的复议申请，维持吉林省梅河口市人民法院(2020)吉0581执异32号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年七月二十九日书记员  李建慧
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4159号 原告：李志豪，男，2001年11月12日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李秀艳，费县费城法律服务所法律服务者。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市兰山区育才路48号北园大厦17A层。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 被告：王文坤，男，1972年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告李志豪与被告王文坤、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志豪的委托诉讼代理人李秀艳、被告王文坤、被告保险公司的委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志豪向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计15597.51元。事实与理由：2019年6月27日8时30分许，被告驾驶小型轿车，行驶至平邑县路段时，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后即入院治疗，产生了诉讼请求中的经济损失，现为了维护原告的合法权益，特依法提出以上诉讼请求，请法院依法予以支持。 王文坤辩称，事故发生属实，我在保险公司投保交强险，原告合理合法的损失应由保险公司先行赔付。且我已经为原告先行垫付医疗费3500元，应当予以返还。诉讼费、鉴定费程序费用我不承担。 保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险属实，对本次交通事故，我司在核实涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，在无免责、拒赔情形下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失在交强险限额内进行赔偿。有关鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日8时30分许，王文坤驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车，行驶至平邑县路段时，与李志豪驾驶的“北方鸟”牌电动二轮车发生碰撞，致李志豪受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，王文坤负事故全部责任，李志豪无事故责任。事故车辆在保险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。 事故发生后，李志豪被送往平邑县中医院住院治疗9天，支付医疗费4112.82元，检查费等2672.29元，共计6785.11元。王文坤垫付医疗费3500元。李志豪单方委托临沂西城法医司法鉴定所对李志豪的伤势进行鉴定，鉴定结果为：误工期60日，护理期为20日,营养期为20日。李志豪支付鉴定费700元。经双方协商，李志豪与保险公司均认可车损为830元。 本院认为，原告李志豪与被告王文坤发生交通事故，致原告李志豪受伤的事实清楚，交警部门认定该事故李志豪与王文坤负事故同等责任，责任认定合法，本院予以采信。对临沂西城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，虽系原告单方委托，但保险公司未申请重新鉴定，亦未提交证据推翻该结论，对该鉴定意见书本院予以采信。对原告的损失本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费单据，医疗费共计6785.11元；2.误工费，误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。本案中，原告发生事故时虽未年满18周岁，但李志豪已辍学，需要依靠自己的劳动来获取生活来源，故其主张的误工费，本院予以支持。根据其户籍性质及鉴定结论，误工费4531.8元（60天×75.53元/天）；3.根据护理人员的户籍性质及鉴定结论，护理费1510.6元（20天×75.53元/天）；4.伙食补助费根据住院天数按照30元/天计算，共计270元；5.营养费根据鉴定结论按照30元/天计算，共计600元；6.交通费，根据原告伤情及住院天数，本院酌定90元。7.鉴定费700元；8.根据张志豪与保险公司的协商，车损830元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告李志豪的以下损失：医疗费6785.11元、伙食补助费270元、营养费600元、误工费4531.8元、护理费1510.6元、交通费90元、车辆损失830元，共计14617.51元，由被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿14617.51元； 二、鉴定费700元，由被告王文坤赔偿； 三、原告李志豪返还被告王文坤垫付医疗费3500元； 四、驳回原告李志豪的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告王文坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年七月十四日          法官助理沈赛 书记员亓浩然
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执167号申请执行人张欣，男，1980年7月20日生，汉族，工人，住绥化市北林区。被执行人白崇明，男，1986年7月25日生，汉族，工人，住绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初1118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行达成长期执行和解协议：一、被执行人白崇明于2020年12月31日前一次性给付申请执行人张欣借款150000元及利息、案件受理费、保全费。二、如被执行人不按约履行偿还责任，申请人有权申请对原生效法律文书的执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人张欣与被执行人白崇明借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年七月十三日书记员  马志君
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1295号原告：未方亮，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍所在地:浚县，现住鹤壁市淇滨区。被告：陈国礼，男，1985年2月1日出生，汉族，住浚县。原告未方亮与被告陈国礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告未方亮到庭参加诉讼，被告陈国礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未方亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国礼偿还原告借款2.5万元及利息（从2016年4月26日起，以2.5万元本金为基数，按年利率6%计算至被告实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日、4月25日，被告陈国礼向原告借款共计2.5万元，被告分别于借款当日向原告出具借条两份，4月25日借款1.5万元的借条中约定借款期限为5天。原告分别于借款日向被告交付现金。后原告多次催要，被告以种种理由不予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈国礼未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。为证明自己的主张，原告未方亮向本院提交了借条两份，证明被告陈国礼向原告未方亮借钱的事实。经审查，该证据来源合法，客观真实有效，本院予以采信。根据庭审调查情况及有效证据，本院认定以下案件事实：2016年3月21日陈国礼因建修车厂厂房向未方亮借款10000元，陈国礼于当日向未方亮出具借条一份，借据载明：“今借条今借到未方亮10000元陈国礼2016年3月21日”。2016年4月25日陈国礼因资金周转向未方亮借款15000元，陈国礼于当日向未方亮出具借条一份，借条载明：“今借条今借到未方亮15000元，现期5天，陈国礼2016年4月25日”。陈国礼在借款金额、姓名、日期上捺印确认。两笔借款陈国礼至今未偿还，故原告起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈国礼于2016年3月21日向原告借款10000元、于2016年4月25日向原告借款15000元，两次共计借款25000元，均出具有借据，原被告之间债权债务关系清楚，证据确实充分，原告未方亮主张被告陈国礼偿还借款25000元的理由正当，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告2016年3月21日为原告出具的10000元借条，双方未约定还款期限，该笔借款被告应从原告起诉之日即2020年6月10日按照年利率6%支付逾期利息。被告2016年4月25日为原告出具的15000元借条，约定使用期限为5天，该笔借款的履行期限为2016年4月30日，被告应从2016年5月1日按照年利率6%支付逾期利息。原告超出部分的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国礼于判决生效后十日内偿还原告未方亮借款本金10000元并支付利息（以借款本金10000元为基数，自2020年6月10日起按照年利率6%支付利息至借款本金清偿之日止）；二、被告陈国礼于判决生效后十日内偿还原告未方亮借款本金15000元并支付利息（以借款本金15000元为基数，自2016年5月1日起按照年利率6%支付利息至借款本金清偿之日止）；三、驳回原告未方亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告陈国礼负担。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 杨素惠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初119号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人宋某，男，1980年7月15日出生，汉族，中专文化，无业，群众，现住河北省秦皇岛市海港区（户籍地同居住地）。2009年12月31日因犯职务侵占罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑二年。2019年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。现在其居住地取保候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员任玉良出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年7月22日23时许，被告人宋某驾驶冀ＣXXXXX小型汽车行驶至交叉口，因酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经酒精检测仪检验鉴定：宋某呼吸中酒精含量为84ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月23日经港城司法医学鉴定中心检验鉴定：被告人宋某血液中酒精含量为93.27ｍｇ／100ｍｌ，宋某属于醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人宋某的供述与辩解；鉴定意见书；被告人宋某犯罪前科的刑事判决书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其法定刑为一个月以上六个月以下拘役。被告人宋某有犯罪前科，曾因犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，建议合议庭判处其拘役一个月，缓刑一个月。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月22日23时许，被告人宋某驾驶冀XXXXX小型汽车行驶至交叉口，因酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经酒精检测仪检测鉴定：宋某呼吸中酒精含量为84ｍｇ／100ｍｌ。经港城司法医学鉴定中心检验鉴定：被告人宋某血液中乙醇浓度含量为93.27ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人宋某的供述和辩解；秦皇岛港城司法医学鉴定中心[2019]毒物鉴字第0702号血液酒精浓度司法鉴定意见书；河北省秦皇岛市海港区人民法院（2010）海刑初字第342号刑事判决书；认罪认罚具结书；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。考虑被告人宋某曾受过刑事处罚，公诉机关出具的量刑意见适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韩有强 人民陪审员  刘姝华 人民陪审员  李 颖 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  程潇葳