wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行初42号原告马某，男，1953年4月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托代理人苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告界首市住房和城乡建设局，住所地界首市中原东路69号，统一社会信用代码11341282003167455H。法定代表人徐新士，局长。委托代理人王灿，该局法制股股长。委托代理人杨奎，安徽卫东律师事务所律师。原告马某诉被告界首市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告马某诉称：1990年8月24日，被告以扩开健康路为名,强行将原告位于健康路44平方米的住房及原告父亲马治平位于健康路商业用房三间(64.35平方)拆除,当时仅补偿原告房屋拆迁款999元,补偿马治平房屋拆迁款1283.03元,对征收原告的土地补偿款1360元及原告父亲马治平土地补偿款2000元均没有发放,协议约定给原告解决住房50平方米,给原告父亲马治平在健康路解决门面营业房两间,当时界首市建委负责人文士兴签字认可。原告父亲马治平于1996年去世,原告母亲2002年去世,原告父母生前多次找政府要求落实拆迁协议内容,都是一拖再拖,无奈原告通过信访找到了被告,被告于2015年5月19日给原告作出答复意见书,原告对该答复意见书又提出复查，界首市人民政府信访局2018年9月19日作出撤销被告2015年5月19日作出的界建秘[2015]60号信该事项答复意见书,通过诉讼途径提出诉求。2020年4月份被告通知原告通过诉讼途径解决诉求。原告为维护其合法权益,特依法提起本案诉讼。被告辩称：原告在诉状中称：“1990年8月24日，被告以扩开健康路为名,强行将原告位于健康路44平方米的住房及原告父亲马治平位于健康路商业用房三间64.35平方拆除,……该协议约定给原告解决住房50平方米,给原告父亲马治平在健康路解决门面营业房两间”。可以反映出原告主张的被告作出行政行为的时间是1990年8月24日，到原告起诉的时间2020年5月11日，已经有近三十年的时间，早已超过了最长二十年的诉讼时效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，由于原告起诉已经超过法定的诉讼时效，依法应裁定驳回原告的起诉。经审理查明，1990年。界首市健康路拓宽，原告及其父母居住的房屋需拆迁，同年8月24日，原界首市建设委员会分别与原告及父亲马治平签订了房屋拆迁补偿协议。2015年3月30日，原告以原界首市建设委员会没有按拆迁补偿协议给其及其父亲安置房屋面积不够进行信访。被告于2015年5月19日对原的信事项作出界建秘（2015）60号信访事项答复意见书，对原告要求补偿协议约定未安置的房屋面积的诉求不予支持。原告不服，向界首市人民政府信访局申请复查，界首市人民政府信访局经复查，于2018年9月19日作出界信复（2018）5号处理意见决定书，决定：1、撤销被告2015年5月19日作出的界建秘（2015）60号信访事项答复意见书；2、引导原告通过诉讼途径提出诉求。2020年4月13日，被告给原告下发一份行政纠纷依法诉讼的引导书。原告于2020年5月13日向本院提起本案行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。所谓行政诉讼期限，指的是提起诉讼的法定有效期限。超过起诉期限，相对人丧失对该行政行为提起诉讼的权利。行政诉讼的起诉期限与民事诉讼的诉讼时效有着本质区别，诉讼时效是实体性的规定，能中止、中断，超过诉讼时效丧失的是实体性诉权。起诉期限是程序性的规定，不能中止、中断，超过起诉期限丧失的是程序性起诉权。本案中，1990年8月24日，原告与原界首市建设委员会签订房屋拆迁补偿协议书，就知道了被诉行政行为，虽没有告知起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，原告应在一年内提起本案的行政诉讼。自1990年8月24日签订协议之日起至2020年5月13日向本院提起本诉之日止，其期限已近三十年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，原告起诉也已超过最长二十年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费50元，退还原告马某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  季守富人民陪审员  肖克路人民陪审员  牛 力二〇二〇年七月一日法官助理宋楠书记员刘漫锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执903号申请执行人张立夫，男，汉族，1974年1月23日出生，住吉林省榆树市。被执行人孙百春，男，汉族，1981年6月5日出生，住榆树市。被执行人孟丽红，女，汉族，1979年8月21日出生，住榆树市。申请执行人张立夫与被执行人孙百春、孟丽红借款合同纠纷一案,执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初6399号民事判决书，申请执行人张立夫于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人孙百春、孟丽红给付欠款费用20,000.00元人民币，案件受理费200元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。1.本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有工商登记、证券、车辆等信息，发现银行卡内有少量存款，你提供银行卡信息，扣划并发放给你。3.本院于2020年7月10日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年七月三十一日书记员  郑婷婷
文书内容河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初293号            公诉机关              柘城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李朋，男，1984年8月22日出生于河南省柘城县，，汉族，初中毕业，农民，于2019年10月25日被柘城县公安局取保候审。2020年3月23日被柘城县人民检察院取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日由我院决定逮捕。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              柘检一部刑诉【2020】71号                  指控事实              2019年10月24日22时许，被告人李朋酒后驾驶豫NUQ097号小型轿车行驶至柘城县城关镇灯塔街路段时，被执勤民警查获。经河南省法医学会司法鉴定中心检验鉴定，李朋静脉血液中的酒精含量为：128.388mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人李朋拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人李朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李朋犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款之规定                  判决结果              被告人李朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年8月19日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   曹卫东            二○二〇年七月二十三日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   刘婷婷
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1519号申请人：张玉影，女，1958年04月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：宫丽丽，女，1983年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张玉影与被执行人宫丽丽民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2020)皖1222民初493号民事判决（调解）书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，诉讼过程中本院依法冻结了被执行人宫丽丽在中国银行的账户（62×××69），现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人宫丽丽在中国银行账户（62×××69）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年七月二十八日书记员  赵无敌
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢163号申请执行人：江日立。被执行人：豆志强。申请执行人江日立与被执行人豆志强民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据按湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1168号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10108号 原告:李宝恒,男,1979年3月12日生,汉族,居民，住山东省沂南县。 原告:向先英,女,1980年11月15日生,汉族,居民，住四川省乐山市市中区。 被告:陈亚娜,女,1989年6月10日生,汉族,居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告李宝恒、向先英诉被告龚秀芳诉房屋买卖合同纠纷一案中，原告李宝恒、向先英于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝恒、向先英申请撤回对被告龚秀芳的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝恒、向先英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宝恒负担。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年七月一日 代书 记员  朱 浩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保114号申请人：宁帅，男，汉族，1989年3月20日出生，住东营市东营区。委托代理人：刘攀，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请人：**军，男，汉族，1955年8月20日出生，住东营市东营区。被申请人：哈丽亚，女，汉族，1956年6月15日出生，住东营市东营区。申请人宁帅与被申请人**军、哈丽亚民间借贷纠纷一案，申请人宁帅于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人**军、哈丽亚的房产并已提供了担保。保全标的580000元。本院经审查认为，申请人宁帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人**军、哈丽亚的房产。查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3420元，申请人宁帅已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月二十七日书记员  闫茂平
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢509号之一 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇登城北路79号，统一社会信用代码：91330183593071217X。 法定代表人：周文峰，执行董事。 委托代理人：王丹。 被执行人：丁国金，男，1960年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李爱芳，女，1962年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：丁亮，男，1985年1月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：童晓娟，女，1984年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李敏翔，男，1971年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周晓亚，女，1971年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋良华，男，1969年10月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋军兰，女，1969年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司向本院恢复强制执行。本院于2020年5月15日立案执行,执行标的为12222704.2元及逾期利息。 初次执行立案后，本院已依法向被执行人丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰发出执行通知书、报告财产令，要求丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰在本院属系列执行案件，目前暂无财产可供执行。 鉴于被执行人丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人丁国金、李爱芳、丁亮、童晓娟、李敏翔、周晓亚、蒋良华、蒋军兰采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 海
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初8132号 原告：李佳望。 被告：董可新，男，1996年1月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县英城子乡英城子村115号，身份证号210726199601012915。 原告李佳望诉被告董可新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李佳望到庭参加了诉讼，被告董可新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款8479元，并从2019年1月12日起按借款合同约定日利率0.05%支付利息至本金清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系同事关系，2018年11月7日，被告因租房需要向原告借款人民币壹万元整，就此，原、被告二人达成《民间个人借款合同》。时至今日被告已达数月未还款，且原告已无法联系被告。无奈之下，原告只能将此事诉讼至人民法院，请求贵院予以受理，支持原告的诉讼请求。 被告董可新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交《民间个人借款合同》、个人消费贷款合同、转账记录等，上述证据经庭审举证附卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据认定事实如下: 2018年11月7日，原告李佳望作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）的被告董可新签订《民间个人借款合同》。合同约定：一、借款金额（大写）人民币壹万元。二、借款用途：借款人因需要租房，急需一笔资金。三、借款利率：日利率万分之五，按日收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自2018年11月6日起至2019年11月6日止。五、还款日期和方式：每月8日支付宝转账每月等息利随本清。在该合同尾部被告董可新书写：每月8日支付宝借呗需要还的本人承担。原、被告双方在借款合同上签名并加按手印。上述借款合同签订当日，原告向被告转款10000元。2018年12月10日，被告偿还原告920元；2019年1月9日，被告偿还原告920元。因被告至今未偿还原告剩余借款本息，故原告于2020年7月2日诉至我院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李佳望为证明其与被告董可新之间的借款关系向法院提交了《民间个人借款合同》、转款凭证等证据，被告董可新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，故本院对于原告提供的《民间个人借款合同》中被告董可新签字的真实性、合法性均予以确认。根据《民间个人借款合同》以及转账记录记载，原告李佳望与被告董可新之间于2018年11月7日建立民间借贷法律关系，其中原告李佳望为出借人，被告董可新为借款人，借款金额为10000元。截止至2019年1月9日，被告董可新偿还原告借款本息1840元，按照原、被告双方关于借款利息为日万分之五以及被告自述支付宝借呗的利息由其承担的约定，截止至2019年1月12日，被告支付宝借呗的利息为449.86元，被告实际偿还原告的借款本金1390.14元（1840元-449.86元），故被告尚欠原告借款本金8609.86元。现原告主张被告尚欠借款本金8479元，属于对自己权利的处分，本院予以支持。根据原、被告双方签订的《民间个人借款合同》约定，被告董可新应于2019年11月6日还清借款本息，但被告至今未偿还剩余借款导致纠纷的产生，故被告应承担向原告偿还借款本金8479元的责任。 关于原告要求被告支付利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告董可新应承担向原告支付自2019年1月13日起至实际偿还全部借款之日止的利息，按照日利率万分之五计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告董可新于本判决生效之日起三日内偿还原告李佳望借款本金8479元； 二、被告董可新于本判决生效之日起三日内向原告李佳望支付借款利息（以8479元为本金，自2019年1月13日起至被告实际偿还全部借款之日止，按照日利率万分之五计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告董可新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  年芳芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 理
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初202号原告：沁阳市顺通物流运输有限公司。法定代表人：秦电明，任公司总经理。公民身份号码：410882196702254016。住所地：沁阳市产业聚集区沁北产业园区。社会统一机构代码：91410882795725063T。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：张继灵，男，汉族，1972年10月11日生，住河南省淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。法定代表人：陈献彬，任总经理。公民身份号码:410527197802256231。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。委托代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。委托代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告沁阳市顺通物流运输有限公司（以下简称顺通物流）诉被告张继灵、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告顺通物流于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院同日决定受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺通物流的委托诉讼代理人王金磊、被告人寿财险的委托诉讼代理人常立强、王磊到庭参加了诉讼，被告张继灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺通物流向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告所造成的车辆损失、营运损失、施救费、鉴定费等各项经济损失计92338元。原告诉称：2019年11月18日21时10分许，被告张继灵驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号挂重型自卸半挂车,自西向东行驶至郑新××省道方城独××台区××西××号线杆处时，与同向原告司机陈国仕驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经方城县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张继灵负事故的全部责任。事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险投保有强制保险和商业险，且在保险期间内，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失。被告张继灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。被告人寿财险辩称：事故车辆系营运性机动车，原告及其他被告存在合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件情况下，且不存在保险条款约定的免赔情形，我公司依法依保险合同约定，承担相应赔偿责任；本次事故系三车相撞，同时应当由李楷驾驶车辆HK0602豫Ｈ×××××挂车及其保险公司予以赔偿，原告未起诉视为放弃对其诉讼请求，本案中应扣除我公司的相应赔偿责任；原告车损评估系原告单方委托，程序不合法，评估数额过高，我公司申请法院委托评估机构重新评估；根据保险合同约定，我公司不承担原告停运损失，且其主张的停运损失数额过高，与事实不符；我公司不是侵权人，依保险合同约定，我公司不承担施救费、诉讼费、鉴定费等间接损失费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日21时10分许，被告张继灵驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号挂重型自卸半挂车,自西向东行驶至郑新××省道××独××台区××西××号线杆处时，与同向在前原告司机陈国仕驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车追尾相撞，后又与同向在前李楷停驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经方城县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张继灵负事故的全部责任，陈国仕、李楷不承担责任。事故发生后，原告车辆经维修后，单方委托焦作市兵诚机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××牵引车、豫Ｈ×××××挂号自卸半挂车损失价值进行了鉴定，支出鉴定费3500元，庭审中被告人寿财险提出重新鉴定，经本院委托南阳南希机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车牵引车组的损失价值为50575元，鉴定费2800元。肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险投保有强制保险和商业险三责险100万元，且在保险期间内，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失计92338元。另查明：原告豫Ｈ×××××牵引车、豫Ｈ×××××挂号自卸半挂车经焦作市晶莹价格事务所有限公司鉴定，停运损失价值为20048元，原告支出鉴定费2000元；施救费5000元。综上法律事实，本院认为：自然人、法人的财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人财产权的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致他人财产损失赔偿案件中,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例予以赔偿。被告张继灵驾驶机动车，与原告车辆发生追尾相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，本次事故经公安交通警察部门作出事故书，认定张继灵负此次事故的全部责任，原被告双方对事故责任的划分无异议，本院予以确认。因肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险投保有交强险和商业险三责险100万元，且在保险期间内，被告人寿财险应当按照保险合同约定在保险责任范围内按照过错比例承担赔偿责任。原告车辆豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车牵引车因本次事故所造成的损失为：车辆损失价值参照鉴定结论为50575元；营运损失参照鉴定结论为20048元；施救费5000元有票据证实，本院予以支持。以上损失合计为75623元，应由被告人寿财险在交强险财产损失限额内负担2000元，商业三责险限额内赔付73623元。被告张继灵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号挂重型自卸半挂车投保交强险、商业三责险限额内赔偿原告沁阳市顺通物流运输有限公司车辆损失费、营运损失费、施救费等计75623元。二、驳回原告沁阳市顺通物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，鉴定费8300元，由原告沁阳市顺通物流运输有限公司负担3918元，被告张继灵负担6490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  李晓锋人民陪审员  陈洪良二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘玉方
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6422号原告：陈荣华，1964年2月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：张玉华，1963年8月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：江苏中康养老产业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路189号欧蓓莎家居生活中心一标段-4002商铺。法定代表人：张培清。被告：苏州安达金融咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路336号。法定代表人：查磊。本院于2020年6月4日受理了原告陈荣华、张玉华与被告江苏中康养老产业发展有限公司（以下简称中康公司）、苏州安达金融咨询有限公司（以下简称安达公司）房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员王惠适用简易程序进行审理。原告陈荣华、张玉华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告中康公司的买卖合同，并要求被告中康公司返还购房款355000元及利息损失(利息损失按本金355000元，自2019年4月1日算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算)；解除原告与被告安达公司的居间合同；2、判令被告中康公司承担违约金62599元，被告安达公司承担违约金41733元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：中康公司为本次交易的出卖人，安达公司为居间代理机构。2019年，原告与被告中康公司签署《苏州市存量房买卖合同》，分两次刷卡，分别支付208666元和126334元(前期还支付了20000元定金)，共计355000元购买位于苏州市吴江区商铺，产权登记建筑面积为28.6平方米。依据合同，受买人陈荣华、张玉华于2019年4月1日前，付清了355000元。但出卖人未能依据合同，在约定的时间内交房和办理不动产转移登记。前期双方协商一致，合同签署金额价款为208666元，其余钱款未写入合同，但有收据为证。按照合同，出卖人未能按期将该房屋及其附属物品交付给受买人的，逾期超过10日后，受买人有权退房，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并支付20%违约金，计41733元；按照合同，受买人付清房款之日起90日内，买卖双方共同向不动产登记机构申请办理不动产转移登记，逾期超30日，受买人有权退房，自买受人退房通知书送达之日起30日内，出卖人将房款如数退还，并向受买人支付10%违约金，计20866元。此外，依据补充协议，“买卖双方依据本合同相关条款的约定行使单方解除合同权或退房权的，对方和居间代理机构及其受托机构不能配合有权解除方或有权退房方的，有权解除方或有权退房方有权要求不配合方各自承担本合同总房款的百分之二十作为违约金。”自2019年4月至今，原告多次催促，被告仍然没有交房和办理不动产转移登记。2020年4月8日，被告签署承诺书，承诺2020年5月31日前退款，随后又以公司流程为借口拒绝退款。故为维护自己的合法权益，原告提起本案诉讼。被告中康公司辩称：原告与被告中康公司在《苏州市存量房买卖合同》中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由买卖双方当事人协商解决，或提请房屋所在地消费者权益保护委员会调解；协商、调解不成的，提交苏州仲裁委员会仲裁”，故本案应由苏州仲裁委员会仲裁，吴江法院对本案没有管辖权，请求驳回起诉。查明：2019年4月，出卖人中康公司与买受人陈荣华、张玉华签订《苏州市存量房买卖合同》一份，约定：陈荣华、张玉华向中康公司购买位于商铺，价格为208666元。合同第十六条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由买卖双方当事人协商解决，或提请房屋所在地消费者权益保护委员会调解；协商、调解不成的，按下述第（1）款方式解决。（仅选一款）（1）提交苏州仲裁委员会仲裁。（2）依法向人民法院起诉。”本院认为，原告与被告中康公司签订的《苏州市存量房买卖合同》依法成立并生效。该合同约定，双方协商、调解不成的，当事人向苏州仲裁委员会仲裁。双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁,不得向人民法院起诉的,故本案不属于法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定,裁定如下:驳回原告陈荣华、张玉华的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 王 惠二〇二〇年七月七日书记员 马文秋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1158号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人胡利军，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡利军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9315号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡利军给付申请执行人款项54000元及相关利息，并缴纳案件受理费1394元、申请执行费710元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人胡利军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡利军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡利军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡利军的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人胡利军名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券等信息。对被执行人胡利军持有的宁波日电电器有限公司的股权，已采取冻结措施。被执行人胡利军的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，已划拨31542.20元，优先支付本案及其他案件诉讼费、执行费。截至2020年7月31日，本案案件受理费1394元、申请执行费710元已从执得款项中扣除，申请执行人无受偿。本院暂未发现被执行人胡利军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡利军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡利军作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人胡利军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人。其表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 徐 峰
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初358号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人沈俊，男,1981年9月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，本科文化程度，家住安吉县梅溪镇荆湾村荆湾上街自然村23号，现住安吉县。2020年7月27日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队行政处罚吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）1113号起诉书指控被告人沈俊犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人沈俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年7月10日23时39分许，被告人沈俊饮酒后驾驶浙Ｅ7××××小型轿车,途经安吉县××街道××路××路××路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为183ｍｇ／100ｍＬ。同年7月16日,经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人沈俊血液中乙醇浓度为186ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准。 上述事实，被告人沈俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人屠某的证言，视频录像，现场酒精呼气检测资料，血样提取登记表,血液检查报告，交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，车辆信息资料，现场照片，查获经过,人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈俊违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人沈俊如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙 硕
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2762号原告：闫晓双，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：谢金标,男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告闫晓双与被告谢金标民间借贷纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告闫晓双到庭参加了诉讼，被告谢金标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫晓双向本院提出诉讼请求:1、判决谢金标偿还借款本金13800；2、本案诉讼费用由谢金标承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因还信用卡贷款从原告处借款13800元，被告于2019年10月8日给原告出具借据和收据各一份，约定2019年10月15日归还借款。后经原告多次催要，被告拒不偿还，现原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。谢金标未到庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：谢金标与闫晓双系朋友关系。2019年10月8日，谢金标以归还银行贷款为由向闫晓双借款，闫晓双通过其银行卡向谢金标中国农业银行（账号62×××12）转款13800元，约定2019年10月15日归还借款。当日，谢金标向闫晓双出具借据和收据各一份。后经闫晓双催要，谢金标至今未予偿还。以上事实，有当事人的身份证、借据、收据、手机银行转账记录及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用原则，履行双方约定的借款及还款义务。谢金标向闫晓双借款，闫晓双通过转账方式向谢金标交付借款13800元，后谢金标出具借据和收据，对该债务予以确认。谢金标未按照约定的时间归还借款，其行为已构成违约。故对闫晓双要求谢金标偿还借款13800元的诉请，本院予以支持。谢金标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢金标于本判决生效之日起三日内偿还原告闫晓双借款13800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告谢金标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 莉 娜二〇二〇年七月三十一日书记员 张静（代）附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005658
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4744号原告：孔祥亚，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：关亮，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨晓燕，女，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告孔祥亚诉被告关亮、杨晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥亚到庭参加诉讼，被告关亮、杨晓燕经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔祥亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还欠原告沙子款10680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在坟台镇板集集北头开沙场，原告于2013年至2014年期间给被告送沙子，后经原、被告进行结算，被告关亮于2013年12月4日欠原告沙子款2000元，后于2014年2月3日欠沙子款8688元（并有其妻子杨晓燕出具欠条一张），合计10680元。后经原告多次催要，被告一拖再拖，为此，原告特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告关亮、杨晓燕未答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原告孔祥亚负责给被告关亮、杨晓燕送沙子，经双方结算，关亮于2013年12月4日出具收条一张，载明：“收条今收到孔祥亚沙子现金（￥4270元）肆仟贰佰柒拾元，付2270元，下欠2000元接收人：关亮2013.12.4”。另被告杨艳出具条据一张，载明：“2014年2月初3欠沙子8688元板集沙场杨艳”。出具收条后，因被告关亮、杨晓燕未能偿还该欠款，原告孔祥亚诉至本院，请求判令二被告偿还该欠款。另查明：杨艳与本案被告杨晓燕系同一人。以上事实，有孔祥亚提供的身份证复印件、收条、微信聊天记录若干，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告关亮、杨晓燕从原告处赊购沙子，并出具收条。因此，原告请求关亮、杨晓燕偿还沙子款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告孔祥亚沙子款2000元；二、被告杨晓燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告孔祥亚沙子款8688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134元，减半收取67元，由被告关亮、杨晓燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年七月二十八日书记员  高 畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保49号 申请人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华。职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄金红，男，该行员工。 被申请人：毛富有，男，1960年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司（以下简称常山农商银行）与被申请人毛富有申请诉前财产保全一案，申请人常山农商银行于2020年7月30日向本院提出申请，请求冻结被申请人毛富有在常山农商银行新都支行白石分理处的定期存款（保全价值125000元），自愿以常山农商银行所有的资产为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人毛富有常山农村商业银行新都支行白石分理处银行存款125000元（1.账号×××43，保全价值60000元；2.账号×××94，保全价值35000元；3.账号×××11，保全价值30000元），冻结银行存款期限为一年。 保全费1145元，申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陶醉 ??? ???
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8285号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄。 委托诉讼代理人：郑轩倬，男，银行员工。 委托诉讼代理人：张诚，男，银行员工。 被告：谢国华，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告谢国华信用卡纠纷一案，本院立案后，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗春梅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8529号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：汤建军，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告汤建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚和物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川诚和物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  花马洗
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢148号申请执行人：张涛，男，1989年04月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：张云霄，男，1962年01月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行张涛、张云霄与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款32636元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月二十九日代理书记员  陈锡婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1087号申请执行人丁国发，男，1986年10月5日出生，汉族，住邳州市。被执行人白蒙，女，1991年2月2日出生，汉族，住邳州市。关于申请执行人丁国发与被执行人白蒙买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年1月11日作出（2020）苏0382民初1146号民事调解书：一、白蒙欠丁国发板材款1万元，于2020年1月起每月25日前给付2000元，直至付清为止；二、如白蒙未按约定期间履行给付义务，应向丁国发支付违约金1000元，且丁国发可就未支付款项一并向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取25元，由丁国发负担。因被执行人白蒙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁国发于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年4月14日，依法查询被执行人白蒙名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人有零星存款本案已采取冻结措施；别无其他可供执行财产信息。3、2020年4月14日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年5月6日、2020年5月28日和2020年6月29日分别查询被执行人白蒙名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年7月8日，依法将被执行人白蒙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年7月8日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请人表示被执行人长期不在家中，也提供不出可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人白蒙采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红亮审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年七月二十日书记员  李向阳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2008号之一被执行人：吕宁，男，1954年11月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。江苏省南京市中级人民法院与被执行人吕宁责令退赔、没收财产(集诈）一案，江苏省南京市中级人民法院作出的(2013)宁刑二初字第00004号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、没收被执行人吕宁个人全部财产；二、贵令被执行人吕宁退赔犯罪所得，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南京市中级人民法院指定本院执行，本院依法于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长 杨厚林审判员朱学礼审判员唐修荣二〇二〇年七月八日见习书记员 焦             健
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2744号原告：范小环，女，1989年9月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何芊蓓，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。被告：王璐，男，1989年5月21日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：贾秀云，女，1956年7月9日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州市惠济区迎宾路街道杨庄村村民委员会第三村民组，住所地：郑州市惠济区迎宾路办事处杨庄村。负责人：弓兴洋，该村民组组长。被告：弓兴洋，又名弓大洋，男，1991年3月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王梦辛，女，2011年7月2日生，汉族，住郑州市惠济区。法定代理人：王璐，男，1989年5月21日生，汉族，住郑州市惠济区，系王梦辛之父。原告范小环与被告王璐、贾秀云、郑州市惠济区迎宾路街道杨庄村村民委员会第三村民组(以下简称“第三村民组”)、弓兴洋、王梦辛侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范小环及其委托诉讼代理人何芊蓓、被告王璐（同时为被告王梦辛法定代理人）、被告贾秀云到庭参加了诉讼，被告第三村民组、弓兴洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还属于原告份额的过渡费93935元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王璐于2011年5月结婚，因感情不和于2015年6月在郑州市惠济区民政局协议离婚。2011年12月，杨庄村因政府合村并城项目拆迁，按照王明亮与杨庄村委会签订的拆迁补偿协议，原告应享有村里拆迁安置过渡费9万多元，现在被告处存放不归还原告。经多次协商未果，原告为维护合法权益，现起诉来院。被告王璐、贾秀云、王梦辛辩称：不同意支付原告过渡费，因原告没有支付王梦辛的抚养费。被告第三村民组、弓兴洋均辩称，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原告与被告王璐曾系夫妻关系，原告户籍于2011年5月25日迁至郑州市惠济区迎宾路办事处杨庄村北街22号。2015年6月24日，原告与王璐办理了离婚登记。被告王梦辛系原告与王璐之女，被告贾秀云系王璐之母。郑州市惠济区迎宾路街道杨庄村村民委员会出具的证明载明：杨庄村2011年1月31日至今新增人口表户主王明亮户下新增人口范小珂等人员中范小珂系打印错误，实为原告。杨庄村2011年1月31日至今新增人员表载明，原告过渡费金额为93935元。原告因与贾秀云、王璐等产生纠纷，至今未能领取该过渡费，该过渡费现存放于被告弓兴洋个人银行账户。另查明，2019年5月15日，本院对原告、被告王璐及被告弓兴洋询问时，三方均确认以下事实：王明亮系王璐父亲，现已去世，王明亮过世后，家中的过渡费实际上由被告贾秀云领取；王明亮作为户主签订的拆迁补偿协议所涉的拆迁补偿人口截止至2010年12月31日，原告与王璐于2011年5月结婚，所以原告不属于拆迁补偿协议的安置人口；案涉过渡费系村委会与开发商多方协调为新增人员谋取的福利，新增人口仅享有过渡费福利，不享有拆迁安置的福利。本院认为，民事主体的财产权利应受法律保护。当事人认可的事实及现有证据足以证明，案涉93935元过渡费应归原告所有，该款项现存放于被告弓兴洋个人账户，故应由弓兴洋将该93935元过渡费直接支付予原告。被告王璐、贾秀云、王梦辛的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告弓兴洋于本判决生效之日起十日内支付原告范小环过渡费93935元；二、驳回原告范小环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，减半收取计1074元，由被告王璐、贾秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年七月八日书记员  刘姝玲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1688号 原告：何中颖，女，1990年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：王成，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。 第三人：陈和良，男，1952年1月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：四川省成都市龙泉驿区西河街道天平村村民委员会，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇天平村7组168号。 法定代表人：周永才，职务不明。 本院审理原告何中颖与被告王成房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月4日立案后，审理中，原告何中颖申请追加陈和良、四川省成都市龙泉驿区西河街道天平村村民委员会为第三人，本院予以准许。原告何中颖于2020年7月14日向本院申请撤回起诉，尚在缴费期内。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何中颖撤回起诉。 审判员  赵敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐琳
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江恒达星湖湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4633.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10008号 原告：义乌中旺房地产经纪服务有限公司，住所地：浙江省义乌稠城街道江滨中路562号。 法定代表人：熊亮。 委托诉讼代理人：楼纯彬、楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。 被告：骆立华，男，1984年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱小妹，女，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 原告义乌中旺房地产经纪服务有限公司诉被告骆立华、朱小妹居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告骆立华、朱小妹的起诉。本院认为，原告义乌中旺房地产经纪服务有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌中旺房地产经纪服务有限公司撤回对被告骆立华、朱小妹的起诉。 案件受理费165元(已减半)，由原告义乌中旺房地产经纪服务有限公司负担。 审判员  傅多娇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 霞 ??? ??2?
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9749号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。统一社会信用代码：91330110552692121N。 负责人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 委托代理人：单辰博，浙江浙经律师事务所律师。 被告：徐礼明，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司与被告徐礼明物业服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年7月31日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1652号原告：孙某，女，1968年11月14日出生，汉族，住汝南县。被告：史某，男，1972年9月10日出生，汉族，住汝南县。原告孙某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月13日不公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告史某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记。原、被告婚后生育二子，均已成年。双方婚前缺乏了解，性格严重不合，被告经常因琐事吵闹、殴打原告，现夫妻感情已破裂。被告史某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告史某经人介绍相识，于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记后同居。1993年婚生长子史凌云，2000年婚生次子史登云。原、被告婚后偶有生气、吵架现象。本院认为，原、被告结婚多年，且生育二子，已经有了较深的感情基础，虽然二人偶有生气现象，但双方念在夫妻多年的情份上如能相互谅解、彼此尊重，夫妻关系仍有改善的可能。原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，亦未有其他法定离婚情形，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告史某离婚。案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年七月二十日书记员 施纪安
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1940号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地:宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人:何伯露,系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯东宏，系该公司上峡支行行长。 被告：范雪英，女，生于1988年11月18日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：毛仕权，男，生于1968年2月9日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：苟玉梅，女，生于1992年10月7日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告范雪英、毛仕权、苟玉梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案后于同日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司送达了交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员 侯 骏 二〇二〇年七月十七日 书记员 石卜丹
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 施育进： 施育明： 申请执行人施育进与被执行人施育明（2020）浙1122执1550号追偿权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初307号公诉机关禹州市人民检察院。被告人靳许峰，男，1978年3月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年3月21日被禹州市公安局取保候审，2020年7月24日经禹州市人民检察院决定，被禹州市公安局取保候审，2020年7月28日经本院决定被取保候审。指定辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人靳许峰犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指控：2019年3月15日21时许，被告人靳许峰醉酒驾驶豫KF09168号小型普通客车，行驶至禹州市药行中街路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人靳许峰血液中乙醇含量为115.504mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、酒精检验报告书；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人靳许峰在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳许峰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人靳许峰认罪认罚，可以从宽处理。建议从轻判处被告人靳许峰拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元，提请依法判处。被告人靳许峰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪、认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，禹州市人民检察院指控被告人靳许峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。靳许峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；靳许峰认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人靳许峰有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以对其宣告缓刑。综合考虑被告人靳许峰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人靳许峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年七月三十一日书记员  李 解
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初146号公诉机关石门县人民检察院。被告人杨年鹏，男，1989年8月3日出生，湖南省石门县人，汉族，文盲，务农，住石门县。因犯盗窃罪，2015年10月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2015年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月18日被石门县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于临澧县看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]116号起诉书指控被告人杨年鹏犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉，被告人杨年鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，被告人杨年鹏单独或伙同同村村民谌光幸等人窜至石门县易家渡冉家坪村、军档桥村、临澧县新安镇樟木村，共计盗窃作案8起。经鉴定，被盗物品合计价值人民币6864元。具体事实如下：1.2019年8月3日晚，被告人杨年鹏伙同谌光幸等人在军档桥村,将村民谢某停放在沅澧快线路边的湘Ｊ×××××大货车上的2个鸿雁牌12Ｖ／150Ａ电瓶盗走。经鉴定，价值人民币780元。2.2019年8月15日晚，被告人杨年鹏伙同谌光幸等人来到，将陈某1停放在路边的湘Ｊ×××××号大货车的2个电瓶盗走。经鉴定，价值人民币1170元。3.2019年8月的一天晚上，被告人杨年鹏伙同谌光幸等人翻墙进入石门顺华报废汽车回收拆解有限公司，将该公司堆放在院内地上的汽车废旧水箱5只盗走。经鉴定，价值人民币1347元。4.2019年8月的另一天晚上，被告人杨年鹏伙同谌光幸等人翻墙进入石门顺华报废汽车回收拆解有限公司，将该公司堆放在院内地上的汽车废旧水箱5只盗走。经鉴定，价值人民币1347元。5.2019年9月1日晚，被告人杨年鹏来到石门县邢某1摩托车销售店，将其停放在店外的废旧的一辆黑色本菱牌脚踏车、一辆黑色三菱踏板车及一辆红色新日牌电动车盗走，并分别销赃给邢某2的废旧收购店、朱某的废旧收购店，分别得赃款450元、90元。经鉴定，被盗二辆摩托车价值人民币450元，被盗电动车价值人民币90元。被盗赃物已被被害人自行追回。6.2019年9月12日晚间，被告人杨年鹏翻墙进入石门顺华报废汽车回收拆解有限公司，将放置于公司院内的废旧汽车钢板140ｋｇ盗至院墙外隐蔽处。次日上午，杨年鹏与于某驾驶三轮车将钢板运至刘某废旧收购点，得赃款280元。经鉴定，价值人民币280元。7.2019年9月14日晚，被告人杨年鹏翻墙进入石门顺华报废汽车回收拆解有限公司，将放置于公司院内的废旧汽车钢板240ｋｇ盗至院墙外隐蔽处。次日上午，杨年鹏与于某驾驶三轮车将钢板运至刘某废旧收购店，得赃款480元。经鉴定，价值人民币480元。8.2019年9月16日晚，被告人杨年鹏翻墙进入石门顺华报废汽车回收拆解有限公司，将放置于公司院内的废旧汽车钢板460ｋｇ盗至院墙外隐蔽处。次日上午，杨年鹏与覃某驾驶三轮车搬运时被该公司的保安员李某发现，杨年鹏将已装车的部分钢板销赃至临澧县新安镇万某的废品收购店，得赃款170元。经公安机关追缴，在万某处扣押96ｋｇ、在该公司院墙外找到364ｋｇ钢板。经鉴定，合计价值人民币920元。被告人杨年鹏归案后，如实供述其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚；其亲属向侦查机关退赔人民币7000元，其中谢光明、石门顺华报废汽车回收拆解有限公司的损失已由侦查机关发还。上述事实，被告人杨年鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某、陈某1、谢某的陈述；证人杨某、于某、覃某、万某、刘某、胡某、匡某、陈某2、邢某1、邢某2、朱某、李某、谭某、周某等人的证言；侦查机关制作的辨认笔录、现场勘验笔录（含现场方位图、平面图、现场照片）、现场称重笔录（含现场照片）、相关人员指认现场的照片、提取笔录（含现场照片），鉴定意见石门县价格认证中心石价认定［2019］061号价格认定结论书，书证酒店入住记录、记账单、通话清单、本院（2015）石刑初字第110号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书及清单、发还物品、文件清单、情况说明、线索来源及抓获经过、营业执照复印件、相关户籍信息；被告人杨年鹏的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨年鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中第1、2、3、4起盗窃系共同犯罪，被告人杨年鹏行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人杨年鹏犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人杨年鹏归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚；在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；多次盗窃，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨年鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  贺良平二〇二〇年七月二十日法官助理梁素书记员徐升阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之十七申请执行人：中国某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人王某已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币45090.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年七月三十日书记员  赵乐乐
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8218号原告：济宁惠宁再生资源有限公司，住所地济宁市任城区廿里铺街道聂庄村105国道西，社会统一信用代码:91370811MA3M5K8PXN。法定代表人：王令瑞,经理。委托诉讼代理人：李硕，山东舜鸿律师事务所律师。被告：山东华康建设工程有限公司，住所地济宁高新区王因镇王因村北，统一社会信用代码：91370800166080469H。法定代表人：王涛，总经理。被告：山东华康建设工程有限公司东平支公司，住所地山东省泰安市东平县斑鸠店镇220国道东60米，社会统一信用代码：91370923MA3M3EY2XU。负责人：张帅，经理。原告济宁惠宁再生资源有限公司诉被告山东华康建设工程有限公司、山东华康建设工程有限公司东平支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年7月29日，原告济宁惠宁再生资源有限公司向本院提出申请不再缴纳诉讼费用，通过其他方式解决双方纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁惠宁再生资源有限公司撤诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年七月三十日书记员 许兴桥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8082-1号原告彭新米，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组，住所地浏阳市荷花街道办事处杨家弄村。法定代表人彭永舟，组长。本院在审理原告彭新米诉被告浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告彭新米于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组名下财产采取诉讼保全措施。本院认为，原告彭新米的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：冻结浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组银行存款8650元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昺阳二〇二〇年七月二十九日书记员  陈丽珍
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执582号申请执行人：陈绍华，男，1955年10月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行陈绍华与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人陈绍华土地流转费104121.60元，承担执行费1462元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金105583.60元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执932号申请执行人：王晶，女，1977年3月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，系董事长。王晶与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0602民初912号民事判决书已经生效，因丹东钰豪房地产开发有限公司未履行该法律文书所确定的协助王晶办理位于丹东市元宝区于家路67号2单元604号房屋房地产权属证书的义务，申请执行人王晶向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定裁定如下：为王晶办理位于丹东市元宝区于家67号2单元604号房屋房地产权属证书。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇二〇年七月二日书记员  陈丽丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1679号之一申请执行人:刘阳。被执行人：左鲲。本院在执行刘阳与左鲲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人左鲲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左鲲在临沂分行营业部的存款101400元,实际冻结920.23元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月三日书记员 陈贵华
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1325号 （2020）鲁1302执恢1102号 申请执行人：谭增学 被执行人：临沂绿谷塑业有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初5205号民事判决书，在执行申请执行人谭增学与被执行人临沂绿谷塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂绿谷塑业有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1730号之二申请执行人：陈开国，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：单介冬，男，1991年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人陈开国与被执行人单介冬民间借贷纠纷一案中，冻结了单介冬名下银行账户。现因被执行人单介冬已全部履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对单介冬名下存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年七月二十八日书记员 王为波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2283号之一申请执行人：甄子军，男，1961年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：任金朗，男，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请人甄子军与被执行人任金朗借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2020年04月08日作出的（2020）皖1202民初602号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月17日立案执行，于2020年06月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内已轮候查封）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年七月二十日书记员 史   向   前
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12721号 原告：魏振，男，1989年6月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂荣盛房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道武汉路和大青山路交汇处东和商务大厦1911室,统一社会信用代码91371300059029828B。 法定代表人：姚志强，总经理。 本院在审理原告魏振与被告临沂荣盛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告魏振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏振撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员  朱 浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2031号 原告：钭伟鹏，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻岳明，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告钭伟鹏与被告麻岳明民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款150000元、利息65250元，并从2020年7月15日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告因资金周转需要向原告借款，于2018年2月15日出具借条一份，借条载明被告向原告借款150000元，利息按月1.5%计算，借款日期为一年。后经催讨，被告未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告麻岳明于本判决生效之日即归还原告钭伟鹏借款本金150000元、利息65250元，并从2020年7月15日起至款还清日止按月利息1.5%另行计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4529元，减半收取2264.50元，由被告麻岳明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1263号之一 申请执行人：张豹，男，1981年10月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周洪飞，男，1964年06月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人周洪飞银行存款241978元。因周洪飞履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人周洪飞银行存款241978元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈 雷
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2875号申请人:马中雁，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：阜阳宇恒彩钢板有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：孔伟会，该公司经理。被申请人：孔伟会，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告马中雁与被告阜阳宇恒彩钢板有限公司、孔伟会股权转让纠纷一案中，申请人马中雁于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人阜阳宇恒彩钢板有限公司、孔伟会银行存款239631元，或者查封被申请人阜阳宇恒彩钢板有限公司、孔伟会价值相当的其他财产。浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已向本院提供担保（保单号：2993412041320200000477）。本院经审查认为，申请人马中雁的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳宇恒彩钢板有限公司、孔伟会名下银行存款239631元，或者查封被申请人阜阳宇恒彩钢板有限公司、孔伟会同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏金麟二〇二〇年七月八日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2168号 原告：卢国森，男，1953年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：崔轰，浙江远行律师事务所律师。 被告：浙江少雷律师事务所。住所地：杭州下城区建国北路586号海华嘉联华铭座1401室。 负责人：陈小雷。 原告卢国森诉被告浙江少雷律师事务所民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告卢国森向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还200万元借款和3万元/月利息（暂时计算至2020年3月15日）。2、要求被告从2020年3月15日起每日按照本金200万×日0.1%×逾期天数支付违约金，直至被告偿还全部借款本息止。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由2019年9月16日，原告因为经营周转急需，经被告居间用滨江温馨人家24幢1单元1301室房屋作抵押向沈土琴借款400万元。原告的本意只需借款200万元即可，但是出于对律师的信任和本人的粗心没有仔细看阅合同，直接在由被告起草的合同上签了字，结果变成借款400万元，（其中包括由原告的房屋作担保为被告借款200万元）。借款期限为6个月，从2019年9月16日起至2020年3月15日止。借款的月利率1.5%，即月利息为6万（其中原告支付1.4万，被告支付4.6万）。原告一直到2019年12月，因被告收到原告的利息后没有及时支付给沈土琴（包括应由被告支付的利息），沈土琴打电话催要利息，原告重新仔细查看合同才发现问题。为此，原告于2020年1月15日提前归还了由本人借用的200万元借款，并要求被告在春节前归还200万元借款。当时被告负责人陈小雷表示春节前归还借款有困难，承诺在2020年2月15日归还借款。在征得沈土琴同意后，原告也同意被告在2020年2月15日归还借款。为督促被告按时还款，原告在2月13日就开始与被告负责人陈小雷联系，但是被告电话不接，短信不玩起失踪。由于沈土琴一直催促原告归还借款和支付利息，出于无奈，原告于2020年2月15日支付沈土琴利息3万元，2020年3月10日归还沈土琴借款200万元，这200万元借款和利息都是浙江少雷律师事务所借款产生的（实际付款1995000元，因为提前5天还款，扣除5天利息5000元）。为维护原告的合法权益，原告依法诉至贵院，望法院判令被告立即归还200万元的借款和支付相应的利息，并从2020年3月15日起按照本金200万×日0.1%×逾期天数支付违约金，直至被告偿还全部借款本息止，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。杭州市上城区人民法院于2020年5月14日作出（2020）浙0102民初987号民事裁定书，认为李克祥诉浙江少雷律师事务所、陈小雷民间借贷纠纷一案中，李克祥向杭州市公安局下城区分局报案，该局已于2020年4月2日立案侦查，该案有犯罪嫌疑，不属于经济案件，应当裁定驳回起诉，移送公安处理。本案的案情与（2020）浙0102民初987号案件类似，故本案不属于民事案件受理范围，应当依法移送杭州市公安局下城区分局处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卢国森的起诉。 案件受理费23040元，退还原告卢国森。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年七月十四日 代书记员 蒋梦婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3096号原告：罗志伟，男，1985年4月3日出生，汉族，住安微省阜阳市颍州区。被告：车丽华，女，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：程永栋，男，1980年8月4日出生，汉族，住址同上。原告罗志伟诉被告车丽华、程永栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志伟申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗志伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月二十三日书记员  窦亚楠
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初841号 原告：沈永林，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区滨兴小区12幢1单元902室。 委托诉讼代理人：李东，浙江京衡律师事务所律师。 被告：浙**塑机械有限公司，住所地浙江省海宁市海宁农业对外综合开发区。统一社会信用代码913304817271803646。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 第三人：万炳招，男，1983年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市。 原告沈永林与被告浙**塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，于2020年3月11日公开开庭进行审理，后因被告浙**塑机械有限公司申请，追加万炳招作为第三人参加诉讼，于2020年5月6日再次公开开庭进行审理。原告沈永林委托诉讼代理人李东，被告浙**塑机械有限公司委托诉讼代理人朱梦佳到庭参加第一次庭审；原告沈永林及委托诉讼代理人李东、被告委托诉讼代理人朱梦佳、第三人万炳招到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告沈永林向本院提出诉讼请求：判令1.解除原、被告签订的《工业品买卖合同》，返还定金10万元、赔偿10万元，共计20万元；2.被告支付自判决生效之日起按银行同期贷款利息计算的逾期利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月18日，原、被告签订《工业品买卖合同》，原告向被告购买“烟花筒专用快速注塑机”6台。合同编号为“201711HSA01”,合同价款393.4万元。付款办法为“机器办理全额贷款付款，付定金10万元，办完贷款手续后返还到买受人还款账户”。交货日期为“收定金后45天”。2018年1月20日，被告收取原告定金10万元。2018年12月20日，原告按被告指定的嘉兴银行海宁支行办理了抵押贷款手续，并开设还款账户。此时，被告不按合同履行发货义务，也不退定金。原告因此诉至法院，请求依法判决。 被告浙**塑机械有限公司辩称：因原告自身原因贷款未办理成功，原告存在违约，被告不存在违约行为，故被告同意解除合同，并没收原告定金。综上，请求驳回对被告的诉请。 第三人万炳招陈述：定金是原告一个人出的，被告未将机器交付原告，被告应当将十万元定金返还原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《工业品买卖合同》、收条、《最高额抵押合同》、银行卡复印件以及微信聊天记录各1份。原告提交的银行卡复印件，不符合证据的形式要件，本院不予认定，其他证据，因当事人对真实性予以确认，且内容均与本案具有关联，本院均予以认定。 本院依职权向案外人嘉兴银行股份有限公司海宁支行（以下简称嘉兴银行海宁支行）信贷业务员郭凯制作调查笔录1份，郭凯在笔录中陈述：原告曾向嘉兴银行海宁支行申请办理抵押贷款。但因原告抵押房产存在权属争议，迟迟未能办理抵押登记。后原告提供产权明晰的房产进行抵押，并于2018年12月20日与嘉兴银行海宁支行签订《最高额抵押合同》1份。通常情况下，合同生效后三天内银行按约放款，但该合同及对应借款合同生效后，原告因还款压力大主动要求取消贷款。贷款并未实际发放。 原告认为郭凯陈述的取消贷款的原因与事实不符，其他无异议。被告对上述笔录无异议。第三人表示不清楚。 据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2017年11月18日，原告与第三人万炳招因合作关系，共同向被告购买烟花筒专用快速注塑机6台，共计价格3934000元并签订《工业品买卖合同》1份。合同约定交货日期为收定金后45天；付款方法：机器办理全额贷款付款，付定金壹拾万元（该款为合同履行保证金，办完贷款手续后返还到买受人还款账户）；以上产品交（提）货地点：海宁；运输方式：出卖人代办运到买受人处，运输费用由买受人承担，下力费由买受人负担。原告沈永林、第三人万炳招在买受人落款处签字。2018年1月20日，杨祥芬代表被告出具收条1份，确认收到上述合同项下定金100000元（其中75000元由原告农行卡转入，25000元微信转入）。此后原告通知被告收货，被告遂向银行申请贷款。2018年7、8月间，第三人万炳招因资金紧缺，退出合作关系。原告在办理贷款过程中，因抵押物存在产权不明晰的问题，故更换抵押房产，于2018年12月20日办理抵押贷款手续，但此后原告向银行取消贷款，贷款未实际发放。原告与被告法定代表人郁雪堂曾通过微信沟通贷款事宜，微信聊天中未涉及原告向被告催讨发货的内容。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告提出解除合同的诉请，被告亦同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定：当事人协商一致，可以解除合同。故本案所涉《工业品买卖合同》自双方达成合意之日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对于原告要求被告返还定金100000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告双倍返还定金的诉请，本院认为，定金系合同双方为确保合同履行而由一方当事人预先向另一方当事人交付的款项。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还。本案中，原、被告虽约定交货日期为收定金后45天，但同时约定交货地点在海宁，由被告代办托运至原告处。而原告在收到被告交货通知后，未办理收货手续亦未提供收货地址。原告因此主张被告未按期交货构成根本性违约，依据不足。退一步讲，即使被告迟延交货，也并不表示被告的行为已经构成“不履行”的根本性违约，被告至庭审时仍表示愿意交付货物，原告因此主张适用定金罚则，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告逾期付款构成违约，故原告无权要求返还定金。本院认为，合同中未对被告付款期限进行约定，双方也未提交证据证实双方就此有补充约定，故对被告的该项辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告沈永林、第三人万炳招与被告浙**塑机械有限公司签订《工业品买卖合同》（合同编号：201711HSA01）自2020年3月11日起解除； 二、被告浙**塑机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈永林定金100000元； 三、驳回原告沈永林的其余诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告沈永林负担2150元、被告浙**塑机械有限公司负担2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  裘竹君 人民陪审员  严 勇 人民陪审员  沈志峰 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陆 蓉 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1956号原告：马玲，女，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：尤庆法，男，1957年5月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽众望新材料科技有限公司，住所安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区恒山路，统一社会信用代码91340123571769796A。诉讼代表人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。原告马玲诉被告安徽众望新材料科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，马玲于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，马玲的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由马玲负担。审 判 长  杜倩倩审 判 员  朱丽晖人民陪审员  刘 慧二〇二〇年七月七日书 记 员  马红君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9571号原告：张汉墩，男，1988年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告：闫政东，男，1996年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告：王俊东，男，1995年12月1日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：姜勇，男，1991年11月30日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告张汉墩、闫政东、王俊东与被告姜勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉墩、闫政东、王俊东到庭参加诉讼，被告姜勇委托诉讼代理人刘玉俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告按合伙协议赔偿原告相应业务损失15000元。事实及理由：2018年11月，原告张汉墩、闫政东、王俊东与被告姜勇签订公司小程序开发推广项目合作协议，共同经营微信小程序设计开发，推广项目经营注册地址为大港区东环路271号。被告姜勇负责技术设计开发，原告三人负责市场推广。2019年12月，被告姜勇在毫无征兆和矛盾的情况下，谎说家人生病需要回家探望，竟一去不回，在此期间公司设计业务搁浅，我们与他多次沟通，姜勇始终推脱父亲有病住院无法离开，因客户压力和出于怀疑，原告张汉墩和闫政东驱车前往被告姜勇家里携礼品上门探望，被告姜勇听闻我们要去探望自此拒接电话，致使我们无法联系上，在我们到达沧州后手持合作合同中的个人信息经多方打听终于找到被告姜勇家庭居所。根据跟姜勇家人沟通，姜勇父亲并没有生病住院，姜勇不在家里，家人声称姜勇已经外出打工。至此，我们已经明白姜勇有意毁约逃避，但四人合伙并无矛盾，且目前还有处于设计中的客户小程序没有完工，加之技术人员的离岗，公司业务处于瘫痪。目前我们无法联系上姜勇，加之疫情也没有好的技术人员替代。几个月来因姜勇的个人违约行为给我们的合伙造成了极大的损失。我们请求法院按照合同合伙合同维护原告利益，赔偿原告损失。姜勇作为技术人员离岗几个月来，公司程序无人升级维护，客户订单无法进行，业务瘫痪，累计损失十几万有余，出于以往合作感情，要求姜勇赔偿15000元，以视道德惩戒，严肃合同精神。姜勇辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法庭予以驳回。本院审理认定事实如下：2018年11月24日，原、被告四人签订合伙经营协议，合伙项目名称为天津汉亚科技有限公司小程序开发及社区项目，经营地址天津市大港区古林街东环路271号308室；原告三人均以现金的方式出资各15000元，被告以开发制作微信小程序及相关美工设计的方式参与投资，占比方式以《技术人员参股标准第二条》合伙方式入股，享有参与项目的分成；合伙人擅自退出给合伙人造成损失的应当承担相应赔偿责任；合伙人未经其他合伙人同意退出的，应当赔偿由此给其他合伙人造成的经济损失。合伙经营协议签订后，双方共同经营合伙项目。被告于2019年12月份离开公司，原告三人曾多次去被告家中寻找，未果。本院认为，原、被告签订的合伙经营协议，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对合伙各方均具由约束力。虽然合伙经营协议中约定了合伙人擅自退出给合伙人造成损失的应当承担相应赔偿责任，但本案中三原告仅提供了天津汉亚科技有限公司与小程序开发客户签订的29份合同，不能证明三原告的实际损失及数额，故对三原告要求被告给付损失15000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张汉墩、闫政东、王俊东的全部诉讼请求。案件受理费87.5元，由原告张汉墩、闫政东、王俊东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李海洋二〇二〇年七月二十五日书记员  李 倩附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8709号 原告：董渭妙，男，1976年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：任飞、潘伟军，浙江志和律师事务所律师。 被告：王国来，男，1957年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：沈菊娣，女，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：王祥，男，1993年8月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市市越城区。 原告董渭妙与被告王国来、沈菊娣、王祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告董渭妙以被告已履行还款义务为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告董渭妙在本案宣判前自愿申请撤回对被告王国来、沈菊娣、王祥的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董渭妙撤诉。 案件受理费4300元，减免后收取1720元，由董渭妙负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周佳楠
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2387号之一 申请执行人卢波涛，男，1992年7月4日出生，住浙江省仙居县。 被执行人浙江安谐智能科技有限公司，住所地杭州市下城区石桥路279号27幢158室，组织机构代码:396312616。 法定代表人潘顺真。 本院依据已经发生法律效力的浙杭下城劳人仲案（2019）1747号仲裁裁决书，在执行卢波涛与浙江安谐智能科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人卢波涛与浙江安谐智能科技有限公司达成执行和解协议，并延期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执2387号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  王忠伟