安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2539号原告：孙某某，男，1971年10月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：纪某某，男，1980年7月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：田某，男，1977年5月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省阜阳市界首市。委托诉讼代理人：郭某群，安徽儒言律师事务所律师。原告孙某某与被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员张涛适用简易程序独任审理，在审理过程中，被告纪某某于2020年6月13日向本院提出追加田某为本案被告的申请，本院予以准许。2020年7月2日，本院依法公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告纪某某及其委托诉讼代理人李腾达、被告田某及其委托诉讼代理人郭某群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某的诉讼请求是：1、请求依法判令被告偿还原告借款30万元本金及利息（利息按月息1.2%计算，自2018年7月11日计算至还清借款之日止。其间:在2019年1月24日结息21600元，在2019年7月10日结息21600元）利息暂计到2020年6月4日为38800元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，被告向原告借款30万元(原、被告系亲属关系)，双方约定月息为1.2%。现原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。为此，特向贵院提起诉讼。原告孙某某为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告借款的事实。3、中国农业银行交易明细清单复印件一份，证明原告将借款转给被告纪某某的事实。被告纪某某辩称，孙某某在诉状中陈述的30万元借款是答辩人与田某因合伙生意需要共同向其所借，此后答辩人和田某共同因该笔借款向孙某某出具借条。为了避免合伙纠纷，答辩人将借条复印件交给孙某某，自己保留了原件。2019年7月份以后，答辩人及田某因合伙纠纷导致未能及时结息，孙某某不放心又找到纪某某让其在复印件上签字。从始至终，答辩人从不否认该笔借款，之前也在尽力偿还，现在仍愿意偿还该笔债务，但田某作为共同借款人亦应当承当共同还款责任。综上，请法庭判决该笔债务的本息由答辩人和田某共同偿还。被告纪某某为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：1、纪某某的身份证复印件，证明纪某某的身份信息。2、借条原件一份，证明2018年7月11日，纪某某和田某以合伙生意需要共同向原告孙某某借款30万元，双方约定借款利息为月息一分二厘。3、结算单和《协议书》各一份，证明①2019年11月3日，田某和纪某某结算确认其二人共欠原告孙某某借款本金30万元及利息，田某和纪某某协商该款本息由二人共同负担。②2019年11月10日，田某和纪某某解除合伙关系时，其二人在《协议书》中约定，外欠孙某某的30万元借款本息由二人共同承担。4、、纪某某和孙某某的通话录音，证明纪某某给原告书写的两次借据，都是基于纪某某和田某以合伙生意需要共同向原告孙某某借款30万元的同一事由。5、纪某某与原告的通话录音，证明①田某认可拖欠原告孙某某借款本息的事实;②田某以各种理由推脱不还孙某某借款利息的事实。被告田某辩称，1、被告纪某某将答辩人作为被告追加进行诉讼，主体不适格。根据《民法通则》的规定，共同所有、共同继承、共同承担、连带责任、共同侵权、合伙制度等民事诉讼可能产生必要的共同诉讼，同时必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的，才能依法追加，除此之外被告没有权利再行追加被告。对于民事案件法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利，当原告的权益受到损害时，原告可以选择性起诉部分侵权人或者部分承担义务人，而放弃对部分人的诉求，对于原告没有起诉的人，则视为其放弃了权利。对于被告提出追加共同被告的申请，答辩人认为如果原告不同意追加的，答辩人可以作为无独立请求权的第三人参与诉讼。2、答辩人与原告之间不存在民间借贷关系，不应由答辩人向原告偿还借款本金和利息。本案的实际情况是，答辩人与被告纪某某以及案外人纪波涛系合伙关系，三人在从事沙石生意中，答辩人共投资144万余元，纪波涛投资14万元，由此可见纪波涛作为合伙人也是本案的利害关系人，应当参与诉讼。由于纪某某管理财务和现金，截止目前未能提供详细的投资金额，而本案涉及的借款，正是被告纪某某个人借款投资的一部分，而非与答辩人经营期间的共同借款。从被告纪某某出具给原告的借条可以看出，是纪某某个人在复印件上签字按指印予以确认的借款，而该笔借款原告也是转到纪某某个人账户内，与答辩人无关。同时被告手中所持有的借条原件来看，原告称自始至终没有见到该借条，也恰恰证明原告对于借款仅认可系被告纪某某的个人行为，否则答辩人不在复印件上签字，原告也不会同意。3、从原告民事诉状可以看出，被告纪某某向原告曾经于2019年1月24日结息21600元、2019年7月10日结息21600元，两次的结息行为均为纪某某个人支付，答辩人并不知情，因此该笔借款应为纪某某的个人所欠，不应由答辩人承担。综上所述，原告与答辩人之间不存在民间借贷关系立，被告纪某某的个人借款行为，追加答辩人为被告于法无据，请法查明事实依法裁判。被告田某为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：1、被告田某身份证复印件，证明田某自然人身份以及诉讼主体资格。2、《借条》复印件1份，证明原被告合伙期纪波涛也是合伙人之一，也是本案的必要共同诉讼当事人，且在经营中借款应由三人共同出具字据，本案仅有纪某某一人签字系个人债务的事实。3、《账户交易明细》复印件1份，证明被告纪某某从原告处借款，原告以孙桂兰的账号转到纪某某个人名下，与田某没有关联的事实。经本院审理查明的事实是,原告孙某某与被告纪某某系表妹夫关系，被告田某系原告孙某某之妹夫。2018年7月11日，被告纪某某因与被告田某合伙生意需要，向原告孙某某借款30万元，当日，原告孙某某通过孙桂兰的账户向被告纪某某转账30万元。被告纪某某没有向原告孙某某出具借款手续。2019年11月份，被告纪某某为原告孙某某出具借条，内容是“借条今借到孙某某现金人民币叁拾万元整（￥300000.00）用于合伙生意，月息壹分贰厘。借款人：田某、纪某某2018.7.11日”。被告纪某某将该份借条的原件自己保留，给予原告孙某某该份借条的复印件。不久，被告纪某某在其所给予原告孙某某的借条复印件上借款内容“月息壹分贰厘”之后，添加“用于和田某做沙石一事借用途”并在时间“2018.7.11日”下方再次签名“纪某某”并捺印。2019年1月24日，被告纪某某向原告孙某某结息21600元；2019年7月10日，被告纪某某向原告孙某某结息21600元。2019年9月17日，被告纪某某与被告田某的通话显示“纪某某：就某某这个钱你可该给人家？这个利息钱你可该给？田某：我给，我没说不该蒙？”2020年6月11日，被告纪某某于原告孙某某通话中表示“你给我转30万，我就还你30万，虽然打两个欠条，他还是一个事。”2020年6月20日，原告孙某某提起诉讼。另查明，被告纪某某与被告田某于2018年6月份，合伙做沙石生意。2019年11月3日，被告纪某某与被告田某双方签订《田某、纪某某合伙生意外欠借款情况》载明“1、外欠孙某某个人借款30万元（叁拾万元整），本金叁拾万元（￥300000.00）及其此产生的利息，由田某、纪某某共同负担。…”2019年11月10日，被告纪某某与被告田某签订散伙协议。上述事实，有原告孙某某提供的身份证、借条复印件、中国农业银行交易明细清单；被告纪某某提供的身份证、借条原件、结算单、协议书及通话录音光盘；被告田某提供的身份证、借条复印件、账户交易明细及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告孙某某提供的银行明细能够证明30万元的借款转款至纪某某账户的事实，原告孙某某提供的被告纪某某所补写的借条复印件和被告纪某某提供该份借条原件亦能够相互印证，因此，本院认定原告孙某某出借给被告纪某某借款30万元的事实。但被告纪某某为原告孙某某提供的借条所记载的借款人有被告纪某某和田某两人。被告纪某某对其所借原告孙某某30万元借款及约定的月利率1.2%予以认可，被告纪某某答辩认为该笔借款应由其和被告田某共同偿还。被告田某答辩认为“其与被告纪某某以及案外人纪波涛系合伙关系，本案涉及的借款，是被告纪某某个人借款投资的一部分，而非是经营期间的共同借款。”因此，本案争议的焦点是涉案借款30万元及利息应由被告纪某某个人偿还，还是由被告纪某某和被告田某共同偿还。原告孙某某提起诉讼时，其提供的借条复印件所记载的借款人虽为被告纪某某和田某两人，但原告孙某某在提起诉讼并没有对被告被告田某提起诉讼。鉴于涉案借条中借款人处有田某的签名，被告纪某某申请追加田某为本案被告主体适格。虽然被告纪某某向本院提供了涉案借条的原件、《田某、纪某某合伙生意外欠借款情况》和《协议书》以证明涉案借款及利息应由其和被告田某共同偿还。但是，根据被告纪某某提供的2020年6月11日其与原告孙某某通话录音中所表示的“你给我转30万，我就还你30万，虽然打两个欠条，他还是一个事。”意思，本院认为，该表示系被告纪某某愿意承担偿还所借原告纪某某30万元借款及利息的真实意思表示，因此，本案中，由被告纪某某承担偿还原告孙某某借款30万元及利息的责任。至于其和被告田某之间的合伙纠纷，应另案予以解决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告孙某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:被告纪某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙某某借款300000元及利息（本金300000元，月利率1.2%，自2019年7月11日计算至付清借款时止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元（已减半收取）及保全费2214元，合计5405元，由被告纪某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年七月六日书记员  李娜附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。