辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3756号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：吴志宽，男，1959年10月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：杨静，女，1960年6月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告吴志宽、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告吴志宽、杨静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一和被告二按借款合同约定共同偿还所欠本息共计116,108.45元（截至2019年9月7日，拖欠本金112,190.96元，利息、罚息及复利3,917.49元，2019年9月8日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告一、被告二共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实及理由：2017年12月27日，被告吴志宽向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度总额为人民币15万元，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年5月22日，每一笔贷款的贷款期限为4年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮60%计算，本次贷款采用等额本息还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，原告有权宣布借款人剩余全部贷款自逾期之日起全部提前到期，并将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50％并立即执行，同时按照逾期罚息利率计算罚息，罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。被告二已在合同中共同还款人处签字确认，被告二对被告一应承担的上述债务均承担连带还款义务。原告于2018年1月3日起开始向被告发放贷款，但被告在本案起诉前已逾期还款，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拖延还款，无奈，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请！被告吴志宽未到庭，未提交书面答辩意见。被告杨静未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴志宽、杨静未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、共同还款声明、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、还款通知单、应付本金、利息证明、委托代理合同、发票予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，原告作为贷款人，被告吴志宽作为借款人，被告杨静作为共同还款人，各方签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度总额为人民币15万元，用于消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年5月22日止，还款方式为等额本息还款法，贷款利率采用浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮60%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.75%，贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，如借款人违约，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。同时约定，借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告吴志宽在受信人（借款人）处签字按手印，被告杨静在共同还款人处签字按手印。2017年12月1日，被告杨静签写共同还款声明，愿意与被告吴志宽共同归还贷款并承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放相应额度的贷款，被告未按合同约定偿还欠款。截至2019年9月7日，被告尚欠借款本金112,190.96元，利息、罚息、复利共计3,917.49元，原告催要未果，起诉至法院。另查明，2019年8月22日，原告与辽宁先河律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定原告将对穆亚平等26户（包括本案被告）金额借款合同纠纷案委托乙方作为案件代理人，代为开展贷款清收工作，代理律师费按照完成清收回款金额的15%支付。乙方应尽职尽责，并在接受委托后1个月内完成立案工作，在乙方取得案件受理通知书后，原告按每户2000元标准预先向乙方支付律师费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴志宽、杨静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告吴志宽、杨静签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款额度的义务，被告吴志宽应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告吴志宽偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告杨静向原告出具共同还款声明，故应对被告的上述债务承担共同还款责任。关于原告主张的律师费问题。根据合同约定，被告不能还款付息时，原告采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，因被告违约原告委托律师代理案件，故对于原告此项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志宽、杨静于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金112,190.96元；二、被告吴志宽、杨静于本判决发生法律效力后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利共计3,917.49元（利息、罚息、复利截至2019年9月7日，自2019年9月8日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、被告吴志宽、杨静于本判决发生法律效力后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,622元，保全费1,101元，由被告吴志宽、杨静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  王唤平人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴靖雯本判决所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。