wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3216号原告:王瑞，男，汉族，1981年7月3日出生，住泗县。被告：任勇霖，男，汉族，1965年3月6日出生，住泗县。委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。原告王瑞与被告任勇霖民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月29日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员张小培独任审判,于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告王瑞及被告任勇霖委托诉讼代理人郭家贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元、利息128000元从2017年10月25日暂计2020年5月25日,(月息2分计息)；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年6月25日,被告任勇霖从原告处借人民币20万元整,并当场向原告写下借条一份。从2017年10月以后，原告要求还款无果，遂诉讼来院。被告任勇霖当庭辩称，向原告王瑞借款20万元是事实，借条是真实的，已经支付利息至2017年10月25日，被告债台高驻，没有能力支付利息，愿意分三期偿还本金，不愿意支付利息。原告诉状中利息计算错误。原告王瑞当庭提出新增诉讼请求，要求对2020年5月25日以后的利息继续按照月息2分计算。被告当庭表示不要求重新举证期限。本院经审理查明事实如下：原被告通过朋友介绍，被告因急需用钱于2014年6月25日向原告借款本金20万元，约定月息2分。原告通过银行转账向被告支付借款，被告亲笔向原告出具借条。该借条载明：“借条，今借王瑞人民币贰拾万元整（￥200000），月息贰分，结息按季度结。借款人：任勇霖2014.6.25”。被告任勇霖按照约定向原告支付利息至2017年10月25日，借款本金及后期利息未付，原告索要无果，遂诉讼来院。关于原告当庭新增诉讼请求的问题。原告依据借款合同约定，有权要求被告继续支付利息，且被告当庭明确不要求新的举证期限，视为对相关诉讼权利的放弃。原告当庭新增诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告是否应该支付利息的问题。本案在借条完成时，即形成被告向原告借款的合意。借款合同中权利义务的履行，在借款合同约定不违反相关法律规定的前提下，合同双方均需按照合同中的约定履行，被告辩解自己没有付息能力不愿意支付利息理由不成立，本院不予采信。关于被告辩称利息计算错误的问题，经查，原被告双方均表示利息支付至2017年10月25日，根据双方借条约定借款月利率为2%，经计算，从2017年10月26日至2020年5月25日期间利息为124000元。原告诉请中超额部分不予支持，被告此项辩解理由，本院予以采信。本院认为：被告任勇霖向原告王瑞借款本金200000元并约定月利率2%，有被告向原告出具的借条在卷佐证，且被告当庭认可，证据确实充分，被告理应偿还原告借款本金200000元。根据双方借条约定借款月利率为2%，原告诉请从2017年10月25日至2020年5月25日期间利息为128000元。根据查明事实，利息应从2017年10月26日起计算至2020年5月25日，为124000元。后期利息以200000元本金为基数，按照月利率2%，自2020年5月26日起计算至借款清偿完毕时止。原告上述诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告任勇霖于本判决生效后十五日内返还原告王瑞借款本金200000元、利息款124000元及后期利息（以本金200000元为基数，按照月利率2%，从2020年5月26日起计算至借款清偿完毕时止）。案件受理费3110元，由被告任勇霖负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二〇年七月二十七日书记员  夏东诚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审260号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄仕刚，男，汉族，1970年1月11日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄仕刚逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171469819的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年11月15日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171469819的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄仕刚于于当天在国道324线1844公里处，实施驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，已构成实施驾驶摩托车未按规定戴安全头盔的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄仕刚作出罚款50元的行政处罚，限黄仕刚收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 被执行人黄仕刚收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171469819的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171469819的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2500号申请执行人：王荣，女，汉族，1979年7月7日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：王德文，男，汉族，1972年8月6日出生，住安徽省肥东县。申请执行人王荣与被执行人王德文运输合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初8391号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王德文银行存款3409元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月一日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执471号 申请执行人柳州市远东标准件有限公司，住所地广西柳州市三中路195号，统一社会信用代码：91450205198596160Y。 法定代表人：唐春兰。 被执行人柳州市中维电气设备有限公司，住所地广西柳州市跃进路106号之八汇金国际23层3、4号，统一社会信用代码：91450205723061042U。 法定代表人：吴文彦。 关于申请执行人柳州市远东标准件有限公司与被执行人柳州市中维电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中维电气设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市远东标准件有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市中维电气设备有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为5025元，未执行金额为5025元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年七月十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2578号 原告：周某，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：刘某，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县开发区。 本院在审理原告周某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告周某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。 审 判 长  王 平 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初307号原告：王义华，男，1952年5月13日生，汉族，四川省广安县人，现住昆明市官渡区。委托代理人：陈秀超，云南汇谋律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王振邦，男，1982年4月4日生，回族，昆明市人，现住昆明市官渡区，特别授权代理。被告：王家美，男，1975年3月23日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被告：李申萍，女，1983年1月2日生，汉族，腾冲县人，现住宣威市。（缺席）。原告王义华诉被告王家美、李申萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告王义华的委托代理人陈秀超、王振邦及被告王家美到庭参加诉讼，被告李申萍经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王义华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款122900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，被告向原告借款122900元，并写下借条一份为据，但在之后的过程中，原告多次找被告索要该借款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王家美辩称，欠款122900元是事实，借条是我亲笔书写并按印的，但因为王义华2009年7月份把我的580公斤锡矿（估计价值63900元）拉走，已经抵掉部分欠款，我现在只同意偿还原告60000元。被告李申萍经传票传唤未出庭应诉答辩。原告王义华为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告主体资格；2、借条原件1份，证明被告向原告借款122900元的事实；3、原被告通话录音1份，证明被告承认欠原告款项的事实。经质证，被告王家美对原告王义华提交的证据无异议，本院予以采信。被告李申萍经传票传唤未出庭应诉答辩，视为放弃质证权。被告王家美对其答辩主张未提供证据证实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年1月3日，被告王家美向原告王义华借款122900元，王家美出具借条交原告收执，未约定利息和还款期限。后原告经多次催要，被告王家美未予以偿还。本院认为，原告王义华与被告王家美之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告王义华要求被告王家美偿还借款122900元的请求，本院予以支持；原告要求李申萍承担偿还责任的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因李申萍未在借条上签字确认，原告亦未提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该请求本院不予支持。被告王家美主张原告王义华拉走580公斤锡矿抵偿63900元欠款的主张，未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告王家美偿还原告王义华借款本金122900元（于本判决生效后15日内履行）。二、驳回原告王义华要求李申萍承担偿还责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，由被告王家美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  余绍丕人民陪审员  李学康人民陪审员  刘得军二〇二〇年七月二日书 记 员  王瑞霜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执257号之四申请执行人:赵友慧，女，1986年2月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：邹琦，江苏开炫律师事务所律师。被执行人:无锡瑞港房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132021379743901X0，住所地江苏省无锡市新吴区硕放通祥路。法定代表人：费风鸣，该公司总经理。关于赵友慧申请执行无锡瑞港房地产开发有限公司（以下简称瑞港公司）经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0214民特43号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：瑞港公司应全额退还赵友慧购房款220000元，瑞港公司于2019年10月起至2020年11月止每月20日前支付赵友慧15000元、于2020年12月20日前支付赵友慧10000元。因瑞港公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，赵友慧向本院申请强制执行，执行标的为190000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年2月17日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人瑞港公司名下的财产进行了调查，情况如下：瑞港公司名下无分支机构及对外投资等可供执行的财产。瑞港公司于立案执行后向本院支付9504元，本案在扣缴执行费2750元后已将余款6754元发放给赵友慧。瑞港公司名下有零星银行存款，有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，本院于2020年3月9日已对车辆档案进行轮候查封。瑞港公司名下有坐落于无锡市瑞港商业广场的房屋多处，本院已查封并另案处置。本院已依法向被执行人瑞港公司发出限制消费令。经执行，本案尚有183246元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院通过执行情况告知书、风险告知书将上述执行情况告知赵友慧，要求其向本院提供被执行人瑞港公司的其他财产线索。2020年7月30日，赵友慧向本院撤回对瑞港公司的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，赵友慧自愿提出撤回执行申请的行为系其自行处分民事权利的真实意思表示，符合法律规定。在本次执行程序中，因赵友慧撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民特43号民事裁定书的执行。赵友慧可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月三十日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1281号申请执行人：王宝青，男，1957年5月31日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被执行人：崔勇，男，1966年1月19日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人王宝青与被执行人崔勇民间借贷纠纷[(2018)津0110民初4042号民事判决书]一案中，本案执行标的为13445元，执行费101元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1281号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月三十日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2223民初629号 原告：山东泰开隔离开关有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：韩长庚，系该公司董事长。被告：哈密润达嘉能发电有限公司，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇工业园区。法定代表人：王兆坤，系该公司总经理。原告山东泰开隔离开关有限公司与被告哈密润达嘉能发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告山东泰开隔离开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东泰开隔离开关有限公司撤回起诉处理。审  判  员   茹合艳木·莫合买提二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   肖开提·伊明尼亚孜
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2257号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社住所：云南省昆明国家高新技术产业开发区产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心1幢1层101-108号、110-118号，二层201-209号，三层305-309号。负责人：陈永春统一社会信用代码：9153010091678049XX委托诉讼代理人：高志伟、苏瀛，系昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社员工，特别授权代理。被告：赵玉龙，男，汉族，1982年8月30日生，住云南省昆明市呈贡县。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社（以下简称：信用社）诉被告赵玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，于2020年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信用社的委托代理人苏瀛，被告赵玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告贷款本金49190.00元，利息1617.9元（暂计至2020年3月21日），本息合计50807.90元，承担自2020年3月22日起直至贷款本息清偿完毕为止的利息、复利和罚息。2、判令上述被告承担本案的诉讼费用，以及原告为实现债权所支付的全部费用。事实与理由：原、被告双方于2017年5月19日签订了合同编号为【0107050189170519140000002】号的《农户小额信用借款合同》，约定在2017年5月9日至2020年5月9日向被告提供人民币5万元的最高借款额度。上述合同签订后，原告于2018年9月27日向被告发放了贷款5万元。该笔借款现已逾期，被告未按合同约定支付贷款本息，已构成违约，经昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社多次催收无果。为维护原告合法权益，特向呈贡区人民法院提起诉讼。被告赵玉龙辩称：对于起诉的本金没有意见。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。针对本案的原、被告提交证据的证明力，本院将在后综合全案证据及查证事实予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：被告赵玉龙与原告信用社于2017年5月19日签订《农户小额信用借款合同》，约定赵玉龙向原告借款人民币50000元，借款用途为生产经营，借款期限为36个月，自2017年5月9日起至2020年5月9日止。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率的调整采用利率实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。借（还）款方式为：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整；结息方式为按季结息。不按期偿付归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。截止2020年3月21日，被告赵玉龙结欠本金49190元，利息、罚息及复利1617.9元。本院认为：原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告是享有权利的债权人，被告是负有义务的债务人。被告作为债务人应当依法履行自己的还款义务，按时偿还贷款本息，然而被告方没有履行按时偿还利息及复利的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”被告向原告借款，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还本金并支付利息、罚息及复利。根据本院确认的事实，截止2020年3月21日，被告差欠原告本金49190元，对原告的该项诉请本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，关于原告主张的利息、罚息及复利在原被告双方签订的借款合同中已有明确约定，系双方当事人自由意志的体现，此约定符合法律规定，利息计算符合约定，故本院支持原告主张的截止2020年3月21日的利息、罚息及复利1617.9元及自2020年3月22起按逾期利息计算直至贷款本息清偿完毕为止的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告赵玉龙于判决书发生法律效力之日起十日内一次性向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社偿还贷款本金49190元、利息1617.9元（截止2020年3月21日），并承担从2020年3月22日起至贷款本息还清之日止的相关利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币535元，由被告赵玉龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月二十三日书记员  钟笑雨
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执900号 关于被执行人赵兴云没收财产一案，本院依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初121号刑事判决书，于2019年8月21日立案执行，要求被执行人赵兴云履行刑事判决书所确定的没收作案工具红色龙江牌四轮车、铁质自动犁。本院依法审查执行。 在执行过程中，经内蒙古保利价格评估有限责任公司，于2019年12月10作出的保利价评字（XXXX）第XXX号价格评估结论书，评估价格为950元，经司法拍卖淘宝网二次拍卖于2020年6月2日拍卖，起拍价532元，买受人李伟军通过竞买号XXXXX号以912元的最高价竞得，现已交付完毕，本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初121号刑事判决书确定的第二项内容，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初121号刑事判决书确定的第二项内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执837号国有尉氏县林场（申请人）吴合财（被执行人）：关于国有尉氏县林场申请执行吴合财租赁合同纠纷一案中，申请执行标的共计9321元。经本院立案执行，执行到位9321元，本院已于2020年7月30日该款项转付给申请人国有尉氏县林场的委托代理人徐某。并且经本院立案执行，吴合财已将国有尉氏县林场的9亩土地已返还，土地上的房屋、鸭棚、树木等生产设备均已清除。至此，国有尉氏县林场向本院申请执行的（2019）豫0223民初2657号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年七月三十日书记员  付亚辉
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初552号之一 原告：万其江，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：赵徐，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告:重庆旭光建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91500118203789187B，住所重庆市永川区昌州大道东段233号。 法定代表人：李月海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张远涛，男，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市永川区，系该公司副总。 被告:四川省巴中市南江县土地储备中心，统一社会信用代码12573722742280814M，住所南江镇光雾山大道朝阳段国土局办公楼。 法定代表人：张林，系该中心主任。 委托诉讼代理人：刘代智，四川代智律师事务所律师。 被告:南江县东榆工业园区管理委员会，统一社会信用代码1251372257071665X1，住所四川省南江县东榆镇街道。 法定代表人：骆浩，系该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：胡忠祥，南江县乐坝法律服务所法律工作者。 原告万其江与被告重庆旭光建设（集团）有限公司、四川省巴中市南江县土地储备中心、南江县东榆工业园区管理委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告万其江于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万其江在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告万其江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万其江撤回起诉。 本案受理费7345.00元，减半收取3672.50元，由原告万其江负担。 审 判 长  吴俐俊 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  张忠玉 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  朱晨瑜 书 记 员  刘颜宏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执1240号 申请执行人：四川金通信息技术有限公司，住四川省泸州市江阳区一环路酒城大道三段16号1号楼1307号，统一社会信用代码915010502MA6228B7X6。 被执行人：苏中达科智能工程有限公司，住所地南宁市朋云路6号综合路五楼，统一社会信用代码91450100732237062M。 本院立案执行申请人四川金通信息技术有限公司与被执行人苏中达科智能工程有限公司合同纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504民初1116号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初1116号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初752号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人罗朝云，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，广西宇洋房地产开发有限公司工地现场材料主管，户籍所在地：广西平南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被南宁市。 公诉机关指控意见 起诉书文号南市青检一刑诉〔2020〕436号 指控事实2019年10月22日03时许，被告人罗朝云醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车从南宁市青秀区红林大酒店停车场驶出途径竹溪大道辅道，在竹溪大道辅道民歌湖附近时被现场执勤民警查获，随后民警及时提取罗朝云静脉血液后委托鉴定，经鉴定，案发时罗朝云静脉血液乙醇浓度为173.2mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见被告人罗朝云对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人罗朝云处扣押了桂Ａ×××××号小型轿车一辆、罗朝云机动车驾驶证一本，桂Ａ×××××号小型轿车已发还罗朝云。 判决理由被告人罗朝云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。罗朝云归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗朝云的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人罗朝云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年七月八日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第1条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3372号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：马向前，男，汉族，生于1974年11月26日，住河南省禹州市。被执行人：连红丽，女，汉族，生于1975年11月16日，住河南省禹州市。被执行人：马和生，男，汉族，生于1961年11月12日，住河南省禹州市。被执行人：张彩恋，女，汉族，生于1963年8月8日，住河南省禹州市。被执行人：马军委，男，汉族，生于1968年6月16日，住河南省禹州市。被执行人：董雷峰，女，汉族，生于1969年3月13日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行马向前、连红丽、马和生、张彩恋、马军委、董雷峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初143号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款98000元；或扣留、提取被执行人98000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十五日书记员 ： 赵 静
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2181号 原告：王正磊，男，1980年8月10日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：黄平，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：马冠群，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都荣恒投资有限公司，住所地：成都市温江区黄金路123号。 法定代表人：李文军。 委托诉讼代理人：李成超（公司员工），男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。特别授权代理。 王正磊与成都荣恒投资有限公司（以下简称荣恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。王正磊委托诉讼代理人马冠群、荣恒公司委托诉讼代理人李成超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正磊向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间签订的康成家园二期半地下室车位订购书有效；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月4日，原告购买被告开发的位于成都市温江区自编号为ＣＫ-56号车位，面积为37.73平方米，双方签订了《康成家园二期半地下室车位订购书》。原告依约向被告支付100000元车位款，并占有使用该车位至今，期间正常缴纳车位的物业服务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 荣恒公司辩称，对于原告的诉讼请求没有意见。原告方只要能提供合同、转款依据、本公司开具的收据，只要具备一个，荣恒公司都承认。 本院认定事实如下：2011年6月4日，王正磊与荣恒公司签订《康成家园二期半地下室订购书》（编号056），载明王正磊作为订购人向荣恒公司订购编号为CK-56的车位一个，建筑面积（m2）：37.73，挂牌总价：100000元。后，王正磊向荣恒公司支付100000元；2013年1月29日，荣恒公司给王正磊开具车位款收款收据。 另查明，位于温江区的房屋为王正磊单独所有，王正磊系康成家园小区的业主。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”王正磊与荣恒公司签订合同时主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的规定。双方签订的《康成家园二期半地下室车位订购书》依法有效。但考虑到荣恒公司对案涉合同效力并无异议，王正磊主动提起合同效力确认之诉，案件受理费由王正磊负担更符合民法之公平原则。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，判决如下： 王正磊与成都荣恒投资有限公司于2011年6月4日签订的《康成家园二期半地下室车位订购书》有效。 本案案件受理费减半收取50元，由王正磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨宗武 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尹 恒
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终723号上诉人(原审被告)：方静枝，女，1973年1月16日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师，一般授权。被上诉人(原审原告)：周朝阳，男，1972年8月26目出生，汉族，教师，住湖北省罗田县，被上诉人(原审被告)：罗田县申通快递有限公司，住所地罗田县凤山镇滨河路（天宝花园一楼），统一社会信用代码91421123573710317X。法定代表人：张美儒，该公司总经理。上诉人方静枝因与被上诉人周朝阳、罗田县申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初2999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初2999号民事判决；二、本案发回湖北省罗田县人民法院重审。上诉人方静枝预交的二审案件受理费234元予以退回。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年七月二十三日法官助理熊昌宇书记员熊静
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初813号原告：李丹，女，汉族，1976年5月6日生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市文圣区天福路38号楼2-3层。法定代表人：金文卿，该公司经理。委托代理人：张金刚，该公司法务。原告李丹诉被告辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹、被告辽阳恒盛置业有限公司委托代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丹诉称：2016年4月19日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的位于辽阳市文圣区建筑面积为181.89平方米房屋以800313元的价格出售给原告。原告于2016年7月31日入住，原告入住后发现房屋存在多处质量问题，经与物业公司协商，由原告自行更换地板、地砖等，原告共计支付21700元，对此物业公司予以认可，但物业公司至今未给付原告维修款，现原告诉至法院要求被告赔偿原告维修费21700元。原告为证明其主张提供如下证据：1、商品房买卖合同，证明原告购买房屋。2、收据，证明原告已缴纳全部购房款。3、情况说明，证明被告认可原告自行维修及维修的费用。被告辽阳恒盛置业有限公司辩称：不同意赔偿，房屋有质量问题应以维修为主。经审理查明，2016年4月19日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的位于辽阳市文圣区建筑面积为181.89平方米房屋以800313元的价格出售给原告。原告于2016年7月31日入住。辽阳恒大绿洲物业服务中心于2020年5月15日为原告出具情况说明，载明原告因维修问题赔偿款21700元，截止到2020年5月15日，该赔偿款尚未给付。上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、收据、情况说明等证据在卷证明。本院认为，因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。本案中原告提交的证据能够证明诉争房屋存在质量问题，且原告已自行维修，费用为21700元，被告拖欠赔偿款不妥，故对于原告的请求本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告辽阳恒盛置业有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李丹垫付的房屋维修款21700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告辽阳恒盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  隋强二〇二〇年七月十六日代理书记员  韩岩本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初891号 原告：代某1，男，1946年10月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：贾某（代某1妻子），女，1946年7月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：代某2（代某1女儿），女，1970年3月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告代某1、贾某与被告代某2赡养纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。在审理过程中，原告代某1于2020年6月28日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代某1撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告代某1承担。 审判员  田智 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈波
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7358号 原告：单某某，女，2012年11月21日出生，汉族，住西安市未央区。法定代理人：张锦，女，1989年11月28日，汉族，住西安市未央区，系原告之母。委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会。法定代表人：徐军。委托诉讼代理人：张建筑，男，1956年12月27日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张保义，男，1958年3月14日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组。负责人：张建筑。原告单某某与被告西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会（以下简称联合村委会）、西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组（XX庙XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月12日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琼，被告联合村委会的委托诉讼代理人张建筑、张保义，XX庙XX组的组长张建筑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某某向本院提出诉讼请求：1、XX庙XX组XX市场分配款35900元；2、被告联合村委会在XX庙XX组资产范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：XX庙XX组村民，且系独某某子女。2009年，XX庙XX组XX市场签订协议，XX市场XX组XX村XX市场分配款。2013年至2019年期间被告村组向每位村民分配款分别为8000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5900元、2000元，以上共计35900元。其作为独某某子女，按照陕西省人口与计划生育条例规定，应增加一人份的份额，但被告村组并未给予发放，故诉至法院，请求判如所诉。被告联合村庙张一组辩称，原告确系本村村民，义是独某某子女。2009年10月，XX村委会XX城XX市场协议书，约定用两到三年的收益分配款偿还市场代建款。2013年市场代建款还完后，开始向村民发放分配款。联合村委会是按照股东制向村民发放分红，股东制分红是按照人头发放，不适用政策规定的独某某子女应增加一人份。但后期股权证未办理成功。XX村委XX庙XX组。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的户口本、结婚证、独某某子女证、分开银行流水记录，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：原告系被告西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组村民，且系独某某子女。2013年至2019年期间，被告村组向每位村民发放分配款35900元。庭审中，被告认可自2013年至2019年期间，其村组向村民发放分配款25900元。因被告不同调解，致使本案无调解基础。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告作为被告村组村民，与被告村组形成了权利义务关系，应享有被告村组集体经济组织收益分配权利。根据相关规定，农村集体经济组织在分配集体资产和收益财物时，应对独某某子女户增加一个人的份额。原告作为独某某子女，XX组XX市场分配款3.59万元的诉请，本院予以支持。另被告村组提出的该分配款是按照股东制分配，并无证据支持，本院不予采纳。由于被告联合村委员会作为集体财产的所有人和管理者，XX庙XX组XX市场分配款具有监督、管理职责，故被告联合村委会对3.59万元的西部建材市场分配款应承担连带清偿责任。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组于本判决生效之日起十五日内给付原告单某某西部建材市场分配款35900元；二、被告西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元（原告已预交），由两被告共同负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      白  剑   二〇二〇年六月三十日  书  记  员      陈  蕾
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1989号原告：李井全，男，1979年1月9日生，汉族，云南省宜良县人，住昆明市宜良县。被告：庞仲敏，男，1966年10月25日生，汉族，吉林省安图县人，现住昆明市呈贡区。原告李井全与被告庞仲敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由法官一人适用普通程序公开开庭进行审理。原告李井全、被告庞仲敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李井全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年1月10日至2020年5月20日的房租7944.30元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日，原告与云南龙城聚兴物业服务有限公司（以下简称龙城聚兴公司）签订《商铺出租合同》，合同约定龙城聚兴公司将其承包经营的位于昆明市呈贡区租赁给原告使用，租赁期限为2018年5月20日至2021年5月20日，双方约定原告可以自行转租。原告在承租了上述商铺以后，将其中一间商铺即第x号商铺转租给被告，并于2019年10月1日原告与被告签订了《商铺租赁合同》，合同约定租赁期限自2019年10月1日至2020年10月1日止；租金为22000元每年，不含税；租金为一年一交。合同签订后，原告将商铺交付给被告使用，但被告却未按照合同约定按时向原告支付其应付的租金，被告至今尚欠原告租金7944.30元。被告庞仲敏辩称，我从2018年10月1日租赁商铺至今，2019年11月25日，因原告没有按时向龙城聚兴公司交纳房租，龙城聚兴公司就把水、电断了。2020年1月10日，龙城聚兴公司发函给被告，要求被告搬出。我找到李井全，李井全就把2020年1月10日至10月1日的租金15890元、押金1000元退给我，还欠我890元，并出具欠条。我把退回的钱作为租金，因为店铺必须继续经营下去。原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，至于是否能够证实证明观点，本院在后文予以综合评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，龙城聚兴公司（甲方）与李井全签订《商铺租赁合同》约定，甲方案涉商铺出租给乙方，租赁期限为三年，从2018年5月20日至2021年5月20日，年租金为220000元。2018年7月11日，双方签订《补充合同》约定，鉴于双方于2018年5月20日所签订的《商铺租赁合同》在履行过程中出现诸多问题，导致乙方一个多月只租出去三间商铺，不能正常使用其余商铺，现双方协商一致，对原《商铺出租合同》部分条款进行修正，达成如下补充内容：一、为了有效流转商铺，甲方同意乙方可以自行转租乙方承租的商铺（含已出租的三间）；三、如果甲方不能将停放在乙方承租商铺门前的所有车辆移走或者不能有效阻止其它任何车辆再次停放在乙方所承租的商铺门前，第二年乙方不再履行《商铺出租合同》，该合同终止，甲方自愿将乙方出租的三间商铺免费提供给乙方使用一年，作为赔偿给乙方的损失，其余商铺公司收回。2019年10月1日，李井全（甲方）与庞仲敏（乙方）签订《商铺租赁合同》甲方将案涉商铺转租给乙方使用，租赁期限为一年，2019年10月1日至2020年10月1日，年租金为22000元。庞仲敏按时向李井全交付上述租金。2020年1月10日，云南龙城农产品经营股份有限公司（以下简称龙城农产品公司）发出《关于收回商铺的通知》载明龙城农产品公司名下蔬菜批发市场南面商铺在承租期间承包人未按时交纳承包费，按规定已构成违约，我公司将收回铺面的承包经营权，将在2020年1月10日统一封铺，请商铺租户在收到通知后2日内腾空商铺内所有与我公司商铺无关的物品，逾期未搬离后果自负，在此期间一些经济损失与我司无关。之后，庞仲敏要求李井全退还剩余租金，李井全于2020年1月10日将2020年1月10日至10月1日的租金15890元、押金1000元退还庞仲敏，并向庞仲敏的妻子康淑芬出具欠条载明，今欠康淑芬人民币890元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”案涉商铺属于临时搭建的建筑物，原告并未向本院提交主管部门的批准建设手续，故，该租赁合同自始无效。2020年1月10日，李井全自愿将2020年1月10日至10月1日的租金15890元、押金1000元退还庞仲敏，不得再反悔，庞仲敏对案涉商铺的占有使用权系因向龙城农产品公司交付使用费而取得，与李井全无关联，至于李井全与龙城聚兴公司之间签订的《补充协议》属于其他法律关系，李井全可另寻其他法律途径主张权利。据此，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告李井全的诉讼请求。案件受理费收取50元，由原告李井全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  普熙二〇二〇年七月五日书记员  常晶
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初801号 原告：房赵永。 被告：包信龙。 原告房赵永与被告包信龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告房赵永于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，房赵永的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房赵永撤诉。 案件受理费1726元，减半收取计863元，由房赵永负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年七月十日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审44号 申请人：徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道66号。 法定代表人：陈婕，该单位区长。 委托代理人：王健羽，江苏智临律师事务所律师。 委托代理人：郭依秋。 被申请人：乔有叶，男，1962年6月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市云龙区人民政府申请强制执行云房征补字〔2019〕第72号房屋征收补偿决定一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，徐州市云龙区人民政府于2019年11月6日依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条之规定，对被申请人作出云房征补字〔2019〕第95号《房屋征收补偿决定书》，限其收到决定书之日起十日内与翠屏山片区改造项目（二期）房屋征收指挥部办理征收补偿安置手续，并将征收编号T6-133的房屋腾空后，移交征收实施单位。该征收补偿决定书于2019年11月13日送达被申请人，在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 本院审查认为，依照法律法规规定，徐州市云龙区人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 徐州市云龙区人民政府的云房征补字〔2019〕第95号《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由徐州市云龙区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  张家文 人民陪审员  刘爱琳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  冯 菲
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初80号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业，现住址：辽阳市文圣区。因本案于2020年4月30日被辽阳市公安局取保候审于居住地。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员马赢男、张刚出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日10时45分许，被告人李某某驾驶制动性能不合格的辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××××号挂车，在罗铧线罗小线交通岗转弯时，与骑自行车的被害人那某1发生交通事故，致那某1当场死亡。经交警大队认定：李某某承担该事故的全部责任，那某1无责任。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年3月28日10时45分许，被告人李某某驾驶制动性能不合格的辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××××号挂车，行至辽阳市文圣区罗铧线罗小线交通岗，在交通岗信号灯变为绿灯后由西向东行驶向南转弯时，与由西向东骑自行车行驶的被害人那某1发生交通事故，致那某1当场死亡。事故发生后，被告人拨打了122报警电话，并在现场等待处理。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：那某1系因闭合性胸部损伤而死亡，符合交通事故所致。经交警大队认定：李某某承担该事故的全部责任，那某1无责任。案后，被告人李某某与被害人亲属就民事赔偿问题达成和解协议，被害人亲属对被告人李某某表示谅解。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人那某2的证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、和解协议、谅解书、收条、现场勘查笔录及照片、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某肇事后主动拨打报警及急救电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年七月十七日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2171号 原告：夏文启，男。 委托代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：杨万海，男。 原告夏文启诉被告杨万海义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告夏文启及其委托代理人，被告杨万海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是从事厨具安装生意的，被告从事餐馆经营行业。2019年7月4日下午，原告应被告要求对被告店内为其安装烟罩，在安置过程中，被告要求原告另外帮忙将其厨房抽烟口打大一点，并由被告提供切割工具盘锯。原告在帮被告打洞进行切割过程中，盘锯刀片突然划出，将原告面部割伤，牙齿打落6颗，上颌左侧中切牙及侧切牙牙槽骨骨折伴牙冠断裂。原告受伤后，先后在多家医院进行治疗。现双方就损害事宜未能达成协议，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失合计43511.93元[（其中包括：医疗费31641.43元，住院伙食补助费50元/天×7天=350元，营养费50元/天×30天=1500元，护理费123.48元/天×15天=1852.2元，误工费163.74元/天×45天=7368.3元，交通费800元）]；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：烟罩是在原告那里订做的，原告负责安装，在安装过程中原告觉得抽烟口不是特别好安装，就跟我说他来给我打大一点，让我去买工具（盘锯）。原告切割的过程中，我不在店里，我认为我不应该赔偿。 经审理查明，本案的案件事实如下：原告从事厨具零售业，被告经营餐馆。被告在原告处购买了烟罩，由原告负责安装。2019年7月4日下午，原告为被告安装烟罩，在安置过程中，因被告店里的墙面孔位不便于安装，需要讲墙面孔位打大一些，原告主动要求帮助被告将孔位扩张，被告去购买盘锯并提供给原告，墙体内有木头，原告在扩孔过程中，盘锯被墙内木头弹回掉落，将原告面部割伤，导致牙齿被打掉，上颌左侧中切牙及侧切牙牙槽骨骨折伴牙冠断裂。原告伤后住院7天，花费医药费34141.43元，其中经保险报销2500元，原告仅主张31641.13元。 以上事实有原被告双方的当庭称述及提交的证据在卷佐证。 本院认为：本案中，夏文启在安装烟罩时，仅需就杨万海打好的孔位进行安装，不需自行进行打孔。在安装过程中，因孔位不合适，夏文启主动要求替杨万海将孔位扩张，属于义务帮工，杨万海作为被帮工人，接受帮工并提供工具，并没有明确拒绝帮工，故对夏文启因帮工活动遭受的人身损害，杨万海应当承担赔偿责任。夏文启从事零售业，误工费以2019年零售业从业人员平均工资为标准计算，结合夏文启的伤情及医嘱，本院酌定其三期为营养期、休息期30日，护理期15日。据此，本院核对夏文启的各项损失如下：1、医疗费31641.43元；2、住院伙食补助费30元/天×7天=210元；3、营养费30元/天×30天=900元；4、护理费123.48元/天×15天=1852.2元；5、误工费163.74元/天×30天=4912.2元；6、交通费酌定为600元，以上合计40115.83元。该损失由被告杨万海负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十九条之规定，判决如下： 被告杨万海于本判决生效之日起二十日内赔偿原告夏文启因义务帮工所遭受的损失合计40115.83元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取475元，由被告杨万海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  黎晶晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2728号 原告：焦光义，男，1954年2月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦绪，男，织金县少普法律服务所法律工作者。 被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。 法定代表人：高志俭，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金龙泉，男，该公司员工。 被告：织金县黑土镇人民政府，住所地贵州省毕节市织金县黑土镇红星村，统一社会信用代码115224257988119445。 负责人：曾晓，该镇镇长。 第三人：林森，男，1970年2月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告焦光义与被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司及织金县黑土镇人民政府、第三人林森债务转移合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告焦光义于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦光义申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦光义撤诉。 案件受理费3,036元，减半收取计1,518元，由原告焦光义负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩 雪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初1644号 原告：南京市江宁区国胜黄砂石子经营部，统一社会信用代码92320115MA1NWEFD4Q，住所地南京市江宁区秣陵街道双金社区。 经营者：张国胜，负责人。 委托诉讼代理人：张争先，江苏坤商律师事务所律师。 被告：南京装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320104134871071M，住所地南京市建邺区奥体大街69号3幢105室。 法定代表人：费嘉，执行董事。 委托诉讼代理人：余胜，公司员工。 原告南京市江宁区国胜黄砂石子经营部（以下简称“南京国胜经营部”）与被告南京装饰工程有限公司（以下简称“南京装饰工程公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京国胜经营部的委托诉讼代理人张争先、被告南京装饰工程公司的委托诉讼代理人余胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京国胜经营部向本院提出诉讼请求：被告支付原告建材货款111520元及逾期付款利息3252元（暂计算至2020年6月1日）。事实与理由：2018年9月9日，其与被告签订建筑材料供货合同，由其向被告承建施工的南京维也纳酒店（禄口机场店）项目工地提供砂、石子等建筑材料。截至2019年10月31日，货款合计111520元，被告至今未付。 被告南京装饰工程公司辩称：原、被告签订的建筑材料供货合同及尚欠原告货款属实，但因原告提供的货物数量不足，故所欠货款金额不足111520元。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了材料供货合同、送货单、结算单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：2018年9月9日，原告国胜经营部（乙方）与被告装饰公司（甲方）签订材料供货合同一份，约定甲方向乙方采购砂石、加气炔、水泥等建筑材料。合同还对采购材料品种及单价、货款结算方式等进行了约定。合同甲方落款处加盖“南京装饰工程有限公司维也纳3好酒店（南京禄口机场店）装饰工程项目部”印章(以下简称装饰公司维也纳酒店项目部印章)。合同签订后，国胜经营部陆续向装饰公司承建的维也纳酒店工地送货。2019年10月15日，双方签订结算单，载明：“南京维也纳（禄口店）黄砂、水泥、瓜子片，截止2019年10月15日止，材料款共计108300元。”上述内容加盖装饰公司维也纳酒店项目部印章。2019年10月31日，朱结良又追加确认10月20日、21日两张货款3220元，合计111520元。 审理中，原告国胜经营部提交送货单，部分送货单有朱结良签字，部分送货单有江永强签字。被告对送货单的真实性均无异议，但认为江永强本身在维也纳酒店禄口店也有工程，故其签字的送货单不应计算在本合同内。 本院认为，原告国胜经营部与被告南京装饰工程公司签订的材料供货合同合法有效，双方均应遵照履行。本案中，国胜经营部在合同签订后按合同约定向南京装饰工程公司供货，南京装饰工程公司应依约定支付相应的货款。国胜经营部提交的结算单，有收货人朱结良签字确认，亦加盖与材料供货合同一致的印章，本院予以确认。对南京装饰工程公司提出的辩解，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于逾期付款利息，国胜经营部主张自2019年11月1日起计算，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市江宁区国胜黄砂石子经营部建筑材料款111520元及利息（以货款111520元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月26日起计至实际给付之日止）； 二、驳回原告南京市江宁区国胜黄砂石子经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告南京装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟如歌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初804号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人伍俊宇（曾用名伍华海），男，1986年9月16日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地：广西北流市，现住南宁市兴宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 公诉机关指控意见 起诉书文号南市青检一刑诉〔2020〕494号 指控事实2020年3月30日0时10分许，被告人伍俊宇饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，途径南宁市云景路、吉祥路、凤岭北路、清厢快速路，行驶至厢竹大道清厢快速路匝道口时被执勤民警查获。随后民警及时提取伍俊宇静脉血液后委托鉴定，经鉴定，伍俊宇案发时静脉血液乙醇浓度为95.2mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见被告人伍俊宇对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 判决理由被告人伍俊宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。伍俊宇在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。伍俊宇归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人伍俊宇的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人伍俊宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第1条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保73号申请人：厉雪梅,男,1971年8月27日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：微山县风光地产营销策划有限公司，住所地山东省微山县夏镇街道留城路3号。被申请人:苗旺,男,1984年10月14日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:班昌敬,女,1984年12月20日出生,汉族,山东省微山县金泰花园。申请人厉雪梅向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人微山县风光地产营销策划有限公司、苗旺、班昌敬账户内的银行存款44万元或其他相应价值的财产。申请人厉雪梅以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人厉雪梅的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人微山县风光地产营销策划有限公司、苗旺、班昌敬账户内的银行存款44万元或其他相应价值的财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2720元，由申请人厉雪梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月二十九日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2339号申请执行人：高建伟，男，1971年5月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王精学，公司董事长。本院于2019年11月22日作出的（2019）豫0122民初9673号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中城建第十工程局集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高建伟于2020年7月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中城建第十工程局集团有限公司价值87947.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再39号中城建第六工程局集团有限公司：你诉与张三林、马仁孝劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2697号原告：吴振，男，1989年3月28日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：陈超，男，1982年10月9日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告吴振与被告陈超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月14日向原告送达诉讼费缴纳通知书告知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴振撤回起诉处理。审判员  王守东二〇二〇年七月二十三日书记员  王雪龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1423号之二 申请执行人：院闻波，男，汉族，1957年8月15日出生，现住东胜区。 被执行人：温才珍，男，汉族，1955年11月17日出生，现住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地大兴生态XXX。 法定代表人：杨美仁，系公司董事长。 本院作出的（2018）内0602民初3672号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，我院（2020）内0602执1423号之一执行裁定书于2020年6月17日依法冻结了被执行人温才珍在鄂尔多斯银行的账户（账号：62×××38），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人温才珍在鄂尔多斯银行的账户（账号：62×××38）内存款20627.05元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室；行号：XXXXX；账号：62×××60）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  越强
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执222号之一申请执行人：杨金维，男,汉族,1987年12月22日生,云南省芒市人,初中文化,系云南省德宏州芒市勐嘎镇勐稳村民委员会河边寨村民小组村民,现住云南省德宏州芒市。被执行人：晏祥留,男,汉族,1977年4月15日生,云南省芒市人，系云南省德宏州芒市江东乡河头村民委员会河头村民小组三队村民,现住云南省德宏州芒市。申请执行人杨金维与被执行人晏祥留劳务合同纠纷一案，芒市人民院于2019年6月27日作出的(2019)云3103民初1410号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告晏祥留自愿支付原告劳务费35,000元,分别于2020年1月10日前支付20,000元,2020年4月10日前支付15,000元。因被执行人晏祥留未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨金维向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月23日，本院作出（2020）云3103执222号执行通知书，于2020年3月9日向被执行人住址地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年1月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的长城牌汽车一辆，因该车未实际扣押，故暂无法处置，本院已另案查封。3、2019年1月14日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月16日，经合议庭合议，终结该案的本次执行程序。本案执行标的为人民币35000元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币35000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年七月十六日书记员  万东决
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初775号 原告葛梦桃，女，汉族，1973年出生，现住阳泉市城区，身份证号XXX。 委托代理人葛民福,汉族,1942年出生，汉族，现住阳泉市城区，身份证号XXX。 被告山西陶然房地产开发有限公司。 法定代表人刘耀忠，职务执行董事。 委托代理人刘燕，单位职工。 原告葛梦桃诉被告山西陶然房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查卷宗，原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十七条中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：……2、提交阳泉市仲裁委员会仲裁。”本院认为，双方已明确约定在履行合同过程中发生争议，提交阳泉市仲裁委员会仲裁，故本案不属于人民法院受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告葛梦桃的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二〇年七月三日 书记员  李义伟
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执121号申请执行人宗世杰，男，汉族，1959年2月24日生，住陕西省吴起县。被执行人白成花，女，汉族，1955年11月17日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人宗世杰与被执行人白成花民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗世杰于2020年2月6日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1798号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人白成花偿还申请执行人宗世杰借款5万元,被执行人白成花承担案件受理费525元。同日本院立案执行，向被执行人白成花送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人白成花偿还申请执行人宗世杰借款5万元,被执行人白成花承担案件受理费525元、执行费650元。本院在执行过程中，于2020年2月6日、2020年7月25日本院对被执行人白成花的财产进行总对总网络查控,查明被执行人白成花在陕西吴起农村合作银行账户内有8000元存款，现予以冻结。被执行人白成花无工商登记、无车辆登记信息。2020年4月1日在吴起县不动产登记中心查询被执行人白成花的房产登记信息，查明被执行人白成花无房产登记信息。本院于2020年7月28日约谈申请执行人宗世杰，告知了申请执行人宗世杰其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人宗世杰表示不能向本院提供被执行人白成花任何可供的执行财产线索，申请执行人宗世杰也同意终结本次执行程序。2020年7月28日对被执行人白成花发出了限制消费令。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙审判员 穆建勋二〇二〇年七月二十八日书记员 郝凤凤
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初892号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区阿尔卡迪亚1号商住楼一层B区101室。 法定代表人：聂立伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：陈玉龙，男，1971年11月29日出生，汉族，住廊坊市文安县。 原告廊坊市佳展汽车服务有限公司（以下简称佳展汽车公司）与被告陈玉龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司的委托诉讼代理人邵丹丹到庭参加诉讼，被告陈玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 廊坊市佳展汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告代偿的款项共计17，796.23元，并支付利息及违约金。2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年2月7日被告陈玉龙为购买汽车与原告廊坊市佳展汽车服务有限公司签订《汽车分期付款购车协议》，约定由原告为被告办理的中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行的汽车信用卡分期付款业务提供担保。2017年2月7日被告陈玉龙与中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，约定被告陈玉龙在中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行处申请的用于专项付款的牡丹信用卡透支金额最高为35，000元。后被告陈玉龙使用此卡购车透支35，000元。2018年2月1日廊坊市佳展汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行出具《担保承诺函》，承诺对涉案借款承担连带保证责任。截止至2019年8月22日，被告陈玉龙因未能按时偿还银行贷款，原告通过保证金过渡账户为其代偿17，796.23元。至今被告未将原告代偿款项进行清偿，经多次沟通未果，故诉至法院，望判如所诉。 陈玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1、2017年2月7日，甲方佳展汽车公司与乙方陈玉龙签订《汽车分期付款购车协议》,约定乙方以分期付款方式购买东风日产牌汽车，车辆总价70000元，车辆首付价款35000元，剩余车款35000元，由甲方暂为垫付，提车后，由乙方委托甲方向银行申请办理工行牡丹信用卡汽车分期贷款业务，审批通过贷款发放后乙方将甲方垫付车款退还给甲方。并约定，因催收欠款产生的诉讼费、律师费等清偿费用由乙方承担。合同第六条约定，由于乙方未能及时足额偿还银行的月还款额等情况，加收违约费用，如乙方一个月未按时足额还款，乙方承担车辆贷款额6%违约金，两个月未按时足额还款的乙方承担车辆贷款额10%违约金，三个月及三个月以上的未按时足额还款的乙方承担车辆贷款额20%违约金。陈玉龙在合同尾部乙方借款人处签字并按捺了手印。2、甲方中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行与乙方陈玉龙签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，约定乙方因购买汽车通过其在甲方申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号为：42×××89）一次性透支支付交易款项不超过35000元。3、2018年2月1日，担保人佳展汽车公司向中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行出具了《担保承诺函》，为被告陈玉龙上述《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下全部债务向其提供连带责任保证担保及保证金质押担保，此担保事宜具体按照担保人佳展汽车公司与中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行签署的相关约定履行。4、因被告未按约还款，2019年8月22日原告为被告代偿17796.23元。原告为实现本案债权委托律师参加诉讼产生律师费1500元。 上述事实，有庭审笔录及原告提交并经法庭举证、质证的被告陈玉龙身份证复印件、《牡丹信用卡专项分期付款合同》《担保承诺函》《汽车分期付款购车协议》、代偿交易明细原件复印件、委托代理合同原件、代理费发票等证据予以证实。 本院认为，本案的审理焦点为：原告要求被告偿还代偿款项共计17，796.23元并支付违约金及利息的事实及依据。佳展汽车公司与陈玉龙签订的《汽车分期付款购车协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。原告作为连带责任保证人向银行承担保证责任后，有权向债务人陈玉龙追偿，并有权要求其依约承担因此产生的诉讼费、律师费。本案中，原告代偿了汽车贷款共计17，796.23元，故原告请求被告、偿还原告代偿的款项共计17，796.23元并支付利息的，理据充分，本院予以支持。其中，利息自代偿日2019年8月22日至此款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。原告要求被告支付车辆贷款额20%的违约金，因本案系追偿权纠纷法律关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条的规定，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，原告诉请违约金的，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈玉龙偿还原告廊坊市佳展汽车服务有限公司代偿的汽车贷款共计17，796.23元并支付利息，利息自代偿日2019年8月22日至此款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。上述款项于本判决生效后十日内付清。 二、被告陈玉龙支付原告廊坊市佳展汽车服务有限公司律师费1，500元。此款于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告廊坊市佳展汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由被告陈玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 杜 杨 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨文青 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢27号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地:沈阳市大东区.被执行人：王波，男，1970年11月7日出生，汉族，住址:辽宁省新民市.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东区支行与被执行人王波借款合同纠纷一案，于2020年1月10日在本院立案执行,申请执行标的为289677.98元。执行中，于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月25日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，本院将被执行人名下位于沈阳市经济技术开发区××甲××号××房产查封。2020年7月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费,因处理被执行人房产时间较长，申请人于2020年7月16日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢27号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月十六日书记员 郑 阳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2606号 原告：杨芳现，男，汉族，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告：郑开友，男，汉族，现住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地西昌市高枧乡陈所村7组，统一社会信用代码91513401MA62H8GKXL。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告杨芳现、郑开友与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杨芳现、郑开友于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨芳现、郑开友申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨芳现、郑开友撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨芳现、郑开友负担。 审判员  田野 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执568号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码91421182880418383T。代表人：朱筝，男，该支行行长。被执行人：汪炜，男，1981年11月4日出生，汉族，住武穴市。被执行人：朱琳玲，女，1985年10月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：蔡中林，男，1952年2月28日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张国凡，女，1955年6月8日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人汪炜、朱琳玲、蔡中林、张国凡借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人汪炜、朱琳玲、蔡中林、张国凡于2020年7月6日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执568号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年七月九日书记员  赵子鉴
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初299号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人姜霞，女，1971年6月30日出生，个体，住南通市崇川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被南通市公安局崇川分局取保候审。辩护人孙锋，江苏江花律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人姜霞犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人姜霞及其辩护人孙锋到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2020年4月24日15时许，被告人姜霞在南通市崇川区观音山街道二桥菜市场小相果业门口，发现被害人相某停放在此处的爱玛电瓶车未拔钥匙，遂将该车盗走并藏匿在自己家中。经南通市价格认定中心认定，该电动车价值人民币2962元。案发后，该电瓶车已被追回并发还给被害人。为证实上述指控公诉人当庭出示、宣读了被告人姜霞常住人口信息、到案经过，公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、收据，发还清单，证人严某证言，被害人相某的陈述，被告人姜霞供述和辨认笔录，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书、监控视频及截图等证据。公诉机关认为，被告人姜霞的行为已构成盗窃罪。被告人姜霞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜霞认罪认罚，依法可以从宽处理。提请法院依法判处，建议对被告人姜霞判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人姜霞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。另查明，2020年4月25日，被告人姜霞被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人姜霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人姜霞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜霞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的被告人姜霞系初犯、偶犯、坦白可从轻处罚辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对其提出的本案犯罪情节显著轻微可以免于刑事处罚的意见，综合在案情节，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜霞犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款由被告人姜霞于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  范纪强二〇二〇年七月十七日书记员  杨 楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民特27号申请人：黄继红，女，汉族，1970年5月13日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：黄继革，女，汉族，1972年2月13日出生，住址沈阳市铁西区。申请人黄继红与被申请人黄继革申请变更监护人一案，本院2020年6月8日受理后，申请人于2020年7月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人黄继红撤回申请。审判员  尹学敏二〇二〇年七月七日书记员  于 淼
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4593号 原告：迟连德，男，1960年8月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会。 法定代表人：杜双清，系该单位书记。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1993年5月27日出生，该单位员工，住沈阳市浑南区。 原告迟连德与被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告迟连德及被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求人民法院判令被告立即给付原告劳务费款2720元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民。2018年秋季被告雇佣原告做防火巡查工作，约定劳务费每天40元，共计产生劳务费2720元，被告至今一直拖欠，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，因此，原告诉至贵院，请求法院公正裁判，维护原告的合法权益。 被告辩称:欠原告劳务费2,720元属实，同意给付，请求法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告是被告社区居民。2018年秋季及2019年春季，原告为被告提供防火巡查劳务，约定劳务费每天40元，共计产生劳务费2,720元。由于被告至今未予支付，原告诉至法院。 本院认为，原告主张被告支付劳务费2,720元，被告没有异议，原告提供的用工调度单上记载了包括原告在内的六名劳务人员的姓名、事由、劳务费金额，并有书记、主任、村务监督委员会成员、经手人等签字，被告应向原告支付劳务费2,720元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告迟连德支付劳务费2,720元。 案件受理费50元，由被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 野 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执609号申请执行人：金龙泰，男，朝鲜族，1951年10月18日生，住吉林省延吉市。被执行人：马利斌，男，回族，1965年3月24日生，现住吉林省吉林市。被执行人：金倧延，男，朝鲜族，1992年1月20日生，现住延吉市。申请执行人金龙泰与被执行人马利斌、金倧延房屋租赁合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终547号民事判决已经生效，申请人于2018年3月6日向延吉市人民法院申请执行，申请执行内容为：要求被执行人金倧延腾出争议房屋。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2019)吉24执监181号执行裁定书执行本院受理执行。本院在执行过程中查明，被执行人金倧延早已腾出上述争议房屋，故（2017）吉24民终547号民事判决无可供执行内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回申请执行人金龙泰的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 梁 峰二〇二〇年七月三十日书记员 金刚杰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执97号之二申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社，统一社会信用代码。住所地：四川省乐山市沙湾区葫芦镇街村。负责人：喻华中，主任。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。被执行人：王俊刚，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，公民身份号码。被执行人：乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司，统一社会信用代码。住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：涂惺鹏，董事长。委托诉讼代理人：郑德其，公司员工。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初706号民事调解书，受理乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社申请执行王俊刚、乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对被执行人王俊刚所有的登记在乐山市沙湾众邦石业有限公司名下的采矿权予以拍卖。买受人乐山耀辉运输有限公司（统一社会信用代码91511112MA68R6MW05）于2020年7月25日以1500000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、位于乐山市沙湾区葫芦镇人民村石观音建筑用白云岩矿所有权归买受人乐山耀辉运输有限公司（统一社会信用代码91511112MA68R6MW05）所有。上述采矿权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人乐山耀辉运输有限公司（统一社会信用代码91511112MA68R6MW05）可持本裁定书到登记管理机关办理过户登记手续，拍卖标的物所涉及的税费及办理权证所需费用均由买受人承担。三、上述采矿权经司法拍卖成交，所设定的查封、担保物权及其他优先受偿权的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年七月三十一日书记员 季 娇附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初70号 原告：代便红，女，1975年4月16日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被告：阳泉市煤炭物资供销总公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告代便红诉被告阳泉市煤炭物资供销总公司劳动争议一案，2020年4月23日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将本案移送至破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1150-1号申请人：朝阳市某某铸钢厂，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街村。法定代表人：于永华，厂长。被申请人：天津市某某机械厂，住所地天津市宝坻区牛道口镇宜城村。法定代表人：杨海涛，厂长。申请人朝阳市某某铸钢厂与被申请人天津市某某机械厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月24日做出（2019）辽1303民初1150号民事裁定书，查封、冻结被申请人天津市某某机械厂的银行账户存款43,000元，现申请人朝阳市某某铸钢厂申请解除对被申请人天津市某某机械厂的银行账户存款43,000元的查封和解除对担保人担保人于永华所有的位于朝阳市双塔区长江路三段37-61号面积为137.59平方米的楼房的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人天津市某某机械厂的银行账户存款43,000元；二、解除担保人于永华所有的位于朝阳市双塔区长江路三段37-61号面积为137.59平方米的楼房。本裁定立即开始执行。审判员  郭瑞福二〇二〇年七月二十九日书记员  张 皓
山西省阳曲县人民法院刑事判决书（2020）晋0122刑初38号公诉机关阳曲县人民检察院。被告人操某某，男，1979年6月3日出生于河南省鹿邑县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省太原市，阳曲县公安局辅警，住山西省阳曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被阳曲县公安局取保候审。阳曲县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人操某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员王秀廷、赵瑞生出庭支持公诉。被告人操某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳曲县人民检察院指控，2020年5月7日15时16分许，被告人操某某在阳曲县城某饭店饮酒后，驾驶×××号小型客车沿国道108线由南向北行驶至阳曲县黄寨镇城晋驿村口路段时，车辆从道路右侧路缘石驶出路外，碰撞到头南尾北停驶的×××号带×××号重型半挂货车的后侧部位，发生两车损坏的交通事故。民警接警后赶赴现场，经对其进行呼气式酒精测试，结果为149mg/100ml。太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心从送检的被告人操某某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为132.5mg/100ml。阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人操某某饮酒驾驶机动车肇事，承担事故全部责任。事故发生后，被告人操某某积极配合，如数赔偿了被害方修车费用。被告人操某某归案以来，如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好。公诉机关认为，被告人操某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人操某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。被告人操某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭审前被告人操某某已主动缴纳罚金6000元。本院认为，公诉机关指控被告人操某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人操某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，且已经对被害方的损失予以赔偿，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪性质、情节及对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人操某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 欧晓霞 二○二○年七月二十日书记员 贾文静