山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初2054号原告：夏同兴，男，1962年2月12日出生，汉族，居民，住址：沂水县。原告：李玉芹，女，1960年7月7日出生，汉族，居民，住址：沂水县。以上二原告委托诉讼代理人：冯贵超，山东成全律师事务所律师。被告：王恒章，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住址：沂水县。被告：赵明香，女，1949年3月15日，汉族，居民，住址：沂水县。以上二被告委托诉讼代理人：孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师。原告夏同兴、李玉芹与被告王恒章、赵明香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏同兴、李玉芹的委托诉讼代理人冯贵超、被告王恒章、赵明香的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏同兴、李玉芹向本院提出诉讼请求：1、调解或判决两被告赔偿两原告各项人身经济损失共计9036.04元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月6日，被告王恒章驾车经过两原告家门口，并将两原告家门口前的沙堆轧塌。原告李玉芹遂告知被告王恒章，让其停车后将沙堆堆起，但被告王恒章对此不但不予理会，反而在其下车对原告出言不逊，破口大骂，并且被告赵明香下车就对原告李玉芹大打出手，被告王恒章也帮被告赵明香对原告李玉芹进行拳打脚踢。因原告李玉芹打不过两被告，就匆忙跑回了家里。但被告王恒章、赵明香对原告跑回家中仍不舍弃，就追到两原告的家中。原告夏同兴见两被告对原告李玉芹进行殴打，就急忙劝架，但是两被告不但没有罢手，反而对原告夏同兴也拳打脚踢。两被告的行为给造成了两原告造成了巨大的人身损害和经济损失，共计9036.04元。现两原告依法提起诉讼，请贵院查明事实，依法支持原告是诉讼请求，维护原告的合法权益。被告王恒章、赵明香辩称，原告所诉与事实不符，原告在其家门口道路上堆放沙堆，严重阻碍了被告的出行，该道路是被告回家的必经之路。2019年2月6日，被告驾车经过该道路时，汽车碾压沙堆而过，原告李玉芹遂在其门口破口大骂，被告赵明香及王恒章下车查看情况并对李玉芹进行了解释说明，试图与其协商道路通行问题，李玉芹对此不予理会，仍对二被告大骂不止并对二被告说“你上俺家聊聊”，被告赵明香即同李玉芹到其院，李玉芹即对赵明香大打出手。原告夏同兴后来赶至院内，不问缘由对王恒章大打出手并用柴刀砍伤王恒章头部，造成王恒章左眼眶上壁骨折，构成轻伤。在该过程中，二被告始终未还手，不存在殴打原告或者侵害原告利益的情形。二原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交如下证据：证据一、医疗费发票一张，证明原告夏同兴住院花费2334.46元。证据二、门诊病历及住院病历一份，证明原告夏同兴的伤情及用药情况。证据三，诊断证明一份，证明原告夏同兴在临沂市中心医院住院治疗及留床诊断情况。证据四，护理人员身份证复印件一份，证明护理人员的身份信息。证据五、医疗费发票九张，证明原告李玉芹花费3169.58元。证据六、门诊病历二份，证明原告李玉芹的伤情。证据七、诊断证明一份，证明原告李玉芹在临沂市中心医院住院治疗及留床诊断情况。证据八、鉴定书一份，证明原告李玉芹的伤情已构成轻微伤。二被告对原告所提交的证据发表如下质证意见：对证据一至四真实性无异议，但是对其关联性有异议，该证据证实了夏同兴住院情况，但未有证据证明夏同兴的伤情是由二被告造成，与二被告没有关联性。另，该证据中没有提供用药明细，不能证实其用药情况。对证据五至八的关联性有异议，该四份证据仍没有证据证实原告的伤是二被告造成，与二被告没有关联性。证据五中，两份收费票据401014535530、401014535532均为医卡通工本费重复，沂水县许家湖镇卫生院出具的票据401958897267，时间是由2020年4月9日距离事发已有一年之久，关于证据八鉴定书，该证据为复印件，不具有合法性且被鉴定人员为李玉琴与本案原告姓名不同，不能证实是同一人。对于本院所调取（2020）鲁1323民初486号案件的庭审笔录及判决书、（2019）鲁1323刑初567号案件的庭审笔录及判决书、出警单、询问笔录等材料，原被告双方均表示如下：无异议。二原告在庭审中将具体诉讼请求明确如下。一、夏同兴方面：1、医疗费2334.46元；2、误工费216元（108元/天*2天）；3、护理费216元（108元/天*2天）；4、住院伙食补助费60元（30元/天*2天）；5、交通费40元（20元/天*2天）。二、李玉芹方面：1、医疗费3169.58元；2、精神损失费3000元。二原告自愿按照上述标准索赔。以上二项合计9036.04元。要求二被告共同全额赔偿。二被告对二原告的具体诉讼请求明确表示如下：首先，原告未提购证据证实原告伤情是由被告造成，被告方不承担原告的任何赔偿责任，且其主张中，交通费主张过高且没有提供证据证实，李玉芹的医疗费部分与案件没有关联性，依法剔除，精神损失费没有法律依据，以上损失应当由二原告自担。经审理查明，夏同兴之妻李玉芹与本村的王恒章一家因王恒章一家走夏同兴家门前的路而产生矛盾。2019年2月6日12时许，王恒章开车路过夏同兴家门前时再次与李玉芹发生争执，随后两家相互厮打，夏同兴用劈柴刀砍王恒章头部，致王恒章头部左眼角受伤。经鉴定，王恒章左侧眼眶上壁骨折构成轻伤。沂水县人民法院于2019年10月10日作出（2019）鲁1323刑初567号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人夏同兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人夏同兴、附带民事诉讼被告人夏庆山赔偿附带民事诉讼原告人王恒章医疗费等经济损失50000元。（已自动履行至本院过付款账户。）三、驳回附带民事诉讼原告人王恒章的其他诉讼请求。沂水县人民法院于2020年7月15日就赵明香起诉夏同兴、夏庆山生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2020）鲁1323民初486号民事判决书，沂水县人民法院在该判决书认定事实如下：赵明香与夏同兴、夏庆山系同村居民，同住沂水县经济开发区，夏庆山系夏同兴之子，夏同兴之妻李玉芹与赵明香之子王恒章一家因王恒章一家走夏同兴家门前的路而产生矛盾，2019年2月6日12时许，王恒章开车载赵明香路过夏同兴家门前时再次与李玉芹发生争执，随后两家相互厮打，赵明香、王恒章、夏同兴、李玉芹、夏庆山均参与厮打，厮打过程中赵明香受伤。原告赵明香受伤后到临沂市沂水中心医院门诊治疗，花费医疗费5101.19元。沂水县人民法院在该判决书认为公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。关于责任承担问题。本案被告夏同兴之妻李玉芹与原告赵明香之子王恒章一家因王恒章一家走被告夏同兴家门前的路而产生争执，随后两家相互厮打，赵明香、王恒璋、李玉芹、夏同兴、夏庆山参与厮打，厮打过程中赵明香受伤，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告夏同兴、夏庆山与李玉芹对原告赵明香构成共同侵权，应对赵明香的损失承担连带赔偿责任。另根据该法第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，原告赵明香有权请求被告夏同兴、夏庆山承担连带责任。另根据该法第十四条第二款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，被告夏同兴、夏庆山就其超出自己应赔偿数额的部分有权向其他连带责任人追偿。关于原告赵明香诉请的各项赔偿：1、医疗费5101.19元，结合原告提供的医疗费发票及门诊病历，原告主张医疗费5101.19元，本院予以支持。2、护理费758.45元及伙食补助费210元，原告受伤后在门诊接受治疗，根据原告的就诊及治疗情况，该主张于法无据，本院不予支持；3、精神损害抚慰金1000元，结合本案案情，原告赵明香存在一定过错，对其损失应承担相应责任，其该项诉求不符合精神损害抚慰金赔偿的相关法律规定，本院不予支持；4、交通费140元，因原告未提交相应的交通费发票等证据予以证实，对其该项主张本院不予支持。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告赵明香的经济损失为：医疗费5101.19元。本案中，双方系邻里关系，出现纠纷本应妥善处理，而原被告双方却因此发生争执并相互厮打，在此次纠纷中原被告对损害结果的发生均存有过错，综合案件的起因、经过及损害后果，对原告赵明香的损失由原告自担30%，由被告夏同兴、夏庆山承担70%。现夏同兴、李玉芹诉至本院，诉请王恒章、赵明香赔偿9036.04元。以上事实，有当事人的陈述、原被告提供的证据、（2019）鲁1323刑初567号刑事附带民事判决书、（2020）鲁1323民初486号民事判决书及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点有二，一是二原告主张的损失是否合理合法；二是二被告应赔偿的具体数额。本案中，对于案件争议焦点一（二原告主张的损失是否合理合法）。1、关于夏同兴的损失，原告夏同兴受伤后在临沂市沂水中心医院门诊、住院治疗，其中实际住院2天，花费医疗费2334.46元，有病历、收费票据等予以证实，本院认定原告夏同兴花费医疗费2334.46元，住院伙食补助费为60元（30元/天×2天）。原告夏同兴主张误工费216元（108元/天×2天）、护理费216元（108元/天×2天），不违反法律规定，本院认定原告夏同兴的误工费216元、护理费216元。原告夏同兴主张交通40元，本院根据原告伤情、住院地点、天数、治疗情况、护理人数等因素，对原告主张的交通费，本院酌情支持40元。2、关于李玉芹的损失，原告李玉芹受伤后在临沂市沂水中心医院、沂水县许家湖镇卫生院门诊治疗，花费医疗费3169.58元，有病历、收费票据等予以证实，本院认定原告李玉芹花费医疗费3169.58元。二原告未能提供确实充分的证据证明其他损失，对于原告起诉数额中过高部分，本院不予支持。综上，参照有关法律法规以及当事人提供的相关证据，本院确定原告夏同兴的经济损失为：医疗费2334.46元，住院伙食补助费为60元、误工费216元、护理费216元，交通费40元，以上共计2866.46元。原告李玉芹的经济损失为：医疗费3169.58元。本案中，对于案件争议焦点二（二被告应赔偿的具体数额）。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告双方系邻里关系，出现纠纷本应妥善处理，而原被告双方却因此发生争执并相互厮打，在此次纠纷中原被告对损害结果的发生均存有过错，综合案件的起因、经过及损害后果，本院酌定被告王恒章、赵明香赔偿原告夏同兴860元（2866.46元×30%）、原告李玉芹951元（3169.58元×30%）。对于二原告的其他诉讼请求，因其未能提供足够证据证明其诉讼请求所依据的事实，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王恒章、赵明香于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏同兴860元；二、被告王恒章、赵明香于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉芹951元；三、驳回原告夏同兴、李玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王恒章、赵明香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王延国二〇二〇年七月二十九日书记员  盛 雯