贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1151号 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91522725080671516Y，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。 法定代表人：王强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人田维忠，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人施家良，系贵州新瑞林阳律师事务所专职律师，执业证号15201201910114249，代理权限为一般授权。 被告：瓮安县国舟水利开发有限公司，统一社会信用代码915227255733333203，住所地贵州省瓮安县珠藏镇。 法定代表人：何国舟。 被告：何国舟，男，汉族，1962年12月23日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 二被告委托诉讼代理人：余秋霖，系贵州黔鹰律师事务所专职律师，执业证号15201201711010288，代理权限为特别授权。 原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（下文至判决主文前简称“瓮安农商行”）诉被告瓮安县国舟水利开发有限公司（下文至判决主文前简称“瓮安国舟公司”）、何国舟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人施家良、田维忠及被告何国舟及二被告共同委托诉讼代理人余秋霖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告瓮安农商行诉称：2018年12月24日，瓮安国舟公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款800,000元,利率以合同约定为准，逾期罚息加收50%。合同约定借款期限14个月。合同签订后原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还本息。合同签订之日，瓮安农商行与瓮安国舟公司签订了《权利质押合同》，约定瓮安国舟公司以何国舟所持有的瓮安国舟公司100%的股权对上述贷款本金及利息、违约金、赔偿金等有关费用提供质押担保，质押期间为担保债权诉讼时效届满之日后两年；当日被告何国舟与原告签订了《瓮安农商行保证合同》，约定何国舟对上述贷款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后经原告催款未果，特诉至法院请求：1、判决被告偿还借款本金800,000元及截止2020年3月5日的欠付利息67,382.29元;2020年3月5日后按合同约定支付利息、罚息和复利直至付清本息为止；2、判令原告对被告何国舟持有的瓮安国舟公司100%股权质押权利折价、拍卖或变卖所得的价款在诉请范围内优先受偿；3、判令被告瓮安国舟公司承担为实现债权而支付的律师费10,000元；4、判令被告何国舟对上述债务及诉讼费、仲裁费、律师费、评估费等费用承担连带清偿责任；5、判令被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等一切实现债权的费用。 被告瓮安国舟公司及被告何国舟答辩：差欠瓮安农商行借款是事实，欠付利息金额由法院核准，被告认为不应当支付罚息、复利和律师费。对被告瓮安国舟公司与原告签订的质押合同无异议。被告何国舟虽与原告签订保证合同，但本案原告与被告瓮安国舟公司签订质押合同在先，被告何国舟应当在质押合同约定的担保范围外承担补充责任。 经审理查明：2018年12月24日，瓮安国舟公司作为甲方与瓮安农商行作为乙方签订编号245506600201800023《流动资金借款合同》，约定：1、甲方向乙方借款人民币800,000元，借款期限为2018年12月24日至2020年2月23日；2、贷款利率为固定月利率6.4583‰；3、逾期罚息利率在贷款利率基础上加罚50%，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；4、还款方式为到期一次性清偿；5、甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。当日瓮安农商行向瓮安国舟公司发放贷款人民币800,000元。诉讼中瓮安国舟公司未举证证明其偿还过借款本金，借款利息瓮安农商行自认已偿还至2019年3月20日。2018年12月24日，瓮安农商行作为乙方与瓮安国舟公司作为甲方签订24550600201800023-01《权利质押合同》，约定瓮安国舟公司将何国舟持有的瓮安国舟公司100%的股权质押给瓮安农商行，质押权利价值98万，质押担保范围为债权本金人民币800,000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费差旅费等为实现债权和质押权发生的一切费用。2018年12月24日，瓮安农商行与何国舟签订《保证合同》，约定何国舟为编号245506600201800023的《流动资金借款合同》提供连带保证责任，保证担保范围为债权本金人民币800,000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等为实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年。贷款期限届满后，因被告未偿还借款，原告诉至法院，为此支付了10,000元的律师费。 上述事实依据原、被告法庭陈述意见，结合原告举证编号245506600201800023《流动资金借款合同》、借款借据、编号24550600201800023-01《权利质押合同》、《保证合同》、委托代理合同及律师费发票及被告质证意见，经本院审查，本院予以确认。 本院认为：2018年12月24日，瓮安国舟公司与瓮安农商行签订《流动资金借款合同》，合同签订后，瓮安农商行向瓮安国舟公司发放贷款人民币800,000元，合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，《流动资金借款合同》依法成立，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，借款期限届满后，原告诉请瓮安国舟公司偿还借款本金人民币800,000元，于法有据，本院予以支持。借款利息因被告已经偿还至2019年3月20日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，瓮安国舟公司应自2019年3月21日起至清偿之日止以本金800,000元按合同约定计算利息、罚息和复利。 因借款合同约定借款人发生违约，贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费，因此原告诉请被告承担10,000元律师费，符合双方约定，本院予以支持。 对于原告诉请判令原告对被告何国舟持有的瓮安国舟公司100%股权折价、拍卖或变卖所得的价款在诉请范围内优先受偿的问题。首先，公司股权的权利主体是股东而不是公司，因此2018年12月24日，瓮安农商行与瓮安国舟公司签订的24550600201800023-01《权利质押合同》，合同主体错误；其次双方签订《权利质押合同》后也未到有关部门办理股权出质登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”的规定，因原告诉请的股权质权未设立，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 2018年12月24日，瓮安农商行与何国舟签订《保证合同》，约定何国舟为该笔借款提供连带保证责任。并约定担保范围为债权本金人民币800,000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费差旅费等为实现债权的一切费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告现诉请何国舟对上述债务及诉讼费、律师费承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对原告主张的公告费、催告费等费用，因未实际产生，故本案不作处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、限瓮安县国舟水利开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币800,000元并支付相应利息、罚息和复利（从2019年3月21日起至清偿之日止以800,000元为基数按双方签订的245506600201800023《流动资金借款合同》标准计付利息、罚息和复利）； 二、瓮安县国舟水利开发有限公司于本判决生效后十五日内支付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司律师代理费人民10,000元； 三、何国舟对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币6,236元（原告已预交），由瓮安县国舟水利开发有限公司与何国舟负担，与判决款项一并给付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘晓宇