wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执异42号案外人：李某，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省资中县。案外人：尹某，女，1967年10月24日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人：肖某，女，1976年10月2日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：张某，男，1967年3月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地：资中县。法定代表人：张某，董事长。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司，住所地：资中县。法定代表人：张某，董事长。被执行人：四川多多生态农业有限公司，住所地：资中县。法定代表人：黄某，董事长。被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县。法定代表人：王某，董事长。本院在执行申请执行人肖某与被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中,案外人李某、尹某对本院查封被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县的房产、车库提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。案外人李某、尹某称，内江金山房地产开发集团有限公司开发位于资中县房地产项目下的房屋早已取得房屋预售许可证，在本院于2019年11月13日查封之前，二案外人就该房产、车库与内江金山房地产开发集团有限公司签订了书面的《商品房买卖合同》并进行了备案登记，且购买人已按合同约定付清了全部款项，并已实际交付异议人使用，该车库系异议人个人合法财产。案外人认为本院查封行为侵犯了其合法权益，要求解除对上述车库的查封。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、商品房买卖合同1份；2、收据1张；3、四川省农村信用社汇款单2张；3、机动车行驶证2张；4、车库、车辆照片2张；5、证明1份。法院依职权调取了房屋登记信息查询情况说明1份。本院查明：申请执行人肖某与被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日以（2019）川1025执815号执行裁定书查封了被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县的房产、车库。本院另查明，案外人李某、尹某与内江金山房地产开发集团有限公司于2015年2月28日签订了书面的《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，且案外人已实际占有该车库，并全部支付该车库的对价款70000元。该车库未办理到异议人李某、尹某名下，系被执行人内江金山房地产开发集团公司一直未将产权证过户到异议人李某、尹某名下所致。本院认为：案外人李某、尹某提交的证据能够证明在本院查封之前，案外人与被执行人内江金山房地产开发集团有限公司已签订合法有效的书面买卖合同，且案外人已实际占有该房产，并已支付全部价款，未办理过户登记非因案外人原因所致。案外人提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当支持其异议请求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县的房产、车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曾 艳 丽审判员 李   腾审判员 黄   钠二〇二〇年七月七日书记员 韩勇（代）
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3619号原告杨建宇，男，1979年7月7日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：付强，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告王少青，男，1974年1月16日生，汉族，住林州市。原告杨建宇与被告王少青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王少青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款105600元及利息（其中2019年9月1日的借款80000元的利息自借款之日起至还清之日止，按年利率24％计算，暂算至2020年5月1日的利息为12800元；其中2019年11月26日的借款25600元的利息自借款之日起至还清之日止，按年利率24％计算，暂算至2020年5月26日的利息为2560元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，2019年9月1日与2019年11月26日分别向原告借款共计105600元用于资金周转，被告向原告出具借条两份，并约定了还款日期及利息，后原告多次找被告催要该借款，但被告至今不予给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告王少青未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2019年9月1日，被告王少青向原告杨建宇借款80000元，并为原告出具借条一张，约定月息三分；2019年11月26日，被告王少青向原告杨建宇借款25600元，并为原告出具借条一张，约定月息三分。上述借款共计105600元，经原告多次催要，被告至今偿还本息。以上事实有原告提交的借条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王少青下欠原告杨建宇借款105600元的事实，有被告王少青为原告出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借条上有明确约定，且原告请求的利息不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告王少青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少青于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建宇借款80000元及利息（利息以80000元本金为基数，自2019年9月2日起至还清之日止按月息2分计算）；二、被告王少青于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建宇借款25600元及利息（利息以25600元本金为基数，自2019年11月27日起至还清之日止按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1359.6元，由被告王少青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年七月二十五日书记员  高晓晖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6126号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1986号 申请人：刘振兰，女，1982年3月20日出生，汉族，住安徽临泉县。 被执行人：刘雪，女，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，身份证号码 341225198412091222。 刘振兰与被执行人刘雪租赁合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）皖1202民初828号民事判决书，本院于2020年6月5日立案执行，于2020年6月8日向被执行人刘雪发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人刘雪查无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  **达
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1505号原告：蒋秀梅，女，1962年3月10日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：代朋辉，系河南金豫律师事务所律师。被告：韩晶，女，1986年5月12日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨皓菡，系河南首位律师事务所律师。原告蒋秀梅诉被告韩晶健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋秀梅及其委托诉讼代理人代朋辉、被告韩晶及其委托诉讼代理人杨皓涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿各项损失共计18846元（要求韩晶按蒋秀梅造成的损失20940.2元的90%承担赔偿责任）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：蒋秀梅之子刘超与韩晶经人介绍后认识，于2017年1月3日在本市光明路润泽园大酒店举行婚礼，婚礼举行后，韩晶在未向刘超告知原因的情况下，无故离家，音讯全无，蒋秀梅及刘超始终无法联系上韩晶，2019年10月7日，蒋秀梅在本市平煤总医院偶遇韩晶，双方发生口角，韩晶将蒋秀梅打伤，经平顶山市公安局中心路分局治安管理大队委托鉴定为轻微伤。蒋秀梅受伤后被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤，右肩部损伤，共计花费医疗费用13765.95元。事后韩晶对蒋秀梅的伤情不闻不问，未垫付任何费用。为了维护个人的合法权益，现根据相关法律规定，向贵院20940.2元的90%承担赔偿责任。韩晶辩称，原告因被告导致的外伤，合情合理部分的50%被告赔偿，第一造成此次事件，原告存在过错，是由于原告纠缠被告拉扯被告在先，且原告在此次事件中也存在先动手的事实，被告对原告的反击是本能的反映，被告对原告的合理赔偿责任付50%的责任。经审理查明，2019年10月7日11时，韩晶在平顶山市××区平煤总医院西门附近与前婆婆蒋秀梅相遇，蒋秀梅与韩晶说话，韩晶说不认识她，蒋秀梅就拉住韩晶不让离开，两人因此发生口角、撕扯。后双方发生厮打，双方还抓住对方的头发，僵持中被人拉开，经法医鉴定蒋秀梅的损伤程度，构成轻微伤，平顶山市公安局中兴路分局对韩晶作出平公中（治）行罚决字【2019】440号《行政处罚决定书》，决定对韩晶以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。平顶山市公安局中兴路分局对蒋秀梅作出平公中（治）行罚决字【2019】441号《行政处罚决定书》，决定对蒋秀梅以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。蒋秀梅于2019年10月7日在平顶山市第二人民医院进行住院治疗，2019年10月29日出院，共计住院22天，花费门诊费436元，住院费13329.95元。2019年10月17日，平顶山市公安局物证鉴定所对蒋秀梅的损伤程度，作出了豫公（刑）鉴（伤检）字【2019】51079号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：蒋秀梅的损伤程度构成轻微伤。另查明，2019年12月5日，平顶山市××区新新街街道办事处前进社区居民委员会出具证明，证明蒋秀梅自2006年10月15日至2019年12月5日在其辖区居住，蒋秀梅因2019年10月7日到2019年10月29日之间与他人发生口角造成伤病，在平顶山市第二人民医院住院治疗，中间造成和丈夫刘忠红合开的：新华区曙光街二院东熟食店关门停业。蒋秀梅与刘忠红系夫妻关系。上述事实，有蒋秀梅提供的平顶山市公安局中兴路分局出具的行政处罚决定书、病历票据、证明、人体损伤程度鉴定书及庭审笔录在笔卷为凭，且经当事人当庭质证予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。本案中平顶山市公安局中兴路分局出具的行政处罚决定书中明确确认蒋秀梅与韩晶发生口角、撕扯，后双方发生厮打，双方还抓住对方的头发，僵持中被人拉开，经法医鉴定蒋秀梅的损伤程度，构成轻微伤，蒋秀梅与韩晶分别因其违法行为被行政拘留五日，并处罚款贰佰元，以上足以认定蒋秀梅因本次纠纷所致的损伤，双方均应承担相应的责任，本院认定对韩晶与蒋秀梅各自承担50%为宜。故对蒋秀梅请求赔偿的合理部分，本院予以支持。蒋秀梅的实际损失为：1、医疗费13765.95元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天=1100元）；3、营养费440元（20元/天×22天=440元）；4、护理费2675元（蒋秀梅请求的护理费2675元不违反法律规定，本院予以支持）；5、误工费2519元（按照河南省上一年度住宿和餐饮业人均收入41808元/年÷365天×22天=2519元）；6、交通费440元（本院酌定每天20元）综上，蒋秀梅因此次纠纷造成的上述各项损失共计20939.95元。故韩晶应赔偿蒋秀梅各项损失共计20939.95元×50%=10469.98元。下余损失由蒋秀梅本人自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：韩晶于本判决生效之日起十日内赔偿蒋秀梅各项损失共计10469.98元。驳回蒋秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告韩晶承担151元，原告蒋秀梅承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状同时交纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年七月十七日书记员  黄琳琳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督879号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：张海燕，女，1977年11月6日出生，公民身份号码3326251977××××××××，汉族，住天台县平桥镇平镇街村商场东路8号。 被申请人：庞文彬，男，1976年12月11日出生，公民身份号码3326251976××××××××，汉族，住天台县平桥镇新屋下村2组36号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人张海燕、庞文彬系名士苑小区14幢4号的业主，面积249.1㎡（1.4元/月/㎡)，储藏室46.79㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计9797元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张海燕、庞文彬应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间物业管理费9797元。 案件申请费17元，由被申请人张海燕、庞文彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈开升 ??? ??2?
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初28号原告：刘芳，女，1983年3月17日出生，汉族，无固定职业，现住大连市旅顺口区。被告：王振顺，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。原告刘芳与被告王振顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼，被告王振顺经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款28000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月14日借款28000元，约定从2019年7月至2019年12月30日每月还款4700元，到期后被告未予还款，经原告多次索要被告拖欠至今未还，为维护当事人合法权益，故诉至法院，要求被告立即偿还借款28000元并承担本案诉讼费。被告王振顺未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明诉讼请求依法提交还款计划原件一份、（2019）辽0212民初2023号民事判决书原件一份。被告王振顺经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告王振顺向原告刘芳出具还款计划，主要载明：本人王振顺从2019年1月起每月还给刘芳2000元整，2019年6月还款12000元整（壹万贰仟元整），剩余28000元整（贰万捌仟元整）从2019年7月份到2019年12月30日前（每月还款4700元整）结清。由于被告王振顺于2019年6月未向原告刘芳偿还借款12000元，故原告刘芳诉至本院，本院于2019年8月1日做出（2019）辽0212民初2023号民事判决，判决王振顺偿还刘芳借款12000元。现因被告王振顺未按约定时间于2019年12月30日前偿还借款28000元，故原告再次诉至本院，形成此次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王振顺向原告刘芳借款事实清楚，证据充分，被告王振顺应负偿还借款的义务。依据还款协议，截至2019年12月30日，被告王振顺应偿还原告刘芳借款28000元。因被告王振顺未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王振顺于本判决生效后十日内偿还原告刘芳借款28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，共计1100元，由被告王振顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 姜 莉人民陪审员 李 力人民陪审员 李万年二〇二〇年七月十三日书 记 员 单子阳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1734号原告:宋智芳，女，汉族,1949年3月7日生,住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告:马道龙，男，汉族,1956年3月18日生，住河南省固始县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金水区鑫苑路16号鴻禧大厦16层1601室-1609室，统一信用代码：91410100594889125N。法定代表人：秦丽芳。总经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。原告宋智芳与被告马道龙、被告华安财产保险股份有限公司郑州支公司（以下简称华安保险公司或保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋智芳及其委托诉讼代理人陈求实、被告马道龙、被告保险公司的委托诉讼代理人张景岁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋智芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计95326.3元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告马道龙驾驶在被告保险公司承保有商业险的豫Ｓ×××××自卸货车，造成原告受伤。被告马道龙辩称，发生交通事故属实。事故造成一死一伤，死亡事故已处理完毕，受伤事故还未处理。但我车投保有保险，要求保险公司代为赔偿。被告华安保险公司辩称，事故车辆在我司投保有商业第三者险，要求核实驾驶证、行车证、车辆识别代码、发动机号、无违法违规行为、且不存在拒赔的情况下，1、依据保险合同约定，保险公司对原告的诉请有重新核定权、免赔权；2、同一事故（2020）豫1525民初254案件中，我司已赔偿21万元，承保车辆交强险的浙商财产保险公司信阳中心支公司在交强险内已赔偿11万元，1万元医疗费尚未赔偿，判决时应予以扣除；3、原告定残之日为2020年3月19日，其已年满71周岁，原告的伤残赔偿金应按9年计算；4、事故发生时原告已年满70周岁，不应支持误工费；5、事故发生后，司机马道龙驾车驶离现场，我司已履行了提示说明的义务，我司在商业险内不承担赔偿责任；6、精神抚慰金不属于我司赔偿范围；7、我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日10时55分，被告马道龙驾驶豫Ｓ×××××自卸低速货车，沿固始县沙徐路由北向南行驶至徐集乡白杨村路段，遇张某驾驶无号牌三轮摩托车在其前方同方向行驶，被告马道龙驾车从张某摩托车左侧超车时，双方发生交通事故，事故致三轮摩托车受损，张某死亡，原告宋智芳受伤。事故发生后被告马道龙驾车驶离现场。该起交通事故经交警部门认定，被告马道龙承担事故全部责任，死者张某和原告宋智芳不承担事故责任。原告宋智芳受伤后在固始县中医院住院治疗14天，花去住院医疗费22248.56元。原告出院后，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残；三期评定：误工180日、护理60日、营养90日；二次手术费12000元；鉴定费2090元。被告华安保险公司在审理中，对原告的司法鉴定申请重新鉴定，后因申请人未按规定交纳鉴定费，终止委托鉴定。另查明，1.被告马道龙所驾驶的事故车辆，在浙商财产保险股份有限公司投保有交强险，在被告华安保险公司投保商业第三者责任险;其中，商业第三者责任险有不计免赔特约，保额为100万元。事故发生时，被告马道龙驾驶证、行车证均在有效期内，且在保险期限内。2.死者马道龙系原告的丈夫，本院已另案处理，且已调解结案。在该调解结案中，浙商保险公司已在交强险保险范围内赔偿死者11万元，赔偿原告医疗费1万元（浙商保险公司交强险已赔偿完毕）；华安保险公司在商业险保险范围内，对张某死亡部分赔偿了21万元。3.庭审中，原告变更诉讼请求为97653.15元。本院结合上述事实，依据法律规定，并参照相关标准，对原告的各项诉讼请求作如下审核认定：1、医疗费：24248.56元（凭票22248.56元+二次手术费12000元-交强险10000元）；2、住院伙食补助费：700元（住院14天×50元/天）；3、营养费：1800元（鉴定90天×20/天）；4、护理费7508.4元（鉴定60天×125.14元/天）；5、误工费21805.2元（鉴定180天×121.14元/天）；6、交通费本院酌情认定280元（住院14日×20元/日）；7、鉴定费2090元（凭票）；8、残疾赔偿金34200.9元（10年×34200.97元/年×10%）；9、精神抚慰金，本院根据鉴定结论和当事人过错酌定5000元。以上合计97633元（保留整数）。本院认为,原告宋智芳在身体受到伤害后，有权要求赔偿义务人依法赔偿，本院对其合理合法的请求予以支持。交警部门认定，被告马道龙系事故发生后驾离现场，不属于事故逃逸。因此，被告保险公司关于免责的答辩，本院不予支持。原告赔偿损失的请求未超出商业险第三者险保险范围，本院可要求被告华安保险公司在商业第三者险保险范围予以赔偿。鉴定费系为计算合理损失而必须支付的费用，赔偿项目对应的是相当于残疾赔偿金，应由保险公司承担。原告本系农村人口，其以劳动为生。只要其不丧失劳动能力，就可以通过自己的劳动获得报酬。我国法律规定了我国公民年满60周岁享有退休金的制度，但我国法律并没有禁止我国农村公民年满60周岁不可以获得劳动报酬。因此，本院仍应支持原告误工费的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后15日内，在商业第三者险保险限额内赔偿原告宋智芳95543元。二、驳回原告的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取1092元，鉴定费2090元，由被告马道龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年七月二十二日书记员  聂驰武
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3015号原告：鄢琼英，女，汉族，1966年6月17日出生，住四川省井研县。委托代理人：鄢淑清，女，汉族，1969年3月2日出生，住南京市建邺区，原告妹妹。被告：南京市栖霞区禧满楼中式快餐店，统一社会信用代码92320113MA20K7FN24,住所地南京市栖霞区迈皋桥街道进取村157号-17-14号门面房。经营者：仇亮亮。委托代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。原告鄢琼英与被告南京市栖霞区禧满楼中式快餐店（以下简称快餐店）劳动争议一案，本院于2020年6月2日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于7月2日公开开庭进行了审理。原告及原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢琼英向本院提出诉讼请求，被告快餐店支付：1、节假日加班工资1251.72元（2020年4月4日,5月1日）；2、休息日加班工资：4713.56元（2020年3月21日至5月29日）；3、工作日工资10330.83元（2020年3月21日至5月29日，原告后明确此款为延时加班费）；4、未签订劳动合同的双倍工资4180元（2020年4月21日至5月29日）；5、经济赔偿金3300元（2020年3月21日至5月29日）。事实和理由：原告于2020年3月21日进入被告处从事服务员工作，每天工作11小时，每个月休息0天到3天，没有签劳动合同，2020年5月29日被辞退。被告快餐店辩称：原被告没有建立劳动关系，原告提交的身份证情况反映原告已经超过了50岁，原告未履行劳动关系认定的前置条件，不符合向法院起诉的条件。经审理查明，2020年5月29日，原告报警称老板仇亮亮不发工资。民警现场了解，是原告姐姐鄢淑清与仇亮亮产生劳资纠纷。后原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告陈述：报警之前的工资被告都发了，工资第1个月给了1300元，第2个月给了3300元，第3个月因为29号老板解雇我了，在我报警后给了3080元。我要求被告再给我补偿，被告不同意，所以我诉至法院。被告陈述：原告的确到了被告处工作，双方是劳务关系，被告解除了劳务关系，将工资也结清了。本院认为，原告系达到法定退休年龄之后到被告处上班，双方之间建立的是劳务合同关系，原告各项诉请（加班费、赔偿金、未签订劳动合同的双倍工资）均无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告鄢琼英的诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年七月二十日书记员  吴绮珩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执1790号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人：肖飞龙，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖飞龙借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月10日作出(2020)湘0481民初801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月24日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金90000元及利息24600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋永生
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3105号之二原告：邵朝平，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：李叶月，女，1991年9月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告共同委托诉讼代理人：王龙，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：吴云，男，1986年6月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：马珍，女，1987年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告邵朝平、李叶月诉被告吴云、马珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邵朝平、李叶月于2020年7月20日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵朝平、李叶月申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵朝平、李叶月撤诉。本案案件受理费1550元（减半收取），财产保全费1220元，合计2720元，由原告邵朝平、李叶月承担。审判员 张 蕾二〇二〇年七月二十二日书记员 王金学
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1774号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地:浙江省海宁市海洲街道海昌南路165号五楼办公用房及底楼南面二间营业用房。 负责人：陈奕璐。 委托诉讼代理人：屈海霞，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：沈志跃，男，1960年12月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司与被告沈志跃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈海霞到庭参加诉讼，被告沈志跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的款项21100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月9日11时30分许，被告沈志跃驾驶Ａ305772电动自行车与郑子兰驾驶的浙ＦＭ××××小型轿车在卢家滨小区101号处发生碰撞造成交通事故。经交警认定，双方负事故的同等责任。经核实，浙ＦＭ××××小型轿车因该事故产生修理费42200元。因事故发生时，浙ＦＭ××××小型轿车在原告处投保了车损险，故郑子兰向原告申请先行赔付车辆修理费，并出具了《机动车辆索赔权转让书》。根据法律规定原告取得代位求偿的权利，故请求法院支持原告诉讼请求。 被告沈志跃未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实有原告提交的证据及原告陈述证实。 本院认为，从法律规定来看，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交 通安全法的有关规定承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路 交通安全法》第七十六条第（二）项规定，当机动车与非机动车、 行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，并未规定非 机动车、行人对机动车一方的损失赔偿责任。从危险性大小及回 避危险能力看，一方面，机动车的危险性大于非机动车，另一方 面，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机 动车处于优势地位，由机动车一方承担损失，符合优者危险负担 原则。故非机动车与机动车发生交通事故，非机动车一方有过错 的，保险人依保险合同向机动车一方赔偿后，请求非机动车一方 赔偿的，不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以驳回。据 此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人 民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十七条之规定，判决如下: 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司的诉讼请求。 本案受理费328元，减半收取164元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  计丽明 二〇二〇年七月十五日 书记员  沈冰倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1648号原告：张盈盈，女，1992年5月11日出生，汉族，现住河南省武陟县，户籍地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭晶，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏盛炎，河南法本律师事务所实习律师。被告：孙君莆，女，1990年2月27日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。委托诉讼代理人：于中威，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓松，河南文丰律师事务所实习律师。原告张盈盈与被告孙君莆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告张盈盈向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙君莆归还原告张盈盈借款本金185978元及利息3255元（利息从2020年1月5日暂计至起诉之日，之后利息按照年利率6%自起诉之日起计算至被告实际清偿之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日被告向原告借款185978元，被告立下借条，并承诺于2020年1月5日前全部还清，还款期限届至后，被告未依约还款。在多次催要无果后，为保护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告方明确其诉请的是货款，本案的基础法律关系不是民间借贷而是买卖合同，要求被告偿还货款及利息。本院认为，本案的基础法律关系是买卖合同，而案涉的《建筑材料购销合同》是河南省天鉴建设工程有限公司（买方）与河南平舒铝业有限公司（卖方）于2019年8月5日签订的，原告方虽提交了河南平舒铝业有限公司于2020年6月8日出具的情况说明，载明“我司授权张盈盈以其名义向孙君莆索要此笔欠款，以此发生的所有后果由我司承担”，上述内容前后矛盾，于法无据，根据合同相对性原则，本案原告主体不适格，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张盈盈的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年七月十五日书记员  颜 琼
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2839号原告：李涛，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张建军，系河南春来律师事务所律师。被告：陶绍伟，男，1970年5月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告李涛诉被告陶绍伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李涛撤回起诉处理。审判员  孙运涛二〇二〇年七月二十七日书记员  黄琳琳
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1896号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司（简称：兴达物业公司）。 法定代表人：向泽铭。 统一社会信用代码：915119210541187845。 住所地：四川巴中通江县。 委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：苟刚，男，汉族，1975年10月15日出生，住通江县。 原告兴达物业公司与被告苟刚“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年7月7日立案，审理中，原告兴达物业公司以被告苟刚已缴纳全部物业服务费用为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以就争议的内容自行和解。原告兴达物业公司以被告苟刚已缴纳全部物业服务费用为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴达物业公司撤回对被告苟刚的起诉。 案件受理费50.00元，由原告兴达物业公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢 筠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7500号之二原告：浙江瑞高绿建科技有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区经二路与太湖大道交叉口。法定代表人：张千里，董事长。委托诉讼代理人：张建、姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。被告：四川温斯顿建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区小科甲巷1号1栋2单元21层17号。法定代表人：吴鸿军。委托诉讼代理人：吴伟，该公司员工。本院在审理原告浙江瑞高绿建科技有限公司诉被告四川温斯顿建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告浙江瑞高绿建科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浙江瑞高绿建科技有限公司向本院提出撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江瑞高绿建科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8950元，财产保全费5000元，合计13950元，由原告浙江瑞高绿建科技有限公司承担。审 判 员 杨建新二〇二〇年七月二日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰?????2?
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执991号申请执行人范永霞，女，住卢氏县。被执行人杨秀丽，女，住卢氏县。范永霞申请执行杨秀丽民间借贷一案，因被执行人杨秀丽未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初470号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人杨秀丽在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结杨秀丽在卢氏德丰村镇银行87771100010005169、87771100010005169账户。二、冻结杨秀丽在中国建设银行6217002540003933576_156_1、6227002549010005343_156_1账户。三、冻结杨秀丽在中国农业银行6228232076023994065、6228452070027960415、6228482072061083413、6228482078000407076账户。四、冻结杨秀丽在平安银行16001344551552账户。五、冻结杨秀丽在中国银行258551607316账户。六、冻结杨秀丽在中国工商银行1713022001109923030、1713022901103385466、6222350008138677账户。七、冻结杨秀丽在中国邮政储蓄银行6210985050002491507、6217974910029235856账户。八、冻结杨秀丽在八、冻结杨秀丽在招商银行6214833791857512_20001账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十八日书记员  莫其昌
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初367号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人罗洪银，男，1992年7月2日生，彝族，初中文化，户籍地：云南省昭通市彝良县。因本案于2020年6月16日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）661号起诉书指控被告人罗洪银犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪、检察官助理曹晓岚出庭支持公诉，被告人罗洪银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月23日23时10分许，被告人罗洪银酒后驾驶车牌号为浙ＦＨ××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××小区××号地方处时，与马连生停放在路边的苏Ｅ6××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。后被公安机关查获，经对罗洪银进行呼气式酒精测试，结果为204.2毫克／100毫升。后在医院抽取罗洪银血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的罗洪银查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为198毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。 经道路交通事故责任认定，被告人罗洪银负事故的全部责任。案发后，被告人罗洪银已赔偿对方车辆损失人民币2150元并获得对方谅解。 另查明，被告人罗洪银到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人罗洪银的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人罗洪银拘役一个月零十日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人罗洪银对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗洪银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗洪银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2044号 被执行人胡群孝： 申请人何柳杨与胡群孝合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执767号，经法院执行，申请人权益未能全部实现。后发现被执行人线索，经法院恢复执行，申请人收到被执行人的执行款共计12543元，至此，本案本次恢复执行完毕，予以结案。. 特此告知。 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十九日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2435号原告：袁功进，男，汉族，1970年4月30日出生，住长兴县。被告：**炳，男，汉族，1969年12月15日出生，住安吉县。原告袁功进诉被告**炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。依法适用简易程序，定于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告到庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款22700元。事实和理由：2019年2月，被告向原告购买装修材料欠货款22700元，多次催讨未着，故诉至法院。诉讼中被告支付了5700元。原告提交了欠条1份，本院予以采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下:2019年2月，被告向原告购买装修材料欠货款22700元，多次催讨未着，故诉至法院。诉讼中被告支付了5700元。本院认为，原、被告间买卖合同合法有效。被告应当根据原告主张及时支付尚欠货款17000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告**炳支付原告袁功进货款17000元，限于本判决生效后十天内付清；驳回原告袁功进其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取184元，由被告**炳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  余有国二〇二〇年七月二日书记员  江淑婷?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1882号 原告祝一雄，男，1992年1月10日出生，汉族，浙江省兰溪市。 被告陈登怀，男，1993年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告祝一雄与被告陈登怀民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告祝一雄到庭参加诉讼，被告陈登怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝一雄诉称：2016年12月20日，被告向原告借款人民币40000元，期间多次借还。最后约定2017年5月底前归还本金及利息，但截止5月底未归还本金30000元，原告多次催讨无果。2019年5月双方协商写下借条按最初2016年12月算起借款30000元，期限三年，保证于2019年12月22日前还清本金及利息，但至今催讨无果，且态度愈加恶劣。现诉至法院要求：一、判令被告陈登怀偿还借款本金30000元和到期未归还借款的三年利息2400*3=7200元，合计37200元。二、要求本案诉讼费由被告承担。 原告祝一雄在庭审中补充陈述：2016年12月20日我借给他1万，2016年12月20日我另外一笔借给他0.5万。2016年12月21日我借给他0.5万，2016年12月20日第二笔我借给他0.5万。2016年12月22日我借给他0.5万，2016年12月22日第二笔我借给他0.5万，2016年12月23日我借给他0.5万，这里总共4万元。2017年4月1日我二笔各借给他0.5万，总共1万。2017年4月17日我借给他1万。2017年10月31日支付宝2000元，微信转给他3000元。2017年7月31日，他支付宝还了我5000元。2017年3月20日被告通过银行还的21000元，其中1000元是当做算给我的利息。2017年4月4日，他通过银行还了我1万，最后他总共还欠我3万元。借条2019年我让他给我补写的，所以借条写的落款的时间是2016年12月22日。借条是他本人自己写好，给我寄过来的，内容我是2019年5月8日写好后微信发给他，他照抄的，大概过了一个多月他才给我寄过来的。利息除了那个1000元，其他没有给过我。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格;2、被告身份证件复印件、借条复印件一张、微信聊天记录复印件、被告还款的银行流水，证明被告仍欠30000元的事实。(原告庭后向本院提交借条原件) 被告未出庭，也未向本院提交材料。 经庭审审查，本院认为原告提交的证据1、2符合证据的有效条件，本院予以确认； 根据证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年5月8日，经原告结算，被告共欠原告借款30000元，并向原告出具借条约定借款期限为三年，借款年利率为8%，落款日期为2016年12月22日。 本院认为,综合原告提交的证据可以证明被告仍欠原告30000元借款的事实，现原告要求被告归还，于法有据，本院予以支持。原被告双方约定借款年利率为8%符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，本案借款陆续发生于2016年12月至2017年4月间，双方协商一致按30000元借款本金从2016年12月22日起计息并出具借条予以确认，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈登怀在本判决生效之日起十日内归还原告祝一雄借款本金30000元及利息7200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费365元（已减半收取），由被告陈登怀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张国臣 二〇二〇年七月三日 书记员  马 超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1687号原告：张光明，男，1973年7月8日出生，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：党海旺，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李纪，女，1976年9月19日出生，汉族，住址同上。二人共同委托诉讼代理人：张群尧，男，1962年6月23日出生，汉族，住漯河市源汇区。单位推荐。被告：李浩，男，1978年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张光明诉被告党海旺、李纪、李浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张光明及其委托诉讼代理人张大旺，被告党海旺、李纪的委托诉讼代理人张群尧，被告李浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金25万元及截止到2019年5月5日的利息181000元，以及2019年5月5日之后的利息（按照本金25万元计算自2019年5月5日起至款付清之日止，月利率2%计算）。事实与理由：2015年12月21日，被告向原告借40万元，约定利息2分，截止2019年5月5日，被告尚欠原告本金及利息合计431000元，被告重新出具借条一份。经催要，被告拒不偿还。被告党海旺、李纪辩称：当时借款40万元属实，2016年1月11日，2016年1月14日，二被告分两次还款15万元，借款时没有约定利息，原告应该按照25万元主张权利；涉案借条是被告党海旺在原告的胁迫下出具的；当时借款是用了李浩的账户过账，李浩不是实际借款人，也不是该笔借款的受益人，建议法院不应当让李浩承担还款责任。被告李浩辩称：其跟原告不认识，只是在党海旺处打工，党海旺安排别人转款到其账户上，很快就转走了。其不承担还款责任。经审理查明，2015年12月31日，被告党海旺向原告借款40万元，原告通过中原银行向被告党海旺指定的被告李浩账户转款40万元，被告李浩收到款后随即转到被告党海旺指定的郭*萍账户内。2016年1月11日，王书贺通过农行转款给常险峰10万元（当庭原、被告均认可该款是被告还原告款），2016年1月14日，被告李纪通过工商银行向原告转款5万元。至此，原、被告均认可已还借款本金15万元。2019年5月5日，被告党海旺向原告出具借条一份，载明“今借到张光明现金肆拾叁万壹仟元整（431000）元整（含拾陆万肆仟元利息）特立此据借款人党海旺（利息截止2019年5月）2019年5月5日”。后经原告催要无果而成讼。庭审中原告陈述，被告党海旺出具的借条中包含本金25万元及2015年12月31日至2019年5月5日的利息181000元，该借条可以证明双方有月息2分的约定，借条中载明的（含拾陆万肆仟元利息）应是双方计算错误。被告党海旺质证意见是当时是短期借款，没有约定利息；借条中载明的利息数额不符就可以证明出具借条不是党海旺的真实意思。另查明，被告党海旺与被告李纪是夫妻关系，被告李纪与被告李浩系堂姐弟关系。上述事实，有当事人陈述、借条和银行转账凭证等证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告张光明主张被告党海旺向其借款40万元，已经还款15万元，尚欠25万元本金的事实，有当事人陈述和有关证据相互印证，本院予以采信，原告与被告党海旺民间借贷关系成立。原告张光明要求被告党海旺返还借款本金25万元，于法有据，本院予以支持。关于被告党海旺出具的431000元的借条中计算的利息问题，2015年12月31日至2019年5月5日，按照原告陈述以25万元本金，月利率2%计算，利息应为20万元，现原告自愿按照借条请求利息181000元（431000元-250000元），不违反法律规定，本院予以支持。被告党海旺辩称借款时未约定利息及在受胁迫的情况下出具的借条，因其未能提供相应证据，本院不予采信。关于原告请求出具借条以后的利息主张，因借条上没有约定利息及借款期限，视为不再支付利息。故原告的该项主张本院不予支持。关于被告李纪是否承担还款责任问题，因其与被告党海旺系夫妻关系，2016年1月14日，通过李纪账户向原告还款5万元，证明其知道该笔借款且愿意与党海旺共同还款，视为夫妻一方事后追认，应当认定为夫妻共同债务。故被告李纪应承担共同还款的责任。关于被告李浩是否承担还款责任问题，因原告张光明及被告党海旺均认可40万元的借款只是通过李浩的账户转款，李浩不是借款实际使用人，李浩在本案不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告党海旺、李纪于判决生效后十日内返还原告张光明借款本金250000元及利息181000元，共计431000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7766元，由二被告党海旺、李纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 廖 慧人民陪审员 杨 军人民陪审员 刘付兰二〇二〇年七月十六日书 记 员 马 莹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执940号 被执行人：马文平，曾用名：马蒋平，男，1980年3月5日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 马文平罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，名下无房产、车辆信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院走访被执行人户籍地所在村委会，未发现可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月十七日 书记员 李怡静
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保119号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：茌平县新大密度板有限公司，住所地山东省聊城市茌平热电工业园。 法定代表人：冯曙光，总经理。 被申请人：冠县瑞祥生物科技开发有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区冉子路北侧武训大道东侧。 法定代表人：刘明喜，执行董事。 被申请人：冯曙光，男，汉族，1958年5月25日出生，住所地山东省东阿县。 被申请人：王洪英，女，汉族，1959年11月4日出生，住所地山东省东阿县。 被申请人：冯若天，男，汉族，1986年4月4日出生，住所地山东省东阿县。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人茌平县新大密度板有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司、冯曙光、王洪英、冯若天金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年6月29日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初171号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人茌平县新大密度板有限公司、冠县瑞祥生物科技开发有限公司、冯曙光、王洪英、冯若天的银行存款355万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 菲
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1049号之四 申请执行人：袁腊生,男,1963年12月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：谢海峰,男,1976年10月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈会军，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人袁腊生与被执行人谢海峰、陈会军建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结陈会军在中国银行存款754.77元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9759号 原告：毛善立，男，1957年9月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：义乌市现代园林绿化建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇杜门村陵园路17号二楼。 法定代表人：杨静芳。 原告毛善立诉被告义乌市现代园林绿化建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告毛善立于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告毛善立撤回起诉。 审 判 员  叶 芸 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  刘 婷 书 记 员  郑玲燕
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1397号原告:田志祥，男，1975年8月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告:石门瑜远中学，住所地石门县易家渡镇易临街28号，统一社会信用代码5243070074593414XM。法定代表人：吴文瑜，该校校长。本院于2020年7月30日立案受理了原告田志祥诉被告石门瑜远中学合同纠纷一案，现原告田志祥自愿申请撤回对被告石门瑜远中学的起诉。本院认为，原告田志祥的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田志祥撤回对被告石门瑜远中学的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告田志祥负担。审判员 张 刚二〇二〇年七月三十日书记员 覃瀚瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9335号 原告：楼彩虹，女，1969年12月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈从荣、刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：贾贵奎，男，1963年9月1日出生，汉族，住义乌市。 原告楼彩虹为与被告贾贵奎合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告楼彩虹的委托诉讼代理人陈从荣、刘婷到庭参加了诉讼。被告贾贵奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楼彩虹向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款项50万元，并支付逾期付款利息（从2019年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告以承揽土石方工程为业。2019年10月，原告因土石方工程施工，需要堆放渣土的场地。后经他人联系，被告称可提供堆放土石方的场地，价格按照500元/车结算，原告就按照被告的要求于2019年10月15日通过银行向被告预付50万元。后原告联系被告，告知准备近期运土，被告却说堆放场地是农用地，只能堆放泥土，渣土不能堆放，原告无奈之下，只得另外找其他场地堆放。因双方最终就堆放土石方一事未能达成一致意见，且并未实际履行，原告方多次派人和被告联系，要求被告将之前所付款项予以返还，但被告均以各种理由拖延不付， 被告贾贵奎未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告因工程需要场地堆放土石方，经他人介绍由被告提供场地，原告于2019年10月15日分两笔向被告支付预付款50万元。后因堆放场地用途限制及运输路线审批问题，原告未实际使用相应场地。经双方多次协商，被告同意退还原告上述预付款，但至今未予退还。 上述事实，有分户明细对账单一份、录音及文字整理二份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告因需要堆放土石方的场地向被告预付50万元，后双方因故未实际履行，依据原告提供的录音资料，双方已协商一致由被告返还上述款项，故原告要求被告返还该50万元的诉请本院予以支持。原告在与被告协商时未就被告提供的场地进行实地查看及事前必要的调查了解，对双方合同目的未能实现亦存在一定过错，故对原告主张的利息损失本院酌定自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告贾贵奎于本判决生效后十日内退还原告楼彩虹50万元，并赔偿利息损失（从2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告楼彩虹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4458元，由原告负担100元，被告负担4358元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员 颜虹英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初937号 原告：张阿冬，男，1973年9月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托代理人：叶世武（特别授权），浙江合创律师事务所律师。 被告：丰泰建设集团有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道横山路51号。 法定代表人：许煜，系执行董事。 委托代理人：杜一奇、李毅杰（特别授权），上海至合律师事务所律师。 原告张阿冬为与被告丰泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张阿冬的委托代理人叶世武、被告丰泰建设集团有限公司的委托代理人李毅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张阿冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款155295元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告承建浙江上顶置业有限公司开发建设的位于浙江省武义县”工程，2015年初，原告向被告分包其中的水电安装工程，安装工程的造价经鉴定为595295元（见武义县人民法院在2015金武民初字第1147号案中委托鉴定报告）。原告按约完成了相关的水电安装工程，但未结清工程款。2015年12月15日，在武义县人社局、建设局、温泉度假区管委会的见证下，同意按2010年的定额标准计算，且明确己付款为440000元。近两年内，被告通过诉讼陆续向业主单位浙江上顶置业有限公司收取总包工程后，但并未向原告支付工程款的尾款。 被告丰泰建设集团有限公司答辩称：1、原告不能根据鉴定报告中安装造价鉴定款项结论来主张工程款，鉴定报告中的安装造价与原告的安装工程款不直接对应，原告对安装工程款有举证责任；2、即使鉴定报告中的安装造价即为原告应得的工程款，依据原被告签订的《项目内部施工合同》中结算方式与付款方式约定，应该根据与业主的合同下浮17%计算，应该按鉴定报告所列的安装造价下浮17%计算，如此计算被告仅拖欠原告54094元。 原告张阿冬为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、项目内部施工合同一份，证明原被告签订施工合同，双方存在工程分包关系的事实； 2、水电班组完成工程量清单一份，证明经双方确认已完成的工程量清单的事实； 3、水电结账单一份，证明经双方确认应付而未付的工程价款1270475元的事实； 4、协议书一份，证明被告已支付440000元的事实； 5、丰泰公司与八达公司施工内容交接记录单九份，证明经多方确认的施工内容的事实； 6、安装工程造价鉴定报告一份，证明在之前的诉讼庭审中法院认定的安装造价为595295元的事实。 被告丰泰建设集团有限公司经质证，对上述证据的真实性无异议，但认为项目内部施工合同约定费用按照与业主签订的合同下浮17%计算；对于工程价款的数额是不能通过账单来证明的；鉴定报告中提到的安装造价595298元，但没有明确这里的安装造价工程都是原告提供的水电、土建安装，是否包括其他的安装是要鉴定公司来提供，与本案关联性无法证明，这个鉴定报告当时是作为被告与业主方结算工程款的依据，这个费用即使全部是原告工程款也应当下浮17%确定。 被告虽对证据提出异议，但未提交相应的反驳证据，本院对上述证据予以认定。 被告丰泰建设集团有限公司未向本院提交证据以证明其主张。 经审理本院认定本案事实如下：2014年10月10日，被告与浙江上顶置业有限公司订立建设工程施工合同一份，约定由被告承建武义上顶鎏园二期工程。2015年1月14日，原告与被告签订《项目内部施工合同》一份，约定将水电安装工程承包给原告施工，材料费人工费（包工包料）按业主与甲方签订合同下浮17%计算。合同签订后，原告按约完成了项目水电安装工程，2015年11月18日，原、被告双方就水电安装工程量及工程款进行了确认，确认工程量为44716平方，计工程款为1510475元，被告已付工程款240000元，尚欠工程款1270475元。2015年12月15日，原、被告签订“协议书”一份，双方约定水电安装工程款按浙江省2010定额标准计算，被告已支付原告工程款440000元。 另查明，因浙江上顶置业有限公司未按时支付工程款，被告向本院提起诉讼，要求浙江上顶置业有限公司支付工程款，本院依法受理案号为（2015）金武民初字第1147号，在审理过程中本院对被告完成部分的工程造价委托浙江鼎晟工程项目管理有限公司进行鉴定，2016年12月7日，该公司依据《浙江省安装工程施工费用定额》2010版做出鉴定结论，土建造价为28729447元，原告施工部分的水电安装工程造价为595295元。本院依据该鉴定结论对该案作出判决。现原告依据该工程造价计算，被告尚欠原告水电安装工程款155295元。 本院认为，被告将上顶鎏园二期工程中的水电安装工程发包给原告施工，原告按约完成水电安装工程后，被告应按约定及时支付工程款，现未按约履行，显已违约，应承担相应的违约责任。关于工程款的数额，对于工程款的计算方式双方于2015年12月15日签订“协议书”进行了变更，该协议书不违反法律规定，合法有效，双方均应按新的协议履行，原告施工的工程款数额已经本院生效判决确认，原告要求按鉴定价款计算工程款，本院依法予以支持。被告辩称工程价款数额不明确，原告应举证及要按鉴定价款下浮17%计算工程款，本院认为，原告已完成举证义务，变更后的工程款计算方式并未有下浮17%的约定，对被告的辩称本院依法不予采信。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条之规定，判决如下： 限被告丰泰建设集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告张阿冬水电安装工程款155295元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元（已减半收取），由被告丰泰建设集团有限公司负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理唐腾懿 代书记员 邹小杭
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执544号之一申请执行人：何高明，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行何高明与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执544号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2666号 申请执行人：王娟娟 被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟 本院在执行申请执行人王娟娟与被执行人戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永民初字第02095号法律文书履行完毕，申请执行人已领取执行款3978元,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1694号原告：刘勇，男，1973年7月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：梁冲冲，男，1989年6月7日生，汉族，住汝南县。原告刘勇诉被告梁冲冲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10000元。事实与理由：2015年6月28日，被告借原告现金10000元，并出具有借条，后经多次催要未还。被告未向本院提供证据及答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告现金10000元，出具有借条，事实清楚。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院判决如下：被告梁冲冲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇借款10000元。案件受理费减半收取25元，由被告梁冲冲负担。被告梁冲冲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年七月十六日书记员  刘晨阳
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初4430号原告：骆勇，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：杨大明，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：郑萍，女，1966年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告骆勇与被告杨大明、郑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告骆勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆勇撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二〇年七月二十四日法官助理李杨书记员宋莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执796号之一 申请执行人：杨晓秋，女，1963年10月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王志根，男，1981年2月4日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：程永仙，女，1980年11月23日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：威诗朗照明有限公司，统一社会信用代码913308227964659454，住所地衢州市常山县常山工业园区。 法定代表人：徐金贤。 申请执行人杨晓秋与被执行人王志根、程永仙、威诗朗照明有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人26000000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但被执行人王志根、程永仙已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人王志根名下的车辆已达报废标准公告牌正作废，被执行人王志根、程永仙名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人王志根、程永仙名下的银行账户。被执行人威诗朗照明有限公司名下的厂房和机器设备已被常山县人民法院处置完毕，本案参与分配得121150.81元，且其已被常山县人民法院受理破产清算申请。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案已执行到位121150.81元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费260087元、执行申请费93400元尚未收取。 鉴于被执行人王志根、程永仙拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执796号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初481号公诉机关如皋市人民检察院。被告人周正海，男，1973年4月13日出生，如皋市皋军服饰厂员工，户籍所在地江苏省东台市，住江苏省东台市新街镇丰桥村四组58号。被告人周正海曾因赌博，于2012年3月28日被海安县公安局罚款人民币400元。被告人周正海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月14日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人周正海犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人周正海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周正海于2019年11月29日14时许，饮酒后持C1类机动车驾驶证，驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市城北街道仁寿路由东向西行至花市路路口西侧，追尾同向行驶的刘某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，致两车损坏。经南通市公安局物证鉴定室鉴定：在周正海的血液中检出乙醇成分，其含量为206.9mg/100mL。案发后，被告人周正海明知他人报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。现场协商，周正海赔偿刘某事故损失人民币500元。上述事实，被告人周正海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人周国栋、赵某等人的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、被告人周正海的驾驶证、行驶证及相关查询信息、被告人周正海的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人周正海的行为构成危险驾驶罪,其系自首，并认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人周正海对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人周正海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人周正海明知他人报警，滞留现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人周正海自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人周正海犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人周正海有劣迹，酌情从重处罚。被告人周正海醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其已赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周正海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年七月十四日书记员  王菊元
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3406号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所：山东省德州经纪开发区长河大道128号。负责人：张夫顺。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任飞飞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：张进花。被申请人：德州金茂置业有限公司，住所：山东省德州市天衢中路155-11号。法定代表人：章绍明。申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人张进花、德州金茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司德州分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人进花、德州金茂置业有限公司银行存款170000元，如不能足额冻结，在不足范围内查封被申请人名下坐落于德州市德城区房产一套。申请人中国建设银行股份有限公司德州分行自愿提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张进花、德州金茂置业有限公司银行存款170000元，如不能足额冻结，在不足范围内查封被申请人名下坐落于德州市德城区房产一套。案件申请费1370元，由中国建设银行股份有限公司德州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年七月十四日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2808号 原告：杨宏刚，男，1990年4月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：甄宝权，男，住址辽宁省辽阳市白塔区。 原告杨宏刚与被告甄宝权劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杨宏刚撤回起诉。 案件受理费减半收取170元，由原告杨宏刚负担。 审判员 杨 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 侴伟博
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5990号原告：张佩然，男，1950年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人:张菡婷,上海沪师律师事务所律师。被告：邸玉琦，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司城中营业部，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号二楼201室，统一社会信用代码91320583MA1MB0XQ16。主要负责人：贝登亮。原告张佩然诉被告邸玉琦、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司城中营业部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告张佩然于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩然申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佩然撤诉。案件受理费减半收取220元，由原告张佩然负担。审判员  邵凤鸣二〇二〇年七月一日书记员  陈 圆
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初132号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人封加红，男，1981年10月3日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，住衡南县。2017年3月14日因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月12日因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，2020年5月14日被衡阳县公安局刑事拘留，同月29日被衡阳县公安局决定监视居住，2020年7月9日被衡阳县人民法院决定监视居住。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人封加红犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人封加红到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2020年5月12日上午10时许，被告人封加红乘坐大巴车到达台源镇师民村养猪场附近后下车，步行至被害人夏某租住房附近时想进去偷点东西，便在房子附近找了一根粗壮的树枝将夏某租房后面的木门砸出一个洞，从洞口钻入夏某租房，在房屋内翻箱倒柜搜寻物品，在抽屉里窃得4包香烟，继续搜寻物品时被附近的居民发现并告知夏某，夏某将封加红当场抓获,附近村民并报警。衡阳县人民检察院提出被告人封加红具有自愿认罪认罚、犯罪未遂、坦白、前科的量刑情节，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。另查明，被告人封加红为实施盗窃行为，还将夏某租住房二楼南侧第二间杂房进门木门门页下端破坏。被告人封加红被抓获时，所盗取的4包香烟被当场追回。被告人封加红归案后，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年7月9日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成盗窃罪；2.衡阳县人民检察院提出的拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议；3.同意适用简易程序。被告人封加红在庭审中亦当庭自愿认罪。还查明，被告人封加红于2017年3月14日因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月12日因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人封加红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人封加红的抓获经过、户籍资料、前科材料等书证，现场勘验笔录，指认现场笔录，证人廖某1、廖某2的证言，被害人夏某的陈述，被告人封加红的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人封加红以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人封加红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人封加红有前科、采用破坏性手段盗窃他人财物造成其他财物损毁，均可对其酌定从重处罚。公诉机关指控被告人封加红的行为系犯罪未遂，经查，被告人封加红入户盗窃，在夏某房间抽屉里盗得4包香烟后放在裤袋里，其对所盗财物取得实际控制，属于犯罪既遂，但被告人封加红所盗财物被被害人追回，未给被害人造成经济损失，可对被告人封加红酌情从轻处罚。案发后，被告人封加红如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中亦当庭自愿认罪，依法可以对其从宽处理。湖南省衡阳县人民检察院提出对被告人封加红判处拘役四个月至六个月的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人封加红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年11月30日，2020年5月14日至同月29日被刑事拘留的期间已折抵刑期。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年七月十七日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2259号原告：冯海三，男，汉族，生于1963年7月27日，住内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：马天武，男，汉族，生于1968年8月16日，住内乡县。原告冯海三诉被告马天武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海三及其委托诉讼代理人刘群党，被告马天武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯海三向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元及利息1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日被告借原告现金10000元，被告给原告出示欠条一份，约定借款期限三个月，即在2018年6月26日还清，到期后原告要求被告还款，被告一直拖延搪塞，一改原借款时的态度，总以多种理由推诿，致原告利益遭受损害。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告马天武辩称，原告和符景彩一起到被告家找到被告，说交19800元定车，到2018年3月26日，原告替被告垫付10000元，被告交了9800元，这个钱是原告让被告交给符景彩了，这个钱不该还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告冯海三为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：欠条一份，证明原告借给被告现金10000元。被告马天武为支持其辩称，向本院提交证据如下：收据一份，证明原告叫被告把钱交给符景彩。经庭审质证，被告马天武对原告所示证据真实性无异议，对该证据本院作为有效证据予以使用；原告冯海三对被告马天武所示证据真实性有异议，认为被告应出示原件，该证据与本案没有关联性，不能证明被告欠原告10000元是用于支付购车定金，也不能证明原告让被告将19800元支付给符景彩，因被告未提交证据原件，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，被告为购买电动车向原告借款10000元，并出具欠条一份，内容为：“欠条今欠冯海三现金壹万元整（三月期限）马天武（指印）2018.3.26日”。到期后，被告没有按期偿还，原告诉至法院。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方达成了借款的合意，原告依约完成了将借款本金交付给被告的义务，被告未按约定时间还款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告诉请自逾期之日起至起诉之止按年利率6%计算利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。自逾期之日2018年6月27日起至起诉之日2020年7月7日，已超过两年，原告要求被告支付利息1200元是对自身权利的处分，故原告该诉请于法有据，本院予以支持。关于被告马天武辩称，这个钱不应当偿还，经本院审理查明，该辩称与事实不符，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告马天武于本判决生效后十日内偿还原告冯海三借款本金10000元及利息1200元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告马天武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并在七日内交纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  李智二〇二〇年七月二十三日书记员  申林
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初153号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人高良来，男，1969年10月23日生，务工，户籍所在地高邮市，住高邮市经济开发区。被告人高良来曾因犯盗窃罪，于2009年12月16日被高邮市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人高良来因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月22日被高邮市公安局刑事拘留，于2019年12月10日被该局取保候审，于2020年3月16日经高邮市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2020年7月8日由高邮市公安局执行逮捕。现羁押于高邮市看守所。指定辩护人沙映辉，江苏冠华律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人高良来犯非法狩猎罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院指派检察员王友明出庭支持公诉。被告人高良来及其辩护人沙映辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月份，被告人高良来在高邮市233国道汤北路段附近树林中，采用网捕等国家禁止使用的工具、方法，非法捕获斑鸠、八哥、喜鹊、黑尾蜡嘴雀等野生鸟类动物合计96只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述鸟类动物均属于受国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人高良来违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。被告人高良来归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高良来自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高良来有前科，酌情从重处罚。被告人高良来对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。被告人高良来的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人高良来具有以下从轻处罚情节：1.坦白；2.认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；3.法律意识淡薄，主观恶性较小；4.涉案野生鸟类动物均未出售，无获利；5.其家庭情况不好。综上，建议对被告人高良来从轻处罚。经审理查明，被告人高良来在未取得狩猎证的情况下，于2019年8月至9月期间，在高邮市233国道汤北路段附近的树林中，多次使用竹竿、丝网等工具，采用网捕的方法进行狩猎，共计捕获斑鸠、八哥、喜鹊等野生鸟类动物96只，直至被公安机关查获。案发后，被告人高良来如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。高邮市公安局自被告人高良来处扣押野生鸟类动物尸体139只，其中96只野生鸟类动物系被告人高良来捕获，上述野生鸟类动物经鉴定后，均已由该局作无害化处理。高邮市公安局自被告人高良来处扣押的黑色丝网二张，暂存于该局。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人高良来捕获的96只野生鸟类动物中有89只斑鸠，2只黑尾蜡嘴雀，2只八哥，3只喜鹊，上述鸟类动物均属于受国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。上述事实，被告人高良来在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的高邮市公安局制作的的发破案经过、辨认笔录及照片、现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、证人证言、无害化处理情况说明，高邮市自然资源和规划局出具的复函说明及说明，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，高邮市人民法院作出的（2009）邮刑初字第0240号刑事判决书，被告人高良来的基本信息及在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高良来违反狩猎法规，使用禁用的方法非法狩猎野生动物二十只以上，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。被告人高良来在案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高良来自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高良来有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人高良来犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚及从宽处理的理由成立，本院予以采纳。对于被告人高良来的辩护人基于上述量刑情节，提出对被告人高良来从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高良来犯非法狩猎罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年9月18日止）。二、高邮市公安局自被告人高良来处扣押的黑色丝网二张，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾雪红人民陪审员  吴建国人民陪审员  李晓光二〇二〇年七月八日法官 助理  郑森林书 记 员  翟季姝
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1310号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该行职员，代理权限为特别授权。被告:刘扬，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告刘扬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告刘扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金10113.18元、利息（含罚息）4130.91元，共计14244.09元（利息暂计算至2020年6月24日止）；2020年6月24日之后的利息以本金10113.18元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月28日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为12000元的信用卡，卡号为62×××84。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2016年12月10日开始逾期，至2020年6月24日止，被告共欠款14244.09元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告刘扬未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2015年1月28日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院依据原、被告约定的诉讼文书通讯地址向被告刘扬邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并通过法院司法送达平台向被告刘扬发送短信，送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告刘扬之间的信用卡借款合同关系；二、被告刘扬偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金10113.18元、利息（含罚息）4130.91元，共计14244.09元（利息计算至2020年6月24日止）；2020年6月24日之后的利息以本金10113.18元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.05元（已减半收取），由被告刘扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年七月二十八日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4289号原告：成福权，男，汉族，1961年12月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭东君，河南乐观律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市集美城家居生活广场有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇赵村，注册号：410394000012128。法定代表人：王广印，总经理。被告：王广印，男，汉族，1962年3月8日生，住许昌市许昌县。以上二被告共同委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师，特别授权。被告：李振海，男，汉族，1953年3月20日生，住许昌市魏都区。被告：任大套，男，汉族，1953年7月17日生，住许昌市东城区。被告：孙灿，男，汉族，1976年4月9日生，住洛阳市洛龙区。被告：韩虎，男，汉族，1962年6月29日生，住许昌市魏都区。被告：张晓玲，女，汉族，1968年6月6日生，住许昌市魏都区。原告成福权诉被告洛阳市集美城家居生活广场有限公司等委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成福权撤诉。本案受理费减半1775元，由原告成福权承担。审判员  赵拥军二〇二〇年七月二十八日书记员  许梦琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4907号原告:黄伟,女,汉族,1984年7月5日出生，本科文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告:董奔,男,汉族,高中文化，阜阳市金泰房地产公司法定代表人，住安徽省阜阳市颍州区。原告黄伟与被告董奔民间借贷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟、被告董奔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告董奔偿还原告黄伟借款60万本金及按月利率2%计算至2020年5月27日的利息56000元，共计656000元整；其余利息按月利率2%计算至款付清时止；二、本案诉讼费用由被告董奔承担。事实和理由：被告董奔分别于2018年7月4日向原告黄伟借款20万元,于2018年9月27日向原告黄伟借款20万元,于2018年10月3日向原告黄伟借款10万元,于2018年10月6日向原告黄伟借款10万元,现借条期限已到,经原告多次催要本金60万和利息56000元(利息计算日期至2020年5月27日)，被告至今未还,原告为维护自身合法利益,特诉至贵院。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,判决如下:被告董奔于本判决书生效之日起七日内偿还原告黄伟借款600000元及利息（两部分：1、2020年5月27日前的利息56000元；2、2020年5月27日以后的利息以600000元为基数，自2020年5月28日起按月利率2%计算至款付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，减半收取5180元，保全费用3800元，合计8980元，由被告董奔负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月二十日法官助理康雷雷书记员赵啸天
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执690号 申请执行人：吴思窑，男，1975年12月24日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：丽水圆艺竹木有限公司，统一社会信用代码91331126MA2E0PLEXY，住所地庆元县屏都街道屏都综合新区创新路3-5号。 法定代表人：柳宗贵，任经理。 关于吴思窑与丽水圆艺竹木有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特148号民事裁定书已经发生法律效力。因丽水圆艺竹木有限公司未按期履行支付义务，权利人吴思窑向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人丽水圆艺竹木有限公司向申请执行人吴思窑支付劳务费人民币28671.6元，并缴纳案件执行费330元。申请执行人吴思窑自愿放弃相应利息及迟延履行利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特148号民事裁定书关于吴思窑与丽水圆艺竹木有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人丽水圆艺竹木有限公司已履行完毕支付义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日