江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2280号原告：朱磊，男，1991年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区，暂住江苏省苏州市虎丘区。被告：胡泽宏，男，1995年11月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告朱磊与被告胡泽宏合伙协议纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院起诉。因调解不成，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱磊到庭参加了诉讼,被告胡泽宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱磊向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2019年11月5日所签《合伙协议书》；2、被告偿还原告投入本金50500元并支付原告合伙利润18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年9月6日被告因资金周转向原告借款约6000元、原告2019年9月6日通过微信转账方式向被告微信账号转账5000元、1000元两笔共计6000元。2019年9月21日被告以合伙投资承包位于苏州市虎丘区水晶之恋休闲会所足疗技师部为由向原告索取投资款20000元,并承诺每月给予原告35%利润分成，原告2019年9月22日通过微信转账方式向被告微信账号转账20000元，并于2019年10月1日原、被告双方共同签订《合伙协议书》。2019年9月23日被告以无资金购买工作服为由又向原告借款4000元，2019年10月2日被告又向原告借款6000元，2019年10月18日被告电话告知苏州市水晶之恋休闲会所足疗技师部生意不好、要撤资并准备重新承包位于苏州市相城区景福宫洗浴汗蒸馆技师足疗部项目。2019年11月2日被告以没钱购买精油为由又向原告借款500元，2019年11月5日被告以景福宫洗浴汗蒸馆技师足疗部项目押金不够又向原告借款6500元，双方重新签订《合伙协议书》，后双方约定将之前所有借款及之前承包位于苏州市虎丘区水晶之恋休闲会所足疗技师部项目红利分成的2000元收入共计45000元作为原告对苏州相城区景福宫洗浴汗蒸馆技师足疗部项目款的投入资金，并约定每月结算给原告6000元项目分红。然而被告一直未履行该份协议。2019年11月17日被告又以欠缺技师工资为由又向原告借款7000元用于偿还技师工资，并答应2019年11月20日和浴场结算工资后将之前的利润一并结算给原告。2019年11月30日被告又以无钱购买精油为由向原告借款500元。至此原告共向被告微信转账50500元，之后原告一直催讨款项及分红，被告一直以浴场未结算工资为由拒绝。被告于2019年12月6日转账向原告支付了3000元合伙项目利润，后续一直没有分成，故原告主张从2019年12月21日至2020年3月21日共计3个月营利分成共计18000元。被告胡泽宏未作答辩。经审理查明，2019年11月5日，以被告为合伙人(甲方)、原告为合伙人(乙方)签订《合伙协议书》，载明如下：甲乙双方自愿合伙经营位于苏州市相城区澄和路国际服装城A座11号楼(景福宫洗浴汗蒸馆)技师足疗部外包项目，乙方出资45000元，甲方出资5000元。合伙协议自2019年11月5日至2020年11月4日。甲方负责技师分配管理工作，保证技师所经营项目合法；甲方保证每月支付给乙方6000元作为合伙分红，分2次支付，每月6号支付3000元、每月21号支付3000元，共计6000元整。合伙期间甲方的任何债务，乙方不负责任(包含拖欠技师的工资债务)。他人可以入伙，但须经甲、乙双方同意，并办理增加出资额的手续和订立补充协议、补充协议与本协议具有同等效力。出现下列事项，合伙终止：1、合伙期满；2、合伙双方协商同意；3、合伙经营的事业已经完成或者无法完成；4、其他法律规定的情况。本协议未尽事宜，双方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力。本协议自合伙人签字之日起生效。协议到期后或合伙终止后按照各出资金额甲方5000元、乙方45000元如数退还甲乙双方。甲乙双方遇到纠纷时需友好协商，如协商不成可向苏州市相城区人民法院提起诉讼。原告向被告支付款项情况如下：2019年9月6日5000元和1000元，2019年9月22日20000元，2019年9月25日4000元，2019年10月2日6000元，2019年11月2日500元，2019年11月5日500元和6000元，2019年11月17日1700元和5300元，2019年11月30日500元。被告于2019年12月6日原告支付3000元。因被告未按约支付每月6000元的分红，原告遂向本院起诉。上述事实，由双方当事人身份信息、合伙协议书、微信转账记录、聊天记录以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中，原告还举证双方于2019年10月1日所签合伙协议书，该协议书中约定，双方共同投资3万元，合伙经营位于苏州市虎丘区（水晶之恋休闲会所）技师（足疗）部外包项目，被告出资10000元、原告出资20000元，分别占股份65%、35%，合伙协议从2019年10月1日至2020年9月30日，双方共担风险，共负盈亏，合伙盈余按照各自占有股份比例分配，合伙债务按照各占股份比例负担，协议到期后或合伙终止后，按照各自出资额如数退还甲乙双方。原告称该协议所约定的项目未成功，其向被告支付了20000元合伙款项，其他均为被告以各种名目向原告的借款。至第二份合伙协议签署的2019年11月5日，原告共向被告支付了43000元，加上所谓分红，共计45000元，一并转入第二份合伙协议作为原告的出资，第一份合伙协议双方已自行解除。第二份合伙协议形成后，被告又向原告借款7000元。被告于2019年12月6日向原告支付的3000元是半个月的分红。因被告未按约支付分红，原告曾向公安机关报警，被告于2020年3月13日在公安机关向原告出具承诺书，承诺在苏州新冠疫情解除后20日内退还原告的投资款共计50500元并支付按协议约定的分成。经本院释明，原告表示，按其共向被告支付的50500元作为出借款，被告向其支付的3000元作为归还本金，在本案中，原告要求被告归还本金46500元，并支付该款从其起诉之日即2020年4月9日起的相应利息。本院认为，原、被告于2019年11月5日所签《合伙协议书》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应为合法有效。协议中约定原告出资，但不参与经营、不承担债务，每月享受固定分红，合伙期满后原告出资款全额返还，在此种约定的情况下，双方间实际上形成的是借贷关系，故本案应该按借贷关系进行处理。因被告未按约支付所谓合伙分成，原告要求解除该协议，应予准许。协议解除，尚未履行的终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施并要求赔偿损失，原告要求返还46500元，并支付该款的相应利息的请求，应可准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告朱磊与被告胡泽宏于2019年11月5日所签《合伙协议书》解除。二、被告胡泽宏于本判决生效之日起十日内返还原告朱磊46500元，并支付该款从2020年4月9起至实际支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020053）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为481元，由被告胡泽宏负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告胡泽宏在判决生效后十日内给付原告朱磊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁亦辛二〇二〇年七月七日书记员  柳 溪