辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初17079号 原告：苏岩峰，男，1959年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李晓明，女，1960年4月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：郑宝珍，女，1955年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：温贺，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍地辽阳灯塔市，现住沈阳市大东区。 被告：沈阳诚烨运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张忠岑，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。 负责人：赵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**飞，男，1983年5月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何娟，女，1990年7月15日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市和平区。 原告苏岩峰诉被告温贺、被告沈阳诚烨运输有限公司（以下简称“诚烨运输公司”）、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月29日立案后，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏岩峰的委托诉讼代理人李晓明、郑宝珍、被告温贺、被告诚烨运输公司的委托诉讼代理人李燕、被告永安保险公司的委托诉讼代理人**飞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人何娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告医疗费33,577.44元、住院伙食补助费6,100元、营养费5,000元、护理费10,980元、误工费21,600元、交通费1,000元，复印费100元、辅助器具费1,047元、车辆财产损失2,000元。2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年5月5日19时10分许，被告温贺驾驶辽ABP272号重型仓栅式货车行驶至元江街白山路路口处与驾驶机动车的原告苏岩峰发生碰撞，造成原告苏岩峰受伤、车辆损坏的事实。后原告苏岩峰在沈阳医学院附属中心医院保守治疗4天，在沈阳市第五人民医院住院治疗61天。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，在此次事故中，被告温贺负全部责任，原告苏岩峰无责任。另查，被告诚烨运输公司是辽ABP272号车的实际所有人，被告永安保险公司为该车承保了交强险。被告平安保险公司为该车承保了商业险。 被告温贺辩称，原告所述的发生碰撞属实，交通事故属实，是我全责。对原告发生的费用现在无法确认。 被告诚烨运输公司辩称，我公司不是实际所有人，温贺是挂靠在我公司，温贺在我公司买的车，每月向我公司交纳管理费。实际所有人是温贺，车辆手续是我公司名。对原告的诉讼请求我和温贺保持一致意见。 被告永安保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，属于保险责任，同意在交强险限额内进行赔付。其他见质证意见。 被告平安保险公司辩称，被告运输公司在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在法院核定合理赔偿的基础上在商业险限额内进行赔付。我公司已经赔付原告车辆维修款12,500元，在2019年7月12日支付至原告车辆维修公司即辽宁汇丰汽车销售服务有限公司。其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年5月5日19时10分，在沈阳市于洪区元江街白山路路口处，被告温贺驾驶辽ABP272牌号重型仓栅式货车（以下简称“事故车辆”）与原告驾驶的机动车（车架号LGBH12E08KY349487）相撞。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：温贺驾车与苏岩峰驾驶汽车发生交通事故，温贺负事故全部责任，苏岩峰无责，双方车辆受损，苏岩峰受伤。 2、事故发生后，原告于2019年5月5日至2019年5月7日前往沈阳医学院附属中心医院门诊进行治疗，经诊断为左侧第3-6及右侧第2-5肋骨改变，结合临床，必要时短期内复查；左侧第11后肋陈旧性骨折。花费门诊医疗费9,161.7元。 3、2019年5月9日至2019年7月9日，原告前往沈阳市第五人民医院住院治疗，经诊断为：肺挫伤、胸部软组织挫伤、左肱骨头撕脱骨折、颈部脊髓损伤、颈部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、腰部挫伤、二型糖尿病，住院治疗61天，出院医嘱：出院后注意休息，定期骨外科及内分泌科门诊随诊，定期复查胸部CT，医院医嘱住院期间续陪护壹人，沈阳市第五人民医院开具诊断书5份，截至原告达到法定退休年龄60周岁止（2019年9月25日），实际建议休息78天。花费医疗费23,212.83元，病历复印费100元。 4、原告住院期间，与冯春、沈阳市沈河区欣怡家政服务中心签订《家政劳务服务合同》，雇佣护工护理原告61天，共产生护理费10,980元。 5、2019年7月10日，原告前往沈阳七三九医院门诊复查肋骨CT，花费医疗费593.4元。 6、2019年11月4日，原告前往沈阳市公安医院门诊检查肋骨CT，花费医疗费509.6元。 7、原告在治疗期间还花费辅助医疗器具费勇1,047.54元。 8、庭审中，原告提交了一份由沈阳市铁西区鑫德文汽车钣金修理厂于2019年7月7日出具的《误工证明》，证明原告自2018年4月4日起在该单位工作，担任司机，因受伤请假150日，期间未向原告发放工资。原告主张误工费按照本地居民服务业标准计算。 9、本案审理过程中，原告申请进行伤残等级鉴定，后因个人原因于2020年6月12日申请撤回伤残鉴定申请，2020年6月17日沈阳医学院法医司法鉴定所予以退鉴。 10、辽宁汇丰汽车销售服务有限公司售后部出具《声明》，载明原告车辆（车架号LGBH12E08KY349487）因该事故受损，定损14,500元，平安保险公司已在商业险限额内支付12,500元，永安保险公司尚未在交强险限额内支付车辆维修费，原告为此垫付2,000元，辽宁汇丰汽车销售服务有限公司对此出具了辽宁增值税普通发票。 11、事故发生时，被告温贺驾驶的辽ABP272牌事故车辆登记所有人为诚烨运输公司，实际车主为被告温贺，温贺将该车辆挂靠在诚烨运输公司运营，每月缴纳管理费。事故发生期间，该车辆在被告永安保险公司投保了交强险，该车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任险50万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告永安保险公司应在交强险保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告平安保险公司在第三者责任险保险限额范围内直接对原告予以理赔；仍有不足部分，由被告温贺承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。”辽ABP272车辆的实际车主为被告温贺，登记车主为被告诚烨运输公司，被告温贺向诚烨运输公司缴纳管理费，双方系挂靠关系，诚烨运输公司作为被挂靠人，应当对挂靠车辆的安全驾驶负有相应的监督、管理义务。因此，就本次事故给原告造成的损失，被告诚烨运输公司应对温贺所负责任承担连带赔偿责任。 因此，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失： 关于医疗费。按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关有效票据，确定原告在沈阳医学院附属中心医院花费医疗费9,161.7元，在沈阳市第五人民医院花费医疗费医疗费23,212.83元，在沈阳七三九医院花费医疗费593.4元，在沈阳市公安医院花费医疗费509.6元，共计33,477.53元。对于原告主张的超出部分诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告在沈阳市第五人民医院住院治疗61天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认原告花费住院伙食补助费6,100元（100元/天×614天），原告该项请求，于法有据，本院予以支持。 关于营养费。因原告提供的病历等证据中只未记载加强营养等医嘱，所以对于原告的该项请求，本院不予支持。 关于护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院61天，应由一人陪护，原告提供了相应的陪护合同和辽宁通用机打发票等证明其护理费为10,980元，本院予以支持。 关于误工费。原告主张按照本地区2019年度居民服务业标准计算误工费，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采信。关于误工时间，原告实际住院61天，出院后医院连续出具诊断书记载休息至2019年10月3日，但是原告已于2019年9月25日达到法定退休年龄60周岁，且原告提供的误工证明的出具日期与诊断书开具时间未完全对应，无法证明原告在达到法定退休年龄后继续工作，因此，本院认定原告的误工时间从其住院时起算至2019年9月25日共计139天，经计算，误工费为20,072元（52,707元/年÷365天×139天）。 关于复印费。结合原告提供的相关收据，复印费100元，本院予以确认。鉴于该复印费属于间接损失，不属于保险责任的赔偿范围，故被告温贺和诚烨运输公司承担连带赔偿责任。 关于交通费。结合原告受伤部位及住院天数、治疗情况考量，本院酌情支持原告交通费300元。 关于辅助器具费。本院据实予以认定为1,047元。 关于车辆财产损失，即维修费。原告提供证据证明该项损失为14,500元，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出的道路交通事故认定书在交通事故事实及责任一栏载明原告有车辆损失，现平安保险公司已在商业险范围内赔偿12,500元，剩余2,000元已由原告垫付给维修公司，应由永安保险公司在交强险范围内赔付给原告。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，被告永安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10,980元、误工费20,072元、交通费300元、辅助器具费1,047元，合计32,399元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2,000元；平安保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费23,477.53元（33,477.53元-10,000元）、住院伙食补助费6,100元，计29,577.53元。被告温贺、诚烨运输公司连带赔偿原告复印费100元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏岩峰医疗费10,000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10,980元、误工费20,072元、交通费300元、辅助器具费1,047元，共计32,399元； 三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告苏岩峰车辆维修费2,000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告苏岩峰医疗费23,477.53元、住院伙食补助费6,100元、，共计29,577.53元； 五、被告温贺、被告沈阳诚烨运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告苏岩峰复印费100元； 六、驳回原告苏岩峰的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告温贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵海波 人民陪审员  刘 健 人民陪审员  李 莹 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王东杰