河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2255号原告：刘建志，男，1983年3月7日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：王连义，男，1978年8月8日生，汉族，农民，住封丘县。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财保公司），住所：濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人:王红峰，总经理委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。原告刘建志与被告王连义、华安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建志的委托诉讼代理人王本杰、被告华安财保公司的委托诉讼代理人贺林科到庭参加诉讼，被告王连义经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘建志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费86565元、鉴定费5000元，共计91565元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日17时13分，被告王连义车辆驾驶员王广利驾驶车牌号为豫Ｊ×××××/豫J6905挂的重型平板半挂货车，行经许广高速公路许广向513公里+200米处，与原告车辆驾驶员李士成驾驶车牌号为豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂的重型低平板半挂货车发生碰撞，豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂重型低平板半挂货车被撞后撞上道路中央隔离带护栏，造成两车不同程度损坏、路面设施受损、两车所载货物（起重机大梁）受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队事故认定，王广利负全部责任；李士成无责任。事故发生后，原告刘建志所有的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂的重型低平板半挂货车经贵院委托新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司评估，车损为86565元（其中豫Ｊ×××××解放牌重型半挂牵引车79740元/豫Ｊ×××××挂江淮扬天牌重型低平板半挂车6825元），鉴定费5000元。经查询，被告王连义所有的豫Ｊ×××××/豫J6905挂的重型平板半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险和商业三责险。现原告依据《民事诉讼法》、《保险法》等相关规定，诉至贵院，望查清事实，依法公判。原告刘建志另有垫付第三者路损，车辆货损、施救费、运输费等费用损失，另案主张。被告华安财保公司辩称：1、被告王连义的车辆驾驶员王广利在事故发生时，没有道路运输从业资格证，而根据商业险保险合同第二十四条第二款驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书属于保险人的责任免赔事由。2、因王连义未提供驾驶人王广利的驾驶证以及车辆行驶证，请求法院依法对其证件予以核实。3、我司承保的车辆为王连义所有的豫Ｊ×××××牵引车，而豫J6905挂车并未在我司投保，请求法院依法查明该挂车的承保保险公司。4、本案的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。被告王连义未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否赔偿原告各项损失91565元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、车辆行驶证2份、道路普通货物运输车辆挂靠经营责任书各1份，证明原告为豫Ｊ×××××和豫Ｊ×××××挂车实际车主，挂靠在濮阳市交通运输集团货运有限公司运输经营，诉讼主体适格；2、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及结果，被告王连义车辆驾驶人王广利承担事故全部责任；3、鉴定评估意见书、发票各1份，证明原告所有的豫Ｊ×××××号车、豫Ｊ×××××挂车经鉴定车损为86565元，鉴定费5000元；4、王连义身份证复印件、挂靠合同各1份、保险单、保险批单各2份，证明豫Ｊ×××××号车登记车主为濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，在事故发生时实际车主为被告王连义，车辆在华安财保公司处投保有交强险及商业三责险100万元元，保险期间自2019年11月15日至2020年11月15日。被告华安财保公司提供的证据材料有：涉案的豫Ｊ×××××号车辆交强险、商业险保险单抄件各1份。被告王连义未提供证据材料。经庭审质证，被告华安财保公司对原告证据的质证意见是：证据1、2、4无异议，证据3真实性无异议，因原告车辆在鉴定前就已经修理完毕，故原告证明其车损还应当提交相应的维修费发票或支付凭证，本院认为，原告的4组证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。原告对被告华安财保公司证据的无异议，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年4月2日17时13分，王广利持A2证驾驶豫Ｊ×××××、豫J6905挂号重型平板半挂货车，行经许广高速公路许广向513公里＋200米处，与李士成持A2证驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型低平板半挂货车发生碰撞，王广利所驾车辆被撞后撞上道路中央隔离带护栏，造成两车不同程度损坏、路面设施受损、两车所载货物受损的道路交通事故。2020年4月7日湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队作出事故责任认定书，认定王广利负全部责任，李士成无责任。王广利为车主的雇员，其所驾车辆实际车主为被告王连义，登记车主为濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，该车在被告华安财保公司投有交强险和100万元商业三责险，保险期间均为2019年11月15日至2020年11月14日。李士成所驾车辆实际车主为原告刘建志，事故发生后，该车进行了维修。2020年7月2日，经新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司鉴定，该车损失为86565元，花去评估费5000元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案王广利驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的全部责任，致使原告车辆损坏，应当承担赔偿责任。因王广利为王连义雇佣的司机，其所驾事故车辆的实际车主为被告王连义，登记车主为濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，该车在被告华安财保公司投有交强险和100万元商业三责险，且在保险期间，按照上述法律规定，原告的损失首先由被告人民财保公司负责赔偿，不足部分由被告王连义赔偿。原告的具体损失有车损86565元、评估费5000元。应由被告华安财保公司在交强险范围内赔偿评估费5000中的2000元，该项下余3000元；车损86565元由被告华安财保公司在商业三责险范围内赔偿。被告华安财保公司辩称王广利无从业资格证，属于商业险条款约定的免责事由，不承担赔偿责任，机动车商业险条款第二十四条第二款第六项约定的是“驾驶出租机动车或营业型机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”免赔情形，因核发的许可证书或其他必备证书指向的内涵并不明确，即许可证书或其他必备证书没有明确指向道路运输从业资格证，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，华安财保公司未提供证据证明对该格式条款的内容向投保人作出了明确说明，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告刘建志车损、鉴定费共计88565元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043.75元、评估费3000元共计4043.75元，由被告王连义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年七月二十九日书记员  马 静