河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初937号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘会星，该公司新城支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳辰美农业开发有限公司，住所地：汝阳县陶营镇范滩村，统一社会信用代码：91410326344905380F。法定代表人：张武杰，该公司执行董事兼总经理。被告：郭彦超，男，1982年7月2日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘晓陪，女，1986年4月22日生，汉族，住河南省汝州市。被告：洛阳豫源农业开发有限公司，住所地：汝阳县城关镇文化路县医院家属楼对面，统一社会信用代码：91410326MA3XB4Q68H。法定代表人：刘亚杰，该公司执行董事兼总经理。被告：汝州市瑞鑫建材有限公司，住所地：河南省汝州市临汝镇关庙村东100米，统一社会信用代码：914104826634415013。法定代表人：唐少南，该公司总经理。被告：唐少南，男，1989年9月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南一诺天邦农牧科技有限公司，住所地：汝阳县陶营镇魏村，统一社会信用代码：91410326053350653K。法定代表人：张相豪，该公司总经理。被告：张武杰，男，1978年1月29日生，汉族，住郑州市金水区。被告：张相豪，男，1989年10月3日生，汉族，住河南省汝州市，现住汝阳县。被告：张向，女，1959年5月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘亚杰，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告洛阳辰美农业开发有限公司、郭彦超、刘晓陪、洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、河南一诺天邦农牧科技有限公司、张武杰、张相豪、张向、刘亚杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人刘会星、杨宗豪，被告郭彦超、张相豪（同时作为河南一诺天邦农牧科技有限公司法定代表人）、刘亚杰（同时作为洛阳豫源农业开发有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告洛阳辰美农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、刘晓陪、张向经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洛阳辰美农业开发有限公司偿还原告借款本金800万元并支付下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告郭彦超、刘晓陪、洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、河南一诺天邦农牧科技有限公司、张武杰、张相豪、刘亚杰对被告洛阳辰美农业开发有限公司应还款项承担连带清偿责任；3.判令原告对被告张向名下位于河南省汝州市安国北路塔寺居民住宅小区15号房产（汝房权证汝州市字第××号）拍卖、变卖价款或拆迁补偿款等在上述第一项诉讼请求范围内优先受偿；4.判令原告对被告刘晓陪名下位于河南省汝州市丹阳东路绿洲苑住宅房产（汝房权证汝州市字第××号）拍卖、变卖价款在上述第一项诉讼请求范围内优先受偿；5.诉讼费由十一个被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告洛阳辰美农业开发有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额800万元，期限自2018年4月20日起至2019年4月20日止。原告与被告郭彦超、洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、刘晓陪、河南一诺天邦农牧科技有限公司、张武杰、张相豪、刘亚杰签订《保证合同》，对《流动资金借款合同》提供连带责任保证。刘晓陪、张向对上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告洛阳辰美农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、刘晓陪、张向未作答辩。被告郭彦超辩称：原告提供的证据中没有购货合同。2017年我在河南环邦实业公司上班，公司用我的身份证成立了洛阳辰美公司，我是法定代表人，2018年5月我离开环邦公司，后洛阳辰美公司的法定代表人变更为他人。保证合同上写的是1年，为什么担保承诺书上的期限为18个月。受托支付系统上签字不是我本人签字，上面显示是李晓瑞签的字。担保承诺书上贷款资金用于购买复合化肥，其中有6425600元打入洛阳市企业融资联席会议办公室，还有1574400元打入汝阳县肖新商贸有限公司，并未用于购买复合肥料，所以怀疑该笔贷款用于公司挥霍。购货合同是汝阳县肖新商贸有限公司签订的，并未与洛阳市企业融资联席会议办公室签订任何协议。我并未授权李晓瑞办理受托支付，所以我个人不应当承担还款担保责任。被告洛阳豫源农业开发有限公司、刘亚杰辩称：担保承诺书上的日期是2018年2月7号，在这期间我并不在公司，为何有我签字。2018年4月20日签订流动资金借款合同，这期间我并不在公司上班，2017年6月我签过一次字，接下来我没有去银行签过字。担保承诺书和流动资金借款合同上的字像我签的字，我想问银行2017年6月份签的字为什么一直可以用，我怀疑合同是伪造的。我之前是在鑫然公司上班，鑫然公司、豫源公司实际控制人都是张武杰。2017年6-8月公司的段跃光给我打过一次电话，我去银行签过一次字，具体不知道是贷款还是其他。保证合同上的字像我签字，我只签过一次，其余没有再去银行签过。被告河南一诺天邦农牧科技有限公司、张相豪辩称：我是在一诺天邦公司上班，公司实际控制人是张武杰，我是代持股权。签字我不清楚。其他同郭彦超意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告洛阳辰美农业开发有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额800万元，期限12个月，自2018年4月20日起至2019年4月20日止，月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式为受托支付。同日被告洛阳豫源农业开发有限公司、郭彦超、刘亚杰、刘晓陪、张相豪、河南一诺天邦农牧科技有限公司、张武杰、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南与原告签订《保证合同》，同意对该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告刘晓陪与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其位于汝州市××东路绿洲××＃××东房产（汝房权证汝州市字第××号）提供抵押担保，并办理了豫（2018）汝州市不动产证明第0030147号《不动产登记证明》。2018年4月19日，被告张向为原告出具《承诺书》，自愿以其位于汝州市安国北路塔寺居民住宅小区15号的土地及房产（汝房权证汝州市字第××号，评估价值454.37万元，个人拥有完全产权）作抵押担保，办理抵押登记手续。但原告方未能提供与张向签订的《抵押合同》。2018年4月20日，被告洛阳辰美农业开发有限公司在《借款借据》合同上签名确认申请用款800万元，原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款800万元转账支付至交易相对方账户。合同到期后，借款本金800万元及利息、罚息被告均未支付。上述事实，有当事人陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《贷款业务查询明细》等证据在案佐证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告洛阳辰美农业开发有限公司签订的《流动资金借款合同》，及原告与洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、唐少南、郭彦超、张武杰、刘晓陪签订的《保证合同》，和原告与刘晓陪签订的《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，各被告未按借款合同和保证合同的约定履行借款本息的偿还责任和担保责任，各被告的行为均构成违约。原告主张被告洛阳辰美农业开发有限公司归还借款本金800万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。原告主张被告洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、唐少南、郭彦超、张武杰、刘晓陪对被告洛阳辰美农业开发有限公司应偿还款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。原告主张对被告刘晓陪抵押房产拍卖、变卖价款优先受偿，符合法律规定，应予支持。各保证人、抵押人在承担连带清偿责任后，有权向被告洛阳辰美农业开发有限公司追偿。原告主张对被告张向抵押房产拍卖、变卖价款或拆迁补偿款行使优先受偿权，因原告不能提供与张向签订的《抵押合同》，原告的该项请求没有合同依据和法律依据，不予支持。各被告的辩解均不足以推翻借款合同、保证合同、借据等证据的效力，对被告的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳辰美农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息、罚息（自2018年4月20日起至2019年4月20日止按月利率9.9‰计算利息，自2019年4月21日起至实际履行之日止在月利率9.9‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息2605.9元；二、被告郭彦超、洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、河南一诺天邦农牧科技有限公司、张武杰、张相豪、刘亚杰、刘晓陪对上述第一项被告洛阳辰美农业开发有限公司应付款项承担连带清偿责任；三、原告对被告刘晓陪名下位于河南省汝州市丹阳东路绿洲苑住宅房产（汝房权证汝州市字第××号）拍卖、变卖价款在上述第一项诉讼请求范围内优先受偿；四、被告郭彦超、洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、河南一诺天邦农牧科技有限公司、张武杰、张相豪、刘亚杰在承担连带偿还责任后，有权向被告洛阳辰美农业开发有限公司追偿；五、被告刘晓陪、张向在承担抵押担保责任后，有权向被告洛阳辰美农业开发有限公司追偿；六、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37400元，由被告洛阳辰美农业开发有限公司、郭彦超、刘晓陪、洛阳豫源农业开发有限公司、汝州市瑞鑫建材有限公司、唐少南、张武杰、河南一诺天邦农牧科技有限公司、张相豪、刘亚杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年七月二十九日书记员  尚苏萌