河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1294号 原告：王永新，男，1962年10月2日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：王俊祥、金立恒，河北通和律师事务所律师。 被告：庞金峰，男，1963年3月9日生，汉族，住沧县。 被告：穆春栋，男，1971年9月10日生，汉族，住沧县。 被告：孟村回族自治县志强运输队。住所地：孟村回族自治县张官店村。统一社会信用代码：911309303200820685。 代表人：杨运兴。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。 代表人：李敏，经理。 委托诉讼代理人：宋学帅，公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司。住所地：沧州市运河区塞纳左岸住宅小区A9#综合楼104号。统一社会信用代码：911309003082736110。 代表人：张伟。经理。 委托诉讼代理人：张玉德，公司职员。 原告王永新与被告庞金峰、穆春栋、孟村回族自治县志强运输队（以下简称为志强车队）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为华安财险沧州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称为人寿财险运河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永新及其委托诉讼代理人王俊祥、金立恒，被告穆春栋，被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人宋学帅，被告人寿财险运河支公司的委托诉讼代理人张玉德到庭参加了诉讼。被告庞金峰、被告志强车队的代表人经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永新诉称，2018年12月23日11时30分，被告庞金峰驾驶冀Ｊ×××××号重型货车在车间门口倒车时与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。经沧县公安交通警察大队认定，被告庞金峰负事故的全部责任。经查，冀Ｊ×××××号重型货车的实际所有人为被告穆春栋，冀Ｊ×××××号重型货车的登记所有人为被告志强车队，该车在被告华安财险沧州支公司投保有交强险，在被告人寿财险运河支公司投保有商业第三者责任险。事故发生后，被告穆春栋垫付了原告住院期间的医疗费168242.95元，对原告的其他损失未予赔偿。原告的损失有医疗费168542.95元、住院伙食补助费29100元、营养费8730元、误工费65500元、护理费48950元、残疾赔偿金357380元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费29353.75元、交通费8730元、鉴定费3300元，共计749586.75元。原告请求判令被告赔偿749586.70元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、沧州众泰新材料科技有限公司的营业执照、该公司出具的误工证明和三个月的工资表，以证明原告的误工费损失。 2、沧州众泰新材料科技有限公司及沧州润禧食品配料有限公司的营业执照、沧县仵龙堂乡王官屯村民委员会的证明、工资表、护理证明和护理人王永波、张凤玲的户口本复印件等，以证明原告的护理费损失。 3、交通费票据四张，以证明原告的交通费损失。 被告穆春栋辩称，我是冀Ｊ×××××号重型货车的实际所有人，冀Ｊ×××××号重型货车作为被保险机动车分别在被告华安财险沧州支公司和被告人寿财险运河支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的合理合法损失应由被告华安财险沧州支公司和被告人寿财险运河支公司赔偿，我在原告住院期间为其垫付的168242.95元医疗费应返还给我。 被告华安财险沧州支公司辩称，被告庞金峰驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车在我公司投保有交强险，应核实该车的行驶证等证件是否合法有效，我公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的残疾赔偿金过高，应按河北省2019年度农村居民标准计算。对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不同意承担。 被告人寿财险运河支公司辩称，被告庞金峰驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车在我公司投保有商业第三者责任险，应核实该车的行驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在商业第三者责任险的赔偿限额内按照事故比例赔偿原告的合理合法损失。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。原告主张的残疾赔偿金过高，其未提供证明自己长期生活在城镇的证据，应按农村居民标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，认可18000元。对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不同意承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人宋学帅对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，误工费主张过高，原告未提供经劳动部门备案的劳动合同，对原告提供的误工证明不认可。对证据2有异议，护理费主张过高，我公司认可按居民服务业工资标准计算护理费。对证据3有异议，交通费主张过高，原告提供票据未显示出行路线及时间，我公司只认可原告住院或转院产生的交通费600元。 被告穆春栋、被告人寿财险运河支公司的委托诉讼代理人张玉德对原告提交的上述证据质证称，同意被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人宋学帅的质证意见。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年12月23日11时30分，被告庞金峰驾驶冀Ｊ×××××号重型货车在李寨路20公路230米处的沧州众泰新材料科技有限公司车间门口倒车时与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。2018年12月24日，沧县公安交通警察大队作出第130921420180000966号道路交通事故认定书，认定被告庞金峰负事故的全部责任，原告无责任。被告志强车队是冀Ｊ×××××号重型货车的登记所有人，被告穆春栋是冀Ｊ×××××号重型货车的实际所有人，该车作为被保险机动车在被告华安财险沧州支公司处投保有交强险，在被告人寿财险运河支公司处投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生当日，原告到河北省沧州医结合医院住院治疗，于2019年10月10日出院，共住院291天。在原告住院期间，被告穆春栋为其支付了168242.95元医疗费。2020年1月20日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴［2020］临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为六级，原告的误工期限为393天，护理期限为291天，营养期限为291天；二人护理为90天，一人护理为201天；后续治疗费用以临床实际发生的费用为准。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均年可支配收入35738元，农村居民人均可支配收入为15373元，服务业职工年平均工资为42115元，农村居民人均年生活消费支出为12372元。原告的各项损失为：1、医疗费为168242.95元，有原告提交的河北省沧州医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、原告共住院291天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为14550元。原告主张的其余部分住院伙食补助费，理据不足，不予认定。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为291天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为5820元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为393天，根据当前社会的现实状况，其收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为45346元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为90天、一人护理期限为201天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为43961元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。6、原告于1962年10月2日出生，其伤残等级为六级，伤残系数为50%，原告为农村居民应当按照其主张的上述河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为153730元。原告主张其残疾赔偿金应当按照上述河北省2020城镇居民人均年可支配收入35738元的赔偿标准计算20年为357380元，因根据原告提交的证据不能认定其为城镇居民，故对原告的上述事实主张不予认定。7、原告的父亲王廷兰于1939年7月19日出生，为超过75周岁的老年人需要原告扶养，被扶养人生活费应赔偿5年。按照上述河北省2020年度农村居民人均年生活消费支出12372元的赔偿标准计算扣除王廷兰的其余一个子女应承担的部分，以此计算，被扶养人生活费为15465元。原告主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，不予认定。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。原告主张的30000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。9、根据本案的具体情况，本院酌情确定交通费为5820元。原告主张的8730元的交通费过高，对超出部分，不予认定。10、鉴定费为3300元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为481235元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告庞金峰驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车作为被保险机动车在被告华安财险沧州支公司投保有交强险，故被告华安财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为168242.95元，故被告华安财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费30364元、护理费43961元、残疾赔偿金153730元、被扶养人生活费15465元、精神损害抚慰金23000元、交通费5820元，共计272340元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式承担赔偿责任，被告华安财险沧州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告精神损害抚慰金25000元和该赔偿限额内的其他损失85000元共计110000元。以上共计被告华安财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。被告庞金峰驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车作为被保险机动车在被告人寿财险运河支公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据沧县公安交通警察大队作出的第130921420180000966号道路交通事故认定书，被告庞金峰负事故的全部责任，故被告人寿财险运河支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为361235元，扣除被告穆春栋已向原告支付的医疗费168242.95元，被告人寿财险运河支公司还应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告192992元。被告穆春栋为原告支付的168242.95元医疗费，属于为被告人寿财险运河支公司垫付的赔偿款，应由被告人寿财险运河支公司返还被告穆春栋。原告的相关损失已由被告华安财险沧州支公司、人寿财险运河支公司承担，故被告庞金峰、穆春栋、志强车队不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告华安财险沧州支公司、人寿财险运河支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王永新120000元（直接汇入原告王永新的沧县农村信用合作联社王官屯分社62×××07账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王永新192992元（直接汇入原告王永新的沧县农村信用合作联社王官屯分社62×××07账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告庞金峰、穆春栋、孟村回族自治县志强运输队不承担赔偿责任。 四、驳回原告王永新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5648元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担904元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司负担1454元，由原告王永新负担3290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵雅迪