wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1272号 原告：陈淑芬，女，1976年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：何进，大安区便民法律服务所法律工作者。 被告：邹建，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 第三人：陶怡，男，1993年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告陈淑芬与被告邹建、第三人陶怡房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑芬及其委托诉讼代理人何进、被告邹建、第三人陶怡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈淑芬向本院提出诉讼请求：判令被告腾空搬出自流井区东兴寺街檀木林居委会3组9栋2单元5号房，并将该房交付给原告；要求被告支付自2019年7月起至搬出日止每月600元的房屋租金给原告。诉讼过程中，原告申请撤回要求被告支付自2019年7月起至搬出日止每月600元的房屋租金给原告的诉讼请求。事实及理由：2018年11月中旬，原告经人介绍认识被告，被告称要卖自流井区东兴寺街檀木林居委会3组9栋2单元5号房，价格为20万元，但是因被告欠第三人小额贷款公司借款，故房屋所有权登记在第三人名下。为此，原、被告达成房屋买卖协议：“1.房屋定价20万元；2.保证陶怡配合过户；3.房屋过户时，房款10万元支付给陶怡指定的人员账户；4.余款10万元支付给李红英；5.房屋交易成功后半年内将房屋腾空交付给陈淑芬”。2018年11月19日，原告同第三人在自贡市不动产交易中心签订《存量房买卖合同》、办理过户，原告和第三人按约履行了各自义务，原告也于2018年11月22日取得了房屋所有权。自2019年7月起至今，原告多次要求被告腾空搬出房屋，但被告置之不理，既不搬出也不支付房租，双方争吵时还吵至警察到场。综上，被告侵占原告所有房屋使用权的事实清楚，原告的合法权益受到了严重侵害，原告为了维护自己的合法权利故诉至本院。 被告邹建辩称，原告所述不实，有10万元房款原告一直没有支付，所以才没有搬走。 第三人陶怡辩称，邹建向我朋友廖恒借钱，因为税收的原因，所以邹建的房屋登记在我名下，卖房子时收款的也是廖恒。 本院对以下证据依法予以采信：原被告及第三人身份证明材料、不动产权证2份、《存量房屋买卖合同》、税收完税证明、增值税发票。 经审理查明，自流井区东兴寺街檀木林居委会3组9栋2单元5号房屋原系被告所有，因被告欠案外人借款，故房屋登记在第三人名下。其后，被告将案涉房屋出卖给原告，双方未签订房屋买卖合同。2018年11月19日，原告与第三人签订了《存量房屋买卖合同》。2018年11月22日，案涉房屋登记过户到原告名下，但由被告居住至今。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。被告辩称因原告有10万元房款没有支付，所以才没有搬走。关于房款支付问题，被告可另案主张权利。案涉房屋于2018年11月22日登记在原告名下，现原告要求被告腾空搬出并交付房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。诉讼过程中，原告申请撤回要求被告支付租金的诉讼请求，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条之规定，判决如下： 被告邹建于本判决生效之日起十日内腾空搬出自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会3组9栋2单元5号房屋，并将该房交付给原告陈淑芬。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告邹建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 （以下无正文） 审判员 曹 源 二〇二〇年七月九日 书记员 胡仕超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1778号 慈溪市涌达电子有限公司： 宁波宁睿自动化科技有限公司： 申请执行人慈溪市涌达电子有限公司与被执行人宁波宁睿自动化科技有限公司定作合同纠纷一案，（2019）浙0282民初12098号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市涌达电子有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1778号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日 承办人：袁齐电话：05746391××××
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1404号申请人：贾献琦，男，1991年08月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：魏强，男，1994年08月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人贾献琦与被执行人魏强民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222民初6474号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，本案在审理过程中查封了被执行人魏强位于太和县镜湖西路北侧创意路西侧国建红郡G3号楼2204户的房屋，现因申请人申请解除该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人魏强位于太和县镜湖西路北侧创意路西侧国建红郡G3号楼2204户的房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年七月二十二日法官助理李建彬书记员赵无敌
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3150号原告：陈甲甲，男，1986年11月11日生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：葛畅，男，1986年2月6日，汉族，住太和县。原告陈甲甲诉被告葛畅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈甲甲到庭参加了诉讼，被告葛畅经本院传票传唤，其无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈甲甲诉称：我组织有十几个工人在葛畅承包的太和县胡总镇黄庙村危桥改造工地上务工，2019年12月27日经双方结算，葛畅共欠我劳务费60000元，后葛畅支付我工资款20000元，2020年元月22日又支付15000元，下欠25000元葛畅在欠条中约定于2020年2月8日前支付完毕。但葛畅不信守承诺，对于尚欠我劳务费25000元至今未付。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令葛畅给付我工资款25000元及利息，本案诉讼费用由葛畅承担。葛畅未答辩也未提供任何证据。经审理查明：葛畅系个包工头，陈甲甲和葛畅系雇佣关系。陈甲甲在葛畅承包的位于太和县胡总镇黄庙村危桥改造工地上务工，2019年12月27日经双方结算，葛畅共欠陈甲甲劳务费60000元整，葛畅为陈甲甲出具欠条一张，该欠条载明：“今欠陈甲甲等十余人（胡总镇黄庙村危桥改造）下欠60000元，于农历2019年腊月20日付陆万的70%，……葛畅2019年12月27日”。当日，葛畅支付陈甲甲工资款20000元，2020年元月22日又支付陈甲甲工资款15000元，尚欠劳务费25000元经陈甲甲多次催要未果。2020年5月20日，陈甲甲诉讼来院，请求法院依法判令葛畅支付其工资款25000元及利息，本案诉讼费用及保全费由葛畅承担。上述事实，有陈甲甲提供的身份证、葛畅出具的欠条各一份及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的借贷关系符合有关法律规定，应依法给予保护。陈甲甲与葛畅之间的债权债务关系明确，有葛畅出具的欠款条据一张为证，葛畅应予以偿还，故本院对陈甲甲要求被告葛畅偿还其欠款25000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛畅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈甲甲工资款（劳务费）25000元。二、驳回原告陈甲甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，保全费270元，合计483元，由被告葛畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年七月二十日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执968号之四被执行人梅跃发，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行梅跃发机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人梅跃发的财付通账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅跃发在财付通科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋克娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2290号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。被告：吉林交通职业技术学院，住所地吉林省长春市新电台街63号。法定代表人：别惠彬，院长。委托诉讼代理人：李铁波，学院教师。委托诉讼代理人：张静，学院教师。第三人：北京联合保险经纪有限公司，住所地北京市朝阳区静安里26号楼9层901内904室。法定代表人：黄伟坚，总经理。委托诉讼代理人：潘晓明，公司员工。委托诉讼代理人：宋微，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告吉林交通职业技术学院、第三人北京联合保险经纪有限公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告吉林交通职业技术学院、第三人北京联合保险经纪有限公司保险合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初2285号保险纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初2285号案件审理。审判员 孙 勇二〇二〇年七月三十一日书记员 司谊霖
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执294号之一申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。被执行人：陈细娥，女，1963年5月19日出生，汉族，郴州市苏仙区人，个体户，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈细娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘1025民初784号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月25日向被执行人陈细娥送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息。于2020年7月9日划拨被执行人陈细娥在郴州商业银行股份有限公司苏仙支行账号为81×××01内的存款2811.23元，在中国邮政银行股份有限公司郴州市苏园路支行账号为62×××71的存款4350.45元，在长沙银行华丰支行账号为11×××11内的存款4834.23元，2020年7月14日划拨在中国银行郴州市高新区支行账号为58×××85ＣＮＹ0内的存款6001.74元，以上划拨款项合计17997.65元，已由申请执行人领取。于2020年7月7日查封登记在被执行人陈细娥名下车牌号为湘Ｌ×××××的奥迪牌车小车，因未能实际扣押，暂时无法处置。于2020年7月6日查封被执行人陈细娥位于郴州市（不动产权证号为：715005258）的房改房，郴州市同心桥同心组【不动产权证号为：郴国用（2014）第××号】的出让土地,同心桥村同心组101（不动产权证号为：712027414号）的私房,郴州市国庆北路粮贸综合楼【不动产权证号为：郴国用（2008）第××号】的出让土地,香花路30号华宁花园15栋501（不动产权证号为：00067371）的商品房,火车站天和广场117、101-2、101-1、116（不动产权证号为：00011499、00011500）的商品房,郴州市开发区五岭大道西侧105、505、405、805（不动产权证号为：00075558、00075554、00075555、00075551）的私房;长沙市芙蓉区车站北路168号401（不动产权证号为：715086449）的私有房产,芙蓉区车站北路168号403（不动产权证号为：715086450）的私有房产，芙蓉区车站北路168号405（不动产权证号为：715086452）的私有房产，坐落于梅溪湖路××高层××103（不动产权证号为：20170112336）的私有房产，上述房产及出让土地郴州市北湖区人民法院于2019年8月6日首次查封，本院系轮候查封，暂时无法处置。于2020年5月25日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院通过走访郴州市苏仙岭街道苏园路社区居民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月3日，本院对被执行人陈细娥适用限制消费措施，2020年6月22日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为3775400元，已执行到位17997.65元，尚未执行到位3757402.35元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执668号申请执行人：刑庭,005472592,住平顶山市湛河区被执行人：史金召,男性,1986年7月5日出生,410421198607053050,汉族,住平顶山市宝丰县；被执行人：史进召,男性,1972年9月8日出生,410421197209083014,汉族,住平顶山市宝丰县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年11月30日生效的（2019）豫0411刑初247号判决，于2020年7月7日向被执行人史进召发出执行通知书，责令被执行人史进召一、被告人史进召犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2023年12月18日止。罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、被告人史金召犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2021年12月18日止。罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)三、犯罪工具OPPO手机一部、VIVO手机一部依法予以没（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858eef268b8c0af1eb75@wx.tenpay.com人民币622.94财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人史进召所有的账号：085e9858eef268b8c0af1eb75@wx.tenpay.com人民币622.94财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人史进召负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人史进召可以使用被冻结财产；但因被执行人史进召的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）史进召负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王宇锦二〇二〇年七月十三日书记员  韩国垟
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初335号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王更云，男，1972年4月13日出生，蒙古族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年4月10因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人王更云犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人王更云到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年4月6日20时5分许，被告人王更云驾驶豫Ｒ×××××号(系其他车辆号牌)普通二轮摩托车行至镇平县雪枫路与北大街交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对王更云血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为110.72mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人王更云违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人王更云认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，请依法判处。被告人王更云认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人王更云供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王更云违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王更云认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王更云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月二十七日书记员  李 铁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2245号执行申请人：李贯，男，1974年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：黄丽飞，男，1982年04月24日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2019)皖1222民初8035号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄丽飞银行存款9911.03元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  常杰二〇二〇年七月三日书记员  刘娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初5409号 开庭时间：2020年7月8日 适用程序：简易程序 原告 马祥东，男，1987年9月13日出生，汉族，住阜阳市太和县。 被 告 杜勇，男，1987年10月3日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 阜阳市一日达物流有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：杜勇，该公司经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：韩赛赛、薛标，安徽金睿律师事务所律师。 诉讼请求 1、判令被告支付原告工资报酬56282元；5、诉讼费由被告负担。 案件事实 2019年6月19日原告马祥东与被告阜阳市一日达物流有限公司签订物流配送合作协议，协议约定：马祥东承包一定的物流网点，对物流公司的部分货物派送，正向运费提成65%，逆向运费送往市区的提成65%，发往其他区域提成25%；马祥东向阜阳市一日达物流有限公司交纳万元作为货物保证金；双方就权利义务进行了约定。2019年6月19日原告马祥东与被告阜阳市一日达物流有限公司的法定代表人结算，被告阜阳市一日达物流有限公司欠原告马祥东费用56282元，承诺于2020年6月1日前支付，被告阜阳市一日达物流有限公司在出具的欠条上盖章。 裁判理由 1、原告马祥东与被告阜阳市一日达物流有限公司属合同的当事人，属承包关系，不是劳务关系；2、被告杜勇作为被告阜阳市一日达物流有限公司的法定代表人与原告马祥东结算，其在欠条上签字时候职务行为，被告阜阳市一日达物流有限公司应当承担还款责任。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第三十二条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告阜阳市一日达物流有限公司于本判决生效后10日内给付原告马祥东56282元； 二、驳回原告原告马祥东其他诉讼请求。 案件受理费1207元，减半收取604元，由被告阜阳市一日达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年七月八日 书记员 窦   亚   楠
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初262号公诉机关方城县人民检察院。被告人赵维永，曾用名赵维勇，男性，1975年9月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年7月11日被方城县公安局刑事拘留，于2019年7月14日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人赵维永犯危险驾驶罪，于2020年7月2日，向本院提起公诉。经查，本案不宜适用速裁程序，于2020年7月13日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人赵维永到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年7月11日7时许，被告人赵维永酒后驾驶粤Ｒ×××××号江淮牌轻型普通货车行驶至方城县清河乡文岗村附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的赵维永血液中检出乙醇成分，其含量为103.39mg/100ml。被告人赵维永到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人赵维永构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人赵维永对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人赵维永的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵维永违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为103.39mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赵维永系隔夜醉驾，且血液中酒精含量较低，在120mg/100ml以下，到案后自愿认罪认罚，公诉机关在审理中同意对被告人适用缓刑，量刑建议为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。本院认为公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赵维永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年七月二十日书记员 张晶晶
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4510号原告：郭卫波，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省杞县，现住新郑市。委托诉讼代理人：**昌，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。被告：王藏，女，1986年11月4日出生，汉族，住河南省方城县。原告郭卫波与被告王藏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫波及其委托诉讼代理人**昌到庭参加诉讼，被告王藏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭卫波向本院提出诉讼请求：1.依法判令王藏支付郭卫波货款81768元并计算自2020年2月起至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂定1500元）；2.本案一切诉讼费用由王藏承担。事实和理由：原告与被告系生意合作关系，被告接到客户安装橱柜的单子后，找到专业出售并上门安装橱柜的原告，由原告给客户上门设计并安装橱柜。截止到2019年12月29日，被告欠原告货款共计81768元，并向原告出具81768元的欠条一张。经原告多次催要，被告各种理由拒不还款。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。王藏未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2019年12月期间，王藏从郭卫波处购买橱柜，并由郭卫波负责具体安装。2019年12月29日，经双方结算，王藏共欠郭卫波货款81768元未付，王藏向郭卫波出具欠条一份，该欠条载明：“欠款人姓名王藏身份证号本人确认截止2019年12月29号共欠81768元欠款人王藏签署时间2019.12.29从2020年2月份每月3000元”。此后因王藏一直未支付该笔货款，郭卫波诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，居住证明、橱柜图纸、欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告王藏未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，根据郭卫波提供的欠条及其陈述，可以证明其与王藏之间存在事实上的买卖合同关系。郭卫波依约供货后，王藏也应当及时足额支付货款。王藏下欠郭卫波货款81768元未支付，有其出具的欠条予以确认，故对郭卫波要求王藏支付货款81768元的诉讼请求，本院予以支持。王藏拖延支付货款的行为势必给郭卫波造成一定的损失，根据本案货款结算时间、催要过程、损失程度等情况，郭卫波主张的利息，应以81768元为基数自起诉之日（即2020年7月14日）起计算至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王藏应于本判决生效之日起十日内支付原告郭卫波货款81768元及利息（利息以81768元为基数，自2020年7月14日起计算至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭卫波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由被告王藏负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年七月二十三日书记员  乔洋洋
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1109号原告：张文通（曾用名张杰），男，1990年6月3日生，汉族，住淮滨县。被告：李晓帆，女，汉族，住淮滨县。原告张文通诉被告李晓帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理本案后，依法进行了审理。原告张文通向本院提诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告出借款30,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月25日，被告向原告借款现金30,000元用于生意周转，未约定还款时间，也未约定利息。原告当场向被告交付现金30,000元，被告向原告出具亲笔书写的欠条一份，并签名按印，后被告一直找被告讨要借款，被告拒绝还款。本院经审查认为，原告张文通起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当有被告详细住所、联系方式等信息。现原告没有提供被告准确地址和确凿联系方式致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故，原告张文通可在提供被告准确地址和确凿联系方式后，再行起诉以维护自己利益。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文通的起诉。案件受理费550元减半收取275元，退还原告张文通。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年七月三十一日书记员 郑路伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执357号申请执行人：江苏华塑新型建材有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西村中康路（华西工业园）。法定代表人：杨建国，该公司执行董事。被执行人：江阴市新之滨建筑劳务分包有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号5幢102室。法定代表人：王凤妹，该公司执行董事。被执行人：武学高，男，汉族，1956年11月3日生，住无锡市惠山区。被执行人：王苏菊，男，汉族，1973年10月28日生，住江阴市。申请执行人江苏华塑新型建材有限公司(以下简称华塑公司）与被执行人江阴市新之滨建筑劳务分包有限公司（以下简称新之滨公司）、武学高、王苏菊买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人华塑公司的申请，于2020年1月14日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初11252号民事调解书。申请执行标的：1047616.14元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人新之滨公司现已停业；被执行人王苏菊名下位于江阴市的房产；王苏菊（与黄红芬共有）名下位于江阴市的七处预售房产；被执行人武学高名下位于无锡市惠山区的房产；上述房产均设立抵押并已查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下有相应不动产,申请执行人认可本院的执行、查控结果，表示上述房产均设立抵押不需要处置，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 金   叶   锋审判员 韩鹏彦审判员施君晟二〇二〇年七月二十日书记员 丁   秋   悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2621号 申请执行人：徐天云，男，1994年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：张健，上海市泾锐律师事务所律师。 被执行人：夏绍刚，男，1989年9月28日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行申请执行人徐天云与被执行人夏绍刚股权转让纠纷一案中，查明被执行人夏绍刚应支付申请执行人徐天云执行款75000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 毛忆梦
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初328号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人周健，男，1995年2月28日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住湖南省澧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月10日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人周健犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人周健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年3月11日8时，被告人周健驾驶闽Ａ×××××重型厢式货车沿闽侯县青口镇东南大道由闽侯县奔驰公司往203省道方向行驶，途经闽侯县青口镇东南大道到，未按导向车道驶入路口且转弯时未让直行的车辆先行碰撞与其同向直行的由被害人庞某驾驶的无牌两轮的电动车，造成被害人庞某当场死亡，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人周健报警并在现场等候处理。经事故责任认定，被告人周健负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人庞某符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人周健赔偿被害者近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人周健的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人周健有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。 被告人周健对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。 上述事实，被告人周健在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、户籍材料、驾驶证、行驶证、车辆材料、通话清单、道路交通事故损害赔偿调解申请书、赔偿调解书、调解记录、赔偿凭证、收条、谅解书；证人赵某的证言：被告人周健的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书;现场勘查笔录、交通事故现场图;声像资料提取登记表、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周健违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周健犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人周健自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。被告人周健已经赔偿被害人家属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人周健的犯罪事实和量刑情节，本院依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二〇年七月一日 法官助理 卓莉莉 书 记 员 洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6902号 起诉人：林珊，女，1981年7月30日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：卢希腾、王帅，浙江百工律师事务所律师。 起诉人林珊于2020年7月13日向本院递交了起诉状，其诉称：2016年11月27日，被起诉人东阳市文物建筑修缮有限公司和楼民法签订《工程内部责任承包合同》一份，约定由被起诉人将其承包的“义乌恒风佛堂民宿酒店室内装饰工程”（以下简称案涉工程）以内部承包经营责任制的方式发包给楼民法实际施工，约定由楼民法按工程结算总造价的3%交纳承包管理费。工程施工期间，由起诉人实际参与了工程施工。2017年5月30日，案涉工程竣工验收合格。2018年1月30日，楼民法将其依据承包合同对被起诉人享有的相关权利转让给了起诉人享有。至今被起诉人东阳市文物建筑修缮有限公司已全额收到案涉工程的工程款6730615元，在工程施工期间已向起诉人和楼民法支付工程款3218001.59元、代付材料款1683018.57元，合计已支付4901020.16元。被起诉人所收取的工程款中可收取3%管理费201918.45元，其余6528696.55元应归起诉人所有，扣除已支付的4901020.16元，尚欠1627676.39元。就拖欠的款项，起诉人多次向被起诉人催讨未果，故起诉人诉至法院，请求判令被起诉人东阳市文物建筑修缮有限公司立即向起诉人支付拖欠的工程款人民币1627676.39元及逾期付款利息损失240319.64元（以拖欠的工程款为基数，自2017年5月30日起按银行同期贷款利率已计算至2018年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率再计算至2020年6月22日止，此后继续计算至实际支付之日止）。 经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案所涉工程不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人林珊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 许兴荣 审 判 员 孙玉肖 审 判 员 邵建辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理赵健 代书记员 金伟范
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1448号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，支行行长。委托诉讼代理人：黄东笙，女，公司员工。被告:吕向钦，男，1995年9月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称农商行荣昌支行）与被告吕向钦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的委托诉讼代理人黄东笙到庭参加了诉讼。被告吕向钦经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡逾期本金18997.4元，利息1995.12元，费用4961.33元（计算至2019年12月26日），共计25953.85元，利息及费用以《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》为准计算至结清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕向钦于2018年4月向我行申请办理信用卡，我行向其发放卡号为622218800277XXXX江渝信用卡一张，授信额度为19000元。此后从其账户中以刷卡消费或取现方式透支，并从2019年4月10日开始逾期，截止2019年12月26日，共结欠人民币25953.85元，其中本金18997.4元、利息1995.12元、费用4961.33元。原告多次催收未果，故诉至法院。吕向钦未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2017年11月30日，被告向原告申请办理信用卡并填写了重庆农村商业银行江渝信用卡个人卡申请表，该申请表声明栏载有“本人同意下列声明：本人已阅读并同意接受重庆农村商业银行列印于申请表背面的《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）领用合约》及收费标准”，被告在该申请表上签名并书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”重庆农村商业银行信用卡章程第四章第二十三条载明，持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天，发卡银行与申请人另有约定的除外。第二十四条载明，持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款待遇，自记账日起计息。第二十五条载明，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，年利率为百分之十八，按月计收复利。利率若有变化，以我行最新公告为准。第二十六条载明，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金，最低10元，另有约定的从其约定。前述合同签订后，原告为被告发放了卡号为622218800277XXXX的信用卡，被告激活并使用该卡消费，且使用了账单分期业务，并从2019年4月10日开始逾期，根据原告提供的账户交易明细显示，截止2019年12月26日，被告共欠原告信用卡透支本金18997.4元，利息1995.12元，违约金4961.33元。庭审中，原告陈述，主张的费用4961.33元实际指截止2019年12月26日前的违约金，关于最低还款额在章程和合约中都没有明确约定。2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对信用卡的利率标准、免息还款期和最低还款额、违约金和服务费用等事项作出规定，其中透支利率的上限为日利率万分之五，取消滞纳金，不再收取超限费，对持卡人违约逾期未还款的行为协议约定是否收取违约金。该《通知》于2017年1月1日起施行。以上事实，有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡历史交易明细查询以及原告方的陈述为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力。原告与被告签订申请表以及领用合约系其真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费，应依约履行还款义务。被告至今未还款，构成违约，依约应向原告偿还透支本金、支付利息以及相关费用。原告要求被告立即偿还信用卡透支款本金、利息以及相关费用的诉讼请求，不违反法律的相关规定，本院予以支持。根据原告提供的证据，被告尚欠原告本金18997.4元，截止2019年12月26日的利息1995.12元，本息共计20992.52元，应当向原告偿还。关于费用，原告陈述其主张的费用就是违约金，虽信用卡章程中对违约金有明确约定，但其计算违约金的基数是最低还款额，而原告并未举示证据证明原、被告之间关于最低还款额的明确约定，违约金约定不明，故对原告要求被告支付违约金4961.33元并按照领用合约计算至结清之日的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告以18997.4元为基数以《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的日利率万分之五为准计算利息至结清之日止的诉讼请求，因被告截止2019年12月26日的利息原告已在本案中单独请求，故对原告的该项诉讼请求，本院依法支持为被告应当从2019年12月27日起以所欠18997.4元为基数按日利率万分之五向原告支付利息至上述款项付清之日止。被告吕向钦未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕向钦于本判决生效之日起5日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行截止2019年12月26日的欠款本金18997.4元、利息1995.12元共计20992.52元，并自2019年12月27日起以18997.4元为基数按日利率万分之五向原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行支付利息至付清之日止；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的其他诉讼请求。如被告吕向钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由被告吕向钦负担162元，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二〇年七月五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3066号 高正梅： 你诉与张文义、安徽普达建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢691号 浙江上虞农村合作银行沥海支行、金增坤： 关于申请执行人浙江上虞农村合作银行沥海支行与被执行人金增坤金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞滨商初字第49号民事判决书，本院于2020年5月21日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第27号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初994号原告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市和平区青年大街318号1102-1112房间。负责人：高海林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯路，男，1990年7月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：周玉喜，男，1968年4月19日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被告周玉喜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人冯路到庭参加诉讼。被告周玉喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还垫付赔偿款54501.80元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：本事故中我司承保的李金龙驾驶的辽Ａ×××××号车辆与周玉喜驾驶的辽Ａ×××××号摩托车发生交通事故，造成胡海波受伤。本次事故已经交通部门认定我司承保车辆负主要责任。周玉喜驾驶的辽Ａ×××××号摩托车为机动车，投保交强险为其法定义务，法院已认定并判决其赔偿胡海波医疗费1万元，超出部分则按照责任比例计算，但其他损失均判决在我司承保交强险110000.00限额内（即109003.60元），并未判决周玉喜承担，该损失的一半应由被告承担。故此（2018）辽01民终7836号民事判决中为我司保留了追偿权利。综上所述，请求法院依法查明事实，依据事实和法律依法判决。周玉喜未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日17时40分许，李金龙驾驶的辽Ａ×××××重型仓栅式货车与周玉喜驾驶的辽Ａ×××××两轮摩托车行驶至法库县金地阳陶瓷厂西门附近时将在路上行走的胡海波刮撞致伤，该交通事故经法库县交通警察大队认定，李金龙负事故的主要责任，周玉喜（本案被告）负事故的次要责任，胡海波无责任。李金龙驾驶的辽Ａ×××××号车辆在保险公司（本案原告）投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。周玉喜（本案被告）驾驶的辽Ａ×××××号摩托车应交纳车辆强制保险，但未交纳。2018年6月5日本院对上述机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）辽0124民初1169号民事判决书，判决保险公司（本案原告）在交强险项下赔偿胡海波医疗费10000.00元、护理费5378.00元、误工费5378.00元、交通费500.00元、鉴定费1500.00元、伤残赔偿金65752.00元、被抚养人生活费27495.60元、精神抚慰金3000.00元，合计119003.60元；判决周玉喜（本案被告）赔偿胡海波医疗费23603.57元、住院伙食补助费1500.00元，合计25103.57元。后保险公司（本案原告）上诉，沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终7836号民事判决驳回上诉，维持原判。原告保险公司于2018年9月4日履行了（2018）辽0124民初1169号民事判决书确定的交强险范围内的赔偿义务，给付胡海波赔偿款119003.60元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周玉喜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法庭陈述，对案件事实予以认定。依据相关法律规定多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故对原告保险公司要求被告周玉喜返还其超出应承担部分赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。另依据本院（2018）辽0124民初1169号民事生效判决书，原告保险公司与被告周玉喜在交强险范围内承担的赔偿额为144107.17元（119003.60元+25103.57元），各自应在交强险范围内承担的份额为72053.58元（144107.17元/2），故原告保险公司的追偿额为46950.02元（119003.60元-72053.58元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉喜于本判决发生法律效力后十五日内返还原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险垫付赔偿款46950.02元；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162.00元，减半收取581.00元，被告周玉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二〇年七月九日书记员  吕艳丽本案适用的法律依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执693号 申请执行人：胡逢根，男，汉族，1970年12月1日出生，住庆元县。 被执行人：浙江天竹工贸有限公司，统一社会信用代码91331126704776915T，住浙江省庆元县工业园8号。 法定代表人：吴生锡。 申请执行人胡逢根与被执行人浙江天竹工贸有限公司劳动争议仲裁一案，庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙庆元劳人仲（2020）27号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人浙江天竹工贸有限公司支付申请执行人纠纷款人民币72000元，并负担执行费980元。 执行过程中，2020年7月13日，申请执行人胡逢根与被执行人浙江天竹工贸有限公司达成分期履行的执行和解协议，申请执行人胡逢根同意被执行人分期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执693号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月十三日 书记员 林时威
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1723号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路878号。 法定代表人：赵明党，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。 被告：富卫卫，女，1968年12月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告富卫卫买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员邵汉权、叶央囡组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告湖州织里天臻针纺有限公司的委托诉讼代理人沈超云到庭参加诉讼，被告富卫卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖州织里天臻针纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款141000元；2.被告支付原告自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日的逾期付款利息损失764元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖制衣布料的贸易往来。截止2018年12月24日，经原被告对账，从2017年5月16日至2018年12月24日，被告共欠原告货款141000元，被告在对账单上签名确认。经原告多次催讨未果，故请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告将第二项诉讼请求明确为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 原告湖州织里天臻针纺有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.欠条一份，用于证明2017年5月16日至2018年12月24日期间，被告富卫卫确认累计结欠原告货款141000元的事实； 2.流动人口登记表一份，用于证明2018年12月24日前后，被告富卫卫的工作处所在红门馆路8号与2018年12月24日欠条上“富伟”出具欠条时所留的地址“红门馆8号”一致的事实； 3.中国联合网络通信有限公司湖州市分公司通信服务统一收据收据联（复印件）一份及业务凭据（照片打印件）一份，用于证明欠条上“富伟”出具欠条时所留的186××××7887的手机号码在中国联合网络通信有限公司湖州市分公司登记的用户名为富卫卫的事实。 被告富卫卫未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据，因被告富卫卫未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料1、2符合真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认；原告提交的证据材料3，与证据材料1、2相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告湖州织里天臻针纺有限公司持有欠款人“富伟”于2018年12月24日出具的欠条一份，该欠条载明：“今欠赵明党（湖州织里天臻针纺有限公司）购布款，从2017年5月16日至2018年12月24日结欠人民币141000元，大写金额壹拾肆万壹仟元整……欠款人：富伟，公司名称：珍妮宝贝，身份证号：2301021968××××××××，联系电话：186××××7887，地址：红门馆8号”。 2018年12月24日，欠条上“富伟”出具欠条时所留的地址“红门馆8号”的地址、联系电话身份证号与被告富卫卫在该时间点在流动人口登记表上登记的工作处所在红门馆路8号、流动人口电话传呼、身份证号一致。186××××7887的手机号码在中国联合网络通信有限公司湖州市分公司登记的用户名为富卫卫，与欠条上“富伟”出具欠条时所留的手机号码一致。 上述款项被告富卫卫至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，本案最大的争议焦点为买卖合同关系的主体。欠款人“富伟”在出具欠条上所留的地址、身份证号、联系电话与被告富卫卫在流动人口登记表上登记的手机号、工作处所及身份证号码相一致，本院可以确信欠款人“富伟”所对应的人口信息的姓名为被告富卫卫，已达到高度盖然性的证明标准，该事实本院予以认定。 原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告富卫卫之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告富卫卫确认结欠购布款141000元，久拖不付，显属违约。故原告要求被告支付货款141000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款损失。原告主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的1.5倍来计算逾期付款损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告富卫卫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告富卫卫支付原告湖州织里天臻针纺有限公司货款141000元及逾期付款损失（自2020年4月7日以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3135元，由被告富卫卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陈晓霞 5/5
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2775号 申请执行人朱柏根，男，1951年9月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金迪，男，1977年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈君军，男，1977年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人戴冬亮，男，1990年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱柏根与被执行人金迪、陈君军、戴冬亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）浙0109民初19258号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱柏根于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为1258125元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陈君军名下有银行存款，本院已另案扣划，扣除执行费后无余额可供本案受偿；被执行人陈君军名下有汽车三辆，被执行人金迪名下有汽车一辆，本院均已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人金迪名下有证券，但无处置价值。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1326号申请执行人：韩有林，男，汉族，1966年1月出生，住安徽省全椒县。被执行人：郭世荣，男，汉族，1953年10月出生，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初712号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭世荣银行账户余额65000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年七月七日书记员  张倩雅
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2136号原告：焦作市意达植物油脂有限公司，经营场所：焦作市丰收路西段。法定代表人：冯合喜，董事长。被告：焦作市厚德置业有限公司，住所地：焦作市新华中街解放开发6号楼一层。法定代表人：张新贵，经理。委托诉讼代理人：张红光，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：付芳芳，河南华凌律师事务所律师。被告：赵贵森，男，1962年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市意达植物油脂有限公司与被告焦作市厚德置业有限公司、赵贵森执行异议之诉一案，本院于2020年6月28日立案。原告焦作市意达植物油脂有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市意达植物油脂有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告焦作市意达植物油脂有限公司负担。审判长 张 莉审判员 李 艳审判员 王文之二〇二〇年七月二十四日书记员 杨 扬
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢636号关于孙达余与杨文坚机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的15000元，已收取执行费125元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1747号之二申请人：刘四民，男，汉族，1973年9月9日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。委托诉讼代理人：贺晶晶，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：方文龙，男，汉族，1984年3月3日生，现住兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。被申请人：河南泰宇建筑工程有限公司。住所地：兰考县小宋乡政府院内。统一社会信用代码：91410225592443840C。法定代表人：王挑战，经理。被申请人：河南朗坤置业有限公司。住所地：兰考县中原路中段16号。统一社会信用代码：9141022555319495X1。法定代表人：周龙彪，总经理。申请人刘四民与被申请人方文龙、河南泰宇建筑工程有限公司、河南朗坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0225民初1747号民事裁定书，裁定冻结被申请人方文龙、河南泰宇建筑工程有限公司、河南朗坤置业有限公司名下银行存款89144元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封详单）。2020年7月9日。申请人刘四民向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘四民的解除保全的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人方文龙、河南泰宇建筑工程有限公司、河南朗坤置业有限公司名下银行存款89144元的冻结或相应财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  武令涛二〇二〇年七月九日书记员  庞秀锦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保50号申请人：常宗法，男，汉族，1971年4月20日生，住所地山东省高密市。委托代理人：韩红霞，高密浩宇法律服务所法律工作者。被申请人：唐早糯，男，汉族，1999年1月13日生，住所地山东省高密市。被申请人：王术菲，女，汉族，住所地山东省诸城市。申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人名下的车牌号为鲁xxxxxx号小型普通客车一辆（保全价值3万元），并由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。经审查，被申请人唐早糯驾驶车牌号为鲁xxxxxx号小型普通客车与申请人相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁xxxxxx号小型普通客车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费320元，由申请人常宗法预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年七月二十七日法官助理张敏书记员董媛
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初2847号原告：王国胜，男，1965年7月13日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。被告：王厚才，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王巧云，女，1974年4月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王志强，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告王国胜与被告王厚才、王巧云、王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。王国胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款332000元及利息，利息要求按月息1%计算,自起诉之日起至本清息止；2、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉请借款332000元及利息变更为232000元及利息。事实与理由：原告与被告王厚才系亲兄弟关系，我们亲弟兄六人，原告排行老三，被告王厚才排行老四，被告王巧云系原告亲弟媳、王厚才妻子，王志强系王厚才儿子、原告亲侄儿。三被告一家在上海市奉贤区开办有一所学校，名为厚才小学。三被告一家因办学及生活需要，多次向原告借款，截止到起诉之日，被告尚欠借款本金332000元未还，原告多次催要无果，现提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，按简易程序无法送达，原告申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）规定，裁定如下：驳回王国胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汪 平二〇二〇年七月二十九日书记员 王为波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1144号申请执行人：王兆刚，男，1969年6月18日出生，汉族，住即墨区。被执行人：宋培章，男，1951年10月12日出生，汉族，住广饶县丁庄镇丁庄村103号。身份证号码：370532195110124919。被执行人：东营市东泰天然气有限公司，住所地山东省广饶县丁村镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523593616491C。法定代表人：董志勇，经理。被执行人：东营市中泰石油化工有限责任公司，住所地山东省广饶县丁村镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523739271159F。法定代表人：宋培章，经理。本院在执行申请执行人王兆刚与被执行人宋培章、东营市东泰天然气有限公司、东营市中泰石油化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十七日书记员  张 燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5337号 原告：肖保林，男，1979年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：台州市美力生彩色印刷厂，住所地临海市杜桥镇良种村下朱路。统一社会信用代码:9133108275397917XT。 法定代表人:项先通。 原告肖保林与被告台州市美力生彩色印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。肖保林到庭参加诉讼，台州市美力生彩色印刷厂的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖保林向本院提出诉讼请求：依法判令台州市美力生彩色印刷厂支付货款8000元。事实和理由：肖保林与台州市美力生彩色印刷厂系长期客户关系，从2016年上半年开始，肖保林就一直供应印刷材料给台州市美力生彩色印刷厂，双方2016年货款已结清。从2017年开始，台州市美力生彩色印刷厂就一直拖欠货款，截止2017年底，台州市美力生彩色印刷厂共欠肖保林货款8000元（有台州市美力生彩色印刷厂签字的送货单为据）。肖保林多次催讨，台州市美力生彩色印刷厂均拖延未付。 台州市美力生彩色印刷厂未作答辩。 肖保林为证明自己的主张，向本院提供了送货单六张、说明一份，台州市美力生彩色印刷厂经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，肖保林提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对肖保林提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与肖保林起诉状陈述的事实一致。 本院认为，肖保林与台州市美力生彩色印刷厂之间的买卖合同关系依法成立。肖保林交付货物后，台州市美力生彩色印刷厂应及时支付货款，现台州市美力生彩色印刷厂拖欠货款经催讨未付，显属不当。肖保林要求台州市美力生彩色印刷厂支付货款8000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 台州市美力生彩色印刷厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付肖保林货款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市美力生彩色印刷厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?3?—
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执494号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，住所地湖南省株洲市。负责人杨国文，行长。被执行人罗科峰，男，1973年10月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人邹明，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被执行人罗科峰、株洲市大汉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出(2018)湘0203民初2558号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。3月12日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人株洲市大汉房地产开发有限公司由其员工陈勇代为签收，被执行人罗科峰无人签收。4月16日，本院在人民法院报上刊登公告向罗科峰送达了上述文书。被执行人未向本院报告财产。本院分别于2020年3月11日、7月16日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无财产可供执行。2020年4月2日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人下罗科峰名下有房屋，但存在优先查封，本院于4月8日轮候查封，查封期限为三年。2020年5月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年7月27日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年7月29日，本案应当执行标的为1050647.98元，已执行到位0元，尚有1050647.98未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年七月二十九日执行员 王韬书记员杨蔚禹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1811号之一申请执行人：刘传珍，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：任军，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行刘传珍与任军民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初11102号民事调判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行，于2020年5月26日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，被执行人车辆已轮侯查封，暂无可供执行财产。本院于2020年7月29日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  王倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5889号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，女，该行职员。被告：张某某，男，1974年2月4日出生，汉族，住所地长沙市天心区。被告：刘某，女，1981年4月11日出生，汉族，住所地长沙市天心区。委托诉讼代理人：张某某，信息同上。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告张某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人甘费，被告张某某（兼刘某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告张某某立即偿还原告贷款本金244134.79元、利息2778.99元、罚息36.2元（暂计至2020年5月21日，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告张某某承担原告为实现上述债权所支付的律师费11113元；4、判令原告对被告张某某、刘某提供抵押的长沙市雨花区金路199号某某某某某2栋1506号房屋在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、被告刘某对上述第2、3项承担连带还款责任。事实与理由：2012年12月10日，张某某与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告贷款32万元，借款期限20年。被告提供长沙市雨花区金路199号某某某某某2栋1506号房屋作为贷款抵押。签约后，建行省分行依约向被告方发放了贷款，但被告方未按期足额履行还款义务。两被告系夫妻关系，刘某应对张某某的上述债务承担连带清偿责任。据此，望判如所请。被告张某某、刘某共同辩称，因受疫情影响导致没有还款能力，也与原告沟通过该情况，5月份开始工作之后已有还款能力，6月21日已将逾期款项还清，希望继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2012年12月10日，张某某（借款人、抵押人）、刘某（抵押人）与建行省分行（贷款人）签订了一份编号430780001-011-2012001549的《个人住房（商业用房）借款合同》及其附件《特别签订条款》，其主要内容有：1、张某某向建行省分行借款32万元用于购买长沙市雨花区金路某某某某某2栋1506号房屋。2、贷款期限20年，贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上下浮5%，按月等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%。3、张某某、刘某以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。4、借款人未按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成本合同项下违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人因实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。二、张某某、刘某提供的抵押财产长沙市雨花区金路某某某某某屋于2015年12月17日办理了抵押权登记。三、签约后，原告向张某某发放了XXX万元贷款，但张某某在合同履行过程中多次出现逾期，自2020年1月起出现连续逾期。截至2020年6月22日，讼争贷款余额为XXX元、利息0元、罚息0元。四、为实现本案债权，建行省分行与湖南芙蓉律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下所发生律师费XXXX元。五、张某某、刘某于2007年10月10日登记结婚。本院认为，建行省分行与张某某、刘某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及其附件《特别签订条款》意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，依法应予严格履行。张某某多次逾期还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。被告能在本案诉讼过程中主动还清贷款的逾期部分，表明其尚有继续履行合同的诚意和能力，据此本院认为讼争借款合同可暂不予解除以观后效。原告求偿的律师费依约应由违约方负担，但考虑疫情影响因素和被告的违约情节，为避免过度加重违约方的负担，本院酌情按起诉时欠款金额的2.5%予以支持。本案债务属于张某某与刘某夫妻关系存续间所负夫妻共同债务，则刘某依法应负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、张某某、刘某共同偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权而发生的律师费XXX元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，由张某某、刘某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年七月二十四日书记员  姚萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1671号 原告：丁建均，男，1956年11月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童小艳，浙江大名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 被告：王文刚，男，1972年7月31日出生，汉族，住台州市椒江区，现住兰溪市。 原告丁建均为与被告王文刚民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童小艳、被告王文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100万元及利息160万元（利息按年利率20%自2012年6月8日暂算至2020年6月7日，之后利息算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2008年被告因在兰溪经营企业所需向原告借款100万元，年息20%，利息仅付至2012年6月7日，被告更换借条后未能归还借款及支付相应利息。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告王文刚未作书面答辩，在庭审中口头辩称：借款是事实，但2012年至2016年期间，因联系不上原告，有通过原告妻子账户支付利息，具体金额记不清了，当时有唐汉江居中协调，希望原告能免除以后的利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、人口信息查询单、借条、银行流水、企业信息。被告表示无异议，经审核，对上述证据予以认定。 被告王文刚未提交证据材料。 经审理查明：2008年10月15日，被告王文刚向原告丁建均借款100万元。2016年8月10日，被告王文刚向原告丁建均出具借条，载明借款100万元，年利率20%，借款日期记“2012年6月8日”。被告至今未归还借款支付利息，故而成讼。 本院认为，被告王文刚向原告丁建均借款，事实清楚，明确。借款未约定还款期限，出借人可催告借款人在合理期限内返还。被告辩称已支付部分利息，但未举证证明，本院不予采纳。原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王文刚于本判决生效后十日内支付原告丁建均借款本金100万元、利息160万元（利息暂算至2020年6月7日，之后利息按年利率20%算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元（已减半），由被告王文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3111号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，公司经理。代理权限：一般代理。被告:詹梦银，女，1990年11月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告詹梦银物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告詹梦银的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告詹梦银的起诉。案件受理费减半收取115元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年七月十七日书记员  樊星利
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢545号 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局 被执行人：汪月 本院在执行申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人汪月工商一案中，被执行人汪月已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1045号之一 申请执行人：张国波，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：周培树，男，1979年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人张国波与被执行人周培树劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国波于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周培树给付申请执行人款项22800元及相关利息，并缴纳案件受理费185元、执行申请费242元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人周培树发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周培树逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周培树的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人周培树户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人周培树名下号牌为浙Ｂ0××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人周培树名下无银行存款、无不动产、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年7月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费185元、执行申请费242元。本院暂未发现被执行人周培树有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周培树拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周培树作出处罚决定。同时已对被执行人周培树采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张国波。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周培树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 徐新杰
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初87号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人许润全，男，2000年10月24日出生，汉族，小学毕业,无业,户籍所在地河南省洛阳市孟津县,现住洛阳市西工区。2020年1月17日因故意伤害被洛阳市公安局金谷分局行政拘留十五日,同年1月28日转为刑事拘留,同年3月2日被依法逮捕。被告人许润雨，男，2000年10月24日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市孟津县,现住洛阳市西工区。2020年1月17日因故意伤害被洛阳市公安局金谷分局行政拘留十五日,同年1月28日转为刑事拘留,同年3月2日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人许润全、许润雨犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员于延红出庭支持公诉，被告人许润全、许润雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日凌晨2时许，被告人许润全、许润雨乘坐被害人马某驾驶的出租车行驶至洛阳市西工区纱厂西路幼儿园门口附近时，因车费问题与马某发生口角，继而发生厮打，许润全将马某打倒在地，并用拳头朝马某的面部、身上等部位击打，许润雨用脚踹马某的身体，造成马某鼻部、胸部等处损伤。经鉴定，马某的损伤程度属于轻伤二级。案发后，二被告人的家属与被害人马某达成赔偿协议，一次性赔偿马某各项损失共计14万元（该款已履行到位），马某对许润全、许润雨的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人许润全、许润雨在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明及现实表现证明、发破案经过、查获经过、行政处罚决定书、照片、鉴定意见通知书、赔偿协议、谅解书、收条、洛阳市公安局物证鉴定所鉴定意见、现场监控视频、微信聊天记录及转账记录，证人石某、赵某证言，被害人马某陈述，被告人许润全、许润雨供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人许润全、许润雨的行为已构成故意伤害罪。建议判处许润全有期徒刑二年零六个月以下，可缓刑；建议判处许润雨有期徒刑一年零六个月以下，可缓刑，其系从犯，应从轻处罚。本院认为，被告人许润全、许润雨故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。许润全、许润雨到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，已对被害人进行赔偿，并获得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。许润雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许润全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人许润雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  袁秋芳人民陪审员  姜青霞二〇二〇年七月三日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2258号原告：周德明，男，汉族，1962年1月11日生，住商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司商城县营销服务部。法定代表人：余锐。住信阳市北京路中段君安小区5号楼。本院受理原告周德明与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司商城县营销服务部责任保险合同纠纷一案后，原告周德明于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德明的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周德明撤回起诉。案件受理费117.5元，由原告周德明承担。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十九日书记员 岳昌强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1500号 申请执行人：陈新蕴，女，1971年08月07日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：方耀昌，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方历昌，男，1963年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈新蕴申请执行其与方耀昌、方历昌借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3297号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人方耀昌、方历昌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方耀昌、方历昌在银行的存款71128元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年七月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3566号申请人：巩孟岗，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：李荣花，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省辉县。共同委托诉讼代理人杨秀秀，河南百泉律师事务所律师（特别授权）。被申请人：成晓飞，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：郎明利，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省辉县。申请人巩孟岗、李荣花与被申请人成晓飞、郎明利房屋买卖合同纠纷一案，申请人巩孟岗、李荣花于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成晓飞、郎明利名下银行存款人民币253000元或查封同等价值的财产。申请人巩孟岗、李荣花以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人巩孟岗、李荣花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人成晓飞、郎明利名下银行存款人民币253000元或查封被申请人成晓飞、郎明利同等价值的财产。申请保全费1785元，由申请人巩孟岗、李荣花负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周智霞二〇二〇年七月二十四日书记员  屈彦男
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2796号 申请执行人临沂市兰山区市场监督管理局、被执行人临沂银座商城有限公司通达路分公司 本院立案执行的申请执行人临沂市兰山区市场监督管理局与被执行人临沂银座商城有限公司通达路分公司行政非诉执行纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年七月二十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2911号原告：白贺斌，男，1966年12月15日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被告：芦国强，男，1973年5月2日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。原告白贺斌与被告芦国强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白贺斌到庭参加诉讼，被告芦国强经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白贺斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告替被告代偿还的75400元及此75400元产生的延付款违约金（违约金自2019年10月5日起至款项清偿完毕之日止按照月息3分计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月2日由原告担保，被告向孙世安借款60000元,由于被告未能按时偿还本60000元及利息15400元，由原告经被告签字同意替被告向孙世安清偿本金及利息75400元。上述事情已经履行完毕。要求被告芦国强偿还自2019年9月25日至到2020年6月25日,由此75400元产生的延付款违约金(按照签订的协议书月息3分支付)20358元。为维护原告的合法权益,现诉至贵院，望判如所请。芦国强未到庭亦未进行答辩。经审理查明：原、被告与孙世安均系朋友关系，2015年7月2日，被告芦国强经原告白贺斌介绍向孙世安借款60000元。因被告芦国强未偿还孙世案借款还款，2019年9月23日，孙世安作为甲方、白贺斌作为乙方、芦国强作为丙方签订《协议书》一份，主要内容为：“丙方于2015年7月2日借到甲方6万元，并由乙方提供担保。现因丙方未还甲方借款本息，遂由乙方代替丙方向甲方清偿。根据上述背景，经甲乙丙三方协商一致，现就乙方向甲方代为清偿丙方债务及乙方后期向丙方追偿代偿款等事宜达成如下协议：1、经三方确认,丙方于2015年7月2日借到甲方款项60000元,并约定利息三分,截止本协议签署之日仍有利息15400元没有支付,至今仍欠甲方借款本息共75400元，乙方针对丙方该借款向甲方提供担保。2、各方同意,因丙方未向甲方清偿上述借款本息,现由担保人乙方替代丙方向甲方清偿,并自本协议签署之日起30日履行完毕。3、乙方替代丙方向甲方履行债务应支付至如下账号:开户人:孙世安开户行:中国民生银行许昌分行账号:62×××34、乙方履行完毕,上述债务即与甲方无关。乙方代偿部分由乙方自行向丙方追要，甲方不再干涉。5、丙方应自本协议第二条乙方代偿期限届满之日起10日内向乙方清偿代偿款。如逾期清偿,除支付代偿款外,自愿以乙方方代偿款为基数,按照月息3分向乙方支付迟延付款违约金,并承担乙方实现债权的费用(包括但不限于公证费、律师费等)。6、本协议自甲乙丙三方签字之日起生效,一式三份，甲乙丙三方各执一份。7.本协议如有任何补充,均以三方重新签订书面补充协议为准。8.甲乙丙三方于本协议留存的联系方式均有效,任何通知、文件以此联系方式送达的,均视为有效送达”。原、被告及孙世安在该协议书上签字确认并写有确认送达地址，被告芦国强在上述《协议书》下方注明：“借孙世安于2015年7月2日的借款已当收到现金陆万元正（60000.00）”。2019年9月25日，原告白贺斌通过其中原银行账户（尾号为8420）向孙世安中国民生银行账户（尾号为5363）转账75400元。后经原告向被告芦国强催要款项，被告芦国强至今未还，形成本案纠纷。以上事实有原告白贺斌提交的协议书、转款凭证及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，原告白贺斌作为被告芦国强向孙世安借款的保证人，其在芦国强未及时偿还借款本金代芦国强偿还了借款本金及利息，系按照合同约定履行保证人义务。原告代为偿还借款后，可依法向被告行使追偿权，故被告芦国强应当偿还原告白贺斌代偿款75400元。原、被告与第三人孙世安签订《协议书》中关于违约金有明确约定，故原告白贺斌主张违约金的请求合法有据，本院予以支持；但双方约定的违约金的计算按照月息3分即年利率36%的标准支付明显过高，结合本案的实际，本院酌定违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算为宜，违约金自协议约定的代偿期限届满10日起即2019年11月3日起计算，原告白贺斌超出部分之主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦国强于本判决生效之日起十日内支付原告白贺斌代偿款75400元及违约金（以75400元为基数，自2019年11月3日起至款项清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告白贺斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，由被告芦国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年七月二十一日书记员  刘亚楠
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2163号原告：杨春喜，男，汉族，生于1956年12月3日，住内乡县。被告：杨文学，男，汉族，生于1957年1月3日，住内乡县。原告杨春喜与被告杨文学为健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨春喜、被告杨文学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨春喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院费、误工费、护理费、生活补贴费及营养费等费用共计12369.62元；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，原告向被告索要应得分配款250元整，被告无理不给发生争吵，被告向原告大打出手，使原告受伤住院，治疗效果不佳，导致原告至今右耳嗡嗡响，治疗先后花去几千元。事后原告报警派出所处理，因疫情耽误，被告于2020年6月才绳之以法被拘留。被告的行为严重伤害了原告的健康权、人身权及财产权，找相关领导解决未果，原告诉至法院。被告杨文学辩称，我不应该赔偿，为这个事原告说过要求拘留，我也在拘留所住了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、诊断证明、入院记录、病例及住院收费票据各一份，证明住院的事实及住院花费2109.62元；2、行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告，被行政处罚的事实。被告杨文学未向本院提交证据。对原告提交的证据1，被告对真实性无异议，但认为被告没有打到他，不应该花这些钱；对原告提交的证据2，被告无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，相互印证，本院作为认定案件事实的依据。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年1月22日17时左右，原告与被告因退还合作医疗相关费用发生纠纷，并发生推拉。后原告在内乡县第二人民医院治疗7天，支付医疗费2109.62元。2020年3月17日，内乡县公安局对杨文学以殴打他人处行政拘留10日，并处罚款500元的处罚决定。本院依职权调取内乡县公安局治安管理处罚卷宗并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告因退还合作医疗款发生争执，被告没有采取合适的方式处理纠纷，而是动手推拉原告，对此被告存在过错，原告主张由被告承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。原告在处理纠纷未能冷静克制、妥善处理，与被告发生争吵，进而引起推拉，原告对此也存在一定过错，其应当承担相应的民事责任。根据原、被告均存在过错的情况，结合本案具体情况，酌定减轻被告40%的赔偿责任。关于原告杨春喜的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费，以核对的票据为准，即2109.62元；2、误工费，原告杨春喜未提供固定收入的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果，原告为农民，住院治疗天数为7天，参照2019年农、林、牧、渔业为44314元/年（121.4元/天），为849.8元（121.4元/日×7天）。原告杨春喜请求误工费9000元，原告请求超出部分，本院不予支持；3、护理费，原告杨春喜未提供护理人员收入的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果。原告在内乡县第二人民医院住院7天，护理人员原则为一人，护理费参照2019年度居民服务业和其他服务业为45677元/年（125.1元/天），为875.7元（125.1元/日×7天）。原告杨春喜请求护理费700元，以其请求为准；4、住院伙食补助费，原告请求按每天50元计算，本院予以支持，50元/天×7天=350元；5、营养费，住院天数为7天，原告请求按每天30元计算，本院不予支持，按每天20元计算，20元/天×7天=140元，以上5项共计4149.42元。按60%计2489.65元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杨文学于判决生效之日起十日内赔偿原告杨春喜各项损失共计2489.65元；二、驳回原告杨春喜的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取计54.5元，原告杨春喜负担21.8元，被告杨文学负担32.7元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 智二〇二〇年七月十五日书记员 刘海文