江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1130号原告：李和生，男，1950年6月6日出生，汉族，退休职工。住所地：江西省丰城市上塘镇。委托诉讼代理人：邹永正，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：136××××31689。被告：王明，男，1990年8月8日出生，汉族，公司职员。住所地：江西省赣州市信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。统一社会信用代码：91360700160237269Q。主要负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××54859。原告李和生（以下简称原告）为与被告王明、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称赣州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李和生及其委托诉讼代理人邹永正、被告王明、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人游俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计86464.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日下午14时40分许，王明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车途径丰城市御景湾小区附近路段时，因占道行驶而撞上原告驾驶的四轮电动车，导致原告受伤和四轮电动车受损的交通事故。2019年8月13日，丰城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王明承担交通事故全部责任。王明所驾驶赣Ｂ×××××小型轿车系其自己所有，在赣州人保公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，而且加保了不计免赔险。两被告支付了原告一部分医疗费，没有赔偿原告其他损失。被告王明辩称，对发生交通事故的事实及交警大队出具的事故认定书均无异议。对原告提出的医药费诉请，答辩人在赣州人保公司处投保了交强险和第三者责任险100万（不计免赔），保险公司能全承担最好，如果要答辩人承担部分也可以。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，1、原告无证驾驶机动车应承担事故的同等责任。原告驾驶的四轮电动车依法属于机动车，上路行驶首先要注册上牌，且驾驶人必须取得驾驶资格。2、肇事车辆在答辩人投保了交强险和第三者责任险100万（不计免赔），在核实驾驶证、行驶证及没有免责的情形下，答辩人依法依约理赔。3、要求扣除原告医疗费中10%的非医保费用，由侵权人承担。如侵权人不同意承担，答辩人则申请超出医保费用的鉴定。答辩人已为原告垫付40000元。4、评估费、诉讼费属间接损失，答辩人不承担。5、原告诉请住院伙食补助费按30元每天计算；交通费未提供票据，认可按住院天数每天10元计算。住宿费不予认可。6、答辩人对原告委托的评估报告三性有异议。评估公司评估人员地处安徽，并未对受损四轮电动车进行实地查勘。评估报告中新车购置价无事实依据，退一步来说即使认定新车购置价为21800元，电动四轮车在使用20个月评估出的价格，明显与市场价格不符，故答辩人申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的住院费发票及住院费用清单，两被告没有否定该组证据的真实性，故本院予以采信，并作为认定原告因交通事故所花医药费的事实依据；2、原告提供的四轮电动车评估费发票、车辆损失评估报告、销售发票、四轮电动车合格证书，根据常识综合判断，原告购车、定损的行为必然发生，且王明对该组证据予以确认，故本院予以采信，并作为认定原告购车、定损的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月22日14时40分，在丰城市御景湾小区门口路段时，王明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与原告驾驶的一辆无牌四轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告分别在南昌大学第二附属医院、丰城市人民医院住院治疗21天、58天，共计79天，被诊断为创伤性胰腺破裂、肋骨骨折、腹腔积血，花费门诊费用和住院费用共计82587.66元，其中王明、赣州人保公司分别为原告垫付了门诊费用、住院费用26041元、40000元。2019年8月13日，江西省丰城市公安局交通警察大队认定王明负事故的全部责任、原告不承担责任。2020年4月20日，原告单方委托安徽华胜价格评估鉴定有限公司评估“江马”牌四轮电动车车辆损失价格为18094元，原告为此支付评估费1000元。在举证期限内，赣州人保公司申请对原告受损的“江马”牌四轮电动车车辆价格重新鉴定。2020年6月21日，中衡保险公估股份有限公司公估“江马”牌四轮电动车损失3800元。庭审中，王明表示愿意承担原告门诊费用和住院费用中的10%。双方为赔偿酿成纠纷，故原告起诉来院。王明为其所有的赣Ｂ×××××小型轿车在赣州人保公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为100万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。王明具有准驾车型Ｃ1Ｅ的驾驶资格，驾驶证的有效期限为2015年11月17日至2025年11月17日。2017年12月10日，原告以21800的价格购置案涉“江马”牌四轮电动车。本院认为，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。王明对本案交通事故致原告财产遭受损失存在过错，故赣州人保公司应当依照交强险的规定和商业险合同的约定对王明驾驶的被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任，并直接向原告理赔。王明自愿承担原告门诊费用和住院费用中的10%不违反法律规定，本院予以认可，并相应核减赣州人保公司的赔偿责任。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、医疗费82587.66元；2、护理费11328.18元（37426元/年÷12月÷21.75天×79天）；3、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）；4、营养费2370元（30元/天×79天）；5、交通费790元（10元/天×79天）；6、住宿费200元；7、电动车损失费3800元。上述各项共计105025.84元，由赣州人保公司在责任限额内理赔原告医疗费74328.89元（82587.66元×90%）、护理费11328.18元、住院伙食补助费3950元、营养费2370元、交通费790元、住宿费200元、电动车损失费3800元，共计96767.07元，由王明赔付原告医药费8258.77元（82389.66元×10%）。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额符合法律规定的，本院予以支持；对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险和第三者商业险责任范围内赔偿原告李和生因本案交通事故受到的各项损失96767.07元，扣除已垫付的医疗费40000元，余款56767.07元限于本判决生效后15日内付清；二、被告王明赔偿原告李和生医疗费8258.77元，限于本判决生效后15日内付清；三、限原告李和生于本判决生效后15日内返还被告王明垫付的医疗费用26041元；四、驳回原告李和生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由原告负担1077元，由被告王明负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  刘爱红人民陪审员  龚海燕二〇二〇年七月三十日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。