云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初1871号原告：廖某1，男，1962年10月10日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张映科，云南云诚律师律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：廖某2，男，1933年10月2日生，汉族，农民，文盲，住。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：廖某3，男，1955年9月4日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：廖某4（小名廖马庄），女，1965年11月26日生，汉族，农民，初中文化，住。被告：廖某5，女，1973年4月10日生，汉族，教师，大专文化，住泸西县。被告：廖某6，女，1969年9月14日生，汉族，农民，文盲，住。原告廖某1与被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6分家析产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告廖某1及其委托诉讼代理人张映科，被告廖某2、廖某3的委托诉讼代理人龚乔秀，被告廖某3、廖某4、廖某5、廖某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某1向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于泸西县间房屋［土地使用权证号为泸镇集用（99）字第1185号，房屋价值约5万元］的所有权人为原告；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告廖某2系原告父亲，其余四被告与原告系兄弟姐妹。位于泸西县的三间房屋原系家庭共有财产，但经过几次口头协议分家后分归由原告所有，同时约定，由原告补偿被告廖某24000元，并让廖某2住至百年归终。现不知基于什么样的事实和法律依据，被告廖某3另案起诉，将本案房屋作为遗产全部归其所有，由其补偿原告1万元。按照被告廖某3的起诉，作为残疾人的原告将不能享有任何家庭财产，坐了一辈子的房子是别人的！对所住房子多年来所添的一瓦一砖都是别人的！原告实在无法想象作为哥哥的被告廖某3竟会有这样的想法和分法！试问：第一、按农村习俗，通常情况下，兄弟间分家一般是不是均分，何况根据法律原则和人道，是不是应该对身患残疾的原告多分一点；第二、被告廖某3作为哥哥，在他分家时，他在菜园子地里建房子的地是谁的，是天上掉下来的吗？后来又给了他一所房子的地基，该地基原本是谁的？只是他一个人的吗？难道对他所占两处地基原本原告一点面份都不能享受吗？要清楚，农村宅基地（地基）是集体以户为单位无偿福利划分给集体经济组织成员，而按被告一方现在的分法，则原告什么都不能享有，这于情于理说得过去吗？作为招亲回来的女儿即被告廖某4都分得一处地基，但作为儿子且残疾的原告却什么都不能享受，在生活了一辈子的烟光哨村将面临居无定所，作为年过半百均有儿孙且是兄弟姐妹的四被告，真不知你们是如何想的！综上所述，本案事实清楚，法律关系明确，本案房屋已按农村习俗口头分给了原告，理应由原告所有，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告廖某2辩称，原告主张位于泸西县的三间房屋是家庭共同财产不是事实，该房屋是廖某2夫妻建盖的，当时只有廖某3成年。家庭曾对该房屋进行分家，但是因为有异议没有分定，对该房屋没有进行分割。原告没有对该房屋添过一砖一瓦，是廖某2割马草卖挣钱建盖起来的。廖某3自己的宅基地和他在自己的农田里建盖的简易房与家庭没有关系。原告的起诉没有事实和法律依据，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。被告廖某3辩称，我父亲廖某2八十多岁了，去年开始生活不能自理，跟我吃了一段时间，我跟原告商量赡养老人的事情，原告让父亲去他家跟他吃，一家吃一个月，但他家距离我父亲居住地一公里，老父亲没有能力走去吃饭。原告脚跛是事实，争议的房子当时分了一下，老父亲主张分，房子分给原告需要他补出4000元，但他不同意补4000元，所以房子没有分定。当时分家在场的人，除了原告请来作证的廖映浦外，还有其他好几个人在场，我记不清哪些人在场了，我也没有颜面请来作证。被告廖某4辩称，我招婿入赘在家，我两个哥哥（被告廖某3、原告廖某1）叫我在家共同维持着家，但是两个哥哥不管我的生活，家庭财产分给哥两个，田地只分了山地给我，一等田分给哥两个。原告说家里分家分给我地基不是事实，我现在住的房子地基是哥哥廖某3给我的，我的房子是借高利贷盖的。我妈2007年去世前住院是我服侍，我交钱。额外的钱是我二妹子、三妹子出，两个哥哥不管，因为这些原因，我二哥（原告廖某1）不出钱送我妈上山安葬，后来拿了2000元钱出来。我招婿入赘在家没有享受财产，但是要和我哥哥一起承担养老人、安葬老人的责任。2007年分房子，当时说要原告出8000元，分别补我4000元，补我哥哥4000元，这个房子才归原告，但是原告没有补出来，所以房子不是他的。现在我父亲卧床，是我们姊妹三个和侄女服侍。原告起诉说这个房子是他的，我不同意。我爹还活着，这个房子是老人的。被告廖某5辩称，我大哥（被告廖某3）前几年进监狱，我二哥（原告廖某1）脚跛走路不方便，所以我爹（被告廖某2）让我大姐（被告廖某4）招亲在家。大家庭分家时我年龄不大不小，还是知道情况的。分家的时候，我爹说山地给我大姐，我爹提起来的田也是山地给我大姐，坝子田两个哥哥分，因为二哥腿脚不便分得多点。我爹说三间房子是他割马草盖的，我爹分了别处的一间地基给我大哥盖，我大哥将房子盖在横头，我大哥将一片房子地基给我大姐盖房子，当时我母亲还在世。我爹提出来房子给我二哥，但要他补钱出来，补给我大哥4000元，补给我大姐4000元，但我二哥和大姐都不同意，我爹生气就说房子是他的，他要的，就这样散了。我爹现在卧床，我二哥一点都没有服侍。去年我爹跟我说他要跟着我大哥生活，他不吃轮饭，房子既然当时分家时没有分定，房子还是他的，他要给我大哥。我跟我爹说他只有权利将他的部分给我大哥，我妈的部分要让法院处理。听说房子要给我大哥以后，我二哥拿了800元给我父亲，但我父亲拿给我拿着说不敢用，有争议的时候拿出来赔他。被告廖某6辩称，我不清楚我二哥为什么要告我，我是文盲不识字。针对他说的房子分给他，是他的，我的意见是这个房子我家姊妹几个都有份额，虽然我有一份，但我不想要，属于我享受的部分给我爹，由他来处理，谁养我爹、管我爹，就由谁享受，合情合理。本院经审理认定事实如下：原告廖某1系被告廖某2的次子。被告廖某2与其妻子赵金仙共生育二子三女：长子被告廖某3、次子原告廖某1，被告廖某4、廖某5、廖某6分别系其长女、次女、三女。位于泸西县的三间土木结构房屋，系多年前被告廖某2和其妻子赵金仙共同建盖。被告廖某2、廖某3提供的泸西县人民政府于1999年11月颁发的泸镇集用（99）字第1185号集体土地使用证载明：土地使用者为廖某2，坐落为中枢镇石洞××××村，用途为住宅。2007年，被告廖某2的妻子赵金仙去世，后被告廖某2主持家庭对该房屋进行分割，但因家庭成员意见分歧，未能达成协议。2020年4月20日，原告廖某1以位于泸西县的三间土木结构房屋，经过家庭分家后归其所有为由，提起分家析产纠纷诉讼。本案审理过程中，经本院询问被告廖某2的意见，其表示：位于泸西县的三间房屋，是他和妻子共同建盖的，这个房子是他的，哪个为他养老送终房子归哪个。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案诉争位于泸西县的三间土木结构房屋的集体土地使用证载明的土地使用者为被告廖某2，原告廖某1提供的证据不足以证明该房屋经过家庭分家后归其所有，故其诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告廖某1的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告廖某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李忠云二〇二〇年七月十日书记员  陈 琳