湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1588号 原告刘艳云，女，1983年3月17日出生，汉族，住冷水江市。 委托诉讼代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告杨鹏华，男，1969年1月22日出生，汉族，住新化县。 被告徐金花，女，1985年10月5日出生，汉族，住新化县。 原告刘艳云与被告杨鹏华、徐金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳云及其委托诉讼代理人肖先龙、被告杨鹏华的委托诉讼代理人袁坤到庭参加了诉讼，被告徐金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳云请求判令：1、两被告偿还原告欠款本金50万元。2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告杨鹏华答辩要点：1、2012年原被告在贵州市生态农业开发有限公司考察，都愿意投资该公司，因此刘艳云借50万元给罗宗隆，并要求被告杨鹏华出具借条，该50万元借款实际借给了罗宗隆。2、该借款被告偿还302500元，应予以扣除。3、该借据没有约定利息，偿还的都是本金，按照法律规定也不能算利息。4、被告徐金花对诉讼中的借款50万元并不知情，也未用于家庭开支和家庭的生产经营，因此徐金花不应承担责任。 被告徐金花未到庭，未进行答辩。 查明的事实 根据原告的起诉、被告的答辩、双方的举证、质证及庭审陈述，本院确认如下事实。 一、双方当事人无争议的事实： 2013年4月10日，被告杨鹏华向原告刘艳云出具借据“今借到刘艳云人民币大写伍拾万元整。杨鹏华”。 2013年4月25日，被告杨鹏华偿还10000元，2013年6月27日偿还10000元，2013年7月23日偿还21万元，2014年2月28日、2014年3月31日、2014年5月7日、2014年6月5日、2014年7月1日，分别偿还12500元，共计偿还62500元。 2017年3月7日，被告杨鹏华偿还现金9000元，2017年3月16日被告杨鹏华偿还现金1000元。 二、双方当事人有争议的事实： 1、借款是70万元还是50万元，偿还302500元是偿还本金还是利息。 原告认为是借款70万元。其中2012年10月22日原告在银行支取现金10万元，被告杨鹏华向原告借款10万元，2012年11月4日原告在银行取款9.2万元借给被告杨鹏华9万元，被告杨鹏华出具20万元的借条，但实际只有19万元。2012年12月8日，原告在银行取款5万元借给被告杨鹏华，2012年12月25日原告通过银行转账46万元借给被告杨鹏华，当时被告杨鹏华说只借3个月，原告就不要被告杨鹏华支付利息，3个月后被告杨鹏华没钱还原告，就于2013年4月10日向原告出具了借款50万元的借条，多余的1万元抵2012年11月4日所书写的借条，合计借款70万元，当时口头约定利率1.5分，于2013年4月25日、6月27日各支付利息1万元，并于2013年7月23日偿还原告21万元，其中本金20万元，利息1万元，欠款20万元的借据退还给了被告杨鹏华，还欠原告50万元，之后按2分的利率支付了1个月，原告再次催讨，被告杨鹏华即按2.5分的利率计算为12500元支付了5个月，共计支付62500元。 被告认为，1、原告借款50万元给罗宗隆，被告并没有实际使用。2、被告杨鹏华偿还292500元之外，于2017年3月7日和2017年3月16日偿还原告10000元，应予核减。3、没有约定利息视为不支付利息4、原告是在罗宗隆处投资，我虽写了借条但与徐金花无关。 本院认为，1、原告为证明自己的目的，向本院提供被告杨鹏华向原告出具的借条借款50万元，原告和被告杨鹏华均认可偿还原告292500元；被告杨鹏华提交证据证明在2017年3月7日偿还现金9000元，3月16日偿还现金1000元，原告亦认可。从以上事实看，借款人是被告杨鹏华，且被告杨鹏华在诉讼中并未提供罗宗隆向原告借款的证据，本院应认定为被告杨鹏华向原告借款。2、原告陈述被告杨鹏华向其借款70万元，偿还20万元的本金及部分利息外，尚欠款50万元，原告向本院提供了被告杨鹏华的录音记录，在录音记录中被告杨鹏华承认在2016年12月之后尚欠原告本金50万元，该证据客观真实地反映了被告杨鹏华向原告借款70万元的事实。被告杨鹏华在质证时认为该录音证据是虚假的，当时原告说45万元是她姐姐的，而被告杨鹏华转给原告的21万元被她自己用了，说要被告杨鹏华为其打掩护，这是原告设置的圈套。但作为一个具有完全民事能力的人，且不提交任何证据予以证明，该质证意见本院不予采信。且原告提供了被告杨鹏华所书写的欠款50万元的借条，又提供借款70万元、偿还了本金20万元及部分利息的银行流水，其与录音证据相互证明，形成了证据链，本院应认定2016年12月被告杨鹏华尚欠原告借款本金50万元，被告杨鹏华偿还原告20万元及支付利息92500元，属被告杨鹏华自愿的行为，本院予以准许。3、被告杨鹏华承认借款50万元之后，有提供证据证明偿还现金10000元，并没有说明是本金还是利息，根据法律规定没有约定利息的视为不支付利息，被告杨鹏华也不承认支付的现金是利息，本院认定该款是偿还本金10000元，应予核减。被告杨鹏华尚欠原告49万元。4、是夫妻共同债务还是个人债务，原告认为被告徐金花是被告杨鹏华的妻子，借款时被告徐金花亦到现场，应当承担清偿债务的责任。被告杨鹏华认为，被告徐金花是不知情的，被告杨鹏华借款是帮罗宗隆借的，被告徐金花不承担清偿责任。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。现原告仅提供两被告系夫妻关系，未提交其他证据予以证明。该债务属个人债务，理应由被告杨鹏华个人偿还。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿，被告杨鹏华向原告借款50万元，并出示借据，且有银行流水、录音证据予以证明，其证据充分，合法有效，应受法律的保护。故对原告请求依法判决被告杨鹏华偿还原告借款50万元的诉讼请求本院予以支持。被告杨鹏华在认可借款50万元后，于2017年3月偿还的10000元，在50万元本金中应予以核减，被告杨鹏华尚欠原告刘艳云49万元。原告刘艳云要求被告徐金花承担清偿的责任，原告没有提交证据证明被告徐金花借款时在场，也没有证据证明被告杨鹏华借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告徐金花承担清偿责任应予驳回。被告徐金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨鹏华在本判决生效之日起10日内偿还原告刘艳云借款490000元； 二、驳回原告刘艳云要求被告徐金花承担清偿责任的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，因适用减易程序减半后收取4400元，由原告刘艳云负担50元，由被告杨鹏华负担4350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  张立雄 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  周冬梅 附法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债的定义 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条借贷之债 合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务的清偿 债务应当清偿。暂时无力偿还的人，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。