安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3097号 原告：陈景文，女，1972年7月16日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张军，安徽天爱律师事务所律师。 被告：方昌林，男，1956年6月11日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：程坤，安徽立能律师事务所实习律师。 原告陈景文与被告方昌林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景文及其委托诉讼代理人张军，被告方昌林的委托诉讼代理人程玉峰、程坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费17116.07元、误工费18000元、护理费3704.40元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、二次手术费6800元、车损2346元费用的70%,按照事故责任比例,被告应赔偿93195.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日17时45分许,被告方昌林驾驶无号牌二轮电动自行车沿东河口街道由东向西行驶至六安市金安区东河口镇长岭村河湾组路段左转弯时,与由西向东行驶的原告陈景文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,致使原告受伤,车辆受损。事故发生后,经六安市公安局交通警察支队三大队处理,认定被告方昌林负本起事故的主要责任,原告负次要责任。原告受伤后在六安市人民医院住院治疗,出院后要求被告予以赔偿,双方协商无果,故原告诉法院要求判如所请。 被告方昌林辩称，1.对事故发生经过没有异议，但对责任划分有异议，我方认为原告应该承担主要责任，被告承担次要责任，根据最高法院司法解释规定人民法院可以根据查明的事实认定责任划分；2.原告要求被告承担70%的责任没有法律依据，原告是机动车，被告是非机动车，根据安徽省政府的规定及时按照主次责任划分我方也只应承担60%的责任，不是70%；3.原告主张赔偿的损失不合理不合法的客观存在，原告不构成伤残，我方要求重新鉴定，其他意见在质证时进一步说明。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方提交的证据认定如下： 1.对于原告提交的证据一原告身份证复印件、被告的户籍信息，能够证实原、被告的身份；证据二道路交通事故认定书，能够证实涉案交通事故的基本事实和责任划分；证据三出院记录、医药费发票（六安市人民医院出具的5张），能够证实原告因涉案交通事故受伤住院治疗的事实，并花费医疗费17056.07元；其中2020年2月2日的医疗费发票，因未提供相关病历佐证，且未加盖医院公章，本院不予采信；证据四鉴定费发票，因被告无异议，本院予以确认；证据五伤残评定书，被告虽提出异议，但并未在本院规定的时间内提交重新鉴定的书面申请，视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对该份证据予以确认；证据六误工证明、营业执照，因未提交劳动合同、社保、工资表等相关证据，无法证明原告的误工收入，本院不予采信；证据七车损评估报告、评估费发票，结合道路交通事故认定书可以确定原告的车辆受到损坏，被告虽认为损失鉴定过高，但并未提供反证或者重新评估等申请，故本院对该组证据予以确认。 2.对于被告方昌林提交的证据一道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，能够证实被告虽对涉案交通事故的责任划分提出复核，复核结论为维持原责任划分；证据二被告的急诊病历、出院记录、门诊病历，证据三被告的损失清单、医疗费发票、鉴定费发票、评估费票据，证据四被告的司法鉴定意见书，证据五被告的车损评估报告，因被告方当庭陈述被告现尚在治疗中，且未提出反诉，故本院对上述证据不予确认。 经审理查明，2019年10月4日17时45分许,被告方昌林驾驶无号牌二轮电动自行车沿东河口街道由东向西行驶至六安市金安区东河口镇长岭村河湾组路段左转弯时，与由西向东行驶的原告陈景文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致陈景文、方昌林受伤，两车损坏。后原告陈景文被送至六安市人民医院，于同年10月19日出院，出院诊断：左侧口唇裂伤，左侧颌面部多发骨折（上颌骨多发骨折（累及双侧上颌窦），左侧眼眶下壁及外侧多发骨折；左侧颧弓及左侧翼突外板骨折），右眼结膜炎，左侧髂骨骨折，全身多处伤。住院15天，花费医疗费11206.9元。后原告于2019年11月4日再次入住六安市人民医院，出院诊断为陈旧性左侧上颌骨多发骨折，共住院12天，花费医疗费5849.17元。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告方昌林负事故主要责任，原告陈景文负事故次要责任。后被告方昌林对上述责任划分有异议申请复核，复核结论为维持上述责任划分。 2020年3月11日，原告陈景文自行委托安徽皖西司法鉴定所进行鉴定，鉴定所出具皖西司鉴所[2020]临鉴字第111号鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人陈景文构成十级伤残；误工期120日、护理期30日、营养期60日；累计后续医疗费用约需6800元。花费鉴定费1900元。被告方昌林的委托诉讼代理人虽当庭提出异议，但并未在本院规定的时间内提交书面的重新鉴定申请。 陈景文的两轮无牌摩托车经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出的车损评估报告{汇嘉六分[2020]10040031号}，估损总值为2046元。花费评估费300元。 另查明，原告陈景文长期从事服装工作。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告方昌林违反道路交通法规驾驶非机动车与陈景文驾驶的机动车发生碰撞，致陈景文受伤及车辆损坏，该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告方昌林负事故的主要责任，原告陈景文负事故的次要责任，后被告对该责任认定不服申请复核，复核结论维持该责任认定，本院认为该责任认定并无不当之处，应予以认定。鉴于被告方昌林驾驶的是非机动车，原告陈景文驾驶的是机动车，双方对于事故的发生均存在过错，故本院依法酌定由被告方昌林承担60%的责任，陈景文承担40%的责任。 经计算原告陈景文的赔偿金额为：1、医疗费：17056.07元（11206.9+5849.17）；2、误工费：因原告提交的误工收入证据不足，本院参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资49472元计算，天数依据鉴定报告，故16264.77元（49472元/年÷365天×120天）；3、护理费：原告诉请按照123.48元/天符合法律规定，天数依据鉴定报告，故3704.4元（123.48元∕天×30天）；4、住院伙食补助费：原告共住院27天（15+12），按每日30元计算，符合法律规定，但因原告在诉请中及赔偿清单中主张系390元，故本院予以支持；5.营养费：天数依据鉴定报告，按每日30元计算为1800元（30元/天×60天）；6.交通费：原告并未提供票据，结合原告住院的天数，本院酌定500元；7.伤残赔偿金：75080元；8.精神损害抚慰金：因原告伤在脸部，对其精神造成一定的损害，故其诉请5000元，本院予以支持；9.二次手术费：6800元；10.车损：2046元，合计128641.24元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告方昌林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈景文因本次交通事故造成的经济损失医疗费17056.07元、误工费16264.77元、护理费3704.4元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费6800元、车损2046元，合计128641.24元的60%，即77184.74元； 二、驳回原告陈景文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2130元，减半收取计1065元，鉴定费1900元，评估费300元，合计3265元，由原告陈景文负担1065元，被告方昌林负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈方翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。