湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1146号原告（反诉被告）：永州市鑫泰恒隆贸易公司，住所地：永州市冷水滩区迎春路2号，统一社会信用代码：91431100MA4P901100。法定代表人：王博文，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李烈，男，湖南弘一（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林治，男，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：永州市富江实业发展有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇**大道一方泷台1栋108号。统一社会信用代码：91431100MA4QJXP6XM。法定代表人：伍玉萍，女，公司总经理。委托诉讼代理人：黄彩凤，女，1970年10月21日生，瑶族，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。系公司管理人员。被告（反诉原告）委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。原告（反诉被告）永州市鑫泰恒隆贸易公司（以下简称鑫泰恒隆公司）与被告（反诉原告）永州市富江实业发展有限公司（以下简称富江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鑫泰恒隆公司的法定代表人王博文及其委托诉讼代理人李烈、林治，被告（反诉原告）富江公司的委托诉讼代理人黄彩凤、赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫泰恒隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款269426.85元；2.判令被告向原告支付违约金50000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费以及为维护权益花费的律师费28000元。事实和理由：2019年7月2日，原告、被告双方签订了钢材购销合同，约定被告富江公司（乙方）向原告鑫泰恒隆公司（甲方）购买钢材，合同还约定了标的物的名称、质量标准、定价方式、违约责任等。合同签订后，原告于2019年12月25日、2019年12月27日按合同约定向被告供货，被告指定采购人员伍晓萍在商品提货单上签字确认货款共计269426.85元。被告在收货后拒不支付货款。为此，诉至贵院，诉请人民法院支持原告诉讼请求。被告富江公司辩称，1.原告诉请269426.85元的货款数额是不确定的。原告送货采用偷换水箱的水的方法造成虚增钢材重量现象。该笔货款应扣减320公斤水，以当日价折货款1296.6元；2.2019年12月27日，被告的工作人员第三次发现原告的工作人员偷换水箱的水后报警。原告的工作人员认可了其采用偷换水箱的水的方法虚增钢材重量的行为；3.2019年12月28日，原、被告双方曾协商处理水箱放水之事未果。4.根据经验习惯，原告应先开票，被告才付款。至2019年12月25日止，共采购46车，1490吨，金额7210466.47元，至今尚有2130404.12元未开票；5.原告的诉请请求被告支付50000元的违约金不应支持。合同未履行是原告不向被告供货，违约在先，不存在被告单方违约；6.原告诉请被告承担律师费何诉讼费不应支持。《钢材采购合同》约定采购钢材是10000吨，且原告是被告的唯一供货商，原告在供货1400吨后停止供货，不愿继续履行合同，是原告违约。请求人民法院依法判决。反诉原告富江公司向本院提起反诉请求：1.判令反诉被告鑫泰恒隆公司为反诉原告所购钢材开具增值税专用发票并赔偿反诉原告损失31300元；2.判令反诉被告因单方停止供货赔偿反诉原告经济损失100000元；3.判令反诉被告向反诉原告支付欺诈侵权赔偿金3889.8元；4.反诉费用由反诉被告负担；5.判令反诉被告承担反诉原告的律师费20000元。事实和理由：2019年8月21日，反诉原、被告签订《钢材采购合同》，约定采购钢材10000吨，反诉被告是反诉原告的唯一供货商。至2019年12月25日共采购46车，1490吨，金额为7210466.47元反诉原告已付清全部货款，反诉被告以各种理由拖延开具发票2130404.12元，导致反诉原告增值税进项减少，当期多支付增值税款240000元，支持了反诉原告资金成本上升10000元；还导致当季所得税成本上升21300元。反诉原告多次发现反诉被告采用偷换水箱的水造成虚增钢材重量的行为，以此来骗取钢材款。2019年12月27日，反诉原告第三次发现反诉被告采取用偷放水箱的水来虚增钢材重量后报案至沱江城北派出所。当天实际放水320公斤，折合当天钢材价款1296.6元。反诉原告依照消费者权益保障法相关规定，反诉被告应承担反诉原告钢材款的三倍的赔偿金计3889.8元。自此后，反诉被告拒绝向反诉原告提供钢材，造成反诉原告生产经营受到严重影响，导致经济损失100000元。现提起反诉，请求人民法院支持反诉原告的反诉请求。反诉被告鑫泰恒隆公司辩称，1.逾期开具发票系反诉原告违约导致，反诉被告具有合理的抗辩权。根据双方的钢材采购合同的约定，反诉原告拿货后7天内向反诉被告支付货款，但至今反诉原告尚欠反诉被告货款260000元，导致没有开票，不存在反诉原告诉状中所称的货款全部付清的事实；2.反诉被告不存在单方面停止供货的事实。反诉原告没有向反诉被告下过单，不存在反诉被告对反诉原告停止供货的情形。反诉原告违约，拖欠反诉被告的货款，反诉被告有权停止供货并解除合同，反诉原告的损失应由其自行承担。何况该损失没有事实及法律依据。双方货款的结算均由反诉原告指定的工作人员伍晓萍签字并确认，不存在欺诈侵权。综上，双方在合同履行中反诉被告不存在任何情形，但反诉原告违约，拖欠货款并单方面终止合同，反诉原告的诉讼请求，无事实和法律依据，请求法院依法驳回。经审理查明，2019年8月21日，原告（反诉被告）鑫泰恒隆公司（甲方）与被告（反诉原告）富江公司（乙方）签订了《钢材采购合同》，合同编号：201908123。《钢材采购合同》第一条：乙方向甲方购买钢材，总量约10000吨，以双方确认的实际是总量为准……。第二条2.2.2乙方有权复磅，复磅以双方共同认可的第三人认定的重量为准，并以此为双方最终确认的重量，复磅后的磅差允许在3%（含3%）以内；第三条3.1.1乙方钢材采购订单有一方·滨江悦指定的采购人员伍晓萍、陈湘冀微信图片、短信方式下单。第四条4.2签收：乙方确认本施工项目负责人为伍晓萍、陈湘冀，为本项目的收货签字人，有乙方项目负责人或授权的收货人在甲方的收货单，即确认该收货单上所载明的所有内容，作为双方的结算依据；乙方提供有乙方授权的收货人签字的身份证复印件及本人签字样本给甲方备案，乙方授权的收货人如有变更，必须提前出具加盖公章的变更函。以书面或传真的形式通知甲方，如乙方未及时通知甲方，则因此产生的一切损失由乙方承担。第六条结算及付款，以甲方书面签章的结算单（对账单）作为结算依据，结算单（对账单）由甲方制单交乙方复核后，双方签字盖章确认。6.1付款方式：到货7日内全款支付。6.3分配开具：采取一票制开票，乙方根据双方确认的结算单（对账单）上面的货物金额合计开具13%增值税专用发票（税率随国家政策调整）。第七条7.1乙方应按本合同及时支付甲方所有货款和其他款项，否则甲方有权停止供货并单方解除合同，由此产生的一切法律责任何经济损失概由乙方承担，如通过司法途径收取所有款项，由乙方承担债权所产生的律师费、诉讼费、评估费、财产保全费、担保费、差旅费等。第七条7.3风险转移：如甲方代办运输，则运输至乙方交货地点之前的风险由甲方承担。第七条7.4合同履行期间，乙方未经甲方同意擅自终止或解除合同的，应向甲方支付违约金人民币伍万元整。第七条7.5合同履行期间，乙方未按照本合同要求付款，擅自终止或解除合同的，应当在擅自终止或解除合同之日起5天内付清所有钢材款及其他费用，并向甲方支付违约金人民币伍万元整。至2019年12月25日止，富江公司共采购46车，1490余吨，金额为7210466.47元，鑫泰恒隆公司开具发票5080062.35元，余2130404.12元的钢材货款尚未开具发票。2019年12月25日，湘Ｍ×××××号运货车，提货司机刘军元，计提钢材32.925吨，计钢材价款133409.35元，其对应的过磅单二张，其中一张记载：序号0396、日期19／12／27、时间07:54:06、车号73728号、货号49、毛重47980ｋｇ、皮重14920ｋｇ、净重33060ｋｇ；另一张记载：序号0023、日期19／12／27、时间10:53:11、车号73728号、货号011、毛重48000ｋｇ、皮重14950ｋｇ、净重33050ｋｇ；2019年12月27日，湘Ｍ×××××号运货车，提货司机唐正德，计提钢材33.175吨，计钢材价款136017.50元，对应的过磅单二张，其中一张记载为：序号0409、日期19／12／30、时间08:24:24、车号3×××9号、货号49、毛重49510ｋｇ、皮重16440ｋｇ、净重33070ｋｇ；另一张记载：序号0005、日期19／12／30、时间11:00:29、车号3×××9号、货号011、毛重49580ｋｇ、皮重16410ｋｇ、净重33170ｋｇ；2019年12月27日，鑫泰恒隆公司由刘军元驾驶的运输钢材重型牵引车（车头牌号：湘Ｍ×××××、挂车牌号：湘Ｍ×××××）在交货时，陈湘冀对该车用放货车水箱的水减轻空车皮重的办法，达到虚增钢材重量，提出质疑，并向**瑶族自治县公安局报警。**瑶族自治县公安局建议以其他方式维权。2019年12月28日，富江公司与鑫泰恒隆公司联系，处理运输货车水箱放水之事。2019年12月29日，鑫泰恒隆公司股东王浙江短信回复富江公司黄彩凤：“黄总，昨天湘Ｍ×××××号车锁送那车货等从广州回来处理好以后付款，湘Ｍ×××××车请核实数量和重量后卸货”。之后，未果。上述事实，有原告（反诉被告）鑫泰恒隆公司和被告（反诉原告）富江公司的陈述，原告（反诉被告）鑫泰恒隆公司提交的《钢材采购合同》、商品提货单和过磅单、委托代理协议及收据，被告（反诉原告）富江公司提交的《钢材采购合同》复印件、视频光碟、过磅单、原、被告双方人员聊天记录、其余信息、与王浙江短信记录及电信公司收据、付鑫泰恒隆公司货款统计表及打款凭证、鑫泰恒隆公司开具发票统计表及增值税发票、建设工程施工合同、建设工程施工劳务承包、任毅证明及身份证复印件合同、代理合同及律师费发票等证据，经庭审质证，足以认定，并在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，双方当事人对签订《钢材采购合同》均无异议，是有效合同。本案的焦点问题是富江公司是否存在违约给付货款？买卖合同解除的责任再哪一方？《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。双方当事人签订的《钢材采购合同》第七条7.3风险转移：如甲方代办运输，则运输至乙方交货地点之前的风险由甲方承担。根据原告提供的2019年12月27日、2019年12月30日的提货单及过磅单来看，刘军元湘Ｍ×××××号车钢材提货单重量为32925ｋｇ，过磅单重量为33060ｋｇ～33050ｋｇ,重量误差为135ｋｇ～125ｋｇ;唐正德湘Ｍ×××××号车钢材提货单重量为33175ｋｇ，过磅单重量为33070ｋｇ～33170ｋｇ,重量误差为-105ｋｇ～-5ｋｇ;而鑫泰恒隆公司是以由伍晓萍确认的提货单钢材重量为付款依据，过磅单重量基本在双方合同签订的2.2.2条规定的3%以内。鑫泰恒隆公司请求富江公司给付货款269426.85元的诉讼请求，本院予以支持。为避免双方当事人产生争执，有利于矛盾的解决，鑫泰恒隆公司也应及时开具该发票为宜。双方当事人因质疑水箱放水是否虚增产生矛盾，未及时处置，导致鑫泰恒隆公司对已收富江公司货款2130404.12元一直未开具发票，富江公司也未再向鑫泰恒隆公司下订单，鑫泰恒隆公司未再发货。最后两车钢材货款269426.85元未付。双方合同的解除，双方均有责任。鑫泰恒隆公司请求富江公司支付50000元的违约金不予支持。鑫泰恒隆公司应按合同及时为富江公司开具发票，鑫泰恒隆公司为富江公司所购钢材开具增值税专用发票的反诉请求，本院予以支持。鑫泰恒隆公司未及时为富江公司开具发票，导致当季所得税成本上升，但可以列下季成本，所列季度的成本会下降，对富江公司反诉请求鑫泰恒隆公司给付损失31300元的诉讼请求，本院不予支持。富江公司反诉请求鑫泰恒隆公司因单方停止供货赔偿富江公司损失100000元，只有建设工程施工合同、建设工程施工劳务承包、任毅证明及身份证复印件合同，并无相关财务支出证据证明；富江公司反诉请求鑫泰恒隆公司支付欺诈侵权赔偿金3889.8元的诉讼请求，富江公司是质疑并无证据支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。富江公司反诉请求鑫泰恒隆公司赔偿富江公司损失100000元及富江公司反诉请求鑫泰恒隆公司支付欺诈侵权赔偿金3889.8元的诉讼请求，本院不予支持。双方当事人解除合同是双方的责任，因产生的律师费各自负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）永州市富江实业发展有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）永州市鑫泰恒隆贸易公司钢材货款269426.85元；同时永州市鑫泰恒隆贸易公司为永州市富江实业发展有限公司钢材货款269426.85元开具发票；二、限原告（反诉被告）永州市鑫泰恒隆贸易公司自本判决生效之日起十日内为被告（反诉原告）永州市富江实业发展有限公司的钢材货款2130404.12元开具发票；三、原告（反诉被告）永州市鑫泰恒隆贸易公司与被告（反诉原告）永州市富江实业发展有限公司各自产生的律师费，各自负担；四、驳回原告（反诉被告）永州市鑫泰恒隆贸易公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）永州市富江实业发展有限公司的反诉请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3255元（已减半收取），由被告（反诉原告）永州市富江实业发展有限公司负担2400元，原告（反诉被告）永州市鑫泰恒隆贸易公司负担855元；反诉案件受理费1502元（已减半收取），由被告（反诉原告）永州市富江实业发展有限公司负担1402元，原告（反诉被告）永州市鑫泰恒隆贸易公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二〇年七月十五日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。