四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初1544号 原告:中国银行股份有限公司广元分行，住所地四川省广元市利州区利州东路501号。 负责人：杨素军，行长。 委托诉讼代理人：杜娟，女，生于1973年1月28日，汉族，广元市利州区人，系中国银行股份有限公司广元分行员工，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：尹川，四川广府律师事务所律师。 被告：陈军，男，生于1974年1月7日，汉族，广元市利州区人，农民，住四川省广元市利州区。 原告中国银行股份有限公司广元分行（以下简称中行广元分行）与被告陈军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行广元分行的委托诉讼代理人杜娟、尹川到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中行广元分行向本院提出诉讼请求：1、陈军向中行广元分行偿还截止2019年10月26日的到期本金82131.38元（消费欠款本金9929.38元、分期贷款欠款本金27770元、分期贷款未到期本金44432元）、到期手续费3332.40元、未到期手续费5331.84元、逾期利息3516.46元、违约金5538.53元，合计99850.61元，并支付从2019年10月27日起至本金付清之日止的利息、违约金；2、请求依法判决陈军赔偿律师代理费5991元；3、本案诉讼费，由陈军承担。事实和理由：2018年2月7日，陈军向中行广元分行成功申领并激活信用卡（62×××19），该信用卡使用中有日常消费，还有陈军于2018年2月24日向中行广元分行申请办理的场景分期业务（信用卡贷款），申请用途为“家装”，分期付款期数为36期，分期金额为100000元，手续费12000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取（中行广元分行根据约定的分期期数在账户对账单日将每期还款金额扣账并计入账户，陈军每月在到期还款日前使用自有资金按期还款，直至还清全部贷款为止）。双方当事人约定，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，陈军须立即结清全部欠款。2018年2月28日，中行广元分行将贷款100000元划入陈军指定的账户。自2019年1月起，陈军开始逾期，2019年1月11日之后再无还款行为。陈军连续多月逾期，截止2019年10月26日，陈军已欠到期本金、未到期本金、手续费、利息及违约金合计99850.61元，其行为已构成违约。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，中行广元分行有权要求陈军赔偿在使用信用卡中因违约造成的损失包括因实现债权导致的律师费、诉讼费等相关费用。为维护合法权益，特具状起诉。 中行广元分行提交有下列证据： 1、中国银行信用卡个人申请表1份，用于证明陈军在2018年2月7日向中行广元分行申领信用卡； 2、信用卡欠款明细表1份，用于证明陈军欠款情况； 3、信用卡明细1份，用于证明陈军信用卡的消费情况以及还款欠款情况； 4、还款记录1份，用于证明陈军逾期还款的情况； 5、分期付款计划查询结果1份，用于证明陈军办理了信用卡分期业务； 6、信用卡场景分期业务申请表及其他申请资料各1份，用于证明陈军在2018年2月23日向中行广元分行申请办理了信用卡分期业务，金额为100000元，用途为家装，购买建材；款项的支付是受托支付，支付给了陈军指定的广元双豪建筑装饰工程有限公司； 7、对账单1份，用于证明陈军的信用卡每个账单日的账单情况，包括消费以及还款情况。 陈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提 交书面答辩状和证据。 通过庭审举证，本院对于中行广元分行提交的证据分析认证如下： 对于中行广元分行提交的证据1-7，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法应予采信。 据此，结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2018年2月7日，陈军向中行广元分行提交《中国银行信用卡个人申请表》，申办信用卡一张，该申请表背面附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第三条“利息和收费”中约定：“甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五”。陈军在该申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。中行广元分行审核通过后，将卡号为62×××19的信用卡发放给陈军使用。 同年2月23日，陈军向中行广元分行提交《中国银行股份有限公司广元分（支）行场景分期业务申请表》，申请使用前述信用卡办理场景分期业务，申请用途为家装，分期额度100000元、分期期数为36期，手续费率12%、手续费12000元，还款方式为按月还本，手续费按月收取；陈军在该申请表上《申请人声明及授权》处签名，表示知晓并同意：“如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及欠款：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上…”，并承诺：“愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，如有违约，自愿承担相应的违约责任”。同日，陈军向中行广元分行出具《分期业务交易划付授权书》，授权中行广元分行将分期金额支付给户名为广元双豪建筑装饰工程有限公司、账号为51×××00的账户。同月28日，中行广元分行将分期金额100000元划入前述陈军指定的账户。每月账单日为26日，20日之后为到期还款日。首月分期还款金额为2805元，之后每月分期还款金额为2777元，每期手续费333.24元。 在分期业务办理后，陈军还陆续使用该信用卡进行消费。陈军自2019年1月起开始逾期，2019年1月11日起再无还款记录，截止2020年6月26日，陈军尚欠借款本金82131.38元（消费欠款本金9929.38元、分期借款本金72202元）、手续费8664.24元、逾期利息11244.74元、违约金5538.53元，合计107578.89元。中行广元分行经催收未果，遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条有关“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，陈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，本院只有针对中行广元分行的诉讼请求和提交的证据进行审查和裁判。 陈军向中行广元分行申请办理信用卡及信用卡分期业务，中行广元分行对其申请予以批准，双方当事人对透支消费的还款方式及分期业务的分期金额、期数、手续费、还款方式、逾期还款违约责任等事项进行了约定，双方当事人之间的信用卡合同关系成立。中行广元分行已为陈军提供了透支消费的额度并将分期业务的借款100000元划入陈军指定的账户，履行了提供借款的义务，陈军理应按约偿还借款，但陈军在2019年1月11日后再无还款，已逾期60天以上，其行为显然已构成违约，中行广元分行有权宣布全部借款到期。因此，陈军应向中行广元分行偿还剩余全部借款本金82131.38元及手续费8664.24元;中行广元分行相应的诉讼请求，本院依法应予支持。 关于中行广元分行主张的利息及违约金的问题。由于中行广元分行已在信用卡领用合约上告知陈军，如在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金并对不符合免息条件的全部欠款（不包括违约金）以日利率万分之五收取利息。因此，陈军应向中行广元分行支付违约金5538.53元、截止2020年6月26日拖欠的利息11244.74元，自2020年6月27日起的利息按日万分之五的标准计算至偿还清结借款本金之日止；中行广元分行的该项诉讼请求，本院依法也应予以支持。 关于中行广元分行主张的律师代理费的问题。首先，中行广元分行提交的证据并未显示双方当事人曾约定应由陈军承担律师代理费；其次，中行广元分行亦未提交其支出律师代理费的相关代理协议及发票。因此，应由负有举证证明责任的中行广元分行自行承担不利后果，其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限陈军在本判决生效之日起三十日内向中国银行股份有限公司广元分行偿还借款本金82131.38元、手续费8664.24元、违约金5538.53元、截止2020年6月26日的利息11244.74元，合计107578.89元，自2020年6月27日起的利息以剩余借款本金为基数按日利率万分之五计算至借款本金偿还清结时止； 二、驳回中国银行股份有限公司广元分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元，由陈军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  吴明先 人民陪审员  彭 蓉 人民陪审员  罗红梅 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  樊秋蓉 （备注：本案通过公告方式向被告送达判决） 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。