四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3297号 原告：王俊生，男，1992年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：朱东，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：毛勇辉，女，1981年5月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 原告王俊生与被告朱东、毛勇辉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年6月17日、2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王俊生及其委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告毛勇辉到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼，被告朱东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊生向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱东、毛勇辉赔偿王俊生188006.38元（1、营养费：3360元；2、交通费：800元；3、伤残赔偿金：72308元；4、精神损害抚慰金：5000元；5、鉴定费：1200元；6、住院伙食补助费：750元；7、护理费：13440元；8、复查费：1353.6元；9、误工费：16800元；10、医疗费：36457.03元；11、被扶养人生活费：39318.85元；12、伤残器具辅助费：358元；13、财产损失费：10850元）；2、请求判令平安财保锦城支公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年10月21日6时31分，朱东驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往成都方向行驶至新都区新民搅拌站路段，因操作不当，车头与先于因发生交通事故停放路边的浙Ｃ×××××号轻型货车车尾发生碰撞，发生碰撞后又与在路边照相的王俊生发生碰撞，事故致王俊生受伤，两车受损，王俊生手机受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月1日作出了第510114420190024613号道路交通事故认定书，认定朱东负事故主要责任、王俊生负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护王俊生的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持王俊生的诉讼请求。 毛勇辉、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190024613号道路交通事故认定书无异议。 朱东未作答辩。 经审理查明：2019年10月21日6时31分，朱东驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往成都方向行驶至新都区新民搅拌站路段，因操作不当，车头与先于因发生交通事故停放路边的浙Ｃ×××××号轻型货车车尾发生碰撞，发生碰撞后又与在路边照相的王俊生发生碰撞，事故致王俊生受伤，两车受损，王俊生手机受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月1日作出了第510114420190024613号道路交通事故认定书，认定朱东负事故主要责任、王俊生负事故次要责任。王俊生受伤后前往成都医学院第一附属医院住院治疗15天，发生医疗费36460.03元，出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理。朱东与毛勇辉系夫妻关系，毛勇辉系川Ａ×××××号的小型客车的所有权人，事故发生时，朱东系川Ａ×××××号的小型客车的驾驶员，毛勇辉为川Ａ×××××号的小型客车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2019年7月22日0时起至2020年7月21日24时止，商业险保险期间自2019年9月4日0时起至2020年9月3日24时止。四川科博司法鉴定所于2020年3月31日作出川科博鉴［2020］临鉴第0342号司法鉴定意见书，鉴定王俊生的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1200元。庭审中，平安财保锦城支公司对王俊生的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，四川西华交通司法鉴定中心于2020年7月23日作出四川西华［2020］临鉴字第130号法医临床司法鉴定意见书，鉴定王俊生因外力致左膝前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折修复术后，不构成伤残，发生鉴定费2000元，该费用由平安财保锦城支公司垫付。王俊生系上海光强实业有限公司员工，其居住在成都市武侯区。事故发生后，王俊生维修受损手机及车辆发生费用10850元（已经保险公司定损），王俊生购买残疾辅助器具发生费用358元。庭审中，王俊生、毛勇辉、平安财保锦城支公司同意王俊生的住院伙食补助费按照30／天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省批发和零售业行业平均工资为55223元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190024613号道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶证、保单、成都医学院第一附属医院出院病情证明书、住院病案、医疗费票据、务工证明、工作证明、户口薄、出生医学证明、就读证明、劳动合同书、营业执照、账户明细清单、保险缴费信息、居住证明、房屋出租合同、账单、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川西华交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。朱东驾驶的小型客车与行人王俊生发生此次交通事故，致王俊生受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱东负事故主要责任、王俊生负事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%赔偿责任”，据此，认定由朱东对本次交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任，王俊生承担事故20%的责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、王俊生主张住院伙食补助费750元，营养费3360元、护理费13440元，由于王俊生确因本次交通事故受伤住院15天，出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理，庭审中，王俊生、毛勇辉、平安财保锦城支公司同意王俊生的住院伙食补助费按照30/天计算，本院综合本地、本案的实际情况，确认王俊生的住院伙食补助费为450元（30元×15天），营养费为3150元[30元/天×（15天+90天）]，护理费为10500元[100元/天×（15天+90天）]。 2、王俊生主张残疾赔偿金72308元，被扶养人生活费39318.85元，由于四川西华交通司法鉴定中心鉴定王俊生因外力致左膝前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折修复术后，不构成伤残,本院对王俊生主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不予支持。 3、王俊生主张误工费16800元。由于王俊生因本次事故受伤确实发生了误工损失，其误工天数为105天（计算至医嘱载明休息期届满），王俊生系上海光强实业有限公司员工，虽然王俊生所举收入标准证据证明力不足，但其所举收入标准低于批发和零售业平均工资标准，本院按照王俊生所举收入标准计算其误工费为15750元（4500元÷30天×105天）。 4、王俊生主张精神损害抚慰金5000元。王俊生认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。王俊生因本次交通事故受伤，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对王俊生主张的精神损害抚慰金确认为1000元。 5、王俊生主张交通费800元，由于王俊生未向本院提交发生交通费的相关票据，结合王俊生就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定王俊生的交通费为300元。 6、王俊生主张复查费1353.6元，由于王俊生未向本院提交发生后续治疗费的相关证据，本院对此不予确认，王俊生可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，王俊生因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：30262元（酌定按照17%的比例扣除自费药为6198元）；2、住院伙食补助费：450元；3、营养费：3150元；4、护理费：10500元；5、误工费：15750元；6、精神损害抚慰金：1000元；7、交通费：300元；8、残疾辅助器具费358元；9、财产损失：10850元，合计72620元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担27908元（包括精神损害抚慰金1000元），余额32712元，按照责任比例由朱东承担80%赔偿责任为26170元，此款平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由王俊生自行承担20%责任我6542元。自费药6198元，鉴定费3200元，合计9398元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由朱东承担7518元，按照责任比例由王俊生承担1880元。由于前期平安财保锦城支公司垫付鉴定费2000元，故平安财保锦城支公司应支付王俊生64078元，朱东应支付王俊生7518元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿王俊生因本次交通事故造成的各项损失共计64078元； 二、朱东于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿王俊生因本次交通事故造成的各项损失共计7518元； 三、驳回原告王俊生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元（已减半收取），由被告朱东负担1538元，原告王俊生负担384元（此款原告王俊生已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  侯欢益