wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终1509号上诉人（原审被告）：兰州雄冠房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路256号8楼。法定代表人：王兰兰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈志刚，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳兆喜，女，1974年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：胡翠云，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴正，北京大成（兰州）律师事务所律师。原审被告：兰州兰澳房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路兰澳花苑八楼。法定代表人：肖令妤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志刚，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人兰州雄冠房地产开发有限公司（以下简称雄冠公司）因与被上诉人岳兆喜、原审被告兰州兰澳房地产开发有限公司（以下简称兰澳公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雄冠公司上诉请求：1．依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5806号民事判决，依法改判或发回重审；2．本案全部诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足。一、案涉房屋未完成产权登记发证并非上诉人过错造成。上诉人早在2014年就已经将包括被上诉人在内的永昌路小区所有住户包括契税、公共维修基金、印花税等税费及申请表、房屋买卖合同、测绘表、房屋登记表、分户平面图、购房者身份证明等所有资料全部交到兰州市房地产管理局，并经过该局核查所有资料齐全，具备办证条件。因此，雄冠公司已依约履行完毕了《购买产权协议书》笫四条约定，但兰州市房地产管理局至今未发放包括案涉房屋在内的上诉人所出售房屋的产权登记证书，上诉人就此问题多次向兰州市房地产管理局催促。在案涉房屋办证问题上，上诉人多次与房管部门交涉仍未改变情况，属于不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，因此案涉房屋未完成过户登记手续并非上诉人过错造成。二、被上诉人提起诉讼期间，因客观原因未消除，案涉房屋仍然无法办理过户手续。现客观原因在逐步消除，雄冠公司与岳兆喜应共同努力完成案涉房屋的产权登记事宜。经过上诉人的多次努力，兰州市房地产管理局已经开始为上诉人出售房屋办理登记事宜，上诉人申请的嘉峪关路小区房屋产权过户手续正在办理当中，即将准备发；随后其余小区房屋也将逐步办理登记手续并颁发不动产登记证书。特别是2019年7月26日，兰州市解决房屋产权登记发证历史遗留办公室组织召开会议，形成《兰州市解决房屋产权登记发证历史遗留问题指挥部办公室会议纪要》，提出在2019年3月1日至2020年12月31日期间，将对兰州市城市总体规划中心城区范围内国有建设用地上于2016年12月31日以前立项(或核准备案)，并且于2018年6月30日以前建成且已住用的住宅和非住宅房屋予以受理，切实解决房屋产权登记发证历史遗留问题。案涉房屋符合《兰州市解决房屋产权登记发证历史遗留问题指挥部办公室会议纪要》的受理范围，因此双方应共同努力请求有关部门依据该会议纪要规定精神尽快办理案涉房屋产权登记发证事宜。岳兆喜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。兰澳公司述称，尊重一审判决。岳兆喜向一审法院起诉请求：1．判令位于兰州市城关区房屋归原告所有，二被告协助原告办理上述房屋的产权过户登记手续；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月20日，原告与兰州市住宅建设开发公司签订《购产权协议书》，约定“甲方兰州市住宅建设开发公司同意将乙方岳兆喜居住的兰州市城关区永昌路小区北段421号708室住房权出售给乙方。一、出售后的房屋产权归乙方所有，土地归国家所有。二、所出售房屋价格为建筑面积每平方米2000元，需一次性付清购买产权价款。三、乙方所购房屋建筑面积为45.06平方米，购买产权总价为人民币90120元。”2013年5月20日，原告向被告雄冠公司缴纳房款90120元。同日原告向被告兰澳公司缴纳2012年1月至2013年4月底房费1241元。另查，兰州市住宅建设开发公司改制后，更名为兰州雄冠房地产开发有限公司。一审法院认为，依法成立的合同，具有法律效力，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中《购买产权协议书》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方都应按照合同约定履行义务，原告按照合同约定履行了交付全部购房款的义务，被告雄冠公司应履行交付房屋和协助办理产权过户手续的义务。关于原告诉求被告兰澳公司承担义务，一审法院认为合同的双方为原告和被告雄冠公司。被告兰澳公司并非涉案房屋的所有人或房屋出售方，故原告诉求被告兰澳公司承担责任，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条之规定，判决：一、位于甘肃省兰州市城关区708室房屋归原告岳兆喜所有；二、被告兰州雄冠房地产开发有限公司于判决生效后三十日内协助原告岳兆喜办理位于甘肃省兰州市城关区房屋的产权过户登记手续；三、驳回原告岳兆喜的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告兰州雄冠房地产开发有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。上诉人称涉案房屋系上诉人公司于1997年开发建设，被上诉人岳兆喜原系拆迁安置户，涉案房屋由上诉人公司安置给岳兆喜。岳兆喜于2013年5月交款购买该房屋产权，目前涉案房屋产权证书正在办理中。本院二审所查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，涉案《购买产权协议书》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。一审法院基于该协议判令上诉人承担协助办理涉案房屋产权过户登记手续正确。上诉人称其在2014年已将包括被上诉人在内的永昌路小区所有住户包括契税、公共维修基金、印花税等税费及申请表、房屋买卖合同、测绘表、房屋登记表、分户平面图、购房者身份证明等所有资料全部交到兰州市房地产管理局，并经过该局核查所有资料齐全，具备办证条件。故上诉人已履行完毕了《购买产权协议书》笫四条约定，上诉人不存在过错。关于该主张，上诉人在一审提供的证据并不足以证明，即使上诉人履行了提供上述资料的义务，也不能证明其全面履行了协助办理涉案房屋产权过户登记手续的义务，在涉案房屋产权过户登记手续办理完毕前，上诉人均有义务协助岳兆喜办理涉案房屋的产权过户登记手续。因此，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人雄冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人兰州雄冠房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志娟审判员  关 涛审判员  徐晓曦二〇二〇年七月二十九日书记员  潘晓娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4373号 原告：成都市保新房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：张昭，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告成都市保新房地产开发有限公司（以下简称保新公司）与被告张昭商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。保新公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保新房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曾妙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢359号 申请执行人：张红霞，女，汉族，1972年10月30日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市凯元农林牧开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：东胜区罕台镇色连村。 法定代表人：张栓铭，该公司董事长。 被执行人：张栓铭，男，1965年02月25日出生，汉族，现住东胜区罕台镇。 被执行人：内蒙古凯渊商贸有限责任公司（变更前名称内蒙古凯元投资有限责任公司）。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：东胜区诃鄂伦路盛威大酒店B座401。 法定代表人：张栓铭，该公司董事长。 关于申请执行人张红霞与被执行人鄂尔多斯市凯元农林牧开发有限责任公司、张栓铭、内蒙古凯渊商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人张红霞依照（2017）内0602民初5205号民事调解书申请法院执行830961元,法院受理执行案件后，依法于2020年04月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年07月27日对被执行人鄂尔多斯市凯元农林牧开发有限责任公司、张栓铭、内蒙古凯渊商贸有限责任公司发出限高令，经启动总对总查控、传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初5205号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 郭 强 二〇二〇年七月二十七日 书记员 折丹彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2531号原告：张成喜，男，1988年4月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程庆亚，宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告：郭根冬，男，1980年4月15日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告张成喜与被告郭根冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理。原告张成喜的委托诉讼代理人程庆亚到庭参加诉讼，被告郭根冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告张成喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12000元及利息（以12000元为基数，按照年利率6%标准，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告郭根冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告郭根冬向原告张成喜借款12000元，后被告郭根冬一直未予偿还。2016年2月29日，被告郭根冬向原告张成喜出具借条，载明：“借条今日（张金山）借到二万二千元，22000元有张某一万二千元，有张金山一万元。二月二十九。郭根冬”出具借条后，被告郭根冬未予偿还。另查明，张某与本案原告张成喜属同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭根冬向原告张成喜借款，应当按约偿还借款本息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭根冬于本判决生效后十日内给付原告张成喜借款12000元及利息（以12000元为基数，自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告郭根冬负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙秀花二〇二〇年七月二日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2663号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：代红兵，男，汉族，1969年1月3日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人代红兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人代红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币182816.55元，未受偿人民币182816.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙 伟
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执846号之二 申请执行人：遂宁发展投资集团有限公司，住所地遂宁市开发区，统一社会信用代码91510900720845343H。 法定代表人：何劲松，该公司董事长。 被执行人：遂宁市鑫泉纺织有限责任公司、刘用刚，住所地遂宁市船山区，统一社会信用代码×××7431。 法定代表人：刘用刚，该公司董事长。 被执行人：刘用刚，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 遂宁发展投资集团有限公司申请执行遂宁市鑫泉纺织有限责任公司、刘用刚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的(2019)川0903民初1522号民事判决书，要求遂宁市鑫泉纺织有限责任公司、刘用刚向遂宁发展投资集团有限公司偿还借款2600000元与利息856519.36元、后续利息和违约金，并承担案件执行费。本院于2020年4月8日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司、刘用刚其发布了限制高消费令。本院对被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司在遂宁市河东新区管委会应领取的拆迁补偿款进行了扣留，但该款项尚在审核中，未进入支付阶段，暂无法执行。本院查封了被执行人刘用刚名下位于遂宁市船山区房屋，本案为轮候查封，无处置权。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2019)川0903民初1522号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李雨桥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2203号 被执行人：丁家顺，男，1961年6月30日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 刑庭移送被执行人丁家顺受贿罪；包庇、纵容黑社会性质组织罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人丁家顺无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504刑初67号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  王想玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初139号 原告：姜洪臣，男，1971年5月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李占春，男，1967年1月24日生，汉族，农民，户籍地扶余市。 被告：李春华，女，1966年7月21日生，汉族，农民，户籍地扶余市。 原告姜洪臣与被告李占春、李春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪臣到庭参加诉讼，被告李占春、李春华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜洪臣向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款40000元、利息5760元及按照月利1.2分计算利息至给付之日止。二、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告于2018年9月1日在原告处借款40000元，双方约定月利1.2分，原告多次催要未果，现有被告出具的借据为凭，诉至法院。 李占春未到庭，未答辩。 李春华未到庭，未答辩。 原告为证实自己的主张向本院提供：借据一枚，2018年9月1日签订，记载李占春、李春华借姜洪臣人民币40000.00元约定月利1分2厘，按月计息。 经审理查明，被告李占春于2017年9月1日在原告处借款40000.00元，双方约定月利1.2分，被告李占春于2018年9月1日付清2017年9月1日至2018年8月31日的利息，至起诉前，被告李占春仍欠原告40000.00元及2018年9月1日以后的利息。原告多次催要未果，现有被告出具的借据为凭。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告李占春出具借据。借款是双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，原告要求被告李占春给付本金及利息的请求本院予以支持。因原告称借据中“李春华”签字是李占春所签，且不能提供证据证明李春华与李占春是夫妻关系的有效证明及李春华认可该借款事实。故原告要求被告李春华给付借款的诉讼请求，本院不予支持。李占春与原告双方对借款及还款的期限未约定，李占春应及时履行还款义务。双方在欠条中称借款40,000.00元，约定利息为月利1.2分，未超过法律的禁止性规定，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李占春于本判决生效之日起立即给付原告姜洪臣借款本金40000.00元及自2018年9月1日至给付之日止按月利1.2分计算的利息； 驳回原告要求被告李春华给付借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944.00元、公告费600.00元，由被告李占春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  刘 欣 人民陪审员  赵大捷 人民陪审员  赵玲玲 二〇二〇年七月七日 书 记 员  殷雪松
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3455号原告：王敏，女，1980年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：王洪波，男，1977年8月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：襄阳联发地控房地产开发有限公司，住所：襄州区航空路民发广场A座22楼。统一社会信用代码：91420607MA492XJ4Y。法定代表人：谭政，总经理职务。委托诉讼代理人：龙涛，公司员工。原告王敏、王洪波与被告襄阳联发地控房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告王敏、王洪波于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏、王洪波的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王敏、王洪波撤诉。受理费80元，由原告王敏、王洪波负担。审判员  李宏展二〇二〇年七月二十四日法官助理张怡洋书记员杨凤娇
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初669号原告：边某。被告：甘肃驰诺建设工程有限公司，住所地甘肃省酒泉玉门市赤金镇新风村5组8号。法定代表人：张问进，总经理。被告：赵某。被告：陆某。原告边某与被告甘肃驰诺建设工程有限公司、赵某、陆某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告边某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，边某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由边某负担。审 判 长 代其龙人民陪审员李炳义人民陪审员赵文哲二〇二〇年七月二十三日法官助理 陈        一        佳书 记 员 郑        攀        峰
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1516号   原告：孙某1，女，2010年1月9日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   法定代理人：孙某2，男，1974年11月23日生，汉族，晋城市人，现住晋城市，系原告父亲。   被告：段某，女，1991年5月23日生，汉族，山西省泽州人。   被告：贺某，男，1981年7月10日生，汉族，河南省滑县人，与被告段某系夫妻关系。   原告孙某1诉被告段某、贺某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2，被告段某、贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失6192.55元（其中医疗费3092.55元，交通费100元，精神抚慰金3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月10日晚8时左右，原告路过河东小学门口短暂停留玩耍时，被两被告家的狗咬伤大腿，伤口流血，犬牙牙印清晰可见。原告父亲报110后白水街派出所接警处理。被告段某说狗未打疫苗，在原告父母的要求下，被告段某同原告及原告父母于当晚9点左右到泽州县金村镇卫生院接受治疗，经医生诊断，咬伤伤口已达Ⅲ级，需清洗伤口，并在一个月内注射5针狂犬疫苗，还需注射狂犬免疫球蛋白、破伤风疫苗。原告父亲选择了一针305元的效果好且毒副作用小的疫苗，被告段某在场未提出异议。原告父亲支付了5针狂犬疫苗及相关费用1654.3元，被告段某通过微信给原告父亲转账3针疫苗款915元，费用单据两张交由被告段某保存。5月11日上午，原告及原告父母至南街卫生所，经诊断后注射5针狂犬病免疫球蛋白、1针破伤风疫苗，共花费1438.3元。被告段某通过微信认可以上费用。在此之后，原告父母多次与被告段某协商赔偿事宜，但被告拒绝赔偿。原告作为未成年人，经此一事，受到惊吓，睡觉时常被惊醒，身体和精神均受到不同程度的伤害。且医生称无法准确判断疫苗是否发挥作用，无法确定若干年后是否会发病。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告侵犯了原告的权利，应承担侵权责任，原告有权要求被告承担医疗费3092.55元，交通费100元，精神抚慰金3000元，合计6192.55元。   被告段某口头辩称：原告所述不属实，原告的妈妈带着原告在我家门口，当时我在家做饭，后来我家邻居叫我下去说我家狗咬了人。我下去后原告妈妈刚开始说原告没事，后来原告妈妈又说原告被我家狗咬了，原告妈妈还说原告玩狗了。我也没看清原告到底被咬了没有。事发当晚，我与原告及原告父母一起去了金村镇卫生院。   被告贺某口头辩称：我当时不在家，不清楚状况。   经审理查明：2020年5月10日晚，原告孙某1在河东小学附近玩耍，被被告段某、贺某家的狗咬伤。当晚，原告父母及被告段某一起将原告送至泽州县金村镇卫生院治疗，原告被诊断为：狗咬伤，医生当即处理了伤口。随后，原告接种狂犬疫苗一针。因原告需要分不同时段共注射五针狂犬疫苗，原告父亲于2020年5月10日当晚支付五针狂犬疫苗及相关费用共1654.25元。2020年5月11日，原告至晋城市城区南街社区卫生服务中心治疗，被诊断为：狗咬伤左下肢（Ⅲ），并在该社区卫生服务中心注射五针狂犬病免疫球蛋白、一针破伤风疫苗，原告父亲支付医疗费1438.3元。截止2020年6月7日原告注射完五针狂犬疫苗。   另查明，被告段某于2020年5月10日晚通过微信转账向原告父亲支付医疗费915元。   以上事实有原告的诊断证明书，门诊收费票据，狂犬病暴露后伤口处置、狂犬病疫苗、狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书，狂犬疫苗接种卡，破伤风疫苗接种卡，狂犬病免疫球蛋白接种卡，原告父亲的微信支付交易明细、原告父亲与被告段某的聊天记录及原、被告陈述等在案予以证实。   原告针对其请求的交通费100元，提供微信支付交易明细，用于证明其2020年5月22日支出加油费100元。   本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。关于原告是否被二被告家的狗咬伤，结合原告在被狗咬伤后被告段某支付部分医疗费，并与原告父亲在微信聊天中协商赔偿情况等事实，本院认定原告系被二被告家的狗咬伤，且被告没有证据证明其对饲养、管理的狗已经采取了安全措施、尽到管理职责，故二被告应当对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。原告因本次事故共支出医疗费3092.55元，二被告应予以承担，扣除被告段某已经支付的915元，二被告应赔偿原告医疗费2177.55元。关于原告主张的交通费100元，因其提供的证据不能证明其加油支出的100元系因本次事故产生，但考虑到其就医必然会发生交通费，故本院酌情认定交通费为50元。原告未提供证据证明本次事故给其造成了严重精神损害，故原告主张二被告赔偿精神抚慰金3000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告段某、贺某于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙某1医疗费、交通费共计2227.55元。   驳回原告孙某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费500元，由原告孙某1承担320元；由被告段某、贺某共同承担180元，于本判决生效后七日内缴纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 聂桂芬   人民陪审员 王娜丽   人民陪审员 杨淑芳     二0二0年七月十六日   书 记 员 孙 悦
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3597号 原告：张健，男，1992年11月14日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告：周玲，女，1994年3月11日出生，汉族，住南京市六合区。 二原告共同委托诉讼代理人：邓雨田（特别授权），南部县定水法律服务所法律工作者。 被告：何磊，男，1987年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王辉，男，1950年11月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张应洪（特别授权），南部县南隆法律服务所法律工作者。 原告张健、周玲与被告何磊、王辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健、周玲的共同委托诉讼代理人邓雨田，被告何磊，被告王辉的委托诉讼代理人张应洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张健、周玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告协助办理将位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第××号］成套住宅一套转移登记在原告张健、周玲名下。事实与理由：2020年5月26日，原告张健、周玲通过中介何磊与被告王辉签订《房屋买卖合同》，约定张健、周玲以50万元购买王辉名下位于南京市浦口区不动产产权［不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第××号］，原告张健、周玲支付定金2万元，双方签订合同后五日内办理产权过户手续，原告张健、周玲在办理产权过户当日一次性支付被告王辉房屋买卖余款48万元。任何一方违约，中介方何磊均需与违约方共同向守约方承担违约责任。如果发生争议，三方应友好协议解决，如果协商不成，三方均同意由中介方所在地南部县人民法院管辖。合同签订后，原告支付了全部房款并经多次催促，被告至今不履行过户义务，现原告依据我国《合同法》第一百零七条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告何磊辩称，对原告在本案中所主张的事实全部予以认可，我也协助原告多次与被告王辉协商未果，请求人民法院依法裁判。 被告王辉承认原告在本案中所主张的事实,认为原告已支付全部价款，本人也同意配合原告办理不动产产权过户，但时间不能确定。 本院认为，被告王辉承认原告张健、周玲在本案中主张的事实，故对原告张健、周玲主张的事实予以确认。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效合同，受法律保护，对双方均具有约束力。原告已经按合同约定支付购房款给被告，被告收到原告购房款后，未全面、完整地履行合同约定的义务。依照法律规定，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。按照双方合同约定，被告有义务协助原告办理过户手续。所以原告要求被告协助办理不动产产权变更登记手续，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王辉在本判决生效后一日内协助原告张健、周玲将其位于南京市浦口区不动产产权［不动产权证号：苏（2020）宁浦不动产权第××号］转移登记在原告张健、周玲名下，房屋不动产产权转移登记所发生的税、费按法律规定各自承担。 案件受理费100元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄思远
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初579号原告：桂林电力电容器有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区建杆路16号。法定代表人：胡德良，任该公司董事长。委托诉讼代理人：周楷效，国浩律师（南宁）事务所律师。被告：山西阳煤电石化工有限责任公司，住所地山西省晋中市昔阳县界都乡北界都村。法定代表人：赵红阳，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵子清，男，32岁，该公司员工。原告桂林电力电容器有限责任公司与被告山西阳煤电石化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林电力电容器有限责任公司的法定代表人胡德良的委托诉讼代理人周楷效，被告山西阳煤电石化工有限责任公司的法定代表人赵红阳的委托代理人赵子清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂林电力电容器有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付设备款1031200元；2、请求判令被告支付逾期付款损失82568元（按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%为标准计算自2019年2月2日起，暂计算至2020年6月1日,以后的损失计至全额付款之日）。事实和理由：2011年1月12日原被告签订了《自动无功补偿成套设备合同》，合同总价款为4539000元，合同签订以后，原告如约履行交付设备，被告支付设备款3007800元。2016年8月19日被告向原告作出函件，确认因经营情况困难，尚欠原告设备款1531200元。2017年7月6日，被告向原告作出付款计划，确认尚欠原告1431200元，承诺自2017年7月起每月付款50000元，2017年年底付款300000元；余款在2018年每月付款100000元，在2018年12月份付清全部款项。此后被告陆续付款400000元，仍然欠款1031200元。现起诉要求被告支付设备款1031200元，并支付利息82568元（从2019年2月2日起至2020年6月1日）。山西阳煤电石化工有限责任公司辩称，对原告主张的欠设备1031200元款事实无异议，对于原告主张的利息尽量支付。但该公司现在经营困难，无力支付原告欠款及利息。本院认为，山西阳煤电石化工有限责任公司承认桂林电力电容器有限责任公司在本案中主张的事实，且被告对原告所举《自动无功补偿成套设备合同》、货运清单、增值税发票、电子汇划款回单、函件、被告向原告出具的付款计划等证据无异议。故对桂林电力电容器有限责任公司主张的事实予以确认。原、被告签订的合同属于双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，原、被告应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订以后，原告履行了合同确定的义务，被告支付了部分设备款，余款1031200元未能支付，且被告对欠款数额无异议。故原告要求被告支付设备款1031200元之诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告表示无异议且尽力支付，且符合法律的规定。故原告要求被告支付利息之诉求，本院予以支持。关于原告主张的从2020年6月2日至付清之日的利息，属于不确定的诉求，本院不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告山西阳煤电石化工有限责任公司于本判决书生效后十五日内支付原告桂林电力电容器有限责任公司设备款1031200元，并支付利息82568元（从2019年2月2日至2020年6月1日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7411.96元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  周雪林二〇二〇年七月十三日书记员  王颖芝
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1709号原告中国工商银行股份有股份有限公司开阳支行，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121215721526H。法定代表人吕超，系该行行长。委托代理人龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师（一般代理）。被告尚兴钟，男，1979年5月1日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有股份有限公司开阳支行诉被告尚兴钟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有股份有限公司开阳支行的委托代理人龚洋，被告尚兴钟到庭参加了诉讼，本案理已审理终结。原告中国工商银行股份有股份有限公司开阳支行诉称，2017年10月18日，被告向原告申请办牡丹卡（信用卡）透支消费。原告根据被告申请向被告提供信用卡及授信额度。被告透支消费后并未按规定及时向原告偿还款项。请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金178790.36元及利息、违约金（按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的均由定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止，截止2020年4月8日，利息为52621.11元，违约金4881.46元),以上共计236292.93元；2、本案的诉讼费、公告费及实现债权的其他一切费用由被告负担。被告尚兴钟辩称，同意偿还透支款，现在经济脑火，想和原告协商能不能减免利息，会尽快还款。本院经审理认定事实如下：1、2017年10月18日，被告尚兴钟向原告开阳工行申办并领取了牡丹信用卡，卡号为62×××91，该卡激活后，被告尚兴钟一直陆续透支、还款，截止2020年4月8日，该卡共欠本金178790.36元，利息52621.11元，违约金4881.46元，合计236292.93元。2、根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，牡丹信用卡还款利率为自银行记账日起，按日利率万分之五（年化利率为18.25%）计算透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按每期（每月一期）最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为人民币500元。本院认为，原告开阳工行诉请要求被告偿还所欠信用卡透支款178790.36元的请求应予支持；利息和违约金的约定符合国家法律规定，但两项计算标准以年利率24%为限。被告尚兴钟同意偿还透支款本金、利息、违约金，应依法偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，判决如下：被告尚兴钟于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开阳支行信用卡透支本金178790.36元及截止2020年4月1日止的利息52621.11元，违约金4881.46元，并承担自2020年4月2日起的利息和违约金（以本金178790.36元为基数，按牡丹信用卡管理规则计算，以年利率24%为限）至178790.36元清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，由被告尚兴钟负担。如不服本判决，可以在判决书送迖之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李国宽二〇二〇年七月二十九日书记员  卢 丹
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0733民初1420号 原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司（下称：会昌农商银行），住所地：会昌县九州大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。 法定代表人：郭星，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖军，系珠兰支行客户经理。 被告：曾祥盛，男，1968年9月14日出生，汉族，住会昌县。 被告：朱运娇，女，1970年12月24日出生，汉族，住会昌县。 原告会昌农商银行与被告曾祥盛、朱运娇借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼，被告曾祥盛、朱运娇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告会昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曾祥盛、朱运娇归还原告借款本金90000元以及至借款归还之日止的利息（合同期借款年利率为8.265%，逾期借款年利率12.3975%）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，原告与两被告签订了[2019]会珠个借字第146162019051410010001号《个人借款合同》，约定借款金额90000元，借款用途为经营家具加工（借旧还新），借款授信期12个月，授信到期日为2020年5月13日，约定合同期借款年利率为8.265%，逾期借款年利率12.3975%。合同签订后原告向被告发放借款90000元，被告付息至2020年1月19日。现借款本息均已到期，经原告多次催取未果，截至2020年6月8日，结欠借款本金90000元并拖欠利息3434.55元。故原告诉请法院支持原告的请求。 被告曾祥盛未作答辩。 被告朱运娇未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人代表复印件，证明原告主体；2.两被告送达地址确认书，证明两被告送达地址；3.两被告身份证复印件、结婚证各一份，证明被告主体及婚姻关系；4.[2019]会珠个借字第146162019051410010001号《个人借款合同》，证明借款金额及利率约定；5.提款通知书及借款凭证复印件，证明原告已发放借款；6.欠本息截屏，证明被告欠本息情况；7.还本付息明细，证明被告未按约定还本付息；8.催收通知书复印件，证明原告向被告催收欠款。 上述证明，被告未到庭质证，经本院审查予以认定。结合原告当庭陈述及上述认定的证据，本院认定的事实与原告一致。 本院认为，被告曾祥盛、朱运娇尚欠原告借款本金90000元及该款利息，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。两被告拖欠原告借款本息未还，违反了约定和诚实信用原则，故两被告应将所欠借款本金及利息（含逾期利息）归还于原告。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾祥盛、朱运娇尚欠原告江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及该款利息（截止2020年6月8日尚欠利息3434.55元，之后的利息自2020年6月9日起至还清之日止按逾期利率即年利率12.3975%计算），限本判决生效后5日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2136元，减半收取计1068元，由被告曾祥盛、朱运娇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 邹 铠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 邹丽敏
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执864号 被执行人：周俊，男，1985年7月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人周俊盗窃罪执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为缴纳罚金7000元、退出违法所得471元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人周俊发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周俊的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人有少量存款，但被执行人周俊系贰级精神残疾人，需住院治疗，本院对其名下低保卡账户已采取解冻措施，以便其支取低保、残疾补贴用于治疗。暂未发现被执行人周俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周俊拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人周俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执864号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年七月十六日 书记员 郑启文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3645-1号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人:张影，系该公司董事长。被执行人李凤如，女，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李凤如金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初485号民事判决书已发生法律效力，被执行人李凤如未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李凤如自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已委托被执行人名下车辆登记地法院查封被执行人名下车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额72853.39元、利息及迟延利息，未受偿额72853.39元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3645号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年七月四日书记员 惠琪琪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执761号申请执行人：吉林省嘉圣房地产开产有限公司。住所地：长春市双阳区经济开发区。法定代表人：张长江,总经理。被执行人：赵淑艳，女，1976年7月18日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被执行人：王利兴，男，1981年2月2日出生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人吉林省嘉圣房地产开产有限公司与被执行人赵淑艳、王利兴追偿权纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解，并向本院提交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年七月二十八日书记员  盖彪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4009号原告：于洋。被告：马登峰。原告于洋诉被告马登峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序独任审判。原告于洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于洋自动撤诉处理。案件受理费92元，减半收取46元，由原告于洋自行承担。审判员  张伟二〇二〇年七月二日书记员  宋雪3420745550545
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1513号 原告：姚芳，女，1980年2月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：何军，男，1977年2月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告姚芳与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚芳及其委托诉讼代理人李洪与被告何军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚芳诉称：1要求被告向原告偿还借款本金20000元及资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年上半年，被告为了偿还高利贷向原告借款20000元，当时被告没有向原告出具借条，后在原告的多次催讨下，被告于2020年6月8日向原告出具一张借条，被告出具借条后，原告仍多次催讨，但被告一直未偿还。 被告何军辩称：该笔借款系用于原、被告合伙经商，被告不认可该笔借款。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年11月初，原、被告因打牌而相识，原、被告均已离异，后双方确定恋爱关系，2014年9月，被告需要资金周转便向原告借款，原告从案外人谌欣荣处借款20000元给被告，被告当时未向原告出具借条，后双方于2015年9月分手。2020年6月8日，被告向原告出具一张借条，载明“今借到姚芳现金20000元，此款项为姚芳从谌欣荣处担保所借”。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。本案原告持被告出具的借条要求被告偿还借款，被告抗辩其是在被逼迫的情形下出具的借条，并称该笔借款系用于双方合伙经商，故原告也应承担相应的责任，但被告未提供证据予以佐证其抗辩的事实，故本院对上述抗辩理由不予认可。现原告起诉要求被告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告应向原告偿还借款20000元。关于利息，因借条中未书面约定利息，故原告要求被告支付利息的请求没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告何军于本判决生效之日起十日内支付原告姚芳借款本金20000元； 二、驳回原告姚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告何军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年七月二十九日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执402号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。被执行人：黄勇。被执行人：郑清艳。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄勇、郑清艳融资租赁合同纠纷一案，因被执行人黄勇、郑清艳未履行已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1097号民事判决书所确定的义务，湖南省高级人民法院做出（2020）湘执监89号执行裁定书，指定由安仁县人民法院执行。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人黄勇、郑清艳偿还租金及违约金392659.11元，案件受理费8407.5元，财产保全费5000元并承担迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案受理，向被执行人黄勇、郑清艳送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人黄勇、郑清艳未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄勇、郑清艳采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人黄勇、郑清艳的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人黄勇、郑清艳目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月二十八日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初1443号原告：弥勒市泰翔渣土运输有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇丫普龙村委会磨盘村民小组龙子山。法定代表人：黄正林，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭伟，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：昆明皓祥建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道六队小区园西路33号。法定代表人：李建荣，该公司总经理。原告弥勒市泰翔渣土运输有限公司与被告昆明皓祥建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市泰翔渣土运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款293074.92元；2.判令被告支付原告自2020年4月3日起至2020年4月9日止的逾期付款利息损失314.35元（293074.92元×6.525%÷365天×6天）；3.判令被告按照年利率6.525%（4.35%×1.5）计算支付自2020年4月9日起至实际付清工程款之日止的逾期付款利息损失；4.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告系经营渣土挖运和工程工地平整的公司。2019年初，被告负责弥勒市弥阳工业园区部分工程建设，被告找到原告，双方在弥勒市工业园区口头约定，原告在被告承建的工地上为被告进行挖运、平整及挡墙建设的工作，工程施工地点在弥勒市，渣土弃运地点在弥阳工业园区在建的食品加工园区。2019年4月至6月期间，原告组织施工，2020年4月3日，原、被告双方进行结算，确认工程款总额为393074.92元，扣减被告已经支付的工程款100000元，尚欠293074.92元。尚欠工程款至今未付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告除向原告支付尚欠工程款外还须向原告支付逾期付款利息损失。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判处支持原告的诉讼请求。被告昆明皓祥建筑劳务有限公司承认原告在本案中主张的事实，但提出：原告施工期间其公司的挖机为原告装车产生了台班费9660元，原告主张尚欠工程款293074.92元应该扣减台班费9660元后才是实际应支付给原告的工程款；双方约定的付款时间是甲方付款后才付原告工程款，现甲方尚未支付其公司工程款，所以不应该支付利息。诉讼中，经双方当事人确认，被告挖机的台班费为7000元，原告同意在被告应支付给其公司的工程款中扣减被告的台班费7000元。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告虽未签订书面合同，但原告已实际进行了施工，被告也支付了部分工程款，双方已形成事实上的合同关系，双方均应履行各自的义务，原告已完成了施工任务，且双方进行了结算，被告应按结算金额足额支付工程款。原告主张被告尚欠其工程款293074.92元，被告认可，本院予以确认。被告主张应扣减其挖机台班费，原告同意扣减该费用，并经双方当事人确认被告的挖机台班费为7000元，本院尊重双方当事人的意愿予以扣减，故对原告主张由被告支付其工程款293074.92元的诉讼请求扣减被告的挖机台班费7000元后，支持286074.92元（293074.92元－7000元）。原告主张由被告支付逾期付款的利息损失，因双方无约定，且原告未提供证据证实，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告昆明皓祥建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告弥勒市泰翔渣土运输有限公司工程款286074.92元。二、驳回原告弥勒市泰翔渣土运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，减半收取计2850元，由被告昆明皓祥建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  舒永丽二〇二〇年七月二十一日书记员  周 勤
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保43号 申请人：齐商银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市渤海十八路657号，统一社会信用代码：91371600669344841G。 负责人：林学强，该分行行长。 委托诉讼代理人：石磊，男，该分行职工。 委托诉讼代理人：王文斌，男，该分行职工。 被申请人：滨州市惠泓工贸有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河三路226号，统一社会信用代码：91371600555240518C。 法定代表人：巩林英，该公司董事长。 被申请人：山东滨州金梭鸿泰纺织有限公司，住所地：滨州市滨城区渤海三十路中小企业产业园，统一社会信用代码：913716005578593224。 法定代表人：齐奉水，该公司董事长。 被申请人：巩林英，女，1976年11月8日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：陈洪彬，男，1972年4月18日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：巩林芳，女，1974年12月6日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：齐奉水，男，1964年4月29日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：董春娟，女，1963年11月28日出生，汉族，住滨州市。 申请人齐商银行股份有限公司滨州分行与被申请人滨州市惠某工贸有限公司、山东滨州金梭鸿泰纺织有限公司、巩林英、陈洪彬、巩林芳、齐奉水、董春娟金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，申请冻结上述被申请人银行存款170万元或查封其相应价值的其他财产，并提供齐商银行股份有限公司公司滨州分行保函担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东滨州金梭鸿泰纺织有限公司、滨州市惠泓工贸有限公司、巩林英、陈洪彬、巩林芳、齐奉水、董春娟银行存款170万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二〇年七月九日 法官助理董英杰 书记员刘畅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5170号上诉人（原审原告）：张某1，女，1957年7月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄旭，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：景婧，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某，女，1948年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张莹，湖北高景律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爽，湖北高景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1972年10月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐纲，武汉康颖商贸有限公司法务，男，1973年4月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人张某1因与被上诉人胡某、张某2继承纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初8275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：张某1和胡某对（2010）武证民字第1714号公证书中“张起”的签名是否其本人书写提出笔迹鉴定申请，且对一审查明张起的遗产数额、范围存在争议，以上事实需进一步查清。故本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初8275号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费25600元，予以退回。审判长 方 红审判员 陈继红审判员 刘鑫荣二〇二〇年七月三十日法官助理杜文书记员杜文
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781财保117号 申请人：杨荣华，男，汉族，生于1977年5月17日，四川省浦江县人，住四川省浦江县。 被申请人：郭俊，男，汉族，生于1990年6月27日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院在审理杨荣华与郭俊关于退伙纠纷一案中，申请人杨荣华于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下14万元的银行存款或者同等价值的财产予以查封、冻结或扣押，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：6100101046020200000414）作为担保。 本院认为，申请人杨荣华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人”之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人名下14万元的银行存款或者同等价值的财产； 二、查封申请人提供担保的华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：6100XXXXXXXXXXXX）。 本案保全费1220元，由败诉方承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何自永 二〇二〇年七月二日 书记员  张 晓
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初80号 原告：淮厦建设有限公司，住所地安徽省淮北市泉山路与南黎路交口首府写字楼12层。 法定代表人：刘忠明，该公司执行董事兼总经理。 被告：隆利建设集团有限公司苏州分公司（原保利建设集团有限公司苏州分公司），住所地江苏省苏州市吴中区水香街205号。 负责人：梁永刚。 被告：隆利建设集团有限公司（原保利建设集团有限公司），住所地北京市石景山区景山路22号18层。 法定代表人：梁永刚，该公司执行董事兼总经理。 被告：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路综合楼201室。 诉讼代表人：袁松，该公司破产管理人负责人。 原告淮厦建设有限公司与被告隆利建设集团有限公司苏州分公司、隆利建设集团有限公司、淮北云天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 本院经审查认为，本案应属本院管辖受理，系破产程序中有关债务人的诉讼案件，因实际需要，确有交予下级人民法院审理必要，并已依法报请安徽省高级人民法院批复同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省淮北市相山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李松 书记员黄闪闪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初4332号原告：贾金勇。委托诉讼代理人:王德丽，河南振蓼律师事务所律师。被告：王荣。本院在审理原告贾金勇与被告王荣侵权责任纠纷一案中，原告贾金勇于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贾金勇自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾金勇撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告贾金勇负担。（此页无正文）审判员  程鹏二〇二〇年七月二十日书记员  郭倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1044号之一申请执行人：孙社姣，女，1959年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：周方泰，男，1994年6月27日生，汉族，住河南省文峰区。本院在执行孙社姣申请执行周方泰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人周方泰所有的豫Ｅ×××××福克斯牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周方泰所有的豫Ｅ×××××福克斯牌轿车一辆，查封期限为二年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月二十八日书记员  林晓飞
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初498号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱文洁，男，1973年9月14日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]406号                               指控事实                       2019年8月11日22时05分许，被告人朱文洁饮酒后驾驶牌照为冀FXXXXXXX的小型轿车，沿保定市时，被交警支队一大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为91毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为125.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人朱文洁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人朱文洁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人朱文洁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人朱文洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 王 芳                                     二O二O年七月十四日                         书 记 员 闫佳伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3039号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：窦凯，男，1984年7月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：窦学利，男，1956年8月10日出生，汉族，住天津市静海区。被告：姜志英，女，1957年10月12日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告窦凯、窦学利、姜志英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉处理。审判员  侯振华二〇二〇年七月九日书记员  孙准旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3817号申请执行人刘洁。被执行人叶维维。申请执行人刘洁申请执行被执行人叶维维合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8423号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶维维银行存款人民币260000元，或扣留、提取被执行人叶维维收入人民币260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执575号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204558067095Y，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈新航，该行行长。委托诉讼代理人：朱如华,江苏陈继强律师事务所律师。被执行人：陈国忠，男，1962年5月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：沙爱华，女，1962年8月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州涛声房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204780280890A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：沙爱华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人陈国忠、沙爱华、泰州涛声房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1204民初7038号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被执行人陈国忠、沙爱华应支付申请人江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行贷款本金182533.14元及利息（截止2019年10月17日的利息计1375.81元，自2019年10月18日起以本金182533.14元为基数按个人借款合同约定的利率计算至实际给付之日止）；由被执行人陈国忠、沙爱华于2019年12月31日前偿还按照个人借款合同约定已到期的本息（以还款当日申请人方银行系统生成数额为准），其余借款仍按个人借款合同约定还款；被执行人陈国忠、沙爱华于2020年1月24日前支付申请人律师代理费13800元。二、若被执行人陈国忠、沙爱华未能按期足额履行本协议上述给付义务，申请人可就借款本金182533.14元、利息（截止2019年10月17日的利息计1375.81元，自2019年10月18日起以本金182533.14元为基数按个人借款合同约定的利率计算至实际给付之日止）、律师代理费13800元一并申请法院强制执行，但申请执行时应扣除已履行部分。三、被执行人泰州涛声房地产开发有限公司对被执行人陈国忠、沙爱华上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院另案裁定拍卖被执行人泰州市涛声房地产开发有限公司所有的坐落于姜堰区××、××、××室的房屋。本院于2019年11月7日轮候查封了被执行人沙爱华、陈国忠所有的位于姜堰区明珠××＃××室的房屋（查封期限自2019年11月7日起至2022年11月6日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年10月5日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）。申请执行人同意暂不处置上述房屋。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年7月16日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于同年7月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者现有财产尚在另案处置，不具备分配条件，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初7038号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年七月二十四日书记员  王 林
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2491号原告：**，男，汉族，1979年7月12日生，住贵州省开阳县。原告：杨永强，男，汉族，1971年8月5日生，住贵州省开阳县。委托代理人：陈文，贵州广土律师事务所律师，特别代理权限。被告：冯仕毅，男，汉族，1980年9月18日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：邱华，男，汉族，1974年12月1日生，住湖北省公安县。原告**、杨永强诉被告冯仕毅、邱华追偿权纠纷一案，原告**、杨永强于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告**、杨永强撤回起诉。案件受理费8610元（已减半），由原告**、杨永强负担。审判员  唐信勇二〇二〇年七月三十日书记员  吕星妤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更898号罪犯李荣先，男，苗族，1989年2月11日出生，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，系累犯，现在安徽省九成监狱东角湖监区第一监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2018年2月11日作出（2017）皖1003刑初99号刑事判决书，以被告人李荣先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；继续退赔被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李荣先在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李荣先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣先减去自本裁定送达之日起至2020年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1506号 胡虎子、张海龙： 胡虎子与张海龙民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2560号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年7月27日归还申请执行人借款3000元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4447号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：刘伟，女，1968年8月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟，被告刘伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费21930元；2、请求被告支付违约金2193元；3、以上合计24123元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花一期住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的房屋业主，该房屋建筑面积130.55㎡。被告自2015年7月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费21930元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告刘伟辩称，物业公司服务不到位，2015年开始房屋漏水，一直找物业维修，修理之后还是漏，继续找物业，现在漏水还是很严重。2019年答应我2020年开春给我修，但是没有修，现在棚顶已经全部长毛，家里受损很严重。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方提供的证据：商品房买卖合同、前期物业服务协议、照片、视频等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为130.55平方米。2012年7月3日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米2.8元，商铺服务费按建筑面积每月每平方米2.8元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2015年7月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告刘伟所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩房屋漏水的问题。因原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务，故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告可以另行主张权利。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2015年7月1日至2020年6月30日的物业费21930元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计201元，由被告刘伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审106号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘建涛，男，1984年8月8日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-088号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-088号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人刘建涛未经县级以上人民政府批准，于2018年10月非法占用西桃子村集体土地1426平方米建房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年11月22日作出大自然规罚字[2019]4-088号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2020年5月23日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地（1350平方米不符合大城县土地利用总体规划）上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以28520元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-088号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-088号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令刘建涛退还非法占用的1426平方米土地。（四至为：东至李冻，西至吴双菊，南至沟，北至李健） 二、拆除刘建涛非法占用土地（1350平方米不符合大城县土地利用总体规划）上的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、刘建涛缴纳28520元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  佟俊苓
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1507号之三 申请执行人：深圳格物文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区。统一社会信用代码91440300MA5DFW277Q 法定代表人：李辉，公司执行董事兼总经理。 被执行人：芜湖至凯商业管理有限公司，住所地地安徽省无为市。同意社会信用代码91340225MA2MRF6C5B 法定代表人：程飞，公司董事长。 本院在执行深圳格物文化传媒有限公司与芜湖至凯商业管理有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人芜湖至凯商业管理有限公司的存款386560元，期限为一年。或其价值相当于386560元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员 周继璇
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1669号 原告：赵家民，男，1965年7月出生，汉族，山丹县居民，公民身份号码×××。 被告：陈杰，男，1985年3月出生，汉族，山丹县居民，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王乐山，甘肃焉支律师事务所律师。 原告赵家民与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家民、被告陈杰的委托诉讼代理人王乐山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵家民向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈杰归还原告赵家民借款本金80000元，自2019年5月5日至2020年7月5日，按月利率1.5%承担利息（每月1200元）16800元，共计96800元，息随本清。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日，被告陈杰向原告借款80000元，并给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到赵家民捌万元（80000.00）整，按月承付利息1200.00（壹仟贰佰元），以本人名下现代小轿车作抵押（车号：×××）,借款人：陈杰，身份证：×××,2019.5.5”。后原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息。2020年6月12日，原告提出诉前财产保全申请，山丹县人民法院于当日出具（2020）甘0725财保9号民事裁定书并扣押被申请人陈杰所有的×××现代小轿车一辆，期限为一年。 被告陈杰对原告主张的事实及诉讼请求均予以认可，但因经济紧张，和原告就付款期限以及车辆解除保全措施问题无法达成调解协议。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿。被告陈杰向原告赵家民借款80000元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告陈杰应当承担偿还借款本金及利息的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告陈杰欠原告赵家民借款本金80000元，自2019年5月6日起按月利率1.5%计算利息，限于本判决生效后三十日内付清，并息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取1110元，保全费920元，均由被告陈杰负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王宏荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  任 晓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初880号   原告：候建华，男，1981年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：何军，男，1974年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告候建华与被告何军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告候建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按候建华撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1235号申请人：山东咸通电子商务有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被申请人：闫法清，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：袁焕银，女，1970年4月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：闫记福，男，1968年11月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：李景富，男，1989年8月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人山东咸通电子商务有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫法清、袁焕银、闫记福、李景富名下银行存款100000元，或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具担保函为申请人的保全申请提供担保。2020年7月23日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫法清、袁焕银、闫记福、李景富名下银行存款100000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年七月二十三日书记员 吴治函
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1943号 原告：胡宏，男，汉族，1976年1月8日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师，特别授权。 被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码913600007814892664。 法定代表人：李海文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王德波，该公司员工，一般代理。 被告：重庆三峰卡万塔环境产业有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园建桥大道5号，统一社会信用代码91500104202981978N； 法定代表人：丁堂文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师，一般代理； 委托诉讼代理人：张兰，重庆汇博律师事务所律师，一般代理。 本院在审理胡宏与中联建设集团股份有限公司、重庆三峰卡万塔环境产业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告胡宏于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡宏撤回起诉。 案件受理费减半收取1526元，由原告胡宏负担。 审判员  包园园 二〇二〇年七月二十九日 书记员  穆 颖
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1829号申请执行人：吕嘉林，男，1950年12月5日出生。被执行人：穆广锋，男，1982年4月2日出生。申请执行人吕嘉林与被执行人穆广锋买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初955号民事判决书已经发生法律效力。吕嘉林依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为8556元，被执行人全部未履行。本院立案执行后，向被执行人穆广锋发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人穆广锋纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人穆广锋名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年七月三十日书记员  李洋洋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7165号 原告：余富平，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：郭宗平，男，1974年8月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告余富平与被告郭宗平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告余富平向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告余富平的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余富平撤诉。 案件受理费减半收取350元，由原告余富平负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  崔 燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初175号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人金光彤，男，1992年2月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住蚌埠市禹会区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2019年11月11日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人金光彤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人金光彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日22时许，被告人金光彤酒后驾驶号牌皖Ｃ×××××黑色比亚迪牌小型轿车沿延安路由北向南行驶至货场六路路口时，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，其检测结果为153mg/100ml。2019年10月30日，经安徽天平司法鉴定所对金光彤血样乙醇进行鉴定，金光彤血样中乙醇含量为172mg/100ml。被告人金光彤到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为:被告人金光彤无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金光彤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人金光彤拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、入所健康体检表、户籍信息、安徽省蚌埠市公安局执法办案查询系统查询结果、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、身份证、机动车行驶证复印件、酒精含量检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获照片、查获经过，鉴定聘请书、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证人陈某的证言，被告人金光彤的供述和辩解等证据证实。被告人金光彤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为:被告人金光彤的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金光彤无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人金光彤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人金光彤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年七月三日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执985号之一 申请执行人：周维化，男，汉族，1971年4月8日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：南京冠殿冷气设备有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区长营村145号01幢704室，统一社会信用代码91320113249922318N。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宇平，江苏圣典律师事务所律师。 被执行人:江苏万和机电工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区亿力未来城9号楼115室，统一社会信用代码91320802718534001D。 法定代表人：王吉军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周维化与被执行人南京冠殿冷气设备有限公司和江苏万和机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人周维化与被执行人南京冠殿冷气设备有限公司和江苏万和机电工程有限公司达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初606号 原告：邵某，女，1976年3月1日出生，汉族，农民，现住址汪清县。 被告：王某，男，1972年9月13日生，汉族，农民，现住址汪清县。 原告邵某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告把东光镇房权证字第DGXXX6号房子过户到原告名下；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月27日原告和被告协议离婚，离婚协议约定坐落在东光镇政府后面建筑面积35平方米，产权证：东光镇房权证字第DGXXX6号，房屋所有权人为王某（被告）的平房归女方（原告）所有。原告在与被告协议离婚后，被告并没有把房子过户到女方名下。原告为了维护自己的合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解（二）第八条的规定，请求判令被告把东光镇房权证字第DGXXX6号房子过户到原告名下。 王某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 经审理查明：2019年5月27日，原告邵某和被告王某在汪清县民政局协议离婚，离婚协议约定：东光镇房权证字第DGXXX6号房屋（房屋坐落XXX，幢号XX，房号5，面积35㎡）归女方（邵某）所有。嗣后，王某并未协助邵某办理房屋产权变更登记手续，为此，邵某诉诸本院。 上述事实，有原告邵某提供的离婚协议书、房屋所有权证证实，足以认定。 本院认为，原、被告双方离婚时签订的离婚协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且经婚姻登记机关备案，该协议合法有效，对双方均有约束力。双方在协议中明确约定“东光镇房权证字第DGXXX6号房屋归女方所有”，因房屋产权登记在被告名下，故被告有协助原告办理房屋产权过户的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王某于本判决发生法律效力后十日内，协助原告邵某办理位于汪清县东光镇的房屋所有权证号为东光镇房权证字第DGXXX6号的房屋的过户手续，将房屋所有权人变更登记至原告邵某名下。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  邵金山 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 云