wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1964号原告：聂桦楠，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：汤星，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：李柳琴（汤星之妻），女，1991年2月2日出生，汉族，教师，住湖南省祁阳县。原告聂桦楠与被告汤星、李柳琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂桦楠与被告汤星、李柳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂桦楠向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款20万元，并按日利率2分计付利息。事实与理由：被告汤星、李柳琴因资金紧张于2019年1月18日向原告聂桦楠借20万元，原告从祁阳县工商银行将该借款转账给被告汤星用于生意周转，被告汤星、李柳琴出具了借条。借款期限届满后，原告多次催收未果，故提起上述诉讼。汤星辩称，被告向原告借款20万元属实，但借款时双方没有约定利息，故该借款视为不计利息。同时，被告汤星已偿还原告借款29000元，该款应予抵扣。李柳琴辩称，被告汤星向原告借款，被告李柳琴不知情，该借条上李柳琴的签名，并非李柳琴本人所为，故被告李柳琴对该借款不承担偿还责任。当事人围绕诉讼主张，依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据即被告汤星与被告李柳琴的结婚证、被告汤星出具的借据、银行转账凭证、二被告持借据的合影照片的真实性、被告汤星转款给原告的明细等证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的事实的证据，本院分析认定如下：1、原告的提供的借条和银行转账凭证，拟证实被告汤星向原告借款20万元已实际发生。被告汤星对此没有异议，但被告李柳琴对此不知情。本院认为，原告提供的借据，被告李柳琴在上面的签字虽然不是李柳琴本人所写，但其应知道被告汤星向原告借款20万元的事实。因为，被告李柳琴与自己的丈夫汤星持借据进行了合影拍照，故被告李柳琴对原告提供的借条不知情的质证意见，本院不予采纳。2、原告提供的二被告持借据合影的照片，拟证实被告李柳琴对被告汤星借款之事应当知情。二被告对该证据的真实性没有异议，但认为原告的该证据来源不合法。本院认为，二被告质证称原告的这一证据来源不合法，没有提供证据予以否定，该证据予以采信。3被告汤星扫码付款6000元给张德意的账单详情，拟证实自己于2019年4月2日16时51分58秒给付了原告现金6000元。原告对此证据有异议，认为该款的收款人为张德意，自己没有收到该款。本院认为，被告汤星扫码付款6000元虽然进入了张德意的账户，但张德意的该微信支付二维码系原告发给被告汤星的，故被告汤星扫码付款到张德意账户的6000元，应当视为向原告聂桦楠付款。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实认定如下：2019年1月18日，被告汤星因做生意需要资金周转向原告聂桦楠借款20万元，原告将20万元款从银行转账到被告汤星账户上后，被告汤星将书写好的借条及二被告汤星与李柳琴持涉案借据合影的照片交给了原告收执。2019年5月18日至2020年1月23日，被告汤星已偿还原告借款29000元。另查明，被告汤星与被告李柳琴系夫妻。本院认为，被告汤星向原告借款20万元，债务关系明确，合法有效，应当予以偿还。原告向被告出借款时没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为该借款不支付利息。原告要求被告从借款之日起至还清借款之日止按日利率2%计付利息，没有事实依据和法律依据，该诉讼请求不予以支持。但是，原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，也只能考虑逾期的利息。被告逾期还款之日，应当确定为2020年6月8日即原告提起诉讼之日，因为此时原告向被告催收借款未果。逾期还款利率的确定，根据上述法律规定，应当确定为年利率为6%。原告认为，被告汤星转账给自己的款项属于支付借款利息，但没有证据佐证。被告李柳琴抗辩认为，被告汤星向原告借款20万元，自己不知情，不应当承担还款义务，其抗辩理由没有证据支持。因此。被告汤星向原告借款20万元，应当认定为二被告夫妻的共同债务。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持；被告李柳琴的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由汤星于本判决发生法律效力之日起15日内偿还聂桦楠借款17.1万元，并自2020年6月8日至还清之日止按年利率6%计付资金占用费；二、李柳琴对汤星的上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回聂桦楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元。由聂桦楠负担150元，汤星与李柳琴共同负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年七月二十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执747号 申请执行人：陈彩云，女，1962年6月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人:曹素芹，女，1977年4月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人:孙永军，男，1969年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：界首市天宇运输有限公司。住所地：安徽省界首市颖南福通路116号。统一社会信用代码：913412820984073424。 法定代表人：曹素芹，经理。 申请执行人陈彩云申请执行曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初4234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈彩云于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司偿还借款1305000元及利息，案件受理费16545元，保全费5000元，执行费15665元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年5月26日、2020年6月22日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司名下的财产信息，发现被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 3、经查，被执行人曹素芹、孙永军名下登记着三辆汽车，本院已将其二人名下的车辆予以查封，但未能实际扣押。 4、本院于2020年6月29日限制被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司法定代表人曹素芹高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司法定代表人曹素芹发出限制消费令。 5、本院于2020年6月29日将被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月29日告知申请执行人陈彩云。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司名下有可供执行财产，申请执行人陈彩云亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人曹素芹、孙永军、界首市天宇运输有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1185号 原告：侯成爱，男，1955年12月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区，（未出庭） 委托代理人：张厚成，系铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。 代理权限：提出回避申请、收集提供证据；进行辩论、请求和解、代收法律文书。 被告：洪克军，男，1963年6月2日出生，满族，住址铁岭市银州区。 原告侯成爱与被告洪克军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯成爱委托代理人张厚成、被告洪克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯成爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的借款8万元以及从借款之日起至还清之日止同期银行贷款利率的四倍的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月6日被告因有急事通过原告担保无抵押向铁岭市银州区盛典公司贷款20万元，当时约定贷款一个月，月息二分，但被告并没有履行承诺，没有在规定的一个月还此贷款。被告于2014年7月向银州区盛典公司支付2013年11月6日至2014年9月6日利息4万元。2015年8月7日被告又向银州区盛典公司支付10万元，至此被告共向银州区盛典公司支付贷款本金及利息共计14万元，仍欠14万4千元。2015年10月10日被告从原告借款15万元还清了银州区盛典公司的全部欠款。被告从原告借款15万元后并没积极偿还，还了7万元之后，剩余8万元以借口清河区政府没有还被告工程款为由至今没有偿还，原告与被告于2018年8月16日补签借条一张，被告答应2018年12月31日还清，但至今仍未偿还。故起诉至贵院，望贵院为保护原告的财产做出判决，判令被告立即偿还欠款8万元以及相应的利息。 被告洪克军承认原告在本案中所主张的事实，但提出希望原告给一些时间，因清河区政府欠被告的工程款，被告正在积极筹措资金，利息同意给付。 本院认为，被告洪克军承认原告侯成爱所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告与被告间所形成的借贷关系，合法、有效，应受法律保护。被告在原告处借款后，应履行还款义务。故对原告请求被告偿还借款8万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告所主张的利息一节，因双方在借条中约定，利率按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率的四倍计算欠款利息，该约定虽不违反法律的强制性规定，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，上述约定不应超过月利率2分。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告洪克军于本判决生效后15日内给付原告侯成爱借款本金人民币8万元；自2018年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍（最高为月利率2分）承担本金8万元的欠款利息；自2019年8月20日起至付清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍（最高为月利率2分）承担本金8万元的欠款利息。 上诉给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费1800元（原告侯成爱预交），减半收取900元，由被告洪克军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  庞 龙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执331号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：王向阳，职务：行长。被执行人：安阳市诚达机械电器有限公司，住所地：汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：杜秀荣。被执行人：安阳市科龙精细化工有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：朱先刚。被执行人：安阳市荣强机电科技有限公司，住所地：汤阴县古贤乡工业区。法定代表人：段清强。被执行人:杜秀荣，女，1959年9月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：朱先刚，男，1959年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：段清强，男，1959年9月6日出生，汉族，住安阳市龙安区商都路。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市诚达机械电器有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、安阳市荣强机电科技有限公司、杜秀荣、朱先刚、段清强金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初276号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。，判决内容如下：一、被告安阳市诚达机械电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金289.9万元及利息、罚息（截止到2018年1月10日的利息、罚息为37013.97元，2018年1月11日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息按照双方的建安小工流［2017］081号的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；二、被告安阳市科龙精细化工有限责任公司、安阳市荣强电机科技有限公司、杜秀荣、朱先刚、段清强对被告安阳市诚达机械电器有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、安阳市科龙精细化工有限责任公司、安阳市荣强电机科技有限公司、杜秀荣、朱先刚、段清强承担担保责任后，有权向被告安阳市诚达机械电器有限公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年7月1日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，已查封被执行人朱先刚名下2辆，已查封被执行人杜秀荣名下车辆3辆，已冻结并扣划被执行人朱先刚名下中国农业银行、中国工商银行账户3059.69元。未发现被执行人持有证券、开办公司。未发现有其他可控执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、本院于2020年6月5日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，已轮候查封被执行人杜秀荣位于安阳市北关区红旗路街道办事处房产一套，于2020年6月5日委托汤阴县法院轮候查封被执行人安阳市诚达机械电器有限公司土地。未发现被执行人有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3059.69元，本案债权尚余2932954.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市诚达机械电器有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、安阳市荣强机电科技有限公司、杜秀荣、朱先刚、段清强负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月三十日书记员  李抒恒
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2551号 原告：杭州国华物业管理有限公司，住所地：杭州市上城区美政路3号159室。 法定代表人：任玉兰,总经理。 委托诉讼代理人：王呈纬，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雷，浙江楷立律师事务所律师。 被告：张耀翔，男，1977年1月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告杭州国华物业管理有限公司与被告张耀翔物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成庭前和解，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州国华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州国华物业管理有限公司负担。 审判员  方亚新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  濮昕怡
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4415号原告：徐刚，男，汉族，1983年7月1日生，住林州市。委托诉讼代理人：曹爱梅，林州市太行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨保生，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：常凌吉，男，汉族，1989年10月1日生，住林州市。原告徐刚诉被告常凌吉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐刚的委托诉讼代理人曹爱梅、杨保生到庭参加了诉讼。被告常凌吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款16400元，违约金1640元，共计18040元（逾期利息自逾期之日至还清之日止按6%计算）；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告于2018年3月1日以资金周转为由，分两次向原告借款21000元，约定借款期限为20个月。到期后，原告多次要求被告还款，被告偿还了4000元，于2019年9月份给原告变更为17000元的借据一张，借款时间还是原来的借款时间（2018年3月1日），还款时间为2020年1月1日一次性还清，另约定了如被告未按期偿还借款，支付违约金按借款总额的10%计算。还款到期后，原告找被告主张还款，被告以无钱为由向后推诿，不愿偿还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告常凌吉未到庭，未答辩。经审理查明，被告向原告借款并为其出具借款17000元的借据一张，借条明确约定借款期限为20个月，被告应于2020年1月1日一次性还清，借条亦载明“违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”。庭审中，原告陈述至2020年3月前被告已还借款本金2000元，现尚欠借款本金15000元，要求被告给付违约金1500元，并支付自2020年1月2日起至还清之日止，按年利率6%计算的利息。上述事实，有原告提交的原、被告微信聊天记录一张、被告为原告出具的借据一张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告向原告借款并为原告出具借据一张，对其向原告借款17000元的事实予以确认，被告出具借据之后，陆续向原告支付借款本金共计2000元，现尚欠原告借款本金15000元，被告理应承担偿还责任。故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。借据中双方明确约定违约金按借款总额的10%计算，且不违反法律规定，故对原告要求被告给付违约金1500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对原告要求的被告支付自2020年1月2日起至还清之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告常凌吉于本判决生效后三十日内偿还原告徐刚借款本金15000元及利息（自2020年1月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）；二、被告常凌吉于本判决生效后三十日内给付原告徐刚违约金1500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取为125.5元，由被告常凌吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年七月七日书记员 付晓欣
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执727号申请执行人:郭志龙，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王洪波，男，1973年10月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人郭志龙申请执行被执行人王洪波借款合同一案，申请执行人郭志龙依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2441号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王洪波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王洪波名下银行存款29000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员胡文娟二〇二〇年七月六日书记员 秦   健   英
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保506号申请人：江苏圣锦纺织科技有限公司被申请人：海安巨丰化纤有限公司关于江苏圣锦纺织科技有限公司与海安巨丰化纤有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3005号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年6月11日冻结海安巨丰化纤有限公司名下2个银行账户。海安市人民法院（2020）苏0621民初3005号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1977号 原告：浙江项氏盖业有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇工业园区青川路1号，统一社会信用代码：91331122771941167L。 法定代表人：项国强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项安娜，该公司员工。 被告：福建三爱药业有限公司，住所地：福建省南平市建阳海西工贸城三爱路383号，统一社会信用代码：91350000705103878G。 法定代表人：张美凤，该公司董事长。 原告浙江项氏盖业有限公司与被告福建三爱药业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即给付原告货款30218.40元。本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月7日，原、被告签订了《产品订货协议》一份，约定：被告向原告购买C型易刺硅胶塞、瓶和6支装吸管，数量为24万套，单价为1180元/万套，总货款为含税价28320元；货到一个月内付清货款；合同有效期为2017年4月7日至2018年4月16日。签订上述协议后，原告于2017年4月14日依约向被告进行了发货，并于2020年4月20日向被告开具了金额为28320元的增值税发票。后经原告催讨，被告未付上述货款28320元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建三爱药业有限公司于本判决生效之日即支付原告浙江项氏盖业有限公司货款28320元。 二、驳回原告浙江项氏盖业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取278元，由原告浙江项氏盖业有限公司负担24元，由被告福建三爱药业有限公司负担254元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?1?
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初727号原告：黄晓艳，女，1986年3月15日出生，汉族，住宜都市。原告：张双红，男，1984年7月1日出生，土家族，住宜都市。被告：湖北九州方园投资有限公司，住所地宜都市宜华大道108号，统一社会信用代码91420581550653276Y。法定代表人张崇超，公司总经理。委托诉讼代理人徐会忠，湖北峡光律师事务所律师。原告黄晓艳、张双红与被告湖北九州方园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晓艳、张双红撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取301元，由原告黄晓艳、张双红负担。审判员  徐**二〇二〇年七月八日书记员  邹 清
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢132号 申请人：陈富强，男，1956年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：葛晓红，女，1969年11月9日，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人陈富强与被执行人葛晓红民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）皖1282民初603号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金10万元及利息，诉讼费2300元，被执行人应缴纳执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年6月2日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．本院于2020年7月3日冻结并扣划被执行人葛晓红工资账户存款57172.8元，申请人已向本院提交参与分配申请，按照债权比列分得9300元。 5.上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5919号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码：913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：杨锋，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告杨锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告杨锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金62977.69元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年6月13日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为40×××21，账号为15×××51。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告杨锋未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农行提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约及农业银行官网公告一份，证明被告向原告公司申领信用卡，并对相关息费进行约定，结合农业银行官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，视为其接受将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明截止到2020年4月30日被告杨锋拖欠信用卡余额65535.29元，其中本金62977.69元，利息0.77元，违约金2556.83元。 被告杨锋未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年6月13日，被告杨锋向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为40×××21），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等。并在申请表申领人处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，被告杨锋拖欠信用卡本金62977.69元，利息0.77元。 本院认为，被告杨锋向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金62977.69元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃向被告主张手续费，系原告对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。至于原告要求被告承担违约金等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金等费用的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨锋于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金62977.69元及利息（利息以62977.69元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取687元，由被告杨锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王晓 书记员韩嘉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执690号之一申请执行人：王瑞，女，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。被执行人：滁州市琅琊区老湘街餐厅，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码92341102MA2R99M09D。被执行人：余玲玲，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省来安县。本院(2019)皖1102民初3547号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州市琅琊区老湘街餐厅、余玲玲未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王瑞于2020年3月30日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人滁州市琅琊区老湘街餐厅、余玲玲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月30日、2020年6月20日和2020年7月16日先后三次通过网络查控系统查询被执行人滁州市琅琊区老湘街餐厅、余玲玲的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人滁州市琅琊区老湘街餐厅、余玲玲名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州市琅琊区老湘街餐厅、余玲玲的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年7月3日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年7月15日查封被执行人名下牌号为皖Ｍ×××××的车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押，在冻结和查封到期前的30日，申请人王瑞应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人滁州市琅琊区老湘街餐厅、余玲玲有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州市琅琊区老湘街餐厅、余玲玲限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已经强制将位于滁州市南谯北路479（一层）号、467（二号）房屋返还给申请执行人王瑞，本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额135000元（包括执行费1925元）。本院于2020年7月3日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月二十二日代理书记员  陆志豪
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1373号申请人：博爱县汇隆铸造材料厂。住所地博爱县许良工业区。统一社会信用代码91410822735511178X。法定代表人：朱庆龙，该厂厂长。委托代理人：王前进。河南豫城律师事务所律师。被申请人：安阳县隆鑫汽配有限责任公司。住所地安阳县铜冶镇南西炉村北。统一社会信用代码:914105227616691981。法定代表人：杨合顺，该公司经理。申请人博爱县汇隆铸造材料厂于2020年7月17日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人安阳县隆鑫汽配有限责任公司在金融机构的存款共计8万元或其他同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以申请人在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000219，责任限额为8万元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安阳县隆鑫汽配有限责任公司在金融机构的存款共计8万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费820元，由申请人博爱县汇隆铸造材料厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  鲁自力二〇二〇年七月十七日书记员  王 敏
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行初24号原告：邢孝琴，女，汉族，1968年1月6日出生，住梁园区。原告：郑宾宾，男，汉族，1990年1月26日出生，住址同上。委托代理人：邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。被告：商丘市梁园区农业畜牧局，住所地；商丘市梁园区民主西路70号。法定代表人:陈明兆，职务:局长。委托代理人：杨庆斌，该局副局长。第三人：郑振涛，男，汉族，1972年6月13日出生，住梁园区。原告邢孝琴、郑宾宾诉被告商丘市梁园区农业畜牧局土地经营权证纠纷一案，2020年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出撤诉申请，其申请不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邢孝琴、郑宾宾撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜继亮二〇二〇年七月九日书记员  谢奇颖
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2933号 原告：廖子豪，男，1992年8月19日出生，汉族，住湖北省京山县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：邵兴礼，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告廖子豪与被告邵兴礼买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告立即支付货款10609元。本院于2020年5月25日立为（2020）浙0206民诉前调923号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年6月9日立为（2020）浙0206民初2933号案，依法适用小额诉讼程序由审判员严学军于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖子豪到庭参加诉讼。被告邵兴礼经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 本院查明：2018年12月23日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告辅料款9600元。2019年3月15日至16日，被告又向原告购买材料合计1009元。上述款项，被告至今未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邵兴礼应在本判决生效之日起三日内支付原告廖子豪货款10609元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费65元，减半收取32.5元，由被告邵兴礼负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保31号申请人：訾红卫，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱刚，安徽淮都律师事务所律师。被申请人：邢联美，女，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人訾红卫于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邢联美名下银行存款1434883元或查封其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人訾红卫诉前保全限额1434883元提供担保，保单号码为xxxx。本院经审查认为，申请人訾红卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邢联美名下银行存款人民币1434883元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人訾红卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周林林二〇二〇年七月十六日书记员  李梦雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1479号 原告：吴庆规，男，1948年7月1日出生，汉族。 被告：戴艳红，男，1962年11月13日出生，汉族。 原告吴庆规与被告戴艳红合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴庆规到庭参加诉讼，被告戴艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴庆规诉称：2017年，被告承包了永吉高速公路路牌路标工程。因该工程的施工场地离原告的房屋较近，被告为解决民工的居住问题于同年6月租赁了原告的三间房屋，双方约定租金为每月1200元。租赁期间，被告又于2017年7月初雇请原告给民工做饭，双方约定每月报酬2000元，原告为被告工作了两个月零6天。2018年2月，被告回家过年，没有再租赁原告的房屋。2018年11月26日，双方经结算，被告确认共欠原告14700元，被告以没有资金支付为由向原告出具欠条一张。之后，原告多次向被告催要未果。原告为维护自身合法权益，特依法起诉至人民法院，请求人民法院判令：1、被告支付原告欠款14700元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告吴庆规为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格； 2、欠条，拟证明被告欠原告14700元的事实。 被告戴艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案认定案件事实的依据。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 被告戴艳红为解决所雇请民工的住宿问题于2017年6月初租赁了原告所有的位于湖南省吉首市峒河办事处溪头村一组的三间房屋，双方约定租金为每月1200元。2017年7月初，被告为解决所雇请民工的就餐问题又雇请原告为民工做饭，双方约定报酬为每月2000元，原告共计为被告工作了两个月零6天。2018年2月，被告回家过年，便未再租赁原告的房屋。2018年11月26日，原、被告经结算，被告确认共欠原告14700元，被告因此向原告出具欠条一张，但未约定付款期限。之后，原告多次向被告催要未果，遂向本院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。 另查明，原、被告未签订书面租赁合同，也未签订书面劳务合同。 本院认为，本案涉及两个法律关系，一个是房屋租赁合同关系，一个是劳务合同关系。因原、被告在结算时，未明确租金及报酬的具体数额，只是就所欠租金及报酬的总数额进行了确认。鉴于本案的具体情况，为减少当事人的诉累，本院酌情将本案所涉的两个合同所引起的纠纷一并进行处理。原告吴庆规与被告戴艳红虽未签订书面的房屋租赁合同，但原告已经履行了合同义务，按被告的要求向其提供了租赁房屋，被告也已经使用了原告提供的房屋，原、被告之间的房屋租赁合同成立并已生效。原告吴庆规与被告戴艳红虽未签订书面的劳务合同，但原告已经履行了合同义务，按被告的要求向其提供了劳务，被告也已经接受了原告提供的劳务，原、被告之间的劳务合同成立并已生效。现被告已向原告出具欠条，确认尚欠原告租金及报酬14700元未付，因未约定付款期限，原告随时可以要求被告支付，经原告多次催告，被告仍拒不支付款项，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付欠款14700元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，因本案所涉的两个法律关系为房屋租赁合同关系和劳务合同关系，本案并非民间借贷纠纷，原告要求被告支付利息没有法律依据。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴艳红在本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴庆规租金及报酬14700元； 驳回原告吴庆规的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费160元，减半收取80元，由被告戴艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  郭落 二〇二〇年七月一日 书记员  刘娜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1584号申请人：王申申，男，1989年03月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王虎，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县，联系电话：暂无号码被执行人：龚顺，男，1971年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王申申与被告王虎、龚顺买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员  赵无敌
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3906号 原告：怀远县平原商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县河溜镇307省道旁，统一社会信用代码913403210723858194。 法定代表人：朱付生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋少杰，安徽径桥律师事务所律师。 被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A514室，统一社会信用代码91340100550195842L。 法定代表人：郑书升，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。 原告怀远县平原商品混凝土有限公司与被告安徽中昆建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告怀远县平原商品混凝土有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告怀远县平原商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告怀远县平原商品混凝土有限公司负担。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2079号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：江连润，男，1973年8月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人江连润借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第87299号裁决书已经发生法律效力，裁决内容如下：一、确认出借人李金霞、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人江连润三方于2018年12月20日签订的《借款协议》，被申请人江连润、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年12月20日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年7月5日解除；二、被申请人江连润归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金9948.43元；三、被申请人江连润向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付2019年1月21日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、被申请人江连润向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费180元。该费用已由申请人预付，被申请人江连润在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费103元，由被申请人江连润承担。该费用已由申请人预付，被申请人江连润在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；六、驳回申请人的其他仲裁请求。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因江连润未履行判决确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院通过法院专递向江连润发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件于2020年4月15日由江连菊签收。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月13日、2020年7月20日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了江连润的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现江连润在多家银行有开户，因余额过小，本院未予冻结，其名下有鲁Ａ×××××号雅阁牌汽车一辆，注册日期2006年，因车辆年限较长且未实际控制，申请人不申请查封。江连润的住房公积金账户已停止缴纳，并已被其他多个案件冻结，本院未予轮候冻结。江连润无房产等其他财产信息。 3、2020年4月17日，本院前往江连润户籍所在地柳埠街道窝铺村××号进行实地调查，江连润的母亲和侄子在家，但无法联系江连润。2020年5月13日，本院前往唐城小区15号楼东单元202室进行实地调查，未找到被执行人或可供执行的财产。经核实物业公司及村委会，江连润曾于2015年租赁该房屋居住，现已不在此居住。 4、因江连润未履行生效法律文书确定义务，本院依法对江连润限制高消费。 5、2020年7月14日，本院约谈深圳融信保非融资性担保有限公司的委托代理人李颖，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，深圳融信保非融资性担保有限公司对江连润享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江连润的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对江连润的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年七月二十日 书记员  张敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2066号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人黄龙春。 本院在执行被执行人黄龙春犯（2019）浙1003刑初660号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2066号]。经本院执行，被执行人黄龙春已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月九日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初484号原告：王有香，女，1974年4月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王长清，河南安易律师事务所律师。被告：李海印，男，1957年12月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李海平，男，1958年6月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王有香与被告李海印、被告李海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有香、委托诉讼代理人王长清到庭参加诉讼。被告李海印、李海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李海印、被告李海平赔偿原告因交通事故造成误工费3300元、护理费1650元、营养费300元、交通费100元等损失共计5350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日21时许，被告李海印未取得驾驶证驾驶未登记李海平电动轿车沿育才路在东××大道南侧××马××镇南大岷村东侧起步行驶,撞到行人王有香、李盼盼母女,造成王有香、李盼盼受伤的交通事故。事故发生后，王有香经诊断为:1、左前臂皮肤软组织损伤;2、双侧足部软组织损伤。2019年7月15日,安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出事故认定书,认定李海印负事故的全部责任，王有香无责任。原告认为,李海印的侵权行为,导致道路交通事故发生,直接给原告造成了严重人身损害,应当承担全部赔偿责任。原告为了保护自己合法权益,依据道路交通安全法和侵权责任法的规定,依法提起诉讼,请求法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。李海印、李海平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年5月26日21时00分许，李海印驾驶未登记的电动轿车,在安阳市××大道南侧××马××镇南大岷村东侧起步行驶时,与行人王有香、李盼盼相撞,造成王有香、李盼盼受伤的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出事故认定书，认定李海印未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶,观察瞭望不周,未确保安全,是该事故的全部原因，负事故的全部责任，王有香无责任。事故发生后，王有香到安阳市人民医院门诊治疗，被诊断为:1、前臂皮肤软组织损伤;2、双侧足部软组织损伤。原告的医疗费由李海印支付。另查明，李海平系案涉电动汽车的车主，其于2016年5月花费26500元购买案涉车辆。案涉车辆系德瑞博新锐电动观光车，根据车辆的《中华人民共和国小型电动车整车出厂合格证》显示，最高设计车速为45。李海平未取得驾驶机动车资格。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定李海印负事故的全部责任，王有香无责任。双方当事人对上述事故认定均无异议，本院予以确认。故原告在本次事故中的损失，应由直接侵权人李海印承担赔偿责任。关于原告要求车主李海平承担责任的诉请，本院认为，关于小型电动汽车是否需要购买交强险，驾驶车辆是否需要具备相应资质，或者该类车辆达到何种标准才需要上牌、购买强制保险等，并未有强制性的规定，根据案涉车辆的设计车速、价格，结合李海平自己也没有机动车驾驶资格等因素，本院认为，现有证据不足以认定李海平对本案事故具有主观过错，故原告要求李海平承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告王有香在本次事故中的各项损失如下：护理费：原告双足及左臂存在软组织损伤，确实对正常的生活造成一定影响，本院依法认定护理期限为7天，结合原告诉请，该项费用按照125.14元/天计算7天即876元为宜；误工费：原告未提交银行工资流水、社保证明等相关证据予以证实其工资收入，也未提交相关的误工损失证明，本院认为该项费用按照2018年度居民服务业工资标准125.14元/天计算7天即876元为宜；营养费：20元/天×7天=140元。交通费：本院酌定保护50元。以上共计1942元。由李海印承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李海印于本判决生效后五日内向王有香支付护理费、误工费、营养费、交通费共计1942元；二、驳回王有香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李海印负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二〇年七月六日书记员  王蓓
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执639号之一被执行人：辽宁九洲龙跃药业有限公司，统一社会信用代码91210500680086054E，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：赵庆峰。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司在盛京银行111108010200000×××01账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年七月十六日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1178号 原告：王莲英，女，1949年8月23日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：李伟纲，男，1975年4月23日出生，汉族，住桐庐县，系原告儿子。 被告：陈小琳，女，1971年1月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告王莲英诉被告陈小琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告下落不明，本案于2020年5月8日转为简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人李伟纲参加庭审，被告陈小琳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王莲英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月5日出具借条一份，确认向原告借款20000元。原告以现金方式交付借款。后经原告多次催讨，被告未履行还款义务。现原告诉至法院，望判如所请。 被告陈小琳未作答辩亦未举证。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效。原告已提供借款，被告理应按约归还借款。现被告未按约履行归还借款的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小琳应于本判决生效之日起十日内归还原告王莲英借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告陈小琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  庐茜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初53号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人李亚强，男，1990年1月10日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌赌博，于2019年9月13日投案自首；于2019年9月14日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2019年10月21日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉［2020］43号起诉书指控被告人李亚强犯赌博罪、诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男、原雨青出庭支持公诉。被告人李亚强及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：（一）赌博罪2016年下半年至2019年9月，被告人李亚强利用手机，在赌博网站上参与时时彩赌博，长期大量投注。2019年9月13日，李亚强主动到公安机关投案。李亚强自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李亚强在开庭审理过程中无异议，当庭供认不讳，其辩护人发表辩护意见称:认为本案赌博罪无充分证据证明被告人是以赌博为业，不能证明被告人以赌博为生活和经济来源，被告人有自首、认罪认罚等从轻情节。且有1、书证：户籍信息、手机截图、认罪认罚具结书等；2、证人李某2、李某1等人的证言；3、被告人李亚强的供述和辩解等证据证实，足以认定。（二）诈骗罪2018年下半年至2019年9月，被告人李亚强以合伙做煤泥等生意投资为由，先后多次骗取张某926000元、马某323000元、王某、赵某共计313760元、肖某147890元用于时时彩赌博挥霍。李亚强自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李亚强在开庭审理过程中无异议，当庭供认不讳，其辩护人发表辩护意见称:诈骗数额认定证据不足，被告人有坦白、认罪认罚等从轻情节。且有1、书证：银行交易流水、微信聊天记录等；2、证人史保国、柴某等人的证言；3、被害人张某、马某、王某、赵某、肖某的陈述；4、被告人李亚强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚强以营利为目的，长期从事赌博，以赌博为业；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真实，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成赌博罪和诈骗罪。关于辩护人提出本案赌博罪证据不足的辩护意见，经查，在卷李亚强的供述及证人李某2、李某1的证言可证实，李亚强长期在赌博网站上参与赌博，时间跨度长，投注量大，其本人供述，从2016年接触网络赌博后，其他什么工作都没干过，就是把时时彩当作主业，其自认就是个赌徒，如果不被抓可能还会继续找钱赌下去，可以认定李亚强以赌博为业的犯罪事实。关于辩护人对诈骗罪犯罪数额的辩护意见，经查，李亚强本人供述，可以与被害人陈述、转帐记录等证据相互印证，公诉机关指控并无不当，故对上述辩护意见本院不予采纳。李亚强主动投案，如实供述赌博罪的犯罪事实，赌博罪构成自首，李亚强自愿签署认罪认罚，可以从宽处罚。案经合议庭评议。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李亚强犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金33000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月13日起至2030年3月12日止）二、被告人李亚强违法所得1710650元予以追缴，返还各被害人。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  谷 堃审 判 员  孙 攀人民陪审员  王靖熙二〇二〇年七月十六日书 记 员  申丽春《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执466号申请执行人：曾德琪，男，1962年1月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：丁琼，女，1972年4月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，现羁押于崇阳县看守所。本院在执行曾德琪与丁琼民间借贷纠纷一案中，被执行人丁琼未履行本院(2018)鄂1223民初695号民事判决书确定的和法律规定的义务。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁琼的银行存款及其他收入款项共计52487.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月六日书记员  曾志成
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1955号之二原告：王艳伟，男，1970年12月25日出生，汉族，住汝南县。被告：史雷亚，男，1978年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市大明县。原告王艳伟诉被告史雷亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳伟申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王艳伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王艳伟负担。审判员 谢 峥二〇二〇年七月三日书记员 仲鹏飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执18号被执行人：杨阳，男，1989年9月12日生，汉族，大专文化，原深圳太力健生物工程发展股份有限公司江阴分公司投资人，户籍地江苏省南通市通州区，住南通市通州区。被执行人杨阳刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）苏0281刑初63号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人杨阳应缴纳罚金人民币十万元，责令被告人杨阳、继续退赔违法所得，发还相应集资参与人。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款127288.75元并已发还相应集资参与人。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人杨阳名下有坐落于南通市的房屋（面积140平方米，已设立抵押91万元、275万元、220万元）已无处置价值，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下房屋无处置价值，此外未发现可供执行财产，应终结杨阳刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281刑初63号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宸
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审136号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：河南省法姬娜置业有限公司，所在地：商水县周商大道，统一社会信用代码：91411623672855503C。法定代表人：戴美友，男，汉族，1980年11月24日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人：刘青，女，汉族，1963年11月10日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年7月14日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕224号处罚决定，本院于2020年7月14日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年12月30日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕224号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令交还非法改变土地用途的国有土地使用权；2、处以非法改变土地用途的土地每平方米20元的罚款，共计260400元整。该处罚决定于2019年12月30日送达。被申请人收到处罚决定书后，申请办理了用地审判手续并交纳了罚款260400元。经审查，本院认为，被申请人河南省法姬娜置业有限公司在接到商自然资罚字〔2019〕224号处罚决定书后，于2020年2月25日缴纳了260400元的罚款，且商水县国土资源局不动产登记中心2020年3月25日就涉案宗地为被申请人颁发了不动产权证书。该处罚决定已无可执行内容，故申请人的申请不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕224号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年七月二十九日书记员  朱治东
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5238号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和律师事务所律师。 被告：程丰，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：王环宇，女，1972年1月29日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告程丰、王环宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司成都分行的委托诉讼代理人何妍雨到庭参加诉讼，被告程丰、王环宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行股份有限公司成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令程丰、王环宇偿还借款本金10992.87元，给付利息327.78元、罚息91.08元、复利6.37元（截至2020年3月18日），2020年3月19日之后的罚息、复利按照《生意人（生意红）申请表》约定支付；2.程丰、王环宇偿支付律师费800元及诉讼费。庭审中，原告当庭将诉讼请求变更为：判令程丰、王环宇承担原告实现债权的诉讼费43元、律师费1100元。事实与理由：原告向贵院起诉后，被告已经主动还清了借款本金、利息、复利、罚息等，但未承担诉讼费、律师费。 程丰、王环宇未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，本案争议的焦点问题有两个，现分别评判如下： 一、关于律师费1100元。本院认为，原告主张被告给付律师费1100元，但原告仅提交了《委托代理合同》，虽然个人信用贷款（生意红）条款约定程丰、王环宇应承担原告实现债权的一切费用（包括律师费），但原告未提交证据证明该费用已经实际支付，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告主张的律师费不予支持。 二、关于诉讼费。因诉讼费不属于诉讼请求，其承担由双方协商，协商不成则由人民法院决定。本案被告在原告起诉后，主动履行了义务，原告的债权已经实现，但经本院释明，原告拒绝撤诉，故应由原告承担本案诉讼费。 综上，原告要求被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回广发银行股份有限公司成都分行的诉讼请求。 案件受理费减半收取43元，由广发银行股份有限公司成都分行负担。 本判决为终审判决。 审判员  王长军 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 琴
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2554号原告:张某,男,1980年11月24日出生,汉族,住淮阳县。被告:郑某,女,1983年7月8日出生,汉族,住淮阳县。原告张某与被告郑某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：l、要求依法将儿子张津松的抚养权变更为由张某抚养，2、被告付担两个子女的抚养费,每月1000元;3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告经人介绍相识,于2008年12月份按当地风俗举行了婚礼,并开始共同生活,××××年××月××日补办了结婚证2009年12月12日生育了一个男孩叫张津松。××××年××月××日生育了一个女孩叫张钰婧。原、被告双方因感情不和,经淮阳县人民法院调解离婚。淮阳县人民法院民事调解书上显示,女孩张钰婧由原告抚养,男孩张津松由被告抚养，互不承担子女抚养费。被告对儿子张津松仅仅抚养了三个月左右,就将儿子张津松送到原告家中,现张津松一直随原告生活。原、被告离婚后,儿子张津松的户口已迁至被告的户籍所在地,致使使张津松在原告住所地的公办学校无法上学,无法缴纳医保费用,给原告及张津松在生活各方面造成极大不方便。综上所述,根据本案的实际情况,为子女有一个良好的生活环境,方便子女上学就医。根据中华人民共和国《婚姻法》及其他相关司法解释之规定,特具状起诉,判如所请。依据原告提交的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：1、原告张某与被告郑某举行结婚仪式后，于××××年××月××日补办结婚登记。婚生子张津松2009年12月12日出生，婚生女张钰婧××××年××月××日出生。原、被告双方因感情不和,郑某起诉至本院，请求离婚。2019年12月13日本院作出（2019）豫1626民初4691号民事调解书，确认张某与郑某离婚，婚生子张津松由郑某抚养,婚生女张钰婧由张某抚养，互不承担子女抚养费，双方其他无纠葛。张津松跟随郑某生活一段时间后，于2020年3月份一直跟随张某生活至今。庭审中，本院征求张津松的意见，张津松愿意跟随张某生活。2、2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元。本院认为，虽然原告张某与被告郑某双方离婚时就张津松抚养权达成协议,张津松由被告抚养,但在原告起诉前张津松已随原告生活,张津松本人也自愿跟随原告生活，张津松现年满10周岁，依照《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行）》第38条的相关规定，人民法院审理家事案件,涉及确定子女抚养权的,应当充分听取八周岁以上子女的意见，故原告请求变更张津松的抚养权,本院予以支持。关于抚养费,原、被告离婚后,父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。本案中，原告请求张津松的抚养费，本院予以支持。因被告为农村户口，原告也未提供证据证明被告有固定收入，张津松的抚养费被告应依据法律规定每月向原告支付379元（15163.75元/年X30%÷12）。本案系抚养权纠纷，系原、被告对张津松的抚养权产生纠纷，现原告诉请婚生女张钰婧的抚养费，属主体不适格，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第(四)项的规定,判决如下：一、原、被告婚生子张津松的抚养权变更由原告张某抚养。二、被告郑某自本判决生效之日起于每月的15日前支付张津松当月抚养费379元,直至张津松年满十八周岁止。三、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 宁
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执3571号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人徐财库，男，1980年2月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人夏益民，男，1979年7月9日出生，住温州市鹿城区。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1805号刑事判决，本院于2020年07月09日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人徐财库、夏益民组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，执行案号为（2020）浙0382执3571号，执行标的20000元【罚金】。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2122号 倪俊： 你与吕刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕刚于2020年7月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人吕刚借款本金58万元及利息（自2019年11月6日起按月利率2%计算）； 二、负担执行费8200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××40. 执行员 倪 涛 二〇二〇年七月六日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1067号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地衢州市浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2102室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：朱泉洪，男，1973年1月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人朱泉洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12804.4元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费125元、执行申请费105元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1067号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余施润
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3843号原告：刘军，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市安泰建筑安装工程有限公司,住所地:河南省商丘市睢阳区睢阳大道中段。营业执照代码411491000004708。法定代表人：李庆永，总经理。本院在审理原告刘军诉被告商丘市安泰建筑安装工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告刘军未缴纳诉讼费，经本院催缴，在规定的期限内仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告刘军撤回起诉处理。审判员  包丽二〇二〇年七月二十日书记员  侯瑞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9774号申请人：昆山锦智包装材料有限公司，住所地苏州市昆山开发区富尔路28号，统一社会信用代码91320583MA1WX5EP5X。法定代表人：王婷。被申请人：昆山博瑞汽车配件有限公司，住所地苏州市昆山开发区胶头路158号3号房，统一社会信用代码913205833982525819。法定代表人：聂超林。本院依法受理申请人昆山锦智包装材料有限公司诉被申请人昆山博瑞汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山博瑞汽车配件有限公司银行账户进行冻结。申请人昆山锦智包装材料有限公司以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山博瑞汽车配件有限公司银行账户资金179641.1元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年七月一日书记员 何佳豪
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7886号原告：齐彦臣，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：李伟莉，系辽宁研精律师事务所律师。被告：王雪峰，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被告：何艳平，女，1975年12月2日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。原告齐彦臣诉被告王雪峰、何艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告齐彦臣委托诉讼代理人李伟莉到庭参加诉讼，被告何艳平到庭应诉，被告王雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告向原告共同偿还借款150000元；2、依法判令二被告向原告共同偿还借款利息（以15万元为基数，自2018年4月10日起至完全给付时止，按年利率24%计算）；3依法判令二被告向原告支付律师费8000元。事实与理由：2018年4月被告王雪峰、何艳平共同向原告借款共计15万元，原告按约定履行了支付义务，现借款已到期，但二被告却以各种理由推诿、拒绝还款，被告只给付了2个月利息，原告为维护自身合法权益依法提起诉讼。被告何艳平辩称：原告说的没有异议，但是之前我们已经给了几个月的利息，给了多少不记得了。被告王雪峰无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、借款合同，证明二被告于2018年4月9日向原告借款15万元，双方约定利息月息为2%，并约定了如果逾期还款原告实现债权的费用由被告承担，包括律师费；2、工商银行和建设银行的交易流水，证明原告向被告支付了借款15万元，2018年4月9日原告从账户取款10万元以现金方式交给二被告，2018年4月10日转到被告何艳平帐户5万元；3、律师代理合同及发票，证明原告为实现债权花费律师费8000元；4、调解书一份，证明被告王雪峰现住在大连市金州区生辉第一城。经审理查明，2018年4月9日，原告齐彦臣与被告王雪峰签订借款合同，约定王雪峰向齐彦臣借款人民币拾伍万元整（150000元整）；借款期限自2018年4月10日至2019年4月10日；借款利息为月息2%；如王雪峰逾期还款，齐彦臣实现债权的费用由王雪峰承担（诉讼费、律师费、催讨费、差旅费等）。被告王雪峰与被告何艳平在借款合同上签字，原告认可被告已偿还2个月利息，原告此案的律师费为8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告齐彦臣与被告王雪峰、何艳平签订借款合同，并履行了给付借款的义务，被告王雪峰、何艳平应按照合同约定偿还借款及利息。原告认可被告已偿还2个月利息，利息起算时间应为2018年6月10日。双方对律师费的承担有约定，被告应按约定承担律师费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王雪峰、何艳平自本判决生效之日起十日内偿还原告齐彦臣欠款150000元，并支付自2018年6月10日起至欠款还清之日止的利息（以150000元为基数，以月利率2%计息）。二、被告王雪峰、何艳平自本判决生效之日起十日内支付原告齐彦臣律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元、公告费260元，由被告王雪峰、何艳平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 ：王忠卫人民陪审员 ：孙金光人民陪审员 ：王淑萍二〇二〇年七月三十一日书 记 员 ：连晓玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3274号原告：郭进财，男，1991年4月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李团结，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告郭进财诉被告李团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭进财到庭参加诉讼，被告李团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭进财向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款8万元，支付违约金16000元，并以月息2%的标准支付利息自2020年1月21日起至债务全部清偿之日（以8万元为基数暂计算至2020年5月14日利息为6080元），共计102080元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告与原告系同事关系，被告因急需资金周转分别于2020年1月17日向原告借款5万元，于2020年1月19日向原告借款2万元，于2020年1月20日向原告借款1万元，原告分别于当日通过网上银行转账给被告，被告向原告出具借条。债务到期后经原告多次催要，被告一直以各种理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，遂诉至本院。李团结缺席，无辩称意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，原告分别于2020年1月17日、1月19日、1月20日向被告中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××33）出借人民币50000元、20000元、10000元，共计80000元。后经原告催要，被告于2020年4月初向原告出具借条三张，其一载明：借款人李团结今收到出借人郭进财通过银行转账的形式出借的人民币50000元，用于支付工地开支，借款日期为2020年1月17号，还款日期为2020年4月25号，月利息2%，到期归还全部本金及利息，如到期未能及时还清，愿另外支付违约金，违约金为本金的20%。其二载明：借款人李团结今收到出借人郭进财通过银行转账的形式出借的人民币20000元，用于支付工地开支，借款日期为2020年1月19号，还款日期为2020年4月25号，月利息2%，到期归还全部本金及利息，如到期未能及时还清，愿另支付违约金，违约金为本金的20%。其三载明：借款人李团结今收到出借人郭进财通过银行转账的形式出借的人民币10000元，用于支付工地开支，借款日期为2020年1月20号，还款日期为2020年4月25号，月利息2%，到期归还全部本金及利息，如到期未能及时还清，愿另外支付违约金，违约金为本金的20%。上述借条出具后，被告未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原告郭进财与被告李团结之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。结合当事人陈述、借条、银行电子回单等，可以认定原告向被告出借80000元的事实，原告诉请要求被告返还原告借款80000元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定了借期利率，但未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故原告要求被告分别自借款实际出借之日起至实际清偿之日止按照月利率2%支付利息，本院予以支持。原、被告关于违约金的约定过高，本院不予支持。被告李团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李团结于本判决生效之日起十日内偿还原告郭进财借款80000元并支付利息（其中以50000元为基数，自2020年1月17日起；以20000元为基数，自2020年1月19日起；以10000元为基数，自2020年1月20日起；均按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭进财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取计1171元，保全费1030元，由原告郭进财负担345元，由被告李团结负担1856元。本判决为终审判决。审判员  孟永红二〇二〇年七月十三日法官助理王阳阳书记员周子雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初219号 原告：刘超，男，1987年12月5日出生，汉族，现住普兰店市。 委托诉讼代理人：程晓柱，系辽宁甘来律师事务所律师。 被告：大连铭悦隆路桥工程有限公司，住所地大连普兰店区唐家房街道老虎峪村，统一社会信用代码91210282550631851Y。 法定代表人：郑树建，系该公司总经理。 被告：郑树建，男，1964年9月22日出生，汉族，现住普兰店市。 被告：郑树刚，男，1961年2月15日出生，汉族，现住大连市金州区。 三被告委托诉讼代理人：姜世涛，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：大连华凯道路工程有限公司，住所地瓦房店市祝华街道工业村，统一社会信用代码9121028175608913XA。 法定代表人：曲庭凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘超诉被告大连铭悦隆路桥工程有限公司、郑树建、郑树刚、大连华凯道路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘超因需要调整诉讼的事实和理由并需要重新准备证据另行诉讼，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘超在本案诉讼期间向本院申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定，原告刘超可待证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准许原告刘超撤回起诉。 案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告刘超负担，余额10500元不予收取，退还给原告刘超。 审 判 员  王义高 人民陪审员  周贵虎 人民陪审员  马 双 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢118号申请执行人：王涛，男，1983年12月02日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行王涛与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款34200.5元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月二十九日代理书记员  陈锡婷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初1889号原告:罗光顺，男，1962年10月5日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告：黄晓峰，男，1986年11月22日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人:黄运江(系被告父亲)，男，1962年1月8日出生，汉族，住大冶市。原告罗光顺与被告黄晓峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告罗光顺于2020年7月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗光顺在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗光顺撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告罗光顺负担。审判员  张苏宁二〇二〇年七月十七日书记员  杜 雯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1044号 被执行人：王保健，男，汉族，1990年5月出生于安徽省马鞍山市，初中文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市雨山区。 被执行人王保健罚金一案，被执行人王保健长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0503执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  郭 庆 审判员  鲍 军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王伟锋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢463号之三申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司，住所地邳州市。法定代表人吴建国，该公司董事长。被执行人徐州迪克尔板业发展有限公司，住所地邳州市。法定代表人段道勇，该公司董事长。被执行人徐州馨爱佳家具有限公司，住所地邳州市。法定代表人韩永新，该公司董事长。申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司与被执行人徐州迪克尔板业发展有限公司、徐州馨爱佳家具有限公司借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2013年7月4日作出（2013）邳官商初字0016号民事调解书：一、徐州迪克尔板业发展有限公司于2013年8月8日前偿还邳州市飞亚农村小额贷款有限公司借款本金220万元；二、徐州馨爱佳家具有限公司对上述债务承担连带责任；三、本案借款合同利息已于2013年3月7日以物抵债，邳州市飞亚农村小额贷款有限公司不再另行主张；四、邳州市飞亚农村小额贷款有限公司自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费24400元，减半收取12200元，保全费5000元，合计17200元，由徐州迪克尔板业发展有限公司负担。因被执行人徐州迪克尔板业发展有限公司、徐州馨爱佳家具有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过邮寄形式向被执行人徐州迪克尔板业发展有限公司、徐州馨爱佳家具有限公司送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年4月24日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有可供执行的财产。3、2020年4月24日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人徐州迪克尔板业发展有限公司有房产信息，本院依法予以轮候查封，故未能实际处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年4月26日，结合申请人申请，本院依法委托徐兴彭资产评估事务所，对被执行人徐州馨爱佳家具有限公司所有的涉案机器设备的司法价值予以询价。5、2020年5月11日，本院依法对被执行人徐州迪克尔板业发展有限公司、徐州馨爱佳家具有限公司采取限制消费措施。6、2020年5月15日徐兴彭资产评估事务所出具评估报告认为，涉案机器设备的市场价格大约在76485元。2020年5月16日本院依法送达评估报告后，申请人与被执行人对该报告均无异议。7、2020年5月22日、7月15日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。8、2020年6月19日10时至6月20日10时，本院依法委托淘宝网对涉案财产进行公开网络拍卖，最终由买受人郁江辉以159188元竟得，因买受人郁江辉悔拍并拒绝支付剩余款项，本院依法没收买受人郁江辉保证金5000元并发放给申请人。9、2020年7月19日10时至7月20日10时，本院依法委托淘宝网再次对涉案财产进行公开网络拍卖，最终由买受人黄艳飞以137188元竟得，并已全额支付竞价款。10、2020年7月15日，首轮竞买人郁江辉支付申请人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司拍卖差价17000元（实际补足差价22000元，含5000元保证金）。11、2020年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人徐州迪克尔板业发展有限公司、徐州馨爱佳家具有限公司采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已处置的财产外，未发现有新的可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  徐 松二〇二〇年七月二十六日书记员  彭 涛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1319号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。 法定代表人：陈文敏，行长。 委托诉讼代理人：徐彦，系银行员工。 被告：唐凌前，男，1973年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告:蒋如飞，女，1977年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：钟寅伟，女，1973年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐秀风，女，1974年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告唐凌前、蒋如飞、钟寅伟、唐秀风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行以被告唐凌前、蒋如飞、钟寅伟、唐秀风已履行完毕为由，于2020年7月21日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤诉。 案件受理费4382元，减半收取2191元，保全费1570元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审判员  童珉珉 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 凌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??