新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初679号   原告：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：林彬彬，系该公司经理。   委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。   被告：于庭路，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：蒋世银，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：袁秀碧，女，1969年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：张中平，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：李阳江，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司与被告于庭路、蒋世银、袁秀碧、张中平、李阳江小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人汤海平、被告于庭路、蒋世银、张中平、李阳江到庭参加诉讼，被告袁秀碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．要求人民法院依法判令被告于庭路偿还借款本金200,000元，利息172,000元，合计372,000元；2．要求人民法院依法判令被告蒋世银、袁秀碧、张中平、李阳江对上述款项承担连带偿还责任；3．各项涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告于庭路与原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司签订借款合同，合同约定被告于庭路从原告处借款200,000元，借期7个月，利率为月利率2%，被告蒋世银、袁秀碧、张中平、李阳江为该笔借款提供连带责任保证，合同签订后原告按照合同约定向被告于庭路足额交付了借款，到期后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。   被告于庭路辩称，我确实向原告借款200,000元，但是原告起诉的数额与实际借款金额不符，当时借款是200,000元，已经还了108,000元。2016年6月16日还款28,000元，2017年1月17日还款56,000元，2017年3月13日还款3,000元，2017年4月11日还款3,000元，2017年5月16日还款6,000元，2017年11月16日还款12,000元；其中的56,000元是本金，其余部分是2016年6月15日至2017年1月4日的利息，剩余的本金部分我同意偿还，对于利息部分应该偿还，我也同意偿还，但是原告主张的利息计算的不对，应该按照法律规定或者合同约定。   被告张中平辩称，2016年我为被告于庭路提供了担保，在2017年还贷款之前，我、虹盈公司的人和于庭路达成了协议，偿还部分本金，约定了支付利息的期限和偿还借款期限，如果被告于庭路到期未偿还，则用土地进行了抵押进行偿还贷款，于庭路和虹盈的人签订了土地协议，从签订抵押合同之后，于庭路用自己的土地抵押提供担保，我作为担保人不再提供担保，不再承担保证责任。   被告李阳江辩称，与被告张中平意见一致，需要补充一点，根据担保法司法解释有关规定，我们的担保期限已经过了，在借款期间我没有收到原告的催款通知。   被告蒋世银辩称，与被告张中平、李阳江意见一致。   被告袁秀碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人出示的证据，本院认定如下：2016年5月25日，被告于庭路与原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司签订借款合同，合同约定被告于庭路从原告处借款200,000元，借款期限为2016年6月16日至2017年1月14日，借期利率为月利率2%，双方并于同日签订了借款抵押合同，被告于庭路用其自己的136.5亩土地抵押给原告并办理了他项权证，借款抵押合同约定抵押担保的范围为主合同项下的本金、利息等主合同项下借款人应付的全部费用；被告蒋世银、袁秀碧、张中平、李阳江于同日与原告签订了两份借款保证合同，为被告于庭路该笔借款承担保证责任，保证合同约定了主合同项下履行期限为14个月即2016年6月16日至2017年8月14日，并约定了保证方式、保证担保的范围、保证期间。合同签订后原告扣除7个月的利息2.6万元后向被告于庭路交付了借款172,000元，被告于庭路于2016年至2017年陆续偿还原告10.8万元（含2016年6月16日提前扣除的2.8万元利息），剩余部分被告于庭路至今未偿还。   本院认为，债务应当清偿，原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司要求被告于庭路偿还借款的诉讼请求本院予以支持。庭审中，被告蒋世银、李阳江辩称，担保期限已经过了，不应该在承担担保责任了。原告向法院申请立案时间为2020年1月6日，已超过双方约定的保证期间，故原告要求被告蒋世银、袁秀碧、张中平、李阳江承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。   根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的年利率不得超过24%，出借人主张超过部分的利息的，人民法院不予支持。借贷双方约定的年利率超过24%但不超过36%，已支付的利息出借人可不予返还。债务人其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按先利息后主债务的顺序抵充。因借款时原告提前扣除了2.8万元利息，故被告于庭路的借款本金为172,000元。庭审中，对被告于庭路已经偿还原告的10.8万元，双方均认可2017年1月17日被告偿还的5.6万元，其中本金是5万元，除该5万元外被告于庭路已经偿还原告的10.8万元的其余部分均为偿还2016年6月15日至2017年10月13日的利息，经计算，2016年6月15日至2017年1月14日的利息为24,080元（172,000元×月利率20‰×7个月），2017年1月14日至2017年2月13日逾期利息为3,660元（122,000元×月利率30‰），2017年2月14日至2017年10月13日逾期利息为19,520元（122,000元×月利率20‰×8个月），合计47,260元，超过部分10,740元（58,000元-47,260元）应予以抵扣本金，至2017年10月13日被告于庭路剩余借款本金为111,260元。原告主张的2017年10月14日至2020年7月13日共计33个月的逾期利息为73,431.6元（111,260元×月利率20‰×33个月）。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：   一、被告于庭路于本判决生效后立即偿还原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司借款本金111,260元，逾期利息为73,431.6元，合计184,691.6元。   二、驳回原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,880元，减半收取3,440元，由被告于庭路承担1,720元，原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司承担1,720元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   曹雨薇