山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2193号 原告：赵春香，女，1940年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告:王某，女，1972年5月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告:孙丽娜，女，1992年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告:孙某1，女，2006年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：王某，女，1972年5月2日出生，汉族，居民，住安丘市，系孙某1之母。 四原告委托诉讼代理人：马婷，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：陈宗健，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：宋振亭，山东盾安律师事务所律师。 被告：董云云，女，1985年2月11日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 主要负责人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人:高飞，男，1994年4月20日出生，汉族，该公司职工。 被告：李加利，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，1993年5月4日出生，汉族，该公司职工。 原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1诉被告陈宗健、董云云、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财产保险公司）、李加利、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娜及原告赵春香、王某、孙某1、孙丽娜的共同委托诉讼代理人马婷，被告陈宗健及其委托诉讼代理人宋振亭、被告安诚财产保险公司的委托诉讼代理人高飞、被告李加利、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人宋祥鹏到庭参加诉讼，被告董云云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告损失共计943958.88元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年12月26日19时30分许，被告陈宗健驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道221线由西向东行驶至省道221线123公里安丘市凌河镇王家赤埠村路口处时，与行人孙某2发生事故；后沿省道221线由东向西行驶李加利驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车又与倒地的孙某2发生交通事故，致孙某2死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定：第一次事故中被告陈宗健承担事故主要责任，孙某2承担事故的次要责任；第二次事故中李加利承担事故的全部责任，孙某2无事故责任。陈宗健驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在安诚财产保险公司投有机动车交通事故责任强制险与商业险，事故发生于保险期间。李加利驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车在中国人民财产保险公司投有机动车交通事故责任强制险，事故发生于保险期间。原告有以下损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员误工费1043.73元、被扶养人生活费母亲赵春香33413.75元（26731元/年×5年÷4人）、女儿孙某153462元（26731元/年×4年÷2人）、精神损害抚慰金10000元，共计982061.98元；二被告保险公司交强险限额内各赔偿110000元，剩余762061.98元，要求被告李加利赔偿50%，计款381030.99元，安诚财产保险公司赔偿剩余损失381030.99元的90%，计款342927.89元；原告要求被告共赔偿损失943958元。为维护其合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。 被告陈宗健辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。陈宗健驾驶车辆在安诚财产保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿。 被告安诚财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。投保交强险和商业险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间内。待原告举证后若承担赔偿责任，同意在交强险各限额内与中国人民财产保险公司共同承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险赔偿范围内按二十分之七的赔偿比例进行赔偿。诉讼费系间接损失，不予承担。 被告李加利辩称，对事故责任划分有异议，第一次事故发生后，陈宗健未保护现场，对第二次事故发生有不可推卸的责任，李加利不应承担第二次事故的全部责任。 被告中国人民财产保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议。车辆鲁Ｖ×××××投保交强险属实，事故发生在保险期间内。同意在交强险各限额范围内承担赔偿责任。诉讼费系间接损失，不予承担。 被告董云云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日19时30分许，被告陈宗健驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道221线由西向东行驶至省道221线123公里安丘市凌河镇王家赤埠村路口处时，与行人孙某2发生事故；后沿省道221线由东向西行驶被告李加利驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车又与倒地的孙某2发生交通事故，致孙某2死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定：第一次事故中被告陈宗健承担事故主要责任，孙某2承担事故的次要责任；第二次事故中被告李加利承担事故的全部责任，孙某2无事故责任。 另查明，受害人孙某2出生于1966年11月9日，其第一顺序继承人为其母亲赵春香、其妻子王某、其女儿孙丽娜及孙某1。其母亲赵春香共生育四个子女。事故发生后，被告陈宗健垫付丧葬费30000元。 再查明，鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告董云云，该车在被告安诚财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，在该公司投保第三者责任商业保险，赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生于保险期间。鲁Ｖ×××××号车登记车主为被告李加利，该车在被告中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元。本次交通事故发生于保险期间。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出26731元，农村居民人均可支配收入17775元，农村居民人均消费性支出12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、死亡证明、村委会证明、户口簿等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告陈宗健驾驶机动车与行人孙某2发生交通事故，后被告李加利驾驶机动车又与孙某2发生交通事故，致孙某2死亡，车辆受损，事实清楚，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，第一次事故中陈宗健承担主要责任，孙某2承担次要责任；第二次事故李加利承担事故全部责任，孙某2无事故责任，定责适当，本院予以采信。被告李加利仅以陈宗健未放置三脚架提示危险，辩称不应承担第二次事故全部责任，无事实及法律依据，本院不予采信。 公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。 对于原告主张的死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、被扶养人生活费86875.75元（26731元/年×5年÷4+26731元/年×4年÷2）、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员误工费1043.73元（42329元/365天/人×3天×3人），符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的精神抚慰金10000元，综合考虑当事人的过错情况，本院酌情支持8000元。 综上，原告的合理损失为：死亡赔偿金933455.75元（含被扶养人生活费86875.75元）、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员误工费1043.73元、精神抚慰金8000元，共计980061.98元。对原告损失主张过高部分，本院不予支持。 因陈宗健、李加利驾驶的机动车分别在被告安诚财产保险公司、中国人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚财产保险公司、中国人民财产保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金212000元，计款220000元，分别各赔偿110000元。 对原告因本案交通事故超出交强险以外的损失死亡赔偿金721455.75元（933455.75元-212000元）、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员误工费1043.73元，计款760061.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。因第二次事故发生时，陈宗健未开启警示灯或放置三脚架提示危险，虽然不承担事故责任，但考虑其对第二次事故发生具有一定过错，本院综合考虑事故成因及各方当事人的过错责任，确定陈宗健对原告的该损失承担45%的民事赔偿责任，即赔偿342027.89元；确定李加利对原告的该损失承担45%的民事赔偿责任，即赔偿342027.89元；由受害人自行承担10%的损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同约定，因本案肇事车辆在被告安诚财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，陈宗健赔偿的该部分损失应由被告安诚财产保险公司赔偿，故无需被告陈宗健承担赔偿责任。陈宗健垫付的丧葬费30000元，原告应予返还。被告董云云经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元 三、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1其他损失342027.89元； 四、被告李加利赔偿原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1其他损失342027.89元； 五、原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1返还被告陈宗健垫付款30000元； 六、驳回原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13240元，减半收取计6620元，由原告赵春香、王某、孙丽娜、孙某1负担280元,由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3170元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担771元，被告李加利负担2399元；保全费2420元，由被告李加利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员代 国 庆