贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020）黔0327民初1420号原告：王静，女，1977年5月8日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。委托诉讼代理人：龚大力，贵州祥景律师事务所律师。被告：凤冈凤逸旅游投资运营管理有限公司，统一社会信用代码91520327MA6H9H0W0J，住所地凤冈县龙泉镇茶园路凤冈国投大楼7楼。法定代表人：田伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟林。被告：凤冈茶海之心景区运营管理有限公司，统一社会信用代码91520327MA6HHCG6XA（1-1），住所地凤冈县永安镇田坝社区。法定代表人：李后仁，系公司总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）,住所地遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。原告王静与被告凤冈凤逸旅游投资运营管理有限公司（以下至判决主文简称凤逸公司）健康权纠纷一案本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依据凤逸公司的申请，追加凤冈茶海之心景区运营管理有限公司（以下至判决主文简称茶海公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下至判决主文简称人保遵义分公司）为本案的共同被告。原告王静及其委托诉讼代理人龚大力到庭、被告凤逸公司委托诉讼代理人钟林到庭、被告茶海公司委托诉讼代理人周光伟到庭、被告人保遵义分公司委托诉讼代理人何春维到庭。本案现已审理终结。王静向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失共计158928.54元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日经本单位组织，原告和同事前往由被告开发的位于凤冈县永安镇“仙人岭”景区游玩。当日下午14时许，原告同丈夫李欣等人乘坐49号缆车与48号缆车发生碰撞，造成乘坐人员不同程度受伤。原告经景区人员送往医院治疗，经诊断：1.右胫骨结节撕脱骨折；2.右髌韧带损伤；3.右膝皮肤裂伤清创缝合术后。原告伤情稳定后，经鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期为60日，护理期为60日、营养期为30日。为此原告还支付了部分医疗费、鉴定费用。综上所述，事情发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，均被拒绝。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，恳请法院依法判决。凤逸公司辩称，茶海公司是凤逸旅投的子公司，所有运营都是单独的，所以应由茶海公司承担责任。茶海公司辩称，对事故的发生没有异议，愿意承担相应的责任，公司针对该景区已经向人保遵义分公司投了保险，每人人身伤亡保险100万元，故应由保险公司在保险范围内全额承担。原告住院期间的医疗费、伙食费、营养费均由我公司支付，同时也请了护理人员对原告进行陪护，所以三原告主张的这几项损失应当由保险公司理赔给我公司。三原告的职业是教师，其受伤期间的收入没有减少，对误工费的请求不予认可，对被扶养人的生活费请求也不予认可。人保遵义分公司辩称，事故发生后，投保人并没有报案，所以公司不清楚事实的真实性。凤逸旅投公司没有在我公司投保，原告是在茶海公司景区受伤还是凤逸旅投公司经营的景区受伤不清楚，所以保险公司不承担赔偿责任。本院认定事实如下：1.原告系遵义市第四十三中学的教师。2019年7月13日该校组织114名教职工前往凤冈县永安镇茶海之心景区开展党建活动。按照活动日程安排，该校教职工在仙人岭乘坐缆车上山。其中周文山、袁国兰、苟小敏、姚永梅乘坐一部，李欣、王静、陈天易、李静乘坐一部。在乘坐过程中，当天14:20左右，两部缆车发生碰撞。造成李静、周文山、袁国兰、苟小敏、李欣、王静、姚永梅、陈天易8人不同程度受伤。上述8人被送往凤冈县人民医院治疗。其中王静后被送往遵义医科大学第二附属医院住院治疗11天。出院诊断：1.右胫骨结节撕脱骨折；2.右髌韧带损伤；3.右膝皮肤裂伤清创缝合术后。出院医嘱：出院后建议当地医院继续康复治疗，加强营养、陪护一人，建议休息一月；患肢适当功能锻炼，避免过度功能锻炼；一月后门诊复诊，我科随诊；2.出院后按时口服药物：对症止痛治疗；3.定期门诊复查，病情变化时，随时就诊。2019年7月31日，王静转至虾子镇中心卫生院住院治疗至2019年8月30日，共30日天。出院医嘱：注意休息，勿久行，我科随诊。花去医疗费2921.8元。2.事故发生后，原告在遵义医科大学第二附属医院住院治疗期间，产生医疗费6765.3元，由茶海公司支付给医院；在该院住院期间，由茶海公司的工作人员提供护理及伙食。李欣、王静、周文山受伤后，未收到任何公司的赔付款项。3．经鉴定机构鉴定，经鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期为60日，护理期为60日、营养期为30日。为鉴定花去鉴定费1300元。4.冯仕容（1953年5月11日出生），系王静母亲。冯仕容生育了王静、王丽二人。李欣与妻子王静于2003年8月16日生育了长子李海僖。5.茶海公司在人保遵义分公司投保了公众责任保险，双方约定，累计责任限额为10000000元，每次事故每人人身伤亡责任限额1000000元，每次事故免赔额500元，每次事故责任限额10000000元。保险期限为2019年1月18日零时至2020年1月17日二十四时止，缆车事故发生时在保险期限。6.李欣、王静、周文山等人乘坐的缆车为永安镇茶海之心景区索道项目，该项目所有权属于茶海公司所有。上述事实有王静提交的：遵义市第四十三中学的情况说明、遵义医科大学第二附属医院疾病诊断书、虾子镇中心卫生院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人薪金收入证明、在职人员工资发放清册、虾子镇米兰社区居委会出具的证明；茶海公司提交的保险单、遵义医科大学第二附属医院病历档案、医疗费用及赔偿费用支出明细、护理费发票、出院记录、医疗费票据；凤逸公司提交的凤冈县国有资产事务中心出具的证明等证据入卷佐证。本院认为，本案争执的焦点：1.原告的损失如何认定的问题；2.三被告应如何承担民事责任的问题。关于焦点1.原告产生的损失包括如下：医疗费：原告在虾子镇中心卫生院花去医疗费2921.8元，本院予以支持。另茶海公司支付的医疗费为6765.3元。误工费：原告系教师职工，经本院释明后仍未提交工资报酬等收入减少的证据，故对该项费用不予支持。护理费：鉴定意见评定护理期为60日，参照2018年贵州省居民服务行业收入标准（43654元/年）计算。其中茶海公司提供护理的时间为11天，该期间的护理费为1315.6元（43654元/年÷365天×11天）。剩余49天的护理费为5860.4元（43654元/年÷365天×49天）。住院伙食补助费：结合被告的答辩意见，本院综合认定为80元/天较为合适。原告在遵义医科大学第二附属医院住院11天期间的住院伙食费为880元（80元/天×11天），剩余30天的住院伙食补助费为2400元（80元/天×30天）。营养费：鉴定意见评定营养期为30日，按30元/天计算，营养费共计900元。残疾赔偿金:原告提供的鉴定意见，其构成十级伤残。应按照2019年度贵州城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准进行计算，即原告的残疾赔偿金为34404元/年×20年×10%＝68808元。交通费：原告未提供相应的交通费发票，故本院酌情支持300元。鉴定费：本院对1300元鉴定费予以支持。被扶养人生活费：按2019年贵州省城镇居民人均消费性支出标准（21402元/年）计算。即原告母亲的被扶养人生活费为14981.4元（14年×10%×21402元/年÷2人），原告子女李海僖的被抚养人生活费为3210.3元（3年×10%×21402元/年÷2人）。故被扶养人生活费共为18191.7元。精神损害抚慰金：本院酌定为2000元。财产损失：原告未提供证据予以证明，本院不予认可。原告的总损失为111642.8元。原告在遵义医科大学第二附属医院住院期间，茶海公司向原告提供了护理及伙食，故对此期间的护理费、住院伙食补助费，本院认为系茶海公司垫付。茶海公司并未提供证据证明茶海公司提供了营养品，故对茶海公司主张的该费用由茶海公司垫付的意见不予认可。故，原告的总损失中，原告自行支出或损失为102681.9元，茶海垫付的为8960.9元。关于焦点2，李欣、王静、周文山等人乘坐缆车发生事故，并导致李欣、王静、周文山等人受伤，缆车（索道项目）的所有人即茶海公司应对此次事故负全责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，茶海应该承担相应的赔偿责任。因茶海公司在人保遵义分公司投保了公众责任保险，本应由茶海公司支付的赔偿款，根据各方当事人的意见，可先由保险公司在保险范围内进行理赔。人保遵义分公司仍需支付原告102681.9元。茶海公司垫付的费用，茶海公司主张由保险公司直接支付给茶海公司，为减轻当事人的诉累，节约司法成本，本院予以认可。由人保遵义分公司扣除免赔的500元后，直接支付给茶海公司，即人保遵义分公司需支付茶海公司8460.9元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义公司在本判决生效后十日内支付王静各项经济损失102681.9元；二、中国人民财产保险股份有限公司遵义公司在本判决生效后十日内支付凤冈茶海之心景区运营管理有限公司8460.9元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1094元，减半收取547元，由王静承担187元，凤冈茶海之心景区运营管理有限公司承担360元。该款王静已预交，凤冈茶海之心景区运营管理有限公司承担的部分，由凤冈茶海之心景区运营管理有限公司在履行本判决款项时一并支付给王静。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  李达宇二〇二〇年七月十三日法官助理刘剑钦书记员龚杰