西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初16354号 原告:张宁，女，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托代理人:王海鹏，陕西金吉律师事务所律师 被告:刘永，男，汉族，籍住陕西省西安市雁塔区，现住西安市。 委托代理人:黄宜春，系被告刘永母亲，住西安市雁塔区。 原告张宁诉被告刘永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宁及委托代理人王海鹏，被告刘永委托代理人黄宜春到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告曾在本市XX巷经营玉米家(YUMIHOME)服装店,被告前妻胡家曼是原告的一个客户,2015年4、5月份曾经与被告及胡家曼数次吃饭唱歌而熟悉,那时中国股市行情很好,被告借传授炒股经验开始单独接触原告,并请原告吃饭聊天。6月份股市火爆,被告给原告推荐了一只股票(际华集团),两周时间,原告挣了一笔钱。此间被告开始追求原告。2015年7月,被告以其西安千泷电子科技有限公司财务用钱为由,借原告5万元,原告通过其员工张展账户转款。此时,被告开奥迪A8且常出入高级酒店,原告对其信誉及实力没有疑问。2015年8月,被告谎称其要购买原始股,因为其账户深康佳股票停牌,需要200万元短期使用,并打开股票账户让原告看自己股票市值有360余万,取得原告信任,事后得知其股票账户有很大比例融资。原告于8月13日、14日、20日分三次转给被告147万元。被告只给原告签写了一个140万元《借条》,注明的还款期限为2015年9月20日。 2015年9月初,被告又谎称他有一笔银行贷款到期,需要过桥及周转资金归还并续贷,续贷后将借原告的资金一次还清。此时,因为借款原告已与前夫形成矛盾冲突,被告则借机怂恿原告离婚,并且带原告去看车、看房,承诺要对原告负责。原告于9月中旬与前夫离婚。自9月8日至2016年初,原告自己及通过向母亲张某甲、表姐张某乙借款转给被告63万元(50.9+6.5+5.6)。此外,被告因借高利贷及其他紧急周转的理由,甚至以给他前妻大笔钱双方离婚为借口,让原告通过转账或微信支付他136794.99元。原告最后一次通过表姐张某乙账户给被告转款5万元是2016年2月13日。 2015年10月,被告还以原告名义及原告房子抵押在建设银行做信用贷款138774.60元,每月月供为4810.67元,该笔贷款截止2018年11月到期,立案时尚欠三个月月供。截止该贷款还清,尚欠原告7711.28元。原告累计共支付给被告2236794.99元。被告只归还301013.66元,其中招行、中行转款10.7万元(5+5.7),其他是微信支付。扣除被告归还部分,被告共欠款1935781.33元。由于利息分笔难以计算。原告保守主张,自147万元到期次日2015年9月21日计算逾期利息。2015年9月8日至11月6日43.4万元利息自2015年11月7日起算，此两部分截止2015年12月31日利息合计28679元。因为截止2015年12月31日前被告欠款总数已超过起诉本金。故同时主张全部欠款1935781.33元以年利率6%计算,自2016年1月1日起计算至还款之日的逾期利息,利息主张及其保守。被告欺诈、抵赖拒不还款,不负责任,彻底击垮了原告身心,在原告及家人追索欠款过程中,被告将原告拉黑并玩失踪,但仍在做生意、高消费,就是不还钱,无赖之极。故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金1943492.61元(其中7711.28元不主张利息)；2、被告支付截止2015年12月31日,逾期付款利息28679元及以本金1935781.33元为基数自2016年1月1日起以年利率6%计算至偿还之日的逾期付款利息,截止立案2018年9月19日利息320049.18元(每天以322.63元增加)；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更事实理由，称原告累计向被告支付2236794.99元,并代还P2P贷款7711.28元，被告合计向原告支付359913.66元,冲抵后共欠原告借款1884592.61元。一审原审中原告反复强调的电话录音证据,原告在二审审理期间找到,足以证明被告刘永向原告借款不限于有书面借条的140万元,截止2015年12月27日已超过190万元,并且被告明确承诺每个月给两个点即月2%的利息,直至还款之日。为此,二审法院以本案出现新证据,案件事实需要重新认定为由,将本案发回重审。诉讼请求变更为：1、被告归还借款本金1884592.61元(其中7711.28元不主张利息)；2、被告支付截止2015年12月31日,140万元逾期付款利息93333元及以本金1876881.33元为基数,自2016年1月1日计算至实际给付之日，按年利率24%计算的利息(截止一审立案2018年9月19日利息1224978元，每天以1251.25元增加)；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘永辩称，一、被答辩人向答辩人的转账实际系要求刘永帮忙炒股票以赚取高额回报,答辩人与被答辩人之间实际是投资关系,而非借款关系；二、答辩人刘永在股市暴跌后基于维持双方之间的情侣关系,按照被答辩人的要求向其出具了140万元的借条,在向被答辩人出具借条后,答辩人先后向张宁转款516040.67元，并将位于XX大道XX段XX城XX区房屋变更登记至张宁名下(房产价值约64万元),即使说答辩人向张宁借过款,其也已向被答辩人归还了所有款项,故双方不存在债权债务关系；三、答辩人向被答辩人出具的借条中并未约定利息,因此被答辩人更无权要求答辩人按照年利率24%向其支付利息。四、张宁并非千泷公司员工,也非千泷公司股东,如果不是拿房子抵张宁的借款，房子不可能过户到张宁名下,张宁本人也承认房子过户到她的名下了,张宁过后用房子抵押贷的高利贷,贷了一百多万元,投资股市只是张宁的个人行为,房子既然已经过户给张宁,就应该视为抵充借款；五、P2P借款是张宁本人为了继续买股票在自己的手机上办的贷款,如果该笔借款系刘永的,为何刘永未打借条；六、张宁和刘永在外借了很多高利贷,双方对外也有共同债务,原告提交的证据录音中的二分利息无法表示是本案140万元的利息；七、张宁和刘永长期租房,在租房期间,张宁本人委托刘永给她买了20万的玉翠、还有中国银行发行的航天币面值1万，刘永在招商银行实际掏了3.6万元买的，还有外星人笔记本3万元、苹果电脑1万、迪奥包3.8万元、家具5.5万元、手机两部1.6万元，这些物品刘永已经全部卖掉。张宁和刘永在借条上没有约定利息，利息应该从起诉之日起开始计算。 经审理查明，2015年8月20日，被告刘永给原告张宁出具借条一份，内容为“今借张宁人民币一百四十万元整（1400000），借款时间2015年8月20日-2015年9月20日，借款人刘永，2015年8月20日”。关于借条上1400000元款项的给付方式，原告张宁表示其于2015年8月13日向被告转款400000元，其于2015年8月14日向被告转款300000元，其于2015年8月20日向被告转款770000元，故实际借款金额为1470000元。 原告张宁还表示：2015年9月8日向被告转款120000元、2015年9月15日向被告转款70000元、2015年10月4日向被告转款194000元、2015年10月15日向被告转款30000元、2015年11月6日向被告转款20000元、2016年4月20日向被告转款50000元、给被告账户存现金25000元，从2015年8月26日至2016年4月24日，通过微信向被告转款86794.99元。 原告张宁还表示，2015年12月18日，其母亲张某甲向被告转款65000元。2015年11月19日其表姐张某乙向被告转款50000元、2016年1月5日其表姐张某乙向被告转款6000元、2016年2月13日其表姐张某乙向被告转款50000元。并表示从其母亲及表姐账户转给被告刘永的款项亦属于原告向被告出借的款项，其母亲及表姐仅是代原告向被告转款。上述所有款项金额合计2236794.99元。 关于还款金额，原告表示为359913.66元，被告表示为516040.67元。 以上事实，有借条、银行流水、微信记录、录音及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，民间借贷法律关系，性质属于借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该法第一百九十七条规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据以上法律规定，在民间借贷纠纷案件中出借人应当举证证明两个要件事实成立：一是出借人已经依约交付了借款，二是双方之间存在借贷合意。如果出借人不能举证证明以上事实，即应承担举证不能的不利后果。本案中，除了原告提供了借条上载明的1400000元之外的836794.99元款项，原告仅举证证明其与被告之间存在款项的支付，但未提供证据证明双方之间存在借款合意，且被告否认双方之间存在借款关系。原告对836794.99元仅依据银行转账凭证及微信转款提起民间借贷诉讼，不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。被告于2015年8月20日给原告出具借条并载明借款金额为1400000元，故对该1400000元系被告向原告的借款本院依法予以采信。关于还款金额，原告表示为359913.66元，被告表示为516040.67元，被告虽提交了部分的证据，但因原告与被告曾经系恋爱关系，双方之间的经济往来较多，且被告未明确转给原告的款项的性质，故还款金额以原告认定的金额为准。据此，认定被告下欠的借款本金金额为1040086.34元。关于原告主张的利息，原告提交录音一份，被告对该录音真实性不予认可，仅依据录音，无法认定双方之间约定了利息，故视为不支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张以年利率24%计算利息，无事实和法律依据，应以1040086.34元为基数，按照年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘永应当于本判决生效之日起十日内偿还原告张宁借款本金1040086.34元及资金占用期间的利息（利息以1040086.34元为基数，按照年利率6%，从2015年9月21日起计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张宁其余诉讼请求。 本案案件受理费32423元，由原告承担21894元，由被告承担10529元。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 宁 莎 审判员 张元平 审判员 李晓婷 二〇二〇年七月九日 书记员 杨 雪