wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初5118号 申请人：黄思远，女，1997年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：董印，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：黄茂文，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人黄思远与被申请人黄茂文赠与合同纠纷一案，申请人黄思远于2020年7月2日向本院申请保全，请求对被申请人黄茂文与案外人李安丽共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区房屋在129万元范围内予以查封。申请人黄思远以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人黄思远的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄茂文与案外人李安丽共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区房屋及相应土地使用权（保全范围129万元），期限三年。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二〇年七月二日 书记员  苏寒 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执951号申请执行人：张光辉。被执行人：山东**置业有限公司。本院在执行申请执行人张光辉与被执行人山东**置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人张光辉自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月九日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2652号原告：巩义市中岳净化材料厂，住所地：巩义市西村镇东村村。统一社会信用代码：91410181X147519486。诉讼文书送达地址：巩义市锦里路11-6号。法定代表人：李志中，总经理。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。被告：巩义市昊盛净水材料厂，住所地：巩义市西村镇东村村。统一社会信用代码：91410181780518061R。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇东村西圣公路197号。法定代表人：孙三畏，总经理。委托诉讼代理人：孙万虎，该厂办公室主任。巩义市中岳净化材料厂与巩义市昊盛净水材料厂票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告巩义市中岳净化材料厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告10万元整；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月14日巩义市昊盛净水材料厂将一电子商业承兑汇票转让给原告，该承兑汇票票面信息为：“票据号码：130887109520120180305167833936；出票人：宁夏宝塔能源化工有限公司；收款人：宝塔石化集团有限公司；承兑人：宝塔石化集团财务有限公司；票据金额：壹拾万元整；出票日期：2018年3月5日；到期日：2019年3月5日”。2018年8月15日原告将涉案汇票背书转让给河南华明水处理材料有限公司，2019年3月20日，河南华明水处理材料有限公司又以非拒付追索形式将涉案票据退还给原告，现原告持涉案票据向被告追索，被告拒不应答，也不给原告退款，为维护原告的合法权利，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告之间系票据追索权纠纷，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定，“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”，第六十二条第一款规定，“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明”。本案中原告提供的证据显示票据状态为“非拒付”，原告并未提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的证据。依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条，持票人不先行使付款请求权而行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。已经受理的，驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回巩义市中岳净化材料厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  郑志远二〇二〇年七月十三日书记员  高 雅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖34号原告：张逢贤，女，1958年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：闫涛，男，1982年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：韩惠宾，男，1982年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告张逢贤与被告闫涛、韩惠宾民间借贷纠纷一案，哈尔滨市阿城区人民法院于2019年11月1日立案。张逢贤诉称，2013年9月16日，闫涛、韩惠宾以融资投资为由从其处借款150000元，现金支付145000元（扣除当月利息），口头约定月利息4500元，还款日期为2014年2月16日。由于闫涛、韩惠宾仍在支付利息，因此未能及时索要本金，并于2014年4月16日再次借给闫涛、韩惠宾150000元，此款以银行转账方式支付141000元（扣除当月利息），口头约定利息每月仍为4500元。然而自2014年9月17日起，闫涛、韩惠宾再未支付利息，且到还款日后多次催要本金及利息，二人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，无奈于2016年12月22日将之前的欠条收回重新约定于2016年12月30日归还本金和利息。现约定还款日期已过，闫涛、韩惠宾仍未还款，此次催要本金及利息未给出任何答复，严重损害其合法权益，故诉至法院，请求:一、判令被告闫涛、韩惠宾偿还原告张逢贤借款150000元；二、判令闫涛、韩惠宾给付张逢贤上述借款利息（按年利率24%计算，自2014年9月17日起至还清本金之日止）；三、判令被告闫涛、韩惠宾负担本案全部诉讼费。2019年12月2日，张逢贤以被告闫涛曾在哈尔滨市阿城区人民法院工作多年，与该院工作人员有过较长时间的接触和交往，该院所有工作人员与闫涛曾经都是同事，可能影响对案件的公正审理为由，提交要求哈尔滨市阿城区人民法院回避的申请书。哈尔滨市阿城区人民法院在审理过程中认为，被告闫涛确系该院临聘人员，在该院工作多年，张逢贤申请回避理由充分，故依法不能行使管辖权。本院经审查认为，闫涛虽曾系哈尔滨市阿城区人民法院临时聘用人员，但并非在编干警，且现已不在该院工作，与该院已不存在利害关系，张逢贤提出的“哈尔滨市阿城区人民法院所有干警曾经与闫涛都是同事，可能影响案件公正审理”的回避理由亦不符合法律规定，故对其提出的回避申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由哈尔滨市阿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅（）二〇二〇年七月九日书记员  张佳蕊
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1111号原告（申请执行人）：洛阳银冶金属炉料有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区零号路中段众源大厦507号。法定代表人：刘兴高，公司总经理委托诉讼代理人:周义,该公司法务部经理，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等特别授权。被告（被执行人）：洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司，住所地洛阳市宜阳县产业集聚区龙羽西路。法定代表人：王军辉，公司经理。被告（案外人）：王军辉，男，1970年4月2日出生，汉族，原籍河南省洛阳市西工区解放路44号院3栋602号，现住福建省三明市尤溪县坂面镇蒋坑村米罗石工业园区，身份证号。被告（案外人）：武辉，女，1971年7月15日出生，汉族，原籍河南省洛阳市西工区解放路44号院3栋602号，现住福建省三明市尤溪县坂面镇蒋坑村米罗石工业园区，身份证号。被告（案外人）：武恬恬，女，1990年6月22日出生，汉族，原籍河南省洛阳市西工区唐宫中路四街坊7栋1门303号,现住河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处二郎庙，身份证号。原告洛阳银冶金属炉料有限公司（以下简称银冶公司）与被告洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司（以下简称普瑞斯公司）、王军辉、武辉、武恬恬申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案，2020年6月15日依法适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告银冶公司委托诉讼代理人周义到庭参加诉讼。被告普瑞斯公司、王军辉、武辉、武恬恬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.申请王军辉、武辉、武恬恬为本案被告和被执行人；2.判令被告在出资范围内对普瑞斯公司拖欠原告的借款120万元本息承担被执行责任。事实与理由：原告申请执行普瑞斯公司偿还借款一案已由宜阳县人民法院立案审结，判决书生效后，原告已申请执行，但被执行人普瑞斯公司现无资产可供执行。经查，该公司早在2015年就不再经营，该公司股东王军辉、武辉、武恬恬在经营期间有抽逃资金转移资产情况。同时，他们身为公司股东，没有对公司进行清算，未清结公司债务，未履行公司股东应尽的责任，无偿接受公司资产，以公司需要过桥资金为由骗取申请人的资金，故根据《公司法》第20条的规定及最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17、18、19、21、22条的规定特申请追加王军辉、武辉、武恬恬为被执行人，对原告的借款承担偿还责任。被告普瑞斯公司、王军辉、武辉、武恬恬未作答辩。经审理查明，2014年7月25日，被告普瑞斯公司向原告银冶公司借款3400000元。双方之间的借款合同纠纷案，本院于2015年10月25日作出（2015）宜民二初字第295号民事判决书判决：一、普瑞斯公司于本判决生效后十日内支付银冶公司借款本金120万元；二、普瑞斯公司于判决生效后十日内支付银冶公司借款本金120万元自2014年9月10日起至本息付清之日止，按月利率2%计算的利息。判决书生效后，因普瑞斯公司未按期履行，原告向本院申请强制执行。执行中查明被执行人确无财产可供执行，依申请人申请，本院于2016年10月22日作出（2016）豫0327法执字第375号执行裁定书裁定：终结本院（2016）宜法执字375号案的本次执行程序。2020年3月29日原告申请追加普瑞斯公司股东王军辉、武辉、武恬恬为被执行人。2020年4月27日，本院作出（2020）豫0327执异9号执行裁定书裁定：驳回银冶公司追加王军辉、武辉、武恬恬为本案被执行人的申请。银冶公司不服，向本院提出申请执行人执行异议之诉。另查明一，普瑞斯公司于2007年8月20日成立，至2020年6月17日，企业状态显示正常。公司注册资本10000000元，股东为王颖（占比10%）、王孟欣（占比20%）、王亚涛（占比30%），王军辉系法定代表人、股东，出资4000000元，占比40%。2010年7月20日，股东变更为王军辉（40%）、王颖（5%）、武辉（55%）。2012年8月22日股东变更为王军辉（占比40%）、武辉（占比55%）、武恬恬（占比5%），王军辉为法定代表人。另查明二，普瑞斯公司在中国工商银行宜阳县支行的账户17×××37为注册验资户。该账户显示至2007年8月16日分6次转入10000000元，公司成立后次日即2007年8月21日转出10001314.65元至普瑞斯公司基本账户（账号为17×××38），同日注册验资户销户。同日该款又转入洛阳市华亿物资有限公司7500000元，不显示用途，王军辉为洛阳市华亿物资有限公司法定代表人、执行董事、公司股东（占股40%）；同年8月22日、23日转出900000元、600000元，不显示对方帐号及用途，23日转给洛阳市立交桥市场双金源物资经销处500000元，不显示用途;同年9月7日转给洛阳天一新型建筑材料厂200000元，不显示用途；9月17日、10月23日、10月30日分别转出三笔200000元，不显示对方账号及用途。自2007年8月21日至2007年10月30日，该基本账户收入除验资户转来的10001314.65元外，只有一次收入300000元，转出八笔共计10300000元。本案系申请执行人银冶公司在与普瑞斯公司民间借贷纠纷一案生效判决的执行中，申请追加王军辉、武辉、武恬恬为被执行人，本院裁定驳回其申请，银冶公司不服提起的申请人执行异议之诉案件。因此，原告申请追加王军辉、武辉、武恬恬为被执行人的理由是否成立是本案争议的焦点。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利益进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中普瑞斯公司将注册资金10000000元打入验资账户，在公司成立次日即全部转入公司基本账户，后又陆续转出，最大一笔7500000元转入王军辉系股东、法定代表人的公司，不显示用途，且王军辉在本案诉讼中也未提供证据证明转出的资金系用于公司的正常经营行为，其转出资金的行为符合抽逃出资的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。故银冶公司申请追加被告王军辉为被执行人理由成立，予以支持。现有证据不能证明武辉、武恬恬有抽逃出资的行为，对银冶公司申请追加被告武辉、武恬恬为被执行人不予支持。原告其他请求不能成立，予以驳回。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：、一、追加王军辉为（2016）豫0327法执字第375号案件的被执行人；二、王军辉在抽逃出资的4000000元范围内，就洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司债务不能清偿部分，向洛阳银冶金属炉料有限公司承担清偿责任；三、驳回原告洛阳银冶金属炉料有限公司其他诉讼请求。案件受理费15600元，由被告王军辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本院（2020）豫0327执异9号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审判员  张红霞二〇二〇年七月二十一日书记员  曹町玮
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢472号林丛云：本院在本次执行你与被执行人吴艳、敬立民民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，本次已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢472号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年七月三十日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审57号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡畅运分公司，地址：邯郸肥乡镇交通街中段汽车站院内，统一社会信用代码：91130407MA09UPNP8F。 法定代表人张雁军。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09030002号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月24日21时52分27秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量87750千克，超限38750千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第09030002号行政处罚决定，决定给予罚款19000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年9月19日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年3月23日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡畅运分公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的（2019）武交超决字第09030002号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019)武交超决字第09030002号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  韩天瑞 人民陪审员  刘海云 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执554号之一 申请执行人：临湘市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：李壹，男，1987年4月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：吴双秀，女，1991年11月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司与被执行人李壹、吴双秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0682民初1485号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人李壹、吴双秀邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月13日、2020年6月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李壹、吴双秀名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年5月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李壹、吴双秀未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月20日对被执行人李壹、吴双秀采取限制消费措施。 本院于2020年6月30日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月30日，本院应当执行的标的为110000元，已执行0元，尚有110000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李壹、吴双秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初5054号 原告：赵帅，男，1995年12月21日出生，汉族，西安市碑林区经营者，住西安市碑林区楼XX。被告：胡光勇，男，1986年3月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在审理原告赵帅与被告胡光勇民间借贷纠纷一案中，原告赵帅于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵帅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵帅撤回起诉。诉讼费800元减半收取400元，由原告赵帅负担（已缴纳）。     (此页无正文)      审  判  员   王    珍   二〇二〇年七月八日  书  记  员   吴    凡 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1855号之一原告:余阿南,男,1976年7月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告:鑫诚国际工程咨询有限公司,住所地河南省郑州市金水区。法定代表人:曹高选,该公司总经理。被告:张宇,女,1978年2月28日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告余阿南诉被告鑫诚国际工程咨询有限公司、张宇委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告余阿南于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告余阿南的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余阿南撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1920元，合计1945元，由余阿南负担。审判员  王华荣二〇二〇年七月二十八日法官助理李明书记员冉婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2130号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人王坤，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省淮阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39950.7元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王坤银行存款39950.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十四日书记员  刘宇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1536号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县无终大街160号。 主要负责人：张春雨，行长。 委托诉讼代理人：陈如杭，男，公司职工，住玉田县。 委托诉讼代理人：丁杰，男，公司职工，住玉田县。 被告：冯爱东，男，1981年4月12日出生，汉族，住玉田县。 被告：冯仕玉，男，1968年5月4日出生，汉族，住玉田县。 被告：冯建新，男，1978年2月11日出生，汉族，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告冯爱东、冯仕玉、冯建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉处理。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  冯海龙 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王艳秋 ——
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初262号原告：童济鹏，男，1981年1月4日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：夏顺平，男，现年50岁，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告童济鹏与被告夏顺平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告童济鹏向本院提出诉讼请求：1．判令依法解除原被告签订的空压机机头买卖合同；2．判令被告返还原告货款6008元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原告向被告购买了五个空压机机头，双方约定货物总价6000元，由被告将货物邮寄至原告，原告通过微信和银行转账向被告支付货款6008元，但被告收到货款后一直没有向原告邮寄，经催要被告仍未向原告邮寄货物。为此，双方酿成纠纷。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现依据原告提供的送达地址，无法向被告进行送达。原告向本院实际提供的被告联系电话无法联系被告，也无法确认系被告本人。原告童济鹏又不能在案件审理期限内补充提供被告夏顺平正确的住址、联系方式以及身份信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告童济鹏的起诉。案件受理费50元，原告童济鹏预交25元，予以退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执638号之一申请执行人：詹华兴，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市。被执行人：李成松，男，1978年2月24日出生，汉族，住四川省安县。詹华兴与李成松租赁合同纠纷一案中，因被执行人李成松未在指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中查封其名下机动车车户。现李成松已履行本案全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李成松名下号牌为贵A537K6的机动车车户的查封。本裁定立即执行。审判员  杨晓斌二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 萌
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢470号申请执行人刘道青与被执行人梁越金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本案案款已全部履行完毕。至此，申请执行人吴优依据（2019）苏0104民初2652号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3170号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：王俊跃，男，1970年4月10日出生，住址辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王俊跃信用卡纠纷（2020）辽0103执3170号一案中，被执行人应给付申请执行人110,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十五日书 记 员  董晓艺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8206号原告：黄志富，男，1960年7月6日出生，汉族，住张家港市。原告：包春芳，女，1962年1月7日出生，汉族，住张家港市。两原告的共同委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：盛杰，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：张家港九星商业管理有限公司，住所地张家港欧洲工业园(杨舍镇棋杆村)。法定代表人：赖杰。原告殷正祥、赵芬与被告张家港九星商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理。原告殷正祥、赵芬于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷正祥、赵芬向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷正祥、赵芬撤诉。审判员  宋会谱二〇二〇年七月三十日书记员  徐 岩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1776号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该行董事长。委托诉讼代理人：李民耀，该行员工，特别授权代理。被告：李秋雅，女，汉族，生于1978年9月4日，住河南省西峡县。被告：樊朝林，男，汉族，生于1975年1月13日，住河南省西峡县。被告：李征，男，汉族，生于1989年7月26日，住河南省西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称西峡农商行）与被告李秋雅、樊朝林、李征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告西峡农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李秋雅偿还原告本金40万元及利息（利息按照合同约定计算至本金结清之日）；2.被告李征承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费；4.申请对此笔借款抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月3日被告李秋雅在西峡××里桥支行借款40万元，借款期限为24个月，由被告李征承担连带担保责任，被告樊朝林提供房产抵押，该笔借款贷出后，被告一直未按合同约定按时结息，到期后也未按时归还本金，为此原告诉诸法院。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告李征的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费10343元，退还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年七月二十一日书记员  朱娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1951号 被执行人：严奇，男，1990年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行严奇罚金一案中，因被执行人严奇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严奇银行存款人民币2900元（其中处罚金2000元、追缴违法所得900元，上缴国库），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十四日 书记员  严欣
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执257号中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行邹旭富、邹洪贤、蒋永生、朱少芳、王庆辉、王永芹：本院执行的邹旭富、邹洪贤、蒋永生、朱少芳、王庆辉、王永芹和与中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日（院印）
浙江省杭州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)浙01刑申29号 黄保宏: 你因你及原审被告人黄晨浩、黄银珍、郑荃菊犯诈骗罪一案，不服浙江省建德市人民法院作出（2018）浙0182刑初227号刑事判决和本院作出(2018)浙01刑终839号刑事判决，以“你儿子黄晨浩与郑荃菊系自愿结婚，两人无实际血缘关系，他们结婚合法、有效，并非假结婚，请求改判无罪”等为由，向本院申诉，要求对本案进行再审。 经复查查明,原判认定你及原审被告人黄晨浩、黄银珍、郑荃菊诈骗犯罪的事实，有证人钱某、郑某、李某1、陈某、何某的证言、李某2、价格认定结论书、评估报告书、评估人员、评估机构资质证明、到案经过、常住人口登记表、户口登记簿、户籍证明、情况说明、结婚证复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、建德市洋安、洋溪区块开发建设工作领导小组办公室出具的“关于黄保宏户拆迁协议签订、安置房及农具储藏室（店面房）分配与结算的情况说明”、建德市洋安新区开发建设资料汇编、洋安区块房屋拆迁产权调换公寓楼安置协议书、其他附属物等补偿表、申请、洋安新区拆迁安置户安置协议基本资料登记表（窑上）、建德市洋溪街道集体所有土地房屋拆迁价格评估报告、洋安新区安置房选房申报及财务结算单（公寓楼）、安置房应缴费用结算单、授权委托书、洋安区块农具储藏室分房规则、实施方案及公告、看房、选房通知、洋安区块农具储藏室选房签到单、农具储藏室分房情况统计表、安置房应缴费用结算单、钱某身份证复印件、房产平面图、借记卡产品资料查询及中国农业银行银行卡交易明细清单、行政处罚决定书、你的供述及原审被告人黄晨浩、黄银珍、郑荃菊供述在案，所供相关情节与上述证据相印证。本案事实清楚,证据确实、充分。 关于你所提你儿子黄晨浩与郑荃菊并非假结婚的意见，经查，原审被告人黄晨浩、郑荃菊、黄银珍供述相互印证，证实黄晨浩、郑荃菊、黄银珍系受你指使，为增加黄家拆迁补偿的人口数而假结婚，显然你及原审被告人黄晨浩、黄银珍、郑荃菊的行为，均符合《刑法》规定诈骗罪所构成要件。原二审根据上述事实和证据,综合各原审被告人的犯罪动机、主观恶性、认罪悔罪表现、危害后果等因素，依法对你及原审被告人黄晨浩、黄银珍、郑荃菊定罪并维持原一审对你的量刑；对原审被告人黄晨浩、黄银珍、郑荃菊予以免予刑事处罚，并无不当。现你所提相关意见，与查明的事实和法律规定不符，你的申诉理由均不能成立。 本院认为，原二审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年七月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初93号原告：邓元英，女，汉族，1958年4月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曾芳，男，汉族，1985年1月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：朱桂群，女，汉族，1984年9月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告邓元英诉被告曾芳、被告朱桂群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓元英到庭参加诉讼，被告曾芳、被告朱桂群经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓元英向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还邓元英借款本金400000元并支付利息（利息按月利率1.5%从2019年1月1日支付利息至实际清偿之日止）。事实与理由：两被告于2019年1月1日起至今，共向邓元英借款400000元，经邓元英多次催要，两被告均未履行还本付息义务，故邓元英诉至法院。曾芳、朱桂群未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：曾芳于2012年开始向邓元英借款，邓元英通过银行转账方式及部分现金将借款交付给曾芳，曾芳出具借条后亦偿还过部分借款。后经双方结算，曾芳于2017年5月1日重新向邓元英出具借条一张，朱桂群在该借条上签字确认，该借条内容为“借条今借到邓元英肆拾万元整小写（400，000元）如不能归还，以碧桂园小区泊林三街6栋106号房产作为抵押借款人：曾芳朱桂群2017.5.1”。2017年年底曾芳向邓元英偿还了7.2万元。邓元英认为双方口头约定了利息，两被告未按借条约定向邓元英履行还本付息义务，故其诉至法院。上述事实，有两被告出具的借条1张及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，邓元英主张曾芳向其借款，并提供相应借条予以证明，曾芳未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果，故本院对双方的民间借贷关系予以认定。邓元英认为2017年年底曾芳向其偿还的7.2万元系偿还的利息，双方口头约定了利息为月利率1.5%，但该借条上并未约定利息，邓元英亦未举证证明双方实际约定了利息。故本院对邓元英要求曾芳支付利息的请求不予支持，该偿还的7.2万元应认定为偿还给邓元英的借款本金，故曾芳仍应偿还邓元英借款本金328000元。朱桂群在该借条上签字确认该借款，应视为该借款的共同借款人，应与曾芳共同对该借款履行偿还义务。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曾芳与被告朱桂群于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邓元英借款本金328000元；二、驳回原告邓元英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，公告费560元，共计8940元，由原告邓元英负担2730元，由被告曾芳及被告朱桂群共同负担6210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  熊令波人民陪审员  刘玉华二〇二〇年七月十三日书 记 员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4459号原告：谭玉勇，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆嘉兵律师事务所律师。被告:黄龙才，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。原告谭玉勇诉被告黄龙才租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告谭玉勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付款项217000元，并以217000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付从起诉之日起至款项付清之日止的资金占用利息。事实和理由：被告自2015年12月21日起陆续向原告租赁钢管、扣件、顶托等物资，双方对租金、赔偿方式等进行了明确约定。双方达成租赁合意后，原告全面履行了自己的合同义务，向被告提供了各项租赁物资，但被告未按约定支付租金，也未退还原告全部租赁物。2020年4月17日，被告向原告出具《欠条》一张，承诺尚欠原告217000元。经原告多次催收未果，故起诉至法院，望判如所请。原告另称，其与被告之间没有签订书面租赁合同，也没有约定管辖法院，本案合同履行地即租赁物使用地为云南省昭通市巧家县白鹤滩镇黎明新村安置点。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地另有约定的，从其约定。本案中，原告未与被告对合同履行地进行约定，故本案合同履行地应为租赁物使用地即云南省昭通市巧家县白鹤滩镇黎明新村安置点。因原告建议将本案移送云南省巧家县人民法院审理，云南省巧家县人民法院作为合同履行地人民法院也具有管辖权，故本院将本案移送至云南省巧家县人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送云南省巧家县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡宗维二〇二〇年七月十三日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执317号 申请执行人饶伟春，女，汉族，住址：大埔县。 被执行人蓝伟斌，男，汉族，住址：大埔县。 饶伟春与蓝伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方确认被告欠原告借款30000元，该款双方协商一致由被告分期履行，即被告应在签订本调解协议之日起30日内先偿还2000元给原告，剩余借款则被告应在2020年10月1日前偿还13000元，余款15000元在2021年6月15日前还清。二、如果被告能够按约履行还款义务，就不计算利息。否则，被告应支付从该期违约履行的次日起以实欠金额为本金按月利率1%计算的利息直至还清。三、案件受理费减半收取为275元，原告自愿负担75元，被告负担200元（原告已预交275元，被告应负担的部分应在偿还首期欠款2000元之时一并支付给原告）。因蓝伟斌未按上述生效法律文书履行义务，饶伟春向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人蓝伟斌送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通支付科技有限公司的零星账户予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执32号案件终结本次执行程序。 被执行人蓝伟斌负有继续向申请执行人饶伟春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  简艳艳
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执207号 申请执行人：贾书棉，女，1958年10月15日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：谭亚，女，1982年5月11日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：梁玉柱，男，1982年12月2日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行贾书棉与谭亚、梁玉柱借款合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初1777号民事判决已生效，本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令；我院于2020年3月20日、2020年7月7日二次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下只有18564.25元，已冻结、扣划，并由你支取，本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人无房产、土地登记信息，经查询被执行人无保险信息，本院到石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询，未查询到被执行人的公积金信息。我院已对被执行人采取了限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹曼婷
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保257号申请人：云南同耕农业发展有限公司，住所云南省昆明市盘龙区益新德隆小区2至6栋邻廊三楼2号商铺。法定代表人：李兵，总经理。委托诉讼代理人：张长冬，云南会凌律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：田悦奕文，云南会凌律师事务所实习律师。一般授权代理。被申请人：云南金象供应链管理有限公司，住所云南省昆明市大板桥街道办事处板桥社区三甲组。法定代表人：冯海军。被申请人：唐财刚，男，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人云南同耕农业发展有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南金象供应链管理有限公司、唐财刚所有的价值人民币1,042,553.88元的财产予以保全，申请人云南同耕农业发展有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南同耕农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南金象供应链管理有限公司、唐财刚所有的价值人民币1,042,553.88元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月十五日书记员  高 月
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初48号原告：响水县七套乡祝飞饲料门市部，住所地响水县七套中心社区七套街。经营者：于足飞，男，1964年2月12日生，汉族，响水县七套乡祝飞饲料门市部经营者，住响水县。委托代理人：苏育青，响水县七套法律服务所法律工作者被告：冯胜标，男，1965年12月8日生，汉族，住响水县。本院在审理原告响水县七套乡祝飞饲料门市部与被告冯胜标民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告响水县七套乡祝飞饲料门市部撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告响水县七套乡祝飞饲料门市部负担。审 判 长  黄兆晋人民陪审员  刘 萍人民陪审员  李 华二〇二〇年七月七日法官 助理  朱玲玲书 记 员  王倩倩
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执150号申请执行人周某某。被执行人尚某某。申请执行人周某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）湘3130民初696号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人尚某某名下无财产。2020年3月16日，本院向被执行人尚某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月9日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人尚某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月13日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年七月二十八日书记员 周梦南
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3964号 原告：刘会，女，1980年08月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，江苏正伍律师事务所律师。 被告：胡新方，女，1968年08月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告刘会与被告胡新方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理。原告刘某委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告胡新方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会提出诉讼请求：要求被告胡新方返还借款70000元及利息（以70000元为基数从2018年3月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友。被告因资金周转需要向原告借款100000元，后仅偿还30000元。经原告催要，被告于2018年3月14日出具借条一张，月息三分，承诺当年六月还清。原告催要至今未果。 被告胡新方未作答辩。 本院经审理认定的事实与当事人陈述一致，并有借条、通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，当事人之间借贷合同系双方真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡新方向原告刘会借款并出具借条为凭，应按约定履行还款义务。原告刘会提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡新方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡新方于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘会70000元及利息（以70000元为基数自2018年3月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告胡新方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李莹莹 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××98 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1407号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，系该公司职工。被告：毋某，女，1965年1月10日生，汉族，山西省泽州人。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告毋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取900元，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 王志新 二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0602执保417号之一 岳阳市某某建设有限公司、 深圳市某某股份有限公司： 本院执行的申请人岳阳市某某建设有限公司与被申请人深圳市某某股份有限公司合同纠纷一案，已于2020年7月13日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  付 锋 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 樱
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初3398号之一申请人：东海县石湖乡大娄村民委员会，统一社会信用代码54320722ME2375966G，住所地：东海县石湖乡大娄村驻地。负责人：庄小佃。被申请人：张文东，男，汉族，1960年9月13日生，住东海县牛山街道和平东路晶城大院5-2-302，居民身份证号。本院在审理东海县石湖乡大娄村民委员会与张文东农村土地租赁合同纠纷一案中，本院2020年6月5日作出（2020）苏0722民初3398号民事裁定书，限额冻结被申请人张文东银行存款3600元或等额财产，现申请人撤回起诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人张文东银行存款3600元或等额财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员 李 梅二〇二〇年七月二十二日书记员 宋紫阳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2902号 申请执行人：区淑平等36人（详见《申请人情况一览表》）。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园，住所地佛山市三水区白坭镇岗头村白坭二小前，统一社会信用代码：524406075556187792。 法定代表人：张加辉。 区淑平等36人与佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园因劳动报酬争议仲裁一案，佛山市三水区劳动争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1441号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园应支付区淑平等36人2019年7月的工资合计102527.24元（各申请执行人工资数额详见《申请执行人情况一览表》）。根据权利人的申请，本院分别于2020年6月23日、7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现不动产、证券、工商、银行存款等财产登记信息。 2．本院对被执行人住所地现场调查，该住所地已由佛山市三水区白坭镇人民政府出资重新设立了新的主体，名称为佛山市三水区白坭镇岗头中心幼儿园，未发现原主体佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园有财产可供执行。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（ 本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2854、2901-2935号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年七月二十日 书记员 谭嘉欣 ！
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初705号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人胡某某(自报)，男，1986年6月3日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2534号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日下午14时许，被告人胡某某至本区万达广场，途经该广场二楼的某柜台，趁四周无人之际，窃得被害人夏某某放置在该柜台内拎包中的现金人民币5,750元。后胡某某逃至本市嘉定区，将窃得的钱款用于挥霍。2020年6月11日，被告人胡某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。公安机关从胡某某处扣押了被窃的部分现金人民币1,250元，并已发还被害人夏某某。公诉机关认为被告人胡某某的行为构成盗窃罪，且系累犯，又具有坦白情节，建议判处胡某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的赃款人民币1,250元发还被害人夏某某(已发还)，责令被告人胡某某继续退赔被害人的经济损失人民币4,500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年七月二十日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执490号之一 申请执行人：江蓉,女，汉族，1976年9月25日出生,住利州区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司,住所地旺苍县。 法定代表人：朱义，总经理。 被执行人：旺苍县旺苍宾馆有限公司,住旺苍县。 法定代表人：朱昌文，公司经理。 被执行人：朱义,男，汉族，1971年3月4日出生,住旺苍县。 江蓉与旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江蓉向本院申请强制执行，要求被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义支付欠款20950元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、和股权。申请人执行人江蓉也未能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人江蓉也不能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执490号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人江蓉发现被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3314号原告：张秀梅，女，汉族，1983年4月5日生，住郸城县。被告：李西洪，男，汉族，1976年5月8日生，住郸城县。原告张秀梅与被告李西洪健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀梅、被告李西洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计8374.9元；2、依法判令被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月6日17时许，在河南省郸城县××行政村××夏庄被告门口，因被告在胡同里堆放沙子、石子、砖头、干柴，还种有蔬菜，影响通行。被告还在胡同里放置摩托车，当时在其家门口站着。因被告的上述行为，使原告当时无法正常通行。原告好意让被告挪车，被告无故不让通行，还开口辱骂原告，更甚者还动手及使用木棍和其他农具殴打原告头部和脸部，原告因伤前往郸城县人民医院住院治疗，经查原告为轻微伤，原告因此次受伤花去大量医疗费用，但被告拒不承担原告的医疗费等损失，原告诉至法院，请求依法裁判。被告李西洪辩称，2020年6月5日上午七点左右，被告的摩托车停在被告家门口，原告路过之后就开始骂；6月6日下午5时，被告把药筒往屋里送的时候，原告故意撞被告的车子，被告也没有打原告，在派出所的时候原告就说她是故意的；6月14日10时，去派出所录口供，被告才发现原告故意讹被告的；7月1日上午8点的时候，原告的母亲领着人私自带人去砍被告，被告当时没在家。本院经审理认定事实如下：被告李西洪在门口胡同里堆放沙子、石子，影响原告张秀梅通行，2020年6月6日17时许，原、被告发生纠纷，相互殴打，经鉴定张秀梅为轻微伤，李西洪达不到轻微伤。2020年7月7日郸城县公安局作出了郸公（李）行罚决字[2020]656号行政处罚决定书，决定：对李西洪以殴打他人行政拘留五日。2020年7月7日郸城县公安局作出了郸公（李）行罚决字[2020]655号行政处罚决定书，决定：对张秀梅以殴打他人行政拘留三日。原告张秀梅自2020年6月6日至2020年6月13日在郸城县中医院住院治疗7天，医疗费票据一张4059.74元，门诊费票据1张1218.70元。以上事实有原告提供的郸城县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、每日清单、医疗费票据、门诊费票据、郸城县公安局作出的行政处罚决定书两份以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。另查明，原告张秀梅为农村居民家庭户口。2019年度河南省农、林、牧、渔为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的人身健康权应承担赔偿责任。原、被告因琐事发生纠纷，双方均有过错。被告将原告打伤，被告应承担主要赔偿责任,即70%的赔偿责任，原告张秀梅自行承担30%的次要责任。被告李西洪虽辩称没有打原告，但未提供证据证明其主张，且与郸城县公安局查明事实相悖，本院不予采信。原告因伤住院治疗7天，其各项损失为：医疗费5278.44元（4059.74元+1218.70元）、误工费849.86元（44314元/年×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费876元（45677元/年×7天），原告主张交通费按每天20元计算，符合实际情况，其主张的交通费结合其实际住院天数酌定为140元。原告张秀梅各项损失合计7634.3元，被告李西洪应承担的赔偿数额为5344.01元（7634.3元×70%）。原告提供的姓名为徐桂荣的门诊费票据，并非本案当事人，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李西洪赔偿原告张秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计5344.01元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李西洪负担。本判决为终审判决。审判员  崔耀润二〇二〇年七月二十八日书记员  闫 飞
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保220号申请人：赵振刚，男，1982年5月7日出生，汉族，住惠民县,被申请人：沈志强，男，1984年5月9日出生，汉族，住山东省惠民县，本院在审理申请人赵振刚与被申请人沈志强买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求采取下列保全措施：法查封、冻结被申请人沈志强名下银行存款13580元。并已提供担保。本院认为，申请人赵振刚提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈志强银行账号及存款13580元，冻结期限一年；案件申请费156元，由申请人赵振刚预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕仁会二〇二〇年七月十四日书记员  秘军辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执539号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托代理人：王某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被执行人：苏某，1981年1月23日，住甘肃省庆阳市环县。本院在执行（2019）宁0122民初4205号民事判决书，即申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人苏某融资租赁合同纠纷一案,确定由被执行人苏某支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金84652.41元，承担违约金8465.24元；申请执行人汇通信诚租赁有限公司有权对被执行人苏某名下×××号东风牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。被执行人苏某负担案件受理费1069元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，执行费1313元，执行标的共计95499.65元。本案在执行过程中，扣划被执行人苏某银行存款4755.23元，于2020年4月6日、7月6日分别查封了被执行人苏某名下×××号、×××号汽车两辆，上述车辆并未实际扣押,暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。经向银行、工商管理、民政、互联网银行、证券、保险、不动产登记等机构查询，未查询到被执行人苏某有可供执行的财产。本院已对被执行人苏某采取限制高消费措施，同时将案件执行情况告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司并听取其意见，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司也不能向本院提供被执行人苏某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年七月九日书记员 田玉龙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39137号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王卫东，总经理。委托诉讼代理人：刘思旷，上海段和段律师事务所律师。被告：张朝飞，男，1989年6月1日出生，汉族，住山西省永济市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行信用卡中心)与被告张朝飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人刘思旷到庭参加诉讼，被告张朝飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还因信用卡透支所欠原告款项人民币(以下币种相同)63,044.24元(截止至2020年1月27日)，其中本金39,779.78元、利息19,156.04元、违约金4,108.42元；2.判令被告向原告支付自2020年1月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张朝飞于2017年6月28日向原告交行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费，累计拖欠金额达63,044.24元。因被告未能按约还款，且经原告多次催讨无果，故原告交行信用卡中心向法院提起诉讼。被告张朝飞未作答辩。原告交行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权书、信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》、交易明细表、本金、费用确认表、催收记录、客户信息查询表、网站截图作为证据。被告张朝飞未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。并约定甲方(原告)依据法律法规及监管机构的规定，根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，提前45天在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后，乙方可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即对乙方(被告)有约束力。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年1月27日，被告张朝飞拖欠信用卡欠款本金39,779.78元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告张朝飞以其预留在原告交行信用卡中心用于接收卡函或对账单的地址为相关司法文书送达地址。只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告张朝飞在原告交行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告张朝飞借款后，未按约还款，故原告交行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告交行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告张朝飞在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告张朝飞确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告张朝飞未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朝飞应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年1月27日的信用卡欠款本金39,779.78元；二、被告张朝飞应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡的利息、违约金，利息、违约金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日;但是,原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额,即以欠款本金为基数,以年利率24%为标准,按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,376元，减半收取计688元，由被告张朝飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年七月六日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3128号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。被告：谷曼曼，女，1990年8月25日出生，汉族，住河南省临颍县。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告谷曼曼劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，该案与（2020）豫0102民初3226号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0102民初3226号案件审理。审判员  黄健二〇二〇年七月九日书记员  张静
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3359号原告：马振燕，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所，代理权限：一般代理。被告：黄本旺，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。负责人：王朝生，任经理。住所地河北省承德市双桥区石洞子沟路北22号。原告马振燕与被告黄本旺、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告马振燕于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马振燕撤诉。案件受理费525.00元，由马振燕负担。审判员  刘琳波二〇二〇年七月二十三日书记员  张智雯
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2110号原告：赵象伟，男，汉族，1965年12月6日出生，住河南省正阳县。原告：**敏，男，汉族，1965年8月24日出生，住河南省正阳县。原告：王四友，男，汉族，1971年6月21日出生，住河南省正阳县。原告：王向阳，男，汉族，1973年1月15日出生，住河南省正阳县。被告：陈黎明，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省正阳县。原告赵象伟、**敏、王四友、王向阳与被告陈黎明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，四原告到庭参加诉讼，被告陈黎明经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款49400元及相关车旅费；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系包工头，从事室内装修工作，原告四人在被告带领下在上海一工地从事电焊劳务。计算工钱后，被告未支付并于2018年3月8日给四原告打了一张欠条。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒不偿还。被告陈黎明在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2017年被告雇佣四原告在上海市为其从事电焊工劳务，劳务费总计49400元（每人12350元）。经双方结算，2018年3月8日被告向原告出具一张欠条，载明：“欠条欠王向阳、**敏、王四友、赵象伟四人工资共计肆万玖仟肆佰元整（小写：49400）应于18年3月20号前全部付清，如有未付或未付完所产生的误工费、车旅费、生活费等一切费用由欠款人负责。欠款人：陈黎明18.3.8”。上述欠款经四原告多次催要，被告至今未付。上述查明的事实有原告提交的身份证、欠条以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告个人之间存在劳务关系，四原告主张被告支付所欠劳务费用49400元（每人12350元），有原告提交的欠条予以证实，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于四原告主张车旅费用，原告赵象伟提交的票据无法证实与本案的关联性，且其他原告无任何相关举证，对于该项诉求本院不予支持。被告陈黎明经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈黎明于本判决生效后三日内向原告赵象伟、**敏、王四友、王向阳每人支付欠款12350元，共计49400元；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取517.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年七月二十日书记员  黑鲁豫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4303号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：吴某被申请人：肖某解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴某、肖某申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鄂0106财保328号民事裁定书，查封、冻结被申请人吴某、肖某名下的银行存款574179.49元或其他等值财产。因吴某、肖某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴某、肖某名下的银行存款人民币574179.49元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  段一兵审判员  袁 晶审判员  杜晓婉二〇二〇年七月二十七日法官助理徐建娥书记员廖文君
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢147号之二十二申请执行人:自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路。被执行人：张超，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郑宪生，男，1954年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郑蔚蔚，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张小平，女，1954年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于申请执行人自贡市农业融资担保有限公司申请执行被执行人张超、郑宪生、郑蔚蔚、张小平追偿权纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑宪生在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年七月十四日书记员  丁雪
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0925民初515号原告：**，男，1991年11月9日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被告：周海莉，女，1978年10月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人。原告**诉被告周海莉民间借贷纠纷一案，本院于7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼，被告周海莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款本金60000元及按年利率24%计算的逾期还款的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月28日向原告借款60000元，原告通过支付宝转账方式向被告出借60000元，履行了出借义务。当日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到**现金陆万元整（60000元），借款周期10天。”口头约定月利率2分，借款期限届满，被告分文未付，原告多次向被告催要，被告一直以各种理由拒绝偿还，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告周海莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了身份证复印件、借条一份、支付宝收支明细及转账截图、聊天记录。经本院审查，这些证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：2019年11月28日，被告因资金周转为由向原告借款人民币60000元，借期10天，双方在借条上未对利息作出约定，原告通过支付宝转账的方式向被告支付了借款58000元，给付现金2000元，被告向原告出具借条一张，借款到期后，因被告未按约还款，现原告以被告未按时还款为由，向本院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金60000元及按年利率24%计算的逾期还款的利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为：被告周海莉向原告**借款，并向原告出具了借条，原告向被告支付了借款，原、被告之间的民间借贷合同成立并生效。被告在原告起诉后仍未履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。对借款利息，双方在借条上并未对利息作出约定，现原告诉称双方口头约定利息按月利率2分计算，并要求被告按年利率24%支付逾期利息，因双方并未在借条上对利息作出书面约定，原告提供的聊天记录不足以证实双方对利息做了口头约定，原告亦无其他证据予以佐证，对原告主张按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求不予支持，但按照相关规定自逾期还款之日起至实际还款之日止按年利率6%支持资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限周海莉于本判决生效后10日内偿还**借款60000元整，并按年利率6%支付自2019年12月8日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，适用简易程序减半收取756元，由被告周海莉承担700元，由原告**负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 田祥华二〇二〇年七月二十八日法官助理 成 丹书 记 员 段晓芳
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初368号原告：闫卫兵，男，1973年2月9日出生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：牛彦军，山西军秉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司介休支公司，住址介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房27-28号。代表人：李彩萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪彭，山西晋闻律师事务所律师。原告闫卫兵与被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告闫卫兵于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫卫兵撤诉。案件受理费4610元，减半收取2305元，由原告闫卫兵负担。审判员  杨学武二〇二〇年七月十六日书记员  王俐倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2179号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人吴柏元，男，汉族，1975年4月15日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120306.75元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴柏元银行存款120306.75元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十四日书记员  刘宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2304号 原告：苏州德巴化工有限公司，统一社会信用代码：91320509MA1Q4CF37N。住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇湖东会馆42幢313室。 法定代表人：范国民，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞晨豪，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：蚌埠悟而林商贸有限公司，统一社会信用代码：91340304MA2TL38P59。住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村路东组44号。 法定代表人：程东东，该公司经理。 本院在审理原告苏州德巴化工有限公司诉被告蚌埠悟而林商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州德巴化工有限公司于2020年6月24日收到本院《预交诉讼费通知书》后，七日内未预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 梅
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3442号 张磊： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人张磊与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1139号 原告：林美美，女，1986年9月28日生，汉族，住分宜县。 被告：袁绍华，男，1971年11月10日生，汉族，住分宜县。 原告林美美诉被告袁绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告林美美于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告林美美的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林美美撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林美美负担。 审判员  袁子禄 二〇二〇年七月三日 法官助理简小强 书记员林青艳
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执184号 中国工商银行股份有限公司沙县支行、王永斌、林华： 中国工商银行股份有限公司沙县支行与王永斌、林华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107382.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位107382.98元。至此，中国工商银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2018)闽0427民初1409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初225号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人秦某某，女，1952年3月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月6日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人秦某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年10月份的一天，被告人秦某某在其村西地割草时捡到一个罂粟壳，随即将罂粟种子撒在鹿邑县邱集乡梨元陈行政村梨元陈村其家南边的麦地内。2020年3月6日10时40分许被鹿邑县公安局邱集派出所民警查获，办案民警当场将罂粟苗铲除，经现场清点被告人秦某某非法种植的罂粟苗648株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人秦某某种植的植物幼苗为罂粟植物幼苗。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言、检查笔录、现场照片、扣押笔录、扣押清单、销毁记录及照片、现场勘验笔录、鹿邑县农业局鉴定报告、发破案报告、视听资料及说明、认罪认罚具结书、量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某非法种植毒品原植物罂粟648株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦某某自愿认罪认罚，且种植的毒品原植物罂粟已被铲除，依法可从宽处罚。扣押物品应依法处理。根据秦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、扣押的648株罂粟（已销毁），由河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年七月十六日书记员  陈坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1789号 被执行人：王正，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：刘林，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王正、刘林罚金一案中，因被执行人王正、刘林未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王正银行存款人民币15000元（其中处罚金15000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人刘林银行存款人民币15000元（其中处罚金15000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月十三日 书记员 武国付
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢172号之一 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。 法定代表人：陈树民，理事长。 被执行人：李秋朋，男，汉族，1961年7月9日出生，住河间市。 被执行人:李国庆，男，汉族，1968年2月19日出生，住河间市。 被执行人:何建勋，男，汉族，1963年3月13日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人李秋朋、李国庆、何建勋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初3867号民事判决书，于2020年5月20日依法对被执行人银行账户进行了冻结，现因被执行人履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李秋朋、何建勋、李国庆银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇二〇年七月九日 书记员  葛建冲
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初1201号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某，总经理。委托诉讼代理人：李某1，男，系修正法务职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。委托诉讼代理人：张某，男，系修正法务职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。被告：李某2，男，1975年5月20日生，住河北省石家庄市。被告：李某3，男，1947年4月5日生，住河北省石家庄市。原告某药业集团营销有限公司与被告李某2、李某3委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告某药业集团营销有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费127.00元（原告按简易程序预交），和保全费210.00元，由某药业集团营销有限公司负担。审判员  刘文武二〇二〇年七月三十日书记员  杨 涵
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢207号 关于伊贺申申请执行李树军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1926号之五申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路111号。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：王国栋。本院于2020年3月25日作出的（2020）鲁1502民初572号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王宗文的银行存款5080元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十日书记员 于其国
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保780号 申请人：李静，女，1980年9月14日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：山东泽润二手车销售有限公司。住所地：淄博市周村区。 申请人李静与被申请人山东泽润二手车销售有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0306财保536号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东泽润二手车销售有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泽润二手车销售有限公司在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  侯庆智
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2836号原告：南京西善桥联兴物业管理有限公司，统一社会信用代码913201147652700458，住所地在南京市雨花台区西善桥街道西善桥46号。法定代表人：贾安波，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏某。委托诉讼代理人：邱孟旭，江苏彦圣律师事务所律师。被告：张映洲，住南京市雨花台区。原告南京西善桥联兴物业管理有限公司诉被告张映洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告南京西善桥联兴物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京西善桥联兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京西善桥联兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京西善桥联兴物业管理有限公司负担。审 判 员 郑朝明二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3555号 申请人：何志保，男，1972年1月10日生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：陈新华，男，1971年10月13日生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区，住江苏省无锡市。 被申请人：徐加兰，女，1977年3月27日生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区，住江苏省无锡市。 申请人何志保于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人陈新华、徐加兰价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈新华、徐加兰的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘明坤
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执3545号之一申请执行人张力，男。被执行人李定军，男。本院在执行申请执行人张力与被执行人李定军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初9104号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内清偿其应于2019年6月30日前支付申请执行人张力的欠款及利息共计68500元，案件受理费2618元，并承担本案执行费967元。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，依法对被执行人李定军名下的相关银行账户予以冻结，并扣划回案件款2763.43元，上述钱款申请执行人张力已领取。剩余案件款被执行人李定军至今未履行。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经去西安市不动产登记服务中心、西安住房公积金管理中心查询，被执行人在上述相关部门均无房产、住房公积金登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将李定军列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年七月九日书记员  姚 倩
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1054号 申请执行人：宁波奉化捷优信息科技有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道岳林东路389号2203室5号工位，统一社会信用代码：91330283MA2CJ8QX2M。 法定代表人：何光庭。 被执行人：上海耕子教育科技有限公司。住所地：上海市杨浦区军工路100号120幢A61室，统一社会信用代码：91310110MA1G8DJB3R。 法定代表人：管春华。 关于执行申请执行人宁波奉化捷优信息科技有限公司与被执行人上海耕子教育科技有限公司合同纠纷一案，被执行人上海耕子教育科技有限公司已主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更252号罪犯刘欢。陕西省榆林市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）陕08刑终73号刑事判决，以被告人刘欢犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年8月19日起至2021年8月18日止），并处罚金人民币20000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘欢在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘欢减刑六个月（刑期执行至2021年02月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  闫霞霞
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初1736号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：武穴市健民药品零售有限公司龙潭大药房。住所地：武穴市龙潭路龙潭公园对面。统一社会信用代码：9142118225506544404A。经营者：戴敏昌。原告石海与被告武穴市健民药品零售有限公司龙潭大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告石海于2020年7月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石海撤回起诉。案件受理费704元，减半收取计352元，由石海负担。审判员  李均义二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执284号之二 申请执行人詹某，男，1987年5月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人王某，男，1988年3月12日生，汉族，住南京市浦口区。 詹某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0111民初3416号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告王某于2019年10月31日前一次性偿还原告詹某欠款人民币8500元；本次纠纷已一次性解决，双方再无任何纠葛。本案受理费50元（原告詹某已预交25元），由被告王某负担（被告王某已当庭支付给原告詹某25元，已向本院缴纳25元）。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹某向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王某名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××别克牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位8500元及利息。本院已将被执行人王某纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执284号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王某名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××别克牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位8500元及利息。本院已将被执行人王某纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初3416号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年七月十六日 书记员 汪如琴