wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初38号公诉机关北安市人民检察院。被告人陈满仓，男，1996年4月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省北安市，住黑龙江省北安市铁西区。2020年1月3日因涉嫌强奸被北安市公安局刑事拘留，2020年1月17日以涉嫌强奸罪被北安市人民检察院决定批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。辩护人王德征，黑龙江天平律师事务所律师。北安市人民检察院以黑北检未刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈满仓犯强奸罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，适用普通程序不公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杜肇敏出庭支持公诉，被告人陈满仓及其辩护人王德征远程视频参加庭审。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日，被害人陈某（女，13周岁）因被同学拍摄本人道歉视频一事，心中不悦。陈某的朋友姜某为帮助陈某解决道歉视频一事，当日即通过QQ将被告人陈满仓介绍给陈某认识。次日被告人陈满仓找到了给陈某录视频的同学称已经将此事解决完毕，随后陈满仓在微信添加陈某的微信。此后几日，陈满仓多次在微信上使用威胁语言让陈某到其位于北安市铁西区中达汽修后身平房家中，迫使陈某最终同意。2020年1月3日中午放学后陈某打车到中达汽修门口，陈满仓在此等候将陈某接至家中，将门反锁后在违背陈某意愿的情况下与其发生了性关系。发生性关系后陈满仓打车将陈某送上学，陈某到达学校门口后，即借用同学的手机给自己的母亲打电话，将被奸淫一事告知，随即陈某的母亲报案。经侦查，被告人陈满仓于2020年1月3日在北安市被公安机关抓获，未如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证陈满仓与陈某内裤各一条、陈某受伤等照片，书证受案登记表、立案决定书、到案及侦破经过、户籍证明、陈某门诊诊断书及超声检查报告单、北安市公安局扣押物品文件清单、陈满仓进入北安市看守所的相关体验材料、说明等，证人孙某1、王某、姜某、张某、孙某2、宋某、牟某、闫某、许某等人证言，被害人陈某的陈述及同步录音录像，被告人陈满仓的供述和辩解，黑河市公安局刑事技术支队鉴定书，现场勘验检查笔录、电子数据检查附光盘及微信截图笔录。公诉机关认为，被告人陈满仓强行奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。并建议法庭对被告人陈满仓以强奸罪判处有期徒刑四年以上五年以下为宜。被告人陈满仓对指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人不知道被害人的年龄、主观恶性小、社会危害性较轻、没有前科劣迹、能如实供述自己的罪行等理由为被告人做有罪从轻辩护。经审理查明，2019年12月25日，被害人陈某（女，13周岁）因被同学拍摄本人道歉视频一事，心中不悦。陈某的朋友姜某为帮助陈某解决道歉视频一事，当日即通过QQ将被告人陈满仓介绍给陈某认识。次日被告人陈满仓找到了给陈某录视频的同学称已经将此事解决完毕，随后陈满仓添加陈某的微信。此后几日，陈满仓多次在微信上使用威胁语言让陈某到其位于北安市铁西区中达汽修后身平房家中，迫使陈某最终同意。2020年1月3日中午放学后，陈某乘坐出租车来到中达汽修门口，陈满仓在此等候将陈某接至家中，将门反锁后在违背陈某意愿的情况下与其发生了性关系。发生性关系后陈满仓将陈某送至学校，陈某在学校门口借用同学手机将被奸淫一事告知其母亲，随即陈某的母亲报案。经侦查，被告人陈满仓于2020年1月3日在北安市被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证陈满仓与陈某内裤各一条、陈某受伤等照片，书证受案登记表、立案决定书、到案及侦破经过、户籍证明、陈某门诊诊断书及超声检查报告单、北安市公安局扣押物品文件清单、陈满仓进入北安市看守所的相关体验材料、说明等，证人孙某1、王某、姜某、张某、孙某2、宋某、牟某、闫某、许某等人证言，被害人陈某的陈述及同步录音录像，被告人陈满仓的供述和辩解，黑河市公安局刑事技术支队鉴定书，现场勘验检查笔录、电子数据检查附光盘及微信截图笔录等证据证实。本院认为，被告人陈满仓强行奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人不知道被害人的年龄、主观恶性小、社会危害性较轻的辩护意见。经查，根据被害人的陈述、证人证言、相关的聊天记录和案发时被害人的衣着特征等证据，足以证明被告人陈满仓明知被害人不满十四周岁。经了解，被害人现已无心上学，并有自残迹象，对于正在求学的初中生，陈满仓的行为给被害人的身体和心理都造成了极大的伤害，故该辩护意见本院不予采纳。被告人陈满仓奸淫未满十四周岁的幼女，从重处罚。关于辩护人提出的被告人没有前科劣迹、能如实供述自己罪行，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈满仓到案后未能如实供述其主要犯罪事实，其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人陈满仓犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2024年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李俊杰人民陪审员  孙景芳人民陪审员  刘继武二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初525号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人熊兴兵，男，1969年3月2日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被查获，同年5月11日被取保候审。现居住在家。辩护人陈昆，重庆华代律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z504号起诉书指控被告人熊兴兵犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人熊兴兵及其辩护人陈昆到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年4月21日20时51分许，被告人熊兴兵饮酒后驾驶牌照为渝A****的北京牌小型轿车，搭载唐某某等二人，从本市渝北区龙溪镇出发往渝中区方向行驶，当车行驶至渝中区渝澳大桥南引道时，与前方刘某驾驶的牌照为京N****的小型轿车发生追尾碰撞致两车受损的交通事故。事故发生后，熊兴兵继续驾驶车辆行驶至渝中区健康路重庆市急救中心门口与刘某协商赔偿事宜，因协商未果，刘某打电话报警，熊兴兵在现场等待，民警赶到渝中区急救中心门口后将其查获。经认定，熊兴兵承担此交通事故的全部责任。经检验，被告人熊兴兵静脉血液中的乙醇含量为218毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人熊兴兵到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人熊兴兵的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定判处，并建议对被告人熊兴兵判处拘役四个月，并处罚金。另查明，被告人熊兴兵已赔偿事故相对方刘某的损失5000元，并取得了谅解。被告人熊兴兵对指控的事实、罪名无异议，在审理阶段对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结。被告人熊兴兵的辩护人提出熊兴兵系初犯，主观恶性不大，有自首情节，案发后积极赔偿事故相对方损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，且熊兴兵的妻子患有肝硬化等疾病，需住院治疗，要熊兴兵长期照顾，建议对熊兴兵从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。上述事实，被告人熊兴兵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、到案经过，酒精呼气测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人唐某某、刘某的证言，被告人熊兴兵的供述和辩解，案发现场监控视频、呼气式酒精测试过程录像、抽血过程录像等视听资料，乙醇定性定量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊兴兵违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆搭载二人在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人熊兴兵明知对方报警后留在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罚，可依法从宽处理。被告人熊兴兵在事故发生后赔偿了相对方损失，取得谅解，并在审理中预缴罚金，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提的适用缓刑意见，经查，被告人熊兴兵静脉血液中乙醇含量为218毫克/100毫升，其不仅搭载二名乘客，而且发生了交通事故，并承担该事故的全部责任，综合上述情节对其不宜适用缓刑，熊兴兵家庭困难等因素亦不应作为对其从轻处罚并适用缓刑的理由，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊兴兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊 渝二〇二〇年七月一日法官助理  周 希书 记 员  鲁成诚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初254号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人陈国民，男，1984年5月1日出生于甘肃省庄浪县，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省庄浪县，住宁夏回族自治区。2019年6月4日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区西夏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年10月23日刑满释放。2020年4月3日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月16经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人吴清敬，宁夏宁银律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人陈国民犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人陈国民及其辩护人吴清敬到庭参加诉讼，现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控： 1.2020年2月20日凌晨4时许，被告人陈国民在银川市xx区杨某粮油蔬菜店门口，将被害人杨某停放在此的一辆绿色三轮电动车安装的四块天能牌电瓶盗走。后在回家途中被马某等人执勤时被发现并报警抓获。经银川市兴庆区发展和改革局鉴定，被盗电瓶价值人民币800元。 2.2020年4月1日凌晨4时序，被告人陈国民在银川市xx南楼二楼被害人韩某未上锁的办公室内，将被害人韩某一台银色联想牌490笔记本电脑盗走，先后藏匿于其住处及其朋友杜某处。经银川市金凤区发展和改革局鉴定，被盗电脑价值人民币4416元。 另查明，被盗电瓶和电脑均已发还被害人。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈国民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5216元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈国民曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈国民归案后如实供述自己盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈国民自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以对被告人陈国民从宽处理，建议本院判处被告人陈国民有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人陈国民对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据均不表异议，当庭自愿认罪悔罪。 辩护人对公诉机关指控的罪名及出示的证据均无异议，量刑方面认为被告人陈国民具有坦白情节，自愿认罪悔罪，赃物已被追回，建议法庭对被告人陈国民从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、被害人杨某、韩某的陈述、证人马某、杜某的证言、被告人陈国民的供述和辩解、价格认定结论书、现场勘验、辨认笔录、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证实。 本院认为，被告人陈国民以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5216元，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应予以刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人陈国民因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人陈国民具有坦白情节，可从轻处罚；被告人陈国民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。鉴于被盗物品已被追回，可酌情对被告人陈国民从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈国民具有坦白情节、认罪悔罪，赃物已追回，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈国民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月3日起至2021年2月2日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何建钰 二〇二〇年七月十六日 书记员  马秀蓉 本案适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执恢28号之一林口县龙爪镇农友种子商店、刘志娟：本院执行的林口县龙爪镇农友种子商店申请刘志娟买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额3668元，申请执行人已收取，同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7945号                               原告                       蒋建军，男，汉族，1966年4月20日生，住本市南明区营盘路47号2栋6单元附3号。             委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师，执业证号15201201811061092。             委托诉讼代理人：龙荣，贵州中孚律师事务所实习律师，实习证号2301190921573。                               被告                       安庆，男，汉族，1960年9月10日生，住贵州省石阡县河坝场乡永和村新江组。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告归还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年5月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。                               本院于二〇二〇年七月二十一日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告安庆于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋建军借款本金20000元及利息（以20000元为基数从2020年5月25日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）；             二、驳回原告蒋建军的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取150元，由被告安庆负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月二十一日                         书 记 员 王 璇
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初270号 原告：姑苏区胜前保温建材加工厂，经营场所江苏省苏州市姑苏区苏昆路16号（油毡厂内）。 经营者：朱展翼，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：侯卿，江苏内方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆倩，江苏内方律师事务所律师。 被告：上海久住晓宝工程建设总承包有限公司，住所地上海市杨浦区国和路465号（集中登记地）。 法定代表人：刘海龙，执行董事。 委托诉讼代理人：崔华，上海市华荣律师事务所律师。 原告姑苏区胜前保温建材加工厂（以下简称胜前加工厂）与被告上海久住晓宝工程建设总承包有限公司（以下简称久住公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告胜前加工厂的委托诉讼代理人侯卿、被告久住公司的委托诉讼代理人崔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜前加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款248075.40元、逾期付款利息损失暂计14884.52元（以248075.40元为基数，自2015年10月28日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方自2013年建立货物(安全网，粘合剂)购销合同关系，合作关系良好。送货单以及供货清单均经被告认可，发票已开具。经结算，原告供货总价款为608075.4元，被告已付款36万元，欠付货款248075.4元。原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 被告久住公司辩称：不同意原告的诉讼请求，部分供货方并非原告，根据原告提供的证据，仅可印证被告结欠原告货款58300元；双方并没有约定货款付款时间，所以利息损失应当是从原告第一次向法院起诉之日即2019年11月7日起算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了供货清单、送货单、发票、营业执照、证明、微信聊天记录、对账单、谈话笔录、国家企业信用信息公示系统等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胜前加工厂曾用名为苏州市平江区胜前保温建材加工厂，经营者系朱展翼，朱展翼同时还经营姑苏区勇胜建材经营部（以下简称勇胜经营部）、相城区元和益星甲建材经营部（以下简称益星甲经营部）。 2013年12月6日至2014年4月28日期间，胜前加工厂向久住公司供应安全网等货物共计96600元，久住公司员工在供货清单中签字确认。2015年8月9日至同年11月11日期间，胜前加工厂向久住公司供应安全网等界面剂共计11700元，久住公司员工在供货清单中签字确认。 2017年至2018年胜前加工厂通过短信向久住公司催款。 2019年11月7日，胜前加工厂起诉久住公司至上海市杨浦区人民法院，案号为（2019）沪0110民初21332号（以下简称2019-21332号案），在该案审理过程中，胜前加工厂制作了对账单并作为证据提交，在该对账单中显示，发票单位：胜前，（久住公司）总欠款108300元，已付款5万元，欠款58300元。后胜前加工厂申请撤回起诉。 审理中，胜前加工厂陈述：1.11700元的供货单有两个公章，明确以本案原告的名义主张；2.胜前加工厂、勇胜经营部、益星甲经营部都是个体工商户，不是独立的法人主体，经营者都是朱展翼，我方认为可以作为同一主体主张权利，故其向本院提交了盖有勇胜经营部、益星甲营部公章的供货清单；3.朱展翼到张家港永胜建筑安全网厂购买了货物供应给久住公司，款项朱展翼已经和张家港厂结清了，但是久住公司没有向朱展翼支付货款。 本院认为，胜前加工厂与久住公司之间的买卖合同关系成立有效，虽然双方未签订书面的买卖合同，但是供货清单及发票可以证明，胜前加工厂已经向久住公司交付货物，久住公司理应按约支付货款。胜前加工厂与勇胜经营部、益星甲经营部系经注册登记的相互独立的个体工商户，其以经营者系同一人为由，主张在本案中一并处理勇胜经营部、益星甲经营部名下的买卖合同关系，缺乏法律依据，本院不予支持。本案中，以胜前加工厂名义向久住公司送货108300元，胜前加工厂在2019-21332号诉讼中自认久住公司已付款5万元，尚欠58300元货款未支付，对此久住公司亦予以认可，故胜前加工厂要求久住公司归还货款58300元的诉讼请求，本院予以支持，至于非以胜前加工厂名义与久住公司结欠的货款，可另行主张。关于逾期付款利息损失，双方对货款的支付时间没有约定，依照交易习惯等亦无法确定，则被告应在收到货物同时支付货款，但考虑到原告系在不同时间段多次供货且原告亦未明确已付款5万元的付款日期，结合原告主张损失的起算日期为2015年10月28日、以欠付货款金额为计算基数和原告向被告最后一次供货日期为2015年11月11日等因素，本院确定逾期付款利息损失以58300元为基数，自2015年11月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为10592.38元，及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条第一款规定，判决如下： 一、被告上海久住晓宝工程建设总承包有限公司于本判决生效之日起10日向原告姑苏区胜前保温建材加工厂支付货款58300元，并支付逾期付款利息损失（自2015年11月11日起至2019年8月19日止的利息损失为10592.38元，以及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息损失）。 二、驳回原告姑苏区胜前保温建材加工厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告姑苏区胜前保温建材加工厂负担761元，被告上海久住晓宝工程建设总承包有限公司负担1858元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 耿杰圣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 欢 书 记 员 陈丽华
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保94号 申请保全人：谭龙权，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊69号，统一社会信用代码91500000203145189X。 法定代表人：杨光余，经理。 申请保全人谭龙权与被保全人重庆建工第九建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）渝0230执保18号执行裁定书：“一、对被保全人重庆建工第九建设有限公司的银行存款600000元予以冻结一年或者查封、冻结相同价值的其他财产。二、对案外人陶志学（公民身份号码51232419310xxxxxxx）所有的位于重庆市丰都县xx街道滨xxx路x号x单元xx-x号（房屋产权证号：306房地证2011字第01xxxx号）房屋予以查封三年。”现申请保全人谭龙权以双方涉及诉讼案件已撤回为由，要求解除对被保全人重庆建工第九建设有限公司的财产保全措施，同时解除担保财产的查封。本院受理后，向重庆建工第九建设有限公司发出《拟解除财产保全通知书》，期满后重庆建工第九建设有限公司未提出异议。 经审查，本院认为，申请保全人谭龙权要求解除本案财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人谭龙权要求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年七月十四日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11069号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，该公司执行董事。委托代理人秦月霞、李书勤，该公司员工。被告郑州市金水区米兰咖啡店，经营场所郑州市金水区北环路62号中方园小区西区51号楼1-2层105号，统一社会信用代码92410105MA41U8E0XF。经营者徐记红。关于原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告郑州市金水区米兰咖啡店物业服务合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费142元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员 田 晓二〇二〇年七月十七日书记员 巩鹏鸽
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初681号 原告：刘运美，女，1965年12月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。 被告：常焕芝，男，1948年12月1日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：常维钰，女，1989年6月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：常维帅，男，1982年10月31日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：张星孔，男，1987年9月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系常维钰丈夫 原告刘运美与被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运美委托诉讼代理人孔庆斌、被告常焕芝、常维钰、常维帅、到庭参加诉讼。被告张星孔经本院哈法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘运美向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告人身损害赔偿6068元（医疗费1924元、误工费2760元、护理费184元、住院伙食补助费100元、营养费210元、法医鉴定费500元、司法医学鉴定600元）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原告支付水电费正常浇地，被告常焕芝在水渠流经的途中截取拉水，本来水量就不大造成原告不能正常浇地，原告丈夫陈玉峰就到其截渠拉水的现场责问起无理行为，但被告常焕芝倚老卖老用拳头打在陈玉峰的脸上，引起了纠纷争斗，后被告常焕芝报案并召集数人在其带动至下将我夫妻二人毒打一顿，派出所警员赶赴现场，查明情况后原告夫妻乘坐120救护车到邯郸市附属医院抢救、住院、治疗，法医鉴定为轻微伤，后出院回家巩固性治疗，2019年9月9日邯郸市公安局复兴区分局出具复公（户）行罚决字（2019）0832、0834、0461、0462号《行政处罚决定书》分别确认了四被告的违法行为，并对其进行了公安行政处罚。四被告的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、工程大学附属医院门诊票据截图 3、工程大学附属医院病人结算发票复印件1份， 4、丛台区新农合处方1份， 5、鉴定费证明1份， 6、住院病历1套、医疗门诊收费票据1份， 7、邯郸法正司法医学鉴定中心鉴定书1份，鉴定费票据1张。 被告常焕芝辩称，我没有打刘运美。 被告常维钰辩称，我承认和刘运美打架了。 被告常维帅辩称，我没有打刘运美，我不承担责任。 被告常焕芝、常维钰、常维帅未提交证据 被告张星孔未答辩亦未提交证据。 为查明案件事实，本院依法调取了邯郸市公安局复兴区分局户村镇派出所复公（户）行罚决字（2019）460号、462号、461号、832号、833号、834号行政处罚决定书，邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2019）第1315号、1316号、1317号、1319号鉴定书及涉案当事人询问笔录41页。 经审理查明，2019年6月12日18时许，被告常焕芝在复兴区口与原告丈夫陈玉峰因纠纷发生打架，随后原告刘运美、被告常维帅、常维钰及其女婿张星孔赶到现场，后常维帅、陈玉峰、常维钰、张星孔、刘运美等人互相打架，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：陈玉峰的伤情为轻微伤；刘运美的伤情为轻微伤；常焕芝的伤情为轻微伤；常维钰的损伤程度未达到轻微伤标准。邯郸市公安局复兴区分局户村镇派出所分别于2019年7月25日、2019年9月9日做出复公（户）行罚决字（2019）460号、462号、461号、832号、833号、834号行政处罚决定书，分别决定对陈玉峰行政拘留11日，并处罚款1000元；对张星孔行政拘留11日，并处罚款1000元；对常维帅行政拘留11日，并处罚款1000元；对常焕芝行政拘留3日，因违法行为人常焕芝年满70周岁以上，决定不予执行行政拘留；对常维钰行政拘留10日，并处罚款1000元；对刘运美行政拘留10日，并处罚款500元。 另查明，原告刘运美受伤后于2019年6月12日至2019年6月18日在河北工程大学附属医院住院治疗，共计住院6天。原告刘运美的伤情诊断为1、头、胸部软组织损伤；2、脾大。原告刘运美支付医疗费1934.43元及鉴定费500元。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护。双方当事人因浇水发生争执，应当通过协商的方式解决，不应采取暴力方式，造成双方不同程度损伤。公安机关已对双方当事人行政处罚，造成此次打架，双方当事人应承担同等责任，双方当事人应按照责任划分对对方当事人的损失承担赔偿责任。原告刘运美因此次受伤造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费、鉴定费票据，确定原告医疗费1934.43元及鉴定费500元。2、根据原告住院时间，住院伙食补助费为50元×6天=300元，营养费为30元×6天=180元。3、因原告未提交的护理人员误工证据，根据原告的伤情及相关司法解释的规定，原告住院期间的护理人数为一人，护理期限为住院期间。护理费参照居民服务业标准计算39947元÷365天×6天=656.66元。4、交通费酌定120元。5、原告主张的误工费，因原告未提交受伤前工资收入流水清单，亦未提交误工损失证明，参照农、林、牧、渔业工资收入计算23461元÷365天×6天=385.66元。上述各项损失共计4076.75元。原告提交的邯郸法正司法医学鉴定中心鉴定书，系本院受理该案后，原告自行委托做出的鉴定。被告对该鉴定结果亦不认可。故对原告提交该证据，本院不予采信。被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔应赔偿原告刘运美4076.75元×50%=2038.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘运美医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等共计2038.38元。 二、驳回原告刘运美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告常焕芝、常维钰、常维帅、张星孔负担8元，原告刘运美负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院 审判员 陈 瑞 二〇二〇年七月二十日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢30号之一 申请执行人：杨博，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省广元市人昭化区。 申请执行人：张小丽，女，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托代理人：杨渊，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系杨博之弟。 委托代理人：杨明钊，男，1941年4月87日出生，汉族，住四川省广元市昭化区，系杨博之父。 被执行人：苟芳，男，1990年2月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：苟文荣，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人杨博、张小丽与被执行人苟芳、苟文荣确认合同无效纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人苟芳、苟文荣应向申请执行人杨博、张小丽返还购地款130000.00元及迟延履行期间的债务利息，扣除被执行人已经履行的9950元，剩余的120050元及迟延履行期间的债务利息被执行人苟芳、苟文荣定于2020年12月30日前付40000元，余下部分从2021年起每年12月30日前付20000元直至付清为止；2、本案受理费725元、执行费1800元由被执行人苟芳、苟文荣承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市中级人民法院（2018）川08民终694号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何菊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4361号 祁瑾： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民特1号 申请人：张连清，男，1962年9月28日出生，汉族，住高阳县。 委托代理人：袁帅，北京市两高律师事务所律师。 被申请人：张立波，男，1937年8月25日出生，汉族，住高阳县。 指定代理人：张素霞，女，1959年6月4日出生，汉族，住高阳县。系张立波大女儿。 指定代理人：张素格，女，1972年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。系张立波二女儿。 申请人张连清与被申请人张立波申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人张连清称，被申请人与申请人是父子关系。自2018年3月份以来，被申请人随申请人共同居住在高阳县，由申请人及其子女负责照顾被申请人的日常生活及疾病治疗。被申请人神志不清，行动有障碍。后经河北省高阳县人民医院诊断：被申请人系多发性脑梗死。被申请人现生活不能自理、瘫痪、神志不清，不能辨认自己的行为。综上所述，申请人认为依据《民法总则》第二十八条、第二十四条和第三十一条规定，申请人具备监护人资格，为了保证被申请人的民事权利能够实现，特向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 指定代理人张素格称，看一下鉴定书，对鉴定程序有异议。 指定代理人张素霞称，同张素格意见。 经审理查明：被申请人张立波夫妇育有三个子女，大女儿张素霞、二女儿张素格、儿子张连清。张立波妻子于2018年3月4日（农历正月十七）去世。现张立波随张连清在高阳县生活。在案件审理过程中，依申请人申请本院委托河北省保定精神病司法鉴定中心对张立波的民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人张立波目前诊断为“血管性痴呆”，无民事行为能力。 本院认为，申请人张连清与被申请人张立波宣告公民无民事行为能力人的申请有事实依据且符合相关法律规定，本院予以支持。被申请人的代理人对鉴定程序存有异议，并要求重新鉴定，但未举证证实，本院不予支持。申请人要求法院指定申请人为被申请人的监护人，被申请人的指定代理人均反对，无法达成协议，双方应按照指定监护人的程序另行办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 张立波为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  刘松贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  齐 皓
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3001号 原告：松原市某农机有限公司江南分公司，住所地松原市宁江区。 负责人：杜臣，经理。 委托诉讼代理人：于誓言，男，1982年9月8日生，汉族，住松原市。 被告：王鑫，男，1984年2月20日生，汉族，现住址不详。 被告：毕洪有，男，1972年8月31日出生，汉族，现住址不详。 原告松原市某农机有限公司江南分公司与被告王鑫、毕洪有买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行了审理。 松原市某农机有限公司江南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购买农机欠款126,430元及约定自购机之日起至给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：吉林市昌邑区某种植专业合作社于2019年11月10日在原告公司购买凯特KT2104A型拖拉机1台，单价为242,000元，并签订了农机销售合同，被告王鑫向原告交付55,570元购机款，原告向王鑫交付上述拖拉机。2020年6月22日，王鑫归还欠款60,000元，尚欠购机款126,430元。按照合同约定该款项到期后，被告拒不履行合同约定，故提起诉讼。 本院审查认为，根据原告松原市某农机有限公司江南分公司提供的二被告的自然情况信息，本院无法联系到二被告，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告起诉时被告不明确，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某农机有限公司江南分公司的起诉。 案件受理费2,284元，由本院退还给原告松原市某农机有限公司江南分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年七月三十日 书记员  董丽媛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢339号之二被执行人：彭某某，女，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人彭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人彭某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年七月二十日书记员  周科发
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保644号 关于李X申请执行梁XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保685号申请人:临清市鸿基房地产开发有限公司。住所地：临清新华办事处杨八里村。法定代表人：荣德春，董事长。被申请人：陈昆，女，1976年10月12日生，汉族，住临清市。被申请人：王永军，男，1976年1月1日生，汉族，住临清市。被申请人：高爱珍，女，1952年9月29日生，汉族，住临清市。申请人临清市鸿基房地产开发有限公司与被申请人陈昆、王永军、高爱珍债权转让合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款6万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款6万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年七月二十七日书记员  张 昕
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初552号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长安大道金茂花园县国土局大楼一楼。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：刘会京，男，该行职员。委托诉讼代理人：赖逸词，男，该行职员。被告：凌学锋，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告凌学锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行委托诉讼代理人赖逸词到庭参加诉讼，被告凌学锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡欠款本金2037.27元，利息1124.65元及违约金（费用）182.92元，合计3344.84元（利息及违约金暂计至2020年3月31日，信用卡欠款本息按合同约定计至还清日）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中的利息计算方式为：按日利率万分之五计算。事实和理由：2014年8月24日,被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，原告于2014年9月19日向被告核发了信用卡，授信固定额度10000元。被告领用了信用卡后进行了消费和还款，但自2018年3月13日刷卡消费2037.27元后，被告未再按时和足额还清欠款，截至2020年3月31日，欠本金、利息、违约金（费用）计3344.84元。经原告多次催收未果，被告均未履行还款义务。被告凌学锋未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2、信用卡申请表、信用卡领用协议、被告身份证复印件、信用卡申请其他资料、信用卡流水、公告。被告凌学锋未到庭进行质证，也未向本院提交证据。经本院审核，原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行提交的证据来源合法，符合证据“三性”，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日，被告向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，被告在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议载明：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元人民币的滞纳金。乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、赣通龙卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规定进行调整，通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知甲方等等内容。原告审核后向被告发放了尾号为“5915”的信用卡。被告领用信用卡后进行了消费和还款，并于2017年6月29日进行了最后一笔消费后，被告未再按时和足额还款，截至2020年3月31日，结欠信用卡透支款本金2037.27元，利息1124.65元及违约金182.92元，后经原告催取，未果。另查明：2016年11月16日，建设银行通过建设银行官网公告：将“滞纳金”调整为“违约金”,于2017年1月1日正式施行。本院认为，《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《领用协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定的内容行使权利、履行义务。原告依约履行了义务，被告未归还透支金额，应承担相应违约责任，向原告偿还透支款本息及违约金，但透支款利息及违约金的总额不应超过按年利率24%计算的数额。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌学锋于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行透支款本金2037.27元，支付违约金182.92元、利息1124.65元（该利息计算至2020年3月31日），并支付从2020年4月1日起至清偿之日止按日利率万分之五计算的利息（利息、违约金以透支款为基数按年利率24%为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌学锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  古红娟人民陪审员  钟槐元人民陪审员  梅声传二〇二〇年七月二十三日代理书记员  范丽华【注】本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。当事人在本判决书规定的履行期届满后如申请执行，请提交如下材料：执行申请书（注明双方当事人联系号码）、本判决书、本人身份证复印件。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5392号 原告：姜红梅，女，1969年12月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：魏荣，女，1982年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告姜红梅与被告魏荣身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告姜红梅及其委托诉讼代理人唐磊、被告魏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜红梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6122元、误工费13580元（140元/天×97天）、护理费980元（140元/天×7天）、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、交通费200元，共计21372元的70%，即14961元。事实和理由：2020年3月30日8时2分许，被告驾驶电动自行车沿沭阳县新河镇大营村关庙组南北水泥路由南向北行驶至与扎新路交叉路口左转弯时，与沿扎新路由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，原告受伤后被送至沭阳县人民医院住院治疗。后经交警队认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。因被告拒不赔偿原告的相关费用，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告魏荣辩称：对于发生交通事故的事实及责任认定没有异议。对于原告的损失，我同意赔偿，但原告主张误工费、护理费过高。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日8时2分许，被告驾驶电动自行车沿沭阳县新河镇大营村关庙组南北水泥路由南向北行驶至与扎新路交叉路口左转弯时，与沿扎新路由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经沭阳县交通警察大队处理，认定魏荣承担此次事故的主要责任，姜红梅承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至沭阳新河医院检查，支付检查费用80元，当天转入沭阳县人民医院治疗，诊断为：1、右手小指近节指骨骨折；2、右手小指软组织挫裂伤，在该院行骨折闭合复位内固定术，住院治疗7天，支付医疗费6041.22元，出院医嘱：1、注意休息，建议休息叁月。继续用药治疗，加强营养。2、继续患肢石膏固定4-6周，后依据骨折愈合情况是否取出石膏外固定，加强肢体功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩，勿剧烈活动患肢，防止骨折端移位或内外固定锻炼松动。3、社区医师指导：指导患者适当患肢功能锻炼，防止关节僵硬。4、不适随诊。 另查明，原告长期居住位于的房屋，且事故发生前在沭阳县创世纪苗圃打工。 上述事实，有原被告庭审陈述、交通事故认定书医疗费票据、用药清单、出院记录、出院诊断证明、沭阳县创世纪苗圃收入证明等证据证实。 本院认为，公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确定由被告对原告因本次交通事故所产生的损失承担70%的赔偿责任。 对于原告的各项损失，本院依法确认如下： 1、对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，分别确定为6121元、280元（40元/天×7天）、210元（30元/天×7天）、100元。 2、对于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的的护理费用，故原告的护理费应为979.16元（51056元/365天×7天）。 3、对于原告伤后的误工期间，综合其伤情诊疗情况并对照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》的相关条款，确定为60日；对于误工费的赔偿标准，原告长期居住生活在沭阳县，且在沭阳县创世纪苗圃打工，故原告主张按城镇居民的相关收入标准计算误工费，本院予以支持。故原告的误工费应为8392.77元 上述费用合计16082.93元，由被告魏荣赔偿70%即11258元（取整） 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告魏荣于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告姜红梅各项损失11258元。 二、驳回原告姜红梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜红梅负担60元，被告魏荣负担140元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  蒿士建 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 双 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3861号 原告：杨黎阳，男，1977年10月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 被告：陈旭阳，男，1977年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：贾桂芳，女，1982年9月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：过江群，浙江国翔律师事务所律师。 被告：王旭权，男，1985年5月6日出生，汉族，住东阳市。 原告杨黎阳为与被告陈旭阳、贾桂芳、王旭权民间借贷纠纷一案于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请判令被告陈旭阳、贾桂芳、王旭权归还借款150万元并支付利息（暂算至2013年12月20日为1985000元，此后按年利率24%计算至实际履行之日止，并扣除已支付了13万元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭对本案进行了审理。原告杨黎阳、被告贾桂芳的委托诉讼代理人过江群、被告王旭权到庭参加诉讼，被告陈旭阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告杨黎阳变更诉讼请求为：要求判令被告陈旭阳归还借款140万元并支付逾期利息（从2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 经审理认定：被告陈旭阳、贾桂芳原系夫妻关系，于2004年1月17日登记结婚，于2017年10月30日登记离婚。2013年12月13日，原告杨黎阳向被告陈旭阳账户转账20万元。2013年12月20日，原告杨黎阳指示案外人张卫东向被告陈旭阳指定的被告王旭权账户转账130万元。2016年1月19日，被告陈旭阳出具借条一份，确认向原告杨黎阳借款150万元，于2016年年底前归还，归还时利息双方协商解决。截至2016年止，被告陈旭阳向原告杨黎阳支付利息13万元。2017年3月17日，经双方协商一致，被告陈旭阳出具还款计划一份，承诺借款本金150万元于2017年3月25日前归还3万元，于2017年6月归还30万元，于2017年9月归还30万元，于2017年年底前还清。后经原告杨黎阳多次催讨，被告陈旭阳未还款。 在案件审理过程中，经本院组织调解，原告杨黎阳与被告贾桂芳、王旭权自愿达成如下协议：“一、被告贾桂芳归还原告杨黎阳借款8.5万元，于2020年8月底前支付5万元，于2021年2月10日前支付3.5万元。若被告贾桂芳未按约还款，原告杨黎阳可就剩余未到期部分一并申请强制执行，并可以要求被告贾桂芳支付违约金45000元。二、被告王旭权归还原告杨黎阳借款1.5万元，于2020年8月底前支付。若被告王旭权未按约定还款，原告杨黎阳可要求被告王旭权支付违约金5000元。三、杨黎阳不得再就此事向贾桂芳、王旭权主张权利，剩余款项由杨黎阳向陈旭阳主张。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈旭阳应于本判决生效之日起十日内归还原告杨黎阳借款140万元并支付利息（从2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8700元（已减半收取），由被告陈旭阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  胡楚楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保728号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：魏师贵，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人魏师贵信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月三十日书记员  范毓哲
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执145号之五被执行人：丁小金，曾用名丁晓军，男，汉族，大专文化，南京金如意建设工程有限公司法定代表人，住江苏省南京市江宁区，因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。江苏省南京市人民检察院指控被告人淳辉、丁小金犯诈骗罪一案，于2015年4月20日以宁检诉一刑诉（2015）37号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年11月24日作出（2015）宁刑二初字第10号刑事判决，被告人丁小金提出上诉。江苏省高级人民法院于2016年8月1日作出（2016）苏刑终11号刑事裁定，撤销原判，发回重审。江苏省南京市人民检察院于2017年2月16日以宁检诉一刑追诉（2017）1号追加起诉决定书向本院追加起诉被告人丁小金诈骗犯罪事实。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年11月13日作出（2016）苏01刑初55号刑事判决。其中对丁小金作出如下判决：1.被告人丁小金犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元。2.责令被告人丁小金在犯罪数额内退赔各被害人经济损失。查封、扣押、冻结在案的财产由查封、扣押、冻结机关依法处置后按比例返还各被害人（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。丁小金不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院审理后于2018年6月29日作出（2017）苏刑终363号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因丁小金未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2019年1月21日立案执行。执行中，本院依法提审被执行人丁小金，责令其履行生效刑事判决中涉财产部分的义务，如实申报财产，被执行人称除登记在其名下两处房产及一辆汽车外无其他财产可供执行。经查，被执行人丁小金名下登记有下列不动产：坐落于江苏省南京市江宁区秣陵街道金山路1号31幢906室（共有产权人丁旺，以下简称906室不动产）、坐落于江苏省南京市江宁区东山镇竹山路378号万欣花园2-106室（以下简称106室不动产）；丁小金名下登记有车牌号为苏Ａ×××××奔驰牌小型轿车一辆。其中，106室不动产已设定抵押，权利人为江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行，该不动产已被南京市江宁区人民法院在先查封并拍卖，该院扣除优先受偿部分款项后将人民币492813.09元移送至本院；本院查封906室不动产，依法对该不动产询价后移送淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，并以人民币127.5万元拍卖成交，扣除过户税费及共有权人丁旺份额后，剩余款项人民币631125元；丁小金名下车牌号为苏Ａ×××××奔驰牌小型轿车，本院对该车辆询价后移送淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，并以人民币135680元拍卖成交。本院通过司法查控系统对被执行人丁小金名下财产进行查询，扣划其名下银行存款人民币2645.98元。除上述财产外，本院未查询到丁小金名下有其他可供执行的财产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持”，对于丁小金名下财产处置后所得款项，应当在支付优先受偿权、退赔被害人损失及偿还其他民事债务后方能执行罚金，因本案处置的财产尚不足以赔付被害人的损失，无余款用于对其罚金的执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年七月十三日法官助理王云志书记员陈钰
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督448号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向罗嫦娥发出支付令的申请书，本院于2020年7月28日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄友新，男，1953年9月24日出生，汉族，住汨罗市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何文明，男，1956年3月19日出生，汉族，住汨罗市。再审申请人黄友新因与被申请人何文明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终3265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄友新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  赵 静二〇二〇年七月三十日书记员  刘琦敏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2008号 原告：张帅，女，1974年4月27日出生，满族，职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 被告：李洪艳，男，1956年12月25日出生，满族，住凤城市。 被告：马艳，女，1955年2月16日出生，满族，住凤城市。 原告张帅诉被告李洪艳、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅的委托诉讼代理人朱艳辉、被告李洪艳到庭参加诉讼、被告马艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付原告借款23000元及利息（自2015年1月2日起至2020年7月8日，约计2000元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2015年12月10日，被告马艳向原告借款20000元，2017年8月1日，被告李洪艳向原告借款3000元。此款经原告多次催要，二被告均以种种理由拒付，故诉至法院。 被告李洪艳辩称：欠款属实，但是我们没有约定利息，原告请求利息我不同意。 被告马艳未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告马艳与原告张帅系亲属关系。被告李洪艳与被告马艳系夫妻关系。因被告李洪艳做工程急需用钱，遂向原告借款先后借款两次。第一次为2015年12月10日，被告夫妻一起去原告单位取款20000元，被告马艳于当日为原告张帅出具借据一张；第二次用款系2017年8月1日，被告李洪艳于当日为原告张帅出具借条一份，该笔款项亦是被告夫妻共同与原告相约去取的。被告李洪艳认可该笔借款系夫妻共同债务。 庭审中，原告张帅放弃对被告主张利息的请求。 本院认为：被告李洪艳因做工程急需用钱与其妻子被告马艳先后从原告张帅处借款23000元，被告夫妻二人均分别为原告张帅出具借据、借条各一份，载明借款金额，且被告李洪艳认可该笔债务为夫妻共同债务。因此充分证明双方借贷关系成立。被告李洪艳、马艳理应偿还，故对原告诉讼请求本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李洪艳、马艳于本判决生效后十日内给付原告张帅借款人民币23000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告李洪艳、马艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张伟荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高 丁
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢115号 申请执行人张旺。 被执行人沧州市渤海人力资源开发有限公司。 申请执行人张旺申请执行沧州市渤海人力资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902执845号执行裁定书已发生法律效力，冻结被执行人沧州市渤海人力资源开发有限公司银行存款，现因该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人沧州市渤海人力资源开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月八日书记员高斌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1543号申请执行人：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村1组。法定代表人：梁栋超。被执行人：张普民，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2404号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张普民银行存款、收入589079.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月三日书记员  周歌
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审47号 申请人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市肥乡区盛强运输有限公司，地址：邯郸肥乡毛演堡乡孙庄村，统一社会信用代码：91130407MA08MCNC1X。 法定代表人程丽梅，该公司经理。 申请人武安市交通运输局诉被执行人邯郸市肥乡区盛强运输有限公司行政处罚决定强制执行申请一案，本院于2020年7月9日受理。审理过程中，申请人武安市交通运输局以被执行人邯郸市肥乡区盛强运输有限公司履行行政处罚等相关义务为由，向本院申请撤诉。 本院认为，申请人提出的撤诉申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人武安市交通运输局撤回起诉。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  韩天瑞 人民陪审员  刘海云 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1379号 原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号，统一社会信用代码：91520323770590676K。 法定代表人：余祖堰，该社理事长。 委托诉讼代理人：卢小溪，该社职工。 被告：周祥书，男，汉族，1986年12月3日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：唐德容，女，汉族，1987年9月19日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 原告绥阳县农村信用合作联社与被告周祥书、唐德容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原告绥阳县农村信用合作联社在接到缴费通知书之日起七日内未向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  覃 进 人民陪审员  **坤 人民陪审员  付芝元 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  马子欣
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执520号申请执行人:河南恒泰建筑安装工程有限公司,住新乡市凤泉区团结路北段。法定代表人：张中庆。被执行人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司。法定代表人：成祥。河南恒泰建筑安装工程有限公司申请执行中国能源建设集团广东电力工程局有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，执行案号为(2020）豫0106执520号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执520号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年七月十四日书 记 员  窦立超
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2865号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：尚俊峰，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省温县。被告：尚俊杰，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省温县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告尚俊峰、尚俊杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司因提供被告尚俊峰、尚俊杰住址错误，无法确认被告，故本院亦无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年七月十六日法官助理师艳杰书记员**蒙
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1904号 原告：郭雨，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告郭雨与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因原告郭雨在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员  林金雯
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初139号 公诉机关宁都县人民检察院。 被告人陈友晔，曾用名陈猷晔、陈福华，绰号麻雕子，男，1973年8月27日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及住所地江西省赣州市宁都县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月2日被宁都县公安局刑事拘留，同年11月4日转取保候审，经本院决定逮捕，但因患有疾病未能收押，宁都县看守所出具了《暂不收押通知书》。现在家。 宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人陈友晔犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同年5月14日立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人陈友晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月16日，被告人陈友晔受邀集参与打砸被害人温某1的小车等。在向法庭提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人陈友晔的行为构成寻衅滋事罪，被告人陈友晔有自首情节，且已认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陈友晔当庭认罪，请求本院采纳公诉机关的量刑建议。其向本院提交医疗记录、疾病医务证明书以证明其患有2型糖尿病伴多个并发症等疾病。 经审理查明：2014年9月16日晚9时许，被害人温某1驾驶小车（赣Ｂ×××××）回家，途径宁都县第三中学北侧十字路口时与陈春生（另案处理）车辆发生剐蹭。温某1未停车，陈春生驾车追至温某1位于宁都县家门口，双方就车辆剐蹭一事发生争执。陈春生打电话给同案人付俊荣（已判决）到现场来处理。付俊荣接到电话，分别打电话给被告人陈友晔以及同案人谢文龙、谢瑞生、周平平（均已判决）、陈福泉等人。温某1见对方人多，躲进家中。谢文龙带着何聪等人赶赴现场。付俊荣到达现场后，未找到温某1，爬到温某1轿车车顶上，踩跺车顶并叫吼，陈友晔与谢文龙、周平平、陈福泉等人捡起砖块打砸车辆，造成全部车玻璃被砸烂，引擎盖、后备箱、车身钢板及发动机部件等多处被损坏。在砸温某1车辆时，温某1母亲黄某1上前欲劝阻，被人拉扯摔倒在地受伤。经调解，付俊荣向被害人温某1、黄某1等人支付医疗费15000元、车辆维修费45000元。 2019年11月2日，被告人陈友晔向宁都县公安局投案，并如实供述了案件事实。 认定上述事实的证据有：被告人陈友晔、同案人付俊荣、谢文龙、谢瑞生、周平平、何聪、陈福生、陈春生的供述与辩解，被害人温某1、黄某1的陈述，证人赖某、黄某2、温某2、温某3、叶某、温某4、温某5、郑某、廖某、陈某、邓某的证言，黄某1住院发票，现场勘验照片，车辆信息，被损车辆照片，归案情况说明，被告人基本情况，常住人口信息表，前科证明，刑事判决书，调解书，谅解书等。以上证据经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。被告人陈友晔提交的医疗记录、疾病医务证明书，不能证明本案事实，不是本案证据。 本院认为：被告人陈友晔伙同他人随意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控罪名成立。在共同犯罪中，其与同案人付俊荣等人作用相当，不作主从犯区分。被告人陈友晔有自首情节，可以从轻处罚。综合被告人陈友晔的犯罪事实、量刑情节，对其可以从轻处罚，但不应适用缓刑，公诉机关的量刑建议明显不当，不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人陈友晔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李  飚 人民陪审员 周 审 珍 人民陪审员 丁 兆 辉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 上官亚彬 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执928号申请执行人：张会生，男，1958年12月23日生汉族，住灵宝市。被执行人：包有民，男，1968年6月2日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人张会生与被执行人包有民债务转移合同纠纷一案中，申请执行人张会生自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初3076号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年七月二十二日书记员  范心雷
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初111号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人柯俊虎,男,1989年1月20日出生于安徽省贵池区,汉族,高中文化,户籍所在地安徽省池州市贵池区,经常居住地安徽省池州市青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年6月17日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人柯俊虎犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员吴秀珍出庭支持公诉，被告人柯俊虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2020年4月28日22时30分许,被害人朱某和陆某来到被告人柯俊虎位于XX的XX火锅店,朱某和柯俊虎因此前柯某（何俊虎妹妹）收了别人一部手机的事发生争执,柯俊虎在吧台拿了把小刀放在裤子右边口袋后三人来到店门外,朱某和柯俊虎发生拉扯和扭打。陆某上手拉柯俊虎和朱某,柯俊虎用手指着陆某,陆某打了柯俊虎一巴掌,柯俊虎即从右边裤子口袋里掏出小刀,划伤陆某肩颈部,又追击朱某,划伤朱某颈背部,朱某和陆某跑走,随后柯俊虎又冲进店内拿了一把菜刀往朱某和陆某跑走的方向追去,后柯俊虎报警并在现场等待。 经青阳县公安交警大队认定,被害人朱某体表多处裂创属于轻伤二级,陆某背部损伤属于轻微伤。 案发后,被害人朱某、陆某出具谅解书对柯俊虎表示谅解。 公诉机关认为，被告人柯俊虎用利器划伤朱某、陆某的行为致使朱某构成轻伤二级,陆某构成轻微伤,柯俊虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人柯俊虎有自首情节,并自愿认罪认罚,取得被害人谅解,建议判处被告人柯俊虎拘役四个月至六个月缓刑八个月至一年。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、池州市人口信息查询记录、前科查询记录、谅解书、到案经过、事件单、现场调解协议书等书证，被害人朱某、陆某的陈述，被告人柯俊虎的供述与辩解，安徽省青阳县公安司法鉴定所司法鉴定意见书，视频资料光盘一张等证据证实。 被告人柯俊虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柯俊虎故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触已构成故意伤害罪，供述机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人柯俊虎犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐保东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保69号王力：关于申请人王力与被申请人魏春霞财产保全纠纷一案，依据申请人王力的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保53民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年七月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5927号之二申请执行人李攀峰，男，汉族，1987年8月29日出生，住郑州市金水区。被执行人张宏亮，男，汉族，1983年5月25日出生，住郑州市。关于李攀峰与被告张宏亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31310号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告张宏亮于本判决生效后十日内向原告李攀峰偿还借款本金26000元及利息（以本金26000元为基数，按照年利率6%的标准自2018年12月31日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李攀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，公告费260元，由被告张宏亮负担。因张宏亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李攀峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张宏亮房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年5月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张宏亮公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年6月20日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月30日到本院接受询问，被执行人张宏亮未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月23日对被执行人张宏亮采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏亮负有继续向申请执行人李攀峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年七月十四日书记员 杨振宇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3532号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区，统一社会信用代码91210200728854543N。法定代表人：陈松福，经理。委托诉讼代理人赵冬玉，男，1976年5月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：马丽娜，女，1986年8月14日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化区，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告马丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大连百年城物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年七月十四日书记员 宁婉廷
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢169号申请执行人：张金华，女，1954年7月15日出生，汉族，现住图们市。被执行人：高凤丽，女，1963年9月2日出生，汉族，现住图们市。申请执行人张金华申请执行被执行人高凤丽民间借贷纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2012）图民初字第147号民事调解书，已发生法律效力。2020年7月14日，申请执行人张金华向本院申请恢复执行，要求被执行人高凤丽偿还借款本金520,000.00元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费，并负担本案执行费，经审查符合立案条件，本院于2020年7月14日对本案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交双方当事人达成的执行和解协议，申请执行人表示因执行和解协议履行周期较长，向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执恢169号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丽娜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢147号之二十申请执行人:自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路。被执行人：张超，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郑宪生，男，1954年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郑蔚蔚，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张小平，女，1954年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于申请执行人自贡市农业融资担保有限公司申请执行被执行人张超、郑宪生、郑蔚蔚、张小平追偿权纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑宪生在中国工商银行账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年七月十四日书记员  丁雪
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更433号 罪犯曹兵，男，1985年5月8日出生于陕西省眉县，汉族，初级中学教育，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省眉县人民法院于2015年9月25日作出(2015)眉刑初字第00058号刑事判决书判处有期徒刑10年，以被告人曹兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金6000元(已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年6月13日依 (2018)陕04刑更206号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯曹兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯曹兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1684分，折合积极16个，确有悔改表现。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1684分，折合积极16个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯曹兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯曹兵减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 晗
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3570号原告：李青峰，男，1954年4月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：刘琳琳，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告李青峰与被告刘琳琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李青峰及其委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告刘琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款10000元，利息4800元，共计14800元；2.本案保函费、保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月31日以资金周转为由，向原告借款10000元，被告收到款项后于当天给原告出具借款字据一张，当时口头约定借款期限为5天，如被告不能按期偿还原告借款，利息月息2分计算。还款到期后，原告多次找被告要求其偿还借款及利息，被告只支付了原告部分利息，后被告又一直以无钱为由向后推诿，不偿还借款及利息，原告催要无果。被告刘琳琳未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2016年7月31日，被告刘琳琳向原告李青峰借款10000元，并向原告出具借条一张，注明：今借到李青峰现金壹万圆整，刘琳琳，2016年.7.31。上述事实有原告提交的借条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘琳琳在原告李青峰出具的借条上签字，足以认定原、被告之间的借贷关系存在，被告刘琳琳应当承担相应的还款义务，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息4800元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告刘琳琳未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘琳琳于本判决生效之日起十日内偿还原告李青峰借款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由原告李青峰承担35元，由被告刘琳琳承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年七月二十九日书记员  赵敏敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1836号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人宋红日，男，汉族，1972年1月4日，汉族，住乳山市崖子镇。申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1082号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付代偿款**元、保险费**元及违约金，支付律师费**元、案件受理费**元等。本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2020年5月21日、2020年6月30日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下登记有大地牌摩托车及江淮牌汽车。经线下查询，车辆管理系统无鲁K**号江淮牌汽车；三、于2020年7月30日对其名下的鲁K**号大地牌摩托车进行了查封，因无法对该车辆进行查控，故本院不予进行处置；另，被执行人名下无房产、银行存款及有价证券等财产；四、于2020年5月21日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；五、于2020年6月4日依法通过征信系统限制被执行人宋红日高消费；综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 杨  继  法审判员 王  晨  野二〇二〇年七月三十日书记员 丛东亮（代）
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初759号原告：何英焕，女，汉族，1988年10月1日出生，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张效琨，甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：刘彦博，男，汉族，1986年6月7日出生，住青海省民和县。被告：甘肃宝悠居商贸有限公司，住所地，兰州市红古区海石湾海天小区小二楼。法定代表人：刘彦博，系该公司董事长。原告何英焕与被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何英焕委托诉讼代理人张效琨到庭参加诉讼，被告甘肃宝悠居商贸有限公司法人代表刘彦博经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何英焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠工资2950元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原告受雇到被告公司从事生产防水材料，约定前三天每日工资150元，第四天开始每日工资100元，原告干了28天，尚欠工资2950元。原告被要求停工生产后，被告对尚欠的工资迟迟未支付。后经原告多次催要，被告于2019年7月19日向原告出具欠条一份，承诺于2019年10月19日前付清，到期后原告多次找被告催要工资，但被告便以种种理由推脱，时至今日未支付。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。原告何英焕为支持其诉讼请求成立向法庭提交了欠条一份。被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司均未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告何英焕受雇到被告刘彦博经营的甘肃宝悠居商贸有限公司从事防水材料生产。被告刘彦博承诺前三天每日工资150元，第四天开始每日工资100元，原告何英焕共计工时28天，被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司共拖欠原告何英焕工资2950元。原告何英焕被要求停工生产后，二被告对欠付工资拖延未付。经原告何英焕多次催要，被告刘彦博于2019年7月19日出具欠条一份，承诺于2019年10月19日前付清拖欠工资，到期后原告何英焕再次找二被告催要工资，但二被告均推诿不还。为此，双方酿成纠纷。本院认为，雇佣他人从事劳务，应当按照约定按时足额支付劳务费用。本案争议的焦点系原告何英焕提出由被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司支付拖欠工资的请求是否符合法律规定。本案中，原告何英焕依约向被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司提供了劳务，被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司应当按照约定向原告支付劳务费，故对原告何英焕要求被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司给付劳务费的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司待本判决生效后五日内一次性支付原告何英焕劳务费2950元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘彦博、甘肃宝悠居商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二〇年七月三十日书记员  赵子萱
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初255号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人许某，男，1988年6月2日出生，无业，住福建省莆田市仙游县。因本案于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人许某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月份，被告人许某为获取公民个人信息，其向胡波(已判决)提出由胡波获取公民个人信息后再向其出售。之后，被告人许某明知胡波通过非法手段窃取公民个人信息，仍将自己的淘宝旺旺账号提供给胡波，并由胡波登录该账号与淘宝商家联系，接着胡波利用购买的具有远程控制目标主机功能的“超级马里奥DLL白文件版”软件侵入淘宝商家电脑，先后窃取涉及南京市溧水区居民肖荷花在内的多位被害人的个人信息共计64228条。期间，被告人许某以24800元的价格从胡波处购买了上述窃取所得的公民个人信息共计20000余条。2019年11月30日，被告人许某被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某伙同他人通过秘密窃取的方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人许某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人许某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人许某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人许某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年七月二十一日书记员  冯新
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1277号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：张少明，男，1989年9月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：宋林青，女，1988年12月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王伟，男，1969年5月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：耿咏梅，女，1970年1月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：田青华，女，1976年8月28日出生，汉族，住青州市瑞阳北区。 被申请人：**，男，1974年11月20日出生，汉族，住青州市瑞阳北区。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人张少明、宋林青、王伟、耿咏梅、田青华、**金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款332712.54元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人**所有的位于青州市驼山路北首东侧的房地产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月24日开始； 二、冻结被申请人宋林青银行的存款332712.54元，冻结期限自2020年7月22日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2184元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高继广
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3982号原告：杨少林，男，汉族，1966年1月1日生，住洛阳市洛龙区。被告：阮云轻，女，汉族，1970年3月7日生，住河南省伊川县。原告杨少林诉被告阮云轻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨少林到庭参加了诉讼，被告阮云轻经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨少林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金及利息20000元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:我和被告是朋友关系，在2016年4月被告阮云轻说是她亲戚开车撞人致死要私了，向我借一万元，年底还清，因是朋友，我于2016年4月26日在建设银行转给被告阮云轻壹万元(有银行提供转账明细查询)，到2016年年底，我多次打电话要求还钱，她以暂时没钱为由拒不还钱，随后这两年不断打电话，她就是不接，鉴于她借钱不还，请求法院判决，要求她按每月2分计息(4年零2个月，利息是10000元)，连本带息一次性付清。被告阮云轻未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为：民间借贷关系的成立应包括借贷合意及款项实际交付。现原告向本院仅提交中国建设银行股份有限公司个人存款明细查询单一份，显示2016年4月26日ATM转出10000元，该证据无法看出被告向原告借款情况。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。鉴于当事人之间的款项往来存在借款、赠与、买卖、委托等多种可能，原告现就诉争款项主张和被告之间存在借款关系，应对双方存在借贷合意承担举证责任，故本院认为原告证据不足以证明双方之间存在借款合同关系，原告杨少林仅提供本案中凭转账凭证要求被告阮云轻归还借款依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨少林的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告杨少林承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年七月十七日书记员 张浩阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1110号 原告：王某，女，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王东，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：庹某，男，1984年5月12日出生，汉族，住湖北省荆州开发区。（已死亡） 原告王某与被告庹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取计2535元，保全费1820元，由王某负担。 审 判 长 吴 艳 人民陪审员 周 虹 人民陪审员 张 玲 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 王柳君
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1063号原告：杨海平，男，1985年10月21日出生，汉族，农民，住甘肃省。委托诉讼代理人：周富丽，女，1987年5月28日出生，汉族，农民，住甘肃省，系杨海平妻子。被告：陈满刚，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住甘肃省。本院在审理原告杨海平与被告陈满刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步组织证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国没事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨海平撤回起诉。案件受理费4615元，减半收取2307.5元，由原告负担。审 判 长  袁 伟人民陪审员  闫佳宁人民陪审员  张慧霞二〇二〇年七月十七日法官助理张克智书记员周峰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保686号申请人:临清市鸿基房地产开发有限公司。住所地：临清新华办事处杨八里村。法定代表人：荣德春，董事长。被申请人：牛红梅，女，1972年3月30日生，汉族，住临清市。被申请人：高峰，男，1971年11月3日生，汉族，住临清市。申请人临清市鸿基房地产开发有限公司与被申请人牛红梅、高峰债权转让合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款33万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款33万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年七月二十七日书记员  张 昕
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执恢25号 申请执行人：邓文，男，1962年3月6日出生，汉族。 被执行人：高存明，男，1956年4月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人邓文与被执行人高存明借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋1002执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 瑞 审判员 屈文明 审判员 贺娅娜 二〇二〇年七月七日 书记员 刘丽丽