wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2984号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙自可，职务：支行行长。委托诉讼代理人：张德朝，职务：信贷主管。被告：刘长青，男，1955年5月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘长海，男，1966年4月23日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王小汾，女，1986年12月26日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称“巨野农商行”）与被告刘长青、刘长海、王小汾借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告巨野农商行委托诉讼代理人张德朝到庭参加诉讼，被告刘长青、刘长海、王小汾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨野农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长青偿还原告借款本金69999.77元及利息、复息、罚息；2、判令被告刘长海、王小汾承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：被告刘长青于2018年3月28日由被告刘长海、王小汾以最高额担保方式同原告签订借款合同，合同约定被告刘长青自原告处借款人民币7万元，还款期间自2018年3月28日起至2020年3月26日止，计24个月。根据刘长青申请实际发放7万元，贷转存凭证号071986485，贷出日2018年3月28日，到期日2020年3月15日，利率10.20‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息计收。后经原告多次催收，被告刘长青欠原告借款本金69999.77元及利息、罚息未偿还。被告的行为违反了合同约定，侵犯原告的合法权益，影响了原告的正常经营。现向贵院提起民事诉讼，实现原告的诉讼请求。刘长青、刘长海、王小汾未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）等，以此证明：被告刘长青借原告款7万元，被告刘长海、王小汾承担连带责任保证。被告刘长青、刘长海、王小汾经传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对原告提供证据的认可，并经本院开庭质证和审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日原告巨野农商行与被告刘长青签订个人借款合同。同日，原告巨野农商行与被告刘长海、王小汾签订最高额保证合同，合同约定被告王小汾、刘长海为被告刘长青借款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告刘长青于2018年3月28日从原告巨野农商行处借款7万元，到期日为：2020年3月15日，利率为10.2000‰，被告刘长青归还部分借款，现仍有借款本金69999.77元及利息、罚息未偿还。本院认为，原告与被告刘长青、刘长海、王小汾是在平等、自愿的基础上签订的借款合同及最高额保证合同，未有法律规定的无效情形，属有效合同。原告依合同约定向被告刘长青支付借款7万元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为凭，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告按照合同约定履行了自己应履行的义务，被告理应按照合同约定履行还款义务。被告刘长青未按合同约定按时归还原告借款及利息，显属违约，原告要求被告刘长青偿还借款69999.77元及利息的诉讼请求，本院应予支持。“合同法”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方所签订合同明确约定，借款人不按约定归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。因此，原告要求被告刘长青按照合同约定计付罚息的诉讼请求，本院亦应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。因此，原告要求被告刘长海、王小汾对被告刘长青的借款69999.77元及利息、罚息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予以支持。被告刘长青、刘长海、王小汾未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院缺席判决。综上所述，原告要求被告刘长青偿还借款69999.77元及利息、罚息，并由被告刘长海、王小汾承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘长青于本判决书生效之日起五日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金69999.77元及利息、罚息(利息、罚息按照合同约定计付，利息自借款之日起至本判决书履行之日止)；二、被告王小汾、刘长海负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘长青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  张剑锋二〇二〇年七月二十八日书记员  赵冬冬
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1428号 原告：张树申，男，1966年4月18日出人，汉族，个体，住河北省承德市。 被告：侯志达，男，1987年6月4日生人，汉族，农民，住河北省承德县。 原告张树申与被告侯志达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树申到庭参加诉讼，被告侯志达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树申向本院提出诉讼请求：1、请被告给付欠款59701.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月18日和2019年9月18日分别在原告处借款45300.00元和13771.00元，分别约定了还款日期，但是第一笔到期被告没能还款，已经失信，原告不安，特此一并起诉。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告侯志达未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告张树申为证明其主张向本院提交以下证据：1、2019年5月18日，被告侯志达为原告出具的借条原件一张，金额45300.00元；2、2019年9月18日被告为原告出具的借条一张，金额13771.00元（此借条经法院核实后退还原告，本卷留存复印件）。 经本院审理查明：2019年5月18日，被告侯志达在原告处借款45300.00元，并于同日为原告出具借条一张，借条载明：“今从张树申处借到现金人民币肆万五仟叁佰元整，小写45300.00元，该借款2019年12月31日前全部付清，如不按期付清，按日0.06%的利息交付滞纳金并承担一切法律责任，如发生纠纷由承德人民法院裁决。特立此据”。现原告诉至本院，要求被告侯志达偿还借款本金59071.00元及利息（利息自借款至还清为止，按日利率0.06%计算），并由被告承担诉讼费用。 另查明，2019年9月18日，被告侯志达在原告处借款13771.00元，并为原告出具借条一张。借条载明：“今从张树申处借到现金人民币壹万叁仟柒百柒拾壹元整，小写13771.00元，该借款2020年9月18日前全部付清，如不按期付清，按日0.06%的利息交付滞纳金并承担一切法律责任，如发生纠纷由承德人民法院裁决。特立此据”。此借款尚未到约定还款期限，故经庭审中本院示明，原告当庭取回原件，借款到期后另行主张。 本院认为，被告侯志达向原告张树申借款45300.00元，有被告侯志达为原告张树申出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告侯志达应负偿还义务。对于原告请求的借款利息，因双方在借条中既约定了借款期限又约定了借款利率，因原、被告双方在借条中约定利率为日0.06%，双方的约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条规定，故被告应自逾期之次日即2020年1月1日起按日利率0.06%计算至此款付清之日止给付原告利息。被告侯志达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告侯志达于本判决生效后十日内一次性偿还原告张树申借款本金45300.00元及利息（利息自2020年1月1日起至此款还清之日止，利率按日利率0.06%计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638.39元，由原告张树申负担172.39元，由被告侯志达负担466.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年七月二十六日 书记员  苏丽丽 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费1276.78元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1299号 申请执行人:中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：张居中，该行行长。 委托代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人:张金环，女，1980年11月生，汉族，马鞍山市雨山区人民政府工作人员,住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人张金环信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初3311号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人张金环未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行标的为75863.29元及利息。本院于2020年5月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  凌 花
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3331号原告：夏玉卿，男，1966年9月9日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王晓彤，山东优克律师事务所律师。被告：王军，男，1987年8月18日生，汉族，住寿光市。原告夏玉卿与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉卿的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏玉卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元并支付利息（从起诉之日起按年息6%计算至款项付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年2月2日借原告现金20000元，于2020年2月26日借原告现金15000元，于2020年5月22日借原告款项15000元。2020年6月3日，被告想再次借原告借款30000元，并将以前的借款50000元同该30000元借款合计后给原告出具80000元借条一份。因原告考虑到被告多次借款却怠于还款的事实，原告便没有向被告支付30000元的新借款。当原告向被告要求偿还以前的50000元借款时，被告直接以无款为由拒付。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请法院依法查明事实，作出公正判决，支持原告所请。王军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年2月2日、2月26日分别向原告借款20000元、15000元，并分别向原告出具借条各一份。同年5月22日，被告向原告借款15000元，原告通过微信转账将借款交付被告。后被告继续向原告借款30000元，并向原告出具总借条一份，载明借原告80000元，并约定于2020年6月5日16点前归还，落款时间为2020年6月3日。后被告未交付该30000元。经催要，被告共欠原告50000元至今未还。以上事实，有原告提交的借条、微信转账记录及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告持借条向被告主张返还借款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告自认仅向原告交付50000元借款，与其陈述的借款经过及借款事实相吻合，本院依法予以认定。被告应按约定及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。被告逾期未还款，原告主张自起诉之日按年利率6%计算逾期利息，不违法法律规定，本院亦予以支持。被告王军经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军返还原告夏玉卿借款50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年6月19日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费570元，共计1095元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年七月二十八日法官助理孙晓迪书记员张小丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执847号之三申请执行人：刘可永，男，1965年9月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：李中宝，男，1976年3月4日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人刘可永与李中宝财产损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李中宝在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中宝在银行的存款53228元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月十三日书记员  张明阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6601号 原告：黄式泉。 被告：徐伟。 原告黄式泉与被告徐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员黄科军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄式泉到庭参加诉讼，被告徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告黄式泉以被告徐伟未支付劳务费为由，要求判令：1.被告即时支付原告劳务费8348元，并赔偿原告自起诉之日始至劳务费实际清偿日止、以8348元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月,被告徐伟承包了位于慈溪市××镇××路××号张兴权家的房屋装修工程。2019年8月,被告徐伟将其中的泥工贴瓷砖的劳务工作分包给了原告,原告自2019年8月起至2019年9月底,完成了所有的贴瓷砖的工作。后,经双方微信对账,被告尚欠原告劳务费8348元未付,原告向其催讨，被告置之不理,故原告提起诉讼。 被告徐伟未作书面答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据为结算账单、微信聊天记录、房东张兴权证明等。 本院查明的事实与原告的陈述基本一致（认定依据为原告提供的上述证据及其陈述）。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约支付报酬，现被告未支付报酬已经损害了原告的合法权益。原告要求被告赔偿自起诉之日始至劳务费实际清偿日止、以8348元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐伟应在本判决生效之日起七日内支付原告黄式泉尚欠的劳务费8348元，并支付自2020年7月10日至款项实际清偿日止、以8348元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐伟负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1263号 申请执行人：张豹，男，1981年10月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周洪飞，男，1964年06月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 本院受理张豹申请执行其与周洪飞房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1386号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周洪飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周洪飞在银行的存款241978元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年七月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省永康市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初87号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，家住江西省上饶市鄱阳县。系本案被害人的丈夫。 附带民事诉讼原告人张某3，女，1999年7月10日出生，汉族，农民，家住江西省上饶市鄱阳县。系本案被害人的大女儿。 附带民事诉讼原告人张某1，女，2014年11月21日出生，汉族，农民，家住江西省上饶市鄱阳县。系本案被害人的二女儿。 附带民事诉讼原告人申某1，男，1936年3月15日出生，仡佬族，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。系本案被害人的父亲。 附带民事诉讼原告人张某3、张某1、申某1的委托代理人（特别授权）：张某2，身份情况同上。 被告人张锦仓，男，1965年11月2日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，家住江西省鄱阳县。2019年7月29日因本案被永康市公安局行政拘留十日并处罚金二百元，2019年8月31日因本案被永康市公安局取保候审。2020年7月13日被本院依法逮捕。 辩护人胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 永康市人民检察院以永检检一刑诉［2020］36号起诉书指控被告人张锦仓犯过失致人死亡罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、申某1以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某2兼附带民事诉讼原告人张某3、张某1、申某1的委托代理人和被告人张锦仓及其辩护人胡盈丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月28日，被告人张锦仓与被害人申某2在永康市××镇××工业区海鸥电器有限公司因琐事发生争吵，被告人张锦仓遂用手掌击打申某2的头颈部位。申某2跑至张某2身边后突然倒地，经抢救无效后死亡。经永康市公安司法鉴定中心鉴定：申某2系蛛网膜下腔出血死亡；其脑血管畸形是导致蛛网膜下腔出血的直接因素，情绪激动或轻微外力可以起到诱发作用。经金华市公安司法鉴定中心鉴定：申某2系自身有脑血管畸形、小动脉壁硬化等脑血管疾病病理基础，在外力、情绪激动等因素作用下，致蛛网膜下腔出血而死亡。 为证明上诉事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人张锦仓疏忽大意，采用轻微暴力殴打他人，造成死亡后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、申某1诉请本院依法判令被告人张锦仓赔偿其死亡赔偿金、医疗费、误工费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计1353114元，并提供了居民死亡医学证明（推断）书、病历、医疗费发票等相关证据。 被告人张锦仓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但就民事部分，对于永康市第二人民医院的医疗门诊收费票据有意见，认为没有产生费用。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年7月28日，被告人张锦仓与被害人申某2在永康市××镇××工业区海鸥电器有限公司因琐事发生争执，被告人张锦仓用手掌击打申某2头颈部。申某2跑至张某2身边后突然倒地，经抢救无效后死亡。经永康市公安司法鉴定中心鉴定：申某2系蛛网膜下腔出血死亡；其脑血管畸形是导致蛛网膜下腔出血的直接因素，情绪激动或轻微外力可以起到诱发作用。经金华市公安司法鉴定中心鉴定：申某2系自身有脑血管畸形、小动脉壁硬化等脑血管疾病病理基础，在外力、情绪激动等因素作用下，致蛛网膜下腔出血而死亡。 上述事实，被告人张锦仓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张锦仓的供述、证人肖某、李某、邹某、杨某、张某2的证言、现场勘验检查笔录及照片、视频资料、鉴定文书、行政处罚决定书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 另查明，因被告人张锦仓的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、申某1造成医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等各项经济损失合计人民币1227982元。被告人张锦仓已赔偿44700元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的结婚证、户口本、证明、病历材料、医疗收费票据、居民死亡医学证明（推断）书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张锦仓应当预见自己的行为可能会对被害人申某2倒地并发生危险结果，却轻信能够避免，以致发生被害人申某2受伤医治无效死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张锦仓的意见，予以支持。被告人张锦仓主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。案发后，被告人张锦仓已赔偿部分款项，酌情予以从轻处罚。由于被告人张锦仓的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、申某1提请本院依法判令被告人张锦仓亮赔偿其医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金等各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，予以支持；但提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。但因被害人对该损害的发生具有过错，故依法减轻被告人的赔偿责任。被告人张锦仓的辩护人提出系意外事件的意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告人张锦仓犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、由被告人张锦仓赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、申某1医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、抚养费、丧葬费等各项经济损失共计人民币九十三万七千六百八十六元。款限本判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、申某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施旭星 审 判 员  徐高建 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吕学聪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1791号之一 申请执行人：慈溪欣和商贸有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道环城南路111号16幢一层，组织机构代码:MA2CLCM17。 法定代表人：刘大勇。 被执行人：蔡洪艳，男，1989年8月21日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：丁芬芬，女，1985年3月5日出生，住浙江省余姚市。 本院执行的（2020）浙0282执1791号申请执行人慈溪欣和商贸有限公司与被执行人蔡洪艳、丁芬芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行。被执行人蔡洪艳、丁芬芬应归还申请执行人慈溪欣和商贸有限公司81220元，另应向本院缴纳本案案件受理费1065.5元、申请执行费1118元。执行过程中，申请执行人慈溪欣和商贸有限公司已与被执行人蔡洪艳、丁芬芬达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1791号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十一日 代书记员 罗少丹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执1190号 申请执行人李小军，男，汉族。 被执行人孙志达，男，汉族。 本院执行的申请执行人李小军与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1102民初4544号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月21日向申请执行人李小军送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，对被执行人孙志达进行限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过短信约谈告知了申请执行人李小军。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日经约谈申请执行人李小军，告知申请执行人李小军本案终结本次执行程序，申请执行人李小军表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨 玲
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初382号之四 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 被告：通道天裕商贸物流有限公司，住所地通道县双江镇城东路（城东大市场斜对面）。 法定代表人：陈南华，系该公司总经理。 被告：靖州鸿鑫房地产有限公司，住所地靖州县渠阳东路102号。 法定代表人：雷景彪，系该公司执行董事。 被告：陈南华，男，1957年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告通道天裕商贸物流有限公司、靖州鸿鑫房地产有限公司、陈南华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案受理，原告湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南通道农村商业银行股份有限公司以原、被告双方已达成还款协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费39080.00元，减半收取计19540.00元，财产保全费5000.00元，由原告湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3890号 申请执行人：高运合，男，1976年7月25日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人：高为振，男，1988年2月19日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：李纪鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，户籍所在地：山东省临沂市兰山区。 本院在执行高运合、高为振与李纪鹏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8531号民判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，高运合、高为振与李纪鹏双方私下过付5370元，另，李纪鹏于2020年7月24日交纳执行费50元，单据已开。至2020年7月31日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3890号案执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6381号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小坤，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：唐明泽，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王琳，女，1993年10月26日出生，汉族，住成都市成华区。 本院于2020年5月28日受理原告中信银行股份有限公司成都分行与被告唐明泽、王琳金融借款合同纠纷一案后，审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行以已与被告唐明泽、王琳协商一致为由申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告唐明泽、王琳的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告唐明泽、王琳的起诉。 本案案件受理费4512元及保全费3132元，均由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张雨曼
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1481号之二 被执行人：陈东建，男，1968年04月30日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈东建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈东建在山东省农村信用社联合社9001051602856109,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 辉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执939号之四 被执行人胡乃玉，男，1989年4月21日出生，汉族，小学文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡乃玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡乃玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢81号 申请执行人：宁海县宁信行小额贷款股份有限公司（组织机构代码:563870405），住所地：宁海县西店镇振兴南路162号。 法定代表人：孙常乐，该公司董事长。 委托代理人：杨雅飞，该公司职工。 被执行人：王甩囡，女，1957年9月14日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁海县宁信行小额贷款股份有限公司与被执行人王甩囡为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人宁海县宁信行小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人王甩囡应归还申请执行人宁海县宁信行小额贷款股份有限公司借款本金58000元，并支付利息17292.58元、逾期利息15042.67（自2018年5月8日起计算至2019年5月28日止，自2019年5月29日起的逾期利息以58000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1029元，执行费1255.03元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人王甩囡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王甩囡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王甩囡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王甩囡的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人王甩囡名下无不动产、有价证劵、住房公积金。被执行人王甩囡名下的机动车浙ＢＥ××××，已注销无法查封，被执行人王甩囡名下的机动车浙ＢＮ××××，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人王甩囡有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年7月31日。暂未发现被执行人王甩囡有其他可供执行的财产。 本院对被执行人王甩囡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁海县宁信行小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王甩囡暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执恢81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 范 翔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1327号之一被执行人许红波，男，1989年11月20日生，汉族，住山东省郓城县。被执行人付天翔，男，1992年4月30日生，汉族，住江苏省灌南县。许红波、付天翔犯非法组织卖血罪一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0506刑初941号刑事判决已经发生法律效力。依该判决第一项，许红波犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；第四项、付天翔犯非法组织卖血罪，判处有期刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。本院刑事审判庭以许红波、付天翔未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年3月17日立案，执行标的12000元。案件执行过程如下：1．2020年3月17日，本院通过法院专递向两被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令两被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年3月17日、4月20日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人许红波名下无银行存款、不动产、证券等财产。其名下有牌照为鲁Ｒ×××××汽车一辆，本院已查封，未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年4月15日起至2022年4月14日止）。被执行人付天翔名下无不动产、证券及机动车辆等财产。其名下有银行存款306.42元，本院已扣划，此款转罚金。3．2020年3月19日，本院通过“点对点”系统查询两被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，两被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年5月8日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年5月13日，本院委托两被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位306.42元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的上述银行存款及查封的未实际扣押的车辆外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年七月一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初2977号 原告：张海，男，1969年7月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：符军，男，1969年3月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告张海诉被告符军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案在审理过程中，原告张海于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告张海向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张海撤回对被告符军的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张海负担。 审判员  李立冬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭鹏阳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执706号 申请执行人：杨巧鹿，女，1983年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：杨哲新，男，1980年7月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：侯碧珠，女，1962年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：甘耀辉，男，1961年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人杨巧鹿、杨哲新与被执行人侯碧珠、甘耀辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初1551号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付款项1620000元等，被执行人应承担的执行费为18600元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、本院于2020年2月18日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年2月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下位于海沧区的房产，本院依法查封冻结拍卖，并依法分得款项128952元。其他暂无可供执行的财产。 3、本院于2020年7月1日决定对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年7月1日，申请执行人要求支付的款项尚有1491048元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人现下落不明，本院已经依法拍卖其名下位于海沧区的房产，本案依法分得拍卖款128952元。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年七月一日 书记员 张 猛
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3975号原告：陈大玉，女，1943年6月23日出生，汉族，住商城县。原告：陈大月，女，1953年12月23日出生，汉族，住固始县。二原告委托诉讼代理人金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。被告：胡文明，男，1996年1月1日出生，汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区鸡公山大道66号。法定代理人张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。陈大玉、陈大月诉胡文明、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告诉讼代理人金培宏、被告胡文明、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人洪安然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．责令被告胡文明赔偿原告各项损失413433元；2、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险限额内承担责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月27日19时，被告胡文明驾驶豫Ｓ×××××小型汽车，至固始县××迎宾路，撞倒步行陈大有，导致陈大有当场死亡。固始县交警大队认定，胡文明负此事故全部责任。豫Ｓ×××××肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和商业险（三者险100万），此次交通事故发生在保险期间。原告诉请依法审理此案。原告提供证据：1、原告身份证复印件；2、事故认定书；3、户籍注销证明、土葬证明、尸检报告。被告胡文明对该起事故无异议，表示已垫付5万元。被告胡文明提供收据一份。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，本案构成刑事案件，精神抚慰金法院应当不予受理；在审核驾驶证件合法有效前提下，按保险合同依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日19时，被告胡文明驾驶豫Ｓ×××××小型汽车(车主为胡瑞)，至固始县××迎宾路，撞倒步行的陈大有，导致陈大有当场死亡。固始县交警大队认定，胡文明负此事故全部责任。豫Ｓ×××××肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和商业险（三者险100万）。陈大有出生于1949年6月20日，陈大玉、陈大月与陈大有系同胞亲兄姐妹。本次事故造成原告下列损失：1．丧葬费32074元；2．死亡赔偿金：307808.73；3、精神损害抚慰金50000元；4、亲属办理丧葬事宜支出酌定3000元；5、交通费2000元。以上合计394882.73元。本院认为，被告胡文明驾驶车辆发生保险事故，致陈大有死亡，并承担事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在交强险、商业险限额内赔偿。原告的合法诉求，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出本案构成刑事案件，精神抚慰金法院应当不予受理的主张不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈大玉、陈大月394882.73元；二、驳回原告陈大玉、陈大月的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7501元，减半3750.5元，由被告胡文明负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张明二〇二〇年七月二十九日书记员  尹虹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执590号之十三 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 被执行人：蒋大莲，女，1969年4月27日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：郑国超，男，1965年12月1日生，汉族，住泸县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司与被执行人蒋大莲、郑国超保险人代位求偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0521民初3724号民事判决书，被执行人蒋大莲、郑国超应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的理赔款本息301488.86元。因被执行人未履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人蒋大莲、郑国超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人蒋大莲、郑国超立即履行（2019）川0521民初1830号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人蒋大莲、郑国超的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人蒋大莲所有川Ｅ×××××号五羊本田牌摩托车一辆，本院已于2020年6月8日予以档案查封，未实际扣押。 2、查明被执行人蒋大莲、郑国超无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人蒋大莲、郑国超户口地进行调查，查明被执行人蒋大莲、郑国超长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人蒋大莲、郑国超限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司不能提供被执行人蒋大莲、郑国超可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人蒋大莲、郑国超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执427号案件的本次执行程序。 被执行人蒋大莲、郑国超负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司履行（2019）川0521民初1830号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司发现被执行人蒋大莲、郑国超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李世兵
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执517号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行，住所地：宁波市奉化区金钟广场2幢10号。统一社会信用代码：91330283053829330U（1/1）。 负责人：司徒彬。 委托代理人：胡燕君，系宁波奉化区农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王永杰，男，1985年11月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：刘丽丽，女，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人王永杰、刘丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行支付51832.44元及相应利息，并承担案件受理费548元、执行费677.49元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆。 4.查询未发现被执行人名下有房产。 5.执行过程中本院依法传唤被执行人王永杰、刘丽丽，但未能传唤到庭。 6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人王永杰、刘丽丽进行限制高消费。 7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人王永杰、刘丽丽纳入失信被执行人名单。 8因违反财产申报制度，本院决定对被执行人王永杰、刘丽丽司法拘留15日。因疫情影响，暂未能采取司法布控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年07月16日，即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行支付51832.44元及相应利息，并承担案件受理费548元、执行费677.49元。但被执行人至今未履行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  裘盛昌 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 斌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执525号申请执行人：卢华贵，男，1971年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行卢华贵与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人卢华贵土地流转费72787.20元，承担执行费992元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金73779.20元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月三日书记员  丁有为
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3912号原告：郭健，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省新野县。被告：郝祥文，男，1977年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告郭健与被告郝祥文装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭健到庭参加诉讼，被告郝祥文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭健向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付超出协议约定及部分补偿金额9500元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，郭健将第1项诉讼请求明确为：判令被告支付原告工程款7000元、损失2500元。事实和理由：原、被告于2019年5月23日签订协议，约定被告为原告的房屋提供整体装修服务。之后原告向被告支付12000元，但被告仅完成部分装修工程就失去联系。故原告诉至法院，请求判如所请。郝祥文缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，郭健与郝祥文签订《南方装饰工程报价单》一份，该份报价单列明了装修项目、单价、数量、材料及施工工艺（其中水电改造3000元、暖气改造1000元、防水1000元），落款处注明最终优惠价45500元，工期2个月。当日，郭健通过微信支付给郝祥文2000元。2019年6月1日，郭健通过POS机刷卡的方式支付给郝祥文10000元。郭健称：其通过“58同城”联系到郝祥文为其的房屋进行装修，双方签订过报价单后，郝祥文进场施工，在完成了水电改造、暖气改造、防水施工后，郝祥文便停止施工，并失去联系。郭健提交的其于2019年6月7日发送给郝祥文的短信显示：“郝老板，如果最近几天你忙，最起码回个信息，如果今天晚上您不回复的话，我就报警了，你可别吓我，刚刷给你1万元块钱。老板，今天晚上如果还不回复的话，接下来我们就报警并且不再合作，做水电的5000块钱给您，然后退还我7000元”，郝祥文未回复郭健的短信。2020年5月30日，郭健的妻子给郝祥文打电话，在电话中，郭健的妻子称要求郝祥文退还未施工的工程款7000元，郝祥文同意先给5000元。本院认为，原告提交《南方装饰工程报价单》列明了装修项目、单价、数量、材料及施工工艺，原、被告双方均在该报价单上签名，可以确认原、被告建立装饰装修合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告支付了工程款12000元，但被告仅完成了《南方装饰工程报价单》中的水电改造、暖气改造、防水施工，合计5000元，其他项目未进行施工，故应当将未进行施工部分对应的工程款7000元退还原告。原告要求被告返还工程款7000元，理由正当，本院予以支持。原告主张的损失，没有提供相应证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告郝祥文于本判决生效之日起十日内返还原告郭健工程款7000元；驳回原告郭健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭健负担7元，被告郝祥文负担18元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年七月二十二日书记员  吕亚星
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2989号 原告：孙超，男，1989年11月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：席新，北京博儒（杭州）律师事务所执业律师。 被告：李剑，男，1977年7月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：周锡柳，女，1979年11月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告孙超与被告李剑、周锡柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。审理过程中，原告孙超向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙超撤回起诉。 应收案件受理费150元，减半收取75元，由原告孙超负担，予以免交。 审判员  黄小勤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴黛丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1632号之一申请执行人:临沂市蒙山旅游区方圆建筑有限公司。被执行人：刘兆法。本院在执行临沂市蒙山旅游区方圆建筑有限公司与刘兆法承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘兆法在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆法在银行的存款40500元,实际冻结4843.35元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月二日书记员 陈贵华
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1089号原告：褚衍运，男，1959年5月14日出生，汉族，户籍地枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。被告：孙晋万，男，1972年9月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告褚衍运与被告孙晋万买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告褚衍运到庭参加诉讼，被告孙晋万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚衍运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告柴油款5500元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营运输车辆多年，2011年2月2日在原告处赊购柴油价值3000元，同年2月19日又赊购柴油价值2500元，每次都给原告出具欠条。后经原告多次催要被告以种种理由拒不给付，现起诉至法院。被告孙晋万未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙晋万从原告褚衍运处购买柴油，于2011年2月2日欠柴油款3000元，2011年2月19日欠柴油款2500元，并分别出具欠条，共欠5500元，未予支付。本院认为，原告褚衍运与被告孙晋万形成的买卖合同关系,是双方当事人真实意思表示,且并未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效并应予保护。根据权利义务相统一原则，原告褚衍运向被告孙晋万提供柴油，被告孙晋万出具欠条承诺柴油款视为达成一致，应当依约支付对价，并承担逾期付款利息。综上所述，原告褚衍运请求被告孙晋万支付柴油款5500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙晋万经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙晋万欠原告褚衍运柴油款5500元及利息（利息以5500元为本金，自起诉之日起即2020年7月1日至全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告孙晋万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  晁储卿二〇二〇年七月三十一日书记员  李 娜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1540号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻罗山县工作组副组长。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：姜星，男，1986年5月8日出生，汉族，住罗山县。系原告职工。代理权限：特别授权。被告：林坤坤，男，1990年4月30日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：吴倩倩，女，1987年5月27日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告林坤坤、吴倩倩金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，根据原告提供被告吴倩倩的地址，通过法院专递送达，邮寄后被以被告原址查无此人，无法联系收件人为由退回，且原告又未能提供该被告其他有效的住址及联系方式，致使本院无法送达开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二〇年七月二十九日书记员  张辰晨
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3067号原告：申长庚（曾用名申长根），男，汉族，1950年1月29日出生，住邵东市，现暂住广西灵川县。委托代理人：王美英，女，汉族，1957年9月14日出生，住邵东市，系申长庚之妻。被告：刘巍，女，汉族，1964年11月12日出生，住邵东市。原告申长庚与被告刘巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告申长庚及其委托代理人王美英到庭参加诉讼，被告刘巍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申长庚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金31000元；2、判令被告按年利率6%支付利息22010（利息按年利率6％自2008年9月2日计算至2020年7月2日）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：申长庚与刘巍系同村近邻，被告刘巍以小孩读书资金周转困难为由向原告申长庚陆续借款，截至2008年9月2日，刘巍共计借款31000元，刘巍向申长庚出具了借条。经多次催收未果。被告刘巍未予答辩。申长庚为支持其主张，向本院提供了原告的身份证明，刘巍出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告申长庚所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告申长庚与被告刘巍的借贷合同是双方当事人真实意思表示，贷款人申长庚已按约定向借款人刘巍提供了借款，借款人履行返还借款的义务。借贷双方没有约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现申长庚要求刘巍返还借款本金31000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。申长庚与刘巍没有约定利息，视为不支付利息。故原告申长庚要求刘巍支付利息22010元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘巍于本判决生效后十日内返还原告申长庚借款31000元。二、驳回原告申长庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取545元，由原告申长庚负担200元，由被告刘巍负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年七月三十日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2178号原告：张西平，男，1957年3月19日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王勤亮，男，1968年8月23日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：高孟军，男，1960年12月12日出生，汉族，住山东省金乡县。原告张西平与被告王勤亮、高孟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告张西平到庭参加了诉讼，被告王勤亮、高孟军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款1万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日被告王勤亮由被告高孟军担保向原告借款1万元，用于生意经营。约定利息每月每元2分，利息计算自借款之日计算至还款日止。二被告至今尚未归还，请求依法判令二被告偿还借款1万元及利息。王勤亮、高孟军未答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：借据一份，约定：借款人王勤亮，借款金额：人民币壹万元整，约定利息每月每元2分，被告高孟军承担连带保证责任。被告王勤亮、高孟军未到庭，应当视为对上述证据的认可，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日被告王勤亮由被告高孟军提供担保向原告张西平借款1万元，约定：借款人王勤亮，借款金额：人民币大写壹万元整，小写10000元，双方约定利息每月每元2分，没有约定还款日期。被告高孟军承担保证责任。被告王勤亮、高孟军均在借据上借款人、保人栏内签字或按手印。后经原告张西平催要，被告王勤亮已归还原告5个月的利息1000元，被告王勤亮现仍未归还原告张西平借款1万元及利息（自2018年11月28日起）。本院认为，被告王勤亮借原告现金1万元并由被告高孟军提供担保，有借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告张西平要求被告王勤亮偿还借款1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。“合同法”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因此，原告张西平要求被告王勤亮支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定:”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。因此，原告要求被告高孟军对被告王勤亮的借款1万元及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王勤亮、高孟军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，原告张西平要求被告王勤亮、高孟军偿还借款1万元及利息的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二是一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王勤亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张西平借款1万元及利息（利息按照年利率24%计付，自2018年11月28日起至还清款之日止）；二、由被告高孟军对被告王勤亮上述借款及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王勤亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇二〇年七月七日书记员  赵冬冬
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1154号之一 原告：江佳，男，1984年11月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 被告：蒋美仙，女，1955年9月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 本院在审理原告江佳与被告蒋美仙房屋租赁合同纠纷一案中，原告江佳于2020年7月29日双方协商处理为由，向我院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告江佳撤回对被告蒋美仙的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江佳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江佳负担（已交纳）。 审 判 长  林宇琼 人民陪审员  郑根法 人民陪审员  方小鹏 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  方 潇 书 记 员  余玉玲 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初7750号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号。法定代表人：汪才芳，董事长。委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所实习律师。被告:高辉,男,1989年8月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告安徽新长江物业服务有限责任公司与被告高辉物业服务合同纠纷一案，原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年七月二十二日书记员 席俊婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1134号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：张永国，男，1967年2月13日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：李光雪，女，1969年3月5日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：沈衍壮，男，1985年9月18日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：朱广成，男，1969年4月24日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：李娟，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：济宁市一帆航运有限公司，住所地山东省邹城市郭里镇驻地，统一社会信用代码9137088368949832X8。法定代表人：沈衍壮，执行董事。被申请人：济宁永信融资担保有限公司(原济宁永信投资担保有限公司)，住所地济宁市任城区琵琶山北路19号4楼，统一社会信用代码913708117871969239。法定代表人：吴艳雪，总经理。申请人济宁银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永国、李光雪、沈衍壮、朱广成、李娟、济宁市一帆航运有限公司、济宁永信融资担保有限公司的银行存款19万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。2020年7月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人银行存款19万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产的申请。审判员 郝 芳二〇二〇年七月十七日书记员 张丹丹
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1981号原告：肖建国，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：姚刚，商城县司法局鲇鱼山司法所法律工作者。被告：匡玉甫，男，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告肖建国与被告匡玉甫修理合同纠纷一案中，原告肖建国于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖建国承担。审判员  万永忠二〇二〇年七月二十日书记员  黄鑫锐
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1738号原告：李莲芳，女，1973年5月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县国泰国华服饰有限公司，住所地河南省郏县城行政路与紫云路交叉口东南角。统一社会信用代码91410425MA446F2L62。法定代表人：邢韬，经理。原告李莲芳与被告郏县国泰国华服饰有限公司（以下简称国华服饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审查。李莲芳向本院提出诉讼请求：1.判令国华服饰支付李莲芳工资1404元；2.诉讼费由国华服饰承担。事实与理由：李莲芳在国华服饰公司工作，系公司员工，2019年1月国华服饰公司工厂关停，为此拖欠李莲芳2个月的工资至今未付，经双方核算，国华服饰公司对拖欠的工资数额无异议，经多次催要无果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉必须有明确的被告。本案中的被告国华服饰公司在2020年6月12日办理了注销登记，已不是适格的诉讼主体。李莲芳现诉请国华服饰公司要求给付工资不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：驳回李莲芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二〇年七月二十七日书记员  李静静附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审87号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：东营广源盐化有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇东义和村东。统一社会信用代码：91370521780758604W。法定代表人：丰振友，经理。申请人东营市自然资源局于2020年7月13日向我院申请执行被执行人东营广源盐化有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营广源盐化有限公司于2014年开始擅自在东营市垦利区东八路以东、永馆路以南，开采地下卤水资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请人已立案查处，并于2019年10月8日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]147号《行政处罚决定书》，并于2020年5月20日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令你公司立即停止违法开采地下卤水资源行为；2、并处罚款4.9万元。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]147号《行政处罚决定书》，于2019年10月8日依法送达给被执行人，并于2020年5月20日向被执行人送达了东自然资通字[2019]147号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳49000元罚款。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]147号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年7月13日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]147号行政处罚决定第一项，即责令被执行人东营广源盐化有限公司停止违法开采地下卤水资源行为予以强制执行。由东营市垦利区永安镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年七月十七日书记员  李 倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1202民初6718号原告：安徽元祥律师事务所，住所地阜阳市颍州区一道河路28号万方金融广场A座4层，统一社会信用代码31340000358591511N。负责人：刘润华。委托诉讼代理人：王惠，安徽元祥律师事务所被告：阜阳市万方车贸有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河路28号，统一社会信用代码91341200733022602D。法定代表人：杨晓明。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。原告安徽元祥律师事务所与被告阜阳市万方车贸有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安徽元祥律师事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告律师代理费90万元;2、依法判令被告支付违约金34200元(按代理费的日万分之五从2019年5月1日起算暂计至2020年7月15日,此后计算至款支付完毕后0时止);3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年至2020年期间,原告多次接受了被告的委托,与被告签订多份《委托代理合同》,代理了被告与第三人之间的多起案件。原告已履行了合同约定的义务,完成了委托事项,然而被告并未按约支付代理费。原告多次向被告主张权利,被告最终于2020年4月10日与原告签订了《结算协议》,该协议第四项约定,上述案件的代理费用合计90万元,甲方同意于2020年4月30日前付清,如逾期支付按逾期数额的日万分之五计算违约金。然而,被告至今仍未支付任何律师费用。为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告阜阳市万方车贸有限公司于2020年7月25日前支付原告安徽元祥律师事务所代理费900000元，如逾期未付，需支付代理费及违约金（违约金以代理费900000元为基数，自2020年5月1日起按日万分之五计算至款还清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13142元，减半收取6571元，由被告阜阳市万方车贸有限公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十三日法官助理梁雪书记员樊长龙
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1865号原告：安阳高新区华连粮行，经营场所高新区小吴村北曙光区34号院1号。经营者：陈建华，男，1976年8月27日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张星星，男，1987年5月2日生，住安阳市北关区。被告：张小会，女，1990年4月19日生，住汤阴县。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。原告安阳高新区华连粮行与被告张星星、张小会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阳高新区华连粮行的经营者陈建华、被告张星星、被告张小会及其委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳高新区华连粮行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款30000元及利息（利息按年利率6%计算自2020年1月20日起算至被告履行完毕之日止）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期从事面粉批发生意，二被告从事烩面片加工生意。二被告长期从原告处进货。原告向被告供货期间被告多次以资金紧张为由拖欠货款，至2020年1月20日被告共计欠原告30000元未支付。经原告多次催要，二被告一直以其二人准备离婚为由相互推脱拒不支付货款。原告多次往返于二被告之间但至今二人分文未付。另二被告系夫妻关系，依据我国婚姻法及相关法律法规的规定上述债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，二被告违背诚实信用原则，拒不支付原告货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。被告张星星辩称，20000元货款已经给了被告张小会，让张小会给原告，但是原告说没收到，还有10000元张星星不清楚，张星星没有和原告直接对账，进货都是张小会，张星星只知道原告送货了，具体不清楚是否结清。被告开的是面条加工店。张星星和张小会是夫妻，都在里面负责。腊月二十七店里已经放假，张小会说已经结清，今年4月张星星又从原告处进了一次货，原告说还有两次货没结清，张星星才知道这个事，被告店长期从原告处进面粉。被告张小会辩称，1.原告诉称拖欠的面粉款为夫妻共同债务，但原告明知张小会与张星星预办理离婚手续，且原告至今仍与张星星持续面粉买卖生意的前提下起诉由张小会承担偿还责任没有事实和法律依据；2.原告及其爱人多次跑到张小会家中恶意讨债，对张小会侮辱、谩骂的行为，严重损害了张小会的名誉权。张小会保留对于原告等人对其实施侵权行为的诉权；3.根据《婚姻法》、民法典关于处理夫妻债务问题的价值考量是婚姻家庭保护和债权人保护。必须从配偶也就是张小会一方利益和债权人利益的权衡，不得盲目过分的倾向于债权人。从而导致原告方与张星星串通损害张小会利益的道德风险。针对本案的客观情况，不得让张小会承担不应当承担的责任。张小会和被告张星星共同经营面条加工店，张星星没有给过张小会20000元，被告长期从原告处进面粉，年前两次面粉是经张小会的手进货的，当时与张星星闹矛盾，张星星不管店里的经营，张小会没有给原告支付货款，张小会认为应该由张星星支付。年前2020年1月20日进的一批面粉为了屯过年的年货，货款30000元。本院经审理对本案事实认定如下：被告张星星、张小会经营面条加工店,长期从原告安阳高新区华连粮行进面粉。现张星星、张小会尚欠安阳高新区华连粮行面粉货款30000元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，对当事人具有约束力。张星星、张小会至今未给付安阳高新区华连粮行拖欠的货款，故张星星、张小会应给付拖欠安阳高新区华连粮行的货款30000元，安阳高新区华连粮行主张的利息应自2020年7月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张星星、张小会分别以两人之间的矛盾为由，辩称不给付安阳高新区华连粮行涉案货款,于法无据,本院对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张星星、张小会于本判决生效后十日内支付拖欠原告安阳高新区华连粮行的货款30000元及利息（利息自2020年7月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳高新区华连粮行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张星星、张小会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年七月十七日书记员  周 航
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1970号原告：李某，男，汉族，1992年1月5日生，住邳州市。委托代理人：王林川，江苏恒久律师事务所律师。被告：陈某1，女，汉族，1991年6月8日生，住内蒙古自治区锡林浩特市。被告：陈某2，男，汉族，1968年8月15日生，住内蒙古自治区锡林浩特市。被告：董某，女，汉族，1965年3月5日生，住内蒙古自治区锡林浩特市。三被告共同委托代理人:耿明、耿林，江苏运通律师事务所律师。原告李某诉被告陈某1、陈某2、董某婚约财产纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年6月17日。原告李某及其委托代理人王林川、被告陈某1及三被告的共同委托代理人耿明、耿林参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉请：一、返还彩礼等各项费用211000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年10月原被告经人介绍相识，后于2017年2月8日双方订婚，原告父母给被告陈某1见面礼2.1万。2017年10月进行传启，原告现场向三被告交付彩礼现金16万元，另有黄金首饰三件套共计3万元。双方于2018年2月23日举办婚礼，但至今未进行婚姻登记。双方仅共同生活半年余就因感情不和导致分手。原告父母于2020年春节时仍想为挽留这段关系，遭到被告拒绝。原告无固定工作，自相识到分手原告及其家庭一共支出23万余元，原告家庭并不富裕，为了促成这段婚姻支出大量财力，导致家庭生活困难。原告一直向被告索要上述钱款，被告一直不予理睬。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈某1辩称：原、被告之间相识、订婚、结婚、一起共同生活，原告方给付被告陈某1的彩礼已经因共同生活产生了巨大的损耗，为共同生活及男方家人支出，被告希望双方之间能够对彩礼及双方的损耗共同对账，对共同生活期间彩礼已经损耗的部分，不应予以返还。事实上该部分彩礼已经并不存在，为双方生活及原告家人开支，彩礼经对账后如有剩余，由人民法院依法判决。被告陈某2、董某均辩称：彩礼被告陈某2、董某并未使用，均由原告与被告陈某1共同开销，被告陈某2、董某并无返还义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告陈某12016年10月经他人介绍相识，后于2017年2月8日订婚，原告李某给付被告陈某1见面礼21000元，后于2017年10月给付被告陈某1传启款16万元。原告与被告陈某1于××××年年初分手，双方一直未办理结婚登记手续。对于共同生活时间，原告陈述自传启之后至××××年年初，被告陈某1陈述自订婚后至××××年3、4月份。本院认为：彩礼是我国民间习俗中男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，因被告陈某1自认实际接收了彩礼，且原告李某与被告陈某1均陈述系陈某1实际控制、处分彩礼款，因此本案的适格被告应为陈某1个人。关于给付彩礼的数额问题，原告给付被告陈某1的首饰应视为赠与，故本案的彩礼数额应认定为181000元。关于返还的彩礼款数额，应根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等综合予以酌定。就本案，原、被告陈述的共同生活时间均超过一年，且其中七个月系在被告家中生活，另被告陈某1提交的录音材料中原告及其家庭认可的支出，及原告在庭审中认可的其他开支，其总和已超过被告陈某1收到的彩礼款，考虑录音中部分支出仅是估算，故本院酌定被告陈某1返还原告李某彩礼款1万元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告陈某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某返还彩礼款1万元二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，由被告陈某1负担50元，原告李某负担4415元，财产保全费1575元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二〇年七月二十日书 记 员  巩 波
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初2277号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D(1-1)法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，该公司项目部经理。被告：高丽平，女，汉族，1963年11月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告高丽平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  王甫成二〇二〇年七月二日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初2277号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2124号申请执行人：江阴海达橡塑股份有限公司，统一社会信用代码913202007168331397，住所地江阴市周庄镇云顾路585号。法定代表人：钱振宇，该公司董事长。被执行人：天津城建集团有限公司，统一社会信用代码911200007128085260，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强，该公司总经理。申请执行人江阴海达橡塑股份有限公司(以下简称海达公司）与被执行人天津城建集团有限公司（以下简称城建公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人海达公司的申请，于2020年3月27日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初7315号民事调解书。申请执行标的：1905749元。执行过程中，本院依法对被执行人城建公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人城建公司名下有位于位于天津市滨海新区的四处不动产，上述不动产由其它法院查封在先，本院为轮候查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下不动产由其它法院查封在先，本院为轮候查封无处置权,此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 金   叶   锋审判员 韩鹏彦审判员施君晟二〇二〇年七月二十日书记员 丁   秋   悦
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3288号原告：杨帆，男，1988年11月9日生，汉族，住延吉市。被告：马志江，男，1978年8月31日生，汉族，住延吉市。被告：马志涛，男，1977年7月5日生，汉族，住延吉市。原告杨帆与被告马志江、马志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。本案原告杨帆到庭参加诉讼，被告马志江、马志涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帆向本院提出诉讼请求：1.被告马志江向原告返还借款182000元，并支付利息（自2018年1月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2被告马志涛负连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，原告与被告马志江签订借款协议，约定马志江向原告借款182000元，借款期限为2018年1月18日至2020年4月18日，借款利息为月利率2%，实现债权的费用包括但不限于律师费等。被告马志涛是连带保证人。协议签订后，原告通过农业银行向马志江转账132000元，通过光大银行向马志江转账5万元，原告已履行给付本金义务，马志江未履行还款义务。马志江、马志涛未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，2018年1月18日，杨帆作为出借人，马志江作为借款人，马志涛作为担保人，签订借款合同，约定借款金额182000元，借款期限自2018年1月18日至2020年4月18日，借款人已收到上述借款，如违约，担保人承担还款责任，如到期未还本金，按0.02元/天支付违约金。当日，原告分三次将182000元转账至马志江账户。认定上述事实的证据有：借条、银行转账凭证，以及原告的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马志江从原告处借款182000元事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。对原告要求马志江返还借款本金182000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求马志江自2018年1月18日至实际给付之日，按月利率2%支付利息的诉讼请求，因原告未举证证明双方约定月利率为2%，但约定了还款期限，马志江未按期还款，构成违约，应当向原告支付逾期还款违约金，本院确认马志涛自还款期限届满次日起，即2020年4月19日至借款本金全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付逾期利息。对原告要求马志涛承担连带保证责任的诉讼请求，因马志涛为担保人，其应当承担担保责任，因未约定担保方式，本院认定为保证担保，双方未约定保证方式，因原、被告约定借款期限为2018年1月18日至2020年4月18日，如违约，由担保人还款，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”，故本院确认马志涛的保证方式为一般保证，在原告就马志江财产经依法强制执行仍不能履行债务时，马志涛承担一般保证责任，其在承担保证责任后，有权向马志江追偿。二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马志江于本判决生效后立即向原告杨帆返还借款本金182000元，并支付逾期利息（自2020年4月19日至借款本金全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、原告杨帆就马志江财产经依法强制执行仍不能履行债务时，马志涛承担一般保证责任，并在承担保证责任后，有权向马志江追偿。如被告马志江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元（原告已预交），减半收1970元，由被告马志江、马志涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年七月三十日书记员 蔡军哲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1632号之三申请执行人:临沂市蒙山旅游区方圆建筑有限公司。被执行人：刘兆法。本院在执行临沂市蒙山旅游区方圆建筑有限公司与刘兆法承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘兆法在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆法在银行的存款40500元,实际冻结183.1元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月七日书记员 陈贵华
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2669号原告：胡志安，男，1974年12月5日出生，汉族，住址安徽省宿松县。被告：张爱华，男，1973年1月1日出生，汉族，住址安徽省宿松县。原告胡志安与被告张爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月13日，原告胡志安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡志安撤诉处理。案件受理费1242元（已减半），由原告胡志安负担。审判员  陈施见二〇二〇年七月十三日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3094号原告王某，男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告焦某，女，1964年1月20日出生，汉族，住上蔡县。原告王某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  周占军二〇二〇年七月二十八日书记员  杨希光
nnnnnn江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初451号公诉机关如皋市人民检察院。被告人唐满洪，男，1965年4月22日出生，务农，户籍所在地江苏省靖江市，住靖江市。被告人唐满洪曾因盗窃，于2011年4月15日被泰兴市公安局行政拘留七日；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2013年4月3日被靖江市公安局行政拘留三日；因盗窃，于2013年6月30日被泰兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三百元；因犯故意伤害罪，于2003年8月29日被靖江市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月30日被靖江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年7月6日被靖江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年4月3日被靖江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年6月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月3日被靖江市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2019年6月1日刑满释放。被告人唐满洪因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月7日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人唐满洪犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人唐满洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐满洪于2020年3月21日至4月21日间，在如皋市江安镇，实施盗窃作案7起，窃得鸡、鸭、鹅等家禽，价值人民币1871元。具体事实如下：1.被告人唐满洪于2020年3月21日14时许，在如皋市江安镇马堡村一组13号黄某家，乘隙窃得三黄母鸡7只，价值人民币200元。2.被告人唐满洪于2020年3月24日下午，在如皋市江安镇环池居二十二组19号徐某家，乘隙窃得白鹅3只、黑鸭1只，价值人民币310元。3.被告人唐满洪于2020年4月初的一天下午，在如皋市江安镇黄市新居一组2号江春林家，乘隙窃得白鹅1只，价值人民币84元。4.被告人唐满洪于2020年4月初的一天下午，在如皋市江安镇黄市新居十一组37号鞠金芳家，乘隙窃得三黄母鸡5只，价值人民币168元。5.被告人唐满洪于2020年4月14日下午，在如皋市江安镇周群居十四组3号周大扣家，乘隙窃得三黄母鸡5只，价值人民币160元。6.被告人唐满洪于2020年4月20日下午，在如皋市江安镇环池居十一组22号环祝建家，乘隙窃得三黄母鸡6只，价值人民币224元。7.被告人唐满洪于2020年4月21日13时许，在如皋市江安镇申九村二组9号申某家，乘隙窃得三黄母鸡5只、白鹅4只、白鸭1只，价值人民币724.56元。案发后，被告人唐满洪能如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。公安机关自被告人唐满洪处扣押母鸡5只、白鹅4只、白鸭1只，已发还被害人申某；自被告人唐满洪处扣押二轮摩托车1辆、头盔1个，暂存于该局。上述事实，被告人唐满洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、徐某等人的陈述，证人周可明、丁某等人的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、监控录像、发还物品、文件清单、调取的刑事判决书、刑满释放证明书、被告人唐满洪的身份信息及其在公安机关的供述，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人唐满洪的行为构成盗窃罪,其系坦白，并认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐满洪对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人唐满洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人唐满洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人唐满洪能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人唐满洪自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人唐满洪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从重、从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人唐满洪有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐满洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人唐满洪退出未退赃物折价款合计人民币1146元（于判决生效后立即履行），分别发还被害人黄友英人民币200元、徐凤美人民币310元、江春林人民币84元、鞠金芳人民币168元、周大扣人民币160元、环祝建人民币224元。如皋市公安局自被告人唐满洪处扣押的二轮摩托车1辆、头盔1个（暂存于该局），发还被告人唐满洪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年七月七日书记员  盛 颖
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行。被执行人：汤用奇。被执行人：杨利仁。被执行人：蒋迎春。被执行人：彭清枫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行与被执行人汤用奇、杨利仁、蒋迎春、彭清枫金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382民初127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行与被执行人汤用奇、杨利仁、蒋迎春、彭清枫达成长期和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行同意执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382民初127号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年七月二十一日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初400号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人马xx，男，1976年01月18日生，汉族，初中文化，农民，山东省沂南县人，住沂南县460号。2019年10月5日，因涉嫌妨害公务罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月24日被沂南县公安局取保候审。 辩护人高升，山东胜盾律师事务所律师。 辩护人白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院于2020年7月23日以沂南检一部刑诉[2020]201号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于7月28日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察院朱献贵、张晓艳出庭支持公诉，被告人马xx及辩护人白树栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控：2019年10月04日14时许，被告人马xx酒后在顺河饭店内无故滋事。沂南县公安局苏村派出所民警田德建接“110”指令后，迅速带领协警到达现场。在处警人员了解、处理此事过程中，马xx伸手往处警人员刘振祥的脖颈部抓挠并抓住其衣领进行推搡、辱骂。因马xx的行为涉嫌违法，在处警人员欲将马xx传唤到苏村派出所时，其父马某、其叔马立勋、其姑妈立双（以上三人另案处理）等人上前阻拦、拉扯处警人员，马xx遂趁机从饭店东门逃到饭店东面院内。处警人员准备敞开东门到院内抓马xx时，马某、马立勋等人围堵在该门口处，并采取反向推门等方式阻碍出警人员进入院内，马xx趁机从院内跑出。随后，处警人员从饭店西门出去才将马xx抓获。在此过程中，出警人员刘振祥、牛凯文二人颈部、手指等处受伤，经鉴定，二人伤情分别构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了鉴定意见、书证、证人证言、同案犯马某的供述、被告人马xx的供述等证据。公诉机关认为，被告人马xx的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马xx自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。请依法判处。 被告人马xx对指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：被告人马xx犯罪情节较轻、危害不大；被告人马xx是初犯、偶犯，无犯罪前科；被告人马xx具有坦白情节；自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人被告人马xx采取暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，致二人受伤，构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。被告人马xx自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人马xx的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，本院决定对被告人马xx适用缓刑，被告人应到司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马xx犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹传伟 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  聂洪献 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  徐守超 书 记 员  张琳琳