福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初904号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航，男。 被告：张福兴，男，1970年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：甘平娣，女，1979年11月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽售公司）与被告张福兴、甘平娣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽售公司委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告张福兴、甘平娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽售公司向本院诉请判令张福兴、甘平娣共同偿还浙江凝睿汽售公司为其二人代为垫付的款项41561.30元及利息（其中代偿款11912.60元利息从2019年5月25日起计算，代偿款29648.70元从2019年9月18日起计算，日利率均为0.6‰）。事实和理由：张福兴为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行）申请信用卡透支资金。2017年4月18日，原告与张福兴、甘平娣以及福建和瑞汽车销售服务有限公司签订《履约担保服务合同》，合同约定被告张福兴向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为张福兴按约还款提供连带责任保证担保，甘平娣为张福兴上述债务的共同偿债人。根据合同约定，如被告张福兴未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支支债务导致原告代偿的，被告张福兴应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月25日，被告张福兴与工行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张福兴向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金90440元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告张福兴分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为张福兴的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，张福兴违反相关约定，工行杭州艮山支行于2019年8月29日宣布张福兴的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿张福兴的全部债务。截止至2019年9月17日，原告代张福兴向工行杭州艮山支行清偿41561.3元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。由此，诉请法院支持其诉讼请求。 张福兴、甘平娣均未作应诉答辩，也未提交证据。 围绕诉求，浙江凝睿汽售公司提供证据牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、履约担保服务合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证明其诉讼主张。张福兴、甘平娣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及浙江凝睿汽售公司委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年4月18日，原告与张福兴、甘平娣以及福建和瑞汽车销售服务有限公司签订《履约担保服务合同》，合同约定被告张福兴向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为张福兴按约还款提供连带责任保证担保，甘平娣为张福兴上述债务的共同偿债人，如被告张福兴未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支支债务导致原告代偿的，张福兴应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月25日，张福兴与工行杭州艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同，约定其向浙江凝睿汽售公司购买思威，交易总价为130000元，其自行支付首付款39560元，并通过向债权人工行杭州艮山支行申请办理该合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为90440元，债务人张福兴以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××80），用于办理该合同项下的透支分期付款业务；并约定合同项下透支分期还款期数为36期，一个月为一期，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行，合同项下债务人应向债权人分36期支付手续费，每期应支付手续费金额为7732.62元，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿，同时还约定了双方的权利、义务及违约责任等。事后，张福兴未能按期足额偿还上述透支分期付款的债务，截至2019年8月26日，张福兴尚欠工行杭州艮山支行透支债务29459.7元。为此，工行杭州艮山支行宣布该透支债务提前到期并要求张福兴偿还，同时于2019年8月29日函告浙江凝睿汽售公司，要求该公司于2019年9月12日前承担共同偿债责任。之后，浙江凝睿汽售公司分别于2019年5月24日、2019年9月17日分别代张福兴向工行杭州艮山支行偿还11912.6元、29648.7元，合计41561.3元。 本院认为，保证人因保证行为代为偿还债务人的债务之后有权向债务人追偿。保证人浙江凝睿汽售公司按上述信用卡透支分期付款担保服务合同约定为张福兴代偿钱款41561.30元，有到案证据予以证实，可以确认。甘平娣在上述信用卡透支分期付款担保服务合同中已明确其是共同偿债人，上述信用卡透支分期债务应属张福兴与甘平娣的共同债务，浙江凝睿汽售公司在履行保证责任后，依法有权向债务人张福兴、甘平娣追偿。张福兴、甘平娣未按照约定向浙江凝睿汽售公司支付代偿款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，案涉《履约担保服务合同》虽约定张福兴、甘平娣应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，现浙江凝睿汽售公司自愿按日万分之六的利率主张资金占用费，不违反法律规定，亦系其对自己权利的处分，本院予以确认。故张福兴、甘平娣还应从代偿次日起按照日利率万分之六计付资金占用费，其中代偿款11912.60元从2019年5月25日起，代偿款29648.70元从2019年9月18日起，均计付至实际清偿之日止。张福兴、甘平娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张福兴、甘平娣应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为其二人代偿的款项41561.30元及利息（其中代偿款11912.60元利息从2019年5月25日起计算，代偿款29648.70元从2019年9月18日起计算，日利率均为万分之六）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，减半收取计506.50元，由张福兴、甘平娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年七月二十日 法官助理  林建英 书 记 员  周玲艳 执行提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。