河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初967号 原告：陈臭，男，1985年5月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈发金，河北天汉律师事务所律师。 被告：包文香，女，1969年7月20日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，男，该公司员工。 原告陈臭与被告包文香、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈臭及其委托诉讼代理人陈发金、被告包文香、国任保险委托诉讼代理人苑自伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈臭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费，共计165676.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日14时许，原告陈臭无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿邢峰线由南向北行驶至富田遗址路口时（邢峰线89公里），与由南向北右转弯行驶的被告包文香驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告包文香和原告陈臭承担事故的同等责任。被告包文香所驾车辆在被告国任保险投有交强险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告包文香辩称，对事故事实和责任划分无异议。其为事故车辆车主，该车在被告国任保险投有交强险。事故发生后，其为原告垫付医疗费10000元。 被告国任保险辩称，承保情况属实。在驾驶证、行驶证合法有效且无免赔情况下，对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。事故发生后，其公司在交强险医疗费用赔偿限内已支付原告医疗费10000元。诉讼费、鉴定费不承担。 根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。 原告陈臭、被告包文香围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告国任保险未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、二，被告包文香提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据三，各被告均有异议，但均未提交有效证据予以佐证也未申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认。2.原告提交的证据四，各被告均有异议，认为原告未提交劳动合同、工资银行流水、社保缴纳证明等证据，不足以证明其收入的真实性。本院对该质证意见予以采信，仅对原告提交的用工单位营业执照予以采信，其他证据不予采信。3.原告提交的证据五，各被告均对护理费计算标准有异议，认为应参照农林牧渔业年平均工资计算。本院认为，该质证意见于法无据不予采信，对该证据予以确认。4.原告提交的证据六，各被告均对真实性无异议，故本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日14时许，原告陈臭无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿邢峰线由南向北行驶至富田遗址路口时（邢峰线89公里），与由南向北右转弯行驶的被告包文香驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市医院救治，住院29天，医疗费64417.76元，经医院诊断为左侧胫腓骨近端粉碎性骨折等。2019年12月16日经邯郸法证司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处、十级一处，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，住院期间需2人护理，其后1人护理，二次手术费12000元。鉴定费2800元。原告因鉴定至邯郸市医院检查，医疗费774元。 2019年7月29日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告包文香和原告陈臭承担事故的同等责任。被告包文香所驾车辆登记车主为其本人，该车在被告国任保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张住院伙食补助费每天50元，营养费每天30元，本院均予以确认。 原告主张其月收入3300元，因原告未提交有效证据予以佐证，故本院根据原告用工单位所属行业，参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业年平均工资42115元计算，因原告主张数额未超过该标准，故本院对原告该主张予以确认。 原告主张护理费均参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资42115元计算，张春霞护理期限29天，陈明护理期限90天，本院予以确认。 原告主张残疾赔偿金参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入15373元计算，残疾赔偿系数主张21%，本院予以确认。原告定残之日34岁。 原告主张精神损害抚慰金11000元，本院酌定精神损害抚慰金10500元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，本院予以确认。 原告主张被扶养人系其父亲陈玉平，出生于1956年6月12日，其母万成荣，出生于1956年5月28日，其父母育有子女三人，被扶养人生活费参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年消费支出12372元计算，计算年限均为17年，本院予以确认。 原告主张交通费580元，本院酌定交通费200元。 被告包文香辩称，其为原告垫付医疗费10000元，被告国任保险辩称，其在交强险医疗费用赔偿限额内已支付原告医疗费10000元，原告均无异议，故本院对二被告辩称理由均予以采信。被告国任保险辩称其不承担诉讼费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费64417.76元+774元=65191.76元； 2、二次手术费12000元； 3、住院伙食补助费50元×29天=1450元； 4、营养费30元×90天=2700元； 5、误工费3300元÷30天×180天=19800元； 6、护理费42115元÷365天×29天+42115元÷365天×90天=13730.64元，原告主张护理费13685元，符合法律规定，本院予以确认； 7、残疾赔偿金15373元×20年×21%=64566.6元； 8、精神损害抚慰金10500元； 9、被扶养人生活费12372元×17年×21%÷3人+12372元×17年×21%÷3人=29445.36元； 10、交通费200元； 11、鉴定费2800元。 综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计81341.76元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计138196.96元。鉴定费2800元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆在被告国任保险投有交强险，故对原告损失应由被告国任保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告包文香承担事故同等责任，且其为事故车辆车主及驾驶人，故由被告包文香承担50%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计81341.76元，被告国任保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，剩余71341.76元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计138196.96元，先由被告国任保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余28196.96元。原告超过交强险赔偿限额的损失为71341.76元、28196.96元、鉴定费2800元，共计102338.72元，由被告包文香承担50%赔偿责任，即51169.36元，又因被告包文香已赔偿原告医疗费10000元，故被告包文香赔偿原告41169.36元即可。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈臭误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计110000元； 二、被告包文香自本判决生效后十日内赔偿原告陈臭医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计41169.36元； 三、驳回原告陈臭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元，由原告陈臭负担158元，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1200元，被告包文香负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇二〇年七月二十一日 书记员 范炳嫣 附证据目录清单 原告陈臭提交的证据： 一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单。 二、邯郸市医院病历、收费票据、费用清单、邯郸市医院收费票据。 三、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。 四、原告误工证明、用工单位营业执照复印件。 五、护理人员张春霞、陈明身份证复印件。 六、被扶养人万成荣、陈玉平身份证复印件、邯郸市峰峰矿区界城镇苏一社区村民委员会出具的证明、原告及其父母兄妹户口页复印件。 七、交通费票据。 被告包文香提交的证据：邯郸市医院预交款收据复印件、收条一张。