福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0424民初1164号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男。 委托诉讼代理人：廖远彬，男。 被告：张金生,男,1988年10月10日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：黄基秀,女,1989年9月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：冯桂攀,男,1981年1月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：郑衍高,男,1975年1月31日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社与被告张金生、黄基秀、冯桂攀、郑衍高金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序,于2020年7月13日公开开庭进行了审理。宁化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人谢文龙,冯桂攀、郑衍高到庭参加诉讼。张金生、黄基秀经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁化县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令张金生、黄基秀偿还宁化县农村信用合作联社借款本金100,000元和截至2020年1月20日利息4367.88元，合计104367.88元；2.判令张金生、黄基秀向宁化县农村信用合作联社支付自2020年1月21日起到实际还款日止，按《保证借款合同》约定的利息、加息、罚息，与前项一并支付；3.冯桂攀、郑衍高对张金生、黄基秀本案所负的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由张金生、黄基秀、冯桂攀、郑衍高承担。事实和理由：2017年4月8日，张金生向宁化县农村信用合作联社申请贷款100,000元，由冯桂攀、郑衍高作担保。2017年4月11日，宁化县农村信用合作联社与张金生、冯桂攀、郑衍高签订了合同编号HT903630170001267《保证借款合同》，合同主要约定：张金生向宁化县农村信用合作联社贷款100,000元用于资金周转，期限为2017年4月11日至2020年4月10日止；执行月利率为6.927083‰，按月交息，每月20日为结息日，张金生未按合同约定的期限归还借款，自逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息，张金生应付未付利息，贷款人依据合同规定计收复息；张金生违约，宁化县农村信用合作联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由张金生承担；冯桂攀、郑衍高为宁化县农村信用合作联社与张金生签订《保证借款合同》项下形成的债权担供担保；担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年4月11日，宁化县农村信用合作联社将贷款100,000元发放至张金生指定账户。张金生借款后，未按约定归还借款本息，现已形成违约，从2019年8月20日起开始欠息至今，经宁化县农村信用合作联社多次催收无果。张金生、黄基秀系夫妻关系，张金生的贷款发生在其夫妻关系存续期间，该贷款属夫妻共同债务，黄基秀应共同偿还。 张金生、黄基秀未答辩。 冯桂攀辩称，对涉案借款作保证的事实无异议，希望借款人张金生尽快归还借款本金及利息，解除担保关系。 郑衍高辩称，对起诉事实没有异议，希望张金生和信用社协商还款，解除担保关系。 宁化县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了营业执照、金融机构许可证、张金生、黄基秀、冯桂攀、郑衍高身份证、张金生与黄基秀结婚证、“简易贷”借款申请书、《保证借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款交易明细、利息计算清单、逾期贷款催收通知书等证据,冯桂攀、郑衍高对上述证据均无异议,张金生、黄基秀经本院合法传唤未到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利,宁化县农村信用合作联社提供的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据宁化县农村信用合作联社、冯桂攀、郑衍高的陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下: 张金生与黄基秀系夫妻关系。2017年4月8日，张金生向宁化县农村信用合作联社申请贷款100,000元，由冯桂攀、郑衍高作担保。2017年4月11日，宁化县农村信用合作联社与张金生、冯桂攀、郑衍高签订了合同编号HT903630170001267《保证借款合同》，合同主要约定：张金生向宁化县农村信用合作联社贷款100,000元用于资金周转，期限为2017年4月11日至2020年4月10日止；执行月利率为6.927083‰，按月交息，每月20日为结息日，张金生未按合同约定的期限归还借款本金，自逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息，张金生应付未付利息，贷款人依据合同规定计收复息；张金生违约，宁化县农村信用合作联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由张金生承担；冯桂攀、郑衍高为宁化县农村信用合作联社与张金生签订的HT9030630170001267《保证借款合同》项下形成的债权担供担保；担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年4月11日，宁化县农村信用合作联社将贷款100,000元发放至张金生指定账户。张金生借款后，未按约定归还借款和支付利息，截至2020年1月20日止，结欠借款本金100,000元、利息4367.88元。宁化县农村信用合作联社多次催收无果，遂诉至本院。 在诉讼过程中，宁化县农村信用合作联社向本院申请财产保全，要求依法查封、扣押张金生、黄基秀、冯桂攀、郑衍高价值110,000元的财产或冻结其等额银行存款，并向本院缴纳了财产保全申请费1070元。 本院认为,宁化县农村信用合作联社系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。宁化县农村信用合作联社与张金生、冯桂攀、郑衍高签订《保证借款合同》,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。宁化县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务,张金生未按合同约定的期限归还借款本息,经多次催收仍未还款,已构成根本违约,应承担违约责任,宁化县农村信用合作联社要求张金生偿还借款本金及利息的诉讼请求,有事实与法律依据,予以支持。本案借款发生在张金生与黄基秀夫妻关系存续期间，黄基秀知晓涉案借款并一同办理，该借款属夫妻共同债务，宁化县农村信用合作联社要求张金生与黄基秀共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。冯桂攀、郑衍高作为张金生借款的连带责任保证人,且未超过保证期限,应对张金生的上述债务承担连带清偿责任,承担保证担保责任后,有权向张金生追偿。宁化县农村信用合作联社要求冯桂攀、郑衍高对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。因张金生、黄基秀未还款付息，冯桂攀、郑衍高未承担保证责任，致宁化县农村信用合作联社向本院提起诉讼并申请财产保全系其通过法律途径保护自身权利，故宁化县农村信用合作联社主张财产保全申请费1070元由张金生、黄基秀负担，冯桂攀、郑衍高承担连带保证责任，有合同约定和法律依据，本院予以支持。张金生、黄基秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、张金生、黄基秀应于本判决生效之日起15日内向宁化县农村信用合作联社偿还借款本金100,000元及截至2020年1月20日利息4367.88元，合计10,4367.88元; 二、张金生、黄基秀还应向宁化县农村信用合作联社支付自2020年1月21日起至实际还款之日止,按《保证借款合同》约定计算的利息、加息、罚息,与前项一并支付; 三、张金生、黄基秀应于本判决生效之日起10日内向宁化县农村信用合作联社支付财产保全申请费1070元。 四、冯桂攀、郑衍高对张金生、黄基秀上述债务承担连带清偿责任。冯桂攀、郑衍高承担清偿责任后,有权向张金生、黄基秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387元,减半收取计1193.5元,由张金生、黄基秀、冯桂攀、郑衍高负担。（当事人负担的诉讼费应于判决生效后5日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。开户单位：宁化县人民法院,开户银行：工商银行宁化县支行,账号：14×××32）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢新林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  颜丽云 附:一、本案判决适用的主要法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、加息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。