河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1284号 原告张志，男，1988年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人范博，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。 法定代表人孔秀敏，该公司总经理。 委托代理人袁航，该公司员工。 原告张志与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志的委托代理人范博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿车损10000元（具体数额以鉴定结果为准）、施救费23000元、代赔路产损失18408元，共计51408元。二、由被告承担本案诉讼及鉴定费用。事实与理由；2020年5月23日4时16分许，张宁驾驶原告实际所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××大型汽车，在Ｇ338线835ＫＭ＋400Ｍ发生交通事故，造成本车部件受损车内的煤受损及路外的金属护栏受损的道路交通事故。事故责任经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心勘验处理，认定张宁负本次事故的全部责任。另2019年6月25日原告向被告投交强险一份，并签订商业保险合同，约定主车车辆损失险保险金额30万元，第三者责任险保险金额100万元，挂车车辆损失险保险6.65万元，第三者责任险保险金额5万元，均不计免赔，事故发生在保险期间。合同签订后，原告如期履行了缴纳保险费用的义务，事故发生后履行了报案义务。但双方就原告各种损失的赔付一直未达成一致意见。为此，请求人民法院依法判令被告履行保险合同确定的义务。在保险责任范围内赔付原告的各种损失，并承担诉讼及鉴定费用。 原告张志在本案开庭时将诉讼请求变更为主车车损230000元、挂车车损33000元，鉴定费19100元，施救费23000元，代赔路产损失18408元，共计306318元。 原告张志为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心第140931420208000283号道路交通事故认定书，认定当事人张宁负全部责任。 2、（本院委托）溯源保险公估有限公司公估报告二份，主车冀Ａ×××××车辆损失金额为230000元，冀Ａ×××××车车辆损失金额为33000元。 3、鉴定费发票3张，金额为19100元。 4、施救费发票2张，金额为23000元。 5、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险单三分，一份为机动车交通事故责任强制保险单，保险期间为2019年6月25日起至2020年6月24日止，被保险人为石家庄圣远汽车运输有限公司。一份为神行车保机动车保险单，保险期间为2019年6月25日起至2020年6月24日止，被保险人为石家庄圣远汽车运输有限公司，厂牌型号为陕汽SX4250MB4Q1牵引车，承保险种为机动车损失险30万元，第三者责任险100万元均附加不计免赔。一份为神行车保机动车保险单，保险期间为2019年6月25日起至2020年6月24日止，被保险人为石家庄圣远汽车运输有限公司，被保险车辆为仓栅式运输半挂车，承保险种为机动车损失险56500元，第三者责任险5万元均附加不计免赔。第一受益人为平安国际融资租赁有限公司。 6、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××行驶证及道路运输证、张宁驾驶证及从业资格证复印件各一份。 7、山西公路路政管理总队保德路政管理大队出具的公路赔偿通知书一份，当事人张宁损坏公路设施一案当事人赔偿人民币18408元，时间为2020年5月23日。票据2张金额为18408元。 8、石家庄圣远汽车运输有限公司出具的实际车主证明一份，张志为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××实际车主，我公司仅为登记车主，张志享有所有权，享有保险利益，我公司同意张志向保险公司索赔，2020年5月28日。 9、原告张志庭后提交了石家庄车辆管理所登记信息表一份，冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车辆已经于2020年6月22日解除抵押登记。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，涉案车辆冀Ａ74Ｒ71在我公司投保有交强险一份、商业三者险一份保额100万元，车损险一份保额30万元，并附加不计免赔。冀Ａ×××××在我公司投保有车损险一份保额66500元，并附加不计免赔。在核实行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，无免赔拒赔的情形，我公司依照事故责任承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。因本保险单特别约定中记载本保险单第一受益人为一汽租赁有限公司，原告在诉讼或者理赔时应提交该公司的书面授权或者车辆的解、抵押手续，我公司方能赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司发表质证意见，对证据1、5、8无异议。对证据2的公估报告我公司认为残值扣减较少，我公司依法向法院申请车辆残值鉴定，我公司申请回收车辆残值。冀Ａ×××××车辆根据2020冀高法31号文件，未经保险公司定损主张维修费用的，应当提交增值税专用发票、修理清单、对公转帐凭证、购进配件的相关证据，并允许保险公司回收残车及残旧配件，大货车更换原厂配件的应当有合格证、配件编号，在修复完毕后允许保险公司复勘车辆。证据3的公估费根据保险合同约定不是本案发生的直接损失，我公司不应承担。证据4的施救费未提交施救里程及施救时长、施救单位施救资质，对施救费我公司不予认可。另发票号码尾号为432的拖车费不是案发后现场施救开具的，其属于原告自行扩大损失，对于行唐县山林救援服务中心提供的施救费发票我公司不予认可。对于证据6的行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证无异议，但驾驶证未提交考试通过交管部门的批复，我公司对于驾驶员资格不予认可。对证据7的路产损失请求法庭依法核实发票真实性。 经审理查明，2020年5月23日4时16分许，张宁驾驶原告实际所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××大型汽车，在Ｇ338线835ＫＭ＋400Ｍ发生交通事故，造成本车部件受损车内的煤受损及路外的金属护栏受损的道路交通事故。事故责任经保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心勘验处理，认定张宁负本次事故的全部责任。 另，原告张志在被告保险公司处投保三份保险，一份为机动车交通事故责任强制险，一份为神行车保机动车保险，冀Ａ×××××主车投保机动车损失险30万元，第三者责任险100万元均附加不计免赔；另一份为神行车保机动车保险，冀Ａ×××××车投保机动车损失险56500元，第三者责任险5万元均附加不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 石家庄圣远汽车运输有限公司出具的实际车主证明一份，说明原告张志为实际车主享有车辆所有权，同意原告张志享有保险利益，并向保险公司索赔。 原告张志提供石家庄车辆管理所登记信息表一份，原告的车辆已于2020年6月22日解除抵押登记。 庭审后，经询问，原告张志的委托代理人范博陈述，在庭审中所说的要求被告保险公司给付306318元是计算错误，其要求被告保险公司赔偿车损230000元、挂车车损33000元，鉴定费19100元，施救费23000元，代赔路产损失18408元，共计323508元。 本院认为，冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××作为被保险车辆，原告张志作为实际投保人，在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险与神行车保机动车保险两份，与被告保险公司形成保险合同关系，双方应按照保险合同的约定全面履行自己的义务。原告张志作为实际车主与投保人，可以向被告保险公司主张本次事故的保险利益，本次事故发生在保险期间，原告有要求被告保险公司按合同约定支付保险理赔金的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿。本次事故给原告造成的损失为：1、车辆损失费，原告的车辆损失经原告申请，本院依法委托，溯源保险公估有限公司作出公估报告，原告的主车冀Ａ×××××车辆损失金额为230000元，冀Ａ×××××车车辆损失金额为33000元，本院予以确认；2、鉴定费19100元，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司负担；3、施救费23000元，原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，所支出的费用是必要的、合理的，应当由被告保险公司承担；4、三责损失18408元，有山西公路路政管理总队保德路政管理大队出具的公路赔偿通知书及收据为证，本院予以确认，以上四项共计323508元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张志各项经济损失323508元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5506元，减半收取计2753元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿化力 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 静