安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初26号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人关常华,女,1969年4月20日出生于安徽省凤台县，汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月11日被凤台县公安局刑事拘留,同年12月19日因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在淮南市看守所。 辩护人史太林，安徽昌淮律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人关常华犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院审查后于同年2月21日立案，依法组成合议庭，于2020年6月8日召开庭前会议，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙、助理检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人关常华及其辩护人史太林到庭参加诉讼。在本院审理期间，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月7日中止审理，于同年6月5日恢复审理。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：被告人关常华与丈夫童文峰及家人无视国家法纪,利用家族势力横行乡里,多次随意辱骂、殴打他人,通过滋扰方式严重影响他人的工作等,造成较为恶劣的社会影响。 (一)强迫交易罪 2011年上半年,凤台县开展土地复垦项目期间,书记张某8与村干部及部分村民代表经多方考察,先后确定由承建商桂某、黄某承建曾圩村土地复垦村民住房。被告人关常华丈夫童文锋（另案处理）为争干工程,采用跟踪、阻工等方法先后迫使桂某、黄某被迫放弃复垦村民住房承建工程。其中,被告人关常华在2012年7月的一天,与丈夫童文锋到黄某在曾圩村已挖好地基的施工工地上,辱骂现场施工人员并将放线桩全部拨掉,致使黄某被迫停工。 (二)寻衅滋事罪 1、2016年1月,童文锋为索要曾圩村村委欠其的青苗费、工程款,与被告人关常华多次将84岁的老母亲关某1送到凤台县杨村镇政府陈某1镇长办公室,让关某1在办公室门口、办公室内沙发上坐、躺一整天,严重干扰陈某1镇长的正常办公。该行为持续半月有余,陈某1镇长被迫更换办公场所,严重影响了陈某1镇长及杨村镇政府的正常办公秩序。 2、2013年童文锋、童文兵在争干曾圩村土地复垦工程中,为征用土地建房,以童文兵岳父张某10的耕地换给张某3耕种为条件,使张某3同意将其家土地换给童文锋用于建房。张某3因常年在外打工,遂将土地交给张某5耕种。2015年上半年,张某10强行将原与张某3交换的土地要回,张某3回乡与张某10、童文锋、童文兵交涉无果后将张某10诉至法院。2015年6月初的一天,张某3与证人张某1、张某2;被告人关常华、童文锋、童文兵及张某10、黄永云夫妻等双方先后到法庭等候开庭。等候期间,在顾桥法庭一楼大厅内,关常华无故对张某1、张某2撕打,将张某1、张某2二人脸、颈部抓伤,张某1、张某2二人见童文锋等人在旁观望故未敢还手,随即离开,导致当日庭审未能正常进行。 3、2015年夏,曾圩村村委干部张某6按杨村镇领导安排,重启曾圩村新区房屋建设项目,由村民自筹资金建房。当张某6带张某7等九户欲建房村民在新村部南侧土地丈量画地基线时,被告人关常华、童文锋等人闻迅赶到现场,关常华、童文锋等人手持铁锨、竹竿阻止工人施工,并以童文锋交了土地报批费为由不准张某6放线建房。张某6等人畏于童文锋的家族势力未敢继续建房,新区房屋建设项目继续搁置。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人张某1、张某2的陈述；2、证人张某3、计某的证言；3、被告人关常华及同案犯童文锋的供述与辩解；4、检查、勘验笔录、刑侦图片等；5、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人关常华伙同童文锋辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人关常华伙同童文锋以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为构成强迫交易罪。被告人关常华犯数罪，应数罪并罚。被告人关常华在寻衅滋事、强迫交易共同犯罪中所起作用较小，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人关常华与丈夫童文峰及家人无视国家法纪,利用家族势力横行乡里,为非作恶、欺压百姓,系恶势力犯罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条之规定，对被告人关常华予以判处。 被告人关常华辩解提出：1、其没有去过黄某的工地，其行为不构成强迫交易罪；2、其没有送其婆婆关某1去过杨村镇政府，是她自己去的，其没有在顾桥法庭打人，其也没有拿竹竿阻止张某6放线，其行为不构成寻衅滋事罪；其行为不属于恶势力犯罪。 被告人关常华的辩护人辩护提出：1、被告人关常华的行为不属于恶势力犯罪；2、被告人关常华在强迫交易、寻衅滋事犯罪中均系从犯，且自愿认罪，故建议对被告人关常华从轻处罚。 经审理查明：一、关于寻衅滋事事实 （一）2016年1月,童文锋（另案处理）为索要曾圩村村委欠其的青苗费、工程款,与其妻子关常华多次将其80余岁的老母亲关某1送到凤台县杨村镇政府陈某1镇长办公室,让关某1在办公室门口、办公室内沙发上坐、躺一整天,严重干扰陈某1镇长的正常办公。该行为持续半月有余,陈某1镇长被迫更换办公场所,严重影响了陈某1镇长及杨村镇政府的正常办公秩序。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、证人陈某1的证言，证实2016年元月份，其在杨村镇当镇长，一天童文锋夫妻带童文锋母亲到其办公室,说其什么时候将曾圩村的青苗费给他，他什么时候将他母亲拉走。其和童文锋解释讲曾圩村土地复垦项目的青苗费不应该由镇里出钱，这是曾圩村自己的事情。童文锋不听转身就走,直到下午他也没来把他母亲接走，导致其没法办公。第二天早晨,童文锋又把他老母亲送到其办公室,还带的被子,在其办公室椅子上坐一天,这样的行为持续有半个多月。这期间其没法办公,就临时找了个办公场所。曾圩村土地复垦项目是县国土局和曾圩村签订的,具体实施是由曾圩村自己负责。之前青苗费是由童文锋垫付，其认为这样不合适，应该是由施工单位出钱,经过杨村镇党委会研究,曾圩村土地复垦项目的青苗费就被停发了。刚开始童文锋没找镇里要青苗费，因为他哥童文兵那时还当着曾圩村书记。2016年童文兵和曾某被停职，没多久，童文锋就将他八十多岁的老母亲送到其办公室。该项目是由村民自建房屋,但被童文兵、童文锋兄弟等人搞成由童文锋统一建设,老百姓不愿意买童文锋建的房子,害怕质量有问题，导致村民不愿搬迁,老宅基地不能复垦,新宅基地也就无法批地,但新宅基地被童文锋先盖上了房子,也就产生了青苗费。 2、证人胡某的证言，证实其系杨村镇副书记。2016年1月份有十多天时间,童文锋每天上午八点多,开车把他八十多岁老母亲送到镇政府,童文锋老婆把被子铺在陈某1镇长办公室门口走廊上,童文锋老母亲就坐在被子上。陈某1镇长开门后,童文锋老母亲就到陈某1镇长办公室长椅上躺着,其几人劝说她也不听，到下午童文锋也不来接,镇里只好找车把童文锋老母亲送回家。这种情况严重影响陈某1镇长日常办公,他在镇政府大楼后面找了一间房子办公,导致很多办事群众和工作人员找不到他，严重影响了党委政府的形象。其几人找童文锋协商，他就提出曾圩村新农村建设置换地青苗费让镇政府出钱,还要把他垫付的青苗费给他。实际上青苗费由曾圩村支付,和杨村镇党委政府没有任何关系,其向童文锋解释这个情况,但是童文锋不听，仍然坚持不给钱就把他母亲送来。这种情况持续有半个月左右，镇里被迫答应童文锋的要求。 3、证人靳某的证言，证实其系杨村镇工作人员。2016年1月中旬一天中午,其看见有三人在陈镇长门口坐着，其打开办公室门后,他们就进去不走了,童文锋老婆还数落其。还有一天早上,其看见童文锋老婆带着老太太，将抱来的被子、军大衣铺到陈某1办公室沙发上。 4、证人姚某的证言，证实其系杨村镇工作人员。2016年1月一天上午，其在陈某1镇长办公室看见一80多岁老太太在办公室坐着,身下还有被子，陈某1劝她离开她不肯。后来几天其多次在陈某1镇长办公室看到这个老太太,导致陈某1镇长不能正常工作，临时到后面的办公楼工作，很多来办事的人都找不到他，严重影响了陈某1镇长的工作。有次其碰到童文锋抱着老人上楼,他老婆还抱着被子等东西。 5、证人苏某的证言，证实2016年1月份,其当时已调回镇信访办了，陈某1镇长打电话让其到他办公室，其到后看见童文锋夫妻、童文锋母亲都在，童文锋母亲坐在门口走廊铺的被子上。童文锋不听其劝带他老婆离开，把他八九十岁的母亲留下,镇里就安排几人在那伺候着老人,陈某1镇长也不能工作。一直到下午四五点，童文锋才把他母亲接走，这样持续有三四天,直到镇里答应把童文锋先行垫付的曾圩村新农村建设置换地青苗费付给他。按要求青苗费是由新农村建设项目支付,和杨村镇政府没有任何关系。 6、证人付某的证言，证实其是杨村镇副镇长，2016年1月份前后,童文锋因为和曾圩村的经济纠纷,为了要到钱,天天开车把他母亲送到镇政府院子或附近。童文锋母亲带着被子坐在陈某1镇长办公室门口,后来就在办公室的沙发长椅上躺着,中午也不走,吃喝都在办公室里,耽误了镇里的工作，也严重损毁了党委政府的形象。陈某1镇长为了不影响工作,只能在镇政府大楼后找了间房办公，导致很多办事群众和工作人员找不到他，严重影响了陈某1镇长的日常工作。 7、证人周某的证言，证实其是陈某1镇长的司机。2016年1月份那段时间,童文锋母亲每天早上都到陈某1镇长办公室坐着,讲她儿子送她来要钱的,不给青苗费就不走,谁劝都不走。从监控看多是童文锋妻子送老人来。陈某1镇长没法在办公室正常办公,临时到后面的办公楼工作,很多来办事的人找不到他,严重影响了他的工作。 8、证人关某1的证言，证实其于1934年11月1日出生，系童文锋母亲，2015年底童文锋跟其讲杨村镇政府不给他钱,让其到杨村镇政府看几天要钱。每天童文锋和他老婆一起开车把其送到杨村镇政府门口，下午五六点,童文锋或他老婆再开车把其接回家，这样持续了五六天，但杨村镇政府还是不给童文锋钱。后来杨村镇政府讲钱给曾圩村村部了,童文锋就不让其去了。 9、同案犯童文锋的供述，称其为了干曾圩村的复垦工程垫付了5万多元青苗费，2015年12月份其看杨村镇政府把青苗费发给村民了,但没给其垫付的青苗费,就去找陈某1要，他不给。其就让其母亲到陈某1办公室，具体去了几次其记不清了，其老母亲腿脚不便，都是其或其家属上班送去下班接回。2015年2月,其就青苗费向法院起诉，法院也判决了，但曾圩村没钱，其才找陈某1要的。 10、被告人关常华的供述，称其带婆婆去过杨村镇政府，还给她抱的被子，给她带的小马扎。其都是上午将婆婆关某1送到杨村镇政府镇长办公室门口，中午或者下午去接她，想不起来去过几次。 11、辨认笔录,证实靳某辨认出到陈某1镇长办公室的关常华；胡某、靳某通过视频截图,辨认出童文锋送关某1来镇政府驾驶的车辆、关常华、关某1。 12、监控视频及截图，证实2016年1月份,童文锋、关常华将童文锋母亲送到杨村镇政府,抱被子、送马扎到陈某1镇长办公室门口，童文锋母亲坐在陈某1镇办公室门口、睡在陈某1镇长办公室沙发上。 13、凤台县杨村镇人民政府出具的关于曾圩村安置新区及村部建设占地青苗费的情况说明、曾圩村民委员会关于申请解决曾圩村安置新区及村部建设占地青苗费的报告、转账凭证，证实在2011年4月曾圩村安置新区建设中，涉及17户群众,共占地13.085亩,后该项目搁浅,每年11月产生青苗费,每年24206.75元。为维护村稳定,镇政府每年借资给曾圩村，垫付占地村民的青苗费，足额发放。 （二）2013年童文锋、童文兵在争干曾圩村土地复垦工程中,为征用土地建房,以童文兵岳父张某10的耕地换给张某3耕种为条件,使张某3同意将其家土地换给童文锋用于建房。张某3因常年在外打工,遂将土地交给张某5耕种。2015年上半年,张某10强行将原与张某3交换的土地要回,张某3回乡与张某10、童文锋、童文兵交涉无果后将张某10诉至凤台县人民法院。2015年6月初的一天,张某3与证人张某1、张某2；被告人关常华、童文锋、童文兵及张某10、黄永云夫妻等双方先后到法庭等候开庭。等候期间,在顾桥法庭一楼大厅内,被告人关常华无故对张某1、张某2进行撕打,将张某1、张某2二人脸、颈部抓伤,张某1、张某2二人未敢还手,随即离开,导致当日庭审未能正常进行。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人张某1的陈述，称因为张某3常年不在家，他家的地被童文兵、童文锋占去盖房子了，童文兵就将自己老丈人张某10的地换给张某3种，但张某3种了没两年，就被张某10要回去了。于是2015年6月份，张某3将张某10告到顾桥法庭，张某3喊其作证人，一起去的还有张某2、张某4。在顾桥法庭院子里，关常华就找其茬子，并上来用手抓其脸，其右脸被关常华抓出几道血印子，衬衫也被抓烂了，其没敢还手。张某3的官司还没有结束其就走了，其到法庭外面时，看到张某2也跑出来了，他的脸上也有被抓的痕迹。 2、被害人张某2的陈述，称因为张某3一直在外地打工，他的土地被童文兵老丈人张某10占去了，一开始张某3找张某10协商要地的事情，张某10不同意，后来张某3就到顾桥法庭起诉张某10要求他将土地归还。其和张某3到顾桥法庭刚坐下，看到童文兵、童文锋、关常华等人都在，关常华用手指着其说：“可是你带他来告状的”，说完就上来朝其脸上打了两巴掌。她本来是准备抓其脸的，其一站起来，她就一下抓到其左边脖子上了，其脖子被她抓出四五道血印子。 3、证人张某3的证言，证实2013年，童文锋给其打电话讲他要盖新区的房子，需要占用其的一亩多耕地。其开始不同意，童文锋就其打电话威胁其。其于是不得不同意将地给童文锋用，童文锋把张某10的一亩三分地给其种。后其一直在江苏打工，就让其亲戚张某5来种张某10的这块地，种了有两年时间。2015年上半年，张某10强行将地要回，于是其就从江苏回凤台来处理这个事情。其直接找到童文兵、童文锋要将地要回来，童文兵、童文锋都讲他们管不着这个事情。于是其起诉到马店法庭，当时马店法庭在顾桥法庭院内办公。其找张某4、张某2、张某1、张某5给其作证。2015年6月初的一天上午，其几人到顾桥法庭一楼大厅等着开庭。其到二楼去找法官讲事情，听到一楼有吵架声，就看见关常华在打张某2，张某2脸上还有被抓的印子，他没有还手就一直躲。其将张某2拉到外面院子让他先走。后关常华又上去对张某1进行殴打，将张某1的脸抓了几道血印子，衬衫也被撕烂了。其上去将他们拉开后，张某1跑出法庭。 4、证人张某4的证言，证实张某3和张某10打官司要地，让其到顾桥法庭给他作证。2015年6月2日上午，其和张某2、张某1、张某3一起到顾桥法庭。后关常华将张某1和张某2打了一顿，都是用耳巴子打的，张某1、张某2被打后就离开了法庭。因为打架的事情，张某3和张某10的案件也没有开庭。 5、证人张某5的证言，证实2013年四五月份，童文锋为干曾圩村新区的房子就找张某3换地，开始张某3不同意，但因为知道童文锋的人品太差，就同意了，童文锋就将童文兵老丈人张某10的地换给张某3了。因为张某3常年在江苏打工，就将地交给其来种。2015年上半年，张某10讲这块地他要种不让其种，并将这块地给整了，田埂也推掉了。其将该事告诉张某3，张某3回来找张某10、童文锋、童文兵交涉无果后，将张某10起诉至法院。开庭前，张某3让其、张某4、张某2、张某1跟他一起到法院给他作证。2015年6月初的一天上午，其几人到顾桥法庭开庭，在一楼大厅坐着等的时候，张某10夫妇、童文兵、童文锋、关常华等人来了，关常华上来就打张某2，张某2也不敢还手，还一个劲的躲。后关常华又上去打张某1，朝张某1脸上抓，把他脸都抓出了血印子，衬衫也被撕烂了，张某1被打的到处躲，不敢还手。 6、证人储某的证言，证实2015年其在凤台县人民法院马店法庭工作，是马店法庭庭长，和顾桥法庭在一个办公楼办公。2015年8月份的一天，其在二楼办公室和张某3、童文锋进行初步的调解，就听见一楼有吵架声。其下去时打架已经结束，张某2生气离开了，张某3看自己这边的人走了就不愿开庭也走了。当天庭没有开成。 7、同案犯童文锋的供述称，当时是其家属关常华跟张某1、张某2吵起来了，后来她就朝张某1、张某2脸上吐唾沫，并跟张某1撕扯了几下，等其到跟前的时候，都结束了。 （三）2015年夏,曾圩村村委干部张某6按杨村镇领导安排,重启曾圩村新区房屋建设项目,由村民自筹资金建房。当张某6带张某7等九户欲建房村民在新村部南侧土地丈量画地基线时,被告人关常华、童文锋等人闻迅赶到现场,关常华、童文锋等人手持铁锨、竹竿阻止工人施工,并以童文锋交了土地报批费为由不准张某6放线建房。张某6等人未敢继续建房,新区房屋建设项目继续搁置。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、证人张某6的证言，证实2015年8月，其根据原镇长陈某1的要求重新启动新区工程，其当时带着曾圩村的九户村民在置换宅基地上划线，童文锋知道后带着家属关常华及母亲关某1、弟媳马某等人，手里拿着铁锨等工具阻止其划宅基线。他们还找了一辆破面包车将村部边上的路给堵上，不让干活的车进出。童文锋讲：“这是我批的地，你们谁建房子，得先把钱给我”。童文锋家属拿着铁锨不让其划线，童文锋老母亲拿个竹竿要打其，张某7跟他们吵了几句就不敢吵了。大家被童文锋他们一家人阻止后，就不敢继续划线，都散了。后来划宅基地的事也没有成功，一直到现在也没有盖房子。 2、证人马某的证言，证实其原系童文锋弟媳。2015年夏天的一天，其去村部去找其婆婆关某1，看见关常华扶着关某1拿着铁锨、竹竿在跟村民吵架，童文锋在旁边也是骂骂咧咧的。 3、证人张某4的证言，证实2015年七八月份，其听讲村里的人在村部那里划线分宅基，就跑去看，正好看到童文锋带他老婆关常华等几个女的在那非常嚣张的不让人家划线，还说：“谁划线，谁给钱”，那几个女人手里还拿着铁锨、竹竿，阻止现场人员划线。张某6跟童文锋他们讲，这是乡里安排好的，是乡里让他来给村民划线的，但童文锋他们就是不听，仍然不让划线，后来张某6他们就走了。 4、证人张某7的证言，证实2015年6月份，村里的会计张某6按照镇里领导的要求，在曾圩村置换的宅基地上，带着其和张某9、陈凤典、陈宝连、曾献礼等九户自己建房子。其九户在现场丈量的时候，童文锋带着他家属、母亲等人阻止划宅基地，当时童文锋讲：“这块地是我批的，谁给我20万元谁盖，不给钱谁都不要想盖”。童文锋还找了一辆带斗的小车将进到现场的路堵上了。一直到现在镇里批复给曾圩村置换的宅基地上也没有盖房子。 5、同案犯童文锋的供述，称2015年夏天的时候，张某6带着人到曾圩村新区去施工，准备重新启动土地复垦置换地工程。其当时非常生气，就带着其母亲、其老婆关常华、其弟媳马某到现场去拦着不让张某6等人干活，其让关常华她们看着张某6带的工人，不让他们放线。 6、被告人关常华的供述，称2015年夏天的时候，张某6带人到曾圩村新区的地上放线要盖房子，童文锋就让其带着其婆婆关某1还有弟媳马某到施工地点拦着不让张某6的工人放线。当时张某6讲他们是按照镇里的指示，让村民自己放线建房子。其这一边肯定不同意，因为这块地是童文锋花钱办手续搞来的，他们不能在上面盖，要盖就必须将其家花出去的钱给其家。当天，张某6划线没有成功，之后张某6没有再在这块地上划线分宅基。 二、关于强迫交易事实 2011年上半年,凤台县开展土地复垦项目期间,书记张某8与村干部及部分村民代表经多方考察,先后确定由承建商桂某、黄某承建曾圩村土地复垦村民住房。被告人关常华丈夫童文锋（另案处理）为争干工程,采用跟踪、阻工等方法先后迫使桂某、黄某被迫放弃复垦村民住房承建工程。其中,被告人关常华在2012年7月的一天,与丈夫童文锋等人到黄某在曾圩村已挖好地基的施工工地上,辱骂现场施工人员并将放线桩全部拨掉,阻止黄某施工，致使黄某被迫停工。在此期间，黄某因挖地基等而支出挖掘机工人工资6600元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人黄某的陈述，称2012年下半年张某8、张某6和几个村民代表去看了其盖的房子，因为曾圩村要搞新区建设，想让其带队给村民盖房子。其跟村民代表商定价格后，就安排人给曾圩村的工地打水井、送沙子、砖头、水泥等材料。在其准备下地笼时，童文锋开车带他母亲和老婆关长华及一个黑胖男子来到现场，童文锋夫妻乱骂讲其凭什么干这个活，还把其放线的木桩都拔掉了，童文锋讲：“我不让你干,你就别干!赶紧给我走,不要讲其它的”。其问童文锋为什么不让干，他就说这是他的工程，别人不能干，只能他童文锋来干，谁来都得滚蛋等。半小时后来了一台挖掘机将其挖的地基坑给填上了，其给张某8打电话说童文锋阻止施工。张某8讲：“那你就停吧，童文锋来了我也没有办法”。其听他这样讲,就放弃这个工程了。其前后损失了不少钱，其中因挖地基而支付给蔡某挖掘机工人工资6600元。 2、被害人桂某的陈述，称2012年前后,杨村镇曾圩村书记张某8带些村民代表和村干部来看其盖的房子，讲曾圩村要搞新农村建设，要盖曾圩村三栋二层的楼房。后张某8他们开村部会议一致表决让其带队来干新农村建设的工程。之后其几次带工人到曾圩村看现场，童文锋的黑色丰田车就跟着其的车，只要其的车开出曾圩村范围，他就不跟了。其跟张某8讲这个事，他拿童文锋也没有办法。后来其害怕被打就没干这个工程。 3、证人张某8的证言，证实曾圩村土地复垦工程是其担任书记期间争取的，为了将曾圩村新农村搞好，村干部也多次召开会议，提出拆一批老房子，再建一批新房子。其听讲桂某房子盖的不错，就带了几个村民代表和张某6一起去找桂某，桂某也来曾圩村看过现场。2011年10月30日村里开会决定找桂某来干这个工程,房屋是村民自建。桂某找人测量、设计图纸过程中，给其打电话讲童文锋不让他干，还开车跟着他威胁他,他现在没法干，其也没有办法。之后其又到利辛县去看了黄某盖的房子,感觉盖的不错，回到村里召开群众代表会，大家商议后都同意找黄某盖房子。2012年秋天黄某开始往曾圩村新农村宅基地上拉建筑材料,黄某先将曾圩村新村部地基挖好线放好后，又开始挖新农村的地基。在挖地基时,黄某给其打电话讲童文锋带着他老婆在工地上骂人,把放的线给拔掉了，问其怎么办，其讲村里没有开会安排童文锋盖这个房子,不要管他。事后其到现场看到放的线和桩子都被乱扔在地上，后黄某也被童文锋给赶跑了。童文锋把黄某赶走之后,新农村建设就停滞了。2013年童文锋就私自盖曾圩村新农村的房子。 4、证人张某4的证言，证实2011年张某8主持村里的新区建设,带其去城北新区看桂某建的房子,其几个村民代表看后比较满意就想让桂某来建房。桂某来新区测量过，但不知道什么原因他不干了。后张某8又找的黄某来盖房子,其看见新区地上有人拉料子开始打地基了,但干了几天就没人干活了，其听讲是童文锋把干活的人给骂走了。 5、证人张某6的证言，证实2011年村里定下让桂某盖村民楼房,桂某带人来村里看现场、测量，后童文锋把桂某赶跑,桂某没干成这个工程。后张某8从利辛找来黄某的建筑队来建村民的房子，因为那个时候有些村民的房子已经拆除了，急等着房子住，另外张某8还想看看黄某这个房子盖的怎么样，干的好，就把村部办公楼交给他来干。然后黄某在挖第一排村民楼房地基的时候，张某8就让他把村部办公楼的地基给确定了。黄某当时把地基的坑给挖好了,还拉了一些沙子、水泥、石头等在现场。其听讲童文锋夫妻到现场阻止黄某不让干,把黄某放的线给拔掉了,还带挖掘机把坑给填掉，并将黄某给骂了一顿。然后黄某就没有继续干这个工程。 6、证人计某的证言，证实2013年1月底其到曾圩村任书记时,曾圩村的新办公楼主体已由童文锋盖好。其听村民讲之前张某8找来桂集和利辛展沟的两个施工队干新村部和新区农民的房子，但童文锋为了抢工程，将这两个施工的人都赶跑了。 7、证人曾某的证言，证实黄某在施工的时候，童文锋到现场对工人骂，拔放线的桩子。 8、证人张某9的证言，证实2011年曾圩村搞村庄改造,书记张某8带着其和陈某2、张某6到其他地方找房子盖的好的看看。大家看黄某盖的房子不错，就决定找黄某给村民盖房子。黄某将新村部地基都挖好放线后，童文锋带他老婆关常华等人到工地上骂黄某和工人,还把放好的线桩都拔掉了，并威胁黄某再来干就找他事。黄某打听后知道童文锋兄弟多，喜欢没事找事，后就不敢干了。黄某被赶走后,童文兵找其签的建房协议，童文锋建起房子，他建的房子不如黄某，其没要。 9、证人陈某2的证言，证实黄某先铺了条矸石路用来进出车辆送沙子、石子、钢筋等，后来工地停工了。其听村民讲是童文锋带人把黄某给赶跑了,他自己想干这个工程,张某8也没出面阻止童文锋。童文锋后来盖的三栋房子质量很差。 10、证人李某的证言，证实2011年其在杨村镇任国土所所长,曾圩村干部张某8等人找桂集镇的桂某来建设曾圩村新农村的房屋，童文锋已经将17万元交到其那了。在桂某找人对曾圩村新农村进行测量干活时,童文锋开车跟踪桂某,还找人威胁过桂某,桂某害怕就把工人都撤走了。后曾圩村又从利辛县展沟找的建筑商也被童文锋给骂走了,从这之后,就没有人敢来曾圩村建新农村了。其从杨村镇调走的时候，曾圩村新农村的工程已经被童文锋干了，但他干的不行，曾圩村新农村工程现在烂尾了。 11、证人王某的证言，证实2012年下半年,黄某带其到曾圩村干活。黄某和曾圩村书记、村民代表谈好后,就把建造房屋的沙子、水泥、石子还有钢筋都运了过去。其正打地基时,来了辆车,童文锋夫妻下车骂其，还说谁让其干的。黄某解释说是曾圩村书记张某8和村民代表让干的，童文锋夫妻就把工地上放线的地桩都给拔掉了，不让干活，其几人不想多事就停工了。黄某打听得知童文锋兄弟几个在曾圩村比较有势力,曾圩村一般的村民都不敢惹他们，就把工程停了，后来那个工程也就不干了。黄某因为这个工程损失了不少钱。 12、证人关某2的证言，证实2012年黄某带其到曾圩村搞新农村建设,曾圩村书记张某8带村民代表实地考察过黄某盖的房子后决定让其几人给村民建房。挖地基工时费花了最少6000元。放线时,童文锋带他老婆到工地上闹事,骂其几人,还把工人放的线给拔掉，威胁讲：“你们不能再建了,要是还建,我就找你们事”，其几人怕被打没敢动。黄某说是曾圩村找他来干的，童文锋就说：“谁找你来干的都不行,都得停掉”。事后黄某找张某8,但张某8他们也不敢出面协调这个事，张某8还劝其几人不要找童文锋他们了。黄某打听得知童文锋他们仗着兄弟多，喜欢惹事,动不动就打人，其几人也不敢盖房了。 13、证人蔡某的证言,证实2012年7、8月份,黄某找其到曾圩村给他干挖地基的活，他干的曾圩村村民的房子和曾圩村委会新办公楼的房子。干了三天,黄某给其打电话讲曾圩村有人不让他干了,他的料子必须转运走，他又用其的挖掘机转运料子，其共计收他6600元钱。 14、被告人关常华的供述，称在童文锋承包村部办公楼工程之前，有个建筑队在那里干过，当时正在放线挖地基，人家将沙子、水泥、钢筋也拉到工地了，童文锋就带其一起到工地阻止人家施工，其还把人家放的线给拆掉了，后来这个建筑队就不干了，接着就是童文锋来干这个工程了。 15、辨认笔录,证实桂某辨认出童文锋就是在凤台县阻止其干工程的人；黄某、关某2辨认出童文锋、关常华就是到曾圩村新区工地阻工的人。 16、会议记录,证实2011年10月22日，曾圩村开会就置换地建房和确定建筑队等进行研究,参会的有党员和群众代表,确定房屋暂建37户;建筑要找有资格证的建筑队建设,要确保质量,要统一,要有图纸,包工包料。到会人员一致同意。2011年10月30日，曾圩村开会研究：张某8、曾某、张某6、张从华与承包户商定房屋总造价17万元,到会人员一致同意凤台县建筑公司（桂某）承建。 17、黄某提供的曾圩村工地用料清单、购买黄沙、石子的出库单、微信照片截图，证实黄某为了干曾圩村新农村工程，已购置了黄沙、石子、砖块，并支付了人员工资。 证实上述犯罪事实的还有以下证据，并经法庭举证，认证，依法予以确认。 1、凤台县公安局刑事侦查大队出具的被告人关常华的归案经过，证实被告人关常华于2019年11月11日被抓获归案。 2、户籍证明，证实关常华出生于1969年4月20日，案发时具有完全刑事责任能力人。 关于被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院根据事实、证据，依照法律规定，作如下综合答辩： 关于被告人关常华及其辩护人均辩解辩护提出，被告人关常华的行为不属于恶势力犯罪的辩解辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人关常华辩解提出，其没有去过黄某的工地，其行为不构成强迫交易罪的辩解意见，经查，被害人陈述、证人证言等相关证据，证实被告人关常华的丈夫童文锋为争干曾圩村土地复垦工程，伙同被告人关常华到黄某工地上通过阻工等暴力、威胁方式强迫黄某退出该工程，情节严重，其行为构成强迫交易罪，该辩解意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人关常华辩解提出，其没有送其婆婆关某1去过杨村镇政府，是她自己去的，其没有在顾桥法庭打人，其也没有拿竹竿阻止张某6放线，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解意见，经查，被害人陈述、证人证言、监控视频截图等证据，证实被告人关常华的丈夫童文锋为向曾圩村索要青苗费、工程款，伙同被告人关常华在上班时间多次将其80余岁的老母亲关某1送到杨村镇政府陈某1镇长办公室，该行为持续半月有余，致使陈某1镇长被迫更换办公场所，严重影响他人工作，其行为构成寻衅滋事罪；同时在案证据也能证实被告人关常华在顾桥法庭无故对被害人张某1、张某2进行撕打的违法事实及伙同童文锋等人手持铁锨、竹竿阻止张某6放线建房的违法事实的存在，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人关常华的辩护人辩护提出，被告人关常华在强迫交易、寻衅滋事犯罪中均系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人关常华的辩护人辩护提出，被告人关常华能自愿认罪，故建议对被告人关常华从轻处罚的辩护意见，经查，被告人关常华在开庭审理过程中对其强迫交易及寻衅滋事的犯罪事实均不供认，不属于自愿认罪，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人关常华伙同童文锋以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，造成他人直接经济损失6600元，情节严重，其行为构成强迫交易罪；被告人关常华的丈夫童文锋为向曾圩村索要欠款，伙同被告人关常华将其母亲送至凤台县杨村镇政府陈某1镇长办公室，干扰镇长正常办公，严重影响他人工作，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。但指控被告人关常华利用家族势力横行乡里，为非作恶，欺压百姓，系恶势力犯罪，经查，被告人关常华实施的强迫交易犯罪及寻衅滋事违法犯罪均是在童文锋、童文兵、童文化三兄弟通过辱骂、恐吓等手段意图操纵、控制曾圩村换届选举寻衅滋事恶势力犯罪之前，且被告人关常华除与其丈夫童文锋共同实施犯罪外，并没有与家族其他成员一起实施违法犯罪活动，其行为不符合恶势力犯罪的规定，故该指控不能成立，本院不予支持。被告人关常华犯数罪，应实行数罪并罚。被告人关常华在强迫交易、寻衅滋事共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二百二十六条第（五）项，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人关常华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人关常华伙同童文锋强迫交易的钱款，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李梦婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。