wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1082号被执行人：王创新，男，1976年11月8日生，住海安市。被执行人：李海燕，女，1977年6月23日生，住海安市。本院作出的（2019）苏0621民初6015号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书：案件受理费10600元，保全费4020元，合计14620元，由被告王创新、李海燕承担，被告王创新、李海燕于本判决发生法律效力后10日内缴至本院。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院民一庭移送执行局执行，于2020年4月7日立案执行。执行过程中，被执行人王创新、李海燕均未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务2、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王创新名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息；被执行人李海燕名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息等。3、被执行人王创新名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆已被本院依法轮候查封，查封期限两年，因未实际扣押，暂未处置。4、被执行人李海燕名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆已被本院依法轮候查封，查封期限两年，未实际扣押。被执行人李海燕名下位于海安镇××室的房屋已被本院依法轮候查封，查封期限三年。5、本院依职权对被执行人王创新、李海燕采取限制高消费及纳入全国失信被执行人名单等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本案现已执行到位0元。本院将终结本次执行程序，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月二十四日书记员  张 敏
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初76号 公诉机关唐山市冀东地区人民检察院。 被告人杨永超，男，1985年9月9日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及原住所地河北省玉田县。因犯故意伤害罪，2009年6月18日被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，2019年5月20日被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2018年9月13日起至2020年3月12日止；2019年6月17日送河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑，2019年7月12日转河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。因涉嫌犯故意伤害罪，经唐山市冀东地区人民检察院批准，2020年3月12日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人王辉，河北江岳律师事务所律师。 唐山市冀东地区人民检察院以唐冀检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人杨永超犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市冀东地区人民检察院指派检察员闫国辉出庭支持公诉，被告人杨永超以及指定辩护人王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山市冀东地区人民检察院指控：被告人杨永超与被害人张某同为河北省监狱管理局冀东分局第一监狱十监区一组服刑罪犯。2020年2月17日10时许，在该监区生产车间内，被告人杨永超因被害人张某报数口齿不清与其发生口角，后二人扭打在一起被他犯拉开。被告人杨永超心怀不满而伺机报复。随后其走到被害人张某机位后，从张某背后拿起一个蓝色塑料板凳，趁其不备，朝其头部砸击数下，致其头皮裂创，头皮创口长度累计为9.5ｃｍ。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人杨永超自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。 公诉机关当庭出示了河北省玉田县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料等书证，证人单某、贾某、赵某等人证言，被害人张某陈述，被告人杨永超供述和辩解，河北省唐山市人民检察院鉴定书，现场勘查笔录，视听资料等证据，认为被告人杨永超在服刑期间故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨永超在服刑期间故意犯罪，依法从重处罚。被告人杨永超认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨永超有期徒刑十个月，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑十八天，数罪并罚，合并执行有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人杨永超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人王辉提出如下辩护意见：1、被告人杨永超认罪认罚；2、被告人杨永超主观恶性较小，社会危害性不大；3、被害人对本案的发生存在一定过错；4、被告人杨永超积极赔偿被害人损失并取得谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨永超赔偿被害人张某人民币5000元并承担了全部医药费，取得被害人张某的谅解。2020年6月22日，被告人杨永超签署认罪认罚具结书。再查明，被告人杨永超因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月24日被河北省监狱管理局冀东分局第一监狱立案侦查，截止立案日，被告人杨永超犯前罪没有执行的刑罚为有期徒刑十八天。 本院认为，被告人杨永超在服刑期间故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。唐山市冀东地区人民检察院指控被告人杨永超犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨永超在服刑期间故意犯罪，依法对其从重处罚。对于辩护人提出的被告人杨永超主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人杨永超因琐事与被害人发生口角进而扭打，被他人拉开后仍故意伤害被害人身体，主观恶性较大，其行为亦具有一定的社会危害性，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被害人对本案的发生存在一定过错的辩护意见，经查，本案中被告人与被害人发生口角并非被害人主动挑衅，且双方经他人劝止后，被害人回到机位正常工作，被告人杨永超仍决意实施故意伤害的犯罪行为，不能认定被害人对本案的发生存在过错，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人杨永超积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，经查，被告人杨永超赔偿被害人张某人民币5000元并承担了全部医药费，取得被害人张某的谅解，故对该项辩护意见予以采纳，对被告人杨永超酌情从轻处罚。被告人杨永超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨永超在刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新犯的罪行判决，与前犯尚未执行的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第五十八条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国监狱法》第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前犯寻衅滋事罪没有执行的刑罚有期徒刑十八天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2020年12月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王瑞华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋瑶瑶
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0824刑初101号 公诉机关苍溪县人民检察院。 被告人康述珍，女，生于1971年1月8日，汉族，住四川省广元市苍溪县。2020年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被苍溪县公安局取保候审。 辩护人马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 苍溪县人民检察院以苍检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人康述珍犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员何国强出庭支持公诉，被告人康述珍及辩护人马禹林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月22日中午，被告人康述珍与邓某（男，52岁，本案被害人）等人在苍溪县石灶乡团包村帮助村民张某2家料理酒席。期间，在邓某与康述珍开玩笑过程中，邓某的言语惹恼了康述珍，康述珍便手持菜刀追逐邓某，并将一把菜刀扔向邓某，致使邓某右跟腱断裂。同日，邓某被送往广元市人民医院治疗，住院16天，花去医疗费14127.12元，出院诊断为右跟腱开放性损伤：1.右跟腱完全断裂；2.皮肤软组织裂伤；3.腓肠肌挫伤。期间，被告人多次到医院看望邓某，并支付8000元治疗费用。 2019年11月11日，经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，邓某人体损伤程度为轻伤二级。 诉讼中，被害人邓某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其被伤害的经济损失108947.64元，2020年7月9日，邓某撤回附带民事诉讼。本院于2020年7月9日依法裁定准许其撤回诉讼。 另查明，被告人康述珍当庭表示愿意赔偿被害人因其伤害行为造成的损失，但因被害人主张费用过高，双方未就民事赔偿事宜达成一致协议。诉讼过程中，被告人康述珍自愿向本院案款专户缴存赔偿款10000元。 在审查起诉阶段，被告人康述珍签署了《认罪认罚具结书》，其对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人康述珍在开庭审理过程中亦无异议。有物证作案工具菜刀一把；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明等书证；证人张某1、唐某、邹某、张某2等人的证言；被害人邓某的陈述；被告人康述珍的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康述珍故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人康述珍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。鉴于本案系被告人与被害人开玩笑引发，被害人对案件的起因具有一定的过错，被告人康述珍在被害人住院期间多次探望，并赔付了部分医疗费用，在诉讼中又自愿缴纳了部分赔偿款，具有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。经评估，被告人康述珍符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被害人有重大过错、被告人系正当防卫的防卫过当，应免予刑事处罚的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 据此，根据被告人康述珍的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人康述珍犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起算。) 二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  张艳华 人民陪审员  徐培珍 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  邱孟玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1601号 申请执行人：万珊源,女性,汉族,住吉林市。 被执行人：华阳保险销售有限公司,住南京市。 法定代表人:黄文刚。 关于万珊源与华阳保险销售有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0104民初125号民事调解书，协议如下：被告华阳保险销售有限公司于2020年6月20日前给付拖欠原告万珊源的工资10800.00元。案件受理费10.00元由原告万珊源负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人华阳保险销售有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为108000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初125号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王世刚
云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初518号原告:洪世滨，男，1971年8月29日出生，汉族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。委托诉讼代理人：石顺前，云南顺前律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南永德利普投资开发有限公司，住所地：云南省临沧市永德县康德小区北区八栋一单元401号，统一社会信用代码91530923052217789C。法定代表人：吴国平，执行董事。委托诉讼代理人：翁利军，云南庆耀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告洪世滨诉被告云南永德利普投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪世滨委托诉讼代理人石顺前、被告云南永德利普投资开发有限公司委托诉讼代理人翁利军到庭参加诉讼。原告洪世滨、被告云南永德利普投资开发有限公司法定代表人吴国平未到庭。本案现已审理终结。原告洪世滨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告限期返还原告购房订金100000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年年初，原告与妻子以及朋友到被告位于永德县，商讨购房事宜，原告觉得被告开发房源地理位置、环境都很合适，后于同年2月18日通过原告中国农业银行账户（账号：62×××77）转账至被告账户（账号：17×××46）支付购房订金100000元。但原、被告就购房合同相关条款进行磋商过程中，双方基于各自利益考量，争执较大，无法就合同全部条款达成一致，导致合同无法签订。此后原、被告就购房事宜也未再进行磋商，但被告就原告购房订金迟迟不处理，不予退还，为解决此事，原告多次打电话与被告商讨退还原告购房订金相关事宜，被告口头承诺近期就办理相关手续，并把购房订金退回转账账户，但被告一再拖延，也未退回原告购房订金。原告认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百零八条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”由此可见，订金不具备定金性质，从法律上来讲，即使订金给付方违约，收受方也应予以退还。原、被告始终未签订购房合同，双方之间并未产生权利义务关系，被告收受原告订金且拒不返还于法无据，理应原数返还。综上，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实，判决支持原告诉讼请求。被告云南永德利普投资开发有限公司辩称，原告诉称“2019年初，原告与妻子以及朋友到被告位于永德县，商讨购房事宜，原告觉得被告开发房源地理位置、环境都很合适，后于同年2月18日通过原告中国农业银行账户支付购房订金人民币100000元整。但原、被告就购房合同相关条款进行磋商过程中，双方基于各自利益考量，争执较大，无法就合同全部条款达成一致，导致合同无法签订。此后原、被告就购房事宜也未再行磋商，但被告就原告购房订金迟迟不处理”不是事实。原告于2019年2月18日支付人民币10万元不错，但原告是为了保障购房而交纳的具有担保性质的“定金”。被告作为投资开发商，所开发的房屋是面向社会出售，在没有付款和签订合同之前并没有针对哪个特殊的个人和单位。原告与妻子以及朋友到被告处看房，正是原告觉得被告开发房源地理位置、环境都很合适，因被告出售的房屋有限，当时有购买意愿的人很多，原告知晓是谁先付款或交定金就卖给谁的情况下，为了保证原告能够买受房屋时交纳了10万元的定金，作为购买被告房屋的担保，后来是因为原告自身原因不再购买房屋。原告交纳的10万元款项，是原告为了保证自己能够买到房而交纳的定金，具有担保的性质。现在原告以双方不能达成一致为由要求退定金，有悖诚实信用，系恶意磋商，恶意违约，即无权利依据，也与事实不符。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年年初，原告到被告售楼处看房，商讨购房事宜，原告觉得被告开发的房地产地理位置、环境都很合适，2019年2月18日原告通过农行（账号：62×××77）转账支付被告（账号：17×××46）购房订金100000元，被告收款后未向原告出具收据。后因双方在磋商过程中未能达成一致意见，未能签订商品房买卖合同。原告向被告要求退款，但被告拒绝退还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告洪世滨提交的身份证、网上银行电子回单复印件，被告云南永德利普投资开发有限公司提交的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、微信聊天记录、收据、会计明细账、完税凭证复印件，以及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，本案原、被告双方虽未签订书面预约合同,但原告已向被告履行了支付100000元购房订金的义务,被告予以接受,原、被告之间成立预约合同关系。依照市场交易习惯及规则,原告支付被告购房订金后，双方应当及时订立书面商品房买卖合同,但因双方在磋商过程中未能达成一致意见,未能签订商品房买卖合同。原告支付购房订金后，被告没有向原告出具收据，双方也未明确约定购房订金具有法律上定金的性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”因此，原告要求被告退还购房订金100000元的诉讼请求成立，予以支持。被告主张原告支付的购房订金属于定金性质的抗辩意见不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条的规定，判决如下：被告云南永德利普投资开发有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告洪世滨购房订金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告云南永德利普投资开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  鲁光兵二〇二〇年七月三日书记员  胡跃菊相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保177号 申请人：房玉兰,女,1959年2月7日生,汉族,居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔春发(曾用名崔春法)，男，1954年6月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人房玉兰于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款500000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人房玉兰以太平财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人房玉兰的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3020元，由申请人房玉兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  翟汝雪
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初3201号     原告：武全喜，男，1972年6月8日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，，住西安市鄠邑区。   原告：黄向利，女，1972年12月29日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，，住西安市鄠邑区。   两原告共同委托诉讼代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：陈双剑，系该村民小组组长。   被告：西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会。   法定代表人：陈欣怡，系该村委会主任。   原告武全喜、黄向利与被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会（以下简称吴家寨村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。两原告之共同委托诉讼代理人刘佳禹到庭参加诉讼，被告吴家寨村委会、吴家寨村索家寨二组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告武全喜、黄向利向本院提出诉讼请求：1、判令被告XX村XX组给付原告征地补偿奖励款29780元，被告吴家寨村委会承担连带给付责任；2、诉讼费由被告负担。   事实和理由：两原告系被告村组合法村民，于1994年1月登记结婚，1997年8月28日生育一子武舒涵，2008年11月17日领取独生子女证。2016年原告部分土地被征收得到征地补偿款29780元，但依据《陕西省人口与计划生育条例》相关规定，独生子女应按双份标准给付。原告向被告XX村XX组索要该份奖励款，被告XX村XX组不予给付，被告吴家寨村委会作为监管人也不履行职责，现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。   被告吴家寨村委会、吴家寨村索家寨二组未到庭亦未提交书面答辩意见。   两原告围绕诉讼请求提交的证据：1、户口本、结婚证、独生子女证。证明两原告系独生子女户；2、（2020）陕0118民初1892号民事判决书。证明被告分配征地补偿款的事实及金额；3、调解协议书。证明经五竹街道人民调解委员会调解无果的事实。   被告吴家寨村委会、吴家寨村索家寨二组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。两原告提交的以上证据，均加盖有相关部门印章，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告是夫妻关系，系被告村组村民。两原告婚后于1997年8月28日生育一子，取名武舒涵。2008年11月17日，两原告在户县五竹乡政府计划生育办公室领取了《独生子女父母光荣证》。2016年，被告XX村XX组部分土地被征用。2017年6月，被告XX村XX组按照被告XX村委会制定的分配方案，向该组每位村民分配征地补偿款29780元，但没有给两原告奖励多分一个人份的份额。2020年6月23日，经西安市鄠邑区五竹街道人民调解委员会调解，双方未达成一致意见，出具了调解协议书一份。2020年6月28日，两原告持前述诉请诉至本院。审理中，因两被告均未到庭，致本案无法调解。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案，被告XX村XX组在分配征地补偿款时未按法律规定给独生子女户奖励分配征地补偿款，其行为与法律规定相悖，现两原告主张被告XX村XX组给付其独生子女户应增加一个人份的份额之征地补偿奖励款29780元，于法有据，本院予以支持。因被告吴家寨村委会对被告XX村XX组负有监督、管理职责，故对原告要求被告吴家寨村委会对上述给付之款项承担连带给付责任之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告武全喜、黄向利征地补偿奖励款29780元；   二、被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组在给付上述之款项时应将所负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                 审判员 焦建航     二〇二〇年七月二十五日                               书 记 员  贺静                 1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2912号原告：朱云峰，男，1997年3月5日出生，汉族。住新蔡县。被告：张磊，男，1986年1月27日出生，汉族。住新蔡县。原告朱云峰与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朱云峰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱云峰自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱云峰撤诉。案件受理费165元，由朱云峰负担。审判员  周长义二〇二〇年七月二十八日书记员  唐启元
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢552号 李磊磊、王忠义： 李磊磊与王忠义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34236.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34000元，申请人自动放弃剩余案件款236元。本院已将该款转付给李磊磊。至此，李磊磊向本院申请执行的案件款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  梅杨 二〇二〇年七月八日
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督684号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：陈宗庆，男，汉族，1966年12月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人陈宗庆系綦江区×××小区业主，房屋面积67.02平方米，从2018年7月1日起至2020年6月30日止，已拖欠物业服务费956.00元（每月1平方米/0.60元，40.20元/月共计24个月）、公共水电费270.00元（10元/月×27月）、二次供水费0元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈宗庆应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费956.00元、公共水电费270.00元、二次供水费0元，合计1,226.00元。申请费15元，由被申请人陈宗庆负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年七月七日书记员 邓乐懿
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1950号之一申请人：临泉县中辰厚土置业有限公司，住所地临泉县城关街道办事处古城社区居委会中石油油库院内南侧，统一社会信用代码91341221MA2PU2LR7P。法定代表人：王帅，该公司总经理。被申请人：黄世俊，男，汉族，1974年3月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所实习律师。本院于2020年7月7日作出的（2020）皖0104民初1950号财产保全裁定，现因临泉县中辰厚土置业有限公司向本院提出申请，要求:解除对临泉县中辰厚土置业有限公司名下银行账户（开户行：安徽临泉农村商业银行股份有限公司、户名：临泉县中辰厚土置业有限公司、账号：20000608545710300000106）的冻结；查封临泉县中辰厚土置业有限公司名下的房产（产权证号：2020临泉县不动产权第0001927号、0001923号、0001929号、0001922号、0001925号、0001912号、0001935号、0001939号、0001916号、0010443号、0010444号、0010445号、0010446号、0010447号、0010448号、0010449号、0010450号、0010451号、0010480号、0010481号、0010482号）21套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：一、解除对临泉县中辰厚土置业有限公司名下银行账户（开户行：安徽临泉农村商业银行股份有限公司、户名：临泉县中辰厚土置业有限公司、账号：20000608545710300000106）的冻结；二、查封临泉县中辰厚土置业有限公司名下的房产（产权证号：2020临泉县不动产权第0001927号、0001923号、0001929号、0001922号、0001925号、0001912号、0001935号、0001939号、0001916号、0010443号、0010444号、0010445号、0010446号、0010447号、0010448号、0010449号、0010450号、0010451号、0010480号、0010481号、0010482号）21套，限制其产权转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈 唯人民陪审员  薛维铸人民陪审员  陈 健二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢190号 申请执行人王炳枫与被执行人杨其兵股权转让合同纠纷一案，在执行过程中，当事人达成执行和解协议，被执行人杨其兵已按和解协议全部履行完毕。至此，申请执行人王炳枫申请执行的（2015）长民初字第378号民事判决书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1710号之二 烟台德辅置业有限公司： 本院已经受理烟建集团第二工业设备安装有限公司诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二十二日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执545号之一 申请执行人：雒明娟，女。 被执行人：刘巧丽，女。 本院在执行申请执行人雒明娟与被执行人刘巧丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0422民初477号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘巧丽逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人雒明娟于2020年7月1日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人刘巧丽以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人刘巧丽的相关财产信息，发现被执行人刘巧丽名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人刘巧丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人雒明娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执545号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 尚
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初751号 原告：广安市前锋区燕杰商贸有限公司，住所地四川省广安市前锋区新桥乡苏寨村3组63号，统一社会信用代码915116003145545162。 法定代表人：苏杰，系公司总经理。 被告：重庆天开园林股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道佳园路66号浩博星辰办公楼1幢5-办公用房1、2、3、4、5、6、7，统一社会信用代码915001127500582955。 法定代表人：陈友祥，系公司经理。 原告广安市前锋区燕杰商贸有限公司与被告重庆天开园林股份有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年7月3日立案受理。原告广安市前锋区燕杰商贸有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市前锋区燕杰商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市前锋区燕杰商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广安市前锋区燕杰商贸有限公司负担。 审判员  毛红玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2300号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：王成玖。 委托诉讼代理人：付建国，男，1964年4月28日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省开原市。 被告：辽宁恒泰房屋开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：孟虹。 委托诉讼代理人：腾亮，男，1979年4月2日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。 原告沈阳皇姑热电有限公司（以下简称“皇姑热电公司”）诉被告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司（以下简称：“阳光鑫地公司”）、辽宁恒泰房屋开发有限公司（以下简称“恒泰公司”）供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈阳皇姑热电有限公司的委托诉讼代理人白海春、被告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司委托诉讼代理人付建国及辽宁恒泰房屋开发有限公司委托诉讼代理人腾亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告皇姑热电公司支付2013年至2014年采暖费5887.79元，并赔偿原告利息损失500元，合计6387.79元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年沈阳皇姑热电供暖有限公司与被告辽宁恒泰房屋开发有限公司签订挂网协议书，位于沈阳市于洪区物业用房由皇姑热电供暖联网，协议签订后小区物业用房尚欠2013年至2014年采暖费5887.79元，至今未付。被告不履行付款义务的行为构成了违约，侵害了皇姑热电的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼，请求法院判令上述被告向原告支付所欠的全部采暖费，并赔偿皇姑热电由此造成的违约损失。 被告阳光鑫地公司辩称，公司按照2014年1月1日通过招标取得物业服务资格，被告阳光鑫地公司进入小区之后，50号房屋处于停工状态，我们用电暖气过冬，和供暖公司负责人进行沟通，进行了分户处理，有一部分恒泰公司用有一部分阳光鑫地公司用，这样在供暖期结束后进行了分户处理，之后由供暖公司的工作人员到现场进行了面积核对，从2014年11月采暖期开始进行供暖，因此说阳光鑫地公司在2013年、2014年期间处于停供状态，根据民法总则第188条对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事的时效为三年，从知道或应当知道权利被侵害时开始计算，原告发生在2013年、2014年已六年之久，超过诉讼时效，法院不应支持其诉讼请求。至于500元利息没有法律依据，根据房屋许可证整个楼盘的面积，原告陈述的所欠费用也没指明是哪个房间，如果供暖当时应该是整个房间都供应了，所以原告诉讼请求是无理要求，请法院驳回原告上述请求。 被告恒泰公司辩称，恒泰公司于2013年对园区已是托管状态，所以10月底的时候就已向皇姑热网申请停供，恒泰公司于2014年1月21日与北陵街道办事处阳光社区签署了移交协议，证明物业已作了移交，于情于理都不可能需要供暖，其余的意见同物业的意见。 原告为证明其主张向本院出示了热网工程协议书、挂网面积认证单、面积核实表、2013年至2014年开栓记录、沈阳市物价局92号文件、催缴通知等证据，根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原告皇姑热电公司与被告恒泰公司于2008年5月8日签订热网工程协议书，协议约定挂网地点为于洪区北固山路恒泰骏景小区，区域范围为北固山路西，嵩山路北，赤山路南，怒江北街东，挂网面积为12.53万平方米，案涉房屋在此区域内。案涉房屋由被告恒泰公司使用至2014年1月21日，该房屋现在由被告阳光鑫地公司使用。案涉房屋的面积为343平方米，根据沈阳市物价局92号文件规定非居民供热价格为32元/平方米。被告阳光鑫地公司在使用案涉房屋期间内不拖欠原告皇姑热电公司采暖费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告皇姑热电公司与被告恒泰公司之间的热网工程协议书合法有效。案涉房屋位于沈阳市于洪区，在恒泰骏景小区21号楼与22号楼之间，案涉房屋在原、被告签订的挂网工程协议约定的区域范围内，被告恒泰公司使用案涉房屋至2014年1月21日，故原告的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持，被告恒泰公司应支付原告皇姑热电公司自2013年11月1日至2014年1月21日共计81天的采暖费5887.79元（343平方米×32元/平方米÷151天×81天）。对于原告请求被告承担利息损失的问题没有法律依据，本院不予支持。对于被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效问题，原告有2014年-2019年张贴在园区单元门、楼道或者是信息栏的交费通知作为证据，故被告的抗辩理由不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告辽宁恒泰房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告沈阳皇姑热电有限公司采暖费5887.79元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告辽宁恒泰房屋开发有限公司承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  彭艳君 人民陪审员  陈啸春 人民陪审员  赵洪玲 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  黄名兰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执监254号申请执行人：河南银信投资担保有限公司。被执行人：河南玉清医药集团有限公司被执行人：安阳市豫康包装有限责任公司被执行人：安阳乾康医药有限公司被执行人:上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司被执行人：段凤美，女。被执行人：杨晓飞，男。被执行人：尹秀珍，女。被执行人：张福有，男。被执行人：李秀芳，女。被执行人：段虎庆。被执行人：段兴瑞，女。被执行人：杨兆威，男。河南银信投资担保有限公司申请执行河南玉清医药集团有限公司、安阳市豫康包装有限责任公司、安阳乾康医药有限公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、段凤美、杨晓飞、尹秀珍、张福有、李秀芳、段虎庆、段兴瑞、杨兆威追偿权纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年7月23日恢复立案执行，现为便于执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管民二初字第2909号民事判决书（原执行案号：（2020）豫0103执恢689号）由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杜文龙审判员  孙 健审判员  陈朋涛二〇二〇年七月三十日书记员  和怡冰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执1239号之一 申请执行人:安绍明，男，汉族，生于1971年2月6日，住广元市利州区。 被执行人：何长明，男，汉族，生于1977年6月20日，住广元市利州区。 安绍明与何长明买卖合同纠纷一案，广元市利州区人民法院作出的（2019）川0802民初6369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安绍明向本院申请执行，要求被执行人立即支付水泥款及利息36535.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人何长明无银行存款、车辆等可供执行的财产，其名下房产轮候查封不易处置，申请执行人安绍明亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人何长明限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人何长明履行能力不足，通过调查其名下无足额财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执1239号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  阳 琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2328号范宜英：你公司与郭晓涵合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫0191民初25341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1967元；二、负担申请执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州高新技术产业开发区长椿路与药厂街交叉口东200米路北邮编：450000联系人：杨宾联系电话：0371-60859767
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初951号原告张家昌，男，汉族,2005年11月25日出生，住新县。法定代理人张雷,男,汉族,1976年12年1日出生,住址同上。系原告张家昌父亲。委托代理人肖万柏,河南义仁律师事务所律师。被告张世永,男,汉族,1964年11月3日出生,住新县。被告吴俊，男，汉族，1986年6月22日出生，住潢川县。被告李豪，男，汉族，1975年2月4日出生，住潢川县。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区5号楼。法定代表人郭韶光,系该公司总经理。委托代理人梁浩,系该公司员工。原告张家昌与被告张世永、吴俊、李豪、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月16日立案后,被告吴俊申请追加李豪为被告，本院依法追加被告李豪为被告并依法通知其参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家昌的法定代理人、委托代理人、被告张世永、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计217743.1元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担木案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月11日6时50分许，原告乘坐张世永驾驶的像SR7P59号小型普通客车由北向南行至京广106国道新县××××路段左转弯时，吴俊驾驶豫Ｓ×××××号重型普通货车由南向北直行与原告所乘车相撞致我受伤，入新县人民医院后转武汉同济医院急诊外科和骨科住院治疗12天，经检查，我所受伤为：左侧耻骨上下支及髖臼前柱骨折、骶骨左侧骨折、左侧耻骨下支青枝骨骨折可能。共花去医疗费93445.46元。二被告未支付医疗费。故原告诉至法院。被告张世永对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在事故发生后垫付费用10000元，请法院依法判决。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为本次事故涉案机动车辆豫Ｓ×××××在我司投有交强险、商业险100万元，事故发生时我司查勘人员到现场，核实驾驶员吴俊驾驶证在实习期间，驾驶重型货车，根据保险合同约定，我司对商业险拒赔；要求核实车辆营运证、行驶证、吴俊驾驶证、从业资格证是否有效，如该车辆存在免责情形，我司对商业险拒赔；要求扣除10%非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明,2010年11月11日6时50分许，张世永驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿京广106国道由北向南行至新县××××路段（约1047公里200米处）左转弯时，遇吴俊驾驶SB5030号重型货车沿京广106由南向北直行，两车相撞，造成张家昌受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队事故认定，被告张世永、吴俊负同等责任，原告张家昌无责任。原告张家昌受伤后先被送往新县人民医院门诊检查，后被送往至湖北省华北科技大学同济医学院门诊、住院治疗，诊断为:骨盆骨折、骶骨骨折。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告张家昌评定为十级伤残，护理期90日、营养期90日，鉴定费用2204.6元。被告吴俊驾驶的车辆挂靠在信阳捷安运输有限公司，车辆实际所有人系被告李豪，被告吴俊系被告李豪雇请的司机，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后被告张世永垫付先期费用10000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费94597.46元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1800元（鉴定意见载明90日×20元/日）、后续治疗费15000元、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费用2204.6元；关于原告请求的护理费，经查，鉴定意见载明护理期90日，原告住院期间产生护理费2260元，结合原告住院天数及鉴定意见载明的护理期，故护理费计算为12021.11元（2260元+[90-12]日×45677元/天÷365天）；关于原告请求的误学费没有法律依据，故本院不予支持。关于原告请求的交通费，结合原告伤情、就诊时间、就诊地，遵循合理性、必要性原则，对交通费酌定为2500元；上述各项损失共计202125.11元，其中在交强险限额外的损失为101997.46元，在交强险限额内的损失为100127.65元。此次交通事故，被告吴俊、张世永负同等责任，故损害赔偿比例分别按50%的比例划分为宜；被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告保险公司提出的被告吴俊的驾驶证在实习期间，驾驶重型货车，根据保险合同约定，保险公司对商业险拒赔的辩称意见，经查，事故发生时，被告吴俊驾驶证属增驾实习期，其驾驶的豫Ｓ×××××车辆为重型自卸货车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后12个月，并不包括增驾实习期；根据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的准驾车型为“牵引车”，准驾车辆为“重型、中型全挂、半挂汽车列车”，本案被告吴俊驾驶的豫Ｓ×××××车辆属于上述规定的准驾车型；《保险法解释二》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。而本案被告吴俊A2增驾实习期驾驶重型自卸货车并不违反法律及行政法规禁止性规定，故被告保险公司的辩称意见本院不予采纳，被告保险公司应承担相应的保险责任。被告吴俊系被告李豪雇请司机，且被告吴俊无明显重大过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。故被告吴俊不承担民事责任，被告李豪承担相应的民事责任。被告张世永先期垫付费用应与本案一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张家昌经济损失151126.38元（交强险责任限额内的损失100127.65元+交强险限额外的损失为101997.46元×50%=151126.38元）；二、被告张世永赔偿原告张家昌经济损失40998.73元（交强险限额外的损失为101997.46元×50%-10000元=40998.73元）;三、驳回原告张家昌的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，由原告张家昌承担514元，由被告张世永承担1921元，由被告李豪承担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 李 霞审判员 黄 兴审判员 金莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员 徐庆钟
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1378号之一 原告：张停，女，1993年2月27日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 被告：杨宇强，汉族，1990年12月22日出生，汉族，农村居民，住四川省三台县。 原告张停与被告杨宇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张停在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张停撤回起诉处理。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  周文军 人民陪审员  邹慧容 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  谢 翔
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢258号 申请执行人：胡菱书,女,汉族，1993年12月25日出生,住利州区。 被执行人：广元佳兴汽车销售服务有限公司,住利州区雪峰。 法定代表人：罗士菘，总经理。 胡菱书与广元佳兴汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调案〔2018〕第78号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人胡菱书向本院申请强制执行，要求被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司缴纳社保。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人胡菱书也未能提供被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人胡菱书也不能提供被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢258号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人胡菱书发现被执行人广元佳兴汽车销售服务有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初977号 原告：赵瑞朋，男，1989年6月5日出生，汉族，河南省浚县人，住本村。 委托代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：潘海滨，男，1988年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：沧州华峰汽车服务有限公司，住所地：河北省沧州市沧县兴济镇南街。 法定代表人：杨震，该公司经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园1#A区。 负责人：范国义，该公司经理。 原告赵瑞朋与被告潘海滨、沧州华峰汽车服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵瑞朋于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵瑞朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵瑞朋负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黑 燕 ——
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执801号之三被执行人：刘铁庚，男，汉族，1966年05月10日生。居民身份证号码4128221966××××××××，住泌阳县象河乡岗王村委李楼。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘铁庚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘铁庚在河南省农村信用社联合社6229917×××01账户内存款人民币129.50元。本裁定立即执行。审判员段海鲁二〇二〇年七月二十日书记员梁曦
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3465号 魏汝玲： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人魏汝玲与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1284号   原告：黑建国，男，1971年9月5日出生，回族，农民，住宁夏中宁县。   被告：宁夏西吉县王民乡川口清真寺寺管会，住所地宁夏西吉县王民乡姚坡村。   负责人：妥生华，系该寺管会负责人。   被告：西吉县民族宗教事务局，住所地固原市西吉县政府街。   法定代表人：马少存，系该局局长。   原告黑建国与被告宁夏西吉县王民乡川口清真寺寺管会（以下简称“川口寺管会”）、西吉县民族宗教事务局（以下简称“西吉民宗局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。   原告黑建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款26500元；2.判令被告以26500元为基数，按照同期银行贷款利率向原告支付自2017年11月20日起至2019年8月20日的利息；以26500元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月，固原市民族宗教事务局、西吉民宗局推出固原市宗教活动场所“和谐温暖”政策项目，由西吉县各宗教活动场所对其热水器等基础设施进行建设及施工。施工项目完成后由项目领导小组组织验收，验收合格后给予资金补助。2017年10月20日，原告与被告川口寺管会签订固原市宗教活动场所“和谐温暖”项目《建筑工程施工合同》，约定由原告为被告安装太阳能热水器5组，金碧辉煌品牌，58#真空管，工程价款26500元。在工程开工后按工程总造价的20%支付工程进度款，工程完工后按工程总造价95%支付工程款，质保期满后一次性付清剩余5%，约定总工期4天。合同签订后，原告按照约定履行了安装义务，并于2018年8月通过了被告川口寺管会、西吉民宗局的验收，由二被告出具了项目验收表。但在项目完成后，被告西吉民宗局未实际拨付补贴资金，被告川口寺管会也未按照合同约定支付工程款。原告多次向二被告催要工程款，二被告推诿未支付。   本院经审查认为，根据原告提交的《建筑工程施工合同》，合同甲方系西吉县川口清真寺，原告起诉的被告也应为西吉县川口清真寺，原告起诉川口寺管会系被告诉讼主体错误，故对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回黑建国的起诉。   案件受理费463元，退回黑建国。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 张海波   人民陪审员 马文俊   人民陪审员 马金明     二〇二〇年七月二十二日     书记员 苏国发   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3419号 原告：王秀凤，女，1971年2月7日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：程永统，男，1974年5月4日出生，汉族，住仙游县。 原告王秀凤与被告程永统民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀凤由其委托诉讼代理人林文慰到庭参加诉讼，被告程永统经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀凤向本院提出诉讼请求：判令程永统立即偿还给王秀凤借款1万元及以该款为基数自2015年4月27日起按月利率1%计至还清借款之日止的利息（已付利息2000元予以折抵）。事实和理由：2015年4月27日，程永统以生意急用为由向其借款2万元，约定利率为月利率1%，没有约定还款期限，并由程永统出具借条一份为据。借款后，程永统先是偿还了1万元本金，之后又支付了2000元利息，之后再无还款，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 程永统未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，程永统向王秀凤借款2万元，双方约定借款利率为月利率1%，没有约定还款期限。借条载明：“程永统向王秀凤借人民币贰万元正（20000）月息为1分借：程永统3503221974××××××××2015年4月27日”。之后，程永统仅偿还了本金1万元及利息2000元，尚欠借款本金1万元及其余利息至今未还，致讼。认定上述事实，有当事人王秀凤的陈述及其提供的借据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，程永统尚欠向王秀凤借款本金1万元，事实清楚，证据充分，可予认定，该借贷关系合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但王秀凤起诉至本院要求程永统还款，程永统即应承担还本付息的民事责任。借贷双方约定利率为月利率1%，未超过年利率24%，王秀凤请求按照约定的利率支付利息，于法有据，应予支持；王秀凤自认程永统已偿还利息2000元，应予折抵程永统应付利息。 综上所述，王秀凤的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。程永统经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程永统应在本判决生效之日起五日内偿还给王秀凤借款本金1万元及利息，利息以借款本金1万元为基数，自2015年4月27日起按年利率12%计至还清借款之日止（程永统已付利息2000元予以折抵）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半收取计75元，由程永统负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈宝林 二〇二〇年七月九日 书记员  叶 超 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初1078号 原告贺春林，男，汉族，1991年10月1日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被告张生瑞，男，汉族，1991年6月16日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告贺春林与被告张生瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺春林到庭参加了诉讼，被告张生瑞经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2016年1月21日、2016年11月22日，被告张生瑞两次向原告贺春林借款100000元、22800元，并出具借据两支。借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款122800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据两支，证明2016年1月21日、2016年11月22日，被告张生瑞两次向原告贺春林借款100000元、22800元，共计借款122800元的事实。被告张生瑞未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据两支，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年1月21日、2016年11月22日，被告张生瑞两次向原告贺春林借款100000元、22800元，并向原告出具借据两支。借款后，经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告贺春林诉被告张生瑞欠其借款未还之事实，有被告张生瑞出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告张生瑞借原告贺春林之款久拖不还，其行为显属不当，2016年1月21日、2016年11月22日，被告张生瑞两次向原告贺春林借款100000元、22800元，并出具借据两支，庭审中原告自愿放弃对利息的诉请，故被告张生瑞应承担偿还借款本金之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告张生瑞于本判决生效后三日内偿还原告贺春林借款122800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  长  王  军                    审  判  员  蔡济宇  人民陪审员  王莉芳         二0二0年七月七日 书  记  员  刘  姣 1
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1937号申请执行人：张惠平，男，1963年12月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：张辉，男，1972年5月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张惠平与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初155号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张辉于该判决生效后十日内向张惠平归还借款40900元，诉讼费412元由张辉负担。因被执行人张辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张惠平向本院申请强制执行，要求被执行人张辉立即支付借款40900元以及诉讼费412元，本院已于2020年6月19日依法立案执行。经本院执行，申请执行人张惠平与被执行人张辉于2020年7月2日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认张辉结欠张惠平借款以及诉讼费41312元；二、张辉已支付2000元，余款39312元由张辉自2020年8月起每月支付2000元，直至付清；三、执行费520元由张辉承担（已支付）。如张辉未按约履行付款义务，则张惠平有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初155号民事判决书已中张辉应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人张惠平与被执行人张辉在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1937号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人张辉不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张惠平可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月六日书记员 王 晖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2140号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人李红涛，男，汉族，1977年4月29日出生，住郑州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款61867.89元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李红涛银行存款61867.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十四日书记员  刘宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3409号原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：李聂才，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。第三人：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告李振昌与被告李聂才、第三人上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李振昌于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振昌撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元（原告已缴纳），由原告李振昌负担。审判员  祝玲二〇二〇年七月二十七日法官助理龚平怡然书记员李文文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执5088号之一申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司，住所地成都市新都区工业东区金泰路，统一社会信用代码91510114728046298L。法定代表人蒋昌勇，董事长。被执行人重庆永健食品集团股份有限公司，住所地重庆市江北区港城东路2号4幢，统一社会信用代码91500105X221914342。法定代表人董永建，董事长兼总经理。关于申请执行人成都市兴恒泰印务有限公司与被执行人重庆永健食品集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)渝0105民初18538号民事判决书向本院申请强制执行，要求重庆永健食品集团股份有限公司支付货款501357.66元，案件受理费8834.26元，公告费300元。本院于2020年5月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。轮候查封被执行人名下车四辆。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额货款501357.66元，案件受理费8834.26元，公告费300元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执5088号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 磊审判员 张 魏审判员 李明航二〇二〇年七月十四日书记员 毛秀红
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初263号 原告：李贵华，男，汉族，1963年3月6日出生，内江市东兴区人，村民。住址四川省内江市东兴区。 被告：甯从刚，男，汉族，1973年5月7日出生，内江市东兴区人，村民。住址四川省内江市东兴区。 原告李贵华与被告甯从刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵华与被告甯从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贵华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2011年5月14日，被告因资金周转需要向原告借款人民币2万元，并出具借条一张，载明今借到平坦乡××村李贵华现金20000元。同时原告将2万元人民币现金交与被告。之后原告多次催讨未果，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告甯从刚辩称，借款两万元是事实，但在2014年1月23日就将2万元本金及1万元利息合计3万元转账给原告账户上，请求驳回原告的诉讼请求。转账的卡是别人的卡，因为被告的身份证办不了卡，所以只能借用宋梁刚的卡转账给原告，在温宁市邮政储蓄银行转账的，当时被告在那边务工。 对原告向本院出示的原告身份证复印件、借条原件、村委证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对被告向本院出示的银行流水、证人证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年5月14日，被告甯从刚向原告李贵华出具《借条》一张，载明：“今借到平坦乡××村李贵华现金20000元，大写（贰万元正）；此据；借款人：宁从刚；2011年5月14日”。《借条》上有被告甯从刚的签名按印。2014年1月23日，被告通过宋梁刚的账户向原告转款3万元。现原告多次催收未果，起诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告李贵华向被告甯从刚提供借款，被告甯从刚理应偿还。现原告多次催收，被告至今仍未偿还，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告甯从刚偿还借款本金20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。虽然被告辩称已经偿还原告借款本息30000元，但向本院提供的证据不足以证明其偿还的是本案所涉借款，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告要求被告甯从刚偿还借款本金20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告甯从刚于本判决生效后十日内偿还原告李贵华借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告甯从刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘 坚 审 判 员  刘友良 人民陪审员  李万明 二〇二〇年七月十日 法官 助理  刘藉蔚 书 记 员  詹 译
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初295号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人赵兴全，男，1963年2月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被沭阳县公安局取保候审，同年7月14日经本院决定逮捕，同月17日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人赵兴全犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。经征得被告人赵兴全同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范剑出庭支持公诉，被告人赵兴全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日15时许，被告人赵兴全酒后无证驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车（附载严某），从沂涛镇赵涧村西南组53号家中出发，行驶至沭阳县李庄路与沂涛镇府前路交叉路口处，被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，显示结果为251mg/100ml，民警遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人赵兴全血样中的酒精含量为178mg/100ml。 公诉机关认为被告人赵兴全的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人赵兴全判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人赵兴全供述、证人严某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。被告人赵兴全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人赵兴全醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵兴全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人赵兴全归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵兴全认罪认罚，依法予以从宽处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵兴全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二〇年九月十六日止，所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初489号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人俞敏杰，男，1988年11月27日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月13日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]251号起诉书指控被告人俞敏杰犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人俞敏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年4月8日晚上，被告人俞敏杰酒后驾驶闽FVG629号小轿车，行至龙岩市新罗区南城六一广场后，被处警民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人俞敏杰送检血液中的乙醇含量为105.64mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人俞敏杰自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人俞敏杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人俞敏杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人俞敏杰的身份证明、前科查证情况，到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人俞敏杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞敏杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人俞敏杰归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人俞敏杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年七月九日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3193号 申请人：上海博格工业用布有限公司，住所地在上海市青浦区重固镇北青公路7351号。 法定代表人：刘书平，执行董事。 被申请人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区学富镇工业集中区开创路1号P。 法定代表人：高翠芳，执行董事。 申请人上海博格工业用布有限公司与被申请人江苏维尔思环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海博格工业用布有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏维尔思环境工程股份有限公司价值人民币125894元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海博格工业用布有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏维尔思环境工程股份有限公司价值人民币125894元的财产。 案件申请费1149元，由申请人上海博格工业用布有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802财保2号申请人：彭晓星，女，1988年8月16日出生，哈尼族，西双版纳州景洪市人，现住西双版纳州景洪市。被告：杨坤，男，1990年2月7日出生，汉族，普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区。申请人彭晓星根据思茅区人民法院已经生效的（2020）云0802民初1408号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被申请人杨坤名下位于普洱市思茅区房屋的份额进行查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司版纳中心支公司对该保全申请出据保单保函（保单号码：11630063901019055816）为申请人彭晓星提供担保。本院经审查认为，申请人彭晓星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：对登记于被申请人杨坤名下位于普洱市思茅区房屋一套中被申请人杨坤享有的份额进行查封，查封期限为一年。案件申请费1520.00元，由申请人彭晓星负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  汤燕萍二〇二〇年七月二十日法官助理周梅梅书记员傅一峰
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执387号申请执行人冯文涛，男，汉族，1989年2月16日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人湖北三峡宜鑫螺旋钢管有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道28号。法定代表人汤俊昌，该公司执行董事长。申请执行人冯文涛与被执行人湖北三峡宜鑫螺旋钢管有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1248号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北三峡宜鑫螺旋钢管有限公司的银行存款280元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年七月十五日书记员  许 琰
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初219号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王磊，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月26日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年3月13日经滨海县人民检察院决定被取保候审。2020年6月23日经本院决定逮捕，2020年7月17日滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人王磊犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同月13日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2020年4月30日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2020年1月份期间，被告人王磊通过微信联系被害人，然后以帮忙刷淘宝信誉度和应急为由，并用“截图怪兽”APP软件制作虚假转账回执单截图，分别骗取胡某乙6000元、高某10000元、王某20000元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人及同案人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人王磊的行为构成诈骗罪。故要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦没有异议，并签字具结，希望从轻处罚。经审理查明：2020年1月份期间，被告人王磊通过微信联系被害人，然后以帮忙刷淘宝信誉度和应急为由，并用“截图怪兽”APP软件制作虚假转账回执单截图，分别于1月13日骗取胡某乙6000元、1月14日骗取高某10000元、1月16日骗取王某20000元。被告人王磊共非法获利36000元。案发后被告人王磊如实供述了全部犯罪事实。并将36000元退还被害人并取得谅解。上述事实，有证人梁某、陈某、胡某甲的证言，被害人胡某乙、高某、王某的陈述，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子数据检查笔录、原始证物使用记录、提取电子数据清单、封存电子数据清单、手机截图、聊天记录、发还物品、文件清单、收条、谅解书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王磊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王磊犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王磊如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王磊已退还全部赃款且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年七月十七日起至二○二一年九月十六日止。罚金限判决发生法律效力后一个月内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  李 吉人民陪审员  徐 进二〇二〇年七月二十八日书 记 员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执804号 关于申请执行人王荣华与被执行人石细申追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行,申请执行人王荣华已收到被执行人石细申工资款15000元,同意本院结案。至此，本院(2019)鄂0281民初1373号民事判决书已执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1108号之二被执行人：朱军，男，1988年11月19日生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区，户籍地江苏省南京市六合区。被执行人朱军责令退赔、罚金一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1024号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币六万元；二、与其他同案犯对被害人承担判决书所确定的共同退赔责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，虽然网络查询显示被执行人名下有牌照苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车，但查封时显示苏Ａ×××××车辆已转入案外人名下，苏Ａ×××××车辆未查询到车辆信息。查明被执行人与他人共同共有位于本市栖霞区燕子矶太新路南侧枣林村B地块依云和府3幢2901室不动产，该不动产已被南京市公安局秦淮分局查封，且设有抵押，无法处置。另查明被执行人退赔部分已由关联案件执行完毕，现剩余罚金人民币六万元未缴纳。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了无法处置的不动产外，未发现其他可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月三日见习书记员  杨 凯
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执45号申请执行人：邢现勇，男，1984年1月8日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市工业南路28号。法定代表人：王宏志，主任。原告邢现勇与被告济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）行政赔偿一案，本院于2018年9月30日作出（2017）鲁01行赔初60号行政赔偿判决书，判决：一、被告高新管委会于本判决生效之日起六十日内在章锦村安置片区内为原告家庭安置共计141平方米的住房，或面积相近的安置住房并按每平方米13500元的标准结算面积不足部分的差价；或者支付房屋赔偿金1903500元；如原告选择货币赔偿，被告应当自本判决生效后、原告选择货币赔偿之日起三十日内支付原告赔偿金（由原告选择安置住房或货币赔偿）；二、被告高新管委会于本判决生效之日起三十日内，支付原告赔偿金等共计507700元（包括宅基地面积及附属物的赔偿款283500元，屋内财产损失13000元，房屋租赁费损失及搬家费211200元）；三、驳回原告邢现勇的其他的诉讼请求。原告邢现勇不服，向山东省高级人民法院（以下简称山东高院）上诉，山东高院于2019年8月23日作出（2019）鲁行赔终89号行政赔偿判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。因高新管委会未履行上述生效法律文书确定的义务，邢现勇向本院申请执行。申请执行事项：一、请求强制执行（2019）鲁行赔终89号行政赔偿判决中向申请人赔偿安置141平方米住房；二、自判决书生效之日起被申请人逾期不能提供赔偿住房，应按济更政字[2017]25号文的规定双倍向申请人支付过渡费，至履行赔偿住房完毕之日止；三、本案执行费由被申请人承担。本院于2020年1月7日立案执行。执行程序中，本院于2020年1月8日向被执行人高新管委会发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2020年6月16日，被执行人高新管委会向本院提交《关于章锦村安置房情况的告知》，书面告知：一、法院判决对当事人进行房屋安置，现在已经具备安置条件；二、即日起法院可以通知当事人去济南市章锦街道办事处（乡村规划监督管理办公室）办理安置选房事宜。2020年6月23日，本院组织双方当事人到济南市章锦街道办事处（乡村规划监督管理办公室）办理安置住房事宜。被执行人高新管委会为申请执行人邢现勇安置泰和新苑16号楼2单元1203室（建筑面积为141平方米）住房及地下室（编号：1-210室），并提交了有机房曳引驱动电梯监督检验报告[报告编号DTJ(C)2018-7082]及电梯自检报告、济南市住房和城乡建设局建设工程消防验收备案结果通知书（济建竣备凭[2019]第0079号）、16号楼的建筑工程竣工验收报告。但申请执行人邢现勇以被执行人高新管委会安置的房屋无竣工验收手续、无消防验收等法定手续，现不具备入住条件为由，不接受上述安置房屋。本院认为，申请执行人邢现勇向本院申请强制执行，要求被执行人高新管委会向其安置住房。但在执行过程中，又以被执行人安置的房屋不具备入住条件为由，不接受安置住房。申请执行人邢现勇在认为安置住房不具备入住条件又不接受住房的情况下，向本院申请执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回邢现勇的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年七月六日书记员 吕 宇
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2882号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：林伟，系该行员工。 委托诉讼代理人：李与,系该行员工。 被告：林观利，男，1963年6月19日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告林观利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告林观利偿还原告借款本金58000元及利息（期内利息3751.90元；按月利率11.9625‰计算，复息从2019年6月21日起以利息580.25元为基数计算至实际偿还之日止,从2020年9月21日起以利息1711.97元为基数计算至实际偿还之日止，从2020年12月11日起以利息1459.68元为基数计算至实际偿还之日止，罚息从2019年12月11日起以本金63000元为基数计算至2019年12月17日止，从2019年12月18日起以本金61000元为基数计算至2020年1月21日止，从2020年1月22日起以本金60000元为基数计算至2020年4月23日止，从,2020年4月24日起以本金58000元为基数计算至实际偿还之日止）,逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。庭审中明确诉讼请求2为：保全费120元、诉讼费均由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告林观利； 借款本金：70000元； 借款期限：2018年12月24日至2019年12月10日； 借款利率：年利率9.57%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.355%； 借款交付情况：原告于2018年12月24日向被告林观利发放借款70000元； 还款情况：还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告林观利尚欠借款本金58000元及期内利息3751.90元、复息、罚息未清偿。 其他事实：被告林观利确认其法律文书送达地址为平阳县。2020年6月23日，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请财产保全，为此支付保全费120元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告林观利于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金58000元及利息（期内利息3751.90元；按月利率11.9625‰计算，复息从2019年6月21日起以利息580.25元为基数计算至实际偿还之日止,从2019年9月21日起以利息1711.97元为基数计算至实际偿还之日止，从2019年12月11日起以利息1459.68元为基数计算至实际偿还之日止；按月利率11.9625‰计算，罚息从2019年12月11日起以本金63000元为基数计算至2019年12月17日止，从2019年12月18日起以本金61000元为基数计算至2020年1月21日止，从2020年1月22日起以本金60000元为基数计算至2020年4月23日止，从2020年4月24日起以本金58000元为基数计算至实际偿还之日止）； 二、限被告林观利于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取672元，由林观利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 潘梦梦
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2386号 原告：邹荣华，女，1980年11月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告:江西海通房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道86号，统一社会信用代码：360800210000057。 法定代表人：熊绵吉，总经理。 原告邹荣华诉被告江西海通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邹荣华于2020年7月3日向本院提出撤回对江西海通房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邹荣华撤回对江西海通房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告邹荣华负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年七月三日 书记员  胡 琳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2139号 原告：刘期运，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：赵峰，四川龙正律师事务所律师。 被告：四川省合润劳务有限责任公司，住所：成都市青羊区罗家碾街158号附24号1层。 法定代表人：刘欣。 被告：刘涛，男，1985年11月15日出生，汉族，住仁寿县。 被告：尹忠，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘期运与被告四川省合润劳务有限责任公司、刘涛、尹忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月29日，刘期运经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘期运撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘期运负担。 审判员  任丽平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴丽娜