wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初496号 原告：张桂芳，女，1971年4月4日出生，汉族，个体，现住张家口市经济开发区。 委托诉讼代理人：刘二磊，河北同仁和律师事务所律师。 被告：杨和庭，男，1967年2月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：王慧，河北环都律师事务所律师。 原告张桂芳与被告杨和庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张桂芳于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂芳撤诉。 案件受理费5350元，依法减半收取2675元，由原告张桂芳负担。 审判员  张慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋倩
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3167号原告：镇平县宏鑫农资有限公司，住所地河南省镇平县南环西段统一社会信用代码：91411324337259798H。法定代表人：姜克欣，任该公司经理。委托诉讼代理人：李书奇，男该公司工作人员。特别授权。被告：蔺永会，男，住河南省镇平县。原告镇平县宏鑫农资有限公司与被告蔺永会民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月15日立案，原告镇平县宏鑫农资有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告镇平县宏鑫农资有限公司撤诉。案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告镇平县宏鑫农资有限公司负担。审判员  张春志二〇二〇年七月二十七日书记员  姜燕燕
云南省建水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2524行审43号申请执行人：建水县自然资源局。机构地址：建水县临安镇仁和路27号。负责人:李强，职务：局长。委托代理人：陈流，系该局工作人员。被申请执行人：李永杰，男，1975年8月4日生，住建水县。申请执行人建水县自然资源局于2020年7月20日向本院申请强制执行建自然资罚[2019]71号《行政处罚决定书》中1.没收违法所得46000元；2.并处罚款4600元。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人认为被申请执行人擅自在建水县玉白蝠山将集体所有的土地499平方米（其中耕地142平方米，园地357平方米）卖给金继武等5人，获取违法所得46000元，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，构成以买卖形式非法转让土地的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条的规定，对被申请执行人作出如下相关处罚：1.没收违法所得46000元；2.并处罚款4600元。期满后被申请执行人未履行行政处罚。故申请执行人建水县自然资源局向本院提交了：（一）强制执行申请书；（二）建自然资罚［2019］71号《行政处罚决定书》及作出处罚决定的事实、理由和依据；（三）对被申请执行人催告情况。本院认为，申请执行人建水县自然资源局作出的建自然资罚[2019]71号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内未自动履行该《行政处罚决定书》确定的义务，经申请执行人催告后仍未自动履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人建水县自然资源局作出的建自然资罚[2019]71号《行政处罚决定书》中没收违法所得46000元，并处罚款4600元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭锦清审 判 员  吴界谷人民陪审员  黄耀平二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈 浆
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初3655号原告：李志宏，男，1964年8月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张佩佩、李栋（实习），河南相州律师事务所律师，一般代理。被告：纪增林，男，1961年2月13日出生，汉族，住林州市。原告李志宏与被告纪增林民间借贷纠纷一案，原告李志宏于2020年7月25日向本院申请将诉讼请求变更为偿还借款本金10000元。2020年7月29日，原告李志宏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志宏申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李志宏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李志宏负担。审判员  卢晓军二〇二〇年七月二十九日书记员  高晓晖
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他115号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]48号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由高碑店市人民法院管辖林永亮涉嫌寻衅滋事罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月三十日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2275号原告：童福兴。被告：甘初金。本院于2020年5月29日受理了原告童福兴诉被告甘初金房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员郑剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童福兴到庭参加诉讼，被告甘初金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童福兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所拖欠的房租21,751元及逾期付款利息（以21,751元为基数，从2019年2月3日起按月利率1%计算至付清房租之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请，变更后的诉请为：请求判令被告支付原告所拖欠的房租21,646元及逾期付款利息（以21,646元为基数，从2019年2月3日起按月利率1%计算至付清房租之日止）。事实与理由：2017年12月5日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将XX公寓X栋XX、XX号房出租给被告，租期为2017年12月5日—2018年12月5日，租金分别为1,532元/月、1,615元/月，租房保证金分别为1,400元、1,500元，每3个月支付一次租金。租赁期满后，双方没有另行签订合同，但被告还继续承租房屋直至2019年1月29日退租，2019年1月9日，被告向原告出具欠条，后未支付房租，故诉至法院。被告甘初金未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年12月5日，原、被告就被告承租原告位于XX公寓X栋XX、XX号房屋事宜分别订立《房屋租赁合同》，合同约定：两处房屋的租金分别为1,532元/月、1,615元/月，租房保证金分别为1,400元、1,500元，租赁期限为2017年12月5日—2018年12月5日，租房保证金用于对合同期满终止时，原告对被告在租赁期内发生的基本费用（包括房租、房内物品损坏、短缺等）扣除后一次性退回，上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》为证；二、租赁期限届满后，被告继续承租案涉房屋，截至租赁期满，被告欠原告房租18,882元，2019年1月9日，被告向原告出具欠条，载明，“被告欠原告房租18,882元。”后被告于2019年1月29日搬出案涉房屋，上述事实有原告提交的欠条及微信聊天记录为证。本院认为，案涉房屋租赁合同合法有效，被告未依约支付租金已构成违约，应当承担支付租金的义务，关于租金数额，被告在租赁期满后仍继续租用，原告认可其于2019年1月29日搬离，被告未到庭举证其返还房屋的具体时间，应当承担举证不能的法律后果，故案涉租金应计算到2019年1月29日，原告请求被告支付租金21,646元于法不悖，应予以支持，关于利息，原告请求被告支付的利息性属违约金，该请求于法不悖，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘初金于本判决生效后十日内支付原告童福兴租金21,646元及利息（从2019年2月3日起按月利率1%计算至付清房租之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告甘初金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年七月十日代书记员  温知新
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2539号   原告：闫红原，男，1967年3月3日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：赵仕智，山西盛道律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫平原，男，系原告哥哥，1965年2月7日，汉族，住太原市。   被告：太原市杏花岭玖玖机械厂，住所地太原市杏花岭区敦化北路11号。   法定代表人：王俊安，经理。   委托诉讼代理人：郭志刚，山西德珲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张贝贝，山西德珲律师事务所律师。   原告闫红原与被告太原市杏花岭玖玖机械厂劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫红原的委托代理人赵仕智、闫平原，被告太原市杏花岭玖玖机械厂的委托诉讼代理人郭志刚、张贝贝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闫红原向本院提出诉讼请求：1.要求企业补缴2013年至2020年医疗及养老保险；2.企业多年未缴医疗保险和养老保险，要求企业给予经济赔偿十二万元。事实与理由：原告就职于太原市杏花岭玖玖机械厂，企业于2013年停工，至今未向原告支付基本生活费用，也未缴纳2013年至2020年的医疗和养老保险。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告太原市杏花岭玖玖机械厂辩称，1.补交社保不属于劳动争议的受理范围；2.原、被告之间的劳动合同期限已经届满，同意解除劳动关系；3.原、被告的劳动合同期限届满后未续订劳动合同，在职期间原告提出解除劳动关系合同，被告同意终止劳动关系，原告主张经济补偿或者赔偿没有依据；4.被告自2016年9月6日被强拆之后至今一直处于“三无”状态，即无生产经营场所、无机械设备可以使用、无人员进行生产经营活动。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   原、被告于2004年7月1日签订《劳动合同书》约定：合同期限为5年，即2004年7月1日至2009年6月30日止，试用期为3个月，从2004年7月1日至2004年9月30日止，岗位冲压工，试用期每月工资是340元，试用期满后每月工资是400元。原告于2013年离岗后，双方未办理解除劳动关系手续。太原市杏花岭区杨家峪街道敦化坊村村民委员会于2016年9月6日将被告企业拆迁，至今被告未恢复正常生产。   2019年4月15日原告向太原市杏花岭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.企业为其发放2013年11月至2019年3月共65个月的生活费，每月500元，共计32,500元；2.补缴2013年至2018年的医疗及养老保险；3.补发企业停工后留守9个月期间的工资；4.按规定为其办理退休或按劳动法予以解除合同，支付补偿。2019年4月22日太原市杏花岭区劳动人事争议仲裁委员会以“不属劳动争议受理范围”作出杏劳人仲不字（2019）第13号《不予受理案件通知书》，并于2019年4月23日向原告送达。   2020年5月20日原告再次向太原市杏花岭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.企业为其补缴2013年至2019年的医疗及养老保险；2.按规定为其办理退休或按劳动法予以善后。2020年6月16日太原市杏花岭区劳动人事争议仲裁委员会以“不属劳动争议受理范围”作出杏劳人仲不字（2020）第12号《不予受理案件通知书》，并于同日向原告送达。   上事实有当事人提交企业信息查询单、山西省社会保险参保缴费人员证明等证据及庭审笔录在案佐证。   本院认为，关于原告要求企业补缴2013年至2020年医疗及养老保险的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”的规定，原告该项诉求属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。故原告的该项诉求本院不予支持。   关于企业多年未缴医疗保险和养老保险造成就医就业的损失，要求企业做出经济赔偿十二万元的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“人民法院受理劳动争议案件是以该争议已经过劳动争议仲裁委员会仲裁为前提”的规定，原告的该项诉请未经仲裁，违反先裁后诉的原则，故原告的该项请求,于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定，判决如下：   驳回原告闫红原的诉讼请求。   案件受理费10元，由原告闫红原负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年七月二十七日   代书记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国劳动法》   第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。   第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《社会保险费征缴暂行条例》   第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收2‰的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保626号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：车静，女，1973年6月15日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 本院审理原告张乐新与被告车静等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人车静的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3119号申请执行人：田爱月被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人田爱月与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初434号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人田爱月执行申请，于2020年7月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1597号之一 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路467号，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，支队长。 委托代理人：王艳芬（该支队工作人员，特别授权），女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：陶江，男，1966年4月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市与陶江行政非诉执行一案中，于2020年7月24日查封了被执行人陶江名下川Ｊ×××××号北京现代牌汽车，期限为二年，但未实际控制。经查询，陶江在证券、工商部门无登记信息，无其他可供执行的财产。本院于2020年7月3日向陶江下达了限制消费令。申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 敏
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2480号 原告:明光市亮典汽车租赁服务部,住所地安徽省明光市小吕郢,统一社会信用代码92341182MA2UEK2F4H(1-1)。 经营者:赵倩,女,1996年9月22日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告:桑泽科,男,1999年10月29日生,汉族，住安徽省明光市。 原告明光市亮典汽车租赁服务部与被告桑泽科车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明光市亮典汽车租赁服务部的经营者赵倩及其委托诉讼代理人贺兆伟、被告桑泽科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明光市亮典汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的车辆租赁费3600元;2、依法判今被告赔偿原告各项损失共计54500元〔包括车辆修理费24200元、施救费1000元、评估费2000元、车辆折旧费12100元、车辆出租误工费15200元(400元/天×38天)〕;3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2020年5月13日,原被告签订《明光市汽车租赁行业统一租赁合同》,约定：被告向原告租赁号牌为浙Ｂ×××××宝马牌轿车一辆,租赁费400元／天,被告在使用过程中造成车辆损坏的,需赔偿原告修理费、折旧费及车辆租赁误工费。 上述合同签订后,原告即将车辆交付给被告使用,被告仅支付了两天的租赁费。2020年5月24日凌晨,被告将车辆交给他人驾驶,驾驶至明光市字路口时撞到交通信号灯杆上,造成车辆及公共设施损坏。明光市公安局交通管理大队为调查事故原因将车辆扣留,直到2020年6月24日,该大队通知原告因事故已调查清楚,可以取回车辆。原告于当日将车辆取回,并委托中衡保险公估股份有限公司对损害车辆损失进行评估,该公司于2020年6月26日作出评估意见。后原告将车辆进行维修,该车辆于2020年7月2日维修完成并交付原告。 综上,被告未经原告同意私自将租赁的车辆转交他人使用并造成车辆损害,其应当赔偿原告相关损失。为维护原告的合法权益,特此起诉,请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告桑泽科辩称：其不是实际使用车辆人，车辆是周华宇雨实际使用，应由周华雨支付相关费用。 经本院审理认定事实如下：2020年5月13日,原告明光市亮典汽车租赁服务部（甲方）与被告桑泽科（乙方）签订《明光市汽车租赁行业统一租赁合同》,约定：被告桑泽科向原告明光市亮典汽车租赁服务部租赁号牌为浙Ｂ×××××宝马牌轿车一辆,租赁期限自2020年5月13日起，没有约定租赁截至时间。租赁期每天租金400元。合同第八条特别约定：乙方在租赁期间，车辆万一发生交通事故，乙方应在第一时间内报警并通知甲方。并承担由此给甲方造成的全部损失。经济赔偿条款如下：……；2、车辆维修费在3000元以上，乙方应补偿该车辆维修总价的50%折旧费给甲方；3、购买全新的车辆在购买之后的一年内，该车辆的索赔费一律按车辆修理总费用的50%收取，乙方应需赔偿耽误车辆出租的误工费，误工费按实际天数计算，租金不变，按天计算，直到完整的车辆交到甲方为止 上述合同签订后,原告明光市亮典汽车租赁服务部即将车辆交付给被告桑泽科使用,被告桑泽科于2020年5月21日仅支付了两天的租赁费。2020年5月24日凌晨,被告桑泽科将车辆交给他人驾驶,驾驶至明光市字路口时撞到交通信号灯杆上,造成车辆及公共设施损坏。明光市公安局交通管理大队为调查事故原因将车辆扣留,直到2020年6月24日,该大队通知原告明光市亮典汽车租赁服务部因事故已调查清楚,可以取回车辆。原告明光市亮典汽车租赁服务部于当日支付施救费1000元后将车辆取回。并于2020年6月24日委托中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆损失进行评估,该公司于2020年6月26日作出评估报告，评估结论：涉案车辆损失金额24200元。原告明光市亮典汽车租赁服务部支付评估费2000元。后原告明光市亮典汽车租赁服务部将车辆进行维修,该车辆于2020年7月2日维修完成并交付原告明光市亮典汽车租赁服务部。涉案车辆租赁期为自2020年5月13日至2020年5月24日，共11天；维修时间为自2020年6月25日至2020年7月2日，共维修7天；误工时间为自2020年5月24日至2020年7月2日，共38天。 上述事实，有原告明光市亮典汽车租赁服务部提供的《明光市汽车租赁行业统一租赁合同》、《评估报告》、评估费票据、施救费票据、车辆维修费用票据及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告双方签订的《明光市汽车租赁行业统一租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应合法有效。双方形成租赁合同法律关系，应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告桑泽科没有按约定全面支付租金，并在租赁期间，未经原告明光市亮典汽车租赁服务部同意将涉案车辆交付他人使用，且发生单方交通事故，其行为显系违约，应承担相应违约责任。按照涉案租赁合同约定，应赔偿费用项目为：车辆租赁费（11天×400元/天）4400元，扣除已支付800元，实际应支付租赁费3600元；车辆修理费24200元；车辆折旧费（24200元×50%）12100元；施救费1000元；评估费2000元；车辆出租误工费（400元×38天）15200元.综上，车辆租赁费总计3600元，车辆各项损失费总计54500元。被告桑泽科未经原告明光市亮典汽车租赁服务部同意将涉案车辆交付他人使用，且其是合同相对人，并违约，其依法应赔偿原告明光市亮典汽车租赁服务部上述费用和损失。故原告明光市亮典汽车租赁服务部的诉讼请求，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。对被告桑泽科提出其不是实际使用车辆人，车辆是周华雨实际使用，应由周华雨支付相关费用的辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告桑泽科于本判决生效后十日内支付原告明光市亮典汽车租赁服务部车辆租赁费3600元； 二、被告桑泽科本判决生效后十日内赔偿原告明光市亮典汽车租赁服务部各项经济损失计54500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元,减半收取计626.50元，由被告桑泽科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋维国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 丽 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1631号 原告（反诉被告）：谭鹏，男，1991年1月19日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：黄福良，四川蜀西律师事务所律师。 被告（反诉原告）：曹晓灵，女，1964年2月9日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：吕晨（与曹晓灵系母子关系），男，1988年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。特别授权代理。 原告（反诉被告）谭鹏诉被告（反诉原告）曹晓灵装饰装修合同纠纷案件，本院立案受理后，谭鹏、曹晓灵以双方已达成调解协议为由，于2020年7月16日向本院申请对本诉以及反诉撤诉，并提交了双方签订的《调解协议书》。 本院认为，谭鹏、曹晓灵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）谭鹏以及原告（本诉被告）曹晓灵撤诉。 本诉案件受理费减半收取583元，反诉案件受理费减半收取125元，本院均依法予以免交。 审判员 周 毅 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗艺苏
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审25号 申请执行人肥东县自然资源和规划局，住所地肥东县店埠镇站北路1号，统一社会信用代码11340122003005915U。 法定代表人石磊，局长。 被执行人王凤琴，女,1976年4月3日出生,汉族,住肥东县。 申请执行人肥东县自然资源和规划局以被执行人王凤琴在法定期限内不提起诉讼又不履行东自然规监罚〔2019〕第129号行政处罚决定为由，于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 2019年12月3日，肥东县自然资源和规划局作出东自然规监罚〔2019〕第129号行政处罚决定，认定：被执行人王凤琴于2013年8月在未经批准，擅自占用肥东县店埠镇镇半店社区王里组集体土地3269平方米(合4.9亩)建设钢结构厂房并出租给他人从事工业生产的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对王凤琴处以以下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施2102平方米;3.并处罚款人民币49035元(3269平方米耕地处以每平方米15元罚款计49035元)。申请执行人在向本院申请执行时，提交其作出行政行为时的全部证据材料。 本院审查后认为：申请执行人肥东县自然资源和规划局作出的东自然规监罚〔2019〕第129号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县自然资源和规划局东自然规监罚〔2019〕第129号行政处罚决定准予强制执行，该决定书第一项责令退还非法占用的土地及第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施2102平方米由肥东县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  包正明 二〇二〇年七月十五日 书记员  王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2790号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。被执行人简宇凡，男，1988年11月8日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人简宇凡的银行卡纠纷的（2020）赣0502民初1375号民事判决一案中，因被执行人简宇凡未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人简宇凡在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币74602元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十六日书记员  黎 青
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7057号 原告：董凤良，男，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：韩宇，男，1991年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：杭州微拍堂拍卖有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路408号五幢4楼413室。 法定代表人：林志明。 原告董凤良与被告韩宇、杭州微拍堂拍卖有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告董凤良诉称，2019年7月-11月，原告在微拍堂韩宇工作室直播间购买玉石，直播间说是新疆米达料和田玉，并承诺假一赔万。原告购买后经鉴定为透闪石质玉手镯，因此要求被告提供商品产地、生产者等内容，并在315消费保等平台投诉，又与被告沟通，但被告至今未提供产品信息，也未退费和赔偿。原告认为，被告韩宇未如实告知原告商品信息应退还价款53170元，被告杭州微拍堂拍卖有限公司在网络报道韩宇工作室欺诈且原告也多次告知微拍堂公司的情况下，仍继续允许韩宇经营拍卖，应与销售者承担连带责任。被告韩宇声称所售玉石为米达料，但实际销售的是罗甸料，存在欺诈行为，故根据法律规定被告韩宇应当赔偿原告损失，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍，即159510元。微拍堂公司为此提供交易担保，故要求由微拍堂公司先行支付所有赔款。为此，诉到本院，请求判令：1、被告韩宇返还原告购买玉石价款53170元，由微拍堂先行支付全部费用；2、被告韩宇支付原告三倍赔偿价款159510元，由微拍堂先行支付全部费用；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告在注册会员时同意确认的《微拍堂交易服务协议》约定“因微拍堂与用户就本协议的签订、履行或解释发生争议，双方应努力友好协商解决。如协商不成，微拍堂和用户同意由微拍堂住所地法院（即杭州市西湖区人民法院）管辖审理双方的纠纷或争议”，因被告杭州微拍堂拍卖有限公司住所地在杭州市西湖区，故本院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》的规定，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的互联网侵权纠纷案件，故本案应移送杭州互联网法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州互联网法院处理。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 朱雅俊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保449号申请人：戴永勇，男，汉族，1963年11月22日出生，身份证登记住址：上海市普陀区。被申请人：宋丽萍，女，汉族，1962年12月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人戴永勇诉被申请人宋丽萍、江苏永信生物化工有限公司股东出资纠纷一案过程中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人宋丽萍价值2000000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人戴永勇的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宋丽萍价值2000000元的财产。保全费5000元，已由申请人戴永勇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年七月二十三日法官助理熊美琳书记员孙永会
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执73号申请执行人：杨敏，男，1985年8月4日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。委托代理人：于秀英，女，1961年9月5日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。被执行人：蒙新春，男，1970年12月1日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。被执行人：张兰香，女，1971年9月4日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。本院在执行申请人杨敏与被执行人蒙新春、张兰香借款纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行可供执行财产，申请执行人李东昊无法提供被执行人蒙新春、张兰香可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年七月十四日书记员  郭 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1023号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被申请人：姜克生，男，生于1965年2月1日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区。法定代表人：辛整建。被申请人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区。法定代表人：姜克宏。被申请人：辛整建，男，生于1957年6月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克承，男，生于1968年11月30日，汉族，住郑州市。被申请人：蔡义文，女，生于1967年11月8日，汉族，住郑州市。被申请人：岳艳桦，女，生于1966年11月16日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：金自卫，女，生于1975年11月15日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：宋俊峰，男，生于1972年2月28日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：岳克洲，男，生于1973年6月22日，汉族，住郑州市中原区。关于申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司与被申请人姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、辛整建、姜克承、蔡义文、岳艳桦、金自卫、宋俊峰、岳克洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0122民初2041号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、辛整建、姜克承、蔡义文、岳艳桦、金自卫、宋俊峰、岳克洲名下银行存款四百一十三万八千四百九十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月六日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1171号原告:龚校军，男，1983年1月29日出生，汉族，住武穴市。被告：潘子贤，男，1973年1月30日出生，汉族，住武穴市。被告：黄丽丽，女，1979年1月16日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告龚校军诉被告潘子贤、黄丽丽民间借贷纠纷一案中，原告龚校军于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龚校军申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚校军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告龚校军负担。审判员  苏玉广二〇二〇年七月十七日书记员  饶 记
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2917号申请执行人：梁存留，男，1975年1月27日出生，住：云南省昆明官渡区。被执行人：黄锐，女，1956年6月7日出生，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人梁存留与被执行人黄锐借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月6日向我院申请执行，本案执行标的616,607.24元及利息，执行费8566元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人黄锐的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵柳婷
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初497号之二 申请人：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省南宫市青年街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。 被申请人：岳涛，男，1983年9月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被申请人：宋凤丽，女，1983年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告岳涛、宋凤丽、临西县盛世商务酒店有限公司、赵雪君、李荣、邓连涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）冀0581民初497号民事裁定书，依法冻结了被申请人岳涛名下在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、邢台银行的存款共计40万元以及被申请人宋凤丽名下在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、邢台银行的存款共计37万元。申请人南宫市农村信用联社股份有限公司于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人南宫市农村信用联社股份有限公司的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人岳涛名下在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、邢台银行的存款共计40万元的冻结。 二、解除对被申请人宋凤丽名下在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、邢台银行的存款共计37万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋永真 人民陪审员  苗振东 人民陪审员  王 彬 二〇二〇年七月二日 书 记 员  彭英政
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2655号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李绍芬，女，汉族，1970年2月20日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李绍芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币31515.94元，未受偿人民币31515.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十一日书 记 员  孙 伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保516号申请人：杜玉伟，男，住山东省临沭县.被执行人：王杰，男，住山东省齐河县.申请人杜玉伟与被执行人王杰债权纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初1133号民事裁定书，请求冻结被执行人王杰名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为8825元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王杰名下的银行存款8825元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月二十二日书记员 任光智
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初704号 原告：张晓芳，女，1984年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：殷学敏，河北十力律师事务所律师。 被告：宿璐璐，男，1988年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸市中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街16号，统一社会信用代码：911301007926755669。 负责人：李然，该公司经理。 被告：众城汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦6楼北区，统一社会信用代码：91130100MA0CPF1K55。 负责人：马吉安，该公司经理。 原告张晓芳与被告宿璐璐、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸市中心支公司、众城汽车保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张晓芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓芳撤回起诉处理。 审判员  李晓红 二〇二〇年七月二十日 书记员  张艳华 ——
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1012号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李作芬，女，1954年11月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2016）冀0828民初4684号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李作芬在财付通支付科技有限公司085e9858ecc9f792297ae712f@wx.tenpay.com账户内存款人民币906.15元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐敬伟
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执477号申请执行人金元喆，男，1947年2月16日出生，朝鲜族，现住四平市铁西区。被执行人孙金香，女，1965年4月7日出生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人金元喆与被执行人孙金香借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0302民初146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）吉0302民初146号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费。经查，被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 鹏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1292号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：贾充昆，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊静，女，汉族，1991年8月3日出生，身份证住址重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行诉被告熊静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的委托诉讼代理人贾充昆到庭参加诉讼。被告熊静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金17444.96元，截止2020年1月17日的利息、罚息及复利1284.72元，以及自2020年1月18日起至借款实际偿清之日止按照《个人自助小额借款合同》约定计算的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、执行费）。事实及理由：2018年1月25日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定被告向原告借款36300元，借款用途为综合消费，借款期限自2018年1月25日起至2019年1月24日止，共12个月，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率的执行方式为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定，借款发放后，如遇贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。合同签订后，2018年1月25日原告依约向被告发放了借款36300元。合同履行中，被告未按照借款合同约定于2019年1月24日一次性归还借款本息，出现逾期还款行为。原告为保障自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告熊静未到庭，亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告熊静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告熊静放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2018年1月25日，原告与被告熊静签订《个人自助小额借款合同》。借款合同约定原告向被告熊静发放借款额度为36300元，借款额度有效期间自2018年1月25日起至2018年2月24日止，借款额度不可循环使用，单笔借款最长期限为12个月；借款用途为综合消费；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定，如遇贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；贷款逾期的，罚息利率为借款款执行利率基础上上浮50%，并按逾期借款利率计算复利；还约定被告应承担原告采取诉讼方式产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告于2018年1月25日将借款本金36300元发放至被告熊静本人名下账户，借款期限为2018年1月25日起至2019年1月24日止。但借款到期后被告熊静未按照约定归还借款本金和利息，截至2020年7月2日，被告尚欠借款本金人民币17427.52元、罚息人民币1900.36元、复利人民币17.97元。另查明，原告为实现债权支出邮寄费人民币56元。本院认为，原告与被告熊静签订的《个人自助小额借款合同》是在各方协商一致的情况下签订的，是各方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属于合法有效的合同，应受法律保护，故对各方当事人均具有法律约束力。现原告已经依约向被告熊静发放了借款，被告熊静未按照合同约定按时履行还款义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告熊静立即偿还全部剩余贷款及相应的利息、罚息、复利，因原、被告约定的利息、罚息、复利的利率均未超过法律规定的年利率24%。故对原告要求被告熊静归还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本院依法判决被告熊静归还原告尚欠贷款本金人民币17427.52元以及截至2020年7月2日的罚息人民币1900.36元、复利人民币17.97元，并支付自2020年7月3日起至实际还清之日止以上述款项为基数计算的罚息、复利。庭审中原告明确不再主张律师费，系原告对其诉讼权利的自行处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊静于本判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行归还借款本金人民币17427.52元及截至2020年7月2日的罚息人民币1900.36元、复利人民币17.97元，并支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止以上述款项为基数计算的罚息、复利（按《个人自助小额借款合同》约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币268元，邮寄费人民币56元，由被告熊静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  马海翠二〇二〇年七月三日书记员  万佩莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1748号 原告：济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心，地址：济南市市中区中海国际社区33-2-102。 法定代表人：张红利，总经理 被告：张希城，男，1991年7月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心与被告张希城买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘卫东 书记员张婧玉
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保160号 关于石家庄瑞航通信工程有限公司申请保全深圳市电明科技股份有限公司一案，本院于2020年07月06日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5586号原告张静，女，汉族，1965年11月8日出生，现住沈阳市铁西区。被告沈阳众晟利和科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区艳欣街44-1号（8门）。法定代表人董文龙。本院于2020年6月2日受理原告张静诉被告沈阳众晟利和科技有限公司服务合同纠纷一案后，原告张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张静撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年七月二十七日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4359号申请执行人张友，男，汉族，1976年7月23日出生，住西安市高陵县。被执行人西安恒瑞通泰运输有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。申请执行人张友与被执行人西安恒瑞通泰运输有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]1327号裁决书已发生法律效力，被执行人西安恒瑞通泰运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人书面表示已与被执行人达成和解，要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人张友的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执4359号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 郭勇锋审判员 王 飞二〇二〇年七月三十日书记员 李 鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3072号之一申请执行人崔永辉，男，汉族，1978年11月7日出生，住西安市雁塔区。被执行人廖化红，男，汉族，1974年8月29日出生，住四川省资中县。申请执行人崔永辉与被执行人廖化红民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初2874号民事调解书已经发生法律效力，被执行人廖化红未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过执行系统查询被执行人名下房产、车辆、工商银行等信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且在本院辖区内未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿446076.67元及利息，未受偿446076.67元及利息。因被执行人未履行法律义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执3072号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年七月五日书记员 李瑞荣
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0191民初1540号 原告：兰州新区正隆商贸有限公司。 法定代表人：张正刚，该公司总经理。 被告：中铁十八局集团第二工程有限公司。 法定代表人：于长彬，该公司总经理。 原告兰州新区正隆商贸有限公司与中铁十八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月30日向本院提起撤诉申请。 本院认为，被告履行了付款义务，原告兰州新区正隆商贸有限公司的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准予兰州新区正隆商贸有限公司撤诉。 已减半收取的诉讼费755元，由兰州新区正隆商贸有限公司负担。 审判员  郭东霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  王晓丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2575号原告:郭保振，男，汉族，1963年7月17日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张跃松，男，汉族，1980年6月10日出生，住南阳市卧龙区。原告郭保振与被告张跃松建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法按照原告提供的地址向被告张跃松送达应诉手续时，因地址不明确、无被告具体身份信息而无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体身份信息情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭保振的起诉。诉讼费525元，退还原告郭保振。本裁定为终审裁定。审判员  刘雅丽二〇二〇年七月七日书记员  张 振
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3583号 原告：四川荣晟物业服务有限公司，住所地：四川省江油市城区华丰街华丰2小区1-2-2-3号。 法定代表人：王德全。 委托诉讼代理人：张清明，公司员工。 被告：陈军，男，1979年1月24日出生。汉族，住四川省南部县。 原告四川荣晟物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告四川荣晟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川荣晟物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年七月十五日 书记员 董晚停
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1154号 原告：黄某某，女，1988年3月18日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：岑某某，男，1984年11月28日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告黄某某诉被告岑某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某某撤回起诉处理。 审判员  岳为岿 二〇二〇年七月十四日 书记员  张民丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1261号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市。 负责人：曾振华。 被执行人：杨娟，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初154号民事判决书一案，我院于2020年4月15日以（2020）川0703执1261号执行裁定书查封了被执行人杨娟名下位于绵阳市绵阳市游仙区（权证号：20××39）房屋并责令被执行人杨娟履行裁定书所确定的义务，但被执行人杨娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人绵阳市游仙区（权证号：20××39）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵海涛
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执264号申请执行人王援强，男，1962年10月29日出生，山西省水利建筑工程局有限公司职工，住山西省太原市。被执行人蒋勇，男，1974年8月18日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人王援强于2020年2月18日向本院申请强制执行，请求由被执行人蒋勇偿还其借款本金300000元、借期内利息75000元、截至2019年9月10日前的逾期利息25000元，共计400000元；并向本院交纳申请执行费5900元。在执行过程中：1、本院于2020年2月24日向被执行人蒋勇发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年2月20日、2020年6月9日通过人民法院网络查控系统对被执行人蒋勇在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月18日依法对被执行人蒋勇进行传唤，被执行人未到庭。4、本院于2020年5月14日依法对被执行人蒋勇缴纳公积金情况进行查询，经查询被执行人蒋勇公积金余额为1469.6元。5、本院于2020年5月21日依法对被执行人蒋勇发出限制消费令对其适用限制高消费措施。6、本院于2020年5月21日因被执行人蒋勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、本院于2020年5月22日依法对被执行人蒋勇购买理财情况进行查询，经查询被执行人未在中国建设银行股份有限公司购买相关理财产品。8、本院于2020年5月26日依法对被执行人蒋勇名下不动产登记情况进行查询，经查询被执行人蒋勇名下无不动产登记信息。9、本院于2020年5月27日依法对被执行人蒋勇购买相关保险情况进行查询，经查询被执行人未在中国人寿保险股份有限公司太原分公司购买收益类保险。10、本院于2020年7月14日约谈申请执行人王援强，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人蒋勇现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人王援强，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张晋中审判员 王增新审判员 马长青 二○二○年七月二十三日书记员 颜秉龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执517号 申请执行人：杨茹，女，1988年09月20日出生，汉族，现住鄂尔多斯。 被执行人：蒋志超，男，1989年04月30日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行杨茹与兰小梅、兰召元民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋志超离婚纠纷一案。申请人依照（2019）内0602民初5477号民事调解书申请法院执行25000元,法院受理执行案件后，依法于2020年04月01日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年05月28日对被执行人蒋志超发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初5477号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 郭 强 二〇二〇年七月十四日 书记员 折丹彬
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2039号原告：宇文宇奎被告：吕永军原告宇文宇奎诉被告吕永军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告宇文宇奎、被告吕永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还土地0.86市亩。事实和理由：原、被告系同村村民，承包土地相邻，被告自2017年其将于原告0.86市亩土地抢占。被告吕永军辩称，未抢占原告土地，故不同意原告诉讼请求。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供村民委员会证实材料一份。欲证明原告缺少的0.86市亩土地在被告承包土地面积内。诉讼中，被告未提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据被告主张，村委会调解过，当时被告同意返还八条短垄，但因原告又提出其他要求，被告才未同意。本院认为，村民委员会明确认定，被告承包土地内包括原告缺少的土地，即八条短垄，故本院对原告提供的证据予以认定。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：原、被告系同村村民。原、被告所承包的位于节地块土地相邻，原告居北侧，2020年原告种植花生，被告种植玉米。2020年春耕期间，双方因土地面积产生纠纷，经大力村委会认定，被告所种植的八垄玉米，在原告土地面积内，要求被告返还，因原告主张被告与原告相邻一侧尚占有原告（东西走向）三垄土地，被告拒不同意返还土地，纠纷未得到解决，致原告诉至法院。本院认为：土地承包经营权受法律保护，任何组织和个不得侵害。原、被告因原告土地面积减少产生纠纷，经土地所有权人村民委员会确认，系被告抢占了原告土地，被告对该土地应予返还。原告主张被告尚侵占其他土地，因土地所有权人未确认该事实，故本院不予支持，原告可待权属明确时另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十五条、第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：被告吕永军于本判决生效后立即返还原告宇文宇奎八垄土地。案件诉讼费用50元由被告吕永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年七月二十八日书记员  王二治
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3844号原告：刘书彬，男，1971年2月24日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚平，河南言明律师事务所律师。被告：**，男，1970年8月22日出生，汉族，住郑州市。原告刘书彬与被告**民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。刘书彬向本院提出诉讼请求：判令**返还刘书彬借款15.5万元及利息（按照年利率6%自2006年7月31日起计算至借款实际付清之日止）。事实和理由：2006年7月14日、7月30日，**以资金周转困难为由，先后向刘书彬借款15万元、0.5万元，由**分别出具的借条为证。借款发生后，刘书彬多次催要，**均以各种理由拖延还款。无奈，特提起诉讼。本院经审理查明：刘书彬起诉的被告**1970年8月22日出生，汉族，身份证号，住郑州市××路运输局家属院；而**提交的身份信息显示，其1971年9月17日出生，回族，身份证号，住郑州市××××号院3号楼1单元1号。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告；原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，刘书彬起诉时提供的被告**的身份信息有误，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回刘书彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘熙玺
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初193号 公诉机关：吉林省扶余市人民检察院。 被告人：苏海军，男，1974年12月10日出生，汉族，小学，户籍所在地吉林省，住扶余市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月8日被刑事拘留，于2020年5月14日被逮捕。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人苏海军犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派于兴梅出庭支持公诉，被告人苏海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2013年6月7日晚，在扶余市得胜镇新雅阁餐厅，杨某1和马某一家吃饭遇到被告人苏海军，因双方之前就认识，互相搭话说对方吃饭不给钱，苏海军生气，后苏海军到杨某1的酒桌处敬酒，马某要给苏海军敬酒时双方发生争执，苏海军说马某的酒有毒，回自家饭店取来菜刀，将杨某1和马某砍伤。经法医鉴定：马某头部构成轻伤；杨某1手部外伤构成轻伤。案发后被告人苏海军主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证：提取笔录、协议书、到案经过、情况说明、病例报告、户籍信息及无前科劣迹证明等；证人证言：证人王某1、王某2、王某3、刘某、杨某2的证言；被害人陈述：被害人马某、杨某1的陈述；鉴定意见：马某、杨某1伤情鉴定在卷，足以认定。 本院经审理的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人苏海军酒后持械随意殴打他人，致两人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己罪行，属自首，可依法从轻减轻处罚。案发后被告人赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。社区矫正机构落实帮教措施后，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定时开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郭焕海 人民陪审员  刘绪晶 人民陪审员  王洪丽 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  彭晓峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2306号之五申请执行人：苏某某，女，2000年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1977年2月12日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7886号民事判决书，于2020年02月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终2719号上诉人（原审被告）：田佳，男，1990年1月11日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被上诉人（原审原告）：侯志道，男，1968年8月15日出生，汉族，住甘肃省康县。上诉人田佳因与被上诉人侯志道劳务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田佳经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人田佳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人田佳负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷元元审判员白丽娟审判员李文军二〇二〇年七月十四日书记员段鸿燕
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1025民初763号之四解除保全申请人：郭举英，男，1960年12月23日出生，汉族,户籍地北京市昌平区回龙观镇龙乡小区东区6栋2单元402室,现住乐安县工业园区。身份证号：110221196012232219。解除保全申请人：杨光林，男，1976年05月29日出生，汉族，住四川省中江县南华镇中广路194号附15号。身份证号：510623197605293213。解除保全申请人：袁宇雄，男，1964年07月23日出生，汉族，住成都市天府新区华阳海昌路68号3栋1单元19楼1902号。身份证号：130302196407238711。解除保全申请人：万能，男，1967年7月23日出生，汉族，住九江市长虹大道丽景湾3栋一单元2103室，身份证号：360602196707121039。四解除保全申请人委托诉讼代理人：王发祥,乐安县鳌溪镇法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街2号。统一社会信用代码：91361100741995690C。法定代表人：陈波松。郭举英、袁宇雄、杨光林、万能、徐志成与江西际洲建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年8月20日本院依申请人郭举英、袁宇雄、杨光林申请，依法作出（2018）赣1025民初763号民事裁定，裁定冻结被申请人江西际洲建设工程集团有限公司银行账户内的存款人民币5000000元，期限为1年（2018年8月20日至2019年8月19日）。2019年12月24日本院作出（2018）赣1025民初763号民事判决书，判决江西际洲建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内向徐志成、万能、郭举英、袁宇雄、杨光林支付工程款2538791.18元。郭举英、袁宇雄、杨光林、万能不服一审判决，提起上诉。经江西省抚州市中级人民法院组织双方调解，双方达成一致协议，江西省抚州市中级人民法院向双方送达了（2020）赣10民终311号民事调解书。现被申请人已履行了该调解书规定的义务，故申请人向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西际洲建设工程集团有限公司银行账户内的存款人民币5000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谌宇二〇二〇年七月三十一日书记员  刘佳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1185号 上诉人（原审被告）：江苏越秀投资管理有限公司，住所地南京市升州路185号。 法定代表人：陆秀芳，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：沈柏佑，男，1983年9月10日生，住南通市开发区。 上诉人江苏越秀投资管理有限公司因与被上诉人沈柏佑装饰装修合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初2325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏越秀投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏越秀投资管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7256元，减半收取3628元，由上诉人江苏越秀投资管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 谭松平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 熹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终5645号上诉人（原审原告）：吴江市富圣化纤有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇高新技术开发区。诉讼代表人：陈晔，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈晔，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓娟，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴江市巨圣服装厂，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾。投资人：张跃明。被上诉人（原审被告）：张跃明，男，1958年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：邱学峰，男，1984年8月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人吴江市富圣化纤有限公司因与被上诉人吴江市巨圣服装厂、张跃明、邱学峰对外追收债权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴江市富圣化纤有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，吴江市富圣化纤有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴江市富圣化纤有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取为7800元，由上诉人吴江市富圣化纤有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二〇年七月二十七日书记员  白佳敏
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1274号之一 原告：金友谅，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告金友谅与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本院在审理过程中，岳西县天兴出租汽车有限公司向本院提出反诉，要求本诉原告履行合同义务及相关违约责任。本院于2020年6月22日作出（2020）皖0828民初1274号民事裁定，对反诉裁定不予受理，并告知另行起诉。岳西县天兴出租汽车有限公司不服该裁定，提出上诉。 本院经审查认为，岳西县天兴出租汽车有限公司对反诉裁定的上诉结果与本案审理相关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年七月三日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初692号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华审 判 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1374号 申请人：张生新，男，1968年11月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：胡顺河，男，1970年10月12日出生，汉族，住寿光市。 申请人张生新与被申请人胡顺河买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款55200元或其他财产予以冻结、查封，紫金财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡顺河银行存款55200元，冻结期限自2020年7月28日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费572元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王凤鸣
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0622刑初81号公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。被告人陈锋，男，1967年3月15日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，初中文化，无业，家住铜鼓县。2019年3月23日因涉嫌虚开发票罪被鹰潭市公安局刑事拘留，同年4月3日被鹰潭市公安局取保候审，2020年7月14日经本院决定取保候审。现在家。辩护人毛俊敏，江西中鹰律师事务所律师。被告人梁长富，男，1969年3月20日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，初中文化，无业，家住铜鼓县。2019年4月11日因涉嫌虚开发票罪被鹰潭市公安局取保候审，2020年7月14日经本院决定取保候审。现在家。辩护人朱少敏，江西中鹰律师事务所律师。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人陈锋、梁长富犯虚开发票罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人陈锋及其辩护人毛俊敏、被告人梁长富及其辩护人朱少敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2017年下半年，被告人梁长富得知江西济民可信医药有限公司（以下简称“济民公司”）需要大量增值税普通发票用于做账，便找到被告人陈锋，提出二人合伙向济民公司虚开发票。陈锋答应并到济民公司，双方约定由陈锋等人向济民公司及其关联公司虚开增值税普通发票，济民公司给予陈锋等人票面金额3.5％的开票费。后陈锋、梁长富用他人名义成立了余江县豪美企业管理咨询公司等大量公司。2018年3月至8月，陈锋、梁长富在未提供真实服务的情况下，通过实际控制的六十五家公司，向济民公司及其关联公司虚开咨询服务类增值税普通发票1705份，税额452.716989万元，价税合计15543.289万元。2019年3月22日，被告人陈锋自动投案；同年4月8日，被告人梁长富被抓获归案。归案后，陈锋缴纳违法所得80万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人陈锋、梁长富的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人陈锋、梁长富以非法牟利为目的，在未提供真实服务的情况下，为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人陈锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人梁长富如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人陈锋、梁长富如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定认罪认罚从宽处理的情节。被告人陈锋、梁长富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人陈锋的辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。被告人陈锋行为的社会危害性不大；其具有自首、主动退赃、缴纳罚金及认罪认罚的情节。被告人梁长富的辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。被告人梁长富具有坦白、认罪认罚情节，同案被告人代其上缴了违法所得。经审理查明，2017年下半年，被告人梁长富得知江西济民可信医药有限公司（以下简称“济民公司”）需要大量增值税普通发票用于做账，便找到被告人陈锋，提出二人合伙向济民公司虚开发票。陈锋答应并到济民公司，双方约定由陈锋等人向济民公司及其关联公司虚开增值税普通发票，济民公司给予陈锋等人票面金额3.5％的开票费。后陈锋、梁长富用他人名义成立了余江县豪美企业管理咨询公司等大量公司。2018年3月至8月，陈锋、梁长富在未提供真实服务的情况下，通过实际控制的六十五家公司，向济民公司及其关联公司虚开咨询服务类增值税普通发票1705份，税额452.716989万元，价税合计15543.289万元。2019年3月22日，被告人陈锋自动投案；同年4月8日，被告人梁长富被抓获归案。归案后，陈锋缴纳违法所得80万元。上述事实，被告人陈锋、梁长富在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的物证公司印章、打印机、银行账户Ｕ盾、书证发票开具明细、工商登记资料、营业执照、税务资料、银行账户明细、银行业务回单、扣押决定书、扣押清单、江西省政府非税收入票据、杨溪乡政府证明、归案经过说明、常住人口信息表、证人魏某、洪某、张某1、叶某、黄某、彭某、曾某、徐某、兰某、吴某、胡某、李某、涂某、陈某、尤某、杨某、张某2的证言、被告人陈锋、梁长富的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锋、梁长富以非法牟利为目的，在未提供真实服务的情况下，为他人虚开增值税普通发票1705份，税额452.716989万元，其行为已构成虚开发票罪，且属情节特别严重。被告人陈锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人梁长富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈锋退缴了违法所得，对被告人陈锋、梁长富可酌情从轻处罚。被告人陈锋、梁长富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈锋、梁长富所犯罪名及犯罪情节成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈锋的辩护人关于被告人陈锋具有自首、主动退赃、缴纳罚金及认罪认罚情节的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。其提出被告人陈锋行为的社会危害性不大的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人梁长富的辩护人关于被告人梁长富具有坦白、认罪认罚情节，同案被告人代为上缴了违法所得的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。鉴于被告人陈锋、梁长富具有的以上情节，结合其一贯表现及审前社区矫正调查，对被告人陈锋、梁长富宣告缓刑在其所居住的社区并无重大不良影响，本院决定对被告人陈锋、梁长富从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈锋、梁长富的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈锋犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁长富犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、违法所得款人民币八十万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  刘仁凤人民陪审员  王馥香二〇二〇年七月十五日书 记 员  于小英
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初131号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人黄浚铭，男，汉族，1971年5月6日出生于广东省南雄市，高中文化，南雄市市政公司职工，户籍地南雄市*******市政公司，住南雄市大福名城31栋703房。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检一部刑诉〔2020〕Z131号指控事实2020年5月22日20时19分许，黄浚铭醉酒后驾驶粤F*****普通二轮摩托车，由北往南沿雄中路行驶至广东省韶关市南雄市***水南桥路段时，被执勤民警现场查获。2020年5月28日经广东南天司法鉴定所韶关分所对黄浚铭的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为：103.59毫克/100毫升。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人黄浚铭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人及辩护人意见被告人黄浚铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东永顺律师事务所律师邱云霞为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条的规定，被告人黄浚铭饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控被告人黄浚铭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄浚铭归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人黄浚铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2409号原告：余红伟，男，1983年7月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。被告：胡钰，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，该公司员工。原告余红伟与被告胡钰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告余红伟的委托诉讼代理人邢波，被告胡钰，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人华奕到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告余红伟于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余红伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余红伟撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告余红伟负担。审判员 张 晓二〇二〇年七月八日书记员 罗艳辉
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执恢132号之四被执行人王万英。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王万英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王万英在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币596482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖海军二〇二〇年七月十四日书记员  黄 迪
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初45号自诉人：孙素芳，女，1971年1月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师，执业证号14114201811073326.被告人：皇甫凡亮，男，1979年9月30日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省柘城县，确认地址柘城县百惠家园。因违反财产报告制度、拒不履行生效的法律文书分别于2019年12月25日、2020年1月9日被柘城县人民法院司法拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2020年1月23日被柘城县人民法院决定逮捕。同日由柘城县公安局执行逮捕。委托辩护人：段超，河南心诚律师所律师，执业证号：14114199310561337。委托辩护人：孙永乐，河南心诚律师所律师，执业证号：14114201810073144。自诉人孙素芳以被告人皇甫凡亮犯拒不执行判决、裁定罪向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局以提供的证据材料达不到受案条件，作出不予受理通知书。自诉人孙素芳于2020年1月20日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。自诉人孙素芳代理人刘冬、被告人皇甫凡亮及其委托辩护人段超、孙永乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人孙素芳诉称：自诉人与被告人皇甫凡亮借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出（2018）豫1424民初1637号民事判决书，该判决书已发生法律效力。到期后，被告人拒不履行法律文书确定的义务，自诉人向法院申请强制执行，该案进入执行程序后，依法向被告人送达了相关执行手续，被告人拒不向法院申报财产，也未履行还款义务，被告人名下有财产而拒不执行，其行为已涉嫌构成了拒执罪，要求追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人皇甫凡亮辩称:对本案借款无异议，自诉人指控其犯罪事实也无异议。被告人辩护人辩称：1.被告人欠自诉人的债务属实；2.被告人的行为不能构成拒执罪，请法庭根据案情依法裁决。经审理查明，自诉人孙素芳诉皇甫凡亮借款合同纠纷一案，柘城县人民法院于2018年4月24日作出（2018）豫1424民初1637号民事判决书，判决：被告皇甫凡亮于本判决生效后五日内给付原告孙素芳借款214000元及利息（其中25000元的利息自2017年1月27日起按年利率6%计算至还清之日止；53000元的利息自2017年3月12日按年利率6%计算至还清之日止；100000元的借款利息自2017年7月20日按年利率6%计算至还清之日止；2017年3月12日36000元借款不计算利息）。判决生效后，被告人未按照判决书确定的期限履行义务。自诉人孙素芳于2018年5月29日向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被告人送达了执行通知书、财产申报通知书等相关法律文书。到期后被告人未履行义务，本院依法将被告人纳入全国失信名单及限制高消费。经查，被告人在柘城县慈圣镇瑞丰粮油购销公司持有股金70000元，本院于2018年11月29日依法将该股金提取至柘城县人民法院账户，后抵偿自诉人债权70000元，下余款被告人未履行。2019年12月25日本院依法将被告人传唤至我院，同日以其违反财产报告制度司法拘留15日，到期后以拒不履行法律文书所确定的义务，对其进行第二次拘留15日，而被告人皇甫凡亮仍不履行还款义务。经查，被告人在内蒙从事销售及开车工作，每月收入3500元；手机微信在2019年1月收入9190元，支出10221元；2月收入1526元，支出1929元；3月收入17268元，支出15273元；4月收入43940元，支出43969元。被告人自2018年5月25日至2019年1月4日多次乘坐高铁及火车外出共23次；2018年6月19日至2018年6月21日在内蒙古赤峰恒茂酒店等住宿消费6次。自诉人向本院提供的证据：1.（2018）豫1424民初1637号民事判决书；2.强制执行申请书；3.（2018）豫1424执1000号受理执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；4.提供被执行人财产状况通知书及状况表；5.柘城县法院财产查询反馈表及企业基本注册信息查询单、协议书各一份；6.被告人失信决定书及限制高消费令；7.手机微信转账截屏若干张；8.执行问话笔录及询问笔录；9.（2018）豫1424执1000号拘留决定书；10.送达回证若干；11.柘城县公安局受案登记表一份;12.被告人轨迹查询单若干张。以上证据证明：自诉人孙素芳诉被告人借款一案民事判决书下发后，被告人有经济能力还款但确未履行还款义务，并且手机微信中有大额的支出，2018年至2019年期间多次乘坐高铁及火车外出消费，被告人完全符合刑法313条关于拒不执行判决、裁定罪构成要件。被告人提供的证据：1.手机微信照片15张；2.高雪英证言及身份证复印件各一份；3.张云凤证言及身份证复印件各一份；4.孙八路证言及身份证复印件各一份；5.李影证言及身份证复印件各一份；6.贺小丽证言及身份证复印件各一份；7.移动通信电话号码查询记录照片。以上证据证明：皇甫凡亮在2017年至2019年在颈复康丹龙药业河南办事处任职财务总监，负责债务催收、商务接待等各项工作，所有的差旅费用均由李影承担。另外皇甫凡亮在任职期间使用的也是李影的手机及微信号，账目收支记录自然属于李影所有，与皇甫凡亮没有任何关系。能看出皇甫凡亮本人没有经济能力去偿还债务，并不是有能力而拒不履行，不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。本院对上述当事人提供的证据经庭审质证，双方无异议的证据，本院予以确认。本院认为，被告人皇甫凡亮在案件进入执行程序后，查明其在柘城县慈圣润丰粮食购销有限公司持有股金70000元，而拒不向本院申报该财产状况，在被采取拘留措施后，仍未履行法律文书所确定的义务。被告人在内蒙从事销售及开车每月收入3500元，手机微信有大额转账记录，并多次乘坐高铁及火车外出，被告人属于有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控被告人构成了拒不执行判决、裁定罪，证据充分，本院予以支持。被告人对指控的犯罪事实无异议，本院予以确认。辩护人辩称，被告人的行为构不成拒执罪其理由不能成立，本院不予采纳。该案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人皇甫凡亮犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 宋    远    涛人民陪审员 刘建国人民陪审员董迎起二〇二〇年七月三十日书 记 员 宋    欣    欣
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终87号 上诉人（原审原告）：曾维良，男，1963年6月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被上诉人（原审被告）：曾维高，男，1959年10月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人曾维良因与被上诉人曾维高合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初996号之二民事裁定，向本院提起上诉。 曾维良上诉称，一审认定被上诉人曾维高居住地不在湖南省洞口县和认定本案所涉合同履行地均在贵州省凯里市，认定事实错误。本案合同履行地为接受货币一方即上诉人所在地，洞口县人民法院对本案具有管辖权，一审裁定移送适用法律错误。被上诉人应诉答辩并参与洞口县人民法院开庭审理的行为，也应视为洞口县人民法院具有管辖权。请求撤销一审裁定，由洞口县人民法院管辖。 曾维良上诉期间，向本院提交了和曾维高共同署名的确认管辖申请书，该申请书写明：“被告曾维高一直生活居住在洞口县，双方一致（同意）该案由洞口县人民法院管辖”。 本院经审查认为，本案上诉人曾维良上诉主张被上诉人曾维高一直生活居住在湖南省洞口县，被上诉人曾维高也书面认可该事实，且双方均同意本案由原审人民法院管辖，应视为双方对本案管辖的约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初996号之二民事裁定； 二、本案由湖南省洞口县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴又如 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月二十九日 法官助理肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2155号原告王宏，男，1970年7月11日出生，汉族，个体，住辽宁省昌图县，被告黄金娥，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告王宏与被告黄金娥买卖合同纠纷一案，原告王宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李志彬二〇二〇年七月十四日书记员齐春旺
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初172号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人夏文海，男，1972年3月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月17日被南江县公安局取保候审，同年7月13日被南江县人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。 南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人夏文海犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员丁大洪出庭支持公诉，被告人夏文海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南江县人民检察院指控，2020年1月25日，被告人夏文海驾驶辽Ａ×××××小型轿车从双山村向长赤镇方向行驶，13时47分许当车行至南江县野正路长赤镇玉赤大街270号左转湾时，与周国驾驶的川Ｙ×××××摩托车相撞，造成周某1受伤，经抢救无效于2020年1月28日死亡，两车部分损坏的交通事故。夏文海承担本次事故的主要责任。 针对上述指控，南江县人民检察院出示了归案情况说明、户籍证明、机动车信息查询、协议书、谅解书等书证；证人周某2、罗某的证言；被告人夏文海的供述和辩解；车辆鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、照片；事故现场视听资料等证据。 南江县人民检察院认为，被告人夏文海违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏文海具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。夏文海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。请依法判处。 被告人夏文海对南江县人民检察院指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与南江县人民检察院起诉指控的事实一致。另查明，被告人夏文海积极赔偿死者亲属损失，并取得谅解。 本院认为，被告人夏文海违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人夏文海具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。夏文海认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人夏文海积极赔偿死者亲属经济损失并取得谅解，有效化解了社会矛盾，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人夏文海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 唐 欣 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初174号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人汪某某，男，1950年12月6日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地南部县。2020年5月29日因涉嫌非法捕捞水产品罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]512号起诉书指控被告人汪某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员王飞出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人汪某某于2019年在南部县大富乡沙包井村7组的西河水域（属长江流域的天然水域），用禁止使用的渔具“地笼网”捕捞鱼虾。2020年5月19日16时许，汪某某在收网时被公安民警挡获。公安民警现场查获并扣押了汪某某所有的渔具16个。 经南部县农业农村局认定：汪某某所有的网具是地笼网，属于禁用渔具。 公诉机关认为，被告人汪某某在禁渔区、禁渔期间使用禁止的工具捕捞水产品，严重破坏环境资源保护，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人汪某某有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节。建议判处被告人汪某某拘役四个月，缓刑四个月。 被告人汪某某对公诉机关指控他犯非法捕捞水产品罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年3月20日，南部县人民政府发布了关于2020年全县天然水域禁渔的通告：天然水域禁渔期为3月1日0时至6月30日24时。 上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场勘验笔录、南部县农业农村局对网具的认定说明、禁渔期的规定、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人汪某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汪某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押的供犯罪所用的渔具，应当予以没收。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押的渔具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国渔业法》 第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。 重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。 第三十八条使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 在禁渔区或者禁渔期内销售非法捕捞的渔获物的，县级以上地方人民政府渔业行政主管部门应当及时进行调查处理。 制造、销售禁用的渔具的，没收非法制造、销售的渔具和违法所得，并处一万元以下的罚款。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。