wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执778号之二申请执行人：杜红星，男，1967年8月29日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。被执行人：南通宏达新能源科技有限责任公司，统一社会信用代码91320691MA1TBG834T，住所地南通高新区。法定代表人：顾备，执行董事。杜红星与南通宏达新能源科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初7243号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通宏达新能源科技有限责任公司应给付杜红星50464元。因南通宏达新能源科技有限责任公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，杜红星向本院申请执行,执行标的为给付50464元。本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月2日、2020年7月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院前往了被执行人住所地调查被执行人的经营情况及可供执行的财产情况，被执行人已于2018年从工商注册地搬迁，未发现可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年5月6日的限制消费令。5.本案申请执行人申请南通宏达新能源科技有限责任公司破产清算一案已于2020年7月7日立案受理，案号为（2020）苏0612破8号。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保661号申请人:冠县致城房地产开发有限公司临清分公司。住所地：临清市新华路西侧。统一社会信用代码913715810687116773。负责人：杨高潮，经理。被申请人：冯秀娟，女，1984年10月10日生，汉族，农民，住临清市。申请人冠县致城房地产开发有限公司临清分公司与被申请人冯秀娟商品房预售合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款72170元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款72170元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年七月十六日书记员  张 昕
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更472号 罪犯李铁厂，男，1965年11月11日出生于陕西省户县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省彬州市人民法院于2017年5月15日作出(2017)陕0427刑初14号刑事判决，以被告人李铁厂犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币20000元（未履行），追缴46548（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯李铁厂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯李铁厂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩990分，折合积极9个，建议对罪犯李铁厂予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩990分，折合积极9个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯李铁厂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李铁厂减去余刑，并处罚金人民币20000元（未履行）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初234号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人韩学习，男，汉族，小学文化程度，户籍地:甘肃省礼县，2018年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年1月7日刑满被释放，2019年9月13日因盗窃被西安市公安局雁塔分局行政拘留十四日，2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。 辩护人齐仟银，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人韩学习犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人韩学习及其辩护人朱丽娟、齐仟银到庭参加了诉讼。经补充侦查，现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控：2019年10月15日2时许,被告人韩学习至西安市雁塔区XX楼大厅,趁被害人白某某在大厅简易床熟睡之际，将其放置在床边的金色VIVOX9S手机一部盗窃后逃离现场。2019年10月21日,韩学习被抓获归案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人韩学习的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人具有以下量刑情节：累犯，在医院盗窃病人亲友财物，建议判处被告人韩学习一年有期徒刑，并处罚金。 被告人韩学习对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪。辩护人辩称韩学习有以下量刑情节：被告人的文化程度低、其本次犯罪行为的社会危害性小，盗窃数额较少，当庭自愿认罪，建议对被告人韩学习从轻处罚。 经审理查明,2019年10月15日2时许,被告人韩学习至西安市雁塔区XX楼大厅,趁被害人白某某在大厅简易床熟睡之际，将其放置在床边的金色VIVOX9S手机一部盗窃后逃离现场。2019年10月21日,被告人韩学习被抓获归案。 认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证；被害人白某某的陈述；被告人韩学习的供述;辨认笔录、指认笔录及照片；监控录像及截图;图像鉴定意见书等。 上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人韩学习以非法占有为目的，在医院扒窃病人亲友财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采信。辩护人辩称被告人当庭认罪，经查属实，对韩学习依法可从轻处罚；辩护人辩称被告人文化程度低的意见并不影响对韩学习盗窃事实的认定；因韩学习于2018年8月、2019年9月实施类似盗窃行为，故对辩护人辩称韩学习本次犯罪行为的社会危害性小、盗窃数额较少的辩护意见不予支持。被告人韩学习在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应从重处罚。为了保护公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩学习犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起执行至2020年10月20日止）。 二、涉案金色VIVOX9S手机一部追缴后发还被害人白某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  闫 鸣 人民陪审员  孙延玲 人民陪审员  任 婕 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  何 星
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢445号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：董学斌，男，1974年04月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与董学斌金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3555号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告董学斌于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金200000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计37650.77元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人董学斌送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款2360.03元，交纳执行费。被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3555号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 迎
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2270号 刘秀红、惠州市鸿都实业发展有限公司： 关于申请执行人刘秀红与被执行人惠州市鸿都实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠州市鸿都实业发展有限公司名下银行存款3017168.25元，本案已分配得执行款75088.81元（详见惠州市鸿都实业发展有限公司为被执行人的系列案件执行款分配表）。至此，申请执行人刘秀红向本院申请执行的（2020）粤13民终1284号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1137号原告：王俊霞,女,1981年3月15日出生,汉族。被告：吴宝龙,男,1968年11月24日出生,汉族。原告王俊霞与被告吴宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，简易程序适用于审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。本案原告所诉被告吴宝龙经直接送达等方式无法送达应诉法律文书，本院依法适用公告方式送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”之规定，本案应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  尉继民二〇二〇年七月一日书记员  范海鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初1080号 原告：李影，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。 被告：武俭坤，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告李影诉被告武俭坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李影于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李影申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李影撤回起诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告李影负担。 审判员  李林 二〇二〇年七月十二日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执171号 申请人巴特尔，男，蒙古族，1966年9月14日出生，牧民。 被执行人阿拉腾巴格那，男，蒙古族，1989年1月30日出生，牧民。 申请人巴特尔依照（2019）内0625民初1558号民事判决书申请法院执行被执行人给付借款本金30000及利息43780元，至今未履行给付义务，我院于2020年1月14日受理该执行案件后，于2020年1月19日向被执行人阿拉腾巴格那送达了执行通知书和财产报告令，后对被执行人阿拉腾巴格那发出限制高消费令，已纳入失信被执行人名单库。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人阿拉腾巴格那的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询。查明被执行人暂无其他可供执行财产,2020年7月8日，经与申请人巴特尔约谈，告知了本案的执行情况，申请人巴特尔亦无法提供被执行人阿拉腾巴格那的可供执行财产，其认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年七月八日 书记员  伊日贵
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2744号原告：封某，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：包某，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区通辽市。原告封某诉被告包某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封某自愿撤回对被告包某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告封某撤回对被告包某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告封某负担。审 判 员 魏 文 军二〇二〇年七月十七日（法官助理 高萨如拉书 记 员 张 晓 安
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖33号原告：哈尔滨奇维贸易有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区千山五道街31-A栋。法定代表人：高威，总经理。委托诉讼代理人：吕鑫，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：初丹丹，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：顾美爽，女，1985年5月23日出生，满族，住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨奇维贸易有限公司与被告顾美爽劳动争议纠纷一案，哈尔滨市平房区人民法院于2019年8月16日立案。哈尔滨奇维贸易有限公司诉称，该公司是一家实际办公地点位于哈尔滨市群力家园的独立法人，主营业务是电商平台销售。顾美爽的工作单位是哈尔滨市明轩食品厂，地理位置位于哈尔滨市××××村，经营食品加工。顾美爽错误地将该公司作为劳动仲裁被申请人，哈尔滨市平房区劳动争议仲裁委员会未依法对劳动关系予以核实，在顾美爽未能提供书面劳动合同证明与该公司存在劳动关系的情况下，随意认定该公司与顾美爽之间的劳动关系，错误裁决该公司向顾美爽支付2016年8月16日至2017年7月16日期间的二倍工资，严重侵犯该公司的合法权益，故诉至法院，请求：一、判令哈尔滨奇维贸易有限公司不予支付2016年8月16日至2017年7月16日期间与顾美爽未签订书面劳动合同的双倍工资24200元；二、本案诉讼费由顾美爽承担。哈尔滨市平房区人民法院认为，劳动争议案件应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的基层人民法院管辖，本案劳动合同履行地无法确定，哈尔滨奇维贸易有限公司注册登记的地址虽位于哈尔滨市，但该公司的主要办事机构所在地已实际搬迁至哈尔滨市××家园××单元××室，哈尔滨市道里区人民法院对本案具有管辖权，该院不具有管辖权。于2019年9月17日裁定：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院。2020年7月7日，哈尔滨市道里区人民法院以哈尔滨奇维贸易有限公司的住所地为哈尔滨市，用人单位所在地与劳动合同履行地均不在该院辖区，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”因本案双方当事人对双方间是否存在劳动合同关系存在争议，故本案无法依据劳动合同履行地确定本案的管辖，而应依据用人单位所在地确定本案的管辖。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”第六十四条规定：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”在哈尔滨市平房区人民法院审理期间，哈尔滨奇维贸易有限公司的委托诉讼代理人虽称该公司在顾美爽申请本案仲裁之前已将该公司主要办公场所搬迁至哈尔滨市××家园××单元××室，并有该公司出具的情况说明对实际办公场所已搬迁的事实予以确认，但因该公司未依照上述法律规定向登记机关申请变更登记，对外不产生公示效力，故本案哈尔滨奇维贸易有限公司的住所地应以该公司工商登记地址哈尔滨经开区南岗集中区千山五道街31-A栋为该公司的住所地。因哈尔滨奇维贸易有限公司的住所地位于哈尔滨市，故哈尔滨市南岗区人民法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案享有管辖权。哈尔滨市平房区人民法院裁定将本案移送至哈尔滨市道里区人民法院，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。哈尔滨市道里区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由哈尔滨市平房区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曲 海 涛审判员 端木繁辉审判员 王 伟 臣二〇二〇年七月七日书记员 张 佳 蕊
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2086号 原告：梁家生，男，1958年4月3日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。 被告：张玉颖，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告梁家生与被告张玉颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁家生到庭参加诉讼，被告张玉颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁家生向本院提出诉讼请求：要求张玉颖返还拖欠的摩托车款12600元及利息，利息从2016年8月24日开始计算按照月息2分。事实和理由：2012年9月期间，张玉颖先后从我处购买4辆摩托车，共计欠我12600元，给我出具欠据4份。后我多次索款未果，故诉至法院。 张玉颖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月，张玉颖先后从梁家生处购买4辆摩托车，共计欠款12600元，张玉颖向梁家生出具欠据4份。欠款到期后，张玉颖并未还款。 本院认为，梁家生与张玉颖之间的买卖关系事实存在且合法有效，应当受到法律保护。梁家生在将货物交付张玉颖后，张玉颖应当及时给付相应价款，故对于梁家生要求张玉颖偿还12600元货款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，由于双方并未在欠据上约定利息，故对于梁家生要求按照月息2分计付利息的诉讼请求本院不予支持，利息应从起诉之日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，对于梁家生要求偿还欠款12600元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张玉颖于本判决生效后10日内偿还原告梁家生欠款12600元，并从2020年6月4日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取58元，由张玉颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  车小东 二〇二〇年七月二十九日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初527号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人蹇斌，男，1969年5月9日出生于重庆市江北区，汉族，中等专科文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月17日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人蹇斌犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月，被告人蹇斌在重庆市江北区建新东路X号新时代大厦X-X房间，设置24台赌博机组织赌博活动，同时雇佣陈某、李某某现场负责收取赌资及上分。2019年10月8日，公安机关在上述地点抓获陈某、李某某及参赌人员夏某、周某某、张某某、万某、郑某等人，现场查获、扣押“97明星水果”赌博机、“水浒传”赌博机等共计24台，收缴赌资3800元。经公安机关认定，查获的24台赌博机均具有赌博功能。2019年12月17日，蹇斌主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人蹇斌的行为已构成开设赌场罪；蹇斌认罪认罚，可以依法从宽处理；蹇斌有自首情节，可以从轻处罚；建议判处其拘役六个月，并处罚金人民币二万元，可以适用缓刑。 被告人蹇斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蹇斌犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蹇斌犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 对扣押的24台赌博机及收缴的3800元赌资予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）陕08行终108号上诉人（原审原告）王醉应，男，1965年4月26日出生，汉族，现住陕西省吴堡县郭家沟镇。被上诉人（原审被告）靖边县交通运输局。住所地：靖边县统万路109号。法定代表人张斌，局长。出庭负责人白向龙，该局党组成员。委托代理人张子君，陕西秦靖律师事务所律师。上诉人王醉应与被上诉人靖边县交通运输局不履行法定职责一案，不服陕西省靖边县人民法院作出的（2019)陕0824行初142号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王醉应向原审法院起诉请求：一、判决撤销被告做出的不予受理通知书。二、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT1233车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。三、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明：原告王醉应于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT1233车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。原审法院认为：被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告王醉应以个人名义向被告申请，要求变更陕KT1233车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回原告王醉应的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，上诉人王醉应不服，上诉请求：请求撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书；2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KT1233车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担）。事实及理由：原审认定事实不清且错误，适用法律错误，应当撒销，重新作出判决。上诉人申请将出租汽车经营权从公司名下变更登记到自己名下的申请，应当属于一项行政许可申请，被上诉人应当依据《行政许可法》作出相应的处理，但原审法院并未就上诉人的申请属于行政许可的事实进行认定，属于事实认定不清。被上诉人作出不予受理决定的理由是，上诉人申请事项不属于其法定职责，因此依法不予受理，但原审法院经审理认为“靖边县交通运输局负责其管辖区内出祖汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。”也就是说，经原审法院审理认定被上诉人对上诉人申请事项负有法定职责，应当受理并作出相应的处理。因此，被上诉人作出不予受理上诉人申请的决定，不符合《行政许可法》第三十二条第（二）项不予受理情形。原审法院却同时认为“被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。”其认定的事实自相矛盾。事实上，被上诉人负有法定行政管理职责，就应当受理上诉人的申请，并根据相关法律法规作出相应的处理，而不是不予受理。被上诉人的不予受理行为明显违反《行政许可法》第三十二条的规定。被上诉人靖边县交通运输局辩称：一、出租汽车经营权属于行政许可。根据《国务院确需保留行政许可项目范围》的规定，出租汽车经营权属于行政许可。二、行政许可不得擅自变更行政许可。《中华人民共和国行政许可法》第八条规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变己经生效的行政许可。三、不予受理符合法律规定。《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条规定，申请应当满足依法通过招投标取得巡游出租汽车经营权。据此规定，申请出租经营权许可的前提是通过招投标程序并取得经营权证明，才是受理的依据。四、行政许可移交靖边县行政审批局统一审批。根据省委改制方案，我县所有行政许可统一由靖边县行政审批局审查批准。此外，朱靖案二审己经生效。理清挂靠属于民事关系，不属于被上诉人法定职责。上诉人在二审期间提交以下证据：证据名称：交通部刊登的1、“株洲出租汽车确权改革见实效”、2、“青岛巡游出租汽车经营权挂钩服务质量车主自主经营与企业合作经营并存”。证明目的：证明交通部赞成对出租汽车改革两权确到实际出资人名下。被上诉人靖边县交通运输局对上诉人所提交证据的质证意见：对该组证据的合法性、真实性有异议，上诉人的诉求目前无法满足，是因为法律政策的障碍，青岛和株洲市出台了地方规范性文件，但陕西省至今未出台相关规定，因此，目前无法办理。经庭审质证，本院对上诉人所提举的证据认证如下：上诉人所提交的“株洲出租汽车确权改革见实效”、“青岛巡游出租汽车经营权挂钩服务质量车主自主经营与企业合作经营并存”两份证据，与本案待证事实无关联性，对其证明目的不予采纳。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第八条、第九条的规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。本案中，上诉人王醉应所申请变更的陕KT1233车辆的《道路运输证》登记在靖边县平安汽车出租有限公司名下，被上诉人靖边县交通运输局无权擅自变更，故被上诉人作出不予受理通知书，事实清楚，程序合法。一审判决认定事实清楚，程序合法，结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王醉应负担。本判决为终审判决。审判长 王 静审判员 刘红梅审判员 吴 琼二〇二〇年七月三十日书记员 寇艳艳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执347号申请执行人：集安市春城商品混凝土有限责任公司,住集安市麻线乡。法定代表人：田文春，总经理。被执行人：通化永欣房地产开发有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：郭继雷，经理。申请执行人集安市春城商品混凝土有限责任公司与被执行人通化永欣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初381号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款587115元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年6月3日通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、不动产、保险等信息，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年七月二十七日书记员 方金涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保405号之一解除保全申请人：李红建，男，1982年2月28日生，居民身份证号码321321198202282713，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇叶店村一组46号。被申请人：管永斌，男，1978年7月17日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。解除保全申请人李红某与被申请人管永斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏1311财保405号民事裁定:冻结被申请人管永斌名下的民丰银行（账号62×××84）及交通银行（账号62×××27）存款，冻结金额为54500元。解除保全申请人李红某于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李红某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人管永斌名下的民丰银行（账号62×××84）及交通银行（账号62×××27）存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **青二〇二〇年七月二十七日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初256号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人史学文,男，1959年8月14日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，德州民康盐业有限公司退休职工（自报），户籍地德州经济技术开发区，住德州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人史学文犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人史学文到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年4月25日15时11分许，被告人史学文驾驶无牌照电动三轮车沿三八路由西向东行驶至德州一中南门时，其车与被害人王某驾驶的小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。史学文负事故的主要责任。经检测，史学文血液中乙醇含量为232.5mg/100ml。公诉机关认为史学文的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，史学文自愿认罪认罚，可以从宽处理；酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚，建议判处史学文拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人史学文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并与被害人达成刑事和解，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史学文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人史学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年七月二十七日书记员 李成成
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1352号申请执行人：杨小民，男，1970年8月14日出生，汉族。被执行人：李广军，男，1969年6月4日出生，汉族。申请执行人杨小民依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5448号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李广军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李广军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李广军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李广军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月十三日书记员  赵一繁
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初2294号 原告：张在金，男，汉族，1955年8月13日出生，住东阿县环球商场西，身份证号码：37252519550813023X。 委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。 被告：高增，男，汉族，1986年1月17日出生，住山东省平阴县玫瑰镇吉庄村253号，身份证号码：370124198601172059。 原告张在金与被告高增机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王仁军到庭参加诉讼，被告高增未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计31976.80元；诉讼费由被告承担。 被告高增未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月22日18时35分许，高增驾驶鲁P1857W号小型汽车与张在金驾驶的电动自行车相撞，致张在金受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张在金承担事故的同等责任，高增承担事故的同等责任）。 三、受害（伤）人张在金，男，汉族，1955年8月13日出生，住东阿县环球商场西,行政代码为122。 四、张在金之损伤经鉴定：医疗费、护理期20天（建议1人）、误工期90天、营养期30天、后续牙齿参考费用15000元或以实际合理支持费用审查认定（更换周期为10年一次，更换次数共计2次）。 五、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：医疗费4793.71+3577.14=8370.85元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、误工费110.07元/天[（3255.23元+3180.33元+3617.23元+3081.23元+3376.87元）÷（5月×30元/天）天]×90天=9906.3元、护理费115.97元/天×20天=2319.40元、营养费30元/天×30=900元、修补牙齿费15000元、鉴定费1560元，合计38476.55元。其中，交强险承担10000元+9906.3元+2319.40元=22225.70元，被告自行承担（38476.55元-22225.70元）×60%=16250.85元×60%=9750.51元，合计31976.21元。 六、车辆保险情况：肇事车辆鲁P1857W号小型汽车未投保交强险及商业三者险。 七、其他必要情况：被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、辩论的权利。 以上事项中，原告递交身份证、事故认定书、诊断证明、病历、用药清单、收费发票、司法鉴定意见书、鉴定费单据、银行卡交易明细清单、房产证复印件、证明一份、身份证复印件一份、录音光盘等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款规定:机动车未参加交通事故强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。…。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，判决如下： 一、被告高增赔偿原告张在金各项损失共计31976.21元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告高增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年七月二十三日 书记员  殷红艳
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初337号原告：程斌，男，1963年12月19日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨光，河南丹诺律师事务所实习律师。被告：崔政军，男，1969年8月26日生，汉族，陕西省铜川市宜君县太安镇高楼洼村人，现住陕西省汉中市洋县（位于洋县洋州街道白鹤村周家店）。原告程斌与被告崔政军买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程斌的诉讼代理人杨保宏、杨晨光到庭参加诉讼，被告崔政军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告柴油款130864元及利息19629.6元（暂自2017年11月16日按月利率0.5%计算至2020年5月20日，之后要求按此利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告向原告求购柴油，原告用陕Ｊ×××××货车将31.94吨柴油运送至被告指定的陕西省洋县蔬菜瓜果批发市场加油站，被告业务员李怀志负责收货并向原告出具收条一张，当时被告仅支付货款48000元，余欠130864元货款未付。被告就该欠款向原告出具借条一张，并承诺于2017年11月15日前付清，否则按银行贷款利率支付利息。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告崔政军未作答辩。本院经审理查明，2017年10月24日原告使用陕Ｊ×××××货车向被告崔政军提供31.94吨柴油,被告崔政军的业务员李怀志负责收货并向原告出具收条一张。当天，被告崔政军向原告方支付货款48000元，余欠130864元货款未付，且就该余欠的货款向原告出具借条一张，载明“今借到程斌现金壹拾叁万零捌佰陆拾肆元（130864.00），还款日期2017.11.15号，如到期不还按银行贷款利息支付对方”，被告崔政军在该借条上同时注明自己的身份证号，并签字、按指印予以确认上述内容。现被告仍未向原告支付上述货款。以上事实由原告方向法庭提交的收条、借条及庭审陈述等在卷资证，足以认定。本院认为，原告程斌向被告崔政军供应柴油，被告崔政军向原告支付货款，原、被告双方之间形成买卖合同关系。原告向被告崔政军供应柴油后，被告崔政军长期拖欠原告部分货款不付的行为系违约行为，其应承担向原告程斌支付余欠货款及逾期付款违约金的违约责任。原告程斌主张被告崔政军支付货款130864元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告程斌主张的逾期付款利息应按照银行同期贷款利率自2017年11月16日起计算至实际付清之日止。被告崔政军经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔政军在本判决生效后五日内向原告程斌支付货款130864元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年11月16日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元（减半后），由被告崔政军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李卫勇二〇二〇年七月三十日书记员  张菲皓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6754号原告：蒂森电梯有限公司，住所地中山市南区马岭大新路11号、13号。法定代表人：JUERGENBOEHLER,董事长。委托诉讼代理人：刘照耀、陈勇，河南天基律师事务所律师。被告：河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌。原告蒂森电梯有限公司与被告河南鑫苑全晟置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒂森电梯有限公司撤回起诉。案件受理费15279元，减半收取7639.5元，由原告蒂森电梯有限公司负担。审判员  刘政伟二〇二〇年七月二十三日书记员  王 洁
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更174号罪犯张伟良。陕西省榆阳区人民法院于2013年3月19日作出（2013）榆刑初字第00227号刑事判决，以被告人张伟良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年12月7日起至2022年11月26日止），并处罚金人民币20000元。该犯分别于2015年5月12日、2016年9月13日、2018年7月26日经本院裁定减刑十个月、十个月、六个月，刑期执行至2020年9月26日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟良在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位，态度端正，任劳任怨，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张伟良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯张伟良余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  高 丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初517号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄朋程，男，1988年2月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县。2007年6月21日因犯盗窃罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年7月17日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]263号起诉书指控被告人黄朋程犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人黄朋程到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年4月24日凌晨，被告人黄朋程酒后驾驶闽AX188S号小轿车，行至龙岩市新罗区北环路裕锦园路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄朋程送检血液中的乙醇含量为158.5mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄朋程自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人黄朋程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人黄朋程在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄朋程的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、福建省泉州市丰泽区人民法院（2007）丰刑初字第230号刑事判决书、被告人黄朋程的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄朋程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄朋程有犯罪前科，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄朋程归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄朋程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年七月二十三日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）豫1282刑医1号申请机关灵宝市人民检察院。被申请人陈高龙，男，1990年4月15日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省灵宝市，现住河南省灵宝市。于2019年10月31日因本案故意伤害被灵宝市公安局行政拘留十日，罚款500元。2019年11月10日，因涉嫌犯故意伤害罪被灵宝市公安局刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。2020年1月3日，被灵宝市公安局送至灵宝市焦村镇卫生院精神科采取临时保护性约束措施。法定代理人陈社恒，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省灵宝市，现住灵宝市。委托代理人张双旭，男，1945年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省灵宝市。指定代理人古代胜，河南民心律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部医申〔2020〕1号强制医疗申请书申请对被申请人陈高龙强制医疗一案，于2020年7月2日向本院提起申请。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员杨维革、杨晓红出庭履行职务，被申请人陈高龙及委托代理人张双旭，指定代理人古代胜到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院申请，2019年10月31日13时许，陈高龙在灵宝市环城桥西安居小区4号楼1单元3楼至4楼楼梯口处，用刀将杨某右胸部、右胳膊、左大腿外侧等处戳伤，经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，陈高龙作案时的精神状态应诊断为精神分裂症，陈高龙作案时的刑事责任能力应评定为无刑事责任能力。认定上述事实的证据如下：涉案精神病人陈高龙的供述和辩解；被害人杨某的陈述；证人证言；物证刀具照片；扣押清单；指认、辨认笔录及照片；司法鉴定意见书、鉴定书；书证户籍证明、撤销案件决定书、情况说明、证明等。申请机关认为，涉案精神病人陈高龙实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗，请求依法决定。被申请人陈高龙及委托代理人张双旭对伤害被害人的事实及强制医疗无异议。代理人古代胜提出的辩护意见是：1、对陈高龙伤害被害人的事实及证据无异议；2、对陈高龙故意伤害时的精神状态应诊断为精神分裂症，陈高龙故意伤害时的刑事责任能力应评定为无刑事责任能力的鉴定不持异议；3、陈高龙目前精神状况有继续危害社会的可能，监护人不具有监护条件；4、陈高龙及家属均对强制医疗无异议。建议对陈高龙强制医疗。经审理查明，2019年10月31日13时许，陈高龙在灵宝市车站路环城桥西安居小区4号楼1单元3楼其家中，以听见邻居杨某骂自己为由，在其家门口至4楼楼梯口处，持刀将杨某右胸部、右胳膊、左大腿外侧等处戳伤。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，陈高龙作案时的精神状态应诊断为精神分裂症，陈高龙作案时的刑事责任能力应评定为无刑事责任能力。洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定认为，按照卫生部686项目相关规定，精神分裂症目前属六种重性精神病之一。被鉴定人陈高龙目前处于疾病发作期，存在明显的听幻觉及被害妄想，思维逻辑性及条理性均差，情感反应与内心体验不协调等精神症状，因此有继续危害社会的可能。上述事实，有公诉机关提供及本院调取，并经庭审质证、认证的被申请人陈高龙的陈述及辩解，被害人杨某的陈述，证人李某花、伍某等人的证言，物证刀具照片，指认笔录、辨认笔录及照片，司法鉴定意见书、鉴定书，书证户籍证明、撤销案件决定书、情况说明、扣押清单、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人陈高龙实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其予以强制医疗。申请机关灵宝市人民检察院对被申请人陈高龙强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，代理人亦认为被申请人陈高龙目前精神状况有继续危害社会的可能，对申请机关强制医疗的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条的规定，决定如下：对被申请人陈高龙予以强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  田伟民人民陪审员  杨珍珍人民陪审员  赵铁周二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨晓丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1533号 申请人：王得利，男，1974年5月6日生，住荣成市。 被申请人：郭禹彤，女，1986年8月23日生，住荣成市。 本院在审理王得利与郭禹彤借款合同纠纷一案中，经查，王得利在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民特104号民事裁定书，裁定冻结郭禹彤银行账户存款共计110万元。2020年7月14日，王得利向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭禹彤银行账户存款共计110万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月十四日 书记员  卞 飞
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保567号 关于杨哲申请执行樊志刚特殊程序一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1730号 原告：霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郑申秀，男，1985年1月16日出生，汉族，住霞浦县。 被告：高友锦，男，1981年9月21日出生，汉族，住霞浦县。 原告信用联社与被告郑申秀、高友锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告郑申秀、高友锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令郑申秀返还普惠卡借款23264.05元及至2020年5月21日止的利息2766.13元、违约金6000元，合计32030.18元，之后的利息、违约金按《福万通普惠金融卡领用合约》约定计付；2.判令高友锦对以上债务承担连带偿还责任；3、判令郑申秀、高友锦共同承担本案诉讼费。事实与理由：郑申秀于2016年4月6日向信用联社下属的下浒信用社申请普惠金融卡，授信额度3万元，当日，郑申秀填写并签署《福万通普惠金融卡申请表、领用合约》。下浒信用社与郑申秀签订《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》，约定：借款按年利率9.9%（月利率8.25‰）计算利息，按账单月结算等。同日，下浒信用社与郑申秀、高友锦签订《最高额保证合同》，约定：2016年4月6日起至2019年7月6日止，借款人支取借款授信最高额度为3万元，高友锦同意对以上借款承担连带偿还责任。郑申秀、高友锦各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》，确认霞浦县、霞浦县分别为郑申秀、高友锦的诉讼文书送达地。2016年4月20日信用联社依约向郑申秀发放普惠金融卡，卡号：62×××04，授信额度为3万元，年利率为9.9%（月利率8.25‰），卡片到期日为2019年4月。2016年5月9日郑申秀进行普惠卡刷卡交易，累计透支本金23264.05元。2019年6月18日开始郑申秀未能按约还款，经信用联社多次催收，郑申秀、高友锦未履行偿还义务。 郑申秀、高友锦未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据1《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡申请表领用合约》、《福万通普惠金融卡补充协议》、《最高额保证合同》，证明原告与被告之间的借款事实。证据2账户交易明细、利息表、系统卡台账，证明被告已偿还部分借款及尚结欠借款本息的事实。证据3身份证，证明被告的身份信息及诉讼主体适格。证据4送达地址确认书，证明被告的送达地址信息。证据5催收记录，证明原告依约履行责任。郑申秀、高友锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和抗辩权利。信用联社提交的上述证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的借款事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《福万通普惠金融卡申请表、领用合约》、《福万通普惠金融卡补充协议》、《最高额保证合同》等系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方应依法履行各自义务。郑申秀刷卡支取现金后，未能按期偿还借款本息已构成违约，应按约定承担违约责任。高友锦作为上述债务的保证人，依法应承担连带清偿责任。故信用联社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郑申秀、高友锦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑申秀应于本判决生效之日起十日内支付霞浦县农村信用合作联社借款本金23264.05元并支付相应的利息、违约金（借款时至2020年5月21日止的利息2766.13元、违约金6000元，之后至借款及利息清偿之日止的利息、违约金按照约定计算）。 二、高友锦对上述判决第一项的借款本息负连带偿还责任；若高友锦履行了上述还款义务后，则有权向郑申秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取计301元，由郑申秀、高友锦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 范 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 韩丹丹 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初128号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人陈某甲，男，1962年10月31日出生，江苏拓天金属材料有限公司实际负责人，住江苏省南京市溧水区。2016年11月14日因不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物被处行政拘留十日。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人陈某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2019年8月期间，被告人陈某甲在实际经营江苏拓天金属材料有限公司期间，拖欠30名员工劳动报酬共计人民币767570.69元。2019年8月，被告人陈某甲更换联系方式并逃匿，与工人失去联系，逃避支付劳动报酬。2019年9月6日，南京市溧水区人力资源和社会保障局责令其限期整改支付劳动者报酬并在该公司门口留置送达，责令其于2019年9月9日前支付拖欠的劳动报酬，被告人陈某甲到期后仍未支付。2020年1月10日，被告人陈某甲被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、相关书证及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任；被告人陈某甲具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议，以拒不支付劳动报酬罪判处被告人陈某甲有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人陈某甲对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月至同年8月，江苏拓天金属材料有限公司拖欠该公司30名员工的劳动报酬共计人民币767570.69元未及时支付，被告人陈某甲作为直接责任人员于同年8月初采取失联、逃匿的方式逃避责任。经该公司员工投诉，劳动监察部门南京市溧水区人力资源和社会保障局多次以短信、公告送达等方式要求被告人陈某甲及同案人员郭乃风（被告人陈某甲的妻子，系江苏拓天金属材料有限公司法定代表人）及时支付上述拖欠的劳动报酬，且于2019年9月6日作出《劳动保障监察限期整改指令书》要求江苏拓天金属材料有限公司对所拖欠的劳动报酬于同年9月9日之前支付到位，但江苏拓天金属材料有限公司、被告人陈某甲到期后仍未及时支付所拖欠的劳动报酬。2020年1月10日，被告人陈某甲被公安民警抓获归案，其到案后对上述其实际负责的江苏拓天金属材料有限公司拒不支付劳动报酬的犯罪事实供认不讳。另补充查明，江苏拓天金属材料有限公司及同案人员郭乃风已被另案处理；在本案审理期间，经南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解并经本院执行，江苏拓天金属材料有限公司涉案所拖欠的劳动报酬已基本执行完毕，仅余方玉珍、杨某、郭某3名员工的劳动报酬共计人民币122062元尚未执行到位。上述事实有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.户籍资料，受案登记表，立案决定书，发破案经过，到案经过，行政处罚决定书，协议和租赁协议，涉嫌犯罪案件移送材料（移送书、举报材料、职工欠薪情况统计表、调查询问笔录、限期整改指令书及送达证明材料、短信联系记录），起诉书，工资、福利、经济补偿等费用汇总表，拓天劳动争议执行案件一览表；2.证人章某、、陈某乙、陈某丙、周某甲、赵某、周某乙、杨某、郭某的证言；3.被告人陈某甲及同案人员郭乃风的供述和辩解。本院认为，江苏拓天金属材料有限公司拒不支付劳动报酬，数额较大，被告人陈某甲作为该公司拒不支付劳动报酬的直接责任人员，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关相关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款及第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年11月9日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇二〇年七月二十四日书 记 员  冯 新
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初951号 原告：四平市粟旺物业管理有限公司，住所地四平市。 法定代表人：金丹，经理。 委托诉讼代理人：刘凤影，公司职员。 被告：吴雪，女，1994年6月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市粟旺物业管理有限公司与被告吴雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凤影、被告吴雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四平市粟旺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付原告物业费3146元，并按日3%支付违约金至给付之日止。事实与理由:被告为伊通满族自治县伊通镇阳光花园小区业主，有建筑面积为44.18平方米住宅，原告系该小区的物业管理公司。双方签有物业管理服务合同，约定被告应按时足额向原告交纳物业管理费。但被告自2015年11月5日至2020年6月30日间的物业管理费尚未交纳，原告向被告送达了《物业费催交通知书》以及电话催收，但被告仍未交纳。故原告诉至法院要求被告支付物业管理费，请法院依法支持原告诉讼请求。 吴雪辩称，我是大约两年前入住的，入住之前物业费与我无关，入住后的物业费我应承担，但要看物业服务态度如何。 经审理查明，吴雪为伊通满族自治县伊通镇阳光花园小区14号楼5单元502室业主，房屋建筑面积为44.48平方米，四平市粟旺物业管理有限公司系该小区的物业管理公司。2013年11月5日，该房屋原所有人孙志国与四平市粟旺物业管理有限公司签订物业管理服务合同，具体内容详见物业管理服务合同。吴雪与孙志国签订房屋买卖合同，并于2018年12月19日取得该房屋所有权证书。 认定上述事实有原告提交的物业管理服务合同、四平市物业服务分级收费及规范管理规定、资质证书、催收物业费照片以及本院依职权调取的房屋查档证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，四平市粟旺物业管理有限公司与孙志国签订物业管理服务合同，吴雪与孙志国签订该房屋的买卖合同取得了房屋所有权，并接受了四平市粟旺物业管理有限公司的物业服务，四平市粟旺物业管理有限公司与吴雪已经形成了事实上的合同关系。在合同的履行过程中，四平市粟旺物业管理有限公司按合同的约定提供了各项物业管理服务，已全面履行了合同的义务。吴雪作为业主，在接受原告的物业服务后，亦需按物业管理服务合同的规定足额支付物业服务费。本院按照吴雪取得房屋产权证书的时间确定其入住时间，自2018年12月19日起至2020年6月30日止，吴雪共拖欠物业费1036元（44.48㎡×0.8元／月×18个月+18个月×10元／月+18个月×5元／月+18个月×6元／月+18元）。合同约定的违约金过高，本院酌情变更为日0.5‰。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《物业管理条例》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吴雪立即给付原告四平市粟旺物业管理有限公司物业费1036元及违约金（自2018年12月19日起至实际给付之日止按照日0.5‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由吴雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二〇年七月二十九日 书记员  魏 琳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1543号之一 被执行人：胡玉瑞，男，1988年10月14日出生，住淄博市高青县。 本院依据本院（2019）鲁0302刑初485号刑事判决书在执行被执行人胡玉瑞罚金一案中，立案执行标的为30000元，已执行完毕282.64元。经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  张晓强
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初378号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人赵文，男，户籍地黑龙江省北安市。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年被长春市公安局交通警察支队绿园区大队暂扣机动车驾驶证3个月，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被取保候审；同年7月15日经本院决定被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】309号起诉书指控被告人赵文犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员姜海春出庭支持公诉，被告人赵文到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年4月3日21时许，被告人赵文饮酒后驾驶白色一汽大众牌小型普通客车（该车逾期未检验），沿长春市朝阳区安达街由南向北行驶至大兴路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵文静脉血液中乙醇成分含量为130.45mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人赵文到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人赵文在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人赵文到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年8月14日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓静 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 悦
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执329-1号 申请执行人：董军红,男,xxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住所大荔县xxx。身份证号：xxxx。 被执行人：张建民，男,xxx年xx月xx日生，汉族，农民，住所大荔县xxx。身份证号：xxxx。 被执行人：郑桂云，女,xxx年xx月xx日生汉族，农民，住所大荔县xxx。身份证号：xxxx。 本院执行申请执行人董军红与被执行人张建民、郑桂云买卖合同纠纷(2019)陕0523民初3900号民事判决书一案，执行标的为立即支付油款97270元及利息，负担案件受理费1116元、执行费1375元。本案在执行过程中，被执行人缴纳5000元，申请执行人已受偿。至于剩余款项，双方当事人私下达成和解协议，由被执行人分期分批偿还。由于履行期限较长，现申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘振雄
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3858号原告：李廷选，男，1958年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：周红欣，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义街道办龙尾新村西街42号。原告李廷选与被告周红欣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告李廷选于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李廷选撤诉。本案受理费2,056.00元，减半收取1，028.00元，由原告李廷选负担。审判员  宋战锡二〇二〇年七月三十日书记员  李紫绮
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初444号 原告：中国农业银行股份有限公司台江县支行，负责人吴小刚，住台江县台拱镇萃文路4号。 委托代理人：张贵，代理权限为特别授权。 被告：张应海，男，苗族，1987年6月12日出生，住台江县。 被告：黄丹美，女，汉族，1989年12月10日出生，住湖南省邵阳县。 委托代理人：黄顺生，系被告黄丹美亲弟，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨滔，系被告黄丹美的大姐夫，代理权限为一般授权。 原告中国农业银行股份有限公司台江县支行与被告张应海和被告黄丹美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台江县支行的委托代理人张贵、被告张应海、被告黄丹美的委托代理人黄顺生和杨滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司台江县支行向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告立即偿还所欠原告贷款本金人民币80312.65元及利息、罚息、复息2189.25元［（利息暂计算至2020年4月7日，后期利息按6.37%（起诉状为6.55%，后变更为6.37%）利率算至全部债务清偿为止）］；2、判令原告对实现抵押物价款享有优先受偿权。事实和理由：二被告于2013年8月2日向原告贷款17.4万元，用途为购买商业用房，购买台江县门面，并用该门面抵押担保，2023年8月1日到期。根据原告与二被告所签订的《个人购房担保借款合同》，二被告需每月支付本息2158.75元，除二被告已付部分外，二被告已连续有6期本息未付，现二被告欠原告借款本金80312.65元及利息罚息复息2189.25元，合计82501.90元。 被告张应海辩称：本被告已经还了8万多元的本金和利息，本被告没有违约，倒是原告在合同未到期的情况下起诉二被告，属于恶意诉讼。此笔借款属于二被告的夫妻共同债务，余下的债务应由被告黄丹美偿还。 经审理，本院认定以下事实：二被告于2013年8月2日向原告贷款17.4万元，用途为购买商业用房，购买台江县门面，并用该门面抵押担保，该笔借款2023年8月1日到期。根据原告与二被告所签订的《个人购房担保借款合同》，二被告需每月支付本息2158.75元，除二被告已付部分外，现二被告欠原告借款本金80312.65元及利息罚息复息2189.25元，合计82501.90元。本院另外查明，二被告原来能够按时偿还借款，后因发生矛盾，才出现不按时偿还借款的情况。因本案二被告的特殊情况，庭审中，本院竭力组织双方调解，但未能达成调解协议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提出关于被告偿还借款的主张，有《个人购房担保借款合同》、借款凭证等证据证明，本院予以支持。对于原告第二项诉讼请求，待到执行阶段，由执行部门审查决定，审理阶段审判部门不宜明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告张应海和被告黄丹美于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台江县支行借款本金80312.65元及利息、罚息、复息2,189.25元，并支付按6.37%利率计算从2020年4月8日起至全部债务清偿为止的利息。 案件受理费913.00元，由被告张应海和被告黄丹美承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1314号申请执行人：陈金红，男，1978年6月26日出生，汉族。被执行人：茹小随，男，1960年5月8日出生，汉族。申请执行人陈金红依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1263号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人茹小随的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人茹小随应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人茹小随应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人茹小随的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月九日书记员 刘丽丽
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保216号申请人：钟升利，男，1988年7月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孟宪辉，男，1979年6月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：高丽君，女，1981年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：山东睿航建设工程有限公司，住所地：菏泽市丹阳办事处丹阳路社区。法定代表人：王阳。申请人钟升利于2020年7月20日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人孟宪辉、高丽君、山东睿航建设工程有限公司名下的银行存款20万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪辉、高丽君、山东睿航建设工程有限公司名下银行存款20万元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年七月二十日法官助理武明洁书记员李培彬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3124号申请人:岳邦忠。委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。被申请人：武利停。被申请人:济南泰沂建设项目管理有限公司，住所地山东省济南市市中区南辛庄西路276号6层602室、605室。法定代表人：杨国祥。原告岳邦忠与被告武利停、济南泰沂建设项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人岳邦忠于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武利停、济南泰沂建设项目管理有限公司银行存款50000元。申请人岳邦忠以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人岳邦忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武利停、济南泰沂建设项目管理有限公司银行存款50000元。案件申请费520元，由岳邦忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年七月七日书记员  闫晓静
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执445号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人:王河山，男，1959年2月28日出生，汉族 住所地河北省廊坊市安次区。 被执行人:王文冲，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市安次区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002刑初343号刑事判决书，于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有可供执行的财产、收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银行账户存款至本院指定账户或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取被执行人相应款项的收入。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月三日 书记员  张莹欣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初1578号原告：纪中，男，汉族，1981年11月10日出生。委托诉讼代理人：金延秋，吉林孝信律师事务所律师。原告：王艳，女，汉族，1983年11月14日出生。委托诉讼代理人：金延秋，吉林孝信律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所中国吉林省延吉市。负责人：李家国，行长。委托诉讼代理人：全仁龙，该行职员。被告：姚树刚，男，汉族，1977年12月27日出生，住中国吉林省延吉市。本院在审理原告纪中、王艳与被告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行、姚树刚之间确认合同无效纠纷一案中，原告纪中、王艳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪中、王艳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪中、王艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交100元），由原告纪中、王艳负担。余款50元，退还给原告纪中、王艳。审 判 长  林大海人民陪审员  刘 芳人民陪审员  李 峰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  钟大林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2663号被执行人尹可心，男，2000年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省定州市。关于被执行人尹可心罚金、责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702刑初180号刑事判决书，责令被执行人尹可心履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人尹可心银行存款或其它收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年七月二十六日书记员  温云峰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保34号 申请人：欧广建，男，1958年7月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人：黄凤俤，女，1966年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：孙庆洪，福建博亘律师事务所执业律师。 被申请人：欧兰，女，1961年4月7日出生，汉族，住福州市台江区。 被申请人：林丽华，女，1934年5月16日出生，汉族，住福州市台江区。 被申请人：陈桂萍，女，1992年5月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请人欧广建、黄凤俤于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧兰先夫陈重远（已故）名下坐落福州市台江区阿郞弄3号二进右楼上房（权证号为台S12822号）的房屋所有权，以2,190,120元价值为限。申请人欧广建、黄凤俤以其向阳光财产保险股份有限公司福建省分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人欧广建、黄凤俤的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧兰先夫陈重远（已故）福州市台江区阿郞弄3号二进右楼上房（权证号为台S12822号）的房屋所有权。冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人欧广建、黄凤俤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执90号之四申请执行人:翁长木，男，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人：钱枫，江苏英特东华律师事务所实习律师。被执行人：董林，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人翁长木与被执行人董林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0205民初4829号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，董林应支付翁长木370000元及该款自2018年7月1日起至实际付款之日止按月利率1.25%计算的利息，并负担案件诉讼费6627元。因被执行人董林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁长木向本院申请强制执行，本院已于2020年1月3日立案执行。立案执行后，本院向被执行人董林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但董林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人董林银行存款2090元，该款项已开具本案执行费。经向车辆管理部门查询，查得被执行人董林名下有沪Ｃ×××××、皖Ｎ×××××车辆登记信息，本院已于2020年7月6日分别委托上海市浦东新区人民法院、六安市金安区人民法院至当地车辆管理部门依法办理查封手续，查封期限为生效后两年。因上述车辆下落不明未实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，本院依法于2020年4月11日对被执行人董林持有的苏州市寰达货物运输有限公司25%的股权进行冻结，冻结期限为三年。基于对股权价值的考虑，申请执行人申请暂不对被执行人名下股权进行处置。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人董林有可供执行的住房公积金存款。经向不动产登记中心查询，本院已于2019年9月9日依法查封了被执行人董林名下坐落于无锡市悦园Ａ区，查封期限为三年。案外人（抵押权人）马吉官已先后对上述房产提起执行异议及执行异议之诉。该执行异议案件正在处理过程中，上述房产暂无法处置。执行过程中，本院依法委托安徽省霍邱县人民法院至被执行人董林户籍地调查霍邱县调查，未查找到董林下落及可供执行的财产或财产线索。经申请执行人翁长木申请，本院依法将被执行人董林纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的376627元及相应利息未执行到位，执行费7309元已收取2090元。上述执行情况已向申请执行人翁长木告知并征求其意见，翁长木表示暂不能提供被执行人董林可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人董林进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人董林有其他可供执行的财产，申请执行人翁长木亦不能提供董林可供执行的其他财产或财产线索，其对执行情况表示认可，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4829号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人董林确有可供执行的财产，申请执行人翁长木可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年七月十日书记员  曹道清
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行审25号之一申请人驻马店市市场监督管理局。法定代表人李华荣，职务局长。委托代理人王海峰，该局工作人员。被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道福光社区留仙大道3370号南山智园崇文园区2号楼2003。统一社会信用代码91440300MA5ECN1W5J。法定代表人张嘉恒，总经理。被申请人姜秀云，女，1963年10月10日生。被申请人张嘉恒，男，1986年2月5日生。申请人驻马店市市场监督管理局在查处被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司非法传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿涉案资金，2020年6月23日作出驻市监冻决字（2020）第1号《驻马店市市场监督管理局冻结传销资金账户决定书》，并向本院申请执行，要求对被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司账户（75×××01）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结;对被申请人姜秀云账户（62×××88）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结；对被申请人张嘉恒账户（62×××00）及其名下其他账号以500万元为限予以冻结。本院经审查，依法作出（2020）豫1702行审25号行政裁定书，对被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司、姜秀云、张嘉恒等单位和个人的相关银行账户予以冻结，本院执行机构采取措施对上述账户予以了冻结。2020年7月27日，驻马店市市场监督管理局向本院申请称现因案件事实已经查明，已不需要对上述资金账户冻结，依据法律规定，解除对上述冻结的账户的查封，并向本院递交了驻市监解冻字（2020）第1号《解除冻结涉嫌传销资金账户决定书》。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人深圳市萱嘉生物科技有限公司在招商银行深圳皇岗支行的账户（75×××01）及其名下其他账号以500万元为限的冻结；二、解除对被申请人姜秀云在浦发银行深圳华侨城支行账户（62×××88）及其名下其他账号以500万元为限的冻结；三、解除对被申请人张嘉恒在浦发银行深圳龙岗支行账户（62×××00）及其名下其他账号以500万元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二〇年七月二十八日书记员  侯新亚
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1827号 原告：贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市流长乡田湾村村委综合楼1楼。 法定代表人：何海波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王全洪，男，1997年2月26日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：刘辉，男，1990年4月5日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司与被告刘辉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费应收100.00元，减半收取50.00元，由原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长 高 翔 人民陪审员 李 雪 人民陪审员 高 敏 二〇二〇年七月十七日 法官 助理 李洪旭 书 记 员 张维佳
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初175号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人高某某，男，1965年10月1日出生，汉族，小学文化，务农，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日15时27分许，被告人高某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌本田牌普通两轮摩托车行驶至襄阳市襄城区尹集高速公路出口西侧305省道桥上路段时被公安人员查获。经鉴定，高某某血液中乙醇含量为132.80㎎/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒、无驾驶资格驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人高某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人高某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人高某某虽系无证驾驶，但因其所驾车辆系两轮摩托车，酌情予以从轻处罚。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年七月二十二日法官助理李凯萌书记员刘佳
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初596号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨懿，女，1983年9月25日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2003年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，同年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年3月4日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年12月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日被本院判处有期徒刑十个月（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日自动投案，次日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z575号起诉书指控被告人杨懿犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人杨懿到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年5月25日12时20分左右，被告人杨懿在本市渝中区白象街4号平层通道处，趁被害人傅某某不备之际，将傅某某放在楼道处白色挎包盗走，包内有价值2375元的苹果8Plus手机1部，后将手机销账获赃款300元。同月27日10时58分许，被告人杨懿在本市渝中区白象街3号平层小卖部，趁被害人刘某某不备之际，将刘某某放在烟柜内VIVOY97手机1部盗走，后销赃获赃款80元。同月27日12时许，被告人杨懿经民警通知，主动到公安机关接受调查。被告人杨懿到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨懿的行为已构成盗窃罪，有自首情节，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定判处，并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。另查明，被告人杨懿因犯贩卖毒品罪于2015年12月3日被捉获，次日被监视居住，于2017年3月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。该判决因故未执行，扣除被告人杨懿先行被羁押的二日，其剩余未执行刑期为九个月二十八日。被告人杨懿对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人杨懿在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、到案经过、前科材料、手机购买订单等书证，证人郁某某的证言，被害人傅某某、刘某某的陈述，被告人杨懿的供述和辩解，现场指认、辨认笔录等笔录，监控视频等视听资料，涉案赃物价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨懿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2375元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨懿经民警电话通知后自动投案，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨懿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨懿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑九个月二十八日，罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年8月26日止）二、责令被告人杨懿于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人傅某某经济损失2375元、退赔被害人刘某某相应经济损失。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 熊渝二〇二〇年七月十三日法官助理 丁怡书 记 员 晏雨
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督211号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被申请人：梁如超，男，1983年5月24日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇林家村林家里3区60号，身份证号码3310041983××××××××。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2009年8月6日，被申请人梁如超向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人梁如超在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年5月7日，尚欠申请人透支本金17477.91元、利息3271.94元、违约金1090.65元。要求：被申请人梁如超立即偿还申请人信用卡透支款本金17477.91元、截至2020年5月7日的利息3271.94元、违约金1090.65元，并支付自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁如超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司透支款本金17477.91元、截至2020年5月7日的利息3271.94元、违约金1090.65元，并支付自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。申请费120元，由被申请人梁如超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月二十八日代书记员 韩雅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2011号 原告：齐建东，男，1980年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：郑州源港汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）四港联动大道以西经北四路以北郑欧班列进口商品展示体验中心202。 法定代表人：郭巍丽。 原告齐建东与被告郑州源港汽车销售有限公司（以下简称源港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告齐建东到庭参加诉讼。被告源港公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐建东向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购车款20万元，并支付逾期还款违约金（以20万元为基数，按照年利率24%暂计算至2020年4月15日为2万元，要求计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，原告与被告签订汽车销售合同，约定：原告全款购买被告两辆进口车，合同签订后原告向被告指定账户支付购车款20万元。被告收款后并未按约向原告交付车辆，经原告多次催促后，双方经协商并于2019年1月15日签订汽车销售合同解除协议，约定了销售合同解除及原告购车款返还等事项。协议签订后，被告并未按约退还原告购车款，且一直拖延。原告为维护其自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。 被告源港公司未作答辩。 经审理查明：2019年1月7日，原告因购买进口拉达车（低配）2辆，与被告签订《汽车销售合同》，约定购车全款为20万元。当日，原告向被告转账支付20万元。合同签订后，被告未按约向原告交付2辆进口车，遂双方于2019年1月15日协商解除汽车销售合同，并签订解除协议，约定：一、买卖双方于2019年1月7日签订的《汽车销售合同》于本协议签订日解除；二、卖方于本协议签订之日起15天内退还买方支付的购车款20万元；三、若卖方逾期退还买方购车款，则卖方向买方支付逾期还款违约金，违约金按年利率24%标准计算。解除协议签订后，被告分文未付，原告催讨未果，诉至法院。 以上事实，由汽车销售合同、汽车销售合同解除协议、招商银行转账汇款电子回单以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，当事人协商一致，可以解除合同，双方签订的汽车销售合同解除协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告已经支付20万元购车款，鉴于双方已协商一致解除案涉购车合同，双方约定的返还购车款时间已经届满，被告理应按约返还原告购车款，但被告未按约履行，构成违约，现原告要求被告退还购车款20万元，并支付违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑州源港汽车销售有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告齐建东购车款20万元，并支付违约金（以20万元为基数，自2019年1月31日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告郑州源港汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起10日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 王文萍 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 欢 书 记 员 蒋志芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保69号申请人：王明成，男，1951年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：刘松，男，1980年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人王明成于2020年7月27日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘松名下房产档案，保全价值以2185134元为限。大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王明成的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：预查封被申请人刘松名下位于哈尔滨市南岗区学府路368号8号地块第8栋1-2层03号房产档案（合同编号：17168324623号；查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人王明成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年七月二十八日法官助理修明月书记员教玉梅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保894号之一申请人：滕州市财源代理记账有限公司。法定代表人：齐英英。担保人：张亚峰，女，1972年4月4日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市富康搬运装卸服务有限公司，住滕州市界河镇西安楼村73号。法定代表人：马嘉锋被申请人：马嘉锋，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：朱绍荣，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行申请人滕州市财源代理记账有限公司与被申请人滕州市富康搬运装卸服务有限公司、马嘉锋、朱绍荣财会服务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保653号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱绍荣在济宁银行账户14600元银行存款的冻结；本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年七月二十三日书记员 陈印伟