安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2323号 原告（案外人）：丁志杰，男，1999年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：熊霞飞（系丁志杰母亲），住安徽省淮北市相山区。 被告（申请执行人）：杜春燕，女，1975年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告（申请执行人）：王晓青，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，经常居住地安徽省淮北市相山区。 第三人被（申请执行人）：丁力，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告丁志杰与被告杜春燕、王晓青、第三人丁力案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。 丁志杰向本院提出诉讼请求：1、判决不得对坐落于淮北市相山区北山巷62号5栋404至房产（房地权淮房字第××号）的强制执行；2、案件诉讼费用由杜春燕、王晓青承担。事实与理由：2016年3月17日，杜春燕、王晓青诉第三人丁力民间借贷纠纷一案，淮北市相山区人民法院作出（2016）皖0603民初315号民事调解书，该调解书确认：一、丁力欠杜春燕、王晓青借款本金75万元及利息19.5万元，其他利息不再计算。自2016年7月15日起丁力每月15日偿还杜春燕、王晓青借款本金5万元，至2017年9月15日还清本金，2017年10月15日前支付欠息19.5万元及诉讼费7125元。三、该案第三人田礼峰对上述借款本金、利息及诉讼费承担连带保证责任。同时,法院查封了涉案房产。该案进入执行阶段，丁志杰对执行该房产提出书面异议，2020年4月21日，淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603执异23号执行异议裁定：驳回案外人丁志杰的异议请求。丁志杰对该裁定不服提起诉讼，理由如下：1、被执行房产系丁志杰母亲熊侠飞与被执行人丁力的夫妻共同财产，而涉案债务系被执行人丁力个人债务，不是家庭共同债务。熊侠飞对丁力借款不知情，该借款也没有用于家庭共同生活支出，判决也未认定为夫妻共同债务定，该债务应属于被执行人丁力个人债务。2、该房产在2015年熊侠飞与丁力离婚时，协议归大儿子丁志杰所有，因为该房产是贷款购买，还没有还清贷款，所以没有办理变更登记。3、该房产虽然与相山区北山巷62号5栋304室是两个房产证，但实际是复式房子无法分割，现在丁志杰居住在里面，如果强行拍卖将导致丁志杰无家可归，极大地损害了丁志杰的合法权益。4、离婚协议中老家的破房子也被丁力在没有经过熊侠飞的知情同意下偷偷地把其中四间房屋抵押给丁力的债权人丁武汉，在这几年之间丁武汉上门吵闹几次未果，已经把房屋钥匙拿走房门锁上，这几年从来没进去过。另外几间被丁力的父母住着，且丁力父母年事已高并无其它住处。丁力父母自己的一亩葡萄地也给抵押还账了，并且所住几间房子也抵押给欠款人吴金花了。5、离婚时丁浩腾的抚养权已经交给丁力抚养，但是自2015年开始丁力从未抚养孩子一天，也从未付给丁浩腾一分钱的生活费，教育费、抚养费、医疗费等都是母亲熊侠飞一人承担。另外，丁力承诺给丁玉洁、丁志杰每月的1000元生活费用也从未实现过。两个孩子上大学期间所有的费用也都是熊侠飞找亲朋好友借的。综上，该案执行丁志杰的房产是错误的。为此，依据有关法律规定，特向贵院提起执行异议之诉，恳请依法处理。 本院经审理查明：杜春燕、王晓青与丁力民间借贷纠纷一案，2016年1月14日，杜春燕、王晓青向本院起诉丁力，诉称：2012年至2014年8月26日，原债务人田礼峰因经营需要多次从杜春燕、王晓青处借款共计75万元，约定月息两分。2016年1月8日，田礼峰称因丁力尚欠付其百万元债务，故其将对丁力的债权转让给杜春燕、王晓青。经三方协商，约定由丁力向杜春燕、王晓青偿还75万元，自2014年8月26日起算利息。2016年3月3日，本院作出（2016）皖0603民初315号民事裁定书，裁定冻结被告丁力银行存款100万元或查封价值相当的其他财产。2016年6月21日，淮北市不动产登记中心协助本院轮候查封丁力名下位于淮北市相山区的房产（不动产权证号：房地权淮房字第××号）。2016年3月17日，本院作出（2016）皖0603民初315号民事调解书，该调解书确认：一、被告丁力欠原告杜春燕、王晓青借款本金75万元及利息19.5万元，其他利息不再计算。自2016年7月15日起被告丁力每月15日偿还原告杜春燕、王晓青借款本金5万元，至2017年9月15日还清本金，2017年10月15日前支付欠息19.5万元及诉讼费7125元。若被告丁力偿还本金的过程中出现逾期，原告杜春燕、王晓青有权立即对全部剩余本金及利息19.5万元、诉讼费7125元申请强制执行；二、第三人田礼峰对上述借款本金、利息及诉讼费承担连带保证责任；三、案件受理费14250元，因本案调解结案，减半收取7125元，由原告杜春燕、王晓青负担。调解书生效后，因丁力未履行调解书确定的义务，杜春燕、王晓青遂向本院申请强制执行。 2018年12月30日，该房屋首次查封期限届满，本案（2016）皖0603民初315号民事裁定书对该房屋的轮候查封发生效力。2019年1月9日，本院于执行牛运磊与丁力民间借贷纠纷一案中作出（2017）皖0603执3009号之三执行裁定书，裁定查封被执行人丁力名下位于淮北市相山区（不动产权证号：房地权淮房字第××号）。2019年1月14日，淮北市不动产登记中心协助本院轮候查封丁力名下位于淮北市相山区的房产。2019年1月25日，本院于执行牛运磊与丁力民间借贷纠纷一案中作出（2019）皖0603执恢32号执行裁定书，裁定拍卖被执行人丁力名下位于淮北市相山区。2019年2月11日，杜春燕、王晓青申请移交涉案房屋的执行权至（2019）皖0603执恢32号执行案件中予以处置。 后丁志杰向本院提出执行异议，请求中止对位于淮北市相山区房屋的执行，并解除查封。本院经审查于2020年4月21日作出（2020）皖0603执异23号执行裁定书，裁定驳回丁志杰的异议请求。丁志杰于2020年4月23日收到该执行裁定书后，对该裁定不服，于2020年4月27日提起案外人执行异议之诉，但其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用。本院于2020年5月12日作出（2020）皖0603民初1708号民事裁定书，裁定该案按丁志杰撤回起诉处理。现丁志杰再次以同样诉讼请求及理由提起本次诉讼。 另查明，淮北市相山区环山西路北侧惠泽山庄5幢404室房屋（房地权淮房字第××号）于2007年12月26日登记为丁力所有。2015年6月4日，丁力、熊侠飞登记离婚，离婚协议书约定：位于淮北市相山区的房屋归小儿子丁浩腾所有；位于淮北市相山区的房屋归大儿子丁志杰所有；位于淮北市相山区南东边主房楼上楼下共四间带院的自建房归大女儿丁玉洁所有，西边主房楼上楼下共八间、配房三间带院的自建房归熊侠飞所有；位于淮北市相山区后黄社区主房楼上楼下共八间（东邻丁在胜、西邻丁爱梅、北邻丁军）的自建房归小儿子丁浩腾所有；越野车（皖Ｆ×××××号）归丁力所有。 以上事实，有丁志杰提交的（2020）皖0603执异23号执行裁定书、离婚协议书、房地产权证书在卷证明，本院予以认定。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉案件，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，丁志杰于2020年4月23日收到（2020）皖0603执异23号执行裁定书，于2020年6月8日提起本案诉讼，已经远远超过法律规定的15日期限。故，丁志杰提起的本案诉讼，不符合案件受理条件，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告丁志杰的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  任宝琳 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张 莉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用下列范围： （三）驳回起诉； 第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。