湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1671号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。 被告:曾志勇，男。 被告:袁明辉，女。 被告：谭志新，男。 被告：曾益香，女。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾志勇、袁明辉、谭志新、曾益香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波，被告曾志勇、袁明辉、谭志新、曾益香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：1.解除原告与被告曾志勇、袁明辉于2017年6月2日签订的《最高额借款合同》；2.被告曾志勇、袁明辉偿还借款本金100000元，至2020年5月7日利息（包括逾期加收利息）20067元，本息合计120067元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；3.被告谭志新、曾益香对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告曾志勇答辩：借钱是事实，要求分期还款。 被告袁明辉答辩：借钱是事实。 被告谭志新、曾益香答辩：当时信贷员只要担保人签字就可以了，担保人没有具体看合同，也不清楚连带责任，所以担保人不应承担责任，应当由借款人偿还，从借款到现在原告也没有催过担保人，一直到起诉才知道。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年6月2日，被告曾志勇、袁明辉与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》并办理了福祥便民卡，约定，借款金额100000元，借款期限自2017年6月2日起至2020年6月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动110%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，按月结息，逾期还款利息按合同约定利率上浮30%计收。借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。同日，被告谭志新、曾益香与原告签订了《最高额保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。 2018年5月28日，被告在便民卡内借款100000元，贷款到期日为2019年5月28日，年利率9.135%。借款后，被告曾志勇、袁明辉支付利息至2018年6月20日。截至2020年4月27日止，被告曾志勇、袁明辉尚欠原告借款本金100000元，利息20067元。因催收无果，原告遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾志勇、袁明辉所签订的《最高额借款合同》，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告曾志勇、袁明辉从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，显系违约行为，原告依照合同约定有权宣布该合同项下贷款立即到期和收回贷款本息，故原告要求解除其与曾志勇、袁明辉签订的借款合同，并要求被告曾志勇、袁明辉偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于逾期利率，原告主张在原合同约定利率基础上加收30%的逾期利率，本院认为合同双方对此作出了明确约定，且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。原告与被告谭志新、曾益香签订的《最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，被告谭志新、曾益香应依约承担连带保证责任，现因被告曾志勇、袁明辉未偿还原告本金及利息，故被告谭志新、曾益香依约对此债务应承担连带清偿责任。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾志勇、袁明辉于2017年6月2日签订的《最高额借款合同》；由被告曾志勇、袁明辉于本判决生效之日起3日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付至2020年4月27日止的利息及逾期利息20067元；之后的利息按借款本金100000元，月利率7.6125‰并加收30%计算支付至借款清偿之日止； 二、由被告谭志新、曾益香对上述第一项所确定的偿付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件诉讼费2701元，因适用简易程序减半收取1350.5元，由被告曾志勇、袁明辉、谭志新、曾益香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同： 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。