江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1075号原告：华红林。原告：华文娟。以上两原告委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。被告：邓景杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。被告：李秀军。原告华红林、华文娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财保）、邓景杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财保）、李秀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告华红林及两原告委托诉讼代理人朱爱华、被告太平洋财保的委托诉讼代理人邓颜静、被告南京财保的委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼。被告邓景杰、被告李秀军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求。请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失185744.27元，并承担本案诉讼费用。二、交通事故的发生及责任认定情况。2020年3月30日5时30分许，李某程驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿荷花大道由北向南行驶至13KM+900M路段时，与前方同方向原告亲属丁某驾驶的自行车相撞，致丁某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。丁某经医院抢救无效于当日死亡。邓景杰驾驶停放在路边的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车／临牌为苏Ｊ×××××超重型特殊结构半挂车；李秀军驾驶的停放在路边苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型低平板半挂车；吴某驾驶停放在路边的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车／临牌为苏Ｊ×××××超重型特殊结构半挂车；吴贤某驾驶停放在路边的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车／临牌为苏Ｊ×××××超重型特殊结构半挂车；李某某驾驶停放在路边的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车／临牌为苏Ｊ×××××超重型特殊结构半挂车。该事故经交警部门认定，李某程负事故的主要责任，丁某负事故的次要责任，被告邓景杰、被告李秀军与吴某、吴贤某、李某因所驾驶的机动车停放在非机动车道与机动车道内，妨碍其他车辆通行，共同负事故的次要责任。事故发生后，原告花去抢救费781.07元。三、车辆保险情况。被告邓景杰驾驶的停放在路边的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/临牌为苏Ｊ×××××超重型特殊结构半挂车，在被告太平洋财保投保了交强险和100万元含不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。被告李秀军驾驶的停放在路边苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型低平板半挂车，在被告南京财保投保了交强险和100万元含不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。四、本案事故责任承担主体。本案是五辆机动车占道停放，致李某程驾驶的机动车与行人相撞而发生的交通事故。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，各方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。五、原告的损失及两被告应赔偿的数额。原告主张各项损失为：死亡赔偿金52460×20=1049200元、丧葬费42344元、精神抚慰金40000元（交强险优先赔付）、处理事故人员误工费、交通费等5000元、抢救费781.07元，合计1137325.07元。本院对处理事故人员误工费、交通费酌定为3000元，其余损失予以确认，故原告各项损失确定为1135325.07元。六辆机动车应分别先在交强险死亡伤残赔偿金项下11万元和医疗费项下1万元内足额赔偿，现原告主张两被告赔偿185744.27元，即各赔偿92872.14元，在两被告交强险限额赔偿范围内，应予支持。所以原告的损失由太平洋财保和南京财保各赔偿一半即92872.14元。根据本院查明的事实，本院对原告华红林、华文娟的诉讼请求予以支持。被告邓景杰、李秀军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告华红林、华文娟各项损失92872.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告华红林、华文娟各项损失92872.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告邓景杰负担1004元，被告李秀军负担1004元（此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××88）预交上诉案件受理费。审判员  刘绪治二〇二〇年七月二十九日书记员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。