大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5696号原告：李金山，男，1956年11月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：王德华，女，1968年7月19日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：于梦姣，女，1990年7月8日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：王德华（即被告于梦姣母亲），即被告王德华。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，系辽宁世勋律师事务所实习律师。原告李金山与被告王德华、于梦姣、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘美香与被告王德华并作为被告于梦姣的委托诉讼代理人及被告平安保险的委托诉讼代理人王宁、吴媛媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告医疗费40550.72元、伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费9000元、伤残赔偿金40825元×17年×20%=138805元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、鉴定费4240元，扣除保险公司垫付10000元，剩余部分要求被告按80%比例赔偿，主张金额共计187036.58元。事实与理由：2019年8月16日20时58分许，被告王德华驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿虹港路16号楼下道路由东向西行驶至16号楼路段时，与从停放于道路南侧两车之间由北向南横过人行横道的行人原告李金山相撞，致使原告李金山受伤。经甘井子交警大队认定：被告王德华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经鉴定构成十级伤残两处；误工时间为150日，一人护理60日，加强营养60日；外伤后治疗期间用药、检查费、手术费等费用按照医生的医嘱认定属合理。为维护合法权益，原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告保险公司辩称，对于原告的合理损失同意在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，同意依据与被保险人签订的机动车第三者责任保险合同的约定即责任比例承担赔偿责任，同意在商业险内承担的责任比例是70%。辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，不计免赔，被保险人为王德华，保险期间为2019年2月4日至2020年2月3日，事故发生在保险期间内。保险公司在事故发生后在交强险医疗项下为原告预付1万元，该费用应从原告的诉讼请求中扣除。关于赔偿标准及数额，医疗费涉及非医保的部分不同意赔偿。住院伙食补助费、营养费无异议。护理费过高，原告应提供正规的发票，若无发票同意按照每天120元的标准支付。残疾赔偿金同意按照12%的系数计算。精神损害抚慰金结合原告的伤情及责任比例，同意支付5000元。交通费需提供与医嘱、就医时间、地点相符的票据，考虑到交通费必然会发生，具体数额请法院酌定。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。被告王德华、于梦姣共同辩称，我方在保险公司承保100万保险，所有费用都应由保险公司承担，对于保险公司不予赔付的部分不同意承担连带责任。对事故的复核认定书有异议，事故发生时认定同等责任，对复核并不知情，也有异议，在原告申请复核时，警官联系过被告，但被告已明确表示不同意。其他同意保险公司意见。经审理查明，2019年8月16日20时58分许，王德华驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿虹港路16号楼下道路由东向西行驶至16号楼路段时，与从停放于道路南侧两车之间由南向北横过道路的行人李金山相撞，事故造成李金山受伤。2019年9月25日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出《道路交通事故认定书》，认定王德华负事故主要责任，李金山负次要责任，同时该事故认定书载明“本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书/原道路交通事故证明（编号：210211120190000249）予以撤销”。原告受伤后到大连市中心医院住院治疗12天，治疗及住院共花费医疗费40550.72元，其中包括被告平安保险在交强险医疗费项下垫付的1万元。另查，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年5月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、被鉴定人李金山因车祸外伤致左桡骨远端骨折、骨折断端累及关节面，目前被鉴定人左腕关节功能丧失35%，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。因车祸外伤致左拇指指间关节脱位、关节囊损伤，行清创缝合左拇指肌腱神经血管探查、脱位复位固定、关节囊修复、皮瓣原位回植缝合VSD吸引术，目前被鉴定人左手拇指功能丧失分值为15分，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余损伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2、外伤后总误工时间建议为150日，外伤后建议壹人护理共计为60日；外伤后建议共计60日加强营养治疗。3、入院后行清创缝合、左拇指肌腱神经血管探查、脱位复位固定、关节囊修复术、皮瓣原位回植缝合VSD吸引术，术后予以抗感染、消肿等治疗，上述治疗措施与左桡骨远端骨折、左手拇指指间关节脱位有关，其治疗方法与本次交通事故存在关联性，外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。4、无需后续治疗及费用。原告预交鉴定费4240元。再查，辽Ｂ×××××号车辆登记在被告于梦姣名下，该车在保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，被保险人为王德华，被告王德华与被告于梦姣系母女关系。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、费用明细、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，原、被告陈述以及庭审记录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，被告王德华负事故主要责任，原告李金山负事故次要责任，本院对该事故责任予以认定，故首先应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定按80%比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王德华按80%比例承担赔偿责任。原告要求被告于梦姣承担责任，但未提供证据证明被告于梦姣对于本次事故存在过错，本院对原告要求其承担责任的请求不予支持。关于本院认定的赔偿项目及标准：1、医疗费40550.72元，本院予以认定；2、住院伙食补助1200元，被告无异议，本院予以支持；3、营养费6000元，被告无异议，本院予以支持；4、护理费，鉴定意见认为原告需要护理60日，结合本案实际情况，本院按每天120元对护理费予以支持，护理费可计7200元；5、伤残赔偿金，鉴定意见认为原告构成两处10级伤残，结合原告实际年龄、伤残等级，本院对原告伤残赔偿金按40825元/年标准予以支持，依法可计138805元；6、精神损害抚慰金，原告因事故受伤，必然给其造成精神上的伤害，综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素及原、被告过错程度，本院酌定精神损害抚慰金12000元；7、交通费，本院酌定400元；8、司法鉴定费4240元，本院予以认定。上述1-7项合计206155.72元，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，还应在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告110000元，剩余86155.72元由被告保险公司在商业三者险限额内按80%比例赔偿原告68924.58元。司法鉴定费4240元，由被告王德华按80%比例承担3392元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李金山精神损害抚慰金等110000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告李金山68924.58元。三、驳回原告李金山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2020元（已减半收取，原告已预交），由被告王德华承担1969元，由原告李金山承担51元。鉴定费4240元，由被告王德华承担3392元，由原告李金山承担848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲30035584392880011874578803500二〇二〇年七月八日书记员张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。