辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6292号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李芳财，男，1959年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许岩，男，1989年3月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李芳财、许岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9585号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销原判并依法改判或发回原审法院重审。2.本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决李芳财的误工期和护理期限过长，费用过高。本次事故中还存在辽Ａ×××××号无责车辆，该车辆交强险也应承担赔偿责任。李芳财辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李芳财的误工期和护理期有相关证明合法有效。在本次案件无责车辆没有与李芳财发生碰撞，不存在无责车辆赔偿问题。许岩未到庭答辩。李芳财向一审法院起诉请求：请求法院依法判令许岩、保险公司赔偿医药费195815.84元，住院伙食补14400元，误工费48800元，护理费36448.50元，财产损失费1000元，复印费274.50元，交通费1000元，共计297738.84元；保留李芳财再次诉讼权利；本案诉讼费由许岩、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年3月7日16时，在沈阳市皇姑区，许岩驾驶辽Ａ×××××号车辆与骑电动自行车人李芳财发生交通事故后，又撞到辽Ａ×××××号车辆及路边铁门，致车辆、铁门损坏，李芳财受伤，衣服、裤子损坏。本次事故经交警部门认定，许岩负全部责任，李芳财无责任。事故发生后，李芳财被送至沈阳市第四人民医院急诊救治，并于当日被收入院治疗至2019年6月10日，住院共计95天，被诊断为，左胫腓骨粉碎性开放性骨折、左膝内侧半月板后角撕裂、左髌骨外侧支持带损伤、左膝髌韧带损伤等，住院期间一级护理33天、二级护理62天、普食。出院医嘱记载，避免左下肢负重，左小腿创面未愈合建议患者于专科医院进行皮瓣移植治疗等等。2019年6月10日出院当日，李芳财至沈阳医学院附属中心医院住院治疗至2019年7月29日，住院49天，被诊断为，下肢皮肤缺损，左胫腓骨粉碎性骨折术后软组织缺损骨外露，胫骨近端骨折伴腓骨骨折。左胫腓骨粉碎性骨折术后骨髓炎等，住院期间均为二级护理，普食。出院医嘱记载，防止骨质疏松及促进骨折愈合，注意休息加强营养，定期门诊复查，病情变化随诊。李芳财出院后医嘱休息共计93天。李芳财因本次事故治疗发生医疗费共计195815.84元，其中，保险公司垫付10000元。另查，辽Ａ×××××号车辆登记车主为许岩，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案中，经交警部门认定，许岩负事故的全部责任，故其应对李芳财因本次事故所受损承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于医疗费问题。李芳财因本次治疗发生医疗费共计195815.84元，李芳财提供的医疗费收据与门诊及住院病志相符，一审法院予以支持，因保险公司已垫付10000元，故由保险公司再行赔偿185815.84元。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，李芳财两次住院共计144天，李芳财主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于误工费问题。庭审中，李芳财提出其受伤前一直从事旧物回收工作，每天收入200元，并提供了社区证明、证人证言、身份证复印件、诊断书、库房照片和收货人员收货款转账截图等证据。李芳财提供的证据较完整，可以证明其从事旧物回收的工作，但不足以证明李芳财的收入为每天200元，对于李芳财的误工损失，一审法院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，李芳财住院144天，出院后医嘱休息93天，误工天数共计为237天，故误工费为34223.44元（52707元÷365天×237天），由保险公司赔偿。关于护理费问题。庭审中，李芳财提出其住院期间均雇人护理和家属护理，雇人护理每天220元，并提供家政公司合同、营业执照、护理证明、护理人员身份证、资格证、发票等证据予以佐证。李芳财提供的护理费证据比较完整，一审法院予以采纳。李芳财住院共计144天，期间，一级护理33天，需要二人护理，二级护理111天，需要一人护理，李芳财雇人护理144天，其余家属护理，一审法院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，李芳财的护理费为36445.29元（220元×144天+52707元÷365天×33天×1人），由保险公司赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，李芳财主张较高，一审法院酌定600元，由保险公司赔偿。关于财产损失费问题。道路交通事故认定书记载，李芳财车辆受损，故一审法院酌定600元，由保险公司赔偿。关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，李芳财主张合理，一审法院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由许岩赔偿。关于李芳财提出保留再次诉讼的问题。李芳财在发生费用后，另行起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿李芳财医疗费185815.84元；二、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿李芳财住院伙食补助费14400元；三、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿李芳财护理费36445.29元；四、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿李芳财误工费34223.44元；五、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿李芳财交通费600元；六、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿李芳财财产损失费600元；七、许岩赔偿李芳财复印费274.5元；八、驳回李芳财的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1400元（李芳财已垫付），减半收取700元，由许岩承担，退还李芳财700元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于误工期和护理期的问题，李芳财提交了病历等证据予以证明，且与其伤情相符，一审予以认定，并无不当。关于上诉人主张无责车辆交强险赔偿的问题，事故发生的过程是许岩驾驶的辽Ａ×××××号车辆与李芳财发生交通事故，后辽Ａ×××××号车辆又与辽Ａ×××××号车辆相撞。辽Ａ×××××号车辆未参与辽Ａ×××××号车辆与李芳财之间发生的交通事故中，李芳财也并未和辽Ａ×××××号接触。故上诉人该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年七月二十四日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。