江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1206号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖小刚，公司员工。 被告：李凤莲，女，1975年9月24日出生，汉族，住永丰县。 被告：金文春，男，1973年2月14日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：王宝秀，女，1980年1月5日出生，汉族，住永丰县。 被告：李志军，男，1977年9月22日出生，汉族，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告李凤莲、金文春、王宝秀、李志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农商行委托诉讼代理人廖小刚到庭参加诉讼，被告李凤莲、金文春、王宝秀、李志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凤莲、金文春、王宝秀、李志军四人偿还原告贷款本金200000元及还清款之日利息，现暂计利息30083.35元；2.本案诉讼费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告李凤莲、金文春于2018年2月1日经营电动车到永丰农商行沿陂支行贷款200000元，该贷款已于2020年1月16日到期。被告于2018年3月21日交息1900元、6月21日交息84.13元、6月30日交息3913.79元，至今结欠贷款本金200000元及利息30083.35元（合同期限内按合同约定利率计算，逾期按中国人民银行有关逾期利率规定计算至还清日）。该贷款经我行工作人员多次催收，催收无果，该债务属于四被告共同债务，应该由四被告共同财产偿还。为维护我行正当权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条之规定，请求依法判决。 被告李凤莲、金文春、王宝秀、李志军未答辩，也未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求提供了原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、被告李凤莲、金文春的身份证复印件、户口本及结婚证复印件、被告王宝秀、李志军的身份证复印件、户口本及结婚证复印件、贷款申请书及借款合同、借款凭证、同意保证意向书、共同还款承诺书、保证合同、还本付息明细等，被告李凤莲、金文春、王宝秀、李志军未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月12日，被告李凤莲因经营电动车需要资金周转向江西永丰农村商业银行股份有限公司沿陂支行申请贷款200000元。同日，被告王宝秀、李志军向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺书载明：“承诺人：王宝秀，性别：女，身份证号码：3624251980××××××××，本人与借款人李凤莲系亲戚关系，借款人于2018年1月在永丰县沿陂信用社申请借款200000元，并与贵社签订了借款合同，本人已完全了解该合同文本之内容，愿意承担该合同项下所有借款的共同还款责任，并保证在贷款本息未还清之前不以任何理由拒绝履行还款义务。承诺人：李志军、王宝秀，2018年1月12日”。被告金文春也向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺书载明：“承诺人：金文春，性别：男，身份证号码：3624251973××××××××，本人与借款人李凤莲系夫妻关系，借款人于2018年1月在永丰县沿陂信用社申请借款200000元，并与贵社签订了借款合同，本人已完全了解该合同文本之内容，愿意承担该合同项下所有借款的共同还款责任，并保证在贷款本息未还清之前不以任何理由拒绝履行还款义务。承诺人：金文春，2018年1月12日”。另被告王宝秀还向原告出具了《同意保证意向书》，“李凤莲（借款人）因经营电动车（用途），需要向贵行申请借款（大写）贰拾万元，期限24个月。本人经慎重考虑，本人自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。并郑重承诺：为借款人提供担保系本人的真实意愿，所提供的一切资料均真实无误，本人保证恪守信用，全面忠实地履行担保职责，接受贵行的业务监督，对借款本息及法律规定的其他相关费用承担不可撤销的连带保证责任。保证人：王宝秀，地址：，联系电话：180××××7096，2018年1月12日”。 2018年2月1日，被告李凤莲与原告永丰农商行沿陂支行签订了一份《个人借款合同》，约定:被告李凤莲向原告借款20万元，借款期限24个月，自2018年2月1日到2020年1月16日止，借款用途经营电动车，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款利率以每笔借款实际提款日当日中国人民银行公布施行当年期贷款基准利率为基础上浮50%。本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证。同日被告王宝秀与原告永丰农商行沿陂支行签订了《最高额保证合同》，自愿作为借款担保人，对被告李凤莲的200000元借款承担保证责任。合同约定：保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。两合同还对其他事项进行了约定。《个人借款合同》及《最高额保证合同》签订后，原告依据合同于2018年2月1日将贷款200000元转入被告李凤莲账户17×××80账户，双方办理了《借款凭证》手续。《借款凭证》上载明：借款用途：经营电动车，贷款期限为2018年2月1日至2020年1月16日，借款利率都为年利率7.125%，按季结息，担保方式为保证。借款后，被告只偿还借款利息5897.92元，被告未按约偿还借款本息，截止到2020年6月28日，尚欠贷款本金200000元及利息32161.47元。经原告多次向被告催收，被告未偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告李凤莲因经营电动车需要资金向原告借款200000元，原告与被告李凤莲之间签订《个人借款合同》、原告与被告王宝秀之间签订《最高额保证合同》，被告王宝秀、李志军、金文春出具的《共同还款承诺书》均系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应予保护，双方均应按照约定全面履行义务。原告已按照合同约定向借款人李凤莲履行了出借义务，被告李凤莲应当按照合同约定支付借款本息。现借款已到期，被告李凤莲只支付了部分利息，已构成违约，故原告要求被告李凤莲偿还借款本金及按《个人借款合同》约定利率支付利息的请求，本院予以支持。被告王宝秀系本案借款的连带保证人，故应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王宝秀、李志军、金文春作为完全行为能力成年人，书面向原告承诺同意对李凤莲的本案借款本息承担共同偿还责任，该承诺不违反法律规定，故原告诉请被告王宝秀、李志军、金文春共同偿还本案债务，依法有据，本院予以支持。被告李凤莲、金文春、王宝秀、李志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李凤莲、王宝秀、李志军、金文春于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按照《个人借款合同》约定的利率从2018年2月1日起计算至还清款之日止，但应品除5897.92元）； 二、被告王宝秀对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王宝秀履行完保证责任后有权向被告李凤莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4751元（原告已预交2376元），减半收取计2376元，由被告李凤莲、金文春、王宝秀、李志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。