沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2967号原告：齐猛，男，1986年7月5日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：李铁奎，男，1989年11月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：刘丽梅，女，1994年11月5日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝。委托诉讼代理人：田诗园，系辽宁明格律师事务所律师。原告齐猛与被告李铁奎、刘丽梅、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告齐猛、被告李铁奎、刘丽梅、被告平安保险的委托诉讼代理人田诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告修车费1949元，车损评估公司鉴定费500元，误工费3000元，交通费5068元，共计10517元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日21时00分，李铁奎驾驶一辆辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至沈北新区正义路祥瑞家园二期前向西调头时与齐猛驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时发生交通事故，造成双方车损的后果，肇事后李铁奎逃逸。经公安机关认定，被告负本次事故全责。肇事后因驾驶员醉驾逃逸（司法鉴定李铁奎血液酒精含量147mg/100ml)由刘丽梅做伪证，违法顶替肇事者身份，导致原告车辆被扣交警队43天，期间原告因工作无交通工具需每天打车上下班，交通费共计5068元，去交通队办理各种手续误工费3000元。(原告是在虎石台财富和新城子金街开实体店，店铺营业时间早8时--晚21时，因为时间原因没有任何交通工具所以需要打车，扣车43天去交通队6次配合交警工作导致新城子店铺关门停业6天，要求被告赔偿误工费3000。)事故发生后，李铁奎逃离现场，处理事故的交警到现场以后是由刘丽梅签写的现场事故责任认定书，在交通队做笔录的时候也是刘丽梅承认是她开的车，刘丽梅当时不包庇真正的肇事者，交通队就不会扣留我的车辆43天。也不会有这么多的损失。请求法官判定刘丽梅和李铁奎同等责任，要求二人共同承担赔偿责任。因为醉驾平安保险公司拒赔，由于双方协商不成，因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李铁奎辩称，我不存在逃逸事实，确实存在酒驾的情况，在合理的范围内同意承担赔偿责任。被告刘丽梅辩称，在合理的范围内同意承担赔偿责任。被告平安保险辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，商业三者险保额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告李铁奎在事故发生后存在醉驾和逃逸的情况，被告刘丽梅存在违法顶替驾驶人的情况，故我公司不同意赔偿商业险部分，如在交强险范围内，承担赔偿义务，则保留向被告李铁奎、刘丽梅追偿的权利，原告主张的鉴定费、误工费、交通费均系间接损失，不是保险理赔范围，到交警队办理手续不是误工费发生的法定事由，且与原告主张的每天打车上下班存在矛盾，原告主张其工作是开实体店，则应提供相应证据、账目收支等证据证明及损失，其余见质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日21时，被告李铁奎驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至沈北新区正义路祥瑞家园二期前向西调头时与齐猛驾驶的由东向西行驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成双方车损的后果。经交警沈北新区大队事故认定，被告李铁奎醉酒后驾驶机动车不按规定掉头且肇事后未保护现场，未报警，弃车逃逸的行为是造成事故的全部原因，被告李铁奎负事故全部责任，齐猛、刘丽梅无事故责任。辽Ａ×××××号小型轿车的所有人系原告齐猛。2019年4月28日，受交警沈北新区大队委托，辽宁艺林瀚海价格评估有限公司对原告车辆损失价格进行鉴定并出具价格评估报告书，评定辽Ａ×××××号小型轿车车辆、财产物品损失金额为1255元，原告支付鉴定费500元。2019年9月2日原告车辆维修完毕，共花费维修费1949元。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，侵害财产权利应当依法承担侵权责任。本案中，经交警认定，被告李铁奎负事故全部责任，其驾驶车辆在被告平安保险处投保了交强险以及商业三者险100万元含不计免赔，因事故发生时被告李铁奎系醉酒驾驶，故原告的经济损失应由被告平安保险首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告李铁奎赔偿。原告的合理损失认定如下：1、车辆损失，关于车损金额认定问题，辽宁艺林瀚海价格评估有限公司受公权力机关委托作出的价格鉴定结论，鉴定程序合法、鉴定机构及人员具有相应资质。原告齐猛提交维修费发票系2019年9月2日开具，与事故发生时间间隔较长，无法认定二者之间的因果关系，故本院依据鉴定结论认定原告车损金额为1255元；2、鉴定费500元，该费用系原告为评定车辆损失而支出的合理花费，且提供了相应票据佐证，本院予以支持；3、误工费，于法无据,不予支持；4、交通费，原告主张系其往返于新城子鞋店、虎石台鞋店、道义住处、南塔鞋城产生的费用，依照原告提交的出租车票据,综合考虑出行距离、其所提交票据的票面金额、日常且合理的出行需要、车辆的用途,本院酌定支持替代性交通工具费用3000元。上述损失合计4755元。由被告平安保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；由被告李铁奎赔偿2755元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内在交强险限额内赔偿原告齐猛车辆损失、鉴定费、替代性交通工具费用2000元；二、被告李铁奎于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告齐猛替代性交通工具费用2755元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李铁奎负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二〇年七月十日法官助理张晓娜书记员赵月婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。