宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2973号原告：宁夏世纪嘉捷科技有限公司,统一社会信用代码91640122MA75WALXX3。法定代表人:马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，中共党员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：姚某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：贺某,住宁夏回族自治区贺兰县。第三人:宁夏卓兴益捷信息技术有限公司,统一社会信用代码91640100MA76E4N76F。法定代表人:哈某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马某2，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏世纪嘉捷科技有限公司与被告贺某、第三人宁夏卓兴益捷信息技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，后依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还超付工程款139607元及资金占用期间的利息8213元(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年1月18日至2019年8月19日,自2019年8月20日至2020年6月11日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.判令被告以139607元工程款为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准支付自2020年6月12日至实际付款之日利息;3.本案诉讼费由被告承担。被告贺某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。第三人宁夏卓兴益捷信息技术有限公司述称：我公司替原告向被告支付了70000元工程款属实。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实2017年10月19日,原、被告签订《施工合同》一份，约定原告将位于平罗县宁夏石银高速公路联络线建设项目机电外协劳务工程承包给被告进行施工,合同总价为533867元。2017年10月25日，原、被告又签订《施工合同》一份，约定原告将位于永宁县永宁公安智能交通项目中的交通设施设备安装劳务工程承包给被告进行施工,合同总价为870000元。2018年3月11日，原、被告再次签订《安装施工合同》一份，约定原告将位于新疆库尔勒市ETC改造项目设备安装劳务工程承包给被告进行施工。合同总价为3600000元。上述三项劳务工程总价款为5003867元。2019年1月6日，原告与被告就上述三个项目劳务工程进行结算。其中平罗项目土建工程增加的工程量造价为46600元，核减的工程量造价为198052元，最终平罗项目实际结算金额为533867+46600-198052=382415元；永宁公安智能交通项目土建增加的工程量造价为51800元，核减的工程量造价为117680元，最终永宁公安智能交通项目实际结算金额为870000元+51800-117680=804120元；新疆维吾尔自治区G3012线高速公路土建项目增加的工程量造价为139848元，核减的工程量造价为728490元，最终新疆维吾尔自治区G3012线高速公路项目实际结算金额3600000元+139848-728490=3011358元。三项工程合计4197893元。截止2019年1月6日，已付4267500元，超付69607元，被告贺某对上述超付款金额签字予以确认。2019年1月17日，第三人宁夏卓兴益捷信息技术有限公司财务人员通过其中国工商银行账户代原告向被告贺某个人银行账户转账70000元。另查明，第三人陈述，其与被告之间无债权债务关系。原告公司法定代表人马某1与第三人公司法定代表人哈某系母子关系。判决的理由与结果本院认为，根据原告提交的其与被告于2019年1月6日出具的《贺某财务决算明细》可以确认，被告施工的涉案三项工程经结算总造价为4197893元，截止2019年1月6日，原告已付4267500元，超付69607元。工程结算完毕后，第三人在不知原、被告已进行结算的情况下于2019年1月17日再次向被告贺某支付70000元工程款，上述超付及代付款项系不当得利，被告贺某应当予以返还，故对原告主张要求被告返还超付工程款139607元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张要求被告按照中国人民银行同期贷款年利率为标准支付自2019年1月18日至2019年8月19日期间的资金占用利息8213元,同时按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付自2019年8月20日至款项实际付款之日。该利息计算期间及计算标准符合法律规定，经本院核算，至2019年8月20日期间的利息为3610元，本院支持由被告向原告支付利息3610元；被告贺某还应以139607元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年8月21日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。被告贺某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告贺某于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏世纪嘉捷科技有限公司超付工程款139607元，支付至2019年8月20日的利息3610元，合计143217元；二、被告贺某还应以139607元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告宁夏世纪嘉捷科技有限公司支付自2019年8月21日至本判决确定的付款履行期限届满之日的逾期付款利息；三、驳回原告宁夏世纪嘉捷科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元（已减半收取），由被告贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年七月十五日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十九不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。