辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初字481号 原告：艾某某，男，1963年3月13日出生满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：辽宁蒲石河森林公园有限公司，住所地：凤城市赛马镇东甸村。 法定代表人：孔某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某，男，1986年11月14日出生满族，该公司职员，住凤城市。 原告艾某某诉被告辽宁蒲石河森林公园有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由审判员赵桂泉担任审判长、与人民陪审员鲍芳、孙璎组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告艾某某的委托诉讼代理人明久栋、被告辽宁蒲石河森林公园有限公司的委托诉讼代理人周扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2013年6月17日注册成立凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂，性质为个体工商户，该厂于2017年12月25日注销。2016年9月，被告与原告达成协议：由宝昌木艺加工厂为其建设樟子松防腐木材质的六角凉亭一座及长廊、平桥栏杆若干米，工程预算194500，结算价款以实际供货量为准，协议签订后，原告按设计图纸施工，工程完工后，被告验收，经结算实际价款为185760.70元，但被告认可150723.80元，被告已支付88900元，尚欠96860.70元。原告多次索要无果，请求法院判令被告立即给付原告承包费96860.70元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辽宁蒲石河森林公园有限公司辩称：工程确实有这个事，我们工程验收15万，合同约定是18万多。 经审理查明：凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂系个体工商户，经营者：艾某某，经营木艺加工、销售。2017年12月25日注销。 2016年11月7日，凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂（乙方）与被告辽宁蒲石河森林公园有限公司（甲方）签订了产品买卖合同，该合同约定：甲方向乙方采购的产品名称、规格型号、质量、数量、单价和合同总价详见附件《产品明细表》及相关图纸；产品交付为2016年10月1日前将该批产品运至安装地点并安装完毕；货款支付为签订合同之日支付38900元预付款，产品验收合格后支付全部价款（出保证金5%外），产品交付一年后支付保证金；违约责任为甲乙双方未按照约定履行合同义务的，应赔偿给对方造成的实际损失；该协议还约定其他事项。合同后附《产品明细表》（定价单），该《产品明细表》（定价单）载明：木质六角凉亭一座(樟松防腐木)、详见图纸、价格33540元；木质长廊(樟松防腐木)、详见图纸、价格69500元；平桥木质栏杆(樟松防腐木)、约212延长米、样式详见图纸、单侧335元/米、71020元、结算价格以完工米数计算；拱桥木质栏杆(樟松防腐木)、约56延长米、样式详见图纸、单侧365元/米、20440元、结算价格以完工米数计算。合同总价：人民币194500元(大写：壹拾玖万肆仟伍佰元整)。注：1、以上产品木料带下差。2、合同单价包含成本、包装费、运输费、装卸费、安装、利润等全部费用(含税)，不随价格波动或其他任何因素而进行调整。3、上表产品数量为计划用量，最终结算量以经甲方确认的实际供货量为准。 合同签订后，原告按约定期限交付工作成果，被告工作人员贾林于2017年5月30日出具了验收意见书，该意见书载明：经建设单位验收完成、符合约定、满足质量标准、同意安全和使用功能要求、可以进行工程结算，并出具核定单，核算结算金额150723.80元。 被告方于2017年6月22日由葛洪亮（检尺、毫米）、吕德志（记录）、刘志文（监督）出具工程实测，该实测内容为：1、廊廊桥：桥上亭中间段（高段）7600×3500（轴段），中间段女儿靠凳7700×2段，两廊段亭3400×2600（轴段）×2个，桥栏：4380×4段，高1250；2、多趣桥：桥栏（8500+5000+3570+5000+3450+5000+3500+5000+3560）×2段，高1250；3、随波桥：桥栏（4500+4100+5000+5000+4000+3460）×2段，高1250；4、赏亭桥：桥栏（40060+3670）×2段，高1250，美人靠凳5400×2段。诉讼中，原告认可被告已支付88900元。现原告要求被告按合同约定实际供货量185760.70元为准，扣除已支付88900元，尚欠96860.70元及利息诉争本院。 本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、合同及附件、工程项目验收意见书、工程竣工决算核定单、工程实测等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案为承揽合同纠纷。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。关于原告主体是否适格问题，原告艾某某经营凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂，该加工厂于2017年12月25日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定。因此凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂注销后的债权、债务应当由其经营者，即原告艾某某承继。故原告主体适格。 本案被告将其木质六角凉亭一座、木质长廊、平桥木质栏杆、拱桥木质栏杆、承包给凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂，并签订了产品买卖合同，该合同系凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂与被告之间真实意思表示，且该行为未违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。因此凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂和被告理应按合同约定承担相应的合同权利、义务。凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂按合同约定完成工作成果，并按合同约定的期限交付，被告验收合格后，被告理应按合同约定支付报酬，被告未按合同约定支付报酬，构成违约，理应承担违约责任。凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂已注销，故原告要求被告支付承揽报酬的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 本案的争议焦点为合同项下的价款问题。原告请求合同价款为185760.70元，并提供合同及被告工作人员工程实测记录，被告不认可，认为应当按工程竣工决算核价单150723.80元支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定。本院根据凤城市草河经济管理区宝昌木艺加工厂与被告签订的合同、附件注3“上表产品数量为计划用量，最终结算量以经甲方确认的实际供货量为准”的约定和被告出具的工程实测数据（毫米），核定工程价款为木质六角凉亭一座33540元、木质长廊69500元、平桥木质栏杆63696.90元{335元/米×[（廊廊桥桥栏4380）×4段+多趣桥桥栏（8500+5000+3570+5000+3450+5000+3500+5000+3560）×2段+赏亭桥桥栏（40060+3670）×2段]}、拱桥木质栏杆19023.80元{365元/米×随波桥桥栏（4500+4100+5000+5000+4000+3460）×2段},合计185760.70元。被告已支付88900元，尚欠96860.70元。 关于原告要求被告支付逾期利息(利息按从2017年6月23日起至欠款清偿完毕止、按人民银行同期同类贷款利率计算)问题，因合同中第五条“甲、乙双方未按照约定履行合同义务的，应赔偿给对方造成的实际损失”的违约责任，参照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，被告确认工程量时间2016年6月22日应视为给付工程价款结算之日，即利息应从2017年6月23日开始计付，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、辽宁蒲石河森林公园有限公司于本判决生效后三十日内给付原告艾某某报酬款96860.70元及利息（利息应从2017年6月23日起至该款项清偿完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告艾某某其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告辽宁蒲石河森林公园有限公司承担（此款已由原告先行垫付，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  孙 璎 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  邢春燕