沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1830号 原告：张丙玉，女，1955年1月12日出生，汉族，系工人，身份证住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：李宝军，男，1966年5月18日出生，汉族，身份证住址沈阳市苏家屯区，系辽Ａ×××××号重型货车驾驶人。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告张丙玉与被告李宝军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告张丙玉及委托代理人邢立新、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，被告李宝军经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年06月11日16时50分，在沈环线辽中区老大房镇粮库北侧时，李宝军驾驶辽Ａ×××××号重型货车行驶至事故地点时，与张丙玉骑两轮电动车发生碰撞，致张丙玉受伤，车辆受损的交通事故。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定李宝军负此交通事故的全部责任，张丙玉无交通事故责任。原告张丙玉于当日被送往沈阳市辽中区人民医院抢救并住院治疗，后到沈阳市骨科医院住院，后又到沈阳市辽中区人民医院住院治疗174天,共住院195天，经诊断为“右肩胛骨骨折、头面部外伤、胸部挫伤、创伤性胸腔积液、双膝关节及左踝关节扭伤等”，经鉴定为一处十级伤残，原告张丙玉要求赔偿的经济损失是，医疗费95,446.41元，沈阳市辽中区人民医院住院收据2张费用30,005.23元，门诊收据14张费用6,341.30元，沈阳市骨科医院门诊收据22张费用4,684.97元，住院收据1张费用52,614.91元，孝行天下医疗转运公司120急救车费用1,800元，伙食补助费19,500元，沈阳市辽中区人民医院住院182天，沈阳市骨科医院住院13天，共住院195天，护理费15,450.80元，沈阳市辽中区人民医院二级护理94天，每天要求144.40元，沈阳市骨科医院二级护理13天，每天要求144.4元，误工费52,706元，从受伤日至定伤残前一日共365天，每天要求144.40元，参照居民服务业标准要求赔偿，原告现仍不能正常劳动生活，影响原告的劳动收入，伤残赔偿金44,551.50元，要求赔偿15年，经司法鉴定为一处十级伤残，精神抚慰金8,000元，鉴定费1,000元，交通费5,000元，其中2019年6月19日一次的急救车从辽中至沈阳骨科医院就花费1,800元，其余交通费系原告往返医院、鉴定时的交通费用，原告车辆财产损失要求赔偿3,000元，该车辆此次事故中已经报废，现还在交警队存放，购买已2年时间，购买时花费3,500元。要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。关于原告要求的误工费，原告住院共计195天，出院诊断明确记载卧床休息，原告还提供休息诊断证明4份，所以原告要求的误工费至定残前一日应当给予支持。误工费标准原告虽年龄较大，但误工损失实际发生，提供户籍地证明原告从事劳动生产，现伤残赔偿标准已经统一，不应存在所谓农村标准，同时原告误工时雇佣他人代替了必要劳动，每天至少120元，我除了经营自家耕地，还承包其他土地，还有我有时间的时候还打零工，每天至少收入120元，交通费实际发生，其中转院救护车的费用一次即为1,800元，其他住院期间转院及亲属进行护理，发生交通费情况属实，原告要求的交通费应当支持。其他坚持诉讼请求。 被告李宝军未到庭应诉，未提书面答辩状。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号重型货车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。非正规票据不应支持，即使认定应为交通费。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及司机应证件齐全，同时不存在逃逸、酒后等免责情形，否则，保险公司不应承担赔偿责任，即使保险公司承担赔偿责任，原告应当由充分证据证明自身损失的存在，原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，按照医疗保险标准赔付，但原告主张的第三次住院费用不同意承担，并且第三次住院时间明显过长，原告伤残为十级，仅应当支持第一及第二次住院费用。伙食补助费仅应当支持第一次和第二次住院费用。护理费因原告为农村户口，应当按农村标准支持，原告主张标准过高。误工费因原告超过60周岁不应支持，并且为农村户口应按农村标准。另主张的误工时间过长，骨科医院的休息医嘱与第三次住院重复，原告主张的误工费没有相应连续休息的医嘱，即使支持仅应支持住院期间。护理费仅应支持二级护理医嘱期间、第三次住院不同意给付。交通费数额过高，伤残赔偿金应扣除超过60周岁以上年限5年，应按照农村标准计算，精神抚慰金不应超过3,000元。财产损失证据不足。对于原告证据均有异议，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。对原告提供证据有异议，同答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告户口身份证明，门诊病历，住院病历，护理记录证明，出院证明，误工证明，户籍地证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，事故车辆交强险、商业三者险保险单、司机驾驶证、准驾证、车辆行驶证、运输证等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年06月11日16时50分，在沈环线辽中区老大房镇粮库北侧时，李宝军驾驶辽Ａ×××××号重型货车行驶至事故地点时，与张丙玉骑两轮电动车发生碰撞，致张丙玉受伤，车辆损坏的交通事故。原告张丙玉于当日被送往沈阳市辽中区人民医院抢救并住院治疗，后到沈阳市骨科医院住院，后又到沈阳市辽中区人民医院住院治疗174天,共住院治疗195天，经诊断为“右肩胛骨骨折、头面部外伤、胸部挫伤、创伤性胸腔积液、双膝关节及左踝关节扭伤等”，经鉴定为一处十级伤残，原告张丙玉的经济损失是，医疗费93,646.41元（其中沈阳市辽中区人民医院住院收据2张费用30,005.23元，门诊收据14张费用6,341.30元，沈阳市骨科医院门诊收据22张费用4,684.97元，住院收据1张费用52,614.91元），伙食补助费19,500元(原告共住院195天，每天100元)，以上原告张丙玉医疗费和住院伙食补助费总计为113,146.41元；原告伤残赔偿金44,551.50元（赔偿15年，经鉴定为一处十级伤残），护理费15,450.80元（原告住院期间二级护理共107天，每天护理费按居民服务业标准144.40元支持），误工费支持24,750元（从受伤日至定残前一日支持300天，每天误工费按全体居民人均可支配收入82.50元计算赔偿），鉴定费1,000元，交通费3,800元（其中2019年6月19日一次的120急救车费用1,800元，其余交通费支持2,000元），精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告张丙玉伤残赔偿金等总计经济损失为94,552.30；原告车辆财产损失按1,000元计算赔偿。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定李宝军负此交通事故的全部责任，张丙玉无交通事故责任。被告张丙玉驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告张丙玉因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告张丙玉医疗费和住院伙食补助费总计为113,146.41元，原告张丙玉伤残赔偿金等总计经济损失为94,552.30元，原告车辆等财产损失按1,000元赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；原告提供的事故认定书予以采信，被告李宝军驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，其驾驶事故车辆在被告人民保险公司投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告人民保险公司赔偿；原告事故发生前劳动获取收入，要求的误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，被告人民保险公司辩称因原告超过60周岁不应支持误工费没有事实和法律依据，其有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内分别赔偿给付原告张丙玉部分医疗费10,000元、伤残赔偿金等94,552.30元、车辆财产损失1,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿给付原告张丙玉部分医疗费等103,146.41元（113,146.41-10,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告李宝军不承担原告损失的赔偿责任； 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,810元，减半收取905元，由被告李宝军负担受理费905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二〇年七月十八日 书记员  王子琪