沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5175号原告:张福权，男，1960年10月7日出生，满族，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人:刘佳，辽宁多成律师事务所律师。被告:上海帆素建筑工程服务中心，住所地上海市崇明区。法定代表人:李大春，该公司总经理。委托诉讼代理人:帅征，辽宁希光律师事务所律师。被告:柳兆户（曾用名柳涛），男，1972年5月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告张福权与被告上海帆素建筑工程服务中心、柳兆户提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张福权及其委托诉讼代理人刘佳，被告上海帆素建筑工程服务中心的委托诉讼代理人帅征、被告柳兆户均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福权向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告柳兆户赔偿原告医疗费30187.44元，误工费21600元，护理费10800元，伙食补助2200元，交通费2000元，营养费5000元。2、请求法院依法判令被告上海帆素建筑工程服务中心对上述费用承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月20日下午，原告在沈阳市沈河区益田寇莎店装修工作时，因被告提供的梯子不稳定导致原告从梯子上摔落到地面受伤，原告受伤后经工友帮助送到中国医科大学附属盛京医院救治，经医生诊断原告为下颚骨骨折、面部开放性损伤，原告住院22天（2019年11月20日—2019年12月12日），住院期间原告花费医疗费84786.85元，（其中被告柳兆户垫付59000元）出院后医生建议，（1）加强营养，加强护理。（2）外伤缺失，建议后续镶复治疗（3）建议下颌牙齿固定钢丝1月后于当地医院取出。（4）1、3、6个月门诊挂号复诊，复查上下颌骨三维CT（5）若术后出现术区感染，植入体暴露、断裂或患者自觉植入体感觉异常时需术后6个月—1年再次手术治疗等相关医嘱，因此，原告受伤后共计花费65486.85元。经原告了解，益田蔻莎店装修工程的分包方是被告柳兆户，发包方是被告上海帆素建筑工程服务中心，被告上海帆素建筑工程服务中心将装修工程违法分包给无任何工程自治被告个人柳兆户，原告依据《组稿人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释第十一条规定，原告受雇于被告柳兆户，被告上海帆素建筑工程服务中心违法分包给无装修工程自治的被告柳兆户，因此被告上海帆素建筑工程服务中心应对原告工作中受伤产生的费用承担连带责任。被告上海帆素建筑工程服务中心辩称，答辩人系沈阳市沈河区的总承包人。2019年11月8日将该项目中轻质砖墙垒砌、及构造柱及圈梁浇筑等瓦工活全部转包给被告柳涛。并且在分包合同中第四条第（二）项第3条、第4条中明确约定，安全责任均由乙方柳涛承担。原告事故发生后，经答辩人核实，原告为被告柳涛进场后雇佣的瓦工。原告作为特定行业的从业人员对自身工作的安全隐患应该知晓并了解。原告在脚手架上施工时及事故发生时未佩带和适用安全帽、安全带是导致此次事故的主要原因，经答辩人事故后核实原告跌落的脚手架没有任何质量问题及安全隐患。原告没有高空作业证，在施工过程中违反了《中华人民共和国安全生产法》第27条54条的规定。是事故的责任人应该承担主要责任。原告与被告柳涛之间系雇佣法律关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第35条关于“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，答辩人认为处理本案，应适用侵权责任中的过错责任原则，即根据当事人“各自过错承担相应的责任”本案的案由是提供劳动者受损害侵权责任纠纷，答辩人认为依据侵权责任法第35条，及《最高人民法院关于侵权责任法司法解释》第58条已经明确规定了提供劳务受损害责任纠纷的责任主体“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告柳涛属于雇佣关系，劳务答辩人认为答辩人不是本案责任主体，答辩人没有雇佣过原告，不应承担赔偿责任。被告柳兆户辩称，误工费我方不认可，原告说是从梯子上掉下来不属实，是从3米高处脚手架上掉下来，而且是原告自己违规操作导致，原告当时没有戴安全带、安全帽。而且我这个是7天的活，但是原告找人10天都没有给我干好，直到原告出事都没有给活干好，而且后来都是我又自己找人将活干完的。护理费不属实，我雇人大概护理原告12、3天左右，每天我给护理人员150元（就一个人，24小时护理），直到原告儿子来，才他自己护理，原告交通费过高，原告的伤情不影响行动，原告营养费过高，现在因为原告活没有给我干好，所以我现在只同意按照每天200元工资，原告应该是干了10天左右。我给原告垫付医疗费59000元，护理费1950元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，原告张福权受被告柳兆户雇佣在被告上海帆素建筑工程服务中心承包的位于沈阳市沈河区项目中从事中轻质砖墙垒砌、及构造柱及圈梁浇筑等瓦工活，该项目系由被告上海帆素建筑工程服务中心承包后分包给被告柳兆户。2019年11月20日，原告在脚手架上拆卸脚手架时摔落，造成原告受伤的后果。当日，原告到中国医科大学附属盛京医院就诊，经诊断为：下颌骨骨折，面部开放性损伤。住院22天，住院期间一级护理20天，二级护理2天。出院后医嘱加强营养，加强护理；鼻饲饮食。此次住院共花费医药费84467.55元。2020年1月2日，原告在苏州市相城人民医院就诊花费医药费320元。被告柳兆户为原告垫付59000元，并雇佣其员工护理原告8天。2019年11月28日至2019年12月12日，原告雇佣沈阳欣然家家乐家政服务中心胡工护理，花费护理费4500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告系受被告柳兆户雇佣从事瓦工，双方形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告柳兆户作为雇主应当为原告提供相应的防护工具并采取防护措施，而原告在工作时亦应当谨慎注意自身的安全，现本案原告系在脚手架上摔落受伤，根据原因力的大小及双方提供的证据，本院酌情确定被告柳兆户承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于原告主张被告上海帆素建筑工程服务中心承担连带赔偿的问题。虽被告上海帆素建筑工程服务中心将项目分包给被告柳兆户，但原告系与被告柳兆户形成劳务关系，而被告上海帆素建筑工程服务中心，故被告上海帆素建筑工程服务中心不承担赔偿责任。关于医药费，根据原告提供的相关票据，原告的医药费为84787.55元，本院予以确认。被告柳兆户应当按照比例承担59351.28元。由被告予以赔偿。关于误工费，原告系瓦工，住院22天，按照辽宁省2019年度建筑业在岗平均工资56196元计算，原告的误工费应为3388元。关于住院伙食补助费，原告住院22天，按每日100元计算，原告的住院伙食补助费应为2200元。关于护理费，原告住院22天，住院期间一级护理20天，二级护理2天。被告柳兆户雇佣人员护理原告8天，被告自认支付护理费1950元，予以确认。原告雇佣护理人员花费护理费4500元，另一护理人员按照辽宁省2019年度居民服务业在岗平均工资52707元计算，另一护理人员的护理费应为1728元（52707/365*12天=1728）。综上，原告的护理费应为8178元。关于营养费，原告住院期间为鼻饲，出院后医嘱加强营养，鼻饲，根据原告的伤情，本院酌情确认原告的营养费为2500元。关于交通费，原告的该项请求过高，但考虑到原告的居住地在苏州，本院酌情确定为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告柳兆户于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告张福权医药费59351.28元；（已支付59000元）二、被告柳兆户于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告张福权误工费2371.6元；三、被告柳兆户于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告张福权护理费5724.6元；（已支付1950元）四、被告柳兆户于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告张福权住院伙食补助费1540元；五、被告柳兆户于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告张福权营养费1750元；六、被告柳兆户于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告张福权交通费700元；七、驳回原告张福权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取377元，由被告柳兆户负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇二〇年七月二十九日书记员  马勇