安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初602号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号，统一社会信用代码913408810624603364。 负责人：汪润，该行行长。 委托诉讼代理人：胡昊坡，该行员工。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：杨美秀，女，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：齐国全，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐文秀，女，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市范岗镇国丰家庭农场，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会中田组，注册号340881600377796。 经营者：齐国全，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李玉光，男，1947年12月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李某，男，2010年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：杨美秀（系李某母亲），女，1984年4月15日出生，汉族。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行诉被告杨美秀、齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场、李玉光、李某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行的负责人汪润及委托诉讼代理人胡昊坡和孙江涛、被告杨美秀（兼被告李某法定代理人）、被告李玉光到庭参加诉讼；被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨美秀立即偿还原告借款本金10万及利息、罚息11544.27元（截至2019年9月1日，自2019年9月2日起按借款合同约定利率标准计算至付清之日止）；2.判令被告杨美秀承担原告为本次诉讼支付的律师费1115元；3.判令被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场、李玉光和李某对上述第一、二项承担连带清偿责任；4.由被告承担原告为本案支出的全部合理费用。事实与理由：李乐平和被告杨美秀于2017年7月3日因购化肥、尿素、种子等用途作为借款人，被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场作为保证人，与原告签订编号为7837031120170048号《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》一份，约定借款额度10万元，借款额度有效期间为2017年7月3日至2019年7月3日，单笔借款最长期限小于等于12个月，利率为起息日同档次基准利率上浮110%，逾期罚息在贷款利率标准上浮50%；并约定了违约和救济措施。后李乐平和被告杨美秀贷款10万元。到期后，李乐平和被告杨美秀未能按约还本付息，截止2019年9月1日，李乐平和被告杨美秀下欠本金10万元、利息9247.13和罚息2297.14元未予归还。特具状前来，请求贵院判准原告的全部诉讼请求。 杨美秀和李某在庭审中共同辩称，现在无力偿还借款本息，李乐平生病花去了不少钱，孩子还小。 李玉光在庭审中辩称，借钱的事我不清楚，家里也没有什么财产。 齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本庭组织到庭被告杨美秀、李玉光、李某进行了质证。被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的营业执照、负责人身份证明、借款人身份证复印件、借款人结婚证复印件、户籍证明、保证人身份证和结婚证复印件、保证人营业执照副本复印件、借款合同、综合柜面业务系统打印件的真实性，本院经审查予以认定。 本院经审理认定事实如下：李乐平和被告杨美秀系夫妻关系，被告李玉光系李乐平父亲，被告李某系李乐平和杨美秀之子。2016年7月3日，李乐平和被告杨美秀作为共同借款人与原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行签订编号为村镇银行范岗支行易贷字第7837031120170048《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》一份，约定借款额度为10万元，合同有效期自2017年7月3日至2019年7月3日，单笔借款期限不得超过12个月，贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%，被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场作为保证人在该合同上签名、盖章，约定保证期间为本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满之日起二年。李乐平和被告杨美秀于2017年7月3日贷款10万元。2020年2月27日，原告诉至本院。因李乐平已于2020年1月29日病故，原告撤回了对李乐平的起诉，追加李玉光和李某为本案共同被告；庭审中原告放弃了要求被告承担律师费的诉讼请求。庭审后，被告李玉光提交书面申明，表示放弃对李乐平遗产的继承。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与李乐平和被告杨美秀签订的借款合同，被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场作为保证人在该合同上签名和盖章，系双方当事人真实意思表示，该合同依法成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了贷款义务，被告杨美秀应按借款合同约定偿还借款并承担借款合同约定的利息；被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场作为保证人在该合同上签名为涉案借款提供了连带责任保证担保，现处合同约定的保证期间，故被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场应按保证合同的约定承担连带责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。李乐平因病去世，被告李某作为李乐平的法定继承人，应在其继承遗产实际价值范围内对借款本息承担连带责任。被告李玉光放弃对李乐平遗产的继承，对债务依法不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨美秀于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行借款本金100000元、利息11544.27元，本息合计111544.27元；并承担本金100000元自2019年9月2日起至借款实际付清之日止年利率13.7025%的借款利息。 二、被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场对上述款项承担连带责任；被告齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场承担保证责任后，有权向债务人杨美秀追偿。 三、被告李某在继承李乐平遗产价值范围内对第一项借款本息承担连带责任。 四、驳回原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行对被告李玉光的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元，由被告杨美秀、齐国全、徐文秀、桐城市范岗镇国丰家庭农场和李某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  孙荣新 人民陪审员  朱建国 人民陪审员  王元光 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。