河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1919号上诉人（原审被告）：胡帅，男，汉族，1997年7月25日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：高传玉，女，汉族，1974年2月28日出生，住河南省信阳市平桥区。系胡帅母亲。特别授权。被上诉人（原审原告）：张正娟，女，汉族，1989年1月3日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。特别授权。上诉人胡帅因与被上诉人张正娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡帅的委托诉讼代理人高传玉和被上诉人张正娟的委托诉讼代理人方立勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人胡帅的上诉请求：1、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初561号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一是本次事故经交警部门认定，被上诉人张正娟负事故的主要责任，上诉人负事故的次要责任。根据主次责任承担比例划分通常为7:3，被上诉人张正娟应承担70%的责任，上诉人承担30%的责任。二是根据主次责任按7:3承担，应扣减精神抚慰金1000元，即上诉人承担精神抚慰金3000元。三是被上诉人张正娟抚养其母亲的生活费41978.3元不应支持。因事故发生时，其母亲仅56岁且无证据证明已丧失劳动能力。四是被上诉人擅自在药房购买药物2183.1元，不应由上诉人承担。五是误工费计算错误。被上诉人张正娟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，请求驳回上诉，维持原判。张正娟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失120667.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日10时5分左右，在京××国道××桥区××冯庄村路段，张正娟驾驶二轮电动车，由北向南进入道路时，与由东向西的胡帅驾驶二轮电动车发生碰撞，造成张正娟受伤及两车受损的交通事故。信阳公安交通警察支队明港勤务大队认定：张正娟负事故主要责任，胡帅负次要责任。事故发生后，张正娟被送往信阳××钢医院、信阳市中心医院救治，住院12天，花医疗费30986.73元。经河南圣德司法鉴定中心出具司法鉴定意见：张正娟的伤残等级为九级，误工期180天、护理期60天、营养期90天。原告出院后，双方协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。一审法院认定事实：2018年7月24日10时05分左右，在京××国道××桥区××冯庄村路段，原告张正娟驾驶二轮电动车，由北向南进入道路时，与由东向西的胡帅驾驶的二轮电动车相撞，造成张正娟受伤及两车不同程度受损的交通事故。经信阳公安交通警察支队明港勤务大队认定：张正娟负事故主要责任，胡帅负次要责任。事故发生后，张正娟被送往信阳信钢医院救治，后转院至信阳市中心医院治疗，共住院12天，花费医疗费3716.36元＋30986.73元=34703.09元。2018年10月3日在河南美锐大药房购买治疗药物花费1885.1元＋298元=2183.1元。2019年11月11日，经本院委托河南圣德司法鉴定中心，对原告伤情及“三期”进行鉴定，2019年11月28日，该中心出具司法鉴定意见书，认定：张正娟右内外后踝损伤，构成九级伤残。误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费1300元＋140元=1440元。另查明，原告张正娟事故发生前一直在确山县南湾湖餐饮有限公司务工，月工资3400元，事故发生后工资停发。生育子女二人，女儿郭馨蔚2011年6月5日出生；儿子郭馨泽2016年8月8日出生；母亲朱连英1962年11月11日出生，共生育二个子女。一审法院认为，本案是因交通事故造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，张正娟负事故主要责任，胡帅负事故次要责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。根据原被告的过错程度，认定张正娟与胡帅承担责任的比例为6：4。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费34703.09元＋2183.1元=36886.19元，被告提出美锐大药房的两张票据不认可，经查，该两张票据系2018年10月3日在美锐大药房购买药物及辅助器具花费，且在其康复期内，因此，该项支出予以支持。2、住院伙食补助费50元/天×12天=600元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费39522元/年（居民服务业）÷365天×60天=6496.77元；5、误工费3400元/月÷30天×180天=20400元；6、残疾赔偿金31874.19元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×20%=127496.76元；7、精神抚慰金本院酌定4000元；8、被扶养人生活费：女儿郭馨蔚20989.15元/年（城镇居民人均消费支出）×10年×20%÷2人=20989.15元，儿子郭馨泽20989.15元/年×15年×20%÷2人=31483.73元，母亲朱连英20989.15元/年×20年×20%÷2人=41978.3元，以上被抚养人生活共计94451.18元，以上数额并未超过法律规定的上一年度城镇居民人均消费性支出限额，因此，予以认定；9、鉴定费1440元。综上，原告的损失共计289570.9元＋4000元（精神抚慰金），以上损失由原告张正娟承担60%，即289570.9×60%=173742.54元，被告胡帅承担40%，即289570.9×40%＋4000元（精神抚慰金）=119828.36元，因精神抚慰金已经按其过错比例划分责任，因此，在此不再按比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，据此判决：被告胡帅于本判决生效之日起三十日内向原告张正娟赔偿损失共计119828.36元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2714元，减半收取1357元，由被告胡帅承担814元，原告张正娟承担543元。二审中，上诉人胡帅和被上诉人张正娟均未提交新证据。二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以认可。本院认为，当事人对自己主张的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点：1、一审按照主次责任确定6:4民事赔偿责任比例是否适当；2、一审判令赔偿被上诉人张正娟被扶养人生活费是否正确；3、一审判决计算误工费是否准确；4、被上诉人张正娟自购药物费应否赔偿；5、精神抚慰金可否按照主次责任比例分担。经查：其一，本次交通事故发生后，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队“道路交通事故认定书”认定“张正娟负事故主要责任，胡帅负次要责任”。依照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法和河南省银保监局于2018年12月24日联合出台的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》“两机动车相撞被公安机关认定为主次责任的，损害赔偿认定比例为70%:30%；本标准施行后人民法院新受理的一审案件，适用本标准；本标准施行前人民法院已经受理、施行后尚未审结的一审、二审案件，以及本标准施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本标准。”的规定，本案被上诉人张正娟于2020年1月15日向河南省信阳市平桥区人民法院提起诉讼，该院于同年同月19日立案受理，对此，本案划分损害赔偿比例应为70%：30%，被上诉人张正娟应承担70%民事赔偿责任，上诉人胡帅应承担30%民事赔偿责任，一审判决确定“损害赔偿比例60%：40%，被上诉人张正娟承担60%民事赔偿责任，上诉人胡帅承担40%民事赔偿责任”未执行河南省该统一标准，本院予以纠正；其二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“（第一款）被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（第二款）被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本次交通事故发生时，被上诉人张正娟的女儿郭馨蔚7岁，儿子郭馨泽2岁，系无劳动能力未成年人，一审计算该二人扶养费正确；本次交通事故发生时，被上诉人张正娟的母亲朱连英不满60周岁，未有证据证明朱连英无劳动能力又无其他生活来源，一审判令上诉人胡帅赔偿被上诉人张正娟母亲生活费不当，应予扣除；其三，本次交通事故发生前，被上诉人张正娟在确山县南湾湖餐饮有限公司务工，月工资3400元，该事实有确山县南湾湖餐饮有限公司和信阳市平桥区明港镇工人街居委会出具的证明予以证实，上诉人胡帅未提供证据证明被上诉人张正娟在发生交通事故前未予在确山县南湾湖餐饮有限公司务工的相关证据，一审根据司法鉴定的误工期和其工资收入，依法判令上诉人胡帅赔偿被上诉人张正娟的误工费20400元正确；其四，对于被上诉人张正娟在河南美锐大药房连锁有限公司明港中山街分店购买药品及康复训练辅助器具费2183.1元应否属于赔偿范围问题，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》“医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用应计入赔偿范围”的规定，本案被上诉人张正娟院外购买的药品和辅助器具，均与该交通事故损害有关联，且与出院证医嘱注意事项相一致，该院外购药费用属于赔偿范围，一审判令上诉人胡帅按照所确定的民事赔偿责任比例承担医药费正确；其五，精神抚慰金系侵权责任人对受害人的精神损害予以金钱补偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，一审根据侵权人过错程度、所造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，判令上诉人胡帅赔偿被上诉人张正娟精神损害赔偿金4000元符合法律规定，且精神损害赔偿金依法不能按照民事赔偿责任比例分配受害人。综上，上诉人胡帅上诉称“一审按照主次责任确定60%:40%民事赔偿责任比例错误，应按照70%：30%民事赔偿责任比例”和“一审判令赔偿被上诉人张正娟母亲扶养费错误”的理由成立，本院予以采纳，对于上诉人胡帅的其他上诉理由不成立，本院不予以采纳。原判部分事实认定不清，处理不当，依法应予纠正。上诉人胡帅应承担的民事赔偿金额78277.78元【（289570.9元-41978.3元）×30%＋4000元（精神抚慰金）】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：变更河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初561号民事判决“被告胡帅于本判决生效之日起三十日内向原告张正娟赔偿损失共计119828.36元。”为“上诉人胡帅于本判决生效之日起三十日内向被上诉人张正娟赔偿损失共计78277.78元。”。二审案件受理费2714元，由上诉人胡帅负担1000元，被上诉人张正娟负担1714元。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月十三日法官助理黄涛书记员刘唱