安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初143号公诉机关太和县人民检察院。被告人王应启（曾用名刘柱），男，汉族，1962年7月7日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年8月1日被太和县公安局取保候审，又因涉嫌犯诈骗罪,2018年7月6日向太和县公安局投案，同年7月25日被太和县公安局监视居住，2019年2月11日被太和县人民检察院监视居住，同年2月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人李军，安徽皖太律师事务所律师。被告人洪超，男，回族，1970年3月8日出生于安徽省太和县，初中文化，市民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年7月20日向太和县公安局投案，次日被太和县公安局刑事拘留，同年8月18日被太和县公安局取保候审，2018年8月10日被太和县人民检察院取保候审，2019年2月28日经本院决定被取保候审,同年10月1日涉嫌犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被太和县公安局刑事拘留，同年10月17日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人孙慎，安徽金亚太律师事务所律师。被告人裴晓飞，男，汉族，1971年1月11日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，户籍地太和县，现住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2017年8月7日被太和县公安局取保候审，2018年8月6日被太和县公安局监视居住，2019年2月11日被太和县人民检察院决定监视居住，同年2月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人苏靖东，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）47号起诉书指控被告人王应启犯寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人裴晓飞、洪超犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，经本院依法审理，于2019年11月21日作出（2019）皖1222刑初106号刑事判决书。被告人洪超不服判决上诉，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12刑终110号刑事裁定书以事实不清，证据不足，发回重审。在审理期间，太和县人民检察院以太检一部刑追诉（2020）5号追加起诉书对被告人洪超涉嫌犯寻衅滋事罪追加指控。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某1、李某1出庭支持公诉，被告人王应启、洪超、裴晓飞及其各辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2011年下半年，太和县国建置地股份有限公司在开发解放西路翰林广场项目过程中，因与部分被拆迁户就拆迁补偿等问题，未能达成一致意见，国建置地公司聘请邢某2（已判决）担任该公司副总经理，负责拆迁事宜，被告人邢某2为达到顺利拆迁目的，通过被告人王应启、裴晓飞先后纠集数名残疾人，采取在被拆迁户家中随意大小便，焚烧火纸、撒冥币、涂画淫秽图案故意毁损被拆迁户家中生活用品等方式，滋扰被拆迁户，逼迫被拆迁户搬迁。被告人洪超作为国建置地公司法人代表，负责翰林广场拆迁工作，同意邢某2利用残疾人滋扰被拆迁户，并协商支付相关费用、提供残疾人生活保障，上述残疾人先后滋扰被拆近户数家，行为持续数月，严重影响被拆迁户的正常生活。2014年间，被告人王应启虚构能办理残疾证的事实，先后骗取被害人官春贤6000元、官春来2600元、马某32000元、谢某1500元、邢某11000元、官心亮2400元、乔某1000、官清平1000元、宫某61000元、梁某1300元,共计18800元。另太和县人民检察院太检一部刑追诉（2020）5号追加起诉书指控：1、太和县国建置地翰林广场项目在拆迁受阻之后，洪超、李某15商议之后决定请邢某2（已判决）帮助拆迁，并且许诺给予巨额报酬。为达到顺利拆迁目的，2011年10月份至2013年初，洪超、李某15与邢某2商议后，由邢某2指使胡某3（已判决）等人采取夜间敲门、向被拆迁户院内扔啤酒瓶、扔装有粪便的瓶胆等方式多次滋扰被拆迁户，迫使被拆迁户搬迁，情节恶劣。2012年5月洪超、李某15、邢某2三人商议，并由邢某2安排王某7（已判决）殴打位于太和县国建置地公司签订拆迁协议的被拆迁户宫某1，同年5月31日，王某7纠集刘某6（已判决）并在王某11指引下，在太和县复兴南路附近打伤宫某1，经鉴定，宫某1身体损伤程度为轻微伤。2、因被拆迁户高某1未予国建置地公司就拆迁赔偿款问题达成协议，为迫使高某1搬迁，洪超、李某15、邢某2三人商议并由邢某2安排胡某3、王某7殴打高某1，王某7支持刘某6实施。2012年10月24日下午，胡某3安排王某9驾车将刘某6送至高某1工作的太和县红十字医院附近，刘某6待高某1下班返家时，持甩棍将高某1腿部打伤。针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人裴晓飞、洪超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。被告人王应启的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十六条、第六十九条之规定，应当以寻衅滋事罪、诈骗罪追究其刑事责任。数罪并罚。被告人洪超认罪认罚，建议判处被告人洪超有期徒刑二年二个月至二年五个月。被告人王应启对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用法律无异议，并当庭表示自愿认罪；其辩护人认为被告人王应启具有自首、积极退赃取得被害人谅解、认罪态度好，建议从轻、减轻处罚。被告人裴晓飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用法律无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为被告人裴晓飞具有坦白、初犯、认罪悔罪态度较好等情节，建议对被告人裴晓飞从轻处罚。被告人洪超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用法律无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为被告人洪超具有自首、初犯、社会危险性小、认罪悔罪态度较好等情节，建议对被告人洪超从轻或减轻处罚。经审理查明：（一）寻衅滋事罪部分1、2011年下半年，太和县国建置地股份有限公司在开发建设翰林广场项目过程中，因与部分被拆迁户就拆迁补偿、房屋还原等问题，未能达成一致意见，部分被拆迁户拒绝搬迁。国建置地公司聘请邢某2（已判刑）担任该公司副总经理，负责拆迁事宜。邢某2为达到顺利拆迁目的，通过被告人王应启、被告人裴晓飞等人先后纠集多名残疾人，采取在被拆迁户家中随意大小便、焚烧火纸、撒冥币、涂画淫秽图案、故意毁损被拆迁户家中生活用品等方式，滋扰被拆迁户，逼迫被拆迁户搬迁。被告人洪超作为国建置地公司法人代表，负责翰林广场拆迁工作，同意邢某2利用残疾人滋扰被拆迁户，并协商支付相关费用、提供残疾人生活保障。上述残疾人先后滋扰被拆迁户数家，行为持续数月，严重影响被拆迁户的正常生活。另查明，2017年7月20日被告人洪超经办案民警电话通知主动到案。同年8月1日被告人王应启经办案民警电话通知主动到案。上述事实，被告人洪超、王应启、裴晓飞在开庭审理过程中无异议，且有物证照片，书证到案经过、户籍证明、前科查询说明、领取拆迁安置就业服务费，同案人邢某2、刘某5的供述，证人严某、王某2、陈某、王某3、刘某4、王某4、崔某、姜某1、王某5、李某5、王应志、李某6、许某1、胡某1、纪某、张某4、赵某1、胡某2、姜某2、滑某、梁某2、桑某、许某2、杨某等人的证言，被害人何某、李某2、刘某2、张某1、李某3、孙某1、刘某3、阮某1、孙某2、闪忠强、王某1、李某4、丁某等人的陈述，太和县公安局出具的辨认笔录等证据证实，足以认定。2、太和县国建置地翰林广场项目在拆迁受阻之后，洪超、李某15商议之后决定请邢某2（已判决）帮助拆迁，并且许诺给予巨额报酬。为达到顺利拆迁目的，2011年10月份至2013年初，洪超、李某15与邢某2商议后，由邢某2指使胡某3（已判决）等人采取夜间敲门、向被拆迁户院内扔啤酒瓶、扔装有粪便的瓶胆等方式多次滋扰被拆迁户，迫使被拆迁户搬迁，情节恶劣。2012年5月洪超、李某15、邢某2三人商议，并由邢某2安排王某7（已判决）殴打位于太和县国建置地公司签订拆迁协议的被拆迁户宫某1，同年5月31日，王某7纠集刘某6（已判决）并在王某11指引下，在太和县复兴南路附近打伤宫某1，经鉴定，宫某1身体损伤程度为轻微伤。因被拆迁户高某1未予国建置地公司就拆迁赔偿款问题达成协议，为迫使高某1搬迁，洪超、李某15、邢某2三人商议并由邢某2安排胡某3、王某7殴打高某1，王某7支持刘某6实施。2012年10月24日下午，胡某3安排王某9驾车将刘某6送至高某1工作的太和县红十字医院附近，刘某6待高某1下班返家时，持甩棍将高某1腿部打伤。上述事实，被告人洪超在开庭审理过程中无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、到案经过、阜南县人民法院（2018）皖1225刑初249号刑事判决书、阜阳市中级人民法院（2019）皖12刑终174号刑事判决书、接处警记录、谅解书，证人杨某、邢某2、王某6、胡某3、王某7、刘某5、刘某6、王某8、牛某、关某、鞠某、杜某、付某、许某3、耿某1、王某9、方某1、王某9、王某1朱某、李某7、严某、王某2、韩某、李某8、李某9、赵某2、王某11、徐某2、郑某、高某2、季某1、胡某4、刘某7、李某1阮某2、马某4、孙某3、张某5、孙某2、李某1徐某3、徐某4、徐某5、刘某8、王某1张某6、张某7、李某12、刘某9、刘某2、王某1宋某、耿某2、冯某、刘某10、陶某、徐某6、方某2、季某2、刘某4、桑某、李某2、刘某1徐某6、马某5、张某8、邢某3、闪忠强、张某9、李某1齐某、梁某2、刘某12、李某1王某1、李某15证言，被害人何某、张某2、张某3、徐某1、阮某1、马某1、高某1、宫某1、范某、丁某、苗某、马某2、张某1、李某3陈述，被告人洪超、王应启、裴晓飞供述与辩解证实，足以认定。（二）诈骗罪部分2014年间，被告人王应启虚构能办理残疾证的事实，先后骗取被害人宫某2现金6000元、被害人宫某3现金2600元、被害人马某3现金2000元、被害人谢某现金1500元、被害人邢某1现金1000元、被害人宫某4现金2400元、被害人乔某现金1000元、被害人宫某5现金1000元、被害人宫某6现金1000元、被害人梁某1现金300元，共计骗取被害人现金18800元。另查明，2018年7月6日被告人王应启经办案民警电话通知主动到案。案发后及本案在审理期间，被告人王应启已退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王应启在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发还清单、说明、到案经过、收条、谅解书，被害人宫某3、马某3、宫某2、谢某、邢某1、宫某4、乔某、梁某1、宫某5、宫某6等人的陈述，太和县公安局出具的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王应启、洪超、裴晓飞结伙纠集残疾人对数十家拆迁户寻衅滋事，严重影响被拆迁户的正常生活，情节恶劣；被告人洪超指使他人殴打他人，情节恶劣，被告人王应启、洪超、裴晓飞的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王应启又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控成立。被告人洪超、王应启接侦查机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对被告人洪超、王应启的辩护人自首情节的辩护意见，本院予以支持。被告人裴晓飞到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人裴晓飞的辩护人坦白情节的辩护意见，本院予以支持。被告人王应启退还赃款取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人洪超获被害人谅解，可酌情从轻处罚。对被告人洪超的辩护人提出洪超的行为社会危害性小，经查，被告人洪超纠集他人多次对被拆迁户滋事，指使他人殴打他人，情节恶劣，对辩护人的此辩护观点本院不予支持。根据被告人王应启、洪超、裴晓飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王应启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人洪超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；三、被告人裴晓飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，洪超的刑期自2019年10月1日起至2021年10月31日止.罚金在判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祝兵审判员  郭军审判员  刘敏二〇二〇年七月二十八日书记员  李娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。