wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10500号原告云南四库企业管理有限公司。住所云南省昆明市经开区昌宏路36号四库文创园A207-1室。法定代表人：黄业崧，总经理。委托代理人：何有明，云南四库企业管理有限公司员工，特别授权代理。被告聂梦姣，女，汉族，1989年3月19日生，身份证住址昆明市盘龙区，现住昆明市盘龙区。原告云南四库企业管理有限公司（以下简称“四库公司”）诉被告聂梦姣租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱蓉独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告四库公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告聂梦姣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四库公司诉称：原、被告双方于2018年7月26日签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于昆明经开区，租期自2018年7月26日至2019年7月25日，租金及物管费一年一付。被告仅支付了半年的房租及物管费，从2019年1月26日开始拖欠费用。双方的房屋租赁合同已于2019年7月25日到期，但被告既不办理续租手续，也不退租，而是一直无偿占用原告房屋。诉请判令：1、被告支付原告2019年1月26日至2019年7月26日的房租6000元，滞纳金23800元，物业费1225元；2、被告赔偿原告合同终止后一直占用原告的房屋所造成的经济损失，扣除被告3个月的房屋保证金3000元。被告聂梦姣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告四库公司针对其诉讼主张提交如下证据材料：1、房屋租赁合同一份，欲证实原、被告的权利义务关系；2、房屋照片，欲证实被告实际占有和使用案涉房屋的情形。被告聂梦姣未发表质证意见，亦未提交证据材料。本院认为，原告四库公司提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告四库公司与被告聂梦姣于2018年7月26日签订《四库文创园·中金园区房屋租赁合同》，约定由聂梦姣（乙方）向四库公司（甲方）承租位于昆明经开区房屋，建筑面积为50平方米，租赁期自2018年7月26日起至2019年7月25日止，租赁保证金为3000元，于合同签订之日内交付，房屋租金标准为20元／月／平米，租金支付方式为年付，管理服务费为3.5元／平米／月。合同约定，乙方未按本合同约定向甲方支付租金的，则每逾期一日，乙方应向甲方支付最后一年计租年度年租金总额1%的违约金。现原告四库公司以被告聂梦姣仅支付了半年的房租却一直使用租赁房屋至今为由诉至本院主张前述请求。本院认为，原告四库公司与被告聂梦姣签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告聂梦姣欠付租金，已构成违约，故对原告主张的租金6000元及物业服务费1225元，扣除原告先行支付的租赁保证金3000元，尚应支付4225元，双方约定的违约金标准过高，本院依法予以调整，以上述欠付部分的20%计算支持。本案在诉讼期间，被告聂梦姣作为承租人已无法正常联系，在此情况下，原告作为承租物业的业主，对物业亦有管理职责，在不能联系承租人收取租金的情形之下，应及时将承租房屋收回，故对其主张在合同履行期限届满后的租金主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条、第二百三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂梦姣于本判决生效后十日内一次性支付原告云南四库企业管理有限公司租金及物业服务费4225元，违约金845元；二、原告云南四库企业管理有限公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费653元，由被告聂梦姣承担253元，由原告云南四库企业管理有限公司承担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年内。审判员  朱蓉二〇二〇年七月二十七日书记员  于晶
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初2417号原告：岳华明，男，汉族，1976年4月15日生，住长葛市。委托诉讼代理人：张永丽，河南华灿律师事务所律师。被告：岳国义，男，汉族，1971年9月20日生，住长葛市。原告与被告合伙纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永丽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款121800元及利息暂计1000元，合计122800元【利息自2019年4月2日起按照年利率6％计算至实际付清之日止】；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告口头约定合伙承包长葛市万相新城小区的水电工程安装，开发商结算的工程款由原、被告平分。因开发商资金紧张，被告将开发商抵押的房屋销售后折抵工程款，但被告未将原告应得款项支付给原告。2019年4月2日，双方经对账核算，被告尚欠与原告121800元，被告向原告出具欠条一份。后原告主张债权未果。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《万相工地支出收入表》各一份。本院审查后认为：原告举证的《欠条》符合证据的“三性”特征，应作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证的《万相工地之处收入表》是原告单方制作，不能作为本案定案证据。经审理查明:原告所述被告欠其款项121800元属实。本院认为：根据原告提交的《欠条》，结合被告不应诉、不答辩、不举证的行为，本院认定双方之间的债权债务关系成立。故对原告要求被告给付款项121800元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具《欠条》后，未及时履行偿还义务，给原告造成了一定损失，损失宜自2019年4月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算；自2019年8月20日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以不超过年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内给付原告款项121800元并赔偿逾期付款损失【自2019年4月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算；自2019年8月20日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以不超过年利率6%计算。】二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1378元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年七月十六日书记员  胡奥然
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1588号 原告：靳沁水，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。 被告：陈朋，男，1992年9月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告靳沁水与被告陈朋劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。2020年7月20日，原告靳沁水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告靳沁水撤诉处理。 案件受理费136.26元，减半收取68.13元，由原告靳沁水负担。 审判员  王小青 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 帅 ——
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2273号申请执行人上海铭琴实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人何显东。被执行人盐城市永艺家具制造有限公司，住所地江苏省盐城市。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初11216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年七月二十八日书记员  钱明杰附：相关法律条文
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1589号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，职务行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男，1965年9月08日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女，1989年8月8日生，汉族，住福建省连城县。 被告：俞积源，男，1987年10月29日生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告俞积源信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令俞积源归还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行截至2020年5月23日信用卡透支本金人民币5717.49元、费用482.85元（按最低还款额未还部分的5%计算）、利息572.22元（日息按万分之五，按月计算复利）（合计6772.56元），及自2020年5月24日起至欠款还清之日止的费用及利息（按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约约定的收费标准收取）；2.判令俞积源承担本案诉全部诉讼费用及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公费、执行费）。事实和理由：俞积源于2017年6月4日向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申办中国邮政储蓄银行信用卡，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行依据中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，发给其信用卡（卡号：62×××01），额度为人民币11000元，于2017年6月29日激活使用。俞积源使用信用卡后于2019年8月18日到期未还，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行向被告多次催收，但俞积源至今未履行还款义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行认为根据中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约约定，俞积源应依法偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行截至2020年5月23日信用卡透支本金人民币5717.49元、费用482.85元、利息572.22元（合计6772.56元），及自2020年5月24日起至欠款还清之日止的费用及利息（按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约约定的收费标准收取）。为维护中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 俞积源未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月4日，俞积源向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请办理信用卡并填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（甲方）按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定向俞积源（乙方）发放了卡号为62×××01的信用卡。俞积源使用该卡进行透支消费后并未及时归还，截止2020年5月23日，俞积源透支信用卡本金5717.49元、费用482.85元、利息572.22元，共计6772.56元。 上述事实，有中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、俞积源信用卡交易明细、拖欠透支信用卡本金及利息等情况以及中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的委托诉讼代理人李贞隆在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行根据俞积源的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。俞积源持卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务。俞积源拒不偿还信用卡透支欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2020年5月23日，俞积源尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行透支信用卡本金5717.49元、费用482.85元、利息572.22元，共计6772.56元。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行诉请俞积源归还上述欠款，符合法律规定，本院予以支持。俞积源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 俞积源应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行卡号为62×××01的信用卡透支本金5717.49元、费用482.85元、利息572.22元，共计6772.56元，并支付自2020年5月24日起至判决履行之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的收费标准计算的费用及利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由俞积源负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年七月十日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7204号之一解除保全申请人：中奥绿建集团科技股份有限公司，住所地长沙市经济技术开发区凉塘路广场之星第二单元2406号，现住长沙市岳麓区福祥路289号隆鑫时光苑3栋（商业）1212号房。法定代表人：王智。委托诉讼代理人：周金艳，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：湖南宇凡悦乐动体育发展有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心1、2、3栋1层107房。法定代表人：秦聪。被申请人：赵泽萍，女，1976年12月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。中奥绿建集团科技股份有限公司诉湖南宇凡悦乐动体育发展有限公司、赵泽萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月15日作出（2020）湘0104民初7204号民事裁定书，裁定冻结湖南宇凡悦乐动体育发展有限公司、赵泽萍名下银行存款181500元，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人于2020年7月20日向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。本院经审查认为，现因申请人与被申请人已达成调解，中奥绿建集团科技股份有限公司的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南宇凡悦乐动体育发展有限公司、赵泽萍名下的银行存款181500元的冻结，或价值相当的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 果
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执536号之六申请执行人乔某，女，1991年11月6日出生，汉族，住新野县。被执行人李某，男，1991年10月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔某与被执行人李某为婚姻家庭纠纷一案,本院作出的(2016)豫1329民初670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某应支付小孩李芷萱抚养费每月400元至年满18周岁止。被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行9600元，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔某未能向本院提供被执行人李某其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9600元未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人乔某履行债务的义务，被执行人李某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔某发现被执行人李某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月十三日书记员 万春磊
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢118号 申请执行人：李文雄，男，生于1977年7月7日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：尹琦，女，汉族，生于1967年1月4日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李文雄与被执行人尹琦民间借贷纠纷一案中，经强制划拨被执行人尹琦的银行存款，生效法律文书确定的义务已执行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第629号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年七月十二日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢118号 李文雄、尹琦： 李文雄与尹琦民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的为本息共计59400元；本院2020年6月1日恢复执行后，强制划拨了被执行人尹琦的银行存款，生效法律文书确定的义务执行完毕。至此，四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年七月十二日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执140号之一 申请执行人张桦明，男，1984年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人林永汉，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人林满足，女，1979年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人张桦明和被执行人林永汉、林满足民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。经查，申请人已于2015年11月5日向本院申请执行，案号（2015）同执字第2119号，本案属于重复申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张桦明的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林康平 二〇二〇年七月一日 书记员  陈明淮 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初7704号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告：周付松，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省中方县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告周付松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人戴测宇、陈智峰到庭参加诉讼，被告周付松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间尚未到期的《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币150000元、利息8325元，逾期罚息3442.5元（利息、逾期罚息暂计算至2020年2月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告立即偿还原告实现债权的费用8088元；上述两项金额合计169855.5元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年5月27日，被告与原告签订编号为Ｅ64330011971××××××××20190527152246的《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”合同约定贷款本金150000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.03%／日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周付松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2019年5月27日，被告周付松（乙方）注册成为原告长银公司（甲方）的用户，并签订《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》。2019年5月27日，被告（乙方）通过原告（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2024年5月27日；“个人消费贷款”：是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），均由乙方承担。2019年05月27日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订合同编号为Ｅ64330011971××××××××20190527152246的《个人消费借款合同》，约定的贷款本金为150000元，合同中约定的贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为日利率0.03%，还款方式为按月付息到期还本。上述合同约定：如果借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息／违约金计算规则为：(1)按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述合同签订后，原告依约将150000元贷款发放至被告账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。截至2020年7月14日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息9585元，罚息11520元。另查，原告长银公司为本案诉讼花费律师代理费8088元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款截图、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告周付松通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请解除未到期的《个人消费借款合同》，编号为Ｅ64330011971××××××××20190527152246的《个人消费借款合同》已到期，故无须另行解除。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.03%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2020年7月14日的利息9585元。合同约定的每日0.045%罚息利率符合法律规定，本院予以确认，故本院确认被告支付原告截至2020年7月14日的罚息为11520元，此后的罚息按日利率0.045%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费8088元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费用外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周付松于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金人民币150000元、利息9585元，逾期罚息11520元（逾期罚息暂计算至2020年7月14日，此后的罚息按日利率0.045%计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告周付松于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费8088元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3698元，减半收取1849元，由被告周付松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年七月十七日书记员  陈旸芷
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督40号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司，组织机构代码915206206305046XE。住所地，德江县青龙街道玉溪街柏杨社区。法定代表人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负责人。被申请人：田茂勇，男，1978年11月27日出生，土家族，住德江县。申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年9月1日接房后交纳物业费至2017年8月31日，之后以各种理由拒交物业费共计5388元（2017年9月1日至2020年8月31日）。申请人已履行了应尽职责，经申请人催收无果。请求人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人物业费5388元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田茂勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司物业费5388元。申请费17元，由被申请人田茂勇负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 田宏二〇二〇年七月十七日法官助理安旭代书记员 安旭
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保574号 关于马XX申请执行河北XXXX资源服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保853号 申请人：鲍捷，女，1993年8月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：高坤孝，女，1968年3月4日出生，汉族，居民，住。 申请人鲍捷因诉前财产保全于2020年7月24日向本院提出申请，要求对被申请人高坤孝驾驶鲁Qxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人高坤孝驾驶鲁Qxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 邵 月
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破申13号 申请人：浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 被申请人：浙江浦江聚丰家纺有限公司，住所地：浦江经济开发区。 法定代表人：金红林。 2020年7月7日，申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司以被申请人浙江浦江聚丰家纺有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对浙江浦江聚丰家纺有限公司进行破产清算。本院于2020年7月18日通知了被申请人浙江浦江聚丰家纺有限公司。被申请人浙江浦江聚丰家纺有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浙江浦江聚丰家纺有限公司系2006年成立的一家有限责任公司，统一信用代码913307267909798817，注册资本为100万元，由自然人股东金红林、张青冬投资成立。经营范围为纺织品（棉纺纺纱除外）、针织服装、绣花、花边、绗缝制品、坯布制造、销售；货物进出口、技术进出口（法律、行政法规禁止的项目除外；法律、行政法规限制的项目取得许可证后方可经营）。（以上项目凡涉及许可证或专项审批的，凭相关有效证件经营）。经审查，浙江浦江聚丰家纺有限公司在本院共有被执行人案件6件，涉案标的1800万余元，已资不抵债。 本院认为：被申请人浙江浦江聚丰家纺有限公司于2006年7月17日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该厂主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司对浙江浦江聚丰家纺有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  张孟有 审 判 员  吴文伟 二〇二〇年七月三十日 代书记员  袁海燕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执450号胡卫华：陆彬彬申请执行你买卖合同纠纷一案，立案执行标的额为8165元。本院在执行过程中，扣划银行存款8215元，本院收取执行费50元。至此，本院(2020)苏0612执450号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更367号 罪犯王永利，男，1972年11月20日出生于陕西省三原县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省咸阳市渭城区人民法院于2016年1月21日作出(2014)渭城刑初字第00422号刑事判决，以被告人王永利犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金100000元（已缴纳500元）。刑期自2013年12月10日起至2026年12月9日止，于2016年3月9日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2018年6月20日减刑7个月，现刑止2026年5月9日。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯王永利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯王永利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1640分，折合积极16个。建议对罪犯王永利予以减刑七个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1640分，折合积极16个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯王永利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王永利减刑七个月（刑期执行至2025年10月9日止），罚金100000元（已缴纳500元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙飞艳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初5051号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：和旭，男,1992年6月18日生,汉族,住陕西省西安市长安区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告和旭信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6988.79元、利息1624.84元、违约金及手续费554.93元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9168.56元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：和旭。申领情况：2018年1月14日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××39。欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金6988.79元、利息1624.84元、违约金及手续费554.93元，合计9168.56元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告和旭于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6988.79元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5211号原告：陈春丽，女，汉族，住河南省永城市。被告：蒋彩云，女，1967年3月14日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：谭体友，男，1967年1月17日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告陈春丽与被告蒋彩云、谭体友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告陈春丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈春丽撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年七月二十八日书记员  王紫嫣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1964号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人徐冬梅，女，汉族，1973年12月11日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12385.77元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐冬梅银行存款12385.77元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  冉桂红
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初871号原告：商丘市华强置业有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路与崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘某某，职务：经理。委托代理人李影，河南弘勋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何某某，女，1983年11月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告商丘市华强置业有限公司与被告何某某房屋买卖合同借贷纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市华强置业有限公司撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二〇年七月十五日书记员  王利娟
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执128号 申请执行人刘英，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被执行人赵明财，住内蒙古自治区乌兰察布市。 本院在执行刘英与赵明财借款合同纠纷一案中，申请执行人刘英依照（2019）内0928民初1025号民事调解书，申请法院执行98000元。法院受理执行案件后，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统查控，查控被执行人财产1189.82元，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 田  江 审判员 张  娜 二〇二〇年七月一日 书记员 任 宏 锐
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异46号 案外人：穆福堂，男，1978年8月18日出生，汉族，现住沧州市运河区。 案外人：刘凤艳，女，1977年7月13日出生，汉族，现住沧州市。 委托诉讼代理人：李正强，河北精忠致远律师事务所律师。 申请执行人：杨焕勇，男，1982年2月22日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：张庆强，男，1978年7月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。 在本院执行杨焕勇与张庆强合同、无因管理、不当得利一案中，案外人穆福堂、刘凤艳于2020年7月21日对（2019）冀0903执245号案件中查封沧州市运河区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人穆福堂、刘凤艳称，二案外人系夫妻，2010年6月7日二案外人与张庆强及其妻金女签订房屋买卖协议，购买了涉案房屋，案外人支付了全部房款，并在该房内实际居住。二案外人多次催促过户但张庆强夫妻始终拖延，无奈案外人就此向运河区人民法院起诉张庆强及金女要求办理过户手续，运河区人民法院立案后，经审理作出（2019）冀0903民初221号民事判决书，判令张庆强与金女将涉案房屋过户到二案外人名下。该判决已经生效，但张庆强、金女未履行判决，案外人申请强制执行，案号为（2019）冀0903执1565号。在执行过程中，执行法官告知案外人，因张庆强涉及其他诉讼，该涉案房屋被运河区人民法院以（2019）冀0903执245号执行裁定书查封，无法过户。案外人认为，涉案房屋已属案外人所有，不再是张庆强的财产，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求人民法院解除对沧州市运河区的查封。并提供以下证据证明：1、2010年6月7日，张庆强、金女夫妻二人将涉案房屋出售给案外人的房屋买卖协议一份；2、2011年1月18日，张庆强出具的收到我方全部房款的收条一份，当时房款是由案外人穆福堂支付，穆元洪经手交给张庆强的；3、案外人穆福堂原籍，沧县纸房头乡李三桥村民委员会出具的穆元洪与穆福堂系父子的证明一份。此三份证据证实早在2016年6月份，涉案房屋就已经出售给了案外人，且在2011年房款就已付清；4、运河区人民法院（2019）冀0903民初221号判决书一份，该判决认定了我方上述的事实过程，且能证明该房屋不能过户，不是因为我方原因，最终判决张庆强金女将涉案房屋过户到案外人名下，该判决已生效且正在执行过程中；5、涉案房屋2013年天然气置换通气单一张、2012年及2014年冬季取暖费缴费回执单两张、2013年垃圾清理费缴费收据一张、供用水合同一份、供用气协议书一份、智能燃气表ＩＣ卡、沧州供排水用水证、沧州热力有限公司用户卡一张、购电卡一张，证实我方已实际占有使用涉案房屋。 申请执行人杨焕勇称，对于案外人提供的房屋买卖协议、收条，真实性不认可，我方不是当事人，无法核实双方签字的真实性，且案外人未提交银行转账，无法核实案外人是否缴纳了全部房款。对于提供的村委会证明，真实性、关联性不认可，没有所在派出所的证明，无法核实内容的真实性。判决书及生效证明，真实性认可，但是该判决书未载明案外人是否合法占有涉案房产，故该判决书不能证明案外人占有了涉案房产。该判决书生效的时间是2019年9月9日，距离案外人的签订合同之日长达九年之久。对于受理通知书、执行裁定书、三份涉案房产查封信息表的真实性认可。对于案外人的异议，我方有以下意见发表：1、我认为案外人未缴纳全部购房款或大部分购房款。案外人是否交了全部购房款或者大部分购房款，案外人也没有提交合法有效的证据予以证实。收条的真实性，我方不认可，案外人也未提交银行转账记录予以证实。2、我认为案外人未合法占有涉案房产，案外人是否合法占有了涉案房产，案外人没有提交合法有效的证据予以证实。3、未及时办理涉案房产的房产过户手续，案外人存在重大过错，根据案外人的陈述，案外人和张庆强签订合同的日期是在2010年，十年内案外人一直未办理过户手续，案外人也未提起诉讼程序予以解决。案外人怠于形式自己的权利，显然存在严重过错。综上所述《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人未合法占有涉案房屋，也未交纳全部购房款或大部分购房款，且未办理涉案房产的过户手续，案外人存在重大过错，法律规定的排除执行的四要素不能同时具备，故应当依法驳回案外人的请求。且张庆强与我的民间借贷纠纷案件，运河法院出具调解书，本案进入执行程序。至今张庆强未履行调解书内容，一分钱未给我，给我造成巨大的经济损失。请求贵院依法驳回案外人的请求。 被执行人张庆强无辩称。 本院查明，杨焕勇与张庆强借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0903民初4249号民事调解书，调解内容为：张庆强偿还杨焕勇借款本金276000元及律师费11000元。因张庆强未按照调解书内容履行还款义务，申请执行人杨焕勇向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年4月9日作出（2019）冀0903执245号执行裁定书，查封被执行人张庆强名下位于沧州市运河区处（权利证号：00069106，面积70.05㎡），查封时间为三年。 另查明，穆福堂、刘凤艳与张庆强、金女房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初221号民事判决书，判决张庆强、金女将位于沧州市运河区的房产过户到穆福堂、刘凤艳名下。因张庆强、金女拒不履行生效文书所确定的内容，穆福堂、刘凤艳向本院申请强制执行，执行案号为（2019）冀0903执1565号，在执行过程中，因穆福堂、刘凤艳发现涉案房屋已被（2019）冀0903执245号案件查封。现向本院提出执行异议，要求解除对涉案房屋的查封。 案外人穆福堂、刘凤艳提交的（2019）冀0903民初221号民事判决书认定的登记在被执行人名下的沧州市运河区的房产即为沧州市不动产登记中心他项权业务办理信息表中显示的（2019）冀0903执245号执行裁定书查封的沧州市运河区产。 本院认为，案外人与被执行人张庆强、金女房屋买卖合同一案，本院已作出（2019）冀0903民初211号民事判决书，判决认定案外人与被执行人张庆强、金女房屋买卖合同有效，被执行人张庆强、金女应将涉案房屋沧州市运河区过户到案外人名下，在2019年9月9日判决生效后，即应产生物权的变更效力，案外人据此取得该涉案房屋的全部权利。同时，案外人提交的证据也证实案外人与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同，已合法占有涉案房屋，并交纳全部购房款或大部分购房款，且非因案外人自身原因未办理涉案房产的过户手续，其权利能够排除执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。（2019）冀0903执245号案件查封该涉案财产是基于债权执行，其查封效力不得对抗该生效判决导致的物权变更效力。综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条规定，裁定如下： 中止对沧州市运河区产的查封、执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 涂 鹏 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 丁芙蓉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 吴 霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11842号原告：上海中房物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卫永建，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：方义才，男，1966年1月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海中房物业管理有限公司与被告方义才物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年七月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执369号 申请执行人：郭炳武，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被执行人：王增友，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：冯艳，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住山西省忻州市忻府区。 本院在执行申请执行人郭炳武与被执行人王增友、冯艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭炳武自愿撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙莉琇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1904号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：杨传宇，河南太华律师事务所律师。被告：王露露，男，1986年8月17日出生，汉族，住博爱县。被告：高香林，女，1991年2月25日出生，汉族，地址同上，系王露露妻子。被告：王志华，男，1976年6月6日出生，汉族，住沁阳市。被告：赵红梅，女，1974年1月3日出生，汉族，住址沁阳市。被告：沁阳市永胜运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆大道，统一社会信用代码：914108826741032330。法定代表人：赵红梅，该公司经理。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）与被告王露露、高香林、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司（以下简称永胜公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人拜东、杨传宇，到庭参加了诉讼，被告王露露、高香林、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王露露、高香林偿还原告借款181432.44元、利息70837.72元及罚息（罚息按月率13.95‰计算，从2018年12月11日起至付清日止）；2、被告王志华、赵红梅、永胜公司对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2016年1月8日，被告王露露、高香林因购车向原告江南村镇银行借款，原告与被告王露露、高香林签订一份《个人担保借款合同》，约定：“借款金额30万元，借款期限从2016年1月8日至2018年12月10日，年利率11.16%。分期还款，按月从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日。借款人未按约定还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款”。被告王志华、赵红梅、永胜公司为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按约定给被告王露露、高香林提供了借款，履行了合同义务。截止合同期满，仍欠原告借款181432.44元、利息70837.72元。综上，借款合同依法成立，即具法律效力。被告应依法履行合同义务，但未履行，构成违约。现原告宣布借款到期，要求还款，遭拒。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王露露、高香林、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司无辩称。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下案件事实：2016年1月8日，被告王露露、高香林因购车向原告江南村镇银行借款，原告与被告王露露、高香林签订一份《个人担保借款合同》，约定：“借款金额30万元，借款期限从2016年1月8日至2018年12月10日，年利率11.16%。分期还款，按月从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日。借款人未按约定还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款”。被告王志华、赵红梅、永胜公司为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按约定给被告王露露、高香林提供了借款，履行了合同义务。截止合同期满，仍欠原告借款181432.44元、利息70837.72元。此为本案事实。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中,被告向原告江南村镇银行借款，原告作为出借人按照约定向被告支付了借款,被告作为借款人也应按照约定偿还借款本金及利息。现二被告逾期未履行还款付息责任，应按照合同约定支付合同期间内尚欠的借款本金181432.44元、利息70837.72元及逾期利息（逾期利息按月率13.95‰计算，从2018年12月11日起至付清日止）。被告王志华、赵红梅、永胜公司作为担保人应对以上债务承担连带保证责任。故原告要求借款人王露露、高香林偿还借款本息，被告王露露、高香林、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司承担连带还款责任，本院予以支持。被告王露露、高香林、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王露露、高香林应于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金181432.44元、利息70837.72元及逾期利息（逾期利息按月率13.95‰计算，从2018年12月11日起至付清日止）二、被告王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司对本判决第一项承担连带还款责任。被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，减半收取2542元，由被告王露露、高香林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年七月二十七日书记员  王冰霞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢90号之一申请执行人：何建平，男，汉族，1955年7月16日出生，住鹰潭市。被执行人：胡光，男，汉族，1974年12月1日出生，住鹰潭市余江区。申请执行人何建平依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1158号民事调解书于2020年3月11日向本院恢复执行。同日本院立案执行，向被执行人胡光发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡光发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结，并对其银行账户余额依法扣划。查明被执行人胡光在余江县有房产，对该房产本院已依法查封，但申请人暂不要求处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3767061.17元，截至2020年7月6日，已执行34781元，未执行3732280.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年七月六日书 记 员  彭 璐
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执195号之一 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段路南。 法定代表人：李丽平，公司董事长。 被执行人：河北中晶科技有限公司，住所地南和县三思乡淮庄村南。 法定代表人：刘现林。 被执行人：南和县鑫晶玻璃有限公司，住所地南和县三思乡淮庄村南。 法定代表人：元磊静。 被执行人：沙河市鑫磊玻璃集散中心，住所地沙河市田村。 法定代表人：孔占红。 被执行人：孔占红，男，1967年1月14日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：韩书娥，女，1967年12月10日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：孔彩书，女，1962年12月25日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：元孟军，男，1963年7月1日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：刘现林，男，1960年3月12日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：高小宁，女，1989年2月6日出生，汉族，住沙河市。 河北南和农村商业银行股份有限公司和河北中晶科技有限公司、南和县鑫晶玻璃有限公司、沙河市鑫磊玻璃集散中心、孔占红、韩书娥、孔彩书、元孟军、刘现林、高小宁借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1806号民事判决书已经发生法律效力，河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北南和农村商业银行股份有限公司与被执行人河北中晶科技有限公司、南和县鑫晶玻璃有限公司、沙河市鑫磊玻璃集散中心、孔占红、韩书娥、孔彩书、元孟军、刘现林、高小宁达成和解协议，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0527执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执123号之一被执行人：郭XX，男。本院在执行郭XX犯危险驾驶罪罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭XX在中国工商银行XXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月三日书记员  姚志荣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1539号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心。住所地长春市朝阳区自由大路1112号。 法定代表人：纪为革，总经理。 被执行人：毕春芬，男，住吉林省长春市南关区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与被执行人毕春芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1715号民事判决书，内容为：一、被告毕春芬于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心借款本金人民币68,246.57元，利息、滞纳金、各项费用按照合同约定计算（以银行系统计算为准）；二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心其他诉讼请求。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人毕春芬采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初1715号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李佳萍
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2266号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号，统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡宗怀，系该公司员工。 被告：唐海，男，1966年8月27日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被告：赵翠容，女，1971年12月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告唐海、赵翠容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年7月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告二人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告二人立即偿还原告贷款44.5万元及利息（其中抵押贷款34.5万元利息从2018年3月31日起至2019年5月8日按照月利率9.84‰计算，从2019年5月9日至款还清之日按照月利率14.76‰计算，信用贷款10万元利息2018年5月1日至2019年4月30日按照8.46‰计算，2019年5月1日至款还清之日按照月利率12.69‰计算）2.原告对被告唐海、赵翠容提供抵押的位于绵阳市涪城区的房产（不动产证明：川（2017）绵阳市不动产证明第0007474号）拥有抵押权，并就抵押物处置、变现价款优先受偿。3.诉讼费被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原告和被告唐海、赵翠容签订35万元《个人借款合同》、《抵押合同》，明确双方权利义务，并在权力部门办理了抵押登记（不动产证明，川（2017）绵阳市不动产证明第0007474号）。2017年6月15日向被告唐海支付了借款35万元，约定期限2019年5月8日，月利率9.84‰，合同约定按季度支付利息、按计划还本。贷款发放后被告唐海将利息支付至2018年3月30日并2018年3月30日按计划还本归还了本金0.5万元，现借款本金34.5万元。2018年5月1日原被告签订10万元的《个人农户信用借款合同》，明确了双方的权利义务。2018年5月1日向被告唐海支付了借款10万元，约定期限2019年4月30日，月利率8.46‰，合同约定按季结息、到期前还本。贷款发放后被告唐海一直没支付利息，现余借款本金10万元。 被告唐海、赵翠容未作答辩。 本院组织原告举证：1.原告营业执照、企业名称变更申请书、二被告的身份信息及结婚证。证明了原被告主体资格适格。2.个人借款申请书、个人借款合同、农户信用借款合同、借款借据，证明了原被告之间存在借款合同关系及借款的基本事实、借款具体偿还情况。3.抵押合同、房屋所有权证及不动产权证明、抵押担保承诺书。证明被告向原告就贷款设立了抵押权的事实。上述证据，经过本庭审查，均合法有效，予以采信。 本院审理查明：2017年5月9日，原告和被告唐海、赵翠容签订了350000元的《个人借款合同》、《抵押合同》，明确了双方的权利义务，并在权力部门办理了抵押登记（不动产证明：川（2017）绵阳市不动产证明第0007474号。2017年6月15日向被告唐海支付了借款350000元，约定期限2019年5月8日，月利率9.84‰，合同约定按季支付。被告唐海2018年3月30日偿还了5000元，截止目前尚有345000元没有清偿。另2018年5月1日原告和被告签订了《个人农户信用借款合同》，借款金额10万元。原告2018年5月1日向被告唐海支付了借款10万元，约定期限2019年4月30日偿还。以上两笔借款中抵押借款利息结算至2018年3月30日，信用借款自借款后被告就一直没有支付利息。上述事实和相关证据吻合，予以确认。 本院认为，原被告之间形成了借款合同关系，原告履行了支付义务，被告没有偿还本金利息，且该两笔借款均已经逾期，被告应当承担清偿借款的还款责任。另被告未上述债务的清偿设立了抵押，原告享有抵押权，就该抵押房屋原告应当优先受偿。另查明被告赵翠容为唐海配偶，该借款合同用途用于餐饮，属于共同经营，故属于夫妻共有债务。被告赵翠容也应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告唐海、赵翠容于本判决生效之日起十日内向原告四川三台农村商业银行股份有限公司支付445000元及利息（其中抵押贷款34.5万元利息从2018年3月31日起至2019年5月8日按照月利率9.84‰计算，从2019年5月9日至款还清之日按照月利率14.76‰计算；信用贷款10万元利息从2018年5月1日至2019年4月30日按照8.46‰计算，2019年5月1日至款还清之日按照月利率12.69‰计算）。 二、原告对被告唐海、赵翠容用于对上述第一项借款抵押的位于绵阳市涪城区的房产所拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3988.00元，诉讼保全费2745元，合计6733元，由被告唐海、赵翠容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋 祁 二〇二〇年七月九日 法官助理  杨玥辉 书 记 员  曾子秋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8257号 原告：成都康普顿商贸有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路26号2幢201号。 法定代表人：谭梦琨，职务不详。 委托诉讼代理人：周晓丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄家贵，男，该公司工作人员。 被告：张华山，男，1978年2月25日出生，汉族，住成都市。 原告成都康普顿商贸有限公司与被告张华山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告成都康普顿商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都康普顿商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月二日 书记员  熊虹雨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2935号 原告：利州区两江嘉苑第三届业主委员会，住所地广元市利州区南河郑州路西段。 负责人：谢骁龙 被告：南河体育场社区居委会 负责人：陈思满 被告：杨安勇，男，汉族，生于1946年1月28日，住四川省广元市利州区。 被告：陈梅，女，汉族，生于1973年11月16日，住四川省广元市利州区。 原告利州区两江嘉苑第三届业主委员会（以下简称嘉苑第三届业委会）诉被告南河体育场社区居委会、杨安勇、陈梅请求返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告嘉苑第三届业委会向本院提出诉讼请求：1.判决被告南河体育场社区居委会、杨安勇、陈梅返还两江嘉苑小区的业主委员会印章、公共资金41075.28元、账目给两江嘉苑业主大会决定成立的执行机构第三届业主委员会；2.判决被告第二届业主委员会负责人杨安勇及相关人员和南河体育场社区居委会占有两江嘉苑业主大会的资金、印章等侵害了全体业主的利益，经过清算后给予赔偿；3.诉讼费由南河体育场社区居委会承担。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”本案中，原告并非公民和法人，显而易见，不作累述。原告是否是该法条所规定的其他组织决定着本案是否符合起诉条件。据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。本案中，“利州区两江嘉园第三届业主委员会”以原告身份起诉，其并不是民事诉讼法第一百一十九条规定的其他组织。故，原告的诉讼不符合起诉条件。另一方面，嘉苑第三届业委会在立案过程中，经本院释明后，仍然坚持要求立案；立案后，其并未向本院提交其依法登记并领取嘉苑第三届业委会的相关资质的证据。其提交的《民事案件起诉书》上亦没有“利州区两江嘉苑第三届业主委员会”签章。故，嘉苑第三届业委会的起诉，从形式上看亦不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件的情形的，裁定驳回起诉。 综上所诉，嘉苑第三届业委会的起诉，无论是从形式上还是从实体上判定，均不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告利州区两江嘉苑第三届业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  周海英 二〇二〇年七月三日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1856号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市。法定代表人：闵捷，该公司总经理。被执行人：金步国，男，1964年8月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：张虹，女，1974年4月12日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江金泰源大酒店有限公司，统一社会信用代码91321102731777964T，住所地镇江市。法定代表人：金步国。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人金步国、张虹、镇江金泰源大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初2234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初2234号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月三十日书记员 唐      玲
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初581号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人朱军，男，1982年5月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：河北省保定市满城区，现住。2013年10月30日，被告人朱军曾因饮酒后驾驶机动车被保定市满城区公安局交警大队处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被保定市公安局取保候审。2020年7月20日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人朱军犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉。被告人朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月16日21时02分许，被告人朱军酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色大众牌小型轿车，沿保定市莲池区李庄街由南向北行驶至与隆昌路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为225毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人朱军血液中乙醇含量为254.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人朱军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，办案经过，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱军曾因饮酒后驾驶机动车受到过行政处罚，可从重处罚。被告人朱军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱军犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  臧静
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3218号原告：杨某，女，1970年2月19日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王某1，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省郸城县。原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告的同居关系，后变更为请求判决原告与被告离婚；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍后举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。2000年生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。由于性格不合，经常因生活琐事发生矛盾。未建立起夫妻感情，难以维持共同生活。故请求判如所请。被告王某1辩称，与原告办理过结婚证，但被行政村在工作中丢失。同意与原告离婚，但被告要支付多年来子女的抚养费。经审理查明：原告与被告××××年办理结婚登记手续，结婚证交给行政村办理计划生育工作时丢失。原被告婚后于××××年××月××日生育长女王某2，××××年××月××日生育长子王某3，现均已成年。上述事实，由身份证、户口本复印件及行政村证明予以佐证，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告王某1自愿离婚；二、原告杨某当庭补偿被告王某1对女儿王某2的抚养费20000元；三、原告杨某放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告杨某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月二十五日书记员  刘志昂
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初137号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人王海蛟，男，1983年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，住峰峰矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，同年4月28日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人王海蛟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员朱俊梅、检察官助理王烜出庭支持公诉，被告人王海蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2019年9月28日15时许，被告人王海蛟醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型汽车沿峰峰矿区马峰公路行驶至峰峰矿区处时被民警查获。经检测，王海蛟血液中乙醇含量为117.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王海蛟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人王海蛟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人王海蛟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年9月28日15时许，被告人王海蛟醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型汽车沿峰峰矿区马峰公路行驶至峰峰矿区处时被民警查获。2019年9月29日邯郸市公安局物证鉴定所出具检验报告，检验结果为，王海蛟血液中乙醇含量为117.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王海蛟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证质证的书证：驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，酒精测试单，血样提取登记表，邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字（2019）1148号检验报告，被告人王海蛟的供述与辩解，被告人王海蛟的到案证明、户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海蛟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人王海蛟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定,判决如下： 被告人王海蛟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金于判决书生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 人民陪审员  冯玉军 人民陪审员  巩秀梅 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  蔺瑞华
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0202刑初182号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人张雪梅，女，1968年12月1日出生，汉族，大专文化程度，案发前系青岛上赢资产管理有限公司资产一部理财顾问，户籍在青岛市市北区，住址。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月26日被拘留；同年2019年11月1日被逮捕。 青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张雪梅犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对该案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被告人张雪梅中止审理。 审判员 钱 江 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李路林
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执959号 申请执行人：张利,男性,住长春市九台区。 被执行人：韩忠会，男性，住长春市九台区； 被执行人：刘丽新，女性，住长春市九台区。 本院在执行张利与韩忠会、刘丽新民间借贷纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，被执行人名下工资已被另案冻结，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年七月三十日 书记员  钱 程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1953号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人谷晓华，男，汉族，1985年07月14日出生，住郑州市新郑市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33223.98元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷晓华银行存款33223.98元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  冉桂红
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1127号原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东栅街道南江路888号捷顺大楼五楼部分。统一社会信用代码：91330402064161591U。责任人：章建峰。委托诉讼代理人：侯文荣,浙江金九鼎律师事务所执业律师。被告：姜树洋，男，1987年9月22日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司诉被告姜树洋保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年七月三十日书 记 员  郑 莉
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1005号 原告：文钢，男。 被告：周杰，男。 原告文钢诉周杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告文钢于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文钢的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文钢撤诉。 案件受理费200元（已减半），由原告文钢负担。 审判员 汪 明 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴捷闻
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1676号原告：王雷，男，生于1986年12月1日，汉族，住南漳县。被告:全小辉，男，生于1990年9月14日，汉族，住南漳县。被告：马瑞，女，生于1990年8月17日，汉族，住南漳县。本院在审理原告王雷与被告全小辉、马瑞民间借贷纠纷一案中，原告王雷于2020年7月15日申请撤回起诉。本院认为，原告王雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雷撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王雷负担。审判员  王之卿二〇二〇年七月二十日书记员  欧前卓
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1324号原告：庞林涛，男，住夏津县。被告：湖南省星展投资有限公司，住所地长沙市。法定代表人：苏娜，该公司董事长。被告：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈雄杰，该公司总经理。原告庞林涛与被告湖南省星展投资有限公司、中创融国际融资租赁有限公司借款合同纠纷、居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告庞林涛于2020年6月15日向本院提出撤回对湖南省星展投资有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许庞林涛撤回对湖南省星展投资有限公司的起诉。审判员  魏新娟二〇二〇年七月二日书记员  霍晓琳
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执338号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：孙琳江，男，2001年5月23日出生，汉族，住址四川省宣汉县。 本院在执行被执行人孙琳江罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303刑初90号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的孙琳江罚金2000元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初90号刑事判决书中关于孙琳江罚金部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈清燕
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初140号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人蔡某，健身教练。被告人蔡某因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月20日被取保候审。辩护人陈冰江苏甘露律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检四部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派副检察长曹学卫出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人陈冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日凌晨2时许，被告人蔡某在镇江市润州区常发广场威歌KTV310包厢，因琐事与被害人孙某发生纠纷，在包厢门口蔡某使用啤酒瓶将孙某头面部砸伤，经鉴定，被害人孙某的损伤程度属轻伤一级。2020年1月17日，被告人蔡某主动至公安机关投案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、调查评估意见书、谅解意见书、收条、刑事附带民事裁定书等书证；证人曹某、朱某的证言；被害人孙某的陈述；被告人蔡某的供述和辩解、辨认笔录；由镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见；由镇江市公安局润州分局提供的威歌KTV监控等视听资料。公诉机关认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院以故意伤害罪判处被告人蔡某有期徒刑一年，适用缓刑。被告人蔡某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蔡某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议无异议，认为被告人蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人相关经济损失并取得谅解，建议对被告人蔡某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，在本案审理过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人孙某与被告人蔡某达成附带民事调解协议，被告人蔡某赔偿了被害人孙某的相关经济损失并实际履行，被害人孙某出具了谅解意见书并向本院申请撤回了附带民事诉讼。本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。辩护人的相关辩护人意见，经查属实，予以采纳。被告人蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡某能赔偿被害人的经济损失，取得谅解，亦可以酌情从轻处罚。被告人蔡某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  伍长华人民陪审员  徐雅君二〇二〇年七月三十一日书 记 员  谭 燕本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初1554号   原告：沈振宇，男，1987年1月19日出生，汉族，住珲春市。   被告：金东浩，男，1991年10月1日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。   原告沈振宇与被告金东浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈振宇到庭参加诉讼，金东浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沈振宇向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令金东浩立即偿还借款9700元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月26日，金东浩因资金周转为由向沈振宇借款8000元；于2018年7月31日借款500元；于2018年8月3日借款1200元，共计借款9700元。沈振宇于2018年10月份的开始向金东浩催款，但金东浩至今未偿还。   金东浩未作答辩。   沈振宇围绕其诉讼请求依法提供微信转账记录单3张及微信聊天记录一份，证明金东浩分3次向沈振宇借款共计9700元，并多次催款的事实。本院认为，金东焕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。本院经庭审调查，认为上述证据符合证据的真实性、客观性及关联性，故对上述证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：金东浩分三次向沈振宇借款，沈振宇以微信转账方式交付借款，具体为，2018年7月26日借款8000元；2018年7月31日借款500元；于2018年8月3日借款1200元，共计9700元。上述借款均未约定利息。金东浩至今未偿还借款。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金东浩向沈振宇提出借款意向后，沈振宇以微信转账方式向金东浩交付借款，故沈振宇已完成交付借款的义务，双方之间的借贷关系成立并有效，金东浩作为借款人应当履行偿还借款的义务。沈振宇要求金东浩偿还借款9700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金东浩经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告金东浩于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告沈振宇借款9700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由金东浩负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金银珠     二〇二〇年七月十三日   书记员 张金妮
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初729号原告张浩辰,男,汉族,2013年3月31日出生,住新县。法定代理人张涛,男,汉族,1986年3月18日出生,住址同上,系张浩辰的父亲。委托代理人李博伦,河南义仁律师事务所律师。被告喻绍祥,男,汉族,1968年9月18日出生,住新县。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人郭少军,系该公司总经理。委托代理人赵彬,系该公司员工。原告张浩辰与被告喻绍祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年5月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张浩辰的法定代理人及委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告喻绍祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失费用共计150669.15元(含被告喻绍祥垫付的53000元);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月2日,被告喻绍祥驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车沿吴黄213省道行至浒湾乡时,撞上行人张浩辰,致使张浩辰受伤。此交通事故经新县公安交通警察大队认定,喻绍祥负事故的全部责任,张浩辰无责任。张浩辰受伤后被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗20天,诊断结果为右侧胫腓骨多发骨折(粉碎性)、头面部挫伤、肺挫伤,出院医嘱建议随访(复诊):定期复查(3周6周、2月、3月)骨折愈合情况,视骨折愈合情况。行外固定架取出。张浩辰住院期间被告喻绍祥为其垫付医疗费、护理费共计53000元。张浩辰出院后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,张浩辰因交通事故致右侧胫腓骨多发粉碎性骨折,骨折线累及骨骺,评定为十级伤残,护理期为伤后90日营养期为伤后90日。经查,喻绍祥驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业保险。原告诉至法院。被告喻绍祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交任何书面答辩意见。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议,但认为我司根据本案的事实和责任对原告合理损失予以赔付;我公司不承担诉讼费、鉴定费用。经审理查明,2019年7月2日,被告喻绍祥驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车沿吴黄213省道行至浒湾乡时,撞上行人张浩辰,致使张浩辰受伤的交通事故。此交通事故经新县公安交通警察大队认定,被告喻绍祥负事故的全部责任,原告张浩辰无责任。原告受伤后被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗20天,诊断结果为右侧胫腓骨多发骨折(粉碎性)、头面部挫伤、肺挫伤。原告经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,张浩辰因交通事故致右侧胫腓骨多发粉碎性骨折,骨折线累及骨骺,评定为十级伤残,护理期为伤后90日,营养期为伤后90日。被告喻绍祥驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业保险,事故发生在保险期间。被告喻绍祥垫付先期费用53000元。本院认为,公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费38496.92元、住院伙食补助费1000元(50元/天×20天)、营养费1800元(鉴定报告载明的营养期90日×20元/日)、护理费13765.67元(鉴定报告载明的护理期90日,住院期间陪护2人,护理费为45677元/年÷365天×20日×2人;出院外护理费为45677元/年÷365天×70日)、伤残赔偿金68401.94元(3420.97元/年×20年10%)、精神抚慰金5000元、鉴定费用20元;原告要求交通费过高,结合原告受伤时年龄、受伤情况、就诊时间、就诊次数、就诊地点,遵循合理性、必要性的原则,对原告交通费酌定为6800元;关于原告请求的住宿费1800元,经查原告提供的系定额发票,不能证明系就诊产生,故本院不予支持,上述各项损失共计137264.53元。此次交通事故,被告喻绍祥负全部责任,故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告喻绍祥先期垫付费用53000元应与本案一并处理,超出被告喻绍祥应赔偿的部分原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任限额内赔偿原告张浩辰经济损失137264.53元;二、原告张浩辰退还被告喻绍祥先期垫付费用53000元；三、驳回原告张浩辰的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元,由原告张浩辰承担300元,由被告喻绍祥承担3076元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 李 霞审判员 黄 兴审判员 金莹莹二〇二〇年七月二日书记员 徐庆钟
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1687号原告：高升，男，汉族，1984年1月生，住镇江市。委托诉讼代理人：王玉、夏晶晶（实习律师），江苏丹慧律师事务所律师。被告：韩婴婴，女，汉族，1977年3月生，住镇江市。被告：张坤，男，汉族，住镇江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路19号，统一社会信用代码：91321100735709280W。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱娟，该公司员工。原告高升诉被告韩婴婴、张坤、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高升自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告高升撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告高升负担。审判员  李弘二〇二〇年七月十七日书记员  李昕
土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初1091号原告：田云旺，男，1955年3月29日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：杨文斌，男，1984年1月10日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张学敏，女，1984年4月5日出生，住内蒙古自治区包头市。本院于2020年6月5日立案受理原告田云旺与被告杨文斌、张学敏民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡洁适用简易程序于2020年7月3日公开开庭审理。原告田云旺到庭参加了诉讼，被告杨文斌、张学敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告田云旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同立即偿还原告借款本金壹拾肆万五仟元（￥145000）及自（2019年5月22日起至2020年4月29日）的利息壹万陆仟贰佰捌拾陆元（￥16286），2020年4月30日起的利息以借款本金壹拾肆万伍仟元（￥145000）为基数按月利率1%计算，利随本清；2、请求法院判决被告张学敏对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告曽向原告借款，2019年5月21日二被告向原告出具借款金额为145000元的《借条》一张。后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨文斌、张学敏未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告曾有借款往来，2019年5月21日经双方结算，二被告向原告出具借款金额为145000元的《借条》一张，约定月利息1%，未约定还款期限。《借条》中写明“其中壹肆万伍仟圆整包括柒万圆整本金柒万伍仟圆利息（从2014年3月16日计算至2019年3月16日结止），庭审中原告陈述该借条中70000元为借款本金，剩余75000元为双方结算后的的利息款，其计算方法为从2014年3月16日至2019年3月16日，其中30000元按照月利息1.5%计算，40000元按照月利息2%计算。被告杨文斌在《借条》中的借款人处签字，被告张学敏在《借条》中的保证人处签字。借款发生后二被告仅偿还利息7000元，为维护原告权益故诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告杨文斌、张学敏与原告之间借款事实清楚，证据充分，被告张学敏作为被告杨文斌的配偶在《借条》中签字捺印即表明其对于该笔借款知情且同意，故对于原告要求被告张学敏承担共同还款责任的请求本院予以支持，被告杨文斌、张学敏应承担偿还借款本金70000元的责任。关于原告要求二被告偿还利息款75000元的诉请，因该笔利息款的结算是经原、被告双方认可，且结算利率未超出法律规定范围，故二被告应给付原告扣除已偿还7000元后的利息款68000元，原告主张从借款之日起按照月利率1%计算的利息，符合双方约定，未超出法律规定范围，本院予以支持，被告杨文斌、张学敏应偿还从2019年5月21日起计算至借款实际还清为止，以借款本金70000元为基数按照月利率1%计算的利息，利随本清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨文斌、张学敏于本判决生效后十日内偿还原告田云旺借款本金70000元及利息款68000元以及从2019年5月21日起计算至借款实际还清为止，以借款本金70000元为基数按照月利率1%计算的利息，利随本清。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762.9元（原告已预交），由被告杨文斌、张学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 胡 洁 二〇二〇年七月七日书记员 陈雪萌附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1128号原告：庐山市庐兴物业服务有限公司，住所地江西省庐山市南康镇蔡岭路星湖湾小区9栋，统一社会信用代码91360427MA38BHQ22。法定代表人：胡森林，该公司总经理。被告：易昌金，男，1972年11月6日出生，汉族，住江西省庐山市。原告庐山市庐兴物业服务有限公司诉被告易昌金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告庐山市庐兴物业服务有限公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庐山市庐兴物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庐山市庐兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  袁喜林二〇二〇年七月十三日法官助理邹纬书记员胡瑶
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2544号 原告：郑某，女，1984年6月16日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1980年8月1日出生，满族，住址辽宁省辽中区。 原告郑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 受理费减半收取150元，由原告郑某负担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴 丹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1924号 原告：马杰，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告马杰与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因原告马杰在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员  林金雯