河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初550号原告:赵贺丽，女，汉族，1966年2月20日出生，住遂平县。原告武亚磊，男，汉族，1990年9月5日出生，住遂平县。原告:武子一，男，汉族，2017年8月18日出生，住址同上。法定代理人：武亚磊，系原告武子一父亲。三原告委托诉讼代理人：冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告：张鑫徕，男，汉族，1997年10月2日出生，住遂平县。被告：张冰，女，汉族，1991年3月15日出生，住遂平县。二被告委托诉讼代理人：**安，男，汉族，1962年12月10日出生，住遂平县。系被告张鑫徕、张冰伯父。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：边青宏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁巧丽，河南亚太人律师事务所律师。原告赵贺丽、武子一、武亚磊与被告张鑫徕、张冰、阳光财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贺丽、武亚磊、武子一共同委托诉讼诉讼代理人冯俊平、被告张鑫徕和张冰委托诉讼代理人**安、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贺丽、武亚磊、武子一向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告赵贺丽、武子一、武亚磊经济损失73779.59元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日22时50分，被告张鑫徕饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小轿车，沿遂平县城建设路由东向西行驶至遂平县第一中学门前时，与前方同向行驶的原告武亚磊驾驶的四轮电动车追尾相撞，造成车辆损坏和电动四轮车乘车人赵贺丽、武子一受伤的交通事故。经遂平县交警队处理认定，被告张鑫徕负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，经协商，双方不能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张鑫徕、张冰辩称，对原告武亚磊的车辆损失有异议，原告武亚磊应修理车辆，赔偿修理费用。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，本次事故驾驶人系醉酒驾驶，交强险医疗费和残疾限额部分我方先行垫付后，依法向驾驶人及其他责任人追偿，交强险中的财产损失我方不承担赔偿责任。商业三者险因驾驶人醉酒，依据保险合同约定，保险人责任免除。诉讼费、鉴定费系间接损失，我司不承担按。本院经公开开庭审理认定事实如下：2019年11月22日22时50分许，被告张鑫徕饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小轿车，沿遂平县城建设路由东向西行驶至遂平县第一中学门前时，与前方同向行驶由原告武亚磊驾驶的四轮电动车追尾相撞，造成两车损坏和电动四轮车乘车人赵贺丽、武子一受伤的交通事故。经遂平县交警队认定被告张鑫徕负事故的全部责任，原告武亚磊无责任。该事故认定书已经发生法律效力。事故发生后，原告赵贺丽、武子一被送往遂平县仁安医院救治，赵贺丽诊断结果为左侧第4、5、6、7肋骨骨折，左上肢软组织损伤，赵贺丽住院治疗25天，花费医疗费11390.51元（含住院期间在驻马店××庄孙全贵骨科医院购膏药花费78元）；武子一诊断结果为脑震荡、右手背软组织损伤、上唇黏膜损伤，武子一住院治疗25天，花费3853元。2019年12月24日，原告赵贺丽委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为赵贺丽自受伤之日起误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告赵贺丽支付鉴定费630元。2019年12月13日，原告武亚磊委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对其电动四轮车因交通事故造成的损失进行评估，结论为武亚磊电动四轮车因本村交通事故造成的损失为28860元。武亚磊支付评估费2300元。本案审理中，被告张鑫徕对原告赵贺丽“三期”鉴定结论和原告武亚磊的车辆损失评估结论不服，申请重新鉴定、评估。本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对赵贺丽的“三期”进行重新鉴定，结论为赵贺丽自受伤之日起误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。本院委托驻马店振兴资产评估事务所对原告武亚磊的车辆损失重新进行评估。驻马店振兴资产评估事务所认为，案涉电动车修复后达不到原有功能和安全技术要求，从经济原则考虑，委估电动车没有修复价值，除可回收残值外，整车没有修复再利用的价值，委估电动车按报废评估，评估结论为委估电动车减去残值后的净损失为24700元。被告张鑫徕支付鉴定费3000元。被告张鑫徕驾驶的豫Ｑ×××××号小轿车属被告张冰所有。2018年12月1日，张冰在被告保险公司为该车投保交强险和机动车商业三者险(责任限额为50万元不计免赔)，交强险保险期间从2018年12月1日12时起至2019年12月1日12时止，商业三者险保险期间从2018年12月12日12时起至2019年12月11日24时止。本次事故发生在保险期间。2019年河南省农林牧渔业就业人员平均工资标准为44314元，2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元。上为本案事实。上述事实有双方当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，公民健康权和财产权受法律保护，侵害公民健康权和财产权，造成经济损失，应当承担赔偿责任。被告张鑫徕饮酒后驾驶机动车辆，与原告武亚磊驾驶电动车追尾相撞，造成赵贺丽、武子一受伤和武亚磊电动车损坏的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，张鑫徕负事故的全部责任。该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，事故当事人均无异议，对该责任认定结论本院予以采信。该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，下余经济损失由被告张鑫徕承担赔偿责任。被告张冰作为事故车辆车主，对造成本次交通事故没有过错，不应当承担责任。被告张鑫徕辩称原告武亚磊车辆应进行修理，就修理费用进行赔偿。但经评估机构评估认定，原告吴亚磊车辆没有维修价值，对车辆损失净值进行了评估，被告张鑫徕应当按照评估结论，赔偿原告武亚磊车辆损失。被告张鑫徕酒后驾驶机动车发生交通事故，属于保险合同约定的免除保险人责任的情形。该免除责任条款是否有效，取决于在订立保险合同时，被告保险公司是否向投保人张冰尽了告知义务。根据被告保险公司提供的投保单，被告张冰在为案涉车辆投保机动车商业三者险时，被告保险公司对免除保险人义务的内容作了明确说明，且张冰已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，被告张冰在投保单特别提示栏目签署了本人名字。投保单证明被告张冰在投保时，被告保险公司对免除保险人责任的条款，尽了明确告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对本案保险合同中免除被告保险公司责任的条款，发生法律效力。被告保险公司辩称在商业三者险限额内不承担赔偿责任的理由，本院予以采纳。原告支付的鉴定费系为确定损害结果而必须支付的费用，被告保险公司辩称不赔偿鉴定费的理由，不予采纳。对原告赵贺丽经济损失，本院核定如下：1、医疗费11390.51元，有医疗费票据和住院病历为据，予以确认；2、住院伙食补助费为1250元（50元×25天）；3、根据鉴定结论，赵贺丽受伤后护理期为60日，按1人护理计算，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，护理费为7508.54元（45677元÷365天×60天）；4、根据鉴定结论，赵贺丽受伤后误工期为120日，参照2019年河南省农林牧渔业就业人员平均工资标准，误工费为14568.98元（44314元÷365天×120天）；5、根据鉴定结论，赵贺丽受伤后营养期为60日，营养费为1200元（20元×60天）；6、鉴定费630元；以上经济损失共计36548.03元。原告赵贺丽请求赔偿住院期间交通费，因其住址毗邻仁安医院，住院期间不需支付交通费，该请求不予支持。对原告武子一经济损失，本院核定如下：1、医疗费3853元，有医疗费票据和住院病历为据，予以确认；2、住院伙食补助费为1250元（50元×25天）；3、武子一住院25日，按1人护理计算，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，护理费为3128.56元（45677元÷365天×25天）；4、住院期间营养费为500元（20元×25天）；以上经济损失共计8731.56元。原告武子一请求赔偿住院期间交通费，因其住址毗邻仁安医院，住院期间不需支付交通费，该请求不予支持。原告武亚磊经济损失核定如下：1、车辆损失经评估为24700元，予以认定；2、施救费500元，由施救费发票为据，予以认定；以上经济损失共计25200元。被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告赵贺丽、武子一10000元、在交强险死亡伤残项下赔偿原告25836.08元（包括赵贺丽误工费14568.98元、护理费7508.54元、鉴定费630元，武子一护理费3128.56元）、在交强险财产损失项下赔偿原告武亚磊2000元。原告赵贺丽、武子一下余经济损失9443.51元，原告武亚磊下余经济损失23200元，由被告张鑫徕赔偿。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵贺丽、武子一经济损失35836.08元，赔偿原告武亚磊经济损失2000元。二、被告张鑫徕在本判决生效后十日内赔偿原告赵贺丽、武子一经济损失9443.51元，赔偿原告武亚磊经济损失23200元。三、驳回原告赵贺丽、武子一、武亚磊其他诉讼请求。四、驳回原告赵贺丽、武子一、武亚磊对被告张冰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1628元，减半收取814元，由被告张鑫徕负担。案件受理费原告赵贺丽、武子一、武亚磊已经预交，被告张鑫徕在本判决生效后十日内，将负担的案件受理费径行给付原告赵贺丽、武子一、武亚磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇二〇年七月三日书记员  王二勇