云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1667号原告：申文波，男，1962年9月3日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：傅斌、曹龙，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：鹤庆县银涛矿业有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州鹤庆县西邑镇北衙村。法定代表人：郑银才。被告：禄丰松银科技贸易有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县一平浪镇清水河工业园区。法定代表人：郑松涛。被告：郑银才，男，1974年12月19日生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：郑学城，男，1989年12月7日生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：郑松涛，男，1965年10月8日生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告申文波诉被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司、郑银才、郑学城、郑松涛债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告申文波的委托代理人曹龙，被告郑银才（被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司的法定代表人），被告郑松涛（被告禄丰松银科技贸易有限公司的法定代表人），被告郑学城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申文波向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告共同归还原告欠款4449784.75元，并按照月利率2%的标准支付原告自2017年5月28日起至欠款清偿完毕之日止的资金占用费（暂计算至2019年12月27日为2758866.5元）；2.判令第一、第二被告赔偿原告为实现本案债权支付的律师费50000元；3.依法判令第三、第四、第五被告对本案第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任；4.依法判令本案全部诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年，案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司与第一被告签订《粗铅加工销售合同》约定，案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司出资购买第一被告在禄劝县一平浪生产的粗铅，用于加工成电铅再销售，同时约定案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司以预付款的方式提供货款500万元给第一被告作为生产粗铅的流动资金。2017年1月5日，因第一被告无法履行《粗铅加工销售合同》，案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司与第一被告、第二被告签订《关于鹤庆县银涛矿业有限责任公司2016年购销合同的补充协议》，约定由第一被告、第二被告共同归还案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司货款500万元，并由第三被告以其个人全部资产作为抵押担保，归还期限为5个月。2017年5月28日，案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司与五被告签订《协议书》约定，由第一、二被告共同偿还案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司货款500万元，于2017年11月30日前偿还完毕，并且约定由第三、第四、第五被告向案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司提供连带责任保证担保。2018年10月20日，原告与案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司以及五被告签订了《债权转让协议》约定，对于五被告拖欠案外人昆明驰顺瑞经贸有限公司的货款4449784.75元等债权转让给原告享有，同时约定五被告应当在2019年12月31日前归还。现因五被告未按照约定向原告归还款项，其行为已给原告造成重大经济损失。故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司答辩称：我公司收到的5000000元资金在2018年我方已经按3%的利息将费用算清，后经与原债权人协商总的资金是4449784.75元，之后也就不产生什么费用了，也没有约定利息。被告禄丰松银科技贸易有限公司答辩称：被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司转了3780000元到我公司账上，当时的法定代表人是郑学城，公司没有在经营，现在也没有钱归还原告。被告郑银才答辩称：我不承担保证责任，我是以公司名义签订的协议，没有以个人签订过保证协议，原告不能向个人主张权利，资金都是转到公司账上的。被告郑学城答辩称：我对事情不清楚，签协议也是代表公司签订的，我当时是公司名义上的法定代表人，公司实际是由我父亲操作的，我也不应当承担保证责任。被告郑松涛答辩称：我个人不承担担保责任，债务转让是转让给公司，我是代表公司签订协议的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的补充协议、银行对账单、工商登记信息、协议书、债权转让协议及委托书、法律事务委托合同的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。本院对原告提交的粗铅加工销售合同复印件的真实性不予确认。对被告郑学城提交的股权转让协议关联性不认可。经审理查明：2016年2月25日，昆明驰顺瑞经贸有限公司向被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司转账3000000元，3月4日转账2000000元。2017年1月5日，被告禄丰松银科技贸易有限公司、被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司与昆明驰顺瑞经贸有限公司签订《关于鹤庆县银涛矿业有限责任公司2016年购销合同的补充协议》，郑银才、郑松涛在该协议上签字。协议记载，经过双方协商，现将鹤庆县银涛矿业有限责任公司欠昆明驰顺瑞经贸有限公司的5000000元货款移交给禄丰松银科技贸易有限公司承担，由该公司的郑学城、郑银才、郑松涛三人来履行该合同。2017年5月28日，昆明驰顺瑞经贸有限公司（甲方）、被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司（乙方）、被告禄丰松银科技贸易有限公司（丙方）、被告郑学城、郑银才、郑松涛（丁方）签订《协议书》，约定：鉴于甲方与乙方签订《粗铅加工销售合同》，甲方预付人民币5000000元给乙方，用于向乙方购买粗铅进行再加工销售，后因乙方无法履行供货义务，经甲、乙、丙三方协商一致，于2017年1月5日签订《补充协议》，约定由丙方及丁方负责向甲方退还预付款5000000元及资金成本。现经甲、乙、丙、丁四方协商一致，针对解除甲、乙双方签订的《粗铅加工销售合同》、《补充协议》及退还甲方预付货款及资金占用费一事达成如下条款：1.本协议签订之日起至2017年10月30日前，由乙、丙双方连带向甲方返还预付货款5000000元；2.乙、丙双方同意按照每月3%的标准向甲方支付资金占用费，该资金占用费按未偿还本金的实际占用期限计算至全部本金偿还完毕之日；3.丁方同意为上述乙方和丙方的付款义务向甲方提供连带保证责任担保，担保期限自甲方主债权期限届满之日起两年；4.本协议签订后，甲方与乙方签订的《粗铅加工销售合同》予以解除，甲、乙、丙三方签订的《补充协议》内容与本协议约定内容不一致之处，以本协议约定为准。2018年10月20日，昆明驰顺瑞经贸有限公司（甲方）、原告申文波（乙方）、被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、被告禄丰松银科技贸易有限公司（丙方）签订《债权转让协议》，载明甲方将对丙方享有的4449784.75元的债权转让给乙方，丙方按本协议约定偿还乙方债务承担共同还款责任，丙方同意在本协议签订后向乙方支付货款4449784.75元，并于2019年12月31日前付清。被告郑银才、郑松涛在协议上签字，被告郑学城出具委托书，委托被告郑松涛签订与昆明驰顺瑞经贸有限公司的债权转让协议。另查明，原告申文波系昆明驰顺瑞经贸有限公司的法定代表人，被告郑松涛系被告禄丰松银科技贸易有限公司的法定代表人，被告郑银才系被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司的法定代表人。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：本案中，昆明驰顺瑞经贸有限公司向被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司转账5000000元，后双方通过签订《补充协议》，把被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司欠原告的5000000元款项转移给被告禄丰松银科技贸易有限公司承担，随后又签订《协议书》，明确由被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司共同向昆明驰顺瑞经贸有限公司支付5000000元及资金占用费，被告郑学城、郑银才、郑松涛对该债务承担连带保证责任。随后昆明驰顺瑞经贸有限公司、原告申文波、被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司签订了《债权转让协议》，记载：经对账结算，被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司还欠昆明驰顺瑞经贸有限公司款项4449784.75元，昆明驰顺瑞经贸有限公司把这4449784.75元的债权转让给原告。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。”由于在《债权转让协议》中债务人被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司对债权转让事宜表示同意，故债权转让行为有效，被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司应向原告偿还4449784.75元。对于利息，虽然《协议书》中约定了被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司按每月3%的标准向昆明驰顺瑞经贸有限公司支付资金占用费，但随后签订的《债权转让协议》中明确经对账债务人还欠款项4449784.75元，且未对利息进行约定，则可确认在债权转让后双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故本院按年利率6%计算逾期利息，《债权转让协议》中约定了还款时间为2019年12月31日前，故逾期利息为从2020年1月1日起至实际还清款项之日止，以人民币4449784.75元为基数，按年利率6%计算。对于原告主张的律师费，虽然原告提交了法律事务委托合同，但未提交发票证明律师费的实际支出，故本院对该项费用不予支持。对于被告郑学城、郑银才、郑松涛是否承担还款责任的问题，被告郑学城、郑银才、郑松涛在《协议书》中同意为被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司对昆明驰顺瑞经贸有限公司的5000000元债务提供连带保证责任担保。随后昆明驰顺瑞经贸有限公司在保证期间内将4449784.75元的债权转让给原告，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保范围内对受让人承担保证责任。”故被告郑学城、郑银才、郑松涛需就被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司对4449784.75元的债务及逾期利息承担连带保证责任。对于被告郑学城、郑银才、郑松涛称自己是代表公司签订协议，不应承担责任的抗辩，本院认为，由于在《协议书》中被告郑学城、郑银才、郑松涛是单独以保证人的身份签字，故其抗辩不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告申文波偿还欠款人民币4449784.75元；二、被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告申文波支付自2020年1月1日起至还清之日止的逾期利息（以人民币4449784.75元为基数，按年利率6%计算）；三、被告郑银才、郑学城、郑松涛对上述款项承担连带保证责任；四、驳回原告申文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62611元由被告鹤庆县银涛矿业有限责任公司、禄丰松银科技贸易有限公司、郑银才、郑学城、郑松涛负担38383元，由原告申文波负担24228元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  段 雯人民陪审员  王福玉人民陪审员  周慧萍二〇二〇年七月二十日书 记 员  侯金丹