河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1946号 原告：刘欢，男，1986年9月2日出生，汉族，中专文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：王建焯，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：王洪印，男，1988年7月22日，汉族，大学文化，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：郝剑，男，1987年5月21日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：马志宝，男，1993年12月12日出生，回族，大学文化，该公司职员，住。 原告刘欢与被告王建焯、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州分公司）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢及其委托诉讼代理人董洪旗，被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人王洪印，被告阳光财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人郝剑、马志宝，被告王建焯的委托诉讼代理人刘丽枝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘欢向本院提出诉讼请求：1、被告赔付我方损失共计34731元；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日21时，王建焯驾车沿华东街由南向北行驶至化工小区，与路边刘欢所停放的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故发生后，王建焯指使孙胜坤顶替其驾驶员身份，其行为已经构成交通事故逃逸。经交警部门认定，此次事故王建焯负事故的全部责任，刘欢无责任。后经双方协商未果，为维护原告权益，诉至法院。 王建焯辩称：被保险人韩文平与我原系夫妻关系，2020年5月18日办理的离婚登记，离婚后该车归我所有。我方驾驶的车辆在阳光财险沧州中心支公司投保交强险，在人民财险沧州分公司投保三者险，限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。车辆依法进行了年检，所以说原告的损失应由二被告保险公司依法赔偿。 人民财险沧州分公司辩称：核实冀Ｊ×××××号车的行驶证，司机王建焯驾驶证合法有效的情况下，无拒赔免赔的情形，我司同意赔付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等费用我司不予承担。认可被告王建焯所说的投保情况，事故发生在保险期间。 阳光财险沧州中心支公司辩称：核实冀Ｊ×××××号车行驶证，司机王建焯驾驶证合法有效的情况下，无拒赔免赔的情形，我司同意赔付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等费用我司不予承担。认可被告王建焯所说的投保情况，事故发生在保险期间。 经审理查明：2020年4月16日21时40分许，王建焯在驾驶证暂扣期间驾驶冀Ｊ×××××号汽车沿黄骅市华东街由南向北行驶至化工小区5号楼门前处，与路边刘欢所停放的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，王建焯指使孙胜坤顶替其驾驶员身份，其行为已经构成交通事故逃逸。经黄骅市公安交通警察大队处理认定，王建焯负事故的全部责任，刘欢无责任。冀Ｊ×××××号车的登记所有人为刘欢，被告王建焯驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记车主为韩文平，二者原系夫妻关系，后双方自愿离婚并协议该车辆归王建焯所有。冀Ｊ×××××号车在被告阳光财险沧州中心支公司投保交强险一份，在被告人民财险沧州分公司投保保险限额为1000000元的第三者责任保险一份，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告刘欢的车辆损失为：13120元（依据人民财险沧州分公司申请，我院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆事故损失进行司法鉴定，该鉴定公司于2020年7月16日出具沧平安鉴评（2020）损字第051号鉴定评估报告书，鉴定结论为：冀Ｊ×××××号车的事故损失为13120元。原告对该鉴定报告不予认可，主张按照其单方委托的鉴定报告所评估的车辆损失金额31915元，同时申请重新鉴定。因原告单方委托的鉴定报告被告并未参与鉴定过程，程序违法，本院不予支持。沧平安鉴评（2020）损字第051号鉴定评估报告书系法院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，内容真实，本院予以确认，故对原告重新鉴定的申请不予支持，对于原告主张单方委托鉴定所产生的鉴定费用1596元亦不予支持）。 上述事实，有原告提交的冀Ｊ×××××号车辆的行驶证、驾驶证、保全费票据、事故认定书，被告王建焯提交的离婚证、离婚协议书、行驶证、交强险及三者险保险单，被告人民财险沧州分公司提交的沧平安鉴评（2020）损字第051号鉴定评估报告书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告王建焯负事故的全部责任，理应对原告损失承担100%的赔偿责任。阳光财险沧州中心支公司作为王建焯驾驶冀Ｊ×××××号车辆所投交强险的保险人，其辩称因王建焯驾驶证被扣留期间发生交通事故且存在逃逸行为，不应承担保险责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告阳光财险沧州中心支公司应在其承保的交强险财产项下赔付2000元。被告人民财险沧州分公司作为王建焯驾驶冀Ｊ×××××号车辆所投第三者责任险的保险人，其辩称王建焯在驾驶证扣留期间发生的交通事故属于法定禁止性行为，根据三者险保险条款其不应承担保险责任，但并未提交证据予以证实其就已经尽到相应的提示义务，本院不予支持，故对于超出交强险限额的损失11120元，人民财险沧州分公司应在其承保的三者险限额及范围内予以赔付。综上，阳光财险沧州中心支公司在王建焯驾驶的冀Ｊ×××××号车所投交强险财产项下赔付原告刘欢车辆损失2000元，人民财险沧州分公司在王建焯驾驶的冀Ｊ×××××号车辆所投三者险保险限额及范围内赔付原告刘欢车辆损失共计11120元。待上述保险公司赔付后，被告王建焯在本案中不再承担给付赔偿款的责任。关于保全保险费400元，因该费用并非必要性支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车辆所投交强险的保险范围及限额内赔付原告刘欢车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车辆所投第三者责任险的保险范围及限额内赔付原告刘欢车辆损失共计11120元； 三、待上述保险公司赔付后，被告王建焯在本案中不再承担给付赔偿款的责任； 四、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取334.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担126元，原告刘欢承担208.14元。保全费820元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 秦芳鑫