江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2335号 原告：张彦华，女，1945年5月7日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。 被告：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住上海金箭工具有限公司泰州。 被告：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。 被告：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 被告严明、严磊的共同委托诉讼代理人：朱银红，系被告严明、严磊之母。 被告：上海金箭工具有限公司，统一社会信用代码913101166314664720，住所地上海市金山区兴踏镇兴发路101号。 法定代表人：严兴龙。 原告张彦华与被告朱银红、严明、严磊、上海金箭工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。因本院裁定受理了债权人对被告上海金箭工具有限公司的破产申请，本院依法通知被告上海金箭工具有限公司管理人参加诉讼。本院于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告张彦华及其委托代理人郑杰、被告上海金箭工具有限公司的诉讼代表人的委托诉讼代理人戴福和、被告朱银红、被告严明、严磊的委托诉讼代理人朱银红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判决被告上海金箭工具有限公司立即偿还原告借款12万元及其利息（自2017年11月1日起按年利率10%计算至实际给付之日止）；2、判令被告朱银红、严明、严磊在其各自继承严兴龙遗产的范围内对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：严兴龙、上海金箭工具有限公司因资金周转需要，作为共同借款人，于2017年11月1日向原告借款12万元，约定年利率10%,共同出具借条一份。2018年8月，严兴龙因病逝世。经查,被告朱银红与严兴龙系夫妻关系，严明、严磊系严兴龙之子，三者均为严兴龙遗产的法定继承人。被告上海金箭工具有限公司作为共同借款人应直接偿还责任。被告朱银红、严明、严磊应在其遗产继承范围内承担责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告之诉请。 被告上海金箭工具有限公司诉讼代表人辩称，资金往来与借据之间的关联性不强，借贷关系是否成立由法院依法审查确定。 被告朱银红、严明、严磊辩称，三被告已放弃对严兴龙遗产的继承，借款用于公司经营，并未用于严兴龙家庭生活，应由公司负责偿还。 原告为证明自己的主张,向本院提交了下列证据: 1.借条1份，证明被告上海金箭工具有限公司及严兴龙本人向原告借款的事实。 2.银行取款记录、农业银行存款回单、上海交通银行交易明细，证明原告将12万借款交付给被告严兴龙。 被告朱银红、严明、严磊经质证认为，对证据的真实性及证明目的没有异议。朱银红本人曾听严兴龙说过向原告借款的情况。 本院经审理查明，2017年11月1日，上海金箭工具有限公司向原告出具借条1份，载明：“借到张彦华人民币壹拾贰万元整，即日起计息，年息百分之拾，还款时利随本清。此据。严兴龙，2017年11月1日。”该借条加盖了上海金箭工具有限公司的印章。2017年11月1日原告之子李红明从其拜泉县农民信用合作联社尾号为5584的账户中取款91527.42元，同日原告将90000元现金存入被告严兴龙尾号为9117的农行账户中，同日原告外甥女张旭明通过其尾号为8900的交通银行账户向被告严兴龙尾号为9117的农行账户汇款30000元。张旭明向本院出具书面情况说明，称“该款项确由我本人替张彦华转给严兴龙账户，因张彦华是我三姨，情况属实。” 庭审中，原告陈述严兴龙及上海金箭工具有限公司出具借条后未进行任何偿还，被告朱银红、严明、严磊称还款情况不清楚。 另查明严兴龙生前系上海金箭工具有限公司（自然人独资）的法定代表人、上海金箭工具有限公司泰州分公司的负责人，于2018年8月因突发疾病去世，被告朱银红、严明、严磊为严兴龙的法定继承人。 现已查明的严兴龙与被告朱银红的夫妻共同财产如下：位于泰州医药高新区寺巷街道小王社区五组39号的两间三层楼房、苏Ｍ×××××金杯汽车一辆。严兴龙生前预定了泰州医药高新区香樟湾的房产一套，预交了部分价款，严兴龙去世后，被告朱银红退定了房产，房屋价款中属于严兴龙的部分已被本院实际控制。 另查明，2020年1月15日，本院作出（2020）苏1291破申1-1号民事裁定，受理对上海金箭工具有限公司的破产清算申请。2020年1月21日，本院作出（2020）苏1291破1-1号决定书，指定江苏天棱律师事务所担任上海金箭工具有限公司管理人，赵才前为管理人负责人。 本院在审理过程中，被告朱银红、严明、严磊向本院提交了放弃继承严兴龙遗产的书面声明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张债权，不仅提供了严兴龙亲笔书写并加盖了上海金箭工具有限公司印章的借据，还提供了银行取款记录及汇款记录，综合考虑原告提供的相应取款、存款、汇款记录，借据确系严兴龙生前书写，结合被告朱银红陈述其曾听严兴龙生前提过该笔借款因素，本院对原告张彦华出借120000元的事实予以认定。借据上约定的利率标准，不超过法律规定的范围，合法有效。上述借据上未约定还款期限，故原告随时可以主张权利。现原告主张借款本息，于法有据，本院予以支持。至于本案应当由谁承担偿还上述债权责任及承担何种责任的问题，本院认为，虽然借据上标注了“严兴龙”字样，但借据上加盖了上海金箭工具有限公司的印章，原告亦认为严兴龙借款用于公司经营，无证据证明借款由严兴龙用于个人或者家庭生活，故严兴龙向原告借款的行为应视为职务行为，本案借款本息应由上海金箭工具有限公司承担偿还责任。被告上海金箭工具有限公司系严兴龙个人独资企业，且被告并未提供证据证明公司财产与严兴龙个人财产区分的证据，根据《公司法》第六十三条：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”严兴龙应对公司债务承担连带责任。现严兴龙已去世，虽然其法定继承人朱银红书面放弃继承严兴龙的遗产，但因被告朱银红与严兴龙的夫妻共同财产并未分割，且在朱银红掌管之中，故被告朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内对原告的债务承担清偿责任。被告严明、严磊依法不应承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告上海金箭工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张彦华借款本金120000元及利息（以120000元为本金，自2017年11月1日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）。 二、被告朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内对原告张彦华的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 四、原告应凭本判决在破产程序中依法申报债权，不得据此获得上海金箭工具有限公司个别清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告上海金箭工具有限公司负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告上海金箭工具有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽英 人民陪审员  李灯兰 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  葛 斌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。