wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初984号原告：中国农业银行股份有限公司永登县支行，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇永窑路48号。负责人：董小川，系该行行长。委托诉讼代理人：鲁福俊，系该行风险部经理。被告：王建盛，男，汉族，生于1968年3月3日，甘肃省永登县人，住榆中县。被告：张峰成，男，汉族，生于1977年7月7日，甘肃省永登人，住兰州市城关区。被告：狄进春，男，汉族，生于1968年5月17日，甘肃省永登县人，住兰州市城关区。原告中国农业银行股份有限公司永登县支行（以下简称：永登县农行）诉被告王建盛、张峰成、狄进春借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登县农行委托诉讼代理人鲁福俊，被告王建盛、张峰成、狄进春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司永登县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建盛立即偿还贷款本金20857.7元，利息2024.09元，本息合计22881.79元，（利息计算至2019年9月30日），并按合同约定支付利息至本息付清为止；2、判令被告张峰成、狄进春对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年4月15日，永登县农行与王建盛、狄进春签订了《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》，计划为王建盛发放贷款30000元，借款用途为建材周转，可自助循环使用三年，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2012年10月14日。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该笔借款由被告张峰成、狄进春提供最高额连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。2011年6月12日王建盛取得第二次自助循环贷款30000元，用于农业生产经营，年利率6.941%，超期利率9.0233%，贷款到期日2012年6月11日。贷款到期后，被告偿还借款本金9142.30元、利息2648.33元，截止2019年9月剩余借款本息22881.79元被告未及时偿还，故原告提起诉讼。王建盛、王建盛、狄进春辩称：原告所述借款都属实。对于原告今天的诉讼请求，被告的意见是永登县农行将借款利息免除，本金20857.7元分批偿还，于2021年5月30日前还清。本院经审理认定事实如下：2009年4月15日，原告永登县农行与被告王建盛、张峰成、狄进春签订《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》，约定原告永登县农行在2009年4月15日至2012年4月14日期间内，向被告王建盛提供30000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过2012年10月14日。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮10%，逾期利率为在原借款利率基础上加收30%利息，被告张峰成、狄进春对本案借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。2011年6月12日王建盛取得第二次自助循环贷款30000元，用于农业生产经营，利率为年利率6.941%，逾期利率为年利率9.0233%，贷款到期日2012年6月11日。贷款到期后，被告未及时偿还借款本息。截止2019年9月被告尚欠本金20857.7元，利息2024.09元，本息合计22881.79元。后经原告催要，被告推脱不予偿还，故原告诉至本院本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。永登农行与王建盛签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，应认定合同有效。双方关于借款利息、罚息的约定不违反法律规定，永登县农行按照合同约定向被告王建盛发放贷款，被告王建盛应按照合同约定按期偿还借款本金及利息，王建盛在贷款到期后未及时偿还构成违约，应当承担继续履行合同即偿还借款本金及利息的违约责任，故对原告要求被告王建盛偿还借款本金20857.7元及利息2024.09元的诉讼请求，本院予以支持。关于永登农行提出以后利息待计的问题，按照双方合同约定，逾期利率应为年利率9.0233%。关于张峰成、狄进春是否承担保证责任的问题，按双方在借款合同上的约定，张峰成、狄进春应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告王建盛于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永登县支行偿还借款本金20857.7元及截止2019年9月30日产生的利息2024.09元，共计22881.79元，2019年9月30日之后的利息按年利率9.0233%待计，利随本清；二、被告张峰成、狄进春对上述借款本金及利息承担连带责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由王建盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 鄠二〇二〇年七月七日书记员 史砚宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2081号申请执行人：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙滨，总经理。被执行人：赵玉湖，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3977号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玉湖存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初437号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人杨宪忠，男，1966年3月25日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被取保候审，于2020年7月20日本院对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人杨宪忠犯危险驾驶罪，于2020年7月20日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人杨宪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月10日21时20分许，被告人杨宪忠饮酒后驾驶×××号“哈弗”牌小型普通客车，在延吉市××镇交会处北侧200米处，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人杨宪忠血样中检出乙醇含量为132.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨宪忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人杨宪忠以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。并提供了身份信息，抓获经过，现场查获、呼气酒精检测和血样提取照片，呼气酒精检测和血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明（无），强制扣留驾驶证和抽血措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），鉴定结论，被告人杨宪忠的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人杨宪忠对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨宪忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨宪忠到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人杨宪忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年七月二十七日书记员  金文学
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢212号 申请执行人：李方元，男，1965你那4月5日出生，汉族，住四川省广元市经济技术开发区。 申请执行人：李慧元，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省广元市经济技术开发区。 被执行人：广元经济技术开发区石龙街道坪雾村第一村民小组。 负责人：王国琼，组长。 李方元、李慧元与广元经济技术开发区石龙街道坪雾村第一村民小组农村土地承包合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2016）川08民终852号民事判决书已发生法律效力，但被执行人广元经济技术开发区石龙街道坪雾村第一村民小组未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元经济技术开发区石龙街道坪雾村第一村民小组的银行存款136640.2元（本金134719.20元，执行费1921.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 铸
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1593号 王南松、徐善海、田军、王明琴： 王南松与徐善海、田军、王明琴建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计23375元。经本院立案执行，现已强制执行到位23375元，执行费251元。至此，王南松向本院申请执行的(2019)皖1323民初5141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执2266号贾凯：田青娥：贾凯与田青娥物权确认纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)陕01民终15068号民事判决书，于2020年7月10日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年七月十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4660号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：孙艳婷，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓凤莲，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊则美，女，1967年7月19日出生，汉族，住云南省宣威市。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告樊则美信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙艳婷、邓凤莲到庭参加了诉讼，被告经合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2020年4月1日，所欠信用卡欠款206318.7元。其中：本金94561.25元、利息98413.32元、年费1000元、滞纳金1856.07元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）、分期手续费10488.06元。并支付从2020年4月2日起至实际还清欠款之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了交通银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为43×××83的交通银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的证据有原件予以核对且与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据认定的证据，本院确认如下案件事实：2013年2月26日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为43×××83的信用卡一张。双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。原告在合约项下向被告收取年费以及其他费用，年费的收取标准为主卡基本年费1000元（自选服务费用另计），附属卡免基本年费（自选服务另行计算）。被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2020年4月1日，被告尚欠本金94561.25元、利息98413.32元、年费1000元、滞纳金1856.07元、分期手续费10488.06元，其中滞纳金均是2017年1月1日之前产生。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月1日尚欠本金94561.25元、利息98413.32元、年费1000元、滞纳金1856.07元、分期手续费10488.06元及自2020年4月2日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还2020年4月1日尚欠的本金94561.25元、利息98413.32元、年费1000元、滞纳金1856.07元、分期手续费10488.06元，合计206318.7元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付前述借款本金自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年七月十六日书记员  颜青
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初443号 原告：张国春，男，1973年10月5日生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：李清山，男，住阜平县，由阜平县凯腾商贸有限公司推荐。 被告：张贵春，男，1949年6月14日生，汉族，住阜平县。 被告：孙奇，男，1964年5月6日生，汉族，住阜平县。 被告：孙文革，男，1967年10月20日生，汉族，住阜平县。 张国春与张贵春、孙奇、孙文革餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张国春于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国春撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张国春负担。 审判员  刘胜玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  仇利媛
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初2085号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，董事长。 委托诉讼代理人：喻干，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈小亮，该公司职员。 被告：章鹏，男，1988年11月5日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告章鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐薇伟
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初68号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人金新，男，1982年12月20日生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，江苏海达特种装备安装工程有限公司员工，住盐城市盐都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被盐城市盐都区公安局取保候审，于2020年2月28日被盐城市盐都区人民检察院决定取保候审，当日由盐城市盐都区公安局执行。于2020年7月22日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。 辩护人刘伟，江苏兴苏律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人金新犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员郑美娟、被告人金新及其辩护人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人金新于2020年2月24日16时许，饮酒无证驾驶逾期未检的二轮摩托车被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，结论为所送金新的血样中检出乙醇，含量为207.5mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人金某1、金某2等人的证言、被告人金新的供述、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人金新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人金新判决拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人金新对指控事实、罪行、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是，被告人金新主观恶性轻，系初犯、偶犯，且犯罪情节轻微，有悔罪表现，依法可以从宽处理。 经审理查明，被告金新于2020年2月24日16时许，饮酒无证驾驶逾期未检的苏Ｊ×××××二轮摩托车在苏232线与盐城市盐都区洪学线交叉路口被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，结论为所送金新的血样中检出乙醇，含量为207.5mg/100ml。 归案后，被告人金新如实供述了自已的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被告人的供述、抓获经过说明、驾驶人及机动信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人金新在道路上醉酒驾驶机动车，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人金新如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人金新自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年10月6日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13973号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：***，男，1989年4月18日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被执行人：武丽红，女，1995年7月25日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告***、武丽红金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49261号民事判决书。被执行人***、武丽红应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计94,757.37元及相应利息。判决生效后，被执行人***、武丽红未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人***、武丽红名下有牌号为云GEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人***、武丽红有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初5568号 原告冯国辉，男，1977年10月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告谢宏亮，男，1976年5月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人杨明，系辽宁金正律师事务所律师。 第三人刘波，男，1976年9月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告冯国辉诉被告谢宏亮、第三人刘波债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案案在审理过程中，经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  庞舒亓 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  谭琳琳 二〇一九年七月八日 书 记 员  刘 伟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1323号 申请执行人:陈尧千，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省上虞市百官街道镜屏乡大畈村163号，组织机构代码70451687-3。 负责人：黄孟军，该公司总经理。 申请执行人陈尧千与被执行人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日作出了（2015）宁民一初字第02280号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的垫付款3900元。本院执行过程中，被执行人已自动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）宁民一初字第02280号判决书第一项中陈尧千垫付费用部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初3078号之二原告：龚成林，男，1982年9月15日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：江苏诺贝投资置业有限公司，住所地响水县城百汇广场。委托诉讼代理人：李乃久、张晨，江苏苍梧律师事务所律师。被告：董志祥，男，1959年3月28日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。被告：丁文颖，女，1962年9月24日生，汉族，居民，住址同上。原告龚成林与被告江苏诺贝投资置业有限公司、董志祥、丁文颖合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚成林撤诉。案件受理费13606元，减半收取6803元，由原告龚成林负担。审 判 长  张海兵人民陪审员  吴建云人民陪审员  刘 萍二〇二〇年七月三十日书 记 员  闻 静
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1916号 原告：万载县仁友食品有限公司。 法定代表人：周仁友。 委托诉讼代理人：钟珺。 被告：任罡。 原告万载县仁友食品有限公司（下称原告）与被告任罡（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟珺到庭参加诉讼，被告任罡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款伍仟元整（5000.00）元整。2、被告承担利息及诉讼费用。事实和理由：被告在原告处借货款5000元整，原告多次催收，被告每次都说会还，但是就是不还。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任罡未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据。 经审理查明，2015年，被告以其经营的酒吧需要红酒为由，多次在原告处购买红酒。2016年7月7日，原告向被告催收欠款，被告向原告出具借条一张，载明：“今借仁友贸易行货款伍仟元正（￥5000元）520酒吧任罡138705705672016.7.7。此款经原告多次催收，被告至今未还。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的借条为证据证明，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告与被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但是被告欠原告货款有欠条为证，双方之间的买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告支付5000元货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息的诉讼请求，因该诉讼请求不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任罡支付原告万载县仁友食品有限公司货款5000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任罡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。。 审判员  黄乃军 二〇二〇年七月三日 书记员  徐 俏
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1320号原告：衡阳帆丰物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡阳县联胜路东城中央公园7栋101室。法定代表人：张帆，总经理。被告：蔡洋，男，1991年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳帆丰物业有限公司与被告蔡洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告衡阳帆丰物业有限公司的法定代表人张帆及被告蔡洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳帆丰物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付2017年10月1日至2019年12月31日物业管理费4481元；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告衡阳帆丰物业有限公司在衡阳县实行物业服务管理期间，被告蔡洋欠交物业费4481元，经原告衡阳帆丰物业有限公司多次催收无效，故向法院提起诉讼。被告蔡洋辩称，未缴纳物业费的原因是我所住房屋的质量问题物业未帮我处理，且因为房屋质量问题与物业发生纠纷后，物业没有让我享有和其他业主一样的待遇。本院经审理查明：衡阳县东城中央公园小区系湖南仁和房地产有限公司开发建设的项目。被告蔡洋购置了东城中央公园小区7栋1单元804房，住宅面积为138.31平方米。并与原服务于东城中央公园小区的衡阳市宏佳物业服务有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，合同约定了双方的权利义务，乙方提供的前期物业服务的内容与质量。同时约定，甲方负责向乙方和物业使用人收取包括物业服务费、代收代缴水费及其他费用等。住宅物业为1.2元/月/平方米。2019年7月23日，湖南仁和房地产有限公司（甲方）与原告衡阳帆丰物业有限公司（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》，约定甲方将东城中央公园小区委托乙方实行物业服务管理，物业管理服务期限自2019年7月16日起至业主大会成立后，业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。合同就物业服务内容、质量要求、设施的维修等均作了约定，同时约定多层和高层住宅按1.2元/月/平方米收取物业管理费。2019年8月10日，衡阳市宏佳物业服务有限公司与原告衡阳帆丰物业有限公司签订了《物业服务费债权转让协议》，衡阳市宏佳物业服务有限公司于协议签署之日，将东城中央公园小区业主2016年1月28日至2018年11月30日所欠缴的物业服务费共计65万元债全全部转让给原告衡阳帆丰物业有限公司。原告衡阳帆丰物业有限公司于当日向小区全部业主下达了《物业服务费债权转让通知书》，告知原告衡阳帆丰物业有限公司已受让衡阳市宏佳物业服务有限公司65万元物业管理费债权。2020年4月10日，衡阳市宏佳物业服务有限公司向被告蔡洋下达了《物业服务费债权转让通知书》，告知其2017年10月1日至2018年11月30日期间的欠费2324元已转让给原告衡阳帆丰物业有限公司。同日，原告衡阳帆丰物业有限公司向被告蔡洋下达《关于物业管理费缴费催费函》，通知其缴纳2017年10月1日至2019年12月31日所欠缴的物业管理费。由于多次催收，被告蔡洋仍未缴纳，原告衡阳帆丰物业有限公司遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。湖南仁和房地产有限公司为规范衡阳县东城中央公园小区的物业管理，先后与衡阳市宏佳物业服务有限公司及原告衡阳帆丰物业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，该合同系各方真实意思的表示，内容合法有效。衡阳市宏佳物业服务有限公司及原告衡阳帆丰物业有限公司依约对东城中央公园小区进行物业管理。被告蔡洋入住以后，原、被告双方已形成物业服务关系。被告蔡洋接受了衡阳市宏佳物业服务有限公司及原告衡阳帆丰物业有限公司的相关服务，但未按合同约定履行缴纳物业管理服务费义务，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。衡阳市宏佳物业服务有限公司将对被告蔡洋所欠缴的物业管理费债权已转让给原告衡阳帆丰物业有限公司，故被告蔡洋应支付原告衡阳帆丰物业有限公司2017年10月1日至2019年12月31日物业管理费4481元。被告蔡洋辩称房屋存在质量问题，物业管理服务不到位，未向本院提供证据证实，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款及《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条之规定，判决如下：被告蔡洋于本判决生效后十日内支付原告衡阳帆丰物业有限公司物业管理服务费4481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告蔡洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二〇年七月八日法官助理彭艳君书记员刘璐附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业管理企业之前，建设单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院〈关于适用审理物业服务纠纷案件若干问题〉的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2058号原告：淮北市维德物业服务有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区龙山路西高岳路南望湖新城小区8号106室。法定代表人:朱安东,该公司经理。被告：沈肖敏，女，汉族，1980年12月1日生，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北市维德物业服务有限公司与被告沈肖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告淮北市维德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北市维德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  顾婷婷二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初1931号原告：张翔，男，汉族，生于1995年9月9日，住甘肃省天水市麦积区。被告：张连喜，男，汉族，生于1968年5月20日，住甘肃省天水市麦积区。原告张翔与被告张连喜共有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张翔于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翔的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张翔撤回起诉。案件受理费9960元，本案适用简易程序审理减半收取4980元，由张翔负担。审判员 赵少华二〇二〇年七月二日书记员 张 兵
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初557号 原告：谷华明，女，1937年9月19日出生，汉族，住四川省开江县梅家乡。 委托诉讼代理人：孙登福，四川三护律师事务所律师。系特别代理。 被告：王干锡，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。 原告谷华明与被告王干锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷华明的委托诉讼代理人孙登福，被告王干锡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谷华明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款60000元及其资金占用期间利息（按年利率6%从2015年5月2日计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告虽然年老，但仍然长年累月捡垃圾卖钱，至2015年积万余，2015年5月2日，被告看到原告在捡垃圾，叫原告把钱借给被告，被告每月给三分利息。原告同意后并声明只借一年，因年老多病要用钱。被告也愿意，原告就借款60000元给被告，被告当即出具借条一张。然而，借款到期后，被告本息不还。原告每年多次催收，在2018年3月4日，才承诺在2018年农历七月底还清本息，不然给滞纳金5%，且被告在借条上书写了承诺的内容。在2018年9月9日，被告再次承诺在腊月底付清。然而，被告以各种理由推诿，至今不予偿还。现在原告已身患重病，无钱治疗，特别是新冠肺炎疫情更是雪上加霜，生活就很困难。借债还钱，天经地义，法律规定。鉴于以上原因，原告特向本院起诉，敬请本院及时公正调判。 被告王干锡答辩称：借钱经过不实，是别人带她来说要把钱借给我，不是我遇到她，找她借的钱。借款60000元是事实，我愿意偿还本金，之前还了11500元的本金。现在本金都还不起，利息更没有办法还。 本院经审理认定如下事实：2015年5月2日，原告谷华明借款60000元给被告王干锡。同日，被告王干锡出具书面借条一张，其载明：“借条，今借到谷华明现金60000.0元，大写陆万元人民币，期限壹年，按月结息。此据.借款人王干锡，2015年5月2日”。于2018年3月4日在该借条上载明：“承诺，王干锡承诺在2018年农历七月底还清谷姨谷华明的全部现金，否则按利息计算，滞纳金5%计算。王干锡，2018年3月4日”。2018年9月9日，被告王干锡向原告谷华明再次出具承诺书一份，载明：“承诺书，王干锡承诺每个月给谷华明现金500元，每月月底付清，直到付至腊月底完结全部本金。付清一切账务。王干锡.证人.魏成碧.2018年9月9日”。 以上事实有当事人的陈述，原、被告身份信息、借条原件、承诺书原件及庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的债务应当得到清偿，本案中被告向原告出具书面借条一份，系其真实意思表示，双方的民间借贷关系成立，应该得到法律的保护。原告作为出借人履行了出借的义务，被告作为借款人亦应当履行归还的义务，故对原告诉请要求被告偿还6万元的请求，予法有据，本院予以支持。关于利息的主张，借条上虽没有明确约定利率，但被告出具的借条及承诺书有约定利息，应当按照法律规定的年利率6%确认资金占用利息，对原告的该项主张，本院予以支持。 被告王干锡辩称已经偿还本金11500元，其向法庭举出的证据不足以证明自己辩称的事实，因此应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王干锡在本判决书生效后十五日内偿还原告谷华明借款本金人民币6万元（大写：陆万元整）及利息，利息从2015年5月3日起以6万元为基数，按照年利率6%计算至本金还清之日止。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元（原告谷华明已预交），由被告王干锡负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 瑶 二〇二〇年七月六日 书记员 赵玲莉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢53号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司旺苍县支行。 住所地：四川省旺苍县东河镇新华街188号。 负责人：王顺林，行长。 委托诉讼代理人：张文安，男，系中国邮政储蓄银行股份公司旺苍县支行员工。 委托诉讼代理人：李桂华，女，系中国邮政储蓄银行股份公司旺苍县支行员工。 被执行人：王菊华，女，生于1967年10月6日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：张天青，男，生于1962年11月20日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份公司旺苍县支行与王菊华、张天青金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王菊华、张天青名下无银行存款、公司、车辆等财产，其不动产暂不具备处置条件，待条件成就后在予以处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  梁 锟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2341号原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320900140326096G，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人：李一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡胜华、王迎春，江苏兴时代律师事务所律师。被告：许治文，男，1988年11月8日出生，住江苏省建湖县。被告：吕佳璐，女，1988年4月4日出生，住江苏省建湖县。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（下称盐城农商银行）与被告许治文、吕佳璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托诉讼代理人蔡胜华、王迎春到庭参加诉讼；被告许治文、吕佳璐经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许治文、吕佳璐立即偿还原告借款本息260936.16元并承担利息、罚息及复利（从2020年5月15日起至实际还款之日止按合同约定的标准计算）；2、被告许治文、吕佳璐承担律师代理费13046元。事实与理由：2017年3月9日，许治文与原告签订最高额个人借款合同，约定被告许治文在2017年3月9日至2022年3月5日期间可以向原告借款的额度为20万元，并可循环使用。吕佳璐在合同上作为借款人配偶签名，确认对许治文的借款承担共同还款责任。合同并对利率标准、还款方式、违约责任等进行了约定。次日，原告向被告发放了20万元的借款，约定还款时间为2018年3月9日，年利率6.4%，利随本清。原告放款后，被告许治文未能按约还款。许治文、吕佳璐未答辩。经审理查明：2017年3月9日，许治文（借款人）、吕佳璐（借款人配偶）与盐城农商银行签订最高额个人借款合同约定，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，向借款人授信最高额度余额不超过人民币20万元的借款，授信期限自2017年3月9日起至2022年3月5日止；许治文在约定期限和额度内可循环使用借款；借款年利率为6.4%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人配偶在本合同下方签名加指模行为视为同意借款人的借款行为，由此产生的债务为夫妻共同债务，并承担连带偿还责任。合同由许治文和吕佳璐签名并捺指印。上述合同签订后，许治文通过手机银行申请借款，盐城农商银行于同年3月10日将20万元的借款汇入许治文的账户中，借款借据载明：借款人许治文，金额20万元，到期日为2018年3月9日，到期日结息，年利率6.4%，并注明自助终端借款。借款到期后，许治文未偿还借款本息，根据盐城农商银行账户明细反映，截止2020年5月14日，其账户欠借款本金20万元，利息（含罚息、复利）60936.16元，本息合计260936.16元。盐城农商银行经催收未果，遂向本院提起诉讼。因本次诉讼，盐城农商银行与江苏兴时代律师事务所签订委托代理合同，委托其代理诉讼，并约定向江苏兴时代律师事务所支付律师代理费13046元。以上事实，有最高额个人借款合同、借款借据、欠款明细、催收公证文书及催收通知、委托代理合同及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的最高额个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告已出借了合同约定的款项，被告许治文应当按合同约定按时支付借款本息，现其未能按约支付本息，已构成违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并承担原告为实现债权所需要支出的律师代理费13046元。被告吕佳璐在合同中作为借款人配偶签名并捺指印，能够认定其认可许治文的借款系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。被告在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许治文、吕佳璐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司偿还借款本息260936.16元，并承担利息、罚息及复利（从2020年5月15日起至实际还款之日止以本金20万元为基数按借款合同约定的标准计算）；二、被告许治文、吕佳璐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司支付律师代理费13046元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，减半收取2705元，由被告许治文、吕佳璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇二〇年七月十日书记员  熊正露附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定人为个债务、或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1419号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司住所北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王鑫乐，男，1975年5月3日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与王鑫乐借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037963号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月14日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000037963号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 吕 宇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初720号原告：闯家丰，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：崔可本，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：刘丽，女，1987年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：崔海林，男，1958年12月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：崔可本，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。（崔海林与崔可本系父子关系）原告闯家丰与被告崔可本、刘丽、崔海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闯家丰、被告崔可本、刘丽及崔海林的委托诉讼代理人崔可本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闯家丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款本金人民币5000元及利息（按月利率2%给付利息）和借款本金人民币50000元及利息（按月利率1.5%给付利息）；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月24日，三被告在原告处分两次借款人民币50000元和人民币5000元，合计55000元。双方约定借款50000元按月利率1.5%计息；借款5000元按月利率2%计息，约定2020年1月24日还款，约定还款期限到期后，三被告未能按约定偿还借款，现因原告多次找三被告索要借款本息未果，原告诉至法院，要求三被告给付原告借款本息，并承担诉讼费用。被告崔可本辩称，借款属实，没有异议。只是现在没有钱一次性给付，两年内分期给付。被告刘丽辩称，借款属实，没有异议。只是现在没有钱一次性给付，两年内分期给付。被告崔海林委托诉讼代理人辩称，借款属实，没有异议。只是现在没有钱一次性给付，两年内分期给付。原告闯家丰围绕诉讼请求提交了如下证据：被告崔可本、刘丽、崔海林为原告出具的借据原件二份，金额是人民币5000元和人民币50000元。证实，被告崔可本、刘丽、崔海林在原告闯家丰处借款本金合计人民币55000元，其中借款50000元按月利率1.5%计息，借款5000元按月利率2%计息的事实。本院经审查认为，原告提供的二份证据具有证据真实性、合法性、关联性的特点，且三被告对该份证据的真实性无异议，本院对该份证据证明效力予以确认，并在卷佐证。被告崔可本、刘丽、崔海林未向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院对原告所述案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔可本、刘丽、崔海林在原告闯家丰处取得借款后，就应在原告向其主张权利要求还款时，主动履行偿还原告借款本金及利息的义务，被告不还款属违约应承担法律责任。原告要求三被告按月利率1.5%给付借款50000元自2019年7月24日起至借款本金偿还完毕时止的利息和按月利率2%给付借款5000元自2019年7月24日起至借款本金偿还完毕时止的利息是原告在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。综上所述，原告要求三被告偿还原告借款本金人民币55000元及按月利率2%给付借款5000元自2019年7月24日起至借款本金偿还完毕时止的利息和按月利率1.5%给付借款50000元自2019年7月24日起至借款本金偿还完毕时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告崔可本、刘丽、崔海林于本判决生效后十日内偿还原告闯家丰借款本金人民币55000元及按月利率2%给付借款5000元自2019年7月24日起至借款本金偿还完毕时止的利息和按月利率1.5%给付借款50000元自2019年7月24日起至借款本金偿还完毕时止的利息，三被告互负连带给负责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由三被告承担，于本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  吴国华二〇二〇年七月十六日书记员  刘 治
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执295号之一申请执行人李飞，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：赵友良，男，汉族，1985年04月14日生，住四川省荣县望佳。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵友良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵友良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十六日书记员 潘虹艳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执553号之一 申请执行人：蔡水兰，女，1968年2月19日出生，公民身份 号码350427196802190088，汉族，住福建省沙县。 被执行人：许长明，男，1968年8月23日出生，公民身份号 码350104196808230131，汉族，住福建省沙县。 申请执行人蔡水兰与被执行人许长明民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡水兰与被执行人许长明达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初981号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审26号 申请执行人武安市自然资源和规划局，地址:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人郭宝强。 被执行人武安市祥凯公路工程有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市上团城乡崇义二街村东，统一社会信用代码：91130481MA096H1R1U。 法定代表人刘海杰。 申请执行人武安市自然资源和规划局向本院申请强制执行武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书第三项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市自然资源和规划局经调查认定被执行人武安市祥凯公路工程有限公司未经依法批准，擅自于2016年10月占用集体所有土地共计570169.61平方米，折合855.25亩修路。该宗地670.87亩符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，184.38亩不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人武安市祥凯公路工程有限公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地（644.26亩）上新建的建筑物和其他设施；3、对违反土地利用总体规划擅自将农用地（184.38亩）改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人向被执行人下达武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定第三项所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市自然资源和规划局作出的武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市自然资源和规划局申请强制执行武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书第三项，本院准予强制执行，由申请执行人报请武安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初555号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人谢述杰，男，1996年6月8日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月3日被刑事拘留，2019年12月10日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人谢述杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月29日凌晨4时许，因认为被被告人谢述杰辱骂，被害人罗某在位于重庆市江北区北城天街九街的SPACE酒吧外与谢述杰发生言语冲突。罗某的弟弟罗小星见状，上前追打谢述杰。谢述杰及其朋友刘雷等人随即与罗某、罗小星等人短暂互殴。被劝开后，谢述杰在酒吧外的小吃摊上拿起一把剪刀，不顾刘雷等人阻拦再次与罗某等人互殴，并持剪刀捅刺罗某脸部、胸部，致罗某受伤。经诊断，罗某的伤情为左侧创伤性血气胸、左胸皮肤裂伤、额部及右侧上眼睑皮肤裂伤、双膝皮肤擦伤、左肺下叶裂伤。经鉴定，罗某的人体损伤程度达轻伤二级。12月2日，谢述杰主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。审理过程中，谢述杰赔偿了罗某的经济损失6.6万元，罗某对谢述杰的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人谢述杰的行为已构成故意伤害罪；谢述杰有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿了被害人的损失并取得谅解；建议判处谢述杰有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。 被告人谢述杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢述杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人谢述杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郭俊伟
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审277号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人江勇，男，1982年12月04日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年7月16日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504114622号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币60元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；NO.3918295《交通违法行为处理通知书》；渝交执告〔2019〕10504114622号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2019〕10504114622号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕10504114622号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，江勇驾驶渝B01XXX号车于2019年9月28日15时20分在渝蓉高速下行方向54KM+0M处（大足东收费站与大足西收费站之间）存在机动车载人超过核定的人数（核载5人，实载6人）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年11月12日作出渝交执罚〔2019〕10504114622号《行政处罚决定书》，决定对江勇给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了江勇缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了江勇如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。江勇在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年6月5日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504114622号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告江勇自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向江勇邮寄送达了该催告通知书，但江勇逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕10504114622号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年11月12日作出的渝交执罚〔2019〕10504114622号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王小瑜
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初486号 原告：林安国，男，1974年10月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈森恩媛，女，1972年11月13日出生，汉族，农民，住四川省盐边县，（特别授权） 被告：攀枝花海阆废弃资源综合利用有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪工业园区内，统一社会信用代码91510403MA67WYJD9L。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何自兵，男，1964年7月13日出生，汉族，该公司员工，住四川省阆中市。（特别授权） 原告林安国与被告攀枝花海阆废弃资源综合利用有限公司（以下简称海阆公司）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告林安国及其委托诉讼代理人陈森恩媛、被告海阆公司的委托诉讼代理人何自兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林安国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资60000元、未签订劳动合同的双倍工资80000元、加班工资61955元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从2019年7月1日至2020年3月27日在被告处工作期间，为确保被告新建的工厂能早日投产，因岗位特殊长期存在加班加点工作的事实，期间被告没有及时完善人事、财务管理体系，大事小事都是被告口头交接，事后被告凭自己的意愿确认认可与不认可。当时被告承诺每月增加3000元工资给原告，事后却不履行，双方为此发生争执，被告凭自己的强势克扣原告工资等劳动待遇。而且被告没有给原告报销2020年2月和3月的油费和材料费。针对攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西区仲裁委）于2020年6月8日作出的攀西劳人仲案[2020]26号裁决书，原告不服以下两点：1.申请人未提供加班事实存在的证据，也未提供申请人掌握加班事实的证据；2.申请人认可被申请人借支114900元的事实，并同意扣除。事实上在庭审时原告的同事已出庭陈述：被告有安排自己加班并支付了加班费，自己上班期间原告也一直在上班。被告每月结算工资时会让工人核对考勤，工资表签字确认后才通过银行转款发放工资。原告认为证人陈述的事实是已证明自己加班的事实，原告认可被告提供的转款凭据的事实性，但并未认可借支114900元的事实，更不可能同意扣除。原告对该裁决书不服，特起诉至贵院，请求法院核查并依法判决。 被告海阆公司辩称，原告是2019年7月18日到我公司上班。原、被告双方未签订书面劳动合同，双方口头约定月工资10000元。海阆公司已支付原告在2019年11月至2020年1月期间的工资。对原告主张的工资60000元、未签订劳动合同二倍工资80000元予以认可，但不认可原告主张的加班工资61955元。因为海阆公司没有安排原告加班，而且原告也没有正常上班，不存在加班工资。2019年10月和11月因环保整治，2020年1月至3月因新冠肺炎疫情的影响，海阆公司在此期间处于停工状态，原告只是偶尔来上班。原告向海阆公司借款185528元，海阆公司要求原告偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月1日，林安国到海阆公司工作，从事管理、设备安装和采购等工作。林安国未与海阆公司签订书面劳动合同，双方口头约定每月工资10000元。林安国在海阆公司上班至2020年3月27日。海阆公司分别于2019年12月13日、2020年1月14日、2020年1月22日通过银行转账向林安国的建设银行卡（账号：62×××44）汇入工资9850元、9850元、9850元。2020年4月23日，林安国向西区仲裁委申请仲裁，要求确认申请人与被申请人2019年7月1日至2020年3月27日期间存在劳动关系，被申请人支付申请人工资60000元，被申请人支付申请人加班工资61955元，被申请人支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资差额80000元。2020年6月8日，西区仲裁委作出攀西劳人仲案［2020］26号裁决书，裁决：一、申请人与被申请人2019年7月1日至2020年3月27日期间存在劳动关系；二、被申请人支付申请人工资60000元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额80000元，合计140000元人民币。扣除申请人从被申请人处借支的114900元后，被申请人实际支付申请人25100元人民币（大写：贰万伍仟壹佰元整），被申请人在本仲裁裁决生效之日起十日内一次性支付；三、驳回申请人的其他仲裁请求。林安国不服该裁决，遂向法院起诉。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告双方均认可西区仲裁委作出的攀西劳人仲案[2020]26号裁决书裁决的第一项裁决内容，本院依法予以确认。关于原告林安国要求被告海阆公司支付工资60000元、未签订劳动合同二倍工资80000元的诉讼请求，被告海阆公司当庭予以认可，本院依法予以确认。关于原告林安国要求被告海阆公司支付加班工资61955元的诉讼请求，原告林安国在庭审中陈述其主张的加班工资61955元包含了延时加班工资、双休日加班工资和节假日加班工资，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”之规定，原告林安国提供的杨景平证人证言能够证实原告林安国偶有延时加班的情况，但被告海阆公司辩称公司没有安排原告林安国加班，而且从被告海阆公司提供的林安国在工资表上签字确认的工资表中没有林安国加班费的记载，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因原告林安国提供的证据不足以证明其主张，应由其承担举证不利的法律后果。故对于原告林安国的该项诉讼请求，本院不予支持。被告海阆公司要求原告林安国偿还借款，可依法另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十一条、第八十二条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告攀枝花海阆废弃资源综合利用有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告林安国工资60000元、未签订书面劳动合同二倍工资80000元，合计140000元； 二、驳回原告林安国的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告攀枝花海阆废弃资源综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  陈梦 二〇二〇年七月二十八日 书记员  安珂
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4911号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：章庆，男，1984年8月9日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告章庆信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9281.59元、利息2216.09元、违约金及手续费673.06元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12170.74元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：章庆。申领情况：2016年12月1日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××51。欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金9281.59元、利息2216.09元、违约金及手续费673.06元，合计12170.74元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章庆于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9281.59元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3418号原告：戴磊，男，汉族，1981年6月26日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：岳亚，河南豫龙律师事务所律师。被告：王玉岗，男，汉族，1970年12月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。原告戴磊与被告王玉岗股权转让纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法进行审理。原告戴磊向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告协助原告办理河南君山汽车运输有限公司在郑州市工商行政管理局专业分局登记的31.86%股权变更登记手续；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月21日原、被告双方签订股权转让协议书一份，协议约定：被告将合法拥有的河南君山汽车运输有限公司31.86%的股权依法转让给原告，被告所转让的股权没有任何瑕疵，不存在为其它任何人提供担保、不存在任何司法机关及行政机关查封、也不存在任何形式的抵押、更不存在法律规定禁止转让的任何情况，转让前的债权、债务由被告承担，转让后的债权、债务由原告承担，被告与君山公司原股东申志强、韩念之间的任何纠纷均与本协议无关，由被告自行处理，与原告没有任何关系，本协议约定的股权转让价格为人民币280万元，转让方有营运手续36辆，原告在2017年支付250万元，剩余在双方完成安保金和车主的账务纠纷一次性支付完毕，被告应在本协议签订后协助原告办理相关过户手续，双方因履行本协议发生的任何纠纷，应协商解决，协商不成，由本协议签订的人民法院依法裁决，本协议签订于郑州市二七区航海路航海大厦6层河南君山汽车运输有限公司。原告在协议签订后按照协议的约定分四次通过银行转账支付被告股权转让款235万元，2017年10月25日被告向原告出具收条一份，内写：今收到戴磊购买王玉岗河南君山汽车运输有限公司31.86%的股份，2017年8月份已收贰佰万元整，2017年10月25日收叁拾伍万元整，共计贰佰参拾伍万元整（股份31.86%，总价贰佰捌拾万元整)，剩余肆拾伍万元，过户后扣除安全保证金一次性付清，王玉岗名下股份费用从2017年9月份开始由戴磊收取，特此证明！签字人王玉岗，2017年10月25日。现原告已按协议约定全部履行了自己应尽的义务，但被告却以各种理由拒绝协助原告办理工商过户及股权变更手续，原告为维护其合法权益，特请求贵院依法支持原告的诉请。本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案原告的诉请已经本院（2019）豫0103民初3978号民事判决书判决，且已经发生法律效力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百条之规定，裁定如下：驳回原告戴磊的起诉。案件受理费100元，退还原告戴磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年七月二十七日书记员  王 萌
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初176号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某某，男，1970年12月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月29日22时25分许，被告人李某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的猎豹牌小型越野客车行驶至襄阳市卧龙大桥襄城下桥匝道路段时被公安人员查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为152.28㎎/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年七月二十二日法官助理李凯萌书记员刘佳
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1263号原告：杨道海，男，汉族，吉水县人，1965年10月27日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被告：周小冬，男，汉族，吉水县人，1973年1月24日出生，住吉水县。被告：周绍文，男，汉族，吉水县人，1965年7月23日出生，住吉水县。原告杨道海与被告周小冬、周绍文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨道海及其委托诉讼代理人孙书华，被告周小冬、周绍文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告欠款22,000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年，二被告共同承包醪桥境内“庄山水库哈哈岭山场”砍荒和造林工程。2018年11月7日，二被告将该山场砍荒和造林发包给原告施工，双方签订了书面的《造林清山劳务合同》，该合同约定了双方的权利义务。原告根据合同约定，履行了砍荒和造林的义务。2019年4月23日，经与被告周小冬核算，被告还差欠原告人工款17,000元、车费1600元、带班费2400元、加班费1000元，共计22,000元，当天被告周小冬出具欠条给原告。被告周小冬告知了被告周绍文。后原告多次催款无果，故诉至法院。被告周小冬辩称：原告杨道海和我、我的合伙人周绍文签订合同，原告为我们砍山造林，砍完了山，砍山费用已经结算完了。2019年正月初八，杨道海又组织人去栽树，并提出计价方案，我当时选了带班费计价，没有采纳承包结算，因为按带班费做点工算更便宜，原告组织人共栽了五天，完工后，找到我们结算工资，我要原告列一个清单，我看了一下，认为出入不大，可能相差几百元带班费，所以我在结算单上签了字，我也跟原告说了，我和周绍文是合伙，要他去找周绍文核算签字，但周绍文后来没有在结算单上签字，原告有没有去找周绍文我不知道。被告周绍文辩称：杨道海帮我们砍山71.4亩，砍山费用已经结算完毕。2019年正月初八帮我们栽树，共栽了四天，一天是我老婆带班，共做了五天，当时民工工资每天80-130元。后来原告找到我，我说要写个明细，但到现在为止，没有明细给我。我认为我们欠原告1万多，没有达到22,000元。原告为支持其诉称向法庭提交了以下证据：1、原告杨道海身份证复印件一份，证实原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《造林清山劳务合同》一份，证实2018年11月7日，被告周小冬、周绍文发包“庄山水库哈哈岭山场”发包给原告施工，并约定了施工的山场范围、工资结算以及双方的其他权利义务等事实；3、欠条一份，证实被告周小冬于2019年4月23日出具欠条给原告，在欠条中载明欠原告人工工资17,000元、车费1600元；带班费2400元；加班费1000元，总共22,000元等事实；4、被告周绍文常住人口详细一份，证实被告周绍文的身份信息。以上证据，经被告周小冬质证无异议。经被告周绍文质证，对证据1、2、4无异议，对证据3欠22,000元有异议，人工费有异议，没有明细，工人还帮芦溪岭林场做事，两边走。本院对二被告均无异议的证据予以认定，对被告周绍文提出异议的证据3，经本院审查，符合证据三性，且周绍文的辩解意见不足以采信，对该证据予以认定。被告周小冬、周绍文为支持其辩称向法庭提供了其身份证一份，证实其身份信息。经各方质证无异议，予以认定。经审理查明：2018年，被告周小冬、周绍文合伙承包吉水县醪桥镇醪桥村庄山水库旁青水塘山场用于清山造林。同年11月7日，被告周小冬、周绍文与原告杨道海签订《造林清山劳务合同》，主要约定了由原告为被告清山，清山面积以实际完成任务为准，清山单价为每亩280元，民工安排以及接送上下班由杨道海自负，生产过程中安全由杨道海负责。清山结束后，原被告就清山款结算完毕。2019年，被告方继续雇请原告带民工为其栽树，2019年4月23日，经结算，欠原告工人工资17,000元、交通费1600元、带班费2400元，且工人中男丁工资加1000元，以上共计22,000元，被告周小冬签字确认。后原告多次向被告催款无果，原告诉至本院。本院认为：合法的债权受法律保护。原告杨道海与被告周小冬、周绍文签订合同，约定由杨道海为其清理山场，之后继续请原告为其造林，二被告支付报酬，故原、被告之间的劳务合同关系成立并生效。二被告应诚实守信向原告支付尚欠报酬，故原告要求二被告支付尚欠报酬22,000元的诉请，于法有据，予以支持。被告周绍文认为只欠1万余元报酬，其未提供充分有效证据证实，不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告周小冬、周绍文于本判决生效之日起五日内向原告杨道海支付尚欠报酬22,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元（原告已预交），由被告周小冬、周绍文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘美华二〇二〇年七月十六日书记员  罗志章
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初835号 原告：方吓香，女，1966年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：高玉水，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告方吓香与被告高玉水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告方吓香于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。方吓香以与高玉水达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方吓香撤诉。 案件受理费960元，减半收取计480元，由方吓香负担。 审判员  章伟力 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴雪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14286号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执323号 石家庄华强广场房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区民族路77号华强数码广场Ａ座写字楼，联系方式150××××6851。 法定代表人：练斌。 陈古梁，所在地石家庄市 申请人石家庄华强广场房地产开发有限公司与被执行人陈古梁（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3704号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人陈古梁限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3704号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月二十日 书记员  齐玉铮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保32号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：翟巨龙，男，1968年08月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：王彩丽，女，1969年04月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人翟巨龙、王彩丽申请诉前保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年07月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟巨龙、王彩丽在金融机构的存款170000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人翟巨龙、王彩丽在金融机构的存款170000元（冻结期限为2020年07月27日至2021年07月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年七月二十六日法官助理展蕾蕾书记员郑琦琦
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2642号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕4433号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年2月底某日，被告人周某某至上海市浦东新区惠南镇大川公路人民路路口一新能源车停车点，利用牌号为沪ADXXXX2的荣威E50新能源轿车(所有人为上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司)无法自动落锁的故障，将该轿车驶离该停车点占为己用，直至2019年3月19日。截止至案发，共计偷逃租金人民币2,100元(每日105元，共计20日)。2019年4月15日，被告人周某某接民警电话通知后自动至公安机关投案，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，公安人员依法扣押了涉案轿车，并已发还被害单位。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位人员陈俊的陈述、接受证据清单、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司出具的情况说明、涉案车辆轨迹截屏、高清卡口录像截屏、行政处罚决定书、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周某某具有自首行为，自愿认罪认罚，赃物已追缴发还被害单位，综合考量后依法从轻从宽处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年7月25日止。先行羁押的三十七日已予折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年七月二十日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1127号 原告：刘景源，男，1981年6月15日出生，满族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李钊，河北华旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。公司住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域。 代表人：黎明，公司经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告刘景源与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘景源于2020年7月27日以证据不足、暂时撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘景源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景源撤回起诉。 案件受理费3539元，减半收取计1769.5元，由原告刘景源负担。 审判员  关云波 二〇二〇年七月三十日 书记员  张洪艳
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初730号 原告：四川鹏宇律师事务所，住所地四川省宜宾市高县庆符镇锦绣名都三期A区三楼。 负责人：杨罗清。 委托诉讼代理人：田碧，该所工作人员。 被告：张梦星，女，1996年5月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川鹏宇律师事务所与被告张梦星劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月28日，原告四川鹏宇律师事务所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川鹏宇律师事务所撤诉处理。 案件受理费减半收取计5元，由原告四川鹏宇律师事务所负担。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 旦 其 书 记 员 单思宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3686号 被执行人：刘加佳，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省商城县。 移送执行 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2582号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人刘加佳须缴纳罚金5000元，并退赔黄联丹4640元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、被执行人现正在英德监狱服刑。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未发现可执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈钰玲
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1159号 原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，统一社会信用代码91320921840354370J，住所地：江苏省响水县城黄海路202号。 负责人：朱瑞祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：费克松，男，该支行风险与信贷管理部经理。 委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行风险与信贷管理部经理。 被告：辛立国，男，1973年2月17日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：陈静，女，1975年11月7日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：陈敬东，男，1972年7月27日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告辛立国、陈静、陈敬东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人费克松，被告辛立国、陈静到庭参加诉讼，被告陈敬东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告辛立国、陈静归还所欠原告借款本金269940.95元，利息27122.85元（利息算至2020年6月2日，以后利息按年利率8.4825%计算至偿还完毕之日止）；2、被告陈敬东承担上述还款的连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告辛立国、陈静于2018年5月2日在我行借款30万元，定于2019年5月1日到期，并由被告陈敬东提供连带担保。借款到期后，被告未能按合同足额履行还款义务，请求法院支持原告诉讼请求。 被告辛立国、陈静辩称，对于原告起诉的事实和诉讼请求没有异议，请求调解分期还款。 陈敬东未作答辩，亦未提供相关证据。 原告农行响水支行围绕其诉讼请求依法提交了农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、家庭财产连带担保责任承诺书、担保承诺函、贷款入账记录、文书送达地址确认书、凭证信息表、还款明细表。被告辛立国、陈静经质证没有异议，被告陈敬东未到庭质证，也未提供相反证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，被告辛立国、陈静夫妇以购农资为由向原告农行响水支行申请借款30万元。2018年5月2日，被告辛立国、陈静（借款人）、陈敬东（担保人）与农行响水支行（贷款人）签订农户贷款借款合同，约定借款金额为30万元，借款期限12个月，实际借款期限以借款凭证为准；借款利率为固定利率，按照借款发放日前一工作日的1年期LPR加134.5bp确定；利随本清，到期一次性归还借款本息；按照合同约定收回借款本息等费用时，贷款人有权直接从借款人、担保人的账户中划收。保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及迟延履行利息等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2018年5月2日，辛立国、陈静向农行响水支行出具了借款凭证，明确借款期限至2019年5月1日，借款年利率为5.655%，逾期年利率为8.4825%，农行响水支行向辛立国尾号为2579的账户内转入30万元。借款到期后，2019年7月17日至2020年1月28日，被告辛立国归还农行响水支行借款本金30059.05元，利息12000元，余款至今未还。 本院认为，原告农行响水支行与被告辛立国、陈静、陈敬东签订的借款及保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告农行响水支行按照借款合同的约定向辛立国交付了借款，被告辛立国、陈静未按合同约定足额履行归还借款本息的义务，构成违约，原告农行响水支行要求借款人辛立国、陈静和连带责任保证人陈敬东连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人陈敬东承担保证责任后，有权向借款人辛立国、陈静追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛立国、陈静于本判决生效之日起15日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金269940.95元，并承担该款利息（其中2020年6月2日前的合同约定利息为27122.85元，以后的利息按年利率8.4825%计算至借款实际给付之日止）； 二、被告陈敬东对上述款项承担连带偿还责任，被告陈敬东承担保证责任后，有权向被告辛立国、陈静追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费5578元，减半收取2789元，由被告辛立国、陈静、陈敬东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年七月三日 书记员 王雯萱
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执414号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：贾史叶者，男，1987年09月01日出生，彝族，住四川省井研县。 本院在执行四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初20号刑事判决书执行贾史叶者罚金刑一案中，被执行人贾史叶者被判处罚金人民币四千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初20号刑事判决书罚金本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王昆
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1149号 原告：刘世兰，女，1987年8月18日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：张伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：徐强，男，1976年5月20日生，汉族，住山东省海阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：王丽美，公司员工。 原告刘世兰诉被告徐强、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，原告车损数额尚未确定，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘世兰的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1266号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。负责人周栋兵，行长。被执行人阳凯，男，汉族，1979年6月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初511号民事调解书，向被执行人阳凯发出执行通知书，责令被执行人阳凯按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阳凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳凯的银行存款99236.89元（含执行款97866.89元，执行费1370元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月十日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1432号申请执行人：临汾思麦尔酒店有限公司。法定代表人：王佐军，董事长。被执行人：武东红，男，1972年12月2日出生，汉族。申请执行人临汾思麦尔酒店有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初2719号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武东红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人武东红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武东红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武东红的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月二十一日书记员  赵一繁