湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2110号 原告：王海清，男，1964年6月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：赵欣，湖南星城律师事务所律师。 被告：肖建新，男，1972年10月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：张妹，女，1979年10月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告王海清与被告肖建新、张妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日、2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告王海清及委托诉讼代理人赵欣,被告肖建新到庭参加了诉讼，被告张妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖建新立即支付原告借款本金36万元及利息36.9万元（利息以20万元为基数，被告按月利息3000元向原告自2010年2月25日起计算支付利息至上述款项全部清偿完毕之日止，暂计算至2020年5月25日期间利息为36.9万元。此外，利息以16万元为基数，被告按年利率6%向原告自起诉之日起支付利息至上述款项全部清偿完毕之日止）；2、请求判令被告张妹对上述债务承担连带责任；3、请求判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年1月30日，被告肖建新因资金周转向原告借款现金16万元，原告出于对朋友的信任，向被告肖建新出借现金16万元。同日被告肖建新向原告出具《借条》一张。2010年2月25日，被告肖建新因资金周转再次向原告借款现金20万元，原告出于对朋友的信任，向被告肖建新出借现金20万元，同日被告肖建新向原告出具《借条》一张，约定月利息为3000元整，公证人龙某。被告张妹与被告肖建新系夫妻关系，且上述债务发生于婚姻关系存续期间。截至今日，经原告多次催要，两被告仍未还本付息。因此，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告肖建新辩称：借款本金会归还，但是利息不会付，因为借款时原告口头承诺不要利息，因为被告转手卖了一个地皮给原告，没有赚取差价。被告已还款20多万元。 被告张妹未答辩。 经审理查明：肖建新因开矿资金周转，向王海清借款15万元。2010年1月30日双方经结算，确认借款本息共计16万元，肖建新向王海清出具借条一张，载明：今借到王海清现金16万元。2010年2月25日肖建新向王海清借款20万元，并于当日出具借条，载明：今借到王海清现金20万元，每月利息3000元。庭审中，王海清认可肖建新的还款情况为：2010年下半年1万元；2012年12月27日1万元；2012年12月29日1万元；2013年8月14日5000元；2014年农历五月初四3000元；2014年中秋节3000元；2014年12月28日3万元；2015年4月29日1万元；2015年6月19日1万元；2015年9月10日5000元；2015年12月29日6000元；2016年正月十四4000元；2016年7月25日5000元；2016年8月14日5000元；2016年12月28日5000元；2017年中秋节2000元；2017年12月28日5000元；2018年5月3000元；2018年12月30日7000元；2020年1月23日给5000元；2020年6月10日10万元；总计还款243000元。 另查明，被告肖建新与被告张妹系夫妻关系。 以上事实有王海清提交的两张借条、银行转账及取款凭证及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王海清与肖建新之间的借贷关系已依法成立并生效。2010年2月25日的20万元借款，双方未约定借款期限，王海清可以要求肖建新在合理期限内返还。双方约定每月利息3000元，该约定利率不违反国家有关限制借款利率的规定，合法有效，王海清有权要求肖建新按上述约定支付利息。双方未约定支付利息的期限，也未就利息的支付达成补充协议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，肖建新应当在每届满一年时支付。从2010年至2020年期间，肖建新陆续向王海清还款243000元。因肖建新每次还款均不足以消偿至还款日应当支付的利息，故肖建新所返还的243000元全部应当全部作为利息扣除。计算至2020年5月25日，肖建新应当支付的利息共计369000元，扣除已支付的利息243000元，肖建新还应当支付利息126000元。2020年5月26日之后的利息应当以借款本金20万元为基数，按年利率18%计算至清偿之日。2010年1月30日的借款，王海清与肖建新均认可该笔借款16万元系以前的借款本金15万元及双方结算未支付的利息1万元计入后期借款本金并重新出具的借条，对该事实本院予以认可，王海清请求肖建新返还该笔借款本金16万元符合《关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第二十八条之规定，本院予以支持。该笔借款双方未约定利息，视为不支付利息。王海清主张肖建新按年利率6%向其支付自起诉之日起的利息至上述款项全部清偿完毕之日止，王海清的该项主张实为请求支付逾期利息，该主张符合《关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。肖建新辩称借款时王海清口头承诺不要利息，但未提供证据证明，庭审中也未得到王海清的认可，且与肖建新出具的借条不符，对肖建新的该项辩论意见本院不予采纳。肖建新庭审中陈述的已还款金额与王海清自认的收到还款金额有部分差异，但对差异部分肖建新仅能提供自己手写的记账本，不能提交其他证据印证，本院按王海清自认的还款金额确定肖建新已还款金额。 王海清主张肖建新的上述债务系肖建新与张妹的夫妻共同债务。本院认为，肖建新与张妹虽系夫妻关系，但上述债务是肖建新以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，且王海清未提供证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，也未提供证据证明张妹作出过共同借款的意思表示，对王海清请求张妹对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告肖建新于本判决生效之日起十日内偿还原告王海清借款本金36万元并支付2020年5月25日前的借款利息126000元，2020年5月26日至借款清偿之日的利息，以20万元本金为基数，按照年利率18%的标准计算至借款本金清偿之日止； 二、被告肖建新于本判决生效之日起十日内支付王海清16万元借款的逾期利息，逾期利息以16万元为基数按年利率6%从2020年5月29日计算至该笔借款本金清偿之日止； 三、驳回原告王海清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11090元，因适用简易程序减半收取计5545元，由被告肖建新负担4000元，原告王海清负担1545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  雷紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。