吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初382号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人闫继洲，男，1988年8月1日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省农安县。曾因犯盗窃罪，于2008年8月9日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年5月23日刑满释放。此次因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月4日被长春市公安局宽城区分局取保候审。 被告人徐海楠，男，1982年10月8日出生，汉族，大专文化，群众，无职业，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住吉林省长春市绿园区。此次因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月4日被长春市公安局宽城区分局取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人闫继洲、徐海楠犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人闫继洲、徐海楠到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控:2019年05月16日23时左右，在长春市宽城区青年路与新惠路交汇处，李某（另案处理）、尹某（不批准逮捕）因挪车与被害人刘某等人发生纠纷。尹某通过电话将被告人闫继洲、徐海楠叫回案发现场，后李某、被告人闫继洲、被告人徐海楠与被害人刘某等人发生厮打，厮打中致被害人刘某受伤。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，刘某外伤致头皮裂伤，其损伤程度已构成轻伤二级，面部外伤致面部裂伤，其损伤程度已构成轻微伤。案发后，尹某家属赔偿被害人刘某经济损失，被害人刘某对尹某、李某、闫继洲、徐海楠的伤害行为表示谅解。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实出示如下证据：被告人闫继洲、徐海楠的供述与辩解；证人李某、尹某、杜某的证言；被害人刘某的陈述；书证：常住人口数据查询、刑事判决书、电话查询记录、押犯详细信息、到案经过、鉴定意见通知书、拘留证、不批准逮捕决定书、刑事和解书、刑事谅解书、收条；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人闫继洲、徐海楠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫继洲、徐海楠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人闫继洲、徐海楠对指控的罪名及犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年05月16日23时左右，在长春市宽城区青年路与新惠路交汇处，李某（另案处理）、尹某（不批准逮捕）因挪车与刘某等人发生纠纷，尹某通过电话将被告人闫继洲、徐海楠叫回案发现场，后李某、被告人闫继洲、被告人徐海楠与被害人刘某等人发生厮打，厮打中致被害人刘某受伤。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，刘某外伤致头皮裂伤，其损伤程度已构成轻伤二级，面部外伤致面部裂伤，其损伤程度已构成轻微伤。案发后，尹某家属赔偿被害人刘某经济损失，被害人刘某对尹某、李某、闫继洲、徐海楠的伤害行为表示谅解。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.常住人口数据查询、电话查询记录：证明被告人闫继洲、徐海楠的个人信息情况，涉嫌犯罪时系成年人。经查，闫继洲曾因盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑3年；徐海楠无前科劣迹。 2.押犯详细信息：证明被告人闫继洲曾因犯盗窃罪，于2008年8月9日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年5月23日刑满释放。 3.到案经过：证明被告人闫继洲、徐海楠系自首到案。 4.鉴定意见通知书：证明被害人刘某伤害程度的鉴定结论已告知被告人闫继洲、徐海楠。 5.拘留证、不批准逮捕决定书：证明尹某于2019年10月24日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；于2019年11月11日被长春市宽城区人民检察院作出不批准逮捕决定。 6.刑事和解书、刑事谅解书、收条：证明尹某家属赔偿被害人刘某经济损失人民币24万元，被害人刘某对尹某等四人的伤害行为表示谅解。 二、证人证言 1.证人李某证言：2019年5月16日23时左右，我和闫继洲、徐海楠、尹某、徐海楠的对象王昊一起在长春市宽城区青年路三分熟烧烤吃完饭，准备离开时，闫继洲、徐海楠、王昊先走了。在三分熟烧烤的停车场上，尹某的车被挡住了，尹某就给车主打了挪车电话，不大一会就出来六个男子，在指挥我媳妇尹某倒车的时候进行调戏，我看见我媳妇尹某将车停住下来了，我就跟过去了，我就上去打了其中一个男子一拳，尹某就在旁边拉着，那帮男子就给我打倒了，我起来拿一个砖头就和他们打了起来，打到谁身上我也记不住了，尹某就打电话给闫继洲了，咋说的我不知道，闫继洲、徐海楠就回来，他俩用拳脚打在谁身上也不知道，之后他们被我们打跑了，我们就走了，后来我调取监控发现我们走了之后，他们又聚到一起，互相打了起来，事情经过就是这样。我当时脚上卡破皮了，腰上有红檩子，头上被打出包了。我没有病历。闫继洲、徐海楠身上是否有伤我不清楚。我当时没有注意对方是否有人有明显受伤。 公安机关当晚就给我们打电话，我身上有别的事，不敢来。尹某是女的，比较害怕，所以也没敢来。当时我和闫继洲、徐海楠动手了，尹某没有动手，她拉架了。 2.证人尹某证言：2019年5月份左右的一个晚上，我对象给我打的电话让我过去和他的三个朋友一起吃饭。吃完饭准备离开时，在三分熟烧烤的停车场上有一个车把我的车挡住了，我就打电话让他挪车，半天之后人出来了，出来之后他说我他妈的车也不挡害，挪什么车，之后管我要微信号，还说我长的挺好看的，骂我还调戏我让我把车窗开开，还不让我车走，我没理会他就开了出去。我男朋友问他怎么了，他们就把我男朋友围住了，我就跑了过去，之后他们发生了争吵，他们把我俩给打倒了，之后双方就互相打了起来。对方有好几个男子踢我，还踢我的男朋友，我就起来拉架，我对象动手了，还有和我们一起吃饭的两个男子动手了，对方四五个人动手了，还有谁动手我没有看清。我没有动手，就是拉架。后来公安机关给我看现场监控，我看到在监控里捡砖头的女子是我。我当时不记得自己捡砖头了，我没有用砖头打人，捡完之后我就扔了。他们再一次把我男朋友打倒之后我就自己开车走了，其他人怎么走的我不知道。事情经过就是这样。 我腰部被踢了，还有抓伤，还有胳膊青了。我没有病历。我的男朋友有伤，具体受伤位置我不知道，我只看见他的后背和头部流血了，他去没去医院，有没有病例我不知道。我不清楚对方是否有人受伤。 3.证人杜某证言：2019年5月16日23时10分左右。我在长春市宽城区青年路与新惠路交汇处的原味三分熟的饭店里和刘某、庄宝、王雨、张天旭在一起吃饭。在吃饭的时候，我接到一个189XXXXXXXX的挪车电话，我就出去了，我发现对方已经动车了，我由于喝酒了，对方没有让我挪车，我就给对方指挥出去了，对方就把车开出去了。这时对方过来一个男子，问我啥意思，我说我没啥意思，那个男子就冲我后边的人去了，我就和他说，他们都喝多了，有事冲我说，这时又过来一个女子，上来就推他们这边的男子，阻止这个男子打架，我也跟着拦着，后来没有拦住，这个男子就和我们这边的一个男子是谁我没注意，他俩就先打起来了，我们这边刘某刚开始没有动手，对方的那个男子上来开始打架后双方就打在一块了，我就拉架，给拉开了，之后双方又打在一起，对方又来两个男子，开始打我们这边的人。我们这边刘某、庄宝、王雨、张天旭动手参与打架了。对方三个男子和一个女子动手了。我没有动手，我就拉架了。刘某被后来的两个男子和开始的那个男子给打倒了。我把他们给拉开，把刘某给扶起来，刘某头部出血了，我在拉架的时候绊倒了，两个胳膊肘擦破皮了。对方有没有人受伤我没注意。对方就开车走了，我就报警了，事情就是这样。 对方具体的车牌号没有记清，我就记得对方是一辆白色的丰田轿车，辽B开头的，在派出所的时候，我还接到对方170XXXXXXXX的电话，说了一些恐吓的事。 三、被害人陈述 被害人刘某陈述：2019年5月16日23时10分左右，我跟朋友们在长春市宽城区青年路与新惠路交汇处的三分熟饭店吃饭时，我朋友杜某接到一个挪车电话，杜某就出来了，我怕他喝酒动车，我也跟出来了，等我们出来时，对方车已经开出一半了，我朋友指挥他们倒车，他们倒出来之后就开车走了，开在前边的马路上停下来，从这个车前边来了几个人，先把杜某给拽住了，我就跟他们说有事说事别动手。他们动手了，刚开始我拉架，后来被打了我就还手了，我们这边还有庄宝、张天旭动手了，杜某没有动手，王宇动没动手我没有看见。对方三个男子和一个女子动手了，我的头部和脸部被打出血了，张天旭头部也被打伤了，对方有没有伤我不清楚，打完我们之后，对方就开车跑了。对方车牌号我没记住，就知道是辽B开头的丰田车，我朋友帮我报的警，之后我就去医院了。 四、被告人供述 被告人闫继洲的供述：2019年5月16日23时左右，我和李某、徐海楠、尹某、徐海楠的对象王昊一起在长春市宽城区青年路三分熟烧烤吃完饭，我和徐海楠打车刚走一会，尹某给我打电话说李某挨揍了让我俩回来，我俩就打车回来帮助李某打架了，回来看见在三分熟烧烤的停车场上好几个男子在打李某，我和徐海楠上去动手帮着打架了，我和李某、徐海楠动手了，尹某动没动手我没有看到。我俩就是用手打对方的男子了，对方的男子也打我们了，打着他们的人都跑了，我们也就打车走了。我胳膊破皮出血了，脱臼了，脑袋被打个包。我没有病例。李某、徐海楠身上是否有伤我不清楚。我没注意对方是否有人受伤。 被告人徐海楠的供述：2019年5月16日23时左右，我和李某、闫继洲、尹某、王昊一起在长春市宽城区青年路三分熟烧烤吃完饭，之后我和闫继洲、王昊一起打车刚走一会，闫继洲接了尹某的电话说李某挨揍了，你俩快回来吧。我俩就让出租车调头回来了，回来看见好几个男子在打李某，我看见对方一个拉架的男子说，大辛是谁打的，那个男子说打他的人跑了，一个穿黑色衣服的男子拿着砖头，我就问他是不是你打的，我和闫继洲上去动手帮着打架了，我俩就是用手打对方的男子了，我和李某、闫继洲动手了，尹某没动手。对方的三四个男子也打我们了。对方没有打到我。我没注意到对方是否有人受伤。之后打完了没人拦着我们，我们也就走了，事情就是这样。 五、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书：证明刘某头部外伤致头皮裂伤，其损伤程度已构成轻伤二级。面部外伤致面部裂伤，其损伤程度已构成轻微伤。 上述证据经庭审举证、质证，被告人闫继洲、徐海楠均无异议。以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人闫继洲、徐海楠故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。虽然被告人闫继洲此次犯罪前有前科，鉴于被告人闫继洲、徐海楠主动到公安机关投案，其行为构成自首；被告人闫继洲、徐海楠一方积极赔偿被害人损失，现该二被告人已取得被害人的谅解，对被告人闫继洲、徐海楠可以从轻处罚。宣告缓刑对二被告人所居住社区均无重大不良影响，依法均可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】，第二十五条【共同犯罪】，第六十七条第一款【自首】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 一、被告人闫继洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐海楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  吴风波 人民陪审员  宫希娟 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘俊琦