安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4026号原告：安徽绘坤墙体彩绘有限公司，住所地安徽省合肥市包河区皖江路19号金悦领地花园3幢1101室，统一社会信用代码91340100MA2MR7N03D。法定代表人：秦连坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦连磊，男，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省临泉县。被告：临泉县迎仙镇中心学校，住所地安徽省临泉县迎仙镇集北头，统一社会信用代码12341221774980268P。法定代表人：韦湘涛，该学校校长。委托诉讼代理人：秦继东，该学校副校长。原告安徽绘坤墙体彩绘有限公司（以下简称“绘坤公司”）与被告临泉县迎仙镇中心学校（以下简称“迎仙中心校”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绘坤公司委托诉讼代理人秦连磊、被告迎仙中心校法定代表人韦湘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绘坤公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付校园文化墙体彩绘工程款47865元及逾期利息；2.本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日原、被告签订合同，约定由原告承包被告的校园文化墙彩绘工程，工程总造价为50590元。工程竣工以后，经安徽金泉工程造价咨询有限公司核定，该工程总造价为47865元。现原告多次向被告索要上述工程款，被告以其上级领导未批准为由至今不予支付。为此原告特依据相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告迎仙中心校辩称：一、请求依法驳回原告的诉讼请求。根据《关于规范临泉县集中采购限额标准以下小额零星工程施工项目采购工作的通知》（临政办[2016]40号）以及《临泉县财政局临泉县教育局关于印发临泉县中小学校财务管理实施办法的通知》（临教[2018]714号）要求：1.学校1万元以上的工程项目，符合政府采购条件的，必须实行政府采购。施工企业须注册地在临泉县境内，具有相应的企业资质，且资质证书在有效期内。2.学校公用经费支出1万元至100万元的项目，首先申请审计局出具其审定的项目清单，根据项目清单填写采购单，经县教育局、财政局审批后，由临泉县公共资源管理局进行摇号选库。各校未经审批的项目不得先行实施。绘坤公司与迎仙中心校之间的校园文化墙彩绘工程合同是在没有经过县教育局、财政局审批的情况下签订的，而且承包方也不符合施工企业须注册地在临泉县境内的要求，并存在着明显的违反临泉县中小学校财务管理规定的行为。二、案涉合同明显存在不合理的条款：1.合同中甲乙双方的确定不合理，明显不符合规定。迎仙中心校作为提出目标的一方，应作为合同的甲方，而绘坤公司作为完成目标的一方，应作为合同的乙方。2.合同第四条中合同执行期限及项目工期为“本合同书有效期为长期有效”明显不合理，合同执行期限及项目工期应有具体的时间约定。三、案涉工程合同涉嫌造假。原告提供的证明材料中，关于其与秦继东校长的微信聊天记录明显反映出合同涉嫌造假。从2019年6月4日的聊天记录可以看出，原告于2019年6月4日才提供墙绘报价，2019年6月19日则提出准备两份协议，落款时间2017年3月或4月。四、综上所述，迎仙中心校在工程审批手续不完善、合同不规范的情况下，无法支付原告诉请的工程款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：绘坤公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围为墙体彩绘、古建彩绘的设计及施工；室内外装饰设计及施工等。2017年因校园文化建设需要，迎仙中心校与绘坤公司达成协议，协议约定绘坤公司为迎仙中心校制作文化墙体彩绘，价款50590元，自完工且经学校验收合格之后，在五个工作日内一次性支付款项。2017年6月27日，迎仙中心校对校园文化墙体彩绘项目组织验收，验收结论为验收合格，同意按审计数转账付款。2017年7月20日，安徽金泉工程造价咨询有限公司就迎仙中心校校园文化墙体彩绘工程出具皖金造字[2017]第3388号结算审核报告书，审定金额为47865元。现绘坤公司以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案原告绘坤公司为被告迎仙中心校制作校园文化墙体彩绘，工程已经竣工且验收合格，经安徽金泉工程造价咨询有限公司审定，案涉工程总额为47865元，现绘坤公司、迎仙中心校对竣工结算审核报告均不持异议，据此本院认定案涉工程价款为47865元。因迎仙中心校同意按审计数转账付款，则竣工结算审核报告出具以后，其应据此支付工程价款，在绘坤公司追要上述款项时，迎仙中心校没有及时履行给付义务，其行为显属不当。因此绘坤公司要求迎仙中心校支付47865元价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于迎仙中心校未及时支付价款，绘坤公司在请求支付价款的同时，要求迎仙中心校从完工验收合格的七个工作日后，按照国家银行同期利息标准计付逾期利息。根据相关法律及司法解释精神，并结合绘坤公司、迎仙中心校的约定以及绘坤公司的实际主张、竣工结算审核报告出具的日期，本院认为，利息应以47865元为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止。绘坤公司已经按照要求完成文化墙体彩绘，并向迎仙中心校交付了工作成果，该工作成果现已通过竣工验收且验收合格，迎仙中心校依照法律规定及合同约定应当履行给付相应对价的义务。迎仙中心校将其系统内部工作程序不规范归责于绘坤公司，并以此为由不履行合同义务，于法无据，其相关辩解理由不能成立，本院则不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告临泉县迎仙镇中心学校于本判决生效之日起十日内支付原告安徽绘坤墙体彩绘有限公司工程款47865元及利息（利息以47865元为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）；二、驳回原告安徽绘坤墙体彩绘有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取计498元，由被告临泉县迎仙镇中心学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱理想二〇二〇年七月二十八日法官助理田雪艳书记员任晓晴附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。