wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初121号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人薛鹏飞，男，1999年9月14日出生，汉族，小学文化程度，无业，捕前住孟州市。因犯盗窃罪，于2018年4月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2018年11月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2019年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月14日被孟州市公安局取保候审，于2020年4月20日被孟州市公安局刑事拘留，2020年5月20日经孟州市人民检察院批准，于同日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人薛鹏飞犯盗窃罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉。被告人薛鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年3月13日凌晨，被告人薛鹏飞到孟州市河阳办事处梧桐菜市场，从窗跳入被害人杨某的蔬菜店铺，将木质三斗桌抽屉里的1000余元现金盗走；撬开被害人马某的“党梦月蔬菜批零中心”店门，将柜子抽屉里的100余元现金盗走；撬开被害人薛某的“晓丽蔬菜行”店门，将三斗桌抽屉里的100元现金盗走；撬开被害人何某的“王家香料”店门，未盗走物品；撬开被害人和生礼的“胜利鱼行”店门，未盗走物品；从窗跳入被害人党某的“党刚鲜菜配送中心”店内，未盗走物品；撬开被害人刘某的“吉帅干鲜店”店门，未盗走物品；从窗跳入被害人李某1的“双汇冷鲜肉批零店”，未盗走物品；撬开被害人汤某的“发展婚宴海鲜大全”店门，未盗走物品；撬开被害人张某的“馄饨皮米线”店门，未盗走物品。2020年3月31日凌晨，被告人薛鹏飞到孟州市大定办事处东韩村，撬开被害人李某2的“蓝色经典烟酒专卖”店门，将店内柜台纸箱里的1400元现金盗走。案发后，从薛鹏飞身上扣押现金2000元，分别发还杨某750元，马某150元，薛某100元，李某21000元。公诉机关认为，被告人薛鹏飞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛鹏飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人薛鹏飞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人薛鹏飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人薛鹏飞身上扣押财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人薛鹏飞判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人薛鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人薛鹏飞在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、扣押决定书、扣押清单、接扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书；被害人杨某、马某、薛某、何某、和生礼、党某、刘某、李某1、汤某、张某、李某2的陈述；被告人薛鹏飞的供述和辩解；勘查、辨认笔录；视听资料：光盘、照片等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人薛鹏飞以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人薛鹏飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人薛鹏飞到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛鹏飞身上扣押财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人薛鹏飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、责令被告人薛鹏飞退赔被害人杨红星250元、李海燕400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年七月二十三日书记员  关慧娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12159号 原告：王红岭，男，汉族，1975年10月6日出生，住河南省唐河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔海娟，女，汉族，1982年2月14日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王红岭与被告崔海娟民间借贷纠纷一案, 本院于2020年7月31日立案。原告王红岭诉称， 2019年7月23日，被告以偿还信用卡为由向其借款5万元。后被告向其还款1万元，剩余欠款4万元。经其多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付欠款4万元及从2019年7月23日至实际付款之日的利息，利息为年利率24%；2、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告住所地为河南省唐河县XX镇XX村XX庄XX组XX号，属河南省唐河县。被告住所地为西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号，属西安市新城区。原告以其经常居住地为西安市未央区为由，向我院提起诉讼，但无证据证明。故本院对本案无管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项之规定，裁定如下：驳回原告王红岭的起诉。案件受理费800元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      张  丁    二〇二〇年七月三十一日  法 官助 理     张菡梅 书  记  员     杨居琴 1
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执986号申请执行人：江苏双楼建设集团有限公司，住所地南京市江浦经济开发区。法定代表人：刘建华。被执行人：南京君泰置业有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：尹衍兴，该公司董事长。江苏双楼建设集团有限公司与南京君泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）苏01民初1609号民事判决：一、被告南京君泰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏双楼建设集团有限公司工程款73700623.65元，江苏双楼建设集团有限公司就该款在其承建案涉工程部分折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权；二、被告南京君泰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏双楼建设集团有限公司逾期付款利息（以4181176.03元为本金，自2017年8月8日起至实际给付日止；以5772074.62元为本金，自2017年9月15日起至实际给付日止；以22579163元为本金，自2015年5月31日起至实际给付日止；以41168210元为本金，自2016年7月1日起至实际给付日止；以上利率均按照中国人民银行同期同档贷款利率的三倍计算）；三、被告南京君泰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏双楼建设集团有限公司逾期付款利息15090900元；四、被告南京君泰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏双楼建设集团有限公司逾期付款利息1998235元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案受理。在执行中经查，本院作出（2020）苏01破终4号民事裁定：指令南京市建邺区人民法院裁定受理江苏双楼建设集团有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已被管辖法院受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏01执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 俊审判员 周 军审判员 李 勇二〇二〇年七月三十一日书记员 薛连通
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保404号申请人：孙国强，男，汉族，住常德市鼎城区。被申请人：湖南豪力达建设开发有限责任公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：雷光明。申请人孙国强与被申请人湖南豪力达建设开发有限责任公司诉讼保全一案，申请人孙国强于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南豪力达建设开发有限责任公司名下银行存款52万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪力达建设开发有限责任公司名下银行存款52万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月二十七日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1693号原告：吴丽红，女，1975年6月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：赵永生，男，1976年6月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告吴丽红与被告赵永生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴丽红到庭参加诉讼，被告赵永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还欠款14461元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告赵永生于2017年欠原告地租余款14461元，由于被告长期不在嫩江无法联系，近期被告回到嫩江后原告多次索要此款，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求支持原告诉求。被告赵永生未作答辩。原告吴丽红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2017年11月14日由被告赵永生出具的收据一张。证实，2017年被告赵永生承包原告8.5公顷土地，拖欠原告土地承包费14465元未给付。2.原告自行制作的记账明细一张。证实，被告承包原告8.5公顷土地，每公顷土地承包费3400元，费用共计30940元。2017年被告为原告提供劳务，劳务费共计16475元，经双方结算后，被告尚欠原告14465元。被告赵永生未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的欠据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的记账明细所记载的内容与欠据相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告赵永生承包原告吴丽红8.5公顷土地，土地承包费及耕地、压地、喷药相关费用共计30940元。同年，被告赵永生为原告提供劳务，劳务费共计16475元。2017年11月14日，被告赵永生为原告出具收据一张，载明2017年种长发地欠款14465元。此款经原告多次索要，被告一直未给付。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力。被告赵永生为原告吴丽红出具了金额为14465元的欠据，双方债权、债务关系明确，被告赵永生应履行给付义务。原、被告双方在欠据中未约定给付时间，原告可随时主张权利，起诉时视为宽限期届满，故原告吴丽红要求被告赵永生给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告的诉讼请求金额为14461元，低于实际金额，故本院按原告的诉讼请求金额予以维护。被告赵永生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵永生于本判决生效后10日内偿还原告吴丽红欠款14461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告赵永生负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  祁彦钢二〇二〇年七月二十二日书记员  王天霄
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执924号 申请执行人：无棣金龙混凝土有限公司。住所地：山东省无棣经济开发区星湖四路以北、开发六路以东。 法定代表人：杨增华，总经理。 被执行人：庆云宏韬建材有限公司。住所地：山东省庆云县庆云镇崔家村西北方1000米。 法定代表人：刘超，经理。 被执行人：贾红涛，男，1985年7月23日出生，汉族，住山东省庆云县。 无棣金龙混凝土有限公司申请执行庆云宏韬建材有限公司、贾红涛合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额312940元及利息、诉讼费。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2856号民事判决书的执行程序。 审判员  蔡长松 二〇二〇年七月十八日 书记员  张子安
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执688号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司,住所地:宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：刘志冬，男，1983年1月25日出生，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志冬借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初664号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于俊文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2916号 申请执行人：区淑平等36人（详见《申请人情况一览表》）。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园，住所地佛山市三水区白坭镇岗头村白坭二小前，统一社会信用代码：524406075556187792。 法定代表人：张加辉。 区淑平等36人与佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园因劳动报酬争议仲裁一案，佛山市三水区劳动争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1441号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园应支付区淑平等36人2019年7月的工资合计102527.24元（各申请执行人工资数额详见《申请执行人情况一览表》）。根据权利人的申请，本院分别于2020年6月23日、7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现不动产、证券、工商、银行存款等财产登记信息。 2．本院对被执行人住所地现场调查，该住所地已由佛山市三水区白坭镇人民政府出资重新设立了新的主体，名称为佛山市三水区白坭镇岗头中心幼儿园，未发现原主体佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园有财产可供执行。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（ 本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2854、2901-2935号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年七月二十日 书记员 谭嘉欣
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执恢26号之三申请执行人：尤荣林，男，1948年6月9日生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。委托代理人:王洪海,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：汤灿东，男，1984年9月6日生，汉族，住所地江苏省无锡市锡山区。被执行人：汤细强，男，1954年3月4日生，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：无锡市中正投资担保有限公司，统一社会信用代码91320205789098788J，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇友谊中路288号。法定代表人：魏翰晖，该公司负责人。交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与无锡中纬创恒钢铁贸易有限公司（以下简称中纬创恒公司）、汤灿东、汤细强、无锡市中正投资担保有限公司（以下简称中正公司）、魏翰晖、何雪贞金融借款合同纠纷一案，本院（2013）锡商初字第0258号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、中纬创恒公司于判决生效后10日内归还无锡交行借款本金1870万元并支付利息；二、无锡交行有权就上述第一项债权及案件诉讼费对汤灿东所有的，坐落于无锡市，房屋他项权证号为锡房他证字第××号，土地他项权证号为锡南他项（2012）第000060号的房产及该房产相对应的国有土地使用权，在340.8万元范围内折价，或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三、无锡交行有权就上述第一项债权及案件诉讼费对汤细强所有的，坐落于无锡市，房屋他项权证号为锡房他证字第××号，土地他项权证号为锡南他项（2012）第000061号的房产及该房产相对应的国有土地使用权，在103.2万元范围内折价，或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；四、汤灿东对中纬创恒公司上述第一项债务承担连带清偿责任。五、中正公司对中纬创恒公司上述第一项债务中的1500万元本息承担连带清偿责任；六、魏翰晖对中正公司上述第五项债务承担连带清偿责任；七、何雪贞以夫妻共同财产对魏翰晖上述第六项债务承担共同还款责任；案件受理费140568元，财产保全费5000元，公告费600元，三项合计146168元，由中纬创恒公司、汤灿东负担，中正公司、魏翰晖对其中117247元承担连带责任，何雪贞以其夫妻共同财产对其中117247元与魏翰晖承担共同支付责任。因涉本院（2013）锡商初字第0258号民事判决项下债权多次转让，现债权人尤荣林于2020年3月20日申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向汤灿东、汤细强、中正公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，同时通过最高人民法院网络查询平台和现场调查被执行人的财产情况。经查明：汤灿东、汤细强名下无银行存款、机动车辆和对外投资，其俩位于无锡市梁溪区住宅用房产抵押无锡交行。本院查封该房产并经阿里拍卖网络询价，参考财产价值共计为7380009元。2020年5月29日本院在淘宝网司法拍卖网络平台对古韵坊98-101、98-201房产整体以保留价5166007元进行第一次拍卖，最后以5506007元成交变现。中正公司名下无任何财产可供执行。针对被执行人汤灿东、中正公司目前财产情形，本院对汤灿东、中正公司法定代表人魏翰晖作出限制高消费措施。本案申请执行标的额18700000元，实际执行到位标的额5506007元，尚未执行到位本金13193993元及利息、案件受理费、保全费等。本院向申请执行人尤荣林发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知龙荣林，告知尤荣林在终本约谈后三日内继续提供相关财产线索。并随时可以向本院申请对汤灿东、中正公司悬赏执行，可以与保险公司签订悬赏保险合同，由保险公司按合同支付悬赏金；可以申请对中正公司进行财产审计的破产审查。如尤荣林对本院查实的情况及终结本次执行程序有异议，可以在三日内向本院提出书面异议，同时申请听证。尤荣林表示对被执行人汤灿东、中正公司没有财产线索提供，对本院查实的情况无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置完毕房产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2013）锡商初字第0258号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 李锡胜审判员 刘晓伟二〇二〇年七月三十日书记员 毛晨旭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1686号之二 申请执行人：杭州苏建石材有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：王东宁，该公司总经理。 被执行人：方伟光，男，1968年7月25日出生，住浙江省诸暨市。 本院于2018年3月27日作出的（2017）皖0621民初3452号民事判决书已经发生法律效力，方伟光未履行上述生效法律文书确定的义务。杭州苏建石材有限公司向本院申请强制执行，要求方伟光支付石材款2083869元及相应的利息。本院立案后，向方伟光发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。被执行人名下仅有少量银行存款已被本院依法划拨。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案货款未能全部执行。因方伟光未履行生效法律文书确定的义务，本院已将方伟光纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对方伟光罚款50000元。杭州苏建石材有限公司对上述事实予以认可，经约谈，杭州苏建石材有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人方伟光可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为2083869元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 周开山 审判员 李 锋 二〇二〇年七月三日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1062号关于申请执行人杨兴超与被执行人脱俊华身体权纠纷一案，本院（2019）甘1002民初2163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人脱俊华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨兴超于2019年10月28日向本院申请强制执行。要求:被告脱俊华支付原告赔偿金9562元（已付4000元）；案件受理费3466元，原告杨兴超负担2426元，被告脱俊华负担1040元。在执行中，被执行人脱俊华已自行向申请执行人杨兴超履行现金6602元，申请执行人杨兴超于2020年7月14日向本院书面申请结案。本案已执行完毕,应予以结案。本院认为，（2019）甘1002民初2163号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨兴超基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元由被执行人脱俊华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2163号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4355号 王秋月： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保414号申请人：谭敏，男，汉族，住常德市武陵区。被申请人：童智英，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人谭敏与被申请人童智英诉讼保全一案，申请人谭敏于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人童智英名下银行存款29万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人谭敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人童智英名下银行存款29万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月二十九日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6048号                   原 告              谭xx，女， 19xx年10月18日出生，汉族，住贵州省平坝县夏云镇xx。      张xx，男，19xx年8月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区大理石路39号xx。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告谭xx、张xx与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告谭xx、张xx电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月19日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告谭xx、张xx的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽           二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初722号原告：杨致仙，女，1958年11月14日出生，汉族，高中文化，系晋中市太谷区村民，现住。委托诉讼代理人：刘宝文，男，系晋中市太谷区明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：张俊杰，男，1979年9月19日出生，汉族，系祁县村民，现住。原告杨致仙诉被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨致仙委托诉讼代理人刘宝文到庭参加了诉讼，被告张俊杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨致仙向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款15000元及按年利率6%支付原告从2016年11月15日至付清借款之日止的利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告因其购买的半挂车欠租赁费不能正常运营向原告借款现金15000元，双方约定借款期限一个月，未约定借款利息，同时被告向原告出具了书面借款手续为凭。逾期至今，原告多年多次向被告索要，无果。因之，原告依法具状贵院，请求贵院依法判决，判如所请。被告张俊杰在法定答辩期间未提交答辩意见。原告杨致仙围绕诉讼请求向本院提交了借条等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告从事货运配车服务行业，被告经营汽车运输，原、被告因此认识。2016年10月14日，被告因欠汽车租赁费不能正常经营，资金周转不畅，向原告借款15000元。双方口头约定借款期限为一个月，未约定利息，被告于当日为原告出具借条一份。现原告依据借条诉至本院，要求被告立即归还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款事实清楚，证据确凿，有借条为凭，故本院对原告请求被告偿还借款本金的请求予以支持。对于原告请求的利息损失，因双方未做约定，故被告应从原告起诉之日起支付利息损失。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张俊杰于本判决生效后十日内偿还原告杨致仙借款本金15000元,并按中国人民银行同期贷款利率支付从2020年6月8日起至付清款止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告张俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡金保二〇二〇年七月二日书记员  白瑞艳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6882号原告：青岛海邦房地产开发有限公司，住所地胶州市中云办事处南方家园商城C1-6三楼办公区。统一社会信用代码9137028155398219Y。委托诉讼代理人：孙浩，男，汉族，1976年9月8日生，住胶州市，该公司员工。被告：高思友，男，汉族，1967年11月8日生，住胶州市。原告青岛海邦房地产开发有限公司与被告高思友确认合同有效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛海邦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认2017年4月17日原告出具委托书（证明）名师行为真实合法有效；2、诉讼法由被告负担。事实和理由：2017年4月，原告给被告出具授权委托书证明，让被告签订合同办理青岛恒利来纺织有限公司股权和土地厂房转让手续，现原告公司股权登记等事项变更，被告拒不配合工作，特向法院起诉。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛海邦房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年七月二十二日书记员  郭 梅
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6019号                   原 告              姚学武，男，1972年2月28日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区小河。      孙叙芬，女，1974年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2015年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告姚学武、孙叙芬电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年8月2日起计算至实际退还之日止）；       二、驳回原告姚学武、孙叙芬的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                         审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1640号原告：艾志芬，女，1973年7月24日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：韩卓伦，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈定勇，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶俊峰，男，1971年4月28日生，汉族，住南京市栖霞区。原告艾志芬诉被告叶俊峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告艾志芬及其委托诉讼代理人韩卓伦到庭参加了诉讼，被告叶俊峰因下落不明，经本院公告向其送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告艾志芬向本院提出诉讼请求：“1、请求依法判令被告支付原告吊车租赁款人民币56600元；2、请求依法判令被告支付原告资金占用费人民币16697元（自2015年1月28日暂计至2019年12月28日，并按年息6%支付原告至清偿之日止的资金占用费），以上合计人民币73297元；3、本案诉讼费由被告承担。”事实和理由：2009年原告与段某、杨再波、杨朝洪共同购买吊车一部，租给中铁二十五局施工所用，后本案被告叶俊峰作为中铁二十五局所承包的项目实际施工人向原告等四人租赁原告购买的吊车使用，并于2015年1月28日向原告等四人出具《证明》一份，确认拖欠原告租赁费人民币56600元，并由被告来实际支付。经原告多年催要，被告均拒绝履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告叶俊峰未到庭参加诉讼及举证、质证。原告围绕诉讼请求提交了证据即被告身份证复印件、《证明》复印件、微信聊天记录复印件，并申请了证人段某出庭作证，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：原告在审理中向本院提交的一份证据复印件，证据名称为《证明》，内容为：“因在中铁二十五局四分部施工的吊车由艾志芬、段某、杨再波、杨朝洪四人共同购买，余款租赁费195000元四人分配如下：艾志芬（56600元）、段某（56600元）...”但在庭审过程中，法庭要求原告出示该证据原件，原告明确表述无法出示证据原件，称该证据原件被被告持有。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供证据原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”在本案中，原告提交的关键证据仅有复印件，缺乏原件予以核对，故原告未能按照法律规定进行举证，应承担举证不利的后果。关于原告申请的证人段某出庭作证陈述的证言，原告欲以该证人证言证明上述证据原件被被告持有，因证人段某与本案有直接的利害关系，且其证言无其他证据予以佐证，故本院对于证人段某的证言不予采信。关于原告提交的聊天记录，不能反映出与本案的关联性。综上，原告未能完成举证责任证明其主张的事实，故本院对于原告的诉请予以驳回。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告艾志芬的诉讼请求。案件受理费人民币1632元由原告艾志芬承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 飞二〇二〇年七月六日书记员 李林燕
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执351号 申请执行人郭建忠，男，汉族，1962年7月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人刘彦涛，男，汉族，1961年12月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人准格尔旗世纪星幼儿园（原名：准格尔旗世纪星双语艺术幼儿园），住所地：内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行郭建忠与刘彦涛、准格尔旗世纪星幼儿园民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2020）内0621执351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年七月八日 书记员  陶继虎
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1420号原告：赵俊玲，女，1962年10月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市东大房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110103762729R），住所地天津市东丽区津塘路十号桥。法定代表人：宋志功，总经理。委托诉讼代理人：吴爱菁，天津瑞宇律师事务所律师。原告赵俊玲与被告天津市东大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告赵俊玲于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊玲的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵俊玲撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告赵俊玲负担。审判员  石金娟二〇二〇年七月三十一日书记员  宋晓峰
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1387号原告：宗立三，男，汉族，生于1973年5月7日，甘肃省永登县人，现住永登县。委托诉讼代理人：贺英，女，汉族，生于1974年6月16日，甘肃省永登县人，现住永登县。系宗立三妻子。被告：永登鑫盛置业有限公司，住所地：永登县城关镇北街村委会二楼。法定代表人：陈克孟，系该公司总经理。原告宗立三与被告永登鑫盛置业有限公司（以下简称：永登鑫盛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗立三与其委托诉讼代理人贺英到庭参加了诉讼，被告永登鑫盛公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宗立三向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行双方签订的投资经营管理合同；2、要求被告立即支付原告北街龙盛商贸中心A区二层A2-068、081号商铺两间（建筑面积60.22平方米）托管收益金42,057元，（期限2019年5月1日至2020年4月30日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告与被告签订《商铺经营权转让合同》，约定被告将其修建的北街龙盛商贸中心A2-068、081号商铺两间（建筑面积60.22平方米）的经营权转让给原告，期限为五十年，自2013年9月25日至2063年9月24日。签订合同后，原告按约支付了商铺转让金350,480元。2013年10月原告与被告签订《投资经营管理合同》。约定原告将该商铺委托于被告，由被告经营管理，托管期限十年，自2014年5月1日至2024年4月30日，托管收益金按照原告转让总价款的12%计算，每半年21,028.5元。2019年5月1日至2020年4月30日的收益金，被告至今不支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告永登鑫盛公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年10月7日，宗立三与永登鑫盛公司签订《商铺经营权转让合同》，约定被告将其修建的永登北街龙盛商贸中心A2-068、081号商铺两间（建筑面积60.22平方米）经营权转让给原告，转让价为350,480元，期限为五十年，自2013年9月25日至2063年9月24日，合同签订后原告依约向被告支付了转让价款。同日，双方又签订《投资经营管理合同》，约定原告将上述商铺委托被告进行经营管理，期限自2014年5月1日至2024年4月30日，被告每年按商铺转让价款350,480元的12%（即42,057元）支付原告铺面的收益金，合同签订当日支付第一年收益金，自第二年开始，每半年结算一次收益，单方解除合同的违约方须按转让款的20%承担违约金。因永登鑫盛公司自2016年5月1日起未向宗立三给付收益金，后宗立三多次诉至本院，要求永登鑫盛公司继续履行双方签订的《投资经营管理合同》，并支付房屋托管收益金。本院分别作出（2017）甘0121民初649号、（2018）甘0121民初1038号、（2019）甘0121民初1366号民事判决书，判决永登鑫盛公司继续履行案涉《投资经营管理合同》，并支付期间相应的商铺收益金。2020年5月19日，宗立三再次诉至本院，提起上述诉请，请求判如所请。上述事实有宗立三提交的商铺经营权转让合同、投资经营管理合同、永登县人民法院（2019）甘0121民初1366号判决书和宗立三的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宗立三与永登鑫盛公司签订的投资经营管理合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。永登鑫盛公司未按照合同约定的时间给付宗立三托管收益金，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。双方签订的投资经营管理合同约定2019年5月1日至2020年4月30日的托管收益金为42,057元，永登鑫盛公司应予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永登鑫盛置业有限公司继续履行与原告宗立三签订的《投资经营管理合同》；二、限被告永登鑫盛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宗立三永登北街龙盛商贸中心A区二层A2-068、081号商铺两间（建筑面积60.22平方米）2019年5月1日至2020年4月30日期间的托管收益金42,057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951.42元，减半收取计476元，由被告永登鑫盛置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇二〇年七月七日书记员  王琴延
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1518号 申请执行人：刘名,男性,汉族,住长春市。 被执行人：吉林省瑞航伟业集团有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于大伟。 关于刘名与吉林省瑞航伟业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)吉0104民初2032号民事判决书，判决如下被告吉林省瑞航伟业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告刘名办理社会保险关系转移手续：案件受理费10.00元，由被告吉林省瑞航伟业集团有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省瑞航伟业集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)吉0104民初2032号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王世刚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1924号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市秦淮区。主要负责人：张鹏，行长。委托代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：钱子豪，男，1986年8月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行与被执行人钱子豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3590号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金87945元及透支利息、违约金、分期付款手续费（截至2019年7月8日的透支利息、违约金、分期付款手续费合计15885.26元，自2019年7月9日起至实际给付之日止的透支利息、违约金《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的约定计收，综合利率以年利率24%为限）；二、如被执行人钱子豪未履行上述第一项判决主文所确定的债务，申请执行人有权依法处置对被执行人用于抵押的车牌号为苏Ａ×××××（车架号LFV2B20S4H5047510）的车辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内优先受偿；三、负担案件受理费2309元，公告费600元，合计2909元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为2909元，本院依法于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下工商银行账户余额453.38元，予以扣划并拨付申请执行人；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月九日见习书记员  邓 捷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保123号保全申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安肥城祥山大街216号。法定代理人：李某，董事长。被申请人：刘兆泉，男，汉族，1957年9月28日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉银行存款30000元或者查封、扣押30000元同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月二十一日法官助理张培培书记员刘峡
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0117民初3638号原告：李玉琼，女，1969年11月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：陈燕芳，女，1951年9月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告李玉琼诉被告陈燕芳被继承人债务清偿纠纷一案。原告于2020年7月29日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉琼撤回起诉。本案受理费25元，由原告李玉琼负担。审判员  董文祥二〇二〇年七月二十九日书记员  陈玉红
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1575号 原告：崔福忱，男，1963年11月29日生，汉族，农民，住吉林省前长岭县。 原告：邢树国，男，1972年4月12日生，汉族，农民，住吉林省前长岭县。 委托诉讼代理人：于国龙，男，1990年4月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：宋绍波，男，1974年12月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：苗兴利，男，1970年2月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告崔福忱、邢树国诉被告宋绍波、苗兴利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。 崔福忱、邢树国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付二原告工程欠款346000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，原告崔福忱、邢树国承建二被告宋绍波、苗兴利位于长岭县海青乡美景天城工程，并签订工程合同。完工后，二被告共欠工程款346000元。2019年5月17日，宋绍波、苗兴利与崔福忱、袁清和、邢树国签订协议书。协议内容：甲方欠乙方工程款34.6万元整，红砖钱106000元整，拐角两门卖以后给付乙方全部欠款，北面两门卖每一个门给付乙方卖楼款的70％，如果违约乙方有权收回两门。经本院开庭审理查明，二原告认为协议书中虽没有约定卖房的期限，但不能无限期延长，应当给原告一个明确的还款期限。被告苗兴利辩称，当时双方只是约定在房屋出售后给付欠款，现房屋没有出售，没有能力还款，原告不能提起诉讼。 本院经审查认为：原、被告于2019年5月17日达成的《协议书》中没有约定出售房屋的期限，现在房屋没有售出，原告起诉不符合起诉的实质要件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项的规定，裁定如下： 驳回崔福忱、邢树国的起诉。 案件受理费6490元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴莹莹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执795号申请执行人：薛礼东，女，1955年6月14日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：于波，男，1976年9月20日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人薛礼东与被执行人于波民间借贷一案，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初2759号民事判决书，被执行人应付申请人借款51000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1075元，向本院支付执行费665元，共计52740元。被执行人至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年04月14日、07月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年07月15日，我院已联系申请人薛礼东，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。3、2020年07月15日将被执行人于波纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年七月十五日书记员  孙子琪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初132号之一原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘万鑫。委托诉讼代理人：陶莹莹，现住内蒙古自治区。原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司。法定代表人：沃银柱。委托诉讼代理人：辛秀，现住内蒙古自治区。被委：孟梅晓，女，达斡尔族，1960年5月1日出生，无职业，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇曲棍球小区15号楼三单元301室。委托诉讼代理人：吴守贵（系原告孟梅晓儿子），男，1987年1月2日出生，达斡尔族，库如奇林场职工，住内蒙古自治区莫力达瓦达尔族自治旗尼尔基镇曲棍球小区15号楼三单元301室。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限责任公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司诉被告孟梅晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告以与被告庭外和解，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宝鹏撤诉。案件受理费1324.08元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限责任公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司负担。审 判 长  唐占一人民陪审员  张海琴人民陪审员  吴春燕二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 娜
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                    (2019)陕 0116 民初14554号  原告王西营，男，汉族，住陕西省西安市XX城XX号。委托诉讼代理人李勇峰，陕西锦路律师事务所律师。被告西安万达辊业有限责任公司。住所地：陕西省西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX单元XX号。法定代表人马聚博，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王西营与被告西安万达辊业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，原告王西营于2020年7月6日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告王西营在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王西营撤回起诉。  案件受理费 101元原告已预交，减半收取，退付原告 50.5元，另50.5 元由原告负担。   审 判 员 牛毅虎 二 0 二0年七月六日 书 记 员 潘 苒 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3275号原告:闫林玲，女，汉族，1963年6月9日出生，郑州市。委托诉讼代理人：郭国平、兰龙(实习)，河南博之律师事务所律师。被告：周松，男，汉族，1985年3月6日出生，郑州市。被告：周波，汉族，1987年12月25日出生，郑州市。原告闫林玲与被告周松、周波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫林玲的委托诉讼代理人郭国平到庭参加诉讼，被告周松、周波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫林玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款19万元（利息自2014年12月1日起参照银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际偿还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人，被告周波于2012年起因工程之需多次找原告借款。到期后因不能偿还，其兄周松和原告对债务核实后出具一份还款计划，保证于2020年1月30号前分批替周波还清。但时至今日，被告不能履行还款保证。经多次向被告催要未果，故诉至贵院，请依法支持为盼周松、周波未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告周松和周波是兄弟，被告周波向原告闫林玲借钱，于2014年12月1日出具借条一份，载明：今借到闫林玲现金壹拾陆万元整，周波。经原告催要，被告周松于2019年7月17日给原告出具一份保证人还款计划，对周松的借款事实予以确认，并自愿作为借款的连带保证人与原告达成还款计划，内容为：保证人同意自签署还款计划的6个月内，即2020年1月30日之前分笔还清上述190000元的借款，具体为：自2019年8月30日还20000元，2019年9月30日还20000元，10月30日还50000元，12月30日50000元，2020年1月30日还50000元。如按时还款，在6个月期限内不会上诉。后二被告一直未偿还该款项，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告周波拖欠原告借款未予偿还，被告周松自愿出具还款计划对周波的借款承担连带保证责任，因此，本院对原告要求二被告归还借款的诉讼请求予以支持；关于原告主张利息的诉讼请求，因原被告没有约定，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，证据不足，被告应按年利率6%支付原告自2018年9月1日起至偿还完毕之日止资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周松、周波于本判决生效后十日内支付原告闫林玲借款本金190000元及利息，利息以190000元为基数，按年利率6%，自2018年9月1日起计算至偿还完毕之日止；二、驳回原告闫林玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，本院应收取4100元，减半收取2050元，由被告周松和周波负担，剩余19850元退还原告闫林玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二〇年七月十三日书记员  王 洁
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执388号申请执行人：谢传新，男性，汉族，1973年03月13日出生,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319730313****。委托代理人：吴学武，系申请人谢传新委托代理人。被执行人：袁蓉，女性，汉族，1976年09月15日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319760915****。被执行人：刘华，男性，汉族，1973年07月28日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319730728****。本院在执行谢传新与袁蓉、刘华民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢传新依据（2018）陕0922民初1062号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人袁蓉、刘华给付申请人谢传新借款本金5万元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“1、被执行人袁蓉于8月15日前给付申请人谢传新借款本金1万元，于2021年1月10日给付申请人谢传新下欠本金4万元，利息一共按7500元给付，于2021年6月30日之前给付申请人谢传新利息7500元。2、如被执行人袁蓉按上述时间节点偿还申请人借款本金及利息，申请人谢传新放弃对下欠利息的申请执行，本案执行完毕结案。”现申请人自愿撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执388号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年七月二十七日书记员 陈世坤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1760号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：杨建明，男，1975年10月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许有环，女，1980年3月10日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：江宏伟，男，1959年3月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：杨建忠，男，1973年3月23日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建明、许有环、江宏伟、杨建忠借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1760号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘碧虾
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1180号之一 申请执行人：范玉东，男，1985年6月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王辉，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 申请执行人范玉东与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初166号民事判决书，判令王辉偿还范玉东借款本金33450元及利息（利息按年利率6%自2019年1月5日起计算至借款本金还清时止），并给付范玉东律师费3000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经范玉东申请，本院于2020年5月13日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向范玉东发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实范玉东提供的财产线索，轮候查封王辉名下房产及车辆，未发现王辉有其他可供执行的财产。本院已依法将王辉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知范玉东，要求其提供王辉其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人范玉东已受偿债权0元，未受偿债权33450元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封王辉名下房产及车辆，未发现王辉有其他可供执行的财产，范玉东也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1134号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行,住所地江苏省南通市。负责人：周一青，职务行长。委托代理人：张咏、曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：赵迪，男，1991年1月28日生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人赵迪信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初4438号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人赵迪于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付截至2019年3月6日的信用卡欠款20017.51元（其中本金17922.77元、利息2070.74元、取现手续费24元），以及自2019年3月7日起至被执行人欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息；负担案件受理费、公告费合计578元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了查询，穷尽措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已经对其限制高消费。申请执行人亦未提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员 周晶晶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1373号被执行人魏罗透：你与申请执行人黄建德为建设工程分包合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月17日作出的（2020）豫0882民初290号民事判决书已发生法律效力。申请人黄建德于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付177700元及利息。并支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1927元，保全费1509元，申请执行费2566元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审370号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为赵某某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[赵某某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保405号申请人：深圳市国佳光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区建欣路濠成（和平）综合楼B栋三层南。法定代表人：戴有元。委托诉讼代理人：李开科，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南星之腾生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路8号喜地大厦918房。法定代表人：曾双保。被申请人：曾双保，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人深圳市国佳光电科技有限公司于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人湖南星之腾生物科技有限公司、曾双保名下的银行存款506500元予以冻结，或者查封、扣押、其价值相当的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为506500元的保单保函（保单号：ACHSU34Z012Q000137S）提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市国佳光电科技有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南星之腾生物科技有限公司、曾双保名下的银行存款506500元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足506500元，余额方可支取）。案件申请费3053元，由申请人深圳市国佳光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年七月八日书记员  陈 果
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执457号申请执行人：万军，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人：毛朝红，女，1977年11月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：隋微，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳县。关于申请执行人万军、毛朝红与被执行人隋微民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年6月29日作出（2019）云2504民初645号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人隋微未履行判决书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日通过司法专邮方式向被执行人邮寄执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款100000元，并交纳案件受理费2644元、执行费1400元。被执行人未实际履行。本院于2020年3月10日、5月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人隋微名下的银行存款、车辆等信息，被执行人名下无银行存款，无工商、车辆、证券、基金等财产登记信息。2019年3月12日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人隋微不动产登记信息，其名下与赵云萍共有位于弥勒市的自建房（房产证号：41××70），该房产有抵押，本院于2017年在之前的案件中依法对该房产进行了司法拍卖，但两次拍卖均流拍。本院于2019年4月24委托湖南省岳阳县人民法院协助查询被执行人隋微房产信息，2019年4月29日岳阳县不动产登记中心反馈被执行人隋微无不动产登记信息。本院于2020年6月9日对被执行人隋微适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。另查明，被执行人隋微在本院共涉及作为被执行人的案件6件，均未履行完毕。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过微信约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年七月十五日书记员  熊晓艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2042号原告：郭亚敏，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：刘锡奇，男，1955年3月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告郭亚敏与被告刘锡奇相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告郭亚敏于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,郭亚敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭亚敏撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由郭亚敏负担。审判员  陈至求二〇二〇年七月二十九日法官助理喻异男书记员郭颗星
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3773号申请人：无锡格润动力机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：陈海星，该公司执行董事兼总经理。被申请人：沈阳特优涡轮动力科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王娇，该公司执行董事兼总经理。申请人无锡格润动力机械制造有限公司与被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡格润动力机械制造有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司银行账户存款250000元或查封、扣押其名下其他等额财产。投保中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人无锡格润动力机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司银行账户存款250000元或查封、扣押其名下其他等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代威二〇二〇年七月二十七日书记员  丁玉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3704号原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1—1）住所地：南阳市工业路57号负责人：吴文光，任经理。委托代理人王沛、齐栋（实习），河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告裴东，男，1977年12月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告裴东保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月6日立案。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员  吴红军二〇二〇年七月十六日书记员  骞 赛
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初1541号    原告：王树兰，女，汉族，1950年1月20日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区王曲街道高家湾村村民委员会。住所地：西安市长安区王曲街道高家湾村。法定代表人：高琪，系该村委会主任。    原告王树兰与被告西安市长安区王曲街道高家湾村村民委员会（以下简称“高家湾村委会”）土地补偿费用纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告王树兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告高家湾村委会向原告王树兰立即支付树苗补偿款陆万元整（￥60000元）； 2、本案诉讼费由被告高家湾村委会承担。事实与理由：原告王树兰系被告高家湾村村民，名下口粮地内原有自种树苗若干。2012年征地时，该批树苗与本村其他村民所栽树苗一并由高家湾村委会统筹处理。然而，原告王树兰一直未接到有关土地征用后树苗补偿事宜的通知。2019年5月，原告王树兰获知其他村民已领取树苗补偿款后，遂向被告高家湾村村委会询问，但被告高家湾村委会一直搪塞推诿，致使原告王树兰树苗补偿款未能领取。故起诉。本院经审查认为，原告王树兰属被告高家湾村村民。2012年，原告王树兰所在村组土地被西安市长安区王曲街道办事处（以下简称“王曲街办”）征用。原告王树兰仅领取土地补偿款，对于地面附着物和青苗补偿费并未领取。经本院与王曲街办工作人员核实，原告王树兰所在村组的地面附着物和青苗补偿费属于统一定价，且原告王树兰的地面附着物和青苗补偿费14560元（26000元/亩*0.56亩）现在王曲街办，并未在被告高家湾村委会，原告王树兰可随时领取。庭审中，原告王树兰表示地面附着物和青苗补偿费在何处领取自己并不清楚，现其主要是对地面附着物和青苗补偿费每亩定价为26000元的补偿数额标准有异议，认为过低，应该按照每亩50000元-60000元予以计算。根据法律规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费。对上述补偿标准有争议的，由批准征收土地的人民政府裁决。现原告王树兰作为集体经济组织成员，就用于分配的地面附着物和青苗补偿费的补偿数额标准提出民事诉讼，鉴于该纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故对原告王树兰该诉请本院依法予以驳回，原告王树兰应申请相关人民政府予以裁决。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条至四十九条、《中华人民共和国土地管理法事实条例》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王树兰之起诉。本案诉讼费1300元，原告王树兰已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长       高  阳人民陪审员       刘新利人民陪审员       薛利涛二O二0年  七  月  三十一 日   书  记  员       康翠翠  1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1702号 申请执行人：于腾飞,男性,汉族,住长春市。 被执行人：长春飞舟网络科技有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨玉晶。 关于于腾飞与长春飞舟网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0104民初2456号民事调解书，协议如下：被告长春飞舟网络科技有限公司于2020年6月30日前给付原告于腾飞工资款9,055.00元；案件受理费10.00元由被告长春飞舟网络科技有限公司承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春飞舟网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为9055.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初2456号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王世刚
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初511号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘泽，男，1982年11月5日出生，公民身份号码130629198211050851，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市容城县大河镇罗河村向前路3号，现住址：河北省保定市容城县大河镇丽友小区5号楼1单元601室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]433号                               指控事实                       2019年12月22日21时40分许，被告人刘泽酒后驾驶牌照为冀F5GJ69的棕色东风日产牌小型轿车，沿保定市东风路由西向东行驶至与长城大街交叉口北300米时，被执勤交警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为156毫克/100毫升，经抽血检测，被告人刘泽血液中酒精含量为179.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人刘泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘泽在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘泽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 超                                     二〇二〇年 七月十五日                         书 记 员 李 宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15761号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：赵新乐，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告赵新乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2306号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：殷某，男，1987年11月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告殷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年七月二十七日书记员  李洋
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢686号申请执行人：丁剑，女，1970年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：陈步雄，男，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：付忠艳，女，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。丁剑与陈步雄、付忠艳民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）渝0236民初1347号民事判决书已经发生法律效力，权利人丁剑于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款798270元。本院在执行过程中，依法送达执行通知书、报告财产令等相关材料，提取了被执行人付忠艳、陈步雄在奉节县土地征收中心补偿款，申请执行人分配126149元偿付案款；对被执行人付忠艳、陈步雄采取了限制高消费和失信人名单的执行措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇二〇年七月二十七日书记员  郭艳林
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初74号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人王付品，男，1974年5月25日出生，居民身份证号码，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌非滥伐林木罪，2019年10月21日被麻江县森林公安局刑事拘留，同月被该局取保候审。被告人王贵刚，男，1996年1月11日出生，居民身份证号码52263519960111401X，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县龙山镇改江村（现为共和村）九组。因涉嫌非滥伐林木罪，2019年10月21日被麻江县森林公安局刑事拘留，同月被该局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王付品、王贵刚犯滥伐林木罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人王付品、王贵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。麻江县人民检察院指控：被告人王付品在未经行政主管部门批准的情况下，2019年8月，擅自喊其子被告人王贵刚与其一起砍伐自家位于麻江县龙山镇共和村三组（翁郎）关鸡山脚的山林林木，经鉴定砍伐的林木折合活立木蓄积为21.21立方米。该院认为：被告人王付品、王贵刚的行为构成滥伐林木罪，建议对被告人王付品判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元；对被告人王贵刚单处罚金一千元。上述事实，被告人王付品、王贵刚在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具油锯一把，现场勘验笔录、现场照片、二被告人对现场辨认笔录及现场指认照片，二被告人的供述，被告人王付品的《林权证》，《龙山镇共和村改江9组王付品滥伐责任山林木情况调查与鉴定意见》，《认罪认罚具结书》，被告人王付品、李光正的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人王付品、王贵刚将所擅自砍伐的林木出售到共和木材加工厂，出售金额为5006元，已被扣押上缴。上述事实，有《木材加工厂检尺码单》，证人姚本涛的证言，贵州省政府非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，被告人王付品、王贵刚违反森林法规，未经林业行政主管部门批准滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人王付品起主要作用，系主犯，应对其所犯之罪予以处罚；被告人王贵刚起次要作用，系从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚。被告人王付品、王贵刚在案发后认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人王贵刚的犯罪事实、犯罪后的表现，本院决定对其从轻处罚。经对被告人王付品进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对二被告人提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王付品犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王贵刚犯滥伐林木罪，单处罚金一千元。三、没收二被告人销售木材违法所得5006元上缴国库。四、没收二被告人用于滥伐林木的油锯一把予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵镛二〇二〇年七月二十九日法官助理文金涛书记员程霞
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执718号之二 申请执行人：赵建新，男，1983年1月3日生，汉族，山西省榆社县人。 被执行人：孔亮武，男，1971年9月7日生，山西省忻州市忻府区人。 被执行人：山西昌达建筑装饰有限公司，住所地：吕梁市孝义市高阳街道办苏家庄村。 法定代表人：靳开云，执行董事兼总经理。 被执行人：沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店，住所地：山西省晋城市沁水县龙港镇新城社区15号。 负责人：张高平。 申请执行人赵建新与被执行人孔亮武、山西昌达建筑装饰有限公司、沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据2019年12月18日作出的（2019）晋0521民初1190号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔亮武未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔亮武在中国农业银行账户内存款人民币78249.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4296号原告：马颖，女，汉族，1965年10月19日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：张振峰，男，汉族，1968年4月25日生，住周口市川汇区。被告：阮喜英，女，汉族，1967年9月8日生，住周口市川汇区。原告马颖与被告张振峰、阮喜英民间借贷纠纷一案中，2020年7月27日原告以收集新证据为理由，向本院申请撤回对被告张振峰、阮喜英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告马颖撤回对被告张振峰、阮喜英的起诉。案件受理费减半收取2165元由原告马颖负担。审判员 陈 东二〇二〇年七月二十八日书记员 范贝涛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1633号曹献雷：你与宋玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的豫0811民初1442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋玉芹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1442号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073869245特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   行政裁定书   （2020）吉0202行审34号   申请执行人：吉林市生态环境局。   法定代表人：于仲秋。   委托诉讼代理人：熊鹰，该局法规处处长。   委托诉讼代理人：单文超，该局综合执法支队副科长。   被申请执行人：娄立东，男，汉族，1976年5月4日生，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。   申请执行人吉林市生态环境局于2019年11月22日向本院申请执行其作出的吉市环罚[2018]60号《吉林市环境保护局行政处罚决定书》。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，对该行政处罚决定书的合法性，进行了书面审查。本案现已审查终结。   申请执行人吉林市生态环境局申请强制执行的具体内容为：1.缴纳罚款伍拾万元整；2.加处罚款人民币伍拾万元整。提交证据：1.举报受理信访事项转办单；2.现场检查（勘查）笔录；3.调查询问笔录；4.吉林高新分局新北派出所询问笔录；5.现场照片8张；6.立案审批表；7.《责令整改违法行为决定书》及送达回证；8.案件集体讨论笔录；9.《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证；10.《行政处罚听证通知书》及送达回证；11.听证笔录；12.《吉林市环境保护局行政处罚决定书》（吉市环罚[2018]60号）及送达回证；13.视频录像文字说明；14.（2019）吉0202行初8号行政判决书；（2019）吉02行终71号行政判决书及生效证明；15.督促履行义务催告书及送达回证；16.建设项目环境保护条例。   经审查查明，自2018年8月13日吉林市环境保护局接到群众举报后，对娄立东经营的吉林××区造纸厂进行查处，该厂属需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收，擅自投入生产。上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。吉林市环境保护局于2018年10月31日依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令娄立东30日内改正环境违法行为。并于2019年11月29日以《行政处罚事先（听证）告知书》告知娄立东陈述、申辩及要求举行听证的权利。经娄立东申请，吉林市环境保护局于2018年12月19日对娄立东下达了《行政处罚听证通知书》。并于2019年1月3日举行听证会。吉林市环境保护局于2019年1月31日作出《吉林市环境保护局行政处罚决定书》（吉市环罚[2018]60号），决定处罚：罚款人民币伍拾万元整；逾期不缴纳罚款的吉林市环境保护局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。娄立东不服该决定，于2019年2月13日向吉林市昌邑区人民法院提起行政诉讼，吉林市昌邑区人民法院于2019年4月16日作出（2019）吉0202行初8号行政判决书，判决驳回原告娄立东的诉讼请求。娄立东不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202行初8号行政判决，上诉于吉林省吉林市中级人民法院，吉林省吉林市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）吉02行终71号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决于2019年6月26日发生法律效力，吉林市生态环境局于2019年11月25日向本院提出强制执行审查申请。   本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定，行政机关申请执行其行政行为的，应当在法定期限内提出；第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人吉林市生态环境局在吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02行终71号行政判决书于2019年6月26日发生法律效力后，于2019年11月25日向本院提出强制执行审查申请，已经超过法定期限，且无正当理由，对其强制执行申请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：   对申请执行人吉林市生态环境局作出的吉市环罚[2018]60号《行政处罚决定书》不准予强制执行。   案件受理费50元，由申请执行人吉林市生态环境局负担。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。   审判长 戴维国   人民陪审员 孙春珍   人民陪审员 李晓梅     二〇二〇年七月二十七日   书记员 周 亮
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民申16号再审申请人（原审被告）：双辽市国峰水泥制品有限公司，住所地双辽市辽西工业园区。法定代表人：王明飞，经理。再审申请人（原审被告）：王明飞，男，1975年2月17日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人（原审原告）：赵志芳，男，1953年8月10日出生，汉族，住吉林省双辽市。再审申请人双辽市国峰水泥制品有限公司、王明飞因与被申请人赵志芳民间借贷纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初1731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，双辽市国峰水泥制品有限公司、王明飞于2020年7月27日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，双辽市国峰水泥制品有限公司、王明飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许双辽市国峰水泥制品有限公司、王明飞撤回再审申请。审判长 杜雪梅审判员 徐 滢审判员 高志刚 二〇二〇年七月三十一日书记员 周克文