河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2262号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张燕莉，女。任该公司资产管理一部客户经理，特别授权。被告：张洪凯，男。被告：张光三，男。被告：陈彦昌，男。被告：谭东虎，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告张洪凯、张光三、陈彦昌、谭东虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕莉、被告张洪凯、张光三、陈彦昌到庭参加诉讼，被告谭东虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告张洪凯立即偿还原告借款本金20万元；二、请依法判令被告张洪凯支付期内利息，按照本金20万元、月利率9.9‰，自2019年12月19日计算至2020年3月10日共计5144.06元；三、请依法判令被告张洪凯支付逾期利息，按照本金20万元、在原月利率9.9‰的基础上加罚50％，自2020年3月11日起计算至2020年5月15日止共计6266.02元；2020年5月16日之后的利息按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50％，继续计算至款付清之日止；四、被告张光三、陈彦昌、谭东虎对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；五、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日被告张洪凯向原告申请贷款20万元，双方签订了最高额个人借款合同，贷款期限2017年5月6日至2020年4月7日。被告张光三、陈彦昌、谭东虎自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年12月19日，被告张洪凯依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限2019年12月19日至2020年3月10日，约定月利率9.9‰，并出具借据。原告按照约定向被告张洪凯的银行账户转款20万元，原告履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要无果。被告张洪凯辩称，原告起诉的事实属实，愿意偿还。但现在没有钱。这笔钱借出来后，我把贷款的银行卡交给别人了，这笔款项实际是让他人使用的，现在我也在催促他还款。被告张光三辩称，原告起诉事实属实，但张洪凯为借款人并承诺还款，我认为不应当承担连带清偿责任。被告陈彦昌辩称，原告起诉事实属实，但张洪凯为借款人并承诺还款，我认为不应当承担连带清偿责任。被告谭东虎未答辩亦未向本院提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的最高额个人借款合同1份、借款凭号及贷款业务查询明细、借款人承诺书、最高额保证合同1份、担保人承诺书等证据材料，被告张洪凯、张光三、陈彦昌无异议，被告谭东虎在法定期间未提出异议和相反证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日被告张洪凯向原告申请贷款20万元，双方签订了最高额个人借款合同，内容：贷款人：镇平县农村信用联社健康路分社借款人：张洪凯借款人向贷款人申请从2017年5月6日至2020年4月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰拾万元整；本合同项下贷款期限为36个月，自2017年5月6日起至2020年4月7日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；按利随本清方式结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采取自主支付；本合同经借款人签字（加盖指模）及贷款人负责人或授权代理人签字并盖章之日起生效。原告的负责人及被告张洪凯在合同上签字捺指印。2017年5月6日被告张光三、陈彦昌、谭东虎为上述借款提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同，内容：债权人：镇平县农村信用联社健康路分社保证人：张光三、陈彦昌、谭东虎为确保张洪凯与债权人在2017年5月6日至2020年4月7日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同经各方或各方负责人或其授权代表人签字并加盖公章或加盖指模之日起生效。原告负责人及被告张光三、陈彦昌、谭东虎均在合同上签字捺印。2019年12月19日，被告张洪凯依据最高额个人借款合同通过手机银行在原告处申请贷款20万元，约定借款期限为2019年12月19日至2020年3月10日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告张洪凯的银行账户转款20万元。2019年12月21日被告张洪凯支付132元利息，2020年1月21日被告张洪凯支付135.94元利息，2020年3月21日被告张洪凯支付0.04元利息，累计支付利息267.98元。本金及剩余利息均未支付。河南镇平农村商业银行股份有限公司系原镇平县农村信用合作联社改制后于2018年1月26日成立，并承继其债权债务。本院认为：被告张洪凯向原告借款，到期返还借款并支付利息，双方形成金融借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述规定，被告张洪凯未按照约定期限返还借款并支付利息，实属违约，应承担继续履行还本付息的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，被告张光三、陈彦昌、谭东虎为被告张洪凯的借款向原告提供连带责任保证，保证期间为2020年3月10日至2022年3月10日，原告起诉未超出保证期间，故张光三、陈彦昌、谭东虎应当承担连带偿还责任。被告陈彦昌、张光三认可原告起诉的事实，但认为自己不承担连带清偿责任，于法无据，本院不予采信。本案因被告应还款而未还款，引发诉讼，故本案诉讼费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张洪凯在本判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（按本金20万元，期内利息按双方约定月利率9.9‰，自2019年12月19日至2020年3月10日止，但应扣除已付利息267.98元；逾期利息按照在双方约定月利率9.9‰的基础上加收50%，自2020年3月11日计至借款付清之日止）；二、被告张光三、陈彦昌、谭东虎对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342.09元，减半收取计4171.04元，由被告张洪凯负担，被告张光三、陈彦昌、谭东虎连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二〇年七月二十八日书记员  张晟昊