江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初810号 原告：南京豫福建筑劳务有限公司，住所地在南京市江宁区淳化街道青山社区。 法定代表人：曹可福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王登山，江苏丰硕律师事务所律师。 被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道中小企业创业园2-C-3。 诉讼代表人：赵铁桥，江苏国丰建设集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。 被告：泰州高新置业有限公司，住所地在泰州市医药高新区海陵南路179号B座1616室。 法定代表人：刘国虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。 被告：易志宏，男，1980年1月16日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：郑宜胜，江苏方多律师事务所律师。 被告：张天发，男，1971年12月20日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告南京豫福建筑劳务有限公司（以下简称豫福公司）与被告江苏国某建设集团有限公司（以下简称国某公司）、泰州高新置业有限公司（以下简称高新公司）、易志宏、张天发破产债权确认纠纷一案,本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告豫福公司的委托诉讼代理人王登山、被告国某公司的委托诉讼代理人曾浩、被告高新公司的委托诉讼代理人冯彦彦、被告易志宏的委托诉讼代理人郑宜胜到庭参加诉讼，被告张天发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告豫福公司向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令确认原告豫福公司在被告国某公司享有破产债权315473.54元，并承担自起诉之日起至实际履行还款义务之日止按全国银行间拆借中心公布的利率计算的利息。被告高新公司在欠付工程款范围内承担清偿责任，被告易志宏、张天发对上述工程款承担连带清偿责任；2.本案的全部诉讼费用（包括财产保全费）由四个被告共同承担。事实与理由：原告和被告国某公司于2014年7月1日签订了香榭湾一期二区一标段瓦工建筑劳务工程合同。被告高新公司系该工程的发包单位，尚欠国某公司300多万元工程款未付，被告易志宏、张天发系该工程的实际投资承包人。2018年原告与国某公司因该建设工程施工合同纠纷一案，向江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼，该院作出（2018）苏1291民初446号民事判决书，后经泰州市中级人民法院维持。因原、被告双方对涉案工程竣工日期说法不一，又未提交证据，故扣减了原告的工程质保金人民币315473.54元，并交待当事人另行主张。现在原告取得证据证明工程竣工时间已经超过两年时间，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告国某公司辩称：关于债权认定数额由法院根据相关证据依法认定；高新公司欠付的工程款应当向国某公司管理人清偿，不应向原告清偿。另外原告的起诉超过时效的规定，根据破产法司法解释的相关规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼，而本案债权人会议召开时间为2019年6月6日，而原告的起诉时间为2020年3月3日，显然已超过了法律规定的15日。且原告以同样的事由同样的事实再次起诉，应当驳回起诉。 被告高新公司辩称：本案系破产债权确认之诉，我司主体不适格；2、破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院单独清偿诉讼的，人民法院不予受理；3、我公司与国某公司的工程并没有最终结算，后续如与国某公司就工程结算达成一致，我公司同意自动履行，国某公司与我公司目前仍在结算中，并没有最终结算完毕，欠付工程款目前仍未确定；4、根据相关法律规定利息的债权在破产受理时停止计息。请求驳回原告对我司的诉讼请求。 被告易志宏辩称：我是国某公司分公司的负责人，在案涉工程期间履行的仅仅是职务行为，原告起诉没有相应的法律依据，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告张天发未到庭，亦未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，国某第一分公司与豫福公司签订了一份《泰州医药高新区香榭湾一期二区一标段瓦工劳务工程（专业分包）施工合同》，约定：作业工程名称，香榭湾一期二区一标段；工程作业范围及内容，投标清单内与瓦工关连的所有工作；国某第一分公司驻工地代表刘昌勇，豫福公司驻工地代表夏必桃；工程作业酬金及其价款支付，工程作业酬金已含豫福公司的各类综合费，经国某第一分公司最终确认，酬金根据豫福公司实际完成的工程量，套用豫福公司相应项目的合同单价计算，定额外零星用工工日，以每工日150元计算等；上述第4.1.1款项下单价中除已包括本合同第一条工程作业范围、定额规定的工作及其内容外，还包括下述工作内容的费用，工程缺陷整改、工程保修费用等等，如现场施工过程中，豫福公司不予执行，国某第一分公司将委托第三方进行施工，所发生费用将从豫福公司工程计量款中直接扣除且无需通知豫福公司，以上所有费用均包含在豫福公司综合单价内。工程作业酬金（费用）价款的支付，经公司审核后付至结算价的95%，余款作为质保金，自竣工之日起2年内付清（竣工日期以竣工验收报告里面确认的竣工日期为准）。实物量清单计价表及说明中记载，地下室阶段75元/平方米，主体阶段135元/平方米，如室内不需抹灰按10元/平方米（实做抹灰量）结算扣除等等。国某第一分公司作出豫福公司瓦工（夏必桃）工程决算汇总表，合同造价为6344796.53元加签证变更及代其他班组施工部分263644.07元，第三方代其施工及其他扣款部分921798.261元（36#、37#楼内抹灰、室外散水、屋面工程无人施工另行安排人员施工人工226543.65元、72426.1元、其他部分的第三方代其施工及其他扣款622828.511元），确认决算审核总造价为5686642.33元。后双方对工程结算发生争议，豫福公司诉至泰州医药高新技术产业开发区人民法院，该院经审理作出了（2018）苏1291民初446号民事判决书，确认被告国某公司差欠原告豫福公司劳务工程款总额为6309470.85元，但因在该案中双方对竣工日期说法不一致，故该院判决时扣减了质保金315473.54元，该判决书经泰州市中级人民法院二审审理，判决驳回上诉维持原判。现豫福公司向本院提交了竣工验收备案表，与被告高新公司提交的加盖公章的竣工验收备案表一致，以此证明涉案工程竣工时间为2016年7月26日。 另查明，2018年12月21日，江苏省盐城市中级人民法院裁定受理廊坊兴丽格建筑装饰有限公司对国某公司的破产申请，并指定由盐城市人民法院审理。 又查明，本案原告豫福公司于2019年1月6日向泰州医药高新技术产业开发区人民法院起诉，该院于2019年3月4日作出裁定，以国某公司于2018年12月21日进入破产程序而将该案移送至本院，本院于2020年3月3日立案。2019年6月6日，国某公司第一次债权人会议召开，原告豫福公司作为债权人到现场参加了会议并申报了债权，对本案争议部分国某公司未予确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告豫福公司与被告国某第一公司签订的劳务工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。现本案工程款已经泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理，该院作出了（2018）苏1291民初446号民事判决书，确认国某公司差欠豫福公司劳务工程款总额为6309470.85元，因在此案中双方对竣工日期说法不一致，故该院判决时扣减了5%的质保金315473.54元，该判决书经泰州市中级人民法院审理二审维持了原判，现本案中已经查明涉案工程竣工时间为2016年7月26日，已经超过了合同约定的2年期限，故对原告请求确认其对被告国某公司享有315473.54元债权的诉讼请求,本院予以支持。对原告主张自起诉之日起至实际履行还款义务之日止按全国银行间拆借中心公布的利率计算的利息，因国某公司已进行破产程序，根据相关法律规定，利息应停止计算，故对此诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张要求被告高新公司在欠付工程款范围内承担清偿责任，因本案原告与被告国某公司签订的劳务工程施工合同，属有效合同，不适用司法解释第26条的规定，故对此请求，本院亦不予支持。关于原告要求被告易志宏、张天发承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，确认原告豫福公司对被告国某公司享有破产债权315473.54元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告南京豫福建筑劳务有限公司对被告江苏国丰建设集团有限公司享有破产债权315473.54元。 二、驳回原告南京豫福建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6032元，由被告江苏国丰建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  吴洪芹 人民陪审员  朱红梅 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第八条有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持： （一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。 （二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。 （三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。 发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。 3.《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。