wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初996号 原告：浙江巨龙纺织机械有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西溪镇西溪村龙坛路11号。 法定代表人：朱雄斌。 委托诉讼代理人：王岩法，男，1948年2月19日出生，汉族，住浙江省永康市，系。 被告：盐城市中德热能科技有限公司，住所地：盐城市大庆东路28号28幢。 法定代表人：徐香朋。 原告浙江巨龙纺织机械有限公司为与被告盐城市中德热能科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告浙江巨龙纺织机械有限公司的委托诉讼代理人王岩法到庭参加诉讼，被告盐城市中德热能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江巨龙纺织机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告购买天然气熔铝炉的预付款16000元并赔偿违约金利息损失（利息损失从汇款之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至归还之日止，从2018年6月25日起算至2020年2月24日止利息为1600元）。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告双方于2018年6月3日签订《工矿产品购销合同》一份，2018年6月25日原告按照合同约定通过网银转给被告预付款16000元。根据合同约定，被告应于2018年7月3日交货给原告，但被告未能按照合同约定履行交付货物的义务。被告至今未有交付原告所购买的设备，甚至原告多次催讨退回预付款至今未退还。 被告盐城市中德热能科技有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告盐城市中德热能科技有限公司既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年6月3日原被告双方签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定货款金额为54000元，原告预付货款30%用于安排生产。2018年6月25日原告通过网银转给被告预付款16000元。此后被告未按约交付货物，预付款经原告催讨未有归还。 本院认为，原告浙江巨龙纺织机械有限公司与被告盐城市中德热能科技有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告应返还原告预付款人民币16000元的事实清楚。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告盐城市中德热能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告盐城市中德热能科技有限公司返还原告浙江巨龙纺织机械有限公司预付款人民币16000元并赔偿利息损失（损失从2018年6月25日起以16000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，公告费1250元，合计1490元，由被告盐城市中德热能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  赵洁波 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  陈沁斯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0203民初2873号原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人王继山，执行董事。委托诉讼代理人张婷，女，1981年1月17日生，汉族，该公司法务经理，住大连市沙河口区。被告林源坤，男，1982年9月11日生，汉族，户籍地广西苍梧县。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告林源坤融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托代理人张婷到庭参加了诉讼。被告林源坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余租金82079.20元（自2017年12月28日逾期之日起至合同终止之日共计35期租金，2345.12元×35=82079.20元）；2、被告支付违约金3602元（72040元×5%）。事实和理由为：原告与被告于2017年10月27日签订了《融资租赁合同》，由原告出资72040元购买被告车辆，以便被告进行融资之用。再由被告向原告承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，自2017年10月27日起至2020年10月26日止，月租金为2345.12元。如果被告在租赁期内按时缴纳租金及其他费用，则在租赁期届满之时，原告会以1元的价格将该车辆卖回给被告。同时双方约定，原告购买被告的车辆后，暂不进行更名过户。但为保证原告的利益，被告需要配合原告就该车辆进行抵押登记。在原告按照合同约定履行完毕向被告支付融资款项的义务后，被告仅按合同约定向原告支付了1期租金，后经原告催告，被告仍不履行，严重违反了合同义务，侵害了原告的合法权益。被告林源坤未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年10月27日，原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司（出租方、乙方）与被告林源坤（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为粤Ｂ×××××的汽车（车架号LSGPB64U9DD205098，发动机号130521433）出售给乙方，销售价格为72040元，乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方；甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年10月27日起至2020年10月26日止，月租金为2255.12元，GPS使用费90元/月，月租金合计2345.12元，于每个月27日16点前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款；本合同签订生效后，乙方授权甲方将承租车辆抵押给乙方；如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约；如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金；甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权单方解除合同，要求甲方支付到期应付未付租金，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金；甲方违反合同约定的任意一项合同义务时，包括但不限于未及时交付租金等，乙方可自行或授权第三方采取措施收回案涉车辆。原告向被告银行账户转账支付65236元、现金支付6804元，合计72040元。双方办理了车辆抵押登记手续，抵押权人登记在原告名下。同时，双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。截至2017年11月28日，被告共向原告支付1期租金，此后未再支付租金。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆销售价款收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、租金支付明细表、车辆抵押担保合同、机动车登记证书、广发网上银行电子回单、还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付1期租金，尚欠35期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金82079.20元（2345.12元/期×35期）的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据融资租赁合同有关违约金的约定，违约金为合同约定的车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金降低为3602元（72040元×5%），考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林源坤于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金82079.20元；二、被告林源坤于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金3602元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元（原告预交），由被告林源坤负担，于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年七月三十一日书记员 江云峰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1065号本院受理的申请执行人王学资与被执行人榆树市大坡镇两家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2742号 原告：骆妙富，男，1963年5月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林和欣，浙江榴岛律师事务所律师。 被告：王冬飞，女，1964年12月31日出生，汉族，住玉环市。 第三人：陈仕福，男，1956年4月22日出生，汉族，住玉环市。 原告骆妙富与被告王冬飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。因本案处理结果同案外人陈仕福有法律上的利害关系，本院依法通知其参加诉讼，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理。2020年7月13日的庭审，原告骆妙富及其委托诉讼代理人林和欣，被告王冬飞到庭参加诉讼；2020年7月29日的庭审，原告骆妙富及其委托诉讼代理人林和欣，被告王冬飞，第三人陈仕福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆妙富向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元，支付利息68250元（自2015年1月18日起按月利率1.5%暂算至2020年6月17日止），并继续按月利率1.5%计付利息至借款本金清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款本金7万元，支付利息56250元（自2015年1月18日起按月利率1.5%暂算至2020年6月17日止，扣除已经支付的利息12000元），并继续按月利率1.5%计付利息至借款本金清偿完毕之日止”。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月18日，被告以种西瓜缺资为由向原告借款7万元，并口头约定按月利率1.5%计付利息。因被告在外省种西瓜不方便接收款项，被告向原告借款时明确要求将出借款项交付给第三人陈仕福，由陈仕福带到外省转交。第三人陈仕福于借款当日以被告名义向原告出具借条一张为凭。后被告仅支付12000元，其余借款本金及利息经原告多次催讨未果。 被告王冬飞辩称，其确曾于2015年1月18日向原告借款7万元，并且双方协商一致该借款7万元由第三人陈仕福带到重庆交给被告。其与第三人在2015年合伙种植西瓜，第三人收到原告交付的款项后，声称其家中办厂缺资，要留下一部分款项，此后第三人并未将该款交给被告。在原告多次催讨的情况下，第三人才给了被告1万元。被告也在借款一两年后的春节前向原告偿还了12000元。被告虽向原告借款，但并未实际使用全部款项，故该款不应由被告偿还。 第三人述称，2015年1月18日，其接到被告电话，要求其去原告处接收借款7万元，并确曾收到原告交付的借款7万元。经被告同意后，其以被告的名义向原告出具了一张借条。其并未与被告合伙种植西瓜，而是受雇于被告，一年报酬10万元。故被告为奖励其工作，同意为其购买金项链一条，价值2万余元，第三人从该7万元中留下2万元用于购置金项链，其余5万元则在重庆交付给了被告。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、玉环市干江镇双兴村村民委员会出具的证明、关于被告及第三人的当事人信息协查单、借条、原告委托诉讼代理人分别与被告及第三人的通话录音以及各方当事人当庭陈述为证。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点在于原告向第三人交付款项究系被告指示原告向第三人交付，抑或原告委托第三人转交款项。本院认定系被告指示原告向第三人交付，理由如下：1、被告在庭审中陈述，原告询问其第三人是否已经去重庆了，款项是转账还是叫第三人带去时，被告回答叫第三人带来也可以。说明原告向第三人交付款项系源于被告的指示；2、被告陈述其与第三人合伙种瓜，而第三人则认为其受雇于被告，但均能表明被告与第三人之间存在一定的关系，被告指示原告向第三人交付更符合日常生活经验；3、第三人在收取款项后，以被告名义向原告出具借条，更加说明其系代表被告收取该款项。至于第三人是否已经将上述款项向被告交付，并非本案审理的范围，被告与第三人可另行协商处理，协商不成另案起诉。综上，被告向原告借款，原告按照被告的指示，向第三人交付了借款，该民间借贷法律关系即告生效。双方并未约定借款的期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。双方口头约定按月利率1.5%计息，该利率标准并未超出法律所许可的利率范围，原告有权要求被告按约支付。被告陈述其曾于借款后一两年的春节前向原告支付了12000元，双方并未约定该款究系偿还本金或支付利息，依法应当先支付利息。因本案借款7万元一年的利息为12600元，故被告在借款后一两年的春节前向原告支付的12000元，应当作为利息计算。综上，原告变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下： 由被告王冬飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告骆妙富借款本金人民币7万元，支付利息56250元，并按月利率1%自2020年6月18日起计付利息至借款本金实际清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元（原告预交3065元），减半收取1412.5元，由被告王冬飞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈丰平
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保796号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐重云，女，1974年7月2日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐重云名下银行存款2717元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐重云名下的银行存款2717元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请48元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1903号申请执行人丁红辉，男，汉族，1990年12月25日出生，住武汉市汉阳区，被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司武汉公司，住所地武汉市中南路99号武汉保利文化广场43层4301-A号（实际楼层38层1室）。负责人徐剑，总经理。本院在执行申请执行人丁红辉与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司武汉公司劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人丁红辉向我院申请撤回(2020)鄂0106执1903号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0106执1903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 蕾审判员 彭 夙审判员 韩 野二〇二〇年七月九日书记员 郑佳奇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特218号申请人：陈诚，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人：侯祥威，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2020年7月1日立案受理申请人陈诚、侯祥威关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈诚、侯祥威请求确认人民调解协议效力一案，于2020年6月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第282号调解协议如下：一、申请人侯祥威偿还申请人陈诚借款50000元，自2020年7月至2021年4月，每月25日前偿还2000元，于2021年5月25日前偿还30000元；二、如申请人侯祥威未按协议履行还款义务，申请人陈诚有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈诚、侯祥威于2020年6月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第282号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年七月二日书记员  周 莹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2529号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王磊，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告王磊偿还原告借款本金10530.01元、利息445.68元及逾期利息（逾期利息以本金10530.01元为基数按年利率24%自2020年5月13日起计算至实际清偿日止）。原告在诉讼过程中变更诉讼请求为：“依法判令被告王磊偿还原告借款本金10164.87元、利息389.5元（含借期利率、逾期利息、复利，暂算至2020年7月10日，2020年7月11日之后以10164.87元为基数按年利率24%计算至清偿日止）”。事实与理由：2020年3月12日，被告王磊以在线点击的方式与莱商银行签订了个人借款额度合同，合同对借款额度、利率、还款方式等做了详细约定。后原告审核后向被告发放贷款10888元。被告王磊在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息、其行为构成根本违约，原告依约宣布合同提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王磊身份证复印件1份，拟证明被告王磊基本身份情况；3、个人额度借款合同1份，拟证明被告王磊与莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款本金10888元，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款流水、短信记录各1份，拟证明被告偿还部分借款后，未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、借据信息1份，拟证明被告王磊的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、个人借款额度合同、贷款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、借据信息等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件各1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同等事实。被告王磊辩称：借款是实，确已逾期，希望可以协商分期偿还。被告王磊未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月12日，被告王磊以在线点击的方式与莱商银行签订了个人额度借款合同，对借款额度、期限、逾期利率（贷款实际利率水平上加收50%）、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同的第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。同日，原告如约向被告发放了贷款本金10888元，并明确该笔借款期限24个月，借款利率为年利率23.976%，逾期利率为年利率35.964%，还款方式为等额本息还款、还款日期为每月12日。2020年5月8日被告偿还借款本息共计586.15后，未按约偿还借款本息。截止2020年7月10日，被告结欠原告借款本金10530.01元，借期利息584.17元、逾期利息31.97元、复利18.1元，利息共计634.24元。原告催收未果，诉至本院。另查明，原告在起诉后，于2020年7月18日依约从被告指定还款账户扣划了借款本息共计609.88元（其中本金365.14，利息244.74元）。核减后，截止2020年7月10日被告尚欠原告借款本金为10164.87元、利息389.5元（含借期利息、逾期利息、复利）。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王磊与莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王磊偿还部分借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人额度借款合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款，本合同项下贷款自起诉状送达至被告之日（送达日为2020年7月10日）起提前到期。因诉讼过程中原告扣划部分借款本息，被告欠款本息金额发生变化，原告申请变更诉讼请求，系当事人对自身民事法律权利的自由处分，本院依法准予。故原告要求被告偿还借款本金10164.87元、利息389.5元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年7月10日,2020年7月11日之后以10164.87元为基数按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：限被告王磊在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金10164.87元、利息389.5元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年7月10日，2020年7月11日之后以10164.87元为基数按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74.4元，减半收取计37.2元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年七月三十日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢115号 王继蓉、段全国： 申请执行人王继蓉与被执行人段全国借款合同纠纷一案，申请执行人王继蓉于2020年6月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人段全国的银行存款42000元并兑付给申请执行人王继蓉。现申请执行人王继蓉申请恢复执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月八日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1988号 原告：金华市金东区老实人五金店，住所地金华市金东区孝顺镇胡塘村湖港路29号一楼，统一社会信用代码：92330703MA2E9YDP2A。 经营者：吕红涛，男，1967年5月21日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：秦煜喆，男，1981年8月16日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 本院在审理原告金华市金东区老实人五金店与被告秦煜喆买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区老实人五金店撤回起诉。 案件受理费42元（已减半收取），由原告金华市金东区老实人五金店负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保482号 申请人：宁海常青服饰厂，住所地：浙江省宁海县桃源街道科技园区科二路191号，统一社会信用代码：92330226MA2CJC577T。 经营者：刘芳，女，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：宁波欣钥服饰有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道德星路389号，统一社会信用代码：91330226MA2GR29PXH。 法定代表人：蒋建和，该公司总经理。 申请人宁海常青服饰厂于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波欣钥服饰有限公司银行存款54448.5元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海常青服饰厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波欣钥服饰有限公司银行存款54448.5元或查封同等价值的财产。 案件申请费564元，由申请人宁海常青服饰厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年七月三十一日 法官助理     葛宏伟 代书记员     ??? ??1?
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初279号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人任春耀，男，1992年2月28日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地驻马店市驿城区，住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被驻马店市公安局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。辩护人张磊，河南同立律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人任春耀犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人任春耀及辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年11月15日19时56分许，被告人任春耀驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区泰山路由东向西行驶，至与复兴路交叉口时，碰撞到步行的被害人郜某（殁年72岁），致其当场死亡。经交警部门认定，任春耀驾驶机动车辆通过没有交通信号的道路时，未避让行人，负该事故的主要责任；郜某未确保安全发生交通事故，负该事故的次要责任。公诉机关认为，被告人任春耀的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。公诉机关提供了被告人任春耀供述、证人证言、道路事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、电子数据及书证等证据证实。被告人任春耀对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，任春耀系自首，已补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，系初犯，建议对任春耀适用缓刑。另查明，事故发生后，被告人任春耀明知他人报警而滞留现场等候处理，到案后如实供述涉案犯罪事实。其已补偿被害人近亲属经济损失12.8万元，取得对方谅解。本院认为，被告人任春耀违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。任春耀主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；其已补偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于该案社会矛盾已化解，任春耀所在社区司法行政机关经调查认为其符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任春耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 枫
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初180号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人赵庆滨，男，1968年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月20日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，2020年7月21日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人赵庆滨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭履行职务，被告人赵庆滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日15时10分许，被告人赵庆滨酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照经济技术开发区613省道由东向西行驶至井沟村路段处时，被日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人赵庆滨静脉血中乙醇含量为132.3mg/100ml。被告人赵庆滨归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵庆滨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人赵庆滨无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人赵庆滨的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆滨违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人赵庆滨犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人赵庆滨的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人赵庆滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年七月三十日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保552号关于申请保全人李宁与被保全人中盟科技有限公司财产保全纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保552号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执980号郭亚荣：你与高净机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0327民初659号判决书已发生法律效力。申请执行人高净于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内履行标的款78787元。二、负担本案诉讼费1165元，执行费1081元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005719特此通知。二〇二〇年七月二十五日联系人：马毅义联系电话：17719260288本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执991号之一申请执行人：姜永飞，男，汉族，1987年3月9日出生，住安徽省颍上县。被执行人：郭虎，男，汉族，1995年10月1日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行姜永飞与郭虎民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：郭虎自愿偿还姜永飞借款30000元，分六期偿还，从2019年7月15日起至2019年12月15日每月15日前偿还姜永飞5000元；郭虎若未按上述协议第一项的任一期履行，则郭虎还应另行支付姜永飞30000元借款本金的利息（自2017年4月28日起按月利率2%计算）。案件受理费550元减半收取275元，由郭虎承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人郭虎名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月十六日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3819号原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路38-2号。主要负责人：姜峰，经理。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。被告：李振营，男，1964年5月23日生，汉族，住威海市临港区。原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合财险公司）与被告李振营保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财险公司之委托诉讼代理人高丽蓉、被告李振营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财险公司向本院提出诉讼请求：判令李振营赔偿垫付款22701.7元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月15日，李振营驾驶鲁Ｋ×××××号轿车，沿文登区河右路由南向北行驶至横山路与河右路交叉路口时，轿车前端与沿横山路由东向西行驶的张永光驾驶的鲁K9586警号车辆相碰撞，致两车均有损坏。该事故经交警部门认定，李振营承担事故主要责任，张永光承担事故次要责任。张永光所驾事故车辆在中华联合财险公司投保车辆损失险，该公司已赔偿车辆损失34431元。李振营所驾事故车辆仅投保交强险，交强险限额内已赔偿2000元，李振营还应赔偿中华联合财险公司垫付款项22701.7元[（34431元-2000元）×70%]。现中华联合财险公司为维护合法权益，请求本院依法判处。李振营对中华联合财险公司主张的事实、诉请数额及赔偿比例均无异议。本院认为，李振营承认中华联合财险公司主张的事实，故对中华联合财险公司主张的事实本院予以确认。本案中，中华联合财险公司已经依据保险合同赔偿威海市公安局文登分局交通警察大队车辆损失34431元，根据法律规定，中华联合财险公司享有向李振营追偿的权利。李振营对中华联合财险公司所诉赔偿比例无异议，故中华联合财险公司要求李振营赔偿垫付款22701.7元的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下：李振营赔偿中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付款22701.7元，于本判决生效之日起十日内支付至中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司名下的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司威海分行；账号：15×××73）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（原告已预交），由被告李振营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年七月二十八日书记员  于海昊
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初417号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人吉克秋提，男，1984年4月25日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，小学文化，打工，家住四川省峨边彝族自治县。2016年7月6日因赌博被四川省峨边彝族自治县公安局行政拘留五日；2018年10月6日因赌博被四川省峨边彝族自治县公安局决定罚款人民币三百元。2020年5月19日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月2日转取保候审。2020年7月10日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人吉克秋提犯非法侵入住宅罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2020年5月18日22时许，被告人吉克秋提窜至本市××镇××村××楼被害人邛莫阿新的出租房，未经被害人邛莫阿新同意，推开窗户，伸手将被害人邛某租房的门锁打开，后闯入被害人邛某租房内。直至邛莫阿新扬言要叫人，被告人吉克秋提方才离开被害人的出租房。2020年5月18日23时许，被告人吉克秋提在本市芦浦镇大坑村大溪北巷11号被公安民警抓获归案。案发后，被告人吉克秋提已取得被害人谅解。同时认为被告人吉克秋提归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吉克秋提有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人吉克秋提对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吉克秋提犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人吉克秋提犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审35号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11330600MB1897585P，住所地绍兴市解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人徐白洋、沈武军，男，绍兴市自然资源和规划局上虞分局工作人员。 被执行人绍兴市上虞区章镇镇镇南村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330682MF093940XQ，住所地绍兴市上虞区章镇镇镇南村。 法定代表人龚水根。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年7月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月31日作出的“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕30号”土地行政处罚决定中的责令退还非法占用的217.6平方米土地，限期自行拆除非法占用217.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施（清除水泥地坪），恢复土地原状的处罚内容。该决定认定，被执行人于2019年9月初开始，未经依法批准，擅自占用章镇镇镇南村集体土地建造戏台，至查处时已硬化场地217.6平方米，该地块对照章镇镇土地利用总体规划为基本农田，不符合章镇镇土地利用总体规划，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的217.6平方米土地，限期自行拆除非法占用217.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施（清除水泥地坪），恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米29元的罚款，计人民币6310.4元。 本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，对“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕30号”土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，绍兴市自然资源和规划局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，绍兴市自然资源和规划局作出的“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕30号”土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市自然资源和规划局作出的“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕30号”土地行政处罚决定中的责令退还非法占用的217.6平方米土地，限期自行拆除非法占用217.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施（清除水泥地坪），恢复土地原状的处罚内容准予强制执行。由绍兴市上虞区章镇镇人民政府组织实施，绍兴市自然资源和规划局上虞分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐淑娜 ??3? ?
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6641号原告：郑州鸿鑫企业管理有限公司，住所地：郑州市二七区大学路80号9号楼22层2220号。统一社会信用代码：91410103057228233Y。法定代表人：颜苏鸿，执行董事。委托诉讼代理人：焦绪文，系该公司员工。被告：张俊涛，男，汉族，1981年08月01日出生，户籍地：郑州市。原告郑州鸿鑫企业管理有限公司诉被告张俊涛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州鸿鑫企业管理有限公司的委托诉讼代理人焦绪文到庭参加诉讼。被告张俊涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州鸿鑫企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告商铺使用费合计51877.8元；2.被告向原告支付逾期付款违约金13735.3元（暂计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起至实际给付之日止的逾期付款违约金，按逾期金额的年利率24%的标准计算逾期付款违约金）；3.原告不予退还被告交纳的保证金10000元；4.被告向原告支付商铺原装修及所有附属设施的拆除清运费用1500元；5.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，原、被告签订租赁合同约定，原告同意在二七区大学路80号10号楼鸿鑫华城店一层B卖区，提供约38.14平方米的营业面积给被告经营，该租赁合同的有效期自2018年月1日至2019年8月31日。该商铺使用费合计为7228/月，租金每三个月为一个支付期，先付后用。被告应于每个支付期起始前一个月的15号至25号内向原告预付全额租金。迟延支付商铺使用费的滞纳金标准为每日收取月租金的3%，同日，所收租赁保证金和其他保证金及押金不予退还，并收取违约金，原告可解除合同。被告擅自解除合同的，原告有权扣除租赁保证金和其他保证金及押金，起被告应向原告支付月商铺使用费的十倍作为违约金。租赁合同签订后，原告依约交付了租赁物，但被告经营几个月后却没有继续按时支付商铺使用费，拖延至今。根据租赁合同约定，被告应向原告支付所欠7个月的商铺使用费合计51877.8元，被告的保证金不予退还，被告应就逾期支付的商铺使用费向原告支付逾期付款违约金，同时原告有权解除租赁合同。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张俊涛未答辩、未提交证据。本院认为，起诉应当符合条件。本案与原告签订合同的相对方为郑州贝泰服饰有限公司，张俊涛系职务行为，故原告郑州鸿鑫企业管理有限公司起诉的被告主体错误，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州鸿鑫企业管理有限公司的起诉。案件受理费1478元，全部退还原告郑州鸿鑫企业管理有限公司。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张彦鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  王 涛
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2177号原告：常德强，男，1963年10月8日生，汉族，住息县。被告：郜勇,男，1972年7月1日生，汉族,住息县。原告常德强诉被告郜勇租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告常德强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告常德强撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告常德强承担。审判员  孙鸿二〇二〇年七月二十日书记员  和超
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保812号 申请人：陈海军，男，1977年4月10日出生，汉族。 被申请人：杨冬生，男，1972年10月1日出生，汉族。 被申请人：唐明凤，女，1980年11月24日出生，汉族。 申请人陈海军于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杨冬生、唐明凤名下银行存款36000元或等额价值的其他财产，担保人柳建并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人杨冬生、唐明凤名下银行存款36000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 二、冻结担保人柳建名下雪佛兰牌汽车(车牌号为：湘***,车辆识别号为：***)的转移登记手续(冻结期限为二年)。 案件申请费380元，由申请人陈海军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月九日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特327号 申请人：浙江永成物业管理有限公司（统一社会信用代码91330205713342764A）。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司员工。 申请人：阮国梅，女，1952年5月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年7月23日受理了申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人阮国梅关于确认（2020）浙0212民诉前调5792号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李晓玲审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人阮国梅请求确认人民调解协议效力，于2020年7月23日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人阮国梅支付申请人浙江永成物业管理有限公司自2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费和公共设施费共计1989.29元，于2020年7月29日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调5792号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 戚丹燕 ??? ??2?
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2853号 原告：姚美彩，女，1969年9月3日，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：舒思瑶，女，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省淑浦县。 原告姚美彩与被告舒思瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告姚美彩的委托诉讼代理人卢跃到庭参加诉讼；被告舒思瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告姚美彩向本院提出诉讼请求：判令被告舒思瑶偿还原告姚美彩借款人民币25000元，并支付自2017年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。事实与理由：2017年8月15日，被告舒思瑶因资金周转所需，向原告借款25000元，约定还款期限为4个月，在2017年12月15日前偿还，并由被告出具借条一份。后被告逾期，经原告多次催讨，至今仍未偿还。 被告舒思瑶未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。双方已约定借款期限，现还款期限已届满，被告应当偿还本金。双方虽未约定利息，但被告应当支付自借款逾期之日起的资金占用期间的利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告舒思瑶于本判决生效之日起七日内偿还原告姚美彩借款本金25000元，并支付自2017年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元（原告已预交），减半收取计212.5元，由被告舒思瑶负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  胡梦婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执913号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平。被执行人：黄新路，男性，1968年08月08出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5146号民事判决书，在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行黄新路合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执913号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴炎飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之十 申请执行人：夏国玉，男，汉族，住芜湖市芜湖县。 被执行人：王单干，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初391号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王单干在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保849号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：康中春，男，1966年2月19日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康中春名下银行存款2367元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康中春名下的银行存款2367元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申44元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初4097号原告:安徽国耀物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经开区松林路426号国耀一方城市花园19栋203室。法定代表人：谭绍南，总经理。委托诉讼代理人：金成钢，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。被告:李雪莲，女，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽国耀物业服务有限公司与被告李雪莲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽国耀物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽国耀物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽国耀物业服务有限公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年七月十四日书记员 席俊婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20520号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：河南颐养乐福健康管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路与康平路交叉口佳田商务广场F东101室，统一社会信用代码×××205。法定代表人：王华。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告河南颐养乐福健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳猎图信息技术有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年七月三日书记员  卓启骏
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初313号 原告：嘉善亿鑫构件有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇东方路725号。 法定代表人：张明。 委托诉讼代理人：李晔帆，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：上海申康市政工程有限责任公司，住所地：上海市宝山区共和新路5199号14楼E室。 法定代表人：胡海林。 原告嘉善亿鑫构件有限公司与被告上海申康市政工程有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉善亿鑫构件有限公司委托诉讼代理人李晔帆到庭参加诉讼，被告上海申康市政工程有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善亿鑫构件有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余定作加工款5560353.89元及自起诉之日起年息6%的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按被告要求为其定作板梁，并且根据被告的指示供货至其指定地点。现已交付所有定作物，根据定作合同约定最后一条：交货完成时合同失效。故双方于2017年6月12日进行对账结算，重新签订了上海市申康工程有限责任公司外青松公路南段改建工程项目部（劳务、专业）分包结算单。后原告几次催告其履行义务无果，原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起本案诉讼，请依法判决。 被告上海申康市政工程有限责任公司未作答辩,也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据（《定作加工合同》、分包结算单、结算汇总表、结算明细表、浙江增值税普通发票、记账凭证、结算业务入账自助回单等）。被告未到庭，视为放弃相应的质证权利，本院对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，原、被告签订《定作加工合同》一份，简要内容为：被告因外青松南段改建工程需要，委托原告预制混凝土空心板梁，并约定了工程期限、加工费结算与付款及双方责任和工程质量与验收等内容。2017年6月12日，被告工作人员在一份《上海申康市政工程有限责任公司外青松公路南段改建工程项目部分包结算单》上签字盖章确认，最终结算金额11457422.89元。被告在结算前已陆续支付5897069元，现被告尚欠原告嘉善亿鑫构件有限公司5560353.89元。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告就其主张的与被告之间存在定作合同关系以及被告尚欠5560353.89元的事实，提供了《定作加工合同》、分包结算单、结算汇总表、结算明细表、浙江增值税普通发票、记账凭证、结算业务入账自助回单等证据予以证实。故原告要求被告支付尚欠价款5560353.89元并从起诉日2020年1月17日按照年利率6%计付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告上海申康市政工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海申康市政工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向嘉善亿鑫构件有限公司支付价款5560353.89元，并自2020年1月17日按照年利率6%赔偿利息损失至实际清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50722元，公告费690元，诉讼保全费5000元，合计56412元，由被告上海申康市政工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范爱民 人民陪审员  葛喜芳 人民陪审员  倪蓉梅 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  安 锐 书 记 员  陈海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初147号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人霍贵兴，男，1991年4月22日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月15日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年7月30日、2020年4月1日、同年4月29日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部公刑诉[2020]37号起诉书指控被告人霍贵兴犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人霍贵兴及辩护人张庆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2012年12月25日18时许，被告人霍贵兴的父亲霍某1在修理同村村民霍某5的三轮车时，不慎将轮胎气嘴拔坏，二人发生争执，后霍贵兴参与其中。其间，霍贵兴持铁管将霍某5打伤。经法医鉴定属轻伤二级。经上网追逃，被告人于2013年4月10日被公安机关抓获归案。案发后，被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议，已赔偿经济损失。公诉机关认为，被告人霍贵兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人霍贵兴认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月并适用缓刑。被告人霍贵兴对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定罪不持异议，认为被告人与被害人系因琐事引起纠纷，主观恶性和社会危害性较小，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，自愿认罪认罚。综上，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2012年12月25日18时许，在临清市潘庄镇英烈屯东村村民霍某1家门口，霍某1在修理同村村民霍某5的电动三轮车时，不慎将三轮车轮胎气嘴拔坏，双方发生争执。后霍某1之子被告人霍贵兴参与其中，其间，霍贵兴持钢管将被害人霍某5打伤，致其左侧8、9肋骨，右侧第5、6肋前肋骨折。经法医鉴定，属轻伤二级。经上网追逃，被告人于2013年4月10日被公安机关抓获归案。案发后，被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议，已赔偿经济损失。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人霍某5的陈述，证人霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、陈某的证言，铁管照片，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，工作情况，在逃人员临时寄押审批登记表，接受刑事案件登记表，释放证明书，抓获经过，证明，村委会证明，户口销售证明，调解协议书，收到条复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍贵兴未能正确处理与被害人之间发生的矛盾，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，且积极与被害人达成和解协议，已赔偿经济损失，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人霍贵兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  付艳芹人民陪审员  唐金丘二〇二〇年七月十四日书 记 员  孙 凡
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2251号 原告：刘斌，男，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：凡俊华，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：凡俊连，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：凡俊业，男，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告刘斌与被告凡俊华、凡俊连、凡俊业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告于2020年7月31日减少诉讼请求金额后向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘斌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预交2900元），由刘斌负担。 审 判 长  孙维东 审 判 员  于姗姗 人民陪审员  张 红 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王亚楠 书记员张绍琛
四川省康定市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川330l行初6号 原告：如可（上海）文化传播有限公司，住所地：上海市翔殷路500弄57号502座。 法定代表人：杨军，董事长。 委托代理人：许建刚,男，汉族，1966年9月12日出生，住江苏省南通市。 被告：甘孜州财政局，住所地：四川省甘孜州康定市。 被告：新龙县财政局，住所地：四川省甘孜州新龙县。 第三人：四川凯洋工程项目管理有限公司，住所地：成都市锦江区静沙南路18号2栋1105号。 原告如可（上海）文化传播有限公司诉被告甘孜州财政局、新龙县财政局、第三人四川凯洋工程项目管理有限公司财政行政管理(财政)其他行政行为纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告如可（上海）文化传播有限公司(以下简称如可公司)向本院提出诉讼请求:1.判令撤销被告1违法作出的《行政复议申请决定书》甘财复议[2019]30号（见附件1）和被告2违法作出的《投诉处理决定书》（新财采决[2019]1号）（见附件2），责令其依法行使监督职能；2.判令被告承担原告为本诉讼所发生的一切相关费用包括但不限于交通食宿费等，最终凭票据结算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在新龙县农牧科技和供销合作局补标识标牌及草原宣传标识牌购置项目（项目编号：5133292019000050）的质疑、投诉过程中，原告对第三人的质疑答复不满意提出投诉（见附件3）后，对被告2的投诉处理更不满意，进而向被告1提出行政复议申请（见附件4），因被告1维持了《投诉处理决定书》，故原告不服，依法提起诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。超过法定期限，且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。“无救济则无权利”，法律赋予公民、法人或者其他组织的公力救济权利即诉权，但同时“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，公民、法人或者其他组织行使诉权，必须在法定期限内进行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条之规定，“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。”本案中，原告如可公司诉被告甘孜州财政局、新龙县财政局、第三人四川凯洋工程项目管理有限公司财政行政管理(财政)其他行政行为纠纷一案，本院于2019年12月13日依法第一次受理后，因原告如可公司不预交诉讼费，本院于2020年1月3日裁定按照撤诉处理，该裁定按照原告起诉状上提供的地址（邮寄地址：上海市翔殷路500弄57号502室）依法进行邮寄送达，原告如可公司于2020年1月8日签收，该裁定已于2020年1月8日生效，起诉期限从2020年1月9日重新计算，原告至迟应于2020年1月23日提起行政诉讼，原告如可公司于2020年5月29日向本院邮寄起诉材料提起第二次诉讼，本院于2020年6月4日立案受理，并于2020年6月5日向原告如可公司邮寄送达了立案受理材料，原告如可公司于2020年6月7日签收后于2020年6月18日预交诉讼费，超过规定的预交诉讼费的期限，同时原告提起第二次行政诉讼明显超过15日的起诉期限且无正当理由。故对其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告如可（上海）文化传播有限公司的起诉。 案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告如可（上海）文化传播有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 陶  萍 审判员 卓  玛 审判员 肖  波 二〇二〇年七月一日 书记员 四郎梅朵 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无正当理由的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2278号之一申请执行人：常玉伟，男，1956年04月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：储卫，男，1984年7月04日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行常玉伟与储卫买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初239号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，于2020年6月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。执行过程中查明，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十四日书记员  曾 周
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2245号之一解除保全申请人：冯良军，男，1973年5月27日生，汉族，公民身份号码，住河南省荥阳市广武镇冯庄村冯庄088号。解除保全申请人：王建军，男，1972年5月20日生，汉族，公民身份号码，住河南省荥阳市京城办演武路88号院2号楼16号。郑州嘉年华农业开发有限公司、冯新伟、解除保全申请人冯良军、王建军与焦晓亚合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）豫0182民初2245号民事裁定，依法冻结或查封、扣押解除保全申请人冯良军、王建军名下银行存款240000元或同等价值的其他财产。因终审判决已生效。故解除保全申请人冯良军、王建军向本院申请解除对其二人名下财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人冯良军、王建军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对解除保全申请人冯良军、王建军名下银行存款240000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 辛友佳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1683号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吉庆东，董事长。 住址：苍溪县。 委托代理人：边星人，系原告公司土鲤分理处负责人。 被告：冯泽荣，男，1958年2月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：廖国芳，女，1959年11月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。二被告系夫妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告冯泽荣、廖国芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审判员  白柳泉 二〇二〇年七月九日 书记员  黄帮彬
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0603执145号之一被执行人：姚子祥,男,1978年2月10日出生,汉族,住福建省晋江市内坑乡山头村；被执行人：张金刚,男,1972年1月27日出生,汉族,住陕西省城固县龙头镇西高寺村四组。本院在执行被执行人姚子祥、张金刚罚金一案中，被执行人姚子祥、张金刚至今未履行本院已发生法律效力的（2019）豫0603刑初111号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人姚子祥名下丰田牌鲁Q3B958号、五菱牌鲁Q4X958号车辆予以查封，查封期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇二〇年七月二十四日书记员  武 豪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7387号申请人：万仕选，男，1977年11月28日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请人：徐卓，女，1975年1月11日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被申请人：江阴恒和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202810618002396，住所地江阴市青阳镇府前路168号。法定代表人：陈荣团。万仕选、徐卓与江阴恒和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人万仕选、徐卓于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴恒和房地产开发有限公司的银行存款人民币12万元进行冻结或查封其等值财产。申请人万仕选、徐卓提供了担保。本院认为，万仕选、徐卓的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴恒和房地产开发有限公司的银行存款人民币12万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 薇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4180号 原告：任思艳，女，汉族，1966年9月16日出生，住枣庄市市中区。 被告：枣庄三江贸易大楼，住所地：枣庄市市中区胜利路。 局西20米市中区供销社院内。 法定代表人：张国庆。 原告任思艳与被告枣庄三江贸易大楼劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告任思艳于2020年7月27日向本院提出撤诉。 本院认为，原告任思艳的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任思艳撤回起诉。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1059号 原告：张德君，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：邓丹，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：南充友豪置业有限公司蓬安分公司，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码91511323MA63THK02M。 负责人：吴诗民。 原告张德君、邓丹与南充友豪置业有限公司蓬安分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张德君、邓丹于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德君、邓丹撤诉。 案件受理费3,030元，减半收取计1,515元，由原告张德君、邓丹负担。 审判员  姜琳 二〇二〇年七月一日 书记员  张玲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初514号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣生，董事长。 委托代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：郑建军，男，1974年7月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡桂芳，女，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑建军、胡桂芳金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告郑建军、胡桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告郑建军立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金28608.42元、利息516.03元（利息计至2020年2月13日，此后利息按合同约定继续计付），判令被告胡桂芳承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告郑建军于2017年3月9日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司云山支行签订了合同号为兰合行云山支行（2017）循借字第9021120170005846号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年3月8日，由被告胡桂芳提供保证函保证。同日，被告郑建军以进货为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2019年3月8日，借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，原告多次催收，被告于2019年3月11日至2020年1月20日分13笔归还借款本金21391.58元。至起诉日，被告结欠原告借款本金28608.42元、利息516.03元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑建军、胡桂芳未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、信贷申请表、个人借款合同、借款借据、保证函复印件，证明被告借款、担保的事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告郑建军、胡桂芳未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 二被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年3月9日，被告郑建军与原浙江兰溪农村合作银行签订个人循环借款合同，约定：由原告向被告郑建军提供借款额度人民币5万元，借款使用额度期限自2017年3月9日至2019年3月8日；金额、期限以借款借据为准，月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告胡桂芳于2017年3月9日向原告出具保证函，为被告郑建军在2017年3月9日至2019年3月8日期间向原告融资限额5万元的债权提供连带保证责任，保证范围包括债权、利息、违约金和实现债权的费用等。原告于同日发放借款，借款到期日为2019年3月8日。借款到期后，被告未能偿清，截至2020年2月13日，被告郑建军尚欠原告借款本金28608.42元、利息516.03元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原浙江兰溪农村合作银行、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告郑建军在借款到期后未能还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告胡桂芳自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告郑建军、胡桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑建军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币28608.42元、利息516.03元（该利息计至2020年2月13日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告胡桂芳对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，由被告郑建军、胡桂芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  成慧英 人民陪审员  杜祖泉 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李 凌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1269号赵刚：本院立案执行申请执行人胡刚与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人140000元,其他费用另计。（2）：申请执行费2000元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十六日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执707号北京恒元信业信息技术有限公司、杨漩：本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000006888号裁决书，受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行杨漩民间借贷纠纷一案，执行标的为31537.11元及相应利息、仲裁费、执行费等。在执行过程中，经双方当事人协商，由被执行人杨漩偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司35150元，并支付本案执行费427.25元。2020年7月9日，被执行人杨漩将本案案款35150元及执行费427.25元缴纳至本案账户内。本院已依法将案款35150元发还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，收取本案执行费427.25元，本案全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000006888号裁决书【（2020）黔01执707号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2274号 原告：余剑波，男，1988年9月21日出生，汉族，务工，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱熊熊、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：金哲昊，男，1992年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 原告余剑波为与被告金哲昊民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告余剑波的委托诉讼代理人谢倩到庭参加了诉讼；被告金哲昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余剑波向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币67000元，并支付利息（从2018年11月10日起按年利率6%计付借款还清为止）。事实与理由：2018年11月6日，被告因周转需要向原告借款人民币7万元整用于购车，原告于同日通过余玲芳中国农业银行账户转账交付借款6.7万元。借款当日被告签订借款合同一份，约定借款数额、借款期限、违约责任。原告曾于2019年9月10日向贵院起诉，因转普通程序时缴费未成按撤诉处理。时至今日被告已无法联系，且借款本息分文未付。 被告金哲昊未作答辩。 经审理查明，2018年11月6日，金哲昊向余剑波出具借款合同一份，约定：借款金额为7万元；借款期限至2018年11月9日止。同日，余剑波通过其婶婶余玲芳向金哲昊转账交付了借款本金67000元。余剑波陈述嗣后金哲昊分文未还。 以上事实有原告提供的借款合同一份、中国农业银行个人账户明细一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告金哲昊向原告余剑波借款本金人民币67000元未还系违约行为，故其应向原告余剑波履行返还借款本金的义务并承担支付逾期利息的违约责任。被告金哲昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金哲昊于本判决生效后十日内返还原告余剑波借款本金人民币67000元并支付利息（自2018年11月10日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，由被告金哲昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  张小平 人民陪审员  蔡卫珍 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  金文莉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1249号原告：张明利，男，1980年3月10日出生，汉族，住浚县。被告：高国望，男，1970年10月27日出生，汉族，住浚县。原告张明利与被告高国望民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张明利到庭参加诉讼。被告高国望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明利向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金23000元，并自2016年12月29日起按年利率6%支付逾期利息直至本金还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告高国望以着急用钱为由向原告借款23000元，并向原告出具欠条，约定使用两个月，同时将被告名下的豫Ｆ×××××机动车所有权证书及购车发票、完税证明抵押于原告处。后原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。被告高国望未答辩。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：被告高国望于2016年10月28日向原告借款23000元，有被告高国望出具的借据在卷佐证，约定借款时间为2016年10月28日至2016年12月28日。借款到期后，被告未偿还欠款。本院认为：债务应当清偿。2016年10月28日被告向原告借款23000元，约定借款时间为2016年10月28日至2016年12月28日。借款到期后，被告应当偿还原告借款。至开庭前被告未偿还借款。根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张自2016年12月29日按年利率6%支付逾期利息直至本金还清为止的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国望于本判决生效后十日内偿还原告张明利借款本金23000元，并自2016年12月29日按年利率6%支付逾期利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元（已减半），由被告高国望负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭芳二〇二〇年七月十六日书记员  赵莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1618号原告姜泽新，男，汉族，1967年1月13日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人姜常生，男，汉族，1988年8月18日出生，系原告的儿子，住河南省信阳平桥区（特别授权）。被告姜泽友，男，汉族，1954年12月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘全清，男，汉族，1964年12月10日出生，住河南省信阳市浉河区。原告姜泽新与被告姜泽友、刘全清土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，原告姜泽友及其委托代理人姜常生（第一次开庭）、被告姜泽友、刘全清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜泽友诉称，2016年底，原告接到浉河区××××组组长蒋国营电话，通知办理农村土地承包经营权证，由于原告在外地务工，经了解大部分人已经办理。原告申请办理土地承包经营权证。在办证过程中，原告发现位于狗食湾的一亩多耕地，被平桥组的刘全清占用多年。因本组修路需要占用刘全清几分土地，本组老组长姜泽友在原告家人不知情的情况下，私自用原告位于狗食湾的一亩多耕地与刘全清置换，造成原告耕地流失。原告多次与二被告协商返还耕地未果。根据相关法律规定，请求法院判决：被告姜泽友、刘全清归还原告位于狗食湾的1亩多耕地；本案诉讼费由被告承担。被告姜泽友辩称，一、原告诉状所述与事实不符。二十世纪八十年代期间，答辩人任徐老湾组组长，原告一家四口，从农村迁到董家河，后又从街道迁到信阳市。原告父亲姜国启在家耕田，由于当时农业税、特产税等各种税款逐年增加，姜国启不会耕种，一切农活需要雇人干活，为了逃避交纳国家的各种税费，姜国启多次与我协商他家户口已农转非，把他全家人承包的土地退回村民组，从此被退的土地为组集体土地。二、1991年前后，本组村民多次请求扩宽村民组经常出入的道路，修路需要占用平桥组的刘全清的田地，我带领群众姜国伦、姜国本、姜国民四人一起到刘全清家与其协商此事，经过多次协商，双方达成互换田地的共识，当时是口头协议，两个村民组群众人人皆知。三、姜泽新诉称狗食湾的耕地被刘全清占用多年，不属实，该地是互换不是占用。刘全清的土地是1.2亩，是一等田，狗食湾的土地是1亩多，是四等田且荒废有几年，耕种不方便也不靠近水源。四、姜国营作为户主自愿将其家庭承包的土地退还给村民组。田地置换多年后姜国启才去世，如果他不同意当时可以提出反对，现在刘全清已经获得该块土地的土地承包经营权证。请求法院依法公正判决，驳回原告的诉讼请求。被告刘全清辩称，一、答辩人合理合法获得耕地承包权，根本不存在向被答辩人归还。因徐老湾组修路占用我的土地，才与我对调。被答辩人的父亲姜国启若不同意，土地对换不成。对换后答辩人一直在正常经营。2017年国家给答辩人颁发了农村土地承包经营权证。该土地承包经营权得到了法律的认可和保护。二、被答辩人无权要求答辩人归还耕地。三、被答辩人提出诉讼超过诉讼时效。徐老湾村民组与答辩人对换土地超过25年，被答辩人提起诉讼显然超过诉讼时效。综上，被答辩人的诉讼请求无任何依据，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：二十世纪八十年代，原告父亲姜国启作为户主在浉河区××××组承包了部分土地，其中有两块共计一亩多土地位于狗食湾。二十世纪八十年代末九十年代初，原告一家人将户口先后从村民组迁到董家河再迁到信阳市区。原告父亲姜国启将家庭承包的土地交到村民组。姜国启家庭部分田地由姜泽武耕种，姜国启家庭位于狗食湾的田地荒芜了几年。1992年前后，董家河镇河口村徐老湾组准备修路，修路需要占用被告刘全清承包的土地，时任徐老湾村民组组长的姜泽友带领几位村民与被告刘全清协商用姜国启家原承包的狗食湾的一亩多次与刘全清家承包的土地对换。被告刘全清同意了该意见，此后一直耕种该土地至今。2017年，刘全清领取了狗食湾两块田地的土地承包经营权证书。2019年，原告以二被告侵占其土地承包经营权为由起诉来院，请求法庭支持其诉讼请求。另查明，2018年，原告姜泽新把户口从信阳市区迁回至董家河镇河口村徐老湾组。后原告从姜泽武原耕种其家庭的土地上获得了部分田地的土地承包经营权，并领取了土地承包经营权证，但土地承包经营权证登记时间为2017年。本院认为：公民的合法权益受到法律保护。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误的，以不动产登记簿为准。原告自认狗食湾的田地不在其土地承包经营权证上，徐老湾村民组修路需要占用平桥组刘全清的田地，时任徐老湾村村民组组长姜泽友代表村民组将姜国启以前耕种的田地与刘全清田地调换，被告从调换后一直耕种至今，并领取了农村土地承包经营权证。原告请求被告姜泽友、刘全清归还其耕种的狗食湾一亩多田地，缺乏法律依据，本院不予支持。原告对狗食湾一亩多土地承包经营权属如有异议，可以通过行政诉讼解决。依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜泽新的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告姜泽新承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年七月十七日书记员 舒鸿宇
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1025财保37号之一解除保全申请人:高昕临，男，2012年3月2日出生，汉族，住四川省资中县陈家镇芦稿冲村十一社2号。法定代理人：高飞（高昕临之父），男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省资中县陈家镇芦稿冲村十一社2号。委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。被申请人：许选德，男，1964年1月5日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇天才坝村2组55号。解除保全申请人高昕临与被申请人许选德申请诉前财产保全一案，解除保全申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许选德价值71800元的财产或银行存款。本院于2020年6月4日作出（2020）川1025财保37号民事裁定，对被申请人许选德在中国银行股份有限公司资中营业部、四川省农村信用合作联社重龙信用社的存款进行了冻结，对被申请人许选德名下的豪爵牌车辆进行了查封。解除保全申请人高昕临于2020年7月15日向本院申请解除对被申请人许选德的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高昕临的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人许选德在中国银行股份有限公司资中营业部（账户账号：127977182876）、四川省农村信用合作联社重龙信用社（账户账号：6214590982015086503、88100110104067376）账户的冻结；二、解除对被申请人许选德名下的豪爵牌车辆（车牌号：川KV9700，车辆识别代号：023803）的查封；三、解除对担保人何沁懋所有的坐落于资中县明心寺镇田坝村房屋一套〔产权证号：（2019）资中县不动产权第0023385号〕的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇二〇年七月十六日书记员 邹云梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5729号 原告：胡群，女，1995年11月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：戴永生，男，1997年12月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省安吉县，现住安吉县。 原告胡群与被告戴永生民间借贷纠纷一案，原告胡群于2020年6月18日向本院起诉，诉请：1.被告立即偿还原告借款60000元;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡群到庭参加诉讼，被告戴永生经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年6月6日至同年7月6日期间，被告戴永生陆续向原告胡群借款合计60000元，并于同年8月1日向原告出具借条一份，承诺于同年11月23日归还。后被告爽约未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴永生应于本判决生效后七日内归还原告胡群借款60000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告戴永生负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张迪玮 ??? ??1?
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1968号 申请执行人：徐岳，男1985年11月13日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张健，男1964年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行徐岳与张健民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员 申俊鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7906号之二原告：张家港市翔华铝业有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区常德路5号。法定代表人：姜亚东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云春，江苏润众律师事务所实习律师。被告：江苏飒雪制冷设备工程有限公司，住所地兴化市大营镇工业集中区。法定代表人：孔祥扣。原告张家港市翔华铝业有限公司与被告江苏飒雪制冷设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案。原告张家港市翔华铝业有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市翔华铝业有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市翔华铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取921元，保全费1020元，合计1941元，由原告张家港市翔华铝业有限公司负担。审判员 陈 新二〇二〇年七月三十一日书记员 赵菊芳