安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初106号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汪霖，曾用名汪林，男，汉族,1990年9月3日出生于安徽省桐城市，大学本科文化,中共党员,桐城市政治协商委员会第十三届政协委员,安徽盛林劳务有限公司法定代表人，户籍地桐城市,现住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月25日被桐城市公安局刑事拘留，2020年2月6日，经桐城市人民检察院批准逮捕,次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人肖培进，安徽文都律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人汪霖犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人汪霖及其辩护人肖培进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月24日20时许,被告人汪霖酒后驾驶车牌号为皖HXXXXX号奥迪Q5汽车,沿206国道由南向北行驶至1155KM+700M处,与前方同方向黄某梅驾驶的新日牌二轮电动车(后载钱某林)发生碰撞,致黄某梅、钱某林经医院抢救无效死亡。事故发生后,被告人汪霖弃车离开现场。桐城市公安局交警大队现场勘查认定被告人汪霖负事故全部责任。 公诉机关认为：被告人汪霖违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致二人死亡,并在事故发生后逃逸,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪霖自动投案,并如实供述了罪行,具有自首情节。提请依法判处。建议对被告人汪霖判处有期徒刑三年至五年。 被告人汪霖对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人汪霖的辩护人的辩护意见：1、被告人汪霖事故发生后立即参与施救；2、被告人汪霖具有自首情节；3、被告人汪霖当庭自愿认罪认罚；4、被告人汪霖一贯表现良好，没有违法犯罪前科，系初犯，偶犯；5、被告人汪霖已经与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。综上，建议对汪霖判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月24日20时许,被告人汪霖酒后驾驶车牌号为皖HXXXXX号奥迪Q5汽车,沿206国道由南向北行驶至1155KM+700M处,与前方同方向黄某梅驾驶的新日牌二轮电动车(后载钱某林)发生碰撞,致黄某梅、钱某林经医院抢救无效死亡。事故发生后,被告人汪霖弃车离开现场。 2020年1月24日20时04分叶某莲报案至桐城市公安局交警大队。2020年1月25日7时52分许，被告人汪霖到桐城市公安局交警大队投案。同日，桐城市公安局立案侦查。2020年2月1日,桐城市公安局交警大队调查取证后认定汪霖承担本起事故的全部责任。 2020年5月28日，被害人亲属与被告人汪霖亲属达成赔偿协议，被害人亲属出具谅解书对被告人的行为予以谅解。 庭审后，桐城市人民检察院重新出具量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 一、被告人汪霖的供述，证实其酒后驾驶小型汽车与一辆二轮电动车发生碰撞的事实，事故发生后其离开现场，后在其姐夫告知其事故造成两人死亡后，次日到交警队投案的经过。 二、证人证言 1、叶某莲的证言，证实其目击交通事故的情况及其报警的事实。 2、汪某彪（系汪霖父亲）的证言，证实被告人汪霖将孩子汪某言送回家后后来又离开的经过，同时证实被告人汪霖事故当晚饮酒的事实。 3、吴某（汪霖前妻）的证言，证实其接到被告人汪霖电话后赶到现场看见的情况及其儿子的状况。 4、汪某国的证言，证实姚某根（系汪霖姐夫）电话告知其汪霖出了交通事故，后其跟姚某根一起去找汪霖，没有找到，后来天亮的时候姚某根找到汪霖，并带到其楼底下与其见面，其和姚某根、汪某婷、汪霖四人一起到交警队的事实。 5、陈某梅（汪霖母亲）的证言，证实汪霖当晚饮酒的事实及孙子汪某言受伤的事实。 6、钱某气的证言，证实被害人黄某梅、钱某林当晚出行目的。 三、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实交通事故现场状况。 四、鉴定意见 1、法医学尸体检验报告书，证实被害人黄某梅、钱某林伤情及其伤情交通事故中摔跌可以形成。 2、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书证实黄某梅静脉血液中乙醇含量小于5mg/100ml，汪霖静脉血液中乙醇含量为31.5mg/100ml。 3、司法鉴定意见书，证实皖H99D39号车的车速及事故车辆的碰撞形态等。 4、道路交通事故认定书，证实被告人汪霖负事故的全部责任。 五、视听资料 监控录像，证实天网摄像球摄录的现场情况。 六、书证 1、犯罪嫌疑人基本情况、网上信息查询结果单，证实被告人基本信息。 2、违法犯罪记录查询证明，证实被告人无违法犯罪记录。 3、受案登记表，证实本案系叶某莲报案至桐城市公安局交警大队。 4、归案情况说明，证实2020年1月25日7时52分，被告人汪霖到桐城市公安局交警大队投案的事实。 5、身份证、驾驶证、保险单、行驶证复印件，购车发票及车辆合格证，驾驶人、机动车信息查询结果单，证实事故车辆的所有人、投保情况及被告人汪霖有驾驶资格。 6、被害人身份证复印件及户籍材料，证实被害人的基本情况。 7、死亡医学证明推断书，证实二被害人死亡的时间等。 8、血样提取登记表，证实2020年1月25日08时33分对汪霖血液提取情况。2020年1月26日对黄某梅血液提取情况。 9、现场检测报告书，证实排除汪霖吸毒后驾驶车辆的事实。 10、赔偿协议书，证实被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，双方约定赔偿数额、支付方式、条件、期限等。 11、谅解书，证实被害人亲属出具谅解书对被告人予以谅解。 12、户口本复印件及门诊病历，证实汪某言与汪霖关系及汪俊言受伤的事实。 13、简报及荣誉证书，证实汪霖平时表现。 本院认为：被告人汪霖违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车致二人死亡，并在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人汪霖案发后于次日主动投案，且归案后如实供述了自己的交通肇事的犯罪事实，其行为属自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人已经与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人与上述情节相关的辩护意见予以采纳。结合被告人所在社区对其社会影响评价，可以对其判处非监禁刑罚，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人汪霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  林秀丽 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  谢 莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。