贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1143号原告:中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处东北侧2楼205号商铺房屋，统一社会信用代码:915202007988490101。负责人：王龙，系公司总经理。托诉讼代理人：张小润，女，1986年11月11日出生，汉族，住贵州六盘水市钟山区。被告：李枝学，男，汉族，1969年12月24日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人:王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。委托诉讼代理人:陈活活，系贵州厚度律师事务所实习律师，实习证号：23082005220027。被告:永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地:六盘水市凉都大道金山豪景水安产保险公司，统一社会信用代码:91520201MA6E4RCHIY。负责人：龙英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘正朋，男，1984年7月13日出生，汉族，住贵州六盘水市钟山区。原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司与被告李枝学、永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人张小润，被告李枝学的委托诉讼代理人王明嫣、陈活活，被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人刘正朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李枝学、永安财产保险股份有限公司六水中心支公司向原告支付车辆维修费及施救费共计105400元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年05月08日17时35分，李枝学无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿内环快线由东向西行驶，当行驶至神龙驾校门口时，因李枝学逆向行驶，致使所驾车辆与刘勇驾驶的贵Ｂ×××××号小车相撞，事故造成两车受损的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第52020112019000号事故认定李枝学承担本次事故的全部责任，刘勇不承担责任。经查实，贵Ｂ×××××号小型轿车车主为刘勇，该车在原告处投保由交强险和商业险，其中车损险201800元，此次事故发生在保险期限内，贵Ｂ×××××号车为被告李枝学所有，该车在永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内被保险人刘勇于2019年9月10日向原告提出先行垫付的索赔申请，要求原告在保险责任范围内赔偿其车损共计105400元，并且向原告提交了交通事故认定书，其本人身份证复印件，责任第三者方的车辆信息（行驶正），保险信息及没有得到第三方赔偿的声明、权益转让书，经原告对上诉材料的审核确认，已经于2019年9月18日向被保险人刘勇支付了车损赔款共计105400元。原告认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任，贵Ｂ×××××号车驶员李枝学对此次事故承担全部责任，故对刘勇的贵Ｂ×××××号车损维修费用应承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求偿的权利。”原告特具状起诉，向被告行使代位追权，请求人民法院依法支持。被告李枝学辩称，一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、本案遗漏主体，刘勇作为本案涉案车车主，应当作为第三人参加诉讼，因为对于原告与第三人代位追的相关权利转移是否真实，应当将刘勇追加到本庭依法查明。三、在本案中答辩人不承担任，原告的损失应当由永安保险公司赔偿。2019年5月5日，答辩人在永安保险公司投保了交强险，事故发生时，仍处于保险期内。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，原告诉请的各项费用，应由保险公司在交强险责任限额内子以赔付，涉案车辆贵Ｂ×××××号车在被告永安保险公司处仅投保了交强险，且被告李枝学在购买保险时已明确告知被告永安财产保险公司其未取得驾驶证，那么被告永安财产保险公司明知被告李枝学未取得骂驶合法资质的情况下，仍然承保该车辆，因双方建立的保险合同已生效，承保内容系双方真实意思表示，那么故告永安财产保险公司应当履行保险合同的赔偿义务。且根据高法（2011）124号文件规定，对于原告主张的损失应当由被告永安财产保险公司按照不分责不分项进行略偿。四、被答辩人起诉书中的标的105400元并无事实和法律的支持。交通事故发生后，对贵Ｂ×××××号车造成的损失，原告应提交有资质的车辆损失评估报告及发票子以印证。原告所出示的全部关于维修车辆的关联证据，其所记载的时间，维修项目均不具备客观真实性，修清单，定损清单，并无客户签字及原告负责人签字，对于原告主张的损失我方认为不应当得到支持。原告所依据的损失发票系在原告打款前就已经出具，该发票所产生的金额其依据的内容并未产生，该发票就已经提前开具。我方认为原告所提供的证据部分虚假，所有证据并不能形成完整的证据链，原告自行赔付给刘勇的赔偿款不排除有原告自行扩大失的部分，对扩大损失的部分原告应自行承担。请求法院依法驳回对本人的诉讼请求。另，案外人刘勇在维修车辆时并未经得二被告的同意，且也并未经的交警部门的委托，故对原告自行整付的维修费对我方不产生任何法律效力。因原告所提供的证据不客观不真实，对于涉案车辆造成的损失我方申请法院委托有相应资质的鉴定机构进行评估鉴定。被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，一、答人作为被告参与审理是因为与被告李枝学存在保险合同关系，涉案车辆在我司投保了交强险，我司对本次事故的真实性及责任划分无异议。二、被告李枝学无有效驾驶证驶涉案车辆发生交通事故，故我方不承担任何责任，根据道路交通事故认定书，被告李枝学无有效驾驶证驾驶BFE063号车在道路上发生交通事故，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题第十八条的规定，在本案中，驾驶人无驾驶证造成侵权的，保险公司先予以承担责任，但上述规定主要是针对驾驶人的生命，被告李枝学在无证驾驶的情况下，按上述规定，我司不承担责任，另外还有其他伤者要保留权利，我司要对其他伤者保留其权利。三、请求法院明确我方承担责任后享有追偿权，请求依法判决。另，交强险投保不需要求投保人是供有效的驾驶证，要求每一辆机动车投保交强险提供驾驶证是无法实现的，比如登记所有人为法人的，因为实际驾驶证具有不确定性，所以在承保交强险时并不要求投保人提供有效的驾驶证。另外在本案中还有其他伤者需要得到赔偿与保障，所以应该优先保护伤者的权益，所以我司不应当承担财产损失的赔偿责任。若法院坚持我方承担赔偿责任，我方也享有追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明书、身份证复印件、身份信息截屏、行驶证复印件、截屏信息、保险抄单、交通事故认定书原件、贵Ｂ×××××机动车保险单各一份；被告李枝学提交的身份证复印件一份；被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的营业执照复印件、负责人身份证证明书、身份证复印件各一份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提交的收据、发票原件、支付款凭证、权益转让书各一份、定损清单3张，能证明该车辆因本案事故造成的实际损失，原告已支付赔偿款项并取得向被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司追偿的权利的事实，故本院予以确认；2、保险公司定损清单、车辆损失确认书、赔款计划书各一份，因与4Ｓ店六盘水通源源丰汽车有限公司定损一致，能证明原告对车辆损失、零部件外修、修理项目、修理辅料等进行确认的事实，故本院对该组证据予以确认；3、对本院依职权调取的六盘水通源广汽丰田钟山店出具的《情况说明》及《发票借用申请单》，虽《情况说明》存在瑕疵，缺少出具人的签字，但因系实际接触涉案车辆并对车辆进行修理的维修部出具，该维修部对车辆损失情况及整个车辆修理的过程最为了解，能证明贵ＢＷＥ050号车受损送修产生修理费105000元、先借开发票后于2019年9月18日支付修理费的事实，故本院对该组证据予以确认；4、对本院依职权调取的案外人刘勇的询问笔录，因能与原告及六盘水通源广汽丰田钟山店出具的《情况说明》相互印证，能证明其已将向被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司主张的权利转让给原告的事实，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月08日17时35分，被告李枝学无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿内环快线由东向西行驶，当行驶至神龙驾校门口时，因李枝学逆向行驶，致使所驾车辆与对向正常行驶的由案外人刘勇驾驶的贵Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，贵Ｂ×××××号小型轿车驾驶员李枝学、乘客曾德全，贵Ｂ×××××号小型轿车驾驶员刘勇、乘客袁志淑、陈艳芬、周士燕受伤的交通事故。2019年5月29日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120190000094号道路交通事故认定书，认定：李枝学的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；刘勇驾车无违法行为，不承担事故责任；贵Ｂ×××××号小型轿车乘客曾德全及贵Ｂ×××××号小型轿车乘客袁志淑、陈艳芬、周士燕无违法行为，不承担事故责任。2019年7月2日，贵Ｂ×××××号车被送往六盘水通源源丰汽车有限公司维修，产生维修费105000元、拖车费400元。2019年7月10日，案外人刘勇要求六盘水通源源丰汽车有限公司先开具发票，案外人刘勇于2019年9月9日向原告大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司申请索赔并向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》《保险理赔授权书》《机动车辆授权委托书》，约定由案外人刘勇直接领取保险事故赔偿款105400元后原告取得代位求偿权。2019年9月18日，原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向贵Ｂ×××××号小型轿车的投保人刘勇先行赔付保险金400元、并将车辆维修款105000元直接转入六盘水通源源丰汽车有限公司账户。现因被告未履行支付义务，故原告诉至本院。另查明，贵Ｂ×××××号车的所有人为案外人刘勇，2019年4月12日，刘勇为该车在原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了车辆损失保险、第三者责任保险、全车盗抢损失险及上述险种的不计免赔特约险。贵Ｂ×××××号车的所有人为被告李枝学，2019年5月5日，李枝学为该车在被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险，保险限额为122000元，事故发生时在保险期限内。再查明，本案事故中的伤者尚未提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否遗漏诉讼主体？2、原告诉请是否有事实及法律依据，能否得到支持？针对第一个争议焦点，因原告提交了案外人刘勇签字的“代位求偿”案件索赔申请书、《机动车辆索赔权转让书》《保险理赔授权书》《机动车辆授权委托书》及向案外人刘勇、六盘水通源源丰汽车有限公司转款的凭证，足以证实原告已取得代位求偿权的事实，本院依职权对案外人刘勇进行询问，其也认可原告已支付维修款及拖车费105400元并取得代位求偿权的事实，故本案未遗漏诉讼主体。针对第二个争议焦点，因被告李枝学无有效驾驶证驾车违反交通法规的相关规定，致使发生两车相撞的交通事故，经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定，其过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任。本次交通事故造成案外人刘勇所有的贵Ｂ×××××号小型轿车受损并产生维修费及拖车费共计105400元，对该维修费用及拖车费，应由被告李枝学承担赔偿责任。对被告李枝学辩称：“因原告所提供的证据不客观不真实，对于涉案车辆造成的损失我方申请法院委托有相应资质的鉴定机构进行评估鉴定。”的辩称意见，因原告保险公司的定损金额与六盘水通源源丰汽车有限公司维修金额一致，并罗列了修理项目清单，故本院对该辩称意见不予采纳。因被告李枝学为其所有的贵Ｂ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产能够得到及时的补偿，在机动车发生交通事故后，对造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险122000元的责任限额内对受害人的损失进行赔偿，故被告李枝学应赔偿案外人刘勇的车辆维修费及拖车费105400元应由被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险122000元限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”之规定，因原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司已向案外人刘勇、六盘水通源源丰汽车有限公司支付维修费用及拖车费105400元，刘勇领取赔偿款后将其已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，原告自2019年9月18日起，取得了向被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司追偿的权利，故被告李枝学应赔偿案外人刘勇的车辆维修费及拖车费105400元应由被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险122000元限额范围内予以赔偿给原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称：“本案中还有其他伤者需要得到赔偿与保障，所以应该优先保护伤者的权益，所以我司不应当承担财产损失的赔偿责任。若法院坚持我方承担赔偿责任，我方也享有追偿权。”，因涉案事故中的伤者尚未提起诉讼，故对被告辩称不应当承担财产损失责任的辩称意见本院不予采信；对辩称享有追偿权的辩称意见，因被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司是否享有追偿权需对二被告之间签订的保险合同内容等进行审查，本案中未对该部分进行相应的审查，故被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内返还原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司已支付的赔偿款105400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，因适用简易程序减半收取1204元，由被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担（原告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司已预交，被告永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  刘娇娇二〇二〇年七月六日书记员  刘彩兰