wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1919号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410221737436415F。法定代表人：李道洋，职务，董事长。住所地：河南省开封市杞县金城大道中段路南。委托诉讼代理人：王新平，该行员工，代理权限为特别授权。被告：李国轩，男，1965年6月20日生，汉族，住河南省杞县。被告：张兰菊，女，1966年12月1日生，汉族，住河南省杞县。二被告共同委托诉讼代理人**飞，系二被告之子，代理权限：特别授权。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告李国轩、张兰菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王新平及被告李国轩、张兰菊共同委托诉讼代理人**飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告和被告2018年3月5日签订的借款合同；2、判令被告李国轩，及担保人张兰菊共同归还原告借款本金265000元，计息日于2020年4月21日至付清借款本金之日止期间的利息（按月利率6.9‰计算）、罚息（在利息的基础上加收利息的50%）；3、要求以被告李国轩质押的工资本承担质押担保责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告李国轩因购房需要，在张兰菊的担保下，在原告处借款29万元，借款期限60个月，自2018年3月5日至2023年3月5日，并约定月利率为6.9‰，现该贷款利息已逾期，经我行职工多次催要，被告截止目前，仍下欠本金265000元及利息没有偿还，被告的行为已违反合同约定，对原告的债权安全已形成威胁，为了避免在诉讼期间被告转移财产，保证以后生效判决顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等相关规定，已申请贵院对被告财产采取强制保全措施。故恳请杞县人民法院依法判令被告偿还原告贷款本息及其他诉讼请求。被告李国轩辩称，借款属实，但是不存在逾期违约的情况，不符合解除合同的条件，也不符合主张罚息的条件，质押合同属实，被告确实与原告签订有质押合同，而且签过质押合同之后将工资本质押于原告处，现工资本仍在原告处质押。根据九民会议纪要第47条的规定，合同不能解除，愿意继续履行合同。被告张兰菊辩称，原告提供的证明材料并不能证明被告是本案的担保人，不应承担担保责任，另本案被告李国轩并不存在违约情形，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告李国轩因购房需要，在张兰菊的担保下，在原告处借款29万元，借款期限60个月，自2018年3月5日至2023年3月5日，并约定月利率为6.9‰，现该贷款利息已逾期，经河南杞县农村商业银行股份有限公司职工催要，被告截止目前，仍下欠本金265000元及利息没有偿还。以上认定事实，有原告当庭陈述、借款借据、个人借款合同、借款自主支付申请书、质押合同、李国轩承诺书、对保书、关联人承若书及工资本复印件和杞县公安局证明等证据予以证明。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告李国轩向原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款265000元，有借款合同和借据，被告李国轩借原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款事实清楚，证据充分，且借款合同和借据上有被告李国轩的签字确认，原告与被告李国轩的借款合同系双方真实意思表示，故被告李国轩向原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款265000元，本院予以支持；原告称该贷款已经逾期，应依法解除原告河南杞县农村商业银行股份有限公司和被告李国轩2018年3月5日签订的借款合同，被告李国轩、张兰菊辩称，贷款利息虽有部分逾期，但未构成根本违约，不影响合同的根本目的，故对原告请求解除合同的请求，本院不予支持；原告河南杞县农村商业银行股份有限公司要求担保人张兰菊共同归还原告借款本金265000元，因张兰菊与原告签订的财产共有人承诺书及关联人承若书，愿意以共同财产及其他财产承担连带担保责任，故对该请求本院予以支持，但应当在被告李国轩违约时主张。原告请求被告支付罚息，因合同未解除其请求支付罚息的请求亦应不予支持；原告请求被告李国轩质押的工资本承担质押担保责任的请求，因被告李国轩确实将工资本质押到原告处，故对该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告河南杞县农村商业银行股份有限公司要求解除于2018年3月5日与被告李国轩签订的借款合同的及请求支付罚息诉讼请求；二被告李国轩质押的工资本对借款本息承担质押担保责任；三、被告张兰菊在被告李国轩违约不能履行合同义务时对借款合同项下义务承担连带担保责任；四、驳回原告河南杞县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2638元，由被告李国轩、张兰菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 纠 伟二〇二〇年七月二十日书记员 王如愿
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2589号原告：张素会（曾用名张小会），女，1970年10月1日生，汉族。委托诉讼代理人：李琳，男，1990年8月9日生，汉族。系张素会外甥，特别授权代理。被告：靳红卫，男，1976年4月19日生，汉族。原告张素会与被告靳红卫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张素会的委托诉讼代理人李琳到庭参加了诉讼，被告靳红卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张素会向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付延迟履行期间的债务利息；本案诉讼费由被告承担。庭审过程中将利息诉求明确为：按月息1%支付自2015年7月14日计算至实际偿还之日（履行时扣除已支付的5000元）。事实与理由：2015年7月14日被告以资金困难为由向原告借款30000元，被告当时承诺2个月偿还，于2015年10月14日前一次性偿还全部借款。借款到期后经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还。直至今日仅支付原告款项5000元。故提起诉讼。被告靳红卫未作答辩。本院查明：2015年7月14日，被告靳红卫向原告张素会出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张小会现金叁万元整（30000.00）。靳红卫，2015.7.14日”。《欠条》未约定使用期限和利息。该款经原告多次讨要，被告至今未还，原告提起诉讼。庭审中，原告张素会自认2017年9月份被告靳红卫偿还5000元。上述事实，有原告张素会提交的2015年7月14日被告靳红卫出具的欠条一份，靳红卫户籍证明、身份证复印件各一份，洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司证明及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张素会向本院提交的证据能够证明被告靳红卫向原告张素会借款的事实，被告靳红卫经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况陈述举证，原告张素会认可收到被告靳红卫偿还款项5000元，故被告靳红卫还应偿还原告张素会借款25000元。关于利息部分，《借条》未约定利息，庭审中原告张素会称双方口头约定月息1分，但未提交相关证据证明，视为该笔借款不支付利息。但被告靳红卫应按年利率6%支付自2015年7月14日至实际偿还之日资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告靳红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告张素会借款25000元及相应利息（利息按年利率6%、以25000元为基数，自2015年7月14日计算至实际偿还之日）。驳回原告张素会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告靳红卫负担，限本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年七月三十日书记员  王亚东附：本院诉讼费专户名称：汝阳县人民法院(汝阳县非税收入管理局)；开户银行:汝阳县农村信用合作联社营业部;账号:000000321904066350120101。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2840号之一申请人：朱孟，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：牛宝，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行朱孟申请执行牛宝借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）皖1202民初8058号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行，本院在执行过程中，已查封被执行人牛宝名下皖Ｋ×××××号车辆。因该车辆未实际扣押，暂不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  郭 力
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4703号之一解除保全申请人：欧阳东方,男,1985年9月5日出生,汉族,住河南省夏邑县城关镇健康街康二巷3号,身份证号412326198509057558。被申请人：韩莉,女,1991年6月15日出生,汉族,住河南省夏邑县。解除保全申请人欧阳东方与被申请人韩莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）豫1426民初4703号民事裁定，对被申请人韩莉银行存款1150000元或同等价值的财产进行查封。申请人于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人韩莉名下财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金 梅审 判 员  郭希海人民陪审员  朱小连二〇二〇年七月十四日书 记 员  冉 森
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1436号原告崔付勤，男，1962年4月18日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告张国玉，男，汉族，住河南省遂平县。原告崔付勤与被告张国玉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告崔付勤于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔付勤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔付勤撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告崔付勤负担。审判员  王胜娇二〇二〇年七月十三日书记员  田 野
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3309号原告：徐州领君自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320324346269605X，住所地睢宁县宁江工业园兴业路南德发路西8#院内2#楼。法定代表人：路小花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：徐州乾安机器人科技有限公司，统一社会信用代码91320381MA1MTWE97B，住所地新沂市太行山路北侧珠江路东侧（标房3幢104）。法定代表人：刘超，该公司董事长。被告：代华成，男，1988年12月3日生，汉族，住新沂市。二被告共同委托诉讼代理人：高得稳，江苏逸诚律师事务所律师。原告徐州领君自动化设备有限公司（以下简称领君公司）与被告徐州乾安机器人科技有限公司（以下简称乾安公司）、代华成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告领君公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告乾安公司于2020年3月23日签订的《合同》；2、判令被告乾安公司、代华成共同向原告返还货款624000元，并赔偿损失77万元，合计1394000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告领君公司与被告乾安公司于2020年3月23日签订《合同》，约定被告乾安公司向原告提供高速平面打片机8台，单价为13万/套。原告在合同签订后及时支付了货款884000元。被告乾安公司根据合同约定仅向原告指定的工厂提供了4套打片机，且因所提供的打片机出现质量问题，暂停提供剩余4套设备。已提供的打片机，经被告多次维修，除其中一套勉强可以使用外，其他三套均无法正常使用。鉴于被告提供的机器普遍存在严重质量问题，原告不得不向其要求退还货款，并要求承担违约责任或者赔偿损失。经原告多次催要，被告仅退还13万元，尚余624000元未有退还。原告认为，被告提供的设备存在质量问题，其严重的违约行为导致原告签订合同的目的不能实现，故要求解除《合同》，并要求被告返还货款624000元，赔偿损失77万元。此外，被告代华成作为被告乾安公司的控股股东，实际控制乾安公司，在乾安公司经营过程中通过私人账户向原告收取货款，存在资金混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，被告乾安公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应该移送新沂市人民法院审理，理由是：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”双方签订的合同并无约定管辖，仅约定了交付地点为指定工厂，并没有明确具体交付位置，也没有明确指定工厂就是合同履行地，故本案合同履行地无法确认，应由被告乾安公司所在地新沂市人民法院管辖。本院经审查认为，原告领君公司在与被告乾安公司签订的《徐州乾安机器人科技有限公司合同》中并未明确约定履行地点。原告认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告诉请的标的为要求被告返还货款并赔偿损失，即被告需向原告给付货币，原告为接收货币的一方，故原告住所地应为合同履行地，故睢宁县人民法院有管辖权。本院认为，对于争议标的是否为给付货币的理解，应根据实体内容的合同义务来确定，并非仅以给付金钱的请求来确定。本案中，原告以被告提供的设备存在严重质量问题致使合同目的不能实现为由诉请解除合同、返还货款并赔偿损失。可见，原告诉讼请求指向的合同义务为交付合格货物，并非为给付货币。因此，原告住所地不能认定为合同履行地，被告住所地法院依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送新沂市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 冯代群二〇二〇年七月九日法官助理 许春成书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3359号原告：钱永福，男，1985年10月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑和平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：浙江浦能电源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山工业集中区。法定代表人：乔树洪，该公司总经理。原告钱永福与被告浙江浦能电源科技有限公司（以下简称浦能电源公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，浦能电源公司放弃答辩期限，遂本院于2020年7月23日公开开庭进行了审理。钱永福的委托诉讼代理人张帝、郑和平，浦能电源公司的法定代表人乔树洪均到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。钱永福向本院提出诉讼请求：浦能电源公司向钱永福支付拖欠的工资55200元。事实与理由：钱永福系浦能电源公司后勤部职工，每月工资及补助共计4600元，浦能电源公司已拖欠钱永福2013年度工资55200元，该款经钱永福多次催讨，至今未予支付，故为维护自身合法权益，钱永福于2020年7月1日向长兴县劳动仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会不予受理，故诉至法院，望判所请。浦能电源公司辩称：浦能电源公司结欠钱永福工资55200元是事实，钱永福也一直在催讨，因为浦能电源公司已经停止经营无力支付。钱永福为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.工资表一份，拟证明浦能电源公司拖欠钱永福2013年工资55200元的事实；2.不予受理通知书一份，拟证明钱永福与浦能电源公司劳动合同纠纷经过仲裁程序的事实；3.情况说明一份，拟证明钱永福一直向浦能电源公司催讨，浦能电源公司一直未支付的事实；4.缴费记录明细查询一份，拟证明钱永福与浦能电源公司存在劳动合同关系的事实。浦能电源公司经质证后认为：对证据1、2、3、4的三性均没有异议。浦能电源公司未向本院提交任何证据材料。本院对钱永福提交的证据材料，经庭审质证，并经审查后认为，钱永福提交的证据材料符合真实性、合法性及关联性，具有证明力，本院予以采信。依据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：钱永福从2004年进入浦能电源公司工作，从事大区域经理工作，于2013年12月底离职。离职时，因浦能电源公司资金困难，拖欠钱永福2013年全年工资。2014年1月26日，浦能电源公司出具2013年工资表一份，确认尚欠钱永福2013年度工资55200元（包括基本工资和补助）。后钱永福多次催讨未果，故纠纷成诉。另查明，钱永福于2020年7月1日向长兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长兴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月2日以钱永福的仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理。本院认为，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。据本院查明，浦能电源公司拖欠钱永福2013年劳动报酬合计55200元属实，钱永福要求浦能电源公司支付上述拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。长兴县劳动人事争议仲裁委员会以钱永福的仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断，钱永福一直向浦能电源公司催讨劳动报酬，浦能电源公司对此也予以认可，故钱永福的申请并未超过一年的仲裁时效，对其向浦能电源公司催讨劳动报酬主张应予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：被告浙江浦能电源科技有限公司支付原告钱永福2013年1月至2013年12月期间的工资合计55200元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告浙江浦能电源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  殷 浪二〇二〇年七月二十三日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣?????2?
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢289号之一申请执行人：河南汝州农商银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬某某，女，任该公司董事长。被执行人：汝州市皇龙纯净水有限公司，住所地汝州市骑岭乡范集村南，统一社会信用代码：914104823415893275。法定代表人：李某某，系该公司执行董事。被执行人：陈某某，女，1985年11月16日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：谢某某，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：梁某某，男，1962年5月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1987年10月1日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10535号民事判决书，2020年4月20日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢素轻在中国建设银行6217002440007410558_156_1账户内存款人民币57400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1537号申请人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。法定代表人：王君，该行行长。代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：刘琼君，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人刘琼君金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘琼君在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘琼君在银行的存款184369元，或查封与执行标的184369元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月六日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2117号 原告 管少华，男，1991年8月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区环城北路新北站93,公民身份号码：341227199108137617。 委托诉讼代理人：王佳鹭,浙江鑫目律师事务所律师。 被告 陶洪林，男，1963年5月25日出生，汉族，户籍所在地：安徽省临泉县张新镇陶老寨行政村陶大庄31号,现住浙江省宁波市江北区河东村曹隘125号10，公民身份号码：342122196305251152。 案由 民间借贷纠纷 诉讼 请求 1.被告返还原告借款26200元（变更后）； 2.被告向原告按年利率6%支付自2020年4月24日至款清之日的逾期利息； 3.诉讼费由被告承担。 本院于2020年7月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陶洪林于本判决生效之日起五日内归还管少华借款26200元并支付自2020年4月24日至实际履行日按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由陶洪林负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵会
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7711号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽萍、蒋俊臣，原告员工。 被告：赵贤昌，男，1962年7月20日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市经发大道238号。 被告：许明芳，女，1962年6月22日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市经发大道238号。 被告：义乌市亚太纺织品有限公司，住所地：义乌市北苑街道宗泽北路511号。 法定代表人：陆考福。 被告：许仍灯，男，1963年9月3日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市宾王路173街21号。 被告：许福香，女，1965年9月17日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市宾王路173街21号。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告赵贤昌、许明芳、义乌市亚太纺织品有限公司、许仍灯、许福香金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告赵贤昌、许明芳立即偿还原告借款本金5000000元及利息（含罚息、复利）145034.77元[利息已按照合同约定计算至2020年4月24日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告义乌市亚太纺织品有限公司、许仍灯、许福香对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄丽萍、蒋俊臣到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月18日，被告义乌市亚太纺织品有限公司及被告许仍灯、许福香分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告赵贤昌在原告处借款提供最高额保证担保，保证额度有效期均自2018年1月18日至2020年1月18日，合同项下的保证最高本金限额均为人民币600万元，保证责任方式为连带保证责任，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权以及利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。 2018年1月18日，原告与被告赵贤昌（借款人）、许明芳（共同债务人）签订《个人经营性借款合同》一份，约定向原告借款500万元，借款期限为2018年1月18日至2020年1月6日，年利率6%，还款方式为按季付息，到期还本，每季末月20日为结息日，未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷，贷款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息和罚息，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 签约后，原告于2018年1月19日发放贷款。嗣后，被告赵贤昌、许明芳未按约还本付息，保证人也未尽保证义务。截至2020年4月24日，被告赵贤昌尚欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息、罚息、复利145034.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵贤昌、许明芳于本判决生效后十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币500万元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月24日为145034.77元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市亚太纺织品有限公司、许仍灯、许福香对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费人民币23908元（已减半），由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1131号原告张运明，男，汉族，住湖北省房县。被告贺虎，男，汉族，住湖北省房县。原告张运明与被告贺虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许满独任审判，原告张运明到庭参加了诉讼，被告贺虎经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张运明诉称：被告贺虎以资金周转为由，于2014年2月25日由原告担保在李海波那里借款伍万元现金。双方约定，使用期限一年，利息每月1000元。还款期限到后，被告仅支付了部分利息。现请求人民法院判决：被告立即偿还借款本金伍万元，并承担约定的利息。被告贺虎未答辩。经审理查明：2014年2月25日，在房县××柴坊酒店，李海波将现金50000元交给张运明，张运明出具借条一份“借条今借到李海波现金伍万元整，月息壹仟元整，每月付息。张运明2014.2.25号”。张运明收到借款后当场转借给贺虎，贺虎向张运明出具借条一份“借条今借到现金伍万元整（￥50000.00）每月付壹仟元利息。贺虎2014.2.25号”。后贺虎仅偿还了2017年5月25日以前的利息。本院认为，原告张运明与被告贺虎之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供了借款，民间借贷关系已依法生效。原告张运明要求被告贺虎偿还借款本金50000元及2017年5月26日以后的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告贺虎于本判决生效之日起十日内偿还原告张运明借款本金50000元及利息（利息按每月1000元从2017年5月26日起计算至本息付清时止）。二、驳回原告张运明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贺虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 许 满二〇二〇年七月七日书记员 聂志敏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1803号之一 申请执行人：宁波创力液压技术工程有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区，组织机构代码:753263403。 法定代表人：翁海登。 委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：无锡辉跃焊割机械有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街鸿声机光电园，组织机构代码:585560571。 法定代表人：方建凤。 申请执行人宁波创力液压技术工程有限公司与被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波创力液压技术工程有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司给付申请执行人款项29700元及相关利息，并缴纳案件受理费543元、申请执行费345元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司名下有房地产、车辆信息。截至2020年7月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费543元、申请执行费345元。本院暂未发现被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司的法定代表人方建凤作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制无锡辉跃焊割机械有限公司的法定代表人方建凤出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波创力液压技术工程有限公司的委托诉讼代理人赵静。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无锡辉跃焊割机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗少丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执7566号 申请执行人：朱定金，女，1966年2月25日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金崇全，男，1971年1月30日出生，汉族，住临海市。 申请执行人朱定金与被执行人金崇全为民间借贷纠纷一案，（2016）浙1082民初10982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱定金向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为420000元及利息，并负担案件诉讼费10220元、执行费6200元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人金崇全发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金崇全在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人金崇全逾期未履行且未如实报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金崇全的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，依法处置了被执行人所有的位于上海市浦东新区不动产，所得拍卖款3420000元，本案分配所得52974元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案剩余执行标的及利息未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人金崇全作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金崇全采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱定金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金崇全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 蒋 婕
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1833号原告：金庆福，男，1969年2月7日生，汉族，住汝南县。被告：刘文才，男，1974年9月8日生，汉族，住汝南县。被告：王小粉，女，1975年1月9日生，汉族，住址同上，系被告刘文才之妻。原告金庆福诉被告刘文才、王小粉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款150000元及利息。庭审中，原告将利息请求明确为：要求二被告从2017年4月1日起，按月息1分5厘支付借款利息。被告刘文才因病不能说话，未提供答辩意见。被告王小粉辩称，原告所诉借款本被告不知道，本被告没借过原告的钱。本院经审理查明，2016年4月1日，被告刘文才借原告现金150000元，并给原告出具了借条。借条中载明，本案150000元借款于2018年3月31日到期，到期后全部还清。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告要求被告刘文才偿还借款150000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。由于双方对借款利息没有约定，利息应从本案借款逾期次日（2018年4月1日）起，按银行同期贷款利率计。本案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，且原告亦无证据证明本案债务属于二被告夫妻共同债务，原告要求被告王小粉偿还本案债务，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本院判决如下：一、被告刘文才于本判决生效之日起十日内偿还原告金庆福借款150000元，并从2018年4月1日起，按银行同期贷款利率支付该款利息至该款还清之日止。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费1650元，由被告刘文才负担。被告刘文才如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王志刚二〇二〇年七月八日书记员  张 坛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执873号 被执行人：高其，男，1994年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人高其盗窃罪执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为缴纳罚金1000元、退出违法所得328元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人高其发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高其的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人高其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高其拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人高其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执873号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年七月十六日 书记员 郑启文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2511号原告：吴文举，男，1977年2月2日出生，汉族。住河南省平舆县。被告:张健（又名张建），男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告吴文举与被告张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文举到庭参加诉讼，被告张健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文举向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款106000元；2.诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年，被告张健因购买装饰材料欠款106000元，2019年8月3日结算后出具一张106000元的欠条，经多次催要被告未还欠款，现依法起诉，提出如上诉讼请求。张健未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告吴文举经营装饰材料，被告张健经营装饰装修生意，2017年起被告张健从原告处购买装饰材料，2019年8月3日原、被告经结算，被告张健欠原告款106000元，结算后给原告吴文举出具一张欠条，此款经原告吴文举多次追要被告张健未还。为此，原告吴文举起诉来院，提出如上诉讼请求。本院认为：合法的债务应当偿还。本案中，原告吴文举出售给被告张健装饰材料，被告张健支付部分货款后仍欠原告106000元货款，原、被告债权债务关系成立，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付货款的主张本院予以支持。关于原告请求的财产保全费，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告吴文举的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张健于判决生效后十日内支付原告吴文举货款106000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年七月二日书记员  唐启元
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初132号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人马红庆，男，1972年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省安阳县。2020年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人马红庆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉，被告人马红庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控，2019年11月23日9时20分许，被告人马红庆驾驶豫E63XXX号重型半挂牵引车（豫EX432挂），沿省道324自西向东行驶至（省道324线171KM）齐南路临观路路口右转弯时，与自西向东行驶的谢五华驾驶的电动自行车（载被害人谢娇娇）发生碰撞并碾压，致谢娇娇当场死亡。经认定，被告人马红庆负事故全部责任。案发后，马红庆与被害人近亲属达成调解，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人马红庆的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人马红庆在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证，以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人马红庆违反道路交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马红庆案发后有自首情节，自愿认罪认罚，且同被害人的近亲属达成赔偿协议并取得了谅解，综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马红庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏国龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  李井瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初121号之一 申请人：南通中航通发建设工程有限公司，住所地南通市开发区中央路新星厦1111室。 法定代表人：叶兴伟，该公司董事长。 申请人：南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县盛源华庭49号楼。 法定代表人：孙青君，该公司经理。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：乙冬霞，江苏省宿迁市沭阳镇青伊湖法律服务所法律工作者。 原告马向阳与被告南通中航通发建设工程有限公司、被告南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年7月24日，本案庭审过程中，两申请人向本院申请追加张卫平为被告。申请理由为：张卫平私刻公司印章，该建设工程施工合同的签订和结算是张卫平个人行为，与两申请人无关。 本院经审查认为，两申请人在庭审中已认可加盖南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司公章授权委托书的真实性，两申请人仅是对张卫平的代理权限有异议，并未否定授权张卫平的真实性。两申请人申请追加张卫平为被告的理由不充分，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司追加张卫平为被告的申请。 审 判 长  胡陈瑞 人民陪审员  李庆松 人民陪审员  欧保英 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  李子维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2534号之二解除保全申请人：余兆，男。1985年6月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：曾佳魁，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：长沙思软信息科技有限公司，住所地为长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F3栋705号。法定代表人：寻万成，董事长。委托诉讼代理人：李萍，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧，湖南天恒健律师事务所律师。申请人余兆与被申请人长沙思软信息科技有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0104民初2534号民事裁定，冻结被申请人长沙思软信息科技有限公司名下银行账户221308.18元银行存款或查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。若账户余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述存款后余额方可支取。申请人余兆于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，申请人与被申请人已达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：解除对被申请人长沙思软信息科技有限公司名下银行账户221308.18元或其他价值相当财产的冻结措施。案件申请费1624.54元，由申请人余兆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二〇年七月二十四日法官助理杨硕书记员徐莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2786号 原告：孙国军，男，1983年6月12日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：**，山东铭星律师事务所专职律师。 被告：宋杏珂，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘洪叶，女，1964年9月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：宋晓艳，女，1992年2月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：范均，男，1987年2月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告孙国军与被告宋杏珂、刘洪叶、宋晓艳、范均买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告孙国军于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙国军撤诉。 案件受理费222元，由原告孙国军负担。 审判员  纪英 二〇二〇年七月二日 书记员  逯欣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5155号 原告：叶健，男，1992年1月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：孙晶晶，女，1993年11月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告叶健与被告孙晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。叶健于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶健的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶健撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由叶健负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月三十日 代书记员 屈逸云 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2544号原告杨济生，男，1986年8月11日出生，汉族，住潢川县。被告朝阳，男，1973年12月9日出生，汉族，住潢川县。被告谢林，男，1970年7月11日出生，汉族，住潢川县。原告杨济生与被告朝阳、谢林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨济生，被告朝阳、谢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（从2017年2月18日起按月息2.5分计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月18日，被告朝阳经被告谢林介绍担保向原告借款10万元用于经营花木生意，并于当天向原告出具借条一张，约定月息为2.5分。经原告多次向二被告催要，二被告拖欠至今未清偿，原告遂诉至法院。被告朝阳辩称，向原告借款10万元属实，2017年2月18日的借条是我向原告出具的，我已偿还原告2017年2月18日至2018年2月18日一年的利息3万元。我现在生意经营困难，等资金流动起来了想办法分批还款给原告。被告谢林辩称，原告与我是亲戚，我和被告朝阳是朋友关系，我俩老家都是卜塔集镇的。被告朝阳和原告经我介绍相识，2017年朝阳向原告借款10万元是我担保的。这几年他们之间的还款情况我不知情，原告也没向我催要过，其不应当起诉我。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年2月18日，被告朝阳因做花木生意需资金向原告杨济生借款10万元，并向原告出具借条一张，内容为：“借到杨济生人民币壹拾万元整（100000.00），月息2.5％，借款人：朝阳，担保人：谢林，2017年2月18日。”借条出具后，被告朝阳支付利息至2018年2月18日，借款本金及下欠利息经原告多次催要，二被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、身份证明、借条等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告朝阳向原告杨济生借款事实清楚、证据充分，其依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因原、被告双方在借条上约定的借款利率超出相关法律的规定，超出部分本院不予支持。被告谢林对原、被告之间的借款进行了担保，其应当承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告朝阳于本判决生效后五日内偿还原告杨济生借款10万元及利息（从2018年2月18日起按年利率24%计算至款清之日止）；二、被告谢林对上述债务承担连带清偿责任至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年七月十七日书记员  罗怀锐
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1189号 申请执行人许雪芳 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人许雪芳与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民特17号申请人：中国建设银行股份有限公司界首支行，住所地安徽省界首市中原路中段。统一社会信用代码91341282852266714D。负责人：李悦，该行行长。委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊元，安徽法卫律师事务所律师。被申请人：安徽御景湾酒店服务有限公司，住所地安徽省太和县城关镇太和大道西侧祥和路北侧。统一社会信用代码91341222MA2RF5XL2J。法定代表人：肖和功，该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司界首支行与被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年7月16日立案后。依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司界首支行称：1、请求依法裁定准许对坐落于太亳路西侧帝景湾小区商业路101铺、不动产权证号为皖（2018）太和县不动产权第0002511号的担保财产予以拍卖、变卖，实现申请人的担保物权（标的额6798916.6元）；2、所产生的诉讼费用等由被申请人承担；事实与理由：肖园园原系安徽博雅隆针织科技有限公司的法定代表人，与徐维系夫妻关系。2018年12月14日安徽博雅隆针织科技有限公司、肖园园为了日常生产经营周转，共同以借款人名义从申请人处借款490万元，借款额度有限期间自2018年12月17日至2019年12月16日，借款人应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。为此笔借款，双方签订一份合同编号为FYJS20181212的《小微企业抵押快贷借款合同》，并有徐维作为借款人肖园园的配偶在合同附件上签署“借款人配偶声明”，愿意与借款人对该债务共同承担连带清偿责任。后被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司以不动产权证号为皖（2018）太和县不动产权第0002511号太和县帝景湾小区商业楼101铺房产（该不动产面积334.92平方米）作为抵押物，为安徽博雅隆针织科技有限公司和肖园园的涉案借款提供担保，申请人与被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司于2018年12月14日签订一份合同编号为FYJS20181212的《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》，约定了抵押物和合同双方当事人的权利义务。2018年12月19日，太和县国土资源局作为不动产登记机关，为前述抵押物办理抵押权登记，并向申请人颁发不动产登记证明。证明号为皖2018年太和县不动产证明第0016811号，抵押权权利人为申请人，义务人为安徽御景湾酒店服务有限公司，抵押物系坐落太亳路西侧帝景湾小区商业楼101铺，担保的主债权数额为人民币490万元。2019年12月16日，借款有效期间届满后，主债务人即安徽博雅隆针织科技有限公司、肖园园、徐维没有履行清偿债务的合同约定，随即申请人向债务人以及被申请人主张债权和抵押权。后经协商债务人以及被申请人愿意以抵押物变卖方式清偿借款。综上所述，申请人认为，作为涉案担保物权利人，在主债权届满后，债务人、抵押人对申请人要求实现担保物权无争议并愿意配合，而且实现担保物权条件成就。据此，申请人特依据我国民事诉讼法第一百九十六条之规定，向法院提出申请，请求裁定坐落于太亳路西侧帝景湾小区商业路101铺、不动产权证号为皖（2018）太和县不动产权第0002511号的担保财产予以拍卖、变卖，实现申请人的担保物权。被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司称：对申请实现担保物权没有异议。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司界首支行与被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司所签订的《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》(合同编号为FYJS20181212)系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司以其位于太亳路西侧帝景湾小区商业楼101铺房屋为安徽博雅隆针织科技有限公司、肖园园的涉案借款提供抵押担保向中国建设银行股份有限公司界首支行借款,并办理了抵押登记,抵押行为有效。申请人中国建设银行股份有限公司界首支行依约履行了发放贷款的义务后,被安徽博雅隆针织科技有限公司、肖园园、徐维未按约定履行还本付息义务,其行为已构成违约,根据申请人和被申请人签订的《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》的约定,申请人中国建设银行股份有限公司界首支行申请实现担保物权的条件已成就。故申请人中国建设银行股份有限公司界首支行提出实现担保物权的申请,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司位于太亳路西侧帝景湾小区商业楼101铺房产（产权证号：皖（2018）太和县不动产权第0002511号，房屋建筑面积334.92㎡),拍卖或变卖后所得款项,由申请人中国建设银行股份有限公司界首支行在抵押合同担保范围内优先受偿全部债权及相关费用。申请费100元，由被申请人安徽御景湾酒店服务有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 单 翔二〇二〇年七月二十二日书记员 孙婉璐附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条：人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初328号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人聂某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月21日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年10月20日晚，被告人聂某某在朋友家吃饭时喝了酒。之后，聂某某驾驶湘K73972小型普通客车从207国道至龙塘镇收费站上高速，23时30时分许行驶至涟源东收费站下高速时被交警查获。当时，经呼气检测被告人聂某某酒精含量为100mg/100ml，经鉴定其血液中酒精含量为94.42mg/100ml，已达到国家人体血液含量标准中规定的醉酒标准。被告人聂某某到案后，如实供述自己的罪行。 2020年6月12日，被告人聂某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人聂某某判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、户籍信息、抓获经过、现场照片、驾驶人车辆信息查询结果、行驶证复印件、驾驶证复印件、血样提取登记表，鉴定意见书，视频资料以及被告人聂某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人聂某某是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人聂某某符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人聂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人聂某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人聂某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人聂某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人聂某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人聂某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生 法律效力第二日起三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱乾坤 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  梁 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2680号申请执行人：周耀杰被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟本院在执行申请执行人周耀杰与被执行人戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永民初字第02131号法律文书履行完毕，申请执行人已领取执行款3316元,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执516号 申请执行人吴建娥，女，1955年8月8日出生，汉族，住庆元县。 委托执行代理人：吴建兰，女，1964年1月15日出生，汉族，住庆元县。 被执行人沈从芳，男，1963年5月5日出生，汉族，住庆元县。 被执行人周建芬，女，1965年5月18日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴建娥与被执行人沈从芳、周建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈从芳、周建芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建娥向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人沈从芳、周建芬偿还申请执行人吴建娥借款本金人民币52000元、利息（利息以人民币30000元为基数，自2007年4月6日起至2008年1月23日止按年利率12%计付，2008年1月24日起至款项还清之日止的利息按年利率24%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、案件执行费680元。 执行立案后，本院向被执行人沈从芳、周建芬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求沈从芳、周建芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈从芳、周建芬已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈从芳、周建芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院查封被执行人沈从芳名下坐落于XXXXXX的不动产，但因只有土地用地证，没有房产证，证件不全无法过户，故无法处置；本案冻结被执行人周建芬在庆元县时利和服饰有限公司处享有的股权人民币0.5万元。截至2020年7月31日，本案未执行到位执行标的为52000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元、案件执行费680元尚未交纳。暂未发现被执行人沈从芳、周建芬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人沈从芳、周建芬拒不履行，本院均已对被执行人沈从芳、周建芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴建娥。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈从芳、周建芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴瑞梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2189号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，银行行长。 被执行人：曹立卫，男，1980年8月1日出生，汉族，住河北省安国市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4807号民事判决书，于2020年4月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与曹立卫信用卡纠纷一案。立案执行标的103087.03元，申请执行费1446元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈传丽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执493号之二申请执行人:秦勇，男，1975年12月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张宝丰，男，1974年6月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人秦勇与被执行人张宝丰借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年12月31日作出（2019）豫0505民初2494号民事判决书。判令：“限被告张宝丰于本判决生效之日起十日内偿还原告秦勇借款20000元及利息（利息从2019年7月17日起至清偿之日，按年利率6%标准计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已扣划被执行人名下银行存款10050元，查封被执行人名下豫EC5172号车辆，车管所显示该车辆已报废，已查封被执行人名下位于安阳市殷都区铁西路办事处安钢大道369号院水利局家属院2号楼2单元3层6号房产，申请人暂不要求拍卖。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张宝丰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二十九日书记员  张 喆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6214号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22路东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴。委托诉讼代理人：郭涛。委托诉讼代理人：李梦洁。被告：兰添文，男，2001年6月12日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：兰向阳，男，1997年6月3日出生，汉族，住福建省长汀县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告兰添文、兰向阳借款合同纠纷一案，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费695元，减半收取347.5元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈庆华二〇二〇年七月二十二日书记员  朱微微
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10225号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2698号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：凌松，男，汉族，1981年5月24日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告凌松金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月九日 书记员  许 枫
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保62号保全申请人周伏萍，女，生于1980年6月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市东城路88号东方城7栋2201室，公民身份证号码：422802198006225407。被申请人丁和光，男，生于1963年5月6日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。被申请人孙白素，女，生于1963年4月29日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。本院于2020年7月10日受理申请人周伏某与被申请人丁和光、孙白素诉前财产保全一案，申请人周伏某请求查封被申请人丁和光、孙白素所有的位于利川市都亭街道办事处官井居委会十组清苑小区B单元B201的房屋一套（不动产权证号：利房都字第××号），查封二被申请人所有的位于利川市汪营镇五七村一组大商街2号的房屋一套（不动产权号：利房汪字第××号）。并自愿提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。申请人周伏某举证证明对二被申请人享有债权20万元，同时提供了利川市不动产权登记中心查询记录打印件证明上述请求查封的两套房屋为被申请人丁和光所有。本院经审查认为，保全申请人周伏某的诉前保全申请理由部分成立，本院应予支持。但申请保全的财产明显高于债务数额，故本院部分支持申请人的查封请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封丁和光、孙白素共同所有的位于利川市房屋一套（不动产权证号：利房都字第××号）。二、驳回申请人周伏萍的其他保全请求。申请人周伏萍应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。保全申请费720元，由申请人周伏萍负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员  向仁才二〇二〇年七月十七日书记员（代）  张 根
陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执772号之六 被执行人：满都拉，女，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满都拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人满都拉在中国工商银行06060823011029888XX账户内存款人民币54583.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 塔 娜 二〇二〇年七月二十五日 书记员 王光耀
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2375号原告：捷信消费金融有限公司。住所：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：911201166360647462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙洪伟，男，汉族，1969年6月5日生，住河南省兰考县。原告捷信消费金融有限公司与被告孙洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月23日，原告捷信消费金融有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费399.1元，由原告捷信消费金融有限公司承担。审判员  武令涛二〇二〇年七月二十三日书记员  庞秀锦
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3692号 原告：李华，男，1973年7月12日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李月华、施婷，福建闽律律师事务所执业律师。 被告：刘涛，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告李华与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人施婷到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李华向本院提出诉讼请求：1.判令刘涛偿还李华借款1.3万元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计至款项还清之日止；2.诉讼费由刘涛承担。事实与理由：刘涛原系福清西山学校初中部教练，李华系该学校学生家长。刘涛于2019年向李华借款计1.3万元，李华通过微信转账方式向刘涛提供借款。刘涛于2019年9月19日向李华出具借条，确认结欠借款1.3万元，并约定发生争议由学校所在地福清市人民法院管辖。后刘涛未还款。 刘涛未作答辩。 李华围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证明等证据。刘涛经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。上述证据经审查核实，本院予以确认，作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对李华主张的事实予以确认。 本院认为，刘涛结欠李华借款1.3万元，事实清楚，证据充分，刘涛应当偿还。涉案借条虽未约定利息，但李华依法可主张逾期资金占用利息，利息可按年利率6%自起诉之日起计至款项还清之日止。刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘涛于本判决发生法律效力之日起七日内偿还李华借款1.3万元及利息，利息按年利率6%自2020年6月8日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.5元，由刘涛负担(款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 本判决为终审判决。 审 判 员  薛 瑜 二〇二〇年七月一日 法官助理  王寿锦 书 记 员  吴宇睿 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1455号之一 申请执行人高国强，男，1961年8月30日出生，住杭州市下城区。 被执行人洪汉良，男，1966年9月22日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 高国强与洪汉良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5235号民事判决书已经发生法律效力。权利人高国强向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。洪汉良应归还原告高国强借款本金200000元；洪汉良应支付高国强利息21200元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2309元、申请执行费3218元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记信息；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款1308元，结算罚款1000元，案件受理费308元。本院查封了被执行人洪汉良名下车牌号为浙Ａ9××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人高国强予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月31日，被执行人已结算案件受理费308元 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  王忠伟
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1925号 原告：会理县弘润工贸有限责任公司，住所地：会理县北关幸福巷10号。 法定代表人：姚喜红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：张洪俊，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省峨眉山市人，居民，住四川省峨眉山市。 原告会理县弘润工贸有限责任公司与被告张洪俊居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告会理县弘润工贸有限责任公司本院提出诉讼请求：1、请依法判令原、被告终止2019年5月24日《合作协议》；2、请依法判令被告退还原告保证金20万元，并以20万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息；3、本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2017年5月24日签订《合作协议》约定：“1、甲方（被告）通过自己的营销方法将乙方（原告）所生产的冶炼铜尾渣球团销售给甲方所在地的峨胜水泥厂……7、乙方付给甲方20万元人民币作为乙方供货数量保证金，此保证金在平稳供货4个月后甲方无条件退给乙方……9、如若市场发生不可预计的变化，使乙方在销售过程中发生较大亏损时，甲乙双方友好协商，停止合同终止供货……”。合同签订后，原告按协议于2019年5月27日将供货保证金20万元支付被告。其后原告按协议约定履行了义务，但由于市场变化，被告联系的峨胜水泥厂给出的收购价导致原告严重亏损，为此，原告联系被告要求终止合同，但均无果，且拒不退还保证金，现提起诉讼，望法院及时公证裁决。 被告张洪俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故申请将此案移送四川省峨眉山市人民法院。 本院经审查认为，被告张洪俊的住所地为四川省峨眉山市，原、被告双方所签订的《合作协议》对合同的履行地及发生纠纷的管辖未作约定，而原告支付的20万元保证金是以银行转账方式转入被告张洪俊在峨眉山市农村信用合作社联合社的账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，该案属四川省峨眉山市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下: 张洪俊对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省峨眉山市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘莎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1413号 申请执行人童兰香，女，1990年3月18日出生，住江西省乐平市。 被执行人廖文忠，男，1991年7月13日出生，住江西省樟树市。 申请执行人童兰香与被执行人廖文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童兰香向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人廖文忠归还申请执行人童兰香借款本金55000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人廖文忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖文忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖文忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖文忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人廖文忠名下浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人廖文忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖文忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖文忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人童兰香，其没有异议。 本院认为，被执行人廖文忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1413号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年七月二十日 代书记员 赵炜炜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3792号之一申请执行人：刘端，男，1981年2月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：蔡波，男，1980年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人刘端与被执行人蔡波民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1376号民事判决书已发生法律效力，并于2020年7月15日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元，资金占用期间利息6600元（以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年5月2日起暂计算至2020年7月15日），迟延履行期间的债务利息446元（以50000元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年5月24日起暂计算至2020年7月15日），并承担案件受理费594元，执行费770元，以上合计58410元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡波的银行存款58410元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年七月十五日书记员  王琪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初897号 原告：马家园，男，1989年11月3日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨羽，浙江求直律师事务所律师。 被告：徐微，女，1975年6月6日出生，汉族，住安吉县。 原告马家园与被告徐微劳务合同纠纷一案，马家园于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请判令徐微支付劳务报酬10200元及逾期利息损失（按年利率6%自起诉之日起计算至款清之日止），并由徐微承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。马家园及其委托诉讼代理人潘以强到庭参加诉讼，徐微经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月19日，徐微在与马家园对话中确认尚欠马家园工资10200元。马家园催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告间劳务合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。徐微未按时支付马家园劳务工资10200元，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现马家园主张自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐微限于本判决生效之日起十日内支付原告马家园劳务工资10200元及利息损失（自2020年3月10日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，共计诉讼费700元，由被告徐微负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李云兰 人民陪审员  巴 媛 人民陪审员  陈超敏 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  虞雅茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5366号原告：沈贺军，男，1985年11月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伟，阜阳市颍州区三塔镇法律服务所法律工作者。被告：阜阳创亿混凝土有限公司，住所地阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园。法定代表人：冯伦山。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。负责人:郭磊。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。原告沈贺军与被告阜阳创亿混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈贺军于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈贺军、阜阳市宝来运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈贺军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈贺军负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月三日书记员  樊长龙
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2668号 申请执行人黄琴琴 被执行人戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟 本院在执行申请执行人黄琴琴与被执行人戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永民初字第02104号法律文书履行完毕，申请执行人已领取执行款4833元,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1029号原告汪红英，女，38岁，1981年9月18日，地址：崇阳县，联系方式：00000000000被告吴常，男，33岁，1987年5月23日，地址：崇阳县，原告汪红英与被告吴常劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日登记立案。原告汪红英在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪红英撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年七月八日书记员  王俊杰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4298号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：李朝晖。 本院在执行被执行人李朝晖犯（2015）台临刑初字第00435号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人李朝晖已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1851号原告：胡平，男，1969年4月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人许文革，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：王鹏，男，1987年10月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：王晓慧，女，1992年3月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，所在地沈阳市和平区云集街5甲3.委托诉讼代理人：呼东炬、晁群，辽宁华轩律师事务所律师。原告胡平与被告王鹏、王晓慧、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告胡平向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费4603.54元、辅助器具费670元、误工费13393.17元、交通费800元、复印费50元、维修费5696元、鉴定费350元、停运损失费2700元，共计28262.17元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年11月22日原告胡平驾驶辽Ａ×××××出租车正常行驶至沈阳市苏家屯区与被告王鹏驾驶的辽Ａ×××××汽车（被告王晓慧所有）发生交通事故，此事故造成双方车辆受损，原告胡平受伤的后果。经苏家屯区交警大队事故认定，被告王鹏负事故全部责任，原告无责任。后经交警部门委托对原告车辆鉴定，车辆损失为5696元，支付鉴定费350元。经双方调解未达成协议，故诉至法院。经审理查明，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司住所地系在沈阳市和平区云集街5甲3。本院认为，根据法律规定，因道路交通侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。经查，被告住所地和侵权行为地均不在本院，故本案应移送至沈阳市高新技术产业开发区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  段雷二〇二〇年七月二十七日书记员  陈莹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执999号申请执行人常志山，男，1966年12月20日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被执行人张海峰，男，1981年5月22日生，汉族，现住吉林省榆树市。申请执行人常志山与被执行人张海峰借款合同纠纷一案,执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2965号民事判决书，申请执行人常志山于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人张海峰给付欠款费用59,637.5元人民币，案件受理费795元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。1、本院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统对被执行人的工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有工商登记、证券、车辆等信息。发现银行卡内有少量存款，已扣划并发放给申请人。3、本院于2020年7月10日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行人有楼房登记信息，但是有其他法院已经予以查封，本院已经采取了轮候查封。因系轮候查封无法处理。4、本院于2020年7月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年七月三十一日书记员  郑婷婷
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审95号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市文骏服装有限公司。 法定代表人应文骏，该公司执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年7月21日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]606号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年10月29日作出海宁税税费限缴通[2019]606号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市文骏服装有限公司未按规定缴纳2019年9月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计9225.03元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年10月25日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。2019年10月30日，申请执行人向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2020年2月28日向被执行人送达海税社催[2020]26号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计9225.03元及滞纳金1222.32元（以9225.03元为基数，自2019年10月25日起按日万分之五计算至2020年7月15日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]606号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市文骏服装有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市文骏服装有限公司缴纳海宁税税费限缴通［2019］606号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计9225.03元并加收滞纳金1222.32元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  金竹雯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初136号 原告：湖州织里汇年丰纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利济西路99号。 委托诉讼代理人：王洪波，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：郭新军，男，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告郭新军买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，诉请判令：一、被告支付原告货款44389元；二、被告支付原告自起诉之日起至清偿之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5被计算）；庭审中原告变更利息计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；三、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序进行审理。因法律规定的其他方式无法向被告送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本院于2020年7月8日进行公开开庭审理，原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司的委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，被告郭新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告郭新军与原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司有布匹买卖业务往来。2019年7月14日的销售单载明：客户郭新军，品名无尘精棉大卫衣，总匹数20匹，总金额23483元及2019年7月17日的销售单载明：客户郭新军，品名无尘精棉大卫衣，总匹数20匹，总金额22972元。被告在上述两份销售单未付款收货人处签名予以确认。此外，上述两份销货单同时载明该销售单经购货方签字确认后视为欠款凭证，双方如有纠纷，由供货方经营地人民法院解决并承担供货方为实现债权而支出的代理费等。事后，被告未能及时支付原告上述货款中的货款44389元，经原告多次催讨未果，故双方纠纷成讼。原告为提起诉讼支付律师代理费2500元。该节事实由原告提交的销售单、委托代理合同、代理费发票及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告郭新军之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，具有法律约束力。现被告未能及时支付货款，显属违约，应承担相应之民事责任。原告请求被告支付货款44389元及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭新军应支付原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款44389元、律师代理费2500元及自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日的利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告郭新军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费909元，由被告郭新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐国强 审 判 员  孙利琴 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  沈佩媛 ??? ??3?
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6079号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：何小伟，男，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与何小伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何小伟应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币7523.89元及利息（利息计算标准：截至2018年9月7日的利息为596.78元，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并负担案件受理费50元。因何小伟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆并函请佛山市顺德区公安局协助进行查找、扣押。上述车辆查封期限将于2022年5月12日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月三日 书记员 周瑞鹏
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初2701号原告：中国工商银行股份有限公司界首支行，住所地安徽省界首市人民路285号，统一社会信用代码913412828522726394。负责人：武良才。委托诉讼代理人：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。被告：张某某，男，1995年4月21日出生，汉族，住安徽省界首市。原告中国工商银行股份有限公司界首支行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司界首支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司界首支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司界首支行撤诉。案件受理费524元，由中国工商银行股份有限公司界首支行负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月十一日法官助理席凤丽书记员王可凡
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2632号原告：刘红亮，男，1984年7月19日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：杨晓锋，男，1979年11月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院于2020年6月9日受理了原告刘红亮与被告杨晓锋买卖合同纠纷一案，刘红亮经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取35元，由刘红亮负担。审判员 华 伟二〇二〇年七月十四日书记员 唐静洁
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保396号 申请保全人：郭兴芳，女，1970年10月24日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：黄林，女，2002年4月11日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：黄君兵，男，1972年6月22日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请保全人郭兴芳与被保全人黄林、黄君兵继承纠纷一案中，申请保全人郭兴芳于2020年7月7日向本院提出申请保全，要求查封、冻结、扣押被保全人黄林、黄君兵价值70000元的财产，并以担保人荣先建的定额存单七万元提供担保。 本院经审查认为，申请保全人郭兴芳要求保全被保全人价值70000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人黄君兵在前海人寿保险股份有限公司泸州中心支公司5万元的理财产品（聚福宝）收益，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 二、冻结被保全人黄君兵在泸县农商银行奇峰支行15×××69账户内的存款人民币10000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 游一二