wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民再21号 监督机关：桐乡市人民检察院。 原审原告：徐几年，男，1968年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：姚春新，浙江泰豪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伯亮，浙江泰豪律师事务所执业律师。 原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室）。组织机构代码：76133223-7。 法定代表人：徐国军。 诉讼代表人：浙江兴嘉律师事务所，系破产管理人。 委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所执业律师。 原审原告徐几年与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2016）浙0483民初52号民事调解书，已经发生法律效力。桐乡市人民检察院日向本院提出桐检民（行）监[2019]33048300051号再审检察建议书。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月4日作出（2019）浙0483民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月11日、2020年7月10日两次公开开庭审理了本案，原审原告委托诉讼代理人李伯亮，原审被告诉讼代表人委托诉讼代理人张伟国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 桐乡市人民检察院提出再审检察建议，认为（2016）浙0483民初52号调解书存在错误，损害了国家利益，依法应当予以再审纠正。主要理由如下：第一、涉案民事调解所依据的证据系伪造。根据查明的事实，本案系林建敏利用工人工资分配上的优先权，捏造他人名单、伪造诉讼证据，致使法院作出错误的生效法律裁判。林建敏、徐几年的行为违背相关法律规定，属于虚假诉讼行为。第二、林建敏以他人名义，利用伪造的证据提起虚假诉讼的方式，骗取法院的民事调解书，侵害了其他债权人的合法权益，浪费国家的司法资源，增加了司法成本，损害了国家司法秩序和司法公信力。 原审原告对再审检察建议书无异议，对虚增的金额没有异议，与笔录一致。 原审被告对再审检察建议书无异议，认为应当撤销原审调解书，请依法判决。 原审原告向本院起诉请求：1、判令千业公司向徐几年支付劳动报酬79200元；2、判令由千业公司承担本案诉讼费。事实与理由：自2011年3月开始在千业公司处上班，在千业公司承接的浙江格林家具有限公司桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房（续建）工程中从事施工工作。截止工程完工止，千业公司支付部分工资外，至2015年12月13日尚欠79200元工资未付。 本院于2016年2月23日出具（2016）浙0483民初52号民事调解书确认双方当事人自愿达成的如下协议：千业公司于2016年2月29日前一次性支付徐几年2011年3月至2011年11月在浙江格林家具有限公司桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房工程中的劳动报酬79200元。案件受理费10元，减半收取5元，由徐几年负担。 本院再审查明：本院于2020年6月24日作出（2020）浙0483刑初51号刑事判决书，以虚假诉讼罪、妨害作证罪追究林建敏刑事责任，以虚假诉讼罪追究林国利刑事责任。一审判决后，被告人未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，该判决现已生效。 该刑事判决认定：2010年期间，林建敏为承建浙江格林家具有限公司（以下简称格林家具公司）桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房工程（以下简称格林家具厂房工程），以浙江荣江建设有限公司（以下简称荣江建设公司）的名义与格林家具公司签订《建设工程施工合同》。2010年12月25日，林建敏与荣江建设公司签订了《工程项目责任承包合同》，该合同约定，由林建敏承包格林家具厂房工程，荣江建设公司负责对外签订合同等并收取一定比例的管理费，林建敏独立经营、自负盈亏，工人招用、管理及工资发放均由林建敏负责。2014年3月11日荣江建设公司变更为千业公司。2013年8月29日，因格林家具公司未按约定支付工程款，林建敏以荣江建设公司名义向本院提起诉讼，诉请格林家具公司支付5205900元工程款。2013年9月5日，经本院主持调解，约定由格林家具公司于2013年10月1日前支付工程款（含水电费49000元）5205900元。2013年10月10日，林建敏又以荣江建设公司名义向本院申请强制执行。后因荣江建设公司经营出现困难，林建敏担心上述工程款项无法取得，遂于2015年3月27日以建设工程施工合同纠纷为案由，向本院提起民事诉讼，诉请判令千业公司返还上述全部工程款项，并承担案件的诉讼费用，但其于2015年11月23日申请撤回起诉，本院予以准许。其后，林建敏为从千业公司系列被执行案件中获得优先受偿权，指使林国利等人捏造了包括林国利在内的虚假主体工程施工人员名单，并提供了事先伪造的工资“欠条”、“拖欠民工工资表”作为证据。2016年1月4日，林国利及徐几年等人以千业建设公司拖欠劳动报酬为由向本院提起民事诉讼，以虚增及捏造的工资欠条追索劳动报酬127万余元，致使本院作出21份民事调解书并执行了诉请的全部款项，工人领取上述127万余元后，除真实劳动报酬外，其余款项交予林建敏。其中，林建敏指使林国利及孙霞、徐几年等九人以捏造的劳动关系提起追索劳动报酬诉讼，诉请的563880元劳动报酬均系虚构；林国利涉及诉请的499000元劳动报酬均系虚构。案发后，林建敏已汇款1228350元至千业公司管理人账户。 原审（2016）浙0483民初52号调解书系上述21份民事调解书之一，原审原告徐几年于2016年3月30日领取79200元执行款后，全部交予了林建敏。 另查明，嘉兴市秀洲区人民法院于2017年10月9日受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所作为千业公司的破产管理人。 以上事实有桐检民（行）监（2019）33048300051号检察建议书、（2016）浙0483民初52号民事调解书、欠条、建设工程施工合同、工程项目责任承包合同、（2020）浙0483刑初51号刑事判决书及徐几年、林建敏、徐国军等人笔录等证据予以证实。 本院再审认为，原审原告虚构劳动报酬数额，并以伪造的欠条提起诉讼，构成虚假诉讼。原审调解书根据欠条金额确认劳动报酬债权，确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0483民初52号民事调解书； 二、驳回原审原告徐几年的全部诉讼请求。 原审案件受理费5元，由原审原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判长 高 庆 审判员 **芳 审判员 滕忠元 二〇二〇年七月二十八日 书记员 夏惠锋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初1776号原告：赵波，男，1995年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。本院于2020年7月16日立案受理了原告赵波与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告赵波在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 余 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 桑婷婷
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1140号之一 解除保全申请人：稷山县武红农业机械销售有限公司。 法定代表人：薛锐，系该公司经理。 委托诉讼代理人：苏水云，女。 被申请人：陶跃峰，男。 解除保全申请人稷山县武红农业机械销售有限公司与被申请人陶跃峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）晋0824民初1140号民事裁定，冻结被申请人陶跃峰名下19000元的银行存款，冻结期限为一年；查封担保人薛德生所有的晋MKJ815雪佛兰牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。稷山县武红农业机械销售有限公司于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成一致调解意见且履行完毕为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陶跃峰名下19000元银行存款的冻结； 二、解除对担保人薛德生所有的晋MKJ815雪佛兰牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年七月六日 书记员  胡绍军
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保19号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被申请人：朱养文，男，1979年8月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：李仙鸽，男，1986年11月5日出生，住湖南省资兴市。 被申请人：郴州市利和置业投资有限公司，统一社会信用代码91431000685045171X，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼718室。 法定代表人：李仙鸽。 被申请人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：朱谊（刘显贵之妻），女，1977年5月14日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱养文、李仙鸽、郴州市利和置业投资有限公司、刘显贵、朱谊项下所属财产采取财产保全措施，限额490万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，朱养文向申请人申请借款，申请人向本院提供个人借款合同、贷款发放通知书、借款借据、质押合同、质押物品清单、质押物入库通知书、同意用股权质押担保贷款的承诺书、郴州市利和置业投资有限公司股东会决议、贷款认定协议书等证据能证明朱养文与申请人之间存在金融借款法律关系，刘显贵自愿作为该笔借款的共同债务人，且李仙鸽以其在郴州市利和置业投资有限公司持有的合计100%股份提供质押担保为该笔借款提供连带质押担保的事实。申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人朱养文、李仙鸽、郴州市利和置业投资有限公司、刘显贵、朱谊项下所属财产采取财产保全措施，限额490万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5,000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年七月九日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初380号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王瑞迟，男，1989年10月2日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省睢宁县。曾因诈骗，于2013年6月5日被睢宁县公安局行政拘留十日。曾因犯强奸罪，于2015年3月18日被睢宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月。曾因犯盗窃罪，于2017年7月16日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元；于2018年8月29日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元；于2019年2月13日被睢宁县人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币三千元；于2019年10月18日被睢宁县人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月24日被刑事拘留,2020年3月25日被取保候审，2020年4月10日被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉﹝2020﹞281号起诉书指控被告人王瑞迟犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人王瑞迟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至4月间，被告人王瑞迟单独或者伙同李阳（身份不明），多次在睢宁县曼哈顿广场、中国城等处，趁无人之机，实施盗窃6起，窃得电动车、手机等物品共计价值人民币7095元。具体分述如下：1.2020年1月1日凌晨，被告人王瑞迟至睢宁县中国城迎宾网吧内，将孙某放在电脑桌上的一部黑色苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3679元。2.2020年1月中旬的一天，被告人王瑞迟伙同李阳至睢宁县曼哈顿广场，将张某停放在该处的一辆黑色凤凰牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1120元。3.2020年3月的一天夜里，被告人王瑞迟至睢宁县烟草局南侧，将史某停放在该处的黑色凤凰牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币300元。4.2020年3月4日下午，被告人王瑞迟至睢宁县中国城艾尚雪专卖店门口，将陆某停放在该处的白色捷安特山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币592元。5.2020年3月18日，被告人王瑞迟伙同李阳至睢宁县博爱医院门诊部楼前，将唐某停放在该处的红色两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值300元。6.2020年4月7日，被告人王瑞迟至睢宁县金瓯商贸城南门东侧，将被害人陈某停放在该处的黑色永久牌自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1104元。2020年4月8日，被告人王瑞迟被抓获归案并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被害人史某被盗的黑色凤凰牌电动自行车，于2020年3月24日被公安机关追回，公安机关于2020年4月20日将该车辆发还被害人史某。上述事实，被告人王瑞迟在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人孙某、张某、史某、陆某、唐某、陈某的陈述，户籍证明，前科劣迹证明，刑事判决书，价格认定结论书，辨认笔录，扣押、发还清单，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞迟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王瑞迟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王瑞迟归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。对被告人王瑞迟所盗赃物，依法应予追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑞迟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人王瑞迟的违法所得六千七百九十五元依法予以追缴，发还各被害人（其中孙赛赛3679元，张海燕1120元，陆鑫592元，唐金梅300元，陈静1104元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年七月二十一日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初641号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华审 判 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初691号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华陪 审 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1421民初1634号原告：民权县创业贷款担保中心，住所地河南省民权县人民路东段。统一社会信用代码：124114210822519372。法定代表人：李敏，任该中心主任。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：杨晓光，男，汉族，1969年10月2日出生，住所地河南省民权县。被告：张自玉，女，汉族，1981年11月25日出生，住所地河南省民权县。原告民权县创业贷款担保中心与被告杨晓光、张自玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告民权县创业贷款担保中心的委托诉讼代理人底振宇到庭参加诉讼，被告杨晓光、张自玉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨晓光偿还借款本金9万元、国家贴息6615元及至起诉日利息、罚息4163.17元；2.要求被告杨晓光支付起诉日后的利息；3.要求被告张自玉对上述债务承担连带担保责任；4.诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告杨晓光向中国邮政储蓄银行民权县支行贷款9万元，年利率为7.35%，按周期计息，到期一次性还款，逾期则按年利率9.555%计算，原告为被告杨晓光提供了借款贴息担保，被告张自玉向原告提供了反担保。借款到期后，由于被告未按约定偿还借款本息而由原告代偿。为此，原告向被告杨晓光追偿并要求被告张自玉承担担保责任。然而催要至今，被告没有偿还。被告杨晓光、张自玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，原告民权县创业贷款担保中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行签订《再就业小额担保贷款业务合作协议》，约定甲方（原告）有权向乙方（中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行）推荐符合条件的贷款客户；甲方应按照乙方的要求开立保证金账户与贴息资金账户，存放用于为乙方发放的再就业小额贷款担保的资金，实行专款专用，未经乙方允许不得将资金转出；对与乙方合作发放的再就业小额担保贷款实行全额贴息，并保证按期将贴息资金划拨至乙方指定的贴息账户；再就业小额担保贷款逾期后，甲方接乙方通知后应及时向客户发出催收通知，及时催收，贷款逾期三天后，允许乙方从保证金账户扣划以代偿等。2018年11月21日，被告杨晓光与中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行签订《小额贷款借款合同－再就业小额担保贷款》，约定被告杨晓光向中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行贷款9万元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率7.35%，担保措施包括法人保证、保证；原告与被告杨晓光、张自玉签订《民权县创业贷款担保反担保合同》，被告张自玉自愿对原告担保的被告杨晓光所借中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行的借款本金9万元、利率为年利率7.35%向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、违约金和原告为实现债权的全部费用（包括但不限于：诉讼费、执行费、律师代理费、复印打印费、交通费、查询费等），反担保期限为两年，自还款期限届满之日起计算；被告杨晓光逾期三个月仍不归还借款本息的，原告为实现上述债权而支出的全部费用由被告杨晓光承担，被告张自玉作为反担保人对上述债务承担连带保证责任。《小额贷款借款合同－再就业小额担保贷款》签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行向被告杨晓光发放了贷款。贷款到期后，被告杨晓光未按照约定清偿贷款。2019年12月30日，原告代偿了上述贷款本金9万元及贷款罚息918.85元，共计90918.85元。原告代偿后，被告杨晓光未向原告支付借款本金及利息、罚息，被告张自玉也未承担反担保责任。本院认为，原告民权县创业贷款担保中心与被告杨晓光、张自玉追偿权纠纷一案，原告与与中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行签订《再就业小额担保贷款业务合作协议》，被告杨晓光与中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行签订《小额贷款借款合同－再就业小额担保贷款》，原告为被告杨晓光贷款提供担保，被告张自玉向原告为杨晓光提供反担保，均系当事人的真实意思表示，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据能够证明中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行将贷款给付被告杨晓光，被告杨晓光未按约定还本付息，原告代被告杨晓光向中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行偿还了贷款本金及利息、罚息共计90918.85元，原告与被告杨晓光之间形成新的债权债务关系。原告代被告杨晓光偿还贷款本息后，中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行为原告出具《中国储蓄银行个人贷款还款单》，原告持该单向被告主张权利，系新的债权凭证，原告要求被告偿还借款，于法有据。原告未提交被告杨晓光未如约偿还借款本息后应当退还贴息的相关证据，故其向被告杨晓光追偿贴息的证据不足；原告未提交其代被告杨晓光偿还借款后如何计算利息，且双方对借款期限没有明确约定，原告可随时要求被告返还该笔借款，并可以要求被告支付逾期还款利息，因原告未提供证据证明起诉之前向被告主张权利的具体日期，故本院确定被告应承担自起诉之日即2020年5月28日后的逾期利息，逾期利率按年利率6%计算。原告因本案诉讼花费律师费3000元。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨晓光于本判决生效之日起五日内给付原告民权县创业贷款担保中心代偿本金9万元、代偿利息918.85元、律师费3000元及逾期利息（以代偿本金9万元为基数，自2020年5月29日起至代偿本金及利息清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；被告张自玉对上述债务承担连带保证责任，被告张自玉在承担保证责任后，有权向被告杨晓光追偿；驳回原告民权县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告杨晓光、张自玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞全国二〇二〇年七月二十一日书记员  刘春誉
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初734号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《带你去草原》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  李光伦二〇二〇年七月二十八日书 记 员  钱艳月
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏02执220号申请执行人：无锡聚江房地产有限责任公司，统一社会信用代码91320205718601171C，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道春江花园303号-1。法定代表人：李伟文。被执行人：无锡市春江花园业主委员会，统一社会信用代码1，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春江花园。主要负责人：常本靖。申请执行人无锡聚江房地产有限责任公司与被执行人无锡市春江花园业主委员会物权保护纠纷一案，江苏省高级人民法院（2018）苏民终962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人无锡聚江房地产有限责任公司向本院提出申请后，本院于2020年5月9日依法立案执行。生效判决确定，无锡春江花园一期室内车位153个、二期地下车位252个、二期室内车位140个，合计545个车位归无锡聚江房地产有限责任公司所有（具体车位号见（2018）苏民终962号民事判决书《春江花园一期、二期室内车位明细表》、《春江花园二期地下车位明细表》）；无锡市春江花园业主委员会负担一、二审诉讼费各220355元。无锡聚江房地产有限责任公司申请强制执行的请求事项为：1、请求强制执行无锡市春江花园业主委员会立即归还其涉案545个车位；2、请求无锡市春江花园业主委员会向其支付诉讼费共103910元。在本案执行过程中，第2项关于诉讼费的申请已执行到位。在执行过程中，申请执行人无锡聚江房地产有限责任公司因与被执行人达成和解协议向本院申请撤回江苏省高级人民法院（2018）苏民终962号民事判决书的执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，对生效判决未执行判项撤回执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2018）苏民终962号民事判决书第一项的执行。无锡聚江房地产有限责任公司有权在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年七月二十七日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5057号之二陕西三鼎实业有限公司：本院执行的申请执行人西安市市政设施管理中心与被执行人陕西三鼎实业有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市市政设施管理中心依据已发生法律效力的市政行处罚字[2019]第35号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审180号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款22万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用6501元。案件在执行中，被执行人主动向申请执行人履行，并向本院交纳执行费6501元。申请执行人申请终结市政行处罚字[2019]第35号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市市政设施管理中心作出的市政行处罚字[2019]第35号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2971号原告：王昇，男，1988年9月20日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：潘力，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省镇平县。原告王昇与被告潘力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王昇到庭参加诉讼；被告潘力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款1200元及利息（以1200元本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月4日、6日，被告潘力以资金周转为由两次向原告借款1500元、500元共计2000元，并口头承诺过两天就还款，原告通过微信向原告转账1500元、500元，后续被告偿还了原告800元，还剩余1200元未偿还，后原告多次向被告催要，被告一直推脱不予偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告潘力未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，对参加质证当事人无异议的证据，被告潘力在法定期间内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年1月4日、6日，被告潘力以资金周转为由两次向原告借款共计2000元并口头承诺很快就还款，原告通过微信向被告转账2000元，后被告偿还了原告800元，还剩余1200元未偿还，原告多次向被告催要，被告一直推脱不予偿还。本院认为，被告通过微信向原告借款1200元，双方形成合法的民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款1200元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；因原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告支付1200元本金的利息应按照年利率6%自起诉之日起计算至款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘力于本判决生效之日起十日内支付原告王昇借款1200元及利息（利息按年利率6%自2020年7月9日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年七月二十四日书记员  王振
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执344号 被执行人：李斌，男，汉族，住沁水县中村镇。 被执行人李斌犯危险驾驶罪一案，本院于2012年10月23日作出（2012）沁刑初字第171号刑事判决，判决：一、被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（罚金在判决生效后缴纳）。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年5月9日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 进入执行程序中，经本院多次敦促被执行人李斌履行，被执行人李斌主动缴纳完罚金3000元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保23号 申请人：黄日成，男，1972年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人：广西宁明顶尖茶业有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县东安乡政府农业推广站内。统一社会信用代码：91451422MA5K9RHN3X(1-1)。 法定代表人：农侬。 申请人黄日成于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元，期限为一年。 案件申请费65元，由申请人黄日成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张怡滢
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3914号 原告：田永金，男，1979年2月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 被告：沙洋，男，1989年12月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告田永金与被告沙洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 孙 倩 人民陪审员 刘 炜 人民陪审员 刘世厚 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 刘 阳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初761号原告：杨玉昌，男，1965年2月3日出生，汉族。被告：吴家生，男，1965年8月15日出生，汉族。被告：李石英，女，1985年3月17日出生，汉族。原告杨玉昌与被告吴家生、李石英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告杨玉昌在本院依法向其送达受理案件通知书、诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告杨玉昌撤回起诉处理。审判长  杨泽宽审判员  刘兴华审判员  龙 彦二〇二〇年七月十七日法官助理张小平书记员孙娜
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初142号公诉机关丰都县人民检察院。被告人吴春燕，女，1984年4月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住福建省晋江市。2020年4月13日被抓获，同月17日因涉嫌犯诈骗罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2020〕Z137号起诉书指控被告人吴春燕犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人吴春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。丰都县人民检察院指控：2019年6月至8月期间，被告人吴春燕虚构在网上做拖鞋、瓷砖、服装等生意，并许诺高额回报，骗取梁某1人民币17,311.12元、李某某人民币52,981.41元、余某某人民币35,090元、代某某人民币15,480元、马某某人民币2401.72元、彭某某人民币47,739.88元，共计人民币171,004.13元。被告人吴春燕将上述款项用于日常生活开支及偿还个人债务。2020年4月13日，被告人吴春燕被抓获归案，到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人吴春燕向公安机关检举了他人的重大犯罪线索，并已经查证属实。在审理中，被告人吴春燕的亲属退清了赃款人民币171,004.13元，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人吴春燕在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的证人梁某2等人的证言，被害人李某某、梁某1等人的陈述，辨认笔录，接受刑事案件登记表，户籍信息，银行交易凭证，收条及谅解书，被告人吴春燕的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人吴春燕以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴春燕向公安机关检举了他人的重大犯罪线索，并已经查证属实，系重大立功，依法可以减轻或者免除处罚；被告人吴春燕到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；退清了赃款并获得谅解，可以酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人吴春燕予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宜东人民陪审员  陈翔燕人民陪审员  江其祥二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈丽颖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执938号之四申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：邢绍峰，该分行行长。被执行人：刘建平，男，1961年9月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘建平借款合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人刘建平在账户内余额人民币200000.00元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘建平在中国建设银行账户内存款人民币200000.00元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年七月十四日书 记 员  郝敬平
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1034号 原告：雷能，男，1987年11月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：谢志强，男，1997年11月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：骆雄军，男，1997年1月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告雷能与被告谢志强、骆雄军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告雷能自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷能撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷能负担。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年七月十日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1236号 原告：宜昌军华汽车运输有限公司. 法定代表人：杨爱华。 委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。 被告：刘庆国. 原告宜昌军华汽车运输有限公司与被告刘庆国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宜昌军华汽车运输有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，宜昌军华汽车运输有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜昌军华汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告宜昌军华汽车运输有限公司承担。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年七月三十日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1932号 原告：何建蓉，女，汉族，生于1972年4月2日，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告:杨多礼，男，汉族，生于1971年12月8日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周宽，四川良序律师事务所律师。 原告何建蓉与被告杨多礼道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告何建蓉及其委托诉讼代理人魏建华、被告杨多礼及其委托诉讼代理人周宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何建蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等等，共计110581.84元（赔偿费用清单：医疗费9300元、门诊费495.84元、住院伙食补助费680元、营养费680元、护理费4080元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费3914元、后期治疗费6000元、交通费600元）；2.由被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，原告何建蓉诉请增加残疾赔偿金以及被扶养人生活费赔偿费用共计6189元，并增加医疗费诉请116元。事实和理由：2019年11月6日13时许，被告杨多礼驾驶电动四轮车在江油市米路段将原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交警大队出具《交通事故责任认定书》认定：被告杨多礼承担此次事故的全部责任、原告无责任。事后原告被送往江油市人民医院治疗好转出院，被告仅向原告支付部分医疗费。2020年4月16日，原告的损伤经四川民生司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为，此次事故给原告身心造成了极大的伤害，为了维护原告的合法权益，据此提起诉讼。 被告杨多礼辩称，原告主张住院伙食补助费、营养费过高，认可按照15元／天以及住院时间34天进行计算相关费用；误工费应当由原告出示相关证据予以证实，否则不予认可；主张护理费过高，应当按照80元／天计算，本人已经支付2019年11月6日至2019年12月3日共计27天的护理费，而原告住院时间为34天，现应当支付护理费的时间仅有7天；主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，应当提交证据证明，否则不认可；主张精神抚慰金过高，请求依法调整；主张鉴定费1000元予以认可；不认可被扶养人生活费，因原告受伤后不会造成丧失劳动能力，康复后能够履行扶养义务；后期治疗费用不属于损害赔偿范围，也是不能预见的费用，在本次诉讼中不应当进行审理，请求依法驳回；交通费应当根据原告提交的相关证据依法确定。另外，被告在原告住院期间通过现金方式给原告600元，应在本案品迭。 经审理查明，2019年11月6日13时00分，杨多礼驾驶的四轮低速电动车，沿江油市涪江路行驶至涪××中××100米时，与行人何建蓉刮撞，造成何建蓉受伤的交通事故。2019年12月20日，江油市公安局交通警察大队适用简易程序，对该起道路交通事故作出事故认定书，认定当事人杨多礼负全部责任；当事人何建蓉无责任。 何建蓉受伤后即入江油市人民医院住院治疗，于2019年12月10日出院，实际住院34天，入院后行“左膝关节髁间粉碎性骨折切开复位植骨内固定术”。出院诊断：1.左胫骨平台骨折2.左膝关节髁间粉碎性骨折3.左膝关节韧带损伤4.左膝关节积液5.左膝关节半月板损伤。出院医嘱，休息三月，一年后取出内固定，住院一周，休息一月，预计费用5000元。住院期间医疗费9300元，由原告自行支付，原告并自行支付院外门诊医疗费495.84元。其他住院医疗费及门诊费用则由杨多礼支付。杨多礼并支付原告住院27天护理费用。2020年3月10日，江油市人民医院再次针对原告伤情出具诊断建议，建议休息壹月。 2020年4月16日，四川民生法医学司法鉴定所根据原告委托申请进行伤残等级鉴定后，评定原告何建蓉的伤残程度为十级伤残。该次鉴定费1000元，由原告自行支出。诉讼过程中，根据杨多礼申请，本院委托对何建蓉伤残程度重新鉴定，四川三益法医学司法鉴定所于2020年6月10日作出三益司鉴所[2020]临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人何建蓉左膝关节损伤为十级残”。 另查明，原告何建蓉系非农业户籍。母亲张某翠，江油市人，1946年4月出生，非农业户籍，育原告在内3名子女，未在江油市社会保险服务中心参加城镇职工养老保险。 上述事实，有原、被告身份户籍信息、被扶养人户籍信息、道路交通事故认定书、江油市人民医院住院病历资料、出院证明、住院医疗费病人结算票据、门诊医疗费用票据、出院证明、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，赔偿义务人应当向受害人承担相应的赔偿责任。涉案交通事故由被告杨多礼承担全部责任，系经公安机关道路交通安全管理部门依法认定，无其他相反证据反驳，应予确认。杨多礼应当对事故造成原告全部损失承担侵权赔偿责任。 根据原告伤情以及诉请主张，依照《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定并支持原告何建蓉交通事故致人身损害损失包括：1.医疗费9795.84元；2.住院伙食补助费680元（34天×20元/天）；3.营养费680元；4.护理费2720元（住院34天×80元/天）；4.残疾赔偿金72308元（城镇居民人均可支配收入36514元/年×20年×10%）；5.被扶养人张某翠生活费4227.83元（城镇居民人均消费支出25367元/年×5年×10%÷3人），一并纳入残疾赔偿金支持；6.误工费8470元（1650元/月/30天×154天），支持住院34天、医嘱休息90天以及医疗建议休息30天，共计误工时154天，按照绵阳市最低保障工资1650元/月计算误工费用；7.鉴定费1000元；8.精神损害抚慰金2000元；9.交通费酌情认定200元；10.后续医疗费，据医嘱支持6000元，合计损失费用108081.67元。 综上所述，品迭本院认定被告杨多礼已支付的27天护理费用后，被告杨多礼还应当向原告何建蓉赔偿支付此次道路交通事故造成原告人身损害各项损失合计105920.67元（108081.67元-2160元）。 案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨多礼于本判决生效后七日内向原告何建蓉赔偿支付医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费等各项费用合计105920.67元（此费用已品迭杨多礼向原告支出各项费用）； 二、驳回原告何建蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2512元，减半收取1256元（原告已预交），由被告杨多礼负担1231元，原告何建蓉自行负担25元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5122号原告：李由进，男，1981年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：苗春朋，女，1981年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李由进与被告苗春朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李由进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李由进撤诉处理。审判员  刘天霜二〇二〇年七月三十日书记员  庄莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢474号   上海易鑫融资租赁有限公司:   申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨红军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案恢复执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨红军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1504号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年七月六日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初882号   原告：李小燕，女，1986年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张涛，男，1979年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告李小燕与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李小燕撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院支 付 令（2O20）黑0204民督87号申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，社会统一信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代表人张健，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被申请人王志惠，男，1976年1月13日出生，汉族，无职业，住所地铁锋区。申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行2020年7月28日向本院申请支付令，因被申请人王志惠拖欠申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行贷款本金99，984.66元，利息2，780.41元，本息共计102，765.07元，申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行要求被申请人王志惠立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人王志惠自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行贷款本金99，984.66元，利息2，780.41元，本息共计102，765.07元（利息截止到2020年7月21日）。案件受理费785元，由被申请人王志惠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王丽凤二〇二〇年七月二十九日书记员  方 慧
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执288号之九申请执行人冯惠，男，1967年9月15日生。被执行人崔俊生，男，1971年11月18日生。申请执行人冯惠与被执行人崔俊生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初38号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔俊生在中国银行账户内存款人民币125300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月八日书记员  柳 林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初34号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人伍习毅，男，1989年6月25日出生，汉族，小学文化，广东省惠州市惠城区启明五金制造厂员工，户籍地重庆市开州区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2018年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2019年9月23日被监视居住，经本院决定于2020年6月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人伍习毅犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王洁出庭支持公诉，被告人伍习毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年上半年，被告人伍习毅与被害人曾某某通过微信联系销售“雷士”、“西顿”品牌的照明产品。2018年6月，伍习毅分批向曾某某销售假冒“NVC雷士照明”注册商标的导轨及假冒“NVC”注册商标的灯带、假冒“CDN西顿”注册商标的导轨等(以下统称“涉案产品”)，收取货款51200元。曾某某收到上述涉案产品后，发现可能系假冒注册商标的产品，随后向重庆市公安局沙坪坝区分局报案。公安机关将伍习毅抓获后扣押了上述涉案产品。经惠州雷士光电科技有限公司、惠州市西顿工业发展有限公司分别出具鉴定意见，认定涉案产品系分别假冒两公司注册商标的产品。上述事实，有扣押物品清单，涉案产品照片，银行交易流水，微信聊天记录，鉴定意见，被害人曾某某的陈述，证人黄某某的证言及被告人伍习毅的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人伍习毅的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，建议对伍习毅判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人伍习毅对公诉机关指控的事实和罪名均无异议且签字具结，请求从轻处罚。本院认为，被告人伍习毅以非法牟利为目的，向他人销售假冒注册商标的商品，其行为侵犯了国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权，已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人伍习毅到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍习毅犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的32日，即自2020年6月17日起至2020年11月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人伍习毅向曾某某退赔经济损失五万一千二百元。三、将公安机关扣押在案的假冒“NVC雷士照明”注册商标的导轨、假冒“NVC”注册商标的灯带及假冒“CDN西顿”注册商标的导轨等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜人民陪审员  陈秀兰人民陪审员  骆永林二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈 香
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执416号 申请执行人：张艳玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨卫江，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：何利芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张艳玲与杨卫江、何利芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张艳玲依照我院作出的（2019）内0602民初5589号民事判决书，申请法院执行；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月3日对被执行人杨卫江、何利芳发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人杨卫江、何利芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员    孙燕 二〇二〇年七月三日 书记员    刘星
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保206号 申请人:林琳，女，1988年4月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王学娟，女，1986年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人林琳因与被申请人王学娟不当得利纠纷一案，于2020年7月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王学娟所有的位于临沂市兰山区采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王学娟所有的位于临沂市兰山区。 案件申请费1720元，由林琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴晓春
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保444号申请人：赵华东，男，汉族，1971年1月25日出生，身份证登记住址：四川省威远县。被申请人：甘雨福，男，汉族，1980年6月20日出生，身份证登记住址：四川省富顺县。申请人赵华东向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人甘雨福名下价值1019000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，赵华东的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人甘雨福名下价值1019000元的财产。保全费5000元，申请人赵华东已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月二十日法官助理熊美琳书记员孙永会
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1970号原告：陈瑞金，男，1976年9月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫宏音。被告：南阳市正锦房地产开发有限责任公司，住所地河南省南阳市张衡路工业路交叉口西南角财富公馆8号楼二楼，统一社会信用代码91411300770890572G。法定代表人：周月启。被告：中光学集团股份有限公司，住所地河南省南阳市工业南路508号。统一社会信用代码91410000615301803D。法定代表人：王志亮。原告陈瑞金与被告南阳市正锦房地产开发有限责任公司、中光学集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈瑞金向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告履行房屋买卖约定义务，为原告办理房产或不动产登记；2.二被告赔偿因迟延办证而给原告造成的损失100000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与妻子李黄河于2008年购买二被告合作开发的利民小区2号楼2单元502号房产，该房屋已于2009年下半年交付使用，当即被告承诺很快办理房产证。截止目前已经长达十余年之久，经多方催促，二被告至今仍未履行办证义务，致使原告遭受不必要的损失，现依法提起诉讼。本院经审查认为，被告南阳市正锦房地产开发有限责任公司与河南中光学集团有限公司签订住房购销协议，确认南阳市正锦房地产开发有限公司在河南中光学集团有限公司北京路厂区西侧附近建设经济适用住房，河南中光学集团有限公司以团购的形式整体购买。后河南中光学集团有限公司向李黄河出具收据，载明收到李黄河交来北京路经济适用房购房款。现原告陈瑞金以其作为缴纳房款人李黄河的丈夫为由，主张二被告履行房屋买卖约定的义务，为其办理房产或不动产登记，并赔偿其延迟办证而造成的损失100000元。经济适用房作为依据国家政策以自有划拨土地自建、为解决本单位职工住房的一种福利性质的特殊住宅，其对于购房人具有特殊的条件要求，案涉房产的交款人并非本案原告陈瑞金，其在本案中并非适格的原告。故原告作为本案的当事人，主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈瑞金的起诉。案件受理费1200元，退还原告陈瑞金。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年七月二十八日书记员  马玉珍
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执201号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，该公司工作人员。 被执行人：尹胜兵，男，汉族，1991年11月22日出生，住四川省成都市邛崃市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南平仲字第415号裁决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人尹胜兵自收到本裁定书之日后，应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2387.1元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人尹胜兵应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人尹胜兵应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王桂蓉 二〇二〇年七月十日 书记员  徐铭贵
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保467号之八申请人：吕桂芝，女，汉族，住平原县；被申请人：张合军，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人吕桂芝与被申请人张合军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月9日生效的（2020）鲁1426民初1685号民事裁定书，申请人吕桂芝向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张合军名下价值120000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张合军在山东平原农村商业银行股份有限公司寇坊支行的账户存款5359.51元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月二十八日书记员  白华鹏
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初740号原告：刘永利，男，1966年10月26日出生，汉族，大专文化，太谷县鑫恒盛物业管理有限公司职工，现住晋中市太谷区。被告：靳小虎，男，1979年9月8日出生，初中文化，晋中市太谷区居民，现住晋中市太谷区。原告刘永利与被告靳小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永利，被告靳小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永利向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款119000元，以及借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营化妆品资金周转困难，向原告借款15万元，定于2018年2月16日前归还一万元，以后每月还5000元，口头约定利息为2分。被告一共还31000元后再没有还款，也没有按照约定支付利息，为保障原告合法权益，故具状起诉。被告靳小虎辩称，借款15万元不是事实，答辩人是受原告威胁才写的借条，且原告也没有给过答辩人钱。答辩人以前因经营化妆品确实借过原告的钱，一共是六万元，通过现金和转账已支付4万余元，剩余2万余元未付清。本院经审理认定事实如下：被告因经营化妆品曾向原告借款。原告提供借条、还款计划书主张2018年1月26日，被告因经营化妆品生意向原告借款15万元，并为原告出具了内容为“今借到刘永利现金壹拾伍万元整（150000元），2018年2月16日前还壹万元，以后每月还款伍仟元”的借条一份；同日，被告为原告出具还款计划，双方约定对该15万元债务，由被告先还本金，本金还完以后，按每月还五千递减利息，共计21000元。被告对原告陈述向原告借款15万元的事实不予认可，但认可借条和还款计划上的签名是其本人书写；并称其仅向原告先后借款6万元，但未向本院提供相关证据。关于被告向本院陈述原告对其使用胁迫、暴力等手段收取高利的行为，被告未在本院限定的期间内提供相关证据，亦未向本院提交相关报案材料及线索。被告在签署还款计划书后进行了还款，截止2019年11月4日，被告共向原告还款31000元，其中包括：2018年3月13日，被告还款1万元；2018年4月13日，被告还款5000元；2018年5月18日，被告还款5000元，2018年7月3日被告还款2000元；2018年7月23日还款1000元；2018年10月30日还款1000元；2018年11月30日，还款3000元；2019年8月29日还款1000元；2019年11月4日，还款3000元。剩余部分经原告催要，被告一直未支付。现原告提起诉讼，请求被告归还借款119000元及利息。本院认为，被告主张未向原告借款15万元，借条上的签字系受胁迫所签，且原告借款属于高利贷，被告之前仅向原告借款6万元，扣除已支付部分，尚欠原告2万余元；原告对被告的该主张不予认可，且被告未提交相关证据予以证明，也未对相关问题进行报案，被告亦认可借条及还款计划上系其本人签名，并在签署还款计划书后进行了还款，故本院对被告的该项主张不予支持。被告理应对所欠原告本金119000元予以偿还。双方在还款计划中约定本金付完后一次性支付利息21000元，该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第118条、第176条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，判决如下：被告靳小虎于本判决生效后十日内偿还原告刘永利借款119000元及利息21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告靳小虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨萍二〇二〇年七月二十八日书记员  杨蕊
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执293号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：刘巧芝，女，1976年2月28日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与刘巧芝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初1066号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年4月24日、2020年7月13日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院铜鼓传统查控查询了被执行人名下不动产信息、保险信息、住房公积金信息，被执行人均无财产可供执行。我院于2020年7月14日对被执行人采取了限制消费令措施，于2020年7月22日对被执行人采取了失信决定书措施。现因被执行人无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜茜茜
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1744号     申请执行人卢某某，男，1981年8月20日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1972年12月5日出生，汉族，住陕西省靖边县XX乡，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人卢某某与王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢某某依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。申请执行人要求被执行人王某某偿还申请执行人卢某某借款本金11.8万元及利息、负担案件受理费2735元。被执行人依法应承担执行费1670元。     在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明       二〇二〇年七月二十九日     书记员 王飞
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初279号原告刘树任，男，40岁，1979年5月8日，汉族，地址：吉林省四平市梨树县，联系方式：183XXXXXXXX、183XXXXXXXX被告王胜利，男，地址：吉林省四平市，刘树任诉王胜利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王凤、刘天舒(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树任诉称，。被告王胜利辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 王 凤审判员 刘天舒二〇二〇年七月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初275号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人邢兆文，男，1968年7月2日出生，公民身份号码：220204196807024236，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人邢兆文犯危险驾驶一案，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、姜乃源出庭支持公诉，被告人邢兆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人邢兆文（无驾驶资格）于2020年6月24日21时30分许，醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿吉林市船营区西安路由东向西行驶至电西胡同路口时，执勤交警依法检查。在执法过程中，执勤交警发现邢兆文有酒后驾驶机动车上道行驶的嫌疑，随即将邢兆文带至吉林市中西医结合医院抽取静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：邢兆文静脉血液中检出酒精含量为84.55mg/100ml。被告人邢兆文涉嫌犯危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人邢兆文醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人邢兆文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在卷证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人邢兆文违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邢兆文认罪认罚、无证驾驶无号牌机动车、曾因犯罪被科刑等情节，本院量刑时均将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人邢兆文犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张维秀
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执305号之八申请执行人：朱红萍，女，1978年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：何祖建，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院(2020)川0303民初179号民事调解书已发生法律效力，但被执行人何祖建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何祖建在中国建设银行的银行存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年七月二十一日书记员 钟颜莉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执567号 申请执行人：史文霞，女，汉族，1969年4月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：段淑琴，女，汉族，1983年6月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人史文霞与被执行人段淑琴保证合同纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人史文霞依照本院作出的（2019）内0602民初6056号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2020年4月10日向被执行人电子送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人段淑琴无可供执行财产，于2020年7月10日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人段淑琴尚有本金11.9万元及利息21万元和从2019年5月9日起至实际给付之日止的利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初6056号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年七月十日 书记员 张文佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3641号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦。 负责人：尚仁刚，行长。 委托诉讼代理人：傅珩，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：刘鲁山，男，1984年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告刘鲁山信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息13,677.6元(利息计算至2019年12月31日)及至实际清偿之日的利息；2.判令被告承担律师代理费410元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅珩和田雨雨到庭参加诉讼。被告刘鲁山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告2016年6月22日由原告处申请信用卡透支消费，截至2019年12月31日，被告欠款本息13,677.6元的事实属实，本院对原告主张的第一项诉讼请求依法予以支持。关于第二项诉讼请求，本院认为于法无据，不予支持。被告刘鲁山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘鲁山于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行支付欠款本息13,677.6元及自2020年1月1日至实际清偿之日的利息等费用（按信用卡领用协议约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告刘鲁山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十七日 书记员  王煜斐
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保187号申请人：祝样华，男，汉族，1968年2月28日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：刘锋，男，汉族，1986年5月6日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：宁泽华，男，汉族，1989年3月23日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：李竹傲雪，男，汉族，1992年2月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请人祝样华诉被申请人刘锋、宁泽华、李竹傲雪承揽合同纠纷一案，申请人祝样华向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人刘锋、宁泽华、李竹傲雪的银行存款3万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人祝样华向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人祝样华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘锋、宁泽华、李竹傲雪的银行存款3万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年七月二十三日代书记员 陈科凤
山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初839号原告：赵×，孝义市人。被告：张×，孝义市人。原告赵×诉被告张×追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵×及被告张×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵×向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其垫付的给郑小平的赔偿款10000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日下午六时许，被告等人与郑小平发生冲突，殴打郑小平致其左侧胸肋部受伤。在孝义市公安局南阳乡派出所处理期间，为取得郑小平谅解，被告等人委托原告出面与郑小平达成协议，被告赔偿10000元。2019年5月29日，在被告因未筹到所约定的10000元而未到场的情况下，由刘圣吉、乔鹏作为见证人，在孝义市公安局南阳乡派出所的组织下，以被告等人的名义与郑小平签订赔偿协议。被告于次日到派出所在赔偿协议书上签字确认。但事后经原告多次索要，被告至今未返还原告为其垫付的赔偿金10000元，故诉至法院。被告张×辩称，原告与赵兔生、赵林生是亲兄弟，当时赵兔生要承担刑事责任，原告未经被告同意直接出资10000元，所以不同意返还。原告赵×围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、2份证人证言；2、赔偿协议；3、郑小平出具的收条；4、谅解书；5、（2019）晋1181刑初327号刑事判决书；6、聊天记录及录音资料。被告张×在举证期限及庭审中均未向本院提交证据。经本院组织庭审举证、质证，对当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证，本院认定事实如下：2019年3月23日下午16时许，郑小平驾车行至白上线上义棠村路段时，与上义棠村村民赵吉亮因琐事发生厮打。被告等人赶到现场后对郑小平进行殴打，致使其左侧胸肋部受伤，损伤程度评定为轻伤二级。为取得郑小平谅解，被告等五人委托原告出面与郑小平达成赔偿协议，并于2019年5月28日在刘圣吉、王绍荣见证下，被告、赵吉亮、赵俊平、赵兔生、赵林生五人达成一致意见：赵吉亮因特殊原因不用出钱；被告张×出1万元，赵俊平、赵兔生、赵林生各自出3万元。2019年5月29日，被告张×因未能筹集到约定的1万元未到场，赵吉亮因故未到场。原告听说被告向别人借钱，在没有被告委托的情况下出资1万元，与其他人凑成10万元交予郑小平，并于当日在刘圣吉、乔鹏的见证下，郑小平、赵林生、赵兔生、赵俊平签订赔偿协议书，约定被告等五人自愿赔偿郑小平医疗费、误工费、营养费等各项费用共计10万元，一次性付清。郑小平出具收条及谅解书。2019年5月30日，赵吉亮、张×在赔偿协议书上签字，后张×一直未出资1万元。另查明，原告与赵兔生、赵林生系亲兄弟关系。山西省孝义公安局吕公孝刑罚决字[2019]001591行政处罚决定书证明，张×因伤害郑小平被行政拘留15日，并处罚款1000元。本院认为：被告等五人在伤害郑小平后对赔偿数额进行协商并达成一致意见，原告在主持调解中未经被告委托出资1万元，被告辩称认可原告出资1万元的事实，只是不认可代其出资。根据庭审查明，被告称“他们调解处理完我很感激，本来计划给钱，也筹集了2000元，但后来拘留了我半个月”可见被告对调解内容认可。原告出资在前，被告签字在后，且被告一直未赔偿，原告对被告代其出资应为明知，但并未拒绝，故原告为其垫付的1万元未违背原告真实意思，被告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十三条之规定，判决如下：被告张×返还原告赵×垫付款10000元，于本判决书生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告张×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 任建红二〇二〇年七月六日（法官助理 张靖玲书记员 马 竟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执492号申请执行人：王亚枫,男性,1976年9月22日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：尤洋，男性,1975年9月28日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人王亚枫与被执行人尤洋借款合同纠纷一案中，由于不符合立案条件，故申请执行人申请撤销执行该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 玲二〇二〇年七月十三日书记员 魏熙光
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执12402号申请执行人：孙畅,男,汉族,1986年06月30日出生,住北京东城区。被执行人：北京博道净至体育有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里3、4、5号楼1层C5。法定代表人：王绍辉，总经理。申请执行人孙畅与被执行人北京博道净至体育有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初6052号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京博道净至体育有限公司清偿债务24904.00元及利息等款项。本院于2020年05月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年七月六日书记员  周思睿
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初526号 原告：管平，男。1968年4月5日出生，汉族，住辽源市。 被告：孔令伟，男，1979年3月17日出生，汉族，住东辽县。 原告管平与被告孔令伟运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告管平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告运费409925元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年原告给被告往白泉料场及山水名居送沙石料，每立方米11元，共计运送37265.896立方米，运费409925元，原告按期完工，被告未给付工程款，原告多次催要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告孔令伟来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告孔令伟准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告管平的起诉。 案件受理费3724.44元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  臧琪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏琳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1675号 原告：王光奎，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：黄小琼，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 二原告委托诉讼代理人：**宝，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：郭启明，女，1972年7月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王光奎、黄小琼与被告郭启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光奎及其委托诉讼代理人**宝到庭参加诉讼，被告郭启明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光奎、黄小琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，从2014年6月11日起按月利率2%的标准计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求本案公告费由被告承担，并变更利息请求为以本金20万元为基数，从2020年4月22日起按年利率6%的标准计算至本金还清之日止。事实及理由：二原告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。被告称其老公在新疆搞工程需要资金，于2013年12月9日向二原告借款20万元，双方口头约定利息为月利率3%，二原告于当天在南部县金洞路口通过现金方式向被告交付了借款，同时被告书立借条，约定半年后返还。借款期限届满后，被告并未归还，于是更换一张借条，同时由于2014年8月因无法偿还借款利息，被告向原告出具利息转借条一张。此款经原告多次催收，被告均未履行还款义务，遂诉至本院。 被告郭启明未作答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2014年初，被告郭启明向二原告借款20万元。2014年6月10日，二原告找到被告要求其书立一张借条，内容为：“今借到王光奎、黄小琼名下现金（人民币）本金（200000）贰拾万正。借款人：郭启明2014.6.1051292219720721004X”。同日，被告向原告出具一张借条，内容为：“今借到王光奎现金壹万贰（12000），借款人：郭启明”。嗣后，经原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，在诉讼中原告交纳700元公告费。 本院认为，被告郭启明向原告王光奎、黄小琼借款20万元的事实有被告亲笔出具的借条及证人王某的证言为证，本院予以确认。原、被告的借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款属不定期无息借款，现原告主张以本金20万元为基数，从2020年4月22日起按年利率6%的标准计算至本金还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。另12000元原告自愿放弃不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告郭启明在本判决生效后十日内向原告王光奎、黄小琼返还借款20万元，并支付利息（利息计算方法：以本金20万元为基数，从2020年4月22日起按年利率6%标准计算至判决确定的本金给付之日止），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、公告费700元，由被告郭启明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 鲜 娇 审 判 员 赵 丹 人民陪审员 何 蓉 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 姚拥军
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异58号 异议人（被执行人）：赵丽霞，女，汉族，1978年7月29日出生，现住。 申请执行人:赵彦军，男，汉族，1977年6月14日出生，现住。 在本院执行申请执行人赵彦军与被执行人赵丽霞房屋租赁合同纠纷一案中，异议人赵丽霞对受理执行的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 异议人赵丽霞称，赵彦军申请强制执行赵丽霞一案，赵彦军于2020年6月17日向准格尔旗人民法院申请强制执行(2018)内0622民初25号民事判决书，准格尔旗人民法院于2020年6月17日立案。现因赵彦军未在法律规定的期限内申请执行，即申请执行时效已过，根据法律规定，申请不予执行。2018年3月8日，准格尔旗人民法院作出(2018)内0622民初25号民事判决书，2018年3月15日，赵彦军领取该法律文书，该法律文书在2018年4月1日前就已经生效。（2018)内0622民初25号民事判决书载明:“法律文书生效后申请执行的期间为二年”。根据《民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止 中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定:“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人展法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”请求人民法院依法查清案件事实，依法裁定不予执行。 本院查明，申请执行人赵彦军与被执行人赵丽霞房屋租赁合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）内06民终1078号民事判决，已发生法律效力，申请执行人赵彦军于2020年6月16日申请本院执行，本院在当日立案受理，向被执行人送达执行通知书和报告财产令。 本院认为，民事诉讼法第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，鄂尔多斯市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）内06民终1078号民事判决，维持本院2018年3月8日作出的（2018）内0622民初25号民事判决，而申请执行人赵彦军于2020年6月16日申请本院执行，并未超过法律规定的申请执行的时效期间。故，异议人的赵丽霞的异议理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人赵丽霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3261号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行，住所地西安市雁塔区。法定代表人刘娟，该行行长。被执行人张治生，男，汉族，1957年10月29日出生，住西安市雁塔区。被执行人党伟，女，汉族，1964年4月13日出生，住西安市雁塔区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司翠华路支行与被执行人张治生、党伟借款纠纷一案，西安市雁塔区公证处做出的（2020）西雁证执字第2号执行证书已发生法律效力，被执行人张治生、党伟未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院已通过执行系统查明被执行人张治生持有位于西安市莲湖区劳动南路118号房产一套，待后续依法处置。其他未发现被执行人名下有别处财产信息，且在本院辖区内未发现被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人应受偿1258919.71元及利息，未受偿1258919.71元及利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执3261号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年七月六日书记员 李瑞荣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3529号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。法定代表人：田建良，任经理。委托代理人：王金彪，男，1965年12月21日生，汉族，住方城县，系公司员工。被告：禄延娜，女，1984年11月16日生，汉族，住方城县。本院在审理原告河南省宇信物业服务有限公司与被告禄延娜为物业服务合同纠纷一案中，原告河南省宇信物业服务有限公司于2020年7月28日以原、被告双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年七月二十八日书记员  刘人榜
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初128号之一 原告：四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路88号，统一社会信用代码915116007566297576。 法定代表人：唐瑞见，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐富坤，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：曾德志，四川展正律师事务所律师。 被告：雷大美，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：郑贵银，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨盛乾，四川活福律师事务所律师。 被告：郑雅君，女，1996年7月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：周庆奎，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 第三人：唐林川，男，1985年7月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司（以下简称“华峰水泥公司”）与被告雷大美、郑贵银、周庆奎、郑雅君及第三人唐林川合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 原告华峰水泥公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑贵银、雷大美向原告返还1,448,000元，大写（壹佰肆拾肆万捌仟元整）。2.判决被告郑雅君对其中20万元承担连带支付责任。3.判决被告周庆奎对其中253,351元承担连带支付责任。4.本案的诉讼费、保全费等全部费用由四名被告承担。事实和理由：2015年3月21日，广安腾飞集团有限公司与被告雷大美签订了《投资回报协议》，因华峰水泥公司无法正常生产，导致该协议无法履行，双方于2017年12月21日签订了《解除协议》，约定由原告向被告雷大美偿还45万元投资款，并将36万元水泥款转入被告郑雅君的水泥款账户，最后被告周庆奎实际少支付了253,351.00元，冲抵了原告欠被告雷大美的投资款。第二笔水泥款由被告郑贵银、被告雷大美指定其女儿的账号收款，二被告销售了20万元的水泥，由原告业务员胥向东将20万元的水泥款转入被告郑雅君的账号。从2017年4月30日始至2018年4月25日止，原告向被告郑贵银共支付276,649元，有被告郑贵银的收条、签字确认。2017年7月31日，被告郑贵银与第三人唐林川签订了《旧设备转让协议》，约定被告郑贵银向第三人唐林川支付50万元（其中30万元为案外人蒋志远、黄永菊、郑建所投资），获得第三人唐林川的机械设备，后因客观原因导致设备无法投入生产，原告与被告郑贵银、第三人唐林川、案外人蒋志远、黄永菊、郑建达成协议：由原告代第三人唐林川退还50万元并解除合同，原告依约向案外人蒋志远、黄永菊、郑建支付30元投资本金和10万元资金占用利息，被告郑贵银投资的20万元本金及10万元资金占用利息则通过其安排销售水泥，由被告郑贵银收取水泥款冲抵。2017年12月6日、2017年12月14日、2017年12月15日被告共计收取水泥款31.8万元，并且被告均出具收条，载明收取的款项为水泥款。但被告否认这71.8万元是代第三人支付，原告有权要求被告立即支付31.8万元的水泥款及向第三人退还的40万元购买机器设备的资金。同时，被告郑贵银通过诉讼要求解除与第三人唐林川的购销合同，退还其出资的50万元，并经广安市中级人民法院（2019）川16民终1530号民事判决书要求第三人唐林川退还50万元购买机器设备的本金及利息。被告雷大美通过诉讼要求原告支付45万元的投资款，并经广安市中级人民法院终审判决要求原告向雷大美支付45万元。综上所述，原告已经向被告雷大美退还了45万元投资款，也代第三人唐林川退还了50万元的机器设备款，并且已经超额支付。但是被告郑贵银、雷大美又经过诉讼要求原告与第三人唐林川再次支付。故原告有权向被告郑贵银、雷大美追偿已经支付的1,448,000元，被告郑雅君对其中20万元、被告周庆奎对其中253,351元承担连带支付责任。 本院经审查认为，2014年2月13日，本院根据原告华峰水泥公司的申请，以（2014）前锋破字第2-1号民事裁定书裁定受理其重整申请，同时指定四川圣梓律师事务所担任华峰水泥公司的管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条之规定，管理人的职责包括代表债务人参加诉讼、仲裁或其他法律程序。故破产企业在破产过程中的对外诉讼或者仲裁，应当由管理人代为进行，不能自己单独提起诉讼。本案中，原告华峰水泥公司还处于破产过程中，其对外追收债权需要进行诉讼的，应当由管理人具体代为实施。2020年7月29日，本院通过询问华峰水泥公司管理人的负责人得知，管理人对原告华峰水泥公司提起本案诉讼并不知情，该案起诉状并非由管理人制作，起诉状中所加盖的华峰水泥公司印章也并非管理人所接管的华峰水泥公司印章，原告在本案中的委托诉讼代理人唐富坤参加诉讼也未得到管理人的授权，以上行为均系华峰水泥公司越过管理人而独自实施。综上，原告华峰水泥公司的行为违背了《中华人民共和国企业破产法》第二十五条之规定，为避免华峰水泥公司在诉讼中作出于己不利的自认，或与对方当事人恶意串通，进而损害其他债权人利益，对其独自以自身名义提起的诉讼应当予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回四川省广安腾飞华峰水泥有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  彭海峰 人民陪审员  李世蓉 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2045号 申请执行人：邱海林，女，1981年9月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡宇，男，1990年4月9日生，宿城区人，居民，住宿城区。 邱海林与胡宇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14233号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年5月13日至2022年5月12日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月17日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年6月1日电话联系被执行人，其表示已和解，但申请执行人明确表示未和解且至今未履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月20日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2639号之四申请执行人：杨某某，女，1958年1月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1962年9月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初4766号民事判决书，于2020年3月12日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉中在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1238.73元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执异53号之一 本院在异议人宋淑梅与申请执行人绥芬河市海都机电产品有限公司与被执行人绥芬河市凌飞房地产开发有限公司、徐凌飞民间借贷纠纷执行异议一案中作出的执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 执行裁定书中案号“（2019）黑1081执异34号”补正为“（2020）黑1081执异53号”； 二、执行裁定书中“绥芬河凌飞房地产开发有限公司”补正为“绥芬河市凌飞房地产开发有限公司”； 三、执行裁定书中落款时间“二Ｏ一九年六月十一日”补正为“二〇二〇年六月十一日”。 审判长 何 艳 审判员 姜广峰 审判员 陈国民 二〇二〇年七月二十日 书记员 戴 静