陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初301号原告：龚时顶，男，1951年1月28日出生，住岚皋县。委托代理人：王生才，岚皋县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告：石正林，男，1967年2月3日出生，住岚皋县。被告：陈同登，男，1975年9月20日出生，住岚皋县城关镇。被告：华安财产保险股份有限公司安康中心支公司，营业场所：陕西省安康市高新技术产业开发区钻石路一号圆楼二楼。统一社会信用代码：91610900MA70JENP28。负责人：李明彪，总经理。委托代理人：金小涛，公司员工，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，营业场所：陕西省安康市汉滨区东大街29号。统一社会信用代码：916109007663445440。负责人：李芹，总经理。委托代理人：蔡安林，公司员工，特别授权代理。原告龚时顶诉被告石正林、陈同登、华安财产保险股份有限公司安康中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告龚时顶及其委托代理人王生才和被告陈同登、被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司委托代理人金小涛、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司委托代理人蔡安林到庭参加了诉讼，被告石正林经本院依法送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44383.27元、护理费13500元、住院伙食补助费2640元、营养费1800元、残疾赔偿金39707.80元、鉴定费2280元、交通费567元、精神抚慰金2000元、后续治疗费11000元，合计117878.07元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月5日15时23分许，被告石正林驾驶陕GZC083号普通二轮摩托车后乘原告龚时顶，由岚皋县民主镇田湾村往民主镇街道方向行驶，行至541国道136KM+282M处时与相对方向被告陈同登驾驶的陕G6238M号轻型普通货车擦挂，造成原告龚时顶、被告石正林受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经岚皋县公安局交通警察大队认定：石正林负事故主要责任，陈同登负事故次要责任，龚时顶无责任。原告受伤后被送往岚皋县医院检查治疗，后转入安康市中心医院治疗，经诊断为：左髌骨开放粉碎性骨折；左胫骨平台开放性骨折；左股骨下段骨折；左膑腱撕裂；左膝内侧副韧带损伤；左膝、小腿皮肤软组织碾挫伤等。经手术治疗，原告住院44天后，于2019年12月19日出院，医嘱出院后：1、当地医院继续治疗；2、创面继续隔日换药治疗观察；3、保护下逐步行肢体功能锻炼；4、每月门诊拍片复查；5、加强营养支持；6、如不适随诊，必要时返院再行手术治疗。2020年1月13日经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定：原告伤残程度为十级伤残，后期医疗费约需11000元，护理期90日，营养期60日。经了解，被告石正林驾驶的陕GZC083号普通二轮摩托车在被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险，被告陈同登驾驶的陕G6238M号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险和商业保险。因就赔偿事宜与被告协商无法达成一致，故原告依法提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称：愿意在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同约定按次要责任承担30%赔偿责任。对原告主张的超出赔偿范围的赔偿要求不予认可。医疗费根据医疗机构出具的正式票据减15%计算；营养费按20元/天计算；护理费认可100元/天；住院伙食补助费按50元/天计算；残疾赔偿金认可按11年计算；精神抚慰金认可1000元；鉴定费不予承担；交通费认可200元；后期治疗费认可7000元。被告陈同登辩称：同意被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司的意见，无其他意见。被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称：华安财产保险股份有限公司安康中心支公司不应承担赔偿责任。被告石正林未提交书面答辩意见及证据。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原告身份证,证明原告的身份信息。2、岚皋县公安局交通警察大队岚公交认字（2019）第116号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的原因、经过以及被告石正林负事故主要责任，陈同登负事故次要责任，原告无责。3、安康市中心医院诊断证明，证明原告出院诊断情况。4、安康市中心医院住院病历，证明原告的伤情及住院治疗情况。5、安康市中心医院、岚皋县民主镇中心卫生院收费票据各1张，证明原告共花费医疗费44383.27元，应由各被告承担。6、陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本起事故受伤，伤残程度为十级伤残，护理期90日，营养期60日，后期医疗费约11000元。7、陕西安康秦巴司法鉴定所收费票据1张，证明原告花费鉴定费2280元，应由被告承担。8、交通费票据1组，合计金额567元，证明原告受伤后治疗过程中支出交通费567元，应由被告承担。9、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司保险单2张，证明被告陈同登为肇事车辆陕G6238M号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险和综合商业险，事故发生在保险期间内，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应承担赔付责任。10、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1张，证明被告石正林为肇事车辆陕GZC083号普通二轮摩托车在被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、10无异议；对证据6的真实性无异议，原告的后期医疗费认可7000元；对证据7，根据保险合同约定，鉴定费不应由本公司承担；对证据8，原告主张的交通费本公司认可200元。被告陈同登质证意见：与被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见一致。被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见：同意被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见。根据本公司的承保情况，对原告主张的各项费用损失不承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司为证明自己的主张，提供了机动车损失计算书、中国工商银行付款业务回单各1份，证明事故发生后，原告住院治疗期间其支付了医疗费10000元。原告质证意见：对证据真实性无异议，但因为事故发生后，原告及被告石正林同时在医院治疗，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司支付的10000元是预付原告与石正林二人的医疗费，故原告方认可5000元。被告陈同登质证意见：无异议。被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见：无异议。被告陈同登为证明自己的主张，提供了以下证据：1、收款收据1张，收款人周高玲，证明原告住院治疗期间，陈同登请护工周高玲护理原告，支付护理费2800元。2、原告出具的收条1张，证明原告住院治疗期间，陈同登和中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司共支付医疗费18000元，其中中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险赔付限额内支付5000元，陈同登支付13000元。3、岚皋县医院医疗费票据8张，合计金额1577.40元，证明陈同登支付了原告在岚皋县医院检查治疗的费用1577.40元。原告质证意见：对证据1，认可原告住院治疗期间陈同登请护工护理了16天，并支付相应的护理费；对证据2、3无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见：无异议。被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见：无异议。被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司为证明自己的主张，提供了陕GZC083号普通二轮摩托车交强险保险单抄件1张，证明被告石正林为其驾驶的陕GZC083号普通二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险，原告系该车辆后乘人员，原告因事故受伤产生的各项费用损失，不在石正林投保交强险的赔付范围内，故华安财产保险股份有限公司安康中心支公司不承担赔偿责任。原告质证意见：无异议。被告陈同登质证意见：无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见：无异议。经审查，对原、被告双方不持异议的证据依法予以采信。原告提供的证据6、证据7，来源合法、内容真实、与本案有关联性，具有证明力，依法应予采信，被告陈同登、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司、华安财产保险股份有限公司安康中心支公司虽提出异议，但均未提供相应证据证明异议成立，故本院对这两组证据予以采信。原告提供的证据8，经审查其合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信，结合原告支出交通费的合理性、必要性，本院对原告主张的交通费567元予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司提供的机动车损失计算书、中国工商银行付款业务回单，本院予以采信，并结合各方的质证意见确认中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司所支付10000元中的5000元系支付原告的医疗费。对被告陈同登提供的证据1，护工周高玲出具的收款收据，因与实际情况不符，本院不予采信，仅作参考，结合原告的质证意见，本院确认原告住院治疗期间被告陈同登负担了16天的护理费。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：2019年11月5日15时23分许，被告石正林驾驶陕GZC083号普通二轮摩托车后乘原告龚时顶，由岚皋县民主镇田湾村往民主镇街道方向行驶，行至541国道136KM+282M处时与相对方向被告陈同登驾驶的陕G6238M号轻型普通货车擦挂，造成原告龚时顶、被告石正林受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往岚皋县医院检查治疗，并于当天转入安康市中心医院治疗，经诊断为：左髌骨开放粉碎性骨折；左胫骨平台开放性骨折；左股骨下段骨折；左膑腱撕裂；左膝内侧副韧带损伤；左膝、小腿皮肤软组织碾挫伤等。经手术治疗，原告住院44天后于2019年12月19日出院，医嘱出院后：1、当地医院继续治疗；2、创面继续隔日换药治疗观察；3、保护下逐步行肢体功能锻炼；4、每月门诊拍片复查；5、加强营养支持；6、如不适随诊，必要时返院再行手术治疗。原告治疗期间共花费医疗费45960.67元，其中中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司支付5000元，陈同登支付14577.40元，下余26383.27元原告自行支付。另原告治疗期间被告陈同登负担了16天的护理费。该事故经岚皋县公安局交通警察大队2019年11月21日岚公交认字（2019）第116号道路交通事故认定书认定：石正林负事故主要责任，陈同登负事故次要责任，龚时顶无责任。2020年1月13日经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定：原告伤残程度为十级伤残，后期医疗费约需11000元，护理期90日，营养期60日。被告石正林驾驶的陕GZC083号普通二轮摩托车在被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险，被告陈同登驾驶的陕G6238M号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险和综合商业保险，商业险第三者责任保险金额500000元，并不计免赔率。本起交通事故发生在以上各保险的保险期间内。因原、被告双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费44383.27元、护理费13500元、住院伙食补助费2640元、营养费1800元、残疾赔偿金39707.80元、鉴定费2280元、交通费567元、精神抚慰金2000元、后续治疗费11000元，合计117878.07元，并由被告负担本案诉讼费。本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告乘坐被告石正林驾驶的普通二轮摩托车与被告陈同登驾驶的普通轻型货车发生交通事故，导致原告受伤，经公安机关交管部门认定，石正林负事故主要责任，陈同登负事故次要责任，故原告主张的各项费用损失应依法予以支持。因被告陈同登为其驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险第三者责任保险，故原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司根据商业险第三者责任保险合同在商业三者险责任限额内与石正林按事故责任比例予以赔偿。本院依法确定负事故主要责任的损害赔偿责任比例为70%，负事故次要责任的损害赔偿责任比例为30%。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，且原告的医疗费应扣减15%，其主张不能成立，本院不予采纳。关于原告各项费用损失的确定：医疗费45960.67元，其中中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司支付5000元，陈同登支付14577.40元，原告自行支付26383.27元。护理费，因原告未提供有效证据证明护理人员实际减少的收入情况，故本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资（2019年度为37522元）标准予以确定。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（安康市60元/天）计算。原告主张的营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费符合法律规定，本院依法予以支持。原告的各项费用损失确定如下：1、医疗费45960.67元，其中中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司支付5000元，陈同登支付14577.40元，原告自付26383.27元；2、护理费102.80元/天×90天=9252元，其中陈同登负担1644.80元（102.80元/天×16天）；3、住院伙食补助费60元/天×44天=2640元；4、营养费30元/天×60天=1800元；5、残疾赔偿金39707.80元；6、鉴定费2280元；7、精神损害抚慰金2000元；8、后续治疗费11000元；9、交通费567元。以上共计115207.47元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费应先在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。因原告龚时顶、被告石正林均在本起事故中受伤，而石正林对其损失尚未提出主张，故本案中应为石正林适当预留交强险理赔份额。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计61400.67元，由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付5000元（已支付），由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业险第三者责任保险赔付范围内赔付16920.20元，由石正林承担39480.47元，其中陈同登垫付的14577.40元由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司直接向其支付。原告主张的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计53806.80元，由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付，其中陈同登垫付的护理费1644.80元由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司直接向其支付。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应赔偿原告龚时顶各项费用损失75727元，扣减已支付的5000元，还应支付70727元，其中16222.20元直接向被告陈同登支付，下余54504.80元向原告龚时顶支付。被告石正林应赔偿原告龚时顶各项费用损失39480.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告龚时顶各项费用损失70727元，其中16222.20元向被告陈同登支付，下余54504.80元向原告龚时顶支付。二、被告石正林赔偿原告龚时顶各项费用损失39480.47元。三、以上给付内容限于本判决生效后10日内支付完毕。四、驳回原告龚时顶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，适用简易程序减半收取1331.50元，由原告龚时顶负担31.50元，被告石正林负担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并提供副本4份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  唐 玮二〇二〇年七月十七日法官助理  李香涛书 记 员  **阳