wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0281财保25号 申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，住所地江阴市祝塘镇积庆路8号。 负责人：冯继先，该行行长。 被申请人：江阴永信装饰材料有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路208号。 法定代表人：严瑞英。 被申请人：江阴市百舸装饰材料有限公司，住所地江阴市祝塘镇永昌工业园区。 法定代表人：殷耀祖。 被申请人：严瑞英，女，汉族，1953年11月20日生，住江阴市。 被申请人：徐宇清，男，汉族，1982年8月28日生，住江阴市。 被申请人：王黎漪，女，汉族，1982年11月5日生，住江阴市。 申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行（以下简称农商行祝塘支行）与被申请人江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸装饰材料有限公司、严瑞英、徐宇清、王黎漪申请诉前财产保全纠纷一案，农商行祝塘支行于2020年7月13日向本院提出申请，要求保全被申请人江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸装饰材料有限公司、严瑞英、徐宇清、王黎漪价值人民币260万元的财产，并提供了相应担保。 经审查，本院认为：申请人农商行祝塘支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸装饰材料有限公司、严瑞英、徐宇清、王黎漪价值人民币260万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。 审判员  汪雄 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘亚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1314号申请执行人：丁和燕，女1996年07月19日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：北京兴盛新创商贸有限责任公司滁州分公司，统一社会信用代码91341102MA2NJWLX6N，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路800号苏宁广场一层123号六福专柜。法定代表人：陈光义，该公司总经理。本院在执行丁和燕与北京兴盛新创商贸有限责任公司滁州分公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京兴盛新创商贸有限责任公司滁州分公司12588元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月一日代理书记员  陈 薇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2812号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈小莉,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：彭善珍，女，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院审理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告彭善珍保证合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1886元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈沁斯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6256号原告：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。诉讼代表人：王亚丽，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：沈薇，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜萍，江苏辰海律师事务所实习律师。被告：烽火通信科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路6号。法定代表人：鲁国庆，该公司总经理。原告江苏七宝光电集团有限公司与被告烽火通信科技股份有限公司对外追收债权纠纷一案，原告江苏七宝光电集团有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏七宝光电集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏七宝光电集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1128元，由原告江苏七宝光电集团有限公司负担。（以下无正文）审判员 康 琳二〇二〇年七月七日书记员 王率先
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执185号 龚永贵、王志国： 龚永贵申请执行王志国人格权一案，根据申请人龚永贵的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币8941.20元。现会理县人民法院作出的（2012）会理民初字第300号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月三十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5816号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路369号。负责人：王好农。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。被告：梁田，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：阜阳旭异装饰装潢工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路名门公寓C座2205室。法定代表人：吕扬。原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行与被告梁田、阜阳旭异装饰装潢工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十八日书记员  樊长龙
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5325号申请人：安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司，营业场所安徽省合肥市肥东县桥头集镇1号路人民政府大院内，统一社会信用代码91340122MA2RW32X01。负责人：丁家良，经理。委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：河南贤坤实业有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码914109007167589099。法定代表人：许保山，总经理。本院在审理申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司与被申请人河南贤坤实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南贤坤实业有限公司的银行存款18万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南贤坤实业有限公司的银行存款18万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马茂友二〇二〇年七月二十三日书记员  王雅婷
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1597号原告：洛阳通颖电气有限公司。住所地：洛阳市汝阳县产业集聚区。法定代表人：薛智辉，该公司总经理。被告：辽宁龙飞电力工程技术有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛打渔山园区创业大厦附楼二楼2908室。法定代表人：陈素凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李印平，该公司员工，特别授权代理。原告洛阳通颖电气有限公司与被告辽宁龙飞电力工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理，原告洛阳通颖电气有限公司的法定代表人薛智辉、被告辽宁龙飞电力工程技术有限公司的委托诉讼代理人李印平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳通颖电气有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告尽快偿还原告货款70925元及违约金3200元。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月，原、被告签订购销合同，原告依照合同约定保质保量如期供货，但被告未按合同约定支付原告货款，每次原告讨要，被告都说正在想办法，至今被告仍分文未付。被告辽宁龙飞电力工程技术有限公司辩称，无法核实被告的证据。经审理查明，原、被告于2018年11月8日签订《购销合同》，约定原告向被告供应货物，总价款为70925元（含税及运费），原告发货至被告所在地，货至五个月内全款结清，延期付款，每延迟一日付3‰的违约金，如有发生诉讼，所产生的费用由违约方承担。原告如约向被告供货，但被告未能向原告支付货款。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。原告提交的《购销合同》、《出库单》、发票、快递查询信息，可以证明原告向被告供应价值70925元货物的事实，被告未能证明其向原告支付货款，现原告要求被告支付货款70925元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3200元，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告辽宁龙飞电力工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳通颖电气有限公司支付货款70925元和违约金3200元。案件受理费减半收取为826.56元，由被告辽宁龙飞电力工程技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 涛二〇二〇年七月二十六日书记员 胡延强
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1471号之一申请人:杨佑田，男，汉族，1978年11月29日出生，住益阳市资阳区。被申请人:孙克明，男，汉族，1967年2月11日出生，住海南省三亚市。被申请人：陈盛兰，女，汉族，1965年6月21日出生，住海南省三亚市。本院于2020年7月14日作出（2020）湘0902民初1471号财产保全的裁定，冻结了被申请人孙克明、陈盛兰的银行存款150000元，申请人杨佑田于2020年7月21日向本院申请解除孙克明名下的6228481388613129772、3010209980110184817、1912021001227360686、496300460049096及陈盛兰名下6217003010105064083、62×××49的银行卡账号的冻结及网络银行的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除孙克明名下的6228481388613129772、3010209980110184817、1912021001227360686、496300460049096及陈盛兰名下6217003010105064083、62×××49的银行卡账号的冻结及网络银行的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  陈 亮二〇二〇年七月二十一日法官助理谢世博代理书记员  谢世博
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2018号原告：冯成福，男，1982年1月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：白杨，男，1979年12月27日出生，回族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市路易货物运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区文水街78号212。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈致军，男，1973年11月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人刘颖、佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。原告冯成福诉被告白杨、沈阳市路易货物运输有限公司（以下简称“路易货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯成福、被告白杨、被告路易货运公司的委托诉讼代理人陈致军、被告保险公司的委托诉讼代理人佟金雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯成福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿货物损失费8569.24元、货物卸车费300元、车辆雨布费800元、停运损失1690元、交通费1000元，共计人民币12359.24元；2、被告承担诉讼费。事实与理由:2019年4月30日3时00分许，被告白杨驾驶车牌号为辽Ａ×××××重型仓栅式货车沿沿海高速行驶至秦皇岛方向42公里+200米时，与原告冯成福驾驶的辽Ａ×××××/辽Ｋ×××××的重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成白杨受伤、两车受损、货物受损的交通事故，交警大队认定白杨负全部责任。被告白杨未发表答辩意见。被告路易货运公司辩称，白杨是我公司雇佣的司机，肇事车辆是我公司所有，事故发生时白杨是在行使其职务行为，应由保险公司进行赔偿，投保时保险公司未解释什么事项不予理赔，保险公司的霸王条款是转嫁责任。被告保险公司辩称，肇事车辆车在我司投保交强险及三者商业险50万，约定不计免赔，被保险人为沈阳市路易货物运输有限公司。事故发生在保险期间，投保车辆负事故全部责任，我司已赔付原告车辆损失14534元，针对原告合理合法诉求，在行车证、驾驶证合法有效且不存在保险条款约定免赔事项的情形下，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。原告主张的货物损失，提供的发票系辽宁嘉龙商贸有限公司单方做出，运输合同及送货清单不足以证明其货物损失具体数额，且原告未提供具有资质的既定机构出具的鉴定报告，无法证明因本次事故实际产生货物损失，故我司不予认可；卸车费及车辆雨布费应提供正规发票证明其实际产生；原告主张车辆停运损失应提供其实际存在损失的相应证据，其该车辆并非出租车辆，其使用性质为货运，应提供合同等相应证据证明修车期间存在确定的损失，且该损失属保险合同约定免赔项，我司不同意承担；因本案不涉及人伤，原告主张交通费并非法定赔偿项，不应得到支持；诉讼费均属于间接损失我司不同意承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日3时00分许，被告白杨驾驶辽Ａ×××××陕汽牌重型仓栅式货车，沿沿海高速行使至沿海高速秦皇岛方向42公里+200米时，与冯成福驾驶的辽Ａ×××××/辽Ｋ×××××解放牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成被告白杨受伤、两车受损、货物受损、无路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队认定，被告白杨负此次事故的全部责任，原告冯成福无责任。辽Ａ×××××/辽Ｋ×××××车辆于2019年5月3日被送至沈阳市风汽车修理部维修，2019年5月16日维修完毕。另查，原告冯成福系辽Ａ×××××/辽Ｋ×××××车辆实际所有人，系挂靠营运。被告路易货运公司系辽辽Ａ×××××车辆所有人，被告白杨系该公司司机，事故发生时系履行职务行为。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币500,000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。2019年4月29日，原告冯成福与天津市东丽区聚源配货站签订一份运输协议，约定由冯成福承运价值286000元的联合利华洗衣液2132件，其中金纺牌衣物护理剂1508箱，奥妙牌洗衣液624箱，卸货地址为沈阳市沈北新区辉山经济开发区岩业街18号。事故发生后，原告将破损纸箱及变形、泄漏的护理剂、洗衣液卸货，经辽宁嘉龙商贸有限公司清点并出具发票证实，奥妙洗衣液损坏24个、金纺护理剂损坏336个，合计价值人民币8569.24元。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告白杨负此次事故全部责任，被告白杨系被告路易货运公司司机，事故发生时系履行职务行为，故被告路易货运公司应对辽Ａ×××××/辽Ｋ×××××车辆因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告路易货运公司承担。关于货物损失问题。根据交警部门出具的事故认定书，可以证实事故发生时原告车辆所运输的货物存在货损，结合原告提供的受损货物照片、发票，原告主张变形、泄漏的洗涤用品共计360个，合计价值人民币8569.24元合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于卸车费、雨布费问题。因原告未能提供充分证据证实存在该项损失及损失具体数额，本院不予支持。关于停运损失问题。原告运营的车辆因此次事故发生停运，存在停运损失，但因原告未能提供相应证据证实其收入情况，故本院暂不予支持，原告可待证据完备后另行主张。关于交通费问题，因原告的车辆系运营车辆，不存在替代交通费，且原告未因此次事故受伤，未发生治疗期间交通费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯成福货物损失费人民币8569.24元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告路易货运公司承担，退还原告冯成福25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王莹审判员  任凡审判长  慕乔二〇二〇年七月二十二日书记员  李丽
湖南省洪江市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1281刑初15号之一 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨丽，女，1988年4月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，户籍地洪江市安江镇，住洪江市安江镇。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元;曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日被洪江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2016年9月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月26日被洪江市公安局决定监视居住，于2018年2月2日被洪江市公安局决定监视居住，于2019年3月14日被洪江市公安局刑事拘留，同年4月18日经洪江市人民检察院批准，于同日被洪江市公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 本院于2020年2月27日作出（2020）湘1281刑初15号刑事裁定，对洪江市人民检察院起诉的被告人杨丽犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  段承信 人民陪审员  尤世美 人民陪审员  何 胜 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  杨曼雨 书 记 员  黄芷铃 附：本裁定书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初23号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人孙鹏，男，1987年1月26日生，汉族，大专文化程度，个体运输户，住山东省淄博市临淄区（户籍所在地：山东省淄博市临淄区）。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月6日被变更强制措施为取保候审。 辩护人**，浙江启拓律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第38号起诉书指控被告人孙鹏犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同年1月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华和检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人孙鹏及其辩护人**均到庭参加了诉讼。期间，依法延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明，2016年7月至2017年12月期间，被告人孙鹏明知卢某（另案处理）实际经营的海盐县石油化工有限公司（以下简称“海盐石化公司”）、海盐中能石油化工有限公司（以下简称“海盐中能公司”）与山东皓润物流有限公司、淄博驰程运输有限公司、淄博驰程运输有限公司张店分公司无真实货物往来的情况下，仍介绍卢某采用资金回流的手段让上述公司为海盐石化公司、海盐中能公司虚开增值税专用发票。其中，海盐石化公司虚开税款数额共计人民币483633.6元，海盐中能公司虚开税款数额共计人民币182342.3元。上述发票均已申报抵扣。 公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪判处被告人孙鹏有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人孙鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翟某、张某1、卢某、张某2等人的证言，营业执照，增值税专用发票复印件，运输合同，已抵扣证明，银行账户流水明细及海盐县公安局出具的调取证据清单、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙鹏违反国家税收征管法律法规，在无货物购销往来等情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，骗取国家税款计人民币665975.9元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人孙鹏归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。根据被告人孙鹏的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙鹏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 明 人民陪审员  陈永根 人民陪审员  郭 峰 二○二○年月七月十五日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2525号申请执行人：袁靓，女，汉族，1980年6月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘朝生，男，汉族，1982年10月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人袁靓与被执行人刘朝生民间借贷纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6542号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人刘朝生应当支付申请执行人袁靓借款本金71217.79元，利息1115.75元（以本金71217.79元为基数，按月利率1%暂从2020年6月1日计算至2020年7月18日，此后利息另计至本息清偿之日止），迟延履行金之后另计，负担申请执行费968元，以上金额合计73301.54元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘朝生的存款73301.54元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年七月十八日书记员  王莎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3945号之一原告：孙国义，男，汉族，1963年6月21日出生，住濮阳县。被告：孔拾成，男，汉族，1965年10月30日出生。住山东省济南市中区。原告孙国义诉孔拾成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，查明原告起诉被告孔拾成与原告所提供的送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙国义的起诉。案件受理费180元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年七月二十九日书记员  王 辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初710号原告：江运香，女，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李伟（由原告所在单位推荐），男，系原告同事。被告：樊九林，男，1962年2月2日出生，汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：欧阳平秀，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。原告江运香与被告樊九林健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告江运香及其委托诉讼代理人李伟，被告樊九林及其委托诉讼代理人欧阳平秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费33017.19元、误工费21240元、护理费4770元、营养费2400元、后期治疗费10000元、司法鉴定费1300元，共计72727.19元；已支付7000元，尚需支付65727元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩要点：1、当时是原告撞上被告的摩托车，被告当时要上班，打了120电话，以为原告没什么事情，并不是逃逸，不应当负全责；原告住院后，被告也一直在付款；2、原告诉请的赔偿标准过高，误工费与实际不符，护理费、营养费过高，请求以实际判定。经审理查明：2019年10月15日7时30分，被告樊九林驾驶衡阳G2459两轮电动车沿衡阳市石鼓区湘江北路由北向南行驶至香江北货地段时，由于未注意安全，其车车头碰撞由西向东横路的行人江运香，造成江运香受伤的道路交通事故。事故发生后，樊九林驾驶衡阳G2459两轮电动车逃逸。原告江运香前往衡阳市中心医院住院治疗22天，入院初步诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节外侧副韧带损伤？3、左膝部软组织挫伤。入院后完善相关检查，于2019年10月21日在硬膜外麻醉下行左胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定+植骨手术，术后予以促进骨骼愈合、止痛、消肿等对症处理。2019年11月6日原告出院，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节半月板损伤；3、左膝部软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免下肢负重；2、术后定期复查X线片……。原告因伤住院花去医疗费用33017.19元。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告江运香伤后损失工作日180天，护理期45天，营养期60天，后期取内固定费用预估壹万元。原告为此花去鉴定费用1300元。2019年10月18日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出第430407420190002802号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定“当事人樊九林负全部责任，当事人江运香无责任”。原告江运香、被告樊九林在道路交通事故认定书上签署了名字，因原、被告双方不能就赔偿达成一致意见，故诉至本院。本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案中，被告驾车过程中未注意安全，导致发生交通事故，造成原告受伤的后果，存在过错，应当赔偿原告相应损失。关于被告是否属于逃逸。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”的规定，事故发生后，车辆驾驶人应当履行立即停车、保护现场、抢救伤员、迅速报告等义务，本案中，被告在发生交通事故后，以需要上班为由驾车离开现场，未履行保护现场、报告等义务，未向交通警察或者公安机关交通管理部门表明其系车辆驾驶人的身份，直至被交警找到，故应当认定被告属于为逃避法律追究而逃跑的逃逸行为；交警部门以被告逃逸认定其承担事故全部责任的意见，本院予以支持。对于原告的损失，本院计算如下：1、医疗费33017.19元，原告提供了医疗机构的正式票据，本院予以支持；2、后期取内固定费（后续治疗费）10000元，有鉴定机关的鉴定意见证实，本院予以支持；3、司法鉴定费1300元，本院予以支持；4、误工费，本院按照原告受伤前平均工资计算180天为（3230.04元+3230.04元+3102.84元）÷3÷30×180=19125.84元；5、护理费，原告未提供护理人员的工资收入，故本院参照上一年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资水平计算为39552÷365×45=4876元；原告主张该项费用为4770元，本院予以确认；6、营养费2400元，本院予以支持。原告上述损失共计70613元，应由承担事故全部责任的被告予以赔偿；被告已赔偿7000元，还应向原告赔偿63613元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定,判决如下：一、被告樊九林于本判决生效后十日内赔偿原告江运香医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费共计63613元；二、驳回原告江运香的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元（已减半收取），由被告樊九林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  段琼璋二〇二〇年七月三十日法官助理邓园琴书记员涂画附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2858号 申请执行人：林雪梅，女，1986年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 诉讼代表人：陈志平，小组长。 申请执行人林雪梅与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2336号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十二条、第三百四十四条、第三百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币26515元（包括征地补偿款26000元、案件受理费225元及执行费290元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月十八日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1451号 申请人：张伟，男，汉族，1983年4月26日出生，住安徽省界首市。 申请人：程利利，女，汉族，1984年7月23日出生，住安徽省界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人张伟、程利利与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1906号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人张伟、程利利违约金48913.23元，并承担执行费634元,共计49547.23元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 6、经过我院强制执行，实际执行到位执行款803876.97元，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张伟、程利利。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 崔泰川
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初469号原告：武汉特尔固热熔胶科技有限公司，住所地武汉市东西湖区将军四路26号(12)。法定代表人：赵光林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被告：湖北今古传奇印务有限公司，住所地武汉市汉南经济开发区汉南大道南四路武汉华顶包装印务工业园A区13号。法定代表人：高文杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡军林，系该公司员工。原告武汉特尔固热熔胶科技有限公司（以下简称特尔固热熔胶公司）与被告湖北今古传奇印务有限公司（以下简称今古传奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特尔固热熔胶公司的委托诉讼代理人侯晓，被告今古传奇公司的委托诉讼代理人胡军林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告特尔固热熔胶公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告今古传奇公司立即支付原告特尔固热熔胶公司货款321487元及利息【以货款321487元为基数，按年利率4.75%的标准（按2020年4月五年期贷款市场报价利率），自2020年5月6日起计算至实际付清之日止】；二、本案案件受理费、保全费由被告今古传奇公司承担。事实与理由：2017年3月，原告特尔固热熔胶公司与被告今古传奇公司建立合作关系，由原告特尔固热熔胶公司向被告今古传奇公司供应热熔胶和润版液，货到付款。原告特尔固热熔胶公司按照被告今古传奇公司要求及时履行了供货义务，被告今古传奇公司却一直拖延支付原告特尔固热熔胶公司货款。2020年5月6日，经双方对账确认，被告今古传奇公司累计欠付原告特尔固热熔胶公司货款321487元。虽经原告特尔固热熔胶公司多次催要，被告今古传奇公司拒不履行支付义务。原告特尔固热熔胶公司现诉至本院，望判如所请。原告特尔固热熔胶公司围绕其诉讼请求提交了证据对账单复印件，本院经与原件核对无异，被告今古传奇公司对该证据的真实性及证明目的均无异议，本院依法予以认定。本院对事实作如下认定：2017年3月至2019年7月期间，原告特尔固热熔胶公司陆续向被告今古传奇公司供应书刊热熔胶和润版液等货物。2020年5月6日，经双方对账确认，被告今古传奇公司应付原告特尔固热熔胶公司货款589487元，被告今古传奇公司已付原告特尔固热熔胶公司货款268000元，下欠原告特尔固热熔胶公司货款321487元。此款经原告特尔固热熔胶公司催要，被告今古传奇公司未支付。本院认为：原告特尔固热熔胶公司与被告今古传奇公司之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告特尔固热熔胶公司向被告今古传奇公司履行了供货义务，虽然双方的对账确认单中未约定付款时间，但原告特尔固热熔胶公司要求被告今古传奇公司支付下欠货款321487元的事实清楚，证据充分，被告今古传奇公司应及时支付原告特尔固热熔胶公司所欠货款。故原告特尔固热熔胶公司要求被告今古传奇公司支付下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，因双方在对账确认单中既未约定付款时间又未约定违约责任，原告特尔固热熔胶公司要求被告今古传奇公司从诉讼之日（2020年6月4日）起计算利息较为公平。故原告特尔固热熔胶公司要求被告今古传奇公司支付利息的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二第一款第四项、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：一、被告湖北今古传奇印务有限公司于本判决生效后十五日内向原告武汉特尔固热熔胶科技有限公司支付下欠货款321487元及利息【利息以货款321487元为基数，按年利率4.75%的标准（按2020年4月五年期贷款市场报价利率），从2020年6月4日起计算至货款付清之日止】；二、驳回原告武汉特尔固热熔胶科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6122元，减半收取3061元、保全费2270元，共计5331元，由被告湖北今古传奇印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨华珍二〇二〇年七月十七日书记员  耿文倩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2588号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：陈科技，男，1978年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告陈科技信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，陈科技经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈科技还农行新华支行贷记卡本金7390.19元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及农行新华支行实现该债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年3月14日，陈科技在农行新华支行处办理贷记卡一张，卡号为：62×××08，额度0元。自2017年9月14日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金7390.19元。农行新华支行多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，陈科技的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。陈科技经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：陈科技身份证复印件一份。证明陈科技主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及陈科技承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时陈科技欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2017年3月14日，陈科技农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后陈科技使用卡号为62×××08信用卡，截止2018年6月30日尚欠本金7390.19元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）1502.96元，共计8893.15元。本院认为，农行新华支行与陈科技签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后，陈科技在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2018年6月30日，陈科技未偿还信用卡本金7390.19元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（含额度内分期）1502.96元，其应当继续履行还款义务。信用卡客户协议明确约定有利息、违约金及消费手续费标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息、违约金及消费手续费。故农行新华支行诉求陈科技偿还截止2018年6月30日的欠款本金7390.19元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）1502.96元，共计8893.15元，自2018年6月30日起至本金清偿之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:陈科技于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金7390.19元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）1502.96元，共计8893.15元（利息及违约金暂计算至2018年6月30日，2018年6月30日后的利息及违约金按合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈科技负担。本判决为终审判决。审判员  戴远哲二〇二〇年七月二十八日书记员  韩 静附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初179号之二原告：界首市宏达汽车运输有限公司，住所地界首市颖南福通南侧。统一社会信用代码91341282080339521R（1-1）。法定代表人：曹新党，经理。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：柏某某，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。本院在审理原告界首市宏达汽车运输有限公司诉被告柏某某合同纠纷一案中，原告界首市宏达汽车运输有限公司于2020年7月7日向本院提申请撤回起诉。本院认为：原告界首市宏达汽车运输有限公司申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告界首市宏达汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费5698元，减半收取计2849元，由原告界首市宏达汽车运输有限公司承担。审判员  任鸿雁二〇二〇年七月七日书记员  荣 洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2653号原告：李建文，男，1999年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托诉讼代理人：牛建明、陈亚杰（实习），河南达成律师事务所律师。被告：买麒，男，1998年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告李建文诉被告买麒民间借贷纠纷一案中，原告李建文于2020年7月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李建文的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建文撤回起诉。案件受理费计75元，由原告李建文负担。审判员  孙东东二〇二〇年七月九日法官助理惠亚培书记员杜荣康
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2145号 原告：李喜平，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省石首市。 被告：罗海生，男，1988年8月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告李喜平与被告罗海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李喜平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李喜平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李喜平负担。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  张全喜 人民陪审员  陈建梅 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  陈 怡
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初405号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人廖晓秋，男，1972年10月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，经商，住永嘉县。因本案于2020年5月7日投案，同日被取保候审，同月21日被继续取保候审，同年6月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1060号起诉书指控被告人廖晓秋犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人廖晓秋及其辩护人叶晓哲到庭参加诉讼，证人袁某、廖某1、廖某2出庭作证。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年3月2日下午3时许，被告人廖晓秋在永嘉县××街道××附近路边看到被害人杨某1后，认为杨某1于多年前殴打过自己，便上前用手拍杨某1头部准备询问此事时遭骂，随即双方发生肢体冲突。过程中，被告人廖晓秋用拳头击打被害人杨某1头部及身体等部位致其受伤。经法医鉴定，被害人杨某1伤致左眉处创口达2.1ｃｍ，左侧第6、7、8前肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2020年5月7日，被告人廖晓秋主动到永嘉县公安局投案，并如实供述上述事实。案发后，被告人廖晓秋已赔偿被害人杨某1医药费等经济损失共计人民币13.6万元，并取得了谅解。 以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖晓秋随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人廖晓秋系自首，并自愿认罪认罚，建议从轻处罚，并建议判处拘役六个月。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，依法判处。 被告人廖晓秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.廖晓秋犯罪情节较轻，主观恶性不大，本案案发具有偶发性，不是蓄意犯罪；3.系自首；4.已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；5.自愿认罪认罚；6.系初犯，平时表现良好。综上，请法庭对被告人廖晓秋予以从轻处罚。 经审理查明，2020年3月2日下午3时许，被告人廖晓秋在永嘉县××街道××附近路边看到被害人杨某1后，认为杨某1于多年前殴打过自己，便上前用手拍杨某1头部准备询问此事时遭骂，随即双方发生肢体冲突。过程中，被告人廖晓秋用拳头击打被害人杨某1头部及身体等部位致其受伤。经法医鉴定，被害人杨某1伤致左眉处创口达2.1ｃｍ，左侧第6、7、8前肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2020年5月7日，被告人廖晓秋主动到永嘉县公安局投案，并如实供述上述事实。案发后，被告人廖晓秋已赔偿被害人杨某1医药费等经济损失共计人民币13.6万元，并取得了谅解。 上述事实，被告人廖晓秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述，证人黄某、杨某2、叶某、廖某3的证言，体表原始伤情记录表、调解书、刑事谅解书、违法犯罪前科记录查询、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录及照片、道路监控视频、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。证人袁某、廖某1、廖某2出庭作证证明被告人廖晓秋平时表现良好等相关证言，本院予以采信。 本院认为，被告人廖晓秋目无法纪，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人廖晓秋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；并自愿认罪认罚，且已与被害人达成调解，决定予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖晓秋判处拘役六个月。该量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人廖晓秋犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄天宇 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  厉利君 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  朱 琼 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2324号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托代理人：景威，该行职工。 被执行人：张志，男，1972年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马时凤，女，1958年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张务平，男，1963年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张伟，女，1989年1月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：张军，男，1970年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人张志、马时凤、张务平、张伟、张军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9110号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、张志偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金500000元；二、张志向济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付截至2018年5月20日的利息及逾期利息286536.87元；自2018年5月21日起至实际支付之日起的利息以每月剩余本息为基数，按合同约定利率计算；三、马时凤、张务平、张伟、张军对上述借款本息在担保的债权最高额750000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张志追偿。上述给付，限张志、马时凤、张务平、张伟、张军于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5833元，由张志、马时凤、张务平、张伟、张军负担。因张志、马时凤、张务平、张伟、张军未履行判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院通过法院专递向张志、马时凤、张务平、张伟、张军发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。张伟邮件由张忠明于2020年4月30日代收，张务平邮件由本人于2020年4月30日签收。张军、马时凤、张志邮件因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，张务平、张伟、张军、马时凤、张志未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月26日、6月23日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张志、马时凤、张务平、张伟、张军的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，张志在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号奥路卡牌车一辆，因车辆未实际控制，经济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封，无不动产及证券信息。马时凤在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣，名下有鲁Ａ×××××号锋范牌车一辆，因车辆未实际控制，经济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封；无不动产及证券信息。张务平在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号金杯牌车一辆，因车辆未实际控制，经济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封，无不动产及证券信息。张伟在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在中国邮政储蓄银行济南市仲宫支行账户内余额5724.12元，上述款项已扣划发还至济南农村商业银行股份有限公司历城支行账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；无不动产、车辆及证券信息。张军在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号捷达牌车一辆，因年限较久且未实际控制，经济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封，无不动产及证券信息。 3、因张志、马时凤、张务平、张伟、张军未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张志、马时凤、张务平、张伟、张军采取限制高消费措施。 4、2020年7月10日，本院执行人员前往张军、马时凤住所地济南市历城区××街道××区进行调查，经询问该村村委会委员得知，张军为本村村民，马时凤不是本村村民，具体经济情况不详，未发现可供执行的财产线索。本院执行人员前往张务平的住所地济南市历城区××街道××家庄进行调查，经询问该村监委会主任得知，张务平是该村村民，近期不在本村居住，具体经济情况不详，未发现可供执行的财产线索。执行人员前往张志的住所地济南市历城区××街道西××村进行调查，经询问该村委委员得知，张志长期在外打工，不在本村居住，具体经济情况不详，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年7月24日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托代理人景威，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，景威对本院的财产调查无异议。称不用前往被执行人张伟的住所地进行调查。不能提供张志、马时凤、张务平、张伟、张军其他可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对张志、马时凤、张务平、张伟、张军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张志、马时凤、张务平、张伟、张军的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张志、马时凤、张务平、张伟、张军的财产进行了调查，除已扣划的银行账户余额及车辆外，未发现张志、马时凤、张务平、张伟、张军其他可供执行的财产，因车辆未实际控制，经济南农村商业银行股份有限公司历城支行代理人景威确认，本院未予以查封。济南农村商业银行股份有限公司历城支行亦未提供张志、马时凤、张务平、张伟、张军其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  安宁
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1074号原告：张飞龙，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：黄东运，男，1959年3月28日出生，汉族，住安徽省界首市。原告张飞龙与被告黄东运买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张飞龙到庭参加了诉讼,被告黄东运经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款20403元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，被告购买原告出售的废旧电瓶2.082吨，口头约定价格为每吨9800元，总价款20403元。被告于当日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未还。2019年3月5日，原告催要时，被告再次签字确认欠款。被告欠原告款经催要未还，原告向本院提起诉讼。被告黄东运未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实同原告诉称。本院认为，合法的债权债务关系应予以保护。被告黄东运购买原告张飞龙废旧电瓶，双方形成买卖合同法律关系。原告所举证证据能够证明被告尚欠原告货款20403元，原告向被告要求偿还货款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄东运于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张飞龙货款20403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告黄东运承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  王俊香人民陪审员  卢治平人民陪审员  黄永臣二〇二〇年七月十六日书 记 员  李振中
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2113号申请人：韩峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张飞龙，男，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人韩峰与被执行人张飞龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，现因双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执2113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年七月三十一日法官助理卢明军书记员刘晓翠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3939号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司长山支行 被执行人***、王溶、任关良 本院在执行申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司长山支行与被执行人***、王溶、任关良案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1937号之一 申请执行人：周欢，女，1989年8月29日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：彭辉美，女，1991年1月25日出生，住江西省乐平市。 申请执行人周欢与被执行人彭辉美劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周欢于2020年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人彭辉美给付申请执行人款项10000元，并缴纳申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人彭辉美发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人彭辉美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭辉美的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人彭辉美户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人彭辉美的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人彭辉美名下有房地产、车辆信息。截至2020年7月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案申请执行费50元。本院暂未发现被执行人彭辉美有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人彭辉美拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人彭辉美作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人彭辉美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人周欢。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭辉美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗少丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4045号 原告：刘从快，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区涪城路38号。 委托诉讼代理人：邹玮玮，四川睿桥律师事务所律师。 被告：绵阳市公安局特巡警支队，统一社会信用代码11510600K33890148X,地址：四川省绵阳市涪城区涪城路38号。 负责人：邓正春，该特巡警支队支队长。 委托诉讼代理人：谢培清，男，该特巡警支队干警。 委托诉讼代理人：陈冰，男，该特巡警支队干警。 原告刘从快与被告绵阳市公安局特巡警支队劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘从快及其委托诉讼代理人邹玮玮，被告绵阳市公安局特巡警支队的委托诉讼代理人谢培清、陈冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘从快向本院提出诉讼请求：1.原告与被告从1996年12月至2005年6月之间存在劳动关系；2.被告向原告支付最低工资差额5820元；3.被告向原告支付未办理失业保险造成的损失5040元；4.诉讼费由被告承担。庭后，原告提交《撤回诉讼请求申请书》，申请撤回前述第3项诉讼请求。事实和理由:1996年，绵阳市为创建卫生城市，由被告向社会招聘大量人员，岗位为城市管理义务监督员(以下简称：义监员)，对市民不文明行为进行监督劝导，月工资为200元。2005年6月11日，被告向原绵阳市城管联合执法大队书面报告并经市政府同意后撤销了城市管理义务监督队（以下简称：义监队）。2005年6月15日，绵阳市城市管理委员会办公室绵阳市政府提出撤销义监队。原告于1996年12月入职，2005年6月离职。原告在被告工作期间，被告既未与原告签订书面劳动合同，也未为原告购买社会保险，且被告支付的工资低于绵阳市同期最低工资标准。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）之规定，原、被告之间存在劳动关系。另外，因原告从义监员岗位离职后立即找到下一份工作，不符合领取失业保险的条件，故在本案中不主张未办理失业保险造成的损失。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告辩称：1.诉状所述属实，该案属于历史遗留问题，此前其他义监员诉本案被告的案件已由生效判决认定双方之间存在劳动关系，故对原告主张与被告存在劳动关系予以认可；2.此前其他义监员诉本案被告支付最低工资差额及未办理失业保险损失的案件已在绵阳市中级人民法院的调解下作出处理，原告主张的计算方式与当时的计算方式一致，故对最低工资标准的计算方式予以认可；3.请求法院依法判决。 本院经审理查明，认定如下事实：1996年12月3日，绵阳市公安局报请绵阳市政府批准设立义监队。报告载明：义监队是由市政府拨资，城市管理联合执法大队管理，履行部分城市管理监督职责的队伍；义监员从城区破产、亏损企业的下岗职工和城市无业人员、离退休人员以及其他正住户口在绵阳城区、自愿从事城市管理义务监督工作，有一定文化程度，身体健康，年龄在45-55岁的人员中聘用；义监员实施城市管理监督工作的范围为绵阳城区的仙鱼桥、南河大桥、安昌江大桥等地；义监员由市城市管理办公室主任刘德明任队长，市公安巡警支队支队长王冰、副支队长李荣科任副队长；义监队按警区编为五个小队，由五个巡逻警察大队派专人负责本警区内义务监督小队的日常工作；每年由城市管理联合执法大队与义监员签订合同，明确其职责任务和主义事项，根据考核情况确定续聘或解聘；义监员的工资分为基本工资和奖励工资，月基本工资200元/人，由市财政列入预算，奖励工资在收取的卫生费总数的20%列支。同日，绵阳市人民政府同意前述报告，并发出绵府办函[1996]215号通知批转各有关部门。 2005年6月11日，绵阳市公安局巡逻警察支队向绵阳市城管委提交报告，申请撤销义监队，组建城管协管队。2005年6月15日，绵阳市城市管理委员会办公室向绵阳市政府提出撤销义监队的请示，建议从6月20日起撤销义监队，组建城市管理协管队，并建议市政府取消因城管监督队伍下达给市巡警支队的非税目标任务80万元。 2006年4月至2009年12月，原义监员代表范春云等人多次到原城市管理联合执法支队就原义监员在城管联合执法支队担任义监员期间购买养老保险和补偿金等问题提出诉求并要求解决。 2009年12月，绵阳市城市管理委员会办公室和绵阳市城市管理联合执法大队，同原义监员达成了一份补充协议，约定按原义监员实际工作年限，每人每年发放生活补助200元，养老保险等问题不符合政策不予解决。 2010年10月起，原义监员范春云等人每年就养老保险等问题向绵阳市公安局特巡警支队提出诉求并要求解决，后向绵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年6月27日以申请人的申请超过仲裁申请时效为由不予受理，范春云等人遂诉至本院。本院经审理，作出一审判决，判决确认范春云等人与本案被告存在劳动关系。本案被告不服判决，上诉于绵阳市中级人民法院，该院作出了维持原判的判决。 2020年6月10日，本案原告等人向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委于2020年6月15日以申请人的申请超过仲裁时效为由不予受理，原告等人遂起诉来院，请求判如诉请。 另查明，被告出具的《原城管义务监督员基本情况统计名册》载明原告聘用时间为1996年12月，解聘时间为2005年6月。原告每月工资200元由所在巡警支队（时称巡逻警察支队）下属所在大队发放。 再查明，1996年7月1日至2006年8月31日期间，绵阳市主城区的最低工资标准为：1996年7月1日至1999年6月30日为170元；1999年7月1日至2000年6月30日为200元；2000年7月1日至2002年6月30日为240元；2002年7月1日至2004年8月31日为310元；2004年9月1日至2006年8月31日为400元。 本院认为，原、被告之间劳动关系成立。首先，被告具有合法用工主体资格；其次，义监员根据被告的警区划分被安排在特定区域从事劳动，接受被告的日常考勤和管理，工资报酬亦由被告统一发放；再次，被告事实上履行了用人单位的职责；最后，生效判决已认定该类案件其他义监员与被告存在劳动关系，本案应予参照。综上，本院结合《原城管义务监督员基本情况统计名册》所载内容，认定原、被告在1996年12月至2005年6月期间存在劳动关系。 被告在原告工作期间所支付的工资确有低于本市同期最低工资标准的情况，本院结合本市当年最低工资标准计算如下：40元×24个月＋110元×26个月＋200元×10个月=5820元，故原告主张被告支付最低工资差额5820元于法有据，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条第一款（六）项规定,参照《劳动和社会保障部》第一条规定，判决如下： 一、确认原告刘从快与被告绵阳市公安局特巡警支队自1996年12月至2005年6月之间存在劳动关系； 二、被告绵阳市公安局特巡警支队于本判决生效后十五日内向原告刘从快支付最低工资差额5820元。 案件受理费5元，由被告绵阳市公安局特巡警支队负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐诗淇
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保514号南通裕发食品机械有限公司：本院在审理你与南通康而健环保科技有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月28日冻结了被申请人南通康而健环保科技有限公司在中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的银行账户一个，账号10×××62，已（实际）冻结37656.82元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。2、于2020年7月2日查封了被申请人施向东名下机动车三辆，车牌分别为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封时间自2020年7月2日至2022年7月1日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月八日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1077号原告：鹤壁市万邦运输有限公司，住所地：浚县善堂镇浚内路与发展路交叉口西100米路北。法定代表人：陈军亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯红海，鹤壁浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座五楼501、6—8楼以及1001、1808、2308室。法定代表人：邓俊英，职务：总经理。委托代理人：张电臣，河南豫龙律师事务所律师。原告鹤壁市万邦运输有限公司（以下简称万邦公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告万邦公司的委托诉讼代理人侯红海，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张电臣到庭参加诉讼。后因案情复杂，转入普通程序，于2020年7月20日，公开开庭进行了审理。原告万邦公司的委托诉讼代理人侯红海，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张电臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告车辆损失112610元。事实和理由：原告所有的豫Ｆ×××××重型货车，在被告处投保了交强险和商业险。其中，商业险赔偿责任限额为270480元，保险期间自2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止。原告按照约定向被告缴纳了保险费。2019年7月15日1时8分许，原告的司机耿海平驾驶投保车辆沿东上215省道行驶至新东××省道××路路口南侧路段时，观察不够，与前方同向行驶的张军亮驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的重型半挂牵引车发生交通事故，致两车损坏。被告太平洋保险公司辩称，原告诉求过高，无事实根据与法律依据。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院结合全案证据，综合分析认定。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的豫Ｆ×××××重型货车，在被告处投保了交强险和商业险。其中，机动车损失险责任限额为270480元，保险期间自2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止。2019年7月15日1时8分许，原告的司机耿海平驾驶投保车辆，沿东上215省道行驶至新东××省道××路路口南侧路段时观察不够，与前方同向行驶的张军亮驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的重型半挂牵引车发生交通事故，致两车损坏。县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：当事人耿海平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款有关同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。当事人耿海平负此事故全部责任；当事人张军亮此事故无责任。原告万邦公司自行在浚县利通汽车销售有限公司对涉案车辆进行了修理，修理费、拆检费共计112610元，原告万邦公司尚未全额支付。原告万邦公司自行委托鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，鉴定意见为：根据上述对东风牌DFH4250A4（豫Ｆ-×××××）检验结果和分析说明损失价值为：112610元。审理中，被告太平洋保险公司对涉案车辆申请司法评估，本院予以准许，并委托鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司进行评估，2020年7月10日作出鉴定意见：该车东风牌DFH4250A4（豫Ｆ-×××××）检验结果和分析说明车辆修复损失为人民币82165元，更换配件残值为1000元。本院认为，原告万邦公司与被告太平洋保险公司就涉案车辆签订保险合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人具有拘束力，当事人应全面履行合同义务。本案中，被告太平洋保险公司承保的车辆在保险期限内发生保险事故，经被告太平洋保险公司申请，本院依法委托评估公司作出了鉴定结论，豫Ｆ-×××××车辆损失减去更换配件残值为81165元，该结论具有客观性，本院予以采纳。原告万邦公司的超额请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条之规定，判决如下：（2020）被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告鹤壁市万邦运输有限公司保险金81165元；（2020）驳回原告鹤壁市万邦运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元,由原告鹤壁市万邦运输有限公司承担712元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1840元。被告负担部分暂由原告支付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年七月二十二日书记员  庞俊洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2495号 原告：姜雪，女，1987年2月21日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，助理总监。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 原告姜雪与被告吉林亚琦房地产开发有限公司（以下简称亚琦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜雪及其委托诉讼代理人辛立成，被告亚琦公司的委托诉讼代理人孙姝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜雪向本院提出诉讼请求：一、被告继续履行双方所签订的商品房买卖合同所约定的义务，被告立即给原告办理该房屋的产权证照，房屋坐落：吉林市船营区雾凇西路177号，吉林国际物流商贸城（一期A区）A32号街铺商业37幢000308室；二、被告向原告支付该房屋以本金380,778元为基数计算的利息，自2017年5月7日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率为5.9%计算至该房屋产权证照下发之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，姜雪与亚琦公司签订商品房买卖合同一份，合同第三条约定，姜雪购买亚琦公司开发的座落于吉林国际物流商贸城（一期A区）A32号街铺商业37幢000308室；第六条约定房屋总房款380,778元。合同签订后，姜雪履行了给付全部房款义务，亚琦公司履行了交付房屋义务。现由于房屋经消防检查不合格，不具备开业条件没有营业，且房屋存在质量问题。姜雪对房屋质量问题保留诉权，另案告诉。同时亚琦公司承诺在交齐房款和进户费后500日内，亚琦公司负责给姜雪办理房屋产权证。故亚琦公司应承担违约责任、利息损失，该房屋不可避免所产生的其他费用姜雪不予交纳。为维护自己的合法权益不受侵害，姜雪诉讼至法院。 亚琦公司辩称，一、姜雪的第一项、第二项诉讼请求于法无据，应当予以驳回。二、按照民法总则规定的三年的诉讼时效，姜雪在本案中的第二项诉讼请求已超过了法定的诉讼时效，姜雪的诉讼请求不应得到法院的支持。 本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，姜雪（买受人）与亚琦公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为2015A323082）一份（包含合同补充协议）。合同约定：姜雪购买亚琦公司开发的位于吉林市船营区雾凇西路177号吉林国际物流商贸城（一期A区）A32号街铺商业37幢000308室，总价为380,778元。合同中第二十条第（二）项约定：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起500日内取得该商品房的所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式即“出卖人继续协助办理”处理。合同还约定双方其他权利义务。合同签订后，姜雪履行了给付购房款的义务，亚琦公司履行了交付房屋的义务。庭审中，原被告双方一致认可的案涉房屋交付时间为2015年5月18日。截至庭审结束时，案涉房屋在吉林市房产部门尚不具备办理房屋产权证条件。 认定上述事实的证据有：商品房买卖合同（包含合同补充协议）、收款专用收据、吉林市商品房合同备案信息。 本院认为：姜雪与亚琦公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。关于亚琦公司主张的办理案涉房屋所有权登记问题，因案涉房屋目前在房产部门尚不具备办理房屋所有权登记条件，故姜雪要求亚琦公司协助办理房屋所有权登记的诉请，本院无法支持，姜雪可在案涉房屋具备办理房屋所有权登记条件时再行主张权利。关于逾期办理房屋产权证的违约责任问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，依据双方签订的商品房买卖合同第二十条第（二）项约定的内容，可以认定双方约定出卖人即亚琦公司应在商品房交付之日起500日内为买受人即姜雪办理房屋所有权证。根据上述约定，办理房屋权属登记期限的届满之日为2016年9月19日。姜雪至今未能取得案涉房屋权属证书，已超过合同中约定的办理房屋所有权登记的期限，亚琦公司构成违约。姜雪要求亚琦公司承担逾期办证的违约责任，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，本院予以支持。关于违约金的起算时间，原告主张自2017年5月7日起算，系对自己权利的处分，本院予以确认。违约金计算标准问题，双方未就违约金数额及标准进行约定，姜雪要求亚琦公司按照年利率5.9%标准计算违约金，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，本院对该项诉讼请求合理部分予以支持。关于亚琦公司提出双方有特殊约定，故不予承担逾期办证违约金的抗辩主张，本院认为，《商品房买卖合同（预售）》约定办证期限届满后出卖人继续协助办理，并未对出卖人逾期办证的违约责任作特殊约定，故亚琦公司的抗辩主张缺乏事实基础及法律依据，本院不予采纳。关于亚琦公司抗辩姜雪诉请的违约金已超过诉讼时效期间的主张，因案涉房屋至今未能办理房屋权属登记，亚琦公司持续违约，本案未超过诉讼时效期间，故对亚琦公司的抗辩观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林亚琦房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告姜雪逾期办理房产证的违约金，以380,778.00元为基数，自2017年5月7日起，按年利率5.9%标准计算至实际办理房屋产权证之日止； 二、驳回原告姜雪的其他诉讼请求。 被告吉林亚琦房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,256.00元（原告姜雪已交纳）由原告姜雪负担3,450.00元，由被告吉林亚琦房地产开发有限公司负担806.00元，被告吉林亚琦房地产开发有限公司负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙复媛 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨伊元
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审73号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人山东鸿泰印染有限公司，住所地市中区税郭镇驻地（纺织工业园路东北首）。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02466号行政处罚决定第3、4项，要求：被执行人山东鸿泰印染有限公司（以下简称被执行人）没收非法占用的坑塘水面1305平方米土地上新建的建筑物和其他设施；缴纳罚款人民币429945元整。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2000年-2019年7月擅自占用税郭镇三屯村集体土地27535平方米建设仓库，占用土地为集体建设用地13579平方米、农用地林地4875平方米、坑塘水面1305平方米、农用地旱地3422平方米，其中坑塘水面1305平方米符合土地利用总体规划，其余土地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02466号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的23181平方米土地；2、限15日内自行拆除非法占用的农用地林地4875平方米、农用地旱地3422平方米土地上新建的地面附着物及其他设施，恢复土地原状；3、没收非法占用的坑塘水面1305平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、按每平方米占用集体建设用地15元的标准处以罚款，计203685元；按每平方米占用农用地林地、坑塘水面20元的标准处以罚款，计123600元；按每平方米占用农用地旱地30元的标准处以罚款，计102660元；共计：罚款人民币429945元整。处罚决定书于2019年10月17日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02466号行政处罚决定，向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02466号行政处罚决定中的第3、4项内容准予强制执行，其中第3项由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二〇年七月二日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初661号原告：向某，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：袁保华，男，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁平，男，湖南绥强律师事务所律师。被告：李某，女，1988年12月7日出生，苗族，农民，身份证住址为绥宁县，现住。委托诉讼代理人：李荣新，男，系被告的父亲。本院在审理原告向某与被告李某变更抚养权纠纷一案中，原告向某于2020年7月20日向本院提交申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告向某的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。审判员  龙妍妃二〇二〇年七月二十日书记员  钟 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4233号 原告：四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司，营业场所四川省成都市龙泉驿区建材路228号香水城1栋1层8号。 负责人：黄俊，总经理。 委托诉讼代理人：朱红，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：任力，男，系该公司员工。 被告：王跃聪，女，1982年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司与被告王跃聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省麒圣物业管理有限公司龙泉分公司负担。 审判员 杨 佳 二〇二〇年七月十六日 书记员 张明丽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保719号申请人：广州尚岑服饰有限公司，住所地广州市天河区林和中路8号天誉大厦1701-1709房。法定代表人：LITRACY。委托代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。被申请人：广州合谨企业管理顾问有限公司，住所地广州市海珠区桂田村敦和路45号之6自编B502。法定代表人：丁华清。申请人广州尚岑服饰有限公司向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人广州合谨企业管理顾问有限公司价值共120000元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广州合谨企业管理顾问有限公司（统一社会信用代码：914401015760440148）的银行存款120000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费1120元，由申请人负担。申请人应当在采取保全措施后三十日内，向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年七月一日书记员  丘丽怡苏庆聪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3645号原告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地:洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓4幢1604室。法定代表人：陈帅朋，总经理。委托诉讼代理人：索远，男，汉族，1983年1月24日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工，特别授权。被告：杨蒙蒙，男，汉族，1989年4月1日生，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司诉被告杨蒙蒙挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司的委托诉讼代理人索远到庭参加了诉讼，被告杨蒙蒙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付车辆管理费2400元及管理费违约金1752元。二、判决被告应支付的车辆管理费违约金从起诉之日计算至实际支付日期止。三、判决被告杨蒙蒙将车豫Ｃ×××××号货车过户出驰骋公司，该货车过户费由杨蒙蒙承担。四、判决被告杨蒙蒙与原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司解除挂靠关系。五、判令被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告对诉讼请求中的主张违约金的部分予以放弃。被告杨蒙蒙经本院合法传唤未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：2017年3月7日原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司（甲方）与被告杨蒙蒙（乙方）签订了一份《车辆委托管理合同》，合同约定：被告将其所有车牌为豫Ｃ×××××号重型自卸车委托原告代为管理；管理期限叁年，从2017年3月7日起到2020年3月6日止；原告每年向被告收取车辆管理费2400元，此费用在每年3月1日前一次性缴纳。如乙方不按时缴纳，甲方享有对乙方按日收取千分之二滞纳金的权利，乙方超过30日不缴纳管理费，甲方有权扣押车辆、拒办一切手续，或者终止本合同，由此造成的损失，乙方承担。合同签订后被告拖欠自2018年3月1日至2019年2月28日的管理费2400元，双发发生纠纷。本院认为：原、被告双方签订的《车辆委托管理合同》系双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规的规定，本院对该合同的真实性及合法性予以确认；合同签订后双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。被告杨蒙蒙应按照合同约定于2018年3月1日前向原告交纳当年的车辆管理费，现被告未支付车辆管理费的行为已经构成违约。故原告要求被告杨蒙蒙支付2400元车辆管理费的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告将涉案车辆过户出原告公司及解除原被告双方挂靠关系的诉讼请求，因原、被告双方签订的《车辆委托管理合同》系合法有效合同且没有解除，故原告的该部分诉求本院不予支持。被告杨蒙蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨蒙蒙于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司车辆管理费2400元；二、驳回原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨蒙蒙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年七月十四日书记员  丁丽鸟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1043号申请执行人张星星，男，1988年12月24日出生，汉族，住邳州市。被执行人赵二川，男，1992年2月1日，汉族，住河南省博爱县。关于申请执行人张星星与被执行人赵二川委托合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月13日作出（2019）苏0382民初5419号民事判决书：赵二川于判决生效之日起十日内退还张星星5930元,并支付张星星利息（以5930元为本金，按年利率6%自2019年5月14日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取计25元，由赵二川负担。因被执行人赵二川未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张星星于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年4月14日，依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人有零星存款本院已采取冻结措施；别无其他可供执行财产信息。3、2020年4月14日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人赵二川名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年6月29日，依法查询被执行人赵二川名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年7月3日，依法将被执行人赵二川纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年7月8日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请人表示被执行人在监狱服刑，现也提供不出可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  赵红亮二〇二〇年七月二十日书记员  李向阳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初501号原告：焦洁，女，汉族，1972年5月24日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师。被告：张金鑫，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告焦洁与被告张金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦洁及其委托诉讼代理人郑兵到庭参加诉讼，被告张金鑫经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款50000元及款项付清之日的利息（利息按月息2分计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日、2017年8月1日，被告分两次从原告处借款各30000元，共计60000元。2018年农历8月15日归还10000元，余款久拖不还。故诉至法院。被告张金鑫在法定答辩期限内没有提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利。经审理查明：2017年2月12日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为2017年2月12日至2017年3月12日，如期归还。如逾期被告愿意按10%违约金付息。借款到期后，被告没有归还借款。同年8月1日，被告再次向原告借款30000元，约定2017年8月11日前归还。借款到期后，被告归还原告借款10000元，余款没有归还。本院认为，被告先后向原告两次借款合计60000元，双方约定了借款期限，有原告当庭提交的被告给原告出具的借条证明，应予认定。借款到期后，被告归还10000元，原告认可，应予扣除。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款50000元没有违反法律规定，依法应予支持。被告向原告借款，双方约定了借款期限，被告逾期没有偿还借款，应当承担违约责任。双方在2017年2月12日借款时约定“按10%违约金付息”，根据交易习惯和法律规定，违约金应为年息10%。2017年8月1日借款没有约定逾期违约责任，可以参照双方2017年2月12日借款时约定的违约责任计算利息，故被告应当自逾期付款之日起按照年利率10%支付借款利息。原告要求被告按照月息2分计算利息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张金鑫于本判决书生效后十日内偿还原告焦洁借款50000元及利息（本金30000元利息自2017年3月13日起、本金20000元利息自2017年8月12日起，均至款项付清之日止按照年利率10%计算）。二、驳回原告焦洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，减半收取891元，原告焦洁负担191元，被告张金鑫负担700元。本判决为终审判决。审判员  宋亚红二〇二〇年七月二十七日书记员  吴盼婷
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执819号申请执行人：张春明，男，1971年1月16日生，汉族，住临朐县。被执行人：高淑香，女，1974年11月26日生，汉族，住临朐县。申请执行人张春明与被执行人高淑香民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1066号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月13日立案执行。1.本院于2020年4月16日向被执行人高淑香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人高淑香名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，16日冻结被执行人银行账户十个，期限一年，未发现其他可供执行财产。2020年6月4日、7月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。7月27日扣划被执行人银行存款3472.86元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院根据申请执行人的申请已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5.2020年7月27日，本院现场约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人张春明与被执行人高淑香民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇二〇年七月二十七日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1117号胡露露、湖南恒晟环保科技有限公司：申请执行人胡露露与被执行人湖南恒晟环保科技有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月1日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月十一日制作的（2020）湘1003民初1643号民事调解书。执行标的为716914.4元（含执行费9474.4元）。现因执行人湖南恒晟环保科技有限公司已自动履行完毕交款义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保865号申请人湖南坤和建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南坤和建材有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值194万元财产采取相应保全措施。本院依据(2020)湘0105民初5821号民事裁定，于2020年7月31日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保865号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月三十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1297号之一 申请执行人：王丽，女，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐路，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王丽与被执行人徐路为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人徐路应偿还申请执行人王丽51000元。因被执行人徐路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽向本院申请强制执行，申请执行标的金额为51537.5元，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的长安牌汽车、车牌号为皖Ｋ×××××的力帆牌汽车各一辆，本院于2020年7月17日作出(2020)皖1226执1297号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年7月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐路，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1297号案件终结本次执行程序。 被执行人徐路负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  邵 修 发 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 被执行人张伟： 申请执行人徐大明依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10072号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2397号案件已于2020年7月22日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保155号 申请人：双流牧瑟家具厂。住所地：成都市双流区九江街道邹家场社区银桥村六组。 经营者：张纪云，男，1975年6月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：成都和瑞丰实业有限责任公司。住所地：成都高新区一环路南四段3号。 法定代表人：黄世琴。 申请人双流牧瑟家具厂向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都和瑞丰实业有限责任公司名下的财产在500000元范围内予以保全，担保人中国平安财产保险有限公司重庆分公司出具书面保单保函一份，在500000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人双流牧瑟家具厂的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都和瑞丰实业有限责任公司名下的财产在500000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月二十三日 书记员  巨 雷