wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初934号原告：郭哲佩，男，汉族，1996年10月10日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：魏祥鑫，男，汉族，1996年7月20日生，住开封市鼓楼区。原告郭哲佩与被告魏祥鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭哲佩及其委托诉讼代理人王增森到庭参加诉讼，被告魏祥鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金170000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按本金170000元，年利率6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭哲佩于2017年5月17日起分批借给被告魏祥鑫共计340000元，经双方2017年11月17日协商，原被告签订《协议书》，原告同意被告按借款金额340000元的50%即170000元偿还借款，偿还时间为2017年12月31日前，但被告却并未按照约定时间偿还借款。经多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告魏祥鑫未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原、被告系同学关系。2017年5月至10月期间，原告郭哲佩多次通过微信、支付宝转账和现金的方式向被告魏祥鑫共计支付340000元。2017年11月17日，原、被告双方签订协议书一份，协议载明原告于2017年5月17日起分批借给被告340000元，原告同意被告按欠款340000元的50%即170000元偿还借款。被告于2017年12月31日前付清170000元后，双方债权债务关系全部终结。原告称协议签订后其多次向被告催要欠款未果，后于2020年5月22日诉至本院。上述事实有当事人陈述、转账凭证、协议书及庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告魏祥鑫欠原告郭哲佩借款170000元，有转账凭证及协议书为据，本院对原、被告之间的借款事实及170000元的欠款金额予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金170000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院自2020年5月22日起予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告魏祥鑫偿还原告郭哲佩借款170000元及利息（按年利率6%的标准，自2020年5月22日起至借款还清之日止按本金170000元计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告魏祥鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年七月二十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1178号 申请执行人杨婷婷 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人杨婷婷与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初169号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人冯贺云，男，汉族，1965年9月2日出生于安徽省阜阳市，年7月4日经该局决定，被取保候审。现在家候审。年7月4日经该局决定，被取保候审。现在家候审。初中文化，无业，户籍地：年7月4日经该局决定，被取保候审。现在家候审。阜阳市颍东区年7月4日经该局决定，被取保候审。现在家候审。，住年7月4日经该局决定，被取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区年7月4日经该局决定，被取保候审。现在家候审。。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月30日经电话通知到案，当日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2019年6月12日被执行逮捕，2019年7月4日经该局决定，被取保候审。现在家候审。被告人王阿南，男，汉族，1983年5月27日出生于安徽省阜阳市，小学文化，个体司机，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月30日经电话通知到案，当日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2019年6月12日被执行逮捕，2019年7月4日经阜阳市公安局颍泉分局决定，被取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人冯贺云、王阿南犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员曹某、书某出庭支持公诉，被告人冯贺云、王阿南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：南鼻部打伤，王阿南用拳头将冯贺云的左眼和左手打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王阿南左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，人体损伤程度为轻伤二级，冯贺云左手第4掌完全性骨折，人体损伤程度为轻伤二级。被告人冯贺云、王阿南到案后自愿如实供述自己的罪行，双方达成和解协议，互相谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询记录、到案经过、和解协议等书证，现场勘验、检查、辨认笔录，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2020]141、129号法医学人体损伤程度鉴定书，证人郝某、孙某、马某等人证言，被告人冯贺云、王阿南的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯贺云、王阿南因琐事发生纠纷后，相互厮打，故意伤害他人身体分别造成对方轻伤二级，行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯贺云、王阿南在案发后均主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；二被告人自愿认罪认罚，并双方达成和解，相互谅解，依法均可以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关关评估意见，公诉机关建议对二被告人分别判处有期徒刑七个月，适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯贺云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王阿南犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 荃二〇二〇年七月二十八日书记员 李芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2221号 关于黄廷香申请执行唐德荣、张力争合伙协议纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初6266号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执301号申请执行人张晓,女，生于1978年9月11日，汉族，住河南省唐河县。被执行人唐河县唐人街商贸有限公司法定代表人邹晓峰，任该公司总经理。申请执行人张晓与被执行人唐河县唐人街商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2149号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县唐人街商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张晓于2019年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县唐人街商贸有限公司给付申请人张晓货款176807元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日通过法院邮寄送达形式向被执行人唐河县唐人街商贸有限公司送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行，本院于2020年4月16通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月18日将被执行人唐河县唐人街商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息,本院于2020年7月21日、通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。至此，申请执行人黄金敏的债权已受偿0元，未受偿176807元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人张晓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，法院依照法律规定依职权终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年七月二十一日书记员  杜佳星
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2540号申请人：肖春来，男，1976年11月27日生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：崔浩，男，1992年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。申请人肖春来诉被申请人崔浩民间借贷纠纷一案，申请人肖春来向本院申请财产保全，要求对被申请人的苏Ｇ×××××长城皮卡车予以查封，并提供其所有的苏Ｇ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人崔浩所有的苏Ｇ×××××号车辆。二、查封申请人肖春来所有的苏Ｇ×××××号车辆。保全费820元，申请人已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王千二〇二〇年七月六日书记员  孙悦附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1505号申请执行人：张永强，男，1977年9月13日出生，汉族，居民住邹平市。被执行人：许猛，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3996号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人许猛存款50000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月一日书记员  时 冲
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初2403号原告：刘善德，男，1957年8月3日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张钟元，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层，统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05。负责人：李剑，任经理。委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏绪勇，山东贞济律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号，统一社会信用代码91370600772080274T。负责人：曹雪梅，任经理。委托诉讼代理人：刁立军，男，1974年7月22日出生，汉族，住山东省龙口市，系公司职工。原告刘善德与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定纪建承担事故的全部责任，刘善德及乘车人李凤云无事故责任。责任认定准确，本院予以确认。纪建驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险有限责任公司烟台中心支公司投保了限额为1000000元的商业三者险。原告的合理损失本院认定如下：医疗费16417.36元、残疾赔偿金76192.2元、误工费8800元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费1300元、交通费400元、伤残鉴定费2960元、财产损失和车损1300元，共计116369.56元。被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告损失医疗费10000元、残疾赔偿金76192.2元、误工费8800元、护理费6000元、交通费400元、伤残鉴定费2960元、财产损失和车损1300元，共计105652.2元。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险范围内赔偿原告损失医疗费6417.36元、营养费3000元、住院伙食补助费1300元，共计10717.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告刘善德各项损失共计105652.2元，此款于本判决生效后7日内给付；二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告各项损失共计10717.36元，此款于本判决生效后7日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1321元，由原告刘善德负担25元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担1234.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担61.5元。审判员  朱晓艳二〇二〇年七月二十日书记员  姜 岚附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民监2号 原审原告：成都恒水物流有限公司，住所地：四川省都江堰市中兴镇永胜社区6组中环路北段279-281号。 法定代表人：牟婷，系公司经理。 委托诉讼代理人：李青梅，四川建投律师事务所律师。 原审被告：任某，女，1977年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原审被告：周某，男，2006年6月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：任某，女，1977年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。系周某之母。 原审被告：周某1，男，1953年9月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原审被告：骆某，女，1956年4月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原审第三人：四川虹成物流有限责任公司，住所地：四川省大竹县竹阳街道竹海路东段1070号。 法定代表人：杨艺，职务不详。 成都恒水物流有限公司因与任某、周某、周某1、骆某、四川虹成物流有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年4月8日作出（2018）川0181民初3734号之一民事裁定书，按成都恒水物流有限公司撤诉处理。经本院院长提交审判委员会讨论，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： （2018）川0181民初3734号案件由本院再审。 审判长  刘易兵 审判员  王凌波 审判员  陈志农 二〇二〇年七月三日 书记员  孟 曦
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1301号原告：俞敬丰，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：赵术苹，女，1979年11月30日出生，住湖南省桃江县，系俞敬丰的妻子，代理权限为：一般代理。被告：杨姣,女,1993年12月4日出生,汉族,住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：曹建维，湖南启真律师事务所律师，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：唐叶琳，湖南启真律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原告俞敬丰与被告杨姣确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告俞敬丰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞敬丰撤诉。案件受理费500元，由原告俞敬丰负担。审 判 员  徐伟二〇二〇年七月二十四日代理书记员  周晶
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1289号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地为宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁,浙江永为律师事务所律师。 被告：戴黎旭，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告戴黎旭信用卡纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金287507.95元，计算至2020年4月25日的利息77832.01元，并支付自2020年4月26日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年6月26日，被告戴黎旭向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年4月25日，被告尚欠原告透支本金287507.95元、利息77832.01元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴黎旭于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金287507.95元、利息77832.01元，支付以本金287507.95元为基数按日利率万分之五计算的自2020年4月26日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6780元，减半收取3390元，由被告戴黎旭负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 法官助理 乐嘉波 书 记 员 王妮娜 ??4? ??1?
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保111号申请人：曹维鑫，男，1999年11月18日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：申达，男，1992年5月14日出生，汉族，住日照市东港区。申请人曹维鑫于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人申达驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人曹维鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人申达驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，保全金额2.5万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年七月三十日书记员  姚 欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初779号 原告：洪旭明，男，1973年1月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：朱向丽，女，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告洪旭明与被告朱向丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告洪旭明于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪旭明撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），公告费300元，共计450元，由原告洪旭明负担。 审 判 长  唐朝晖 审 判 员  王宏宇 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  张思明 ??? ??1?
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执921号 申请执行人：中国银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：祝道保。 被执行人：王炳英。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年3月30日审结，该案（2017）鲁0402民初2477号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人祝道保、王炳英名下位于薛城区黄河中路220号金海大厦门市黄河中路220-5号房屋。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  王浩良 二〇二〇年七月七日 书记员  张天宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3134号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人慈溪市双超包装用品有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初6504号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市双超包装用品有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3134号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7797号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，营业场所四川省成都市金牛区金府路88号附13、14号。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：李建廷，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：成都绎东道科技有限公司，住所地成都市武侯区沙堰街238号。 法定代表人：李建廷，职务不详。 被告：**，男，1982年8月2日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：舒琰玲，女，1988年4月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司与被告李建廷、成都绎东道科技有限公司、**、舒琰玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年七月十三日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4732号 原告：宁波宗艺石材有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道天安路上余村（象山花岗岩市场15号），统一社会信用代码91330225MA2CMM6U5U。 法定代表人：黄汉宗，该公司执行董事。 被告：薛为星，男，1964年11月23日出生，汉族，住象山县。 原告宁波宗艺石材有限公司与被告薛为星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波宗艺石材有限公司撤诉。 本案案件受理费153元，减半收取为76.5元，由原告宁波宗艺石材有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月三十日 代书记员  史夏祯 2
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢598号之一申请执行人：瞿德炜，男，1991年11月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：花潇洵，男，1990年3月27日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人瞿德炜申请执行被执行人花潇洵民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初526号民事判决书已发生法律效力，依该判决，花潇洵给付瞿德炜垫付款80000元，并支付利息（利息计算方式：从2018年12月1日起到实际给付之日止按日万分之五计算），支付瞿德炜代理费5000元及案件受理费979元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付126678元及利息。本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院于2020年6月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月1日的限制消费令，并将被执行人列入失信名单。4.本院发函至被执行人住所地居委会调查，未有被执行人下落及可供执行的财产线索提供。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年七月七日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4362号原告：朱培林，男，1974年6月2日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：黄炎，河南聪语律师事务所律师。被告：刘传林，男，1970年11月11日出生，汉族，住固始县。原告朱培林与被告刘传林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱培林及其委托诉讼代理人黄炎、被告刘传林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱培林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传林偿还借款1万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘传林向原告借款2万元，偿还了1万元，另有1万元未还。被告刘传林辩称，欠款属实，现在我没有现金还款，等别人欠我款偿还给我以后，我立即偿还原告1万元。本院认为，被告刘传林对欠原告朱培林1万元借款无异议，故本院对原告要求被告刘传林还款的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下：被告刘传林于本判决书生效后30日内偿还欠原告朱培林的借款10000元。如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘传林负担。本判决为终审判决。审判员  饶亚军二〇二〇年七月二十四日书记员  聂驰武
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6085号原告:陈某1,男,1996年11月22日生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:陈昌勤,男,1974年9月15日生,汉族,住安徽省临泉县,(系陈某1父亲)被告:陈某2,女,22岁,汉族,住安徽省临泉县。被告:陈某3,男,50岁,汉族,住安徽省临泉县。(系陈某2父亲)原告陈某1与被告陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告陈某1于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原、被告自行和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费减半收取196元，由原告陈某1负担。审判员  杨子全二〇二〇年七月十七日书记员  赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5057号 申请人：合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧，住合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼一、二层，统一社会信用代码92340111MA2NC2DN3M。 法定代表人：王振。 被执行人：姜云祥，男，1997年05月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××××区奥斯卡时尚酒吧与姜云祥委托合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14865号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  戴志远
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3004号原告：任某某。被告：王某某。被告：马某某。原告任某某与被告王某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。审理中，原告任某某于2020年7月27日自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告任某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费25元，由原告任某某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年七月二十七日法官助理于冰书记员秦坤
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2990号 张萍萍： 你诉与王磊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月七日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1594号 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：蒋克玉，男，1956年12月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与蒋克玉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初2877号民事判决书，责令被执行人蒋克玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人蒋克玉价值5619.71元的财产或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔琪琪
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初125号公诉机关浚县人民检察院。被告人牛瑞江，男，1981年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月10日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2020﹞106号起诉书指控被告人牛瑞江犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉，被告人牛瑞江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年1月19日9时许，被告人牛瑞江在浚县黄河路终端悠特网吧内，将被害人谷某装在左侧兜内的一部蓝色vivoS1Pro手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1427元。案发后，该被盗手机已追回发还被害人。公诉机关提供了被盗手机照片等物证；户籍证明等书证；证人牛某的证言；被害人谷某的陈述；被告人牛瑞江的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人牛瑞江以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛瑞江有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处罚金二千元。被告人牛瑞江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人牛瑞江预缴纳罚金人民币二千元，退出违法所得人民币五百元。本院认为，被告人牛瑞江以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人牛瑞江的指控成立，本院予以支持。被告人牛瑞江到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，被盗手机已追回并发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛瑞江犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；（罚金已缴纳）二、被告人牛瑞江退出的违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年七月三十一日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1636号原告:张某某，男，1975年8月10日出生，汉族，河南省范县公路局职工，住河南省范县新区。委托代理人：石利欣，河南忠义律师事务所律师。被告：潘某某，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。委托代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：鄄城县金牧祥物流有限公司住所地：菏泽市鄄城县法定代表人：张某某。原告张某某诉被告潘某某、鄄城县金牧祥物流有限公司联合运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人石利欣、被告潘某某及其委托代理人闫召洗均到庭参加诉讼，被告鄄城县金牧祥物流有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2018年8月至10月期间，我用自己的货车为被告从菏泽物流园向济南、滨州、商河等地运输商品车，被告共计拖欠我运费14595元，对于上述欠款，被告潘某某于2019年8月21日向我出具了欠款条并加盖被告鄄城县金牧祥物流有限公司公章，此后至今，该欠款经过我多次索要，被告一直拖延拒不支付，故为维护自己的合法权益，我特诉至法院，请法院依法判决。被告潘某某辩称，我出具欠条是事实，但是为公司出具，也属于职务行为，根据公司法司法解释，会计职工为公司出具债务欠条的由公司承担偿还责任，对于出具欠条的，不承担偿还责任，我出具欠条行为是为公司出具欠条，我不承担偿还责任，望法院予以支持。被告鄄城县金牧祥物流有限公司未答辩。经审理查明，2020年5月21日，原告张某某以被告潘某某、鄄城县金牧祥物流有限公司欠其运费14595元，将二被告诉至本院，要求二被告支付运费14595元，其向法庭出具欠条一份，载明：“今欠运费张某某菏泽物流园拉运商品车2018年8.28号济南1台滨州4台2018年9.7号滨州4台商河4台2018年9月20号商河2台济南7台2018年10月1号滨州6台2018年陈生民济南6台两台车共计运费14595元未结！望及时给予解决！鄄城金牧祥物流菏泽物流园现场潘某某2019年8月21号”。另原告还向法庭提交被告鄄城县金牧祥物流有限公司营业执照及官方信息各一份，证实被告公司的基本情况及被告潘某某在该公司持有6%的股份。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同。原告张某某为被告鄄城县金牧祥物流有限公司运输商品车，被告鄄城县金牧祥物流有限公司应当按约定支付原告张某某运费，被告潘某某作为被告鄄城县金牧祥物流有限公司公司的股东，向原告张某某出具欠条并加盖公司印章的行为，应认定为职务行为。由此，原告张某某与被告鄄城县金牧祥物流有限公司形成事实上的债权债务关系，原告张某某要求被告鄄城县金牧祥物流有限公司支付运费14595元，有证据证明，对其主张予以支持。其要求被告潘某某承担涉案债务清偿责任，因被告潘某某是代替公司行使职务行为，不应对涉案债务承担清偿责任，故对原告要求被告潘某某承担涉案债务清偿责任的主张，不予支持。被告潘某某称，自己向原告出具欠条的行为系职务行为，有事实依据，对其辩解予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄄城县金牧祥物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张某某运费现金人民币14595元；二、被告潘某某不承担本案的支付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取，由被告鄄城县金牧祥物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇二〇年七月十七日书记员  胡 楠
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1178号申请保全人赵乐亮与被申请人耿炳奎、叶新、徐延军民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月21日作出（2020）鲁0983财保99号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月23日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月27日依法冻结被申请人耿炳奎、叶新、徐延军在泰山农商银行、中国银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1178号予以结案。二〇二〇年七月二十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执706号之一申请执行人：谢林新，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡金勇，男，1952年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：林梅央，女，1954年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人谢林新与被执行人胡金勇、林梅央买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初22号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为由被执行人胡金勇、林梅央支付申请执行人谢林新货款人民币92213元并赔偿逾期付款利息损失（损失自2015年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并支付律师代理费3800元。执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人胡金勇、林梅央发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡金勇、林梅央的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡金勇名下有存款，并于2020年6月9日划拨到款10666元，发现被执行人林梅央名下有存款，并于2020年6月9日划拨到款9617元，已发放给申请执行人谢林新；被执行人胡金勇、林梅央名下无房产、车辆。截至2020年7月27日,本案已执行到执行款20283元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡金勇、林梅央采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡金勇、林梅央。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执706号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年七月二十七日代书记员 沈 睿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9185号原告：李红献，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。被告：杜埜，男，1983年3月19日出生，汉族，住北京市。原告李红献与被告杜埜房屋租赁合同纠纷一案，原告请求：一、被告向原告支付拖欠的租金432000元及违约金36000元，合计468000元；二、本案诉讼费用由被告杜埜承担。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周虎到庭参加诉讼，被告杜埜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年3月20日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要约定：被告承租原告位于郑州市XX与XX路交叉口X庄X区一楼商业，租赁用途为餐饮，租赁期自2018年5月1日至2023年4月3日，共计5年；租金每月36000元，一年租金432000元，支付方式为半年付，各期租金支付日期为租赁周期开始前7个工作日内；押金36000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由被告承担的费用、租金，以及被告应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给被告；首期支付金额合计332000元，其中押金36000元，装修费用80000元，首期租金216000元；原告应于2018年3月20日前将房屋按约定条件交付给被告，经原、被告双方交验签字盖章并移交房门钥匙及原告收到首期房租和押金后视为交付完成；被告支付租金及费用后，原告应于7个工作日内向被告开具发票，开票信息：北京汇智华教育科技有限公司；如被告不按照约定支付租金达7日或欠缴各项费用达10000元的，原告有权单方解除合同，收回房屋，且被告应按月租金的100%向原告支付违约金。原告提交其名下账（尾）号0158的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示：2018年3月21日，北京汇智华教育科技有限公司向原告转款252000元，附言为“房租”；同日，被告向原告转款80000元，附言为“转让费”，以上共计332000元。原告认可系被告向其支付的首期租金及押金。此外，丁某分别于2018年11月1日、11月2日、11月3日、11月5日、11月6日分别向原告转款50000元、50000元、50000元、50000元、16000元，均备注“钟伴仙房租”，以上共计216000元。原告认可该216000元系被告向其支付的第二次租金。因被告未向原告支付后续租金，原告诉至本院。审理中，原告称，涉案房屋于2019年11月8日被收回，被告拖欠租金的期间为2019年5月1日至2019年11月8日。本院认为，原、被告签订的《郑州市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利履行义务。根据合同约定及原告提交的银行流水，可以认定被告已支付原告2019年4月30日之前的租金，并支付押金36000元。自2019年5月1日至2019年11月8日期间的租金225600元（36000元/月×6个月﹢36000元/月÷30天×8天），被告应支付给原告。被告已向原告支付的押金36000元应从被告欠付的租金中扣减，故原告主张被告支付拖欠的租金432000元，本院依法支持189600元，原告诉请过高的部分，证据不足，本院不予支持。《郑州市房屋租赁合同》约定，如被告不按照约定支付租金达7日或欠缴各项费用达10000元的，原告有权单方解除合同，收回房屋，且被告应按月租金的100%向原告支付违约金。原告据此主张被告支付违约金36000元，并无不当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜埜于本判决生效后十日内支付原告李红献租金189600元、违约金36000元，共计225600元；二、驳回原告李红献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4160元，由原告李红献负担2155元，被告杜埜负担2005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张岩二〇二〇年七月二十日书记员  **
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执689号之五 被执行人王建国，男，汉族，1983年08月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建国在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币41139.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  关智昊
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初888号 原告：刘振文，男，1973年3月14日出生，汉族，盘锦银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：盘锦市大洼区于楼街道办事处，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：孙立君，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 原告刘振文与被告盘锦市大洼区于楼街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振文，被告盘锦市大洼区于楼街道办事处的委托诉讼代理人夏丽芙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振文向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告财产损失8500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原告将自己家用轿车大众高尔夫，车牌号为辽Ｌ×××××停在大洼区驴肉馆北墙边。因当天风大，发现墙倒，将原告的车辆及车衣砸坏。保险公司虽然理赔原告车辆损失，但该事故仍造成原告车衣损失6500元及第二年增加车辆保险费用1500元，同时原告在修车期间支付了必要上下班打车费用500元。以上事实有原告购买车衣发票、车辆被砸照片、保险公司理赔单据及与保险公司签订的合同及打车车票等证据证明。该墙属于被告管理财产，被告管理不当造成原告损失，原告多次找被告催要赔偿款，但不能得到赔偿。为此，原告提起本诉讼。 盘锦市大洼区于楼街道办事处辩称，砸到原告车辆的所谓的“墙”，并非答辩人所有，答辩人也没有管理义务。一、2015年11月份，根据上级要求，我街道办事处对于楼街道商网整体街貌进行改造。2015年11月17日，答辩人与盘锦耸正建筑安装工程有限公司签订施工合同，将该改造工程整体发包给盘锦耸正建筑安装工程有限公司，工程完工后交付使用。施工合同第三条约定，工程整体保修一年，一年内因材料质量及施工质量问题产生一切后果由乙方免费维修并承担相应损失。如在保修期外材料质量发生问题，乙方应负责依法追究生产厂商的法律责任，赔偿甲方的损失。因本案原告的车辆是因风大，房屋侧墙上面的“竖版儿”倒塌砸到车辆，而造成车辆损坏。“竖版儿”是盘锦耸正建筑安装工程有限公司为履行与答辩人签订的施工合同而竖立的，该“竖版儿”的材料的提供、安装均是盘锦耸正建筑安装工程有限公司来完成的。因此，根据双方的合同第三条约定，原告车辆被砸的后果不应由答辩人来承担。二、“竖版儿”下面的房屋并非答辩人所有，答辩人对房屋上面的“竖版儿”没有管理义务。 本院经审理认定事实如下：盘锦市大洼区于楼街道办事处原称盘锦市兴隆台区于楼街道办事处。2015年，根据上级政府要求，于楼街道办事处对于楼街道商网整体街貌进行改造。2015年11月17日，于楼街道办事处与盘锦耸正建筑安装工程有限公司签订《盘锦市兴隆台区政府采购合同》，约定由耸正公司对位于沈西大道于楼段东侧，南起辽河法院于楼法庭，北至辽河油田第二职工医院于楼门诊部中间的81户在板房里营业的商业网点进行工程板房改造。合同约定开工日期为2015年11月17日，竣工日期为2015年12月14日，工程整体保修一年。该工程按期交工并投入使用。 2018年4月20日，原告将自有的车牌号为辽Ｌ×××××的大众高尔夫轿车停靠在于楼街道北墙边，因当天风大，被告委托修建的工程板房上的“竖版儿”掉落将原告车辆和漆面保护膜砸坏。原告维修车辆费用经由原告投保车损险的保险公司理赔后，因车漆保护膜不在理赔范围内，保险公司未予理赔。原告重新购置车漆保护膜共花费6500元。原告因损失赔偿问题多次找到被告，因协商未果，原告提起本诉讼。 以上事实有原告提交的机动车行驶证、照片打印件、辽宁增值税普通发票、被告提交的《盘锦市兴隆台区政府采购合同》及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。对于原告提交的辽宁省出租汽车专用发票25张，因票面记载时间与原告车辆受损及修复时间不符，与本案诉争不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。本案中，造成原告车辆损失的工程板房系被告委托建造，被告应为工程板房的所有人。被告未能提供证据证明其在“竖版儿”脱落中没有过错，应由被告对原告的损失承担侵权责任。对于被告提出“竖版儿”是盘锦耸正建筑安装工程有限公司为履行与其签订的施工合同而竖立的，该“竖版儿”的材料的提供、安装均是盘锦耸正建筑安装工程有限公司来完成的，赔偿责任应由耸正公司承担以及“竖版儿”下面的房屋非被告所有，被告没有管理义务的主张，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。如被告有证据证明有其他责任人应对原告损失承担赔偿责任的，原告可以另行追偿。 对于原告主张的损失数额，因原告主张的受损车辆漆面保护膜已经使用多年，原告主张的6500元系重新购置价，结合原告受损车漆保护膜的使用情况及市场价格，本院酌定被告赔偿原告车漆保护膜损失4500元。对于原告主张的车辆保险费用损失及交通费损失，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告盘锦市大洼区于楼街道办事处于本判决生效后十日内赔偿原告刘振文损失4500元。 二、驳回原告刘振文的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告刘振文已预交），减半收取25元，由被告盘锦市大洼区于楼街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年七月二十日 书记员  乔国香 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3274号 原告:魏伟，男，1977年10月1日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:宁孟民,男，1965年3月19日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:王守立,男，1978年10月1日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:颍上县昌隆商砼有限公司（曾用名颍上县联创商砼有限公司），住所地安徽省颍上县黄桥镇彭集村王海队，统一社会信用代码91341226072370465R。 法定代表人：李陈，该公司经理。 原告魏伟与被告宁孟民、王守立、颍上县昌隆商砼有限公司为买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日受理后,适用简易程序，进行了审理。魏伟于同年7月28日向本院变更诉讼请求，要求颍上县昌隆商砼有限公司支付货款利息款10000元，后向本院提出撤诉申请。 本院认为：魏伟的申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告魏伟撤诉。 案件受理费8920元，依据诉讼标的额应为50元，减半收取25元，由原告魏伟负担。 审判员  张汉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李思雨 书记员路世民
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12174号原告沈阳诚森科技有限公司，住所地沈阳市和平区天津南街165甲2门，统一社会信用代码912101025553116116。法定代表人王艳。委托代理人耿欣莉，女，朝鲜族，1984年11月24日出生，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告沈阳聚麓网络科技服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路104号（1门），统一社会信用代码91210104MA0YUBB01N。法定代表人吕敬斌。本院在审理原告沈阳诚森科技有限公司与被告沈阳聚麓网络科技服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告沈阳诚森科技有限公司在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告沈阳诚森科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年七月三十日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初743号 原告：王帮珍，女，1973年10月17日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张峻中，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201910105896。 被告：胥清波，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告王帮珍与被告胥清波承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峻中到庭参加了诉讼，被告胥清波经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王帮珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付所欠原告加工费74880元整；2.被告从2017年1月1日起至还清所欠款项之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告从2015年3月份为被告加工内衣，原告与被告于2016年6月10日通过结算，被告尚欠原告的加工费74880元，双方在结算的当日被告亲笔立欠条壹份给原告，按欠条约定该所欠款项在2016年底前付清，被告约定付款期限逾期后，经原告数十次催收，被告均拖赖至今不予给付，被告的行为已给原告造成了经济损失。综上所述，原告与被告依法形成加工承揽关系，原告依法按约定应当收取加工费，被告拖欠原告加工费的行为已侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告胥清波未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件，外加工协议原件，加工明细，欠条原件，催收记录作为证据，被告经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2015年3月19日，原告与欣盛制衣有限公司签订外加工协议一份，约定被告提供物料、生产工艺、样品，原告进行加工。双方于2016年6月10日进行结算，被告出具欠条一张载明：“欠条本人胥清波欠王帮珍柒万肆仟捌佰捌拾元整，在2016年8月安排一部分，余下年底安排完。2016年6月10号胥清波。”审理中原告陈述，欣盛制衣有限公司系被告成立的加工坊，未办理营业执照，欠条出具后，被告未支付加工费。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，原告与被告成立的加工坊签订了书面协议，并对加工费用进行了结算，本院确认原、被告双方承揽合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告主张被告尚欠加工费74880元，有被告出具的欠条予以证实，且被告经本院合法传唤后主动放弃了质证及答辩的权利，由此产生的不利法律后果应当依法由被告自行承担，对于原告提出由被告支付加工费74880元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告提出要求被告支付利息的请求，实质是向被告主张逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告出具的欠条载明“余下年底安排完”虽约定了加工费支付时间，但未约定违约金数额，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告请求被告从2017年1月1日起至还清所欠款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告胥清波在本判决生效后十日内支付原告王帮珍加工费74880元； 二、驳回原告王帮珍本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，由被告胥清波负担。此款原告王帮珍已预交，被告胥清波在本判决书生效后十日内将此款支付给原告王帮珍。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  杨 美 人民陪审员  姜远贵 人民陪审员  罗益明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  肖家培
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3733号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人楚亮。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人楚亮金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2111号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚亮存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人楚亮收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  石时进二〇二〇年七月六日代理书记员  曾 胜
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0423执恢155号 申请执行人：中国银行股份有限公司衡山支行，住所地：衡山县开云镇人民西路2号。 法定代表人刘晓刚，行长。 被执行人：湖南祥友科技有限公司，住所地：衡山县开云镇东风路2号。 法定代表人杨友文，总经理。 被执行人：杨友文，男，1968年7月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被执行人：杨腊，女，1971年6月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，系被执行人杨友文之妻。 申请执行人中国银行股份有限公司衡山支行与被执行人杨友文、杨腊、湖南祥友科技有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0423执恢155号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖朝晖 二〇二〇年七月一十四日 书记员  李经纬 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：李经纬
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初303号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王荣洋，女，1969年7月17日出生，蒙古族，高中毕业，河南省南阳市卧龙区供销社退休职工，籍贯河南省镇平县，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。因涉嫌开设赌场罪于2019年6月21日被方城县公安局刑事拘留，于2019年7月5日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人王荣洋犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王荣洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年4至6月份，被告人王荣洋在方城县赵河镇吴湾村一民房以推牌九的方式聚众赌博，赌博场所及赌具均由王荣洋提供，参赌人员众多，王荣洋从中抽头渔利。2019年6月6日18时许，该赌场被方城县公安局民警当场查获，现场收缴赌资50420元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、收缴物品清单、行政处罚决定书等相关证据材料，认为应当以开设赌场罪追究被告人王荣洋刑事责任，提请法庭依法惩处。被告人王荣洋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，在案件审理过程中，被告人王荣洋上交违法所得5000元。认定上述事实的证据有：被告人王荣洋人口信息表、前科情况查询、到案经过、收缴物品清单、赌资及赌具照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人马某1、庄某、李某1、闫某、张某1、王某1、丁某、马某2、杨某1、武某、郝某、董某、杨某2、李某2、李某3、田某1、杜某1、王某2、苗某、高某、胡某、刘某1、宋某、冯某、田某2、王某3、杜某2、刘某2、薛某、李某4、吴某、王某4、张某2、张某3、赵某、孙某、金某、杨某3、秦某、贺某、梁建立的证言；被告人王荣洋的供述与辩解等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王荣洋为他人赌博提供场所和赌具，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王荣洋认罪悔罪并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对被告人适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、情节，危害后果和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王荣洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、对被告人王荣洋的违法所得5000元予以没收，上交国库。三、对本案查获的赌资50420元予以没收，由公安机关上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜家二〇二〇年七月二十四日书记员  杜玘航
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执1800号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人：郑建平，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑建平借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年7月15日作出(2020)湘0481民初6863号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月24日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金280000元及利息55638.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋永生
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2814号申请人：牛现委，男，1964年8月14日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人：任祖礼，男，1969年9月2日出生，汉族，住鹿邑县。申请人牛现委于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结对被申请人任祖礼名下金融机构的银行存款134000元或同等价值的财产权益予以查封。申请人并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人任祖礼名下金融机构的银行存款134000元或同等价值的财产权益予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月八日书记员  朱志鹏
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执122号之三 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：杨光跃，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李清，女，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司与李清、杨光跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初2960号民事调解书已经发生法律效力，因李清、杨光跃未向安徽明光农村商业银行股份有限公司支付借款本金400000元及利息，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李清、杨光跃所有的位于明光市××房地产（产权证号为明房地权证2009字第××号、明房地权证2009字第××号），成交价为390000元，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司实际受偿381843元。现双方当事人就余下借款利息自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月十八日 书记员  崔琪琪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8948号 原告：四川宁锋机电设备有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号24楼22号。 法定代表人：力加前，总经理。 委托诉讼代理人：彭卓君，重庆善义律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：黄龙，四川升科律师事务所律师。特别授权。 被告：四川省工业设备安装集团有限公司，住所地成都市人民中路三路2号。 法定代表人：杜江，董事长。 委托诉讼代理人：姚永妥，四川德卓律师事务所律师。一般代理。 原告四川宁锋机电设备有限公司（以下简称宁锋机电公司）与被告四川省工业设备安装集团有限公司（以下简称工业设备安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁锋机电公司的委托诉讼代理人黄龙，被告工业设备安装公司的委托诉讼代理人姚永妥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁锋机电公司向本院提出诉讼请求：1．工业设备安装公司向宁锋机电公司支付货款313236.3元；2.工业设备安装公司向宁锋机电公司支付利息，利息按年利率6%，从2017年8月25日计算至还款付清之日止；3.本案诉讼费由工业设备安装公司承担。事实与理由：2016年9月起宁峰机电公司与工业设备安装公司就成都市岷江自来水厂农村饮水安全三期改扩建项目二标段工程供应材料进行业务往来，宁峰机电公司向工业设备安装公司提供各种规格的电缆。2017年8月25日双方进行了结算，结算总价为1044121.05元并附有销售清单。截止2017年10月11日尚欠货款313236.3元。为了维护合法权益，故起诉至法院。 工业设备安装公司辩称，双方确实存在电缆供应的业务往来，双方已对供应电缆的价款进行了结算，对此无异议。工业安装设备公司已依据双方的约定支付了应付比例即结算款70%的款项，剩余30%的款项根据合同约定尚未达到支付条件，故宁峰机电公司的诉请没有合同及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2017年3月22日，四川省工业设备安装公司（需方）与宁峰机电公司（供方）签订《材料采购合同》约定，双方就成都市岷江自来水厂农村饮水安全三期改扩建项目二标段工程供应材料事项协商一致，需方向供方采购电缆材料一批，合计金额1251173元，最终按实结算；同时双方对交货时间、地点、方式、验收标准等进行了约定。货款支付方式为：合同签订后，货到施工现场需方指定地点，经需方、业主及监理共同对该产品验收合格后，需方支付该批次货款的70%，工程竣工验收后支付至已供货物货款的95%，双方在工程竣工验收后办理结算，并在需方与工程发包方结算且收到发包方结算款后支付至货款结算金额的100%。质保期为2年，自工程竣工验收合格起算，质保期满且无质量问题后，无息退还。落款处，宁峰机电公司与四川省工业设备安装公司盖章确认。 2017年3月25日，宁峰机电公司向四川省工业设备安装公司出具《承诺书》，承诺同意按工程进度及收到业主款项的情况向宁峰机电公司支付材料款，具体方式为：本工程结算前，在四川省工业设备安装公司收到业主工程后一个月内，按照经确认的供货总额的70%付款；工程结算后，在四川省工业设备安装公司收到业主工程款后一个月内，按照确认的供货总额100%付款，同时承诺宁峰公司不以任何理由提前要求四川省工业设备安装公司超出前述比例支付货款。落款处，宁峰机电公司加盖公章确认。 双方后经结算后确认总金额为1044121.05元。工业设备安装公司与宁峰机电公司均认可已经支付了70%的货款。 另查明，2019年4月8日，四川省工业设备安装公司因与成都航都自来水有限公司建设工程施工合同纠纷向成都市中级人民法院提起诉讼，该案现尚未审结。 2019年5月20日，四川省工业设备安装公司变更登记名称为四川省工业设备安装集团有限公司。 本院认为，宁峰机电公司与工业设备安装公司签订的《材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其给付义务。据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。 本案的争议焦点为付款条件是否已经成就。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，双方在签订《材料采购合同》时约定工程竣工验收后支付至已供货物货款的95%，后宁峰机电公司向工业设备安装公司出具《承诺书》，承诺将付款方式变更为工程结算后，在工业设备安装公司收到业主工程款后一个月内，支付供货总额的100%，即工业设备安装公司向宁峰机电公司支付剩余款项系附条件的，现工业设备安装公司与业主方成都航都自来水公司因建设工程施工合同纠纷尚在成都市中级人民法院审理中，工业设备安装公司尚未收到业主方的工程款，因此宁峰机电公司现主张工业设备安装公司支付货款的条件尚未成就，待条件成就时宁峰机电公司再行进行主张，故对于宁峰机电公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对于宁锋机电公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回四川宁锋机电设备有限公司的全部诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5999元，减半收取2999.5元，由四川宁锋机电设备有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王润明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4042号 原告：汪保云，男，1963年8月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张自跃，六安市裕安区新安镇法律服务所法律服务工作者。 被告：查大逊，男，1950年08月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县古城新区。 原告汪保云诉被告查大逊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪保云及其委托诉讼代理人张自跃、被告査大逊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令1、被告立即偿还原告借款40000元；2、被告承担案件受理费。事实与理由:2011年，被告在经营丁集镇杨柳砖窑厂,因当年年底无钱发职工工资向原告借款并承诺付一分利息,原告看在朋友的面子上从他人处借现金40000元给被告,后被告一直拖着不还,直到2016年2月1日只给原告换了一份借条。现诉至法院,请求判如所请。 被告承认原告在本案所主张的事实，但辩称自己经营的窑厂因政府要求而关停，政府答应给予补偿款，待补偿款到位时愿意一次性偿还原告上述欠款。 本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为借款人，依法应及时还款，拖延不还，构成违约，原告要求其继续偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称待窑厂补偿款补偿到位时还款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告査大逊于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告汪保云借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元，由被告査大逊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1703号 申请执行人：孙海军，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：杨红亮，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人孙海军与被执行人杨红亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3968号原告：常熟市山界塑料厂，住所地常熟市王庄镇山鑫村（山界）。投资人：蔡元龙。委托诉讼代理人：施萍，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。原告常熟市山界塑料厂（以下简称塑料厂）诉被告江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塑料厂委托诉讼代理人施萍到庭参加诉讼，被告东华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告塑料厂向本院提起诉讼请求：1、判令东华公司立即支付货款90728.40元，并支付自2019年12月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；2、判令本案诉讼费用由东华公司承担。事实和理由：双方系买卖合同关系，由东华公司向塑料厂购买气泡膜等。双方业务关系于2019年11月底结束。至今东华公司结欠塑料厂货款90728.40元。塑料厂催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告东华公司未答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，塑料厂与东华公司签订采购合同一份，约定：由东华公司向塑料厂采购气泡膜、缠绕膜，每公斤单价分别为12元、11.5元；双方合作期间留底5万元，余额每月电汇；合作终止后，则在当月付清预留及结余的全部货款。2019年8月至2019年11月，塑料厂先后向东华公司交付货物共计90728.40元，并全额开具了案涉货物发票。东华公司收货后，至今分文未付，导致诉讼。以上事实，有采购合同、增值税专用发票、送货单、快递单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：塑料厂与东华公司签订的采购合同合法有效。东华公司结欠塑料厂货款90728.40元事实清楚，证据充分，本院予以确认。东华公司未能及时履行付款义务，依法应当承担违约责任。东华公司未到庭答辩，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付常熟市山界塑料厂货款90728.40元及该款自2019年12月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1034元，保全费970元，合计2004元（常熟市山界塑料厂已预交），由江阴东华铝材科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；常熟市山界塑料厂预交的诉讼费用由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  诸国新二〇二〇年七月五日书记员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之五十二申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。关于申请执行人与被执行人刘学强借款合同纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人刘学强在6230×××01账户内余额人民币207.68元。因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年七月十五日书记员 朱明阳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1790号之八申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋西军。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宋西军借款合同纠纷一案中，已向被执行人宋西军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋西军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋西军山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3736.1元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月九日书记员  徐纪亮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李国良，男，1971年8月2日生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李国良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李国良归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币70159.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李国良向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年6月14日，李国良欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计91330.76元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李国良送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李国良的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5305号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：9143010088384127Q。负责人：姚惠明。委托代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：杨琳盛，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：杨秋莲，女，1958年10月21日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告杨琳盛、杨秋莲保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告杨琳盛、杨秋莲以达成和解协议为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费453元，减半收取226.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 朱 迪二〇二〇年七月十三日书记员 黄雅琴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执768号申请执行人：张道宽，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李立军，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人张道宽与被执行人李立军买卖合同纠纷一案中，山东省阳谷县人民法院（2018)鲁1521民初3221号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、被告李立军偿还原告张道宽现金1万元，于2019年8月8日付清，逾期按月利率1分计算利息。被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邵军华依法申请法院强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2020年4月7日本院通过网络司法查询系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了五次网络司法查询，经过查询，被执行人有银行存款但被其他案件已冻结。通过网络查询了被执行人的人行登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；2020年4月28日经阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；2020年4月16日将被执行人纳入失信、限制高消费系统，将会对被执行人的生活出行进行限制；2020年7月1日对被执行人作出拘留决定书，因疫情原因无法对被执行人采取强制拘留措施；经实施上述执行措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产，经与申请人电话约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2018)鲁1521民初3221号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额10000元，执行费50元，被执行人李立军均未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金岭审判员  张国华审判员  马章元二〇二〇年七月二十四日书记员  崔纪贤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初6110号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：余良俊，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：陈亚鹏，男，1994年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告陈亚鹏、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长  李建华审判员  包 丽审判员  王 莉二〇二〇年七月三十一日书记员  梁亚茹
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初828号原告：王志强，男，1970年8月21日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：孔凡强，男，1968年9月8日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告王志强与被告孔凡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加诉讼，被告孔凡强经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：1.请求判决孔凡强偿还王志强借款本金30000元、利息10000元（自2014年11月12日至2018年6月30日），本息合计40000元；2.要求由孔凡强承担本案诉讼费。事实和理由:2014年11月12日，孔凡强因偿还银行贷款向王志强借款30000元，王志强通过银行转账为孔凡强汇款30000元，孔凡强当时没有给王志强出具借据。2017年11月24日，经王志强索要，孔凡强为王志强出具40000元的借据，约定借款本金30000元，2014年11月12日至2018年6月30日期间利息10000元，2018年6月30日还款，孔凡强亲笔在借据上签名并按手印。此款经王志强多次索要，孔凡强至今未给付。王志强为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持王志强的诉讼请求。孔凡强未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，孔凡强因偿还银行贷款向王志强借款30000元，王志强通过银行转账为孔凡强汇款30000元，孔凡强当时没有给王志强出具借据。2017年11月24日，经王志强索要，孔凡强为王志强出具一份40000元的借据（借款本金30000元，自2014年11月12日至2018年6月30日期间利息10000元），约定2018年6月30日还款，孔凡强亲笔在借据上签名并按手印。此款经王志强多次索要，孔凡强至今未给付。上述事实，有借据、汇款收据、庭审笔录、当事人陈述证实并在卷佐证。本院认为，孔凡强向王志强借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。王志强已经向孔凡强按约定提供了借款本金30000元，孔凡强应当按照诚实信用原则履行还款义务。至于借款所包含的利息，经双方同意且利率不违反法律规定，予以支持。故王志强的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孔凡强于本判决生效后三日内偿还王志强借款本金30000元、利息10000元，本息合计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由孔凡强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李熹格二〇二〇年七月二十五日法官助理辛鑫书记员于家婧附本案适用的法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2535号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张国涧，男，1993年5月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告张国涧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张国涧经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国涧立即偿还原告借款本金11888元；2、判令被告张国涧立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年6月30日，共计利息556.97元，共计罚息64.08元，共计复利14.87元；自贷款到期日之次日起至全部付清之日止，以借款本金11888元为基数，按罚息利率计算罚息；以未还利息为基数，按复利利率计算复利）；3、判令被告张国涧承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费375.96元。事实与理由：被告张国涧系原告新网银行“业务平台”个人电子账户注册用户。2020年4月5日，被告张国涧向原告申请发放贷款，原、被告双方以电子数据形式订立了个人借款合同，约定原告向被告发放贷款11888元，个人借款合同就被告的借款期限、还款方式、借款利息及违约责任等作了详细约定。合同签订后，原告按约支付了贷款11888元，但被告张国涧没有按约还款。原告依约向被告张国涧送达了书面通知，宣布上述贷款全部到期，被告张国涧仍未履行还款义务，故原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张国涧身份证复印件、“业务平台”申请信息各1份，拟证明被告张国涧的基本身份情况、及其在新网银行“业务平台”的注册情况；3、个人借款合同、授信额度合同、放款凭证复印件各1份，拟证明被告张国涧与原告新网银行签订金融借款合同，并对借款本金、借款利率等做了相关约定，合同签订后，原告按约将贷款发放给被告张国涧等事实；4、还款计划表1份，拟证明被告张国涧每期应还本息的金额及时间的事实；5、扣款记录、利息计算表各1份，拟证明被告张国涧贷款后偿还本息的情况及截止起诉前，被告尚欠原告贷款本金和利息等情况的事实；6、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告张国涧所有逾期欠款宣布提前到期的事实；7、声明及承诺书1份，拟证明中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行）声明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同及律师费发票复印件各1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审代理费为375.96元等事实；9、承诺书1份，拟证明原告新网银行为其提供的借款人身份证、个人借款合同、授信额度合同、放款凭证、还款计划表、扣款记录、利息计算表、宣布贷款提前到期函等证据的真实性、完整性提供担保的事实。被告张国涧未进行答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：被告张国涧系原告新网银行“业务平台”的注册用户。2020年4月5日，被告张国涧通过“业务平台”以在线点击的方式与原告新网银行签订了授信额度合同，约定被告可向原告申请授信额度，并签订个人借款合同，约定被告张国涧向原告新网银行借款11888元、借款期限12个月、借期利率为年利率21.6%、逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收（即年利率32.4%）、还款方式为等额本息还款等做了详细约定，且合同明确约定，借款人未按期偿还贷款，银行可提前收回贷款。同日，原告新网银行依约向被告发放贷款11888元后，被告张国涧未按合同约定偿还贷款本息。2020年6月22日，原告新网银行向被告张国涧发送了宣布贷款提前到期通知函，宣布该笔贷款全部到期，该函件于2020年6月30日生效，后被告张国涧仍未履行还款义务。原告为维护自身权益，诉至本院。另查明，截止2020年6月30日，被告张国涧拖欠借款本金11888元，借期利息563.02元，逾期利息65.71元，复利15.23元，以上共计利息643.96元。且该笔借款为原告新网银行与光大银行的联合放贷业务，光大银行签署了声明及承诺书，声明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张国涧与原告新网银行签订的个人借款合同、授信额度合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，原告新网银行如约向被告张国涧发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张国涧未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告可依合同约定提前收回贷款，故原告要求“被告偿还全部借款本金11888元”的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求按照年利率32.4%计收逾期利息及复利，显属过高，本院酌情予以调整为借期利息、逾期利息、复利总计以年利率24%为限，故原告要求被告支付至全部本金付清之日的利息（含借期利息、罚息、复利，暂算至2020年6月30日为635.92元；逾期利息以借款本金11888元为基数、复利以未还借期利息为基数均按年利率32.4%计收）的诉讼请求，本院依法予以部分支持。个人借款合同中约定原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审代理费为375.96元；委托合同为诺成性合同，且湖南守中律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费375.96元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张国涧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国涧在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11888元；二、被告张国涧在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司利息635.92元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年6月30日），逾期利息以借款本金11888元为基数、复利以未还借期利息为基数均按年利率24%自2020年7月1日计算至清偿日止；上述借期利息、逾期利息、复利总计以年利率24%为限；三、被告张国涧在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费375.96元；四、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告张国涧如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122.5元，减半收取计61.25元，由被告张国涧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二〇年七月三十日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1715号 申请执行人：翟玉芳，女，1948年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：邰文思，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：董薇薇，女，1982年9月19日出生，汉族，居民，住址同上。 本本院于2020年05月19日立案执行翟玉芳与邰文思、董薇薇民间借贷纠纷一案，执行标的1580023元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵兴旺