浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2314号 原告：刘德忠，男，1962年2月27日出生，汉族，住贵州省毕节市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道南路256号新都明珠苑三楼浙江慈甬律师事务所（代收人：岑娜君）。 委托诉讼代理人：岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道鸣山村西二环西侧（三产楼），统一社会信用代码：91330282662051579H。法律文书送达地址：浙江省慈溪市西二环北路249弄8号（收件人：李展展）。 负责人：邹平湖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李展展，男，该公司员工。 被告：严杰，男，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住址。 原告刘德忠为与被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称中华联合保险公司）、严杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.原告因交通事故的损失为：医疗费419元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、护理费6790元、误工费23280元、财产损失费2000元、鉴定费700元，合计35339元；判令被告中华联合保险公司首先在交强险限额内对原告予以赔偿，超出交强险的部分的80%由被告中华联合保险公司在商业三者险责任范围内赔偿；再不足部分由被告严杰赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：原告因交通事故的损失为：医疗费419元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费4180元、误工费25080元、车辆损失费1000元、手机损失费1000元、鉴定费700元，合计36379元；判令被告中华联合保险公司首先在交强险限额内对原告予以赔偿，超出交强险的部分的80%由被告中华联合保险公司在商业三者险责任范围内赔偿；再不足部分由被告严杰赔偿。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。本院于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘德忠及其委托诉讼代理人岑娜君，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李展展，被告严杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况： 2018年7月18日5时25分许，被告严杰驾驶浙Ｂ4××××号轻型普通货车，沿慈溪市坎墩街道浒崇公路由北往南行驶至永安路路口处左转弯时，与相对方向行驶的，由原告刘德忠（载乘客邓书林）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成邓书林及原告受伤、两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告严杰驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，应负本起事故的主要责任；原告刘德忠驾驶电动自行车违反规定载人，应负本起事故的次要责任；邓书林在本次事故中无责任。 三、涉案车辆所有人及投保情况： 浙Ｂ4××××号轻型普通货车所有人为慈溪市人民政府坎墩街道办事处，该车向被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险），第三者责任险保险金额为500000元，包含不计免赔险。本事故发生于保险期间。刘德忠驾驶的电动自行车未投保保险。 四、司法鉴定结论： 原告刘德忠于2019年11月21日向宁波崇新司法鉴定所慈溪分所（以下简称慈溪崇新鉴定所）提出申请，要求对刘德忠伤后的误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。慈溪崇新鉴定所于2019年11月27日出具鉴定意见：建议刘德忠护理期限为60日（含住院时间），误工期限为120日，营养期限为60日。 根据被告中华联合保险公司的申请，本院于2020年5月14日依法委托浙江千麦司法鉴定中心（以下简称千麦鉴定中心）对原告刘德忠的误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定。千麦鉴定中心于2020年6月1日出具鉴定意见：建议刘德忠伤后误工期120日、护理期30日、营养期30日。 五、原告各项损失的认定： 1.医疗费6830.59元。 该项费用由原告刘德忠提供的宁波市通用门诊病历一份、慈溪协和医院出院记录一份、慈溪协和医院诊断报告二份、浙江省医疗门诊收费票据五份；被告严杰提供的浙江省医疗门诊收费票据三份、浙江省医疗住院收费票据一份、慈溪协和医院费用汇总清单等予以证实，本院予以认定。被告中华联合保险公司认为原告的医疗费用中10%的数额为非医保部分，其不予赔付，应由被告严杰按事故责任比例赔偿给原告，被告严杰在庭审中表示认可，本院予以认定。 2.住院伙食补助费1000元。 依照住院10天，每天100元计算。 3.营养费900元。 依照营养期限30天，每天30元计算。 4.护理费4180元。 原告刘德忠主张住院期间10天按宁波市上一年度职工平均工资、即209元/天，出院后20天按前述标准的50％，即104.50元/天计算，据此计算原告的护理费为4180元，被告中华联合保险公司、严杰均无异议，本院予以认定。 5.误工费25080元。 原告刘德忠主张误工期限为120天，误工费计算标准按宁波市上一年度职工平均工资、即209元/天计算，据此计算原告的误工费为25080元，被告中华联合保险公司、严杰均无异议，本院予以认定。 6.车辆损失费800元。 原告刘德忠主张车辆损失费1000元，被告中华联合保险公司对此有异议，其认可原告的车辆损失费800元。本院认为，交警部门出具的事故认定书中载明原告的车辆受损，但原告未提供充分证据证明其车辆的实际损失，本院酌定原告的车辆损失费为800元。 7.鉴定费700元。 根据原告提供的鉴定费发票，本院认定原告支出鉴定费700元。 综上，原告刘德忠因本次交通事故造成的损失如下：医疗费6830.59元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费4180元、误工费25080元、车辆损失费800元，共计38790.59元，另支出鉴定费700元。 六、其他需要说明的问题： 1.关于原告主张的手机损失问题。本案中，原告主张其手机损失费为1000元，两被告对原告的上述主张均有异议。本院认为，原告未提供充分证据证明其手机因涉案交通事故受损，亦未提供证据证明其手机损失的实际价值，现两被告对此均不予认可，故对原告的上述诉请，本院不予支持。 2.事故发生后，被告严杰已赔付原告刘德忠6411.59元。 3.在诉讼过程中，被告中华联合保险公司支出重新鉴定费910元。 本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案所涉交通事故发生后，交警部门认定被告严杰负事故的主要责任，原告刘德忠负事故的次要责任，涉案的浙Ｂ4××××号轻型普通货车向被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，因本起事故的另一受害人邓书林同意涉案的交强险限额内的赔偿款首先由原告刘德忠受偿，故被告中华联合保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费6147.59元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费4180元、误工费25080元、车辆损失费800元，合计38107.59元；另非医保部分医疗费683元由被告严杰赔偿给原告。原告支出的鉴定费700元，由被告严杰赔偿给原告；被告中华联合保险公司支出的重新鉴定费910元，由原告负担300元，被告中华联合保险公司自行负担610元。综上，因被告严杰已赔偿原告6411.59元，折抵后被告中华联合保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘德忠各项损失37807.59元，原告刘德忠应退还被告严杰5028.59元。被告严杰已赔付的款项，可与被告中华联合保险公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘德忠各项损失37807.59元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告严杰应赔偿原告刘德忠医疗费683元、鉴定费700元，合计1383元，因被告严杰已赔付原告刘德忠6411.59元，原告刘德忠应退还被告严杰5028.59元，款于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告刘德忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费733元，减半收取计366.50元，由原告刘德忠负担40元，被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司负担230元，被告严杰负担96.50元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈丹妮 ??2? ??1?