wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2239号申请人：王金锋，男，1970年11月20日出生，汉族，住陕西省澄城县。被执行人：孟献松，男，1979年01月19日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2020)皖1222民初639号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟献松银行存款9990元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  常杰二〇二〇年七月三日书记员  刘娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1066号 原告：浦江县兰光装潢店，住所地：浙江省浦江县仙华路149号。 经营者：陈银波，男，1968年6月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道后郎村田龙来22号。 法定代表人：黄瑶玲。 被告：王金龙，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：黄土财，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县兰光装潢店与被告浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司、王金龙、黄土财装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。后因被告浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司、王金龙下落不明，本案依法变更为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浦江县兰光装潢店向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付装修款23100元及逾期付款违约金（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日为止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年4月10日，三被告委托原告装修杭府16幢1单元301室房屋，共计工程款57900元。目前尚欠余款23100元，约定2019年12月30日前支付付清。该款项原告多次催讨未果。现原告为了维护合法权益，依据相关法律，诉诸法院，望判如所请。 为证明其主张，原告向法庭提交如下证据： 1.销售安装合同一张，证明原告与被告签订销售安装合同的事实。 2.合作协议一份，证明原告与王金龙签订合作协议，约定王金龙给原告介绍客户，由原告装修吊顶的事实。 被告浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司、王金龙均未作答辩。 被告黄土财未作答辩，但提交了如下证据： 1.销货清单二十八份、装修完工说明一份，证明黄土财已经将装修款支付给王金龙。 对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，经审查，本院对证据的真实性予以认定。对于被告黄土财提交的证据，原告不予认可，经本院核实，本院对黄土财与王金龙结算的事实予以认定。 综上，本院认定事实如下：2019年4月10日，王金龙、浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司与浦江县兰光装潢店签订销售安装合同，约定向浦江县兰光装潢店购买吊顶装修材料共计57900元（包含安装费），安装地址为杭府16-1-301。后王金龙支付了定金10000元。安装完成后，王金龙又陆续支付了24800元。经原告催讨，王金龙承诺于2019年12月30日前付清，并在合同上注明“同意2019年12月30日前付清王金龙经办人”，且加盖了浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司公章。 另查明，2018年11月11日，王金龙以浙江一览亭旅游索道开发有限公司（甲方）名义与原告浦江县兰光装潢店（乙方）签订合作协议，约定：甲方出资租赁房屋，安装地板及提供办公家具等一切设施，人员工资由甲方支付。乙方负责装修样品房吊顶和客厅墙面及厨房吊顶。甲方所有承包工程吊顶墙面必须使用乙方产品……。 本院认为，原告与王金龙、浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司签订销售安装合同系双方真实意思表示，本院予以确认。虽王金龙在合同上注明“经办人”字样，但目前并无证据证明王金龙与浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司的关系，鉴于案涉定金等相应款项由王金龙支付，装修事务亦由王金龙联系的事实，本院认定原告与王金龙、浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司为合同当事人。原告称黄土财承诺直接将装修材料款支付予其，但并无相应的证据佐证，故原告要求黄土财共同支付欠款的诉请，于法无据，本院不予支持。王金龙与浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司理应及时如数支付欠款23100元，逾期不付应承担相应的违约责任。对于逾期付款违约金，在双方未有约定的情况下，其主张计算的起止期限、数额标准合法合理，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王金龙、浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告浦江县兰光装潢店欠款23100元及逾期付款违约金（自2020年3月27日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浦江县兰光装潢店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，公告费650元，合计1028元，由被告王金龙与浙江浦江幽谷古禅寺景区管理有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应秀萍 人民陪审员  朱君欢 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年七月三十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员郑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1458号 申请人：吕巨红，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请人：段桂芳，女，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人吕巨红、段桂芳与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1726号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人吕巨红、段桂芳违约金13675元，并承担执行费105元,共计13780元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 6、经过我院强制执行，实际执行到位执行款803876.97元，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人吕巨红、段桂芳。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 崔泰川
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3350号原告：王欢欢，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：纪辉辉（又名纪晖晖），男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告王欢欢与被告纪辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王欢欢到庭参加诉讼，被告纪辉辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王欢欢向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，自2011年起被告陆续向原告借款，2019年11月29日经双方清算，被告向原告借款5万元，并于当日给原告出具了借条，约定2020年5月1日前还清，借款到期后，经多次催要被告总是推脱不还。被告纪辉辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告纪辉辉向原告王欢欢借款，2019年11月29日为原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借王欢欢现金伍万圆整（50000元），定于2020年五月1日前归还，借款人纪辉辉，身份证号码，2019年11月29日”，借款到期后被告纪辉辉未偿还。上述事实有原告提交的借条及原告的陈述予以证明。本院认为，被告纪辉辉借原告王欢欢5万元，应予偿还。双方约定还款期限，但未约定借款利息，被告未按约定期限偿还借款，原告要求按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告纪辉辉于2020年7月15日前偿还原告王欢欢借款5万元及资金占用期间的利息，利息按年利率6%计算，自2020年5月1日至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告纪辉辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二〇年七月八日书记员  祝东风
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3793号 原告：刘育诚，男，汉族，1991年4月17日出生，住 临沂市兰山区陵园前街7号14号楼2单元302室。 委托诉讼代理人：史欣艳，山东琅琊律师事务所律师。 被告：孙斌，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告刘育诚与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘育诚撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宁璐璐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3374号 王玲玲： 你诉与王立亚、陈东琴民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十三日
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执1505号 王多勤、刘永山： 你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行各项损失元； 2、案件受理费59246元，执行费789元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年七月八日 （） 联系人：程伟联系电话：182××××8345邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1054号原告：中国建设银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码913411818527033478（1-1）。负责人：王学江，该行行长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：天长市掌上明珠家具馆，住所地安徽省天长市建设东路物资大厦二楼，统一社会信用代码92341181MA2NUBC529。经营者：全永华。被告：全永华，女，1971年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。被告：刘浩文，男，1967年11月10日生，汉族，住址同上，系全永华之夫。原告中国建设银行股份有限公司天长支行（以下简称天长建行）与被告天长市掌上明珠家具馆（以下简称家具馆）、全永华、刘浩文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天长建行委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼，被告家具馆、全永华、刘浩文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。天长建行向本院提出诉讼请求：1、依法判令家具馆偿还借款本金496896.88元及利息（以50万元为基数自2019年12月21日即合同约定的结息日次日起，按“罚息利率”即年利率7.1775%计算至2020年6月21日即还本金3103.12元之日，从2020年6月22日起以496896.88元为基数按“罚息利率”即年利率7.1775%计算至还清之日）；2、依法判令全永华、刘浩文承担连带清偿责任；3、判令家具馆、全永华、刘浩文承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实和理由：2018年11月6日，家具馆与天长建行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定家具馆因经营需要，向天长建行借款50万元，借款期限12个月，自2018年11月6日起至2019年11月5日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的第20日，合同中对借款利率、逾期利率、违约责任等有关双方权利和义务的事项均作出了明确的约定。同曰，全永华、刘浩文与天长建行签订了《自然人保证合同》，自愿对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，天长建行依约于2018年11月6日发放了50万元借款，但到期后家具馆未偿还本金。天长建行虽多次催促还款均无果，因家具馆、全永华、刘浩文的行为已严重侵犯了天长建行的合法财产权益，万般无奈之下，特诉至贵院，请求依法裁判。家具馆、全永华、刘浩文未作答辩。本院审理查明的事实与中国建设银行股份有限公司天长支行陈述一致。本院认为，天长建行与家具馆签订了《人民币流动资金贷款合同》，该合同合法有效，双方应按合同规定履行义务，家具馆未按约定期限还款，已构成违约，天长建行要求家具馆应当偿还尚欠本金496896.88元及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。全永华、刘浩文为此笔借款提供了连带责任担保，其应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告天长市掌上明珠家具馆于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天长支行借款本金496896.88元及利息(按合同约定利率计算);二、被告全永华、刘浩文对上述借款本息承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告天长市掌上明珠家具馆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、诉前保全费3270元,合计12070元，由被告天长市掌上明珠家具馆、全永华、刘浩文共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  吴耀翔人民陪审员  孙玉海人民陪审员  庞文义二〇二〇年七月十三日法官助理王晓琳书记员张云云附:适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2042号原告：姬光辉，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：黄祖秀，女，1950年12月18日出生，汉族，住光山县。被告：吕峰，男，1979年12月22日出生，汉族，住光山县。原告姬光辉与被告黄祖秀、吕峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月28日，原告姬光辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姬光辉撤诉处理。案件受理费221元，减半收取110元，由原告姬光辉负担111元。审判员  李敏生二〇二〇年七月二十九日书记员  彭莫涵
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破54号之一 申请人：夏文辉管理人。 2020年7月26日，夏文辉管理人向本院提出申请，请求本院终结夏文辉的债务清理程序。 本院查明，本院于2019年12月9日作出（2019）浙1081破申53号民事裁定书，受理夏文辉的债务清理申请。本院认为，法院受理夏文辉的债务清理申请后，依法指定浙江台温律师事务所担任债务人夏文辉的管理人，管理人对夏文辉的财产状况进行了全面调查，但夏文辉在执行和债务清理期间，未能全面如实申报债务情况，不符合债务清理要求，故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对夏文辉的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结夏文辉的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈凤婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执771号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人宁波色母粒股份有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10964号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波色母粒股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执771号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1075号申请保全人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被保全人贾长征等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年7月10日作出（2020）鲁0983民初3235号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年7月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日冻结被申请人于付庆斌、山东华源医药有限公司在工商银行、岱岳农商银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年7月15日查封被申请人付庆斌名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1075号予以结案。二〇二〇年七月十五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2230号申请执行人李爱英，女，1962年02月06出生，汉族，住商丘市。被执行人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市。法定代表人李建奇。被执行人李建奇，男，1952年10月29出生，汉族，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫14民终4063号民事调解书，于2020年7月17日立案执行。因被执行人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇存款850000元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董俊杰二〇二〇年七月十七日书记员  尹 峰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2257号原告：刘素萍，女，1963年12月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市园林园实业有限公司，住所地：焦作市林园路789号。法定代表人：李天山，董事长。第三人：常梅桂，女，1982年4月20日出生，汉族，住焦作市。原告刘素萍与被告焦作市园林园实业有限公司、第三人常梅桂所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘素萍于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素萍撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘素萍负担。审判员  张莉二〇二〇年七月八日书记员  杨扬
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1964号上诉人（原审被告）：云南启航因私出入境事务代理有限公司，统一社会信用代码：9153010205467801X1。住所：云南省昆明市五华区青年路北延长线汇龙商厦A座301号。法定代表人：姚某。上诉人（原审被告）：姚某，女，彝族，1972年9月21日出生，身份证地址为昆明市禄劝彝族苗族自治县。共同委托诉讼代理人：肖贻高，广东经国律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：国某，男，汉族，1969年12月17日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：严海霞，江苏王学剑律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南启航因私出入境事务代理有限公司、姚某因与被上诉人国某委托合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初9543号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：1、一审法院以案涉的《奥地利移民项目协议》未按《因私出入境中介活动管理办法》的规定通过省级公安机关的资格认定取得许可证应属无效。但因《因私出入境中介活动管理办法》是否属于“效力性强制性规定”尚需商榷，且该办法在2018年11月之后，即在一审审理时即废止，而双方的合同履行期限到2021年（期满还可再续），一审法院认定案涉协议无效，事实不清，适用法律错误；2、本案双方当事人签订的《奥地利移民项目协议》系自愿签订，并无违法无效的情形，应为合法有效。被上诉人诉请要求确认合同无效并返还费用，上诉人同意退还与租房相关的费用并反返要求赔偿损失，双方实际对解除协议达成了合意。但协议解除的原因、过错、双方的损失的多少、如何认定、分担，在一审法院审理本案时，并未依审理查清处理。在上诉人反诉要求被上诉人归还垫付费用、损失赔偿、可得利益损失的情况下，一审法院以协议无效为由未予审查，判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销云南省昆明市五华人民法院（2019）云0102民初9543号民事判决；二、本案发回云南省昆明市五华区人民法院重审。上诉人云南启航因私出入境事务代理有限公司、姚某预交的二审案件受理费9000元（本诉上诉部分），3512元（反诉上诉部分）予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  李城橙审判员  唐 勇二〇二〇年七月二十六日书记员  杨 航
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保473号申请人：刘彦明，男，汉族，1985年7月13日出生，住阳谷县。被申请人：曹宪军（又名奚有谊），住所地：广西省南宁市良庆区。申请人刘彦明于2020年7月1日因民间贷款纠纷向本院提出申请，以被申请人未偿还欠款为由，请求依法冻结被申请人曹宪军名下的银行存款9万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保190号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹宪军名下的银行存款9万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年七月三日书记员  孟 晖
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1516号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市金东区清照路718号，统一社会信用代码：91330703668328866W。 法定代表人：高平威，董事长。 诉讼代表人：浙江欧源置业有限公司管理人浙江迎鸽律师事务所。 委托诉讼代理人：项淑娟、叶童，浙江迎鸽律师事务所律师（特别授权）。 被告：周小雄，男，1967年3月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：傅小亮，浙江红太阳（金华）律师事务所律师（特别授权）。 原告浙江欧源置业有限公司诉被告周小雄对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江欧源置业有限公司的委托诉讼代理人项淑娟、叶童及被告周小雄的委托诉讼代理人傅小亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江欧源置业有限公司请求：1、请求判令被告周小雄归还原告借款1000000元并支付利息（利息自起诉之日起按LPR计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月18日，被告周小雄向原告出具借据一份，载明：兹因周小雄借到人民币1000000元。同日，原告汇给周小雄1000000元。上述借款被告未归还原告，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、民事裁定书、民事决定书、管理人负责人证明各一份，证明原告主体资格。 2、被告身份信息一份，证明被告诉讼主体资格。 3、借据、银行凭证各一份，证明被告向原告借款1000000元的事实。 被告周小雄辩称：1、并非如原告所诉请的是借款，实际上是原告通过当时的股东周盛系被告的哥哥向被告借款所产生的利息，为了规避税的原因。原告当时的会计将本案所涉的款项列支为暂借款。2、由于本案涉及的是原告与被告之间借款。资金往来时间是比较久远的，距今已经七八年，很多证据需要收集调查，所以恳请法庭给予适当的调查，取证的时间将本案延期审理。还有由于许多证据是掌握在破产管理人那里，恳请贵院向管理人调取相应的证据，以证明本案所涉的款项并非借款，而是利息的事实。 被告周小雄未向本院提供证据材料。 被告的委托诉讼代理人对原告提交的证据真实性无异议，但认为并非是借款，而是原告应支付的利息。本院认为，原告的提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2013年3月18日，被告周小雄向原告出具借据一份，载明：兹因周小雄借到人民币1000000元。被告周小雄在借据上签名。同日，原告汇给周小雄1000000元。上述借款被告未归还原告。原告于2017年4月21日申请本院重整。本院受理后，指定浙江迎鸽律师事务所作为破产管理人。在原告被宣告破产后，被告未申报债权。 本院认为，原告提供借据及银行凭证足以证明被告向原告借款并交付借款的事实。但被告认为借条系规避税款而为，且是原告应支付被告利息的款项，被告应对该解释提供证据予以证明。且原告被宣告破产后，被告未向管理人申报债权。故被告可提供相应的证据和资金凭证等证明其与原告间存在借贷关系及原告尚欠被告借款利息等事实，但被告并未提供证据予以证明，也未提供原告保存有相关证据的证据材料，故对被告提出的辩解及要求本院向原告调查申请的请求，因无证据佐证不予采纳。对原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条之规定判决如下： 被告周小雄于本判决生效后十日内归还原告浙江欧源置业有限公司人民币1000000元及利息（利息自2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（缓交），由被告周小雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年七月八日 代书记员 余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2270号之一申请执行人：张洪君，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：吴飞广，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请人张洪君与被执行人吴飞广借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）皖1202民初9019号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月16日立案执行，于2020年06月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年七月二十日书记员 史   向   前
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6354号 原告：杜跃强，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：许永飞，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告杜跃强与被告许永飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。 原告杜跃强诉称，原告于2020年向被告采购300个电子温度计，每个单价为355元，总价106500元。嗣后，被告不发货，也不退款。原告五次报警要求退款无果。后多次催讨，被告返还7500元。为此，原告诉至法院，诉请：判令被告退款99000元。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，杜跃强提起诉讼系因许永飞未交付货物而要求其退款。返还货款系许永飞是否依约履行合同义务所衍生出的法律责任问题，故本案争议标的属于其他标的。许永飞作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。本案应由许永飞所在地安徽省寿县人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送安徽省寿县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡静 二〇二〇年七月六日 书记员  吴琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1548号原告：程国伟，男，汉族，生于1965年10月16日，住内乡县。被告：叶荣波，男，汉族，生于1968年12月2日，住内乡县。原告程国伟诉被告叶荣波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国伟到庭参加诉讼，被告叶荣波经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款本金10万元；2、请求被告自2017年6月9日起至实际还款之日至以逾期本金为基数按照年利率24%支付原告逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告找到原告，称因生意资金周转困难，提出向原告借款十万元。原告当场同意，并于当天交付被告现金10万元。并签订借款合同，约定借款期限为2017年6月9日至2017年8月9日，另外口头约定每月2分利息（即每月2000元利息）。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推诿拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉诸于贵院，望依法支持。原告程国伟为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、借条复印件一份，证明原告借给被告现金100000元；3、证明一份，证明2019年2月9日原告去找被告要钱，被告承诺出正月去见原告商量如何还款。被告叶荣波缺席无答辩亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为与本案事实存在关联性，证据形式、来源合法，内容真实，本院作为认定事实的依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告叶荣波向原告程国伟借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借程国伟现金壹拾万元整（100000）元叶荣波2017年6月9号-8月9号”。借款到期后，被告未按时偿还，原告遂诉至法院。2020年6月24日，本院依职权调查刘灵敏笔录一份，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方达成了借款的合意，原告依约完成了将借款本金交付给被告的义务，被告未按约定时间还款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2017年6月9日起至实际还款之日至以逾期本金为基数按照年利率24%支付原告逾期利息的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”因原、被告双方并未在借条中对利息支付问题进行约定，应视为未约定利息，故对原告该诉请，本院不予支持。本院根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知（法发【2017】19号）及被告叶荣波一年内进行其他诉讼案件中提供的地址，依法向被告叶荣波进行了送达，经本院合法传唤后，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶荣波于本判决生效之日起十日内偿还原告程国伟借款本金100000元。二、驳回原告程国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告叶荣波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并在七日内交纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 李 智二〇二〇年七月十四日书记员 杨捍卫
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初175号公诉机关正阳县人民检察院。被告人阮成刚，男，1990年12月30日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。2018年6月27日，因犯寻衅滋事罪于被正阳县人民法院判处有期徒刑十个月，犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人阮成刚犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，阮成刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年10月17日18时许，被告人阮成刚醉酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿S219道路由北向南行驶至正阳县铜钟镇铜钟街处与沿S219道路由南向北被害人王某骑行的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王某受伤。后经对阮成刚进行抽血送检，阮成刚血样中乙醇含量为188.05mg/100ml。2019年11月22日，正阳县公安局交通警察大队做出正公认字【2019】第448号道路交通事故认定书，认定阮成刚负此事故的全部责任，王某无事故责任。2020年1月6日，双方达成调解协议，阮成刚赔偿了王某的经济损失并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人阮成刚的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、物证、书证、勘验、检查笔录、视听资料等。公诉机关认为，阮成刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人阮成刚在开庭审理过程中无异议，并有阮成刚的供述与辩解、被害人王某的陈述、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、正公交认字【2019】第448号道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单（C1D证）、血液采集及机动车照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、受案登记表、调解协议书、谅解书、收条、正阳县公安局物证鉴定室出具的情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2051号检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮成刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。阮成刚醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，且有刑事犯罪前科，依法应当从重处罚。事故发生后，阮成刚在肇事现场主动报警，并在现场等待接受调查处理，到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，阮成刚积极赔偿了被害人王某的经济损失，并取得了王某的谅解，可酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人阮成刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月24日至2020年9月23日止。罚金未缴纳。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张元真二〇二〇年七月二十二日书记员  张孟霁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3358号原告：王永银，男，1944年2月22日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡县农村信用合作联社，统一社会信用代码91410721716718990T，住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师。原告王永银与被告新乡县农村信用合作联社杨村分社（以下简称“杨村信用社”，后变更为新乡县农村信用合作联社，以下简称“新乡县信用社”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永银，被告新乡县信用社的委托诉讼代理人孙菊敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永银诉称，2019年12月2日，其去杨村信用社存款。因当时人较多，在办完业务后王永银没有逐笔核对，回到家后发现少了100元。后王永银返回杨村信用社反映此事，被信用社告知其于2019年6月18日通过ATM机取款100元。王永银称并没有通过该机取款并报案，但调取的监控视频显示不完整。为维护自身合法权益，王永银现依法提起诉讼，请求判令被告新乡信用社赔偿王永银600元（含丢失的100元存款及医药费500元），新乡信用社向王永银道歉并承担本案诉讼费用。被告新乡信用社书面辩称，原告王永银的陈述不真实，其曾于2019年6月18日到新乡信用社管理的ATM机处，在工作人员的协助下通过人脸识别方式取款100元。王永银的存折、历史交易明细记录均可以证明该事实，ATM机上方监控设备的实时同步录像也可以证明该事实。新乡信用社作为依法成立的金融机构，长期秉持服务群众、帮扶群众、助力群众解决困难问题等理念，合规、合法经营，但对任何人企图通过混淆是非、扰乱金融机构正常经营来获得不当利益的行为绝不姑息容忍。王永银否认其在ATM机取款的事实并向新乡信用社投诉后，信用社高度重视并立即核实其反映的情况。通过核对相关信息，新乡信用社发现王永银的投诉严重不属实，并将结果告知王永银，但王永银矢口否认，长期在杨村信用社闹事、辱骂，散布有损信用社声誉、信誉的谣言，严重扰乱了信用社的正常经营活动。公安机关、王永银所在村委会负责人在查看监控视频后均向王永银予以解释，但其仍然不相信。对此，新乡信用社将保留对王永银损害行为的诉权。综上所述，王永银的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，请求人民法院依法予以驳回。原告王永银向本院提交的证据材料有杨村信用社存折1份，证明其诉讼请求。被告新乡信用社向本院提交的证据材料有：1、杨村信用社账户历史交易明细清单1份；2、ATM机监控视频光盘1张，上述证据共同证明其答辩意见。庭审期间，被告新乡信用社对原告王永银提交证据的真实性无异议，但仍坚持其答辩意见。王永银对新乡信用社提交的证据1有异议，表示看不清楚，对证据2不予质证。经庭审质证，原告王永银提交的证据及被告新乡信用社提交的证据1、2客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：王永银在新乡信用社下属的杨村信用社办理有存折（账号：00×××89）。2019年12月2日，王永银在杨村信用社存款后发现存折上记载其于2019年6月18日通过该信用社ATM机取款100元。王永银认为其从未通过ATM机取款，向信用社提出异议。新乡信用社经查看ATM机监控视频后认为王永银取款事实存在。王永银不服，向本院提起诉讼，要求信用社赔偿损失600元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王永银以其存款账户无故减少100元为由要求新乡信用社赔偿损失600元（含该100元存款及医药费500元），新乡信用社并向其赔礼道歉，但从本案现已查明的事实来看，王永银提交的存折上清楚记载其于2019年6月18日通过新乡信用社下属杨村信用社的ATM机取款100元，同时，新乡信用社提交的ATM机周边两部摄像头拍摄的监控视频也清楚显示王永银于2019年6月18日16时23分19秒在信用社工作人员的帮助下进入ATM机操作间，经过面部识别、输入身份信息、核对账号、输入密码等程序操作，王永银于16时24分43秒从ATM机中取款100元，并于16时24分56秒走出ATM机操作间，其中的输入密码环节是由王永银一人独自完成，在此期间站在一旁的信用社工作人员也主动采取了回避措施，而且上述两部摄像头中位于ATM机出钞口的摄像头在王永银取款时也清楚显示了其账号信息。基于以上情况，王永银现要求新乡信用社赔偿损失并赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。王永银称摄像头拍摄的监控视频不完整，无法证明是其本人取款，但从该监控视频内容来看，ATM机周边摄像头虽然是从不同角度进行拍摄，但其显示的人员穿着、随身携带的物品等相一致，两部摄像头的拍摄时间同步吻合，因此，可以认定视频中的取款人为王永银本人，本院对王永银的上述意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王永银的诉讼请求。案件受理费25元，由王永银承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  李 琦二〇二〇年七月六日代书记员  曹纪珂
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初175号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人王上桂，女，1945年10月4日出生于湖南省邵东市，汉族，文盲，务农，住邵东市。因涉嫌犯失火罪，于2020年3月31日被邵东县森林公安局取保候审，于2020年5月14日被邵东市人民检察院继续取保候审。现在家。湖南省邵东市人民检察院以邵东县院刑诉（2020）189号起诉书指控被告人王上桂犯失火罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员侯银玉出庭支持公诉。被告人王上桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月24日16时许，被告人王上桂在邵东市自家土里用打火机烧茅草，因风力较大，火顺势烧到土边的杉树又蔓延至冲里园山、老虫山和旁边的野山。经鉴定，此次山火过火林地面积为112亩，其中有林地面积为68.5亩，灌木林地面积为43.5亩。2020年3月25日，被告人王上桂主动到邵东市森林公安局投案。2020年7月13日，经本院调解，被告人王上桂亲属代王上桂赔偿被害人刘某1经济损失2000元，刘某1出具谅解书，对被告人王上桂的犯罪行为表示谅解，并请求法院从轻处罚并适用缓刑。2020年7月16日，经邵东市司法局调查，认为被告人王上桂有固定居住点，监管条件较好，司法所调查到其本人平时表现较好，有符合条件的担保人为其担保，所在村及司法所认为对其适用社区矫正在当地无较大影响，司法所建议对其适用社区矫正，建议对被告人王上桂适用社区矫正。上述事实，被告人王上桂无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，勘验笔录，鉴定意见，抓获经过，调解协议，领条，谅解书，调查评估意见书及户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王上桂违反森林管理法规，过失引发森林火灾，过火有林地面积68.5亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人王上桂犯失火罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王上桂自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人王上桂与被害人刘某1达成调解协议，赔偿了刘某1的损失，并取得刘某1的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王上桂的犯罪情节及悔罪表现，并结合邵东市司法局社区矫正评估意见，本院决定对被告人王上桂适用缓刑。公诉机关建议对被告人王上桂在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚的意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王上桂犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  李雪军人民陪审员  张石乔二〇二〇年七月二十八日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执816号之一 申请执行人：顾建平，男，1953年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：吴国海，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人顾建平与被执行人吴国海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1300000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆；已另案冻结被执行人名下的工商股权，因本院另案正在拍卖该公司所有的土地，故股权暂时无法处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月16日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费12818元，执行申请费25945元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执816号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十六日 书记员  余施润
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2703号 原告：宁波市德元服饰有限公司，住所地：宁波市奉化区经济开发区汇泉路258号，统一社会信用代码：9133028358398846X7。 法定代表人：周亚珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：诸颖、贺浩忠，浙江易腾律师事务所律师。 被告：宁波韩姿服饰有限公司，住所地：宁波市大榭开发区永丰路128号38幢109室，统一社会信用代码：91330201MA2916MD71。 法定代表人：孙万堂。 原告宁波市德元服饰有限公司（以下简称德元服饰公司）与被告宁波韩姿服饰有限公司（以下简称韩姿服饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告德元服饰公司的委托诉讼代理人诸颖到庭参加诉讼。被告韩姿服饰公司经本院合法传唤未到庭。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告德元服饰公司以被告韩姿服饰公司未支付货款为由，诉至法院，请求判令被告支付货款117504元，并赔偿自起诉之日起以未付货款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止的逾期付款损失。 被告韩姿服饰公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明如下案件事实： 2019年8月，原告德元服饰公司与被告韩姿服饰公司签订编号为20190701015-德元的《加工承揽合同》，约定被告委托原告加工与生产委托产品，产品的品名、型号、颜色、尺码、数量、单价、总金额、交货日期、交货地点、运输方式见生产制造单。生产定制单中载明货品总金额406200元。生产定制单中的产品批完版均确认后2个工作日，被告需向原告支付30%定金，货物经被告验收合格后2个工作日内，原告与被告确认到货数量及金额，并开具与合同总价款等额的增值税发票，被告在收到增值税发票后3个月支付总金额60%的货款（定金转为货款），剩余10%货款作为原告交付的质量保证金，质量异议期结束后7个工作日内结清。被告对原告货品的质量异议期为实际到货并验收合格后6个月。异议期内，被告发现产品存在质量问题通知原告后，原告应对有质量问题的产品按照被告要求进行免费维修。若无法修复或者原告未在合理期限内维修的，被告有权要求退还相应货款，并要求原告承担合同总金额30%的违约金。由此产生的所有费用由原告承担，被告有权在质量保证金中直接扣除。双方信函、文件等资料的送达地址或数据传输地址应予以书面明确，原告方的联系人为傅云岳，被告方的联系人为孙意波。合同签订后，被告于2019年8月29日向原告支付了定金121860元。原告于2019年9月16日、同年9月19日向被告交付了货物。2019年11月6日，被告确认收到冬装888件，总货款409364元。同日，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告分别于2019年11月28日、2019年12月26日、2020年1月20日、2020年3月31日向原告支付货款50000元、60000元、50000元、10000元，合计货款170000元，剩余货款117504元至今未付。 以上事实有原告提供的《加工承揽合同》、生产定制单、客户业务回单、送货单、微信聊天记录、增值税专用发票、网上银行交易凭证等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告交付货物后，被告理应按照约定的期限及时支付报酬。现被告未按约履行，构成违约，原告有权要求被告支付货款。关于原告主张的逾期付款损失，因原、被告在合同中并未约定，原告现以被告违约为由主张被告赔偿逾期付款损失，可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告主张正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波韩姿服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波市德元服饰有限公司货款117504元，并赔偿自2020年6月1日起以117504元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止的逾期付款损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2650元，减半收取1325元，保全费1108元，合计2433元，由被告宁波韩姿服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年七月十七日 代书记员  张哲盈
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1111号原告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，该公司员工。被告：冯昌杰，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告安阳市正大汽车运输有限公司与被告冯昌杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市正大汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市正大汽车运输有限公司负担。审判员  马小新二〇二〇年七月二十九日法官助理湛志华书记员杨颖超
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1446号之一原告：曹晓景，女，1978年10月8日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：侯增玲，女，1976年2月14日出生，汉族，居民，住邳州市。原告曹晓景诉被告侯增玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。2020年7月20日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹晓景的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹晓景撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告曹晓景负担。审 判 长  谢军强人民陪审员  黄继廷人民陪审员  徐 曼二〇二〇年七月二十日书 记 员  高 慧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8298号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路35号。 法定代表人：魏雄,行长。 被告：张桂容，女，汉族1995年3月8日出生，住四川省犍为县。 原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告张桂容信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执487号之一申请执行人：蔡志坚，男，汉族，1962年4月4日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：张国河，男，汉族，1956年8月17日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人蔡志坚与被执行人张国河买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）鄂1202民初2377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国河应偿还申请执行人蔡志坚货款本金45470元及利息。因张国河未按上述生效法律文书履行义务，蔡志坚向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，仅查询到被执行人有鄂Ｌ×××××号车辆。车辆本院已在登记机关办理查封手续，但未实际控制。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45470元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执487号案件终结本次执行程序。被执行人张国河负有继续向申请执行人蔡志坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月十七日书记员 袁 博
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢642号之一申请执行人：刘国兵，男，1963年11月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通市通州区西亭砖瓦厂，住所地南通市通州区。法定代表人：李汉金，厂长。被执行人：吴坤银，男，1954年8月2日生，汉族，住如东县。申请执行人刘国兵与被执行人南通市通州区西亭砖瓦厂（以下简称西亭砖瓦厂）、吴坤银运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初1297号民事判决书已发生法律效力。依该判决，西亭砖瓦厂、吴坤银应偿还刘国兵吊运费75026元，并承担刘国兵垫付的案件受理费1676元等。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付76702元。本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年7月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人吴坤银户籍地村委会发函进行调查，未发现被执行人的下落及其他财产线索。被执行人西亭砖瓦厂已经关停，吴坤银获得关停补偿款268万元，吴坤银名下御景湾3幢401室拍卖款104.482万元。扣除相应费用后，本案三次分配分别得款3791元、15962.27元、6497.60元，合计26251.37元，收取执行费170元。其中第一、二次分配款由刘国兵领取，第三次分配款由本案提取，本案已收取执行费50元。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月24日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金26251.37元及执行费用220元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2208号之一申请执行人:孙付乾。被执行人：孔森。本院在执行孙付乾与孔森机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孔森在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔森在银行的存款11564.58元,实际冻结11326.1元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月三十日书记员 陈贵华
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执385号 申请执行人叶邦富，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人吴凌红，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人沈从聪，女，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人叶邦富与被执行人吴凌红、沈从聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴凌红、沈从聪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶邦富向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人吴凌红、沈从聪支付申请执行人叶邦富纠纷款人民币40000元、利息25000元，并负担案件受理费712.5元、案件执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人吴凌红、沈从聪发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴凌红、沈从聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴凌红逾期未履行且未报告财产情况，被执行人沈从聪已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴凌红、沈从聪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人沈从聪名下坐落于松源街道不动产已查封（农村集体土地性质，暂无法处置）。截至2020年07月30日，本案未执行到位执行标的为40000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴凌红、沈从聪有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴凌红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴凌红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴凌红、沈从聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶邦富。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴凌红、沈从聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴瑞梅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2283号 申请执行人：汪本龙，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李元宝，男，1987年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院于2020年7月1日立案执行汪本龙与李元宝民间借贷纠纷一案，执行标的448585元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况委托当地法院到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵兴旺
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1875号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：印立,男，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该支行员工。 被告：潘玉兰，女，1964年12月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告潘玉兰信用卡纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还信用卡本金36884.95元，计算至2020年6月23日的利息1389.89元，并支付自2020年6月24日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2015年1月6日，被告潘玉兰向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年6月23日，被告尚欠原告透支本金36884.95元、利息1389.89元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘玉兰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金36884.95元、利息1389.89元，支付以本金36884.95元为基数按日利率万分之五计算的自2020年6月24日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告潘玉兰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执256号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。被执行人:卢国洪，男，1958年7月11日生，住关岭县新铺乡江西坪村江西坪，公民身份证号码：522528195807114819。被执行人:罗景秀，女，1958年7月11日生，住关岭县新铺乡江西坪村江西坪，公民身份证号码：522528195807114827。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初349号民事判决书，向被执行人卢国洪、罗景秀发出执行通知书，责令被执行人卢国洪、罗景秀在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司贷款本息50244.59元，律师费6000.00元，并承担案件受理费628.00元，保全费600.00，执行费744.00元。由于被执行人卢国洪、罗景秀未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人卢国洪、罗景秀银行存款58216.59元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 毅二〇二〇年七月二十五日书记员 聂威廉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3521号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区光明东路1号。 法定代表人：崔震，该行行长。 委托诉讼代理人：王媛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：赵汉东，男，1964年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行（以下简称“建行枣庄分行”）与被告赵汉东信用卡纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙琪到庭参加诉讼。被告赵汉东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行枣庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡借款本金105,360.97元及暂计至2020年3月7日的违约金5,564.82元，利息40,293.84元，合计151,219.63元。二、判令被告向原告偿还信用卡借款利息(以105,360.97元为基数，从2020年3月8日起计算至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算)；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月20日，被告在原告处办理了信用卡卡号为48×××61，额度为10万元的分期通业务，后被告多次逾期，至2020年3月7日账单日止，共计欠原告151,219.63元，其中本金105,360.97元，违约金5,564.82元，利息40,293.84元。经原告多次向被告催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告赵汉东未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求举证如下证据：1、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》、《龙卡信用卡专项分期付款业务征信审批表》、《申请信用卡视频光盘》、《照片》各一份，证明：2017年6月20日，被告在原告处办理了卡号为48×××61，额度为10万元的龙卡信用卡分期通业务；2、证据名称：《账单查询》、《交易明细》各一份，证明：被告多次用该卡消费，于2020年3月7日账单日止，共计欠原告151,219.63元，其中本金105,360.97元，违约金5,564.82元，利息40,293.84元。以上二份证据均证明被告申请并使用建行信用卡及欠款的事实。 根据原告举证证据、当庭陈述及庭审查明，本院认定如下事实： 2017年6月20日，被告赵汉东向原告建行枣庄分行申请办理了卡号为48×××61，额度为10万元的个人信用卡分期通业务，并签订了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，该申请表约定：被告申请分期金额15万元，期数36期，手续费率0.4%，手续费金额600元。本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。并在申请表上签名确认。之后，被告使用该信用卡进行透支消费，截至2020年3月7日账单日止，共计欠原告151,219.63元，其中本金105,360.97元，违约金5,564.82元，利息40,293.84元未还。 本院认为，被告赵汉东向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务，承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，并与原告达成合意，该合意与法不悖，应属有效协议。被告使用信用卡消费后，不能及时将透支款予以补足偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还透支款本金、利息及违约金的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵汉东偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行借款本金105,360.97元； 二、被告赵汉东偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行截至2020年3月7日的借款利息及违约金共计45858.66元，以及自2020年3月7日起至实际给付之日止的借款利息（以本金105,360.97元为基数，按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计付）。 上述一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内全部付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,324元，减半收取1,662元，由被告赵汉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 斌 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1018号原告：董浩，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：蒙城众合中医院，住所地蒙城县许疃镇赵集社区，统一社会信用代码52341622MJA707169E。主要负责人：赵峰。被告：韩永，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：代洪敏，女，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘勇，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告董浩诉被告蒙城众合中医院等买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许董浩撤回起诉。案件受理费25元，由董浩负担。审 判 长  王雪艳人民陪审员  庞 欣人民陪审员  范 群二〇二〇年七月六日书 记 员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8253号之一申请执行人焦红敏，女，汉族，1982年1月24日出生，住郑州市金水区。被执行人河南圣荣房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区东风路。被执行人齐轩，男，汉，1978年10月17日出生，住河南省三门峡市湖滨区。焦红敏与河南圣荣房地产营销策划有限公司、齐轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南圣荣房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告焦红敏购房意向金17万元及利息（以17万元为基数，自2019年12月26日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际退款之日止。）。二、被告齐轩对本判决确定的第一项债务承担连带保证责任，被告齐轩承担连带责任后，有权向被告河南圣荣房地产营销策划有限公司追偿。三、驳回原告焦红敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告河南圣荣房地产营销策划有限公司、齐轩负担。河南圣荣房地产营销策划有限公司、齐轩未履行生效法律文书确定的义务。权利人焦红敏于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南圣荣房地产营销策划有限公司、齐轩名下银行存款176206予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年七月十四日书记员  张 楠
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1833号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：印立,男，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该支行员工。 被告：王开元，男，1986年9月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王开元信用卡纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还信用卡本金37407.54元，计算至2020年6月23日的利息2160.9元，并支付自2020年6月24日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年9月3日，被告王开元向原告申办信用卡，经原告审批，同意被告信用卡申请并向被告发卡，卡号为6223××××7100。双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年6月23日，被告尚欠原告透支本金37407.54元、利息2160.9元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王开元于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金37407.54元、利息2160.9元，支付以本金37407.54元为基数按日利率万分之五计算的自2020年6月24日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，减半收取394.5元，由被告王开元负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8271号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄。 委托诉讼代理人：郑轩倬，男，银行员工。 委托诉讼代理人：张诚，男，银行员工。 被告：夏绍坤，男，1990年10月29日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告夏绍坤信用卡纠纷一案，本院立案后，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗春梅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4554号原告：乔建民，男，生于1968年8月15日，汉族，住河南省新郑市。原告：韩莲妮，女，生于1964年10月23日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：禹州市利民新型建材厂，住所地禹州市花石镇白南村。法定代表人：苗霞，该厂厂长。本院在审理原告乔建民、韩莲妮诉被告禹州市利民新型建材厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告乔建民、韩莲妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告乔建民、韩莲妮撤回对被告禹州市利民新型建材厂的起诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年七月二十八日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初424号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人苏增博，男，1979年9月9日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月30日被南阳市公安局直属分局拘留，于2020年1月6日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。2020年6月28日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局溧河分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人苏增博涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人苏增博到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月29日21时50分许，被告人苏增博醉酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车沿南阳市长江路自东向西行驶至皓月宾馆附近时，被南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：苏增博血液中乙醇含量为107.43mg/100m1。公诉机关认为，被告人苏增博醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏增博认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处苏增博拘役一个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人苏增博的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人苏增博对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称本人经营多个奶粉店，因疫情原因门店亏损，如果判处实刑将致使门店无法经营，员工离职，请求判处缓刑。其当庭提交员工联名签署的申请书、身份证复印件、租赁合同等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人苏增博犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议拘役一个月意见适当，但判处实刑不妥。根据被告人的犯罪情节和现行本省类案处理的指导意见，对被告人可以社区矫正适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏增博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）。二、禁止被告人苏增博在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年七月十六日书记员  王 倩
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1008号 申请执行人：安徽省正宇粮食机械有限公司，住所地：界首市西城鑫源路西侧，统一社会信用代码：913412820950721532（1-1）。 法定代表人：陈建国,董事长。 被执行人：安徽景龙机械制造有限公司，住所地：安徽省临泉县宋集镇宋集村委会。统一社会信用代码:913412215501553301。 法定代表人：胡景龙。 申请执行人安徽省正宇粮食机械有限公司申请执行被执行人安徽景龙机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1282民初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽省正宇粮食机械有限公司于2020年5月08日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽景龙机械制造有限公司支付货款人民币54000元，案件受理费576元，执行费719元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人安徽景龙机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月9日、2020年5月26日、2020年6月9日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽景龙机械制造有限公司名下的财产信息，发现被执行人安徽景龙机械制造有限公司除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、网络资金等登记信息。 3、本院于2020年7月1日限制被执行人安徽景龙机械制造有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人安徽景龙机械制造有限公司发出限制消费令。 4、本院于2020年7月1日将被执行人安徽景龙机械制造有限公司纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人安徽景龙机械制造有限公司发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人安徽景龙机械制造有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月1日告知申请执行人安徽省正宇粮食机械有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人安徽景龙机械制造有限公司名下有可供执行财产，申请执行人安徽省正宇粮食机械有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人安徽景龙机械制造有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月十六日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢674号 申请执行人吕荣方与被执行人吕培飞为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3672号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1006号申请执行人：王海涛，男性，1971年4月25日出生，汉族，住榆树市。被执行人：李晓峰，男性，1981年5月26日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人李晓峰借款合同纠纷（写明案由）一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇二〇年七月三十日书记员  冯 春
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保382号申请人：杨春平被申请人：南通市永川建设工程有限公司被申请人：南通中拓房地产开发区有限公司关于杨春平与南通市永川建设工程有限公司、南通中拓房地产开发区有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2217号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年5月19日查封南通市永川建设工程有限公司名下汽车苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××，查封期限为2020.5.19-2022.5.18；依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2217号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢834号 申请执行人邵革 被执行人吕俏俊 本院在执行申请执行人邵革与被执行人吕俏俊民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22156号 原告：马立鹏，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王蒙，男，1986年9月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。 原告马立鹏与被告王蒙加工合同纠纷（原立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，后发现被告王蒙下落不明不宜适用简易程序，本院于2020年3月23日依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告马立鹏到庭参加诉讼，被告王蒙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马立鹏向本院提出诉讼请求：判令王蒙归还马立鹏借款本金28068.58元，并赔偿利息损失（从2019年8月1日起按月利息2%利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：王蒙在2019年8月1日以资金周转为由拖欠王蒙货款28068.58元。嗣后，马立鹏不断催讨王蒙归还，但王蒙一直以各种理由推脱。为维护马立鹏的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 马立鹏为证明其诉请向本院提供了精益电镀对账单一份，拟证明王蒙欠马立鹏货款28068.58元的事实。 王蒙未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，王蒙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。马立鹏提供的精益电镀对账单，其来源和形式合法、内容真实，且与其主张的事实相关联，本院对该对账单予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2019年4月至7月期间，马立鹏为王蒙提供饰品电镀加工服务。2018年8月10日，经对账结算，王蒙尚欠马立鹏加工款28068.58元，王蒙在对账单上签字确认。但该款王蒙至今分文未付。为此，马立鹏于2019年11月28日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，案涉款项系因加工合同而欠付的加工款，并非是民间借贷，故案由应为加工合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。王蒙欠马立鹏加工款28068.58元，事实清楚，有对账单为凭，足以确认。故，马立鹏要求王蒙支付加工款28068.58元成立，应予支持。因双方未约定付款日期和逾期付款利息，马立鹏主张王蒙支付的利息损失应从其主张之日即2019年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。马立鹏主张王蒙支付自2019年8月1日起按月利率2%计付利息损失缺乏依据，本院不予支持。王蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，王蒙给付马立鹏加工款28068.58元，并支付2019年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止的利息； 二、驳回马立鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由马立鹏负担56元，王蒙负担502元；公告费500元，由王蒙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴功君 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年七月一日 书 记 员  俞 姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282财保19号申请人:刘雪苗，女，1972年3月14日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘雪栋，女，1974年6月5日生，汉族，住灵宝市。代理权限为特别授权。被申请人：杨泽林，男，1958年1月21日生，汉族，住灵宝市东区。申请人刘雪苗于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨泽林所有的位于灵宝市东区新区函谷路中段保险公司家属楼1栋4楼404号房屋一套，申请人刘雪苗以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘雪苗的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人杨泽林所有的位于灵宝市东区新区函谷路中段保险公司家属楼1栋4楼404号房屋（查封不动产期限为三年）。案件申请费2020元，暂由申请人刘雪苗负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年七月三日书记员  光鑫钊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民特103号申请人：赵庆宇。委托代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。申请人：李洪宇。本院于2020年7月1日立案受理申请人赵庆宇与申请人李洪宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵庆宇与申请人李洪宇因道路交通事故责任纠纷一案，于2020年6月29日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、李洪宇在调解协议签字之日当即给付赵庆宇35000元（已通过微信转账给赵庆宇女儿赵甜）。本次交通事故纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。二、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付给赵庆宇的4202元，由李洪宇负责给付（由李洪宇当即联系该公司给付）。三、此协议双方签字后生效，不得反悔。四、双方均同意申请灌云县人民法院司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵庆宇与申请人李洪宇于2020年6月29日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐丙林二〇二〇年七月二日书记员  曹欣悦
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1188号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：市中区解放北路192号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；张亚芝，女,1990年9月24日生，住市中区。 被执行人：李千，男,1990年10月6日生，住市中区。 被执行人：王亚磊，男,1988年4月11日生，住峄城区。 被执行人：尹情情，男,1990年4月4日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与张亚芝、李千、王亚磊、尹情情借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初3876号民事判决书已经发生法律效力。张亚芝、李千、王亚磊、尹情情未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年4月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月7日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人张亚芝、李千、王亚磊、尹情情再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人张亚芝、李千、王亚磊、尹情情暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初3876号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人张亚芝、李千、王亚磊、尹情情继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年七月八日 书记员  高 玉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3616号 天府新区成都片区白沙小红建辅材料经营部、中国华西企业股份有限公司、陈小红： 本院于2020年06月22日立案受理天府新区成都片区白沙小红建辅材料经营部、陈小红申请执行中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初2066号民事调解书。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人中国华西企业股份有限公司银行卡账户￥253955元，现（2020）川0106执3616号案件已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日