山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1306号原告：山东兴建物资装备有限公司，住所地曲阜市静轩东路59号（327国道北）。法定代表人：陈晓华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孟晨臣（特别授权），公司员工。委托诉讼代理人：赵永刚（特别授权），公司员工。被告：中济建设有限公司，住所地济宁高新区山河路3号产学研基地H1座。法定代表人：闫宾，执行董事兼总经理。被告：济宁圣泰机电制造有限公司，住所地济宁经济开发区（嘉诚路自北向南200米路东）。法定代表人：张东辉，经理。被告：闫宾,男,1973年4月6日出生,汉族,住山东省嘉祥县。被告：孔素文,女,1974年6月2日出生,汉族,住山东省嘉祥县。被告：张建华,男,1972年3月24日出生,汉族,住山东省嘉祥县。被告：范秋红,女,1971年12月9日出生,汉族,住山东省嘉祥县。原告山东兴建物资装备有限公司与被告中济建设有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兴建物资装备有限公司的委托诉讼代理人孟晨臣、赵永刚到庭参加诉讼。被告中济建设有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东兴建物资装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中济建设有限公司立即偿还原告借款本金20000000元及利息、罚息、复利（截止至2019年9月20日所欠利息为486287.3元，2019年9月20日以后利息计算方式为：以本金20000000元为基数，自2019年9月21日起，按照合同约定放款日年利率5.655％，计算至实际付清之日止；罚息计算方式为：以本金20000000元为基数，自2018年12月7日起，按照合同约定放款日年利率5.655％上浮50％，计算至实际付清之日止。并对以上未按时支付的利息及罚息自2018年12月7日起，按照合同约定放款日年利率5.655％上浮50％计收复利）；2、判令被告济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等费用均由上述被告承担。事实和理由：2017年12月6日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告中济建设有限公司签订了《流动资金借款合同》【编号：16212017280805】，合同约定被告中济建设有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行贷款20000000元，贷款期限自2017年12月6日至2018年12月6日。合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行依据合同约定于当日向被告中济建设有限公司发放贷款20000000元。该笔贷款于2018年12月6日到期后形成逾期。该笔贷款由被告济宁圣泰机电制造有限公司签订的《最高额保证合同》【编号：ZB1621201728076001】、被告闫宾、孔素文签订的《最高额保证合同》【编号：ZB1621201700000327】、被告张建华、范秋红签订的《最高额保证合同》【编号：ZB1621201728076002】提供连带责任保证。2019年6月13日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》【编号：013】，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司受让了上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的上述债权，并通过在《山东法制报》联合发布债权转让通知暨债务催收联合公告的方式依法通知了主债务人及担保人。2020年2月28日，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与原告签订《债权转让合同》【编号：COAMC鲁经一-2020-A-01-001】，原告受让了上述债权，并通过在《山东法制报》联合发布债权转让通知暨债务催收联合公告的方式依法通知了主债务人及担保人，原告已成为本案合法债权人。现上述债权已逾期，被告中济建设有限公司至今未履行还款义务，担保人亦未承担担保责任，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告中济建设有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告中济建设有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院综合分析以下证据，对其证据效力予以确认并在卷佐证。证据一、《流动资金借款合同》【编号16212017280805】；证据二、借款凭证（借据联）【借据号：1621201728080501】；证据三、《最高额保证合同》【编号：ZB1621201728076001】【编号：ZB1621201700000327】【编号：ZB1621201728076002】；证据四、《债权转让协议》【编号：013】；证据五、山东法制报公告；证据六、《资产转让协议》【编号：COAMC鲁经一-2020-A-01-001】；证据七、山东法制报公告；证据八、中国建设银行网上银行电子回执6页。另，本院依职权到上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行调取了中济建设有限公司贷款账户（账号16×××30）交易对手批量查询明细表，该明细表可以显示中济建设有限公司收到案涉款项的事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（贷款人）与被告中济建设有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》【编号：16212017280805】，合同约定被告中济建设有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行贷款20000000元，利率按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+（133.50BPS）计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，贷款期限自2017年12月6日至2018年12月6日。2017年6月19日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（债权人）与被告济宁圣泰机电制造有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》【编号：ZB1621201728076001】。合同约定，本合同项下被担保的主债权为，债权人自2017年6月19日至2018年6月19日止的期间内与债务人（中济建设有限公司）办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额之和不超过人民币贰仟万元，本合同项下的担保范围除了上款所述之主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过上款约定的主债权余额之和的1.5倍。第1.1条约定保证方式为连带责任保证，第1.2条约定保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。第1.3条约定保证期间为自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年10月12日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（债权人）与被告闫宾、孔素文（保证人）签订《最高额保证合同》【编号：ZB1621201700000327】。合同约定，本合同项下被担保的主债权为，债权人自2017年10月12日至2018年10月12日止的期间内与债务人（中济建设有限公司）办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额之和不超过人民币伍仟捌佰万元，本合同项下的担保范围除了上款所述之主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过上款约定的主债权余额之和的1.5倍。第1.1条约定保证方式为连带责任保证，第1.2条约定保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。第1.3条约定保证期间为自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年6月19日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（债权人）与被告张建华、范秋红（保证人）签订《最高额保证合同》【编号：ZB1621201728076002】。合同约定，本合同项下被担保的主债权为，债权人自2017年6月19日至2018年6月19日止的期间内与债务人（中济建设有限公司）办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额之和不超过人民币贰仟万元，本合同项下的担保范围除了上款所述之主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过上款约定的主债权余额之和的1.5倍。第1.1条约定保证方式为连带责任保证，第1.2条约定保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。第1.3条约定保证期间为自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年12月6日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行向被告中济建设有限公司发放贷款20000000元。被告中济建设有限公司未按照合同约定偿还本息。2019年6月13日，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（甲方）与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司（乙方）签订《债权转让协议》【编号：013】，约定：转让债权的范围为债务人中济建设有限公司所欠甲方的在本协议中列明的不良贷款本金及相应利息，2019年5月15日（转让基准日）之后收取利息的权利和与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）一并转让。转让债权的账面价值为截至2019年5月15日（转让基准日）本金人民币49980000元及利息1144071.86元。转让价款和支付方式由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行和中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司依据2019年6月13日在济南市签订的《不良资产批量转让协议》执行。另外，该《债权转让协议》所涉债权为中济建设有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的四笔借款，其中一笔为案涉编号16212017280805《流动资金借款合同》项下借款（借款本金20000000元）。2019年7月8日，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司在《山东法制报》联合发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将该债权转让事项通知了债务人中济建设有限公司及保证人济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红。2020年2月21日，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与原告山东兴建物资装备有限公司签订《资产转让协议》【编号：COAMC鲁经一-2020-A-01-001】，约定中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司将前述《债权转让协议》所涉债权全部转让给原告，转让价款为人民币25110000元。原告于2019年8月9日支付保证金3000000元（后转化为债权购买款），于2020年2月24日支付债权购买款22110000元。2020年3月24日，原告与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司在《山东法制报》联合发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将该债权转让事项通知了债务人中济建设有限公司及保证人济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告中济建设有限公司签订的《流动资金借款合同》，与保证人济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红签订的《最高额保证合同》，上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《债权转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与原告山东兴建物资装备有限公司签订的《资产转让协议》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格依照合同约定履行自己的义务。上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行依约向被告中济建设有限公司发放借款后，被告中济建设有限公司未能严格履行合同义务，逾期还款。上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司又将案涉债权转让给原告山东兴建物资装备有限公司，且均已通知债务人和各保证人，故上述两项债权转让行为发生法律效力，被告中济建设有限公司应向原告清偿案涉债务。原告提交的证据能够证明被告中济建设有限公司欠付借款本金20000000元，故对于原告要求被告中济建设有限公司偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红系该笔借款的保证人，应承担连带保证责任。被告济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红承担保证责任后，有权向被告中济建设有限公司追偿。对于原告要求被告清偿自2018年12月7日起的利息、罚息、复利的诉讼请求，原告并未提交相关材料明确说明案涉借款的逾期情况和欠息数额。根据原告提交的现有的证据，本院认为，第一，《债权转让协议》所涉债权为中济建设有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的四笔借款（含案涉借款），且将该四笔借款的利息合并计算为1144071.86元，并未列明每笔借款的具体利息数额，故根据《债权转让协议》无法得出案涉借款逾期情况及欠息数额；第二，本院依职权调取的中济建设有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的贷款账户（账号16×××30）2017年12月1日至2020年7月24日期间的交易对手批量查询明细表，表中仅显示自2017年12月21日起中济建设有限公司有还息记录，但无法分辨哪几笔为偿还案涉借款的利息，亦不能得出案涉借款逾期时间及欠息数额；第三，虽然《资产转让协议》中列明了每笔借款的具体利息数额，但原告没有提交证据证明该利息数额的出处和依据，亦不能显示每笔借款的逾期时间、利息的计算方式等信息，无法判断列明的利息数额是否准确，故对《资产转让协议》中列明的利息数额不予采信。综上所述，对于原告主张的利息、罚息、复利，因本案中原告提交的证据不能明确说明案涉借款逾期情况和欠息数额，不予支持，原告在取得相关证据后可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中济建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东兴建物资装备有限公司借款本金20000000元；二、被告济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72116元，由原告负担1216元，由被告中济建设有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、张建华、范秋红共同负担70900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高雅倩二〇二〇年七月三十一日书记员  居 静