江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初3291号原告：高建伟，男，1973年3月7日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：刘卫娟，女，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路8号。负责人：郭杰，总经理。委托诉讼代理人：王潇，公司员工。原告高建伟与被告刘卫娟、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日通过互联网公开开庭进行了审理。原告高建伟的委托诉讼代理人唐丽丽、被告刘卫娟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计390210.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日10时15分左右，刘卫娟驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿启东市北新镇民新南路由西向东行驶至民新中心路路口时，与由北向南由高建伟驾驶的电动自行车（后载高某）碰撞，苏Ｆ×××××号小型客车又撞到施建昌家的房屋，致高建伟、高某受伤，房屋、车辆受损的交通事故。该事故经启东市公安局交通警察大队认定，刘卫娟负事故主要责任，高建伟负次要责任，高某无责任。刘卫娟所驾驶的车辆投保于太平洋保险公司，故诉至法院提出上述诉请。刘卫娟无异议。太平洋保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.对原告自购药430元不予认可，医药费要求扣除10%非医保用药；对伙食补助费、营养费无异议；护理费标准认可100元/天，期限认可鉴定意见中的期限；原告需提供相关的误工材料，否则对误工费不予认可；对于残疾赔偿金，请原告提供摄片供我司复勘；精神损害抚慰金认可10500元；物损认可1100元；交通费认可急救费1200元；我司对施建昌家房屋定损2550元，要求在交强险物损项按比例预留；鉴定费不予认可。3.我司向原告垫付医药费13500元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2019年10月1日10时15分左右，刘卫娟驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型客车，沿启东市北新镇民新南路由西向东行驶至民新中心路路口时，与由北向南由高建伟驾驶的电动自行车（后载高某）碰撞，苏Ｆ×××××号小型客车又撞到施建昌家的房屋，致高建伟、高某受伤，房屋、车辆受损。启东市公安局交通警察大队作出认定，刘卫娟负事故主要责任，高建伟负次要责任，高某无责任。苏Ｆ×××××号在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险公司向原告垫付医药费13500元，刘卫娟未向原告垫付相关费用。2.2020年4月30日，南通三院司法鉴定所出具了关于高建伟的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限的《司法鉴定意见书》，意见为：（1）高建伟交通事故致主动脉局部夹层伴局部破裂、纵隔积血积气、肝右后叶挫伤、右侧肝肾间隙挫伤血肿、两侧胸腔积液伴两下肺节段性膨胀不全、右侧多发性肋骨骨折，主动脉覆膜支架置入术后评定为八级伤残。（2）建议高建伟误工期限以150日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日）；营养期限以75日为宜。3.案涉事故另造成施建昌房屋受损，本院酌情在交强险财产损失限额预留70%，即1400元。由高建伟在交强险财产损失限额内受偿600元。庭审中，高建伟明确交强险的医疗费赔偿项、伤残赔偿项由高某优先受偿。本院（2020）苏0681民初3289号案件中确认高某在交强险医药费项优先受偿10000元，在伤残赔偿项优先受偿16012.80元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告的伤残等级，被告太平洋保险公司要求原告提供摄片进行复勘。本院认为，原告的伤残等级已由南通三院司法鉴定所进行鉴定。该所的鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，对其作出的司法鉴定意见，本院予以采纳。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：一、医疗费项：84599.92元。1.医药费：经对原告提供的医药费票据审核，原告的医疗费总金额为84081.92元；其中原告自行购买的血压计（430元），无相应医嘱，本院不予支持。太平洋保险公司要求扣除10%非医保用药，其未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，对其抗辩不予采信。确认医药费83651.92元（84081.92-430）；2.伙食补助费198元、营养费750元：被告对此无异议，本院予以确认；二、伤残赔偿项：355606.56元。3.残疾赔偿金：原告主张的计算标准、年限、比例均符合法律规定，本院确认残疾赔偿金314760.96元（52460.16×20年×0.3）。其中包含了被抚养人高某的生活费20022.75元（26697元/年×5年×0.3÷2）4.护理费：原告主张的计算标准、期限均符合法律规定，本院确认护理费11267.10元（125.19元/天×90天）；5.误工费：原告未超过法定退休年龄，原告按农村标准125.19元/天计算并无不当，结合鉴定意见书中的误工期限，本院确认误工费18778.50元（125.19元/天×150天）；6.精神损害抚慰金：结合原告在事故中负次要责任，又因事故构成八级伤残的事实，本院酌情认可精神损害抚慰金10500元；7.交通费：急救费（1200元）属人员施救费，原告已在医药费项中予以主张。本院酌情另行支持交通费300元；三、财产损失项：1100元。8.物损：本院认可1100元。四、鉴定费：2100元。9.鉴定费2100元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。以上1-8项，合计441306.48元。本案中，刘卫娟驾驶机动车负主要责任,高建伟驾驶电动自行车负次要责任，高某无责任。根据优者危险负担原则，刘卫娟应承担80%的责任。刘卫娟驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔）。因交强险医药费限额已由高某优先受偿10000元，伤残赔偿项已由高某优先受偿16012.80元。故高建伟因本起交通事故造成的损失由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿94587.20元（110000-16012.80+600），在商业三者险限额内赔偿277375.42[（441306.48-94587.2）×0.8]元，合计371962.62元。因太平洋保险公司已向原告垫付医药费13500元，故尚需向原告赔付358462.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高建伟因交通事故造成的各项损失358462.62元（直接汇入高建伟开设在江苏启东农村商业银行股份有限公司的账户，账号：62×××31）；二、驳回原告高建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取1176元，鉴定费2100元，合计3276元（原告已预交），由原告高建伟负担267元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3009元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告高建伟的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2352元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇二〇年七月三日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤