山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初3476号 原告：李中红，男，1973年9月18日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部营业部，住所西宁市城西区新宁路20号（人保大厦六楼），统一社会信用代码91630104661911899N。 负责人：赵春生，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码9137130266197610781-1。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏，男，该公司员工。 被告：张传伟，男，1979年1月9日出生，汉族，住平邑县。 被告：岳峰，男，1980年3月11日出生，汉族，住平邑县。 二被告委托诉讼代理人：利生伟，平邑郑城法律服务所法律工作者。 原告李中红与被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部（以下简称人保公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、张传伟、岳峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中红的委托诉讼代理人蒋斌、刘付荣，被告人保公司的委托诉讼代理人闫笛，被告张传伟、岳峰的委托诉讼代理人利生伟到庭参加诉讼，被告安华保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李中红向本院提出诉讼请求：判令人保公司、安华保险公司、张传伟、岳峰赔偿医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残补助金等各项损失共计405472.16元。事实和理由：2019年6月8日10时许，岳峰驾驶鲁Q9E279号重型自卸货车与李中红驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致李中红受伤，车辆受损。经交警部门认定岳峰承担事故的全部责任，被告保险公司系涉案车辆的保险公司，应承担赔偿责任。 人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔属实，保险期间为2019年1月14日0时至2020年1月13日24时，我公司在核实涉案车辆及驾驶员各项证件均真实有效、无保险合同约定及法律规定的拒赔免赔事项后同意在保险限额内进行赔付。本次起诉的医疗费用应当扣除非医保用药。对于李中红的损失应先在交强险限额内赔付，程序性费用我公司不予承担。 安华保险公司辩称，该车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔付损失。程序性费用我公司不予承担。 张传伟、岳峰共同辩称，岳峰系驾驶员是履行职务行为，张传伟系实际车主。事故发生属实，事故责任也认可，张传伟在安华保险公司购买了交强险，在人保公司投保商业三者险100万元含不计免赔。医疗费应由保险公司先行支付，张传伟在李中红住院期间垫付的医疗费55654元应予以返还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日11时10分许，岳峰驾驶鲁Ｑ9Ｅ279号重型自卸货车，行驶至省道240线90公里处平邑县路段时与李中红驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载李中金1人）发生碰撞，致李中红、李中金受伤，两车辆部分受损，经临沂市交通警察支队平邑大队认定，岳峰负事故全部责任，李中红、李中金无责任。 岳峰系鲁Q9E279重型自卸货车的驾驶人，车辆行驶证登记所有人为平邑县八方运输有限公司，车辆实际车主为张传伟。该车辆在安华保险公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生当天,李中红被送到临沂市人民医院治疗,住院治疗26天，支付门诊费用311.24元、住院费用72227.82元，合计72539.06元。住院期间由刘文章护理。张传伟为李中红垫付医疗费55654元。 依据李中红申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出医专司鉴所[2020]临鉴字第416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李中红的损伤构成八级伤残和十级伤残。2.其误工期为365日，护理期150日，营养期60日，1人护理。李中红支付鉴定费2000元。 依据李中红单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出临恒价评字（2020）086号价格评估报告书，评估结果为涉案普通二轮摩托车在评估基准日的损失价值为1860元。李中红支付评估费300元。 李中金与被告岳峰、张传伟、平邑八方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部营业部机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1326民初603号民事判决书，判决主文为：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部营业部在商业三者险限额范围内赔偿李中金医疗费84937.57元。安华农业保险已在交强险限额内为李中金垫付医疗费1万元。 本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据诉辩观点及庭审调查，对争议的问题分析如下：岳峰系张传伟的雇佣人员，事故发生时，岳峰驾驶车辆发生事故是在履行职务行为中，因此相应的责任应由雇主张传伟承担。人保公司辩称应扣除非医保用药，但未提供非医保用药的具体费用也未举证证明存在非医保用药，本院对人保公司的上述辩称不予采信。人保公司对鉴定意见书有异议，但该鉴定意见书系经法院委托，人保公司也未提交足以反驳的证据和理由，因此该鉴定意见书具备关联性、合法性、真实性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。李中红主张按照每天150元标准计算误工费，其提交了工资发放表、扣发工资证明，但未提交相应的工资银行流水及备案的劳动合同，无法证实其实际减少的收入情况。因李中红户籍为郑城镇水湾村，因此应按农村居民标准75.53元/天计算误工费。关于误工期，法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案事故发生日期为2019年6月8日，定残日为2020年4月27日，经计算，至定残日前一天为323日，鉴定误工期为365日长于定残日前一天，因此本院认定李中红的误工期为323日。关于精神损害赔偿金，因李中红在本次事故中受伤构成一处十级伤残、一处八级伤残，造成严重后果，本院根据事故责任情况，酌情认定精神损害抚慰金3500元。关于交通费，因李中红未提交交通费发票，本院根据就医地点、时间，酌情认定交通费为600元。车损系李中红单方评估，本院酌情认定车损为1488元。因本案除李中红外，乘车人李中金也受伤，因此本院认为在交强险份额内应为李中金预留适当份额。 对于李中红在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残项下损失：残疾赔偿金253113.6元（39549元/年×20年×32%）、误工费24396.19元（323天×75.53元/天）、护理费11329.5元（150天×75.53元/天）、精神损害抚慰金3500元、交通费600元；医疗费用项下损失：医疗费72539.06元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；财产项下损失：车损1488元；其他损失：鉴定费2000元，评估费300元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、李中红伤残项下损失：残疾赔偿金253113.6元、误工费24396.19元、护理费11329.5元、精神损害抚慰金3500元、交通费600元，合计292939.29元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿60000元， 二、李中红伤残项下剩余损失232939.29元，由中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在商业三者险范围内赔偿232939.29元； 三、李中红医疗费用项下损失：医疗费72539.06元、营养费1800元、住院伙食补助费780元，合计75119.06元，由中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在商业三者险范围内赔偿75119.06元； 四、李中红财产项下损失：车损1488元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿1488元； 五、李中红的其他损失：鉴定费2000元，评估费300元，合计2300元，由张传伟负担； 六、驳回李中红的其他诉讼请求。 张传伟垫付的医疗费55654元，可在履行义务时相互折抵。 以上判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通 过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案62×××69账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7382元，减半收取3691元，李中红负担251元，由张传伟负担3440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年七月十六日 书记员  牛亚茜