wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2358号 原告：浙江乐雷德投资管理有限公司，统一社会信用代码：91330802MA29TXD50T,住所地浙江省衢州市花园街道徽州街1号305室。 法定代表人：蒋立祥，执行董事。 委托诉讼代理人：赖志刚，男，系浙江乐雷德投资管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：黄元军，男，系浙江乐雷德投资管理有限公司员工。 被告：齐宪成，男，1981年2月24日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告浙江乐雷德投资管理有限公司（以下简称浙江乐雷德公司）与被告齐宪成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江乐雷德公司的委托诉讼代理人赖志刚到庭参加诉讼。被告齐宪成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐雷德公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告第二年度房屋租金20440元、市场管理服务费2520元及电费100元（欠电费计至2019年12月25日止）；2.依法判令被告支付原告逾期支付房屋租金及市场管理服务费违约金4132.8元（逾期付款违约金暂计至2019年12月12日，2019年12月13日之后至被告付清房屋租金、市场管理服务费、电费之日止据实计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，原、被告签订《中国（衢州）网红星耀城》房屋租赁合同，该合同约定：租赁房屋坐落于衢州市柯城区5号2幢1层209号。租赁房屋面积为70平方米，租赁期限自2018年7月6日起至2021年9月5日止，共计3年2个月，租赁房屋每年租金为20440元，租金及支付方式：以现金方式按年度支付房租，第一年度房租于2018年7月12日前支付，其他每年的房租于6月12日支付下年度的租金（按先交房租后使用的原则），水电费在甲方统一向供水供电公司缴纳后五个工作日内向乙方收取，合同签订日为租赁房屋交付日。市场管理服务费约定：甲方按乙方的承租房屋面积收取服务费用，收费标准为3元／平方米／月，合计2520元／年，乙方应于每年的6月12日前向甲方缴纳下一年度费用（市场管理服务费用每年收取一次，采取先付费后享用的原则），乙方未按照约定支付租金（包括部分未支付）的，每迟延一天则乙方应向甲方支付租金总额1‰的逾期违约金，乙方未按照约定支付管理服务费、水电费的，每迟延一天则乙方应向甲方支付所欠金额1‰的逾期违约金。按照合同约定，被告应向原告支付第二年度的房屋租金及市场管理服务费等，现经原告多次催讨，但被告拒不履行支付义务。原告依法向法院提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交了房屋租赁协议、《中国（衢州）网红星耀城》房屋租赁合同、网红星耀城水电费缴费通知单一份，证明被告尚欠原告房屋租金、市场管理服务费、电费的事实。被告未到庭参加诉讼视为放弃相应的质证权利，本院经审查，认为上述证据来源合法，内容客观真实，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告齐宪成未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告浙江乐雷德公司于2017年9月30日从衢州汇丰废旧金属回收市场服务有限公司承租了坐落于衢州市柯城区房屋，租赁期为2017年9月30日起至2027年10月31日止。2018年7月6日，原、被告签订《中国（衢州）网红星耀城》房屋租赁合同，该合同约定：被告从原告处承租坐落于衢州市柯城区5号2幢1层209号房屋。租赁房屋面积为70平方米，租赁期限自2018年7月6日起至2021年9月5日止，共计3年2个月，租赁房屋每年租金为20440元，租金及支付方式：以现金方式按年度支付房租，第一年度房租于2018年7月12日前支付，其他每年的房租于6月12日前支付下年度的租金（按先交房租后使用的原则），水电费在甲方（即原告浙江乐雷德公司）统一向供水供电公司缴纳后五个工作日内向乙方（即被告齐宪成）收取，合同签订日为租赁房屋交付日。市场管理服务费约定：甲方按乙方的承租房屋面积收取服务费用，收费标准为3元／平方米／月，合计2520元／年，乙方应于每年的6月12日前向甲方缴纳下一年度费用（市场管理服务费用每年收取一次，采取先付费后享用的原则），乙方未按照约定支付租金（包括部分未支付）的，每迟延一天则乙方应向甲方支付租金总额1‰的逾期付款违约金，乙方未按照约定支付管理服务费、水电费的，每迟延一天则乙方应向甲方支付所欠金额1‰的逾期付款违约金。后被告未按约支付原告第二年度的房屋租金及市场管理服务费、电费，现尚欠2019年7月6日起至2020年7月5日止的房屋租金20440元、市场管理服务费2520元以及截止2019年12月25日的电费100元，合计23060元，现经原告多次催讨未果。现原告诉至法院，诉讼请求如前。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，双方应当按照诚实信用的原则全面履行合同义务，被告未按照约定的期限支付房屋租金、市场管理服务费及电费，应承担违约责任。关于违约金的计算标准，违约金的数额或违约金的计算方法是双方一致形成的合意，其给付不以是否实际损失为必要条件，但如违约金数额过分高于造成的实际损失，人民法院可以将违约金适当减少。本案双方当事人约定的违约金计算方法为每日千分之一，折合年利率为36.5%，过分高于实际造成的损失，故本院根据公平原则和诚信原则，将违约金计算标准调整为年利率9%，原告要求被告支付房屋租金20440元、市场管理服务费2520元、电费100元及违约金的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐宪成于本判决生效之日起十日内支付原告浙江乐雷德投资管理有限公司房屋租金20440元，市场管理服务费2520元，电费100元，合计23060元及违约金（以22960元为基数，自2019年6月13日起按照年利率9%计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告浙江乐雷德投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担18元，被告齐宪成负担222元，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈仁根 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 丹 ·??4?· ·??3?·
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督427号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向赵四平发出支付令的申请书，本院于2020年7月28日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2484号 原告：汤欢欢，女，1991年6月29日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：刘福星,男，1987年3月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县马村镇河南刘111号，现住嘉祥县。 本院在审理原告汤欢欢与被告刘福星名誉权纠纷一案中，原告汤欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告汤欢欢负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  张亚楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初10049号 原告：重庆市福利来科技有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号重庆国际五金机电城12幢1，统一社会信用代码91500112084664700J。 法定代表人：毛福生，执行董事。 委托诉讼代理人：梁梨，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所实习律师。 被告：重庆市飞涛冷却设备有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道茂林路13号1幢，统一社会信用代码91500112203508832D。 法定代表人：肖先利，董事长。 委托诉讼代理人：肖先萍，女，系被告员工。 原告重庆市福利来科技有限公司与被告重庆市飞涛冷却设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁梨、陈倩倩，被告的委托诉讼代理人肖先萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市福利来科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费250230元并支付资金占用利息（以250230元为基数，从2019年1月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告加工设备，被告按约支付了部分加工费。截至2019年1月15日，被告尚欠加工费270230元未付，并向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告支付2万元，此后未再支付。 原告重庆市福利来科技有限公司向本院举示了以下证据：欠条（原件），证明被告欠原告加工费270230元的事实。 被告重庆市飞涛冷却设备有限公司辩称，欠款金额属实，同意付款，但不应当承担资金占用利息。原告至今未开发票，需要原告开发票（税率13%）给被告。 被告重庆市飞涛冷却设备有限公司未向本院举示证据。 经审理查明，原告为被告加工齿轮、齿轮箱、油箱等设备，因被告欠付加工费，于2019年1月15日出具欠条一份给原告，载明：今欠到重庆市福利来科技有限公司加工费大写贰拾柒万零贰佰叁拾元正，小写（2702030）元。欠条出具后，被告于2019年7月23日支付原告加工费2万元。 庭审中，原、被告均确认双方没有签订书面合同，对付款时间没有约定；欠条载明加工费系2019年1月15日之前原告已经交付被告的设备加工费，金额以大写为准。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但根据原告举示的证据及原、被告的当庭陈述，可以认定原告与被告之间的承揽合同关系成立并合法有效，被告欠付原告承揽报酬250230元属实。原、被告对支付报酬的期限没有约定，被告应在原告交付工作成果时支付，但被告至今未付，已构成违约，应承担相应违约责任，原告要求被告支付承揽报酬250230元及资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，判决如下： 被告重庆市飞涛冷却设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市福利来科技有限公司承揽报酬250230元及资金占用利息（以250230元为基数，从2019年1月15日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，保全措施费1770元，合计4295元，由被告重庆市飞涛冷却设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王春 二〇二〇年七月七日 书记员  庞博
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2858号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，该公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李超，男，1984年6月1日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告安徽金阳物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金阳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  来振乾二〇二〇年七月二十日书记员  冉婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1306号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码:91331102785658637C。 负责人：李斌。 委托代理人：季子豪，该行员工。 被执行人：李金生，男，1972年8月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈爱连，女，1978年2月6日出生，住丽水市莲都区 码:420702197802067129。 被执行人：李金波，男，1981年3月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：郑妃婷，女，1989年12月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：张青荣，男，1973年3月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5616号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为人民币315039.78元及利息，并负担案件受理费3013元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣履行生效法律文书确定的义务并报 告财产情况，被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人李金波名下浙K5792L牌小汽车，本院另案首封(查封期限至2022年4月8日)，本案轮候查封，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行 程序。 综上，被执行人李金生、陈爱连、李金波、郑妃婷、张青荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 林健芬
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2543号原告：长春某房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：王玮，董事长。被告：王某，男，1946年11月26日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某房地（集团）有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告长春某房地（集团）有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某房地（集团）有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某房地（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由长春某房地（集团）有限责任公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年七月三十日书记员  李洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13056号原告：张俊英，女，1966年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：石建玲。原告张俊英与被告石建玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张俊英于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊英负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇二〇年七月八日书记员  王 璐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3083号原告：苏州市新昌建筑市政工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区312国道104公里处。法定代表人：陆凤元，执行董事。委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家逸，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：陆维均，男，1963年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陆紫文，男，1987年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告苏州市新昌建筑市政工程有限公司与被告陆维均、陆紫文保证合同纠纷一案，本院于2019年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。原告苏州市新昌建筑市政工程有限公司未按照法律、法规的规定按期、足额缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告苏州市新昌建筑市政工程有限公司未按照法律、法规的规定按期、足额缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按撤诉处理。据此，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市新昌建筑市政工程有限公司撤诉处理。审判员 宁 璐二〇二〇年七月六日书记员 王静妍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4754号原告：封泽良,男，1989年3月13日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：**东，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：全启君，男，1959年6月28日生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间委托合同纠纷一案中，原告于2020年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告封泽良撤回起诉。案件受理费286元、保全费232元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年七月二十六日书记员  臧甜甜
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执185号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：赵某，住甘肃省甘谷县。 本院执行的张某与赵某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1399号民事判决书确定：被告赵某于判决生效之日起三十日内向原告张某一次性归还借款16590元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，通过财产查询，被执行人赵某在银行、不动产、网络资金、证劵、民政、工商总局、保险等部门无可供执行财产，在车管部门赵某名下有别克牌甘ECH6XX小轿车一辆，本院予以查封。又经查，被执行人赵某系甘谷县政法委干部，现离岗创业，期限2年，从2019年12月31日至2021年12月30日，离岗创业期间停发工资。执行人员去甘谷县谢家湾乡永丰村永丰25号寻找赵某，赵某父亲赵耀明签收了相关法律手续，声称赵某常年外出，下落不明。2020年7月6日，本院向被执行人赵某发出限制消费令，并将被执行人赵某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人张某进行了终本约谈，张某同意终结本次执行程序，张某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇二〇年七月三十日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1204号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 被告：桂承波，男，1978年8月18日出生，汉族，住宣汉县。 被告:力梅，女，1978年3月16日出生，汉族，住宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告桂承波、力梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。在立案后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费483.00元,由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙振中 二〇二〇年七月一日 书记员  石胡松
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2408号 原告：杨华，女，1977年5月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王帝淞、夏璟，浙江五联律师事务所律师。 被告：余婷，女，1984年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杨华与被告余婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨华撤回起诉处理。 审判员  王之江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执556号申请执行人：腾飞飞,女,1986年7月14日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：刘凤兰，女,1953年12月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人腾飞飞与被执行人刘凤兰买卖合同纠纷一案中，现以将房屋产权过户到申请人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年七月二十九日书记员 胡树伟
文书内容南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异84号异议人（申请执行人）：胡毓彬（曾用名胡国川），男，1996年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。被执行人：江海滨，男，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：刘文琴，女，1969年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人胡国川与被执行人江海滨、刘文琴股权转让纠纷强制执行一案，异议人胡国川对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告胡国川与被告江海滨、刘文琴、第三人江帆股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初996号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，二被告应履行以下法律义务：被告江海滨、刘文琴于本判决生效之日起十日内向原告胡国川支付股权转让款490万元及利息（利息以490万元为基数，按银行同期同类贷款基准利率为标准，自2014年10月28日起计算至两被告实际付清之日止）；案件受理费46000元，保全费5000元，由被告江海滨、刘文琴负担；鉴定费39860元，由原告胡国川负担19930元，被告江海滨、刘文琴负担19930元（两被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年7月18日立案执行，案号为（2018）苏0104执2966号。强制执行过程中，本院于2019年4月28日委托连云港市海州区人民法院查封被执行人江海滨、刘文琴名下位于连云港市××车站街××室房产（以下简称X室）。其后本院将X室进行网络拍卖，2019年8月26日，该房屋被案外人以350000元竞买购得，现X室已变更登记至案外竞拍人名下。2019年4月29日，南京市鼓楼区人民法院作出（2016）苏0106执2288号执行裁定书、协助执行通知书，载明：关于申请执行人江帆与被执行人胡毓彬、江苏都霖海运有限公司、南京海翔船务有限公司借款合同纠纷一案的（2016）苏0106民初209号民事判决书已经发生法律效力，请本院协助提取被执行人胡毓彬在本院的执行款1376098元。2020年1月，本院根据（2016）苏0106执2288号执行裁定书、协助执行通知书的协助执行内容，扣除或退还司法拍卖、处置房产产生的相关费用合计111550元后，将X室剩余可执行拍卖款项238450元汇至南京市鼓楼区人民法院。异议人胡毓彬提出异议称，请求本院撤销将X室房屋拍卖款238450元移交南京市鼓楼区人民法院的裁定；请拨转至南京市鼓楼区人民法院的房屋拍卖款238450元转回本院，用于向异议人的债权人分配；请求本院依法制作财产分配方案，召开债权人会议，征求债权人意见，并根据财产分配方案分配上述房屋拍卖款。事实与理由：本案待分配财产由本院查封、拍卖所得，后续财产分配仍应由本院主持完成，将本案案款转至南京市鼓楼区人民法院并无法律依据。房屋拍卖后，本院在未依法制作财产分配方案通知异议人及异议人的债权人、未召开债权人会议、征求意见的情况下便擅自将全部款项转至南京市鼓楼区人民法院，并由个别债权人直接受偿，严重侵害了异议人及异议人债权人的的合法权益，故提出执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零八条之规定，参与分配制度指向的执行标的为被执行人的可供执行财产。本案中，异议人胡毓彬系本案申请执行人，其申请强制执行他人所得的X室拍卖变价款，在本强制执行案件中不可能成为其债权人参与分配的执行标的，本院在本案中亦无权力分配。同时，X室的拍卖变价款属于胡毓彬的财产，在（2016）苏0106执2288号强制执行案件中，胡毓彬系被执行人，本院依照南京市鼓楼区人民法院依法作出的执行裁定书、协助执行通知书，将剩余拍卖款项汇至该院，符合法律规定。综上，异议人胡毓彬的异议请求显然缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条之规定,裁定如下:驳回异议人胡毓彬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  方建国人民陪审员  杨家英人民陪审员  李亚宁二〇二〇年七月九日见习书记员  张婉璐
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审54号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市万合卓捷物流有限公司，地址：武安市南环路630号，统一社会信用代码：91130481MA07TAD52H。 法定代表人王书强，该公司经理。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09080046号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月18日07时56分47秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过36000千克，该车总重量118200千克，超限82200千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第09080046号行政处罚决定，决定给予罚款30000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年9月24日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年3月27日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人武安市万合卓捷物流有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的（2019）武交超决字第09080046号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019)武交超决字第09080046号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  韩天瑞 人民陪审员  刘海云 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行审63号申请执行人温州市瓯海区应急管理局，住所地温州市瓯海区行政管理中心1号楼三楼，统一社会信用代码11330304MB19848656。法定代表人陈敏，局长。委托代理人贾真雨、徐群，申请执行人工作人员。被执行人黄河，男，1987年1月9日出生，土家族，户籍所在地湖北省鹤峰县，公民身份号码4228281987××××××××。申请执行人温州市瓯海区应急管理局于2020年7月8日向本院申请强制执行温瓯应急罚〔2019〕203号行政处罚决定确定的被执行人黄河履行缴纳罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市瓯海区应急管理局于2019年12月17日作出温瓯应急罚〔2019〕203号行政处罚决定，处罚决定对被执行人黄河处以罚款五万元，并于次日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人收到处罚决定后缴纳了一万元，余款至今未付。2020年4月11日，申请执行人向被执行人送达催告书，责令被执行人限期缴纳罚款，但被执行人在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市瓯海区应急管理局于2019年12月17日作出的温瓯应急罚〔2019〕203号行政处罚决定（剩余的罚款金额为肆万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑞加二〇二〇年七月十日书记员  高 洁?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执异38号 异议人：张莹莹，女，1990年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。 申请执行人：吉林市昊阳运输有限责任公司，住所地：吉林省吉林市船营区。 法定代表人：赵玉梅，总经理。 被执行人：沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：李赞，执行董事。 被执行人：北京中电远方电力技术有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：张德坤。 本院在执行申请执行人吉林市昊阳运输有限责任公司（以下简称昊阳公司）、沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司（以下简称伊莱瑞克公司）、北京中电远方电力技术有限公司（以下简称中电公司）租赁合同纠纷一案中，案外人张莹莹提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人张莹莹提出异议请求：解除对京ADXXXX9号小型客车的查封，停止对该车辆的执行。事实与理由：异议人曾受聘在中电公司工作，与该公司协商无偿使用中电公司的购车指标。2018年6月1日，双方签订《购车指标使用协议》。2018年7月2日，异议人刷卡付费购得荣威新能源车一台，登记在中电公司名下，车辆号京ADXXXX9号。经查询，法院执行（2019）吉0204执985号案件时，于2019年11月29日对该车辆采取查封措施。异议人认为，该车为本人所有，不属于被执行人中电公司的财产，不应成为昊阳公司申请强制执行的标的。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出申请，请求人民法院依照民事诉讼法第227条之规定予以审查。 本院查明，昊阳公司、伊莱瑞克公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出（2018）吉0204民初4244号民事判决书，判决内容：一、被告沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吉林市昊阳运输有限责任公司租赁费163万元；二、被告沈阳伊莱瑞克电力工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吉林市昊阳运输有限责任公司逾期付款违约金100万元。伊莱瑞克公司不服以上判决，提起上诉，吉林市中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）吉02民终865号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。以上判决书生效后，伊莱瑞克公司未按期履行判决书所确定的义务，昊阳公司申请强制执行，本院立执行案号（2019）船执字第985号，执行过程中，本院向第三人中电公司送达履行到期债务通知书，中电公司在指定的期限内未对到期债权提出异议，亦未主动履行，本院裁定强制执行伊莱瑞克公司对中电公司的到期债权272万元。2019年10月17日作出（2019）吉0204执985号执行裁定书，查封被执行人中电公司名下两台车辆（车牌号为京NXXXX3、京ADXXXX9），在查封期间不准更名，不准抵押，不准转让，查封期限二年。张莹莹向本院提出异议。 张莹莹向本院提供如下证据：中电公司于2018年6月1日签订《购车指标使用协议》，约定中电公司自愿将购车指标给张莹莹使用，张莹莹在北京购置车辆一台，需要使用中电公司牌照指标，车牌号京ADXXXX9，中电公司的购车指标无偿提供张莹莹使用，车辆由张莹莹出资，张莹莹享有对车辆所有权，张莹莹在使用过程中发生的任何情况、费用、责任均自己承担，与中电公司无关等内容；中国民生银行个人帐户对帐单，证明张莹莹于2018年7月2日向北京国服信众达汽车贸易有限公司汇款134,435.58元；机动车销售统一发票，发票购买方为中电公司，车辆价税合计126,850元；机动车车辆保险业专用发票，付款人中电公司，商业保险费5,085.58元、强制保险费1,000元。 本院认为，根据法律规定，案外人提起执行异议请求的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中张莹莹虽与中电公司签订购车指标使用协议，但张莹莹未向本院提供其与车辆销售商的车辆买卖协议，张莹莹虽提供汇款凭证，但汇款凭证的款项134,435.58元与机动车发票的购车金额126,850元不一致，且张莹莹未能提供其本人实际占有使用车辆的相关证据，故张莹莹就涉案车辆的现有证据不享有足以排除强制执行的民事权益，本院有权查封中电公司名下的涉案车辆，张莹莹请求解除查封并中止执行的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人张莹莹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 晶 人民陪审员  张丽娟 人民陪审员  史艳平 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王思莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1608号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地沙县新城中路审计大楼403室。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：夏昌彬，男，1982年1月8日出生，汉族，住沙县。 被告：陈小花，女，1982年10月25日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告夏昌彬、陈小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经诉前调解，沙县春天物业管理有限公司以夏昌彬、陈小花已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年七月六日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2170号原告：林亚，女，1982年4月25日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路3号望成大厦304，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆华龙网集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号10幢，统一社会信用代码91500000765916977A。法定代表人：李春燕，职务不详。原告林亚、深圳市图盾科技有限公司与被告重庆华龙网集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告林亚、深圳市图盾科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告林亚深圳市图盾科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林亚深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年七月二十八日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1225号申请执行人：张湘平，男，1992年8月2日出生，汉族，现住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市得大消防工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路32号天元金色都汇1单元0701015、0701016号，统一社会信用代码91430302MA4PPYKN1Y。法定代表人：彭素清，该公司总经理。申请执行人张湘平与被执行人湘潭市得大消防工程有限公司劳动争议纠纷一案。2020年7月1日申请执行人张湘平依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初707号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湘潭市得大消防工程有限公司向申请执行人支付执行款11764元，同时承担执行费80元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2020）湘0302民初707号民事调解书;二、限被执行人湘潭市得大消防工程有限公司在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人张湘平支付执行款11764元，同时承担执行费80元。本裁定送达后即发生法律。审判员  彭建伟二〇二〇年七月十日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢773号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村津围公路西。负责人：杨国柱，该支行行长。被执行人：宋桂凤，女，1981年5月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行与被执行人宋桂凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第3392号民事调解书已经发生法律效力。原执行案号（2013）辰执字第961号。执行中，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1793号申请人河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号1号楼21层2108号。法定代表人张亚飞。被申请人河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人张亚飞。申请人河南亚飞脚手架工程有限公司向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河南国基建设集团有限公司银行存款6511146元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司银行存款6511146元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月十六日书记员  张丹华
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1795号 原告：邹杰，男，1982年5月25日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告：肖夏娟，女，1983年7月6日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号，统一社会信用代码91511000586482368T。 法定代表人：王和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 原告邹杰、肖夏娟与被告内江劲力置业有限公司（以下简称“劲力公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，作出（2019）川1011民初4298号民事判决。被告劲力公司提出上诉，内江市中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）川10民终213号民事裁定，撤销本院（2019）川1011民初4298号民事判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹杰、肖夏娟及被告劲力公司委托诉讼代理人程杨、蒋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹杰、肖夏娟向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付逾期（2018年1月1日至2020年7月6日）办证违约金43961.44元；2.被告尽快为原告办理房屋产权证书；3.诉讼费由被告负担。 事实和理由:2014年5月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的翡翠国际一期14幢2单元16层2-16-6号房屋一套，房屋合同总价款为479405元。合同还约定房屋交付时间为2015年12月27日，办理房屋所有权证书的时间在交房之日起730日内；逾期办证，被告按日计算向原告支付已付房款的万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告至今未为原告办理产权证。依据合同约定，被告应向原告支付逾期（2018年1月1日至2020年7月6日共917天）办证违约金43961.44元 被告劲力公司辩称：1.承认违约的事实；2.违约金过高，请求调低为按已付房款的日万分之零点一标准计付违约金，因为逾期办证对原告只有很小的经济损失。 本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，原告与被告签订了一份编号为2014408567号的《商品房买卖合同》，合同主要内容为：1.原告购买被告位于翡翠国际一期14幢2单元16层2-16-6号房屋一套，合同总价款为479405元；2.交房时间为2015年12月27日前；3.产权初始登记（即合同约定的商品房所在楼栋权属登记）时间为2017年12月31日前，逾期则按原告已付款金额的千分之一向原告支付违约金；4.产权转移登记时间为商品房交付之日起730日内，如因被告原因未能在交房后730日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付已付房款的万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。合同签订后，原告向被告支付了购房款479405元，履行了付款义务，被告按时向原告交付了商品房，但至今未为原告办理房屋产权证书。 在庭审中，原告自愿放弃要求被告为原告办理房屋产权证书的诉讼请求。 上述事实，有《商品房买卖合同》、交房时间证明、银行交易流水、庭审笔录等证据在案为凭，予以证实。 本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实、合法有效，受法律保护。被告未按合同约定期限履行办理房屋产权义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。本案的争议焦点是被告承担的违约金是否调整和如何调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，且依照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条关于“非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，本案被告虽然违约，但被告按时交付了房屋，并非根本性违约。原告未提出证据证明上述逾期办证行为对房屋正常居住、使用产生实质性影响和造成明显损失，故本院对被告的违约行为予以综合评判后，决定以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，将逾期办理房屋产权登记违约金调整为以实付购房款为基数，按照日万分之零点三计算。被告自2018年1月1日至2020年7月6日期间共逾期917天，违约金计算为13188元。 综上所述，被告提出按已付房款的日万分之零点一支付违约金的主张，本院不予采纳。原告在庭审中自愿放弃要求被告为原告办理房屋产权证书的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下： 被告内江劲力置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹杰、肖夏娟支付2018年1月1日至2020年7月6日期间逾期办理房屋产权证的违约金13188元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由原告邹杰、肖夏娟负担50元，被告内江劲力置业有限公司负担548元。（原告已垫付的受理费299元，由被告在支付违约金时一并与原告进行结算，其余299元由被告直接向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  刘国平 审判员  杨文君 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 刚
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5581号原告：富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行营业场所：云南省昆明市呈贡区双龙路38号负责人：张坤统一社会信用代码：915301217535931540委托代理人:王晟宇、杨晓娟，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：向耀蓉，女，汉族，1996年8月30日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行（以下简称：富滇银行呈贡支行）与被告向耀蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，因被告向耀蓉下落不明，本院在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院适用普通程序于2020年6月30日公开开庭，由审判员刘姣姣进行独任审理，原告富滇银行呈贡支行的委托代理人王晟宇到庭参加诉讼，被告向耀蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富滇银行呈贡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还公务卡透支款本金人民币肆仟玖佰叁拾捌元（￥4938.00）及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（滞纳金、复利、分期手续费等）（截至2019年4月10日止利息费用（滞纳金）为人民币贰仟叁佰零叁元伍角壹分（2303.51）），以上共计人民币柒仟贰佰肆拾壹元伍角壹分（￥7241.51）；2.由被告承担本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告向原告申请办理富滇银行公务卡，并书面承诺愿意遵守《富滇银行公务卡领用合约》与《富滇银行公务卡章程》的各项规定。该合约约定了公务卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期还款的利息、滞纳金、复利及违约的相关损失的承担。被告在公务卡申领成功后进行透支消费，截止2019年4月10日，共拖欠公务卡透支本金、利息及费用合计人民币柒仟贰佰肆拾壹元伍角壹分（￥7241.51）未清偿。经原告反复催促，被告仍未能引起重视，继续逾期还款。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实后支持原告全部诉讼请求。被告向耀蓉未答辩。原告富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告向耀蓉未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年2月27日，被告向原告申请信用卡（公务卡），签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，被告取得了卡号为62×××88的信用卡并进行了透支消费。截止2019年4月10日，被告尚欠信用卡本金4938元以及信用卡违约金、利息、手续费等未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡（公务卡）并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，双方之间成立合同关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行己方义务。被告使用该信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍未偿还透支款项，已经构成违约。原告主张被告归还借款本金4938元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息、滞纳金、复利、手续费等计算标准过高，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。至于原告主张的律师费，因原告提交的证据无法证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告向耀蓉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行欠款本金人民币4938元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的利息、违约金和手续费。二、驳回原告富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告向耀蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月三日书记员  王 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7525号原告蒋建军，男，汉族，1971年11月4日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人侯亮亮，河南千业律师事务所律师。被告李文霞，女，汉族，1972年1月21号出生，住山西省晋城市城区。原告蒋建军与被告李文霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋建军的委托代理人侯亮亮到庭参加诉讼，被告李文霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋建军向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款94800元、利息13900元，共计108700元（利息以本金94800元为基数，自2017年12月12日起按照中国人民银行同期贷款年利率6%的标准计算至实际付清全部款项之日，暂计至起诉之日）；并由被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实及理由：原被告双方达成合意后，原告按照约定向被告供应了办公家具。期间，被告共计拖欠原告货款94800元。原告曾多次向被告催要货款，但被告均拒不付款。2017年12月12日，被告李文霞向原告蒋建军出具了《欠条》，欠条中明确确认了其拖欠货款并承诺还款的事实。综上，被告不按约定付款的行为不仅构成违约，也给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院。被告李文霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告订立口头供货合同，约定原告向被告李文霞供应办公家具，被告支付货款。2017年12月12日，双方经对账确认：被告欠原告货款94800元，并于当日向原告出具欠条一份。后被告未支付原告该笔货款。本院认为，原、被告口头订立供货合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应及时履行合同义务。原告已履行了供货义务，被告应及时支付货款。本案中，对原告要求被告李文霞支付货款94800元的请求，根据原告提交法院的欠条，本院予以支持。对原告要求被告李文霞支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院予以支持。被告李文霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告蒋建军的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文霞于本判决生效后十日内支付原告蒋建军货款94800元及利息（自2020年5月21日起至实际支付之日止，以94800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告蒋建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由被告李文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年七月二十九日书记员  曹梦蕊
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初3545号 起诉人：温和则，男，1944年出生，汉族，陕西省人。 2020年6月25日，本院收到起诉人温和则的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：由被起诉人神木市锦界镇活力害兔村村民委员会、神木市锦界镇活力害兔村第五村民小组、神木市锦界镇活力害兔村第六村民小组向起诉人支付121900元；承担本案诉讼费。事实与理由：起诉人温和则是神木市锦界镇活力害兔村村民，该村分别2011年、2012年、2013年、2019年共计向每位村民分红144000元，但仅给起诉人分配了22100元。 本院经审查认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，人民法院不应加以干涉，故该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对温和则的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年七月十日 书记员  白荣荣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1324号 申请人：伯鸿莹，女，1992年04月11日生，住荣成市荷塘南区。 被申请人：于士超，男，1992年03月11日生，住荣成市。 本院在审理伯鸿莹与于士超借款合同纠纷一案中，经查，伯鸿莹在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1066号民事裁定书，裁定冻结于士超银行账户存款共计2万元。2020年7月2日，伯鸿莹向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于士超银行账户存款共计2万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年七月六日 书记员  王毅鹏
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执298号南华县某单位（申请执行人）、鲁某某（被执行人）：南华县某单位申请执行鲁某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币20885.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位20885.00并已支付申请执行人。现已强制执行到位20885.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年七月九日将该款转付给南华县某单位（申请执行人）。至此，南华县某单位（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初132号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执298号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年七月九日书记员  普娅娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初1617号原告：王云，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：哈尔滨市龙尧渣土运输有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑小区9栋1单元7层2号，统一社会信用代码91230103300938324P。法定代表人：何晓龙，职务经理。原告王云与被告哈尔滨市龙尧渣土运输有限公司（以下简称龙尧公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云、被告龙尧公司的法定代表人何晓龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙尧公司给付原告欠款106550元；二、被告龙尧公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月末至2018年1月初，被告租赁原告两台钩机在哈尔滨西客站后身从事残土外运工作，被告欠原告租赁费共计106550元。原告多次找到被告索要欠款未果，故原告提起诉讼。被告龙尧公司辩称，原告所述属实，被告承包了哈尔滨西客站附近的渣土外运工程，因为没有结算工程款所以没有给付原告欠款，被告公司经营不善没有能力给付。原告王云围绕其诉讼请求依法提交了欠据一份，该证据真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。被告龙尧公司未向法院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙尧公司承包了哈尔滨西站附近的渣土外运工程，于2017年9月至2018年1月期间租用原告王云型号为小松360-7的两台挖掘机（含操作司机）进行现场作业。2019年4月19日，被告为原告出具欠据，确认拖欠原告设备租赁款106650元。原告向被告索要上述欠款未果，故双方形成诉讼。本院认为，原告王云与被告龙尧公司之间的租赁合同合法成立并已实际履行，原告已向被告履行了交付租赁物的义务，被告为原告出具欠据，确认拖欠原告设备租赁款106650元，被告应当承担相应的给付责任。原告与被告未明确约定具体的付款期限，履行期限不明确，原告作为债权人可以随时要求履行。现原告诉请被告给付拖欠的设备租赁款106650元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告哈尔滨市龙尧渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日给付原告王云设备租赁款106650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王云预交的案件受理费1216元，由被告哈尔滨市龙尧渣土运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  纪帅兵二〇二〇年七月二十四日书记员  司 晴
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢160号之三十四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人刘勇，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人刘泽锋，男，1975年11月2日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。被执行人刘祥富，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。被执行人王新开，男，1966年6月10日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1321民初109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇16×××61账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年七月十日书记员  袁 亮
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初1196号原告：胡星星，女，1988年10月5日生，汉族，江西省南昌县人，户籍住址：南昌县，现住湖南省怀化市舞水二桥河西农副产品交易市场中心Ａ区。委托诉讼代理人：胡金保，1963年8月3日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县，系胡星星之父。被告：李正羽，男，侗族，1992年10月10日生，贵州省石阡县人，户籍住址：石阡县，现住石阡县。原告胡星星与被告李正羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡星星及委托诉讼代理人胡金保到庭参加诉讼,被告李正羽经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡星星向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付货款30,000元；二、被告支付利息（从2020年1月22日起直到付清为止）按月息2％；三、被告支付原告为催款产生的费用1,000元；四、案件受理费288元由被告承担。事实及理由：被告到怀化市明祥批发部与原告协商，到原告处拿30,000元的皮蛋，定于2020年1月22日支付货款。如果逾期部分就用被告名下的财产归还，被告并出具欠条一张。到期后，原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李正羽辩称，原告诉请事实属实，除第三项请求我不同意外，其余愿意支付。本院经审理认定事实如下：胡星星在怀化市经营明祥批发部，李正羽与其母亲梁世娥同胡星星协商购买价值30,000元的皮蛋，定于2020年1月22日支付，同时出具欠条：“2019年9月23日向胡星星借皮蛋款30,000.00，大写人民币叁万元整。定于2020年1月22日偿还。如果超出还款期限，以本人李正羽名下财产归还。特此为据，欠款人：李正羽，地址：贵州省石阡县，电话：151××××9888，2019年9月23日。”约定期限届满后，经胡星星多次向李正羽催要，李正羽仍未支付，一直持续到现在，遂提起如前诉请。本院认为，原、被告之间达成的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告胡星星出示欠条，事实清楚，货物已经交付，原告胡星星要求被告李正羽履行交付货款之义务有理有据，予以支持。针对原告提出请求被告从2020年1月22日起按月息2%付利息直到付清货款为止，基于资金占用之成本，且被告李正羽在庭审中表示同意，从其自愿。除此之外，原告胡星星提出被告李正羽支付其为催款产生的费用1,000元，因其缺乏主要票据，事实不充分，本院不予支持。被告李正羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法可缺席判决。为此,根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李正羽于判决生效后六十日内支付原告胡星星皮蛋货款30,000元；二、由被告李正羽支付原告胡星星资金占用费，以30,000元为基数，按月利率2%计算资金占用费自2020年1月22日起至付清之日止；三、驳回原告胡星星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告李正羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜宏芳二〇二〇年七月二十七日法官助理杨菁书记员李治广
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执784号龙江县山泉镇长胜村村民委员会、苗景江：本院执行的龙江县山泉镇长胜村村民委员会申请执行苗景江农村土地承包合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额4,137.80元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十二日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执808号 申请执行人：赵以林，男，1974年12月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：邹良新，男，1968年1月6日生，汉族，住江西省丰城市。 本院于2020年1月13日作出的（2019）赣0112民初3062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹良新未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵以林于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹良新在银行的存款65000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程磊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈星
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执685号 被执行人：靳育红，女，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市伍家岗区。 被执行人靳育红犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）鄂0503刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人靳育红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人靳育红的刑期自2017年4月21日起至2019年4月6日止。）二、公安机关扣押在案的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局伍家岗区分局执行）。因靳育红未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求靳育红履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人靳育红应缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人靳育红的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 健
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执299号 申请执行人：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇回龙路171号，统一社会信用代码913408005861310317（1-1）。 法定代表人：何永发，董事长。 被执行人：蔡银平,女，1979年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：蔡焰生，男，1974年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：蔡银犬，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人望江新华村镇银行股份有限公司与被执行人蔡银平、蔡焰生、蔡银犬金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  章孝通
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3881号原告：赵攀，男，1983年1月15日出生，汉族，住济源市。被告：李银霞，女，1965年7月25日出生，汉族，住济源市。原告赵攀与被告李银霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵攀、被告李银霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李银霞给付盖房工钱7000元。事实与理由：2019年4月份，被告欠其盖房工钱至今未支付。被告李银霞辩称，2019年6月15日，其第一次给原告出具欠条之前，共计支付料钱和工钱5000元，剩余7000元给原告出具了欠条。其记得出具借条之后通过微信给了2000元，现尚欠5000元。2020年1月20日，原告又去找其要钱时，其父亲住院着急去医院，当时忘了已给2000元的事，就给原告又出具了7000元的欠条。其和原告之间都是微信转账。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告给原告出具欠条，载明：“李银霞欠赵攀房工钱壹万零伍佰元，已付给赵攀叁仟伍佰元，还欠赵攀柒仟元整。2020年5月1日前付清。2019年6月13日李银霞所给赵攀打的欠条和本张欠条是一个内容。2020年1月10日李银霞”。原告庭审中陈述，其承建被告的房，总价款是12600元，后协商按12000元计算，包括工钱和料钱，被告在买料时往板材厂交了1500元定金，应该支付给其10500元。干完活，被告通过微信支付了3500元，剩余的款项给其爱人出具了7000元欠条。因欠条上没写明还款时间，其于2020年1月份又找到被告让其又出具了欠条，约定2020年5月1日前付清，给其爱人出具的欠条作废了。被告未在出具欠条后向其支付2000元。本院认为，被告李银霞对原告赵攀为其盖房的事实无异议，本院予以认定。被告辩称其于2019年6月13日出具7000元欠条后向原告支付2000元，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明，且被告又于2020年1月10日重新给原告出具了7000元欠条，对被告的该辩称，本院不予采信。原告为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费，现原告要求被告支付劳务费7000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李银霞于本判决生效后十日内给付原告赵攀7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李银霞担。本判决为终审判决。审判员  杨劲草二〇二〇年七月十五日书记员  李清霞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执973号 剧慧卿，女，汉族，1979年12月7日出生，住所地河北省石家庄市长安区华裕百合商贸有限公司，联系电话158××××2202 路慧敏，女，汉族，1978年9月29日出生，住所地河北省石家庄市裕华区 韩成玉，男，汉族，1976年1月26日出生，住所地河北省石家庄市裕华区 剧慧卿申请路慧敏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初372号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人剧慧卿向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初372号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月十日 书记员  齐玉铮
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初2576号原告：**，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现住云南省曲靖市马龙区。被告：杨自力，男，1969年12月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告**与被告杨自力劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**到庭参加诉讼，被告杨自力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务款59952元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原被告经成方协商，就盘县团山二小区6＃楼有关砖砌体工程施工的相关事项达成口头协议，约定由原告给被告的承建的盘县团山二小区6＃楼进行砌砖施工，被告按每块砖0.27元的单价向原告给付相应的劳务款。达成口头协议后，原告便按被告的指示和安排进行施工，后因被告未按照约定向原告支付相应工资，原告便停止对盘县团山二小区6＃楼砌砖工程的施工。2019年1月30日，原被告对盘县团山二小区6＃楼完工后的所有工程进行实际丈量，并经双方计算后确认，被告应支付原告劳务款110397元，扣除被告预先向原告给付的劳务款50445元，被告尚欠原告劳务款59952元。当日，被告亲笔书写了内容为《团山二小区》实为欠款的字据，内容为“团山二小区现欠6＃楼做砖班组**总产值110397元，已支付50445.00元，现下欠59952.00元（大写伍万玖仟玖佰伍拾贰元整），此据、欠款人：杨自力、身份证号:5102281969××××××××2019年1月30日、”。综上，被告未向原告偿还尚欠的劳务款59952元，原告多次找被告索要，被告均以各种理由予以拖延，故诉至法院。被告杨自力未作答辩，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，从事砌砖墙工作，由被告支付其劳动报酬，后原告按被告要求对位于贵州省盘州市砌砖墙，双方于2019年1月30日对劳务费进行结算，被告尚欠原告劳务费59952元，未约定给付期限。原告以多次向被告索要劳务费未果为由诉至本院。上述事实，有原告庭审中的陈述及原告提交的原告居民身份证复印件、结算便条单各一份，本院依职权调取的被告身份信息一份，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤、逾期未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式和其他形式”的规定，本案原被告口头约定由原告给被告提供劳务，负责为被告从事砌砖墙工作，原告已实际履行合同并施工完毕，且双方对所欠劳务费进行了结算，原被告之间的劳务合同关系依法成立，应受法律保护。对原告主张要求被告支付劳务费59952元的请求，因被告尚欠原告劳务费为59952元，且双方未约定给付时间，原告有权随时向被告主张债权，被告在原告对其提起诉讼后仍未向原告支付劳务费的行为有违诚实信用原则，构成违约，故原告要求被告支付劳务费59952元的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨自力于本判决发生法律效力后十日内支付原告**劳务费59952元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告杨自力负担（案件受理费原告**已预交，被告杨自力在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇二〇年七月二十三日书记员  唐 露
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执344号 杨明伟、李海容、梁鱼强、梁鱼广： 杨明伟、李海容与梁鱼强、梁鱼广买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4996.90元,其中资金利息481.86元，迟延履行债务利息40.04元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年7月31日将该款转付给杨明伟。至此，杨明伟、李海容向本院申请执行的(2020)川0811民初400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4877号上诉人（原审原告）：林锡碧，女，1952年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：重庆朗盛置业有限公司，住所地重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，统一社会信用代码91500222559024759B。法定代表人：曹雁飞。被上诉人（原审被告）：重庆飞华农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号。法定代表人：曹雁飞。上诉人林锡碧因与被上诉人重庆朗盛置业有限公司、重庆飞华农业开发有限公司侵权责任纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110民初10046号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。林锡碧在上诉状中将重庆市綦江区人民政府、綦江区国土资源和房屋管理局、綦江区丁山镇人民政府列为第三人，并上诉请求：1、异地指定管辖；2、维护上诉人合法权益，判定《员工宿舍认购协议》无效，第三人共同赔偿因强拆上诉人住房而遭受的损失（以市场价）；3、诉讼费由被上诉人和第三人承担。主要理由：一审法院书面审理程序违法，强拆事件本身包含多重法律关系，上诉人要求按照民事法律关系追究侵权责任。员工住房是经过签订认购协议和支付对价而取得并已入住，綦江区政府没有动员双方解除合同、退房退款，而是组织强拆，侵害了上诉人权益，剥夺了不合规的当事人改错的机会，綦江区人民政府应当承担不当强拆的民事侵权赔偿责任。一审法院收到上诉状后，已书面通知上诉人不应在上诉状中将重庆市綦江区人民政府、綦江区国土资源和房屋管理局、綦江区丁山镇人民政府列为上诉第三人，不能在上诉中提出异地指定管辖并对案外人提出请求，并限期进行补正。但上诉人至今未予补正。林锡碧向一审法院起诉请求：1.判决被告承担立即停止以重庆飞华农业开发有限公司与原告无效“员工宿舍认购协议”侵害原告合法权益的行为义务；2.判决被告承担本案诉讼费用。一审原告于2019年12月5日向一审法院提交了《变更诉讼请求并职权追加第三人申请书》，申请追加重庆市綦江区人民政府、綦江区国土资源和房屋管理局、綦江区丁山镇人民政府为本案第三人，并将诉讼请求变更为：请求依法判决被告及第三人共同承担立即停止以被告重庆飞华农业开发有限公司及重庆朗盛置业有限公司与原告无效“员工宿舍认购协议”（合同）侵害原告合法权益的行为义务。被告与第三人承担本案诉讼费用。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案原告立案起诉的诉讼请求和事实、理由中包含有侵权之诉及合同之诉，原告的诉讼请求包括了多重法律关系。原告认为申请追加的第三人侵犯了原告的财产权，原告应提起行政复议或者行政诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院对原告请求追加第三人的申请不予准许。原告的诉讼请求不明确具体，故一审法院裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定如下：驳回原告林锡碧的起诉。本案案件受理费80元在本裁定生效后予以退还。本院认为：一审原告主张其在一审中所申请追加的第三人行政机关在履职中侵犯自身权益，本应通过行政复议或行政诉讼解决，但其坚持要求在民事诉讼中解决，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项之规定，故一审法院未准许其追加申请并无不当。上诉人在上诉状中将案外人列为第三人并对其提出请求，实质是剥夺当事人程序利益，有违审级制度，不符合我国民事诉讼两审终审的原则，故本院不能准许。同时对于一审裁定驳回起诉的案件，上诉人上诉中既要求异地指定管辖、又要求判定协议无效，还要求第三人行政机关赔偿其损失，实则是将有关应在一审中提出的程序问题与民事合同法律关系以及行政赔偿等不同性质问题混为一谈，其请求不属于民事诉讼二审审理范围，故本院不予处理。综上，上诉人的上诉理由及请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏兴芸审判员  段晓玲审判员  周 舟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初926号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：杨敏强，男，身份信息不祥。本院在审理原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告杨敏强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年七月三十日书记员  隋 颖
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1368号原告：刘云波，男，1974年7月19日生，汉族，农民，住磐石市。被告：郭靖，男，1985年9月1日生，汉族，农民，住磐石市。（现下落不明）原告刘云波与被告郭靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘云波到庭参加诉讼，被告郭靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘云波向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿还原告玉米款8,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告将玉米卖给被告，被告陆续还了部分玉米款，还差8,000.00元未还，2017年3月10日，被告给我出具的欠条。口头约定2018年1月1日还款，后经多次向被告索要，但被告拒不给付，被告于2017年5月离家出走，现下落不明，特向你院起诉，请求予以支持。郭靖未到庭亦未答辩。庭审中，刘云波为证明其主张向本院提交借条一份、磐石市红旗岭镇二道岗村村民委员会出具的证明一份，用以证明郭靖在刘云波处购买玉米并写欠借条的事实以及郭靖于2017年起下落不明的事实。刘云波所提供的欠据符合证据真实性、合法性、关联性的特征、能够证明案件事实，本院依法予以确认。郭靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关证据权利。通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：2016年刘云波将玉米卖给郭靖，郭靖陆续还了部分玉米款，还差8,000.00元未还，2017年3月10日，郭靖向刘云波出具8,000.00借条一份，被告于2017年离家出走，下落不明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，郭靖作为买受人在刘云波处购买玉米，并出具了欠据，后未按约定支付价款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。综上所述，刘云波要求郭靖给付玉米款8,000.00元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭靖于本判决生效之日一次性给付刘云波玉米款8,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由郭靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐士达人民陪审员  李伟东人民陪审员  姜成有二〇二〇年七月二十四日书 记 员  孙 薇
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初86号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人王某，男，1985年5月11日出生，群众，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官常永峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年6月11日21时05分左右，被告人王某未取得机动车驾驶证醉酒后（经检验，血中乙醇浓度为224.3mg/100ml）驾驶×××号东风牌小型普通客车，沿土默特右旗萨拉齐镇敕勒川大街由北向南逆向行驶至东立交桥南200米处时，遇侯某驾驶×××雪佛兰牌小型轿车由南向北行驶至该事故地点，王某所驾驶车辆前部与侯某所驾驶车辆前部发生碰撞，造成人员受伤，双方车辆损坏之道路交通事故。经认定，王某承担事故的全部责任。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某犯危险驾驶罪的证据材料：1.物证：现场勘验照片、事故车辆检验照片；2.书证：查获经过、无犯罪记录证明、户籍信息表、机动车行驶证、驾驶证信息查询结果单、×××车辆信息、车辆信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、诊断证明；3.证人证言：证人倪某、赵某的证言；4.被害人的陈述：被害人侯某、魏某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；6.鉴定意见。公诉机关认为，被告人王某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，同意量刑建议和适用速裁程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从宽处理。建议判处被告人王某拘役三个月，并处罚金人民币5000元。现提请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某2020年6月11日被查获后，因无驾驶证驾驶机动车被处以行政拘留十五日的行政处罚，即从2020年6月12日至2020年6月27日。上述查明的事实，有公诉机关的1-6号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某无机动车驾驶证、驾驶车辆发生交通事故并承担事故的全部责任、血中乙醇浓度在200mg/100ml以上，具有从重处罚情节，依法应从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人王某被查获当天，因无证驾驶机动车被行政拘留十五日，行政拘留期限执行完毕后，被告人王某又因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月14日被刑事拘留，该案转为刑事案件，根据《行政处罚法》第二十八条“违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”的规定，故被告人王某前期被执行行政拘留的时间，依法应折抵相应的刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年9月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二○年七月二十一日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更463号 罪犯王钢，男，1971年11月4日出生于陕西省西安市新城区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省淳化县人民法院于2016年12月22日作出(2016)陕0430刑初5号刑事判决，以被告人王钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑7年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月27日作出(2017)陕04刑终40号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯王钢在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯王钢确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1366分，折合积极13个，对罪犯王钢建议减去有期徒刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1366分，折合积极13个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯王钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王钢减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1735号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市国运通运输有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路与开发路交叉口路北东。统一社会信用代码：91410400569833779G。法定代表人:陈光阳，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市国运通运输有限公司行政处罚纠纷一案，平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）第07037号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述行政处罚决定书的规定，平顶山市国运通运输有限公司应当缴纳罚款14000元。因平顶山市国运通运输有限公司未履行罚款，平顶山市交通运输执法局向本院申请执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询,未查询到被执行人的其他财产。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市国运通运输有限公司负有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年七月三十日书记员 王梦楠
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1865号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地沙县新城中路审计大楼403室，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：廖乃容，男，1990年10月20日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告廖乃容物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年7月23日立案。当日，原告沙县春天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以廖乃容已交清所欠物业费为由，向本院提出撤回对廖乃容的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0902民初2185号 原告：牛锡进，男，1978年11月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：孙云凯，男，1979年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被告：刘丙坤，女，1976年4月4日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 原告牛锡进与被告孙云凯、刘丙坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告牛锡进到庭参加诉讼，被告孙云凯、刘丙坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告牛锡进向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款378000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙云凯与刘丙坤系夫妻关系，被告因经营多次向原告借款，借款金额共计378000元整。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。为此，原告提起诉讼。 被告孙云凯、刘丙坤在答辩期间未向本院提交答辩状。 经审理查明，被告孙云凯与刘丙坤系夫妻关系。被告孙云凯因经营需要多次向原告借款，原告主张借款金额共计378000元。 原告为证明其事实主张提交证据如下： 1、银行转账明细及个人客户账户明细清单六份，银行转账记录显示：2018年5月16日向被告孙云凯银行账户转账41250元，2018年5月18日向被告孙云凯银行账户转账50000元，2018年7月22日向被告孙云凯银行账户转账29990元，2018年8月25日向被告孙云凯银行账户转账15000元，以上四笔合计136240元；2019年5月15日向被告孙云凯银行账户转账244000元；以上五笔共计380240元。 2、借条（原件）两份、以房抵债说明（原件）一份。2019年5月15日被告孙云凯向原告出具借条一张，内容为：今有孙云凯，男，身份证号：1309031979××××××××，住址：沧州市新华区队106号，今借到牛锡进人民币叁拾柒万捌仟元整，合计：¥378000元，自2019年5月15日至2020年5月14日前还清（其中244000元转账至建行，其余为现金），（其中244000元贷款利息每月由孙云凯支付）。2019年11月16日被告孙云凯、刘丙坤向原告出具借条一张，内容为：今有孙云凯，男，身份证号：1309031979××××××××，住址：沧州市新华区队106号，今借到牛锡进人民币叁拾柒万捌仟元整，合计：¥378000元，自2019年5月15日至2020年5月14日前还清（其中244000元转账至建行，其余为现金），其中244000元贷款利息每月由孙云凯支付。2019年11月16日被告孙云凯、刘丙坤向原告出具以房抵债说明一份，内容为：由于投资邢台工地水电项目失败，造成损失100多万，所以导致牛锡进叁拾柒万捌仟元无法按期归还，愿将南大港碧桂园芷兰湾住宅小区119号楼1单元1002房屋一套抵债。 3、被告孙云凯、刘丙坤购买南大港碧桂园芷兰湾住宅小区119号楼1单元1002号房产的商品房买卖合同（复印件）、购房款发票（复印件）、结婚证（复印件）各一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孙云凯、刘丙坤所签订的借款合同系合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告如约履行出借义务后，二被告应当如期履行还款义务。二被告逾期未偿还原告借款构成违约，依法应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告孙云凯、刘丙坤于本判决生效之日起十日内偿还原告借款378000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6970元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长  李英杰 审判员  吴忠荣 审判员  孙宏成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘文昌
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执443号申请执行人高东平，男，汉族，1971年5月5日出生，住湖北省当阳市。申请执行人杜伏香，女，汉族，1977年4月20日出生，住湖北省兴山县。申请执行人高山雨，男，汉族，2010年12月16日出生，住湖北省当阳市，被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人高东平、杜伏香、高山雨与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初917号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初917号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年七月三十日书记员  万欣星
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初87号之二原告：苏州金茂赢联股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路北侧。执行事务合伙人：苏州金茂创联投资管理企业有合伙（委派代表段小光）。原告：江苏新材料产业创业投资企业（有限合伙），住所地江苏省常州武进经济开发区腾龙路2号。执行事务合伙人：常州金茂经信创业投资管理企业（有限合伙）（委派代表段小光）。被告：陈龙，男，1979年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王玲，女，1980年6月14日出生，汉族，住湖北省英山县。原告苏州金茂赢联股权投资基金合伙企业（有限合伙）、江苏新材料产业创业投资企业（有限合伙）与被告陈龙、王玲股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。后原告苏州金茂赢联股权投资基金合伙企业（有限合伙）、江苏新材料产业创业投资企业（有限合伙）于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金茂赢联股权投资基金合伙企业（有限合伙）、江苏新材料产业创业投资企业（有限合伙）自愿申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州金茂赢联股权投资基金合伙企业（有限合伙）、江苏新材料产业创业投资企业（有限合伙）撤诉。案件受理费减半收取63562元、保全费5000元，合计68562元，由原告苏州金茂赢联股权投资基金合伙企业（有限合伙）、江苏新材料产业创业投资企业（有限合伙）负担。审判员  戴顺娟二〇二〇年七月六日书记员  徐尉文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7620号原告：廖梦思，女，1992年7月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：肖冬香，湖南言顺律师事务所律师。被告：杨洁，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告廖梦思诉被告杨洁合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告廖梦思于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖梦思的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖梦思撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告廖梦思负担。审判员  黎春林二〇二〇年七月二十一日书记员  陈旸芷
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初134号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人贾怀庆，男，出生于内蒙古自治区，大专文化，个体职业者，户籍地呼和浩特市，住呼和浩特市。2020年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审。指定辩护人钱新宇，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人贾怀庆犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人贾怀庆及其指定辩护人钱新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2020年3月28日21时56分许，被告人贾怀庆醉酒驾驶号牌为×××的白色名爵牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区阿拉善南路由南向北行驶至与新华大街交叉路口150米处，被民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验：贾某驾驶机动车时血液酒精含量为153.07毫克/100毫升。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人贾怀庆刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定判处，贾怀庆自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。被告人贾怀庆对起诉书指控的事实和证据均无不同意见，表示认罪认罚。指定辩护人对指控的罪名不持异议，认为被告人贾某有坦白情节，没有造成实际损害后果，社会危害性相对较小，认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科，属于醉驾情节较轻的，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年3月28日21时55分许，被告人贾怀庆酒后驾驶号牌为×××的白色名爵牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区阿拉善南路由南向北行驶至与新华大街交叉路口南150米处，被民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验：贾怀庆驾驶机动车时血液酒精含量为153.07毫克/100毫升。认定犯罪事实的证据有到案经过，贾怀庆人员基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，道路交通事故现场图，证人刘某证言，被告人的供述与辩解，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]412号血液酒精含量检验报告，现场血液检测样本采集笔录，查获现场及抽血的照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。认罪认罪，可依法从宽处罚。指定辩护人提出的认罪认罚、初犯、偶犯辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人贾怀庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 张 钰人民陪审员 托 娅人民陪审员 刘 玲二〇二○年七月二十二日书记员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1568之一号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人刘力维，男。被告：彭某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：向某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院受理的湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉彭某某、向某某金融借款合同纠纷一案，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告彭某某、向某某的财产。本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告彭某某、向某某的财产叁万元（小写30,000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向勇二〇二〇年七月二十七日代理书记员  唐纯
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保276号 申请人，男，1977年12月1日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人，男，1963年3月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全的申请并提供担保，本院裁定扣押被申请人驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆。 现被申请人向本院提出申请并提供担保，请求解除被保全的车辆。 经审查，本院认为被申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条之规定，裁定如下： 一、将扣押被申请人驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，予以解除。 二、将查封被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，予以解除。 三、冻结被申请人名下银行账户存款10000元。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉海 二〇二〇年七月十六日 书记员  张聪惠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3577号 原告：嘉祥恒佳运输有限公司，统一社会信用代码91370829MA3MMDXJ3U，住所地嘉祥县建设北路国际商贸城22号楼2单元101号房。 法定代表人：汤云港，经理。 被告：刘成首，男，1972年8月10日是，汉族，农民，住山西省交口县。 原告嘉祥恒佳运输有限公司诉被告刘成首挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告嘉祥恒佳运输有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按嘉祥恒佳运输有限公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕童童