湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2121号 原告唐福南，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人陈伟炜，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告李丹，女，住湖南省新化县。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。 负责人王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人谭鸿江，男，住湖南省涟源市，系该公司员工。 原告唐福南与被告李丹、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐福南及其委托诉讼代理人康向阳、被告平安财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人谭鸿江到庭参加诉讼。被告李丹经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐福南向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丹赔偿原告财产损失3360元，医疗费3191.15元、住院伙食补助费400元、鉴定费700元、营养费3000元、误工费19010.3元、护理费16704元，共计46365.45元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告李丹未予答辩。 被告平安财保贵阳中心支公司答辩要点：1、原告的医药费要求扣除15%的非医保用药；2、原告的误工费计算标准应按农林牧渔业计算，鉴定意见中的护理期、误工期、营养期过长，原告主张的摩托车修车费过高。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2020年1月3日19时40分许，原告唐福南驾驶湘KJH683普通二轮摩托车搭乘李正香、段超男行径新化县上渡办事处梅苑南路十字路口时，与被告李丹驾驶的贵J6E583小型客车相撞，造成唐福南、李正香、段超男受伤，车辆受损的道路交通事故。 2、2020年1月5日，新化县公安局交通警察大队对此次事故做出第431322420200000041号道路交通事故认定书，认定唐福南、李丹承担此次事故的同等责任，李正香、段超男不承担此次事故责任。 3、原告唐福南受伤后于2020年1月6日前往新化县人民医院治疗，该院诊断为：1.左膝关节腘肌腱损伤；2.左膝关节前交叉韧带损伤；3.左膝关节内侧副韧带股骨附着区部分损伤；4.左膝关节少量积液；5.多处软组织挫伤（头部、左下肢）。原告唐福南在该院住院治疗至同月9日出院，花费门诊及住院医疗费共计2282.78元。段超男于2020年1月6日前往新化县人民医院治疗，花费门诊检查费280元；李正香分别于2020年1月3日、6日前往新化县人民医院治疗，花费门诊检查费共计628.37元。 4、2020年5月29日，经新化县公安局交通警察大队委托娄底菲尔司法鉴定所对原告唐福南的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年6月8日作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见书。此次鉴定花费鉴定费700元。 5、贵J6E583小型客车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期限内。 二、双方当事人有争议的事实 1、娄底菲尔司法鉴定所于2020年6月8日作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见书能否作为本案原告唐福南计算损失的依据。 原告认为，该份鉴定意见系合法的鉴定机构依法作出，应予作为损失计算依据采信。 被告平安财保贵阳中心支公司认为，根据新化县人民医院的诊断证明，原告系左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带股骨附着区部分损伤、左膝关节少量积液，故鉴定意见中的误工期、护理期、营养期过长，同时于本案庭审后向法庭提交了对唐福南误工期、护理期、营养期重新鉴定的申请书。 本院认为，2020年5月29日，娄底菲尔司法鉴定所接受新化县公安局交通警察大队的委托对原告唐福南的误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年6月8日作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人左膝关节腘肌腱损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带股骨附着区部分损伤、左膝关节少量积液、多处软组织挫伤（头部、左下肢）诊断存在；依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.4条、A.2条之规定，结合其损伤实际及临床治疗情况，目前左膝关节活动功能部分障碍，需适当康复治疗。建议整个误工期肆个月；建议伤后由壹人护理叁个月；建议营养期贰个月。被告平安财保贵阳中心支公司申请对原告的误工期、护理期、营养期重新鉴定但并未提出实质性异议，同时上述鉴定意见亦不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”规定的情形，故对被告平安财保贵阳中心支公司重新鉴定的申请不予准许。 2、原告唐福南的合理经济损失的确定。 原告认为，其合理经济损失为46365.45元。并向法庭提交了病历资料、医疗发票拟证医疗费用情况；鉴定意见、鉴定费发票拟证误工费、护理费、营养费、鉴定费损失等；增值税发票拟证摩托车损失等。 被告认为，原告的误工费计算标准应按农林牧渔业计算，护理期、误工期、营养期过长，摩托车修车费过高。 本院认为，原告唐福南的合理经济损失依照湖南省统计部门发布的2020年统计调查数据关于湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及相关规定认定为：1、医疗费，根据税务发票认定为2283元；2、营养费，根据司法鉴定意见的营养期限，结合原告的伤情及年龄，计算为50元/天×60天=3000元；3、住院伙食补助费，根据住院天数，参照国家机关工作人员出差标准计算为100元×4天=400元；4、护理费，原告主张参考居民服务、修理和其他服务业标准结合鉴定意见伤后护理时间计算为66816元/年÷12月×3月=16704元，在合理范围内，本院予以认定；5、误工费，原告务农，按2020年度统计发布的上一年度农、林、牧、渔业年收入标准，计算为54272元/年÷12月×4月=18091元；6、鉴定费，根据鉴定费发票认定为700元；7、财产损失费，原告仅提交一张摩托车维修费的增值税发票，未提交维修清单等其他证据佐证维修事实及维修费用，不予认定。综上，以上损失合计41178元。 判决的理由与结果 本院认为，新化县公安局交通警察大队依法定职权作出的由本案被告李丹承担事故同等责任，原告唐福南承担事故同等责任的道路交通事故认定书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告李丹违反道路交通法律规定驾驶机动车，对交通事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，其应当对原告唐福南的损伤按其过错程度承担侵权赔偿责任。被告平安财保贵阳中心支公司系被告李丹肇事车辆交强险、商业第三者责任险及不计免赔险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险和商业三者责任保险范围及限额内承担赔偿责任。 原告唐福南的合理经济损失依法计算为41178元。原告的上述合理经济损失首先由被告平安财保贵阳中心支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿40478元，原告剩余的鉴定费损失700元，按《保险合同》约定保险公司不承担赔偿责任，由被告李丹按同等责任即50%的比例承担350元。关于原告主张的其为本案另两位伤者段超男、李正香分别垫付医疗费280元、628.37元，要求被告赔偿的诉求，因原告未举出充足的证据证明其已取得代为向被告求偿的权利，故原告该诉求无事实与法律依据，本院不予支持。被告李丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告唐福南经济损失40478元； 二、由被告李丹赔偿原告唐福南经济损失350元； 三、驳回原告唐福南其他诉讼请求。 以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内支付，该款汇入至（账户名：新化县人民法院执行款专户，账号：800157434220017，开户行：长沙银行新化支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告李丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 铮 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  曹玉婷 附相关法律条文: 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用 第四十条第一款当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。” 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。