河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1560号原告：王书庆，男，1957年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：常玉婷，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：左锋英，河南德金律师事务所实习律师。被告：许海振，男，1993年7月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。负责人：杨林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启铸，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邝效领，男，该公司工作人员。原告王书庆与被告许海振、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书庆及其委托诉讼代理人常玉婷、被告华农保险的委托诉讼代理人王启铸到庭参加诉讼，被告许海振、被告太平洋保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书庆向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费35607.52元、住院伙食补助费2150元、营养费1400元、残疾赔偿金58142元、精神损害抚慰金5000元、误工费15000元、护理费8760元、租床费140元、交通费860元、鉴定费1400元、鉴定检查费239.40元、车辆维修费870元，以上共计129569元；2.三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月6日17时20分许，在郑州航空港区××大道与××路交叉口被告许海振驾驶豫Ｎ×××××号帝豪牌小型客车与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往医院治疗。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告许海振负本次事故全部责任。豫Ｎ×××××号帝豪牌小型客车在被告华农保险处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险处投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告华农保险辩称，1.在核实事故车辆在其处承保有交强险，且事故发生在保险有效期内，不存在保险责任免除的情形下，其愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失；2.司法鉴定意见书系单方鉴定且营养期、护理期、误工期鉴定时限过长；3.原告各项诉请过高，原告已超法定退休年龄，误工费不应支持；4.车辆维修费应以其定损的300元为准；5.诉讼费、鉴定费系间接损失其不予承担。被告太平洋保险未到庭，但提交书面答辩意见辩称，1.在原告提交证据材料齐全、合法、有效、符合保险合同约定的前提下，其愿意依法承担保险责任；2.豫Ｎ×××××号车辆在被告华农保险处投保有交强险，应由被告华农保险在交强险有责限额内优先赔付；3.住院伙食补助费、营养费应按照42天计算。被告许海振未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日17时20分许，被告许海振驾驶豫Ｎ×××××号帝豪牌小客车在郑州航空港区华夏大道由南向北行至大寨路口处右转弯时，与沿华夏大道由南向北行驶的原告驾驶金帝牌两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因被告许海振驾驶机动车未按规定让行造成的，被告许海振负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗43天，花费门诊费2406.78元，住院医疗费32867.24元，伤情诊断为：“1.开放性颅脑损伤；2.左侧颧弓、左侧颞骨骨折；3.颅底骨折伴蝶窦积液；4.左侧颞部皮下软组织损伤；5.左侧第3-7肋骨骨折；6.左侧第2肋、右侧第4-5肋骨皮质型骨折；7.双肺肺炎；8.胆囊结石；9.双侧颈动脉斑块形成；10.颈椎、胸椎退行性改变”。出院医嘱为：“1.适度活动，避免劳累、受凉；2.避免剧烈活动，保护胸部、头部避免二次损伤；3.加强营养，注意休息，1月后复查头颅CT；4.如有不适及时就诊”。长期医嘱单显示陪护一人。原告于2020年1月20日至河南省省立医院检查花费门诊费333.50元。受河南德金律师事务所委托，郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评估。2020年5月22日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第1037号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肋骨损伤已构成十级伤残；误工期限评估为180日，护理期限评估为70日，营养期限评估为70日。原告支出鉴定检查费239.40元，鉴定费1400元，其中伤残等级鉴定费800元，营养期、误工期、护理期的鉴定费共计600元。被告华农保险对原告的伤残等级无异议，但认为营养期、护理期和误工期过长。豫Ｎ×××××号车辆在被告华农保险处投保有交强险，在被告太平洋保险处投保有商业三者险（赔偿限额500000元及不计免赔），事故发生在保险期间。原告提交郑州常润物业管理有限公司2019年12月1日出具的收据，证明其在2019年11月8日至2019年12月1日花费租床费用140元。庭审后，原告表示车辆维修费同意按照被告华农保险的定损金额300元计算。另查明，原告自2018年9月1日起至事故发生前一直在港区停车场工作，从事门岗工作，月工资为2500元，当月发上个月工资。事故发生后，原告的雇主寇伟共向原告发放两个月的工资共计5000元，其中2500元为事故发生前2019年10月份的工资，另外2500元为事故发生后2019年11月份的工资。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，此事故系因被告许海振驾驶机动车未按规定让行造成的，被告许海振负事故全部责任，原告不负事故责任。结合事故的成因，被告许海振承担全部过错责任，因豫Ｎ×××××号车辆在被告华农保险处投保交强险，在被告太平洋保险处投保有商业三者险（赔偿限额500000元及不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告主张的各项损失应先由被告华农保险在交强险赔偿限额内进行赔偿，对超出交强险赔偿限额外的不足部分，由被告太平洋保险在商业三者险赔偿限额内向原告进行赔偿。依据原告提供的证据和被告华农保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：35607.52元；2.住院伙食补助费：2150元（50元/天×43天）；3.营养费：1200元，结合原告的伤情及出院医嘱，本院认定营养期为60天，营养费按照20元/天的标准计算为1200元（20元／天×60天）；因郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第1037号司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，故对该鉴定结论书确定的营养期限70天，本院不予采信；4.残疾赔偿金：58141.65元，被告华农保险对原告的伤残等级无异议，本院予以确认。原告构成一处十级伤残，其定残时，已年满63周岁，残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，故残疾赔偿金为58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）；5.护理费：7508.55元，结合原告的伤情及出院医嘱，本院认定护理期为60天，护理人数为1人，原告主张按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算，本院予以支持，故护理费为7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人），因郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第1037号司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，故对该鉴定结论书确定的护理期限70天，本院不予采信；6.误工费：8000元，结合原告的伤情及出院医嘱，本院认定误工期为120天，原告虽已达到法定退休年龄，但其提供的证据能够证明其确有劳动收入且月收入为2500元，在事故发生后原告收入2019年11月份工资2500元（原告11月份上班6天），故误工费为8000元（2500元/月÷30天×120天-2500元/月÷30天×24天）；7.精神损害抚慰金：5000元；8.租床费：140元，被告华农保险辩称，租床费不应支持，但该费用属于原告住院期间人员护理所支出的必要费用，故对该费用，本院予以支持；9.交通费：860元；10.鉴定费用：1039.40元，其中伤残等级鉴定费800元，鉴定检查费239.40元。因本院未采信郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第1037号司法鉴定意见书中对营养期、护理期及误工期的意见，故对鉴定该三期所产生的鉴定费600元，本院不予支持；被告华农保险辩称其不承担鉴定费用，但未提供证据证明双方在保险合同中约定其不承担鉴定费用，故对该意见，本院不予采信；11.车辆维修费：300元；以上共计119947.12元。被告华农保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、租床费、鉴定费用共计80689.60元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费300元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费共计28957.52元，被告太平洋保险在商业三者险赔偿限额内向原告进行赔偿。综上，原告主张各项赔偿129569元，本院支持被告华农保险向原告赔偿90989.60元，被告太平洋保险向原告赔偿28957.52元。原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书庆医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费用、租床费、车辆维修费共计90989.60元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书庆医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28957.52元；三、驳回原告王书庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2891元，减半收取计1445元，由被告许海振负担1349元，原告王书庆负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年七月二十九日书记员  张丽君