江西省宁都县人民法院             民事判决书                               案由                       立案时间                       案号                       适用程序                       是否公开                               机动车交通事故责任纠纷                       2020年7月14日                       （2020）赣0730民初2206号                       普通程序                       公开                               当事人                       原告1：李上禄，男，汉族，1949年10月21日生，江西省广昌县人，住所地：江西省。身份证号：362。             原告2：李连英，女，汉族，1954年8月28日生，江西省广昌县人，住所地：江西省广昌县。身份证号：362。             原告3：常履秀，女，汉族，1985年3月9日生，江西省广昌县人，住所地：江西省。身份证号：532。             原告4：李承宇，男，汉族，2009年6月18日生，江西省广昌县人，住所地：江西省广昌县。身份证号：361。             原告5：李芷云，女，汉族，2011年7月9日生，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：361。             原告4、原告5法定代理人：常履秀，女，汉族，1985年3月9日生，江西省广昌县人，住所地：江西省广昌县。身份证号：532。系原告4、原告5之母。             五原告共同委托诉讼代理人：黄宁生，宁都同心法律服务所法律工作者。             被告1：李清林，男，汉族，1987年4月5日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。             被告2：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，统一社会信用代码：91440500749957170M。以下简称“平安财险”。             住所地：汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。             负责人：曹远，系公司经理。             委托诉讼代理人：曾小飞，付睿智，江西宋城律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实理由                       1.请求判令被告赔偿五原告因本案交通事故造成的误工费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计1092806.6元，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；             2.请求判令被告赔偿原告李芷云在本案交通事故中造成的护理费、营养费等各项损失共计907.5元，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任；             3.案件受理费由被告承担。             事实和理由：             2020年1月23日16时45分许，被告李清林驾驶粤D36556号小型轿车沿G236国道、由南往北行驶至宁都县洛口镇洛口大桥路段超车时，刮碰到由李福生驾驶的二轮摩托车（后载李芷云），造成李福生经宁都县人民医院抢救无效于2020年2月9日11时许死亡、李芷云受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年3月3日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第68号事故认定，被告李清林负事故主要责任、李福生负事故次要责任、原告李芷云不负事故责任。另查明，粤D36556号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。另，事发当日，李福生即被送至宁都县人民医院抢救治疗17天，用去住院医疗费78746.31元、门诊费627.28元，原告李芷云受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗3天，用去住院医疗费2588.72元。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                               被告答辩                       被告彭锴辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、粤D36556号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本人垫付李福生、原告李芷云名下医疗费共计71962.31元，请一并处理返还。             被告平安财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、粤D36556号小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、应扣除10%非医保；5、原告的损失应按江西城镇标准计算；6、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；7、不承担诉讼费。                               本院查明事实                       2020年1月23日16时45分许，被告李清林驾驶粤D36556号小型轿车沿G236国道、由南往北行驶至宁都县洛口镇洛口大桥路段超车时，刮碰到由李福生驾驶的二轮摩托车（后载李芷云），造成李福生经宁都县人民医院抢救无效于2020年2月9日11时许死亡、李芷云受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年3月3日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第68号事故认定，被告李清林负事故主要责任、李福生负事故次要责任、原告李芷云不负事故责任。             另查明，被告李清林具备合法驾驶资质。粤D36556号小型轿车具有合法上路行驶资格，实际车主为被告李清林，在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在李福生抢救治疗期间，被告李清林垫付住院医疗费78746.31元、门诊费627.28元，共计79373.59元（含：被告平安财险垫付医疗费10000元），在原告李芷云住院治疗期间，被告李清林垫付医疗费2588.72元。李福生的被扶养人有：父亲李上禄，1949年10月21日生，事发时，年满70周岁，扶养年限依法确定为10年；母亲李连英，1954年8月28日生，事发时，年满65周岁，扶养年限依法确定为15年；儿子李承宇，2009年6月18日生，事发时，年满10周岁，扶养年限依法确定为8年；女儿李芷云，2011年7月9日生，事发时，年满8周岁，扶养年限依法确定为10年。李上禄李连英夫妇共生育2个子女，均健在。事发时，李福生年满44周岁，死亡赔偿年限依法确定为20年。             以上事实有: 1、原告的身份证及家庭户口簿、被告平安财险的工商登记信息卡； 2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第68号事故认定书；3、被告李清林的驾驶证、粤D36556号小型轿车的机动车信息查询单；4、交强险和商业险保单；5、李福生名下的宁都县人民医院的死亡记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，原告李芷云名下的宁都县人民医院的出院记录、住院收费收据、用药清单；6、尸检报告、火化证明；7、广昌县头陂镇前山村村民委员会出具的被扶养人证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                               判决理由                       本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第68号事故认定书，认定被告李清林负事故主要责任、李福生负事故次要责任、原告李芷云不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于“三期”认定。关于护理期。李福生的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为17天【即：在宁都县人民医院抢救治疗17天】，原告主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费：102.5元/天×17天=1742.5元。关于误工期。李福生的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为17天【即：在宁都县人民医院抢救治疗17天】，原告主张误工费标准按173元/天计算，未向本院提供有力证据证明，本院不予采信，事发前，原告在福建省南安市从事石材加工等服务，误工费标准可参照福建省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，60174元/年），本院酌定误工费标准为164.86元/天，误工费：164.86元/天×17天=2802.62元。原告李芷云的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为3天(即：在宁都县人民医院住院治疗3天)，原告李芷云主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费：102.5元/天×3天=307.5元。李福生的住院伙食补助费应按住院天数17天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为850元。李福生的营养期应按住院天数17天、标准按50元/天计算，营养费为850元。原告李芷云的住院伙食补助费应按住院天数3天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为150元。原告李芷云的营养费应按住院天数3天、标准按50元/天计算，营养费为150元；3、原告李芷云主张交通费300元，结合伤情、治疗的地点次数，本院酌定200元；4、结合原告向本院提供的广昌县头陂镇人民政府及头陂镇前山村村民委员会出具的居住生活证明、房东符维春的房产证、广昌县头陂镇中心小学出具的学籍表，福建省南安市开泰石材有限公司的营业执照、证人黄凯猛及黄云琳、陈宝进出具的书面证明、房东吴阿良出具的居住证明、水电缴费收据、李福生事发前1年余的工资发放转账记录及证人符维春、陈长安的庭审证言，可以认定事发前李福生在福建省南安市开泰石材有限公司务工生活，同时，可以认定五原告在广昌县头陂镇圩镇租房居住生活，死亡赔偿金可按2018年度福建省城镇居民人均年可支配收入42121元/年计算，死亡赔偿金：42121元/年×20年=842420元。另，被抚养人李上禄的生活费：22714元/年×10年÷2=113570元；被抚养人李连英的生活费：22714元/年×15年÷2=170355元；被抚养人李承宇的生活费：22714元/年×8年÷2=90856元；被抚养人李芷云的生活费：22714元/年×10年÷2=113570元, 根据被抚养人生活费“年度总和不超过年度总额”的有关规定，被抚养人李上禄、李连英、李承宇、李芷云在前10年的被扶养人生活费共计为：22714元/年×10年=227140元，在第11年至第15年时应计算被抚养人李连英的生活费即：22714元/年×5年÷2=56785元。由此可见，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计1126345元； 5、原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定30000元；6、原告主张办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失15000元，结合本案实际，本院酌定10000元；7、原告主张车损1000元，经被告平安财险定损为800元，本院予以认定；8、被告平安财险辩称应扣除10%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告平安财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；9、诉讼中，原告李芷云向本院表示交强险责任限额先行足额赔偿李福生因本案交通事故死亡造成的损失，同时向本院表示放弃对李福生名下的赔偿责任，本院准许。             综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和福建省、江西省相关统计数据，             本院核定李福生在宁都县人民医院住院治疗期间的合理损失为：             1、医疗费：79373.59元。李福生受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗17天，用去住院医疗费78746.31元、门诊费627.28元，共计79373.59元。             2、营养费：850元。             3、住院伙食补助费：850元 。             4、护理费：1742.5元。             5、误工费：2802.62元。             6、车损：800元。             以上合计86418.71元。             本院核定五原告因李福生在本案交通事故中死亡造成的合理损失为：             1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1126345元。             2、丧葬费：38065.5元。2019年度江西省在岗职工年平均工资76131元，按6个月计算为38065.5元。             3、办理丧葬事宜的交通费、住宿费等：10000元。             4、精神损害抚慰金：30000元。             以上共计：1204410.5元。             综上，五原告因本案交通事故造成的合理损失共计：1290829.2元             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告李清林负事故主要责任、李福生负事故次要责任、李芷云不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告李清林驾驶的粤D36556号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告平安财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元，交强险责任限额共计赔偿120800元。原告的剩余损失1170029.2元按照事故责任比例7:3承担即由被告李清林赔偿819020.44元，该款819020.44元被告平安财险在第三者责任商业险限额内赔付，由此可见，被告平安财险共计赔付939820.44元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告平安财险仍应在保险责任限额内赔偿五原告因本案交通事故造成的损失共计929820.44元。李福生自行承担剩余损失1170029.2元中的30%即351008.76元。             本院核定原告李芷云的合理损失为：             1、医疗费：2588.72元。原告李芷云受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗3天，用去住院医疗费2588.72元。             2、营养费：150元。             3、住院伙食补助费：150元 。             4、交通费：200元。             以上共计3088.72元。             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告李清林负事故主要责任、李福生负事故次要责任、李芷云不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告李清林驾驶的粤D36556号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告李芷云的上述损失3088.72元按照事故责任比例7:3承担即由被告李清林赔偿2162.1元（本案交强险责任限额对应的医疗费赔偿项目、残疾赔偿项目已赔偿完毕），该款2162.1元由被告平安财险在第三者责任商业险限额内负责赔付。原告李芷云的上述损失3088.72元中的30%即926.62元应由李福生负责赔付，其向本院表示放弃，本准许。             诉讼中，五原告向本院表示，其损失可合并处理，本院准许。综上可知，被告平安财险应在保险责任限额内赔偿原告李上禄、李连英、常履秀、李承宇、李芷云在本案交通事故中造成的损失共计931982.54元。被告李清林垫付李福生、原告李芷云名下医疗费共计71962.31元，扣减其应承担的本案受理费10250元后，原告应返还被告李清林在本案交通事故中的垫付款61712.31元，该款61712.31元由被告平安财险直接汇至被告李清林的银行账户上，由此可见，被告平安财险应赔付五原告因本案交通事故造成的损失870270.23元（该款汇至宁都县人民法院账户）。                               判决结果                       根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：             一、限被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告李上禄、李连英、常履秀、李承宇、李芷云在本案交通事故中造成的损失870270.23元。             二、限被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告李清林在本案交通事故中的垫付款61712.31元。             三、驳回五原告的其他诉讼请求。             案件受理费14643元，由被告李清林承担10250（已扣除），由原告承担4393元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                                           审 判 长 陈连保             人民陪审员 陈凤洲             人民陪审员 魏小菊                                     二〇二〇 年 八 月三日             本件与原件核对无异             书 记 员 卢 丹                                        附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 2：（温馨提醒） 中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司： 该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：卢丹：1395064联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。 附3：（温馨提醒） 原告李上禄、李连英、常履秀、李承宇、李芷云的赔偿款请汇至： 开户名称：宁都县人民法院 开户行：中国支行 开户账号：151192 被告李清林的款项请汇至： 开户行：中国支行；开户名：李清林；卡号：621123。