安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0602刑初13号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人袁宗保，男，1982年1月30日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，住安徽省亳州市蒙城县，曾因犯抢劫罪于2002年3月19日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯破坏电力设备罪被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑五年；曾因吸毒和提供毒品于2015年7月2日被长兴县公安局行政拘留六日；曾因犯贩卖毒品罪于2016年8月19日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；曾因吸毒于2016年11月30日被湖州市公安局织里分局决定社区戒毒三年；曾因犯盗窃罪于2017年2月27日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2017年4月14日刑满释放；曾因吸毒于2019年5月20日被长兴县公安局行政拘留十五日。2019年5月17日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月21日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年6月20日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。指定辩护人刘涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。被告人武兴雷，男，1976年3月14日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，中国某委员会党员，淮北某煤业有限责任公司实际控制人，住安徽省淮北市杜集区，曾因吸毒于2019年4月19日被淮北市公安局相山分局罚款五百元。2019年4月10日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于4月12日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月16日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人钱锋，安徽律诚律师事务所律师。被告人谷涛，男，1984年1月1日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区，2019年4月10日被抓获，因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月11日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月16日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人徐磊，安徽亚星律师事务所律师。被告人房盼盼，女，1985年1月2日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，住安徽省淮北市杜集区，曾因吸毒于2019年4月16日被淮北市公安局相山分局罚款五百元。2019年4月10日被抓获，因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月11日被淮北市公安局相山分局监视居住，同年10月10日被杜集区人民检察院监视居住，2020年1月17日被本院监视居住。指定辩护人吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。被告人郑近国，男，1982年12月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，住安徽省亳州市蒙城县，2019年4月10日被抓获，因涉嫌犯运输毒品罪于同年4月12日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同日被淮北市公安局相山分局监视居住，4月18日被淮北市公安局相山分局取保候审，11月7日被杜集区人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。指定辩护人赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。指定辩护人杨琦琦，安徽北方之光律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人袁宗保犯贩卖毒品罪，被告人武兴雷犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人谷涛、房盼盼、郑近国犯运输毒品罪，于2020年1月17日提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人袁宗保及其辩护人刘涛，被告人武兴雷及其辩护人钱锋，被告人谷涛及其辩护人徐磊，被告人房盼盼及其辩护人吕坤鹏，被告人郑近国及其辩护人杨琦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：（一）被告人袁宗保自2019年1月以来，向武兴雷、顾某等人贩卖甲基苯丙胺8次82.5克，被告人郑近国明知袁宗保向他人贩卖毒品，仍提供运输等帮助行为。2019年2月至4月，被告人谷涛、房盼盼明知武兴雷购买甲基苯丙胺，先后多次前往蒙城、蚌埠等地帮助武兴雷购买并将所购买甲基苯丙胺运输至淮北某煤业有限责任公司（以下简称“某煤业公司”）交于武兴雷。（二）2019年1月至3月，被告人武兴雷在某煤业公司办公室内，分别容留荣某某、秦某某吸食冰毒各三次；分别容留张某辉、顾某、袁宗保吸食冰毒各一次。（三）2019年1月至4月，被告人武兴雷在某煤业公司办公室内，向吸毒人员张某辉贩卖甲基苯丙胺5次3.7克，向吸毒人员秦某某贩卖甲基苯丙胺8次5.7克，向吸毒人员荣某某贩卖甲基苯丙胺12次4.5克，向吸毒人员李某某贩卖甲基苯丙胺4次2克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁宗保贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人武兴雷贩卖毒品，且容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人谷涛、房盼盼、郑近国运输毒品，三被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款的规定，构成运输毒品罪。请求依法判处。建议判处袁宗保有期徒刑十五年，并处没收财产；数罪并罚判处武兴雷有期徒刑八年至九年，并处罚金；判处谷涛有期徒刑三年，并处罚金；判处房盼盼有期徒刑三年，并处罚金；判处郑近国有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人袁宗保、武兴雷、谷涛、房盼盼、郑近国对指控事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁宗保辩护人的辩护意见为：袁宗保如实供述犯罪事实，系坦白；袁宗保系以贩养吸，可从轻处罚。被告人武兴雷辩护人的辩护意见为：武兴雷认罪认罚；武兴雷退赃、积极缴纳罚金；武兴雷以贩养吸，不以盈利为目的，可从轻处罚。被告人谷涛辩护人的辩护意见为：谷涛认罪认罚；谷涛如实供述犯罪事实，系坦白；谷涛受雇于武兴雷，可从轻处罚；谷涛系初犯、偶犯。被告人房盼盼辩护人的辩护意见为：房盼盼认罪认罚；房盼盼系坦白，无前科。被告人郑近国辩护人的辩护意见为：郑近国受雇于他人，可从轻处罚；郑近国系初犯，建议适用缓刑。经审理查明：（一）被告人袁宗保贩卖毒品及被告人谷涛、房盼盼、郑近国运输毒品的犯罪事实被告人袁宗保自2019年1月以来多次向武兴雷、顾某等人贩卖毒品，被告人郑近国明知袁宗保向他人贩卖毒品，仍提供运输等帮助行为。具体事实如下：1、2019年1月10日，袁宗保在浙江省湖州市长兴县以8500元价格向武兴雷、顾某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）5克。2、2019年1月17日，袁宗保以10000元价格向武兴雷贩卖甲基苯丙胺9.5克。3、2019年1月27日，袁宗保以10000元价格向武兴雷贩卖甲基苯丙胺7克。4、2019年1月28日，袁宗保在浙江省湖州市长兴县以16000元价格向顾某、代树海贩卖甲基苯丙胺20克。5、2019年2月3日，袁宗保以16000元价格在某煤业公司向武兴雷贩卖甲基苯丙胺16克。6、2019年3月10日、14日，袁宗保以5800元价格向武兴雷贩卖甲基苯丙胺计11克，2019年3月10日贩卖5克、2019年3月14日贩卖6克）。7、2019年3月24日，袁宗保以4000元价格向武兴雷贩卖甲基苯丙胺4克。袁宗保通过顺风车运输的方式，将甲基苯丙胺送至蒙城县，郑近国在不明知的情况下，按袁宗保的安排取走甲基苯丙胺交给武兴雷。8、2019年4月10日，袁宗保分别以4000元、5000元向武兴雷、顾某贩卖甲基苯丙胺各3克。期间袁宗保通过顺风车运输的方式，将甲基苯丙胺送至蒙城县，并安排郑近国取货。郑近国在蒙城县将其中一包甲基苯丙胺（3克）交至武兴雷、房盼盼、谷涛处，将另外一包甲基苯丙胺（3克）送至淮北顾某处。郑近国得赃款200元。2019年2月至4月，被告人谷涛、房盼盼明知武兴雷购买甲基苯丙胺，先后多次前往蒙城、蚌埠等地帮助武兴雷购买甲基苯丙胺，并将所购买甲基苯丙胺运输至某煤业公司交于武兴雷。（二）被告人武兴雷容留他人吸毒的犯罪事实2019年1月至3月，被告人武兴雷在其位于淮北市杜集区境内的某煤业公司办公室内，分别容留荣某某、秦某某吸食冰毒各三次；分别容留张某辉、顾某、袁宗保吸食冰毒各一次。（三）被告人武兴雷贩卖毒品的犯罪事实2019年1月至4月，被告人武兴雷多次向吸毒人员张某辉、荣某某、秦某某等人贩卖冰毒。具体事实如下：1、武兴雷向张某辉贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实（1）2019年3月7日，武兴雷以1200元价格向张某辉贩卖甲基苯丙胺0.5克。（2）2019年3月8日，武兴雷以3100元价格向张某辉贩卖甲基苯丙胺1克。（3）2019年3月14日，武兴雷以1500元价格向张某辉贩卖甲基苯丙胺0.5克。（4）2019年3月16日，武兴雷以500元价格向张某辉贩卖甲基苯丙胺0.2克。（5）2019年4月2日，武兴雷以2000元价格向张某辉贩卖甲基苯丙胺0.6克。2、武兴雷向秦某某贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实（1）2019年1月10日，武兴雷以900元的价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺0.4克。（2）2019年1月11日，武兴雷以4850元的价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺1克。（3）2019年1月20日，武兴雷以800元的价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺0.4克。（4）2019年1月21日，武兴雷以1000元的价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。（5）2019年1月24日，武兴雷以900元的价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺0.1克。（6）2019年2月3日，武兴雷以4000元价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺2克。（7）2019年2月4日，武兴雷以700元价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。（8）2019年2月10日，武兴雷以3950元价格向秦某某贩卖甲基苯丙胺1.3克。3、武兴雷向荣某某贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实（1）2019年1月1日，武兴雷以950元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。（2）2019年1月10日，武兴雷以1000元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。（3）2019年1月11日，武兴雷以400元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.1克。（4）2019年1月19日，武兴雷以1000元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。（5）2019年1月21日，武兴雷以900元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。（6）2019年1月22日，武兴雷以700元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。（7）2019年1月24日，武兴雷以900元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。（8）2019年1月25日，武兴雷以2000元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.7克。（9）2019年1月26日，武兴雷以900元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.5克。（10）2019年1月29日，武兴雷以1000元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。（11）2019年1月31日，武兴雷分别以1000元、2000元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺计1.2克。（12）2019年3月2日，武兴雷以1000元价格向荣某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。4、武兴雷向李某某贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实（1）2019年1月23日，武兴雷以700元价格向李某某贩卖甲基苯丙胺0.4克。（2）2019年1月28日，武兴雷以1000元价格向李某某贩卖甲基苯丙胺0.4克。（3）2019年3月2日，武兴雷分别以1000元、900元价格向李某某贩卖甲基苯丙胺计0.8克。（4）2019年3月4日，武兴雷以1000元价格向李某某贩卖甲基苯丙胺0.4克。上述事实，五被告人在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、微信、支付宝交易明细及主体信息等书证，辨认笔录，证人张某辉、顾某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁宗保明知是毒品甲基苯丙胺而非法出售，出售甲基苯丙胺78.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人武兴雷明知是毒品而非法出售，出售甲基苯丙胺14.7克，非法容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人谷涛、房盼盼、郑近国明知是毒品甲基苯丙胺而非法运输，其中谷涛、房盼盼运输三次以上，三被告人行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。袁宗保、武兴雷、谷涛、房盼盼、郑近国到案后，如实供述的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。袁宗保被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。谷涛、房盼盼、郑近国受雇于他人运输毒品，可酌情从轻处罚。对辩护人关于袁宗保、武兴雷系“以贩养吸”，可从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案认定的袁宗保、武兴雷贩卖毒品数量均系实际已贩卖的毒品，公安机关亦未查获相关毒品，袁宗保、武兴雷贩卖毒品不属于“以贩养吸”情形，对辩护人此意见不予采纳。对辩护人关于建议对郑近国适用缓刑的意见，本院认为，郑近国明知他人贩卖毒品仍予以取货，并按照袁宗保安排将毒品送给他人，具有严重的社会危害性，不宜判处缓刑。对辩护人其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁宗保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2034年5月16日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人武兴雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2027年7月9日止。罚金已缴纳。）三、被告人谷涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年4月9日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）四、被告人房盼盼犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）五、被告人郑近国犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）六、被告人袁宗保所得赃款七万九千三百元，被告人武兴雷所得赃款四万三千七百五十元（已缴纳），被告人郑近国所得赃款二百元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 矿审 判 员  房静静人民陪审员  潘祥军二〇二〇年七月二十一日法官助理赵凯书记员王晓璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。