河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1103号原告：张梅芹，女，1952年5月27日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告:王振亘，男，1992年5月25日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：李学建，男，1970年10月23日出生，回族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。负责人:李恒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，系该公司员工。原告张梅芹诉被告王振亘、李学建、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许飞、被告李学建委托诉讼代理人李飞甲、被告阳光财保周口公司委托诉讼代理人朱硕到庭参加诉讼。被告王振亘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医疗辅助器具费等共计945216.63元；2.保留后续治疗费及后续护理依赖费的诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月7日19时许，王振亘驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车由东向西行驶至淮阳羲皇大道与康乐路交叉口路段左转弯时，与由西向东步行的张梅芹相撞，造成原告张梅芹受伤、车辆受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定王振亘负事故的全部责任、张梅芹无责任。经查，王振亘系李学建雇佣的司机，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告为维护其合法权益，具状起诉。王振亘无答辩意见。李学建辩称，原告的诉讼请求数额过高，应依法据实计算。肇事车辆在被告阳光财保周口公司购买有交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，给原告造成的损失应由保险公司承担。原告的伤残等级鉴定，应以最后一次鉴定结论为准，即应按照九级伤残标准计算各项赔偿。被告李学建已经为原告先行垫付40000元，应予以返还。阳光财保周口公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，且不计免赔。在核实驾驶证、行驶证、保险单，在无免责事由的情况下，我公司愿意在交强险范围内优先进行赔付，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险范围内赔付，超出保险限额部分我公司不承担。医疗费我公司要求扣除20%非医保用药。本次事故属于侵权纠纷，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告要求的精神抚慰金过高，我公司认为应在5000元以内进行赔付；原告的精神鉴定等级过高，我公司申请重新鉴定；对于原告主张的出院后的护理费也应提供相关医嘱，否则我公司不予认可。原告张梅芹为证明自己的主张，向法庭提供如下证据，经法庭组织质证，认定如下：第一组证据：交通事故认定书，被告方对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。第二组证据：张梅芹的诊断证明及病历，证明张梅芹受伤后的住院情况。被告阳光财保周口公司及被告李学建提出异议，认为原告住院病历不完整，应核实原告张梅芹是否存在挂床现象。本院认为，经查原告张梅芹的住院病历，其长期及临时医嘱显示，自2019年7月20日至出院日，原告张梅芹除2019年8月16日、2019年9月24日两次检查外，其余均是口服用药及相关中医推拿治疗，且中医推拿治疗时间较长，确实存在过度治疗，故对其住院时间应适当予以扣减，本院酌定原告张梅芹的住院时间为230天。第三组证据：张梅芹的医疗费票据，证明张梅芹花去医疗费的事实。被告阳光财保周口公司提出异议，认为精神鉴定等级过高，原告的医疗费应扣除相应的非医保用药。本院认为，被告阳光财保周口公司没有提出原告非医保用药的具体事实及数额，故其意见不能成立，本院不予采信。第四组证据：鉴定报告及鉴定费发票，证明原告张梅芹的伤情经鉴定伤残等级为九级、精神残疾为六级、护理依赖为部分依赖护理的事实。被告阳光财保周口公司提出异议，认为原告的精神鉴定等级过高，且鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。被告李学建认为，各项赔偿应以其鉴定的九级伤残赔偿标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。且被告阳光财保周口公司申请对原告精神残疾重新鉴定但未向法庭提交书面申请及相关证据、依据，视为其放弃申请。故被告阳光财保周口公司及被告李学建的异议不能成立，本院不予采信。原告的伤情经评定为脑外伤所致精神障碍，六级伤残；伤残程度被评定为九级伤残，因此原告的伤残赔偿金赔偿系数为52%，鉴定费应由保险公司在交强险限额内承担。第五组证据：原告身份证，被告方对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。第六组证据：外购药票价7820元，被告阳光财保周口公司对该组证据提出异议，认为原告没有提供需外购的证明。本院认为，原告没有提供相关外购证明，证明其外购的必要性及合理性，故其主张不能成立，本院不予支持。第七组证据：医疗辅助器具及用品，总计9895.5元，被告阳光财保周口公司提出异议，认为应提供相关医嘱，否则不予赔偿。本院认为，原告张梅芹没有提供相关外购证明，不能证明其外购药的必要性及合理性，故其主张不能成立，本院不予支持。第八组证据：居住证明，原告张梅芹自2009年10月20日一直居住在广东省，伤残赔偿金应当按广东省的赔偿标准计算。被告阳光财保周口公司、被告李学建对该组证据提出异议，认为原告仅提供一份居住证明，且该证明备注的有打印后3个月内生效，现在已经失效。同时被告李学建认为原告户籍地在淮阳，事故发生在淮阳。该证明上没有出证单位负责人及制作人的签字或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，不能作为证据使用。本院认为，从原告提供的证据的形式上看，没有制作人员或单位负责人的签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，且原告所提供的该份证明，没有其他证据相印证，不能达到原告的证明目的。故二被告的异议成立，本院予以采信。原告主张的伤残赔偿金按广东省的赔偿标准计算，本院不予支持，原告张梅芹主张的伤残赔偿金应按照2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年计算。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月7日19时许，王振亘驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车由东向西行驶至淮阳羲皇大道与康乐路交叉口路段左转弯时，与由西向东步行的张梅芹相撞，造成原告张梅芹受伤、车辆受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定王振亘负事故的全部责任、张梅芹无责任；经查，事故车辆豫Ｐ×××××轻型普通货车的所有权人为被告李学建，被告王振亘系被告李学建雇佣的司机。被告王振亘驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车在阳光财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险500000元；张梅芹受伤后于2019年1月7日在淮阳县人民医院检查治疗，花去医疗费2735.59元。于2019年1月7日-2019年10月6日在周口市中心医院住院治疗，因原告存在过度治疗，住院时间适当扣减，本院酌定其住院时间为230天，花去医疗费337631.72元；原告的伤情经淮阳县人民法院委托，××司法鉴定所于2019年12月31日出具郑弘司鉴所（2019）司鉴字第359号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张梅芹目前患“脑外伤所致精神障碍”；2.六级伤残。原告张梅芹为此支出检查费1006元，鉴定费2600元。原告张梅芹的伤情经淮阳县人民法院委托周口三川司法鉴定所于2020年1月8日出具周口三川司鉴所（2020）临鉴字第3号鉴定意见书：（-）被鉴定人张梅芹伤残程度应评定为九级伤残；（二）被鉴定人张梅芹就目前病况应属于部分护理依赖，原告为此支出鉴定检查费485.44元，鉴定费1262.14元；五、张梅芹于1952年5月27日出生，已满67周岁，伤残赔偿赔偿金计算年限13年；六、事故发生后，被告李学建为原告垫付医疗费40000元，被告阳光财保周口公司为原告垫付医疗费10000元；七、2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年、居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。本案交通事故，经淮阳公安交通警察大队责任认定，被告王振亘负事故的全部责任，当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。根据豫高法（2018）372号文件的规定，原告张梅芹主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告主张的护理费，按1人护理，依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算；由于原告伤情经鉴定为部分依赖护理，故原告出院后的护理费应按照50%计算10年。原告张梅芹主张的伤残赔偿金应按照2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年计算13年。原告张梅芹因本次事故精神和身体均受到损伤，故主张的精神抚慰金，本院酌定为26000元。综上所述，对原告张梅芹的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费341858.75元（2735.59元+337631.72元+鉴定检查费485.44元+鉴定检查费1006元）；2.营养费4600元（230天×20元/天）；3.住院伙食补助费11500元（230天×50元/天）；4.护理费28782.77元（45677元/年÷365天/年×230天）；5.出院后的护理费228385元（45677元/年×10年×50%）；6.交通费4600元；6.残疾赔偿金231198.56元（34200.97元/年×13年×52%）；7.精神抚慰金26000元；8.司法鉴定费3862.14元（1262.14元+2600元），以上8项合计880787.22元。对于原告张梅芹的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。原告张梅芹保留对其后续治疗费及其他后续相关费用的诉权符合法律规定，本院依法予以准许。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。事故车辆豫Ｐ×××××轻型普通货车的所有权人为被告李学建，被告王振亘系被告李学建雇佣的司机，被告王振亘在本次事故中存在重大过失，给原告张梅芹的精神和身体造成严重损伤，负此次事故的全部责任，故原告张梅芹的损失超出保险限额部分，被告李学建和被告王振亘应承担连带赔偿责任。原告张梅芹的上述各项损失由被告阳光财保周口公司在保险限额内赔付620000元，下余260787.22元由被告李学建和被告王振亘赔付。被告李学建为原告垫付的医疗费40000元、被告阳光财保周口公司为原告垫付的医疗费10000元应当在赔偿款中扣减。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张梅芹医疗费等各项损失共计610000元（垫付的10000元已扣减）；被告李学建和被告王振亘于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张梅芹医疗费等各项损失共计260787.22元；原告张梅芹得到理赔后返还被告李学建垫付款40000元；保留原告张梅芹对其后续治疗费及其他后续相关费用的诉权；驳回原告张梅芹的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626.08元，由被告李学建、王振亘负担6303元，原告张梅芹负担323.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年七月十四日法官助理郑杰书记员雷永翠