吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初937号原告：欧井乙，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：欧莲芳，女，1983年8月1日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司，住所地：松原市长岭县永久路1344号。法定代表人：孙玉森，经理。委托诉讼代理人：马强，男，1963年5月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住吉林市。委托诉讼代理人：刘俊丽，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所法律顾问。被告：安华农业财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省绥中县金瑞花园北侧清华园三期（1）18号楼102铺和103铺。法定代表人：曲泽，经理。委托诉讼代理人：郝志强，男，1980年3月9日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市于洪区。被告：王凤林，男，1981年12月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。被告：兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队，住所地：葫芦岛市兴城市三道沟乡戏台村。法定代表人：陈文效，经理。被告：高中宝，男，1956年4月24日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：高勇，男，1979年3月1日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告欧井乙与被告中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称：大地保险长岭公司）、被告安华农业财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称：安华保险绥中公司）、被告王凤林、被告兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队、被告高中宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧井乙的委托诉讼代理人欧莲芳、佟艳芹，被告大地保险长岭公司的委托诉讼代理人马强、刘俊丽，被告安华保险绥中公司的委托诉讼代理人郝志强，被告高中宝及其委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼。被告王凤林、被告兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。欧井乙向本院提出诉讼请求：1、请求判令王凤林和高中宝承担连带赔偿责任，欧井乙的损失如下：伤残辅助器具损失967,600.00元（大腿假肢315,000.00元（45,000.00元×7次）、大腿假肢维修费85,500.00元（45,000.00元×19次×10%）、硅胶套费98,800.00元（5,200.00元×19次），大腿锁具23,100.00元（3,300.00元×7次）、上臂假肢费用336,000.00元（48,000.00元×7次）、维修费91,200.00元（48,000.00元×19次×10%），安装假肢食宿费、护理费18,000.00元（60天×2人×60元+60元×2人×15天×6次）、护理依赖损失676,240.00元（42,265.00元×20年×80%），合计1,643,840.00元；2、判令中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司和安华农业财产保险股份有限公司绥中支公司首先在各自的商业险承保范围内赔偿，不足部分由王凤林、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队、高中宝承担连带赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费、复印费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日20时19分许，王凤林驾驶×××号重型牵引车、牵引×××号重型仓栅式半挂车沿202国道由东向西行驶至953KM+800M路段处时，将欧井乙(欧井乙之前与高中宝驾驶的轿车发生交通事故受伤脱落到路上)碾压受伤。本次事故经磐石市公安局警察大队公交认字[2019)第0201040号责任认定书认定，王凤林应承担本起事故的主要责任；高中宝承担次要责任；欧井乙无责任。另外，据查王凤林驾驶的重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车均登记在兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队名下，车辆是在运输货物中发生事故。本起事故发生后，由于事故三方就赔偿事宜无法达成一致意见，故欧井乙于2019年8月向磐石市人民法院起诉。诉讼中因欧井乙无法向法庭提供安装假肢所费用的税务发票，故法庭对其主张的残疾辅助器具费及护理依赖损失费待条件具备另行告诉。目前欧井乙已经具备二次诉讼条件，故二次起诉来院，请求法院依法支持欧井乙诉讼请求。大地保险长岭公司辩称，首先同意（2019）吉0284民初2550号生效判决书中确定的责任比例。关于欧井乙主张的残疾辅助器具计算年限有误，应为6次，同时为了保证欧井乙的合法利益不受侵害，因为科技在发展材质在发生变化，价钱也在不断变化，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第33条规定，应以定期金给付的方式进行赔偿，也就是安装一次赔偿一次。关于欧井乙提供的意见书中两个假肢维修次数计算有误，欧井乙计算年限是按照19年计算维修费用，但是欧井乙主张了7次更换，但是更换新的时候即第一年时不存在维修只有在安装的第二年存在维修，不可能新的就存在维修费用，即使支持也应当把7次扣掉。根据人身损害赔偿司法解释第26条规定人民法院要参照机构意见，而不是依据，所以说欧井乙的鉴定意见计算的是参考意见。欧井乙提供的意见书出具的时间是2019年5月6日，假肢安装时间是2020年1月5日，时间长达8、9个月，时间跨距较大，出具的意见计算更换的时间约等于6.3次，时间应当是6次，如果说计算错误，意见书就不能采信。同时该意见书把应该新的更换就视作一次维修，如果向鉴定机构所说新的都需要维修，为什么不收维修费10%，所以鉴定结论只能作为法庭参考不能作为依据。关于护理依赖费用，对鉴定意见为大部分护理依赖无异议，但欧井乙大部分护理依赖应按照60%计算而不是80%。安华保险绥中公司辩称，依据（2019）吉0284民初2550号判决，我公司交强险限额已赔付完毕，商业险限额余额为853,045.90元，我公司同意在剩余限额内在保险责任范围内依照事故责任比例就欧井乙的合理损失履行赔付责任，诉讼费、鉴定费不属保险责任我公司不赔付。残疾辅助器具的标准应满足普通适用的标准，欧井乙的器具的明细我方认为已包含首次配置的费用并予以扣除。对护理依赖鉴定意见没有异议，但对计算标准有异议，我公司认为大部分护理依赖应按照60%计算。计算年限公司同意按照5年计算，护理人员收入应按照护理人员户籍性质计算。高中宝辩称，事故发生后替原告垫付医疗费40,000.00元，欧井乙应当赔偿高中宝30%的车辆损失。王凤林、被告兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日20时15分许，高中宝驾驶×××号小型汽车，沿202国道由西向东行驶至953KM+800M路段处时，与前方同方向行驶的欧井乙驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，致欧井乙受伤，上述两辆车不同程度损坏。本次事故经磐石市公安局警察大队公交认字[2019]第0201039号责任认定书认定，高中宝未与前车保持必要的安全距离承担事故主要责任，欧井乙未取得机动车驾驶证、驾驶未经注册登记的机动车上道路行驶承担本起事故次要责任。2019年4月15日20时19分许，王凤林驾驶×××号重型半挂牵引车、牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿202国道由东向西行驶至953KM+800M路段处时，将欧井乙(欧井乙之前与高中宝驾驶的轿车发生交通事故受伤脱落到路上)碾压受伤。本次事故经磐石市公安局警察大队公交认字[2019]第0201040号责任认定书认定，王凤林承担本起事故的主要责任，高中宝承担本起事故次要责任，欧井乙无责任。事故发生后，欧井乙被送往吉林大学第一医院住院治疗44天。经吉林江城司法鉴定所鉴定，欧井乙右上、下肢损伤二级伤残，颅脑损伤不构成伤残，护理期限90日，护理等级为一级护理25日，其余为二级护理。护理依赖程度为大部分护理依赖，营养期限90日。经吉林省优邦假肢矫形器有限公司鉴定：1、2017年居民人均预期寿命为76周岁，欧井乙截肢日期为2019年4月，截肢是年龄为57周岁。2、大腿假肢装配次数为（76周岁-57周岁）÷3年≈6.3次（按照7次计算），大腿假肢费用为315,000.00元（45,000.00元×7次）、3、大腿假肢维修费85,500.00元（45,000.00元×19次×10%）、4、大腿硅胶套费用98,800.00元（5,200.00元×19次），5、大腿锁具（76周岁-57周岁）÷3年≈6.3次（按照7次计算），大腿锁具费用为23,100.00元（3,300.00元×7次）、6、上臂假肢费用336,000.00元（48,000.00元×7次）、上臂假肢维修费用为91,200.00元（48,000.00元×19次×10%），8、安装假肢食宿费、护理费18,000.00元（60天×2人×60元60元+60元60元×2人×15天×6次）。另查明，王凤林驾驶×××号重型半挂牵引车、牵引×××号重型仓栅式半挂车登记在兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队名下从事运输活动。该车辆在安华保险绥中公司投保交强险和商业第三者险（限额100万元）。高中宝驾驶的×××号小型汽车在大地保险长岭公司投保交强险和商业第三者险（限额100万元）。安华保险绥中公司已经在商业第三者险范围内赔偿欧井乙146,954.10元，现剩余853,045.90元。在欧井乙住院期间，高中宝为欧井乙垫付40,000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的残疾辅助器具、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于赔偿责任比例问题，本案属于多因一果，欧井乙的损伤是由高中宝驾驶车辆与欧井乙本人驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞的第一次交通事故与王凤林驾驶半挂牵引车碾压欧井乙的第二次交通事故共同造成。在第一次事故中高中宝承担主要责任，欧井乙承担次要责任，在第二次事故中，王凤林承担主要责任，高中宝承担次要责任，欧井乙无责任，故本院综合考虑确定王凤林对欧井乙损伤承担70%责任，高中宝承担21%（30%×70%）责任，欧井乙自身承担9%（30%×30%）责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，王风林驾驶的×××号重型半挂牵引车、牵引×××号重型仓栅式半挂车在安华保险绥中公司投保交强险和商业第三者险。高中宝驾驶的×××号小型汽车在大地保险长岭公司投保交强险和商业第三者险。因此，欧井乙的合理损失应当由安华保险绥中公司、大地保险长岭公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由安华保险绥中公司、大地保险长岭公司在商业第三者险范围内予以赔偿，仍不足部分，由王凤林、高中宝按照责任比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，王凤林受雇挂靠兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队从事运输经营活动，在运输过程中造成欧井乙损失，兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队应当与张文林承担连带责任。关于吉林省优邦假肢矫形器有限公司鉴定是否采信问题，经庭审，大地保险长岭公司、安华保险绥中公司对鉴定欧井乙3年为一个更换周期以及每次的更换费用无异议，故本院对吉林省优邦假肢矫形器有限公司鉴定的欧井乙3年为一个更换周期以及每次的更换费用予以采信。对于计算期限方面，欧井乙实际安装假肢时间为2020年1月5日，吉林省优邦假肢矫形器有限公司以截肢日期作为起算时间与实际不符，本院对该部分不予采信。鉴定意见中将欧井乙假肢安装期限截止到欧井乙76周岁与实际不符，应当计算至欧井乙死亡或无须安装假肢之日止，并且将约等于6.3次按照7次计算有失公允，应当按照确定整除的时间点作为本次支持的时间点，故本院对吉林省优邦假肢矫形器有限公司鉴定的安装次数（7次）不予采信，本院综合考虑本次计算次数确定为6次（18年÷3年，计算期限：2020年1月5日至2038年1月5日），如2038年1月5日后，欧井乙仍需要安装假肢，可以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定另行主张。关于维修次数问题，鉴定中鉴定，假肢更换年限为3年一次，每年的维修费为假肢总额的10%，大腿假肢维修费85,500.00元（45,000.00元×19次（76周岁-57周岁）×10%）、上臂假肢维修费用为91,200.00元（48,000.00元×19次（76周岁-57周岁）×10%）。从上述计算可以看出，鉴定机构计算维修费时并没有考虑每三年假肢安装当年不需要维修的情形。故鉴定机构按照19次计算不符合常理，本院酌定假肢维修费按照12次计算（18年-假肢更换6次，计算期限：2020年1月5日至2038年1月5日）。关于护理依赖费是否支持问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，吉林江城司法鉴定所鉴定欧井乙护理依赖程度为大部分护理依赖，欧井乙已经安装假肢，本院综合考虑支持欧井乙护理依赖费507,180.00元（42,265.00元×20年×60%）。另外，高中宝为欧井乙垫付医疗费40,000.00元，在（2019）吉0284民初2550号判决中大地保险长岭公司、安华保险绥中公司已经赔付欧井乙医疗费，故高中宝为欧井乙垫付医疗费40,000.00元，欧井乙应当返还或者高中宝另行主张。综上所述，欧井乙合理损失如下：伤残辅助器具损失801,000.00元（大腿假肢270,000.00元（45,000.00元×6次）、大腿假肢维修费54,000.00元（45,000.00元×12次×10%）、硅胶套费93,600.00元（5,200.00元×18次），大腿锁具19,800.00元（3,300.00元×6次）、上臂假肢费用288,000.00元（48,000.00元×6次）、维修费57,600.00元（48,000.00元×12次×10%），安装假肢食宿费、护理费16,200.00元（60天×2人×60元60元+60元60元×2人×15天×5次），护理依赖损失507,180.00元（42,265.00元×20年×60%），合计1,306,380.00元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿欧井乙274,339.80元[（损失合计1,306,380.00元×21%]；二、安华农业财产保险股份有限公司绥中支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿欧井乙853,045.90元[超了（损失合计1,306,380.00元×70%]；三、王凤林自本判决生效之日起十日内赔偿欧井乙61,420.10元（损失合计1,306,380.00元×70%-安华保险绥中公司赔偿853,045.90元）四、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队对本判决第三项承担连带给付责任；五、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,590.00元，减半收取9,795.00元，由欧井乙负担2,700.00元，由高中宝负担1,637.00元，由王凤林、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队连带负担5，458.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年七月二十九日书记员  田野成