江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初2563号原告：中国建设银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市人民中路76号。负责人：李进，职务行长。委托诉讼代理人：胡捷宇，男，1988年2月24日生，汉族，住南通市崇川区，系该公司职员。委托诉讼代理人：王艳红，女，1991年7月28日生，汉族，住南通市崇川区，系该公司职员。被告：南通朝雅服饰有限公司，住所地南通市通州区金沙镇金北村12组。法定代表人：丁祥辉。被告：丁祥辉，男，1970年3月18日生，汉族，住南通市通州区。被告：张水萍，女，1969年5月27日生，汉族，住南通市通州区。原告中国建设银行股份有限公司南通崇川支行（以下简称建设银行崇川支行）与被告南通朝雅服饰有限公司（以下简称朝雅公司）、丁祥辉、张水萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行崇川支行的委托诉讼代理人胡捷宇、王艳红到庭参加诉讼。被告朝雅公司、丁祥辉、张水萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行崇川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朝雅公司归还原告借款本金850000元、截至2020年4月20日的利息74141.11元、复利3035.57元，及自2020年4月21日起至实际支付之日止以本金850000元与利息74141.11元之和为基数按年利率8.4825%计算的罚息、复利。2.判令被告丁祥辉、张水萍对上述债务承担连带清偿责任。3.判令被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年11月28日，原告与被告朝雅公司签订《人民币额度借款合同》，约定原告向被告提供900000元的借款额度，有效期自2017年11月30日至2018年11月29日。2017年11月29日，原告与被告丁祥辉、张水萍签订《人民币额度借款最高额保证合同》，约定被告丁祥辉、张水萍为上述借款提供最高150万元的连带责任保证。2018年11月23日，被告朝雅公司支用了850000元的借款，实际借款期限自2018年11月23日至2019年5月28日。原告按约放款，被告未能按约还款。截至2020年4月20日，被告朝雅公司尚欠原告借款本金850000元、利息74141.11元、复利3035.57元。被告朝雅公司、丁祥辉、张水萍未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款最高额保证合同》、送达地址确认书、活期存款明细账、贷款利息明细表等证据，上述证据均系书证原件，被告朝雅公司、丁祥辉、张水萍未到庭质证也未提供足以反驳的相反证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，原告作为贷款人（乙方）与被告朝雅公司作为借款人（甲方）签订《人民币额度借款合同》，约定原告向被告提供900000元的借款额度，借款额度有效期自2017年11月30日至2018年11月29日。贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。2017年11月28日，原告作为债权人（乙方）与被告丁祥辉、张水萍作为保证人（甲方）签订《人民币额度借款最高额保证合同（自然人版）》，约定被告丁祥辉、张水萍为被告朝雅公司上述债务提供最高额保证。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为1500000元。如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的的金额相应递减。本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间。主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年11月29日，被告朝雅公司、丁祥辉、张水萍均向原告出具送达地址确认书，确认的地址均为南通市通州区首府名邸2幢1202室。2018年11月23日，原告按约向被告朝雅公司发放贷款850000元。贷款年利率为4.3%+1.355%=5.655%。后被告朝雅公司未能按约还款，截至2020年4月20日，被告朝雅公司共归还利息23564.93元；尚欠借款本金850000元、罚息64749.21元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同、保证担保合同等均系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了借款，被告朝雅公司在约定借款期内未能足额支付本金，构成违约，应承担相应违约责任。涉案借款已到期，故原告要求被告朝雅公司归还尚欠的借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据涉案借款合同的约定，对被告朝雅公司逾期未归还的本金，原告可自逾期之日起按罚息利率计收利息，即年利率为5.655%×150%=8.4825%。故原告要求被告朝雅公司支付截至2020年4月20日的罚息，及自2020年4月21日起至实际给付之日止以本金为基数按照年利率8.4825%计算的罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于所谓复利，因被告朝雅公司已结清期内利息，应不存在复利，故对原告的该部分主张，本院不予支持。被告丁祥辉、张水萍与原告签订了保证合同，约定为被告朝雅公司的上述债务承担连带保证责任，现被告朝雅公司违约，其应当依约承担连带保证责任。被告朝雅公司、丁祥辉、张水萍经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通朝雅服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南通崇川支行支付借款本金850000元，截至2020年4月20日的罚息64749.21元，及自2020年4月21日起至实际给付之日止以本金850000元为基数按照年利率8.4825%计算的罚息。二、被告丁祥辉、张水萍对被告南通朝雅服饰有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告丁祥辉、张水萍承担保证责任后，有权向被告南通朝雅服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6536元（已减半）、保全费5000元，合计11536元，由原告中国建设银行股份有限公司南通崇川支行负担50元，由被告南通朝雅服饰有限公司、丁祥辉、张水萍共同负担11486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费13072元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 金成飞法官助理 王 杨二〇二〇年七月二十九日书 记 员 徐远远