天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初361号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李红娟，女，1983年5月29日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，户籍地天津市津南区，现住地天津市津南区。2019年8月6日涉嫌犯保险诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月21日被取保候审；2020年4月27日涉嫌犯诈骗罪被天津市南开区人民检察院取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人李红娟犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员俞倩、检察官助理王西发出庭支持公诉，被告人李红娟及其辩护人杜伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人李红娟与同案犯窦洪福（另案处理）系朋友关系。窦洪福系天津宝丰英杰汽车修理有限公司与天津市津南区一修哥汽车修理厂的实际经营人。牌照号为津Ｄ×××××的黑色起亚索兰托越野车与牌照号为津Ｇ×××××的白色宝马牌Ｘ5越野车系被告人李红娟亲属所有,并由被告人李红娟管理。被告人李红娟为达到“不花钱”修车的目的,与同案犯窦洪福共谋,于2017年7月3日,在天津市津南区辛庄镇津沽公路由窦洪福人为制造牌照号为津Ｄ×××××的黑色起亚索兰托越野车与牌照号为晋Ｌ×××××的黑色本田牌雅阁轿车相撞的交通事故,骗取中国人民财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金14800元；2017年9月16日,在天津市津南区,人为制造牌照号为津Ｆ×××××的银色雪铁龙牌轿车与牌照号为津Ｇ×××××的白色宝马牌Ｘ5越野车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金21550元。被告人李红娟在以上两起事故中冒充事故车司机并进行保险理赔。另查,被告人李红娟与窦洪福等人共谋,3次由窦洪福故意制造两车相撞的交通事故并由李红娟等人冒充事故车驾驶员,骗取保险理赔金共计人民币28562.5元,详情如下:2017年6月5日,在天津市津南区金旭里附近,人为制造牌照号为津Ｊ×××××的灰色瑞麟牌轿车与牌照号为辽Ａ×××××的白色起亚牌轿车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金3997元;2017年8月3日,在天津市津南区交口,人为制造牌照号为津Ｈ×××××的白色丰田牌轿车与牌照号为晋Ｌ×××××的黑色本田牌雅阁轿车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金10725.5元;2017年12月28日,在天津市津南区,人为制造牌照号为津Ｊ×××××的银色大众宝来轿车与牌照号为津Ｈ×××××的灰色奔驰牌轿车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金13840元。2019年8月6日,被告人李红娟在现住地被公安机关抓获。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人李红娟，并向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述等相关证据。公诉机关认为，被告人李红娟与他人共谋，采用制造虚假交通事故的方法，多次骗取保险公司理赔金共计64912.5元，数额巨大，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李红娟系从犯、坦白，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金，根据认罪认罚情况、退赔情况和庭审情况综合决定是否适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李红娟对公诉机关指控的主要事实不持异议，当庭自愿认罪认罚。被告人李红娟的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1．李红娟犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大；2.李红娟在共同犯罪中起作用较小，其行为不能单独、直接地引起犯罪结果，系从犯；3.李红娟系坦白、初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚；4.李红娟已主动退赔保险公司理赔金，弥补了保险公司损失；5.李红娟处于哺乳期内，独自抚养两个孩子。综上，辩护人建议法庭对被告人李红娟判处缓刑。经审理查明，被告人李红娟与同案犯窦洪福（另案处理）系朋友关系。窦洪福系天津宝丰英杰汽车修理有限公司与天津市津南区一修哥汽车修理厂的实际经营人。牌照号为津Ｄ×××××的黑色起亚索兰托越野车与牌照号为津Ｇ×××××的白色宝马牌Ｘ5越野车系被告人李红娟亲属所有,并由被告人李红娟管理。被告人李红娟在其管理的车辆发生事故后未及时报保险进行理赔，为达到“不花钱”修车的目的,李红娟将受损车辆开至同案犯窦洪福修理厂，配合窦洪福人为制造事故骗取保险公司理赔金用以维修车辆。2017年7月3日,在天津市津南区辛庄镇津沽公路由窦洪福人为制造牌照号为津Ｄ×××××的黑色起亚索兰托越野车与牌照号为晋Ｌ×××××的黑色本田牌雅阁轿车相撞的交通事故,骗取中国人民财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金14800元；2017年9月16日,在天津市津南区,人为制造牌照号为津Ｆ×××××的银色雪铁龙牌轿车与牌照号为津Ｇ×××××的白色宝马牌Ｘ5越野车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金21550元。被告人李红娟在以上两起事故中冒充事故车司机并进行保险理赔。另查,被告人李红娟配合窦洪福,3次由窦洪福故意制造两车相撞的交通事故并由李红娟等人冒充事故车驾驶员,骗取保险理赔金共计人民币28562.5元,详情如下:2017年6月5日,在天津市津南区金旭里附近,人为制造牌照号为津Ｊ×××××的灰色瑞麟牌轿车与牌照号为辽Ａ×××××的白色起亚牌轿车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金3997元;2017年8月3日,在天津市津南区交口,人为制造牌照号为津Ｈ×××××的白色丰田牌轿车与牌照号为晋Ｌ×××××的黑色本田牌雅阁轿车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金10725.5元;2017年12月28日,在天津市津南区,人为制造牌照号为津Ｊ×××××的银色大众宝来轿车与牌照号为津Ｈ×××××的灰色奔驰牌轿车相撞的交通事故,骗取中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔金13840元。2019年8月6日,被告人李红娟在现住地被公安机关抓获。案件审理过程中，被告人李红娟主动退赔上述骗取的保险公司理赔金共计64912.5元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1．案件来源、抓获经过及其他材料。2．涉案车辆报案信息、保险信息、理赔信息截图，涉案车辆受损照片、行车证照片及李红娟与涉案车辆合照、驾驶证照片，涉案人员身份户籍材料。3．证人齐某、李某、张某的证言。4．同案犯窦洪福的供述。5．被告人李红娟的供述与辩解及其身份户籍材料。上述证据具有客观性、相关性、合法性，并形成证据体系，均应作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人李红娟以非法占有为目的，配合他人采用制造虚假交通事故的方法骗取保险公司理赔金共计64912.5元，其行为已构成诈骗罪，数额巨大，且属共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李红娟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李红娟多次实施骗取理赔金的行为，应从重处罚。被告人李红娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人李红娟系坦白，当庭自愿认罪认罚，且已主动退赔全部理赔金，可以从轻从宽处罚。辩护人提出各项辩护意见较为客观，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李红娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、本判决生效后，被告人李红娟退交的64912.5元，依法发还被害单位。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊审 判 员  张 骞人民陪审员  张学红二〇二〇年七月三十日书 记 员  贾智迪书 记 员  马 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条......第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。