wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初190号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人杨俊，男，1970年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市高新区，案发时住成都市龙泉驿区。2003年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2014年8月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年5月8日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人杨锐、蒲奕谋，四川均鼎律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人杨俊犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员董前志通过远程视频支持公诉，被告人杨俊通过远程视频、其辩护人杨锐、蒲奕谋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日20时许，被告人杨俊来到其居住的成都市龙泉驿区大门，监督小区保安疫情期间大门守护情况。被害人陈某1（男，68岁）、杨某（女，65岁，听力残疾人）夫妇返回居住地自由假日小区经小区保安测量体温正常后放行进入小区，杨俊以二人只携带一张小区出入卡为由对二人进行阻拦，双方随后发生言语纠纷并引发抓扯，杨俊将陈某1、杨某打伤后离开现场。当日21时许，公安机关接警后来到该小区杨俊居住的1栋4单元107号门口将其挡获。经成都市龙泉驿区第一人民医院治疗，陈某1伤情诊断为右眼眶上壁、内侧壁骨折；上颌窦积血；全身多处软组织损伤。杨某伤情诊断为全身多处软组织损伤。经司法鉴定，陈某1伤情鉴定为轻伤一级，杨某伤情鉴定为轻微伤。 案发后，被告人杨俊向被害人陈某1、杨某赔偿3万元，取得被害人谅解。 被告人杨俊对指控的事实及罪名无异议，辩称自己是为了维护疫情防控秩序，双方都有互殴行为，已赔偿并取得谅解，同时系家庭经济支柱，请求从轻处罚；其辩护人认为，杨俊参与疫情防控，因处置不当发生纠纷，主观恶性小，社会危害不大，并已赔偿被害人、取得谅解，其到案行为属自首，请求从轻处罚。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，杨俊于2020年2月28日至2020年3月10日参与五角大楼和自由假日小区疫情管理防控工作。疫情期间，该小区凭临时进出卡进出小区，一人一卡。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，取保候审决定书，逮捕证，杨俊的户籍证明，证人陈某2、何某的证言，被害人陈某1、杨某的陈述，被告人杨俊的供述和辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，陈某1、杨某对杨俊的辨认笔录及照片，被告人杨俊对案发地点的辨认笔录及照片，陈某1、杨某的病情证明书，杨某的残疾证（复印件），四川基因格司法鉴定中心川基鉴［2020］监鉴字第447、448号法医临床学司法鉴定意见书，成都市成华区人民法院（2014）成华刑初字第303号刑事判决书及执行通知书，四川锦宏家族物业管理有限公司的证明材料，谅解书等证据，足以认定。 本院认为，被告人杨俊故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人杨俊的事实及罪名成立。被告人杨俊到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨俊有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨俊赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人杨俊参与疫情管理防控工作，量刑时予以平衡。被告人杨俊未自动投案，不是自首，其辩护人关于其系自首的辩护意见不予采纳；被告人的辩解及辩护人的其余辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，根据被告人杨俊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金学强 人民陪审员  朱章麟 人民陪审员  叶永钢 二〇二〇年七月七日 书 记 员  谭佳豪
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2106号原告：冯关路，男，1953年4月17日出生，汉族，住汝南县。被告：谭成武（又名谭立新），男，1967年6月15日出生，汉族，住汝南县。原告冯关路与被告谭成武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯关路、被告谭成武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还预付货款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭成武经营化肥销售生意，2019年1月23日，原告预付被告化肥款2000元，同年5月19日,原告预付被告化肥款10000元，被告均于收款当日向原告出具收条。后原、被告因化肥价格问题产生分歧，原告不愿再购买，被告至今未退还货款。被告谭成武辩称，原告所诉预付款属实。被告已将化肥交付原告，不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告冯关路与被告谭成武之间系买卖合同法律关系。原、被告之间的买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告冯关路预付货款后，被告谭成武应当按照双方约定交付货物。被告谭成武辩称货物已经交付原告，因被告未提出相关证据予以佐证，原告不予认可，本院不予采信。原告请求被告返还预付款12000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭成武于判决生效后三日内，返还原告冯关路预付款12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭成武负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年七月二十三日书记员  王 睿
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1387号原告：程岩，男，1969年8月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁三业律师事务所律师。被告：刘明洋，女，1987年9月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，户籍地辽宁省本溪满族自治县，其他信息不详。原告程岩与被告刘明洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程岩的委托诉讼代理人王有梁到庭参加诉讼。被告刘明洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程岩向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款3万元及利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告为买房缺钱，向原告借款，于2019年6月21日，原告将3万元以微信转账方式将钱款借予被告。嗣后，原告多次催要，被告始终未能给付借款，为此，依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决原告如上所请。被告刘明洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告向原告借款3万元，原告通过微信向被告转账3万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，被告向原告借款，原告将钱款交付给被告，现原告要求被告归还欠款3万元，本院予以支持。关于利息，借款时双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从2020年4月20日起按照年利率6%支付被告利息，至借款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘明洋于本判决生效后10日内偿还原告程岩借款3万元及利息（从2020年4月20日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%支付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（原告程岩已预交），减半收取计288元，由被告刘明洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年七月十四日书记员  李卉玉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执218号 被执行人：韩化文，男，1983年3月27日出生于黟县，汉族，小学文化，农民，住黟县。 韩化文盗窃罪一案，本院刑事审判庭依据(2019)皖1023刑初51号刑事判决书，于2020年6月1日移送执行罚金及退赔共计2737元。 本院执行过程中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人韩化文至今未履行。另经财产调查，未发现被执行人韩化文有可供执行的财产。本院已对被执行人韩化文采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1023刑初51号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  詹华涛 二〇二〇年七月九日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保336号 申请人：郴州市南星工矿贸有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道7320家属区旁。 法定代表人：邓友华，系该公司总经理。 被申请人：中国石化销售股份有限公司华中分公司，住所地湖北省武汉市汉江区。 法定代表人：张洪奎。 申请人郴州市南星工矿贸有限责任公司因与被申请人中国石化销售股份有限公司华中分公司侵权责任纠纷一案，申请人郴州市南星工矿贸有限责任公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国石化销售股份有限公司华中分公司银行存款7000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市南星工矿贸有限责任公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市南星工矿贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国石化销售股份有限公司华中分公司银行存款7000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月一日 书记员  贺鑫
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7878号 原告：冷文丽，女，1966年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：罗小江，男，1972年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告冷文丽与被告罗小江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告冷文丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冷文丽撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年七月七日 书记员  胡晋尧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1957号申请人：宁磊，男，1987年10月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：陶娟，女，1972年07月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨光效，男，1977年05月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人宁磊与被执行人陶娟、杨光效民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初1550号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初1550号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月三十一日书记员  赵无敌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3602号原告：赵新波，男，1958年5月30日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：杨铁柱，山东秀坤律师事务所律师。被告：山东宏达玻璃制品有限公司，住所地博山区八陡镇玻璃工业园。统一社会信用代码：91370304724266867J。法定代表人韩红霞，经理。委托诉讼代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。原告赵新波与被告山东宏达玻璃制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新波的委托诉讼代理人杨铁柱，被告山东宏达玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人王绪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费199237.60元、住院伙食补助费3120.00元、一次性伤残补助金39900.00元、伤残津贴（10年）228000.00元、停工留薪期工资45600.00元、生活护理费（护理依赖）46656.00元、住院期间护理费12480.00元、营养费43800.00元、交通费1650.00元、住宿费162.00元、医疗辅助器具费600.00元，共计621205.60元。事实与理由：原告由人介绍于2014年8月27日到被告处上班，在被告链网车间从事检拾玻璃瓶工作，每班12个小时工作制，2016年7月23日凌晨2时30分左右，原告在上夜班过程中晕倒，由被告车间主任拨打120，将原告送往淄博市第一医院进行治疗，诊断为脑出血，并在该医院进行开颅手术。原告于2019年11月5日向淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会作出不予受理决定。因原、被告就该赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院依法处理。被告山东宏达玻璃制品有限公司辩称：1、本案案由为工伤保险待遇纠纷，但是原告并未经过工伤认定确认。2、原告在2016年7月23日是因自身原因突发疾病，经医疗部门诊断为右侧基底节区脑出血破入脑室、蛛网膜下腔，肺部感染。由该诊断印证了上述第一项答辩意见。3、基于上述答辩理由，原告所主张的相关工伤待遇人民法院不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告赵新波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告于2014年8月27日经人介绍到被告单位处上班，在链网车间从事操作工工作，原告自2014年8月27日到被告处工作之日至2016年7月23日离开被告处之日，双方存在劳动合同关系。2016年7月23日，原告在上夜班过程中突然晕倒，被送往淄博市第一医院进行治疗，诊断为脑出血，并在该医院进行了开颅手术。2019年11月11日，原告以在被告单位工作过程中受伤构成工伤为由诉至本院主张工伤保险待遇并对伤残等级申请鉴定。在鉴定过程中，本院发现原告没有社会保险行政部门出具的工伤认定书，本院向原告进行释明，职工向人民法院诉求工伤待遇的应当先向社会保险行政部门申请工伤认定，但原告不予采纳，坚持工伤鉴定，坚持直接起诉主张权利。后经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，原告构成四级伤残，大部分护理依赖。原、被告对该鉴定结论无异议，但被告提出原告虽然构成伤残，但系由原告自身疾病原因导致，并不属于工伤。在庭审过程中，本院再次向原告进行法律释明，但原告坚持按照工伤保险待遇的诉求主张权利。另查明，原告除通过诉讼主张权利外，还在诉前及诉讼过程中，多次采取信访方式向政府有关部主张权利。本院认为，当事人选择以何种事由和程序起诉是当事人的诉讼权利，人民法院应当予以保障，但立案后当事人的起诉是否符合法律规定，人民法院应依法予以审核。工伤认定系社会保险行政部门的职责，人民法院没有进行工伤认定的司法权限。职工以发生事故伤害或者被诊断为职业病，要求享受工伤保险待遇的，职工或者用人单位应当先向社会保险行政部门申请工伤认定，未经社会保险行政部门认定工伤，直接起诉至人民法院要求工伤保险待遇的，应当驳回起诉，同时本院告知原告应当按照《工伤保险条例》的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回原告赵新波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年七月二十七日法官助理姜波书记员蒋玉静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2085号申请执行人梅俊翔，男，1992年1月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人沈建祥，总经理。梅俊翔与苏州金球地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初3770号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州金球地产有限公司应于2019年11月10日前给付原告梅俊翔购买的座落于吴江学院路南侧、长安路东侧现定名为“星宝花园”的第6幢1单元101号自2013年12月31日至公示交房之日即2016年4月15日止的逾期交房违约金60840元，并赔偿逾期交付自行车车库损失2145元，以上合计62985元，直接汇入原告指定账户（户名：梅俊翔，开户行：中国建设银行吴江支行，账号：62×××36）。二、原、被告双方就本案案涉纠纷一次性了结，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取687元，由被告苏州金球地产有限公司负担，于2019年11月10日之前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因苏州金球地产有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人梅俊翔于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为62985元，执行费为845元。本案立案后，执行过程如下：1.2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行；2.2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；其名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，因涉及多案被多次登记查封，因无法实际查控上述车辆，亦无法采取司法拍卖措施；3、本院执行人员至被执行人所在地调查，未能寻获法定代表人沈建祥；4、2020年7月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；5、通过本院系统查询，被执行人苏州金球地产有限公司在本院涉及执行案件179件，标的合计约4.14亿元，其中96件因无财产可供执行而终结本次执行程序；6、2020年6月29日，本院裁定受理了他案申请执行人对被执行人苏州金球地产有限公司的破产申请，案号(2020)苏0509破68号；上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产予以执行，因被执行人进入破产清算程序，故本案已符合执行终结的条件，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结执行苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3770号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨小红审判员  夏 锋审判员  胡云杰二〇二〇年七月十七日书记员  周志良
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2394号 原告：苏英，女，1966年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告:杨宗汉，男，1988年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告苏英与被告杨宗汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序。因被告杨宗汉下落不明，本案依法裁定转为普通程序组成合议庭继续进行审理，向被告杨宗汉公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，并公开开庭进行了审理。原告苏英到庭参加了诉讼。被告杨宗汉未到庭，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 苏英向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨宗汉归还借款10万元，并支付资金占用利息（从2014年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告以做生意资金周转为由向原告借款10万元，原告于同月22日通过现金方式向被告交付借款，被告于同日向原告出具借条，并承诺很快归还。事后，原告多次向被告催收前述款项，被告亦拒不归还，最后无法联系。为维护原告合法权益，特起诉。 被告杨宗汉未到庭。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原、被告未约定借款期限和借款利率。原告于2019年12月26日向本院提交起诉材料。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、取款凭证等在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实有借条、取款凭证予以证实，且原告自愿承担如实陈述案件事实的法律责任，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同关系未违反法律的效力性强制性规定，应为有效。原告已履行向被告出借款项的义务，被告也应按约履行款项归还义务。原、被告未约定借款期限，原告向本院起诉之日，应视为借款逾期之日。原告主张要求被告偿还借款本金10万元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张的资金占用利息应自逾期之日起按年利率6%计算至付清之日止。原告主张利息自2014年8月22日起计算利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨宗汉于本判决生效后五日内偿还原告苏英借款本金10万元并支付资金占用利息（利息：以10万元为基数从2019年12月26日起至本金清偿完毕之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告苏英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元，由被告杨宗汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夏章红 人民陪审员  陈建刚 人民陪审员  刘兴丽 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈思瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3259号之一申请执行人：蒋振华，男，1964年3月28日出生，汉族，户籍地在湖南省茶陵县，现租住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周辉岳，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人蒋振华与被执行人周辉岳运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12614号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询；2020年6月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，随后查封了被执行人名下位于长沙市芙蓉区（权证号码：71××37）房屋，已知有抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年6月29日起暂至2023年6月28日止。同日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月8日，本院前往被执行人所在地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年6月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年7月23日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的额为14379元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为14379元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月二十七日书记员 左 敏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4964号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：娄金国，男，1979年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区，法律文书送达地址台州市路桥区路北街道洋张村2区95号。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告娄金国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金198681.04元，支付利息25990.27元（利息暂计至2020年5月5日，此后利息等按日万分之五计算至款清日止）、逾期还款违约金18239.71元；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁琦琦、被告娄金国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2015年3月3日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6259××××4339； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年5月5日，欠本金198681.04元，利息25990.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告娄金国于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金198681.04元，支付利息25990.27元（利息暂计算至2020年5月5日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4944元，减半收取2472元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担137元，被告娄金国负担2235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
浙江省温州市龙湾区人民法院 决 定 书 (2020)浙0303司惩4号 被罚款人:章小燕，女，1963年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行被告人王会松犯非法吸收公众存款罪一案过程中，因章小燕有虚假陈述行为，妨碍法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对章小燕罚款5000元，限于2020年7月28日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2977号原告：李青，女，1995年2月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴博远文化传播有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵中路272号301室-2。法定代表人:蔡道明。原告李青诉被告长兴博远文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员沈小涛适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李青到庭参加诉讼，被告长兴博远文化传播有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告李青诉称：2018年5月至2018年12月，原告在被告长兴博远文化传播有限公司打工,截止2019年6月13日,被告共欠原告工资11212.5元,后原告多次催讨，被告拒付款项，故诉请至法院，要求判令被告长兴博远文化传播有限公司给付工资11212.5元。原告李青为证明其主张，向本院提交欠条1份，证明被告结欠原告工资款项之事实。被告长兴博远文化传播有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的证据材料，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2018年12月，原告在被告长兴博远文化传播有限公司打工,截止2019年1月13日,被告共欠原告工资15212.5元,并于当天出具欠条一份,载明欠原告工资15212.5元。后支付4000元,余款11212.5元原告多次催讨，被告一直未支付，故双方纠纷成讼。本院认为，原告李青为被告提供劳务，被告长兴博远文化传播有限公司应当按照约定支付报酬，现所欠报酬数额也由原告提交的证据予以证实，故对于原告要求被告支付劳动报酬的请求，证据确实充分，对原告该项主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长兴博远文化传播有限公司给付原告李青劳动报酬11212.5元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告长兴博远文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二〇年七月二十四日书记员  黄诗怡
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2213号 申请执行人:阜南中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码91341225087573695M，住所地:安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号。 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 被执行人:王玉友，男，汉族，1961年10月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人:宋治秀,女,汉族,1962年3月26日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行中银富登银行申请执行王玉友等人借款合同纠纷一案中，执行标的17671元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂时未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑雷
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4738号申请人：王华坤，男，满族，1975年6月23日生。被申请人：北京诚通新新建设有限公司。法定代表人：王秀敏。原告王华坤诉被告北京诚通新新建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人776506.12元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为776506.12元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京诚通新新建设有限公司银行存款776506.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4403元，由申请人王华坤垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 孙腾飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2964号 张超： 申请执行人胡扬威与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初1903号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡扬威在本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2964号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日 承办人：余科莹电话：6391××××
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1064号 申请人：张玉武，男，汉族，1941年10月1日生，住址大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：金水石，系辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：大连森蓝装饰装修工程有限公司，住所地：甘井子区。 法定代表人：王伟泽。 被申请人：王伟泽，男，汉族，1991年7月29日生，住址：辽宁省盖州市。 申请人张玉武与被申请人大连森蓝装饰装修工程有限公司、王伟泽装饰装修合同纠纷一案，申请人张玉武于2020年7月9日向本院提出保全申请，要求查封被申请人王伟泽名下位于大连市甘井子区汇畅西街*号*层*号房屋，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人王伟泽名下位于大连市甘井子区汇畅西街*号**层*号房屋一套。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧懿敏 二〇二〇年七月九日 书记员  吕梦妮
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督98号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：王红超，男，1987年1月17日出生，汉族，住所地河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年7月25日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,请求法院向被申请人下达支付令,督促被申请人支付申请人欠款8223.36元（其中本金6043.8元、利息1737.62元、逾期还款违约金441.94元，其中利息和违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿完毕之日）。本院经审查认为，王红超向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年1月17日，截止2019年12月23日，王红超共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）6043.8元、利息（含额度内分期）1737.62元、逾期还款违约金441.94元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红超应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金6043.8元并支付利息1737.62元、逾期还款违约金441.94元，以上共计8223.36元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人王红超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年七月十四日代理书记员  陈凯莉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1049号之三 申请执行人：袁腊生,男,1963年12月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：谢海峰,男,1976年10月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈会军，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人袁腊生与被执行人谢海峰、陈会军建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结陈会军在中国民生银行存款1226.3元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴霞
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2348号 原告：尹之军，男。 原告：胡同贵，男。 原告：袁世荣，男。 共同委托诉讼代理人：张青松。 被告：永州市零陵区石山脚乡人民政府。 原告尹之军、胡同贵、袁世荣与被告永州市零陵区石山脚乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法进行审理。 原告尹之军、胡同贵、袁世荣向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2014年10月13日签订的《石龙大道招商开发合同》；2.判令被告赔偿原告已支付的耕地开垦费、水利建设基金、被征地农民社会保障费、新增建设用地有偿使用费、工作经费等各项费用共计1122283元；3.判令被告赔偿原告资金占用费等其他经济损失600000元。事实和理由：根据区委、区政府《关于加快全区小城镇建设的实施意见》文件精神，为落实好石山脚乡“五个一工程”建设，被告经与原告协商一致，双方于2014年10月13日签订了《石龙大道开发合同》，对开发位置、建设内容、开发方式、甲方完成征地拆迁工作的时间、双方的权利义务作了明确的约定。合同签订后，三原告依约缴纳了押金，为办理该宗土地的国土、林业、规划等手续，三原告实际支付了各种费用合计1122283元。但在合同履行过程中，因被告违约，延迟至今不能完成约定的征地拆迁工作，致使三原告的合同目的不能实现。三原告特提起诉讼，恳请法院判如所请。 本院经审查认为，被告永州市零陵区石山脚乡人民政府现已更改名称，原告所诉主体并不存在，原告诉讼没有明确的被告，故本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告尹之军、胡同贵、袁世荣的起诉。 已预交的案件受理费20301元，应于本裁定生效后全部退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3880号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地宁波市海曙区解放南路29号。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：华艳，女，1977年5月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告华艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告华艳立即偿还原告信用卡透支借款本金296619.25元，支付利息（含复利）547559.82元、违约金23498.87元，合计867677.94元[利息等暂计至2020年1月11日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告华艳承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年2月16日，被告华艳向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告华艳使用其申办的信用卡后，截至2020年1月11日，被告华艳尚欠原告信用卡透支借款本金296619.25元、违约金23498.87元以及截至2014年1月11日的利息（含复利）14481.88元。 另查明：原告主张被告自2013年12月11日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告返还拖欠的信用卡本金、违约金、手续费等诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息（含复利）诉请，该利息（含复利）虽系双方约定，但利息（含复利）亦属于合同违约后产生的相关违约责任，本案原告主张的违约金和利息（含复利），属部分重叠计算，在无涉其他违约损失证据提供的前提下，本院根据已查明的事实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，就利息（含复利）本院酌情调整为自逾期后次月起按日万分之五计付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华艳应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金296619.25元，支付利息（含复利）14481.88元、违约金23498.87元，合计334600元[利息暂计至2014年1月11日，之后的利息按透支借款本金296619.25元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。 二、驳回原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12477元，因适用简易程序减半收取6238.50元，由交通银行股份有限公司宁波海曙支行负担3832.50元，由被告华艳负担2406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??1?
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执716号之一申请执行人李某林，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人钱某，女，1986年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人李某拴，男，1984年出生，汉族，住址同上。二被执行人系夫妻关系。关于申请执行人李某林申请执行被执行人钱某、李某拴买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终4582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某林于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月12日提起网络查询，经查询，发现被执行人钱某、李某拴名下无可供执行的银行存款。经查询，发现被执行人钱某、李某拴有一处房产已冻结，以及有车一辆,尚未处理,未发现被执行人钱某、李某拴有公司股权、证券、保险、互联网银行财产；后当事人双方经自愿协商于2020年7月22日达成执行和解协议，协议约定：一、（2019）豫1723民初4323号民事判决书载明被告钱某、李某拴于本判决生效后10日内偿还原告李某林购房款195000元。现申请执行人李某林同意被执行人钱某、李某拴2020年7月24日之前给付购房款100000元，余款于2021年7月30日之前给付95000元。利息李某林自愿放弃。二、案件受理费2487.5元，执行费2862元（由被执行人承担）。三、本协议签订后，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结及房产的查封。四、本协议经双方当事人签订后生效，双方均不得反悔。和解协议达成后：原告李某林在双庙乡谢庄村购买的房子归李某拴、钱某所有。原告李某林在双庙乡谢庄村新农村预交的房款一并归李某拴、钱某所拥有（对预交款有绝对的追回权）。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终4582号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年七月三十日书记员  崔亚威
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1069号娄齐发、尹建：娄齐发与尹建借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执991号之一申请执行人：丁某，女，2018年5月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。法定代理人：周某，女，1991年4月28日出生，汉族，住浙江省平湖市，系原告之母。被执行人：丁利强，男，1991年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人丁某与被执行人丁利强抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初208号民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行。执行标的为被执行人丁利强支付申请执行人丁某抚养费28000元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人履行了部分义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁利强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。无可供立即执行的财产线索。在执行过程中，双方达成了相应的执行和解协议，由被执行人分期支付执行款项，分期支付期限较长。现被执行人已按和解协议履行了3000元。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行周期较长，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2020)浙0421执991号案件终结执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐本一二〇二〇年七月二十八日书记员  倪引芳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1732号之一 申请执行人：桓台县顺吉设备租赁有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇官东村。统一社会信用代码：91370321550947557L。 法定代表人，王庆林，总经理。 被执行人：李永林，男，1969年5月24日生，汉族，住山东省菏泽市甄城县。 被执行人：丁伟，男，1969年10月17日生，汉族，住山东省菏泽市甄城县。 本院在执行申请执行人桓台县顺吉设备租赁有限公司与被执行人李永林、丁伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3451号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李永林、丁伟的银行存款62000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××47）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月七日 书记员  王 娟
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初1932号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所常德市桃源县。法定代表人：周卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：万杨，湖南凌风律师事务所实习律师。被告：罗淑红，女，1979年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：许刚夫（罗淑红丈夫），住拉萨市城关区。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司（以下简称诚信物业公司）与被告罗淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告诚信物业公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诚信物业公司以已经达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审 判 员 毛先君二〇二〇年七月二十九日法官助理 杨 红书 记 员 周 萍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3801号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王璐敏、钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：邓从飞，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告邓从飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛到庭参加诉讼，被告邓从飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓从飞归还原告贷款本金47467.86元、利息（含罚息）4182.81元、复利227.75元，合计51878.42元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，此后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至贷款清偿日止）；2.判令被告邓从飞承负担原告实现债权的费用。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的利息为3066.77元，罚息为1116.05元；明确第2项诉讼请求仅指诉讼费、保全费。 被告邓从飞未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年11月18日，原告与被告邓从飞签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2017）第RL20171117003274号《个人信用贷款合同》，并于当日向被告邓从飞发放借款； 2.借款本金：120000元； 3.借款期限：2017年11月18日至2020年11月18日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告邓从飞已按约还款至2019年11月18日，之后仅归还复利1.97元，此外未再还本付息，现尚欠贷款本金47467.86元。 本院认为，案涉《个人信用贷款合同》等系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守合同约定履行各自义务。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告邓从飞未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告邓从飞主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告邓从飞送达本案副本材料之日即2020年7月3日作为提前收贷通知到达被告邓从飞之日，本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年7月3日，自2020年7月4日起对全部未还借款本金计收罚息；原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数；案涉《个人信用贷款合同》对罚息及复利约定的计算标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。经核算，暂计算2020年5月6日的利息为3066.77元，罚息为972.59元，复利为170.65元，原告主张超过部分本院不予支持。被告邓从飞未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓从飞于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金47467.86元、利息3066.77元（暂计至2020年5月6日，此后按合同约定继续计算至2020年7月3日）； 二、被告邓从飞于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息972.59元、复利170.67元（均暂计至2020年5月6日，此后罚息以到期未归还的贷款本金为基数、复利以到期未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至2020年7月3日；自2020年7月4日起罚息以全部未归还的贷款本金为基数，复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1097元，减半收取计548.5元，申请费539元，合计1087.5元，由被告邓从飞负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓从飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5177号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。统一社会信用代码91411700875865066B（1-1）。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：姚洋，该公司员工。被告：赵进财，男，1978年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭留斌，男，1978年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉被告赵进财、郭留斌保险合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回对被告赵进财、郭留斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回对被告赵进财、郭留斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年七月九日书记员  赵旭
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保190号 申请人：张森，男，汉族，生于1981年8月6日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被申请人：陈兴永，男，汉族，生于1967年2月16日，住陕西省西乡县。 被申请人：谢维军，男，汉族，生于1966年6月29日，住湖南省娄底市娄兴区。 申请人张森因与被申请人陈兴永、被申请人谢维军租赁合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈兴永、被申请人谢维军的银行存款85800元。申请人张森提供了自有的川Ｈ×××××号轻型普通货车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定其请求与予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、对被申请人陈兴永、被申请人谢维军的银行存款85，800.00元予以冻结。冻结期限为1年。 二、对申请人张森的川Ｈ×××××号轻型普通货车予以查封，查封期限为1年。指定由张森对该车管理使用，但不得转移、变卖、抵押和毁损。 案件申请费878元，由申请人张森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年七月六日 书记员  文 宏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1610号之一 申请执行人：绍兴恒开木业有限公司，住所地绍兴市上虞区城东工业园区春澜路580号，统一社会信用代码913306046912744133。 法定代表人：祝光辉。 被执行人：张华，男，1970年4月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初54号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人绍兴恒开木业有限公司与被执行人张华买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的134000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人张华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人张华名下车牌号为浙ＤＺ××××、浙ＤＣ××××号小汽车两辆，因尚未控制而暂难处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张华作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴恒开木业有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱利芝
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3411号原告：杨风雷，男，1975年5月23日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：肖泽虎，男，1988年12月22日生，汉族，住河南省濮阳县。原告杨风雷与被告肖泽虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨风雷到庭参加诉讼，被告肖泽虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨风雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款32100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告与被告相识，被告由于修车资金紧张，向原告多次借款32100元，车辆维修好后，原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告肖泽虎未答辩。本院经审理查明：原、被告经人介绍认识，2017年被告租用原告的车辆，后发生交通事故造成车损，原告预付部分修车费用。2017年5月27日，双方对租车费用及修车费用进行结算，被告出具欠条一份，主要载明：今下欠杨风雷共计28600元，其中瑞风租车费用4000元，荣威23500元（含修车费用），违章1100元。2017年5月28日，原、被告去提车时，因预付的修车费用不足，被告又向原告借款3500元，并出具借条一份，载明：今借到杨风雷现金3500元。后原告多次催要，被告至今未偿还上述款项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的欠条及借条，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款32100元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖泽虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖泽虎于本判决生效之日起十日内偿还原告杨风雷借款32100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取301.5元，由被告肖泽虎负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年七月二十八日书记员 王旭东
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1739号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，该分行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：屈解军，男，1974年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中行永州分行）与被告屈解军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告屈解军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告信用卡欠款30129.09元，其中借款本金12585.98元、利息14965.68元、其他费用2577.43元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，此后的利息和费用按约定的计算方式算至借款本息清偿之日止）。事实和理由：被告屈解军于2013年3月8日向原告中行永州分行申办信用卡1张。被告屈解军使用信用卡多次消费后未按时还款。截至2020年4月13日，被告屈解军尚欠本金、利息及费用共计30129.09元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。诉请法院支持原告诉讼请求。被告屈解军未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告中行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告屈解军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原、被告的身份信息资料，证实原、被告主体身份适格；被告屈解军办理信用卡的申请表及信用卡领用合约，证实被告屈解军申办信用卡，并签署了协议；交易明细查询单及本金、利息、费用明细表，证实被告屈解军所持有信用卡的交易金额，透支未还本金、拖欠利息及其他费用金额。原告提交的以上证据来源合法，客观、真实，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2013年3月8日，被告屈解军向中行永州分行零陵路支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用合约。原告中行永州分行零陵路支行依约向被告屈解军发放了信用卡。被告屈解军开卡使用后，多次透支消费而未按时还款。截至2020年4月13日，被告屈解军尚拖欠信用卡透支本金12585.98元及利息、费用。被告屈解军未履行还款义务。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告屈解军应按约定偿还原告银行信用卡的透支本金、利息及其他费用。同时，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告屈解军在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金计12585.98元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取计277元，由被告屈解军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏 刚二〇二〇年七月二十八日法官助理  曾喜龙书 记 员  黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2009号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇,该支行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊传训，男，该支行员工。被告:彭宗青,男,1972年11月6日出生,汉族,农民，住安徽省繁昌县。被告:江妹英,女,1972年4月19日出生,汉族,农民，住址同上。被告：中安金控资产管理有限公司，注册地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，现住所地浙江省杭州市上城区近江时代大厦A座1103室-1104室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，经常居住地住浙江省杭州市上城区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告彭宗青、江妹英、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审判员 刘 艳二〇二〇年七月二十四日书记员 张晨曦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4749号原告:窦蒙蒙，女，1991年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵青宇，男，1998年1月16日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告窦蒙蒙诉被告赵青宇民间借贷纠纷一案中，原告窦蒙蒙未交纳诉讼费用，并于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦蒙蒙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告窦蒙蒙撤回起诉。审 判 员 李锁娜二〇二〇年七月一日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1095号 申请执行人：徐银松 被执行人：金强、傅海芳 本院在执行申请执行人徐银松与被执行人金强等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款100000元，缴纳受理费1150元、执行费1400元，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10781号 原告：山东华前置地有限公司,住所地山东省临沂市兰山区南坊鲁商中心A3座2单元1002室,统一社会信用代码91371311MA3CMK5J5D。 法定代表人：孔峰，董事长。 委托诉讼代理人：闫秋江，男，1983年10月17日生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市兰山区。 被告：苟伟伟，女,1983年2月6日生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告山东华前置地有限公司诉被告苟伟伟商品房预售合同纠纷一案中，原告山东华前置地有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华前置地有限公司申请撤回对被告苟伟伟的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华前置地有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东华前置地有限公司负担。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年七月八日 代书 记员  朱 浩
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初133号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人章火贵，男，1966年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2020年5月1日因本案被取保候审。 被告人王登三，曾用名王登山，男，1984年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2009年3月因赌博被淳安县公安局行政拘留十二日并处罚款1000元。2020年6月16日因本案被取保候审。 淳安县人民检察院以淳检刑诉[2020]846号起诉书指控被告人章火贵、王登三犯非法狩猎罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员吴琦倩出庭支持公诉，被告人章火贵、王登三到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年5月8日（淳安县兽类禁猎期），被告人章火贵伙同被告人王登三携带猎套钢丝绳，到淳安县将坑村茅坪里山林内，采用安装禁用工具猎套、设置陷阱的禁用方法，猎捕到野猪一头。后两人将野猪宰杀（野猪体内有7个小猪崽）并出售部分野猪肉制品，各获利400元，剩余部分二人分2食。经鉴定，被告人章火贵、王登三猎捕的野猪Ｓｕｓｓｃｒｏｆａ，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。 2、2019年8月份（淳安县兽类禁猎期），被告人王登三以食用为目的，携带猎套钢丝绳，在淳安县隐将村村后山林内，采用安装禁用工具猎套、设置陷阱的方法，猎捕到野猪一头。被告人王登三食用部分肉制品，剩余部分冰冻野猪肉制品被公安机关于6月15日查获。 3、2020年4月5日（淳安县兽类禁猎期），被告人章火贵以食用为目的，在淳安县土名“大殿后”山林内，采用安装禁用工具铁夹、设置陷阱的方法，猎捕到野生动物一头，后装运回家并宰杀，存放于冰柜中，于2020年4月30日被公安机关查获。经鉴定，被告人章火贵猎捕的野生动物为小麂Ｍｕｎｔｉａｃｕｓｒｅｅｖｅｓｉ，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。 综上所述，被告人章火贵、王登三共同作案一次，非法猎捕野猪一头；被告人章火贵单独作案一次，非法猎捕小麂一头；被告人王登三单独作案一次，非法猎捕野猪一头。 公诉机关认为二被告人自愿认罪认罚，建议对章火贵判处拘役五个月，缓刑六个月；对王登三判处拘役四个月，缓刑五个月。 被告人章火贵、王登三对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 法庭审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉指控的一致。 另查明，案发后，王登三接公安民警电话后，自动到案如实供述。在本案审理过程中，被告人章火贵、王登三向本院各退出违法所得人民币400元。 上述事实，被告人章火贵、王登三在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，搜查笔录、图片及搜查视频（光盘），扣押记录、扣押决定书及扣押物照片，接受证据材料清单、手机照片、微信聊天记录，福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，淳安县人民政府文件，行政处罚决定书，归案经过、户籍证明、法院执行票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章火贵、王登三单独或结伙违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人王登三接侦查人员电话后到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人章火贵归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章火贵犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 二、被告人王登三犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 三、被告人章火贵、王登三所退违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余珂健 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十一条【非法狩猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法狩猎、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1177号 申请执行人：王世军，男，汉族，生于1980年7月9日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：杨磊，执行董事。 委托诉讼代理人：周平，该公司法务主管。 本院在执行王世军与南充市碧桂园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款1412.03元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初621号之一 原告：雷先华，男，1953年8月14日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈根媛，女，1961年6月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 原告雷先华与被告陈根媛物权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法公开开庭进行审理。 原告雷先华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告于2015年6月16日签订的协议无效；2.依法判令被告立即停止侵害、恢复原状，拆除搭建和堆放在原告自留山上的建筑物、物品；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年6月16日签订一份《协议》，该《协议》约定：原告同意将其名下的自留山给被告挖土方，被告付给原告6000元作为补偿款。《协议》签订后，被告大面积开挖山体，并在山上搭建鸡棚养殖，开垦林地种植，堆放杂物。原告多次要求被告立即停止侵害、恢复原状均未果，原告认为：双方于2015年6月16日签订的协议违法无效，被告擅自在原告自留山上搭建鸡棚养殖、开垦林地种植、堆放杂物的行为，已侵害原告合法权益，应立即停止侵害、恢复原状，为此，原告诉至本院，提出前述诉请。 本院经审查认为，原告雷先华以确认合同无效纠纷为由向本院起诉，从原告诉讼请求看，原告雷先华要求确认《协议》无效，被告停止侵害、恢复原状并拆除搭建和堆放在原告自留山上的建筑物、物品，该主张应以被告的行为是否改变林地用途为前提，而被告主张建设挡墙只是为了房屋的安全而没有减少原告的山体面积，本案争议的实质为被告行为是否属于擅自改变林地用途的行为，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条“未经县级以上人民政府林业部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复至原状”的规定，案涉纠纷应先由相关部门确定被告行为是否属于改变林地用途，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告雷先华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王永烈 审 判 员  郑建设 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年七月二日 法官 助理  盛伶萍 书 记 员  徐丽芳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1974号申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：闫锋，男，1985年03月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人闫锋信用卡纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初2641号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初2641号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常杰二〇二〇年七月三十日法官助理吴见书记员邓大龙
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0503执恢156号［首执案件为：（2018）皖0503执241号］申请执行人汤英与被执行人刘娟、许益亮民间借贷纠纷一案，本院已按照生效的（2017）皖0503民初1328号民事判决书执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初148号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人麻某,女,1978年3月1日出生，苗族,小学肄业,无业,住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。因涉嫌诈骗罪,2019年12月4日被社旗县公安局刑事拘留,期间因结伙作案,于2019年12月11日被社旗县公安局延长拘留至三十日;因涉嫌诈骗罪,于2020年1月10日经社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。指定辩护人仝保梅，河南宛东律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人麻某犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序通过远程视频的方式公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、郑启蒙出庭支持公诉。被告人麻某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2015年6月,被告人麻某冒用龙妹叭的身份经河北省定州市篙蓬镇居民成军介绍与河北省定州市李亲顾镇油味村村民李某3相亲,在收取78000元彩礼钱后二人登记结婚。2015年10月,麻某以要与李某3之兄李永伟结婚为由骗得李某3离婚后,编造理由离开并失联。2016年3月,被告人麻某继续冒用龙妹叭的身份经湖南省吉首市白岩乡村民张某1(另案处理)等人介绍,在吉首市火车站附近与社旗县李店镇村民张某2的儿子张某3相亲,在张某2支付62800元彩礼钱和6000元媒人费后,麻某与张某3回到社旗县李店镇家中举行婚礼。2016年5、6月,麻某编造理由离开并失联。社旗县人民检察院认为，被告人麻某以非法占有为目的,诈骗公民财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以诈骗罪追究其刑事责任。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人麻某有期徒刑四年，并处罚金。被告人麻某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议且当庭自愿认罪认罚。辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。认为被告人到案后如实供述作案经过，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明：2015年6月,被告人麻某冒用龙妹叭的身份经河北省定州市篙蓬镇居民成军介绍与河北省定州市李亲顾镇油味村村民李某3相亲,在收取78000元彩礼钱后二人登记结婚。2015年10月,麻某以要与李某3之兄李永伟结婚为由骗得李某3离婚后,编造理由离开并失联。2016年3月,被告人麻某继续冒用龙妹叭的身份经湖南省吉首市白岩乡村民张某1(另案处理)等人介绍,在吉首市火车站附近与社旗县李店镇村民张某2的儿子张某3相亲,在张某2支付62800元彩礼钱和6000元媒人费后,麻某与张某3回到社旗县李店镇家中举行婚礼。2016年5、6月,麻某编造理由离开并失联。认定上述事实的证据如下：受案登记表、被告人麻某的户籍证明、前科查询记录、到案经过、银行开户信息及交易流水、被告人麻某与龙学军的结婚证明等书证；证人张某1、王某、张某2、李某1、麻某1、麻某2、李某2的证人证言；被害人张某3的陈述；被告人麻某的供述与辩解；张某1、张某2、张某3、王某、麻某2的辨认笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人麻某以非法占有为目的,诈骗公民财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人麻某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人麻某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人麻某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2023年12月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人麻某退赔被害人张闯62800元，退赔被害人李永强78000元；三、随案移送的扣押被告人麻某的金色项链及吊坠一根、金色戒指一个、银色项链及吊坠一根、银色戒指一个用于退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈 平审 判 员  李连升人民陪审员  王秋云二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 涵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3157号申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市。法定代表人何某某，系该局局长。被执行人谷某某，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省汝州市。案由：行政处罚纠纷本院在执行申请执行人汝州市国土资源局申请执行被执行人谷某某行政处罚纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482行审529号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定裁定被告谷某某缴纳罚款114198.81元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谷某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人谷某某未向本院申报财产情况。被执行人谷某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谷某某名下财产1、2020年4月21日对被执行人谷某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年5月6日对被执行人谷某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2020年7月14日对被执行人谷某某网上提起查控未发现可供执行财产。三、已向被执行人谷某某的法人发出的限制消费令，并依法将被执行人谷某某纳入失信被执行人名单。四、2020年6月3日对被执行人谷某某的房产及公积金进行查询，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人汝州市国土资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汝州市国土资源局在指定期限内不能向本院提供被执行人谷某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谷某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷某某负有继续向申请执行人汝州市国土资源局履行债务的义务，被执行人谷某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人谷某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月十五日书记员  郭红光
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保493号申请人：江苏上冲数控机械科技有限公司被申请人：郑州佳梅欣辉机械设备有限公司关于江苏上冲数控机械科技有限公司与郑州佳梅欣辉机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2952号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年6月8日冻结郑州佳梅欣辉机械设备有限公司名下银行账户2个依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2952号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2262号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈伟忠缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2012）穗增法刑初字第1243号刑事判决书，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈伟忠缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1221民初6287号申请人：何涛，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:母金峰，安徽修齐律师事务所律师。被申请人：李秀红，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理申请人何涛与被申请人李秀红民间借贷纠纷一案中，申请人何涛于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李秀红名下所有的皖Ｋ×××××别克牌轿车或冻结被申请人李秀红名下的银行存款20万元。申请人何涛以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。本院认为，申请人何涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李秀红名下所有的皖Ｋ×××××别克牌轿车或冻结被申请人李秀红名下的银行存款20万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅萍二〇二〇年七月十四日书记员  韦永强
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2605号 原告：杭州恒捷工程机械有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路285号。 法定代表人：罗清强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王智敏，北京隆安（杭州）律师事务所执业律师。 被告：舟山鼎利建筑劳务有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇舟山港综合保税区企业服务中心301-2511室（自贸试验区内）。 法定代表人：张明利。 被告：陈影，女，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告杭州恒捷工程机械有限公司与被告舟山鼎利建筑劳务有限公司、陈影分期付款买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杭州恒捷工程机械有限公司到庭参加诉讼。被告舟山鼎利建筑劳务有限公司、陈影经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州恒捷工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告舟山鼎利建筑劳务有限公司立即支付货款60000元、违约金468元（以60000元为基数，按日利率万分之六标准自2020年5月21日起暂计算至2020年6月3日），之后的违约金继续计算至本金实际付清之日止；2.被告陈影对被告舟山鼎利建筑劳务有限公司的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告杭州恒捷工程机械有限公司（甲方，出租方）与被告舟山鼎利建筑劳务有限公司（乙方，承租方）、陈影（丙方，担保方）签订《挖掘机租售合同》，约定甲方向乙方以租代售提供XE270DK型徐工挖掘机一台，价格950000元，自2018年5月31日起开始计算租赁费用至2021年5月20日结束；挖掘机的所有权在乙方付清租赁款或后期购机款前归甲方所有，乙方对租赁挖掘机只享有租赁期间的使用权，不享有挖掘机的转租权和处分权；在乙方付清租赁款或提前申请购机并付清后期购机款后，挖掘机所有权可转为乙方所有；丙方为乙方指定的不可撤销连带责任保证人，保证期间自全部欠款到期之日起两年；如乙方未按时足额支付租赁费用，属于违约，乙方同意每日按逾期金额1‰支付违约金等事项。 原告与被告舟山鼎利建筑劳务有限公司、陈影另签署《租金支付表》一份，合同约定总金额为950000元，首期租金为200000元，后期付款750000元，分别于2018年8月20日、同年11月20日、2019年2月20日各支付60000元，于2019年5月20日支付70000元，于2019年8月20日、同年11月20日、2020年2月20日、5月20日、8月20日、11月20日、2021年2月20日各支付60000元，于2021年5月20日支付80000元。 2018年6月5日，被告舟山鼎利建筑劳务有限公司签署《租赁物（挖掘机）交付接收单》，确认收到产品型号为XE270DK徐工挖掘机一台。 庭审中，原告自认2020年5月20日之前已到期的租金现已履行完毕。因被告舟山鼎利建筑劳务有限公司未按约支付2020年5月20日的租金60000元，遂引讼争。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其交货义务，被告舟山鼎利建筑劳务有限公司未依约向原告支付合同款，原告现要求被告舟山鼎利建筑劳务有限公司支付2020年5月20日的合同款60000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告舟山鼎利建筑劳务有限公司按日利率万分之六标准支付自2020年5月21日起至款项实际付清之日止的违约金的诉讼请求，因违约金标准较高，本院调整为年利率12%。被告陈影自愿为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告陈影承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告舟山鼎利建筑劳务有限公司、陈影经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山鼎利建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州恒捷工程机械有限公司支付合同款60000元、违约金276元，并以未付合同款为基数，按照年利率12%标准继续支付自2020年6月4日起至款项实际付清之日止的违约金； 二、被告陈影对被告舟山鼎利建筑劳务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告陈影实际承担连带清偿责任后，有权向被告舟山鼎利建筑劳务有限公司追偿； 三、驳回原告杭州恒捷工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如被告舟山鼎利建筑劳务有限公司、陈影未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，由被告舟山鼎利建筑劳务有限公司、陈影共同负担。 原告杭州恒捷工程机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告舟山鼎利建筑劳务有限公司、陈影于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 操惠慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执1230号申请执行人戴玲芳被执行人浙江金合博成生物医药有限公司申请执行人戴玲芳与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3471号原告：常杰，男，1967年11月2日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任石头，河南科序律师事务所实习律师。被告：焦自伟，男，1971年2月20日生，汉族，住河南省汝州市。原告常杰与被告焦自伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常杰及其委托诉讼代理人陈弯弯、任石头到庭参加了诉讼，被告焦自伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告13800元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至全部清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告因交诉讼费急需用钱，从原告处取现金13800元，并给原告出具了借条。之后原告多次向被告讨要，被告一直没有偿还。为了维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求依法判如所诉。被告焦自伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，被告焦自伟向原告常杰借款13800元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借现金壹万叁仟捌佰元整，用于交起诉费。焦自伟。2016年3月25日。”被告焦自伟在借条上签字。该款后经原告多次讨要，被告至今未还。故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告焦自伟向原告常杰借款13800元，有借条等证据为凭，其事实清楚，本院予以认定。因双方未书面约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告从原告向本院起诉之日起即2020年6月10日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告焦自伟于本判决生效之日起十日内偿还原告常杰借款本金13800元及利息（利息自2020年6月10日起按照年利率6%计付至款项实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取计72.5元由被告焦自伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  岳源超二〇二〇年七月八日书记员  牛亚可
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特216号申请人：杨素娟，女，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。申请人：姚辉，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院于2020年7月1日立案受理申请人杨素娟、姚辉关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨素娟、姚辉请求确认人民调解协议效力一案，于2020年6月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第281号调解协议如下：一、申请人黄家乐支付申请人李钢货款313248元，于2020年6月0日前支付50000元，6月30日前支付130000元，12月30日前支付133248元；二、申请人李钢放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨素娟、姚辉于2020年6月23日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第281号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年七月二日书记员  周 莹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保444号申请人：江苏紫石化工科技有限公司被申请人：杭烁被申请人：刘丽关于江苏紫石化工科技有限公司与杭烁、刘丽买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2503号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年6月5日，查封杭烁名下的汽车苏Ｆ×××××一辆，查封期限为2020.6.5-2022.6.4；按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2503号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。