安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1544号 原告：胡斌，男。 委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：侯国纺，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市太极大道32号，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。 负责人：陈建东，公司经理。 委托代理人：陈昭婷，公司员工。 委托代理人：何杰，公司员工。 原告胡斌诉被告侯国纺、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月12日对本案公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告侯国纺、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月20日5时35分，被告侯国纺驾驶皖PA919M小型客车沿熙春路由北往南行驶至团结路与熙春路交叉口右转时，与沿团结东路由东往西原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经广德市交警部门认定，被告侯国纺负事故全部责任，原告不负事故责任。本起事故给原告造成重大损失，现诉至法院，请求：1、判令两被告立即赔偿原告经济损失等计人民币195341元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交证据如下： 证据1：人口信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告主体资格。 证据2：交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任认定，即被告侯国纺负事故全部责任。 证据3：广德市人民医院出院记录，证明原告住院治疗16天，花去治疗费34959元。 证据4：营业执照，证明原告在发生事故前从事批发零售业的个体户。 证据5：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为十级伤残，伤后误工期270日、营业期90日、护理期90日，原告支付鉴定费2090元。 证据6：保单复印件，证明肇事车辆投保情况。 证据7：户口簿，证明原告母亲周启凤、父亲胡启平需要抚养，两人均已退休，月收入较低的事实。 证据8：用药清单、出院记录、二次手术医药费票据，证明二次手术费用。 被告侯国纺辩称：对事故事实及责任认定无异议，我垫付了24959元，保险公司垫付了10000元。原告后期取钢板的费用是他自己承担的。 被告侯国纺向本院提交证据如下： 证据1：医药费票据、住院记录、门诊病历、费用清单，证明原告住院的事实以及两被告垫付医药费的事实。 证据2：保单，证明车辆投保情况。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投有交强险和三者险100万，并投不计免赔。原告诉请过高，我公司已垫付10000元，其余医疗费由被告侯国纺支付。误工天数应为193天，我公司建议按照120元/天计算。被抚养人生活费不承担。护理费按照123.48元/天计算，交通费500元，鉴定费不承担。误工期计算如果超过定残之日则伤残赔偿金和误工费的计算重合了，应计算至定残前一日。 被告保险公司未向本院提交证据。 结合原被告的质证意见，本院对原被告双方提交的证据认定如下：对原被告提交的证据三性均予以认定。保险公司对原告提交的证据5质证称误工期应计算至定残前一日，本院予以采纳。保险公司对原告提交的证据7质证称，原告父母系退休职工，有退休收入，不应支持被扶养人生活费，本院予以采纳。 经审理查明，本案的案件事实如下：2019年4月20日5时35分，被告侯国纺驾驶皖PA919M小型客车沿熙春路由北往南行驶至团结路与熙春路交叉口右转时，与沿团结东路由东往西原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经广德市交警部门认定，被告侯国纺负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后,首次住院治疗共计20天，共花费医药费34959元。原告伤情稳定后，经安徽德宁司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期为270日、护理期90日、营养期90日，定残之日为2019年11月4日。原告系个体工商户，经营范围为日用百货零售。2020年5月4日，原告住院7天进行了内固定拆除手术，花费医药费及检查费用4834.85元。事故发生后，被告侯国纺垫付首次住院医药费24959元，保险公司垫付首次住院医药费10000元。侯国纺驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三者险（限额100万元，投有不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查：安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为135.54元/天；安徽省2019年度批发零售业从业人员平均工资为170.07元/天；2019年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元；2019年安徽省全年城镇居民人均消费性支出为23782元。 基于以上事实，本院核对原告的各项损失如下： 1、医药费39793.85元 2、住院伙食补助费30元/天×（20+7天）=810元 3、营养费30元/天×90天=2700元； 4、护理费133元/天×90天=11970元； 5、误工费59766元/年÷365天×198天=32421元 6、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元 7、被扶养人生活费不予支持 8、精神损害抚慰金5000元； 9、后续治疗费已实际发生，计入医药费 10、鉴定费2090元 11、交通费酌定为1000元 合计：170864.85元 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案中原告无责，侯国纺全责，应由侯国纺全额赔偿原告损失。侯国纺驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先由保险公司在保险限额内赔偿原告损失。原告的误工期本院计算至定残前一日，为198日。原告的后续治疗费已发生，以实际发生的医药费计算。原告父母系退休职工，享有退休待遇，被扶养人生活费不予支持。保险公司要求扣除10%非医保费用，本院不予采纳。综上，本院核对原告的各项损失为170864.85元，由保险公司赔偿，扣除已垫付的10000元，还应赔偿160864.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司赔偿原告胡斌因本起交通事故造成的各项损失合计170864.85元（扣除已垫付的10000元，还应赔偿160864.85元）； 二、原告胡斌返还被告侯国纺垫付款24959元； 三、以上款项均于本判决生效之日起二十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，由被告侯国纺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  陈文军 人民陪审员  胡 俊 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。