湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初132号 原告：张正国，男，1965年1月19日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 原告：张孝攀，男，1988年1月13日出生，汉族，现住湖南省永兴县，系原告张正国之子。 二原告共同委托诉讼代理人：邓厚善，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：郴州市天之润贸易有限公司，住所地：郴州市开发区五岭市场南苑6栋126号门面。 法定代表人：邓振海。 被告：黄景军，男，1972年3月23日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 被告：邓振海，男，1981年9月1日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 被告：付华兵，男，1978年7月17日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。 被告：何富秀，女，1979年5月9日出生，汉族，现住湖南省永兴县。系被告黄景军之妻。 被告：李爱娟，女，1981年1月24日出生，汉族，现住湖南省永兴县。系被告邓振海前妻。 被告：徐彩红，女，1978年01月11日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。系付华兵之妻。 原告张正国、张孝攀诉被告郴州天之润贸易有限公司（以下简称天之润公司）、黄景军、邓振海、付华兵、何富秀、李爱娟、许彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张正国及委托诉讼代理人邓厚善到庭参加诉讼，被告天之润公司、黄景军、邓振海、付华兵、何富秀、李爱娟、许彩红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告天之润公司、黄景军、邓振海、付华兵共同偿还原告借款本金120000元，并支付利息152800元（按月息2%暂计算至2019年2月20日，共计84个月，已支付利息48800元，2400元／月×84个月-48800元＝158200元，剩余利息自2019年2月21日起计算至被告还清借款本金之日止；二、请求依法判令被告天之润公司、黄景军、邓振海、付华兵对上述借款本息272800元承担偿还连带责任，请求依法判令被告何富秀与被告黄景军、被告李爱娟与被告邓振海、被告许彩红与被告付华兵对上述借款本息272800元承担偿还连带责任，三、本案诉讼费用及公告费等一切诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2011年，被告黄景军、邓振海、付华兵在郴州市合伙投资做预包装食品、散装食品批发兼零售生意，并筹建一家公司。2011年9月13日，上述三被告作为投资人取得了原郴州市工商行政管理局批准的《企业名称预先核准通知书》，三被告拟各出资20万元设立“郴州市天之润贸易有限公司”。2012年2月21日，三被告作为股东在郴州市门面登记注册成立了“郴州市天之润贸易有限公司”，正式取得了营业执照并在工行开立了基本账户，在这期间，因做生意需要资金周转为由，三被告共同向原告借款120000元，借款期限一年，月息2%（每月利息2400元），到期一次性还本付息。2012年2月20日原告张正国将存在女儿张欢的邮政储蓄卡（卡号6210……8747）里的115000元通过银行转账到被告符华兵的邮政储蓄卡里（卡号6221……8365），同时原告张孝攀拿了5000元现金给被告方，收到120000元借款后，三被告出具了一张借条，被告黄景军、邓振海在借条的借款人处签了字，加盖了公司印章。借款到期后，被告黄景军、邓振海、符华兵仅支付了原告一年的利息28800元，但没钱偿还本金，便重新出具了一张借条，被告黄景军在借条上签了字，并盖了公司公章。2014年2月20日，借款又到期，但三被告已散伙，公司已经停业，原告只找到了被告黄景军，其他被告无法联系，但被告黄景军无钱偿还借款，便又给原告出具了一张借条，并代被告邓振海签了字。2015年、2016年黄景军分别支付原告利息各10000元，之后就联系不上了。被告黄景军与被告何富秀、被告邓振海与被告李爱娟、被告付华兵与被告许彩红系夫妻关系，借款本息属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，也应当对借款本息的偿还负连带责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告天之润公司、黄景军、邓振海、付华兵、何富秀、李爱娟、许彩红未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 在本案诉讼过程中，原告为支持自己的诉请向本院提交如下证据：证据一，原告身份证复印件及户口簿复印件，拟证明原告的身份基本情况，原告张正国与张孝攀、张欢系父子女关系；证据二，被告的户口信息查询表复印件、企业信息报告，拟证明七被告的身份基本情况；证据三，公司设立登记申请书、公司股东（发起人）出资信息、注册资本实收情况明细表及验资报告等工商注册登记档案资料查询打印复印件，拟证明郴州市天之润贸易有限公司的股东分别是黄景军、邓振海、付华兵三人，三股东所占股份均为33.3%，注册时间是2012年2月21日，注册资本为60万元，三股东各出资20万元等情况；证据四，婚姻登记查询资料，拟证明被告黄景军与何富秀、邓振海与李爱娟（33.3%的股权是夫妻共同财产）、付华兵与许彩红在借款时处于婚姻关系存续期间；证据五，借条6份、邮政储蓄银行转账回执、交易明细复印件等（以上证据均出示了原件），拟证明被告于2012年2月20日向原告借款12万元，双方约定的利息为月息2分及借款期限，原告将借款支付到付华兵的银行账户，原告2013年以来一直向原告主张催讨本息，被告未偿还本金，仅支付了小部分利息；证据六，从中国裁判文书网下载的邓振海刑事判决书打印件，拟证明自2013年以来每年更换借条时被告邓振海未能在借条上签字而由被告黄景军代签的原因。 被告方未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。被告未向本庭提交证据。 经审查，本院认为原告所举证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告所举证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2011年，被告黄景军、邓振海、付华兵在郴州市合伙做预包装食品、散装食品批发兼零售生意，并共同投资筹建一家公司。2011年9月13日，黄景军、邓振海、付华兵作为投资人（发起人）取得了原郴州市工商行政管理局批准的《企业名称预先核准通知书》，拟各出资20万元设立“郴州市天之润贸易有限公司”。在公司筹建期间，因做生意需要资金周转，黄景军、邓振海、付华兵于2012年2月20日向原告借款120000元，原告张正国将存在女儿张欢的邮政储蓄卡（卡号6210…...8747）里的115000元通过银行转账到符华兵的邮政储蓄卡（卡号6221……8365）里，同时原告张孝攀拿了5000元现金给被告，三被告收到120000元借款后，出具了一张借条，内容为“今借到张孝攀现金壹拾贰万元整，按月息2%计算（每月利息2400.00元），借期一年，由2012年2月20日至2013年2月20日，利息2013年2月20日一次性付清。借款人：邓振海、黄景军，郴州市天之润贸易有限公司（印章）。”2012年2月21日，三被告作为公司股东（发起人）在郴州市门面登记注册成立了“郴州市天之润贸易有限公司”，正式取得了营业执照并在工行开立了基本账户。2013年2月20日借款到期，天之润公司及黄景军、邓振海、符华兵没有依约偿还原告借款本金及利息，便重新出具了一张借条，由黄景军在借条上签名，并加盖公司印章。2013年2月27日，被告仅支付了原告一年的利息28800元。2013年5月21日，天之润公司股东变更为邓振海和刘建明，法定代表人还是邓振海。2014年2月20日，借款又到期，但公司已经停业，被工商部门列入经营异常名录黑名单。之后，原告只能找到被告黄景军，其他被告无法联系，但黄景军无钱偿还借款，便又给原告出具了一张借条，并代被告邓振海（因被判刑正在服刑）签名。2016年、2017年黄景军分别支付原告利息共20000元。之后原告无法找到被告，遂诉至法院。 另查明，被告黄景军与被告何富秀、被告邓振海与被告李爱娟、被告付华兵与被告许彩红系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告天之润公司及黄景军、邓振海、符华兵之间形成的民间借贷行为未违反法律的禁止性规定，合法有效。四被告向原告借款120000元已逾期，至今仅偿还原告利息48800元，原告多次向被告催讨此借款本金及其余利息未果。现原告要求被告天之润公司及黄景军、邓振海、符华兵偿还借款120000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告认为此借款系被告黄景军与何富秀、被告邓振海与李爱娟、被告付华兵与许彩红的夫妻共同债务，要求被告何富秀、李爱娟、许彩红对借款承担偿还连带责任的诉请。经查，被告黄景军、邓振海、符华兵作为发起人共同投资设立天之润公司，在公司筹建过程中，因做生意需要资金周转，三被告于2012年2月20日向原告借款120000元，收到借款后，出具了一张借条，借款人为邓振海、黄景军、郴州市天之润贸易有限公司（印章）。虽然公司是在2012年2月21日登记注册正式成立，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条的规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”显然，本案中的借款应属于天之润公司的债务，而不是股东黄景军、邓振海、符华兵的个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”从原告起诉状中以及本案查明的事实可以证明此借款系在被告黄景军、邓振海、符华兵作为发起人共同投资筹建天之润公司期间，因做生意需要资金周转，而向原告借款所形成的债务，并不是因其家庭日常生活需要所负的债务。且原告没有证据证明此债务系黄景军与何富秀、邓振海与李爱娟、付华兵与许彩红用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所产生的夫妻共同债务。故原告要求被告何富秀、李爱娟、许彩红对借款承担偿还连带责任的诉请，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告郴州市天之润贸易有限公司、黄景军、邓振海、符华兵于本判决生效后10日内偿还原告张正国、张孝攀的借款120000元及利息152800元（剩余利息按月利率2%从2019年2月21日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告张正国、张孝攀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5392元，公告费560元，由被告郴州市天之润贸易有限公司、黄景军、邓振海、符华兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹正平 人民陪审员  朱 凌 人民陪审员  赵 婷 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈慧灵 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。