江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1243号 原告：张全卿，男，1975年1月26日生，汉族，永丰县人，文盲，务工，住址：永丰县。 委托诉讼代理人：李桂英，女，1974年1月23日生，汉族，永丰县人，文盲，务工，住址：永丰县，系原告的妻子。 委托诉讼代理人：高庆洪，永丰县恩江法律服务所法律服务工作者。 被告：夏华东，男，1995年4月1日生，汉族，永丰县人，初中文化，无业，住永丰县。 被告：夏荣贵，男，1963年2月22日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住永丰县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘桂英，江西阳丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司。住所地：江西省永丰县佐龙大道六一花苑，统一社会信用代码：91360825492530285L。 法定代表人：黄剑华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐捷，系该公司员工。 原告张全卿与被告夏华东、夏荣贵、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称中国人保财险永丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全卿委托诉讼代理人李桂英、高庆洪、被告夏华东、夏荣贵及共同委托诉讼代理人刘桂英、被告中国人保财险永丰支公司委托诉讼代理人徐捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全卿向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告三从被告二交强险和第三者商业险中赔偿原告各项经济损失260338.45元，不足部分由被告一、二继续承担；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告要求变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿各项经济损失数额为337831.18元。事实和理由：2019年11月5日18时10分许，被告夏华东驾驶赣Ｄ×××××号轻型厢式货车从永丰县石马镇前往永丰县城，沿225省道由南往北行驶至桥南长盛木业厂路段时，遇原告张全卿驾驶吉安临时1Ｅ287号二轮电动车从该厂驶出左转弯向前行驶时，被告一在与其他车会车超车时，在原告电动车后追尾将原告碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，原告当天送永丰县医院抢救，第二天送南昌九0八医疗治疗132天，出院后经江西吉安司法鉴定中心鉴定为伤残八级，误工期120天、护理期120天、营养期120天，后续治疗费10000元，另查明，被告肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告与被告协商未果，原告属失地农民，夫妻都在企业打工，应按城镇居民标准赔偿。原告的各项经济损失为319626.36元，原告要求被告一、二连带赔偿，首先从事故交强险中赔偿原告损失122000元，其余按责任承担，原告按次要责任自负30%即59287.9元，被告按次要责任承担70%即138338.45元。现原告提出诉讼，请求法院判如所请。 被告夏华东、夏荣贵辩称：一、被告夏荣贵不应对本案承担民事赔偿责任。被告夏荣贵作为车辆所有人，对损害的发生没有任何过错，不应承担民事赔偿责任；二、原告过错责任大于被告，原告应在此事故中负主要责任，但被告为息事宁人未申请复核。虽被告对责任划分无异议，但请求法庭判决原告自身承担40%的次要责任；三、事故车辆在被告人中国人保财险永丰支公司投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在责任范围内赔付，不足部分再由原告和被告按4和6责任划分；四、事故发生后，被告夏华东预付了原告各项费用合计93528.68元，包括医疗费78513.68元，救护车费3500元，住宿费1652元，住院伙食补助费600元，营养费2583元，护理费4680元，原告出院后支付2000元，这些费用应在赔偿款中核减，若有超出，则应返还；五、原告诉请的赔偿项目、标准、数额应结合其提供的证据情况并在法律规定的范围内进行赔偿。1.医疗费：106106.6+4407.08=110513.68元；2.残疾赔偿金：15796元/年×20年×30%=94776元；3.误工费：120天×（31905元/年÷365天）=10489.3元，因原告未提供其从事何种行业的证据，那么应按其为农村居民误工费标准赔偿；4.护理费：180天×115元/天=13800元；5.营养费：120天×20元/天=2400元；6.住院伙食补助费：132天×30元/天=3960元；7.后续治疗费：10000元；8.被扶养人生活费：2年10个月×12497元/年×30%÷2=5311元；9.原告提出的车旅费即交通、住宿费：3600元，由法庭根据其住院情况酌定；10.鉴定费：按发票认定；11.精神损害抚慰金：最多认定6000元；12.电动车损失3000元无证据证明，应按保险公司定损认定。以上赔偿总额应先在交强险中赔付，不足部分由原告和夏华东按4：6责任划分，再核减夏华东已支付的93528.68元。 中国人保财险永丰支公司辩称：肇事车辆投保了交强险，我司已向原告支付10000元，原告提供的财产损失3000元没有依据，其他同意两被告的答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：一、原告身份证复印件；二、原告户口本复印件；三、交通事故认定书；四、原告在908医院住院的医疗费发票、用药清单、疾病证明书、检查报告单、出院记录、门诊发票；五、佐龙乡南塘村委会证明一份；六、原告土地征用后参加农民养老保险认定表；七、吉安司法鉴定意见书；八、原告司法鉴定发票3000元；九、原告受伤后第二天转南昌908医院住院，护理人员来回的差旅费，总共3600元。 被告夏华东、夏荣贵质证认为，对证据一、三、四的三性无异议，对证据二的真实性、合法性无异议，但原告是农村户口，所以对于原告的儿子抚养费应该按农村标准赔付，对证据五、六的三性均有异议，原告应该提供失地农民证，村委会并没有出具证明的主体资格，认定表是复印件，加盖的只是村委会的章，如果缴纳了社保应该提供缴纳社保证，对证据七的三性有异议，仅对伤残等级的真实性有异议，原告在住院期间住院诊断记录是不符的，要求进行重新鉴定，并向法庭申请重新鉴定，对证据八的关联性有异议，假设重新鉴定，改变原告原有的鉴定结论，则鉴定费应该由原告自行支付，对证据九的三性均有异议，发票里没有记载时间、地点，原告来回的车费都是由被告车子接送，但是不排除原告发生一定的交通费，请求法庭酌情认定。 被告中国人保财险永丰支公司同意被告夏华东、夏荣贵以上质证意见。 被告夏华东、夏荣贵向本院提交的证据有：一、医疗费发票及清单五张；二、缴费凭证（包括现金凭证、银行转账凭证、微信凭证）；三、收据四张；四、一份微信转账单；五、微信截屏记录、微信转账单；六、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。 原告质证认为，对证据一的三性无异议，对证据二的真实性、关联性原告无法确认，钱打了多少，发票由被告拿了，原告无法确认，对证据三认为与本案无关，我方家属不清楚支付了多少钱，支付到哪里了，不能与原告的经济损失相关，对证据四、五，原告都不清楚。 被告中国人保财险永丰支公司质证认为，无异议。 被告中国人保财险永丰支公司向本院提交的证据有：垫付到解放军908医院10000元医疗费打款凭证一份。 原告质证认为，无异议。 被告夏华东、夏荣贵质证认为无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提出变更诉讼请求的问题，因原告在起诉时就应参照的2019年各项数额依据标准均已公布，且原告的变更申请是在法庭辩论结束后才提出，而被告答辩认为原告法庭辩论结束后提出的变更申请不应支持，因此本院对此变更申请不予认可；2.关于原告损失依据的标准问题，因原告提供证据证明其是失地农民，本院认为，应参照城镇标准计算其各项损失；3.关于被告主张支付原告护理费4680元的问题，根据被告提供的微信转账记录账单详情核对，本院认为其护理费仅垫付3680元，包括2019年12月2日支付280元，2019年11月28日支付500元，2019年12月13日支付300元，2019年11月29日支付60元，2019年12月19日支付300元，2019年11月30日支付560元，2019年11月23日支付1000元，2019年11月20日支付680元；4.关于原告从事的行业问题，因原告仅提供江西永丰长盛木业有限公司证明一份，但未提供其用工合同及工资单等其他证据相印证，本院对此不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月5日18时10分许，被告夏华东驾驶赣Ｄ×××××号轻型厢式货车空载从永丰县石马镇前往永丰县城，沿225省道由南往北行驶至桥南长盛木业厂路段时，遇原告张全卿驾驶吉安临时1Ｅ287号二轮电动车从该厂驶出左转弯后在其前方向同向行驶，货车在与其他车辆会车时，和电动车发生追尾碰撞，造成车辆受损，原告张全卿受伤的道路交通事故。原告当天被送往永丰县人民医院抢救，次日转院中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗132天。事故经永丰县交警大队道路交通事故认定书认定，被告夏华东负此事故主要责任，原告张全卿负此事故次要责任。原告出院后经江西吉安司法鉴定中心鉴定伤残程度为八级伤残，受伤之日起误工期为6个月、护理期4个月、营养期4个月，后续治疗费10000元。后被告夏华东申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告张全卿伤残等级仍为八级伤残。事故发生后，被告夏华东垫付各项费用合计92528.68元，被告中国人保财险永丰支公司垫付赔偿款10000元。 另查明，被告肇事车辆赣Ｄ×××××登记车主为被告夏荣贵。该车已向被告中国人保财险永丰支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告张全卿为失地农民，已参加永丰县被征地农民养老保险。其儿子张城，系2005年2月23日出生。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费：根据医疗票据计算为113767.16元（4407.08元+106106.6元+3253.48元），另经鉴定后续治疗费10000元，两项费用合计123767.16元；2.住院伙食补助费：本省内按每天30元计算，住院132天，共3960元；3.营养费：按每天20元计算，鉴定营养期120天，共2400元；4.误工费：因原告未提供能证明其所从事行业及收入情况的证据，本院参照城镇居民人均年可支配收入36546元/年标准计算，共18023.4元（36546元/年÷365天×180天）；5.护理费：鉴定护理期120天，原告要求按照136元/天计算，支付16320元的诉请本院予以支持；6.残疾赔偿金：经鉴定原告伤残等级为八级，原告要求按照33819元/年计算，支付202914元的诉请本院予以支持（33819元/年×20年×30%），另外，被扶养人生活费项目，原告儿子张城的生活费，应按照2019年城镇居民人均年消费性支出22714元/年计算，共10221.3元（22714元/年×3年×30%÷2），两项费用共计213135.3元；7.交通、住宿费：转院救护车费3500元，其他交通、住宿费酌定3000元，两项合计6500元；8.精神抚慰金：14000元；9.电动车损失：酌定1000元。以上损失合计399105.86元。另外鉴定费5600元。原告垫付3000元，被告夏华东垫付2600元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告夏华东在此事故中负主要责任，原告张全卿负次要责任，永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由侵权人夏华东按责任划分承担。机动车强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。因本案被告只投保了机动车交强险，且原告的全部损失数额远远超过交强险赔偿限额，故应由被告中国人保财险永丰支公司先在交强险限额中赔偿原告120000元和财产损失1000元，合计121000元（10000元+110000元+1000元）。剩余损失278105.86元由被告夏华东按主要责任70%的比例承担194674.1元，其余30%损失由原告自己承担。因被告夏华东已垫付赔偿款92528.68元，被告人保财险永丰支公司已垫付赔偿款10000元。相品除后，被告中国人保财险永丰支公司还需赔偿原告张全卿111000元，被告夏华东还需赔偿原告张全卿各项损失102145.42元。被告夏荣贵对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张全卿各项损失合计111000元； 二、被告夏华东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张全卿各项损失合计102145.42元； 三、驳回原告张全卿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5206元（原告已预交2603元），减半收取计2603元，由原告张全卿负担500元，由被告夏华东负担2103元。鉴定费5600元（原告已垫付3000元，被告已垫付2600元），由原告张全卿负担900元，由被告夏华东负担4700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。