wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初241号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人吴亮亮，男，1983年8月27日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月2日被汝州市公安局刑事拘留，同年1月22日被汝州市公安局逮捕。辩护人谢景红，河南谢景红律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人吴亮亮犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派代理检察员陈武杰出庭支持公诉，被告人吴亮亮及其辩护人谢景红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2018年春节前，被告人吴亮亮在其居住的汝州市怡宁小区家中开设赌场，进行推牌九营利活动，并按照10%的比例抽头渔利。经查明，吴亮亮在开设赌场期间，违法所得累计约10000余元。2018年5月份，被告人吴亮亮伙同史某1（另案处理）预谋开设赌场，并在小屯镇前营村开设赌场，进行推牌九营利活动，并按照10%的比例抽头渔利。经查明，吴亮亮和史某1在开设赌场期间，违法所得约1700余元。2020年1月2日，被告人吴亮亮到汝州市风穴路派出所投案自首。2020年7月6日，被告人吴亮亮退缴违法所得11700元。上述事实，被告人吴亮亮在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、缴款单等书证，证人吴某1、丁某1、王某、吴某2、吴某3、史某1、张某、史某2、史某3、丁某2的证言，被告人吴亮亮的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吴亮亮开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴亮亮在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴亮亮在庭审中认罪态度较好，且积极退缴违法所得，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、自首情况、退缴违法所得情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴亮亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴亮亮退缴的违法所得11700元依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年七月二十一日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，交处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初208号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢海龙，男，1970年9月26日出生，公民身份证号码422324197009266411，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省通城县，住通城县隽水镇北港镇大界村一组。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月3日被通城县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）169号                  指控事实              2020年3月11日20时25分许，被告人卢海龙驾驶二轮摩托车从通城县大坪乡的水口公路自东向西行驶，行驶至该乡辉煌村4组189号门前路段时不慎摔倒，致卢海龙受伤昏迷。群众报警并拨打120急救电话后，卢海龙被送到县人民医院治疗。交警在处警过程中发现卢海龙涉嫌饮酒后驾驶机动车。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，当日22时50分抽取的卢海龙血液样本中乙醇含量为233.87mg/100ml,系醉酒驾驶。经通城县公安局交警大队认定，卢海龙负事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。                  被告人意见              被告人卢海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人卢海龙危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                      权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      胡白浪                                                  二〇二〇年七月三日                                                  书 记 员   黄铃格
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1994号原告：路凯，男，汉族，1989年7月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张伟丽，女，汉族，1976年2月27日出生，住河南省商丘市。原告路凯与被告张伟丽返还原物纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇二〇年七月二十三日书记员  李英杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3971号原告：张俭，男，1994年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李虎，山东嘉慈律师事务所律师。被告：艾海洋，男，1989年10月15日出生，汉族，住址济宁市任城区。被告：王倩倩(系艾海洋配偶)，女，1988年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张俭与被告艾海洋、王倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告艾海洋、王倩倩下落不明,需公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  郝 芳审 判 员  张建国人民陪审员  魏兆强二〇二〇年七月六日书 记 员  张丹丹
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初542号原告：曲某。被告：谷某。原告曲某诉被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某到庭参加诉讼，被告谷某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案判决内容不公开。审 判 长  林 燕人民陪审员  周建成人民陪审员  杨海英二〇二〇年七月二日书 记 员  贺静静
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2087号 原告:张欣，女，1999年5月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：苏志强，男，1999年10月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告张欣诉被告苏志强民间借贷纠纷一案过程中，原告张欣于2020年7月20日向本院申请撤回对被告苏志强的起诉。 本院认为，原告张欣申请撤回对被告苏志强的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张欣撤回起诉。 本案减半收取案件受理费163元，由原告张欣负担。 审 判 员 王从银 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张 倩 书 记 员 孙艺铭
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0726民初1101号原告：覃广武，男，1988年3月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：侯良英，男，1984年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告覃广武与被告侯良英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告覃广武，被告侯良英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃广武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月16日被告侯良英到原告覃广武处借款现金9万元，当天约定了从借款之日起前五个月每月还款5000元，后期每个月还款一万元，按约定总共已还45000元，剩余45000元至今未还清，原告找到被告催要款项，被告电话不接，微信不回，一直以没钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状至法院，请求法院依法判决。被告侯良英辩称：1.欠款属实，2018年至今已经偿还了一半，由于现在经济困难，请原告给予3年的时间，到时候一次性还清；2.借的钱并非现金，是从常德杰圣贸易有限公司划到被告名义上的账，但被告认可这笔账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，两人曾在常德杰圣贸易有限公司共事，相互有经济往来，2018年7月16日，经过结账，被告下欠原告往来款90000元，并当即给原告出具欠条一份“今欠到覃广武人民币玖万元整，90000整，侯良英，2018.7.16。”，且在欠条背面注明：“前期五个月每月还五千元，后期每个月还一万元。”此后，被告按约定给原告偿还欠款共计45000元，剩余45000元未还清。经原告多次催收未果，2020年6月18日，原告诉至法院。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告给原告出具90000元欠条双方没有争议，且被告约定了在十个月内偿清欠款，但被告仅偿还45000元后，因资金上困难再未按约定履行，现被告仍下欠原告款项45000元，原告要求被告偿还欠款45000元有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本案应予支持；被告辩称，没有借原告现金而是合伙结算后的欠款，本院认为被告对该欠款没有异议，无论是借现金还是结算欠款均不影响债务的成立；被告又辩称，因目前经济困难，要求三年时间偿还，因被告给原告出具欠条时约定偿还期限为10个月，且原告明确表示不同意推迟三年，故对被告的辩解主张，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告侯良英偿还原告覃广武欠款45000元，于本判决生效后六个月内履行。如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费926元，减半收取463元，由被告侯良英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二〇年七月八日法官助理丁文书记员向丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2540号原告：商水宾馆；住所地：商水县行政路中段；注册号：411623000000304；法定代表人：张军良，总经理；被告：刘艳芝，女，生于1971年6月18日，汉族，住商水县；。委托代理人：郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告商水宾馆与被告刘艳芝合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告欠款560416元。事实与理由：2009年5月至2009年10月被告多次在原告处住宿、举行会议，经双方结算被告下欠560416元。后经原告多次追要被告至今未偿还该欠款。本院经审查认为，原告提交的新华保险计算清单上的刘艳芝签字不是被告刘艳芝本人所签，被告刘艳芝的诉讼主体不适格。原告起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的情形，因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告商水宾馆的起诉。原告预交的案件受理费9404元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二〇年七月二十八日书 记 员  胡世聪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2505号原告:王莉，女，1987年1月20日出生,汉族，住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：尹纯峰，颍东区口孜镇法律服务所法律工作者。被告:李国勇，男，1986年9月14日出生,汉族，住阜阳市颍东区。原告王莉诉被告李国勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员**林适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告王莉及其委托诉讼代理人尹纯峰到庭参加诉讼，被告李国勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人立即返还原告欠款本金42592.15元及利息(暂定)因被告人迟迟拖延还款时间鉴于原告从2019年10月到2019年12月被迫借钱垫还7234.93元及信用卡7740元，共计57567.08元。2、由被告人承担全部诉讼费用。事实和理由：被告李国勇于2018年11月9日委托原告王莉在平安普惠平台贷款80000元,于2019年3月份向原告王莉借用信用卡金额18700元,两次共借金额98700元。双方约定2020年5月1日前归还结清在平安普惠平台所贷款金额、2020年1月29日前结清信用卡金额18700元。借款期限届满后,被告李国勇未按照双方约定归还在平安普惠平台及信用卡贷款金额。原告王莉多次催要未果，故诉至法院。被告李国勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理查明：2018年11月，被告李国勇因资金周转需要向原告王莉借款。原告通过“平安惠普”贷款获得资金后通过微信转账向被告履行了出借义务。2019年3月，被告通过使用原告的信用卡和“花呗”再次向原告借款18700元。2019年11月9日，经原、被告结算，被告为原告出具借条一张，其内容载明：“本人李国勇于2018年11月9日委托王莉女士通过平安普惠贷款80000元用于资金周转，后又于2019年3月份向王莉借用信用卡和花呗共计18700元，两次共计借款98700元。现双方约定借款人李国勇于2020年5月1日前归还所有借款。”被告在借款后通过微信转账和信用卡还款向原告履行了部分还款责任，现仍下欠原告借款本金42592.15元。因被告未及时履行剩余还款责任，原告诉至本院。上述事实有欠条、微信转账记录、原告自认及陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李国勇因资金周转向原告王莉借款，经双方结算，被告下欠原告98700元，原告自认被告还剩余42592.15元本金未偿还，故本院对原告主张被告偿还42592.15元的诉讼请求予以支持。对于原告关于借款利息的主张，原告主张其利息应当按照其信用卡及“平安惠普”贷款利息计算，本院认为其未提供证据对其和被告之间就借款进行利息约定，其向被告支付借款的资金来源利息也并不能成为其向被告主张利息的依据，故本院对原告的利息主张不予支持。被告李国勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王莉借款本金42592.15元；二、驳回原告王莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由原告王莉负担20元，被告李国勇负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **林二〇二〇年七月二十二日法官助理谢彬彬书记员李和晴附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005554附二：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3482号原告：彭利先，男，1970年8月16日出生，汉族，住邓州市。被告：牛林，男，住邓州市。原告彭利先与被告牛林为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告彭利先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭利先撤回起诉处理。审判员  贺先二〇二〇年七月二十八日法官助理张建闪书记员徐小迪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2653号之一申请人：许超，男，1972年5月12日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：刘艳丽，女，1970年3月3日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。被申请人：砀山县星月植物油有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇西南门行政村黄杜庄，统一社会信用代码91341321MA2T2YYG80。法定代表人：代红侠，该公司执行董事。被申请人：代红侠，女，1966年7月11日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。申请人许超、刘艳丽与被申请人砀山县星月植物油有限公司、代红侠追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下的银行存款1050000元或查封价值相当的房产、车辆。申请人已提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结砀山县星月植物油有限公司、代红侠名下的银行存款1050000元。冻结期限一年，自2020年8月7日至2021年8月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭岩二〇二〇年七月六日法官助理王标书记员刘馨丹
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初139号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向海林,男,1985年5月30日出生,汉族,湖南省洪江市人，初中文化,住怀化市鹤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月7日被洪江市公安局取保候审，2020年7月8日经洪江市人民检察院决定继续取保候审，2020年7月31日经本院决定对其继续予以取保候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]34号起诉书指控被告人向海林犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年5月1日18时许,被告人向海林在其亲戚家吃晚饭期间饮酒，当日21时许，被告人向海林驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车从安江开往怀化。当车行驶至Ｇ60沪昆高速1402ｋｍ＋425ｍ（安江收费站入口）处时，湖南省高速公路交通警察局怀化支队民警对驾驶人向海林进行吹气式酒精检测，结果为113㎎／100ｍｌ，民警将被告人向海林带至洪江市人民医院抽血送检，经怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定，其血液乙醇含量为124.1㎎／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人向海林到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人向海林拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人向海林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人向海林醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向海林犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向海林虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人向海林的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人向海林符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人向海林的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人向海林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1282号 申请人：山东川一水处理科技股份有限公司，住所地青州市益都西街369号，统一社会信用代码91370781MA3C5X。 被申请人：青岛和泰源工贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江路街道办事处薛辛庄社区九顶山小区七十八号一甲，统一社会信用代码91370211553965806C。 申请人山东川一水处理科技股份有限公司与被申请人青岛和泰源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款52500元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛和泰源工贸有限公司银行存款款52500元，冻结期限自2020年7月27开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费545元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高继广
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初890号 原告：陈根星，男，1962年6月16日出生，汉族，住磐安县。 原告：朱福女，女，1964年8月19日出生，汉族，住磐安县。 原告：李某3，男，1983年4月22日出生，汉族，住磐安县。 原告：陈某，男，2014年6月20日出生，汉族，住磐安县。 法定代理人：李某3，住磐安县，系父亲。 原告：李某1，男，2016年11月8日出生，汉族，住磐安县。 法定代理人：李某3，住磐安县，系父亲。 原告：李某2，男，2018年7月5日出生，汉族，住磐安县。 法定代理人：李某3，住磐安县，系父亲。 六原告共同委托代理人：童奇涛，浙江思源昆仑律师事务所律师。 被告：杜天德，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍所在地磐安县，住永康市。 被告：陶桂兰，女，1971年4月25日出生，汉族，户籍所在地磐安县，住永康市。 原告陈根星、朱福女、李某3、陈某、李某1、李某2与被告杜天德、陶桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈根星、朱福女、李某3、陈某、李某1、李某2的委托代理人童奇涛、被告杜天德到庭参加诉讼，被告陶桂兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈根星、朱福女、李某3、陈某、李某1、李某2诉请：1.判令被告赔偿六位原告因本次交通事故造成的经济损失1756565元（其中死亡赔偿金997980元、丧葬费36039元、抚养费672546元、精神抚慰金50000元），减去已经支付的50万元，应赔偿金额1256565元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告杜天德辩称，这个是交通事故，跟陶桂兰没有关系，她不用承担责任；我愿意承担相关赔偿责任。 被告陶桂兰提交书面答辩意见：本案系交通事故引起的民事赔偿纠纷，根据交警大队的事故认定被告二不是交通事故的肇事方，被告二跟被告一也不存在任何侵权意识联结，也不需要对被告一的侵权行为承担任何责任，原告不应将被告二列为本案的被告。因侵权行为形成的民事赔偿责任也不属于夫妻共同债务，故原告对被告二诉请没有任何事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告对被告二的诉讼请求。 经审理查明：陈兰兰于1987年2月22日出生。陈根星、朱福女、李某3分别系陈兰兰的父亲、母亲、丈夫；陈某、李某1、李某2均是陈兰兰儿子。车牌号浙ＧＥ××××小型普通客车所有人与发生事故时的使用人均为杜天德，该车无保险。 2020年5月10日23时16分许，杜天德驾驶浙ＧＥ××××小型普通客车从磐安县安文方向驶往新渥方向，途径磐缙线18公里120米磐安县新渥街道马讨山村附近路段时，与陈兰兰驾驶的浙ＧＥ××××轻便二轮摩托车（车上乘坐李某3）发生碰撞，造成陈兰兰受伤经磐安县人民医院抢救无效死亡，李某3受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，杜天德驾车离开现场。磐安县公安局交通警察大队认定，驾驶人杜天德承担事故的全部责任，陈兰兰、李某3无责任。陈兰兰经磐安县人民医院抢救无效于2020年5月11日死亡。同年5月11日，磐安县公安局司法鉴定中心对陈兰兰进行死因鉴定，并出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见认为：死者陈兰兰符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，杜天德家属先后已向原告赔付50万元。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、出生医学证明复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故双方当事人的责任由磐安县公安局交通警察大队作出的事故认定书进行认定，当事人均无异议，本院予以认定。本案中，杜天德对致受害人陈兰兰死亡的交通事故的发生具有过错，应当承担包括死亡赔偿金在内的侵权赔偿责任。原告以陶桂兰对夫妻共同财产浙ＧＥ××××小型普通客车具有投保义务为由，要求被告陶桂兰承担赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。原告的损失经审核确定如下：1.死亡赔偿金997980元；2.被扶养人生活费480390元；3.精神抚慰金50000元；4.丧葬费36039元。上述1-4项合计1564409元，杜天德还应赔偿原告各项损失1064409元（1564409元-500000元）。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜天德于本判决生效后十五日内赔偿原告陈根星、朱福女、李某3、陈某、李某1、李某2死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费合计1064409元。 二、驳回原告陈根星、朱福女、李某3、陈某、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3341元（已减半收取）、保全费1020元，合计4361元，由原告陈根星、朱福女、李某3、陈某、李某1、李某2负担480元，被告杜天德负担3881元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保588号申请人：李存旺被申请人：吉呈建被申请人：陈晓静关于李存旺与吉呈建、陈晓静民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3484号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年7月6日冻结吉呈建、陈晓静名下房产一套，查封期限为2020.7.6-2022.7.5；按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3484号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3416号原告:杨洪折，男，1961年9月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：车向阳，男，1965年4月16日生，汉族，住睢宁县。被告：崔顶太，男，1962年5月25日生，汉族，住睢宁县睢城镇杨韩社区,现住。被告：李海玲，女，1974年12月15日生，汉族，住睢宁县睢城镇杨韩社区,现住。原告杨洪折与被告崔顶太、李海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员李向阳独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨洪折及其委托诉讼代理人车向阳、被告崔顶太到庭参加诉讼，被告李海玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪折向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款350000元及利息（以350000元为本金，按月利率1.7%自2015年11月15日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告以搞工程需要资金向原告借款350000元，当时原告转账300000元、现金50000元借给被告，被告于2015年11月14日出具借据一份，约定年利息75000元。后经催要，被告给付部分利息，余款至今未还，特诉至法院，请求依法裁决。被告崔顶太辩称，2015年11月14日，原告借款给我350000元是事实，2016年、2017年我已经偿还原告170000元，后来原告听说我少钱太多，原告答应我只还180000元本金不要利息。我今年两个月之前转给了原告16000元，接着又转给原告10000元。我目前还少原告154000元。被告李海玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，二被告因需向原告借款，于2015年11月14日向原告出具借款350000元借条一张，约定借款年利息为75000元，未约定还款日期。原告于2015年11月14日通过银行转账方式向被告李海玲转款300000元，同时给付被告崔顶太现金50000元。后被告崔顶太于2017年、2018年偿还原告借款本金170000元；2020年5月偿还借款本金16000元；2020年6月偿还借款本金10000元，被告共计偿还原告借款本金196000元。原告索要下余借款未果，遂诉讼来院，诉请如前。上述事实，有当事人的陈述、借条、支付宝及微信转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。二被告欠原告借款本金154000元及利息事实清楚，证据确凿。二被告经原告索要未清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求二被告偿还借款本金154000元及相应利息，本院予以支持；原告的其余诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。被告李海玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔顶太、李海玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告杨洪折借款本金154000元及利息（利息计算方式：以154000元为基数，按照月利率1.7%自2015年11月15日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告杨洪折的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5350元，分别由原告杨洪折负担2525元；被告崔顶太、李海玲共同负担2825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年七月二十五日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5441号原告刘万森，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍地址为湖南省洞口县，现住长沙县。委托代理人李为，湖南金州律师事务所律师。被告杨小伟，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍地址为河南省郸城县。原告刘万森与被告杨小伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万森及其委托代理人李为到庭参加了诉讼，被告杨小伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘万森请求判令：1、被告退还原告借款本金25000元并承担利息500元；2、被告向原告支付停车费400元；3、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。被告杨小伟未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告刘万森与被告杨小伟原系朋友关系，2020年3月22日，刘万森欲通过质押其名下的车辆向杨小伟借款，双方签订《借款合同》一份，合同约定因乙方（杨小伟、债务人）资金周转困难向甲方（刘万森、债权人）以质押方式借款，现将乙方本人合法拥有的车辆质押给甲方，乙方向甲方借款金额26600元，借款期限于2010年4月24日前还款，质押期间车辆被盗、事故等由甲方全权负责，乙方支付停车费20元／天，500元／月，质押车辆型号为名图，车牌号码为鄂Ａ×××××，发动机号为ＨＷ000670，车架号为ＬＢＥＣＦＡＨＢ3ＨＺ462905。同时，合同第6条约定了违约责任：如逾期乙方未能按时还款，乙方应自愿赔偿违约金，借款金额＊8‰元／天。2020年3月22日，刘万森通过支付宝向杨小伟转账15000元，3月23日，刘万森再次通过支付宝向杨小伟转账10000元，共计25000元。同时，杨小伟于2020年3月22日晚将车辆放至刘万森处，于2020年4月13日以偿还借款为由将车辆开走。2、上述借款发生后，被告杨小伟未偿还分文借款本息。判决理由与结果本院认为：一、被告杨小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，在没有证据证明原告刘万森提交的证据本身及内容不真实的情况下，本院以原告提交的合法有效证据作为定案依据。原告对被告欠其借款的事实提交了《借款合同》、微信聊天记录、支付宝转账记录，但被告未出庭对上述证据发表质证意见，也未提供证据反驳原告的证明目的，根据证据优势原则，本院对原告提供的证据予以认可。原告刘万森共计向被告杨小伟提供借款25000元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。三、关于利息的问题，因借款未约定利息标准，但约定了偿还期限，故借款应当从逾期之日即2020年4月25日起按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息至借款实际清偿之日止，但以500元为限。四、关于停车费的问题，虽有合同依据，但原告未提供充分有效的证据证明该费用已实际支付，故对于原告主张被告支付停车费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨小伟在本判决生效后十日内偿还原告刘万森借款本金25000元及利息，利息以欠付的借款本金为基数，按年利率6%的标准从2020年4月25日起算至借款实际清偿之日止，但利息以500元为限；二、驳回原告刘万森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费447元，减半收取223.5元，由原告刘万森负担3.5元，由被告杨小伟负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十七日书记员  陈晓婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执1788号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人：王运才，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王运才借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月10日作出(2020)湘0481民初1909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月24日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金50000元及利息6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋永生
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初7232号原告：吴江创洁净化空调设备有限公司，统一社会信用代码91320509572592443L，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金贤路。法定代表人：胡兴，总经理。委托代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：金玉明，男，1962年7月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江创洁净化空调设备有限公司诉被告金玉明买卖合同纠纷一案中，原告吴江创洁净化空调设备有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江创洁净化空调设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江创洁净化空调设备有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员  范君二〇二〇年七月一日书记员  秦凯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执811号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：赵士新，男，1988年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵付金，男，1965年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵修芳，男，1960年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：于云芹，女，1957年4月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵士新、赵付金、赵修芳、于云芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵士新、赵付金、赵修芳、于云芹达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年七月十七日书记员  陈 越
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3234号原告：张振民，男，1958年2月17日出生，汉族，住新蔡县。被告：驻马店宇辉置业有限公司，住新蔡县产业集聚区工业大道南段路西。组织机构代码：91411729572499492Y。法定代表人：毛鑫，经理。被告：袁守伦，男，1956年10月2日出生，汉族，住新蔡县。原告张振民与被告驻马店宇辉置业有限公司、袁守伦合同纠纷一案。本院于2020年7月16日立案后，依法小额诉讼程序进行了审理。原告张振民向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告支付原告2018年4月至2021年3月的租金43200元（2户X600元X12月个月X3年）。事实与理由：被告驻马店宇辉置业有限公司委托袁守伦、吕建军等人与原告协商轻化建材公司和金融机电公司家属院的旧房改造，当时他们向原告讲明，此项目有县政府批文，经轻化建材公司主管单位新蔡县商务局研究同意。2012年12月11日，原告与被告宇辉置业及袁守伦签订《老城区改造换房协议》，约定：“甲方补偿乙方一套238.93平方的房屋；甲方建房期间，乙方在外面住房费用由甲方承担300元（实际按每户每月500原支付，原告儿子算一户，共一年12000元）”。2013年4月，原告搬迁，被告驻马店宇辉置业有限公司委托吕建军向原告支付500元搬家费及2013年4月至2014年3月的租金12000元。次年五月，原告的房屋在吕建军的指挥下拆迁。2015年3月份后，二被告不在主动预付租金，2017年原告无奈提起诉讼，要求被告支付租金。新蔡县人民法院判决被告驻马店宇辉置业有限公司支付原告2015年4月至2018年3月的租金36000元。现被告又拖欠2018年4月至2021年3月的租金，为此，原告提出如上诉讼请求，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址无法查找到被告，无法向其送达诉讼文书，故原告张振民起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张振民的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  姚国富二〇二〇年七月三十一日书记员  梁光明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2960号原告：王某，男，汉族，1949年6月30日，住平舆县。被告：安某，男，汉族，55岁，住址同上。原告王某诉被告安某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法进行审查。原告的诉讼请求为：1、要求被告停止侵权，排除妨碍便于原告正常通行；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2013年开始被告将原告通行的路用砖头堵着，经乡政府处理用挖掘机清理掉。后被告又在路上种上农作物，严重影响原告及其家人正常通行，导致原告无法正常行走，无奈之下原告多次向村委、乡政府反映、协商均未果。原告认为被告的行为已经构成侵权。本院经审查认为，原告王某于2020年5月11日以同一被告及同一事实主张向本院起诉，本院已作出（2020）豫1723民初1662号民事裁定书，且该裁定已生效。原告本次起诉属于重复起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费50元，退还给原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉金额预交上诉案件受理费（开户银行：中原银行驻马店开发区支行；账号：52×××12；全称：驻马店市财政局非税收入归集专户），并将交费凭证原件递交我院，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。自递交上诉状之日起7日内仍未预交上诉案件受理费或仍未递交费凭证原件的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月十五日书记员  刘 粲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2114号 原告：虞玉将，女，汉族，1969年11月27日出生，住浦江县。 委托诉讼代理人：张斓，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：虞梅林，男，汉族，1963年1月13日出生，住浦江县。 原告虞玉将与被告虞梅林物权确认纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞玉将及其委托诉讼代理人张斓与被告虞梅林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞玉将向本院提出诉讼请求：1、原告对浦江县两间房屋的三楼、车库顶享有居住权；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告虞玉将与被告虞梅林曾系夫妻关系。2014年7月4日，原、被告在浦江县民政局办理离婚登记。离婚时约定将房屋归儿子虞博祥所有，四楼平台隔壁一间房间归被告居住，三楼、车库顶房间归原告居住。离婚后，因被告虞梅林多次殴打原告。原告无奈之下，远走他乡打工谋生。被告一直霸占房屋，不让原告回家居住。因原告照料孙儿就近读书生活需要，再次提出要求回家居住并照顾孙儿，被拒绝。如今，原告至今居无定所，无家可归。原告认为，涉案房屋系原、被告共同财产，双方已作出约定，将房屋归儿子所有，原告享有房屋居住权。现原告为了维护自身的合法权益，特依据相关规定，起诉至法院，判如所请。 原告虞玉将为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、离婚证(原件已退回)一份，证明原、被告2014年7月4日登记离婚； 2、离婚协议书一份，证明房子归儿子虞博祥所有，一楼车库归母亲虞荷花居住过老，四楼平台隔壁一间房间归被告居住，三楼、车库顶房间归原告居住； 3、房屋照片一份，证明房屋外观样貌； 4、浦江县人民医院出院记录及浙一门诊记录，证明被告对原告经常性进行殴打的行为。 5、伤势照片4张（通过移动微法院提交），证明被告有经常殴打原告的历史，也印证刚刚被告所说的放弃居住权是原告在被告的威胁下的妥协。 被告虞梅林辩称：离婚的时候确实约定原告享有居住权，因为原告还欠我钱，她自己已放弃了居住权。而且原告也没有尽到照料家庭的责任，家里都是我在负担，她没有付出，故原告不享有居住权，但同意原告借住。 被告虞梅林为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、借条一份，证明原告欠款的事实； 2、文字材料一份，证明原告自愿放弃居住权的事实。 经审理本院查明事实如下：原告虞玉将与被告虞梅林曾系夫妻关系，于2014年7月4日在浦江县民政局登记离婚。原、被告在离婚时约定：坐落于××乡××村××层房屋归儿子虞博祥所有，一楼车库归母亲虞荷花居住过老，四楼平台隔壁一间房间归虞梅林居住，三楼、车库顶房间归虞玉将居住，其余全部归儿子虞博祥。现原告虞玉将诉至本院提出了前述诉请。 以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的离婚证、离婚协议书在卷佐证。 本院认为：首先，在诉讼过程中，原、被告均未提供证据证明对涉案位于××乡××村××层房屋有处分的权利。原、被告在离婚协议中就该处房屋作出处分的行为是否成立，根据现有证据无法确定。原告依据离婚协议中的该部分内容要求确认其对案涉房屋有居住权，依据不足。其次，如果案涉房产确系原、被告在婚姻存续期间共同建造，那么现原、被告已办理了离婚登记手续，原、被告签订的离婚协议已经生效，非依法律规定或经原告同意，被告并不能单方改变原、被告就案涉房屋使用的约定，而且根据离婚协议的约定原、被告已将案涉房屋赠与给儿子虞博祥，被告虞梅林也丧失了处分该处房屋的权利。因此，虞梅林是否认可原告对离婚协议中约定的房屋三楼、车库顶享有居住的权利，并不能改变原告对案涉房屋享有居住的权利的事实，原告以虞梅林作为被告提起权利确认之诉，无事实依据。如果被告存在妨害或者可能妨害原告行使对案涉房屋居住的权利的行为，原告应该提起要求被告承担排除妨害、消除危险或者赔偿损失等民事责任的诉讼，而非权利确认的诉讼。然而庭审中被告虽然否认原告享有居住权，但同时也同意原告“借住”，原告提供的证据也不足以证明被告存在妨害或者可能妨害其行使对案涉房屋居住的权利的行为。 综上，原告提出的诉请，缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条、第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告虞玉将的诉讼请求。 本案受理费150元（已减半收取），由原告虞玉将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初342号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人朱涛，男，1969年6月22日，汉族，初中文化，泸州市长生众信肾病医院后勤人员，湖南省人，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年7月1日被取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人朱涛犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控： 2020年6月12日23时50分许，被告人朱涛饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由泸州市江阳区城南二号方向往江南新区方向行驶，行驶至江阳区时与李某驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损及人员受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告人朱涛承担事故的全部责任。公安民警勘查完道路交通事故现场后，于2020年6月13日0时45分，在泸州市人民医院沙茜院区对被告人朱涛提取血样，经鉴定，案发时被告人朱涛血中乙醇含量为119.5㎎／100ｍｌ。 案发后朱涛为被害人维修车辆花费47274元；被告人朱涛到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚。 公诉机关认为被告人朱涛的行为已构成危险驾驶罪，被告人朱涛认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人朱涛在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审文书、到案情况说明、传唤证、户籍证明、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询、行驶证信息查询、当事人血样提取登记表、提取血液时照片、司法鉴定委托书、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所［2020］理鉴字第522号司法鉴定意见书、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、维修费发票、出院证明书、诊断证明、被告人朱涛的供述、被害人李某、何某均的陈述、证人裴某、代某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，造成车辆受损及人员受伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任，泸州市江阳区人民检察院的指控被告人朱涛犯危险驾驶罪的犯罪事实与罪名成立。本院依法予以支持。被告人朱涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后被告人朱涛积极对被害人的车辆进行了维修，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱涛对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿认罪认罚，本院决定对其予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异134号 异议人：王瑜，女，汉族，1980年8月3日出生，住枣庄市峄城区。 申请执行人：宁晓艳，女，汉族，1988年3月18日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：盛春海，男，汉族，1981年11月10日，住枣庄市市中区。 被执行人：李菊，女，汉族，1984年4月20日，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人宁晓艳与被执行人盛春海、李菊借款合同纠纷一案中，异议人王瑜提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王瑜称：一、程春海、李菊系夫妻关系，因经营洗煤厂资金周转困难，于2012年11月13日共同向异议人王瑜借款10万元，后又于2013年5月24日借款40万元、2014年6月18日借款15万元，借款期限一年，月息均为2分，合计75万元，借款到期后，盛春海、李菊未偿还借款，双方于2014年10月10日经协商，签订房屋买卖协议，约定将位于枣庄市××城区××楼××号门市，以借款75万折抵给王瑜，该房屋抵押贷款由盛春海、李菊按期偿还（抵押贷款到期为2020年1月左右）。协议签订后，异议人王瑜实际占有该房屋，并于2015年10月9日以个人名义将该房屋租给韩斌，韩斌租房后一直经营至今，并按照租房协议约定每三个月付一次租金6000元。为了防止该房屋出现其他纠纷，异议人王瑜于2016年2月17日向盛春海、李菊的户籍所在地山亭区人民法院提起了民事诉讼并申请保全了盛春海、李菊的房产，山亭区人民法院于2016年4月18日出具了（2016）鲁0406民初269号民事调解书。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有该财产，人民法院不得查封、扣押、冻结。”1、异议人王瑜已向被执行人盛春海、李菊支付全部价款（2012至2014年的债务75万折抵），又于2016年在盛春海、李菊的户籍所在地法院起诉并已调解书确认该笔借款。2、自签订房屋买卖协议后，异议人王瑜就实际占有该房屋，并于2015年10月9日将该房出租给韩斌。3、异议人王瑜对为办理产权过户手续没有过错。因该套房产有银行抵押贷款，贷款到期为2022年1月，异议人不可能再为对方偿还贷款，只能等到被执行人偿还贷款完毕后在办理权属变更手续。 综上所述，请求贵院解除枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初2204号保全裁定宁晓艳申请查封盛春海、李菊的位于枣庄市××城区××楼××号门市。 本院查明：宁晓艳诉盛春海、李菊借款合同纠纷一案，在诉讼中，原告宁晓艳向本院提出财产保全的申请，本院于2018年6月21日作出（2018）鲁0402民初2204号民事裁定书，裁定查封被告盛春海、李菊位于枣庄市××城区××楼××号门市，查封期限三年。本院于2018年9月4日作出（2018）鲁0402民初2204民事判决书，主要内容如下：一、被告盛春海于本判决生效十日内给付原告宁晓艳借款本金380000元及利息（以380000元为基数，计算时间2017年5月11日至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2、被告盛春海于本判决生效十日内给付原告宁晓艳借款利息45900元；三、被告李菊对判决一的借款本息承担连带清偿责任。案件生效后，依宁晓艳的申请，本院于2019年1月21日立案执行，案号（2019）鲁0402执130号，本院于2019年1月30日向被执行人盛春海、李菊下达执行通知书、报告财产令。后本院委托山东泓润土地房地产资产评估测绘有限公司对涉案房屋进行评估，本院于2020年6月11日作出关于枣庄市××城区××楼××号门市（第一次）的拍卖公告，后异议人王瑜提出执行异议。 另查明，2014年10月10日，异议人王瑜与被执行人盛春海、李菊签订房屋买卖协议，将位于枣庄市××城区××楼××号门市折抵给异议人王瑜，抵偿王瑜借款75万元。然后，异议人王瑜与2015年10月9日与韩斌签订租房协议，将涉案房屋租赁给韩斌，占有使用该房屋。2016年2月17日，又向山东省山亭区人民法院起诉盛春海、李菊并以（2016）鲁0406民初269号民事调解书对该笔借款75万元进行确认，并约定被告盛春海、李菊欠原告王瑜借款本金75万元于2021年12月1日前一次性付清。在诉讼中，王瑜向山亭区人民法院提出财产保全申请，山亭区人民法院于2019年4月11日作出（2016）鲁0406民初269号民事裁定书，查封盛春海、李菊位于枣庄市××城区××楼××门市××套。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法有效占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因为办理过户登记的。”依此规定,异议人若要排除本院对涉案房产的执行,须同时满足上述条件,缺一不可。异议人王瑜与被执行人盛春海、李菊在2014年10月10日所签订的以房抵债的房屋买卖协议，一直没有进行依法确认，名为房屋买卖合同，实为75万借款的担保，并不产生物权的期待权。虽然有证据证实异议人王瑜占有使用该房产，但异议人的占有使用并不是基于房屋买卖占有，而是基于债权的担保占有。另外，签订房屋买卖协议时涉案房产上设有其他人的抵押登记，而异议人没有履行合理注意义务。因此，异议人对无法权属变更登记存有过错，综上，异议人的异议请求不符合上述规定,对涉案房产不享有足有排除执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人王瑜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市中中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李新平 审 判 员  陈宇宏 人民陪审员  杨位真 二〇二〇年七月九日 书 记 员  殷艺瑜
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1541号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉、魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被告：崔英杰，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：葛晶瑞，女，1983年9月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告崔英杰、葛晶瑞保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告崔英杰、葛晶瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款29116.52元、拖欠保费3104.65元，共计32221.17元及违约金（违约金以32221.17元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2019年6月24日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为45000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为49762.06元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。被告葛晶瑞作为被告崔英杰的保证人提供连带责任保证。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2019年6月24日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计29116.52元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付。被告崔英杰、葛晶瑞未答辩。本院经审理查明：2017年12月21日，被告崔英杰在中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款45000元，贷款期限为2018年1月5日至2021年1月5日，偿还方式为等额还本付息，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告崔英杰提供保证保险，被告崔英杰作为投保人，与原告签订了个人信用贷款保证保险单，约定：每月保费率为1.5%，约定被告崔英杰每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。2017年12月18日，葛晶瑞为原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司出具代偿责任保证书1份，自愿作为被告崔英杰的保证人提供连带责任保证。后被告崔英杰未按合同约定履行还款义务，2019年6月24日，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告崔英杰向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行代为偿还借款本金及利息29116.52元。截止同日，被告崔英杰尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司逾期保费3104.65元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依照合同约定，为被告崔英杰向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还借款本金及利息29116.52元，原告为被告崔英杰偿还贷款后，即取得了向被告崔英杰追偿的权利，被告崔英杰依法应当予以偿还。根据合同约定，被告崔英杰所欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的逾期保费3104.65元亦应当支付。因此，原告要求判令被告崔英杰偿还理赔款29116.52元、逾期保费3104.65元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告葛晶瑞为被告崔英杰提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。因被告崔英杰违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款、逾期保费为基数，2019年6月24日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔英杰于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款29116.52元、未付保费3104.65元，并支付违约金（违约金以32221.17元为基数，2019年6月24日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止），被告葛晶瑞承担连带责任保证，被告葛晶瑞承担保证责任后，有权向债务人崔英杰追偿；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告崔英杰、葛晶瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年七月二十七日书记员  李畅畅
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初102号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人吴守稳，男，1952年7月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省三门峡市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月4日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。被告人刘聪敏，女，1952年5月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省三门峡市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月4日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。被告人葛小雪，女，1965年7月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省三门峡市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月9日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，于2020年1月7日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。被告人刘国华，男，1962年9月17日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省三门峡市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月9日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，于2020年1月7日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。被告人苏成民，男，1965年5月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省三门峡市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年2月25日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人吴守稳、刘聪敏、葛小雪、刘国华、苏成民犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员马晓雯出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份至11月份夜里，被告人吴守稳和其妻子刘聪敏，多次到位于下村村的310国道南移工程好阳河大桥施工工地，趁无人看管时，用手搬肩扛方式共盗窃钢筋59根、槽钢9根、钢筋网片3片，并藏匿于家中。2019年12月9日，公安机关在二被告人家中将二人抓获，并将二人盗窃的钢筋等物品依法扣押。经价格认定，二被告人盗窃钢筋等物品价值5023元。2019年10月份至11月份夜里，被告人葛小雪多次到位于下村村的310国道南移工程好阳河大桥施工工地，趁无人看管时，用手搬肩扛方式共盗窃钢筋139根，并藏匿于家中。2019年12月9日，公安机关在葛小雪家中将其抓获，并将其盗窃钢筋依法扣押。经价格认定，葛小雪盗窃钢筋价值4828元。2019年8月份至11月份夜里，被告人刘国华多次到位于下村村的310国道南移工程好阳河大桥施工工地，趁无人看管时，用手搬肩扛方式共盗窃钢筋132根，并藏匿于家中。2019年12月9日，公安机关在刘国华家中将其抓获，并将其盗窃钢筋依法扣押。经价格认定，刘国华盗窃钢筋价值3723元。2019年11月份的一天夜里，被告人苏成民到位于下村村的310国道南移工程好阳河大桥施工工地，趁无人看管时，用手搬肩扛方式共盗窃槽钢14根、角铁3根、钢管3根，并藏匿于家中。2019年12月9日，公安机关在苏成民家中将其盗窃的槽钢物品依法扣押。2019年12月13日，苏成民到公安机关自动投案。经价格认定，苏成民盗窃槽钢等物品价值2196元。2020年3月18日，被盗钢筋、钢管等物品已全部发还被害单位。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：五被告人户籍及无前科证明、抓获经过、到案经过、报案材料、扣押物品清单、领条等；证人证言：证人范某、李某、王某的证言；五被告人的供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书及补充说明；勘验、检查等笔录：搜查笔录、扣押笔录、称量笔录。足以认定。本院认为，被告人吴守稳和刘聪敏（二人系夫妻关系）、葛小雪、刘国华、苏成民以非法占有为目的，分别秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴守稳、刘聪敏、葛小雪、刘国华到案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人苏成民能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴守稳犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金4000元。二、被告人刘聪敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金4000元。三、被告人葛小雪犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金4000元。四、被告人刘国华犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月月，并处罚金3000元。五、被告人苏成民犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。（上述五被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩建东二〇二〇年七月二十日书记员  焦芋辉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《刑法》第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、《刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3904号 申请执行人孙德顺、被执行人临沂市兰山区李官镇玫瑰湖社区村民委员会： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15110号民事调解书，在执行申请执行人孙德顺与被执行人临沂市兰山区玫瑰湖社区村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1781号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。组织机构代码:710930720 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：陈哲华，男，1978年6月26日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐幼迪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月16日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项75464.64元及相应违约金，并负担案件受理费1687元、保全申请费787元、申请执行费1032元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙Ｂ6××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年07月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年七月三十日 代书记员 徐峰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执251号申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地东阿县香江路66号。法定代表人：刘文华，董事长。被执行人：张绪安，男，1982年10月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王海燕，女，1980年9月9日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张瑞，女，1978年4月29日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵辉，男，1983年5月27日出生，汉族，住东阿县。被执行人：秦善振，男，1984年3月23日出生，汉族，住东阿县。被执行人：于金贵，女，1980年10月3日出生，汉族，住东阿县。本院在执行东阿青隆村镇银行股份有限公司与张绪安、王海燕、张瑞、赵辉、秦善振、于金贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人于2020年7月27日在本院达成和解协议，本案须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（20120）鲁1524执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员  马 龙
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初955号 原告:胡东，男，1987年6月23日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：范春闹，四川银邦律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1972年6月2日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。 被告：成都万立豪投资管理有限公司，住所地成都市青羊区康庄街12号7层715号。 法定代表人:姚得州，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张林培，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜明华，四川君合律师事务所律师。 原告胡东与被告陈勇、成都万立豪投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告胡东于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡东撤诉。 审判长  张代强 审判员  杨 英 审判员  赖 文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱 芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7663号之一申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码：91210211243045174B，住所地大连市甘井子区中华西路33号。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：李宣，男，1987年2月16日生，汉族，住址山东省微山县。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人李宣信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人李宣名下银行存款278,201.03元或查封、扣押等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿以本行自有资金为该申请提供担保，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿意在278,201.03元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李宣名下278,201.03元银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 晶
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4910号原告：刘永亮，男，1974年2月20日出生，汉族，住址：安徽省亳州市谯城区。委托代理人：刘德安，男，1950年9月12日出生，住址：安徽省亳州市谯城区。委托代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽金伟建筑工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区颍上南路东侧二环路北侧财富名都19#20#楼2栋19608室。统一社会信用代码：91341225570446450X。法定代表人：闵庆喜。委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。委托代理人：宁成荣，安徽志豪律师事务所律师。被告：冯玉志，男，汉族，1968年12月23日出生，住址：安徽省阜南县。原告刘永亮与被告安徽金伟建筑工程有限公司、冯玉志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘永亮的委托代理人刘德安、殷青山、被告安徽金伟建筑工程有限公司的委托代理人李子宽、宁成荣到庭参加诉讼，被告冯玉志经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘永亮诉称：2015年1月21日，金伟公司与中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司签订基站土建工程施工承包合同（太和段-安徽金伟）。后金伟公司及冯玉志，将上述工程全部交由原告施工。原告施工完毕，经结算工程款共计436732元。但被告收到上述工程款后，只支付原告部分款项，尚欠原告工程款39000元未付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求如下：1、判令二被告偿还原告工程款39000元及逾期付款利息（自2017年8月11日起至本息还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告安徽金伟建筑工程有限公司辩称：关于涉案的工程项目是金伟公司中标，并与业主单位签订施工合同，该项目是由被告二实际承包施工，金伟公司与原告之间没有任何合同关系。该案项目2015年已经施工完毕，2016年已经结算审验，相关款项已全部结算履行完毕。原告所称该项目是其本人实际施工，但从原告所举证的材料来看，不能证明其是实际施工人的身份事实。案涉项目在2016年已经结算完毕，现在原告提起诉讼也已经超过法律规定的时限，现请求法庭驳回原告对被告金伟公司的诉求。被告冯玉志未答辩。经审理查明：2015年1月21日，中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司与本案被告安徽金伟建筑工程有限公司签订施工承包合同一份（太和段-安徽金伟）。金伟建筑公司中标后，交由被告冯玉志实际承包施工，原告刘永亮通过冯玉志负责了部分工程的施工。后项目竣工后，刘永亮作为施工负责人从而负责与中国移动阜阳分公司的款项结算。中国移动阜阳分公司将工程款打给安徽金伟建筑公司，金伟建筑公司将应付工程款给付给被告冯玉志，冯玉志通过原告刘永亮父亲刘德安账户先后支付刘永亮部分工程款，下欠39000元未支付。2020年7月9日，原告诉讼来院，要求被告安徽金伟建筑有限公司、冯玉志偿还原告工程款及逾期付款利息。上述事实，有刘永亮举证的身份证复印件、被告冯玉志户籍证明、金伟建筑公司营业执照复印件、阜阳移动十期基站土建工程施工承包合同、案涉工程竣工验收资料、审核定案表、阜阳移动分公司向金伟公司转账单据、金伟公司向冯玉志转账记录、冯玉志向原告父亲转账记录、被告安徽金伟建筑有限公司举证的营业执照及当事人当庭陈述为证。本院认为：在庭审中，被告安徽金伟建筑公司认可隐蔽工程验收记录及基建项目工程结算审核定案表的真实性，且刘永亮在与案外人中国移动阜阳分工结算时是作为施工负责人进行签字。同时，被告金伟公司认可案涉项目实际承包人是冯玉志，冯玉志又通过原告父亲向原告转账汇款，可以认为原告刘永亮为案涉项目实际施工人。对被告金伟公司辩称的原告不属于实际施工人，本院不予采信；被告金伟公司辩称的案涉项目在2016年应结算完毕，原告提起诉讼不符合法律规定，本院认为，被告金伟公司所述“案涉项目已经于2016年结算完毕”，是施工方与发包方之间关于基站土建施工费数额的确定，并不是工程款已经支付到位，故对被告此辩称本院不予采信。另，安徽金伟建筑有限公司在中标后，将工程交由被告冯玉志承包施工，金伟公司与冯玉志之间具有合同关系。根据合同的相对性原则，被告金伟建筑公司与刘永亮之间不具有合同关系。对原告要求被告金伟公司支付工程款的诉讼请求，本院不予支持；原告刘永亮通过冯玉志承建部分工程施工，应视为原告与冯玉志之间实际形成建设工程施工合同关系，且冯玉志之间已经通过原告父亲账户向原告支付了部分工程款，冯玉志应继续支付原告剩余工程款，对原告要求被告冯玉志支付剩余39000元工程款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告冯玉志支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告未提供工程竣工验收日期，可自起诉之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、冯玉志于本判决生效之日起十日内支付刘永亮剩余工程款39000元及逾期利息（自2020年7月9日至清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、驳回原告对安徽金伟建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告冯玉志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年七月三十日法官助理王赛男书记员李泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢463号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：王立斌、徐新华，江苏南通农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：南通市通州区金色年华家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：邢黎辉。被执行人：江苏金艾莎家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：黄秀芹。江苏南通农村商业银行股份有限公司与南通市通州区金色年华家用纺织品有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2015）通商初字第1024号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人南通市通州区金色年华家用纺织品有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司应于判决书生效后给付申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司1646164.69元，承担案件受理费9808元。被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1655972.69元。本院于2020年5月14日恢复立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月15日、2020年7月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.本案审理过程中，向南通市通州区金色年华家用纺织品有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司公告送达相关法律文书，被执行人均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。4.经执行系统查询，两被执行人均为系列案件被执行人，且未有可供执行的财产执行。5.本院向被执行人住所地的居民委员会发出委托调查函，该居委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。6.本院至通州区不动产登记中心调查被执行人名下财产情况，经查，被执行人南通市通州区金色年华家用纺织品有限公司，名下位于通州区××姜镇××镇村××组的国有土地使用权，本院在（2015）通执字第1603号案件中，依法裁定拍卖，2015年8月31日经淘宝网司法拍卖平台，对上述国有土地使用权拍卖，由竞买人董卫东以最高价竞拍所得，未发现有其他可供执行的财产。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月16日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二○二○年七月二十日日法官助理李金萍书记员王蔚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4061号原告：韩东风，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：广西华南建设集团有限公司，住钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码91450700201143518H。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云，该公司员工。被告：李强，男，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张玉福，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告韩东风诉被告广西华南建设集团有限公司（以下简称华南公司）、李强、张玉福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东风、被告华南公司委托诉讼代理人杨云到庭参加了诉讼，被告李强、张玉福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩东风向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付机械租赁费30000元;本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年，被告租赁原告震动压路机一台，用于其承保阜阳市经济开发区筑路工程，被告仅向原告支付了部分租赁费。2018年10月11日，经双方结算，被告尚欠原告租赁费30000元，被告所属广西华南颍州开发区项目部为原告出具韩东风机械费用汇总表，载明已付款、未付款金额和时间，该款后经原告多次催要无果，原告现具状起诉，请求依法判决。被告华南公司辩称：答辩人华南公司与韩东风之间无建筑设备租赁合同关系，华南公司从未设立过广西华南建设集团有限公司阜阳分公司，李强、张玉福非华南公司员工，也未获得华南公司授权，无权代表华南公司对外办理结算，韩东风要求华南公司与两自然人被告共同承担付款责任无事实及法律依据。请求法院依法驳回韩东风对华南公司的全部诉讼请求。被告李强、张玉福未提答辩。经审理查明：2014年3月16日，原告韩东风与广西华南建设集团有限公司安徽颍州开发区部分道路及附属工程项目部签订机械租赁合同1份，约定原告将震动压路机一台，租赁给广西华南建设集团有限公司阜阳分公司。2018年10月11日，经结算，被告李强、张玉福以广西华南建设集团有限公司安徽颍州开发区部分道路及附属工程项目部名誉给原告出具韩东风机械费用汇总表1份，载明：2013年度已付款49000.00、未付款27400.00，2014年度已付款82000.00、未付款7600.00，2015年度已付款10000.00、未付款-5000.00，未付款30000.00（叁万元整），广西华南颍州开发区项目部，经办人李强、张玉福，2018年10月11日。上述事实，有原告身份证、租赁合同、汇总表及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：韩东风与广西华南建设集团有限公司安徽颍州开发区部分道路及附属工程项目部签订机械租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按合同约定履行各自义务，原告已按合同约定将租赁物交付使用，被告李强、张玉福以广西华南建设集团有限公司安徽颍州开发区部分道路及附属工程项目部名誉给原告出具韩东风机械费用汇总表1份，是对原告按合同约定将租赁物交付使用及尚欠租赁费30000元的认可，原告韩东风要求被告李强、张玉福支付机械租赁30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的机械租赁合同，仅加盖广西华南建设集团有限公司安徽颍州开发区部分道路及附属工程项目部章，没有加盖被告广西华南建设集团有限公司的印章或单位负责人签名确认，且被告华南公司不承认该项目部的印章，故被告华南公司的抗辩理由成立。本院对原告要求被告华南公司承担给付责任的诉讼请求不予支持。被告李强、张玉福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强、张玉福于本判决生效后十日内向原告韩东风支付机械租赁费30000元。二、驳回原告韩东风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告李强、张玉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇二〇年七月三日书记员  丁慧慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3055号之一 原告：贵州仁贤建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路时代星城12栋1单元20楼2、6号。统一社会信用代码：61520303082781794R。 法定代表人：雷万书，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周建林，公司员工。 委托诉讼代理人：罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。 被告：贵州洛安建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲经开区经开大道1号。统一社会信用代码：915203903222980517A。 法定代表人：姚顺，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。 原告贵州仁贤建设工程有限公司与被告贵州洛安建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，立案时的诉讼标的额为16,330,027.92元；2020年6月4日开庭庭审调查结束前，原告将其诉讼标的额变更为200万元，本院予以准许。2020年7月6日，原告以其与被告达成庭外协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州仁贤建设工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告贵州仁贤建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取11,400.00元、保全申请费5,000.00元，两项合计16,400.00元，由原告贵州仁贤建设工程有限公司负担；原告贵州仁贤建设工程有限公司向本院多缴纳的案件受理费72,825.00元，本院予以退回原告贵州仁贤建设工程有限公司（由原告贵州仁贤建设工程有限公司自行向本院申请退回上述费用72,825.00元）。 审 判 员  游 红 二〇二〇年七月六日 法官助理  张兴成 书 记 员  田 静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3882号原告：齐国徽，男，1979年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司，住所：郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦四层。法定代表人：高法强。原告齐国徽与被告河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告齐国徽于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告齐国徽以被告已经履行完毕付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐国徽撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告齐国徽负担。审判员  翟红斌二〇二〇年七月二十九日书记员  史淑会
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保42号申请人：李小争，男，1980年10月11日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：周承鼎，男，1980年5月15日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人李小争于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周承鼎名下的位于平顶山市湛河区姚电大道西段南侧×××的房屋予以查封，限额9万元。申请人李小争以其与许莉萍共同共有的位于平顶山市湛河区姚电大道中段北侧×××的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李小争的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人周承鼎名下的位于平顶山市湛河区姚电大道西段南侧×××的房屋（限额9万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。二、查封申请人李小争与许莉萍共同共有的位于平顶山市湛河区姚电大道中段北侧×××的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费920元，由申请人李小争负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年七月七日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初421号 原告：向仕兵，男，1980年9月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：马夕申，男，1966年4月12日出生，汉族，村民，住四川省仪陇县。 原告向仕兵与被告马夕申合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向仕兵到庭参加诉讼，被告马夕申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向仕兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费余款38,898元及借支款3,500元，合计42,398元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年宁南县财政局将宁南县新村乡国家农业综合开发高标准农田建设项目一标段的施工发包给伟泽路桥工程有限公司，该公司又将该工程转包给马夕申，马夕申雇佣原告运输混凝土。2018年9月16日经结算，应付原告155,589元，已付116,691元，尚欠38,898元，加上借支款3,500元，合计42,398元。 被告马夕申未提交答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.收条1份，拟证明被告欠原告38,898元；2.收据1份，拟证明原告总的运输费为15万多；3.质量保证金退还申请1份、收条1份，拟证明被告所做路面需返工，返工后新村乡政府才在质量保证金退还申请上盖章，故被告向原告借款返工所需费用3,500元；4.宁南县财政局情况说明1份，拟证明财政局组织原告、伟泽公司及被告进行协调，想把质量保证金拿出来付工钱，但最终协商无果。 被告马夕申未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利。原告提交的证据具有真实性、合法性，能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新村乡2017年国家农业综合开发高标准农田建设项目（一标段）施工期间，被告马夕申与原告达成口头协议，施工现场的混凝土由原告运输。原告安排四辆车参与运输。2018年7月3日经双方结算，原告运输费有155,589元未付，马夕申签字确认。2019年2月2日，宁南县劳动监察大队、财政局组织施工单位、农民工、材料供应商等协调解决农民工工资、材料款等。之后，原告收到116,691元运输费。2019年12月，马夕申称其有质量保证金10万元在业主方，要退该保证金首先要宁南县新村乡人民政府加盖公章，但乡政府提出路面有需要返工的地方，返工后予以盖章。因返工费用不足，马夕申提出由原告向仕兵等债权人共同筹集剩余资金，待质量保证金退回后，全部用于偿还各债权人的债权。于是原告向仕兵、案外人段华云、陈友才等共筹集资金10,000元，其中原告出资3,500元，于2019年12月8日交给被告马夕申的工地管理人员潘华洋。马夕申将加盖了新村乡政府印章的《质量保证金退还申请》交给原告向仕兵，由向仕兵向宁南县农发办申请退款，但因申请书上转入账号是四川伟泽路桥工程有限公司的，原告不同意转入该账号，致质量保证金未退。 本院认为，当事人应按约定履行义务。原告向仕兵与被告马夕申约定马夕申工地的混凝土由向仕兵负责运输，双方达成的是运输合同；之后在催要运输费用的过程中，被告向原告借款3,500元，属于民间借贷；虽法律关系不同，为减少当事人诉累、节约司法资源，本案一并处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告马夕申于本判决生效之日起十日内支付原告向仕兵运输费38,898元、借款3,500元，共计42,398元，款交本院转付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告马夕申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 曾智语
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初134号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人周科，男，1982年11月18日出生，住四川省洪雅县。因犯赌博罪、非法拘禁罪于2008年7月28日被浙江省杭州市萧山区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人周科犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人周科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月23日晚，被告人周科酒后驾驶川Ｚ×××××号小型轿车沿洪雅县洪川镇修文路由西向东行驶，21时47分许，车行驶至海酒店外被执勤民警查获。经鉴定,被告人周科血液中乙醇含量为97.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人周科到案后如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，被告人周科承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，指认照片，被告人的供述，证人杨某1、杨某2的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、现场图，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周科无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周科如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人周科承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年七月九日 书记员  王易南
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1792号之二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郑尚春。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郑尚春借款合同纠纷一案中，已向被执行人郑尚春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑尚春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东省农用信用社联合社账户内存款人民币921.1元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月九日书记员  徐纪亮