广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3023号 原告：李云功，男，1973年8月5日出生，壮族，农民，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：陆仕平，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林华通，广西瀛聪律师事务所实习律师。 被告：林红艳，女，1986年1月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告李云功与被告林红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云功到庭参加诉讼。被告林红艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李云功向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款63310元；2、被告向原告支付逾期付款利息（2020年1月25日起至2020年4月30日的逾期利息为4038元；2020年5月1日起至还清欠款之日之逾期利息，以实际欠款本金为基数按每月2%计算）；3、被告赔偿原告律师代理费3000元；4、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在南宁市武鸣区兴宁区多地承包土地种植速生桉，同时也从事木材销售业务：被告因木材加工业务或转手贩卖，经常赊购原告的木材。2019年12月31日，原告与被告就2019年期间的木材销售款进行对账、结算，确认被告欠款本金及还款期限、违约责任等事项，被告出具《欠条》一张，称“本人林红艳于2019年期间向李云功购买木材，经结算截止今日尚欠木材款63310元。现承诺2020年元月24日前还清，逾期不还，按月息两分计息。如有争议协商不成，在南宁兴宁区法院起诉解决，守约方诉讼费、保全费、律师费、误工费等合理费用全部由违约方承担。欠款人：林红艳。身份证号：02019年12月31日。还款期限届满，催讨欠款未果，截止起诉日，被告仍拖欠欠款本金63310元以及逾期利息。原告于2020年5月6日与广西瀛聪律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所律师代理本案诉讼，支付律师代理费3000元整。原告认为，被告2019年间多次赊购原告速生桉木材，经结算后签署《欠条》，确认双方债权债务关系、还款期限、违约责任等，该行为系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。被告未能按期偿还欠款构成违约，除了偿还欠款本金，还应按合同约定的“月息两分”支付逾期付款利息，2020年1月25日起至2020年4月30日的逾期利息为4038元；2020年5月1日起至还清欠款之日之逾期利息，以实际欠款本金为基数按每月2%计算，另须赔偿原告维权所支付的律师费3000元。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告林红艳未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月31日被告出具《欠条》一张，内容为：本人林红艳于2019年期间向李云功购买木材，经结算截止今日尚欠木材款63310元。现承诺2020年元月24日前还清，逾期不还，按月息两分计息。如有争议协商不成，在南宁兴宁区法院起诉解决，守约方诉讼费、保全费、律师费、误工费等合理费用全部由违约方承担。原告因经催收上述货款未果，原告遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告林红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 一、关于本案合同效力的问题。 被告林红艳向原告李云功购买木材，虽未订立书面合同，但其出具的《欠条》可以证实双方之间存在买卖合同，该买卖合同的订立与履行均是双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故该合同依法有效，双方均受该合同的约束。 二、关于原告要求被告支付货款及利息的问题。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，原告提供的有被告出具的欠条可以证实其已经向被告交付了货物，而被告作为负有支付货款义务的一方未能提供证据证实其已经向原告实际支付了相应的足额货款，故在没有相反证据足以推翻的情况下，本院对被告尚欠的货款数额为63310元予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，由于双方约定货款的结清期限为2020年1月24日，被告未在约定的期限内向原告支付货款的，原告要求被告向其支付，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定利息自2020年1月25日起计算，该利息实际为逾期付款违约金性质。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，由于被告未按约定如期向原告支付所欠货款，原告要求被告支付逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。但原告主张要求按照月利率2％计算违约金，超过法律规定的最高限额，本院不予支持。本院根据法律规定，认定被告应支付的逾期付款违约金具体计算为：以63310元为基数，从2020年1月25日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍分段计付。 %1、关于原告要求被告赔偿律师代理费3000元的问题。 在被告出具给原告的欠条中约定：守约方诉讼费、保全费、律师费、误工费等合理费用全部由违约方承担。原告提交的委托代理合同及律师代理费发票证实其为提起本案诉讼，已支出律师代理费3000元，原告主张被告赔偿律师代理费3000元，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下： 一、被告林红艳支付原告李云功货款63310元； 二、被告林红艳支付原告李云功逾期付款违约金（以63310元为基数，从2020年1月25日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍分段计付）； 三、被告林红艳赔偿与原告李云功律师代理费3000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费779元，由被告林红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓晓艳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。