安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1346号 原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222764751111W。 法定代表人：强斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 被告：安徽繁农化工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222149756551J。 法定代表人：马梅生，执行董事兼总经理。 被告：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码91340222788587950M。 法定代表人：吴本荣，系该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽省芜湖市万利科技实业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022268361780XN。 法定代表人：马梅生，系该公司执行董事兼总经理。 被告：马梅生，男，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：丁春霞，女，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：丁春华，男，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：盛秀美，女，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与被告安徽繁农化工科技有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司委托诉讼代理人陈火扬到庭参加诉讼，被告安徽繁农化工科技有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一安徽繁农化工科技有限公司给付原告代偿银行款项3733814.82元人民币，并支付违约金746762.96元，另承担上述代偿款项自2020年3月30日起至付清时止按日万分之五计算的代偿资金占用费（暂计至起诉之日，资金占用费为125082.80元）。2.判令被告一安徽繁农化工科技有限公司给付原告实现债权发生的律师代理费40000元。3.判令被告二繁昌县孙村建设投资有限公司、被告三安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、被告四马梅生、被告五丁春霞、被告六丁春华、被告七盛秀美对被告一安徽繁农化工科技有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。4.原告对被告五丁春霞抵押车辆皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××拍卖或变卖价款享有优先受偿权。5.以上七被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实及理由：2019年1月15日，被告一因企业周转需要，向徽商银行芜湖繁昌县支行借款467万元，借期为一年。被告一委托原告为其上述借款提供连带责任担保，签订了《委托保证合同》，被告二、被告三为上述借款向原告提供了企业信用反担保，签订了《企业信用反担保合同》、被告四与被告五、被告六与被告七为上述借款向原告提供了个人连带责任反担保，签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。被告五与原告签订了三份《抵押反担保合同》，以其名下车辆皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××分别办理了抵押登记手续。上述程序完善的同时，原告依约为被告一上述借款提供连带责任担保。然而上述借款到期后，被告一未能按约还款。2020年3月30日，原告被迫为被告一代偿银行款项3733814.82元，原告代偿后，七被告均未归还原告上述代偿款项。 被告安徽繁农化工科技有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美未进行答辩，也未提供书面证据材料。 本院经审理查明的事实如下，2019年1月15日，被告一因企业周转需要，向徽商银行芜湖繁昌县支行借款467万元，借期为一年。被告一委托原告为其上述借款提供连带责任担保，签订了《委托保证合同》，被告二、被告三为上述借款向原告提供了企业信用反担保，签订了《企业信用反担保合同》、被告四与被告五、被告六与被告七为上述借款向原告提供了个人连带责任反担保，签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。被告五与原告签订了三份《抵押反担保合同》，以其名下车辆皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××分别办理了抵押登记手续。上述程序完善的同时，原告依约为被告一上述借款提供连带责任担保。然而上述借款到期后，被告一未能按约还款。2020年3月30日，原告被迫为被告一代偿银行款项3733814.82元，原告代偿后，七被告均未归还原告上述代偿款项。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据担保法的规定，原告在履行代偿的担保义务后，享有追偿权。因此，对原告要求被告给付代偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的实现债权所支付的律师代理费40000元，本院予以支持；对原告主张按20%计算违约金，本院予以支持，对原告主张代偿款的利息损失，因原告已主张违约金，违约金亦可以补偿实际损失，故该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽繁农化工科技有限公司支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司代偿款本息计3733814.82元，并支付违约金746762.96元，合计4480577.78元，于本判决生效后10内付清。 二、被告安徽繁农化工科技有限公司支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司律师代理费40000元，于本判决生效后10内付清。 三、被告繁昌县孙村建设投资有限公司、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美对被告安徽繁农化工科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、若被告安徽繁农化工科技有限公司未能履行义务，原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司有权对被告丁春霞抵押车辆皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××以该财产折价或者以拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 五、驳回原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43965元，保全费5000元，合计48965元（原告预交），由被告安徽繁农化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  何元玉 人民陪审员  程文格 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。