苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初673号原告：张有林，男，汉族，1941年9月25日生，住苏州市吴江区。法定代理人：张虹，女，汉族，1969年4月17日生，住苏州市吴江区。原告：张虹，女，汉族，1969年4月17日生，住苏州市吴江区。二原告共同委托诉讼代理人：米军恒，江苏德策律师事务所律师。被告：丁玉萍，女，汉族，1981年9月13日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070亨银大厦103、301室。负责人：吴建国。委托诉讼代理人：顾志康，系公司员工。委托诉讼代理人：王沈华，系公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：刘婷，系公司员工。委托诉讼代理人：姚伊，系公司员工。原告张虹、张有林与被告丁玉萍、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，通知第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）参加诉讼，并依法组成合议庭，分别于2020年4月17日、2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告张虹、张有林共同委托诉讼代理人米军恒、被告丁玉萍及其委托诉讼代理人薛婷二次庭审均到庭参加，被告太保吴江支公司的委托诉讼代理人王沈华、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人刘婷到庭参加第一次庭审，被告太保吴江支公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告张虹、张有林向本院提出的诉讼请求为：1.丁玉萍赔偿张虹、张有林各项损失合计610782.97元（其中：医疗费106533.97元、住院伙食补助费250元、护理费600元、交通费2000元、死亡赔偿金367221.12元、丧葬费42344元、处理丧葬事宜误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费73655元）；2.太保吴江支公司在保险责任范围内承担责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日13时许，张虹、张有林家属张乃冰步行由东向西通过苏州市吴江区松陵镇鲈乡路双板桥路口时，受到丁玉萍驾驶的由南向北行驶的苏Ｅ×××××小型轿车撞击，张乃冰受伤，后经医院抢救于2019年5月29日死亡。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，丁玉萍与张乃冰均负事故的同等责任。事故车辆在太保吴江支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，紫金保险公司为张虹、张有林垫付了医疗费。被告丁玉萍辩称：1.对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议；2.肇事车辆在太保吴江支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，并有不计免赔特约险，要求太保吴江支公司承担保险责任；3.事故发生后，我方向张虹、张有林垫付了22774.80元，要求在本案中一并处理；4.诉讼费由太保吴江支公司承担。被告太保吴江支公司辩称：1.对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，并有不计免赔特约险。3.事故认定书中载明丁玉萍的驾驶证状态为逾期未审验，应视为无证驾驶。商业三者险条款中约定，驾驶员无证驾驶的，保险公司免责，并进行了加黑加粗的提示。无证驾驶属于道路交通安全法的禁止性规定，保险公司不需要履行明确说明义务。4.应当扣除医疗费中的非医保部分10%，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。第三人紫金保险公司述称：对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议。事发后，我公司为张虹、张有林垫付医疗费79999.35元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接优先返还。经审理查明：2019年5月25日13时13分左右，丁玉萍驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇鲈乡路由南向北行驶至双板桥路口时，撞击由东向西步行通过路口的行人张乃冰，造成车辆受损、张乃冰受伤经医院抢救无效于2019年5月29日死亡的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，丁玉萍、张乃冰均负该起事故的同等责任。道路交通事故认定书中载明，丁玉萍驾驶证的初次领证日期：2016年3月10日，有效期限：2016年3月10日至2022年3月10日，驾驶证状态：逾期未审验。事发后，丁玉萍垫付了22774.80元，审理过程中，丁玉萍表示自愿补偿张虹、张有林1万元，其余垫付款要求返还。紫金保险公司通过救助基金垫付了医疗费79999.35元。另查明：1、肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在太保吴江支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并有不计免赔。太平洋保险公司提供的《机动车第三者责任保险保险责任》第二十四条约定，无证驾驶以及驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。2、2018年1月2日，本院受理了刘映兴、刘秀华、刘秀君、刘应川诉丁玉萍、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2018）苏0509民初15号。该案生效判决认定，丁玉萍在2017年10月22日与张翠兰发生交通事故，张翠兰经抢救无效于2017年11月6日死亡，丁玉萍与张翠兰负该起事故的同等责任。3、张有林、张虹分别系死者张乃冰的配偶、女儿。2019年8月15日，本院受理张虹申请宣告被申请人张有林公民无民事行为能力一案，案号为（2019）苏0509民特91号，本院于2019年11月13日判决：被申请人张有林目前为无民事行为能力人；指定张虹为张有林的监护人。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及保险条款、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、常住人口登记表、结婚证书、（2019）苏0509民特91号民事判决书、（2018）苏0509民初15号民事判决书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。对于张虹、张有林因交通事故遭受的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1、医疗费：109308.86元（含专家会诊费5000元）。关于专家会诊费5000元，根据苏州永鼎医院出具的证明，证实该笔费用为救治张乃冰而发生，具有合理性，本院予以支持。2、住院伙食补助费250元（5天*50元/天）。3、护理费600元（5天*120元/天）。4、交通费300元。5、死亡赔偿金367221.12元。该死亡赔偿金中包含了被扶养人张有林的被扶养人生活费66742.50元。6、丧葬费42344元。7、处理丧葬事宜的费用，本院酌情认定4000元。8、精神损害抚慰金50000元。本院认为：侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。张乃冰因案涉交通事故死亡，张虹、张有林作为其近亲属，有权要求侵权人丁玉萍承担赔偿责任。丁玉萍驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太保吴江支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当依照法律规定和保险合同约定承担保险责任。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十条第四款规定：“持有本条第三款规定以外准驾车型驾驶证的驾驶人，发生交通事故造成人员死亡承担同等以上责任未被吊销机动车驾驶证的，应当在本记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验”。本案中，丁玉萍在2017年10月发生一起造成人员死亡的交通事故，并负起事故的同等责任，按照上述规定，丁玉萍应当在记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验，因丁玉萍未进行相应的审验，导致其驾驶证处于逾期未审验状态。但驾驶证处于逾期未审验状态不等于无证驾驶。首先，并无法律规定在驾驶证处于逾期未审验状态下，驾驶人不得驾驶机动车；其次，丁玉萍的驾驶证仍处于有效期内，未被扣留、吊销、注销；最后，根据案涉交通事故认定书，交警部门并未认定丁玉萍的行为构成无证驾驶。综上，太保吴江支公司认为丁玉萍的行为构成无证驾驶、应免除其保险责任的抗辩意见，本院不予采纳，太保吴江支公司仍应承担保险责任。太保吴江支公司应在交强险范围内赔偿张虹、张有林损失12万元。超出交强险责任限额的损失454023.98元，因案涉交通事故发生于机动车与行人之间，张乃冰与丁玉萍均负同等责任，本院确定由丁玉萍承担60%的赔偿责任，故丁玉萍应赔偿张虹、张有林损失272414.39元。苏Ｅ×××××小型轿车在太保吴江支公司投保了商业三者险，保额为100万元并投保了不计免赔特约险。故太保吴江支公司应在商业三者险范围直接赔偿张虹、张有林损失272414.39元。丁玉萍垫付的22774.80元，扣除其应承担的本案诉讼费2362元以及自愿补偿张虹、张有林的10000元，余款10412.80元，从太保吴江支公司赔付张虹、张有林的款项中，直接给付丁玉萍。紫金保险公司垫付的79999.35元，由太保吴江支公司从赔付给张虹、张有林的款项中，直接给付紫金保险公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司赔偿原告张虹、张有林各项损失合计392414.39元，其中给付给张虹、张有林302002.24元（支付至张虹的中国农业银行吴江支行的账户：62×××70），给付被告丁玉萍10412.80元（支付至丁玉萍的中国银行松陵支行的账户：62×××73），给付第三人紫金财产保险股份有限公司79999.35元（支付至紫金财产保险股份有限公司的招商银行南京奥体支行的账户：12×××04），均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张虹、张有林的其它诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，由原告张虹、张有林负担1092元；由被告丁玉萍负担2362元，已从其垫付款中予以扣除（已履行）。原告张虹、张有林已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将缴纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  陆菊文人民陪审员  沈舜心人民陪审员  吴巧珍二〇二〇年七月二日书 记 员  万 珍附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。