河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2491号原告：张龙峰，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杨宇，男，住河南省镇平县。被告：张长，男，住河南省镇平县。原告张龙峰与被告杨宇、张长民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告张龙峰的委托诉讼代理人芮锐，被告杨宇，被告张长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张龙峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告偿还原告现金87500元及利息26850元（起诉以后的利息至款还清止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨宇由于做玉货生意资金紧缺，于2019年2月至3月期间借原告现金87500元，双方约定月息2分,使用期为一年，并有被告张长做担保。款到期后二被告总是以无钱推脱，被告的失信行为，给原告造成很大的经济损失和精神压力。根据有关法律规定,特向贵院起诉,望贵院支持原告的诉请。被告杨宇辩称：借款属实，但是现在没有能力偿还，慢慢偿还原告借款。被告张长辩称：借款属实，由被告杨宇偿还，我愿意承担担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨宇于2017年6月7日向原告张龙峰借款50000元，约定月利率为4分，该款由原告转账支付给被告杨宇。被告杨宇于2017年10月20日向原告张龙峰借款30000元，约定月利率为3分，该款由原告以现金的形式支付给被告杨宇。对于50000元借款的利息支付情况：被告杨宇于2017年7月7日微信转账支付原告2000元，于2017年8月9日微信转账支付原告2000元，于2017年9月10日微信转账支付原告2000元，于2017年10月9日微信转账支付原告2000元，于2017年11月10日微信转账支付原告2000元，于2017年12月11日微信转账支付原告2000元，于2018年1月10日微信转账支付原告2000元，于2018年2月10日微信转账支付原告2000元，于2018年3月21日微信转账支付原告2000元，于2018年4月11日微信转账支付原告2000元，于2018年5月13日微信转账支付原告2000元，于2018年6月19日微信转账支付原告2000元，于2018年7月20日微信转账支付原告2000元，于2018年9月10日微信转账支付原告2000元，于2018年10月10日微信转账支付原告2000元。对于30000元借款的利息支付情况：被告杨宇于2017年11月20日微信转账支付被告900元，于2017年12月20日微信转账支付原告900元，于2018年1月20日微信转账支付原告900元，于2018年3月15日微信转账支付原告900元，于2018年3月31日微信转账支付原告900元，于2018年4月21日微信转账支付原告900元，于2018年5月24日微信转账支付原告900元，于2018年6月26日微信转账支付原告900元，于2018年7月20日微信转账支付原告900元，于2018年8月30日微信转账支付原告900元，于2018年9月27日微信转账支付原告900元，于2018年10月23日微信转账支付原告900元。2020年3月份，原、被告结算后，被告杨宇向原告出具借条两份，被告张长作为担保人在两份借条中签名。借条的内容为：“借条今借到张龙峰现金叁万元整，（30000元），月利息2分。借款人：杨宇担保人：张长2019年2月20日”。“借条今借到张龙峰现金人民币伍万柒仟伍佰元整（57500）借期为一年（2019年3月至2020年3月9号止）月利息2分借款人：杨宇担保人：张长2019年3月10号”。以上两份借条的实际形成时间为2020年3月份。另查，被告杨宇于2019年2月3日微信转账支付原告1800元，于2019年3月20日微信转账支付原告1500元，于2019年4月1日微信转账支付原告1000元，于2019年6月14日微信转账支付原告1000元。此后，被告未向原告偿还过借款。本院认为：被告杨宇向原告张龙峰借款，并对借款利息做出约定，原告已经将约定的借款支付给被告杨宇，原、被告对该事实均不持异议，应认定原告张龙峰与被告杨宇之间形成民间借贷法律关系。被告杨宇未及时偿还借款构成违约，故原告请求被告杨宇偿还借款及利息的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其不足以偿还全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告与被告杨宇对2017年10月20日的30000元借款约定月利率为3分，被告杨宇已支付的该借款利息未超过年利率36%，故对于该借款已经支付的利息仍按年利率36%计算。2017年6月7日的50000元借款，约定的月利率为4分，已超过年利率36%，故被告杨宇已支付的超过年利率36%部分的利息应在借款本金中予以扣除。对于2017年6月7日借款50000元，按照月利率3分计算，被告杨宇应每月支付利息为1500元。被告杨宇的还款情况计算为：1、被告杨宇2017年7月7日实际还款2000元，剩余借款本金为50000元-（2000元-1500元）=49500元；2、截止2017年8月9日，共32天，应支付利息为49500元×3%×（32/30）=1584元。被告杨宇实际还款2000元，剩余借款本金为49500元-（2000元-1584元）=49084元；3、截止到2017年9月10日，共31天，应支付利息为49084元×3%×（31/30）=1521.6元，剩余借款本金为49084元-（2000元-1521.6元）=48605.6元；4、截止到2017年10月9日，共29天，应支付利息为48605.6元×3%×（29/30）=1409.56元，剩余借款本金为48605.6元-（2000元-1409.56元）=48015.16元；5、截止到2017年11月10日，共31天，应支付利息为48015.16元×3%×（31/30）=1488.47元，剩余借款本金为48015.16元-（2000元-1488.47元）=47503.63元；6、截止到2017年12月11日，共31天，应支付利息为47503.63元×3%×（31/30）=1472.61元，剩余借款本金为47503.63元-（2000元-1472.61元）=46976.24元；7、截止到2018年1月10日，共29天，应支付利息为46976.24元×3%×（29/30）=1362.31元，剩余借款本金为46976.24元-（2000元-1362.31元）=46338.55元；8、截止到2018年2月10日，共30天，应支付利息为46338.55元×3%×（30/30）=1390.16元，剩余借款本金为46338.55元-（2000元-1390.16元）=45728.71元；9、截止到2018年3月21日，共41天，应支付利息为45728.71元×3%×（41/30）=1874.88元，剩余借款本金为45728.71元-（2000元-1874.88元）=45603.59元；10、截止到2018年4月11日，共20天，应支付利息为45603.59元×3%×（20/30）=912.07元，剩余借款本金为45603.59元-（2000元-912.07元）=44515.66元；11、截止到2018年5月13日，共32天，应支付利息为44515.66元×3%×（32/30）=1424.5元，剩余借款本金为44515.66元-（2000元-1424.5元）=43940.16元；12、截止到2018年6月26日，共43天，应支付利息为43940.16元×3%×（43/30）=1889.43元，剩余借款本金为43940.16元-（2000元-1889.43元）=43829.59元；13、截止到2018年7月20日，共24天，应支付利息为43829.59元×3%×（24/30）=1051.91元，剩余借款本金为43829.59元-（2000元-1051.91元）=42881.5元；14、截止到2018年9月10日，共50天，应支付利息为42881.5元×3%×（50/30）=2144.08元，剩余借款本金仍为42881.5元，欠利息为2144.08元-2000元=144.08元；15、截止到2018年10月10日，共30天，应支付利息为42881.5元×3%×（30/30）=1286.45元，被告杨宇实际还款2000元，扣除欠付利息后，剩余2000元-144.08元-1286.45元=569.47元在借款本金中扣除，剩余借款本金为42881.5元-569.47元=42312.03元。综上，对于该50000元的借款，截止到2018年10月10日，被告仍欠原告借款本金42312.03元未还。对于2017年10月20日的借款30000元，被告杨宇的还款应计算为：1、被告杨宇在2017年11月20日、2017年12月20日和2018年1月20日，每月均还款900元，故截止到2018年1月20日被告杨宇仍欠原告本金30000元；2、截止到2018年3月15日，共55天，应支付利息为30000元×3%×（55/30）=1650元，剩余借款本金为30000元，欠利息为1650元-900元=750元；3、截止到2018年3月31日，共16天，应支付利息为30000元×3%×（16/30）=480元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息为750元+480元=1230元，欠利息为1230元-900元=330元，剩余借款本金仍为30000元；4、截止到2018年4月21日，共20天，应支付利息为30000元×3%×（20/30）=600元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息为330元+600元=930元欠利息930元-900元=30元，剩余借款本金仍为30000元；5、截止到2018年5月24日，共33天，应支付利息为30000元×3%×（33/30）=990元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息为30元+990元=1020元，欠利息1020元-900元=120元，剩余借款本金仍为30000元；6、截止到2018年6月26日，共32天，应支付利息为30000元×3%×（32/30）=960元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息为120元+960元=1080元，欠利息1080元-900元=180元，剩余借款本金仍为30000元；7、截止到2018年7月20日，共24天，应支付利息为30000元×3%×（24/30）=720元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息为180元+720元=900元，欠利息900元-900元=0元，剩余借款本金仍为30000元；8、截止到2018年8月30日，共40天，应支付利息为30000元×3%×（40/30）=1200元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息，剩余借款本金仍为30000元，欠利息为1200元-900元=300元；9、截止到2018年9月27日，共27天，应支付利息为30000元×3%×（27/30）=810元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息为300元+810元=1110元，欠利息为1110元-900元=210元，剩余借款本金仍为30000元；10、截止到2018年10月23日，共26天，应支付利息为30000元×3%×（26/30）=780元，被告杨宇实际还款900元，应首先偿还利息为210元+780元=990元，欠利息为990元-900元=90元，剩余借款本金仍为30000元，欠付利息为90元。综上，对于该30000元的借款，截止到2018年10月23日，被告仍欠原告借款本金30000元，欠利息90元。即对于该30000元借款，按每天利息30元计算，被告实际支付利息截止日为2018年10月20日。截止到2018年10月20日，被告杨宇仍欠借款本金30000元未偿还。截止到2018年10月20日，50000元的借款剩余未偿还本金为42312.03元，欠付的利息为42312.03元×3%×（10/30）=423.12元。综上，截止到2018年10月20日被告杨宇共计欠原告借款本金42312.03元+30000元=72312.03元未偿还，欠付利息423.12元未支付。因此，以72312.03元为基数，按照月利率3分计算，每日的利息为72312.03元×3%÷30天=72.31元。被告于2019年2月3日向原告还款1800元，应首先扣除欠付的利息423.12元后，对剩余的1800元-423.12元=1376.88元，计算支付利息的天数为1376.88元÷72.31元=19.04天，即在2018年10月20日后再增加19天的利息，被告杨宇支付利息的截止时间确定为2018年11月9日。截止2018年11月9日，被告杨宇尚欠原告两笔借款本金共计为72312.03元未偿还。因原、被告约定的两笔借款结算时间为2019年2月20日和2019年3月10日，且双方约定将借款月利率调整为2分，未超过年利率24%，故对该两笔借款应以被告杨宇实际欠款金额72312.03元为基数，按年利率24%自2018年11月10日起计算利息。2019年3月20日被告杨宇支付原告1500元，该款应按月利率2分自2018年11月10日起计算至还款日2019年3月20日，共计131日，利息应计算为72312.03元×2%×（131/30）=6315.25元。剩余借款本金仍为72312.06元，欠利息6315.25元-1500元=4815.25元。截止到2019年4月1日，共11天，应支付利息为72312.03元×2%×（11/30）=530.29元。被告杨宇实际还款1000元，应首先扣除欠付利息4815.25元+530.29元=5345.54元后，被告杨宇还欠原告利息为5345.54-1000元=4345.54元。剩余借款本金仍为72312.03元，仍欠利息为4345.54元。截止到2019年6月14日，共73天，应支付利息为72312.03元×2%×（73/30）=3519.19元。被告杨宇实际还款1000元，应首先扣除欠付利息4345.54元+3519.19元=7864.73元后，被告杨宇还欠原告利息为7864.73元-1000元=6864.73元。剩余借款本金仍为72312.03元，仍欠利息为6864.73元。截止到2019年6月14日，被告杨宇仍欠原告借款本金72312.03元及利息6864.73元未偿还。对于之后的利息应当以借款本金72312.03元为基数，按照双方约定的年利率24%自2019年6月15日起计算至款付清之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。”第二十一条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告张长在两份借条的担保人处签名，应认定被告张长为上述借款的保证人，因未约定保证方式和保证范围，应认定被告张长系承担连带责任的保证人，且被告张长在庭审中亦表示愿意承担保证责任，故原告请求被告张长对借款本金及利息承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费应当由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告杨宇于本判决生效后十日内偿还原告张龙峰借款本金72312.03元及利息（其中：2019年6月14日之前的利息为6864.73元；2019年6月14日以后的利息以72312.03元为基数，按年利率24%支付自2019年6月15日起至实际履行之日止）；被告张长承担连带清偿责任；二、被告张长在偿还上述借款及利息后，可以在偿还范围内向被告杨宇追偿；三、驳回原告张龙峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告张龙峰负担386元，被告杨宇、张长负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年七月十四日书记员  姜燕燕