湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12370号原告：武汉市图远纺织品有限公司，住所地武汉市江汉区友谊南路长堤街交汇处泰源轻纺城二期A幢2座1-3层11号。法定代表人：杨志刚。被告：武汉凯欣汇服饰有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江达路特8号。法定代表人：黄奕，执行董事兼总经理。被告：黄奕，男，1971年9月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：黄炯，女，1970年1月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：王春燕，女，1968年3月30日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：郑艺，女，1973年5月14日出生，汉族，住址武汉市洪山区，原告武汉市图远纺织品有限公司（以下简称图远纺织品公司）与被告武汉凯欣汇服饰有限公司（以下简称凯欣汇服饰公司）、黄奕、黄炯、王春燕、郑艺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，因各被告下落不明，本院依法向各被告公告送达起诉状副本及开庭传票。在审理过程中，因湖北省启动重大突发公共卫生事件响应，本案依法中止审理。2020年4月12日依法进行更正公告。本院依法适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。图远纺织品公司的法定代表人杨志刚参加诉讼，凯欣汇服饰公司、黄奕、黄炯、王春燕、郑艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。图远纺织品公司诉称：1、依法判令各被告全额支付欠付图远纺织品公司的货款538845元；2、依法判令各被告全额支付利息，以货款538845元为基数，自2015年8月31日计算至法律文书生效之日止；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：图远纺织品公司自2014年8月9日为凯欣汇服饰公司提供生产服装用面料，两公司为买卖合同关系，截止2015年8月31日经过对账确定凯欣汇服饰公司欠图远纺织品公司货款共计734345元。后图远纺织品公司停止供货。黄奕、黄炯、王春燕、郑艺私人账户支付货款共计195500元，截止2016年11月，凯欣汇服饰公司尚欠图远纺织品公司货款538845元。2015年8月，凯欣汇服饰公司陷入困境停止经营。2015年12月1日，四名自然人被告恶意串通，将公司法定代表人和股东大范围变更，规避债务；2016年11月，凯欣汇服饰公司新的法定代表人黄奕与图远纺织品公司法定代表人杨志刚达成一致，由黄奕个人向图远纺织品公司全额支付欠付的货款并写下欠条，但随后各被告未经依法清算即低价将公司设备、存货、汽车处理后将厂房关闭，巨额应收货款也不知所踪，黄奕、黄炯、王春燕、郑艺等4人亦失去联系。4名自然人被告长期利用公司法人独立地位，将公司货款转移到黄奕、黄炯、王春燕、郑艺个人名下，长期公款私用，现凯欣汇服饰公司营业期限届满被吊销营业执照，但并未按照规定进行清算，拒不履行债务，给图远纺织品公司造成了巨大的损失，故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。凯欣汇服饰公司、黄奕、黄炯、王春燕、郑艺未向本院提交书面答辩意见及证据材料。图远纺织品公司向本院提交以下证据材料：1、图远纺织品公司与凯欣汇服饰公司对账单2份；2、2016年11月9日，凯欣汇服饰公司法定代表人黄奕向图远纺织品公司法定代表人杨志刚出具的《欠条》；3、凯欣汇服饰公司企业工商信息年报及工商变更登记记录；4、郑艺名下的交通银行账号62×××43自2014年8月1日至2016年7月31日的银行流水；5、凯欣汇服饰公司部分客户工商登记信息及联系方式；6、黄奕与郑艺离婚登记档案；7、黄炯、杨陵江婚姻登记档案；8、黄奕招商银行账号为62×××46的银行流水，起止时间为2014年8月1日至2016年7月31日。本庭依法审核当事人提交的证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下：2014年8月9日，图远纺织品公司开始为凯欣汇服饰公司提供面料。2015年8月31日，双方经过对账，确认截止2015年8月31日，凯欣汇服饰公司欠付图远纺织品公司面料款项为734412.40元。之后，图远纺织品公司未再向凯欣汇服饰公司提供面料。2016年11月9日，凯欣汇服饰公司法定代表人黄奕向图远纺织品公司出具《欠条》，确认凯欣汇服饰公司截止2016年11月9日欠付图远纺织品公司货款538845元，黄奕作为公司法定代表人“愿将上述款项汇入本人个人名下，分期偿还”。另查明，2014年7月31日，凯欣汇服饰公司法定代表人由黄奕变更为黄炯，股东由黄奕、沈进变更为黄炯、王春燕。2015年12月1日，凯欣汇服饰公司法定代表人由黄炯变更为黄奕，股东由黄炯、王春燕变更为黄炯、黄奕。还查明，黄奕与郑艺1997年10月31日登记结婚，2016年8月18日登记离婚。经调取郑艺名下交通银行账户62×××43的银行流水，自2014年3月29日至2016年7月9日，一直有凯欣汇服饰公司的客户将货款支付至该账户。在此期间，郑艺也通过该账户向黄奕、黄炯转款。经调取黄奕名下招商银行账户62×××46银行流水，自2014年8月31日至2016年7月27日，黄奕一直通过该账户向员工支付工资，黄炯及郑艺向该账户转账，且黄奕也通过该账户向黄炯、郑艺转账。本院认为，根据图远纺织品公司与凯欣汇服饰公司的对账单，可以确认双方之间买卖合同真实有效，不违反法律强制性规定，双方均应履行合同义务。截止2016年11月9日，凯欣汇服饰公司尚欠图远纺织品公司面料货款538845元。凯欣汇服饰公司应按照双方对账确认的金额支付以上款项。对于图远纺织品公司主张的逾期支付的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年11月9日计算至实际清偿之日。本案的关键在于黄奕、黄炯、王春燕及郑艺是否应为凯欣汇服饰公司的以上债务承担连带责任。黄奕向图远纺织品公司法定代表人杨志刚出具《欠条》，表示愿意将公司欠款汇入本人名下，应对凯欣汇服饰公司的债务承担连带责任。并且，在图远纺织品公司为凯欣汇服饰公司提供面料期间，黄奕虽在工商登记上不是凯欣汇服饰公司法定代表人及股东，但根据黄奕和郑艺的银行流水可以认定，黄奕及郑艺一直在参与凯欣汇服饰公司的经营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，图远纺织品公司及凯欣汇服饰公司买卖合同行为发生在黄奕及郑艺夫妻关系存续，且凯欣汇服饰公司进出的货款都是通过郑艺本人的账户，故郑艺应对凯欣汇公司所欠图远纺织品公司的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，黄奕和郑艺的银行账户流水可以看出，黄炯作为凯欣汇服饰公司股东，其个人资金和公司资金未作区分，导致了财产混同，损害了图远纺织品公司作为债权人的利益，黄炯应对公司债务承担连带责任。图远纺织品公司主张王春燕作为股东应对凯欣汇服饰公司的债务承担连带责任，但其提供的证据不足以证明，本院依法不予支持。凯欣汇服饰公司、黄奕、黄炯、王春燕、郑艺将合法传唤未到庭参加诉讼，相应的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉凯欣汇服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市图远纺织品有限公司货款538845元及逾期支付的利息（利息以538845元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年11月9日计算至实际清偿之日止）；二、被告黄奕、黄炯、郑艺对被告武汉凯欣汇服饰有限公司上述债务承担连带责任；三、驳回原告武汉市图远纺织品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9188元，公告费560元，共计9748元，由被告武汉凯欣汇服饰有限公司、黄奕、黄炯、王春燕、郑艺负担（此款原告武汉市图远纺织品有限公司已经预付法院，被告武汉凯欣汇服饰有限公司、黄奕、黄炯、王春燕、郑艺于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告武汉市图远纺织品有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  梅小丽审判员  朱少柏审判员  纪 承二〇二〇年七月七日书记员  柯 锴