云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初408号原告（反诉被告）：普全芝，女，1985年12月24日生，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告（反诉原告）：李瑞仙，女，1991年10月19日生，彝族，大专文化，居民，云南省武定县人，住武定县。被告：普建梅，女，1972年11月5日生，彝族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告（反诉原告）：张桂英，女，1949年2月12日生，彝族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。三被告共同委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告普全芝诉被告李瑞仙、普建梅、张桂英身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，2020年6月2日，李瑞仙、张桂英提起反诉。本院依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）普全芝，被告（反诉原告）李瑞仙、（反诉原告）张桂英、普建梅及三被告的共同委托诉讼代理人常燕萍均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。普全芝向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令由被告李瑞仙、普建梅、张桂英共同赔偿普全芝经济损失9787.27元，其中，1、医疗费4527.27元（武定县人民医院住院费1516.57元＋门诊和检查费1447元＋禄劝县人民医院门诊和检查费1464.20元＋云南省人民医院门诊和检查费99.50元）；2、误工费2800元（14天×200元／天）；3、护理费1260元（7天×180元／天）；4、住院伙食补助费700元（7天×100元／天）；5、交通费500元。二、诉讼费由李瑞仙、普建梅、张桂英承担。事实和理由：普建梅与李瑞仙系母女关系，张桂英与普建梅系母女关系。2020年3月3日12时许，普全芝到甸末自家盖房子吃完饭后准备去李文健家收木板，当其经过李瑞仙家大门口时，就看见李瑞仙从自家院子里出来，趁普全芝不注意，到普全芝身边用手指着骂普全芝说：老公都有不起，把你打死掉。并先动手打了普全芝三巴掌，后普建梅和张桂英分别将普全芝的帽子和衣服揪着，随后三人共同按着普全芝打，期间李瑞仙还用嘴将普全芝左大腿咬伤。普全芝的小妹普全芬当时在普全芝的院子里看见普全芝被打便赶过来拉架，普全芬到场后普全芝已被李瑞仙三人从公路上打到路边田里面，后普全芬将普建梅拉开，张桂英见人多才住手，后边李瑞仙与普全芝在地上扭打。经武定县公安局猫街派出所民警到场制止后，李瑞仙与普全芝才停手。当日普全芝被送到武定县人民医院治疗，住院治疗7天后于2020年3月10日出院，入院和出院诊断为：“1、全身多处软组织挫伤；2、左大腿中段前侧被人咬伤。”因普全芝大腿被咬伤，经医生提醒，普全芝分别到禄劝县人民医院门诊挂号后打了五针狂犬疫苗。因双方无法就赔偿问题达成一致意见，特提起诉讼。李瑞仙、普建梅、张桂英共同答辩称，普全芝在诉状中所说的并不是案件事实真相，李瑞仙、普建梅、张桂英对普全芝的损失不应承担任何赔偿责任。李瑞仙、张桂英并向本院提出反诉请求：1、请求判令普全芝赔偿张桂英经济损失527.01元，其中医疗检查费427.01元（120元＋176元＋20元＋111.01元）、交通费100元；赔偿李瑞仙经济损失4699.96元，其中医疗费4230元（160元＋34元＋196元＋2560元＋1280元）、误工费269.29元（134.98元／天×2天）、交通费200元。2、反诉案件受理费由普全芝承担。事实与理由：1、普全芝在诉状中所述内容不实，纯属编造。当时普全芝根本不是路过李瑞仙家大门口，李瑞仙也并不在大门口而是在自家厨房吃饭，证人张某当时也在李瑞仙家一起吃饭，能证实该事实。另外，李瑞仙家的厨房与大门相逼100米，所以，不可能出现李瑞仙在吃饭的同时在大门口骂普全芝并打了普全芝三巴掌的情况。自始至终，李瑞仙根本没有打过普全芝三巴掌。2、案件事实是：2020年3月3日中午12时许，李瑞仙一家正在厨房吃饭，突然听到普全芝及其妹妹普全芬在李瑞仙家大门口大叫：“李瑞仙，你在村委会打我爹，有本事你出来。”边叫边用脚踢大门，于是李瑞仙才放下碗筷去大门口，张桂英、普建梅跟在后面，到大门口后，李瑞仙并没有开门，双方隔着大门你一句我一句的吵起来。在争吵的过程中，普全芝又边踢大门边说：“有本事么出来，躲着整什么。”之后，李瑞仙才把大门打开，门一打开，普全芝伸手就把李瑞仙拉出了大门，双方并纠扯在一起，一直纠扯至田里，并揪着李瑞仙的头发并抓其脸部，后普全芝用全身一直压着李瑞仙，最后导致李瑞仙全身无法动荡，为了防卫，才用嘴咬了普全芝。期间，张桂英劝架确实用手去拉了普全芝，但根本没有打普全芝，反而在拉的过程中还受了伤。而普建梅一直拉着普全芬，与普全芝根本没有任何身体接触，更别说打到普全芝。综上，本案纠纷的引发者是普全芝和其妹妹，李瑞仙在整个事件中根本没有任何还手的余地，对普全芝咬了一口，其行为属于正当防卫，若当时其不进行防卫，可能早已被普全芝压死；而张桂英只是为了劝架拉着普全芝的手臂而已，该画面在视频中是清晰可见的；对于普建梅来说，与普全芝更是没有任何身体接触。据此，普全芝的损失应由她自己承担，李瑞仙、普建梅、张桂英不应承担任何责任。当天，李瑞仙、张桂英到猫街卫生院进行了检查，拿了点药，第二天二人到武定县人民医院检查，诊断出张桂英全身疼痛，多处软组织损伤；李瑞仙面部可见数处抓痕，多处软组织损伤。当时医生说李瑞仙的伤在医院治疗只能进行消炎，去除疤痕的效果不好，并建议到美容院查看和治疗，李瑞仙才没有住院，并一直用药物涂擦治疗。据此，特提起反诉，请求依法支持李瑞仙、张桂英反诉请求。普全芝针对反诉答辩称，李瑞仙、张桂英的反诉请求不能成立，不愿意赔偿他们所说的损失。普全芝针对其诉讼主张及反诉辩解向本院提交下列证据：1、身份证、营业执照复印件各一份，欲证实普全芝的基本身份情况和武定县猫街镇和心五金农机超市经营场所和经营范围，营业执照上是普贞的名字，普贞是普全芝的前夫，五金店是普全芝我在经营；2、受案登记表、报案记录复印件各一份，武定县公安局猫街派出所对李瑞仙、普全芝、阳光明、普建梅、普全芬、普建忠、张桂英、李映平询问笔录复印件各一份，欲证实（1）2020年3月3日双方纠纷的时间、地点和经过；（2）李瑞仙、普建梅和张桂英共同殴打普全芝的事实；3、武定县人民医院出院证、诊断证明书、疫苗卡、狂犬病预防接种知情告知书、心电图复印件各一份，欲证实（1）普全芝的伤情及治疗经过，普全芝因大腿被咬伤需要打狂犬疫苗的事实；（2）普全芝出院后需休息一周；4、武定县医院住院收费收据一张，门诊收费票据三张，禄劝县人民医院医疗门诊收费票据八张，云南省人民医院医疗门诊收费票据一张，武定县人民医院住院病人费用汇总清单复印件一份，欲证实普全芝受伤到武定县人民医院住院治疗共计支付住院费1516.57元，门诊检查费、治疗费3006.30元（武定县医院1447元＋禄劝县人民医院1464.2元＋云南省人民医院99.50元），共计支付医疗费4527.27元；5、护理证明一份，欲证实普全芝在武定县医院住院期间需要专人护理；6、出租车发票14张，欲证实普全芝因打狂犬疫苗需要支出出租车费用140元；7、房东的证明，证明普全芝租段加彬家的房屋经营五金店。经质证，李瑞仙、普建梅、张桂英对普全芝提交的证据1中身份证的三性认可，营业执照不是原告本人，也不能证明原告的收入情况，因此对营业执照的三性均不认可；对证据2的合法性认可，真实性不认可，因普全芝、普全芬笔录所说的李瑞仙和普建梅、张桂英从大门口冲出来殴打普全芝的陈述与事实不符，该证据也不能证明三人共同殴打普全芝的事实，因没有相关证人的笔录，双方的陈述也是各说各的，与案件事实不一致；对证据3的合法性、真实性认可，对待证事实第二项不予认可，普全芝出院后已经能够正常干农活，实际上她并没有休息；对证据4的三性均认可，疫苗之前在禄劝打的，为什么会需要到云南省人民医院检查治疗，我方认为这项是不合理的；对证据材料5、6的三性均不认可，按普全芝的伤情根本不需要专人护理，证据6不是正规发票；对证据7，原告开五金店确实是事实，但每年房屋租金及年收入到底是多少我方也不清楚。误工费、护理费应按照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准即134.8元每天计算。误工费计算天数只应按照住院天数7天计算。住院伙食补助费应按照20-30元每天的标准计算。李瑞仙、普建梅、张桂英针对其答辩及李瑞仙、张桂英的反诉请求，向法庭提交以下证据：1、李瑞仙、张桂英的身份证复印件各一份，欲证实二人的基本信息情况；2、武定县公安局猫街派出所询问笔录复印件八份，欲证实（1）李瑞仙被普全芝抓伤脸部及全身多处软组织损伤的事实；（2）张桂英在劝架过程中被普全芝打伤的事实；3、诊断证明书2张、门诊收费票据6张、新特药武定零售店单据1张、收款收据原件2张，欲证实李瑞仙、张桂英受伤后合计支出4657.01元门诊检查费和购买药品费的事实；4、照片九张，欲证实李瑞仙脸部、脚部受伤和头发被抓掉的情况及张桂英头发被抓落的事实；5、阳光明（李瑞仙丈夫）拍摄的光盘一张，欲证实（1）普建梅、张桂英未对普全芝进行殴打的事实，特别是普建梅与普全芝没有任何的身体接触；（2）整个打架事件中，普全芝全身压在李瑞仙身上，让李瑞仙动弹不能，李瑞仙才咬了普全芝，属于正当防卫；6、证人张某的出庭证言，欲证实事件的引发者是普全芝及其妹妹普全芬，是普全芝及其妹妹在李瑞仙家大门口骂李瑞仙，并非李瑞仙从自家大门口出来后就打普全芝。经质证，普全芝对李瑞仙、普建梅、张桂英提交的证据1无异议；对证据2的三性无异议，对待证事实有异议，认为自己没有打过李瑞仙、张桂英，她们也没有受伤；对证据3中的医药费不愿赔偿，武定有鉴定机构但她们没有去鉴定；证据4照片对方照的什么自己晓不得、也没有看到，双方才开始身体接触警察就来了，所以根本没有身体接触；对证据5的内容没有意见；对证据6证人证言无异议。本院认为，李瑞仙、普建梅、张桂英对普全芝提交的证据1中的身份证及证据3、4无异议；普全芝对李瑞仙、普建梅、张桂英提交的证据1、5、6无异议，本院对双方提交的以上证据予以采信。双方提交的证据2均来源于武定县公安局猫街派出所，系双方发生纠纷后报警、猫街派出所民警接警后对双方当事人及相关人员所作的询问笔录，该证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以采信。普全芝提交的证据5系武定县人民医院出具，能证实普全芝住院需人护理；证据7，因李瑞仙、普建梅、张桂英对普全芝经营五金店的事实无异议。据此，本院对以上证据予以采信。李瑞仙、普建梅、张桂英提交的证据3中的诊断证明书2张、门诊收费票据6张，系武定县人民医院出具，能证明李瑞仙、张桂英的伤情及门诊费支出情况；新特药武定零售店单据1张，能证明李瑞仙为治疗面部伤情购买药品支出情况；证据4能证明当时李瑞仙、张桂英受伤的情况；本院对以上证据予以采信。普全芝提交的证据6无乘车时间，不能证明该费用是普全芝为治疗、注射疫苗支出的交通费；李瑞仙、普建梅、张桂英提交的证据3中的收款收据2张，因不属于正式发票，本院对此不予采信。本院经审理认定事实如下：张桂英系李瑞仙的奶奶，普建梅系李瑞仙的母亲。李瑞仙家与普全芝家系邻居，两家因用电问题及其他生活问题产生矛盾，2020年3月3日12时许，李瑞仙一家正在厨房吃饭，听到普全芝、普全芬在大门口喊叫，张桂英、普建梅跟着李瑞仙来到大门口，李瑞仙与普全芝隔着大门你一句我一句的吵起来。后李瑞仙把大门打开，普全芝与李瑞仙就互相揪扯在一起，一直揪扯着摔倒在路边的田里，摔倒时普全芝压在李瑞仙身上，李瑞仙将普全芝的左大腿中段前侧咬伤，普全芝将李瑞仙的面部抓伤。在此过程中，张桂英来拉普全芝被普全芬揪扯后摔倒在路边的田里，普建梅将普全芬拉到旁边站着。李瑞仙的丈夫阳光明用手机拍摄了双方摔倒在路边的田里后的视频。普建忠到现场后电话报警，民警到场后将双方劝开。普全芝于当天被送到武定县人民医院检查治疗，经诊断为：“1、全身多处软组织挫伤；2、左大腿中段前侧人咬伤。”经住院治疗7天，于2020年3月10日出院，出院医嘱：“1、建议休息壹周，避免剧烈运动；2、不适随诊。”普全芝支付住院费1516.57元、门诊和检查费1447元。武定县人民医院并出具住院期间需人护理的证明。普全芝到禄劝县人民医院注射狂犬病疫苗五针支付门诊费1464.20元；2020年3月20日，到云南省人民医院检查支付门诊费99.50元。2020年3月4日，张桂英、李瑞仙到武定县人民医院就诊，两人的诊断意见均为“多处软组织挫伤。”张桂英支付门诊费427元；李瑞仙支付门诊费194元、到新特药武定零售店购买“皮肤创面诱导凝胶”一盒支付药费196元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。普全芝、李瑞仙两人在吵闹并互相撕扯的过程中一起摔倒在路边的田里，李瑞仙咬伤普全芝、普全芝抓伤李瑞仙的脸部，双方属于互殴行为，双方均有过错，均应对对方受伤后产生的经济损失承担同等赔偿责任。依照《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准〉的通知》，普全芝经营五金农机店，其主张误工费200元/天并未超过标准，应予以确认；护理费则只能按134.98元/天计算；住院伙食补助费按30元/天计算；交通费本院根据实际情况酌情确认200元。据此，普全芝的损失确认为：医疗费4527.27元、误工费2800元（14天×200元/天）、护理费944.86元（7天×134.98元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、交通费200元，合计8682.13元。李瑞仙的损失为门诊费194元、药费196元，共计390元。普全芝提交的证据不能证明张桂英、普建梅对其实施了伤害行为，故，张桂英、普建梅不应承担责任。因双方属于互殴，本院对李瑞仙关于其咬伤普全芝属于正当防卫的辩解意见不予采纳。张桂英在派出所民警对其询问的笔录及在法庭上均陈述其是被普全芬揪扯摔倒在田里，因此普全芝对张桂英的损伤不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、普全芝的经济损失医疗费4527.27元、误工费2800元、护理费944.86元、住院伙食补助费210元、交通费200元，合计8682.13元，由李瑞仙赔偿4341.06元，其余部分由普全芝自行承担。二、李瑞仙的经济损失医疗费390元，由普全芝赔偿195元，其余部分由李瑞仙自行承担。（上述执行款项限判决生效后十日内履行完毕。）三、驳回普全芝对普建梅、张桂英的诉讼请求。四、驳回张桂英对普全芝的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费150元，由李瑞仙负担75元，由普全芝负担75元；反诉案件受理费150元，由普全芝负担75元，由李瑞仙负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  仲银燕二〇二〇年七月六日书记员  毛继磊