重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初331号原告：杨延忠，男，1971年7月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。被告：黄永生，男，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处江城大道476号2-4,统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：王啸，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘华珊，女，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司工作人员。原告杨延忠与被告黄永生、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称为平安财保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨延忠及其委托诉讼代理人屈博琛，被告黄永生，被告平安财保合川支公司的委托诉讼代理人刘华珊到庭参加诉讼。2020年4月21日至2020年6月4日为鉴定期间。本案现已审理终结。原告杨延忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告各项费用共计141780.4元；2、判令被告平安财保合川支公司在承保的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案的相关诉讼费用由上述被告承担。诉讼过程中，原告杨延忠将诉讼请求第1项增加为判令被告支付给原告医疗费2122.4元、住院伙食补助费4960元、后续医疗费15000元、营养费2000元、交通费1000元、残疾辅助器具费143元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金75878元、护理费10800元、误工费25500元、丧失部分劳动能力误工费360000元、被扶养人生活费15041.25元、鉴定费4890元，以上费用共计521334.65元。事实和理由：2019年8月27日，被告黄永生驾驶其所有的渝XXXXXX号重型货车行驶过程中与原告杨延忠乘坐的渝XXXXXX大型客车发生追尾，造成原告杨延忠等多名乘客受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告黄永生负全部责任、原告杨延忠无责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残；需要后续治疗费15000元；护理时限90日；部分丧失劳动能力。肇事车辆在被告平安财保合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），二被告应依法承担赔偿责任。对被告垫付的费用同意在本案中一并处理。被告平安财保合川支公司辩称，对于本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已为原告杨延忠垫付医疗费43527.3元。对于原告请求的丧失部分劳动能力赔偿不予认可。原告杨延忠请求的其他各项金额计算标准过高，应依法核减。被告黄永生辩称，同意被告平安财保合川支公司的答辩意见。被告黄永生为原告杨延忠垫付护理费和生活费11160元，请求在本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，被告黄永生驾驶其所有的渝XXXXXX号重型货车行驶过程中与原告杨延忠乘坐的渝XXXXXX大型客车发生追尾，造成包括原告杨延忠在内共八名乘客受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄永生负全部责任、原告杨延忠等八名乘客无责任。原告杨延忠受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2019年10月28日，共计62天。原告杨延忠因本次事故门诊治疗及住院治疗产生的医疗费中，被告平安财保合川支公司垫付了43527.3元（其中交强险10000元、商业险33527.3元），原告杨延忠自行支付1281.4元。原告杨延忠住院期间购买拐杖等辅助物品产生费用共计143元。本案诉讼前，重庆智渝律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告杨延忠的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。该所于2019年12月16日作出鉴定意见书，载明：1、杨延忠左踝关节功能丧失50%以上属十级伤残；2、杨延忠后期医疗费约需人民币15000元；3、杨延忠护理时限建议为90日。原告杨延忠支付了鉴定费2440元。本案诉讼过程中，原告杨延忠认为本次事故所造成的伤处虽仅为十级伤残，但因其在本次事故前身体即有残疾，故实际导致的劳动能力丧失程度远大于十级伤残，其向本院申请对其丧失劳动能力的程度以及与本次交通事故的关联性进行鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月4日作出鉴定意见书，载明：（杨延忠的）陈旧性损伤未能改变或增加其丧失劳动能力程度，2019年8月27日交通事故可以独立形成目前部分丧失劳动能力。鉴定意见：1、杨延忠目前属部分丧失劳动能力；2、本次交通事故可以独立形成杨延忠目前部分丧失劳动能力。原告杨延忠支付了鉴定费2450元。另查明，原告杨延忠系农村户口，长期在城镇居住生活。原告杨延忠的父亲杨联清系1943年出生，原告杨延忠的母亲肖远芳系1944年出生，杨联清与肖远芳分别有每月125元的养老金收入，两人共生育三个子女。原告杨延忠与妻子谢碧琼于2006年共同育有一子杨鸿耀。渝XXXXXX号重型货车系被告黄永生所有，该车辆在被告平安财保合川支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。除被告平安财保合川支公司为原告杨延忠垫付医疗费43527.3元之外，被告黄永生为原告杨延忠垫付住院期间护理费和生活费11160元[62天×（120元/天＋60元/天）]。各方当事人均同意在本案中对上述款项一并处理。庭审过程中，被告平安财保合川支公司陈述其已在交强险范围内向本次事故中的其他七名受伤乘客赔偿共计67560.1元，已在商业险范围内向该七名乘客赔偿共计111691.04元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、医疗费收据、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、送货单、关系证明、居住证明、房产证、户口页、支付信息、保单信息、收条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告黄永生驾驶其所有的渝XXXXXX号重型货车行驶过程中与原告杨延忠乘坐的渝XXXXXX大型客车发生追尾，造成包括原告杨延忠在内共八名乘客受伤，原告杨延忠依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告黄永生负全部责任、原告杨延忠等受伤乘客无责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。故本院判定被告黄永生对原告杨延忠承担100%的赔偿责任。涉案车辆在被告平安财保合川支公司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告平安财保合川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告黄永生予以赔偿。对医疗费。原告因本案事故产生的医疗费中，原告自行支付1281.4元。该费用有票据为证，本院予以确认。对住院伙食补助费。原告住院天数共62天，住院伙食补助费为3720元（62天×60元/天）。对营养费。综合考虑原告伤情因素，本院酌情确认营养费为1000元。对续医费。原告主张15000元，被告无异议，本院予以确认。对残疾赔偿金。原告主张75878元（37939元/年×20年×10%），被告无异议，本院予以确认。对于被扶养人生活费，父亲杨联清3035.63元{[25785元/年－（125元/月×12月/年）]÷4人×5年×10%}，母亲肖远芳3035.63元{[25785元/年－（125元/月×12月/年）]÷4人×5年×10%}，儿子杨鸿耀6446.25元（25785元/年÷2人×5年×10%）。对护理费。鉴定意见表明原告的护理期为90日，即护理费应为10800元（90天×120元/天）。对交通费。原告未提供相应票据，本院酌情确认500元。对残疾辅助器具费。原告主张143元，有相关单据为证，本院予以确认。对精神损害抚慰金。本次事故造成原告十级伤残，本院酌情确定3000元。对误工费。原告未提交充分证据证明其收入水平及实际从事行业，故误工费按照100元/天计算至定残前一日（2019年12月15日）应为11000元（110天×100元/天）。对丧失部分劳动能力误工费。因原告已请求残疾赔偿金及误工费，且鉴定意见载明其陈旧性损伤未能改变或增加其丧失劳动能力程度，本次交通事故可以独立形成其目前部分丧失劳动能力，故本项请求系重复主张，本院不予支持。对鉴定费。原告第一次鉴定花费2440元，有票据为证，本院予以确认。原告第二次鉴定因相关诉讼请求本院未予支持，故对此次鉴定的费用2450元，本院亦不予支持。因被告平安财保合川支公司已在交强险赔偿限额内垫付原告医疗费10000元并赔偿其他受伤乘客共计67560.1元，故原告的上述损失应由被告平安财保合川支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金39439.9元，共计42439.9元。被告平安财保合川支公司应在商业三者险范围内赔偿医疗费1281.4元、续医费15000元、住院伙食补助费3720、营养费1000元、护理费10800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）48955.61元（75878元+3035.63元+3035.63元+6446.25元－39439.9元）、交通费500元、残疾辅助器具费143元、误工费11000元，共计92400.01元。鉴定费2440元应由被告黄永生赔偿。另因被告黄永生已为原告杨延忠垫付护理费和生活费11160元，扣除其应赔偿的金额2440元，多支付8720元（11160元－2440元），各方当事人均同意在本案中一并处理。故对被告平安财保合川支公司应在商业三者险范围内赔偿的92400.01元，其中向被告黄永生支付8720元，向原告杨延忠支付83680.01元（92400.01元－8720元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨延忠42439.9元；被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨延忠92400.01元（其中向原告杨延忠支付83680.01元，向被告黄永生支付8720元）；三、驳回原告杨延忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006.67元，由被告黄永生负担1074.2元，原告杨延忠负担1932.47元（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 谷 博人民陪审员 李 华人民陪审员 梁励勤二〇二〇年七月二十四日法官 助理 桂 玥书 记 员 陆 瑀