wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1941号之一申请执行人：朱荪银，女，1946年1月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：张祖凤，江苏杰仁律师事务所律师。被执行人：葛怀娣，女，1961年12月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人朱荪银与被执行人葛怀娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3598号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款20000元，并给付自2019年3月21日起至还清借款之日止的逾期利息(以20000元为基数，按年利率6%的标准计算)；二、负担案件受理费172元，公告费600元，合计772元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下农业银行账户余额140.74元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人配偶陆善昌已到庭，其表示除已被法院冻结的退休工资账户即农业银行账户外，暂无其他财产偿还债务；退休工资3000元/月，由法院予以扣划偿还申请执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，对被执行人依法予以了查找，其配偶已到庭；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结待扣划的工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月二十一日见习书记员  邓 捷
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1025执异24号异议人（案外人）：邢晓玲，女，1963年12月22日出生，住所地林口县。申请执行人：刘普菊，女，1968年11月11日出生，住所地林口县。被执行人：林口县广源经贸有限责任公司广源商城，住所地林口县站前大街邮局对过。统一社会信用代码912310256814419277。法定代表人：康明富，该公司经理。本院在执行申请执行人刘普菊与被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城房屋租赁合同纠纷一案中，异议人（案外人）邢晓玲于2020年7月1日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）邢晓玲称，申请执行人刘普菊与被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城房屋租赁合同纠纷一案，黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025民初785号民事判决已发生法律效力。异议人对林口县人民法院执行（2017）黑1025执133号、（2017）黑1025执133号之一、（2018）黑1025执异21号案件中，冻结异议人的银行存款并扣划到林口县人民法院账户和拒绝执行生效法律文书的行为不服。故提出异议。本院查明，本院（2016）黑1025民初785号民事判决书判令：一、原告刘普菊与被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城于2013年5月21日签订的广源商城商铺预定协议予以解除；二、被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城给付原告刘普菊租赁费预定金20000元和租金40000元以及赔偿损失8957元，合计为68957元，此款于判决生效后十日内履行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1592.5元，减半收取796.25元，由被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城负担764.4元，由原告刘普菊负担31.85元。该判决生效后，林口县广源经贸有限责任公司广源商城未履行全部给付义务，申请执行人刘普菊向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年10月15日作出（2017）黑1025执133号执行裁定书，将被执行人法定代表人康明富妻子（邢晓玲）在银行的存款账户予以冻结。同日又作出（2017）黑1025执133号之一执行裁定书，将被执行人法定代表人康明富妻子（邢晓玲）的银行存款扣划到林口县人民法院账户。现已扣划异议人工资24000元。异议人邢晓玲于2018年11月7日向本院提出执行异议，本院于2018年11月15日作出（2018）黑1025执异21号执行裁定书，驳回异议人（案外人）邢晓玲的异议。邢晓玲不服向本院提起执行异议之诉，本院于2019年12月27日作出（2019）黑1025民初1400号民事判决书，不得执行原告邢晓玲名下邮政储蓄银行602755016200694363账户内的存款。该判决已发生法律效力。本院认为，本院作出的（2019）黑1025民初1400号民事判决书，已判令不得执行原告邢晓玲名下邮政储蓄银行602755016200694363账户内的存款。该判决已发生法律效力。本院（2018）黑1025执异21号执行裁定书于该判决生效时自动失效。故异议人邢晓玲再次提起执行异议，不符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）邢晓玲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  潘晓明审判员  仇长春审判员  赵 强二〇二〇年七月十四日书记员  康春明
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初453号 原告：张某某，男，出生，汉族，高中文化，住陕西省延安，居民身份证号码：610。 被告：姚某某，男，出生，汉族，住宝鸡市，居民身份证号码：610 原告张某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员杨秋侠适用简易程序独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月28日，原被告签订《代加工合同》，为了使该合同顺利履行，原告于2019年9月30日代替被告向扶风县人民法院缴纳了执行款44630元。被告给原告出具了45000元的欠条。现原被告已经解除了《代加工合同》。被告对44630元借款也未归还。现诉请判令被告归还借款45000元。 被告未出庭也未提交书面答辩状。 审理查明，原被告经朋友介绍相识。被告系陕西新语再生资源科技战略开发有限公司法定代表人。2019年9月28日原告与陕西新语再生资源科技战略开发有限公司签订《代加工合同》。为了顺利履行该合同，原告于2019年9月30日代替被告向扶风县人民法院缴纳了案件执行款44630元。同日被告给原告出具了一张欠条，上面载明：今姚某某借张某某45000元，大写：肆万伍千元。借款人处有姚某某的签名和捺印。 证明上述事实的证据有扶风县人民法院（2019）陕0324民初2190号民事判决书；转账记录电子回单；欠条。本院对上述证据审查后予以认定并在卷佐证。 本院认为,《中华人民共和国合同法》合法的借贷关系受法律保护。原告代替被告清结案件执行款后成为被告的合法债权人。被告有义务按照约定的期限履行还款义务。双方对借款期限没有约定的，原告可以可以催告被告在合理期限内返还。至今被告未归还借款，应该承担违约责任。对借款数额经当庭举证认证，原告同意按44630元确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告姚某某于本判决生效后十日内向原告张某某归还借款44630整； 二、驳回原告张某某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费930元，减半收取465元，由被告姚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨秋侠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨杏杏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执246号申请执行人：何忠，男，汉族，1976年1月10日出生，住岳阳市湘阴县。被执行人：彭超军，男，汉族，1981年10月13日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人何忠与被执行人彭超军民间借贷纠纷一案，被执行人彭超军未履行本院（2019）湘0603民初755号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人彭超军银行存款或其他收入300000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人彭超军价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年七月九日法官助理毛善亮书记员李艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3037号申请执行人：连留彬，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地：河南省新郑市茨山路以北、黄水河以东。法定代表人：赵永谦，董事长。本院在执行连留彬与新郑市新源污水处理有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2020年7月27日之前按照（2020）豫0184民初3479号民事调解书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月二十七日书记员  宋锁柱
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保183号申请人：冯晓芳，女，1983年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被申请人：吕晓科，男，1988年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款70000元或查封、扣押其他等额价值财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人70000元的财产。案件申请费720元，由申请人冯晓芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年七月三十日书记员  周盈盈
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特251号申请人：马凤东，女，1948年09月21日出生，汉族，公民身份证号码：372525194809210546，住山东省东阿县刘集镇南杨村146号。申请人：娄西静，男，1973年12月10日出生，汉族，公民身份证号码：372525197312100513，住山东省东阿县刘集镇南杨村146号。申请人：娄桂芳，女，1969年04月21日出生，汉族，公民身份证号码：372525196904210543，住山东省东阿县刘集镇南杨村248号。申请人：娄桂霞，女，1972年08月21日出生，汉族，公民身份证号码：372525197208210528，住山东省东阿县刘集镇尚文寨村110号。委托诉讼代理人：王仁军。申请人：殷会磊，男，1985年10月26日出生，汉族，公民身份证号码：371524198510261219，住山东省东阿县鱼山镇后殷村256号。申请人：殷会帅，男，1989年06月01日出生，汉族，公民身份证号码：371524198906011216，住山东省东阿县鱼山镇后殷村7号。本院于2020年07月09日立案受理了上述申请人马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞与殷会磊、殷会帅关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞与殷会磊、殷会帅因机动车交通事故责任纠纷，于2020年07月01日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、殷会磊、殷会帅自愿赔付马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞死亡赔偿金、丧葬费、事故处理人员误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、谅解费等共计四十八万元（该费用包括殷会磊、殷会帅已垫付的三万元丧葬费）二、殷会磊、殷会帅须于2020年7月1日前支付马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞十万元整；剩余三十八万元须于2021年元月1日前付清。三、自2020年7月份起，殷会磊、殷会帅须每月为马凤东支付医疗费两万元整，直至马凤东出院为止。四、如果马凤东在2020年9月1日前出院，则殷会磊、殷会帅应将上述三十八万元于2020年10月30日前赔付给马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞。五、上述款项过付完毕后，马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞须在3日内为殷会磊、殷会帅出具谅解书，并到东阿法院道交一体化调解中心办理司法确认谅解手续。六、特别约定：如果涉案车辆投保保险公司在第三者责任商业险中予以赔付甲方，则殷会磊、殷会帅按照10万元谅解费赔付马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞。七、对于因交通事故造成的马凤东受伤的赔偿问题、财产损失、施救费等另行处理。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马凤东、娄西静、娄桂芳、娄桂霞与殷会磊、殷会帅于2020年07月01日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年七月九日书记员殷红燕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4927号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：以如格乐图，男,1992年4月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告以如格乐图信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6537.73元、利息1672.84元、违约金及手续费274.62元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8485.19元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：以如格乐图。申领情况：2018年3月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××53。欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金6537.73元、利息1672.84元、违约金及手续费274.62元，合计8485.19元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告以如格乐图于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6537.73元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执814号 邹小平： 你与龙艳华租赁合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1467号法律文书已发生法律效力。申请执行人龙艳华于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1467号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向龙艳华支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4345号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行，住所地威海市草庙子镇草庙子村东。负责人：倪志建，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：吴耿荣。被申请人：张景祝，男，1968年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被申请人：何永华，女，1968年5月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行与被申请人威海乾元房地产开发有限公司、张景祝、何永华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月三十日书记员 岳晓蕾
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执368号申请执行人:黎勇才，男，1979年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。委托代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被执行人：黄美莲，女，1962年6月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年1月15日立案执行双方当事人借款纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初4761号民事调解书，履行义务内容为：一、被告黄美莲于2019年9月30日之前偿还原告黎勇才借款本金20万元及利息，利息以尚欠本金为基数，按照月利率2%的标准从2015年6月19日开始计算至本金清偿之日止。（双方同意该款项由被告支付至原告指定的如下账户：开户名称为耿守君，开户行为工商银行贵阳市政府广场支行，账号62×××46。）二、被告黄美莲于2019年9月30日之前支付原告黎勇才本案律师代理费20000元。（双方同意该款项由被告支付至原告指定的如下账户：开户名称为耿守君，开户行为工商银行贵阳市政府广场支行，账号62×××46）。案件受理费4565元（减半收取），保全费3185元，合计7750元，被告黄美莲自愿负担。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，其于2020年1月19日本院申报了财产情况，称其仅有退休工资收入，无财产、无能力偿还本案债务。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、公积金、不动产等财产进行了调查，除扣划了少量银行存款外，未发现被执行人有可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初4761号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年七月十一日书记员  王 景
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执437号申请执行人：高唐县捷佳运输有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇杨东村东段。法定代表人：**泉，该公司经理。被执行人：赵英朋，男，1979年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院于2020年4月13日立案执行申请执行人高唐县捷佳运输有限公司与被执行人赵英朋借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，已执行案款8321.51元，剩余案款未执行。经依法查询被执行人赵英朋的银行存款、互联网银行、证券信息及不动产登记等情况，未发现被执行人赵英朋有可供执行的财产。被执行人赵英朋已被限制高消费。本院于2020年4月17日，通过邮寄送达方式向被执行人赵英朋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年4月14日、5月25日、7月9日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵英朋名下的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、公司注册等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月15日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人赵英朋名下无房产登记记录。本院于2020年7月27日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人赵英朋名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人赵英朋确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额82177.49元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月三十日书记员  相 超
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执713号申请执行人：张磊，男，1985年9月10日生。委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师。被执行人：展平，男，1965年6月14日生。被执行人：夏桢，女，1977年10月3日生。申请执行人张磊与被执行人展平、夏桢民间借贷纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第207号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第207号仲裁裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月三十一日书记员 刘 迪
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1189号 原告：马建勋，男，1957年1月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：李新民，男，1980年4月26日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：赵清河，男，1962年5月5日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告马建勋与被告李新民、赵清河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告马建勋于2020年7月31日向本院提出撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告马建勋的撤诉申请，系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建勋撤诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告马建勋负担。 审判员  张敬重 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘正霞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2963号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行，住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路38号，统一社会信用代码913302837782064489。负责人：江焘，该支行行长。委托诉讼代理人：王松青，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工。被告：单卫军，男，1983年5月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：高玲，女，1976年9月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被告单卫军、高玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行负担。审 判 员 葛 耀 明二〇二〇年七月三十一日法官助理 叶江舟影书 记 员 刘 康 圆?*ArabicDash???*ArabicDash??
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执5214号申请执行人程梧桐，男，1993年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人惠家凤，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人李勇志，男，1991年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。关于程梧桐申请执行惠家凤、李勇志借款合同纠纷一案，权利人程梧桐依据本院(2019)渝0105民初15938号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人惠家凤、李勇志支付127770.48元。本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人惠家凤、李勇志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人惠家凤、李勇志如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产情况，但未能查到被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产或财产线索，申请执行人程梧桐也未能提供被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人惠家凤、李勇志限制其相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执5214号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年七月二十九日法官助理  江 渝书 记 员  傅祥林
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初86号 原告：华玉玲，女，1972年5月4日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告:荆致刚，男，1974年2月11日生，民族，现羁押于吉林省兴业监狱。 被告:陈志坤，女，1975年2月8日生，汉族，现住大安市。 原告华玉玲与被告荆致刚、陈志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 华玉玲向本院提出诉讼请求：要求荆致刚、陈志坤立即偿还本金18万元及利息(利息按月利率二分计算，自2015年12月6日起至实际给付完毕止)。事实与理由：荆致刚(荆志刚)于2015年6月6曰在我处借款18万元出具借据一枚，当时口头约定利息按照月利率3分计算,并按约定实际支付了2015年6月6日至2015年12月6日期间的6个月利息，之后我多次向荆致刚(荆志刚)索要欠款其拒不给付，现荆致刚(荆志刚)刑事犯罪在白城市监狱服刑，荆致刚(荆志刚)妻子陈志坤于2017年7月28日在欠据上签字同意承担该笔债务，现我要求荆致刚、陈志坤立即给付欠款本金18万元及利息(利息按月利率二分计算，自2015年12月6日起至实际给付完毕止)。 本院经审查认为，本案被告荆致刚现在在长春市兴业监狱服刑，因受新冠肺炎疫情影响，本案无法在近期内进行开庭审理。故本院对华玉玲的起诉暂时予以驳回，待符合送达及开庭条件时，华玉玲可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回华玉玲的起诉。 案件受理费1,950元退还给华玉玲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  朱云升 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张立卫
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2542号 原告沈阳万恒纸制品厂，住所地：辽宁省法库县。 法定代表人：程世凯。 被告沈阳世纪星纺织品数码科技有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：赵军。 本院在审理原告沈阳万恒纸制品厂诉被告沈阳世纪星纺织品数码科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳万恒纸制品厂于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万恒纸制品厂撤回起诉。 案件受理费917（已减半收取）元由原告自行承担。 审判员  沈大海 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林志安
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1581号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：刘新，男，汉族，1988年2月2日出生，住。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘新金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万宪龙银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初7357号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年七月二十日书记员  胡婷婷
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执349号 申请执行人燕茂荣，男，汉族，1952年8月3日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人刘彦涛，男，汉族，1961年12月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人准格尔旗世纪星幼儿园（原名：准格尔旗世纪星双语艺术幼儿园），住所地：内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行董双喜与刘彦涛、准格尔旗世纪星幼儿园民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2020）内0621执349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年七月九日 书记员  陶继虎
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初386号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人肖永祥，男，户籍地：吉林省抚松县，现住在吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人肖永祥犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘扬出庭支持公诉，被告人肖永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年3月23日20时许，被告人肖永祥酒后，无故将被害人李某停在自家楼下（长春市朝阳区富锋镇）的一台奔驰轿车左侧翼子板用钥匙划伤，经过长春市发展和改革委员会鉴定，左前翼子板喷漆等的认定价格为人民币3,400.00元。 2、2020年3月23日20时许，被告人肖永祥酒后，无故将被害人盛某停在自家楼下（长春市朝阳区富锋镇）的一台迈腾轿车左侧门划伤。 被告人肖永祥到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人肖永祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：1、2020年3月23日20时许，被告人肖永祥酒后，无故将被害人李某停在自家楼下（长春市朝阳区富锋镇）的一台奔驰轿车左侧翼子板用钥匙划伤，经过长春市发展和改革委员会鉴定，左前翼子板喷漆等的认定价格为人民币3,400.00元。 2、2020年3月23日20时许，被告人肖永祥酒后，无故将被害人盛某停在自家楼下（长春市朝阳区富锋镇）的一台迈腾轿车左侧门划伤。 被告人肖永祥到案后自愿如实供述自己的罪行。并对二被害人进行了赔偿，取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认照片、鉴定意见通知书、情况说明等;被害人李某、盛某的陈述;被告人肖永祥的供述;视听资料足以认定。 本院认为，被告人肖永祥任意损毁公私财物,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但其案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下： 被告人肖永祥犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十日 书记员  王晶
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初587号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人钱力兴（曾用名：钱书法），男，1995年2月16日出生于重庆市巫山县，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市巫山县，居住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被查获，2020年4月2日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z576号起诉书指控被告人钱力兴犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐彤出庭支持公诉，被告人钱力兴到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年12月19日22时43分许，被告人钱力兴饮酒后驾驶牌照为渝******的吉普牌小型轿车，搭载黄某某从重庆市渝中区万友康年国际小区出发，当车行驶至本市渝中区渝州宾馆附近时被民警查获。经检验，被告人钱力兴静脉血液中的乙醇含量为114.3毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人钱力兴到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人钱力兴的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人钱力兴判处拘役一个月，并处罚金。被告人钱力兴对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人钱力兴在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、到案经过、呼气酒精测试仪记录、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件等书证，被告人钱力兴的供述和辩解，证人黄某某的证言，执法监控录像等视听材料，乙醇定性定量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱力兴违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆并载人在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人钱力兴到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人钱力兴在审理中主动缴纳2000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱力兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 熊渝二〇二〇年七月十日法官助理 丁怡书 记 员 晏雨
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执418号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：周建奇，男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初26号刑事判决书执行周建奇开设赌场罪罚金刑一案中，被执行人周建奇被判处罚金人民币四千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初26号刑事判决书本次罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王昆
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1521号申请执行人：张引记，男，1952年1月21日出生，汉族。被执行人：殷红生，男，1974年9月21日出生，汉族。被执行人：许荣荣，女，1975年2月5日出生，汉族。申请执行人张引记依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初1183号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人殷红生、许荣荣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人殷红生、许荣荣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人殷红生、许荣荣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人殷红生、许荣荣的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月二十三日书记员 刘丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执225号申请执行人：沈炬，男，1970年9月12日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王渊，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：陆中平，男，1966年8月26日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人沈炬与被执行人陆中平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1554号民事判决书已生效。依据该判决书，一、陆中平应归还沈炬借款本息650000元及逾期付款利息（以650000元为基数，自2019年3月19日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、如陆中平不履行上述第一项下的债务，沈炬有权就陆中平所有的座落于无锡市锡山区所有权证号为ＸＳ100037****的不动产拍卖、变卖被告抵押的房产所得价款在上述第一项付款义务及诉讼费范围内按抵押登记的顺位享有优先受偿，以650000元为限。案件诉讼费用合计9170元，由陆中平负担。因被执行人陆中平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈炬向本院申请强制执行，本院已于2020年7月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆中平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆中平未自觉履行。在执行过程中，申请执行人沈炬与被执行人陆中平于2020年7月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、陆中平确认结欠沈炬677170元。二、付款期限：陆中平于2020年7月15日前支付150000元，于2020年7月20日前支付300000元，于2021年2月28日前支付227170元。三、如陆中平按期付款完毕，则本案了结。如陆中平未按协议约定期限自觉付款，沈炬有权向法院申请按（2019）苏0205民初1554号民事判决书主文内容执行。四、和解协议履行期间，不解除对被执行人陆中平名下财产的查封措施。本院认为：申请执行人沈炬与被执行人陆中平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执225号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人陆中平的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人陆中平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈炬可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  唐 洁二〇二〇年七月十三日书记员  顾李硕
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执652号申请执行人：朱玉屏，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：德科码（南京）半导体科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MCGE31T，住所地南京经济技术开发区。法定代表人:李睿为。申请执行人朱玉屏与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司（以下简称德科码公司）劳动报酬争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5369号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人德科码公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京经济技术开发区兴智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，且租期已到；5、被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未再支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值；6、南京市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏01破10号民事裁定书，裁定受理对德科码（南京）半导体科技有限公司破产清算的申请；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、民事裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人朱玉屏的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人德科码公司是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。被执行人已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初5369号民事调解书的本次执行程序。被执行人德科码公司负有继续向申请执行人朱玉屏履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 茜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2651号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。被执行人邓科，男，1979年10月1日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人邓科的银行卡纠纷的（2020）赣0502民初1362号民事判决一案中，因被执行人邓科未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人邓科在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币72377元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十三日书记员  黎 青
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民特9号申请人：刘海珍，女，1952年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市麟州街道办事处。申请人:杨宽平，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市大柳塔镇。本院于2020年7月15日立案受理申请人刘海珍与杨宽平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月14日经神木市人民调解委员会主持调解，达成2020367号人民调解协议，协议如下：由杨宽平向刘海珍偿还本金90万元，其中于2021年1月31日前偿还5万元；于2022年1月31日前偿还10万元；于2023年1月31日前偿还15万元；于2024年1月31日前偿还20万元；于2025年1月31日前偿还20万元；于2026年1月31日前偿还20万元。刘海珍自愿放弃利息，放弃要求胡引娥承担担保责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘海珍与申请人杨宽平于2020年7月14日经神木市人民调解委员会主持调解达成的2020367号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王孝华二〇二〇年七月十五日书记员  王瑞昆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执935号 申请执行人潘良清，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被执行人张志刚，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住河南省许昌县。 本院在执行申请执行人潘良清与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6635号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人潘良清借款本金60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6635号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年七月三十日 书记员  林文辉
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1235号原告：乔洋洋，男，汉族，出生于1988年12月6日，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：闻武浩，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱双贵，男，汉族，出生于1968年1月4日，住西峡县。原告乔洋洋与被告朱双贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年6月24日、2020年7月10日公开开庭进行了审理，两次庭审原告乔洋洋委托诉讼代理人闻武浩、被告朱双贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款本金6万元及利息（利息支付自2019年5月8日起计算至本息还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日,被告为了经营需要向原告借款6万元,并向原告书写借条一张。后原告多次找被告要求偿还，但被告一直推诿不还。被告朱双贵辩称，本案6万元实为合伙投资款，2019年5月8日原被告双方签订合伙协议，协议签订后原告向被告转账6万元。原告不应按照民间借贷的法律关系起诉，即使原告退伙，应走合伙清算程序。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评析如下：1.被告提交的《合伙清理河道采砂协议书》用于证明原被告双方形成合伙关系。本院认为该协议书经原告质证后，其真实性无异议，但该证据不能直接证明涉案的6万元系合伙投资款；2.原告提交孔某的证人证言，证明案涉款项系借款。本院认为孔某系江苏省东海县人，因新型冠状病毒肺炎影响申请不出庭作证，经法庭同意，且当庭视频联系证人孔某，并通过全程录音录像的形式对证人进行询问，结合被告给原告出具的借条，本院作为证明民间借贷关系成立的证据予以采纳；3.被告在庭后提交的微信截图及光盘，用于证明该笔款项为合伙投资款。本院认为被告提交的证据缺乏完整性不能证明其主张，且该证据的提交已超举证期限，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日被告作为甲方，原告作为乙方签订《合伙清理河道采砂协议书》，协议约定甲乙双方合伙共同投资经营的清理河道及采砂，并出售砂石料的项目位于卢氏××××镇寨子村…，出资方式：甲方出资120万元，占40%股份。乙方向甲方出资200万元，占股60%。乙方宗出资人民币200万元整。并就盈亏分担进行约定”。协议签订后，双方约定合伙事项未正式动工前收到的款项，先由被告向原告出具借条。后原告通过微信转账的方式向被告转账6万元，被告收到后向原告出具借条一张，内容为“借条今到乔洋洋现金陆万元整（60000.00元）（按指印）借款人朱双贵（按指印）2019.5.8号”。直至原告起诉，本案合伙事项一直未动工。另查，2020年4月23日原告向本院提交诉被告朱双贵民间借贷纠纷一案的相关材料，本院决定适用诉前调解程序。本院认为，本案为民间借贷法律关系。被告给原告出具借条，且原告向被告支付了6万元借款，双方之间就6万元形成合法有效的民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款6万元，双方未约定借款期限，经原告催要后被告应及时还款，长期不还，有违诚实信用原则，现原告持借据要求被告偿还借款本金6万元，理由正当，本院予以支持。关于被告提出的双方系合伙关系的抗辩，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条之规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，签订书面协议。原被告双方签订了《合伙清理河道采砂协议书》，结合庭审中陈述，本院认定双方约定合伙事项未动工前原告转给被告的款项为借款，该约定系双方真实意思表示，至原告起诉该合伙事项一直未正式动工，且被告给原告出具借条，据此本院认为，本案的基础法律关系为民间借贷关系。关于原告诉请自2019年5月8日起按照年利率6%支付利息的约定，因双方未约定有利息，视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定。因双方未约定还款期限，原告于2020年4月23日向本院提交诉讼材料，视为原告最早于该天向被告主张权利，故利息应自2020年4月23日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱双贵于本判决生效后十日内偿还原告乔洋洋借款6万元及资金占用费（自2020年4月23日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告乔洋洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告朱双贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年七月二十八日书记员  朱娜附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执182号之二 申请执行人：王正全，男，1966年6月13日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：李书明，男，1954年1月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院受理执行的申请执行人王正全与被执行人李书明民间借贷纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出调解，被执行人李书明应向申请执行人王正全支付35000元。在执行过程中，本院提取了被执行人李书明在广元市大强机械化工程有限责任公司的工程款13000元。本院以（2019）川0811执399号之一执行裁定书查封了李书明、肖苓月共同所有的位于广元市昭化区，该住房抵押给了广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行。查明，被执行人李书明无银行存款、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将李书明依法限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人王正全，申请执行人王正全同意终结本次执行程序，但不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年七月三十日 书记员  何 菊
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初721号原告：山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司。法定代表人：董敬华，该公司董事长。住所地：夏县胡张乡中晋村。委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。 被告：袁艳林，男，1975年12月9日出生，汉族，现住盐湖区解州镇新建南路30号。原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司与被告袁艳林返还原物纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山西威龙铁路机车制动配件制造有限公司负担。 审判员  李高乐二〇二〇年七月十日书记员   纽立鹏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1541号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。委托执行代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：张柱劲，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨文军，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张柱劲、杨文军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执1541号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年七月二十四日书记员  邬子寒
浙江省义乌市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0782刑医4号 申请机关义乌市人民检察院。 被申请人洪钿，女，1996年4月22日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化，家住浙江省桐庐县。因涉嫌遗弃于2019年11月26日被义乌市公安局刑事拘留，2020年6月4日义乌市公安局作出撤销案件的决定，同日被释放。现安置于义乌市精神卫生中心。 法定代理人胡某2，女，1971年6月7日出生，汉族，家住浙江省桐庐县。系被申请人洪钿的母亲。 法定代理人洪某1，男，1970年6月5日出生，汉族，家住浙江省桐庐县。系被申请人洪钿的父亲。 辩护人陈晓肖，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检未检医申［2020］11号强制医疗申请书，于2020年7月13日向本院提起申请对被申请人洪钿强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员楼壮丽出庭支持公诉，被申请人洪钿的法定代理人胡某2、洪某1及辩护人陈晓肖、金华市第二医院司法鉴定所鉴定人杨某3到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月25日8时许，被申请人洪钿带着亲生女儿钱某1（2018年12月26日出生）从衢州市衢江区高家镇乘车至义乌市对面西江路的一工地处，从工地步行至义乌江边，用鞋带将钱某1勒至窒息后扔进义乌江，致使钱某1死亡。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，钱某1系用绳索类物勒压颈项部致机械性窒息死亡。 经金华市第二司法鉴定所鉴定，被申请人洪钿患有精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。 上述事实，有证人钱某2、骆某、王某、潘某、张某、胡某1、洪某1、胡某2、陈某、赖某、洪某2、滕某、杨某1、杨某2、穆某、宗某、杨某3的证言，鉴定书及尸体检验照片，ＤＮＡ检验报告，法医精神病司法鉴定意见书，提取笔录，身份辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，病例材料，就诊记录，撤销案件决定书，治安监控视频，归案经过，被申请人洪钿的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人洪钿实施剥夺他人生命的行为，严重危害公民人身安全，造成一人死亡的严重后果，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。公诉机关要求对被申请人洪钿强制医疗的申请成立，应予支持。辩护人陈晓肖提出对被申请人洪钿依法实施强制医疗的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人洪钿实行强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。复议期间不停止强制医疗决定的执行。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  杨来芳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  楼舒莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1650号 原告：罗发基，男，1962年9月2日生，汉族，住福建省连城县。 被告：巫伦松，男，1966年10月30日生，汉族，住福建省连城县。 原告罗发基与被告巫伦松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗发基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗发基向本院提出诉讼请求：1.要求巫伦松偿还借款132519元，并支付利息从2018年10月12日起至还清借款之日止按年利率9%计算（从2018年10月12日起暂计至起诉之日止利息20000元）；2.由巫伦松承担本案诉讼费用。事实和理由：巫伦松因做生意周转资金，于2018年10月12日向罗发基借款人民币132519元，并立下借条一张，约定按年利率9%计算，按月付息。巫伦松借款后未能付息。 巫伦松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，巫伦松因资金周转需要向罗发基借款132519元，巫伦松出具《借条》一张交由罗发基收执，该《借条》未约定借款利息及还款期限。后经罗发基向多次向巫伦松要求归还借款，但巫伦松拒不归还。 上述事实有罗发基提供的巫伦松出具的《借条》一张以及罗发基在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。巫伦松向罗发基借款132519元的事实清楚，证据充分。借款后，经罗发基催要，巫伦松未及时归还借款属违约行为，巫伦松应承担相应的民事责任。罗发基诉请巫伦松归还借款132519元，符合法律规定，本院予以支持。《借条》未约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故罗发基诉请按年利率9%计算利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借条》未约定还款期限，故自起诉之日（2020年6月17日）起至判决履行之日止的逾期利息，参照上述法律规定可按年利率6%计算。巫伦松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 巫伦松应于本判决生效之日起十日内偿还罗发基借款132519元，并支付自2020年6月17日起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350.3元，减半收取1675.15元，由巫伦松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年七月十五日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督206号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：梁灵焕，男，1982年8月30日出生（身份证号3310041982××××××××），汉族，住台州市路桥区螺洋街道上倪村1区115号。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2012年6月28日，被申请人梁灵焕在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为20000元的丰收信用卡，约定：被申请人梁灵焕持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币20000元，并于2012年7月20日发卡。2012年8月3日，被申请人梁灵焕领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年7月6日，被申请人梁灵焕尚欠申请人信用卡透支本金19928.23元、利息2223.68元、违约金741.23元及自2020年7月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人梁灵焕给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19928.23元、截止2020年7月6日的利息2223.68元、违约金741.23元及自2020年7月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁灵焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19928.23元、截止2020年7月6日的利息2223.68元、违约金741.23元及按本金19928.23元按月利率2%自2020年7月7日起计算至实际给付之日止的利息、滞纳金、其他费用。申请费125元，由被申请人梁灵焕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十七日代书记员  苏张丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7695号申请人：熊成宇，男，1990年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周麟，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：蒋婵，女，1993年2月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人熊成宇诉被申请人周麟、蒋婵民间借贷纠纷一案中，申请人熊成宇于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周麟、蒋婵的银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。李朵以其名下位于浏阳市，不动产权证号为：湘（2018）浏阳市不动产权第××号的房产提供担保，自愿为熊成宇的诉讼财产保全申请承担连带保证责任。本院认为，申请人熊成宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周麟、蒋婵的银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封保证人李朵名下位于浏阳市，不动产权证号为：湘（2018）浏阳市不动产权第××号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年七月十三日法官助理王亮书记员郑磊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1890号原告：上海吉库展览展示服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠晔，执行董事。原告：屠晔，男，1972年4月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵强，上海里兆律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：包巍岳，上海里兆律师事务所律师。被告：上海同盟广告有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：郁海敏，董事长。被告：上海湖帆美术创意有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨舸，总经理。被告：郁海敏，男，1963年8月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨舸，男，1962年5月24日出生，汉族，住上海市闵行区。以上四被告共同委托诉讼代理人：杨昆明，上海市锦天城律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：张馨，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海吉库展览展示服务有限公司、屠晔与被告上海同盟广告有限公司、上海湖帆美术创意有限公司、郁海敏、杨舸请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告上海吉库展览展示服务有限公司、屠晔于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吉库展览展示服务有限公司、屠晔撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告上海吉库展览展示服务有限公司、屠晔共同负担。审 判 长  沈文宏审 判 员  顾 飞人民陪审员  王俊杰二〇二〇年七月十六日书 记 员  夏璐颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执847号 申请执行人：望江县惠民农资有限责任公司，统一社会信用代码913408277918500271，住所地望江县华阳镇雷池大道（金旺名都）。 法定代表人：殷桂仙。 被执行人：何红军，男1975年04月27日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县惠民农资有限责任公司与被执行人何红军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0827民初1940号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何红军的银行存款或其他财产权12275元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年七月二十日 书记员  詹 凯
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1008号 原告：河北玉来土石方工程有限公司，住所地定兴县定兴镇小店村二区47号。统一社会信用代码91130626MA0E8L5451。 法定代表人：乔玉来，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。 法定代表人：郭金艳，该公司经理。 原告河北玉来土石方工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告河北玉来土石方工程有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北玉来土石方工程有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收收25元，由原告河北玉来土石方工程有限公司负担。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年七月三十日 书记员  祖 宁
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2800号 原告：骆廷高，男，1993年9月10日出生，布依族，住宁夏银川市西夏区。被告：李志敏，男，1994年11月8日出生，汉族，住西安市新城区。    原告骆廷高诉被告李志敏合同纠纷一案,本院依法受理,2020年7月14日原告骆廷高经本院传唤未到庭。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告骆廷高撤诉处理。案件受理费434元减半收取217元，由原告骆廷高承担。     审  判  员  蒋  茹   二〇二〇年七月十五日    法官助理   张丹丹书  记  员  杨  迪 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1813号申请人河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人高兴文。被申请人河南神力混凝土有限公司，住所地郑州市金水区107辅道与杨金路交叉口向北100米路东。法定代表人宋全发。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0105财保1689号民事裁定，已经采取了保全措施：一、冻结了河南国基建设集团有限公司在交通银行郑州紫荆山支行411062000018010081781账户的存款566452.6元；二、冻结了河南国基建设集团有限公司在郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行00×××12账户的存款566452.6元；三、冻结了河南国基建设集团有限公司在中原银行股份有限公司郑州农业路支行50×××16账户的存款566452.6元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对河南国基建设集团有限公司在交通银行郑州紫荆山支行411062000018010081781账户存款566452.6元的冻结；二、解除对河南国基建设集团有限公司在郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行00×××12账户存款566452.6元的冻结；三、解除对河南国基建设集团有限公司在中原银行股份有限公司郑州农业路支行50×××16账户存款566452.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月十七日书记员  刘宇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初445号之一原告：郑州弘泰机械设备有限公司，住所地郑州市上街区龙江路北侧汝南路东侧郑州长盛矿山设备有限公司办公楼一楼东。法定代表人：李晓平，该公司总经理。被告：李亚军，女，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：五常市崇福秸秆综合利用有限公司，住所地黑龙江省五常市背荫河镇蓝旗村。法定代表人：关凤洋，该公司总经理。本院受理原告郑州弘泰机械设备有限公司诉被告李亚军、五常市崇福秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案，被告李亚军、五常市崇福秸秆综合利用有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的协议中并未约定管辖，并由公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。据此，向本院提出管辖权异议。请求法院将本案依法移送至黑龙江省五常市人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未在协议中约定管辖的法院，但原告的诉求是要求被告履行给付货款的义务，原告是接收货币的一方，故原告所在地人民法院即郑州市上街区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告李亚军、五常市崇福秸秆综合利用有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王驰峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王瑞龙
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初498号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李强，男，1972年11月5日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化程度，公司负责人，中共党员，户籍所在地河北省沧州市盐山县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被取保候审。辩护人何秀英、陈修竹，重庆道伦律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z461号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月28日21时许，被告人李强饮酒后驾驶牌照为渝AQXXXX的小型轿车，从重庆市江北区珠江太阳城路段出发，行驶至江北区北城路时被设卡盘查的民警查获。民警当场对李强进行乙醇呼气测试并将其带至医院提取静脉血样。经检验，案发时李强静脉血样中乙醇含量为197.8mg/100m1。李强到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李强的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处李强拘役四个月，并处罚金人民币八千元，可以宣告缓刑。被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇二〇年七月十日书记员 郭俊伟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执437号之一 申请执行人：柴强，男，汉族,住所地东明县。 被执行人：王海飞，男，汉族，,住所地东明县。 申请执行人柴强与被执行人王海飞民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）鲁1728民初3422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王海飞未履行生效法律文书确定的义务---被执行人王海飞应偿还申请执行人柴强借款57000元。申请执行人柴强于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人王海飞出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王海飞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王海飞至今未自动履行。 本院于2020年4月16日、2020年5月19日、2020年7月7日对被执行人王海飞的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年7月27日通过调查被执行人王海飞居住地东明县刘楼镇千户行政村千户村，也未发现被执行人王海飞有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年7月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人柴强，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权57000元。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3422号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的57000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓如
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1655号   原告：李某，男，汉族，1987年11月4日生，现住陕西省岐山县，身份号码：×××。   被告：晋城市一诺康餐饮管理有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：司某，任总经理。   原告李某诉被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司退回原告李某合同保证金45000元；2、判令被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司返还2019年9月至2019年12月的营业款10165.05元及支付相应利息，并结算2020年1月份营业款；3、本案诉讼费被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司承担。事实和理由：2018年9月底，原、被告签订合同，约定原告在被告经营的国贸购物中心四楼食密哒美食城商铺经营饮品店。合同还约定原告需交纳入场费及保证金90000元，原告通过转账及营业款扣除全部交纳。因双方约定原告可随时退场，原告于2019年12月24日申请退场，于2020年1月31日结束经营，被告应按约退还原告保证金，并返还未支付的营业款。   被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司未到庭答辩。   经审理查明：2018年10月，原告李某承租被告位于国贸购物中心四楼的档口用于销售优昙钵华。2019年9月30日，原、被告续签了《商铺经营合约》，约定原告继续承租被告商铺，租赁期间自2019年10月1日至2020年9月30日止；约定原告向被告支付进场费45000元、履约保证金45000元，并约定在合同期满或因不可抗力提前解除合同后，原告按时完好交还档口及交清合同约定所有款项费用3个月内，被告将保证金不计利息退还原告；约定被告对原告销售商铺实行统一收银。合同履行过程中，原告已向被告交纳进场费及保证金共90000元，被告已返还原告2019年8月之前的营业款，2019年9月至2019年12月的应结商户款10165.05元被告未支付原告。原告于2019年12月24日申请退场，被告同意，现原告诉至本院，要求被告退还保证金45000元，并支付未返还的营业款。   上述事实有原告的陈述、《商铺经营合约》、账户明细截图、国贸美食城2019年结算单、客户明细账、录音视频光盘等证据在案予以佐证。   本院认为，原告李某与被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司之间的《商铺经营合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方已协商解除合同，原告李某要求被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司返还保证金的主张，于法有据，本院予以支持。被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司在原告经营期间未按约返还营业款，原告要求被告返还2019年9月至2019年12月营业款的主张，有相关证据，本院予以支持，因双方未有利息约定，对原告的利息主张，本院不予支持。原告要求被告支付2020年1月的营业款，但因双方未进行结算，原告亦未举证相应结算依据，故对原告的该项主张，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李某保证金45000元；   被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李某营业款10165.05元；   驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费减半收取为590元，由被告晋城市一诺康餐饮管理有限公司承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年七月二十四日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4010号之一申请执行人浏阳市三联烟花鞭炮销售有限公司。被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司。申请执行人浏阳市三联烟花鞭炮销售有限公司与被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）湘0181民初279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，均未发现可供执行财产；于2020年5月19日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2020年5月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司住所地执行和现场调查，被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日本院对被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司适用限制高消费措施；于2020年7月10日将被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为69247元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年七月十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执593号柴玉禄、李桂英、李桂琴：本院执行关于柴玉禄申请执行李桂英、李桂琴借款合同纠纷一案，被执行人李桂英、李桂琴已履行法律文书所确定的义务。执行款10000元，执行费50，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日(院印)
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1252号被执行人和志勇：你与申请执行人陈良田为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫0882民初2325号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款250000元。负担案件受理费5050元、保全费2020元，申请执行费3650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月七日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1250号申请执行人：李斌，男，住敦化市丹江街嘉惠三期7栋2单元603室。被执行人：孙宏宇，男，住敦化市丹江街江东社区三组。申请执行人李斌与被执行人孙宏宇买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李斌于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人孙宏宇向申请执行人李斌支付案款20150元、执行费202元。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年7月8日依法向被执行人孙宏宇送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年7月7日经总对总网络查控，查询到被执行人孙宏宇名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。于2020年7月8日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人孙宏宇在敦化市有房产信息，本院作出查封，但因案款标的额低，不宜处置该房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年7月20日对被执行人孙宏宇采取限制高消费措施，于2020年7月30日将被执行人孙宏宇纳入失信被执行人名单。强制措施情况：本院于2020年7月13日作出（2020）吉2403执1250号之一裁定书，预查封被执行人孙宏宇名下敦化市丹江街江东社区37组凤凰城A4号楼2单元0205029房屋。2020年7月30日，本院对申请执行人李斌终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月三十日书记员 王存晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4247号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：刘启威，男，汉族，1986年3月8日生，户籍所在地河南省鹿邑县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告刘启威信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告刘启威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金69243元，利息7336.59元，违约金2344.64元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2018年4月22日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××17信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金69243元，利息7336.59元，违约金2344.64元，共计78924.23元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告刘启威未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，刘启威向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向刘启威发放了卡号为62×××17的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金69243元，利息7336.59元，违约金2344.64元，共计78924.23元。本院认为，原告工行周口分行与被告刘启威签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告刘启威发放了信用卡后，被告刘启威在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告刘启威偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘启威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘启威于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金69243元，利息7336.59元，违约金2344.64元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计887元，由被告刘启威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十四日书记员  张怡雯
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执370号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社富岭信用社，住浦城县富岭镇富岭街365号。 负责人：陈敏洁，职务：主任。 被执行人：黄武和，男，1967年7月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社富岭信用社与被执行人黄武和借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社富岭信用社于2020年7月29日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初6233号原告:安徽十洲汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市金寨路88号。法定代表人:赵路坷,该公司执行董事。委托代理人：文明，男，系公司员工。委托代理人：潘常青，男，系公司员工。被告:舒城县大昌汽车销售服务有限公司,住所地安徽省舒城县经济技术开发区安天幸福里商铺第102/103号.法定代表人:胡道昌,该公司执行董事。原告安徽十洲汽车销售服务有限公司（以下简称十洲公司）诉被告舒城县大昌汽车销售服务有限公司（以下简称大昌公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十洲公司法定代表人赵路坷及其委托诉讼代理人文明、潘常青，被告大昌公司法定代表人胡道昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告十洲公司诉称，原告与被告自2013年开始建立陆风汽车经销代理关系,由被告经销原告陆风汽车至2019年11月底解除经销代理关系,期间被告共销售25台车,其中2014年1月26日销售给冯瑞的一台车款计97726元至今未付,严重违约,造成原告巨大经济损失。根据买卖合同解释第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”规定,被告除付车款外应该支付上述利息损失。现诉至法院，要求：1、判令被告立即支付购车款97728元,并承担自2014年1月26日起至2020年5月25日止的违约利息(按中国人民银行同期贷款基准利息的二倍计算)75055元，之后利息至款清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告大昌公司辩称，原告与被告自2013年开始建立陆风汽车经销代理关系,至2019年11月底解除经销代理关系没有异议；原告提供的记账凭证和调单是原告单方记录，没有被告签字，不能作为证据使用；且原告已将购车发票及机动车证书交付购车人，说明购车人已将车款付清，原告提供的证据不足以证明被告欠款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，原告十洲公司与被告大昌公司签订一份《2013年陆风汽车经销协议》，约定十洲公司授权大昌公司成为陆风汽车的授权经销商，双立就各自的权利义务进行明确约定。2014年1月22日，被告工作人员在原告处调取一辆陆风汽车，价格97728元，备注合格证、资料未给。原告提供2014年1月26日记账凭证备注冯瑞未付款（97728元）;被告认可原告于2106年告知其有一辆车款未付。上述事实，由原告提供汽车经销协议、记账凭证、调货单及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，原告十洲公司与被告大昌公司均确认已于2019年11月底解除经销代理关系，本院予以确认；在经销代理期间被告员工在2014年从原告处调取一辆价值97728元的陆风汽车，但没给付车款，被告现提供不出其已付款的证据，应当承担给付责任；对于被告辩称已超过诉讼时效，因双方是经销代理关系，直到2019年11月底解除经销代理关系，且被告也认可原告于2016年曾提过车款未付的事，故并未超过诉讼时效，对被告的辩称不予采信。对于原告主张自2014年1月26日起至2020年5月25日止的违约利息(按中国人民银行同期贷款基准利息的二倍计算)75055元，因双方并无合同约定，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利息的二倍计算的利息无法律依据，应自其起诉之日2020年5月18日按同期银行贷款利率计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告舒城县大昌汽车销售服务有限公司支付原告安徽十洲汽车销售服务有限公司车款97728元，并承担利息（以97728元为基数，从2020年5月18日起按同期银行贷款利率计算至款清之日），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告安徽十洲汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，减半收取1878元，由被告舒城县大昌汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年七月二十九日书记员  李 颖附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执483号申请执行人：贺红彦，女，1974年9月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杨兴朋，男，1968年6月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初135号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨兴朋的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨兴朋应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨兴朋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨兴朋的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  张熙越