wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初1740号原告：重庆市酉阳县光达电气有限责任公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇小坝全民创业园崛起路（酉阳县桃花源镇双福村2组），统一社会信用代码915002427116472579。法定代表人：陈文康，公司总经理。委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆汇润律师事务所实习律师。被告：重庆龙湾房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路3号，统一社会信用代码91500242559016724E。法定代表人：项益龙，公司董事长。原告重庆市酉阳县光达电气有限责任公司（以下简称光达电气公司）与被告重庆龙湾房地产开发有限公司（以下简称龙湾房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈双，被告的法定代表人项益龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光达电气公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款70万元，并以70万元为基数，按照年利率6%从2018年1月1日起支付资金占用利息至实际付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月16日，原、被告签订《电力建设工程施工合同》，约定原告为被告修建龙湾国际线路配电安装工程，合同价款为510万元，承包方式为包干制。合同签订后，原告按时按量完成了工程项目，并验收合格交付使用。经双方核算，工程价款为510万元。被告至今还拖欠原告70万元未支付，故原告诉至法院。审理过程中，原告变更其诉讼请求为：要求被告支付原告工程款55万元，并按照年利率6%从2018年1月1日起支付资金占用利息至实际付清之日止。被告龙湾房地产公司辩称，1.对原告的诉讼请求无异议，合同价款是510万元，但结算价款是多少目前无法确认，差工程款属实，但是由于公司目前处于停止经营的状态，欠款具体金额需要查财务才知道；2.合同没有约定资金利息，请求驳回原告主张的资金利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：1.《电力建设工程施工合同》复印件，证明原告为被告安装配电工程，总价款510万元，工程完工后已经验收合格并安装完毕；2.收款凭证20张，证明被告已经支付工程款455万元，尚欠55万元未支付。被告对以上证据均无异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，原告光达电气公司（乙方）与被告龙湾房地产公司（甲方）签订《电力建设工程施工合同》，约定甲方将位于酉阳县桃花源镇城北新区的龙湾国际配电工程发包给乙方；工程价款定为510万元，合同签订后3日内甲方向乙方第一次预付工程款150万元，设备到货进场后甲方向乙方第二次预付工程款200万元，该工程竣工验收后合格具备通电条件后支付尾款；甲方不得延期支付工程价款，否则应按延付价款总额的3‰的日利率向乙方支付延期付款违约金。合同签订后，原告进场施工完毕，验收合格后将工程交付被告使用。2013年至2017年，被告支付工程款455万元。本院认为，原、被告签订的《电力建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定完成施工任务并将案渉工程交付被告使用后，被告亦应当按照合同约定履行支付工程款的义务。《电力建设工程施工合同》明确约定工程价款为510万元，现被告仅支付了455万元，对余款55万元被告应当支付。被告逾期支付工程款的行为构成违约，亦应当依法承担违约责任。综上，对原告要求被告支付工程款55万元，并按照年利率6%从2018年1月1日起支付资金占用利息至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告重庆市酉阳县光达电气有限责任公司支付工程款55万元，并从2018年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息至实际付清之日止；二、驳回原告重庆市酉阳县光达电气有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告重庆龙湾房地产开发有限公司负担4243元，原告重庆市酉阳县光达电气有限责任公司负担1157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈建江二〇二〇年七月二十一日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执695号申请执行人：许某某，男，1954年11月15日出生，汉族，身份证号码：4102211954××××××××，住河南省杞县平城乡楚庄村十组。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王某某，董事长。本院在执行许某某与四川泸县建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初45号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人四川泸县建筑劳务有限公司的银行存款11195元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川泸县建筑劳务有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年七月二十八日书记员  吴楠楠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保319号申请人：王某，男，2004年1月16日出生，汉族，住济宁市市中区。被保全人：山东途圣教育信息咨询有限公司，住所地：济宁高新区凯旋路南济宁永安建设工程有限公司院内办公楼，统一社会信用代码：91370800MA3N728162。法定代表人：宫伯玉，经理。本院在执行王某与被保全人山东途圣教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院应对被保全人山东途圣教育信息咨询有限公司的财产在价值16800元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人山东途圣教育信息咨询有限公司的银行存款16800元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4573号原告：张勇，男，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗世强，男，1975年2月14日出生，住重庆市璧山区。原告张勇与被告罗世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，在诉讼中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告张勇负担。审判员 罗 辑二〇二〇年七月十日书记员 王田爽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6657号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：钱刚，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：周梅，女，汉族，1990年5月28日生，户籍地：云南省玉溪市元江县，现住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告周梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，现原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年七月二十七日书记员 周航宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4945号原告：卓拾选，男，汉族，1967年8月18日出生，住范县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900777988732A，住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。主要负责人：李国强，该公司经理。委托诉讼代理人：唐振南，该公司工作人员。原告卓拾选与被高中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称中华联合财险濮阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓拾选委托诉讼代理人耿继广，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人唐振楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓拾选向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失、109160元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，惠君铭驾驶豫Ｊ×××××号车行驶至濮阳市××城路与濮上路口时，与卓孔伟驾驶的原告所有的豫Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，惠君铭负事故的全部责任。因事故发生时惠君铭驾驶的机动车登记所有人为濮阳市通达龙腾汽车销售服务有限公司，在被告中华联合财险濮阳支公司投有交强险和商业三者险。因被告未赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中华联合财险濮阳支公司辩称，1：事故车辆豫Ｊ×××××在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间属实，在审核被保险驾驶员相关证件真实有效、无保险免赔及拒赔情形，对原告合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费及第一次评估费系间接损失，且案件经过二次评估确定实际损失，其公司不予承担。原告二次评估车损报告，评估金额过高，与实际损失不符。本院经审查认定事实如下：2018年12月3日22时17分，惠君铭驾驶豫Ｊ×××××号中型专项作业车，在濮阳市××城路与濮上路口与卓孔伟驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出事故认定书，认定被告惠君铭负事故的全部责任，卓孔伟无责任。另查明，豫Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为卓拾选，在事故发生后，原告卓拾选委托濮阳市鼎元机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了评估，被告中华联合财险濮阳中心支公司对该评估意见不予认可，申请重新评估。经双方协商选择评估机构，本院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司重新评估，该公司作出天成濮价【2020】鉴字第TCZ1198号鉴定报告书，评估意见为：车辆损失109160元。又查明，豫Ｊ×××××号中型专项专业车实际所有人登记所有人为濮阳市通达龙腾汽车销售服务有限公司，在中华联合财险濮阳中心支公司投有交强险和商业三者险、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为50万元，事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书，认定惠君铭负事故的全部责任，卓孔伟无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。对原告卓拾选因交通事故造成的财产损失，应由惠君铭承担民事赔偿责任。因事故发生时惠君铭驾驶的豫Ｊ×××××号中型专项作业车在被告中华联合财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔险，故被告中华联合财险濮阳支公司对原告卓拾选因交通事故造成的财产损失应首先在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，超出交强险财产损失分项限额的部分，在商业三者险限额内按照100%的责任比例赔偿。原告请求判令被告中华联合财产濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内按第二次车损评估数额赔偿。车辆损失109160元（根据濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见，予以认定），故原告卓拾选的财产损失109160元，应先由被告中华联合财险濮阳中心支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，超出交强险财产损失分项限额的107160元在商业三者险限额内按照100%的责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卓拾选财产损失109160元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年七月一日书记员  裴世东
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 刑 事 判 决 书(2020)陕0727刑初39号公诉机关略阳县人民检察院。被告人李中华，曾用名李忠华，男，户籍所在地陕西省略阳县，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于略阳县看守所。辩护人齐天柱，陕西兴州律师事务所律师。略阳县人民检察院以略检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人李中华犯开设赌场罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员李剑明、张凡，检察官助理杨叶出庭支持公诉，被告人李中华及其辩护人齐天柱到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，2019年2月27日，被告人李中华在“闲聊”APP中创建名为“诚信五元”的赌博群，自任群主及管理员，在群内组织并管理群成员通过“乐胡麻将”APP参与网络赌博，每局结束后，参赌人员根据输赢积分按照1分5元的标准在“诚信五元”群内通过收发红包形式进行赌资结算，李中华从中抽头渔利。经鉴定，自2019年2月27日至同年12月24日，被告人李中华组建的闲聊“诚信五元”群内用于赌博实际流动的资金为6525748.22元，群内参赌人数296人，李中华抽头渔利70280元。公诉机关认为，被告人李中华以营利为目的，创建“闲聊”赌博群，组织并管理群成员参与赌博并从中抽头渔利，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李中华具有自首的法定从轻、减轻处罚情节和具有国家工作人员身份的酌定从重处罚情节，建议判处被告人李中华有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了书证立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍证明、到案经过等、证人袁某某、刘某某、郭某某、张某某等的证言、被告人李中华的供述和辩解、鉴定意见、电子数据等证据证实。被告人李中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李中华认罪认罚，具有自首的法定减轻或从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李中华于2020年3月17日经略阳县公安局电话传唤主动到案。本院认为，被告人李中华构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李中华具有国家工作人员身份而实施赌博犯罪，予以从重处罚；被告人李中华经电话传唤主动接受讯问，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下:被告人李中华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年3月17日起至2023年6月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判   长   魏 建 明人民陪审员    王    琼人民陪审员    闫 久 斌   二〇二〇年七月十六日 书  记  员    段 小 丹 1
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初1899号申请人：林莉，女，汉族，1985年2月3日生，住河南省确山县。被申请人：常佳寒，男，汉族，1985年9月26日生，住河南省襄城县。被申请人：黄帅虎，男，汉族，1993年11月16日生，住河南省襄城县。申请人林莉与被申请人常佳寒、黄帅虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林莉向本院申请，请求查封停放于确山县交警队院内的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆、冻结被申请人常佳寒名下的银行存款50000元。申请人林莉以王海松的豫Ｑ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人林莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封停放于确山县交警队院内的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆二、冻结被申请人常佳寒名下的银行存款50000元。三、查封王海松的豫Ｑ×××××号轿车一辆案件申请费1020元，由申请人林莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛丽珺二〇二〇年七月七日书记员  彭祺祥
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初558号原告：杨忠江，男，于1968年10月25日出生，汉族，医生，住桦南县。被告：马山飞，男，于1969年6月22日出生，汉族，农民，住汤原县。原告杨忠江与被告马山飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨忠江到庭参加诉讼，被告马山飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨忠江向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还借款91600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，被告向原告借款91600元，口头约定几个月就还款。原告事隔三个月向其索要此款，被告一直以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼主张。马山飞未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，被告马山飞因做生意需要资金在原告杨忠江处借款91600元，杨忠江将借款转账给马山飞，马山飞出具借条一份，未约定利息和还款时间。事后，经原告多次催要未果，故诉讼至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的借条能够证实双方借贷关系成立，被告负有偿还借款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马山飞于判决生效后立即给付原告杨忠江借款91600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由马山飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘传军二〇二〇年七月二十一日书记员  闫 巍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1922号 申请人：王德新，男，1970年11月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：袁芳，女，1972年10月20日出生，汉族，现在瓦房店市。系瓦房店市文兰街道办事处祝丰社区居民委员会推荐的公民代理。 被申请人：康曙光，男，1957年7月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：张丽，女，1955年9月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：大连凯国生物制剂有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处北共济街阳春小区194-5室，统一社会信用代码：91210281796900177T。 法定代表人：白文凯，系该公司董事长。 本院在审理申请人王德新与被申请人康曙光、张丽、大连凯国生物制剂有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人康曙光名下中国银行账户为30×××48CNY0存款16万元。同时申请人以担保人袁芳名下辽Ｂ×××××号轿车、担保人李永生名下辽Ｂ×××××号小型普通客车提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人康曙光名下中国银行账户为30×××48CNY0存款16万元。 冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请。 被冻结、查封财产未经本院书面许可，不得处分。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年七月九日 书 记 员  苍 茜
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19434号原告：张静，性别女，1997年04月17日出生，住湖北省宣恩县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资4229元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向张静支付2020年5月工资4229元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保50号申请人：王义刚，男，1974年4月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：黑龙江天德永坤医药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区丽顺街17号17层D座。法定代表人：郭秀华，该公司总经理。被申请人：郭秀华，女，1952年3月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人王义刚于2020年6月30日，向我院申请财产保全，请求查封被申请人郭秀华名下公司股权，查封金额以60万元为限。华安财产保险有限责任公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王义刚请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人郭秀华在黑龙江天德永坤医药有限公司名下30%的股权（股权价值60万元）。案件申请费3520元，由申请人王义刚担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年七月二日法官助理修明月书记员教玉梅
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2048号原告：阎丙涛，男，1990年9月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：孙小燕，女，1992年8月1日出生，汉族，现住山东省烟台市莱山区。原告阎丙涛与被告孙小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告阎丙涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告的借款40000.00元，并从付款之日起支付相应利息（按照银行贷款利率）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年10月21日、22日合计借款30000.00元，于11月12日借款10000.00元。后被告拒绝偿还。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告主张涉案纠纷涉及诈骗犯罪，且涉案纠纷已经公安机关立案侦查，系因联系不到被告而未有处理结果。故根据相关规定，应当驳回原告起诉。裁定驳回起诉后，公安机关立案侦查后又撤销案件，以及刑事案件起诉后法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪的，原告可再行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告阎丙涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年七月二十九日法官助理赵慧君书记员李辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14245号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2759号 原告：福州振兴物业管理服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区白马北路17号8层805室。 法定代表人：谢美慧。 委托诉讼代理人：胡艳红、魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 被告：张秀娜，女，1981年5月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈聪（系张秀娜配偶），住福建省闽侯县。 原告福州振兴物业管理服务有限公司与被告张秀娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州振兴物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人胡艳红、被告张秀娜委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州振兴物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令张秀娜立即支付自2018年1月1日起至2018年10月25日止的物业服务费、公共水电公摊费等2975.3元及逾期付款违约金（自欠费之日起至债务全部清偿之日按日物业服务费千分之四计算，暂计至2018年10月25日共374.6元），合计3349.9元；2．判令张秀娜承担本案诉讼费用。 事实与理由：福州振兴物业管理服务有限公司于2016年5月12日与福建省闽侯县上街镇红峰社区居民委员会签订《福建省物业服务合同》，为张秀娜所拥有的福建省闽侯县上街镇书香领寓小区房产提供物业服务。依据合同约定：业主应于每月20日前向福州振兴物业管理服务有限公司交纳物业服务费，未按时支付物业服务费应当按照日物业服务费千分之四标准支付违约金。合同生效后，福州振兴物业管理服务有限公司依约向张秀娜提供了完善的物业管理服务，张秀娜亦应该根据合同约定交纳物业服务费，但张秀娜一直拒绝支付。福州振兴物业管理服务有限公司先后多次催交，张秀娜仍然拒绝交纳，截止2018年10月25日，张秀娜共欠交2975.3元。张秀娜拒绝交纳物业服务费的行为严重违反合同约定，损害福州振兴物业管理服务有限公司利益，侵害了小区其他已缴费居民的正当合法权利。 张秀娜辩称，一、福州振兴物业管理服务有限公司系强行进入小区，且诉争物业服务合同系福州振兴物业管理服务有限公司与上街镇红峰社区居委会签订，居委会无权替小区业主选定物业公司并签订物业服务合同，该行为违背业主意愿，正常代管合同也不宜超过一年，合同及补充协议未公示，故该份合同无效。二、福州振兴物业管理服务有限公司无法证明其是本案业主，对产权面积也无法证明，诉争房屋真实产权面积为231.22平方米。三、福州振兴物业管理服务有限公司未按合同约定提供物业服务，存在小区公共照明基本未维护、绿化保养不到位、电梯长期损坏未通过年检、水管爆管不维护或拖沓、日常安全管理不到位等情形。四、物业服务费及水电公摊等收费情况从未公示，存在乱收费情形，公摊水费和户内水费标准都超过福州青源水厂收费标准，甚至存在套取、骗取公共维修基金的嫌疑。五、福州振兴物业管理服务有限公司属于三级资质，其物业费收费标准不得超过0.8元/平方米，只愿意按每月0.36元/平方米缴纳福州振兴物业管理服务有限公司诉请期间的物业费。六、如果有2018年3月要求福州振兴物业管理服务有限公司退场的证据，则张秀娜无需缴纳2018年3月之后的物业费。 本院认为，福州振兴物业管理服务有限公司为福建省闽侯县上街镇邱阳东路8号“书香领寓”小区提供物业服务，张秀娜作为小区业主，应及时交纳相应的物业服务费。福州振兴物业管理服务有限公司主张张秀娜支付2018年1月1日至2018年10月25日期间的物业服务费2728.8元的诉讼请求，本院认为，张秀娜辩称业主委员会已于2018年3月要求福州振兴物业管理服务有限公司退出小区物业管理，无需交纳之后的物业服务费，但其提交的证据不足以证明其主张，故该抗辩意见，本院不予采纳，张秀娜应向福州振兴物业管理服务有限公司交纳2018年1月1日至2018年10月25日期间的物业服务费；但根据张秀娜提交证据，可以证明福州振兴物业管理服务有限公司提供物业服务存在不足，本院酌情对诉争物业服务费数额予以扣减30%，故张秀娜应向福州振兴物业管理服务有限公司支付2018年1月1日至2018年10月25日期间的物业服务费1910.2元，福州振兴物业管理服务有限公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。福州振兴物业管理服务有限公司主张张秀娜支付2017年8月至2018年10月的公摊水电费共计246.5元，但其提交证据不足以证明公摊水电费的实际支出情况，故本院对该诉讼请求不予支持。福州振兴物业管理服务有限公司主张张秀娜支付逾期付款违约金的诉讼请求。本院认为，福州振兴物业管理服务有限公司为涉案小区提供的物业服务确实存在不足的情形，故对其该项诉讼请求本院不予支持。张秀娜抗辩福州振兴物业管理服务有限公司多收取户内水费及公摊水电费，其可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、张秀娜应于本判决生效之日起十日内向福州振兴物业管理服务有限公司支付物业服务费1910.2元； 二、驳回福州振兴物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张秀娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年七月三十日 法官助理 洪 烨 书 记 员 郑香鸿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执613号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：邱俊国,男性,汉族, 被执行人:徐改芝,女性,汉族, 被执行人:邱建国,男性,汉族，东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年4月9日作出的（2018）鲁1728民初118号民事判决书已发生法律效力，因邱俊国、徐改芝、邱建国未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国至今未自动履行。 本院于2020年5月13日对被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年5月14日作出（2020)鲁1728执613号之一、（2020)鲁1728执613号之二、（2020)鲁1728执613号之三等执行裁定书，冻结被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国银行、支付宝及财付通帐户。于2020年5月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年6月26日扣划被执行人徐改芝、邱建国存款3077.13元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年5月13日对被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1728执613号限制消费令，对被执行人邱俊国、徐改芝、邱建国限制消费。 本院于2020年5月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年7月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权99548.87元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初118号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘瑶瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢469号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：曹小艳，男，1970年12月08日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与曹小艳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3456号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告曹小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金38549.93元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计9079.98元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人曹小艳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。本院依法划拨被执行人名下银行存款15353.21元，缴纳执行费621.87元，发放给申请人14743.34元，未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3456号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 迎
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初90号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人刘祥辉，男，2000年7月14日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省永丰县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月17日被临时羁押于浙江省温州市瓯海区看守所，2019年5月23日被永丰县公安局刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕，2019年6月22日被永丰县公安局取保候审，2020年6月22日被永丰县人民检察院取保候审，2020年7月22日被本院取保候审。2020年7月27日经本院决定逮捕，2020年7月31日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人刘祥辉犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员曾常春出庭支持公诉，被告人刘祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至2月期间，被告人刘祥辉伙同聂金祥、周泽栋（二人另案处理）在永丰县城多次采取用破窗器击破车窗玻璃方式盗窃车内财物，具体犯罪事实如下： 1.2019年2月19日凌晨，被告人刘祥辉伙同聂金祥、周泽栋来到永丰县聂家小学门口，将被害人陈某停放在路边的一辆白色现代小汽车车窗玻璃砸破，并潜入车内窃得一条金圣青花瓷牌香烟。 2.2019年2月19日凌晨，被告人刘祥辉伙同聂金祥、周泽栋又来到永丰县天保村，使用破窗器将被害人李某停放在往老卫生局方向三叉路口的一辆灰色辉腾小汽车车窗玻璃砸破，并潜入车内窃得1条软中华香烟、1条硬中华香烟、1瓶高粱酒及3000余元现金。 3.2019年2月20日凌晨，被告人刘祥辉伙同聂金祥、周泽栋来到永丰县桥南天立生态城小区3栋楼下，使用破窗器将被害人黄某停放在门口的一辆白色北京现代小汽车后备箱玻璃砸破，并潜入车内窃得5包荷花牌香烟、3包硬中华香烟、5包吉品金圣香烟。随后，被告人刘祥辉伙同聂金祥、周泽栋又来到永丰县加油站对面，使用破窗器将被害人王某停放在路边的一辆红色别克小汽车车窗玻璃砸破，并潜入车内窃得3包吉品金圣香烟。 公诉机关认为，被告人刘祥辉以非法占有为目的，伙同他人多次使用破坏车窗的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘祥辉认罪认罚，系坦白，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提供了常住人口信息、前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书；被害人陈某、李某、王某、黄某的陈述；被告人刘祥辉的供述、同案犯聂金祥、周泽栋的供述；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实。 被告人刘祥辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘祥辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘祥辉归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘祥辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年3月24日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姜 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初144号 被告人基本情况：刘勋，男，1970年9月2日出生，四川省金堂县人，汉族，高中文化，户籍所在地金堂县，现住金堂县。2020年7月2日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人刘勋犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉并指派检察员罗燕出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年5月24日凌晨，被告人刘勋饮酒后驾驶川Ａ×××××号的小型普通客车由金堂县赵镇二横道方向往永安街方向行驶。1时38分许，被告人刘勋驾驶该车行驶至金堂县赵镇永安街一段163号外时车前部与路边房屋发生碰撞，造成车辆、房屋受损的交通事故。经提取被告人刘勋的血液样品送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液样品乙醇浓度为176.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘勋已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘勋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘勋归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对公诉机关从轻处罚及适用缓刑的辩护意见予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人刘勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何伟峰 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6047号                   原 告              王xx，男， 19xx年11月18日出生，汉族，住贵州省习水县习酒镇xx。      陈xx，女，19xx年3月21日生，汉族，住贵州省习水县习酒镇xx。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2016年2月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告王xx、陈xx与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告王xx、陈xx电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2016年2月23日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告王xx、陈xx的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽           二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1047号之五 被执行人：宋学文，男，1961年3月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于宋学文拖欠受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初2369号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人宋学文负担案件受理费2120元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 于2020年3月27日向被执行人宋学文发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年3月27日分别经法院网络查控系统查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门后，本院依法扣划被执行人银行存款742.79元，上述款项用于缴纳受理费，除此之外，无发现被执行人无其他财产可供执行。 3、于2020年4月8日向被执行人宋学文所在地的村委会调查情况。未发现被执行人宋学文有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述已缴纳执行742.79元外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱燕美
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5443号申请执行人：云南比洋科技有限公司。统一社会信用代码：915301025501118723。住所地：云南省昆明市五华区圆通东路美丽家园4幢二单元12楼B座。法定代表人：马立艳。被执行人：薛涛，男，汉族，1968年7月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南兆铭网络科技有限公司。统一社会信用代码：530100100357436。住所地：云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2D9-22室。法定代表人：刘雅芳。申请执行人云南比洋科技有限公司与被执行人薛涛、云南兆铭网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初450号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付411329.20元及利息等，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人薛涛、云南兆铭网络科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11845号原告：上海中房物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卫永建，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：瞿锋，男，1970年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海中房物业管理有限公司与被告瞿锋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年七月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保52号原告李彦忠，男，1971年1月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人靳世祥，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告葫芦岛健鑫环保材料有限公司，住所地辽宁省建昌县娘娘庙乡逯杖子村。法定代表人张凤武，系该公司经理。被告喀左成鑫铸件有限公司，住所地辽宁省喀左县白塔子镇二道营子村。法定代表人解爱民，系该公司经理。被告李广桐，男，1962年6月27日生，汉族，公务员，现住辽宁省建昌县。被告李润东，男，1976年12月4日生，汉族，公务员，现住辽宁省建昌县。委托代理人于海，系辽宁易木律师事务所律师。被告李新，男，1969年9月2日生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市顺城区。被告李健，男，1975年5月14日生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告李新、李健二被告共同委托诉讼代理人孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。被告张凤武，男，1963年1月28日生，汉族，现住。被告解爱民，男，1962年4月10日生，汉族，系喀左成鑫铸件有限公司经理，现住辽宁省建昌县。被告李广远，男，1966年9月18日生，汉族，无业，现住辽宁省建昌县。本院在审理原告李彦忠与被告葫芦岛健鑫环保材料有限公司、喀左成鑫铸件有限公司、李广桐、李润东、李新、李健、张凤武、解爱民、李广远、借款合同纠纷一案中，原告李彦忠曾申请对被告人的相关财产予以查封，现查封到期，原告李彦忠于2020年7月15日向我院申请予以续封。本院认为，原告李彦忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告张凤武名下中国农业银行账户（账号62×××71），查封金额2704800元，查封期限一年，查封期间停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈熹微人民陪审员  顾光伟人民陪审员  郭玉英二〇二〇年七月十九日书 记 员  常红宇
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执319号 董菊华、雷新再： 董菊华与雷新再租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位10500.00元。至此，董菊华向本院申请执行的(2020)川0802执319号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执245号 申请执行人：邓惠中,女,1970年5月10日出生,满族,住宽城满族自治县。 被执行人：李义军，男，1968年3月19日出生，汉族，住宽城满族自治县。 申请执行人邓惠中与被执行人李义军债权转让合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初463号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月十六日 书记员  于俊文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2779号原告:张某,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:刘某,通辽市奈曼旗八仙筒社区法律服务所法律工作者。被告:禅某,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。原告张某诉被告禅某承揽合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告于2020年7月9日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为,原告张某自愿撤回对被告禅某的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告张某撤回对被告禅某的起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告张某负担。审判员 王一品二〇二〇年七月九日法官助理 马小娟书记员 张亮亮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1823号原告：王汉桐，男，1988年5月10日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。委托诉讼代理人：王玉福（系王汉桐的父亲），男，1963年11月27日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东郊北段东山大街88号4楼。法定代表人：方季龙，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告王汉桐与被告大庆市天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汉桐的委托诉讼代理人王玉福、被告天顺公司的委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉桐向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即协助原告办理肇×县肇×镇××××小区×号楼×单元××××室住宅楼和××××小区×号楼北侧×层东数第×门车库两处房屋的不动产权登记手续。事实和理由：2014年5月29日，原告与被告签订了两份《商品房买卖合同》，被告将位于肇×县肇×镇××××小区×号楼×单元××××室住宅楼和××××小区×号楼北侧×层东数第×门车库出售给原告，住宅楼售价390570元，车库售价145795元。合同签订后原告交付购房款，被告将房屋交付给原告，原告一直居住至今，被告至今未协助原告办理上述房屋的不动产权登记手续，故诉至法院。被告天顺公司辩称，同意原告的诉讼请求，但我公司法定代表人不在肇源，协助办理过户手续有困难。庭审过程中，原告举证如下：出示《商品房买卖合同》复印件两份（住房和车库合同各一份）、付款收据复印件两份（与原件核对无误后留存复印件），欲证明原告与被告于2014年5月29日签订两份《商品房买卖合同》，被告将肇×县肇×镇××××小区×号楼×单元××××室住宅楼出售给原告，原告向被告支付房屋价款390570元；将肇×县肇×镇××××小区×号楼北侧×层东数第×门车库出售给原告，原告向被告支付车库价款145795.00元。被告质证称，真实性无异议，当时买房时原法人辛国清知道。因原告出示的证据系原件，客观真实，且被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据予以确。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，原告王汉桐与被告天顺公司签订两份《商品房买卖合同》，被告将位于肇×县肇×镇××××小区×号楼×单元××××室住宅楼和××××小区×号楼北侧×层东数第×门车库出售给原告，住宅楼售价390570元、车库售价145795.00元。原告全额向被告支付上述两处房屋的购房款，被告给原告出具收据两张。后被告向原告交付了房屋，该房屋由原告一直占有使用至今，被告至今未协助原告办理上述房屋的不动产权登记手续。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告王汉桐与被告天顺公司签订《商品房买卖合同》，该合同系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。原告已经按照约给付全部房屋价款，且被告已将涉案房屋交付给原告，原告实际占有使用至今。被告作为涉案工程项目开发单位、房屋出卖人，应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务，协助原告办理案涉房屋不动产权登记手续。故原告要求被告协助办理案涉房屋不动产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：被告大庆市天顺房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助原告王汉桐办理位于肇×县肇×镇××××小区×号楼×单元××××室住宅楼和××××小区×号楼北侧×层东数第×门车库共两处房屋的不动产权登记手续。案件受理费减半收取计4582元，由原告王汉桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 函附：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执965号被执行人：杨积钧，男，1991年1月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人杨积钧非法经营罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初43号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨积钧在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月22日向本院移送强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人杨积钧邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币5000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人杨积钧名下有车牌号为云Ｆ×××××的福克斯牌小型汽车一辆，执行前已经过户；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，查询到被执行人名下虽有车辆，但暂无处置条件，被执行人分文未履行。综上，被执行人杨积钧名下虽有财产，但暂无处置条件。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月二十八日法官助理罗苏珈书记员普梦
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保647号 关于闵XX申请执行王XX、裕华区XXXX工作室合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初5714号                               原告                       原告：张静，女，1975年12月15日出生，汉族，住本市南明区。             委托代理人蒋波、杨何正君（实习），贵州黔鹰律师事务所律师。                               被告                       被告：杨建碧，女，1966年8月29日出生，汉族，住本市。             委托代理人袁雪飞，贵州瀛黔律师事务所律师。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告立即偿还借款20000元及资金占用费4000元；             2、诉讼费、律师费由被告负担。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。本案中，原告诉称被告杨建碧向其借款，但称因基于信任，未要求被告出具借据。为此，原告提交了向被告付款20000元的银行账户交易明细。被告杨建碧认可收到前述款项，但辩称该款并非借款，而是其根据原告的要求组建团队，原告应该支付的筹建费用，并提交了双方的微信聊天截图、团队成员的证言等证据。根据双方提交的证据能够证实原、被告均系太平洋保险公司贵州分公司员工，且双方存在工作上的合作关系，原告虽提交了向被告付款的证据，但未提交付款即为借款的相关证据予以印证，故对其主张被告偿还借款及资金占用费的诉讼请求，本院不予支持，原告主张的律师费用亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：             驳回原告张静的全部诉讼请求。             诉讼费200元由原告张静负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 严 波                         二〇二〇年七月十六日                         书 记 员 吴 钦
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执389号刘百印、孟星、李宏安：申请执行人刘百印与被执行人孟星、李宏安追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初112号民事调解书已发生法律效力。被执行人孟星、李宏安未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘百印向本院申请强制执行，要求被执行人孟星、李宏安向申请执行人刘百印支付劳务费1653元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人孟星、李宏安在规定期限内向本院缴纳了案件款1653元及案件执行费50元。申请执行人刘百印领取了案件款1653元，并出具了书面结案证明，生效民事调解书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执389号执行案件执行完毕，于2020年7月29日结案。二〇二〇年七月二十九日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3478号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该公司董事长。 委托代理人：赵显阳，系该公司新立支行行长。 被告：刘金，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘金借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人赵显阳到庭参加诉讼，被告刘金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年5月6日，被告从原告处借款18000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为9.7375‰，到期日期为2017年3月31日。借款到期后被告偿还部分借款，尚欠借款本金5498.43元及利息，现要求被告给付借款本金5498.43元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2014年5月6日，被告从原告处借款18000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为9.7375‰，到期日期为2017年3月31日。借款到期后被告偿还部分借款，尚欠借款本金5498.43元及利息，现要求被告给付借款本金5498.43元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）诉来本院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘金于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金5498.43元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 案件受理费25.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 爽
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保190号 申请人：邹孝友，男，1982年2月5日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被申请人：丁耀邦，男，1981年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人邹孝友诉被申请人丁耀邦民间借贷纠纷一案，申请人邹孝友于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁耀邦采取冻结其银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产的措施，申请人邹孝友向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：6433132181820200000237）作为担保。 本院经审查认为，申请人邹孝友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁耀邦的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人邹孝友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杜孟袁 书 记 员汪赛君
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2829刑初16号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民检察院。 被告人艾沙买买提，男性，1985年8月15日出生，维吾尔族，文盲，农民，户籍及现在住地新疆博湖县，有前科，2005年5月17日因强奸罪被焉耆县人民法院判处有期徒刑4年。于2020年5月18日因涉嫌犯有危险驾驶罪，被博湖县公安局取保候审，同年6月3日被博湖县人民检察院取保候审。 指定辩护人阿依木先居马洪、新疆腾格斯律师事务所律师。 新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民检察院以博湖县检诉（2020）第20号起诉书指控被告人艾沙买买提涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。博湖县人民检察院指派检察员古丽孜热依马木出庭支持公诉，被告人艾沙·买买提到庭参加诉讼。本案已审理终结。 新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民检察院指控，2020年05月01日12时许，被告人艾沙买买提根朋友克依木卡迪尔、阿布拉江克热木一起在××县的商店喝啤酒，当日15时许被告人艾沙买买提酒后无证驾驶没有号码牌的“雅马哈”牌两轮摩托车，行驶到××县段时被执勤的民警当场查获。2020年5月2日经司法鉴定被告人艾沙买买提血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158mg/100ml 以上是公诉机关提交如下证据证实：（1）书证：受案登记表，立案决定书及被告人照片，拘留证及取保候审决定书；（2）鉴定意见：新疆中心司法鉴定检验报告书。（3）被告人的供述与辩解：被告人艾莎买买提的供述与辩解； 公诉机关认为，被告人艾莎买买提违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人艾莎买买提归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人艾莎买买提自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，建议对被告人艾莎买买提判处拘役2月，并处罚金4000元。 经审理查明，2020年05月01日12时许，被告人艾沙买买提根朋友克依木卡迪尔、阿布拉江克热木一起在××县的商店喝啤酒，当日15时许被告人艾沙买买提酒后无证驾驶没有号码牌的“雅马哈”牌两轮摩托车，行驶到××县段时被执勤的民警当场查获。2020年5月2日经司法鉴定被告人艾沙买买提血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158mg/100ml。 被告人艾莎买买提对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人艾沙买买提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以危险驾驶罪追究其形式责任。被告人艾沙买买提归案后，能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人艾沙买买提犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阿孜古 丽阿德 二〇二〇年七月七日 书记员 苏比努尔奥斯曼
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3258号原告：张超凡，女，1994年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省中牟县星城国际东苑12号楼3单元3103。被告：冯磊，男，1993年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：浙江省温州市鹿城区洛河路。原告张超凡与被告冯磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张超凡及被告冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超凡向本院提出诉讼请求：判令冯磊偿还张超凡借款本金2,0000元及利息5,000元。事实和理由：张超凡与冯磊系朋友。2017年1月16日，冯磊以其工作过程中把单位机器损坏为由向张超凡借款，得知张超凡申请有信用卡，就从邮局取走信用卡使用，陆续刷走了该款固定额度19,000元，并告知张超凡其会还款。直到2017年11月，银行电话通知张超凡还款。冯磊中途又借张超凡1,000元用于偿还信用卡欠款。后因冯磊不再还款，2018年8月的账单显示欠款数额是17,050.21元，从2018年9月份开始，除了冯磊还过一次609.7元，其余均由张超凡每月还一部分，直到2020年2月才全部还清，所还款项包括本金、利息和违约金。经过计算，张超凡共计还款20,207.63元。因冯磊的不诚信行为造成张超凡征信受损，请求判令如诉。冯磊辩称，张超凡诉称的冯磊借用其信用卡共刷走19,000元及2017年11月又借其1,000元还信用卡欠款的事实不错，但是冯磊在2018年9月之前共计还款11,610元，张超凡要求全部偿还，冯磊不同意，对于剩余的8,000多元本金，愿意偿还给张超凡，并可以给其支付利息两三千元。本院认为，冯磊借用张超凡的信用卡共刷取19,000元，由其偿还至2018年9月，账户仍欠款17,050.21元，除了冯磊又偿还609.7元，其余欠款包括每月又产生的违约金和利息，由张超凡继续按月偿还，直至2020年2月还清，张超凡共计还款19929.34-609.7=19319.64元的事实，由当事人陈述、还款凭证、银行账单等证据在卷为证，予以认定。冯磊借用张超凡信用卡使用，产生的银行欠款按照约定应由冯磊偿还，因其不及时履行还款义务，对张超凡的征信造成不利影响，张超凡遂自行还款，对其所还款项19,319.64元，加上之前冯磊所借的1,000元，共计20,319.64元，冯磊应当向张超凡清偿。关于利息，张超凡将自己的信用卡出借给冯磊使用，因其行为不但损害了发卡行的利益，也妨害了国家金融管理秩序。在信用卡借用行为中，双方均存在过错，故利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯磊于本判决生效之日起十日内支付原告张超凡20,319.64元；二、驳回原告张超凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告冯磊负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二〇年七月二十七日书记员  冯 晓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1287号之二申请执行人车红伟，男。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。申请执行人车红伟与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第478号裁决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付其解除劳动合同经济补偿金19615元，退还其押金3000元，工资12924元，共计35539元；为其补缴2015年6月1日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人车红伟要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2015年6月1日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年七月二十一日书记员  姚 倩
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执508号申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人：梁水梅，女，1979年11月25日出生，汉族，家住江西省玉山县。。本院在执行申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁水梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初3342号民事判决书，本院于2020年4月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人梁水梅未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人梁水梅名下所有的位于江西省玉山县金地天城9栋2单元701号房产，在执行过程中依法进行了查封（轮候查封），该房产于2014年4月抵押于中国工商银行股份有限公司玉山支行；发现被执行人梁水梅名下所有的车牌号为：浙Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，依法委托浙江省温州市鹿城区人民法院进行查封（轮候查封），该车辆于2016年3月抵押于中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。被执行人梁水梅上述财产暂时无法处置，被执行人梁水梅在收到本院的执行通知书与报告财产令之后，既未履行义务也未向本院申报财产情况，本院于2020年5月6日依法向被执行人梁水梅发出限制消费令，将被执行人梁水梅纳入失信被执行人名单，并罚款人民币3000元。本案申请执行5.075564万元，未执行5.075564万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人梁水梅有其他可供执行财产，于2020年7月13日向申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梁水梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年七月十五日书记员  万冯俊
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初228号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人谢兴问，男，1967年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县。因犯故意伤害罪，于2017年3月9日被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2016年8月22日起至2017年8月21日止）；因犯盗窃罪，于2019年11月14日被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2019年6月18日起至2020年1月17日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年5月19日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人谢兴问犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王某出庭支持公诉，被告人谢兴问及其指定辩护人孙冰洁到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年4月6日3时许，被告人谢兴问到沈丘县槐店回族镇御景国际小区1号楼，秘密将张某2停在楼道内的两辆自行车盗走。2020年4月12日3时许，被告人谢兴问到沈丘县槐店回族镇御景国际小区2号楼，秘密将王某停在楼道内的一辆美利达自行车盗走。2020年4月15日3时许，被告人谢兴问到沈丘县槐店回族镇御景国际小区1号楼，秘密将闫某、李某停放在楼道内的自行车盗走。经沈丘县价格认证中心认定，闫某被盗自行车价值人民币537元，李某被盗自行车价值人民币160元。上述指控事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人谢兴问的刑事责任，建议判处被告人谢兴问有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人谢兴问对指控的罪名和指控的事实无异议，并签署了认罪认罚具结书。指定辩护人孙冰洁的辩护意见：被告人谢兴问出于生活所迫实施盗窃，应从轻处罚；被告人谢兴问自愿认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明：2020年4月6日3时许，被告人谢兴问到沈丘县槐店回族镇御景国际小区1号楼，秘密将张某2停在楼道内的两辆自行车盗走。2020年4月12日3时许，被告人谢兴问到沈丘县槐店回族镇御景国际小区2号楼，秘密将王某停在楼道内的一辆美利达自行车盗走。2020年4月15日3时许，被告人谢兴问到沈丘县槐店回族镇御景国际小区1号楼，秘密分别将闫某、李某停放在楼道内的上海永久牌、雷纳克牌自行车盗走。后被告人谢兴问推自行车往外走时，在该小区物业办公室门口被保安抓获。经沈丘县价格认证中心认定，闫某被盗上海永久牌自行车价值人民币537元，李某被盗雷纳克牌自行车价值人民币160元。上述事实，被告人谢兴问在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢兴问供述，被害人张某2、王某、闫某、李某的陈述，证人张某1证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，发破案报告，沈丘县价格认证中心价格认证结论书，河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624刑初636号刑事判决书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢兴问以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢兴问犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢兴问如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢兴问因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢兴问自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人谢兴问有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人谢兴问犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王建达人民陪审员  刘家发人民陪审员  王明亮二〇二〇年七月二十四日书 记 员  徐方婷
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执145号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行，住所地：四川省蒲江县鹤山镇驭虹路。法定代表人：赵明，行长。被执行人：王涛，男，汉族，1987年10月16日出生，住四川省蒲江县。被执行人：牟勇，男，汉族，1980年10月25日出生，住四川省蒲江县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行（以下简称成都农商银行蒲江鹤山支行）与王涛、牟勇金融借款合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金64，877.19元及利息，诉讼费1，177元，公告费600元，执行费1，933元。本院依职权对2被执行人王涛、牟勇的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息等。目前未发现2被执行人王涛、牟勇有可供执行的财产，申请执行人成都农商银行蒲江鹤山支行也未能提供王涛、牟勇有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强二〇二〇年七月二十三日书记员  秦瑞一
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初2552号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行 法定代表人李婉舒，系该行行长。 地址阜蒙县南环路15号。 委托代理人左东博、包晗亮，系该行职工。 被告包玉军，男，蒙古族，1978年3月7日生，农民，住址辽宁省阜蒙县。 被告李永梅，女，蒙古族，1978年10月14日生，住址辽宁省阜蒙县。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司 法定代表人孙海利，系该公司经理。 地址辽宁省阜新市阜蒙县北环东引路中段 被告孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，住址辽宁省阜蒙县。 被告武玉红，女，汉族，1968年5月8日生，农民，住址辽宁省阜蒙县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉五被告包玉军、李永梅、武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告包玉军、孙海利及被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告武玉红、李永梅经合法传唤未到庭，本案现审理终结。 阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行向本院提出诉讼请求1.请求法院依法判令被告包玉军、李永梅立即偿还原告贷款本金9.9999万元，利息9359.93元，本息合计10.935893万元（以上数据截止2020年7月8日，从2020年7月8日之后的利息，按双方签订的借款合同第八条规定计算至全部贷款还清）；2.依法判令被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红承担借款连带偿还责任；3.案件审理当中产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由2017年8月8日被告包玉军以购买种子、化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年。依照双方于2017年8月8日签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按照月利率9‰计算，逾期利率按照原来利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰，还款方式按月还息，到期一次性还本。由于被告始终未能偿还贷款本息，截止2020年7月8日，尚欠贷款本息合计10.935893万元。上述贷款由被告人孙海利、武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供保证担保，并根据2017年8月8日签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告应当承担保证担保连带责任，由于借款人始终未能偿还原告贷款本息，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告包玉军辩称，钱不是我用的，是孙海利用的。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司辩称，我承认这笔贷款属实，应该有公司偿还，但是暂时没有偿还能力，到秋天可以偿还。 被告孙海利辩称，该笔欠款为公司所用，应该由公司偿还，并愿意承担担保责任。 经审理查明，被告包玉军、李永梅系夫妻关系，2017年8月8日包玉军、李永梅以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，双方约定借期一年，借款期限内按照月利率9‰计算，逾期利率按照原来利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰，还款方式按月还息，到期一次性还本。至2020年7月8日，尚欠贷款本息合计10.935893万元。上述贷款由被告人孙海利、武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供连带责任担保。 上述事实，有双方当事人陈述，借款合同一份、人民币资金借款保证合同两份（一份为孙海利、武玉红个人担保合同，另一份为公司担保合同）、贷款借据一份、贷款签收确认书一份并经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告阜新农村镇银行股份有限公司南环支行与被告包玉军、李永梅之间签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效。双方应按照合同约定履行义务，被告包玉军、李永梅未按约定期限履行还款义务，其行为属于违约，对原告请求被告包玉军、李永梅偿还贷款本息的请求，本院予以确认。被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红作为担保人为原告出具保证担保承诺书，并在借款合同的保证人处签字，故对原告要求被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告包玉军、李永梅于本判决生效后十日内偿还原告阜新农村镇银行股份有限公司南环支行贷款本金9.9999万元，利息9359.93元，本息合计10.93593万元。（以上数据截止2020年7月8日，从2020年7月8日之后的利息，按双方签订的借款合同第八条规定计算至全部贷款还清）； 二、被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红对上述款项承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487元，减半收取1243.5元，由被告包玉军、李永梅负担，阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  李宛蔓
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1138号 原告：尤海丰，男，1986年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：燕杰，男，1993年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告尤海丰与被告燕杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告尤海丰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤海丰撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋晓晨 ——
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初1850号原告上海驰翰拍卖有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人曹峥嵘。委托代理人李涛，上海市广海律师事务所律师。被告周华民，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省，现住江苏省宜兴市。委托代理人丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。原告上海驰翰拍卖有限公司与被告周华民拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海驰翰拍卖有限公司的委托代理人李涛，被告周华民及其委托代理人丁海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海驰翰拍卖有限公司诉称：2018年6月25日，原告在上海市九江路XXX号上海王宝和大酒店五楼组织“上海驰翰2018春季艺术品拍卖会”，被告持59号竞投牌参加该次拍卖，竞得图录号第193号查士标的《深山访友图》，拍卖成交价为人民币92万元。被告签署《竞买协议》时，已充分了解并同意遵守《拍卖规则》和《竞买须知》，但被告未按期付款。拍品现已还给委托人。故原告起诉要求被告支付违约金人民币184,000元(按照拍卖成交价92万元的20%)、律师费15,040元、佣金损失138,000元(按照落锤价92万元的15%计算)。被告周华民辩称：拍卖会当场由于被告未带够钱，故没有将拍品取走，曾口头向原告提出要求封存，但原告并未同意。2018年6月29日前往付钱，发现与6月25日看到的拍品不一样，遂要求原告方提供图录中提及的《碎金集》供被告查验，但被告拒绝。故是原告违约，被告不同意原告诉请。经审理查明：原、被告签订有《上海驰翰有限公司竞买协议》，被告的竞买牌号为59，并作为竞买人承诺：已认真阅读并同意遵守拍卖图录中的《拍卖规则》及《竞买须知》；如拍卖成交，自拍卖成交日起三十日内付清相当于落槌价15％的佣金等拍卖全部购买价款并领取拍卖标的；同意所有在本次拍卖会中成交之拍卖品均无须附带“真确保证”，竞买前已仔细翻看拍卖品原作，承认拍卖品现状包括缺陷，经过慎重考虑，作出竞买决定，若竞买成功，对竞买行为承担全部责任，不以任何理由提出退货或拒付购买价货款。《拍卖规则》第四十五条：自拍卖成交日起六十日内，如买受人仍未向本公司付清全部购买价款的，本公司有权撤销或同意委托人撤销交易，并要求买受人支付相当于成交价20％的违约金，如违约金不足以弥补损失的，有权要求买受人赔偿损失。《竞买须知》第九条：若买受人未按规定的时间足额付款，对买受人提起诉讼，由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用等，均由买受人承担。2018年6月25日，原告在上海市九江路XXX号上海王宝和大酒店五楼组织“上海驰翰2018春季艺术品拍卖会”，被告持59号竞买牌号参加该次拍卖，竞得图录号第193号查士标的《深山访友图》，拍卖成交价为92万元。该拍品在拍卖图录中标注了《碎金记》P88。但被告未支付成交价款，原告遂起诉来院，为此委托律师支付了律师费15,040元。另查明，《拍卖规则》第十九条：除委托人与本公司另有约定外，委托人授权本公司按落槌价10％扣除佣金。2018年5月委托人王晋平与原告签订的委托拍卖合同就《深山访友图》的佣金比例约定“同前”。2017年11月委托人王晋平与原告签订的委托拍卖合同约定佣金为成交价的7％。上述事实，有竞买协议、拍卖规则、竞买须知、成交清单、发票、合同等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约全面履行合同义务。本案中，原告拍得系争拍品后，并未当场领取，也无证据证明其要求封存拍品，事后再以拍品与拍卖会当场不一致为由拒付成交价款，缺乏事实和合同依据。至于被告主张的《碎金集》一节，图录中标注并不代表原告附有提供的义务，且查验也应该在拍卖前进行，被告作为竞买人也已作出拍卖前已仔细翻看拍卖品原作的承诺，故对该主张不予采纳。被告理应承担违约责任，支付违约金。被告的违约行为致使原告与委托人之间本已成交的拍品未能提取佣金，违约金的约定不足以弥补其损失，故应予补差。律师费损失，竞买须知中已明确约定，依法予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告周华民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海驰翰拍卖有限公司违约金人民币184,000元。二、被告周华民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海驰翰拍卖有限公司律师费人民币15,040元。三、被告周华民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海驰翰拍卖有限公司佣金损失人民币18,400元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,355.60元，因本案适用简易程序，减半收取，计人民币3,177.80元(原告已预交人民币4,281元)，由原告上海驰翰拍卖有限公司负担人民币897元，被告周华民负担人民币2,280.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙韵清二〇二〇年七月十七日法官助理 刘 杰书 记 员 朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5770号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。住所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈涛，男，1985年3月5日出生，苗族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告陈涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年七月二十日书记员 刘昕垚
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3866号 原告：高某某，男，1971年12月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 被告：李某某，男，1978年4月30日出生，汉族，住海阳市。 原告高某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼；被告李某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币10000元，并给付利息1446元(自2018年1月1日起至实际偿还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算，暂算至2020年6月1日)，合计11446元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月1日，被告以工程施工需要为由，从原告手中借得人民币10000元，口头约定原告需要时，被告应及时偿还，但时至今日被告也未偿还，经多次索要未果，故诉至贵院，请求依法裁判。 李某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告李某某向原告高某某借款，原告将1万元现金交付被告，被告为原告出具没有落款时间的“今欠高某某人民币壹万元整（￥10000）”的欠条一份。被告李某某借款后未曾向原告偿还借款。 本院认为，原告在庭审时向法庭提供了欠条，能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。借贷双方对借款期限未约定，原告可随时要求偿还，故，原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；由于借贷双方对借款未约定利息，视为不支付利息，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款人民币1万元； 二、驳回原告高某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由原告高某某负担18元、被告李某某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  肖 昆
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执276号之九申请执行人富顺县超越汽车销售服务有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人范超，总经理。被执行人：张洪，男，汉族，1984年11月13日生，居，住自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪在支付宝存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十四日书记员 潘虹艳
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初14285号原告张百安，男，汉族，户籍地：陕西省县，现住址：陕西省西安市未央区。被告杨屹松，男，汉族，陕西省西安市未央区。原告张百安与被告杨屹松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张百安及被告杨屹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                     张百安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费4695.26元、护理费1500元（10天/每天150元）、营养费800元（10天/每天80元）、误工费3000元（10天/每天300元）、精神损失费3000元，共计12995.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日22时许，在西安市未央区XX街道XX小区XX号楼XX超市门口，原、被告等人在此喝酒，期间原、被告发生冲突，被告用啤酒瓶砸伤原告后逃离现场，原告报警，经西咸新区沣东新城分局民警送原告到西安北车医院治疗，诊断为创伤性脑损伤、颈部开放性外伤，伤口深度达5厘米。原告住院治疗10天，公安民警调解，被告态度极其恶劣，拒绝赔偿原告经济损失。现原告起诉，要求支持其诉讼请求。 杨屹松辩称，其不认识原告。那天晚上被告在和人下象棋，原告向被告要啤酒喝，被告没有给原告买，原、被告同时拿着啤酒瓶子站起来，原告骂了被告，被告就动手打了原告，后被朋友劝住了。打架后面的事情已不清楚，同意赔偿原告诉讼请求的合理部分。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经开庭审理,认定如下事实：被告居住西安市未央区XX街道XX小区，原告租住该小区。2019年8月14日22时许，原、被告等人在该小区8号楼西头超市门口喝酒、下象棋，原、被告发生语言冲突，被告用啤酒瓶砸伤原告颈部。原告报警后，西咸新区沣东新城分局民警送原告到西安北车医院治疗，原告8月15日入住医院，诊断为创伤性脑损伤、颈部开放性外伤。原告住院治疗9天，花去医疗费4695.26元。2019年8月29日，西咸新区公安局沣东新城分局作出行政处罚决定书，对杨屹松决定拘留7日、罚款500元（已执行）。对民事赔偿部分，公安机关调解无效，原告遂提起诉讼。 上述事实，有原、被告陈述，原告检验申请单，住院费用票据，出院证，西咸新区公安局沣东新城分局沣东公（三）行罚决字（2019）914号行政处罚决定书等证据在案证实。本院认为，民事主体合法权益受法律保护。本案原、被告因闲暇娱乐喝酒发生语言冲突，本应互谅互让，和睦相处，但被告却不能克制自己，采取过激行为，持啤酒瓶砸伤原告，致原告受伤住院治疗，给原告造成较大伤害，依法应承担侵权责任。原告在公共场所与人饮酒，发生语言冲突亦未能保持冷静，致自身损害的发生有一定过错，应承担30%的过错责任，原告其余70%的损失应由被告承担。对于原告要求的住院费，经本院核实为4695.26元；原告住院9天，护理酌情考虑6天，每日150元；原告要求的营养费酌情考虑10天，每日50元；原告要求的10天误工费符合情理，每日可按当地一般200元的用工薪酬标准计算。对于原告要求的精神费3000元，无事实及法律依据。综上，原告张百安要求被告杨屹松赔偿其住院费、护理费、营养费、误工费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，具体数额总计8095.26元，被告承担70%，即5666.68元，其余损失原告自行承担。原告要求的精神费的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨屹松于本判决生效后10日内赔偿原告张百安住院费4695.26元、护理费900元、营养费500元、误工费2000元共计8095.26元的70%，即5666.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间债务利息。   二、驳回原告张百安本案其余诉讼请求。案件受理费124元原告已预交，由原告负担70元，被告负担54元，被告负担部分在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   牛毅虎二0二0年七月八日                       书  记  员   潘  苒    1
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢102号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：杨绍芳，女，1980年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2020年7月6日立案恢复执行中国平安财产保险股份有限公司与杨绍芳保险纠纷一案。本案于2019年11月18日用（2019）辽0293执578号执行裁定书查封了被执行人杨绍芳名下位于大连市高新区顺港路10号9层6号房屋，现本案已执行完毕，申请执行人申请解除查封该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨绍芳名下位于大连市高新区顺港路10号9层6号房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月六日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。