天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1088号原告：杨清成，男，1953年7月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郝洪丽，女，1964年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵洪祥，男，1962年7月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘隽男，男，1995年4月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杨清成与被告郝洪丽、赵洪祥、刘隽男民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，适用简易程序依法公开开庭审理。原告杨清成、被告郝洪丽、刘隽男到庭参加诉讼，被告赵洪祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨清成向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款57500元及自2020年1月1日至实际清偿之日的债务利息；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：郝洪丽与赵洪祥系夫妻关系，刘隽男系郝洪丽和赵洪祥的亲属。杨清成与郝洪丽、赵洪祥系朋友关系。2017年8月29日因郝洪丽、赵洪祥急需用钱，向杨清成借款，杨清成将现金6万元借给郝洪丽、赵洪祥，二人为杨清成书写借条一张，证明借款事实。后郝洪丽、赵洪祥又向杨清成借款9500元，二人在收款后没有给杨清成书写借条。借款后，郝洪丽、赵洪祥一直未能偿还。2019年10月开始，杨清成多次向郝洪丽、赵洪祥催讨，要求其偿还借款，但二人仍然以没有偿还能力为由推脱，并于10月22日为杨清成书写欠条一张，证明欠款总额，承诺在12月15日前一次性偿还。2019年12月15日郝洪丽与刘隽男共同与杨清成见面，郝洪丽向杨清成介绍刘隽男名叫赵卓，是其外甥，郝洪丽当天只向杨清成偿还欠款10000元，余款59500元不能立即偿还。刘隽男遂表示他自愿加入债务，并承诺12月30日前一次性偿还，且在承诺人处签了“赵卓”的名字并按捺手印，给杨清成留了手机号码，表明债务加入和承诺还款的真实自愿性。后经杨清成调查，“赵卓”并非刘隽男的真实姓名，为此，杨清成曾经报案，公安机关调查后，确认了刘隽男确系在承诺人处签字的人，也是其自愿行为，故刘隽男应当承担偿还责任。后该款经杨清成多次向三被告催要，郝洪丽仅偿还2000元，余款57500元至今未能偿还，故诉至法院。郝洪丽辩称，认可借款6万元及已经偿还1.2万元的事实，该6万元系郝洪丽个人借款，与赵洪祥及刘隽男无关。另一笔9500元系与杨清成合伙经营做生意，杨清成的出资款。刘隽男辩称，对于借款不清楚，不同意由其偿还该笔款项。在欠条上签“赵卓”的名字是应郝洪丽要求帮忙的。赵洪祥未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨清成向本院提交如下证据：证据一、2017年8月29日借条一张，拟证明郝洪丽与赵洪祥共同向杨清成借款60000元；郝洪丽对该证据无异议；刘隽男对该证据不清楚。证据二、2019年10月22日欠条一张，拟证明郝洪丽、赵洪祥尚欠杨清成借款59500元，刘隽男承诺共同还款。郝洪丽对该证据真实性无异议，不认可证明目的；刘隽男对该证据真实性无异议，不认可证明目的。证据三、2010年公安机关出警视频，拟证明欠条上“赵卓”签名系刘隽男所书写；郝洪丽、刘隽男对该证据无异议。郝洪丽、刘隽男未提交证据。赵洪祥未发表质证意见亦未提交证据。本院认证意见：杨清成提交的证据一可以证明郝洪丽、赵洪祥向杨清成借款60000元；证据二可以证明郝洪丽另向杨清成借款9500元，郝洪丽向杨清成还款10000元；该证据结合证据三可以证明欠条上书写“赵卓”承诺还款的书写人系刘隽男。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，赵洪祥与郝洪丽向杨清成借款60000元，并于当日书写借条一张，载明“今借到杨清成借给赵洪祥陆万元正。借款人：赵洪祥、郝洪丽。2017年8月29日”。之后，郝洪丽又陆续与杨清成发生经济往来，收到9500元。2019年10月22日，郝洪丽因上述经济往来为杨清成出具欠条一张，载明“欠款人赵洪祥、郝洪丽于2017年8月29日向杨清成借款人民币陆万元正，该款赵洪祥、郝洪丽已经收到，现尚未归还，欠款人承诺于2019年12月15日前一次性归还欠款陆万九千伍佰元。欠款人：郝洪丽。日期：2019年10月22日”。2019年12月15日，刘隽男陪同郝洪丽还款，郝洪丽归还了10000元，并在欠条上注明。刘隽男应郝洪丽的要求，在欠条上书写了“剩余伍万玖千伍佰元承诺于2019年12月30日以前一次性还清，承诺人:赵卓。2019年12月15日”。之后，郝洪丽又向杨清成偿还了2000元。杨清成再向郝洪丽索要欠款时得知签名人并非赵卓而是刘隽男，遂报警，公安机关出警后未立案。现杨清成成讼。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。郝洪丽、赵洪祥向杨清成借款60000元的事实，有杨清成、郝洪丽当庭陈述及杨清成提交的书证予以证实，本院予以确认。关于另一笔9500元，郝洪丽虽称系合伙投资款，但未提交证据，根据郝洪丽自书欠条，本院对该笔款项亦认定为借款，因欠条之上并无赵洪祥签名，杨清成又无证据证明郝洪丽及赵洪祥系夫妻关系，故该笔9500元认定为郝洪丽个人借款。郝洪丽陆续还款12000元，两笔借款均已到期，应当按照比例抵充，即60000元借款，已偿还10104元，剩余49896元；9500元借款，已偿还1896元，剩余7604元。关于杨清成主张按照年利率10%计算资金占用期间利息，标准过高，本院依法调整为年利率6%，计算时间按照杨清成主张的2020年1月1日开始至实际还清日止。至于刘隽男是否承担责任一节，本院评判如下：刘隽男在欠条上书写的承诺人系“赵卓”，其并无参与借款的真实意思表示；对于刘隽男冒用他人名义签名的行为，公安机关并未立案，杨清成亦不追究；综上，不能认定刘隽男系借款人，对杨清成该项主张予以驳回。被告赵洪祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩等诉讼权利，产生的法律后果自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郝洪丽、赵洪祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨清成支付借款本金49896元及利息（自2020年1月1日至实际清偿之日，按年利率6%标准计算）；二、被告郝洪丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨清成支付借款本金7604元及利息（自2020年1月1日至实际清偿之日，按年利率6%标准计算）；三、驳回原告杨清成的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，由被告郝洪丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年七月四日书记员  李健本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。