宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书               （2020）陕0304民初1365号原告：曹建国，男，生于1953年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：秦安美瑜。陕西康嘉律师事务所律师。被告：范红权，男，生于1971年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：王鹏鑫，男，生于1987年，汉族，农民，住陕西省扶风县。被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市金台区。负责人：张书红，任公司经理。委托诉讼代理人：王飞飞，系公司员工。原告曹建国与被告范红权、王鹏鑫、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建国之委托诉讼代理人秦安美瑜、被告范红权、太平财险宝鸡分公司之委托诉讼代理人王飞飞到庭参加了诉讼，被告王鹏鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    原告曹建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计129969元，其中医疗费9624.74元、住院伙食补助费4600元[60元/天×60天=3600元（宝鸡），100元/天×10天=1000元（西安）]、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费9000元、误工费25200元（105元/天×240天）、护理费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金54064.30元[伤残赔偿金50537.20元（36098元×10%×14年），被扶养人生活费3527.10元（23514元×10%×3年÷2）]、鉴定费2400元、交通费2500元、残疾辅助器具费（防褥疮垫）980元、精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日13时50分许，第一被告范红权驾驶第二被告所有的陕CXXXXX号轻型普通货车，沿陈仓区陈仓大道由西向东行驶至宝鸡市第二中医医院门前路段时，与在人行道内由南向北原告曹建国骑行的自行车相碰撞，致曹建国受伤，两车受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的事故认定书认定，范红权承担本起交通事故的全部责任。事故发生后，曹建国先后在宝鸡市第二中医医院、宝鸡市人民医院、西安交通大学第一附属医院、宝鸡市中医医院住院治疗，原告的伤情经诊断为，左股骨髁上开放性骨折、双下肢深静脉血栓形成、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、头皮裂伤、右侧耻骨上下支粉碎性骨折、左膝内侧副韧带股骨端损伤、左膝内外侧半月板前后角损伤、左膝关节内侧支持带损伤、双眼钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤、左眼结膜下出血、右侧颧弓、颞骨骨折、腰5椎体右侧横突骨折、骶1-4椎右侧耳状面骨折、急性肝肾损伤等。肇事车辆陕CXXXXX号轻型普通货车系第二被告所有，第二被告为车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。依据法律规定，三被告应在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。被告范红权辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号轻型普通货车是王鹏鑫所有，事故发生时是我驾驶的，我和王鹏鑫是亲戚关系，我当时借用的陕CXXXXX号轻型普通货车。陕CXXXXX号轻型普通货车在被告太平财险宝鸡分公司投保了交强险和商业险20万元含不计免赔。原告的各项损失都应该由保险公司赔偿。我给原告分四次垫付了医疗费120405.87元，护理费5770元，急救费4600元。以上合计132305.87元，其中含保险公司垫付的27000元，要求本案一并处理。被告王鹏鑫未答辩亦未提交证据。被告太平财险宝鸡分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业险20万元及不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的合理合法损失，我公司愿意在交强险及商业险分项范围内按照事故划分责任比例依法赔偿。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不赔偿。我公司在原告住院期间给原告垫付医疗费27000元，请求本案予以扣减。     经审理认定事实如下：2018年12月18日13时50分许，被告范红权驾驶登记车主为被告王鹏鑫的陕CXXXXX号东风牌轻型普通货车，沿陈仓区陈仓大道由西向东行驶至宝鸡市第二中医医院门前路段时，与在人行道内由南向北原告曹建国骑行的自行车相碰撞，致原告曹建国受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告曹建国被送往宝鸡市第二中医医院急救，支出医疗费3209.72 元。因病情需要当天转至宝鸡市人民医院住院治疗12天， 2018年12月30日，宝鸡市人民医院医嘱，建议转上级医院进一步治疗，支出医疗费 70567.06元。原告曹建国转至西安交通大学第一附属医院住院治疗10天，支出医疗费19875.75 元。2019年1月9日，原告曹建国又因病情需要转至宝鸡市中医医院住院治疗47天，支出医疗费26753.34 元。2019年2月25日原告曹建国出院。伤情诊断为：左股骨髁上开放性骨折、双下肢深静脉血栓形成、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、头皮裂伤、右侧耻骨上下支粉碎性骨折、左膝内侧副韧带股骨端损伤、左膝内外侧半月板前后角Ⅱ-Ⅲ°损伤、左膝关节内侧支持带损伤、双眼钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤、左眼结膜下出血、右侧颧弓、颞骨骨折、腰5椎体右侧横突骨折、骶1-4椎右侧耳状面骨折、急性肝肾损伤等。原告曹建国在住院治疗期间、出院后门诊复查购药支出医药费9624.74元。2019年1月2日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的宝公交陈认字（2018）第000140号道路交通事故认定书认定，被告范红权承担本起交通事故的全部责任，原告曹建国不承担本起交通事故责任。2020年4月22日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人曹建国因交通事故受伤致：骨盆粉碎性骨折（右侧耻骨上下支），现遗留骨盆内环不完整，两侧闭孔形态不对称，右侧闭孔变小，骨盆畸形愈合后遗症，构成十级伤残。2、被鉴定人曹建国后期取除左股骨髁上开放性骨折内固定物费用约需人民币玖仟元（￥9000元），后期取除滤网费用以实际支出为准。3、被鉴定人曹建国误工期限应评定为240天、护理期限应评定为120天、营养期限应评定为90天。原告曹建国因此支出鉴定费2400元。另查明，被告范红权垫付原告曹建国急诊、住院治疗期间付医疗费用 ：宝鸡市第二中医医院3209.72元、宝鸡市人民医院70567.06元、西安交通大学第一附属医院19875.75元、宝鸡市中医医院26753.34元，合计120405.87元（其中被告太平财险宝鸡分公司垫付27000元）。垫付护理费用9850元（按59天计算）,交通费4600元（西安住院救护车往返费用），以上合计134855.87元。又查明，原告曹建国在宝鸡市陈仓区渭阳机电设备制造厂担任钳工电焊工工作，月平均收入3000元左右。原告曹建国与妻子林渭筠生育一女林某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），生于2004年XX月XX日，被扶养人生活费3527.10元（23514元×10%×3年÷2）。还查明，被告王鹏鑫所有的陕CXXXXX号轻型普通货车在被告太平财险宝鸡分公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。本次事故给原告曹建国造成以下经济损失：1、医疗费130030.61元；2、住院伙食补助费4540元（59天×60元/天+10天×100元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）； 4、后续治疗费9000元；5、误工费19200元（240天×80元/天）；6、护理费17170元（9850元+61天×120元/天）；7、残疾赔偿金50537.20元（36098元×14年×10%）；8、残疾辅助器具费980元；9、被扶养人生活费3527.10元（23514元×10%×3年÷2）；10、精神损害抚慰金5000元；11、交通费5600元；12、鉴定费2400元；以上合计250684.91元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书，宝鸡市第二中医医院、宝鸡市人民医院、西安交通大学第一附属医院、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口本复印件，曹建国工作、工资证明，残疾辅助器具费票据、交通费票据，机动车交通事故强制保险单、商业保险保险单，机动车行驶证、驾驶证、身份证、户口本复印件等存卷证实。本院认为，被告范红权驾驶被告王鹏鑫所有的陕CXXXXX号轻型普通货车违反交通安全管理法规，致原告曹建国受伤，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定，被告范红权承担本次事故全部责任，原告曹建国无事故责任，上述事实，双方均无异议，本院予以认定。陕CXXXXX号轻型普通货车在被告太平财险宝鸡分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告曹建国的经济损失，被告太平财险宝鸡分公司作为机动车的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。原告曹建国主张的护理费用，前期应按被告范红权实际支付的59天护理费9850元计算，后期61天酌定为120元/天。原告曹建国虽已超过法定退休年龄，有证据及证人证言证实其仍在从事劳动获得报酬，其误工费的诉讼请求，应予以支持。原告曹建国经济损失经本院核定，保险公司在保险责任限额范围内能够足额赔偿，故作为侵权人的被告范红权、车辆所有人王鹏鑫不再承担赔偿责任。原告曹建国主张的经济损失，以本院核定损失为准。原告曹建国支出鉴定费用，按照法律规定，该费用系为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告太平财险宝鸡分公司不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在陕CXXXXX号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告曹建国经济损失120000 元，减去已垫付的27000元，实际再赔偿原告曹建国经济损失93000元；二、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在陕CXXXXX号轻型普通货车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告曹建国经济损失130684.91元（被告范红权垫付的107855.87元，在执行中予以核减支付给被告范红权）；三、驳回原告曹建国的其它诉讼请求。以上第一、二项赔偿款项，限被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元，减半收取2617元，由被告范红权、王鹏鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员  李宏伟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 刘  迪                 1