江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1523号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁小辉，男，1994年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。 被告：叶美英，女，1970年12月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：闵志华，男，1968年11月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：熊荣华，男，1974年8月22日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告叶美英、闵志华、熊荣华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人梁小辉及被告叶美英到庭参加诉讼，被告闵志华、熊荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶美英立即偿还原告垫付款184573.09元；2、判令被告叶美英支付原告利息29843.75元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年5月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）3、判令被告闵志华、熊荣华对被告叶美英的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告叶美英为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称：备胎公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）申请信用卡透支资金。2017年8月31日，原告凝睿公司与叶美英、闵志华、熊荣华、江西瑞讯汽车销售服务有限公司（以下简称：瑞讯公司）签订了《履约担保服务合同》，约定被告叶美英向工行草市支行申请信用卡透支资金，原告凝睿公司为被告叶美英按约还款向银行提供连带责任保证担保，约定被告闵志华、熊荣华为被告叶美英上述债务的共同偿债人，约定如被告叶美英未能按时全面履行任意一期银行透支债务导致原告凝睿公司代偿的，被告叶美英应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按日利率1‰支付资金占用费。2017年12月19日，被告叶美英与工行草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告叶美英向工行草市支行申请信用卡透支资金249500元，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告叶美英的该笔透支资金提供保证担保。被告叶美英在信用卡透支资金后未按约还款，原告凝睿公司为叶美英垫付透支资金债务184573.09元。垫付上述透支资金后，原告依法向三被告追偿，但三被告拒不偿还原告的代偿款。 原告凝睿公司提供的证据： 证据一、原告的营业执照、三被告的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、《履约担保服务合同》一份，证明被告叶美英为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告闵志华、熊荣华自愿与被告叶美英承担共同偿还责任； 证据三、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，证明被告叶美英与工行草市支行签订了相关贷款合同的事实； 证据四、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明各一份，证明原告因为被告叶美英的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告叶美英辩称：被告叶美英不同意归还原告的垫付款，请求驳回原告的诉讼请求。被告叶美英仅向工行草市支行借款210000元，仅同意归还借款本金210000元。 被告闵志华、熊荣华未作答辩。 被告叶美英、闵志华、熊荣华未提供证据。 经举证、质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据一、二、三、四，真实、合法与本案具有关联性，且能相互印证、佐证，本院予以确认、采信。 根据审查确认的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：2017年8月31日，瑞讯公司（甲方）与被告叶美英（乙方）、被告闵志华、熊荣华（丙方）、原告凝睿公司（丁方）及备胎公司（戊方）鉴于叶美英（乙方）与备胎公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，被告叶美英欲通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，五方签订了《履约担保服务合同》一份，合同约定：1、被告叶美英拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金；被告叶美英拟向工行草市支行贷款272778.35元（含透支金额249500元及银行手续费23278.35元），分36期归还，每期还款金额为7578元；2、被告闵志华、熊荣华（丙方）同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、ＧＰＳ安装及维护费用等费用；3、原告凝睿公司（丁方）同意为乙方的透支款向银行提供担保；为保证丁方利益，瑞讯公司（甲方）自愿为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方同意向甲方支付担保服务费29500元；4、银行发放透支资金后，因乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方偿还代偿款，并自丁方代偿之日起按日1‰的利率标准支付资金占用费。后被告叶美英、闵志华（分期付款共同申请人、抵押物共有人）与工行草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》一份，合同约定：被告叶美英在该银行办理卡号为62×××28的信用卡，透支金额为249500元，用于支付购车款，担保方式为本车抵押＋原告凝睿公司担保，被告叶美英授权工行草市支行将透支资金249500元，一次性支付给原告凝睿公司，透支资金以按月分期等额方式分36期向工行草市支行偿还，首期偿还的金额为62500元，以后每期偿还的金额为7578元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还，被告叶美英向工行草市支行支付分期付款手续费23278.35元。被告叶美英透支资金249500元后，未按约还款。工行草市支行于2019年6月12日向原告凝睿公司发出个人逾期贷款催收通知书，要求原告对被告叶美英的贷款承担连带保证责任。原告凝睿公司于2019年2月25日代被告叶美英向工行草市支行偿还31733.02元，于2019年6月25日代被告叶美英向工行草市支行偿还31729.56元，于2019年10月16日代被告叶美英向工行草市支行偿还121110.51元，共计代偿184573.09元。被告叶美英、闵志华、熊荣华至今未归还原告凝睿公司的上述代偿款，亦未支付上述代偿款的资金占用费。 本院认为，被告叶美英、闵志华、熊荣华与原告凝睿公司、瑞讯公司等签订的《履约担保服务合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应遵照执行。被告叶美英透支信用卡款项未按约还款，原告凝睿公司依约为其代偿债务184573.09元。在原告代被告叶美英偿还上述债务后，被告叶美英、闵志华、熊荣华应如约立即归还原告代偿款并支付相应的资金占用费，三被告至今仍未归还原告代偿款及资金占用费，没有事实和法律依据。故原告凝睿公司要求被告叶美英、闵志华、熊荣华共同归还垫付款184573.09元并自代偿之日的次日起按日万分之六支付垫付款利息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。被告叶美英辩称其仅向工行草市支行借款210000元，仅同意归还借款本金210000元，拒绝偿还原告代偿款及资金占用费，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告闵志华、熊荣华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叶美英、闵志华、熊荣华自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款184573.09元； 二、被告叶美英、闵志华、熊荣华自本判决生效之日起十五日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款184573.09元的资金占用费（资金占用费以实际支付的代偿款为基数按日利率万分之六自2019年2月26日起计算至代偿款还清之日止，自2019年2月26日至2019年6月25日以31733.02元为基数计算资金占用费，自2019年6月26日至2019年10月16日以63462.58元为基数计算资金占用费，自2019年10月17日起至代偿款还清之日止，以184573.09元为基数计算资金占用费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2258元（已减半收取），由被告叶美英、闵志华、熊荣华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年七月三十一日 书记员  熊 庆 相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。