浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2088号 原告：姜慧芳，女，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：王伟伟，浙江万盛律师事务所律师。 被告：李留军，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。 原告姜慧芳与被告李留军、周口市广远物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日立案受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周口市广远物流有限公司的起诉。本院经审查后，已作出裁定准许原告之撤诉申请。本院依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭审理了本案。原告姜慧芳及其委托诉讼代理人王伟伟，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人乔帅到庭参加诉讼；被告李留军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜慧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李留军赔偿原告因涉案交通事故产生的各项损失合计212688.33元；2、判令被告人寿财保公司在交强险和商业三者险保险责任限额内向原告直接承担赔偿责任；精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告李留军负担。事实和理由：2018年3月27日，被告李留军驾驶豫Ｐ×××××号（豫Ｐ×××××号）重型半挂牵引车，在左转弯时与由原告姜慧芳驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。江山市公安局交通警察大队认定被告李留军负事故全部责任、原告姜慧芳无责任。原告经治疗，花费医疗费合计39684.33元。经法医鉴定，评定原告构成十级伤残，伤后误工期为180天，营养期和护理期均为90天。经查，被告人寿财保公司系涉案机动车豫Ｐ×××××号（豫Ｐ×××××号）重型半挂牵引车之保险公司。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告李留军未提出答辩意见。 被告人寿财保公司辩称，对原告主张的交通事故事实和交警部门作出的事故责任认定意见无异议。涉案机动车豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险和保险责任限额为100万元并投保了不计免赔的商业三者险，但豫Ｐ×××××号挂车未在本公司投保，本公司仅就牵引车所应负的赔偿责任承担相应理赔责任。关于原告主张的损失项目：医疗费，要求按其总额的20%核减非医保费用，且原告两次住院治疗间隔时间过长，其第二次住院治疗之关联性请法院审查确定；误工费，原告主张的计算标准过高；护理费，计算标准过高；住院伙食补助费，应按实际住院天数27天计算；残疾赔偿金，应当按事故发生时之标准计算；交通费，因原告未提供依据，不予认可；鉴定费，属于间接损失，不属保险赔付范围；车辆损失，因缺乏相应依据，不予认可；精神损害抚慰金，原告主张过高，由法院酌定。 经审理，本院认定事实如下： 关于涉案交通事故事实及事故责任的认定 交警部门作出的道路交通事故认定书依法应当作为人民院处理相关民事赔偿案件的证据，且被告人寿财保公司对交警部门就涉案交通事故作出的认定书未持异议，被告李留军对此未提出抗辩意见，故本院对交警部门就该事故作出的《道路交通事故认定书》予以采信。据此，本院对原告诉讼主张的交通事故事实和交警部门作出的事故责任认定意见予以确认。 二、被告人寿财保公司在庭审中确认涉案机动车豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和保险责任限额为100万元并投保了不计免赔的商业三者险，原告对该事实无异议，且原告提供的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》可以与该投保事实印证，故本院对该事实予以确认。本案中，并无证据可以确定涉案豫Ｐ×××××号挂车是否投保及其保险公司，故本院对该事实不予认定。 三、原告自认被告李留军向其支付了垫付款1300元。本院对该事实予以确认。 四、关于原告姜慧芳因涉案交通事故产生的合理损失的认定 1、医疗费：原告提供了住院医疗费发票2张合计金额38905.73元、门诊发票5张合计金额573.61元、抬人费收据1张金额为10元、购移动马桶收据1张金额为87元、购拐杖发票1张金额为108元，共主张医疗费损失39684.33元。经审查原告提供的上述费用凭据及其门诊病历、出院记录、住院费用汇总报表等证据材料，本院确认原告提供的医院住院费发票和门诊发票可以作为认定原告损伤治疗所花费医疗费的依据，本院据此认定原告医疗费金额合计39479.34元。原告因左胫骨平台粉碎性骨折行内固定术后，于2020年1月再次住院治疗，行内固定拆除术，因此产生的医疗费属于原告因交通事故所产生的合理医疗费；被告人寿财保公司对此提出的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。原告提供的抬人费收据，因票面涂改且无收款单位印章，本院不予采信。原告提供的购移动马桶及拐杖票据，因该费用并不属于医疗费范畴，故本院对此不予确认。被告人寿财保公司关于按20%核减非医保费用之抗辩意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。 2、误工费：原告主张按误工天数180天、每天180元计算合计32400元。本院认为，依据原告提供的法医鉴定意见，本院对原告主张的误工天数应予确认；参照浙江省统计部门公布的浙江省人民生活统计数据，本院确认原告主张的误工费计算标准在合理范围内，本院予以采纳。综上，本院对原告主张的该项损失金额予以认定。 3、护理费：原告主张需护理天数90天，按住院期（33天）每天130元、非住院期（57天）每天80元计算合计8850元。本院认为，依据原告提供的法医鉴定意见，本院对原告主张的护理天数90天予以确认；但原告主张的住院期之护理费计算标准偏高，本院综合原告之损伤程度及当地人民生活水平等因素，酌定按每天90元计算；对原告主张的非住院期护理费计算标准予以采纳。综上，本院确认原告护理费合理金额为7530元。 4、营养费：原告主张按营养天数90天、每天30元计算合计2700元。本院认为，原告主张的该项损失合理，本院对此予以确认。 5、住院伙食补助费：原告主张按其住院治疗天数33天、每天30元计算合计990元。本院认为，原告主张的该项损失合理，本院对此予以确认。被告人寿财保公司关于原告实际住院天数为27天之抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。 6、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准每60182元、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算合计120364元。本院综合原告之伤残等级评定情况、其年龄情况及其系城市居民之事实，对原告主张的该项损失金额予以确认。被告人寿财保公司关于应当适用案发时相关统计数据确定原告残疾赔偿金的抗辩意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。据此，本院对原告主张的该项损失金额予以认定。 7、交通费：原告主张500元。本院认为，因原告主张的该项损失金额缺乏相应之事实依据，本院对此不予采纳；鉴于原告为损伤治疗必然产生一定的交通费损失，本院根据其住院治疗时间酌定其交通费损失金额为330元。 8、鉴定费：原告主张法医鉴定费损失2500元。本院依据原告提供的法医鉴定意见书及对应的鉴定费发票，对原告主张的该项损失予以确认。 9、电动车修理费：原告主张1000元。本院认为，因被告人寿财保公司对原告提供的电动车修理费之电子发票无异议，故本院确认该发票可以作为认定原告电动车修理费的依据。据此，本院对原告主张的该项损失金额予以确认。 10、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院综合原告之损伤程度、双方当事人在事故中之过错情况及当地人民生活水平等因素，确认原告主张的该项损失金额合理，依法予以认定。 本院认为，涉案交通事故系机动车与非机动之间发生的事故，本案属于机动车交通事故责任纠纷。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由机动车一方按照事故责任承担相应民事赔偿责任。在涉案交通事故中，被告李留军负事故全部责任、原告姜慧芳无事故责任，故原告姜慧芳因该事故产生的超过交强险限额部分的全部合理损失，应由对方机动车负责赔偿。被告李留军系该机动车之驾驶人，应当承担侵权赔偿责任；被告人寿财保公司作为该机动车之牵引车保险公司，应当依照法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。由于本院确认的原告合理损失中的鉴定费用依法不属保险公司赔偿范围，故该项损失应当由侵权责任人李留军负责赔偿。被告李留军驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号挂车发生涉案交通事故，其牵引车和挂车连接使用已成为一体运行，对其运行中造成原告的损害，牵引车和挂车依法应当承担连带赔偿责任。故原告要求被告人寿财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任合法有据，本院应予支持。被告人寿财保公司关于应当由牵引车、挂车分别对原告承担相应赔偿责任之抗辩意见依法不能成立，本院不予采纳。综上，本院对原告合理有据之诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告姜慧芳因涉案交通事故产生的各项损失合计209793.34元； 二、被告李留军在保险公司赔偿金额外赔偿原告姜慧芳鉴定费损失2500元； 上述一、二两项，限于本判决生效后三十天内履行完毕。 三、驳回原告姜慧芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2245元，由被告李留军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张发水 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王敏芝