云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0822刑初66号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告刘长青，男，1942年4月23日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年1月2日被墨江县森林公安局取保候审，2020年1月9日被墨江县人民检察院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人刘长青犯非法狩猎罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，同年5月6日，以墨检民公[2020]53082200001号民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。经查，墨江县人民检察院于2020年4月3日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭履行职务，被告人刘长青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关墨江县人民检察院指控：2019年11月底，被告人刘长青到位于墨江县岐桫椤省级自然保护区“大庙梁子”山上，用竹竿将粘网撑起设置在不同的位置进行捕鸟。2019年12月6日下午，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局工作人员在保护区内巡查检查时发现“大庙梁子”有粘网8张，当场查获刘长青随身携带的猎获物小鸟死体9只。同日，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局工作人员在刘长青家厨房查获小鸟死体制品28只。经普洱绿海司法鉴定中心鉴定，刘长青非法猎捕的鸟类2只为黑短脚鹎，1只为橙腹叶鹎，34只为雀形目鸟类，均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值共计11100元人民币。 公诉机关认为，被告人刘长青违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘长青到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘长青作案时年满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人刘长青在拘役三个月以上六个月以下幅度内量刑。 附带民事公益诉讼起诉人墨江县人民检察院提出诉讼请求：判令被告人暨附带民事公益诉讼被告刘长青赔偿国家资源损失11100元。事实和理由：2019年11月底，被告人刘长青到位于墨江县岐桫椤省级自然保护区“大庙梁子”山上，用竹竿将粘网撑起设置在不同的位置进行捕鸟。2019年12月6日下午，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局工作人员在保护区内巡查检查时发现“大庙梁子”有粘网8张，当场查获刘长青随身携带的猎获物小鸟死体9只。同日，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局工作人员在刘长青家厨房查获小鸟死体制品28只。经普洱绿海司法鉴定中心鉴定，刘长青非法猎捕的鸟类2只为黑短脚鹎，1只为橙腹叶鹎，34只为雀形目鸟类，均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值共计11100元人民币。刘长青的非法狩猎行为严重破坏了野生动物资源，给国家造成资源损失，侵害了社会公共利益，因此，其应当对自己的行为造成的损失承担赔偿责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告刘长青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事部分，刘长青辩称其年事已高，无劳动能力，无经济来源，且疾病缠身，无赔偿能力。 经审理查明，2019年11月底，被告人刘长青到位于墨江县岐桫椤省级自然保护区“大庙梁子”山上，用竹竿将粘网撑起设置在不同的位置进行捕鸟。2019年12月6日下午，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局工作人员在保护区内巡查检查时发现了刘长青设置在“大庙梁子”的粘网8张，并查获刘长青随身携带的猎获物小鸟死体9只。同日，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局工作人员在刘长青家厨房查获小鸟死体制品28只。经普洱绿海司法鉴定中心鉴定，刘长青非法猎捕的鸟类2只为黑短脚鹎，1只为橙腹叶鹎，34只为雀形目鸟类，均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值共计11100元人民币。 上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.移交案件情况说明、处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2019年12月6日下午，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局工作人员在自然保护区巡逻检查时，发现泗南江镇西岐村戈卡组村民刘长青在保护区的“大庙梁子”林地内设置粘网非法猎捕野生鸟类，遂对正准备捕收猎物的刘长青进行盘问，并从其身上查获已捕获的鸟类死体9只。同日18时许，管护局工作人员从刘长青家中厨房查获鸟类死体制品28只。2019年12月20日，墨江西岐桫椤省级自然保护区管护局将案件移交墨江县森林公安局处理，墨江县森林公安局随即对本案立案侦查。同日，民警到刘长青家对刘长青进行讯问，刘长青如实交代了非法猎捕野生鸟类的事实； 2.户口证明、证明，证实被告人刘长青的基本身份信息及其在辖区内无违法犯罪经历得事实； 3.猎获物及猎捕工具清点记录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实墨江县森林公安局民警于2020年12月20日在墨江县刘长青家院内对刘长青非法猎捕的野生动物及猎捕工具进行了清点，确定猎捕动物为带毛死体鸟类3只，拔毛的鸟类制品34只、猎捕工具粘网8张。墨江县森林公安局依法没收了前述物品； 4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实2019年12月20日，墨江县森林公安局民警对刘长青猎捕野生鸟类的各个现场进行了勘查，拍摄了现场照片，制作了现场笔录，记录了案发现场的地理位置、客观环境； 5.辨认笔录、辨认照片，证实2019年12月20日，刘长青对其猎捕野生鸟类的各个地点、使用的工具粘网以及捕获的野生鸟类进行了辨认的事实； 6.绿海司法鉴定中心[2019]动鉴字第91号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，查获的37只鸟类动物中，1只为橙腹叶鹎，2只为黑短脚鹎，34只为雀形目鸟类，均是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值人民币11,100元。 7.证人证言 （1）曹某证实，2019年11月份，她因生病到墨江县人民医院住院9天，后又在时间。同年12月初，曹某返回家中时，发现家中厨房的冰箱内存放着小鸟肉，后她听丈夫刘长青说小鸟是刘长青在“大庙梁子”用粘网猎捕的，是准备给孙子孙女食用的。后来，捕猎的事情被自然保护区工作人员发现，小鸟和粘网都被收走； （2）刘某证实，2019年11月至12月间，其在，故不清楚其父亲刘长青猎捕野生小鸟的事情。刘某是在刘长青被查获后才知道刘长青非法捕猎一事，听刘长青说他是在“大庙梁子”猎捕野生小鸟的，但具体情况刘某不清楚； 8.被告人刘长青供述，2019年11月底的一天，其从泗南江街的一个地摊上购买得8张粘网，想要捕一些小鸟给家人食用。购买后第二天，刘长青就把粘网放置到了“大庙梁子”开始猎捕。放置好粘网后，刘长青每天都趁放羊的机会去查看捕获情况，有时会捕获两三只，有时一只也没有。刘长青把捕获的小鸟清理内脏后存放在冰箱里，想等孙子孙女回家再吃。2019年12月6日，刘长青再次到“大庙梁子”查看捕鸟情况时被两名自然保护区管护局的工作人员发现，自己收取的9只小鸟被当场查获。同日下午，刘长青存放在家中的28只小鸟也被查获。 本院认为，被告人暨附带民事诉讼被告刘长青违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。归案后，刘长青能如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪悔罪，愿意接受处罚，且作案时已年满七十五周岁，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。刘长青的非法猎捕行为导致37只国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生鸟类死亡，影响鸟类生息繁殖，破坏野生动物资源，损害了社会公共利益。附带民事公益诉讼起诉人墨江县人民检察院的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下： 一、被告人暨附带民事诉讼被告刘长青犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、作案工具粘网八张、查获的小鸟死体三十七只，予以没收，依法处理； 三、被告人暨附带民事诉讼被告刘长青于本判决生效后十日内赔偿生态资源修复费人民币一万一千一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高健辉 审 判 员  何春宏 人民陪审员  罗健坤 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  黄思豪