江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1159号 原告：卞翠芳，女，1956年2月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：季梦莹，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：张兴望，男，1987年1月8日生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 被告：王桂芬，女，1990年7月14日生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地在濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。 负责人：张士亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓禾，江苏善合律师事务所实习律师。 原告卞翠芳与被告张兴望、王桂芬、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞翠芳的委托诉讼代理人季梦莹，被告保险公司负责人张士亮的委托诉讼代理人董梅、曹晓禾到庭参加诉讼，被告张兴望、王桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卞翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币297538.22元；2、被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2017年9月4日5时45分许，卞翠芳驾驶电动自行车沿204国道西侧由南向北行驶至富民路交叉口右转弯时与沿204国道由南向北行驶的张兴望驾驶的豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，致两车受损，卞翠芳受伤。该起事故经盐城市公安局盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告张兴望、卞翠芳负事故的同等责任。被告张兴望驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。 被告张兴望、王桂芬未作答辩亦未向法院提供证据。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付10000元医疗费，请求法院一并处理。本案事故认定书中载明，事故车辆超核定载重量，我公司要求在商业险范围内扣除10%的免赔率。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告卞翠芳为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、医疗费票据26张、医疗证明2份、出院记录2份、用药清单3份，证明原告受伤治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残、三期及鉴定费用；6、村委会出具的原告在外打工及年收入情况证明，证明原告常年在外务工的事实。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议，但事故认定书中载明驾驶员驾驶机动车载物超过核定载重量，根据保险合同第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。对证据3原告提供的病历资料不全面，保险公司要求原告提供全面的病历资料，包含原告的入院记录、出院记录、手术记录，住院病历首页，以核实原告是否有治疗其他疾病的情况。对医疗费票据真实性无异议，具体金额请求法院核实，在扣除10%非医保用药后，应当扣除医保支付的费用。同时应当扣除原告治疗的不属于本次交通事故产生的疾病的医疗费用，发票0008937359，没有日期的票据是检查甲状腺的。2018年4月24日也存在检查即使用治疗甲状腺药物的医疗费。2019年10月27日，编号为47792648、649、650的费用是中药费用，保险公司不认可，无法确定是治疗本次事故造成的伤害。对2017年10月26日，编号为043714043金额为109.6元的费用不认可，原告购买的是金菲麦片。2017年10月30日金额为45.9元的不认可，原告购买的是钙尔奇不认可。对用药清单应当剔除与本次事故无关的治疗费用。对证据6鉴定意见书确定的伤残等级无异议，三期过长，请求法院适当调整。鉴定费我公司不承担。对证据7三性不认可，护理费已在鉴定报告中的护理天数及标准予以确认，且该收据不是正规单位出具的发票。对证据8证明三性不认可，首先原告在事故发生时已经61周岁，属于退休人员，村委会无法证实原告年收入为5万元的事实，原告应当提供实际收入减少的误工损失，否则误工费保险公司不认可。鉴于医疗费金额较高，且中间加入了其他疾病治疗的费用，保险公司要求对医疗费及用药清单等相关费用申请鉴定，剔除与本次交通事故造成的伤害无关的疾病治疗费用。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月4日5时45分许，卞翠芳驾驶电动自行车沿204国道西侧由南向北行驶至富民路交叉口右转弯时与沿204国道由南向北行驶的张兴望驾驶的豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，致两车受损，卞翠芳受伤。2017年9月29日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告张兴望、卞翠芳负事故的同等责任。原告卞翠芳受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊断治疗，诊断为右锁骨骨折、右尺桡骨远端骨折、右踝关节骨折、失血性休克、双侧骶骨翼、左侧髂骨等，共花费医疗费151119.69元，并于2019年2月16日治疗终结。其中被告张兴望垫付5000元，被告保险公司垫付10000元。根据原告卞翠芳的申请，对涉案原告卞翠芳的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，2019年6月5月，该所作出了盐四院司某所【2019】临鉴字第368号鉴定意见为：1、被鉴定人卞翠芳因本次事故受伤致右侧第1-7、9-12肋骨。左侧第1肋骨骨折，T1-T6左侧横突骨折，L2-4右侧横突骨折、右尺桡骨远端骨折、右踝关节骨折、双侧骶骨翼、双侧髂骨、左侧耻骨上下支、双侧耻骨联合骨折、L3椎体轻度向前滑脱、头面部多出皮肤软组织挫裂伤、唇开放性外伤、牙龈撕裂伤等，构成以下伤残：A、12根肋骨骨折、构成人体损伤九级伤残。B、面部条状瘢痕10cm以上，构成人体损伤十级伤残。C、4处以上横突骨折，腰部活动受限。构成人体损伤十级伤残。D、多处骨盆骨折、轻度错位愈合，构成人体损伤十级伤残。E、右侧腕关节功能丧失25％以上，构成人体损伤十级伤残。F右侧踝关节功能丧失50％以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限240日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。又查明，被告张兴望驾驶的车辆登记在被告王桂芳名下，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故，公安机关作出的事故责任认定，其不违反法律的规定，本院依法采信。豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。因豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车与被告保险公司存在商业合同关系，对原告卞翠芳因交通事故造成的损失，被告保险公司按合同约定进行赔偿。被告保险公司认为，被告张兴望驾驶机动车载物超过核定载重量，要扣除10%的免赔率符合合同约定，本院予以采纳。经审核，医疗费为150510.49元，住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费10560元{（42+90）天×80元/天}。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持800元，残疾赔偿金222955.68元（52460.16元/年×0.25×17年）。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法应予支持3000元，在交强险范围内优先受偿。原告主张的误工减少收入，根据原告提供的证据，本院酌情支持误工费为14640元（1830元/月÷30天×240天）。对原告主张的财物损失，因原告未能提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。被告要求垫付的费用一并处理，符合法律规定，依法应予采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告卞翠芳因交通事故产生的医疗费150510.49元、住院伙食补助费1260元、营养费1350元、误工费14640元、护理费10560元、残疾赔偿金222955.68元、精神抚慰金3000元、交通费800元，合计款项人民币405076.17元。由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿153941.13元（405076.17-120000）×60%×（1-10%），计赔偿人民币273941.13元。扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币263941.13元。 二、被告张兴望赔偿原告卞翠芳因交通事故产生的各项损失人民币17104.6元｛（405076.17-120000）×60%×10%｝，扣除在事故中垫付款5000元，尚需赔偿原告卞翠芳人民币12104.6元。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清（户名：卞翠芳，开户行：中国农业银行，账号：62×××67）。 三、驳回原告卞翠芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照区域《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5732元，减半收取2866元，鉴定费2659元，合计5525元。由被告张兴望负担3315元，原告卞翠芳负担2210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年七月三日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。