贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初2856号 原告：顾某某，女，1952年6月15日出生，苗族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马某某，男，1972年8月7日出生，苗族，住贵州省纳雍县，系松林乡拱桥社区居民委员会推荐公民。 原告：祝某某，女，1984年9月27日出生，苗族，住贵州省赫章县。 原告：王某，女，2005年4月5日出生，苗族，住贵州省赫章县。 法定代表人：祝某某，女，1984年9月27日出生，苗族，住贵州省赫章县，系原告王某之母。 原告祝某某、王某的委托诉讼代理人（特别授权）：柴金，男，1972年1月26日出生，彝族，住贵州省六枝特区，系广东省吴川市外来工会推荐公民。 被告徐某某，男，1987年6月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县公安局交通警察大队，住所地贵州省赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码1152242800967030XX。 负责人：陈大伟，该队大队长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘某，男，1985年12月7日出生，汉族，系该局民警。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 原告顾某某、祝某某、王某与被告徐某某、赫章县公安局交通警察大队（以下简称交警队）、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某、祝某某、王某以及原告顾某某的委托诉讼代理人马某某和原告祝某某、王某的委托诉讼代理人柴金，被告交警队的委托诉讼代理人刘某以及被告人民财保公司的委托诉讼代理人朱雪红到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王想向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因王世勇死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、参加处理交通事故人员损失（交通费、误工费、住宿费）、祝某某误工费、尸体冰冻费共计649989.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王世勇系原告顾某某之子，系原告祝某某之夫，系原告王某之女。2019年12月29日，被告徐某某驾驶贵Ｆ×××××号车从赫章县松林坡乡往赫章县兴发乡方向行驶，当日19时19分许，该车行驶至松兴线2公里加810米处时，右前轮及右后轮碾压在行车道内的王世勇，造成王世勇受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，徐某某与王世勇承担此次事故的同等责任。因王世勇的死亡，给三原告造成极大的精神痛苦，因处理丧葬事宜，三原告产生了一定的损失。因此，原告诉至法院，望判如所请。 被告交警队辩称：对于本案交通事故发生的事实及事故认定，我单位无异议，徐某某系我单位的驾驶员。对于原告的请求，请法院依法判决。关于交警队收到的保险公司支付的100,000.00元，同意在本案中一并处理，由交警队向原告方支付。 被告人民财保公司辩称：一、我公司对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议。二、贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，被保险人系交警队。因案涉车辆在本次事故中承担同等责任，因此超出交强险11万元部分，我公司只应当承担50%的赔偿责任。三、本案事故发生后，我公司在交强险限额内已经赔付原告方10万元，应当在原告获得赔偿的款项中予以扣除。四、关于原告的各项诉求，死亡赔偿金计算标准应当为31592.00元每年；丧葬费应按照5982.92元／月计算6个月，为35897.52元；被扶养人生活费，因有两个被扶养人及原告顾某某、王某，因此前四年每年的总额不应当超过20788.00元；精神损害抚慰金原告请求过高，受害人在本次事故中承担同等责任，根据法律规定，建议支持10000.00元为宜。对于原告请求的参加处理交通事故人员损失、祝某某误工费、尸体冰冻费三项，无事实及法律依据，不应得到支持。五、根据侵权责任法及保险合同约定，我公司不应承担诉讼费。 被告徐某某未答辩。 经审理查明：原告顾某某系王世勇（男，1982年1月15日出生）母亲，育有一子三女。原告祝某某与王世勇约于2004年起在一起同居生活（未进行婚姻登记）。2005年4月5日，原告王某出生。2012年起，祝某某带着王某外出务工，再未与王世勇同居生活。2019年12月29日，被告徐某某（被告交警队聘请的驾驶员）驾驶贵Ｆ×××××号车从赫章县松林坡乡往赫章县兴发乡方向行驶，当日19时19分许，该车行驶至松兴线2公里加810米处时，右前轮及右后轮碾压坐卧在行车道内的王世勇，造成王世勇受伤后经救护车送医院抢救途中死亡的交通事故。事故发生后，被告人民财保公司于2019年1月31日在交强险责任限额范围内向被告交警队打款100000.00元。后经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属五大队（以下简称高速公路交警队）于2020年5月4日作出的第52249XXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，徐某某与王世勇承担此次事故的同等责任。 另查明：被告交警队为贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为122000.00元，商业三者险责任限额为1000000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。 又查明：贵州省2019年度城镇单位从业人员平均工资为72,113元/年；2019年度城镇常住居民人均可支配收入为34,404元/年；2019年度城镇常住居民人均消费性支出为21,402元。 以上事实，有原告顾某某、祝某某、王某的陈述，被告交警队、人民财保公司的答辩，原告顾某某提供的户主为王世勇的户口簿、拱桥社区居民委员会出具的证明、松林坡乡扶贫工作站出具的证明，原告祝某某、王某提供的三原告身份证、户籍查询信息、贵Ｆ×××××号车的2份保单、户主为王少光（王世勇之父，已故）的户口簿、道路交通事故认定书，被告人民财保公司提供的2份机动车保险报案记录、计算书列表等证据佐证并在卷为凭。 本案的争议焦点为：一、祝某某是否为适格的原告；二、本案适格原告因王世勇死亡的损失如何认定，损失由各方当事人如何承担。 本院认为：关于第一个争议焦点。祝某某与王世勇未进行婚姻登记，双方仅为同居关系；祝某某于2012年外出后再未与王世勇同居生活，祝某某也未提供证据证明其在外出期间与王世勇相互尽到了扶养义务，即自2012年始，其与王世勇已无相互扶养的事实。故本院认为，祝某某不是本案适格的原告，对于原告祝某某的起诉，本院予以驳回。 关于第二个争议焦点。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告徐某某系被告交警队聘请的驾驶员，其在驾驶案涉警车过程中与行人王世勇发生交通事故致王世勇经送医院抢救过程中死亡，经高速公路交警队认定，徐某某与王世勇承担事故的同等责任；贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故对于原告顾某某、王某因王世勇死亡的损失，应由被告人民财保公司先在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，酌定由被告交警队承担60%的责任，由王世勇自行承担40%的责任。关于被告交警队应承担的责任部分，由被告人民财保公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿，不足的由交警队自行承担。 关于原告顾某某、王某因王世勇死亡的损失认定。（一）丧葬费。按照贵州省2019年度城镇单位从业人员平均工资标准计算6个月，为36056.50元。（二）死亡赔偿金。1.王世勇的死亡赔偿金。王世勇死亡时年满37周岁，应计算20年。故按照贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为688080.00元。2.被扶养人顾某某、王某的生活费。王世勇死亡时，顾某某年满67周岁，扶养年限为13年，王某年满14周岁，扶养年限为4年；除王世勇外，顾某某尚有三个扶养义务人，王某尚有扶养义务人祝某某，故赔偿义务人只应赔偿王世勇应该承担的扶养义务部分。按照贵州省2019年度城镇常住居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费为112360.50元（21402元／年×13年÷4＋21402元／年×4年÷2）。被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金为800440.50元。（三）精神损害抚慰金。王世勇的死亡，给原告顾某某、王某造成了极大的痛苦，结合本案事故发生的起因、经过及结果，并结合当地的生活水平，酌定为10000.00元。（四）关于原告请求的其他费用。参加处理交通事故人员损失无法律依据，本院不予支持；祝某某误工费，祝某某不是本案适格原告，且该项诉求也无法律依据，本院不予支持；尸体冰冻费不属于因本案交通事故产生的直接损失，且本院已支持了丧葬费，故也不予支持。综上，原告顾某某、王某因王世勇死亡的损失合计为846497.00元，该损失先由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内赔偿122000.00元；剩余的724497.00元，由交警队承担60%的赔偿责任即434698.20元，该数额在被告人民财保公司商业三者险的责任限额范围内，应由被告人民财保公司向原告顾某某、王某赔偿。关于被告人民财保公司在交强险范围内向交警队支付的100000.00元，根据双方当事人的意见，由被告交警队直接向原告顾某某、王某支付。 关于被告徐某某未到庭、未提供证据的行为，本院认为系其对自身诉讼权利所作之处分。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告顾某某、王某因王世勇死亡的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计122000.00元（扣除已支付给被告赫章县公安局交通警察大队的100000.00元，尚应支付22000.00元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告顾某某、王某因王世勇死亡的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计434698.20元； 三、由被告赫章县公安局交通警察大队于本判决生效之日起十日内支付原告顾某某、王某因王世勇死亡的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计100000.00元； 四、驳回原告顾某某、王某的其他诉讼请求； 五、驳回原告祝某某的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350.00元，减半收取计1675.00元，由原告顾某某、王某负担233.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担1442.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理苏成泉 书记员苏成泉