wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2020）陕0111刑初299号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人沙贝托，男，1987年4月25日出生于陕西省西安市新城区，回族，中专文化程度，无业，户籍地西安市新城区，现住西安市未央区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月10日投案，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于陕西省蓝田县看守所。   法律帮助律师周怡，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]241号起诉书指控被告人沙贝托犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王成辉出庭支持公诉，被告人沙贝托到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2017年至2018年期间，被告人沙贝托在西安市未央区XX城XX区郭某某开的洗衣店内谎称可以办理政府内部购房和迁入户口事宜，以收取购房定金、手续费用等为由，共骗取郭某某共计人民币48000元，后将赃款挥霍。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人沙贝托的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，因被告人认罪认罚，建议对被告人判处一年又二个月有期徒刑，并处罚金。   被告人沙贝托对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明，被告人沙贝托犯有如下罪行，2017年至2018年期间，被告人沙贝托在西安市未央区XX城XX区被害人郭某某经营的洗衣店内，谎称可以办理政府内部购房和迁入户口事宜，以收取购房定金、手续费用等为由，骗取郭某某、付某某共计48000元，后将赃款挥霍。2018年10月23日，沙贝托向付某某退赔赃款10000元。2020年1月10日，经公安机关电话通知，沙贝托向公安机关投案。   上述事实，被告人沙贝托在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、被害人陈述及报案材料、辨认笔录、证人证言、抓获经过、指认现场笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品及文件清单、转账记录、银行交易记录、微信聊天记录、被告人供述、户籍信息、情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人沙贝托以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人积极向被害人退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人的其余违法所得，依法应当继续追缴，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   一、被告人沙贝托犯诈骗罪,判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年3月9日止。）   二、被告人沙贝托的违法所得38000元，继续追缴，发还被害人郭某某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判员    段文文         二〇二〇年七月十五日       书记员    韩雅珍                                 附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》    第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。              1
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保272号 申请人：滨州富邦商贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十三路渤海四路与渤海五路之间路北71号，统一社会信用代码:91371602MA3QDTXJ1B。 法定代表人：王建强。 被申请人：中儒科信达建设集团有限公司阳信分公司，住所地滨州市阳信县河流镇阳城三路以南，河东三路东侧，统一社会信用代码:91371622MA3M6TR303。 负责人：马瑞。 被申请人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道华阳路368号总部中心B座7楼，统一社会信用代码:913701257232846688。 法定代表人：高淑梅。 被申请人：阳信财金保集置业有限公司，住所地滨州市阳信县信城街道办事处阳城六路以北、河东二路以西，统一社会信用代码:91371622MA3ELRAW9N。 法定代表人：王学东。 被申请人：济南市济阳上众建材有限责任公司，住所地济南市济阳区济阳街道纬四路五金建材城7号楼18号商铺二楼，统一社会信用代码:91370125MA3P6Q5197。 法定代表人：姚世奇。 申请人滨州富邦商贸有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳信财金保集置业有限公司名下银行账户存款750万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阳信财金保集置业有限公司名下银行账户存款750万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人滨州富邦商贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1572号之七 申请执行人:刘金涛，男，1989年9月10日生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：龚乐宝，男，1995年11月26日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：谢萧旭，男，1994年7月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人刘金涛与被执行人龚乐宝、谢萧旭民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行判决书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人谢萧旭名下的位于临沭县城区沭xx大街xx现代城x号楼4层1单元1-404室（临沭房管局预登字第××号）进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人谢萧旭名下的位于临沭县城区xx大街xx现代城x号楼x层1单元1-xxx室（临沭房管局预登字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱 宁
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981民初1874号原告：玉门荣盛达物业服务有限公司，住所地玉门市新市区昌盛路昌盛小区，统一社会信用代码91620981690391861Y。法定代表人：杨振荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红兵，该公司经理。被告：李林，男，1981年11月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。原告玉门荣盛达物业服务有限公司诉被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告玉门荣盛达物业服务有限公司于2020年7月16日以被告李林已将物业费、垃圾处理费等费用交清为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉门荣盛达物业服务有限公司的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉门荣盛达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告玉门荣盛达物业服务有限公司负担。审判员  魏红荣二〇二〇年七月十六日书记员  李亚伟
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初7464号 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码：911100006349463595。 法定代表人欧拓嘉，该公司总经理。 委托代理人韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。 被告王洪峰，男，1972年3月18日出生，汉族，住霸州市。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告王洪峰为借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理，依法由审判员金明吉、吴建民、人民陪审员王建国组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的委托代理人韩静思到庭参加诉讼。被告王洪峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因购买梅赛德斯-奔驰轿车，向原告申请汽车贷款。2018年3月9日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告作为借款人（抵押人）签订了《汽车贷款抵押合同》。上述合同约定被告以其购买的车牌号为冀Ｒ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车作为抵押物，向原告贷款178100元，贷款期限36个月，贷款年利率为5.99%，补贴前贷款年利率为11.73%，逾期年利率为补贴前贷款年利率×150%，每月等额本息还款人民币5417.34元，并自起息日开始按月还款；又约定若被告未将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至原告指定账户的，原告可以随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，被告需承担因其违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）及违约金。后双方于2018年3月13日办理了车辆抵押登记。《汽车贷款抵押合同》签订后，被告出现逾期还款，经原告多次督促仍未改正。鉴于被告现已严重违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还本金127026.37元及截止到2019年9月17日的利息8407.13元、逾期利息1747.06元并支付从2019年9月18日起至实际偿还之日止的利息、逾期利息。另因违约，被告应承担支付违约金26715元、律师费12000元，故起诉要求：1、依法判决被告偿还原告借款本金人民币127026.37元及截止到2019年9月17日的利息8407.13元、逾期利息1747.06元并支付从2019年9月18日起至实际偿还之日止的利息、逾期利息（年利率5.99%、逾期年利率＝补贴前贷款年利率×150%即17.60%）；2、依法判决被告向原告支付违约金26715元（贷款金额的15%）；3、判令被告向原告支付为实现债权而发生的律师费12000元；上述款项暂计175895.56元；4、判令原告对抵押物车牌号为冀Ｒ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、被告承担本案全部诉讼费用。 被告王洪峰未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、汽车贷款抵押合同一份，证明被告向原告贷款购车，双方签订了汽车贷款抵押合同，约定了贷款金额、期限、还款支付方式等，被告用该车作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。 证据二、机动车销售发票、收款证明各一份，证明2018年3月9日被告用贷款购入涉案车辆。 证据三、车辆登记证一份，证明2018年3月10日，涉案车辆已抵押给原告。 证据四、提前结清报价单、还款计划、账户明细各一份，证明被告未依约偿还贷款本金127026.37元及截止到2019年9月17日的利息8407.13元、逾期利息1747.06元。 证据五、法律服务框架协议、补充协议、授权委托书、律师费发票、银行电子回单各一份，证明因被告违约导致原告为本案产生律师费损失12000元，该损失依据合同约定应由被告承担。 经审理本院认定的事实如下：2018年3月9日，原被告签订《汽车贷款抵押合同》一份。合同约定，被告以其购买的车牌号为冀Ｒ×××××的轿车作为抵押物，向原告贷款178100元；贷款期限36个月，到期还款日为每月13日；贷款年利率为5.99%，补贴前贷款年利率为11.73%，逾期年利率为补贴前贷款年利率×150%；每月等额本息还款人民币5417.34元，并自起息日开始按月还款；若被告未将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至原告指定账户，原告可以随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，被告需承担因其违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）及违约金。2018年3月13日办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告将贷款178100元于2018年3月9日支付给廊坊利星行汽车销售服务有限公司。被告开始按约定偿还了原告前9期借款（即2018年4月13日至2018年12月13日）。被告自第10期出现逾期。后被告又于2019年3月1日偿还原告5581.86元，2019年3月8日偿还原告5435.07元。2019年3月8日后，被告未偿还原告借款本息。 本院认为，被告王洪峰至今下欠原告借款本金127026.37元未还的事实清楚，证据确实充分，被告王洪峰应承担偿还原告借款本金的民事责任。原告要求被告支付截止到2019年9月17日的利息8407.13元、逾期利息1747.06元的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2019年9月18日起至实际偿还之日止的利息、逾期利息（年利率5.99%、逾期年利率＝补贴前贷款年利率×150%即17.60%），同时要求被告支付违约金26715元（贷款金额的15%）的主张，因违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故超出法律规定的部分，本院不予支持。被告应以未还借款本金137026.37元为基数按照年利率24%自2019年9月18日起计算利息至借款实际偿还之日止。原告主张的律师费用12000元，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，被告以其购买的车牌号为冀Ｒ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车作为抵押物向原告借款，并依法办理了车辆抵押登记，原告依法取得了对该车辆的抵押权，故原告要求对该车辆拍卖、变卖款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。被告王洪峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民人共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪峰于本判决生效后七日内偿还原告借款本金127026.37元及截止到2019年9月17日的利息8407.13元，逾期利息1747.06元。 二、被告王洪峰于本判决生效后七日内给付原告利息（以127026.37元为基数，自2019年9月18日起按年利率24%计算至借款实际给付之日止）。 三、被告王洪峰于本判决生效后七日内给付原告律师费12000元。 四、原告对车牌号为冀Ｒ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按对本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3818元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  金明吉 审 判 员  吴建民 人民陪审员  王建国 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 伟
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初148号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人李某1，户籍所在地山西省吕梁市临县，住吕梁市临县。2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年5月20日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月11日16时左右，被告人李某1在大同市××区西一废旧煤场空地内，因怀疑其妻子苗某与被害人贾某有不正当男女关系，李某1用其车上放的水果刀将贾某划伤。经鉴定，被害人贾某胸腹部、右手、左髋部、右侧臀部、右大腿、左膝部皮裂伤、右膝部软组织裂伤，创口累计长度21.2厘米，伤情被评定为轻伤二级。另查明:案发后,被告人李某1家属一次性赔偿被害人贾某各项经济损失人民币28000元，该款项现已履行完毕，被害人贾某出具谅解书，对被告人李某1的行为表示谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有大同市公安局口泉派出所出具的抓获经过，被害人贾某的报案材料、陈述笔录、辨认笔录，证人苗某的证言笔录及辨认笔录，山西金盾司法鉴定中心出具的金盾司鉴【2020】临鉴字第143号鉴定意见书，大同市公安局云冈区分局出具的现场勘验记录、照片及吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，户籍证明，赔偿协议、谅解书及收条，被告人李某1的前供、庭审供述及指认笔录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某1持刀伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人李某1持械伤害他人身体要害部位，从重处罚。被告人李某1在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，主动赔偿被害人的经济损失且取得谅解，可以从轻处罚。综合全案考虑，结合社区矫正机关出具的被告人李某1符合社区矫正的意见，被告人李某1符合非监禁刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵 昊人民陪审员 齐喜俊人民陪审员 韩振川二〇二〇年七月三十日书记员 李 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保594号申请人：冯辉，男，汉族，住威海市临港经济技术开发区。申请人：李金环，女，汉族，住威海市临港经济技术开发区。被申请人：张新建，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人冯辉、李金环诉被申请人张新建租赁合同纠纷一案中,申请人于二0二0年七月二十九日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张新建的银行存款39.4万元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3701号民事裁定书裁定冻结被申请人张新建的银行存款39.4万元或查封相应价值的财产，并于二0二0年七月三十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张新建的银行存款39.4万元（冻结期限一年）或查封相应价值的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月三十日书记员  孙洪清
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1841号原告：石文俊，男，生于1970年11月4日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何海山，男，生于1983年1月24日，汉族，住宜城市，被告：湖北楚禹建设有限公司，住所地址襄阳市高新技术开发区追日路2号高新技术创业服务中心A508，统一社会信用代码91420600MA487GCJ56。法定代表人：徐新慧，该公司经理。被告：湖北华蒜豆生物科技有限公司，住所地址宜城市经济开发区中华大道与西城大道交汇处，统一社会信用代码9142068405813102X4。法定代表人：鲁发连，该公司董事长。原告石文俊与被告何海山、湖北楚禹建设有限公司（以下简称楚禹建设公司）、湖北华蒜豆生物科技有限公司（以下简称华蒜豆生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，同日还受理原告王德宏、蔡香槟、张小欢、王进芬、石文军、兰泽祥分别起诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷六案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告王德宏等6人分别诉被告何海山、楚禹建设公司、华蒜豆生物公司劳务合同纠纷六案的诉讼标的是同一种类，七案原告属同一个施工班组（外架班组），均涉三被告是否应付农民工工资争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初1832号原告王德宏诉被告何海山、湖北楚禹建设有限公司、湖北华蒜豆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案审理。审判员  李涛二〇二〇年七月七日书记员  申瑞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6229号 原告：金春燕，女，汉族，1993年1月9日，住址甘肃省民乐县。 被告：沈阳美晨宝贝商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区朗日街21-8号（2-3-2）。 法定代表人：姜艳华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宾，系辽宁卓政律师事务所律师。 原告金春燕与被告沈阳美晨宝贝商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金春燕自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金春燕撤回起诉。 案件受理费10元，由原告金春燕负担。 审判员  于棣 二〇二〇年七月三日 书记员  王玥
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2547号 原告：温跃红，女，1974年5月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李桃江，男，1996年12月2日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告温跃红诉被告李桃江财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员程燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温跃红到庭参加了诉讼，被告李桃江经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温跃红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期的汽车维修费5222元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用；3、请求判令被告承担原告的误工费1500元、交通费249.5元、新车损坏的折旧费2000元、逾期款利息26元，共计3775.5元；4、请求判令被告承担原告精神赔偿费2000元。事实和理由：2020年3月3日下午12:28分，在安徽省合肥市长丰县被告李桃江驾驶皖Ａ×××××宝俊牌汽车追尾原告温跃红驾驶的皖Ａ×××××汽车，造成原告汽车严重受损，造成原告精神受严重惊吓，随后原告报警。交警现场处理判定被告李桃江负本次交通事故的全部责任。这次交通事故原告汽车在4Ｓ店包河区安徽伟世行修理费用7222元，由于被告汽车只买交强险，保险公司只赔2000元，剩余的5222元汽车修理费被告李桃江至今未付。原告一直电话和短信联系被告付款，但被告一直不付款。2020年3月10日，汽车修好后原告付清5222元汽车修理费。另，原告在2020年3月3日至2020年3月10日汽车修理期间造成误工损失1500元。原告因此次事故花费打的费及油费合计249.5元，被告造成此次追尾交通事故应付原告新车损坏的折旧费2000元。原告在此次交通事故中精神受严重惊吓每天开车都好担心被追尾。基于上述事实，为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告李桃江未作答辩，且在法定举证期限内未举证。 经审理查明：2020年3月3日12时03分，被告李桃江驾驶的皖Ａ×××××小型轿车与原告温跃红驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在安徽省合肥市长丰县发生追尾碰撞事故，经双方自行协商，原、被告均在《道路交通事故自行协商协议书》上签名确认，该协议书认定事故责任为：被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将受损轿车送至包河区安徽伟世行汽车销售服务有限公司修理，修理费用共计7222元，2020年3月10日，被告车辆投保公司中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付2000元修理费，原告支付了5222元修理费。之后原、被告因修理费协商未果，故原告诉讼来院。 以上事实有《道路交通事故自行协商协议书》、维修清单、增值税发票、借记卡消费凭证及当事人的陈述等在卷予以证实。 本院认为：从本院查明的事实来看，本案双方当事人因交通事故发生纠纷后，因被告未及时支付原告修理费，导致原告诉讼要求被告进行赔偿系侵权纠纷，故本案案由应为财产损害赔偿纠纷。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告驾驶的轿车追尾碰撞原告驾驶的车辆，导致原告车辆受损，为此，原告支付了5222元修理费，在此次事故中被告负全部责任，原告无责任。因此被告存有过错，其对原告造成的损失应负担赔偿责任。 关于赔偿的数额，原告提交了维修发票，原告计垫付修理费5222元，本院予以认可；而原告请求的误工费、折旧费、精神赔偿费等不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告的损失为修理费5222元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李桃江于本判决生效之日起五日内支付原告温跃红修理费5222元； 二、驳回原告温跃红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告李桃江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员 程 燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈洪丽
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1546号原告：徐璐，女，1995年12月19日出生，汉族，上饶市信州区人，个体经营户，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：熊志民，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱忠松，男，1989年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告徐璐（下简为原告）诉被告邱忠松（下简为被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊志民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐璐向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还所欠原告借款本金15,732元整；2．请求依法判令被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率以借款本金15,000元为基础支付利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告因资金需要向原告借款人民币15,000元整，为此被告特出具借款一张，该借条载明：今借到原告人民币15,000元整，借款期限为一个月。后，原告以现金的方式将该15,000元交付给了被告。后，被告因日常资金需要通过微信的方式向原告借款732元，原告均通过微信转账的方式支付给了被告。借款期限届满后，被告本应按时归还所欠借款本金，但截止至今，被告仍然未归还上述借款本金15,732元，且经催要后拒绝归还。有鉴于此，原告为了维护自己的合法权益特具本诉状至贵院望贵院依法判如所请。庭审过程中，原告陈述诉状“事实与理由”中存在笔误，当庭将其中“后，原告以现金的方式将该15,000元交付给了被告。后，被告因日常资金需要通过微信的方式向原告借款732元，原告均通过微信转账的方式支付给了被告。”更正为“后，被告因日常资金需要通过微信的方式陆续向原告借款人民币2,732元，原告均通过微信方式转账方式支付给了被告。对于该部分2,732元，被告仅归还了2,000元。”。被告邱忠松未答辩。本院经审理，对事实认定如下：被告曾借用原告信用卡刷卡使用，但未及时归还，故2019年12月20日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到徐璐人民币一万伍仟元整，限于一个月内归还，时间2019年12月20-2020年1月20日止。”但被告至今未归还。另，原告于2019年11月29日曾应被告请求，微信转账432元、2,300元给被告，其后，被告仅归还2,000元。上述事实，有原告提交的《借条》一份、微信聊天及转账记录、招商银行信用卡对账单、原告的当庭陈述等证据附卷予以佐证。本院认为，被告未按约定期限归还借款15,000元，故对原告要求被告归还借款本金15,000元并从起诉时起承担其利息的诉讼请求，本院予以支持，但该利息应按法律规定的标准计算。被告未及时还清原告的出借款732元，原告要求其归还，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱忠松应于本判决生效之日起五日内归还原告徐璐借款本金15,732元；二、被告邱忠松应于本判决生效之日起五日内归还原告徐璐借款本金15,000元所衍生的利息（自2020年3月27日起，按年利率6%计至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告邱忠松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年七月二十日书记员 许介云
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4133号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：丁亚男，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告丁亚男保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告丁亚男经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告丁亚男向原告支付代位求偿款10755.89元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2018年5月28日）至实际给付之日止。2、判令被告支付到期应交保险费用3221.46元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日丁亚男与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计10755.89元，截至起诉之日被告尚欠保险费用3221.46元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告丁亚男请求赔偿的权利，故诉至法院 丁亚男未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2015年9月9日被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额5万元，期限3年。” 2015年9月1日丁亚男在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额55578.77元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.6162%，每月保费898.27元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款10755.89元已于2018年5月28日收到。” 2018年3月9日至2018年5月28日保费885.95元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，丁亚男与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2018年5月28日向光大银行支付代偿款10755.89元，代丁亚男履行了还款义务；而丁亚男并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款10755.89元、保费885.95元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按月2%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2018年5月28日以10755.89元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告丁亚男于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款10755.89元及违约金（违约金以10755.89元为基数，自2018年5月28日起按月利率2%计算至给付之日止）。 二、被告丁亚男于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费885.95元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元,由被告丁亚男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年七月三十日 书记员 李佳烨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3308号原告：张瑜，女，1991年2月12日生，汉族，户籍地在南京市江宁区。被告：廖年超，男，1992年2月4日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。原告张瑜与被告廖年超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜到庭参加诉讼，被告廖年超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜诉讼请求：判令被告归还欠款8000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年10月1日至10月24日分八次向原告借款共计8000元，原告通过微信、支付宝转账。后原告无法联系上被告，故诉至法院。被告廖年超未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张瑜于2019年10月1日通过微信向被告廖年超转账600元、400元，同年10月3日通过支付宝向被告转账1000元，同年10月7日通过支付宝向被告转账500元，同年10月12日通过支付宝向被告转账800元，同年10月16日通过支付宝向被告转账1500元，同年10月21日通过支付宝向被告转账2500元，同年10月24日通过支付宝向被告转账700元。上述8笔款项共计8000元。原告陈述，被告向原告借款8000元，但未出具借条，被告借款后未还款。上述事实，有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录、银行账户交易记录截屏及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告张瑜提交的转账记录、聊天记录等证据，可以证明被告廖年超向原告借款的事实，原告已按约履行出借义务，被告借款后未及时归还，故原告诉请要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告廖年超于本判决生效之日起五日内偿还原告张瑜借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告廖年超负担（被告应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙家凤二〇二〇年七月十日书记员  黄蜀君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢506号申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地，江西省新余市仰天岗东大道259号。法定代表人：周斌，该公司董事长。被执行人黎勇平，男，1977年2月18日生，汉族，江西省人，住江西省市。被执行人桂发香，女，1979年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，身份证号码：360502197906184760。被执行人黄小清，女，1979年4月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人陈锋，男，1964年3月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余合美工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区科环西路69号庆丰花园3B号楼。法定代表人黎勇平，该公司董事长。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初3965号民事判决于2020年06月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人桂发香、黄小清、陈锋、新余合美工贸有限公司、黎勇平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人黎勇平所有的位于新余市已转让；其名下所有的车牌号为赣Ｋ×××××汽车，因无实际控制，故无法处置；被执行人陈锋所有的位于新余市的房产已抵押给其他银行，本案无法处置；现被执行人暂无财产可供执行。于2020年06月10日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额20.6284万元，截至2020年07月15日已执行到位0元，尚有执行金额20.6284万元及执行费2995元未能执行到位。本院于2020年07月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年七月二十二日书记员  温启翔
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执230号 申请执行人：竹灵强，被执行人：颜腾鹏 关于竹灵强与颜腾鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000.00元。经本院立案执行，被执行人颜腾鹏已支付申请执行人竹灵强案款20000.00元，执行费200.00元被执行人已依法缴纳。至此，申请执行人竹灵强向本院申请执行的（2020）川1826民特30号民事裁定书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1173号韩志伟、王晶：韩志伟、王晶与经东煜其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，韩志伟、王晶向本院申请执行的（2019）辽0104民初7620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4412号原告：南阳市一帆货运有限责任公司，住所地为河南省南阳市市辖区信臣西路奥博物流园L区A41号，统一社会信用代码914113005803121576。法定代表人：李永军，任公司经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：徐春林，男，汉族，1980年1月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市一帆货运有限责任公司与被告徐春林挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市一帆货运有限责任公司的委托诉讼代理人王亚楠、被告徐春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市一帆货运有限责任公司向本院提起的诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的服务协议，将车辆过出甲方户头；2、判令被告支付原告2018年至2019年服务费4000元；3、依法判令被告支付原告违约金2000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年4月20日签订服务协议，约定被告以其自有的豫Ｒ×××××号车辆登记在原告名下，车辆入户原告之日起，由原告代为缴纳车船使用税、保险费，协助车辆年检；自入户之日起被告必须对入户车辆进行投保，保险险种包括交强险、商业第三者责任险等，并约定被告如有违约应当在结清公司欠款后向原告支付违约金2000元。被告于2018年起不按时参加公司安全例会培训，未经公司私自审车，营运证未办，已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院。被告徐春林辩称，之前给我服务了，我交费了，现在公司未对我进行服务，我不应当再交纳；且车是我自己买的，车辆现在也报废了。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，原告南阳市一帆货运有限责任公司（甲方）与被告徐春林（乙方）签订车辆服务协议，约定：乙方自愿将购买的车辆落户于甲方，以便于甲方提供服务，落户期限从车辆上户之日起至该车报废或乙方将该车转出甲方户头止；甲方可以为乙方代办车辆上户，乙方承担车辆上户的费用，乙方上户车牌号为豫Ｒ×××××；乙方若单方解除本协议即车辆迁出甲方户头，除应结清公司欠款，还应向甲方承担违约责任，即向甲方支付违约金2000元；乙方应遵守甲方公司管理制度，乙方如未遵守甲方公司管理制度，甲方有权到车管、运管部门注销其车辆营运手续或通过法律途径强制乙方迁出甲方户头，乙方在结清公司欠款后还应向甲方支付违约金2000元。上述协议签订后，被告徐春林将豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车挂靠在原告南阳市一帆货运有限责任公司名下经营。庭审中被告徐春林自认其每年向原告南阳市一帆货运有限责任公司支付服务费1000元至2017年，其后南阳市一帆货运有限责任公司涨价至每年2000元，徐春林不同意，即不再支付2018年、2019年的服务费。上述事实，有当事人陈述、车辆服务协议等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的车辆服务协议，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现被告徐春林未按照合同约定及时支付服务费，构成违约，故其应向原告南阳市一帆货运有限责任公司支付2018年、2019年服务费2000元。原告南阳市一帆货运有限责任公司主张服务费按每年2000元计算，但其提交的车辆服务协议上的“服务费2000元”字迹粗细明显与其他书写字迹不一致，且被告徐春林不认可，故服务费按每年1000元计算。关于车辆服务协议是否可予解除的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。本案中，被告徐春林向原告南阳市一帆货运有限责任公司支付服务费至2017年，2018年、2019年的服务费至今未缴纳，已构成违约，并导致原告南阳市一帆货运有限责任公司不能实现收取服务费的合同目的，故原告南阳市一帆货运有限责任公司可以解除合同，因此，对原告南阳市一帆货运有限责任公司要求解除与被告徐春林之间的车辆服务协议的诉讼请求，本院予以支持，被告徐春林应将豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车予以过户变更。关于违约金问题。本院认为，被告徐春林未缴纳2018年、2019年的服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在车辆服务协议中约定：“乙方若单方解除本协议即车辆迁出甲方户头，除应结清公司欠款，还应向甲方承担违约责任，即向甲方支付违约金2000元”，该违约金即为双方约定的违约责任，但结合原告的损失，原告南阳市一帆货运有限责任公司请求的违约金数额过高，本院酌定为500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告南阳市一帆货运有限责任公司与被告徐春林于2016年4月20日签订的车辆服务协议，被告徐春林于本判决生效后十日内将豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车予以过户变更；二、本判决生效后十日内，被告徐春林向原告南阳市一帆货运有限责任公司支付2018年、2019年服务费2000元；三、本判决生效后十日内，被告徐春林向原告南阳市一帆货运有限责任公司支付违约金500元；四、驳回原告南阳市一帆货运有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元（已减半），由被告徐春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二〇年七月二十二日书记员  何其琛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2337号原告：陆文佳，女，1989年6月27日生，汉族，住南通市港闸区。被告：崇川区芝麻开门儿童摄影店，住所地南通崇川区工农路59号5幢主厂房第4层04-09室。经营者：张薇，女，1969年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告陆文佳与被告崇川区芝麻开门儿童摄影店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月23日，原告陆文佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陆文佳撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告陆文佳负担。审 判 员 袁好峰法官助理 郁 华二〇二〇年七月二十三日书 记 员 徐远远
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1382号 原告：徐明富。 被告：湖北省荆门市漳河煤业有限公司。 原告徐明富与被告湖北省荆门市漳河煤业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐明富在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐明富撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘海荣 书记员付刚
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初138号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察员**玲 被告人 基本情况 被告人陈刚，男，1972年12月19日出生,汉族，初中文化程度，无业，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区。1998年3月5日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年9月10日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2016年7月14日刑满释放。2020年5月18日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留,同年5月28日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕136号 指控事实 2020年5月17日13时许,被告人陈刚接到举报人裴文军电话联系欲购买200元毒品海洛因事宜后，遂与上线“虎子”联系，以170元购得毒品海洛因一小包（重0.24克），在兰州市安宁区安宁东路315之3物美超市2楼电梯口交易完毕，被兰州市公安局城关分局民警当场抓获。从陈刚身上查获毒资200元、作案工具手机一部,从裴文军身上查获毒品海洛因一小包（重0.24克）。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物中检测出海洛因成分。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑十一个月，并处罚金2000元 被告人 意见 被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈刚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。陈刚认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年4月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、银灰色OPPO手机一部由扣押机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王雅婷 书 记 员 刘慧茹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1550号 原告：徐冰，女，1988年1月26日出生，汉族，无业，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：徐经民，男，1965年4月13日出生，汉族，系原告父亲，无业，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳同方置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：孟欣。 原告徐冰与被告沈阳同方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐冰的委托诉讼代理人徐经民到庭参加诉讼。被告沈阳同方置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐冰向本院提出如下诉讼请求：1、原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告立即给原告办理房屋产权证；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月31日与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区(房屋面积58.67平方米)。2014年12月7日原告办理入住手续。由于该房屋当时不具备办证条件，房屋一直未及时办理房屋产权证。现本小区居民房产证已办理完毕，原告多次找到被告，要求其尽快为原告办理房屋产权证，被告以各种理由推拖。原告起诉来院。 被告沈阳同方置业有限公司未答辩亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对原告提供的证据：商品房买卖合同、收条、入住通知单、缴费通知单、竣工验收备案书、户型图等证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，原告在朱旭处购买被告开发的位于沈阳市浑南新区建筑面积为58.76平方米房屋，原告与朱旭于2014年7月23日在被告处办理撤销朱旭商品房买卖合同备案手续，为此被告收取原告备案费2,200元。2014年7月31日，原告与被告就涉案房屋签订商品房买卖备案合同，原告于2014年12月7日办理入住，一直居住至今。入住后一直未办理房屋产权登记手续，原告与被告沟通未果，诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告在朱旭处购买涉案房屋，支付了房屋价款，亦与被告办理了商品房买卖合同备案手续，被告按商品房买卖合同约定向原告交付了房屋，亦应按合同约定为原告办理房屋产权登记手续，故原告请求被告为其办理房屋产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、原告徐冰与被告沈阳同方置业有限公司签订的商品房买卖合同有效； 二、被告沈阳同方置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告徐冰办理位于沈阳市浑南新区建筑面积为58.76平方米房屋的产权登记手续。 案件受理费4,385元，由被告沈阳同方置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 月
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01强清1号之七申请人：陕西口力米大经济贸易有限公司清算组。负责人：陆萌，该清算组组长。2020年6月29日，陕西口力米大经济贸易有限公司(以下简称：口力公司)清算组向本院提出申请，称口力公司人员下落不明，清算组未接管到口力公司任何印章、证照、账册、文件等清算资料及财产，清算组依法制作了《陕西口力米大经济贸易有限公司清算报告》(以下简称《清算报告》)。请求本院确认《清算报告》并终结口力公司强制清算程序。本院查明，口力公司清算组向本院提交的《清算报告》载明，口力公司住所地为西安市XX路XX号，法定代表人为张小平，股东为自然人张小平、郗江、姚来群，现公司状态为吊销。清算组接受本院指定后即前往口力公司工商档案中所公示的住所地调查核实，也前往相关公司章程及协议文件记载内容地址实地走访，但上述地址均无口力公司的办公场所及工作人员。2019年9月24日，清算组在三秦都市报K2版面刊登《公告》，通知口力公司相关债权人、债务人、股东及清算义务人自公告之日起45日内前来清算组办理相关事宜。清算组通过查询企查查、天眼查、人民裁判文书网、全国执行信息公开网等网站搜索，均未查询到任何债权。另外，清算组通过向陕西省工商行政管理局调取工商档案、陕西秦农农村商业银行股份有限公司开立所有账户自开卡日至今的交易流水及余额、向西安市自然资源和规划局、西安市不动产登记中心查询公司名下不动产登记情况及向西安市公安局交警支队车辆管理部门调取公司名下车辆登记情况等，但未查询到口力公司名下任何财产信息，也没有查询到口力公司拖欠职工工资、社保的情况。截止《清算报告》作出时，共计1家债权人西咸新区XX组申报债权，清算组审核后确认债权金额为7442508.04元(利息暂计至清算案件受理之日)，确认债权性质为普通债权。另查明，口力公司名下存在长期股权投资，即陕西商德经贸技术有限公司，2008年1月10日，该公司构成逾期年检行为陕西省工商行政管理局吊销营业执照。经清算组实地走访该长投企业注册地址(与口力公司注册地址一致)无该企业，该地址上无任何有关该长投企业的字样。清算组未接管到口力公司任何资料，口力公司对该长投企业的投资及收益情况现无法核实，未将该投资企业作为资产进行分配。本院认为，清算组提交的清算报告对口力公司的基本情况、清算组工作情况、接收清算资料情况、财产调查情况、通知债权申报情况等予以述明，口力公司人员、财产、账册、重要文件均下落不明，无法查明其财产状况，已构成无法清算，故清算组请求确认《清算报告》并终结强制清算程序的申请，证据充分，于法有据，本院予以准许。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条的规定，要求口力公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第36条之规定，裁定如下：一、确认《陕西口力米大经济贸易有限公司清算报告》;二、终结陕西口力米大经济贸易有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审  判  长   罗振中审  判  员   张如领审  判  员   呼延静二〇二〇年七月六日书  记  员   赵建辉 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申58号再审申请人（一审原告）：苏州艾欣曼电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路588号2幢B1112室。法定代表人：吴其进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆寅彬，江苏熙予律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小龙，江苏熙予律师事务所（实习）律师。被申请人（一审被告）：昆山华美惠塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区三巷路483号。法定代表人：孙月芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾海宁，江苏登元律师事务所律师。再审申请人苏州艾欣曼电子科技有限公司因与被申请人昆山华美惠塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2019）苏0583民初19285号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，苏州艾欣曼电子科技有限公司于2020年7月3日提出撤回再审申请。本院经审查认为，苏州艾欣曼电子科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苏州艾欣曼电子科技有限公司撤回再审申请。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年七月六日书记员 陈瑜芳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1195号申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人姜立新、李艳红因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2138号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款92453.00元及利息，诉讼费1056.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人姜立新、李艳红将欠款给付申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2138号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1654号原告：张东前，男，1966年8月13日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：林朋，男，1985年7月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区原告张东前与被告林朋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张东前到庭参加了诉讼，被告林朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东前向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告林朋偿还租赁搅拌机费用伍仟元整；2.诉讼费由被告林朋承担。事实和理由：被告林朋于2019年3月租赁原告搅拌机一台，租赁费用一直拖欠不还。2019年12月4日原告在表白寺找到被告林朋，被告称当时没钱，并给原告书写欠条一份，承诺一个月内还清。期间原告向被告催要，被告光说给，后就不接电话。为维护原告合法权益，特提起诉讼。林朋未作答辩。张东前针对其主张提交如下证据：证据1.欠条一份，书明“欠条——今林朋欠东前租搅拌机费伍仟元整（5000）——林朋承诺一个月还清——欠款人林朋--2019年12月4日--”，证实林朋于2019年3月租用原告搅拌机，约定租金每天70元，共使用60天，租金共计4200元，另有维修费用500元，运费300元，共计欠款5000元。证据2.齐河县公安局110处警现场处结备案单一份，证实上述欠条是林朋在公安警务人员处警过程中书写。本院认证认为，原告提交的证据来源和形式符合法律规定、与待证事实具有关联性，能够证明案件客观事实，因此对该证据的效力予以认定,并对原告主张的租赁合同关系及欠付租金等费用的事实予以认定。本院认为，民事主体应当按照约定全面履行自己的义务。林朋与张东前就租赁建筑设备搅拌机达成合意，双方间形成租赁合同关系。林朋向张东前出具欠条，已就租金、维修费用、运费进行结算，双方均应按结算约定履行各自权利义务。现张东前要求林朋支付欠款5000元，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：林朋于本判决生效后七日内偿还张东前欠款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由林朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇二〇年七月二十九日法官助理安珊珊书记员刘若晨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执788号申请执行人：杨瑞华，女，汉族，1977年7月10日出生，住河南省通许县。申请执行人：胡潇洋，男，汉族，1999年3月2日生，住河南省通许县。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。组织机构代码：78221595-3。法定代表人：叶永明，任公司经理。住所地：开封市省府西街35号。本院在执行杨瑞华、胡潇洋与开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0204民初56号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司支付原告杨瑞华、胡潇洋商铺租金112.54元及违约金33.76元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司赔偿原告杨瑞华、胡潇洋经济损失16047.25元；三、驳回原告杨瑞华、胡潇洋的其他诉讼请求及对被告开封市兴和房地产开发有限公司的诉讼请求。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杨瑞华、胡潇洋于2020年7月3日向本院申请执行，执行费143元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入16193.55元，执行费143元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月九日法官助理翟威书记员谢明英
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3457号 罪犯刘光荣，男，1960年3月27日出生,四川省金堂县人，汉族，大学本科，现在四川省锦江监狱服刑。 阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）川32刑初13号刑事判决，以被告人刘光荣犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金400万元。退缴赃款及车辆予以没收，上缴国库，其余赃款继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）川刑终388号刑事判决，以上诉人刘光荣犯受贿罪，判处有期徒刑15年，并处罚金200万元，继续追缴剩余赃款160万元。刑期自2015年2月14日起至2030年2月13日止。判决发生法律效力后于2017年1月20日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘光荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯被判处的罚金200万元、继续追缴剩余赃款160万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘光荣减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二九年八月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 汪云川
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1907号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人:高瑞,系该单位理事长。委托诉讼代理人：王松，男，汉族，1992年8月23日生，住西华县。系信用社法律顾问。被告:王四军,男,汉族,1991年10月2日生,住西华县。被告：李贝贝,女,汉族,1988年7月2日生，住西华县。被告:王西营,男，汉族，1982年4月30日生,住西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告王四军、李贝贝、王西营金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西华县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王松到庭参加了诉讼。被告王四军、李贝贝、王西营经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告王朋的起诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金90000元及利息18998.79元（利息计算到2020年4月20日，自2019年2月10日起至实际还清贷款止罚息利率按照13.05‰计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王四军、李贝贝于2018年2月9日，通过王四营、王朋担保，借我单位现金（本金）玖万元，期限一年，利率8.7‰，现该借款已逾期，仍有90000元本金及利息未归还，经我单位工作人员多次催要，被告至今未予以偿还结清。为此，特诉至法院，请支持我单位的请求。被告王四军、李贝贝、王西营缺席，未发表答辩意见。原告西华县农村信用合作联社向本院提交以下证据材料：借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单各一份。证明目的：原被告之间存在合法有效的金融借贷及担保法律关系及被告违约不支付欠款本息的事实，借款合同签订以后，原告已经把贷款打到被告王四军的账户。被告王四军、李贝贝、王西营缺席未发表质证意见亦未向本院提交任何书面证据材料。经本院审查，本院认为，原告西华县农村信用合作联社提交的证据能够相互印证，且符合证据的客观性、关联性、合法性原则，对上述证据的效力，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实:2018年2月9日，被告王四军、李贝贝作为共同借款人与原告西华县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同。该借款合同约定，借款金额最高不超过人民币（大写）玖万元整，借款期限12个月，自2018年2月9日至2019年2月9日，月利率为8.7‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。同日，被告王西营、王朋作为保证人与原告签订了最高额保证合同，该保证合同约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告王四军、李贝贝提供贷款90000元,被告王四军、李贝贝共计偿还借款利息9565.83元，未偿还本金。被告王西营、王朋未履行担保义务。本院认为，原告与被告王四军、李贝贝签订的最高额个人借款合同以及与被告王西营、王朋签订的最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均为有效合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王四军、李贝贝未按照合同约定的时间及时偿还借款本金及相应利息，已构成违约，被告王四军、李贝贝应当偿还原告借款本金90000元及相应的利息。被告王西营、王朋与原告约定的是连带责任保证，对被告王四军、李贝贝在原告处的贷款本金90000元及相应的利息应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王四军、李贝贝于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金90000元及利息（利息按照合同约定，自2018年2月9日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，已偿还的利息9565.83元，应在利息总额中予以扣减）。二、被告王西营对上述债务负连带清偿责任。三、被告王西营承担保证责任后，有权向被告王四军、李贝贝追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告王四军、李贝贝共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年七月二十一日法官助理金齐书记员夏理辉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执564号之一申请执行人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司。住所地吉林省长春市双阳区西双阳大街688号。法定代表人：李雪锋，该公司董事长。被执行人:长春中祥建筑工程有限公司。住所地长春市南关区南湖大路1876号航大147栋10C-2室。法定代表人:赵连梅，该公司经理。被执行人:吉林省粤商担保有限公司。住所地宽城区上海路999号(2楼)。法定代表人:邢伟。被执行人：孙华伟，男，1976年5月24日生，汉族，个体，住长春市。被执行人:孙华君，男，1979年9月15日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。被执行人:张春光，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住长春市绿园区。被执行人：方璐，女，1983年5月29日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。被执行人:吉林省中派电梯有限公司。住所地长春市安达街987号安达大厦602室。法定代表人:吕志。被执行人:费晓彤，女，1986年4月24日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。被执行人:吉林省禧膳生物科技有限公司。住所地朝阳区隆礼路43号1栋1门1367号楼。法定代表人:范圣施。被执行人:长春中祥房地产开发有限责任公司。住所地长春市南关区东岭南街1777号鑫隆家园17号楼4层。法定代表人:孙华君。申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被执行人方璐、长春中祥建筑工程有限公司、吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初38号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方璐、长春中祥建筑工程有限公司、吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给借款本金626843.05元，案件受理费5046.00元，执行费8719元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月15日、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未向申报财产。于2020年5月15日线上查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局反馈信息，被执行人方璐、长春中祥建筑工程有限公司、吉林省粤商担保有限公司、孙华伟、孙华君、张春光、吉林省中派电梯有限公司、费晓彤、吉林省禧膳生物科技有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司账户中无可供执行财产，本院于2020年5月18日对方璐账户进行冻结，申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司不需要法院扣划，查询中反馈张春光有车辆信息，车牌号为吉A962W2现该车辆于2019年9月30日已转移到其他人名下，现车牌号为吉AW15Z0。2020年5月25日经线下房产查询反馈被执行人方璐、孙华伟、孙华君有房产信息，本院于2020年6月12日轮候查封被执行人方璐名下坐落长春市高新区超凡大街以西，超然大街以东，锦湖大路以南万龙丽水湾（二期）29#808号，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0957298号，丘地号：8-5/822-48（808）建筑面积38.36平方米的房屋一处。轮候查封被执行人孙华君名下坐落长春市朝阳区湖西路333号长影世纪村8号楼，权利证号：1060206305，丘地号：4-95/77-1-9A（301）建筑面积113.82平方米的房屋一处。轮候查封被执行人孙华伟名下坐落长春市朝阳区红旗街以南，湖西路以东长影世纪村四期51幢213号房，权利证号：1060154726，丘地号：4-95/77-133（213）建筑面积43.61平方米的房屋一处。轮候查封被执行人孙华伟名下坐落长春市朝阳区红旗街以南，湖西路以东长影世纪村四期51幢313号房，权利证号：2060157485，丘地号：4-95/77-133（313）建筑面积43.61平方米的房屋一处。轮候查封被执行人孙华伟名下坐落经开区吉林大路以南佳泰缔景城二期8、9、10幢602号房，丘地号：5-78/2-49（602）建筑面积294.35平方米的房屋一处。2020年6月9日对被执行人方璐、孙华伟、孙华君、张春光、费晓彤、名下公积金查询，公积金已其他法院被冻结，本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令，并上传到最高人民法院司法平台。上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本院已向被执行人发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 ：李笑阳执行员 ： 刘 岩执行员 ：张志宝二〇二〇年七月二十四日书记员 ：刘志强
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初105号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人罗运金，男，1978年9月4日出生，汉族，初中文化，无业。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人罗运金犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人罗运金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日21时许，被告人罗运金酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由郧西县城关镇人民路往七夕大道方向行驶，行至七夕大道天润华庭小区路段时被执勤民警当场查获。民警发现其有涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，随即将其带至郧西县人民医院由医务人员对其血液进行了提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人罗运金血液中检测出乙醇含量为103.44mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人罗运金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗运金自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗运金拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人罗运金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗运金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人罗运金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗运金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年七月十五日书记员  殷勇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢235号之一申请执行人：康世贵，男，1964年9月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇被执行人：康世洋，男，1981年9月11日出生，汉族，居民，住四川省成都市双流区本院在执行康世贵申请执行康世洋追偿权纠纷[案号（2018）川1523民初1984号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2019）川1523执29号执行裁定书，查封了被执行人康世洋所有的庆铃牌车一辆（车牌号为：川A24Q8N,车辆识别代号为：012486）。现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：解除江安县人民法院作出的（2019）川1523执29号执行裁定书对康世洋所有的庆铃牌车一辆的查封。审判员 易 渡二〇二〇年七月七日书记员 李科材
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保858号 申请人睿哲科技股份有限公司与被申请人长沙碳道信息科技有限公司、陈琛财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初1010号民事裁定，于2020年7月29日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保858号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执114号申请执行人：郑松涛，男，1990年4月29日出生，汉族。被执行人：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：胡青慧,公司总经理。委托诉讼代理人：安君恒，男，公司员工。郑松涛与河南上拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人郑松涛与被执行人河南上拓置业有限公司于2020年7月13日达成了执行和解协议，双方约定：一、截至2020年7月13日被执行人河南上拓置业有限公司尚欠申请执行人郑松涛购房款XXXXXXX元、登记费XXX元、维修基金XXXX元、违约金XXXXXX元、诉讼费XXXX元及迟延履行期间的债务利息XXXX元，以上共计XXXXXXX元；二、被执行人河南上拓置业有限公司于2020年9月30日前向申请执行人支付XXXXX元；于2020年10月30日前支付XXXXXXX元，以上两笔款项的收款账户为中国建设银行郑州紫荆山支行（卡号:6227002432220240937)；三、若被执行人河南上拓置业有限公司未履行上述协议内容，则申请执行人郑松涛恢复执行原生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执114号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月十四日书 记 员  时 涛
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1000号 原告：郑万耕，男，1990年11月3日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：郭茜茜，女，1994年5月3日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：胡玉红，女，1971年11月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李梦秋，男，1968年8月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告郑万耕与被告郭茜茜、胡玉红、李孟秋婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告郑万耕向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带返还原告给付的144632元彩礼；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，期间被告方多次要求见面礼、看家费等各种方式和名目向原告索取彩礼，并将原告每月工资收缴其管理，双方接触后，将婚姻提到议事日程时，被告方以买房买车等为由拒不选定结婚吉日，并告知原告不想结婚。原告为支付被告的各种彩礼，已造成原告生活上极度困难，经济上负债累累，原告要求被告返还彩礼，被告多次表示认可，却至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告郭茜茜、胡玉红、李梦秋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告胡玉红户籍虽落在新田县，但自2012年2月与前夫离婚后，在新田县没有居所，一直居住在冷水滩区至今已八个年头，被告郭茜茜也一直跟随被告胡玉红居住在冷水滩区，被告李孟秋无论是户籍还是常住地均不在新田县，本案应当由湖南省冷水滩区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告郭茜茜、胡玉红的经常居住地为湖南省永州市冷水滩区，本院对本案无管辖权，本案宜移送被告经常居住地湖南省冷水滩区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告郭茜茜、胡玉红、李孟秋对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省冷水滩区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1801号原告：王文武，男，1970年7月26日出生，汉族，现住辽阳县。被告：王东，男，1981年1月21日出生，汉族，现住辽阳县。被告：王春石，男，1963年4月1日出生，汉族，现住辽阳县。原告王文武诉被告王东、王春石民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。原告王文武，被告王东、王春石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文武诉称：2019年1月7日，原、被告签订一份还款计划书，被告愿意承担王春石向原告的借款26万元。经双方协商约定被告向原告偿还21万元，原告放弃利息，并由证明人张文涛签字为证。双方签订还款计划书后王东偿还了1万元，尚欠20万元。该款原告多次催要，被告以无钱为由至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告王东偿还原告借款20万元，受理费由被告承担。被告王东辩称：我不同意偿还。签字时我是被逼无奈，2018年12月19日，张文涛拿着我给王春石担保的借条来厂子找我，找不到王春石就让我还钱。2019年1月7日，张文涛让我签还款计划，签完我给他1万元。2019年1月21日，我又还给原告1万元。经本院审理查明，王春石是王东的舅舅，王春石经营化肥厂，2014年，因生意周转需要向原告借款20万元，月利3分，王东提供担保。借款后，王春石一直未还。2019年1月7日，原告与王东协商签订还款计划，内容为：王东自愿承担王春石与原告借款26万元，经双方协商，改为21万元，原告放弃利息，每年元旦前还3万元，落款王东签字。协议签订当天王东还款1万，后又还1万元，尚欠原告19万元。在庭审过程中，王春石作为证人出庭，对上述事实予以确认，并当庭表示同意追加为被告，同意偿还上述欠款，故本院追加实际借款人王春石为本案被告参加诉讼。上述事实，有原告的提供的签订还款计划及当事人双方及王春石的当庭陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，原告与被告王春石的借款真实存在，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告王春石对借款及数额没有异议。被告王东辩称还款协议是原告逼其所写，未能提供相关证据证明，且王东对事前为该笔借款提供担保并无异议，该还款协议应为合法有效，被告王东成为新的债务人，双方均应按协议约定履行各自义务。还款协议21万元协议签订后，王东共还款2万，尚欠原告19万元，故原告请求被告王东偿还借款20万元其中19万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。被告王春石作为实际借款人对上述事实无异议，应予共同偿还。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第一十九条之规定，判决如下：一、被告王春石、王东于本判决生效之日起十日共同偿还原告王文武已到期借款4万元；二、剩余15万元被告王春石、王东按还款协议约定于每年元旦前偿还3万元，直至全部偿还完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王东、王春石共同负担2042.5元，由原告王文武负担107.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年七月十六日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初815号 原告：刘冬，男，1989年3月19日出生，汉族，住滨城区。 被告：李玲玲，女，1984年11月27日出生，汉族，住滨城区。 被告：蔡信东，男，1951年3月6日出生，汉族，住滨城区。 原告刘冬与被告李玲玲、蔡信东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原告刘冬未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘冬撤诉处理。 审判员  王素洁 二〇二〇年七月八日 法官助理刘恒 书记员田艺
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1646号 申请人：黄波，男，住荣成市。 被申请人：王兆顺，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9060.28元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘函林
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1826号原告曾斌斌，男，汉族，1989年11月29日出生，住正阳县。委托代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告龚学志，男，汉族，1962年2月16日出生，住正阳县。被告刘春献，男，汉族，1970年10月27日出生，住正阳县。原告曾斌斌与被告龚学志、刘春献劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告曾斌斌的委托代理人黎佳到庭参加诉讼，被告龚学志、刘春献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾斌斌诉称：2018年6月份，二被告找原告在正阳县××阳镇舒雅轩小区工地开塔吊，后经结算，二被告向原告出具欠条一份，下欠6533元。此后，原告多次向被告追要，被告支付1500元，下欠5033元被告至今未清偿。为此，原告诉至法院，要求二被告向原告支付工资5033元，诉讼费由被告承担。被告龚学志、刘春献在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月，被告龚学志雇佣原告曾斌斌在正阳县舒雅轩小区工地开塔吊，后经结算被告龚学志欠原告工资款6533元，被告龚学志于2018年8月21日向原告曾斌斌出具欠条一份。后经原告追要，被告已支付原告1500元，余款5033元被告龚学志至今未偿还。庭审中原告陈述二被告系合伙关系，但未向本院提供相关证据证明。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，2018年6月被告龚学志雇佣原告曾斌斌在正阳县舒雅轩小区工地开塔吊，后经结算被告龚学志欠原告工资款6533元，被告龚学志于2018年8月21日向原告曾斌斌出具欠条一份；后经原告追要，被告已支付原告1500元，余款5033元被告龚学志至今未偿还。为此，原告要求被告龚学志支付工资款5033元理由正当，本院予以支持。原告要求被告刘春献承担本案的还款责任，但未向本院提供证据证明二被告系合伙关系，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告龚学志于本判决生效后五日内给付原告曾斌斌工资款5033元；二、驳回原告曾斌斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚学志承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年七月九日书记员  陶含玉
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1990号 原告：庞启英，女，1968年12月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：陈小红，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告庞启英与被告陈小红民间借贷纠纷一案，原告庞启英于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞启英撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞启英撤回起诉。 案件受理费50元，由原告庞启英负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年七月三十日 书记员 程才学
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初345号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人毕金香，男，生于1963年6月14日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯危险驾驶罪经本院2020年7月14日决定逮捕，同年7月17日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人毕金香犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人毕金香到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年5月4日22时许，被告人毕金香酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由弥勒市西二镇四道水方向驶往西龙街方向，行至弥小线37公里600米西二加油站旁时，被弥勒市西二派出所民警当场查获。经依法提取毕金香血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为270.1mg/100ml。案发后，被告人毕金香经公安民警电话通知到案，被告人毕金香对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人毕金香在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，证人邓某、魏某的证言，查获经过和到案经过说明，现场查获照片，现场吹气照片，呼气酒精含量检验结果告知笔录，血样提取登记表及血样提取照片，法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕金香违反国家道路交通安全法规定，醉酒后无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险罪罪名成立。被告人毕金香到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人毕金香系初犯，且自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人毕金香判处拘役五个月并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人毕金香的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毕金香犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后15日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇二〇年七月十七日书记员 张月珠
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终186号上诉人(原审原告)：胡卓茜，女，1999年12月28日出生，汉族，北京联合大学应用文理学院学生，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：杭州浙宁优选贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场8号708室（托管18364）。法定代表人：叶浙宁，总经理。上诉人胡卓茜因与被上诉人杭州浙宁优选贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初21207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院传票传唤，上诉人胡卓茜和被上诉人杭州浙宁优选贸易有限公司均未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人胡卓茜经传票传唤无正当理由拒不到庭可以按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡卓茜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡卓茜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 王小虎审 判 员 胡怀松二〇二〇年七月三十一日法官助理 徐宇翔书 记 员 马 欣-2--1-
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1627号 申请执行人：吴磊，男，1973年1月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：岳公明，男，1980年1月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘虎，男，1979年1月31日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8453号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年七月七日 书记员  李东霖
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3092号 原告：吕世利，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈多，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：李灵军，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 第三人：杨守坤，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告吕世利与被告李灵军及第三人杨守坤为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世利及其委托诉讼代理人陈多、被告李灵军及第三人杨守坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕世利向本院提出诉讼请求：1.请求判令李灵军支付货款108350元；2.案件受理费由李灵军负担。事实和理由：2018年，李灵军到吕世利处购买黄沙、石子及混凝土，后双方于2018年11月9日经过清算，李灵军共欠吕世利货款213350元，李灵军为吕世利出具了一份欠条，后经吕世利催要，李灵军支付货款105000元，下欠货款108350元久拖不付。故吕世利诉至人民法院，请求人民法院支持其诉讼请求。 吕世利围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.吕世利身份证，证明其身份情况；2.欠条二份及收款收据一份，证明吕世利与李灵军之间存在着买卖合同关系，李灵军下欠吕世利货款108350元。 李灵军辩称：其系为杨守坤务工的，涉案货款应由杨守坤支付；李灵军已为杨守坤支付给吕世利货款110000元。 李灵军提交了如下证据：1.中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证明李灵军于2018年8月19日给吕世利转款50000元；2.收条一份，证明李灵军于2018年8月18日支付给吕世利货款60000元，吕世利出具了一份收条。 杨守坤辩称：李灵军是为杨守坤务工的，涉案货款应由杨守坤支付；杨守坤已通过银行转账支付给吕世利货款210000元。 杨守坤提交了如下证据：1.中国建设银行个人活期账户全部交易明细，证明杨守坤向吕世利转款210000元；2.通话录音，证明杨守坤与吕世利相识。 本院经审理查明的事实为：2018年，李灵军到吕世利处购买黄沙、石子及混凝土。2018年8月6日，李灵军为吕世利出具了一份欠条，欠条中载明李灵军欠吕世利货款127550元。2018年11月9日，李灵军又为吕世利出具了一份欠条，欠条中载明李灵军欠吕世利货款213350元。2018年8月18日，吕世利为李灵军出具了一份收条，收条载明吕世利收到李灵军货款60000元。2018年8月19日，李灵军通过中国建设银行银行卡转账给吕世利货款50000元。2018年9月6日及2018年12月12日，杨守坤均通过中国建设银行个人活期账户分别转账给吕世利货款30000元及180000元。诉讼中，李灵军向本院申请追加杨守坤为本案第三人参加诉讼。 本院认为：李灵军为吕世利出具了两份欠条，故李灵军与吕世利之间形成了买卖合同关系，该买卖合同真实、合法、有效，吕世利已履行交付货物的义务，李灵军也应当按照约定履行支付货款的义务。李灵军共欠吕世利货款340900元，吕世利收到杨守坤银行转款210000元，吕世利当庭认可系涉案货款，吕世利收到李灵军支付的货款110000元，李灵军仍下欠吕世利货款20900元，故李灵军负有清偿该20900元货款的义务。李灵军请求涉案货款由杨守坤支付，因李灵军与杨守坤均未向本院提交有效证据证明李灵军与杨守坤之间存在劳务合同关系及吕世利与杨守坤之间存在买卖合同关系，无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告李灵军于本判决生效次日起十五日内支付给原告吕世利货款20900元。 二、驳回原告吕世利的其他诉讼请求。 三、驳回被告李灵军及第三人杨守坤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2467元，减半收取计1233.5元，由原告吕世利负担1072.5元，被告李灵军负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 赵光跃 附：法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗30号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：吴世莹，男，1971年12月10日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：黑龙**风房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街153号。法定代表人：胡滨，该公司总经理。申诉人吴世莹因与被申诉人黑龙**风房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终1419号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000450号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令哈尔滨市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年七月十六日书记员  黄晓航
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执406号申请执行人：韩百玲,女性,1978年10月16日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：张茂昌，男性,1976年1月30日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人韩白玲与张茂昌民间借贷纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执406号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年七月二十四日书记员 李树田
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执572号之一 申请执行人：朱琳,女,1983年3月7日出生,汉族,住防城港市港口区。 被执行人：熊岩,女,1970年2月6日出生,汉族,住钦州市钦南区。 朱琳与熊岩民间借贷纠纷一案,本院（2017）桂0602民初972号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人熊岩未按生效的法律文书履行义务，申请执行人朱琳于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为30805.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人的银行存款、证券、网络银行等情况，又传统查询了被执行人名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、公积金、银行理财产品。已查明，被执行人熊岩没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30805.00元及利息。 本院认为，在执行过程中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索,本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年七月二十六日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢124号申请执行人：马世维，女，1967年5月10日出生，汉族。被执行人：张益人，男，1968年3月13日出生，汉族。本院于2020年7月28日立案执行的（2020）豫0106执恢124号申请执行人马世维与被执行人张益人房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人张益人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执恢124号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年七月二十九日书记员  安乐青
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执552号 申请执行人：韦善强，男，1975,年11月21日生，壮族，住鹿寨县。 被执行人：曾峰，男，1980年12月7日生，仫佬族，住鹿寨县。 本院在执行韦善强申请执行曾峰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2017)桂0223民初1469号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行总标的为1.74875万元及利息，已执行得2763元，未执行得款1.47245万元及利息。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，冻结了被执行人名下银行存款，并扣划了2925元（其中有162元用于缴纳申请费，剩余偿还债务）除此之外，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲