安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1565号 原告：吴小庆，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。 被告：吴健，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号，统一社会信用代码91654002930471204T。 负责人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路1号中良大厦11楼，统一社会信用代码9134030078308932X6。 负责人：司婷婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，该公司员工。 被告：郑庆帅，男，1988年8月26日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 原告吴小庆与被告吴健、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下称人保财险伊犁公司）、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下称华安财险蚌埠公司）、郑庆帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小庆及其委托诉讼代理人邹涛，被告吴健、人保财险伊犁公司委托诉讼代理人王丽娟、华安财险蚌埠公司委托诉讼代理人庄琼琼、到庭参加诉讼。被告郑庆帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴小庆向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告各项经济损失合计100,070元的70%计70,049元；二、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年3月15日原告驾驶农用车与被告吴健、郑庆帅驾驶的机动车发生碰撞，事故造成三车受损、原告受伤。交通事故认定书认定：被告吴健承担主要责任，原告承担次要责任，被告郑庆帅无责任。事故发生后原告住院治疗，出院后原告因第一次住院赔偿事宜于2018年3月向蚌埠市淮上区人民法院起诉，经法院调解结案。2018年9月和10月原告因二次手术术后治疗发生医疗费12,557.2元，伤情稳定后原告于2019年10月31日在安徽民正司法鉴定机构做三期鉴定。经鉴定误工期21个月，护理期120日，营养期90日。后因赔偿事宜与被告未能达成意见。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法支持原告的诉讼请求。 吴健辩称：同意人保财险伊犁公司意见。 人保财险伊犁公司辩称：原告主张的2018年9月3日至2018年9月10日因左桡骨骨不连产生的住院费用及相关损失与本案交通事故无直接因果关系，其关联性应由专业机构进行鉴定来确定，对原告该部分权利的主张我方不认可。2019年10月8日至2019年10月15日原告因内固定取出产生的相应的医药费及误工费等，在合理的范围内我方予以认可。根据出院医嘱，医生建议休息时间为3个月，关于护理期和营养期，我方认可住院期间，原告主张的三期的时间明显超出医嘱范围，我方不予认可。原告在2018年3月7日向本院已主张过相应的医疗费和三期损失，其主张的三期的时间在该案中明确暂计至2017年7月10日，故对2017年7月10日之前的各项三期损失已经过（2018）皖0311民初549号调解处理完毕，本案原告主张的三期时间和上述调解案件中的三期时间存在重复计算，请法院予以去除。本案原告是次要责任，本案交强险医疗范围已在上一个调解案件中用尽，故在商业险范围内按照三七比例各自承担责任。 华安财险蚌埠公司辩称：对事故担责任认定和划分无异议，我司承保车辆皖Ｃ×××××在本次事故中无责，原告吴小庆人伤损失在2018年经法院调解我司无责，在人伤医疗费未内赔偿1000元，人伤死亡伤残项下损失赔偿1361元，合计2361元，本次原告主张的人伤医疗伤残费用我司不予赔偿，前期已赔付完毕，其主张的人伤死亡伤残项下费用合理范围内的损失，应按照无责比例11000／121000计算，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不予承担。其他认同人民保险公司答辩意见。 郑庆帅未答辩。 经审理查明，2017年3月15日原告吴小庆驾驶皖0611010农用车与被告吴健驾驶的皖Ｃ×××××自卸车、郑庆帅驾驶的皖Ｃ×××××小轿车发生碰撞，事故造成三车受损、原告受伤。交通事故认定书认定：被告吴健承担主要责任，原告吴小庆承担次要责任，被告郑庆帅无责任。事故发生后原告三次住院治疗伤情。第一次住院赔偿事宜于2018年3月向蚌埠市淮上区人民法院起诉，经法院调解结案。 2018年9月3日至10日和2019年10月8日至10月15日原告又两次住院治疗伤情。其中，2018年9月3日至10日出院记录医嘱加强营养，建休3个月，避免负重等；2019年10月8日至10月15日出院医嘱加强营养，避免负重3个月等。上述两次住院治疗发生医疗费计11,747.20元。此外，原告提供了诊疗费、放射费票据，计810元：2018年6月8日130元，2018年12月7日130元、2019年3月15日130元、2019年6月13日130元、2019年10月15日130元、2018年7月20日80元、2018年10月17日80元。 原告吴小庆于2019年10月31日在安徽民正司法鉴定机构做了对相关期限进行鉴定。经鉴定误工期21个月，护理期120日，营养期90日。 另查明，皖Ｃ×××××自卸车在人保财险伊犁公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔、皖Ｃ×××××在华安财险蚌埠公司投保了交强险，本次事故发生在上述投保险种的保险期间。 上述事实，有事故认定书、民事调解书、住院病案、医疗费票据、当事人陈述等证据，经举证质证，本院予以认定。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告吴小庆第二次住院与本次事故的关系；2、原告吴小庆因伤造成的误工期、护理期、营养期的认定。 对此本院认为：1、原告吴小庆第二次住院诊断为左桡骨骨折，其病情中载明其因“左桡骨骨折术后一年余”入院，由于该病情与原告本次交通事故后住院诊断载明的情况一致，故本次住院系对本次交通事故导致的伤情的继续治疗，与本次交通事故直接相关。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工期、护理期、营养期的确定作出规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。护理期护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据上述规定，结合原告吴小庆的住院及出院医嘱，医疗机构出具的建议休息和住院期间共计为116天＋7＋90+7+90=310天，而其委托鉴定的鉴定意见为21个月（630天），二者差距悬殊，鉴定机构鉴定意见中并未对此作出详细说明，故，对21个月的误工期限的鉴定意见，本院不予采信。对鉴定机构关于护理期限、营养期限的鉴定意见，与原告吴小庆的住院及出院医嘱相符，本院予以确认。此外，对被告人保财险伊犁公司对原告吴小庆举证的部分票据无病历佐证（2018年7月20日80元、2018年10月17日80元五河县阳光医院票据）提出异议，其理由成立，本院予以支持。 综上，根据交通事故责任认定，本院确定原告承担30%的事故责任。被告吴健承担70%的责任。依照《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，侵权人按侵权责任予以赔偿。结合被认定的事实，本原确认原告吴小庆除第一次诉讼已经解决损失之外，又产生的损失为：医疗费：11747.20+810-160=12,397.20元；误工费（310-116）天×128.54/天=24936.76；护理费（120-26）天×135.54元/天=12,740.76元；营养费（90-26）天×50元/天=3,200元；住院伙食补助费14×30元/天=420；交通费14×10=140元/天；精神抚慰金本院酌定3,000元；鉴定费600元。由于吴小庆第一次住院的医疗费用19,224.5元已经超出交强险医疗费限额，故上述损失，人保财险伊犁公司、华安财险蚌埠公司应在交强险限额内赔偿误工费、护理费、交通费、精神抚慰金计40,817.52元。按照交强险区分有责和无责交强险赔偿限额比例，人保财险伊犁公司应当赔偿37,107.21元、华安财险蚌埠公司应当赔偿3,710.31元。人保财险伊犁公司应在第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计16017.20×70%=11,212.04元。原告吴小庆因鉴定支出的费用与事故赔偿相关，由交通事故责任人按照责任比例负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险限额内赔偿原告吴小庆37,107.21元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴小庆11,212.04元，于判决生效后10日内一次付清； 二、被告吴健赔偿原告吴小庆鉴定费420元，于判决生效后10日内一次付清； 三、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告吴小庆3,710.31元，于判决生效后10日内一次付清； 四、驳回原告吴小庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,302元，减半收取1,151元，由被告吴健负担800元，原告吴小庆负担351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王露露 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。