湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1882号 原告：程容，女，汉族，1967年9月2日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：胡洪嘉，男，汉族，1988年7月23日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。 被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-402号。 负责人：刘富强，系该公总经理。 委托诉讼代理人：曾小欢，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张琼，系该公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告程容与被告胡洪嘉、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，于2020年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程容的委托诉讼代理人王小军，被告胡洪嘉、长安财险常德支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程容向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告胡洪嘉赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失125111.33元（住院费8316.43元；门诊费96.40元；住院伙食补助费1600元；营养费1500元；后期治疗费1000元；护理费7347元；误工费18367.50元；残疾赔偿金79684元；精神损害抚慰金5000元；交通费200元；鉴定费2000元。）；2、请求判令被告长安财险常德支公司在非机动车三责保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日8时1分，胡洪嘉骑电动自行车，沿常德市鼎城区善池路旁的无名巷行驶，行驶至时，遇行人程容展开晾衣架，晾衣架与电动车车棚发生碰撞，致程容受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往常德市人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。该事故经交警部门查勘认定，胡洪嘉与程容负同等责任。胡洪嘉驾驶的电动自行车在被告长安财险常德支公司投保了非机动车三责险。事故发生在保险期限内。 胡洪嘉辩称，对原告的起诉没有异议，垫付的费用应冲抵赔偿款。 长安财险常德支公司辩称：1、对本次事故的发生和责任认定无异议；2、原告部分诉求标准过高，但答辩人仅在责任限额内承担理赔责任；3、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年7月6日8时1分，胡洪嘉骑电动自行车，沿常德市鼎城区善池路旁的无名巷行驶，行驶至时，遇行人程容展开晾衣架，晾衣架与电动车车棚发生碰撞，致程容受伤的交通事故。事故发生后当日，原告被送往常德市人民医院住院治疗，同年7月22日出院，住院16天，期间支出住院费8316.43元，门诊费487.40元。出院诊断证明书载明，出院诊断：1、Ｌ4椎体压缩性骨折1度；2、骶尾部软组织挫伤；3、Ｌ3／4、Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出；4、视神经萎缩；5、原发性高血压病。出院医嘱：1、绝对卧硬板3个月；2、加强营养，促进骨折愈合；3、多行日光浴，补充维生素、钙剂，预防骨质疏松；4、适当服用抗凝药物；5、必要时手术治疗；6、定期复查，不适随诊。原告出院后遵医嘱，于同年10月25日在常德市人民医院门诊治疗，支出门诊费96.40元。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第430703420190001973号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，胡洪嘉与程容负同等责任。《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。常德市政弘司法鉴定所受常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队的委托，对原告程容的伤残程度及相关医疗事项进行法医学鉴定，并于同年10月31日制作了常政弘司鉴所（2019）临鉴字第284号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人程容Ｌ4椎体压缩性骨折，椎体压缩达1／3以上，评定为十级伤残；2、误工期为150日，1人护理60日，营养期为30日，住院期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗费发票）。后期治疗费1000元左右。原告支付鉴定费2000元。原告受伤住院期间由其家人护理2天，请人护理14天。出院后请人护理3个月。共支出护理费及护理人生活费20900元。但原告只诉请按2018年湖南省农、林、牧、渔业行业标准计算其护理费。原告当庭确认被告胡洪嘉在本次事故发生后为其垫付费用8987.40元。 电动自行车登记所有人为胡洪嘉，该车在被告长安财险常德支公司投保了非机动车三责保险。保险期间自2019年6月27日起至2020年6月26日止。第三者责任保险：累计赔偿限额30000元，死亡伤残赔偿限额28500元，住院医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额500元。事故发生在保险期间内。 原告程容未向本院提交因误工减少收入的证据，但诉请按2018年湖南省农、林、牧、渔业行业标准计算其误工费。原告未向本院提交因本次交通事故产生交通费的票据。2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，2018年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44693元，即日均工资为122.45元。 庭审中，经本院主持调解，原告程容与被告胡洪嘉就原告损失达成赔偿协议。原告的损失在被告长安财险常德支公司非机动车三责保险限额内赔偿后，其余损失在扣除被告胡洪嘉垫付费用后原告只要求被告胡洪嘉一次性赔偿30000元。 上述事实，有当事人的陈述、原告的病案资料、住院费票据、非动车三责保险保单、《道路交通事故认定书》、常德市政弘司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据等在卷佐证。 本院认为：本案中原告程容为被侵权人，被告胡洪嘉为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告程容因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420190001973号《道路交通事故认定书》均未申请复核，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省常德市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践，核定原告程容的经济损失如下：1、医疗费项下损失13000.23元，其中：住院费8316.43元、门诊费583.80元、住院伙食补助费1600元（16天*100元/天）、必要的营养费1500元（30天*50元/天）、后期治疗费1000元；2、伤残项下损失106190.30元，其中：误工费13959.30元（114天*122.45元/天）、护理费7347元（60天*122.45元/天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元（酌定）；3、鉴定费2000元（该项原告未诉请）。以上损失合计121190.53元。 被告胡洪嘉驾驶的电动自行车在被告长安财险常德支公司投保了非机动车三责保险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中原告程容与被告胡洪嘉负同等责任。原告程容的经济损失由被告长安财险常德支公司在非机动车三责保险责任限额内赔偿29500元，其余损失按责划分后由被告胡洪嘉赔偿45845.27元（121190.53元-29500元=91690.53元*50%）。庭审中原告与被告胡洪嘉已达成赔偿协议，系原告对民事权益的处分，是真实意思表示且不损害他人利益，本院予以确认。故该部分损失只由被告胡洪嘉赔偿30000元。被告长安财险常德支公司辩称不承担本案受理费、鉴定费的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、原告程容因本次交通事故受伤造成的各项经济损失121190.53元，由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额内赔偿29500元，由被告胡洪嘉赔偿30000元（垫付的费用己冲抵），其余损失由原告程容自行承担。上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司理赔款29500元到账后，由原告程容领取。 如果被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司、胡洪嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，减半收取1041元（已由原告预交），由原告程容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  何才平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理廖欢 书记员胡梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。