wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1438号之十二申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。被执行人：余洪军，男，1973年07月29日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人余洪军金融借款合同纠纷一案。大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6108号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余洪军未按调解书履行义务。现查明，被执行人余洪军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余洪军在中国邮政储蓄银行6070XXXXXXXXXX账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月十一日书记员  熊 伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1323号之一申请执行人叶正林，男，1954年11月21日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：赵大永，女，汉族，1957年11月07日生，住毕节市大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初2179号民事判决书，依法立案受理叶正林申请执行赵大永民间借贷纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵大永在贵州银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币37658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年七月一日书记员 彭显智
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1788号原告：赵吉平，男，1973年11月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：龙兵，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告赵吉平与被告龙兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉平到庭参加诉讼，被告龙兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵吉平向本院提出诉讼请求:判令龙兵偿还赵吉平借款本金14000元及利息2380元。事实和理由：龙兵于2019年1月31日向赵吉平借款14000元，龙兵承诺半年后还清借款。后经赵吉平多次讨要未果。龙兵未作答辩。赵吉平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.赵吉平提交的借条、微信聊天记录系书证原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，并相互印证，形成证据锁链，能够达到赵吉平向龙兵借款的证明目的，对上述证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，赵吉平与龙兵因借款、货款进行结算，龙兵出具了欠条一张，载明欠赵吉平现金14000元，未约定还款期限、利息。龙兵出具欠条后，经赵吉平多次索讨无果。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。赵吉平与龙兵就借款、货款进行结算达成了债权债务协议（欠条），龙兵未对基础法律关系进行抗辩或反诉，赵吉平与龙兵之间的民间借贷关系成立并生效。因赵吉平、龙兵未约定还款期限，赵吉平可以随时要求龙兵偿还借款，故对赵吉平要求龙兵偿还借款本金14000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，赵吉平、龙兵未约定利息，视为不支付利息，故对其要求龙兵支付利息2380元的诉讼请求，不予支持。龙兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、龙兵于本判决生效之日起10日内偿还赵吉平借款本金14000元；二、驳回赵吉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由龙兵负担90元，赵吉平负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年七月二十九日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保189号申请人张家丰，男，1948年4月19日生，汉族，住滑县。被申请人张任杰，男，1966年8月4日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人张任杰经营的位于滑县八里营镇四方路和道大路交叉口滑县八里营乡任杰电器门市部内的【15台空调，20台洗衣机，15台冰箱】予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额105000元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张任杰经营的位于滑县八里营镇四方路和道大路交叉口滑县八里营乡任杰电器门市部内的【15台空调，20台洗衣机，15台冰箱】予以查封。查封期间，由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保、转移、隐匿、故意损毁。查封期限二年。案件申请费1045元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月二十九日书记员  柴冰一
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2037号原告：雷曙光，男，1982年2月4日生，汉族，住汝南县。被告：吕永绕，又名吕小绕，男，1978年7月22日生，住汝南县。被告：吕红平，女，1978年12月6日生，住址同上，系被告吕永绕之妻。原告雷曙光诉被告吕永绕、吕红平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款15000元及利息。事实与理由：二被告向原告借款15000元，并出具有借条，约定于2019年7月还清，后经多次催要未还。二被告未向本院提供证据及答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告向原告借款15000元，并出具有借条，本院据以认定。二被告未按约定期限还款，构成违约。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息，本案借款利息应从借款期限届满之日起按银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院判决如下：被告吕永绕、吕红平于本判决生效之日起十日内偿还原告雷曙光借款本金15000元，并从2019年8月1日起，按银行同期贷款利率支付借款利息至借款还清之日止。案件受理费减半收取88元，由二被告负担。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年七月八日书记员  张 坛
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3516号原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，董事长。委托诉讼代理人：刘桂军，山东鲁祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉娟，公司职工。被告：黄霞，女，1962年8月30日生，汉族，住寿光市左岸绿洲北区。原告寿光市城建物业管理有限公司与被告黄霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘桂军、郑玉娟到庭参加诉讼，被告黄霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光市城建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告交纳物业费38501.3元；2.判令被告支付逾期付款的利息损失，按银行同期贷款利率自2013年1月1日计算至2020年4月30日止共计10844.8元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年11月23日签订《临时管理规约》与《前期物业管理服务协议》。合同签订后，原告依约为被告提供物业管理等服务，被告对原告的各项物业服务是满意的，但是，被告对于按时交纳各项费用一直持消极态度，虽经原告多次催要，被告至今无故拒不交纳。到2016年3月7日被告尚欠各项费用共计49346.1元，给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求数额为要求被告支付物业费28548.3元及逾期付款利息3065.3元。黄霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾居住于寿光市左岸绿洲小区××室，房屋建筑面积为909.06平方米。2011年11月10日，原告与左岸绿洲小区开发商山东创嘉置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》及补充协议，约定独栋别墅物业费价格为3.25元/月/建筑平方米，并约定自2014年7月1日起重新审定物业服务费，D区物业服务费为1.33元/平方米，按实际产权面积（建筑面积收取）。2012年11月23日，原告与被告签订《临时管理规约》和《前期物业服务协议》，约定原告自2012年11月23日始为被告提供物业管理服务，并约定若业主不按规定缴纳物业服务费每日加收管理费总额0.3%的滞纳金。后原告按约定对被告居住地小区进行管理服务，被告未按协议约定向原告缴纳物业费,欠付原告2012年12月1日至2014年6月30日物业费19647元（面积909.06平方米×3.25元/平方米×70%×50%×19个月）、2014年7月1日至2015年6月30日物业费7254.3元（面积909.06平方米×1.33元/平方米×50%×12个月），2015年7月1日至2016年3月7日物业费1647元（200元/月/户×12个月零七天），以上共计28548.3元。另查明，被告黄霞于2010年10月11日办理房屋预告登记，至2016年3月7日出售并过户涉案房屋。以上事实，有原告提交的前期物业服务委托合同、补充协议、前期物业服务协议、临时管理规约、寿光不动产登记信息查询表、欠费明细及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间签订的前期物业服务协议、临时管理规约及原告与山东创嘉置业有限公司签订的前期物业服务委托合同、补充协议，不违反法律规定，均为合法、有效合同。被告作为左岸绿洲小区业主期间已接受原告的物业管理服务，双方存在物业管理服务合同关系。被告既已享受了权利，就应向原告履行相对的给付费用的义务。对于2015年7月1日之前物业费收费标准，有原告提交的前期物业服务委托合同及补充协议予以证实，本院予以支持；对于2015年7月1日之后的物业费收费标准，原告主张按200元/月/户收取，其虽未提交证据，但该费用计算标准低于双方前期协议约定，尚属合理，本院亦予以支持。故原告要求被告缴纳物业费的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告应支付逾期付款利息3065.3元，不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。被告黄霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄霞支付原告寿光市城建物业管理有限公司2012年12月1日-2016年3月7日期间的物业费28548.3元及逾期付款利息3065.3元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告黄霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年七月二十日法官助理孙晓迪书记员张小丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执457号申请执行人：叶树林，被执行人：李子昂，武汉市汉阳区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0105民初7510号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行上述民事判决书所确定的权利：一、被告李子昂向原告叶树林偿还借款本金人民币50,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告李子昂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶树林支付利息：以人民币50,000元为本金，自2019年9月29日起至本金清偿之日止，按照年利率6%的标准计算;三、被告李子昂负担本案受理费525元。本院于2020年1月8日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2020年1月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月9日、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2020年6月20日，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年7月7日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为50525元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初7510号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初7510号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年七月七日书记员 王博文
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2297号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司（原内乡县农村信用合作联社）。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，该公司员工。被告：薛占伟，男，汉族，生于1978年8月9日，住内乡县。被告：薛华伟，男，汉族，生于1967年2月19日，住内乡县。被告：赵晓春，女，汉族，生于1973年4月28日，住内乡县。被告：周荣伟，男，汉族，生于1977年10月29日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告薛占伟、薛华伟、赵晓春、周荣伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年七月二十七日书记员 刘海文
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1445号原告王某，女,1989年12月22日出生，汉族，住上蔡县。原告田某，女，1965年11月20日出生，汉族，住址同上，系原告王某母亲。二原告委托代理人王发群，河南豫上律师事务所律师。被告程某，男，1989年1月12日出生，汉族，住上蔡县。原告王某、田某与被告程某扶养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及二原告委托代理人王发群、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2017年春节过后，被告多次委托媒人到原告家向原告王某提亲，因原告王某患有××，虽经过治疗和康复，已与常人无异，但第二原告及家人均不同意被告及媒人的提亲请求。因被告一再坚持，并许诺婚后一定会善待原告王某，原告家人才同意二人结婚。同年5月1日，原告王某和被告举行结婚典礼并开始同居生活，当天，原告带到被告家的嫁妆有棉被六双、全自动滚筒洗衣机一台。同年5月9日双方补办结婚登记手续。婚后，被告并未完全履行自己的承诺，对其妹妹时常无端指责原告王某的行为听之任之，导致原告王某精神郁闷、内心委屈，××时而反复。原告家人得知后，及时为原告王某购药，进行治疗，并劝说被告珍惜两人的婚姻，善待原告，被告依然故我。2018年3月27日，被告妹妹又无端指责原告王某，导致原告王某××复发，局面无法控制，原告家人将原告王某接回家中。原告王某不幸被摔伤，送到驻马店××庄孙全贵骨科医院治疗，被告支付了手术费用后，便对原告王某不管不问。2019年5月1日至7日，原告王某经检查后，拆除体内的钢板，被告未付分文。从2017年9月16日至2020年2月23日，原告家人为给原告王某治疗××，支付医疗费近三万元，支出交通费近六千元。2020年3月20日，原告王某与被告经人民法院判决离婚，但对原告王某的个人财产和医疗费用等经济损失未给予处理。二原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法判令被告返还原告王某全自动滚筒洗衣机一台、棉被六双；并支付原告医疗费、交通费、误工费、误餐费等经济损失39804.82元。被告程某辩称，原告所述不属实。在双方办理结婚仪式前，原告家人并未告知被告原告王某患有××。为办理结婚事宜，被告花费彩礼款80000元。婚后，被告对原告王某百般照顾，但原告王某并未尽到做妻子的义务，经常回娘家。在一次走亲戚时，原告王某××复发，由原告田某接回家中，在此期间原告王某摔伤，在为原告王某看病时，被告支付了医疗费，并由被告家人对其悉心照顾。后经被告多次追问，原告才承认是××复发引起的。不同意给付原告医疗费，因为被告已经尽到自己的义务了。原告王某过门时所带嫁妆就四双棉被，王某受伤时已经带走一双，剩下三双不同意返还，否则要求原告返还彩礼款。经审理查明，2017年，原、被告经人介绍认识，同年5月1日按农村风俗举行结婚仪式，同年5月9日，双方补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，婚后未生育子女。2018年3月30日，原告王某在娘家居住期间因××被××往××庄孙全贵骨科医院入院治疗，被诊断为：1、骨盆多发骨折；2、骶椎骨折；3、左足Chopart骨折脱位；4、右足跟骨骨折；5、精神分裂症，于同年4月26日出院，期间花费医疗费33358.7元由被告程某支付。2019年5月1日至5月7日，原告王某因二次手术再次到驻马店××庄孙全贵骨科医院入院治疗，诊断意见为：骨盆骨折术后内固定存留2、左足骨折术后内固定存留3、精神分裂症，于同月7日出院，花费医疗费6548.94元由原告支付，经上蔡县社会医疗保险补偿3754.7元，自费金额2794.24元。2019年12月5日，被告程某向本院提起离婚诉讼，2020年3月20日，本院作出河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初6166号民事判决，判决原告王某和被告程某准予离婚。在原告王某和被告程某婚姻关系存续期间，原告田某及家人在驻马店市××医院为原告王某购买治疗××药物花费28789元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初6166号民事判决书复印件一份、赔偿清单一份、医疗费票据52张、上蔡县社会医疗保险住院补偿通知单一份、洙湖镇京东家电专卖店专用票据一份、住院病历两份、用药清单两份、被告提交的录音光盘一份等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。原告王某和被告程某在二人婚姻关系存续期间，双方依法有互相扶养的义务，在原告王某摔伤且患有××的情况下，已丧失独立生活能力，被告程某理应在精神上关心原告、生活上照顾原告、经济上扶助原告。二人婚后，原告王某××复发长期在其娘家居住生活，在此期间又因摔伤住院治疗，原告田某及家人支付了原告王某因摔伤二次手术费2794.24元和原告王某治疗××医疗费28789元，两项共计31583.24元。被告程某作为原告王某的丈夫，未尽到相应的扶养义务，应酌情补偿二原告医疗费10000元。二原告要求被告返还全自动滚筒洗衣机一台、棉被六双，庭审中原告未提供其他证据予以证实过门时送有上述物品且被告仅认可棉被四双，在原告王某看病期间又带走了一双棉被，剩余三双棉被作为原告王某个人物品，被告应予以返还。二原告要求被告支付交通费，因其未提供相关票据，本院不予支持；二原告要求被告支付误工费和误餐费，于法无据，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程某于本判决生效之日起十日内补偿原告王某、田某医疗费10000元。二、被告程某于本判决生效之日起十日内返还原告王某棉被三双。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由二原告负担211.5元，被告程某负担211.5元（该款原告已交纳，被告于本判决生效后十日内将其负担的211.5元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二〇年七月六日书记员 朱继业
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执952号 被执行人：肖震，男，1989年11月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，住河南省沈丘县。 本院移送执行的肖震危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）皖1282刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日向本局移送强制执行，要求被执行人肖震缴纳罚金4000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人肖震发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月6日、2020年5月26日、2020年7月1日、2020年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖震名下的财产信息，发现被执行人肖震在银行除有少量存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年6月10日限制被执行人肖震高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人肖震发出限制消费令。 4、本院于2020年6月10日将被执行人被执行人肖震纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人肖震发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人肖震名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月十七日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异34号 异议人：胡喆，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：杨新勇，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：永康市利达汽车修理厂，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区1号。 法定代表人：胡仁楷。 被执行人：胡仁楷，男，1956年12月8日出生，汉族，住永康市。 被执行人：陈群英，女，1960年7月14日出生，汉族，住永康市。 本院在执行申请执行人杨新勇与被执行人永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英金融借款合同纠纷一案中，案外人胡喆向本院提出书面异议，请求依法解除对永康市××路××路××西侧地块（西都甲第）第1单元301室房屋及相应的土地使用权的查封。本院于2020年4月21日受理该异议，并依法组成合议庭进行了公开听证审查。申请执行人杨新勇、被执行人永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英经本院合法传唤未到庭参与听证。审查中，因案涉土地上建造的房屋是否可以办理不动产权证，需要等待本院执行局向永康市人民政府请示的答复而延期。 异议人胡喆认为，本院作出的（2017）浙0784执819号之三执行裁定书，对胡仁楷名下的坐落于永康市××路××路××西侧地块【永国用（2010）第3××9号】的国有土地使用权及位于该地块上的房屋予以查封拍卖。异议人对该查封拍卖行为有异议。根据永国用（2010）第3××9号国有土地使用权证书，可以看出胡仁楷是永康市××路××路××西侧地块的使用权人。2013年胡仁楷经合法审批，在该地块上进行建房，根据《物权法》第三十条的规定，胡仁楷已经取得房屋的物权。2015年7月26日，异议人通过第三方永康市三联房产经济服务部与胡仁楷、陈群英签订房屋买卖合同，约定胡仁楷、陈群英将坐落于永康市××路××路××西侧地块（西都甲第）1单元301室的房屋转让给异议人，转让款总价105万元，分三次支付，胡仁楷、陈群英应当在2015年10月30日之前交房，2015年12月30日前过户。之后异议人按约定支付了购房款95万元，胡仁楷、陈群英于2016年7月27日交付了房屋钥匙。异议人认为，胡仁楷、陈群英对其所有的财产有权处置，异议人与其之间的房屋买卖合同，合法有效，异议人已按约支付了90.5%的价款，且胡仁楷已交付了房屋，虽然未办理房屋产权登记，但异议人已通过合法的途径取得该房产，法院查封该房屋及相应的土地使用权侵犯了异议人的合法权益。 异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：房屋买卖合同、房屋买卖补充协议、收条各一份及银行转账凭证。 申请执行人杨新勇、被执行人永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英经本院合法传唤未到庭参加听证，依法视为放弃程序权利。 经本院审查查明：胡仁楷系永康市××路××路××西侧地块【土地使用权证号：永国用（2010）第3××9号】土地使用权人。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司永康支行为与被告永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年11月18日作出（2016）浙0784民初5519号民事判决书，判决如下：一、由被告永康市利达汽车修理厂归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款19590138.27元并支付利息、罚息、复利（其中本金1500万元的利息从2015年12月21日起按年利率7.14%计算至2016年6月7日止，罚息从2016年6月8日起按年利率10.71%计算至还款之日止，复利以所欠的借期内利息为基数，按年利率7.14%计算至2016年6月7日，从2016年6月8日起按年利率10.71%计算至款清之日止；其中本金500万元的罚息从2015年12月21日起按年利率10.89%计算至2016年3月20日止，扣除已支付的2571.8元，其中本金4999999.3元的罚息从2016年3月21日起按年利率10.89%计算至2016年3月30日止，其中本金4699999.3元的罚息从2016年3月31日起按年利率10.89%计算至2016年4月28日止，其中本金4649999.3元的罚息从2016年4月29日起按年利率10.89%计算至2016年5月29日止，其中本金4599724.72元的罚息从2016年5月30日起按年利率10.89%计算至2016年7月27日止，其中本金4590138.27元的罚息从2016年7月28日起按年利率10.89%计算至实际还款之日止）。二、由被告永康市利达汽车修理厂支付原告中国建设银行股份有限公司永康支行为实现本案债权所支出的律师代理费12000元。三、确认原告中国建设银行股份有限公司永康支行对被告胡仁楷、陈群英所有的坐落于永康市××路××路××西侧地块的国有土地使用权【土地证号：永国用（2010）第3××9号】拍卖、变卖后所得的价款对上述第一、二项款项、诉讼费144000元及诉讼保全费5000元在最高限额43523500元的范围内优先受偿。四、由被告胡仁楷、陈群英对上述第一、二项款项、诉讼费144000元及诉讼保全费5000元承担连带清偿责任。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。案件受理费144090元，诉讼保全费5000元，合计149090元，由原告中国建设银行股份有限公司永康支行负担90元，由被告永康市利达汽车修理厂负担。 该民事判决书发生法律效力后，于2017年2月9日进入执行程序，执行案号为（2017）浙0784执819号。后杨新勇成为权利承受人，2019年3月20日，本院作出（2017）浙0784执819号之二执行裁定书，裁定变更杨新勇为本案的申请执行人。2019年10月24日，本院作出的（2017）浙0784执819号之三执行裁定书裁定：拍卖被执行人胡仁楷所有坐落于永康市××路××路××西侧地块【永国用（2010）第3××9号】建筑物1单元301室的不动产。异议人认为该不动产已由胡仁楷、陈群英合法转让给异议人，异议人系该不动产的合法权利人，故提出异议。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。就本案而言，涉案土地使用权属于已登记的不动产，按照该规定应当按照不动产登记簿判断；涉案房屋属于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。现有的土地使用权登记簿载明权利人系胡仁楷，异议人提出其为涉案不动产的权利人，证据不足，（2017）浙0784执819号之三执行裁定书并无不当。综上，异议人的异议请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人胡喆的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 审 判 员  徐露苗 人民陪审员  支有土 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  徐英晓
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2554号原告：天长市秦栏镇某某电子厂（个体工商户），住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌东路21号。经营者：王柱云，男，1988年1月25日生，汉族，大专文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：沙某某，男，1979年4月23日生，汉族，初中文化，私营企业主，住安徽省天长市。原告天长市秦栏镇某某电子厂与被告沙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。天长市秦栏镇某某电子厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙某某偿还货款164497.6元及逾期付款利息；2、被告负担该案诉讼费用。事实与理由：被告为生产充电器，多次向原告采购端子风机，2019年1月28日，被告确认尚欠原告货款164497.6元，此款原告多次催要，至今未还。本院经审理查明，原告天长市秦栏镇某某电子厂据以主张权利的对账单上载明买卖合同相对人系天长市伟弘电子有限公司和原告，沙某某在对账单上签字系履行职务行为。天长市秦栏镇某某电子厂直接要求沙某某履行清偿义务，系认知不当，该情形宜从诉讼程序上予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告天长市秦栏镇某某电子厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年七月三十日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初961号原告:赵勤岭，男，汉族，1971年6月18日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告:郭胜利，男，汉族，1976年3月15日生，住河南省开封市鼓楼区。原告赵勤岭与被告郭胜利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵勤岭及委托诉讼代理人侯文博到庭参加诉讼，被告郭胜利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告赵勤岭向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款60000元（并按年6%的标准向原告支付自2020年5月25日至实际清偿之日的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年10月份左右被告因其工程需要租赁原告钩机一辆，被告一直未向原告支付过租赁费，经原告多次催要，被告在2017年5月27日就其欠原告的60000元租赁费向原告出具钩机租赁费欠条一份，但此后一直拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告郭胜利未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年10月，被告郭胜利因其工程需要租赁原告赵勤岭钩机，2017年5月27日，被告向原告出具欠条，其上载明被告欠原告钩机租赁费60000元。因被告未向原告支付欠款，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、欠条、询问笔录及庭审笔录等为据。本院认为，被告郭胜利租赁原告赵勤岭钩机，原被告双方之间形成建筑设备租赁合同关系，原告向被告交付租赁物，被告应按约定支付租金。关于原告要求被告支付钩机租赁费60000元的诉讼请求，有被告出具的欠条为据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院自原告起诉之日起至被告还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郭胜利支付原告赵勤岭钩机租赁费60000元及利息（利息以60000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年5月26日起至被告付清上述欠款之日止）。二、驳回原告赵勤岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郭胜利负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年七月十七日法官助理王俊美书记员杨盼盼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7438号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、陈焘。 被告：季德胜，男，1984年7月26日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告季德胜金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，要求判令被告季德胜归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息27622.05元（已计算至2020年4月21日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：327622.05元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、陈焘到庭参加诉讼。被告季德胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月18日,原告与被告季德胜签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月18日起至2021年10月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2018年10月18日，被告季德胜通过网上银行自助放款30万元，借款期限为自2018年10月18日至2019年10月17日止，借款利率为年利率9.3525%。但被告季德胜自2019年8月21日起未支付利息，本金分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季德胜于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息27622.05元（已计算至2020年4月21日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3107元，由被告季德胜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇二〇年七月九日 代书记员 王嘉莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1345号申请执行人：万学阳，男，1988年5月出生，汉族。被执行人：杨庭祥，男，1975年9月出生，汉族。被执行人：马贤明，男，1973年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1344号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨庭祥、马贤明银行账户余额250000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年七月八日书记员  张倩雅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执518号申请执行人：卢润祥，男，1967年3月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行卢润祥与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人卢润祥土地流转费55814.40元，承担执行费737元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金56551.40元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月三日书记员  丁有为
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初9393号原告：昆山市千灯镇朝明装饰材料商行，住所地昆山市千灯镇景唐北路321号，统一社会信用代码92320583MA1P5UJNX3。经营者:史朝明，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人:陈贝，江苏金木天律师事务所律师。被告：陆青扣，男，1986年12月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：郑琴，女，1988年12月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告昆山市千灯镇朝明装饰材料商行与被告陆青扣、郑琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告昆山市千灯镇朝明装饰材料商行的委托诉讼代理人陈贝到庭参加诉讼。被告陆青扣、郑琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市千灯镇朝明装饰材料商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款26600元及利息（以26600元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际归还日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陆青扣、郑琴均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、结婚登记审查处理表、民事裁定书，两被告未向本院提供证据。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年3月至2017年10月期间，被告陆青扣因经营装修公司陆续向原告购买板材。2018年5月5日，被告陆青扣向原告出具欠条一份，载明：于福庆板材货款26600元未结清，同时载明2016欠17228元，2017欠9371元，并注明了被告陆青扣的公民身份号码。原告称福庆板材系原告出售的一款板材的品牌，因两被告未支付该货款，原告遂提起本案诉讼。另查明，被告陆青扣与被告郑琴于20XX年办理结婚登记手续。原告曾于2019年7月19日以原告经营者史朝明的名义向本院对两被告提起诉讼，因诉讼主体错误，本院于2020年1月19日裁定驳回起诉。本院认为，被告陆青扣向原告购买板材，双方成立买卖合同关系，原告向被告陆青扣交付货物且被告陆青扣出具欠条对货款26600元进行确认，原告于2019年7月19日以其经营者史朝明的名义提起过诉讼，故对原告主张被告陆青扣支付货款26600元及利息（以26600元为基数，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告郑琴承担共同还款责任的诉讼请求，因被告陆青扣向原告购买装修板材系生产经营需要，且原告未能提供相应证据证明系用于夫妻共同生活，故对原告该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆青扣于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市千灯镇朝明装饰材料商行货款26600元及利息（以26600元为基数，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告昆山市千灯镇朝明装饰材料商行对被告郑琴的诉讼请求。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陆青扣负担。本判决为终审判决。审 判 员 胡小娟二〇二〇年七月二日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初6085号 原告：孟献栓，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王阿琦，男，1993年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：周东雷，男，1971年4月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院在审理原告孟献栓与被告王阿琦、周东雷买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟献栓的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟献栓撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 阚 琰 二〇二〇年七月三十一日 书记员 卜小慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4986号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号。 负责人：魏世权，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，该分行工作人员。 被告：虞江炜，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）诉被告虞江炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告虞江炜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金280000元及利息4519.1元，共计284519.1元（利息暂计算至2020年6月1日，之后利息按借款合同约定计算至款清日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告虞江炜与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2017年6月9日签订借款合同，合同约定原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告虞江炜于2019年4月24日提款2万元，借款期限自2019年4月24日至2020年4月24日止，借款利率为年利率7.195192%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2019年5月11日提款1.9万元，借款期限自2019年5月11日至2020年5月11日止，借款利率为年利率7.158481%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2019年11月15日提款1万元，借款期限自2019年11月15日至2020年5月15日止，借款利率为年利率7.144553%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2019年11月30日提款1万元，借款期限自2019年11月30日至2020年5月30日止，借款利率为年利率7.182764%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年1月22日提款1万元，借款期限自2020年1月22日至2020年4月22日止，借款利率为年利率6.988741%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年1月22日分两笔共提款4万元，借款期限自2020年1月22日至2020年4月22日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年2月5日提款1.1万元，借款期限自2020年2月5日至2020年5月5日止，借款利率为年利率6.986352%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年2月7日提款1万元，借款期限自2020年2月7日至2020年5月7日止，借款利率为年利率7.170894%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年2月7日提款1万元，借款期限自2020年2月7日至2020年5月7日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年2月15日提款1.2万元，借款期限自2020年2月15日至2020年5月15日止，借款利率为年利率7.178015%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年2月15日分两笔共提款2.2万元，借款期限自2020年2月15日至2020年5月15日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年2月26日提款1万元，借款期限自2020年2月26日至2020年5月26日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年3月1日提款1.9万元，借款期限自2020年3月1日至2020年6月1日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年3月26日提款1万元，借款期限自2020年3月26日至2020年4月26日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年3月27日提款1万元，借款期限自2020年3月27日至2020年4月27日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息； 被告虞江炜于2020年4月4日提款1万元，借款期限自2020年4月4日至2020年5月4日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年4月5日分三笔共提款3万元，借款期限自2020年4月5日至2020年5月5日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告虞江炜于2020年4月14日分两笔共提款2万元，借款期限自2020年4月14日至2020年5月14日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；借款发生后，因被告未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年6月1日，被告虞江炜尚欠借款本金280000元及利息4519.1元，共计284519.1元。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告虞江炜未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、金融许可证、被告的身份证复印件、《个人综合业务申请表》、《个人白领通专用最高额借款合同（免年费）》、宁波银行个人授信贷款借据、贷款信息查询及贷款账户交易明细、提前到期通知书及送达回执等证据，用以证明其主张。被告虞江炜对上述证据均未提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。根据原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》约定，如借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；如借款发生逾期，逾期罚息加收比例为50%等。截至2020年6月1日，被告尚欠借款本金280000元及利息4519.1元，共计284519.1元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人白领通专用最高额借款合同》等合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告虞江炜未按约还本付息已构成违约，应承担还本付息等民事责任。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告虞江炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞江炜于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金280000元并支付利息4519.1元（利息暂计算至2020年6月1日，此后利息仍按合同约定计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元（已减半收取、原告已预交）、保全费1970元，由被告虞江炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王文霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7710号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽萍、蒋俊臣，原告员工。 被告：义乌市安冬电器有限公司，住所地：义乌市北苑街道景三路139号。 法定代表人：朱宏锋。 被告：许仍灯，男，1963年9月3日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市宾王路173街21号。 被告：许福香，女，1965年9月17日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市宾王路173街21号。 被告：赵贤昌，男，1962年7月20日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市经发大道238号。 被告：许明芳，女，1962年6月22日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市经发大道238号。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告义乌市安冬电器有限公司、许仍灯、许福香、赵贤昌、许明芳保证合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，要求判令：被告义乌市安东电器有限公司、许仍灯、许福香、赵贤昌、许明芳对义乌市望昌塑料有限公司应向原告偿还的借款本金4886933.33元及相应利息（含罚息、复利）328407.19元，暂共计5215340.52元[利息已按照合同约定计算至2020年4月30日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]、违约金、赔偿金及实现债权费用等承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄丽萍、蒋俊臣到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月18日，被告义乌市安冬电器有限公司和被告许仍灯、许福香及被告赵贤昌、许明芳分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告义乌市望昌塑料有限公司在原告处借款提供最高额保证担保，保证额度有效期均自2018年1月18日至2020年1月18日，合同项下的保证最高本金限额均为人民币600万元，保证责任方式为连带保证责任，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权以及利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等。 2018年1月18日，原告与义乌市望昌塑料有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定向原告借款490万元，借款期限为2018年1月18日至2020年1月6日，年利率6%，还款方式为按季付息，到期还本，每季末月20日为结息日，未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷，贷款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息和罚息，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 签约后，原告于2018年1月19日发放贷款。嗣后，义乌市望昌塑料有限公司未按约还本付息，保证人也未尽保证义务。截至2020年4月30日，尚欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金4886933.33元及利息、罚息、复利328407.19元。 另查明，2019年6月5日，本院作出（2019）浙0782破申14号民事裁定书，受理申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被申请人义乌市望昌塑料有限公司的破产清算申请。原告已向义乌市望昌塑料有限公司管理人申报上述债权，本院于2020年3月6日裁定确认了原告涉诉的490万元债权。2020年3月10日，本院作出（2019）浙0782破14-1号民事裁定书，以义乌市望昌塑料有限公司因经营不善，无力偿付破产费用，亦不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，现义乌市望昌塑料有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定为由，宣告义乌市望昌塑料有限公司破产并终结义乌市望昌塑料有限公司破产清算程序。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市安东电器有限公司、许仍灯、许福香、赵贤昌、许明芳于本判决生效之日起十五日内就义乌市望昌塑料有限公司对原告浙江稠州商业银行股份有限公司负有的债务【借款本金4886933.33元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月30日为328407.19元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）】在破产清算程序中未受清偿部分承担连带清偿责任。 二、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24154元（已减半），由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2064号原告中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军，董事长。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。委托诉讼代理人：欧阳白雪，公司员工。被告：禄俊涛，男，1990年2月23日出生，汉族，住西平县。被告：韩金歌，男，1943年6月29日出生，汉族，住西平县。原告中原农业保险股份有限公司与被告禄俊涛、韩金歌追偿权纠纷一案，原告中原农业保险股份有限公司于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人欧阳白雪、被告禄俊涛、韩金歌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为受害人易恩荣垫付的抢救费用共计22729.13元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月4日，被告禄俊涛驾驶豫Ｑ×××××小型轿车由西向东行驶至331省道小潘庄路口时与韩金歌驾驶的由北向南横过道路行驶的三轮电动车发生碰撞，致使乘车人易恩荣受伤的交通事故，依据西平县事故中队《道路交通事故认定书》，被告禄俊涛负事故主要责任，被告韩金歌负次要责任。事故发生后，易恩荣到西平红山医院接受抢救治疗。西平红山医院及西平县公安交通警察大队向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付医疗费用申请，经审核后，原告向西平红山医院垫付易恩荣抢救费用22729.13元。现原告依据法律规定，依法提起诉讼。被告禄俊涛辩称：我是第一次接到通知，之前从来没有人通知过我还这个钱。被告韩金歌辩称：没有啥意见。经审理查明：2018年9月4日，被告禄俊涛驾驶豫Ｑ×××××小型轿车由西向东行驶至331省道小潘庄路口时与被告韩金歌驾驶的由北向南横过道路行驶的三轮电动车发生碰撞，致使乘车人易恩荣受伤的交通事故，西平县公安局交通警察大队于2018年9月14日作出《道路交通事故认定书》，被告禄俊涛负事故主要责任，被告韩金歌负次要责任。事故发生后，易恩荣被送到西平红山医院接受抢救治疗。根据受害人易恩荣的申请，原告中原农业保险股份有限公司为易恩荣垫付医疗费22729.13元，至今未予偿还。另查明，事故发生后，被告禄俊涛赔偿受害人易恩荣经济损失30262.69元。上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、西平财富村镇银行活期存入凭证、收条、救助基金申请书、救助资金垫付通知书、救助基金垫付费用偿还通知书、道路交通事故认定书、西平县农商行账户交易明细单等证据存卷为证。本院认为，受害人易恩荣因交通事故受伤住院后，根据受害人易恩荣的申请，原告中原农业保险股份有限公司为其垫付医疗费22729.13元。根据西平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告禄俊涛负事故主要责任，被告韩金歌负次要责任。被告韩金歌应偿还救助基金4545.83元，被告禄俊涛应偿还救助基金18183.30元。由于事故发生后，被告禄俊涛赔偿受害人易恩荣经济损失30262.69元。故原告中原农业保险股份有限公司要求被告禄俊涛赔偿垫付的医疗费，本院不予支持。原告要求被告韩金歌偿还原告垫付的医疗费4545.83元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告韩金歌于本判决生效后五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费4545.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费185元，由被告韩金歌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇二〇年七月三十一日书记员  陈亚丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3320号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：刘广贤，男，1979年12月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘广贤信用卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2020年7月9日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年七月九日书记员 姜凯旋
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2032号原告：唐章乐，男，1989年1月2日生，汉族，住睢宁县。被告：周科强，男，1987年6月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告唐章乐与被告周科强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李向阳独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告唐章乐、被告周科强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐章乐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款200000元及逾期利息（按年息24%自逾期之日计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月10日被告因生意周转需要向原告借款200000元，约定年息24%，借期1年，约定逾期年息24%。该笔借款业已到期，被告仅支付1年利息，借款本金至今拒不偿还，特诉至法院，诉请如前。被告周科强辩称，钱是从2016年开始向原告借款，原告是在我们本地放高利贷的，到今天为止我已经偿还了原告46万多元，还有其他还款没有找到银行流水。在2019年3月，原告要与我合作一起办工厂转给我20万元，原告占我们工厂30%的股份。本案20万元是入股的，不是借条的20万元。借条的20万元是不存在的，是高利息。经审理查明，2019年3月10日，被告因需向原告借款200000元，被告向原告出具借条一张，约定借款期限至2020年3月10日，双方约定借款年利率为24%，同时约定逾期年利率为24%。同日，原告通过银行转账方式交付被告人民币200000元；因担心已转款的银行卡被冻结，被告于2019年3月13日将188000元通过银行转账方式交付原告，并要求原告将款项转入被告其他银行卡，原告又于2019年3月15日和次日分两次将该188000元通过银行转账方式交付被告。后被告分多次偿还原告借款利息，被告提供的还款证据证明已还利息数额为41300元，原告认可被告已经偿还1年的利息。借款期限届满后，经原告催要，被告未有偿还借款本金及逾期利息，故原告诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人的当庭陈述、借条、转账记录等证据材料予以证实，本院予以确认。被告未就其主张的涉案款项系投资入股款及高利贷事实向本院提供相关证据。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未按期清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求证据确凿、理由充分，本院依法予以支持，被告未就其主张的涉案款项系投资入股款及高利贷事实向本院提供证据，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周科强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐章乐借款本金200000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以200000元为基数，按年利率24%，自2020年3月11日起计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告周科强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年七月九日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3132号 原告：宋振西，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：中石化河南油建工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路53号佳田国际广场22层01号。 法定代表人：宁博，董事长。 被告：刘文言，男，1962年4月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告宋振西与被告中石化河南油建工程有限公司、刘文言买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，宋振西于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振西撤诉。 案件受理费25元，由原告宋振西负担。 审 判 员 王恒举 二〇二〇年七月十四日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2341号原告：庞荣起，男，汉族，生于1957年9月9日，住内乡县。委托诉讼代理人：庞荣伟，系原告庞荣起亲友。原告：庞荣杰，男，汉族，生于1968年4月27日，住内乡县。委托诉讼代理人：庞荣伟，系原告庞荣杰亲友。原告：庞荣伟，男，汉族，生于1972年9月25日，住内乡县。原告：庞灵芝，女，汉族，生于1965年9月19日，住内乡县。委托诉讼代理人：庞荣伟，系原告庞灵芝亲友。原告：庞改萍，女，汉族，生于1975年12月21日，住内乡县。委托诉讼代理人：庞荣伟，系原告庞改萍亲友。被告：南阳东峰牧业有限公司。法定代表人：谢石勇，该公司总经理。住所：南阳高新区椿西组188号。统一社会信用代码：914113000947898573。被告：谢国范，男，汉族，生于1973年10月8日，住内乡县。原告庞荣起、庞荣杰、庞荣伟、庞灵芝、庞改萍与被告南阳东峰牧业有限公司、谢国范民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞荣起、庞荣杰、庞荣伟、庞灵芝、庞改萍撤回对被告南阳东峰牧业有限公司、谢国范的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 李 智二〇二〇年七月十三日书记员 杨捍卫
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初3185号原告：孔某，女，汉族，1967年10月11日生，住河南省郸城县。被告：田某，男，汉族，1965年10月19日生，住河南省郸城县。原告孔某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告孔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孔某撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年七月二十一日书记员 单凯文
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2587号原告：程反修，男，1966年1月18日生，汉族。委托诉讼代理人：赵粉桃，女，1965年8月11日生，汉族。系程反修妻子，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚合兴，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张灵敏，男，1968年12月29日生，汉族。委托诉讼代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师，一般代理。原告程反修与被告张灵敏相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告程反修于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程反修的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程反修撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告程反修负担。审判员  任素梅二〇二〇年七月二十七日书记员  王亚东
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初471号原告：张燕华，女，1977年5月5日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。被告：毕明胜，男，1961年5月10日生，汉族，住赤壁市。原告张燕华与被告毕明胜健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张燕华的委托代理人李大龙、被告毕明胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张燕华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项经济损失9372.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日20时许，原告与被告在赤壁××××一麻将馆内双方开玩笑引发口角。随后，被告用拳脚、钢筋将原告头部及双下肢等多处殴打致伤，原告被送到赤壁市人民医院进行治疗，共住院8天。经鉴定原告的伤情构成轻微伤甲级，休息时间为20天。2019年5月24日被告被赤壁市公安局行政处罚拘留十天、罚款500元。原告出院后多次与被告谈及赔偿问题，被告均不予理睬。为此原告诉至法院，请求被告予以赔偿。被告辩称：事发当天晚上六点，起因是因为原告骂人、诬陷我，两人对骂起来。原告将我衣襟抓起来，然后我就扯她的头发，打了原告的背部一拳。原告就进到肖进武的麻将馆内去拿了一根铁钩子准备要打我，我就把原告的铁钩子抢过来，原告反过来咬了我一口，我就用铁钩子打了她的脚两下。然后原告又进去拿刀，我就跑了五六米远，我看她要拿刀过来砍我，我也是出于自卫,误伤打了她的头部，我就打了110报警。我已经被公安局行政拘留十天了，罚款了500元，不应再承担民事责任。经审理查明：2019年5月16日晚上，原、被告在肖进武的麻将馆内闲坐，双方因琐事发生口角，两人对骂起来。被告对原告拳打脚踢，原告到肖进武门店的卷闸门旁边拿了一根拉门的钢筋，被告将钢筋抢过去，用钢筋打原告的腿部。原告转身跑到肖进武的厨房内拿了一把菜刀，被告手持钢筋，两人对峙过程中，被告用钢筋将原告头部打伤。原告伤后被送往赤壁市人民医院住院治疗8天，支付治疗费5332.92元。出院主要诊断为闭合性颅脑损伤轻型；其他诊断为头皮裂伤、头皮血肿、多出损伤。2019年5月20日原告的伤情经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定为轻微伤甲级；建议休息时间为20天。原告支付了鉴定费560元。2019年5月24日，赤壁市公安局作出了《行政处罚决定书》，决定对毕明胜处以行政拘留十日并罚款500元的处罚。双方的纠纷经公安机关多次调解未果，为此原告诉来本院。上述事实，有原、被告双方当庭陈述、公安机关对原、被告的询问笔录、赤壁行政处罚决定书、赤壁楚南法医司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病历、医药费发票等相关证据在案佐证,足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护,任何人都不得非法侵犯公民的人身权益,行为人因过错侵害他人健康权的,应当承担侵权责任。在本次纠纷中,原、被告双方因对话不愉快而相互争吵，被告对原告拳打脚踢，继而用钢筋击打原告头部，致原告头部颅脑损失及全身多处损伤。被告故意侵害他人身体健康，应当承担赔偿责任。同时,从本案审理查明的情况看来,原告对本案事件的引发及损害后果的发生本身存在一定过错,根据“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”的法律规定,本案依法应相应减轻被告的赔偿责任。本院认为被告对原告的损失应当承担70%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行承担。原告的损失有：医疗费5332.92元，误工费1887.95元（34455÷365×20）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费酌定为200元、鉴定费560元，共计8380.87元，被告应当赔偿5866.61元。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此对被告称被公安局行政拘留及罚款，不应再承担民事责任的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：原告张燕华的损失8380.87元，由被告毕明胜赔偿5866.61元，其余损失由原告自行承担。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告毕明胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  宋文芳二〇二〇年七月十二日书记员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、有益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1766号 原告：四川欣力物业服务有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇西街8号2单元4楼3号。 统一社会信用代码：915119210582257200。 法定代表人：闫高。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 被告：王艳明，男，汉族，1977年4月15日出生，住四川省通江县。 原告四川欣力物业服务有限公司与被告王艳明“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年7月1日立案，审理中，原告四川欣力物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣力物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川欣力物业服务有限公司撤回对被告王艳明的起诉。 案件受理费50.00元，由原告四川欣力物业服务有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢 筠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5341号原告：张海有，男，汉族，1967年02月01日出生，住：河南省南召县。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市解放路法律服务所法律工作者。被告：侯志林，男，汉族，1974年4月25日出生，户籍地：河南省项城市。被告：牛芝荣，女，汉族，1972年09月10日出生，户籍地：河南省项城市。原告张海有诉被告侯志林、牛芝荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海有的委托诉讼代理人孙丽到庭参加了诉讼。被告侯志林、牛芝荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海有向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告本金105万元及利息210000元（利息从2019年8月5日计算至5月）共计1260000元（后续利息计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，二被告侯志林、牛芝荣向原告张海有签订借款合同一份借款105万元，借款期限自2019年7月5日至2020年1月4日，利息按月息1.5%，如不按期支付利息按月息二分计算。同时二被告将名下位于郑州市二七区立业路9号院2号楼11层1101号房屋（建筑面积：119.43平方米，房屋所有权牛芝荣）抵押给原告。被告收到银行转账后又写收据一份。借款到期后，被告迟迟不予偿还，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告侯志林、牛芝荣未答辩，也未提交证据。经审理查明，2019年7月4日，原告张海有与被告牛芝荣、侯志林签订《借款合同》2份，约定：二被告向原告借款1050000元，借款期限6个月，自2019年7月5日至2020年1月4日，月利率1.5%。借款人未按约定如期归还借款本息，自违约之日起，按月利率2%支付利息。二被告给原告出具了借据和收据。2019年7月5日，原告向被告牛芝荣账户转入500000元后，被告牛芝荣随即向原告张海有账户转入15750元利息，随后原告又向牛芝荣账户转入550000元。合同签订后，被告未按约定偿还本息，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告向原告借款1050000元，原告实际向被告转账1034250元，有借款合同、收据、转账记录等证据在案佐证，因此，原告要求被告偿还本金1050000元的诉求，本院予以支持1034250元。自2019年7月5日至2020年1月4日的利息，按月利率1.5%计算；自2020年1月5日至实际偿还之日止的利息，按月利率2%计算。被告侯志林、牛芝荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯志林、牛芝荣于本判决生效后十日内返还原告张海有借款本金1034250元及利息（自2019年7月5日至2020年1月4日的利息，按月利率1.5%计算；自2020年1月5日至实际偿还之日止的利息，按月利率2%计算）；二、驳回原告张海有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，减半收取8070元，原告张海有负担320元，被告侯志林、牛芝荣负担7750元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二〇年七月十六日书记员  王 涛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1492号原告：南召现代中学住所地：河南省南召县城黄洋路南端，统一社会信用代码：1241132179427415XQ。法定代表人：李朝阳，任校长职务。委托诉讼代理人：毛俊文、焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司南召县供电公司住所地：河南省南召县城关镇丹霞路27号，统一社会信用代码：91411321MA40W6W06P。被告：崔立栓，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省南召县。被告：崔建彬，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省南召县。被告：崔建超，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省南召县。原告南召现代中学与被告国网河南省电力公司南召县供电公司、崔立栓、崔建彬、崔建超物权保护纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告南召现代中学于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南召现代中学的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南召现代中学撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年七月二十八日法官助理李阳书记员左小仝
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执830号之十移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：屈富强，男，1991年10月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：崔炎山，男，1967年8月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：武朋伟，女，1976年2月4日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人屈富强、崔炎山、武朋伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0185刑初267号判决已经发生法律效力。因被执行人崔炎山未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔炎山在中国农业银行（6228480712468755715）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十二日书记员 赵世超
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1322号 原告：薛林，男，1988年07月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：曲言民，律师。 被告：李某伦，男，1977年12月29日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：范丽，法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司 负责人：张子人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庶，男，该公司职员。 原告薛林与被告李某伦、都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛林委托诉讼代理人曲言民、被告李某伦委托诉讼代理人范丽，被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司委托诉讼代理人李庶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失284039.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日7时许，李某伦驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车由西向东行驶至盖州市沙岗镇立交桥东侧出口处时车辆发生侧滑，与由东向西行驶的薛林驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车相撞，造成两车受损、薛林受伤的交通事故。事故致薛林右股骨干骨折、右胫骨平台骨折、右小腿皮肤裂伤、左膝皮肤裂伤。盖州市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定李某伦负事故全部责任，薛林无责任。经查被告李某伦驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内，保险公司应承担保险赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李某伦辩称，答辩人驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险和三者险50万元，不计免赔。原告所诉赔偿数额均在其保险限额内，对其合理合法的损失服从法院判决。 都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司投保交强险和三者险50万元，不计免赔。原告提起的赔偿要求我公司在合理合法的范围内进行赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：薛林提供的误工证明一张、工资发放证明一张，李某伦认为误工证明和工资发放证明有异议，仅有薛林一人，正常工资表应是单位所有工作人员领取工资的表格情况，制作时间为2020年3月26日。都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司认为原告工资为7000元应提供相应的完税证明，其工资发放证明并没有完整的工资单证明，且无单位财务章加盖，对真实性有异议。劳动合同书没有劳动局盖章，即为无效劳动合同。对于工资我公司同意按80元/天赔偿150天。本院认为，二被告对薛林工作情况无异议，但对工资标准有异议，薛林提供的相关证据不能证明其实际收入7000元，故对薛林工资标准本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日7时许，李某伦驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车由西向东行驶至盖州市沙岗镇立交桥东侧出口处时车辆发生侧滑，与由东向西行驶的薛林驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，李某伦、薛林车上乘车人王某昌、姜某家、顾某旺受伤的交通事故。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第0226号道路交通事故认定书，认定李某伦负本起道路交通事故的全部责任，薛林、王某昌、姜某家、顾某旺不负本起道路交通事故责任。薛林受伤后，被送往营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗114天，经该院诊断为：右股骨干骨折、右胫骨平台骨折、右小腿皮肤裂伤、左膝皮肤裂伤。2019年11月30日，薛林入营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院3天，经诊断为：右股骨干骨折术后延迟愈合、右胫骨髁骨折术后。先后共计住院117天，花医疗费71349.95元，花辅助器具费980元，花复印费120元。2020年7月2日，薛林经营口市中级人民法院委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用予以鉴定。该所于2020年7月13日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）薛林因车祸致右胫骨平台和股骨干粉碎骨折术后遗膝关节功能障碍为十级伤残；（二）内固定物取出手术费用评定9000元。薛林支付鉴定费1720元。 另查，被扶养人女儿，2012年12月29日出生。营口经济技术开发区XX门窗店出具“误工证明”，证明薛林是该单位员工，在该单位从事门窗安装管理及驾驶员工作，未上班未给其发放工资。并提供营业执照。李某伦所驾驶的辽Ｈ×××××号车在都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险50万元。本起交通事故，发生在保险期限内。本起事故李某伦全责，交强险不予预留份额。 本院认为，本起交通事故系李某伦的单一过错造成薛林身体受伤残的后果，应独自承担相应的民事责任。而李某伦所驾驶的肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。因此，薛林因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。对薛林要求的误工费，鉴于其从事门窗安装等工作，可按辽宁省居民服务业标准每天144.4元计算，因其骨折术后延迟愈合，对于误工天数可计算至伤残鉴定前一日即371天；对薛林要求的交通费，鉴于实际发生，本院予以支持；对薛林要求的营养费，鉴于骨折术后延迟愈合，确需补充营养，故本院予以认可；对二次手术费，鉴于二被告同意，本院予以支持。鉴于薛林因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿其精神损害抚慰金。综上所述，对薛林的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告薛林各项经济损失237598.15元； 二、鉴定费1720元，复印费120元，由被告李某伦负担。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4896元，由被告李某伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  李胜娟 人民陪审员  刘义强 二〇二〇年七月二十三日 法官助理顾丽婷书记员刘丹凤原告各项经济损失一览表 1、医疗费71349.95元 2、伙食补助费50元×117天=5850元 3、营养费50元×117天=5850元 4、护理费144.4元×117天=16894.8元 5、误工费144.4元×371天=53572.4元 6、伤残赔偿金29701元×20年×10%=59402元 被扶养人生活费21398×10年×10%÷2=10699元 计：70101元 7、交通费1000元 8、精神损害抚慰金3000元 9、辅助器具费980元 10、二次手术费9000元 合计:237598.15元
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3281号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行，住所地：嵊州市三界镇青春路1号。 负责人：沈先君，行长。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：李正表，男，1971年12月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行与被告李正表金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告李正表经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李正表立即归还原告借款本金10万元及支付该款自2019年3月21日起至2020年9月6日止按月利率7.124999‰计算的利息（扣除已付利息32.07元）及自2020年9月7日起至付清日止按月利率10.68749‰计算的罚息，对所欠利息(含罚息)自2019年3月21日起至付清日止按月利率10.68749‰计付复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李正表因需向原告申请贷款，原告于2018年9月10日与其签订了合同号为嵊农商银三界（2018）循借字第8931120180022526号《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币10万元，使用上述借款额度的期限自2018年9月10日起至2020年9月6日，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息（包括罚息），按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款10万元，借款借据约定的借款期限自2018年9月10日起至2020年9月6日，月利率为7.124999‰。被告收到该笔借款后，已支付至2019年3月20日止的利息，对之后产生的利息仅支付了32.07元，其余的利息，虽经原告多次催讨，但被告认欠不付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告李正表未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、借款借据、送达地址确认书、利息清单各一份。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认证后均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告陈述内容基本一致。 本院认为，原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行与被告李正表签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告提供了借款，被告理应按约还本付息，现被告未完全按约履行付款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因本案被告李正表经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李正表返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行借款本金10万元，并支付该款自2019年3月21日起至2020年9月6日止按月利率7.124999‰计算的利息（扣除已付利息32.07元）及自2020年9月7日起至付清日止按月利率10.68749‰计算的罚息，对所欠利息(含罚息)自2019年3月21日起至付清日止按月利率10.68749‰计付复息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全申请费1120元，共计2370元，由李正表负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘海燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  王嘉露 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??5?
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7571号 原告：李雪芹，女，1993年10月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川程德教育咨询有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1幢2单元1008。 法定代表人：高刘奇，执行董事兼总经理。 原告李雪芹诉被告四川程德教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李雪芹向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李雪芹撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年七月十六日 书记员 王玲玲
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1248号张杰：你与盛培培同居关系子女抚养一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初4297号判决书已发生法律效力。申请执行人盛培培于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款7500.00元2.缴纳申请执行费50.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)内0581执706号 王瑞华： 你与范雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0581民特31号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人范雪于二Ｏ二Ｏ年七月四日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 执行标的：73000.00元，执行费：995.00元，合计：73995.00元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王瑞华缴款账号：6228402147055801066 特此通知。 二〇二〇年七月四日 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2645号原告：刘某，男，汉族，1973年生，住项城市。被告：石某，男，汉族，1974年生，住项城市。原告刘某诉被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，经本院催缴，原告刘某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年七月九日书记员  鲁晨光
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初921号之一原告：桑贤芳，女，1987年11月4日出生，汉族，住菏泽市。被告：蔡敏盼,1989年1月10日出生，汉族，户籍地山东巨野县，现羁押于山东省。被告：魏红丽，女，1989年2月26日出生，汉族，住山东省巨野县。与被告蔡敏盼系夫妻关系。原告桑贤芳与被告蔡敏盼、魏红丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李改勤审 判 员  李忠钦人民陪审员  邵传红二〇二〇年七月二十日书 记 员  马瑜晗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10223号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2698号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：赵建新，男，汉族，1968年12月1日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告赵建新金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月九日 书记员  许 枫
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保115号申请人：某某电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇凌云路（乐清市摄氏龙电气有限公司内），统一社会信用代码：91330382787727034B。法定代表人：郑某某被申请人：湖南某某电气有限公司，住所地：湖南省平江县城关镇北城路168号，统一社会信用代码：914306261864417511。法定代表人：刘某申请人某某电气有限公司因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国农业银行平江县支行开立的、账号为43×××22账户内的存款，保全金额323992元。中国大地财产保险股份有限公司出具“中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。经审查，申请人某某电气有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某某电气有限公司在中国农业银行平江县支行开立的账号为43×××22号账户内存款323992元或对其他等值财产采取保全措施，保全期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  王响槐二〇二〇年七月二十九日书记员  何旭红
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执967号之一申请执行人：邵泽民，男，1960年7月19日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南先特工程装备科技有限公司，住所地巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：9141018158172134X9。法定代表人：邵治远，该公司总经理。邵泽民与河南先特工程装备科技有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10271号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南先特工程装备科技有限公司应于调解生效后偿还邵泽民借款本金借款1000000元及利息。因河南先特工程装备科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵泽民向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人河南先特工程装备科技有限公司名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南先特工程装备科技有限公司名下无房产登记信息。被执行人河南先特工程装备科技有限公司有位于巩义市回郭镇民营科技园区长春路北段，河南先特工程装备科技有限公司院内办公楼两座（主办公楼4层、小办公楼），本案为轮候查封暂无法处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南先特工程装备科技有限公司负有继续向申请执行人邵泽民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1819号原告：王某，男，汉族，1969年5月15日生，住河南省平舆县。被告：苏某，男，汉族，1971年4月12日生，住河南省郑州市金水区。被告：郑州多裕贸易有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园10号楼三层。法定代表人：苏国法，任该公司总经理。原告王某诉称，请求二被告返还不当得利500000元的利息170000元（从2018年11月26日至2020年4月28日共17个月，按月息2分计算）。被告只向我返还了500000元本金，利息170000元拒不支付，而被告已经实际得到了利息。被告苏某、郑州多裕贸易有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议。被告苏某认为，苏某的户籍所在地和经常居住地在郑州市××、郑州多裕贸易股份有限公司的公司住所地在郑州市××区，本案应当由郑州市金水区法院或者郑州市管城回族区人民法院管辖。被告郑州多裕贸易有限公司认为，郑州多裕贸易有限公司的住所地在郑州市××区，苏某的户籍地和经常住所地均在郑州市××区。而且为了便于审理，本案与郑州多裕贸易有限公司、河北建设集团股份有限公司、王某钢材买卖合同纠纷案件存在关联，而该买卖合同约定管辖法院为郑州市管城回族区人民法院，并且已由郑州市管城回族区人民法院做出判决，为了便于法院查明本案事实，应当将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于不当得利纠纷，应当由被告住所地管辖。被告苏某的住所地在郑州市××区，郑州多裕贸易有限公司的住所地在郑州市××区。郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15907号民事判决书与本案有所关联。本案移送至郑州市管城回族区人民法院更有利于进行本案的诉讼活动。二被告提出的管辖权异议应当予以支持。本剧《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告苏某、郑州多裕贸易有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至郑州市管城回族区人民法院。如不服本裁定，可在本裁定送达十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月三日书记员  刘 粲