东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1024民初1905号 原告：侯捷文，男，1989年3月13日出生，汉族，无固定职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被告：张琪勇，男，1983年3月30日出生，汉族，无固定 职业，住东宁市东宁镇。 被告：王天宇，男，2004年4月4日出生，汉族，哈尔滨北方航空技术学院学生，住东宁市东宁镇。 被告：王宪中，男，1979年7月15日出生，汉族，无固定职业，住东宁市东宁镇，系被告王天宇监护人。 被告：万霞，女，1981年2月12日出生，汉族，无固定职业，住东宁市东宁镇，系被告王天宇监护人。 被告王天宇、王宪中、万霞的委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 原告侯捷文与被告张琪勇、王天宇、王宪中、万霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审,原告侯捷文及委托诉讼代理人董久震到庭参加诉讼，被告张琪勇、王宪中、万霞及王宪中、万霞、王天宇委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告王天宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审,原告侯捷文及委托诉讼代理人董久震到庭参加诉讼，被告王宪中、万霞及王宪中、万霞、王天宇委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告张琪勇、王天宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯捷文向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告张琪勇、王天宇赔偿原告下列损失：1.医疗费22374.06元（应为28374.06元，已付6000元）；2.伙食补助费15天×100元=1500元；3.交通食宿费1000元；4.营养费1000元；5.精神损害赔偿金2000元；6.请求做误工期限、护理人员和护理期限、伤残程度、后续治疗费用、后续治疗误工期限，护理人员和护理期限司法鉴定来确定原告的损失，暂定27874.06元。二、请求依法判决被告万霞、王宪中对王天宇所承担的赔偿份额承担垫付赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告万霞、王宪中系被告王天宇父母。2019年6月27日12时40分许，被告王天宇无机动车驾驶证驾驶悬挂黑C80295号牌照的山洋牌普通二轮摩托车，沿东宁镇团结路由东向西行至东升路交叉路口处时因措施不当致车辆侧滑，在滑倒过程中与沿团结路由西向东行至路口左转弯的由被告张琪勇驾驶的无号牌正民牌电动三轮车相接触，造成被告王天宇车上乘员原告侯捷文受伤的道路交通事故。原告被送往东宁市人民医院治疗，被诊断为：右三踝关节骨折。东宁市交通警察大队认定，被告张琪勇承担事故的次要责任，被告王天宇承担事故主要责任，原告无责任。原告多次向被告提出协商赔偿事宜，被告万霞给付医疗费6000元，剩余赔偿款被告以各种理由推脱。现为了保障原告的合法权利，提起诉讼，希依法公判。本案中王天宇系未成年人，其赔偿责任依据法律规定应当由其监护人承担垫付赔偿责任。司法鉴定作出后，原告变更诉讼请求为：一、请求依法判决二被告张琪勇、王天宇赔偿原告下列损失：1、医疗费29604.06元（应为35604.06元，已付6000元）；2、误工费34685.09元；3、护理费13425.75元；4、伙食补助费用15天×100元＝1500元；5、伤残赔偿金61890元；6、营养费2000元；7、鉴定费2700元；8、精神损害抚慰金2000元，共计人民币147804.9元。二、请求依法判决被告万霞、王宪中对王天宇所承担的赔偿份额承担垫付赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告王天宇、王宪中、万霞辩称，误工费，被告认为原告计算的标准及期限过高，应按照农、林、牧、渔业标准计算；护理费，应根据护理人员工作性质及收入减少的损失证明来确定；伙食补助费，被告同意按照每天50元计算，不同意按100元计算；伤残赔偿金请原告出示最新标准；营养费被告不同意给付，伤残鉴定并没有体现有营养费的项目；精神抚慰金被告不同意给付。 被告张琪勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告举示的证据： 1.东宁市公安局交通警察大队于2019年7月27日出具的第23102420190000043号道路交通事故责任认定书一份。证明：2019年6月27日12时40分许，被告王天宇无机动车驾驶证驾驶悬挂黑C80295号牌照的山洋牌普通二轮摩托车，沿东宁镇团结路由东向西行至东升路交叉路口处时因措施不当致车辆侧滑，在滑倒过程中与沿团结路由西向东行至路口左转弯的由被告张琪勇驾驶的无号牌正民牌电动三轮车相接触，造成被告王天宇车上乘员原告侯捷文受伤的道路交通事故。被告王天宇承担事故主要责任，被告张琪勇承担事故的次要责任，原告无责任。原告不知道王天宇是未成年人，也不知道王天宇没有驾驶证。 被告王天宇、王宪中、万霞质证称，对形式要件没有异议，但原告在本次事故中应当承担责任，因为被告王天宇是受原告指示，载着原告去给原告办事情，在骑车的过程中发生的交通事故，并且原告也知道被告是未成年人、没有驾驶证。 本院认为,经质证被告对该证据形式要件无异议，本院予以采信。原告是否知道被告王天宇系未成年人、无驾驶证，将结合其他证据进行综合认定。 2.东宁市人民医院住院病案一份。证明：原告因此次交通事故在东宁市人民医院住院治疗15天，住院伙食补助费为15天×100元=1500元，是按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算的。原告是遵照医嘱正常治疗，住院期间的后7天也是正常进行的消炎治疗，不存在过度医疗问题。 被告王天宇、王宪中、万霞质证称，对形式要件没有异议，已经做了鉴定。但原告存在一定过度医疗问题，原告住院期间被告万霞去看望过，原告母亲陈述住院7天就可以出院，15天之后再回医院拆线，而原告是继续治疗了15天。被告同意按照每天50元伙食补助费给付。 本院认为，经质证被告对该证据形式要件无异议，本院予以采信。原告伤后如何治疗应遵照医嘱，该证据已经体现原告伤后需住院15天；当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天100元是众所周知的事实，故对三被告的抗辩意见本院不予采纳。 3.东宁市人民医院医疗费票据3张、费用汇总2页。证明：原告因发生交通事故入院治疗共计花费医疗费28604.06元，被告已付6000元，未付医疗费为22604.06元，应由被告承担。 被告王天宇、王宪中、万霞质证称，对形式要件及证明问题均没有异议。 本院认为，经质证被告对该证据形式要件无异议，本院予以采信。 4.牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明：原告因此次交通事故导致伤残被鉴定为伤残十级，误工损失日为伤后180日，伤后需1人护理60日，择期行右踝内固定物取出术，其医疗费用约人民币7000元或以实际合理发生为准，后期取右踝内固定物，其误工损失日为30日，需1人护理15日，据此作为计算原告伤残赔偿金、误工费、护理费的根据，伤残赔偿金为30945元×20年×0.1=61890元，二次手术费用7000元，鉴定费用为2700元，应由被告方共同承担。按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿的有关规定，对于后期治疗费用有明确鉴定意见的可以按照鉴定意见处理，本案已经作出了鉴定可以按照规定处理。 被告王天宇、王宪中、万霞质证称，对形式要件没有异议，但对二次手术费用被告认为过高，应以原告实际发生损失为准，其他没有异议。 本院认为，经质证被告对该证据形式要件无异议，本院予以采信。关于二次手术相关费用保护问题，因被告提出手术费用过高，应以实际发生损失为准。考虑到侵权人和受害人的过错责任、事故车辆没有投保交强险或商业保险、二次手术费用存在不确定因素等原因，不宜直接保护二次手术费用，以实际发生损失进行依法保护更具合理性，故本院对三被告的抗辩意见予以采纳。二次手术的相关费用，待实际发生后可由当事人各方自行协商解决或另案诉讼解决。 5.原告身份证复印件1份。证明：原告系城镇居民，在发生交通事故之前从事批发零售行业，误工费应按2019年黑龙江省批发和零售业就业人员年平均工资标准计算，为60286元/365天×210天=34685.09元。 被告王天宇、王宪中、万霞质证称，对原告的身份证复印件没有异议。原告没有提供户口信息所以不知道是否是城镇居民，并且该证据也证实不了原告在受伤之前是从事批发零售行业，因为原告之前没有固定职业，所以用该标准计算被告不认可，应参照2018年农林牧副渔业标准计算损失，要求庭后核对一下原告户口簿首页。 本院认为，庭后原告向本院提交了户口簿首页复印件，与原告身份证复印件相互印证原告系城镇居民，本院予以确认。但该证据不能证明原告在发生交通事故之前从事批发零售行业，被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。本案在诉讼中，2019年黑龙江省分行业在岗职工平均工资标准已予公布，原告的误工损失可参照2019年黑龙江省农林牧副渔在岗职工年平均工资31754元标准计算，每天为87元。 6.解国发身份证复印件1份、户口复印件1份。证明：解国发系原告的亲属，为城镇居民，原告受伤住院期间及出院后由其护理，其护理费应按2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资计算为65339元/365天×75天（伤后护理60日，伤残鉴定之后15日）=13425.75元。需要说明护理是由原告的母亲和多位亲属进行的护理，所以只提供了其中的1份护理证明。 被告王天宇、王宪中、万霞质证称，被告对护理人员有异议，几次去医院探视原告，被告都没有见到这位护理人员，都是由其母亲护理。 本院认为，经司法鉴定，原告伤后需一人护理60日，护理费属于必然合理发生的实际支出费用,本院予以采信。 7.常住人口明细2页。证明：被告万霞与王宪中系夫妻关系，为被告王天宇的法定监护人,二人应对王天宇所承担的赔偿份额承担垫付赔偿责任。赔偿项目明细：医疗费29604.06元（应为28604.06元+7000元=35604.06元，已付6000元）；误工费60286元/365天×180天=34685.09元；护理费65339元/365天×75天=13425.75元；住院期间伙食补助费1500元（15天×100元=1500元）；伤残赔偿金为30945元×20年×0.1=61890元；鉴定费2700元；营养费2000元；精神损害抚慰金2000元，以上损失合计147804.9元，被告张琪勇承担事故的次要责任，被告王天宇承担事故主要责任，由万霞、王宪中对王天宇所承担的赔偿份额承担垫付赔偿责任。 被告王天宇、王宪中、万霞质证称，没有异议。 本院认为，经质证，被告无异议，本院予以采信。 被告王天宇、王宪中、万霞举示的证据： 1.东宁市公安局交通警察大队制作的侯捷文、王天宇、张琪勇、赵洋、刘旭询问笔录4份。证明：被告王天宇是好意乐施无偿的让原告搭乘，并且也是载着原告去给原告办事情，原告作为成年人在乘坐摩托车时没有戴头盔没有采取相关的措施，也是本次事故发生原因之一，虽然交警部门认为原告无责任，但只是针对交通事故的划分，在民事赔偿中原告应当承担相应责任以减轻被告的赔偿责任。原告陈述和王天宇认识很长时间，知道王天宇是在校学生不可能有驾驶证，被告家没有摩托车，不可能像原告所说经常骑车，而且是应原告的请求载着原告去办事情。 原告侯捷文质证称，对交警部门笔录形式要件没有异议，对证明问题有异议。原告搭乘王天宇驾驶的机动车是无异议的，但是王天宇应当是有驾驶证来驾驶摩托，而原告和王天宇也是认识很久了，王天宇也经常驾驶摩托车，原告就没有核对王天宇的驾驶证件，对于该事故王天宇应当承担驾驶人的驾驶责任，原告不需要承担责任，在交警队的事故责任认定书里已经明确了。对于是否戴头盔的问题，本案原告是脚踝骨骨折，没有因为未戴头盔加重本案的伤情，因此戴不戴头盔不是本案的事故责任，原告没有事故责任不需要承担责任。 本院认为，经质证，原告对该组证据形式要件无异议，本院予以采信。侯捷文和王天宇询问笔录体现，是原告侯捷文要求被告王天宇驾驶摩托车拉着原告去取东西时出现的交通事故，此事实原告侯捷文在庭审中也予以承认，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日12时40分许，被告王天宇无机动车驾驶证驾驶悬挂黑C80295号牌照的山洋牌普通二轮摩托车，沿东宁镇团结路由东向西行至东升路交叉路口处时因措施不当致车辆侧滑，在滑倒过程中与沿团结路由西向东行至路口左转弯的由被告张琪勇驾驶的无号牌正民牌电动三轮车相接触，造成被告王天宇车上乘员原告侯捷文受伤的道路交通事故。原告被送往东宁市人民医院治疗，被诊断为：右三踝关节骨折，住院15天。东宁市公安局交通警察大队认定，被告张琪勇承担事故的次要责任，被告王天宇承担事故主要责任，原告无责任。原告住院期间，支付医疗费28604.06元，被告万霞已给付医疗费6000元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告侯捷文达伤残十级，误工损失日为伤后180日，伤后需1人护理60日，择期行右踝内固定物取出术，其医疗费用约人民币7000元或以实际合理发生为准，后期取右踝内固定物，其误工损失日为30日，需1人护理15日。原告支付鉴定费2700元。 另查明，原告侯捷文与被告王天宇系朋友关系，在一起吃过几次饭，有过多次密切接触，事故发生时被告王天宇15周岁、未成年，系限制民事行为能力人，被告王宪中、万霞是其监护人。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告王天宇驾驶机动车与被告张琪勇驾驶的电动三轮车发生交通事故，致同乘人员原告侯捷文人身损害，各方当事人应按各自过错程度承担相应责任。按照交警部门对事故的责任认定，原告侯捷文无责任，被告王天宇负事故主要责任，即应承担70%的赔偿责任；被告张琪勇负事故次要责任，即应承担30%的赔偿责任。原告侯捷文与被告王天宇系朋友关系，事故发生前有过多次密切接触，对被告王天宇系在校读书的未成年人身份应当是明知的，也应当知道被告王天宇不具有驾驶机动车资格，但侯捷文自甘风险，仍指示王天宇驾驶普通两轮摩托车拉原告上道，以致发生交通事故，原告自身存在重大过错，对自身伤害负主要责任，故应减轻被告王天宇的赔偿责任；被告王天宇作为在校读书的未成年人，应自觉遵守国家法律关于驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定，被告王天宇不具驾驶资格却接受他人指示驾车上路行驶，自身存在一定过错，应承担70%赔偿责任中的30%赔偿责任。原告侯捷文主张医疗费29604.06元（28604.06元+7000元=35604.06元，已付6000元），应为28604.06元，被告张琪勇承担8581.22元（28604.06元×30%），被告王天宇承担6006.85元（28604.06元×70%×30%），被告万霞已支付6000元，还应给付6.85元，医药费超出部分，本院不予支持；原告侯捷文主张误工费34685.09元（60286元/365天×210天=34685.09元），应按农林牧副渔在岗职工年平均工资31754元标准计算，每天87元，为15660元（87元×180天），被告张琪勇承担4698元（15660元×30%），被告王天宇承担3288.60元（15660元×70%×30%），超出部分，本院不予支持；原告侯捷文主张护理费13425.75元（65339元/365天×75天=13425.75元，应为10740.66元（65339元/365天×60天=10740.66元），被告张琪勇承担3222.20元（10740.66元×30%），被告王天宇承担2255.54元（10740.66元×70%×30%），超出部分，本院不予支持；原告侯捷文主张住院期间伙食补助费1500元（15天×100元=1500元），被告张琪勇承担450元（1500元×30%），被告王天宇承担315元（1500元×70%×30%），超出部分，本院不予支持；原告侯捷文主张伤残赔偿金61890元（30945元×20年×0.1=61890元），被告张琪勇承担18567元（61890元×30%），被告王天宇承担12996.90元（61890元×70%×30%），超出部分，本院不予支持；原告侯捷文主张鉴定费2700元，被告张琪勇承担810元（2700元×30%），被告王天宇承担567元（2700元×70%×30%），超出部分，本院不予支持；原告侯捷文主张营养费2000元，没有医疗机构意见，本院不予支持；原告侯捷文主张精神损害抚慰金2000元，考虑原告对损害后果存在重大过错，二被告张琪勇、王天宇均属过失致害，没有侵权的故意，应免除二人精神损害赔偿责任，本院对原告此项主不予支持。 综上，被告张琪勇应赔偿原告侯捷文各项损失36328.42元，被告王天宇应赔偿原告侯捷文各项损失19429.89元，由被告王宪中、万霞共同承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张琪勇赔偿原告侯捷文交通事故损失款36328.42元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、被告王天宇赔偿原告侯捷文交通事故损失款19429.89元，由被告王宪中、万霞于本判决生效后十日内一次付清； 三、驳回原告侯捷文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告侯捷文负担1014元，由被告张琪勇负担400元，由被告王宪中、万霞负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  谢立明 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 媛