浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1863号原告：朱正芳，男，1952年4月25日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：蒋峻峰，浙江紫杏律师事务所律师。被告：叶伟伟，女，1985年12月18日出生，汉族，住长兴县。被告：吕震强，男，1982年9月28日出生，汉族，住长兴县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市吴兴区湖州浙北大厦购物中心湖州金瑞大厦B座1516、1517、1518、1519室。负责人：芮俊，公司总经理。委托诉讼代理人：金会利，公司职员。原告朱正芳诉被告叶伟伟、吕震强、英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱正芳的委托诉讼代理人蒋峻峰、被告叶伟伟、吕震强、英大公司的委托诉讼代理人金会利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱正芳提出诉讼请求（变更后）为：1.判令叶伟伟赔偿原告损失158205.87元；2.判令吕震强对第一项诉请承担连带清偿责任；3.判令英大公司在保险限额范围内承担责任。事实与理由：2017年11月30日，叶伟伟驾驶浙ＥＱ××××小型轿车，途径长兴县煤山镇乡村道路仰峰村路段，与对向行驶的朱正芳驾驶的电驱动轻便三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、朱正芳受伤的交通事故。经交警部门认定，叶伟伟负事故主要责任，朱正芳负事故次要责任。事故造成朱正芳受伤，经住院治疗构成伤残。为维护自身合法权益，故诉至法院。叶伟伟辩称，对事故经过及责任认定没有异议。诉前已经垫付了5000元。吕震强辩称，对朱正芳的诉请及事实与理由没有异议。英大公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。但认为保险公司在商业三者险范围内应当按70%的承担。保险公司不承担医疗费中的非医保费用4578元，其中其他降糖降压药311元与事故无关，床位费5876元过高不合理。急救车费用184元应计算入交通费中；朱正方已经超过退休年龄，以领取退休金为主要生活来源，且无工资流水等证明，误工费不应得到支持；伤残赔偿金计算年限应为13年；精神损害抚慰金按责任比例核定；交通费无凭证、且过高；保险公司已经对车损定损，但朱正芳未提交证据。朱正芳提交以下证据：道路交通事故认定书原件一份；叶伟伟驾驶证、肇事车辆行驶证及保单复印件各一份；病历及出院记录原件一组；医药费发票及用药清单原件一组；司法鉴定意见书及发票原件一组；劳务合同、证明原件各一份；社保证明打印件及缴费记录原件一份。叶伟伟、吕震强未提交证据。英大公司提交以下证据：司法鉴定意见书及发票原件一组；商业险保险条款复印件一份；投保人声明、投保提示书各复印件一份；湖政办发[2014]120号通知打印件一份。根据当事人对上述证据的质证意见，结合庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年11月30日，叶伟伟驾驶浙ＥＱ××××小型轿车沿长兴县煤山镇乡村道路由东往西行驶，途径煤山镇乡村道路仰峰村路段，与对向行驶的朱正芳驾驶的电驱动轻便三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、朱正芳受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，叶伟伟驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速慢行，遇情况采取措施不当未确保安全的行为，是造成事故的主要过错，负事故主要责任。朱正芳未取得机动车驾驶证驾驶电驱动轻便三轮摩托车，未确保安全行驶的行为，是造成事故的次要过错，负事故次要责任。朱正芳受伤后即入住长兴县人民医院住院治疗17天，于2017年12月17日出院。朱正芳住院及出院后因治疗、检查等共计花费医疗费31042.61元。叶伟伟垫付5000元。2018年9月12日，朱正芳家属自行委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对其有无精神障碍或智能障碍、与交通事故因果关系及伤残等级进行鉴定，该所出具了[2018]精鉴字第480号法医精神病鉴定意见书，意见为：朱正芳目前患有脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征、遗忘），与交通事故有直接因果关系，评定为九级伤残。2018年11月20日，朱正芳自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤后误工、护理、营养期进行了鉴定，该所出具了[2019]临鉴字第1942号鉴定意见书，意见为：朱正芳伤后误工期（含住院）建议为240日、护理期（含住院）建议为90日、营养期建议为90日。朱正芳支付两次鉴定费共计3100元。因英大公司对上述两份鉴定意见有异议，依据英大公司申请，本院分别委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所、浙江汉博司法鉴定中心，对朱正芳精神状态、与交通事故因果关系及伤残等级、伤后误工、护理、营养期限进行了鉴定。嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了[2019]精鉴字第355号司法鉴定意见书，意见为：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍与车祸系直接因果关系，构成十级伤残。浙江汉博司法鉴定中心出具了[2019]临鉴字第1099号司法鉴定意见书，意见为：朱正芳伤后误工期（含住院）建议为240日、护理期（含住院）建议为60日、营养期建议为60日。英大公司支付两次鉴定费3710元。另查明，叶伟伟驾驶的浙ＥＱ××××小型轿车登记所有人为吕震强，在英大公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期限内。英大公司已就商业三者险范围内非医保等免责事项向投保人吕震强进行了告知。吕震强在投保人声明及投保提示签署了姓名。还查明，朱正芳系失地转职工农民，于2015年10月退休，朱正芳受伤前在长兴煤山乾美食品加工厂务工。本院认为，本案事故经过事实清楚、责任认定清晰，叶伟伟的行为是造成交通事故的主要过错，朱正芳的行为是造成交通事故的次要过错，根据双方的过错程度，本院酌定由叶伟伟对朱正芳交通事故受伤造成的损失承担70%的赔偿责任。原告未证明吕震强对事故存在过错，故其诉请吕震强承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予以支持。因叶伟伟驾驶的肇事车辆在英大公司投保了交强险和商业三者险，英大公司应在保险责任范围内承担先行赔付义务。根据相关法律规定，结合本案证据及原告诉请的具体金额，本院对朱正芳各项损失确认如下：1.医疗费31042.61元。英大公司辩称保险公司不承担医疗费中的4578元非医保费用的意见，合法有据，予以采纳；朱正芳手术治疗过程控制血压血糖类用药属于合理范围，原告庭审中陈述因住院期间无普通病房故导致住院期间床位费高于普通病房费用，亦合情合理。对英大公司该部分辩称理由，不予采纳；2.住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费，原告未提交实际发生的费用凭证，根据司法鉴定意见书意见，参照“浙江省全省城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资43759元”计算，即7519.2元（60日×125.32元/天）；5.误工费，朱正芳虽已超过法定退休年龄，其提交的证据能够证明其受伤前具有务工收入，但朱正芳未提交因交通事故导致其收入实际减少的收入的证据，本院根据司法鉴定意见书意见，酌情确定为24000元（240天×100元/天）；6.伤残赔偿金，朱正芳系失地转职工农民，根据司法鉴定确定的伤残等级及司法鉴定日期，本院参照浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元/年计算，即78236.6元（60182元/年×13年×10%）；7.交通费，本院酌定为350元；8.精神损害抚慰金，酌定为4000元；9.鉴定费，原告自行鉴定支付鉴定费3100元，因该两份鉴定报告结论被司法鉴定意见书推翻，故该费用由朱正芳自行承担；10.财产损失1000元。以上各项合计148548.41元，由英大公司在交强险责任限额范围内先行赔付121000元。超出交强险的金额扣除非医保费用后，由叶伟伟承担16079.28元[(148548.41元－121000元―4578元)×70%]，英大公司在商业三者险范围内先行赔付。非医保费用由叶伟伟承担3204.6元（4578元×70%）。重新鉴定产生鉴定费4565.5元，由叶伟伟承担3195.9元，朱正芳承担1369.6元。扣除英大公司已经垫付的鉴定费，英大公司直接赔付给朱正芳132513.78元。叶伟伟承担的非医保、鉴定费，扣除其诉前垫付的5000元，尚需赔付给朱正芳1400.5元（3195.9元＋3204.6元－5000元）。综上，叶伟伟应赔偿给朱正芳共计133911.28元，英大公司对其中的132513.78元承担先行赔付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告叶伟伟在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱正芳各项损失共计133914.28元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险责任范围内对上述第一项金额中的132513.78元先于叶伟伟履行赔付义务；三、驳回原告朱正芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775.5元，由被告叶伟伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年七月九日本件于原件核对无异书记员  管宇豪?????7?