安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1436号 原告：崔兴纯，男，1938年9月13日出生，汉族，住安徽蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所实习律师。 被告：陈启宾，男，1961年6月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：朱克明，男，1969年1月17日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司,住所地蚌埠市双墩路853号1栋1单元101号,统一社会信用代码91340300698951691K。 负责人:乐玲，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地蚌埠市朝阳路197号,统一社会信用代码913403008498611179。 负责人:张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪迪,该公司员工。 被告:都邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心(新城国际)B座15楼,统一社会信用代码913401006614226654。 负责人:左勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文龙，该公司员工。 原告崔兴纯与被告陈启宾、朱克明、蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司（下称宏远出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（下称人保蚌埠公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（下称都邦安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕木素、俞启超，被告陈启宾、被告人保蚌埠公司的委托诉讼代理人汪迪、被告都邦安徽公司的委托诉讼代理人徐文龙到庭参加诉讼。被告朱克明、宏远出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、施救费、鉴定费、误工费,总计123863.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年9月14日15时15分,被告陈启宾驾驶皖Ｃ×××××的小型轿车（该车系朱克明所有）,沿淮上大道由东向西行驶至红旗桥东侧时，与同向前方崔兴纯驾驶人力三轮车相撞，造成崔兴纯受伤。经蚌埠市交警支队四大队认定，陈启宾承担本起事故的全部责任，崔兴纯无责任。宏远出租公司为皖Ｃ×××××号小型轿车在人保蚌埠公司投保了交强险，在都邦安徽公司投保了100万元的商业三者险，不计免赔。因保险在车辆号牌变更之前购买，所以出现涉案车辆与保险车辆号牌不符的情况，经交警部门核对，皖Ｃ×××××号小型轿车与Ｃ80382号小型轿车系一辆车。 事发后，崔兴纯与当日下午被送往医院住院治疗，2019年10月16日自己要求出院回家疗养。2019年11月18日再次入院，接受“左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术”手术治疗，病情平稳后，2019年12月2日出院。经安徽民正司法鉴定所鉴定，崔兴纯三处伤情构成十级伤残，并鉴定崔兴纯护理期为90天、营养期为90天。事故发生前，原告身体健康，可以自行耕种自家田地的农作物，事故发生后，原告丧失劳动能力，被告应对原告的误工损失进行赔偿。综上，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告朱克明、宏远出租公司未答辩。 被告陈启宾辩称:事故发生后我第一时间将原告送往医院,并垫付3000元医疗费。事故车辆原来的号牌为皖Ｃ×××××。 被告人保蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生后我公司垫付1万元医药费。原告部分诉请过高，误工费不应支持。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告都邦安徽公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。对原告诉请医疗费、伙补、营养费过高。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明：2019年9月14日15时15分,被告陈启宾驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车,沿蚌埠市淮上大道由东向西行驶至红旗桥东侧时，与同向前方崔兴纯驾驶无号牌人力三轮车相撞，造成崔兴纯受伤，两车受损。经蚌埠市交警支队四大队认定，陈启宾承担本起事故的全部责任，崔兴纯无责任。事故发生后，崔兴纯被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗，2019年10月16日出院。2019年11月18日再次入院，接受“左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术”手术治疗，2019年12月2日出院。原告共支出医疗费61441.95元、矫正器具费2200元、施救费100元。其中被告陈启宾垫付3000元，被告人保蚌埠公司垫付10000元。后原告崔兴纯委托安徽民正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：崔兴纯三处伤情均构成十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。崔兴纯为此支付鉴定费1430元。 另查，被告宏远出租公司为皖Ｃ×××××号小型轿车在人保蚌埠公司投保了交强险，在都邦安徽公司投保了100万元的商业三者险（不计免赔）。保险期间皖Ｃ×××××号小型轿车号牌变更为皖Ｃ×××××号。此次事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历及医疗费发票、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实并在案佐证。 本院认为：对事故的责任认定，因本次事故的直接责任人均无异议，本院审查后予以确认；原告主张的医疗费61441.95元、矫正器具费2200元、施救费100元、鉴定费1430元，有原告提供的票据证实，本院予以确认；护理费11113.2元、营养费4500元,伙食补助费2300元、精神抚慰金7000元、伤残赔偿金22524元，符合法律规定的标准，本院予以确认；原告主张的交通费519元，要求过高，本院酌定调整为460元。上述费用中的矫正器具费2200元、护理费11113.2元、伤残赔偿金22524元、精神损害抚慰金7000元，交通费460元、合计43297.2元，依法由被告人保蚌埠公司在交通事故责任强制险保险限额内赔付；上述费用中的医疗费61441.95元、施救费100元、营养费4500元、伙食补助费2300元、鉴定费1430元，合计69771.95元，扣除被告陈启宾垫付3000元和被告人保蚌埠公司垫付10000元，还余56771.95元，依法应由被告都邦安徽公司在第三者责任险保险限额内赔付；关于原告主张的误工费，本院认为，原告年龄已超过80岁，劳动能力极其有限，显然不能按照从事农业劳动的行业标准计算误工费，因此原告对其误工的实际损失应承担相应的举证责任；由于现在原告提供的证据不能证实其误工的实际损失，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的误工费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔兴纯伤残赔偿金等各项费用合计43297.2元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔兴纯营养费等费用合计56771.95元； 三、驳回原告崔兴纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，减半收取为1389元，由被告朱克明、陈启宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年七月二十九日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人， 但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。