广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初722号 原告：杨长朝，男，1939年12月25日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告：植胜全，男，1975年8月12日出生，汉族，住广西容县。 被告：覃丽梅，女，1978年6月21日出生，汉族，住广西容县。 两被告的共同委托诉讼代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 原告杨长朝与被告植胜全、覃丽梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁妙玲和被告植胜全、覃丽梅及其共同委托诉讼代理人韦俊宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长朝向本院提出诉讼请求：被告植胜全赔偿原告杨长朝因交通事故所造成的损失77552元，被告覃丽梅承担连带赔偿责任。 事实和理由：2019年9月10日8时33分许，植胜全驾驶玉林MUXX号电动自行车沿容县容州市场驶出至容县城区新都路口（路段）150米处左转弯往西方向时，遇杨长朝骑行自行车沿由西往东方向也行驶至容县城区新都路口（路段）150米处，两车发生碰撞，造成杨长朝受伤的交通事故。事故发生后，植胜全没有立即停车而驾驶玉林MUXX号电动自行车往西方向逃逸。此次事故经容县公安局交通管理大队处理并作出第4509211201900001951号道路交通事故认定书，认定植胜全承担事故全部责任，认定杨长朝不承担事故责任。杨长朝因本次事故受伤造成的经济损失：1.医疗费23140元（住院22963.40+176.6);2.住院伙食补助费2600元（按100元/天计，住院26天）；3.护理费19794元（按131.96元/天计，计150天）；4.营养费7500元（按50元/天计，计150天）；5.伤残赔偿金16218元（32436元/年×5年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费2300元；8.交通费1000元（包括杨长朝及陪护人员往返南宁进行伤残鉴定支出）。以上8项损失共计77552元。故，提起本案诉讼。 被告植胜全、覃丽梅辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回，具体理由如下：1.造成本交通事故原因无法查明，事故认定的事实与实际不符，从监控视频可以看出，植胜全已经停车在路边等待车辆通行，不存在未让直行车辆先行的情况。2.本案交通事故造成的原因不是植胜全造成的，视频监控录像可以看出植胜全并没有接触原告的自行车。3.单纯从交警部门调取的监控视频不足以证实当时情形，当时经过的小车的行车记录仪也可以作为事故证据使用。4.交通事故认定书认定不正确，照片是事后交警用电动车和自行车拼成后的拍照，且并没有经过被告植胜全本人签字确认，当时植胜全已经被行政拘留，并没有办法对该份交通事故认定书进行复议。5.原告入院记录显示有十余年高血压和糖尿病，车辆未发生碰撞，也可以认定是高血压引发头晕导致摔倒造成的，且高血压病仍骑自行车的行为造成后果应自己负责。6.植胜全不是本事故侵权人，交通事故认定不是事实，不应由植胜全承担。7.被告覃丽梅只是车主，也不是其使用，在本事故中不承担责任，不应该承担连带赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告植胜全、覃丽梅系夫妻关系。覃丽梅系玉林MUXX号电动自行车的登记车主，未投保有交交通事故强制责任保险。2019年9月10日8时33分许，杨长朝骑行自行车沿容县城区由西往东方向也行驶至新都路口（路段）150米处时因发生交通事故而受伤。事故发生后，案外人徐英进行了报警并经容县公安局交通管理大队处理于2019年11月7日作出了第4509211201900001951号道路交通事故认定书，明确：一、道路交通事故发生经过：2019年9月10日8时33分许，植胜全驾驶玉林MUXX号电动自行车沿容县容州市场驶出至容县城区新都路口（路段）150米处左转弯往西方向时，遇杨长朝骑行自行车沿由西往东方向也行驶至容县城区新都路口（路段）150米处，两车发生碰撞，造成杨长朝受伤的交通事故。事故发生后，植胜全没有立即停车而驾驶玉林MUXX号电动自行车往西方向逃逸。二、交通事故证据有：交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、询问笔录、证人证言、视频监控资料等证据资料。事故形成原因分析如下：（一）植胜全驾驶电动自行车从容州市场驶出到交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第（一）项之规定，是造成事故的直接原因。事故发生后，植胜全没有立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警处理，而是驾驶电动自行车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。（二）杨长朝骑行自行车在道路上行使，在本事故中没有交通违法行为。综上，植胜全的交通违法行为在本起事故中为全部过错，认定植胜全承担事故全部责任，认定杨长朝不承担事故责任。 2019年11月8日，容县公安局交通管理大队将以上事故认定书送达给被告植胜全，植胜全拒收，后容县公安局交通管理大队通过邮寄方式送达至植胜全身份证住址，由被告覃丽梅签收。同日，容县公安局作出了容公行罚决字[2019]00942号行政处罚决定书，明确：现查明2019年9月10日8时33分许，植胜全驾驶玉林MUXX号电动自行车沿容县容州市场驶出至容县城区新都路口路段时碰撞到杨长朝骑行的自行车，造成杨长朝受伤的交通事故。事故发生后，植胜全没有立即停车而驾驶玉林MUXX号电动自行车往方向逃逸。现决定如下：对植胜全处以行政拘留十二日、罚款壹仟元。被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向广西玉林市公安局或广西容县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向广西容县人民法院提起行政诉讼。之后，植胜全并未向玉林市公安局或容县人民政府申请行政复议，也未向容县人民法院提起行政诉讼。 另查明，原告因本交通事故于2019年9月10日9时55分被送去容县人民医院住院治疗，并于2019年10月5日出院。其中入院记录的初步诊断和出院记录的出院诊断均为：1.右股骨转子间粉碎性骨折；2.高血压病；3.2型糖尿病。出院医嘱为：1.术后卧床8～12周。2.定期到骨专科复诊。3.术后8～12周摄X线片，如骨折线模糊，有骨痂形成，则下床锻炼；骨痂明显后，可恢复正常负重功能练习。4.功能训练。5.定期复查X线。6.骨性愈合后取出内固定物。7.继续专科治疗内科疾病。8.如发现异常，应即到医院复诊。以上住院治疗产生医疗费23140元。 在诉讼中，原告向本院提出鉴定申请：对杨长朝作出伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。经本院依法委托鉴定，受委托鉴定机构作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨长朝本次事故损伤致右髋关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。2.杨长朝本次交通事故损伤后护理期为150天，营养期为150天。以上鉴定产生鉴定费2300元，已由原告预交。 以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明、医疗费收据及清单、司法鉴定意见书，被告提交的《行政处罚决定书》、《公安行政罚款通知书》、申请法院向容县公安局交通管理大队调取的视频监控资料、询问笔录等证据和庭审笔录予以在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。归纳争议焦点为容县公安局交通管理大队作出的事故认定书应否作为本案定案依据。原告认为，事故认定书认定植胜全承担事故全部责任符合事实，应作为本案定案依据。被告抗辩监控视频未显示其碰撞到原告，不是本案事故侵权人，事故认定书不应作为本案定案依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”由此可见，交通事故认定书依法推定为真实，当事人可以提出相反证据推翻交通事故认定书，但其应当对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任。本案中，交通事故认定书认定事故形成原因为植胜全驾驶电动自行车左转弯时，未让直行车辆先行，是造成事故直接原因，且事故发生后，植胜全驾驶电动自行车逃逸。原告是直行，没有交通违法行为。反之，被告抗辩其已停车在路边等待车辆通行，未看见原告摔倒，监控视频也无法证实其碰撞原告，其不是侵权人，交警部门认定不符合事实，因其未能提供相反证据足以推翻以上事故认定书，应就其举证不能承担相应不利后果，本院对被告该抗辩不予采纳。综上，本院依法认定交通事故认定书作为本案定案依据。 关于原告主张的各项经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》计算，原告主张医疗费23140元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费19794元（131.96元/天×150天）、伤残赔偿金16218元（32436元/年×5年×10%），符合以上规定，本院予以认定。关于营养费，虽然原告没有提供相关凭据，但综合鉴定意见书确定的营养期、受害人年龄、伤残程度等因素考虑，本院依法酌情支持4500元。关于精神损害抚慰金，被告植胜全承担事故的全部责任，因本交通事故对原告确实造成了精神创伤，请求精神损害赔偿合法合理，根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力、侵权人过错程度以及受害人年龄等因素综合考虑，本院认为原告主张5000元，合情合理，本院予以认定。关于鉴定费，原告因本交通事故向法院申请委托鉴定确实产生了2300元，本院予以认定。关于交通费1000元，虽然原告未提供相关票据，但因本交通事故确实产生了来回南宁的费用，本院依法酌情认可500元。综上，本院依法认可原告因本交通事故造成的经济损失合计74052元（23140元+2600元+19794元+4500元+16218元+5000元+2300元+500元）。因被告植胜全承担事故的全部责任，且玉林MU053号电动自行车未投保有交交通事故强制责任保险，故，本院依法支持原告诉请的以上各项经济损失合计74052元。 关于被告覃丽梅应否承担连带赔偿责任方面，虽然覃丽梅系玉林MUXX号电动自行车的登记车主，但原告没有证据证实覃丽梅在本交通事故中存在过错，应就其主张承担相应不利后果。同时，案涉车辆为电动自行车，故，原告主张被告覃丽梅没有购买交通事故强制责任保险而应承担连带赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告植胜全应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨长朝医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计74052元； 二、驳回原告杨长朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费870元（原告已预交），由原告杨长朝负担40元，被告植胜全负担830元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年七月十六日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴