浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8493号 原告：杨迪英，女，1971年8月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱国发，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季玉丽，浙江曦明律师事务所实习律师。 被告：楼鼎大，男，1949年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平，系总经理。 委托诉讼代理人：严敏娟，系公司员工。 原告杨迪英为与被告楼鼎大、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员谢剑适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨迪英的委托诉讼代理人朱国发、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼。被告楼鼎大经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨迪英向本院提出诉讼请求：一、判令被告楼鼎大赔偿原告杨迪英医疗费等各项经济损失44690.38元；二、判令被告浙商保险公司在保险责任限额内先行赔付。审理中，原告变更诉讼请求，误工费变更为23696.40元（197.47元／天×120天），护理费变更为5924.10元（197.47元／天×30天），总赔偿金额变更为47010.88元。事实和理由：2019年10月7日12时32分许，楼鼎大驾驶浙Ｄ2××××号小型轿车,途经诸暨市××街道××村地方时，与杨迪英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨迪英受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经浙江省公安局交通警察大队现场勘查和调查，认定楼鼎大、杨迪英承担事故的同等责任。杨迪英受伤后至诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院、诸暨华山康复医院治疗，支出医疗费16223.96元。伤势经绍兴明鸿司法所鉴定，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为60天。另查明，楼鼎大驾驶的车辆在浙商保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险。现杨迪英为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。 浙商保险公司辩称，对于事故发生的经过及责任认定没有异议，事故车辆在浙商保险投保交强险及商业第三者责任险；杨迪英主张的医疗费16223.96元，应扣除非医保用药费用1622.96元；住院伙食补助费、营养费、修理费、施救费没有异议；护理期限认可30天，按150元/天计算，合计4500元；误工费因杨迪英未提供相应收入证明，不予认可；交通费由法院合理判定；鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围，不予支持。 楼鼎大未作答辩，亦未提交证据，应视为自动放弃抗辩与质证的权利。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月7日12时32分许，楼鼎大驾驶浙Ｄ2××××号小型轿车,途经诸暨市××街道××村地方时，与杨迪英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨迪英受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经浙江省公安局交通警察大队现场勘查和调查，认定楼鼎大、杨迪英承担事故的同等责任。杨迪英受伤后至诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院、诸暨华山康复医院治疗，共计住院7天，支出医疗费16223.96元。2020年4月18日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为根据被鉴定人杨迪英的人身损伤情况，建议给予误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。为此鉴定，杨迪英支出鉴定费700元。杨迪英的电动自行车在事故中受损，为救援、修理受损车辆，杨迪英支出修理费、施救费共计1250元。 另查明，浙Ｄ2××××号小型轿车在被告浙商保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和杨迪英提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单抄本、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、出院记录、检查报告单、医疗证明单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费、施救费发票及证明等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认并作为赔偿依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。杨迪英因本次事故所造成的合理损失，浙商保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因楼鼎大驾驶的车辆在浙商保险公司投保了商业第三者责任险，浙商保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案楼鼎大、杨迪英负事故的同等责任，且楼鼎大为机动车一方，本院确定由楼鼎大承担60%责任，原告自负40%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定杨迪英合理的经济损失如下：（1）医疗费16223.96元，浙商保险公司抗辩杨迪英支出的医疗费应扣除1622.96元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费23696.40元（197.47元/天×120天），浙商保险公司对原告的误工费提出异议，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的具体收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准；（5）护理费5924.10元（197.47元/天×30天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，杨迪英及浙商保险公司均未举证证明杨迪英护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，酌情支持200元；（8）修理费、施救费共计1250元，以上合计50004.46元。本院确定由浙商保险公司在交强险范围内承担41070.50元，在商业第三者责任险限额内承担4940.38元【（50004.46元-41070.50元-700元）×60%】，合计应承担46010.88元。鉴定费不属于保险公司理赔范围，本院确定由楼鼎大承担420元（700元×60%）。楼鼎大经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告杨迪英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费、施救费等经济损失共计46010.88元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告楼鼎大赔偿原告杨迪英鉴定费420元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杨迪英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费917元，减半收取计458.50元，由原告杨迪英负担18.50元，被告楼鼎大负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  谢 剑 二〇二〇年七月十四日 法官助理  沈如波 书 记 员  余鑫霞