湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初545号原告：彭某某，女1957年12月13日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告：龚某1，女，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告：龚某2，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告：龚某3，女，1988年2月1日出生，汉族，住广东省广州市龙岗区。被告：陈某某，男，1961年6月8日出生，苗族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：谢某，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告彭某某、龚某1、龚某2诉被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，2020年6月2日本院以职权通知龚某3参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某、龚某1、龚某2、龚某3，被告陈某某及其委托诉讼代理人谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1．被告陈某某首先在交强险范围内赔偿原告方各项损失110000元，剩余的赔偿金额再按40%比例承担赔偿87217.2元；2.被告陈某某承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日7时45分许，龚某驾驶无号牌女士二轮摩托车，从召市镇兴坪村由东向西方向行驶，途径召市镇双进村路段超越前方同向行驶由被告陈某某驾驶的无号牌拖拉机时，遇相对方向正常行驶由陈某驾驶的鄂Ｑ×××××中型自卸货车会车。龚某所驾驶摩托车侧滑倒地，被被告陈某某驾驶的无号牌拖拉机后轮碾压，当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本事故经龙山县公安局交通警察大队作出了龙公交认字（2019）ＳＷ-08250745号《道路交通事故认定书》认定：死者龚某在此事故中负主要责任，被告陈某某在此事故中负次要责任。被告陈某某驾驶的无号牌拖拉机属于机动车，由于其没有购买交强险，所以本次事故应给死者龚某在交强险责任限额内的赔偿责任由被告陈某某承担。被告陈某某辩称，被告不同意原告方的赔偿要求。本次事故已经龙山县公安局交通警察大队作出的龙公交认字（2019）SW-08250745号《道路交通事故认定书》认定：死者龚某在此事故中负主要责任，被告陈某某在此事故中负次要责任。故被告陈某某应只承担30%的赔偿责任，原告方诉求要被告陈某某承担40%的赔偿责任的划分方法不科学。原告方要被告陈某某承担36,648元安葬费、211,395元死亡赔偿金、80,000元精神抚慰金的赔偿诉求过高。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及龙公交字（2019）第SW-08250745号交通事故认定书，死者也没有买交强险，还是醉酒驾驶，所以交强险的赔偿责任由原告方自己承担；被告陈某某只承担总损失30%的赔偿。328043元×30%=98,412.9元。减去被告陈某某已赔的50,000元，被告陈某某只最多应再赔偿48,412.9元给原告方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对原告方提供的证据，本院认证如下：1、本次事故现场照片5份；2、龙公交认字［2019］第ＳＷ-08250745号道路交通事故认定书一份；3湘西州龙腾司法鉴定中心（2019）毒鉴字第678号湘西州龙腾司法鉴定意见书一份；4、证人周桂英、周某2出庭证言各一份。以上证据能够证实本案的基本事实，对它们的真实性、关联性、合法性，本院予以采信，但达不到原告方的证明目的，对原告的目的性不予认定。5、龙山县人民医院门诊病历复印件一份；6、召市镇兴平村委会证明及龚某2残疾证复印件各一份；7、龚某2、龚某1、龚某3对死者龚某生前养猪事实的陈述。这三组证据与本案无关联性，本院不予认定。对被告提供的证据，本院认证如下：证人陈某出庭证言一份。该证据能与龙山公安局交通警察大队的事故认定书相互佐证，本院予以认定，但被告的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日7时45分许，龚某醉酒后驾驶无号牌女士二轮摩托车，从召市镇兴坪村由东向西方向行驶，途径召市镇双进村路段超越前方同向行驶由被告陈某某驾驶的无号牌拖拉机时，遇相对方向正常行驶由陈某驾驶的鄂Ｑ×××××中型自卸货车会车。龚某所驾驶摩托车侧滑倒地，被被告陈某某驾驶的无号牌拖拉机后轮碾压。造成龚某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2019年9月12日本事故经龙山县公安局交通警察大队作出了龙公交认字（2019）ＳＷ-08250745号《道路交通事故认定书》认定：死者龚某在此事故中负主要责任，被告陈某某在此事故中负次要责任。事故发生后被告陈某某给原告方支付了50000元。另查明，陈某某驾驶的无号牌拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。死者龚某，男，1954年2月14日出生，住湖南省龙山县附1号，系农村居民。死者龚某生前直系关系有：妻彭某某、子龚某2（1980年10月1日出生）、女龚某1（1982年9月8日出生）、龚某3（1988年2月10日出生）。本院认为，本次事故经公安机关交通管理部门认定，死者龚某负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任，公安机关的认定程序合法，事实清楚，并且双方当事人无充分的其他证据推翻公安机关的认定，故本院应以公安机关的认定作为本案裁判的依据。被告陈某某对死者龚某构成侵权，被告陈某某应当给死者直属亲戚（既本案原告）承担赔偿责任。结合本案实际情况，被告陈某某应承担30%赔偿责任为宜，原告方诉求被告陈某某承担40%责任赔偿，本院不予支持。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险，是一种法定责任。由于被告陈某某驾驶的无号牌拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，侵权人被告陈某某应该在交强险责任限额范围内给原告方予以赔偿；不足部分，由被告陈某某责任险限额内予以理赔。被告陈某某辩称，死者龚某也没投保交强险，对原告方的交强险限额内的责任应由原告方自行承担，赔偿计算方法也应是总损失乘以责任比例，不应先减去110,000元的交强险责任赔偿数额。对被告陈某某上述观点不予采信。原告方的损失依据相关法律及司法解释的规定，确定损失范围为丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等。死亡赔偿金根据湖南省上一年度农村居民人均纯收入计算，因死者龚某事故发生时已65岁，计算为15,395元/年×15年=230,925元。原告方只诉求211,395元是其真实意思表示应予支持；精神抚慰金根据本次事故给原告方精神带来的痛苦程度，结合当地平均生活水平等酌情确定为50,000元，超出的部分不予支持；丧葬费按照湖南省上一年度职工月平均工资计算六个月73,300元年÷2=36,650元，原告方只诉求36,648元予以支持。以上三项共计298,043元。根据上面所述，被告陈某某应在交强险法定责任限额内先给原告方赔偿110,000元，再赔偿（298,043元-110,000元）×30%=56,412.9元，再扣除被告陈某某已出的50,000元。故被告陈某某应给原告方赔偿（110,000元＋56,412.9元）-50000元=116412.9元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某赔偿原告彭某某、龚某2、龚某1、龚某3各种经济损失116412.9元。此款项限本判决生效后十个工作日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244.34元，减半收取1622.17元，由原告彭某某、龚某2、龚某1、龚某3负担400元，由被告陈某某负担1222.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年七月二十二日法官助理田清操书记员龚平波附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。