安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初13号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人何长修，男，1963年8月6日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月24日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月28日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人卞介彬，男，1985年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月2日被浙江省宁波市公安局海曙区分局抓获，同年8月7日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月28日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 被告人刘德云，男，1972年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月28日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人刘传茹、刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 被告人孙学方，男，1968年8月15日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年10月31日被颍上县公安局取保候审，2020年1月9日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 被告人何召学，男，1984年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月24日被颍上县公安局取保候审，2020年1月9日被本院决定逮捕，因颍上县看守所不予收押，同日被本院重新取保候审。 辩护人奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。 被告人何召超，男，1986年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月2日被颍上县公安局取保候审，2020年1月9日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被告人郑友刚，男，1977年1月9日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月16日被颍上县公安局取保候审，2020年1月9日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 被告人徐军杰，男，1970年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月20日被颍上县公安局取保候审，2020年1月9日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 被告人刘传南，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月16日被颍上县公安局取保候审，2020年1月9日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 被告人刘国杰，男，1994年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月19日被颍上县公安局取保候审，2020年1月9日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]517号起诉书指控被告人何长修、卞介彬、刘德云、孙学方、何召学、何召超、郑友刚、徐军杰、刘传南、刘国杰犯非法采矿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员曹培涛、助理检察员尤敏出庭支持公诉，被告人何长修及其辩护人卜伟、被告人卞介彬及其辩护人鲁恩、被告人刘德云及其辩护人刘三虎、被告人孙学方、被告人何召学及其辩护人奚友标、被告人何召超及其辩护人郑涛、被告人郑友刚及其辩护人汪克伟、被告人徐军杰、被告人刘传南及其辩护人屈翔宇、被告人刘国杰及其辩护人李雪地到庭参加诉讼。因需补充证据，颍上县人民检察院建议延期审理二次，本院予以准许。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，1、2017年7月至2018年4月，被告人何长修、何召学、何召超父子三人购置一艘水泥采砂泵船，雇佣采砂工人郑友刚在颍上县半岗镇淮河水域内非法采砂，每天采砂100余吨，共计采砂8000吨，经价格认定，采砂价值共计32万元。被告人郑友刚受雇佣非法采砂30余天，共计采砂3000吨，合计价值12万元。 2、2018年8月至2019年2月，被告人何长修、何召学、何召超购置一艘铁制采砂泵船，先后雇佣被告人徐军杰、刘传南、郑友刚、刘国杰在颍上县半岗镇淮河水域内非法采砂，期间实际采砂40余天，每天采砂100余吨，经价格认定共计价值为32万元。其中刘传南、徐军杰于2018年8月至2018年10月采砂20余天，共计价值16万元，徐军杰、刘传南分别领取工资1万余元；郑友刚和刘国杰于2018年10月至2019年2月采砂20余天，共计价值16万元，郑友刚领取工资2万余元，刘国杰领取工资3万元。 3、2018年8月至2018年10月，被告人何长修、何召学、何召超伙同被告人卞介彬、刘德云购置一艘铁制采砂泵船（俗称漂子），期间共计采砂30余天，每天采砂100余吨，共计3000余吨，经价格认定，价值为24万余元。 4、2018年8月至2019年2月，被告人卞介彬伙同被告人孙学方购置一艘铁制采砂泵船，雇佣被告人徐军杰在颍上县半岗镇淮河水域内非法采砂，期间非法采砂20余天，每天采砂100余吨，共计2000吨，经价格认定，价值共计12.7万元。徐军杰帮助采砂至少8天，领取工资1.2万元，采砂价值6.4万余元。 为证明指控的成立，公诉机关向本院提供了书证、相关证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，并认为，被告人何长修、卞介彬、刘德云、孙学方、何召学、何召超、违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，在淮河流域非法采砂，被告人郑友刚、刘国杰、徐军杰、刘传南明知何长修等人非法采砂，仍受雇佣帮助采砂，领取高额报酬，十被告人的行为均已构成非法采矿罪，其中何长修、何召学、何召超、卞介彬、郑友刚属情节特别严重。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，对各被告人定罪处罚。 被告人何长修对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从宽处罚。其辩护人卜伟提出的主要辩护意见是1、何长修具有自首情节；2、何长修在审查起诉阶段认罪认罚；3、何长修系初犯、偶犯。综上，建议对何长修从轻或减轻处罚。 被告人卞介彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从宽处罚。其辩护人鲁恩提出的主要辩护意见是1、卞介彬具有坦白情节；2、卞介彬在审查起诉阶段认罪认罚；3、卞介彬愿意退出违法所得；4、卞介彬身有残疾。综上，建议对卞介彬从轻处罚。并向本院提供了书证。 被告人刘德云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从宽处罚。其辩护人刘三虎提出的主要辩护意见是1、刘德云有自首情节；2、刘德云在审查起诉阶段认罪认罚；3、刘德云参与非法采砂的时间短、数额小。综上，建议对刘德云从轻处罚。 被告人孙学方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚，只是因为，公诉机关提出的量刑建议其认为过重，才未签署认罪认罚具结书。请求从宽处罚。 被告人何召学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从宽处罚。其辩护人奚友标提出的主要辩护意见是1、何召学有坦白情节；2、何召学在审查起诉阶段认罪认罚；3、何召学的身体不适应羁押。综上，建议对何召学从宽处罚，并适用缓刑。 被告人何召超对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从宽处罚。其辩护人郑涛提出的主要辩护意见是1、何召超具有自首、从犯、认罪认罚等从宽情节已得到公诉机关的认可；2、何召超身患疾病。综上，建议对何召超减轻处罚，并适用缓刑。并向本院提供了书证。 被告人郑友刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其只是打工的，请求从宽处罚。其辩护人汪可伟提出的主要辩护意见是1、郑友刚因家庭负担过重，生活所迫，走上犯罪道路，其具有自首、从犯、认罪认罚等从宽情节已得到公诉机关的认可；2、郑友刚身患疾病，不适宜羁押，且公诉机关也建议对其可适用缓刑。综上，建议对郑友刚减轻处罚，适用缓刑，并对公诉机关所建议的罚金刑予以减少。 被告人徐军杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从宽处罚。 被告人刘传南对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从宽处罚。其辩护人屈翔宇提出的主要辩护意见是刘传南具有自首、从犯、认罪认罚等从宽情节已得到公诉机关的认可，建议对刘传南从宽处罚，适用缓刑，减少罚金刑。 被告人刘国杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解称，其赚取工钱的主要目的是为了赡养爷爷、奶奶，请求从宽处罚。其辩护人李雪地提出的主要辩护意见是1、刘国杰具有自首、从犯、认罪认罚等从宽情节已得到公诉机关的认可；2、刘国杰领取的工资应减去1万元；3、刘国杰参与非法采砂的数额较小，主观恶性较小。综上，建议对刘国杰从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明，一、2017年7月至2018年4月，被告人何长修、何召学、何召超父子三人购置一艘水泥采砂泵船，雇佣采砂工人郑友刚在颍上县半岗镇淮河水域内非法采砂，每天采砂100余吨，共计采砂8000余吨，经价格认定，采砂价值共计32万元。被告人郑友刚受雇佣非法采砂30余天，共计采砂3000吨，采砂价值12万元。 二、2018年8月至2019年2月，被告人何长修、何召学、何召超购置一艘铁制采砂泵船，先后雇佣被告人徐军杰、刘传南、郑友刚、刘国杰在颍上县半岗镇淮河水域内非法采砂，期间实际采砂40余天，每天采砂100余吨，非法采砂4000余吨，经价格认定共计价值为32万元。其中刘传南、徐军杰于2018年8月至2018年10月采砂20余天，共计价值16万元，徐军杰、刘传南分别领取工资1万余元；郑友刚和刘国杰于2018年10月至2019年2月采砂20余天，共计价值16万元，郑友刚、刘国杰领取工资2万余元。 三、2018年8月至2018年10月，被告人何长修、何召学、何召超伙同被告人卞介彬、刘德云购置一艘铁制采砂泵船（俗称漂子），期间共计采砂30余天，每天采砂100余吨，共计3000余吨，经价格认定，价值为24万余元。 4、2018年8月至2019年2月，被告人卞介彬伙同被告人孙学方购置一艘铁制采砂泵船，雇佣被告人徐军杰在颍上县半岗镇淮河水域内非法采砂，期间非法采砂20余天，每天采砂100余吨，共计2000吨，经价格认定，价值共计12.7万元。徐军杰帮助采砂至少8天，领取工资1.2万元，采砂价值6.4万余元。 综上，何长修、何召学、何召超参与非法采砂共计15000吨，88万元；卞介彬参与非法采砂共计5000吨，价值共计36.7万元；刘德云参与非法采砂合计3000吨，合计价值24万元；孙学方参与非法采砂共计2000吨，价值共计12.7万元；郑友刚受雇佣参与非法采砂共计5000吨，合计价值28万元，领取工资2万元；徐军杰受雇佣参与非法采砂价值22.4万元，领取工资2.2万元；刘传南受雇佣参与非法采砂价值16万元，领取工资1万元；刘国杰受雇佣参与非法采砂价值16万元，领取工资2万元。 另查明，2019年7月24日10时许，民警电话通知何长修到颍上县公安局半岗派出所接受讯问，当日11时许，何长修到达颍上县公安局半岗派出所；2019年7月29日18时许，民警电话通知刘德云到颍上县公安局接受讯问，同年7月30日15时许，刘德云到达颍上县公安局；2019年8月2日13时许，宁波市公安局海曙分局西门派出所民警在宁波市海曙区翠柏路翠柏旅馆223房将卞介彬抓获，临时羁押于宁波市海曙区看守所，2019年8月7日被颍上县公安局带回颍上县看守所羁押；孙学方于2019年10月31日主动到颍上县公安局投案；何召学于2019年7月24日在其家中被民警抓获；何召超于2019年9月2日主动到颍上县公安局投案；徐军杰于2019年8月20日主动到颍上县公安局投案；郑友刚于2019年8月16日主动到颍上县公安局投案；刘传南于2019年8月16日主动到颍上县公安局投案；刘国杰于2019年8月19日主动到颍上县公安局投案。各被告人到案后，均如实供述了主要犯罪事实。 上述事实有经法庭举证、质证、认证的如下证据证明： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证明2019年6月12日，颍上县公安局半岗派出所接中央扫黑除恶督导组转办何长修等人涉嫌非法采矿案的线索，2019年7月24日颍上县公安局对该案立案侦查。 2、户籍证明，证明本案的十名被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。 3、到案经过，证明2019年7月24日10时许，民警电话通知何长修到颍上县公安局半岗派出所接受讯问，当日11时许，何长修到达颍上县公安局半岗派出所；2019年7月29日18时许，民警电话通知刘德云到颍上县公安局接受讯问，同年7月30日15时许，刘德云到达颍上县公安局；2019年8月2日13时许，宁波市公安局海曙分局西门派出所民警在宁波市海曙区翠柏路翠柏旅馆223房将卞介彬抓获，临时羁押于宁波市海曙区看守所，2019年8月7日被颍上县公安局带回颍上县看守所羁押；孙学方于2019年10月31日主动到颍上县公安局投案；何召学于2019年7月24日在其家中被民警抓获；何召超于2019年9月2日主动到颍上县公安局投案；徐军杰于2019年8月20日主动到颍上县公安局投案；郑友刚于2019年8月16日主动到颍上县公安局投案；刘传南于2019年8月16日主动到颍上县公安局投案；刘国杰于2019年8月19日主动到颍上县公安局投案。 4、前科查询，证明被告人何长修、何召学、何召超、卞介彬、刘德云、刘国杰、刘传南、郑友刚、徐军杰、孙学方均无犯罪前科记录。 5、检举信、颍上县半岗镇凉亭村民委员会调查情况说明、证明、颍上县扫黑除恶办扫黑除恶线索核查转办单、颍上县公安局处理何长修违法犯罪线索处理标签等，证明2019年3月13日有人检举何长修父子三人非法采砂违法犯罪问题，检举材料经相关部门依照相关程序处理。 6、颍上县河道采砂管理领导小组于2017年3月10日作出的《关于严厉打击非法采砂的通告》，主要内容为，颍上县境内淮河、颍河实行全年度全面禁止采砂，一经发现严厉查处。 7、颍上县淮河河道管理局2019年6月5日出具的情况说明，证明截止目前，淮河、颍河颍上段河道无采砂许可采区规划，2010年以来，未发放采砂许可证。 8、颍上县自然资源和规划局于2019年8月12日给颍上县公安局的回复函、颍上县水务局于2019年8月13日给颍上县公安局的证明，证明颍上县自然资源和规划局未向何长修等人颁发过采砂许可证，何长修等人未办理过河道采砂许可和河道滩地堆沙场设置相关资质手续。 9、证明，证明颍上县自然资源和规划局、颍上县淮河河道管理局、颍上县水利局2019年11月21日出具的证明未向孙某1、田某出具采砂、堆沙相关资质。 10、卞介彬的住院病历及鉴定结论书，证明卞介彬因外伤于2016年至2017年多次就诊，2018年1月25日被评定因工致残程度七级。 11、颍上县半岗镇中心卫生院证明，证明何召学患有律发性高血压病。 二、证人证言 证人孙某1、孙某2、孙某3、高某的证言，证明2010年的时候，何长修在淮河河道里面采砂，何长修从姓高的家里买了有几十亩地，这些地是以前的宅基地，后来行洪退建，就在淮河河道里面了，何长修买了地之后就在淮河河道里面采砂，这些年何长修一直从事采砂行业，到了2015年的时候，因为何长修一直在采砂，孙某1家的8座祖坟塌了1座，孙多寿、冯家明等人找到何长修要个说法，何长修也承认他采砂，给坟墓采塌了，并讲给修，但是一直到2019年3月份也没有修，这些年他一直在河道内采砂。何长修一开始在淮河河道大河内采，后来大河采不到了，就买地采砂。这几年管的严，何长修就偷着采，他的船被河道局拖走了几次，还被河道局罚款处理过，他雇佣的有工人，都是在河道内偷着采，晚上采。他买地采砂，估计买有70亩地，这些地在河里面现在全部塌陷了，都被何长修抽砂子抽空了。 三、被告人供述与辩解 1、被告人何长修的供述与辩解及辨认笔录，证明1991年左右，其开始在半岗镇凉亭渡口经营砂场，那时候砂子也没有管理，其就是买砂子卖。2017年4、5月份其和其两个儿子花了14000元钱买了别人的一艘水泥泵船，其两个儿子在上面采砂，到2017年9月份左右，实际采砂不低于3个月时间，是在周末或者水务局的人不在的时候采砂，干了有一个多月的活，每天采砂不低于100吨，一共采了不低于3000吨砂子。这些砂子是在凉亭渡口的砂场卖的，按照60元一车卖给那些开四不像车拉砂子的人了。 2018年5、6月份的时候，其出了3万多元和半岗镇的大冰（即卞介彬）、刘德云合伙买了一个漂子，因为其和其的两个儿子没有分家，平时都是其两个儿子和他们一起采砂，其不问事。这个漂子采了多长时间的砂子其也不清楚，后来被霍邱水务部门拖走了，拖走之后，其就干自己的“漂子”，大冰和大寨合伙也买了一个漂子。 其和大冰、刘德云合伙买的漂子采砂之后没多久时间，其花17万元又买了一艘漂子，时间是在2018年6、7月份的时候，这艘漂子是我们自己家的，这个漂子一直捞到2019年春节，后就交到半岗镇政府处置了。其听其两个儿子讲“徐杰”和“老毛”在上面帮忙采砂，给他们两人的工资是一天200元，钱是其儿子找其要，然后发给他们。徐杰在其那第二艘水泥船上干了十多天，郑宏是在徐杰后面到船上干的，也干了十多天，嫌我们工资低就走了。 第一艘漂子是在2018年5、6月份购买的别人的二手船，买回来修理几天就下水采砂了。大冰占一半股份，其家和刘德云家平分另外一半股份，其出了3万块钱左右。这个漂子上的工人其不清楚，是大冰找的。三、四天能打一船砂子，一船砂子是800吨到1000吨不等，打满一船就算一下帐，分一下钱。分过几次账其记不清楚了。 第二艘漂子是在2018年7月份花17万买的，8月份下水开始采砂的。这艘漂子雇佣过徐杰、刘国杰、郑宏、老毛帮助采砂，工资一开始是每人每天500元钱，后来他们闹着涨工资涨到600元，在春节期间工资是每人每天1000元。这艘漂子也是三、四天能打满一船砂子，一船砂子800吨到1000吨不等，一船砂子能卖3、4万元钱，净赚18000元左右。 2018年9月份的时候，大彬也就是卞介彬和大寨也就是孙学方合伙买了一个“漂子”，姓孙家的坟墓是大彬的船捞塌的，他们俩的这个漂子和我们家的漂子干活的时间都是一致的，都是2019年2月份被颍上县水利部门拖走的。 经何长修辨认出，其雇佣的工人郑友刚（郑宏）、刘国杰；孙学方即是其供述中与大彬合伙采砂的大寨。 2、被告人卞介彬的供述与辩解，证明2018年5月份的时候，其与何长修、刘德云合伙买了一艘“漂子”，是6万多块钱买的，其出了3万多块钱，剩下的3万多块钱是刘德云和何长修出的，“漂子”买回来之后我们一块修了半个多月，2018年6月份，就开始采砂子，下水的第一天没有采到砂子，船就开始漏了，又开回来修了两天，修过之后水利部门开始管理严了，因为水利部门周末的时候不上班，我们只能在周六、周日的时候采砂子，这艘“漂子”一直干到2018年8月份，我们买的“漂子”就被霍邱县的水利部门拖走了，我们就不干了，算下来一共采了至少有30天的砂子，一晚上能采至少100吨的砂子，这艘泵船一共采的砂子卖了有6万多块钱，去掉工人工资和开销，其分了不到1万块钱。 2018年8月份的时候，孙学方找到其，要跟其合伙买一个“漂子”，其当时不想干了，因为管理的严，但是孙学方非要干，其也就干了，买这个“漂子”花了有22.6万元钱，其跟孙学方每人各占50%的份子，采砂泵船买回来之后，就下水干活，刚刚采一天的砂子，其和孙学方的采砂泵船跟何长修合伙的那艘泵船就一块被霍邱县水利部门拖走了，拖到一半，其与孙学方合伙的“漂子”被堵住了，没有拖走，我们就把船拉回来了，拉回来之后我们也不敢干活，就停在凉亭村渡口，没过多久霍邱县大行动，霍邱县的水利部门开着挖机把我们的泵船凿沉了，船一直在河里面沉了几个月，到2018年12月份的时候，天气比较冷了，其和孙学方请人花了5、6万块钱把采砂泵船从河里面捞上来修好，跟着别人的采砂船采砂子，在淮河半岗段里面及何长修买的河滩地里采的，断断续续地采了有2个多月的砂子，至少采了有20天的砂子，一晚上至少能采100吨的砂子，采到2019年过春节的时候就不干了，这期间一共采了至少有2000吨砂子，五、六十块钱一吨卖的，卖了有十几万块钱。其与孙学方合伙的采砂船上面的采砂工人有徐军杰，孙学方有时候打下手。 3、被告人刘德云的供述与辩解，证明2018年春节前，其从无锡回家过年，过了年以后就一直在家没有出去打工，天天在家也没有事就想找点事做，那个时候淮河上捞砂子的多，砂子价格高，看着怪挣钱，其也想斗，但是没门路，6月份的时候，具体哪一天想不起来了，一次在半岗街上吃饭时遇到何长修，其知道他原来是开砂场的，也捞砂子，就跟他叙捞砂子的事，他讲他正准备买一个漂子捞砂子，可以带其入个份子，过了有几天样子，他跟其讲他跟大彬花了6万多元钱买了一艘二手“漂子”，可以带其入份子，当时讲定其和何长修各占25%的股份，大彬占50%的股份，其出了一万多块钱。“漂子”买回来之后，给“漂子”上的机器修理修理，换换配件，不久就下水捞砂子了。其不懂采砂，没上过采砂船，其听他们讲，平时捞砂子就在凉亭村渡口附近的淮河水域里面，捞砂子一般都是在周六、周日的晚上，一个星期只能捞两天的砂子，因为我们这条漂子比较小，一晚上至少能捞100吨砂子，一个月能采至少8天的砂子。采上来的砂子是20多块钱一吨卖的。我们没有采砂许可证。采上来的砂子都是接驳船来接，接驳船谁负责联系其不知道，我们这艘“漂子”后来被霍邱县水利部门拖走了，其就不干了。平时采砂船上的事情都是大彬跟何长修的两个儿子银辉和何超招呼着，大彬其只知道姓卞，大名叫啥不知道。工人是是何长修和大彬请的，其知道的采砂工人有老毛、刘杰、郑宏、徐杰，这几个都是半岗的人，因为当时何长修除了这条其参股的漂子外他自己还有一条水泥船、一条漂子，其不知道这几个工人具体在哪条船上干活。在参与非法采砂的过程中，其参股的采砂船被水利部门处理过，刚开始被水利部门砸过，后来被霍邱县的水利部门拖走了。总下来其就分了有1万多块钱。 4、被告人孙学方的供述与辩解，证明2018年7月份左右，其看卞介彬在半岗和何长修采砂怪挣钱，就找到卞介彬提出想和他合伙买一艘船在淮河采砂，卞介彬也同意了，2018年8月份，我们花了22.6万元钱买了一艘采砂船，其和卞介彬一人出资11.3万元，这个船买回来以后就在淮河半岗蒋嘴子段开始采砂，采砂的第二天船就被霍邱水利局的人逮住了，他们当时要把船拖走，但是由于水利局的人在拖船的时候，我们的船被挂到一个沉船上了，水利局的人就没有能将船拖走，大概过了半个多月水利局的人又来把我们的船给砸沉了，又过了一个月左右，卞介彬就找人把船捞起来，我们花了3天时间把船修好（修船花了五六万），修好了以后我们就在沈嘴子、高嘴子、蒋嘴子几个地点轮换着采砂，一直采到2019年过完春节十天左右，颍上县水利局就把我们的船给拖走了，后来就不再干了。徐军杰、徐老五、卞思洪在这条采砂船上给我们干过。他们干了多少天其不知道，开始他们的工资是每人每天300元，后来涨到600元一天，他们三个一共从我们这里领了多少工资其不记得了。我们购买采砂船到船被执法部门拖走一共不到五个月，这期间大多数时间都在躲避检查，真正采砂的时间有20天。每天至少采砂100吨的样子，算下来我们至少采了2000吨的砂子。采的砂子都是卞介彬联系卖，直接卖给接驳船上的。卖砂子的价格不固定，价格从50多元一吨到65元一吨不等，算下来共计我们卖了有20万元左右，除去修船、烧油、人工钱，其分得了3万元，其分的钱都是卞介彬给其的，所以卞介彬得了多少钱其不知道。我们采砂没有手续。孙家的祖坟在高嘴子，有八座，已经塌了七座了。坟塌的事情肯定和采砂有关系，当时具体是谁采塌的其讲不清楚，因为不光是我们在高嘴子采过砂，其他好多人也在高嘴子采过砂。 5、被告人何召学的供述与辩解及辨认笔录，证明在2017年5月份左右，其父亲何长修、其弟何召超和其购买了一条二手水泥船，在半岗镇凉亭渡口旁边采砂，这条水泥船干到2018年6、7月份被霍邱县执法人员用水上挖掘机凿沉了。2018年5、6月份，其弟何召超从南照镇何士华那焊了一条铁皮采砂船（我们都叫这样船“漂子”），这艘漂子是2018年7月份下水开始采砂的，到2019年2月份快到年了被颍上水利执法队的没收了，这艘漂子就是我们爷仨的。在我们家这艘漂子买来后有十天左右，我们爷仨和卞介彬、刘德云一块从外面又买了一艘二手“漂子”，具体在哪买的其不知道，听讲是6万多元买的。这漂子是2018年7月份开始采砂的，到2018年11月份被霍邱县执法人员没收了。其和其弟何召超在船上干，请的工人有郑宏、老毛、徐杰，徐杰和老毛干到2018年10月份的时候，因为徐杰和其弟何召超发生矛盾，徐杰、老毛就一块走了，之后是郑宏和刘国杰在船上采砂，他俩一直在船上干到2019年春节期间船被收走。 水泥船大概采砂有十三个月，平均每月至少可采15天的砂子，这个采砂泵大一点每天至少采砂150吨。 我们自己的漂子船总共干有7个月时间，每月大多都是周六、周末采砂，平均算每月采砂至少有10天，每天采砂至少有150吨。 与卞介彬、刘德云合伙购买的漂子船采砂时间至少4个月，每月采砂至少有10天，一天采砂至少120吨。 2017年买水泥船采砂的时候其家才雇的工人，这艘船上的工人的工资是按天计算的，一开始每天给500元和800元不等，给500元一天的工资有20多天，给800元的工资有10多天，共计给郑宏工资至少有18000元。给老毛和徐杰每人工资至少有10000元。工资都是何召超发给他们的。 我们和卞介彬、刘德云合伙购买的那艘漂子船采砂，其参与的较少，工人工资都是其弟何召超和卞介彬发的，具体情况其不知到。平时这条船何召超和卞介彬招呼着的多，刘德云去的也少。 我们爷仨买的那艘漂子船上，徐杰干有40天，工资也是按天算的，每天给500元和800元不等，徐杰共计至少领有2.5万元的工资。老毛也干有40天，工资领的一样至少有2.5万元，后来换郑宏和刘国杰了，郑宏干有至少25天，工资就涨了是800元和1000元一天的了，但1000元一天的工资干有4、5天，共计给郑宏工资至少有2万元。刘国杰干的天数和工资和郑宏的一样，所以刘国杰的工资共计至少也有2万元。 经何召学辨认，其曾经雇佣的工人老毛即刘传南，能够辨认出徐军杰、卞介彬、工人刘国杰采砂，合伙人刘德云、工人郑宏。 6、被告人何召超的供述与辩解，证明2017年6、7月份的时候，其父亲何长修买了一艘二手的水泥船，花了有1、2万块钱，买回来修修就开始采砂，这艘船一直采到2018年7月份，平时都是其和其哥在船上采砂，有时候也找老毛帮着顶班，这艘船实际采砂时间至少3个月，每天至少能采100吨，后来这艘泵船被卖掉了。2018年5月份，我们自己家里卖了一艘铁漂子，花了10万元钱，这艘采砂船采了四、五个月，每个月也是趁着周末水利局工作人员不上班的时候采两天的砂子，一个月至少能采8天的砂子，这四、五个月实际的采砂时间至少有40天，每天晚上能采至少150吨，这艘船一直干到2018年12月份的时候，被水利局的收走了。去掉开支、地皮费、工人工资挣了几万元钱。2018年5月份，我们家看采砂的生意比较火，卞介彬、刘德云和我们家都是邻居，卞介彬、刘德云和我们家合伙制了一个铁漂子，卞介彬占50%的份子，我们爷三个与刘德云各占25%，卞介彬、刘德云还有我们家里一共兑了有11万多元钱，一直采到2018年8月份，采砂的时间都是在周末水利局不上班的时候，一晚上至少能采150吨，采了至少有30天的砂子，这艘采砂船就被霍邱县水利部门收走了。平时都是在淮河河道颍上县半岗段采砂，采的都是面砂。其家的漂子雇的有徐杰，老毛，跟卞介彬、刘德云合伙的漂子雇的刘国杰、郑宏，自己家的水泥船是其和其哥两个人在船上干。 7、被告人郑友刚的供述与辩解，证明2018年上半年（具体时间记不清了），老毛和徐杰找其给何长修的水泥船采砂子，其在何长修的水泥船上帮他采了三个月零八天的砂子，是在半岗镇凉亭渡口、孔台排灌站附近采的。其在水泥船上采砂子和何超、银辉配合采了五天，后来老毛、徐杰来了以后其就和他们两个轮番在水泥船上采砂，一直到水泥船被颍上县水利局的人砸沉。水泥船被砸沉了大约有一个月，有一天老毛给其打电话，讲何长修又制了一艘漂子（我们平时喊铁采砂船都叫漂子）让其上何长修的铁漂子上帮着采砂。其到何长修铁漂子上的时候发现这艘票子已经在采砂了，其在这艘铁漂子上采砂采了有两个多月，这期间其分别和刘杰、徐杰、何超、银辉配合过，老毛也在这个铁漂子上帮过几天忙，后来这个铁漂子被颍上和霍邱联合执法给收走了。何长修的船被收走以后其就到上海去了。 其在何长修的水泥船上干了三个月零八天，之所以记得这么清楚，是因为其从上那艘水泥船开始，其妻子田燕都给其记着帐，所以其记得很清楚。其在这30多天每天至少能采150吨，算下来其干活的这30多天至少采了4500吨。何超和银辉给其的工资每天从500到800不等，其一共领取了18000元的工资。 8、被告人徐军杰的供述与辩解及辨认笔录，证明其给半岗镇的何长修、大冰（绰号）和大寨（绰号）采过砂子。2018年5、6月份的时候，何长修跟人合伙买了两个“漂子”，何长修的两个儿子一直在“漂子”上招呼着，何长修的两个儿子，一个儿子叫银飞（乳名），一个叫何召超，这两个漂子是何长修跟人合伙干的，何长修的“漂子”买过之后就在淮河河道里面采砂子，当时其跟何长修约定的是400块钱一晚上，干一晚上给一晚上的钱，何长修的两个“漂子”一晚上至少能采400吨的砂子，其从2018年7月份给何长修干到2018年10月份，这三个月其断断续续地给何长修采了有一个月的砂子，跟其一块干活的工人叫“老毛”，也是半岗人，其和“老毛”给何长修干到2018年10月份，其和何长修的二儿子何召超闹掰了，一直到过年其都没有给何召超干活。何长修有两个漂子，一个漂子一晚上至少能采200吨的砂子，其在漂子上干活的期间，何长修的两个漂子至少采了有12000吨砂子。 大冰（音）和大寨（音）合伙买了一艘采砂船，大冰的船跟何长修的船一样，都是“漂子”，2019年2月份，过春节的时候其给大冰采了有8天的砂子，干两晚上的活就要歇几天，当时“大冰”给其的工资是1500块钱一天，这8天其结了有12000块钱，给大冰干活的时候，一晚上至少能采200吨砂子，8天采了至少有1600吨砂子，在船上跟其搭班的工人是大冰的叔。 何长修给其发工资，基本上都是300块钱一晚上，最多的时候发了500块钱一晚上，总的下来何长修发给其有10000多块钱的工资。搭班的工人有老毛、大东、郑宏、刘国杰，就我们这几个工人轮换着干，其跟老毛搭班的时间长一点，老毛和大东是亲兄弟俩，有时候大东给老毛顶个班。 经徐军杰辨认，何召超，即是其讲的银飞，“老毛”即是刘传南，外号为大冰的人即卞介彬，外号为大东的人曾为何长修采过砂子，即刘传东。 9、被告人刘传南的供述与辩解及辨认笔录，证明2018年7月份的时候，具体什么时候其记不清了，何长修从外地把“漂子”买回来，其和徐军杰就上船给何长修采砂子了，因为管理的很严格，只有周末两天能采砂子，一个月下来给何长修至少能采10天的砂子，一晚上至少能采180吨的砂子，其和徐军杰从2018年7月份给何长修干到2018年10月份，断断续续地干了至少有一个月的活，采了至少有5400吨砂子，采的砂子不好，都是面砂，后来其和徐军杰因为工资的事情跟何召超闹掰了，就不给何长修干了。何长修的另一个“漂子”是和别人合伙干的，一共三个人的份子，其是听船上的工人讲的，也不知道其他的两个合伙人具体是谁。其给何长修采砂每天是800块钱，其共计得了10000多一点的工资。其认识郑友刚、刘国杰，其和徐军杰不给何长修采砂后，郑友刚和刘国杰顶替我们给何长修采砂。 经刘传南辨认，何长修、何召超（何超）、何召学（银飞）就是雇佣其和他人帮助采砂的人。 10、被告人刘国杰的供述与辩解，证明2018年10月份的时候，何长修让其上他采砂船帮他捞砂子，其就去了，当时船上的工人有徐杰，其和徐杰在何长修的船上干了有半个月的时间，采了有5天的砂子，一晚上至少能采150吨，干过之后徐杰就不给何长修干了，徐杰讲他因为工资的事情跟何长修的小儿子何召超闹的不愉快，何长修就找来了郑宏跟其搭班，其和郑宏一直干到2019年1月份，平时都是在周六、周日采砂，算下来，其跟郑宏在何长修的船上采砂的时间有一个月，一天至少能采150吨，总共给何长修采了至少有5250吨的砂子。一开始工资是800块钱一晚上，后来天气越来越冷，工资涨到1000块钱一晚上，其给何长修采砂子期间，共计得有2万元（笔录记载是3万元）的工资。采砂是在颍上县半岗镇凉亭村渡口两边的位置的淮河里面。何长修有两条采砂泵船，还有一条采砂船也是一个漂子，平时在我们附近一块采砂子，那条船上的工人是老毛和徐杰。其没有采砂许可证，也知道采砂是违法的，但是想着挣钱就干了。 四、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于颍上县半岗镇凉亭村凉亭渡口区域。 五、鉴定意见 颍上县价格认证中心颍价认定[2019]146号、175号文件，证明黄砂品种为细砂（面砂），2018年5月均价为55元/吨，2018年6月均价为55元/吨，2018年7月均价为85元/吨。 本院认为,被告人何长修、卞介彬、刘德云、孙学方、何召学、何召超违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，在淮河流域采砂，被告人郑友刚、刘国杰、徐军杰、刘传南明知何长修等人非法采砂，受雇佣帮助采砂，领取高额报酬。十被告人的行为已触犯刑律，构成非法采矿罪，应当依法惩处。被告人何长修、何召学、何召超、卞介彬、郑友刚属犯罪情节特别严重，被告人刘德云、孙学方、徐军杰、刘传南、刘国杰属犯罪情节严重。被告人何长修、刘德云、孙学方、何召超、郑友刚、刘传南、徐军杰、刘国杰能够主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人卞介彬、何召学被动到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人何召学、何召超、郑友刚、徐军杰、刘传南、刘国杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人何长修、卞介彬、刘德云、何召学、何召超、郑友刚、徐军杰、刘传南、刘国杰在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。何长修的辩护人提出何长修具有自首、认罪认罚从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳，但提出何长修系初犯、偶犯的辩护意见，经查，何长修从2017年7月至2019年2月长期从事非法采矿，且被行政机关处罚后，仍继续从事非法采矿，不属初犯、偶犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人卞介彬的辩护人提出卞介彬有坦白、认罪认罚从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳，但卞介彬并未实际退出违法所得，其身有残疾不是从轻处罚的理由，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘德云的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人何召学的辩护人提出何召学具有坦白、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但何召学身体不适应羁押，不是适用缓刑的理由，该辩护意见本院不予采纳。被告人郑友刚的辩护人提出郑友刚具有自首、从犯、认罪认罚从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。提出郑友刚身患疾病，不适宜羁押，建议对郑友刚适用缓刑的辩护意见，身患疾病，不适宜羁押不是适用缓刑的理由，该辩护意见不能成立，本院不予采纳，公诉机关建议的罚金数额郑友刚是认可的，且无明显不当，本院不予变更。被告人刘传南的辩护人提出刘传南具有自首、从犯、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳，提出减少罚金的理由不当，本院不予采纳。刘国杰的辩护人提出刘国杰具有自首、从犯、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳，提出刘国杰领取的工资应减少1万元的意见，经查，被告人何召学、何召超、郑友刚的供述能够证明刘国杰和郑友刚在何长修、何召学、何召超的铁制采砂船上干的天数相同，工资也相同，既然认定郑友刚领取工资2万元，也应认定刘国杰领取工资2万元，该辩护意见成立，本院予以采纳。十被告人均有法定从轻或减轻处罚的情节，十被告人请求从宽处罚的意见本院予以适当采纳。被告人郑友刚、刘传南、刘国杰的辩护人提出对郑友刚、刘传南、刘国杰适用缓刑，及颍上县人民检察院建议对郑友刚、徐军杰、刘传南、刘国杰可适用缓刑，经查，他们的非法采矿行为，严重破坏了淮河河段的生态环境，侵犯了国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权，不符合缓刑适用条件，对上述被害人的辩护人提出的辩护意见及颍上县人民检察院对此的建议本院均不予采纳。公诉机关对被告人孙学方、郑友刚、徐军杰、刘传南、刘国杰的量刑建议不当，本院予以适当调整，对其余被告人的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综合上述情节，经本院审判委员会讨论决定，对被告人何长修依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，对被告人卞介彬依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，对被告人刘德云、孙学方依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，对被告人何召学依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第六十四条的规定，对被告人何召超、郑友刚、徐军杰、刘传南、刘国杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何长修犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人卞介彬犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年8月1日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人刘德云犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年7月29日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 四、被告人孙学方犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年3月8日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 五、被告人何召学犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 六、被告人何召超犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年1月8日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 七、被告人郑友刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 八、被告人徐军杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年9月8日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 九、被告人刘传南犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 十、被告人刘国杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 十一、作案工具予以没收；各被告人的违法所得共107.9万元予以追缴（其中被告人何长修、何召学、何召超的违法所得为64万元；被告人何长修、何召学、何召超、卞介彬、刘德云的违法所得为24万元；被告人卞介彬、孙学方的违法所得为12.7万元；被告人郑友刚的违法所得为2万元；被告人徐军杰的违法所得为2.2万元；被告人刘传南的违法所得为1万元；被告人刘国杰的违法所得为2万元）。 审 判 长  张树立 审 判 员  龚 军 人民陪审员  刘 习 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郭兴玲 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十三条【非法采矿罪;破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。