wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初137号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。因涉嫌买卖身份证件罪，经凤凰县公安局决定，于2020年4月20日被贵州省贵定县公安局取保候审。2020年7月21日，经本院决定对其继续采取取保候审。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人王某犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、熊才齐出庭依法履行职务，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月底，被告人王某购买了一辆二手轿车，因其当时没有机动车驾驶证，便产生了购买假驾驶证的想法，尔后通过墙面广告联系到了一个卖假驾驶证的人（身份不详），并于2019年12月31日、2020年1月4日分别通过微信转账的方式向对方支付人民币500元、400元，然后提供身份证照片的方式取得了伪造的机动车驾驶证。2020年4月19日，王某驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车经过杭瑞高速凤凰西收费站入口时遇见交警正在执勤，王某向交警出示了其购买的机动车驾驶证，被当场查获。公诉机关认为，被告人王某购买并使用伪造的驾驶证，依法应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了1.书证：接报案登记表、立案决定书、取保文书、传唤证、传讯证、户籍资料、扣押决定书、查获经过、王某持有的机动车驾驶证复印件及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、王某持有的行驶证复印件、机动车信息查询结果单、湖南省高速公路警察局湘西支队凤凰大队交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书等；2.证人黄某的证言；3.被告人王某的供述与辩解；4.指认照片；5.电子数据、视听资料：王某出具的2019年12月31日支出500元，2020年1月14日支出400元的微信转账记录、道路监控视频、2020年4月19日执勤民警查获王某的视频等证据在卷佐证，足以认定。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某明知系他人伪造而非由相关的行政机关制作颁发的驾驶证，但仍予以购买并使用，其行为已构成买卖身份证件罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某在归案后，能如实供述其犯罪事实，并自愿签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人王某作出“适用社区矫正”的评估意见，本院依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:被告人王某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人王某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  吴绍明二〇二〇年七月二十三日代理书记员  李嘉莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2020）陕0111刑初298号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人韩飞，男，1970年8月12出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，高中文化程度，无业，住西安市灞桥区，1996年9月13日因犯抢劫罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月7日被抓获，同年10月17日被刑事拘留，11月6日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师李胜利，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]218号起诉书指控被告人韩飞犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人韩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控：   一、2019年2月20日早上，被告人韩飞先后窜至西安市灞桥区纺织城光明区XX号楼XX单元XX层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号，采用手推、肩膀撞门等方式进入室内，窃取被害人常某某家中少量硬币、陈某某家中车钥匙；   二、2019年3月4日20时许，韩飞窜至西安市灞桥区XX城XX环XX店门口，趁人不备盗走被害人樊某某停放在此的一辆黑色绿驹牌电动车（未追回），后其将赃物卖给他人，所得赃款用于购买毒品吸食；   三、2019年3月5日12时许，韩飞窜至西安市灞桥区XX城XX号楼XX楼XX楼XX单元门口，趁人不备盗走被害人蒋某某停放在此的一辆黑色飞鸽牌电动车（未追回），后其将赃物卖给他人，所得赃款用于购买毒品吸食；   四、2019年3月7日11时50分左右，韩飞窜至西安市灞桥区XX号楼XX楼门口，趁人不备将被害人张某某一辆橘黄色北京裕兴牌电动车推至该小区7号楼后，窃取该电动车上三块电瓶，后在其离开时被失主发现，赃物未追回。   为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人韩飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，因被告人有前科，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处一年又五个月有期徒刑，并处罚金。   经庭审又查明，2019年3月7日公安机关将涉嫌盗窃的韩飞抓获，并于同日对其决定强制隔离戒毒二年。   上述事实，被告人韩飞在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、被害人陈述及报案材料、抓获经过、情况说明、现场勘查笔录、现场照片、现场图、指认现场笔录及照片、监控视频及截图、被告人供述、常住人口信息表、前科材料、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人韩飞以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其中一次为入户盗窃，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人的违法所得，应当依法继续追缴，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   一、被告人韩飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   二、被告人韩飞的违法所得，继续追缴，发还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员  段文文         二〇二〇年七月十四日       书记员  韩雅珍     附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》  第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1433号之一 申请执行人：杨为茗，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：马林涛，男，1990年3月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2901号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马林涛在银行存款80000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱 宁
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3084号原告：蒋向东，男，汉族，1975年11月6日生，住四川省南充市嘉陵区。被告：李要蓄，男，汉族，1984年11月16日生，住贵州省盘州市。原告蒋向东诉被告李要蓄民间借贷纠纷一案，原告蒋向东于2020年7月29日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告蒋向东的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告蒋向东撤回起诉。案件受理费1218元，退还原告蒋向东。审判员  胡昱二〇二〇年七月三十日书记员  田芸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3663-1号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人:张影，系该公司董事长。被执行人刘均林，男，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘均林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初513号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘均林未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘均林自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已委托被执行人名下车辆登记地法院查封被执行人名下车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额258872.26元、利息及迟延利息，未受偿额258872.26元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3663号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年七月四日书记员 惠琪琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8764号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：郦建文，女，1976年7月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告郦建文物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执543号 申请执行人：陈细珍，女，汉族，1983年11月20日出生，住江西省南昌市。 被执行人：丁济亮，男，汉族，1979年4月10日，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人陈细珍与被执行人丁济亮借款合同纠纷一案，被执行人丁济亮未履行本院（2019）赣0111民初359号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人丁济亮存款及收入人民币32.8912万元及利息或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、冻结被执行人丁济亮的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 马 进 二〇二〇年七月二十七日 书记员 何清川
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2387号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：无锡市鼎红娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路1号。法定代表人：于方。原告中国音像著作权集体管理协会与被告无锡市鼎红娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，（此款已由中国音像著作权集体管理协会预交），由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  刘博文二〇二〇年七月九日书记员  刘纯怡
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初294号之三原告：迅达（中国）电梯有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路800号1106-1108。负责人：包晨艳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄莘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福超，江苏智择律师事务所律师。被告：无锡深港国际服务外包产业发展有限公司，住所地无锡市新吴区纺城大道299号深港都会广场12-103-1。法定代表人：陈志列，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，该公司职员。委托诉讼代理人：汪飞容，该公司职员。原告迅达（中国）电梯有限公司无锡分公司与被告无锡深港国际服务外包产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告迅达（中国）电梯有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迅达（中国）电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迅达（中国）电梯有限公司撤诉。案件受理费16844元，减半收取计8422元、财产保全费5000元，合计13422元（此款已由迅达（中国）电梯有限公司预交），由迅达（中国）电梯有限公司负担。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年七月九日书 记 员  刘纯怡
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初298号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人管万超，男，1974年9月5日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z259号起诉书指控被告人管万超犯危险驾驶罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官王梅出庭支持公诉，被告人管万超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日晚，被告人管万超在重庆市铜梁区鼎玺大酒店旁的姐妹餐馆饮酒后，于当日20时许，无证驾驶二轮摩托车从姐妹餐馆附近出发，当行驶至铜梁区玉泉公园路段时，与他人发生口角，对方报警后，铜梁区公安局民警到达事发现场对管万超进行呼气酒精测试，结果为234毫克/100毫升。同日21时许，重庆市铜梁区公安民警将管万超带至铜梁区人民医院并协助医务人员进行静脉血液提取。经鉴定，事发时管万超血液乙醇含量为222毫克/100毫升。另查明，被告人管万超明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人管万超饮酒后在公共道路上驾驶机动车，事发时其血液乙醇含量为222毫克/100毫升，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人管万超明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人管万超拘役二个月，并处罚金4000元，开庭前将量刑建议变更为判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人管万超对指控事实、罪名及变更后的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人管万超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人明知他人报警在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其无证驾驶，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人管万超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年七月十五日书记员  祁渝松
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1026号 原告:新田县砼鑫混凝土有限公司，住所地新田县。 法定代表人：邓国训，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑玄（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告:宋显明，男，汉族，1958年10月7日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告新田县砼鑫混凝土有限公司（以下简称砼鑫公司）与被告宋显明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告砼鑫公司的委托诉讼代理人郑玄、被告宋显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告砼鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告给付购混凝土款30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告在修建枧头镇新塘铺村道时向原告购买混凝土，工程完工后，经原告对账，原告向被告总供货款161910元，被告向原告支付了131910元后，仍有30000元未付，原告多次催讨，均未给付。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告宋显明辩称：1、欠原告30000元货款是事实；2、原告公司的三个股东欠被告的伙伴宋荣军六万余元，可以将30000元货款抵扣，再向宋荣军清偿剩余三万余元。 本院经审理查明认定事实如下： 原告砼鑫公司系从事经营商品混凝土生产、销售、建筑材料、建筑结构墙体材料、外墙面保温材料的生产与销售的公司。2016年，被告宋显明因修建枧头镇新塘铺村村道时向原告砼鑫公司购买混凝土，工程完工后，共计货款131910元，送货单上有被告宋显明的签字。经原、被告双方对账，被告共计给付货款131910元，下欠货款30000元。现被告至今未履行给付货款的义务。 上述事实，有原、被告的陈述、《新塘铺修路对账单》及《送货单》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告宋显明向原告购买混凝土材料，双方形成买卖合同关系。原、被告就出售混凝土进行了结算，被告宋显明在送货单上签字确认购买混凝土的数量。现被告未按合同约定给付原告货款已构成违约，原告新田县砼鑫混凝土有限公司要求被告宋显明支付货款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告宋显明称原告砼鑫公司的股东下欠宋荣军六万余元，该涉案货款用作抵扣原告砼鑫公司的股东下欠宋荣军款项的辩解理由，与本案无关，本院不予采信，双方可另行协商或诉讼解决争议。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 由被告宋显明在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告新田县砼鑫混凝土有限公司材料货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋显明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所引用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1609号 原告：冯天真，男，1950年2月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵铁令，男，1983年12月12日出生，汉族，住辛集市。 原告冯天真与被告赵铁令旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告冯天真于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯天真撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯天真负担。 审判员  董文明 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 霞
四川省内江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川10刑终55号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林鑫，男，1987年7月3日出生，汉族，四川省威远县人，中专文化，农民，住威远县。2020年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年4月17日经四川省资中县人民法院决定被执行逮捕。现押于资中县看守所。 辩护人张绪林，四川知行律师事务所律师。 四川省资中县人民法院审理四川省资中县人民检察院指控原审被告人林鑫犯交通肇事罪一案，于2020年4月17日作出（2020）川1025刑初47号刑事判决。原审被告人林鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，讯问上诉人（原审被告人）林鑫，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 四川省资中县人民法院判决认定，2019年12月31日18时30分许，被告人林鑫驾驶川Ｍ×××××重型自卸车从四川省资中县龙江镇方向驶向资中县县城方向。该车行至Ｇ247线1466Ｍ＋200Ｍ处，与兰某驾驶、张某乘坐的川Ｋ×××××摩托车发生擦挂，造成兰某受伤、张某当场死亡的交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，张某系生前遭受外力作用致胸腹部多脏器损伤死亡。经公安交警部门认定，林鑫承担此次事故主要责任，兰某承担此次事故次要责任，张某不承担事故责任。被告人林鑫案发后主动拨打120和122报警，到案后如实供述其犯罪事实。 原判以经庭审质证的受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、到案说明、勘验、检查、辨认笔录、法医尸体检验意见书、车辆鉴定意见书、证人刘从慧等人的证言、被告人林鑫的供述与辩解等证据证明上述事实。 原判认为，被告人林鑫违反国家交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。林鑫自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。认罪认罚，可以酌情从轻处罚。案发至今，林鑫不主动与被害人亲属协商赔偿事宜，不积极争取谅解，无悔罪表现，对其适用缓刑不当。原判认定被告人林鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）林鑫上诉提出，原判量刑偏重；其家属愿意在保险公司赔偿之外尽最大努力代为赔偿被害人损失。 经审理查明，二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。二审期间，林鑫的家属代为赔偿被害人张某的亲属四万元精神抚慰金并获得谅解。 本院认为，上诉人（原审被告人）林鑫违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致被害人张某死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据林鑫的犯罪情节、社会危害程度、自首、认罪认罚等情节，对其所判刑罚并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于林鑫的家属在二审期间积极代为赔偿被害人亲属精神抚慰金并获得谅解，且林鑫认罪悔罪态度好，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025刑初47号刑事判决； 二、被告人林鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 宁 审 判 员  宋 斌 审 判 员  李丽莎 二〇二〇年七月三十日 法官助理  李 蔚 书 记 员  张 峻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ……
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2722号原告：刘启真，女，汉族，1948年7月25日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：桂宇清，男，汉族，1995年8月23日出生，住安徽省安庆市桐城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，系该公司总经理。住所：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘启真与被告桂宇清、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘启真委托诉讼代理人王军辉、被告郑州大地保险公司委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼，被告桂宇清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食助费、营养费、车辆损失费等共计84025.34元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月16日17时30分，在商水县××街与行政路交叉口，被告桂宇清驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由南向北推着自行车过路的原告刘启真相撞，造成车辆受损，刘启真受伤的交通事故。经商水县交警大队认定：被告桂宇清负该事故全部责任。另查明：豫Ｃ×××××小型普通客车在被告郑州大地保险公司投保交强险及商业险。现双方多次协商赔偿事宜无果。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告桂宇清未答辩。被告郑州大地保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及50万元商业三责险属实，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全，按照相关法律规定及保险约定，在本案不存在拒赔免赔情况下，我公司同意在依法核对后，承担相应赔偿责任。原告已是71岁高龄，已超出法定退休年龄，本案误工费不应支持。我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年8月16日17时30分许，在商水县××街与行政路交叉口，被告桂宇清驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与由南向北推着自行车过路的原告告刘启真发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，在商水县人民医院住院治疗89天，花医疗费20863.34元。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日、护理期60日，营养期90日，花鉴定费2863.6元。该事故经商水县交警大队事故中队第411623420190002241号道路交通事故认定书认定：“被告桂宇清承担该事故全部责任，原告无责任”。被告桂宇清驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告郑州大地保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年、河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，本案争议的焦点是1、原告的误工费是否应当支持。虽然原告超过法定退休年龄，但原告提交的证据商水县泽源纺织用品有限公司出具的证明、该公司的营业执照及本院向制作证明材料的该公司法定代表人高三民调查核实，能够证明原告在商水县泽源纺织用品有限公司从事捡线头工作，每天工资60元的事实。故对原告主张的让被告每天赔偿误工费60元的诉讼请求，本院予以支持。2、原告住院期间是否存在挂床。原告提交的商水县人民医院病历显示：“原告在住院期间有用药及检查记录，且每天均有量体温的记录。”结合原告提交的周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定意见，原告因交通事故造成的胸12椎体压缩性骨折已构成十级伤残，建议原告的误工期为150日、护理期为60日，营养期为90日。与原告住院的天数89天相接近。被告郑州大地保险公司也未向本院申请对原告住院治疗合理天数进行鉴定。综上所述，对被告郑州大地保险公司提出的原告存在挂床现象，本院不予支持。公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费20863.34元、误工费9000元（60元/天×150天）、住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.4元(45677元/年÷365天×60天）、交通费1780元（20元/天×89天）、残疾赔偿金30780元（34200.97元/年×9年×10％）、精神抚慰金酌情支持5000元、鉴定费2863.6元，共计84045.34元。本案中，被告桂宇清负该事故的全部责任，原告无责任。因被告桂宇清驾驶的车辆在被告郑州大地保险公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险。故原告的上述损失应由被告郑州大地保险公司负担。综上所述，对于原告主张的要求被告赔偿医疗费等损失84025.34元，因未超过原告的合理损失84045.34元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告刘启真医疗费等各项损失共计84025.34元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告桂宇清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年七月十六日书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初264号 原告：李新春，男，1970年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州。 被告：吴兆辉，男，1981年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告李新春与被告吴兆辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李新春、被告吴兆辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李新春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判被告给付拖欠的房屋租金共计36000元；2.案件受理费由被告方负担。事实与理由：2017年4月，经原被告协商，被告租赁了原告所有的位于霍尔果斯市××巷号的商住房用于设立公司及经营，双方约定：租赁费18000元/年，每年4月10日前缴纳当年租金。合同签订后，被告以此商住房为地址设立了霍尔果斯安信财税咨询服务有限公司(股东及法人为被告)用于经营，后被告虽提出不再租赁此房屋，但其在经营咨询服务公司期间设立的霍尔果斯瑞英博电子科技有限公司、霍尔果斯安凯新能源科技有限公司、霍尔果斯光卓装饰工程有限公司、霍尔果斯宝纪网络科技有限公司、霍尔果斯巴达克新能源有限公司至今仍在占用该房屋地址用于经营，致使我无法使用该房屋再设立新公司。为此我多次要求被告继续支付房租，但被告以种种理由未付。 被告吴兆辉辩称，2017年4月，我委托我公司监事闫晓峰与原告李新春签订的租赁合同，合同上的签字是闫晓峰代替我签的，合同签订前给原告支付了10000元的押金，之后付了18000元租金，实际租用了一年，一年期后没有再继续租赁使用涉案房屋，原告的诉讼请求不能成立。后原告只退还了5000元押金，剩余5000元原告以租期未满为由未退还，另民用住宅不能注册公司，原告不能以注册公司为由索要租金，且原告陈述的五家公司不是我设立的。 经审理查明，2017年4月1日，被告吴兆辉授权案外人闫晓峰与原告李新春签订了房屋租赁合同一份，原告将其所有的位于新疆伊犁州霍尔果斯市××巷商住房租赁给被告用于开办物流公司。合同约定房屋租赁费18000元/年，每年4月10日缴纳当年租金。房屋租赁期限为2年，自2017年4月5日至2019年4月5日。合同签订后，被告向原告支付了一年的租金计18000元及押金10000元。据原告陈述，2018年5月，被告提出退租，后原告从押金10000元中扣除物业费、采暖费等5000元费用后将剩余5000元押金退还给原告。 另查明，该房屋租赁期间，在同一租赁房屋地址上注册登记了六家公司。其中有被告吴兆辉为法定代表人的霍尔果斯安信财税咨询服务有限公司，该公司于2017年4月6日设立，于2018年9月26日注销，另五家公司分别是霍尔果斯瑞英博电子科技有限公司、霍尔果斯安凯新能源科技有限公司、霍尔果斯光卓装饰工程有限公司、霍尔果斯宝纪网络科技有限公司和霍尔果斯巴达克新能源有限公司仍存续。 本院认为，被告授权他人与原告订立房屋租赁合同是双方真实意思表示，原、被告双方对租赁事实无异议。被告于2018年5月向原告提出退租并将房屋退还给原告，原告也将押金扣除物业费、采暖费等费用后剩余5000元退还给了被告，应认定双方租赁合同已解除。关于原告能否以租赁物地址被其他五家公司占用而自己不能再设立新公司为由向被告继续主张租金，本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，本案被告已经退租并将租赁房屋退还给原告，双方租赁合同已经解除，原告以租赁物地址被注册占用为由要求被告支付租金没有依据，故对原告请求被告给付拖欠的房屋租金共计36000元的诉讼请求，本院不予支持,原告可另循途径予以解决。有关公司的设立、变更登记属于工商行政管理部门的职权范围，原告可依法向工商行政管理部门申请解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李新春诉讼请求。 案件受理费350元，由原告李新春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王欢欢 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何雪姣
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0731民初163号 原告：李玉湖，男，1973年2月28日生，汉族，农民，住涿鹿县东小庄镇高庙村。 委托代理人：孙桂娥，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：涿鹿县东小庄镇高庙村村民委员会，住所地：涿鹿县东小庄镇高庙村。 法定代表人：刘国伟，该村委会主任。 委托代理人：赵春光，河北华祥律师事务所律师。 原告李玉湖与被告涿鹿县东小庄镇高庙村村民委员会（以下简称高庙村）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李玉湖向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告的土地租赁关系；2、要求被告给付土地租赁费3240元并退还租赁土地1.08亩。事实和理由：2010年4月21日被告为调整产业结构，发展大棚种植蔬菜、葡萄，原告将位于高庙村××闸二斗（地名）的承包地1.08亩租赁给被告，约定每年每亩租赁费1000元。自2017年开始被告未向原告支付土地租赁费，故提起诉讼。 被告高庙村口头辩称：原告与被告之间不存在土地租赁关系；原告土地上所建农业大棚系涿鹿县永益蔬菜专业合作社建设，土地至今由合作社使用，国家给付的农业补贴款也由合作社领取，与被告无任何关系，故被告不应当向原告支付土地租赁费，也无法退还原告耕地。 本院经审理查明如下事实：2010年春季被告高庙村民委会在该村“九号闸二斗”地块建蔬菜大棚，用以发展现代农业。被告以换地或者承租的方式取得“九号闸二斗”地块的土地经营权，其中以口头方式租赁原告李玉湖家庭承包地1.08亩，租赁费为每年每亩1000元。从2017年开始被告未给付原告租赁费。 另查明，2010年春季，被告高庙村民委会以集资的方式让八名村民出资建设蔬菜大棚，现蔬菜大棚仍在使用中。2010年被告高庙村民委会的村书记和村委会主任均为牛永龙，2012年8月，牛永龙等六人成立涿鹿县永益蔬菜专业合作社，牛永龙为法定代表人。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的承包土地合同，本院调取的永益蔬菜专业合作社工商登记信息表、对牛永龙、牛永兴、李万勇调查笔录等证据证实。 本院认为，被告高庙村民委会为建设蔬菜大棚租赁原告李玉湖家庭承包土地“九号闸二斗”1.08亩土地，双方形成的土地租赁合同合法有效受法律保护。被告未按照约定给付原告土地租赁费构成违约，对原告要求被告给付2017年至2019年三年租赁费3240元的诉求，本院予以支持。因原告将承包地出租给被告目的是用于建设蔬菜大棚发展现代农业，虽然双方因租赁费发生纠纷，但被告采用集资方式建设的蔬菜大棚仍在生产使用中，故原告要求解除租赁合同、返还土地的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。被告主张涿鹿县永益蔬菜专业合作社租赁了原告的土地，因原告出租土地时涿鹿县永益蔬菜专业合作社尚未成立，故被告的主张不成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告涿鹿县东小庄镇高庙村村民委员会于本判决生效后五日给付原告李玉湖2017年至2019年的土地租赁费3240元。 二、驳回原告李玉湖要求解除租赁关系并退还土地的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝悦民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马玉婷 相关法律规定： 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： 因不可抗力致使不能实现合同目的的； 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 当事人一方迟延履行主要债务，经催要后在合理期限内仍未履行； 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 法律规定的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1020号之二 解除保全申请人：无极县霍森商贸有限公司，住所地河北省无极县齐洽村智慧路15号。统一社会信用代码：911301300948370898。 法定代表人：魏云华，该公司经理。 被申请人：任建祥，男，1956年1月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 解除保全申请人无极县霍森商贸有限公司与被申请人任建祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）冀0130民初1020号民事裁定，冻结被申请人任建祥的银行存款10000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人无极县霍森商贸有限公司于2020年7月21日向本院申请解除对被申请人任建祥的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人无极县霍森商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人任建祥银行存款10000元的冻结或其同等价值财产的查封。 案件申请费120元，由无极县霍森商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范会强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李添叶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2270号本院于2020年7月15日对原告濮阳县供销电子商务有限公司与被告濮阳市沐云商贸有限公司联营合同纠纷一案作出的（2019）豫0928民初2270号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0928民初2270号民事判决书第1页中的“（2019）豫0928”补正为“（2020）豫0928”。审判员  刘世虎二〇二〇年七月二十日书记员  付英娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2996号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司，统一社会信用代码91411600396838300E。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101号。负责人：陈为民，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐春营，该分公司法律顾问。被告：黄春辉,男,汉族,1991年1月19日出生,现住周口市。本院于2020年7月3日受理原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告黄春辉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司撤回起诉。案件受理费50元。减半收取25元，由原告负担。审判员  张天立二〇二〇年七月十六日书记员  张 一
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1737号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：樊礼,男,1994年2月26日出生,汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行樊礼罚金一案中，经查，樊礼在证券、工商、不动产、车管部门无登记信息，无银行存款，无其他可供执行的财产。本院已于2020年7月17日向樊礼下达了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张 敏
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1244号 原告:姚锦，男，1993年8月11日出生，汉族，住雅安市天全县。 被告:雅安市全成再生资源利用有限公司，住所地雅安市雨城区康藏路495号。 法定代表人：梁墩据。 关于原告姚锦与被告雅安市全成再生资源利用有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与本案的诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下: 本案按原告姚锦自动撤诉处理。 案件受理费525元（已经减半收取），由原告姚锦负担。 审判员  田智 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈波
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审85号申请执行人：南阳市宛城区城市综合执法局。地址：南阳市独山大道699号。法定代表人：赵志昊，任该局局长。委托代理人：郭湛军，宛城区规划建设监察大队工作人员。委托代理人：杨军，宛城区规划建设监察大队工作人员。被申请人：河南省万政置业集团有限公司。住所地：南阳市范蠡路万政商务大厦17-19F。法定代表人：毕竟，任董事长。组织机构代码：91411300614666675F。被申请人：毕竟，男，1961年7月8日出生，汉族，该公司直接负责的主管人员；住南阳市。被申请人：付红听，男，1963年11月15日出生，汉族，该公司其他直接负责人；住南阳市。委托代理人：赵令军，河南省万政置业集团有限公司工作人员。委托代理人：李晓雷，河南省万政置业集团有限公司工作人员。申请执行人南阳市宛城区城市综合执法局申请执行被执行人河南省万政置业集团有限公司（以下简称万政置业）、毕竟、付红听行政处罚一案，申请执行人于2019年9月10日向被申请人作出宛区建罚决字（2019）第78号行政处罚决定。在法定期限内，万政置业向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月7日作出（2020）豫1302行初28号行政裁定书：驳回原告河南省万政置业集团有限公司的起诉。被执行人万政置业、毕竟、付红听不履行行政处罚决定确定的法定义务，经催告后仍未履行，南阳市宛城区城市综合执法局于2020年6月1日向本院申请强制执行以下内容：1、河南省万政置业集团有限公司缴纳罚金541310.18元及每日3%的加处罚金；2、毕竟缴纳罚金32478.61元及每日3%的加处罚金；3、付红听缴纳罚金32478.61元及每日3%的加处罚金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区城市综合执法局认定被执行人万政置业“未办理《建筑工程施工许可证》，擅自施工，在南阳市宛城区南新路与雪枫路交汇处东南区域开发建设宛平小区项目2#楼。”违反《中华人民共和国建筑法》第七条和《建筑工程施工许可管理办法》第三条规定，根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条、第十五条的规定，决定处罚如下：1、责令改正；2、对河南省万政置业集团有限公司罚款541310.18元；3、对该公司直接负责人毕竟罚款32478.61元；4、对该公司其他直接负责人付红听罚款32478.61元。”申请人于2019年9月10日作出编号宛区建罚决字(2019)第78号行政处罚决定书，并告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内将处罚缴至南阳市宛城区农村信用合作联社，用户名：南阳市宛城区财政局，账号：00×××12。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。认定上述事实的证据有：案件登记表、立案审批表、询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场照片、案件调查终结报告、行政处罚审批表、案件评审委员会集体讨论行政处罚决定评审表、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据及本院听证笔录在卷证实。本院认为，南阳市宛城区城市综合执法局作出的编号宛区建罚决字（2019）第78号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区城市综合执法局作出的编号宛区建罚决字（2019）第78号行政处罚决定，即万政置业处罚金541310.18元及每日3%的加处罚金；2、毕竟处罚金32478.61元及每日3%的加处罚金；3、付红听处罚金32478.61元及每日3%的加处罚金。（以上加处罚款自2019年9月25日起计算，其数额不得超出金钱给付义务的数额）。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年七月二十七日书记员 朱 森
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢937号 本院依据（2018）川0106刑初729号刑事判决书，于2020年7月15日恢复执行杨建文罚金一案。在执行过程中，被执行人自动履行20000元。现（2019）川0106执984号、（2020）川0106执恢937号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初685号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华陪 审 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保635号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：何祥焕，女，1970年3月16日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 本院审理原告张乐新与被告何祥焕等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人何祥焕的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2740号本院立案执行的秦志贤申请沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同权纠纷一案，因被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽已经履行完毕，申请执行人秦志贤申请执行结案。（2018）辽0104民初8362号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2740号案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3489号原告高玲霞，女，46岁，1973年9月1日，地址：包头市，联系方式：155-4089-7738被告锦美，女，33岁，1986年9月19日，地址：包头市，联系方式：136-3472-8415本院在审理高玲霞锦美买卖合同纠纷一案中，原告高玲霞于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年七月十七日书记员 薛 强
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执411号 申请执行人：胡爱明，女，1967年12月8日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黎超，男，1969年3月23日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：冯琼华，女，1968年6月24日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人胡爱明与被执行人黎超、冯琼华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）川1903民初1252号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黎超、冯琼华偿还申请执行人借款本金366400元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日委托四川中砝土地房地产评估有限公司对被执行人黎超所有的现位于巴中市巴州区房屋进行了评估，市场价值总额为483600元。2020年6月10日、7月17日，本院依法委托淘宝网（人民法院网络司法拍卖平台）二次拍卖被执行人的财产，经二次拍卖均已流拍，申请执行人同意以第二次流拍价386880元接受该房。扣除被执行人应承担的执行费5498元、一审案件受理费6796元、评估费2416元、拍卖费4836元，下余367334元扣除产权过户时被执行人应承担的税费（具体金额以税务部门计算为准）后用于被执行人黎超、冯琼华偿还借款本息。双方在结清借款本息后，差额部分自行找补。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人黎超所有位于巴中市巴州区房屋（房权证巴房恩字第××号、川2018巴中市市不动产证明第0005652号）以367334元扣除产权过户时被执行人应承担的税费（具体金额以税务部门计算为准）后归申请执行人胡爱明所有。房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。同时解除对该房屋的查封。 二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、双方应按国家相关规定缴纳应承担的房屋产权过户税费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 李 明 审判员 王显强 二〇二〇年七月二十二日 书记员 朱 娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执639号之一 申请执行人：杨寒月，女，1995年12月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：成都瀚粒企业管理咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号5号楼1-3楼。 法定代表人：耿茂瀚，职务不详。 杨寒月与成都瀚粒企业管理咨询有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00926号仲裁裁决书已发生法律效力，经杨寒月申请，本院已立案执行，立案执行标的37787.36元，申请执行费467元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封被执行人名下汽车一辆，未实际控制，无法处置；本院依法前往被执行人住所地进行调查，经核实，被执行人成都瀚粒企业管理咨询有限公司名下确无其他财产可供执行；本院依法对被执行人成都瀚粒企业管理咨询有限公司法定代表人耿茂瀚采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都瀚粒企业管理咨询有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈松涛
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢39号之一 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司， 统一社会信用代码9134012369739861XX，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号。 法定代表人：朱晓仲。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0123民初39号民事判决书，本院于2020年8月5日向被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司在中国建设银行3405XXXXXX404_1账户内存款人民币3620273.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  戴雅雯
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5288号原告：张和立，男，1974年3月18日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：计正周，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在受理原告张和立与被告计正周民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日向张和立送达《受理案件通知书》，要求其在收到通知书的次日起七日内预交案件诉讼费，但张和立未缴纳诉讼费，也未申请缓交、免交。本院认为，原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 凌 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 周玉强
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1358号原告：彭华勇。被告：杨德芳。原告彭华勇诉被告杨德芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭华勇到庭参加诉讼。被告杨德芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭华勇向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即支付欠下原告水泥款22,775元（因起诉后被告已支付了5,145元，原告当庭变更为要求被告支付水泥款17,630元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在邦洞镇经营水泥生意，水泥货款一共欠下22,775元，被告承诺2019年年底全部付清欠款，原告多次致电给被告催款，被告都以没钱为理由，后来电话也不接了，欲想赖账，为了使原告的合法权益得到法律的保护，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告杨德芳无正当理由未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告彭华勇在天柱县凤城街道经营一家水泥批发部。2016年-2017年期间，被告杨德芳在原告所经营的水泥批发部多次购买水泥，因未能结清货款，被告于2019年2月17日向原告出具一张欠条，欠条载明“2017年欠彭华勇水泥款17,630元（壹万柒仟陆佰元整），今年年底付清”。该款经原告多次催要未果。上述事实，有原告提供的身份证、欠条，原告的当庭称述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买水泥后，因未能付清货款而向原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立，受到法律保护，被告在承诺支付货款的期限到期后，应当履行向原告支付相应水泥款的义务。根据原告提供的欠条，被告欠原告水泥款的大小写存在误差，本院以大写的金额确认为17,600元，故对原告要求被告支付货款17,600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德芳于本判决生效之日起十日内支付原告彭华勇水泥款人民币17,600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告杨德芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  张静二〇二〇年七月一日法官助理张远雄书记员曾宪镇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1188号原告:王元军，男，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：高艺月，安徽治邦律师事务所律师。被告：王朋，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告王元军与被告王朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付自2018年9月至实际支付日止的房屋占有使用费（按每年60000元标准计算，暂计算至起诉时占用使用费105000元）;2、判令被告腾退位于蚌埠市淮上区曹老集镇路西居委会淝河路地下道西南侧，面积约470平方米的五间门面房;3、被告承担诉讼费用。事实和理由:原、被告系亲戚关系。2018年3月3日被告租赁原告位于蚌埠市淮上区曹老集镇路西居委会淝河路地下道西南侧的五间门面房用于经营活动,当时因亲情关系就没有书面协议,仅口头约定年租金60000元。2019年3月3日为规范双方的权利义务关系,原告委托二儿子王燕清同被告签署了书面协议,书面约定了租期至2023年3月3日,年租金60000元,租金按年支付,于每年二月底前支付下一年的租金,合同签订后支付第一年租金,逾期支付租金的还应向出租方支付30%违约金,出租方并有权解除租赁协议。被告支付2018年3月份到9月份半年租金30000元。王朋辩称，我不认识原告，与原告没有亲戚关系，如果是我的爹爹或者奶奶，不会起诉我的。我从2018年一直使用涉案房屋，但我不知道房子是谁的，不存在房租，原告应提供证据证明房屋是其所有，否则原告就是欺诈。我给同村的王守利30000元，王守利又将钱给付原告，因涉案房屋我给了他们两年的租金120000元，但王守利与原告未给我出具收条。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交房屋租赁合同、房产证明，本院认为，涉案房屋未经批准建设，与被告签订的房屋租赁合同无效，但该组证据能够证明原告享有涉案五间门面房的使用权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日被告租赁原告位于蚌埠市淮上区曹老集镇路西居委会淝河路地下道西南侧的五间门面房用于经营美容业及宝宝洗浴、宝宝奶粉等,口头约定年租金60000元。被告支付自2018年3月3日至2018年9月3日止租金30000元。2019年3月3日原告（甲方）委托二儿子王燕清同被告（乙方）补签《房屋租赁合同》，双方约定：租赁范围及用途,甲方同意将位于蚌埠市淮上区曹老集镇铁路西、淝河路南侧坐南朝北五间门面（面积约470平方米）出租给乙方；租赁期限为四年,2019年3月3日起至2023年3月3日止；租金为60000元每年，租金按年交付，每年二月底前交付下一年度租金,合同签订后乙方应向甲方支付第一年租金；设施及费用承担，房屋租赁期间所发生的一切费用(包括房屋租赁税)由乙方负责；甲方在签订合同之时将房屋交给乙方使用；乙方逾期交付租金，除应补交租金外，还应向甲方支付拖欠租金的30%作为违约金，逾期3个月以上不缴纳租金，甲方有权解除租赁合同；合同在履行过程中如发生争议,应由双方先行友好协商,如协商不成,可以向蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼等。王燕清、王朋在该合同上签名和日期。本院认为，合法的租赁关系受法律保护，但涉案房屋未经批准，故原、被告签订的《房屋租赁合同》，系无效合同。被告应归还原告的房屋。原告主张被告给付自2018年9月3日至2020年6月2日占用使用费105000元，从2020年6月3日至实际支付日止的房屋占有使用费，按每年60000元标准计算；本院认为，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案房屋租赁合同为无效合同，原告提供证据结合双方当事人陈述，能够证明原告享有涉案门面房的使用权，故原告主张被告参照合同约定租金的标准支付房屋占有使用费，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王朋于本判决生效之日起15日内给付原告王元军房屋占有使用费105000元及被告王朋从2020年6月3日起至实际退房时止给付原告王元军房屋占有使用费，每年按60000元标准计算；二、被告王朋于本判决生效之日起15日内归还原告王元军使用的位于蚌埠市淮上区曹老集镇路西居委会淝河路地下道西南侧五间门面房（建筑面积约470平方米）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王隽林二〇二〇年七月三日书记员  张 笑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1978号上诉人（原审原告）：谷俊伟，男，1961年8月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵福林，男，法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街3号。负责人：孙永裕，该支公司经理。上诉人谷俊伟因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司保险合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221民初908号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，2019年3月25日，原告谷俊伟以机动车交通事故责任纠纷为由起诉杨胜利、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，主张全部经济损失，该案经龙江县人民法院判决，并经齐齐哈尔市中级人民法院作出终审判决。现原告谷俊伟又以保险合同纠纷为由起诉中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，已构成重复起诉，本院应驳回原告谷俊伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回了原告谷俊伟的起诉。谷俊伟不服，向本院提起上诉。上诉人谷俊伟上诉称，原审法院作出的（2019）黑0221民初2675号民事判决书，本院认为部分，明确认定……原告谷俊伟的损失应当由中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在第三者商业保险限额内予以赔偿……，而在判决书主文的判项中漏判中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司应当赔偿部分，上诉人认为判决漏项应当下发补正裁定，原审法院不予补正，口头告知另诉，另诉又被驳回起诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2019年上诉人谷俊伟起诉中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、杨胜利、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司赔偿因机动车交通事故造成的损失，经过原审法院作出的（2019）黑0221民初2675号及本院作出的（2019）黑02民终3813号民事判决，判决中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿谷俊伟损失12万元，在商业三者险限额内赔偿谷俊伟损失45，578.00元，驳回了谷俊伟的其他诉讼请求。现上诉人谷俊伟再次以该交通事故受到的损害诉请中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司予以赔偿，本案中上诉人诉请的事实与2019年提起机动车交通事故责任纠纷系同一事实，且在2019年的诉讼中上诉人已向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司提起赔偿请求，现上诉人的诉请已构成重复诉讼，违反了一事不再理的原则，人民法院不予受理。若上诉人谷俊伟认为已生效的（2019）黑0221民初2675号和（2019）黑02民终3813号民事判决遗漏了上诉人对被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司的诉讼请求，可通过审判监督程序向法院主张权利。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年七月二十九日书记员  闫 雪
西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终318号上诉人（原审被告）：陈选宏，男，1968年4月20日出生，汉族，住陕西省岐山县。被上诉人（原审原告）：闫长发，男，1951年8月20日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人陈选宏因与被上诉人闫长发民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5650号民事裁定，向本院提起上诉。陈选宏上诉称：根据《民诉法》第23条规定：因合同提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，原告起诉被告即申请人的住所地在西安市未央区XX小区，基于申请人的住所地在陕西省宝鸡市岐山县XX镇XX村XX组XX号，本案应由宝鸡市岐山县人民法院管辖。另，双方在签订合同时口头约定，以后发生纠纷，由上诉人住所地即宝鸡市岐山县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至宝鸡市岐山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中,双方对合同履行地没有约定，被上诉人闫长发作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院作为合同履行地人民法院，依法享有管辖权。另，根据法律规定，管辖协议必须采取书面形式，口头协议无效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花审判员张凯二〇二〇年七月九日                                         法官助理冯凡书记员陈菲       1
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1174号原告：德阳市中山房地产开发有限公司，住所地绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑6号楼2楼。法定代表人：寇菊，总经理。诉讼代表人:四川三目律师事务所，系德阳市中山房地产开发有限公司破产管理人。法定代表人：王川，主任。被告：刘研，男，1962年11月5日出生，汉族，住德阳市旌阳区。第三人：德阳智信企业管理有限公司，住所地德阳市区泰山南路与珠江路交汇处风临左岸5-5-2号。法定代表人：刘研，总经理。原告德阳市中山房地产开发有限公司与被告刘研、第三人德阳智信企业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告德阳市中山房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德阳市中山房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 平二〇二〇年七月二十七日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1598号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所遂宁市遂州北路467号。统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该执法支队支队长。 被执行人：谭维星，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行遂宁市与谭维星行政非诉执行一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903行审76号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元，执行费200元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院于2020年7月2日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 敏
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终407号原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）董跃辉，男，汉族，1982年11月13日出生，小学毕业，无业，住河南省洛阳市洛龙区。2003年7月2日因犯强奸罪被偃师市人民法院判处有期徒刑五年；2007年4月9日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人董跃辉犯非法拘禁罪一案，于2020年6月2日作出（2020）豫0303刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人董跃辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人董跃辉申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人董跃辉请求撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董跃辉撤回上诉。洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 薇
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初2613号 原告：杨兆根，男，汉族，1962年11月13日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:杨兆友，男，汉族，1954年12月16日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:王继明，安徽恒维律师事务所律师。 被告：候乐亮，男，汉族，1953年7月4日生，住安徽省。 本院在审理原告杨兆根与被告候乐亮土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告杨兆根于2020年7月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告杨兆根自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨兆根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兆根负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 丽
山西省孝义市人民法院国家司法救助决定书（2020）晋1181司救执4号救助申请人：张晋丽，女，汉族，1982年1月2日生，临汾市汾西县人，住临汾市汾西县府南社区。我院受托介休市人民法院委托的申请人张晋丽与被执行人高学玲、曹铁锁机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的688216.63元，案件受理费9180元，执行费9282.70元。经查，二被执行人均无可供执行财产，被执行人高学玲系低保对象，另一被执行人系贫困户，且现二被执行人均下落不明。申请人多次到我院及省、市信访部门上访。现申请人张晋丽生活十分困难，无生活经济来源。根据《最高人民法院关于加强和规范人民司法救助工作的意见》第十二条的规定：决定如下：给予申请人张晋丽司法救助金33000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年七月七日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保44号 申请人：齐商银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市渤海十八路657号，统一社会信用代码：91371600669344841G。 负责人：林学强，该分行行长。 委托诉讼代理人：石磊，男，该分行职工。 委托诉讼代理人：王文斌，男，该分行职工。 被申请人：山东滨州金梭鸿泰纺织有限公司，住所地：滨州市滨城区渤海三十路中小企业产业园，统一社会信用代码：913716005578593224。 法定代表人：齐奉水，该公司董事长。 被申请人：滨州市惠泓工贸有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河三路226号，统一社会信用代码：91371600555240518C。 法定代表人：巩林英，该公司董事长。 被申请人：齐奉水，男，1964年4月29日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：董春娟，女，1963年11月28日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：陈洪彬，男，1972年4月18日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：巩林芳，女，1974年12月6日出生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人齐商银行股份有限公司滨州分行与被申请人山东滨州金梭鸿泰纺织有限公司、滨州市惠某工贸有限公司、齐奉水、董春娟、陈洪彬、巩林芳金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，申请冻结上述被申请人银行存款170万元或查封其相应价值的其他财产，并提供齐商银行股份有限公司公司滨州分行保函担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东滨州金梭鸿泰纺织有限公司、滨州市惠泓工贸有限公司、齐奉水、董春娟、陈洪彬、巩林芳银行存款170万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二〇年七月九日 法官助理董英杰 书记员刘畅
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执258号之一被执行人：栗某某，男，汉族，1967年04月29日生，黎城县黄崖洞镇上赤峪村。栗某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0426刑初103号刑事判决书，向被执行人栗某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金及违法所得的义务。但被执行人栗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栗某某的银行存款20250元或者查封、扣押其等值财产，存款冻结期限为十二个月、动产查封期限为二十四个月、不动产查封期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年七月二十七日书记员  彭广毅
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504财保7号申请人：姜云，男，1976年3月5日出生，傣族，居民，住个旧市。现住弥勒市。委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：弥勒市虹溪镇新桥村民委员会，住所地：弥勒市虹溪镇新桥村。负责人：罗元方，该村委会主任。被申请人：弥勒市虹溪镇新桥村民委员会张家冲村民小组，住所地：弥勒市虹溪镇新桥村委会张家村小组。负责人：孔凡权，该村小组组长。申请人姜云于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在弥勒市虹溪镇农经站的资金账户采取保全措施。担保人李会美以其所有的位于弥勒市（水勘队）1幢401号房屋［产权证号为：云（2018）弥勒市不动产权第0012170号］为申请人姜云提供担保。本院经审查认为，申请人姜云因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出财产保全申请，并提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予对被申请人弥勒市虹溪镇新桥村民委员会、弥勒市虹溪镇新桥村民委员会张家冲村民小组的财产采取保全措施（以人民币320000元为限）。财产保全申请费2120元，由申请人姜云承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张利琼二〇二〇年七月一日书记员  赵 亮
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7170号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 被告：童光平，女，1982年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告童光平物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，因原告四川诚和物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚和物业管理服务有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年七月九日 书记员  王 霞
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初1932号 原告：广晓东，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：广晓光，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：广晓辉，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告广晓东与被告广晓光、广晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广晓东，被告广晓光、广晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广晓东刘然向本院提出诉讼请求：判决确认房屋买卖合同有效，房屋(牙克石市红旗办环卫东街设计院住宅楼3-1-4，面积59.78平方米)归原告所有，被告协助办理房屋过户手续。事实与理由：2000年8月25日，原告与广作一签订房屋买卖合同，原告以5万元价格购买了被告广作一所有的位于牙克石市××旗设计院住宅楼3-1-4，面积59.78平方米的房屋，未办理房屋过户手续。后广作一于2002年2月27日死亡，广作一的配偶谭信安于1994年8月12日死亡，广作一与配偶谭信安共生育四子：长子广晓宏、次子广晓光、三子广晓辉、四子广晓东。广晓宏放弃对该房屋的继承权，被告均认可房屋买卖事实。 被告广晓光、广晓辉承认原告广晓东提出的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，原告提交的证据：1.房屋所有权证1份，证明涉案房屋为广作一所有；2.屋买卖合同1份，证明广作一将涉案房屋出售给原告；3.干部履历表复印件1份、红升社区证明复印件1份、山东省龙口市公证处公证书1份，证明原、被告为广作一所有第一顺位继承人。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年8月25日，原告与广作一签订房屋买卖协议，原告以5万元价格购买被告广作一所有的位于牙克石市××旗房屋（建筑面积59.78平方米）。后广作一于2002年2月27日死亡，广作一的配偶谭信安于1994年8月12日死亡，广作一与配偶谭信安共生育四子：长子广晓宏、次子广晓光、三子广晓辉、四子广晓东。广晓宏放弃对该房屋的继承权。现该房无法办理产权变更登记手续，故原告诉至法院。 本院认为，原告与广作一签订房屋买卖协议，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，该协议为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效。广作一将该房屋交付原告居住至今，牙克石市红旗办环卫东街设计院住宅楼3-1-4号房屋（建筑面积59.78平方米）应归原告所有。广作一应协助原告办理房屋产权变更登记手续。现因广作一过世，广晓宏放弃对该房屋的继承权，被告广晓光、广晓辉应履行合同义务，配合原告办理该房屋的产权变更登记手续。 综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 原告广晓东与广作一于2000年8月25日签订的房屋买卖协议有效（牙克石市红旗办环卫东街设计院住宅楼3-1-4号房屋，建筑面积为59.78平方米）； 被告广晓光、广晓辉协助原告广晓东办理房屋产权变更登记手续。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告广晓光、广晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卜金芝 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王成雨
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保69号申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司,住所地山东省微山县奎文东路30号。被申请人：王吉鹏，男，1984年4月20日出生，汉族，住山东省微山县。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王吉鹏银行存款212000元予以冻结。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王吉鹏银行存款212000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1580元，由申请人山东微山农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月二十九日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初284号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人梁广廉，男，1962年6月14日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年4月30日被灵山县森林公安局刑事拘留。同年5月14日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号灵检刑诉[2020]234号 指控事实 2020年2月至4月间，被告人梁广廉多次到灵山县木山村委会“黑沙土岭”处，盗伐李某、刘某承包林地上的杉树，并雇请唐某、梁某驾驶后驱动拖拉机将盗伐所得的杉原木5.3立方米运输到灵山县伟庆木材加工厂出售。经鉴定，被告人梁广廉盗伐出售的杉原木折合成立木蓄积量是9.3138立方米。2020年4月29日，被告人梁广廉在“黑沙土岭”现场附近被灵山县森林公安局民警抓获，次日被刑事拘留。后被告人梁广廉赔偿了被害人的经济损失人民币20000元，并取得了被害人的谅解。 指控罪名盗伐林木罪 量刑建议有期徒刑一年，并处罚金15000元以下。可以适用缓刑。 被告人的意见 被告人梁广廉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人梁广廉犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人梁广廉归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人梁广廉赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果 被告人梁广廉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年七月十五日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2037号 原告：吴必安，男，汉族，1962年8月16日生，住安徽省明光市。 被告：梁杰才，男，汉族，1972年1月18日生，住安徽省明光市。 原告吴必安诉被告梁杰才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法由审判员丁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴必安、被告梁杰才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴必安向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付树款12000元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）。事实与理由：2018年6月份左右,原告、王伟将位于丰收圩的杨树卖给被告,约定价格为13万元,原告和王伟各得6.5万元,后被告将树伐后,仅支付给原告5.3万元,多次催要无果,为此，向法院提起诉讼。 梁杰才辩称，我买的树，交界地方有130棵树，我只拉走22棵，剩下的108棵树被胡昌贵（音）卖给沈宝乐的，这108棵树不属于原告，我不应该给这钱。 本院经审理查明的事实：吴必安、王伟、梁杰才三方协议买卖树木时，张某、徐某当时在场，三方约定，吴必安和王伟将树木出售给梁杰才，梁杰才给两个人每人六万五千元，一共十三万。但是事后，吴必安、梁杰才双方之间关于树木的归属发生的纠纷，张某、徐某均对此表示并不清楚。吴必安诉称，后梁杰才将树木砍伐后,仅支付给53000元,尚欠12000元未能给付，为此，其向本院提起诉讼。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴必安、王伟、梁杰才三方协议买卖树木情况属实，证人张某、徐某对此也能予以证明。但在事后的履行过程中，关于涉案树木的归属产生纠纷，梁杰才辩称吴必安卖给其的部分树木属于他人所有，其并没有砍伐到协议时的树木数目。吴必安当庭未能提供证明其卖给梁杰才的树木均归其所有，也未能提供证明其卖给梁杰才的树木都已经被梁杰才砍伐拉走。故对吴必安要求梁杰才给付剩余12000元款项的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吴必安的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴必安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丁 凯 二〇二〇年七月二十二日 书记员 何正浩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1651号之一申请执行人：番成芬，女，汉族，1953年9月20日生，住芒市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路9号，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠。申请执行人番成芬与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初681号民事判决书已生效。判决书判决：由被告德宏州房地产开发有限责任公司偿还原告番成芬借款本金38万元及按月利率2%计算自2015年7月1日起至清偿之日的利息。案件受理费12654元，公告费560元，合计13214元，由被告德宏州房地产开发有限责任公司承担（未付），限于本判决书生效之日缴纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人番成芬于2019年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年10月25日、12月4日、2020年1月23日、2月14日、3月5日、4月22日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下有位于共计351宗房地产。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年3月5日向瑞丽市不动产登记中心发函查询了上述房地产详细信息，反馈上述房地产为被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市国际花园小区三期，该房地产为瑞丽市人民法院首轮查封，本院轮候查封，且该房地产为烂尾楼盘，不能办理不动产权证，故本院无法处置。3、2020年3月5日，本院向陇川、盈江、梁河不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈其无不动产登记。4、2020年7月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈其无不动产登记。5、2020年7月15日，本院电话约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。6、2020年7月21日，本院依法组成合议庭审查核实了本案的全部执行情况，报经院长批准后，裁定本案应终结本次执行程序。本案执行标的380000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位380000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年七月二十一日书记员  杨保强
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2911号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王代伯，男，汉族，生于1955年1月14日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告王代伯追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告王代伯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2017年6月9日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（下称：永胜分社）签订借款合同，合同约定被告在永胜信用社借款9800元，用于农房重建，月利率3.96‰，期限至2019年6月8日，原告为其借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2019年11月1日代被告偿还永胜分社借款本息6518.28元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，即取得追偿权，请求判令被告立即偿还原告代偿款6518.28元及相应利息，按月利率3.96‰，自2019年11月1日日起计算至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。 被告王代伯未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。 经审理查明：2017年6月9日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（下称：永胜分社）签订借款合同，合同约定被告在永胜信用社借款9800元，用于农房重建，月利率3.96‰，期限至2019年6月8日，原告为其借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2019年11月1日代被告偿还永胜分社借款本息6518.28元。原告取得追偿权后，遂于2020年5月26日起诉来院，主张上述权利。 上述事实,有当事人的陈述、原告公司的营业执照、被告的身份信息、个人借款合同、借款借据、担保承诺书、还款凭证等证据在卷佐证。 本院认为：被告向江油市农村信用合作联社永胜分社借款9800元后未按约定偿还借款本息，原告依据保证合同代被告偿还借款本息6518.28元后即取得追偿权，原告诉请被告偿还原告代偿款6518.28元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间未有合同关系，故原告主张的利息损失应当按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告王代伯于本判决生效之日起五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款6518.28元及利息，按中国人民银行同期基准贷款利率，自2020年5月26日起计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王代伯负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年七月九日 书记员 曹力文
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新29刑终211号   原公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   上诉人（原审被告人）：王建飞，男，汉族，1982年3月8日出生于重庆市武隆区，高中文化程度，无固定职业，住新疆阿克苏市。2019年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人王建飞犯危险驾驶罪一案于2020年5月30日作出（2020）新2901刑初620号刑事判决，认定：被告人王建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天（刑期自执行之日起计算），并处罚金3,500元（已缴纳）。被告人王建飞不服，提出上诉。本院在二审审理过程中，上诉人王建飞申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人王建飞撤回上诉的申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下：   准许上诉人王建飞撤回上诉。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901刑初620号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   李全辉   审  判  员   陈春香   审  判  员   严成玲   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   王晋琼   书  记  员   沈志涛
双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执223号之九 申请执行人：崔勇，男，1979年6月4日出生，汉族，公司职员，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，公司职员，住双牌县。 被执行人：林阳华，女，1978年8月25日出生，汉族，公司职员，住双牌县。 本院在执行申请执行人崔勇与被执行人何富根、林阳华民间借贷纠纷一案中，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特44号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人何富根、林阳华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何富根在财信证券有限责任公司有股金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人何富根在财信证券有限责任公司的股金（具体见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  成春林 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。