浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初500号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人马标，男，1984年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省灵璧县。因本案，于2019年7月28日被刑事拘留，分别于2019年8月28日、2019年10月11日、2020年5月22日被取保候审。 辩护人季飞国，浙江联冠律师事务所律师。 被告人翟江波，男，1984年2月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省上蔡县。因本案，于2019年7月30日被刑事拘留，分别于2019年8月13日、2019年10月11日、2020年5月22日被取保候审。 辩护人潘国鹏，浙江信泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]1128号起诉书指控被告人马标、翟江波犯非法拘禁罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院于同年5月25日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于同年6月29日转为普通程序，分别于同年6月15日、6月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员刘海军出庭支持公诉，被告人马标、翟江波和辩护人季飞国、潘国鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年12月8日凌晨1时许，瑞安市塘下镇××办事处××村旧村改造指挥部指挥长戴某4（另案处理）与副指挥长戴某7（另案处理）等人，组织人员、雇佣保安对戴某2、戴某3位于瑞安市合法所有的民房进行强拆。被告人马标、翟江波受雇佣，伙同他人强行闯入屋内，将正在屋内休息的戴某1、戴某2等人用被子包裹后，强行带出屋外，予以控制直至民房被拆除。期间，被告人马标、翟江波等人采用绳子捆绑、按压被害人等方式剥夺被害人人身自由，造成被害人戴某1、戴某2受伤。经鉴定，被害人戴某1的伤势为轻伤一级。被害人戴某2的损伤程度属轻微伤。 被告人马标于2019年7月28日被抓获，被告人翟江波于2019年7月30日到公安机关投案。 对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人马标、翟江波的行为构成非法拘禁罪。被告人翟江波能自首，依法可以从轻处罚；被告人马标、翟江波均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 被告人马标、翟江波对起诉书指控的罪名和基本犯罪事实均没有异议。 辩护人季飞国的辩护意见是，对本案的定性、事实均没有异议，被告人马标在量刑方面有以下从轻处罚的情节：1、主观恶性较小，犯罪情节较轻，案发当晚是保安公司负责人带队到拆除现场，作用相对较小；2、自愿认罪认罚，有悔罪表现；3、同案已经赔偿；4、系初犯、偶犯。综上，建议对被告人马标从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人潘国鹏的辩护意见是，对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议，被告人翟江波在量刑方面有以下从轻处罚的情节：1、翟江波有自首情节；2、自愿认罪认罚，有明显悔罪表现；3、同案已经赔偿；4、系初犯、偶犯。综上，建议对被告人翟江波从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2016年1月18日，瑞安市塘下镇××××村村民代表大会表决通过Ａ地块旧村改造房屋补偿安置实施细则，并经塘下镇政府批复同意实施，后于2018年3月开始拆除旧房。为此，××村成立旧村改造指挥部，由村民推选指挥长、副指挥长等。登记在戴某2名下的位于××村×××路××号二间二层房屋和登记在戴某3名下的位于房屋均在旧村改造项目范围内，但戴某2、戴某3拒绝拆除。2018年5月19日，经鉴定，上述两处房屋危险性等级评定为Ｄ级，即承重结构不能满足正常使用条件，房屋整体处于危险状态，构成整栋危房。2018年9月17日，瑞安市人民政府通告对×××路××号、××号Ｄ级危房采取应急拆除措施。因戴某2、戴某3未按要求腾空，2018年11月6日，塘下镇人民政府组织人员对该两处共四间房屋强制解危，遭到戴某2、戴某3等人强烈抵制，仅拆除部分房屋。2018年12月，黄某（时任××村党支部书记，另案处理）、戴某4（旧村改造指挥部指挥长，另案处理）和戴某7（旧村改造指挥部副指挥长，另案处理）等人经商议，决定于2018年12月8日凌晨强行拆除戴某2、戴某3的上述房屋，并由戴某7负责联系挖掘机和安排保安人员。后戴某7联系周某安排挖掘机，又联系鲁某安排保安。鲁某联系石某召集保安人员，并让戴某7准备棉被、大衣等。2018年12月7日晚上，鲁某、石某召集了被告人马标、翟江波和杨某等26名左右保安，期间，石某联系杨某准备绳子。当晚，被告人马标、翟江波和戴某4、戴某7、戴某6、戴某5、鲁某、石某、杨某等人在××村附近一座庙里集合，强拆现场由戴某7负责，鲁某、石某组织安排保安分工。2018年12月8日凌晨1时许，被告人马标、翟江波等人在断电后强行闯入×××路××号、××号屋内，采取以棉被包裹身体、绳子捆绑手脚的方式，将正在屋内休息的戴某2、戴某1强行带出屋外并予以控制其人身自由，戴某2、戴某1在争执反抗过程中被保安强行按压等造成身体受伤。另外，当时在屋内的金某由女保安带出，戴某2、金某的孙子由同村人带到孩子的母亲住所。随后，房屋全部被拆，屋内财物被埋。经鉴定，被害人戴某1的主要损伤为左侧第3、4肋骨及右侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧锁关节脱位，肩锁韧带断裂，关节囊部分破裂，其损伤程度属轻伤一级。被害人戴某2主要损伤为右踝关节、右手背擦伤（面积大于20.0ｃｍ？），其损伤程度属轻微伤。 被告人马标于2019年7月28日被公安人员抓获，被告人翟江波于2019年7月30日到公安机关投案。 另查明，案发后，××村旧村改造指挥部在戴某1住院治疗期间给付共计人民币20000元。2019年4月3日，××村旧村改造指挥部给付戴某2房屋拆除补偿款人民币20000元。黄某等人在案件审理过程中预交赔偿款人民币14200元。 被告人马标、翟江波均自愿认罪认罚，公诉机关参考同案杨某等人的判决结果，建议对被告人马标判处有期徒刑六个月，若民事部分赔偿，则适用缓刑；建议对被告人翟江波判处拘役五个月，若民事部分赔偿，则适用缓刑。 上述事实，有公诉机关提交和本院调取并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人马标、翟江波的供述和辩解，被害人戴某1、戴某2、余某、戴某3的陈述，证人戴某4、黄某、戴某5、戴某6、戴某7、石某、杨某、屠某、常某、杜某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，调取证据清单及照片，接受证据材料清单及照片，票据，收据，情况说明，归案情况，人口信息。上述证据来源合法，能互相印证，足以认定上述事实。在案证据显示，被告人马标、翟江波均系受纠集、雇佣参与强拆，并受强拆现场负责人员安排到被强拆屋内清理人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关在提出量刑建议时已经参考了同案杨某等人的判决结果，故对被告人马标、翟江波的量刑不再需要另行调整。 本院认为，被告人马标、翟江波结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯刑律，均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马标、翟江波系从犯，依法予以从轻处罚；被告人翟江波有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人马标、翟江波均能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人马标能当庭认罪，可酌情从轻处罚；同案已经赔偿被害人相应经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述情节，可对被告人马标、翟江波适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人季飞国、潘国鹏相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马标犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人翟江波犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （上述两被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 陈文忠 人民 陪 审员 林金萍 人民 陪 审员 孙治星 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员 周季蓉