wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初486号原告：王正辉，男，1962年9月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王明星，山东榴园律师事务所律师。被告:山西恒富煤化集团有限公司，住所地：山西省洪洞县拱汾街9号，统一社会信用代码91141024734035659W。法定代表人：刘敏，董事长。委托诉讼代理人：田鑫，男，1994年10月9日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，系该公司员工。委托诉讼代理人：段宝晋，北京市天兆雨田律师事务所律师。第三人：枣庄丰卓商贸有限公司，住所地：枣庄市薛城区沙沟镇殷庄社区百福花园9号楼东单元4楼西户，统一社会信用代码91370403MA3F2C7UXL。法定代表人：王在荣，经理。第三人：王在荣，女，1966年12月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区榴园镇曹马村277号。原告王正辉与被告山西恒富煤化集团有限公司（以下简称山西恒富公司）、第三人枣庄丰卓商贸有限公司（以下简称枣庄丰卓公司）、第三人王在荣执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正荣的委托诉讼代理人王明星，被告山西恒富公司的委托诉讼代理人田鑫、段宝晋到庭参加诉讼，第三人枣庄丰卓公司、第三人王在荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正辉向本院提出诉讼请求：1.请求撤销峄城区人民法院（2019）鲁0404执584号民事裁定书、判决不追加原告为被执行人；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，王正辉收到峄城区人民法院(2019)鲁0404执584号执行裁定书对山西恒富公司诉枣庄丰卓公司买卖合同纠纷申请执行一案作出民事裁定：一、追加第三人王正辉、王在荣为本案的被执行人；二、第三人王正辉、王在荣在被执行人枣庄丰卓公司所负担的债务范围内向申请执行人山西恒富公司承担连带责任，王正荣不服此裁定，特提出执行异议之诉。枣庄丰卓公司认缴出资认缴期限未届满前，股东王正辉转让股权后的出资义务应由受让方王在荣承担，王在荣认缴出资期限尚未届满，不存在虚假出资、抽逃出资情形。枣庄丰卓公司于2017年6月14日注册成立，法定代表人为王正辉，注册资本为人民币6000万元，股东(××)为王正辉，认缴出资额为6000万元，认缴出资时间为2040年11月30日。枣庄丰卓公司于2018年9月20日变更法定代表人为王在荣，同日变更该公司股东为王在荣，认缴出资额为6000万，认缴出资时间为2040年11月30日。枣庄丰卓公司系一人有限责任公司，现行法律并未限制其原股东王正辉虽未依法履行出资义务转让股权，王在荣在其持有枣庄丰卓公司股权期间，认缴出资额为6000万，认缴出资时间为2040年11月30日，认缴期间尚未届满，不存在未出资或未完全履行出资义务的情形，在股权转让后其出资义务即由受让股权的新股东予以认缴。山西恒富公司主张王正辉对枣庄丰卓公司对涉案债务承担连带责任无法律依据。山西恒富公司辩称，不同意王正辉的诉讼请求。本案的基础法律文书即（2018）鲁0404民初339号民事判决书，做出的时间为2018年9月11日，当时王正辉为枣庄丰卓公司的法定代表人且是该公司自然人一人股东。依据公司法第62、63条规定，王正辉应当对公司的债务承担连带责任。一人股东不能证明独立于自己的财产。依据相关法律规定，王正辉不能证明个人财产与公司财产相区分，即应当追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。根据枣庄丰卓公司的工商登记查询，2018年9月20日，王正辉将该公司的全部股权转让给第三人王在荣，转让时间发生在（2018）鲁0404民初339号民事判决书确定的义务时间之后。同时王正辉没有将全部股权转让给第三人王在荣的转让协议给予出示。也就是转让多少钱是不知道的。同时枣庄丰卓公司及王正辉、王在荣也不能出示依据公司法第62条确定的公司年度会计报告以证明公司财产与股东个人财产相区分。（2018）鲁0404民初339号案件是买卖合同关系，枣庄丰卓公司将该笔煤炭货款如何处置是否收取也不能从公司年度会计报告予以证明。山西恒富公司据此认为枣庄丰卓公司及其自然人一人股东即王正辉个人财产与公司财产相混淆，依法应追加王正辉承担连带债务责任。枣庄丰卓公司、王在荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，枣庄市峄城区人民法院出具（2018）鲁0404民初339号民事判决书，判决枣庄丰卓公司欠山西恒富公司煤炭款525178.68元，于判决生效后十日内付清。2017年6月14日，枣庄丰卓公司成立，股东（××）是王正辉。2018年9月20日，枣庄丰卓公司的股东（××）名称由王正辉变更为王在荣，认缴出资额为6000万，认缴出资时间为2040年11月30日。2020年2月20日，枣庄市峄城区人民法院出具（2019）鲁0404执584号执行裁定书，裁定追加王正辉、王在荣为本案的被执行人；王正辉、王在荣在被执行人枣庄丰卓公司所负担的债务范围内向本案申请执行人山西恒富公司承担连带责任。庭审中，王正辉提供枣庄丰卓公司记账凭证一宗，用于证明公司财产独立于股东自己的财产，并申请予以审计。鉴定程序启动后，王正辉没有按照通知的时间提交审计所需的相关材料。本院认为，枣庄丰卓公司设立时的股东（××）是王正辉，王正辉是该公司的唯一股东。从2017年6月14日公司设立至2018年9月20日公司股东变更，王正辉的身份没有发生变化。（2018）鲁0404民初339号民事判决书，做出的时间为2018年9月11日，是在上述期间的。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”该规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，王正辉没有提供2017年度编制的财务会计报告，且提供的枣庄丰卓公司记账凭证亦无法证明公司财产独立于王正辉自己的财产，其申请审计后，没有按时提供审计所需资料，审计因其自身原因无法继续进行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，作为被执行人的一人有限责任公司即本案的枣庄丰卓公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为股东的王正辉不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人山西恒富公司申请变更、追加王正辉为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，王正辉请求撤销枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404执584号民事裁定书、判决不追加其为被执行人，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。枣庄丰卓公司、王在荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：驳回原告王正辉的诉讼请求。案件受理费9052元由原告王正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王一仲人民陪审员  赵异慧人民陪审员  李红波二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱 勇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执468号申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。统一社会信用代码：91411082174395786E。负责人贺江勇，该行行长。被执行人黄建科，男，1969年6月10日出生，汉族,住河南省长葛市。被执行人黄建国，男，1966年9月9日出生，汉族,住河南省长葛市。被执行人黄书军，男，1966年4月6日出生，汉族,住河南省长葛市。被执行人黄英杰，男，1967年11月8日出生，汉族,住河南省长葛市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人黄建科、黄建国、黄书军、黄英杰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司长葛市支行于2020年7月29日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执468号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  徐海涛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2199号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司黄花塘支行，住所地长沙市高新区雷锋镇枫林三路1320号。 负责人：刘军，该支行行长。 被执行人：李珏，男，汉族，1983年1月27日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：朱兰莲，女，汉族，1983年2月8日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：王跃时，女，汉族，1959年1月10日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司黄花塘支行与被执行人李珏、朱兰莲、王跃时金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7396号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  李 伟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1555号原告：尚峻辉，男，汉族，1999年12月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：赵新平，女，汉族，1978年1月23日出生，住址同上。委托诉讼代理人：尚家庆，男，汉族，1975年11月18日出生，住址同上。被告：路某。被告路某法定代理人暨被告：路新勇，男，汉族，1974年8月24日出生，住址同上。原告尚峻辉诉被告路某、路新勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新平到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、财产损失、精神损失、营养费等费用共计5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告路某驾驶电动车载人横穿北环路，与骑电动车的原告尚峻辉发生相撞交通事故，造成原告受伤骨折、电动车车损坏。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定路某承担全部责任。案经调解未果，为维护原告的合法权益，望法院依法审理。两被告未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年9月28日9时30分，被告路某驾驶电动车载人，与骑电动车的原告尚峻辉发生相撞，造成原告受伤骨折、电动车车损坏。2019年10月18日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定路某承担全部责任。原告受伤后经新乡市第二人民医院诊断为第一腰椎轻度压缩性骨折，门诊支出745.26元；在河南隆祥药业有限公司购买腰椎固定带支出98元；修理电动车支出785元；支付拖车费100元。另查明，被告路新勇系路某法定监护人。本院认为：公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。但原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认：1、医疗费，原告在新乡市第二人民医院花费医疗费745.26元、在河南隆祥药业有限公司购买腰椎固定带支出98元，有票据、诊断证明相互印证，本院应予认定；2、原告要求的电动车维修费785元及拖车费100元系其实际支出，本院予以认定；3、根据原告就诊情况本院酌情支持交通费60元；4、原告要求精神损失及营养费无依据，本院不予支持；以上各项费用总计1788.26元。本次事故中被告路某承担事故的全部责任，鉴于路某系未成年人，也无证据显示其财产情况，本案赔偿义务应由路某法定监护人路新勇承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路新勇于本判决生效后十日内赔偿原告尚峻辉损失共计1788.26元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告路新勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本九份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：吴继伟二〇二〇年七月十六日书记员 ：苗方洁
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保522号江苏南通农村商业银行股份有限公司叠石桥支行：本院在审理你与秦秀芳、虞翠华、陆卫利财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月28日冻结了被申请人虞翠华在财付通支付科技有限公司账户085e9858eaa51bbec24be3bdb@wx.tenpay.com，已（实际）冻结1000.00元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。2、于2020年6月28日冻结了被申请人秦秀芳在财付通支付科技有限公司账户085e9858eb2ba3cd9aece2fc8@wx.tenpay.com，已（实际）冻结710.94元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。3、于2020年6月28日冻结了被申请人秦秀芳在工行江苏省南通姜灶支行的银行账户11×××07，已（实际）冻结7.82元，冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。4、于2020年6月28日冻结了被申请人陆卫利的银行账户3个，其中（1）中国民生银行股份有限公司南通分行营业部的银行账户49×××12，已（实际）冻结100.02元；（2）工行江苏省南通姜灶支行的银行账户11×××18，已（实际）冻结693.20元；（3）光大银行南通分行的银行账户50×××88，已（实际）控制447.04元。以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。5、于2020年6月28日冻结了被申请人虞翠华的银行账户4个，其中（1）中国建设银行股份有限公司上海大华支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结5523.11元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市姜灶营业所的银行账户62×××90，已（实际）控制442.54元；（3）中国农业银行股份有限公司上海大场支行的银行账户62×××18，已（实际）冻结3405.77元；（4）工行上海沪太路支行的银行账户10×××51，已（实际）控制699.62元，以上账户冻结时间自2020年6月28日至2021年6月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十二日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初270号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人程传林，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被颍上县公安局取保候审，同年7月14日被本院决定重新取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2020］242号起诉书指控被告人程传林犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人程传林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月27日19时许，被告人程传林酒后驾驶皖Ｎ×××××哈弗牌小型轿车行驶至润河镇沿河村余台路段时，与刘某驾驶的皖Ｋ×××××雪佛兰轿车因会车发生纠纷，润河派出所民警出警时发现程传林有饮酒驾驶嫌疑。经鉴定，案发时程传林静脉血液中乙醇浓度为134mg/lOOml，属醉酒驾驶。因被告人程传林自愿认罪认罚，公诉机关提出了对被告人程传林以危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议。 上述事实，被告人程传林在庭审时不持异议，并有其在侦查阶段的供述、证人刘某证言、现场勘查笔录、现场示意图、户籍证明、血样提取笔录、鉴定意见、前科查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人程传林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人程传林认罪态度尚好，当庭表示认罪认罚，可以对其从宽处罚，故公诉机关提出的量刑建议适当，本院决定予以采纳。为严肃法纪、维护交通运输公共安全，根据被告人程传林犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程传林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  李 江 人民陪审员  路国新 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  姜鸿基 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初239号原告：张紫妍，女，2009年9月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：江苏倪小小涮餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320811MA1W0C4R7M，住所地淮安市清江浦区港口新征地1幢1室。法定代表人：周建婕。原告张紫妍诉被告江苏倪小小涮餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张紫妍于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张紫妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张紫妍撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告张紫妍负担。审 判 长  吴祥华人民陪审员  于 军人民陪审员  卢正慧二〇二〇年七月三十一日法官 助理  葛 村书 记 员  韩乔林
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2739号原告：周振楠，男，1993年7月24日出生，住江苏省新沂市。被告：李洋，男，1986年1月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王艳，女，1988年10月12日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告周振楠与被告李洋、王艳网络购物合同纠纷一案中，原告周振楠于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周振南自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周振南撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周振楠负担。审判员  赵方方二〇二〇年七月十四日书记员  张 鑫
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2171号 申请执行人:李学福，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人:刘超，男，1967年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖东区。 本院在执行李学福申请执行刘超民间借贷纠纷一案中，执行标的181142元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，已经执行到位126041元，下余款暂时被执行人名下没有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次程序执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑雷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初658号原告：张锋，男，1969年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：高春丽，女，1969年2月23日出生，汉族，住址同上，系张锋妻子，代理权限为一般代理。被告：高士学，男，1960年1月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马小冬，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告张锋与被告高士学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张锋及其委托诉讼代理人高春丽到庭，被告高士学及其委托诉讼代理人马小冬到庭。本案现已审理终结。原告张锋向本院提出诉讼请求：要求判令被告高士学赔偿原告张锋财产和经济损失共计11257元。事实与理由：2020年3月10日，被告高士学驾驶铲车在鹤壁市金山工业园区××××，将原告张锋停放在本人养殖场的豫Ｆ×××××号丰田牌小轿车车尾撞坏，被告高士学拒不按价赔偿，故诉至法院，请求依法判决。被告高士学辩称，原告在起诉书中只提到涉案车辆车尾损坏，我方认可后备箱盖1705元、喷漆800元，其他不予认可。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1原告驾驶证、行驶证一组，证据2道路交通事故证明一份，证据5鉴定费发票及拆检费发票一组，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3车损照片、鹤壁九州丰田汽车销售服务有限公司报价单及发票一组，照片内容客观真实，本院予以采信，报价单系原告单方委托汽车销售公司出具，因此产生的费用由其自行承担；证据4鉴定意见书一份，系法院委托的鉴定机构出具，本院予以采信。被告提交的证据1车损照片一张，本院对其真实性予以采信；证据2维修清单一份，系被告单方制作，本院不予采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年3月10日张锋报警称鹤壁市开发区金山工业区×××一辆铲车与一辆轿车相撞，鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队于2020年3月14日出具道路交通事故证明，内容为：2020年1月30日6时许，高士学驾驶铲车在鹤壁市金山工业园区××××与张锋停放在厂门口的豫Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，当日双方就赔偿责任问题达成一致（高士学负责张锋因此次事故所致车损），之后就赔偿金额未达成一致。本次事故中，因未及时报警，现场变动无法查证事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明。”双方就交通事故损害赔偿的争议可向人民法院提起民事诉讼。2020年5月20日，被告高士学申请对豫Ｆ×××××小型轿车尾部损害进行鉴定，后又撤回其鉴定申请。原告张锋申请对豫Ｆ×××××号小型轿车的损坏情况和修复费用进行鉴定，经法院委托，鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司出具车辆评估意见书，结论为：该车后备门、右后尾灯、后围内饰板等部位损坏（详见定损单），损失价值为8432元。豫Ｆ×××××小型轿车注册登记时间为2008年6月18日，车龄已12年。另查明，鹤壁市经济技术开发区通淇大道为东西走向道路，原告的车辆以南北方向停放在其养殖厂门口。疫情期间，现场照片显示，有隔离板遮挡的情形，影响视线。本院认为：张锋因涉案事故受到的财产损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、车辆损失：根据鉴定意见为8432元；2、鉴定费及拆检费：根据票据为2600元。上述1-2项共计11032元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门未对双方的交通事故划分责任，但被告高士学驾驶铲车撞上原告停放的车辆尾部，应当承担侵权责任，原告张锋停放车辆不规范，也应承担一定的责任，综合考虑受损车辆的新旧程度及本案实际情况，本院酌定原告张锋承担30%、被告高士学承担70%的责任为宜。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告高士学驾驶的铲车属于机动车，应当投保交强险，被告高士学未投保交强险，应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出部分按照责任比例赔偿原告6322.4元[（11032元-2000元）×70%]。综上所述，被告高士学赔偿原告张锋财产损失共计8322.4元。案经调解无效。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高士学于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张锋各项损失共计8322.4元；二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由原告张锋负担21元，被告高士学负担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇二〇年七月十六日书 记 员  耿晓阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执741号 申请执行人：周晓龙，男，1989年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:周维华，男，1953年1月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:王友荣，女，1951年12月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人周晓龙与被执行人周维华、王友荣侵权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月17日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人房产已被查封，查封顺序不详，已向案外人送达扣留被执行人租金的执行裁定，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务227405.90元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初376号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王善坤，1965年6月3日出生于江苏省东海县,汉族,初中文化,农民,住东海县。因涉嫌犯买卖身份证件罪,于2020年6月15日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人王善坤犯买卖身份证件罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人王善坤到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2018年夏天，被告人王善坤以人民币50元的价格从他人处购买伪造的机动车驾驶证一本（姓名：陈绍汉，证号：320722196212271717），后于2020年6月14日被灌云县公安局交警大队民警在灌云县同兴镇李庄村路段查获。公诉机关认为，被告人王善坤明知是伪造的驾驶证而购买并使用，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；并建议对被告人王善坤判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王善坤的供述和辩解，扣押决定书、扣押清单，驾驶证复印件，悔过书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实。被告人王善坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王善坤归案后，如实供了述犯罪事实。灌云县公安局从被告人王善坤处扣押涉案的机动车驾驶证一本。本院认为，被告人王善坤构成买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人王善坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王善坤的犯罪情节、悔罪表现及社区调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王善坤犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、灌云县公安局从被告人王善坤处扣押的涉案机动车驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年七月三十一日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1577号申请人：赵同辉,男,1970年5月7日出生,汉族,个体经商,住安徽省天长市。代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。被执行人：胡国林,男,1975年5月3日出生,汉族,工程承包人,安徽省天长市队。申请执行人赵同辉与被执行人胡国林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡国林在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡国林在银行的存款399965元，或查封与执行标的399965元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月七日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执578号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人曹冉，男，1985年02月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人海洋，女，1989年07月22出生，汉族，住卢氏县。被执行人曹肖，男，1985年02月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人段东方，男，1973年11月01出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行曹冉、海洋、曹肖、段东方借款合同一案，因被执行人曹冉、海洋、曹肖、段东方未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2700号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人段东方在财付通支付科技有限公司账户(账号:085e9858e0d6deb62****f57e@wx.tenpay.com)的存款13815.63元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。二、扣划被执行人段东方在中国邮政储蓄银行账户(账号:62179949101****4464)的存款10812元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。三、扣划被执行人段东方在交通银行账户(账号:62226206200****5445)的存款103元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。四、扣划被执行人海洋在中国工商银行账户(账号:17130220011****7815)的存款1631元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。五、扣划被执行人海洋在中国农业银行账户(账号:62284820788****0672)的存款5175元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。六、扣划被执行人曹肖在中国建设银行账户(账号:62170024300****7147_156_1)的存款501元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十日书记员  张海龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢150号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被执行人：周书良，女，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：童永绥，男，1974年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：蔡钟珺，女，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：舒春时，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：王敬爱，女，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡岩生，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：长沙千一礼品贸易有限公司，住长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城2栋217房，组织机构代码56590540-5。法定代表人：陆吉成。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人周书良、王敬爱、童永绥、蔡钟珺、胡岩生、舒春时、长沙千一礼品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示该案可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人周书良、王敬爱、童永绥、蔡钟珺、胡岩生、舒春时、长沙千一礼品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中止执行。申请执行人可以在中止执行情形事由消除后向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月十五日书记员  赵雪彤
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执678号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,91410400871751096J,住平顶山市湛河区；被执行人：宋俊虎,男性,1978年3月14日出生,410402197803141038,汉族,住平顶山市新华区；被执行人：宋俊峰,男性,1973年12月12日出生,410402197312121016,汉族,住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年4月28日生效的（2020）豫0411民初619号判决，于2020年7月8日向被执行人宋俊峰发出执行通知书，责令被执行人宋俊峰一、宋俊虎、宋俊峰欠中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司代偿银行贷款本息70579.93元、未支付保费3979.43元，资金占用费3997元，共计78556.36元。宋俊虎、宋俊峰愿于2020年5月至2020年9月每月27日前向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司归还欠款3000元；于2020年10月至2021年5月每月27日前归还剩余欠款5000元；于2021年6月27日之前偿还欠款12000元；于2021年7月27日之前偿还剩余欠款11556.36元。若逾期还款，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司有权对剩余全部欠款一并申请强制执行，并以逾期之日就所欠款项按?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋俊峰在工行河南省平顶山新卫东支行的账户17×××91存款92004.67元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年七月十四日（）书记员
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1044号之四十三 申请执行人：尹新红，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：王标，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1648号民事调解书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王标在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1322号 原告:浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地舟山市定海区人民南路191号。 负责人：江政宏，系行长。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：刘翠芳，女，1974年3月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）诉被告刘翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托诉讼代理人戴俊惠到庭参加了诉讼，被告刘翠芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 城关支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘翠芳归还原告借款本金人民币49899.53元，利息（含罚息，暂计至2020年5月3日）为590.05元，并支付自2020年5月4日起至借款本息清偿日止按年利率6.525%计算的罚息、复息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年2月23日，被告刘翠芳向原告申请贷款5万元。2019年2月28日，原告与被告刘翠芳签订《个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月28日起至2022年1月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。在合同有效期内，借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等违约情形的，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款宣布，本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息……。2019年3月1日，原告向被告刘翠芳发放贷款5万元，借款利率为年利率4.35%。借款到期日为2020年2月28日。被告刘翠芳支付利息至2020年2月28日。后原告的系统自动扣收本金100.47元。2020年3月20日，原告向被告寄送催收贷款通知书。邮件于2020年3月29日由他人代收。截止2020年5月3日，被告尚欠借款本金49899.53元，利息（含罚息，暂计至2020年5月3日）590.05元。原告经催讨未果，故诉至法院。 被告刘翠芳未答辩。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称一致。经计算，截至2020年5月3日，被告尚欠借款本金49899.53元，罚息587.88元，复息2.17元，期内利息已付清。 以上事实，由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款凭证、贷款催收通知书、快递面单及快递记录截屏，利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告刘翠芳签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为依法成立并已生效。合同签订后，原告依约向被告刘翠芳发放借款本金50000元，被告未按期归还借款本金，视为违约。原告有权要求被告刘翠芳偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告主张被告归还尚欠的借款本金49899.53元并支付暂算至2020年5月3日止的罚息587.88元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自2020年5月4日起至借款清偿日止就借款本金49899.53元按年利率6.525％计算的相应罚息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。因期内利息已经结清，原告主张的复息2.17元及自2020年5月4日起的复息请求，于法无据，本院不予支持。被告刘翠芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘翠芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金人民币49899.53元，利息587.88元（计算至2020年5月3日止），并支付自2020年5月4日起至借款清偿日止按年利率6.525％计算的罚息（罚息以49899.53元本金为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取531元，由被告刘翠芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐瑞霞 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初3384号原告：余希阳，女，1995年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨兴振，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告余希阳与被告杨兴振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告余希阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余希阳撤回起诉处理。审判员  肖文二〇二〇年七月二十日书记员  何玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢629号华融湘江银行股份有限公司娄底分行（以下简称华融湘江银行），住所地湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人娄底市永浩经贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区鹏泰国际A18栋08室。法定代表人聂锺毓，系该公司执行董事。被执行人湖南兴农投资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街广成大厦7单元15楼1501室。法定代表人曾繁荣，系该公司董事长。被执行人黄宏波，男，汉族，1972年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被子行人刘友华，女，汉族。1972年1月17日出生，户籍所在地湖南省邵东市牛马司煤矿一一六村1栋3号。被执行人谭军，男，汉族，1975年1月5日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人王炉英，女，汉族，1973年3月25日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人易应莲，女，汉族，1970年4月16日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人邓秋林，男，汉族，1979年8月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王恕，女，汉族，1980年3月24日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人华融湘江银行与被执行人娄底市永浩经贸有限公司、湖南兴农投资担保有限公司、黄宏波、刘友华、谭军、王炉英、易应莲、邓秋林、王恕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1302民初1121号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本院于2020年6月4日向申请执行人华融湘江银行送达受理通知书；于2020年6月4日向被执行人娄底市永浩经贸有限公司、湖南兴农投资担保有限公司、黄宏波、刘友华、谭军、王炉英、易应莲、邓秋林、王恕邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年6月4日发起总对总网络及传统财产查控，查询到王炉英名下房产一套，查询到被执行人谭军名下房产一套，查询到被执行人黄宏波名下房产三套，本案在诉讼过程中依法以（2017）湘1302民初1121号民事裁定书、（2017）湘1302执保240号协助执行通知书查封了上述房产，在执行过程中，本院又以（2018）湘1302执131号之二执行裁定书、协助执行通知书将上述房产予以继续查封，因上述房产因情况复杂，需进一步调查，本院未予以处置；另查询到被执行人黄宏波财付通账户4792.04元，查询到被执行人易应莲财付通账户903.49元，查询到被执行人王炉英银行存款379.38元、5962.2元，被执行人邓秋林银行存款1148.95元、5361.03元，上述合计18547.09元，本院依法予以扣划，在收取执行费547.09元后，将剩余18000元支付给申请执行人，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月31日将被执行人黄宏波、谭军、王炉英、易应莲、邓秋林、王恕采取了限制高消费措施。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的为3750000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息，经本院采取执行措施，已执行到位18000元，并依法查封了被执行人名下多套房产，因上述房产因情况复杂，遂未予以处置，除上述财产外未发现被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年七月三十一日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3726号原告：阜阳市金缘酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮华府5#商业楼501室。法定代表人：蒋永强，总经理。委托诉讼代理人：李冰，安徽尊天律师事务所执业律师。被告：安徽润升牛业股份有限公司，住所地安徽省利辛县工业园永兴路北侧。法定代表人：马进，董事长。被告：马进，男，1958年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马杰，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告阜阳市金缘酒业有限公司与被告安徽润升牛业股份有限公司、马进、马杰买卖合同纠纷一案中，原告阜阳市金缘酒业有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，阜阳市金缘酒业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许阜阳市金缘酒业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由阜阳市金缘酒业有限公司负担。审判员  马苗苗二〇二〇年七月二十八日书记员  刘晓东
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1981号原告：于英波，男，1969年12月30日出生，汉族，系大连龙王塘街道公务员，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：崔涛，系辽宁三讼律师事务所律师。被告：王清，女，1974年2月28日出生，汉族，系个体，现住大连市沙河口区。被告：王子琦，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告于英波与被告王清、王子琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由审判员姜莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于英波及委托诉讼代理人崔涛，被告王清到庭参加了诉讼，被告王子琦经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于英波向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告偿还欠款700000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：从2010年至2018年间，被告因经营海带加工厂的需要，从原告处分多次借款累计人民币700000元。借款发生后原告多次向被告要求还款，但被告均以经营困难资金紧张为由没有偿还。至2019年6月23日原告向被告请求偿还借款时，被告仍然没能偿还原告的借款，但向原告出具《欠条》载明累计欠款数额并约定利息支付方式及数额，即“每月20号支付利息贰万元整”。借款发生期间，二被告系夫妻关系并共同经营海带加工厂，故所产生的欠款属于夫妻共同债务，应共同承担。综上，请求法院查明事实依法裁决，以维护原告的合法权益。被告王清辩称，同意原告的诉讼请求。被告王子琦未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告于英波提交的欠条原件一份，被告王清无异议，被告王子琦经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，故本院对原告提交欠条的内容予以确认。根据原告于英波和被告王清的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告王清、王子琦系夫妻关系。2019年6月23日，被告王清向原告于英波出具欠条一份，该欠条载明：欠于英波人民币柒拾万元整。每个月20号支付利息贰万元整。原告于英波称该欠条系被告王清从2010年至2018年间，因经营海带加工厂的需要，从原告处分多次借款累计所形成，被告王清对此均无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中原告称被告王清向其借款共计700000元并提供欠条予以证实，被告王清对此无异议，被告王清、王子琦系夫妻关系，被告王子琦经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，故原告依据夫妻共同债务要求被告王清、王子琦承担共同还款义务于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王清、王子琦于本判决生效后十日内偿还原告于英波借款700000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由被告王清、王子琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年七月十三日书记员  潘怡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民申7号再审申请人（原审被告）：荣某，男，汉族，1987年12月20日出生，安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姚某，女，汉族，1987年12月30日出生，安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。再审申请人荣某与被申请人姚某民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）皖1282民初2834号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人荣某申请再审称，原审判决事实不清、证据不足、程序有误，显示公平，要求撤销原判决。被申请人姚某认为，一审判决正确，请求依法驳回申请人再审请求。本院经审查认为，再审申请人荣某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回荣某的再审申请。审 判 长 潘 振人民陪审员 蒋 理人民陪审员 韩桂芳二〇二〇年七月三十日书 记 员 吕阿敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1199号申请执行人：孙静，女，1990年12月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区维尔斯健身俱乐部存款或收入223.81元（本金173.81元、执行费50元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十四日法官助理张波书记员李尧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3874号长沙定王物业管理有限责任公司：彭慷：本院执行的申请执行人长沙定王物业管理有限责任公司与被执行人彭慷物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10320号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 被告：闵昕，女，汉族，1990年4月8日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告闵昕信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告闵昕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计43492.98元（截至2020年5月1日，其中本金38099.41元，利息3112.04元，费用2281.53元），并承担自2020年5月2日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为12×××12。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告闵昕在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告闵昕在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金38099.41元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、费用合计标准过高，本院酌定，核减为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闵昕于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为12×××12的信用卡欠款本金38099.41元及利息、费用（利息、费用以欠款本金38099.41元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除该期间被告闵昕已偿还款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为444元，由被告闵昕负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执328号之一申请执行人：胡光辉，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：汪和明，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：甘建军，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：中阔西北建设工程湖北有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：刘友运。该公司总经理。被执行人：湖北林尔蔚置业有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇107国道。法定代表人：邹凯。该公司总经理。申请执行人胡光辉与被执行人汪和明、甘建军、中阔西北建设工程湖北有限公司、湖北林尔蔚置业有限公司劳务合同纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鄂12民终623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪和明、甘建军、中阔西北建设工程湖北有限公司、湖北林尔蔚置业有限公司应偿还申请执行人胡光辉工程款本金956750元及利息。因汪和明、甘建军、中阔西北建设工程湖北有限公司、湖北林尔蔚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡光辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余956750元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执328号案件终结本次执行程序。被执行人汪和明、甘建军、中阔西北建设工程湖北有限公司、湖北林尔蔚置业有限公司负有继续向申请执行人胡光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月一日书记员 袁 博
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执662号之二申请执行人：王某，男，1985年2月4日出生，汉族，丹东市五一八拖拉机厂职工，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。被执行人：尚某，女，1986年6月6日出生，汉族，丹东市振安区五龙背镇政府工作人员，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人开设了银行账户，本院依法冻结了被执行人被执行人的银行存款账户，现发现被执行人在其开设的银行账户内有可供执行的存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尚某的银行存款30629元至本院执行款专户。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二〇年七月十七日书记员  王倩竹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1912号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路81号。法定代表人：李英忠，公司董事长。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：刘同林，男，1955年5月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：叶涛，女，1961年11月16日出生，汉族，住宁省辽阳县。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告刘同林、叶涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘同林到庭参加了诉讼，被告叶涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院判令被告偿还欠款本金67728.83元，利息421.41元利息计算截止到2020年5月9日，共计68150.24元。2、请求人民法院判令被告支付利息从2020年5月10日起以1共计钱数68150.24元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2009年10月22日与辽宁东北摩尔置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买的房屋位鞍山市铁西区千山西路666号(东北摩尔17栋70号网点）,总房款301812元。2010年6月17日，被告在鞍山商业银行股份有限公司千山支行商业贷款，贷款金额15万元整。由原告鞍山市置业担保股份有限公司为被告按时偿还房贷提供连带保证责任担保。原、被告签订了《担保合同书》，后被告未按时偿还贷款，由原告为其代偿，共代偿67728.83元。原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还原告欠款及利息共计68150.24元。被告刘同林辩称：情况属实，现无力偿还。被告叶涛未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对鞍山市置业担保股份有限公司提供的证据进行质证，对于鞍山市置业担保股份有限公司的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月15日，刘同林、叶涛与鞍山市商业银行签订《人民币资金购房借款合同》，刘同林购买的房屋位于千山西路666号东北MALL一期工程A017幢70号（产籍号：44-46-17-70），借款150000元，借款期间2011年2月16日至2021年2月15日。由原告为上述贷款提供连带保证责任担保。后刘同林未按时偿还贷款，由原告为其代偿67728.83元本金，并拖欠原告利息421.41元（至2019年5月9日）。合同中约定在原告为被告的借款承担连带保证责任担保，原告并有权向被告追偿。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告在已代替被告向银行履行了清偿义务后，有权要求向张宏光追偿。故对原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求利息一节，原告与被告签订的关于担保的合同中关于原告代偿后有权向被告追偿并要求被告支付逾期付款的利息，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘同林、叶涛于本判决书生效之日起10日内给付原告鞍山市置业融资担保股份有限公司代偿款67728.83元及利息421.41元，总计68150.24元；二、被告刘同林、叶涛于本判决书生效之日起10日内给付原告鞍山市置业融资担保股份有限公司代偿款67728.83元的利息，时间从2019年5月10日计算至代偿款付清之日止，利率为2019年5月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至款项付清按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元（原告已预交），由被告刘同林、叶涛负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  唐丽元二〇二〇年七月二十二日书 记 员  畅诚蕊
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3037号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地：东营市东营区黄河路195号。统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。委托诉讼代理人：逯镜镜，女，1986年5月18日出生，汉族，山东蹦极汽车租赁有限公司职工，现住。被告：王小霞，女，1978年9月27日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告山东蹦极汽车租赁有限公司（以下简称蹦极公司）与被告王小霞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告蹦极公司委托诉讼代理人逯镜镜到庭参加诉讼，被告王小霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年4月26日，王小霞（承租方）与蹦极公司（出租方）签订《租车合同》，租赁蹦极公司车牌号鲁Ｅ×××××号车辆，约定：租车期限（暂定）自2020年4月26日10点50分至2020年4月28日10点50分，共计2天，履行期限以承租方实际用车时间为准，直至承租方向出租方返还租赁车辆；租金数额为每天1000元，基本保险费每天50元，手续费20元。承租方应于接车时支付租金2000元，尚欠1000元，以后租金采取先交后使用的方式向出租方支付。租赁期限届满承租方强行续租超期未归还承租车辆，应按照租金的200%支付超期期间的违约金，并且出租方有权立即收回车辆。王小霞于2020年4月26日10：50取走涉案车辆，同年5月17日返还涉案车辆。本院认为，蹦极公司与王小霞签订的《租车合同》系双方真实意思表示且已实际履行，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蹦极公司主张王小霞共租用涉案车辆21天，租赁费21000元，已支付5000元，尚欠16000元未付，证据充分，本院予以支持。王小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小霞于本判决生效之日起十日内支付原告山东蹦极汽车租赁有限公司租金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王小霞负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月二十三日书记员  王雨薇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2365号原告：辅仁药业集团医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼16层B1601，统一社会信用代码914101007982451965。法定代表人：朱继涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾海洋，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋留洋，河南会盟律师事务所实习律师。被告:鹿邑真源医院，住所地鹿邑县卫真路西段路南，统一社会信用代码52411628MLG716784X。法定代表人：安俊涛，该院院长。委托诉讼代理人:胡浩波,河南仟问律师事务所律师。原告辅仁药业集团医药有限公司与被告鹿邑真源医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾海洋、宋留洋，被告委托诉讼代理人胡浩波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辅仁药业集团医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1203938.25元；2.判令被告支付违约金暂定48117.53元（按照日万分之五自2020年3月6日计至2020年5月25日，以后违约金计至实际偿付日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，原告辅仁药业集团医药有限公司与被告鹿邑真源医院签订《鹿邑真源医院精麻药品配送合同》，约定由原告向被告供应精麻类药品，集中配送期限为壹年，被告收到原告药品后迟延支付货款的期限最长不超过100天，被告每月10号之前向原告支付所拖欠的相应货款，逾期付款的，应按逾期付款总额的万分之五支付违约金，并承担相应的一切损失。2019年11月26日，经双方对账，被告尚欠原告货款1203938.25元，根据约定，被告至迟应于2020年3月5日前支付所欠货款。但经原告多次催要，被告均不支付货款。被告鹿邑真源医院辩称，原告诉请违约金不存在，原告和被告以及第三人于2019年底曾达成口头协议，对被告所欠原告债务由第三人辅仁药业集团进行冲抵偿还，因此原告所诉违约金事实以及依据并不存在。原告所诉律师费没有任何依据，合同无相关约定。对货款数额无异议。原告为证明其主张提供以下证据:1、原告营业执照复印件、药品经营质量管理规范认证证书复印件、商品经营许可证复印件各1份，证明原告具有药品经营资质。经质证，被告无异议。本院予以认定。2、往来帐对账函复印件，证明截止2019年11月27日，被告尚欠原告1203938.25元货款。经质证，被告提出异议，从数额证明无误这一栏显示与账面一致，此五个字的笔迹与本页的余额及签字明显不是同一人所为。需要申请对本页签字进行鉴定。经审查，往来帐对账函加盖有鹿邑真源医院印章及签字人签名，且被告未提交书面鉴定申请。对该证据，本院予以认定。3.配送合同复印件，证明双方存在药品配送买卖关系，证明双方的权利、义务、违约金计算依据。经质证，被告无异议。本院予以认定。4.增值税发票复印件、回款单复印件，证明原告向被告开具增值税发票的事实，被告向原告支付货款的情况，双方存在真实的买卖关系。经质证，被告提出异议，原告所提供发票不完整，其仍欠付向我方开具的发票。经审查，对该组证据，本院予以认定。5.保全费复印件、保全保险费复印件、诉讼费复印件、律师费复印件、委托代理合同复印件，证明原告实现债权的损失。经质证，被告提出异议，双方配送合同并无关于律师费的约定。经审查，对其真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，原告辅仁药业集团医药有限公司与被告鹿邑真源医院签订《鹿邑真源医院精麻药品配送合同》，合同约定被告将本单位的全部精神、麻醉药品授权给原告统一集中配送，集中配送期限为一年，自2018年9月1日至2019年8月31日止，到期后，双方无异议，则续签合同。合同签订之日起十个工作日内为双方的首次库存盘点日期，对被告的药品库存进行盘点，盘点后的前期库存与原告无关。此后每季度盘点和财务账款核对一次，以便双方准确无误。药品到位经双方签字后入库。原告应按计划配送药品并按配送的数量和价格开具发票和明细（当月上账）。每季度原告不定期向被告出具对账函，被告应予积极配合核对账目并及时复函。被告应及时足额向原告支付相应货款，被告收到原告药品后迟延支付货款的期限最长不超过100天，被告每月10号之前向原告支付所拖欠的相应货款。被告无故逾期向原告支付药品款的，应按逾期付款总额的日万分之五支付违约金，由此给原告造成的一切损失由被告承担。2019年11月27日，经双方往来账对账，截止2019年10月31日，被告欠原告货款1203938.25元，被告在往来账对账函上签字、盖章确认。根据合同约定，被告至迟应于2020年3月7日前支付所欠货款。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原、被告签订的《鹿邑真源医院精麻药品配送合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原、被告均应严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告提供药品后，被告未按照合同约定向原告支付欠付的货款1203938.25元，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付欠付货款及违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费损失，因双方无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告鹿邑真源医院自本判决生效之日起十日内给付原告辅仁药业集团医药有限公司货款1203938.25元及违约金46953.58元（按约定日万分之五自2020年3月7日计至2020年5月25日，以后违约金计至履行完毕之日）；二、驳回原告辅仁药业集团医药有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16518.5元,减半收取8259.25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年七月二十九日书记员  冯亚楠
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1897号原告：苏振立，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：王新刚，金乡北城法律服务所法律工作者。被告：山东鸿瑞建设工程有限公司，住所地济宁市红星西路34号。统一社会信用代码913708117326094280。法定代表人：梅本长，总经理。被告：张安镇，男，1976年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告苏振立与被告山东鸿瑞建设工程有限公司（以下简称鸿瑞公司）、张安镇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏振立及其委托诉讼代理人王新刚到庭参与诉讼。被告鸿瑞公司、张安镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏振立向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告挖土方工程款52000元整。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月16日，原告承包了被告发包的金乡县和谐小区9号楼、10号楼挖土方及回填土方工程，双方当日签订了一份土方工程施工合同。合同签订后，原告开始履行自己的义务，按时完成了合同约定的挖土方及回填土方的工程。2016年1月12日双方通过结算，被告共欠原告挖土方和回填土方工程款共计195600元整。被告的工地负责人之一张安镇为原告出具证明条一份。被告欠的原告工程款，后经原告多次催要未果，原告只好提起诉讼。后来被告鸿瑞公司同意到2017年元月份偿还原告涉案工程款，于是原告向法院提起了撤诉申请。金乡人民法院于2016年5月26日作出了(2016)鲁0828民初1407号民事裁定书准许原告撤回对被告的起诉。到了2017年1月11日被告鸿瑞公司偿还原告涉案工程款14万元整，仍下欠原告55000元工程款，被告张安镇代表鸿瑞公司又为原告出具下欠原告工程款55000元的证明一份。后经原告催要，被告张安镇又于2019年2月4日通过银行转账偿还原告涉案工程款3000元整，仍下欠原告涉案工程款52000元整。后经原告多次催要未果，原告只好提起诉讼，敬请法院依法判决。鸿瑞公司、张安镇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，被告鸿瑞公司作为发包方甲方与承包方乙方原告苏振立签订土方工程施工合同，甲方开发建设的金乡和谐小区9#、10#楼小高层住宅楼土方工程委托乙方施工。合同对承包方式及价款、结算方式作出了约定。被告张安镇在甲方签章处签字，原告苏振立在乙方签章处签字。2016年1月12日，张安镇向原告出具证明一份，内容为：“证明，今由苏振立承包9#、10#楼工程挖土方及回填土分项工程款合计壹拾玖万伍仟陆佰元，小写195600元，证明人张安镇”。2016年4月5日，原告苏振立起诉被告鸿瑞公司、张安镇要求支付工程款195600元，后原告以被告主动履行还款义务为由撤诉，本院作出（2016）鲁0828民初1407号民事裁定，准予原告撤诉。2017年1月11日，张安镇向原告出具证明，内容为：“下欠苏振立的工程款伍万伍仟元整（55000元），用于抵扣和谐社区房款，张安镇，2017年1月11日”。2019年2月4日，张安镇向原告转账3000元。另查明，张安镇为鸿瑞公司职工，任金乡县和谐小区9#、10#楼项目经理。本院认为，原告苏振立与被告张安镇代表被告鸿瑞公司签订的土方工程施工合同，双方均应严格履行。张安镇向原告出具证明，截止到2019年2月4日，鸿瑞公司尚欠工程款52000元，原告要求鸿瑞公司支付，本院依法予以支持。因张安镇系鸿瑞公司职工，其与原告签订施工合同及向原告出具证明行为系履行职务行为，原告要求张安镇承担还款责任，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏振立工程款52000元；二、驳回原告苏振立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告山东鸿瑞建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二〇年七月十六日书记员 王亚梅
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2637号原告：邓某，男，汉族，1955年10月8日生，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1960年6月12日生，住项城市。原告邓某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费900元，由原告邓某负担。审判员  周焕翔二〇二〇年七月九日书记员  鲁晨光
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初665号原告：黄志军，女，1969年6月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：曾献奎，男，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省南县。被告：黄慧军，女，1971年10月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告黄志军与被告黄慧军、曾献奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄慧军、被告曾献奎到庭参加诉讼，被告黄慧军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志军提出诉讼请求：1、请求判令两被告黄慧军、曾献奎共同偿还原告借款本金1530000元及利息137200元，并支付利息至借款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾献奎、黄慧军于2019年10月12日、11月20日向原告黄志军共借153万元并出具了借条，其中2019年10月12日所借128万元约定利息为月利率1.5%，2019年11月20日所借25万元约定利息为月利率2%，原告在支付借款后，被告以各种理由拒绝还款，后原告多次向被告催要该笔借款未果，故提起诉讼。被告曾献奎向本院答辩称：1、我只知道我和原告之间有一张25万元的借条，且我只在那张25万元的借条上签了字，这个25万元我在2019年12月经黄慧军之手还款12万元，余欠13万元，可以按月息2%计息；2、余下的128万元我既不知情也未经手。被告黄慧军未向本院提供答辩，也未提交证据。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下证据：1、借条2张，拟证明被告向原告借款的事实；2、银行转账记录1份，拟证明原告已将借款转给被告的事实；3、微信记录1份，拟证明原告向被告催要的事实；4、2016年被告曾献奎所出具的借条一张，拟证明原被告之间存在多次经济往来；被告的质证意见如下：对证据无异议，我补充一点，对我自己签了字的东西无异议，其他的我一概不知。本院认证如下：证据1、2、3被告方均无异议，本院对原告方提供的证据1、2、3予以采信，证据4与本案无任何关联，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告黄慧军、曾献奎系夫妻关系，2019年10月12日，被告黄慧军向原告黄志军借款128万元，约定利息为月利率1.5%，还款期限为2019年12月30日，借款到期之后，被告黄慧军未向原告黄志军偿还借款本息；2019年11月20日，被告曾献奎向原告黄志军借款25万元，约定利息为月利率2%，还款期限为2019年12月30日，2019年12月13日，被告曾献奎原告黄志军偿还了12万元，双方未明确约定该12万元的还款是否为本金或利息。以上事实，有原告方提供的借条1份、银行转账记录1份、微信记录1份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告曾献奎、黄慧军向原告黄志军借款，双方具有借贷合意和借贷事实，双方的借贷关系合法有效，被告应予偿还借款本息。但在本案中原告黄志军无法证明该笔借款用于了被告曾献奎、黄慧军的夫妻共同生活，同时本案中涉及的借条上面并没有夫妻双方共同签字，本院有理由相信本案中的两笔借款分属被告曾献奎、黄志军的个人债务，且原告黄志军未向本院提供本案中的借款属于夫妻共同债务的证据，故本院对原告黄志军要求被告曾献奎、黄慧军共同偿还借款本息的诉讼请求不予支持，对于本案中被告曾献奎于2019年12月13日所还原告黄志军的12万元款项，本院按照借条上所约定的内容，以及民间交易习惯，认定该12万元应当以先还利息后还本金的方式在其所欠原告黄志军的25万元借款本息中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告黄慧军于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志军借款本金人民币1280000元，利息172800元（以被告黄慧军尚欠原告黄志军的借款本金1280000元为基准，按月利率1.5%，自2019年10月12日计算至2020年7月12日）；二、被告曾献奎于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志军借款本金人民币135000元，利息18900元（以被告曾献奎尚欠原告黄志军的借款本金135000元为基准，按月利率2%，自2019年12月13日计算至2020年7月12日）三、驳回本诉原告黄志军的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9767.4元，由原告黄志军负担182元，由被告曾献奎负担918元，由被告黄慧军负担8667.4元，财产保全费5000元，由被告曾献奎、黄慧军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员 伏 颖二〇二〇年七月十二日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用的解释》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2875号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。统一企业信用代码91440300715248739K。法定代表人：黄世超，总经理。委托代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告：于爱莲,女,1955年2月23日出生,汉族,住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告于爱莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年7月24日向本院申请撤回对被告于爱莲的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回对被告于爱莲的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年七月二十六日书记员  黄诗怡
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执824号之一申请执行人：田亚辉,男,汉族，1981年5月15日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杨兰臣,男,1965年2月13日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽省阜阳市。被执行人：安徽中泰建设工程有限公司,住所地阜阳市颍州区颍西办事处南京路1009号，统一社会信用代码91341200719315753C。法定代表人：杨兰臣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人田亚辉与被执行人杨兰臣、安徽中泰建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人1013800.00元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十日书记员  汪伟娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初565号 原告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事。 委托诉讼代理人：周应达，男。 被告：李建，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 原告湖南鸿旺房地产开发有限公司与被告李建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院经审查认为，本案与本院2020年7月9日受理的（2020）湘0529民初562号案件是基于同一事实发生的纠纷，两案可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0529民初562号案件审理。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4394号原告：李桂芳，女，1971年12月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律服务工作者。被告：闫杨，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。被告：朱兆红，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：詹昌燕（系朱兆红妻子），女，1987年8月28日出生，汉族，住固始县。原告李桂芳诉被告闫杨、朱兆红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂芳撤诉。案件受理费减半收取252元，由李桂芳负担。审判员  吕志豪二〇二〇年七月二十七日书记员  吴友凤
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1404号 申请执行人：李兴强，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人：车洪前，该公司董事长。 申请执行人李兴强与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司应支付申请执行人李兴强102594.33元及该款利息。因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李兴强向本院申请强制执行，申请执行标的金额为114173.23元，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有多辆汽车，经申请执行人确认，其名下的车辆已卖出；被执行人名下有位于颍上经济开发区望和路的厂房及占用的土地使用权，其全部房屋及土地使用权已被其他法院另案中查封，后来又被多家法院多次轮候查封，已向申请执行人释明被执行人的上述财产情况，申请执行人已书面申请参与上述财产处置后的价值分配。 四、2020年7月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人法定代表人车洪前已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现车洪前，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1404号案件终结本次执行程序。 被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人李兴强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月三十日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10635号原告张耀山，男，1951年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告陈晓燕，女，1968年2月28日出生，汉族，住郑州市。原告张耀山诉被告陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月16日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告张耀山到庭参加了诉讼，被告陈晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耀山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9000元，利息1600元（自2019年元月至2020年元月）。事实与理由：陈晓燕欠袁占军壹万元，袁占军欠原告12700元已多年。经协商，陈晓燕愿替袁占军还给原告壹万元，并于2019年1月7日在二附院楼上给原告打壹万元欠条一张，后还了原告1000元，以后就一直推脱不再还款，无奈原告只好诉诸于金水区人民法院，请求法院依法为原告退还欠款。被告陈晓燕未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年1月7日，被告陈晓燕为原告出具欠条一份，载明，今欠鱼药款共计贰仟柒佰元整（￥2700），袁战军，2019年元月7日。今欠到张耀山人民币壹万元整，以微信为凭证，还完以后欠条自动作废，陈晓燕，2019年元月7日。庭审过程中，原告陈述案外人袁战军欠原告12700元，因被告陈晓燕欠袁战军钱，袁战军欠原告钱中的1万元让陈晓燕偿还，被告陈晓燕向原告出具1万元的欠条。出具欠条后，被告向原告还款1000元。本院认为：被告陈晓燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的欠条等证据能够证明被告向原告借款1万元的事实。债务应当清偿。被告陈晓燕在原告要求其清偿时应及时偿还，故原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告未约定利息，故原告要求自2019年1月7日起计算利息的诉请，本院不予支持。原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，故本院从起诉之日即2020年6月16日开始按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张耀山借款本金9000元及利息（以9000元为本金，按年利率6%计息，自2020年6月16日至实际偿清偿之日止）。案件受理费已减半收取33元，由被告陈晓燕负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月十六日书记员 张倩倩
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执231号申请执行人：安阳市豫宛商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：宋金凤，职务：经理。被执行人：河南红地农业科技有限公司，住所地：邓州市。法定代表人：朱成林，职务：经理。申请执行人安阳市豫宛商贸有限公司与被执行人河南红地农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳市豫宛商贸有限公司依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初185号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南红地农业科技有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人河南红地农业科技有限公司名下银行存款322780元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年七月十日书记员 张       喆
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1987号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省界首市东升路南段东侧549号、551号、553号、555号，统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。法定代表人：叶文峰，董事长。委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，系该行职工。被告：岳玉彬，男，1973年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：赵玉玲，女，1973年4月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：赵天彬，男，1964年7月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：赵王氏，女，1966年11月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：姜龙龙，男，1987年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：陈晴晴，女，1989年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司（简称界首农商行）诉被告岳玉彬、赵玉玲、赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张子超到庭参加诉讼，被告岳玉彬、赵玉玲、赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告界首农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告岳玉彬、赵玉玲、赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴偿还欠原告借款本金190000元、利息27223.29元（利息计算至2020年4月9日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告岳玉彬、赵玉玲、赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴于2017年12月15日在界首农商行签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定借款额度为200000元，期限两年。被告赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴为该笔贷款提供担保，保证范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2018年12月15日被告岳玉彬使用手机银行借款190000元，到期日2019年12月15日，年利率9.57%，用途为饭店经营。2019年12月15日，原告按约定系统自动扣划被告岳玉彬存款账户金额0.41元归还部分利息。截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金190000元、利息27223.29元。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求依法调判。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.被告身份证、结婚证、户口本等复印件，证明被告的基本身份信息及被告相互之间的关系；3.“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同复印件一份、借款借据一份，证明被告岳玉彬、赵玉玲于2018年12月15日从原告处借款190000元，被告赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴提供保证担保的事实；4.借款本息明细表一张，证明截至2020年4月9日被告欠原告借款本息217223.29元的事实。被告岳玉彬、赵玉玲、赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴未提出答辩，亦未在诉讼中向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2017年12月15日，被告岳玉彬、赵玉玲夫妇二人与界首农商行签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同（编号3739221120171277）一份，约定界首农商行向其提供借款额度人民币200000元，额度可循环使用，用途为饭店经营，借款额度有效期间自2017年12月15日至2019年12月15日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。同时约定借款借据为合同的组成部分，各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以借款借据记载的期限、日期、利率和金额为准。逾期偿还利息的，对逾期部分按贷款利率加收50%的罚息。被告赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴作为担保人在借款合同上担保人处签字确认，约定担保方式为连带责任保证，担保期限为债务履行期限届满后两年。根据原告提供的借据显示，被告岳玉彬通过手机银行于2018年12月15日从原告处借款190000元，借款到期日为2019年12月15日，年利率9.57%，还款方式为利随本清。借款到期后，被告未能及时偿还借款本息，原告为此诉至法院。另查明，截止到2020年4月9日，被告共拖欠原告借款本金190000元、利息27223.29元。岳玉彬与赵玉玲、赵天彬与赵王氏、姜龙龙与陈晴晴均系夫妻关系。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告之间签订的“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款190000元，被告岳玉彬、赵玉玲借款后未偿还本息，显系违约行为，故应承担借款本息的偿还责任。被告赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴作为该笔借款的连带保证责任人，应根据合同的约定对上述借款本息负有连带清偿的责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告岳玉彬、赵玉玲、赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳玉彬、赵玉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息27223.29元（利息计算至2020年4月9日，之后的利息按照合同的约定计算至还清欠款之日止）；二、被告赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279元（已减半收取），由被告岳玉彬、赵玉玲、赵天彬、赵王氏、姜龙龙、陈晴晴承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年七月十七日书记员 刘晓溪