wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初894号原告：任行，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李雨霞，女，汉族，1990年6月23日出生，住河南省浚县，系原告之妻。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提出上诉等。被告：李军（又名李冠军），男，1992年6月22日出生，汉族，住浚县。原告任行与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告任行及其委托诉讼代理人李雨霞到庭参加诉讼。被告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息按月息2分自2014年9月11日起计算至还款之日）；2、判决被告偿还原告2020年4月11日借款本金60000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月11日，被告向原告借款300000元，被告向原告出具借条，口头约定利息2分。2020年4月11日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条。2018年9月16日，被告针对第一笔借款向原告出具还款保证，但至今未兑现。后原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。被告李军未答辩。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：被告李军于2014年9月11日向原告借款300000元，有被告李军出具的借据及原告任行提供的转账凭证在卷佐证，口头约定月息2分。2020年4月11日，因被告李军使用原告任行的信用卡透支60000元后逾期未还，便向原告借款60000元偿还信用卡，有被告出具的借条及情况说明在卷佐证。2018年9月16日，被告针对300000元借款向原告出具还款保证，保证从2018年每年还款60000元，但未兑现。2020年5月8日，被告李军又出具还款保证，称2014年9月11日借款300000元时口头约定月息2分，并保证到2020年6月8日还原告100000元，到期仍未兑现。本院认为：债务应当清偿。2014年9月11日被告向原告借款300000元，且在2020年5月8日出具的还款保证中载明2014年9月11日借款300000元时口头约定月息2分。能够证明原被告双方认可关于月息2分的约定，因此被告应当履行偿还本金及利息的义务。因此原告要求被告偿还本金300000元及利息的请求，本院予以支持。被告借款60000元时未约定利息，原告主张被告偿还本金60000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效后十日内偿还原告任行借款本金300000元，并按照月息2分自2014年9月11日起支付利息至实际给付之日止；被告李军于本判决生效后十日内偿还原告任行借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（已减半），由被告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭芳二〇二〇年七月十四日书记员  赵莹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2644号原告：莱阳市凯源法律咨询事务所，住所地：莱阳市富水南路108号，统一社会信用代码：91370682MA3CE9。投资人：杨光，该所主任。被告：房丽英，女，1972年9月27日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市凯源法律咨询事务所（以下简称凯源事务所）与被告房丽英法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯源事务所的负责人杨光、被告房丽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为被告支付的诉讼费用3700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告房丽英伙同他人去黄岛鹏飞车行妄图以车抵押骗取平安银行贷款，结果反被她的同伙及车行套路，房丽英既没有得到银行贷款，也没有得到车，反而背负了11万元贷款要还，为了挽回损失，房丽英、李立新许以高额回报，诱使原告接受了房丽英诉鹏飞车行的案件，原告为此付出了各项费用2700元，被告在临近开庭时故意与原告毁约，又找到他人代理案件，这样被告既省去了费用又降低了服务费的支出，被告这种吃亏不服输，借题发挥的骗术深深地折服了原告，但付出的不能不要，故具状法院依法判决。被告房丽英辩称，2018年7月11日，我跟他人去黄岛鹏飞车行去买车，结果车被跟我一起去买车的朋友张芳提走，车行说谁付首付谁可以把车开走，我还为此背负了11万元贷款。我感觉自己被人骗了，所以经朋友介绍找凯源事务所代理打官司，我和代理人杨光约定他先垫付，等官司赢了他拿11万的70%，我拿30%。我在没有钱的前提下，我就同意了。开庭两三天之前，代理人杨光跟我说我要先给他代理费，或者找担保人才出庭。然后我告诉他确实没钱，等官司打赢，答应他的70%绝对给他。被告说不给他代理费就不出庭代理该案。我就自己出庭了。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，房丽英因为去黄岛鹏飞车行购买汽车事宜发生纠纷，经人介绍找到凯源事务所商定由该所代理原告处理购车纠纷。原告主张在替被告交纳了诉讼费后，被告毁约不用原告代理案件；被告主张原告让她先交纳代理费后方可代理被告出庭。终因协商不成，原告未能代理被告出庭。关于诉讼费用的返还问题，双方产生纠纷，原告诉至本院，请求依法裁判。本院认为，本案争议焦点是凯源事务所是否代替被告交纳了案件诉讼费及其他相关费用。原告主张是其为被告交纳了诉讼费，并提供中国农业银行个人结算业务申请书予以证实。被告提供山东省人民法院诉讼费专用票据（预收）的第五联收据证实被告方交纳了诉讼费。本院认为，通常情况下，诉讼费专用票据的持有人为诉讼费的交纳人，除非对方有足够的证据予以反驳。本案中，原告提供个人业务结算申请书用以证实原告方交纳了诉讼费，但该个人业务结算申请书系由办理汇款业务的客户所填写，用以确认汇款人与收款人及汇款数额等信息，该证据只有客户的签名，没有加盖银行的公章，也无经办人员的签名。该个人结算业务申请书只能证明申请人向银行提出办理转账业务的申请，至于银行接受申请人的申请后是否办理了转账，还需原告提供银行转账凭证或者银行账户交易明细等其他证据予以佐证。关于原告为被告办理案件支出的其他费用问题，原告主张两次去黄岛立案，每次支出500元，共支出1000元，但原告未能提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告莱阳市凯源法律咨询事务所的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莱阳市凯源法律咨询事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并于提交上诉状后七日内向本院交纳上诉费。审判员  刘延新二〇二〇年七月二十四日书记员  高洪花
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7712号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军。 委托诉讼代理人：黄健勇、蒋俊臣，原告员工。 被告：黄静花，女，1972年4月9日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市福田街道尚经村一区15号。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告黄静花金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告黄静花立即归还原告借款本金360000元及支付利息（含罚息、复利）6388.32元[已按照合同约定计算至2020年5月11日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、原告对被告黄静花质押的坐落于中国小商品城国际商贸城商位号为42574A、42574B的商位使用权拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄健勇、蒋俊臣到庭参加诉讼。被告黄静花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月26日，被告黄静花与原告签订《个人经营性借款合同》一份，约定向原告借款36万元，借款期限为2019年3月26日至2020年3月23日，约定年利率6.09%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月20日为结息日，贷款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息和罚息，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 同日，被告黄静花与原告签订《质押合同》一份，约定被告黄静花以其享有的义乌国际商贸城四区42574A、42574B商位使用权为上述借款提供质押担保，担保范围为主债务、利息（含罚息）、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现质权的费用等。2019年3月27日，双方就质押财产办理了质押登记手续。 签约后，原告于2019年4月1日发放贷款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。截至2020年5月11日，被告黄静花尚欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息、罚息、复利6388.32元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄静花于本判决生效后五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币36万元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年5月11日为6388.32元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司对被告黄静花享有的位于义乌国际商贸城四区42574A、42574B商位使用权折价或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费人民币3398元（已减半），由被告黄静花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  何嘉庆 ??? ??3?
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1221号申请执行人：贾庆文，男，1974年2月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵俊杰，男，1970年5月20日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初781号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵俊杰存款或收入10107.75元（本金10000元、迟延履行债务利息57.75元、执行费50元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十八日法官助理张波书记员李尧
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初519号原告：李海军，男，1982年9月28日生，汉族，户籍地：枣阳市。被告：王泽龙，男，1984年10月2日生，汉族，户籍地：枣阳市。本院在审理原告李海军诉被告王泽龙民间借贷纠纷一案中，原告李海军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由李海军负担。审 判 长  肖志刚人民陪审员  李红强人民陪审员  马 鹏二〇二〇年七月二日书 记 员  刘 琦
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初3828号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号，社会统一信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所专职律师，执业证号：15201201711013078，特别代理。被告：何丹，女，1987年11月05日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告袁梦溪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。2020年6月30日，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以书面形式申请撤诉，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司承担。审判员  张德才二〇二〇年七月一日书记员  钟 桦
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异22号 异议人：郑根波，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 异议人：周爱静，女，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：杨新勇，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：永康市利达汽车修理厂，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区1号。 法定代表人：胡仁楷。 被执行人：胡仁楷，男，1956年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈群英，女，1960年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人杨新勇与被执行人永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英金融借款合同纠纷一案中，案外人郑根波、周爱静向本院提出书面异议，请求依法解除对永康市××路××路××西侧地块（西都甲第）第2单元602室房屋及相应的土地使用权的查封。本院于2020年4月21日受理该异议，并依法组成合议庭进行了公开听证审查。审查中，因案涉土地是否可以办证，需要等待本院执行局向市政府的答复，而延期。 异议人郑根波、周爱静认为，本院作出的（2017）浙0784执819号之十九裁定书，对胡仁楷名下的永康市××路××路××西侧地块（永国用（2010）第3569号）及位于该地块上的房屋予以查封拍卖。2014年12月31日，异议人与胡仁楷、陈群英签订房屋买卖合同一份，约定胡仁楷、陈群英将坐落于永康市××路××路××西侧地块2单元602室的房屋带车位一个转让给异议人，总价款880000元，分三次支付，胡仁楷、陈群英应当在2015年8月30日之前交房、2015年12月15日前过户。后，异议人支付了房款30万元，胡仁楷、陈群英于2016年7月27日交付了房屋钥匙。异议人认为，胡仁楷、陈群英对其所有的财产有权处置，异议人与其之间的房屋买卖合同，合法有效，支付了约定价格34%的款项，且已交付了房屋，虽然未办理房屋产权登记，但已通过合法的途径取得该房产，法院查封侵犯了异议人的合法权益。 申请执行人、被执行人经本院合法传唤均未到庭参加听证，也未提出书面的答辩意见。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：房屋买卖合同、补充协议各一份、借条。申请执行人未提交证据。申请执行人、被执行人未到庭质证，视为放弃抗辩权利。 经本院审查查明：（2017）浙0784执819号之十九裁定书裁定：拍卖被执行人胡仁楷所有坐落于永康市××路××路××西侧地块（永国用（2010）第3569号）建筑物2单元602室的不动产。异议人认为该房产已合法转让，异议人系该房产的合法权利人，故提出异议。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。就本案而言，案涉土地使用权属于已登记的不动产，按照该规定应当按照不动产登记簿判断；涉案房产属于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，也应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。故异议人提出其为涉案不动产的权利人，证据不足，（2017）浙0784执819号之十九裁定书并无不当。 综上，异议人的异议请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人郑根波、周爱静的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 审 判 员  徐露苗 人民陪审员  支有土 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  王红兰 代书 记员  徐英晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8319号原告鄂志超，男，住皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告鄂志超诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂志超委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金6606元。（2016年10月30日至2020年7月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆已经验收合格，现在在人防和质量监督站已经交档正在审核中。经审理查明，2014年10月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款493286元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月30日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收款收据等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2015年10月30交付，扣除办证期限365日，即从2016年10月30日至2020年7月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为6606元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告鄂志超逾期办证违约金6606元。（违约金期限计算从2016年10月30日至2020年7月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二〇年七月二十七日法官助理张丹书记员路璐
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1190号原告：丁某，男，汉族，1965年4月9日生，住内蒙古呼伦贝尔。被告：李某营，男，汉族，1982年10月8日生，住河南省杞县。本院在审理原告丁某与被告李某营买卖合同纠纷一案中，原告丁某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某营的起诉。本院认为，原告丁某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回对被告李某营的起诉。案件受理费325元由，原告丁某承担。审判员  朱荣宝二〇二〇年七月十五日书记员  蒋金龙
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初200号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人虎某某，男，1986年4月12日出生，回族，初中文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被叶县公安局刑事拘留，于2020年1月2日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年7月16日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人虎某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人虎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年12月27日21时许，被告人虎某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号腾龙牌小型越野客车沿叶县昆阳大道由北向南行驶，行至叶县三里桥附近路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人虎某某血液中乙醇含量为182.01mg／100ml。被告人虎某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人虎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人虎某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人虎某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人虎某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据虎某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人虎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月11日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年七月二十二日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5199号原告：杨尚恩，男，1989年10月15日生，汉族，初中文化，农民，住平度市。被告：王典名，男，1985年1月3日生，汉族，住平度市。原告杨尚恩与被告王典名确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告在诉状中所列的被告名称为“王典名”，与“王典明”名称不符，故原告将“王典名”列为被告，系主体不适格，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨尚恩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年七月三十一日书记员  景 容
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初89号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：拱文一，该公司总经理。委托诉讼代理人：张严军，吉林卓行律师事务所律师。被告：长春市第八十七中学，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：张苏，该学校校长。委托诉讼代理人：庄立武，吉林坤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，吉林坤山律师事务所律师。吉林省同心热力有限责任公司诉长春市第八十七中学供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费18798.82元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二〇年七月三十日书记员  赵丽
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初473号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陈晨，男，1991年10月26日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人陈晨因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈晨犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官宗秋出庭支持公诉。被告人陈晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈晨于2020年4月23日21时许，饮酒后乘坐如皋市城南街道御锦馨河城1号楼东单元东电梯时，在电梯运行过程中无故脚踢电梯门，致使电梯损坏，价值人民币9958元。案发后，被告人陈晨于2020年4月25日至高新区派出所投案，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，并认罪认罚。上述事实，被告人陈晨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位负责人缪群林的陈述及其提供的电梯工程及材料报价确认单，证人沈永刚、倪某等人的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、现场勘验笔录、调取的监控录像、证人万某提供的电梯损坏照片打印件、被告人陈晨的身份信息及其在公安机关的供述，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈晨的行为构成寻衅滋事罪,其系自首，并认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，适用缓刑。被告人陈晨对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人陈晨任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人陈晨自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈晨自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈晨犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人陈晨已赔偿被害单位的损失并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年七月十四日书记员  王菊元
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4375号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：张德成。 本院在执行被执行人张德成犯（2015）台临刑初字第00296号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人张德成已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1494号 原告：李志民，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：杨国，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省常德市武陵区。 原告李志民与被告杨国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年7月29日，原告李志民向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李志民的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李志民撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李志民负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初483号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人郭长保，男，1992年11月15日出生，汉族，小学毕业，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年10月25日被南阳市公安局蒲山分局行政拘留十日，于2019年11月14日被南阳市公安局蒲山分局刑事拘留，2019年11月26日被南阳市公安局蒲山分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人郭长保犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵路露出庭支持公诉，被告人郭长保到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2019年10月22日凌晨1时许，南阳市卧龙区石桥镇二村村民张某与郭萌一同前往居住在同村的被告人郭长保处索要债务。见面后，郭长保与郭萌因之前的纠纷发生争执，引起二人互相推搡，张某前来劝架。郭长保怀疑自己与郭萌的纠纷是张某从中作梗，便从自家厨房拿起一把菜刀，朝张某连砍数刀，致其后脑勺和左耳受伤，郭萌在劝阻中右臂被郭长保划伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻伤二级。2019年11月14日，被告人郭长保在家中被抓获。2019年11月18日，被告人郭长保家属一次性赔偿张某30000元，取得张某的谅解。公诉机关认为，被告人郭长保故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人郭长保对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年10月22日凌晨1时许，南阳市卧龙区石桥镇二村村民张某与郭萌一同前往居住在同村的被告人郭长保处索要债务。见面后，郭长保与郭萌因之前的纠纷发生争执，引起二人互相推搡，张某前来劝架。郭长保怀疑自己与郭萌的纠纷是张某从中作梗，便从自家厨房拿起一把菜刀，朝张某连砍数刀，致其后脑勺和左耳受伤，郭萌在劝阻中右臂被郭长保划伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻伤二级。2019年11月14日，被告人郭长保在家中被抓获。2019年11月18日，被告人郭长保家属一次性赔偿张某30000元，取得张某的谅解。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、户籍信息、前科情况查询证明、和解协议书、谅解书、伤情鉴定意见、证人证言、被害人赵某陈述、被告人郭长保的供述等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人郭长保均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭长保因琐事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭长保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭长保到案后如实供述自己罪行，赔偿被害人损失且取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人郭长保的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、事情起因、赔偿损失且取得谅解、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭长保犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇二〇年七月十四日书记员  马 鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2479号 原告：罗日兴，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：王红标，男，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省歙县，现住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告罗日兴与被告王红标加工合同纠纷一案过程中，原告罗日兴于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告罗日兴申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗日兴撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗日兴承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年七月一日 书记员  陈晓霞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执385号申请执行人:甘志高，男，1973年8月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：陈波，男，1989年8月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行甘志高与陈波民间借贷纠纷一案中，被执行人陈波未履行本院（2019）鄂1223民初484号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈波的银行存款及其他收入款项共计70，190元（利息已计算至2020年7月1日止；若被执行人陈波无足额款项供处置，则以本金60，000元为基数，自2020年7月2日起至划拨、提取或偿清之日止，按年利率60‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二〇年七月一日书记员 王       标
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5330号申请人：李红霞。被执行人：河南金源置业有限公司。李红霞申请执行河南金源置业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1873号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人河南金源置业有限公司今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南金源置业有限公司的银行存款人民币25280.33元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 冯建辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1653号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林，分行行长。被执行人金晓美，女，1985年1月2日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初749号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39183.02元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人金晓美未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金晓美的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年7月27日，被执行人尚欠申请执行人本金39183.02元及利息，也未缴纳本案受理费426元、执行费531元。因被执行人金晓美在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金晓美发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年7月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年七月二十八日代书记员  周宣帆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3293号原告：王金高，男，汉族，1973年4月21日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽合创标识制作有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路2112号。法定代表人，常静华，职务：总经理。委托代理人：郝运扩，男，汉族，该公司股东。被告：姚国动，男，汉族，1983年6月6日出生，户籍地：东明县，现住菏泽市牡丹区。原告王金高与被告菏泽合创标识制作有限公司、姚国动买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金高、被告菏泽合创标识制作有限公司的委托代理人郝运扩、被告姚国动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金高向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还所欠原告材料费12万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告公司长期供应喷绘布、写真各种材料，截止2019年10月1日之前被告公司累计欠原告材料费20万元未予支付，被告以资金紧张为由于2019年10月6日向原告出具欠条一张，该欠条有被告盖章及被告当时的法定代表人姚国动签字。该欠款被告陆续已偿还原告8万元，下剩12万元至今未予以偿还，截止起诉之日，被告仍百般推诿不予支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。菏泽合创标识制作有限公司辩称，原告所述属实，尚欠原告货款12万元，我公司不应支付利息，也不应承担诉讼费。被告姚国动辩称，欠原告20万元属实，被告菏泽合创标识制作有限公司中间还了8万元，尚欠12万元，我当时是公司法人，这个欠款应该由公司支付。经审理，本院认定如下法律事实：原告向被告菏泽合创标识制作有限公司长期供应喷绘布、写真等各种材料，经结算，2019年10月1日被告为原告出具欠条一份，“欠条截止10月1日之前，共欠材料款20（贰拾万）元姚国动2019年10月1日”，被告菏泽合创标识制作有限公司在欠条落款处加盖了单位财务专用章。后被告菏泽合创标识制作有限公司支付原告王金高货款8万元，尚欠货款12万元，被告姚国动作为公司当时的法定代表人在该欠条上签字。2019年11月25日公司的法定代表人由姚国动变更为常静华。2020年7月2日，原告诉至本院要求被告支付货款及利息。以上事实由欠条、当事人的陈述等在卷佐证，且均经庭审质证。本院认为，原告向被告菏泽合创标识制作有限公司长期供应喷绘布、写真等各种材料，双方存在买卖合同法律关系。被告为原告出具欠条的行为系双方对所欠货款数额的确认，原告自认被告菏泽合创标识制作有限公司已偿还货款8万元，二被告均无异议，对于该项事实本院予以认定。关于姚国动在欠条中签字的行为系职务行为还是个人行为的问题，因原告系向被告菏泽合创标识制作有限公司供应的材料，与公司之间形成买卖合同法律关系，被告姚国动作为公司当时的法定代表人的签字行为，应视为职务行为。故被告姚国动对所欠货款不承担偿还责任。综上，原告王金高要求被告菏泽合创标识制作有限公司支付货款12万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告姚国动承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题，因欠条中未约定利息，利息应自原告起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽合创标识制作有限公司于判决生效后十日内偿还原告王金高货款120000元及利息（利息以120000元为基数，自2020年7月2日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王金高要求被告姚国动承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告菏泽合创标识制作有限公司负担；保全费1120元，由被告被告菏泽合创标识制作有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年七月八日书记员  刘 璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初630号 原告：唐起成，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：潘树超，男，1992年4月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告唐起成与被告潘树超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。 唐起成诉称：2019年11月12日，原告与被告在闲鱼二手交易网平台，交易买卖2006年上牌华泰吉田越野车一辆，约定购车款为2万元。原告付款后，车辆由吉泰物流托运至蚌埠站点，原告提取车辆后发现车辆很多地方与被告描述不符，故诉至法院。 潘树超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案属于买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，合同纠纷管辖因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的履行地及被告所在地均在河北省承德市双桥区，故请求依法将本案移送至河北省承德市双桥区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，收货地点为蚌埠市蚌山区仁和村正东方向吉泰物流店里，属蚌埠市蚌山区辖区范围，故本院对该案有管辖权，被告潘树超对管辖权提出的异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告潘树超对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告潘树超负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陈雷 二〇二〇年七月八日 法官助理 胡凡 书 记 员 姚丹
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4062号原告：杨照奇，男，2001年1月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：贾洪杰，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，女，该公司总经理。委托诉讼代理人:郑冲冲,男,1991年2月17日出生,汉族,住内黄县，系公司员工。原告杨照奇诉被告贾洪杰、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵思党、被告平安财险商丘中心支公司委托诉讼代理人郑冲冲到庭参加诉讼。被告贾洪杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计38778.44元，保留后续损失诉权；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月3日19时49分许，为维护原告的合法权益,诉至贵院,请依法支持原告诉请。2020年5月3日19时49分许，被告贾洪杰驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿下张209省道55公里由南向北行至濮阳县公桥镇蔡油坊村南段时，与前方由南向北步行的原告杨照奇、杨少闯、杨怀迪发生碰撞，造成原告杨照奇、杨少闯、杨怀迪不同程度受伤及皖Ａ×××××小型轿车损坏的道路交通事故，经交警队勘察、调查，被告贾洪杰负此事故的全部责任，原告杨照奇无责任，杨少闯无责任，杨怀迪无责任。原告杨照奇在濮阳县公桥卫生院花钱医疗费596元，在濮阳县人民医院花去医疗费28443.86元。经双方协商未达成一致，被告拒不赔偿，原告无奈起诉法院。被告贾洪杰未到庭、未答辩。被告平安财险商丘中心支公司辩称，对事故真实性无异议，皖Ａ×××××号车在我公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元），我公司同意赔付原告合理合法损失，诉讼费等间接损失不属于保险赔付范围，我公司不予承担，另我公司向原告垫付医疗费10000元，请求法院予以扣除。经审理查明，原告受伤后到濮阳县公桥卫生院抢救，支付医疗费596元，自2020年5月3日至2020年5月20日在濮阳县人民医院住院治疗17天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮血肿，2.右侧4-6肋骨骨折、右肺挫伤、右侧气胸、考虑右侧第2、3肋骨骨折，3.左侧耻骨、髋臼骨折，4、多发软组织损伤。长期医嘱单显示2020年5月8日至2020年5月20日，计13天二人护理，支付医疗费28443.86元。贾洪杰系皖Ａ×××××号车车主，车辆在被告平安财险商丘中心支公司投保有交强险及限额50万元商业第三者责任险，商业险投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后平安财险商丘中心支公司向原告垫付医疗费10000元，包含在原告诉求中。原告提交濮阳市中原石化实业有限公司误工证明、三个月工资明细单、劳动合同书等，证明目的：护理人杨红仓、靳翠玲在该单位务工，护理人杨红仓事故发生前10个月平均工资170.86元/天，护理费应按固定工资计算。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病例、医疗费票据、鉴定意见书、保险单等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾洪杰负本次事故全部责任，原告杨照奇等人无责任，不违反法律规定，本院予以采信。原告因本次交通事故产生的损失应当由实际侵权人贾洪杰依法承担赔偿责任。被告贾洪杰驾驶的车保险人在平安财险商丘中心支公司应当先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。交强险不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告诉求损失本院认定如下：1、诉求医疗费29039.86元，提交了濮阳县人民医院、濮阳县公桥卫生院医疗费发票，系原告因本次交通事故损失，依法予以支持；2、诉求营养费340元（20元/天×17天），无医嘱支持，本院不予确认；3、诉求住院伙食补助费应为850元（50元/天×17天）；4、诉求误工费2063.97元（121.41元/年×17天），原告依据河南省2019年农林牧渔业标准44314元/年，121.41元/天计算，结合原告年龄及实际情况，本院依法予以确认；5、诉求护理费，结合原告住院时间、护理人误工证据，原告诉求护理人杨红仓事故发生前10个月平均工资170.86元/天，予以确认，诉求护理人靳翠玲按固定工资计算依据不足，应依据2019年河南省居民服务业标准诉求45677元/年，按125.14元/天计算，护理费应为5532.56元（170.86元/天×17天+125.14元/天×17天+125.14元/天×4天）；6、诉求交通费340元（17天×20元），提交了交通费票据，依法予以支持，诉求其他交通费526元，不是原告必要的损失，本院依法不予确认；以上原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计37826.39元（29039.86元+850元+2063.97元+5532.56元+340元），由被告平安财险商丘中心支公司赔偿，扣除被告平安财险商丘中心支公司已给付10000元，剩余27826.39元。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨照奇医疗费等共计27826.39元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告贾洪杰负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年七月十五日书记员  马晨良
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执516号中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行、曾祥峰、谭子妮：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人曾祥峰、谭子妮借款合同纠纷一案，被执行人曾祥峰、谭子妮已全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4658号申请人：王会林，男，汉族，1972年8月14日生。被申请人：翟九品，女，汉族，1982年10月15日生。原告王会林诉被告翟九品房屋买卖纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人120500元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为120500元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟九品银行存款120500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1123元，由申请人王会林垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 孙腾飞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢132号之一申请执行人：陈顺新，男，1970年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。被执行人：曹国平，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。被执行人：姚小爱，女，1968年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。陈顺新与曹国平、姚小爱合伙协议纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款80000元及诉讼费1080元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年07月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，发现被执行人曹国平名下有车牌号为苏Ｂ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院本院办理查封，因车辆未实际扣押，暂不具备处置资格，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院前往郎溪县不动产登记中心、郎溪县住房公积金管理部、郎溪县人寿保险公司查询被执行人名下财产信息，尚未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令、失信决定书；5、本院于2020年07月23日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇二〇年七月三十一日书记员  谷昕蕾
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初2231号原告：王某某，女，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：朱某某，男，1998年1月7日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。法定代表人：李良炳，该公司经理。委托诉讼代理人：杜洋洋，男，汉族，1987年8月7日出生，住安徽省霍山县，系该公司员工。原告王某某与被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵新志、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人杜洋洋到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计10643.64元人民币；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日，被告朱某某驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿308省道自西向东行驶，当行驶至308省道177公里900米处右转弯时即东城办事处随湾行政村朱庄处与原告驾驶的三辆电瓶车发生交通事故致使原告受伤，原告受伤后住入界首市人民医院住院治疗。此次事故经界首市公安局交通警察大队认定被告朱某某付事故全部责任;2019年7月23日，原告向法院提起诉讼，要求赔偿原告医疗费等包括后期治疗费等在内的各项损失，2019年10月18日，界首市人民法院作出判决对于原告提出的后期治疗费用由于未实际发生而未予以支持，现在原告后期治疗费用实际产生，故为维护法律尊严及自身的合法权益，特依据我国有关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告朱某某未予答辩，亦未向本院提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称:对故的发生和责任的认定无异议。原告诉请的营养费、误工费、护理费在2019年第一次判决书中已经支付了，本次属于重复诉请；2.医药费和住院伙食费在举证期限内未见相关证据；3.诉讼费我方不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，被告朱某某驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿界首市308省道自西向东行驶至308省道177公里900米处时，与原告驾驶的电瓶车发生交通事故，致原告受伤。事故发生当日原告入住界首市人民医院治疗，住院43天。并于2019年5月11日取除骨折内固定装置（右肱骨髁上骨折术后）。该事故经界首市公安局交通警察大队认定被告朱某某付事故全部责任。原告的伤情经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告构成二个十级伤残。嗣后，原告起诉要求赔偿因该次事故造成的经济损失，后经界首市人民法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告92507.6元。2019年11月20日原告入住太和中医药集团界首中医院取除骨折内固定装置（右肱骨远端骨折术后），住院治疗9天，支出医疗费7856.86元。另查明：皖Ｋ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险及商业险。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交通管理部门认定被告朱某某负此次事故的全部责任，本院予以确认，被告朱某某应当按责承担因事故造成的损失。由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应首先由该保险公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，在承保的商业第三者责任保险范围内按照合同约定予以赔偿。原告王某某的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1.医疗费7794.6元（206元+133元+123.6元+61.8元+122元+126元+7084.46元=7856.86元，原告仅主张医疗费7794.6元，不违反法律规定，本院予以支持）；2、护理费1111.32元（9天×123.48元／天，原告的诉求不违反法律规定，本院予以支持）；3、住院伙食补助费450元（按照实际住院治疗时间9天×50元／天）；4、营养费270元（依据实际住院天数及参照医嘱，9天×30元/天）。关于原告误工费的主张，本院已在（2019）皖1282民初3294号民事判决书中对伤残赔偿做出了处理，故误工费的主张本院不予支持。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称原告去除内固定的费用在第一次原告已主张，并得到了支持，原告再次请求属于重复起诉。但从病历上可以看出，原告两次内固定去除是发生在不同的部位，不属于重复起诉。因此，对该保险公司的辩解意见，本院不予采信。综上，原告以上损失合计9625.92元。关于责任承担问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,具体赔付如下:1、交强险部分，原告的护理费1111.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内向原告赔付1111.32元。2、商业险部分，原告超出交强险医疗责任限额的损失为8514.6元（7794.6元+270元+450元），由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险责任限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某护理费1111.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王某某医疗费、营养费、住院伙食费8514.6元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年七月六日书记员  王可凡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢632号申请执行人:李永自，女，1986年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩延立，男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。李永自申请执行韩延立民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的（2020）豫0104民初1784号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告韩延立于本判决生效之日起十日内偿还原告李永自借款本金75300元及利息；案件受理费875元由被告韩延立承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理，申请执行标的为76175元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人韩延立邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未找到被执行人名下可供执行财产。3、由于现系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩延立有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十二日法官助理张春甫书记员武刘权
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保48号申请人:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张雅槟，男，1989年10月2日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司新华支公司职工，住平顶山新华区。委托诉讼代理人：肖炬炳，男，1981年11月4日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司新华支公司职工，住平顶山市湛河区。被申请人：孟艳平，女，1969年3月16日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟艳平在平顶山银行×××开设的账号为×××的银行账户予以冻结，限额42260.49元。申请人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟艳平在平顶山银行×××开设的账号为×××的银行账户（限额42260.49元），冻结期限为一年。案件申请费443元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年七月十六日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2080号 原告：陈从意，女，1992年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杭州聚影网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路1号3号楼346室。 统一社会代码：91330110MA27XF964W。 法定代表人：邵杰，该公司执行董事兼总经理。 被告：邵杰，男，1997年1月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陈从意与被告杭州聚影网络科技有限公司、邵杰合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈从意于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈从意申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈从意撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈从意负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 张志飞 ???
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初443号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陆志勇，男，1978年1月15日出生，务农，户籍所在地江苏省如东县，住如东县。被告人陆志勇因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被如皋市公安局取保候审，于2020年7月3日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。被告人包健，男，1965年9月1日出生，务农，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人包健因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人陆志勇、包健犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人陆志勇、包健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆志勇分别伙同杨伟伟（另案处理）、曹某（另案处理）、张国祥（另案处理）、包健，于2017年4月至2019年4月期间，在如皋市白蒲镇盗窃作案6起，窃得黄杨树3棵、红叶李树1棵、桂花树1棵、红叶石楠1棵，价值人民币4170元。其中陆志勇参与全部作案，价值人民币4170元；包健参与作案2起，价值人民币2660元。具体事实如下：1.被告人陆志勇于2017年4月4日凌晨，在如皋市白蒲镇桥口村四十一组9号，窃得被害人沈某家门前黄杨树1棵，价值人民币600元。2.被告人陆志勇伙同杨伟伟于2017年9月份的一天晚上，在如皋市白蒲镇白蒲北桥西侧三角区绿化带内，窃得如皋市交通局的红叶李树一棵，价值人民币60元。3.被告人人陆志勇伙同曹某于2017年下半年的一天晚上，在如皋市白蒲镇钱园居六组34号，窃得被害人施某家门前东侧黄杨树1棵，价值人民币800元。4.被告人陆志勇伙同张国祥于2018年3、4月份的一天晚上，在如皋市白蒲镇南通天王液压成套厂门口的绿化带内，窃得如皋市交通局的桂花树1棵，价值人民币50元。5.被告人陆志勇伙同包健于2019年4月9日晚，在如皋市白蒲镇南通虹鼎机械制造有限公司门口绿化带内，窃得如皋市交通局的红叶石楠1棵，价值人民币60元。6.被告人陆志勇伙同包健于2019年4月9日晚，在如皋市白蒲镇御昊轩红木工艺品厂门口绿化带内，窃得被害人左开文种植于此处的黄杨树1棵，价值人民币2600元。案发后，被告人陆志勇、包健均如实供述其罪行。被告人陆志勇退赔全部损失，取得谅解。上述事实，有被害人沈某、施某等人的陈述，证人杨伟伟、曹某等人的证言，如皋市公安局调取的被告人陆志勇的户籍信息证明、被告人包健的常住人口信息、监控录像，制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，各被害人出具的谅解书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陆志勇、包健的行为构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪，且均是主犯。案发后，二被告人均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚、从宽处理。综上，建议判处被告人陆志勇拘役三个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人包健拘役二个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人陆志勇、包健对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时均签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人陆志勇、包健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陆志勇、包健共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人陆志勇、包健在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人陆志勇、包健均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陆志勇、包健均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关指控被告人陆志勇、包健犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人陆志勇、包健从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人陆志勇多次盗窃，酌情从重处罚；退赔各被害人的全部损失且取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆志勇犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日至2020年10月2日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人包健犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年七月三日书记员  王菊元
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1233号之二申请执行人：曹晓忠，男，汉族，1980年5月16日出生，住江阴市。被执行人：江阴市大桥不锈钢管有限公司，住所地江阴市月城镇水韵路58号，统一社会信用代码91320281740682246A。法定代表人：钱政，该公司总经理。被执行人：钱政，男，1969年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：张磊磊，女，1987年7月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹晓忠与被执行人江阴市大桥不锈钢管有限公司（以下简称大桥公司）、钱政、张磊磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初843号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴市大桥不锈钢管有限公司应向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金7986501.57元；并支付逾期罚息（截止至2018年5月29日为595159.06元；自2018年5月30日起至实际给付之日止，以7986501.57元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利4703.3元，以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费23万元。对江阴市大桥不锈钢管有限公司前述第一项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以江阴市大桥不锈钢管有限公司提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权以及澄土他项（2014）第808号土地他项权利证明书项下的土地使用权在最高额1224万元范围内与江阴市大桥不锈钢管有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。对江阴市大桥不锈钢管有限公司前述第一项债务，钱政、张磊磊在最高额2040万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费、保全费合计40912元由江阴市大桥不锈钢管有限公司、钱政、张磊磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2020年7月10日，申请执行人曹晓忠向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人曹晓忠向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年七月十三日书记员  陈 宸
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7745号 原告：周志民，男，汉族，1974年12月6日出生，住成都市青羊区。 被告：杨立兴，男，汉族，1966年4月4日出生，住四川省南部县。 原告周志民与被告杨立兴民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告周志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周志民撤回起诉处理。 审判员 侯 彤 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈思语
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执551号之一申请执行人：靳勇，男，1976年4月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：**，男，1984年6月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人靳勇与被执行人**借款合同纠纷一案中，申请执行人靳勇依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初559号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人**收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人**名下银行存款80000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二十日书记员  张 喆
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1596号 申请人：李新田，男，1953年09月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住安徽省怀远县荆芡乡大庙粮库院内，统一社会信用代码91340321583013996D。 法定代表人：周洁。 申请人李新田与被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5600元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李新田未能向我院提供被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李琳琳
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审142号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人陈庆文，男，1966年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人陈庆文行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2017年11月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的耕地211平方米(合0.32亩)建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年8月16日作出临自然资规罚决字[2019]736号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.32亩上新建的房屋。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年2月3日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人陈庆文未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]736号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]736号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.32亩上新建的房屋”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  朱启艳
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2136号 原告:王启恩，男，1952年12月13日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。 被告：张厚政，男，1973年5月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律工作者。 原告王启恩（下称原告）与被告张厚政（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐高杰、被告及委托诉讼代理人安丰霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计12478元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日8时30分许，被告驾驶鲁Ｌ×××××普通摩托车沿村村通道路由南向北行驶至五莲县于里镇长城门锁厂西侧路段处，与对向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，被告负全部责任。 被告辩称：对事故发生没有异议，被告为原告垫付了医疗费9819.18元，被告是残疾人，离婚承担孩子抚养费，无正常收入，家庭困难，对原告的损失无力承担。医生没有权利一次性出具休息时间两个月的证明，工资单也没有相关人员的签字及电话，原告在事故发生时已经超过60周岁，不认可其误工费。护理费过高，住院伙食补助费应当按照住院期间20天30元/天计算。营养费不予认可。财产损失应由法院委托，不认可车辆损失。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2019年1月21日8时30分许，在五莲县于里镇长城门锁厂西侧路段处，被告驾驶鲁Ｌ×××××号摩托车对向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定被告承担事故全部责任。 三、车辆保险情况： 鲁Ｌ×××××普通摩托车未投保交强险及商业三者险。 四、原告请求赔偿的损失明细： 误工费6128元、护理费2400元、交通费100元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、车辆损失1850元。 五、原告的治疗情况： 2019年1月21日至2月10日，原告在五莲县中医院住院治疗20天，支付医疗费9819.18元。该院诊断，原告的伤情为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右外耳道出血、硬膜下腔积液（双侧额颞）、颅骨骨折（右枕骨）、头面部皮擦伤、四肢皮肤擦伤。 六、原告的财产损失情况： 受五莲县交警大队委托，五莲县价格认证中心认定原告的车辆损失为1850元。 七、原告的年龄情况： 原告系农村居民，受伤时年龄为66岁。 八、原告的误工收入情况： 原告提交日照宇通顺和机械有限公司出具的停发工资证明及10月份、11月份、12月份工资单证实其误工损失。 九、原告损失已获赔情况： 原告医疗费9819.18元由被告支付。 本院认为：被告驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应对原告因此产生的损失承担全部赔偿责任。 原告损失应作如下认定： 一、原告住院20天，其按120元/天主张护理费2400元、按50元/天主张住院伙食补助费1000元，符合相关规定，应予认定。 二、原告已满退休年龄，其提供的误工证据不足以证明其收入减少情况，其主张误工费6128元，不应认定。 三、根据原告治疗过程等情况，酌定交通费为100元。 四、车辆损失1850元是经合法评估机构评估认定，应予认定。 五、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》，认定原告营养期为30天。营养费应按20元/天计算，为600元。 以上认定的损失合计5950元，被告应予赔偿 综上所述，被告应赔偿原告损失5950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告张厚政赔偿原告王启恩各项损失5950元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王启恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告王启恩负担29元，被告张厚政负担27元。 本判决为终审判决。 审判员  孟庆军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑磊 书记员潘慧
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3330号 徐初新： 励旭波： 申请执行人徐初新与被执行人励旭波装饰装修合同纠纷一案，（2020）浙0282民初4976号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐初新在本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3330号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9015号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、葛森强。被告：周永春，男，1968年3月12日出生，汉族，住义乌市佛堂镇隔湖村4组。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告周永春金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，要求判令被告周永春归还借款本金5万元并支付利息、罚息、复息3262.17元（已计算至2020年5月20日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：53262.17元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、葛森强到庭参加诉讼。被告周永春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月13日,原告与被告周永春签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月132日起至2020年1月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.797916‰。自助放款回单确定借款金额为5万元，期限为自2017年1月13日至2020年1月11日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告周永春于2017年1月13日自助放款5万元。但被告自2019年11月21日起仅支付利息27.19元，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周永春于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息、罚息、复息3262.17元（已计算至2020年5月20日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由被告周永春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递3交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十八日代书记员 王嘉莉
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初794号原告：王备战，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人:杨若飞，河南九博律师事务所律师。被告：王一鑫，男，1995年6月7日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人:桑桦，男，1963年9月5日出生，汉族，住获嘉县城区。原告王备战与被告王一鑫合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。原告王备战的委托诉讼代理人杨若飞、被告王一鑫的委托诉讼代理人桑桦已到庭。本案现已审理终结。原告王备战诉称：原、被告双方在2019年4月29日签订了一份协议书，原告将位于获嘉县城区振兴路中段路西经营的齐祺渔锅承包给被告经营，经双方协商，被告每年需向原告支付承包费20万元整，如被告超过2020年5月1日没有支付承包费，被告需另行向原告支付违约金10万元。向被告未按期缴纳承包费，其行为已侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告承包费20万元，违约金10万元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王一鑫辩称：原告的诉讼请求不能成立，原被告之间的合同显失公平，违反市场规则，存在商业欺诈，被告已向贵院提起撤销合同之诉，因此原告的请求依法应予驳回。本院认为，原告王备战与被告王一鑫双方在2019年4月29日签订了一份协议书，原告将位于获嘉县城区振兴路中段路西经营的齐祺渔锅承包给被告经营。经本院核查，原告王备战属于依法核准注册登记的个体工商户，其经营的齐祺渔锅营业执照上登记有字号，字号为获嘉县振兴路齐祺渔锅店，王备战系齐祺渔锅店经营者，庭审中，原告予以认可。根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。因此，原告主体不适格，应当以其字号作为原告行使诉权，故依法应当驳回原告王备战的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王备战的起诉。案件受理费5800元予以退回原告王备战。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2870号 原告：石狮市勇彬服装店，经营场所石狮市灵秀镇南洋路88号服装城北D2608号，统一社会信用代码92350581MA3138K254。 经营者：陈德如，男，1980年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡良港，男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告石狮市勇彬服装店与被告蔡良港买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告石狮市勇彬服装店于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石狮市勇彬服装店因与被告蔡良港已庭外和解并履行完毕而申请撤诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市勇彬服装店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市勇彬服装店负担。 审判员  曾文龙 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 莉 速录员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执912号之七 被执行人，太红梅，女，汉族，1977年11月08日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人太红梅在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币121335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 姜钰滢
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执684号之一 申请人：芜湖优品智能装备有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：替克斯阀门有限公司，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人芜湖优品智能装备有限公司与被执行人替克斯阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月20日向被执行人替克斯阀门有限公司送达执行通知书，责令被执行人替克斯阀门有限公司立即向申请执行人给付贷款及利息66500元、负担案件执行费898元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执684号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2113号申请人：淮阳县泰宏校具有限公司。法定代表人：李庆瑞住所地：河南省周口市淮阳县安岭镇邮政局北100米。统一社会信用代码：91411626MA45YAWT2W被申请人：潘广才，男，汉族，住淮阳县。本院在审理原告淮阳县泰宏校具有限公司诉被告潘广才买卖合同纠纷一案中，原告淮阳县泰宏校具有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘广才的银行存款243456元或查封、扣押其等额财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘广才的银行存款243456元或查封、扣押其等额财产。财产保全费人民币1737.28元由原告方预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许东艳二〇二〇年七月八日书记员  冯楷元
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初6117号原告：张娜，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：**，河南忠良律师事务所律师。被告:河南国控建设集团有限公司。住所地：郑州市管城区金城街36号。统一社会信用代码：91410100716716901R。法定代表人：李良勇，董事长。被告：河南天桥建设有限公司。住所地：漯河市召陵区解放路中段325号。统一社会信用代码：91411100174568739J。法定代表人：江河。原告张娜诉被告河南国控建设集团有限公司、河南天桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张娜于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告河南国控建设集团有限公司的银行存款3400000元或查封同等价值的其他财产；冻结被告河南天桥建设有限公司的银行存款1450000元或查封同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告河南国控建设集团有限公司的银行存款3400000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结被告河南天桥建设有限公司的银行存款1450000元或查封同等价值的其他财产。三、对担保人邵喜爱提供担保的位于河南省驻马店市市辖区纬一路与骏马路交叉口西北角城中心花园6号楼第1层116,2层216等2套房屋（所有权人为邵喜爱;房权证号为豫（2018）驻马店市不动产权第0006512号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓贞二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 静
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初2856号原告：高浩，男，1997年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘波，男，1993年5月26日出生，汉族，住天津市西青区。原告高浩与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高浩到庭参加诉讼，被告刘波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年11月7日，被告向原告借款11000元，同日被为原告出具借条，后经原告多次催要无果，故诉至法院。刘波未到庭陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向原告出借资金17000元，以微信转账方式支付出借款项，被告偿还6000元，尚欠11000元未偿还，2019年11月7日，被告向原告出具借条一张，载明被告刘波向高浩借款11000元，承诺分期偿还。本院认为，原被告双方存在资金出借的事实，形成民间借贷法律关系，原告作为出借方履行了出借款项义务，被告为原告出具借条，但未按照借条载明的还款方案偿还借款，对原告主张被告偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘波于判决生效后三日内偿还原告高浩借款11000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告刘波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年七月四日书记员  刘嘉宇附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1457号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司。法定代表人：李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱安全，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。该公司经理（特别授权）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：刘昌辉，男，1974年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司（以下简称九嶷山出租车公司）诉被告刘昌辉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱安全、张满清到庭参加诉讼，被告刘昌辉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九嶷山出租车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告油补贴款人民币8,427.24元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告曾用名宁远中发出租汽车有限公司，被告系原告车牌号湘MX8122号出租车承包人及司机。2018年1月，宁远县财政局、宁远县交通运输局向原告发放2016年度出租车汽车油补款共840,000元，2018年2月，原告将该840,000元油补款全部发放给其名下的湘MX8**1-8**2号出租车承包经营者。2018年4月，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核，湘MX8**2号出租车2016年度的油补款应为6,438元，而被告作为湘MX81**号出租车承包经营者实际从原告处领取油补款14,865.24元，其中多领取的8,427.24元没有法律依据，属于不当得利，依法应当返还给原告，但被告拒不返还，致使原告遭受经济损失。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告刘昌辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告九嶷山出租车公司成立于2008年1月25日，经营客运出租业务，2016年7月20日，原告的名称由“宁远中发出租汽车有限公司”变更为“宁远九嶷山出租汽车有限公司”。2008年10月15日，原、被告签订《宁远中发出租车承包经营合同书》，合同约定：原告将其所有的湘MX81**号出租车承包给被告经营，承包期限自签订合同之日起共八年，被告在签订合同时一次性向原告交纳承包费148,000元，以后每月还需向原告交纳承包费1,080元，车辆保险费、燃油费等费用由被告自行承担。2018年1月，宁远县财政局、宁远县交通运输局向原告发放2016年度出租汽车油补款共840,000元，2018年2月，原告将该840,000元油补款全部发放给其名下的湘MX8**1—8**2号出租车承包经营者，被告作为湘MX81**号出租车承包经营者从原告处领取2016年度油补款14,865.24元。2018年4月，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核：一、原告九嶷山出租车公司在申报2016年度油补款时虚报天数造成多发油补款283,300元，应予追回；二、湘MX8001—8122号出租车实际应发放油补款天数为：80台×59天＋30台×174天＝9940天（其中湘MX81**号出租车应发放油补款天数为174天）；湘MX8**3—8**3号新入户出租车实际应发放油补款天数为：71台×61天＋9台×60天＋18台×9天＋2台×25天＝5083天；应发油补款总天数合计为15023天。后根据宁远县财政局、宁远县交通运输局的退缴通知，原告于2018年5月3日、2018年7月4日向宁远县财政国库管理局专户共计退缴油补款283,300元。后原告要求被告退还多领取的油补款未果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。以上事实有企业名称变更核准通知书、出租车承包经营合同书、2016年度油补款发放花名册、银行转账流水、湖南省审计厅（2018）42号审计报告、宁远县财政局及宁远县交通运输局退缴通知、宁远九嶷山出租汽车有限公司2016年度出租车燃油补贴多下拨资金退回情况说明、宁远九嶷山出租汽车有限公司2016年度湘MX8**3-8**3出租车燃油补贴发放情况说明、（2019）湘1126民初1733号民事判决书、（2019）湘11民终3095号判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核，原告九嶷山出租车公司实际发放2016年度油补贴款为：840,000元－已退缴283,300元＝556,700元，2016年度应发油补款总天数为15023天，油补款按天折算应为556,700元÷15023天＝37元/天，据此计算，湘MX81**号出租车2016年度应得油补款为37元/天×核定的油补款天数174天＝6,438元，而被告作为承包经营者实际从原告处领取油补款14,865.24元，被告多领取的8,427.24元没有法律根据，属于不当得利，依法应当返还给原告，故原告诉请被告返还该8,427.24元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告刘昌辉于本判决生效之日起十日内返还原告宁远九嶷山出租汽车有限公司不当得利款8,427.24元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘昌辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  奉丽二〇二〇年七月二十八日法官 助理  邹玲代理书记员  万婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异163号案外人：沈阳新阳机电有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：由长春，职务总经理。申请执行人：李秋颖，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李秋颖与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司借款纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，申请解除对沈阳市于洪区黄河北大街118甲号1525房间的查封。事实与理由，于2014年3月11日与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并同时交清房款，2015年1月25日办理了入住手续。未办理备案登记和房屋产权手续的全部责任，是开发商的不作为。案外人对此没有过错，所以法院不应该查封该房产。本院查明，申请执行人李秋颖与被执行人沈阳天意同禄房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日对申请执行人李秋颖名下的位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号433、608、613、720、801、804、808、907、918、1125、1521、1523、1525予以预查封（2015年3月28日沈阳奕思达商贸有限公司与沈阳天益同禄房地产开发有限公司、2015年8月4日沈阳奕思达商贸有限公司与沈阳普瑞物业有限公司借款合同约定将位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号433、608、613、720、801、804、808、907、918、1125、1521、1523、1525以上13套房屋备案到指定人李秋颖名下，作为还款保证），查封期限3年至2021年9月11日。2019年8月9日依法作出判决，由被执行人给付申请执行人欠款本金2667000元及利息。判决书认为关于申请执行人李秋颖对沈阳市于洪区黄河北大街118甲号以上查封房产确认享有优先受偿权的主张，因该房产未办理抵押登记，未产生抵押权优先受偿的效力，本院不予支持。另查，案外人于2014年3月11日与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买沈阳市于洪区黄河北大街118甲号1525房屋，并同时交清房款。2015年1月25日办理了入住手续。因被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司的原因未能办理房地产登记手续。在本院执行期间案外人得知房屋被查封于是向本院提出执行异议。本院认为，按照执行法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形，且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人在法院查封之前已签订合法有效的书面房产买卖合同，并已交清房款办理入住，该房屋虽未办理产权登记手续，但案外人对此没有过错。故其异议理由成立。但需要释明的是执行裁决审查程序无权对房屋权属进行确认，备案登记如何处理应通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号1525房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年七月二十九日书 记 员 薛一诺
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢415号 郑碧伟、周小民： 本院以（2019）浙1102执1025号、（2020）浙1102执恢415 号立案执行的申请执行人郑碧伟与被执行人周小民民间借贷纠纷 一案，经本院执行，已执行到位95000元，现本案已执行完毕。 根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3611号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：李秀艳，该行员工。 被告：周文超，男，1991年1月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：周萍，女，1990年1月24日出生，汉族，住址同上。 被告：吴晋，男，1991年8月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告周文超、周萍、吴晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀艳到庭参加诉讼，被告周文超、周萍、吴晋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2016年7月29日，被告周萍作为财产共有人，向原告所属的枣庄农村商业银行股份有限公司商业街支行（以下简称：商业街支行）出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺内容：本人与借款人周文超是夫妻关系，系财产共有人，协商同意借款5万元，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在借款合同中约定的所有债务。2016年8月5日，原告所属的商业街支行与被告周文超签订《个人借款合同》，合同约定，商业街支行向被告提供借款5万元，借款期限为2016年8月5日至2018年8月2日，借款方式为借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，为确保《个人借款合同》的履行，原告所属的商业街支行与被告吴晋签订《最高额保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，担保的最高余额75000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等及实现债权的费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，原告按约向被告周文超发放了2万元借款，年利率为8.265%，截止2020年7月28日，被告尚欠原告本金19999.90元、利息5836.78元未付。 本院认为，原告所属的商业街支行与被告周文超签订的个人借款合同及与被告吴晋签订的最高额保证合同，系当事人意思的真实表示，权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。原告按约将2万元借款支付给被告周文超后，被告周文超未按照合同约定支付借款本息已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。被告周萍作为财产共有人，该笔借款系两人的合意，应认定为共同债务。被告吴晋作为该借款的担保人，对该借款在最高额75000元范围内承担连带清偿责任。被告周文超、周萍、吴晋经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周文超、周萍于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金19999.90元及利息（截至2020年7月28日利息为5836.78元，自2020年7月29日起至实际给付之日止的利息，以19999.90元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告吴晋在最高额75000元范围内对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告周文超、周萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告周文超、周萍、吴晋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 懿