wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1098号 原告：冯少峰，男，1983年1月1日出生，汉族，深州市人，现住深州市。 被告：颜山山，男，1993年2月20日出生，汉族，安平县人，现住安平县。 原告冯少峰与被告颜山山租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯少峰、被告颜山山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯少峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付租金20000元；二、判令被告赔偿原告经济损失35000元；三、请求判令被告给付设备款10000元；四、判令被告承担本案的诉讼费用。原、被告双方于2017年9月20日达成口头协议。约定：1、原告将座落于深州市唐奉镇西普疃村的房屋出租给被告使用。租期共三年，租金每年两万元，原告交付使用房屋，被告即支付当年度租金，之后对头一年交付下年度租金（上交）；2、原告浇筑水泥地面一千平米供被告使用：3、原告为被告购买烘干机一台，货款由被告负担。协议达成后原告如约向被告交付了租赁物，浇筑了水泥地面一千平米，购买了烘干机一台。但被告不守信用，既未按约定向原告支付租金，也未将设备款给付原告；浇筑水泥地面是供被告专用，除此无任何用处。被告不再使用反而成了“不动垃圾”，给原告造成了实际的经济损失。就上述款项，原告曾多次向被告催要未果，故诉至法院。 颜山山辩称，对于房屋租金被告已支付给原告的合伙人张发佳两万元，支付方式是微信转账，每笔一万共两万，对于原告提出的硬化地面及烘干设备等经济损失不应由其支付，原告是为了给被告供应原料赚取利润才进行的地面硬化并购买的烘干设备。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，冯少峰与颜山山就深州市唐奉镇西普疃村的房屋达成口头租赁协议，租金每年20000元，先付租金后入住。原告于2017年9月20日将房屋交付使用。2017年9月27日、9月29日颜山山共微信转账给张发佳20000元，至今未给付冯少峰租金。以上事实有原告提供的证人证言、被告的转账记录及电话录音足以认定。 本院认为，出租人将租赁物交付承租人使用后，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中冯少峰在将出租房屋交付颜山山使用后，颜山山应当按照约定支付房租，故对原告要求被告支付租金的主张予以支持。对于原告主张的浇筑地面及烘干设备的两项损失，因其未提供证据，被告亦不认可，故不予支持。对于颜山山主张的已将房屋租金交付给张发佳，原告对此不认可，故不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告颜山山于本判决生效后十日内给付原告冯少峰租金20000元； 二、驳回原告冯少峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告冯少峰负担494元，被告颜山山负担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张爱华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李培垚
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2806号 原告：谷月红，女，1987年9月22日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：陈红霞，女，1993年12月24日出生，汉族，住定州市。 原告谷月红与被告陈红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷月红及其委托诉讼代理人张爱英、被告陈红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷月红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元及利息（按月息2％支付自2020年6月15日起至本案履行完毕止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月15日被告以资金周转2小时为由，借原告5万元，原告转账给被告，2小时期满后，原告给被告联系催要，被告以各种借口拒付。为维护原告合法权益，请求依法判决。 陈红霞辩称，借款5万元是事实，但认为双方未约定利息及还款时间，并且支付给原告600元手续费。 本院认为，陈红霞承认谷月红在本案中主张的借款5万元的事实，在未约定还款时间的情况下，原告主张被告偿还，本院予以支持。双方就利息未做明确约定，故对原告支付利息的主张不予支持。另外借款当日被告通过转账方式支付给原告手续费600元，原告未提供证据证实手续费的实际支出，故600元手续费应予扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告陈红霞于判决生效后十日内偿还原告借款49400元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取计525元,保全费520元，均由被告陈红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李华
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督605号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李国平，男，1977年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人李国平拒不偿还信用卡欠款186511.8元，其中本金98753.43元、利息82931.17元（暂计至2019年12月8日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、分期手续费1153.06元、截至2016年12月31日的滞纳金3674.14元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人李国平签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计186511.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李国平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金98753.43元、利息82931.17元（利息暂计算至2019年12月8日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、分期手续费1153.06元、计算至2016年12月31日的滞纳金3674.14元，合计186511.8元。申请费1343元，由被申请人李国平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年七月十七日书记员 王明义
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1725号 被执行人：鲁成刚，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行鲁成刚罚金一案中，因被执行人鲁成刚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁成刚银行存款人民币3000元（其中处罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十日 书记员  严欣
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保537号 申请人：郝光胜，男，1963年6月23日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人：李艳新，男，1963年12月8日出生，汉族，现住湖北省武穴市。 申请人郝光胜于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳新价值5480.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人郝某名下车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人郝媛媛名下车牌号为鲁Ｃ×××××号小型汽车一辆； 二、冻结被申请人李艳新在各银行账户内的存款5480.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费75.00元，由申请人郝光胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初2516号 原告：陈沛真，男，1978年3月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：周波，男，1982年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：邓云龙，临沂经济开发芝麻墩法律服务所法律工作者。 被告：杜金生，男，1974年6月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂联达物流运输有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号2号楼101-16。 法定代表人：周波，总经理。 委托诉讼代理人：张秀秀，女，该公司职工。 原告陈沛真与被告周波、杜金生、临沂联达物流运输有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈沛真及其委托诉讼代理人张学伟、被告周波的委托诉讼代理人邓云龙、被告杜金生、被告临沂联达物流运输有限责任公司的委托诉讼代理人张秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈沛真向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告轮胎货款共计52800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在罗庄区家赛维轮胎专卖店，被告周波与杜金生共同合伙经营临沂联达物流运输有限责任公司。2018年10月至2019年4月中旬，被告周波与杜金生通过熟人介绍先后向原告购买价值82800元的轮胎。2018年10月至2019年3月期间，三被告偿还原告3万元，剩余52800元，经原告多次催要被告拒不支付。现为维护原告合法权益，依法具状起诉，请求人民法院依法判决。 周波辩称，1.原告起诉与事实不符，被告周波与杜金生不是合伙关系，被告临沂联达物流运输有限责任公司成立晚于原被告双方业务往来，原、被告之间的业务往来无法确认是买卖关系还是赊销关系；2.原、被告之间对业务未进行结算，被告周波未向原告出具任何欠条或收据，双方的业务往来须经双方对账后，才可以向法院起诉。综上，请求法院依法驳回原告诉求。 杜金生辩称，欠轮胎钱属实，欠款数额不清楚了。我与周波不是合伙关系，系朋友关系，我和周波双方都有车，有时候他的车缺驾驶员，我就帮忙找驾驶员，有时候他车坏了，我就帮忙给他换轮胎，活都是周波安排，轮胎都是去原告处换。我与临沂联达物流运输有限责任公司没有任何关系，我也不是公司股东。自2018年10月份起去原告处换轮胎，一直到2018年12月5日，我去与原告对账，总共是46条轮胎，2018年12月6日到2018年12月30日又上了10条轮胎，当时赛维轮胎一条1200元，玲珑轮胎一条1050元，其中玲珑轮胎4条，其余全是赛维的，在此之外还有轮胎700元、400元、200元的各一条，2019年又上了6条赛维轮胎，还有一条900元的，截止2019年7月20日止，以上都是我经手的，至于周波经手的我不清楚，上述轮胎，属于我的车的轮胎共12条，10条赛维，2条玲珑，共计14100元。期间，我支付原告轮胎款2万元，周波支付1万元。 临沂联达物流运输有限责任公司辩称，我公司不知道法定代表人周波与杜金生是什么关系，周波在外所欠的任何债务，没有公司公章，也没有法人签名，我公司不认可。公司成立时间为2019年1月份，故不在公司的债务范围之内。请求法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告杜金生和被告周波均有大车进行运输经营，一般由被告杜金生招聘驾驶员并进行管理。2018年10月份被告杜金生由案外人张某介绍到原告处购买轮胎，原告同意被告用赊账的方式更换轮胎，每次先由被告杜金生或被告周波给原告打电话，后车辆驾驶员开车到原告处更换轮胎，换完后驾驶员直接开车离开，轮胎费用由原告自行记账。庭审中，原告陈述被告共计更换62条赛维轮胎（1200元／条）、4条玲珑轮胎（1050元／条）及二手胎、螺丝、手工等费用2600元共计为81200元，被告杜金生对以上均予以认可。期间，被告杜金生通过微信转账给原告2万元，被告周波通过微信转账给原告1万元。另原告主张被告周波之后又更换了3条轮胎，尚欠1500元未付，被告杜金生主张对该费用不知情。被告周波承认在原告处更换过轮胎，但因双方未结算，具体费用不清楚。 另查明，被告临沂联达物流运输有限责任公司于2019年1月8日注册成立，法定代表人为被告周波。被告杜金生称其和被告周波的车辆均挂靠在其他公司，与被告临沂联达物流运输有限责任公司无关。被告杜金生主张与被告周波共有21辆大车，其中2辆为被告杜金生所有，2辆为两人合伙，其余17辆为被告周波所有。被告周波主张其有9辆车。现二被告的车辆均已全部出售。 本院认为，被告杜金生、周波均认可在原告处更换轮胎的事实，对该事实本院予以认定。原告与被告杜金生曾就轮胎费用进行过对账，庭审中被告杜金生对原告主张的81200元轮胎费用没有异议，故结合原、被告陈述、证人张某证言等庭审调查情况，本院对该费用予以认定，被告周波虽有异议，但未能明确和举证证明实际支出的费用，被告周波应承担举证不能的诉讼后果。关于原告主张的被告周波另外欠付的1500元费用，被告杜金生不知情，原告亦未能提供相关证据证实，本院依法不予认定，原告可待证据充分后另行主张权利。被告杜金生负责管理驾驶员、联系更换轮胎事宜，且认可其与被告周波有部分合伙的车辆，应视为二被告对车辆共同管理、共同经营、共享利益，至于更换轮胎车辆的实际所有人和二被告内部如何进行约定，原告并不知情，故二被告应共同支付原告相关费用，扣除已支付的3万元，还需支付原告51200元，二被告在清偿完毕后可根据其内部约定另行主张权利。关于利息，本院酌定自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周波、杜金生到原告处更换轮胎的时间大部分在被告临沂联达物流运输有限责任公司成立之前，原告亦未能提供证据证实车辆与该公司有关，故原告要求被告临沂联达物流运输有限责任公司承担责任的主张，无事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周波、杜金生支付原告陈沛真货款51200元及利息（利息以51200元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈沛真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，申请费548元，由被告杜金生、周波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二〇年七月七日 书记员  王雨情
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初3555号 原告： 陈素某，女。陈素某。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺少博，陕西沃智律师事务所实习律师。被告：陕西金某房地产有限公司，住所地西安市灞桥区京都国际1F113。法定代表人：梁敬钱。原告陈素某与被告陕西金某房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈素某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈素某撤诉处理。   审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年七月二十四日法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷 1
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初837号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：黄陆豪、高飞，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：郑柏潮，男，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保”）与被告郑柏潮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法由审判员洪玉芳适用普通程序独任审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，被告郑柏潮经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款56668.39元；2、判令被告支付原告逾期保费3988.5元；3、判令被告向原告支付违约金（以56668.39元为基数，从2014年7月7日起按年利率15%计算至还清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2014年1月16日，被告向中国光大银行股份有限公司杭州分行借款58000元，借款期限36个月，自2014年1月16日起至2017年1月16日止，首期执行贷款年利率8.61%，还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔借款向原告平安财保投保了保证保险，以中国光大银行股份有限公司杭州分行营业部为被保险人，向原告提交了保单号为11294062600001165875的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。保险合同约定：平安个人消费信贷保证保险金额68962元，每月费率1.9%，每月保险费1102元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。同时约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。贷款发放后，被告足额支付了2014年1月16日至2014年3月16日的保费及贷款本息，2014年4月16日支付保费88.75元、2014年6月21日支付保费0.15元。其余保险费及贷款本息均未支付。2014年7月7日，原告依约向中国光大银行股份有限公司杭州分行代偿贷款本息56668.39元，中国光大银行股份有限公司杭州分行向原告出具《代偿债务确认书》。后被告未支付原告代偿款，故成讼。 本院认为，原告与被告订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未按期偿还银行贷款，导致保险合同约定的保险事故发生，原告向被保险人理赔后，按照双方约定向被告主张相关费用及违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑柏潮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款56668.39元； 二、被告郑柏潮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3988.5元； 三、被告郑柏潮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以56668.39元为基数自2014年7月7日起至还清之日止按年利率15%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由被告郑柏潮负担。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告郑柏潮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年七月十五日 代书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509破84号申请人：苏州市阿林染整科技有限公司，住所地苏州市吴江区横扇街道东桃花渡。法定代表人：苏阿林，该公司总经理。苏州市阿林染整科技有限公司（以下简称阿林公司）申请重整一案，本院于2020年5月27日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，阿林公司申请对阿林公司进行预重整。本院于2020年5月29日作出(2020)苏0509破申84号决定书，决定对阿林公司进行预重整，同时确定江苏立泰律师事务所担任阿林公司临时管理人。2020年7月30日，临时管理人向本院提交预重整工作报告，称阿林公司已形成预重整方案并经利害关系人表决通过。本案现已审查完毕。阿林公司申请重整的主要理由：1.阿林公司具备重整价值。阿林公司本身已积累一定的客户资源，在新的投资人介入后，可以保留并稳定原有的生产人员、业务团队及管理人员，维持并提升机器设备及生产车间的利用价值。2.阿林公司具备重整可能性。现已有意向投资人与阿林公司洽谈协商，意向投资人经过前期尽调，认为阿林公司符合其投资条件，投资金额高于阿林公司资产评估价值金额。意向投资人、主要债权人及阿林公司前期已完成债权核查及资产的清理、评估工作，阿林公司的资产负债情况较为清晰。3.阿林公司重整有利于实现企业的运营价值和社会价值，保障债权人及百余名员工的利益，实现社会稳定。本院查明，阿林公司成立于2002年3月14日，住所地苏州市吴江区，企业类型为有限公司（自然人投资或控股），公司曾用名吴江市阿林化工有限公司，经营范围为针纺织品销售，针纺织品新产品研发，染色、后整理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另查明，经临时管理人调查，阿林公司资产合计1014.33万元、负债合计9506.63万元。预重整期间，有意向投资人提交投资方案并出具投资承诺。2020年6月30日，阿林公司据此制作《预重整方案》并征求出资人、债权人意见，获得多数出资人和债权人的同意。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第七十条第一款的规定，出现重整原因的债务人可直接向人民法院提出重整申请。根据预重整期间临时管理人的调查，阿林公司已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故阿林公司具有重整原因，其有权直接向本院提出重整申请。根据《全国破产审判会议纪要》第14条的规定，人民法院在审查重整申请时，还应审查债务人是否具有重整价值及可能。为准确识别债务人重整价值和可能，审查过程中，基于债务人的申请，本院决定对阿林公司进行预重整。预重整期间，已有意向投资人提交投资方案并出具投资承诺，阿林公司据此制作的《预重整方案》也获得多数出资人和债权人的同意，可初步证明其具备重整价值和可能。综上，阿林公司的重整申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理苏州市阿林染整科技有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长 郝 振审判员 吴龙章审判员 徐 倩二〇二〇年七月三十日法官助理李艳书记员沈芳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0581刑初80号公诉机关霍林郭勒市人民检察院。被告人孙某，户籍所在地：内蒙古自治区，住内蒙古自治区霍林郭勒市。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审；2020年6月16日经本院决定被取保候审。霍林郭勒市人民检察院以霍检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪,于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日06时45分许，被告人孙某酒后驾驶×××号大众牌轿车沿霍林郭勒市锦江街由东向西行驶至382乡道交叉路口处时，被霍林郭勒市交管大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，孙某驾驶机动车被查获时,体内血液乙醇含量为151.74mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人孙某开庭审理时无异议，并有被告人孙某的供述与辩解、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书、照片两张、机动车驾驶证查询结果及机动车信息查询结果、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、破案报告书及查获经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。孙某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000。(罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陶  曼二〇二〇年七月六日书记员 包苏力德(附法律条文)《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初22014号原告：宋某某，女，1982年2月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：毛雁冰，上海市高信德律师事务所律师。被告：李1，男，1976年8月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄钰，上海圆誉律师事务所律师。原告宋某某与被告李1离婚一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人毛雁冰律师，被告李1的委托诉讼代理人黄钰律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、原、被告之女由原告抚养，被告每月支付4000元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2006年5月9日登记结婚，2007年10月31日生育女儿李某2。双方婚姻关系存续期间，被告长期酗酒，常常夜不归宿，脾气一直暴躁，经常无故打骂原告及原告家人。被告与多名女性有不正当关系，不关心女儿，威胁女儿。原告曾于2012年、2018年两次提起离婚诉讼，未获准许。2018年9月28日后原、被告没有共同生活。被告无和好表示，非法转移共同财产，原、被告之间感情已经破裂，要求支持诉请。被告名下有公司、存款、证券等财产，故要求被告每月支付4000元抚养费。同意被告每月探视孩子一次。被告名下汽车一辆沪A8XXXX归被告所有，被告给付原告财产折价款5.25万元。被告名下其他财产：证券、存款、公司等暂不要求处理，原告另案诉讼。原告提供证据：两份判决书、出生证、结婚证、公司工商登记、被告交通银行尾号6253账户开户凭证及交易短信截屏。李1辩称：原告诉状陈述与事实不符，被告没有家庭暴力、外遇等情况。在被告2016年患病后，原告对被告不闻不问，被告全靠父兄照顾，现原告坚持离婚，被告只能同意离婚。要求抚养女儿，如女儿由原告抚养，被告尽己所能每月支付500元抚养费。因被告目前高血压三级。2016年因脑卒中，右边肢体偏瘫，长期住康复医院，没有经济来源，其名下公司并非其所有，医疗费、保姆费都是被告父亲和哥哥予以支付，他们已诉讼要求原、被告返回，判决已生效。要求每月探视女儿一次。被告名下汽车一辆归被告所有，被告给付原告折价款5.25万元。被告提供证据：申请社会救助家庭经济状况调查表、申请表、2017年8月确认书、民事判决书，情况说明，房屋产调信息、汽车行驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告于2006年5月9日登记结婚，2007年10月31日生育女儿李某2。婚初双方关系尚可，后为琐事产生矛盾，原告曾于2012年、2018年两次提起离婚诉讼未获准许。嗣后双方分居至今。2016年被告因脑卒中致右边肢体偏瘫，长时间在康复医院康复，原告以夫妻感情已破裂为由，要求支持诉请。被告名下有尼桑汽车一辆(沪A8XXXX)。双方确认车辆连牌照市场价格10.5万。2019年3月被告父亲向本院提起诉讼，要求原、被告返回垫付的医疗费，该案已经终审判决生效。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。现双方均同意离婚，依法予以准许。双方对孩子探视及车辆分割达成的一致意见，与法不悖，依法予以准许。双方婚生女的抚养及抚养费由本院从孩子利益最大化出发及双方实际情况予以处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，本院判决如下：一、准予原告宋某某与被告李1离婚；二、本判决生效之日起，双方所生女儿李某2由原告抚养，被告自2020年7月起按月支付原告孩子抚养费610元，并负担孩子九年义务教育费及医疗费自理部分一半，至孩子十八周岁止；三、本判决生效之日起，现在被告名下尼桑汽车一辆(沪A8XXXX)及牌照归被告所有和持有，李1给付宋某某财产折价款5.25万元，此款于本判决生效之日起10日内付清；四、本判决生效之日起，原、被告各自自行解决居住。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱晓茜人民陪审员  梁林华人民陪审员  王桓全二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1040号 陈柬冰、张玉杰： 陈柬冰与张玉杰债务纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈柬冰向本院申请执行的（2019）吉0113民再7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初347号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人徐某某，男，1992年5月8日生，汉族，初中文化，某公司员工，住常州市。曾因盗窃于2019年10月被行政拘留三日。2020年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检诉刑诉〔2020〕355号 指控 事实 2020年6月17日13时许，被告人徐某某在常州市天宁区桃园新村，趁人不备之际，窃得被害人郝某某的华为牌手机1部（价值人民币1700元），后被告人徐某某利用事先获取的微信密码，用该手机从郝某某的微信账户内套现人民币2万元并支付手续费人民币40元及购买渔具付款人民币120元。 2020年6月30日，被告人徐某某经电话通知后自动到公安机关接受调查，如实供述其盗窃的事实。案发后，被告人徐某某赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑一年六个月，处罚金人民币四万元。 被告人 的意见 被告人徐某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。已预缴罚金人民币四万元。 判决理由 公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人徐某某退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  阮 柯
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执606号之一 申请执行人：江西省英特医药有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区英特路1号（320国道北侧，科技北路东侧），统一社会信用代码：913601007841359062。 法定代表人：熊澄伟，系该公司董事长。 被执行人：黄宏森，男，1979年12月28日出生，汉族，住址：广东省普宁市。 申请执行人江西省英特医药有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2852号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄宏森未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人黄宏森所有的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｖ×××××、粤Ｖ×××××汽车三辆，被执行人黄宏森所有的银行存款513.16元、591.93元、4500元，合计5605.09元。被执行人黄宏森无其他股权、房产、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人黄宏森所有的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｖ×××××汽车两辆，因未实际押上述车辆，不宜处置。粤Ｖ×××××汽车一辆机动车信息不存在，故未予以查封。2020年6月30日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人黄宏森未向本院报告财产已将被执行人黄宏森纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款480000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费8500元，共计488500元及利息、迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月30日执行款到位5555.09元，未执行482944.91元及利息、迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄宏森其他可供执行的财产，于2020年6月2日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西省英特医药有限公司未能向本院提供被执行人的财产线索并于2020年6月23日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  罗开文
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1722号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：蒋守英，女，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋守英金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年七月三十日书记员  黄晶璐
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初3418号原告：沈玉，女，1966年11月3日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：马熙，男，1991年6月30日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通驰安汽车服务有限公司，住所地南通市港闸区通港路2号1号房。法定代表人：杨伟伟。被告：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路29号天虹大厦九层。负责人：高鹏，总经理。委托诉讼代理人：张勇冰，该公司职员。原告沈玉与被告马熙、南通驰安汽车服务有限公司、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告沈玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈玉撤回起诉处理。审判员  姚丽二〇二〇年七月三日书记员  童莉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3009号原告：张某某，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：赵某某，男，汉族，55岁，住河南省平舆县。原告张某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付小麦款36112元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年9月25日，被告购买原告的小麦，共计36112元，被告向原告出具欠条一张。后原告多次向被告追要小麦款，被告一直拖欠。为此，原告起诉至人民法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告,现原告不能提供被告赵某某准确的送达地址,无法送达,属于被告不明确。不符合起诉条件,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇二〇年七月二十二日书记员  吴亮亮
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1944号 原告：宫如宇，男，1980年4月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：王军，男，1989年7月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：刘波（曾用名刘国庆），男，1984年5月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告宫如宇与被告王军、刘波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告宫如宇撤回起诉。 诉讼费150元由原告承担。 审判员  王崇忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄浩聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1943号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人马满，男，汉族，1979年01月09日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33982.52元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马满银行存款33982.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  冉桂红
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6791号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭杰，男。委托诉讼代理人：胡健军，男。被告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：潘秋生。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告上海家化联合股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年七月一日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第5945号原告：金志宏，女，1971年3月17日生，汉族，住沈阳市铁西区公民身份号码：210被告：王福力，男，汉族，1966年4月22日生，住沈阳市铁西区公民身份号码：210委托代理人：王凤云，女，汉族，1961年12月30日生，朱沈阳市皇姑区，（系被告王福力姐姐）。被告：李福荣，女，1971年5月5日生，汉族，住址。本院于2020年6月16日立案受理了原告金志宏诉被告王福力、李福荣民间借贷纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告金志宏、被告王福力的委托代理人王凤云、被告李福荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告偿还欠款50万元及利息，承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告王福力于2018年3月30日因生意周转向原告借款伍拾万元并写下借条，约定月息2分，从借款日至2019年12月一直付利息，2020年1月至今利息未付，本金未还，特此向法院起诉，请求裁定被告归还本金及利息。被告王福力辩称：王福力欠原告50万元的证据我想看一下，王福力现在已经不记得了，他脑袋发病，说话不清楚，原告借给王福力50万元的时候是不是先扣除的利息，王福力现在有病无能力偿还欠款，我怀疑这借钱里有蹊跷，王福力给他转过19.6万元的钱，具体是什么钱没有写明是利息还是本金。被告李福荣辩称：一、诉状中称王福力因生意需要向其贷款我并不知情，该债务是否发生不清楚，从未听说王福力有生意，即使王福力与原告有借贷关系，该借款也未用于夫妻共同生活，该借款额属于超出家庭日常生活支出的通常金额，不属于夫妻共同债务，王福力多年来有赌博的恶习，打麻将，六和彩等，因此起诉我系起诉错误。二、我与王福力虽系夫妻关系，但早已名存实亡，王福力更多时夜不归宿，有时深夜回家，2014年到2017年我为照顾女儿上学在学校边租房居住，此期间与王福力分居，多年来王福力对家庭生活没有经济付出，偶尔给点女儿生活费，我与王福力在生活花销上是AA制。综上，我非本案借款人，该借款不属于夫妻共同债务，我不应当承担还款责任，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告用自己的招商银行卡分别于2017年6月30日给被告王福力分四笔转账18.8万元，2017年11月27日转账18.8万元，2018年3月30日转账9万元，合计46.6万元。2018年3月30日被告王福力给原告出具一份内容为“王福力因生意于2018年3月30日向金志宏借款伍拾万元整，于2018年4月30日还清”的《借条》。其后，被告王福力通过微信转账方式按月给原告付款1万元，2020年1月因患病在1月1日给付1万元后未再按月给付原告钱款，原告索要无果，即来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《借条》、招商银行卡交易明细、微信转账单、微信聊天记录等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告主张被告王福力向其借款，提供了王福力出具的借条，二被告虽对真实性未予以确认，但未提出相反证据，故本院对借条的证明效力予以确认。原告在庭审中主张其与被告王福力对借款利率口头约定为月二分，提供了王福力按月向其转款1万元的微信转账单证据，该证据与被告李福荣提供的从被告王福力手机中提取的其给原告微信转账记录证据相符，二被告又未对原告的关于借款利率约定的主张表示异议，本院对原告主张双方口头约定借期内月利率二分的事实、被告王福力自2018年3月30日起每月以微信转账方式支付原告利息1万元的事实均予以确认。原告主张被告偿还借款、按口头约定的利率标准支付利息的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。对于借款本金数额的确定，被告王福力给原告出具的借条中载明为50万元，二被告提出异议，主张为46.6万元，对此原告自认三次借款时预扣了三个月或一个月的利息。根据我国《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，原告出借给被告款项时预扣利息违反诚实信用原则且损害社会公共利益，借款本金应按实际借款数额确定为46.6万元。关于原告主张本案借款为二被告夫妻共同债务应共同偿还问题，被告王福力出具的借条中无被告李福荣签字，原告又未提供证据证明李福荣与王福力有共同借款的意思表示、未举证证明该借款系王福力为家庭日常生活需要所借，或借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营等，因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告主张本案债务为二被告夫妻共同债务应由二被告共同偿还本院不予支持，此借款应由被告王福力偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王福力于本判决生效后七日内偿还原告金志宏借款466000元；二、被告王福力于本判决生效后七日内支付原告金志宏以借款466000元为基数、自2020年2月1日起至款实际偿还之日期间按年利率24%计算的利息。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告金志宏要求被告李福荣承担共同还款责任的诉讼请求。案件受理费8800元、减半收取4400元由被告王福力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年七月六日书记员  顾格瑄
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初1185号 原告：黎安平，男，1982年1月8日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：廖从华（曾用名廖崇华），男，1975年5月22日出生，蒙古族，四川省盐源县人，住盐源县。 原告黎安平与被告廖从华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告廖从华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎安平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还借款20,000.00元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2019年3月21日，被告称做工程需要启动资金，向原告借款现金20,000.00元，被告承诺在2019年5月30日前归还，并向原告出具了借条一份，原告借款20,000.00元现金给被告。借款期限届满后，被告归还了1,000.00元的借款，剩余借款经原告多次催要，被告一直未归还，原告遂诉至法院。 原告黎安平为证明自己的主张，提交了2019年3月21日被告廖从华出具的《借条》，以证明被告廖从华向原告借款20,000.00元的事实。 结合原告对事实的陈述，本院对原告提供的借条予以确认。 根据原告陈述和对证据的确认，本院认定事实如下： 2019年9月，被告廖从华以做工程需要启动资金为由，通过朋友赵德军介绍向原告借款。原告先给付被告现金14,000.00元后又通过微信转账6,000.00元给被告。被告廖从华收到借款后向原告出具了借条，借条载明：“本人廖从华于2019年3月21日在黎安平处借到人民币20,000.00元（大写贰万元整）。在2019年5月30日前如期归还。如不按期归还，出借人有权向人民法院提起诉讼。以上口说无凭，特立此借条为证。”原告在出借人处签名，被告在借款人处签字捺印并写下了身份证号码及电话号码。双方未约定利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告偿还了原告借款1,000.00元，剩余部分被告至今未归还。 本院认为，原被告之间的借贷关系，在原告向被告提供借款时生效。被告应当按照约定履行自己的还款义务。本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖从华（曾用名廖崇华）于本判决生效之日起十日内归还原告黎安平借款本金19,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告廖从华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  买文祥 二〇二〇年七月三十日 书记员  马亚丽 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8075号原告：河南安和融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号。法定代表人：张楠，执行董事。委托代理人：马磊，男，系该公司员工。委托代理人：王振宇，男，系该公司员工。被告：九江星子金鹏巴士有限公司，住所地江西省九江市星子县白鹿镇南环山公路东。法定代表人：殷建春。被告：九江市银丰汽车贸易有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道中段（国际汽车城AK3栋15号）。法定代表人：陶勇。被告：星子公交广告传媒有限公司，住所地江西省九江市星子县柳絮路326号。法定代表人：殷超。被告：星子县公交实业有限公司，住所地江西省九江市星子县白鹿镇南环山公路东。法定代表人：殷超。被告：星子星金鹏房地产开发有限公司，住所地江西省九江市星子县白鹿大道（南环山公路东）。法定代表人：殷建春。被告：陶勇，男，1962年12月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：殷超，男，1987年8月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：陈璐，女，1990年11月9日出生，汉族，住江西省九江市星子县。被告：殷建春，男，1968年4月3日出生，汉族，住江西省九江市星子县。被告：周霞，女，1971年1月18日出生，汉族，住江西省九江市星子县。被告：石筱兰，女，1964年9月9日生，满族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告河南安和融资租赁有限公司与被告九江星子金鹏巴士有限公司、九江市银丰汽车贸易有限公司、星子公交广告传媒有限公司、星子县公交实业有限公司、星子星金鹏房地产开发有限公司、陶勇、殷超、陈璐、殷建春、周霞、石筱兰融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告九江星子金鹏巴士有限公司、九江市银丰汽车贸易有限公司、星子公交广告传媒有限公司、星子县公交实业有限公司、星子星金鹏房地产开发有限公司、陶勇、殷超、陈璐、殷建春、周霞、石筱兰名下银行存款490999.08元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任险（保险单号：1065119192020002579）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告九江星子金鹏巴士有限公司、九江市银丰汽车贸易有限公司、星子公交广告传媒有限公司、星子县公交实业有限公司、星子星金鹏房地产开发有限公司、陶勇、殷超、陈璐、殷建春、周霞、石筱兰银行存款490999.08元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年七月十四日书记员  杜 辉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢583号申请执行人威海航海食品加工有限公司与被执行人袁青松企业承包合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁10民终928号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的给付义务。本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中经查,双方当事人于2017年2月17日在本院达成了执行和解协议，且已履行完毕，故（2016）鲁10民终928号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督815号 申请人:遵义顺芳物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道西大街北段137号。统一社会信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托代理人：尹春红、赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：周露琳，女，住贵州省遵义市播州区蓝水湾小区15栋4单元7层1号。身份证号码：5221011976××××××××。 申请人遵义顺芳物业服务有限公司于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人遵义顺芳物业服务有限公司称：申请人系遵义市播州区蓝水湾小区的物业服务企业，被申请人系蓝水湾小区的业主。申请人按合同约定为该小区提供了物业服务，被申请人欠缴2016年7月15日至2020年4月15日期间的物业服务费2034元，二次生活垃圾处理费180元，共计2214元。经申请人多次催收未果。申请人要求被申请人给付申请人物业服务费及生活垃圾处理费共计2214元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周露琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义顺芳物业服务有限公司2016年7月15日至2020年4月15日期间的物业服务费及生活垃圾处理费共计2214元。 申请费17.00元，由被申请人周露琳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯先书 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 梅
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1845号 原告：邓本华，男，汉族，1955年7月7日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张新慧，三台县乐安法律服务所法律工作者。 被告：马定武，男，汉族，1973年3月3日出生，住四川省盐亭县。 被告：虞代波，男，汉族，1986年6月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告邓本华与被告马定武、虞代波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓本华及其委托诉讼代理人张新慧到庭参加诉讼，被告马定武、虞代波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓本华向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告给付原告劳务合同款64281元及百分之六的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在三台县青东坝波鸿机电生产基地承包了工程，第一季度初就将该基地的化粪池相关工程分包给原告，口头约定了工程量相关事宜，原告带二十余人在约定时间内保质保量提前完成了任务，施工员虞代波证实化粪池人工、材料约70000元，虞代波于2013年2月9日写下新增项目款项27181元，共计97181元，除去虞代波垫支水泥、砂等材料款22900元，马定武2019年春节前断断续续给付了约10000元，后于2019年9月4日电话通话约定后，就不接电话了，原告追索未果，为维护合法权益，特提起诉讼。 被告马定武提交书面答辩状称，双方口头约定化粪池造价为60000元，无增加预算，可现场收方据实结算；邓本华主张新增工程27181元，无事实依据；我方代付材料款22900元、红砖款10000元，2019年春节前陆续支付邓本华12000元，已实付邓本华44900元；扣除税收管理费后，同意支付邓本华工程尾款10000元。 被告虞代波庭审后到庭经询问辩称，其是邓本华雇请的施工员，化粪池修建和一些零星修补作业是由原告施工完成，不清楚邓本华与马定武约定修建化粪池的价格是多少，只知道增加的零星项目造价是27181元，结算表上是其签字确认的；这些款项都应该由马定武支付，其只是帮马定武管理的施工员，是给马定武打工的。 本院经审理认定事实如下：被告虞代波系被告马定武雇请的施工员。2013年，被告马定武在三台县青东坝波鸿机电生产基地承包工程后，将其中的化粪池施工分包给原告邓本华修建，对相关事宜双方只进行了口头约定。后原告邓本华按照约定完成了化粪池的施工建设和新增的零星项目，经原告邓本华与被告马定武雇请的施工员即被告虞代波结算，新增的零星项目应支付价款27181元。马定武为邓本华垫支水泥、砂石等材料款共计22900元，后马定武又陆续向邓本华支付工程价款12000元。 本院认为，被告马定武在三台县青东坝波鸿机电生产基地承包工程后，将其中的化粪池施工分包给原告邓本华修建，邓本华按照约定完成了相关施工作业，马定武就应当向邓本华支付相应的工程价款，双方只进行了口头约定，现邓本华主张双方约定化粪池的造价是70000元，而被告马定武称约定的造价为60000元，在邓本华无其他证据佐证的情况下，本院认定双方约定化粪池的造价是60000元。对新增零星项目的价款27181元，有被告马定武雇请的施工员虞代波与原告邓本华结算签字确认，本院予以认可。对马定武为邓本华垫支的材料款22900元及已经支付的工程价款12000元，应当予以扣除，故马定武还应向邓本华支付工程价款52281元（60000元＋27181元-22900元-12000元）。对邓本华主张由被告支付从2019年9月4日起至付清之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。因被告虞代波只是被告马定武雇请的施工员，邓本华要求被告虞代波承担给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。对马定武辩称为邓本华支付红砖款10000元应当予以扣除，但该款已包含在垫支材料款22900元之内，故本院不予采信。对马定武辩称税收管理费应由邓本华承担，但未提供证据证明双方对此有过约定，本院不予采信。 综上所述，原告邓本华的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、马定武于本判决生效之日起十五日内向邓本华支付下欠工程价款52281元，并以52281元为基数，支付自2019年9月4日起至付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付； 二、驳回邓本华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，减半收取计704元，由马定武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1793号原告：陈亮，男，1985年1月14日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告：刘成鹏，男，1989年6月28日出生，住晋中市平遥县。被告：施建平，女，1989年3月29日出生，住乐山市市中区。本院在审理原告陈亮诉被告刘成鹏、施继平民间借贷纠纷一案中，原告陈亮于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。案件受理费4290元减半收取，由原告陈亮负担。审判员  丁海二〇二〇年七月二十九日法官助理谭翛予书记员杨琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保153号申请人：吕慧安，男，1989年4月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：金永科，男，1989年2月6日出生，汉族，住聊城市经济开发区。申请人吕慧安于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金永科名下的位于聊城市东昌府区柳园北路莲湖小区34幢1单元111室房产进行查封（申请保全金额18万元）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人金永科名下的位于聊城市东昌府区柳园北路莲湖小区34幢1单元111室房产一套。案件申请费1420元，由申请人吕慧安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年七月三十日书记员  肖云欣
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川0603刑初160号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人曾某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员谢泓出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年4月7日，在德阳市旌阳区万达广场负二楼停车场通道处，被告人曾某妻子李某驾驶车辆与被害人曾某驾驶的车辆疑似发生擦挂，后双方发生互殴，打斗过程中被告人曾某将被害人曾某的左手无名指咬伤。2019年12月11日，经德阳市旌阳区分局物证鉴定室鉴定，被害人曾某所受损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人曾某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曾某经传唤后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某自愿认罪认罚，建议对被告人曾某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人曾某对指控事实、罪名及证据没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明：2019年4月7日，被告人曾某妻子李某驾驶车辆与被害人曾某驾驶的车辆在德阳市旌阳区万达广场负二楼停车场通道处等待通行时疑似发生擦挂，后双方下车发生争论进而发生打斗，过程中被告人曾某将被害人曾某左手无名指咬伤，经鉴定，被害人曾某所受损伤为轻伤二级。 另查明，案发时，被告人曾某在现场等待民警并配合调查；2019年6月15日，经民警电话通知，被告人曾某至凯江路派出所接受调查，如实供述了上述犯罪事实。被告人曾某家属已向被害人曾某赔偿损失，被害人曾某表示谅解被告人曾某。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案经过及情况说明、被告人户籍信息、伤情鉴定意见书、辨认笔录及照片、监控视频、谅解书、被告人曾某的供述与辩解、被害人曾某的陈述、证人聂某、李某、李某1的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。曾某经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。曾某系初犯、偶犯，且已实际赔付被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人曾某的犯罪事实、情节、社会危害性以及司法行政机关对曾某的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 审 判 员  徐萍丽 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  覃 锟
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执958号 洪雅置地房产开发有限公司： 关于追缴你诉讼费执行一案，本院（2019）川1423民初808号民事判决书确定的由你缴纳诉讼费14520元，你主动向本院缴纳了全部诉讼费。至此（2019）川1423民初808号民事判决书确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执340号 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛东海路支行，住所地山东省青岛市市南区东海西路52号。 负责人：卞旭乐，行长。 被执行人：山东常林机械集团股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。 法定代表人：张义华，董事长。 被执行人：山东华垦化肥进出口有限公司，住所地临沭县滨海路与工贸路交汇处。 法定代表人：高建国，董事长。 被执行人：山东常林铸业有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。 法定代表人：陈庆满，董事长。 被执行人：张义华，男，汉族，1956年2月13日出生，住山东省临沭县。 被执行人：刘桂华,女，汉族，1952年12月25日出生，住山东省临沭县。 上述当事人之间的借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁02民初1011号民事判决书已经发生法律效力，但因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理该案，立案标的30359861.00元，执行案号为(2020)鲁02执340号。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 现经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院依法将被执行人张义华、刘桂华纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年七月三日 书记员  王盛中
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执537号之六申请执行人王云清，女，1968年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人张鑫，女，1990年2月14日出生，汉族，住新野县。申请执行人王云清与被执行人张鑫为租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鑫应支付申请执行人王云清19248元。被执行人张鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张鑫发出限制消费令，并依法将被执行人张鑫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王云清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王云清未能向本院提供被执行人张鑫可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权19248元未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鑫负有继续向申请执行人王云清履行债务的义务，被执行人张鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王云清发现被执行人张鑫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月八日书记员 万春磊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执576号之一 被执行人：梁明浩，男,1979年1月20日生，居民身份证号码132623197901202014，汉族，住江苏省镇江市润州区南门外大街苗家巷15幢306室。 本院(2020)苏11刑终28号刑事判决书，判决被执行人 梁明浩犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。该判决书生效后，被执行人未予履行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及相关材料，并依法查询了被执行人的银行账户、房地产登记信息、车辆登记信息等财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，故该案待发现被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行，本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏11刑终28号刑事判决书中涉及梁明浩罚金六万元的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 本院终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  盛 蕾
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更371号 罪犯张智斌，男，1992年8月15日出生于陕西省淳化县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省淳化县人民法院于2016年6月1日作出（2016）陕0430刑初18号刑事判决书，以被告人张智斌犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金20000元（未履行）。刑期自2015年10月29日起至2021年10月28日止，于2016年9月13日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2018年12月27日减刑6个月，现刑止2021年4月28日。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯张智斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯张智斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1238分，折合积极12个。建议对罪犯张智斌予以减刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1238分，折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯张智斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张智斌减刑六个月（刑期执行至2020年10月28日止），罚金20000元（未履行）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙飞艳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4283号 原告：赵某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义鸿通达汽车贸易有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区传化公路港商用车市场5-1号。统一社会信用代码：91520300090305579T。 法定代表人：陈小江，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告赵某某诉被告遵义鸿通达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告赵某某负担。 审判员  陈载林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王成素 书记员高艺
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1064号之十 被执行人：王颖，女，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王颖在华夏银行1xxx8账户内存款人民币104871.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月三十日 书记员 沈国纬
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执327号申请执行人：孔令军，男，1968年11月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏鸿飞，男，1963年2月13日出生，汉族，住所地河南省永城市。本院在执行孔令军与夏鸿飞借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人夏鸿飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年3月27日、4月30日、5月19日多次查询，查询到被执行人名下所有的野马牌汽车（豫Ｎ×××××）一辆并查封，现暂不要求处置该车辆，被执行人夏鸿飞未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年7月22日本院依法对被执行人夏鸿飞采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执327号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十七日书记员  穆龙威
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初732号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人农道铵，男，1995年8月29日出生，汉族，中专文化，南宁市傣蕉缘餐饮有限公司第一分公司厨师长，户籍所在地：广西横县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月29日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年6月23日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人**政，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 公诉机关指控意见 起诉书文号南市青检一刑诉〔2020〕428号 指控事实2018年12月21日03时许，被告人农道铵饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，行至长堽路“公交公司茅桥车场”前路段时，与罗某驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，案发时农道铵静脉血液乙醇浓度为255.4mg/100ml。经认定，农道铵对此次事故承担全部责任。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人农道铵对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯；二、被告人在侦查期间认罪态度较好，认罪认罚，如实交代自己的罪行，构成坦白；三、被告人存在从轻、减轻处罚的情节，符合《中华人民共和国刑法》第三十七条：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”的情形。 查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人农道铵明知罗镇报警而在现场等候交警处理。案发后，农道铵已向罗镇赔偿全部经济损失。 判决理由被告人农道铵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。事发后，被告人农道铵明知罗镇报警而在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。农道铵醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。案发后，农道铵积极赔偿被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人农道铵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年七月一日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第1条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第2条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3587号原告：王娥，女，1963年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。被告：崔朋，男，1993年12月15日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：戚明明，该公司员工。原告王娥诉被告崔朋、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王娥的委托诉讼代理人刘静静到庭，被告崔朋到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人戚明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娥诉称，2019年1月10日，被告崔鹏驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车由东向西行驶至张南××省道水××镇××（××张庄桥西侧）时与前方同向原告王娥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使两车辆不同程度损坏，王娥受伤的交通事故发生，经驻马店公安局交通警察大队认定，被告崔朋负事故全部责任，原告王娥不负责任。事故发生后，原告在驻马店市中心医院住院治疗74天，被告崔鹏垫付医疗费20000元，保险公司垫付医疗费10000元。经查，崔鹏驾驶的车辆系被告方玉平所有，在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成二项十级伤残，后续治疗费40000元，护理期为180日，误工期为365日，营养期为90日。为维护原告合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计419082.4元并由被告负担本案诉讼费。被告崔朋辩称，1、车辆投有保险，应由保险公司赔偿。2、垫付20000元，请求一并处理。被告保险公司辩称，1、申请法院依法审核肇事车辆驾驶证、行车证齐全，并审验合格，且不存在保险合同免赔情形，本次事故四车相撞，对原告合理合法的损失我司先在交强险限额内和另外两车人民财险交强险无责范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三责险限额内应该向扣除交强险赔款和另外两辆机动车交强险的无责赔付24000元后，再按事故责任比例承担，医疗费应当扣除15%非医保用药。2、该事故保险公司垫付10000元抢救费，要求扣减，后期治疗费过高，伤者后期颅脑修补术费用不确定，应该待实际发生后再另行主张。3、综上，原告事实缺乏依据的部分请求法院予以驳回。4、本案诉讼费系间接损失我司不予承担经审理查明,2019年1月10日11时30分许，在张南××省道水××镇××（××张庄桥西侧），崔朋驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿张南333省道北侧非机动车道由东向西行驶至张南333省道90公里时与前方同向王娥驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后车辆失控，又与同向行驶曹凤全驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车、同向行驶郭保福驾驶的豫Ｑ×××××号大型普通客车发生碰撞，致四车不同程度损坏，道路中间隔离墩损坏，王娥受伤的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故大队认定，崔朋负事故的全部责任，王娥无事故责任。事故发生后，王娥被送到驻马店市中心医院进行治疗，住院74天，支出医疗费222995.89元。王娥委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期及营养期进行评定，该所于2019年9月2日作出驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第367号鉴定意见书，认定王娥伤残等级为两项十级；后续治疗费评估需,40000元；护理期为180日；误工期为365日；营养期为90日。支出鉴定检查费共计2835元。崔朋垫付医疗费20000元，保险公司垫付医疗费10000元。庭审中，王娥提供在洛阳卓远牙科器材有限公司支出的加工费票据3754.35元，根据医嘱在驻马店市健民新特药房有限公司购买药物发票两张共计8130元，还提供购买卫生纸制品销货清单。另提供王娥与明慧家政服务公司签订的劳务合同、陪护证明和在驻马店市明慧家政服务有限公司支出的护理费发票两张共计11200元。还查明，水屯镇石庄村委会出具证明，王娥家中有父亲王兴章（1936年7月21日出生）和母亲娄凤英（1933年11月11日出生），两人育有子女八人。崔朋有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××号车登记车主为方玉平，该车在保险公司投保有交强险及第三者责任保险100万及不计免赔保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告崔朋在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告王娥的各项损失计算如下：医疗费按票据计算为231125.89元（222995.89元+8130元），后续治疗费按票据计算为40000元，住院伙食补助费计算为3700元（50元/天×74天）；营养费计算为1480元（20元/天×74天），护理费参照居民服务业标准和鉴定结论护理期180日计算为22525.64元（45677元/年÷365天×180天）；误工费按农林牧渔业标准计算至定残前一天为28409.52元（44314元/年÷365天×234天），王娥定残时已满55周岁，伤残系数为11%，残疾赔偿金计算为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%），被扶养人王兴章，王娥定残时其已满83周岁，计算为1510.55元（21971.57元/年×5年×11%÷8人），被扶养人娄凤英，王娥定残时其已满85周岁，计算为1510.55元（21971.57元/年×5年×11%÷8人），精神抚慰金酌定为6000元，交通费计算为1480元，鉴定费按票据计算为2835元，原告以上损失共计415819.28元，因被告保险公司已垫付医疗费10000元，下余损失405819.28元，应由被告保险公司在保险限额内赔付。因被告崔朋垫付医疗费20000元，应由保险公司从支付给原告王娥理赔款中扣除返还崔朋20000元。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失共计385819.28元，退还被告崔朋垫付款20000元。原告关于卫生纸制品的请求，因属于日常生活必需品支出，本院不予支持。关于原告主张牙齿治疗费用，因未提供相关依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告王娥赔偿款385819.28元。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内退还被告崔朋垫付款20000元。三、驳回原告王娥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7586元，减半收取3793元，由原告王娥负担93元，被告崔朋负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年七月十日书记员  马 婧
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8999号原告：周志兵，男，1971年5月18日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。被告：张鹏，男，1981年11月6日生，汉族，户籍地山西省古县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：何峰，江苏苏诚律师事务所律师.本院在审理原告周志兵与被告张鹏民间借贷纠纷一案中，原告周志兵于2020年7月13日以需要补充证据为由向本院自愿申请撤回对被告张鹏的起诉。本院认为，原告周志兵的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志兵撤回对被告张鹏的起诉。案件受理费减半收取为1545元，由原告周志兵负担。审判员  孙墨琪二〇二〇年七月十三日书记员  沈 雯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2304号之一申请执行人：刘勇，男，1984年8月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：闵玉华，女，1976年10月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人刘勇与被执行人闵玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5261号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、于2019年12月31日前归还申请执行人欠款合计71800元；二、如被执行人不能按上述约定按期足额支付全部欠款，则应当另行承担违约金及费用合计7000元，申请执行人可就上述欠款本金71800元、违约金及费用7000元直接申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月二十二日见习书记员  邓 捷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3156号原告：权振涛，男，出生于1972年1月21日，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：杨培森，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座，统一社会信用代码：9131011513230855XK。法定代表人：刘巽全。本院在审理原告权振涛诉被告上海建工五建集团有限公司纠纷一案中，原告权振涛逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告权振涛自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇二〇年七月七日书记员  李可
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初668号之一原告：朱叶青，男，1960年1月15日生，住盐城市。被告：吴海芬，女，1953年3月8日生，住上海市静安区。原告朱叶青与被告吴海芬物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告朱叶青于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱叶青撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱叶青撤回起诉。案件受理费1716元，依法减半收取856元，由原告朱叶青负担（已交）。审判长 马 静审判员 吴 飞审判员 夏 凡二〇二〇年七月八日书记员 夏正途
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4526号申请执行人：郑雪琴，女，1968年8月14日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：张敏杰，男，1952年3月12日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告郑雪琴、张敏杰与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)沪0113民初字4010号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雪琴、张敏杰于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日至2020年2月29日的房屋使用费10,812元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年3月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月三十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更208号罪犯安博文。陕西省定边县人民法院于2017年10月25日作出（2017）陕0825刑初141号刑事判决，以被告人安博文犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期从2017年4月27日起至2022年4月26日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯安博文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任剪线工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯安博文在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯安博文减刑九个月（刑期执行至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  马榆平二〇二〇年七月三十日书记员  白雨昕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2576号原告：杨家英，男，1967年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙勇，男，1976年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杨家英与被告孙勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨家英于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨家英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨家英负担。审判员  张文军二〇二〇年七月三十一日书记员  牛薪涵
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保273号申请人：云南省第一监狱，住所云南省昆明市盘龙区人民东路王大桥。负责人：施锦峰，监狱长。委托诉讼代理人：王智敏，云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵晓姣，云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：曹骏，男，1982年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人云南省第一监狱于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹骏所有的价值人民币255,331.55元的财产予以保全，申请人云南省第一监狱以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南省第一监狱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹骏所有的价值人民币255,331.55元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月二十七日书记员  高 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1503号申请人晏传献，男，汉族，1962年3月15日出生，住河南省潢川县。被申请人河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1980万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司银行存款1980万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月一日书记员  郜 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖25号原告：陈玉红，女，1968年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：宋永曦，男，1963年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王蕾，女，1966年3月17日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区人民法院干警，住哈尔滨市呼兰区。原告陈玉红与被告宋永曦、王蕾民间借贷纠纷一案，哈尔滨市呼兰区人民法院于2019年11月26日立案。陈玉红诉称，2018年11月8日，宋永曦、王蕾通过朋友介绍从其处借走人民币贰拾柒万元整（270,000元），双方约定2019年1月15日归还全部借款及利息。现已逾期10月有余，其向该二人多次索要借款，宋永曦、王蕾承认该借款，但却以各种借口推拖拒不还款。陈玉红认为，双方之间借款合同合法有效，双方应当诚实信用的履行合同，现宋永曦、王蕾拒不归还借款，应承担违约责任，故诉至法院，请求:一、判令被告宋永曦、王蕾偿还陈玉红借款270,000元；二、判令被告宋永曦、王蕾给付上述借款利息（按月利率2%计算，自借款之日2018年11月8日起至实际偿还借款之日止）；三、判令被告宋永曦、王蕾负担本案全部诉讼费。哈尔滨市呼兰区人民法院在审理过程中认为，被告王蕾系该院员额法官，与该院有利害关系，如该院审理本案，可能影响案件正确处理，故依法不能行使管辖权。本院认为，因本案被告王蕾系哈尔滨市呼兰区人民法院在职干警，其与该院存在利害关系，故该院对本案不宜行使管辖权，本案应指定其他法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅（）二〇二〇年七月七日书记员  张佳蕊
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初199号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人王荣春，男，1976年1月31日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，个体，住盐城市盐都区。曾因犯危险驾驶罪于2019年12月13日被盐城市亭湖区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被盐城市盐都区公安局取保候审，2020年5月28日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人王荣春犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员胥晓娟出庭支持公诉，被告人王荣春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王荣春于2020年5月1日晚，饮酒后无证驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车行驶时，被执勤民警现场查获。经检验，王荣春的血样中乙醇含量为172.6mg/100ml。被告人王荣春归案后如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人的供述和辩解、案发经过说明、归案情况说明、血样提取登记表、酒精呼气测试单、机动车及驾驶人信息查询结果单、物证检验报告及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王荣春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王荣春归案后如实了供述自己的罪行,要求依法惩处。 被告人王荣春对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王荣春于2020年5月1日晚，饮酒后无证驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐城市盐都区秦南镇盐金线由西向东行驶，后行驶至盐渎路右转弯向东新204国道路口西侧时，被执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，结论为：所送王荣春的血样中检出乙醇，含量为172.6mg/100ml。 被告人王荣春归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人沈某、张某的证言、被告人王荣春的供述和辩解、盐城市盐都区公安局交通警察大队出具的案发经过说明、归案情况说明、接处警工作登记表、情况说明、血样提取登记表、抽血照片、呼气酒精含量测试笔录、酒精呼气测试单、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王荣春醉酒后在道路上驾驶机动车，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王荣春归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王荣春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2020年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵晓萍 审 判 员  徐 云 人民陪审员  卢 斌 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  许冬梅 书 记 员  葛美琳 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初324号 原告：杨吉辉，男，1966年11月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：河北中电燃料有限公司，住所地新乐市协神乡青同村育才细西街9排6号。 法定代表人：武习文，经理。 被告：石家庄良村热电有限公司，住所地石家庄经济技术开发区工业大街37号。 法定代表人：米建文，董事长。 杨吉辉与河北中电燃料有限公司、石家庄良村热电有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨吉辉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨吉辉撤诉。 案件受理费减半收取160元，由杨吉辉负担。 审判员  孙明辰 二〇二〇年七月六日 书记员  张倩倩 ——