河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3037号原告：刘东丰，男，汉族，1970年5月9日生，住河南省郸城县。系死者刘某之父。委托诉讼代理人：于宁林，河南文浩律师事务所律师。特别授权。被告：朱永帅，男，汉族，1985年4月29日生，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91440300892305861T，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。法定代表人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晨，河南经东律师事务所律师。特别授权。原告刘东丰与被告朱永帅、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东丰及委托诉讼代理人于宁林，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人秦晨到庭参加诉讼，被告朱永帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因刘某死亡所致医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费费、鉴定费车辆损失等各项损失359340.61元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年2月27日21时许，原告之子刘某驾驶浙Ｊ×××××小型轿车顺S329线自西向东行使至郸城县××庄“力之星”店门口时，撞到由被告朱永帅驾驶临时停放在公路南侧的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车／鲁HP9Z2挂重型自卸半挂车尾部，造成刘某经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2020年3月24日，郸城公安交通警察大队作出2020000054号交通事故认定书，认定：被告朱永帅负此事故的次要责任。事故发生后，刘某被送往郸城县人民医院住院治疗，经抢救无效死亡。但被告朱永帅未作出任何赔偿，被告朱永帅应当按照道路交通事故认定书划分的责任比例赔偿原告的各项损失。被告朱永帅在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在交强险赔偿限额和商业险保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告：朱永帅未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，1、涉案牵引车在我公司投保有交强险和商业险，在无免责前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；2、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担；3、根据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于保险理赔的范围。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日21时许，刘某驾驶浙Ｊ×××××小型轿车顺S329线自西向东行使至郸城县××庄“力之星”店门口时，撞到由被告朱永帅驾驶临时停放在公路南侧的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车／鲁HP9Z2挂重型自卸半挂车尾部，造成刘某经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2020年3月24日，郸城公安交通警察大队作出2020000054号交通事故认定书，认定：浙Ｊ×××××小型轿车方刘某负此事故的主要责任，豫Ｋ×××××重型半挂牵引车／鲁HP9Z2挂重型自卸半挂车方朱永帅负此事故的次要责任。事故发生后，刘某被送往郸城县人民医院住院治疗，自2020年2月27日至2020年3月3日共计住院5天，支付医疗费32915.27元（1178.81元+31736.46元），后刘某经抢救无效死亡。刘某生前驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在事故中受损，经本院委托，中衡保险公估股份有限公司于2020年5月7日作出浙Ｊ×××××小型轿车损失价值评估报告书，评估结论为：评估标的浙Ｊ×××××别克牌小型轿车损失价值为人民币81230.00（大写：捌万壹仟贰佰叁拾元整）,支付评估服务费4100元。另查明，豫Ｋ×××××重型半挂牵引车所有人为许昌宏翔物流有限公司，鲁HP9Z2挂重型自卸半挂车所有人为梁山盛诺汽车贸易有限公司。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险和商业险（其中商业第三者责任险保险限额为1000000元），其中交强险保险期限自2019年5月21日起至2020年5月20日止，商业险保险期限自2019年5月25日起至2020年5月24日止，本次事故发生在保险期限内。死者刘某，男，汉族，1992年1月3日生，公民身份号码，生前系河南省郸城宁平镇郑庄行政村季堂村人。死者刘某系原告刘东丰之长子，刘某的母亲孙美英已故。原告刘东丰、死者刘某均系河南省郸城宁平镇郑庄行政村季堂村村民，为农业家庭户口。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资68305元/年，河南省农、林、牧、渔业为47272元/年。上述事实，有当事人提交的道路交通事故责任认定书、户籍注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、郸城县宁平镇新郑庄行政村村民委员会证明、户口本、郸城县人民医院病历、医疗费票据、住院患者费用明细清单、被告韦强的驾驶证、浙Ｊ×××××小型轿车损失价值评估报告书及评估服务费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告朱永帅驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，作为肇事车辆保险人的被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在该车所投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内对受害人人身伤亡、财产损失等给予理赔。对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，应由原告与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险保险限额内按责任大小的比例承担。郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘某负此事故的主要责任，被告朱永帅负此事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。原告的损失如下：医疗费32915.27元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、护理费641.9（46586元/年÷365天×5天）、误工费647.6元（47272元/年÷365天×5天）、死亡赔偿金684019.4元(34200.97元/年×20年=684019.4元)、丧葬费34152.5元（68305元/年÷2=34152.5元），刘某的死亡给其父亲刘东丰造成巨大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金60000元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司认为该项请求过高，结合本案实际情况以40000元为宜。原告请求其为办理刘某丧事的误工费1295元（47272元/年÷365天×10天），符合实际情况，本院予以支持。原告主张的交通费100元（20元/天×5天）符合实际情况，本院予以支持。原告主张的受损车辆损失81230元，有价值评估报告书为据，本院予以采信。综上，原告的各项损失共计875351.67元。原告主张的医疗费用共计33265.27元（医疗费32915.27元+住院伙食补助费250元+营养费100元），在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿医疗费用10000元，剩余医疗费用23265.27元（33265.27元-10000元），由原、被告在商业第三者责任险保险限额内按责任大小的比例承担。原告主张的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费等损失计760856.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担其中的110000元，该部分下余损失650856.4元由原、被告按事故责任比例承担。原告主张的车辆损失81230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担2000元，下余部分的车辆损失计79230元（81230元-2000元）由原、被告按事故责任比例承担。原告超过交强险部分的损失，包括医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、车辆损失等共计753351.67元（875351.67元-10000元-110000元-2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险责任限额内承担其损失数额的30%，计226005.5元。被告朱永帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告刘东丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、车辆损失等损失共计122000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘东丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、车辆损失等共计226005.5元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告刘东丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6690元、评估服务费4100元，由被告朱永帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李文静审判员  赵文学陪审员  朱传杰二〇二〇年七月二十九日书记员  王琛玙