四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初134号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人严道清，男，1986年11月6日生于四川省泸县，汉族，高中文化，居民，无业，户籍地四川省泸县。现住四川省泸县。因本案，于2019年10月17日被泸县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。 辩护人鲁绍玲，四川京泸律师事务所援助律师。 被告人胡昊，男，1993年2月6日生于四川省泸县，汉族，中专文化，居民，个体户，户籍地及现住地四川省泸县。因本案，于2019年10月17日被泸县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。 辩护人张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被告人庞西敏，男，1991年7月10日生于四川省泸县，汉族，高中文化，农民，务工，户籍地四川省泸县。现住四川省泸县。因本案，于2019年10月17日被泸县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。 辩护人赵忠，四川九狮律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）37号起诉书、泸泸检公诉刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人严道清、胡昊、庞西敏犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人严道清及其辩护人鲁绍玲、被告人胡昊及其辩护人张光鑫、被告人庞西敏及其辩护人赵忠到庭参加诉讼。期间，因疫情原因本院决定中止审理，现已恢复。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年10月13日0时许，被告人严道清、胡昊、庞西敏等人在泸县万福大都汇音乐派ＫＴＶＢ09号房间内唱歌，后与在Ｂ10房间内唱歌的何某、钟某两人一起以“大冒险”游戏名义共同去找其他包房内唱歌的人喝酒唱歌，以此取乐。五人来到Ｂ01包房门前，拟进入房间内玩耍时，遭到包房客人张某1、宋某等人的反对，引起严道清、庞西敏、胡昊3人的强烈不满，双方发生口角后，严道清、庞西敏、胡昊等人手持啤酒瓶、玻璃杯等对张某1、宋某、曾某、凌某进行殴打，造成张某1、宋某、曾某、凌某四人头部不同程度受伤。经鉴定，曾某之损伤为轻伤，凌某、张某1、宋某之损伤为轻微伤。 案发后，三名被告人明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。被告人胡昊、庞西敏赔偿四名被害人医疗费13473元。被告人胡昊、庞西敏家属各代为赔偿四名被害人三万元，共计六万元，取得了四名被害人的书面谅解。被告人严道清、胡昊、庞西敏自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人严道清、胡昊、庞西敏构成寻衅滋事罪；三被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对被告人严道清判处有期徒刑一年八个月至二年二个月，对被告人胡昊、庞西敏在有期徒刑一年六个月至二年裁量刑罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪予以处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书、到案经过；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；鉴定委托书、法医学人体损伤鉴定意见书、鉴定意见通知书；被害人曾某、凌某、张某1、宋某的陈述；接收证据清单、验伤证明、出院证明；吸毒现场检测报告书；收条、谅解书；前科查证情况说明；证人王某、胡某、黎某、张某2、官某、钟某、何某、李某、唐某、邹某、彭某的证言；被告人严道清、胡昊、庞西敏的供述与辩解等证据证实。 被告人严道清的辩护人提交的病历资料等，与本案无关联性，本院在量刑时酌情予以考虑。 被告人胡昊的辩护人提交的股东协议、营业执照，与本案无关联性，本院在量刑时酌情予以考虑。 被告人庞西敏的辩护人提交的收条、谅解书，本院予以采纳，本院在量刑时予以考虑。 被告人严道清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人鲁绍玲提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名无异议。但有以下从轻情节：1.被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人认罪态度诚恳，家庭情况困难，可以从轻处罚。综上，建议对被告人严道清判处缓刑。 被告人胡昊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张光鑫提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名无异议。但有以下从轻情节：1.被告人胡昊具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人胡昊已经赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，建议对被告人胡昊从轻处罚，判处缓刑。 被告人庞西敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称已经积极履行赔偿义务。 辩护人赵忠提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名无异议。但有以下从轻情节：1.被告人庞西敏具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人庞西敏已经赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。3.被告人庞西敏未致人受伤，所起作用较小，系被动参与。综上，建议对被告人庞西敏从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与四川省泸县人民检察院的指控一致。另查明，被告人严道清分别在2009年、2015年被公安机关行政处罚。 本院认为：被告人严道清、胡昊、庞西敏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内裁量刑罚。四川省泸县人民检察院的指控成立。在共同犯罪中，三被告人均积极主动，分工协作，不宜区分主从。被告人庞西敏的辩护人提出的被告人庞西敏所起作用较小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。三被告人明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人的经济损失得到了赔偿，减轻了一定的社会危害性，可以对三被告人酌情从轻处罚。被告人胡昊、庞西敏取得了被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人严道清曾被行政处罚，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利和公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人严道清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 二、被告人胡昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 三、被告人庞西敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人严道清的刑期自2019年10月17日起至2021年6月16日止。被告人胡昊的刑期自2019年10月17日起至2021年4月16日止。被告人庞西敏的刑期自2019年10月17日起至2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。