wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执1040号 申请执行人：吴江龙,男,1985年11月26日出生,汉族，住毕节市七星关区。 申请执行人：张婷,女性,1989年12月14日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘士界、谢忠明,系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贵州七众置业有限公司，社会统一信用代码9152050205908259X2，住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初4963号民事判决书受理吴江龙、张婷申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中以（2020）黔0502执1012号执行裁定书依法轮候查封了被执行人贵州七众置业有限公司位于毕节市七星关区圆梦国际项目（栋编号998）负二层负2-18（面积90.39平方米，商业）、负2-8（面积77.54平方米，商业）、二层2-2-A4（面积107.61平方米，住宅）等房产，但该财产无法处置，同时查明被执行人贵州七众置业有限公司无车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执1040号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年七月二十七日 书记员 余 海
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2075号原告通化阳光物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人李麟，经理。被告王晓红，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化阳光物业服务有限公司与被告王晓红物业服务合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告通化阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十一日书记员  丁璐
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1808号原告：崔秀梅，女，1973年8月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：马春晓，女，1985年2月9日出生，汉族，住微山县。被：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800790392570F。住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。法定代表人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：孙琪，山东同章律师事务所律师。原告崔秀梅诉被告马春晓、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告崔秀梅、被告中华联合财险济宁支公司的委托诉讼代理人孙琪到庭参加诉讼。被告马春晓经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济损失总计15816元。其中，车辆维修费8040元，停止运营费120×14天=1680元，误工费200×14天×2班=5600元，交通费300元，诉前保全费196元，共计15816元+车辆折旧费1000元，总计16816元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，在微山县米，原告崔秀梅与被告马春晓驾驶的鲁Ｈ×××××轿车发生交通事故。经交警队认定，被告方应承担全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望准为盼。被告中华联合财险济宁支公司辩称，鲁Ｈ×××××涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，我司需要依法审核事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证，如经核实，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。根据相关法律规定以及保险合同的约定，诉讼费、停运损失、保全费等损失不属于我司赔偿范围，我司不承担赔偿责任。被告马春晓未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月1日19时40分，被告马春晓驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿微山县奎文路由东向西行驶，当行驶至微山县汽车站时，与同向行驶的原告崔秀梅驾驶鲁Ｄ×××××出租车发生追尾，造成原告车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告马春晓负全部责任，原告崔秀梅无责任。三、原告各项财产损失：修车费8040元；停运损失费，原告车辆系营运车辆，其主张维修车辆期间停运损失每天120元，本院予以支持，停运损失为1680元（120元/天×14天）。以上共计9720元。四、车辆保险情况：肇事车辆在被告中华联合财险济宁支公投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的财产权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故被告马春晓承担全部责任，原告无责任。因事故发生时，被告马春晓驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险济宁支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告中华联合财险济宁支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分及超出保险赔偿范围的部分由被告马春晓赔偿。关于原告主张的误工费、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，误工费、交通费是指受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费以及因误工减少的收入，本案中原告并未举证证明其因本次交通事故遭受人身损害，其主张的误工费、交通费无事实和法律依据，本院不予支持。关于车辆折旧费，亦无法律依据，本院不予支持。关于营运损失，根据商业险保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，应由被告马春晓赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告崔秀梅8040元，于判决生效之日起七日内付清；二、被告马春晓赔偿原告崔秀梅1680元，于判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告崔秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，保全费196元，由被告马春晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年七月二十二日法官助理李洪蕾书记员田浩东
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执245号之四申请执行人：邱建才，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：陈红兵，女，1952年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：徐新，男，1951年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于邱建才申请执行陈红兵、徐新民间借贷纠纷一案，我院（2010）贡井民二初字第136号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐新中国农业银行存款16400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年七月二十日书记员 邹昶昊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2844号起诉人：李峰，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：娄志华，江苏苏尊容大律师事务所律师。2020年7月1日，本院收到李峰的起诉状。起诉人李峰向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人李海涛、姬莉、金智伟偿还起诉人李峰借款本金20万元及利息（利息自2018年3月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.判令被起诉人李海涛、姬莉、金智伟承担起诉人李峰支出的律师费10000元；3.判令被起诉人李海涛、姬莉、金智伟承担本案诉讼费。事实和理由：被起诉人李海涛、姬莉系夫妻关系，2015年4月14日，被起诉人李海涛、姬莉与起诉人李峰签订借款合同，约定向起诉人李峰借款20万元。同日，起诉人李峰向被起诉人李海涛支付了钱款，被起诉人李海涛出具了借条。2016年11月6日，被起诉人李海涛、姬莉与起诉人李峰签订借款合同，约定向起诉人李峰借款10万元。同日，起诉人李峰向被起诉人李海涛支付了钱款，被起诉人李海涛出具了借条。2018年3月20日，被起诉人李海涛、姬莉、金智伟与起诉人李峰签订借款合同，约定向起诉人李峰借款20万元。同日，经起诉人李峰与三被起诉人对账，扣除前两次借款被起诉人尚欠的余款，起诉人李峰另行向被起诉人李峰转账了7万元，三被起诉人出具了收款20万元的收条。现三被起诉人至今未向起诉人李峰偿还任何款项，故起诉人李峰起诉至法院，判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条分别规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条分别规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年上的地方。本案中，起诉人李峰以民间借贷纠纷为由对被起诉人李海涛、姬莉、金智伟向本院提起诉讼，并提交了借款合同、转账记录、收条等证据，案件性质属于合同纠纷。案涉借款合同约定“协商不成的，任何一方均可依法向甲方（即李峰）所在地人民法院起诉”，同时，借款合同注明甲方住址为南京市雨花台区XX城（系起诉人与被起诉人的笔误，应为“XX城”）XX区XX。经查，南京XX城系本院辖区的装饰建材商场，起诉人李峰备注的XX区XX室系以其为法定代表人的南京旺峰装饰材料有限公司的办事机构所在地。本院认为法人的住所地不等同于公民的住所地。经本院立案庭释明后，起诉人李峰的代理人仍未补充李峰居住在本院辖区的其他证据。又，起诉人李峰的居民身份证地址为南京市秦淮区XX号XX室，该地址亦不在本院辖区。综上，本院认定案涉协议虽已约定协议管辖条款，即本案应向起诉人李峰所在地人民法院起诉，但起诉人李峰的住所地并不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人李峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈昊阳审 判 员 吴文丽审 判 员 王 轶二〇二〇年七月七日法官助理 武良平书 记 员 王 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8115号原告：田双怀，男，汉族，1971年9月22日出生，住河南省登封市。委托代理人：王朝许，河南丁卯律师事务所律师。被告：郭云鹏，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省武陟县。被告：河南大通物流有限公司第六分公司,住所地郑州经济技术开发区第五大街与经南八路交叉口金沙湖高尔夫观邸二期北区6栋2单元1006号。负责人：郭云鹏，执行董事兼总经理。被告：河南大通物流有限公司，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1单元8层808、809号。法定代表人：宋彪，总经理。委托代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。委托代理人：朱璐帅，该公司员工。本院在审理原告田双怀与被告郭云鹏、河南大通物流有限公司第六分公司、河南大通物流有限公司运输合同纠纷一案中，被告河南大通物流有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其公司住所地在郑州市，本案应由郑州市中原区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告河南大通物流有限公司住所地为郑州市不属本院辖区。故本院对该案没有管辖权，被告河南大通物流有限公司提出的管辖权异议成立，该案应由河南省郑州市中原区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告河南大通物流有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市中原区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年七月九日书记员  孙芸芸
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1942号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：李锁才，男，1964年9月28日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李锁才金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2018）冀0104民初5034号民事判决书已发生法律效力，被执行人李锁才至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李锁才名下银行存款11771.06元。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年七月八日 书记员  杨迎
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初901号 原告：何志忠，男，1967年2月1日出生，彝族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104201210976663。 被告：四川中尧建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码：91510000572283149B。 法定代表人：唐碧君，该公司总经理。 被告：付勇，男，1977年3月28日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 被告：安阿英，女，彝族。 原告何志忠诉被告四川中尧建筑工程有限公司、付勇、安阿英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 原告何志忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款871186元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月，被告四川中尧建筑工程有限公司将其承包的盐边县红果彝族乡岔河村、松子坪村、三滩村的规模化节水灌溉增效示范工程转包给被告付勇、安阿英。付勇、安阿英又将该工程转包给原告实际施工。工程完工后，被告向原告支付了部分款项，尚欠871186元未支付。现向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告应向本院提供被告的准确身份信息，原告诉状上载明的被告安阿英的家庭住址和身份号码均系错误，经本院核查，无法确定安阿英的具体身份信息。故原告所起诉的被告不明确，本院依法裁定驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告何志忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨航 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗然
文书内容湖南省常宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0482刑初147号公诉机关湖南省常宁市人民检察院。被告人徐某某，女，1962年11月4日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，务工，户籍地常宁市，现住湖南省常宁市。因本案于2020年3月26日被常宁市公安局取保候审。现在家。指定辩护人李睿，湖南兴常律师事务所律师。常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员唐熠出庭支持公诉，被告人徐某某及指定辩护人李睿到庭参加诉讼。现已审理终结。常宁市人民检察院指控：2020年3月，被告人徐某某在常宁市胜华优品服装店内用钳子剪掉商品的防盗器，三次盗窃衣服、裤子、枕套、被单等物品。2020年3月25日被告人徐某某在店内盗窃物品时，被店内工作人员抓获。案发后，被告人徐某某如实供述犯罪事实，民警在其家中查获部分赃物及作案工具，徐某某向被害方赔偿了5000元，取得被害人谅解。被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月，被告人徐某某在常宁市“胜华优品”服装店内用钳子剪掉商品的防盗器，多次盗窃衣服、裤子、枕套、被单等物品，具体事实如下：1、2020年3月15日15时许，被告人徐某某在胜华优品服装店盗窃女装外套一件，价值169元；2、2020年3月16日15时许，被告人徐某某在胜华优品服装店盗窃三件童装毛衣，价值197元，两件女装外套，价值338元；3、2020年3月25日15时许，被告人徐某某在胜华优品服装店用钳子剪掉防盗器盗走2个枕套，价值86元，一张床单，价值33元。当天，被告人徐某某再次返回店内盗窃时被店内工作人员抓获。2020年3月26日，常宁市公安局民警对被告人徐某某的住宅进行检查，发现被盗物品黑色、灰色条纹外套各一件，两件黄色棉衫衣，并将上述物品发还给被害人。另查明，2020年3月26日，被告人徐某某赔偿被害人损失5000元，取得被害人谅解。本院认为，被告人徐某某多次盗窃，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪罪名成立。归案后，被告人徐某某能如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得谅解，依法可从轻、从宽处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估意见书》，建议实行社区矫正。综合被告人徐某某的犯罪情节及其悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈社教二〇二〇年七月九日法官助理刘莉代理书记员  段宁阳            打印责任人：刘莉                校对责任人：陈社教      附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29497号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：李世萍，女，1984年4月3日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李世萍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十三日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1605号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。被执行人：姜家胜，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜家胜金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年七月二十七日书记员  王宝莉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执615号申请执行人:贵州息烽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201226225295238。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：彭阳，男，1995年12月15日生，该公司工作人员，住贵州省织金县，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁军，执业证号：32401031100901。一般代理。被执行人：李春林，男，1978年9月23日生，现住贵州省贵阳市修文县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1034号民事调解书，依法受理了贵州息烽农村商业银行股份有限公司与李春林信用卡纠纷一案，本院已向被执行人李春林发出执行通知书，责令被执行人李春林支付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司信用卡本金40622.10元、利息8106.73元，2020年6月4日至欠款还清之日止的利息以所欠本金为基数，按照月利率1.5%计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费509元；承担本案的执行申请费639元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李春林的银行存款、收入人民币49876.83元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年七月二十九日书记员  王从坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初7644号原告：姜嫚丽，女，1978年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王冬佳，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：陈玲玲，女，1984年12月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：沈阳弘诺文化产业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街201甲（1135），统一社会信用代码91210102MAOXT05FX4。法定代表人：赵丽萍，该公司经理。原告姜嫚丽诉陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜嫚丽委托诉讼代理人王冬佳到庭参加诉讼。被告陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜嫚丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款400,000元及利息（以400,000元为基数，从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用、律师费、交通费。诉讼中，原告撤回对律师费、交通费的诉请。事实和理由：被告因经营需要向原告多笔借款，2019年10月21日原被告签订《还款协议》确定截止2019年10月21日累计借款400,000元，协议约定由被告组织跆拳道比赛获利后偿还原告债务，并由被告沈阳弘诺文化产业集团有限公司承担连带责任。但是被告组织比赛后，并未按照协议约定偿还原告债务，原告向被告多次索要无果，故诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年9月29日，被告陈玲玲为原告出具借条一份。该借条载明，“今借到姜嫚丽人民币壹拾万元整100,000.00，2019年2月1日还款”，被告陈玲玲在借款人处签名并按捺指印。2019年5月1日，原告姜嫚丽丈夫姜海峰（出借人）与被告陈玲玲、被告沈阳弘诺文化产业集团有限公司法定代表人赵丽萍（借款人）签订借据一份。该借据载明，“因沈阳弘诺文化产业集团有限公司正常经营原因，由陈玲玲（公司法人女儿、实际控制人，手机188××××6033）出面，向姜海峰借款人民币贰拾万元整（确认2019年5月1日已收到），约定还款期限为2019年6月1日。此笔款项为公司正常经营所用，不计利息。双方约定：若发生还款逾期、因故拒还等情况，由沈阳弘诺文化产业集团有限公司所在地法院管辖。出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等），由沈阳弘诺文化产业集团有限公司承担。”原告丈夫姜海峰在出借人处签名并按捺指印，被告陈玲玲和被告沈阳弘诺文化产业集团有限公司法定代表人赵丽萍在借款人处签名并按捺指印，同时加盖了被告沈阳弘诺文化产业集团有限公司印章。2019年10月21日，原告与被告陈玲玲签订还款协议一份。该还款协议载明，“债权人：姜嫚丽身份证号码：2102031978××××××××债务人：陈玲玲身份证号码：2108031984××××××××债务人陈玲玲因沈阳弘诺文化产业集团有限公司经营需要，累计已向债权人姜嫚丽借款人民币400,000元(大写人民币肆拾万元整)。债务人确认已全额收款，并承诺在其2019年12月承办的跆拳道比赛收益中一次性予以返还(截至当年12月20日)。具体还款方式为：该比赛报名收款系统U盾抵押给债权人持有，待双方确认债权人款项(人民币肆拾万元)收回后，即将系统U盾返还债务人。若此款项出现逾期或者拒付，债权人实现债权的费用(包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等)由债务人承担。该笔债务由沈阳弘诺文化产业集团有限公司承担连带责任。双方意思表示真实完整准确，特立此据，壹式贰份，具同等法律效力”，原告姜嫚丽在债权人处签名并按捺指印，被告陈玲玲在债务人处签名并按捺指印。诉讼中，原告提供证据证明自2018年6月10日至2019年3月27日期间通过微信、银行转账方式共计转款给二被告272,000元。因二被告未能还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借据2张，微信转款凭证2份、光大银行转款凭证1份、建设银行转款凭证1份、支付宝转款凭证1份、原告代理人和被告陈玲玲的微信聊天记录4页、原告与原告丈夫的结婚证复印件以及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司经本院依法送达未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告提供的借据、转款凭证、微信聊天记录以及当庭陈述，可以认定原告与被告被告陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，二被告作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的合理的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款数额。庭审中原告举证证明其分多次以微信、银行转账方式向二被告转款共计272,000元，故依据现有证据，应当认定二被告尚欠原告借款本金272,000元，并以该数额为计算利息的依据。关于原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玲玲、被告沈阳弘诺文化产业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告原告姜嫚丽借款本金272,000元及利息（以272,000元本金为基数，从2020年4月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3,650元，由被告陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苑亚洲二〇二〇年七月二十八日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1227号 被执行人：宋家波，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于被执行人宋家波拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初2366号民事判决，被执行人宋家波负担受理费819元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，经调查金融机构、不动产登记中心、公安部车辆管理所、市场监督管理局等部门,除本院依法扣划被执行人在银行的存款742.35元用以支付本案执行费及部分受理费外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法到其所在石角镇三八村委会调查其可供执行的财产情况，经反馈无发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。经穷尽执行措施，被执行人无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月八日 书记员  朱明东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1971号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人赵晓雷，男，汉族，1986年03月12日出生，住河南省郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6004.68元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓雷银行存款6004.68元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  冉桂红
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执恢119号之三 申请执行人：永隆地产（镇江）有限公司，住所地镇江。 法定代表人：柯清滚，该公司董事长。 被执行人：庄越云，女，1979年3月29日生，汉族，住镇江。 被执行人：杨双海，男，1978年4月10日生，汉族，住镇江。 申请执行人永隆地产（镇江）有限公司申请执行被执行人庄越云、杨双海追偿权纠纷一案，本院2018年10月8日作出的（2018）苏1191民初1531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。 执行过程中，本院于2019年3月30日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庄越云、杨双海全面履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未能履行。因两被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询两被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法查封了两被执行人所有的位于永隆城市广场雍景苑2幢1801室房地产。2020年6月15日，买受人通过网络司法拍卖以最高价1460837.5元竞得。因申请执行人提出优先受偿权，同时另外二个债权人提出参与分配申请，各方存在争议，目前案款在参与分配执行程序中。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产线索。 本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1191民初1531号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  盛 蕾
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1324民初2714号 原告：武辉，男，1974年7月21日生，居民，住泗洪县。 委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。 被告：顾守永，男，1973年10月10日生，居民，住泗洪县。 被告：王加兵，男，1971年3月22日生，居民，住泗洪县。 被告：李良进，男，1973年9月21日生，居民，住泗洪县。 原告武辉与被告顾守永、王加兵、李良进买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武辉及其委托诉讼代理人杨学明到庭参加诉讼，被告顾守永、王加兵、李良进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告货款500000元及违约金190000元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告因建设泗洪县东城康桥工程需要，多次从原告处赊购木板。2012年12月10日经结算，共欠到原告货款690000元。后三被告支付原告货款190000元。2013年3月5日，原告与三被告就剩余货款500000元签订还款协议，并约定如三被告违约需支付违约金200000元。后三被告未按约还款，原告多次催要未果。 被告顾守永、王加兵、李良进均未作答辩。 原告武辉围绕诉讼请求依法提交了被告顾守永、王加兵、李良进出具的欠款货单及还款协议原件，三被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据真实性本院予以确认，能够证实被告顾守永、王加兵、李良进尚欠原告货款500000元以及双方约定违约金200000元的事实，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告顾守永、王加兵、李良进因建设泗洪县东城康桥工程需要，向原告赊购木板。2012年12月10日，双方经结算，三被告向原告出具欠款货单一份，载明共欠原告木板款690000元，未约定付款时间及利息。后三被告支付货款190000元。2013年3月5日，原告与三被告就剩余货款500000元签订还款协议，约定一周内支付200000元，余款300000元分别于东城康桥16号楼10层、15层结款日付清，300000元的付款期间利息为月息2分，如果三被告违约需支付200000元违约金。后三被告未按约向原告支付货款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的木板买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告顾守永、王加兵、李良进未按约履行给付木板款的义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。故对原告武辉要求被告顾守永、王加兵、李良进给付木板款500000元的请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定违约金200000元，现原告主张190000元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告顾守永、王加兵、李良进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾守永、王加兵、李良进给付原告武辉货款500000元及违约金190000元，于判决生效后十日内履行完毕； 如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10700元，由被告顾守永、王加兵、李良进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费10700元。 审 判 长  李 婷 人民陪审员  胡业林 人民陪审员  张学文 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  李 惠 书 记 员  张啸天 附录一：本案证据目录 原告武辉提供证据如下： 1.欠款货单一份，拟证明三被告欠原告货款690000元的事实； 2.还款协议一份，拟证明原告与三被告关于还款及违约金的约定情况。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执662号申请执行人：徐志祥，男，1983年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：德科码（南京）半导体科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MCGE31T，住所地南京经济技术开发区。法定代表人:李睿为。申请执行人徐志祥与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司（以下简称德科码公司）劳动报酬争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初2218号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人德科码公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京经济技术开发区兴智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，且租期已到；5、被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未再支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值；6、南京市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏01破10号民事裁定书，裁定受理对德科码（南京）半导体科技有限公司破产清算的申请；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、民事裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人徐志祥的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人德科码公司是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。被执行人已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初2218号民事调解书的本次执行程序。被执行人德科码公司负有继续向申请执行人徐志祥履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 茜
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初586号 原告：陈光述，男，1968年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：周应顺，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人：方晓琴，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：阳廷全，男，1959年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告陈光述与被告阳廷全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，因被告阳廷全下落不明，后裁定转为普通程序。2020年7月6日，本院公开开庭进行了审理。原告陈光述的委托诉讼代理人周应顺到庭参加诉讼，被告阳廷全经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈光述向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告支付拖欠原告的劳务费57800元及利息（利息自2018年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告，在修建扎细新村社区东区居民房2组8号-11号项目工地，从事泥水工工作。被告共拖欠原告劳务费57800元，并向原告出具欠条一张，交原告收执，同时约定于2018年10月20日待拿到施工保证金后的当天一次性付清。被告如期拿到施工保证金后，并未履行付款承诺。原告为维护自身的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告所有诉讼请求。 阳廷全未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、证明，原告提交以上证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告阳廷全承包了西藏拉萨市扎细新村部分居民楼修建项目。2017年3月，原告陈光述跟随被告阳廷全到该处工地做工，从事泥水工作。2017年底工程完工，经结算被告阳廷全向原告陈光述出具了《拖欠民工工资的欠条》一张，载明“今本人阳延全（5110231959××××××××）拖欠陈光述（5110231968××××××××），关于修建扎细新村社区东区居民房2组8号、9号、10号、11号的民工工资57800元，该欠款于2018年10月20日待拿到施工保证金后，当天一次性交付给陈光述。欠款人：阳廷全（加盖手印）。2017年11月29日。备注：由于阳延全不会写字，该欠条由我扎细新村社区调解室工作人员代写，以上内容出自双方协商同意后代写，均有现场人员作证，作为法律依据。签字：陈显端”。2018年10月23日西藏拉萨市城关区扎细街道扎细新村社区居委会出具加盖了该居委会公章的《证明》一份，载明：“兹证明2017年11月29日，经扎细新村社区调解委员会调解，关于修建扎细新村社区东区居民房屋2组8、9、40、11号房屋重建尾款每户5000（伍仟）元，共计人民币20000元（贰万元），于2018年8月份已付给阳延全本人（5110231959××××××××）。注：阳延全拖欠陈光述（身份证号5110231968××××××××）工资57800元（伍万柒仟捌佰元整）。”被告阳廷全在收到施工保证金后至今未向原告支付拖欠的工资。另查明，公民身份证号码5110231959××××××××对应的自然人姓名为阳廷全。另查明，被告阳廷全现已举家外出，无法联系，下落不明。 本院认为原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效。原告向被告提供劳务后，被告应向原告支付工资，被告未按约定期限及时支付工资的行为构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当承担支付原告工资及逾期利息的违约责任。原告要求逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，原告要求被告给付工资及其逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告阳廷全在本判决生效之日起十日内给付原告陈光述劳务费57800元及其逾期利息（利息以57800元为基数自2018年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，公告费600元，共计1845元由被告阳廷全负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽玲 人民陪审员  姚荣桓 人民陪审员  王明龙 二〇二〇年七月七日 法官 助理  唐 婷 书 记 员  李坤键
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异28号 异议人：卢秀华，女，1956年1月28日出生，满族，住凤城市。 异议人：卢胜邦，男，1954年11月8日出生，满族，住凤城市。 被执行人：卢冠霖，男，1966年3月10日出生，满族，住凤城市。 本院在执行已经发生法律效力的凤城市人民法院[（2019）辽0682刑初138号]刑事判决书中，异议人卢秀华、卢胜邦对冻结被执行人卢冠霖在辽宁省农村信用社联合社33×××06账户内存款人民币1770000元，冻结期限为十二个月提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人卢秀华、卢胜邦称，卢冠霖和家人共同生活在一起，生活开销一直由卢冠霖负责，其大姐卢秀华（离婚）和二哥卢胜邦负责生活照顾年迈的父母和残疾的三哥，卢冠霖被捕后，没有收入，其家庭开销失去支持，生活陷入困境，其哥哥姐姐均是农民，且年龄较大，不能外出打工，也没有收入，靠子女接济，自己的生活都捉襟见肘，且卢冠霖的母亲已92岁，常年有病，严重心衰，每年住院7至8次左右，多次下达病危通知，沉重的医疗费用让其家庭成员不堪重负，卢冠霖的农商银行（尾号6800）的银行卡是其任村长时的工资卡，打入款项均是工资收入，现工资卡有13012元，现被冻结，是其被捕之前工资收入的总和，且在本案二次开庭时，财产质证也说明不是非法所得，是合理收入，且此款是2017年的工资收入（财政拨款延后开资），那时卢冠霖有赡养父母的义务，请求解冻此银行卡。 本院查明：2019年11月12日，本院作出[（2019）辽0682刑初138号]刑事判决书，判决被告人卢冠霖犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2033年7月11日止)；责令被告人卢冠霖于判决生效后十日内退赔被害人邓某人民币十八万元；退赔被害人杨某人民币五十万元。 2020年4月23日，本院作出[（2020）辽0682执275号之六]执行裁定书，裁定冻结被执行人卢冠霖在辽宁省农村信用社联合社33×××06账户内存款人民币1770000元，冻结期限为十二个月。 本院认为，异议人的异议申请经本院审查，其请求不属于执行异议案件受案范围，因此，其异议请求本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 案外人卢秀华、卢胜邦的异议请求不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审判长  李彦江 审判员  丛东芳 审判员  李进步 二〇二〇年七月二十八日 书记员  鄂文文
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执667号申请执行人:长春北湖科技园发展有限责任公司,住所地长春市高新北区长春北湖科技园。法定代表人：喻专，总经理被执行人:吉林省奇艺世界生态科技有限公司，住所地长春市北湖科技园产业1期C2-4栋203室。法定代表人：申梓邑，总经理。申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司申请执行被执行人吉林省奇艺世界生态科技有限公司执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初283民事判决书经发生法律效力。申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币75,831.5元及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。4、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月31日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月三十一日书记员  郑宇贺
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1497号 原告：南京特种气体厂股份有限公司，统一社会信用代码91320115135622659X，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道宁溧路100号。 法定代表人：徐文革，总经理。 委托诉讼代理人：陈传君，公司员工。 被告：四川英发太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91510122394590559P，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区天威路1号。 法定代表人：司守俊，总经理。 本院在审理原告南京特种气体厂股份有限公司与被告四川英发太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京特种气体厂股份有限公司未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年七月十六日 见习书记员  吴 娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2332号原告：施佳雯，女，1971年3月6日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：葛成敬，江苏紫东律师事务所律师。被告：马继学，男，1972年9月16日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区，现住上海市浦东新区（八方大酒店后方）。被告：陶丽，女，1978年12月27日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：向德喜、牛国庆，上海才富律师事务所律师。本院在审理原告施佳雯与被告马继学、陶丽民间借贷纠纷一案中，原告施佳雯于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施佳雯的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施佳雯撤回起诉。案件受理费减半收取6813.5元，由原告施佳雯龙负担。审判员 孙 明二〇二〇年七月三日书记员 陈曹懿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6628-2号解除保全申请人：刘玉胜，男，1963年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军。被申请人：江苏省建工集团有限公司天津分公司，住所地天津市和平区拉萨道48号名都大厦4楼。负责人：丁咸明。天津市和平区人民法院在审理原告刘玉胜与被告江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司债权转让合同纠纷一案中，申请人刘玉胜向天津市和平区人民法院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行账户存款4220000元或查封、扣押其等值财产。2019年12月3日天津市和平区人民法院作出（2019）津0101民初8935号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司银行账户存款4220000元或查封、扣押其等值财产。天津市和平区人民法院在作出上述保全裁定书并采取完毕保全措施后，以管辖为由将该案移送本院审理。2020年7月8日本案立案。2020年7月15日解除保全申请人刘玉胜向本院提出申请，以双方庭下解决完毕为由向本院申请撤诉，并申请解除对二被申请人名下银行存款4220000元查封冻结的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司银行账户存款4220000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年七月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0606刑再2号 原公诉机关：河北省保定市莲池区人民检察院。 申诉人：张小虎（曾用名张孝虎），男，1985年3月11日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省礼县永坪乡上石咀村四组92号，现住址：湖北省十堰市丹江口市新港红花路7号楼2单元301号。 申诉人张小虎因张小虎盗窃罪一案，不服本院（2006）南刑初字第222号刑事判决，向本院提出申诉。本院在审理过程中，查明原审判决后，被告人提出上诉，2007年2月27日河北省保定市中级人民法院作出（2007）保刑终字第2051号刑事裁定书，裁定驳回上诉维持原判。现申诉人张小虎请求撤回申诉，另行向河北省保定市中级人民法院申诉。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十三条规定，申诉由终审人民法院审查处理。因此，本案应由河北省保定市中级人民法院审查处理。申诉人张小虎请求撤回申诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十七条第二款的规定，裁定如下： 准许申诉人张小虎撤回申诉。 审 判 长  王 红 审 判 员  徐 军 人民陪审员  王若兮 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李 莉
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执恢62号   申请执行人南芳，女，汉族，1971年6月24日出生，住白水县楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人于秋侠，女，汉族，1978年8月26日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人秦红斌，男，汉族，1975年3月13日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人南芳与被执行人于秋侠、秦红斌民间借贷纠纷一案，申请人依据（2017）陕0527民初5号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人清偿借款及利息，并承担案件受理费及执行费。   本院在执行南芳与于秋侠、秦红斌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执恢62号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。     审判员张战民   二0二0年七月九日   书记员靳思敏
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初438号 原告：马某1。 被告：马某2。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 马某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令马某1与马某2离婚；2、本案诉讼费用由马某2承担。事实与理由：马某1与马某2系夫妻关系，双方于2016年农历10月22日举行了结婚仪式，于2018年2月8日补办了结婚登记。婚后马某2经常在娘家居住，很少和马某1一起生活，致双方未建立起真正的夫妻感情。马某2从2019年1月份和马某1吵架后回娘家生活至今未回，马某1及其亲友多次叫领其回家，马某2及其家人态度生硬，且马某2不愿回家和马某1一起生活，马某1认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法支持其诉请。 马某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，马某2自2019年元月份至今一直居住在宁夏西吉县吉强镇某小区2-1-802室，请求张家川县法院将该案移送至宁夏西吉县人民法院受理。 本院经审查认为，马某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并提交了其住所地宁夏西吉县吉强镇大坪村村民委员会证明一份，西吉县明英物业管理有限公司证明一份，证明其已在宁夏西吉县吉强镇某小区2-1-802室居住满一年以上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因马某2的经常居住地在宁夏西吉县，故该案件应由西吉县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 马某2对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏西吉县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  张添翔
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初254号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人秦国文，男，1982年4月20日出生于云南省寻甸县，小学文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，2020年4月24日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人秦国文犯故意毁坏财物罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年3月17日凌晨1时许，被告人秦国文因与妻子代花凤打电话后，怀疑其妻与胡万有有不正当关系，先打电话与胡万有吵骂，又于凌晨2时许拿一把锄头，驾驶云Ａ×××××号小型客车从昆明蒜村到寻甸县柯渡镇猴街小水井村被害人胡万有家新建盖还未入住的房屋前，用锄头将房屋门窗砸坏。经估价，价值人民币6953.33元。案发后，被告人秦国文之父赔偿了被害人胡万有8800元并取得被害人的谅解。认为被告人秦国文坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人秦国文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦国文犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人秦国文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年七月六日书记员  何 薇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执638号 申请执行人：白友增，男，回族，1956年9月18日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：白云，女，回族，1983年11月19日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人：白坤节，男，回族，1986年7月9日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：白香云，女，回族，1990年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：朱强强，男，汉族，1994年5月12日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人白友增、白云、白坤节、白香云申请执行被执行人朱强强机动车交通责任纠纷一案中，被执行人朱强强应赔偿申请执行人白友增、白云、白坤节、白香云15×××××.88元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  武丹丹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3878号原告：于某某1，男，1976年3月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：于某某2，男，1963年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某1与被告于某某2民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年七月十七日书记员  盛琳娜
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1448号 原告：四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇潼江路北段669号。统一社会信用代码：915107253093132590。 负责人：陈忠兵，经理。 委托诉讼代理人：欧阳明，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈利，男，公司员工。 被告：刘骞，男，生于1991年1月23日，汉族，山西省大同市平城区人，住山西省大同市平城区。 原告四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司与被告刘骞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3058号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1999年6月30日出生，汉族，户籍在四川省达州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1996号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1.2019年12月29日22时许，被告人李某某至本区高东镇园洲路、园三路路口附近，采用拉车门的方式进入被害人盘某某停放在该处的一辆牌照为沪FZXXXX的轿车内实施盗窃。2.2020年3月9日19时10分许，被告人李某某至本区高东镇镇南路XXX号附近巷子内，采用拉车门的方式，进入被害人张某停放在该处的苏J3XXXX轿车内，窃得现金人民币300元。3.2020年6月3日1时许，被告人李某某至本区高桥镇花山路XXX号附近，采用拉车门的方式进入被害人史某停放在该处的沪A6XXXX轿车内，窃得现金人民币210元及香烟等物。2020年6月4日，被告人李某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，210元人民币已追缴并退还被害人史某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人史某、张某、盘某某的陈述笔录及辨认照片；相关刑事判决书、释放证明书及行政处罚决定书；公安机关出具的接受证据清单、监控录像、户籍资料、案发经过及被告人李某某到案后的供述、辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物,数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某是累犯，应当从重处罚；被告人李某某有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于部分被害人的损失得到挽回，可以对被告人李某某酌情从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年10月11日止。刑期有折抵。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人李某某继续退赔犯罪所得财物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年七月三十一日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0421刑初99号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人曾传连，女，1968年12月30日出生于四川省米易县，汉族，小学文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯非法储存枪支罪，于2019年6月21日被四川省米易县公安局取保候审。2020年6月19日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2020年7月17日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉[2020］74号起诉书指控被告人曾传连犯非法持有枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员吴锦辉出庭支持公诉，被告人曾传连到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2011年，钱某（已作不起诉）的丈夫范华普去世后，遗留下一支火药枪。2018年5月份左右，钱某在搬家期间，将该火药枪找出后，交由被告人曾传连保管。被告人曾传连将枪放在其新房自己居住的房间里，后于2019年6月20日被米易县公安局民警查获。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，疑似枪支是以火药为动力可发射弹丸并具有致伤力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人曾传连的行为已构成非法持有枪支罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人曾传连具有如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚的量刑情节，故建议以非法持有枪支罪判处被告人曾传连拘役四个月，缓刑六个月，并对随案移送的火药枪一支予以没收。 被告人曾传连对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年6月21日，米易县公安局草场派出所依法扣押了被告人曾传连持有的疑似火药枪一支（红色木把手、金属枪壳、长1.4米、灰色枪带）。2020年7月15日，被告人曾传连及其值班律师张兴武签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曾传连在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某、许某、文某、范某的证言，攀枝花市公安局物证鉴定所的鉴定意见书及相关材料，米易县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、范华普死亡注销证明、取保候审决定书、取保候审通知书、被取保候审人义务告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾传连违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力可发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人曾传连的犯罪事实及罪名成立。被告人曾传连到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾传连自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公安机关依法扣押并随案移送的火药枪一支，属于违禁品，依法应当予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项 的规定，判决如下： 一、被告人曾传连犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对米易县公安局依法扣押并随案移送的火药枪一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡怀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  唐 鹏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 ……
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执恢114号申请执行人天津市西青区李七庄房管站与被执行人陈雪芹、高磊租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出了（2019）津0111民初3153号民事调解书，该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822财保15号 申请人：万荣县荣河中天建材销售部，住所地：万荣县荣河镇。 经营者：高刚。 被申请人：西安欣鼎旺建材有限责任公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区十里铺街道李家堡。 法定代表人：胡燕丽，总经理。 申请人万荣县荣河中天建材销售部与被申请人西安欣鼎旺建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下（银行账户为：261177010XXXXXXXX，开户行：中国农业银行西安经济技术开发区支行）285976元的银行账户存款进行冻结等财产保全措施。申请人已于2020年7月17日提供了锦泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险B款（电子保单）。 本院认为，申请人万荣县荣河中天建材销售部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人西安欣鼎旺建材有限责任公司名下285976元的银行账户存款予以冻结（银行账户为：261177010XXXXXXXX，开户行：中国农业银行西安经济技术开发区支行）。 案件受理费1950元，由申请人万荣县荣河中天建材销售部负担。 审判员  薛自强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘伟强
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民特385号 申请人：罗宗粉，女，汉族，生于1984年08月16日，住址：四川省彭州市。 委托代理人：李思瀚，男，四川律盾律师事务所律师。 被申请人：陈小江，男，汉族，出生于1982年03月11日，住四川省彭州市。 申请人罗宗粉申请认定陈小江无民事行为能力一案，本院于2020年07月07日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 罗宗粉称，被申请人因交通事故伤致重型颅脑损伤术后肢体功能、言语功能、认知功能障碍，生活不能自理。经鉴定，评定为无民事行为能力，故申请人向法院提出申请，请求人民法院认定被申请人陈小江为无民事行为能力人，同时指定罗宗粉为陈小江的监护人。 经审理查明，被申请人陈小江，男，汉族，出生于1982年3月11日，住四川省彭州市，与申请人罗宗粉为夫妻关系。2020年7月7日，成都蓉城司法鉴定中心出具了成蓉司鉴［2020］精鉴565号法医精神病鉴定意见书，对陈小江的民事行为能力鉴定为无民事行为能力。 本院认为，申请人罗宗粉提供的成蓉司鉴[2020]精鉴565号法医精神病鉴定意见书客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信。故申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人并无不当，本院予以准许。同时，罗宗粉作为陈小江的妻子，愿意照顾、监护被申请人，且具有监护能力，故对罗宗粉要求指定罗宗粉为陈小江监护人的申请，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈小江为无民事行为能力人； 二、指定罗宗粉为陈小江的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  许茂英 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 赟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1179号 申请人：闫凤霞，女，1978年12月27日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人：刘庆平，女，1985年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘包刚，男，1980年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李妍，女，1985年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人闫凤霞、刘庆平诉被申请人刘包刚、李妍租赁合同纠纷一案中，申请人闫凤霞、刘庆平于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘包刚、李妍的银行存款150000元或查封相应价值的财产。并对以上查封、冻结提供了担保。 本院认为，申请人闫凤霞、刘庆平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘包刚、李妍的银行存款150000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初124号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人贺登辉，男，1986年10月19日出生于黑龙江省龙江县，汉族，高中文化，中共党员，龙江县亿鑫手机卖场经营者，住龙江县。2019年10月22日因窝藏、转移、代销赃物被行政拘留7日并处罚款500元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月5日被刑事拘留,同年12月12日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人贺登辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。庭前指定龙江县法律援助中心为被告人贺登辉提供法律帮助。龙江县人民检察院指派检察员李洪滨出庭支持公诉，现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经本院审理查明：1.2019年9月12日，被告人贺登辉在自己经营的龙江县亿鑫手机店内，明知马某、彭某、宋某出售的手机来路不明，仍然贪图便宜，以人民币600元的价格收购盗窃的（VIVOY97A）手机一部和以人民币780元的价格收（荣耀8X）手机一部。经鉴定：VIVOY97A手机价值人民币1,169元，荣耀8X售价价值人民币1,600元。2019年10月22日龙江县公安局对贺登辉收购赃物的行为处以行政拘留7日并处罚款500元；2.2019年11月27日16时许，被告人贺登辉在自己经营的龙江县亿鑫手机店内，明知赵某出售的手机来路不明，仍然贪图便宜，以100元左右的价格收购赵某盗窃的（OPPOR11）手机一部。经鉴定：该手机价值人民币550元；3.2019年12月1日16时许，被告人贺登辉在自己经营的龙江县亿鑫手机店内，明知赵某出售的手机来路不明，仍然贪图便宜，以600元左右的价格收购赵某盗窃的（VIVOX27）手机一部。经鉴定：该手机价值人民币1,100元；综上，被告人贺登辉共掩饰、隐瞒犯罪所得手机四部，金额价值4,369元。案发后被盗手机已经全部返还被害人。被告人贺登辉于2019年12月4日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人贺登辉在开庭审理过程中无异议,且有书证立案决定书、户籍证明、现实表现、被盗手机照片、扣押返还清单、证明材料、认罪认罚具结书等；证人马某、薛某、曹某1、赵某等人的证言；被告人贺登辉的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等足以证实。本院认为，被告人贺登辉明知手机来路不明，仍然贪图便宜多次收购赃物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贺登辉因代销赃物被行政处罚后，仍实施犯罪，应酌定从重处罚。被告人贺登辉到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、危害程度以及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第一项、第二项的规定，判决如下：被告人贺登辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜莉莉二〇二〇年七月二十二日书记员  王 薪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢76号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。 住所地：四川省旺苍县东河镇红星南路56号。 负责人：冯元亨，行长。 委托诉讼代理人：李锋，男，生于1970年10月31日，汉族，住四川省旺苍县，系该行员工。 委托诉讼代理人：李学元，女，生于1970年10月24日，汉族，住四川省旺苍县，系该行员工。 被执行人：彭超，男，生于1986年8月16日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：李小慧，女，生于1987年2月22日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与彭超、李小慧金融借款合同纠纷一案中，2020年7月23日，双方达成执行和解：1.被执行人彭超、李小慧应当偿还申请执行人农业银行旺苍县支行借款本金258777.63元（利息以实际核算为准），被执行人彭超、李小慧在2021年2月10日前一次性付清借款本息，逾期履行，则申请执行人可以恢复执行；2.已查封的财产，在此期间不予解冻；3.案件受理费2642元，执行费4362元，共计7004元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执恢76号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁 锟
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1509号 原告:中国工商银行股份有限公司通化新华支行。住所，通化市新华大街783号。 负责人，陈华，行长。 委托诉讼代理人:李宝明，该单位法律顾问。代理权限:代为诉讼，调解，变更诉讼请求。撤诉，代收法律文书。 被告:王岩，男，1983年6月20日生，汉族，现住通化市。 被告:张婕，女，1983年4月2日生，汉族，现住同上。 原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告王岩、张婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李宝明、被告王岩到庭参加诉讼，被告张婕经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司通化新华支行向本院提出诉讼请求事项：1、判令被告王岩、张婕履行还款义务，解除合同，偿还所欠原告贷款本金135,133.16元，利息5,589元，本息合计140,722.16元;2、如被告王岩、张婕不能偿还原告贷款，请依法判令原告行使贷款抵押权;3、由被告王岩、张婕承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：被告王岩于2013年6月3日与我行签订《个人借款／担保合同》，申请贷款数额为250,000.00元，贷款期限为10年，抵押物为借款人的自有房产，地点为通化市东昌区建筑面积56平方米。我行依约向借款人发放此笔贷款。截止到2019年7月22日，借款人已连续8期累计42期未偿还该笔贷款，贷款余额135,133.16元，积欠利息5，589.00元。贷款存续期间，借款人还款意愿不强，有意逃避债务，侵害了我行合法权益。依据《个人借款／担保合同》相关约定，为了维护原告的合法权益，现起诉至通化市东昌区人民法院，要求被告王岩、张婕提前偿还原告贷款。 被告王岩辩称，原告所诉属实。 被告张婕经本院合法传唤未到庭亦未向法庭提供答辩状。 经审理查明：原告2013年6月3日与被告签订《个人借款／担保合同》，被告王岩在原告处贷款250,000.00元，贷款期限为10年，被告用其位于通化市东昌区建筑面积53.9平方米作抵押提供担保。原告按合同约定向被告发放此笔贷款。截止到2019年7月22日，被告欠贷款本金135,133.16元，利息5，589.00元，原告多次催收，被告拖欠至今未还。 以上事实有原告提交的1、个人借款担保合同，2、借据，3、他项权证，4交易流水等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告王岩、张婕签订的《个人借款／合同》合法、有效，被告未按合同约定履行合同，系违约行为，根据双方合同约定，原告要求提前解除合同，本院予以支持，原告主张对被告抵押财产享有优先受偿权，符合双方约定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原、采取其它补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告王岩、张婕签订《个人借款／担保合同》； 二、被告王岩、张婕于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行截止2019年7月22日借款本金135,133.16元、利息5,589.00元共计本息140,722.16元及结清欠款时的银行利息(利率按原、被告签订《个人借款/担保合同》约定执行）。 二、被告王岩、张婕用抵押财产承连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,557.00元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二〇年七月七日 书记员  范文博
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1062号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：王羽，男，1973年2月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市青泉巷1号帝皇嘉苑16号楼2201室。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王羽金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2092号民事判决书，执行标的为被执行人王羽应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金65271.65元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向王羽送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王羽已有的银行账户，但被执行人王羽的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初236号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人张某，男，1972年3月29日出生，家禽养殖户，住南京市溧水区。被告人张某因未取得机动车驾驶证驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶，于2019年12月23日被罚款人民币六百元。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被南京市公安局溧水分局取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2020]218号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月25日15时56分许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，从其居住地南京市溧水区石湫街道社东村任里村出发，行驶至南京市公安局溧水分局交通警察大队明觉中队后，又从该中队出发，行驶至溧水区石湫街道235国道416公里300米路段处时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某案发时血液内乙醇含量为120.9mg/100ml血。 被告人张某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其无证驾驶无号牌机动车上路行驶，应酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二○二○七月六日 书记员  宋荷娣
上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0113民初9637号 原告：上海市宝山区明玉装饰材料经营部，住所地上海市宝山区。 经营者：周明玉，女，1980年5月25日生，汉族，户籍地湖北省XXXXXXXXXXXXX，现住上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室。 委托诉讼代理人：何文曙，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陶善进，男，1985年10月31日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。 原告上海市宝山区明玉装饰材料经营部(以下简称明玉经营部)与被告陶善进买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明玉经营部的经营者周明玉及其委托诉讼代理人何文曙到庭参加诉讼。被告陶善进经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告明玉经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币(以下币种均同)155,000元；2.判令被告承担以155,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年9月27日起至判决生效之日止的逾期还款利息；3.判令被告承担(2019)沪0113民初26539号案件保全费1,338元。事实和理由：原、被告之间存在货物交易，原告向被告提供货物，被告则向原告支付货款，原告在账本上登记每期货款金额。自2018年4月起，被告开始拖欠货款，每一期交易都存在欠款，并陆续在账本中确认累积欠款金额。截止2018年9月27日，被告累积拖欠原告2018年度货款155,000元。2018年8月14日，被告签署《欠条》，认可欠款金额及履行方式如下：2019年10月开始，每月15日前返还15,000元，如连续两期未还款，则向原告支付本息及违约金。但，被告并未履行承诺，经原告多次催促，依旧不履行支付义务。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。 被告陶善进未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的建材销售单(12页)、欠条、照片、微信截图等，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年5月12日，原告注册成立，类型：个体工商户，经营者：周明玉。 二、2018年4月17日的建材销售单注明：已付￥13,173，下欠3万；2018年5月6日的建材销售单注明：付13,844，下欠5万；2018年5月21日的建材销售单注明：到此单为止总金额￥72,908元，5月21日付款￥10,000元，欠￥62,908元；2018年6月2日的建材销售单注明：欠￥70,136元；2018年6月8日的建材销售单注明：￥73,108-20,000(转账)＝53,108元；2018年6月19日的建材销售单注明：到此单91,260-付现金￥11,300元，欠￥8万，多付40元(实际欠79,960元)；2018年6月30日的建材销售单注明：李毅和小陶来自提，到此单已欠货款108,530.5元，7月5日收到转账20,000元，欠余款88,530元；2018年7月8日的建材销售单注明：到此单合计￥95,167元，2018年7月8日收到货款￥20,000元，余款还欠￥75,167元；2018年7月24日的建材销售单注明：￥127,604，已付￥27,604元，欠￥10万，第二页上注明：今天结止，下欠10万；2018年9月14日的建材销售单注明：到此单共欠￥168,543元，9月16日微信转账￥10,000元，欠￥158,543元；2018年9月27日的建材销售单注明：欠￥160,553，已付5,000元，欠￥155,000元。 庭审中原告陈述，上述内容均没有被告署名，但欠款数额等内容都是被告手写，每次新单子上写的欠款数额是对之前欠款的结算。 三、2019年8月14日，被告出具《欠条》，内容：有陶善进XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话XXXXXXXXXXX欠到周明玉……货款，欠2018年货款壹拾伍万伍仟圆整￥155,000，此款议定2020年6月份之前付清，还款方式如下：从2019年10月份开始每月15号之前还壹万伍仟圆￥15,000，如连续两月没有还款，按银行短期货款利息自愿支付给周明玉作为违约金，如还款未执行，同时违约金还未支付给周明玉，周明玉本人可直接去宝山区人民法院起诉，欠款人需支付本息以外，自愿支付债权人实现债权的全部费用，欠款人不得提出异议。本欠条自签字之日起生效，在欠款未还清之前长期有效。被告签名、捺印并拿着欠条及其身份证拍照。 四、2019年12月12日，周明玉起诉陶善进并申请财产保全，支付保全费1,338元，后撤回起诉。[案号：(2019)沪0113民初26539号] 本院认为，根据现有证据以及当事人陈述，能够证明被告尚欠原告货款155,000元的事实。现被告无证据证明其已履行上述付款义务，原告要求被告支付货款，有事实与法律依据，本院予以支持。原、被告在2019年8月14日达成还款协议，约定自2019年10月起每月15日之前分期还款，虽约定了逾期需支付违约金，但对违约金的数额或计算方式未做出明确约定，现被告未按约履行还款义务，原告要求赔偿相应利息损失的诉请并无不当，本院予以支持。同时，协议中明确实现债权的全部费用由被告负担，故原告要求被告支付保全费的诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶善进于本判决生效之日起十日内支付原告上海市宝山区明玉装饰材料经营部货款155,000元； 二、被告陶善进于本判决生效之日起十日内支付原告上海市宝山区明玉装饰材料经营部以155,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率(LPR)计算自2019年10月16日起至实际付清之日止的利息； 三、被告陶善进于本判决生效之日起十日内支付原告上海市宝山区明玉装饰材料经营部保全费1,338元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,700元，由被告陶善进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 彭秀嬿 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 宝 书 记 员 张 宝 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 …… 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3476号 原告：杨义春，男，汉族，1968年3月23日，住江苏省。 委托诉讼代理人：贡林，江苏万静律师事务所律师。 被告：蒋桂香，女，1979年11月19日生，汉族，居民，住南京市。 原告杨义春与被告蒋桂香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，依法适用普通程序审理。本院在审理本案过程中，因原告杨义春与被告蒋桂香达成庭外和解，原告杨义春于2020年7月8日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告杨义春自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨义春撤回起诉。 本案案件受理费减半收取39元，由原告负担。 审判员  闫立海 二〇二〇年七月九日 书记员  汪 昕
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保93号解除保全申请人：申佳雨，男，1962年7月18日生，汉族，住沈阳市铁西区兴工北街93-2号。被申请人：时振铭，男，1992年7月1日生，汉族，住敦化市民主街工会楼2单元4楼西。被申请人：渠成名，女，1993年6月17日生，汉族，住敦化市民主街工会楼2单元4楼西。申佳雨与时振铭、渠成名民间借贷纠纷一案，申佳雨于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求法院查询被申请人时振铭、渠成名价值145050元财产线索。申佳雨于2020年6月23日向本院申请解除保全措施。至此，敦化市人民法院经审查认为，申佳雨的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定（2020）吉2403执保93号申请人申佳雨与时振铭、渠成名民间借贷纠纷一案，案件现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日联系人：刘吉明联系电话：0433-6339034本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执878号之一 申请人：孙开华，男，1976年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：烟台市栖亥建材有限公司，住所地：烟台市牟平区北关大街846号东华苑5号楼401，统一社会信用代码：91370612MA3MOUGF95。 法定代表人：沈海，总经理。 孙开华申请执行的烟台市栖亥建材有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，孙开华于2020年2月4本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人烟台市栖亥建材有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人烟台市栖亥建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1861号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人烟台市栖亥建材有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  徐英鑫
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4245号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。被告：付吉鹏，男，汉族，1987年10月13日生，住辽宁省长海县。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告付吉鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费7510元，减半收取计3755元，由中信银行股份有限公司大连分行负担。审判员  魏继禄二〇二〇年七月二十四日书记员  姜梦迪
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省聊城市高唐县官道北街511号。负责人：许鹏，该行行长。委托诉讼代理人：冉强强，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行职工。被告：王昆，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：张晶，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：王伦，男，1990年11月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行（简称为高唐邮政支行）与被告王昆、张晶、王伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐邮政支行的委托诉讼代理人冉强强到庭参加诉讼，被告王昆、张晶、王伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐邮政支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王昆、张晶向高唐邮政支行偿还借款本金45789.53元及2019年9月15日至结清之日的利息、罚息（按合同约定计算）；2.王伦对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3.由王昆、张晶、王伦承担本案的诉讼费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日，高唐邮政支行与王昆及配偶张晶（共同借款人）签订小额贷款额度借款合同，约定高唐邮政支行向王昆提供额度贷款，授信额度为100000元，额度最长36个月的借款，单笔支用最长12个月，借款期限以手工拮据记载为准，贷款为年利率8%，按基础利率加收30%罚息。2017年12月9日，高唐邮政支行与王伦签订了担保函，该合同对保证范围、保证方式（连带责任保证）、保证期间（二年）等进行了约定。2018年12月12日，王昆向高唐邮政支行借款10000元，借款期限为2018年12月12日至2019年12月12日，年利率8%，逾期利息为年利率10.4%，借款用途购进空调，还款方式为阶段性等额本息。王昆已偿还本金54210.47元，自2019年9月15日逾期，逾期期数为第10期，剩余本金45789.53元及利息、罚息均未偿还。张晶、王伦也没有承担共同还款责任及最高额保证责任。王昆、张晶、王伦未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐邮政支行主张的其与王昆、张晶、王伦签订、履行小额贷款额度借款合同、担保函和王昆自2019年9月15日逾期的相关事实，高唐邮政支行提交了小额贷款额度借款合同、担保函、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、银行还款流水截屏各1份予以证明。王昆、张晶、王伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对高唐邮政支行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐邮政支行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐邮政支行与王昆、张晶、王伦签订、履行小额贷款额度借款合同和担保函系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐邮政支行依约发放了贷款，借款到期后，王昆偿还了本金54210.47元，剩余本息超期未还，构成了违约。根据合同履行情况，高唐邮政支行要求王昆、张晶偿还剩余借款本金45789.53并支付该款的利息、罚息（自2019年9月15日起至实际给付之日止，按年利率10.4%计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。王伦自愿对王昆以上借款提供连带责任保证，高唐邮政支行要求王伦对王昆的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，王伦在承担保证责任后，有权向王昆、张晶追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昆、张晶于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行偿还借款本金45789.53元并支付该款的利息、罚息（自2019年9月15日起至借款实际给付之日止，按年利率10.4%计算）；二、被告王伦对上述款项的偿还负连带清偿责任；三、被告王伦在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告王昆、张晶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取计472元，由被告王昆、张晶负担，被告王伦负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓阳