wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4015号 原告：王某某，男，1986年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：于刚波，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雪莲，北京市盈科（威海）律师事务所实习律师。 被告：常某某，女，1988年11月6日出生，汉族，住威海市。 被告：张某，男，1985年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告王某某与被告常某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼人于刚波、许雪莲到庭参加诉讼，被告常某某、张某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款50000元；2.判令二被告支付逾期利息（自起诉之日起至实际支付之日，以本金50000元为基数，按照LPR利率支付逾期利息）。事实和理由：2019年2月，被告张某以经营水果店为由向原告借款50000元。同年2月2日，原告将一张200000元的银行承兑汇票交付被告张某。被告张某承兑后将其中的150000元陆续支付原告。剩余款项未付。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故诉至法院，请求处理。 常某某、张某辩称，原告拿着200000元的承兑汇票让被告张某帮助要钱，被告张某找人帮忙将该款要出。扣除一部分手续费打到被告常某某的账户中，被告常某某又将款项汇给被告张某。该50000元为原告给付被告张某的好处费，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告于2014年6月6日登记结婚。 2019年2月2日，被告张锴将原告持有的200000元的承兑汇票兑现。之后，被告张锴将其中的140000元给付原告，剩余10000元由被告张锴使用，剩余50000元原告入股被告张锴的水果店，并约定半年内开始分红。 诉讼过程中，二被告认可诉讼的款项汇至被告常伟伟的银行账户。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告与被告张某约定诉争的50000元为原告投资被告张某的水果店并约定半年内开始分红。被告主张诉争款项为兑换承兑的好处费，理由不当，本院不予认可。被告张某没有提供证据证明其开设水果店，也没有按照约定支付分红。被告张某已经违约，故原告要求被告张某返还款项及支付自起诉之日起的逾期利息，理由正当，本院予以支持。 关于原告主张诉争款项为二被告夫妻共同债务的问题。因诉争的50000元款项付至被告常某某的银行账户，其收到的诉争款项，其应当知道诉争款项的情况，故原告主张的诉争款项应属于夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。 综上所述，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常某某、张某于本判决生效后十日内共同给付原告王某某款项50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘彩萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2635号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：何海艳，女，1973年8月27日出生，住吉林省永吉县。 被告：苏丽民，男，1972年8月18日出生，住吉林省永吉县。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告何海艳、苏丽民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年7月30日，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 妍
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1826号 原告：张明松，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：刘凤才，男，汉族，黑龙江省海伦市人，农民，住黑龙江省海伦市。 原告张明松诉被告刘凤才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明松到庭参加了诉讼，被告刘凤才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张明松向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款600元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘凤才2019年在招远市大尹格庄金矿务工，被告通过微信向原告借款600元。之后经原告多次追要，被告拒付。原告起诉，要求依法判如所请。 被告刘凤才未到庭亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘凤才2019年在招远市大尹格庄金矿务工期间，原告在村里开超市，被告通过微信向原告借款600元。之后经原告多次追要，被告拒付。 审理中，被告刘凤才经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 本院认为，被告向原告借款600元，有原、被告之间的微信聊天记录为证，原告持该证据向被告追要借款，事实清楚，证据确凿，本院应予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘凤才于判决生效后10日内给付原告张明松借款600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘凤才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘福东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 雪
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初392号 原告：苟某，住甘肃省徽县。 委托诉讼代理人：赵某，陇南星河律师事务所法律援助律师。 被告：张某，户籍所在地：甘肃省徽县（缺席）。 原告苟某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决婚生女苟某1由原告抚养，张某1由被告抚养；3.依法分割原、被告婚姻关系存续期间的共同债务2万元;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告经人介绍相识后于2011年6月18日在徽县XX政府办理了结婚登记，由被告入赘原告家共同生活。2011年11月7日生育大女儿张某1，2014年11月12日生育次女儿苟某1。两女儿自出生一直跟随原告生活。原、被告婚前缺乏足够的了解，草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后被告好逸恶劳、不履行家庭义务、屡教不改，双方难以共同生活。首先，被告好逸恶劳，无上进心，外出打工期间收入基本用于其个人挥霍，很少给付家庭生活费，家庭生活来源主要靠原告微薄收入维持。原告多次劝说被告希望其努力工作，被告不仅不听劝且对原告恶言相对。其次，被告长期对原告父母进行指责、谩骂，并拒不履行赡养义务。自结婚以来，原告父母对被告如同亲生子女一样看待，但被告却经常因各种小事对原告父母谩骂指责。2017年原告父亲因骨折住院27天，期间共花3万余元医疗费均由原告借钱支付，被告仅陪护一天，而且没有支付任何费用。第三，原、被告自2018年以来经常因琐事争吵，导致双方矛盾升级且无法调和，原、被告自2018年6月起因感情不和分居至今。因此，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原、被告婚姻存续期间，由于被告拒不给付家庭生活开支及原告父亲住院费，原告只能向亲戚、朋友借钱以解决燃眉之急。原告于2017年11月向大姑赵某1借款1万元，于2017年6月向姨夫赵某2借款5000元(用于支付原告父亲住院医疗费)，于2017年6月向大姨闫某借款2000元，于2017年6月16日向朋友张某借款2000元,2008年9月10日向张某借款3000元(用于家庭生活支出，原告原本借了5000元，第一次起诉离婚时开庭审理前已经还了1000元，还剩4000元未还)。上述债务，原告在借款前均告知被告，且全部用于原、被告家庭生活开支及支付原告父亲住院治疗费，目前均未还，应当按照共同债务依法分割。综上所述，原告认为自己与被告之间夫妻感情确已破裂，无和好可能。本人于2019年向徽县人民法院提起离婚诉讼，开完庭被告回到家里把家里东西都砸了，徽县法院于2019年7月2日作出(2019)甘1227民初390号民事判决书，不准予原、被告离婚。从上次法院判决至今，原、被告双方夫妻感情没有得到任何改善，且一直分居至今，现再次起诉离婚，请求法院准许。 被告张某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭无法进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原告身份证复印件、张某1、苟某1户口本复印件、结婚证复印件、借条复印件、（2019）甘1227民初390号民事判决书复印件、开庭笔录复印件来源合法，与本案有关联性，本院予以釆信。原告提交的7张照片系孤证，无其他证据佐证，本院不予采信。 结合以上证据及庭审，本院查明以下事实：原、被告经人介绍认识后于2009年农历11月9日依乡俗举行了结婚仪式，并开始同居生活，后于2011年6月18日在徽县XX政府补办了结婚登记，结婚证字号：XXX。原、被告婚后共生育两个女儿，大女儿张某1生于2011年11月7日，小女儿苟某1生于2014年11月12日。2019年4月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院于2019年7月2日作出(2019)甘1227民初390号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2020年4月29日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚。 本院认为，本案原、被告依乡俗举行结婚仪式后开始同居生活，共同生活两年多后补办了结婚登记，原、被告对彼此应该有足够的了解，双方有一定的感情基础。原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，但其未提交相关证据予以佐证，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 不准许原告苟某与被告张某离婚。 本案受理费100元，由原告苟某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 白江峰 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 婷 书 记 员 刘小燕
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执445号申请执行人杨化勇，男，汉族，1981年5月4日出生，住湖北省京山县。申请执行人朱琴蕾，女，汉族，1982年2月18日出生，住址同上。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人杨化勇、朱琴蕾与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初921号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初921号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年七月三十日书记员  万欣星
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1893号原告：樊统斌，男，1946年2月28日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初402号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人朱金薛，男，1997年10月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省高邮市。2017年12月27日,曾因犯非法拘禁罪被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月13日被取保候审。 辩护人李俊，江苏乐助律师事务所律师。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]375号起诉书指控，2019年9月14日17时5分左右,被告人朱金薛驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至扬州市邗江区扬子江北路与新甘泉路交叉路口处时，与由东向西被害人周某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人周某当场死亡。碰撞发生后被告人朱金薛所驾驶的车辆又与停在交叉路口等候绿灯的孟根喜、蒋如仙驾驶的电动车发生碰撞。经法医鉴定，被害人周某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经扬州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故责任认定，被告人朱金薛负此事故的主要责任。 案发后，被告人朱金薛主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱金薛的行为己构成交通肇事罪，建议判处被告人朱金薛有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人朱金薛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人朱金薛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院决定给予被告人朱金薛一定的缓刑考验期限。公诉机关起诉指控被告人朱金薛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人朱金薛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  桑育春 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱晓红
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更466号 罪犯徐文斌，男，1994年3月22日出生于青海省乐都县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省咸阳市秦都区人民法院于2017年8月15日作出(2017)陕0402刑初149号刑事判决，以被告人徐文斌犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币20000元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯徐文斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯徐文斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1687分，折合积极16个，建议对罪犯徐文斌减去有期徒刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1687分，折合积极16个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯徐文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯徐文斌减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月16日止），并处罚金人民币20000元（未履行）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0121执2933号 许国荣、福建耀华房地产开发有限公司： 关于本院立案执行申请执行人许国荣与被执行人福建耀华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2020年7月31日全案执结。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更469号罪犯谢成娃，男，汉族，生于1973年10月4日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2010年11月10日作出（2010）谷刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人谢成娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年7月28日起至2021年7月27日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11722.48元。宣判后，谢成娃服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯谢成娃在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯谢成娃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢成娃减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年七月三十一日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3895号申请执行人：莫向春，男，1965年1月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：高跃军，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省南县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日经本院审结，该案(2020)湘0103民初414号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金及利息97000元，迟延履行期间的债务利息1612元（以97000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年4月18日起暂计算至2020年7月22日止），案件受理费2052元，执行费1355元，合计102019元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高跃军的银行存款102019元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月二十二日代理书记员  杜健伟
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初515号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人封泽勇，男，1971年6月21日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被刑事拘留，同年4月29被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z477号起诉书指控被告人封泽勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月14日15时25分许，被告人封泽勇潜入重庆市江北区保利香雪X栋X-X的美容大厅内，趁被害人曾某不注意，将曾某放在该大厅前台旁边凳子上的一个黑色挎包盗走(包中有500元现金、一枚金Au750钻石戒指等物品)后逃离现场。封泽勇得手后，将包中的500元现金留作自己花销，将该挎包及包中的金Au750钻石戒指等其他物品丢弃在10栋的一个垃圾桶内。 2020年4月15日，被告人封泽勇丢弃的挎包及包中的金Au750钻石戒指等物品被群众发现，并送还被害人曾某。经认定，该戒指价值3000元。2020年4月21日，公安机关将封泽勇抓获。案发后，封泽勇退赔曾某经济损失500元。 公诉机关认为，被告人封泽勇以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3500元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；封泽勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；建议判处封泽勇拘役三个月，并处罚金人民币七千元，可以宣告缓刑。 被告人封泽勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人封泽勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人封泽勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年七月十六日 书记员 黄潇肖
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执710号 申请执行人：陆胜军，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李楠，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：陆和振，男，1962年10月5日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：陆彩虹，广西佳卓律师事务所律师。 申请执行人陆胜军依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1593号民事判决书和贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1770元民事判决书，申请执行与被执行人陆和振名誉权纠纷一案，请求被执行人：一、立即停止实施侵害申请执行人陆胜军名誉权的行为；二、被执行人在“六陈陆氏聚缘堂交流群”、“古冲村村务交流群”的微信群里发表致歉声明，向申请执行人陆胜军赔礼道歉，为申请执行人陆胜军恢复名誉、消除影响；三赔偿精神损害抚慰金1000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费250元和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的支付宝、财付通及银行存款账户。经双方当事人确认，截至2020年6月29日，本案被执行人陆和振尚欠总债务为1332元（包括精神抚慰金100元、延迟履行期间的债务利息32元、案件受理费250元和执行费50元）。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陆和振名下的支付宝、财付通及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年七月十六日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8310号原告：昆明杰诺农业科技有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡古镇花鸟市场二层E幢10号。法定代表人：李春水。委托诉讼代理人：罗莎莎、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：周红，男，汉族，1988年12月10日出生，住贵州省普安县。原告昆明杰诺农业科技有限公司诉被告周红承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明杰诺农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告昆明杰诺农业科技有限公司承担，剩余1,950元退还原告。审判员 苏 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 何婧琳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初887号 原告：张辉，男，1961年11月9日出生，汉族，退休工人，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：黄福利，男，1974年2月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 原告张辉诉被告黄福利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张辉、被告黄福利的委托诉讼代理人朱文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款268,417元及利息（按银行贷款利息计算，自2019年7月19日至款之日止）；2.请求法院判令被告支付原告差旅费。事实和理由：2019年7月19日，被告购买原告玉米，共计欠原告768,417元，双方约定在2019年8月31日前一次性付清玉米款。到还款期限后，被告分别于2019年9月24日、11月27日分三次还款500,000元，余款268,417元至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 黄福利辩称，2018年10月，原告从被告储藏的玉米中购买了1500吨玉米，储存至2019年7月19日，原告又将玉米卖给被告，经过双方结算，此次出售的玉米总价值768,417元，被告已分三次给原告付款500,000元，原告陈述的该事实被告予以认可。双方结算时，帮助原告销售玉米的申宗良从被告处拉走了32.64吨玉米，价值55,488元，未从欠款总额中扣除。且被告给原告提供了装车、套袋等服务，每公斤产生0.03元费用，装车、套袋费用合计14,794元，也未从欠款中扣除。扣除上述两项费用后，现尚欠原告198,135元。原、被告之间没有约定违约责任，对于原告主张的利息损失被告不同意承担。 张辉就其诉称的事实提供以下证据： 1.欠条一份，证明被告欠原告玉米款的事实。 黄福利就其辩称的事实提供以下证据： 1.证人申忠良证言，证明证人帮原告出售的32.64吨玉米，价值55,488元，未从欠款金额中扣除。 经过开庭举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1，因被告认可欠条是其本人签字，真实性本院予以确认，证据予以采信。对证人申忠良的证言，因原、被告对案件事实有关的部分没有提出异议，证人证言予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告黄福利出售给原告张辉1500吨玉米，原告自行销售了500吨，剩余1000吨，由申宗良销售一部分，另一部分返销给被告。2019年7月19日，经双方协商结算，原告将452.01吨玉米，以1700元/吨的价格销售给被告。当日，被告黄福利向原告出具欠条一份，载明尚欠张辉玉米款768,417元，约定于2019年8月30日前一次性付清。被告黄福利陆续向原告张辉偿还了500,000元，余268,417元至今未付。 本院认为，根据原、被告的当庭陈述及向法庭提供的证据，证实双方存在玉米买卖关系，该买卖关系是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应受法律保护。一、依据原告提供的欠条载明的内容及原告认可被告黄福利已付500,000元的事实，本院对黄福利尚欠张辉玉米款268,417元予以确认。原告要求被告偿还该欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称证人申忠良从被告处拉走的32.64吨玉米，价值55,488元，是帮助原告张辉销售的，被告购买原告玉米产生装车、套袋费用14,794元，上述款项未从欠款金额中扣除一事。首先，证人申忠良在庭审时明确，被告黄福利向原告出具欠条的时候并不知情，对具体欠款金额不清楚。证人申宗良的证言无法达到被告的证明目的。其次，黄福利作为完全民事行为能力人，在向原告出具欠条时应当尽到相应的审慎义务，被告黄福利对其辩称的事实未向法庭提供有效证据证实，应承担举证不能的法律后果，故被告的该辩称本院不予采信。另，按照证人申宗良在法庭中的陈述，原告共有1000吨玉米，除了证人申宗良销售的部分玉米，剩余的全出售给了被告，被告所述32.64吨玉米款是否计算在欠条中，可以与其核对，故即使被告辩称属实，可以与证人申宗良核对后，另行处理。二、关于原告要求被告支付利息的请求，欠条中约定于2019年8月30日前一次性付清欠款，现还款期限已过，被告仍未还清，应当承担逾期付款的违约责任。计算利息的期间应自逾期之日起即自2019年8月31日起至还款日止，对原告主张超出的时间，本院不予确认。关于利率，原告在庭审中明确按农村信用合作联社同期贷款月利率10‰计算，主张的利率缺少法律依据，本院不予支持。本院调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。故被告黄福利应当向原告支付逾期利息为，以268,417元为基数，自2019年8月31日起至还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、原告在庭审时自愿放弃差旅费的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄福利于本判决生效后十日内向原告张辉支付玉米款268,471元及利息（以268,471元为基数，自2019年8月31日起至还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,326元，减半收取计2,663元，由被告黄福利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 马 丽 二〇二〇年七月十五日 书记员 董天亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4957号原告：黄改革，男，汉族，1994年4月28日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵莹晓，河南良承律师事务所律师。被告：郑州购房帮网络科技有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西8号楼24层2411/2412。法定代表人：王博士。被告：郑州海天房产经纪有限公司，郑州市上街区淮阳路南段23号院A13幢17层1单元1705号。法定代表人：楚晓霞。委托诉讼代理人：王博士，男，汉族，1995年3月26日出生，住河南省鹿邑县。原告黄改革诉被告郑州购房帮网络科技有限公司（以下简称购房帮公司）、郑州海天房产经纪有限公司（以下简称海天公司）合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告黄改革的委托诉讼代理人赵莹晓、被告购房帮公司的法定代表人（同时是被告海天公司委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄改革向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的服务合同关系；2.判令二被告返还原告团购35000元及利息，利息自2017年12月19日起以35000为基数，按照年息6%计付资金占用期间的利息，直至款项偿还完毕为止；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由，2017年12月份被告郑州购房帮网络科技有限公司将河南上拓置业有限公司开发的上街区通航五路21号通航嘉苑7幢1单元10层1002号房屋出售给原告，被告购房帮公司以享受团购优惠名义向原告收取了35000元团购费，承诺将之后买房可以享受房屋的价格优惠。2017年12月19日，原告在被告购房帮公司的指导下通过信用卡刷卡35000元的团购费用，收款是被告二郑州海天房产经纪有限公司。被告一向原告收据一份，除此之外，没有和原告签订任何关于团购费用的书面协议，该团购优惠在原告与河南上拓置业有限公司签订的《商品房买卖合同》中没有任何体现。原告向两被告交纳团购费用和优惠的合同目的根本无法实现。另外根据《商品房销售管理办法》28条之规定，受托的房地产中介服务机构在代理商品房时，不得收取佣金以外的其他费用。因此被告原告收取团购费属于违法行为，故原告为维护合法权益，特向贵诉讼望判如所请。被告购房帮公司和海天公司辩称，郑州海天房产经纪有限公司与郑州购房帮网络科技有限公司作为房地产中介公司，在购房过程中为客户提供购房服务，收取一定的佣金是合法行为。我们并没有违反法律法规。收取35000元，这个是当时与开发商定制的一个优惠政策，客户购买房源时签订的购房合同也已经享受了优惠政策，不应退还，郑州海天房产经纪有限公司与郑州购房帮网络科技有限公司与开发商上投置业签订的销售代理合同中也有明确规定，我们的销售代理佣金，又从客户中抽取，甲方不再支付任何佣金。当事人围绕提交了证据，本院认定事实如下：1.2017年12月19日，原告通过POS机向被告海天公司分三次支付35000元。同日，被告购房帮向原告出具了收据一张，显示：“收到黄改革交来通航嘉苑7-1-1002人民币叁万伍仟元整”，该收据上盖有被告购房帮财务专用章。2.2017年12月23日，原告和河南上拓置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买河南上拓置业开发的上街区通航五路21号院7幢东1单元10层1002号房屋。合同总价款为陆拾伍万叁仟元，首付款为131000元。3.2017年7月25日，被告购房帮公司（乙方）和河南上拓置业有限公司（甲方）签订通航嘉苑代理合同一份，约定：“销售佣金是乙方代理销售本项目所应获得的报酬，以成功销售作为唯一的评判标准，成功销售是指客户交齐首付款并签署《商品房买卖（预售）合同》、并通过征信审核。乙方代理佣金从成交客户中收取，甲方不再另行支付销售佣金。”4.2017年1月15日，被告海天公司（乙方）和河南上拓置业有限公司（甲方）签订通航嘉苑代理合同一份，约定：“销售佣金是乙方代理销售本项目所应获得的报酬，以成功销售作为唯一的评判标准，成功销售是指客户交齐首付款并签署《商品房买卖（预售）合同》、并通过征信审核。乙方代理佣金从成交客户中收取，甲方不再另行支付销售佣金。”本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二被告收取原告的团购费，口头约定原告购买涉案房屋时会享有团购的优惠价格，但二被告未提供证据证明在原告购买涉案房屋时为原告申请了优惠价格，故原告要求解除原被告之间的服务合同关系，且退还原告支付的35000元团购费的诉讼请求，依法予以支持；原告要求被告按照年息6%支付资金占有利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，应自2020年5月9日开始计算至实际支付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的服务合同关系；二、被告郑州购房帮网络科技有限公司、被告郑州海天房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告退还团购费35000元并支付利息（利息以35000元为基数，自2020年5月9日起按照年息6%计算至实际支付之日止）；三、驳回原告黄改革的其他诉讼请求。案件受理费798元，减半收取399元，由被告郑州购房帮网络科技有限公司、郑州海天房产经纪有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年七月六日书记员  王 萌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1203号 申请执行人：白智明，男，1984年3月6日出生，汉族，中专文化，个体，住黄骅市。 被执行人：于佩英，女，1966年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。 申请执行人白智明与被执行人于佩英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初2420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白智明于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还171500元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月17日、7月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人于佩英名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月15日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人于佩英无住房公积金。 四、本院于2020年5月15日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人于佩英未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年5月15日向不动产登记中心查询，被执行人于佩英名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年7月1日在被执行人所在地询问调查，发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王庆亮
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初184号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人彭永志，男，1957年9月3日生，汉族，初中文化，农民，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被仪征市公安局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人彭永志犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人彭永志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月29日20时14分许，被告人彭永志醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿仪征市青山镇中源路（Y402乡道）由北向南行驶至昆仑石油公司门口路段时发生交通事故后被查获，事故致其本人受伤、车某。经鉴定，被告人彭永志案发时血液中乙醇含量为86.81mg/100mL。被告人彭永志归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人彭永志在开庭审理过程中表示无异议，且有证人阮某、钟某、王某等人证言、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人彭永志在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人彭永志归案后如实供述了自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人彭永志的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭永志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年七月十三日法官助理 孙 海书 记 员 龚子涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2253号申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人李光。被申请人胡一平，男，汉族，1959年5月5日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18546.05元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡一平银行存款18546.05元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十八日书记员  刘宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16500号原告：赵科佳，男，1991年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：重庆茶语网络信息技术有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号43层1-2、2、3、4-1单元，统一社会信用代码9150010833153834X9。法定代表人：李宝林。原告赵科佳与被告重庆茶语网络信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵科佳于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵科佳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵科佳负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2555号原告：杨荣林，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：柴召胜、杨春林，江苏渟泓律师事务所律师。被告：吴永旺，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省宿松县，现暂住江苏省苏州市。原告杨荣林与被告吴永旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨荣林于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣林的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨荣林撤诉。案件受理费减半收取计430元，由原告杨荣林负担。审判员  唐丽宁二〇二〇年七月二十一日书记员  唐宽正
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1284号 原告：王向阳，男，1973年9月30日出生，汉族，上饶市广丰县人，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，经常居住地江西省萍乡市上栗县。 被告：潘建强，男，1980年2月25日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。 原告王向阳与被告潘建强买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告王向阳诉称：原告在江西省萍乡市上栗县源乡经营石材生意，因需购买一台空压机钻机，经与被告联系，并于2018年7月9日通过银行转账向被告预付定金人民币50000元，后被告未能按约定提供货物与原告，双方协商被告将收取原告的定金予以退还原告，但被告至今仅退还原告人民币42000元，剩余人民币8000元，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权利，特诉至法院要求被告退还货款人民币8000元。 本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院电子送达、邮寄送达等方式，该地址均无法找到被告有效送达相关诉讼文书，被告户籍所在地的村委会也无法出具任何证明，且原告也无法进一步提供被告其他住所地信息，应认定为被告身份不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王向阳的起诉。 案件受理费人民币50元，退还原告王向阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  易建军 二〇二〇年七月十五日 书记员  江文娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1154号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被告：郝秀娟，女，1971年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：杨立广，男，1973年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：郝素刚，男，1968年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告郝秀娟、杨立广、郝素刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范媛媛 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8809号河南省诚之信企业管理咨询有限公司：你单位与河南兴伟教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初4617号民事判决书已发生法律效力。权利人河南兴伟教育信息咨询有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年七月二十四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4997号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系该公司法务，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系该公司法务，住石家庄市裕华区。 被告：韩某某，男，1967年11月20日出生，汉族，住保定市清苑县。 原告某某国际租赁有限公司与被告韩某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费1317元减半收取658.5元，由原告某某国际租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年七月八日 书记员  张怡卿
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5210号 原告：陈金国，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：叶发顺，男，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告陈金国与被告叶发顺民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。陈金国到庭参加诉讼，叶发顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金国向本院提出诉讼请求：判令叶发顺归还陈金国借款人民币16000元整，并支付利息1920元（利息按月利率1%计算，自2019年6月30日起计算至履行完毕之日止，现暂算至2020年7月16日计利息1920元）。事实和理由：叶发顺以缺乏资金为由，于2018年10月10日向陈金国借款人民币40000元，叶发顺于借款当日出具借条一份，载明向陈金国借款人民币40000元整，双方约定月息1分，2019年6月30日前已归还24000元及利息，剩余16000元及利息尚未支付。 叶发顺未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2018年10月10日，叶发顺在陈金国提供的格式借条上写明：兹从出借人陈金国借到人民币40000元，叶发顺在借款人一栏签名盖印，并注明：本人确认当面收取现金肆万元正。借款后，叶发顺分期归还借款24000元。 上述事实，陈金国向本院提供借条1份等证据予以证实。叶发顺未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。陈金国提供的证据，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，叶发顺对陈金国的诉称事实未提出抗辩，亦未提供反证。根据陈金国提供的借条，陈金国与叶发顺之间的借贷关系成立。陈金国与叶发顺之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对借款未约定还款时间，叶发顺在借款后可以随时返还，陈金国也可以催告叶发顺在合理期限内返还。现陈金国向本院起诉，主张债权。叶发顺应当承担返还借款并支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶发顺于本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈金国借款16000元并支付利息（利息按月利率1%自2019年6月30日起至履行完毕之日止）。 案件受理费200元，减半收取100元，由叶发顺负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年七月三十日 代书记员 李爱琴
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢393号之一被执行人：徐某某，男，汉族，住遵义市播州区三合镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国工商银行账户内存款人民币421386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴中伟二〇二〇年七月九日书记员  周科发
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保49号原告李彦忠，男，1971年1月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人靳世祥，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告葫芦岛健鑫环保材料有限公司，住所地辽宁省建昌县娘娘庙乡逯杖子村。法定代表人张凤武，系该公司经理。被告喀左成鑫铸件有限公司，住所地辽宁省喀左县白塔子镇二道营子村。法定代表人解爱民，系该公司经理。被告李广桐，男，1962年6月27日生，汉族，公务员，现住辽宁省建昌县。被告李润东，男，1976年12月4日生，汉族，公务员，现住辽宁省建昌县。委托代理人于海，系辽宁易木律师事务所律师。被告李新，男，1969年9月2日生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市顺城区。被告李健，男，1975年5月14日生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告李新、李健二被告共同委托诉讼代理人孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。被告张凤武，男，1963年1月28日生，汉族，现住。被告解爱民，男，1962年4月10日生，汉族，系喀左成鑫铸件有限公司经理，现住辽宁省建昌县。被告李广远，男，1966年9月18日生，汉族，无业，现住辽宁省建昌县。本院在审理原告李彦忠与被告葫芦岛健鑫环保材料有限公司、喀左成鑫铸件有限公司、李广桐、李润东、李新、李健、张凤武、解爱民、李广远、借款合同纠纷一案中，原告李彦忠曾申请对被告人的相关财产予以查封，现查封到期，原告李彦忠于2020年7月15日向我院申请予以续封。本院认为，原告李彦忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告李广桐名下公积金账户（29×××40）、中国华夏银行账户（账号62×××79）、中国建设银行账户（账号43×××42-156-1），查封金额2704800元，查封期限一年（自2020年8月8日起至2021年8月8日止），查封期间停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈熹微人民陪审员  顾光伟人民陪审员  郭玉英二〇二〇年七月十九日书 记 员  常红宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5057号原告:赵郑天，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：滕赛赛，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵郑天与被告滕赛赛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵郑天到庭参加诉讼，被告滕赛赛经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵郑天请求判令：请求依法判令被告滕赛赛偿还原告赵郑天借款70000元及利息。被告滕赛赛未答辩。经审理查明：原、被告系同事关系。2019年9月3日，被告滕赛赛向原告赵郑天出具借条一份，约定被告从原告处借款70000元，月息2%，还款日期为2019年12月30日。同日，被告向原告出具了70000元现金收到条。庭审中，原告认可被告已偿还借款利息4000元。以上事实有被告出具的借条、原告赵郑天及其配偶洪俪滋的取款记录、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告滕赛赛从原告赵郑天处借款70000元，有被告出具的借条、收条、银行卡取款记录、微信转账记录、支付宝转账记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。双方约定月息2%，不违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告认可被告已偿还利息4000元，上述还款应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告滕赛赛偿还原告赵郑天借款70000元及利息（利息按月息2%计算，自2019年9月3日起，至还清之日止，被告已经偿还的4000元予以扣减），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（已减半），由被告滕赛赛负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1134号原告：高福元，男，1957年2月15日出生汉族，现住依兰县。被告：宫术林，男，1958年3月10日出生汉族，现住依兰县。本院在审理原告高福元与被告宫术林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高福元撤回起诉。案件受理费565元，由原告高福元负担。审判员  吴亚茹二〇二〇年七月十六日书记员  汪 雪
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初45号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人黄涛,男,1991年7月29日出生于安徽省青阳县,汉族,初中文化,住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人黄涛犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。庭审中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2020年7月9日再次开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2019年12月13日,被告人黄涛醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿青阳县××镇××道由西向东行驶,行至××镇××小区南大门路段护栏处调头时,车辆左前侧碰撞柯某驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车尾部,致两车受损。后被现场执勤交警发现,交警现场对黄涛酒精呼气测试,其检测结果为282ｍｇ／100ｍｌ,随后将其带至青阳县中医院抽取静脉血样。 经安徽信立司法鉴定所鉴定,黄涛血样中酒精含量为298mg/100ml。 案发后,黄涛赔偿了柯某损失费用共计300元,取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故,危害公共安全,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于其有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明，足以认定。 1.书证 （1）受案登记表，立案决定书，证明案件的立案情况。 （2）情况说明。证明事故现场情况。 （3）身份信息查询记录，证明黄涛等人自然人身份信息。 （4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明：黄涛持有Ｃ1驾驶证，有效期至2024年12月27日；皖Ｒ×××××小型汽车所有人为张某1，检验有效期至2021年11月30日。 （5）呼气式酒精测试结果单。证明：黄涛呼气式酒精含量测试结果为282ｍｇ／100ｍｌ；柯某呼气式酒精含量测试结果为0ｍｇ／100ｍｌ。 （6）当事人血样提取登记表。证明：青阳县公安局民警将黄涛带至青阳县中医院提取血样两份，现场拍摄照片两张。 （7）道路交通事故认定书。证明：黄涛负本次事故全部责任。 （8）公安交通管理行政处罚决定书。证明：给予黄涛吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚决定。 （9）谅解书。证明：2019年12月16日，黄涛与柯某达成赔偿协议，黄涛赔偿柯某汽车维修费用300元，柯某出具谅解书对其表示谅解。 （10）前科信息查询记录，证明黄涛无前科记录。 （11）到案经过，证明被告人黄涛的到案情况。 3.证人证言 （1）张某2的证言。证明：事故发生前，黄涛与张某2等人在一起聚餐、唱歌，饮酒的事实。 （2）苏某的证言。证明：事故发生前，黄涛与苏某等人在一起聚餐、唱歌，饮酒的事实。 4.被害人柯某的陈述。证明：白色轿车车主驾驶轿车在××道××路段，其左前侧碰撞柯某驾驶车辆的尾部。之后柯某发现对方可能酒驾，准备报警，对方要求私下解决，商谈过程中被交警发现。 5.被告人黄涛的供述与辩解。证明：黄涛酒后驾驶机上道路行驶，在××道××路段碰撞柯某车辆，后两人在商谈赔偿的过程被交警发现。 6.鉴定意见：安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：黄涛血样检测出乙醇含量平均值为298mg/100ml。 7.道路交通事故现场勘查笔录。证明：事故现场位于青阳县，两辆轿车停在事故现场有擦痕，制作了道路交通事故现场图一份。 本院认为，被告人黄涛构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，造成事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚；有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄文贵 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  章丽娟 二〇二〇年七月九日 法官助理叶臻 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3702号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩东，男，汉族，四川省眉山市人，现住四川省眉山市。被告：孙杰，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。案由:追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年7月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（立案时已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 周新涛 二○二○年七月十七日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云O111民初7342号原告周崇高，男，汉族，1971年3月7日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告云南中铁房地产开发有限公司。住所昆明市经开区经开路3号科技创新园2B18-4室。法定代表人符德军，执行董事。委托代理人杨世迪，云南会凌律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨少丽，女，汉族，1981年10月27日生，身份证住址云南省曲靖市。云南中铁房地产开发有限公司员工。一般诉讼代理。原告周崇高诉被告云南中铁房地产开发有限公司（以下简称“中铁地产”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱蓉独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，上列原、被告及特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周崇高诉称：2012年2月13日，原被告签订《商品房购销合同》，约定被告将其开发建设的位于昆明市经济技术开发区出售给原告，总价为536642元，付款方式为2012年2月13日支付房款276642元，其余价款260000元向中国工商银行昆明关上支行贷款支付。按照合同约定原告向被告支付购房首付款276642元，同时支付了配套费2810元，并向中国工商银行昆明关上支行办理了购房贷款260000元，贷款一次性支付给了被告。原告于2013年3月22日交了契税、维修基金、办证费等19507元，按合同约定交齐了办理产权证所需的相关材料，办理了交接房手续并入住，于2017年4月14日原告与被告签订了《办理房屋产权登记授权委托书》，同时支付了委托办理房屋产权登记相关的费用，即不动产技术服务费和代收数据入库费。但被告违反合同约定一直未办理产权证，并且挪用代收的契税、维修基金等本应上交给有关部门的费用，也不退还配套费，导致原告所购房屋不能上市出售，原告承担了大量的负债。诉请判令：1、被告将位于昆明市经济技术开发区屋权属转移至原告名下，且为原告办理不动产权权证书，并交付原告；2、被告支付逾期办证违约金88546元、维修基金、契税、代收房产办证费的资金占用费、退还配套费2810元和资金占用费。原告周崇高针对其诉讼主张提交如下证据材料：1、商品房购销合同及附件、商品房买卖合同登记备案表，欲证实在房屋交付后，被告应在原告预交相关税费和提供相关材料后90个工作日向产权登记机关申请办理产权登记手续；2、原告支付房款的凭证、被告代收配套费、契税、大修基金、办证印花税的收据，欲证实原告履行合同义务的情形；3、原告支付涉案房屋物管费及住户手册，欲证实原告实际入住的情形；4、《办理房屋产权登记授权委托书》并支付不动产技术服务费和代收数据入库费，欲证实原告按约定交齐了相关资料；5、银行贷款清单，欲证实涉案房屋因没有产权证证不能出售，原告被迫承担过高的利息损失。被告中铁地产证并答辩称：原告周崇高向被告中铁地产购买的中铁百年印象21幢A1672号房屋已于2020年5月8日办妥产权登记。被告早于2016年就已为中铁百年印象的部分住户办理了产权登记，原告系于2017年方向被告提交相关办证的文件，其间涉及不动产产权登记政策的调整而暂停办理，恢复办理后被告已及时向不动产登记中心递交相关资料并办理完毕，造成延期办证并非被告违约，原告已实际接房并使用房屋，因此不存在退还配套费的情形。请求驳回原告周崇高的诉讼请求。被告中铁地产针对其答辩意见提交如下证据材料：1、昆房权证三份，欲证实昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村中铁百年印象的部分住户已于2016年办理了房屋所有权证；2、昆明凯学科技有限公司出具的情况说明，欲证实涉案中铁百年印象小约于2016年6月30日前共办理《房屋所有权证》1203户，于2019年4月完成权籍调查工作及数据入库工作。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了质证、认证，查明如下法律事实：原告周崇高于与被告中铁地产于2012年2月13日签订《商品房购销合同》，约定由原告周崇高向被告购买中铁百年印象21幢A1672号房，套内建筑面积为30.72平方米，总金额276642元，交房期限为2013年2月28日。合同约定：房屋交付乙方（周崇高）后，甲方（中铁地产）应协助乙方办理房屋产权证，委托甲方办理的，乙方应与甲方签订办理房屋产权登记所需的相关材料提供给甲方，同时预交相关税费；甲方应在乙方提供完事资料后的90个工作日内将办理房屋产权登记资料提交到昆明市的房屋办证主管部门；乙方预交的费用在领证时依照实际支出多退少补。甲方向产权登记机关报送合格资格后，即视甲方履行完毕协助办理产权的义务。如在办证过程中，由于政府的原因无法办理房屋产权证，甲方不承担责任。如由于甲方的原因无法办理产权证的，甲方承担违约金2000元。合同签订后，原告周崇高付清全部购房款及费用，现房屋已交付。中铁百年印象房屋已于2016年完成部分房屋的产权登记。原告周崇高于2017年4月14日向被告支付代为收取的数据费及不动产技术服务费。庭审结束后，被告中铁地产已向原告周崇高交付已经申领的云（2020）官渡区不动产权第××号不动产（房产）权证。本院认为，本案原、被告签订的《商品房购销合同》对双方当事人具有约束力。被告中铁地产作为出卖人，已经按照合同约定将相应的商品房交付作为买受人的原告周崇高，该房屋已于2020年5月8日办理了产权登记并已交付原告周崇高。本案合同在履行过程中，国务院出台《不动产登记暂行条例》，规定“国家实行不动产统一登记制度”，昆明市人民政府《关于昆明市实施不动产统一登记的通告》第三条第（一）项规定“2016年6月29日17:00起，市国土、住建、林业部门停止受理土地、房屋、林权登记业务；6月29日17:00前，受理的业务按原办理规则审核颁发权利证书；6月30日起，市、县（市）区不动产登记（分）中心统一受理和办理土地、房屋、林权等不动产登记业务”。根据上述法规，自2016年7月1日起，对于商品房不动产登记，需要土地信息与房屋信息一并入库后方可办理，本案《商品房购销合同》约定出卖方在买受方实际接房之日起180个工作日内到产权登记机关进行权属登记备案，但因不动产登记政策及实施细则变化后，增加了开发商依法办理土地信息入库的义务，涉案的中铁百年印象项目于2019年4月完成整盘落宗推送数据，说明被告已协助案外人及相关机构办理土地信息审核、入库，该过程不属于原、被告可控制的范围，故导致涉案房屋的产权证未能在合同约定的期限办理完毕，并非被告违约。原告主张被告违约的诉讼主张无事实及法律依据，本院不予采纳，对其要求被告承担违约责任的诉讼请求，不予支持。原告主张退还配套费，以所购房屋并无配套设施，被告辩解配套费系网络、有线电视等生活设施的配套设施，本院认为此辩解成立，系原告对配套费的理解错误。综上所述，本院认为原告的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告周崇高的诉讼请求。案件受理费2321元，由原告周崇高自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年内。审判员  朱蓉二〇二〇年七月二十八日书记员  于晶
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保804号 申请人：刘士学，男，1952年2月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李公梅，男，1957年10月16日出生，汉族，居民，住兰山区。 申请人刘士学因诉前财产保全于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人李公梅驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供保函30000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李公梅驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 邵 月
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1700号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金泰加油站综合楼三楼。统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉（，女，汉族，1970年12月2日出生，住沙县。 被告：罗奕栓，男，成年，住沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗奕栓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以无法查实罗奕栓身份信息为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司自行负担。 审判员  黎华 二〇二〇年七月十日 书记员  罗茜
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审24号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌宏上宏装饰工程有限公司,注册地址：江西省南昌市青山湖区洪都北大道299号高能金域名都12栋1613室，统一社会信用代码：91360111095600470J。法定代表人：罗小平。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月2日作出第19240024号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金6451.74元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金5838.82元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240024号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年七月一日书记员  胡伊挺
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2256号 原告：河南元盛新公路工程有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县学苑路中段北侧（天骄名门7号楼2单元101号），统一社会信用代码：91410122MA3XFFAM9Y。 法定代表人：冉喜梅，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘甜，系湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇婷，系湖南旷真律师事务所律师。 被告：红谷滩园林建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎大道1333号君之家广场1#楼16-19层，统一社会信用代码：913601227056047017。 法定代表人：丁荣玲，职务：执行董事兼总经理。 原告河南元盛新公路工程有限公司诉被告红谷滩园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河南元盛新公路工程有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南元盛新公路工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南元盛新公路工程有限公司撤诉。 案件受理费8351元，减半收取4175.5元，由原告河南元盛新公路工程有限公司负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  万齐涛 人民陪审员  石立强 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李素莹 书 记 员刘玲霞
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1221民初795号 原告:中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态 城杜鹃路房产局办公大楼一层原交易大厅,统一社会信用代码9143122159941599XE。 法定代表人:黎建陵，公司董事长。 委托诉讼代理人:杨成，湖南人和人律师事务所律师。 被告：向利娜，女，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告中方县建银小额贷款有限公司与被告向利娜借款合同 纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序， 公开开庭进行了审理。原告中方县建银小额贷款有限公司的委 托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼，被告向利娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中方县建银小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年10月10日签订的《个人信用借款合同》；2、请求法院依法判令被告向利娜立即归还借款本金48612元;支付利息16200及罚息10517元(利息、罚息暂计算至2020年5月10日,直至贷款本息全部还清之日止)。以上合计75329元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费及实现债权费。事实及理由：2018年10月10日,被告向利娜以资金困难为由,向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币50000元整,双方于同日签订借款合同,合同约定借款期限自2018年10月10日至2021年10月10日,月利率1.8%,并约定按月等本等息还款即被告每月还款2289元整。合同签订后,原告按约发放借款,已全面履行了合同义务,但被告未能按约还本付息,根据双方签订的《个人信用借款合同》第十条的约定,被告累计达到三次未按时归还贷款本息的,视为被告根本违约,原告有权解除合同,提前收回合同项下已发放的全部贷款本息、罚息、违约金等。被告逾期后,原告多次向被告催款,但被告拒不履行还款义务已构成根本违约。综上所述,原告提出的诉讼请求,事实清楚、证据充分,原告为维护自己的合法权益,故依法向贵院提起诉讼,请求支持原告的各项诉讼请求。 被告向利娜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月10日,被告向利娜以资金困难为由,向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币50000元整,双方于同日签订借款合同,合同约定借款期限自2018年10月10日至2021年10月10日,月利率1.8%,逾期罚息日1‰，按月等本等息还款，即被告每月还款2289元整。并约定被告累计达到三次未按时归还贷款本息的，视为被告根本违约，原告有权解除合同，提前收回合同项下已发放的全部贷款本息、罚息、违约金等。合同签订后,原告按约发放借款,被告借款后，还了1个月的本息，后未再还款。被告逾期后,原告多次向被告催款,但被告拒不履行还款义务已构成根本违约。 本院认为，本案属借款合同纠纷。原、被告之间的借款关系成立，原告中方县建银小额贷款有限公司按合同约定向被告向利娜支付了借款，被告应按合同约定偿还借款本息，但约定利息包括罚息在内，不得超过法律规定的上限，超过部分不予支持，双方在合同中约定了解除合同的条件，被告未按期还款，原告要求解除合同，符合合同约定，应予以支持；原告要求被告承担原告委托律师的费用，因被告承担了法律规定内的最高利息，不应再承担其他损失，原告的其他超过法律规定上限的请求不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中方县建银小额贷款有限公司与被告向利娜签订的《个人借款合同》； 二、被告向利娜于本判决生效后十五日内偿还原告中方县建银贷款有限公司借款本金48612元及利息（利息从2018年11月11日起，计算至借款还清日止，利息按月利率2%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1683.22元，减半收取841.61元，由被告向利娜负担 如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人按代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二〇年七月二十九日 书记员 唐浩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成 就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付， 剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十ー条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人 在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保44号申请人：蔡东生，男，1934年1月15日出生，汉族，住林州市。被申请人：赵兰香，女，1958年2月13日出生，汉族，住林州市。申请人蔡东生于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵兰香名下银行存款61000元，并提供了被申请人在林州市农村信用合作联社开元信用社的账号信息。申请人蔡东生以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人蔡东生提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵兰香名下在林州市农村信用合作联社开元信用社存款61000元，期限为一年。财产已被冻结的，不得重复冻结。案件申请费630元，由申请人蔡东生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年七月二十九日书记员  李国田
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执267号之一申请执行人：孟雷,男性,住营口市站前区。被执行人：毕婷婷，女性，住营口市站前区；郜瑞，男性,汉族，住营口市老边区。本院在执行孟雷与毕婷婷、郜瑞借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年七月二十九日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初105号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人黄国强（曾用名芡国强），男，1971年5月22日出生，汉族，文盲，无业，捕前住河南省济源市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被孟州市公安局刑事拘留，于2020年5月22日被孟州市公安局取保候审，2020年7月7日经本院决定，于同日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人黄国强犯盗窃罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、倪孟超出庭支持公诉。被告人黄国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2009年7月4日下午，被告人黄国强在与被害人张某2同住在孟州市槐树乡沟北头村口南原207国道路西的出租房内时，趁张某2酒后熟睡之机，将张某2的22000元现金盗走。案发后，被告人黄国强在亲属的协助下，退赔了被害人张某222000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人黄国强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄国强到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄国强在案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人黄国强判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。被告人黄国强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄国强在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无违法犯罪记录证明、平乡县公安局刑警大队证明、调解协议书、谅解书、未采取强制措施证明、发破案经过、抓获证明、孟州市公安局槐树派出所情况说明及证明、济源市公安局证明、孟州市公安局刑侦大队证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书；证人张某1、赵某、黄某、洪某的证言；被害人张某2的陈述；被告人黄国强的供述和辩解等证据在卷佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人黄国强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄国强到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄国强在案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄国强有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄国强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年七月二十七日书记员  关慧娟
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2287号 原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人肖郅远，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。 被告杜洪利，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告吴立娟，女，1967年1月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告辽中县农村信用合作联社诉被告杜洪利、吴立娟金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费51元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年七月二十日 书记员  许 贺
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1824号 原告：韩庆，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，常住地安徽省潜山市。 被告：方李平，男，出生年月日不详，汉族，户籍地安徽省潜山市，常住地安徽省潜山市。 本院在审理原告韩庆与被告方李平民间借贷纠纷一案中，原告韩庆于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，韩庆与方李平已和解达成协议，韩庆申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩庆负担。 审判员  汪守源 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李杨洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1303号被执行人王树忠：你与申请执行人张根宝为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月6日作出的（2020）豫0882民初451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张根宝于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月九日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初1116号原告：赵力奎，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省商水县。原告：何绍记，男，1935年2月4日出生，汉族，住河南省新县。二原告委托诉讼代理人：王洪瑞，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中广核大悟阳平风力发电有限公司，统一社会信用代码：91420922309786435F，地址：大悟县城关镇兴华路202号。法定代表人：邓勇，系该公司总经理。原告赵力奎、何绍记与被告中广核大悟阳平风力发电有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵力奎、何绍记2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵力奎、何绍记的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵力奎、何绍记撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵力奎、何绍记负担。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇二〇年七月二十四日书记员 张 帆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特419号申请人：张佳妮，女，1999年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：张敏，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人张佳妮与被申请人张敏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案，申请人于2020年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张佳妮撤回申请。审 判 员  常 忻二〇二〇年七月二十二日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2855号原告：李某1，男，1994年3月10日出生，汉族，住邓州。被告：李某2，女，1992年4月25日出生，汉族，住邓州。委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113200710901422。原告李某1与被告李某2为离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某2及委托诉讼代理人邢立民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚后共同财产41000元平均分割。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是自由恋爱，××××年××月××日双方按农村习俗举行婚礼，后又经邓州市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩于2019年12月1日因心脏病不幸去世。双方共同生活期间，经常生气吵闹，无法沟通。原告李某1为证明其诉称事实向本院提交下列证据：1、身份证、户口簿，以证明原告的身份情况。2、结婚证，以证明原、被告之间存在合法的婚姻关系。3、商品房买卖合同、转账记录，以证明该商品房系原告的婚前个人财产，购房期间是其父亲通过他人向原告转账支付购房款。被告李某2辩称：1、同意与原告离婚。2、导致双方离婚的主要责任在于原告，其存在重大过错，在分割夫妻共同财产时依照婚姻法关于保护妇女儿童合法权益的原则及过错原则给答辩人多分，对原告少分。3、离婚后被告无处居住，属于生活困难，原告应一次性支付答辩人生活困难帮助金6万元。4、夫妻关系存续期间债务：孩子住院期间答辩人向自己母亲借款2万元；因偿还房贷答辩人向自己母亲借款4万元；对此债务应共同承担。被告李某2为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：1、身份证，以证明被告的身份证。2、转账明细，以证明被告与原告共同偿还房贷4万余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对原、被告各方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院结合案情，予以综合认定。经审理查明：原、被告系自由恋爱，并于××××年××月××日按农俗举行婚礼，××××年××月××日经政府部门登记结婚。××××年××月××日被告生育一女孩，后因病去世。婚后原、被告共同生活期间，为家庭琐事有生气吵架现象。另查明，2017年12月11日原告李某1与河南东锋房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（预售），以其本人名义，由父母出资在位于邓州市北京大道西侧皇马观邸小区购买房产一处（该商品房为分期付款购置，商品房基本情况：8号楼1单元13层1303号）。再查明，原、被告在婚姻关系存续期间，被告李某2于2019年12月1日转出原告李某1所持有的中国农业银行账户款项41000元。现原告李某1诉至法院，请求依法判如所诉。本院认为：婚后原、被告共同生活应以夫妻感情为基础，对于双方所组建的家庭，在共同生活期间，理应相互理解，和睦相处。现原、被告因家庭矛盾分居生活后，原告诉至法院，要求与被告离婚，被告答辩同意与原告离婚，可以确定为原、被告确已无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。故对原告诉求与被告离婚，本院予以支持。对于原告主张的分割夫妻共同财产41000元，因该款在被告转账后，原告未能提交现夫妻共同财产的具体情况，本案无法确认，暂不予支持。对于被告主张的向其父母借款6万元的夫妻共同债务，原告对此不予认可，真实性本院无法确认，本院不予支持。对被告主张分割以原告名义婚前购置的房产一处的婚后夫妻共同偿还的贷款数额及该房产的增值收益，根据被告所提交的与原告之间的转账交易记录，不足以证明其与原告共同偿还贷款的事实，该部分主张，本院不予支持。但考虑到原、被告离婚后，被告李某2生活困难，暂无住所及经济来源，对此适当予以照顾，由原告李某1一次性支付被告李某2生活扶助费40000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款之规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告李某2离婚。二、原告李某1于本判决书生效后十五日一次性支付被告李某2生活扶助费40000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  海洪泽二〇二〇年七月十三日法官助理周磊书记员杨训
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2155号 原告：王爱双，男，1990年4月1日出生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：苑萌萌（与原告系夫妻关系），女，1988年3月24日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区春郊路3号。 法定代表人：龚云秀，总经理。 原告王爱双与被告长春市胜赢房地产开发有限公司（以下简称“胜赢公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱双到庭参加诉讼，被告胜赢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告违约金19712元；2.案件受理费等相关费用由被告承担；3.违约金截止到交房日期。事由与理由：2018年6月30日，原告在被告处购买了一套房屋，且双方签订购房合同。购房合同约定在2019年6月30日前交房，被告并没有按照合同约定日期交房，故诉至法院，要求保护原告的合法权益，请求法院让被告尽快交房，并根据购房合同第九条支付违约金（截止至2020年6月16日，共计352天，每天违约金为总房款的万分之一）。 胜赢公司缺席未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告王爱双作为买受人与出卖人胜赢公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买的商品房为长春市宽城区金都小镇C16幢2单元904号房，建筑面积86.29平方米，单价6450.43元，总房款为556608元；第八条交付期限出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备水、电、暖达到使用标准条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任（2）……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。”2018年11月6日，原告与中国工商银行股份有限公司长春兴城支行签订《住房公积金借款合同》，贷款金额为380000元，贷款期限360个月，该笔贷款已全部转入胜赢公司。此外原告向被告交纳了首付款及物业维修基金等费用，胜赢公司向原告出具了收据及购房款发票。胜赢公司未按《商品房买卖合同》约定时间向原告交付房屋。 另查明，胜赢公司已于2020年6月17日将案涉《商品房买卖合同》约定的房屋交付原告。 本院认为，原告王爱双与被告胜赢公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了支付购房款的义务，但胜赢公司未按合同约定时间交付房屋，已构成违约，故胜赢公司应承担违约责任。现原告要求胜赢公司支付逾期交房违约金，符合双方签订的《商品房买卖合同》约定及法律规定，对原告的该项请求本院予以支持。依据合同约定，2019年7月1日至2020年6月16日期间的违约金应为19592.60元（556608元×1/10000×352天）。胜赢公司经本院合法传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权、质证权，故胜赢公司应自行承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告长春市胜赢房地产开发有限公司在本判决生效后十日内给付王爱双2019年7月1日至2020年6月16日逾期交房违约金19592.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元（已由原告预交），由长春市胜赢房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 于 涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 贾继文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26075号原告：尹某某，男，1966年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：孙某某，女，1968年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告尹某某与被告孙某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告尹某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹某某撤回起诉处理。审 判 长  黄秉璋审 判 员  常 忻人民陪审员  周婉红二〇二〇年七月二十八日法官 助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执757号 被执行人：张蕙，女，1968年12月18日出生，汉族，居民，住平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初378号刑事判决书，强制执行被执行人张蕙缴纳罚金150000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人张蕙名下的银行账户存款进行足额扣划，现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人张蕙名下在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈枢文 二〇二〇年七月十六日 书记员  甘健宁
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0722民初235号原告：单冰，男。委托诉讼代理人：郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市晟昱置业有限公司。法定代表人：齐明，该公司董事长。原告单冰与被告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，适用普通程序公开开庭进行审理本案，原告单冰的委托代理人郭东桥到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔市晟昱置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一.要求被告履行《商品房买卖合同》，将位于××旗市的不动产权办理至原告名下；二.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2014年4月6日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的的位××旗市，房屋总价款为人民币2600750.00元，原告已于签订合同之日将全部购房款一次性支付给了被告，被告为原告出具了收款收据。从原告购房到现在，已经快要6年的时间，但被告仍没有将房屋的不动产权办理给原告，原告多次找被告履行合同义务，但被告始终不予配合，现原告将此事诉至法院。请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2014年4月6日签订了《商品房买卖合同》，合同中约定被告将本公司开发的的位××旗市卖与原告，房屋总价款为人民币2600750.00元，合同签订后，原告支付了房款，被告向原告交付了房屋。但被告始终未协助原告办理不动产权登记证。另查明，被告公司于2013年6月5日将建发嘉园综合楼8号门市房屋办理了房屋产权证，将产权登记在本公司名下。根据（2016）内0722民初907号民事判决书认定，金瑞典当公司于2015年2月1日与郝平签订借款合同，同日，被告晟昱公司以建发嘉园综合楼8号门市房屋（房屋所有权证号为119011302134）为郝平借款提供了抵押担保，办理了抵押登记（莫旗房他证尼尔基字第41835号）。后因郝平未能按时还款，金瑞典当公司提起诉讼，经审理后，判决确认金瑞典当公司对抵押物建发嘉园综合楼8号门市房屋价款享有优先受偿权。案件进入执行程序后，莫旗人民法院于2017年12月7日作出（2017）内0722执373号之三裁定书，查封了建发嘉园综合楼8号门市房屋，并于2017年12月8日作出（2017）内0722执373号之四裁定书，拍卖建发嘉园综合楼8号门市房屋。现执行中已经进入房屋第二次拍卖程序。以上事实有当事人陈述、原告提供的商品房买卖合同、房款收据及本院调取的（2017）内0722执373号执行卷宗予以证明。上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，本院经审查，对证据予以认定采信。本院认为，根据原告所出示的商品房买卖合同和收款收据，可以证实原被告之间建立商品房买卖合同关系的事实，按照法律的规定以及合同的约定，被告作为房屋开发商，在房屋出卖后有义务及时协助购买人办理房屋产权登记手续。但在本案中，建发嘉园综合楼8号门市房屋已被法院裁定查封、拍卖，并已进入二次拍卖阶段，在此情况下，原告所提出的要求被告协助办理房屋所有权登记手续的诉求已经无法实现，经向原告释明，并询问原告是否变更诉讼请求，原告坚持原诉讼请求，基于本案事实，原告的诉求无法得到支持，故应驳回原告诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告单冰诉讼请求。案件受理费100元，由原告单冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  唐占一人民陪审员  肖全福人民陪审员  宁学颖二〇二〇年七月三日书 记 员  王 楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初637号原告：吴某，男，1966年11月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师。被告：：邹某（曾用名邹莉），女，1974年6月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告吴某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在鞍山市铁东区登记结婚。婚后育有一子，现已成年。原告于2001年获刑入狱，被告携子回到丹东娘家居住，就此杳无音信。原告于2018年刑满释放，便拨打被告娘家电话，目的有二，其一思子心切，其二便是欲得知被告对双方夫妻关系的态度。无奈电话数次接通后皆被挂断。原告经过冷静思考后认为，被告的行为已意味着双方情缘已断，夫妻感情完全破裂。但原告也认为，这种不接电话的做法并不能解决双方身份关系的根本。现原告因无法与被告协议离婚，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，起诉时原告向本院提供××××年××月××日由鞍山市铁东区站前办颁发的结婚证字第96149号结婚证，鞍山市铁东区档案馆出具结婚证明证实，结婚证字第96149号结婚证确实存在，但是登记双方并非本案原、被告，即原告提供的结婚证是假证，原、被告婚姻状况不存在，故应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费150元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  陈恩杰二〇二〇年七月三十一日书记员  高 欣
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初354号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人刘波，男，1986年12月19日生，汉族，小学文化程度，住嘉善县（户籍所在地：重庆市綦江县）。2018年10月23日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队处罚款1800元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年6月16日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）651号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨、检察官助理方晓光出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月22日19时33分许，被告人刘波饮酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县东侧处时，被公安机关查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.057毫克／毫升。公安机关依法提取了被告人刘波的血样送检，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的乙醇成分含量为1.08毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人刘波自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人刘波的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人刘波拘役一个月零五日，并处罚金。 被告人刘波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马振 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邵峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1576号申请执行人：陈德昌，男，1955年2月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵军佩，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3036号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵军佩银行存款、收入800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月七日书记员  周歌