山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2921号原告：太原市城区农村信用合作联社漪兴路分社，住所地太原市万柏林区漪兴路1号。统一社会信用代码：×××.负责人：张秀云，职务主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，太原市城区农村信用合作联社漪兴路分社客户经理，住太原市万柏林区华峪东区B区10号。委托诉讼代理人：何磊，男，太原市城区农村信用合作联社漪兴路分社客户经理，住太原市小店区平阳路西一巷。被告：张忠，男，1981年11月16日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：张瑞云，女，1985年2月16日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：张贵山，男，1958年3月7日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：郭转林，女，1959年11月20日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.原告太原市城区农村信用合作联社漪兴路分社（以下简称漪兴路分社）诉被告张忠、张瑞云、张贵山、郭转林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告漪兴路分社的委托诉讼代理人陈卫彬被告到庭参加诉讼，被告张忠、张瑞云、张贵山、郭转林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漪兴路分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠清偿原告贷款本金350000元，欠息45369.86元,本息合计395369.86元,(利息暂计算至2020年1月12日,自2020年1月13日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止);2、被告张瑞云、张贵山、郭转林对上述债务承担连带清偿责任;3、判决被告张忠、张瑞云、张贵山、郭转林共同承担本案的诉讼费、保全费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2018年1月31日，原告与被告张忠签订了《贷款合同》(编号011014811801312A0001),同年1月31日担保人张贵山签订了《保证合同》（编号01104811801312A00012A01),约定被告张忠借款人民币350000元,贷款期限共12个月,自2018年1月31日起至2019年1月30日止(贷款期限起始日及到寡日以借据中载明的日期为准),年息7.395%,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。2018年1月31日与张贵山、郭转林签订了《特别担保合同》(编号2018年漪兴路字第00001号),约定两人共同承担连带保证责任。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年。担保范围为贷款合同项下的贷款本全、利息、罚息、实现债权的费用等。同日,原告与被告张瑞云签署共有人同意借款承诺函,承诺自愿以家庭财产、家庭收入及在外投资收益为该笔贷款提供保证,担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等;与被告郭转林签订了共有人同意借款承诺函。承诺自愿以家庭财产、家庭收入及其他收入为该笔贷款承担连带保证责任,担保范围为贷款合同项下的贷款本全、利息、罚息、实现债权的费用等。上述合同签订后,原告已于2018年1月31日向被告张忠支付350000元。贷款于2019年1月30日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告一再拖延拒不还款,截止2020年1月12日,被告张忠欠本金350000元,欠息45369.86元,本利合计395369.86元（利息暂计算至2020年1月12日为45369.86元）。为维护自身权益,原告向贵院提起民事诉讼,恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定,支持原告的全部诉讼清求。被告张忠、张瑞云、张贵山、郭转林未到庭参加庭审，在法定期限内也未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告漪兴路分社与被告张忠签订《特别贷款合同》，合同约定：由原告向被告张忠提供贷款350000元，用途为购买建筑材料，贷款期限为一年，自2018年1月31日起至2019年1月30日止；贷款月利率为6.1625‰，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。合同还就双方的其他权利义务、争议解决方式等做了约定。同日，被告张瑞云作为被告张忠的配偶向原告出具书面《共有人同意保证承诺函》，表示同意被告张忠在原告漪兴路分社办理贷款350000元，承诺张忠、张瑞云夫妻双方共同承担清偿贷款责任。2018年1月31日，原告漪兴路分社与被告张贵山、郭转林签订《保证合同》，合同约定：为确保被告张忠与原告签订的贷款合同项下债务人义务的切实履行，保障债权人债权的实现，张贵山、郭转林愿意向债权人（本案原告）提供保证担保，担保的主债权为350000元，保证方式采用连带责任保证方式，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期限期满之日起2年。同日，被告张贵山、被告郭转林与原告签订了《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》，自愿承诺用全部财产为被告张忠在漪兴路分社的贷款承担连带保证责任。被告郭转林作为被告张贵山的配偶向原告出具书面《共有人同意保证承诺函》，表示同意被告张忠在原告漪兴路分社办理贷款350000元，承诺张贵山、郭转林夫妻双方共同为该笔贷款承担连带责任担保。同日，原告向被告张忠发放贷款350000元，借款用途为购买建筑材料，月利率6.1625‰，贷款逾期、挤占挪用分别按约定利率加收50%和罚息100%，还款日期为2019年1月30日。上述借款期限到期后，被告张忠未能按照合同约定及时偿还借款本息。2018年10月22日，原告向被告张忠发出催收逾期欠息通知书。2019年1月25日，2019年1月30日，2019年2月24日，2019年3月28日，2019年4月29日，2019年7月21日，原告六次向被告张忠发出催收逾期贷款通知书。2019年7月21日，2019年10月21日，原告两次向被告张忠发出催收逾期欠息通知书。2019年10月21日，原告向被告张忠发出催收逾期贷款通知书。至2020年1月12日，被告张忠尚欠原告350000元及利息45369.86元未能偿还。本院认为，（一）原告向法庭提交的《贷款合同》、《保证合同》、《借款凭证》等证据能够证明原告与被告张忠之间借款关系成立，各方当事人签订的合同合法有效，对各方均有约束力。原告按照合同约定向被告张忠发放了贷款，被告张忠未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告张忠按照合同的约定承担还款付息义务。原告主张的利息、逾期罚息不违反法律规定，本院予以支持。（二）被告张瑞云作为被告张忠的配偶，明确表示同意张忠在原告漪兴路分社办理贷款350000元，承诺张忠、张瑞云夫妻双方共同承担清偿贷款责任，故张忠所负本案债务为张忠、张瑞云的夫妻共同债务，被告张瑞云应当承担连带清偿责任。（三）被告张贵山、被告郭转林为被告张忠的贷款提供的保证为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告可以要求保证人在其保证范围和保证期间内承担保证责任。故被告张贵山、被告郭转林为被告张忠的贷款承担连带责任保证。（四）被告张忠、张瑞云、张贵山、郭转林经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭陈述自己的意见，也未在法定期间提交证据，视为放弃自己的答辩和举证权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张忠自本判决生效之日起十日内返还原告太原市城区农村信用合作联社漪兴路分社借款本金350000元；二、被告张忠自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用合作联社漪兴路分社以欠款本金为基数计算的截止至2020年1月12日的利息和逾期罚息45369.86元；三、被告张忠自本判决生效之日起十日内支付原告太原市城区农村信用合作联社漪兴路分社以350000元为基数计算的自2020年1月13日起至借款实际清偿之日的利息及逾期罚息（按双方签订的《贷款合同》、《借款借据》约定的标准执行）；四、被告张瑞云、被告张贵山、被告郭转林对本判决第一、二、三项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7230元,减半收取计3615元，保全申请费2497元，共计6112元由被告张忠、张瑞云、张贵山、郭转林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年七月二十二日书记员 李婷婷