wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11690号 原告：黄国安，男，1972年1月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：董海，男，1974年9月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。 原告黄国安与被告董海劳务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄国安及其委托诉讼代理人周灵林到庭参加诉讼，被告董海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国安向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资（含垫付工资）15570元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工资（含垫付工资）15000元。事实与理由：2019年1月，被告雇佣原告等人做三江口工地的水泥工程，约定水泥泥工工资为300元每天，小工工资为200元每天。后经原告结算，原告共计做水泥工10.5工，案外人钱昌均、吴伟列分别做水泥工5工、4工，案外人楼国夫、袁继伦、某小工分别做小工7.5工、2工、7工，案外人吴伟列另负责担砖、运水泥、拉砂等工资为2560元，上述人工工资合计15570元。其中案外人的工资已全部由原告垫付，被告至今分文未付。综上，原告等人与被告之间的劳务合同合法有效，被告应当支付欠付工资，且原告替被告垫付后有权向被告追偿，但被告至今认欠不付。鉴于原被告无法自行协商处理，故起诉。 董海未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。 黄国安为证实自己的主张，向本院提供录音光盘一张及书面整理记录两份，证明被告承诺支付原告欠付工资的事实。 上述证据已当庭出示，董海未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，上述证据材料系原、被告之间发生劳务关系的直接依据，本院作为有效证据予以认定，并确认其证明力。 经审理查明，原告曾组织工人为被告干活。2020年5月，原被告在通话中，被告确认欠原告人工工资15000元，并承诺会予以支付，但被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。黄国安为董海提供劳务，被告应支付原告相应劳务工资。被告尚欠原告劳务工资15000元，事实清楚。现原告起诉要求其支付该款，合法有据，本院予以支持。董海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董海应支付黄国安人工工资15000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费189元，依法减半收取94.50元，由董海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰 ??? ??3?
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初1647号本院于二〇二〇年六月三十日对原告刘雷明与被告单力生命权、健康权纠纷一案，作出的(2020)豫1725民初1647号民事判决书中第2页最后落款日期上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1725民初1647号民事判决书中2页最后落款日期“二〇二〇年六月三十日”更正为“二〇二〇年七月一日”。审判员  魏雪雁二〇二〇年七月二日书记员  李 静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执434号之三申请执行人：汤琴娣，女，1967年11月27日生，汉族，住江阴市。被执行人:朱追静，女，1980年10月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱追侠，男，1991年1月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人汤琴娣与被执行人朱追静、朱追侠民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2019)苏02民终4660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的：3589800元。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法处置了被执行人朱追侠名下坐落于江阴市的不动产（含装修），本案分得拍卖款1153780元并已发还申请执行人。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人朱追侠名下有坐落于江阴市的不动产（份额为1%），本院对该处不动产予以查封且已在执行过程中，申请执行人不要求处置，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人不要求处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年七月十七日书记员  陈 宸
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1487号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，董事长。 被申请人维动新能源股份有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处驻地，统一社会信用代码913716005614226925。 被申请人山东竹之锦家纺科技有限公司，住所地邹平市黄山二路38号驻地，统一社会信用代码913716266817028830。 被申请人张维东，男，1960年5月15日出生，汉族，住。 被申请人聂建美，女，1963年2月3日出生，汉族，住。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人张维东等金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人维动新能源股份有限公司、山东竹之锦家纺科技有限公司、张维东、聂建美的银行存款1250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在1250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人维动新能源股份有限公司、山东竹之锦家纺科技有限公司、张维东、聂建美的银行存款1250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2225号 原告：王兴祥，男，1950年2月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王高瑾，浙江稠州律师事务所律师。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元三楼。 诉讼代表人：龚国彬，该公司股东。 原告王兴祥与被告浙江景鸿建设有限公司（以下简称“景鸿公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。后，发现被告景鸿公司下落不明不宜适用简易程序，本院于2020年3月26日依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告王兴祥的委托诉讼代理人王高瑾到庭参加诉讼，被告景鸿公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴祥向本院提出诉讼请求：判令景鸿公司支付王兴祥工资款28435元。事实和理由：景鸿公司于2017年12月20日左右招用王兴祥在景鸿公司中标工地义乌市后宅街道洪深社区—杜元区块雨污分流提升改造工程（以下简称“案涉工程”）从事瓦工工作，工资为260元∕天。工程期间，每月预支一部分生活费。2018年8月工程竣工验收。2019年11月10日，双方进行结算，确认景鸿公司欠付王兴祥工资28435元。因景鸿公司与第三方债务纠纷，其对公账户被法院冻结无法正常使用，景鸿公司向义乌市人民政府后宅街道办事处（以下简称“后宅街道办事处”）及义乌市反映，同意由后宅街道办事处将应付工资款通过义乌市支付给王兴祥，但由于操作失误，该工资款仍旧汇至景鸿公司账户，致使王兴祥无法领取工资款。现王兴祥为保护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 王兴祥为证明其诉请向本院提供了下列证据： 1、案涉工程民工工资表明细（复印件，原件在（2020）浙0782民初2223号案件中）一份，拟证明景鸿公司欠付王兴祥工资的事实。 2、2019年11月10日景鸿公司出具给后宅街道办事处和义乌市的申请书（复印件，原件在义乌市）一份、2019年11月14日后宅街道办事处出具给义乌市的情况说明书（复印件，原件在（2020）浙0782民初2223号案件中）一份，拟证明景鸿公司请求后宅街道办事处将履约保证金和工程款汇至义乌市用于支付农民工工资，以及后宅街道办事处同意的事实。 3、2019年12月31日后宅街道办事处出具的情况说明（复印件，原件在（2020）浙0782民初2223号案件中）一份、财政支付凭证（复印件，原件在义乌市）两份，拟证明后宅街道办事处将履约保证金和工程款汇至景鸿公司已被冻结的账户，景鸿公司无法支付农民工工资的事实。 景鸿公司未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，景鸿公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。王兴祥提供的上述证据，其来源和形式合法、内容真实，且与其主张的事实相关联，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月20日左右，景鸿公司招用王兴祥在景鸿公司中标承建的案涉工程一标段从事瓦工工作。2019年11月10日，双方经过结算，确认景鸿公司欠王兴祥工资28435元。同日，景鸿公司向后宅街道办事处及义乌市提出申请，称其承建施工的案涉工程一标段已完工且通过竣工验收，因公司账户无法正常使用，导致农民工工资无法发放，恳请业主将工程款拨付至义乌市，由农民工本人前往义乌市领取。 2019年11月14日，后宅街道办事处向义乌市出具情况说明书，称案涉工程一标段由景鸿公司承建，该工程已完工且竣工验收合格，但由于景鸿公司账户冻结，无法正常使用，导致农民工工资无法发放，现与景鸿公司协商一致，将农民工工资款拨付至义乌市，用于支付全部农民工工资，请义乌市全程监督发放。 2019年12月16日和12月18日，后宅街道按施工合同将案涉工程一标段的履约保证金107500元和工程进度款420300元分别汇入景鸿公司账户（账号：33×××49，开户行：义乌建行信商支行），但由于该账户被浙江省兰溪市人民法院【案号为（2019）浙0781执2510号】等法院冻结，致使景鸿公司无法取出款项用于支付农民工工资。 本院认为，景鸿公司欠王兴祥工资28435元，事实清楚，有案涉工程民工工资表明细等证据为凭，足以确认。王兴祥的诉请，于法有据，应予支持。景鸿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后三日内，浙江景鸿建设有限公司给付王兴祥工资28435元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由浙江景鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴功君 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年七月九日 书 记 员  俞 姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1177号之一 申请执行人：叶建生，男，1944年4月21日出生，住丽 水市莲都区金田小区9幢1单元201室，公民身份号 码:332521194404210430。 委托代理人：叶雪霞，女，1975年4月20日出生，住丽 水市莲都区丽华小区10幢304室，公民身份号码： 332521197504200444。 被执行人：王美森，男，1970年10月1日出生，住丽水 市莲都区大洋河小区408幢3单元206室，公民身份号 码:332522197010014592。 被执行人：吕雪美，女，1970年11月20日出生，住丽 水市莲都区大洋河小区408幢3单元206室，公民身份号 码:332521197011204041。 申请执行人叶建生与被执行人王美森、吕雪美民间借贷 纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5932号民事判 决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义 务，申请执行人叶建生向本院申请强制执行。本院于2020 年4月16日立案执行。执行标的为人民币350000元，并负 担案件受理费6550元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人王美 森、吕雪美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知， 要求被执行人王美森、吕雪美履行生效法律文书确定的义务 并报告财产情况，被执行人王美森、吕雪美逾期未履行且未 报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王美 森、吕雪美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产 情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、 及有价证券。被执行人王美森名下浙Ｋ6××××牌小汽车，本院 已登记查封(查封期限至2022年4月20日)，但未实际扣押； 被执行人王美森、吕雪美分别持有丽水市翔和佳洁商贸有限 公司及丽水中越商贸有限公司各50%的股权，经查询，上述 公司均已被吊销营业执照，股权暂无执行价值。以上财产查 封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届 满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后 果，要自行承担。截至2020年7月29日，本案执行标的未 执行到位。暂未发现被执行人王美森、吕雪美有其他可供执 行的财产。 鉴于被执行人王美森、吕雪美拒不履行又未报告财产， 本院已对被执行人王美森、吕雪美作出各罚款1000元的决定。 同时已对被执行人王美森、吕雪美采取了纳入失信被执行人 名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人叶建生。其没有异议，并同 意终结本次执行程序。 综上，被执行人王美森、吕雪美暂无可供执行的财产， 本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月三十日 代书记员 林健芬
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2368号 申请执行人：王学绿，男，1962年4月17日出生，汉族，住。 被执行人：张志美，男，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 本院在执行王学绿与张志美民间借贷纠纷一案中，王学绿与张志美达成和解，按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2368号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月三十日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2993号原告：洛阳新都汇商业经营发展有限公司，住所地洛阳市西工区解放路56号TODAY新都汇。法定代表人：付朝刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：穆奇锋，河南精专律师事务所实习律师。被告：中龙建电力建设股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。法定代表人：蔡鲤泽，该公司董事长兼总经理。被告：蔡鲤泽，男，1956年10月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。二被告共同委托诉讼代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所执业律师。原告洛阳新都汇商业经营发展有限公司（以下简称新都汇公司）与被告中龙建电力建设股份有限公司（以下简称中龙建公司）、蔡鲤泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新都汇公司的委托诉讼代理人于晓东、穆奇锋、被告中龙建公司、蔡鲤泽的共同委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新都汇公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告共同偿还原告借款本金700000元及至借款本金全部清偿之日止的利息（利息暂计至2020年4月30日为86240元，其中2018年8月1日至2018年10月30日按年利率6%计算、2018年10月31日至2020年4月30日按年利率7.2%计算）；2、本案诉讼费用由两被告全部承担。事实与理由：2018年8月1日，原告与中龙建公司签订《担保借款合同》，合同约定：中龙建公司向原告借款70万元，借款年利率为6%，借款期限一个月，从2018年8月1日至2018年8月30日，逾期还款年利率7.2%，原告提供的出借资金从张璐账户转账给付。合同签订当天，原告已将70万元资金交付中龙建公司。上述借款期限届满后，因中龙建公司一直没有归还借款，经协商，借款期限延长至2018年10月30日，中龙建公司的法定代表人蔡鲤泽自愿为该笔借款的偿还承担连带保证责任。但延期还款期限届满后，两被告均未偿还分文借款本息，原告多次催要无果，无奈提起诉讼。中龙建公司辩称，中龙建公司已经于2019年6月通过洛阳龙羽宜电有限公司（以下简称龙羽宜电公司）还清了借款，履行了还款义务，应驳回原告对中龙建公司的起诉。蔡鲤泽辩称，蔡鲤泽的保证期间已经过；中龙建公司已还清借款的情况下，蔡鲤泽应免除担保责任；应驳回原告对蔡鲤泽的起诉。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2018年8月1日，新都汇公司（出借人）、中龙建公司（借款人）、龙羽宜电公司（保证人）共同签订《担保借款合同》一份，约定新都汇公司出借给中龙建公司资金700000元，借款年利率6%，借款期限一个月，从2018年8月1日至2018年8月30日止，借款到期后还本付息，逾期利息按年利率7.2%计算，龙羽宜电公司为借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。当日，新都汇公司将700000元支付给中龙建公司。借款到期后，中龙建公司未偿还借款本息，2018年8月31日，上述三方及蔡鲤泽签订《担保借款合同》的补充协议一份，约定将上述借款的借款期限延长至2018年10月30日，借款利率按年利率6%计算，蔡鲤泽与龙羽宜电公司共同为该笔债务提供担保，其他条款按原合同不变。借款到期后，中龙建公司仍未偿还上述借款及利息，新都汇公司起诉来院，引发本次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，新都汇公司已按照合同约定向中龙建公司履行出借义务，双方的借贷关系依法成立并生效，合同中对借款利息及逾期利息的约定未超过法律规定的民间借贷利率上限，中龙建公司应当按照约定偿还借款并支付利息。对于中龙建公司辩称借款已由龙羽宜电公司代为清偿，因其未提供证据予以证明，本院不予认可。补充协议中未对保证人的保证方式及保证期限作出约定，应认定其保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。新都汇公司未提供证据证明其在保证期间内要求蔡鲤泽承担保证责任，蔡鲤泽的保证责任免除，故对新都汇公司要求蔡鲤泽偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：（2020）中龙建电力建设股份有限公司于本判决生效后十日内向洛阳新都汇商业经营发展有限公司偿还借款本金700000元；（2020）中龙建电力建设股份有限公司于本判决生效后十日内向洛阳新都汇商业经营发展有限公司支付借款利息（以本金700000元为基数，自2018年8月1日至2018年10月30日按年利率6%计算、2018年10月31日至借款清偿完毕之日止按年利率7.2%计算）；（2020）驳回洛阳新都汇商业经营发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5831元，由中龙建电力建设股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年七月十五日书记员  杨嘉铭
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初260号原告：付军平，男，1980年2月5日出生，汉族，住枣阳市，被告：襄阳市长胜建筑工程有限公司，住所地：襄阳市高新区七里河路2号，组织机构代码：550680717。法定代表人：许富清，系该公司执行董事。被告：襄阳市楚典房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区新城路附1号，组织的机构代码：73084765X。法定代表人：黄光友，系该公司董事长。原告付军平诉被告襄阳市长胜建筑工程有限公司、被告襄阳市楚典房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告付军平于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付军平申请撤回起诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付军平撤回起诉。案件受理费9524元，减半收取计4762元，由原告付军平负担。审 判 长  沈黎明审 判 员  彭金宏人民陪审员  李建修二〇二〇年七月六日书 记 员  谢 聪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1538号申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人舒朝武信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司依据本院(2019)苏0104民初644号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催25号 申请人：永嘉宝铁阀门有限公司（统一社会信用代码：91330324590594135F）。住所地：浙江省永嘉县江北街道塘头村，法律文书送达地址：浙江省永嘉县瓯北街道阳光大道科信大厦16楼。 法定代表人：林慈正，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师，执业证号：××。 申请人永嘉宝铁阀门有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年5月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49651629的银行承兑汇票（出票日期2019年12月2日、出票金额100000元、出票人宁波夸克国际贸易有限公司、收款人重庆银广焱有色金属有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人重庆银广焱有色金属有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人永嘉宝铁阀门有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人永嘉宝铁阀门有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年七月三十日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕 ??1? ??2?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1660号 申请执行人：饶自友，男，1940年11月29日出生，汉族，安徽省界首市人。 申请执行人：王素香，女，1941年10月19日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：徐芹，女，1978年1月1日出生，安徽省界首市人。 被执行人：饶桐，男，2001年6月2日出生，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人饶自友、王素香与被执行人徐芹、饶桐继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人饶自友向本院提出撤回对被执行人徐芹、饶桐的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282执1660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十四日 书记员 夏伟伟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7377号 原告：彭碧辉，女，1969年10月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：于莉，女，1994年1月26日出生，汉族，住四川省三台县，系母女关系。 被告：快乐童年成都品牌管理有限公司，住所地：成都市金牛区人民北路二段188号1栋4楼408号。 法定代表人：蔡海龙，职务不详。 原告彭碧辉与被告快乐童年成都品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告彭碧辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭碧辉撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年七月一日 书记员  胡晋尧
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1701号原告：刘某，男，1966年3月1日生，汉族，住河南省光山县。委托代理人：刘洪志，男，1964年1月25日生，汉族，住河南省光山县，系原告胞哥。被告：李某，男，1967年6月10日，汉族，住河南省光山县。原告刘某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某委托代理人刘洪志到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2018年10月4日被告结算欠原告刘某货款149900元，且打下欠条一张，双方约定近期还款，过后原告多次催要被告一直不还款，被告均以各种理由推脱还款，为维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼，1、请求向被告偿还欠原告活动板房款149900元；2、被告承担本次诉讼费用。被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李某于2018年在原告刘某处购买活动板房材料，累计欠款149900元，并出具欠条一张。原告多次催要货款，但被告一直未支付，双方引起纷争，原告遂诉至法院。以上事实有原告身份证复印件、欠条1张、以及原告方当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告李某在原告刘某处购买活动板房材料，双方依法形成买卖合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告交付材料后，被告应及时向原告支付货款，现原告提出由被告支付所欠货款149900元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内支付原告刘某货款149900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元减半收取1649元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 霖二〇二〇年七月九日书记员 黄静静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1410号之一 申请执行人：慈溪市兴达食品有限公司。住所地：慈溪市古塘街道大发路31-51号。组织机构代码:713329009 诉讼代表人：陈益亭。 委托诉讼代理人：陈亲亲、陆丽波，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：郑丛妲，女，1971年8月6日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市兴达食品有限公司与被执行人郑丛妲对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项500000元及相应利息，并负担案件受理费8800元、申请执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。截至2020年7月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 徐峰
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2992号原告：李超杰，男1989年5月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王峰，沈丘县君诚法律服务所法律工作者，执业证号：31616091200170。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路南段69号，统一社会信用代码：914116008754120838。主要负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116200810743283。委托诉讼代理人：徐彬彬，河南千字文律师事务所实习律师，执业证号：16152006110005。原告李超杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李超杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆维修费用38333元，施救费2000元。事实和理由：2020年2月24日2时许，李丽丽驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿人民大道由西向东行驶到沈丘县槐店回族镇海庄路口时，由于操作不当，撞在路北花坛上，造成李丽丽受伤，花坛岩石、树木及豫Ｐ×××××小型轿车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告支付了车辆维修费用38333元，施救费用2000元。被告于2019年10月15日为豫Ｐ×××××小型轿车在被告处投保有交强险、车辆损失险、第三者责任险、车损险无法找到第三方特约险及相应险种的不计免赔率等险种。保险期间自2019年10月21日0时起至2020年10月20日24时本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在投保保险的责任限额内承担赔付责任。综上所述，原告为维护权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成的如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司收到调解书后十个工作日内支付原告李超杰车辆损失29000元、施救费1000元，共计30000元（支付至开户行：中国银行沈丘县支行，账户名：李超杰，卡号：62×××47）；二、案件受理费404元（已减半收取），由原告李超杰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二〇年七月二十九日书记员  马丽君
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执532号申请执行人：郝玉枢，女，1968年12月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行郝玉枢与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人郝玉枢土地流转费3916.80元，承担执行费50元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金3966.80元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月三日书记员  丁有为
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1767号 原告：张某，男。 法定代理人：吕梦玲，女。 委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组，住所地：永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组。 代表人：吕五洋，男。 原告张某与被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼，被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、判决原告享有被告村民小组同等待遇及收益分配权，并支付原告的土地补偿分配款300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告土生土长的村民吕梦玲之子，自2015年9月1日出生，户籍登记在被告处，父母于2019年4月23日离婚后，原告的抚养权经人民法院调解由母亲抚养，并随母亲生活，原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有与被告的其他村民同等待遇和收益分配权，故提起诉讼，请求法院判如所请。 被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组组未到庭，亦未书面答辩。 原告在庭审时向本院提交了户口薄复印件、医保缴费收据、（2019）湘1102民初4527号民事判决书、（2020）湘1102民初1074号民事调解书、（2020）湘1102民初186号民事判决书、土地款到户明细表等证据。经庭审核实，上述证据是客观、真实的，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2015年9月1日出生，户籍登记在永州市零陵区七里店办事处窗子塘村委会门楼组，系永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组村民吕梦玲之子。2019年4月9日，吕梦玲与丈夫张锋离婚时，原告由张锋监护抚养。2020年5月20日，由本院主持调解，变更了监护抚养权，原告由吕梦玲监护抚养，故原告诉之本院，要求享有被告村民小组同等待遇及收益分配权。另查，原永州市零陵区七里店办事处窗子塘村门楼组现变更为永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组，本院（2019）湘1102民初4527号民事判决书判决吕梦玲享有被告村民同等待遇及收益分配权。原告提供了2017年12月7日被告土地款分配明细表。原告于2016年、2017年、2018年在被告处参加了医保，缴纳了医保费。 本院认为，农村集体经济组织成员，一般是指在集体经济所在村、组生产、生活，依法登记常住户籍并与该农村集体经济组织形成权利义务关系的自然人，对于如何确定农村集体经济组织成员资格，我国法律并没有明确规定。依据我国司法实践，农村集体经济组织成员资格的取得，应以该人员是否在集体经济组织生活并依法登记常住户口，以及在该集体经济组织以外是否享有其他基本社会福利保障为判断依据。原告作为未成年人，依赖其母亲吕梦玲生活，户籍登记在被告处，享有了被告处的医疗保障福利，其母亲享有被告村民同等待遇及收益分配权，原告也应与其母亲享有同等的被告村民权利，故对原告要求享有被告村民小组同等待遇及收益分配权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付原告的土地补偿分配款300元，原告提供的是被告2017年土地补偿分配款，证据不充分，本院不予支持，予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张某享有被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组村民同等待遇； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担5元，由被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  魏再永 二〇二〇年七月三十日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1679号 原告：沈阳市振业物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：赵红，系沈阳市振业物业管理有限公司总经理。 原告委托诉讼代理人：杨海艳，女，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。 被告：洪伟，男，1989年3月29日出生，汉族，无业，现住辽中区。 原告沈阳市振业物业管理有限公司诉被告洪伟物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月11日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳市振业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。 审判员  敦素艳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘玥含
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1552号申请执行人：丁文棋，男，1980年7月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区兴隆街54号，公民身份号码420106198007140419。申请执行人：刘玲玲，女，1986年9月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：吕从先，女，1964年4月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区滠口街什仔湖村章士岗5号，公民身份号码420116196404055246。本院依据本院作出的（2019）鄂0106民初4334号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕从先立即向申请执行人丁文棋、刘玲玲支付借款本金23.4万元及利息，承担案件受理费、保全费、公告费合计7890，执行费3428元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人吕从先的财产，限额245408元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年七月六日书记员 张国政
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初215号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人付国安，男，1993年12月7日生，汉族，初中文化，现住河南省桐柏县。因涉嫌赌博罪于2020年3月21日被桐柏县公安局取保候审。本院于2020年7月23日收到桐柏县人民检察院桐检一部刑诉〔2020〕155号起诉书及所附材料。经审查，被告人付国安不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院桐检一部刑诉〔2020〕155号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年七月二十八日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1847号 原告：姚国建，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：张方德，男，1979年9月22日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 原告姚国建与被告张方德民间借贷纠纷一案，姚国建于2020年5月15日向本院起诉，诉请本院判令：1.张方德归还姚国建借款本金17000元，并支付该款按年利率6%计算自起诉之日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。姚国建到庭参加诉讼，张方德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月1日，张方德向姚国建出具借条，载明了借到姚国建15000元及2000元。姚国建催讨借款未果，故诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。张方德尚欠姚国建借款本金17000元之事实清楚，张方德应及时偿还。双方未约定利息，但姚国建起诉应视为主张权利，张方德应支付自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止的利息。综上，姚国建诉请合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张方德返还原告姚国建借款本金17000元并支付利息（自2020年5月15日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元（已减半），由被告张方德负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李云兰 二〇二〇年七月三日 书记员  虞雅茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1977号 原告：罗龙江，男，1966年4月5日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：孔武斌，平江为民法律服务所法律工作者。 被告：湖南省连云建设有限公司，住所湖南省岳阳市平江县城关镇东街2号，统一信用代码91430626MA4PG1Q45M。 法定代表人：唐送军，经理。 原告罗龙江诉被告湖南省连云建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告湖南省连云建设有限公司的起诉。 本院认为，原告罗龙江自愿撤回对被告湖南省连云建设有限公司的起诉，系当事人对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗龙江撤回对被告湖南省连云建设有限公司的起诉。 本案受理费3912元，减半收取1956元，由原告罗龙江负担。 审判员  涂重阳 二〇二〇年七月十三日 法官助理李春燕 书记员刘晓晴
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特330号 申请人：郑三毛，男，1954年11月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 申请人：伍小华，男，1970年7月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。 负责人：楚军锋，总经理。 委托代理人：梁忠建。 本院于2020年7月29日立案受理申请人郑三毛与申请人伍小华、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2019年12月28日06时30分，伍小华驾驶车牌号为浙Ｈ6××××的小型轿车，在衢江区廿里镇白马街白马新村路段由白马新村驶出时，与郑三毛驾驶沿白马街行驶的柯城095461号电动自行车发生碰撞，造成郑三毛受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：伍小华负全部责任，郑三毛无责任。浙Ｈ6××××的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保。 经调解郑三毛与伍小华、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿申请人郑三毛因交通事故造成的损失120023.71元（不含已垫付10000元），郑三毛账号直接提供给保险公司； 二、由申请人伍小华赔偿申请人郑三毛因交通事故造成的损失8500元，当庭付清； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人郑三毛、伍小华、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余晓慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5650号原告：阜阳市颍州交通运输服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路459-13号，统一社会信用代码913412007049739868。法定代表人：李庆芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚光辉，该公司员工。被告：赵国勇，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省商水县。原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司诉被告赵国勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月十三日书记员  窦亚楠
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2946号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张丽，女，1990年7月25日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人张丽犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1122号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金五万元，并退赔各被害人经济损失共计470592.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十七日见习书记员  张西照
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1548号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶忠明，男，1970年9月24日出生，住安化县。被告：王翠平，女，1964年10月5日出生，汉族，住安化县。被告：贺国言，男，1965年12月28日出生，汉族，住安化县，系被告王翠平之夫。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）与被告王翠平、贺国言金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶忠明到庭参加诉讼，被告王翠平、贺国言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告贷款本金48061.36元（当庭变更为18061.36元），利息2534.31元（其中正常利息1689.54元，逾期利息844.77元），本息合计50595.67元（当庭变更为20595.67元，利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年7月17日被告王翠平、贺国言夫妻因种植药材向原告所属江南支行申请借款50000元，约定期限24个月，月利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，利息清至2019年7月17日。截止2020年4月20日止，两被告尚欠原告贷款本金48061.36元，利息2534.31元（其中正常利息1689.54元，逾期利息844.77元），本息合计50595.67元。被告于2020年6月27日偿还原告借款本金30000元。原告认为，被告应当依约偿还贷款本息，特起诉至法院。被告王翠平、贺国言未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王翠平、贺国言未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告王翠平因药材种植与原告签订《借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，被告贺国言作为配偶在该合同上签名。同日，原告与两被告签订借款借据，约定：借款到期日期为2019年7月17日，还款方式为一次性还。借款月利率为3.9583‰。合同签订后，原告向被告发放贷款。被告就该笔贷款还利息至2019年7月17日。截至2020年4月20日，被告王翠平、贺国言共计欠原告贷款本金48061.36元，利息1689.54元（48061.36元×3.9583‰÷30天×278天），本息合计49750.9元。原告向本院起诉后，被告向原告偿还借款本金30000元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告向两被告提供了借款，履行了合同义务；两被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。关于原告诉请的逾期利息，双方并未就此进行约定，本院对原告请求被告支付逾期利息844.77元的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王翠平、贺国言于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金18061.36元、利息1689.54元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息以18061.36元为基数，按合同约定的利率支付利息至实际清偿之日止），本息合计19750.9元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告王翠平、贺国言负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二〇年七月十四日法官助理张东霖书记员李显辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5271号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：吴信龙，男，1973年2月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告吴信龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金174200.76元、利息5037.94元、分期手续费16779.37元、年费480元、违约金1793.93元，合计198292元（截至2020年6月11日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐、徐雨卉到庭参加了诉讼，被告吴信龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2013年1月18日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4033××××2082； 4.年费：480元； 5.利息：按日利率万分之五计收透支利息； 6.欠款金额：截至2020年6月11日，欠本金174200.76元、利息5037.94元、分期手续费16779.37元、年费480元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴信龙应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金174200.76元，支付利息5037.94元（利息暂计算至2020年6月11日，以后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）、分期手续费16779.37元和年费480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4229元，减半收取2114.50元，由被告吴信龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??3?
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初334号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人范金亮（曾用名范海亮），男，汉族，1987年2月18日出生于山东省广饶县，初中文化，打工者，户籍登记地址：广饶县，住广饶县新城花园东区。2019年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2019年4月15日被该局取保候审，2020年4月10日被东营市东营区人民检察院取保候审，2020年5月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。指定辩护人赵志强，山东准律律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2020﹞237号起诉书指控被告人范金亮犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，经东营市中级人民法院指定管辖，本院于2020年5月19日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉,被告人范金亮及辩护人赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月份，被害人杨某、盖卫真与中国太平人寿保险公司垦利支公司发生纠纷并多次到该公司讨要说法，干扰该公司正常营业，后蒋某、徐某（以上二人另案处理）通过李某（另案处理）联系崔某志（已判决）撵走杨某、盖卫真。2015年2月26日15时许，崔某志纠集孟某、聂某、张某、宋某（以上四人均已判决）及被告人范金亮来到中国太平人寿保险公司垦利支公司将杨某、盖卫真打伤。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级，被害人盖卫真的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人范金亮结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关提出对被告人范金亮判处一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑的量刑建议。被告人范金亮及其辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。被告人范金亮同意公诉机关的量刑建议，签署具结书。经审理查明：2015年2月份，被害人杨某、盖卫真与中国太平人寿保险公司垦利支公司发生纠纷并多次到该公司讨要说法，干扰该公司正常营业，后蒋某、徐某（以上二人另案处理）通过李某（另案处理）联系崔某志（已判决）撵走杨某、盖卫真。2015年2月26日15时许，崔某志纠集孟某、聂某、张某、宋某（以上四人均已判决）及被告人范金亮来到中国太平人寿保险公司垦利支公司将杨某、盖卫真打伤。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级，被害人盖卫真的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人范金亮在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述，手机通话记录，东营市公安局110反馈单，证人蒋某、李某、徐某、苟某、刘某等人的证言，被害人杨某、盖卫真的陈述，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录及照片，监控录像，同案犯崔某志、宋某的供述等证据证实，证据间相互印证，足以认定。另查明：2015年4月23日，垦利县公安局接被害人报案后于2015年6月24日对本案立案侦查，后于2016年7月5日经东营市公安局指定东营市公安局东营分局管辖。2016年10月18日，公安机关对被告人范金亮上网追逃；2019年4月12日9时许，被告人范金亮主动到东营市公安局东营分局投案，并如实供述了所犯罪行。2015年6月30日，被害人杨某、盖卫真获得经济赔偿，并对涉案人员的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭过程中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、协议书、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人范金亮结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人范金亮及其他同案犯均积极参与，故不区分主从犯。被告人范金亮主动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，加之本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。被害人获得经济赔偿并对被告人的行为予以谅解，且被害人对于本案的引发存在一定过错，在量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人范金亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  杜春香人民陪审员  曹 静二〇二〇年七月十三日书 记 员  张树娟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢549号张宏栋、张仪：申请执行人张宏栋与被执行人张仪民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）通民初字第01773民事调解书，申请执行标的164781元。经本院立案受理，已强制执行到位164781元，未执行到位部分申请执行人自愿放弃，本案收取执行费2372元。至此，申请执行人张宏栋依据（2014）通民初字第01773民事调解书向本院申请执行的(2020)苏0612执恢549号案件已实际执行完毕。本院（2014）通民初字第01773民事调解书确定的权利义务全部消灭。已作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2099号之一 被执行人：江志勇，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行被执行人江志勇罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初449号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人江志勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月,向被执行人江志勇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人江志勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人江志勇无财产可供执行。 三、2020年5月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人江志勇有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人江志勇采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人江志勇有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚有5000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江志勇的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民特12号申请人：曲艳，女，1978年6月4日出生，汉族，现住莱西市。申请人：曲桂春，男，1954年6月17日出生，汉族，现住莱西市。本院于2020年7月17日立案受理申请人曲艳与曲桂春遗嘱继承协议进行了审查。现已审查终结。申请人因遗嘱继承进行司法确认，于2020年7月17日经莱西市人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：座落于莱西市户（房产证号：权证字号：青房地权市字第××号）；座落于莱西市户（房产证号：鲁2017莱西市不动产权第0005555号）。上述房产属于申请人父母曲桂春、王世玉共同所有，申请人母亲王世玉50%的份额按照遗嘱归申请人个人继承所有；被申请人于1个月之内协助申请人办理过户手续。本院经审查认为，申请人达成的关于遗嘱继承纠纷，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：座落于莱西市户（房产证号：权证字号：青房地权市字第××号）；座落于莱西市户（房产证号：鲁2017莱西市不动产权第0005555号）。上述房产属于申请人父母曲桂春、王世玉共同所有，申请人母亲王世玉50%的份额按照遗嘱归申请人个人继承所有；被申请人于1个月之内协助申请人办理过户手续。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邴雷兴二〇二〇年七月十七日书记员  周卫艳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 金锦红： 本院依据已经发生法律效力的（2007）东民二初字第496号民事判决书，在执行与被执行人金锦红民间借贷纠纷一案中，经本院执行，（2020）浙0783执恢2057号，原执行案号（2008）东执字第1258号，已于2020年7月25号执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1246号 原告：卢秀花，女，1965年3月2日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王炳印，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：潘中华，男，1971年10月28日出生，汉族，住安吉县。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：唐小平。 委托诉讼代理人：施军，男，公司员工。 原告卢秀花与被告潘中华、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告潘中华赔偿原告卢秀花因本次交通事故造成的损失共计342182元；2.被告大家保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月18日公开开庭进行审理。原告卢秀花及其委托诉讼代理人王炳印，被告潘中华、大家保险公司负责人唐小平的委托诉讼代理人施军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第七至十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年2月8日，被告潘中华驾驶浙EOA919号小型轿车与行人原告卢秀花发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告潘中华负事故全部责任。 三、受害人概况：卢秀花，女，1965年3月2日出生，汉族，住安吉县，因本次交通事故构成一项九级伤残，一项十级伤残。 四、住院伙食补助费：3720元。 五、残疾赔偿金：120128元。 六、精神损害抚慰金：10000元。 七、医药费36772.5元：为此原告提供票据若干，被告潘中华无异议，被告大家保险公司质证认为数额应为35929元，其中医保报销部分2381元，自购药品11117元不认可，同时认为应当扣除非医保用药4312元；本院认为，被告大家保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，医保报销部分系原告与医保机构间的关系，两被告并不据此减轻侵权责任，自购药品原告未提供医嘱或处方，亦未举证证明与本次交通事故具有关联性，经审核认定原告医药费为24812元。 八、鉴定费2300元：为此提供票据一份；被告大家保险公司质证不认可；本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 九、误工费37800元：为此原告提供了司法鉴定意见书一份，证明其误工期限为210天的事实；被告潘中华质证无异议，被告大家保险公司质证认为期限过长，标准过高；本院认为，被告大家保险公司虽对鉴定结论有异议，但未举证证该结论和实际情况不相符，另原告未提供近三年工资平均收入，误工费标准应适用“全省全社会在岗职工农林牧副渔平均工资私营单位”标准数额计算，故酌定原告误工费为26670元。 十、护理费21600元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为120天的事实；被告潘中华无异议，被告大家保险公司质证认为期限过长，标准过高；本院认为，本院认为，被告大家保险公司虽对鉴定结论有异议，但未举证证该结论和实际情况不相符，护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故对原告主张予以认定。 十一、营养费3600元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为120天的事实；被告潘中华质证无异议，被告大家保险公司质证认为期限过长；本院认为，被告大家保险公司虽对鉴定结论有异议，但未举证证该结论和实际情况不相符，本院依惯例予以认定。 十二、交通费2000元：未举证，被告潘中华质证无异议，被告大家保险公司质证认为过高；本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费应予以赔偿，结合本案原告住院地点、时间，酌情认定1600元。 十三、后续治疗费104262元：为此提供说明一份，证明其因交通事故致长期耳鸣、头昏乏力、白细胞低下，需长期服药；被告潘中华无异议，被告大家保险公司质证不认可；本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，原告可在证据充分后另行主张，对本案主张不予采信。 十四、其他必要情况：被告潘中华支付款项4200元，被告大家保险公司支付款项10000元。 十五、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告大家保险公司处投保了交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告潘中华因交通事故致原告卢秀花受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在被告大家保险公司投保有交强险，故被告大家保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在伤残赔偿限额内先赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等110000元，合计120000元，扣除已支付的10000元，尚应支付110000元。原告的其余损失，应由被告潘中华在交通事故承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担全部责任，确定其应承担全部的民事赔偿责任，即被告潘中华应赔偿原告各项损失92130元和鉴定费2300元。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额为1000000元，故被告大家保险公司对被告潘中华上述已经确定应当承担的赔偿责任92130元应予理赔，扣除被告潘中华已支付的1900元（已减2300元），尚应支付90230元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告潘中华赔偿原告卢秀花因交通事故造成的各项损失200230元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任110000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任90230元，上述责任先于被告潘中华履行。 三、驳回原告卢秀花本案其他诉讼请求。 案件受理费1055元（已减半），由原告卢秀花负担467元，被告潘中华负担588元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二〇年七月三日 书记员  魏 玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1752号原告：沙某。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：沙某。被告：沙某。二被告共同委托诉讼代理人：赵燕，山东霖鑫律师事务所律师。原告沙某与被告沙某、被告沙某继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年七月三日书记员 贺静静
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3300号原告：郭举，男，汉族，1987年5月1日生，住方城县。被告：马双跃，男，汉族，1990年3月17日生，住方城县。原告郭举与被告马双跃为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭举到庭参加了诉讼，被告马双跃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭举诉称:2019年8月31日，被告马双跃向原告借款5500元，时至今日，经原告多次追要，被告不予归还，为维护合法权益，原告特起诉至本院，请求依法判令被告归还原告借款本金5500元，并自起诉之日起按年息6厘计息至欠款还清为止。被告马双跃经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提供有关证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2019年8月31日被告马双跃向原告郭举借款5500元，原告通过支付宝扫码支付给被告5500元，被告向原告出具了内容为“借条本人马双跃借郭举现金5500元（伍千伍百元整）马双跃、188386569912019年8月31号”的借条一份。该款经原告多次追要，被告不予偿还。原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金5500元，并自起诉之日起按年息6厘计息至款清之日止。综上事实，本院认为：被告马双跃借原告郭举款5500元的事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借据为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告要求被告马双跃归还借款的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息，利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告经合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马双跃于本判决生效后十日内向原告郭举归还借款本金5500元；并自2020年7月6日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马双跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年七月二十二日书记员  刘玉方
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执451号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被告：陈昌响，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县大桥乡。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌响金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈昌响按民事判决书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初607号民事判决执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1185号原告：河南清乾环保科技有限公司，住郑州市郑东新区博学路277号2号楼9层907号，统一社会信用代码：91410105MA40Q5RD8X。法定代表人：苏天军，职务总经理。委托诉讼代理人：李放，男，1963年4月1日生，住沈阳市和平区。系委托人公司股东。代理权限为特别授权。被告：河南省宏大化工有限公司。住所地：通许县文卫路东段。统一社会信用代码91410222767827601U（1-1）法定代表人：李文凯。职务总经理。委托诉讼代理人：金娜，女，回族，1973年11月18日，河南省通许县城关镇下洼村委11组52号。住。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋国普，男，汉族，1983年3月13日生，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告河南清乾环保科技有限公司与被告河南省宏大化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法由审判员高学庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南清乾环保科技有限公司委托苏诉讼代理人李放与被告河南省宏大化工有限公司金娜、宋国普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清乾环保科技有限公司诉称：2018年9月3日，原被告之间签订了《河南省开封市重点污染源自动监控单点基站运行合同》、合同签订后，原告依约为被告提供检测服务一年，同时，原告已依约全部履行了上述合同约定义务，但被告至今仍有服务费用60000元未付。故根据相关法律规定，诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告诉请。诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告运营服务费60000元及利息45236.24元（以银行同期贷款利率自2018年10月1日暂计至起诉之日），共计4536.24元。2.本案相关诉讼费用由被告承担。被告河南省宏大化工有限公司辩称，对60000元服务费认可，但实际运营不到半年我们不应当给这么多，我们的意见是把设备拉走连运营费一起两清。经审理查明，2018年9月3日，被告河南省宏大化工有限公司与原告河南清乾环保科技有限公司签订《河南省开封市重点污染源自动监控单点基站运行合同》，双方约定：“运行约定期限：2018年9月20日至2019年9月20日，运行合同期限一年。运行费用第一年金额为人民币60000元。（￥6万元/年，按年计，不足一年的按平均月价格计算，每月按30天计算。）”本院认为，被告河南省宏大化工有限公司承认原告河南清乾环保科技有限公司在本案中双方约定一年运营费用为60000元且未给付的事实，本院予以确认。故被告河南省宏大化工有限公司应当给付原告河南清乾环保科技有限公司服务费60000元。对于被告河南省宏大化工有限公司辩称实际运营不到半年，不应当给这么多的意见，未能提供相应证据证明，故对被告河南省宏大化工有限公司的此项意见，本院不予采信。对于原告河南清乾环保科技有限公司要求被告河南省宏大化工有限公司支付自2018年10月1日暂计至起诉之日的利息4536.26元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告河南省宏大化工有限公司于本判决生效之起十日内给付原告河南清乾环保科技有限公司服务费60000元。二、驳回原告河南清乾环保科技有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1413.41元，减半收取计706.7元，由原告河南清乾环保科技有限公司负担49.47元，由被告河南省宏大化工有限公司负担657.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  高学庆二〇二〇年七月十五日书记员  李 阳
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2878号原告：杨战军，男，1972年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：杨全喜，男，54岁，汉族，住址同上。被告：范小伟，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省商水县。本院于2020年7月2日受理原告杨战军与被告杨全喜、范小伟民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告杨战军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款37800元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告范小伟自2015年至2018年多次向原告借款共计37800元，并向原告出具欠条两份，其中一份由二被告共同签名。该款经原告追要，被告至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范小伟所欠原告杨战军借款24000元，于2020年7月20日归还5000元，2020年10月1日归还19000元。二、原告杨战军自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无其他纠纷。案件受理费373元，由被告范小伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年七月十六日书记员  杨希光
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4235号 申请执行人广州爱韵生物科技有限公司，住所地广州市增城区永宁街誉山国际融景一路1号701号，组织机构代码:056565836。 法定代表人刘付伟平。 被执行人义乌涓涓电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道城北路K9号7楼（自主申报），组织机构代码:325612275。 法定代表人胡华聪。 被执行人浙江嘉古化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道城北路K9号7楼（自主申报），组织机构代码:MA28D32U5。 法定代表人朱葱根。 被执行人浙江优睿网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道城北路K9号，组织机构代码:344131717。 法定代表人吴晓霞。 申请执行人广州爱韵生物科技有限公司与被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州爱韵生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌涓涓电子商务有限公司赔偿申请执行人广州爱韵生物科技有限公司经济损失19万元及利息，被执行人浙江嘉古化妆品有限公司、浙江优睿网络科技有限公司赔偿申请执行人广州爱韵生物科技有限公司经济损失10万元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌涓涓电子商务有限公司在金融机构有10275.43元存款，本院予以依法划拨，用于支付执行费、诉讼费且无剩余。暂未发现被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广州爱韵生物科技有限公司。 本院认为，被执行人义乌涓涓电子商务有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4235号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  楼豇炜 执行员  毛应强 执行员  傅 裕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐俊杰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执950号之四申请执行人：金玉丰，男性，1967年12月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：缐全宇，男性，1974年09月21出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行金玉丰与缐全宇买卖合同纠纷一案中，经查名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缐全宇的银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年七月六日书记员 王香松
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1982号之一 请人：大连鸿禄新世机械有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区孤山大街49-2号1层。统一社会信用代码91210213MA0UH2G127。 法定代表人：董玉友，总经理。 被申请人：大连道格蒙科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北七街10号10-7。统一社会信用代码91210213MA0TP07F7F。 法定代表人：董凤。 本院审理的申请人大连鸿禄新世机械有限公司诉被申请人大连道格蒙科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连鸿禄新世机械有限公司于2020年7月14日向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人大连鸿禄新世机械有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人大连道格蒙科技有限公司银行账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审判员 孙 阳 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨婷文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5936-2号解除保全申请人：丁韩斐，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区解放北路212号2幢502户，身份证号码342101198109110616。被申请人：王晗，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人丁韩斐与被申请人王晗民间借贷纠纷一案，申请人丁韩斐于2020年7月3日向本院申请财产保全，本院冻结、查封、扣押了被申请人王晗80000元银行存款，或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人丁韩斐于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人丁韩斐申请解除保全措施，应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王晗80000元银行存款的冻结和解除被申请人王晗80000元其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即开始执行。审判员  邹立恒二〇二〇年七月十三日书记员  窦亚楠
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1898号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司（简称：兴达物业公司）。 法定代表人：向泽铭。 统一社会信用代码：915119210541187845。 住所地：四川巴中通江县。 委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：苟勇，男，汉族，1972年12月28日出生，住通江县。 原告兴达物业公司与被告苟勇“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年7月7日立案，审理中，原告兴达物业公司以被告苟勇已缴纳全部物业服务费用为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以就争议的内容自行和解。原告兴达物业公司以被告苟勇已缴纳全部物业服务费用为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴达物业公司撤回对被告苟勇的起诉。 案件受理费50.00元，由原告兴达物业公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢 筠
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保600号 申请保全人:赵劲梅 被申请保全人：胡华富 被申请保全人：殷永霞 关于申请保全人赵劲梅与被申请保全人胡华富、殷永霞民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3504号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1.于2020年7月9日冻结胡华富名下银行卡3张； 2.于2020年7月10日冻结殷永霞名下银行卡1张。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3504号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初826号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市解放路719号。 负责人：曹光俊，行长。 委托诉讼代理人：梁树明，职员。 被告：腾辉，男，1979年8月21日出生，汉族，住吉林省汪清县。 原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告腾辉之间信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告腾辉经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司延吉市支行向本院提出诉讼请求：1.腾辉立即偿还截止2019年1月5日信用卡透支本金4,780.56元、利息656.64元、逾期还款违约金287.60元，共计5,724.80元及自2019年1月6日之后的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额的未偿还部分的5%计算）；2.诉讼费由腾辉承担。事实和理由：2016年3月12日，腾辉在中国农业银行股份有限公司延吉市支行办理了一张金穗贷记卡，永久信用额度为5,000元。持卡人腾辉循环使用信用卡，但未按时偿还透支本息，截止2019年1月5日，腾辉拖欠信用卡透支本金4,780.56元、利息656.64元、逾期还款违约金287.60元，共计5,724.80元。经多次催要未果，故诉至法院。 腾辉未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，腾辉在中国农业银行股份有限公司延吉市支行申请办理金穗贷记卡，永久信用额度为5,000元，账单日为7日。信用卡领用合约约定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收…对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，…取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。截至2019年1月5日，腾辉拖欠中国农业银行股份有限公司延吉市支行信用卡透支本金4,780.56元、利息656.64元、逾期还款违约金287.60元，共计5,724.80元。 认定上述事实的证据有：营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、腾辉交易流水、账户催收信息、金穗贷记卡透支催收通知书及登记簿，以及中国农业银行股份有限公司延吉市支行的陈述。 本院认为，腾辉已在中国农业银行股份有限公司延吉市支行申请领取并使用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和还款等进行了约定，其内容不违反法律规定，依法应受法律保护。腾辉在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，腾辉未及时偿还透支的借款本息，应承担违约责任。关于中国农业银行股份有限公司延吉市支行要求腾辉偿还截止2019年1月5日的透支本金4,780.56元、利息656.64元、逾期还款违约金287.60元，共计5,724.80元及自2019年1月6日之后的利息（按日万分之五计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中国农业银行股份有限公司延吉市支行关于要求腾辉支付自2019年1月6日之后违约金（按最低还款额的未偿还部分的5%计算）的诉讼请求，虽合同约定持卡人未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，但该滞纳金具有罚息性质，腾辉因违约已承担了造成中国农业银行股份有限公司延吉市支行的损失，故本院对中国农业银行股份有限公司延吉市支行的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、腾辉于本判决发生法律效力后立即偿还中国农业银行股份有限公司延吉市支行截止2019年1月5日的透支本金4,780.56元、利息656.64元、逾期还款违约金287.60元，共计5,724.80元及之后的利息（自2019年1月6日至实际给付之日，按日万分之五计算）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司延吉市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由腾辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长 金 旭 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 尹顺子 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 郭 婧
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5273号 原告：许涛，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：高建付，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告许涛与被告高建付买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告许涛于2020年7月29日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许涛撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交295元），本院退回原告许涛270元，由原告许涛负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 **光
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1780号 被执行人：邱九程，男，1987年7月14日出生，住浙江省温州市瓯海区。 本院在执行被执行人邱九程盗窃罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5111号原告：太和县天顺物业服务有限公司，住所地太和县城关镇南大街晶宫城市广场，统一社会信用代码：91341222595709990。法定代表人：于小坤，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓娟，该公司项目经理。被告：贺子鹏，男，汉族，1985年12月22日出生，住太和县。原告太和县天顺物业服务有限公司与被告贺子鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告太和县天顺物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，太和县天顺物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。审判员  李善亚二〇二〇年七月二十四日法官助理张琳书记员陈莉附本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初626号原告：刘建团，男，1973年3月21日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：张道勇，男，1972年12月14日出生，汉族，住孟州市。原告刘建团与被告张道勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢平川到庭参加了诉讼，被告张道勇经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、依法判令被告立即归还原告借款210000元及利息、违约金（利息自起诉之日起至借款给付之日止按照年利率6%计算，违约金自2014年9月19日起按日万分之五计算至归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，后被告因做生意分多次从原告处借款120万元，后被告陆续偿还了原告99万元，现仍余21万元未还。故原告起诉要求被告还款。被告张道勇在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告刘建团向本院提交如下证据：2014年8月10日、2014年8月30日、2014年9月18日借条各一张，原告制作的被告还款明细表一张，证明被告向原告借款120万元，后被告多次还款后，现仍余21万元未还的事实。被告张道勇未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。依据庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系，被告从事电脑经营生意。因被告经营时间较短，缺乏流动资金，被告分别于2014年8月10日、2014年8月30日、2014年9月18日分三次从原告处共计借款120万元，均通过银行转账方式支付给了被告，被告均向原告出具了借条。借款后被告于2014年10月3日还款10万元，2014年11月28日还款52万元，2014年12月9日还款20万元，2015年1月12日还款3万元，2015年2月26日还款5万元，2015年6月5日还款9万元，共计还款99万元，剩余21万元未还。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按期归还借款。被告张道勇下欠原告借款210000元的事实，有其向原告出具的借条证实，被告张道勇应当偿还原告借款210000元。原告要求被告自2020年4月13日起按照年利率6%计算利息至付清之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求自2014年9月19日起按日万分之五计算违约金至归还之日止，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张道勇于判决生效后三日内归还原告刘建团借款210000元及利息（利息自2020年4月13日起按照年利率6%计算至付清之日止）。驳回原告刘建团其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费480元，由被告张道勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  韩冬霞审判员  康秀丽审判员  刘爱云二〇二〇年七月十七日书记员  王 飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初564号 原告：赵士娥，女，1979年1月29日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 原告：管章锋，男，1968年3月1日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被告：王文涛，男，1987年3月10日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。 原告赵士娥、管章峰与被告王文涛、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵士娥，被告阳光保险公司到庭参加诉讼，原告管章峰、被告王文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵士娥、管章峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失8500元、停运损失3000元，拖车费400元及其他损失共计12100元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日7时30分，被告王文涛驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“东风牌”重型货车沿××农贸市场掉头时，与原告管章锋驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出第371311420190004892号道路交通事故认定书认定，被告王文涛负事故的全部责任，原告管章锋无责任，被撞电动三轮车系原告赵士娥购买。鲁Ｑ×××××重型货车在阳光保险公司投保交强险、商业险。现因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告为此诉至法院。 王文涛应诉后未到庭、未答辩。 阳光保险公司辩称，原告赵士娥未提交合法有效的证据证明涉案车辆为其所有，无法核实原告管章锋的驾驶信息是否合法有效，无法查实车辆是否符合法律规定的上路条件，原告赵士娥要求的租赁费于法无据，该车没有营运手续，评估报告评估车损价值过高，与事实不符，且根据评估报告，可以看出涉案车辆已达到报废标准，其要求的租车费无事实和法律依据请求法院予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日7时30分许，被告王文涛驾驶鲁Ｑ×××××“东风牌”重型货车沿××农贸市场掉头时，与原告管章锋驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告王文涛负全部责任，原告管章峰无责任。事故发生后，原告赵士娥支出拖车费400元。案件审理中，原告赵士娥申请对涉案三轮车营运损失、被告阳光保险公司申请对车辆损失进行评估。经本院委托，2020年5月6日，临沂正和价格评估有限公司出具价格评估报告书，涉案电动三轮车在评估基准日的车辆损失价值为5000元，日营运损失价值价值为100元／天，原告赵士娥为此支出评估费500元。 另查明，被告王文涛驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。涉案三轮车系原告赵士娥在蔬菜批发市场内部使用，未注册登记，亦未办理营运车辆许可证。庭审中，原告赵士娥明确其车辆营运损失为16900元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告王文涛负事故全部责任，涉案车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及商业三者险100万及不计免赔。原告的损失应由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围和商业三者险赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告王文涛承担。被告阳光保险公司对评估报告有异议，但未提供证据证明评估机构作出的评估报告存在违反法律规定的情形，故本院对该异议不予采信。涉案三轮车系原告赵士娥所有，其车辆损失5000元，拖车费400元，评估费500元，共计5900元，应由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿3000元。关于原告赵士娥主张的车辆营运损失，因涉案三轮车系非营运车辆，其营运损失本院不予支持。被告王文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告赵士娥因交通事故产生的损失共计5900元（在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿3900元）； 二、驳回原告赵士娥、管章峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由原告赵士娥负担334元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张立宇 人民陪审员  韩奎敏 人民陪审员  杨继华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  赵 琳
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1729号原告：刘国华，男，1973年12月25日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。被告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。住所地：潍坊市奎文区福寿街5603号1号楼5楼502室。统一社会信用代码：91370705075784452D。法定代表人：任爱霞，总经理。委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。原告刘国华与被告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华及其委托诉讼代理人张丰庆、被告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人崔振省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款502406元及利息30144元；2.所有的诉讼费、保全费及担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，原告在被告业务员孙树益介绍下，陆续将自己的资金存入被告公司账户内，年化收益为6%，期限一年，被告为原告出具证明。至今累计本金502406元。现有部分资金已经到期，但被告拒绝偿还，经数次催要，被告以各种理由拒付，现只好起诉到法院，请求判令被告及时支付本息，以维护原告的合法权益。潍坊宜联贷金融信息服务有限公司辩称，原告起诉主体不适格，请依法驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下:2019年3月1日至2020年1月9日期间，原告曾多次通过案外人孙树益向被告运营的e联贷平台充值，共计充值金额502406元。e联贷平台为原告出具平台充值回执12份，回执载明投资期限为12个月，预期年化收益率为6%。后该款经原告追要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的e联贷平台充值回执及当事人陈述记录在案为证。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否成立借贷关系。被告辩称原告起诉主体不适格，被告未向原告借过款，但其经办人孙树益以被告名义吸收原告款项，并将款项投入到e联贷平台，后再将户名为原告的e联贷平台充值回执交付与原告，且在回执中约定了投资期限和年化收益率，被告辩称自己仅为原告及实际借款人居间提供借贷平台，但未能提供证据证实原告在其经营的平台上有开设账户行为及实际借款人信息，故对被告的抗辩意见，本院不予采信，依法确认原、被告之间成立借贷关系。故原告向被告主张返还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于借款数额，虽然2019年7月22日之后发生的借款131863元并未届还款期限，但因被告前期未按约定履行到期借款的返还义务，已构成违约，原告依不安抗辩权向被告主张返还全部借款，本院予以支持。被告应在原告催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张被告应按年利率6%支付利息，不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。被告辩称充值回执上载明的利率为预估而非约定，本院不予采信。但原告主张以全部借款502406元为基数按一年期计算利息不当，本院依法确定利息应分段计算：对于已到期借款共计370543元，按一年计算利息，即22232.6元（370543元×6%×1年）；对未到还款期限的借款，分别自充值之日起算至实际给付之日止（每笔借款计算利息的期间不得超过一年）计算利息，但该计算所得数额不得超过7911.4元（原告所主张总利息30144元－22232.6元）。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司返还原告刘国华借款本金502406元；二、被告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司支付原告刘国华借款利息（2020年7月22日之前利息为22223.6元；之后利息分段计算：以22224元为基数，自2019年7月22日起算；以23345元为基数，自2019年8月21日起算；以10500元为基数，自2019年9月6日起算；以23021元为基数，自2019年10月26日起算；以52773元为基数，自2020年1月9日起算；以上均计算至实际给付之日止，按年利率6%计算，但利息计算期限均以一年为限，上述利息总和以7911.4元为限）；三、驳回原告刘国华的其他诉讼请求。以上一、二两项，均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9126元，减半收取4563元，保全费3270元，共计7833元，由被告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年七月二十日法官助理孙晓迪书记员张小丽