福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初1225号 原告：曾瑞碧，女，1974年1月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：蒋碧逢，男，1993年8月3日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许雅萍、林琳，福建九鼎律师事务所律师。 原告曾瑞碧与被告蒋碧逢、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾瑞碧、被告蒋碧逢、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人许雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾瑞碧向本院提出诉讼请求：1.被告蒋碧逢赔偿原告各项经济损失合计46793.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日10时29分，被告蒋碧逢驾驶闽Ｄ×××××号轿车停于芗城区店门口的非机动车道上，开启车辆时碰撞左侧由原告驾驶的芗城90891号二轮电动车，造成原告受伤及车损的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队责任认定：被告负本事故全部责任。应赔偿原告各项损失：1.医疗费2959.1元；2.营养费2959.1元×10%＝295.91元；3.护理费231.16元×60天＝13869.6元；4.误工费231.16元×120元＝27739.2元；5.交通费500元；6.鉴定费800元；7.车辆维修费630元；合计46793.81元。 被告蒋碧逢辩称：其做二手车生意的，车辆是跟朱西安购买的再转让，在准备过户的过程中发生本案事故。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：一、原告未提供证据证明答辩人是闽Ｄ×××××的临时牌车的保险人，原告要求答辩人承担保险责任缺乏事实依据。原告未提供闽Ｄ×××××临时牌车的行驶证和保险单，不能证明肇事车辆是答辩人承保的，故原告应承担举证不能的法律后果，本案应依法驳回原告对答辩人的起诉。退一步讲，即使答辩人承保肇事车辆的交强险，原告未提供被告蒋碧逢的驾驶证，若被告蒋碧逢没有相应的驾驶资格，根据交强险条款的约定，答辩人不承担交强险项下的赔偿责任；二、退一步讲，即使答辩人约定依法承担交强险的赔偿责任，但原告撤回对车主的起诉导致本案不存在保险利益，答辩人应当不予赔偿，且原告部分诉求缺乏事实依据及不符合法律规定及保险合同约定（1.医疗费：没有异议；2.营养费：医疗机构未加强营养，原告主张无依据；3.护理费：原告未提供护理人员误工损失证据，且未提供城镇居民的证据，因此，护理费应按居民服务业的平均工资，鉴定结论中，原告未构成全部护理依赖，应当按50%计算；4.误工费：鉴定结论为120天没有依据，原告未提供误工损失证明，赔偿标准应按照农村居民标准；5.交通费：原告并未提供正式发票，原告门诊治疗仅5天，交通费不应超过50元；6.车辆损失：原告未提供芗城90891电动车的行驶证，无法证明芗城90891电动车为原告所有，原告未提供定损单或评估报告，主张车损630元没有事实依据；7.鉴定费：根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围）；三、根据保险合同约定，鉴定费不属于保险人的赔偿范围。 经审理查明： 一、2019年8月9日10时29分，蒋碧逢驾驶闽Ｄ×××××号轿车停于芗城区店门口的非机动车道上，开启车辆时碰撞左侧由曾瑞碧驾驶的芗城90891号二轮电动车，造成蒋碧逢受伤及二车受损的交通事故。2019年8月9日漳州市公安局交通警察支队芗城大队的道路交通事故认定书（第350602420190004167号）认定：蒋碧逢负本事故全部责任。 二、曾瑞碧受伤后，多次前往联勤保障部队第九〇九医院厦门大学附属东南医院门诊治疗：1.2019年8月10日门诊花费617.03元；2.2019年8月14日门诊花费875.99元；3.2019年10月29日门诊花费231.3元；4.2019年10月29日门诊花费591.5元；5.2019年10月29日门诊花费222.39元；6.2019年11月12日门诊花费183.44元；7.2020年5月12日门诊花费237.45元；总计花费医疗费：2959.1元。 三、2020年4月20日，中国人民财产保险股份有限公司出具财产损失确认书，确认芗城90891号电动车扣残值后定损金额为595元。 四、在诉讼过程中，曾瑞碧申请对其护理期限和误工期限进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所鉴定，福建诚正司法鉴定所于2020年5月18日出具闽诚正所临鉴字[2020]第0270号司法鉴定意见书，认定：曾瑞碧误工期限为120日，护理期限为60日（含住院）。曾瑞碧为此花费鉴定费800元。 五、曾瑞碧出生于1974年1月29日，为城镇户口。 六、事故发生时，肇事车辆处于转让但未办理正式车牌阶段，肇事车辆的投保人为旧车主朱西安，车牌号闽Ｄ×××××，该车辆的车架号码、发动机号码与中国人民财产保险股份有限公司交强险投保单上的车架号一致。事故发生时的驾驶员为蒋碧逢，其具有驾驶资格。使用临时车牌，车牌号为闽Ｄ×××××，新车主为沈汝平。 另查明：2018年福建省在岗职工年平均工资76266元/年。 上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗发票、用药清单、鉴定费发票、财产损失确认书，被告蒋碧逢提供的临时车牌、驾驶证，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车保险代抄单、保险条款及原被告庭审陈述为据在案佐证。 本院认为，原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费2959.1元；2.营养费：无医嘱建议，原告主张不予支持；3.护理费6268.4元：根据鉴定意见，原告护理期限为60天，参照2018年福建省在岗职工年平均工资76266元/年，故护理费为76266元/年÷365天×60天×50%；4.误工费25073.7元：根据鉴定意见，原告误工期限为120天，参照2018年福建省在岗职工年平均工资76266元/年，故误工费为76266元/年÷365天×120天；5.交通费70元：根据原告提供的门诊病历材料，原告共前往医院就诊7次，酌定为7天×10元/天；6.鉴定费800元：原告提供正式发票；7.车辆维修费595元：根据被告出具的财产损失确认书确定；以上损失共计35766.2元。 综上所述，本院认为，本案肇事车辆的驾驶员为蒋碧逢，其应就自身过错对原告造成的损失加以赔偿，因肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险，事故发生时尚处于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，即中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当赔偿曾瑞碧因本次交通事故造成的损失34966.2元；蒋碧逢应赔偿曾瑞碧因本次交通事故支出的鉴定费800元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾瑞碧因本次交通事故造成的损失共计34966.2元； 二、被告蒋碧逢应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾瑞碧因本次交通事故支出的鉴定费800元； 三、驳回原告曾瑞碧的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告曾瑞碧负担115元，由被告蒋碧逢负担370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 叶勇前 二〇二〇年七月十三日 法官助理 吴泽帅 书 记 员 洪 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。