内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0825民初24号原告：付某1。原告：付某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：鲍某，现住甘肃省定西市。原告：侯某，现住甘肃省定西市。原告：白某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：谢某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：闫某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：周某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：张某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：高某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：张某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：詹某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。以上十三原告共同委托诉讼代理人：塔某，系乌拉特后旗法律援助中心律师，代理权限为特别授权。以上十三原告共同委托诉讼代理人：增某，系内蒙古双合尔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某3，住址为内蒙古自治区巴彦淖尔市，现在内蒙古高度戒备监狱服刑。委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，系张某3配偶，代理权限为特别授权。被告：张某4，住址为宁夏回族自治区石嘴山市。被告：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司（以下简称大家财险宁夏公司）。负责人：任某。委托诉讼代理人：杨某1，代理权限为特别授权。原告付某1、付某2、鲍某2、侯某、白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某（以下简称十三原告）与被告张某3、被告张某4、被告大家财险宁夏公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某1、谢某、刘某、周某、张某1、高某以及十三原告共同委托诉讼代理人塔某、增某、被告张某3的委托诉讼代理人李某、被告张某4、被告大家财险宁夏公司委托诉讼代理人杨某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。十三原告向本院提出如下诉讼请求：1、十三原告因交通事故造成的各项损失共计1409887.27元（具体明细后附），核减被告已付306433元后，要求被告张某3、张某4再赔偿各项损失共计1103454.27元；2、要求被告大家财险宁夏公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿十三原告的损失；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年7月15日20时20分许，张某3饮酒后驾驶×××号“北京”牌低速货车沿乌拉特后旗呼和镇纬二路由东向西超速行驶，当车辆行驶至纬二路与经五路交叉路口处时与沿经五路由北向南超速行驶由张某4驾驶的×××号“东风”牌重型自卸货车发生碰撞，造成×××号“北京”牌低速货车乘车人鲍某1死亡、乘车人白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经乌拉特后旗交警大队认定，张某3承担本起事故的主要责任，张某4承担本起事故的次要责任，白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某等人在该起事故中无责任。白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某等人受伤后分别在乌拉特后旗医院、杭锦后旗医院、巴彦淖尔市医院进行救治和住院治疗并产生相关费用。闫某的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。张某2的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，二次手术费用约为18000元。基于以上事实，十三原告为了维护其合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决。被告张某3辩称，对于事故发生经过及责任认定无异议。事发后，其积极凑钱垫付部分医疗费，但由于赔偿数额过高，现没有能力再进行赔偿。被告张某4辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事发后，其积极凑钱垫付部分医疗费。被告大家财险宁夏公司辩称，对于事故发生经过及责任认定无异议。被告张某4驾驶的×××号“东风”牌重型自卸货车在我公司投保一份交强险，事故发生在保险有效期内，我公司同意在交强险范围内赔偿。我公司已先行垫付10000元，交强险医疗费已全额赔付。我公司不应承担本案诉讼费用和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告方所提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（×××号车）、结婚证、户口本、亲属关系证明、尸检报告、死亡医学证明、诊断证明、病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通票据等证据均无异议，原告方对被告方提供的垫付费用收据、门诊票据等证据亦无异议，对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日20时20分许，张某3饮酒后（经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：张某3每100ml血液中含有71.2mg乙醇）驾驶×××号“北京”牌低速货车沿乌拉特后旗呼和镇纬二路由东向西超速（经鉴定行驶速度约为55.2km/h）行驶，当车辆行驶至纬二路与经五路交叉路口处时与沿经五路由北向南超速（经鉴定行驶速度约为55.1km/h）行驶由张某4驾驶的×××号“东风”牌重型自卸货车发生碰撞，造成×××号“北京”牌低速货车乘车人鲍某1死亡、乘车人白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某、吕某、许某、曹某、赵某、王某1、杨某2、王某2、柴某等十七人受伤（其中，吕某、许某、曹某、赵某、王某1、杨某2、王某2、柴某等人自愿放弃诉讼），两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经乌拉特后旗交警大队认定，张某3承担本起事故的主要责任，张某4承担本起事故的次要责任，白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某等人在该起事故中无责任。白某受伤后被送至杭锦后旗医院救治。后白某为进一步诊治转至巴彦淖尔市医院住院治疗，白某在该院住院治疗42天，伤情经诊断为：左侧颞叶、右侧顶叶脑挫伤伴出血，创伤性蛛网膜下腔出血，右眼睑、上唇皮肤裂伤，眶骨骨折，鼻骨骨折，双膝软组织损伤，右侧外伤性视神经病变，胸腔积液，脑干损伤，弥漫性轴索损伤。谢某受伤后被送到乌拉特后旗医院治疗。后谢某为进一步治疗到杭锦后旗医院住院治疗12天，其伤情经诊断为：头部外伤、左额颞部头皮软组织擦挫裂伤、颜面部皮肤软组织擦挫伤、左前臂皮肤软组织钝挫伤、双手双足皮肤软组织擦挫伤、右大腿皮肤软组织钝挫伤、腰部皮肤软组织钝挫擦伤、左眼睑皮下淤血、左眼球结膜下出血。刘某受伤后被送到乌拉特后旗医院救治，并在该院住院治疗1天，经诊断为：头外伤、头皮血肿、多处软组织损伤。后刘某为进一步诊治转至杭锦后旗医院住院治疗15天，经该院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、蛛网膜下出血、头皮裂伤、上肢和下肢多处浅表损伤、腔隙性脑梗死。周某受伤后被送到杭锦后旗医院住院治疗3天，伤情经诊断为左锁骨粉碎性骨折、头部外伤。后周某为进一步诊治转至巴彦淖尔市医院住院治疗12天，经该院诊断为左锁骨骨折。周某住院期间做了左锁骨骨折切开复位内固定术。张某1受伤后被送到杭锦后旗医院住院治疗14天，其伤情经诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、脑挫伤、头皮擦伤、头皮裂伤、腓骨骨折、上肢伴有下肢多个部位浅表损伤。高某受伤后被送到杭锦后旗医院住院治疗15天，其伤情经诊断为左锁骨骨折。高某在住院期间做了锁骨带外固定。詹某受伤后被送到乌拉特后旗医院救治。后詹某为进一步诊治转至巴彦淖尔市医院住院治疗7天，其伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、胫骨平台骨折、腰椎压缩性骨折、上颚窦前壁、下壁骨折、下肢软组织损伤。闫某受伤后被送到乌拉特后旗医院救治，后又转至巴彦淖尔市医院住院治疗42天，伤情经诊断为：左颞叶、小脑多发脑挫伤伴出血、鼻骨骨折、创伤性蛛网膜下出血、蝶骨骨折、创伤性闭合性右额硬膜外血肿、脑干损伤、额骨骨折、颈椎骨折C7、双膝软组织损伤、双眼钝挫伤、头皮撕脱伤、右眼眶骨骨折、右眼视神经萎缩。闫某在该院住院期间行左颞叶骨瓣开窗血肿清除术。闫某的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。张某2受伤后被送到乌拉特后旗医院救治。后张某2为进一步诊治转至巴彦淖尔市医院住院治疗22天，其伤情经诊断为：腰1椎体爆裂性骨折、左侧第1第2掌骨骨折、右侧硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、右耳耳漏、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧第1-3肋骨骨折、双侧胸腔积液、高血压、腔隙性脑梗死。张某2在住院期间做了经皮椎弓根钉内固定术，左掌骨骨折切开复位内固定术。张某2的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，二次手术费用约为18000元。事故发生后，张某3先行赔付付某1、付某2、鲍某2、侯某217000元，张某3还垫付白某1500元，谢某4500元，刘某7700元，闫某1500元，周某1500元，张某14500元，高某1500元，张某23500元，詹某2000元。张某4垫付张某237422.59元，白某8000元，闫某6149.1元，周某2800元，高某2800元。大家财险宁夏公司垫付闫某5000元，白某5000元。另查明，张某4系×××号“东风”牌重型自卸货车所有人，该车在安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保一份交强险，保险期间自2019年4月17日0时起至2020年4月17日24时止，本案事故发生在保险有效期内。大家财产保险有限责任公司于2019年11月29日经中国银行保险监督管理委员会批准受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务（包括本案保险理赔业务），诉讼中，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司变更为大家财产保险有限责任公司宁夏分公司。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告张某3驾驶车辆与被告张占驾驶的车辆发生碰撞，导致鲍某1死亡、白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某受伤，此事故经交警部门认定某3承担主要责任，被告张某4承担次要责任。经本院审查，该认定事实清楚、责任认定准确，可以作为当事人承担民事赔偿责任的依据。被告张某3和被告张某4均违反相关规定造成涉案事故，故对上述损害承担相应的赔偿责任。根据事故认定书，结合本案的实际情况，本院酌定张某3对本次交通事故所产生的损失承担70%的责任，张某4承担30%的责任。被告张某4驾驶的车辆在大家财险宁夏公司投保了一份交强险，故本案十三原告的损失首先应由大家财险宁夏公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张某3和张某4按照事故责任比例承担赔偿责任。根据本案审查确认的有效证据，本院对十三原告的合理损失分别认定如下：1、原告付某1、付某2、鲍某2、侯某的各项损失数额认定为：死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费37800元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费31652.5元[（12661元×5年÷4人）×2人]，合计885552.5元。2、原告白某的各项损失数额认定为：医疗费31084.02元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元、护理费5446.14元（129.67元×42天）、误工费5136.18元（122.29元×42天），交通费1000元，共计51066.34元。3、原告谢某的各项损失数额认定为：医疗费6315.37元、住院伙食补助费1200元、护理费1556.04元（129.67元×12天）、误工费1467.48元（122.29元×12天），交通费500元，共计11038.89元。4、原告刘某的各项损失数额认定为：医疗费9993.4元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、护理费2074.72元（129.67元×16天）、误工费1956.64元（122.29元×16天），交通费酌情认定500元，共计16124.76元。5、原告周某的各项损失数额认定为：医疗费22663.55元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费1945.05元（129.67元×15天）、误工费1834.3元（122.29元×15天），交通费酌情认定500元，共计29942.9元。6、原告张某1的各项损失数额认定为：医疗费11191.53元、住院伙食补助费1400元、护理费1815.4元（129.67元×14天）、误工费1712元（122.29元×14天），交通费酌情认定500元，共计16618.93元。7、原告高某的各项损失数额认定为：医疗费3517.02元、住院伙食补助费1500元、护理费1945.05元（129.67元×15天）、误工费1834.3元（122.29元×15天）、交通费750元，共计9546.37元。8、原告詹某的各项损失数额认定为：医疗费6978.08元、住院伙食补助费700元、护理费907.7元(129.67元×7天)、误工费856元(122.29元×7天)，交通费酌情认定300元，共计9741.78元。9、原告闫某的各项损失数额认定为：医疗费54870.09元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元(100元×45天)、护理费5835.15元(129.67元×45天)、误工费16509.15元(122.29元×135天)、残疾赔偿金76610元、鉴定费1870元、交通费2140元，共计166534.39元。10、原告张某2的各项损失数额认定：医疗费64205.66元、辅助器具费1600元、二次手术费用18000元、住院伙食补助费2200元、营养费7500元(100元×75天)、护理费9725.25元(129.67元×75天)、误工费18343.5元(122.29元×150天)、残疾赔偿金76610元、被扶养人生活费1266.1元[（12661元×5年×10%）÷5人]、鉴定费2750元、交通费1190元，共计203390.51元。综上，原告付某1、付某2、鲍某2、侯某合理损失共计885552.5元，首先应由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿四原告85976元（具体计算明细后附），其中交强险赔付不足部分损失为799576.5元，应由被告张某3按照70%的比例赔偿559703.55元，被告张某3已赔付217000元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告付某1、付某2、鲍某2、侯某342703.5元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告付某1、付某2、鲍某2、侯某239873元。原告白某的合理损失共计51066.34元，经核算（具体计算明细后附），被告大家财险宁夏公司在交强险范围内应赔偿原告白某2603元，因被告大家财险宁夏公司已先行预付5000元，故在交强险范围内无需再承担赔偿责任，被告大家财险宁夏公司对白某超额预付部分，本案不作调整。原告白某的合理损失中交强险赔付不足部分损失为48463.34元，被告张某3按照70%的比例应赔偿33924.34元，被告张某3已垫付1500元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告白某32424元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告白某14539元，被告张某4已垫付8000元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某4还应赔偿原告白某6539元。原告谢某的合理损失共计11038.89元，由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿谢某623元，其中交强险赔付不足部分损失为10415.89元，由被告张某3按照70%的比例应赔偿7291元，被告张某3已垫付4500元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告谢某2791元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告谢某3124.77元。原告刘某的合理损失共计16124.76元，由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿刘某875元，其中交强险赔付不足部分损失为15249.76元，由被告张某3按照70%的比例应赔偿10674.83元，被告张某3已先行垫付7700元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告刘某2974.83元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告刘某4574.93元。原告闫某的合理损失共计166534.39元，经核算，被告大家财险宁夏公司在交强险范围内应赔偿闫某12383元，被告大家财险宁夏公司已先行预付5000元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告大家财险宁夏公司还应赔偿原告闫某7383元，其中交强险赔付不足部分损失为154151.39元，应由被告张某3按照70%的比例赔偿107905.97元，被告张某3已垫付1500元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告闫某106406元,被告张某4按照30%的比例赔偿原告闫某46245.42元，被告张某4已垫付6149.1元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某4还应赔偿原告闫某40096元。原告周某的合理损失共计29942.9元，由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿周某1381元，其中交强险赔付不足部分损失为28561.9元，应由被告张某3按照70%的比例赔偿原告周某19993.33元，被告张某3已先行垫付1500元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告周某18493元，被告张某4按照30%的比例应赔偿原告周某8568.57元，被告张某4已垫付2800元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某4还应赔偿原告周某5768.57元。原告张某1的合理损失共计16618.93元，由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿张某1868元，其中交强险赔付不足部分损失为15750.93元，应由被告张某3按照70%的比例赔偿11025.65元，被告张某3先行垫付4500元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告张某16525.65元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告张某14725元。原告高某的合理损失共计9546.37元，由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿高某628元，其中交强险赔付不足部分损失为8918.37元，应由被告张某3按照70%的比例赔偿6242.86元，被告张某3先行垫付1500元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告高某4743元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告高某2675.51元，被告张某4已先行垫付2800元，故无需再承担赔偿责任，被告张某4对高某超额预付部分，本案不作调整。原告张某2的合理损失共计203390.51元，由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿张某214177元，其中交强险赔付不足部分损失为189213.51元，应由被告张某3按照70%的比例赔偿132449.46元，被告张某3先行垫付3500元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告张某2128949.5元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告张某256764.05元，被告张某4已垫付37422.59元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某4还应赔偿原告张某219341.5元。原告詹某的合理损失共计9741.78元，由被告大家财险宁夏公司在交强险范围内赔偿詹某486元，其中交强险赔付不足部分损失为9255.78元，应由被告张某3按照70%的比例赔偿6479.05元，被告张某3已先行垫付2000元，应在赔偿款中予以核减，核减后被告张某3还应赔偿原告詹某4479元，被告张某4按照30%的比例赔偿原告詹某2776.73元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司在交强险范围内还应赔偿原告付某1、付某2、鲍某2、侯某85976元，原告谢某623元，原告刘某875元，原告闫某7383元，原告周某1381元，原告张某1868元，原告高某628元，原告张某214177元，原告詹某486元，合计112397元；二、被告张某3赔偿原告付某1、付某2、鲍某2、侯某342703.5元，原告白某32424元，原告谢某2791元，赔偿原告刘某2975元，赔偿原告闫某106406元，赔偿原告周某18493元，赔偿原告张某16526元，赔偿原告高某4743元，赔偿原告张某2128949.5元，赔偿原告詹某4479元，合计650490元；三、被告张某4赔偿原告付某1、付某2、鲍某2、侯某239873元，赔偿原告白某6539元，赔偿原告谢某3125元，赔偿原告刘某4575元，赔偿原告闫某40096元，赔偿原告周某5768.5元，赔偿原告张某14725元，赔偿原告张某219341.5元，赔偿原告詹某2777元，合计326820元；四、驳回原告白某、谢某、刘某、闫某、周某、张某1、高某、张某2、詹某的其他诉讼请求。上述第一项、第二项、第三项确定的金钱给付，义务人均应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14731元（各原告已缓交），由被告张某3负担8794元，由被告张某4负担4418元，由被告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司负担1519元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 巴音毕力格审判员 周 美 丽审判员 陈   刚二〇二〇年七月二十八日书记员 乌 雅 恒附本案适用的法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案十三原告请求的赔偿项目明细1、原告付某1、付某2、鲍某2、侯某的损失：死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费37800元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费31652.5元[（12661元×5年÷4人）×2人]，合计885552.5元。2、原告白某的损失：医疗费31084.02元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元、护理费5446.2元（129.67元×42天）、误工费5136.18元（122.29元×42天），交通费1000元，共计51066.34元。3、原告谢某的损失：医疗费6315.37元、住院伙食补助费1200元、护理费1556.04元（129.67元×12天）、误工费1467.5元（122.29元×12天），交通费1000元，共计11538.91元。4、原告刘某的损失：医疗费9996.4元、住院伙食补助费1700元、护理费2204.4元（129.67元×17天）、误工费2079元（122.29元×17天），交通费1000元，共计16979.8元。5、原告周金莲的损失：医疗费22663.55元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费1945.05元（129.67元×15天）、误工费1834.3元（122.29元×15天），交通费1000元，共计30442.9元。6、原告张某1的损失：医疗费11191.53元、住院伙食补助费1400元、护理费1815.4元（129.67元×14天）、误工费1712元（122.29元×14天），交通费1000元，共计17118.93元。7、原告高某的损失：医疗费3517.02元、住院伙食补助费1500元、护理费1945.05元（129.67元×15天）、误工费1834.3元（122.29元×15天）、交通费750元，共计9546.37元。8、原告詹某损失：医疗费7251.08元、住院伙食补助费700元、护理费907.7元(129.67元×7天)、误工费856元(122.29元×7天)，交通费500元，共计10214.78元。9、原告闫某的损失：医疗费54450.09元、住院伙食补助费4200元、营养费6000元(100元×60天)、护理费7780.2元(129.67元×60天)、误工费22012.2元(122.29元×180天)、残疾赔偿金76610元、鉴定费1870元、交通费2140元，共计175062.49元。10、原告张某2的损失：医疗费63616.07元、辅助器具费1600元、二次手术费用18000元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元(100元×90天)、护理费11670.3元(129.67元×90天)、误工费22012.2元(122.29元×180天)、残疾赔偿金76610元、被扶养人生活费1266.1元[（12661元×5年×10%）÷5人]、鉴定费2750元、交通费1190元，共计209914.57元。）本案交强险赔偿明细交强险医疗费项下部分：1、白某医疗费项下损失：医疗费31084.02元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元，合计39484.02元。2、谢某医疗费项下损失：医疗费6315.37元、住院伙食补助费1200元，合计7515.37。3、刘某医疗费项下损失：医疗费9993.4元、住院伙食补助费1600元（100元×16天），合计11593.4元。4、周金莲医疗费项下损失：医疗费22663.55元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，合计25663.55元。5、张某1医疗费项下损失：医疗费11191.53元、住院伙食补助费1400元，合计12591.53元。6、高某医疗费项下损失：医疗费3517.02元、住院伙食补助费1500元，合计5017.02元。7、詹某医疗费项下损失：医疗费6978.08元、住院伙食补助费700元，合计7678.08元。8、闫某医疗费项下损失：医疗费54870.09元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元，合计63570.09元。9、张某2医疗费项下损失：医疗费64205.66元、辅助器具费1600元、二次手术费用18000元、住院伙食补助费2200元、营养费7500元，合计93505.66元。以上9人医疗费项下总损失：39484.02元（白某）＋7515.37元（谢某）＋11593.4元（刘某）＋25663.55元（周金莲）＋12591.53元（张某1）＋5017.02元（高某）＋7678.08元（詹某）＋63570.09元（闫某）＋93505.66元（张某2）=266618.72元。1、白某医疗费项下应获得赔偿份额为：[39484.02元/266618.72元=14.81%]×10000元=1481元。2、谢某医疗费项下应获得赔偿份额为：[7515.37元/266618.72元=2.82%]×10000元=282元。3、刘某医疗费项下应获得赔偿份额为：[11593.4元/266618.72元=4.35%]×10000元=435元。4、周金莲医疗费项下应获得赔偿份额为：[25663.55元/266618.72元=9.63%]×10000元=963元。5、张某1医疗费项下应获得赔偿份额为：[12591.53元/266618.72元=4.72%]×10000元=472元。6、高某医疗费项下应获得赔偿份额为：[5017.02元/266618.72元=1.88%]×10000元=188元。7、詹某医疗费项下应获得赔偿份额为：[7678.08元/266618.72元=2.88%]×10000元=288元。8、闫某医疗费项下应获得赔偿份额为：[63570.09元/266618.72元=23.84%]×10000元=2384元。9、张某2医疗费项下应获得赔偿份额为：[93505.66元/266618.72元=35.07%]×10000元=3507元。交强险伤残项下部分：1、付某1、付某2、鲍某2、侯某死亡伤残项下损失：死亡赔偿金766100元、丧葬费37800元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费31652.5元，合计885552.5元。2、白某伤残项下损失：护理费5446.14元、误工费5136.18元，交通费1000元，合计11582.32元。3、谢某伤残项下损失：护理费1556.04元、误工费1467.48元，交通费500元，合计3523.52元。4、刘某伤残项下损失：护理费2074.72元、误工费1956.64元，交通费500元，合计4531.36元。5、周金莲伤残项下损失：护理费1945.05元、误工费1834.3元，交通费500元，合计4279.35元。6、张某1伤残项下损失：护理费1815.4元、误工费1712元，交通费500元，合计4027.4元。7、高某伤残项下损失：护理费1945.05元、误工费1834.3元、交通费750元，合计4529.35元。8、詹某伤残项下损失：护理费907.7元、误工费856元，交通费300元，合计2063.7元。9、闫某伤残项下损失：护理费5835.15元、误工费16509.15元、残疾赔偿金76610元、鉴定费1870元、交通费2140元，合计102964.3元。10、张某2伤残项下损失：护理费9725.25元、误工费18343.5元、残疾赔偿金76610元、被扶养人生活费1266.1元、鉴定费2750元、交通费1190元，合计109884.85元。付某1等十三人死亡伤残项下总损失：885552.5元（付某1）＋11582.32元（白某）＋3523.52（谢某）＋4531.36元（刘某）＋4279.35元（周金莲）＋4027.4元（张某1）＋4529.35元（高某）＋2063.7元（詹某）＋102964.3元（闫某）＋109884.85元（张某2）=1132938.65元。1、付某1、付某2、鲍某2、侯某死亡伤残项下应获得赔偿份额为[885552.5元/1132938.65元=78.16%]×110000元=85976元。2、白某伤残项下应获得赔偿份额为：[11582.32元/1132938.65元=1.02%]×110000元=1122元。3、谢某伤残项下应获得赔偿份额为：[3523.52元/1132938.65元=0.31%]×110000元=341元。4、刘某伤残项下应获得赔偿份额为：[4531.36元/1132938.65元=0.40%]×110000元=440元。5、周金莲伤残项下应获得赔偿份额为：[4279.35元/1132938.65元=0.38%]×110000元=418元。6、张某1伤残项下应获得赔偿份额为：[4027.4元/1132938.65元=0.36%]×110000元=396元。7、高某伤残项下应获得赔偿份额为：[4529.35元/1132938.65元=0.40%]×110000元=440元。8、詹某伤残项下应获得赔偿份额为：[2063.7元/1132938.65元=0.18%]×110000元=198元。9、闫某伤残项下应获得赔偿份额为：[102964.3元/1132938.65元=9.09%]×110000元=9999元。10、张某2伤残项下应获得赔偿份额为：[109884.85元/1132938.65元=9.70%]×110000元=10670元。