云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初283号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人谢域，男，1978年5月26日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地保山市隆阳区潞江农场8号，住保山市隆阳区，因吸食毒品成瘾于2019年7月30日被保山市公安局隆阳分局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。现因本案于2019年11月4日被该局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人张健萍，云南凌云律师事务所律师。 被告人罗品，男，1964年12月25日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区潞江农场8号，因吸食毒品成瘾于2019年7月31日被保山市公安局隆阳分局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。现因本案于2020年3月12日被该局取保候审，同年3月17日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月22日经本院决定被取保候审。现在保山市隆阳区新雨社区戒毒。 指定辩护人杨飞，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人谢域、罗品犯贩卖毒品罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同年4月22日立案。由于受疫情影响，本院于同年5月7日依法适用普通程序，组成合议庭，采用微信开庭的方式公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员徐斌文出庭支持公诉，被告人谢域及其辩护人张健萍、被告人罗品及其指定辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，1、2019年4月的一天，被告人谢域与吸毒人员杨某电话联系后，谢域在本区自家门口，以3000元每50克的价格贩卖给吸毒人员杨某用塑料食品包装袋包装的鸦片二坨，约重100克，杨某现场支付现金5000元，尚欠1000元。 2、2019年7月22日，被告人谢域与顾某电话联系商定购买鸦片，后因谢域要赶回芒市，谢域委托罗品在本区潞江农场五一队罗品家中向顾某转交用绿色塑料纸包裹的鸦片一坨，约重25克，顾某通过微信转账方式支付给谢域1800元。 2019年7月30日10时30分，民警在本区永昌街道家馨宾馆402室将谢域抓获，并在该房间内查获鸦片14.57克，在谢域云Ｎ×××××大众车内查获鸦片98.11克。同日16时30分，民警在罗品家中将被告人罗品抓获。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。认为被告人谢域违反国家毒品管理规定，向吸毒人员贩卖毒品鸦片约重125克，在其身上查获鸦片112.68克；被告人罗品明知谢域向他人贩卖鸦片25克，仍然为其提供帮助，二人属共同犯罪，二被告人的行为均已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人谢域在共同犯罪中起主要作用，被告人罗品在共同犯罪中起次要作用，其到案后如实供述，建议对被告人谢域判处有期徒刑一年六个月至二年六个月；对罗品判处有期徒刑六个月至一年，均并处罚金。现提请本院依法判处。 被告人谢域对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人谢域的辩护人认为，1、从家馨宾馆402室查获的鸦片14.57克，在云Ｎ×××××大众车内查获的鸦片98.11克，合计112.68克是被告人谢域一个月吸食的量，并非用来贩卖。因此，该部分毒品数量不能认定为其贩卖的数量。2、公诉机关指控被告人谢域向他人贩卖毒品25克的犯罪事实，因被告人的供述及证人证言不能相互印证，应从有利于被告人的角度出发，应该不予认定贩卖毒品的重量为25克。3、认为被告人谢域具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大，并认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好；其因2019年7月30日吸食毒品被行政处罚，系属同一案件，不应再与本案进行重复评价；其有合法的公司，在贩卖毒品中没有牟利。综上，请求对被告人谢域从轻处罚。 被告人罗品对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人罗品的指定辩护人认为，被告人罗品具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年4月17日，吸毒人员杨某与被告人谢域电话联系购买毒品鸦片。后，被告人谢域在其家门口以6000元的价格贩卖给杨某约重100克的毒品鸦片。杨某当场向其支付现金5000元，尚欠1000元未付。 2、2019年7月22日，吸毒人员顾某与被告人谢域电话联系购买毒品鸦片，因被告人谢域要赶回芒市便将约重25克的毒品鸦片委托被告人罗品帮其转交。后，被告人罗品在其家中将毒品鸦片转交顾某，顾某通过微信转账方式支付给被告人谢域1800元。 2019年7月30日10时30分，民警在本区永昌街道家馨宾馆402室将被告人谢域抓获，并在该房间内查获毒品鸦片14.57克，在被告人谢域云Ｎ×××××大众车内查获毒品鸦片98.11克。同日16时30分，民警在罗品家中将被告人罗品抓获。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、抓获经过，证实2019年7月30日10时30分，公安民警在保山市隆阳区将被告人谢域抓获。 3、户口证明，证实被告人谢域、罗品的身份信息。 4、前科查询证明、现场检测报告书、保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实（1）被告人谢域、罗品因吸食毒品成瘾分别被保山市公安局隆阳分局于2019年7月30日、31日决定行政拘留十日，并社区戒毒三年；（2）吸毒人员杨某、顾某因吸食毒品成瘾被保山市公安局隆阳分局行政处罚，并社区戒毒。 5、通话清单，证实被告人谢域与吸毒人员顾某、杨某的通话情况。 6、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、移交物品清单、物证照片，证实（1）2019年7月30日10时30分，被告人谢域在本区家馨宾馆402室被抓获，经对其居住房间、人身、随身物品及驾驶的云Ｎ×××××号大众车进行检查，在其居住房间床头柜发现其使用的吸毒工具褐色塑料瓶一个、蓝色吸管一根、黄色吸管一根、浅蓝色吸管两根、铁质签两根、灰褐色瓷碗一个、毒品鸦片14.57克、毒品外包装物塑料食品袋一个；在云Ｎ×××××号大众车驾驶室储物箱内查获毒品鸦片98.11克、毒品外包装物塑料食品袋一个。公安机关对上述查获物品及其黑色ＯＰＰＯ手机一部予以扣押。（2）2019年7月30日21时30分许，民警在保山市隆阳区口将顾某抓获，经对顾某的人身、随身物品及驾驶的电瓶车进行检查，在其驾驶的电瓶车坐垫下查获一个黄绿色环保袋，里面有自制的烟枪一把、瓷碗一个、起子一把、塑料罩子一个、外包装用绿色塑料纸包裹的毒品鸦片1.67克。公安机关对从顾某处查获的上述物品予以证据保全。 7、保山市质量技术监督综合检测中心检定证书、称重记录、检材提取笔录，证实（1）经对从被告人谢域入住的家馨宾馆402室床头柜中查获的毒品鸦片进行称重，净重14.57克，并从中提取检材一份，净重0.82克；（2）经对从被告人谢域驾驶的云Ｎ×××××号大众车驾驶室储物箱内查获毒品鸦片进行称重，净重98.11克，并从中提取检材一份，净重0.66克。 8、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实（1）被告人谢域辨认出顾某、杨某就是跟其购买毒品鸦片的男子。（2）证人杨某辨认出被告人谢域就是卖给其鸦片的男子。（3）证人顾某辨认出被告人谢域就是贩卖给其鸦片的男子；辨认出被告人罗品就是帮被告人谢域转交给其毒品鸦片的男子。（4）被告人罗品辨认出顾某就是来与其拿被告人谢域让其转交毒品鸦片的男子。 10、现场查获照片，证实被告人谢域对从其入住的家馨宾馆402房间内查获的毒品鸦片及吸毒工具、从其驾驶的云Ｎ×××××主驾驶储物箱内查获的毒品鸦片进行确认。 11、指认照片，证实（1）被告人谢域对其手机中其微信昵称、顾某的微信、杨某的联系方式进行指认。（2）证人顾某对其微信转账记录进行确认。 12、鉴定聘请书、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字［2019］348号、349号鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，从被告人谢域处、证人顾某处查获的毒品鸦片可疑物中检出吗啡、可待因、帝巴因、罂粟碱、那可汀成分。鉴定意见已通知相关当事人。 13、电子证据检验鉴定文书，证实分别对被告人谢域、证人顾某持有的手机进行电子检验。 14、证人杨某的证言，证实2019年4月17日23时许，其到保山市隆阳区水库住宅区与谢域购买了用绿色塑料纸包裹的毒品鸦片一坨，大约重二两左右，其支付给他现金5000元，还欠着1000元没有付。 15、证人顾某的证言，证实2019年7月22日13时许，其与谢域电话联系购买1500元的毒品鸦片，谢域说他在芒市，他从芒市回来要多收300元的油费和过路费，联系好以后，其以微信转账的方式向谢域支付购毒款1800元，并让其到潞江农场找他拿。后谢域说他有急事要回去芒市，让其找罗品拿。后其到小平田罗品家中找罗品拿了用绿色塑料纸包裹鸦片，大约有20多克。 16、被告人谢域的供述与辩解，其在第一次供述中称帮顾某和杨某购买过鸦片，帮他们购买一次其可以获得300元的过路费和油费。2019年4月（具体时间记不清楚），杨某与其电话联系购买二两鸦片。其在其家（隆阳区）门口将用塑料食品袋包装的二两毒品鸦片交给杨某，这次他付了5000元人民币现金给其，还欠着1000元未付，过路费和油费都没有付，还欠着。其通过罗品认识了顾某，其先后帮顾某购买鸦片并带到保山四次。其记不清具体时间了，最后这次是在2019年7月22日13时52分，顾某打电话给其，让其帮他带点鸦片上来保山。当天下午，其回到，让他来拿。因其有事要赶回芒市，就将25克毒品鸦片摆在罗品那里，让顾某找罗品拿。顾某微信转账给其1800元。其在第二次供述中以其在第一次供述时毒瘾发作、打瞌睡、头昏为由称其第一次供述部分不属实，称其帮杨某、顾某各购买过一次鸦片。其没有卖过毒品给他人。2019年4月17日12时34分，杨某与其电话联系购买鸦片（未说具体数量）。当日23时33分，其在门口将一坨没有称重的毒品鸦片交给他，其没有收钱。2019年7月22日，顾某打电话给其，让其帮他带点鸦片到保山，没有说具体数量，其将鸦片从芒市带到潞江坝，让他到潞江坝拿，其有事要赶回芒市，就将20多克鸦片交给罗品，让他找罗品拿。他微信转账给其1800元钱，其中500元是其帮他买水果的钱，300元是其的过路费和油费，1000元是买鸦片的钱。其跟他说这1300元当做还给其以前欠其的钱。在庭审中，其对指控其的犯罪事实均予以认可，辩解其在其入住的家馨宾馆402房间床头柜查获的毒品鸦片、在其白色大众途观车主驾驶位前面的小储物箱内查获的毒品鸦片都是用于其自己吸食的。 17、被告人罗品的供述与辩解，其称2019年7月22日17时许，被告人谢域与其说顾某要下来潞江农场找他拿购买的毒品鸦片，因他有急事要去芒市，让其将鸦片转交给顾某。其问他钱怎么说，谢域让其不用管，把鸦片交给顾某就行了。接着，谢域当面给顾某打电话，告诉顾某来找其拿鸦片。谢域打完电话后，就将一坨用绿色塑料包装的鸦片拿给其，大约20多克。之后，谢域就开车走了。大约18时多，顾某就开着他的一辆白色越野车到其家，其就将谢域让其转交的鸦片拿给顾某，顾某拿了就开车走了。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人谢域、罗品均无异议；被告人谢域的辩护人认为被告人谢域因吸食毒品被行政处罚的行政处罚决定书和社区戒毒决定书不能作为对被告人谢域从重处罚的证据；认为上述证据不能证实被告人谢域贩卖毒品鸦片的重量。被告人罗品的指定辩护人认为上述证据不能证实被告人罗品帮被告人谢域转交的毒品重量。 经审查，本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，能相互印证证实上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人谢域违反国家毒品管理法规，明知是毒品鸦片，仍向他人贩卖，约重237.68克；被告人罗品明知被告人谢域向他人贩卖毒品鸦片，仍为被告人谢域提供帮助，向吸毒人员转交毒品鸦片约重25克，被告人谢域、罗品的行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢域、罗品犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在向吸毒人员顾某贩卖毒品的犯罪中，二被告人属共同犯罪，被告人谢域起主要作用，属主犯；被告人罗品起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人谢域当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚；被告人罗品到案后如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人谢域的辩护人提出被告人在谢域庭审中自愿认罪，应对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出从被告人谢域入住的家馨宾馆房间内、其驾驶的车内查获的毒品鸦片属被告人谢域吸食的毒品，不应计入其贩卖毒品的数量，向吸毒人员贩卖毒品的行为属吸毒好友间的拆借，对社会危害性不大的辩护观点与法律规定不符，本院不予采纳；提出被告人谢域到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。被告人罗品的指定辩护人提出被告人罗品具有坦白、自愿认罪的情节，应对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人谢域、罗品的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢域犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年5月3日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人罗品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 三、扣押被告人谢域的毒品鸦片111.2克（提取检材后剩余）、手机一部、塑料瓶一个、吸管四根、瓷碗一个、铁质签二根、毒品包装物食品塑料袋二个依法予以没收；未退缴的违法所得人民币六千八百元继续追缴后依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万云凤 人民陪审员  杨家贵 人民陪审员  宋 炜 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李富双