wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初536号原告:浙江鸿盛环保科技集团有限公司,住所地:浙江省衢州市柯城区塔山路8号,统一社会信用代码:91330802MA29U11Q44。法定代表人:宋朋泽,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所，代理权限为特别授权。被告:河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂，住所地：义马市人民路西段。统一社会信用代码:9141128187736234XU。法定代表人：郭华明，该厂厂长。被告:河南省煤气（集团）有限责任公司，住所地：郑州市高新区瑞达路80号，统一社会信用代码:91410000169998937L。法定代表人:马江涛，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李小三，男，1978年10月19日出生，住河南省洛阳市涧西区，系河南省煤气化（集团）有限责任公司义马气化厂职工，代理权限为特别授权。原告浙江鸿盛环保科技集团有限公司诉被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂、河南省煤气（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓军、二被告共同委托诉讼代理人李小三到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告浙江鸿盛环保科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一给付原告货款632348元(大写:陆拾叁万贰仟叁佰肆拾捌元整),及延期支付利息；2、请求依法判决被告二与被告一承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告一于2019年5月7日签订了《工业品买卖给同》,原告为供方,被告为需方,双方在合同中约定了产品的数量、单价、合同履行方式、验收标准、货款支付方式和期限以及违约责任等内容,总价款为632348元。合同签订后,原告按约向被告履行了全部合同义务。被告收到货后,迟迟未按合同约定支付货款,原告已多次向被告催要其所拖欠的货款,但被告均以各种理由拒绝支付。综上,原、被告所签订的合同是双方真实意思表示,合法有效,双方债权债务关系明确,事实清楚;被告二系被告总公司,理应为被告一承担连带清偿责任。二被告辩称：对欠款金额无异议，但是现在企业比较困难，希望原告放弃对利息部分的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告的证据（1、工业品买卖合同；2、收货单；3、增值税专用发票；4、应收账款往来明细。），本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据，结合庭审调查可以确认以下案件事实：2019年5月7日，原告与被告河南省煤气(集团)有限责任公司义马气化厂签订《工业品买卖合同》，合同签订后,原告按约向被告履行了全部合同义务。被告收到货后,未按合同约定支付货款,原告已多次向被告催要其所拖欠的货款,但被告均未支付。另查明，被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂是被告河南省煤气化(集团)有限责任公司的分公司。本院认为：原告与被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂的买卖合同合法有效，原告向被告供货，在货物完全交付后，按照合同约定，被告对所欠货款632348元无异议，被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂应予支付原告。对于原告要求的利息，自立案之日，即2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂是被告河南省煤气化(集团)有限责任公司的分公司，河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂有独立的营业执照，也是以自己的名义和原告成立的买卖合同，结合本案整体情况，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂先以自己管理的财产向原告支付货款及利息，不足以承担的，由被告河南省煤气化(集团)有限责任公司承担，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂于本判决生效之日起十日内先以自己管理的财产向原告浙江鸿盛环保科技集团有限公司支付货款632348元及利息（自2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至货款付清之日止），不足以承担的，由被告河南省煤气化(集团)有限责任公司承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10123元，减半收取5061.5元，由被告河南省煤气（集团）有限责任公司义马气化厂、河南省煤气（集团）有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年七月三日法官助理雷晓书记员刘敏
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1557号原告：王英参，女，1975年5月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：盘山县陈家镇四家子村村民委员会。住所地辽宁省盘山县。法定代表人：许大鹏，该村民委员会主任。原告王英参与被告盘山县陈家镇四家子村村民委员会（以下简称四家子村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英参到庭参加诉讼。被告四家子村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款9.6万元；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2008年4月3日至2008年5月13日，原告用抓车给被告上下水线清淤及农田路维修，双方签订《租赁合同》，合同总价款9.6万元，原告按照双方之间的合同全部施工完毕，但被告迟迟未支付工程款，原告多次向被告催要，被告至今未支付。被告未作书面答辩。原告为证明其所诉事实提供了由被告负责人签字并加盖公章的《租赁合同》、抓车用时表。被告未提供证据。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，原告为被告上下水线清淤及农田路维修，双方形成承揽合同关系。原告已按照被告要求完成工作，交付工作成果，被告应足额支付原告报酬。被告不履行给付义务是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其给付价款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盘山县陈家镇四家子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王英参工程款9.6万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告盘山县陈家镇四家子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年七月三十一日书记员 郭佳伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1828号申请人：刘存冰，男，汉族，1989年1月12日生，住平原县。被申请人：刘世武，男，汉族，1982年12月11日生，住平原县。申请人刘存冰与被申请人刘世武民间借贷纠纷一案，申请人刘存冰于2020年7月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人刘世武名下银行存款45000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人刘存冰已提供担保。本院经审查认为，申请人刘存冰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘世武银行存款45000元或查封其同等价值的财产。案件申请费470元，由申请人刘存冰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年七月十日书记员  张 宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1615号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春开发区支行,住长春市朝阳区建设街3000号, 法定代表人:高广志； 被执行人：窦晓光,男,1981年9月10日出生,汉族,住吉林省长春市。 关于中国农业银行股份有限公司长春开发区支行与窦晓光借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)吉0104民初2669号，判决：被告窦晓光在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行贷款本金3900元及利息（截至2019年2月18日已产生利息为1120.02元，之后发生的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金清偿之日止）；如被告窦晓光未按判决指定期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告窦晓光承担。在执行过程中，已向被执行人窦晓光送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人窦晓光承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)吉0104民初2669号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李佳萍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4389号原告：山东凯航农业装备有限公司，住所地莒县经济开发区芙蓉路8号，统一社会机构代码91371122MA3CDCHH4G。法定代表人：崔召波，该公司经理。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：钱建龙，男，1990年1月23日出生，汉族，住莒县。被告：张继彩，女，1989年4月12日出生，汉族，住莒县。被告：钱相杰，男，1964年10月18日出生，汉族，住莒县。原告山东凯航农业装备有限公司与被告钱建龙、张继彩、钱相杰企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东凯航农业装备有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东凯航农业装备有限公司撤诉处理。审判员  崔荣常二〇二〇年七月十日书记员  毕玉玉
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初35号 原告：陆军，男，1970年2月12日出生，汉族，住临海市文庆街76号。居民身份号码：332621197002123931。 被告：临海市公安局交通警察大队，住所地：临海市靖江路客运站对面。 法定代表人：虞彦。 本院在审理原告陆军诉被告临海市公安局交通警察大队行政处罚一案过程中，原告陆军于2020年7月29日向本院提起撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陆军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆军负担。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  董芷呈
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执11号之一申请执行人:湖北银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。被执行人：李伏兰，女，1970年9月3日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：钟涛，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：刘萍，女，1965年9月22日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：石首市兴源纺织有限公司，住湖北省石首市高陵镇宰相路。法定代表人：李伏兰。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人李伏兰、钟涛、刘萍、石首市兴源纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人李伏兰、钟涛、刘萍、石首市兴源纺织有限公司送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。本案经过四次线上查询被执行人银行账户，其账户存款不能足额偿付履行义务,查询被执行人不动产信息或无或抵押，现申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人李伏兰、钟涛、刘萍、石首市兴源纺织有限公司纳入限制高消费和列入失信名单，冻结其账户，并强制划拨银行存款60911.86元。2020年7月23日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行享有的到期债权金额为439088.14元及相应利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1003民初702号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 彭 刚审判员 张 荣二〇二〇年七月三十日书记员 周海燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1529-1号 申请人：淄博正翔经贸有限公司，住所地：临淄区临淄大道818号甲9号1410。 被执行人：中铁十一局集团西藏工程有限公司，住所地：拉萨市柳梧新区北京世纪大道海亮世纪新城2期祥云华府A50栋1-3。 本院以淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305执保1455号民事裁定书查封了中铁十一局集团西藏工程有限公司S206线当雄县城主纳木湖乡段公路改建工程项目经理部在西藏银行总行营业部2000000400000044账户，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对中铁十一局集团西藏工程有限公司S206线当雄县城主纳木湖乡段公路改建工程项目经理部在西藏银行总行营业部2000000400000044账户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十日 代理书记员  徐英鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7655号原告赵某某被告河南某某房地产经纪有限公司原告赵某某诉被告河南某某房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：一、于2020年6月1日解除原、被告之间签订的《房屋出租委托代理合同》，被告返还租用房屋并恢复原状；二、被告支付房屋租金9000元及违约金2700元（9000×30%），小计11700元；三、被告返还未租满一年多收原告扣除的一个月租金3000元；四、被告支付迟延支付季租金的滞纳金2250元（从3月1日起按所欠季租金9000元×每天的0.5%×暂计到4月20日50天，实际要求计算至被告履行之日）；五、被告支付物业管理费600元（暂计算至2019年6月1日至2020年6月1日的费用），实际要求计算至被告返还占有房屋之日）；六、因本案产生的交通费等1334元；七、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告河南某某房地产经纪有限公司委托诉讼代理人王倩倩、贾永魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年5月28日，原告（委托人、甲方）与被告（租赁代理机构、乙方）签订编号为3330819号《房屋出租委托代理合同》一份，载明：房屋坐落于，建筑面积139.4平方米，房屋居室为3室2厅。乙方出租代理权限包括：代甲方出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络事宜；代甲方签署与房屋租赁相关的任何协议、合同等文件（包括合同的解除或变更协议）；代甲方向承租人收取租金、押金、定金等相关费用；监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务。出租委托代理期限为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日。甲方应于2019年5月30日前将房屋交付给乙方。出租委托代理期限届满或本合同终止后，乙方在3天内将房屋交回。甲方承诺每年给乙方30天，作为乙方装修房屋、添置增值设施以及寻找客户的时间，此期间甲方不收取乙方租金费用。租金为3000元/月，年租金为33000元，付款方式为季。出租委托代理期限内，甲方不承担与房屋有关的水费、电费、燃气费、卫生费、上网费，原告承担物业管理费。若乙方延迟划付房屋租金达十个工作日以上的，应按月租金的200%向甲方支付违约金，且甲方可要求乙方赔偿因乙方违约行为导致的相应损失。出租委托代理期限内，甲乙任何一方单方要求提前终止合同的，应提前三十日书面通知对方，并按月租金的200%支付违约金。合同到期隔断拆除，恢复原样。房租支付清单显示：2019年5月28日，被告缴纳2019年6月1日至2019年9月1日期间房租6000元；2019年9月1日，被告缴纳2019年9月1日至2019年12月1日期间房租9000元；2019年12月1日，被告缴纳2019年12月1日至2020年3月1日期间房租9000元；2020年3月1日，被告缴纳2020年3月1日至2020年6月1日期间房租9000元。二、2020年3月24日，原告向被告邮寄《房租催缴通知书》一份，载明：按照贵公司与我2019年5月28日签订的《某某公寓合同》内容的相关规定，双方约定第一年合同期第4次缴款日期，贵公司应于2020年3月1日应缴付清（2020年3月1日至2020年6月1日）的房屋租金9000元。2020年2月底至3月20日期间，我多次向贵公司致电催缴房租，但至今未缴纳。根据《合同法》的规定“承租方逾期未交租金，除应及时如数补交外，应支付违约金，每逾期一日应交付所欠金额万分之五的违约金”执行。请贵公司接此函后，于2020年3月31日前缴清（2020年3月1日至2020年5月31日）的房屋租金共计9000元，我将不收取滞纳金和违约金。若未在此缴纳视为你方严重违约，将从2020年3月1日起按每天万分之五收取滞纳金及本金百分之三十的违约金，至本金利息付清日止。若逾期仍不缴付房屋租金的，我方将按合同约定除付清房屋租金外，还要加倍收取滞纳金及违约金，由此产生的一切后果和损失均由贵方自行承担，并采取相应的措施及法律手段维护我的权利。邮寄花费18元。三、被告提交其与原告的微信聊天记录，内容显示：2020年3月18日，被告向原告发消息称，关于房子被告处经理说应该是要退了，因为其现在也付不出房租，原告方也不愿意减。2020年3月30日，被告向原告发消息称，“房子里的人都搬走了，钥匙你来拿还是还放门卫，之前我们租你房钥匙就是你让从门卫那拿的。房子里的人年前就已经搬走了，只有一间是年后搬的。”原告提供郑州市金丰石化有限公司88元发票一张、三门峡市湖滨区美家快捷酒店住宿服务168元发票一张、鹿邑县昌盛加油站乙醇汽油212元发票一张。四、庭审中，原告称被告不再支付其房租，其也不愿意将房屋再租给被告，要求被告支付的是2020年3月、4月、5月三个月的租金，每月租金是3000元。原、被告均认可被告是在2020年3月27日搬离的。本院认为：原、被告双方签订的《房屋出租委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。被告于2020年3月27日搬离本案所涉房屋，结合双方约定的租期及履行方式、疫情影响等综合考量，故本院认定原、被告之间签订的《房屋出租委托代理合同》于2020年4月30日予以解除，本院对3、4月份的租金共计6000元予以支持。被告于2020年3月27日搬离本案所涉房屋并于2020年3月30日微信通知原告，其迟延支付3月份租金，构成违约，原告主张违约金2700元（9000×30%）及滞纳金2250元（从3月1日起按所欠季租金9000元×每天的0.5%×暂计到4月20日50天，实际要求计算至被告履行之日），该主张过高，本院对违约金及滞纳金共计1800元（6000×30%）予以支持。原告要求被告返还房屋并恢复原状，因被告已经搬离房屋，且原告没有证据证明本案所涉房屋的原状，本院对该项诉请暂不予处理。合同约定每年给被告30天作为装修房屋、添置增值设施以及寻找客户的免租期，现原、被告解除合同，结合被告的实际租用时间10个月，本院认为免租期25天为宜，原告主张被告返还多扣除一个月免租期租金3000元，本院对500元予以支持。因双方约定物业管理费由原告承担，故原告要求被告支付物业管理费600元，依据不足，本院不予支持。原告主张因本案产生的交通费1334元，于法无据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告赵某某与被告河南某某房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托代理合同》于2020年4月30日解除。二、被告河南某某房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内向原告赵某某支付租金6500元。三、被告河南某某房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内向原告赵某某支付违约金、滞纳金共计1800元。四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由原告赵某某负担76元，被告河南某某房地产经纪有限公司负担60元。本判决为终审判决。审判员  何萌二〇二〇年七月二十七日书记员  张晨
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终2056号 上诉人（原审原告）：天津金豪华门业有限公司，住所地天津市静海区唐官屯镇鲁辛庄西500米。 法定代表人：刘树凡，总经理。 委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：褚玉朋，男，1981年3月10日出生，居民，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：崔维峰，山东华林律师事务所律师。 上诉人天津金豪华门业有限公司因与被上诉人褚玉朋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初7522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 天津金豪华门业有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人褚玉朋返还上诉人天津市金豪华门业有限公司货款83,000元或者将本案发回原审法院重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人褚玉朋全部承担。事实和理由：一审认定的事实不清，证据不足。从2018年3月份开始，天津市金豪华门业有限公司从褚玉朋处购买防火玻璃、防火窗。双方一般都是通过微信形式进行沟通，天津市金豪华门业有限公司也是通过微信的形式进行下单。天津市金豪华门业有限公司给褚玉朋的订购单都有很详细的货物内容及数量尺寸等，截止目前天津市金豪华门业有限公司并没有收到订购单的货物。天津市金豪华门业有限公司也没有收到一审法院通知的进一步举证通知，一审法院程序违法。一审法院将该案件的案由认定错误，既然双方约定的货物并非是种类为而是特定物，案由应认定为承揽合同纠纷。 褚玉朋辩称，所购买货物已经交付，原审审判程序合法，要求驳回上诉，维持原判。 天津金豪华门业有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付原告货款83,000元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：刘之杰与案外人丁秀英均系金豪华门业公司的工作人员。刘之杰曾于2018年3月21日向被告转账5000元，2018年3月27日向被告转账9000元并注明交易用途为“付耐火窗玻璃款”，2018年4月27日向被告转账15,000元并注明交易用途为“耐火窗预付款”，2018年5月23日向被告转账17,000元并注明交易用途为“付耐火窗及运费”。丁秀英于2018年6月16日向被告转账7500元并注明交易用途为“耐火玻璃”，2018年6月20日向被告转账7500元并注明交易用途为“耐火玻璃”，2018年9月11日向被告转账10,000元并注明交易用途为“防火玻璃预付款”，2018年9月12日向被告转账12,000元并注明交易用途为“防火玻璃尾款”。原、被告并未签订书面的买卖合同。庭审中，被告称一共发生了四次交易，每次交易均按约定将货物送到天津金豪华门业有限公司，其中第一次交易中，第一次发货使用百世快递，收货人是天津金豪华门业有限公司的工作人员李莉，该批玻璃因破损被退回，被告使用镖宇物流再次向李莉发送了玻璃；第二次交易，被告使用崔文建的车牌号为鲁Ｖ×××××货车将防火窗三套送往天津市静海区唐官屯鲁辛庄工业区；第三次交易，被告使用京泉货运向天津金豪华门业有限公司的工作人员冯凯章发送了玻璃；第四次交易，被告使用彭涛的车牌号为鲁Ｊ×××××的货车将玻璃送往天津金豪华门业有限公司。原告均称未收到上述货物。刘之杰曾以原告身份于2019年4月份起诉褚玉朋偿还货款83,000元，一审法院以（2019）鲁0911民初1911号民事裁定书裁定驳回起诉。一审法院认为，原、被告之间未签订书面的买卖合同，原告诉称与被告存在买卖合同关系且已向被告支付货款，被告认可，一审法院对于双方存在买卖合同关系予以认可。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。原告诉称被告收取货款却未交付货物，被告则辩称均已向原告交付货物。因双方存在多次买卖行为，买卖的玻璃亦非是固定尺寸、统一标准的普通货物，本案首先应确定这几次买卖合同中约定的是何种玻璃及其具体尺寸、数量等，再判定被告是否交付了约定的货物。但双方均未签订书面的买卖合同，对于买卖合同的具体内容（如货物的名称、材质、尺寸、数量、单价等）约定不明确，原、被告也均未在指定期限内对上述内容予以证实和说明。因此，本案无法查清原、被告双方买卖合同的具体内容，继而无法判断被告是否如约交付货物。原告起诉被告未履行交付货物的义务，对于被告应当交付何种货物负有举证责任。况且，原告先行向被告支付货款，应当清楚知晓货物的种类、型号、数量、单价等，原告连续支付货款却无法说明任何一次买卖合同中的货物内容，明显不符合常理。原告未完成举证责任，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回原告天津金豪华门业有限公司的诉讼请求。案件受理费1876元减半收取938元，由原告天津金豪华门业有限公司负担。 本院查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，上诉人天津金豪华门业有限公司与被上诉人褚玉朋存在买卖合同关系，上诉人天津金豪华门业有限公司从被上诉人褚玉朋处购买玻璃，上诉人天津金豪华门业有限公司支付货款后，被上诉人褚玉朋应当按照约定交付标的物。本案中，根据被上诉人褚玉朋提交的交货证据及其他相关证据，可以证明其履行了相应合同义务，上诉人天津金豪华门业有限公司主张的自2018年3月至同年9月多次付款，被上诉人褚玉朋未履行合同义务，与事实不符，本院不予采信。综上所述，天津金豪华门业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1875元，由上诉人天津金豪华门业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年七月十六日 书记员 梁 壮
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初2171号原告：陶玉明，男，1960年3月14日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：张勇，男，1965年1月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：卢凤琴，女，1971年5月15日出生，汉族，系被告张勇之妻，住贵州省六枝特区。原告陶玉明与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告陶玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按陶玉明撤诉处理。案件受理费267元，由原告陶玉明负担。审判员  晏毓鑫二〇二〇年七月九日书记员  李海龙
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2081号 原告：张宝兴，现住长春市九台区。 被告：**刚，现住长春市九台区。 原告张宝兴与被告**刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝兴、被告**刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝兴向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款本金5000元。事实和理由：被告于2017年3月20日在原告处借7000元。2018年6月24日还款2000元，尚欠5000元未还。请求依法支持原告的全部诉求。 **刚辩称，借款属实。要求与借款当时与我共同生活的宫艳春共同还款。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日前被告自原告处借款1万元。至2017年3月20日，被告尚欠原告7000元，为此被告为原告出具7000元借据。被告于2018年6月24日还款2000元，余款5000元至今未付，原告来院告诉主张权利。庭审中，被告自述与宫艳春未办理结婚登记共同生活11年，分开已经6、7年。被告自述该借款系与宫艳春共同生活期间共同所借未提供证据。 本院认为，被告自原告处借款有被告为原告出具的借据在卷为凭。原被告之间债权、债务关系明确。原告主张权利，被告应履行还款义务。被告自述该借款系与宫艳春共同生活期间共同所借未提供证据，其主张不予支持。如被告有相关证据，可另行向宫艳春主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： **刚于本判决生效日一次偿还原告张宝兴借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由**刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚 旺
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初1254号原告：黄振波，男，1989年02月05日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张龙，贵州正哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，贵州正哲律师事务所实习律师。被告：张素华，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理黄振波与张素华侵害实用发明专利权纠纷一案中，原告黄振波于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波在本案审理期间自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄振波负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  邓 艳二〇二〇年七月三日法官助理许维杰书记员陈舒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督486号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：祝建丽，女，汉族，1970年5月29日出生，住河南省荥阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人祝建丽申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督486号支付令，限令被申请人祝建丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人祝建丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人收取保险费用不合理，被申请人祝建丽提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督486号支付令自行失效。申请费636元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月一日书记员 赵淑霞
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初1620号 原告：李中润，男，1987年11月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。 被告：朱则发，男，1970年8月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区。 被告：武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司，营业场所地湖北省武汉市东湖开发区武大园一路3号公交集团万科城市花园停保场1号办公楼。 负责人：于进修，总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，营业场所地湖北省武汉市桥口区中山大道207-213号。 负责人：赵毅，总经理。 委托诉讼代理人：邓兴旺、黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。 原告李中润与被告朱则发、武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李中润于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中润申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李中润撤诉。 案件受理费减半收取431元，由原告李中润负担。 审判员  徐齐 二〇二〇年七月二十九日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保34号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：窦立昂，男，1977年11月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人窦立昂申请诉前保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年07月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人窦立昂在金融机构的存款145000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人窦立昂在金融机构的存款145000元（冻结期限为2020年07月27日至2021年07月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年七月二十六日法官助理展蕾蕾书记员郑琦琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2645号 原告：邓青春，女，1960年3月5日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：谢琳，贵州藏龙律师事务所律师。 被告：高家俊，女，1952年10月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：赵云碧，女，1967年10月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告邓青春诉被告高家俊、赵云碧健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓青春及其委托诉讼代理人谢琳，被告赵云碧、高家俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓青春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计25,779.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月3日，原告在红花岗区老城纪念广场被二被告抓扯，后被推倒，老城派出所护送我到医院检查治疗，诊断为打伤致全身多处疼痛头昏1小时，右侧桡骨远端伴尺骨经突骨折，原告在第一人民医院住院治疗11天，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，故诉请法院支持我的诉讼请求。 被告赵云碧辩称，原告的诉称不是事实，我与原告根本没有发生抓扯，且也没有将原告推倒在地，原告的受伤并不是本次事故所致与我们无关，请法院驳回原告诉讼请求。 被告高家俊辩称，发生事故的当日，原告时装队的和我们舞蹈队的发生纠纷，我就上去看情况并劝架，在劝的时候就看到原告倒地了，原告时装队的人就说是我将原告推到的，原告的受伤不关我的事，并不是我推倒的原告。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日上午10时许，原告与其队员在红花岗区老城纪念广场健身时，因场地问题与同时在该地健身的二被告所在的健身队发生争执，原告队友将音箱放置在两队之间，被告队友将音箱提回原告团队中，原告以音箱损坏要求对方赔偿，被告赵云碧与其发生口角双方互相抓扯推搡，被告高家俊到二人之间，与原告发生肢体接触，在此过程中，原告被推后退站立不稳摔倒受伤，在场人报警，遵义市红花岗区公安局老城派出所干警出警处理，该所对此立案调查，原告被送至遵义市第一人民医院治疗，支付120费用160元，留观住院11日，原告支付检查费、住院费共计6996.09元，入院诊断为：右侧桡骨远端伴尺骨经突骨折、脑外伤神经症性反应，腰2椎体压缩性骨折？，其出院诊断为右侧桡骨远端伴尺骨茎突骨折、脑外伤神经症性反应，胸12椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，出院医嘱为右手腕夹板固定四周、建议卧硬板床、随诊。2019年9月4日，遵义市公安局红花岗区分局委托遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对原告损伤程度进行司法鉴定，该所鉴定意见书结论为原告之伤为轻伤一级，2019年12月30日，遵义市公安局红花岗区分局向原告送达《不予立案通知书》，原告遂诉至本院。 前述事实有双方提交的留观病案、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、老城派出所案卷材料包括受案登记表、双方当事人、在场人的询问笔录、辨认笔录、鉴定委托书、鉴定报告、不予立案通知书等、现场监控视频等证据及证人证言在卷佐证。 本院认为，原、被告各自所在的健身队为健身场地发生争执，原告与二被告未能理智解决，在相互抓扯、推搡过程中，造成原告摔倒受伤，对此双方均有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合争执发生的原因，本院确定双方各承担50%责任，二被告辩解未与原告抓扯、推搡，但公安机关在事发后即立案调查，对双方当事人及在场人进行询问，二被告所在健身队队友何大华、张信冲陈述了二被告与原告发生抓扯、推搡，在此过程中原告自己站立不稳摔倒的事实，被告高家俊陈述看见被告赵云碧与原告抓扯，怕双方打起来用手将二人分开，被告赵云碧在接受询问时陈述与原告互相推搡与原告及其队友陈述二被告与原告发生推搡的陈述相符，结合现场监控视频，可确认原告在与二被告发生推搡后倒地，故本院对二被告未与原告推搡，原告之伤与其无关的辩解理由不予采信；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本院确认原告的具体损失如下：1.医疗费，原告提供留观住院发票共计6,996.09元，120费用160元系原告伤后送医及留观期间治疗产生费用，本院予以认定；2.护理费，原告留观住院时间为11天，因其未提交护理费依据及护理人员工资收入证明，故本院按上一年度居民服务业工资标准计算为1,315.56元（43,653元/年÷365天×11天），其出院医嘱为“建议卧硬板床”并非卧硬板床休息1月，没有出院后仍需护理的医嘱，故对其主张出院后的30日护理费不予认定；3.住院伙食补助费880元（80元/天×11天）；4.营养费，原告住院11天，为330元（30元/天×11天）；5.交通费，结合原告伤情、治疗情况，本院酌情支持400元；6.误工费，原告已满60周岁，且未提供其与用人单位的劳动合同及工资报酬等证据，本院不予支持；7.鉴定费700元，因原告未能提交相应鉴定费发票，且伤情鉴定结论系公安机关委托所作，是刑事案件立案与否的相关证据，与侵权赔偿无关，故本院不予支持；以上共计10,081.65元，根据本院确定的双方承担责任比例，二被告应当赔偿原告5040.83元（10,081.65元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告高家俊、赵云碧于本判决生效后十日内赔偿原告邓青春人民币5040.83元； 二、驳回原告邓青春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告邓青春负担75元，被告高家俊、赵云碧负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年七月二十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初492号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人瞿继勋，男，1983年1月31日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住该处。2019年7月2日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2019年12月10日被保定市莲池区人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院决定取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉〔2019〕968号起诉书指控被告人瞿继勋犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员秦丽芹出庭支持公诉。被告人瞿继勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人瞿继勋为了给客户李仟办理贷款手续，在网上花500元购买了一本伪造的房主为李仟的房屋产权证书，在办理解押手续过程中被房管局工作人员发现后报警。案发后，被告人瞿继勋自动到公安机关投案，并对其伪造的房屋产权证书行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人瞿继勋伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪追究刑事责任。被告人瞿继勋系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人瞿继勋管制八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人瞿继勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月，被告人瞿继勋帮助给客户李仟办理向众信小额贷公司抵押借款过程中，因李仟不同意将房屋产权证书交给众信小额贷公司保管，遂以500元价格通过网络联系他人伪造了李仟的房屋产权证书交给众信小额贷公司。后李仟偿还众信小额贷公司借款，众信小额贷公司工作人员在办理解除房产抵押过程中，房管局工作人员发现房本系伪造并报警。 2019年7月2日，被告人瞿继勋到公安机关投案，并如实供述了自己伪造房屋产权证书的行为。 上述事实，被告人瞿继勋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、伪造的房屋产权证书，抓获经过，证明、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿继勋伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人瞿继勋自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，判决如下： 被告人瞿继勋犯伪造国家机关证件罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 臧 静 人民陪审员 吴圆圆 二〇二年七月十五日 书 记 员 李 宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3355号原告：王某某,男,1970年11月20日生，住河南省郸城县。被告：张某，男，1980年1月12日生，汉族，住河南省郸城县。被告：刘某，女，1980年8月26日生，汉族，住河南省郸城县。原告王某某与被告张某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月三十日书记员  刘志昂
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初37号原告：李庆旺，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省修武县。被告：陈明军，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍所在地河南省武陟县，住河南省武陟县。原告李庆旺与被告陈明军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆旺到庭参加诉讼，被告陈明军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆旺向本院提出诉讼请求：判令被告陈明军支付其工资15,300元，并负担案件受理费。事实和理由：2017年，其在被告陈明军所承包修武县七贤镇外爻村工程工地干活，被告陈明军欠其工资15,300元。经其多次催要，被告陈明军拒绝支付。被告陈明军未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年，原告李庆旺在修武县七贤镇外爻村被告陈明军所承包毛主席纪念馆工程工地干活，被告陈明军欠原告李庆旺工资15,300元未付。上述事实，有原告李庆旺提交的修武县七贤镇人民调解委员会调解笔录，以及原告李庆旺当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，原告李庆旺为被告陈明军所承包工程提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，原告李庆旺作为劳务提供者有获得劳动报酬的权利，被告陈明军作为劳务获得者有支付劳动报酬的义务。原告李庆旺所提交调解笔录及当庭陈述证实被告陈明军欠其15,300元工资未付，被告陈明军应承担继续履行的违约责任。被告陈明军经传票传唤不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈明军于判决生效之日起十日内支付原告李庆旺工资15,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.50元，公告费260元，共计442.50元，由被告陈明军负担。已由原告李庆旺垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卫 超人民陪审员  李新顺人民陪审员  郭学琴二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴克亮
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2937号申请人：郎永刚，男，1964年2月3日出生，汉族，临朐县人，现住临朐县。被申请人：张佃涛，男，1987年12月3日出生，汉族，住临朐县。本院在审理原告郎永刚诉被告张佃涛房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65000元，或查封相应价值的的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以保单保函为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人郎永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张佃涛的银行存款65000元，或查封相应价值的其它财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费670元，由申请人郎永刚预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐志友二〇二〇年七月二十九日代理书记员  陈莲莲
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2357号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：李某，女，1982年8月18日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年七月三十日书记员  李洋
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1309号之十一申请人：罗某某，男，汉族，居住遵义市播州区。被执行人：陈某，男，汉族，住遵义市播州区。关于申请执行人与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人陈某账户内余额人民币0.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡昌茂二〇二〇年七月三十日书记员  周科发
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6188号上诉人（原审原告）：南京市六合区仁和商城业主委员会，住所地南京市六合区雄州街道白果路1号。负责人：王永兰，该业委会主任。被上诉人（原审被告）：南京暨阳物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州镇白果南路1号3008室。法定代表人：李克，该公司总经理。上诉人南京市六合区仁和商城业主委员会因与被上诉人南京暨阳物业管理有限公司合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京市六合区仁和商城业主委员会在收到本院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市六合区仁和商城业主委员会自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张旭东二〇二〇年七月三十一日书记员  俞晓洁
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执异14号异议人（申请执行人）:常州市凯迪电器股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇横崔路2号。法定代表人：周荣清，该公司董事长。被执行人：昆山泰易弘精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉兰镇城北玉城北路168号H栋。法定代表人：杨德兰，该公司执行董事。第三人（被申请人）：张冬榴，男，1981年1月11日生，汉族，住江苏省如东县。本院在执行申请执行人常州市凯迪电器股份有限公司与被执行人昆山泰易弘精密模具有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人再次申请追加张冬榴为本案被执行人。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人于2020年7月24日向本院撤回追加张冬榴为本案被执行人的请求。本院认为，异议人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许常州市凯迪电器股份有限公司撤回追加张冬榴为被执行人的请求。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年七月二十七日书记员 张筱佳
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行审61号申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，统一社会信用代码11330304758050271D。法定代表人周才静，局长。委托代理人蔡添杉、余德聪，温州市瓯海区综合行政执法局工作人员。被执行人姜友好，男，1990年1月7日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码3303041990××××××××。申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2020年7月1日向本院申请强制执行温瓯综法处字〔2019〕第010-106号行政处罚决定确定的责令被执行人姜友好缴纳罚款一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2019年12月27日作出温瓯综法处字〔2019〕第010-106号行政处罚决定，处罚决定第二项对姜友好处以罚款1000元，并于同年12月31日送达。2020年3月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2019年12月27日作出的温瓯综法处字〔2019〕第010-106号行政处罚决定（罚款1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇二〇年七月三日代书记员 高 洁????1?
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10145号原告：陈纪芳，女，1965年10月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：王士全，男，1965年9月18日出生，住宿迁市经济技术开发区。本院于2019年12月20日立案受理原告陈纪芳诉被告王士全民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈纪芳撤回对被告王士全的起诉。案件受理费3690元，减半收取1845元，公告费260元，合计2105元，由原告陈纪芳负担。（此页无正文）审 判 长  孙成柱人民陪审员  郁振全人民陪审员  孙木森二〇二〇年七月三十日法官 助理  邵雨濛书 记 员  吴 琼
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初529号公诉机关临泉县人民检察院。被告人吴晴，男，1991年5月17日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]510号起诉书指控被告人吴晴犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年3月21日21时许，被告人吴晴酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿临泉县教育路由西向东行驶行驶至教育路与解放路交叉口东50米处时，被执勤民警当场查获,经呼气式酒精检测仪检测结果为171.7mg/100ml；经安徽中天司法鉴定中心鉴定：吴晴静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为151.1mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对吴晴以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。被告人吴晴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人吴晴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人吴晴到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴晴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初340号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人臧海红，聋哑人，女，1978年8月8日出生，住江苏省滨海县。曾因吸毒，分别于2016年4月25日、2018年5月4日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留二十日、十五日;曾因盗窃，分别于2010年12月3日、2012年6月21日、2013年4月15日、2015年9月20日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日并处罚款人民币伍佰元、行政拘留十日、十五日、十五日；曾因犯盗窃罪，于2018年6月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月10日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年6月19日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由江苏省滨海县公安局执行取保候审。于2020年7月28日经本院决定，由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人苏建虎，江苏因果律师事务所律师。手语翻译张学兵，盐城市聋哑学校校长。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]159号起诉书指控被告人臧海红犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察官何明胜、检察官助理裴爱梅出庭支持公诉，被告人臧海红及其辩护人苏建虎、手语翻译张学兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控,2019年12月24日，被告人臧海红在盐城市亭湖区建军路北金鹰东门门口附近，采取扒窃的手段，窃得被害人周某上衣左侧口袋内金色苹果牌iphone8P手机1部，经鉴定，手机价值人民币2200元。次日，被告人臧海红主动到盐城市亭湖区建军路北金鹰店退出赃物。2020年3月9日，被告人臧海红主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人臧海红，宣读并出示了被害人周某的陈述、证人卜某、顾某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、发破案经过和抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人臧海红以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人臧海红系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人臧海红犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人臧海红拘役二个月，并处罚金。被告人臧海红庭审中辩称量刑过重，请求法院从轻处罚，对其判处缓刑。其辩护人提出以下辩护意见：被告人臧海红系聋哑人且有自首情节，建议对被告人臧海红判处单处罚金。经审理查明：2019年12月24日，被告人臧海红在盐城市亭湖区建军路北金鹰东门门口附近，采取扒窃的手段，窃得被害人周某上衣左侧口袋内金色苹果牌iphone8P手机1部，经鉴定，手机价值人民币2200元。次日，被告人臧海红主动到盐城市亭湖区建军路北金鹰店退出赃物。2020年3月9日，被告人臧海红主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人臧海红对指控事实、罪名均无异议，并有被害人周某的陈述、证人卜某、顾某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、发破案经过和抓获经过等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人臧海红以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人臧海红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持，量刑建议适当，予以采纳。关于被告人臧海红在庭审中辩称量刑过重，希望判处缓刑及其辩护人建议对其单处罚金的辩解和辩护意见。本院认为，被告人臧海红前科劣迹较多，此次再次犯罪表明其主观恶性较深，历次处罚未达到教育惩戒的效果，故不宜对其判处非监禁刑，故对此辩解及辩护意见均不予采纳。被告人臧海红犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人臧海红已退赃，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人臧海红犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年9月27日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侍清华人民陪审员  周冬琴人民陪审员  章利民二〇二〇年七月二十九日法官 助理  陈宁怡书 记 员  吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执345号牟某、马某：本院执行的牟某申请执行马某婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额8400元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十二日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初7853号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。法定代表人：刘展朋，总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，公司职工。被告：匡洪明，男，汉族，1963年11月14日生，住胶州市。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告匡洪明物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费357元，减半收取178.5元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年七月三十一日法官助理刘鑫书记员郭雨
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初754号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人谢志丽，女，1983年3月21日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，户籍地南安市，现住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕659号                               指控事实                       2020年4月17日23时42分许，被告人谢志丽酒后驾驶闽CXXXXX号小轿车，从南安市溪美街道南安大酒店出发，行驶至溪美街道民主街农业银行门口路段，被设卡民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人谢志丽测试值为136mg/100ml。同年4月18日0时50分许， 泉州东南医院护士在现场抽取被告人谢志丽的血样并送检。同年4月18日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：谢志丽血样中乙醇含量为132.33mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人谢志丽对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢志丽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢志丽认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人谢志丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为南安市。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二〇年七月十三日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执990号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，系该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，系该公司职员。 被执行人：黄锦连，又名黄金连，女，1959年3月5日出生，汉族，住佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与黄锦连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1821民初733号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令被执行人黄锦连偿还借款本金41550元及利息（暂计至2017年3月21日为142981.83元，其后的利息按借据约定的月利率计至还清本金之日止）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。但被执行人至今未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其户籍所在地村委会了解调查，亦无财产可供执行。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月三日 书记员  朱明东
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初1385号 原告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 被告：米某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 被告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 原告李某诉被告米某、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院起诉。本院受理后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告李某负担。 审判员  杨俊娥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马 骏
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1405号 原告：王成国，男，1999年2月12日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：刘学华，男，1998年10月11日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在审理原告王成国诉被告刘学华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告王成国在2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成国提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成国撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元由原告王成国负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年七月六日 书记员  何呷呷
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1925号原告：国宽宽，男，1988年6月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：季永强，男，1972年4月7日出生，汉族，住乐陵市。原告国宽宽与被告季永强为合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国宽宽、被告季永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国宽宽向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还欠款36000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告与被告共同合伙收购旧家电，后因各种原因双方不欢而散，收购货物由被告处理，被告于2017年5月29日给原告出具欠条一张，经原告多次催要被告拒不偿还，现诉至法院，请求依法判令。季永强辩称，国宽宽起诉我，要求我还36000元，这个事实是存在的，也认可欠国宽宽36000元，只是现在手底下没有，答应去年年底给国宽宽，但是他一直没有去拿去，也没有留下联系方式，现在就起诉我了。原来和国宽宽合伙期间大伙买车共花75000元，后来国宽宽将车开走并卖掉，称只卖了45000元，我给国宽宽打的欠条36000元中包括合伙买车赔的钱，我请求法院宽限还款时间，尽快偿还全部欠款。根据当事人陈述及当庭提交的证据，本院认定事实如下：2016年原告与被告共同合伙收购旧家电，后因各种原因双方终止合伙关系，收购货物由被告处理，被告于2017年5月29日向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到国宽2人做生意货款计36000元叁万陆仟元季永强2017.5.29号”，被告在欠条上签名摁手印。原告多次向被告追要，被告至今未将欠款支付原告，故原告诉至本院。以上事实有原告提交的证据及本院制作的庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告终止合伙关系后，被告向原告出具亲笔签名的欠条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依据被告出具的欠条向被告主张欠款36000元，被告也予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告季永强于本判决生效之日起十日内支付原告国宽宽欠款36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告季永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王炳智二〇二〇年七月十六日书记员  崔海真
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初305号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陆建元，男，1952年9月24日生，汉族，初中文化，个体经营，住苏州市吴江区。被告人陆建元曾因嫖娼，于1999年7月12日被原吴江市公安局警告，并罚款人民币五千元；因嫖娼，于2002年12月16日被原吴江市公安局警告，并罚款人民币五千元；因嫖娼，于2006年8月18日被原吴江市公安局决定行政拘留五日。被告人陆建元因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被取保候审。2020年7月14日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人陆建元犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年6月10日对本案中止审理，后于同年7月13日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月9日20时许，被告人陆建元醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区平望镇平运路平望派出所附近，被民警当场查获。经检验，被告人陆建元血液中乙醇浓度为114mg/100ml。归案后，被告人陆建元如实供述了自己的罪行。2020年6月8日，被告人陆建元认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人陆建元的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陆建元拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人陆建元对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆建元犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆建元如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人陆建元依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆建元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十四日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初331号 原告蒋友波，男，汉族，1987年10月1日出生，住四川省广安市广安区。 被告武胜县公安局交通警察大队，住所地武胜县沿口镇振兴路488号。 原告蒋友波不服被告武胜县公安局交通警察大队道路其他行政行为一案，本院于2020年7月30日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称：请求判令被告出具的“违法告知单”无交通违章处罚的行为违法，并撤销该“违法告知单”。事实和理由：原告于2020年7月23日驾车在清平街办理相关事宜，临时停在车位上，原告办完事后，发现被告出具的违法告知单。原告认为无违法行为，被告出具的违法告知单无任何事实依据及法律依据。请求法院判如所请。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”的规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于行政诉讼受案范围。结合本案，原告请求撤销被告出具的告知单，该告知单实际系被告为对原告的行为作出行政处罚所实施的准备过程性行为。因此，原告所诉被告出具“违法告知当”的行为不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告蒋友波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  代君万 二〇二〇年七月三十一日 书记员  沈丽华
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1393号申请执行人：李朝阳，男，1973年11月5日出生，汉族。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人：沈卫东，总经理。申请执行人李朝阳依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4510号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江苏南通六建建设集团有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人江苏南通六建建设集团有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江苏南通六建建设集团有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江苏南通六建建设集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月十五日书记员 刘丽丽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3978号申请人：常州市威戈顿汽车部件有限公司，社会统一信用代码91320412MA1P3WJ30G，住所地常州市武进区礼嘉镇武阳村震声路11号。法定代表人：杭涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。被申请人：常州市永马机械科技有限公司，社会统一信用代码91320411MA1MF29T0J，住所地常州市新北区罗溪镇旺贤路10号。法定代表人：刘金杰。本院在审理申请人常州市威戈顿汽车部件有限公司诉被申请人常州市永马机械科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州市永马机械科技有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人常州市威戈顿汽车部件有限公司以其向中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市永马机械科技有限公司银行存款人民币80000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二〇年七月二十七日书记员  王燕
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2299号原告：李丽平，女，1969年5月7日出生，汉族，住集贤县。被告：董春明，男，1974年2月15日出生，汉族，住集贤县。原告李丽平与被告董春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽平，被告董春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币8000元；2.判令被告以借款8000元为本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市市场报价利率计算，给付自2019年5月1日起至借款全部清偿之日止计算的利息。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月25日，被告因做生意缺少资金向原告借款10000元，未出具借条。此后，被告于2019年4月17日偿还借款2000元，余8000元借款未偿还。经原告多次催要，被告于2019年5月1日给原告出具了8000元借条，后原告多次索要未果。被告董春明辩称，同意原告的诉讼请求，原告所述属实，因今年疫情没有机会打工赚钱，所以没有还上。原告围绕诉讼请求提供了借条一张，证明被告董春明欠款的事实。本院确认借条的真实性、合法性及关联性。同时，本院确认原告主张的案件事实。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。原告履行出借义务，被告应当依法履行给付借款的义务。原告的诉请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告董春明于本判决生效之日起十日内给付原告李丽平8000元，并以8000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付从2019年5月1日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告董春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 董 海二〇二〇年七月十七日书记员 沈紫嫣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执936号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：张国耀，男，1969月12月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区航空路农业局家属院9幢2单元1楼。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与张国耀金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2113号民事判决书，执行标的为被执行人张国耀应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金459585.86元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向张国耀送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人张国耀已有的银行账户，但被执行人张国耀的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2364号之十 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：胡明东。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡明东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡明东在中国银行240302917440CNY0账户内存款人民币3305100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执恢91号申请执行人：河南某某置业有限公司。注册地：驻马店市友谊街。法定代表人：李某某，该公司经理。委托代理人：刘某某，住平舆县古槐街道办事处解放街被执行人：宋某某，男，汉族，1962年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人：贾某某，男，汉族，1966年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人：宋某某，男，汉族，1963年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处建设街。被执行人：李某某，女，汉族，1971年出生，住河南省郑州市金水区同乐路。被执行人：张某，男，汉族，1983年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街。本院作出的（2017）豫1723民初253号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某、贾某某、宋某某、李某某、张某应当履行义务部分的存款。查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋某某、贾某某、宋某某、李某某、张某应当履行义务部分的财产。扣留、提取被执行人宋某某、贾某某、宋某某、李某某、张某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月二十日书记员  张慧康
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2176号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：刘创亮，男，1980年7月21日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘创亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘创亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘创亮偿还贷款本金129920.77元，利息13612.72元、罚息1877.28元、复利1115.42元，共计146526.19元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｑ×××××，车架号LHGRU5849J2059091）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款151200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年6月26日就所购买的车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LHGRU5849J2059091）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币37300.41元，其中本金21279.23元、利息15953.46元、罚息36.91元、复利25.39元，暂存户金额5.42元，后一直未按期还款。截至2020年4月30日，被告尚积欠贷款本金129920.77元、利息13612.72元、罚息1877.28元、复利1120.84元。现按合同约定扣除暂存户金额5.42元后，被告尚积欠贷款本金129920.77元、利息13612.72元、罚息1877.28元、复利1115.42元，共计人民币146526.19元。 被告刘创亮未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月21日，被告刘创亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘创亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘创亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘创亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘创亮所有的抵押物（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LHGRU5849J2059091）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘创亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金129920.77元、利息13612.72元、罚息1877.28元、复利1115.42元，共计人民币146526.19元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金129920.77元为基数）、复利（以所欠利息13612.72元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LHGRU5849J2059091）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1615.0元，由被告刘创亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1559号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路。 法定代表人：王巍，职位：经理。 委托诉讼代理人：李大超，河北东元律师事务所律师。 被告：于宝良，男，1957年4月2日生，汉族，住沧县。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称保险公司)与被告于宝良追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼，被告于宝良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司的诉讼请求：请求被告偿还原告代为赔偿的保险金42240元。事实和理由：2019年7月20日黄德海驾驶原告承保的冀J2E8A9号车行驶至沧乐线11公路100米看守所路口时与被告发生交通事故，经沧县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告承担本次事故的次要责任。因原告已经按照保险合同赔偿了J2E8A9号车的实际所有人黄德海车辆的损失共计14万元，施救费800元，按照责任比例，被告应该承担42240元。 被告于宝良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：冀J2E8A9号车在原告保险公司投保车辆损失险和不计免赔特约险，保险期限为2019年6月21日至2020年6月20日止。 2019年7月20日，黄德海驾驶冀J2E8A9号车行驶至沧乐线11公路100米看守所路口时与被告于宝良驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、于宝良受伤发生交通事故，经沧县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告于宝良承担本次事故的次要责任。黄德海负主要责任。 原告保险公司已经按照保险合同赔偿了J2E8A9号车的所有人黄德海车辆的损失共计14万元，施救费800元。 上述事实，有原告提交的事故认定书、车辆包干维修定损协议、维修发票2张、打款记录2份、施救费发票1张、代位求偿权申请书1份、声明1份在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。......”故原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司要求在其向被保险人赔偿保险金额范围内代位向被告于宝良请求赔偿的主张，本院予以支持。根据沧县公安交警大队出具的交通事故认定书，被告应承担次要责任，原告向被告保险人赔偿的金额为140800元，被告应负担42240元（140800元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于宝良于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司损失42240元。 案件受理费428元，由被告于宝良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 磊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1876号 起诉人：高翠红，女，1967年11月13日生，汉族，现住唐山市丰南区。 起诉人：么梦凡，女，1997年9月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 二起诉人委托代理人：李婧，河北青水律师事务所律师。 二起诉人委托代理人：刘蓉蓉，河北青水律师事务所律师。 本院收到高翠红、么梦凡的起诉状，起诉人高翠红、么梦凡（以下称原告）向本院提出的诉讼请求：1、依法确认二原告在被告村享有村民同等待遇，有权分配集体经济组织收益款;2、依法判令被告给付二原告2018年、2019年集体经济组织收益款每人14070元，共计28140元；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告高翠红出生于被告村，1989年1月3日高翠红与么春学登记结婚后，高翠红将户口迁至汉沽管理区汉丰镇镇么家铺村。婚后育有二女，么久玲、么梦凡。2000年4月3日高翠红与么春学经唐山市汉沽农垦法院调解离婚，离婚时么久玲、么梦凡均未成年，由母亲高翠红抚养。2007年高翠红与么久玲、么梦凡三人将户口迁至被告村，并不再享受汉丰镇么家铺村各项村民待遇。么久玲现已结婚，2019年3月25日将户口从被告村迁出。二原告仍为被告村村民，有唐山市公安局丰南分局颁发的户口本、身份证为凭。 二原告自2007年将户口迁回被告村后一直居住在该村，且在该村办理了农村合作医疗、参加村民选举及村民集体活动。在2007年至2017年间，二原告一直享受各项村民待遇，被告也正常向二原告发放本村当年的集体经济组织收益款。2018年被告村领导换届后，制定了《黑沿子镇农村集体收益分配管理办法》（以下简称“管理颁发”），以确定享受村内集体股份制收益的成员。而自此不再向二原告发放集体经济组织收益款。 2016年12月中共中央国务院出台了《关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》。该意见第四条第（十）项已明确，在确认农村集体经济组织成员身份时，应依据有关法律法规，按照尊重历史、兼顾现实、程序规范、群众认可的原则进行。成员身份的确认既要得到多数人认可，又要防止多数人侵犯少数人权益，切实保护妇女合法权益。2018年10月16日丰南区产改办下发的《农村集体产权制度改革讲义》（以下简称“改革讲义”）中也进一步确定成员身份登记基准日为2018年6月1日24时，同时强调外嫁的女性群众“不能多头占，也不能两头空”的原则。 另，黑沿子镇分黑东村、黑西村、黑北村，因三个村均涉及分配集体经济收益款问题，黑沿子镇党委即就收益款分配所涉人员、方案等事宜与三个村一起召开座谈会议并形成文件。会议中专门对原告类似情况的人员进行了讨论，确定各村内女性经济组织成员因出嫁户口迁出，离婚后将本人及其子女户口迁回本村的，享受村集体经济收益款分配，对此三个村均认可并执行。且至今黑东村、黑西村内原告类似情况的人员一直享受集体经济收益款的分配及村民其他同等待遇。2015年9月22日黑西村制定的《集体经济股份该奥实施方案》明确将此类人员确认其中，享受待遇。对此，改革讲义中也重点强调“制定成员界定办法不宜过细，要做到既维护多数人利益，又要照顾少数人的权利，要防止借村规民约侵占损害少数人的合法权益。在界定政策制定上，要力争在镇域范围内保持一致”。但被告村在2018年村领导换届后即重新制定了管理办法，并依据管理办法不再向二原告发放集体经济收益款。 综上，依据《村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定：“村民自治章程、村规民约以及村民或者村民待表会议的决定不得与宪法、法律法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”被告依据其制定的管理办法剥夺了二原告集体经济组织成员的资格及应当享有的权利待遇的行为，是以侵犯村民权益（包括妇女权益）为代价，更与国家法律法规及政策精神相违背、该管理办法不能作为否认二原告享受与其他村民同等获得集体经济组织收益款及各项待遇的依据。且原告就要求享受村民同等待遇的问题多方走访反映，但均未得到解决，为保护自身合法权益，原告诉至本院。 本院经审查认为,本案诉讼请求争议焦点是二起诉人是否具有丰南区黑沿子镇黑北村村民委员会集体组织成员资格，和是否应享有同等的集体经济组织成员收益分配权，农村集体组织成员资格是一种身份权，直接决定该成员是否有资格参与分配集体经济利益，集体经济组织享有集体经济收益的分配自治权，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民的自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举，民主决策，民主管理，民主监督，故起诉人所诉不属于法院的民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三十三条第一项之规定，裁定如下： 对起诉人高翠红、么梦凡的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  严冠军 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨晓帆
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初372号 原告：沙洋县考春水稻种植专业合作社，住所地沙洋县后港镇胜利村四组。统一社会信用代码93420822MA48WR6T50。 法定代表人：周考春，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。 被告：湖北九牛谷农业科技有限公司，住所地沙洋县后港镇荆玻大道73号。统一社会信用代码91420800MA48AXJH6R。 法定代表人：仝宝生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌、杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。 原告沙洋县考春水稻种植专业合作社诉被告湖北九牛谷农业科技有限公司合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐洲，被告委托诉讼代理人王斌、杜晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机耕机整作业款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告与原告协商将被告的1200亩土地旋耕、机整、耙平的作业工作以100元/亩的价格交由原告施工作业，同年7月3日，双方签订了《机耕机整作业合同》。后原告按合同约定完成作业，被告仅支付了60000元，剩余作业款60000元在约定期限内未予支付，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿拒绝给付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称：合同没有实际履行，实际作业面积不符，实际作业面积为1035亩，同另案机插秧面积，已支付10万元机耕机整费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的《机耕机整作业合同》有异议，称原告没有实际履行该合同，且项目记录明细表未经被告工作人员签字确认，不能证明原告实际履行面积。原告庭后提交了《机械作业合同》一份。该合同系原告与沙洋县曾集镇张池双低优质油菜专业合作社签订，约定将原告土地耕整事宜交由该合作社。经查，原告提交的《机耕机整作业合同》约定作业时间为2019年6月18日至2019年6月28日，合同签订时间为2019年7月3日，《机械作业合同》约定作业时间为2019年6月10日至2019年6月25日，合同签订时间为2019年6月5日，二份合同签订时间存有冲突，原告称《机耕机整作业合同》系作业完成后签订，被告认可合同系后签，但仅认可实际履行1035亩土地作业，且原告未提交相应证据予以佐证其是否全面履行该合同义务，结合被告的辩解意见，对《机耕机整作业合同》的证明目的，本院部分予以确认。2.原告对被告提交的中国农业银行业务凭证有异议，称该4万元非机耕机整费用，系收取水电费的劳务费用。经查，该凭证所载入账日期为2019年4月29日，在合同约定履行期、签订日期前，被告称系机耕机整预付款，但未提交证据予以佐证，故对该证据的证明效力，本院不予确认。 经审理查明：原、被告约定将位于沙洋县后港镇独枣村、乔湖村的1200亩土地旋耕、机整、耙平等作业工作以100元/亩的价格交由原告施工作业，2019年7月3日，双方签订了《机耕机整作业合同》，被告向原告支付了机耕机整费用6万元。原告实际作业面积为1035亩，被告未支付剩余款项。 本院认为，原、被告签订的《机耕机整作业合同》系双方真实意思表示，双方均应按合同约定全面履行义务。原告实际作业面积为1035亩，故被告应按原告实际履行面积向原告支付剩余款项43500元（1035亩×100元/亩-60000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北九牛谷农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沙洋县考春水稻种植专业合作社机耕机整作业款43500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 兵 二〇二〇年七月二十日 书记员 贺晴明
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2630号 原告：沈阳舍维思物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：梁馨文，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭玉翠，女，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市辽中区。 被告：李传付，男，1954年10月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘桂英，女，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳舍维思物业有限公司与被告李传付物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈阳舍维思物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳舍维思物业有限公司负担。 审判员  刘治兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁国宇