湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初155号原告：高锡成，男，汉族，1982年10月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：张正，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。被告：蔡成武，男，汉族，1974年5月13日出生，河南省新县人，住新县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称人寿黄石公司），住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号，统一社会信用代码：914202005971916385。负责人：陈卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，该公司员工。被告：黄冈道安汽车咨询服务有限公司（以下简称道安公司），住所地：黄冈市黄州区新港大道西湖村二组，统一社会信用代码：914211020867238150。法定代表人：马龙坤，该公司总经理。原告高锡成与被告蔡成武、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司、被告黄冈道安汽车咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张正到庭，被告蔡成武到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告黄冈道安汽车咨询服务有限公司经传票传唤未派人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高锡成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各种费用合计45810.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日12时50分许，被告蔡成武驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车在麻城市××河镇××腰××村××腰××路段与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队作出认定：高锡成负主要责任，蔡成武负次要责任。原告受伤后，先后两次被送往麻城市人民医院治疗。现因原告多次与被告协商赔偿事宜无果，故原告起诉至法院望判如所请。被告蔡成武辩称，原告诉称的交通事故经过属实，原告受伤后，我为其共垫付了11751.18元。由于我驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司处投有交强险及不计免赔率100万元的商业三者险，且事故发生在保险期内，故应由保险公司在交强险和商业险范围内赔付原告的损失，另我垫付的费用应由原告返还给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司辩称，1、本案被告蔡成武驾驶的车辆登记在道安公司名下，该公司为涉案车辆在我司投有交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔）。另由于蔡成武驾驶的车辆严重超载，根据我司与被保险人道安公司签订的商业保险合同约定，应在商业险赔付金额中扣减10%的绝对免赔。2、原告实际诉求过高，我司不应承担本案诉讼费等间接费用。原告诉请的医疗费应扣减10%的非医保用药，且原告第二次住院与交通事故间无因果关系，故原告第二次住院的费用不应得到支持。被告道安公司辩称，1、原告诉请要求赔偿的45810.2元是事故的全部损失，原告的诉讼请求过高，请求法庭依法核定，另道安公司不应承担赔偿责任和诉讼费。2、道安公司只是登记车主，鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车的实际车主是蔡成武，由于该车已经投保交强险和商业险100万元且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔付。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据三中的2019年11月6日至2019年11月22日期间的住院病历资料和2019年11月6日至2019年11月22日间的住院收费票据，被告对其真实性无异议，但对拟证目的有异议，认为该住院资料与本次交通事故无关，由于原告没有提供其他证据证明该次住院治疗与交通事故存在关联性，且根据原告本次出院诊断的病情为：1、右侧肾上腺嗜铬细胞瘤2.二尖瓣轻度关闭不全，故本院对原告拟证目的不予采信；2、对原告提供的证据七交通费票据，结合原告住院时间及原告所居住地，鉴于原告交通费实际存在，故本院对交通费500元予以支持；3、原告提交的证据六是麻城市顺河镇寸腰石村出具的原告家庭情况特殊经济困难的证明一份，因该证据与本案处理结果无关，原告困难与否不影响原告依法主张权利，故该证明可不作本案证据予以使用。4、对被告蔡成武提交的证据五中金额为3520元的护理费正规票据，该证据与麻城市康乐兴家政服务有限公司营业执照、合同书、护理人员资格证及身份证复印件相印证，能够证实被告垫付护理费的事实，本院对该金额为3520元票据的真实性予以采信，因该3520元包含另一份1080元预收护理费收据的金额，故对证据五中的1080元预收护理费证据不予采信，对证据五中蔡成武向麻城市人民医院预交的5000元住院费用缴款单，因在庭审后麻城市人民医院已实际将该款退还给被告蔡成武，故该5000元应在蔡成武垫付金额中予以扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月3日12时50分许，被告蔡成武驾驶牌号为鄂Ｊ×××××重型自卸货车由麻城市顺河镇朝阳店方向往顺河镇西张店方向行驶时与行人原告相撞，造成原告高锡成受伤的交通事故。此次事故经湖北省麻城市公安局交通警察大队认定被告蔡成武违反安全装载规定驾驶车辆造成交通事故应承担事故的次要责任，原告高锡成应承担事故的主要责任。原告高锡成受伤后，于当日被及时送往麻城市人民医院进行抢救，住院治疗20天，花费医疗费9244.73元（其中被告蔡成武垫付门诊检查费1011.18元），在原告住院期间，被告垫付护理费3520元并向原告预付1000元，2019年5月23日原告出院诊断为：1、右肾挫伤、右肾包膜血肿2、右肾上腺区血肿3、肝挫伤，建议原告卧床休息3月左右。2019年11月6日原告高锡成因病在麻城市人民医院住院治疗，11月22日出院诊断为1、右侧肾上腺嗜铬细胞瘤2.二尖瓣轻度关闭不全。此次交通事故发生后，原、被告多次协商未果，遂酿成纠纷。另查明，根据被告道安公司书面答辩状中陈述，被告蔡成武驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车，系蔡成武自购并挂靠在道安公司名下。2018年5月18日该车在被告人寿黄石公司同时购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率限额100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。另根据双方订立的商业保险合同第二十七条第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告蔡成武违反安全装载规定违规驾驶机动车与行人原告发生碰撞而致高锡成受伤，蔡成武理应对高锡成因此造成的损失承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告蔡成武驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车挂靠在被告道安公司名下，该车在人寿黄石公司投有交强险及第三者责任险，且事发时均在保险期内，故原告高锡成在此次交通事故中受伤的损失，应先由被告人寿黄石公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，因高锡成在此次事故中承担主要责任，蔡成武承担次要责任，故本院认为本次事故责任由高锡成承担70%、蔡成武承担30%为宜，其中应由蔡成武承担的部分，先由被告人寿黄石公司依据保险合同在商业第三者责任险限额内承担相应赔偿责任，另因投保商业险时双方约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，且蔡成武所驾驶车辆被交警部门认定为超载，故蔡成武在商业险赔付范围内应自行承担10%的责任。原告高锡成因此次交通事故造成的各项损失具体计算如下：（1）、医疗费，高锡成事发后住院治疗共计花费9244.73元（含被告蔡成武垫付门诊检查费1011.18元），以上均有住院病历和医疗发票证实，原告实际支出的医疗费9244.73元本院依法确认，原告主张的2019年11月6日至2019年11月22日期间的住院治疗费用14640.66元，因根据原告自己提供的出院诊断书无法证明此次住院治疗的伤情与本案交通事故具有因果关系，故本院对该14620.66元医疗费用不予支持。（2）、住院伙食补助费，本院仅认定高锡成于2019年5月3日起在麻城市人民医院住院的20天，参照湖北省国家机关工作人员出差补助50元/天的计算标准，原告诉请的住院伙食补助费应计算为1000元（20天×50元/天）。（3）、营养费，原告受伤住院确需加强营养，但原告诉请计算天数有误，应计算住院天数20天，每天30元的标准，即600元（20天×30元/天）。（4）、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。在高锡成于2019年5月3日至2019年5月23日住院期间聘请护工共实际花费护理费3520元，该费用已由被告蔡成武实际垫付，本院对护理费3520元依法确认，对原告诉请其他护理费不予支持。（5）、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，高锡成住院20天，结合其出院医嘱建议“卧床休息三个月”，认定高锡成误工期为110天；根据受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况时，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算的规定，原告高锡成系务农，其无固定收入且又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对其误工收入应按2019年度公布的湖北省道路交通事故损害农林牧渔行业平均工资标准计算，依法确认误工费为10331元（34280/365天×110天）。（6）、交通费，根据高锡成伤情、就诊医院距离以及就诊持续时间，本院依法认定交通费为500元。原告高锡成以上（1）-（6）项损失共计确认25195.73元，其中属于交强险中医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10844.73元，由被告人寿黄石公司在交强险限额内赔付10000元，多余844.73元在商业险范围内按照责任比例赔付；属于交强险中伤残赔偿限额和无责任伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、交通费、误工费共计14351元，由被告人寿黄石公司在交强险限额内赔付14351元。以上超出交强险之外的损失844.73元（10844.73-10000），由被告蔡成武承担30%即253.42元，另70%由高锡成自行负担，其中应由被告蔡成武承担部分，因其驾驶的挂靠在道安公司名下的涉案机动车在被告人寿黄石公司投有不计免赔率限额100万元的商业第三者责任险，且根据商业第三者责任险合同约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，本次事故交警认定蔡成武超载，故被告蔡成武和道安公司应在10%绝对免赔率范围内向原告连带赔偿25.34元（253.42×10%），被告人寿黄石公司在商业第三者责任险范围内赔偿228.08元（253.42-25.34）。关于被告蔡成武实际垫付的5531.18元，应由原告在获得保险公司赔偿后向被告蔡成武返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告高锡成因此次交通事故所造成的各项经济损失共计25195.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司向原告赔偿24579.08元，由被告蔡成武与道安公司向原告连带赔偿25.34元，另591.3元由原告高锡成自行负担；二、被告蔡成武为原告垫付的5531.18元，由原告高锡成在获得保险公司赔偿后返还给被告蔡成武；三、驳回原告高锡成的其他诉讼请求。以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，由被告蔡成武负担90元，由原告高锡成负担210元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  杨作义二〇二〇年七月七日书记员  胡玲丽附1：本案证据目录：一、原告高锡成提交的证据和拟证目的如下：1、原告身份证复印件、被告蔡成武驾驶证复印件、鄂Ｊ×××××机动车行驶证复印件、被告保险公司保单2份，拟证明1、原、被告的身份情况，诉讼主体适格；2、蔡成武驾驶的鄂Ｊ×××××机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险；2、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明被告蔡成武驾驶的鄂Ｊ×××××机动车在顺河镇与原告发生交通事故，原告负事故主要责任、被告蔡成武负事故次要责任；3、麻城市人民医院住院病历资料1份，拟证明原告因交通事故在麻城市人民法院接受合理治疗的事实；4、麻城市人民法院医药费票据1组，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的花费情况；5、交通费票据1组，拟证明原告因交通事故受伤治疗产生的交通花费情况；6、村证明一组，拟证明原告系贫困户，家庭困难。二、被告蔡成武提交的证据和拟证目的如下：1、身份证复印件，拟证明身份情况；2、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告蔡成武具备合法的驾驶资质及车辆所有人情况；3、交强险保单、商业险保单复印件，拟证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内；4、承诺书及挂靠合同复印件各一份，拟证明事故车辆实际系我所有，该车辆挂靠在黄冈道安汽车咨询服务有限公司名下的事实；5、六张门诊医疗费票据、两张护理费票据、护理合同、护理单位营业执照、护理人员身份证明、金额为5000元的向医院转账的收据一张、金额为1080元的收据一张含护理中介费80元及预付护工护理费用1000元（该1000元被含在正式护理费票据中），拟证明我为原告垫付费用情况。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司提交的证据和拟证目的如下：1、机动车综合商业保险示范条款，拟证明被告蔡成武驾驶车辆违反安全装载需按机动车第三者责任保险所注明免责免赔条款进行商业险10%绝对免赔。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司提交的证据和拟证目的如下：1、营业执照、法定代表人身份证明、负责人身份证复印件各一份，拟证明被告的主体情况；2、挂靠合同一份、承诺书一份，拟证明该车与道安公司系车辆挂靠关系，该车发生交通事故产生的一切经济损失及法律责任与道安公司无关，均由蔡成武负担；3、保险单，拟证明鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车购买一份交强险、100万元第三者责任险且不计免赔，且在保险期内，原告索赔金额在保险限额范围内，故对原告的损失应先由保险公司直接赔付。