河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初3224号 原告：谢宝玉，男，1959年10月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被告：贾凯建，男，1972年11月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告谢宝玉与被告贾凯建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告谢宝玉及其委托诉讼代理人马元贵、被告贾凯建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢宝玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告护理费、误工费、营养费等各项损失暂定1万元（待伤残鉴定后另行要求赔偿）；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费3147.04元、营养费7750元、误工费38000元、护理费10500元、残疾赔偿金125388.6元、被扶养人生活费11383元、鉴定费3000元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计210668.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月21日18时50分许，在廊新线“韩庄村”南口（廊新线2公里300米）处，被告驾驶冀Ｒ×××××号汽车撞伤原告谢宝玉。交通事故发生后，廊坊市公安交通警察支队二大队作出第13100212019000043号道路交通事故认定书，贾凯建、谢宝玉承担事故的同等责任。2019年3月份，原告起诉至安次区人民法院，2019年8月9日依法作出判决。判决被告赔偿原告医疗费、车辆损失费、伙食补助费共计79767.78元。因原告当时尚未治疗完毕无法评定伤残，现原告身体可以进行伤残鉴定，故诉至本院。 被告贾凯建辩称，交通事故事实及责任划分无异议。事故发生后，被告到医院看望原告时，原告之妻表示，给原告看好病就不起诉被告了，但现在又起诉了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对交通事故认定书、民事判决书、鉴定费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交医疗费票据，证明原告支付医疗费3147.04元。被告对医疗费票据无异议，但无钱给付。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 2、原告提交司法鉴定意见书，证明原告误工期自2019年2月21日至2020年1月5日（即评残前一日），共380天。因原告是打零工的，按照每天100元，主张误工费38000元。被告对鉴定意见书无异议，认可误工期。对每天100元有异议，认为原告是打零工的，不是每天都有收入。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 3、原告提交司法鉴定意见书，证明原告护理期150日，护理人员是原告妻子，按照每天180元，主张护理费10500元。被告对证据无异议，认可护理期，不认可每天180元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 4、原告提交司法鉴定意见书，证明原告主张营养期155天（营养期120天和住院期间35天），按照每天50元，主张营养费7750元。被告对证据无异议，认可营养期120天，不认可每天50元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 5、原告提交司法鉴定意见书，证明原告构成两个十级伤残，按照2019年河北省人身损害赔偿标准中农村标准14031元，赔偿系数20%，计算18年，主张残疾赔偿金125388.6元。被告对伤残等级无异议，但无钱给付。本院根据原、被告诉辩主张综合确定。 6、原告提交户口页，证明原告之子谢润泽，按照2019年河北省人身损害赔偿标准中农村人均消费支出11383元，计算4年，由夫妻二人抚养，再除以2（同等责任），主张被扶养人生活费11383元。被告不认可。本院根据被扶养人生活费的相关法律规定确定。 7、原告主张精神损害抚慰金10000元。被告不认可。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。 8、原告主张交通费1500元。被告不认可。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年2月21日18时50分许，被告驾驶其所有的冀Ｒ×××××号小客车在廊新线“韩庄村”南口处与原告驾驶的三轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故责任认定书认定：“贾凯建、谢宝玉承担此事故的同等责任。” 2017年9月12日，原告在廊坊市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费30元，其中个人自费16元，医保统筹支付14元；2019年4月11日，2019年4月29日，2019年6月3日，原告在廊坊市人民医院进行门诊治疗，共支付医疗费3117.04元；以上共计3133.04元。 原告住院期间由其妻护理。 另查明，2019年11月8日，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。本院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对其进行鉴定。2020年1月6日，该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“谢宝玉因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；谢宝玉因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；谢宝玉因交通事故致双侧股骨干粉碎性骨折，双侧胫腓骨近端粉碎性骨折手术治疗，误工期确定为伤残鉴定前一日，护理期为150日，营养期为120日。”为此，原告支付鉴定费3000元。 原告之子谢润泽，于2006年11月2日出生，由夫妻二人共同抚养。原告及被扶养人谢润泽均系农村居民。 再查明，2019年3月14日，原告向被告贾凯建主张各项损失。本院于2019年8月9日作出（2019）冀1002民初746号民事判决书，判决内容如下：“被告贾凯建在交强险各分项限额内赔偿原告谢宝玉医疗费4000元，车辆损失1500元，共计5500元。二、被告贾凯建赔偿原告谢宝玉医疗费72567.78元、住院伙食补助费1700元，共计74267.78元。上述款项共计79767.78元，在被告贾凯建支付101000元中扣除。三、驳回原告其他诉讼请求。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告贾凯建与原告谢宝玉负事故的同等责任，双方均无异议，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，造成原告损害的，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足，由被告在保险范围外对原告合理合法损失按照责任比例50%承担赔偿责任。 对原告主张的医疗费3147.04元数额过高，经本院核实为3133.04元，有相应证据予以佐证，本院予以支持。故原告医疗费支持3133.04元。 对原告主张的营养费7750元数额过高。原告主张营养期155日过长，本院不予采纳。根据原告提交的鉴定意见书，载明原告营养期120日，本院予以采纳。原告主张每天50元，在合理范围内，本院予以采纳。综上，原告主张的营养费按照每天50元，计算120日，支持6000元。（120×50） 对原告主张的误工费38000元数额过高。原告主张误工期380日，被告无异议，本院予以采纳。原告主张每天100元，但未向本院提交相应证据，对其主张本院不予采纳。故原告提交的证据不足，按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业28201元/年，计算380日，支持29360元。（28201÷365×380） 对原告主张的护理费10500元。原告主张护理期150日，被告无异议，本院予以采纳。原告申请陈旭作为证人出庭作证，证明2020年4、5月份，陈旭的姐姐找到原告之妻麻淑青做保姆，负责在医院照顾其父亲，每天180元。但2019年2月21日，原告发生交通事故，其妻并未在外打工。因此，原告主张护理人员日工资180元，证据不足，本院不予采纳。故按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年，计算150日，共计17308元，但原告仅主张10500元，本院予以支持。 对原告主张的残疾赔偿金125388.6元数额过高。对原告主张的农村标准14031元及计算18年，符合法律规定，本院予以支持。原告主张赔偿系数20%过高，因原告系多等级伤残，本院确定赔偿系数11%。综上，原告残疾赔偿金支持27781元。（140××××8×11%） 对原告主张的被扶养人生活费11383元数额过高。对原告主张的农村居民人均年消费支出11383元及计算4年，符合法律规定，但其计算方法有误，本院依法调整。故原告被扶养人生活费支持2504元。（11383×4×11%÷2） 对原告主张的鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持。 对原告主张的交通费1500元数额过高。根据原告就医的实际情况，本院酌情支持1000元。 对原告主张的精神损害抚慰金10000元数额过高。根据原告伤残程度及因此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度，本院酌情支持3300元。 被告为原告垫付医疗费101000元，原告认可，扣除（2019）冀1002民初746号民事判决书的给付义务及案件受理费，剩余20831.22元，在本次诉讼中一并解决。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贾凯建在交强险范围内赔偿原告谢宝玉误工费29360元、护理费10500元、残疾赔偿金30285元（含被扶养人生活费2504元）、交通费1000元、精神损害抚慰金3300元，共计74445元，扣除垫付款20831.22元，还应赔偿53613.78元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告贾凯建在保险范围外赔偿原告谢宝玉医疗费3133.04元、营养费6000元、鉴定费3000元，共计12133.04元的50%为6067元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告谢宝玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，由原告谢宝玉负担1115元，由被告贾凯建负担1115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙 岩 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。