wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执653号 申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽街道桃园胜景17号楼，统一社会信用代码91150622817041528F。 法定代表人：臧毛雄,系该社员工。 被执行人：刘海军，男,1971年8月8日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：郭美丽，女,1974年10月5日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘海鱼，男,1964年4月16日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王强，男,1991年9月8日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：杨美英，女,1991年2月28日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王耀，男,1991年9月8日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行准格尔煤田农村信用合作联社与郭美丽、刘海鱼、王强、杨美英、王耀、刘海军金融借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初6971号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告郭美丽、刘海鱼、王强、杨美英、王耀、刘海军应给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金371838.76元及利息。因被告郭美丽、刘海鱼、王强、杨美英、王耀、刘海军未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔煤田农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人刘海军已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人无银行存款。 2.查明被执行人刘海军、郭美丽有房产，位于内蒙古鄂尔多斯市新区市政东区Ｑ1-3地块内水红花社区18号楼18-3-402号，该房产在其他案件抵押，已被查封。 3.查明被执行人刘海军有蒙Ｋ×××××小客车，被执行人刘海鱼有蒙Ａ×××××小客车、蒙Ｋ×××××小客车，但未找到车辆，其他被执行人无车辆。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈郭美丽、刘海鱼、王强、杨美英、王耀、刘海军无住房公积金缴存信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭美丽、刘海鱼、王强、杨美英、王耀、刘海军有继续向申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年七月二十四日 书记员 **祥 本案援引法律链接 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执562号 申请执行人：刘建成，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李血勤，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行刘建成与李血勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建成依照我院作出的（2019）内0602民初7357号民事判决书，申请法院执行；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月3日对被执行人李血勤发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李血勤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员    孙燕 二〇二〇年七月六日 书记员    刘星
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1201号原告：张治军，男，汉族，1977年6月20日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟红海，男，汉族，1975年7月10日出生，住孟州市。被告：王彩霞，女，汉族，1979年9月16日出生，住孟州市，系孟红海妻子。二被告委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。原告张治军诉被告孟红海、王彩霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治军的委托诉讼代理人毛立明，被告孟红海及二被告的委托诉讼代理人周雷声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张治军向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即归还原告借款80000元及利息（利息从2018年9月3日起至2020年7月3日止按月利率1%计算为22100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月24日，被告孟红海向原告借款80000元，并当场出具借条，此款项有于二被告夫妻家庭生活支出，后经多次催要，二被告拒不归还，故原告提起诉讼。被告孟红海辩称：借款80000元属实，但已归还45000元；借款时并未约定利息；原告知道该80000元借款并非被告孟红海使用，而是借给孟红海的朋友义井村张海军，用于张海军跑运输、买保险使用。被告王彩霞辩称：王彩霞虽与孟红海是夫妻关系，但该笔借款并未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，应驳回原告对王彩霞的起诉。本院经审理查明的案件事实为：2014年7月24日，被告孟红海向原告张治军借款80000元，并出具借条载明“借条，今借到张治军现金捌万元整（80000.00），借款人：孟红海，2014.7.24日”；后被告孟红海分4次共归还原告45000元，原告均出具有收条，四张收条分别载明“今收到孟红海现金壹万元整（10000.-），2015.8.8号，张治军，刘晓燕”、“今收到孟红海还款一万伍仟元整（￥15000元）张治军，2015.11.4号”、“收到壹万元整（10000.-），2017.2.14号，张治军”、“今收到孟红海还壹万元整，收款人：张治军，2018.2.6号”。另查明，二被告系夫妻关系；原告称双方口头约定月利率1.5%但未提交证据证实；原告称该80000元借款用于二被告家庭生活支出，应当属于二被告夫妻共同债务，但仅提供了二被告的婚姻关系证明，未提供其他证据证实。原告张治军曾于2018年9月3日向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的庭审陈述、借条、收条、结婚登记申请书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告孟红海归还借款80000元，并提供被告孟红海出具的80000元借条为凭，被告孟红海辩称已归还45000元，并提供原告张治军出具的45000元收条为凭，故被告孟红海仅应再归还原告35000元；原告要求被告从第一次起诉之日即2018年9月3日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，因借条上未载明利息、四张还款收条上也均未载明是归还利息、被告也否认有口头约定利息的事实，故原告要求按月利率1%计算的证据不足，利息应从2018年9月3日起至付清之日止按年利率6%计算；原告要求被告王彩霞承担共同还款责任的诉讼请求，虽提供了二被告系夫妻关系的证据，但未能提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告共同意思表示，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告孟红海于判决生效后三日内归还原告张治军借款35000元及利息（利息从2018年9月3日起至付清之日止按年利率6%计算）；驳回原告张治军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取为1171元，由原告张治军承担833元，由被告孟红海承担338元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年七月二十四日书记员  程 斌
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3872号 原告：刘志强，男，汉族，1961年6月1日出生，高中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：邵海涛，男，汉族，1990年7月5日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13-14层。 负责人：归洪川，职务：总经理。 原告刘志强与被告邵海涛、中国联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告刘志强于2020年7月17日向本院提出申请,要求撤回对被告邵海涛、中国联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志强撤诉。 案件受理费减半收取25元,由原告刘志强承担。 审判员 李 辉 二〇二〇年七月十三日 书记员 许新月
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1408号原告：焦作市丹阳矿粉有限公司，住所地马村区待王镇北孔庄北。法定代表人：张燕玲，总经理。委托诉讼代理人：陈冠东，河南新动力律师事务所律师。被告：安阳永恒通钢板仓有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路70号。法定代表人：王俊峰，总经理。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐翰，安阳市关区昊轩法律服务所法律工作者。原告焦作市丹阳矿粉有限公司与被告安阳永恒通钢板仓有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告焦作市丹阳矿粉有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市丹阳矿粉有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市丹阳矿粉有限公司撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告焦作市丹阳矿粉有限公司负担。审 判 长  胡德意审 判 员  王 然人民陪审员  陈凤莲二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张亚萍
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1715 号     申请执行人陈某某，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，女，1964年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇盐务局家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人陈某某与李某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某某依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。申请执行人要求被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款本金及利息880000元。被执行人依法应承担执行费11200元。     在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明       二〇二〇年七月二十九日     书记员 王飞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7822号 起诉人：广西捷佳润科技股份有限公司，住所地：南宁市高新区创新路23号3号楼2层，统一社会信用代码：914501006777043760（4-1）。 法定代表人：温标堂，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黎中利，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟琴，北京大成（南宁）律师事务所律师。 2020年7月21日，本院收到起诉人广西捷佳润科技股份有限公司的起诉状。起诉人广西捷佳润科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决四川华果农业科技有限公司（以下简称四川华果公司）支付欠款1200000元及利息、违约金；2、判决四川华果公司承担起诉人为实现债权支付的律师费用46500元以及后续所有费用；3、判决叶健对四川华果公司应支付的款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四川华果公司、叶健负担。事实与理由：起诉人与四川华果公司于2016年3月21日签订编号为20160321-1的《温室工程建设施工合同》（一期工程）、于2017年5月18日签订编号JJR-160903的《温室工程建设安装合同》（二期工程）。两工程均完工并交付，亦已结算工程款。另，起诉人向四川华果公司采购了价值40000元的羊肚菌，货款未支付。故截至2018年12月18日，四川华果公司还欠起诉人工程款1476000元。2019年1月1日，起诉人与四川华果公司签订《还款协议书》，双方对欠款事宜进行了约定，叶健对欠款承担连带清偿责任，同时约定发生纠纷由起诉人所在地法院起诉。其后，四川华果公司和叶健仍未支付欠款，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十四条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。本案法律关系为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖，由工程所在地法院管辖，合同约定管辖条款因违反法律规定而无效。综上，起诉人向本院提起本案诉讼不符合法律规定，本案对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 对广西捷佳润科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1522号之一解除保全申请人：王长发，男，1982年10月8日出生，汉族，公民身份号码410183198210082032，住荥阳市广武镇王沟村王沟085号。被申请人：黄根迎，男，1969年7月20日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王俊峰，河南言正律师事务所律师。申请人黄根迎与被申请人徐小香、王长发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）豫0182民初1552号民事裁定，冻结徐小香、王长发的银行存款336000元或对其他等值财产予以保全。王长发于2020年7月31日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案判决已生效，王长发不承担还款责任，故其申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王长发中原银行账号62×××46、中国银行账号26×××09CNY0、财付通支付账号085e9858e72d5937200d396b4@wx.tenpay.com、中国邮政储蓄银行账号62×××11的冻结及对其名下豫Ａ×××××机动车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年七月三十一日书记员  姚欣彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6721号之二申请执行人苗俊喜，男，汉族，1974年12月3日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人刘坤，男，汉族，2000年3月23日出生，住陕西省渭南市华县。关于苗俊喜诉刘坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初3745号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告刘坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗俊喜医疗费等各项损失共计6970.5元；二、驳回原告苗俊喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计210元，由原告苗俊喜负担151元，被告刘坤59元负担。因刘坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗俊喜向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘坤房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年6月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘坤公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年6月25日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月11日到本院接受询问，被执行人刘坤未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月23日对被执行人刘坤采取限制高消费措施；八、已向被执行人发出失信决定书，本院于2020年7月15日将被执行人刘坤纳入失信被执行人名单；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘坤负有继续向申请执行人苗俊喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年七月十六日书记员 杨振宇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1834号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。被执行人王莉香。被执行人韩志华。被执行人安红昌。被执行人韩治中。本院在执行申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人王莉香有等金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行还款协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1834号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年七月三十一日书记员 马学梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3762号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市高新区胜利西路1566号橄榄城1-2-201室，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，董事长。 委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：郝某，女，1976年9月10日出生，汉族，现住衡水市景县。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告郝某商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告河北辉腾房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北辉腾房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝路路 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冀国洋
文书内容重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0108行初100号原告陈兴强，男，汉族，1992年1月27日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人刘文龙，重庆子希律师事务所律师。被告重庆市南岸区市场监督管理局，地址重庆市南岸区金紫街175号。法定代表人齐琦，局长。委托诉讼代理人黄文，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人迟晓婕，重庆法缘律师事务所律师。原告陈兴强诉被告重庆市南岸区市场监督管理局工商行政登记一案，于2020年6月17日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告陈兴强向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈兴强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈兴强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兴强负担（已缴纳）。审判长  苏昌伟审判员  周俐莎审判员  左杨琴二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 静
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3867号 原告：蔡小国，男，1974年1月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。 被告：张建国，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：兰维德，男，1955年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告蔡小国与被告张建国、兰维德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡小国到庭参加诉讼。被告张建国、兰维德经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡小国向本院提出诉讼请求:1.判令被告张建国向原告支付欠款255580元整，判令被告兰维德承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日至2017年12月22日期间，被告向原告购买水泥714吨用于盘州市行政中心挡墙建设工程，合计金额255580元。从2017年12月30日至今，原告多次与被告协商，被告均找各种理由拒不支付货款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼,请求依法判决支持原告的全部诉求。 兰维德、张建国未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2017年6月29日到12月22日期间，被告张建国向原告蔡小国购买水泥714吨。其中2017年11月15日被告张建国向原告蔡小国出具了欠条，欠条的内容为张建国欠蔡小国水泥款231070元整，被告兰维德作为担保人在欠条上签名，但欠条中未约定担保方式和担保期间，在欠条中同时注明了2017年11月15日后每月每吨上调20元，在该欠条中未约定付款期限；2017年12月1日、12月22日，原告蔡小国又向张建国供应了两车水泥，经原告核算，两车水泥货款为24510元，上述款项共计255580元货款。 上述事实，有原告提交的欠条、供货清单、微信聊天截图在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本院将原告提交的欠条、供货清单送达给被告张建国后，被告张建国未提出异议，且在微信聊天记录中被告张建国对原告起诉的事实也予以认可，故原告提供的证据可以认定原告蔡小国与被告张建国之间存在买卖合同关系，欠付货款的数额以原告主张的货款进行认定，原告蔡小国与被告张建国未约定何时支付，因此，原告蔡小国可随时主张权利，原告蔡小国起诉要求被告张建国支付货款255580元予以支持。对于被告兰维德，仅在欠条中作为担保人签字，在欠条中双方未约定担保期限和担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，被告兰维德对欠条中载明的款项231070元应承担连带清偿责任，但对于原告蔡小国于2017年12月1日之后销售给被告张建国的水泥，原告蔡小国并无证据证明兰维德承担保证责任，故对于原告要求兰维德对所有货款承担连带清偿责任，缺乏证据支持，对于超过欠条中载明款项部分，被告兰维德不再承担连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张建国于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告蔡小国水泥货款255580元； 二、被告兰维德对被告张建国所欠货款231070元承担连带清偿责任； 三、驳回原告蔡小国其他诉讼请求。 如义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567元，被告张建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  丁再武 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王春燕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1371号原告：王瑞玲，女，1970年1月14日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：高自民，平顶山市湛河区自民法律服务中心法律工作者。被告：曹朋翔，男，汉族，住河南省郏县。原告王瑞玲与被告曹朋翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。王瑞玲向本院提出诉讼请求；1.请求判令曹朋翔立即偿还王瑞玲借款50000元；2.请求判令曹朋翔支付所欠款的利息18000元；3.本案诉讼费由曹朋翔承担。事实和理由：王瑞玲和曹朋翔系朋友关系。2014年1月，曹朋翔因做生意需要资金向王瑞玲借款50000元，约定借款期限十个月。借款支付时是转账20000元，给现金30000元。借款到期后，王瑞玲多次催要，曹朋翔始终推脱不还，后来也联系不上曹朋翔。为维护自身合法权益，王瑞玲特诉至法院，望法院判如所请。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。”本案中，经审查，王瑞玲不能提供曹朋翔的确切住址，且不能提供其他有效联系方式，王瑞玲提供的曹朋翔的地址不详，故本案被告不明确，属于立案后发现不符合起诉条件的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王瑞玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张潇二〇二〇年七月三十日法官助理李之楷书记员关品附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执198号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区东三路171号，统一社会信用代码91370502069955825G。 负责人：李冲，行长。 委托代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被执行人：山东恒益模具有限公司，住所地东营区北一路99号，统一社会信用代码91370500696870484G。 法定代表人：宋文新，执行董事。 被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县西水工业区，统一社会信用代码913705237535191731。 法定代表人：宋文广，董事长。 被执行人：山东宏宇橡胶有限公司，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇西水村，统一社会信用代码91370523164963516L。 法定代表人：宋文松，执行董事兼经理。 被执行人：宋文新，男，汉族，1965年4月18日出生，住山东省东营市广饶县。 被执行人：李金爱，女，汉族，1966年4月5日出生，住山东省东营市广饶县。 华夏银行股份有限公司东营东城支行与山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、李金爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初57号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2020年4月14日，本院依法向申请执行人华夏银行股份有限公司东营东城支行邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书，向被执行人山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、李金爱邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人进行了财产申报，经查未发现可供执行的财产。 2020年4月10日，通过网络执行查控系统对被执行人山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、李金爱名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。 2020年4月22日，到不动产登记部门调查发现，被执行人李金爱名下无不动产登记信息，被执行人山东恒益模具有限公司、兴源轮胎有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新名下不动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 2020年6月18日、7月7日，本院执行人员到市场监督管理部门进行了调查，被执行人兴源轮胎有限公司、山东宏宇橡胶有限公司名下动产抵押已被其他案件查封，不具备处置条件。另外本院查封了被执行人山东恒益模具有限公司用于抵押的动产，经与申请执行人沟通，申请执行人表示因其已设置了抵押，变现后受偿较为困难，暂不申请处置。除此之外，未发现可供执行的财产。 2020年6月22日、7月8日，到山东恒益模具有限公司、兴源轮胎有限公司、山东宏宇橡胶有限公司企业现场进行了调查，山东恒益模具有限公司、山东宏宇橡胶有限公司已被其他企业租赁经营，租赁费用于冲抵所欠债务；兴源轮胎有限公司相关人员表示企业经营困难，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。 2020年7月7日通过网络执行查控系统对被执行人山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、李金爱名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 2020年7月15日，本院通过依法约谈了申请执行华夏银行股份有限公司东营东城支行代理律师任梦，询问其是否能够提供财产线索。任梦表示不能提供被执行人可供执行财产，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为32,512,126.67元，因被执行人无可供执行的财产，本次执行无到位标的额。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初57号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘新宇 书记员陈军
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保654号申请人：王红，女，1964年11月3日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：临清市中瑞小额贷款股份有限公司，住所地：临清市新华路中段龙华街(中国银行南500米路西)，统一社会信用代码：9137150008296999XL。法定代表人：杜德超，董事长。被申请人：临清市大家庭糖酒茶副食品有限公司，住所地：临清市红星路东段古楼街2号，统一社会信用代码：913715817061570345。法定代表人：万颐，职务经理。被申请人：聊城市中瑞轴承配件股份有限公司，住所地;临清市潘庄工业园，统一社会信用代码：91371500793903030F。法定代表人：汪兵，职务总经理。被申请人：临清市金源天泽棉纺织有限公司，住所地：临清市银河路中段路北，统一社会信用代码：913715817337261591法定代表人：汪文祥，职务总经理。被申请人：丰宪军，女，1967年7月19日生，汉族，住临清市。被申请人：熊红霞，女，1970年12月16日生，汉族，住临清市。被申请人：**，男，1979年8月10日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人王红某被申请人临清市中瑞小额贷款股份有限公司、临清市大家庭糖酒茶副食品有限公司、聊城市中瑞轴承配件股份有限公司、临清市金某天泽棉纺织有限公司等民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值55万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临清市中瑞小额贷款股份有限公司、临清市大家庭糖酒茶副食品有限公司、聊城市中瑞轴承配件股份有限公司、临清市金源天泽棉纺织有限公司等名下银行存款55万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年七月十四日书记员  崔红颜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3289号 申请人：章治民，男，1979年3月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：韩呈兵，男，1975年1月出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请人章治民与被申请人韩呈兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩呈兵账户资金38400元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人章治民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人韩呈兵账户资金38400元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年七月六日 书记员  张 玲
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初313号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人徐斌（曾用名徐应光），男，1974年10月13日出生，汉族，高中文化，司机，户籍地贵州省黄平县，住贵州省黄平县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月28日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉（2020)214号起诉书指控被告人徐斌犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人徐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日6时40分许，被告人徐斌驾驶重型仓栅式货车（车牌：渝Ｂ×××××号）由都匀市往凯里市方向行驶,7时42分许,当车辆行驶至凯里经济开发区路段,因操作不当导致车辆发生侧滑，并与对向车道张某驾驶的小型轿车（车牌：贵Ｈ×××××号）发生碰撞,导致张某死亡。经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局交通警察大队认定，徐斌承担此次事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，他人报警，徐斌在原地保护现场，等待公安机关处置，事后垫付了死者家属丧葬费6万元。上述事实，被告人徐斌在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明等书证,证人李某、王某等人的证言,被告人徐斌的供述与辩解,鉴定意见,现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成1人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人徐斌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐斌案发后在原地保护现场,等待公安机关处置,到案发后如实供述犯罪事实,是自首,依法可从轻处罚;自愿认罪认罚，可从宽处罚;其赔偿了被害人的亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。经庭审材料证实，被告人徐斌无违法犯罪前科记录。本院根据被告人徐斌的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。在缓刑考验期内依法对被告人徐斌实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年七月三十一日法官助理李英书记员左俞徽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢879号 田兴刚、成都四宿餐饮管理有限公司： 本院于2019年9月26日立案受理申请执行人田兴刚与被执行人成都四宿餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）川0106民初7992号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1182执707号之三申请执行人：袁勇，男，1976年9月20日出生，汉族，住蕲春县。被执行人：陈连红，男，1969年12月21日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1182民初1724号民事判决书，于2015年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法律文书所规定的期限内履行义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行中：本院于2018年9月25日依法查封了被执行人陈连红所有的位于武穴市永宁大道鑫房公寓603室商品房一套(产权证号：武穴房权证武办第0000421号)，申请执行人袁勇向本院申请拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈连红所有的位于武穴市永宁大道鑫房公寓603室商品房一套(产权证号：武穴房权证武办第0000421号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年七月七日书记员 郭校娟
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初192号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人闫兆罡，曾用名闫照刚，男，1969年11月16日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，济南民利建筑安装有限公司务工人员，户籍地山东省曹县，住山东省济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人闫兆罡犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人闫兆罡于2015年3月5日下午，酒后驾驶鲁Ａ×××××号面包车，沿103省道行驶至济南市市中区民兵训练基地路口时，被公安人员查获。公安人员发现闫兆罡有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽血检验，闫兆罡静脉血中检出乙醇成分，含量为112mg/100ml。2020年3月26日，公安人员电话传唤闫兆罡到案。经讯问，闫兆罡对上述主要犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人闫兆罡的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人闫兆罡拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人闫兆罡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫兆罡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人闫兆罡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元(罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭安琪二〇二〇年七月二十三日书记员  王喆堃
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执649号 申请执行人魏贵连，女，汉族，1964年10月6日出生，现住东胜区。 被执行人刘二如，男，汉族，1967年10月14日出生，现住东胜区。 关于申请执行人魏贵连与被执行人刘二如民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人魏贵连依照本院作出的（2019）内0602民特600号民事裁定书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日向被执行人电子送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人刘二如无可供执行财产，于2020年7月17日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人刘二如尚有本金60万元及利息106万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民特600号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员 张文佳
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824财保1号之一 解除保全申请人：乔国红，女。 被申请人：肖强，男。 解除保全申请人乔国红与被申请人肖强申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月7日作出（2020）晋0824财保1号民事裁定，要求查封被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆，并以柴康乐所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆提供担保。乔国红于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成和解协议为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆的查封； 二、解除对担保人柴康乐所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年七月六日 书记员  胡绍军
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4420号 原告：孟兆海，男，1944年7月14日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑第一法律服务所法律工作者 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住平邑县银花路中段南侧。 负责人：郑木海，总经理。 委托诉讼代理人：谢德东，公司员工。 被告：朱明元，男，1996年5月1日，汉族，平邑县。 原告孟兆海与被告朱明元、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟兆海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟兆海撤诉。 案件受理费减半收取512元，由原告孟兆海负担。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年七月十四日 法官助理 沈 赛 书 记 员 亓浩然
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初3250号 原告：张波，男，1982年5月25日出生，汉族。 原告：訾慧平，男，1991年10月11日出生，汉族。 委托共同诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所工作者。 被告：张静，男，1988年2月23日出生，汉族。 原告张波、訾慧平与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张波、訾慧平的委托诉讼代理人杨怀利、被告张静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张波、訾慧平向本院提出诉讼请求：1.判令被告张静偿还原告借款本金2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，被告张静因资金周转困难向二原告借款2万元，并向二原告出具借据一支（借条注明被告每人1万元），未约定借款利息，亦未约定借款期限。借款后，被告从未向原告偿还借款。原告多次催要未果后诉至法院请求判如所请。 被告张静辩称，1.原告所述的与事实不符，被告清偿了债务，双方债权债务已消灭。被告于2016年12月16日向二原告分别借款1万元，未约定利息，约定还款期限为半个月，也就是到期日为2016年12月31日。后双方协商合伙经营网吧，因资金短缺，原告要求被告还款，被告在二原告的要求下于2017年3月6日将2万元转入原告张波妹妹张茹的账户中，被告已经履行了还款义务，故双方债权债务已经消灭。2.原告为牟取不正当利益失去诚信，违背客观事实，借据未销毁，其行为不仅违背诚实信用原则，而且显属欺诈。被告将2万元汇入张波妹妹账户后电话要求原告归还借据，原告张波承诺销毁借据，基于信任，被告再未过问此事，但不知为何原告又依据该借据向原告主张权利。3.被告对此所主张的权利已经超过法定的诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告是在2016年12月16日为原告出具，并在该借据中约定还款期限为半个月，至今已经三年有余，即便未向原告偿还借款，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，原告亦未举证证明其主张的诉求在此3年间中断过，故该诉讼请求已超过诉讼时效。综上应当驳回原告诉讼请求。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交了借条一支，证明被告于2016年12月16日向原告借款2万元，现要求被告向二原告偿还。被告对真实性无异议，但2017年3月6日已经将2万元偿还至二原告指定账户。该证据能够说明被告向二原告分别借款1万元，半个月还清的事实，本院对事实予以确认。 原告提交的证明两份，证明被告向张茹所偿还的2万元系向张茹偿还，非向原告偿还，且原告一直向被告催要借款，被告一直不予偿还，被告对该证据不予认可，认为被告与张茹没有经济往来，如果被告未向原告偿还完毕款项的话，那原告訾慧平就不会在该借款之后又向原告出具借条，该证明非訾亚平所写，訾亚平应出庭作证。经审查，该两份证明分别由张茹、訾亚平出具，二证人未到庭，仅以书面方式提供证言，本院不予采信。 被告提交了中国建设银行个人活期账户交易明细一份、证明一份，证明被告于2017年3月6日已经将该借款偿还完毕，且将借款打入原告指定的账户中。原告对真实性无异议，认为被告将款项转账的是张茹的账户，非原告的账户，证明不符合证据规定，没有出具人的签名，不能够证明被告向原告偿还借款的事实。庭后，原告张波承认张茹系其妹妹，但并不认可被告向张茹账户中转账的2万元系偿还的二原告的借款，因此该证据不能够证明被告向原告偿还借款，本院对该证据不予采信。 被告提交的借条三支复印件，证明被告已向原告偿还完毕借款，如果没有偿还，原告訾慧平不会给被告出具借据三支，被告认为该借据为复印件，不符合证据形式要件，且为借条，非收条，与原告在庭审中所述訾慧平还欠被告的钱一致，如果能出示原件，愿认可，该借条与本案不关联。经审查，借条三支系訾慧平向被告出具的借款凭证，非本案偿还凭证，与本案无关联，本院不予采信。 本院认为，自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效。被告承认向二原告分别借款1万元，并向二原告出具借据一支，因此双方借贷关系成立并生效。被告理应在借款期限届满后向二原告偿还。被告辩称已向原告偿还完毕，但所提交的证据不能够证明所偿还款项系向二原告偿还，本院对该主张不予采纳。另被告认为其是在2016年12月16日向原告出具借据，并在该借据中约定还款期限为半个月，至今已经三年有余，原告主张权利已经超过法定的诉讼时效。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自当事人知道或应当知道权利受到损害之日起开始计算，被告于2016年12月16日向原告出具借据中明确载明半个月还清，也即2016年12月31日前，原告自被告出具借据后就应知道借款届满期限以及自身主张保护民事权利的期间，但原告未向本院提交在2019年12月31日前向被告主张权利的相关证据，虽庭后向本院提交了訾亚平证明，但该证人未到庭，本院对该证据不予采信，因此二原告应当承担举证不能的相应后果，本院对原告主张的诉讼请求不予支持。 综上，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张波、訾慧平的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告张波、訾慧平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年七月三十日 书记员  张凤军
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初706号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华陪 审 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民特203号 申请人：孙德洲，男，1962年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请人：孙德成，男，1964年9月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请人：孙淑兰，女，1950年11月25日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 以上三申请人共同委托代理人：叶健，系辽宁申扬律师事务所律师。 申请人：孙淑杰，女，1956年8月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请人：徐世英，女，1967年10月3日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被申请人：徐瑞兴，男，1936年1月31日出生，满族，住沈阳市浑南区。 指定代理人：孙素梅，女，1954年1月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 申请人孙德洲、孙淑兰、孙德成、孙淑杰、徐世英申请宣告徐瑞兴无民事行为能力一案。本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人孙德洲、孙淑兰、孙德成、孙淑杰、徐世英称，被申请人因言语不能，不能行走，长期卧床。2016年3月3日，被申请人在省人民医院进行治疗，医院的医生诊断被申请人脑梗死、脑萎缩。医生意见：生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清。根据医院诊断，申请人孙德洲具备监护人的资格，被申请人子女六人均同意申请人孙德洲作为被申请人的监护人，为了保证被申请人的民事权利能够实现。申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人孙德洲作为被申请人的监护人。 被申请人徐瑞兴的指定代理人孙素梅称，同意宣告被申请人徐瑞兴为无民事行为能力人，并指定申请人孙德洲作为徐瑞兴的监护人。 经审查，申请人孙德洲、孙淑兰、孙德成、孙淑杰及指定代理人孙素梅均系被申请人徐瑞兴继子女，申请人徐世英系被申请人徐瑞兴婚生女儿。中国人民解放军北部战区总医院出具诊断证明为：徐瑞兴意识正常，问话不答，查体不合作，双耳听力下降，四肢可动。依申请人孙德洲、孙淑兰、孙德成、孙淑杰、徐世英及指定代理人孙素梅的申请，本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人徐瑞兴有无民事行为能力进行鉴定。2020年6月16日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具沈阳市精神卫生中心司鉴所［2020］精鉴字第163号《沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人患脑器质性精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。经质证，申请人孙德洲、孙淑兰、孙德成、孙淑杰、徐世英及指定代理人孙素梅对该鉴定意见均无异议，且均同意由孙德洲作为徐瑞兴的监护人。 以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。 本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中，被申请人徐瑞兴经司法鉴定确认为无民事行为能力。经质证，申请人孙德洲、孙淑兰、孙德成、孙淑杰、徐世英及指定代理人孙素梅均认可该鉴定意见，本院予以确认。考虑申请人孙德洲现与被申请人徐瑞兴共同生活，其对徐瑞兴的财产状况、身体状况均有一定程度了解，且申请人及指定代理人均明确表示同意由孙德洲担任徐瑞兴的监护人，故本院指定申请人孙德洲作为被申请人徐瑞兴的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人徐瑞兴为无民事行为能力人； 二、指定申请人孙德洲为被申请人徐瑞兴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  肖军威 二〇二〇年七月六日 书记员  李 想
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初197号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人刘雪东，男，1972年1月13日出生辽阳县，汉族，初中文化，个体经营者，住辽阳县,因本案于2019年9月9日被辽阳县公安局刑事拘留，同年10月7日被辽阳县公安局取保候审。被告人刘雪艳，女，1977年7月1日出生于辽阳县，汉族，初中文化，个体经营者，现住辽阳县，因本案于2019年6月10日被行政拘留6日，同年9月9日被刑事拘留，同年9于30日被监视居。被告人尚东洪，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住辽阳市白塔区，因本案于2019年9月9曰被辽阳县公安局刑事拘留，同年10月7日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人刘雪东、刘雪艳、尚东洪犯非法经营罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员马玲、书记员王兴亮，被告人刘雪东、刘雪艳、尚东洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2019年6月至2019年9月，在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油销售许可证》及工商营业执照的情况下，被告人刘雪艳在盘锦浩业化工有限公司购进92号汽油，储存于其在辽阳县租赁的大院东北角彩钢房内2个自制储油罐里，并分灌在25公斤装的塑料桶中按桶对外零售，非法销售汽油价值5.5万余元，尚未销售汽油价值4.5万佘元。刘雪艳对其非法经营汽油的犯罪事实供认不讳。2019年6月至2019年9月，被告人刘雪东在明知刘雪艳对外零售汽油是违法的情况下，仍然帮助刘雪艳接货卸油、帮助刘雪艳对外销售汽油、为刘雪艳提供销售汽油的场所。另查。2018年4月至2019年9月，刘雪东购进液化石油气、丙烷、乙炔、二氧化碳、氩气、氧气，储存在辽阳县首山镇首山站村自家中，在未取得《危险化学品经营许可证》和工商营业执照的情况下对外销售，非法获取利益2.5万元左右。2019年6月至2019年9月，被告人尚东洪在明知刘雪艳对外零售汽油是违法的情况下，仍然帮助刘雪艳从盘锦浩业化工有限公司运输92号汽油，非法获取利益2200元。公诉机关对被告人刘雪东、刘雪艳、尚东洪提出了量刑建议，并提出以下证据，物证汽油、塑料桶、电子秤、车辆、笔记本一本、手机、记账；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、个人档、行政处罚决定书、现场照片及指认照片、检验报告、销售气体账目复印件；证人李某、赵某1、周某、贾某、王某1、高某、马某、赵某2、刘某、王某2、张某证言；被告人刘雪东、刘雪艳、尚东洪对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘雪艳、刘雪东违反国家有关法律规定，在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油销售许可证》及工商营业执照的情况下，非法经营汽油和危险化学品；被告人尚东洪明知刘雪艳无证经营汽油，并为其提供运输帮助。被告人刘雪东、刘雪艳、尚东洪的行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院应予支持。在共同犯罪中，被告人尚东洪起辅助、帮助作用，系从犯，可从轻处罚。庭审中被告人刘雪东、刘雪艳、尚东洪均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人刘雪东、刘雪艳、尚东洪犯罪情节较轻，认罪认罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘雪东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。二、被告人刘雪艳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。三、被告人尚东洪犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。四、违法所得人民币三万元予以收缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王洪新二〇二〇年七月二十九日代书记员 芮文波本案适用法律依据第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；”原第三项改为第四项。（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《刑法修正案》八、刑法第二百二十五条增加一项，作为第三项：“未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；”原第三项改为第四项。《刑法修正案七》五、将刑法第二百二十五条第三项修改为：“未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；”第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1446号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：刘凤芝，女，1971年1月5日出生，汉族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3299号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘凤芝在财付通支付科技有限公司085e9858e20d534461f715bdc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2743.39元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖志红
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2281号原告：河南盛德物业管理有限公司，住所地河南省南阳市市辖区两相路96号，统一社会信用代码91411300MA46QD058F。法定代表人：李帆，任总经理职务。被告:杨新虎，男，1973年4月10日出生。原告河南盛德物业管理有限公司与被告杨新虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告河南盛德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二〇年七月二十九日书记员  马玉珍
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2985号 原告：重庆中原地产代理有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号一单元平安金融中心，统一社会信用代码91500114355629975Q。 法定代表人：庄泽宝。 被告：重庆康甬置业有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号2-3第2层第12房，统一社会信用代码91500104MA5UQHCF04。 法定代表人：李志军。 原告重庆中原地产代理有限公司与被告重庆康甬置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王苗苗
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初253号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人邓云谦，男，1968年7月21日出生于天津市静海区，汉族，中专文化，农民，住天津市静海区。2020年3月18日因本案被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月1日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人邓云谦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年1月19日21时13分许，被告人邓云谦饮酒后驾驶津Ｆ×××××号灰色福克斯牌小型汽车，沿天津市静海区胜利大街道由北向南行驶至怡安广场附近，撞上齐某某停驶在路边的津Ａ×××××号灰色丰田牌小型汽车，致双方车损，齐某某车上乘车人张某1、张某2受伤。事故发生后，邓云谦驾车逃逸，齐某某驾车追赶邓云谦至侧，邓云谦停车，期间张某2拨打电话报警，接警后民警赶至现场进行处置，并在现场将邓云谦带至静海区医院提取血样。经检验，邓云谦血液中乙醇含量为182.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人邓云谦负事故的全部责任。案发后，邓云谦与齐某某及其车上乘车人张某1、张某2达成赔偿协议，邓云谦一次性赔偿对方各项经济损失共计20000元。上述事实，有齐某某、张某1、张某2、程某某的陈述，被告人邓云谦的供述，案件来源，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，天津市公安局110接警记录单，受案登记表，司法鉴定意见书，机动车基本信息查询、机动车行驶证及车辆照片，驾驶人员信息查询，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路监控录像及说明，道路交通事故认定书，协议书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邓云谦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓云谦具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任；如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；赔偿对方经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓云谦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年8月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年七月一日书记员  刘蕊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4640号申请执行人林江庭被执行人宁桂珍申请执行人林江庭与被执行人宁桂珍劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人林江庭与被执行人宁桂珍自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4640号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  熊振亮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执867号 被执行人：郑维，男，1986年10月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人郑维诈骗罪执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为缴纳罚金18000元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人郑维发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑维的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人郑维有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑维拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人郑维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执867号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年七月十六日 书记员 郑启文
安徽省临泉县人民法院行 政 判 决 书（2020）皖1221行初64号原告曹思营，男，1979年4月出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人韩新广，河南千字文律师事务所律师。被告界首市自然资源和规划局，住所地安徽省界首市人民路1号，统一社会信用代码11341282MB1853873A。法定代表人张亚飞，该局局长。委托代理人李琳，该局工作人员。委托代理人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。原告曹思营不服被告界首市自然资源和规划局房屋征收协议一案，于2019年10月8日向界首市人民法院提起行政诉讼。经阜阳市中级人民法院（2019）皖12行辖192号行政裁定指定本院审理。本院于2020年4月14日立案后，于当日向被告邮寄送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告曹思营及其委托代理人韩新广，被告界首市自然资源和规划局副局长张国平、委托代理人李琳、王鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹思营诉称，2016年界首市进行棚户区改造房屋征收，于8月24日，由界首市城南建设指挥部发布《界首市棚户区改造曹庄李吴村征迁明白纸》，10月31日原被告达成协议约定，由被告征收原告房屋及宅基地，将原告房屋产权调换为裕民路安置区商品房面积240平方米，系两套120平方米的房屋，其中230平方米互不找补，10平方米按成本价；附着物补偿费46188元、奖金46282元、房屋回收费4628.2元、安置费10598.4元、搬迁费1157.05元、商铺（24平方米按照成本价，剩余面积按照市场价）。协议签订后，原告按约定腾空房屋，后被告仅给原告赔偿款，而未按照协议履行交付原告商品房和商铺。被告作为行政机关在履行行政管理过程中，与行政相对人曹思营依法签订了行政协议，拒不依法履行。根据行政诉讼法规定依法起诉，请求法院判令：被告按照合同履行房屋征收协议书，交付120平方米商品房两套及商铺；本案诉讼费由被告承担。曹思营向本院提交了以下证据、依据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份具有合法的诉讼主体资格；2、界首市棚户区改造曹庄李吴村征迁明白纸，3、界首市集体土地征迁安置补偿费用核算表，4、房屋征收安置证，证明被告征收原告房屋，双方签订了房屋征收协议，在裕民路安置区为原告安置两套120平方米商品房，其中230平米互不找补，10平方米按成本价；原告已按照协议完成搬迁，自愿选定该安置区35栋1901、2001房，并签订了选房确认，但被告未按约定向原告交付安置房及商铺。界首市自然资源和规划局辩称，2016年10月25日，被告作为房屋征收人与原告签订“界首市棚户区改造房屋征收协议书”（0000317）属实，因该项目负责房屋安置的单位为界首市城南片区建设指挥部，其在“房屋征收安置证”（编号A-179、A-103）已签字确认。因此，被告不负有安置义务，原告诉请被告履行征收协议，系错列诉讼主体。界首市自然资源和规划局在法定期限内向本院提交了以下证据、依据：1、界首市棚户区改造房屋征收协议书（0000317），证明被告与原告签订了房屋征收协议书；2、房屋征收安置证，证明界首市城南片区建设指挥部与原告签署了房屋征收安置证，具有负责为原告安置两套120平方米的房屋，享有24平方米成本价，剩余面积按市场价购买门面房的职责。经庭审举证质证，当事人质证意见如下：原告对被告提举证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告是涉案协议的签订人及征收人，应当承担约定的交付原告房屋及商铺的义务。被告对原告提举的证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，证明目的有异议，能证明界首市城南片区建设指挥部有安置义务，被告不负有安置义务。本院对上述证据认证如下：当事人提举的证据均具有真实性，本院予以采信。原告的证据能达到其证明目的，但被告的证据达不到证明其不具有安置义务，不履行安置协议合法的证明目的。经审理查明，原告曹思营系界首市颍南办事处曹庄行政村李吴村村民，其村庄被列入界首市棚户区改造曹庄李吴村征收项目范围内。2016年10月25日，界首市国土资源局作为征收人、界首市颖南街道办事处作为委托征收人与被征收人曹思营签订了0000317号《界首市棚户区改造房屋征收协议书》，约定产权调换地点裕民路安置区，产权调换面积240㎡，其中230㎡互不找补，10㎡成本价，备注120㎡两套”；该户自愿购买门面房24㎡成本价购买，剩余面积市场价购买”。2016年10月30日，界首市城南片区建设指挥部给曹思营发放的编号A-179号、A-103号《房屋征收安置证》载明，被征收房屋面积231.41㎡，安置房屋面积（套）120㎡贰套，安置房序号054，备注栏该户自愿购买门面房享24㎡成本价，剩余面积按市场价购买。协议签订后，曹思营按约定已于2016年10月30日完成搬迁。2019年5月19日，曹思营与颍南街道裕民家园安置区分配领导小组办公室签订《裕民家园安置房选房确认书》，曹思营自愿选定35幢1901、2001两套房屋。但被告未按照协议约定向原告交付安置房，也未让原告购买商铺。另查明，界首市国土资源局现已变更为界首市自然资源和规划局。合议庭认为，本案争议焦点是：被告的主体资格是否适格；原告要求被告履行0000317号协议是否合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五、六款规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告；行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，涉案《界首市棚户区改造房屋征收协议书》，系界首市国土资源局作为征收人与原告签订，该局与界首市颖南街道办事处分别在征收人、委托征收人栏加盖公章，且界首市国土资源局现已变更为界首市自然资源和规划局，对此，界首市自然资源和规划局予以认可。依据上述规定，界首市自然资源和规划局是本案的适格被告，负有履行涉案征收协议的义务。在协议相对方曹思营家庭交出房屋和土地，履行了协议约定义务的情况下，界首市自然资源和规划局应当履行其与原告签订的房屋征收协议约定的内容，其认为“房屋征收安置证”系界首市城南片区建设指挥部制发，应由该指挥部负责房屋安置的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。且该指挥部属于临时成立已被撤销的部门，不具有独立承担法律责任的能力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条规定，判决如下：被告界首市自然资源和规划局继续履行其与原告曹思营签订的《界首市棚户区改造房屋征收协议书》（0000317）约定的内容，交付安置房及给予原告应该享受的购买门面房的优惠政策。案件受理费50元，由被告界首市自然资源和规划局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张伟审 判 员  王敏人民陪审员  李娜二〇二〇年七月二日法官助理李中英书记员宋亚茹附《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终1252号上诉人（原审被告）：罗龙辉，男，1988年9月4日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘义明，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告)：西安朝阳医疗信息产业有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文华，女，1967年8月21日出生，汉族，该公司行政部员工，住西安市未央区。上诉人罗龙辉因与被上诉人西安朝阳医疗信息产业有限责任公司（以下简称朝阳公司）不当得利纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初10548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成审理了本案。本案现已审理终结。罗龙辉上诉请求：1、撤销一审民事判决书，改判驳回朝阳公司的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用全部由朝阳公司承担。事实和理由：1、朝阳公司诉罗龙辉劳动合同中关于多领工资及社保缴纳属于劳动争议纠纷，不属于不当得利纠纷，应当先申请劳动仲裁，不服裁定方可上诉，朝阳公司提起诉讼程序违法；2、一审法院认定的朝阳公司为罗龙辉缴纳9214.7元社保费用没有证据支撑，应予撤销；3、朝阳公司与罗龙辉签订的劳动合同第六条约定试用期基本工资为1200元，低于2017年陕西省最低工资标准1680元，应视为无效条款。朝阳公司辩称，罗龙辉所说的仲裁，已经市劳人仲案字（高新）（2019）223号裁决，我公司给罗龙辉支付5458.16元，驳回罗龙辉的其余诉请。我公司不服在长安区人民法院诉讼，长安区人民法院作出（2019）陕0116民初7160号民事裁定书，驳回我公司的起诉。罗龙辉的社保费用我公司给缴纳了，有单据证明。不同意罗龙辉的上诉请求，一审判决正确，要求维持原判。朝阳向一审法院起诉请求：1、判令罗龙辉返还朝阳公司2017年4月至2018年7月期间多付的工资11979元；2、诉讼费由罗龙辉承担。一审法院认定事实：2017年4月25日，罗龙辉与朝阳公司签订《劳动合同》，为固定期限劳动合同，期限为3年；岗位为实施部技术支持，合同第六条约定，甲方实行绩效考核工资制度，转正后工资按照乙方技术水平、工作态度和效率，确定最终级别工资；乙方工资暂定：4500元/月（含甲方为乙方代扣代缴的各种社会保险和福利费），其中基本工资：1500元/月，岗位津贴100元/月，绩效工资2053元/月，社保费用847元（包含公司部分）。试用期工资为乙方暂定工资的80%。朝阳公司为罗龙辉缴纳了2017年9月至2018年7月的五险。关于罗龙辉离职时间，双方均未提交相应证据。另，朝阳公司提交《工资表》，载明自2017年5月20日至2018年6月20日，其向罗龙辉发放工资的情况，其中包含“公司社保”部分，自2017年9月至2018年6月，该部分数额共计9214.7元；在“取款人签名”处均有罗龙辉的签字。罗龙辉对该《工资表》的真实性认可。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”朝阳公司、罗龙辉双方在《劳动合同》中约定了工资的构成，其中包含了单位代扣代缴的社保费用。朝阳公司为罗龙辉缴纳了2017年9月至2018年7月的五险。根据《工资表》，罗龙辉领取了2017年9月至2018年6月朝阳公司应缴纳社保的费用共计9214.7元，故该部分罗龙辉应向朝阳公司返还。朝阳公司诉状所称罗龙辉于2018年5月离职，其未提交相应证据。对于朝阳公司诉请主张2017年4月至2017年8月、2018年7月多付的工资，其未提交相应的证据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗龙辉于本判决生效之日起十日内返还原告西安朝阳医疗信息产业有限责任公司多支付的工资9214.7元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告西安朝阳医疗信息产业有限责任公司其余诉讼请求。本案案件受理费99元，由原告承担49元，由被告承担50元。鉴于上述费用原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。二审中，经朝阳公司申请，本院出具调查令，向西安高新区XX中心调取了朝阳公司在2017年9月—2018年7月为罗龙辉（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）缴纳的社会保险中每月公司缴纳的具体分项金额，西安高新区XX中心出具的文件显示，朝阳公司每月为罗龙辉缴纳的社会保险中的公司缴纳数额如下：  养老（元）失业（元）基本医疗（元）工伤（元）生育（元）大额补充医疗（元）合计（元）2017年9月616.424.37219.321.938.76.4897.032017年10月616.424.37219.321.938.76.4897.032017年11月616.424.37219.321.938.76.4897.032017年12月616.424.37219.321.938.76.4897.032018年1月674.427.2324524.59.726.4987.252018年2月674.427.2324524.59.726.4987.252018年3月674.427.2324524.59.726.4987.252018年4月674.427.2324524.59.726.4987.252018年5月674.427.2324524.59.726.4987.252018年6月674.427.2324524.59.726.4987.252018年7月674.427.2324524.519.456.4987.25         本院认为，本案是不当得利纠纷，不是劳动争议，不存在劳动仲裁前置的程序，故罗龙辉上诉主张一审判决程序违法，没有事实和法律依据，不予采信。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，罗龙辉与朝阳公司签订的劳动合同显示，罗龙辉与朝阳公司约定的工资总额中包含公司应缴纳的社会保险部分；朝阳公司为罗龙辉发放工资的工资表显示，朝阳公司在2017年9月—2018年7月为罗龙辉发放工资时未扣除公司应缴纳社会保险数额，将公司应缴纳的社会保险费用也作为部分工资发放给罗龙辉。而朝阳公司已为罗龙辉按月缴纳了社会保险。故罗龙辉双重获利，造成朝阳公司损失。因此，一审判决罗龙辉将朝阳公司多发放的公司缴纳社会保险费用计9214.7元予以返还，有事实和法律依据，应予维持。综上所述，罗龙辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，罗龙辉已预交，由罗龙辉负担。本判决为终审判决。  审判长   王  宏审判员   侯新省审判员   张  伟二〇二〇年七月十三日（院印）书记员  宁  越  1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7259号上诉人（原审原告、原审被告）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安定路33号化信大厦905房间。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：李云省，女，1992年7月1日出生，汉族，北京中天置地房地产经纪有限公司法务专员，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告、原审原告）:魏春雪，女，1990年4月28日出生，蒙古族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：覃院，北京恒略律师事务所律师。上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司与上诉人魏春雪劳动争议一案，双方均不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司、上诉人魏春雪均申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司、上诉人魏春雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司、上诉人魏春雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由北京中天置地房地产经纪有限公司、魏春雪各负担5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年七月三十一日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 马雪骁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执615号 申请执行人：付国清，男，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：丁治军，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人付国清申请执行丁治军民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月30日作出了（2019）皖1203民初4015号民事调解书，调解如下：被告丁治军借原告付国清本金55000元，自愿于2020年1月30日前偿还10000元，2020年4月30日前偿还10000元，2020年7月30日前偿还10000元，2020年10月30日前偿还10000元，2021年1月30日前偿还15000元。原告付国清表示同意，并放弃其他诉讼请求。 该文书生效后，因被执行人丁治军未履行生效法律文书确定的义务，申请人付国清于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人丁治军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保654号之一申请人：滕州市财源代理记账有限公司。法定代表人：齐英英。担保人：张亚峰，女，1972年4月4日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市富康搬运装卸服务有限公司，住滕州市界河镇西安楼村73号。法定代表人：马嘉锋被申请人：马嘉锋，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：朱绍荣，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人滕州市财源代理记账有限公司与被申请人滕州市富康搬运装卸服务有限公司、马嘉锋、朱绍荣财会服务合同纠纷一案，申请人滕州市财源代理记账有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人滕州市富康搬运装卸服务有限公司、马嘉锋、朱绍荣名下价值16600元银行存款或等价值其他财产。我院于2020年7月23日以(2020)鲁0481财保654号裁定书冻结被申请人朱绍荣在济宁银行存款人民币16600元，现因案情需要，对被申请人朱绍荣在济宁银行存款人民币16600元解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱绍荣在济宁银行账户16600元银行存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年七月二十三日书记员 陈印伟
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1326号 申请执行人：成超。 被执行人：朱佳斌。 本院在执行申请执行人成超与被执行人朱佳斌民间借贷纠纷一案，初执案号（2018）浙0483执2536号，申请标的189434.90地。恢复执行中，被执行人一次履行41000.00元，余款及利息申请人自愿放弃。本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初800号原告：程树国，男，1957年5月21日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市临江乡前马鞍山村村民委员会，住所地嫩江市临江乡前马鞍山村。负责人：马成海，嫩江市临江乡前马鞍山村村民委员会主任。原告程树国与被告嫩江市临江乡前马鞍山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程树国撤诉。案件受理费137元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年七月二十日书记员  赵盛雯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1786号之一原告：徐雪，女，汉族，1992年12月6日生，住山东省鱼台县。原告：杨学员，男，汉族，1969年7月5日生，住山东省鱼台县。原告：王桂玲，女，汉族，1967年7月23日生，住山东省鱼台县。原告：杨某，女，汉族，2014年5月23日生，住山东省鱼台县。被告：梁兴强，男，汉族，1979年3月1日生，住山东省肥城市。被告:肥城市得信物流有限公司，统一社会信用代码：91370983MA3C8L4BX9，住所地：山东省泰安市肥城经济开发区胜利大街001号。法定代表人：侯绪峰，负责人。原告徐雪、杨学员、王桂玲、杨某与被告梁兴强、肥城市得信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鲁0827民初1786号财产保全裁定，将鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车扣押于鱼台县公安局交通警察大队,现被告肥城市得信物流有限公司提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车的扣押。审判员  李晓艳二〇二〇年七月二十七日书记员  张玉婷
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初52号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人杨某宏，男，1979年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，现住金沙新区，户籍所在地为本市新兴区。2006年5月17日因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。2017年11月12日因犯故意伤害罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2019年7月9日因犯危险驾驶罪被七台河市桃山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被七台河市公安局直属分局取保候审。2020年8月10日经本院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2020）第32号起诉书指控被告人杨某宏犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员宁玉英出庭支持公诉，被告人杨某宏到庭参加诉讼，现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2019年6月13日14时许，被告人杨某宏驾驶黑Ｄ×××××号轻型货车沿金沙新区桧林路由南向北行驶，当车行驶至与金沙交警大队北侧道路交叉路口时，与沿金沙交警大队北侧道路由东向西直行行驶的杨某宏驾驶的黑Ｋ×××××相撞，造成杨某宏、杨某宏和黑Ｄ×××××号轻型货车乘车人刘某受伤，两车受损的道路交通事故，杨某宏、焦某1负此事故的同等责任。事故发生后金沙交警大队民警对杨某宏进行了采血，经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，杨某宏血液中乙醇含量为110.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨某宏于2019年6月28日经侦查机关依法传唤到案。上述事实，被告人杨某宏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人杨某宏的常住人口基本信息、七台河市公安局交通警察支队金沙大队受案登记表、七台河市公安局交通警察支队金沙交警大队查获经过、到案经过、七台河市公安局交通警察支队金沙大队调取的驾驶人和车辆信息查询结果，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]151号检验报告，七台河市公安局交警支队道路交通事故认定书，证人刘某的证言笔录及焦某2的笔录，被告人杨某宏的供述笔录载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某宏血液中乙醇含量已经超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某宏犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某宏无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道行驶，属于依法予以从重处罚的情形。被告人杨某宏在庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人杨某宏的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人杨某宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二〇年七月二十三日书记员  申玉洁
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1976号 原告：贾菊华，女，汉族，1971年4月2日出生，住四川省南江县。 被告：南江牧羊古城食品有限公司，住所地四川省南江县长赤镇乐园路，统一社会信用代码91511922MA62D02DXL。 法定代表人：何长青，该公司总经理。 原告贾菊华与被告南江牧羊古城食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾菊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贾菊华撤回起诉处理。 审 判 员 郑亚平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林园芬 书 记 员 万如方
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢375号之一申请执行人周鑫文被执行人杨国成申请执行人周鑫文与被执行人杨国成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1028号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人杨国成与申请人周鑫文达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年七月二十八日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢707号申请执行人：樊则环，女，汉族，1959年1月6日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：周金昌，男，汉族，1962年7月18日出生，宣威市人，住宣威市。樊则环与吴稳菊、周金昌民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2019年6月26日作出（2019）云0381民初2559号民事判决书，确定由吴稳菊、周金昌偿还樊则环借款本金人民币13000元，利息3420元，合计16420元。履行期限届满后，吴稳菊、周金昌未履行，樊则环于2020年7月23日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，樊则环按比例分配得3507元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊、周金昌的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊、周金昌居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊、周金昌无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢707号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊、周金昌有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年七月二十九日书记员  李林卫
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2826号原告：晏和国，男，汉族，1942年8月5日生，宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：滕宏，女，汉族，1988年5月16日生，宣威市人，现住宣威市。系晏和国之外孙女。特别授权代理。被告：陶学能，男，汉族，1955年9月4日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。被告：宁琼松，女，汉族，1957年10月25日生，宣威市人，现住。系陶学能之妻。（缺席）。原告晏和国与被告陶学能、宁琼松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告晏和国的委托代理人滕宏到庭参加诉讼。被告陶学能、宁琼松经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告晏和国诉称，2015年2月17日，被告陶学能向原告晏和国借款5000元，并约定按每月1.5%计算利息。后被告将利息结清至2019年2月1日。为此，原告起诉请求判令二被告偿还原告借款本金5000元，并承担从2019年2月2日起至借款清偿之日止按每月1.5%计算的利息。诉讼费由被告承担。被告陶学能、宁琼松经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了借条一份，用以证实被告陶学能向原告借款5000元并承诺计算利息的事实。本院认为，原告提交的证据能够证实被告陶学能向原告借款5000元，并约定相应利息的法律事实，被告陶学能、宁琼松经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，该证据本院予以确认。被告陶学能、宁琼松在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2015年2月17日，被告陶学能向原告晏和国借款5000元，并约定按每月1.5%计算利息。后被告将利息结清至2019年2月1日。因余款未能支付，原告于2020年6月19日起诉，请求判令被告陶学能、宁琼松偿还原告借款本金5000元，并承担从2019年2月2日起至借款清偿之日止按每月1.5%计算的利息。诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并承担利息的合同。本案被告陶学能向原告晏和国借款5000元，并向晏和国出具了借条，承诺按每月1.5%计算利息，上述合同系双方真实意思表示，原告请求被告陶学能偿还借款本金5000元，并承担每月按1.5%利率计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张由被告宁琼松承担偿还责任的主张，因原告未能举证证实该债务系夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予支持。被告陶学能、宁琼松经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陶学能在本判决生效后15日内偿还原告晏和国借款本金5000元，并承担自2019年2月2日起至借款清偿之日止按每月1.5%利率计算的利息。二、驳回原告晏和国的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶学能负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  李学彪二〇二〇年七月二十八日书记员  柴 倩
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保978号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y1-1，住所地沂源县鲁山路1号。被申请人：徐希合，男，1957年12月4日出生，汉族，住沂源县。被申请人：邹笃玲，女，1964年2月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：徐家忠，男，1988年12月14日出生，汉族，住沂源县。被申请人：杜丽丽，女，1988年10月2日出生，汉族，住沂源县。被申请人：邹笃福，男，1967年2月11日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人徐希合、邹笃玲、徐家忠、杜丽丽、邹笃福金融借款合同、保证合同纠纷一案，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的(2018)鲁0323民初549号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请保全查封、冻结、扣押被申请人价值130000元的财产。本院经审查认为，被申请人徐希合、邹笃玲、徐家忠、杜丽丽、邹笃福未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐希合、邹笃玲、徐家忠、杜丽丽、邹笃福在银行存款130000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年七月十五日书记员  唐晓乐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执631号之一申请执行人：陈刚。委托诉讼代理人：许顺亦。委托诉讼代理人：李洁。被执行人：王凌弘。申请执行人陈刚与被执行人王凌弘民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5001号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认截至2019年11月28日被告王凌弘结欠原告陈刚借款本金766917.94元、利息15万元,共计916917.94元，之后自2019年11月29日起以未支付本金为基数，按年利率24%的标准向原告支付利息；具体支付时间如下：分别于2020年3月30日前先支付第一笔10万元本金、于2020年9月30日前支付第二笔20万元本金、于2021年2月28日前支付第三笔30万元本金、于2021年8月30日前支付第四笔166917.94元本金并支付利息15万元及自2019年11月29日起以未支付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际给付之日止的利息（原告银行账户户名：陈刚，开户行：中国建设银行枫桥支行，账号）；二、如被告王凌弘未按期足额支付上述钱款，则所有款项均视为提前到期，原告有权就被告剩余未支付钱款一并向法院申请强制执行。三、原告放弃本案其他诉讼请求，就本案纠纷不再追究被告的其他任何责任。四、案件受理费15884元，减半收取7942元，由被告王凌弘负担，于2021年8月30日前支付给原告。因被执行人王凌弘未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈刚于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的995927.67元及相应利息，被执行人应负担的执行费12359元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人反馈称其名下无财产，目前处于待业状态，迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年4月17日、5月9日、6月28日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下有零星存款，本院未予扣划；三、2020年4月17日、5月9日、6月28日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年4月17日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明其名下无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在本市范围近两年内关联案件情况，发现被执行人另有6件作为被执行人案件,均因无财产可供执行而终本;六、本院到被执行人居住地苏州工业园区东港新村92幢304室实地执行，但未能找到被执行人。七、2020年7月6日，本院向申请执行人发送限期提供财产线索通知书告知本案执行情况、恢复执行条件等并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人至今未提供线索。综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况未提异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5001号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月二十三日书记员  姚 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保198号 申请人：临沂沃德汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处蒙山大道和沂河路交汇处茶博城沿街楼401室。 法定代表人：陈方超，该公司总经理。 被申请人：苏明收，男，1971年8月2日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：苏庆红，女，1973年1月8日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人临沂沃德汽车销售服务有限公司因与被申请人苏明收、苏庆红追偿权纠纷一案，于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人苏明收、苏庆红所有的银行存款10万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人苏明收、苏庆红所有的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押查封清单）。 案件申请费1020元，由临沂沃德汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王立平
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1303号 申请人：赵立花，女，1928年5月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李守才，男，1957年3月20日出生，汉族，住青州市。 申请人赵立花与被申请人李守才不当得利纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款240000元或其他财产予以冻结、查封，中国大地财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李守才所有的鲁GD02927号汽车一辆，查封期限自2020年7月28日开始； 二、冻结被申请人李守才在银行的存款240000元，冻结期限自2020年7月22日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王子荣
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1299号申请执行人：张霆宇，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈强，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行张霆宇与陈强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈强送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，申请执行人张霆宇向本院申请撤销对被执行人陈强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年七月二十一日书记员  董 晓
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2096号 原告：程来科，男，1964年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告：滁州金海狸家具制造有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：曹伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 原告程来科与被告滁州金海狸家具制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告程来科于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告程来科向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程来科撤回起诉。 案件受理费适用简易程序减半收取1155元，由原告程来科负担。 审判员  陈卫民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马家良