河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初1100号原告：张三营，男，1967年10月31日生，汉族，农民，住河南省西峡县。原告：张娜，女，1992年3月10日生，汉族，农民，住河南省西峡县。原告：张森，男，2001年6月16日生，汉族，学生，住河南省西峡县。原告：王勤付，男，1946年10月31日生，汉族，农民，住河南省西峡县。原告：冯秀英，女，1946年2月18日生，汉族，农民，住河南省西峡县。共同委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：席海龙，男，1982年2月26日生，汉族，农民，住山西省蒲县。被告：临汾市明鑫运通物流有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区刘村镇涧上村桥南9号。统一社会信用代码：91141002MA0JUW9L45。法定代表人：苏鑫，该公司负责人,男，1989年2月13日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地：临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）8号商铺3层。统一社会信用代码：911410006942821791。代表人：乔建宾，总经理。委托诉讼代理人：王博，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张三营、张娜、张森、王勤付、冯秀英与被告席海龙、临汾市明鑫运通物流有限公司（以下简称“明鑫物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称“人寿财险临汾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张三营、张娜、张森、王勤付、冯秀英及委托诉讼代理人车建锋，被告席海龙、被告明鑫物流公司负责人苏鑫、被告人寿财险临汾支公司委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张三营、张娜、张森、王勤付、冯秀英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害赔偿共计384577.73元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原告张三营驾驶无号牌正三轮摩托车（载王秀娟）由河南省西峡县桑坪镇黄沙村沿311省道驶往卢氏县朱阳关镇朱阳关街，行至朱阳关镇岭××电站弯道路段（××省道××）与席海龙驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车会车时相撞，造成王秀娟当场死亡，张三营受伤，车辆受损之交通事故。经交警队认定，本案原告张三营承担主要责任，被告席海龙承担次要责任，王秀娟不承担责任。被告明鑫物流公司为肇事车车主，该公司在被告人寿财险临汾支公司处投保有交强险和商业险。受害人王秀娟被扶养人有2人：其父亲王勤付（73岁）、母亲（73岁）；兄弟姐妹共4人，弟弟王秀芳，妹妹王秀云、王秀侠；此次交通事故造成原告方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、交通费等损失共计792944.325元。在交强险部分先支付112000元，再按次要责任由被告承担下余损失681444.325元的40%，即应由被告保险公司承担272577.73元。席海龙口头辩称，其系明鑫物流公司司机。明鑫物流公司口头辩称，同保险公司意见。事故车辆在其公司名下，在被告保险公司处投保有交强险和商业险，应该由保险公司代为赔付。人寿财险临汾支公司口头辩称，其公司不承担精神抚慰金、诉讼费等损失；本案主次责任应该按照三七责任划分。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：1．原告主张的损害赔偿比例应该按照主次责任6：4划分，被告人寿财险临汾支公司主张系机动车间发生的交通事故，应按照7：3认定赔偿比例。经审查，本案交通事故发生在张三营驾驶的无号牌三轮摩托车和席海龙驾驶的重型半挂牵引车之间，系机动车之间发生的交通事故，被告辩称理由适当，对原告的该主张本院不予支持。2．关于被告人寿财险临汾支公司认为其不应承担原告主张的50000元精神抚慰金的问题，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，精神抚慰金不仅具有损害填补功能，同时具有慰藉的功能及目的，本案中受害人因交通事故死亡，给死者近亲属张三营、张娜、张森、王勤付、冯秀英造成了精神损害，原告方主张精神抚慰金符合法律规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金及死亡赔偿金，不足部分按照责任比例分担；关于原告主张的精神抚慰金赔偿数额认定问题，依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神抚慰金的给付需要综合考虑事故的过错程度、侵权人和被害人及其近亲属的身份、地位、经济状况等因素进行综合判断，并以死亡事故发生当年度，作为考察双方经济状况的时点。对原告方主张的精神抚慰金本院予以支持。3．关于原告庭审中增加诉讼请求26790元，变更诉讼请求为411367元的问题，因原告并未在本院规定期限内补缴增加部分的诉讼费，视为原告方放弃增加诉讼请求。4．关于本次交通事故中是否应在交强险部分为另一伤者张三营（本案原告，受害人丈夫）预留份额的问题，经向张三营调查，张三营表示除医疗费部分外不用预留。故在交强险限额中为事故伤者张三营预留医疗费5000元，其他部分不再预留。5．关于原告主张的交通费2500元，被告辩称除拖车费500元外，原告未提供正式票据，请法院酌定。结合实际情况，对原告主张的交通费用本院以2100元予以支持。本院查明事实如下：2019年11月11日11时许，本案原告张三营（本次事故受害人亲属）驾驶无号牌三轮摩托车（载受害人王秀娟）由河南省西峡县桑坪镇黄沙村沿331省道驶往卢氏县朱阳关镇，行至卢氏县××阳关镇岭××电站弯道路段（××省道××）处与被告席海龙驾驶的晋Ｌ×××××号（晋LS273挂）重型半挂牵引车会车时相撞，造成受害人王秀娟当场死亡、受害人亲属张三营受伤，车辆受损之交通事故。经卢氏县公安交通警察大队认定，受害人亲属张三营承担本次事故的主要责任，被告席海龙承担此次事故的次要责任，受害人王秀娟无责任。受害人王秀娟已婚，丈夫原告张三营。育有原告张娜、张森两人，均已成年。受害人被扶养人有两人，其父亲原告王勤付、母亲原告冯秀英，事故发生时均为73岁；其兄弟姐妹共4人，弟弟王秀芳，妹妹王秀云、王秀侠。另查明被告席海龙驾驶的晋Ｌ×××××号（晋LS273挂）重型半挂牵引车登记车主为明鑫物流公司。该车在被告人寿财险临汾支公司处购买有交强险、机动车损失险和第三者责任险（保险限额为1000000元）等保险，事故发生在保险期间内。原告张三营、张娜、张森、王勤付、冯秀英的具体损失如下：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费30000元；3、被扶养人生活费76900.5元［（21971.57元×7年÷4）×2人］；4、精神抚慰金50000元；5、财产损失2000元；6、交通费2100元；上述损失合计845019.9元。扣除为另一伤者张三营预留的5000元，被告人寿财险临汾支公司应在交强险限额承担117000元，剩余部分在第三者商业责任险限额内赔付。依据责任赔偿比例，被告人寿财险临汾支公司共计应承担335405.97元{［（845019.9-117000）×30%］＋117000}；扣除被告席海龙垫付的40000元（被告席海龙垫付部分应由被告人寿财险临汾支公司直接给付给被告席海龙），被告人寿财险临汾支公司应向原告方赔付人民币295405.97元。本院认为，依据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任险限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的由侵权人根据责任比例承担侵权赔偿责任。本案中，被告席海龙上道路行驶，未按安全规范操作是造成此次事故的次要原因，应承担事故次要责任。被告席海龙驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险临汾支公司处购买有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，且本案原告诉讼请求在投保限额内，被告人寿财险临汾支公司应当予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张三营、张娜、张森、王勤付、冯秀英支付死亡赔偿金、丧葬费等各项损失人民币计295405.97元；二、原告张三营、张娜、张森、王勤付、冯秀英的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3535元，由被告临汾市明鑫运通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年七月二十四日书记员 崔铭洲