云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0925民初271号原告：天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司，统一社会信用代码：91530900778597338H，住所地：临沧市临翔区白塔路与学府路之间闲庭水榭。法定代表人：刘宏宇，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张露波，女，云南大朋律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王玉春，女，云南大朋律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：李文云，男，1993年11月13日生，汉族，初中文化，汽车修理工，住址：双江自治县。被告：李天波，男，1987年10月1日生，汉族，小学文化，汽车修理工，住址：临沧市临翔区。原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司诉被告李文云、李天波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司委托诉讼代理人张露波、王玉春，被告李文云到庭参加诉讼，被告李天波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文云赔偿原告已经垫付的保险赔款120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、判令被告李天波对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月7日01时40分，被告李文云醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车沿双江县三十六米大道由西向东行驶至与河西一号路交叉路口右转弯驶入河西一号路过程中，车辆越过道路中心双实线与对向行使的浦梦赢驾驶的云Ｓ×××××号二轮摩托车（另载一人：艾进）发生碰撞，造成浦梦赢当场死亡，艾进受伤及两车严重损坏的道路交通死亡事故。该事故经双江自治县公安局交警大队于2017年4月11日作出双公交认字第2017第13号交通事故认定书认定被告李文云承担事故主要责任，浦梦赢承担次要责任，艾进无责。另被告李天波系云Ｓ×××××号小型普通客车车辆所有人，且在事发当日，被告李天波将车辆交付给醉酒的被告李文云驾驶，李天波存在过错。事故发生后，受害人家属及伤者艾进分别向双江县人民法院起诉，要求赔偿损失。原告依据（2017）云0925民初第279、280号《民事判决书》向事故中受害人家属及伤者支付人民币120000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及双方签订的保险合同及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条相关规定，被告李文云醉酒驾驶造成保险事故，保险公司在交强险范围内赔付后，有权向致害人追偿。被告李天波将车辆借给醉酒的人员驾驶机动车，存在重大过错，应承担相应的连带责任，为维护原告合法权益，特向贵院提出如上诉请，请依法判决。被告李文云辩称，事故的发生经过，原告所陈述已垫付120000元这个事实，我认可，但我现在暂时没有钱偿还原告方。被告李天波未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司就其诉讼主张的事实、诉讼请求向本院提供如下证据：1、营业执照、驾驶证各1份，证明原、被告基本信息；2、交警事故认定书1份，证明：（1）保险事故的发生及造成人员受伤死亡的事实，（2）肇事驾驶员李文云醉酒驾驶及车辆所有人李天波将车辆交由醉酒的李文云驾驶，存在主观过错；3、（2017）云0925民初279、280号民事判决书各1份，证明本案事故受害人家属及其伤者起诉，经人民法院确认，原告在本次事故中承担120000元的垫付责任；4、电子回单1份，证明原告对本次事故支付赔款120000元。经质证，被告李文云对上述4组证据均未提出异议；被告李天波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。经本院审查后认为，原告所提交的上述4组证据，形式及来源合法，内容客观真实，能够证明事故发生后原告依职权履行相关义务，与本案具有关联性，且原告保证其所提交证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。被告李文云、李天波未有证据向法庭提交。根据以上确认的有效证据，本院确认以下案件事实：2017年1月7日01时40分，被告李文云醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车沿双江县三十六米大道由西向东行驶至与河西一号路交叉路口右转弯驶入河西一号路过程中，车辆越过道路中心双实线与对向行使的浦梦赢驾驶的云Ｓ×××××号二轮摩托车（另载一人：艾进）发生碰撞，造成浦梦赢当场死亡，艾进受伤及两车严重损坏的道路交通死亡事故。该事故经双江自治县公安局交警大队于2017年4月11日作出双公交认字第2017第13号交通事故认定书认定被告李文云承担事故主要责任，浦梦赢承担次要责任，艾进无责任。被告李文云驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车在原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。事故发生后，受害人家属及伤者艾进分别向本院提起诉讼，要求赔偿损失。本院作出的（2017）云0925民初第279、280号民事判决，由原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内垫付受害人家属俸伪红、浦小红人民币76856.52元及伤者艾进人民币33143.48元，垫付伤者艾进医疗费限额内人民币10000.00元，三项共计120000.00元。本院认为，原告起诉的事实有原告提交的本院（2017）云0925民初第279号、第280号民事判决书，电子回单（银行转账凭证）等予以证实，事实清楚，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权向被告追偿，为此原告主张被告赔偿已垫付的保险赔款120000.00元的诉讼请求，本院予以支持。1、关于责任划分问题。根据被告李文云在事故中的过错程度，以及被告李天波明知被告李文云醉酒情形下，将车辆交付给被告李文云驾驶其车辆以致事故的发生存在过错的情况，本院确认两被告过错比例为：被告李文云承担70%、被告李天波承担30%的过错责任，即，被告李文云承担84000元（120000元×70%）、被告李天波承担36000元（120000元×30%）。2、关于被告是否承担利息问题。因原、被告双方所签订相关《合同》或者协议中，对保险公司按法律规定应当承担垫付责任即垫付款，并未约定是否应当承担利息，庭审中，原告也未能向法庭提交相关证据加以佐证，故对于原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息的诉请，本院不予支持。被告李天波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告方所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文云于本判决生效后三十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司84000元；二、被告李天波于本判决生效后三十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司36000元；三、驳回原告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告李文云负担945元，被告李天波负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李树宏二〇二〇年七月八日书记员  张春兰