wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2821号原告：徐全喜被告：徐志钢原告徐全喜与被告徐志钢委托合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐全喜、被告徐志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付盖房服务费3500元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.由此引起的一切材料费、车费、误工费以及精神损失费共计500元由被告负担。事实和理由：原告系荥阳市刘河镇徐沟村6组的村民，与被告系叔侄关系，双方宅基相邻。因他人在徐沟××组挖矿石，村民宅基如被占用可能获得赔偿，而被告的宅基上没有盖房，故原告与被告协商由原告找人给被告盖房，由原告按照工程总金额向施工方提取服务费。因为被告是原告亲侄子，当时说好服务费价格是3500元，在房屋盖成后粉刷前付款。但房子盖成，施工人员并没有付款。2019年阴历9月10日原告八十大寿时，被告召集亲戚一块说服务费，想再少一点，原告当时就同意减少500元，让拿3000元。后来，房屋粉刷时被告说不用原来的施工人员，原告就说从被告应付的总工程款内将该3000元扣除，由被告支付给原告，被告同意后双方签订了服务协议书，并按了手印。签过协议没几天，被告又让原先施工的人员全都来干活了，但工程结束至今，未付一分钱的服务费，故原告提起本案诉讼。被告辩称，原告当时确实给被告找了施工工人，但被告没有用原告找来的人，给被告盖房的人是被告母亲找的；因没有给原告服务费，原告一直阻挠被告施工，被告无奈在协议上按了指印，协议的所有内容均是原告一人所写，被告不应支付服务费。本院认为：被告虽辩称施工人员是其母亲所找且系无奈之下按的指印，但并未提交证据证明，其所提交的证言因证人均未出庭作证，不予采纳，原、被告通过协商确定服务费数额为3000元，被告在协议上按有指印，现原告要求被告支付该3000元，予以支持，对原告主张的超出部分，因缺乏事实依据，不予支持。关于原告诉讼请求第三项主张的500元，因原告未提供证据证明其损失，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐志钢于本判决生效之日起十日内支付原告徐全喜3000元；二、驳回原告徐全喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐志钢负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年七月三十日书记员  张 凯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初4457号原告：黄康，男，1978年9月9日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。被告：程威威，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省太和县。原告黄康诉被告程威威劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄康的委托诉讼代理人梁超、被告程威威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资人民币30000元及利息（自起诉日实际偿付日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告的雇主。2018年7月至2019年11月被告雇佣原告为其渣土车司机。2019年11月3日，经结算，尚欠原告工资35000元，2020年1月15日被告支付5000元。余款多次催要未果，为此，黄康诉至法院。程威威辩称，我要求跟他重新算账。本院经审理认定事实如下：2018年7月至2019年11月期间，程威威雇佣黄康为其渣土车司机。2019年11月3日，经双方结算，程威威共拖欠黄康工资35000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条今欠黄康35000元（叁万伍仟元整）程威威2019.11.3”。后程威威支付黄康工资5000元，尚欠30000元未付，后经黄康多次催要未果，为此，黄康诉至法院。本院认为，程威威雇佣黄康为其渣土车驾驶员,双方之间形成用工关系。程威威和黄康之间形成的用工关系,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,本院依法予以确认。程威威雇佣黄康做工,在黄康按规定完成工作后,程威威应按时按约定支付工资给黄康。但程威威没有按时支付工资给黄康,共拖欠了黄康的工资人民币35000元，后程威威又支付黄康工资5000元，尚欠工资30000元未付，故黄康要求程威威支付工资30000元的的诉讼请求，应予支持；由于双方未约定利息，因此，黄康要求程威威支付利息的诉讼请求，不予支持。程威威的抗辩理由不足，本院不予采信。综上所述，黄康的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、程威威于本判决生效之日起十日内支付黄康工资款30000元；二、驳回黄康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由程威威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  栾夫兴二〇二〇年七月二十三日书记员  何 宇附：本判决所依据法律条文《中国人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2210号 原告：宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社，住所地：宁波市江北区新都路29号202幢（1-1），统一社会信用代码：913302052541020077。 负责人：童波，该社主任。 委托诉讼代理人：王志培，男，该社员工。 委托诉讼代理人：蒋存，男，该社员工。 被告：马华超，男，1987年2月6日，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社（以下简称庄桥信用社）与被告马华超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭审理了本案。原告庄桥信用社委托诉讼代理人王志培到庭参加诉讼；被告马华超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 庄桥信用社向本院提出诉讼请求：1.马华超归还原告借款本金600000元并支付自2020年4月21日至2020年5月20日的期内利息3750元（期内利息按约定利率继续计算至副本送达之日），副本送达次日起以借款本金600000元为基数依据借款合同约定利率计算逾期利息至实际支付之日止并支付期内利息的复利；2．若马华超未履行第一项付款义务，原告有权以马华超名下位于宁波市鄞州区房地产折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿上述全部债权（包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）；3.本案诉讼费由被告承担。 马华超未作辩称。 本院经审理查明案件事实如下： 借款合同：《个人循环借款合同》。 出借人：庄桥信用社。 借款人：马华超。 签订时间：2019年11月19日。 借款金额：60000元。 借款期间：2019年11月19日至2022年11月10日。 贷款发放日期：2019年11月19日。 借款利率：固定利率，借款年利率7.5%。 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 逾期利息和复利：未按期偿还借款本息，按规定计收罚息和复利，未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 法院副本送达时间：2020年7月13日。 还款和欠款：贷款于2020年7月13日提前到期，截至2020年7月13日，尚欠借款本金600000元、期内利息10375元。 担保：抵押。 抵押合同：《最高额抵押合同》。 抵押权人：庄桥信用社。 抵押人：马华超。 抵押物：宁波市鄞州区的房地产（不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州区不动产权第0206997号，他项权证号：浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0109983号）。 合同签订时间：2019年11月11日。 抵押方式：最高额抵押，担保债权数额230万元，债权确定期间2019年11月11日至2025年11月10日。 担保范围：合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 抵押登记时间：2019年11月19日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马华超于本判决生效后十日内归还宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社借款本金600000元并支付利息10375元（计至2020年7月13日），此后的逾期利息、复利按月利率9.375‰计算至实际付清之日止； 二、若马华超未按期履行上述付款义务，宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社有权在上述债权范围内对马华超名下位于宁波市鄞州区的房地产（不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州区不动产权第0206997号，他项权证号：浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0109983号）进行折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9838元，减半收取计4919元，由马华超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年七月三十日 代书记员 张   附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??2? ??1?
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2981号之一 原告：闵诗均。 委托诉讼代理人：钟亚平，浙江秀州律师事务所律师。 被告：浙江全正实业股份有限公司。 法定代表人：全建洪，董事长兼经理。 原告闵诗均与被告浙江全正实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闵诗均撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费770元，合计795元，由原告闵诗均负担。 审判员 金 逸 二〇二〇年七月一日 书记员 金竹雯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1903号原告：李素萍，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：余海洋，安徽浩太律师事务所律师。被告：陶林，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范震，北京市百瑞律师事务所律师。原告李素萍与被告陶林合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素萍的委托诉讼代理人余海洋、被告陶林及其委托诉讼代理人范震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李素萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付超市转让价款50万元整及逾期付款违约金（自2019年10月31日起按尚未支付转让价款的30%计算至本判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在太和县坟台镇经营一家超市“太和县好邻居超市二店”。2019年7月8日经与被告充分协商，自愿将该超市转让给被告，并签订“超市带货转让合同”，就转让总价款110万元及支付方式、违约责任等进行了约定。合同生效后，被告按约定向原告支付了60万元转让价款，对合同中约定应在2019年10月30日前付清的50万元转让价款迟迟不予支付。经原告催要，被告拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，期判如所请。陶林辩称：1、我已经按照李素萍的要求通过现金方式于2019年7月8日当天向李素萍支付超市转让款110万元，不欠李素萍一分钱的超市转让款。2、李素萍是不是超市的原所有人有争议，我要求法院查明真相，认定李素萍到底是不是我买的这个超市的所有人。3、针对李素萍的不诚信行为，我向法庭提出反诉。经审理查明：太和县好邻居超市二店作为甲方、陶林作为乙方于2019年7月8日签订《超市带货转让合同》，协议：1、超市内一切货物及设施及相关手续（包括厢式货车1辆）转让总金额为人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000）。2、合同签订之时，乙方向甲方一次性付清人民币伍拾万元整；剩余款项，在合同签订之日起7日内，乙方把人民币拾万元整付给甲方；还有人民币伍拾万元整，交付给甲方指定人员，用于偿还甲方经营期间供应商欠款，剩余款项，应在2019年10月30日前交清。供应商欠款必须由甲方指定人员认可签字后，方可减欠款。3、乙方逾期交给转让金，乙方每日向甲方支付尚未付转让费的百分之一作为违约金，逾期30日的，甲方有权解除合同，乙方按转让费的百分之二十向甲方支付违约金。5、甲方在2019年7月8日之前供应商、联营商欠款，由甲方负责。供应商应付费用，七月之前归甲方所有，七月后归乙方所有。签订合同当天，太和县好邻居超市二店出具收据存根，交款单位：陶林收购好邻居二店；收款方式：转账；人民币：壹佰壹拾万元整￥1100000，经办：李素萍。2019年7月8日，被告陶林给原告李素萍转款50000元；2019年7月9日，被告陶林再次给原告李素萍转款450000元；2019年7月18日，被告陶林分两次转给原告李素萍共100000元。2019年7月18日，被告陶林好邻居二店收购货款伍拾万元正（￥500000.00）。2019年8月16日，太和县好邻居超市二店被核准注销登记。另查明：陶林已先后为原告支付供应商货款合计216108元。以上事实，有李素萍提供的身份证、企业信用信息公示报告、超市带货转让合同、欠条、电费清单、应付供货商的货款凭据；陶林提供的李素萍给陶林出具的110万元收据、范兆磊的情况说明、房东张勇和张培波的情况说明、陶林向李素萍转款凭证、陶林代李素萍向第三方垫付的转账凭证和付款清单及对应凭条、电费缴费单，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。原告李素萍提供的欠条及相关证据能够证明原告李素萍与被告陶林之间的债权债务关系，被告陶林应当偿还该笔欠款。被告陶林已经支付的供应商货款216108元应依法予以扣除，即陶林尚应支付李素萍283892元（500000元—216108元）。被告支付的玻璃门还原押金50000元，因不在合同约定范围内，不应予以扣除。因被告陶林未能按合同约定支付款项，其应依法支付违约金，原、被告在合同中约定违约金按转让费的20%计算，原告主张的违约金按尚未支付转让费的30%主张，因不超过双方约定，即85167.6元，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陶林于本判决生效之日起十五日内支付原告李素萍款项283892元及违约金85167.6元；二、驳回原告李素萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费2020元，合计6420元，原告李素萍承担2825元，被告陶林承担3595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年六月三十日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1503号 原告：朱兰武，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王桢，男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告朱兰武诉被告王桢买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱兰武到庭参加诉讼。被告王桢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱兰武起诉请求（变更后）：判令被告支付原告货款10000元，并支付该款自2017年12月1日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日、2019年8月20日至2020年4月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 经审理查明：原告向被告提供冷冻食品。2017年8月31日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款10000元，并承诺货款于三个月内付清，但至今未支付。 本院认为，被告尚欠原告货款10000元未支付的事实清楚，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告王桢至今未及时支付原告款项是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告王桢支付货款10000元并支付逾期付款利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。经核算，被告应支付原告逾期付款利息1011.27元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王桢应于本判决生效之日起七日内支付原告朱兰武货款10000元，并支付该款2017年12月1日至2020年4月30日的逾期付款利息1011.27元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告王桢负担。原告朱兰武于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告王桢于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年七月六日 书记员  叶鑫怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢11号之一申请执行人董某利，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。被执行人韩某，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人苏某霞，女，1975年出生，汉族，住址同上。与韩某系夫妻。申请执行人董某利与被执行人韩某、苏某霞民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2011）平民初字第1471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告董某利偿还借款70000元和财产保全费1420元以及案件受理费4750元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，经查封已报废。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21128.83元，本案债权尚余55041.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢11号案件终结本次执行程序。被执行人韩某、苏某霞负有继续向申请执行人董某利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月二日书记员  崔亚威
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1263号之四 被执行人：张雪艳，女，1976年03月30日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张雪艳在财付通支付科技有限公司085e9858e0f467c2d05274fe3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3044.34元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4781号 原告：阙良珍，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张丽琴，女，1981年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告阙良珍与被告张丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙良珍到庭参加诉讼。被告张丽琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阙良珍向本院提出诉讼请求:判令张丽琴立即偿还阙良珍借款35000元及从2020年4月10日起至款清结之日止按月利率2%计算的利息。原告当庭变更诉讼请求为：判令张丽琴立即偿还阙良珍借款34000元及从2020年6月8日起至款清之日止、以借款34000元为本金、按年利率6%计算的利息。事实与理由：2020年4月10日，张丽琴以急需周转为由，向阙良珍借款35000元，当时约定7天后还款，月息2分，借款期限到后，张丽琴仍未还款。在诉讼前，张丽琴归还阙良珍借款本金1000元。为此，故诉至法院，恳请判如所请。 张丽琴未作答辩，也未提供证据。 阙良珍向本院提供借条、转账凭证等证据，张丽琴对阙良珍提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对阙良珍提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张丽琴向阙良珍借款35000元，并于2020年4月10日向阙良珍出具借条一份，载明：本人张丽琴因资金周转需要，今向阙良珍借款人民币大写：叁万伍千圆元整，小写：35000元整，期限为7天，于2020年4月17日一次性还清。在诉讼前，张丽琴归还阙良珍借款本金1000元。 本院认为，张丽琴向阙良珍借款，有张丽琴出具的借条、转账凭证等为证。双方约定借款期限已到，阙良珍有权要求张丽琴归还借款本金34000元，并支付自2020年6月8日起至款清之日止以34000元为本金、按年利率6%计算的利息。阙良珍的诉请符合法律规定，本院予以支持。张丽琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张丽琴应于本判决生效之日起十日内归还阙良珍借款本金34000元，并支付自2020年6月8日起至款清之日止以34000元为本金、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取为355元，由张丽琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈    颖 二〇二〇年七月一日 书记员 汤芹娟（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2651号 原告：王某，女，2006年12月15日出生，汉族，学生，住巨野县。 法定代理人：庞素敏（系原告之母），住巨野县。 被告：李敏，女，1989年1月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：泰山财产保险股份有限公司济宁支公司，住所地：济宁北湖度假区新城发展大厦B座，统一社会信用代码：913708005887797714。 负责人：侯文明 原告王某与被告李敏、泰山财产保险股份有限公司济宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月二日 书记员  杜曼利
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1572号 申请人：王贵卿，女，住荣成市。 申请人：王代富，男，住荣成市。 被申请人：袁长江，男，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计372922.50元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘函林
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之六十五申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。关于申请执行人与被执行人贺安军借款合同纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人贺安军在259850653514CNY0账户内余额人民币14170.28元。因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺安军在中国银行259850653514CNY0账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年七月十五日书记员 朱明阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民撤3号 原告：周家成，男，1998年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：周小丽，女，1982年10月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：余婷婷，女，1983年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：罗浩，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：李卫，男，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：荆树栋，男，1985年12月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告：徐小妹，女，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：刘华容，女，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：戴琦，男，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：莫萍萍，女，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 各原告共同委托诉讼代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 各原告共同委托诉讼代理人：王璐璐，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：金华眼科医院，统一社会信用代码52330700753975056Y，住所地浙江省金华市胜利街387号。 法定代表人：吴坚韧，董事长。 被告：衢州市宜视眼科医院有限公司，统一社会信用代码913308023278306046，住所地浙江省衢州市西安路156号。 诉讼代表人：浙江诚源律师事务所，该公司清算组。 第三人：周武英，女，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告周家成、周小丽等与被告金华眼科医院、衢州市宜视眼科医院有限公司及第三人周武英第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周家成、周小丽、余婷婷、罗浩、李伟、荆树栋、徐小妹、刘华容、戴琦、莫萍萍撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陶 琴
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8300号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路35号。 法定代表人：魏雄,行长。 被告：梁强，男，汉族1987年7月9日出生，住四川省三台县。 原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告张桂蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 玲
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2111号原告：连宁宁，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李晓光，河南平民律师事务所律师。被告：郭聪，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省睢县。原告连宁宁与被告郭聪不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连宁宁的委托诉讼代理人李晓光、被告郭聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付存放在被告处的第三方赔偿款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，原告连宁宁与被告郭聪在睢县育佳苑洗浴中心被赵团结、赵高翔、赵高台、陈红军等人殴打。后连宁宁、郭聪与赵团结等人达成赔偿协议。赵团结等人赔偿连宁宁、郭聪各项损失共计100000元，该笔赔偿款由原、被告二人共同享有，现存放于被告郭聪处。原告多次向被告索要该笔赔偿款，被告拒绝给付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告郭聪辩称，被告不应当给付原告赔偿款，该100000元赔偿款开始存放在被告处，原告并未向被告要过该笔赔偿款，被告已于2020年年前给过被告20000元，且花费的其他费用均是被告垫付，并给了案外人马占力20000元，其中包含马占力垫付的医药费。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告连宁宁与被告郭聪在睢县中心大街育佳苑洗浴中心被赵团结等人殴打至轻微伤，2019年6月26日赵团结等人与原告连宁宁和被告郭聪达成赔偿协议，赵团结等人赔偿原告连宁宁和被告郭聪医药费等损失共计100000元，其中包含手机和手表损失15000元，该笔赔偿款由被告郭聪保管。另查明，损坏的手机和手表为被告郭聪的个人财产，郭聪受伤后在睢县中医院治疗4天，花去医疗费3327.95元，连宁宁受伤后在睢县中医院治疗4天，花去医疗费4125.82元，两人医疗费共计7453.77元，郭聪在睢县妇幼保健院支出检查费780元，连宁宁在睢县妇幼保健院支出检查费490元。原告认为被告郭聪未将剩余赔偿款中属于原告的部分给付原告，遂引起本案诉讼。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告与他人发生争执，并均被他人殴打致伤，因此所得的赔偿款应由原、被告合理分配，现被告独自占有全部赔偿款，没有合法根据，应当分配给原告，因此原告有权请求被告给付原告应得的赔偿款。关于被告应当分配给原告的赔偿款数额，根据原、被告与案外人赵团结等人达成的赔偿协议内容，该协议单独列举了手表和手机的损失共计15000元，且根据原、被告的聊天记录原告认可损坏的手表和手机系被告个人财产，应当从该100000元赔偿款中扣减15000元分配给被告。关于被告提交的医疗费票据，该医疗费票据形成的时间与原、被告受伤的时间吻合，与该100000元赔偿款相关联，应当从中扣减。关于被告主张已经给付原告20000元赔偿款，被告未提供证据予以证明，本院不予采信。关于被告辩称的伙食等其他费用20000元，被告未提供证据予以证明，考虑到伙食等费用亦是必须支出的费用，结合本案案情及原、被告住院治疗情况，本院酌定伙食等其他费用为7000元。综上，从该100000元赔偿款中扣除被告个人手表和手机损失15000元，医疗费用8723.77元，伙食等其他费用7000元，下余69276.23元，由于双方均未提供其应当多分的证据，故剩余赔偿款应由原、被告均分，被告郭聪应当给付原告连宁宁34638元（取整）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭聪于本判决生效之日起10日内给付原告连宁宁应得赔偿款34638元；驳回原告连宁宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告连宁宁负担157元，被告郭聪负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇二〇年七月十六日书记员  袁玉洁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1038号 申请执行人：叶嘉泉 被执行人：房光辉、毛银儿 申请执行人叶嘉泉与被执行人房光辉、毛银儿民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初2719号调解书已发生法律效力，申请执行人叶嘉泉向本院申请执行，本院于2017年9月21日依法立案执行，案号为（2017）浙0282执5259号，后终结执行。因被执行人未按和解协议履行，故本院于2017年12月19日再次依法立案执行，案号为（2017）浙0282执8056号，后终结执行。2020年7月14日，被执行人房光辉、毛银儿已履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢1038号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1038号【初执案号：（2017）浙0282执8056号、（2017）浙0282执8056号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1527号之一 申请执行人:慈溪市捌号调味品商行，住所地浙江省慈溪市古塘街道青少年宫路235-243号，组织机构代码:MA2834U49。 经营者:沈煊银。 被执行人:蒋关华，男，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 申请执行人慈溪市捌号调味品商行与被执行人蒋关华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市捌号调味品商行于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋关华给付申请执行人款项391500元及相关利息，并缴纳案件受理费3586.5元、申请执行费5772元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人蒋关华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋关华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋关华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人蒋关华户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人蒋关华的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人蒋关华的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3586.5元、申请执行费5772元。本院暂未发现被执行人蒋关华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蒋关华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蒋关华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋关华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市捌号调味品商行。 综上，被执行人蒋关华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 罗少丹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初26号 原告:张惠群，女，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省。 被告：贾习亮，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告张惠群与被告贾习亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，诉请判令：被告向原告支付交通事故赔偿款3600元。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。因被告需公告送达法律文书，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2019年6月18日20时20分，被告驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车沿贵驷小学后面小路由南往北行驶至教养桥时，与因避让轿车临时停放的原告驾驶的镇海066618号电动自行车发生碰撞，造成原告及乘客案外人王定珍二人受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经高新技术开发区分局交（巡）警大队认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责。2019年6月20日，原告与被告、案外人在高新技术开发区分局交（巡）警大队主持下达成调解方案，确认被告再一次性赔偿原告3600元（包括医保外用药、护理药等）。2019年8月15日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告交通事故赔偿款人民币3600元，一个星期付清。被告至今尚未付款。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告贾习亮对本次交通事故承担全部责任，依法应承担赔偿责任。被告贾习亮尚欠原告张惠群交通事故赔偿款3600元，事实清楚，由原告提供的欠条为证。现欠条载明的付款期限已过，原告主张被告支付交通事故赔偿款3600元，于法有据，本院予以支持。被告贾习亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾习亮于本判决生效之日起十日内向原告张惠群支付交通事故赔偿款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾习亮负担，于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  谢国斌 人民陪审员  王苗苗 人民陪审员  朱 胜 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  周 婕 代书 记员  赵春丽
山东省肥城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初29号公诉机关山东省肥城市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1963年1月8日出生，汉族，住山东省肥城市，系被害人张某之夫。附带民事诉讼原告人朱某2，女，1985年11月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区，系被害人张某之长女。附带民事诉讼原告人朱某3，女，1987年8月26日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系被害人张某之次女。三原告人委托代理人肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告人肖荣芳，男，1963年11月1日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省肥城市，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月15日被肥城市公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。辩护人暨委托代理人房永军，山东信望律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人肖荣芳犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员张芳、王晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3及其委托代理人肖莉莉，被告人肖荣芳及其辩护人暨委托代理人房永军到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情，本案于2020年2月17日中止审理，同年5月21日恢复审理，同年5月25日再次中止审理，同年7月27日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日8时许，被告人肖荣芳骑电动自行车载乘梁某1沿济微路由北向南行驶至安驾庄镇朱家颜子东路段时，因未注意观察等原因，碰撞由东某过马路的行人张某，致张某、肖荣芳、梁某1受伤。张某经抢救无效于2019年9月22日死亡。经尸体检验，张某符合交通事故头部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经交警认定，被告人肖荣芳承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人肖荣芳供述和辩解、证人梁某1等2人证言、尸检报告、现场勘查笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人肖荣芳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人系坦白，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，如能赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可适用缓刑。被告人肖荣芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好。2、垫付医疗费2万元抢救被害人，确有悔罪表现。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3诉称，本案事故致被害人张某死亡，给其家庭造成重大损失，要求被告人赔偿各项损失共计827158.15元。被告人肖荣芳辩称，家庭经济困难，愿意积极赔偿。经审理查明，2019年9月18日8时许，被告人肖荣芳骑电动自行车载乘梁某1沿济微路由北向南行驶至安驾庄镇朱家颜子东路段时，因未注意观察等原因，碰撞由东某过马路的行人张某（女，殁年59岁），致张某、肖荣芳、梁某1受伤。张某经抢救无效于2019年9月22日死亡。经尸体检验，张某符合交通事故头部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经交警认定，被告人肖荣芳承担事故主要责任，被害人张某承担事故次要责任。上述事实有经庭审质证、确认的被告人肖荣芳供述，证人梁某1等2人证言，尸检报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书及发破案经过，行政强制措施凭证，吸毒现场检测报告书，诊断证明书及死亡医学证明书，被害人户籍证明，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，被害人张某案发后在肥城市人民医院住院治疗4天。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3因被害人张某死亡造成如下损失：医疗费12566.14元，住院伙食补助费120元（30×4），护理费400元（100×4），丧葬费37562.5元，死亡赔偿金846580元（42329×20），处理丧葬事宜人员误工费900元（100×3×3），交通费200元，共计898328.64元。被告人肖荣芳承担事故主要责任，计算70%为628830.05元。案发后被告人肖荣芳垫付医疗费2万元，剩余608830.05元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人张某及三原告人户籍证明，肥城市安驾庄镇朱家颜子村村委会出具的亲属关系证明，肥城市人民医院诊断证明、住院病案、住院收费票据1张及费用明细清单，护理人员及处理丧葬事宜人员身份证明，交通费票据一宗。本院认为，被告人肖荣芳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人未积极赔偿被害人近亲属损失，酌情对其从重处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人肖荣芳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，应予支持。其关于住院伙食补助费的主张应按照30元标准计算住院天数，护理费应按照100元标准计算1人住院天数，处理丧葬事宜人员误工费应按照100元标准计算3人3天，处理丧葬事宜人员交通费酌定为200元。被告人肖荣芳驾驶电动自行车发生事故，承担事故主要责任，应按照70%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖荣芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八日。）二、被告人肖荣芳于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3各项损失共计608830.05元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。（开户行：中国邮政储蓄银行肥城市支行。账户名：肥城市人民法院。账号：10×××66。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  李云荣人民陪审员  李欣欣二〇二〇年七月二十九日法官助理秦齐书记员邓燕
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4566号原告：中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市运河街道青年东路60号。负责人：王霄路，该行行长。委托诉讼代理人：吴文富，该行职员。被告：苏伟，男，1965年8月21日生，汉族，住邳州市。原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邳州农行）与被告苏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农行委托诉讼代理人吴文富到庭参加诉讼。被告苏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农行向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿欠款本金10820.64元、利息964.75元、逾期还款违约金457.49元（利息、逾期还款违约金计算至2020年6月2日，之后按照中国农业银行金穗信用卡合同的约定计算至清偿之日）及取现手续费175.38元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月6日，被告在原告处办理信用卡消费，至2020年6月2日尚欠透支款本金、利息、逾期还款违约金及取现手续费。被告严重失信，透支不还，原告多次催收未果。特向法院起诉，请求判如所请。被告苏伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告因消费需要向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告填写贷记卡申请表，填写其现住址和单位地址，并选择邮寄地址为单位地址。被告在申请表中声明处签名：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。金穗贷记卡领用合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之三点五。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按约计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方确认邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。被告申请信用卡后，未曾通知原告变更邮寄送达地址。原告批准被告的信用卡申请，并向其发放了信用卡，卡号为62×××74。被告持该卡多次透支消费，之后并未按期偿还欠款，多次逾期，截至2020年6月2日，尚欠本金10820.64元、利息964.75元、逾期还款违约金457.49元及取现手续费175.38元，合计12418.26元。经原告催收未果,引起纠纷。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、被告身份证、账户交易明细、账户详细信息及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告申请办理原告农业银行金穗信用卡，承诺遵守该信用卡合约约定，原告批准其申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系。信用卡合约约定的权利义务明确具体，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约为被告支付透支款，被告应按期还款。被告多次逾期，其行为构成违约，应承担继续还款及相关违约责任。原告要求被告偿还透支款本息、逾期还款违约金及取现手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告苏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金10820.64元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算至2020年6月2日分别为964.75元、457.49元，之后按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算至实际付清之日）及取现手续费175.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元减半收取28元，由被告苏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 张元领二〇二〇年七月三十一日法官助理 薛红玲书 记 员 张胜楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执异38号 异议人（被执行人）：赵明，男，汉族，1972年1月25日出生，住阜阳市颍州区。 申请执行人：赵圣大洋，男，汉族，2002年8月26日出生，住合肥市蜀山区。 法定代理人：汤文梅，系赵圣大洋母亲。 被执行人：赵明，男，汉族，1972年1月25日出生，住阜阳市颍州区。 本院在执行赵圣大洋与赵明抚养费纠纷一案中，异议人赵明提出书面异议，请求颍州区人民法院解除（2020）皖1202执110号裁定书中冻结赵明银行存款30540元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵明称，颍州区人民法院依据（2020）皖1202执110号裁定书中冻结赵明的30540元，冻结金额错误。执行法院应依据（2019）皖1202民初2902号民事判决书认定的内容执行，申请人赵圣大洋应提供学费、医疗费的合法有效票据，赵圣大洋产生的部分医疗费、学费没有提供合法有效票据，异议人赵明不认可。颍州区人民法院冻结异议人银行存款30540元，数额错误，因此请求颍州区人民法院解除（2020）皖1202执110号裁定书中对赵明银行存款30540元的冻结。 本院经审查查明，本院2018年5月23日作出的（2019）皖1202民初2902号民事判决书确定：一、赵明从2019年5月起至赵圣大洋独立生活时止，每月15日前支付赵圣大洋当月生活费1300元；二、赵明从2019年第二学期起至赵圣大洋高中毕业前按赵圣大洋所在学校开具的正规票据二日内支付赵圣大洋实际发生学费的80％（该票据应去除生活费），余下20％由赵圣大洋母亲汤文梅负担；三、赵明从2019年5月起至赵圣大洋独立生活时止，每年入医保产生的费用和因病产生的医疗费社保不能报销的部分，由赵明负担80％，赵圣大洋母亲汤文梅负担20％，凭合法票据二日内支付；四、驳回原告赵圣大洋的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵明负担。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月12日作出（2019）皖1202执110号之一裁定书划拨（冻结）被执行人赵明银行存款36925.42元。异议人赵明向本院提出书面执行异议，请求颍州区法院解除（2020）皖1202执110号裁定书中冻结的30540元。 异议人赵明向本院提供一组证据，转账记录。 本院认为，本院依据已经生效的法律文书做出相关执行措施，符合法律规定。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定冻结被执行人赵明银行存款30540元，程序并无不当，异议人赵明以申请人赵圣大洋提供的学费、医疗费票据部分不是合法有效的票据为由，要求本院解除（2020）皖1202执110号裁定书中对赵明银行存款30540元的冻结，证据不足，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回异议人赵明的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张晓梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保567号申请人：陈媛媛，男，汉族，1990年5月7日出生，住山东省阳谷县。被申请人：许宏友，男，汉族，1970年5月20日出生，住山东省滨州市滨城区。被申请人：袁长霞，女，汉族，1972年3月30日出生，住山东省滨州市滨城区。被申请人：袁长杰，女，汉族，1972年3月30日出生，住山东省滨州市滨城区申请人陈媛媛于2020年7月2日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以被申请人未偿还欠款108000元为由，请求人民法院查封被申请人许宏友、袁长霞、袁长杰名下的银行存款108000元，申请人已向本院提供担保。现申请人张道辉申请解除对刘兰允银行存款的保全。本院经审查认为，申请人陈媛媛申请解除对许宏友、袁长霞、袁昌杰银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干为题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人许宏友、袁长霞、袁长杰名下银行存款108000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十九日书记员  孟 晖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2652号 原告：陈发发，男，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：湖南同舟法拉斯车业有限公司，住所地长沙市望城区桥驿镇丁家村0814240栋101室。 法定代表人：唐运新。 被告：唐运新，男，1972年11月18日出生，汉族，住浏阳市。 原告陈发发与被告湖南同舟法拉斯车业有限公司、唐运新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原告陈发发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈发发自动撤诉处理。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  叶 端
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2250号之一申请人：阜阳经济技术开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区新阳大道9号，统一社会信用代码913412007199360103（1-1）。法定代表人：张振民，该公司董事长。被执行人:安徽阜阳玉旺龙服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道纺织工业城A13号，统一社会信用代码91341200667923727N。法定代表人：杨玉荣，该公司经理。本院在执行阜阳经济技术开发有限责任公司申请执行安徽阜阳玉旺龙服饰有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）皖1202民初2981号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十五日书记员  郭 力
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执689号之四 被执行人王建国，男，汉族，1983年08月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建国在辽宁省农村信用社联合社44×××ＸＸ账户内存款人民币41139.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  关智昊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1311号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该行职员，代理权限为特别授权。被告:谢圣，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告谢圣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告谢圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金5916.75元、利息（含罚息）1667.47元，共计7584.22元（利息暂计算至2020年6月23日）；2020年6月23日之后的利息以本金5916.75元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为6000元的信用卡，卡号为62×××26。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2017年7月10日开始逾期，至2020年6月23日止，被告共欠款7584.22元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告谢圣未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2015年7月1日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院通过法院司法送达平台向被告谢圣发送短信，送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告谢圣之间的信用卡借款合同关系；二、被告谢圣偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金5916.75元、利息（含罚息）1667.47元，共计7584.22元（利息计算至2020年6月23日止）；2020年6月23日之后的利息以本金5916.75元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告谢圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年七月十四日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1724号之一 申请执行人：耿佃海，男，1970年7月8日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：于泳，男，1971年4月7日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：李娟，女，1977年1月13日生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人耿佃海与被执行人李娟，于泳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初39号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人于泳、李娟的银行存款31000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××54）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月七日 书记员  王 娟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执360号 申请执行人侯福新，男，1980年5月15日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人莫志生，男，1969年8月26日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人徐志科，男，1963年9月16日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人侯福新、莫志生与被执行人徐志科买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)桂0225民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐志科未履行生效文书确定的义务，申请执行人侯福新、莫志生于2020年2月11日向本院申请执行，申请标的29184元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人侯福新、莫志生与被执行人徐志科自愿达成执行和解协议，被执行人徐志科于2020年8月30日前向申请执行人偿还货款28000元及利息667元，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2019）桂0225民初49号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年七月二十六日 书记员  凤绍堂
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初158号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人喻城旺，男，1982年3月14日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍地及居住地均为四川省自贡市自流井区。2012年10月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2018年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2019年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年6月11日刑满释放。2020年4月3日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局依法监视居住。2020年4月11日被本院依法决定逮捕。2020年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部（2020）15诉书指控被告人喻城旺犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序于同年7月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉、黄星语出庭支持公诉，被告人喻城旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人喻城旺对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月3日10时许，被告人喻城旺窜至自贡市高新区内，趁被害人黄某不备之机，将其上衣口袋内的一部华为ＮＯＶＡ3（128Ｇ）手机盗走。作案后，被告人喻城旺离开案发现场。经自贡联立评估事务所评估咨询意见书认定，华为ＮＯＶＡ3（128Ｇ）手机价值875元。 上述事实，被告人喻城旺在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，搜查证，搜查笔录，监视居住决定书，吸毒现场检测报告书，户籍证明，作案现场辨认笔录及照片，刑事判决书，自贡联立评估事务所《评估咨询意见书》，情况说明，认罪认罚具结书，被害人黄某的陈述，被告人喻城旺的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人喻城旺以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内”以及第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”、第三款“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人喻城旺在前罪宣告判决前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人喻城旺以前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人喻城旺如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人喻城旺签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，责令被告人喻城旺将其盗窃的华为手机价值875元退赔被害人黄某。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喻城旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金二千元。罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年11月10日止。） 二、责令被告人喻城旺将其盗窃的华为手机价值875元退赔被害人黄某。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾享政 二〇二〇年七月七日 书记员  杨杰玉
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初638号原告：杨效宗，男，1990年6月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，安徽卫东律师事务所律师。被告：宋彬，男，1990年3月9日出生，汉族，四川省字资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被告：魏伟，男，1987年8月1日出生，汉族，四川省字资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被告:安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号。统一社会信用代码91341200151830087L（1-6）。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。原告杨效宗诉被告宋彬、魏伟、安徽广宇建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨效宗的委托诉讼代理人郭晓峰，被告安徽广宇建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。被告宋彬、魏伟经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告魏伟、宋彬支付原告劳动报酬10000元；2.依法判决被告安徽广宇建设（集团）有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年7月，被告魏伟、宋彬从被告安徽广宇建设（集团）有限公司处分包“桃源里”项目木工工程后，雇佣原告在该工地上做木工工作。2018年1月13日经双方结算，被告下欠原告班组共计77262元。后经界首市劳动监察大队调解，双方签了工资结算单，其中欠原告10000元。经多次催要，被告一直以各种理由不付。为依法维权，提起诉讼。被告宋彬、魏伟未作答辩，亦未向本院提交证据。被告安徽广宇建设（集团）有限公司辩称：原告在诉状中自认是被告宋彬雇佣，做木工工作，原告是与宋彬、魏伟之间存在劳务关系。原告应该向宋彬和魏伟追索劳动报酬。魏伟和宋彬不是广宇公司的人员，广宇公司也没有将工程分包给宋彬和魏伟。原告提交的证据都是宋彬和魏伟出具的，广宇公司并没有在两份条据上签字盖章，该两份证据不能证明原告与广宇公司之间存在任何关系。原告不能举证证明宋彬和魏伟是广宇公司的人员，也不能证明广宇公司和宋彬、魏伟之间存在分包关系，应承担举证不能的法律后果。应驳回原告对广宇公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。被告宋彬、魏伟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的诉讼权利。经审查，本院对原告提供的被告宋彬出具的工资结算单和清单予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月至12月期间，原告在被告安徽广宇建设（集团）有限公司承建的界首市“桃源里”项目工地从事木工工作，其所在班组为杨雪峰班组。2018年5月，被告宋彬出具了工资结算单，载明下欠工人工资77262元。同年5月22日，宋彬又出具了清单一份，记载“安徽广宇建设（集团）有限公司（承建界首桃源里项目工程）木工班组杨雪峰等人9#十二至十三层8#八至十八层总平方8798.23㎡×23=202262元借支125000元下欠77262元”并在清单中列明了包括原告等八人应得数额，其中原告为10000元。现因款项的支付问题，引起诉讼。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者有及时支付劳动报酬的义务。现原告提起诉讼要求宋彬、魏伟支付劳动报酬、安徽广宇建设（集团）有限公司承担连带责任。庭审中，原告陈述是被告魏伟让其到“桃源里”项目务工，工资从魏伟处领取，魏伟和宋彬是合伙关系；“桃源里”项目由安徽广宇建设（集团）有限公司承建后，违法分包给宋彬、魏伟。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽然在安徽广宇建设（集团）有限公司承建的“桃源里”项目中提供劳务，但在诉讼中，原告仅提供了宋彬出具的工资结算单和清单。根据该两份证据，本院不能确认宋彬、魏伟二人的合伙关系，以及安徽广宇建设（集团）有限公司将工程违法分包给宋彬、魏伟，只能确认原告为宋彬提供了劳务。故原告的劳动报酬应由宋彬支付，魏伟、安徽广宇建设（集团）有限公司在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋彬于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告杨效宗劳务报酬10000元；二、驳回原告杨效宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  郭 磊审 判 员  应 铭人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈子慧
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2568号 原告浙江天润无纺布有限公司，住所地兰溪市马涧镇工业园B区。 法定代表人傅真亚，执行董事。 委托代理人朱卫华，浙江大名律师事务所律师。 被告义乌市金丰日用品有限公司，住所地义乌市上溪镇义西工业园（义乌市国邦饰品配件有限公司内6楼）。 法定代表人金孟状，执行董事。 原告浙江天润无纺布有限公司与被告义乌市金丰日用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日诉至本院。本院于同日受理后，依法审判员佘万宝独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告浙江天润无纺布有限公司的委托代理人朱卫华到庭参加了诉讼，被告义乌市金丰日用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告浙江天润无纺布有限公司诉称，原、被告之间一直有业务往来，由原告多次向被告供给无纺布。2019年3月25日，原、被告经对账，确认被告共欠原告货款53716.97元。经原告多次催讨，被告于2019年5月份支付了5000元，尚欠货款48716.97元未付。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告支付原告货款人民币48716.97元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告营业执照复印件、被告企业登记信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格的事实；2、对账单一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告义乌市金丰日用品有限公司未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 经审查，原告提交的证据，本院认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告多次向原告购买无纺布。2019年3月11日，原、被告经对账，确认被告尚欠货款53716.97元。后被告支付货款5000元，余款48716.97元至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告义乌市金丰日用品有限公司尚欠原告货款48716.97元事实清楚，故原告要求被告支付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市金丰日用品有限公司于本判决书生效后十日内向原告浙江天润无纺布有限公司支付货款48716.97元及利息（按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月18日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费509元，由被告义乌市金丰日用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱晓兰 ?? ??2?
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1929号申请人：范敬业，男，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：孙小宾，男，1990年4月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。范敬业与被执行人孙小宾借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年8月10日作出的（2019）皖1202民初6253号民事判决书，本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月1日向被执行人孙小宾发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人孙小宾名下轮封开发区一道河东路266号阜阳商厦国际1#607室房产一处，暂无法处置，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  **达
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1786号申请执行人：司元务，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：杨仲文，男，1984年10月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：段青慧，女，1988年9月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人司元务与被执行人杨仲文、段青慧债权转让合同纠纷一案中，司元务与段青慧就还款事宜达成和解履行协议。本院认为，司元务与段青慧就还款事宜达成的和解履行协议，系双方自愿行为，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执1786号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年七月二十日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4211号原告:杨国立，男，汉族，1955年9月6日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：杨坡，男，汉族，1979年6月19日出生，住河南省桐柏县，系原告杨国立之子。被告：河南永乐祥春农业开发有限公司，住所地新郑市城关乡端庄四组。法定代表人：魏文祥。委托诉讼代理人：季良红，该公司员工。原告杨国立与被告河南永乐祥春农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨国立的委托诉讼代理人杨坡、被告河南永乐祥春农业开发有限公司的委托诉讼代理人季良红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国立向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年拖欠原告民工工资4000元；2、支付两次讨要工资的车费1194元、住宿费100元、误工费1500元；3、被告负担本案的诉讼费。事实与理由：原告是在家种田的农民，2019年3月1日经薛阳(薛文玲的长子，也是被告魏文祥老婆的同学)介绍到新郑市××乡××楼村园林地干活，之前说的一百一天工资，工资每月发，去了之后没有做到按月发工资。只给生活费，工资也是由开始谈的100元/天，降到90元/天。2019年6月18日公司给杨国立算账说用不了那么多人。当时称没有那么多钱，欠四千元，剩下的(四千以外)全部结清，并承诺10天内打给杨国立或让薛文玲代收。至今还没给，电话、信息都不接也不回。2019年8月份公司又用同样的方法及借口骗薛文玲，欠薛文玲2000元，称十天内和杨国立的一起打。离开公司回家快一年了，不接电话，发信息也不回。2020年1月27日，我们租车去新郑，去被告公司要账没见到人，又通过敬楼村委会也没找到人，一直到晚上没见到人才回家。为此原告提起诉讼。河南永乐祥春农业开发有限公司辩称，原告的考勤等手续其管理人员没有移交到公司，对欠原告劳务费的具体金额有异议，被告也不清楚欠原告多少钱；原告的诉讼请求第二项依照法律规定解决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，杨国立到河南永乐祥春农业开发有限公司的园林地务工，河南永乐祥春农业开发有限公司的管理人员席新泽（音）负责杨国立等劳务人员的人员安排、考勤及生产等，2019年6月18日之后杨国立不再为河南永乐祥春农业开发有限公司提供劳务。之后，杨国立多次向河南永乐祥春农业开发有限公司催要劳务费未果，现诉至法院。另查明，庭审中，杨国立陈述河南永乐祥春农业开发有限公司于2019年3月2日开始算劳务费，按90元/日结算，2019年6月18日当日不算劳务费，共结过三次费用，第一次支付2000元，2019年6月18日通过其外甥女微信转账3000元，另现金支付630元，余4000元未结。河南永乐祥春农业开发有限公司陈述杨国立的工作时间系席新泽（音）负责，因席新泽（音）2019年7、8月份从公司离职，未向公司交接，因此其不知道杨国立提供劳务时间。2、杨国立提交的微信转账记录显示，2019年6月18日席新泽（音）微信转账3000元。河南永乐祥春农业开发有限公司对该转账记录无异议。以上事实，有当事人的陈述，短信聊天记录，录音资料，微信转账记录及庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，杨国立为河南永乐祥春农业开发有限公司提供劳务，接受河南永乐祥春农业开发有限公司管理，工资由河南永乐祥春农业开发有限公司发放，双方之间成立劳务关系。根据杨国立提供的短信聊天记录、录音资料、微信转账记录等证据，结合杨国立陈述的提供劳务时间、劳务费计算标准及劳务费支付情况，可以认定河南永乐祥春农业开发有限公司欠付劳务费4000元属实，河南永乐祥春农业开发有限公司作为劳务接受一方，应提供而未提供杨国立考勤情况及劳务费发放情况，应承担不利后果。因此，本院对杨国立主张河南永乐祥春农业开发有限公司支付劳务费4000元的诉求予以支持。杨国立主张支付两次讨要工资的车费1194元、住宿费100元、误工费1500元没有事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南永乐祥春农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨国立劳务费4000元；二、驳回原告杨国立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨国立负担10元，由被告河南永乐祥春农业开发有限公司负担15元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年七月三十日代理书记员  赵李昂
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1164号申请执行人：管玉光，男，1957年12月31日生，汉族，农民，住住吉林省白城市白城市洮北区。被执行人：黑龙江省富祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈尔滨市南岗区鸿翔小区翔源阁1单元9层3号。法定代表人：朱逢春。申请执行人管玉光与被执行人黑龙江省富祥房地产开发有限公司追偿权纠纷执行一案，执行依据为吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民再82号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人管玉光于2020年6月17日向本院申请执行，要求：黑龙江省富祥房地产开发有限公司于判决生效后立即给付管玉光钱款8250元，。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年7月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年7月30日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人雷金无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鑫程审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年七月三十一日书记员  郭 宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执35号本院受理的申请执行人张广勤与被执行人杨瑞奇、鲍丽华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保40之一号申请人：河南筑鑫建筑工程有限公司，住所地河南省林州市采桑镇。统一社会信用代码：914105810988867933。法定代表人：付少波，总经理。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。被申请人：平顶山中兴科技产业园有限公司，住所地平顶山市新城区应滨办事处薛东村民委员会。统一社会信用代码：914104003371492221。法定代表人：韩俊平。被申请人：平顶山市舒山科技产业发展有限公司，住所地平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口东方今典院内15号楼3楼。统一社会信用代码：91410400MA44GUWC9K。法定代表人：徐亚伟。申请人河南筑鑫建筑工程有限公司与被申请人平顶山中兴科技产业园有限公司、平顶山市舒山科技产业发展有限公司因建设工程施工合同仲裁纠纷一案，平顶山仲裁委员会于2020年6月30日向本院提交平仲函字[2020]第045号财产保全申请书函。本院于2020年7月1日作出（2020）豫0402财保40号民事裁定，将被申请人平顶山中兴科技产业园有限公司在中国建设银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户予以冻结、对被申请人平顶山市舒山科技产业发展有限公司在平顶山银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户予以冻结，以上两项限额9546784.02元。平顶山市舒山科技产业发展有限公司于2020年7月27日向本院提出解除对其公司采取保全措施的申请。本院经审查认为，平顶山仲裁委员会于2020年7月22日作出平仲决字[2020]第045号决定书决定如下：申请人河南筑鑫建筑工程有限公司与被申请人平顶山中兴科技产业园有限公司签订的涉案合同仲裁条款对平顶山市舒山科技产业发展有限公司无效，平顶山市舒山科技产业发展有限公司不是本案适格被申请人，不应参加本案仲裁审理。平顶山仲裁委员会仲裁决定书认定平顶山市舒山科技产业发展有限公司不是适格的被申请人，故本院应解除对平顶山市舒山科技产业发展有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人平顶山市舒山科技产业发展有限公司在平顶山银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户的冻结。案件申请费5000元，由河南筑鑫建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈卫东二〇二〇年七月三十日书记员  张 婉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协议执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6934号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杜孟军，男，1963年4月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告杜孟军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 马卓雨 ??2? ??1?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6181号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4256号 原告：张志涛，男，1999年1月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：林杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：王伦华，男，1984年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：浙江九硕物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢2701室，统一社会信用代码：91330206MA2913DH41。 法定代表人：胡海洋，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。 代表人：许威，系该公司负责人。 本院在审理原告张志涛与被告王伦华、浙江九硕物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张志涛撤回对被告王伦华、浙江九硕物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张志涛负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年七月三十日 代书记员 杨静静 ??2?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6428号 原告：章德利，男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。 被告：童光合，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 原告章德利与被告童光合、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告章德利、被告平安上海公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼，被告童光合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章德利以其驾驶车辆与在被告平安上海公司投保交强险由被告童光合驾驶的车辆发生碰撞受伤为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告平安上海公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1504.79元、误工费10227元、营养费4000元、交通费500元、财产损失800元，共计17031.79元；2.交强险赔偿不足部分由被告童光合承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 被告平安上海公司答辩称：对于事故发生及责任认定无异议。事故车辆皖Ｋ0××××号在被告平安上海公司投保交强险。原告的医疗费按照票据核算，扣除10%的非医保用药。原告的误工期、营养期未作鉴定，结合原告伤情，保险公司认可误工期15天，按最低工资标准计算误工费。营养期认可7天，按30元／天计算计210元。交通费认可300元。财产损失未经定损，认可100元。 本院查明的事实如下：2020年1月5日17时许，原告驾驶浙Ｂ9××××号摩托车与被告童光合驾驶的皖Ｋ0××××号车辆发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告童光合负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至慈溪市××人民医院救治，诊断为软组织疾患，肌肉损伤。 对于原告的各项损失认定如下： 1、医疗费 根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告医疗费支出1504.79元。被告平安上海公司辩称应扣除非10%医保费用，并无依据，本院不予采纳。 2、误工费 根据慈溪市××人民医院证明书，原告伤后休养期限为34天。现其主张以事故发生前月均收入8292元计算误工费。然其提供的两份员工申报情况汇总显示其实际事故发生当月收入为4437元，比原告主张的月均收入实际减少3855元。据此，本院酌情认定原告误工费为4369元。 3、交通费 根据原告门诊次数的情况，本院酌情认定原告交通费300元。 4、营养费 原告并未提供其需要营养费的证据，被告平安上海公司认可营养费210元，本院予以认定。 5、财产损失 原告车辆受损，根据其提供的车辆维修票据，本院认定财产损失800元。 另查明，事故车辆皖Ｋ0××××在被告平安上海公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告平安上海公司作为事故车辆皖Ｋ0××××号机动车的交强险保险人，应在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费及财产损失共计7183.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告章德利7183.79元，款于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告章德利其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计113元，由原告章德利负担65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担48元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 张水莲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1638号原告：张小成，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王炳保，男，1978年10月2日出生，汉族，住所地：河南省卫辉市。经常居住地：河南省新郑市。原告张小成与被告王炳保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张小成诉称，原、被告系朋友关系，2015年11月20日，被告因有事向原告借款36000元，由被告出具的借条为凭。后经催要，被告偿还1000元，余款迟迟不予偿还，要求判令被告偿还借款35000元及利息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告王炳保的经常居住地为新郑市，原告对此也予以认可，故本案应移送河南省新郑市人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省新郑市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈辉二〇二〇年七月二十三日书记员  潘红
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执172号之四 申请执行人：湘西金石建材有限责任公司，住所地：湖南省保靖县迁陵镇谢家湾，统一社会信用代码：91433125591003499F。 法定代表人：杨金成，公司董事长。 委托代理人：陈昊，湖南大风律师事务所律师。 被执行人：湖南盖德工程机械有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区长沙大道233号至雅大厦902房，统一社会信用代码:91430111072610422Y. 本院在执行申请执行人湘西金石建材有限责任公司与被执行人湖南盖德工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解，现申请执行人湘西金石建材有限责任公司向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  雷 盼
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2587号 申请人：栾修玉，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：栾永亚，男，1990年09月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王霞，女，1967年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2020)皖1222民初191号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人栾永亚、王霞银行存款22328.92元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。 二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。 三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  常杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘娜
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢110号 申请执行人：连新杰，男，1989年8月7日出生，回族，安徽省界首市人。 被执行人：尚东，男，1986年3月8日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人连新杰申请执行被执行人尚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案恢复执行，于2020年5月6日向被执行人尚东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尚东偿还申请人连新杰借款本金231464.2元及违约金； 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人尚东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人尚东名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息； 3、本院于2020年5月11日限制被执行人尚东非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月11日将被执行人尚东纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年5月11日依申请执行人连新杰书面申请，对被执行人尚东发布悬赏公告。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人尚东发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人尚东名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十八日 书记员 夏伟伟
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2673号 原告：达州市通川区益通运输有限责任公司，住所地达州市通川区西外镇华泰花园9号门市。 法定代表人：郑道学。 统一社会信用代码：91511702754749595G。 被告：陈思燕，男，1973年11月19日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在审理原告达州市通川区益通运输有限责任公司诉被告陈思燕挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  柏健 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王婷
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保858号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐进坤，男，1972年9月26日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐进坤名下银行存款3522元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐进坤名下的银行存款3522元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请56元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。