河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终5776号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。 法定代表人：马耀普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞珍，河北尚高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾X文，男，1964年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：贾江雪，系贾X文之女。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司因与被上诉人贾X文不当得利纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2020）冀0121民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司上诉请求：1、撤销原一审判决，依法改判或发回重审，支持上诉人的诉讼请求。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中的诉讼时效不应当从上诉人给被上诉人打款的日期开始计算，从上诉人、被上诉人向法庭提交的证据及庭审中双方的说辞并不能证明2015年8月28日上诉人给被上诉人打款当日就知道自己的权利受到了侵犯，一审判决认为诉讼时效从该日开始计算，并具此认为上诉人向被上诉人主张权利超过三年诉讼时效，属认定事实不清，适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民法通则》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，请求法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 贾X文答辩称，诉讼时效已经过了。上诉人给我们打钱时，我们并不知情，我认为是上诉人公司失误导致的。这笔钱确实是打了，但是打款时间不是在同一天打的，分两个公司账户打的。2015年时上诉人并未发现此事，而是在2019年才发现此事。我父亲平时不玩微信，工资到账之后也没有短信，这笔钱是由他们工地的负责人先给垫付的钱，多余的钱是2668.01元。 中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告返还原告2668.01元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告贾X文原系中铁十四局集团第二工程有限公司的职员，中铁十四局集团第二工程有限公司为包括被告贾X文在内的中铁十四局集团第二工程有限公司邢衡高速衡水段LQ5合同项目部所有施工人员在中国人寿保险股份有限公司投保了《建筑施工人员团体意外伤害保险》，其中意外医疗400000元、意外伤害2500000元，保险期间自2014年7月17日至2017年7月16日。被告贾X文于2015年3月16日在工作时不慎被机器齿轮致伤，后到冀州市医院住院治疗，诊断为：左足外伤、左跟腱断裂、左足跟皮裂伤。住院11天后于2015年3月27日好转出院，共花医疗费4886.26元。原告为证实其诉讼请求提供了如下证据：1.加盖中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司理赔客户服务中心印章的《建筑施工人员团体意外伤害保险赔款计算书》、《建筑施工人员团体意外伤害保险保单抄件-公共抄单》、《人伤赔偿核损表》、《保险出险/索赔通知书（涉及人伤）》、《建筑施工人员团体意外伤害保险保单》、中铁十四局集团第二工程有限公司邢衡高速衡水段LQ5合同项目部出具的关于贾X文受伤及治疗经过的证明、中铁十四局集团第二工程有限公司与贾X文签订的劳动合同书、临时工工资结算表、冀州市医院的诊断证明书、医疗费票据、用药清单、病历、贾X文的身份证及工商银行卡，其中：理算过程记明“依据《意外伤害保险条款A条款》第_条第_款给付（中铁十四局集团第二工程有限公司）保险金人民币：叁仟捌佰壹拾壹圆肆角肆分（¥3811.44）”；标的赔款3811.44；我司应支付赔款金额CNY1143.43;我司代付赔款金额CNY2668.01；核赔时间2015年8月27日；被保险人（受托人）银行账户名贾X文6217855000007679699。原告以此证实，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司联合承保了该《建筑施工人员团体意外伤害保险》，被告的伤属于保险理赔范围，保险公司共应支付给被告理赔款3811.44元，中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司已于2015年8月27日支付给被告贾X文理赔款3811.44元。该理赔款中，中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司应负担1143.43元，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应负担2668.01元。2.中国工商银行客户存款对账单，载明：2015年8月27日中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司给被告贾X文打款3811.44元，2015年8月28日中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司给被告贾X文打款2668.01元。根据《建筑施工人员团体意外伤害保险保单》的约定，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司共应赔偿给被告贾X文3811.44元，在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付全部理赔款后，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应向中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司分摊理赔款2668.01元。2015年8月28日中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司将本应打入中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的分摊赔偿款2668.01元错误的打入被告贾X文账户，并认为被告贾X文占有该财产没有事实和法律依据，故要求被告贾X文返还该笔款项。对原告的主张、提供的证据，被告提出如下质证意见：对原告陈述的事实、提供的证据没有异议，但对原告陈述的第二次打款的情况不清楚，即使存在第二次打款，也是属于原告工作人员的失误。且被告贾X文受伤后在2015年8月份得到赔偿款，而被告的起诉时间是在2020年3月份，已经超过了诉讼时效，因此不同意原告的诉讼请求，不同意返还该款。对被告提出的诉讼时效问题，原告称其是在2019年年底省公司核对账目时才发现2668.01元错误打给了被告，期间未向被告主张过权利，本案的诉讼时效应当从原告知道权利被损害之日起计算，而不是从打款之日起计算。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利的申请决定延长”。中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司是在2015年8月28日给被告贾X文打款2668.01元，本案的诉讼时效期间应当从此开始计算，到原告起诉时已超过三年，期间原告并未向被告主张过权利，不存在诉讼时效中止、中断的事由，原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，丧失了请求人民法院保护的权利，其诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点问题为上诉人起诉被上诉人返还2668.01元是否已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”上诉人主张2019年12月年终结算时才发现账目错误，该时间是上诉人知道自己权利受到损害的时间，诉讼时效应从该时间起计算，至本案起诉时未过三年诉讼时效，但上诉人未提供有效证据证明该主张的成立；又上诉人自2015年8月28日向被上诉人打款至2019年12月年终结算，历经四年之久才发现账目错误，也不符合年度审核账目的常理。故一审法院认定从2015年8月28日上诉人给被上诉人打款之日开始计算诉讼时效时间并无不妥。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元。由中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚玉华 审判员  杨根山 审判员  李 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  史 暹