山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3014号 原告：焦萍，女，1963年4月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张艳平，女，1981年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：于长龙，男，1981年1月16日出生，回族，住枣庄市市中区。 原告焦萍与被告张艳平、于长龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦萍、被告张艳平到庭参加诉讼。被告于长龙本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告焦萍向本院提出诉讼请求：1.偿还所欠借款18万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告向平安银行借款18万元自用，但被告张艳平以做生意周转二个月为由向原告借款，原告于2018年7月5日将18万元借给被告张艳平，被告当日向原告出具借条。两个月以后，原告向被告索要借款，被告以各种理由推托。后原告和被告达成协议，被告每月支付银行借款利息。2020年被告就停付银行利息，并以各种理由推托，原告已为被告垫付银行利息半年之久。被告于长龙系被告张艳平之夫，应负有承担偿还共同债务的义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法予以裁决。 被告张艳平辩称，已偿还原告十四万五千多元。 被告于长龙未答辩。 原告焦萍围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一张、银行转账凭证一张、微信聊天记录一份。被告张燕平提供银行汇款明细一宗。原被告对双方的证据真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张艳平于2018年7月5日向原告焦萍出具18万元借条一份，借条载明借款期限2个月，到期还款21万。原告于2018年7月5日通过银行向被告张艳平转账18万元。被告张艳平于2018年10月2日还款10,000元、11月2日还款10,000元、11月29日还款10,000元、12月29日还款10,000元、2019年1月31日还款10,000元、3月2日还款10,000元、4月1日还款10,000元、5月2日还款10,000元、7月2日还款9,200元。 8月6日还款9,700元、9月5日还款9,000元、9月6日还款200元、10月5日还款9,300元、11月12日还款9,300元、2020年1月16日还款18,600元，共计还款145,300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及银行转账凭证能够证明被告张艳平向原告借款18万元的事实，证据充分，本院予以确认。 1、关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借条载明借款18万元，2个月偿还21万元，双方对此约定均无异议，可视为双方约定借款月息8.3%，双方约定利息超过法律规定，原告主张被告按照借条约定支付利息无法律依据，本案支持已偿还借款按月息3%，未偿还借款按月息2%计算。 2、关于借款金额问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中原被告双方未约定本金和利息的还款顺序，依据上述法律规定，应视为先还利息，再抵充本金。具体如下：以18万元为基数，至2018年10月2日产生利息15,660元，同日被告还款10,000元系偿还利息，剩余5,660元利息未偿还；以18万元为基数，至11月2日产生利息5,400元，同日被告还款10,000元，扣除应偿还利息11,060元，剩余1,060元利息未偿还；以18万元为基数，至11月29日产生利息4,680元，同日被告偿还10,000元,扣除应偿还利息5,740元，剩余4,260元系偿还本金；以175,740元为基数，至12月29日产生利息5,096.46元，同日被告偿还10,000元，扣除利息剩余4,903.54元系偿还本金；以170,836.46元为基数，至2019年1月31日产生利息5,295.93元，同日被告偿还10,000元，扣除利息剩余4,704.07元系偿还本金；以166,132.39元为基数，至3月2日产生利息5,150.1元，同日被告偿还10,000元，扣除利息剩余4,849.9元系偿还本金；以161,282.49元为基数，至4月1日产生利息4,677.19元，同日被告偿还10,000元剩余5,322.81元偿还本金；以155,959.68元为基数，至5月2日产生利息4,678.79元，同日被告偿还10,000元，扣除利息剩余5,321.21元系偿还本金；以150,638.47元为基数，至7月2日产生利息9,038.31元，同日被告偿还9,200元,扣除利息剩余161.69元系偿还本金；以150,476.78元为基数，至8月6日产生利息4,965.73元，同日被告偿还9,700元，扣除利息剩余4,734.27元系偿还本金；以145,742.51元为基数，至9月5日产生利息4,226.53元，同日被告偿还9,000元，扣除利息剩余4,773.47元系偿还本金；以140,969.04元为基数，至9月6日产生利息140.97元，同日被告偿还200元，扣除利息剩余59.03元系偿还本金；以140,910.01 元为基数，至10月5日产生利息3,945.48元，同日被告还款9,300元，扣除利息剩余5,354.52元系偿还本金；以135,555.49元为基数，至11月12日产生利息4,880元，同日被告偿还9,300元，扣除利息剩余4,420元系偿还本金；以131,135.49元为基数，至2020年1月16日产生利息8,261.54元，同日被告偿还18,600元，扣除利息后，被告尚欠原告120,797.03元应予偿还。 3、关于夫妻共同债务问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然被告张艳平对原告焦萍提交的微信聊天记录真实性无异议，但该证据系原告焦萍与被告张艳平的聊天记录，无被告于长龙的意思表示，不能证明案涉借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告应承担举证不能的法律后果，被告于长龙不承担偿还借款责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳平于本判决生效后十日内给付原告焦萍借款120,797.03元及利息（以120,797.03元为基数，自2020年1月17日至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告焦萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900元，减半收取计1,950元由被告张艳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  周 琦 二〇二〇年七月七日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉