沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1152号 原告:上海灵一网络科技有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：陈艳丽，系该公司副总经理。 委托代理人：许利军、王海波，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：东网科技有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：涂赣峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐艳佳、焦大明，均系辽宁讯好律师事务所律师。 原告上海灵一网络科技有限公司与被告东网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王娜独任审判，原告上海灵一网络科技有限公司委托诉讼代理人许利军、被告东网科技有限公司委托诉讼代理人徐艳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海灵一网络科技有限公司诉讼请求：1.请求判令被告给付货款本金100,000.00元；2.请求判令被告支付欠付货款利息28,699.5元（自2016年1月1日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。暂计至2019年9月1日）；3.请求判令被告承担逾期付款违约金5,000.00元；4.本案诉讼费、保全费等全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月，原、被告签订《设备采购合同》约定被告向原告采购DD0S设备。合同签订后，原告依约向被告供应了设备，但被告未依约向原告支付相应货款。就欠付货款，原告曾多次催促被告给付，但截至2019年9月1日，被告仍欠原告货款本金100,000.00元。故诉至贵院，望判如所请。 被告东网科技有限公司辩称：对欠款事实及数额100,000.00元无异议，对于原告2、3项请求，原告依据合同主张被告延期付款承担违约责任5,000.00元为合同约定，原告又提出的第二项诉讼请求，支付货款利息，为其实际损失，根据法律规定违约金不能涵盖实际损失时可以予以调整，说明违约金与实际损失不应兼得，另原告主张货款利息的起算时间与事实不一致，依据合同第三条第一款b项的规定，二次付款是在验收合格之日起10个工作日内予以支付，依据合同第五条第二款、第三款甲方即被告方有权决定验收时间，验收标准为满足东网超算云计算中心设计要求，因此验收需要设备持续正常运行，从被告方支付验收款的时间2018年7月可以证明原告交付设备的验收时间也为2018年7月，依据第三条付款时间及方式第一款的c项规定另有40,000.00元的价款为验收合格之日起1年后支付，因此，原告主张的100,000.00元计息时间其中有60,000.00元应从2018年8月起，40,000.00元应从2019年8月起计息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供设备采购合同1份、中国建设银行回单3张、上海增值税发票4张、微信聊天记录1份，以上证据经双方质证后，本院附卷佐证，被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，原、被告签订《设备采购合同》，原告为乙方、被告为甲方，合同约定被告向原告采购DD0S设备，第二条合同金额合同总价款:￥400,000.00（大写人民币肆拾万圆整）。注:合同总价中包括设备金额、包装、运输保险费、装卸费、安装及相关材料费、调试费、软件费、检验费及培训等所需所有费用及税金。第三条付款时间及方式1、本合同总价款由甲方按分期付款方式向乙方支付。A本合同全部设备到达交货地点之日起10（十）个工作日内，乙方提供《设备交付书》，甲方向乙方支付本合同总价款的50％（百分之五十），即￥200,000.00（大写人民币贰拾万圆整）；B本合同全部设备安装调试验收合格之日起10（十）个工作日内，乙方提供《设备安装调试验收报告》，甲方向乙方支付本合同总价款的40％（百分之四十），即￥160,000.00（大写人民币壹拾陆万圆整）；C本合同全部设备安装调试验收合格之日起1年后，甲方向乙方支付本合同总价款的10％（百分之十），即￥40,000.00（大写人民币肆万圆整）。第五条验收地点、标准、方式。1、验收地点:本合同约定的交货地点。2、设备交付验收标准:按合同约定型号、配置、数量及资料验收，乙方须保证设备包装完好性，否则甲方有权拒绝验收。3、设备安装调试验收标准:满足东网超算云计算中心设计要求。注:乙方负责设备安装及调试，直至设备正常运行，设备安装调试验收在此之后进行，如设备不能通过验收，乙方应退货并退还甲方对应货款。第七条违约责任。1、甲方逾期付款，每逾期一日支付乙方相应进度款的2‰（千分之二）的违约金，违约金总额累计不超过相应进度款的5％（百分之五）甲方逾期付款超过30（三十）日，乙方有权单方解除合同，并要求甲方赔偿损失。2、乙方逾期交货，每逾期一日支付甲方合同总额2‰（千分之二）的违约金，违约金总额累计不超过合同总额的5％（百分之五）乙方逾期交货超30（三十）日，甲方有权单方解除合同，并要求乙方赔偿损失。合同签订后，原告向被告供应了设备，被告于2016年1月25日给付原告200,000.00元，2018年7月31日给付40,000.00元、2018年11月30日给付60,000.00元。而后，原告多次催要货款，被告未能偿还，原告诉至法院。 本院认为，原告上海灵一网络科技有限公司与被告东网科技有限公司签订的合同是双方自愿达成的，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告要求被告给付尚欠货款100,000.00元，被告无异议，本院予以支持；关于违约金及利息，被告认为不应兼得，庭审中原告自愿选择要求利息损失，原告选择，符合法律规定；关于利息的计算，被告对起算时间有异议，因双方约定全部设备安装调试验收合格之日起10（十）个工作日内，原告提供《设备安装调试验收报告》，被告支付总价款的40％即160,000.00元，因原告未能提供《设备安装调试验收报告》，其主张以2016年1月1日及2017年其开具发票之日作为违约金起算日,均无事实依据，故对被告主张以实际给付第二笔款项之日（2018年7月31日）作为验收合格日，予以确认，该日被告给付原告40,000.00元,按合同约定被告应给付原告160,000.00元，被告欠付货款120,000.00元,而后,被告于2018年11月30日给付60,000.00元,被告欠付货款减少为60,000.00元,至2019年8月1日,按照合同约定应再给付原告40,000.00元，被告此时欠付货款则为100,000.00元,故原告利息损失应按中国人民银行同期贷款利率分段计算，第一段，以本金120,000.00元计算自2018年8月1日至2018年11月29日止；第二段，以本金60,000.00元计算自2018年11月30日计算至2019年7月31日止；第三段，以本金100,000.00元计算自2019年8月1日至实际给付之日止；原告利息损失为以上三段利息之和。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告东网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海灵一网络科技有限公司货款100,000.00元； 二、被告东网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海灵一网络科技有限公司利息（以本金120,000.00元、按中国人民银行同期贷款利率、计算自2018年8月1日至2018年11月29日止的利息，以本金60,000.00元、按中国人民银行同期贷款利率、计算自2018年11月30日计算至2019年7月31日止的利息，以本金100.000.00元、按中国人民银行同期贷款利率、计算自2019年8月1日至实际给付之日止的利息，以上利息之和）; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,974.00元，由被告东网科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王美鸥 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。