文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初801号原告：程玲。委托代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。委托代理人：刘浜，湖北江浩律师事务所律师。被告：张以相。被告：陈涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司。委托代理人：黎良杰，公司员工。原告程玲诉被告张以相、陈涛、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司（以下简称人寿财保汉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告程玲的委托代理人刘浜、被告张以相、被告陈涛、被告人寿财保汉阳支公司的委托代理人黎良杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告张以相、陈涛共同连带支付赔偿原告机动车交通事故损害赔偿费用101,222.74元（医疗费28,727.22元、护理费4795.52元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费12,000元、后期治疗费38,000元、法医鉴定费2500元、交通费600元、打印费120元、自行车损失580元、精神损害抚慰金10,000元，合计101,222.74元）；2、判令被告人寿财保汉阳支公司在交强险限额范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费及与诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：原告程玲今年32岁，己婚，系武汉市东西湖区吴家山街恒春巷18号11栋2单元702室居民，现在孝感市孝南区毛陈镇人民政府工作，每月工资补助收入约5000.00元。2019年5月24日15时40分，被告张以相无证驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告骑乘自行车，在武汉市东西湖区东吴大道（临空港大道路口）上行0米处相撞，发生道路交通事故，造成原告受伤，自行车损毁。2019年5月24日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出420112590000065685号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“张以相事故责任：全部责任；程玲事故责任：无责。”原告伤后先后进入武汉市第四医院、武汉市第三医院诊断及住院治疗18天，后经康复治疗，造成左足踝皮肤撕脱伤并缺损，左下肢多处皮肤挫伤，头皮裂伤，面部擦伤，全身多处软组织损伤等。2019年9月25日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱（2019）临鉴字第2479号《司法鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人程玲的损伤不构成伤残等级；建议给予后续医疗费叁万捌仟元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工期评定为100日，护理期45日，营养期60日。”原告因本案机动车交通事故致伤，先后发生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后期医疗费、法医鉴定费、交通费、打印费、自行车损失费、精神损害抚慰金等机动车交通事故人身损害赔偿费用101,222.74元。经查，被告张以相无驾驶证；其驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车车主为被告陈涛；该车辆于2018年12月28日在被告人寿财保汉阳支公司办理了一年期保险限额122,000.00元交强险，本案交通事故发生在保险期内。被告陈涛将机动车交由无驾驶证被告张以相驾驶，依法应对被告张以相应赔偿原告的损失费用承担连带赔偿责任。为此，根据《民法总则》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《民事诉讼法》等法律的规定，原告特向武汉市东西湖区人民法院起诉，呈请人民法院支持原告诉讼请求，依法审理，公正判决，以切实维护原告的正当合法权益。被告张以相辩称，对事故发生和责任划分没有异议。事故发生时，我没有驾驶证。我和陈涛是老乡，当时是我急着去拉货，刚好当时陈涛的车钥匙在车上，我就开着他的车去运货，结果就发生了交通事故。之前我都没有开过他的车，也没有开过别人的车。我没有学过驾照，看着别人开车自然就会了。事故发生后，我个人给原告赔偿了不到15,000元。被告陈涛辩称，对这个事情，去年经过协商之后，原告也没有找过我，今年突然通知我过来参加诉讼，中间的过程我都不是很清楚。事故发生时车是我的，当时我把车放在五环大道的路边的绿化带那里。我们也在那里施工，就是个五菱面包车。当时我有点事出去了下，车钥匙放在车上就没管，我也是觉得自己很快就回来了。张以相开我车的时候也没有跟我说，只是后来发生事故之后才打电话告诉我说出事了。被告人寿财保汉阳支公司辩称，事故属实，责任划分无异议。该案驾驶员属于无证驾驶，根据保险法及道交法的相关规定，我公司只在交强险限额内垫付伤者的抢救费用并有权向致害人进行追偿。我公司不是本案直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。驾驶员无证驾驶，原告主张的财产损失，根据交强险规定，财产损失不承担赔偿责任。肇事车辆仅在我公司投保了交强险。经审理查明，被告张以相未取得机动车驾驶资格；被告陈涛系鄂Ａ×××××号小型普通客车所有人。本案事故发生时，被告人寿财保汉阳支公司承保该车交强险。2019年5月24日15时40分，被告张以相驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车与原告程玲驾驶自行车在武汉市东西湖区东吴大道（临空港大道路口）上行0米处发生交通事故，造成原告程玲受伤。原告程玲受伤后，于2019年5月24日至2019年6月11日在武汉市第四医院住院治疗18天，出院医嘱有加强营养等。原告程玲治疗期间支出医疗费28,717.23元（其中被告张以相垫付15,000元）。原告程玲所受损伤，经法医鉴定不构成伤残等级，后续医疗费叁万捌仟元或以实际发生为准，误工期100日，护理期45日。原告程玲支出鉴定费2500元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书，行驶证复印件、保单，医疗费发票、出院记录，鉴定意见书、鉴定费发票，照片。据此，原告程玲诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告程玲在本案交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分，本院予以采信。原告程玲因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。被告张以相无证驾驶机动车发生交通事故，侵害了原告程玲的合法权利，应对原告程玲因此产生的合理损失承担赔偿责任。被告陈涛作为鄂Ａ×××××号小型普通客车所有人，在其离车时将车钥匙留在车上，为车辆脱离其管理和控制埋下了隐患，其对车辆管理不当，为被告张以相在其不在场的情况下擅自驾驶其车辆创造了条件，本院认定被告陈涛对本案事故发生存在过错，应与被告张以相承担连带责任。原告程玲请求被告人寿财保汉阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保汉阳支公司可在其赔偿范围内向被告张以相追偿。本院对原告程玲的合理损失确认为73,712.73元（医疗费项下计68,517.23元，残疾赔偿金项下计4995.5元，财产损失项下计200元；计算明细见附表一），首先由被告人寿财保汉阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告程玲计15,195.5元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计4995.5元，财产损失项下计200元）；超出交强险限额范围的损失计58,517.23元，由被告张以相赔偿。扣减被告张以相垫付款15,000元后，被告张以相还应赔偿原告程玲计43,517.23元。被告陈涛对被告张以相所负赔偿责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司在交强险限额范围内赔偿原告程玲保险金计人民币15,195.5元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告张以相赔偿原告程玲经济损失计人民币43,517.23元，于本判决生效后二十日内履行；三、被告陈涛对本判决第二项承担连带责任；四、驳回原告程玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元（减半收取，原告程玲已交纳）、鉴定费2500元，合计2662元，由被告张以相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年七月二十六日书记员  黄 湛附表一：            原告程玲合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              484.40+1389.61+26366.42+162.30+14.50+300（被告张以相垫付15,000元）              28,717.23                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数18天              900                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数18天              900                  4              后期治疗费              参照鉴定意见               38,000                  5              误工费              根据原告程玲的工资银行流水，其未因本次交通事故造成收入减少，误工费不予支持              0                  6              护理费              标准：2019年度居民服务业人均收入标准38,897元/年，护理期参照鉴定意见计45日              4795.50                  7              交通费              酌情认定              200                  8              精神抚慰金              原告程玲所受损伤未致伤残，不予支持              0                  9              财产损失              仅凭自行车购买发票，不能证明车辆在事发时的成新度及受损程度，酌情认定              200                  10              打印费              不属于法定赔偿项目，不予支持              0                  11              合计              医疗费项下（1-4）计68,517.23元，残疾赔偿金项下（5-8）计4995.5，财产损失项下计200              73,712.73