wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初168号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人乔秋花，女，1972年12月27日出生，汉族，高中毕业，农民，中共党员，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌过失致人死亡犯罪，2019年6月5日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人乔秋花犯过失致人死亡罪,于2019年7月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、检察官助理葛佳佳出庭支持公诉，被告人乔秋花到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年5月28日20时许，被告人乔秋花驾驶豫Ｃ×××××黑色越野车从宜阳县盐镇乡回高村乡温村，行至温村村内道路由西向东拐弯时，因未注意观察，致使车辆碾压到蹲在路口的被害人乔某2，乔某2于次日死亡。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被害人乔某2符合因外力致全身多发伤，而引起创伤性失血休克，并发肺淤血、水肿，最终导致其出现呼吸循环功能障碍死亡。案发后被告人乔秋花赔偿被害人亲属60000元，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人乔秋花驾驶车辆过程中，未尽到注意义务，过失致一人死亡，情节较轻，其行为应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人乔秋花具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人乔秋花自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人乔秋花在有期徒刑二年至三年之间量刑，若符合缓刑条件可适用缓刑。公诉机关提交了被告人乔秋花的供述与辩解、证人周武成、乔某1等人的证言、现场照片、户籍证明、到案经过、司法鉴定意见书等证据证实。被告人乔秋花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经本院委托，宜阳县司法机关出具调查评估意见书，认为乔秋花具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人乔秋花驾驶机动车辆，在公共交通管理范围外因过失致一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪,犯罪情节较轻。公诉机关指控成立。案发后，被告人乔秋花主动投案，并如实供述自己罪行，构成自首，可从轻处罚。被告人乔秋花自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人乔秋花积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。鉴于被告人乔秋花系初犯，具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人乔秋花犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯朝阳二〇二〇年七月二十三日书记员  白云飞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11081号原告：曹伯阳，男，1991年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宁瀚房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（中心商务区）水线路2号增1号于家堡服务中心101-165（集中办公区）。法定代表人：赵越。第三人：吉林省新土木建设工程有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目第E-1栋1单元1505号房。法定代表人：胡旭。原告曹伯阳与被告天津宁瀚房地产开发有限公司及第三人吉林省新土木建设工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹伯阳撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取25元，由原告负担（已付清）。审判员 姬 凯二〇二〇年七月九日书记员 刘霁君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2105号原告：姚茹，女，1980年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吕应坡，河南宛英律师事务所律师。被告：刘潇，女，1982年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：冯守芹，男，1976年12月18日出生，汉族,住郑州市惠济区。原告姚茹与被告刘潇、冯守芹民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚茹及其委托诉讼代理人吕应坡、被告刘潇、冯守芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的现金共计266508.72元；2、本案案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：依法判令被告支付拖欠原告的现金共计251185元，放弃部分诉讼请求。事实与理由：原告与被告刘潇的老公冯守芹原系同事关系，且原告与被告关系较好。2019年10月，被告刘潇以资金周转为由向原告借款，原告以无现金答复，被告遂多次请求用原告名下的信用卡、微粒贷、花呗等，原告碍于情面答应了被告的要求，被告遂使用原告的信用卡、微粒贷、和花呗消费了28万元，并答应一周之内就还清欠款。但被告时至今日，仅仅归还了部分欠款，下余266508.72元的欠款拒不归还，原告无奈已归还了8613.8和8574.13元的微粒贷。经原告要求被告刘潇书于2019年12月15日书写了欠条一份。原告多次向二被告催促归还二被告实际使用的借款，二被告均以各种理由推托。现原告依法诉至法院，请求法院依法判决，以维护当事人合法权益。刘潇辩称，其承认该笔债务，但是刷信用卡金额为21万元。冯守芹辩称，原告起诉的债务不属于其与刘潇夫妻共同债务，其对原告与被告刘潇之间的借贷关系毫不知情，该债务属被告刘潇个人债务与其无关，且该笔债务没有用于家庭共同生活，故其不同意偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告冯守芹系同事关系。二被告原系夫妻关系，于2010年3月9日登记结婚，于2020年4月16日办理离婚。姚茹经冯守芹介绍认识被告刘潇。原告与被告刘潇均认可自2019年10月25日起至2020年4月5日期间，被告刘潇借用原告平安信用卡消费。2019年12月15日，被告刘潇向原告姚茹出具欠条一份，载明：今欠姚茹贰拾捌万元整（280000），利息以每期账单为准。并注明分期金额按还款月还款，保证不逾期。刘潇.2019.12.15。期间，在原告使用上述信用卡期间的2020年1月17日，冯守芹跨行偿还所刷的原告的信用卡金额为16710元。庭审中，根据原告姚茹提交的平安银行股份有限公司信用卡中心出具2020年5月25日账单显示，本期信用卡共计应还款129606.83元。期间，姚茹于2020年4月16日还款66348.73元，于2020年5月12日还款22116.57元。以上总计218072.13元。被告刘潇对上述刷卡消费及姚茹还款系其所用予以认可。2019年10月25日，原告通过平安银行卡向被告刘潇中国光大银行卡分两次转账3万元，共计6万元。2019年11月25日，被告刘潇通过跨行转账方式向原告转8850元；2019年12月26日，被告冯守芹通过跨行转账方式向原告转8705元。后被告未向原告偿还剩余借款，引起争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提交的平安银行信用卡账单、银行流水转账凭证及微信聊天记录、原、被告庭审陈述等证据，可以认定被告刘潇借用原告信用卡刷卡消费218072.13元及借用原告6万元的事实，鉴于二被告已偿还部分借款，经计算，被告刘潇欠原告姚茹借款金额为260517.13元，现原告主张251185元，理由正当，本院予以支持。原告称上述借款系被告刘潇与被告冯守芹夫妻关系存续期间发生，被告冯守芹应共同偿还上述借款的意见，经查，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且从原告提交的其与冯守芹的聊天记录显示：冯守芹对刘潇上述刷卡及借款均已进行追认，并且积极进行了部分偿还行为，故上述借款及刷卡消费应认定为刘潇和冯守芹之间的夫妻共同债务，被告冯守芹应与刘潇共同偿还原告上述借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告刘潇、冯守芹于本判决生效后十日内偿还原告姚茹借款251185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5298元，减半收取2649元，由原告姚茹负担152元，被告刘潇负担2497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢艺伟二〇二〇年七月二十七日法官助理田歌书记员牛帅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2702号 原告（案外人）：傅阳，男，1973年11月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告（案外人）：黄洋，女，1972年3月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾寻，四川申狄律师事务所律师。 被告（申请执行人）：梁莉，女，1978年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：曹倩，四川容乐律师事务所律师。 被告（被执行人）：肖沙，男，1970年3月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告傅阳、黄洋与被告梁莉、肖沙执行异议之诉一案，本院于2020年5月9日立案。原告傅阳、黄洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按傅阳、黄洋撤回起诉处理。 审 判 长  叶春梅 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  李 蓉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈珊珊
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初64号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人王超，男，汉族，1963年2月16日出生于安徽省濉溪县，文盲，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯强奸罪于2019年6月25日被濉溪县公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审，同年8月30日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉［2020］23号起诉书指控被告人王超犯强奸罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要裁定本案中止审理，后于2020年7月6日裁定本案恢复审理，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人王超及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人金绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年6、7月份的一天，被告人王超明知被害人聂某患有精神疾病，趁家中无人，诱骗聂某来家中，与聂某发生性关系一次。 2.2019年上半年，被告人王超明知被害人聂某患有精神疾病，先后二次于晚上将聂某诱骗至庄南地，与聂某发生性关系。 3.2019年6月24日23时许，被告人王超再次诱骗被害人聂某来到庄南地，与聂某发生性关系一次。后聂某将此事告知儿媳陈某遂案发。经鉴定，被害人聂某精神发育迟滞（中度），无性自我防卫能力。 公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人王超的供述和辩解、被害人聂某的陈述、证人陈雪等人的证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人王超的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应以强奸罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王超对公诉机关的上述指控无异议，自愿认罪。 辩护人提出王超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1.2018年种麦后的一天，被告人王超明知本村村民被害人聂某患有精神疾病，在聂某到其家中时，趁家中无人，与聂某发生性关系一次。 2.2019年上半年，被告人王超明知被害人聂某患有精神疾病，先后二次于晚上将聂某带到本村南地，与聂某发生性关系。 3.2019年6月24日23时许，被告人王超再次将被害人聂某带到本村南地，与聂某发生性关系一次。后聂某将此事告知儿媳陈某遂案发。经鉴定，被害人聂某精神发育迟滞（中度），无性自我防卫能力。 上述事实，被告人王超在开庭过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，现场勘查笔录及拍照，提取物证登记表，司法鉴定意见书，DNA鉴定书，前科核查证明，村委会情况说明，被害人聂某的陈述，证人陈某、张某2、聂某甲、黄某、王某1、王某2的证言及被告人王超在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王超违背妇女意志，与无性自我防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。王超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2025年2月13日止。已折抵刑期14日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  宋建国 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  张裕林 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  袁莹月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢183号 申请执行人：郑丽芬，女1975年02月09日出生，汉族，住安徽省滁州市。 申请执行人：张宏海，男1966年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。。 被执行人：源州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。。 本院在执行郑丽芬、张宏海与源州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人源州市申城置业有限公司金融机构存款5592.28元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张承槽 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 薇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1249号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人赵小玲为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0882民初1886号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金22473元。负担申请执行费237元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月六日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2885号 上诉人（原审原告）：孙秀玲，女，1980年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：张暧暧，女，1986年11月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：赵相武，男，1973年12月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：冀波肖，男，1982年1月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人孙秀玲因与被上诉人张暧暧、赵相武、冀波肖案外人执行异议之诉一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初1619号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙秀玲上诉请求：1、请求二审人民法院偿依法撤销邯山区人民法院（2019）冀0402民初1619号民事裁定，改判邯山区人民法院继续审理此案。2、由被上诉人冀波肖、张暧暧承担本案的全部诉讼费。事实和理由：一、一审裁定严重违反法定程序，未审先裁。1、本案作为民事案件，有明确的被告，由具体的诉讼请求、事实和理由，属于邯山区人民法院受理民事诉讼的范围和邯山区人民法院管辖，一审法院未经开庭即裁定驳回原告的起诉，没有法律依据。2、无论本案是执行异议之诉还是普通的确认之诉，一审法院都应该根据原告的诉求来进行审理，符合执行异议之诉条件的，按执行异议之诉审理，不符合执行异议条件的，按照原告诉求进行审理。3、如果一审法院实在不愿开庭，庭前也应该对当事人诉求进行书面确认，由原告来确定自己是执行异议之诉还是确认之诉，本案一声发言未经开庭审理，就直接裁定驳回原告起诉，违反法律规定。二、本案从2017年3月29日正式立案开始，历经4次立案和撤诉，不管怎么认定案由，上诉人都不应该丢失诉权。综上，上诉人认为一审法院未经审理直接驳回上诉人的诉讼请求，违反法律规定，严重损害上诉人的合法权益，请二审法院依法予以纠正。 赵相武辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。 孙秀玲向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认原告孙秀玲和被告冀波肖、张暧暧2014年11月15日所签的《三方协议》合法有效；2.被告冀波肖、张暧暧承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为：孙秀玲所诉没有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回孙秀玲的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明，自2013年下半年开始，孙秀玲和堂姐孙丽萍经赵湘江（赵相武哥哥）介绍，开始在陈建文开设的中海浩天（北京）投资有限公司邯山区分公司投资（下称投资公司），赵湘江时任投资公司总经理。2014年下半年，孙秀玲和堂姐的投资总额达到48.5万元。2014年11月初，赵湘江告诉孙秀玲现在投资公司资金紧张不能按时支付原告投资款，但冀波肖欠投资公司300万元，冀波肖在邯郸市，购房合同和钥匙等房产手续都在投资公司抵押，如果同意买房，房产可以随时交付原告。后孙秀玲决定买房，在签订合同前，孙秀玲称分别到房地产开发公司等部门核实，没有发现产权瑕疵，于是便将投资公司的相关借据交给投资公司收回。2014年11月15日，赵湘江通知孙秀玲和冀波肖夫妇在中介玛雅房屋、赵都律师事务所律师见证下签订了《房屋买卖合同》，以48.5万元成交。孙秀玲即对该房屋装修入住至今。冀波肖在2012年6月3日购买了涉案房屋。2014年11月11日赵相武起诉冀波晓、张暧暧民间借贷纠纷一案，赵相武申请法院查封涉案房屋，河北省邯郸市邯山区人民法院于2014年11月10日依法作出（2014）邯山民初字第1484号民事裁定，2014年11月11日查封了涉案房屋。孙秀玲认为涉案房屋本人是合法买受人，请求依法确认涉案房屋为本人所有。 另查明，二审经过核实身份证，一审裁定中张暖暖（身份证1305281986××××××××），与张暧暧（身份证1305281986××××××××）身份证号相同，为同一人，应以身份证为准，一审将张暧暧写成张暖暖有误，应予纠正。 本院认为，本案的争议焦点为孙秀玲的上诉请求是否成立。本院认为，2014年11月15日，孙秀玲和冀波肖、张暧暧、邯郸市丛台区隆兴吉房产公司邯山分公司（玛雅房屋七星店）三方签订了《房屋买卖合同》，以48.5万元购买了涉案房屋，此后对该房屋装修并入住。2014年11月11日赵相武起诉冀波肖、张暧暧民间借贷纠纷一案，赵相武申请法院查封涉案房屋，河北省邯郸市邯山区人民法院于2014年11月10日依法作出（2014）邯山民初字第1484号民事裁定，2014年11月11日查封了涉案房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应以支持：（一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。根据上述法律规定，本案涉及的房屋法院查封在先，签订买卖合同在后，买受人孙秀玲提出的执行异议理由不符合上述法律规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。一审法院判决本案并无不当。 综上，孙秀玲的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张增民 审判员  冯 雪 审判员  陈志明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭 盼
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2386号原告：丁春旺，男，汉族，1991年5月6日出生，住汝南县。被告：唐国红，男，汉族，1965年5月15日出生，住汝南县。原告丁春旺与被告唐国红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁春旺申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁春旺撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年七月二十三日书记员  李东涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1742号之二被执行人：蒲某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人蒲某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人蒲某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒲某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年七月二十一日书记员  周科发
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1530号申请执行人：许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。被执行人：徐留得，男，1956年10月6日出生，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审190号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐留得银行存款、收入77050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月二十八日书记员  毕玉媛
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1769号 原告：唐强，男，1985年8月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：王洪，四川天天律师事务所律师。 被告：唐净，女，1993年1月19日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告唐强与被告唐净民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人王洪到庭参加了诉讼。原告唐强、被告唐净经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金9万元，自2016年11月1日起支付利息截止起诉之日19920元，并支付至清偿之日止。事实与理由：原告于2016年8月至10月期间，借款给被告9万元，被告手书借条载明2017年12月31日前还清。截止起诉前，原告多次催收但被告仍未偿还。 被告唐净未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据或证据复印件。该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据原告特别授权委托诉讼代理人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 唐强与唐净系堂兄妹。2016年8月至2016年10月间，唐强以转款或现金向唐净支付款项共计9万元。2017年1月8日，经双方核算，唐净向唐强出具了借条。该借条主要载明：“本人2016年8月至2016年10月从唐强处借款9万元（玖万圆）用于做生意。经双方协定，从2016年10月10日开始，每月10日支付利息1000元。2017年每月不定期还款，本金还至30000元不用支付利息，剩余本金于2017年12月31日前还清……。”出具欠条后，唐净仅偿还唐强借款2.7万元（含唐净父亲代偿款），唐强多次催收未果。庭审中，唐强特别授权委托诉讼代理人表示，自愿放弃开庭之前所产生的利息，开庭后所产生的利息不再按1000元/月主张，愿意降低至年利率12%。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。唐净收到款项后向唐强出具了借条，双方民间借贷关系成立。借条载明的还款期逾期，唐净负有偿还全部借款的义务。唐强自愿放弃开庭前所产生利息，系当事人行使处分权的行为，本院予以确认，但开庭后所产生的利息仍然可以支持。抵减已偿还的款项，借款本金变更为6.3万元（9万-2.7万）。经本院合法传唤，唐净无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利。 综上所述，对原告唐强的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十九条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 由被告陈洋阳于本判决生效后十日内偿还原告唐强借款本金6.3万元及利息，利息从2020年7月31日起至付清之日止，按年利率12%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取计1249元，由被告唐净负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  唐伟民 二〇二〇年七月三十日 书记员  敬 丽
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初749号原告：廖国兰，女，汉族，1961年7月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：穆荣坡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：社旗县朱集粮油购销有限公司，住所地社旗县朱集镇田庄街田庄粮所院内。法定代表人：李永忠,任该公司经理职务。原告廖国兰与被告社旗县朱集粮油购销有限公司（以下简称朱集粮油公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国兰的委托诉讼代理人穆荣坡到庭参加了诉讼，被告朱集粮油公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国兰向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告归还借款本息43万元（利息计算至2020年3月）及以后的利息直至付清之日；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年，被告分两次向原告借款并约定了利息，于2017年12月31日，经结算本息合计共262758元，因被告没钱，就重新打了借条，约定月息2分，经手人及法定代表人签字，并加盖公司印章。后原告多次催要，被告至今未予偿还。因此原告特起诉至人民法院，请求依法判决被告立即归还所借款项并支付利息。被告朱集粮油公司未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱集粮油公司于2016年11月22日和2016年12月28日两次向原告廖国兰各借款10万元，共计20万元，双方约定了利息，借款当日，廖国兰分别将两笔10万元存入朱集粮油公司时任经理姜涛指定的其个人账户。因朱集粮油公司没有偿还借款，2017年12月31日，经双方结算，朱集粮油公司将前期利息62758元计入本金，当日向廖国兰出具协议一份和收款收据一份，协议主要内容：“今借廖国兰现金贰拾陆万贰仟柒佰伍拾捌元，月息2分/月，还款时本息付清”；收款收据主要内容如下：“今收到廖国兰摘要借款，人民币（大写）贰拾陆万贰仟柒佰伍拾捌元，￥262758”。上述协议和收款收据上均有朱集粮油公司经办人吕玉平和时任经理姜涛签名并加盖了朱集粮油公司印章。后经廖国兰催要，朱集粮油公司至今未向廖国兰偿还本息。上述事实，有原告向本院提供的协议、收款收据、农商银行客户回单两份及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该司法解释第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告朱集粮油公司于2016年11月22日和2016年12月28日两次向原告廖国兰各借款10万元，共计20万元，2017年12月31日，经双方结算，将前期利息62758元计入本金。两笔借款从出借之日起至结算之日止，双方计算的利息为62758元，超过了按年利率24%计算的利息，又把该利息计入本金再约定月息2分，计算复利。对于超过年利率24%部分的利息，本院依法不予支持。原告请求归还本金262758元，本院不予支持，应以其实际出借的金额20万元为本金，从出借之日起按年利率24%计算利息。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告廖国兰可随时催告被告朱集粮油公司在合理期限内还款，被告朱集粮油公司经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。被告朱集粮油公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告社旗县朱集粮油购销有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告廖国兰借款本金20万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率24%标准计算利息，两笔借款起算日期分别为2016年11月22日、2016年12月28日，计算至本金付清之日止）；二、驳回原告廖国兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告廖国兰负担649元，被告社旗县朱集粮油购销有限公司负担3226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年七月六日书记员  张 博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1896号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W（1-1）。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：胡昌华，男，1960年2月2日出生，汉族，住安微省芜湖市芜湖县，户籍地为安徽省芜湖市芜湖县。 维仕担保有限公司与胡昌华追偿权纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初9838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款109957.51元，被执行人承担本案执行费1549元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2020年5月13日本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，2020年5月18日被执行人已经签收上述法律文书； 2、2020年5月9日、2020年6月15日依法查询对被执行人银行存款、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、车辆信息登记； 3、2020年6月4日前往芜湖市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人户籍地系安徽省芜湖县，2020年6月18日本院前往芜湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息； 4、2020年6月18日本院前往芜湖县至被执行人户籍地为芜湖县花桥镇东门行政村白团自然村65号进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴 洋
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2056号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司新建区分公司，地址：江西省新建区长堎镇解放路689，统一社会信用代码：91360122748547874A。 法定代表人：吴建中，职务：总经理。 委托代理人：彭雯，系江西明实律师事务所律师。 委托代理人：李卫，系江西明实律师事务所律师。 被告：罗安琪，女，汉族，1996年12月26日生，户籍所在地：江西省南昌市昌北开发区。 本院在审理原告南昌恒兴物业管理有限公司新建区分公司诉被告罗安琪物业服务合同纠纷一案中，原告南昌恒兴物业管理有限公司新建区分公司以被告罗安琪已全额缴纳物业费为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司新建区分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌恒兴物业管理有限公司新建区分公司撤回对被告罗安琪的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南昌恒兴物业管理有限公司新建区分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月二十五日 书记员  曾琴玲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执971号被执行人：戴某，住南京市雨花台区，户籍所在地江苏南京市江宁区。被执行人戴某因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。戴某开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0114刑初506号刑事判决书已经发生效力，判决书载明：一、被执行人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2022年8月5日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。）二、被执行人戴某犯罪所得予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人戴某采取了如下措施：1．本院于2020年4月27日向被执行人戴某发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人戴某未来本院申报财产情况。2．2020年4月27日、2020年6月6日和2020年7月28日本院依法对被执行人戴某名下的财产分别进行了查控，依法冻结被执行人银行账户，经查，被执行人名下无工商、车辆登记信息，无可供执行财产。3．2020年6月22日，本院依法作出执行决定书，将被执行人戴某纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。4．本院于2020年6月23日依法查封被执行人戴某名下位于南京市雨花台区××路××单元××室不动产。查封期限三年。因案件标的较小，故不予处置。5.被执行人戴某被判处有期徒刑三年，刑期截止2022年8月5日，目前被关押在监狱，疫情期间暂无法提审。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为罚金，罚金需要上缴国库，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年七月三十日书记员  薛清蓉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初968号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜德臣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：华菲菲，女，1985年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在适用简易程序审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告华菲菲追偿权纠纷一案的过程中，因发现有不适宜适用简易程序的情形，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长 王 众人民陪审员 苏 静人民陪审员 麻志华二〇二〇年七月二十三日书 记 员 张 瑞
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保247号 申请人，女，1990年3月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人，男，1989年2月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人于2020年7月1日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的位于石家庄市长安区房屋一套采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的《中国人民财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。石家庄仲裁委员会作出《石家庄仲裁委员会关于提交的函》，并将申请人的保全申请书、担保材料于2020年7月8日提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的坐落于石家庄市长安区房屋一套。 案件申请费3927元,由申请人先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉海 二〇二〇年    七月八日 书记员  张聪惠
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执130号 申请执行人:朱光富，男，1970年7月7日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人:舒晓丽，女，1971年3月21日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨康慧，男，1986年8月17日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：沈水枝，女，1987年5月30日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人朱光富、舒晓丽与杨康慧、沈水枝借款合同纠纷一案中，按本院（2017）黔2628民初579号民事调解书确认：杨康慧、沈水枝应偿还申请执行人借款118554.14元，并承担案件受理费1336元、保全费295元。杨康慧、沈水枝除已偿还14490元外，其余欠款104064.14元未归还。因杨康慧、沈水枝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱光富、舒晓丽于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人杨康慧、沈水枝采取了如下财产调查措施： 1.2020年2月28日，向被执行人杨康慧、沈水枝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款104064.14元，并承担案件受理费1336元、保全费295元，申请执行费1461元。 2、2020年2月28日至2020年6月2日，本院先后三次对被执行人杨康慧、沈水枝的银行存款、车辆、房产、工商注册登记在司法网络进行查询，经四查，被执行人无工商注册信息、无存款，被执行人杨康慧无车辆信息，沈水枝名下有贵Ｈ×××××车辆一辆（思威牌，车辆识别代号：032898）。本院已裁定查封，但未能控制车辆实物。此外，未发现被执行人杨康慧、沈水枝有其他可供执行财产。 3、2020年3月5日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人杨康慧、沈水枝名下无房产。 4、2020年4月25日，经本院到被执行人杨康慧、沈水枝原居住地所在村查询，锦屏县固本乡培亮村证明，被执行人杨康慧、沈水枝在村内已无门面、房屋、林地及经营性场所等财产。 5、2020年7月24日，本院将被执行人杨康慧、沈水枝列入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、2020年7月24日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人朱光富、舒晓丽，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人杨康慧、沈水枝的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行，申请执行人朱光富、舒晓丽实现的债权为0元，未实现的债权为借款104064.14元，案件受理费1336元、保全费295元、申请执行费1461元未缴纳。 本院认为:在执行申请执行人朱光富、舒晓丽与被执行人杨康慧、沈水枝借款合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，对被执行人杨康慧、沈水枝已进行财产调查，穷尽查控措施，申请执行人未能提供被执行人有其他财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2017）黔2628民初579号民事调解书对杨康慧、沈水枝的本次执行程序。 因被执行人杨康慧、沈水枝未履行义务，且违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费，并对杨康慧、沈水枝各自罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  周 梅 审判员  龙本坤 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周小玲 书记员孙本平
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初613号 原告：张永发，男，苗族，1972年1月2日出生，住址贵州省台江县，现住。 被告：吴武，男，侗族，1973年2月22日出生，住址贵州省凯里市。（缺席） 原告张永发诉与被告吴武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告张永发到庭参加了诉讼。被告吴武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水泥款5620元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日被告到原告经营的台江县购买水泥价值5620元，用于到台江县开发区的围墙。被告承诺在工程款到账后一次性支付原告，但至今分文未付。原告催促被告，被告电话不接，还把电话拉黑，被告故意逃避债务。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。 经审理查明：被告吴武因接手工程，向原告张永发经营的台江县赊购水泥，价款为5620元。2018年1月22日，被告写下《欠条》给原告。后经原告催促，被告躲避，且不履行支付义务。为此，原告向本院提起了本案的诉讼及前述诉求。被告吴武无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。 上述事实，有原告陈述、原告提供的在卷证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，本案原告与被告之间存在买卖货物的合同关系，根据原告提供的证据证实，被告所欠原告的货款5620元事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及《中华人民共和国民法总则》第三条：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”之规定，现被告尚欠原告的水泥款5620元，有事实依据，本院依法予以确认，依法应由被告予以支付。 因此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴武于本判决生效之日起三日内支付原告张永发的水泥款人民币5620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告吴武承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘奎 二〇二〇年七月十六日  法官助理龙银凤  书记员张文才
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初1248号原告：李爱荣，女，1958年2月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：刁某，女，1979年11月28日出生，汉族，住阳信县。原告：范某1，男，2005年5月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：刁某，系范某1之母。原告：范某2，女，2014年12月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：刁某，系范某2之母。被告：新华人寿保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市渤海十八路667号。统一社会信用代码：91371600747842644P。负责人：刘学谦，公司总经理。原告李爱荣、刁某、范某1、范某2与被告新华人寿保险股份有限公司滨州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告李爱荣、刁某、范某1、范某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李爱荣、刁某、范某1、范某2撤回起诉处理。审判员  耿复永二〇二〇年七月十六日书记员  魏鸿菲
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1108号 申请执行人高丽丽，女，1986年10月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴陈土，男，1960年2月4日出生，住武义县。 本院在执行申请执行人高丽丽与被执行人吴陈土民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1108号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 蒋煜炜
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执137号蒲城县佳源养鸡专业合作社、田华、田忠民、曹德玉：申请执行人蒲城县佳源养鸡专业合作社与被执行人田华、田忠民、曹德玉民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019)陕0526民初2004号民事判决书已发生法律效力。被执行人田华、田忠民、曹德玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县佳源养鸡专业合作社向本院申请执行，请求被执行人履行案款13000元，案件受理费1000元，并向本院缴纳执行费95元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人曹德玉已向申请执行人蒲城县佳源养鸡专业合作社履行全部案款，并向本院缴纳执行费95元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执137号案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十二日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执344号申请执行人：吕显胜，男，1978年4月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：徐丽，女，1973年9月13日生，汉族，通化县建设局职员，住通化县。本院执行的申请执行人吕显胜与被执行人徐丽民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2017）吉0521民初1229号民事调解书现已发生法律效力。要求徐丽于2018年4月30日前给付吕显胜欠款100万元，案件受理费7800元，保全费5000元，由被执行人负担。申请执行人申请执行，本院于2018年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2018年5月16日，本院通过直接送达方式向被执行人徐丽送达执行通知书、报告财产令。2、2018年5月25日，本院依法对被执行人徐丽进行传统查控，经查控，被执行人徐丽在通化县不动产登记中心无房产信息记录。通过调取笔录被执行人徐丽向本院申报通化县巨达人参加工厂为其丈夫刘永华（已故）生前所有的财产。该房产在银行有抵押登记。3、2018年7月12日、2018年7月16日、2018年8月7日、2018年8月13日、本院约谈了徐丽、吕显胜、吴炳福，了解案件相关情况及处理办法，徐丽工资已被另案冻结，吕显胜申请对通化县巨达人参加工厂进行评估拍卖，并说明在农行通化县支行享有抵押权之后进行受偿，董文超、吴炳福向本院提出对通化县巨达人参加工厂的参与分配申请。4、2018年8月30日，本院通过对外委托方式对通化县巨达人参加工厂土地使用权及房产进行司法评估，评估报告于2018年12月5日送达双方当事人。5、2018年12月19日，本院裁定拍卖通化县巨达人参加工厂土地使用权及房产，并经合议庭合议进行网上拍卖，两次拍卖流拍。申请执行人未申请接收，亦未申请对通化县巨达人参加工厂土地使用权进行变卖，本院多次联系申请执行人，申请执行人均无法取得联系，本院以短信的方式限期申请执行人执行提交明确意见，申请执行人未在限期内回复。本院依职权对被执行人作出限制消费令。本院认为，本院已对被执行人财产进行两次拍卖，但申请执行人未申请接收抵债，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执344号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  宣金富审判员  石恩源二〇二〇年七月二十九日书记员  王孝天
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初3787号原告：王文兵，男，汉族，1972年10月20日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：石斌，安徽中皋律师事务所律师。被告：左磊（又名方磊），男，汉族，1990年5月5日生，住安徽省六安市金安区。原告王文兵诉被告左磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文兵的委托诉讼代理人石斌到庭参加诉讼，被告左磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款27425元，资金占用期间利息1508元(以27425元为基数，按年利率6％，自出具欠条之日起计算至2020年6月30日，共11个月)，共计28933元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告左磊(对外用名:方磊)在经营澳卡芙软装期间，从原告处陆续赊购板材、配套五金等材料。2019年7月30日，经双方结算，被告尚欠材料款27425元，被告遂出具欠条一张，并在欠条上注明身份证号码及电话号码。原告王文兵多次追讨欠款未果，故诉至法院。被告左磊辩称，欠款是事实，但认为欠条中包含有他人的欠款。根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：被告左磊因业务需要，从2018年开始陆续从原告王文兵处赊购板材及附属材料，2019年7月30日双方经结算，被告尚欠原告王文兵27425元材料款，遂出具欠条一份，署名“方磊”。同时被告在欠条中注明了身份证号码、电话号码。本院认为：原告王文兵与被告左磊虽未签订买卖合同，但通过原告提供的欠条可以认定双方存在业务往来，被告对欠款事实也不持异议。故原告诉请被告支付货款，依法应予支持。双方在欠条中并未约定利息及还款期限，故可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至本清。对于被告辩称仅欠货款2万元，其余货款为他人所欠的意见，并未提供任何证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、被告左磊于判决生效之日起十日内一次性给付原告王文兵材料款27425元，并自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费530元，依法减半收取265元，由被告左磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年七月三十日书记员 王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初445号 原告：马平刚，男，回族，1968年1月24日出生，住邱县。 被告：石海磊，男，回族，1984年5月1日出生，住邱县。 原告马平刚与被告石海磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马平刚到庭参加诉讼，被告石海磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马平刚向本院提出诉讼请求：一、要求被告石海磊给付借款本金50000元，并自借款之日起按月息1分给付利息至还清借款本金之日止。二、本案诉讼费用由被告石海磊承担。事实与理由：经由马某介绍认识被告石海磊，当时被告石海磊因做生意资金紧缺为由向原告借款，并于2018年8月20日向原告借款5万元，并约定月息1分。现原告紧需用钱向被告催要欠款，被告以种种理由，拒不给付欠款本金及利息，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼》、《中华人民共和国合法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望支持原告所请。 原告马平刚为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：2018年8月20日署名石海磊的证明条一份。 根据原告马平刚的申请，证人马某出庭作证，其证言的主要内容为：我叫马某，男，回族，1983年1月2日出生，住邱县，身份证号：1304301983××××××××，系原告的外甥，与被告是朋友关系。被告在原告家中拿钱和出具证明条时，我均在场，证明条上被告的签字摁印均为他本人签字摁印，证明人“马某”的签字、摁印是我本人所写、所摁。 原告马平刚对证人证言的质证意见为：证人所说属实。 被告石海磊未答辩，未向本院提交证据。 被告石海磊无故未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：原、被告双方经马某介绍认识，2018年8月20日，被告因做生意资金短缺为由向原告借款5万元，并向原告出具证明条一份，证明载明：“证明今借马平刚现金伍万元整（50000元）一分利月息证明人马某借钱人石海磊手机130218688482018.8.20号”，证明人和借钱人处均有各自摁印。后经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马平刚向被告石海磊支付现金借款人民币50000元，且被告向原告出具了证明条，可以认定双方已达成了借贷合意，原告已履行了款项交付义务，故双方之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金。因双方约定的借款利率未超过超过年利率24%的上限，被告亦应按约定向原告支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石海磊于本判决生效后十日内偿还原告马平刚借款本金人民币50000元，并自2018年8月20日起至付清借款之日止，按月利率1分向原告支付借款本金为50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告石海磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李连生 二〇二〇年七月五日 书记员  李如松 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2751号 原告:长春市某物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。 法定代表人：刘勇兵，总经理。 委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。 被告：张某，男，1980年2月9日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春市某物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告长春市某物业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告长春市某物业有限公司已预交），由长春市某物业有限公司负担。 审判员 张 岩 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张晓蕾
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1410号之一 解除保全申请人：仙桃市宏远纤维科技股份有限公司，住所地仙桃市陈场镇工业一路。 法定代表人：印德祥，该公司董事长。 被申请人：邱绍彩，男，1975年1月31日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 原告仙桃市宏远纤维科技股份有限公司与被告邱绍彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鄂9004民初1410号民事裁定书：冻结被申请人邱绍彩的银行存款23万元。解除保全申请人于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院申请撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定。裁定如下： 解除对被申请人邱绍彩的银行存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈守兵 二〇二〇年七月七日 书记员  郑思齐
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1342号 原告：郝建平，男，1962年6月28日出生，汉族，住沙河市。 被告：邢台宏保房地产开发有限公司，地址邢台市。 法定代表人：梁杰，该公司经理。 原告郝建平与被告邢台宏保房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郝建平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝建平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告郝建平撤回起诉。 案件受理费减半收取703元，由原告郝建平负担。 审判员  张世民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  樊晓芳
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破49号之四 申请人：吴江市汇丽针织制衣有限公司管理人。 2020年7月28日，吴江市汇丽针织制衣有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结吴江市汇丽针织制衣有限公司破产程序。 本院认为：2020年6月3日，本院作出（2020）苏0509破49号之三民事裁定书，认可吴江市汇丽针织制衣有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人名下也无其他财产可供分配，故吴江市汇丽针织制衣有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结吴江市汇丽针织制衣有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年七月二十九日    书记员 高思思
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2386号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人李尚方，该公司员工。被告临清市德邦轴承有限公司，住所地临清市老赵庄镇天宫庙村。法定代表人曹世军，经理。被告曹世军，男，1986年5月19日出生，汉族，住临清市。被告临清市佳恒特种油有限公司，住所地临清市老赵庄镇赵坊村。法定代表人马汝祯，经理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市德邦轴承有限公司、曹世军、临清市佳恒特种油有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2018年3月31日，被告临清市德邦轴承有限公司向原告借款200万元，约定借款月利率8.00000‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2019年3月30日。被告曹世军、临清市佳恒特种油有限公司为借款提供连带责任担保。被告临清市德邦轴承有限公司与原告签订（2018）第17-19号最高额动产质押合同，以其动产为借款提供质押担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年4月20日。综上，原告要求被告临清市德邦轴承有限公司偿还借款200万元及利息，被告曹世军、临清市佳恒特种油有限公司承担连带清偿责任，并对被告临清市德邦轴承有限公司的质押物享有优先受偿权，证据确实充分，本院予以支持。另，本院以（2020）鲁1581财保567号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市德邦轴承有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告曹世军、临清市佳恒特种油有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告对被告临清市德邦轴承有限公司用于质押的（2018）第17-19号最高额动产质押合同项下动产享有优先受偿权。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为11400元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年七月二十日书记员  崔红颜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4555号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人周乐，男，1983年12月21日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初3号刑事判决书，本案被执行人周乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳）。长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初3号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周乐银行存款5000元，或扣留、提取被执行人周乐经济收入5000元，或查封、扣押、冻结被执行人周乐价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年七月六日书记员  喻 佳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初5437号原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。负责人：王晓琴，该支行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：李凤英，女,1982年8月14日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告李凤英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金65125元、利息18237.74元、违约金及手续费14583.16元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计97945.90元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：李凤英。申领情况：2006年4月26日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××01。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金65125元、利息18237.74元、违约金及手续费14583.16元，合计97945.90元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤英于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金65125元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执459号 申请执行人:吴玉娜，女，1974年9月18日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:王银明，男，1973年3月16日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初236号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王银明未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王银明银行存款4725.00元（货款4650.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月十三日 书记员  李锐
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执895号申请执行人：王艺洁，女，1979年3月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：金国平，男，1975年9月27日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行王艺洁与金国平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行(2019)川0502民初4270号民事判决书所确定的义务，即欠王艺洁借款50000元于2019年9月起每个月偿还3000元，余款于2020年3月底前全部还清，并承担案件受理费294元以及本案执行费575元。但被执行人至今尚余45000元未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金国平的银行存款45869元；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人金国平应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人金国平应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年七月三十一日书记员  高巧巧
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审110号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人萧山区义桥镇云峰村村民委员会，住所地杭州市萧山区义桥镇云峰村。 负责人俞明法。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执行杭萧规划资源处字〔2019〕第241号行政处罚决定一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被申请执行人萧山区义桥镇云峰村村民委员会于2018年3月，未经批准，非法占用萧山区义桥镇云峰村集体土地1214平方米，其中非耕地1214平方米，建筑面积860平方米，用于建寺庙及附属设施。萧山区义桥镇土地利用总体规划为一般农田、农用地。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年8月6日对被申请执行人萧山区义桥镇云峰村村民委员会作出杭萧规划资源处字〔2019〕第241号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的1214平方米土地。二、限期拆除在非法占用的土地上新建的860平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米20元的标准，处罚人民币24280元。申请执行人于2019年8月6日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，仅于2019年8月16日缴纳罚款24280元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年3月19日向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为退还非法占用的1214平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的860平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年8月6日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第241号行政处罚决定中责令被申请执行人萧山区义桥镇云峰村村民委员会退还非法占用的1214平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的860平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区义桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 周益萍 审 判 员 李文华 审 判 员 严潇丹 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 楼丹利 书 记 员 华丹萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行初92号 原告尤维涛，男，1986年4月15日出生，汉族，住址：河北省武安市。 被告武安市公安交通警察大队，地址:河北省武安市新华北大街350号，统一社会信用代码：19130481000399592F。 法定代表人孙元，大队长。 本院在审理原告尤维涛诉被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告尤维涛自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告尤维涛在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告尤维涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤维涛负担。 审 判 长 秦 宁 人民陪审员 高 杰 人民陪审员 申江波 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5864号 原告：福鼎市世丰塑胶有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市贯岭镇。 法定代表人：季宝杰。 委托诉讼代理人：肖成飞、钟小燕，浙江知航律师事务所律师。 被告：尤肖波，男，1971年9月18日出生，汉族，住瑞安市，。 本院在审理原告福鼎市世丰塑胶有限公司与被告尤肖波买卖合同纠纷一案中，原告福鼎市世丰塑胶有限公司于2020年7月1日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福鼎市世丰塑胶有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福鼎市世丰塑胶有限公司撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??4?
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3414号 亚昱(厦门)皮件有限公司： 申请执行人马丽琴与被执行人亚昱(厦门)皮件有限公司其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币668.1元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2741号 申请执行人肖宇庆，男，1964年5月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林晓华，女，1974年5月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人肖宇庆与被执行人林晓华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初183号民事判决，于2020年6月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林晓华即日偿还给申请执行人肖宇庆借款5万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币525元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林晓华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人林晓华有可供执行的财产。本院另案已将被执行人林晓华纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执319号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5726号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2741号、生效法律文书为（2020）闽0322民初183号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执319号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5726号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初183号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月九日 书记员  吴劲榕
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1476号原告：常州瀚早信息科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：侯树魁，男，1998年7月25日生，汉族，住山东省齐河县。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告侯树魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常州瀚早信息科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州瀚早信息科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州瀚早信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告常州瀚早信息科技有限公司负担。审判员  谢志辉二〇二〇年七月二十七日书记员  恽孟娟
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2187号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉亮，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：司延利，男，1967年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：周金霞，女，1965年9月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。 负责人：姜锋，经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告司延利、周金霞、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  李迎军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴勇 书记员王潇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3462号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 被执行人：李瑞芳，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李瑞芳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初9896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人欠款账单本金85695.35元，利息和违约金5410.99元（利息和违约金暂计算至2019年8月15日，之后的利息和违约金以欠付本金为基数，按合同的约定且不超过年利率24%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1115元、执行费1283元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何 洋
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1983号 原告:绵阳利奥房地产开发有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区华兴上街37号1幢1楼。 法定代表人：孙勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王宗茂，四川川飞律师事务所律师。 被告:黄明林，男，汉族，生于1962年1月26日，住四川省中江县。 被告：黄涛，男，汉族，生于1988年9月15日，住四川省中江县。 被告：肖琼华，女，汉族，生于1966年12月17日，四川省中江县。 被告：黄浩，男，汉族，生于1990年9月4日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳利奥房地产开发有限公司诉被告黄明林、黄涛、肖琼华、黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告绵阳利奥房地产开发有限公司以已与被告达成和解方案为由于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳利奥房地产开发有限公司自愿撤回其对被告黄明林、黄涛、肖琼华、黄浩的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳利奥房地产开发有限公司撤诉。 本案征收案件受理费2900元、保全费2220元，由原告绵阳利奥房地产开发有限公司负担。 审 判 员  蹇 红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  江春秀 书 记 员  冯 馨
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保314号申请人：宽城区永生建筑器材租赁站，住所地吉林省长春市宽城区新光复路市场。经营者：王永生，男，汉族，现住吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人:张连举，长春市朝阳区清河法律服务所法律工作者被执行人王立成，男，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人温玉国，男，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人张晓辉，男，汉族，现住吉林省长春市南关区。申请人宽城区永生建筑器材租赁站与被执行人王立成、温玉国、张晓辉租赁合同纠纷一案，申请人宽城区永生建筑器材租赁站于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王立成、温玉国、张晓辉的银行存款1,600,000元或查封、扣押等值财产。申请人宽城区永生建筑器材租赁站提供吉林省浩达融资担保有限公司保函予以担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人王立成、温玉国、张晓辉银行存款1,600,000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓冬二〇二〇年七月十五日书记员  高嘉璐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执179号申请执行人黄松，男，1985年4月20日生，彝族，住六枝特区郎岱镇是糯尾村，公民身份证号码520203199106123213。被执行人**军，男，1976年4月18日生，汉族，住四川省井研县三江镇金仓村6组26号，公民身份证号码511124197604183418。申请执行人黄松根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2485号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行**军租赁合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人**军送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的法定义务，并报告当前及之前一年的财产状况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记、不动产、有价证券等进行查询，查明，**军在井研县研城镇迎宾大道8号7栋1单元8层4号有房屋一套（产权证号：监证0065035）。本院于2020年5月12日已依法对上述房屋进行查封，查封后申请执行人向本院申请暂不对该房屋进行处置。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单库。2020年6月12日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年七月七日书记员  陈泓烨
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1272号 申请执行人：交通银行股份有限公司吉林省分行,住长春市朝阳区人民大街3535号。 法定代表人:刘清军。 被执行人：吉林双佳食品有限公司,住吉林省四平市双辽市辽东街。 法定代表人:王爱国。 被执行人：吉林嘉仁花生食品有限公司,住吉林省四平市双辽市辽东街。 法定代表人:王东娜。 被执行人：王爱国,男性,住吉林省梨树县。 被执行人：张晶睿,女性,住吉林省梨树县。 被执行人：王爱民,男性,住吉林省四平市铁西区。 被执行人：徐秀静,女性,住吉林省四平市铁西区。 被执行人：李恒,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：王东楠,女性,住吉林省四平市铁西区。 关于交通银行股份有限公司吉林省分行与吉林双佳食品有限公司、吉林嘉仁花生食品有限公司、王爱国、张晶睿、王爱民、徐秀静、李恒、王东楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1150号民事判决书，判决：一、被告吉林双佳食品有限公司于本判决生效后立即偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行贷款本金497万元及利息、罚息、复利；二、被告吉林嘉仁花生食品有限公司、被告王爱国、被告张晶睿、被告王爱民、被告徐秀静、被告李恒、被告王东楠对上述债务承担连带给付责任。在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费23,280.00元，由被告吉林双佳食品有限公司负担，被告吉林嘉仁花生食品有限公司、王爱国、张晶睿、王爱民、徐秀静、李恒、王东楠承担连带给付责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林双佳食品有限公司、吉林嘉仁花生食品有限公司、王爱国、张晶睿、王爱民、徐秀静、李恒、王东楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为490000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初1150号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王世刚
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督408号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：陈先龙，男，1955年6月9日出生，汉族，公民身份号码3326261955××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇蜍下村西中片56号。 被申请人：陈孟宝，男，1970年12月16日出生，汉族，公民身份号码3326261970××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇蜍下村东中片116号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2018年1月19日，被申请人陈先龙经被申请人陈孟宝担保向申请人申请贷款39000元。同日，申请人与被申请人陈先龙、陈孟宝签订《个人循环保证借款合同》，该合同约定：借款额度为39000元，借款期限为2018年1月19日至2020年1月15日，上述期限内借款人可以循环使用上述额度；本合同下的单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期还本的按合同约定利率加收30%计收罚息，逾期付息的按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。后申请人按约向被申请人陈先龙发放借款39000元。利率按年利率11.399999%执行，借款到期日为2020年1月15日。现借款已到期，截至2020年6月3日，被申请人陈先龙尚欠申请人借款本金37434.27元及利息、逾期利息共2243.34元。嗣后，经申请人催讨，被申请人陈先龙至今未归还上述借款本金及相应的利息、逾期利息。被申请人陈孟宝亦未履行担保责任。 申请人向本院提交了小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、自助放款回单原件及浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单各一份，要求被申请人陈先龙给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金37434.27元及利息、逾期利息，暂算至2020年6月3日的利息、逾期利息共计2243.34元，自2020年6月4日起的逾期利息按年利率14.8199987%计算至履行完毕之日止。由被申请人陈孟宝对上述借款本息承担连带清偿责任，并由二被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈先龙应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金37434.27元及利息、逾期利息，暂算至2020年6月3日的利息、逾期利息共计2243.34元，自2020年6月4日起的逾期利息按年利率14.8199987%计算至履行完毕之日止； 二、由被申请人陈孟宝对上述借款本息承担连带清偿责任。 申请费264元，由被申请人陈先龙、陈孟宝共同负担。 被申请人陈先龙、陈孟宝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月八日 代书记员 吴其辉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初345号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人巢卫国，男，1978年2月4日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新北区。2010年6月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2012年10月因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元。2013年2月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2013年7月因犯放火罪（未遂）被判处有期徒刑一年六个月，2014年8月22日刑满释放。2018年10月因吸毒被行政拘留十日。现因本案于2020年3月21日被取保候审，2020年7月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人巢卫国犯容留他人吸毒罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人巢卫国同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨出庭支持公诉。被告人巢卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年1月至同年3月间，被告人巢卫国在本市新北区孟河镇滕村村委南野田一厂房内，先后3次容留郑某吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1、2020年1月24日晚，被告人巢卫国在上述地点容留郑某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2020年3月2日晚，被告人巢卫国在上述地点容留郑某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2020年3月15日晚，被告人巢卫国在上述地点容留郑某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人巢卫国因涉嫌吸毒被抓获后，如实供述上述容留他人吸毒的事实。被告人巢卫国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人巢卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、何某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、尿样检测记录、尿检照片、发破案经过、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巢卫国为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巢卫国因涉嫌吸毒被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人巢卫国认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人巢卫国已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人巢卫国有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人巢卫国犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年12月26日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年七月二十七日书记员 莫赛金
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6215号                               原告                       张祥，男，回族，1975年10月26日生，住兴义市清水河镇红旗村3组。             委托诉讼代理人：卢欣，女，贵州言闻律师事务所律师，执业证号15201201711013866。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付2019年1-4季度商铺租金23489.43元；2、判令被告以日万分之五向原告支付2016年10月28日至2020年1月27日期间累计的逾期付款违约金6124.66元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》，原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以确认。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。原告张祥要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，本院从其自愿，故原告张祥要求被告支付从2019年4月28日起至2020年1月27日止拖欠的房屋租金共计23489.43元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同和协议约定，每季度首月28号前应支付房租，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，原告要求被告支付2016年10月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金6124.66元，未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付原告张祥沙冲北路145号加州阳光新城G、I、J、K栋2层175号房屋（2019年4月28日起至2020年1月27日止）租金23489.43元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项的同时向原告张祥支付2016年10月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金共计6124.66元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取270元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担。（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月十日                         书 记 员 王 璇
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执495号王治华：赵亚忠申请王治华借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民特95号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款22000元。（2）负担执行费230元。特此通知二〇二〇年七月二十二日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：郝健                        联系电话： 0354-8536917      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执410号鲁某某（被执行人）：鲁某某罚金一案，申请执行标的为人民币3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的(2019)云2324刑初54号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执410号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年七月二十八日书记员  季汝桐