wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2652号原告：江苏智酷传媒有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇上谷路129号5幢207室，统一社会信用代码91320118085952501K。法定代表人：傅远志,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。被告：南京新城亿博房地产开发有限公司，住所地南京市雨花台区板桥新城新林大道科创中心2号楼511室,统一社会信用代码：91320114MA1WYXN18G。法定代表人：杨可，总经理。本院在审理原告江苏智酷传媒有限公司诉被告南京新城亿博房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏智酷传媒有限公司撤回诉讼申请。案件受理费3180元，减半收取1590元，保全费1270元，合计2860元，由原告江苏智酷传媒有限公司负担。审判员 薛 鹏二〇二〇年七月三十一日书记员 吕珊珊
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执967号 申请执行人王晓东，男，汉族，生于1969年2月3日，住四川省平昌县。 被执行人杜文龙，男，汉族，生于1985年10月18日，住四川省平昌县。 被执行人王燕，女，汉族，生于1985年7月24日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人王晓东与被执行人杜文龙、王燕借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执967号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 马瑞和
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初594号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人葛某某，男，汉族，1991年8月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2020年1月14日23时20分许，被告人葛某某酒后驾驶机动车辆沿本市未央区由南向北行驶至红旗东路十字时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为98.96mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】122号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                  二〇二〇年七月三十一日                                   书  记  员    王小玉  1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3699号 原告：汪力民，男，1970年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：朱惠华，男，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告汪力民与被告朱惠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告汪力民于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告汪力民向本院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪力民撤回起诉。 本案受理费1314元，减半收取657元，由汪力民负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  周伶俐 代书记员  洪 滨
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2140号叶明凤、宜宾赛伦格交通有限责任公司：叶明凤与宜宾赛伦格交通有限责任公司（劳动争议）一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金30000元。至此，申请执行人叶明凤向本院申请执行的叙劳人仲案[2020]135号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特61号申请人：云南城投昕益医药有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K8LBB7X，住所：云南省昆明市高新区昆明新城高新技术产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心7幢3层302室。法定代表人:李浩源，系公司董事长委托代理人：胡宇翔、张维芳（实习律师），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请人：盘龙区青云街道云山白龙寺社区卫生服务站，法定代表人:石平，统一社会信用代码：52530103568816184Ｕ，住所：。委托代理人：张金方，云南众衡律师事务所律师，特别授权代理。申请人：杨萨，男，汉族，1969年1月31日出生，住址：云南省昆明市西山区。本院于2020年7月10日立案受理申请人云南城投昕益医药有限公司、盘龙区青云街道云山白龙寺社区卫生服务站、杨萨关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖纠纷，于2020年6月23日经昆明市明信公证处呈贡司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人盘龙区青云街道云山白龙寺社区卫生服务站及申请人杨萨自2020年7月起，于每月28日前共同向申请人云南城投昕益医药有限公司支付货款本金12706.72元，于2022年6月28日前支付完毕，共计支付本金304961.22元（大写：叁拾万肆仟玖佰陆拾壹元贰角贰分）；二、如申请人盘龙区青云街道云山白龙寺社区卫生服务站及申请人杨萨未按时足额支付上述任一期款项，则申请人云南城投昕益医药有限公司有权要求上述申请人盘龙区青云街道云山白龙寺社区卫生服务站及申请人杨萨支付自2019年11月7日起至款项还清之日止，以未付货款本金为基数按照日万分之五计算逾期付款违约金，并有权就所有款项（包含货款本金及逾期付款违约金）向人民法院申请强制执行；三、申请人云南城投昕益医药有限公司自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人云南城投昕益医药有限公司、盘龙区青云街道云山白龙寺社区卫生服务站、杨萨于2020年6月23日经昆明市明信公证处呈贡司法辅助中心主持调解达成的（2020）云昆明信调字第04200630号的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年七月二十四日书记员  郭煜进
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执745号之一 被执行人：黄海涛，男，汉族，1980年03月06日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄海涛在中国工商银行07×××37账户内存款人民币102534.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月二日 书记员  关智昊
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执1309号之六 申请人：罗某某，男，汉族，居住遵义市播州区。 被执行人：陈某，男，汉族，居住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在交通银行账户内存款人民币8500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴中伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  周科发
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执287号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路76号，统一社会信用代码913309218488069927。 负责人：张燕，该行副行长。 委托代理人：苏一俊，该行工作人员。 委托代理人：朱忠元，中国工商银行股份有限公司舟山分行工作人员。 被执行人：孙军，男，1961年8月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行与被执行人孙军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日立案执行。执行标的为：被执行人孙军偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行贷款本金20万元、截至2019年11月7日的利息（含复利）11313.71元，支付自2019年11月8日按年利率7.395%计算的利息，对应付未付利息按年利率7.395%计收复利，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2235元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人孙军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况，但逾期未履行。 本院在执行涉被执行人孙军系列案中，已通过网络执行查控系统对被执行人孙军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结被执行人孙军的部分银行存款账户，已扣留被执行人孙军在舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心处可得的住房公积金，已扣留并三次提取被执行人孙军在岱山县工人文化宫可得的工资、奖金等收入，执行款在系列案中依法予以分配，本案已扣除案件受理费2235元，申请执行人已分配得11868元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年7月31日，申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行与被执行人孙军经协商，自行达成分期履行的和解协议。本院已将本案执行情况和采取的执行措施、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，其没有异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执287号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 傅裕杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2199号 原告：南京晟视安电子科技有限公司，统一社会信用代码：91320102MA1MXM05XQ，住所地在南京市江宁区胜太路11号南京胜太电子电器商城。 法定代表人：闫卫星。 委托诉讼代理人：马琳、李争，江苏众盛律师事务所律师。 被告：南京泰和盈科置业有限公司，统一社会信用代码：91320115768192943H，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路18号。 法定代表人：徐小俊。 原告南京晟视安电子科技有限公司与被告南京泰和盈科置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因原告南京晟视安电子科技有限公司自愿撤诉，原告南京晟视安电子科技有限公司于2020年7月27日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京晟视安电子科技有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京晟视安电子科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2335元，由原告南京晟视安电子科技有限公司负担。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年七月二十九日 见习书记员  齐 靓
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1337号原告：孟州市东方商砼有限公司，住所地：孟州市大定办事处天虹纸厂东，统一社会信用代码：91410883581721024R，法定代表人：方援朝，系公司执行董事。委托诉讼代理人：成东升、郭海鹏，河南承通律师事务所律师。被告：孟州市大定街道办事处上作村村民委员会，住所地：孟州市大定办上作村，统一社会信用代码：544108830904111440。法定代表人：薛卫国，系该村村长。原告孟州市东方商砼有限公司诉被告孟州市大定街道办事处上作村村民委员会(以下简称上作村委)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成东升、郭海鹏、被告上作村委到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孟州市东方商砼有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款67526元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为修路购买原告商砼337.63方，经原被告双方结算，被告应支付原告货款67526元，后经原告多次催要，被告始终以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告上作村委庭审中口头辩称：原告起诉的货款被告不清楚，没有人给被告结算过。原告提供的证据有：原告给被告开具的商砼款发票一张，证明上作村委因修路欠原告商砼款67526元未付的事实。被告质证后对证据真实性无异议。本院审查后认为：被告对原告证据真实性无异议，原告证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告诉讼的事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告67526元商砼款未付，由原告给被告开具的货款增值税发票证实，事实清楚、证据确凿，原告要求被告给付商砼款67526元及利息，本院予以支持。利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告没有给其结算货款，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告孟州市大定街道办事处上作村村民委员会于判决生效后3日内归还原告商砼款67526元及利息，利息自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告孟州市大定街道办事处上作村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年七月二十二日书记员  钱 帅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执830号之八 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：程晓华，职务行长。 被执行人：徐某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初48号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币826.05元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周笑笑
锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执311号之一 被执行人：龙付明，男，苗族，1965年09月12日生，住锦屏县。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙付明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙付明在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 云 二〇二〇年七月十三日 书记员 范芳标 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初705号 原告：王向坤，男，1984年8月25日出生，汉族，住曲阳县。 被告：王中中，男，1972年8月18日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被告：许新富，男，1983年3月20日出生，汉族，住山东省单县。 原告王向坤与被告王中中、许新富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 王向坤诉称，二被告在北京市郊机场工作，我长期在此运送砂石，这样相互认识。2019年8月24日第一被告因资金困难向我借款46782元，我将款借与了第一被告，第一被告给我书写了字据，并承诺10月24日偿还。第二被告作为担保人在条据上签字担保。但借款到期后，被告却未如期还款，我向二被告索要多次，二被告总以种种理由予以推脱。至今无果。故此，特诉诸法律，要求判令二被告连带偿还我借款46782元及利息（利息自起诉之日起至还清款日止按年利率6%计算）。 王中中、许新富未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案中原告所诉被告王中中住所地为山西省临汾市尧都区，被告许新富住所地为为山东省单县，因此，本院对该案没有管辖权，该案件由被告王中中住所地法院管辖为宜，故将本案移送至被告王中中住所地法院即山西省临汾市尧都区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送山西省临汾市尧都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  米晓飞
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保196号 申请人：刘克锋，男，汉族，生于1962年4月4日，住四川省旺苍县。 法定代理人：刘克芬，女，汉族，生于1964年8月22日，住旺苍县。系刘克锋之妻。 委托诉讼代理人：刘笑容，女，生于1984年5月4日，住四川省旺苍县。系刘克锋长女。 被申请人：周文清，男，汉族，生于1969年2月5日，住四川省旺苍县。 申请人刘克锋因与被申请人周文清机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人周文清的川ＨXXXXX小汽车、川ＨXXXXX小汽车、川Ｈ×××××小型普通客车、川ＨXXXXX小汽车重型作业车以及周文清位于旺苍县房屋一套（不动产权号：旺房权字第××号）。案外人刘克英提供了自有的川Ｈ×××××号小型普通客车、案外人刘玉蓉提供了自有的川Ａ×××××号小型轿车、案外人翁鹏俊提供了位于四川省成都市成华区（房屋产权证号：成房权证监证字第××号）、案外人黄连斌提供了位于四川省成都市龙泉驿区房屋一套（房屋产权证号：成房权证监证字第××号）为申请人担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、对被申请人周文清的川ＨXXXXX小汽车、川ＨXXXXX小汽车、川Ｈ×××××小型普通客车、川ＨXXXXX小汽车重型作业车予以查封。查封期限为2年。 二、对被申请人周文清位于旺苍县房屋一套（不动产权号：旺房权字第××号）予以查封。查封期限为3年。 三、对案外人刘克英的川Ｈ×××××号小型普通客车、案外人刘玉蓉的川Ａ×××××号小型轿车予以查封，查封期限为2年。指定由刘克英和刘玉蓉对各自的车辆管理使用，但不得转移、变卖、抵押和毁损。 四、对案外人翁鹏俊位于四川省成都市成华区（房屋产权证号：成房权证监证字第××号）、案外人黄连斌位于四川省成都市龙泉驿区房屋一套（房屋产权证号：成房权证监证字第××号）分别予以查封，查封期限为3年。指定由翁鹏俊和黄连斌对各自的房屋管理使用，但不得转移、变卖、抵押和毁损。 案件申请费5000元，由申请人刘克锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年七月九日 书记员  文 宏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17893号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码9151014723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庭嘉，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：向振林，男，1973年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告向振林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李文婧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执1092号 申请执行人：许圣宜，男，住长春市南关区。 被执行人：郭畅，女，住长春市二道区。 被执行人：郭铁，男，住长春市二道区。 被执行人：崔昆，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人许圣宜与被执行人郭畅、郭铁、崔昆民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4023号民事判决书判决：一、被告郭铁、郭畅、崔昆于本判决生效之日起十日内偿还原告许圣宜借款本金5,000,000.00元和利息(从2017年9月24日起以本金5,000,000.00元、年利率24%计算利息，计算至实际清偿之日止)；二、被告郭铁、郭畅、崔昆于本判决生效之日起十日内给付原告许圣宜律师代理费72,400.00元；三、驳回许圣宜的其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为5100800元，执行到位4000000元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李佳萍
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初794号 原告：黄石平，男，1985年6月5日出生。 被告：廖正军，男，1980年1月10日出生。 原告黄石平与被告廖正军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告黄石平于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄石平向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄石平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石平负担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2797号原告：康海成，男，1984年7月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：朱地青，男，1969年4月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。第三人：滨海巨和实业有限公司，住所地盐城市滨海县滨淮镇东罾民营创业园建工路。法定代表人：刘训兵,该公司经理。原告康海成诉被告朱地青、第三人滨海巨和实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告康海成及其委托代理人李章蘅到庭参加诉讼，被告朱地青、第三人滨海巨和实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康海成向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告工资22000元，并从起诉之曰起至履行完毕止按年利率6%支付利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月份，原告随被告朱地青在滨海巨和实业有限公司新建办公楼做水电工，工程结束后，原告多次向被告要求支付工资，被告以滨海巨和实业有限公司未向其结清工程款为由，迟迟不肯向原告支付工资，仅向原告出具一张证明：在被告朱地青的工程款中扣除22000元直接支付给原告作为水电工工资，原告多次向被告、滨海巨和实业有限公司催要水电工资，但是双方互相推诿，被告工资至今分文未付给原告。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告为了维护自己合法利益，依据相关法律之规定，特具状人民法院，请求人民法院查明事实，依法判准原告的上列诉求。被告朱地青、第三人滨海巨和实业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月4号，被告朱地青向原告康海成出具证明一张，该证明载明：康海成在巨和实业办公楼水电工，工人工资由巨和实业代付，计人民币贰万贰仟元整，据（22000），备注此账务走朱地青的工程款扣，特此证明。朱地青2018年4月4日。事后，经原告多次催要，被告均未能归还。以上事实，有原告当庭陈述、证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并核实相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认定待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案，原告主张其与被告朱地青存在劳务合同关系，仅凭证明条据就要求被告朱地青支付22000元的工资诉求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条及第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告康海成的诉讼请求。案件受理费175元，由原告康海成承担。本判决为终审判决。审 判 员  胡 明二〇二〇年七月二十八日法官助理  顾金磊书 记 员  叶 青附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2533号原告：厉爱华，女，1981年5月9日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李进虎，男，1986年4月30日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告厉爱华诉被告李进虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告厉爱华于2020年7月23日向本院提出对被告李进虎的撤诉申请。本院认为，原告厉爱华自愿撤回对被告李进虎的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告厉爱华撤回对被告李进虎的起诉。案件受理费700元（已减半收取），由原告厉爱华负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年七月二十三日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0381行初27号原告白季梅，女，汉族，1962年1月6日生，现住公主岭市。委托诉讼代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。被告公主岭市自然资源局。法定代表人金玉庆，局长。委托诉讼代理人孟庆超。委托诉讼代理人吴巍，吉林天岭律师事务所律师。原告白季梅起诉被告公主岭市自然资源局履行查处违法征收集体土地行为的法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白季梅及其委托诉讼代理人谢瑞青，被告委托诉讼代理人孟庆超、吴巍到庭参加诉讼。本案已审理终结。经审理查明，原告的房屋用地及承包的集体土地系公主岭市人民政府履行了征收前置程序，报吉林省国土资源厅批复，同意将农村集体农用地转为建设用地，用于住宅、商服项目建设。本院认为，被告公主岭市自然资源局对公主岭市人民政府征收土地行为及上级国土部门对征地的批复行为不具有查处职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告白季梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状5份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  张立奇人民陪审员  刘 菊人民陪审员  范晓光二〇二〇年七月十九日书 记 员  阴晓卉
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行申12号监督申请人陈玉池，男，1957年7月6日出生，公民身份号码3303211957××××××××，汉族，住温州市瓯海区三垟街道应潭村应宅路96号。申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号光明桥边。法定代表人冯金考，局长。监督申请人陈玉池因温州市自然资源和规划局申请强制执行温土资罚〔2008〕106号行政处罚决定确定的履行退还土地、没收已建建筑物和其他设施一案，不服温州市瓯海区人民法院2017年8月21日作出的（2017）浙0304行审1048号准予执行裁定，于2020年5月7日向本院申请监督纠正。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审查期间，监督申请人陈玉池以已与行政机关就补偿协商一致为由，于2020年7月29日向本院申请撤回监督申请。本院经审查认为，上诉人申请撤回监督申请意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许监督申请人陈玉池撤回监督申请。审判长  诸智影审判员  戴华斌审判员  杨贤斌二〇二〇年七月三十一日书记员  金雄风?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3499号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：黄丽旦,浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亦媛,浙江君安世纪律师事务所律师。被告：冯正元，男，1993年10月15日出生，回族，住新疆巩留县。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告冯正元金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按微贷（杭州）金融信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二〇年七月十四日书记员  蔡苗苗?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民特13号申请人：纵华龙，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。申请人：曹兆为，男，1989年12月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人纵华龙与曹兆为申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月7日立案。申请人纵华龙、曹兆为于2020年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人纵华龙、曹兆为撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人纵华龙、曹兆为撤回申请。审判员  杨如根二〇二〇年七月三十日书记员  刘妍君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2180号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：陈小美，女，1992年3月27日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈小美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈小美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈小美偿还贷款本金126630.49元，利息14185.20元、罚息4170.87元、复利1441.75元，共计146428.31元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｅ×××××，车架号LFV2A28V7J5438867）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款132840元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月14日就所购买的车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LFV2A28V7J5438867）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币8809.16元，其中本金6209.51元、利息2599.65元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月1日，被告尚欠贷款本金126630.49元、利息14185.20元、罚息4170.87元、复利1441.75元，共计人民币146428.31元。 被告陈小美未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月11日，被告陈小美与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈小美未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈小美清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈小美自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈小美所有的抵押物（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LFV2A28V7J5438867）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小美于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金126630.49元、利息14185.20元、罚息4170.87元、复利1441.75元，共计人民币146428.31元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金126630.49元为基数）、复利（以所欠利息14185.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号LFV2A28V7J5438867）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1614.0元，由被告陈小美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2991号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蔡某某，男，1962年5月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人杨涛，上海里格律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕1298号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人蔡某某及其辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月18日8时许，被告人蔡某某驾驶牌号为沪DJXXXX大型普通客车沿川沙路右转弯车道由南向北行驶至龙东大道路口遇绿灯以约17km时速右转弯过程中，适遇被害人张国民驾驶自行车沿川沙路东侧非机动车道由南向北遇绿灯直行通过该路口，大型普通客车右侧中前部与自行车左侧相撞，致被害人张国民及自行车倒地遭大型普通客车右后轮碾压，造成张国民经医院抢救无效死亡及自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人蔡某某即打电话报警，到案后作如实供述。经法医鉴定，被害人张国民符合道路交通事故致盆部、会阴部及左下肢多发损伤死亡。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人蔡某某驾驶机动车遇绿灯右转弯时妨碍被放行的直行的自行车通行造成事故，承担本起事故全部责任。经评估，物损价值人民币63元。事故发生后，被告人蔡某某已赔偿被害人家属人民币60,000元，并取得了谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、顾某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故视频资料调阅情况说明、道路交通事故现场照片、司法鉴定意见书、验伤通知书、居民死亡医学证明书、物损评估意见书、事故车辆勘估表、刑事谅解书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蔡某某具有自首行为，自愿认罪认罚，并自愿在法定赔偿范围外补偿被害人家属人民币6万元，取得了谅解，综合考量后依法从轻从宽处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，辩护人要求从轻处罚的意见理由成立，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人蔡某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年七月二十七日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1143号原告：钟燕萍，女，1974年12月22日生，汉族，住分宜县。被告：林韬梅，女，1968年2月10日生，汉族，住分宜县。原告钟燕萍（以下简称原告）与被告林韬梅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告钟燕萍到庭参加诉讼，被告林韬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币111000元及利息（按年息6%计算，从2018年12月至清偿之日止，共计8300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因欠他人的钱，便找到原告周转，并口头承诺月息3分。2018年4月12日，借了30000元和70000元；2018年11月1日微信转账2000元，2018年11月18日微信转账2000元，2018年11月21日，微信转账3000元，2018年11月23日微信转账4000元，本息合计119300元，从2018年12月1日至今一直拒不还款，故原告诉至法院。被告书面答辩称，原告陆续借钱给被告扳本，口头约定了利息，借条上没有约定利息。原告在诉状中要被告还111000元加上8300元利息，但在2020年1月13日，原告在微信号×××上说，有借条的是100000元，没借条的是10000元，还有花呗还钱，与诉请金额相矛盾。2018年4-10月期间，被告陆续归还了现金2万元，后又归还了5000元，有支付宝转账凭证。因此，实际欠款应该是85000元。原告为证实其主张，向本院提交了借条2张，微信转账记录，被告向本院提交了微信聊天记录。根据原被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，被告向原告借款100000元。原告分别于2018年11月1日微信转账2000元，2018年11月18日微信转账2000元，2018年11月21日，微信转账3000元，2018年11月23日微信转账4000元共计11000借款给被告。另2018年10月23日转了1000元和4000元共计5000元给被告。被告于2018年12月17日微信转账归还了5000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的借贷关系是在平等、自愿的基础上形成的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告多次向被告主张还款，被告一直拒还，已构成违约。经计算，被告尚欠原告111000元。被告辩称微信转账归还了5000元，原告述称该5000元系归还2018年10月23日转账借款的5000元，本院认为，原告的诉称与事实相符，被告归还的5000元已由原告扣除而未起诉到诉请金额中。关于被告辩称的归还了20000元现金的辩论意见，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告并未提供证据反驳对方诉请，故对被告的该辩论意见，本院不予采信。诉讼过程中，被告申请法院调查取证，调取与原告的微信聊天记录及支付宝转账信息，本院认为，微信聊天记录及支付宝转账信息属于原被告双方交流及钱款往来记录，被告的微信及支付宝也有记录，该证据并不属于民事诉讼证据规定的确因客观原因无法收集的证据，对该申请本院不予采纳。关于利息的计算，因双方并未约定借款的偿还期限，故利息的计算起始时间应为起诉之日即2020年6月9日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张按年利率计算资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持，故利息应以111000元本金为基数自2020年6月9日起按年利率6%计算至借款付清时止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林韬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告钟燕萍借款111000元及利息，利息以111000元本金为基数自2020年6月9日起按年利率6%计算至借款付清时止。二、驳回原告钟燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元（原告已预付），由被告林韬梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁子禄二〇二〇年七月十六日法官助理简小强书记员林青艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执624号之四 被执行人，吴振友，男，蒙古族，1956年02月13日生，住。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴振友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴振友在辽宁省农村信用社联合社×××账户内存款人民币227418.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年七月十三日 书记员 关智昊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7739号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：何洋，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与何洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何洋应于上述法律文书发生法律效力之日起七日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金8769.58元、账单分期手续费460.13元及利息（利息暂计算至2019年4月7日为555.32元，此后的利息以8769.58元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止，但应当扣减已经偿还的600元；透支利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限，超出部分不予计收），并负担案件受理费50元。因何洋未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人存款238.58元，扣交本案执行费50元，余款188.58元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为238.58元（含执行费50元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月三日 书记员 周瑞鹏
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执371号之三申请执行人：江西省山海建筑有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山西路。法定代表人：黄海，该公司董事长。被执行人：江西紫城房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市分宜县府前南路。法定代表人：林文宾，该公司总经理。本院在执行（2019）赣民终633号民事判决书的过程中，申请执行人江西省山海建筑有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人江西省山海建筑有限公司撤回执行的理由符合法律规定。申请执行人在撤回申请后，两年内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结江西省高级人民法院作出的（2019）赣民终633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年七月十三日书记员  李 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2414号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在盐城市亭湖区建军东路20号。负责人:陶继勇，该行行长。委托诉讼代理人：丁香，江苏金链子律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。被告：陈德波，男，1983年4月3日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区，法律文书确认地址：盐城市亭湖区海龙路。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城分行与被告陈德波信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司盐城分行于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告中国银行股份有限公司盐城分行自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司盐城分行撤回诉讼。案件受理费923元，依法减半收取461.5元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年七月十三日书记员  瞿 艳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初8062号原告：陈建，男，1979年10月28日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：沈双波，男，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省如东县。原告陈建与被告沈双波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建、被告沈双波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.被告给付原告违约金20000元；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告将前两项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金18500元及利息（以18500元为基数，按年利率24%，自2019年8月9日起计算至被告实际还款之日止）。事实和理由：2018年5月26日，被告向原告借款20000元，承诺月底前还清，但未出具借条，当日，原告分两笔向被告汇款19000元。借款到期后，经原告多次催要，被告均未能还款。2018年10月6日，被告向原告出具金额为19000元的欠条1份，承诺分期还款，到期后被告未能按约履行。2019年1月3日，被告又向原告出具金额为20000元的还款计划1份，再次承诺分期还款。但到期后，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告沈双波对原告的诉讼请求无异议，但称曾经向原告归还过案涉款项，具体的归还金额其记不清。原告围绕诉讼请求，向本院提供了欠条、还款计划、微信聊天记录等证据予以证明，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年10月6日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“本人沈双波（身份证号）欠陈建19000元（壹万玖仟圆整），承诺2018年12月31日前还清，期间共可分三次偿还，每次不低于5000元，直至还清19000元为止。如过了承诺时间未还清，将至少以大于等于40000元（肆万圆）的财物任由陈建处置”。被告在欠条“欠款人”处签名。2019年1月3日，被告又向原告出具还款计划1份。还款计划载明：“沈双波借陈建贰万圆，还款计划如下：1、2019年2月4日前归还1-2仟圆；2、从2019年2月8日开始每月还款不低于1000元；3、2019年8月8日前把贰万圆全部还清。如不能履行计划，本人愿承担双倍金额还款”。被告在还款计划上签名并捺印。审理中，原告陈述：原告起诉后，被告已向原告还款500元，现其自认该500元作为借款本金予以抵扣，剩余借款18500元被告未能偿还，现原告诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款19000元，有原告提供的欠条、还款计划等证据为证，本院予以确认。审理中，被告抗辩曾向原告归还过案涉款项，但并未就此向本院举证证明，现原告自认被告已向其还款500元，并同意作为借款本金抵扣，本院不予置异。原告主张被告偿还剩余借款本金18500元，本院予以支持。关于利息，案涉欠条及还款计划中均约定了还款期限及违约责任，现原告主张按年利率24%计算自2019年8月9日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：被告沈双波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈建借款18500元及逾期利息（以18500元为基数，按年利率24%自2019年8月9日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告沈双波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费263元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  纪汉平人民陪审员  顾志华二〇二〇年七月二十七日法官 助理  康 啸书 记 员  祁梦圆
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保193号 长春市祥岚建材有限责任公司、吉林省赛得实业有限公司： 申请人长春市祥岚建材有限责任公司与被申请人吉林省赛得实业有限公司非诉财产保全审查案件一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保32号民事裁定书。 一、冻结被申请人吉林省赛得实业有限公司名下银行存款127514元； 二、查封担保人姚永军名下位于长春市宽城区的房屋产权。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1589号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江南路。法定代表人：周军，该行行长。被告：奉发明，男，1975年7月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被告奉发明信用卡纠纷一案，于2020年6月2日立案受理后，本院按照原告提供的被告的送达地址及通过其他联系方式均无法通知被告应诉。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二〇年七月十六日法官助理彭艳君书记员刘璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初997号原告：钟祥玉，女，1987年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘征鑫，重庆津台律师事务所律师。被告：陈诚，女，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杨宜萱，女，1996年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告钟祥玉与被告陈诚、被告杨宜萱劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告钟祥玉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟祥玉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钟祥玉负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月六日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执718号施惠兵、通州区张芝山镇锡通大酒店：瞿继旭申请执行你们劳动报酬纠纷一案，立案执行标的额为1000元。本院在执行过程中，你向本院汇款1050元，本院收取执行费50元。至此，本院(2020)苏0612执718号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执718号之五 申请执行人：赵建新，男，1983年1月3日生，汉族，山西省榆社县人。 被执行人：孔亮武，男，1971年9月7日生，山西省忻州市忻府区人。 被执行人：山西昌达建筑装饰有限公司，住所地：吕梁市孝义市高阳街道办苏家庄村。 法定代表人：靳开云，执行董事兼总经理。 被执行人：沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店，住所地：山西省晋城市沁水县龙港镇新城社区15号。 负责人：张高平。 申请执行人赵建新与被执行人孔亮武、山西昌达建筑装饰有限公司、沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据2019年12月18日作出的（2019）晋0521民初1190号民事判决，但被执行人孔亮武未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔亮武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2473.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 宁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执307号申请执行人：熊开泽，男，1979年5月18日出生。被执行人：侯廷走，女，1986年6月6日出生。申请执行人熊开泽与被执行人侯廷走变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）云0428民初201号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、女孩熊仕敏随熊开泽共同生活，由侯廷走自2020年3月起每月给付熊开泽孩子抚养费300元，至孩子能独立生活时止。二、由侯廷走于本判决生效之日起十日内给付熊开泽自2016年10月起至2020年2月止的孩子抚养费11400元。申请执行人熊开泽向本院申请强制执行，要求被执行人侯廷走给付孩子熊仕敏2016年10月至2020年4月抚养费12000元。本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人侯廷走送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人侯廷走履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经本院查询，被执行人侯廷走名下银行存款只有零星余额，无执行价值；被执行人侯廷走名下无不动产、车辆、证券登记信息。本院将被执行人侯廷走纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况，本院通过面谈的方式告知了申请执行人熊开泽，申请执行人熊开泽对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上，被执行人侯廷走无财产可供执行，申请执行人熊开泽亦不能提供被执行人侯廷走可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年七月三十一日书记员  何 跃
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保602号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初276号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李有春，男，1992年2月29日出生于云南省寻甸县，初中文化，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2020年1月22日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人李有春犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年1月7日20时许，被告人李有春饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至寻甸县门口路段时，被民警现场查获，民警现场使用酒精呼吸检测仪对其进行检测，检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），将被告人李有春带到寻甸县羊街卫生院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人李有春静脉血样中检出乙醇成分，含量为137.63ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人李有春的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人李有春坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李有春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李有春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人李有春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年七月二十一日书记员  何 薇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初2742号原告：霍某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：陈某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。原告霍某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某，被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍某向本院提起诉讼请求：一、判令被告向原告偿还5200.00元；二、判令被告向原告支付逾期还款资金占用期间利息117.90元（按年利率6%的标准，自2020年1月5日暂计算至2020年5月20日，具体数额据实计算），本息合计5317.90元；三、判令被告支付本案的全部费用。事实与理由：2019年12月5日，被告因资金周转需要向原告借款5200.00元，并承诺次月还款。在中间人卢志勇、王志平的见证下，原告将5200.00元支付给被告。为此，被告向原告出具一枚借条。后被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院。被告陈某辩称，不同意给付借款。我与霍某是通过别人认识的，我是中国人民保险股份有限公司兴安盟中心支公司阿尔山支公司的聘才主任，霍某是该公司业务经理。因为霍某没有上报我的考勤表，导致我的工资无法发放，所以不同意给付该笔借款。本院经审理查明，原告霍某与被告陈某系同事关系。被告陈某自2019年10月10日起陆续从原告霍某处借款，截止2019年12月5日，被告尚欠原告霍某借款5200.00元。为此，被告陈某于2019年12月5日为原告出具一枚借条。借条中未约定利息及还款时间。被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。上述事实有原告霍某提供的一枚借条及当事人的当庭陈述在卷为证，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告陈某从原告霍某处借款，并为原告出具借条，原、被告之间债权债务关系明确，双方之间的民间借贷关系本院予以确认。原告将借款支付给被告，被告应按约偿还借款。原告霍某要求被告陈某给付借款5200.00元的主张符合法律规定，本院予以维护。被告陈某提供一份微信聊天记录，辩称因原告霍某的原因导致公司未向其发放部分工资，故不同意偿还借款。经审查，被告提供的证据与本案待证事实无关联性，被告与其公司的纠纷无法抵顶债务，故本院不予认定。关于原告主张的借款利息，双方在借条中未约定借期利息及逾期利息，也未约定还款日期。原、被告对是否口头约定还款日期陈述不一致，应视为双方对还款日期没有约定，故原告要求被告自2020年1月5日起支付借款利息的主张本院不予支持。本院自立案之日（2020年6月10日）起以年利率6%维护原告资金被占用期间的利息至被告陈某偿还全部借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后立即给付原告霍某借款本金5200.00元，并自2020年6月10日起以本金5200.00元为基数，按照年利率6%支付资金被占用期间的利息至该借款还清之日止；二、驳回原告霍某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵策勒木格 二〇二〇年七月六日书 记 员 任 敬 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2483号 原告：张连森，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：何伟，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告张连森诉被告何伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案，2020年7月24日原告张连森申请撤诉。 本院认为，原告张连森自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连森撤诉。 案件受理费减半收取312元，由原告张连森负担。 审判员  孙玉兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 爽
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初115号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人谭伟广，男，1978年11月22日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化程度，到案前无固定职业，户籍地山东省烟台经济技术开发区，到案前住青海省西宁市城北区。2019年12月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。辩护人黄海、宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人谭伟广犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李晓波出庭支持公诉，被告人谭伟广及其辩护人黄海、宋淑杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人谭伟广于2009年至2016年期间，在烟台经济技术开发区自己或安排亲朋好友代为申领了中国银行、招商银行等银行的信用卡，后因经营不善，谭伟广用刷卡套现等方式透支上述信用卡用于归还贷款以及生活消费。2016年7月起，谭伟广不再归还信用卡欠款，经中国银行、招商银行多次催收后，该为躲避催收采用变更联系方式、举家逃离烟台前往青海省西宁市居住等方式逃避银行催收。截止至案发，谭伟广恶意透支中国银行、招商银行信用卡本金共计人民币355709.13元。其中孙某已偿还本金65000元，滞纳金13024.43元。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人谭伟广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人谭伟广对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，且以谭伟广自愿认罪认罚，主观恶性不大，犯罪情节不是特别严重，系初犯、偶犯为由，请求对其从宽处罚。经审理查明：2009年至2016年期间，被告人谭伟广在烟台经济技术开发区自己或安排亲戚、朋友友代为申领了中国银行、招商银行等银行的信用卡归谭伟广使用。后谭伟广用刷卡套现等等方式透支上述信用卡用于归还贷款以及生活消费。2016年7月起，谭伟广不再归还信用卡欠款，经相关银行多次催收后，其为躲避催收采用变更联系方式、举家逃离烟台前往青海省西宁市居住等方式逃避银行催收。截止至案发，谭伟广恶意透支中国银行、招商银行信用卡本金共计人民币355709.13元。其中孙某已偿还本金65000元，滞纳金13024.43元。上述事实，被告人谭伟广在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、查询记录、到案经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押银行卡照片、银行报案材料、银行查询记录，被害人陈某、孙某、翟某等人的陈述，证人姜某、谭某、董某等人的证言以及被告人谭伟广的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭伟广恶意透支信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收后仍不归还，且为逃避还款变更联系方式并逃匿，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人谭伟广犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立。被告人谭伟广自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从宽处罚。根据本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人谭伟广犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至年2023年6月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人谭伟广退赔招商银行股份有限公司经济损失人民币59181.44元；退赔中国银行股份有限公司烟台开发区支行经济损失人民币231527.69元；退赔孙某经济损失人民币65000元。三、在案扣押的银行卡，予以收缴，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 张 鲁人民陪审员 张 硕人民陪审员 王宝林二〇二〇年七月十五日书 记 员 鞠晓龙
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3478号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：黄丽旦,浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亦媛,浙江君安世纪律师事务所律师。被告：史霄妮，女，1990年3月27日出生，汉族，住陕西省韩城市。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告史霄妮金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按微贷（杭州）金融信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二〇年七月十四日书记员  蔡苗苗?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执444号申请执行人谢英姿，女，1973年1月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张群，男，1974年6月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人谢英姿与被执行人张群民间借贷纠纷一案中,执行标的金额62.6571万元，到位金额0元；依法对被执行人张群的财产进行了如下查证：一、被执行人张群名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人张群户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张群目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢英姿在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张群有新的财产线索，申请执行人谢英姿可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十九日书记员  李晚霞
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初213号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人王振涛，男，1981年11月13日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，初中文化，无业，住阜阳市太和县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年5月11日被武穴市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年8月7日经武穴市公安局决定取保候审。辩护人吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。执业证号14211200410705369。被告人陈杰，男，1981年1月15日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，小学文化，无业，住阜阳市太和县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年10月31日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人王振涛、陈杰犯污染环境罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人王振涛及其辩护人吕孟祥、被告人陈杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人王振涛、陈杰未办理相关执照没有资质的情况下，违反国家规定，私自非法处置危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人陈杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处王振涛有期徒刑一年六个月或缓刑，并处罚金；判处陈杰有期徒刑一年或缓刑，并处罚金。并提供了相关的证据。被告人王振涛、陈杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：一、被告人王振涛具有坦白情节，今天又当庭自愿认罪，可以从轻处罚；二、被告人王振涛未给自然环境和人们的生活环境造成实质性危害，涉案危险废物未进一步流入市场；三、被告人王振涛只想通过炼铅获利，主观上并无直接污染环境的故意，也无犯罪前科；四、武穴市公安局扣留被告人王振涛非法所得247200元，被告人王振涛愿意将该款依法收归国库。经审理查明，2017年02月23日，被告人王振涛以每月5000元的租金租用石佛寺镇吕四当粮站后的一块空地，建立一个利用蓄电池的废料铅泥提炼铅块的工厂，聘用被告人陈杰负责财务管理以及购进铅泥原料、售出铅块成品等事宜。由于该厂生产工艺达不到环评标准，治理费用较高，所以王振涛没有办理任何执照，偷偷进行生产。2017年11月份，武穴市环保局将该厂查处，并将锅炉等生产设备强制拆除。2019年年初，被告人王振涛又对该厂进行修建，仍安排被告人陈杰负责原材料铅泥的购买及加工后铅块的销售，同时双方约定，王振涛保证陈杰每个月5000元基本工资，并按利润的5%给陈杰提成。2019年1月16日,被告人陈杰通过网络相关信息知晓福建省南平市光泽县有铅泥原料。陈杰与福建的铅泥卖家联系好价格和数量后，先以银行转账的方式付了定金，然后通过网络发布运输需求。货车司机余某接揽该项运输业务，当晚将车停靠在光泽县开发区高速路口等，尔后陈杰叫一辆农用车将卖家提供的铅泥分四次转运到余某的车上，陈杰将货款付清后运走铅泥。次日上午11时许，余某将铅泥运至武穴后联系被告人陈杰，陈杰叫余某在大法寺镇等至天黑，天黑后陈杰通过微信发一个定位叫余某将货拉到了石佛寺镇红绿灯一个地磅站，双方当面进行过磅卸货（铅泥实际重量为34.48吨，陈杰为赚取运费，制作一张31.02吨的假磅单给货车司机余某结账）。同年1月18日下午，陈杰以每吨110元的运费扣除零头通过微信支付余某运费3400元整。2019年3月7日，工厂开始生产，2019年3月11日13时许，被告人王振涛安排被告人陈杰将炼好的铅块成品拉到安徽省陶庄湖废弃物处置有限公司去卖，铅块共计16.48吨，每吨销售价格15000元，获赃款247200元。2019年3月11日16时许，该厂被武穴市督察室、石佛寺镇政府及武穴市环保局联合查处，被告人王振涛及厂里职工听到风声逃离现场。武穴市环保局工作人员对现场涉案物品先行登记保存，并对该厂剩下的铅泥、厂周围地标水、土壤进行抽样，委托武汉华正环境检测技术有限公司进行检测，检测结果显示，在室外堆场固体废物铅泥含铅量9.62mg/L（标准极限值为5mg/L），在厂外沟渠旁土壤含铅量为2680mg/KG（标准极限值为800mg/KG），均超过标准极限值。2019年3月12日，石佛寺政府组织石佛寺环保分局对该厂涉案铅块、铅泥、炼后废渣等物品进行清理和现场称重，查获铅块21块共16.71吨、铅泥7包共7.372吨、炼后废渣32包共22.288吨，总量46.37吨。2019年5月11日，被告人王振涛被抓获到案，同年10月16日，被告人陈杰主动向公安机关投案。案发后，办案机关暂扣王振涛违法所得人民币24.72万元。武穴市环境保护局石佛寺分局对涉案物品铅块、铅泥、炉渣及厂房提炼炉等污染源已处置完毕。上述事实，被告人王振涛、陈杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、武穴市公安局治安大队关于被告人王振涛、陈杰的前科核查证明、麻城铁路公安处武穴车站派出所关于被告人王振涛的归案情况说明、武穴市公安局治安管理大队关于被告人陈杰的到案经过、聊天记录、合同书、武穴市公安局治安大队关于处置涉案危险废物的报告、武穴市环境保护局石佛寺环保分局关于王振涛污染环境案涉案物品的处理情况说明及关于王振涛环境污染案的情况说明、安徽省华鑫铅业集团有限公司证明、安徽省陶庄湖废弃物处置有限公司证明、武穴市环境保护局相关移送材料等书证；证人余某、王某1、王某2、黄某的证言；武汉华正环境检测技术有限公司检测报告；指认笔录、现场照片；被告人王振涛、陈杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振涛、陈杰未办理相关执照没有资质的情况下，违反国家规定，私自非法处置危险废物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。针对辩护人辩称被告人王振涛未给自然环境和人们的生活环境造成实质性危害，并无相关证据证实，故辩护人的此辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，予以采纳。被告人王振涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人陈杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于二被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王振涛犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人陈杰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、办案机关暂扣被告人王振涛的违法所得24.72万元依法予以没收，由办案机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁人民陪审员  程晓祥人民陪审员  舒慧平二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘子嫣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1449号 申请执行人：吴忠敏，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：段崇军，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：王明凯，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：苌光亮，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：骆东振，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：许春堂，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 上述六位申请执行人委托代理人：苌云艳，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：苌云艳，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：彭伟，男，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 七位申请执行人因被执行人彭伟不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1286号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中，彭伟主动履行部分义务，剩余未履行部分，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1286号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张茹梦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4867号原告：周口老兵物业服务有限公司住所地：周口市川汇区崇山路南段书香门第小区4号楼，法定代表人：杨新和，系该公司总经理。统一社会组织代码：914116003417515236。被告：史红莉，女，汉族，1959年10月8日生，户籍地：河南省周口市川汇区。原告周口老兵物业服务有限公司诉被告史红莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，原告周口老兵物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口老兵物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二〇年七月三十日书记员  夏香莉
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢280号 申请执行人：徐小华，女，1966年4月30日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：杨兴宝，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：张大荣，女，1970年10月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人徐小华与被执行人杨兴宝、张大荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的3706.23元，现执行到位案款3706.23元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785财保50号 申请人：潘凤娇，女，汉族，住中山市。 申请人：苏柱盛，男，汉族，住中山市。 以上两申请人委托诉讼代理人：刘慧珊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 以上两申请人委托诉讼代理人：张闻珊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：恩平盛林生态旅游有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：林夏南。 申请人潘凤娇、苏柱盛于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币425450元财产价值范围内冻结被申请人恩平盛林生态旅游有限公司的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产。广东合润融资担保有限公司为申请人的诉前财产保全作保证担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人恩平盛林生态旅游有限公司价值425450元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费2647.25元，由申请人潘凤娇、苏柱盛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑艳慈 二〇二〇年七月八日 法官助理岑淑君    书记员   梁晓敏
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2508号原告：国强，男，1981年8月6日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘康，山东齐征律师事务所律师。被告：王超，男，1991年3月28日出生，汉族，住东营市河口区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码9137050073579290X6。代表人：徐衍生，总经理。委托诉讼代理人：李本平,男,1983年3月27日出生,汉族,中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司员工,住。原告国强与被告王超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中国太平洋财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘康，被告王超，被告中国太平洋财险东营中心支公司委托代理人李本平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月19日02时05分许，被告王超驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营区东二路由南向北行驶至胜东公共事业中心门口处时，与停于此处原告的鲁Ｅ×××××号小型轿车、黄立明的鲁Ａ×××××号小型客车相撞，车辆损坏，造成交通事故后王超驾车逃逸。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队做出交通事故认定书，认定被告王超承担事故的全部责任。二、财产损失构成：经原告方单方委托鉴定，事故致鲁Ｅ×××××号小型轿车车辆损失金额为19900元，原告支出评估费600元，共计损失20500元。三、车辆保险情况：被告王超驾驶的汽车在被告中国太平洋财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王超承担事故全部责任，对原告合理合法的损失应承担全部赔偿责任。被告王超主张对原告的鉴定报告持有异议，但未在规定的期限内向本院提交相关鉴定申请，视为自愿放弃其主张，应由其自行承担不利后果。被告王超驾驶的汽车已投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，被告王超驾驶机动车发生事故后逃逸，被告中国太平洋财险东营中心支公司在交强险范围内原告因交通事故产生的车辆损失2000元，超出交强险部分损失由被告王超承担赔偿责任，被告中国太平洋财险东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险内不承担赔偿责任。原告的上述损失先由被告中国太平洋财险东营中心支公司在交强险保险范围内赔偿2000元，剩余部分18500元由被告王超赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告国强损失2000元。二、被告王超于本判决生效之日起十日内赔偿原告国强损失18500元。款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接支付至原告国强在中国建设银行股份有限公司东营东城支行62×××94账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告王超负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年七月三日书记员  周 原
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执158号 申请执行人：唐涛，男，1996年4月19日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：潘俤洪，男，1994年6月18日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人唐涛与被执行人潘俤洪附带民事赔偿纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722刑初242号之一刑事附带民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人唐涛申请，本院于2020年2月21日依法立案执行，执行标的为9000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查无可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初3044号原告：单某，女，1971年7月27日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王其煜，河南文浩律师事务所律师。被告：孙某1，男，1973年10月14日生，汉族，住河南省郸城县。原告单某与被告孙某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除与被告的同居关系；2、家庭承包耕地4亩分给原告1.33亩；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告1996年举行婚礼，没有办理结婚登记手续，生育儿子孙某2，现已成年。现感情破裂，请求解除与被告的同居关系。被告孙某1辩称，原告使用姓名为武丽的户籍与被告办理了结婚证，婚后生育两个孩子。承包的责任田没有原告的地。本院经审查认为，关于原告和被告的婚姻状况，原告与被告陈述不相符。原告未提供证据证明与被告是否办理了结婚登记手续，即起诉请求按照同居关系处理，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告单某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月二十二日书记员  刘志昂
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督96号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：刘春琴，女，1959年4月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人武汉市大方物业管理有限公司称，被申请人刘春琴系申请人武汉市大方物业管理有限公司所提供物业服务的芳卉园小区XX室的业主。申请人武汉市大方物业管理有限公司与芳卉园小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，由申请人武汉市大方物业管理有限公司向被申请人刘春琴提供物业服务。申请人武汉市大方物业管理有限公司依约为被申请人刘春琴提供了物业服务，但被申请人刘春琴未依约缴纳物业服务费。申请人武汉市大方物业管理有限公司多次催要未果。申请人武汉市大方物业管理有限公司出具了《武汉市物业服务合同》、房产证、物业费收取通知等证据。申请人武汉市大方物业管理有限公司要求被申请人刘春琴立即支付2017年1月1日起至2020年3月31日止的物业费3091元，并承担申请费用。本院经审查认为，申请人武汉市大方物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘春琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市大方物业管理有限公司自2017年1月1日起至2020年3月31日止的物业费3091元。申请费17元，由被申请人刘春琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张大国二〇二〇年七月十四日书记员  王宝华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14748号原告：张天兵，男，1974年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：贾梁，重庆俊科律师事务所律师。被告：重庆麦丽丝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路218号20-1#，统一社会信用代码91500103688907224F。法定代表人：杨熙茜，总经理。委托诉讼代理人：唐浚航，男，该公司员工。原告张天兵与被告重庆麦丽丝餐饮管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告张天兵于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天兵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张天兵负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月二十二日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2867号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行职员。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。被告：李小飞，女，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李小飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，请求判令：被告李小飞立即偿还原告贷款本金35207.92元及利息[（含复利和罚息），截至2019年9月28日为2090.03元，另以本金35207.92元为基数，按月利率2%自2019年9月29日起计算逾期利息至实际履行之日止]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年9月29日，原告与被告李小飞签订《个人信用贷款合同》，约定：被告李小飞向原告借款30万元，借款期限24个月，月利率1.53%，固定利率；初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款,借款到期日为2019年9月28日。被告李小飞借款后，足额偿还至第21期即2019年6月19日之前的借款本息，此后仅偿还本金8535.08元，共计已偿还本金264792.08元,尚欠本金35207.92元。截至合同到期日2019年9月28日，被告尚欠原告借款本金35207.92元、期内利息1795.60元、罚息248.98元、复利45.45元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金35207.92元，期内利息、罚息、复利2090.03元及逾期利息（从2019年9月29日起，以本金35207.92元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费732元，减半收取计366元，由被告李小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年七月六日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：平安银行股份有限公司温州分行，送达地址：浙江省温州市鹿城区蒲中路2号浙江人民联合律师事务所，联系电话：137××××5669（代理人王晗）。被告：李小飞，送达地址：浙江省温州市瓯海区兴海路兴海组团4幢307室，联系电话：135××××2008。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢58号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：赵宏宇，职务，总经理。被执行人：马永兴，男，汉族，1988年2月25日出生，居民身份证号码：，住所地哈尔滨市道外区新江桥街三棵小区。本院依据（2017）黑0104民初7576号民事判决书立案执行请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司申请执行被执行人马永兴追偿权纠纷一案，执行标的121350.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马永兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人马永兴的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。冻结被执行人马永兴银行账户，冻结金额未能满足执行标的，本院予以扣划,查封被执行人马永兴名下所有的坐落于哈尔滨市道外区三棵小区10栋1单元8层3号房产，该房产有抵押登记，查封凯马牌汽车，号牌号码为黑LJ5966号，车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人马永兴纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马永兴确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初7576号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年七月九日书记员 卢帅廷