湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1024民初325号原告：曹建华，男，1968年12月13日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：胡金龙，监利县阳光法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭参加诉讼，代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为领取法律文书等。被告：王兵建，男，1970年8月28日出生，汉族，住监利县。被告：江陵永通客运有限公司，住所地荆州市江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人：胡春平。委托诉讼代理人：刘为华，系该公司员工，男，1971年9月6日出生，汉族，住江陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地江陵县郝穴镇花园路。法定代表人：聂志，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北利楚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请、和解、上诉、签收文书等。原告曹建华与被告王兵建、被告江陵永通客运有限公司（以下简称“永通公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称“人民财保江陵公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告曹建华及其委托诉讼代理人胡金龙，被告王兵建，被告永通公司的委托诉讼代理人刘为华，被告人民财保江陵公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建华向本院提出的诉讼请求:1、要求被告王兵建、永通公司共同赔偿原告医药费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计233096元；2、要求人民财保江陵公司在其保险责任限额范围内对原告直接给予赔偿，精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3、要求三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年10月18日18时30分，王兵建驾驶鄂Ｄ×××××大型客车行驶至107国道2020公里550米时，陈某驾驶二轮摩托车在避让大客车时与行人原告相碰撞后，在与李某驾驶的湘Ｌ×××××小客车及鄂Ｄ×××××大型客车先后碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：王兵建负此事故的全部责任，陈某、李某、原告不负此事故责任。原告受伤后，在广东省第二人民医院住院治疗共计34天，共支出医疗费61018元，经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定：原告已构成8级、10级伤残，后期还需医疗费15000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。经查，王兵建所驾鄂Ｄ×××××车辆属永通公司所有，该公司已在人民财保江陵公司投保了交强险和第三者责任险（100万元），不计免赔险等险种，该事故发生在保险期限之内。原告为维护其合法权益，故依法提起诉讼。（赔偿明细：1、医疗费61018元；2、后期治疗费：15000元；3、误工费11270元（120天×34280元/365天）；4、护理费6394元（60天×38897元/365天）；5、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）；6、营养费2700元（90天×30元/天）；7、残疾赔偿金95859元（14978元×20年×32﹪）；8、鉴定费2280元；9、被抚养人生活费（父、母）14875元（10年×13946元/3人×32﹪）；10、交通费2000元；11、精神抚慰金20000元。以上合计：233096元）。被告王兵建当庭辩称，其对原告起诉的诉讼请求和事实依据没有意见。被告永通公司辩称，服从法院判决。被告人民财保江陵公司当庭辩称，1、对交通事故发生及责任认定无异议，核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格、营运证书后，我公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任，先支付的10000元医疗费应在总赔偿中扣减。2、原告诉请金额过高，理由：（1）医疗费以实际发票为准，且应按保险合同约定扣除非医保用药费用；（2）原告出院记录左侧4、5、6、7、8与出院诊断证明左侧3、4、5、6、7、8、10肋骨折相互矛盾，且未有影像资料证明其左侧3、10肋骨骨折，故申请对原告的肋骨骨折构成十级伤残申请重新鉴定，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应以重新鉴定确认的伤残等级为准计算；（3）后续治疗费过高，以12000元为宜；（4）交通费没有正式票据对就医的时间、地点、人次进行说明，不应支持；（5）精神抚慰金过高，请依据原告伤情及本地司法实践酌定；（6）鉴定费与诉讼费不应由我公司承担。3、本次事故有两个无责方陈某、李某，根据道路交通安全法第67条的规定，无责任应承担不超过10%的赔付责任，该二人应当承担无责赔付责任即22000元，由于原告并未起诉上述二人，该损失应当扣减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：对原告提交证据中，因被告对证据二、三、四、五、七、八真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告未能提交证据九的原件核对，证据六交通票据并非原告住院地的交通票据，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日18时30分，被告王兵建驾驶鄂Ｄ×××××大型客车行驶至107国道2020公里550米时，陈某驾驶普通摩托车在避让大客车时与原告曹建华相碰撞后，在与李某驾驶的湘Ｌ×××××小客车及鄂Ｄ×××××大型客车先后碰撞，致原告、陈某受伤，三车损坏的交通事故。乐昌市公安局交通警察大队对此交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第440281420190000935号），认定：当事人王兵建负全部责任；当事人陈某无责任；当事人曹建华无责任；当事人李某无责任。原告曹建华于2019年10月18日起在广东省第二人民医院住院治疗后于2019年11月21日出院，共支出医疗费61018元。2020年3月30日，监利县阳关法律服务所委托监利捷诚法医司法鉴定所对原告曹建华因该交通事故致伤的伤残等级、后续费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，监利捷诚法医司法鉴定所于2020年4月9日作出《司法鉴定意见书》（监利捷诚司鉴所[2020]临鉴字第60号），鉴定意见载明：“被鉴定人曹建华的伤残程度分别评为八级、十级；其后续医疗费用评为15000元；误工期评为120日；护理期评为60日；营养期评为90日。”原告曹建华为此支付鉴定费2280元。案涉及交通事故发生后，鄂Ｄ×××××车辆的实际车主为原告垫付医药费35000元，被告人民财保江陵公司已预付原告医药费10000元。另查明：被告永通公司已为被告王兵建在该交通事故中驾使的鄂Ｄ×××××车辆在被告人民财保江陵公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车损失保险（责任限额10万元）、第三者责任保险（责任限额100万元）、自燃损失险（责任限额10万元）、以上险种均不计免赔，保险期间为2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止。原告曹建华的父亲曹某于1941年12月2日出生，母亲王某于1944年3月14日出生，二人与原告曹建华在一起生活。本案双方当事人争议的焦点：一、原告因案涉交通事故所受损失的金额应如何认定。二、被告人民财保江陵公司在被告永通公司投保险种的责任限额范围内应承担的赔偿责任问题。本院认为：关于焦点一，案涉交通事故发生后，乐昌市公安局交通警察大队对此已作出道路交通事故认定书，原告在该事故中不承担责任，被告王兵建负全部责任。原告因交通事故受伤后在广东省第二人民医院住院治疗34天，并经监利捷诚法医司法鉴定所对原告因案涉交通事故致伤的伤残等级、后续费用、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。被告人民财保江陵公司主张原告并不构成十级伤残，但没有举证证明，且广东省第二人民医院出院诊断证明书已载明原告左侧3、4、5、6、7、8、10肋骨折，且被告人民财保江陵公司也未在举证期限内申请重新鉴定，故被告人民财保江陵公司的该主张不能成立。虽原告提交的交通费票据为湖北省范围内票据，并非原告就医住院地即广东省的票据，但因原告因案涉交通事故住院治疗必然发生相应的交通费用，故本院酌定交通费800元。本案中，原告提交的村委会证明及户籍身份信息材料足以证明案涉交通事故发生时，原告之父曹某已满77岁、原告之母王某已满75岁，因此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，对于原告主张被扶养人生活费14875元的损失，本院予以认定。考虑原告因案涉交通事故造成两处伤残，分别为八级、十级及其他确定精神损害抚慰金的相关因素，本院酌定精神损害抚慰金10000元。本院对原告因案涉交通事故所受损失的金额认定如下：医疗费61018元；后期医疗费15000元；误工费11270元（120天×34280元/365天）；护理费6394元（60天×38897元/365天）；住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；残疾赔偿金95859元（14978元×20年×32﹪）；被抚养人生活费14875元（5年×2人×13946元/3人×32﹪）；鉴定费2280元；交通费800元；精神损害抚慰金10000元。共计222896元。关于焦点二，被告王兵建在案涉交通事故中负全责，其驾驶的鄂Ｄ×××××车辆由被告永通公司在被告人民财保江陵公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险等险种。原告因案涉交通事故所受损失为222896元，其中鉴定费2280元，应由被告王兵建赔偿原告曹建华，剩余220616元，扣减被告人民财保江陵公司已赔付原告10000元后，由被告人民财保江陵公司在交强险责任范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告人民财保江陵公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。被告人民财保江陵公司主张医疗费中非医保用药的费用不应由其赔付，对此本院认为，被告人民财保江陵公司未提交案涉保险合同的条款，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告人民财保江陵公司应承担不利后果，其主张医疗费中的非医保用药费用不应赔付的理由，不能成立。因被告王兵建在庭审中举证证明实际车主垫付医疗费35000元后同意被告人民财保江陵公司赔付时将该款返还被告永通公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹建华120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告曹建华90616元；二、被告王兵建于本判决生效后五日内赔偿原告曹建华鉴定费2280元；三、驳回原告曹建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（原告曹建华在收到被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司的上述赔款后返还35000元给被告江陵永通客运有限公司）案件受理费2398元，由原告曹建华负担198元，由被告王兵建、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司共同负担2200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年七月六日书记员 涂紫婷