福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1686号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林昌勤，男。 委托诉讼代理人：林灏，男。 被告：陈钦，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区（约定送达地址）。 被告：林华栋，男，1963年12月2日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区，约定送达地址福州市长乐区。 被告：林建平，男，1966年8月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区（约定送达地址）。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告陈钦、林华栋、林建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人林昌勤到庭参加诉讼，被告陈钦、林华栋、林建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1．判令陈钦偿还借款本金49,981.63元及透支手续费、违约金（计至2020年5月22日尚欠透支手续费1,645.51元，违约金127.38元，并按合同约定支付透支手续费、违约金至还款之日止）；2．林华栋、林建平对上述债务承担连带偿还责任。 陈钦、林华栋、林建平未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年12月17日，陈钦向长乐农商行递交《福万通普惠金融贷记卡申请表》，申请办理福万通普惠金融贷记卡，并申明愿意遵守领用合约的各项规则。2017年12月27日，长乐农商行同意向陈钦发放信用额度为50,000元的福万通普惠金融贷记卡。领用合约约定福万通普惠金融贷记卡违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。 二、保证借款合同约定内容：2017年12月21日，陈钦、林华栋、林建平与长乐农商行签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定持卡人透支日费率按0.275‰执行，根据实际透支天数计费，按账单月结算。账单逾期10日（含）以上，发卡机构有权在通知持卡人、保证人后，要求持卡人提前偿还全部或部分透支本金、费用和违约金等。林华栋、林建平为长乐农商行与陈钦所形成的债权提供最高额连带责任保证担保；担保的债权本金最高余额为50,000元；保证担保范围包括主债权本金、手续费、违约金等；保证期间为普惠金融卡到期还款日的次年起二年，债务被发卡机构宣布提前到期，保证期间为发卡机构确定的债务提前到期之日起二年。 三、贷记卡欠款情况：2017年12月28日，陈钦开始使用福万通普惠金融贷记卡。2020年4月17日起，陈钦逾期还款超过10日。2020年5月11日，长乐农商行依合同约定向陈钦、林华栋、林建平宣布贷记卡项下债务提前到期，要求陈钦、林华栋、林建平十日内偿还全部本息。截至2020年5月22日止，陈钦结欠长乐农商行借款本金49,981.63元，透支手续费1,645.51元，违约金127.38元。 本院认为，陈钦使用长乐农商行发放的福万通普惠金融贷记卡借款后，未按约及时还款，构成违约。长乐农商行主张陈钦应偿还尚欠的借款本金49,981.63元及合同约定的透支手续费、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。林华栋、林建平为长乐农商行与陈钦所形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保本金最高额为50,000元，现陈钦尚欠长乐农商行借款本金为49,981.63元，长乐农商行主张林华栋、林建平应承担连带偿还责任的债务未超过其二人保证担保范围。长乐农商行主张林华栋、林建平应对陈钦上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。陈钦、林华栋、林建平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈钦于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金49,981.63元，并偿付透支手续费、违约金（计至2020年5月22日结欠透支手续费1,645.51元、违约金127.38元，之后继续按合同约定支付透支手续费、违约金至实际还款之日止）; 二、林华栋、林建平对陈钦上述应还款项承担连带偿还责任； 三、林华栋、林建平承担保证责任后，有权向陈钦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,093.8元，减半收取计546.9元，由陈钦、林华栋、林建平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈艳芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 林美艳 书 记 员 李 楠 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。