安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2111号原告：张福政，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：青岛美丽华装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号世界卓越中心3号楼36层3624户，统一社会信用代码91370202743995694Y。法定代表人：施玉林，该公司总经理。被告：宿州市利民万基酒店有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县政务新区梨花路南，统一社会信用代码9134132156753787X7。法定代表人：庞明伟，该公司董事长。原告张福政与被告青岛美丽华装饰工程有限公司（以下简称青岛美丽华公司）、宿州市利民万基酒店有限公司（以下简称宿州利民公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。张福政诉称：2017年4月27日，张福政借用青岛美丽华公司名义（本意是借用资质，但签订合同后发现其并无相应资质）与原宿州利民公司签订《万景观邸三期酒店（二段）室内装饰工程施工合同》，承接了万景观邸三期酒店（二段）的室内装修、装饰工程，约定工期自2017年5月1日至2017年10月1日，合同暂定价5500万元，价格结算采用2300元/平米固定单价合同，按建筑面积结算，付款方式为进场施工7日内付合同额的10%作为预付款、施工过程中的进度款于每月20日前支付（6月份按总合同价的10%，7、8、9三个月分别按总合同价的20%），工程完工验收合格付款至工程总价款的90%（变更计入总价款），施工结算确认后付至97%，余3%为质保金（竣工验收后二年质保，无质量问题第一年支付2%，第二年无质量问题支付1%）。同时约定：如付款迟延按银行同期利率向乙方支付利息。上述工程于2017年10月1日顺利竣工交付使用（青山国际酒店于2018年元旦正式开业使用）。因此，包括质保金在内的全部合同价款，被告宿州利民公司至迟应于2020年元旦前支付到位。2018年1月28日，张福政与宿州利民公司结算、对账确认：工程总价款为6600万元，截止到2018年1月28日（含质保金）欠款1100万元。之后，又分四笔支付770万元（2018年2月6日200万元、2019年1月27日150万元、1月28日220万元），余款330万元至今未付。另，被告宿州利民公司将前述工程款打入被告青岛美丽华公司账户6270万元，被告青岛美丽华公司转给原告张福政1230万元，扣除代张福政支付的材料款、民工工资和张福政应负担的管理费（1%）及税金（2%）合计为4017.4961万元，余款1022.5039万元至今没有支付给张福政。张福政向本院提起诉讼，请求：1、判令被告宿州利民公司立即支付张福政下欠的工程款（含质保金）330万元，并支付自2020年元月1日起至实际付清日止按银行贷款利率计算的迟延支付违约金；2、判令被告青岛美丽华公司立即支付扣留的工程款1022.5039万元，并赔偿张福政按银行贷款利率计算自2019年1月29日起至实际付清日止的资金占用损失。青岛美丽华公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，一、张福政起诉的是‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’，而该公司并不存在，贵院也是向‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’送达的，而‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’并非青岛美丽华公司。据此，张福政起诉被告主体错误，贵院送达程序错误。二、张福政并非案涉工程的实际施工人，涉案工程是青岛美丽华公司施工建设完成，张福政只是案涉工程的介绍人，因此张福政与申请人及业主单位之间并不是工程建设施工合同纠纷，张福政与申请人之间是口头居间合同纠纷，根据《民诉法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。三、根据张福政起诉内容可以发现涉案纠纷存在两个诉，即要求宿州利民公司支付所欠工程款330万元，和认为‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’收了张福政应得的工程款，按照张福政的诉请张福政与‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’之间是不当得利纠纷，根据一案一诉原则，两案属不同的法律关系，不能同案审理。如果张福政诉的是青岛美丽华公司，根据《民事诉讼法》第21条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送青岛市市北区人民法院管辖，而张福政就是为了规避青岛市市北区人民法院管辖，故意将两案合并起诉，目的就是骗取管辖权。因此，张福政诉‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’一案应当移送青岛市市北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因位于砀山县境内的‘万景观邸酒店’三期（二段）室内装饰装修工程的施工发生的工程款纠纷，本案纠纷属建设工程施工合同纠纷范畴。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖”的规定，本案适用专属管辖，应由案涉工程所在地（即：安徽砀山）人民法院管辖。青岛美丽华公司提出的前述法律依据系一般地域管辖的规定，本院不予采纳。本案诉状中张福政所列被告‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’，虽与青岛美丽华公司的名称不完全一致，但张福政所提供的该公司的住址、统一社会信用代码以及法定代表人姓名均与青岛美丽华公司一致，并且青岛美丽华公司与案涉工程有关系，结合张福政向本院的陈述，其诉状中的‘青岛市美丽华装饰工程有限公司’系笔误，应为青岛美丽华公司，本院允许张福政更正，青岛美丽华公司系本案的被告。本院依据诉状中张福政提供的地址向青岛美丽华公司送达本案的诉状等相关司法文书并无不妥。青岛美丽华公司前述“张福政并非案涉工程的实际施工人，涉案工程是青岛美丽华公司施工建设完成，张福政只是案涉工程的介绍人，因此张福政与申请人及业主单位之间并不是工程建设施工合同纠纷，张福政与申请人之间是口头居间合同纠纷”等相关内容，系案件实体审理过程中需要审查、核实的问题，不宜在程序审查中予以处理。故，砀山县人民法院对本案有管辖权，青岛美丽华公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛美丽华装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇二〇年七月二十日书记员  张郅臻附：本案使用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。