四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1057号 原告：杨宗英，女，1943年6月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱玉春，男，1966年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系杨宗英之子。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄梅，四川同兴律师事务所律师。 被告：朱克明，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：重庆新犇牛物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路运动街150号1-3号。 法定代表人：李强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王炜，男，1991年4月10日出生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道258号1-1附1号。 负责人：张琳羚，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖冰冰，女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。 原告杨宗英与被告朱克明、重庆新犇牛物流有限公司（以下简称：犇牛物流公司）、渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司（以下简称：渤海财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗英委托诉讼代理人朱玉春、黄梅，被告犇牛物流公司委托诉讼代理人王炜、被告渤海财险涪陵支公司委托诉讼代理人肖冰冰到庭参加诉讼。被告朱克明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨宗英向本院提出诉讼请求：1.杨宗英因交通事故受伤产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、出院后的护理、营养期限、复查费、二次手术医疗费、二次手术期间的护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币（以下币种同）105096.38元，判令渤海财险涪陵支公司在渝Ｄ×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内进行赔付，不足部分由朱克明、犇牛物流公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由朱克明、犇牛物流公司、渤海财险涪陵支公司承担。事实与理由：2019年8月5日，朱克明驾驶渝Ｄ×××××号中型厢式货车，由雨城区南外环方向往雨城区大兴镇科技园方向行驶，行至大兴镇农科一路时，与杨宗英驾驶的由大兴镇场镇方向往大兴镇和龙乡方向行驶的人力三轮车发生碰撞，造成杨宗英受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，杨宗英负次要责任，朱克明负主要责任。杨宗英受伤住院治疗，经鉴定致残程度等级为十级，护理期为60日，营养期为90日；目前内固定在位，若行二期内固定取出术，其护理期评定为7日、营养期为15日。杨宗英为维护自身合法权益，遂起诉来院，望判如所请。 朱克明未到庭，提交书面答辩状称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议；事故车系犇牛物流公司所有，答辩人系该公司雇请的驾驶员；事故后，答辩人为杨宗英垫付医疗费2,000元，此费要求在本案一并处理。 犇牛物流公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议；事故车系答辩人所有，朱克明系答辩人雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务期间，朱克明为伤者垫付的医疗费应在本案一并处理；事故车购买了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔），相应损失由保险公司承担赔偿责任。 渤海财险涪陵支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故车在答辩人处购买了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔），事故发生在保险期间；杨宗英医疗费按照保险合同扣除20%自费药；民事赔偿责任按照事故责任比例7:3进行赔付；其余损失待质证后发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日13时50分许，朱克明驾驶渝Ｄ×××××号中型厢式货车，由雨城区南外环方向往雨城区大兴镇科技园方向行驶，行至大兴镇农科一路处时，与由杨宗英驾驶从大兴镇场镇方向往大兴镇和龙乡方向行驶的人力三轮车相撞，造成杨宗英受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队作出第511802120190000125号《道路交通事故认定书》，认定朱克明负主要责任，杨宗英负次要责任。杨宗英受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，同年8月22日好转出院，住院天数17天。出院诊断：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左桡骨远端骨折；3.左颞及右额脑挫裂伤；4.右肺结节。出院医嘱及建议：1.门诊随访；2.出院后左上肢悬吊制动1月，之后门诊随访复查Ｘ片，以决定患肢负重时间及功能锻炼方案；3.术后第1、2、3、6、12月，以后每年一次骨科门诊随访复查Ｘ片，以决定功能锻炼方案及拆除内固定器时机，大约术后一年手术取出内固定器，取出内固定器所需费用大概壹万贰仟元；4.建议转当地医院继续康复治疗；5.建议休息3月；6.专科治疗相关疾病；7、如有不适请及时就诊。备注（包括手术名称）：于2019.8.15在臂丛麻醉下行“1.左锁骨骨折切开复位内固定植骨术；2.左桡骨远端骨折切开复位内固定植骨术。”住院期间护理级别：一级护理：17天；二级护理：0天。此次住院共产生医疗费54723.38元，其中杨宗英垫付52723.38元，朱克明垫付2000元。 2019年11月5日，杨宗英自行委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级、护理费、营养期进行鉴定。上述机构于当月13日作出鼎诚司鉴[2019]临鉴字第2259号《司法鉴定意见书》，评定“1.被鉴定人杨宗英的伤残等级鉴定为十级伤残；2.被鉴定人杨宗英的护理期为60日，营养期为90日；被鉴定人目前内固定在位，若行二期内固定取出手术，其护理期评定为7日，营养期为15日。”为此，杨宗英垫付鉴定费1,800元。 另查明，渝Ｄ×××××号中型厢式货车系犇牛物流公司所有，朱克明系该公司雇请的驾驶员，该车在渤海财险涪陵支公司投保了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔险），事故发生在保险期内。 另查明，2014年杨宗英因征地迁户，转为城镇居民。 庭审中，各方对自费药扣除不能达成一致，但均未申请自费药鉴定。本院根据住院病历、用药清单及出院医嘱，酌情按15%扣除自费用药，本案自费药为8,208.5元（54,723.38元×15%）。 以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、行驶证复印件、保险单、保险条款、《道路交通事故认定书》《雅安市人民医院住院病人出院病情证明书》、住院病案、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、事故照片、《收条》及双方当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨宗英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，朱克明承担本次交通事故的主要责任，杨宗英承担此次事故的次要责任，根据双方驾驶车辆性质及双方在事故中所承担的责任，杨宗英要求被告承担80%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。渝Ｄ×××××号中型厢式货车在渤海财险涪陵支公司投保了“交强险”和责任限额为100万元的“第三者责任险”（含不计免赔险），事故发生在保险期内，故杨宗英的合法损失首先应由渤海财险涪陵支公司在“交强险”分项赔偿限额内予以赔付；不足部分，按照商业保险合同约定，由渤海财险涪陵支公司在“第三者责任险”限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由犇牛物流公司承担赔偿责任。杨宗英主张朱克明应承担共同赔偿责任，因其在本次事故中系职务行为，杨宗英未举证证明其对本次事故的发生具有故意或重大过失，故对杨宗英的该主张本院依法不予支持。 关于杨宗英的合法损失：医疗费，依据在案票据认可54,723.38元（其中杨宗英垫付52,723.38元，朱克明垫付2,000元）；住院伙食补助费，结合住院天数17天，支持510元（17天×30元/天）；营养费，依据鉴定意见支持3,150元[（90天+15天）×30元/天]；护理费，杨宗英主张其住院期间为一级护理需二人陪护，因病员费用汇总上已载明一级护理期间的费用已包含在医疗费用中，且病历中并无需二人护理的医嘱，因此本院对上述主张不予采纳。依据其鉴定意见，参照受诉法院护理费标准支持6,700元[（60天+7天）×100元/天]；残疾赔偿金，根据其伤残等级及户籍性质支持18,077元（36,154元/年×10%×5年）；交通费，杨宗英未提供相关票据，但是鉴于该费用产生的必然性，本院酌情支持300元；精神损害抚慰金，依据其伤残等级支持3,000元；鉴定费，凭票据支持1,800元；出院后的护理、营养费，杨宗英主张依据鉴定意见，此两项费用为出院后的相应期限，与住院时长无关。对此，本院认为《司法鉴定意见书》明确载明：“依据被鉴定人杨宗英损伤当时的伤情，结合损伤的后果与结局，其损伤依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》……之规定，结合其住院治疗情况及损伤恢复情况，评定其护理期为60日，营养期为90日。”该护理及营养期是综合参考杨宗英因本次交通事故受伤、治疗相关情况作出的期限评定，该期限包含了住院治疗期间，前文已对护理及营养费作出相应认定，在此不应重复计算。故对此本院不予支持；出院后五次复查X片费用，该费用并未实际产生，且无相关费用计算依据，故对此项损失本院不予支持；后续治疗费（取内固定）依据出院医嘱支持12,000元；二次手术期间的住院伙食补助费，依据不足，本院不予支持。以上损失共计100,260.38元。 交强险医疗费用赔偿限额10,000元，本案的医疗费用包含医疗费（不含自费药）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计62,174.88元，扣除医疗费用限额10,000元，余款52,174.88元由渤海财险涪陵支公司在第三者险限额范围内承担80%赔付责任，即41,739.9元；交强险伤残赔偿限额110,000元，本案的伤残赔偿费用包含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计28,077元，未超出交强险伤残赔偿限额，由渤海财险涪陵支公司在交强险伤残赔偿限额内进行赔付。本案扣除的自费药8,208.5元，按照事故责任比例由犇牛物流公司承担80%，即6,566.8元；由杨宗英自行承担20%，即1,641.7元。 故，本案中杨宗英的合法损失为86,383.7元（10,000元+41,739.9元+28,077元+6,566.8元），此款由渤海财险涪陵支公司在交强险限额内赔付杨宗英38,077元，在第三者责任险限额内赔付杨宗英41,739.9元，犇牛物流公司在保险限额外赔付6,566.8元。 为节约诉讼资源，减少诉累，朱克明垫付的医疗费2,000元可在本案中一并处理，由渤海财险涪陵支公司在支付杨宗英的赔偿中扣除直接支付于朱克明。品迭后，渤海财险涪陵支公司还应支付杨宗英赔偿款共计77,816.9元。 鉴定费属于诉讼费的范畴。本案的鉴定费1,800元，根据交通事故责任划分，应由杨宗英承担360元、由犇牛物流公司承担1,440元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨宗英赔偿款共计77,816.9元； 二、被告重庆新犇牛物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨宗英赔偿款共计6,566.8元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告朱克明垫付款共计2,000元； 四、驳回原告杨宗英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,201元、鉴定费1,800元，共计3,001元。由原告杨宗英负担597元（诉讼费237元、鉴定费360元），由被告重庆新犇牛物流有限公司负担2,404元（诉讼费964元、鉴定费1,440元）。此费原告杨宗英已预交，被告重庆新犇牛物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将此款支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年七月十三日 书记员  张琳雪