安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1581号 原告:吴小勤，女，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:陈小强，男，1997年5月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:陈进杰，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 两被告共同委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区江北云山西路10号投资大厦六楼，统一社会信用代码91441300760639704J。 负责人，余顺发，该公司总经理。 原告吴小勤与被告陈小强、被告陈进杰、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小勤及其委托诉讼代理人丁方明，被告陈小强与被告陈进杰的共同委托诉讼代理人吴谦到庭参加诉讼。中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴小勤向本院提出诉讼请求：1.判令陈小强、陈进杰赔偿吴小勤各项损失85101.78元；2.判令中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件受理费及鉴定费由陈小强、陈进杰中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同负担。事实和理由：2019年8月3日5时29分，陈小强驾驶属陈进杰所有的粤Ｌ×××××号小型普通客车沿S360线由安庆往洪镇方向行驶至360省道17Km（安庆市大观区山口乡李屋组）附近路段时，与对向吴小勤驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成吴小勤、陈飞、杨孝付、谢腊一、江锡发、李桂林、谢中艮、张贵松、张富宝受伤，两车受损的道路交通事故。吴小勤受伤后立即被送至南京鼓楼医院集团安庆石化医院进行住院治疗，吴小勤的伤情诊断为：1.左额骨骨折；2.颜面部软组织挫伤；3.左侧第3肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.右髌骨及股骨下段骨挫伤；6.右膝关节腔积液。吴小勤于2019年9月26日出院，住院54天，医嘱为：1.建议休息三月，避免剧烈活动；2.加强营养；3.定期来院复查；4.功能康复锻炼；5.不适门诊随诊。吴小勤在治疗期间共花去医疗费31407.9元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陈小强负事故的全部责任，吴小勤、陈飞、杨孝付、谢腊一、江锡发、李桂林、谢中艮、张贵松、张富宝不负事故责任。粤Ｌ×××××号小型普通客车已在中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险。该起事故造成吴小勤的损失为：医疗费31407.9元、护理费7319.16元（135.54元/天×54天）、误工费31914.72元（221.63元/天×144天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、营养费5760元（40元/天×144天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计85101.78元。吴小勤为维护自身合法权益，请求法院依法支持其前述诉讼请求。 陈小强、陈进杰共同辩称，1.对事故发生及责任认定没有异议，粤Ｌ×××××号小型普通客车已在中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险，吴小勤的各项损失应由保险公司承担；2.对吴小勤主张的误工费、营养费的标准没有异议，但其主张误工期、护理期、营养期过长，护理费及住院伙食补助费标准过高；3.吴小勤主张的精神损害抚慰金及交通费过高，请求法院依法酌减。 中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1.对事故发生及责任认定没有异议，粤Ｌ×××××号小型普通客车已在中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险，本起事故为多车事故，造成对方车辆9人受伤，交强险应该考虑每个伤者的分摊问题；2.吴小勤主张精神损害抚慰金无事实及法律依据；3.吴小勤主张的交通费无证据证明，不应支持；4.吴小勤主张误工费的标准证据不足，其误工费标准可按2019年城镇常住居民人均可支配收入进行计算，吴小勤主张的营养费及住院伙食补助费标准过高；5.中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司不承担非医疗保险用药费用。 经审理查明：2019年8月3日5时29分，陈小强驾驶属陈进杰所有的粤Ｌ×××××号小型普通客车沿S360线由安庆往洪镇方向行驶至360省道17Km（安庆市大观区山口乡李屋组）附近路段时，与对向吴小勤驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成吴小勤、陈飞、杨孝付、谢腊一、江锡发、李桂林、谢中艮、张贵松、张富宝受伤，两车受损的道路交通事故。吴小勤受伤后立即被送至南京鼓楼医院集团安庆石化医院进行住院治疗，吴小勤的伤情诊断为：1.左额骨骨折；2.颜面部软组织挫伤；3.左侧第3肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.右髌骨及股骨下段骨挫伤；6.右膝关节腔积液。吴小勤于2019年9月26日出院，住院54天，医嘱为：1.建议休息三月，避免剧烈活动；2.加强营养；3.定期来院复查；4.功能康复锻炼；5.不适门诊随诊。吴小勤在治疗期间共花去医疗费31407.9元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陈小强负事故的全部责任，吴小勤、陈飞、杨孝付、谢腊一、江锡发、李桂林、谢中艮、张贵松、张富宝不负事故责任。粤Ｌ×××××号小型普通客车已在中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险。本起交通事故发生在上述保险合同的保险期间内。 另查明，吴小勤自2009年起至今从事交通运输业。 认定上述事实的证据有：吴小勤的身份证复印件，怀宁县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，南京鼓楼医院集团安庆石化医院的出院记录、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票，吴小勤的驾驶证，皖Ｈ×××××号小型客车的行驶证，道路运输证，道路运输从业人员从业资格证，粤Ｌ×××××号小型普通客车的行驶证复印件、陈小强的驾驶证复印件，保险单复印件等。 本院认为，陈小强驾驶属陈进杰所有的粤Ｌ×××××号小型普通客车发生道路交通事故致吴小勤受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。陈小强、陈进杰、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司虽然对吴小勤主张的误工期、护理期及营养期持有异议，但并未提出进行鉴定，因此应以医疗机构的医嘱意见为准，即吴小勤的误工期、护理期和营养期分别为144天、54天和144天。中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司所持的不承担非医保用药费用的辩解理由，因未提交证据证明其已就该免责条款向投保人履行了告知义务，亦未提交证据证明非医保用药费用的金额，故不予采纳。吴小勤自2009年起至今从事交通运输业，其按2019年度安徽省交通运输业的行业工资标准221.63元/天主张误工费有事实依据及法律依据，应当予以支持。吴小勤按2019年度安徽省居民服务业的行业工资标准135.54元/天主张护理期有事实及法律依据，应当予以支持。吴小勤虽然未提交交通费发票，但考虑交通费客观发生，本院根据其治疗的时间和地点，酌定为800元。吴小勤主张的住院伙食补助费标准过高，本院按40元/天确定。本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素，将吴小勤的精神损害抚慰金酌定为4000元。根据查明的事实，吴小勤的损失确认为：医疗费31407.9元、护理费7319.16元（135.54元/天×54天）、误工费31914.72元（221.63元/天×144天）、住院伙食补助费2160元（40元/天×54天）、营养费5760元（40元/天×144天）、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，合计83361.78元。粤Ｌ×××××号小型普通客车已在中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元不计免赔率第三者责任商业保险，本院考虑本起交通事故中还有另外8个伤者，因此机动车交通事故责任强制保险的限额应当预留，中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴小勤精神损害抚慰金4000元，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿吴小勤各项损失79361.78元（医疗费31407.9元+护理费7319.16元+误工费31914.72元+住院伙食补助费2160元+营养费5760元+交通费800元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告吴小勤精神损害抚慰金4000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿吴小勤各项损失79361.78元，合计83361.78元； 二、驳回原告吴小勤其他诉讼请求。 以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001002756。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取计930元，由原告吴小勤负担30元，由被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担450元，被告陈小强、被告陈进杰共同负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈锋