甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0105民初2181号 原告：司徒耀沾，男，汉族，1956年11月15日出生，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：孙建明、张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。 被告：兰州红海广告策划有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区闵家桥57号，统一社会信用代码916201026602035778R 法定代表人：余海刚，系该公司经理。 被告：余海刚，男，汉族，1983年11月29日，住甘肃省榆中县，现住兰州市城关区。 原告司徒耀沾诉被告兰州红海广告策划有限公司、余海刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司徒耀沾的委托诉讼代理人孙建明、被告兰州红海广告策划有限公司法定代表人余海刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 司徒耀沾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同向原告给付拖欠的工程款194897元及利息18570元（利息按同期银行贷款利率6%／年计算至2019年7月1日），总计213467元；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：余海刚系一人有限公司兰州红海广告策划有限公司100%股权的股东及法定代表人，位于兰州市安宁区南侧的门头施工工程实由被告兰州红海广告策划有限公司承包。2017年7月1日，余海刚与司徒耀沾签订了一份《安宁门头改造工程安全施工合同》，合同约定：余海刚将位于兰州市安宁区南侧的门头施工工程承包给司徒耀沾，承包方式为包清工（包工不包料），承包价格为155元／平方米；工期为7月1日至8月10日；付款方式按工程进度支付；完成总工程量50%后付完成量的30%，完成总工程量90%后付完成量的70%，项目完工且验收合格后付至95%，剩余的5%为质保金（年后结清）。合同签订后，司徒耀沾依约组织工人进场施工，但在施工过程中，余海刚未依约足额支付工程进度款，导致工人停工，至2017年12月1日工程全部完工并交付使用。经核算，工程款总计603397元，余海刚至12月5日陆续支付了30万元，2018年2月1日支付78500元，其后在司徒耀沾多次催要下又支付了70000元，总计付款448500元，尚欠工程款（实际为劳务费）194897元经多次催要，余海刚至今拒不给付。 兰州红海广告策划有限公司、余海刚辩称：1、双方的劳务合同是余海刚个人与司徒耀沾签署的，与兰州红海广告策划有限公司没有关系。2司徒耀沾的施工量与余海刚方的不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。司徒耀沾向法庭出示的证据有：安全施工合同、工程数据统计清单，拟证明双方约定的工程内容、价款、工期、工程量等；司徒耀沾施工的工程量为71万元；在庭审过程中，双方当事人对涉案工程的工程量无法达成一致，故司徒耀沾申请对涉案工程工程量进行鉴定评估，鸣森项目管理咨询有限公司出具了鸣价鉴函【2020】第128号工程造价鉴定意见书。兰州红海广告策划有限公司、余海刚向法庭出示的证据有：安宁门头及墙面尺寸数据统计清单、付款清单，拟证明门头工程量为1559.59平方米、墙面工程量为853.14平方米；2017年7月10日付款1万元、7月14日付款2万元、7月23日付款2万元、8月5日付款3万元、8月6日累计付款3万元、8月11日付款2万元、8月14日付款3万元、8月21日付款3万元、8月29日付款3万元、9月9日付款3万元、9月20日付款1万元、9月26日付款4万元、9月30日付款1万元、10月1日付款1万元、12月5日付款1万元、2018年2月1日累计付款7万8千5、2月9日付款5万元、5月31日付款2万，共计支付478500元。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年7月14日，兰州红海广告策划有限公司与司徒耀沾签订安宁门头改造工程安全施工合同，该合同约定：工程地址为兰州市安宁区南侧、承包方式为包清工（包工不包材料）、施工内容为：1、整个门头的施工，施工内容包括：基层钢架焊接及刷防锈漆、钢架外面做木工基层加硅钙板、表面贴软瓷材料；包括安装铝单板、灯带、灯箱收口不锈钢、透光石、花格（不含防水）；2、门头下面干挂砖；焊接钢架及焊接部位刷防锈漆，表面的瓷砖干挂，承包价格：施工内容第1、2项的包工价均为人民币155元／㎡（不含税）、面积结算方法为我方施工工程量的可施展面积，不认方向，不分正反，不认材质，一视同仁，后期因被人施工遮挡乙方施工面积，不影响乙方的工程面积核算。在庭审过程中，双方对工程量产生异议，司徒耀沾提出鉴定申请，经鸣森项目工程管理咨询有限公司于2020年5月6日作出鸣森价鉴（2020）第128号工程造价鉴定意见书，该鉴定意见书结果载明：1、华美烟酒现场勘测是发现实物为乳胶漆墙面，原告仅有口头陈述当时施工完后拆除，因原告未提供此部分佐证材料，我鉴定机构未对此部分进行现场测量；2、原被告双方对加工棉絮及川人川味饭庄施工界限划分不明确，我鉴定机构按原被告双方要求对此部分进行单独现场勘验测量数据，具体工程量如下：加工棉絮（门头顶面面积2.952㎡、门头顶面上翻面积0.656㎡、门头立面、底面面积6.494㎡、墙面面积3.02㎡）、川人川味饭庄（门头顶面面积4.184㎡、门头顶面上翻面积1.046㎡、门头立面、底面、侧面面积10.394㎡、墙面面积14.746㎡）；3、原被告双方对施工界限及计量划分明确，但对计价存在争议的工程量如下：门头顶面面积总合计392.392㎡、门头北面下翻面积总合计104.722㎡、门头顶面上翻面积总合计43.342㎡；4、原被告双方对施工界限及计量划分明确，对计价无争议的工程量如下：门头立面、底面、侧面面积总合计1749.738㎡、墙面面积合计846.837㎡。在庭审中，兰州红海广告策划有限公司的法定代表人余海刚当庭承认共计支付了448500元。 本院认为，当事人对自己提出的主张,负有举证责任。合同是双方当事人设立、变更、终止民事权利义务的协议，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。司徒耀沾诉请，两被告共同向司徒耀沾给付拖欠的劳务费194897元及利息18570元（利息按同期银行贷款利率6%/年计算至2019年7月1日），总计213467元，并出示安全施工合同、工程数据统计清单拟予以证明；兰州红海广告策划有限公司、余海刚辩称，双方的劳务合同是余海刚个人与司徒耀沾签署的，与公司没有关系；司徒耀沾的施工量与我方的不符。关于双方签订的安宁门头改造工程安全施工合同的主体：兰州红海广告策划有限公司、余海刚辩称，双方的合同是余海刚个人与司徒耀沾签署的，与公司没有关系；司徒耀沾主张兰州红海广告策划有限公司、余海刚均为合同的相对方；因依据营业执照记载，兰州红海广告策划有限公司系有限责任公司（自然人独资），该公司法定代表人为余海刚；在合同履行过程中，兰州红海广告策划有限公司向司徒耀沾支付过工程款，且在庭审中，余海刚当庭认可涉诉合同系公司行为，而司徒耀沾主张兰州红海广告策划有限公司、余海刚共同承担清偿责任，但未就兰州红海广告策划有限公司、余海刚共同承担清偿责任的事实向法庭出示证据，故应由兰州红海广告策划有限公司承担民事责任。 关于安宁门头改造工程安全施工合同中实际施工面积的问题：在审理过程中，双方对实际施工量产生分歧，后经鸣森项目工程管理咨询有限公司作出鸣森价鉴（2020）第128号工程造价鉴定意见书。经双方当庭质证，双方对门头立面、底面、侧面面积总合计1749.738㎡、墙面面积合计846.837㎡无异议，本院予以确认；对门头顶面面积总合计392.392㎡、门头北面下翻面积总合计104.722㎡、门头顶面上翻面积总合计43.342㎡异议；司徒耀沾主张依据合同约定的面积结算方法为我方施工工程量的可施展面积，不认方向，不分正反，不认材质，一视同仁，后期因被人施工遮挡乙方施工面积，不影响乙方的工程面积核算；而兰州红海广告策划有限公司主张应以正面直视面积计算；因司徒耀沾上述主张有合同依据，故本院予以采信；即门头立面、底面、侧面面积总合计2315.92㎡、墙面面积合计846.837㎡，工程总价490227.33元（155元*3162.757㎡）。 关于兰州红海广告策划有限公司已支付金额：司徒耀沾诉称，工程造价为603397元，包括门头、墙面及脚手架的搭建，兰州红海广告策划有限公司已支付418500元，尚欠劳务费184897元；兰州红海广告策划有限公司辩称，依据合同约定由甲方负责提供钢管或脚手架，故不产生费用，劳务费已支付448500元，并出示相关付款凭证。因司徒耀沾未能就脚手架搭建的费用及支付情况向法庭出示证据予以证明，其该项主张本院不予支持；司徒耀沾主张兰州红海广告策划有限公司已支付418500元；因兰州红海广告策划有限公司向法庭出示的付款凭证及司徒耀沾出具的收据金额为448500元，故司徒耀沾该项主张本院不予采信，已付款金额为448500元本院予以确认。兰州红海广告策划有限公司尚欠司徒耀沾劳务费41727.33元。 关于司徒耀沾支付利息18570元（利息按同期银行贷款利率6%/年计算至2019年7月1日）；兰州红海广告策划有限公司辩称，工程量没有计算，不应支付利息；因双方就工程款的支付时间有明确的约定，且涉诉的工程已交付使用，兰州红海广告策划有限公司未依约支付即构成违约，司徒耀沾有权要求兰州红海广告策划有限公司承担逾期付款的利息，但因司徒耀沾计算时依据的未支付的工程款数额不准确，导致逾期利息过高，本院予以调整，即支付逾期付款利息4537元。 综上所述，司徒耀沾的诉讼请求，本院予以部分支持，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 兰州红海广告策划有限公司于本判决生效之日起十五日内给付司徒耀沾劳务费41727.33元及逾期利息4537元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，已减半收取2251元，由兰州红海广告策划有限公司负担488元，由司徒耀沾负担1763元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  管兰成 二〇二〇年七月二十日 书记员  薛 璟