河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1428号原告：胡明岐，男，汉族，生于1950年1月6日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：范爱玲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：史杰成，男，汉族，生于1979年11月14日，住河南省叶县。被告：漯河驿邦物流有限公司，住所河南省漯河市源汇区长江路与107交叉口路南500米路东，统一社会信用代码：914111003520094041（1-1）。负责人：李平治，公司总经理。委托诉讼代理人：王金海，系公司员工，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1），住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师，特别授权代理。原告胡明岐与被告史杰成、被告漯河驿邦物流有限公司（以下简称驿邦公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范爱玲,被告驿邦公司委托诉讼代理人王金海，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人李继红到庭参加了诉讼，被告史杰成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险郑州公司赔偿原告各项损失共计248447.27元；2、案件受理费由被告史杰成、驿邦公司承担。事实与理由:2019年4月24日11时40分,被告史杰成驾驶豫Ｌ×××××—豫LJ679挂重型半挂牵引车，沿312国道自西向东行驶至泸霍××国道××重阳镇××路段（1178KM+340M）与尚某某驾驶的无牌照三轮摩托车（乘车人：胡明岐）尾部碰撞后，三轮摩托车驶入路边沟内，造成原告胡明岐及尚某某二人受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年4月26日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120190000178号道路交通事故认定书认定：史杰成负事故的主要责任；尚某某负事故的次要责任，胡明岐无责任。事故发生后，原告胡明岐被送往医院进行治疗。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费154929.76元；2.住院伙食补助费7250元（50元/天×145天）；3.营养费2900元（20元/天×145天）；4.护理费36250元（125元/天×145天×2人）；5.伤残赔偿金82766.35元（34200.97元/年×11年×22%）；6.后期医疗费5000元；7.精神抚慰金13000元；8.鉴定费1400元，共计303496.1元。保险公司已支付10000元。被告史杰成驾驶的肇事车辆为被告驿邦公司所有，并以该公司为被保险人在被告人寿财险郑州公司投保了交强险及商业三者险105万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故提起诉讼，要求被告依照法律规定、保险合同约定和事故责任70%比例赔偿原告248447.27元，望支持原告诉讼请求。被告驿邦公司辩称，1.豫Ｌ×××××—豫LJ679挂车辆的实际所有人系史杰成，驿邦公司与史杰成之间系车辆挂靠关系，根据双方挂靠协议约定，驿邦公司不应承担赔偿责任。2.原告诉请数额过高，请法院依法核定。3.豫Ｌ×××××—豫LJ679挂车辆在人寿财险郑州公司投保了交强险及商业三者险105万元，原告损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司辩称，1.在驾驶人和事故车辆证件齐全且无免赔事由的情况下，人寿财险郑州公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失，否则保险公司免赔；2.原告胡明岐的诉讼请求过高，诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无证据，请人民法院依法予以驳回；3.保险公司不承担诉讼费。被告史杰成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日11时40分许,被告史杰成驾驶豫Ｌ×××××—豫LJ679挂重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶至泸霍××国道××重阳镇××路段（1178KM+340M）与尚某某驾驶的无牌照三轮摩托车（乘车人：胡明岐）尾部碰撞后，三轮摩托车驶入路边沟内，造成尚某某、胡明岐二人受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年4月26日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120190000178号道路交通事故认定书认定：史杰成负事故的主要责任；尚某某负事故的次要责任；胡明岐无责任。事发当日，原告胡明岐被送往豫西××医院住院治疗，原告在该院住院治疗于9月16日出院，住院145天，支付住院医疗费154929.76元。经胡明岐申请，西峡县人民法院委托，南阳××法医临床司法鉴定所于2020年3月12日作出司法鉴定意见书：胡明岐左髋部损伤行髋关节置换术后属九级伤残，胸部损伤致多发肋骨骨折术属十级残；同日作出咨询意见：胡明岐身体损伤的后续医疗费约需5000元，胡明岐支付鉴定费1400元。本次事故发生后被告人寿财险郑州公司支付胡明岐医疗费10000元。另查：车牌号豫Ｌ×××××—豫LJ679挂车辆所有人为被告史杰成，挂靠在被告驿邦公司，并以该公司为被保险人在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和保险金额1050000元的第三者责任险（主车1000000元、挂车50000元），并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。本次事故另一伤者尚某某向本院另行提起了诉讼，诉讼中尚某某同意被告人寿财险郑州公司交强险医疗费限额和死亡伤残限额优先由胡明岐使用。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告史杰成负事故主要责任；尚某某负事故的次要责任；胡明岐无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定史杰成与尚某某的责任比例为7:3。因被告史杰成的事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和商业第三者责任险，且尚某某同意交强险医疗费限额和死亡伤残限额优先由胡明岐使用，故被告人寿财险郑州公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告胡明岐合理损失，超出交强险部分在第三者责任险限额范围内按70%比例承担赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费均有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财险郑州公司辩解应扣除10%非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳。关于护理费，根据原告提交住院病历长期医嘱单显示，原告胡明岐住院期间自2019年5月4日至9月16日有家属两人进行陪护护理，该期间护理费按照两人计算，原告主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，原告胡明岐定残之日已年满70周岁，伤残赔偿金计算年限应为10年，赔偿系数应为21%，计算过高部分本院依法不予支持；关于精神抚慰金，原告因本次交通事故致九级伤残、十级伤残，根据原告伤残程度、事故责任，结合本地消费水平，本院酌定原告精神抚慰金8000元，过高部分本院不予支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：1.医疗费154929.76元；2.住院伙食补助费7250元（50元/天×145天）；3.营养费2900元（20元/天×145天）；4.护理费35000元（125元/天×135天×2人+125元/天×10天）；5.伤残赔偿金71822元（34200.97元/年×10年×21%）；6.后期医疗费5000元；7.精神抚慰金8000元；8.鉴定费1400元，共计286301.76元。以上损失由人寿财险郑州公司在交强险内承担120000元，超出交强险部分166301.76元（286301.76-120000）在第三者责任险限额范围内按70%比例赔偿为116411.23元，共计236411.23元，扣除已支付10000元，被告人寿财险郑州公司应赔偿原告胡明岐226411.23元。被告史杰成未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告胡明岐226411.23元。二、驳回原告胡明岐其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5027元（原告已预交），减半收取2513元，由原告胡明岐负担313元，被告史杰成负担2200元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年七月十六日书记员  李 智