wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执541号申请执行人：王莹被执行人：王鑫申请执行人王莹与被执行人王鑫追偿权纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初165号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付王莹购车贷款34740元，借款1万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人王鑫进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人王鑫的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，均无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二〇年七月二十八日书记员  田的雨
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保451号之二申请人：宋敬美，女，汉族，住平原县；被申请人：周永新，男，汉族，住滨州市滨城区；被申请人：王立军，男，汉族，住滨州市滨城区；本院在执行申请人宋敬美与被申请人周永新、王立军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月16日生效的（2020）鲁1426民初1913号裁定书，于向被执行人王立军发出执行通知书，责令被执行人王立军冻结被申请人周永新、王立军的银行存款220000元或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立军在滨州农村商业银行股份有限公司三河湖支行的账户存款401.52元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年七月二十日书记员  白华鹏
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更533号罪犯鲁三毛，男，1972年4月16日出生，汉族，湖南省南县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二〇一六年五月六日作出（2016)湘09刑初3号刑事判决，认定被告人鲁三毛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人鲁三毛不服，提出上诉。本院于二〇一六年八月十七日作出（2016）湘刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月9日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯鲁三毛减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯鲁三毛在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯鲁三毛在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬六次余405.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯鲁三毛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁三毛在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯鲁三毛无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年七月十日法官助理黄鑫书记员黄颖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3028号申请执行人：杨忠玲，女，汉族，1958年9月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：查骏、**琼，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭正英，女，汉族，1975年10月22日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人杨忠玲与被执行人郭正英民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭正英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨忠玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人郭正英在中国工商银行云南省昆明市北京路支行的账户一个（账号：25×××32），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币536813.34元，未受偿人民币536813.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月三十日书 记 员  孙 伟
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初420号 原告：穆海平，男，1977年8月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：许永英，穆海平妻子。 被告：张家口卫佑旅游资源开发有限公司，住所地：张家口市万全区万全镇东北街，统一社会信用代码：91130729MA0CNUGE1P。 法定代表人：刘海强，总经理。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座17、18层，统一社会信用代码：911300006703130579。 负责人：李永芳，总经理。 委托诉讼代理人：于志超，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊志刚。 原告穆海平诉被告张家口卫佑旅游资源开发有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告穆海平于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆海平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆海平撤诉。 案件受理费330.66元，减半收取计165.33元，由原告穆海平负担。 审 判 员 侯志星 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李艳芳 书 记 员 杜秀婷
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1233号原告：刘葵生，男，汉族，1957年8月7日出生，住址梅州市梅江区十甲尾111号。公民身份号码：441************013。被告：赖志珠，男，汉族，1990年10月20日出生，住址梅州市梅县*******上山。公民身份号码：441************413。原告刘葵生与被告赖志珠民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘葵生、被告赖志珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘葵生向本院提出诉讼请求：请求被告一次性归还原告46000元并相应承担所刷信用卡百分之七的手续费及诉讼费用。后变更诉讼请求为：请求被告一次性归还原告46000元并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年，被告赖志珠因经营的汽车美容养护店购买设备缺乏资金而向原告借款。原告以刷信用卡的方式将款借给被告。其中一笔借款为16000元、另一笔借款为30000元，合计46000元。原告出于好意解朋友一时之急，是无息借款，纯粹是朋友之间帮忙。后原、被告约定第一笔借款16000元于每月27日前归还1333元，为期一年还清；第二笔借款30000元于每月27日前归还1430元，为期二年还清。2020年4月27日被告补写了一张借条给原告收执。由于被告违反还款协议，未及时还款，原告多次催促未果。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赖志珠承认原告在本案中主张的事实，但提出原告主张信用卡百分之七的手续费已由其负担，在借款刷卡当时已扣除，现无能力支付请求分期付款，三年内付清，并表示目前经济能力无法按原借条中的还款方案偿还。原告当庭撤回对被告支付信用卡百分之七手续费的诉讼请求，并表示不同意分三年偿还。本院认为，被告赖志珠承认原告刘葵生在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告在借款后出具了借条给原告收执，现约定分期还款期限已到期，被告未进行还款，庭审中亦表示无法按借条约定的还款方案偿还欠款，故原告请求被告一次性归还借款46000元，不违反法律规定，本院予以支持。案经调解无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赖志珠应于本判决生效之日起十日内向原告刘葵生一次性偿还欠款46000元。如被告赖志珠未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，按规定减半收取为475元，由被告赖志珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  宋海东二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 红
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1510号 原告：邢台银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区新华西路365号。 法定代表人：孙贵峰,行长。 委托诉讼代理人：王彬，公司员工。 被告：河北坤腾电力配件有限公司，住所地：河北省衡水市阜城县霞口镇。 法定代表人：代春义。 被告：衡水大众橡塑有限公司，住所地：衡水市北方工业基地工业大街11号。 法定代表人：张魁星。 被告：代春义，男，1962年3月8日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：刘勤凤，女，1962年7月2日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：邢玉坤，男，1954年3月20日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：代春琴，女，1955年2月28日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：邢文超，男，1979年3月24日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：刘丽梅，女，1980年3月28日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：张魁星，男，1984年12月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王镇，女，1985年4月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告邢台银行股份有限公司衡水分行与被告河北坤腾电力配件有限公司、衡水大众橡塑有限公司、代春义、刘勤凤、邢玉坤、代春琴、邢文超、刘丽梅、张魁星、王镇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告邢台银行股份有限公司衡水分行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台银行股份有限公司衡水分行撤诉。 案件受理费减半收取73992元，由原告邢台银行股份有限公司衡水分行负担。 审 判 员 刁宏震 二〇二〇年七月八日 法官助理 郑 哲 书 记 员 李 卫 ——
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2413号原告：贾某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律工作者。被告：单某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：海某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告贾某与被告单某、海某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李国军、被告海某到庭参加诉讼，被告单某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.要求被告单某、海某偿还借款本金23000元，2.要求被告单某、海某支付利息3335（23000元×0.005元×29个月，从2017年12月16日至2020年5月16日）；3.要求被告单某、海某给付自起诉日至实际清偿日止，以借款本金为基数按月利0.02元计算的利息；3.案件受理费由被告单某、海某承担。事实和理由：2017年5月6日，被告单某、海某（二被告系夫妻关系）因生活所需向原告贾某借款23000元，由被告单某、海某共同为原告贾某出具借据一枚，约定2017年12月16日偿还，此款到期后经原告贾某索要未果，故诉至法院。被告海某辩称，原告贾某所述属实，同意偿还原告贾某借款本息合计26335元，但是现在没有能力偿还，同意于2020年10月30日偿还10000元、于2021年1月1日偿还16335元。被告单某未作答辩。针对本案诉讼请求原告贾某向法庭提交证据：金额为23000元借据一枚，证明被告单某、海某在原告贾某处借款未偿还的事实。被告海某质证认为，对证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告单某、海某未向法庭提交证据。经审查认为，原告贾某提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，被告单某、海某因生活所需向原告贾某借款23000元，由被告单某、海某共同为原告贾某出具借据一枚，约定于2017年12月16日偿还，未约定利息。此款到期后经原告贾某索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告单某、海某向原告贾某借款，并为原告贾某共同出具借据一枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告单某、海某应依法履行还款义务。故原告贾某要求被告单某、海某偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告贾某要求被告单某、海某支付利息的诉讼请求，因原、被告未约定利息，故本院在合法范围内予以支持。被告海某辩称，无能力偿还，要求分期偿还的答辩意见，因其未提交证据予以证明，且原告贾某不予认可，故本院不予采纳。被告单某经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海某、单某于本判决生效后十日内共同偿还原告贾某借款本金23000元；二、被告海某、单某于本判决生效后十日共同支付原告贾某利息3335（23000元×0.005元×29个月，2017年12月16日至2020年5月16日），并继续支付按月利率0.005元计算从2020年5月22日起至借款实际清偿日止的利息；三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计229元，由被告海某、单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年七月三十日书记员 张晓杰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1196号申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人王国玲、韩严峰因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2037号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款71443.72元及利息，诉讼费793.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人王国玲、韩严峰将欠款给付申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2037号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5092号之一原告：确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处办公楼。法定代表人：王海，经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，系该公司法务，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南中大建设工程有限公司。住所地：驻马店市文化路419号。法定代表人：王新芳，总经理。委托诉讼代理人：巫志尚，男，1980年12月1日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告确山县双龙混凝土有限公司诉被告河南中大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告确山县双龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费1776元，合计1801元，由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年七月十七日书记员  **
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初767号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《你是草原我是花》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  李光伦二〇二〇年七月二十八日书 记 员  钱艳月
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4258号原告：孟克隆，男，1996年9月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：李斌，男，1995年4月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告孟克隆与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟克隆向本院提出诉讼请求：1.要求李斌返还货款19500元，并以19500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年4月1日起至实际返还之日止的利息损失；2.案件受理费由李斌负担。事实和理由：2020年1月30日，孟克隆通过朋友介绍，以微信聊天方式与李斌联系协商向其购买口罩事宜，商定单价1.30元。次日，孟克隆向李斌转款39000元购买口罩30000个。孟克隆仅收到19500元的口罩，李斌称因断货暂无法提供，后承诺于2020年3月底前退款，但至今未退，故诉请法院处理。李斌辩称，涉案19500元货款因物价上涨，不应返还。本院认为，孟克隆主张李斌应返还其货款19500元，有当事人陈述、微信聊天记录等在卷为凭，可依法予以确认。该款已逾李斌承诺的返还期限，孟克隆要求李斌返还货款19500元，符合法律规定，予以支持。李斌未按期返款，违反约定，孟克隆有权要求其按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年4月1日起至实际返还之日止的利息损失，故对孟克隆的利息请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：李斌于本判决生效之日起十日内返还孟克隆货款19500元，并以19500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年4月1日起至实际返还之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（已减半收取），由李斌负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十九日书记员  姚欣彤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1543号原告：葛兰英，女，1957年9月18日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：陈子永，男，1973年2月18日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告葛兰英与被告陈子永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告葛兰英到庭参加诉讼，被告陈子永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告葛兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2013年12月3日按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告陈子永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月2日，被告陈子永向原告葛兰英借款并出具借条载明“借条，今借到葛经理现金陆万陆仟元整¥（66000元），（2013年12月2日归还），借款人：陈子永……2013年11月2日……”。后被告陈子永于2013年12月偿还6000元，于2014年1月偿还20000元，共计偿还原告葛兰英26000元，剩余40000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈子永向原告葛兰英借款，应当按约偿还剩余借款本金40000元及相应利息。因被告陈子永两次还款的具体还款时间无法查实，本院酌定6000元的还款时间为2013年12月2日，20000元的还款时间为2014年1月1日。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈子永于本判决生效后十日内给付原告葛兰英借款40000元及利息（以60000元为基数，按照年利率6%自2013年12月3日起计算至2013年12月31日；以40000元为基数，按照年利率6%自2014年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈子永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  孙秀花人民陪审员  姚京川人民陪审员  姚克军二〇二〇年七月三十一日法官 助理  周 玥书 记 员  朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5067号上诉人（原审原告)：陈建红，男，1978年11月6日出生，汉族，江苏省如皋市。委托诉讼代理人：赵小卫，江苏王建华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华神电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇宏洋路301号。法定代表人：杨小林，董事长。委托诉讼代理人：李军，江苏君中律师事务所律师。上诉人陈建红因与被上诉人江苏华神电子有限公司（以下简称华神公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初18387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈建红上诉请求：撤销原判，依法改判神华公司支付陈建红违法解除劳动合同赔偿金51000元，支付未休年休假工资703.40元。事实和理由：1.神华公司调岗的程序和实体均不合法。神华公司单方调岗，调岗不是因陈建红工作需要，而是因为神华公司对设备维护采用外包模式，导致陈建红岗位取消。调岗前陈建红岗位为设备部设备维护工程师，具有机电专业性，调岗后为模具维修岗位，不具有专业性。且之后神华公司取消设备维护外包，具有明显恶意。神华公司也未进行充分举证调岗合理，应承担举证不能的后果。2.一审法院对神华公司主体制定《员工手册》证据提供、第三人《员工手册》效力认定及《员工手册》适用范围等相关事实认定错误。华神公司辩称，华神公司辩称，陈建红严重违反公司规章制度，神华公司无需支付赔偿金，年休假工资已支付。陈建红向一审法院起诉请求：1.判令华神公司支付陈建红违法解除劳动合同赔偿金51000元；2.判令华神公司支付陈建红2019年至今应休未休3天年休假工资1406.9元；3.判令华神公司承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：陈建红于2015年1月24日进入华神公司处工作，岗位为设备部设备维护工程师。双方签订了书面劳动合同书。因生产需要，华神公司设备采用外包模式管理，原有设备部人员需要转岗分流，2019年8月9日华神公司厂长、人事、集团工会主席、集团人事等人一起来找陈建红，告知设备已经外包，要求陈建红等人转岗，并提供了岗位选择，但陈建红不同意调岗。2019年8月20日，华神公司厂长、人事、集团工会主席、集团人事等人再次找陈建红，并向陈建红宣读了岗位调动通知，将陈建红调动至计划跟单，职务工程师，并明确工资待遇不变，陈建红不同意调岗，也一直未至新岗位上班。2019年8月26日，华神公司向陈建红送达了解除劳动合同通知书，依据《员工手册》的规定解除了与陈建红的劳动合同。在劳动合同解除后，陈建红向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经审理作出昆劳人仲案字〔2019〕第2371号仲裁裁决书，对陈建红要求华神公司支付违法解除赔偿金的请求不予支持，并裁决华神公司一次性支付陈建红2017至2019年的年休假工资703.4元。陈建红对仲裁裁决结果不服，遂引起本案纠纷。一审另查明，《员工手册》第12.16规定，消极怠工、参与罢工者(包括在离职申请期间)；12.18规定，旷工3天(含)以上者，予以违纪辞退。对《员工手册》陈建红在入职时已明确签收，但在庭审中未提供该证据。一审再查明，华神公司在2019年8月份工资中支付了陈建红一倍的年休假工资，华神公司主张每天的工资金额应按照月工资5100元除以22天计算得出，陈建红对此不予认可，认为应当除以21.75，且总金额应当按照三倍计算。一审法院认为，华神公司虽将陈建红调岗，但并未降低陈建红薪酬待遇，且工作地点的变化并不会对陈建红的工作、生活产生实质性影响，华神公司对陈建红的工作调动符合双方劳动合同的约定及法律规定，系华神公司行使用工自主权的合理调动。关于员工手册，陈建红对华神公司提供的员工手册不予认可，但其在已经签收员工手册的情况下，未向一审法院提交其所持有的员工手册，且称从未收到过该员工手册，陈建红当庭陈述的内容与其签署的书面材料不符，一审法院对其该项陈述不予采纳，对华神公司提交的员工手册效力予以认定。陈建红接到调岗通知后不服从华神公司正常合理的工作安排，华神公司据此解除与陈建红的劳动合同并无不当。关于年休假工资，应当按以5100元除以21.75来计算每天的工资金额，陈建红有3天未休，随最后一个月已发1倍工资，一审法院据此核算华神公司还应当支付陈建红年休假工资703.4元，与仲裁金额相同，陈建红诉请年休假工资金额1406.9元依据不足，一审法院对此依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回陈建红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由陈建红负担。二审中，双方当事人对陈建红年休假工资703.40元无异议，并确认华神公司已支付703.40元。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系后，理应遵守用人单位依法制定的各项规章制度，服从于用人单位的日常管理和正当的工作安排。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，神华公司因生产需要，设备采用外包模式管理，对原有设备部人员进行转岗分流，调整工作岗位具有必要性。神华公司已就调岗与陈建红进行沟通，提供岗位供其选择，并在岗位调动通知中明确职务为工程师，工资待遇不变。结合双方劳动合同中约定“陈建红从事员工工作……神华公司可根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动陈建红工作岗位”，神华公司本次调岗具有合理性，陈建红应当遵守。神华公司要求陈建红于2019年8月21日到相应工作岗位报到并明确后果，又多次短信通知其报道。然2019年8月21日至26日，陈建红仍在原岗位待岗。神华公司按岗位调动通知中明确的方式以陈建红三天旷工处理并无不当。神华公司提交了员工手册，且陈建红签收了员工手册，员工手册对双方具有约束力。陈建红称从未收到过该员工手册，但未提供相反证据予以推翻，对陈建红的主张，本院不予采信。神华公司解除劳动合同并无不当。对于陈建红要求神华公司支付赔偿金的请求，应予驳回。二审中，双方对陈建红年休假工资703.40元无异议，并确认华神公司已支付703.40元，本院予以确认。综上所述，神华公司调岗具有合理性，一审法院对该事实的认定并无不当。鉴于陈建红年休假工资双方均无异议且已支付，一审判决判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈建红负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年七月三十日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初861号原告：沈代锦，男，1961年5月13日出生，汉族，住金湖县。被告：张雷，男，1974年6月26日出生，汉族，住金湖县。原告沈代锦与被告张雷饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告沈代锦、被告张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈代锦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张雷赔偿损失200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日下午，原告在驾驶电动自行车路过被告家门口时被被告家狗咬伤，被告未能及时为原告注射疫苗，给原告造成终生的心理负担。故起诉至法院，请求法院判决如诉。张雷辩称：我家的狗不是大狼狗，是“金毛”，比较温顺。当天下午我老婆喊我说狗把人咬了，原告说有5、6个牙印子，但我看了没有看到，我老婆也没有看到。当天下午5点钟左右，派出所找我，我带原告去看伤，但医院已经下班。从狗咬的时间是下午2点左右，如果当时原告被狗咬伤了，怎么会去别的地方玩两三个小时。即使被狗咬伤，原告应立刻打疫苗，然后可以要求我赔偿费用。原告没有证据证明我家的狗咬伤他，故要求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日下午，原告在驾驶电动自行车路过被告家门口时被被告家狗追撵，原告称被狗咬了。当天下午4时许，原告向金北街道派出所报警，警察到现场进行调解，被告张雷同意带原告去医院治疗，并承担一切医疗费用，但原告并未按约定进行疫苗等治疗。原告要求被告赔偿200000元损失主要是担心狂吠病潜伏期长达30年，因原告没有注射疫苗，使原告长期处于担心状态造成精神损失、误工费损失等。本院认为：原告与被告不居住在一地，被告家的狗追撵陌生人原告，其本能就是攻击。原告正在驾驶电动自行车无法躲避，狗追上原告并咬原告完全有可能。被告认为当时没有看到牙印子，即否认自家狗咬伤原告。对此，本院认为，狗咬人后有无牙印，要看狗的咬合力度、被咬人的衣着及咬伤的部位等多因素。被告有无看到牙印子不能否定狗咬伤原告的事实，且当天在派出所调解时，承认他家的狗咬伤了原告并自愿承担责任。据上，本院对被告辩称他家的狗没有咬伤原告的意见不予采信。原告作为行路人没有过错，被告家狗咬伤原告应承担全部赔偿责任。原告被狗咬伤后没有注射疫苗，故原告产生精神损失是客观存在的，被告应对原告精神损失予以赔偿。鉴于原告对其他要求被告赔偿的损失没有提供证据，致本院无法支持，待有证据另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张雷应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈代锦精神损失5000元。二、驳回原告沈代锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告沈代锦负担2100元，被告张雷负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××29）。审判员  邱永安二〇二〇年七月三十日书记员  陈政宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3129民初253号   原告：卡斯木·祖农，男，1970年5月25日出生，维吾尔族，农民，住址新疆伽师县。   被告：伽师县亿丰节水器材厂，住所地新疆喀什地区伽师县工业园区。   投资人：王连鹏。   第三人：艾山·阿布来孜，男，1992年5月20日出生，维吾尔族，住址新疆伽师县。   原告卡斯木·祖农与被告伽师县亿丰节水器材厂（以下简称伽师亿丰节水厂）、第三人艾山·阿布来孜加工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告卡斯木·祖农，被告伽师亿丰节水厂的投资人王连鹏、第三人艾山·阿布来孜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告卡斯木·祖农向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告350卷废弃滴灌带和3000米大卷废弃滴灌带的经济损失共计25750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是农民，被告是生产滴灌，农用地膜以及节水等器材的厂家，两年以来双方建立了原告回收自己地里的废弃滴提供给被告厂方，被告重新加工换新再交给原告的合作关系。加工费为每卷滴灌120元(废弃滴灌每卷价格为60元，新加工滴灌市面上价格为180元每带)。2019年12月份，原告向被告的工作人员交付加工730亩地的350卷废弃滴灌带，2020年春节期间，原告到被告处取加工换新的滴灌时，被告以未收到过原告的废弃滴灌为由拒绝提供新滴灌带。为维护自己的合法权益，故诉至法院。   被告伽师亿丰节水厂辩称，1.不认识原告也没有收到过原告的废弃滴灌带；2.原告与第三人是买卖合同关系，第三人应当作为被告，自己不应当承担责任。   第三人艾山·阿布来孜述称，自己是被告的包工头，原告诉请的滴灌带经其找小工拉到被告处，被告应当给原告新的滴灌带。   经审理查明，对双方没有争议的事实，即第三人艾山·阿布来孜给被告伽师亿丰节水厂运输废弃的滴灌带，每亩运费3.5元。本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：被告伽师亿丰节水厂应否赔偿原告经济损失25750元。   原告主张第三人将原告730亩地的350卷废弃滴灌带和3000米大卷废弃滴灌带回收并运送至被告处，被告至今未向原告交付新的滴灌带，故被告应向原告赔偿废旧滴灌带的经济损失。被告对收取原告废旧滴灌带的事实不予认可。为此，原告提交了证人证言，证人阿不都热合曼·艾尔肯和托合提·赛都拉出庭作证，以证实第三人和证人将原告的废旧滴灌带进行回收并运送给被告。本院认为，证人托合提·赛都拉、萨布尔·艾海提系被告伽师亿丰节水厂的工人，证人证言的内容与第三人述称和原告诉称的涉案事实基本一致，本院对该证据予以采信。被告伽师亿丰节水厂提出未收到原告废旧滴灌带的抗辩理由，本院不予采纳。本案中，被告伽师亿丰节水厂雇佣第三人艾山·阿布来孜运输废弃的滴灌带，第三人艾山·阿布来孜以被告的名义从原告卡斯木·祖农处回收并拉运350卷废弃滴灌带和3000米大卷废弃滴灌带送至被告处，被告伽师亿丰节水厂应当承担支付责任。关于原告所主张的经济损失，经我院庭后调查，参考同期同类产品市场价格，结合本案案情，对原告废旧滴灌带的经济损失数额认定为15500元。即：厂家回收并负责拉运的情况下，农民350卷废弃滴灌带回收均价在40元/卷，3000米大卷废弃滴灌带回收均价在0.5元/米。故被告伽师亿丰节水厂应向原告卡斯木·祖农赔偿经济损失15500元。   综上，原告卡斯木·祖农的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告伽师县亿丰节水器材厂自本判决生效之日起十日内向原告卡斯木·祖农支付经济损失15500元。   如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告卡斯木·祖农的其他诉讼请求。   案件受理费443.74元，减半收取计221.87元，由原告卡斯木·祖农负担87.87元，被告伽师县亿丰节水器材厂负担134元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   张 琳   二 〇 二 〇 年 七 月 五 日   书  记  员   杨启倍
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执510号 申请执行人张乐海,男，1981年10月23日出生，住山东省垦利县。 被执行人山东宏升新型材料科技有限公司，住所地博兴县经济开发区，统一社会信用代码91371625570460340C。 法定代表人王元新，该公司总经理。 本院在执行申请人张乐海与被执行人山东宏升新型材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，同系列案件进入评估拍卖阶段，待作出评估报告后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  任中杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2027号 原告：欧炎林，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座B栋404号。 法定代表人：李国亮。 委托诉讼代理人：肖晶，湖南理威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜景鸿，湖南理威律师事务所实习律师。 被告：刘静，女，1975年12月24日出生，汉族，户籍登记住址：岳阳市岳阳楼区。 原告欧炎林与被告岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司（以下简称“嘉伯富邦公司”）、刘静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告欧炎林，被告嘉伯富邦公司的委托诉讼代理人肖晶、颜景鸿，被告刘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧炎林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还非法没收原告的米其林轮胎一条、实木板6张或折合人民币现金900元；2、判令两被告向原告书面赔礼道歉；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年原告以女儿的名义购买了位于岳阳楼区，原告收房时与被告嘉伯富邦公司签订了前期小区物业服务合同，被告嘉伯富邦按全市最高五星级物业服务的收费标准向原告收取物业服务费，被告公司并没有按照与原告签订的物业服务合同利息服务，小区的封闭式停车场两次发生被盗事件。2019年9月份，被告公司的楼栋员刘静添加原告的微信，告知原告楼道内不能放杂物。原告没有在意，因原告并未占用楼道，原告存放轮胎、实木板的位置是水表房中，并不影响楼道的整洁和消防通道。四至2020年1月，原告打开入户门旁的水表房，发现存放其中的实木板和轮胎不见了，认为可能是物业拿走了，遂向物业电话沟通。物业客服人员告知是被楼栋员被告刘静拿走了，要向物业公司的相关人员沟通才能取回。原告多次向被告公司讨要轮胎及实木板，被告公司拒不返还，并告诉原告东西已经丢失。2020年3月6日，原告向岳阳楼区五里牌派出所报警后，经现场警务调解，要求被告返还或给予等价赔偿，被告仍拒不返还。被告刘静强行清理楼道水管房杂物的行为虽属于履行物业服务管理职责，但物业公司不是执法机关，法律没有赋予物业公司擅自拿走业主私人物品并侵占的权利。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告嘉伯富邦公司辩称，原告的诉求缺乏事实依据，原告未提交证据证明水井房堆放的杂物的权属，以及财产损失的实际价值。被告公司安排工作人员履行物业管理职责，清理公共区域堆放的杂物，并无不当，不存在过错。水井房属于共用部分，业主堆放杂物占用行为违反禁止性规定，被告公司有权清理。且被告公司工作人员清理之前，于2019年7月与原告通过微信沟通过，提醒原告如有杂物堆放在水井房，应妥善处理。被告公司于2018年11月、2019年9月、2019年12月三次对业主进行公告公示，告知业主即将清理违规占用公共区域的杂物，且提供暂时保管服务，逾期未到指定地点领取将不再承担保管责任。被告公司已经对原告尽到了必要的提醒义务，然而原告无视提醒，由此导致的财物灭失，应当由原告自行承担。被告公司不应当承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告刘静辩称，其清理水井房杂物的行为属于在工作中履行职务的行为，该行为造成的后果，应由作为用人单位的公司承担，其作为被告的主体不适格，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并依据采信的证据认定如下案件事实： 原告的女儿欧季莲系岳阳楼区天伦国际小区某栋某楼×××的业主，原告随女儿一同居住在该房屋，该房屋为一梯两户结构。被告嘉伯富邦公司系天伦国际小区物业服务的提供方，与天伦国际业主签订了《天伦国际前期物业服务协议》。被告刘静系被告嘉伯富邦公司的工作人员，负责天伦国际小区4栋的物业管理服务。 2019年8月26日，被告刘静在小区某栋某楼水井房旁公共墙面上张贴了被告嘉伯富邦公司出具的《温馨提示》，提示20楼业主不要占用公共走廊通道，会增加物品被破坏、被盗的风险及增加楼内的消防隐患等，提示业主于2019年8月30日前整改恢复原状，逾期未整改，将按照《业主手册》履行管理义务。并在《温馨提示》尾部备注“水井房（2户）”。 2019年9月3日，原告通过微信与被告刘静沟通，表示看到了该《温馨提示》，认为其并未影响消防通道。刘静提示如水井房中的轮胎等物品如是原告所有，希望原告收走，不要占用公共空间。 2020年1月中旬，原告发现其放置于水井房中的轮胎等物品不见了，遂与被告公司多次沟通。后经被告公司确认将原告放置于水井房中的物品收走后，由于原告未来取回，已经被丢弃。 本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，根据侵权责任法的相关规定，原告需对被告的侵权行为、原告的损害后果、及行为与后果的因果关系承担举证责任。根据庭审查明的情况双方对于被告公司系物业服务的提供方，被告刘静为物业公司工作人员的事实不持异议，双方争议的焦点是被告搬走原告货物的行为是否构成侵权，及原告货物损失如何确定。 根据《物业管理条例》第五十一条规定，业主、物业服务企业不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地，损害业主的共同利益。本案原告将其个人所有的轮胎等物品存放于属于公共区域的水井房明显超出其专有部分范围，具有安全隐患，原告在物业公司楼管员刘静提醒其不要占用公共水井房，尽快将物品取走后未及时取走，其自身存在重大过错。被告嘉伯富邦物业公司清理存放于其管理区域内的物品，其管理行为本身不具有侵权行为的性质，但其将原告的物品清理到物业指定位置后，有暂时妥善保管的义务，被告抗辩已通过张贴公告的形式告知原告及时领取，但公告张贴的时间及位置在原告不认可其看到的情况下，被告仅凭照片无法达到其证明目的。且被告公司有原告的联系电话，被告刘静作为楼管员有原告的微信并多次通过微信沟通物业服务事宜，完全可以通过多种方式通知原告本人取回，被告未尽到合理注意义务，应对原告的损失承担部分责任。被告刘静系被告嘉伯富邦的工作人员，其因执行公司的工作产生的后果应由被告嘉伯富邦公司承担。 原告主张其轮胎购置价为650元，但其自述轮胎已使用，且购置于2018年1月，已长期闲置；另主张还有6张实木地板，但未提供证据证明。考虑轮胎的折旧问题及原告的自身过错，酌情判令被告嘉伯富邦公司赔偿原告财产损失200元。 据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司赔偿原告欧炎林财产损失200元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告欧炎林的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告欧炎林负担6元，由被告岳阳嘉伯富邦物业管理有限公司负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年七月三日 书记员 王晓薇
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4296号原告：无锡小天鹅电器有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YGE8F94，住所地江苏省无锡市新吴区国家高新技术开发区长江南路18号。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚虎晔，江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沁怡，江苏汇方律师事务所律师。被告：武汉小天鹅洗衣机有限公司，统一社会信用代码91420102724661306X，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路特1号1-12层部分创业大厦358室。法定代表人：陈玉强，该公司执行董事兼总经理。被告：无锡市新区硕放镇大一家电商行，注册号320213600001539，住所地江苏省无锡市新吴区硕放通祥路（大统华内）。经营者：尤大一，男，1974年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告无锡小天鹅电器有限公司（以下简称无锡小天鹅公司）与被告武汉小天鹅洗衣机有限公司（以下简称武汉小天鹅公司）、无锡市新区硕放镇大一家电商行（以下简称大一商行）侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告小天鹅公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡小天鹅电器有限公司撤回起诉处理。审判员 许 超二〇二〇年七月三十日书记员 孙春凤
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1404号之一申请执行人：苏州开普康智能科技有限公司。被执行人：高新区东渚缤悦歌城。被执行人：张志伟。申请执行人苏州开普康智能科技有限公司与被执行人高新区东渚缤悦歌城、张志伟买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初896号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告高新区东渚缤悦歌城应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州开普康智能科技有限公司货款35586元及逾期付款利息（逾期付款利息以35586元为基数，按年利率6%的标准自2019年2月19日起计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告高新区东渚缤悦歌城负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的40210元，被执行人应当负担的执行费503元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因未能送达而被退回。另查明被执行人高新区东渚缤悦歌城已注销，故本院依法将被执行人张志伟列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年6月29日、7月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款1080.68元，扣除本案执行费503元后，本案执行到位577.68元。三、2020年6月19日、7月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为苏X、苏X、苏X的机动车三辆，查封期限截至2022年7月13日。因未能实际控制上述车辆，故本院无法处置。申请人应于查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2020年6月29日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院通过被执行人户籍地动迁安置办公室调查，查明被执行人户籍地已经动迁但尚未安置，故本院不再实际查找被执行人。五、2020年7月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月27日，本案共执行到案款577.68元，尚有执行款39632.32元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初896号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  张 敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执600号申请执行人：冯艳。被执行人：苏州申诗体育管理有限公司。申请执行人冯艳与被执行人苏州申诗体育管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1437-1447号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州申诗体育管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冯艳于2020年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的27625.95元，被执行人应负担的执行费314元，合计27939.95元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州申诗体育管理有限公司银行存款人民币27939.95元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年七月二十日书记员  吴 坚
陕西省神木市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初295号 自诉人郑灿灿，女。 委托代理人乔宏亮，神木市神木法律服务所工作者。 被告人乔飞，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月16日被神木市公安局逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人薛翔，陕西秦北律师事务所律师。 自诉人郑灿灿以被告人乔飞犯故意伤害罪，向本院提起刑事附带民事控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，自诉人郑灿灿及其委托代理人乔宏亮、被告人乔飞及其指定辩护人薛翔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人郑灿灿及其委托代理人诉称，2020年5月19日，自诉人在神木市店塔镇XXXKTV包间服务倒酒，被告人认为自诉人服务不周便与自诉人发生争执，被告人趁自诉人不备用玻璃杯打在自诉人脸上，后经诊断为：双侧下睑裂伤、鼻根部裂伤、上唇裂伤、右侧鼻骨骨折、右侧侧切牙根折、剖腹产术后。经陕西榆林高科法医所鉴定，自诉人面部多发皮肤裂创累计10.9CM，属轻伤一级；右侧鼻骨骨折和12牙冠折，属轻微伤。被告人故意伤害自诉人，其行为构成故意伤害罪，现自诉人为维护自身合法权益，向本院提起自诉，请求追究被告人的刑事责任，并从重处罚，并依法赔偿自诉人医疗费26574.77元、误工费24000元，护理费11220元，住院伙食补助费720元，营养费18000元，交通费5000元，住宿费2000元，精神损失费40000元，后续治疗费100000元，共计227514.77元。 被告人乔飞辩称，对自诉人指控的罪名无异议，但对自诉人牙齿受损持疑，认为自己仅用玻璃杯打过其鼻部。 指定辩护人辩称，因自诉人在陪酒过程中不喝酒，又串包，被告人是在自诉人欲拿起茶几上的瓜子盘打被告人时，被告人出于正当防卫或紧急避险，才持酒杯打自诉人的，故被告人不构成犯罪，应驳回自诉人的诉讼请求。 经审理查明：2020年5月19日凌晨，被告人乔飞等人在神木市店塔镇“XXXKTV”包间喝酒，自诉人郑灿灿在该包间陪酒。后被告人因自诉人服务态度不好与其发生争执，继而被告人拿起酒杯砸向自诉人，致自诉人脸部受伤。后自诉人在榆林市第二医院住院治疗，经诊断为：双侧下睑裂伤、鼻根部裂伤、上唇裂伤、右侧鼻骨骨折、右侧侧切牙根折、剖腹产术后。经陕西榆林高科法医司法所鉴定，郑灿灿面部多发皮肤裂创累计10.9CM，属轻伤一级；右侧鼻骨骨折和12牙冠折，属轻微伤。 另查明，自诉人郑灿灿受伤后在神木市第二人民医院住院治疗8天，支出医疗费共计22987.1元，恢复期间支出医疗费3587.77元，住院期间产生误工费225×8=1800元，护理费100×8=800元，住院伙食补助费50×8=400元，合计29574.87元。 上述事实，被告人乔飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人郑灿灿的陈述，证人李某某、秦某某的证言，接处警登记表、受案登记表、拘留通知书及拘留证，鉴定意见书、户籍证明、医疗费票据、病历及费用结算清单，辨认笔录、提取笔录一份、现场指认照片等证据在案证实，足以认定。 庭审中，被告人乔飞及其辩护人对司法鉴定意见书及诊断证明有异议，对自诉人牙齿受伤存疑。榆林市第二医院于案发当日出具诊断证明自诉人上唇裂伤，出院时诊断为右侧侧切牙根折，后经榆林高科法医司法鉴定所鉴定自诉人右侧鼻骨骨折和12牙冠折属轻微伤，上述证据来源合法、内容真实，能相互印证证实自诉人郑灿灿当日口腔部位受伤的事实，本院依法予以采信，作为定案依据。 本院认为，被告人乔飞与被害人郑灿灿因陪酒不悦发生争执，出手伤害自诉人致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。自诉人控诉被告人乔飞构成故意伤害罪的罪名成立。关于辩护人提出被告人的行为系正当防卫或紧急避险，不构成犯罪的观点。经查，在案证据能证实自诉人并无伤害被告人的行为，故其正当防卫或紧急避险理由不能成立，故对该无罪辩护意见不予采纳。鉴于被告人归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭认罪，故决定对其酌情从轻处罚。自诉人郑灿灿请求的医疗费共计26574.71元予以支持，另误工费1800元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通住宿费酌情考虑2000元，合计31574.71元，该款由被告人乔飞承担。自诉人请求赔偿营养费及精神损害抚慰金及后续治疗费，因营养费无特别医嘱，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范畴，后续治疗费无相关证据予以支持，故对上述请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第二百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人乔飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月20日起至2021年5月19日止）； 二、限被告人乔飞于本判决生效之日起三十日内赔偿自诉人郑灿灿各项损失共计31574.71元； 驳回自诉人郑灿灿的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  李子录 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  温爱云
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执恢140号申请执行人：北京荣世恒达投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区远大西路29号3层3059。代表人：蔡新刚，执行事务合伙人北京盈荣安盛投资有限公司委派代表。被执行人：孙启银，男，汉族，1951年6月2日出生，住山东省淄博市。被执行人：北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：焦三科。北京荣世恒达投资中心（有限合伙）与孙启银、北京大基康明医疗设备有限公司股权转让纠纷执行一案，北京市高级人民法院于2016年12月19日作出的（2015）高民（商）初字第4718号民事判决，已经发生法律效力。北京荣世恒达投资中心（有限合伙）于2019年2月18日向北京市高级人民法院申请执行，北京市高级人民法院于2019年2月28日指定本院执行，本院于2019年3月12日依法受理，执行案号为（2019）京02执351号，该案于2019年12月14日因无可供执行财产，终结本次执行程序。因发现新的可供执行财产线索，本院依职权恢复案件执行，在恢复案件的执行过程中，本院扣划被执行人孙启银名下银行存款134345.62元，扣划被执行人北京大基康明医疗设备有限公司名下银行存款24216.02元。2020年7月22日，本院轮候查封被执行人北京大基康明医疗设备有限公司名下车牌号为×××别克牌小汽车、车牌号为×××奥迪牌小汽车、车牌号为×××一汽牌小汽车三辆，因轮候查封且未实际控制，上述车辆暂无法处置。2020年7月31日，本院将被执行人孙启银、北京大基康明医疗设备有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2015）高民（商）初字第4718号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年七月三十一日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5849号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡玉涛，男，1984年5月28日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区。被告：官丽霞，女，1985年6月8日出生，汉族，住址浙江省衢州市柯城区。原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国租赁公司）与被告胡玉涛、官丽霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕国租赁公司的委托诉讼代理人罗丽、孙诚到庭参加诉讼。被告胡玉涛、官丽霞经本院合法传唤，均未到参加诉讼。本案现已审理终结。裕国租赁公司本院提出诉讼请求：1.判令胡玉涛向裕国租赁公司支付到期及未到期总租金合计人民币293620元；2.请求判令胡玉涛向裕国租赁公司支付原告起诉请求次日起至被告清偿日止，以293620元为基数，按每日万分之六计算违约金；3、原告依法享有对被告胡玉涛的抵押物即车牌为鄂Ｅ×××××的车辆在处置时的优先受偿权；4、请求判令被告官丽霞对被告胡玉涛的债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费由被告承担。2018年12月26日，原告与被告胡玉涛签订《融资租赁合同》，合同约定原告一辆车牌号为鄂Ｅ×××××的宝马牌小型轿车租赁给被告胡玉涛，原告于2018年12月27日支付295000元融资款至被告胡玉涛指定账户，被告胡玉涛从2019年1月起每月27日前以银行转账的方式支付租金（每月一期，共36期，每期租金10665元）给原告。而被告胡玉涛仅支付了前8期，从2019年9月27日起到期的第9期租金仅支付5000元，此后便未给付予原告。经原告催缴后，被告胡玉涛至今未支付，根据合同的约定，被告胡玉涛已属违约，根据合同规定为上述诉讼请求。被告胡玉涛于2018年12月26日与原告签订了车辆抵押合同并于同日办理了上述车辆抵押登记。被告官丽霞系被告胡玉涛的连带责任保证人，承诺对被告胡玉涛合同项下的债务连带保证责任。被告胡玉涛、官丽霞未到庭，亦未提交答辩意见。裕国租赁公司围绕诉讼请求提交了《融资租赁合同》《买卖合同》、租赁物验收证明书、租金支付明细表、关于设备价款的支付指示、银行交易凭证、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，裕国租赁公司与胡玉涛、官丽霞签订《融资租赁合同》一份。上述合同约定，裕国租赁公司以295000元的价格向胡玉涛购买鄂Ｅ×××××号宝马牌小型轿车一辆，并回租给胡玉涛使用。租赁期间自2019年1月27日至2021年12月27日止，共计36期，每期租金10665元，每月还款日为27日。胡玉涛发生一次或一次以上迟延支付租金时，视为违约，胡玉涛应一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金等费用，另胡玉涛应从裕国租赁公司起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，按日息万分之六向裕国租赁公司支付迟延违约金。官丽霞对胡玉涛的合同项下全部债务提供连带责任保证。胡玉涛于当日与裕国租赁公司签订《机动车辆抵押合同》，约定胡玉涛以上述案涉车辆作为抵押物抵押给裕国租赁公司，并于当日办理了抵押登记手续。此后，裕国租赁公司按约履行了合同义务，但胡玉涛仅支付了前8期租金，从2019年9月27日起到期的第9期租金仅支付5000元后便未如约付款，官丽霞也未作代偿。本院认为：裕国租赁公司与胡玉涛、官丽霞签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，依法成立并有效。胡玉涛未按约支付租金，官丽霞未履行保证义务，构成违约，均应承担相应的民事责任。根据庭审查明的事实，案涉交易模式符合售后回租型的法律特征。案涉车辆虽签定抵押合同并设定有抵押权，但仅是防止租赁物被他人善意取得的防范措施。在案涉债务履行完毕之前，车辆的所有权仍归裕国租赁公司所有。现裕国租赁公司主张的抵押物（租赁物）优先受偿权与所有权归属相矛盾。故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡玉涛于本判决生效之日起十日内向原告裕国融资租赁有限公司支付租金293620元；二、被告胡玉涛于本判决生效之日起十日内向原告裕国融资租赁有限公司支付违约金（以293620元为基数，从2020年7月4日起按日利率万分之六计至付清全部租金之日止）；三、被告官丽霞对被告胡玉涛的上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告裕国融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，由被告胡玉涛、官丽霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年七月二十九日书记员  袁溢
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1183号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地，浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：周春香，女，1994年9月7日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：龙翼泽，男，1966年6月8日出生，汉族，住博白县。 被告：陈勇媛，女，1972年1月21日出生，汉族，住博白县。 被告：龙翔，男，1972年9月3日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告龙翼泽、陈勇媛、龙翔合同纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1130元，减半收取计565元（原告已预交），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年七月十四日 法官助理 冯 琳 书 记 员 卜李春
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执773号 申请执行人：刘培瑛，女，1971年2月12出生，汉族，住东胜区。 被执行人：边志瑜，男，1970年3月16出生，汉族，住东胜区。 被执行人：王鲜桃，女，1973年7月10出生，汉族，住东胜区。 本院在执行刘培瑛与边志瑜、王鲜桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘培瑛依照我院作出的（2019）内0602民初5442号民事判决书，申请法院执行借款245000元、案件受理费2488元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月8日扣划了被执行人王鲜桃在中国农业银行的账户（账户：62×××78）内存款14097.25元；我院于2020年5月25日将扣划款项10485.25元交付给了申请人刘培瑛，剩余3612元缴纳了执行费；于2020年7月21日对被执行人边志瑜、王鲜桃发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人边志瑜、王鲜桃暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘星
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1317号 原告：兰州慧溥广告有限公司。 法定代表人：徐本新，该公司经理。 被告：兰州亚太新能源汽车有限公司。 法定代表人：刘进华，该公司负责人。 原告兰州慧溥广告有限公司与被告兰州亚太新能源汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告兰州慧溥广告有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州慧溥广告有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州慧溥广告有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费1109元，由兰州慧溥广告有限公司负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年七月二十日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2485号 原告：成都精艺电气制造有限公司，住所地：成都市营门口乡茶店村五组。 法定代表人：李顺和。 委托诉讼代理人：李足鹏，四川川蓉律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李玉华，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川浩旺实业集团有限公司，住所地：成都市温江区涌泉街办大田村四组。 法定代表人：姚若浩。 成都精艺电气制造有限公司与四川浩旺实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告成都精艺电气制造有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都精艺电气制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都精艺电气制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为50元，由成都精艺电气制造有限公司负担。 审判员 牟 锐 二〇二〇年七月九日 书记员 李俊瑶
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执356号申请执行人：景晓兰，女，1970年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区海棠巷农行家属院东楼中单元3楼西户。被执行人：张筱兵，男，1968年5月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区朝霞街南巷供电处9号楼3单元101号。本院在执行申请执行人景晓兰与被执行人张筱兵离婚纠纷一案中，景晓兰与张筱兵达成和解协议，申请执行人景晓兰向本院提出撤销强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年七月三十一日书记员  王小飞
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执338号 申请执行人榆林市凯元房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区开元大道东侧3层1号。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：朱某，该公司员工。 被执行人张某，男，1977年3月20日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇蓝海别苑。 本院在执行榆林市凯元房地产开发有限公司与张某商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人张某当场给申请执行人榆林市凯元房地产开发有限公司支付购房款60000元，剩余全部款项，包括本次到期200000元，法律文书确定2020年6月30日到期100000元及其执行费1400元，于2020年8月30日前支付完毕，本案一审案件受理费3350元，执行费3850元由被执行人张某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年七月十七日 书记员  张孝伟
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1277号之一 原告：程贤贵，男，1975年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告程贤贵与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本院在审理过程中，岳西县天兴出租汽车有限公司向本院提出反诉，要求本诉原告履行合同义务及相关违约责任。本院于2020年6月22日作出（2020）皖0828民初1277号民事裁定，对反诉裁定不予受理，并告知另行起诉。岳西县天兴出租汽车有限公司不服该裁定，提出上诉。 本院经审查认为，岳西县天兴出租汽车有限公司对反诉裁定的上诉结果与本案审理相关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年七月三日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1963号 原告：赵君花，女，1966年5月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：张献辉，河北冀能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马桐，河北冀能律师事务所律师。 被告：冯芳，女，1976年12月1日出生，汉族，住石家庄市正定县,（未到庭） 原告赵君花与被告冯芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵君花的委托诉讼代理人张献辉、马桐到庭参加诉讼。被告冯芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵君花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金12万元、利息24560元（截止2020年5月25日），共计144560元。2、依法判令被告支付自2020年5月26日至还清之日的利息（按照月利率1.8%计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年1月始，被告因资金需要，通过原告胞妹向原告借款，期间双方有借有还。2017年6月26日，经原被告对账后，被告就尚未偿还的15万元本金出具借据“利息为壹分捌厘，每月26日结息为贰仟染佰元，使用期为半年”；之后被告偿还了16200元的利息和3万元的本金。2018年10月26日，双方经再次对账后，被告就尚未偿还的12万元本金，重新出具借条“利息1.8分/月息，3个月结息一次”。之后被告偿还利息16480元，其余利息和本金，经原告多次催要至今未还。 冯芳辩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告提交证据如下：1、借据，证明被告欠15万元的事实。2、账单3份、农行个人账户明细，证明被告偿还利息和3万元本金的事实。3、通话录音，证明原被告之间存在借贷关系及借贷本金、利息数额的事实。4、借条，证明被告尚欠原告12万元的事实及利息的约定。5、账单2份，证明被告已偿还16480元利息的事实。6、证明，证明原告与张某系姐妹关系的事实。7、证人张某证言，证明原告向被告借款的过程和被告还利息的过程。 经审理查明，被告因资金需要，自2016年1月始，通过原告胞妹向原告借款，期间双方有借有还。2017年6月26日，经原被告对账后，被告就尚未偿还的15万元本金出具借据，约定月利息为1.8分。之后被告偿还了16200元的利息和3万元的本金。2018年10月26日，双方经再次对账后，被告就尚未偿还的12万元本金，重新出具借条，约定月利息1.8分，一季度一结息。2019年1月28日被告分两笔以微信方式偿还原告利息6480元，2019年11月15日分两笔以微信方式偿还原告利息1万元。剩余利息和本金，经原告多次催要至今未还。 以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告借款事实清楚，借贷关系明确，系双方真实的意思表示，内容并无违法之处，借款合同合法有效。被告应当按照原告要求偿还借款本金12万元及利息。截止2020年5月25日被告共计偿还原告利息16480元，现原告主张被告偿还12万本金、截止2020年5月25日的利息24560元以及至本息还清之日的利息（按照月利率1.8%计算），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下： 一、被告冯芳在本判决生效后五日内偿还原告赵君花本金12万元及借款利息；借款利息以12万元为基数，自2020年5月26日起按月息1.8%计算至借款本息付清之日止。 二、被告冯芳在本判决生效后五日内给付原告赵君花自借款之日至2020年5月25日的借款利息24560元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1596元、保全费1243元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘灵芝
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3614号原告：苏州珀赛煋电子科技有限公司，住所地苏州市相城区华元路818号3层B8307。法定代表人：杨振华，总经理。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：吴江欧得利精密五金有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝厍公路。法定代表人：江国忠，总经理。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。原告苏州珀赛煋电子科技有限公司与被告吴江欧得利精密五金有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告苏州珀赛煋电子科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州珀赛煋电子科技有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二〇年七月二十八日书记员  张丹华
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1095号原告：杨志刚，男，汉族，1977年9月25日出生，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：王依丹，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，河南地利律师事务所实习律师。被告：安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道387号西院南侧二层楼。法定代表人：王国防，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：温丽娟，女，该公司员工。原告杨志刚与被告安阳利浦筒仓工程有限公司（以下简称利浦公司）劳动争议一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨志刚委托诉讼代理人王依丹到庭参加诉讼，被告利浦公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告杨志刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告1995年4月30日至2008年7月30日存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于1995年4月到被告处工作,从事电焊工作,从1995年4月至2008年月期间被告没有按照相关法律规定为原告交纳社会养老保险金。经原告多次催促,被告从2008年7月以后为原告交纳了养老了社会保险金,但1995年4月至2008年7月13年期间的养老保险金一直未予补缴。后原告曾多次催促要求被告予以补缴期间的养老保险金,但被告至今未予补缴。综上所述,请求依法判如所请。被告安阳利浦筒仓工程有限公司辩称，原告杨志刚系被告单位职工，现仍在被告单位工作，被告自2008年开始一直为原告缴纳社会保险。原告自1995年4月到被告单位工作是事实，但2008年以前被告单位大部分职工均没有缴纳社会保险，也未给原告缴纳社会保险，被告认为应由原告自己补交。本院经审理认定事实如下：原告杨志刚为被告利浦公司职工，1995年4月6日的领料单显示杨志刚等人曾领取焊工面罩、手套。2008年被告利浦公司开始为原告杨志刚缴纳社会保险。2020年7月6日，安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会作出安龙劳人仲不字（2020）0054号不予受理案件通知书，以争议已经超过劳动争议仲裁受理时效为由，不予受理。本院认为，根据原告杨志刚提供的领料单、证人证言等证据及当事人陈述，结合相关事实，能够确信原告杨志刚与被告利浦公司自1995年4月30日至2008年7月30日期间存在劳动关系的存在具有高度可能性，故对原告主张的该部分事实，本院予以认可。故依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下:确认原告杨志刚与被告安阳利浦筒仓工程有限公司自1995年4月30日至2008年7月30日期间存在劳动关系；案件受理费减半收取计5元，由被告安阳利浦筒仓工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二〇年七月二十七日书记员  路 宽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3034号原告：王培丽，女，汉族，1993年8月4日出生，住许昌市魏都区。被告：孙战英，女，汉族，1972年10月28日出生，住许昌市魏都区。原告王培丽诉被告孙战英间借贷纠纷一案，原告王培丽于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培丽到庭参加诉讼，被告孙战英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金51000元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年因被告生意周转困难向原告借款6万元，在2019年11月18日经原告催要被告返还借款本金9000元，并出具一张借条。其中借条内容为：今借王培丽人民币伍万壹仟元整（￥51000），借款人：孙战英。之后被告一直以经济困难为由拒不返还原告借款，原告为维护自己合法权益，提起诉讼请求被告归还借款本金及利息，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙战英未到庭参与诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：原、被告系同事关系。2016年被告孙战英以生意周转需要用钱为由向原告王培丽借款60000元，后经原告王培丽催要，被告孙战英偿还借款本金9000元，下欠51000元由被告孙战英向原告王培丽出具借条。其中借条的主要内容为：“借条今借王培丽人民币伍万壹仟元整。小写￥51000借款人：孙战英2019年11月18日2019年12月之前还款贰万元整2020年5月底之前还款壹万壹仟元整”。借款到期后，经原告王培丽多次催要，被告孙战英至今未还。以上事实有借条、微信聊天截图、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告王培丽与被告孙战英之间的民间借贷关系合法有效。被告孙战英拖欠原告王培丽借款本金51000元，事实清楚，证据充分，故原告王培丽要求被告孙战英偿还借款本金51000元并自起诉之日即2020年6月8日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告孙战英返还原告王培丽借款本金51000元及利息，利息按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起计算至实际还款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，因适用简易程序减半收取538元，由被告孙战英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年七月二十三日书记员  韩君华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8414号原告：邹云虎，男，1987年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：天津居联峰尚装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号32幢第一楼1-1-1，统一社会信用代码91500106MA5URGGG7Y。法定代表人：刘效具，该公司经理。原告邹云虎与被告天津居联峰尚装饰工程有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹云虎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邹云虎负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年七月一日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执90号之一申请执行人王攀能，男，1989年5月1日生，汉族，大学文化，云南省泸西县人，联通公司职工，户籍地云南省泸西县。现住蒙自市。被执行人：杨凡，男，1993年9月21日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。关于申请执行人王攀能与被执行人杨凡附带民事赔偿一案，本院作出（2019）云2523刑初37号刑事附带民事判决书，确定由杨凡于判决生效后六个月内赔偿王攀能车辆维修费29595元。被执行人杨凡未按期履行义务。申请执行人王攀能于2020年4月13日向本院申请强制执行，执行标的：29595元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以张贴公告的方式向被执行人杨凡送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人杨凡至今未履行义务，且下落不明。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人杨凡的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况；并对查询到的少量的网络资金予以冻结；未发现其他可供执行的财产。2020年4月15日，本院向被执行人杨凡的母亲罗自华了解其下落及财产情况，其称被执行人杨凡在广东打工，无财产可供执行。2020年6月3日，本院再次找到被执行人杨凡的母亲罗自华和弟弟杨凯，并通过杨凯再次向其送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。同日，本院向被执行人杨凡所在的玉屏社区的主任助理刘永刚调查了解杨凡的下落和财产情况，未发现其下落及可供执行的财产。2020年6月22日，本院通过屏边县不动产登记中心查询，被执行人杨凡在屏边县境内无房屋登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人可供执行的财产。现已对被执行人杨凡采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年6月24日，本院约谈了申请执行人王攀能，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二〇年七月二十一日书记员 侯易仁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执保490号 原告:王玉清，女，汉族，1967年8月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告：于连林，女，汉族，1964年10月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在审理原告王玉清诉被告王建中、于连林民间借贷纠纷一案中，于2019年8月5日作出（2019）内0602财保411号民事裁定，依法冻结了被告于连林在鄂尔多斯市社保局的退休工资账户，王玉清提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保函作为担保。现该裁定查封期限即将届满，2020年7月7日，原告王玉清向本院提出续行查封申请。 本院经审理认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 依法续行冻结被告于连林在鄂尔多斯市社保局的退休工资账户，查封期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于立辉 二〇二〇年七月八日 书记员  李艺璇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执294号 申请执行人：韩炳彬，男，1988年8月10日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省黄骅市。 被执行人：中房云车汽车租赁有限公司河北分公司，住所地河北省沧州市新华区九州商务大厦。 法定代表人：刘涛，总经理。 申请执行人韩炳彬与被执行人中房云车汽车租赁有限公司河北分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6089号民事判决已经发生法律效力，申请执行人韩炳彬于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款211500元及利息，执行费3072.5元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年1月22日、4月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人中房云车汽车租赁有限公司河北分公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月24日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人中房云车汽车租赁有限公司河北分公司名下无不动产信息登记,于2020年7月8日查封了被执行人中房云车汽车租赁有限公司河北分公司名下的丰田牌冀Ｊ×××××号、丰田牌冀Ｊ×××××号车二辆，因查封车辆下落不明，故无实际处置意义。 四、本院于2020年6月24日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人中房云车汽车租赁有限公司河北分公司无住房公积金。 五、本院于2020年6月24日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人中房云车汽车租赁有限公司河北分公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年6月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 慧
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初624号 原告：卢文杰，男，1992年12月1日出生，汉族，业务员，现住新疆莎车县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号中国人寿大厦13、15、16层。负责人：陈世珍，该公司经理。被告：刘国付，男，1982年2月10日出生，汉族，务工，现住新疆叶城县。原告卢文杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司、刘国付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告卢文杰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢文杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢文杰负担。审  判  员   高 媛二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   谷慧慧
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3585号原告：南阳市裕邦物业服务有限公司法定代表人：周建永，任总经理。统一社会信用代码：91411322698724392H地址：方城县方舟城市花园1幢1单元101室。委托代理人：张晶莹，系公司员工。被告：兰国华，女，汉族，1981年5月10日生，住河南省方城县，现住河南省方城县。原告南阳市裕邦物业服务有限公司与被告兰国华为物业服务合同纠纷一案，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市裕邦物业服务有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  马振刚二〇二〇年七月二十七日书记员  刘成功
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保420号申请人：江苏中超控股股份有限公司，住所：宜兴市西郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码：91320200250322184B。法定代表人：俞雷。被申请人：绿地集团（昆明）置业有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路444号808室，统一社会信用代码：91530112054677447Y。法定代表人：侯光军。申请人江苏中超控股股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人绿地集团（昆明）置业有限公司名下价值200793.23元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，江苏中超控股股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人绿地集团（昆明）置业有限公司名下价值200793.23元的财产。保全费1524元，申请人江苏中超控股股份有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月十四日法官助理熊美琳书记员孙永会
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12财保5号 申请人：哈密市金豪工程建筑有限公司管理人 委托诉讼代理人：管弦，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：杨斌，男，汉族，哈密市益祥工贸有限责任公司实际控制人，住新疆哈密市。 申请人哈密市金豪工程建筑有限公司管理人于2020年7月6日向我院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人杨斌保管的车牌号为新LXXXXX、新LXXXXX、新LXXXXX、新LXXXXX、新LXXXXX车辆。担保人中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人哈密市金豪工程建筑有限公司管理人提供担保。 经审查，本院认为，申请人哈密市金豪工程建筑有限公司管理人的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨斌保管的车牌号为新LXXXXX、新LXXXXX、新LXXXXX、新LXXXXX、新LXXXXX车辆。 案件申请费2934元，由哈密市金豪工程建筑有限公司管理人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  余江兵 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二〇年七月六日 书记员  咸珈瑛
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初581号原告：宜都市住房保障中心，住所地宜都市陆城长江大道117号，统一社会信用代码12420581MB1E04217E。法定代表人：邓军，该中心主任。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄绪坤，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告宜都市住房保障中心诉被告黄绪坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年7月12日，原告宜都市住房保障中心向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市住房保障中心撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜都市住房保障中心负担。审判员  吴泽新二〇二〇年七月十五日书记员  吴 晗
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2624号原告：尚兴龙，男，出生于1945年11月19日，汉族，住河南省洛宁县。被告：张广笙，男，成年，住河南省新密市。本院在审理原告尚兴龙诉被告张广笙买卖合同纠纷一案中，经审查，原告起诉时未能提供真实、准确的送达地址和联系方式，也没有提供被告身份证号码用于调查。本院认为，原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告尚兴龙的起诉。审判员  郑佳佳二〇二〇年七月六日书记员  陈 阳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执774号申请执行人：王强，男1972年3月16日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被执行人：杜晶芝，女，1977年7月23日生，汉族，住吉林省长春市净月区。被执行人：长春市荣盛筑路材料有限公司，住所地吉林省长春市双阳区齐家镇管家村后管家屯。法定代表人：张卫信，该公司董事长。被执行人：长春市廉正建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市双阳区云山街道于家村4社。法定代表人：胡连才，该公司总经理。申请执行人王强与被执行人杜晶芝、长春市荣盛筑路材料有限公司、长春市廉正建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、并于2020年7月16日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下有车辆车籍已被查封，因未实际扣押，暂无法处置，被执行人名下银行存款较少，暂未扣划。被执行人名下无房产、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年七月三十一日书记员  盖 彪
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初130号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人吴小龙，男，1960年11月17日出生于江苏省南通市，个体水电工，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月17日被取保候审，2020年7月17日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人吴小龙犯故意毁坏财物罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月15日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派副检察长张军、检察官助理蒋群出庭支持公诉,被告人吴小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月12日下午，被告人吴小龙因认为包工人员严宝锋克扣其工钱，遂产生不满，至南通市港闸区新城香溢紫郡施工楼34号楼，将被害单位江苏兴厦建设工程集团有限公司交由严宝锋负责施工管理的该幢楼10层至33层的管道线及下水管道部分毁坏，造成财产损失共计人民币29002元。指控的证据有被告人供述、物证、书证、证人证言、价格认定结论书等。公诉机关认为，被告人吴小龙故意毁坏公私财物，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任;被告人吴小龙认罪认罚，可以从宽处理；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴小龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年4月12日下午，被告人吴小龙因认为水电施工承包人严宝锋克扣其工钱，遂产生不满，随身携带榔头、凿子、老虎钳等工具至南通市港闸区新城香溢紫郡施工楼34号楼，将被害单位江苏兴厦建设工程集团有限公司交由严宝锋负责施工管理的该幢楼10层至33层的管道线及下水管道部分毁坏。经鉴定，被毁坏的电线及管道更换维修价格共计人民币29002元。被告人吴小龙到案后如实供述自己的罪行，并履行部分修复义务。以上事实，被告人吴小龙当庭供认不讳，并有被破坏的管道线等物证、修复清单等书证、证人严某的证言、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小龙故意毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴小龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其履行部分修复义务，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴小龙犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年11月16日止。）二、扣押在案的作案工具老虎钳一把、凿子一把、榔头一把予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局港闸分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  邵夕军人民陪审员  顾 施二〇二〇年七月十七日法官 助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1274号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人王振，行长。委托诉讼代理人:汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：胡海燕，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省通许县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告胡海燕信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值71636.69元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告胡海燕71636.69元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋岩二〇二〇年七月十三日法官助理李晓华书记员陈远航
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1169号之六被执行人：朱培霞，女，汉族，1989年02月01日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人与被执行人朱培霞知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人朱培霞账户内余额人民币4118.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱培霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4118.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 巍
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1626号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行。负责人：何国平，行长。被执行人：朱俊虎，男，1984年3月29日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4638号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱俊虎的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人朱俊虎应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱俊虎应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱俊虎的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月二十七日书记员 刘丽丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1106号申请执行人西安鼎瞻展览装饰工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。被执行人孙小雨，女，汉族，1989年3月15日出生，住黑龙江省拜泉县。被执行人北京祺瑞炫达广告有限公司，住所地：北京市朝阳区。申请执行人西安鼎瞻展览装饰工程有限公司与被执行人孙小雨、北京祺瑞炫达广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初14244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。因被执行人违反财产报告制度，未按照报告财产令报告财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。嗣后，申请执行人申请恢复执行，并就剩余款项的支付与被执行人达成执行和解协议：由被执行人向申请执行人支付70000元。经申请执行人确认款项已支付完毕。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2018）陕0113执6094号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人孙小雨名下车牌号为京ABG295号梅赛德斯-奔驰牌汽车及车牌号为京ABN781号松花江牌汽车的查封措施；二、本院（2020）陕0113执恢1106号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年七月十日书记员 韩高锦