wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1362号原告：宋力国，男，汉族，1974年9月12日出生，住辽宁省康平县。被告：李迎伟，男，汉族，1980年9月10日出生，住辽宁省康平县。原告宋力国与被告李迎伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋力国，被告李迎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋力国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付玉米款13000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年4月3日，从我处购买玉米15940斤，单价为0.97元（每市斤），在张强西山加油站，具体的称量人叫陈文昌，此粮总价值为15470元。之后，我就把此粮卖给了被告，被告说“我先用微信给你转2470元，余下的13000元，叫我媳妇马上给你转过去。”可是时到如今，我多次催要，被告一直没给我转，我无奈去他家找他本人，也见不到本人，我打电话，被告说“我不在家，在外地搞工程”等等，以种种理由在推脱。由于被告承诺，此粮是现金给付，可是被告至今没给我此粮款，又由于我多次催要，被告用微信的形式于4月6日给我出具了该欠据，现我无奈。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李迎伟辩称，欠款属实，从下个月开始分三个月还清。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，被告李迎伟在原告宋力国处购买玉米15940斤，单价为每斤0.97元，价款共计15470元。被告给付原告2470元，余款13000元被告于2020年4月6日通过微信方式为原告出具欠据一张对上述欠款事实予以确认。此笔欠款被告至今未还。本院认为，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李迎伟从原告宋力国处购买玉米，双方之间即形成买卖合同的债权债务关系，被告李迎伟应当按照约定及时将欠款给付原告宋力国。被告李迎伟至今没有偿还完该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告宋力国的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：被告李迎伟于本判决生效后10日内一次性给付原告宋力国玉米款13000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告李迎伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年七月二十八日书记员 刘雨霖
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0233执328号 申请执行人：王宗万，男，汉族，1970年04月24日出生，住湖北省荆州市。 被执行人：冯晨，男，汉族，1970年06月11日出生，住重庆市忠县。 本院在执行王宗万与冯晨买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）渝0233民初3331号民事调解书，执行立案标的96975元。在执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人冯晨的财产房屋全部被抵押查封，被另案处置。申请执行人王宗万可自行去申请参与分配。另本院对被执行人冯晨在挂靠公司的工程款予以扣押，但是由于该工程款未结算，暂时未到位导致未能执行到位。本院对被执行人冯晨采取限制消费措施。本案执行到位标的为0元，由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金魁 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇二〇年七月九日 书记员  周慧杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1618号 申请执行人：柳州市华航电器有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园东和路2号，统一社会信用代码：91450200619351250H。法定代表人：孙全。 被执行人：张永福，男性，1969年12月13出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州市华航电器有限公司与张永福租赁合同纠纷一案中，因我院已受理申请执行人柳州市华航电器有限公司破产清算申请，涉案财产已列入破产财产，故案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年七月十六日 书记员  李珍珠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3246号申请执行人：张武军，男，汉族，住济源市。被执行人：王佩阳，男，汉族，住济源市。关于张武军与王佩阳民间借贷纠纷一案，查明被执行人王佩阳在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王佩阳在济源市住房公积金管理中心的住房公积金102615.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十五日书记员  张小科
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1358号 申请执行人：郑娜，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华安，男，1969年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人郑娜与被执行人曹华安为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人曹华安应偿还申请执行人郑娜借款本金379000元及利息。因被执行人曹华安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑娜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为446038.5元，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车、位于颍上县慎城镇人民西路南侧29#楼23号1单元的房屋，上述财产已在本院的另案中查封和轮候查封，已向申请执行人释明情况，申请执行人不要求查封上述车辆、房屋，请求参与上述财产处置后的分配。 四、2020年7月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信铃。 五、2020年7月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现曹华安，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1358号案件终结本次执行程序。 被执行人曹华安负有继续向申请执行人郑娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月三十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初197号公诉机关芒市人民检察院。被告人金学武，男，汉族,1977年10月11日出生，大学本科文化，平安创展保险销售服务有限公司员工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住芒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月14日被芒市公安局取保候审，同年3月20日被芒市人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。辩护人尹治传，男，1962年8月15日出生，汉族，经商，住梁河县。芒市人民检察院以芒检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人金学武犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人金学武及辩护人尹治传到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年12月2日，被告人金学武驾驶云Ｎ×××××号翼虎牌小型普通客车沿芒梁线由西向东行驶，7时42分许，当行驶至芒梁线Ｋ17＋730米路段时，与由北向南横过道路的行人赵某某、陶某某相撞，行人陶某某跌向对向车道又与沿芒梁线由东向西行驶的尚某某驾驶的云Ｎ×××××号大众牌小型轿车相撞，事故造成赵某某、陶某某两人当场死亡，经调查认定，金学武在此事故中驾驶机动车超过限速标志、标线标明的速度，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让的驾驶行为，是造成此事故的主要原因，金学武承担主要过错，负事故主要责任。公诉机关认为，被告人金学武违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金学武自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书，建议以交通肇事罪判处被告人金学武有期徒刑三年，可适用缓刑。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有尸体照、道路交通事故现场图，受案登记表，立案决定书，接处警台账，被告人金学武的身份证、户口薄复印件、户口证明，被害人赵某某、陶某某身份证复印件、人口基本信息查询件，户口本复印件，户成员信息查询结果列表，当事人尚某某的身份证、户口本复印件，人口信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，尚某某驾驶证、行驶证及查询结果单，被告人金学武机动车行驶证及查询件，德宏州紧急医疗救助中心出具的死亡通知单，道路交通事故认定书及回执，死亡事故公开证据记录，道路交通事故责任认定行政复议申请书、答辩书，道路交通事故复核结论，抽取血样登记表及照片，调解协议书，谅解书，收条，赔款通知书，到案经过，证人尚某某的证言，车辆技术鉴定意见书，车速鉴定意见书，血液乙醇含量鉴定意见书，法医物证鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，送达回执，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，视听光盘等证据证实，足以认定。辩护人提出如下辩护意见：1、发生事故时被告人没有违法驾驶行为，事故发生后立即查看保护现场，及时报警。2、起诉书指控陶某某的死亡原因属事实不清，显示公平，认定由被告人肇事致其死亡无法律依据。3、事故发生后被告人金学武积极赔偿被害人家属，并取得谅解，具有从轻处罚情节，建议判处被告人一年有期徒刑，缓刑一年零六个月。本院认为，被告人金学武违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故主要过错，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人发生交通事故致二人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人金学武自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。案发后，被告人积极和被害人家属协商赔偿事宜，双方自愿达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的事故发生后被告人保护现场，及时报警，主动赔偿，取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，不予采纳。公诉机关出具的被告人签署的认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人犯罪事实、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金学武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  杨丽菊审判员  申 珺二〇二〇年七月二日书记员  董 娜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2172号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：凌夔颖，男，1967年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告凌夔颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 黄文丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1693号原告：张海礁（曾用名：张兴），男，1973年6月19日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：石静，女，1964年3月6日出生，汉族，无业，住广东省广州市白云区。被告：潘宝林，男，1961年5月25日出生，汉族，无业，现住住广东省广州市白云区。委托代理人：石静，女，1964年3月6日出生，汉族，无业，住广东省广州市白云区，（系潘宝林妻子）原告张海礁为与被告石静、潘宝林民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张海礁、被告石静、被告潘宝林的委托代理人石静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海礁向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告借款本金350,001元，并按照月利率1.5%给付自2015年3月20日至实际给付之日止利息（其中2015年3月20日至2017年12月23日止以本金400,000元为基数进行计算，2017年12月24日至实际给付之日止以本金350,001元为基数进行计算）；2、案件受理费、保全费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告系亲属关系。2015年3月20日二被告从原告处借款400,000元，约定月利率为1.5%，后二被告于2017年12月24日给付原告借款49,999元。并于2019年5月26日为原告重新出具借条一份，定于2020年3月20日偿还完毕。借款到期后，二被告未按约定期限给付原告借款本金及利息，原告无奈，故依法诉至法院。被告石静辩称：欠款属实，欠款数额及约定的利息没有意见，在2017年12月24日偿还了原告49,999元欠款本金，没有偿还过利息。现在暂时没有经济能力偿还。被告潘宝林辩称：同意被告石静的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的2019年5月26日借条原件一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张海礁与被告石静、潘宝林系亲属关系，被告石静、潘宝林系夫妻关系。2015年3月20日被告石静、潘宝林从原告处借款人民币本金400,000元，并约定月利率为1.5%分。2017年12月24日被告石静、潘宝林偿还原告欠款本金49,999元。被告石静、潘宝林于2019年5月26日为原告佟凤梅出具借条一份，原、被告双方约定于2020年3月20日将该笔欠款本金及利息偿还给原告。借款到期后，被告石静、潘宝林未按约定期限给付原告佟凤梅借款本金及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告石静、潘宝林从原告张海礁处借款并出具借条，系双方的真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方约定的借款期限届满后，被告石静、潘宝林拒不履行还款义务，已然违约，应依法承担偿还原告张海礁剩余借款本金及约定利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告石静、潘宝林于本判决生效之日起十日内偿还原告张海礁欠款本金350,001元，并以400,000元本金为基数按照月利率1.5%承担从2015年3月20日起至2017年12月23日的利息，以350,001元本金为基数从2017年12月24日起给至付之日止按照月利率1.5%承担利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,875元（原告张海礁预交5,438元），减半收取5,438元，保全费5,000元，由被告石静、潘宝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张维柱申请执行的期间为二年
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初922号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁   咏   梅审 判 员  王   军   峰人民陪审员  饶       娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  秦清华书记员程方坪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2479号原告毛祖江，男，1978年5月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告阳显玉，男，1980年4月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告毛祖江诉被告阳显玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。在审理过程中，原告以与被告达成调解协议为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛祖江向本院申请撤诉，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛祖江撤回起诉。案件受理费人民币380.00元，减半收取190.00元，由原告毛祖江负担。审判员  胡佳艳二〇二〇年七月二日书记员  帅 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1274号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243M0D。法定代表人：肖邦辉，总经理。 被执行人：杨乾贵，女，1973年4月13日出生，住泸州市龙马潭区。 泸州市潇邦物业服务有限公司（以下简称“泸州潇邦物业公司）与杨乾贵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州潇邦物业公司的委托代理人饶国洪，被告杨乾贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泸州潇邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨乾贵支付物业服务费及路灯费共593元；2.诉讼费由杨乾贵承担。事实与理由：2017年2月20日，龙马潭区蜀南气矿小区业主委员会与潇邦物业公司签订《蜀南气矿龙马小区物业服务委托合同》，服务期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止，该合同对业主具有约束力。杨乾贵自2013年7月为上述房产业主至今，泸州潇邦物业公司已按合同约定提供了相应服务，现合同已到期，但杨乾贵却尚欠12个月物管费及路灯费593元。经书面催交，杨乾贵无正当理由拒绝缴纳且在催告的合理期限内仍未交纳物业费等。为维护合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 杨乾贵辩称，不清楚是否已交纳物业管理费，但小区漏水是事实。 本院认为，泸州潇邦物业公司系具有物业管理服务资质的公司，与业主杨乾贵所在的龙马潭区蜀南气矿龙马小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有法律约束力，泸州潇邦物业公司已依约提供了物业管理，杨乾贵作为小区业主应当依约支付物业管理费用。 综上所述，杨乾贵经书面催收后仍未按照合同约定向泸州潇邦物业公司支付2017年3月1日至2018年2月28日的物业管理费和路灯费合计593元，且杨乾贵亦未提供已交纳物业管理费及小区漏水的证据，应自行承担举证不能的不利后果，故泸州潇邦物业公司的主张于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 杨乾贵于本判决生效后十日内支付泸州市潇邦物业服务有限公司物业管理费用593元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由杨乾贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月六日 书记员  杨嘉伟
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初718号原告：侯斌，男，汉族，1982年8月25日出生，户籍地甘肃省永登县，现住甘肃省兰州市安宁区。被告：李秀青，男，汉族，1989年1月3日出生，户籍地陕西省延安市子长县，现住。被告：王君丹，女，汉族，1985年12月12日出生，户籍地陕西省延安市吴起县，现住陕西省榆林市定边县。原告侯斌诉被告李秀青、王君丹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案，原告侯斌于2020年7月14日向本院提交了撤回对被告李秀青、王君丹的起诉申请书。本院认为,原告侯斌在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告李秀青、王君丹的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告李秀青、王君丹起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯斌撤诉。案件受理费1075元，减半收取538元（侯斌预交），由侯斌负担。审判员  崔粉艳二〇二〇年七月十六日书记员  张雅琪
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3144号 原告：杨小红，女，1985年12月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹继贤，贵州创文律师事务所律师。 被告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：9152052460929993J。 法定代表人：简林华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告杨小红与被告织金惠民村镇银行有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告杨小红于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小红撤回起诉。 案件受理费20192元，减半收取10096元，由原告杨小红负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年七月三十日 书记员  岳廷娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执675号 申请执行人:方美琴，女，1981年11月01日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人:傅建，男，1981年07月07日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 上述两申请执行人委托诉讼代理人：吴宗福，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被执行人：黄山市浙惠酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：杨克松，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行方美琴、傅建与黄山市浙惠酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，由于被执行人黄山市浙惠酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额129883.31元及利息，未执行到位129883.31元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姜 莉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执737号申请执行人：刘迎，女，1980年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津春锦建筑装饰有限责任公司（原天津市春锦建筑装饰工程公司），住所地天津市和平区新兴街卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：路方，董事长。本院在执行刘迎与天津春锦建筑装饰有限责任公司劳动争议一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，暂未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执737号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1565号原告：严×，现住临县。被告：李×。被告：中国太平洋保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：王×。原告严×与被告李×、中国太平洋保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告严×于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已自行协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严×撤回起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告严×负担。审判员 成 杰二〇二〇年七月二十日书记员 高若岚
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执657号申请执行人：韩战超，男，1987年4月25日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王磊,男，1982年10月1日出生,汉族,住山东省乐陵市。本院依据作出的(2018)鲁1481民初3039号民事判决书，对申请执行人韩战超与被执行人王磊为民间借贷纠纷一案,于2020年04月27日立案执行，执行标的额为69000及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、扣划被执行人王磊财付通存款3261.74元，扣缴935元执行费后，余款已过付申代请执行人；2、被执行人王磊名下车牌号为鲁Ｎ×××××江淮牌已轮候查封，车辆未实际控制；3、被执行人王磊无房产登记信息；4、被执行人王磊无工商登记信息；三、经向被执行人王磊身份证明注明的地址山东省乐陵市胡家街道办事处王明英村村委会调查查明，被执行人常年在外务工，具体地址不详，村中无财产可供执行四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年七月二十一日书记员  盖晓东
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保70号申请人：许松,男,1990年4月29日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：刘延龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住山东省微山县。申请人许松向本院申请诉前财产保-全，请求对被申请人刘延龙账户内的银行存款5万元予以冻结及被申请人刘延龙名下位于微山县镇中北街鹿鸣新城住宅区13号楼02单元2-401号（不动产权证号：鲁(2019)微山县不动产权第0001757号）的房产予以查封，查封价值为10万元。申请人许松以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人许松的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘延龙账户内的银行存款5万元。二、查封登记在被申请人刘延龙名下位于微山县鹿鸣新城住宅区13号楼02单元2-401号（不动产权证号：鲁(2019)微山县不动产权第0001757号）的房产,查封价值为10万元。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1270元，由申请人许松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月二十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初71号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人许某，住福建省东山县。被告人陈某，住广东省揭东县。龙口市人民检察院以龙检部二刑诉[2020]6号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪、强制猥亵罪、被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序不公开开庭审理了本案。判决内容不公开。审 判 长  王培杰人民陪审员  李培森人民陪审员  栾景苹二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕俊晔
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初209号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人宋某，男，1994年1月26日出生于山东省邹平市，汉族，中专文化，农民，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人吴宁宁、吕宗鑫，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]170号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年5月5日18时左右，被告人宋某与朋友贾某在邹平市天意商城附近的饭店吃饭饮酒，被告人宋某饮用约两杯46度的二锅头白酒。当日21时40分左右，被告人宋某驾驶鲁Ｍ×××××号小型汽车载贾某沿月河一路由南向北行驶至东石村路段时，被在此设卡执勤的交警人员查获，后被带至医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，宋某血液中检出乙醇，含量为163.1mg/100ml。2020年5月14日，邹平市公安局工作人员将被告人宋某电话传唤到案。公诉机关认为，被告人宋某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人宋某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人宋某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（此页无正文）审判员 孙 艳二〇二〇年七月二十三日书记员 靖婷婷
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初173号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人肖正伟，男，1989年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2011年9月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年12月8日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2017年11月15日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2018年7月21日刑满释放。2020年5月29日因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z165号起诉书指控被告人肖正伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月28日18时许，唐某某联系赵某某（另案处理），让赵某某帮忙找被告人肖正伟购买200元的毒品，并通过微信转账175元给赵某某，表示欠款另付。赵某某如约联系被告人肖正伟购买200元的毒品，通过微信转账175元给肖正伟。同日21时许，被告人肖正伟送毒品到重庆市大渡口区X小区X栋X号门口时被民警抓获。民警从被告人肖正伟身上查获三小包净重共计0.40克的甲基苯丙胺（冰毒）、六颗净重共计0.59克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和塑料封口袋等物品。被告人肖正伟的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品及手机、塑料封口袋等作案工具应予没收。 被告人肖正伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人肖正伟作案使用的手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人肖正伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖正伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2020年6月12日起至2021年8月10日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人肖正伟的违法所得175元； 三、扣押在案的毒品0.99克、被告人肖正伟的作案工具手机一部、塑料封口袋等物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾 杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1217号 申请执行人：刘强，男，汉族，生于1966年1月20日，住四川省江油市。 被执行人：刘江，男，汉族，生于1971年8月24日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1090号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘江的银行存款1009550.58元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费12496元，从被执行人刘江处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年七月六日 书记员 谢小丽
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更342号罪犯蔡朝正，男，1985年8月7日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年7月19日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第132号刑事附带民事判决，认定蔡朝正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）黔高刑执字第327号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑更645号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯蔡朝正在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治七年不变。经审理查明，罪犯蔡朝正在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月的考核中获1个表扬;2017年9月至2018年2月的考核中获1个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年1月的考核中获1个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡朝正在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蔡朝正减刑七个月，剥夺政治七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡朝正减去有期徒刑七个月，剥夺政治七年不变（刑期自2015年5月20日起至2033年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审62号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 被申请执行人李君辉，男，汉族，1974年2月28日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]00232号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年1月13日将涉案行政处罚决定送达被执行人李君辉。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]00232号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人李君辉作出的文自然规罚字[2020]00232号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘 森
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1789号 原告：绍兴正屹纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全街道峡山村198号。 法定代表人：袁红宇。 被告：廊坊松盛机械设备科技有限公司，住所地文安县史各庄镇口上村。 法定代表人：**强。 原告绍兴正屹纺织品有限公司与被告廊坊松盛机械设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院登记立案后，原告绍兴正屹纺织品有限公司在本院通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴正屹纺织品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年七月三十日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1255号原告：烟台五星防水工程有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：张世利，该公司总经理。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张昕，山东润富律师事务所实习律师。被告：山东华都置业有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：于胜利。原告烟台五星防水工程有限公司与山东华都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告烟台五星防水工程有限公司在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台五星防水工程有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年七月二十三日书记员  高 杏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初50号 原告：靳晓川，男，1990年12月22日生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李治江，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天义，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：赵建广，男，1981年4月24日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。 原告靳晓川诉被告赵建广合伙企业纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告靳晓川于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳晓川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告靳晓川撤诉。 案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告靳晓川负担。 审判员  魏高峰 二０二０年七月二十七日 书记员  李 宁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执178号之一申请执行人韩引玲，女，汉族，1970年1月20日出生，住西安市莲湖区阳光村181号付4号。被执行人云南中裕股权投资基金管理有限公司，住所地：云南省昆明经开区。法定代表人：华东，该公司董事长。被执行人西安营建置业有限公司，住所地：西安市北郊。法定代表人：廖家骏，该公司总经理。被执行人中铁财富担保有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：丁艺伟，该公司总经理。申请执行人韩引玲与被执行人云南中裕股权投资基金管理有限公司、西安营建置业有限公司、中铁财富担保有限公司合同纠纷一案，（2018）陕0113民初1559号民事判决书、（2019）陕01民终10471号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南中裕股权投资基金管理有限公司、西安营建置业有限公司、中铁财富担保有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人韩引玲于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人云南中裕股权投资基金管理有限公司、西安营建置业有限公司、中铁财富担保有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人名下银行、房产、车辆、工商等系统查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿2184340元及利息，未受偿2184340元及利息。因被执行人未履行法律义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执178号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年七月八日书记员 李瑞荣
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4093号 原告：郭先喜，男，汉族，1965年10月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，高中文化，工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX510270038。被告：吴振忠，男，汉族，1970年10月29日出生，陕西省延川县人，公民身份号码：61062XXXX010290512。本院在审理原告郭先喜与被告吴振忠租赁合同纠纷一案中，原告郭先喜于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭先喜提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭先喜撤回对被告吴振忠的起诉。 案件受理费50元，原告郭先喜已预交，减半收取，实际由原告郭先喜负担25元。    审 判 员       姚 倩 倩                    二0二0年七月二十九日 书 记 员       雷 圆 圆1
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初221号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人叶威，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人叶威犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、成月出庭支持公诉，被告人叶威到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2019年5月29日21时许，被告人叶威饮酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车，沿吉林市船营区南京街由南向北行驶至距桃源路300米处时与王某驾驶的×××号小型轿车发生刮蹭，造成两车车损。经检测，叶威呼气酒精含量为172mg/100ml；经鉴定，叶威静脉血液中酒精（乙醇）含量为240.93mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，叶威违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求对其依法判处。 被告人叶威对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年5月29日21时许，被告人叶威饮酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车，沿吉林市船营区南京街由南向北行驶至南京街桃源路南100米处时，与王某驾驶的×××号小型轿车发生刮蹭，造成两车车损，叶威受伤。经交警部门认定，叶威、王某均负同等责任。经检测，叶威呼气酒精含量为172mg/100ml。经鉴定，叶威静脉血液中酒精（乙醇）含量为240.93mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与王某达成和解协议，取得王某谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、案件提起和到案经过、抽取当事人血样登记表、尿液检测信息、前科劣迹查询、酒精呼吸凭条、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息详细信息、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书及照片、和解协议、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘、记事等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶威违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶威醉酒后无证驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，应从重处罚。但考虑被告人叶威认罪认罚、与被撞车辆车主达成和解协议，并提供财产担保罚金刑执行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年9 月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  闫俊宏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更757号 罪犯王晓辉，男，1972年7月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区。 福建省尤溪县人民法院于2010年12月17日作出（2010）尤刑初字第167号刑事判决，以被告人王晓辉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产80000元。被告人犯罪所得赃款，予以追缴上缴国库。被告人不服，提出上诉。三明市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）三刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月11日交付武夷山监狱执行。本院于2013年12月5日以（2013）南刑执字第2115号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2016年4月22日以（2016）闽07刑更907号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2018年5月28日以（2018）闽07刑更939号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月27日起至2021年4月26日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王晓辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2020年2月累计获考核分3114.5分。截止至2020年2月共获6次表扬。2020年7月24日向本院缴交5000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓辉减去有期徒刑六个月。 （刑期自2010年3月27日至2020年10月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月三十日 书记员郑姗姗
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执566号申请执行人王银山,男,汉族,1946年1月8日生,住陕西省吴起县周湾镇。被执行人黎海兵，男，汉族，1960年11月14日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王银山与被执行人黎海兵民间借贷纠纷一案，申请执行人王银山于2020年7月4日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的(2017)陕0626民初457号民事调解书所确定的义务，由被执行人黎海兵偿还申请执行人王银山借款本金及利息共计45000元，被执行人黎海兵承担案件受理费460元。同日本院立案执行，并向被执行人黎海兵送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人黎海兵偿还申请执行人王银山借款本金及利息45000元，被执行人黎海兵承担案件受理费460元、执行费575元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月20日自行达成和解协议，由被执行人黎海兵于2020年7月20日偿还申请执行人王银山借款18000元，于2020年10月30日前偿还申请执行人王银山借款17000元，于2021年2月1日前偿还申请执行人王银山借款10000元。同日申请执行人王银山申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初457号案件的执行。被执行人黎海兵交纳了案件受理费460元、执行费575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋审判员 刘生龙二〇二〇年七月二十一日书记员 郝凤凤
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2742号原告：李浩民，男，1960年11月9日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：华东方，江苏诚卓律师事务所律师。被告：孙皓，男，1965年11月7日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。被告：张善红，女，1966年8月26日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。原告李浩民与被告孙皓、张善红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩民的委托诉讼代理人华东方，被告孙皓、张善红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李浩民向本院提出诉讼请求：判令孙皓、张善红支付购车款769000元及利息损失（以769000元为基数，自2017年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：李浩民系江苏中磊建设集团有限公司（以下简称中磊公司）实际施工人，中磊公司承接某汽车销售公司工程项目后，发包人以一辆丰田兰德酷路泽新车作价769000元抵扣同金额工程款。中磊公司又与李浩民商量，将上述车辆作价769000元转给李浩民，抵付同金额工程款。2015年5月21日，李浩民将该车作价769000元出卖给孙皓，孙皓出具了欠条，约定分三年还清，但孙皓、张善红夫妻未能按约付款，已构成违约。故诉至法院，要求判如所诉。孙皓、张善红辩称：两人系夫妻关系，不认可结欠李浩民购车款。因中磊公司施工人孙宇结欠孙皓夫妻款项未还，李浩民作为两被告老朋友出面协商，愿意帮忙从中磊公司拿一辆车抵付孙宇欠款，李浩民并非中磊公司实际施工人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明确认事实如下：2015年5月，李浩民将一辆从4S店提取的丰田兰德酷路泽车辆交付给孙皓、张善红，并将购车发票等一并交付，购车发票载明购买人为张善红、车价769000元，后该车登记在张善红名下。2015年5月21日，孙皓、张善红向李浩民出具欠条1份，载明“今由李浩民在商业大厦东方汽车有限公司在上海大众工程款中提取兰德酷路泽汽车一辆，价格柒拾陆玖仟元整给张善红，有张善红付现金给李浩民，具体15年付26.9万元、16年付30万、17年付20万，3年内付清”。后孙皓、张善红未能按诺向李浩民支付购车款。本案审理中，李浩民提供其与中磊公司2015年5月15日签订的《以车抵工程款协议》作为证据，该协议载明中磊公司将丰田兰德酷路泽汽车一辆抵偿769000元，用于抵偿所欠李浩民工程款。李浩民陈述，孙宇系中磊公司无锡分公司经理，李浩民介绍中磊公司为东方汽车城装修项目施工，李浩民也参与了该工程部分施工，发包方在付款时要求以所售车辆抵充相应工程款，由于孙宇结欠李浩民一百五六十万元工程款未付，孙宇即代表中磊公司与李浩民签订上述《以车抵工程款协议》，李浩民为套现又将车辆转卖给张善红、孙皓，李浩民到4S店提取车辆、办理手续后，将车辆及相关手续再交付给张善红、孙皓。经质证，张善红、孙皓不认可《以车抵工程款协议》的真实性，认为该协议上中磊公司公章为假，李浩民并非实际施工人，孙宇才是实际施工人。张善红、孙皓陈述，孙宇结欠两人500000元未还，李浩民就帮忙去拿车抵债，抵作孙宇应支付的欠款本金以及利息，当时李浩民办理以车抵债手续时，双方均未告诉孙宇，李浩民私下办理上述手续，并要求张善红、孙皓瞒着孙宇。另外，张善红、孙皓提供借条1份，证明孙宇在2014年1月向其借款500000元。经质证，李浩民对该证据真实性无法判断，认为该证据与本案没有关联性。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，李浩民主张孙皓、张善红结欠其购车款未付，并提供了相应的欠条、《以车抵工程款协议》等证据，所提供证据具有证明力，本院对李浩民主张的事实与理由予以确认。孙皓、张善红主张案涉车辆系孙宇抵债而来，但所提供证据不能证明其主张，本院对孙皓、张善红的该主张事实则不予采信。因此，孙皓、张善红结欠李浩民购车款逾期未付，具有事实依据，李浩民有权要求孙皓、张善红承担继续付款、赔偿利息损失的违约责任。但是，李浩民主张利息损失的起算时间点有所不当，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、孙皓、张善红于本判决发生法律效力之日起十日内支付李浩民购车款769000元及利息损失（其中以569000元为基数自2017年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回李浩民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6381元（此款已由李浩民预交），由李浩民负担81元，由孙皓、张善红负担6300元（李浩民同意其预交的案件受理费6300元由孙皓、张善红向其直接支付，本院不再退还，由孙皓、张善红在本判决发生法律效力之日起十日内向李浩民支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 戴 雷二〇二〇年七月二十日书记员 钱冰清本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初12080号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：王琳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔磊，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告王琳、乔磊借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。  审 判 员   刘晓国  二0二0年七月三十日 书 记 员   张  瑾   打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4915号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：胡凤莲，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：鲜晓莉，女，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告鲜晓莉物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年七月九日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初122号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人常文辉，男，1982年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城县，2015年8月因涉嫌为赌博提供条件被栾城区公安局行政处罚。因涉嫌盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2019年12月10日被指定居所监视居住，于2019年12月12日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经元氏县人民检察院批准，于2020年1月14日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人常文辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳、陈青出庭支持公诉，被告人常文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2018年5月3日，被告人常文辉在元氏县搬运家属院盗窃红色小刀牌电动自行车一辆，经元氏县价格认证中心认定该被盗电动自行车价值900元。 2.2018年11月27日，被告人常文辉在元氏县门口盗窃银灰色车体、绿色棚子的电动三轮一辆，经元氏县价格认证中心认定该被盗电动三轮车价值1200元。 3.2019年1月25日，被告人常文辉在元氏县干休所宿舍楼盗窃银白色小鸟牌电动三轮车一辆，经元氏县价格认证中心认定该被盗电动三轮车价值1800元。 4.2019年3月6日，被告人常文辉在元氏县种子公司家属院2号楼盗窃银白色“福森”牌电动三轮车一辆，经元氏县价格认证中心认定该被盗电动三轮车价值1520元。 5.2019年4月18日，被告人常文辉在赞皇县道内盗窃电动自行车上的原装电瓶，因无品牌、无规格、无发票无法对被盗电瓶的价格进行认定。 6.2019年6月11日，被告人常文辉在藁城区物资局家属楼三单元对面路北车库里盗窃黑色捷安特牌电动自行车一辆，经元氏县价格认证中心认定该被盗电动自行车价值1140元。 7.2019年9月19日，被告人常文辉在赵县永通路中央逸家小区4号楼2单元地下室盗窃电动车上的原装电瓶，因无品牌、无规格、无发票无法对被盗电瓶的价格进行认定。 8.2019年8月20日，被告人常文辉在赞皇县道内盗窃宝岛蓝色的骑士电动车一辆，经元氏县价格认证中心认定该被盗电动自行车价值1150元。 9.2019年11月30日，被告人常文辉在栾城区富强小区2号楼3单元门口盗窃黄色绿之星牌电动三轮车一辆，经元氏县价格认证中心认定该被盗电动三轮车价值1600元。 被告人常文辉盗窃物品经作价认定，涉案金额共计9310元，被告人常文辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人常文辉在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表及受案回执、扣押决定书、抓获证明、常文辉的户籍证明、栾城区公安局出具的前科证明；证人何某、段某、颜某、张某2、王某2、王某3证言；被害人刘某、王某1、耿某、符某、杜某、李某、胡某、冯某、张某1的陈述；被告人常文辉的供述与辩解；辨认笔录；搜查笔录及照片；现场指认笔录及照片；元氏县价格认证中心元价认字（2020）08号关于三轮车等的价格认定结论书、元氏县价格认证中心价认字（2020）3号价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常文辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人常文辉犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人常文辉如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。关于被告人常文辉在公安机关供述的其他盗窃事实，现无证据证实，可待取得相关证据后另案处理。根据被告人常文辉的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人常文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2021年6月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具T、L型开锁工具八个，由公安机关予以没收 三、涉案被盗物品予以追缴返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副三份。 审判员  王景林 二〇二〇年七月八日 书记员  苏 醒 ——
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初190号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王凯，男，1986年3月11日生，汉族，初中文化。2018年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月16日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人王凯犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平、代理检察员范海波出庭支持公诉。被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2018年7月至12月期间，苏某某等人（均另案处理）先后在苏州市工业园区、苏州市高新区、苏州市吴中区及昆山市等地开设按摩会所，招募店长、管家、模特（又称技师）、前销及外联团队，并统一对上述人员进行诈骗话术培训、管理，以公司化形式运作组成诈骗犯罪集团。该犯罪集团由苏某某、齐某等人为管理者，通过招募人员形成“若琳团队”“柔柔团队”两个相对固定的诈骗团队，通过虚构充值成为会员可以接受性服务的事实，向不特定多数被害人实施诈骗。该犯罪集团首先由外联人员采用发小广告、在微信、QQ聊天软件中添加“附近的人”等方式搭识被害人，通过网络聊天平台按照话术向被害人推销性服务，诱骗被害人至会所内消费。在被害人进入会所后，店内前台人员登记预约外联人员代号，随后由前销人员继续以性服务为诱饵，欺骗被害人充值办理会员（称为课前金额）。店内模特在给被害人按摩时，伙同管家以继续充值可以享受更高档次的性服务为诱饵，欺骗被害人继续充值（称为课中金额）。店长负责对前销、管家、模特如何使用话术实施诈骗进行培训，并通过制订业绩指标、开会交流等方式对会所进行管理。在与被害人产生纠纷后，店长出面处置，并将相关情况报告苏某某等人。前台人员每日制作业绩确认单，经各被告人确认后，交由财务人员张某、李某某等人制作工资、业绩表，并以此为依据发放“工资”。 2018年9月至12月期间，该犯罪集团在苏州工业园区亚健康养生会所、苏州高新区古巴男士养生会所、苏州市吴中区盛世佳人会所、昆山市萧林西路壹枫情舒养生会所等处以上述手段实施诈骗，诈骗金额合计2200万余元。 2018年10月至12月期间，被告人王凯（代号“晴菲”）系该犯罪集团外联人员，按照诈骗话术诱骗7名被害人至会所内消费，参与诈骗金额人民币169888元。 被告人王凯归案后如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，被告人王凯自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王凯伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王凯伙同他人为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款的规定，系犯罪集团。在共同犯罪中，被告人王凯起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人王凯如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。庭审中，公诉人建议判处被告人王凯有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王凯，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人王凯对被指控的犯罪事实均不持异议。 经审理查明： 2018年7月至12月期间，苏某某（另案处理）等人先后在苏州工业园区、苏州高新区、苏州市吴中区及昆山市等地开设按摩会所，招募店长、管家、模特（又称技师）、前销及外联团队，并统一对上述人员进行诈骗话术培训、管理，以公司化形式运作组成诈骗犯罪集团，通过虚构充值成为会员可以接受性服务的事实，向不特定多数被害人实施诈骗。2018年10月至12月期间，被告人王凯（代号“晴菲”）作为该犯罪集团外联人员，按照诈骗话术诱骗7名被害人至会所内消费，参与诈骗金额人民币169888元。 被告人王凯归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。 在本院审理期间，被告人王凯退出违法所得人民币20500元，预交罚金保证金人民币2000元。 上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢雁玲的陈述，证人苏某某、张某、高某某、杨某某、国某某、刘某、张某某、曲某某、胡某、刘某某、王某等人的证言，公安机关出具的查获经过、发破案经过，电子证物检查工作记录，微信记录，业绩单，被告人王凯的身份证明、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凯伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王凯伙同他人为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。在共同犯罪中，被告人王凯起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王凯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王凯认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王凯退出部分违法所得并预交罚金保证金，量刑时均一并予以考虑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人王凯犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其减轻处罚并适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、被告人王凯退出的赃款人民币二万零五百元，予以没收，上缴国库。 三、责令被告人王凯继续退赔尚未追缴的赃款，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  陆晓华 人民陪审员  何玉珍 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  袁 艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初597号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人许源荣，男，1991年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省宁都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人佟建辉，重庆学苑律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z611号起诉书指控被告人许源荣犯贩卖毒品罪,于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官魏军出庭支持公诉，被告人许源荣及其辩护人佟建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日1时许，被告人许源荣在重庆市沙坪坝区某房间内，以1600元的价格贩卖0.41克甲基苯丙胺给罗某，交易完成后被民警现行捉获，当场查获毒品、毒资。上述事实，被告人许源荣在审理过程中亦无异议，并有证人罗某的证言，辨认笔录，到案经过，称重笔录，扣押物品清单，物证检验报告，检查笔录，指认毒品、毒资照片及许源荣的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人许源荣判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人许源荣的辩护人认为，许源荣如实供述自己的罪行，家庭困难，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人许源荣违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。许源荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许源荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年七月三十日书记员 马瑞勤
山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋06刑终74号原公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。上诉人（原审被告人）白福，男，1976年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，山西省朔州市人。2012年因犯敲诈勒索罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，经朔州市公安局平鲁分局决定，2019年11月12日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经朔州市平鲁区人民检察院批准，2019年11月26日被朔州市公安局平鲁公安分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市平鲁区人民法院审理朔州市平鲁区人民检察院指控原审被告人白福犯盗窃罪一案，于2020年5月29日作出（2020）晋0603刑初11号刑事判决，认定被告人白福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。判后，原审被告人白福不服，以原判没有体现认罪认罚为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人白福自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人白福自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人白福撤回上诉。山西省平鲁区人民法院（2020）晋0603刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二O二O年七月二十四日书记员 刘 宁
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初513号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：白山市江源区便民路2号。 代表人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：战鹏，该公司职员。 被告：刘信利，女，其他自然情况不详 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告刘信利借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供刘信利的准确送达地址，致使人民法院无法通知刘信利应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费3250元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋雨杭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1619号原告：武汉世纪金鹰机械租赁有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥B2栋1单元6层1号。法定代表人：季金荣，执行董事。委托诉讼代理人：余泽雄，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉天立建筑工程有限公司，住所地新洲区张店镇东街。法定代表人：吴秋炎，董事长。委托诉讼代理人：吴志伟，总经理。被告：吴新八、男，汉族，1965年10月11日出生，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，原告武汉世纪金鹰机械租赁有限公司诉被告武汉天立建筑工程有限公司、吴新八（追加）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告武汉世纪金鹰机械租赁有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪金鹰机械租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪金鹰机械租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3466元，由原告武汉世纪金鹰机械租赁有限公司负担。审判员  周琪二〇二〇年七月三十日法官助理贾心曌书记员项丽娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执779号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：初国平，男，1975年11月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4630号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人初国平在中国工商银行04×××05账户内存款人民币2096.81元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 昊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更905号罪犯张海达，男，汉族，1968年12月13日出生，小学文化，河南省固始县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区第一监区服刑。安徽省寿县人民法院于2016年6月17日作出（2016）皖0422刑初97号刑事判决书，以被告人张海达犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元，违法所得予以追缴。被告人张海达不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）皖04刑终153号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2019年3月19日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张海达自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海达自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海达自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海达减去自本裁定送达之日起至2020年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初479号   申请人：田佳，男，1990年9月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：蒙静，陕西聿久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，陕西聿久律师事务所律师。被申请人：徐甲军，男，1987年6月26日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人田佳与被申请人徐甲军民间借贷纠纷一案中，申请保全人田佳于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人徐甲军名下125880元的银行存款或价值125880元的其他财产，并于2020年7月6日出具保函由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司为该财产保全提供担保，保单号。本院认为，申请保全人田佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐甲军名下125880元的银行存款或价值125880元的其他财产，冻结、查封期限为6个月。案件申请费1149元，由被申请人徐甲军负担。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审   判   员      王  华  二〇二〇年七月六日    法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  昊 1
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执405号之一 申请执行人：李天然，男，1985年11月5日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：梁文杰，男，1965年4月10日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李天然与梁文杰劳务合同纠纷一案中，李天然申请执行被执行人梁文杰向其支付工资7835元。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁文杰发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划梁文杰银行存款400元，未发现被执行人梁文杰有其他可供执行的财产。 本院依法对被申请人梁文杰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人李天然未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人李天然同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人李天然有要求被执行人梁文杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年七月一日 书记员  史肖杨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5520号 原告：安徽鑫恒康物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区滩溪路9号富荣大厦办公2608室。 法定代表人：郁明明，总经理。 委托诉讼代理人：李建，公司员工。 被告：**泉，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽鑫恒康物业服务有限公司与被告**泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告安徽鑫恒康物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽鑫恒康物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫恒康物业服务有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年七月三十一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12920号原告：田树华，男，1954年3月26日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：孙双群，男，1975年6月11日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。原告田树华与被告孙双群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田树华、被告孙双群及其委托诉讼代理人杜彦彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田树华向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款40,500元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月9日，被告孙双群从原告处借走40,500元，并当场向原告写下借条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还债务，并多次辱骂原告，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告孙双群偿还原告田树华40,500元，以维护原告合法权益。被告孙双群辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告没有向被告交付过借款，原告的诉讼请求不成立。即使存在该笔借款也已经超过了诉讼时效，原告方丧失了胜诉权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告孙双群与原告田树华之女田颖原系夫妻关系，孙双群与田颖于2017年离婚。2014年2月9日孙双群签署借条一份，内容为“本人孙双群向田树华借款人民币肆万零伍佰元整（40,500元），田树华限日期（2014年3月9日至2019年3月9日）还清。还款日期从即日算起，本人孙双群与田颖在婚姻期内孙双群所借任何人钱款与田颖本人无关，由孙双群自己承担偿还。”同日，孙双群签署书面声明一份，内容为“本人孙双群与田颖婚姻期内所向任何人借的钱款与田颖本人及田颖家人（田树华、王素云）没有任何关系，由孙双群本人自己承担偿还。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实主张或反驳对方诉讼请求提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在借贷纠纷案件中，主张借贷关系成立并已履行的当事人一方负有举证证明借贷关系成立和履行的证据。本案原告主张被告向其借款40,500元，应进一步举证证明双方之间存在借贷合意和款项已实际交付的事实。原告陈述第一笔借款为2014年1月至2月期间以现金形式交付被告25,000元，第二笔借款为原告之女田颖结婚时，原告向田颖提供现金，田颖在与被告婚姻存续期间为被告偿还借款15,000元，第三笔借款为2015年左右，原告通过邮局向被告汇款500元。原告对其所述的借款的交付均未提供证据证实，且与借条签署的时间不符，故原告提供的证据不足以证实借贷关系实际履行，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田树华的全部诉讼请求。案件受理费减半收取406.5元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二〇年七月二十日书记员  梁彩莲附相关法条1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初262号 自诉人**，男。 被告人杨鹏鹏，男。 被告人乔志军，男。 被告人郄志强，男。 自诉人**以被告人杨鹏鹏、乔志军、郄志强犯故意伤害罪于2020年5月19日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人**与被告人杨鹏鹏、乔志军、郄志强自愿达成和解协议，自诉人于2020年7月14日向本院申请撤回对被告人杨鹏鹏、乔志军、郄志强的控诉。 本院认为，自诉人**的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一百十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人**撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  李子录 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 杰
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初171号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人黄程臣，男，1996年4月1日出生于江苏省南通市，无业，住江苏省南通市通州湾示范区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月17日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人黄程臣犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日、7月22日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察官李萍、检察官助理李茹出庭支持公诉,被告人黄程臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日0时50分左右，被告人黄程臣酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市通州湾示范区三余镇环镇东路红专村路段时碰撞路边电杆桩，致车辆损坏。经鉴定，被告人黄程臣血液中乙醇含量为183.4mg/100ml，系醉酒。事故发生后，被告人黄程臣主动报警，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄程臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄程臣自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。以上事实，被告人黄程臣当庭供认不讳，并有侦查机关制作的血样提取登记表等书证，未到庭证人倪某的证言笔录，鉴定意见以及发破案经过等证据证实。以上证据经被告人当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄程臣在道路上醉酒驾驶机动车，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人黄程臣犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄程臣主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；其醉酒驾驶机动车发生单方交通事故，酌情从重处罚。综合考虑被告人黄程臣的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机构的审前调查评估意见，本院认为可以对被告人黄程臣适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄程臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王志敏二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 玲书 记 员 许 训
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1302号申请人：刘遵成，男，1985年5月16日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：王万迎，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：济宁鼎金物流有限公司，住山东省汶上县广场与东二环交界处北100米路西。法定代表人：林存贝，总经理。申请人刘遵成于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王万迎驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，申请人刘遵成以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘遵成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王万迎驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆,期限为2020年7月30日至2022年7月29日。案件申请费320元，由申请人刘遵成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年七月三十日书记员 张丽宁
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初110号公诉机关沂源县人民检察院。被告人江某某，男，1975年3月9日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。曾因扰乱单位秩序于2010年12月3日被沂源县公安局给予警告行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。被告人刘某某，男，1987年9月10日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，从事个体经营，户籍所在地山东省沂源县，捕前住淄博市张店区。曾因犯故意伤害罪于2014年12月15日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。辩护人毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。被告人倪某，男，1992年11月26日出生于山东省淄博市张店区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人江某某、刘某某、倪某犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波、张田田出庭支持公诉，被害人刘某1、被告人江某某、被告人刘某某及其辩护人毕玉林，被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，为制止被害人刘某2、刘某1上访，被告人江某某与刘某某共同商议找人殴打刘某2、刘某1，后刘某某联系倪某、李某、高某某2等人先后对刘某2、刘某1进行殴打。具体如下：1、2018年6月21日20时许，被告人刘某某带领倪某、高某1到沂源县刘某2家中对其进行殴打，期间刘某某、倪某手持催泪喷射器对刘某2面部喷射，倪某拳打脚踢对刘某2实施殴打。经鉴定，刘某2之损伤程度为轻微伤。2、2019年8月19日19时许，被告人刘某某带领倪某、李某到沂源县刘某1家中对其进行殴打，期间倪某手持催泪喷射器对刘某1面部喷射，拳打脚踢对刘某1实施殴打。经鉴定，刘某1之损伤程度为轻伤二级。被告人江某某、刘某某、倪某到案后均自愿如实供述自己的罪行，并且被告人刘某某、倪某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。被告人江某某、倪某对指控的犯罪事实及罪名不否认，认罪认罚，要求从轻处罚。被告人刘某某对指控的犯罪事实及罪名不否认，认罪悔罪，要求从轻处罚，其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，具有悔罪表现，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人主观恶性不深，社会危害性不大，建议对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人江某某原系沂源县东里镇三庄村村支部书记，该村村民刘某2因与上任村支部书记的纠纷持续信访，村民刘某1因土地权属等问题亦持续信访，被告人江某某在处理信访工作时，安排被告人刘某某通过语言威胁、殴打等方式制止刘某2、刘某1信访；本案审理期间，被告人江某某与被害人刘某1达成赔偿协议，赔偿了经济损失并取得谅解。上述事实，各被告人在庭审中亦无异议，且有被害人刘某2、刘某某的陈述，证人李某、高某1、王某、刘某3、任某、刘某4的证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心鉴定书，指认现场照片，视频侦查研判报告、视频光盘一宗，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、电子档案、吸毒现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、电话查询记录、谅解书、收到条，被告人江某某、刘某某、倪某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江某某、刘某某、倪某随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当分别追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。各被告人均积极参与共同犯罪，根据各被告人在共同犯罪中的作用予以处罚；被告人江某某、刘某某、倪某归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人江某某作为基层组织工作人员，不能按照国家政策正确处理信访事项，对信访人员随意实施殴打，造成一人轻伤二级，一人轻微伤，后果严重，社会影响恶劣，可酌情从重处罚；被告人刘某某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人江某某、刘某某、倪某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人江某某、刘某某、倪某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持；其辩护人提出对被告人刘某某适用缓刑的辩护意见，被告人刘某某积极参与实施犯罪，并致一人轻伤二级，一人轻微伤，危害后果严重，且有故意犯罪前科，不符合缓刑的适用条件，该辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人江某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止。）二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。）三、被告人倪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 谢宜山审判员赵小红人民陪审员于玲二〇二〇年七月二十日书记员 张       焱       硕
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执754号 柳城： 柳城罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年7月8日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本院移送执行（2020）内0622刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执恢54号 申请执行人：郭建明，男。 被执行人：马建飞，男。 被执行人：马建青，男。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2008）阳民初字第11号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人马建飞、马建青邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人马建飞、马建青应给付申请人郭建明案件款4000元，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马建飞、马建青在银行的存款4000元或查封、扣押、冻结被执行人马建飞、马建青所有的价值4000元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘红艳