安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初312号原告：安徽南天建设有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇中央商业广场建筑大厦9层。统一社会信用代码91340223746789394H（1-6）。法定代表人：黄海，公司董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告：芜湖市广达锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳东路105号。统一社会信用代码9134022356217562X9。法定代表人：王木水，公司董事长。原告安徽南天建设有限公司（以下简称南天公司）与被告芜湖市广达锦华房地产开发有限公司（以下简称广达锦华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南天公司委托诉讼代理人熊小平、被告广达锦华公司法定代表人王木水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠工程款6265800元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息自2017年4月11日至款清之日止（按年利率4.75%计算至2020年1月12日为831697.93元），本息合计7097498元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年12月通过招标方式中标承建被告南陵中央商业广场7#－10#楼项目，并于2013年2月18日签订建设工程施工合同，合同价款为31586570元。工程于2015年7月25日通过竣工验收、交付使用。经第三方工程咨询机构审核认定，本工程最终结算造价为6050万元。截止到诉前，被告累计支付工程款5423.42万元，对剩余626.58万元工程款拒不支付。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告广达锦华公司辩称，尾欠款不是原告诉请那么多，是1782541.5元，其中不含维修费；我方没有违约，且原告竣工日期严重延期，故我方不承担违约损失。本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，原告与被告《建设工程施工合同》一份，约定由原告承建被告开发的中央商业广场7#－10#楼土建、水电、消防工程，合同第一部分约定了工程概况、工程承包范围、合同工期、合同价款等内容，合同第二部分为通用条款，合同第三部分为专用条款，在专用条款违约、和争议条款的35.1约定“本合同中关于发包人违约的具体责任如下：本合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担的违约责任：执行通用条款”，通用条款第26.4内容为“发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任”。2015年7月9日，相关单位对原告承建的工程进行了竣工验收，2017年3月14日，受被告委托，芜湖建兴工程咨询有限责任公司对原告承建的工程进行了竣工结算审核，“经建设单位芜湖市广达锦华房地产开发有限公司、施工单位安徽南天建设有限公司再次友好协商，最终本工程竣工结算造价定为60500000元”。2019年元月16日，原告承建的上述工程南陵县住建委同意工程备案。另查明，原告于2017年7月6日制作的中央商城1－10楼工程款收取表及附件中载明，已到账金额54234200元；诉讼过程中，被告提交的“尚欠南天公司（周治银）工程款”表中列明：一、应付总工程款6050万元，减：1、已付工程款金额57485228.31元；2、万冠军审计费340185.19元；3、未开工程款发票应扣税款892045元；4、锦华公司代付的房屋维修费用（暂未列金额），并附已付工程款明细表。二、锦华公司尚欠南天公司（周治银工程款）1782541.50元,其中就已付工程款部分并附付款凭证。本院认为，本案争议焦点为：一、被告欠原告工程款的数额？二、被告应否支付原告所欠工程款的利息及利息计算标准。针对争议焦点一，庭审中，双方对工程价款审核金额6050万元均无异议，对此本院予以认定。现针对被告认为应予扣减的部分分述如下：1.原告提供的被告已付工程款明细表中列明的款项5423.42万元，超出被告提供的明细表中列明的已付款到南天公司的款项，故对原告认可的已付工程款5423.42万元予以认定；由于合同中明确标注“本工程款一律转入安徽南天建设有限公司”及开户行、银行账号，被告应按该约定将相关工程款汇至原告银行账户，被告提供的明细表中列明的已付款给原告方项目经理周治银的相关款项，原告并未追认，被告的该行为不符合合同约定，故对被告要求将付给周治银的相关款项折抵工程款的意见不予采信。2.关于审计费340185.19元，其一，虽然被告提供了双方补充协议十一.5条约定“工程决算造价核减率不得超过5%，否则，超出部分的审计费用由施工单位自行承担。但甲方（指被告）在收到乙方（指原告）递交的工程决算报告后，应在二个月内将初审完成，然后双方积极配合，尽快将工程决算结果审核结束”，以及被告与审计方签订的《工程造价咨询服务协议》，但并未提供证据证实该项费用是否已实际发生；其二，现双方提供的证据均不能证实原告向被告提交工程决算报告时间及审计方进行造价审核的时间，依据上述协议，难以评判双方应承担审计费用的数额，据此，对原告提出的应扣减审计费的意见，不予采信。双方对该项费用仍可另行解决。3.关于未开工程款发票应扣税款892045元，由于原、被告之间尚欠工程款数额存在争议，原告开具发票金额多少具有不确定因素，且原告开具发票时应予缴纳税金，现被告要求预扣税金的意见无事实和法律依据，至于被告支付所欠的工程款后，是否要求原告开具发票，不是本案处理范围，对被告的该意见在本案中不作处理。综上，核定被告尚欠原告工程款数额为：工程总额6050万元－已支付5423.42万元＝626.58万元。针对争议焦点二，双方合同约定的对欠付工程款损失虽有约定，但并未明确约定损失的计算方法或者支付违约金的数额，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，现原告主张被告支付从2017年4月11日（竣工审核报告出具日期为2017年3月14日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借利率计算的利息，从时间节点上看，迟于竣工验收日期（竣工验收日期为2015年7月9日），有利于被告，故对原告该项请求亦予支持。至于被告辩解的原告工期延误、应扣减代付的房屋维修费用等意见，其未提供证据印证，原告也未认可，对此辩解意见，不予采信。综上所述，对原告要求被告支付工程款并承担利息损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：被告芜湖市广达锦华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽南天建设有限公司工程款626.58万元，并支付该款自2017年4月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费30741元，由被告芜湖市广达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱希阳二〇二〇年七月十四日法官助理叶明奇书记员叶明奇附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。