四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初1127号 原告：兰晓彬，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：李放，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告兰晓彬与被告李放机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告兰晓彬的委托诉讼代理人蒋堰伶到庭参加诉讼，被告李放经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 兰晓彬向本院提出诉讼请求：1、李放赔偿兰晓彬医疗费41255.34元、二次手术费9100元、残疾赔偿金101535元、住院伙食补助费760元、护理费8400元、营养费2520元、误工费34979元、精神抚慰金15000元、鉴定费2200元，合计215789.34元；2、诉讼费1690元由李放承担。事实与理由：2013年6月6日12时40分，兰晓彬驾驶普通二轮摩托车川Ａ×××××由都江堰市蒲阳镇方向沿蒲驾路往彭州市方向行驶，行驶都江堰市前与李放所驾驶川Ａ×××××普通三轮车发生交通事故。事故致兰晓彬受伤，后送往都江堰市人民医院治疗。因贪生伤情严重被转入成都市军区机关医院住院继续治疗，被医院诊断为右胫腓骨闭合性粉碎性骨折，经治疗已于2013年6月28日出院。2013年6月26日，都江堰市公安局交通警察大队下达都公交认字［2013］第1174号道路交通事故责任认定书，该认定书认定李放承担事故的主要责任，兰晓彬承担事故的次要责任。2013年12月17日四川省成都市劳动能力鉴定委员会受成都市长峰钢铁集团有限公司的委托对兰晓彬的伤残等级进行鉴定，经鉴定伤残等级为捌级。 李放经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2013年6月6日，兰晓彬驾驶川Ａ×××××“建设”普通二轮摩托车由都江堰市蒲阳镇方向沿蒲驾路往彭州市方向行驶。12时40分许，行驶至都江堰市前，与其行驶方向右侧路过右转弯驶上蒲驾路李放所驾川Ａ×××××“力之星”普通三轮摩托车相撞，致两车不同程度受损，并致川Ａ×××××“建设”普通二轮摩托车驾驶员兰晓彬受伤。 2、事故发生后，兰晓彬被送往都江堰市人民住院治疗2天，产生治疗费用3,397.68元。出院诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折；全身多处软组织擦挫伤。2013年6月8日，兰晓彬转院至成都军区机关医院继续治疗，住院治疗21天，产生治疗费用37,857.66元。出院诊断为右胫腓骨闭合性粉碎性骨折。出院医嘱及建议：卧床休息2月，陪护1人；禁烟酒及辛辣食品，加强营养，补充维生素；配戴腰带保护患处，适当功能锻炼；骨折未完全愈合前禁止患肢负重；出院后1.3.6.9.12月分别复查患肢Ｘ线，根据复查情况适时取出；建议休息6月；如有不适，及时就诊。 3、2013年6月26日，都江堰市公安局交通警察大队作出都公交认字［2013］第1174号《道路交通事故认定书》，认定：李放承担此事故的主要责任，兰晓彬承担此次事故的次要责任。 4、2013年8月5日，成都市人力资源和社会保障局作出［2013］10－119号《工伤认定决定书》，认定兰晓彬受伤事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2013年12月17日，成都市劳动能图鉴定委员会作出成劳鉴字［2013］07662号《成都市劳动能力鉴定（确认）结论书》，载明：根据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定，兰晓彬的伤情综合评定为伤残捌级。 5、2014年4月8日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴［2014］临鉴字第720号鉴定意见书，载明：被鉴定人兰晓彬的其内固定器取出费用约需人民币9,100元；其二次手术（内固定器取出）的休息期评定为45日，营养期评定为30日，护理期评定为7日。此次鉴定花费鉴定费用2,200元。 6、2014年3月13日，成都市长峰钢铁集团有限公司出具《证明》一份，载明：兰晓彬系我公司炼钢车间维修钳工，月工资收入4000至5,000元。 另查明，原告兰晓彬于2015年以李放、伍应良为被告向本院提起诉讼，要求李放、伍应良对其承担赔偿责任。本院经审理作出（2015）都江民初字第2285号民事判决书，判决：一、被告伍应良于判决生效之日起十日内一次性支付原告兰晓彬交通事故赔偿款120,000元，被告李放对此承担连带赔偿责任；二、被告李放于本判决生效之日起十日内一次性支付原告兰晓彬交通事故赔偿款人民币51,868.95元。判决生效后，伍郑璐（系伍应良继承人）申请再审，四川省成都市人民检察院就本案提出抗诉。2019年1月2日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01民再93号民事裁定书，裁定：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初第2285号民事判决书；二、本案发回四川省都江堰市人民法院重审。因伍应良在申诉过程中死亡，伍应良的继承人伍淑萍、易宗惠放弃申诉权利，仅伍应良的另一继承人伍郑璐参加诉讼。在本案诉讼过程中，兰晓彬向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伍郑璐（再审申请人）的起诉，本院经审查予以准许。 上述事实有原、被告身份信息、事故责任认定书，诊断证明书、医疗费用票据、鉴定意见书、判决书、裁定书、当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。 本案的争议焦点为：1、事故赔偿责任主体及赔偿责任的认定；2、赔偿费用的认定。 本院认为，一、关于事故赔偿责任主体及赔偿责任的认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的责任比例分担责任”。本案中，李放驾驶机动车与兰晓彬驾驶的机动车发生交通事故，致兰晓彬受伤。经交警队责任认定，李放承担此事故的主要责任，故李放应对兰晓彬承担70%的赔偿责任。 二、关于各项赔偿费用的认定。（1）医疗费。兰晓彬住院治疗23天，产生治疗费用41,255.26元（3,397.68元＋37,857.66元）。后续治疗费用9,100元，合计为50,355.26元。（2）住院伙食补助费。兰晓彬实际住院治疗23天，其主张住院伙食补助费760元符合相关法律规定，本院予以确认。（3）营养费。营养费应以20元每天进行计算，即：20元／天×（住院23天＋医嘱卧床休息60天＋二次手术后的护理期7天）＝1,800元。（4）护理费。护理费应按60元每天计算，为：60元／天×（住院治疗23天＋医嘱卧床休息60天＋二次手术后的护理期7天）＝5,400元。（5）误工费。根据成都市长峰钢铁集团有限公司出具《证明》，兰晓彬的月工资收入为4000至5,000元，本院酌定按月工资4,500元进行计算。其误工费为：4,500元／月÷30天×（住院23天＋医嘱休息180天＋二次手术后的休息期45天）＝37,200元。（6）残疾赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。本案中，兰晓彬主张残疾赔偿金101,535元，兰晓彬应当提供司法鉴定机构对其因交通事故导致伤残等级的鉴定意见书，证实其伤残等级的具体情况。因兰晓彬未提供司法鉴定机构鉴定意见书，对其该项主张，本院不予支持。关于其提出的《成都市劳动能力鉴定（确认）结论书》载明，其伤残等级为捌级，应按此计算残疾赔偿金的理由，因与法律规定不符，本院不予采纳。（7）精神抚慰金。兰晓彬主张精神抚慰金15,000元，因精神抚慰金的数额应参照其伤残等级进行计算，其未提供司法鉴定意见书证实其伤残等级的具体情况，本院对此项主张不予支持。关于兰晓彬在本案中主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，其可待司法鉴定机构对其操作进行鉴定后，另案主张权利。上述费用合计：50,355.26元（医疗费）＋760元（住院伙食补助费）＋1,800元（营养费）＋5,400元（护理费）＋37,200元（误工费）＝95,515.26元。由李放承担70%的赔偿责任，为：95,515.26元×70%＝66,860.68元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李放于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告兰晓彬交通事故赔偿款66,860.68元； 二、驳回原告兰晓彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,690元，由被告李放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 林 昊 人民陪审员 汤 勇 人民陪审员 谢 丽 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 易新尧