山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1721号原告：王玉刚，男，1974年2月13日生，汉族委托诉讼代理人：王梓杰，山东瑞诺律师事务所律师。被告：胡永健，男，汉族，1975年4月13日生，汉族，职业不详被告：潍坊辰安物流有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区玄武东街59号。统一社会信用代码：91370700MA3BXC2P2B。负责人：孙斌，经理。委托诉讼代理人：刘晓亮，山东元康律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：31370700767784138E。负责人：邱强，经理。委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日生，汉族，该单位职工，住。原告王玉刚与被告胡永健、潍坊辰安物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梓杰，被告潍坊辰安物流有限公司的委托诉讼代理人刘晓亮，被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告胡永健经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计153000.35元。二、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日18时30分许，被告胡永健驾驶鲁Ｇ×××××车行驶至潍坊市××城区××路与水库路路口时与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警大队出具的事故认定书认定，被告胡永健承担事故主要责任。经查，鲁Ｇ×××××车所有人为潍坊辰安物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险和商业险。本次事故给原告造成巨大经济损失，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告胡永健未作答辩。被告潍坊辰安物流有限公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。我方车辆在第三被告处投保交强险、商业三者险一百万及不计免赔，事故发生在保险期间，应由第三被告赔偿原告的合理损失。被告大地保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险、第三责任保险一百万及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在核实驾驶证、行驶证、上岗证有效前提下，先行在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理损失。超出部分按照商业险合同约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费等不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日18时30分，被告胡永健驾驶鲁Ｇ×××××重型厢式货车沿潍坊市潍城区潍胶路由东向西行驶至潍胶路与水库路路口处向北右转弯时，遇原告王玉刚无证驾驶三轮摩托车沿潍胶路由东向西行驶至此，两车相撞，致王玉刚受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故认定书认定，被告胡永健承担事故主要责任，原告王玉刚承担次要责任。另查明，原告王玉刚有婚生女王宁静，于2000年11月27日出生，婚生子王志远，于2006年9月15日出生。2018年王玉刚离婚时，双方协议婚生子王志远由王玉刚抚养，婚生女由对方抚养，双方互不支付抚养费。王玉刚另一抚养人为其父亲王太和，于1942年12月16日出生。被告胡永健驾驶的鲁Ｇ×××××重型厢式货车车主为被告潍坊辰安物流有限公司，胡永健系该公司雇佣的司机，事故发生时，胡永健系履行职务行为。鲁Ｇ×××××重型厢式货车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被大地保险公司为原告垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费、后续治疗期间误工、护理、整容费、残疾器具费进行了法医学鉴定，该司法鉴定所于2019年5月7日进行了鉴定，于2019年5月9日做出潍仁医司鉴[2019]临鉴字第212号司法鉴定意见书。该鉴定意见书鉴定意见为：1、原告王玉刚之伤构成十级伤残。2、误工时间自受伤日起至鉴定日止。3、王玉刚伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）。4、营养期60天（建议每天按30元人民币计算）。5、后续治疗（取内固定）费用评估10000元人民币或以实际发生的费用为宜。6、后续治疗（取内固定）期间误工30天、壹人护理10天。7、面部疤痕整容费用评估2000元人民币或以实际发生的费用为宜。8、残疾器具费无。原告为此支出鉴定费用2200元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费23056.83元、误工费21350.61元、护理费11284元、住院伙食补助900元、伤残赔偿金84658元、交通费550元、营养费1800元、辅助器具150元、被扶养人生活费22415.35元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元，合计181364.79元。对原告主张的医疗费23027.83元、住院伙食补助900元、营养费1800元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元，经被告潍坊辰安物流有限公司、大地保险公司质证后无异议，本院直接予以确认。对原告主张的误工费23056.83元、伤残赔偿金84658元、整容费2000元、后续治疗费10000元，虽然二被告有异议，但未提供相应证据予以反驳，本院予以支持。原告主张的有异议的损失为：药费29元、护理费11284元、交通费550元、辅助器具150元、被抚养人生活费22415.35元、本院认为，被告胡永健驾驶机动车与原告王玉刚无证驾驶三轮摩托车发生交通事故致王玉刚受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定胡永健承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以确认。被告胡永健系履行职务行为，赔偿责任应由被告潍坊辰安物流有限公司承担。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失有：医疗费23027.83元、住院伙食补助900元、营养费1800元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元、误工费23056.83元、伤残赔偿金84658元、整容费2000元、后续治疗费10000元。对原告主张的药费29元，无医疗机构的门诊病历，本院不予采信。对护理费的主张，原告提供的证据不充分，护理费应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为8117.89元。交通费，本院酌定180元。辅助器具150元，鉴定意见书中无此项支出，故不予支持。被抚养人生活费中原告之子虽然判归原告抚养，其前妻不支付抚养费，但其前妻并不因此而丧失抚养义务，故抚养费应为14504.05元。综上，原告的损失共计171444.60元。因被告胡永健驾驶的涉案车辆在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿。故被告大地保险公司首先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费21350.61元、护理费2991.39元，合计120000元。被告大地保险公司已支付医疗费10000元，应再赔偿110000元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失51444.60元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案涉案车辆同时在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定以及被告胡永健承担的事故责任，应当由被告大地保险公司在商业险赔偿限额内赔偿70%计36011.22元。被告潍坊辰安物流有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内再赔偿原告损失110000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告损失36011.22元；三、被告胡永健、潍坊辰安物流有限公司不再承担赔偿责任。上述第一、二项赔偿义务被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告潍坊辰安物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李爱玲二〇二〇年七月三十日代书记员 于 伟