湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1435号 原告：刘曼君，女，1945年3月1日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：潘柳，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告：李喜梅，女，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。 原告刘曼君与被告李喜梅、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告刘曼君委托诉讼代理人潘柳、被告李喜梅、被告保险公司委托诉讼代理人贺妞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘曼君诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计165415.89元；2、被告承担诉讼费用。 李喜梅辩称：1、答辩人垫付医药费25000元；2、原告诉请费用过高，请依法核减。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处购买了交强险、50万元商业三者险及不计责任免赔，答辩人在保险期限内依法承担赔偿责任；2、被告李喜梅须提供有效驾驶证及行驶证，未依法年审或复印件与原件不符，答辩人将不承担赔偿责任；3、答辩人已支付医疗费用44430.95元；4、根据合同约定，答辩人不承担19893.38元非医保用药费和用于治疗非因本次交通事故造成的糖尿病治疗费1265.71元；5、答辩人已对原告的伤残等级及护理时长申请重新鉴定，残疾赔偿金及护理费按重新鉴定结果进行计算；6、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、营养费等诉请过高，请求依法核减；7、康复住院支出，未提供相关病历资料，无法证实系本次交通事故造成，如原告补充提供病历资料能证实康复费用与本次事故有关，该费用亦系出院后产生，属于重复诉请后续治疗费和护理费；8、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。 本案案件事实如下：2019年6月6日20时05分许，李喜梅驾驶湘CXMKXX号小型轿车，沿湘潭市岳塘区芙蓉大道板马路口由西往东方向在人行横道掉头时，与刘曼君沿板马路人行横道由东往西方向步行至事发地点发生碰撞，造成刘曼君受伤的交通事故。 本次事故，经交警部门认定，李喜梅驾驶机动车行经人行横道时未避让行人是造成此次事故的直接原因，李喜梅负此次事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔。2020年2月25日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告刘曼君在湘潭市第三人民医院及第六人民医院共产生医疗费94100.84元，非医保费用共计19893.38元，用于糖尿病治疗费用1265.71元。 事故发生后，原告刘曼君于2019年6月6日至7月25日在湘潭市第三人民医院住院治疗49天，住院期间需人陪护，后遵出院医嘱转至湘潭市第六人民医院继续功能康复治疗125天，住院期间一人护理，出院医嘱避免患侧肢体关节出现粘连及肌肉萎缩，建议继续行康复治疗，后原告刘曼君再遵医嘱转入湘潭市养老康复中心行继续康复治疗116天，共产生医疗费用96345.04元及康复费用14507.30元，由被告李喜梅支付25000元，被告保险公司支付44430.95元。2019年12月25日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告刘曼君所受损伤构成拾级伤残，出院后续门诊治疗半个月，后需门诊治疗费为1000元，取内固定物的后续治疗费评定为7000元，两项合计评定为8000元，误工期为180天，护理期及营养期以临床实际治疗时间为准，原告支付鉴定费用2395元。后被告保险公司向本院申请对原告刘曼君的伤残等级及护理时长进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月10日出具鉴定意见，评定原告伤情构成拾级伤残，伤后护理期90日左右。 另查明，原告刘曼君的实际损失计算如下： 1、医药费总计95079.33元（96345.04元-1265.71元）； 2、伤残赔偿金参照2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，原告构成拾级伤残，故原告的伤残赔偿金为23905.20元（39842元/年×6年×10%）； 3、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，护理期鉴定为90天，护理费为15097.50元（167.75元/天×90天)； 4、住院伙食补助费8700元（50元/天×174天）； 5、营养费酌情支持5000元； 6、交通费696元（4元/天×174天｝； 7、鉴定费2395元（2200元+195元）。 8、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 9、后续治疗费22507.30元（14507.30元+1000元+7000元）； 10、辅助器具费：1414.30元（253.30元+1161元）； 合计：179794.63元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书3份、鉴定费发票、住院病历资料、医疗费发票、湘潭市养老康复中心长者入住合同、康复中心费用票据、辅助医疗器械发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李喜梅负事故的全部责任，原告刘曼君无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告刘曼君上述损失中，医疗费95079.33元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩下85079.33元由被告李喜梅赔偿非医保费用19893.38元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付65185.95元（85079.33元-19893.38元）；伙食补助费8700元，营养费5000元，后续治疗费22507.30元，合计36207.30元，由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔付；护理费15097.50元，交通费696元，残疾赔偿金23905.20元，精神抚慰金5000元，残疾辅助器具费1414.30元，合计46113元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费用2395元，由被告李喜梅负担。综上，被告李喜梅支付原告赔偿金22288.38元（19893.38元+2395元），被告李喜梅已支付25000元，原告刘曼君应返还被告李喜梅2711.62元（25000元-22288.38元）；被告保险公司支付原告赔偿金157506.25元（10000元+65185.95元+36207.30+46113元），被告保险公司已支付44430.95元，故被告保险公司实际支付原告刘曼君赔偿金113075.30元(157506.25元-44430.95元)。 原告出院后在湘潭市养老康复中心住院治疗，原告刘曼君诉请出养老院后家属护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李喜梅在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘曼君因本次交通事故造成的损失22288.38元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘曼君因本次交通事故造成的损失113075.30元； 三、驳回原告刘曼君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告李喜梅负担。 综上，具体的付款明细为：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付被告李喜梅911.62元（2711.62元-1800元）；中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付原告刘曼君112163.68元（113075.30元-911.62元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年七月七日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）