上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92240号原告：罗余圣，男，1971年5月16日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告：牛瑶瑶，女，1980年12月29日生，汉族，住上海市普陀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔香茜，上海海德安达律师事务所律师。原告罗余圣与被告牛瑶瑶、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗余圣的委托诉讼代理人邱俊豪、被告牛瑶瑶、被告平安财险公司的委托诉讼代理人乔香茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗余圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费(以下币种同)4,994.40元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,600元(60元/天×60天)、误工费18,000元(4,500元/月×4个月)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元、律师费3,000元。要求被告平安财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额的在第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的由被告牛瑶瑶承担赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月27日8时10分，被告牛瑶瑶驾驶其名下牌号沪F7XXXX的小型轿车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区高科中路藿香路路口时，适遇原告骑电动自行车通行至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告牛瑶瑶负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。为维护合法权益，原告诉至法院。被告牛瑶瑶辩称，其为肇事车辆车主，对本案交通事故的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。对于超出或不属于保险范围的部分，律师费同意赔偿原告3,000元。对鉴定结论的意见与被告平安财险公司意见一致。被告平安财险公司辩称，对本案交通事故的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。肇事车辆的交强险及限额1,000,000元的商业险、不计免赔险均投保在本公司，事发时在保险期间内，同意承担保险赔偿责任。对原告鉴定结论有异议，根据原告院前急救病历，不符合确诊脑震荡的必备条件，原告并未提供其因精神问题到精神专科医院就诊的记录，故本公司对鉴定意见认为原告脑震荡后综合征，遗留精神障碍，日常生活有关能力轻度受限不予认可，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。对于原告主张的各项损失：医疗费、车辆损失费、鉴定费金额无异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，期限均无异议；误工费，根据原告提交的银行流水明细，认可其事发前10个月平均工资为5,762.17元/月，事发后合计发放14,420元，故原告实际误工损失为8,628.68元；残疾赔偿金认可农村标准，伤残系数待重新鉴定后确定；精神损害抚慰金待重新鉴定后确定；衣物损失费酌情认可200元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,000,000元。原告伤后至浦东新区医疗急救中心、上海中医药大学附属曙光医院就诊。2018年10月22日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人罗余圣之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告支付了鉴定费3,900元(含XXX伤残鉴定费3,000元、三期鉴定费900元)。事发前，原告在上海市和而泰酒店投资管理有限公司工作。审理中，原告提交其工资银行流水明细以证明其工资发放及实际误工损失，被告平安财险公司对该证据无异议，认可事故发生前10个月原告平均工资为5,762.17元，事发后合计发放14,420元，实际误工损失8,628.68元。审理中，被告平安财险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2020年6月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论如下：罗余圣因交通事故致头部外伤未构成XXX伤残。被告平安财险公司预付了鉴定费3,900元。原告对重新鉴定结论无异议，撤回要求被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，认为重新鉴定费3,900元应由被告平安财险公司负担。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、院前急救病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、完税清单、社保缴纳记录、工资银行流水明细、电瓶车修理费发票、车辆维修清单、机动车辆保险损失确认书，被告平安财险公司提交的重新鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告牛瑶瑶负事故全部责任，被告平安财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告平安财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内予以赔付，超出或不属于保险范围的部分应由被告牛瑶瑶承担赔偿责任。审理中，被告平安财险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院对重新鉴定结论予以确认，据此确定原告相关经济损失。原告申请撤回要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，并无不当，本院予以准许。原、被告一致认可医疗费4,994.40元、车辆损失费1,000元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，并无不当，本院自当准许。对于原告主张的其他损害赔偿项目及金额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、营养费，根据原告伤情及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算60天计2,400元，并无不当，本院予以支持。2、护理费，根据原告伤情及司法鉴定意见给予的护理期，原告主张按照60元/天的标准计算60天计3,600元，并无不当，本院予以支持。3、误工费，根据原告提交的工资银行流水明细，其事发前每月平均工资为5,762.17元，事发后四个月合计发放工资14,420元，故本院确认原告实际误工损失为8,628.68元。4、衣物损失费，原告因交通事故受伤，衣物应有损失，本院酌定200元。以上原告各项损失中，医疗费用赔偿限额项下合计7,394.40元，死亡伤残赔偿限额项下合计12,228.68元、财产损失赔偿限额项下合计1,200元，由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告；原告初次鉴定费3,900元，其中XXX伤残鉴定费3,000元由其自行负担，三期鉴定费900元，由被告平安财险公司在商业险范围内赔偿原告。律师费3,000元，由被告牛瑶瑶赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗余圣人民币21,723.08元；二、被告牛瑶瑶于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗余圣人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币493元，减半收取计人民币246.50元，由被告牛瑶瑶负担，重新鉴定费3,900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已预缴)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 颜佩娥二〇二〇年七月八日法官助理 胡贤君书 记 员 胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。