苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4388号原告：张阿大，男，1954年11月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：缪建，男，1986年1月15日出生，汉族，住如东县。被告：张翔，男，1988年12月22日出生，汉族，住如东县。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路5号亚太大厦三楼301、302、303室。主要负责人：葛激扬，总经理。委托诉讼代理人：沈康年，男，1982年12月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区，系该公司员工。原告张阿大与被告缪建、张翔、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张阿大的委托诉讼代理人郁金芹、被告华安财险南通支公司的委托诉讼代理人沈康年到庭参加诉讼，被告缪建、张翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张阿大向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令缪建、张翔、华安财险南通支公司给付张阿大各项赔偿共计112779.46元，其中医药费：71669.46元、住院伙食补助费：950元、营养费：4500元、护理费：10800元、误工费：20000元、鉴定费：1860元、急救费：500元、护送费：1500元、交通费：1000元；2、本案诉讼费用由缪建、张翔、华安财险南通支公司承担。事实与理由：2018年4月15日6时30分左右，缪建驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的重型普通货车，在苏州市吴江区心田湾苏州祥能电梯配件厂内行驶时，货车车尾刮撞到厂内小推车，后小推车刮撞到行人张阿大，事故导致张阿大受伤。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：缪建负该起事故的全部责任，张阿大无责任。缪建驾驶的车辆在华安财险南通支公司处投有保险，张翔为被保险人，故张阿大之损失应当由华安财险南通支公司在保险范围内代为赔偿，不足部分由缪建、张翔承担。现张阿大已治疗终结，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。华安财险南通支公司辩称，对事发经过、苏州市吴江区公安局交通警察大队的责任认定和鉴定意见书不持异议。车牌号为苏Ｆ×××××的车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔险。事故发生后，其公司为张阿大垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理。事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任，但不同意承担诉讼费和鉴定费。缪建、张翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日6时30分左右，缪建驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的重型普通货车，在苏州市吴江区心田湾苏州祥能电梯配件厂内行驶时，货车车尾刮撞到厂内小推车，后小推车刮撞到行人张阿大，事故导致张阿大受伤。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：缪建负该起事故的全部责任，张阿大无责任。张阿大受伤当日被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗，于2018年4月27日出院。出院小结载明：1、……继续石膏外固定3周，卧床休息12周，严禁下床负重行走；2、出院4周来院拍片复查，视骨折愈合情况行肢体功能锻炼；……4、如有不适及时复查。上述治疗期间，华安财险南通支公司垫付医疗费10000元。2019年10月14日至2019年10月21日，张阿大因“右股骨骨折内固定术后18个月，要求取出内固定装置”入中国人民解放军陆军第七十二集团医院住院治疗。出院小结载明：1、回当地医院继续治疗，保持切口干燥，按时换药，出院后7天视切口愈合情况拆除皮钉，右下肢全休1月；2、出院后4周门诊复查；3、……若有不适及时来院复查；……张阿大于2019年12月6日就误工期、营养期、护理期向浙江商检司法鉴定所湖州分所就张阿大申请事项进行鉴定。浙江商检司法鉴定所湖州分所于2019年12月30日出具鉴定意见书。结论为：张阿大伤后误工期（含住院）建议为300日，护理期（含住院）建议90日，营养期建议为90日。张阿大为此支付鉴定费1860元。另查明，缪建驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××的重型普通货车所有人为缪建，该车向华安财险南通支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，同时投保不计免赔附加险），被保险人为张翔。交强险保险期间自2017年7月5日起至2018年7月4日止，商业三者险保险期间自2017年7月5日起至2018年7月4日止。以上事实，有张阿大提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、出院小结、病历本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、华安财险南通支公司提供的支付凭证及本案庭审笔录予以证实。对于张阿大主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。张阿大主张医药费为71669.46元、急救费为500元，共计72169.46元，并提交住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、病历本、用药清单等证据予以证实。华安财险南通支公司对医药费金额无异议，但是认为超过交强险部分的医药费应当根据国家社保用药扣除10%的自付比例。本院认为，华安财险南通支公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，故本院不予采信。本院经过核算，确认张阿大提交的票据金额共计72169.46元。因票据号为000052564的门诊收费票据中项目一栏载明过车费410元，该款项性质上属于交通费，故应在医疗费中予以扣除。据此，本院认定医疗费为71759.46元（72169.46元－410元）。住院伙食补助费。张阿大主张950元（50元/天*19天）。华安财险南通支公司对此无异议。故本院认定张阿大的住院伙食补助费为950元。营养费。张阿大主张4500元（50元/天*90天）。华安财险南通支公司对此无异议。故本院认定张阿大的营养费为4500元。护理费。张阿大主张10800元（120元/天*90天）。华安财险南通支公司对护理期限90天无异议，但是护理标准认可100元/天。本院认为，关于护理标准，结合受诉法院所在地护工的平均工资、张阿大的伤情及护理强度，护理费标准按照100元/天较为适宜。故本院认定张阿大的护理费为9000元（100元/天*90天）。误工费。张阿大主张20000元(2000元/月×10个月)，并提交银行流水予以证实。华安财险南通支公司对张阿大的误工期限没有异议，但认为张阿大发生事故时已超过法定退休年龄，仅凭张阿大提供的银行流水无法体现工资收入，故对张阿大的误工费不予认可。张阿大认为，其在苏州祥能电梯配件厂上班，具体做装货卸货的工作，每月工资2000元，由单位老板娘吴建琴打到工资卡上。本院认为，张阿大发生交通事故时已满60周岁，亦超过法定退休年龄，虽其提交的银行流水载明2017年9月29日、2017年10月27日、2017年11月28日、2017年12月26日、2018年1月22日、2018年1月30日、2018年2月4日、2018年3月30日、2018年4月28日，吴建琴分别向张阿大转账2000元、2000元、1000元、2000元、2000元、26400元、2000元、2000元、2000元，但张阿大未提交证据证明其本人在苏州祥能电梯配件厂上班，亦未提交证据证明吴建琴与苏州祥能电梯配件厂的关系，故本院对张阿大主张的误工费不予认定。交通费。张阿大主张复查的交通费为1000元、护送费为1500元，共计2500元（除过车费410元以外的交通费），仅提交时间分别为2018年4月27日、2018年5月18日的护送费发票2张。华安财险南通支公司对护送费的发票无异议，但是认为护送费并不属于交通事故赔偿项目之列，故对护送费1500元不予认可，因张阿大未提交交通费证据，故仅认可交通费300元。张阿大认为，护送费系其发生交通事故后住院后出院及事后复查因腿部受伤无法乘坐一般的小型轿车，故由医院专门的车辆进行护送而产生的必要支出，共计护送三次：出院一次，复查来回两次。依据2018年4月27日（张阿大第一次出院）的出院小结的记载：出院情况：……右膝关节活动受限……；出院医嘱：1、……继续石膏外固定3周，卧床休息12周，严禁下床负重行走……本院认为，张阿大第一次出院时右膝关节活动受限，且医嘱继续石膏外固定3周，故第一次出院（2018年4月27日）及出院3周后（2018年5月18日）复查来回由医院专门的车辆进行护送合理，故本院对护送费1500元予以认定。依据张阿大提供的医疗门诊收费票据，其于2018年6月22日、2018年7月20日、2018年9月3日、2018年11月5日、2019年1月21日、2019年5月29日、2019年10月14日、2019年11月27日、2019年10月25日又至医院复查了共计9次，必然产生交通费，故法院酌情认定张阿大上述9次复查的交通费为500元。因此，法院认定张阿大的交通费为2410元（410元+1500元+500元）。鉴定费。张阿大主张1860元，提交相应收费票据一份。华安财险南通支公司对鉴定费金额没有异议，但是认为鉴定费不属于保险赔偿范围。经审核张阿大提供的鉴定费票据，本院对鉴定费1860元予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故华安财险南通支公司辩称张阿大主张的鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，本院确定张阿大的损失范围为：医药费71759.46元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费9000元、交通费2410元，小计88619.46元；鉴定费1860元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张阿大因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。交通事故发生时，车牌号为苏Ｆ×××××重型普通货车在被告华安财险南通支公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告张阿大21410元。其次，超出交强险责任限额部分的损失69069.46元（含鉴定费1860元）应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案所涉的交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告缪建负本起事故的全部责任，被告华安财险南通支公司应在商业三者险限额内赔偿69069.46元。综上，被告华安财险南通支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失总计90479.46元。事发后被告华安财险南通支公司已垫付原告张阿大10000元，应扣除。本案实质系侵权纠纷，被告缪建、张翔未到庭参加诉讼，故无法查明两者之间的关系，故诉讼费应由被告缪建承担。被告缪建、张翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一项、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张阿大80479.46元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。二、驳回原告张阿大的其他诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，由原告张阿大负担130元，由被告缪建负担352元，被告缪建负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61），原告张阿大预交的案件受理费中的352元本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 姚民二〇二〇年七月二十二日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。