wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2142号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路17号。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，经理。委托诉讼代理人：高坤英，山东缗城律师事务所律师。被告：苏连堂，男，1971年4月21日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告苏连堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济宁荣泰物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  朱熙明二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 晨
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1821号 原告：陈海利。 被告：张余军。 原告陈海利与被告张余军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈海利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈海利撤回起诉处理。 审判员  周莹萍 二〇二〇年七月一日 书记员  陆 赟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4375号之一申请执行人：刘芬，女，1992年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人:戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人:湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼，统一社会信用代码：91430000661655354E。法定代表人:张明富。申请执行人刘芬与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0104民初628号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芬于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年7月9日本院向被执行人湖南双金置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月2日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年7月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2020）湘0104民初628号民事判决书中，被执行人湖南双金置业有限公司将位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分[幢]N单元19层19017号房屋转移登记至申请执行人刘芬名下，于2020年7月23日向长沙市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，将上述房屋转移登记至申请执行人刘芬名下。2020年7月25日对被执行人湖南双金置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月25日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为2725元，已执行到位0元，尚有2725元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月二十五日书记员  赵雪彤
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢384号 中银消费金融有限公司、洪根翠、侯昌亮： 本院以（2020）浙1102执恢384号原案号为（2019）浙1102 执4733号立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执 行人洪根翠、侯昌亮借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到 位208364.09元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请， 予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2208号之二申请执行人:孙付乾。被执行人：孔森。本院在执行孙付乾与孔森机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孔森在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔森在财付通的存款6459.62元,实际冻结4341.62元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月三十日书记员 陈贵华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822财保17号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地：怀宁县高河镇独秀大道118号,统一社会信用代码：91340822675871672G。 负责人：江爱中，行长。 被申请人：潘红卫，男，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：周大琴，女，1968年5月9日出生，汉族，住址同上，系被申请人潘红卫之妻。 被申请人：潘豫铭，男，1989年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：丁窈，女，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，1、请求查封潘红卫、周大琴所有的位于合肥市经开区的房屋，期限为三年；2、请求查封潘豫铭、丁窈所有的位于怀宁县房屋，期限为三年；3、请求查封潘红卫、周大琴、潘豫铭、丁窈所有的位于合肥市的房屋，期限为三年。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与怀宁县宏大酒业销售有限公司于2019年6月24日签订《小企业流动资金借款合同》，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行向怀宁县宏大酒业销售有限公司发放了400万元的贷款，借款到期日期为2020年6月24日，怀宁县宏大酒业销售有限公司在借款到期后未予归还，现申请人要求查封案涉抵押财产，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 1、查封潘红卫所有的位于合肥市的房屋，查封期限为三年（自2020年7月8至2023年7月8）； 2、查封潘豫铭所有的位于怀宁县的房屋，查封期限为三年（自2020年7月8至2023年7月8）； 3、查封周大琴、潘豫铭所有的位于合肥市的房屋，查封期限为三年（自2020年7月8至2023年7月8）。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈艳元 二〇二〇年七月七日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执494号移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：张承瑜，女，1974年7月21日出生，藏族，住四川省自贡市大安区。本院在执行荣县人民法院刑事审判庭移送执行张承瑜罚金一案中，经查，被执行人张承瑜与王晓峰登记共有坐落于自贡市大安区龙井街望竹湾社区居委会远达、仁和半岛馨苑X号成套住宅（产权证号X、X1，建筑面积128.19平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张承瑜与王晓峰共有的坐落于自贡市大安区龙井街望竹湾社区居委会远达、仁和半岛馨苑X号成套住宅（产权证号X、X1，建筑面积128.19平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年七月十三日书记员  王学冠
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2326号原告：祁某，男，汉族，1978年1月11日生，住项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，1975年10月20日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告祁某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以双方就还款事宜达成还款计划为由，申请撤回对被告孙某的起诉，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费29203元，减半收取计14601.5元，由原告祁某负担。审判长  张胜利审判员  夏康红审判员  魏陆军二〇二〇年七月三日书记员  师真真
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4477号 原告：沈道贤，男，1962年6月19日出生，）汉族，住浙江省永康市。 被告：郎奋勇，男，1970年7月11日出生，）汉族，住浙江省永康市。 被告：胡维勇，男，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告沈道贤与被告郎奋勇、胡维勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告沈道贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈道贤撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  程绘颖 ·??2?· ·??1?·
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执221号 申请执行人：苏晓波，男，1988年12月3日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：马志强，男，1988年6月15日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人申乃换与被执行人吕双林、刘建苗民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0426民初99号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏晓波于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人马志强给付申请人苏晓波材料款3,350元及相关利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产线索。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但被执行人下落不明，未实际实施。 5、本案被执行人下落不明，未履行任何的判决义务，申请人尚有材料款3,350元和相关利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马志强经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人苏晓波书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 磊
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3212号原告：某局被告：刘某原告某局与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  白丽红二〇二〇年七月十六日书记员  李 云
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初226号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人郑程元，曾用名“郑樟龙”，男，2000年5月1日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省建德市。2016年12月15日因殴打他人被建德市公安局行政拘留七日（未执行）；2017年2月22日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2018年1月6日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2018年3月23日因殴打他人被建德市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币200元；2018年10月24日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年1月11日刑满释放。因本案于2020年5月6日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年6月1日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检一部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人郑程元犯寻衅滋事罪、盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人方继民出庭，指控： （一）寻衅滋事罪 2019年8月21日下午，被告人郑程元在浙江省建德市××街道××，因琐事与他人发生纠纷，用啤酒瓶随意殴打他人，致方某、洪某受伤。经鉴定，方某、洪某的损伤程度为轻微伤。 （二）盗窃罪 1、2020年5月2日晚，被告人郑程元伙同王俊镭、陈友强、邱博文（均另案处理）至桐庐县××镇××村，趁四周无人之际，爬窗进入芝厦村菜市场，窃得傅彩云放在芝厦菜场烤鸭店内的人民币100元左右； 2、2020年5月3日凌晨，被告人郑程元伙同王俊镭、陈友强、邱博文至桐庐县富春江镇七里泷菜市场，趁四周无人之际，撬门进入七里泷菜市场，窃得陆国庆、朱小云、陈永炜、季杏娟放在菜场摊位内的人民币1300余元； 3、2020年5月3日晚，被告人郑程元与王俊镭、陈友强至桐庐县××街道××路××市场，趁四周无人之际，爬窗进入菜市场，窃得余彩平放在菜场摊位内的人民币200元左右； 4、2020年5月6日凌晨，被告人郑程元伙同王俊镭、陈友强、邱博文至桐庐县××街道××路××号响叮铛蛋糕店，趁四周无人之际，溜门进入该蛋糕店，窃得何莉莉放在收银台内的人民币900余元。 2020年5月6日，被告人郑程元在浙江省建德市××镇××房××被抓获归案，民警从被告人郑程元处扣押人民币785元。 据此，认定被告人郑程元随意殴打他人，致二人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人郑程元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑程元在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑程元归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑程元犯数罪，应当对其数罪并罚。建议对其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。对被告人郑程元数罪并罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。故提请法院依法判处。 被告人郑程元对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑程元随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人郑程元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑程元在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑程元归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚。被告人郑程元一人犯两罪，依法对其数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑程元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年3月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人郑程元退赔违法所得给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1691号 申请执行人：张真铭，男，1957年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卜新阳，男，1963年6月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张真铭与被执行人卜新阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张真铭向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人卜新阳应归还申请执行人张真铭借款本金190万元并支付利息，并负担案件受理费21900元和执行费21400元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人卜新阳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求卜新阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜新阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜新阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人卜新阳名下有车辆；发现被执行人卜新阳名下有房产，本案已进行查封；发现被执行人卜新阳有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年07月31日，本案执行标的未执行到位190万元。暂未发现被执行人卜新阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卜新阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卜新阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卜新阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张真铭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卜新阳暂无可供执行的财产，被执行人卜新阳在本院已有14件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  王钱姬
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2767号申请执行人:韩涛，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。韩涛与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初2648号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际2S-2#商业113、114室、颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际小区10#住宅楼101、102室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  樊长峰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3184号原告：张某1，男，1990年8月17日出生，汉族，住息县。原告：张某2，男,1965年2月6日出生，汉族，住息县。二原告委托诉讼代理人杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告余某1，女，1994年4月20日生，汉族，住息县。被告余某2，男，1963年3月20日生，汉族，住息县。二被告委托诉讼代理人朱燕，系河南息州律师事务所律师，特别代理。原告张某1、张某2诉被告余某1、余某2婚约财产纠纷一案，本院于7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2及其共同委托诉讼代理人杨磊、被告余某2及其共同委托诉讼代理人朱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2诉称：原告张某1与被告余某1经人介绍,于××××年××月××日举行的结婚典礼，双方未办理合法的结婚登记手续。同居前被告方先后向原告方索取彩礼款及其他财物11万余元。同居后，被告余某1不好好过日子，二人分多聚少，2018年春节过后，被告余某1就收拾行李离开原告张某1，后就没再回来。二人分居至今，确实无法共同生活，后就彩礼款退还问题，协商无果。综上所述，被告方借婚姻关系索取财物数额较大,给原告的家庭生活造成极大的困难。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院依法判令被告返还彩礼款110000元，本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、询问笔录以及媒人肖定平出庭作证、范文田出具书面证明一份。3、清单一份。被告余某1、余某2辩称：一、原告所述与事实不符。原告给付的彩礼是陆万陆仟元,是一种赠与行为。答辩人余某1没有任何过错行为,自认识到举行结婚典礼,答辩人余某1都是诚心对待此次婚姻。从结婚时的陪嫁就能反映答辩人的诚心与态度，是原告原因造成本次婚姻的失败。二、原告诉讼主体有误。答辩人余某2虽然是余某1父亲,但是在整个过程中,答辩人余某2从来没有接受过原告方钱款,更没有使用过原告方钱款,而且为了促成婚姻,余某2也给付余某134000元。原告所给付的钱都由余某1自己接受并保管使用。余某1是完全民事行为能力人,对于自己的婚姻和财产有完全自主权和支配权。况且最高院下发的《民事案件案由规定(试行)》明确规定:婚约关系既是指以结婚为目的的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系,因婚约财产产生纠纷,其诉讼主体应是解除婚约的男女而不应是其他人。三、答辩人不应返还彩礼。基于上述第二条答辩人余某2不是责任主体，所以不应该负有返还义务。答辩人余某1也不应该返还彩礼。所谓彩礼既是以缔结婚姻为目的，是一种附条件的赠与行为。原、被告之间民事行为不存在胁迫、欺诈等行为无效的情况,财务交付转移,赠与合同成立,赠与方无权要求返还。况且答辩人余某1与原告张某1结婚已经六年,陪同原告张某1共同生活四年之久,生活上花费大量费用,而且在生活期间双方共同做生意投资款全部是该笔资金,现在已经没有。同时在结婚时,余某1置办大量嫁妆有:冰箱、电视、空调、洗衣机、电动车、被子及床上用品。如今原告赠与的彩礼全部用在他们二人生活中以及置办嫁妆上,基本消耗殆尽。因此答辩人余某1不应返还彩礼。综上所述,答辩人余某1、余某2不应当返还彩礼,恳请法庭查明事实,依法驳回原告的诉讼请求!经审理查明，原告张某1与被告余某1经媒人肖定平介绍相识，双方于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼，至今未办理结婚登记手续。双方见面时，原告给被告余某1见面礼10001元，举行婚礼前，原告给被告余某1彩礼款66000元，原告张某1的母亲梅海英给被告余某135000元（包含“三金”款15000元）。被告陪送的嫁妆有冰箱、电视、空调、洗衣机、电动车、被子及床上用品，现均在原告家中。原告张某1与被告余某1于2019年正月初八开始分居生活，现已无法共同生活。双方因彩礼返还产生纠纷，现原告起诉来院，要求判如所诉。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未能办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告张某1与被告余某1没有办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护。原告张某1要求被告余某1返还给付彩礼款的请求，本院予以酌情支持。彩礼款认定为111000元。被告陪送的嫁妆现在原告家中，折抵彩礼款归原告所有为宜。结合本案双方过错程度、同居生活时间长短及当地结婚习俗等因素，本院认为彩礼酌情返还30000元为宜。鉴于原告张某1与被告余某1的结合系双方家庭的共同联姻，被告余某2虽未经手该彩礼款，但被告余某2作为家主亦负有返还义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告余某1、余某2于本判决生效之日起十五日内返还原告张某1、张某2彩礼款30000元。二、被告余某1的嫁妆折抵部分彩礼归原告所有。三、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250元，由被告余某1、余某2承担350元，原告张某1、张某2承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2500元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年七月三十一日书记员  和超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1372号之一 申请执行人：李庭福，男，1963年10月05日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：徐家宏，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李庭福与被执行人徐家宏为租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5788号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人徐家宏返还还申请执行人李庭福租金110000元及利息。因被执行人徐家宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李庭福向本院申请强制执行，申请执行标的金额为137660元，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于颍上县城北新区西外环路东侧广厦未来城房屋一套[房产证号皖(2017)颍上县不动产权第00XXXX0号]，该房屋已在另案中查封，本院于2020年7月17日作出（2020）皖1226执1372号执行裁定，轮候查封该房屋。 四、2020年7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐家宏，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1372号案件终结本次执行程序。 被执行人徐家宏负有继续向申请执行人李庭福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2670号原告：安徽国升塑业科技有限公司。住所地：安徽省淮南市大通区九龙岗镇大通工业新区三期。统一社会信用代码：91340400MA2RJRB61L（1-1）。法定代表人：杜尔君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。被告：韩金锁，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县陆虎建筑工程有限公司。住所地：安徽省太和县太利路金盾保安东侧2楼。统一社会信用代码：91341222MA2NTR249C。法定代表人：韩金锁，该公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘猛，安徽炎黄律师事务所律师（实习）。原告安徽国升塑业科技有限公司诉被告韩金锁、太和县陆虎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告安徽国升塑业科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽国升塑业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽国升塑业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽国升塑业科技有限公司负担。审判员 陶 磊二〇二〇年七月七日书记员 刘传家
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初484号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某某，女，1980年12月30日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，系河南省安阳晨盛钢结构有限公司职工，住河南省安阳县。被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员王付申、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月10日至14日间，被告人王某某在河南省安阳县，通过登录在张家港市的马某的微信，采用微信转账等手段，窃得马某的人民币8187.8元。具体分述如下：1.2019年9月10日上午，被告人王某某通过手机登录马某微信，采用微信转账等手段，窃得马某账户内人民币8100元。2.2019年9月11日上午，被告人王某某通过手机登录马某微信，采用微信转账等手段，窃得马某账户内人民币72.8元。3.2019年9月14日中午，被告人王某某通过手机登录马某微信，采用微信支付等手段，窃得马某账户内人民币15元。被告人王某某归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人王某某拘役三个月十五天，并处罚金，适用缓刑。另查明，案发后，被告人王某某退出赃款共计人民币6500元，被害人放弃剩余损失，并对被告人表示谅解；扣押作案工具华为手机一部，现暂存于张家港市公安局。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人马某的陈述、辨认笔录及照片、扣押笔录、物证勘验检查笔录、提取笔录、微信聊天、转账记录及支付交易明细证明、借记卡账户历史明细清单、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王某某具有坦白、自愿认罪认罚、被害人损失已挽回并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人王某某系多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人王某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）。二、暂扣于张家港市公安局的作案工具华为手机一部，由该局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年七月二十日书记员 陈天宇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执458号申请执行人：唐丽莉，女，1978年11月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托代理人:徐柏，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:成都华峰医院投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：张国昌，董事长。关于唐丽莉与成都华峰医院投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）川1802民初2663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐丽莉于2020年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人成都华峰医院投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中查明，被执行人成都华峰医院投资有限公司现在已经未营业，该公司无任何开户信息；本院于2020年6月3日委托成都市武侯区人民法院对被执行人成都华峰医院投资有限公司的住所地进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执458号失信决定书将被执行人成都华峰医院投资有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2020川1802执458号限制消费令，责令被执行人成都华峰医院投资有限公司的法定代表人张国昌不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年7月13日，申请执行人唐丽莉的委托代理人徐柏到院同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人唐丽莉有债权，即被执行人成都华峰医院投资有限公司应当支付申请执行人唐丽莉股权对价款*元、逾期付款损失*元；未按照判决指定的期间履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年七月十三日书记员 周学亮
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1402号之一申请执行人张建椿，男，1979年5月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，住湖南省南县。申请执行人张建椿依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特267号民事裁定书，于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1000000元、期内利息70000元及逾期利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人邓鹰未向本院报告财产情况。申请执行人向本院提供被执行人在云南省大理市及湖南省长沙市有不动产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邓鹰的财产情况，查明被执行人邓鹰的财产情况如下：1、被执行人邓鹰名下有车牌号为琼Ｂ9××××长城牌汽车；2、被执行人邓鹰的配偶李律名下有坐落于长沙市××路××号××栋××室的不动产。尚未发现被执行人在云南省大理市有不动产登记信息。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、本院于2020年5月11日查封了被执行人邓鹰名下车牌号为琼Ｂ9××××长城牌汽车，期限24个月，因上述车辆尚未实际控制而无法处置；2、本院于2020年7月21日轮候查封了被执行人邓鹰的配偶李律名下坐落于长沙市××路××号××栋××室的不动产，期限36个月，首封法院为长沙市福开区人民法院，首封案号为（2020）湘0105财保21号。申请执行人应在查封时间到期前向本院申请续封，若在发现上述财产被其他法院处置中，应及时告知本院参与分配。截止2020年7月24日，被执行人尚欠申请执行人本金1000000元、期内利息70000元及逾期利息等，也未缴纳本案执行费13100元。因被执行人邓鹰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邓鹰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年6月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年七月二十五日代书记员  周宣帆
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2310号申请人:烟台唯万盛酒类包装有限公司，统一社会信用代码913706007986784855。法定代表人：丹尼斯·范·罗伊，经理。被申请人：江苏观云酒业有限公司，统一社会信用代码91321324MA1NMNC5XB。法定代表人：陈振宇，经理。本院在审理申请人烟台唯万盛酒类包装有限公司与被申请人江苏观云酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，作出了（2020）鲁0691财保331号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人江苏观云酒业有限公司的账户内存款。现申请人称已与被申请人达成和解协议，请求解除对被申请人银行账户存款的冻结。本院认为，申请人的上述申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏观云酒业有限公司账户内存款的冻结。本裁书送达后立即执行。审判员  方广志二〇二〇年七月十七日书记员  马明伟
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执859号申请执行人：张伟,男,1972年2月3日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：贾东旭，男,1978年8月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人贾东旭房屋买卖合同纠纷一案中，双方于2020年7月15日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年七月十五日书记员  周国瑞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执229号之十六申请执行人：郑德熬，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：刘爱华，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：杨迎飞，男，1993年7月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：岳灯辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人郑德熬诉被执行人刘爱华、杨迎飞、岳灯辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日冻结了被执行人刘爱华在中国邮政储蓄银行62×××38账户存款。因本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱华在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币41066.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月十七日书记员  廖德龙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3276号原告杨某，女，汉族，1985年2月14日生。住漯河市源汇区。被告刘某1，男，汉族，1982年2月9日生。住商水县。原告杨某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某的诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令长女刘馨妍、次女刘馨蕊由原告抚养，三女刘某2、长子刘某3由被告抚养，抚养费各自承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年原、被告认识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女刘馨妍，××××年××月××日生育次女刘馨蕊，××××年××月××日生育三女刘某2，××××年××月××日生育儿子刘某3。原、被告由于婚前了解不够，婚后感情不和，经常生气。夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好希望，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。被告刘某1答辩称，被告刘某1不同意离婚，因原告起诉离婚，现在四个孩子有两个孩子都受到影响，对双方父母也有影响。原告杨某向本院提交的证据材料有：身份证、婚姻状况证明各一份，证明原告的身份及原、被告系合法夫妻关系。被告刘某1未向本院提交证据材料。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2003年原、被告双方认识，2004年农历10月16日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女刘馨妍，××××年××月××日生育次女刘馨蕊，××××年××月××日生育三女刘某2，××××年××月××日生育长子刘某3。本院认为：原、被告共同生活期间生育有三女一子，说明双方具有较深的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致，但通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。另外，从原告提供的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告杨某诉被告刘某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告刘某1离婚。本案受理费150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年七月二十八日书记员  王凯茵
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3586号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：杨海瑞，男，1982年12月23日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢金航，男，1986年8月2日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢占好，男，1976年7月4日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢国瑞，男，1987年4月1日出生，汉族，住滑县新区。被告：仝秋喜，男，1979年9月25日出生，汉族，住滑县新区。被告：李新乐，男，1987年10月23日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称滑县农商银行城关支行）与被告杨海瑞、睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行城关支行的委托诉讼代理人李红娟到庭参加诉讼，被告杨海瑞、睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨海瑞偿还原告30万元借款本金及利息、罚息（结息日自借款日2017年4月30日起至实际清偿之日止按照合同约定利率计算）；2．被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告杨海瑞于2017年4月30日由睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐连带担保从原告贷款本金30万元，于2018年4月30日到期，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告杨海瑞、睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月30日，原告滑县农商银行城关支行与被告杨海瑞签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元整，借款期限为2017年4月30日至2018年4月30日，贷款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行城关支行与被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐签订《保证合同》，约定被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐为被告杨海瑞的上述30万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告滑县农商银行城关支行曾于2019年向滑县人民法院起诉要求被告杨海瑞、睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐偿还借款本息，该案件于2019年11月14日立案受理后，因双方协商还款计划，原告滑县农商银行城关支行于2019年12月9日申请撤诉，滑县人民法院于当日作出裁定，同意原告滑县农商银行城关支行撤回起诉。被告杨海瑞至今未偿还借款本金及利息，被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：原告滑县农商银行城关支行与被告杨海瑞签订的《个人借款合同》、与被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告杨海瑞未偿还借款本金及借款利息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行城关支行支付罚息，故原告滑县农商银行城关支行要求被告杨海瑞偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于保证责任，原告滑县农商银行城关支行曾在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨海瑞追偿。被告杨海瑞、睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海瑞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息自2017年4月30日起按照月利率11.4‰计算至2018年4月30日，罚息按照原利率的50%加收，自2018年5月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐对被告杨海瑞上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐承担保证责任后，有权向被告杨海瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告杨海瑞、睢金航、睢占好、睢国瑞、仝秋喜、李新乐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年七月九日书记员  王美艳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3240号原告：王荣国，男，1961年4月12日出生，汉族，住长兴县。被告：湖州恒睿房地产开发有限公司，住所地长兴县龙山街道新湖村。法定代表人：陈中原。委托诉讼代理人：张立旺。本院于2020年7月10日立案受理原告王荣国诉被告湖州恒睿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告王荣国于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣国申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王荣国撤回对被告湖州恒睿房地产开发有限公司的起诉。本案受理费150元（已减半），由原告王荣国承担。审判员 鲁 骅二〇二〇年七月三十一日书记员 王金学?????1?
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤,上海申伦律师事务所律师。 被告：吴盛南，男，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：范美荣，女，1938年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。统一社会信用代码913300008429218504。 代表人：苏东。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告吴盛南、范美荣、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9013号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、楼宏。被告：方剑，男，1993年11月23日出生，汉族，住义乌市后宅街道全备村16组。被告：万雨桦，男，1990年5月31日出生，汉族，住义乌市北苑街道万村村15组。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告方剑、万雨桦金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告方剑归还借款本金199919.85元并支付利息、罚息、复息9684.04元（已计算至2020年4月23日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：209603.89元；二、被告万雨桦对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员 陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、楼宏到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月5日，被告万雨桦向原告出具《保证函》一份，同意为被告方剑在2017年12月5日至2020年12月4日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权2提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。2017年12月5日,原告与被告方剑签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月5日起至2020年12月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.6125‰。借款借据确定借款金额为20万元，期限为自2018年12月5日至2019年12月4日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2018年12月5日交付借款。贷款到期后，原告从被告方剑帐户共计扣收借款本金80.15元，利息自2019年12月21日起未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方剑于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金199919.85元并支付利息、罚息、复息9684.04元（已计算至2020年4月23日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。3二、被告万雨桦对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，由二被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员陈锦忠二〇二〇年七月二十八日代书记员王嘉莉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5226号 原告:郑云玲,女,1986年4月4日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:张俊，男，1983年11月15日出生,住安徽省阜南县经济开发区。 原告郑云玲与被告张俊股权转让纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郑云玲于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑云玲撤诉。 案件受理费减半收取计5080元，由原告郑云玲负担。 审判员  李民 二〇二〇年七月二十八日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初324号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人岳昆鹏，绰号鹏鹏，男，1984年6月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因犯盗窃罪，于2004年11月16日被西峡县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因盗窃罪，于2013年4月15日被方城县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年12月22日被南阳市公安局龙升分局刑事拘留，于2020年1月16日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局龙升分局执行逮捕。辩护人张明宗，河南达圣律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）63号起诉书，指控被告人岳昆鹏犯抢劫罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村出庭支持公诉，被告人岳昆鹏及其辩护人张明宗到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2004年2月18日上午，被告人岳昆鹏伙同赵某（已判刑）、樊某（已判刑）窜至被害人李某位于南阳市内乡县城关镇西关冷库前的家中，盗取现金15600元，在离开时被李某发现并制止，三人持菜刀等工具威胁李某后逃走。公诉机关认为被告人岳昆鹏行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关证据。要求依法判处。被告人岳昆鹏对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人岳昆鹏辩护人辩称，被告人岳昆鹏到案后认罪态度较好，认罪悔罪，建议对其从轻处理经审理查明:2004年2月18日上午，被告人岳昆鹏伙同赵某（已判刑）、樊某（已判刑）窜至被害人李某位于南阳市内乡县城关镇西关冷库前的家中，盗取现金15600元，在离开时被李某发现并制止，三人持菜刀等工具威胁李某后逃走。认定上述事实的证据有:1、被告人岳昆鹏供述：大概2004年年初，具体时间记不清了，我当时在新华路和平公寓暂住，我的一个朋友樊某找到我说去内乡盗窃，樊某又联系了一个叫赵某的人，商量偷来的东西都有份。俺们一块到了内乡县城一个居民点，那一片盖的都是两三层的民房。当时我们在那一片乱转，找合适的盗窃目标，进到一个巷子里，走到一家民宅，现在具体地点记不清了。我们敲敲门，听听屋里没有人，赵某拿个撬杠把门撬开了，我们三个都进屋了，赵某让我和樊某到卧室去找钱，最后赵某在卧室柜子里找到钱了，让我们赶快走。我们正往外走时，那家一个四五十岁的女的进到院子里，赵某拉着这个女的往里屋拉，同时手里从厨房拿了一把菜刀，威胁那个女的不让吭声，那女的害怕就没有说话，我就第一个往外跑，赵某和樊某也跑了，后来我就坐班车回南阳了，之后我们就没有再见面。2、证人证言（1）证人樊某证言:2004年年初时，我和岳坤鹏、赵某、“老包”四个人跑到内城一居民小区内，到其中一住户家盗窃，也没有遇到其他人，为何有人指认我们在该住户家实施盗窃时遇到受害人并持刀进行威胁那我不知道。（2）证人赵某证言：2004年年初，我和樊某（小春）、岳坤鹏（鹏鹏）、老包”一起到内乡县一处民宅，进入人家屋里偷钱，结果这家人回来了，俺们拿东西把受害人逼到屋里，俺们几个就跑了，来法院按抢劫给我判了。当时，老包在外边放风，我和樊春、岳坤鹏记不清是翻墙还是撬门进去了，俺们三个人把家厨房门撬开，厨房和客厅、卧室连着，进到卧室，俺们个都翻东西，在卧室的抽屉内翻出一沓钱，当时岳坤鹏拿钱，拿到钱后，俺们三个人出来走到院子门口时，那家四、十岁女的（受害人）正好回来，我拿出携带的起子，樊本岳坤鹏他俩从厨房拿起菜刀，还拿了一根串条，具体他具体谁拿啥，时间长了记不清了，但在以前供述上我说的楚，以那为准。我们三个人把那个女的（受害人）威逼到内，不让那个女的吭气，那个女的害怕就没敢吭气，俺们三个人就从屋里跑了，跑到一个坡上，岳坤鹏拿了一沓钱，给了我5000元钱，这次偷了大概1万多元。菜刀是受害人家的，当时把菜刀、穿条都扔到现场了，起子我自己拿走了，小春叫樊某，朋朋叫岳坤鹏。（3）证人杨某证言：我今天吃过早饭就上班了，到上午9点多，我妻子李某给我打电话说家里被盗了，让我赶紧回去。我就骑自行车回家，到家时110民警已经赶到，家里被扒的很乱。公安勘察完毕后，我清点我被盗了15600元。15000元现金在柜子里，柜子边我妻子衣服里还装有600元钱。3、被害人李某陈述：今天上午9时40分左右，我家住室内钻进来三四个贼，把我住室内15600元现金偷走了，我打开门，被三人用刀逼住我，不让我喊，后来起来跑了。今天上午9点钟，我看过表，家里其他人都上班去了，我把孙女步行着送到西关社区幼儿园，送去没事我就步行着回来，我家东南门墙角起有个高个（1.80米左右），穿个西装，衬衣里头扎个领带，我当时看到这人在打手机，手机对着嘴，我也没听到说啥，我到楼门起，用钥匙把楼门打开，门一开我就进到院子里，看是我出门时锁好的厨房门裂开个缝，我当时心里一愣，想着有贼，这时从厨房里蹿出来三个人，都是二十多岁，一个人手里拿着菜刀，一个人手里拿着尖刀，一个人手里拿着门上的穿条，抓着我胳膊用刀逼着我把我从厨房里拽到客厅沙发，这三个人围着我用刀、穿条对着我脸，都在说:你娃子敢叫唤你试试。我当时害怕嘴里说我不叫唤，你们要啥东西请拿走了。这时三个人开始从厨房门往外跑，我赶紧往楼上跑，等人都跑了，我在楼上喊了两声招贼了。然后给我丈夫打电话，随后报警了。我丈夫放在卧室南墙边写字台中间抽屉内的15000元钱，其中1万元钱是成沓100块，另外五千元钱是装在黄皮纸信封里另外挂在衣柜内一件黄衣服内口袋内。4、书证（1）户籍证明证实被告人岳昆鹏系达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力的成年人。（2）前可查询证明因犯盗窃罪，于2004年11月16日被西峡县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因盗窃罪，于2013年4月15日被方城县人民法院判处有期徒刑六个月。（3）到案经过证实被告人岳昆鹏系公安机关抓获归案。（4）现场勘验笔录、照片证实李某家的位置和盗窃案发现场情况及威胁受害人所使用的菜刀、穿条的事实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人岳昆鹏均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人岳昆鹏伙同他人入室盗窃他人财物，被被害人发现后当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人岳昆鹏犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳昆鹏到案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人及辩护人对其从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，理由正当，本院予以采纳。综合考虑被告人岳昆鹏的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九、第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人岳昆鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期自2019年12月22日至2029年12月21日止。罚金人民币5000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨相全审判员  张 涛审判员  王 磊二〇二〇年七月二十一日书记员  马 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4616号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区新城路32号，统一社会信用代码：9142060031648614X6。法定代表人：梁晶晶。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初9904号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北东凤龙汽车股份有限公司的银行存款679382.8元，或扣留、提取其应得收入679382.8元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐江红二〇二〇年七月六日书记员  李 佳
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1619号原告：何剑南，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：杨林华，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告何剑南与被告杨林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告何剑南于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何剑南申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何剑南撤诉。案件受理费767元，减半收取383.5元，由原告何剑南负担。审判员  周文胜二〇二〇年七月十七日书记员  钱立娜
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初4436号原告：王春芬，女，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：马军辉，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王春芬诉被告马军辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尹柱于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王春芬到庭参加了诉讼。被告马军辉经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王春芬诉称：原、被告系朋友关系，2018年间被告多次以生意资金周转为由向原告借款共计494346元，约定按月息两分计息。2019年3月10日，在原告催要下，被告给原告出具借条一张，后经催要，被告一直不还。2020年1月18日在原告再次催要下，被告重新给原告出具借条一张，并约定于2020年5月1日前还清全部借款，然而至今被告仍不予还款。为此诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款494346元及利息（以494346元本金为基数自2019年3月10日起按年利率24%计算至款清息止）；本案诉讼费用由被告承担。被告马军辉未答辩也未提交相关证据。经审理查明：马军辉向王春芬多次借款，后经双方结算，马军辉共向王春芬借款494346元，2020年1月18日，马军辉为王春芬出具借条一份，该借条载明：“借条（此借条是2020年1月18日书写）马军辉今借到王春芬现金肆拾玖万肆仟叁佰肆拾陆元整（￥494346.00元）未还，于2020年5月一日之前还清此款，如不还清愿意承担所有法律，所有一切损失和责任。声明：2019年3月10日之前所有的借条、条据声明作废，以2019年3月10日所写此借条为准。借款人马军辉是通过王春芬几次提现金付给。借款人：马军辉2019年3月10日身份证：手机：17729999997”。借款到期后，经王春芬催要未果，为此王春芬起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款494346元及利息（以494346元本金为基数自2019年3月10日起按年利率24%计算至款清息止）；本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有王春芬提供的其本人的身份证复印件、借条复印件、录音材料、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。马军辉向王春芬借款494346元，未履行还款义务的行为，违反法律规定，依法应承担民事法律责任，因此，王春芬要求马军辉偿还借款本金494346元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，故王春芬要求马军辉偿还借款利息的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。被告马军辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担缺席审判对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告王春芬借款494346元；二、驳回原告王春芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4358元，由被告马军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹柱二〇二〇年七月二十四日法官助理路仔细书记员吴佳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4425号原告：仲亦薇，女，1981年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州莱喜健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街东、商都路南BCDE幢4单元4层430号。法定代表人：曹勇，执行董事兼总经理。原告仲亦薇与被告郑州莱喜健康管理有限公司（以下简称莱喜公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仲亦薇到庭参加诉讼，被告莱喜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。仲亦薇向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告违约，向原告支付违约损害赔偿1100元；2.判令被告承担诉讼费；3.判令被告向原告支付交通费、电话费等必要支出500元。事实和理由：原告于2019年7月31日在郑州市××区航海东路××号富田太阳城30号楼301号的莱喜健身富田店办理了一张健身卡（期限一年，金额1580元）。2019年12月，莱喜健身富田店突然关闭，导致原告无法继续健身。故原告诉至法院，请求法院判如所请。莱喜公司缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，仲亦薇与“莱喜健身俱乐部”签订《莱喜俱乐部入会销售协议》，约定仲亦薇在“莱喜健身俱乐部”办理健身卡，金额为1580元，有效期为2019年8月30日至2020年8月29日。当日，仲亦薇通过支付宝支付1580元，“莱喜健身俱乐部”向仲亦薇出具收据，收款单位显示为“富田”。仲亦薇称：其在“莱喜健身俱乐部”富田店办理了健身卡，在2019年12月，其通过健身微信群得知“莱喜健身俱乐部”富田店不再营业，之后其实地前往发现“莱喜健身俱乐部”富田店已经关闭。另查明，莱喜公司富田分公司系莱喜公司的分支机构，莱喜公司富田分公司现已注销。本院认为，根据原告提交的《莱喜俱乐部入会销售协议》、收据、健身卡等证据，可以证明原告支付服务费用，莱喜公司富田分公司为原告提供健身服务，双方成立合法有效的服务合同法律关系，莱喜公司富田分公司应按照约定期限向原告提供健身服务。莱喜公司富田分公司在健身服务期限未到期的情况下，对应的健身房停止营业，且未通知原告去其他健身房消费，致使原告接受健身服务的合同目的无法实现，故应将收取的健身费用退还原告，但应当扣除原告交纳健身费用之日至莱喜公司富田分公司停止营业期间（2019年8月至2019年11月）的费用，经计算，莱喜公司富田分公司应向原告退还的健身费用金额为1093.85元。莱喜公司富田分公司作为被告的分支机构，且已经注销，故应由被告承担退还健身费用的责任。原告主张的交通费、电话费，未提交相应证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告郑州莱喜健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告仲亦薇健身费用1093.85元；驳回原告仲亦薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仲亦薇负担8元，被告郑州莱喜健康管理有限公司负担17元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年七月二十九日书记员  郭丽鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7385号原告：卢磊磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：余少涛，男，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被告：苏州绿维新能源汽车有限公司，住所地江苏省苏州工业园区方洲路533号1幢102室，统一社会信用代码913205943462821723。法定代表人：李正斌，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。主要负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：刘起峰，该公司员工。原告卢磊磊诉被告余少涛、苏州绿维新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。原告卢磊磊于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢磊磊申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢磊磊撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告卢磊磊负担。审判员  邵凤鸣二〇二〇年七月一日书记员  陈 圆
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执984号之二 申请执行人：张同兴，男，1968年07月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人：聂玉荣，女，1969年06月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：董树林，男，1956年08月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：傅长枝，女，1962年02月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人张同兴、聂玉荣与被执行人董树林、傅长枝机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结董树林在安徽省农村信用社联合社存款262.05元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴霞
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初197号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人吴某某，男，1975年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，出生地四川省达州市达川区，户籍所在地达州市达川区，住达州市通川区。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年7月1日被本院决定继续取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，2020年5月16日21时53分许，被告人吴某某酒后驾驶号牌为川Ｓ×××××普通两轮摩托车行驶至达州市通川区二小门前路段时被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其呼气酒精含量166ｍｇ／100ｍｌ。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为164.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应构成危险驾驶罪。被告人吴某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫洪芹 二〇二〇年七月三日 书记员  江晓霞 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1006号之二申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码证号码：91330105053670665U（1/1）。被执行人：高希三，男，1971年9月22日出生，汉族，住所地南陵县。被执行人：吴群，女，1976年8月16日出生，汉族，住所地安徽省肥东县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与高希三追偿权纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行账户，网络银行，车辆、房产被执行人名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年七月二十八日书记员 戴浩然
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初3373号原告：赵卫东，男，1974年11月12日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：宋本亚，男，1990年8月5日生，汉族，住濮阳县。被告：宋海彬，男，1990年5月4日生，汉族，住濮阳县。被告：宋志兵，男，1990年8月22日生，汉族，住濮阳县。被告：宋丽蕊，女，1989年6月1日生，汉族，住濮阳县。原告赵卫东诉被告宋本亚、宋海彬、宋志兵、宋丽蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人宋向阳到庭参加了诉讼，被告宋本亚、宋海彬、宋志兵、宋丽蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告宋本亚、宋海彬、宋志兵偿还原告借款本金30000元及利息（自2019年3月15日起按照月利率1.6%计算至履行完毕之日止)，被告宋丽蕊承担连带保证责任。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告按照月息1.6分计算支付自2019年3月16日开始直至债务还清后为止的逾期利息。事实与理由：2018年9月15日，被告宋本亚、宋海彬、宋志兵在原告处借款30000元，被告宋丽蕊为担保人，原告交付借款后向被告出具借条一张，合同约定月利率1.6%。借款到期后，被告未履行还款义务，故依据法律规定，提起诉讼，望依法判决。庭审中，原告就事实与理由作出补充：被告宋本亚已经按照月息1.6分支付了6个月的利息2880元，原告在立案前1个多月向四被告催要此款，都是通过电话方式索要的，但是他们都不理这事，后来原告去了宋本亚家催要，但是未见到宋本亚，只见到了宋本亚的母亲，原告与被告口头约定的是半年还款期限。被告宋本亚缺席，其庭后辩称，向原告借款30000元属实，并约定按照月利率1.6%计算利息，其已经偿还了原告6个月的利息两千多元，口头约定借款期限半年。其借该款是用于经营餐饮行业，但因为疫情赔本了，宋海彬、宋志兵是其朋友，也确实在借条上签字了，宋丽蕊是其妻子，在担保人一栏签字，其没有能力一次性偿还原告，希望能分期偿还。被告宋海彬缺席，其庭审辩称，其确实和宋本亚、宋志兵在借条上签字并摁手印，但借的钱其和宋志兵并没有使用，是宋本亚用的，约定月息1.6分也属实，当时其签字时认为其是担保人，但现在看到借条时才发现其在借款人一栏签的字，其意见是借款因是由宋本亚使用的，故应由宋本亚偿还。被告宋志兵缺席，未提交答辩状。被告宋丽蕊缺席，未提交答辩状。经审理查明，2018年9月15日，被告宋本亚、宋海彬、宋志兵作为共同借款人向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定月利率1.6%，并口头约定借款期限为6个月。被告宋丽蕊作为保证人在借据上签字，但其与原告未约定保证方式，亦未约定保证期间。被告宋本亚已偿还原告6个月的利息2880元。下余借款本金经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实有原、被告自认、借条、调查笔录等证据相互印证、予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋本亚、宋海彬、宋志兵共同向原告借款，原告交付借款，双方已形成合法的民间借贷关系。三被告应共同承担偿还原告借款的法律责任，三人至今未偿还已构成违约，故本院对原告要求三被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。对于被告宋海彬辩称借款是由宋本亚使用应由宋本亚偿还的意见，本院认为其与宋志兵、宋本亚在借据上签字，三人属于共同借款人，借款由谁使用，属于三人内部约定，对外三人仍应承担共同偿还责任，故对其辩称意见，不予采信。原、被告约定借期内月利率1.6%，未超过法律规定的年利率24%的上限，本院予以认可。双方未约定逾期利率，原告现主张被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告上述主张符合上述规定，故本院予以支持。被告宋丽蕊为保证人，双方约定的保证方式不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，但双方未约定保证期间，根据担保法规定，保证期间应为借款期限届满之日起6个月，原告现起诉被告宋丽蕊已超过保证期间，且原告未举证证明在保证期间内向被告宋丽蕊主张过权利，故被告宋丽蕊不应再承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告宋本亚、宋海彬、宋志兵自本判决生效之日起十日内偿还原告赵卫东借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2019年3月16日起按年利率19.2%计算至借款本金还清之日止）驳回原告对被告宋丽蕊的诉讼请求。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告宋本亚、宋海彬、宋志兵共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年七月十六日书记员  李盼超
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4302号 原告：孙瑜。 委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告：威海市华腾房地产开发有限公司。 原告孙瑜与被告威海市华腾房地产开发有限公司（以下简称华腾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 孙瑜向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款435000元及利息，双倍返还定金100000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月25日，孙瑜与华腾公司签订编号为115号的房产买卖协议，孙瑜购买被告开发的坐落于威海经区馨安苑小区***室房屋一套（含草棚），协议约定了定金50000元及购房款435000元以及解除协议的条件，协议签订后，原告依约交付了定金及首付款，但被告在无法办理网签的情况下，一拖再拖，迟迟不予解除合同并退还购房款及定金，故诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就被告住所地而言，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或登记地为住所地。”也就是说，对法人之住所地，应先以法人的主要办事机构所在地为准，只有在法人的主要办事机构所在地不能确定时，才以其注册地或登记地为据。“办事机构所在地”是指执行法人的业务活动、决定和处理组织事务的机构所在地。在存有多个办事机构且位于不同地方时，则以主要办事机构所在地为住所；而在办事机构只有一个时，该机构所在地即为住所。本案华腾公司工商登记住所在威海市环翠区张村镇政府办公楼五楼，该处为党政机关办公地点，华腾公司也确无法在此处实际从事经营管理活动。且华腾公司在本院受理的（2019）鲁1002民初5583号案中对管辖权提出异议认为，华腾公司经营地址一直在威海市经济技术开发区长峰馨安苑小区，案涉房屋也位于该小区，应由威海经济技术开发区人民法院管辖，并提供了相关房屋租赁合同及采暖、供电缴费单据为证。本案双方所订房产卖卖协议中，载明华腾公司地址也在长峰馨安苑。由此可见，华腾公司登记地虽在本院辖区，但其实际办事机构所在地确在威海市经济技术开发区馨安苑小区，应以后者为其住所地。再就合同履行地而言，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案就双方房产买卖协议及原告诉讼请求来看，双方争议的标的既非给付货币（给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉请中简单的给付金钱请求），也非交付不动产，而是华腾公司就诉争房屋办理网签手续的义务，该债务之履行主体为华腾公司，如前所述，华腾公司所在地为威海经济技术开发区馨安苑小区，故该小区为双方合同履行地。 综上所述，本案无论是按被告住所地，还是依合同履行地，管辖法院均应为威海经济技术开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜岩非
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7105号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。执业证号码：×××37。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。执业证号码：×××92。 被告：徐恩峰，男，1987年10月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告徐恩峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计188元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 马卓雨 ??2? ??1?
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2332号申请执行人寇辉平，女，1972年1月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人上海市金山区渤栋食品店，注册地上海市金山区。单位代表人王帅。申请执行人寇辉平与被执行人上海市金山区渤栋食品店仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2019)办字第2043号裁决书已发生法律效力。权利人寇辉平向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付劳动报酬20253元。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费203元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、请求对被执行人采取纳入失信被执行人名单与限制高消费的申请书、约谈笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2332号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年七月二十六日书记员  朱春海附：相关法律条文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4219号原告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼,统一社会信用代码91340100550164333U。负责人:常胜,职务:总经理。委托诉讼代理人：王学娇、金东亮，该公司员工。被告:李敏,女,1975年8月9日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:吴彬,男,1973年6月21日出生,汉族,住安徽省太和县。上述两被告共同委托诉讼代理人：张春宇、李全民，安徽凯安律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4#写字楼1001-1006室,统一社会信用代码:91341200394456317G。负责人:王金玲,系公司总经理。委托诉讼代理人：魏东明，该公司员工。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司与被告李敏、吴彬、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位追偿权纠纷一案中,原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取80元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。审判员  徐功法二〇二〇年七月二十二日书记员  李晴晴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初689号原告：智鹏。被告：尚志市峰巢雪上服务有限公司。法定代表人：吕金洋。原告智鹏与被告尚志市峰巢雪上服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告智鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年七月二十九日书记员 胡鑫磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2314号之一申请人：张自豪,男,汉族1997年6月01日出生,住阜阳市颍州区。被执行人：许凯迪,男,汉族1994年6月01日出生,住安徽省利辛县。本院在执行张自豪申请执行许凯迪借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）皖1202民初2071号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人许凯迪位于颍州区三清路366号阜阳恒大绿洲14#住宅楼505室房产。因轮候查封，不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十五日书记员  郭 力
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1885号原告:陈笑翔，女，1964年3月13日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：**，男，1974年4月21日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：武燕，女，1975年10月5日生，汉族，住址。原告陈笑翔与被告**、武燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈笑翔到庭参加诉讼，被告**、武燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告的借款39500元及利息（利息自2016年6月22日按照年利率15%计至本金付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告双方系朋友关系。2014年10月11日，二被告因需资金周转向原告借款70000元，并向原告出具借条1张，后二被告偿还30000元，下欠本息经原告催要，二被告未予偿还。为此向法庭提供原告的身份证复印件1份及“借条”1张。二被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，二被告因资金周转困难，原被告双方协商由原告向二被告出借70000元，按照月利率1.2分计，后原告扣除1年的利息10080元，实际出借二被告59920元，并于2014年10月11日二被告向原告出具“借条”1张，内容为“借条今借到陈笑翔现金柒万元整￥70000借款人：武燕**2014.10.11”，二被告于2016年5月20日偿还利息10000元，2016年6月22日、2016年7月分别偿还原告借款本金各10000元，后经原告催要，二被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告先行扣除1年的利息后将款出借二被告，其本金应按照实际出借款计付利息，而原告请求二被告偿还下欠本金39500元及按本金39500元计付利息，本院予以准许。二被告应按照双方约定的利率标准履行还款义务，原告归还利息时间为2016年5月22日，按照原被告双方约定的利率标准计付的利息多余二被告还款的数额，其请求二被告自2016年6月22日开始计付利息，符合法律规定，本院予以支持。因借条上不显示借款期限，原告随时可向二被告主张权利。原告请求二被告偿还下欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告**、武燕于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金39500元及利息（本金按照39500元，自2016年6月22日按月利率1.2%计至本金付清为止。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告**、武燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年七月二十三日法官助理曾柄旗书记员陈明明
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8637号原告：顾秋红，女，1984年10月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：金明华，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：韩秀梅，女，1972年11月1日出生，汉族，宁夏石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：李世英，上海明伦（苏州）律师事务所律师。原告顾秋红与被告韩秀梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员鲍丽娟独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告顾秋红的委托诉讼代理人金明华、被告韩秀梅及其委托诉讼代理人李世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾秋红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币63446.75元(医疗费58746.75元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、电动自行车维修费200元)；2、请求判令被告赔偿原告的伤残鉴定费用及伤残等级所涉及的金额，金额待定；3、请求判令被告负担本案全部诉讼、保全费用。案件审理过程中，因为原告内固定在位无法启动相关鉴定，故第一、二项诉讼请求变更为要求被告支付原告医疗费58746.75元，住院伙食补助费1500元，电动车维修费200元，其余费用待伤残鉴定结论出具后另行主张。事实与理由：2019年11月19日，被告驾驶苏G8XXX电动自行车从昆山市陆家镇XXX科技公司门口出来上道路的行驶过程中，车辆与沿XX路由东向西由原告驾驶的昆山24XXX电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及其电动自行车的损害，被告负全责。同日，原告因受伤前往昆山市第四人民医院进行治疗，被诊断为右踝关节骨折。原告在医院共住院治疗30天。2019年12月19日，原告出院。医生建议术后三个月内患肢不能负重活动；术后1.5年复查后决定是否取出内固定物。现原告根据相关规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩秀梅辩称，1、被告已垫付40000元；2、在原告提供的住院治疗清单中存在部分费用高于市场价的情况，我方要求扣除10%非医保用药；3、住院伙食补助费要求按30元每天；4、原告未举证电动车损失情况，我方不认可。原告治疗的医院为二级医院，被告经查询二级医院的钢钉的收费标准为600元每根，空心钉的收费标准为1200元每根，现原告提供的费用清单标准均高于江苏省内二级医院的收费标准。经审理查明：2019年11月19日，被告驾驶苏G8XXX电动自行车从昆山市陆家镇XXX科技公司门口出来上道路的行驶过程中，车辆与沿XX路由东向西由原告驾驶的昆山24XXX电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及其电动自行车损坏的道路交通事故。2019年11月20日昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书称，韩秀梅的行为违反了“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”的规定，故韩秀梅负事故全部责任，顾秋红无责任。事发当天，顾秋红即被送往昆山市第四人民医院住院治疗，诊断为布踝关节骨折(旋后外旋IV度)，右肘部皮肤擦挫伤，入院后完善三大常规、生化、凝血、心电图、胸片及腹部B超等检查，期间行右跟骨结节牵引术、右踝关节骨折切开复位内固定术，于2019年12月19日出院。原告提供的住院费用汇总清单中载明了原告进行手术治疗时使用的医疗器材接骨板、螺钉及其费用，费用医保比例为100%。再查明，事故发生后被告垫付了40000元。因原告内固定在位，尚未治疗终结，故原告就部分损失向法院提起诉讼。庭审中，被告辩称原告肝胆胰脾的检查报告与本案无关，相关费用不予认可以及涉及到钢钉钢板的部分费用我方不予认可，该费用支出明显超过苏州市医疗行业钢钉钢板的正常标准。对此，原告陈述原告受伤后，原告没有相关的医学常识来判断自己哪里受伤，然后做的检查也是遵医嘱，不是原告特别要求做的，钢板医药费超标的问题，原告在医院至始至终对自己的治疗方案、用药需求没有提任何特殊要求。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告韩秀梅作为实际侵权人，负事故全部责任，原告顾秋红无事故责任，故本院认定被告韩秀梅对原告顾秋红的损失应承担全部的赔偿责任。原告顾秋红的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张58746.75元，关根据原告提供的医疗费发票，本院予以认定。对于被告辩称扣除10%的非医保用药，因其未能提供相关证据，本院不予支持。对于被告辩称肝胆胰脾的检查报告与本案无关，相关费用应予以扣除，根据原告提供的出院记录，其中明确载明原告在入院后，医生根据治疗需要完善胸片及腹部B超等检查，系治疗伤情产生的实际费用，本院予以支持。对于被告辩称原告使用的接骨板、螺钉超过江苏省内二级医院的收费标准要求予以扣减，并申请调查相关收费标准，本院认为上述医疗耗材均为原告治疗伤情所需，且均在医保全额报销范围内，金额并无不当，且原告亦实际支付了上述费用，故对被告主张扣减以及调查的申请本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张1500元（50元／天×30天），根据原告住院治疗的情况，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认。3、维修费，原告主张200元，因原告未能提供相关证据，故本院不予支持。综上，原告的损失共计60246.75元，由被告韩秀梅承担,扣除被告韩秀梅垫付了40000元，被告仍应支付原告20246.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告韩秀梅赔偿原告顾秋红损失共计60246.75元，扣除被告韩秀梅已支付的40000元，被告韩秀梅仍应支付原告顾秋红20246.75元(该款汇至顾秋红在中国农业银行昆山陆家合丰分理处开具的账户内，账号62×××71），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元，由被告韩秀梅负担200元，由原告顾秋红负担52元。此款原告已预交，本院不再退还，被告韩秀梅负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  鲍丽娟二〇二〇年七月二十二日书记员  赵亚萍
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1810号原告王金友，男，1954年4月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。负责人赵余双，系该村委会党支部书记。原告王金友与被告葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告王金友向本院提出诉讼请求：1、请法院判决塔山乡塔山村民委员会归还我的2.68亩土地，对2.68亩土地进行土地确权，并对我这几年因未种地产生的损失进行赔偿。如塔山村民委员会没有土地归还，我要求得到一次性的经济补偿。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我从祖上至今都是塔山村人，因当时未响应国家计划生育政策，我的两个女儿出生时未分得土地。国家当时的政策是超生子女年满14周岁可以分得土地。当时我女儿年满14周岁时，我找到村委会要求分得土地。当时我们村进行土地调整，正好本村村民王桂香家有2.68亩土地不想耕种归还村委会。于是塔山乡塔山村民委员会将2.68亩的土地分给我家。2.68亩土地我已经耕种了二十多年，按当时的国家政策我家每年都向国家缴纳各项农业税。后来国家取消农业税，并对耕地发放粮食直补款，我家一直领取到现在。这些都说明我获得的土地是合理合法的。可是2018年同村村民王桂香强行在我家2.68亩土地上种植了玉米，她声称这是她的原有耕地，据她说村委会还有记载。从2018年到现在我多次找到村委会和乡政府，要求获得2.68亩耕地，可是村委会不作为，一直迟迟不解决，对于靠种地为生的我来说，种地是我唯一的经济来源。这几年收入减少给我的生活带来了严重的影响，尤其是老伴和我年老体衰，患病严重，家里的日子难上加难，实在是走投无路向法院求助。本院经审查认为，原告王金友向本院提供《英塔村第二轮土地承包调整表》（土地台账）复印件用以证明葫芦岛市连山区塔山乡塔山村曾经将“五天地”、“天池地”2.68亩土地发包给原告王金友经营。同时，原告还提供被告葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会于2020年4月28日出具的《证明》复印件，载明：“塔山村（原英塔村）在1983年生产队解体时（第一轮土地承包）五天地1.3亩、天池地1.38亩分给了王贵香，到2001年春节第二轮土地承包时，原英塔村将该二段地分给了王金友，并一直种到2017年秋后。2017年秋，开始土地确权，王贵香将该二段地重新要回，把地权落到了自己身上。致使王金友从2018年春开始缺地2.68亩（二段地面积之和）”，落款处加盖了葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会的公章，并书写“情况属实赵余双”，用以证明“五天地”和“天池地”共计2.68亩现由王贵香耕种。况且，该2.68亩粮食直补款由原告王金友领取至今。因而原告诉请的土地权属不清，应先行经相关部门进行确权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王金友的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 金 健二〇二〇年七月十五日书记员 刘金焕
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1505号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻罗山县工作组副组长。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：姜星，男，1986年5月8日出生，汉族，住罗山县。系原告职工。代理权限：特别授权。被告：张熬胜，男，1995年9月9日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：涂成才，男，1995年7月6日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告张熬胜、涂成才金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，根据原告提供被告涂成才的地址，通过法院专递送达，邮寄后被以被告全家外出务工，电话空号为由退回，且原告又未能提供该被告其他有效的住址及联系方式，致使本院无法送达开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二〇年七月二十九日书记员  张辰晨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6113号 原告：宁波百禄金属制品有限公司。住所地：慈溪市掌起镇工业园区北一环路40号。统一社会信用代码：91330282MA290RAU1A。 法定代表人：康亚荣，该公司执行董事。 被告：宁波志成恒辉模塑制造有限公司。住所地：宁海县桃源街道科七路12号。统一社会信用代码：91330226MA28Y6NY44。 法定代表人：蒋振国，该公司执行董事。 原告宁波百禄金属制品有限公司诉被告宁波志成恒辉模塑制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月14日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波百禄金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波百禄金属制品有限公司撤回起诉。 本案受理费739元，减半收取计369.50元，由原告宁波百禄金属制品有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年七月十四日 代书记员 方 燕