浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1550号原告：李腾，男，1994年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韦淞，浙江浙杭(长兴)律师事务所律师。被告：沈玉龙，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：邢志荣，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告李腾诉被告沈玉龙、邢志荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日、7月17日两次进行公开开庭审理。原告李腾及委托诉讼代理人韦淞，被告沈玉龙及委托诉讼代理人乐太国，被告邢志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。李腾诉称：2017年12月13日，被告邢志荣将自有坐落于长兴县××镇××村××村××号的楼房外墙装修装饰工程发包给被告沈玉龙。原告李腾受被告沈玉龙指派提供劳务。当天，原告李腾在进行外墙涂料工作过程中不慎从高处坠落受伤，后被急送长兴县人民医院抢救治疗，2017年12月21日出转入中国人民解放军第九八医院继续治疗，2018年1月6日出院。2019年7月2日，经鉴定原告李腾之伤构成十级伤残。据此，李腾为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令如下：1.沈玉龙赔偿李腾医药费等各项损失244698.89元；2.邢志荣对上述事项在其责任范围内承担支付责任；3.沈玉龙、邢志荣共同承担诉讼费。李腾为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：A1.《门诊病历》2份，《住院病案》1份，《长兴县人民医院住院发票及用药清单》1份5页，《中国人民解放军第九八医院用药清单（系2017年12月21日住院清单）》1份5页，《中国人民解放军第九八医院住院发票及用药清单（系2019年2月28日住院清单）》1份5页，《中国人民解放军第九八医院门诊发票》1份1页，证明李腾受伤后的治疗情况及支出费用情况。A2.《司法鉴定意见书及鉴定发票》1份，证明李腾的损伤构成十级伤残及三期期限、支出鉴定费之事实。A3.《流动人口登记表》2份，证明李腾在事发前一年在长兴从事非农工作之事实。沈玉龙答辩称：1.李腾之陈述，部分不属实。本人承揽邢志荣自建房外墙涂料工程属实，但将涂料施工作业交由李腾承揽，其并非向本人提供劳务。2.李腾何时干活，怎么干活，由其自由安排，不受本人支配或控制；双方给付费用系按完成的工程量进行结算，应属承揽关系。3.李腾受伤时，本人并不在现场，但经了解李腾系在清洁外墙涂料污垢时，因未站在支撑架上导致坠落受伤，本人对李腾的损伤无过错，不应承担赔偿责任。4.事发后，李腾三次住院费用，除李腾自付8000元及邢志荣支付5000元，余款由本人垫付。沈玉龙为证明其主张的事实，向本院申请证人胡某出庭。依申请，本院准许证人出庭作证。Ｂ1.证人胡某在庭审中陈述：证人从事油漆工作，李腾和沈玉龙均曾联系过证人干活。李腾出事那家的外墙腻子活，由李腾联系证人所作，按240元／天给付工钱，该部分工作完成后，证人到别处工作，由李腾继续完成后续工作（外墙喷漆），并不清楚李腾受伤情况。邢志荣答辩称：1.长兴县××镇××村××村××号的楼房外墙装修装饰工程，本人发包给沈玉龙施工，李腾是沈玉龙联系来干活；2.李腾受伤系其自身原因导致，本人无过错。当时李腾在清理外墙瓷砖的污垢，现场虽搭建脚手架，但李腾在工作时未完全站立在支撑架上，导致坠落受伤；3.事发后，本人转给沈玉龙5000元用于李腾医疗费，另本人购买团体意外伤害险，李腾已获理赔款10000元。据此邢志荣已给付李腾15000元，故要求驳回李腾的诉讼请求。邢志荣未向本院提交证据。上述证据材料经双方质证，本院认定如下：对A1，两被告除对医疗发票的形式要件提出异议外，其余证据材料的真实性均予以认可。经审查，上述医疗费发票虽非原件，但有医院的病历及用药清单相印证，故对A1应予认定。对A2，两被告对真实性无异议，予以认定。对A3，两被告对真实性无异议，但对证明内容提出异议，本院对A3的真实性予以认定，对其证明内容将结合证据载明的内容及本案相关事实予以综合认定。对B1，属证人证言，对其陈述中能够与当事人陈述及其他证据相印证的事实，本院予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：沈玉龙多年从事房屋外墙涂料装饰工作。经邢志荣联系，沈玉龙承揽邢志荣位于长兴县××镇××村××村××号楼房的外墙装饰工程，后沈玉龙将该处装饰工程以包清工形式发包给李腾施工。2017年12月13日上午，李腾在清理外墙大理石污垢时，不慎从高处坠落受伤。后李腾被送到长兴县人民医院住院治疗8天，花费医疗费5564.24元。2017年12月21日转至中国人民解放军第九八医院住院治疗16天，花费医疗费53056.38元。2019年2月28日，李腾因胸12椎体爆裂性骨折术后取内固定手术，再次至中国人民解放军第九八医院住院治疗9天，花费医疗费17090.27元。2019年7月2日，李腾的损伤经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定确认，构成十级伤残，误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议90日。为此原告支出鉴定费用2600元。庭审中经三方确认，李腾收取邢志荣费用15000元（含保险理赔款），收取沈玉龙费用57710.89元。另查明，长兴县××镇××村××村××号的楼房系邢志荣申建，房屋现为三层的楼房。现双方因赔偿事宜产生争议，纠纷成讼。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是何种法律关系、赔偿责任由谁承担及承担比例。（一）关于当事人之间法律关系的问题。原、被告双方对外墙装饰工程系被告邢志荣发包给被告沈玉龙，均无异议，本院予以确认。关于原告李腾与被告沈玉龙之间系雇佣关系还是承揽关系的问题，本院认为，两者之间的区别为：前者的当事人之间具有控制、支配和从属关系，从事的是从属性劳动，雇员提供劳务的时间和工作方式等须由雇主决定，往往不能自行安排，双方以提供劳务为目的，报酬也根据其提供劳务的多少计发；而后者的当事人之间系平等的合同关系，定作人对工作成果提出要求，具体以什么样的手段、方式等完成，具体工作安排由承揽方决定，从事的是独立劳动，双方以工作成果的完成确定报酬。本案中，根据庭审中原、被告及证人陈述可确认，原告为完成任务，自备或借用工具，并联系他人一起干活，其具体以什么样的手段、方式完成工作，具体分工安排等均由原告自己决定，不受被告沈玉龙的控制、支配，且其与被告沈玉龙口头约定在完成工作并提交劳动成果后按平方面积结算费用。据此，本院认定原、被告之间是承揽关系。（二）关于责任承担主体及承担比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条的规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。本案中，外墙装饰工程属高处作业。根据规定，坠落高度基准面２m及以上进行临边作业时，应采取适当的安全防范措施。原告李腾在施工作业中缺乏安全意识，在作业时未采取合适的方式及相应有效的安全防护措施，以致本次事故发生，其自身存在重大过错，依法应承担主要责任。被告沈玉龙作为接受劳务一方，未对提供劳务一方是否具备高处作业资质及安全生产条件进行审查，在选任上存在一定过失，应对原告李腾受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。被告邢志荣作为发包方，将外墙装饰工程发包给被告沈玉龙，而被告沈玉龙虽有多年的外墙装饰的技术和经验，但并不具备高处作业的相应资质，邢志荣在选任上亦存在过失，也应承担一定的赔偿责任。综合各方的过错程度，酌情确定由沈玉龙承担30%责任，邢志荣承担10%责任，剩余责任由李腾自行承担。关于原告李腾损失的认定。根据其的主张，本院核定损失为：1.医药费75710.89元；2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3.伤残赔偿金，本院认为，李腾的户籍所在地虽在农村，但经其在事发前长期在长兴工作且生活，其经常居住地及主要生活消费地在城镇，据此，本院确认伤残赔偿金按城镇居民标准计算111148元(55574元/年×20年×10%)；4.误工费25920元(144元/天×180天)；5.护理费7188元(119.8元/天×60天)；6.营养费2700元(30元/天×90天)；7.交通费，本院根据本案的实际情况酌情考虑为500元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2600元。以上损失合计231756.89元。综上，根据本院确认的责任，被告沈玉龙应赔偿原告李腾损失69527.07元(231756.89元×30%)，扣除其已给付的57710.89元，尚应给付11816.18元；被告邢志荣赔偿原告李腾损失23175.69元(231756.89元×10%)，扣除其已给付的15000元，尚应给付8175.69元。对于原告其余的诉讼请求中不合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告沈玉龙给付原告李腾各项损失11816.18元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告邢志荣给付原告李腾各项损失8175.69元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元（已减半收取），由原告李腾负担1491元，由被告沈玉龙负担746元，由被告邢志荣负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年七月十七日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕?????8?