浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3208号 原告：程地忠，男，汉族，1989年2月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王鹏善、王赛，浙江东瓯律师事务所执业律师。 被告：同一阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道苏川路181号南首，统一社会信用代码91330301MA2CN0BM7L。 法定代表人：李超超，职务：执行董事兼经理， 委托诉讼代理人：谢剑敏、涂袁琼，浙江和乐律师事务所执业律师。 原告程地忠与被告同一阀门有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告程地忠及其委托诉讼代理人王鹏善，被告同一阀门有限公司的委托诉讼代理人谢剑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程地忠起诉称：2019年10月21日晚上18时许，原告程地忠在被告同一阀门有限公司单位车间内修理行车时，被告单位员工操作不当，不慎启动机器，致使原告右手不慎被机器碾压受伤。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院治疗，被诊断为右手碾压伤、右中环指骨折伴血管神经肌腱损伤、右示小指毁损伤，住院8天。 2020年5月19日，温州天正司法鉴定所出具的温天司鉴所【2020】临鉴字第629号法医临床鉴定意见书评定原告伤残致残等级为九级，误工期限为90日，护理期限为75日，营养期限为75曰。原告受雇于被告提供临时性劳务，在提供劳务过程中因被告单位员工操作不当致使原告受伤，被告依法应当承担相应民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”被告同一阀门有限公司应当对原告程地忠进行赔偿。现诉请判令1、被告赔偿原告垫付的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、鉴定费、精神损失费、被抚养人生活费等共计495447.73元；2、被告承担本案诉讼费、保全费以及其他原告为实现本案债权发生的费用。庭审中，原告将诉称的事实中“原告受雇于被告提供临时性劳务，在提供劳务过程中因被告单位员工操作不当致使原告受伤，被告依法应当承担相应民事赔偿责任。”变更诉称为“被告公司雇佣的雇员在工作中致使原告受伤，被告公司应承担赔偿责任”；其他不变。 原告在本院指定的举证期限内，提供证据如下： 1.原告的身份证、从国家企业信息信用公示系统下载的被告公示基本情况各一份（均复印件）。以证明原、被告的诉讼主体资格的事实； 2.门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录各一份（打印件）。以证明原告受伤情况及治疗经过的事实； 3.温州天正司法鉴定所作出的温天司鉴所（2020）临鉴字第629号《法医临床鉴定意见书》及其司法鉴定发票一张（原件）。以证明原告受伤后的伤残等级为九级、误工期、护理期、营养期情况及鉴定费的事实； 4.门诊收费票据28张（均原件）、住院收费票据及清单各一份（复印件）。以证明原告就医所支出的费用的事实。 被告同一阀门有限公司答辩称：一、原被告之间不存在雇佣关系，原告受雇于案外人程地孝，其遭受人身损害应向程地孝索赔，被告不负有赔偿责任。1、被告与程地孝达成协议，已将被告的行车搬迁、安装发包给案外人程地孝（曾用名程杰），承包费30000元被告已付清，安全责任按约由程地孝自行负责；2、原告系程地孝雇佣的，安排原告从事承包的行车搬迁、安装活动以及安全保障均是程地孝的义务，应由程地孝承担赔偿责任，与被告无关。二、原告诉称中被告单位员工操作不当，并无事实与法律依据。1、关于钟小平操作另一行车的钟小平，并不是被告的员工，钟小平系案外人刘某（曾用名刘勇）雇佣的员工，因为被告已将公司阀门精细加工承揽发包给刘某，加工承揽期间的安全生产责任应由刘某负责，刘某的员工在工作过程中导致他人损害的，应由刘某承担法律责任，与被告无关；2、原告受伤后，刘某为此已向原告支付医疗费17000元。如钟小平不是刘某雇佣的，刘某就没有义务为原告支付医疗费，而事实上，刘某也次日钟小平是其雇佣的员工。三、被告对本案事故的发生并无过错，原告受伤与自己公司无关。1、被告将行车搬迁、安装发包给程地孝时，曾多次提醒要求投保工伤保险及安全生产，程地孝也一再向被告公司保证已充分的预防安全保障，原告在为程地孝工作时遭受人身损害，被告并无过错，不负有赔偿责任；2、被告因程地孝要求已垫付医疗费13000元。原告或程地孝应予以返还。综上，原告并不是被告公司所雇用，钟小平也不是自己公司的员工，原告无权要求被告公司承担赔偿责任。请求依法查明事实，驳回原告的对自己单位的诉请。 被告同一阀门有限公司为证明陈述，提供如下证据： 1.营业执照（复印件）。以证明被告的诉讼主体资格； 2.《加工承揽协议书》（复印件）。以证明被告公司将阀门精细加工发包给案外人刘某，钟小平是刘某雇佣的事实； 3.电子数据（录音及文字译本，光盘）。以证明被告公司已将行车搬迁、安装发包给案外人程地孝约定事项，原告是程地孝雇佣的事实； 4.网上银行转账截图打印件。以证明被告公司应程地孝要求向原告垫付医疗费13000元的事实； 5.诉请证人刘某出庭证明侵害人操作另一行车的钟小平并非被告公司原告的事实。 证人刘某证明：1、自己与原告不认识，与被告公司系阀门精细加工承包关系，加工费按价格的口径计算，自己雇佣10余人一起加工，自己雇佣的人由自己决定，无需被告公司统一；2、原告受伤的人是自己雇佣的钟小平在正常操作另一行车时，由于原告将手搭在该行车上致使受伤，原告治疗期间，自己垫付17000元医疗费。 原告提供的证据，经当庭出示，被告同一阀门有限公司质证认为，证据1原、被告双方身份信息“三性”无异议；证据2、3、4真实性、合法性无异议，关联性均有异议，原告受伤造成的损失与自己公司无关。被告提供证据，经当庭出示，原告质证认为，证据1被告身份信息无异议；证据2的“三性”有异议，如确实有达成也是被告公司内部的承包协议；证据3真实性、合法性无异议，原告的行车搬迁、安装由程地孝承包，自己是程地孝雇佣，但关联性有异议；证据4的“三性”无异议，确实收到13000元，说明被告公司承担责任的事实。 本院审核认为，原、被告所举的证据及证人刘某证言，符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。 根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 被告同一阀门有限公司因经营需要，2019年3月1日，被告与案外人刘某签订一份《加工承揽协议书》，约定被告将企业的阀门产品发包给刘某精细加工承揽，刘某自行组织生产加工承揽，独立承担加工承揽的安全责任、保质保量；被告为刘某提供生产场所、设备和配套设施、加工材料、水电；刘某加工承揽采取总包干的方式，其自行招聘工人、与工人签订合同、向工人支付劳动报酬以及为工人缴纳社会保险等，如刘某的工人协议投保工伤保险的，经与被告协商可以挂靠在被告公司名下，保险费用由刘某负责，如发生事故，其责任均由刘某自行承担，与被告无关，刘某的工人与被告公司包吃住劳动关系；以及其他权利义务的约定。而后，刘某组织包括案外人钟小平等十余人开始履行协议。 被告同一阀门有限公司因行车设备需移位及安装，与案外人程地孝达成协议，由程地孝承包被告公司设备行车移位及安装工程，承包费用总30000元。而后，程地孝邀原告程地忠一起施工。 2019年10月21日下午15时许，原告在被告公司内低位的行车施工作业时，未在设备行车下方明显位置设置安全警告标志，在无人安全照顾下，右手握在高位设备行车轨道，案外人刘某聘用的工人钟小平启动该台高位设备行车，致使原告握在该高位设备行车右手被碾压受伤。原告被送往温州医科大学附属第二医院急救中心门诊治疗，经医院初步诊断为右手外伤，多指不全离断。后住院治疗，2019年10月21日晚上23时行手术，2019年10月22日凌晨4时结束后石膏固定，2019年10月29日出院。原告支付住院治疗费56882.63元（包括普食费227元），支付医院护工护理费用1400元，支付住院前后的门诊费用2020.30元。原告住院期间，被告同一阀门有限公司根据程地孝要求由程地孝转付原告医疗费13000元，案外人刘某通过程地孝转付原告医疗费17000元，合计30000元。 2020年4月23日，原告委托温州天正司法鉴定所要求对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，缴纳鉴定费1900元，被告工作人员在场（未签到）。2020年5月19日，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所（2020）临鉴字第629号《法医临床鉴定意见书》，结论为被鉴定人程地忠系外伤致右手碾压伤，右中环指骨折伴血管神经肌腱损伤，右手小指毁损伤，其目前遗留右手功能丧失分值为30分的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为九级；其误工期限综合评定为90日、护理期限评定为75日、营养期限评定为75日（以上期限自受伤之日起计算，含内固定术后的误工、护理、营养期限）。 而后，原告与被告等人协商赔偿事宜无结果，诉至本院。 另查明1、原告受伤前在温州市龙湾区域内私营单位工作，并已居住一年以上；2、2019年浙江省全体居民人均可支配收入为49899元、2018年浙江省私营单位就业人员平均工资未能公布，2019年浙江省全社会单位制造业就业人员平均工资为61990元、2019年浙江省私营单位服务业就业人员平均工资为49377元。 原告因本案伤害造成的损失，依诉请，经核算如下： 1.医疗费用合计56855.93元（依医疗费票据），其中门诊医疗费2020.30元、住院医疗费56655.63元（已减去住院普食费227元）； 2.伤残赔偿金199596元（即61990元/年×20年×20%）； 3.误工费15285元（即48289元/365天×90天）； 4.护理费9200元（即医院实际支付1400元+出院后护理费49377元/365天×68天）； 5.营养费2250元（依原告诉请）； 6.住院伙食补助费800元（依原告诉请）； 7.鉴定费1900元（依票据）； 8.交通费800元（据原告受伤部位、治疗情况、就诊次数）； 9.精神损害抚慰金4000元（根据原告受伤部位，治疗情况，过错责任等本院酌情）; 10.被抚养人生活费，原告未能提供相关证据，本院不予支持。 上述1-8项合计286686.93元。 本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。就本案而言，被告同一阀门有限公司就行车移位、安装业务与程地孝达成承揽合同，以30000元承揽费用交由程地孝施工作业。而后，程地孝又邀原告一起参与施工，原告提供的劳务工作受程地孝指挥和监督。依法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在劳务合同关系。另被告与案外人刘某之间虽有达成一份《加工承揽协议书》，但刘某使用的生产场地、水电费用、设备和配套设施、加工材料等均由被告提供，该协议仅为被告公司内部的承包协议。故刘某雇佣的人员钟小平应视为被告的工作人员，且被告还提供自己公司的工作服。据此，被告的工作人员钟小平在执行职务中致人损害的，因由被告承担民事责任。原告在提供劳务活动中缺乏应有防范安全风险以致受伤事故发生，存有相当的过错，被告的工作人员作为侵害人未能注意设备行车运行安全下，启动设备行车致人受伤，也存在一定的过错责任。据此，本院确定原告自负60%的过错责任，被告承担40%的赔偿责任。 被告应负担的赔偿数额为88674.77元（即286686.93元×40%-已付医疗费30000元＋精神抚慰金4000元）。被告不承担赔偿责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告诉请被告赔付被抚养人生活费，缺乏事实依据，本院不予支持，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告同一阀门有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告程地忠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失共计88674.77元； 二、驳回原告程地忠其他诉讼请求。 案件受理费8732元，减半收取4366元，由原告程地忠负担3358元，被告同一阀门有限公司负担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑文忠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 阳 附：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。