wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2099号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人李峰，男，汉族，1992年11月3日出生，住江苏省泰州市高港区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100420.27元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李峰银行存款100420.27元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3891号原告：甘元禄，男，生于1965年3月15日，住重庆市黔江区。被告：向家刚，男，生于1977年10月3日，住重庆市黔江区。原告甘元禄与被告向家刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘元禄到庭参加诉讼，被告向家刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘元禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款120000元及利息（从2019年2月3日起至还款之日止，按照银行同期贷款利息的四倍支付）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日被告向原告购买120000元塑钢配件，因被告当时无钱支付，便向原告写下欠条，明确约定15天内付清，到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由进行推脱，至今未偿还原告的欠款及相应的利息。原告甘元禄向本院提交了《欠条》以支持其诉讼请求。被告向家刚未向本院提交答辩意见和举示证据。本院经审理对本案事实认定如下：原告在黔江区经营塑钢配件，被告向家刚在原告处购买了密封条、填缝剂等塑钢配件。2019年2月3日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到甘元禄配件款（120000.00）元，大写：壹拾贰万元整。定于欠款之日起十五日内付清，超期按银行同期贷款利息的四倍支付违约金，超期之日起计息，欠款人：向家刚，2019年2月3日”。期限届满，被告未向原告支付配件款及利息。另查明，庭审中原告将第一项诉讼请求中的：从2019年2月3日起至还款之日止，按照银行同期贷款利息的四倍支付变更为：从2019年2月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；从2019年8月20日起至欠款清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”上述事实，有原告提供的书证及其当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物且被告给原告出具了《欠条》，足以证明原、被告之间形成了事实上的买卖关系。被告在收到原告提供的货物后，未按约定期限支付货款，构成违约，应承担继续向原告支付货款120000元的违约责任。原告主张的利息实质为逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告向家刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，应承担由此造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向家刚于本判决生效之日起十日内支付原告甘元禄货款120000元及逾期付款违约金（2019年2月19日起至2019年8月19日期间，以120000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；2019年8月20日起至货款清偿完毕之日止，以120000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告向家刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉景文二〇二〇年七月九日法官助理 罗中华书 记 员 帅鋆林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10694号原告：王二妮，女，1981年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：雷海平，男，1995年8月23日出生，汉族，户籍所在地甘肃省镇原县。原告王二妮与被告雷海平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王二妮撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取116元，由原告负担（已付清）。审判员 姬 凯二〇二〇年七月九日书记员 刘霁君
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民特66号 申请人：田大洪，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人：田玉珍，女，1956年5月15日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人：田玉芳，女，1965年5月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人：罗淑英，女，1950年9月3日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人田大洪、田玉珍、田玉芳、罗淑英因被继承人田世发去世后留下三张定期存单（户名：田世发，开户行：中国银行股份有限公司都江堰江安路支行，账号：12×××77；户名：田世发，开户行：中国银行股份有限公司都江堰迎宾大道支行，账号：11×××46；户名：田世发，开户行：中国银行股份有限公司都江堰迎宾大道支行，账号：12×××73）金额共计130000元的遗产分配问题发生纠纷，于2020年7月20日经都江堰市人民调解委员会调解员吴少吉主持调解，达成调解协议如下： 一、罗淑英继承银行存款35000元，田玉珍继承银行存款20000元，田大洪继承银行存款25000元，田玉芳继承银行存款50000元； 二、中国银行相关手续完善后，存款按调解协议进行分配。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人田大洪、田玉珍、田玉芳、罗淑英于2020年7月20日在都江堰市人民调解委员会调解员吴少吉主持下达成的调解协议具有法律效力。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张茜
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执294号张立波、安茂新：本院执行的张立波申请执行安茂新借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额40000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月一日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5329号起诉人：苏州源点建筑装饰有限公司，住所苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号10幢721-31室。法定代表人：胡月香。委托诉讼代理人：高琦峰，上海段和段（苏州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石金贵，上海段和段（苏州）律师事务所律师，特别授权代理。2020年7月1日，本院收到起诉人苏州源点建筑装饰有限公司诉被起诉人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状。起诉人苏州源点建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人支付安装工程余款人民币115081元，并承担起诉人的损失人民币8119元，以上合计人民币123200元；2、由被起诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年4月起诉人就被起诉人昆明市北京路天主教堂室内装修工程的钢架施工与其签订了承包合同。合同签订后起诉人组织人员施工，按照约定工期完成了任务，并与被起诉人进行了结算，但被起诉人至今尚有115081元没有支付。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人据以起诉的《承包协议》中，当事人双方约定“若双方对争议无法达成共识时，双方同意提交苏州工业园区人民法院解决。”该协议管辖约定明确且符合法律规定，因本案已有有效的协议管辖约定，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人苏州源点建筑装饰有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年七月三日书记员  高 月
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执2438号本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、夏某甲、夏某乙赡养纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初8224号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年七月二十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1944号 原告：王敏，男，1951年2月2日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：程凤琴，女，1952年4月18日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 被告：王丽艳，女，1977年11月30日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：那凤宙，男，1971年10月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王敏、程凤琴与被告王丽艳、那凤宙所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏、程凤琴及委托诉讼代理人李好恩，被告王丽艳到庭参加诉讼，被告那凤宙经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王敏、程凤琴向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认位于围场镇党校家属楼2号楼东单元502室楼房的所有权归二原告所有，由二被告配合二原告办理不动产产权登记；二、由被告承担诉讼费用。事实及理由：二原告于2009年5月出资购买位于党校家属楼2号楼东单元502室，建筑面积113平方米，楼房单价为每平方米2610元，总价款为29.5万元，缴纳首付款8.5万元，余款在中国农业银行围场支行借贷款21万元。当时因二原告年龄较大，借贷款期限只能借6年还清，借款数额也达不到21万元，因此通过与二被告商量，用王丽艳的名字签订的商品房买卖合同，并以二被告名义签订借款担保合同。房屋购买之后，由二原告居住至今，贷款也是二原告按月偿还的，现在已经偿还完毕。二被告对以上事实认可，并于2010年6月10日曾出具书面证明该楼房实际产权归二原告所有。二被告于2012年6月1日离婚，也未就涉案房产作为二被告共有财产分割。现在该楼房需要办理不动产权证书，但被告那凤宙不予配合，为此诉至法院。 被告王丽艳辩称，当时因为我父母年龄大了，借不了贷款，我父母以我的名义购买了党校家属楼2号楼东单元502室，以我和那凤宙名义借的贷款，楼房是我父母居住，贷款也是我父母偿还的，直到偿还完毕，我们一分钱没有还。虽然以我名字借的但我们没还过钱。 被告那凤宙经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对案件事实及证据，本院认定如下：2009年5月，原告王敏、程凤琴出资购买党校住宅楼二号楼东单元502室，因购买楼房时原告王敏、程凤琴年龄较大，未能办理长期贷款，故以被告王丽艳名义与围场满族蒙古族自治县县委党校签订《党校公寓楼及办公综合楼买卖合同》一份，合同签订后，原告王敏、程凤琴交纳首付款8.5万元，后被告王丽艳与那凤宙于2009年5月21日共同与中国农业银行股份有限公司围场支行签订《个人购房担保借款合同》一份，向中国农业银行股份有限公司围场支行借住房贷款21万元，楼房贷款21万元亦由原告王敏、程凤琴偿还，现该楼房贷款于2012年1月已全部偿还完毕。原告请求确认该楼房归二原告所有，并要求二被告协助办理过户手续，二被告未予协助，故原告诉至法院。 另查明，被告王丽艳系原告王敏、程凤琴长女，被告王丽艳与那凤宙原系夫妻关系，双方于2012年6月1日离婚，离婚时未对该房产进行处分。 以上事实有被告王丽艳与围场满族蒙古族自治县县委党校签订的《党校公寓楼及办公综合楼买卖合同》、二被告与中国农业银行股份有限公司围场支行签订《个人购房担保借款合同》、二原告交纳楼房首付款的收据及偿还银行贷款的还款凭证和原告出具的房屋权证明予以证实。 本院认为，二原告购买党校住宅楼二号楼东单元502室，因二原告年龄问题将楼房手续以二被告名义办理，但因该房屋的首付款及楼房贷款的出资人均系二原告，并且有原、被告双方出具的房屋权证明予以证实，因此原告请求确认该楼房所有权为二原告所有，二被告协助办理不动产所有权登记手续，符合法律规定。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、位于围场镇党校住宅楼二号楼东单元502室楼房一处归原告王敏、程凤琴所有； 二、被告王丽艳、那凤宙于本判决生效之日起十五日内协助原告王敏、程凤琴办理围场镇党校住宅楼二号楼东单元502室楼房一处的过户手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725.00元，减半收取2862.50元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审判员  贾兴实 二〇二〇年七月二十三日 书记员  国晓慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1795号 原告：宋祥，女，1995年12月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：刘美丽，女，1954年10月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告宋祥与被告刘美丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告宋祥到庭参加了诉讼，被告刘美丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告垫交的暖气费3826元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月1日就被告所有的薛东路190号院工行宿舍楼1单元401室签订《房屋买卖合同》，合同约定被告将其房屋转让给原告，被告确保房屋没有水电费、物业费、取暖费等费用的拖欠情况，房屋交接前所有费用由被告承担，房屋交接后所产生的费用由原告负担。合同签订后，双方办理了房屋过户及交接手续。但房屋过户前该房屋共拖欠取暖费共计3826元，就该费用的负担问题，双方协商未果，原告现依法起诉，请求人民法院依法判决。 被告刘美丽未作答辩。 原告宋祥围绕诉讼请求依法提交了：物业收据两张和缴费凭证一张、房屋买卖合同和房产证等证据。被告刘美丽未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告宋祥（乙方）与被告刘美丽（甲方）通过居间方保定市华中中环房地产经纪有限公司（丙方）和保定宝盛吉房产经纪有限公司（丁方）中介，于2019年4月1日签订《房屋买卖合同》，合同约定：甲方将其所有的坐落于薛刘营××院××单元××室房屋以1120000元出售给乙方；甲方确保该房屋没有水电费、物业服务费、取暖费等费用的拖欠情况，房屋交接前所有费用由甲方承担，房屋交接后所发生的费用由乙方承担……。合同签订后，原告按约定购买了该房屋，并于2019年4月30日取得了房屋所有权证书。2019年下半年，原告向物业公司交取暖费时发现该房屋共拖欠2017-2019年度的取暖费。为保证正常取暖，原告于2019年11月6日向保定市益民物业管理有限公司代被告交纳了2017-2018年度的取暖费1640元、2018年11月15日-2019年3月15日的取暖费2186.6元，总计3826.6元。 庭审结束后，被告于2020年7月9日以微信的方式向本庭提交了答辩状称，本人因为2016年4月得了脑梗生活不便，每年的10月份至次年的4月份去海南居住。2017年夏天，我们居住的街道小区开始安装大唐暖气，我10月份去海南时还没装完听说到元旦前几天才安装完毕。2018年，我也是立冬前也就是10月份去海南，2019年的4月份回保定的，这两年中，我都错过了交暖气费的时间，期间我还给热力公司打过电话，说明没交的原因，当时有个人回答我说，第一年没安装完，可能不收费吧，第二年咨询说需要本人书面签字，我说那等回去再说吧，回来以后就没想起来，宋祥微信告诉我暖气费补交的事，我告诉她我有不在保定的证明如果她着急让她先想办法办她自己的事，我的事我回去办，（有微信聊天记录）但是她在不告知我的情况下就说替我交了两年的暖气费，事情的情况就是这样的。我的处理意见：1.我自己去大唐供暖按政策交该交的费用，宋祥的钱自己去大唐办理退款；2.我是无辜的，起诉费我没义务交。 本院认为，原告宋祥与被告刘美丽通过居间方签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。根据房屋买卖的交易习惯，房屋交付前的各项费用应由出卖方承担，且被告作为出卖方在《房屋买卖合同》中确保该房屋没有取暖费等费用的拖欠情况，房屋交接前所有费用由出卖方承担，故被告应按其承诺履行义务。原告在2019年下半年发现该房屋有拖欠取暖费的情况，其基于原、被告之间的房屋买卖合同关系及被告的承诺，为达到房屋买卖的目的，能够正常取暖，代为缴纳取暖费3826.6元，具有合理性，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘美丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，即使按照被告庭审结束后以微信的方式提交的答辩状所述，如果被告不交或少交取暖费的理由成立，被告可与物业公司另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘美丽于本判决生效后三日内给付原告宋祥垫交的取暖费3826元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵潇铖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4642号申请执行人：梁越，女，1976年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳美程在线印刷有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街58号。法定代表人：陈业东，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁越与被执行人沈阳美程在线印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)辽0103民初15569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年七月十日书记员  董晓艺
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4310号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：欧阳枝鹄，男，1970年6月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初5459号民事判决书,于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人欧阳枝鹄发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人欧阳枝鹄名下有牌号为赣Ｊ×××××汽车一辆，本院于2020年7月15日委托萍乡市安源区人民法院在萍乡市车管所查封登记了上述车辆，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月15日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月10日通过司法网络查询平台查询了被执行人欧阳枝鹄名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行132755.6元。2020年7月27日已经执行到位0元，未执行132755.6元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年七月二十七日书记员  朱月滢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13323号原告：秦宏基，男，1990年8月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：北京一商宇洁商贸有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦A座317室。法定代表人：邢荣栋。原告秦宏基与被告北京一商宇洁商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告秦宏基于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦宏基自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦宏基撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦宏基负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2150号原告：高得义，男，汉族，1963年1月13日出生，住河南省西华县。被告：常四伟，男，汉族，1977年6月20日出生，住河南省尉氏县。原告高得义与被告常四伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高得义到庭参加了诉讼，被告常四伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高得义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的借款68000元并承担借款利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月1日，被告向我借款68000元，并约定一年归还，利息按月息1分计算，借款到期后，我多次向被告催要此款，而被告一直拖到至今未还。为此诉至法院。被告常四伟未到庭，无答辩。原告高得义提交的证据材料有：借条一份，证明被告常四伟向原告借款的事实。经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、客观性与关联性特征，对其证明力予以认定。根据当事人陈述及其审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常四伟曾向原告高得义借款100000元，偿还本金40000元后，于2018年5月1日重新向原告高得义出具借条，借条内容为：“今借高德义现金60000元（陆万元正），用途做生意，利息一共8000元（捌仟元正），利息一分。合计68000元；陆万捌仟元正。借款人：常四伟；；2018年5月1号”。本院认为，被告常四伟将前期借款本金60000元及利息8000元，重新向原告高得义出具68000元的借条，并约定利息为月息一分，原、被告之间的约定符合法律规定，因此对原告高得义要求被告常四伟偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常四伟于本判决生效之日起10日内偿还原告高得义借款68000元及利息，利息按照月息一分计算，自2018年5月1日起至借款清偿完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告常四伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年七月二十八日书记员  王明睿
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民特51号申请人：王春鉴，女，汉族，住运城市盐湖区。申请人：张龙，男，汉族，住永济市栲栳镇。申请人王春鉴与张龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。申请人王春鉴、张龙于2020年7月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王春鉴、张龙在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准予申请人王春鉴、张龙撤回申请。审判员  王凤玲二〇二〇年七月二十一日书记员  王亚茹
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初259号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张扛，男，1999年6月17日出生于河南省周口市沈丘县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市沈丘县，现住沈丘县。因犯盗窃罪，于2018年3月30日被安徽省亳州市中级人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年10月25日安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年1月9日被淮阳区公安局执行逮捕。被羁押于淮阳区看守所。被告人李路伟，男，1990年4月20日出生于河南省周口市沈丘县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市沈丘县，现住沈丘县。因犯盗窃罪，于2017年10月30日被沈丘县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢夺罪，于2018年6月13日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年1月9日被淮阳区公安局刑事拘留。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人张扛、李路伟犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人张扛、李路伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，一、2019年9月至12月期间，被告人张扛、李路伟驾驶汽车在淮阳区四通镇杨某2经营的果园超市内，盗窃现金25000元；在淮阳区白楼镇沙窝村李某经营的鑫源超市内，盗窃现金400余元。上述事实，被告人张扛、李路伟在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某2、李某陈述、证人杨某1证言、二被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书、现场勘查笔录、监控截图、扣押物品清单（作案工具）等相关证据予以证实，足以认定。二、2019年6月30日，被告人张扛驾驶轿车在商丘市宁陵县柳河镇冯某2超市内，盗窃现金4000余元。上述事实，被告人张扛在开庭审理过程中均无异议，且有被害人冯某2陈述、证人冯某1证言、受案登记表、立案决定书、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张扛、李路伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张扛、李路伟积极主动，均系主犯。被告人张扛、李路伟刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人张扛、李路伟自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张扛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年8月26日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。二、被告人李路伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年6月26日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。责令被告人张扛、李路伟共同退赔被害人杨凤梅人民币二万五千元、退赔被害人李霞人民币四百元；被告人张扛退赔被害人冯志学人民币四千元。作案工具（福特轿车一辆），依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年七月三十日书记员  王 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执915号 申请执行人：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区长江北路2号。 负责人周智，系该行行长。 被执行人：唐陶林，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：吴雅莉，女，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：湖南亿帆房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区市体育中心。 法定代表人刘红波，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行与被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司银行存款30.957481万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 奇
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢87号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91441400G18914317W，住所地：大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人：曾少周，董事长。 委托代理人：肖正操，系该行授信管理部职员。 被执行人徐育村，男，汉族，住址：大埔县。 广东大埔农村商业银行股份有限公司与徐育村金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）梅埔法民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐育村应在判决生效后十日内向原告大埔农村商业银行偿清借款本金人民币2300元及利息。二、案件受理费50元，由被告徐育村负担。因徐育村未按上述生效法律文书履行义务，广东大埔农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人徐育村公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款予以冻结。 2、此外，被执行人无其它财产可供执行。 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  简艳艳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3251号原告：刘荣，男，汉族，1982年11月15日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：苏烟奎，男，汉族，1976年09月03日出生，住重庆市永川区。原告刘荣与被告苏烟奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘荣到庭参加了诉讼，被告苏烟奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月6日19时许在金剑路XXX火锅店吃饭，在厕所洗手池没热水的事与原告发生口角，后双方发生抓扯打架，造成原告鼻骨骨折，外伤性鼻出血，颜面部擦挫伤。后原被告双方于2019年11月19日在重庆市璧山区璧泉街道人民调解委员会达成调解协议，被告一次性赔偿原告医药费及一切费用共计7800元，被告支付2000元后，剩余5800元至今未付。经原告措地联系，被告拒不支付，故原告诉至法院，请求判令所请。被告苏烟奎未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日19时许，苏烟奎在璧山区金剑路XXX火锅店吃饭，在厕所洗手时因洗手池没热水的事与老板刘荣发生口角，后双方发生抓扯打架，造成刘荣鼻骨骨折、外伤性鼻出血、颜面部挫伤，苏烟奎自称未受伤。纠纷发生后，双方于2019年11月19日在重庆市璧山璧泉街道人民调解委员会的主持下达成了和解协议，双方约定：由苏烟奎一次性赔偿给刘荣的医药费及一切费用共计7800元，该笔费用当场支付2000元给刘荣，苏烟奎再于2019年12月31日之前支付3000元，余下2800元于2020年1月24日前支付。协议达成后，苏烟奎向刘荣支付了2000元后，剩余的5800元未按约定的时间支付。上述事实，有原告的陈述，《人民调解简单案件登记表》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利，受法律保护。原告刘荣与被告苏烟奎因琐事发生纠纷，导致苏烟奎将刘荣打伤。后双方在重庆市璧山区璧泉街道人民调解委员会的主持下达成了《调解协议》，该调解协议是双方自愿达成，内容合法，双方均应按照协议的约定履行。现因被告苏烟奎部分履行了《调解协议》的义务，原告请求被告苏烟奎履行剩余的义务即支付剩余的5800元赔偿款，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏烟奎于本判决生效之日起五日内向原告刘荣支付赔偿款5800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告苏烟奎承担。（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并支付给原告）本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年七月一日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5471号 原告：西部技研环保节能设备（常熟）有限公司，统一社会信用代码91320581796513863J，住所地江苏省常熟东南经济开发区金麟路8号。 法定代表人：隈扶三郎，董事长。 委托诉讼代理人：张律，江苏泰实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志佳，江苏泰实律师事务所律师。 被告：杭州天祺环保设备有限公司，统一社会信用代码91330103782358719X，住所地浙江省绍兴路536号13层1301室。 法定代表人：倪炳辉。 原告西部技研环保节能设备（常熟）有限公司与被告杭州天祺环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易诉讼程序独任审理。原告于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西部技研环保节能设备（常熟）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告西部技研环保节能设备（常熟）有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  顾忆妍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初2285号 原告：刘秀芬，女，1970年9月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘辉，河北英利律师事务所律师。 被告：季文超，男，1990年11月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地保定市天威西路116号。 负责人：王连库，该公司经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司职员。 原告刘秀芬与被告季文超、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告刘秀芬的委托诉讼代理人刘辉和被告季文超、人保公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失293567.24；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日6时许，被告季文超驾驶冀Ｆ×××××号大货车沿莲池大街由北向东行驶至莲池南大街阮庄村口时，与驾驶电动自行车沿阮庄村内道路由东向西行驶的刘秀芬发生交通事故，致刘秀芬受伤。事故发生后，保定市交警支队四大队出具第1306041201800000891号《道路交通事故认定书》，认定：季文超承担事故的全部责任，刘秀芬无责任。季文超所驾驶的冀Ｆ×××××号大货车在人保公司投保了机动车交通事故强制保险，保险单号：ＰＤＺＡ2017130600004322304，保险金额122000元。此事故给原告造成的经济损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计293567.24元。现上述被告均未积极履行赔偿义务，无奈只好诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告季文超辩称，认可原告的诉状。 被告人保公司辩称,请法院依法核实事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，确定是否在有效期限内；事故车辆在被告处投保交强险，其他意见在质证时发表。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日6时许，被告季文超驾驶冀Ｆ×××××号大货车沿莲池大街由北向东行驶至莲池南大街阮庄村口时，与驾驶电动自行车沿阮庄村内道路由东向西行驶的刘秀芬发生交通事故，致刘秀芬受伤。保定市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》认定，季文超驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次交通事故的全部原因。被告季文超负事故全部责任，原告刘秀芬无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为：左足毁损伤。原告共计住院114天，花费医疗费125624.58元。出院医嘱为：1.出院后全休一个月，全休及住院期间需陪护一人；2、加强换药，2周后视伤口愈合情况拆线；3、避免患者过早负重，适当功能锻炼；4、定期门诊复查，不适随诊。2019年2月16日，原告前往保定裕东医院住院治疗，诊断为:1.左足趾骨骨折术后；2.肝功能异常；3.肝囊肿。原告住院38天，花费医疗费7739.86元。2019年4月10日，保定市法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘秀芬伤残程度为八级；误工期为120天-180天；护理期为30天-90天；营养期为90天。原告支付鉴定费2146.8元。 另查，原告刘秀芬系保定市户籍。2019年11月2日，保定朝阳机械配件厂出具证明二份，其中一份注明“兹证明刘秀芬（身份证号1306221970××××××××），系我公司员工，于2018年9月26日发生交通事故致受伤，至今未参加工作，未参加工作期间停止发生一切工资及福利待遇。事故前8月份实发工资为每月3000元，休息期为六个月”。另一份证明注明“兹证明李立建（身份证号1306221969××××××××），系我公司员工，于2018年9月26日其家属发生交通事故致受伤，期间一直护理至今未参加工作，未参加工作期间停止发生一切工资及福利待遇。事故前8月份实发工资为每月5000元，护理期为五个月”。 被告季文超驾驶的冀Ｆ×××××号大货车在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），发生上述交通事故时该车在保险期间内。 2014年7月1日起实行的《河北省省级机关差旅费管理办法》，规定伙食补助费每人每天100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告季文超违反交通法规致原告受伤，应对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。冀Ｆ×××××号大货车在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险，因被告季文超所驾驶大货车与驾驶证准驾车型不符，人保公司应在交强险责任限额内垫付抢救费用，并有权向被告季文超追偿。超出交强险限额的损失，由被告季文超赔偿。原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费133364元；关于护理费，事故发生前护理人员李立建月平均工资为5000元，根据鉴定意见，酌定护理期为60天，故护理费为5000元÷30天×60天＝10000元；关于误工费，事故发生前原告月平均工资为3000元，根据鉴定意见，酌定原告误工期145天，故误工费为3000元÷30天×145天＝14500元；原告为农村户籍，原告主张残疾赔偿金按2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为14031元×20年×30%＝84186元；关于营养费，《司法鉴定意见书》建议营养期90天，营养费每天30元，营养费应为30元／天×90天＝2700元；关于住院伙食补助费，原告共计住院152天，故住院伙食补助费应为100元／天×152天＝15200元；交通费酌定为800元；鉴定费2146.8元；精神损害抚慰金酌定为8000元，以上原告损失共计270896.8元。被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，赔付后有权向被告季文超追偿，剩余150896.8元由被告季文超赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效后七日内赔偿原告刘秀芬医疗费、伤残赔偿金等共计120000元； 二、被告季文超本判决生效后七日内赔偿原告刘秀芬医疗费、营养费等共计150896.8元 三、驳回原告刘秀芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2852元，由原告刘秀芬负担220元，被告季文超负担2632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢瞻宇
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更372号 罪犯董旗，男，1974年1月15日出生于陕西省西安市碑林区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省乾县人民法院于2017年10月20日作出（2017）陕0424刑初50号刑事判决书，以被告人董旗犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑4年，刑期自2017年1月20日起至2020年11月30日止，于2018年5月9日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯董旗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯董旗确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1317分，折合积极13个。建议对罪犯董旗予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1317分，折合积极13个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯董旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯董旗减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙飞艳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执662号之二申请执行人镇亚琴，女，住遂平县。被执行人梁红占，男，住遂平县。本院在执行镇亚琴与梁红占机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁红占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁红占在中国银行249465388796CNY0账户内存款人民币38822.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年七月十五日书记员  汪英丛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初5045号原告：李新，女，1983年1月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被告：曹禹，男，1991年2月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：孙圆圆，女，1990年12月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：姚永丽，女，1967年11月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告李新与被告曹禹、孙圆圆、姚永丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新、被告曹禹到庭参加诉讼，被告孙圆圆，姚永丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹禹与孙圆圆共同返还原告借款4万元与逾期利息1,592元（2019年1月27日-2019年12月27日40,000元本金按中国人民银行借款年利率标准4.35计算），本息共计41,592元；2.担保人姚永丽对2018年7月27日被告曹禹向原告借款的4万元承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告曹禹在2018年7月27日向原告借款4万元，约定在2019年1月27日全部还清，曹禹母亲姚永丽用其房屋进行担保，签订了抵押借款协议，规定如果到期被告不能及时还清借款，将坐落于双鸭山市四方台太保镇中华村的房屋抵押给原告，原告将借款转入被告曹禹其妻子支付宝账户中。2019年1月27日，借款期限届满后，被告曹禹未履行还款义务，便将抵押协议中房屋的房产证押在原告处，约定被告曹禹还清借款后原告将房产证归还被告曹禹，时至今日被告未履行还款义务，故诉至法院。被告曹禹辩称，承认原告的诉讼请求及主张的案件事实。但现在没有钱，只能分期付款。被告孙圆圆、姚永丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告李新围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、抵押借款协议、借款复印件及支付宝转账截图；证据二、被告曹禹与被告孙圆圆结婚证复印件；本院确认上述证据的真实性、合法性及关联性。同时，确认原告主张的案件事实。经审理查明：被告曹禹于2018年7月27日向原告李新借款4万元，约定借款期限至2019年1月27日。被告曹禹出具借条，被告姚永丽在担保人处签字。被告曹禹母亲姚永丽用其房屋为其做为抵押担保，并签订了抵押借款协议，协议约定被告曹禹如未到期还款，原告李新有权拍卖或对其抵押房屋享有优先受偿权。抵押的房屋未办理抵押登记。借款时被告曹禹与被告孙圆圆为夫妻关系存续期间。本院认为，原告李新与被告曹禹之间的借贷关系有效。被告曹禹应当承担偿还借款及给付逾期利息的义务。被告孙圆圆依法应当对此借款承担连带偿还责任。依据我国担保法的规定，抵押房屋应当办理抵押登记，办理抵押登记时，抵押生效。否则，无效。本案抵押的房屋未办理抵押登记，抵押协议无效。被告姚永丽作为担保人在借条上签字，未明确保证方式，依法应视为连带责任保证，对被告曹禹、孙圆圆所欠4万元债务及逾期利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告曹禹、孙圆圆于本判决生效之日起十日内偿还原告李新借款本金4万元，逾期利息1,592元（2019年1月27日起至2019年12月27日，按中国人民银行年利率4.35计算），合计41,592元；二、被告姚永丽对前款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839.8元，减半收取计419.90元（原告已预交），财产保全费435.92元，合计855.82元，由被告曹禹、孙圆圆、姚永丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 董 海二〇二〇年七月九日书记员 沈紫嫣
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1320号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：琚隆海，男，1957年7月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初321号民事判决书 立案标的：25元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行琚隆海买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院（2020）皖1822执1320号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1753号 原告：胡方吉，男，1965年7月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：张义有，男，1970年7月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 原告胡方吉诉被告张义有租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员张圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡方吉及其委托诉讼代理人徐艳，被告张义有及其委托诉讼代理人单志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡方吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租金80000元及押金10000元；2.判令被告支付原告资金占用利息损失（以90000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月1日起计算至实际返还之日）。事实和理由：2019年7月15日，原、被告签订《土地租赁合同》一份，约定由原告向被告承租位于太仓市块土地，总面积约4亩，租赁期限自2019年8月1日至2021年7月31日，租金每6个月支付一次，每次8万元。首期租金和押金原告已于2019年7月10日支付给被告。合同签订后，原告还没有使用过土地就遭到村委会的极力阻拦，原告要求被告对此事予以处理，保障原告的使用权，但被告仍然无法妥善处理，致使原告于2019年11月22日向被告发送了解除通知书，要求被告返还租金及押金，被告仍不予理会。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告张义有辩称：涉案《土地租赁合同》违反了土地管理法的强制性规定，应属无效。原告直到2020年5月7日还未将占用的土地腾退，因此应该按照租赁合同约定的标准支付2.84亩土地的占有使用费。 本院经审理查明认定以下事实：被告张义有是太仓市张氏建筑工程有限公司的投资者。太仓市松南社区股份合作社与太仓市张氏建筑工程有限公司签订租赁合同，约定：太仓市松南社区股份合作社将2.84亩的土地租赁给太仓张氏建筑工程有限公司，租赁期限从2019年7月15日至2020年7月14日，租金每年14200元。 2019年7月10日，被告张义有向原告胡方吉出具收条一份，载明：“今收到土地半年租金捌万元整，押金壹万元，合计玖万元整。”2019年7月15日，原、被告签订《土地租赁合同》，约定：被告将位于块总面积约4亩的土地租赁给原告。租赁期限从2019年8月1日至2021年7月31日。付款方式，付6押1，押金10000元。租金每六个月支付一次，每年按二次支付，每次8万元。被告提供自己公司营业执照给原告做木材堆场使用。合同还约定了其他事项。 2019年11月22日，原告向被告发送解除通知书，通知被告解除与其签订的土地租赁合同，并要求被告退还租金及押金。 上述事实，由原告胡方吉提供的《土地租赁合同》、收条、微信聊天记录、调查笔录，被告张义有提供的《租赁合同》、微信聊天记录、照片以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，原告被告张义有将农民集体所有的土地转租给原告胡方吉，并允许原告胡方吉将该土地作堆场使用，该行为违反了法律的强制性规定。因此，应当认定原、被告之间的《土地租赁合同》无效。 合同无效的，因该合同取得的财产应予以返还。被告张义有收取原告胡方吉租金及押金90000元应予以返还，但因原告胡方吉实际使用了涉案土地，应扣除相应的占有使用费。原告胡方吉于2019年11月22日向被告张义有发出解除通知书，并搬离涉案土地，虽然2019年11月22日后现场仍遗留有原告胡方吉的集装箱，但是该集装箱体积较小，且堆放在涉案土地边缘，不影响被告张义有使用涉案土地，故原告胡方吉的占有使用费计算期间应为2019年8月1日至2019年11月22日。双方当事人一致同意按照2.84亩参照合同约定的租金标准计算占有使用费，经计算，原告胡方吉的占有使用费为35480.55元。扣除原告胡方吉应付的占有使用费，被告张义有还应返还原告胡方吉54519.45元。关于原告胡方吉要求被告张义有支付资金占用利息损失的诉讼请求，本院认为，被告张义有应返还的款项为54519.45元，本院对以54519.45元为基数，按照年利率6%，自2019年11月1日起计算至实际返还之日的资金占用利息予以支持。 依据，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告张义有于本判决生效之日起五日内返还原告胡方吉54519.45元并支付资金占用利息（以54519.45元为基数，按照年利率6%，自2019年11月1日起计算至实际返还之日）； 二、驳回原告胡方吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告胡方吉负担404元，被告张义有负担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农行苏州园区支行；账号：10×××99。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年七月六日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初1541号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：张孟真，客户经理。 被告：姚丽文，女，1990年5月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告:钟英俤，男，1991年6月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月3日 待裁事项：罗源县农村信用合作联社申请撤诉。 裁决理由：罗源县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 诉讼费：案件受理费301元，减半收取150.5元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年七月十五日 书记员  张雨薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保190号 申请人:平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈炳全，男，汉族，1968年10月2日出生，住安徽省庐江县。 申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈炳全104058.09元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结陈炳全104058.09元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年七月二日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2456号原告：李忠环，女，1954年1月7日生，住宿迀市宿城区。委托诉讼代理人：薛成波、韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：陆敬玲，女，1965年9月2日生，住宿迁市宿城区。本院于2020年4月23日立案受理原告李忠环诉被告陆敬玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李忠环撤回对被告陆敬玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李忠环负担。审 判 员 孙成柱二〇二〇年七月十四日法官助理 孙军荣书 记 员 吴 琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1821号之一申请执行人湖南天之源商贸有限公司。法定代表人张文军。被执行人湖南新万酒店管理有限公司。法定代表人龙骧。申请执行人湖南天之源商贸有限公司申请执行被执行人湖南新万酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南新万酒店管理有限公司应支付申请执行人湖南天之源商贸有限公司货款80428元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南天之源商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人湖南新万酒店管理有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人湖南新万酒店管理有限公司的银行账户。3、本院依法对被执行人湖南新万酒店管理有限公司适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南新万酒店管理有限公司名下无不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人湖南天之源商贸有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人湖南天之源商贸有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为80428元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为80428元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初143号 原告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号办公用房，统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发，公司总经理。 委托诉讼代理人：王东雨，公司员工。 被告：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高新大道军二路交口，统一社会信用代码91340225583000626C。 法定代表人：钱良海，总经理。 委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告安徽东皖建设集团有限公司与被告无为蓝鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。该案是发回重审后转为普通程序审理的案件，在2020年6月19日质证庭审时，当庭通知原告补交案件受理费。安徽东皖建设集团有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按安徽东皖建设集团有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费61577元，减半收取30788.5元 审 判 长  王晓春 人民陪审员  刘海深 人民陪审员  张仁安 二〇二〇年七月七日                                                     书记员  黄媛媛
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0129行审40号申请执行人：寻甸回族彝族自治县人力资源和社会保障局，住所地：寻甸县仁德镇翡翠路，统一社会信用代码：11530129566243538C。法定代表人：张海涛，该局局长。委托代理人：马明刚，该局工作人员。被执行人：云南南磷集团矿业开发有限公司，住所地：昆明市寻甸县金所乡工业园区，统一社会信用代码：915301297816517884。法定代表人：王琦申请执行人寻甸回族彝族自治县人力资源和社会保障局（以下简称寻甸人社局）于2020年7月15日向本院申请强制执行该局寻人社监罚字〔2019〕5号劳动保障监察行政处罚决定书行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。寻甸人社局向本院提出申请请求：云南南磷集团矿业开发有限公司依法缴纳罚款18,000元。事实和理由：云南南磷集团矿业开发有限公司（以下简称南磷矿业公司）未按时足额支付劳动者工资，经寻甸人社局责令改正，逾期未改正，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第三十条第三项规定。寻甸人社局于2019年9月25日对南磷矿业公司做出寻人社监罚字〔2019〕5号劳动保障监察行政处罚决定，于当日送达。后南磷矿业公司逾期未履行，寻甸人社局于2020年6月4日对南磷矿业公司催告履行。迄今，南磷矿业公司在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行行政处罚决定。根据法律规定，特申请法院强制执行。本院认为，寻甸人社局执法主体资格符合法律规定，对南磷矿业公司所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。南磷矿业公司对处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行，经书面催告后，仍未履行，寻甸人社局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行寻甸回族彝族自治县人力资源和社会保障局寻人社监罚字〔2019〕5号劳动保障监察行政处罚决定，即云南南磷集团矿业开发有限公司缴纳罚款18,000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判员  徐博煜二〇二〇年七月二十日法官助理马雪娇书记员保德萍
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1305号原告：刘寅，男，1990年9月29日出生，汉族，甘肃省清水县人，住。被告：蒲明，男，1975年8月30日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。原告刘寅与被告蒲明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘寅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5080元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日至2017年11月22日，原告在被告承包的中国人民银行天水市中心支行办公楼外墙装饰工程中提供劳务。工程完工当日被告就劳务工资向原告出具了一份欠条，后经原告多次催要，被告一直推脱不付，截止2020年4月28日还欠5080元，故原告为维护自己的合法权益诉至法院。蒲明未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠刘寅人工费壹万壹仟零捌拾元整（￥11080.00元）经手人：蒲明2017年11月22日”。2018年1月28日、7月16日被告通过微信转账方式分别向原告支付5000元、1000元。原告认为被告仍欠其工资5080元推诿不付，遂将被告诉至本院。上述事实有原告的陈述及原告提交的欠条、微信转账记录在卷佐证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提交的工资欠条可以证明被告拖欠其工资，被告不到庭，原告提交的该证据本院应予采信，故被告欠原告工资11080元的事实本院予以认定。扣减被告已向其支付的6000元，被告应当再向原告支付劳务工资5080元。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：蒲明于本判决生效后15日内向刘寅支付劳务工资5080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由蒲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇二〇年七月十三日书记员李芾山
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1170号原告：李某1(又名闫李伊),女，汉族，2015年10月27日出生，住四川省洪雅县。法定代理人：李某2,女，汉族，1992年5月5日出生，住四川省洪雅县，系原告母亲。被告：闫某,男，汉族，1989年4月12日出生,住河南省孟州市。原告李某1诉被告闫某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某2、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出如下诉讼请求：判决被告每月支付原告抚养费1200元直至原告18周岁止。事实与理由：2017年8月11日，原告之母李某2与被告因感情不和经洪雅县人民法院调解离婚并达成(2017)川1423民初1441号民事调解书，调解书约定：原告随母亲生活，由母亲独自抚养。后原告一直由母亲独自抚养至今，被告从未看望关心原告。2018年5月27日母亲因发生交通事故致左手鹰嘴骨粉碎性骨折，经两次手术治疗花费几万元，后母亲左手经鉴定为十级伤残，为此母亲在家休养长达一年。2019年8月，因母亲左手受伤无法继续从事原工作，公司便与母亲解除劳动关系，母亲至今待业在家，无任何收入来源，2019年2月，原告在槽渔滩幼儿园读书，2019年9月在洪雅县实验幼儿园读书，母亲与被告离婚时原告尚未达到入学年龄，现原告已入学，并且原告今后的生活、学习费用越来越高，而母亲因发生交通事故花费不少治疗费且至今无工作，没有任何收入来源，现在原告以及母亲的实际情况发生重大改变，虽然母亲与被告离婚时约定，被告不承担抚养费，但在母亲无法独自承担原告的抚养费以致影响原告学习生活的情况下，被告作为原告父亲，应当承担起相应抚养义务，原告多次要求被告支付抚养费用未果，为此特诉至法院。被告庭审中口头辩称：该愿意承担原告的抚养费用，但是因为羊皮生意做赔了，现在没有能力承担原告的抚养费。原告提供的证据为：1、四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初1441号民事调解书，证明原告母亲与被告已经离婚；2、四川省洪雅县公安交警道路交通事故责任认定书，证明原告母亲发生了交通事故；3、租赁合同一份，证明原告及母亲在四川省洪雅县县城生活，生活费用相对较高；4、四川省洪雅县人民医院出院证明及医疗费票据，证明因交通事故住院花费两万余元；5、四川省洪雅县实验幼儿园证明，证明原告在四川省洪雅县实验幼儿园上学；6、原告户口本复印件，证明原告户籍现在在四川省洪雅县；7、四川省洪雅县保育堂孕婴用品店离职证明，证明原告母亲因交通事故的原因不能在该单位上班。被告质证后对以上原告的7份证据均无异议，本院予以采信。经审理查明：原告系被告女儿。2017年8月11日，原告母亲李某2与被告因感情不和经四川省洪雅县人民法院调解离婚，离婚调解书约定：原告随母亲生活，由其母亲独自抚养，被告不承担抚养费。之后原告一直随其母亲生活。2018年5月27日，原告母亲因发生交通事故致左手鹰嘴骨粉碎性骨折，经两次手术治疗花费2万余元。2019年8月，原告母亲因左手受伤无法继续从事原工作，原告母亲所在的公司与原告母亲解除劳动关系。原告目前在四川省洪雅县实验幼儿园读书。被告是农村户口，从2009年到2019年8月份在城都做羊皮生意，现在家居住。以上即为本案事实。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母付给抚养费的权利。被告是原告的父亲，虽然被告与原告母亲离婚时约定原告由其母亲抚养、被告不承担抚养费，但原告母亲因交通事故致左手鹰嘴骨粉碎性骨折，不能完全承担原告的抚养费用，原告要求被告履行抚养义务，本院予以支持。根据目前农村居民的收入情况、原告母亲的伤情、原告的实际需要，本院酌定原告的抚养费按每月500元计算，原告要求被告每月支付抚养费1200元，本院不予支持。原告2020年的抚养费为6000元（12个月×500元），自2021年起，被告于每年的元月1日前支付原告当年抚养费6000元至原告十八周岁止。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下：一、限被告闫某于判决生效后三日内给付原告2020年抚养费6000元；自2021年起，于每年的元月1日支付原告抚养费6000元至原告十八周岁止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费100元，减半为50元，由被告闫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年七月二十八日书记员  钱 帅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1374号之二原告：苏州远景合新商业有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏福路333号一箭河文化众创产业园2318室。法定代表人：陈学铨，该公司经理。委托诉讼代理人：张广彩，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宏伟，江苏稼禾律师事务所律师。被告：盐城市广源房地产开发有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城街道通榆北路228号（C）。法定代表人：刘训海，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾静，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：阜宁县城市投资发展有限责任公司，住所地阜宁县城南大厦A座26层。法定代表人：陈必高，该公司总经理。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭尧，江苏苏一律师事务所律师。苏州远景合新商业有限公司与盐城市广源房地产开发有限公司、阜宁县城市投资发展有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告苏州远景合新商业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州远景合新商业有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州远景合新商业有限公司撤诉。案件受理费18210元，减半收取9105元，保全费5000元，合计14105元，由原告苏州远景合新商业有限公司负担。审 判 长  梁晓婷审 判 员  吴菊兰人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月十三日法官 助理  张 莉书 记 员  周静婧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13072号原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号。法定代表人：谭顺华，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，系该司员工。委托诉讼代理人：宋文良，男，系该司员工。被告：胡庆国，男，1977年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：胡雪浩，男，2004年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周中容，女，1979年5月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告胡庆国、胡雪浩、周中荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100.50元，减半收取计50.25元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保324号 申请人:德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村八组，统一社会信用代码915106006841873701。 法定代表人：黄江辉，董事长。 委托诉讼代理人：黄媛，女，公司员工。 委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 被申请人：黄天志，男，汉族，生于1964年5月4日，住四川省成都市青羊区。 被申请人：朱霞，女，汉族，生于1976年6月9日，住四川省成都市武侯区。 被申请人：张红军，男，汉族，生于1974年10月13日，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳市明鸿混凝土有限公司与被申请人黄天志、朱霞、张红军买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2133号民事裁定进行保全。于2020年7月14日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人黄天志在中国工商银行六盘水广场支行的存款378.39元，已冻结被申请人朱霞在中国建设银行成都鹭岛国际社区支行的存款8961.44元；已冻结被申请人张红军在德阳农村商业银行营业部的存款54.73元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2133号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月十六日 书记员 曹红梅（代）
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保648号 关于河南XXXX有限公司申请执行河北XXXX有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执649号申请执行人：陈森森，男性，1980年12月04出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：郭徽，男性，1993年12月29出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人陈森森与被执行人郭徽借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3713号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行内容为：一、被告郭徽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈森森借款300000元；二、被告郭徽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈森森2016年8月1日至2018年8月12日期间本金300000元的利息115200元；三、驳回原告陈森森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7828元，其中7468元由被告郭徽承担，360元由原告陈森森承担。保全费2696元，公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告郭徽承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执649号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  卢 鑫二〇二〇年七月二十九日书记员  杨瑞冰
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1327号原告：马克强，男，1988年12月15日生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被告：赵林林，男，1984年10月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市通四海汽车运输有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段任庄汽车城（现代展厅二楼203）。统一社会信用代码：91410403345005210C。法定代表人：周孟阳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。原告马克强诉被告赵林林、平顶山市通四海汽车运输有限公司（以下简称“平顶山通四海公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马克强的委托诉讼代理人李静，被告赵林林，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人孟晓宇到庭参加诉讼。被告平顶山通四海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马克强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告车辆维修费、抢险施救费共计89359元。2、诉讼费由被告承担。被告平顶山通四海公司未答辩。被告赵林林辩称，1、事故属实，责任划分无异议，事故车辆投有保险，被答辩人合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿。2、答辩人是事故车辆的实际车主，与平顶山通四海公司是挂靠关系，签订有挂靠协议。3、事故发生后，答辩人没有垫付款。被告人民财险平顶山公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议。事故车辆为营运车辆，驾驶人应当有驾驶资格和从业资格，驾驶车辆应当具有合法有效的行驶资格和营运资格，否则答辩人不承担赔偿责任。2、被答辩人的合理合法的损失，答辩人愿意在没有免责事由的情况下，在交强险范围内先于赔付，不足部分在商业三责险范围内，按照事故责任比例予以赔付。3、被答辩人未对车损进行司法鉴定，故答辩人申请法院委托评估机构对被答辩人的车辆损失进行司法鉴定。4、本案的诉讼费属于间接损失，应当由直接侵权人来承担，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月22日02时20分许，被告赵林林驾驶登记在被告平顶山通四海公司名下的豫Ｄ×××××号重型货车由西向东，沿徐西311国道行驶至鲁山县××何庄村路段时，与对向桑红伟驾驶原告马克强实际所有的豫Ｄ×××××号重型货车牵引着豫DN553挂号车发生碰撞，致使双方车辆损坏，桑红伟受伤。原告的车辆经施救、维修，花去施救费5000元，维修费用84359元。二、交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：赵林林负此事故的全部责任，桑红伟无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告人民财险平顶山公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。三、原告车辆受损的评估情况：庭审后，被告人民财险平顶山公司对原告的车辆损失申请评估，2020年7月7日，河南恺轩鉴定评估有限公司依据本院的委托作出价格评估意见书一份：马克强的豫Ｄ×××××号重型牵引车、豫DN553挂号车因交通事故造成的车损价值合计为：小写人民币：72000元，大写人民币：柒万贰仟元整。四、其他与本案有关的情况：事故车辆豫Ｄ×××××号重型牵引车登记在平顶山恒丰物流运输服务有限公司、豫DN553挂号车登记在叶县万通运输有限公司，但主、挂车辆均签订了挂靠协议、权益转让证明，证实原告马克强为车辆的实际所有人。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告马克强实际所有的车辆在事故中受损，其合法损失应当得到支持。本案中，原告马克强未对涉案车辆损失进行评估，自行维修并支付维修费用84359元，后经本院委托评估后，认定因交通事故造成的车损价值为72000元，因此，本院支持原告方车辆维修费72000元，扩大损失的部分由原告自行承担。施救费5000元是原告为送修车辆所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告的施救、维修费用共计77000元。原告的财产损失应当在事故车辆所投交强险财产损失责任限额内向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。鉴于“赵林林负此事故的全部责任，马克强无责任”的责任划分，且原告的损失77000元也未超过事故车辆所投保险责任限额，故被告人民财险平顶山公司应在事故车辆所投保险的责任限额内全额支付给原告马克强。被告平顶山通四海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告马克强施救及维修费用共计77000元。二、驳回原告马克强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1017元（原告已预交），由原告马克强承担141元，被告赵林林承担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年七月二十三日法官助理田金生书记员闫锦莹
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执443号被执行人：何臣，男，1973年6月14日出生，汉族，户籍所在地图们市。本院在执行被执行人何臣罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保118号保全申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安肥城祥山大街216号。法定代理人：李某，董事长。被申请人：刘兆泉，男，汉族，1957年9月28日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉银行存款24000元或者查封、扣押24000元同等价值的其他财产。案件申请费260元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月二十一日法官助理张培培书记员刘峡
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初859号原告：刘合禹，男，1954年3月24日生，汉族，住通海县。被告：通海县联鑫纸业有限公司。住所：通海县四街镇龚杨村。统一社会信用代码：915304237098140794。法定代表人：龚学联。原告刘合禹与被告通海县联鑫纸业有限公司（以下简称：联鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合禹到庭参加诉讼，被告联鑫公司法定代表人龚学联经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘合禹向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告的工资174000元。事实及理由：2008年7月，经联鑫公司同意，刘合禹到联鑫公司上班，从事安全管理工作，双方口头约定：联鑫公司每月发给刘合禹固定工资3000元。工作期间，联鑫公司未与刘合禹签订书面劳动合同，也未为刘合禹办理社会保险，并拖欠刘合禹工资174000元未发。2018年5月，因联鑫公司被封，且拖欠的工资未发，刘合禹离开了联鑫公司。现联鑫公司认可欠刘合禹工资，但没有钱支付给刘合禹，为此，刘合禹诉至法院。被告联鑫公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：约2008年7月，刘合禹到联鑫公司工作，主要从事安全管理工作，工资为每月3000元，此后有所增长。平时联鑫公司不足额向刘合禹支付工资，每年所欠工资联鑫公司均出具欠条给刘合禹收执。2018年，因联鑫公司停产，刘合禹离开联鑫公司，联鑫公司欠付的工资仍未向刘合禹支付。2019年2月12日，刘合禹找到联鑫公司法定代表人龚学联对欠付的工资进行结算，结算后，联鑫公司出具欠条给刘合禹确认欠付其工资174000元的事实。联鑫公司在欠款人处签章，法定代表人龚学联在其签名上捺印。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，刘合禹的诉讼请求只要求被告支付拖欠的工资，并不涉及劳动关系其他争议，故本案的案由应为追索劳动报酬。刘合禹在联鑫公司工作，联鑫公司应向刘合禹支付报酬，但联鑫公司一直未足额向刘合禹支付报酬。现联鑫公司在双方结算后出具欠条给刘合禹收执确认欠付工资的事实，且在出具欠条后也未向刘合禹支付工资，故对刘合禹要求联鑫工资向其支付工资174000元的请求，本院予以支持。当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，联鑫公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己权利的放弃，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：由被告通海县联鑫纸业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘合禹劳动报酬174000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由被告通海县联鑫纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨婷二〇二〇年七月十五日法官助理冯崇泰书记员朱红艳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初1131号原告永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码：912109003189017062，住所地阜新市开发区迎宾大街57号。负责人刘杨，系该公司总经理。委托代理人鄢德龙，系该公司员工。被告徐文禄，男，汉族，1975年11月22日出生，现住辽宁省阜新市海州区。原告永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司与被告徐文禄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人鄢德龙、被告徐文禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告返还原告为其垫付的赔偿款112000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日22时52分许，徐文禄醉酒驾驶由原告承保的辽Ｊ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿矿工大街由南向北行驶至海州桥上，与同向行驶的陈某驾驶的辽Ｊ×××××号野马牌小型普通客车发生追尾事故，导致陈某当场死亡及车辆部分损坏。经阜新方正司法鉴定所鉴定被告人徐文禄交通肇事时血液中乙醇含量为294.45mg/100ml,属于醉酒驾驶。此事故经阜新市公安局通警察支队海州大队认定：徐文禄醉酒驾驶机动车，认定徐文禄承担此次事故全部责任。海州区人民法院作出判决，判定原告在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案原告于2018年7月18日履行赔偿陈聪。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”现原告就赔偿事宜与被告协商未果，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决。被告辩称:此案已于2018年7月4日经阜新市海州区人民法院作出了刑事附带民事调解书（2018）辽0902刑初52号，调解协议内容：“一、被告徐文禄一次性赔偿原告陈聪人民币6万元整。二、位于阜新市开发区翡翠小区迎宾大街364-4-1211号房子折抵给原告陈聪。”当时2018年经过法院主持达成民事赔偿调解协议书。判决书判决附带民事被告人永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人陈聪承担赔偿责任。当时法院已判决，保险公司并没有上诉，现起诉时效已过，答辩人徐文禄不同意再赔偿。保险法规定，醉酒驾驶出现交通事故的损失，所投的商业保险一般都是拒赔的，但保险公司应在交强险的赔偿限额内对人身伤亡损害予以赔偿，但保险公司对财产损失不承担赔偿责任，而且保险公司有权在支付强制险责任限额范围内垫付抢救费用。答辩人意见：1、不同意永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司对徐文禄追偿112000元的诉求。2、保险公司有明确规定，对此案应付的赔偿责任。3、诉讼时效已过。经审理查明：2018年2月5日22时52分许，被告酒后驾驶辽Ｊ×××××号黑色奥迪牌小型轿车沿矿工大街由南向北行驶至海州桥上，与同向行驶的陈某驾驶的辽Ｊ×××××号野马牌普通客车追尾，发生交通事故，陈某当场死亡，车辆部分损坏。经阜新方正法医司法鉴定所检测被告交通肇事时血液中乙醇含量为294.45mg/100ml。经阜新机动车事故司法鉴定所鉴定被告交通事故发生时车辆时速约为78km/h。经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告醉酒驾驶机动车辆、超过限速标明最高时速、未与前车保持安全距离是造成事故直接原因，负此次事故的全部责任，陈某无责任。辽Ｊ×××××号黑色奥迪牌小型轿车车辆登记所有人为被告，2017年5月24日在原告处上了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年5月24日至2018年5月24日。阜新市海州区人民法院于2018年7月4日作出了（2018）辽0902刑初52号刑事附带民事判决，判决如下：“一、……。二、附带民事被告人永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人陈聪承担赔偿责任。限本判决发生法律效力之日起五日内付清。”判决发生法律效力后，原告于2018年7月18日赔偿陈聪112000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、（2018）辽0902刑初52号刑事附带民事判决书、机动车辆交强险赔偿款计算书等证据在卷佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，被告醉酒驾驶车辆造成交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告根据（2018）辽0902刑初52号刑事附带民事判决书的内容，履行了112000元给付义务后，向被告提起追偿权，请求合理，应予支持。原告于2018年7月18日履行完给付义务之日起，至起诉之日即2020年7月14日止，不足三年，其诉求尚未超出法律规定的三年期限的诉讼时效。被告提出超出诉讼时效的主张，无事实法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条之规定，判决如下：被告徐文禄返还原告永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿款人民币112000元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取即1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 晗
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执625号 申请执行人：冯雪英，女，1972年11月21日出生，仫佬族，住广西合山市。 委托代理人：覃红霞，广西超世纪律师事务所律师。 被执行人：柳州市奋钧木业有限公司，住所地柳州市柳北区沙塘镇郭村砖厂3号基地，统一社会信用代码：91450205057544754D。 法定代表人：黄彩吉。 被执行人：周双莲，女，1971年03月02日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 冯雪英与柳州市奋钧木业有限公司、周双莲买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初1175号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人柳州市奋钧木业有限公司、周双莲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯雪英于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市奋钧木业有限公司、周双莲的名下财产情况登记为：均无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为74327元及利息，未执行金额为74327元。 本案已将被执行人柳州市奋钧木业有限公司、周双莲列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州市奋钧木业有限公司、周双莲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人冯雪英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市奋钧木业有限公司、周双莲新的财产线索，申请执行人冯雪英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年六月三十日 书记员 蒋 励
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2800号原告：曹亮亮,男,汉族,1994年3月16日出生,住安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇曹庙行政村庙东35号。委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦奔，安徽淮都律师事务所实习律师。被告:姜追善,男,1959年10月26日出生,汉族,住浙江省舟山市定海区。被告:安徽祥恒建筑工程有限公司,住所地:安徽省阜阳市颍东区颍东经济开发区徽清科技园A1栋804室,统一社会信用代码913412000973949650。法定代表人:李学山,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽风采律师事务所律师。被告:安徽省宏缘交通印务有限公司,住所地:阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区梨园路北侧、富颍路东侧,统一社会信用代码913412003552051952。法定代表人:高娜,该公司总经理。被告:安徽省伟佳印务有限公司,住所地安徽省蚌埠市嘉和路299号,统一社会信用代码91340300574420549X。法定代表人:骆小伟,该公司执行董事兼总经理。以上两被告委托诉讼代理人：李春奇，安徽赢拓律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：李君兰，安徽赢拓律师事务所实习律师。本院在审理原告曹亮亮与被告姜追善、安徽祥恒建筑工程有限公司、安徽省宏缘交通印务有限公司、安徽省伟佳印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不充分为由申请撤诉,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹亮亮撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告曹亮亮承担。审判员  曾兆强二〇二〇年七月二十四日法官助理董方方书记员王玥
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执5216号申请执行人程梧桐，男，1993年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人惠家凤，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人李勇志，男，1991年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。关于程梧桐申请执行惠家凤、李勇志借款合同纠纷一案，权利人程梧桐依据本院(2019)渝0105民初15936号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人惠家凤、李勇志支付184064.33元。本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人惠家凤、李勇志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人惠家凤、李勇志如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产情况，但未能查到被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产或财产线索，申请执行人程梧桐也未能提供被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人惠家凤、李勇志限制其相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执5216号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年七月二十九日法官助理  江 渝书 记 员  傅祥林
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4030号原告：杨宗岭，男，1967年6月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：薛朋，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告宋爱国诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告杨宗岭委托诉讼代理人薛朋、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗岭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金14577元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求判令变更支付逾期办证违约金9917元（以265517为基数，自2016年8月12日起，按日万分之一点五，计算至2017年4月18日止）。被告隆某公司辩称：违约金从立案时间往前推三年开始计算至房屋登记备案之日，对原告主张的违约金标准没有异议。经本院审理查明认定事实如下：2014年12月，原告杨宗岭（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期紫薇园10幢2单元208室。房屋价款：265517元。合同第八条交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《竣工验收备案表》时间为准。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。另查明，被告隆某公司于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记。还查明，原告于2019年8月9日向本院提起诉讼，主张逾期办证违约金。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，杨宗岭与被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期办理房屋权属证书，被告应当承担相应的违约责任。关于诉讼时效，逾期办证违约金的请求给付是一种持续性债权，随时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，本案中原告向本院起诉时间为2019年8月9日，故违约金的权利保护范围应为起诉之日起向前推三年，即2016年8月9日开始计算违约金。原告主张从2016年8月12日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应当以原告已付购房款265517元为基数，按日万分之一点五计算，自2016年8月12日起计算至2017年4月18日，向原告支付违约金数额共计9957元（取整）。原告主张9917元，系对自身权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨宗岭违约金9917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹志敏二〇二〇年七月二十一日法官助理叶晓群书记员杨一帆
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2527号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：寻甸县月秀路市民休闲广场旁。法定代表人：张德志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，该公司行政主管。特别授权代理。被告：雷光荣，男，1977年10月22日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司与被告雷光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院在审理过程中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  徐博煜二〇二〇年七月二十一日法官助理马雪娇书记员保德萍
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2748号原告：崔桃香，女,1968年04月10日出生,汉族,住河南省林州市。被告：杨云杰，男,1990年08月14日出生,汉族,住河南省安阳县。原告崔桃香与被告杨云杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔桃香到庭参加了诉讼，被告杨云杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔桃香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告种猪和饲料款共计58063元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营养猪场和卖饲料生意，被告在2019年3月27日从原告处购买20000元种猪和38063元的猪饲料，当时被告称自己手头资金不足，等周转一段时间就把饲料款给付原告，并给原告出具一张欠据。之后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。请求法院以事实为根据，以法律为准绳，依法支持原告的诉讼请求。被告杨云杰未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营养猪场和卖饲料生意，被告在2019年3月27日从原告处购买种猪和猪饲料，欠下货款58063元，被告给原告出具了欠据，内容为：“2019年3月27日，今欠到现金伍万捌仟零陆拾叁元整，58063元，杨云杰”。经原告多次催要，被告至今未偿还原告。上述事实，有原告提交的欠据及其陈述予以证实。本院认为，被告杨云杰欠原告崔桃香货款58063元，有欠条为证，事实清楚，被告依法应当偿还原告。综上所述，原告要求被告偿还货款58063元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨云杰于本判决生效之日起十日内偿还原告崔桃香货款58063元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年七月二十四日书记员  李智慧
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3111号原告：韩小为，女，1971年11月17日出生,汉族，住河南省夏邑县。原告：齐传家，男，1998年7月27日出生,汉族，河南省夏邑县。原告：齐家兴，男，2000年11月5日出生,汉族，住河南省夏邑县。原告：齐典印，男，1952年8月30日出生,汉族，住河南省夏邑县。被告：夏邑丰达商贸有限公司，住河南省夏邑县歧河乡南工业园区。统一社会信用代码：9141142MA40BY2Q2D。法定代表人：徐宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：徐德好，男，1965年9月8日出生,汉族，住夏邑县圣源化纤公司院内）。原告韩小为、齐传家、齐家兴、齐典印与被告夏邑丰达商贸有限公司、徐德好民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告韩小为、齐传家、齐家兴、齐典印在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告韩小为、齐传家、齐家兴、齐典印撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二〇年七月二十日书记员  顾夫振
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1544号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住长春市朝阳区。 法定代表人：纪为革，总经理。 被执行人：王国凤,女,汉族,住长春市朝阳区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与王国凤银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1711号民事判决书，内容如下：被告王国凤于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心信用卡透支款本金37410.52元及利息、滞纳金、超限费（利息、滞纳金、超限费按合约约定标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元、公告费560元，由被告王国凤负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王国凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为66959.16元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初1711号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李佳萍