山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1024号原告：白心爱，女，1957年11月7日出生，汉族，朔州市人，现住山西省朔州市。委托诉讼代理人：王润丽，女，上海天尚（朔州）律师事务所律师，特别授权。被告：聂云刚，男，1978年3月6日出生，汉族，朔州市人，现住山西省朔州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司，住所地：朔州市朔城区张辽路东侧兴业商贸园B区5号、6号。法定代表人：赫志凌，职务：经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，1988年7月22日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司职工，身份证号码：×××，特别授权。原告白心爱诉被告聂云刚、中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白心爱委托诉讼代理人、被告聂云刚、中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失共计305321元;2.本案的诉讼费由被告承担。后原告当庭变更诉讼请求为310841.03元。事实和理由：2019年4月20日15时许，被告聂云刚持证驾驶×××号北京牌小型轿车，沿水乡湾小区北门门前路段由西向东行驶至与马邑路交叉路口处时，与沿马邑路由北向南行驶的当事人雒斌驾驶道易行牌二轮电动车发生碰撞，造成当事人雒斌、原告白心爱、王泽旭不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经朔州市公安局交通警察支队二大队认定被告聂云刚负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往朔州市人民医院进行救治，经医院诊断主要伤情为：右胫腓骨多段粉碎骨折、左胸部软组织伤、左手掌皮擦伤。后因原告病情严重，转到山西医科大学第二医院进行救治，后因在太原医疗费花销太大，原告无力支付医疗费只能转回朔州市人民医院。至事故发生后，共住院191天。出院医嘱为门诊定期复查，加强营养，骨折愈合后行内固定取出术。经查，×××号北京牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司入有交强险和第三者责任险（限额50万），且事故发生在保险期间内，现原告根据交警队认定的事实与责任，特提起诉讼，望人民法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司辩称，1.对于本次事故的真实性、责任划分、投保情况无异议；2.对于原告合理合法的有证据支持的各项直接损失我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；本次事故中雒彬已经另案起诉且我公司已经履行赔偿责任，请求人民法院在核定本案原告损失后在交强险项下予以核减；3.对于原告具体的诉求在质证时发表意见；4.本案的诉讼费不予承担。被告聂云刚辩称，同意原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的朔州市人民医院住院病案、山西医科大学第二医院住院病案，证明原告因交通事故住院治疗，分别先后在朔州市人民医院住院4天，山西医科大学第二医院住院16天，后又返回朔州市人民医院住院171天，病案系正规票据且分别盖有医院专用章，故本院对该组证据的证明目的予以采信；2.原告提供的住院收费票据、门诊收费票据，证明原告因此次交通事故在朔州市朔城区人民医院产生住院费18217.23元，门诊费1229.3元；在山西医科大学第二医院产生住院费91111.37元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据系正规票据，故本院对该组证据的证明目的予以采信；3.原告提供的山西省朔州市第三人民医院司法鉴定意见书、山西增值税普通发票联第三人民医院门诊收费票据，证明原告因此次交通事故导致右胫腓骨多段粉碎骨折，鉴定为十级伤残，后续治疗费15000元，鉴定费2500元，鉴定拍片费137.5元，该鉴定程序合法，鉴定机构具备司法鉴定资质，故本院对该组证据的证明目的予以采信；4.原告提供的交通费票据，证明原告产生交通费7461.9元，对该组证据中救护车转运费2000元为实际花费，故本院对该组证据的证明目的予以采信，其余证据未提供与该起事故的关联性，被告认可2张大巴车票和1张火车票合计183.5元，但交通事故发生后，去太原医治必然产生交通费，故本院对原告的交通费酌情1000元，对于被告聂云刚垫付的2000元救护车交通费原告未包含在诉讼请求中；5.原告提供的普通发票两支，证明原告在发生交通事故后，购买辅助器具2580元，本院对该组证据的证明目的予以采信；6.原告提供的大同铁路分局公有住宅出售证、燃气费、水电费票据，证明原告居住在朔州市朔城区铁路小区，大同铁路分局公有住宅出售证记载住户家庭成员白心爱，故原告的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准计算；7.原告提供的证明、王子文身份证复印件，证明原告于2018年2月至2019年4月载王子文家从事保姆工作，每月工资3800元，原告未提供工资流水予以佐证，故本院对该组证据的证明目的不予采信，原告的误工费按照2019年度山西省居民服务业年均工资48893元计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日15时许，被告聂云刚持证驾驶×××号北京牌小型轿车，沿水乡湾小区北门门前路段由西向东行驶至与马邑路交叉路口处时，与沿马邑路由北向南行驶的当事人雒斌驾驶道易行牌二轮电动车发生碰撞，造成当事人雒斌、原告白心爱、王泽旭不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经朔州市公安局交通警察支队二大队认定被告聂云刚负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往朔州市人民医院进行救治，经医院诊断主要伤情为：右胫腓骨多段粉碎骨折、左胸部软组织伤、左手掌皮擦伤，在朔州市人民医院住院4天，产生住院费6431.37元，门诊费1229.3元；后转院至山西医科大学第二医院住院16天，产生住院费91111.37元，后又转回朔州市人民医院进行救治，住院171天，产生住院费11785.86元。2020年5月18日，山西省朔州市第三人民医院出具司法鉴定意见书，载明原告因此次交通事故导致右胫腓骨多段粉碎骨折，鉴定为十级伤残，后续治疗费15000元，鉴定费2500元，鉴定拍片费137.5元。×××号北京牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司投保交强险和第三者责任商业保险（限额50万），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告聂云刚垫付医药费66431.37元，垫付去太原的救护车费用2000元。本案争议的焦点为，原告因此次交通事故发生的损失数额。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，原告在此次事故中所受损失为住院费109328.6元，门诊费1229.3元；原告主张住院天数191天，被告认可20天，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》结合案情，本院酌情支持误工期180天，护理期90天，营养期90天，故原告营养费4500元（50元×90天），护理费12056元（48893元÷365天×90天），误工费原告主张3800元/月，故误工费22800元（3800元÷30天×180天），住院伙食补助费19100元（100元×191天），后续治疗费15000元，残疾赔偿金63197.8元（33262元×19年×10%），交通费5183.5元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，鉴定拍片费137.5元，残疾辅助器具费2580元，以上合计262612.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业保险限额内按照交通事故责任比例赔偿142612.7元，合计262612.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告262612.7元；二、原告白心爱于本判决书生效后十日内返还被告聂云刚垫付的医药费66431.37元，救护车2000元，合计68431.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，减半收取2940元（原告已预交），由被告聂云刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 孔庆艳 二〇二〇年七月十七日法官助理 宋美艳书 记 员 王伶佼