安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初147号公诉机关太和县人民检察院。被告人王须臣，男，1947年2月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月28日被太和县公安局监视居住，2019年8月3日被太和县公安局刑事拘留，2019年8月13日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。指定辩护人宋建林，安徽浩太律师事务所律师。被告人张树英，女，1947年7月10日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月28日被太和县公安局监视居住，2019年10月14日经太和县人民检察院决定被监视居住。经本院决定，于2020年3月30日被取保候审。现在家。指定辩护人叶芬，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人王须臣、张树英犯寻衅滋事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某1、助理检察员宋某出庭支持公诉，被告人王须臣及其辩护人宋建林、张树英及其辩护人叶芬到庭参加诉讼。期间公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。太和县人民检察院指控：1.2017年6月9日20时许，在太和县倪邱镇倪宽广场上，被告人张树英的孙子到被害人武某1的摊位购买饮料，因找零钱张树英及其儿子王存才与武某1发生争吵，并对武某1实施殴打，太和县公安局给予张树英罚款500元的行政处罚。2.2017年9月18日7时许，被告人王须臣在太和县倪邱镇倪宽广场因管理摊位问题对刘某进行辱骂，刘某之妻孙某听到后与王须臣相互辱骂并引发厮打，后被告人张树英参与其中，并对孙某实施殴打。2017年11月15日王须臣因侮辱、殴打他人被太和县公安局给予行政拘留九日，罚款300元，因王须臣年满七十周岁，行政拘留未执行。张树英因侮辱他人被太和县公安给予行政拘留7日，罚款700元，因张树英年满七十周岁，行政拘留未执行。3.2017年11月13日8时许，被告人王须臣、张树英以王须臣之前被刘某之妻孙某殴打为由，到刘某家中对刘某进行辱骂。2017年11月21日王须臣因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留7日，罚款300元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。2018年3月1日张树英因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留7日，罚款400元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。4.2017年11月14日8时许，被告人王须臣、张树英以王须臣之前被刘某之妻孙某殴打致伤为由，到刘某家中索要医药费、并对刘某夫妇进行辱骂和殴打。2017年11月29日王须臣因侮辱、殴打他人被太和县公安局给予行政拘留19日，罚款800元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。张树英因殴打、侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留18日，罚款900元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。5.2017年11月15日7时许，被告人王须臣、张树英再次以王须臣之前被孙某殴打致伤为由，到刘某家中对刘某夫妇进行辱骂。2017年11月29日王须臣因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留10日，罚款500元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行;张树英因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留9日，罚款500元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。6.2018年1月21日14时许，被告人王须臣在太和县倪邱镇倪宽广场对刘某进行辱骂。2018年1月31日，太和县公安局给予王须臣行政拘留10日，罚款500元，因王须臣年满七十周岁，行政拘留未执行。7.2018年4月21日9时许，被告人王须臣在太和县倪邱镇倪宽广场对刘某进行辱骂。8.被害人姜某长期在太和县倪邱镇倪宽广场庙门口卖香，被告人王须臣、张树英以姜某不缴塑造神像的份子钱为由，不让姜某在此售卖，2016年的一天，王须臣、张树英对姜某进行辱骂，并将姜某卖香的摊子掀翻。9.2017年1月23日，在太和县倪邱镇倪宽广场南侧街上，因冯某与田某1挪动了被告人王须臣停放在路上车子，王须臣遂对二人进行的辱骂，并伙同他人对二人进行殴打。10.2019年7月份，被告人王须臣在被太和县公安局监视居住期向，以徐某等人控告其为由，对徐某等人进行威胁恐吓，并将徐某的音箱拿开扔掉不让徐某等人在倪邱镇倪宽广场跳广场舞。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人王须臣、张树英二年内多次随意辱骂、殴打他人，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人王须臣、张树英的刑事责任。被告人张树英在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚。建议对张树英判处有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑。被告人王须臣、张树英对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人王须臣的辩护人提出，对公诉机关指控的第八、九、十起犯罪事实有异议，事实不清、证据不足，指控不能成立，王须臣当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚，王须臣身患多种疾病，建议对王须臣判处缓刑。被告人张树英的辩护人提出，张树英系自首，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对张树英适用缓刑。经审理查明:1.2017年6月9日20时许，在太和县倪邱镇倪宽广场上，被告人张树英的孙子到被害人武某1的摊位购买饮料，因找零钱张树英及其儿子王存才与武某1发生争吵，并对武某1实施殴打，经鉴定，武翠英的人体损伤程度为轻微伤，太和县公安局给予张树英罚款500元的行政处罚。2.2017年9月18日7时许，被告人王须臣在太和县倪邱镇倪宽广场因管理摊位问题对刘某进行辱骂，刘某之妻孙某听到后与王须臣相互辱骂并引发厮打，后被告人张树英参与其中，并对孙某实施殴打。2017年11月15日王须臣因侮辱、殴打他人被太和县公安局给予行政拘留九日，罚款300元，因王须臣年满七十周岁，行政拘留未执行。张树英因侮辱他人被太和县公安给予行政拘留7日，罚款700元，因张树英年满七十周岁，行政拘留未执行。3.2017年11月13日8时许，被告人王须臣、张树英以王须臣之前被刘某之妻孙某殴打为由，到刘某家中对刘某进行辱骂。2017年11月21日王须臣因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留7日，罚款300元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。2018年3月1日张树英因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留7日，罚款400元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。4.2017年11月14日8时许，被告人王须臣、张树英以王须臣之前被刘某之妻孙某殴打致伤为由，到刘某家中索要医药费、并对刘某夫妇进行辱骂和殴打。2017年11月29日王须臣因侮辱、殴打他人被太和县公安局给予行政拘留19日，罚款800元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。张树英因殴打、侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留18日，罚款900元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。5.2017年11月15日7时许，被告人王须臣、张树英再次以王须臣之前被孙某殴打致伤为由，到刘某家中对刘某夫妇进行辱骂。2017年11月29日王须臣因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留10日，罚款500元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行;张树英因侮辱他人被太和县公安局给予行政拘留9日，罚款500元，因其年满七十周岁，行政拘留未执行。6.2018年1月21日14时许，被告人王须臣在太和县倪邱镇倪宽广场对刘某进行辱骂。2018年1月31日，太和县公安局给予王须臣行政拘留10日，罚款500元，因王须臣年满七十周岁，行政拘留未执行。7.2018年4月21日9时许，被告人王须臣在太和县倪邱镇倪宽广场对刘某进行辱骂。8.被害人姜某长期在太和县倪邱镇倪宽广场庙门口卖香，被告人王须臣、张树英以姜某不缴塑造神像的份子钱为由，不让姜某在此售卖，2016年的一天，王须臣、张树英对姜某进行辱骂，并将姜某卖香的摊子掀翻。9.2017年1月23日，在太和县倪邱镇倪宽广场南侧街上，因冯某与田某1挪动了被告人王须臣停放在路上车子，王须臣遂对二人进行的辱骂，并伙同他人对二人进行殴打。10.2019年7月份，被告人王须臣在被太和县公安局监视居住期向，以徐某等人控告其为由，对徐某等人进行威胁，并不让徐某等人在倪邱镇倪宽广场跳广场舞。上述事实，被告人王须臣、张树英在开庭审理过程亦无异议，并有书证立案决定书、户籍证明、前科情况网上核查表、到案经过说明、行政处罚决定书、证人张艳、丰某、马某、陈某、王某2、叶某、田某2、王某3、张某1、张某2、武某2等人的证言、被害人武某1、刘某、孙某、姜某、冯某、田某1、徐某的陈述、被告人王须臣、张树英的供述、鉴定结论、视听资料等证据证实，足以认定。对于被告人王须臣的辩护人提出公诉机关指控第八、九、十起犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，卷中多名证人均证实王须臣无事生非，故意滋事，随意辱骂、殴打、恐吓他人，结合各被害人陈述能够认定该三起指控事实清楚，证据确定充分，指控成立，对王须臣的辩护人提出的此意见，不予采纳。对于被告人张树英的辩护人提出张树英系自首的辩护意见，经查，张树英虽经侦查机关电话通知到案，但归案后未能如实供述自已的罪行，不能成立自首，对辩护人提出的此意见，不予采纳。本院认为，被告人王须臣多次随意辱骂、殴打、恐吓他人，情节恶劣；被告人张树英多次随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王须臣当庭表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人张树英在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。经太和县司法局社区评估，对张树英适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，同意接收实行社区校正。根据被告人王须臣、张树英的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王须臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人张树英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，王须臣的刑期自2019年8月3日起至2020年10月2日止；张树英的缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江琳人民陪审员  刘鑫人民陪审员  孙杰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  胡洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公开场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。决。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。