山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2728号 原告：安然，男，1977年7月20日生，汉族，住诸城市。 被告：曲小磊，男，1985年4月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。 原告安然与被告曲小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安然，被告曲小磊的委托诉讼代理人梁云聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安然向本院提出诉讼请求：判令曲小磊偿还借款20000元、2017年5月至2020年5月的利息14400元，共计34400元，及至付清借款止的利息，本案诉讼费由曲小磊负担。事实和理由：2017年5月份，曲小磊因资金周转困难从安然处借款20000元，并于2017年5月6日与安然签订借款合同，约定月利率2%，还款日期为2017年6月5日。借款到期后，经多次催要，曲小磊以各种理由拒还。为此，诉至法院。 曲小磊辩称，安然所诉与事实不符，安然为职业放贷人，双方间的借款合同无效，请求驳回安然的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，安然与曲小磊签订借款合同，约定：曲小磊向安然借款20000元；借款期限为2017年5月6日至2017年6月5日，曲小磊须在合同约定的期限内还本付息；借款期限内的月利率为2%，利息应每月付清一次；借款本金和利息的偿还顺序为先利息后本金。同日，安然通过招商银行以银行转账方式向曲小磊交付借款20000元，曲小磊为安然出具金额为20000元的借条。 2017年5月18日，安然通过招商银行以银行转账方式向曲小磊转账10000元。 2017年7月7日，曲小磊向安然还款2000元。2017年8月5日，曲小磊向安然还款2000元。2017年9月6日，曲小磊向安然还款2000元。2017年10月5日，曲小磊向安然还款1000元。2017年10月9日，曲小磊向安然还款1000元。2017年11月7日，曲小磊向安然还款1500元。2017年11月8日，曲小磊向安然还款500元。2017年12月18日，曲小磊向安然还款2000元。2018年1月5日，曲小磊向安然还款2000元。 诉讼中，曲小磊提出异议如下：1、安然为职业放贷人，双方间的民间借贷合同无效，并申请本院调查安然在本院的民间借贷案件情况。2、虽然双方约定月利率2%，但曲小磊按月利率10%于2017年7月7日至2018年1月5日偿还安然借款利息14000元。 本院依曲小磊的申请从本院审判管理系统以案件关联的方式调取了安然为原告的民间借贷案件，结果为：安然作为原告在本院起诉的民间借贷案件包括本案在内共三起。 经质证，安然意见如下：1、对作为原告起诉的三起民间借贷案件无异议。2、对曲小磊于2017年7月7日至2018年1月5日共还款14000元的事实无异议，但曲小磊偿还的是2017年5月18日的借款10000元的本金和利息，当时双方约定该笔借款每月还本付息2000元，共还款7个月。曲小磊偿还完借款本息后，安然已将相应的借款合同和借条交给了曲小磊。 关于2017年5月18日10000元是否为借款，曲小磊未提交证据证明该10000元不是借款。经本院释明，曲小磊主张如本院认定2017年5月18日借款10000元的事实成立，对偿还借款利息超过年利率36%的部分要求在本案中抵销。 关于借款利息，安然主张如下：借款本金20000元，按月利率2%自2017年5月6日计算至2020年5月5日，共计36个月，利息为14400元；2020年5月6日至借款实际还清之日的利息按月利率2%计算。 本院认为，本案争议焦点为：一、安然是否为职业放贷人，安然与曲小磊之间的民间借贷合同是否有效；二、2017年5月18日安然向曲小磊转账的10000元是否为借款，及曲小磊于2017年7月7日至2018年1月5日偿还的14000元是否为偿还本案借款；三、安然要求曲小磊偿还借款本息有无事实和法律依据。 关于争议焦点之一，职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。曲小磊主张安然为职业放贷人，应当证明安然向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，出借款项目的具有营业性。安然在本院包括本案在内的作为原告起诉的三起民间借贷案件中的出借行为尚不足以认定安然从事经常性的贷款业务或者从事职业放贷行为，曲小磊亦未提交其他证据证明安然从事经常性的贷款业务或者从事职业放贷行为或本案民间借贷合同存在其他无效情形，应当承担不利后果。曲小磊主张安然为职业放贷人，本案民间借贷合同无效，证据不足，本院不予支持。本院认定安然与曲小磊之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。 关于争议焦点之二，曲小磊对安然于2017年5月18日以银行转账方式交付的10000元款项性质有异议，但未提交证据证明该10000元系基于民间借贷合同之外的法律关系产生，应当承担不利后果，本院不予支持，并认定该10000元为借款。关于该笔借款的具体内容，安然主张该笔借款每月需还本付息2000元，共还款7个月，曲小磊未提供证据推翻安然的上述主张，应当承担不利后果。同时，依据2017年5月6日的借款合同约定，曲小磊应当按合同约定的期限偿还借款本息，双方并未约定分期偿还，曲小磊亦未提交证据证明偿还的14000元系偿还2017年5月6日的借款；另，曲小磊主张上述14000元是按月利率10%偿还的借款利息，亦未提交证据证明，应当承担不利后果。综合以上事实，本院认定安然有关上述借款10000元的主张成立，并认定曲小磊偿还的14000元不是偿还的本案借款本息。但是，曲小磊在2017年5月19日至2018年1月5日期间偿还的借款本息总额为14000元，利率标准已超过年利率36%，对超过年利率36%的部分，曲小磊有权主张返还。经计算，借款10000元按年利率36%计算在2017年5月18日至2018年1月5日期间的利息数额为2,320元（10000元×232天×36%/年÷360天）。曲小磊实际偿还利息4000元，曲小磊有权要求安然返还超出2320元的部分款项1680元。曲小磊主张在本案中抵销，符合法律规定，本院予以支持。依照双方合同约定，该1680元应当抵销相应的利息。 关于争议焦点之三，曲小磊未按合同约定的时间偿还借款本息，构成违约。安然请求曲小磊偿还借款本金20000元、符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，应当自借款次日起开始计算利息，不应当从借款之日起计算利息。安然请求曲小磊支付2017年5月6日起的利息，本院不予支持，本案借款应当自2017年5月7日开始计算利息。双方约定月利率2%，折算后的年利率为24%，按利息计算公式（利息=本金×实际天数×年利率/360天）计算，2017年5月7日至2020年5月5日期间的利息数额大于14400元，安然主张利息14400元，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。安然需返还给曲小磊的1680元与曲小磊需支付给安然的利息14400元相互抵销后，曲小磊尚需支付安然利息12720元。安然请求曲小磊支付2020年5月6日起至借款实际还清之日按月利率2%计算的利息，亦不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上，本院认定曲小磊需偿还安然借款本金20000元、利息12720元，以及自2020年5月6日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息。曲小磊的答辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告曲小磊偿还原告安然借款20000元、利息12720元，以及以尚欠借款本金数额为基数，自2020年5月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告安然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由原告安然负担21元，被告曲小磊负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年七月六日 书记员  于振伟