云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初359号原告：云南昆钢钢结构股份有限公司（统一社会信用代码：9153230075715057XM）。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县土官镇土官街1号楼。法定代表人：张林杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南淳普油脂有限公司（统一社会信用代码：91530800560093567K）。住所：云南省普洱市工业园区。法定代表人：蒋洪跃，系该公司董事长。被告：普洱工业园区建设投资开发有限公司（统一社会信用代码：91530800790295324B）。住所：普洱市思茅区南屏镇木乃河。法定代表人：张为荣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐渤皓（系该公司员工），男，1986年12月21日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：一般授权代理。原告云南昆钢钢结构股份有限公司（以下简称钢结构公司）与被告云南淳普油脂有限公司（以下简称淳普油脂公司）、普洱工业园区建设投资开发有限公司（以下简称普洱投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2020年4月21日裁定将本案转为普通程序审理。原告钢结构公司于2020年4月24日向本院申请追加普洱投资公司为本案被告，本院经审查予以准许。原告钢结构公司的委托诉讼代理人官兴燕、被告普洱投资公司的委托诉讼代理人徐渤皓到庭参加诉讼，被告淳普油脂公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告钢结构公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工程款3470386.17元；2、请求法院判令被告支付利息82710.94元（以3470386.17元为基数，按年利率6%，自2019年8月12日暂计算至2020年1月2日，实际计算至实际支付之日止）；3、请求依法判令被告承担本案的全部受理费。事实和理由：2010年11月9日，原告为被告新建厂房主体项目。2012年7月5日完成竣工验收备案。2019年8月12日，原、被告双方经结算确认工程总价款为4489386.17元。截止原告起诉之日，被告仍有3470386.17元工程款未支付。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告全部诉讼请求。被告淳普油脂公司未到庭参加诉讼，亦向本院提交书面答辩意见。被告普洱投资公司辩称：1、本案审理的是工程欠款纠纷。被告淳普油脂公司是涉案工程的发包方，原告是承建方。其并非是其中任何一方或涉及该工程任何相关主体；2、工业园区管委会统一规划需建标准厂房，被告淳普油脂公司作为普洱市工业园区入驻企业，拟将钢结构标准厂房建设项目承包给原告建设，因被告普洱投资公司作为园区管理企业，经与被告淳普油脂公司协商，由被告普洱投资公司就被告淳普油脂公司钢结构标准厂房建设项目向省级申请资金补贴，申请的补贴直接向原告支付工程款。综上所述，其与该涉案工程无关，不应承担向原告支付工程款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、《建设工程施工合同》、《补充协议》，证明2010年3月31日，被告淳普油脂公司为申请到云南省区标准厂房建设补贴而委托被告普洱投资公司与原告签订建设工程施工合同及补充协议，实际是原告为被告淳普油脂公司标准厂房建设项目承建的事实以及工程价款。2、《建设工程竣工验收备案表》、《普洱工业园区标准化厂房建设工程云南淳普油脂有限公司厂房主体项目结算审核定案表》、《普洱工业园区标准化厂房建设工程云南淳普油脂有限公司厂房主体项目竣工结算书》，证明工程于2012年7月5日竣工验收，并经结算工程总价款4489386.17元。3、《资金代管协议》、《情况说明》，证明被告淳普油脂公司为涉案工程的实际发包方，并承担涉案工程的付款责任。4、《工程款支付委托书》、《普洱项目部代付明细》、《付款凭证》、《收据》、《补助款相关凭证》、《发票》，证明2012年7月30日、2013年2月28日、2015年2月12日三次向原告支付工程款101.9万元（其中补贴款81.9万元）；被告普洱投资公司质证认为，对原告提供4组证据三性均无异议。并提供《普洱市人民政府普政发（2010）30号文件》、《普洱工业园区标准厂房补助资金分配使用明细表》，证明被告淳普油脂公司建标准厂房补助资金81.9万元，原告质证认为，对该组证据三性无异议，被告淳普油脂公司未到庭发表质证意见，亦未提交证据材料。本院认为，对原、被告提供的上述证据材料来源合法，真实可靠，与本案具有关联性，且经得被告普洱投资公司质证认可，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2010年3月31日，被告淳普油脂公司为申请到云南省区标准厂房建设补贴款而委托被告普洱投资公司与原告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，约定将被告淳普油脂公司位于普洱市钢结构等附属工程的施工发包给原告；开工日期为2010年10月10日，竣工日期为2011年7月30日；合同暂估价为人民币489万元；工程质量标准按国家标准达到一次验收合格。合同签订后，原告实际于2010年11月10日，依约按质按时施工至2012年7月5日竣工验收合格并交付被告淳普油脂公司使用。2019年8月12日，原、被告双方对上述工程进行结算，确认原告施工工程结算总价为4489386.17元。在原告施工期间，被告淳普油脂公司向原告支付工程款1019000.00元，尚欠工程款3470386.17元至今未付。另查明，2020年3月18日，本院依原告申请，作出（2020）云0802民初359号民事裁定书，依法对被告名下中国农业发展银行普洱市分行银行无存款的账户（20353279900100000252381）在3553097.11元范围内进行冻结。冻结期限一年。本院认为，原告与被告普洱投资公司虽然签订《建设工程施工合同》和《补充协议》，但实属原告与被告淳普油脂公司之间的建设工程施工合同法律关系。原告按约完成本案涉案工程，并经验收合格交付使用。并经原告与被告淳普油脂公司对涉案工程款结算，现被告淳普油脂公司仍欠原告工程款3470386.17元，有双方工程结算单及被告付款明细等证据所证实。现原告持以上证据要求被告淳普油脂公司支付下欠工程款的诉求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。2019年8月12日，双方对工程价款结算时，均未对欠付工程价款支付期限及利息计付标准进行约定。依照相关法律规定，原告仅能主张被告淳普油脂公司支付自2019年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程欠款付清之日止的利息。现原告要求被告支付利息82710.94元（以3470386.17元为基数，按年利率6%，自2019年8月12日暂计算至2020年1月2日，实际计算至实际付清之日止）的诉求，无事实及法律依据，本院予以部分支持。关于原告要求被告承担担保费的问题，因不属于本案必须支出的费用，故本院不予以支持。至于被告普洱投资公司已按约将被告淳普油脂公司所得标准厂房补贴款全部支付给了原告，故本案中被告普洱投资公司不应承担责任。本案因被告淳普油脂公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，亦无法调解。本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告云南淳普油脂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南昆钢钢结构股份有限公司工程款3470386.17元及利息（自2019年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止的利息）；二、被告普洱工业园区建设投资开发有限公司不承担民事责任；三、驳回原告云南昆钢钢结构股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35225.00元、保全费5000.00元，由被告云南淳普油脂有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  黄海雁审判员  黄 俊二〇二〇年七月二十三日法官助理蒋富吉书记员田丝那