四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初415号 原告：天全县农村信用合作联社，住所地：四川省天全县。 法定代表人：韩先祥，理事长。 委托诉讼代理人：何以华，四川同兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王全武，男，生于1987年4月6日，汉族，户籍四川省天全县，现在新缰维吾尔自治区。 被告：刘静，女，生于1993年12月7号，汉族，住四川省天全县。 原告天全县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王全武、刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何以华到庭参加诉讼，被告王全武、刘静经传票传唤未到庭，本案依法适用缺席审理，现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王全武立即向原告归还借款本金30万元；2.判决王全武立即向原告支付截止2019年8月19日按照合同约定计算的利息(含复利、罚息)124681.44元，从2019年8月20日起截止2020年4月24日计算利息(含复利、罚息)29101.87元以及从2020年4月25日起直至本息付清时止的利息(含复利、罚息)(以银行系统核算为准);3.请求依法判决王全武承担其按《个人借款合同》约定垫付的实现本案债权的费用:律师费5000元;4.判决被告刘静作为承诺人对前述一、二、三项请求承担连带还款责任;5.本案诉讼费由被告承担。以上第1、2、3项诉讼请求金额暂计458783.31元。事实和理由:2015年6月16日,原告与被告王全武签订《个人借款合同》，约定借款额度为叁拾万元整,借款用途为装房,借款额度支用有效期自2015年6月16日起至2018年6月15日。贷款利率为浮动利率,即在基准利率水平上上浮70%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;贷款的结息方式为按季结息,结息日固定为每季度末月的20日。违约情形为甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等情形;违约的救济措施为乙方有权宣布贷款立即到期,要求甲方立即归还借款本息及相关费用。合同第十四条约定,乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由甲方承担。2015年6月9日,被告刘静向原告出具《承诺书》，承诺:为按期归还被告王全武在原告处的借款30万元,自愿承担不可撤销的连带还款责任义务,直至贷款本金及利息还清为止。2018年5月12日、2018年6月12日、2018年12月20日,原告均向被告王全武发出《贷款到期通知书》、《逾期贷款催收通知书》,要求被告清偿所欠本金、利息和罚息,均由被告刘静签收确认。在此特别说明:从2019年8月20日起,原告的银行结算系统在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上根据合同约定的银行系统执行利率进行利息(含复利、罚息)结算。综上所述,本案事实清楚明确,《个人借款合同》、《承诺书》等合法有效。被告拒不按照合同约定归还借款本金、利息以及相关费用。原告根据《中华人民共和国合同法》等法律、法规之相关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,望依法判决！ 被告王全武、刘静未向本院提出书面答辩意见。 原告信用社围绕自己的诉讼请求，提交的证据为： 一、营业执照、法定代表人证明书，证明原告身份信息；被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证，证明被告身份信息及二被告系夫妻关系。 二、个人借款合同、借款借据、分期还款计划，证明2015年6月16日原告与被告王全武签订《个人借款合间》，约定借款额度为叁拾万元整，借款用途为装修房屋，支用有效期自2015年6月16日自2018年6月15日。 三、承诺书，证明2015年6月9日被告刘静向原告出具《承诺书》承诺：为按期归还被告王全武在原告处的借款30万元，自愿承担不可撤销的连带还款责任义务，直至贷款本息及利息还清为止。 四、贷款到期通知书三份，证明2018年5月12日、2018年6月12日、2018年12月20日，原告均向被告王全武发出《逾期贷款催收通知书》，要求被告清偿所欠本金、利息和罚息，均由被告刘静签收确认；欠息明细，证明截至2020年4月24日，借款人王全武尚欠本金30万元，尚欠自2016年9月21日至2020年4月24日的应付利息、罚息合计153783.32元。 五、委托代理合同及代理费发票，证明实现债权的律师费为5000元。 被告王全武、刘静未向本院提交证据。 本院依法调取并出示本院（2019）川1825民初673号民事调解书。 本院经审理认定的事实，除与王全武签订《个人借款合同》的贷款人为天全县农村信用合作联社新场信用社(以下简称新场信用社)外，其余事实与原告所述一致。另查明： 1.2020年5月6日，信用社与四川同兴(汉源)律师事务所签订《委托代理合同书》，约定信用社因与王全武、刘静金融借款合同纠纷一案从订立合同时至执行程序终结，委托律师事务所指派律师代理诉讼，支付代理费5000元。2020年5月7日，信用社支付该所律师代理费5000元。 2.二被告于2013年12月30日登记结婚，2016年6月王全武在新疆乌鲁木齐市被刑事拘留，后被判处无期徒刑，2018年12月送新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。二被告离婚纠纷一案，2019年11月4日在本院主持下达成调解协议，本院依法作出（2019）川1825民初673号民事调解书：一、原告刘静与被告王全武自愿离婚；……；五、在双方婚姻关系存续期间被告王全武个人在信用社贷款及信用卡借款由其自行承担。 本院认为，新场信用社与被告王全武签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，依法具有法律效力。新场信用社系原告分支机构，信用社作为原告向本院主张权利符合法律规定。协议签订后，新场信用社按约向王全武发放贷款本金300000元。王全武尚欠本金300000元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告归还借款本金及相应利息，本院依法予以支持。原告还要求王全武支付为实现债权支出的律师代理费5000元，不违反法律规定及双方约定，且提供了相应证据证实，故对该请求，本院依法予以支持。该借款系被告王全武、刘静婚姻关系存续期间所借，应视为夫妻共同债务，并且刘静也作为王全武配偶向原告出具《承诺书》，作出对王全武的借款承担连带保证责任的意思表示，该承诺不违反法律、法规的规定，原告要求刘静对上述债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。虽二被告于2019年11月4日协议离婚，离婚协议中约定了王全武在信用社贷款由其自行承担，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，本案刘静仍应承担连带责任，刘静承担连带清偿责任后，基于人民法院的法律文书有权向另一方追偿。庭审中，因二被告未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王全武、刘静于本判决生效之日起十日内连带偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金300000元，截止2019年8月19日的利息（含罚息、复利）124681.44元，以及自2019年8月20日至款清之日止，以本金300000元为基数的利息（含罚息、复利）另计（具体金额按照双方合同约定以原告银行系统结算为准）； 二、由被告王全武、刘静于本判决生效之日起十日内连带支付原告天全县农村信用合作联社律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4091元（该款原告已预交），由被告王全武、刘静共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 巧 附适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。