湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初127号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人徐丙国，男，1965年10月20日出生，湖南省湘阴县人，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日被湘阴县公安局刑事拘留，同年2月3日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。被告人徐华国，男，1954年1月12日出生，湖南省湘阴县人，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日被湘阴县公安局取保候审，2020年4月3日经湘阴县人民检察院决定对其取保候审，次日由湘阴县公安局执行,同年4月17日本院决定重新对其取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）63号起诉书，指控被告人徐丙国、徐华国犯敲诈勒索罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人徐丙国、徐华国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年9月1日，被告人徐丙国、徐华国与同案人徐初平、徐栋高（均另案处理）共同商量，决定弄垮本组的旧机埠，将责任推卸给“生活垃圾焚烧引水工程”项目部，借机索要钱财。当日，徐栋高、徐丙国、徐华国用铁棍将机埠房撬垮。次日，徐丙国伙同徐初平、徐栋高等人来到项目部工地，以拉电闸、阻止施工等方式强行向项目部的负责人易某、梁某索赔人民币36000元。徐丙国、徐初平、徐建光修建机埠后，将剩余款项予以瓜分。其中徐丙国分得9800元、徐华国分得300元。2019年12月27日，被告人徐华国主动投案；2020年1月2日，被告人徐丙国被传唤到案。该院认为被告人徐丙国、徐华国伙同他人，以非法占有为目的，采取威胁手段强行索取他人财物，数额较大，两被告人的行为构成敲诈勒索罪。在敲诈勒索共同犯罪中，徐丙国在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪进行处罚；徐华国在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻或从轻处罚；徐华国主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；徐丙国被传唤到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；徐丙国、徐华国均积极退赃，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，予以判决。建议判处被告人徐丙国有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人徐华国有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人徐华国、徐丙国对指控的事实及定性无异议，均自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月1日，被告人徐丙国、徐华国与同案人徐初平、徐栋高（均另案处理）共同商量，决定弄垮本组的旧机埠，将责任推卸给“生活垃圾焚烧引水工程”项目部，借机索要钱财。当日，徐丙国与徐华国、徐栋高用铁棍将机埠房撬垮。次日，徐丙国伙同徐初平、徐栋高等人来到项目部工地，以拉电闸、阻止施工等方式强行向项目部的负责人易某、梁某索赔人民币36000元。徐丙国、徐初平、徐建光修建机埠后，将剩余款项予以瓜分。其中徐丙国分得9800元、徐华国分得300元。2019年11月12日，被告人徐丙国、徐华国退缴违法所得。证明以上事实的证据有：1、被害人易某、梁某的陈述。二人系湘阴生活垃圾焚烧发电厂的引水管道工程的承包人。均证实2019年9月份，在宋甲村七组施工时，该组一个机埠垮掉了，该组村民徐初平等人以机埠垮塌系施工所致为由，带人多次阻止施工，要求赔偿。但据施工员工讲在施工前该机埠就已经垮掉了。后来宋甲村七组的徐初平、徐建光、徐栋高、徐丙国要求公司赔偿了36000元才平息此事。2、证人杨某的证言。证实他负责湘阴生活垃圾焚烧发电厂的水管线工程的协议工作，2019年9月份，在宋甲村七组施工时，该组徐初平等人以该七组机埠系施工损坏为由要求项目部赔偿，并多次阻止项目部施工，项目部为了顺利施工，被迫给付徐初平、徐丙国等人36000元。3、被告人及同案人供述。被告人徐丙国、徐华国以及同案人徐初平、徐建光、徐栋高均对起诉书指控的事实供认不讳。4、证人徐某（系芙蓉园村村支部书记）、吴某（系该村主任）、邹某（系石塘乡专抓引水管线工程项目的协调干部）的证言。均证实2019年9月宋甲村七组的徐初平、徐栋高、徐丙国、徐华国等以该组机埠损坏为由通过多次阻工的方式要求引水管线工程项目部赔偿36000元。5、证人张某（徐丙国的家属）的证言。证实徐丙国所得赃款已退还的情况。6、扣押决定书、发还物品文件清单。证实被告人徐丙国、徐华国已全部退赃给被害人。7、辨认笔录。同案人徐建光、徐初平对被告人徐丙国的指认。8、现场勘验笔录、现场照片、方位示意图。证明本案事实的其他证据还有：1、被告人徐丙国、徐华国、的户籍材料。2、被告人徐丙国的抓获经过、被告人徐华国的到案经过。3、湘阴县司法局对被告人徐华国的调查评估意见书。上述所有证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。本院认为，一、被告人徐丙国、徐华国以非法占有为目的，采取威胁或者要挟的方法，强行索要被害人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。二、在敲诈勒索共同犯罪中，被告人徐丙国起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐华国起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。三、被告人徐丙国归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，且已退还全部违法所得，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人徐华国主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，且退还全部违法所得，予以从轻处罚。四、湘阴县司法局出具的调查评估意见书证明被告人徐华国适合社区矫正，可依法适用缓刑。据此，对被告人徐丙国适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款；对被告人徐华国适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款；对被告人徐丙国、徐华国还共同适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐丙国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。）二、被告人徐华国犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  封 燚审 判 员  冯共军人民陪审员  周 琳二〇二〇年七月十三日书 记 员  曾 乐附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。