湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初992号 原告：崔雪平，男，1965年11月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被告：李久兵，男，1991年5月6日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路277号慈善大厦301。 负责人：易勇。 委托诉讼代理人：刘鑫，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告崔雪平与被告李久兵、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“阳光财保株洲公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔雪平及其委托诉讼代理人潘宏武，被告李久兵，阳光财保株洲公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔雪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币232904元；2.判令阳光财保株洲公司在车辆保险限额内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日早上5点半左右，原告驾驶湘Ｊ×××××号摩托车从家中出发前往皂市镇原三台村接父亲帮忙打药，当行驶至皂市镇岳家铺村一转弯路段时，遇被告李久兵驾驶的湘Ｊ×××××号摩托车对向而来，因被告车速较快，又正直转弯路段，两车避让不及而相撞，该起事故双方均有损伤，但原告的头、颈部受伤特别严重。随后原告被送往石门县人民医院救治。原告出院后，伤情经法医鉴定为八级伤残。该起事故经石门县交警大队认定双方负同等责任。此后，原告多次要求被告予以赔偿，但被告仅将原告车辆投保的保险公司赔偿给被告的9200元给付原告后，再未进行任何赔偿。经查，被告驾驶的车辆在被告阳光财保株洲公司投保有交强险。综上所述，原告认为自身合法权益受到损害，所受损失应当得到赔偿，故诉至法院。 李久兵辩称，1.原告诉称的事故经过与交警大队认定的经过存在出入，事故经过应以交警大队认定书认定的为准；2.其是建档立卡户，没有赔偿能力。 阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，1.原告诉请的项目不实，金额明显过高，请求法庭依法核减；2.被告李久兵事故发生时未取得驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，属于免责范围，且事故发生后保险公司回访，被告李久兵同意自行处理，故保险公司不承担本次赔偿责任，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求；3.原告伤情并非本次事故导致，病历记载“颈椎病”且其治疗也是针对“颈椎病”治疗，涉及伤病关系；4.保险公司非案件直接侵权人，根据交强险条例，保险公司不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求在庭审中依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的村委会证明，因原告在庭后向本院补交了证明原件，证明原件上有石门县皂市镇岳家村村民委员会的盖章及经办人的签字，符合证据形式要求，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日早，崔雪平驾驶湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车从石门县皂市镇白沙渡村家中出发，前往石门县皂市镇原三台村。当日6时12分许，当车行驶至石门县（岳家铺村二组一转弯路段），遇对向行驶的由李久兵驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车，避让不及相撞，造成崔雪平、李久兵受伤，两车受损的道路交通事故。该起交通事故经石门县公安局交通警察大队认定，崔雪平、李久兵负此事故的同等责任。事故发生后，崔雪平被送往石门县人民医院住院治疗68天，花费住院费70516.10元。在崔雪平住院期间，崔雪平另外分别于2019年5月8日花费门诊费用1333.45元，于2019年5月13日花费门诊费用200元。出院后，因伤情治疗需要，崔雪平分别在2019年8月1日、2019年8月8日、2019年8月20日、2019年9月5日、2019年9月26日、2019年10月17日、2019年10月28日、2019年11月28日在石门县人民医院门诊检查和购买药品，共计花费了3365.22元。崔雪平的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人崔雪平因外伤性急性椎间盘突出，椎管狭窄，颈髓损伤伴不全性瘫痪，经手术治疗，遗有左上肢减退（4级）等神经功能障碍，评定为八级伤残。其损伤参与度为主要作用。2.被鉴定人损伤需住院治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期90日，营养期90日。评估后续医疗费用为12000元。此外，崔雪平需承担扶养义务的有：父亲崔季东（1940年7月4日出生）、母亲汤明娥（1938年3月15日出生）。崔季东和汤明娥共育有四个子女，分别是大儿子崔雪平、二儿子崔小平、三女儿崔金枚、四儿子崔言桃。事故发生后，崔雪平一直由其女儿邓蓉护理。 另查明，此次事故发生时，李久兵未取得驾驶证。李久兵所驾车辆湘Ｊ×××××号车辆在阳光财保株洲公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李久兵向崔雪平赔偿了9600元。 本院认为，关于崔雪平的损失核定问题。1.主张医疗费75414.77元，有正规的发票佐证，予以认定；2.主张后续治疗费12000元，有鉴定意见为证，予以认定；3.主张住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、营养费4500元（50元/天×90天），符合法律规定，予以认定；4.主张护理费13500元（150元/天×90天），崔雪平虽未提交证据证明护理人员收入，但150元/天的标准未超当地同等级护理标准，予以认定；5.主张误工费21960元（122元/天×180天），崔雪平主张误工标准按122元/天计算，未超出2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均标准，予以认定；6.主张残疾赔偿金191241.6元（39842元/年×16年×30%），其标准系参照2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入的标准计算，符合法律规定，其主张计算年限16年，未违反法律规定，故对崔雪平主张残疾赔偿金损失191241.6元，予以认定；7.主张被抚养人生活费20193元[父亲崔季东10096.5元（26924元/年×5年×30%÷4）、母亲汤明娥10096.5元（26924元/年×5年×30%÷4）]，其标准系参照2019年湖南省全年城镇居民人均消费支出的标准计算，符合法律规定，予以认定；8.主张精神损害抚慰金15000元，因崔雪平的伤情构成八级伤残，予以认定；9.主张交通费1000元，未提交任何票据予以佐证，本院酌定500元；10.财产损失费870元，有相应的票据予以佐证，且两被告均未提出异议，本院予以认定；11.鉴定费860元，有正规的发票及相应的收据予以佐证，予以认定。以上崔雪平因伤所受损失合计362839.37元，其中医疗项下的损失为98714.77元（医疗费75414.77元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费6800元、营养费4500元）；伤残项下的损失为262394.6元（护理费13500元、误工费21960元、残疾赔偿金191241.6元、被扶养人生活费20193元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元）；财产项下的损失为870元，鉴定费860元。 关于本案损害赔偿责任如何分担问题。石门县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定崔雪平、李久兵分别负此次事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院予以确认并采信。因李久兵所驾车辆湘Ｊ×××××号车辆在阳光财保株洲公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故对于崔雪平因本次交通事故所受损失，应由阳光财保株洲公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额范围之外的损失，应由直接侵权人李久兵应承担50%的赔偿责任。对于阳光财保株洲公司辩称，李久兵在本次事故发生时，未取得驾驶资格，属于保险公司的免责范围，阳光财保株洲公司不承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对阳光财保株洲公司的辩称意见，本院不予采纳，阳光财保株洲公司应在交强险责任限额范围内对崔雪平因本次事故所受的人身损失予以赔偿。因此，对于崔雪平因伤所受损失中医疗项下的损失98714.77元，阳光财保株洲公司应在交强险医疗项下足额赔偿崔雪平10000元，超出部分88714.77元，应按50%责任比例，即44357.39元（88714.77×50%），由李久兵依法向崔雪平赔付；对于崔雪平因伤所受损失中伤残项下的损失262394.6元，阳光财保株洲公司应在交强险伤残项下足额赔偿崔雪平110000元，超出部分152394.6元，应按50%责任比例，即76197.3元（152394.6×50%），由李久兵依法向崔雪平赔付。对于崔雪平的财产损失870元，因李久兵系无证驾驶，根据《机动交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故崔雪平因本次交通事故所受的财产损失不属于阳光财保株洲公司的赔偿范围，因该部分损失未超交强险财产项的限额，故李久兵应依法足额向崔雪平赔付；对于鉴定费860元，按照法律规定，不属于阳光财保株洲公司交强险的赔偿范围，故应按照50%责任比例，即430元（860×50%），由李久兵依法向崔雪平赔付。 综上所述，阳光财保株洲公司应依法在交强险责任限额范围内向崔雪平赔偿120000元，李久兵应依法向崔雪平赔偿121854.69元，在扣减李久兵先行赔付的9600元后，李久兵还应向崔雪平赔偿112254.69元（44357.39元+76197.3元+870元+430元）。对于阳光财保株洲公司在交强险责任限额范围内向崔雪平赔偿的120000元，因李久兵系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，阳光财保株洲公司在依法向崔雪平赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人李久兵追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔雪平经济损失120000元； 二、被告李久兵赔偿原告崔雪平经济损失112254.69元； 三、驳回原告崔雪平的其他诉讼请求。 以上第一、二项款项限于本判决生效之日起二十日内履行，该款项直接汇入本院专用账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43×××20）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取计2397元，由原告崔雪平负担1197元，由被告李久兵负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  钟吉云 二〇二〇年七月二十四日 法官助理尹飞 书记员鲁雪冰