安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初2275号 原告：殷开兰，女，1974年5月16日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。 被告：张浦，男，1982年8月5日生，汉族，住南京市建邺区，现在居住天长市医院。 被告：李士龙，男，1976年1月15日生，汉族，住天长市。 原告殷开兰与被告张浦、李士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告殷开兰及委托诉讼代理人朱桂涛到庭参加诉讼，被告张浦、李士龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 殷开兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决张浦偿还借款本金50万元及利息（按月利率2%自2017年1月26日起结算至给付之日止）；2、李士龙负本案连带清偿责任；3、由张浦、李士龙共同承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年1月26日，被告张浦因为生产经营需要（张浦在天长市经营骨科医院），通过殷开兰的弟弟介绍，由李士龙提供连带责任担保的情况下，向殷开兰借款50万元。张浦在当日向殷开兰出具借条一份，该借条约定的利息是月利率2%，由李士龙提供连带责任保证。但是张浦至今没有还款。为维护殷开兰的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 张浦未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 李士龙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 殷开兰为支持其诉讼请求，提供以下证据： 证据一、殷开兰身份证复印件一份。证明殷开兰的主体适格。 证据二、借条原件一份。证明2017年1月26日，张浦因生产经营需要（被告在天长市经营骨科医院）通过殷开兰的弟弟殷开兵介绍，在李士龙提供连带责任担保的情况下向殷开兰借款人民币50万元，约定月利率2%。 证据三、中国工商银行电子银行回单三份。证明殷开兰指定其亲戚陆亚琴于当日通过银行向张浦转账50万元。 经审理查明，2017年1月26日，由李士龙担保张浦签名并加盖天长明恩医院的印章张浦向殷开兰借款50万元并出具借条一张。该借条载明：“今借到殷开兰人民币伍拾万元整（500000元），月息2%，借款人张浦，担保人李士龙，2017年1月26日。”2019年，殷开兰委托其弟殷开兵向张浦催要借款时，张浦在该借条上加盖天长明恩医院的印章。2017年1月26日，殷开兰指定其弟媳陆亚琴三次向张浦银行卡汇款10万元、20万元、20万元。殷开兰提交的中国工商银行电子银行回单三份。第一份电子银行回单：指令序号030324027526102269760877513。付款人：户名陆亚琴，卡号62×××68；收款人：户名张浦，卡号62×××77，金额20万元整，交易日期2017年1月26日。第二份电子银行回单：指令序号030324027526102269760854157。付款人：户名陆亚琴，卡号62×××68；收款人：户名张浦，卡号62×××77，金额20万元整，交易日期2017年1月26日。第三份电子银行回单：指令序号030324027526102269760890417。付款人：户名陆亚琴，卡号62×××68；收款人：户名张浦，卡号62×××77，金额10万元整，交易日期2017年1月26日。 庭审中，殷开兰称，李士龙在天长市上班，张浦来天长办骨科医院，是由李士龙引进的，李士龙与其弟弟殷开兵是同学，张浦在开办医院过程中，殷开兵与张浦开设的医院做了医疗器具、实验台等业务。张浦称，开设医院缺乏资金，请殷开兵看谁有钱，借给他用一下，借款由李士农担保。殷开兵称，其姐姐有几十万元，准备给我外甥买房子的。 殷开兰又称：其不认识张浦，借款时，其没有到场，是其弟弟殷开兵跟张浦接触的，代替其跟他商谈的。由李士农担保张浦借款出具的借条。殷开兵在厂里跟我讲，给孩子买房子的钱先借给张浦用，利息高一点，两三个月就还钱了，其就同意殷开兵代替我借钱的。其俩口子苦钱，钱都放在弟媳陆亚琴处，平时就付一点生活开支钱。2017年1月26日，其通过陆亚琴通过银行账户分三次汇给张浦银行账户20万元、20万元、10万元。借款后，张浦、李士龙至今分文未还。2019年，其委托诉讼代理人朱桂涛与殷开兵一起去天长明恩医院要款时，张浦就在原始借条上加盖了天长明恩医院的印章。其钱是打给张浦个人的，并不是借给天长明恩医院的。其只向张浦及担保人李士龙要钱。 2020年7月20日，法院根据殷开兰申请，依照职权对案外人殷开兵、陆亚琴进行调查笔录。殷开兵称，其与陆亚琴系合法夫妻，在天长市医普特集团有限公司担任法定代表人，陆亚琴系公司会计。2013年起，其姐姐殷开兰和姐夫徐乐军，还有殷开兰的公公徐安乐、婆婆魏时香也都在其公司上班，他们家的积蓄都存放在公司，平时只发给他们基本的生活费。其与李士龙是同学，也是亲戚。快过年的时候，李士龙到其企业办公室找我们，让我们一定要帮忙，说张浦的医院马上就要开业了，差一点资金，提出向其借款的。商谈借款时，其公司资金也困难，就让其姐姐殷开兰借的，殷开兰不在场，说借款两三个月，借款金额50万元。商谈好后，其打电话将借款事宜告诉了殷开兰的。借款后，其向张浦催要借款时，因怕张浦还不了钱，为了保险，2019年，张浦在借据上加盖了天长明恩医院的公章。借款至今张浦份文未还。 陆亚琴称：开始其准备把钱打给殷开兰的，由殷开兰汇给张浦的，但殷开兰让我们直接从其卡上汇给张浦的。 上述事实,有借条、银行汇款凭证、企业登记信息、结婚登记审查处理表、法院调查笔录，殷开兰陈述等有关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为：本案争议的焦点：一、涉案借款是否成立；二、涉案借款李士龙能否承担连带清偿责任。 关于焦点一、根据殷开兰提交的借条、银行汇款凭证及殷开兰的陈述并结合法院调查笔录证实：张浦在开设天长明恩医院期间，案外人殷开兵与张浦发生医疗器械业务。2017年1月26日，由张浦、李士龙、殷开兵在场，张浦以天长明恩医院缺乏资金为名让李士龙担保向殷开兵提出借款，殷开兵同意帮助张浦向其姐姐殷开兰借款50万元。借款商谈后，殷开兵将张浦借款事宜通过电话方式告诉殷开兰，殷开兰表示同意。同时，殷开兰让其弟媳陆亚琴从其银行账户将出借款50万元转账至张浦的银行账户。涉案借款，虽然殷开兰与张浦未当面商谈借款事宜，但张浦在收到50万元后，向殷开兰出具的一份借据，应认定殷开兰与张浦之间存在借款合意。 关于焦点二、由李士龙作为担保人张浦作为借款人并加盖天长明恩医院的印章于2017年1月26日向殷开兰借款50万元，约定月息贰分，未约定借款还款期限。该借条因李士龙与殷开兰未约定保证方式，依照法律规定，李士龙应当按照连带责任保证承担保证责任。又因殷开兰与张浦未约定借款履行期限，也未与李士龙约定保证期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，殷开兰与张浦未约定清偿借款的宽限期，现殷开兰提起诉讼要求张浦偿还借款本息，并要求李士龙承担保证责任，属于在保证期间内向李士龙主张权利。综上，合法的借贷关系受法律保护。由李士龙担保张浦向殷开兰借款并出具了借条，有书证及银行汇款凭证为凭，应认定双方借贷关系成立。殷开兰向张浦索要借款，其拖欠未还，属违约行为，应负本案全部责任。殷开兰主张张浦偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对殷开兰主张李士龙承担连带责任的诉讼请求本院亦予以支持。李士龙承担保证责任后，有权向张浦追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张浦于判决生效后十日内偿还原告殷开兰人民币50万元及利息（利息按月利率2%自2017年1月26日起结算至还清之日）。 二、被告李士龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，由被告张浦、李士龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  丘 泉 人民陪审员  周开荣 人民陪审员  宗 权 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  耿 欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。