本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1822号原告：本溪市鸿方自动化仪表设备厂，住所地：本溪市明山区卧龙镇卧龙新区60栋1-1-1号。法定代表人：顾成华，该单位总经理。委托诉讼代理人：常平平，辽宁玄同律师事务所律师。被告：本钢板材股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区人民路16号。法定代表人：高烈，该公司董事长。委托诉讼代理人：南萍，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢炳坤，该公司律师。第三人：本溪钢铁动力工程有限责任公司，住所地：平山区福金2号楼。法定代表人：谢龙，该公司经理。原告本溪市鸿方自动化仪表设备厂诉被告本钢板材股份有限公司、第三人本溪钢铁动力工程有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市鸿方自动化仪表设备厂的法定代表人顾成华及委托诉讼代理人常平平，被告本钢板材股份有限公司的委托诉讼代理人南萍、卢炳坤，第三人本溪钢铁动力工程有限责任公司的法定代表人谢龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪市鸿方自动化仪表设备厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告履行代位清偿义务，支付设备检验费682477.8元及利息(以682477.8元为基数，自2020年1月3日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告系第三人所属量传室的承包人。自承包之日起，原告承接第三人承揽的设备、仪表检验工作，至2020年3月，第三人累计拖欠原告检验费839352.5元未予给付。2019年，被告委托第三人对其下属五家非法人单位（包括铁运公司、能源总厂、特殊钢厂、冷轧厂、能管中心）的设备进行检验，至2019年12月31日，经第三人与五家委托检验单位共同确认，五家单位总计拖欠第三人检验费总计682477.8元。其中，本钢板材股份有限公司能管中心为6830.64元，本钢板材股份有限公司铁运公司为21713.04元，本钢板材股份有限公司能源总厂为317090.5元，本钢板材股份有限公司特殊钢厂为35126.28元，本钢板材股份有限公司冷乳厂为167512.86元，本钢板材股份有限公司三冷轧厂为134204.48元。因五家被检验单位均非独立法人单位，故其检验费应由被告向第三人支付，但被告一直未予给付，第三人亦未通过任何方式向被告主张债权，第三人怠于行使其权利的行为，导致原告无法实现到期债权，给原告造成经济损失。现原告依法诉至贵院，请求判令被告代为清偿债务，以维护原告的合法权益。被告本钢板材股份有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原告诉称与第三人发生检测费用682477.8元不符合事实，依据被告与第三人的约定，发生业务后第三人现行开具增值税发票进行挂账确定债权金额，截止2019年12月末，被告与第三人的债权应为380760.46元，第三人与冷轧厂发生的业务双方并没有按约定开具发票挂账确定债权金额；2、被告与第三人约定当年发生业务次年结算支付，依据双方的交易习惯，2019年发生检测费用，支付时间到期日应为2020年12月31日，同理，2020年发生的检测费用支付时间到期日为2021年12月31日。根据意思自治原则，被告与第三人的付款约定合法有效，第三人的债权并不是到期债权，第三人不存在怠于行使权利，故原告提起代位权诉讼不成立；3、代位权的行使范围以债权人的债权为限，原告行使的代位权的请求额超过第三人和被告所负债务额，超出的部分不符合法律规定，不应支持，故要求被告支付检验费利息的请求缺乏法律依据；4、要求被告承担诉讼费、保全费没有法律依据，首先是法院未对被告采取保全措施，其次债权人行使代位权产生的诉讼费、保全费属于必要费用，应由第三人负担。第三人本溪钢铁动力工程有限责任公司辩称：对数额没有异议，保全费、诉讼费应该由被告和我公司共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，原告与第三人签订《承包量传室工作的协议书》，第三人将其所属的量传室承包给原告发展经营，协议约定：顾成华为量传室负责人，第三人负责监督原告的生产经营管理，有责任帮助原告开展业务，并协调有关上级管理部门的工作，及时纠正原告在生产经营管理方面的问题，第三人不得占用乙方资金，原告每年向第三人交纳管理费10万元，提前支付10年100万元的管理费，协议有效期为2014年8月1日至2024年7月31日。2017年7月17日，原告与第三人签订《补充协议》，将原承包期限2014年8月1日至2024年7月31日变更为2014年8月1日至2026年7月31日。2019年，第三人承揽被告单位计量器具检验业务，原告根据其与第三人之间的承包协议对被告下属五家非法人单位的计量器具进行了检验，至2019年12月31日，经被告的下属五家单位、第三人及顾成华共同确认，检验费共计682477.8元，同时向被告开具了548273.34元的发票。现原告因被告未向第三人支付检验费，第三人亦未向被告主张债权，导致其无法实现到期债权来院提起本案诉讼。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。提起代位权诉讼，应当符合下列条件：㈠债权人对债务人的债权合法；㈡债务人怠于行使其到期债权；对债权人造成损害；㈢债务人的债权已到期；㈣债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，第三人与被告系承揽合同关系，原告依据其与第三人之间的承包协议对第三人承揽的业务进行检验，经过确认及根据合同的相对性，被告应在检验完毕后及时向第三人支付检验费682477.8元，进而第三人向原告支付682477.8元。现因被告未向第三人支付检验费，同时第三人未以诉讼方式或者仲裁方式向被告主张该到期债权，原告据此向被告主张682477.8元符合提起代位权诉讼的规定，本院予以支持，故被告应向原告支付检验费682477.8元。关于被告辩称上述债权未到期一节，经查，682477.8元的检验费系2019年、2020年发生的，关于检验费的支付时间双方并未明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，故对该意见不予采纳。关于被告辩称第三人未履行开具发票义务一节，开具发票虽然是收款方的法定义务，但只是附随义务，是否开具发票不属于当事人行使不安抗辩权进而不予支付款项的法定情形，故对该意见不予采纳。关于利息，通过审理本案当事人涉案承揽合同纠纷案件（后原告撤诉）得知，被告未能向第三人支付涉案检验费首先是第三人收款方面出现问题，其次是原告认为其与被告构成承揽合同关系，要求被告直接向其支付检验费，而本院认定被告与第三人系承揽合同关系，原告与被告不存在承揽合同关系，鉴于以上情节，对原告要求被告承担利息的诉求本院不予支持。关于案件受理费、保全费，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付，本案经原告申请对被告的银行账户存款进行了冻结，故本案案件受理费、保全费应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十三条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告本钢板材股份有限公司于本判决生效后10日内向原告本溪市鸿方自动化仪表设备厂支付设备检验费682477.8元；二、上述给付义务履行后，本溪市鸿方自动化仪表设备厂与本溪钢铁动力工程有限责任公司、本溪钢铁动力工程有限责任公司与本钢板材股份有限公司之间相应的债权债务关系即予消灭；三、驳回原告本溪市鸿方自动化仪表设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费3932元（原告本溪市鸿方自动化仪表设备厂已交），由被告本钢板材股份有限公司负担。案件受理费10625元（原告本溪市鸿方自动化仪表设备厂已预交），减半收取计5313元，由被告本钢板材股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年七月二十九日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。