浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初49号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人徐乃生，男，1964年10月7日出生，汉族，小学文化，务工，住嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。 辩护人尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。 被告人竺树全，男，1966年6月26日出生，汉族，小学文化，务工，住嵊州市。1989年7月29日，因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1992年12月18日，因犯抢劫罪、流氓罪分别被本院判处有期徒刑四年六个月、二年，决定执行有期徒刑五年六个月。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人金满江、张科，浙江三惟律师事务所律师。 被告人裘先明（绰号胡子佬），男，1971年10月19日出生，汉族，小学文化，个体经商，住嵊州市。2002年7月9日，因犯销售伪劣产品罪被原绍兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人周科波，浙江三惟律师事务所律师。 被告人裘亦根，男，1948年11月5日出生，汉族，小学文化，个体经商，住嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年5月14日变更为取保候审。 辩护人孔阳，浙江大丰律师事务所律师。 被告人张国明，男，1964年11月5日出生，汉族，高中文化，务工，住嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 被告人李苏娟，女，1972年4月25日出生，汉族，小学文化，务工，住嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人马梦园，浙江齐蓝诚律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人王彩珍，女，1964年11月4日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告人袁一明，男，1973年4月10日出生，汉族，初中文化，个体经商，住嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告人裘小玲（曾用名小英），女，1969年7月13日出生，汉族，初中文化，个体经商，住嵊州市。因本案于2019年8月1日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年9月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告人魏耀锋，男，1982年11月24日出生，汉族，高中文化，个体经商，住浙江省嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人陈珊悦，浙**新律师事务所律师。 被告人高玉英，女，1966年1月3日出生，汉族，小学文化，个体经商，住嵊州市。因本案于2019年8月5日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年9月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人张黎红，浙江盛久律师事务所律师。 被告人褚福芹，女，1961年2月26日出生，汉族，高中文化，农民，住嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人史晶莹，浙江计然律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人求月红，女，1971年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因本案于2019年5月6日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月12日变更为取保候审。经本院决定，于2020年3月4日被取保候审，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人商炜琳，浙江大丰律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人徐乃生等13人犯敲诈勒索罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同年3月3日立案，依法组成合议庭。因突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本院于同年3月9日中止审理；同年6月23日恢复审理，并于同年7月6日进行了公开开庭审理。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员郑哲、俞吉出庭支持公诉。上列各被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 一、恶势力犯罪集团实施的行为 2012年开始，嵊州市行政事业单位、社会团体、国有企业所属店面房及营业场所租赁权均需通过嵊州市公共资源交易中心以竞价拍卖的方式面向社会公开招租，租期三年。2012年至2019年，被告人徐乃生、竺树全、裘先明等人为谋取非法利益，利用原租户前期投入大量装修资金、已有稳定客源等原因而不想更换店面房的心理，结伙采用参与竞价招租、肆意抬高租金等方式进行威胁，强行逼迫原租户支付“好处费”，逐渐形成了以被告人徐乃生为首要分子，被告人竺树全、裘先明、裘亦根、张国明为骨干成员，被告人李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红和陈某6（另案处理）、叶黎仁（已死亡）等人参与的恶势力犯罪集团。该团伙主要成员稳定、内部分工明确，其中被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明负责与店主谈判并由谈判成功的人分发好处费，被告人李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红和陈某6等人负责根据被告人徐乃生等人的指示参与竞拍，并分得好处费。期间，该团伙以上述手段实施敲诈勒索犯罪60余起，先后从被害人钟某、俞某1、沈某2等租户处索得好处费共计490000余元，严重侵害了被害人的合法利益以及政府的公开招租工作，在嵊州市××房领域造成了恶劣的社会影响。其中，被告人徐乃生实施敲诈勒索既遂53次，数额494100元（调整后），未遂7次；被告人竺树全实施敲诈勒索既遂41次，数额346900元（调整后），未遂4次；被告人裘先明实施敲诈勒索既遂35次，数额302900元（调整后），未遂1次；被告人裘亦根实施敲诈勒索既遂34次，数额300100元（调整后），未遂1次；被告人张国明实施敲诈勒索24次，数额188200元，未遂2次；被告人李苏娟实施敲诈勒索41次，数额358100（调整后），未遂1次；被告人王彩珍实施敲诈勒索25次，数额177200；被告人袁一明实施敲诈勒索14次，数额161200元（调整后）；被告人裘小玲实施敲诈勒索16次，数额119000元；被告人魏耀锋实施敲诈勒索13次，数额118000元；被告人高玉英实施敲诈勒索11次，数额88000元，被告人褚福芹实施敲诈勒索9次，数额84000元；被告人求月红实施敲诈勒索8次，数额67000元。 具体分述如下： 1．2012年9月4日，钟某经营的位于嵊州市××街道××街××号“七彩琴行”，由嵊州市公共资源交易中心公开拍租。被告人竺树全、李苏娟等人利用店主不想更换店铺的心理，故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生等人以不给钱就抬高租金相威胁，从钟某处索得现金人民币至少12000元。 2．2012年10月31日，俞某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“土特产店”公开拍租。被告人张国明、李苏娟、陈某6、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、张国明等人以上述同样方式，从俞某1处索得现金人民币17000元。 3．2012年10月31日，沈某2经营的位于嵊州市××街道××路××号卖摩托车、电瓶车店公开拍租。被告人张国明、李苏娟、陈某6、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从沈某2处索得现金人民币至少5000元。 4．2012年10月31日，丁某2经营的位于嵊州市××镇××街××号“阿丁便民超市”公开拍租。被告人张国明、李苏娟、陈某6、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、张国明以上述同样方式，从丁某2处索得现金人民币至少3000元。 5．2014年7月3日，黄某1经营的位于嵊州市××街道××号××号“土特产礼品店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、张国明、王彩珍、陈某6、叶黎仁、魏耀锋、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全等人以上述同样方式，从黄某1处索得现金人民币至少16000元。 6．2014年3月7日，黄某2经营的位于嵊州市××街道××路××号××休闲会所”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全以上述同样方式向黄某2索取财物，但因被害人拒绝而未果。 7．2015年4月22日，周某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“红宇家电”公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、叶黎仁、裘小玲、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生以上述同样方式，从周某1处索得现金人民币至少10000元。 8．2015年8月28日，赵某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“包胜客”饭店公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、袁一明、叶黎仁等人故意报名参与竞拍。赵某1得知被告人徐乃生等人利用上述方式在索取财物，便通过被告人魏耀锋协商，后被告人徐乃生从赵某1处索得现金人民币至少4200元。 9．2015年9月10日，丁某2经营的位于嵊州市××镇××街××号“阿丁便民超市”店铺公开拍租。被告人徐乃生、张国明、竺树全、裘亦根、李苏娟、王彩珍、魏耀锋、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式向丁某2索取财物，因被害人拒绝而未果，后该店铺租金被拍高。 10．2016年2月23日，童某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“涵流烫染艺术”公开拍租。被告人徐乃生、王彩珍、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从童某1处索得现金人民币3000元。 11．2016年2月23日，王某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“金碧擦鞋店”公开拍租。被告人徐乃生、叶黎仁、魏耀锋、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从王某2处索得现金人民币3000元。 12．2016年2月23日，吴某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“醉月楼”公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、叶黎仁、魏耀锋、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从吴某1处索得现金人民币至少15000元。 13．2016年2月23日，金某2经营的位于嵊州市××街道××路××号早餐店公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从金某2处索得现金人民币3000元。 14．2016年3月25日，陈某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“宝丽金音像”公开拍租。被告人李苏娟、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘亦根以上述同样方式，从陈某1处索得现金人民币至少3000元。 15．2016年5月5日，彭某经营的位于嵊州市××街道××路××号“美车行汽车生活馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、李苏娟、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全以上述同样方式，从彭某处索得现金人民币30000元。 16．2016年5月10日，裘某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“伊菲尚服装店”、“阿珥楠饺子店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、李苏娟、袁一明等人故意报名参与竞拍。裘某2得知被告人徐乃生等人利用上述方式在索取财物，便与被告人徐乃生等人协商，后被告人徐乃生从裘某2处索得现金人民币至少2000元。 17．2016年5月11日，徐某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“红佳吉贸易副食品店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、李苏娟、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全、袁一明以上述同样方式向徐某2索取财物，被徐某2拒绝。被告人竺树全等人以拍高租金的方式迫使徐某2同意，被告人袁一明又多次致电徐某2妻子金某1，以不给钱店就别想开安稳相威胁索要财物，后被告人竺树全从金某1处索得现金人民币5000元。 18．2016年5月12日，钟某经营的位于嵊州市××街道××街××号“七彩琴行”公开拍租。被告人竺树全、裘先明、袁一明、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全以上述同样方式，从钟某处索得现金人民币至少5000元。 19．2016年5月31日，徐某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“漂亮宝贝美容院”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、张国明、李苏娟、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式向徐某1索取财物，徐某1与周某2被迫请被告人徐乃生、张国明吃夜宵协商，后被告人徐乃生、张国明从徐某1处索得软中华香烟一条。 20．2016年5月31日，沈某1经营的位于嵊州市××街道××坊××号××公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、李苏娟、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘亦根以上述同样方式，从沈某1处索得现金人民币至少20000元。 21．2016年5月31日，郑某经营的位于嵊州市××街道剧院前大厅2、3楼“天目琴行”公开拍租。被告人竺树全、裘先明、陈某6、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从郑某处索得现金人民币5000元。 22．2016年5月31日，周某2经营的位于嵊州市××街道××街××号××街北面独立小楼房“水水宫抗衰会所”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍。周某2得知被告人徐乃生等人利用上述同样方式在索取财物，便与徐某1一同请被告人徐乃生、张国明吃夜宵协商，双方未谈拢。 23-24．2016年8月24日，吴某2经营的位于嵊州市××街道××街××号××“奥康”鞋店、XX街XX号“新天地宾馆”公开拍租。被告人袁一明故意报名参与“奥康”鞋店的竞拍。吴某2得知被告人裘先明（调整后）等人利用上述同样方式在索取财物，便通过被告人裘亦根协商，后被告人裘先明、袁一明（调整后）从吴某2处索得现金人民币至少41000元。被告人徐乃生、裘先明、裘亦根、李苏娟、袁一明、叶黎仁、褚福芹等人故意报名参与“新天地宾馆”的竞拍，被告人裘亦根、竺树全（调整后）从吴某2处索得现金人民币至少27000元。 25．2016年8月24日，李某1经营的位于嵊州市××街道××街××号××号“兴隆珠宝店”公开拍租。被告人徐乃生、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生以上述同样方式，从李某1处索得现金人民币至少40000元。 26．2016年10月12日，周某经营的位于嵊州市××街道××路××号××5间理发店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、陈某6、袁一明等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明（调整后）以上述同样方式，从周某处索得现金人民币8000元。 27．2016年10月12日，周某3经营的位于嵊州市××街道××路××号第6间饭店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6、袁一明等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明（调整后）以上述同样方式，从周某3处索得现金人民币4000元。 28．2016年10月12日，周某4经营的位于嵊州市××街道××路××号电瓶车修理店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、袁一明、王彩珍、陈某6、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明（调整后）以上述同样方式，从周某4处索得现金人民币4000元。 29．2016年12月15日，嵊州市××街道XX街XX号X号公开招租，吴某2看中该商铺从而报名参与竞拍。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明再次以上述同样方式，从吴某2处索得现金人民币6000元。 30．2017年1月20日，应某经营的位于嵊州市××街道××路××号“齐葵书画社”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明以上述同样方式，从应某处索得现金人民币5000元。 31．2017年1月20日，袁某经营的位于嵊州市××街道××路××号“越乡信息”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生等人以上述同样方式，向袁某索取财物，因被害人拒绝而未果，后被告人徐乃生、裘先明、裘亦根、李苏娟恶意拍高租金。 32．2017年3月23日，黄某2经营的位于嵊州市××街道××路××号××休闲会所”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6等人故意报名参与竞拍，被告人徐乃生、竺树全再次以上述同样方式，从黄某2处索得现金人民币至少4900元（调整后）。 33．2017年8月31日，孙某经营的位于嵊州市××街道××路××号“东哥面馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、袁一明、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从孙某处索得现金人民币6000元。 34．2017年8月31日，全某经营的位于嵊州市××街道××路××号“简尚生活馆”加楼上“尼采汗蒸”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、袁一明、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、袁一明等人以上述同样方式，从全某处索得现金人民币15000元。 35．2017年8月31日，张某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“如钰理发店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、袁一明、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明、裘亦根、袁一明等人以上述同样方式，从张某1处索得现金人民币5000元。 36．2018年9月26日（调整后），陈某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“戴富妮家纺”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从陈某2处索得现金人民币15000元。 37．2017年11月21日，朱某经营的位于嵊州市××街道××路××号“惠达机械”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号；被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX-XX号；被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6、裘小玲、王彩珍及陈某6（调整后）等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从朱某处索得现金人民币共计12000元。 38．2017年11月21日，芦某经营的位于嵊州市××街道××路××号“振兴气动”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从芦某处索得现金人民币3000元。 39．2017年11月21日，陈某3经营的位于嵊州市××街道××路××号“安泰电器销售有限公司”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人竺树全、裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从陈某3处索得现金人民币共计6000元。 40．2017年11月21日，赵某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“正泰集团嵊州销售公司”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人竺树全、裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从赵某2处索得现金人民币共计6000元。 41．2017年11月21日，杨某经营的位于嵊州市××街道××路××号“华丽窗帘销售店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从杨某处索得人民币3000元。 42．2017年11月21日，陈某4经营的位于嵊州市××街道××路××号“广积物资”、XX-XX号“三赢商贸”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从陈某4处索得现金人民币共计12000元。 43．2017年11月21日，陈某5经营的位于嵊州市××街道××路××号××广场××公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从陈某5处索得现金人民币3000元。 44．2017年11月21日，史某经营的位于嵊州市××街道××路××号“彩虹化工颜料店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从史某处索得现金人民币3000元。 45．2017年12月21日，周某5经营的位于嵊州市××街道××路××号食品仓库公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、王彩珍、陈某6、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、裘先明、裘亦根等人以上述同样方式，从周某5处索得现金人民币6000元。 46．2017年12月28日，王某3经营的位于嵊州市××街道××路××号“有间饭店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、高玉英、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从王某3处索得现金人民币6000元。 47．2017年12月28日，宋某经营的位于嵊州市××街道××路××号“填肚皮蒸汤包店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、高玉英、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从宋某处索得现金人民币6000元。 48．2018年2月26日，黄某1经营的位于嵊州市××街道××街××号“万润名品酒庄”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、王彩珍、陈某6、高玉英等人故意报名参与竞拍。黄某1得知被告人竺树全等人利用上述同样方式在索取财物，便与被告人竺树全协商，后被告人竺树全从黄某1处索得现金人民币至少10000元。 49．2018年5月4日，李某2经营的位于××街道××路××楼营业用房“大吉昌鞋店”公开拍租。被告人竺树全、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、高玉英、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根等人以上述同样方式，从李某2处索得人民币10000元。 50．2018年7月3日，裘某1经营的位于嵊州市××街道××路××号××丁某3经营的位于嵊州市××街道××路××号“越旺综合百货店”、丁某1经营的位于嵊州市××街道××路××号××魏某经营的位于嵊州市××街道××路××号“健悦坊食品店”、王某1经营的位于嵊州市××街道××路××号边车库电瓶车修理店作为一个标的公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、张国明、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从裘某1、丁某3、丁某1、魏某、王某1处索得现金人民币共计20000元。 51．2018年7月26日，周某6经营的位于嵊州市××街道××东第六间房家电维修店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从周某6处索得现金人民币8000元。 52．2018年7月26日，刘某经营的位于嵊州市××街道××东第七间房蔬菜店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从刘某处索得现金人民币8000元。 53．2018年7月26日，葛某经营的位于嵊州市××街道××东第八间房馒头店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从葛某处索得现金人民币8000元。 54．2018年9月6日，丁某2经营的位于嵊州市××镇××街××号“阿丁便民超市”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人张国明再次以上述同样方式，从丁某2处索得现金人民币至少5000元。 55．2018年9月14日，彭某经营的位于嵊州市××街道××路××号“美车行汽车生活馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全等人再次以上述同样方式向彭某索取财物，因被害人拒绝而未果。 56．2018年11月16日，童某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“樱花屋寿司店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从童某2处索得现金人民币6000元。 57．2018年12月18日，操某经营的位于嵊州市××街道××街××号“老太婆饭店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全以上述同样方式，从操某处索得现金人民币6000元。 58．2018年12月4日，裘某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“伊菲尚服装店”、“阿珥楠饺子店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍。因裘某2曾被被告人徐乃生等人索取过财物，便与被告人徐乃生、竺树全协商，被告人竺树全索要人民币6000元，招投标结束后，裘某2因金额过高拒绝支付。 59．2018年12月21日，徐某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“红佳吉贸易副食品店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全、徐乃生等人以上述同样方式向徐某2索取财物，因被害人拒绝而未果。后该店铺租金被拍高。 60．2018年12月21日，吕某经营的位于嵊州市××街道××路××号“手机维修中心”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、求月红等人故意报名参与竞拍。吕某得知被告人竺树全等人以上述方式索取财物，便通过被告人裘先明协商，后被告人裘先明从吕某处索得现金人民币至少5000元。 二、恶势力犯罪集团外的犯罪行为 1．2012年8月24日，裘某3经营的位于嵊州市××街道××路××号“施贝螺旋藻专卖店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、李苏娟等人（调整后）故意报名参与竞拍，后裘某3被人以上述同样方式索取现金人民币至少3000元（调整后）。 2．2012年8月24日，汪某经营的位于嵊州市××街道××路××号“欣欣面馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、张国明、李苏娟等人（调整后）故意报名参与竞拍，后汪某被人以上述同样方式索取现金人民币至少4000元（调整后）。 3．2018年1月11日，金某3承包的位于××镇××村××村坂土地公开拍租。被告人裘亦根、张国明、王彩珍、陈某6等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘亦根以上述同样方式，从金某3处索得现金人民币至少4000元。 4．2019年3月19日，吴某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“醉月楼”公开拍租。被告人张国明指使俞某3（另案处理）报名参与竞拍，并告知吴某1有人为索取财物报名竞拍，吴某1被迫和俞某3协商并被索取人民币5400元，被告人张国明从中分得人民币800元。 2019年5月5日，公安机关从被告人徐乃生处扣押浙ＤＨ××××奥迪牌轿车一辆、苹果6ＳＰｌｕｓ一部；从被告人竺树全处扣押浙ＤＰ××××奥迪牌轿车一辆、魅族手机一部；从被告人裘先明处扣押ＯＰＰＯ手机一部；从被告人裘亦根处扣押浙Ｄ9××××尼桑牌轿车一辆、华为手机一部；从被告人张国明处扣押华为手机一部；从被告人李苏娟处扣押苹果6Ｓ手机一部；从被告人王彩珍处扣押ＯＰＰＯ手机一部；从被告人袁一明处扣押浙ＤＰ××××奥迪牌轿车一辆、苹果4手机一部、三星手机一部；从被告人魏耀锋处扣押浙ＤＨ××××奔驰牌轿车一辆、苹果8Ｐ手机一部；从被告人求月红处扣押ＯＰＰＯ手机一部。上述扣押物品其中五辆轿车暂存于嵊州市公安局，其余物品均暂存于嵊州市涉案财物管理中心。 公安机关对被告人袁一明中国农业银行6228××××6414账户、被告人裘先明中国工商银行6222××××0610账户、被告人王彩珍浙江嵊州农村商业银行6230××××8846账户、被告人求月红浙江嵊州农村商业银行6230××××3442账户、被告人裘先明浙江嵊州农村商业银行6230××××1733账户、被告人褚福芹浙江嵊州农村商业银行6230××××1740账户进行冻结。 案发后，被告人徐乃生家属向公安机关退缴赃款人民币90000元，被告人竺树全家属向公安机关退缴赃款人民币30000元，被告人裘先明家属向公安机关退缴赃款人民币76800元，被告人裘亦根向公安机关退缴赃款人民币20000元，被告人张国明家属向公安机关退缴赃款人民币27300元，被告人李苏娟家属向公安机关退缴赃款人民币52800元，被告人王彩珍家属向公安机关退缴赃款人民币24400元，被告人袁一明家属向公安机关退缴赃款人民币18700元，被告人魏耀锋家属向公安机关退缴赃款人民币18700元，被告人裘小玲家属向公安机关退缴赃款人民币14500元；被告人褚福芹家属向公安机关退缴赃款人民币11300元，被告人高玉英家属向公安机关退缴赃款人民币9300元，被告人求月红向公安机关退缴赃款人民币6500元。 为证明上述指控，公诉机关提交了相关证据。浙江省嵊州市人民检察院认为，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红以抬高竞拍标的价格的方式要挟被害人给付财物，其中被告人徐乃生敲诈勒索数额特别巨大，被告人竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹数额巨大，被告人求月红数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红为共同实施犯罪而组成较为严密和固定的恶势力犯罪组织，有预谋、有计划地实施犯罪，系集团犯罪。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟在第6、9、22、31、55、58、59节敲诈勒索犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；被告人徐乃生在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红在共同犯罪中起次要作用，是从犯。故对上述被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、九十七条之规定处罚，并建议对被告人徐乃生判处十年九个月有期徒刑，并处罚金、剥夺政治权利（调整后）；对被告人竺树全判处八年至九年有期徒刑，对被告人裘先明判处六年六个月至七年六个月有期徒刑，对被告人裘亦根判处六年至七年有期徒刑，对被告人张国明判处四年至五年有期徒刑，对被告人李苏娟判处四年六个月至五年六个月有期徒刑，对被告人王彩珍判处二年六个月有期徒刑，对被告人袁一明判处二年有期徒刑，对被告人裘小玲判处一年六个月有期徒刑，对被告人魏耀锋判处一年五个月有期徒刑，对被告人高玉英判处一年四个月有期徒刑，对被告人褚福芹判处一年四个月有期徒刑，对被告人求月红判处一年三个月有期徒刑，均并处罚金。 被告人徐乃生辩解部分事实其未参与，同时表示其认罪认罚。二辩护人对被控事实均无异议，辩护人过学超发表以下主要辩护意见：（1）被告人徐乃生所实施的部分敲诈勒索属犯罪未遂，可以照既遂从轻或减轻处罚；（2）被告人徐乃生如实供述自己的罪行并认罪认罚；（3）被告人徐乃生平时表现好且主观恶性较小；（4）被告人徐乃生积极退赃悔罪。综上，请求对被告人徐乃生从宽处罚。辩护人尹晓钢补充以下辩护意见：被告人徐乃生法律意识淡薄，未能充分认识其参与投标以竞价为由收受他人财物的行为构成犯罪，要综合考虑其犯罪动机、情节等。 被告人竺树全辩解称其当时不认识其他被告人，其等不构成恶势力；其未参与被控第15、23、24、26-28节事实；他人主动给钱的相关事实不构成敲诈勒索。辩护人金满江、张科发表以下主要辩护意见：（1）指控被告人竺树全参与第15节事实只有无法证实系被告人自己书写的报名名单，相关证据与第55节事实混淆；（2）指控被告人竺树全参与第24节事实无被害人证言和相关报名表予以佐证，不能认定；（3）被告人竺树全虽报名参与部分事实，未得或少得赃款但积极退赔56000元；（4）被告人竺树全与该犯罪集团联系不紧密，存在部分被害人主动联系被告人情形；（5）因公诉机关变更指控而应将第23节及26-28节的犯罪金额相应扣除。综上，请求对被告人竺树全从轻或减轻处罚。 被告人裘先明对被控事实无异议。辩护人周科波发表以下主要辩护意见：（1）对被控罪名无异议；（2）被告人裘先明认罪认罚且退赃7万余元；（3）被告人裘先明法律意识不强，主观恶性小；（4）被告人裘先明未使用暴力或其他恶劣手段。综上，请求对被告人裘先明从轻处罚。 被告人裘亦根辩解其未参与过第45节被控事实。辩护人孔阳发表以下辩护意见：（1）对被控的事实和罪名无异议；（2）被告人裘亦根归案后如实供述并认罪认罚；（3）被告人裘亦根系初犯偶犯且非犯意发起人；（4）被告人裘亦根年老且患有严重疾病。综上，请求对被告人裘亦根从轻处罚。 被告人张国明对被控基本事实无异议，同时辩解称在部分事实中系他人主动给其钱。辩护人陶成恺发表以下主要辩护意见：（1）对被控事实和定性无异议；（2）被告人张国明犯罪情节较轻，实际获利不高，未采用威胁、恐吓、暴力手段；（3）被告人张国明积极坦白且认罪认罚；（4）被告人张国明退赃悔罪，身患严重疾病。综上，请求对被告人张国明从轻处罚并适用缓刑。 被告人李苏娟对被控事实无异议。辩护人马梦园发表以下主要辩护意见：（1）被告人李苏娟在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；（2）被告人系初犯，主观恶性小；（3）被告人李苏娟归案后如实供述并认罪认罚。综上，请求对被告人李苏娟从宽处罚。 被告人王彩珍对被控基本事实无异议，同时辩解其在部分指控事实中未拿钱。辩护人蔡柏顺发表以下主要辩护意见：（1）被告人王彩珍在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；（2）被告人王彩珍分赃少且主动退赃；（3）被告人王彩珍没有实施威胁行为，情节较轻；（4）被告人王彩珍能坦白交代且认罪认罚；（5）被告人王彩珍有悔罪表现，后来主动退出犯罪活动。 被告人袁一明对被控基本事实无异议，同时辩解其系中途加入且中途退出，有未拿钱情形。辩护人朱汉军发表以下主要辩护意见：（1）被告人袁一明在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（2）被告人袁一明主动离开该犯罪集团的行为系犯罪中止；（3）被告人袁一明归案后如实供述并认罪认罚；（4）被告人袁一明系初犯偶犯且主动退赃。综上，请求对被告人袁一明从轻处罚。 被告人裘小玲在开庭审理过程中对被控事实无异议。辩护人范芳妮发表以下主要辩护意见：（1）对本案的定性无异议；（2）被告人裘小玲在他人怂恿下盲目跟风，法律意识欠缺；（3）被告人裘小玲获利少但退赃积极；（4）被告人裘小玲系从犯、初犯，有坦白情节。综上，请求对被告人裘小玲从宽处罚。 被告人魏耀锋对被控事实无异议。辩护人陈珊悦发表以下主要辩护意见：（1）被告人魏耀锋主观恶性低，人身危险性小；（2）被告人魏耀锋在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；（3）被告人魏耀锋认罪悔罪，退赃积极。综上，请求对被告人魏耀锋从宽处罚。 被告人高玉英对被控基本事实无异议。辩护人张黎红发表以下主要辩护意见：（1）被告人高玉英系从犯，参与程度低；（2）被告人高玉英主观恶性小，社会危害性小；（3）被告人高玉英系初犯偶犯，积极退赃；（4）被告人高玉英对被控事实无异议并自愿认罪。综上，请求对被告人高玉英从宽处罚。 被告人褚福芹对被控事实无异议。辩护人史晶莹发表以下主要辩护意见：（1）对被控事实和罪名无异议；（2）被告人褚福芹在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（3）被告人褚福芹归案后如实供述并认罪认罚；（4）被告人褚福芹系初犯且自愿退赃。综上，请求对被告人褚福芹从轻处罚。 被告人求月红在开庭审理过程中对被控事实无异议。辩护人商炜琳发表以下辩护意见：（1）对被控事实和罪名无异议；（2）被告人求月红所起作用小，系从犯；（3）被告人如实供述并认罪认罚；（4）被告人求月红系初犯且退赃赔偿。综上，请求对被告人求月红从轻处罚。 经审理查明： （一）涉案恶势力犯罪集团的组织架构及犯罪手段等 2012年开始，嵊州市行政事业单位、社会团体、国有企业所属店面房及营业场所租赁权均需通过嵊州市公共资源交易中心以竞价拍卖的方式面向社会公开招租，租期三年。2012年至2019年，被告人徐乃生、竺树全、裘先明等人为谋取非法利益，利用原租户前期投入大量装修资金、已有稳定客源等原因而不想更换店面房的心理，结伙采用参与竞价招租、肆意抬高租金等方式进行威胁，强行逼迫原租户支付“好处费”，逐渐形成了以被告人徐乃生为首要分子，被告人竺树全、裘先明、裘亦根、张国明为骨干成员，被告人李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红和陈某6（另案处理）、叶黎仁（已死亡）等人参与的恶势力犯罪集团。该团伙主要成员稳定、内部分工明确，其中被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明负责与店主谈判并由谈判成功的人分发好处费，被告人李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红和陈某6等人负责根据被告人徐乃生等人的指示参与竞拍，并分得好处费。期间，该团伙以上述手段实施敲诈勒索犯罪60余起，先后从被害人钟某、俞某1、沈某2等租户处索得好处费共计490000余元，严重侵害了被害人的合法利益以及政府的公开招租工作，在嵊州市××房领域造成了恶劣的社会影响。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 1、被告人的供述和辩解 （1）徐乃生的供述和辩解，证实2012年、2013年其开始参与公家店铺的招投标。其、竺树全、裘先明、陈某6出面去和店主谈，魏耀锋、袁一明、求月红、李苏娟、褚福芹、王彩珍、高玉英、裘小玲跟在下面报名。公家的店铺租金普遍都是低于市场价的，其等就去店里和店主谈，跟他们讲香烟钱拿出一点，不然的话其等也是要参与竞争的，房子租金正常价钱是一定会打到的。如果店铺装修的好，那房租的价值更高，那打上去的价钱就更高。这些店主自己也会衡量的，一般都是肯拿出香烟钱给其等的。最早的时候是其、张国明、裘亦根关系好一点，所有事情也一起商量，竺树全是2012年、2013年开始参与。不管关系怎么样，最后还是要通气的，到了后来竺树全主动跟其等来商量，到了后来裘先明也参与后，过了一年的样子熟悉后，其、竺树全、裘先明、陈某6关系好一点了，经常四个人一起商量的。其等去和店主谈判拿钱，下面那帮人都不跟去的，具体怎么谈他们肯定是不知道的，但是大概的意思他们肯定是知道的，就是跟店主讲他的店铺值多少钱，其等有很多人报名了他的店铺，如果香烟钱肯出的，那就把店铺让给他，如果香烟钱不肯出的，那么大家报名报着的人是要来竞价的，价钱拍高拍到市场价。其实下面那帮报报名的人很坏的，有时他们明明知道其等店铺讲下来的，没有去和他们打招呼过，就会故意去拍几下的，意思就是来提醒其等，他的份子不能给他忘记掉的。其等去和店主谈判的人，招投标结束后从店主那拿来钱后，就会平分给报名该店铺的人，一般的话都是平分的，有时遇到拿来钱多的店铺，每个人可以分到1000多元，那么其等就会扣一些香烟钱下来再平分出去的。 （2）被告人竺树全的供述和辩解，证实徐乃生做这个行当比其还要早，其去招投标中心通过这样的方式赚了几次钱后每次都能碰到他，他也是在赚这个钱的，就自然而然认识了他。其等从网上看到有些局办、企事业单位的店面竞租公告，然后挑选出比较合适的店面去报名，在开标之前跟原店主进行谈判，让对方给其等一笔好处费，这样就答应让他能以起拍价拍到店面，可以继续把店开下去。如果店主不肯出钱，这个店面是有可能被其等抬价抬高的，导致他要花费更多的钱。这样一来，大部分店主为了能继续租到店面，也只能答应给其等这笔钱。这样说好后，其等其他报了名的人在开标过程中就不抬价，让店主可以顺利拍到店面，然后其等再去问店主拿好处费来分给报名的人。平时出面谈判的主要是老徐、胡子佬和其三个人，其等三人里又以胡子佬谈的次数最多，因为他这个人嘴巴说话有套路，其等两个都说不过他，另外也有几次是张国明、李苏娟去谈的。如果其等几个人里面有人跟店老板是认识的，那么一般都让这个人出面去跟店老板谈，如果没有认识，那么反正谁都可以去谈，只要谈成功，那么出面谈判的人可以比其他人多分到一些钱。其等谈判之前具体商量的情况是没有的，只需要把最后谈判结果和谈下来的金额跟老徐汇报一下就可以了。一般都是谁负责谈判，就由谁负责去店主那里拿钱。拿来的钱由这个人负责分，只要这个标的报了名的人，都是有钱分的，而且这个钱除了谈判的人能多分三五百元外，剩余的人都是平分的，如果像张国明这样带着几个女的来的，那么都是把钱先给他，由他去分。 （3）被告人裘先明的供述和辩解，证实其在一些公租店铺竞标时会去报名，一些店主就会给其送一些香烟钱。因为其报名去竞标公租店铺，别人怕其竞标把店铺租金抬上去，他们想以低价把店铺竞标去，就会给其香烟钱。徐乃生、裘亦根、张国明、竺树全都分过其钱，因为其经常在竞拍公租房，原承租者为了让其不要把价钱抬上去就会给其等一些好处，让原承租者可以用相对较低的价格竞拍成功原本就租着的店面。 （4）被告人裘亦根的供述和辩解，证实其等在投标公租房的时候，从那些一定要租店面的店老板那里要钱。对方如果同意给其等钱的话，其等在投标的过程中，就不去抬高公租房的价格，让对方能顺利把房子租下来。反之如果对方不肯给其等钱，其等就要在投标的过程中抬价，对方的老板想要把店面租下来的话，就要多出钱了。所以有些店老板为了能把店面顺当租下来，会给其等一些钱，让其等在投标的过程中不要去搞他们。除了其之外，做得多一点还有徐乃生、“老竺”、胡子佬、张国明、李苏娟、求月红、王彩珍、褚福芹等人。徐乃生、“老竺”、胡子佬这三个人在挑头的，平时要跟对方的店老板谈判都是他们三个人出面的，拿到钱后也都是徐乃生分钱给其等的。其等其他几个跟着投标的人都是听徐乃生的指挥，徐乃生让其等哪个标不要去竞拍了，其等就不去竞拍了，总的来说就是他让其等怎么做，其等就怎么做。徐乃生在正式竞标之前都会问其等投了哪几个标，他要确定投标人数后，决定问对方的店老板要多少钱。如果对方老板肯拿出来钱给其等了，徐乃生就会通知其等不准竞标喊价。如果对方不肯出钱，他就要其等在招投标的过程中，喊价竞标抬高租金了。另外徐乃生规定好了，从对方店老板那里拿到钱后，只有之前投了这个标的人才有钱分的。如果其等在一些跟对方店老板竞标的过程中，其等把价格喊上去了，对方老板不要了，其等参与竞拍的人就要一起把这个店租下来，所需要承担的损失也是大家一起平摊。 （5）被告人张国明的供述和辩解，证实其从其朋友处得知拍下店铺可以转租赚钱的事情，就决定今后去招投标中心拍一些便宜的店铺进行转租赚钱，后来其去招投标中心进行招投标时，徐乃生他们跟其来讲让其哪些店铺不要去拍，他们会给其一点香烟钱。这样拿过几次香烟钱后，其觉得以这个方式也可以赚钱，而且在招投标中心的基本上都是原来那一批人，其和他们也都认识了。香烟钱是徐乃生他们和原店铺老板讲好后，他们从店铺老板那里拿来钱再分给其等的。原店铺老板肯定是想让其等不要去和他竞拍店铺，这样的话他就能低价拍下店铺。徐乃生、裘先明、竺树全三人关系比较紧密，也最活跃，是他们去和店主谈的，店主的钱也是他们出面拿来的，李苏娟偶尔也出面的。徐乃生和竺树全是在其之前，裘先明是在其之后，但裘先明参与后就基本上由他在出面，徐乃生虽然都参与，但很少出面了。另外李苏娟也偶尔在分钱。剩下的就都是在招投标中心报报名的，其等为了那点香烟钱都听徐乃生他们的话，他们说哪几家店铺不要拍，其等就不拍。其实大家都是一个团体，徐乃生他们讲好的店铺底价肯定是便宜，如果其等不团结的话，那肯定是要去拍的，这样的话店主就不可能拿出钱给徐乃生他们，其等的这个团体就不可能存在下去的。褚福芹是和其关系比较亲密，王彩珍和其是同事，关系也是很好，她们两个是其和她们聊天时讲起后参与的，其他人都是在招投标中心认识的。 （6）被告人李苏娟的供述和辩解，证实此事其只是跟着徐乃生、胡子佬等人做这个事情的，跟在他们后面配合他们，其自己是不出面的，徐乃生、胡子佬会出面跟需要竞标店铺的人去谈，以其等不去竞标抬价为由从对方那里索要一些好处费，然后其等这些人再把这些钱分掉，但这个钱具体怎么分是徐乃生和胡子佬等人说了算。徐乃生和胡子佬他们让其不竞标就放弃竞标，然后其可以分一些好处费。一起参与的人除了其之外还有徐乃生、胡子佬、裘亦根、竺树全、求月红和老张等。因为政府、局办等营业用房租赁权三年一期，到期后要重新竞拍，价高者得，之后其、胡子佬和徐乃生等人就会对一些租金比较低的店铺去参加竞标，因为这些店铺之前都是有原店主在经营，这些原店主想以较低的价格竞得标的，胡子佬、徐乃生等人就会出面去跟对方索要好处费，这样才不去竞标抬价，因为一旦其等这些人去竞标抬价，原店主就只能以更高的价格去竞得店铺，他们为了少付出一些钱，没办法就只能拿出钱给其等，然后由徐乃生和胡子佬等人再把钱分给其等。 （7）被告人王彩珍的供述和辩解，证实其等一伙人徐乃生、竺树全、裘先明三个人在带头的，招投标那里基本上都是他们三个人在操作的，基本上都是他们在谈的，张国明、裘亦根、陈某6这几个人偶尔也在谈的，另外李苏娟和徐乃生他们关系也很好的，经常在一起的，她有没有去谈过其不清楚，剩下的就是像其这样去报报名的，有褚福芹、求月红、叶黎仁两夫妻、高玉英等人。老徐他们会去店主那里跟店主讲，意思是其等很多人都报名了他的店铺，让他香烟钱拿出来一点，这样的话就让他底价拍走，不然的话其等都是要去拍的。到时价钱拍上去花掉的钱就不止香烟钱这么点了。老徐他们具体是怎么跟店主讲的其是不清楚的，因为其也没有参与过谈判，但是大概就是这个意思。等招投标结束后，老徐他们向店主拿来钱后再分给其等。 （8）被告人袁一明的供述和辩解，证实参与的人有很多，但是绝大部分都是和其一样跟跟着的，其看徐乃生、竺树全、裘亦根、张国明、裘先明这几个人在带头的，他们应该是已经做了很多年了，已经很熟练了，这几个带头的人在招投标开始之前应该是已经去要招投标的店铺那里和店主协商过了，招投标开始的时候，他们就会跟其等下面跟着的人讲，让其等哪几家店铺不要去拍，其等就懂进去了，那几家不拍的店铺已经是会给钱了的，然后其等就会对不给钱的那几家店铺拍个几千租金上去，让店主难受、长长记性的。招投标结束后，这几个带头的人就会把钱分给其等，其等报名报着的才会有。徐乃生、竺树全、裘先明这几个人最主要，因为基本上都是他们三个人出去和原店主在谈的，剩下的就是和其一样通过报名的方式去分钱的，其中张国明、裘亦根做招投标这一块已经很长了，张国明后面跟着两个女的，李苏娟是跟在徐乃生后面的。 （9）被告人裘小玲的供述和辩解，证实2014年其老公叶黎仁参与招投标与徐乃生等人相识，之后分钱，其也开始参与，直至2016年10月叶黎仁患病，2018年2月叶黎仁过世后，其又参与。徐乃生、竺树全、裘先明三人与原店主谈判，问店主要香烟钱，其与裘亦根、李苏娟、王彩珍、张国明、褚福芹、高玉英等人跟在后面报名。招投标结束后，徐乃生他们从原店主那拿来钱后，就会根据报名情况分给其等钱的，徐乃生他们谈来的店铺，其等报名报着的是有钱分的，其等报名没报着的是没钱分的。分钱的时候徐乃生他们会讲他们几个去谈来的，香烟钱要先抽走一部分，然后剩下的钱多少分些给其等的，但是徐乃生他们到底从原店主那分来多少钱其不清楚的，分其等多少钱也是徐乃生他们说了算的。 （10）被告人魏耀锋的供述和辩解，证实其通过网上和报纸上关注这些公办店面的招投标信息，其报名的那些店面，徐乃生跟竺树全基本上都报着，他们报名的范围很广，专门就是以这样的手段来赚钱的，所以一般情况下，徐乃生跟竺树全就会出面跟店老板进行谈判，其就跟着他们分点钱。谈判有时候是竞标开始之前，徐乃生跟竺树全等人赶到店老板的店里去谈的，有时候则是在竞标现场，谈判的意思就是让那些想要拍下店面的老板出一笔香烟钱，这样其等一批人就在开标的时候不举牌，让店老板以底价拍下店面。但如果店老板不肯出这笔香烟钱的，其等就会在开标的时候举牌，举一次店面的年租金就要抬高一次，多举几次的话租金就会高上去很多，而这些公办店面都是三年一拍，相当于高上去的租金是按三倍计算，那些店老板权衡之下就只有答应给其等香烟钱。所以在开标之前，如果徐乃生、竺树全跟店老板已经谈判好了，就会跟其等报名的人来讲这个店面不要竞拍了；如果没有谈判好，店老板不肯出香烟钱的，徐乃生、竺树全就跟其等讲你们拍上去好了。意思就是故意抬高价格，不要让店老板以底价拍到店面。所以有些时候，在竞拍过程中，一些店老板实在吃不消被其等这样抬价格，中途来讲好话的也是有的。参与的人除了其以外，其知道的有徐乃生、竺树全、裘亦根、李苏娟、张国明、袁一明及张国明带来的两个女的。为首的是徐乃生跟竺树全，一般都是他们出面跟店主谈判，从店主那里要来好处费，平时指挥其等也是他们两个最多，而且他们两个说举牌或者不举牌其等也会听的；其次就是裘亦根跟李苏娟，他们两个也会偶尔去跟店主谈判，不过李苏娟跟对方店主谈判好之后，会把情况告诉徐乃生，再由徐乃生去出面；最后就是其、袁一明、张国明以及张国明带来的两个女的，其等是跟在徐乃生、竺树全、裘亦根等人后面通过报名竞标分点钱来赚赚的。关于好处费到底从店主那里拿多少，每次都是徐乃生跟竺树全、裘亦根那些谈判的人说了算。 辨认笔录，证实魏耀锋辨认出张国明带到竞标现场拿好处费的女子为王彩珍、褚福芹。 （11）被告人高玉英的供述和辩解，证实2015年3、4月，其位于江滨西路55号-6店铺被徐乃生等人敲诈，当时徐乃生的意思就是要其等拿出500元一个人头的香烟钱，不然就把店铺租金拍上去，其和老公没有同意，店铺租金从3万多一年拍到5万多一年。自2017年至2018年11、12月份，其参与徐乃生等人的敲诈勒索。其知道的就是徐乃生、“龅牙男”、胡子佬、“老裘”这几个人带头一点的，剩下的就是其、求月红、李苏娟、裘小玲等，都是跟着报报名的。其中求月红其本来就认识的，她是东南人，自己家在开店的，其以前住东南的时候走进走出都要经过她家的。其去招投标后，结果碰到求月红也在，就经常跟她一起拼着去报名了。 辨认笔录，证实高玉英辨认出“龅牙男”为竺树全、胡子佬为裘先明、“老裘”为裘亦根。 （12）被告人褚福芹的供述和辩解，证实其等主要是徐乃生、竺树全和裘先明三个人负责跟店主去谈判钱的事情，谈钱是最重要的事情。裘亦根、张国明和李苏娟也有跟店主谈判的，不过他们跟店主谈判的次数没有徐乃生他们三个人多。像其、王彩珍、求月红三个人是跟跟着报名，听徐乃生他们的指挥，如果他们钱谈来了，分点钱来。“小魏”的话其也没有看见他跟店主去谈判过，其想他也很有可能跟其和王彩珍一样的。 （13）被告人求月红的供述和辩解，证实其经徐乃生介绍，于2018年开始伙同徐乃生、老竺、老裘、胡子佬、李苏娟、老张和老张带来的两个中年妇女等人故意报名参与公租店铺招租，在招投标中心对出租店铺进行公开招标过程中，以抬高竞标店铺的竞标价格相威胁，向竞标店铺原店主索要“香烟钱”。 2、被害人陈述 （1）被害人沈某1的陈述，证实其被敲诈勒索后不敢去和他们流氓一样的人去接触，钱是叫朋友出面给对方的，对方是一个团伙。其当时担心会被打击报复而不敢出声，不敢报警。 （2）被害人吴某1的陈述，证实2016年2月23日正式招投标的那天，徐乃生和张国明带了一帮人在管理中心门口等着其等这条路上的十几家店老板，他们就开口以要参与这条路上公租房的竞标向其等敲诈钱。其等受到不给钱就喊价抬高租金之害的威胁后都担心，被逼无奈只能答应给他们钱。2019年3月20日张国明和徐乃生的托又来找其麻烦要钱。 （3）被害人金某2的陈述，证实其被敲诈后曾怕被报复而不敢向公安机关反映情况。他们这些黄牛明摆着就是敲竹杠，其知道像他们这样做肯定是要遭人骂的，这个钱平白无故拿去给他们，其等心里肯定是不高兴的。 （4）被害人郑某的陈述，证实这帮人存心是寻事要钱，就是在捣乱社会经济秩序，有其这一家店铺被他们敲诈去，肯定还有另外的店铺被他们敲诈去，他们就是社会的蛀虫，其估计这帮人就是靠这个在吃饭的。 （5）被害人徐某1的陈述，证实张国明等人是一个团伙，其不敢得罪他们，为求安稳只得给钱，真的和他们斗的话其斗不过。 （6）被害人黄某1的陈述，证实其知道竺树全是黄牛，他们这批黄牛就是靠敲诈的方式向其等店主拿钱，其觉得招投标前报名的人应被严格审核，为了开店安稳，其只得拿出钱，竺树全跟其讲下面有十几个人的。他们这样做已经形成一个产业链了，对社会风气造成了很大的影响。 （7）被害人黄某2的陈述，证实国家开始扫黑除恶的时候，其第一个想到的就是这些在招投标中心的黄牛，这些人是一定要除掉的黑恶势力，不然他们这样还要继续祸害众多店主。只有将这些作恶多端的人一网打尽，让他们接受法律的制裁，才会让这个行当变得清清爽爽。 （8）被害人裘某1的陈述，证实这些人来其店铺看过后，就有人来讲，说其等遇到黄牛了，得拿钱给他们。好像很多店铺都被他们敲诈勒索过了，他们在嵊州应该是比较有名的了。 （9）被害人王某1的陈述，证实其认为这些人就好比以前的土匪，跟抢劫没什么两样。他们是社会的蛀虫，扰乱了这个行业的秩序，真的要打击的。 （10）被害人丁某1的陈述，证实徐乃生等人的敲诈勒索对老百姓的财产造成了损失，有过这样的经历后其也担惊受怕。现在其等这些需要通过招投标进行租赁的店铺主好像已经形成了一种风气，就像上交保护费一样。 （11）被害人钟某的陈述，证实其被敲诈勒索后未报警是怕被报复打击，有很多像其一样开着店的人都被他们敲竹杠的，其觉得现在全国都在扫黑除恶，这些人被一窝端了就是在为民除害，大快人心。 （12）被害人葛某的陈述，证实这批人就是专门当黄牛的，他们对招投标这方面的事情很懂，然后表面上跟其等说得很好听，说会帮忙搞定其他报名的人，事实上这些人都是一伙的，他们联合起来向其等店家敲竹杠，但是为了做生意也只能忍着，花钱求个安稳。 （13）被害人丁某2的陈述，证实那些人敲诈勒索多人，被那些人这么一弄，破坏了正常的招投标行业，也严重影响了政府的公信力。 （14）被害人傅某的陈述，证实那批人其得罪不起，他们这样敲竹杠已经很多年了，其肯定斗不过他们，也不敢和他们斗，所以只能跟风给他们钱的。这个风气是很差的，其不敢去报案，怕他们来打击报复。 3、证人证言 （1）证人陈某6的证言，证实其一开始是跟在张国明那里的，招投标的相关操作基本上都是他教其的，后来其就开始自己操作了。招投标开始之前，徐乃生他们就回来跟其等讲哪几个店铺不要去拍，其等就根据徐乃生他们说的，交代过的那几家店铺就不去拍了，没有交代过的店铺其等就去拍个几下的。招投标结束后，其等就根据自己的报名情况从徐乃生他们那里分钱。徐乃生、竺树全、裘先明三个人在带头的，店铺基本上都是他们去谈来的，另外张国明、裘亦根少少有几次在谈的，剩下的就是像其这样报报名的，或者有时候徐乃生他们会指派其等去哪一家店铺谈一下的，这样其等才去谈的，其是没有去谈过的。徐乃生他们就是跟店主讲，店铺徐乃生他们也看上了，也要拍的，如果店主香烟钱拿出来一点的话，店铺就让给店主，如果香烟钱不肯拿出来的话，就把店铺租金拍上去的。 （2）证人俞某2的证言，证实其两次参与招投标竞拍店铺，都被徐乃生以香烟钱讲掉了没有参与竞拍。徐乃生、竺树全他们先是去店主那讲，就是店主想便宜一点拿到店铺的，就给他们一点香烟钱，其他人那里他们会做工作的，之后他们就到像其这样的报名的人这里威胁，意思是要其等不要去拍那个店铺，他们已经讲好了的，其如果去拍的话就是打他们的饭碗，其真的去拍的话，他们也不会便便宜宜把店铺给其的，意思是要把价格拍上去的。徐乃生他们在店主那的做法是其自己想想的，实际的其不知道的。 （3）证人裘某4的证言，证实其系裘亦根妻子，其从未去招投标中心参与竞拍，其将身份证、银行卡交给裘亦根去招投标，不知道他在做违法的事情。 （4）证人方某的证言，证实其系魏耀锋妻子，其从未去招投标中心参与竞拍，魏耀锋有时问其拿身份证、银行卡用于拍店面，不知道他在做违法的事情。 （5）证人何某的证言，证实其系徐乃生妻子，其从未去招投标中心参与竞拍，报名记录是其老公拿了其身份证、银行卡，不知道他在做违法的事情。 （6）证人张某2的证言，证实其系竺树全妻子，其从未去招投标中心参与竞拍，报名记录是其老公拿了其身份证、银行卡，不知道他去招投标中心。 （7）证人裘某5的证言，证实其系裘亦根儿子，其从未去招投标中心参与竞拍，裘亦根有几次需要缴纳保证金时，借走了其身份证和银行卡。 （8）证人屠某的证言，证实其系嵊州公共资源交易中心产权交易部主任，从2011年、2012年开始，嵊州市的行政事业单位、社会团体、国有企业下面的店铺根据政策逐步通过其等产权交易部面向社会进行招投标公开招租，租赁期为三年。具体就是那些公家单位委托绍兴市拍卖商行有限责任公司、绍兴市拍卖中心有限责任公司这两家中介公司制作店铺的拍租文书，然后到其等产权交易部来审批。审批通过后，其等产权交易部会在其等自己的嵊州市公共资源交易中心网站上发布公告，委托单位则会在今日嵊州报刊上进行登刊。其等公共资源交易中心的网站是招投标前9天公布的，委托单位也是在招投标前9天登一次报刊的。发布出去信息后，竞买人就可以到产权交易部来报名，报名时间是在招投标的前一天，时间是早上8点半到11点半，下午2点半到4点半，报名时需要携带本人的身份证及身份证复印件到中介公司进行登记，主要就是登记名字、身份证号码、手机号码、报名哪几个标的，然后交纳200元现金作为报名费给中介公司，另外报名人员还需要交纳一定的保证金。 （二）具体犯罪事实和金额 一、恶势力犯罪集团实施的行为 2012年开始，嵊州市行政事业单位、社会团体、国有企业所属店面房及营业场所租赁权均需通过嵊州市公共资源交易中心以竞价拍卖的方式面向社会公开招租，租期三年。2012年至2019年，被告人徐乃生、竺树全、裘先明等人为谋取非法利益，利用原租户前期投入大量装修资金、已有稳定客源等原因而不想更换店面房的心理，结伙采用参与竞价招租、肆意抬高租金等方式进行威胁，强行逼迫原租户支付“好处费”，逐渐形成了以被告人徐乃生为首要分子，被告人竺树全、裘先明、裘亦根、张国明为骨干成员，被告人李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红和陈某6（另案处理）、叶黎仁（已死亡）等人参与的恶势力犯罪集团。该团伙主要成员稳定、内部分工明确，其中被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明负责与店主谈判并由谈判成功的人分发好处费，被告人李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红和陈某6等人负责根据被告人徐乃生等人的指示参与竞拍，并分得好处费。期间，该团伙以上述手段实施敲诈勒索犯罪60余起，先后从被害人钟某、俞某1、沈某2等租户处索得好处费共计490000余元，严重侵害了被害人的合法利益以及政府的公开招租工作，在嵊州市××房领域造成了恶劣的社会影响。其中，被告人徐乃生实施敲诈勒索既遂53次，数额494100元（调整后），未遂7次；被告人竺树全实施敲诈勒索既遂41次，数额346900元（调整后），未遂4次；被告人裘先明实施敲诈勒索既遂35次，数额302900元（调整后），未遂1次；被告人裘亦根实施敲诈勒索既遂34次，数额300100元（调整后），未遂1次；被告人张国明实施敲诈勒索24次，数额188200元，未遂2次；被告人李苏娟实施敲诈勒索41次，数额358100（调整后），未遂1次；被告人王彩珍实施敲诈勒索25次，数额177200；被告人袁一明实施敲诈勒索14次，数额161200元（调整后）；被告人裘小玲实施敲诈勒索16次，数额119000元；被告人魏耀锋实施敲诈勒索13次，数额118000元；被告人高玉英实施敲诈勒索11次，数额88000元，被告人褚福芹实施敲诈勒索9次，数额84000元；被告人求月红实施敲诈勒索8次，数额67000元。 具体分述如下： 1．2012年9月4日，钟某经营的位于嵊州市××街道××街××号“七彩琴行”，由嵊州市公共资源交易中心公开拍租。被告人竺树全、李苏娟等人利用店主不想更换店铺的心理，故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生等人以不给钱就抬高租金相威胁，从钟某处索得现金人民币至少12000元。 2．2012年10月31日，俞某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“土特产店”公开拍租。被告人张国明、李苏娟、陈某6、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、张国明等人以上述同样方式，从俞某1处索得现金人民币17000元。 3．2012年10月31日，沈某2经营的位于嵊州市××街道××路××号卖摩托车、电瓶车店公开拍租。被告人张国明、李苏娟、陈某6、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从沈某2处索得现金人民币至少5000元。 4．2012年10月31日，丁某2经营的位于嵊州市××镇××街××号“阿丁便民超市”公开拍租。被告人张国明、李苏娟、陈某6、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、张国明以上述同样方式，从丁某2处索得现金人民币至少3000元。 5．2014年7月3日，黄某1经营的位于嵊州市××街道××号××号“土特产礼品店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、张国明、王彩珍、陈某6、叶黎仁、魏耀锋、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全等人以上述同样方式，从黄某1处索得现金人民币至少16000元。 6．2014年3月7日，黄某2经营的位于嵊州市××街道××路××号××休闲会所”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全以上述同样方式向黄某2索取财物，但因被害人拒绝而未果。 7．2015年4月22日，周某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“红宇家电”公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、叶黎仁、裘小玲、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生以上述同样方式，从周某1处索得现金人民币至少10000元。 8．2015年8月28日，赵某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“包胜客”饭店公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、袁一明、叶黎仁等人故意报名参与竞拍。赵某1得知被告人徐乃生等人利用上述方式在索取财物，便通过被告人魏耀锋协商，后被告人徐乃生从赵某1处索得现金人民币至少4200元。 9．2015年9月10日，丁某2经营的位于嵊州市××镇××街××号“阿丁便民超市”店铺公开拍租。被告人徐乃生、张国明、竺树全、裘亦根、李苏娟、王彩珍、魏耀锋、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式向丁某2索取财物，因被害人拒绝而未果，后该店铺租金被拍高。 10．2016年2月23日，童某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“涵流烫染艺术”公开拍租。被告人徐乃生、王彩珍、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从童某1处索得现金人民币3000元。 11．2016年2月23日，王某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“金碧擦鞋店”公开拍租。被告人徐乃生、叶黎仁、魏耀锋、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从王某2处索得现金人民币3000元。 12．2016年2月23日，吴某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“醉月楼”公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、叶黎仁、魏耀锋、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从吴某1处索得现金人民币至少15000元。 13．2016年2月23日，金某2经营的位于嵊州市××街道××路××号早餐店公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、张国明、李苏娟、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式，从金某2处索得现金人民币3000元。 14．2016年3月25日，陈某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“宝丽金音像”公开拍租。被告人李苏娟、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘亦根以上述同样方式，从陈某1处索得现金人民币至少3000元。 上述事实，徐乃生、竺树全、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、魏耀锋、褚福芹、求月红等被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人钟某、俞某1、沈某2、丁某2、黄金焕、黄某2、周某1、赵某1、童某1、王某2、吴某1、金某2、陈某1等人的陈述，证人陈某6的证言，拍租公告，拍租须知，竞拍人登记表，拍卖结果公示，辨认笔录等证据证实，足以认定。 15．2016年5月5日，彭某经营的位于嵊州市××街道××路××号“美车行汽车生活馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、李苏娟、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全以上述同样方式，从彭某处索得现金人民币30000元。 上述事实，除前述相关证据外，还有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 （1）被告人竺树全的供述和辩解，证实长广路的汽车美容馆经历了两次招投标，第一次招投标其不记得，第二次招投标的时候徐乃生和裘亦根跟其讲起过，意思是第一次招投标的时候是他们两个人去谈来的，拿来好几万元钱，让其这次报名去报着，店主肯定还会拿出来钱的。其记得徐乃生还跟其说第一次招投标的时候徐乃生、裘亦根两个人还偷偷多拿了很多钱，再把剩下的钱分出去的。 （2）被害人彭某的陈述，证实2016年5月份的时候，其等店铺要招投标之前的一段日子，就经常有两个男的来其的店里看，一个中年男子，一个年纪大一点，他们一边看一边来和其聊天，意思就是其的店生意这么好，他们也想开。其跟他们讲店铺其自己要开下去的，但是他们讲他们也要这个店铺的。这样一直到了招投标那天，在招投标开始前的一两个小时，其接到电话，就是之前来看店铺的那两个人打给其的，对方在电话里问其店铺怎么说，要么谈一下。于是其等约在附近一中边上谈的，中年男子当时跟其讲给他们3万元钱，那么他们就把店铺让给其，不然的话他们也是要这个店铺的，到时租金就会拍很高的。之后比原价钱高出四千左右一年的租金拍下，最后其去莲塘村的农业银行取出三万元现金交给年纪大一点的人。 （3）银行交易流水，证实彭某于2016年5月5日从中国农业银行柜面取现30000元。 （4）辨认笔录，证实辨认人彭某辨认出“中年男子”为徐乃生，“开奥迪Ａ6”的人为竺树全，“年纪比较大”的人为裘亦根。 （5）拍租公告、拍租须知、竞拍人登记表，拍卖结果公示等拍租文件，证实受嵊州市房地产管理委员会委托，2016年5月4日拍卖标的三年使用权，标的10位于嵊州市××路××号，年租金起拍价2.16万元，成交价2.56万元，买受人为彭某。报名且拿到号牌的人有被告人徐乃生、袁一明、李苏娟及裘某4（裘亦根）、张某2（竺树全）、方某（魏耀锋）、叶黎仁。 （6）拍卖成交确认书，证实2016年5月5日，彭某以25640元价格拍下xx路xx-xx号三年租赁权。 16．2016年5月10日，裘某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“伊菲尚服装店”、“阿珥楠饺子店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、李苏娟、袁一明等人故意报名参与竞拍。裘某2得知被告人徐乃生等人利用上述方式在索取财物，便与被告人徐乃生等人协商，后被告人徐乃生从裘某2处索得现金人民币至少2000元。 17．2016年5月11日，徐某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“红佳吉贸易副食品店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、李苏娟、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全、袁一明以上述同样方式向徐某2索取财物，被徐某2拒绝。被告人竺树全等人以拍高租金的方式迫使徐某2同意，被告人袁一明又多次致电徐某2妻子金某1，以不给钱店就别想开安稳相威胁索要财物，后被告人竺树全从金某1处索得现金人民币5000元。 18．2016年5月12日，钟某经营的位于嵊州市××街道××街××号“七彩琴行”公开拍租。被告人竺树全、裘先明、袁一明、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全以上述同样方式，从钟某处索得现金人民币至少5000元。 19．2016年5月31日，徐某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“漂亮宝贝美容院”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、张国明、李苏娟、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、张国明以上述同样方式向徐某1索取财物，徐某1与周某2被迫请被告人徐乃生、张国明吃夜宵协商，后被告人徐乃生、张国明从徐某1处索得软中华香烟一条。 20．2016年5月31日，沈某1经营的位于嵊州市××街道××坊××号××公开拍租。被告人徐乃生、裘亦根、李苏娟、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘亦根以上述同样方式，从沈某1处索得现金人民币至少20000元。 21．2016年5月31日，郑某经营的位于嵊州市××街道xxx大厅x、x楼“天目琴行”公开拍租。被告人竺树全、裘先明、陈某6、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从郑某处索得现金人民币5000元。 22．2016年5月31日，周某2经营的位于嵊州市××街道××街××号××街北面独立小楼房“水水宫抗衰会所”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6、袁一明、叶黎仁、魏耀锋等人故意报名参与竞拍。周某2得知被告人徐乃生等人利用上述同样方式在索取财物，便与徐某1一同请被告人徐乃生、张国明吃夜宵协商，双方未谈拢。 上述事实，徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、袁一明、魏耀锋等被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人裘某2、徐某2、金某1、钟某、徐某1、沈某1、郑某、周某2等人的陈述，证人徐某3的证言，拍租公告，拍租须知，竞拍人登记表，拍卖结果公示，领（付）款凭证，辨认笔录等证据证实，足以认定。 23-24．2016年8月24日，吴某2经营的位于嵊州市××街道××街××号××“奥康”鞋店、xx街xx号“新天地宾馆”公开拍租。被告人袁一明故意报名参与“奥康”鞋店的竞拍。吴某2得知被告人裘先明等人利用上述同样方式在索取财物，便通过被告人裘亦根协商，后被告人裘先明、袁一明从吴某2处索得现金人民币至少41000元。被告人徐乃生、裘先明、裘亦根、李苏娟、袁一明、叶黎仁、褚福芹等人故意报名参与“新天地宾馆”的竞拍，被告人裘亦根、竺树全从吴某2处索得现金人民币至少27000元。 上述事实，除前述相关证据外，还有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 （1）被告人徐乃生的供述与辩解，述及鞋店其没有报名，宾馆其报名了，但是分到多少钱想不起来了。 （2）被告人竺树全的供述与辩解，述及这两个店其有没有报名不记得了，钱是都没有拿到过的。 （3）被告人裘先明的供述与辩解，证实2016年的时候，其当时店开在xx路，其想要拍xx街的房子，有一家店其也拍过的。这个标的开始招投标以后，老板和老板娘过来找到其，说想要这个房子，香烟钱会给其的，后来其等说好鞋店这个标给其3万元，另外还有1万元的奖金，这个奖金别人都不知道其拿了的。后来老板给其打电话的时候被姓叶的知道了，姓叶的分走了5000元，其实际拿到手是3.5万元，其听说姓徐的、姓叶的是拿到鞋店的钱了，他们拿到多少钱其是不知道的。这个老板的宾馆其没有分到钱，裘亦根好像分到了，总共好像有2万多拿到的，他们平分的。后来这个老板又拍了一个服装店，这个钱大家平分的，一人1000元。 在新天地宾馆招投标之前的一天晚上，其在xx路自己的服装店里看店，当时竺树全等人也坐在其店的，那次报名新天地宾馆的人基本上都在其店里的，他们有空就到其店里来坐。后来新天地宾馆的老板过来了，他过来后就是来打个招呼，意思就是他宾馆开标的时候希望其等不要去和他竞拍，香烟钱到时会分给其等。接下来开标之前，裘亦根过来跟其等讲新天地宾馆那边3000元一个人，应该是裘亦根和新天地宾馆的老板商量好了。报名报着的都分到了钱，另外这个标袁一明报着的，他和竺树全是一起的，是竺树全带出来的。 （4）被告人裘亦根的供述与辩解，证实新天地旅馆的老婆打听到其和徐乃生他们是一起在做事情之后，就托关系到其这里让其去徐乃生他们那里说说好话，之后其就对徐乃生讲过。 （5）被告人袁一明的供述与辩解，证实xx街的奥康皮鞋店，那次招投标结束后过了两三天的样子，裘先明打电话给其，说钱拿来了，让其去剡山小学拿，他给了其1000多元。 （6）被害人吴某2的陈述，证实2016年8月招投标前几天，一个姓竺的男的过来宾馆，说这个宾馆他也要的，其打听到姓竺的是招投标中心的黄牛，专敲店主竹杠的，于是其托关系到朋友裘亦根那里，招投标前一天，裘亦根把其叫到xx路的一家服装店，姓竺的和一个胡子佬在的，另外还有三四个人，最后谈好新天地宾馆每个人给3000元，奥康鞋店每个人给3万元，另外其还要给胡子佬1万元。新天地和奥康鞋店其都以底价拍下，拍下后其给裘亦根2.7万元新天地宾馆的钱，其又跟胡子佬去银行取了钱交给他。 （7）工商银行交易明细，证实2016年8月24日，吴某2柜面取款130000元。 （8）辨认笔录，证实吴某2辨认出裘亦根，姓竺的人为竺树全，胡子佬为裘先明。 （9）拍租公告、拍租须知、拍租竞买人登记表，拍卖结果公示等拍租文件，证实受嵊州市土地储备中心委托，2016年8月24日拍卖标的三年使用权。标的3位于××街××号××号，年租金起拍价63.38万元，成交价63.38万元，买受人为吴某2。报名且拿到号牌的人有袁一明等人。标的5位于xx街xx号（旅馆用房），年租金12.1万元，成交价12.1万元，买受人为吴某2。报名且拿到号牌的人有李苏娟、褚福芹、徐乃生、裘某4（裘亦根）、裘先明、叶黎仁、袁一明等人。 25．2016年8月24日，李某1经营的位于嵊州市××街道××街××号××号“兴隆珠宝店”公开拍租。被告人徐乃生、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生以上述同样方式，从李某1处索得现金人民币至少40000元。 上述事实，被告人徐乃生及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1的陈述，辨认笔录，拍租公告，拍租须知，竞拍人登记表，拍卖结果公示等证据证实，足以认定。 26．2016年10月12日，周某经营的位于嵊州市××街道××路××号××5间理发店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、陈某6、袁一明等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明以上述同样方式，从周某处索得现金人民币8000元。 27．2016年10月12日，周某3经营的位于嵊州市××街道××路××号第6间饭店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6、袁一明等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明以上述同样方式，从周某3处索得现金人民币4000元。 28．2016年10月12日，周某4经营的位于嵊州市××街道××路××号电瓶车修理店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、袁一明、王彩珍、陈某6、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明以上述同样方式，从周某4处索得现金人民币4000元。 上述事实，除前述相关证据外，还有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 （1）被告人徐乃生的供述，证实裘亦根和理发店的老板是认识的，他去谈来的，两家店铺均分到钱。 （2）被告人裘先明的供述，证实这个和他的兄弟几家店一起的，还有一个电瓶车店，两家店好像加起来1万元的样子，谈不是其谈的，因为当时其刚刚开始做这个事情，他们还在排挤其，其分到1000元左右。 （3）被害人周某3的陈述，证实2016年10月招投标前，其在隔壁周某店铺看到一个胡子佬在，门口还站着好几个人，胡子佬对其妹周某说，让她拿出2万元钱，那么到时候店铺就让其三姐妹拍走，不然的话他们要把店铺租金拍上去的。经过讨价还价，讲好给胡子佬1.6万元。其和其妹以底价拍下，其弟周某4的店铺被一个人拍了一下，结束后胡子佬到其妹店里拿钱，有3、4个黄牛在店外面等着。其妹出8000元，其出4000元，其弟弟出4000元。北XX老潘西瓜店租金被黄牛拍的很高。 （4）被害人周某4的陈述，证实2016年招标前几天，其妹妹周某告诉其，黄牛说要来拍其等的店铺，给他们钱的话就不来拍了，不然的话要把其等的店铺租金拍上去，4000元一个店面，招投标那天，张某2拍了一下其的店铺，其他人没有拍，结束后其把4000元交给其妹。其妹2间店铺被敲诈8000元，其哥周某31间被敲诈4000元。 （5）辨认笔录，证实辨认人周某3辨认出胡子佬为裘先明。 （6）拍租公告、拍租须知、拍租竞买人登记表，拍卖结果公示，拍卖会成交记录表等拍租文件，证实标的1、2位于XX路第X、X间，三年租金起拍价均3.6万元，成交价3.6万元，买受人为周某。报名且拿到号牌的人有裘先明、李苏娟、裘亦根、袁一明、张某2（竺树全）、张国明、陈某6等人。受嵊州市粮油总公司委托，2016年10月12日拍卖标的三年使用权。标的3位于XX路XXX号第X间，三年租金起拍价3.6万元，成交价3.6万元，买受人为周某3。报名且拿到号牌的人有何某（徐乃生）、裘先明、李苏娟、裘亦根、袁一明、张某2（竺树全）、陈某6等人。标的7位于××路××号，三年租金起拍价3万元，成交价3.3万元，买受人为周某4。报名且拿到号牌的人有何某（徐乃生）、褚福芹、裘先明、李苏娟、裘亦根、袁一明、张某2（竺树全）、王彩珍、张国明、陈某6等人。 29．2016年12月15日，嵊州市××街道XX街XX号X号公开招租，吴某2看中该商铺从而报名参与竞拍。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明再次以上述同样方式，从吴某2处索得现金人民币6000元。 30．2017年1月20日，应某经营的位于嵊州市××街道××路××号“齐葵书画社”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明以上述同样方式，从应某处索得现金人民币5000元。 31．2017年1月20日，袁某经营的位于嵊州市××街道××路××号“越乡信息”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、叶黎仁等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生等人以上述同样方式，向袁某索取财物，因被害人拒绝而未果，后被告人徐乃生、裘先明、裘亦根、李苏娟恶意拍高租金。 32．2017年3月23日，黄某2经营的位于嵊州市××街道××路××号××休闲会所”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6等人故意报名参与竞拍，被告人徐乃生、竺树全再次以上述同样方式，从黄某2处索得现金人民币至少4900元。 33．2017年8月31日，孙某经营的位于嵊州市××街道××路××号“东哥面馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、袁一明、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从孙某处索得现金人民币6000元。 34．2017年8月31日，全某经营的位于嵊州市××街道××路××号“简尚生活馆”加楼上“尼采汗蒸”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、袁一明、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、袁一明等人以上述同样方式，从全某处索得现金人民币15000元。 35．2017年8月31日，张某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“如钰理发店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、袁一明、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明、裘亦根、袁一明等人以上述同样方式，从张某1处索得现金人民币5000元。 36．2018年9月26日，陈某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“戴富妮家纺”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从陈某2处索得现金人民币15000元。 37．2017年11月21日，朱某经营的位于嵊州市××街道××路××号“惠达机械”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号；被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲、王彩珍及陈某6等人故意报名参与竞拍XXX路XX-XX号；被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、陈某6、裘小玲、王彩珍及陈某6等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从朱某处索得现金人民币共计12000元。 38．2017年11月21日，芦某经营的位于嵊州市××街道××路××号“振兴气动”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从芦某处索得现金人民币3000元。 39．2017年11月21日，陈某3经营的位于嵊州市××街道××路××号“安泰电器销售有限公司”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人竺树全、裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从陈某3处索得现金人民币共计6000元。 40．2017年11月21日，赵某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“正泰集团嵊州销售公司”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人竺树全、裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从赵某2处索得现金人民币共计6000元。 41．2017年11月21日，杨某经营的位于嵊州市××街道××路××号“华丽窗帘销售店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从杨某处索得人民币3000元。 42．2017年11月21日，陈某4经营的位于嵊州市××街道××路××号“广积物资”、XX-XX号“三赢商贸”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍XXX路XX号，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，每间店面房向店主索要3000元人民币，从陈某4处索得现金人民币共计12000元。 43．2017年11月21日，陈某5经营的位于嵊州市××街道××路××号××广场××公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从陈某5处索得现金人民币3000元。 44．2017年11月21日，史某经营的位于嵊州市××街道××路××号“彩虹化工颜料店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘先明等人以上述同样方式，从史某处索得现金人民币3000元。 上述事实，徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、袁一明、裘小玲、高玉英等被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某2、应某、袁某、黄某2、孙某、全某、张某1、陈某2、朱某、芦某、陈某3、赵某2、杨某、陈某4、陈某5、史某等人的陈述，证人陈某6、孙某的证言，辨认笔录，拍租公告，拍租须知，竞拍人登记表，拍卖结果公示等证据证实，足以认定。 45．2017年12月21日，周某5经营的位于嵊州市××街道××路××号食品仓库公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、王彩珍、陈某6、高玉英等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、裘先明、裘亦根等人以上述同样方式，从周某5处索得现金人民币6000元。 上述事实，除前述相关证据外，还有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 （1）被告人徐乃生的供述与辩解，述及这个其去店里看过的，老板叫其说不要来拍，招投标结束以后他分给其1000元。 （2）被告人竺树全的供述与辩解，证实东南路的食品仓库其当时也报名了的，其记得裘先明、徐乃生、裘亦根、陈某6、李苏娟也参与的，当初好像是裘亦根去和店主谈来的，当时分了多少钱其记不起来了。 （3）被害人周某5的陈述，证实2017年年底的时候，在招投标之前的三四天，就有两三个人这样两三批人过来转过的，当时他们看过后跟其讲的，意思就是听说这边的房子马上要招投标了，他们也想拍去做仓库。到了招投标那天早上，有两个人过来和其谈的，意思就是他们有很多人报名了其的仓库，要么让其给他们一些钱，这样的话他们会去说好的，不然的话就要把其的仓库租金拍上去，最后谈下来是1万元，这样讲好后招投标的时候其是底价拍下自己的仓库的，招投标结束后，其就把1万元现金交给对方了。 当时两个人过来谈的，一个是胡子佬，他们一个唱白脸一个唱黑脸的，一开始其是不同意把钱给对方的，其印象中最后胡子佬说不给钱，那么就不要说了，把其仓库租金拍上去了。之后其才答应给对方钱的。 （4）辨认笔录，证实周某5辨认出胡子佬为裘先明。徐乃生和裘亦根为共同参与的黄牛。 （5）拍租公告、拍租须知、拍租竞买人登记表，拍卖结果公示，拍卖会成交记录表等拍租文件，证实受嵊州市种子公司、嵊州市××街道社区卫生服务中心委托，2017年12月21日拍卖标的三年使用权。标的3位于嵊州市XX路XXX-X、X、X号仓库，年租金起拍价18万元，成交价18万，买受人为周某5。报名且拿到号牌的人有张某2（竺树全）、王彩珍、高玉英、徐乃生、裘先明、高春红（陈某6）;李苏娟、裘小玲、张国明、裘某4（裘亦根）、求月红报名参与竞拍，但非该标的。 46．2017年12月28日，王某3经营的位于嵊州市××街道××路××号“有间饭店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、高玉英、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从王某3处索得现金人民币6000元。 47．2017年12月28日，宋某经营的位于嵊州市××街道××路××号“填肚皮蒸汤包店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、高玉英、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从宋某处索得现金人民币6000元。 48．2018年2月26日，黄某1经营的位于嵊州市××街道××街××号“万润名品酒庄”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、李苏娟、王彩珍、陈某6、高玉英等人故意报名参与竞拍。黄某1得知被告人竺树全等人利用上述同样方式在索取财物，便与被告人竺树全协商，后被告人竺树全从黄某1处索得现金人民币至少10000元。 49．2018年5月4日，李某2经营的位于××街道××路××楼营业用房“大吉昌鞋店”公开拍租。被告人竺树全、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、高玉英、求月红及陈某6等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根等人以上述同样方式，从李某2处索得人民币10000元。 50．2018年7月3日，裘某1经营的位于嵊州市××街道××路××号××仲芳经营的位于嵊州市××街道××路××号“越旺综合百货店”、丁某1经营的位于嵊州市××街道××路××号××魏某经营的位于嵊州市××街道××路××号“健悦坊食品店”、王某1经营的位于嵊州市××街道××路××号边车库电瓶车修理店作为一个标的公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘亦根、张国明、李苏娟、裘小玲等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从裘某1、丁某3、丁某1、魏某、王某1处索得现金人民币共计20000元。 51．2018年7月26日，周某6经营的位于嵊州市××街道××东第六间房家电维修店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从周某6处索得现金人民币8000元。 52．2018年7月26日，刘某经营的位于嵊州市××街道××东第七间房蔬菜店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从刘某处索得现金人民币8000元。 53．2018年7月26日，葛某经营的位于嵊州市××街道××东第八间房馒头店公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从葛某处索得现金人民币8000元。 54．2018年9月6日，丁某2经营的位于嵊州市××镇××街××号“阿丁便民超市”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人张国明再次以上述同样方式，从丁某2处索得现金人民币至少5000元。 55．2018年9月14日，彭某经营的位于嵊州市××街道××路××号“美车行汽车生活馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、陈某6、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全等人再次以上述同样方式向彭某索取财物，因被害人拒绝而未果。 56．2018年11月16日，童某2经营的位于嵊州市××街道××路××号“樱花屋寿司店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明等人故意报名参与竞拍，并由被告人徐乃生、竺树全、裘先明以上述同样方式，从童某2处索得现金人民币6000元。 57．2018年12月18日，操某经营的位于嵊州市××街道××街××号“老太婆饭店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、褚福芹等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全以上述同样方式，从操某处索得现金人民币6000元。 58．2018年12月4日，裘某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“伊菲尚服装店”、“阿珥楠饺子店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍。因裘某2曾被被告人徐乃生等人索取过财物，便与被告人徐乃生、竺树全协商，被告人竺树全索要人民币6000元，招投标结束后，裘某2因金额过高拒绝支付。 59．2018年12月21日，徐某2经营的位于嵊州市××街道××街××号“红佳吉贸易副食品店”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、褚福芹、求月红等人故意报名参与竞拍，并由被告人竺树全、徐乃生等人以上述同样方式向徐某2索取财物，因被害人拒绝而未果。后该店铺租金被拍高。 60．2018年12月21日，吕某经营的位于嵊州市××街道××路××号“手机维修中心”店铺公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、陈某6、求月红等人故意报名参与竞拍。吕某得知被告人竺树全等人以上述方式索取财物，便通过被告人裘先明协商，后被告人裘先明从吕某处索得现金人民币至少5000元。 上述事实，徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、高玉英、褚福芹、求月红等被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某3、宋某、黄某1、李某2、丁某1、丁某3、裘某1、王某1、魏某、周某6、刘某、葛某、丁某2、彭某、童某2、操苏燕、裘某2、徐某2、吕某等人的陈述，证人周某7、徐某3、金某1等人的证言，辨认笔录，拍租公告，拍租须知，竞拍人登记表，拍卖结果公示等证据证实，足以认定。 二、恶势力犯罪集团外的犯罪行为 1．2012年8月24日，裘某3经营的位于嵊州市××街道××路××号“施贝螺旋藻专卖店”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、李苏娟等人故意报名参与竞拍，后裘某3被人以上述同样方式索取现金人民币至少3000元。 2．2012年8月24日，汪某经营的位于嵊州市××街道××路××号“欣欣面馆”公开拍租。被告人徐乃生、竺树全、张国明、李苏娟等人故意报名参与竞拍，后汪某被人以上述同样方式索取现金人民币至少4000元。 3．2018年1月11日，金某3承包的位于××镇××村××村坂土地公开拍租。被告人裘亦根、张国明、王彩珍、陈某6等人故意报名参与竞拍，并由被告人裘亦根以上述同样方式，从金某3处索得现金人民币至少4000元。 4．2019年3月19日，吴某1经营的位于嵊州市××街道××路××号“醉月楼”公开拍租。被告人张国明指使俞某3（另案处理）报名参与竞拍，并告知吴某1有人为索取财物报名竞拍，吴某1被迫和俞某3协商并被索取人民币5400元，被告人张国明从中分得人民币800元。 上述事实，徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、魏耀锋等被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人裘某3、汪某、金某3、吴某1等人的陈述，证人俞某2、俞某3、任某等人的证言，辨认笔录，拍租公告，拍租须知，竞拍人登记表，拍卖结果公示等证据证实，足以认定。 2019年5月5日，公安机关从被告人徐乃生处扣押浙ＤＨ××××奥迪牌轿车一辆、苹果6ＳＰｌｕｓ一部；从被告人竺树全处扣押浙ＤＰ××××奥迪牌轿车一辆、魅族手机一部；从被告人裘先明处扣押ＯＰＰＯ手机一部；从被告人裘亦根处扣押浙Ｄ9××××尼桑牌轿车一辆、华为手机一部；从被告人张国明处扣押华为手机一部；从被告人李苏娟处扣押苹果6Ｓ手机一部；从被告人王彩珍处扣押ＯＰＰＯ手机一部；从被告人袁一明处扣押浙ＤＰ××××奥迪牌轿车一辆、苹果4手机一部、三星手机一部；从被告人魏耀锋处扣押浙ＤＨ××××奔驰牌轿车一辆、苹果8Ｐ手机一部；从被告人求月红处扣押ＯＰＰＯ手机一部。上述扣押物品其中五辆轿车暂存于嵊州市公安局，其余物品均暂存于嵊州市涉案财物管理中心。 公安机关对被告人袁一明中国农业银行6228××××6414账户、被告人裘先明中国工商银行6222××××0610账户、被告人王彩珍浙江嵊州农村商业银行6230××××8846账户、被告人求月红浙江嵊州农村商业银行6230××××3442账户、被告人裘先明浙江嵊州农村商业银行6230××××1733账户、被告人褚福芹浙江嵊州农村商业银行6230××××1740账户进行冻结。 案发后，被告人徐乃生家属向公安机关退缴赃款人民币90000元，被告人竺树全家属向公安机关退缴赃款人民币30000元，被告人裘先明家属向公安机关退缴赃款人民币76800元，被告人裘亦根向公安机关退缴赃款人民币20000元，被告人张国明家属向公安机关退缴赃款人民币27300元，被告人李苏娟家属向公安机关退缴赃款人民币52800元，被告人王彩珍家属向公安机关退缴赃款人民币24400元，被告人袁一明家属向公安机关退缴赃款人民币18700元，被告人魏耀锋家属向公安机关退缴赃款人民币18700元，被告人裘小玲家属向公安机关退缴赃款人民币14500元；被告人褚福芹家属向公安机关退缴赃款人民币11300元，被告人高玉英家属向公安机关退缴赃款人民币9300元，被告人求月红向公安机关退缴赃款人民币6500元。在案件审理期间，被告人徐乃生向本院退缴赃款人民币20000元，被告人竺树全向本院退缴赃款人民币26000元，被告人裘亦根向本院退缴赃款人民币5000元，被告人高玉英向本院退缴赃款人民币5000元，被告人求月红向本院退缴赃款人民币3500元。 证明上述事实及全案其他事实的还有刑事搜查笔录，扣押清单、查封清单、随案移送清单，银行用户信息，协助冻结财产通知书，认罪认罚具结书，缴款凭据，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据。 对于控辩双方的争议焦点问题评析如下： 1、被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明等人以非法占有为目的，经常纠集在一起，长期恶意结伙参与竞价招租、以抬高租金等方式进行威胁或要挟，迫使众多被害人交出财物，为非作恶，欺压百姓，侵犯他人财产，破坏经济及社会管理秩序，在嵊州市公共店面房招租领域形成，造成较为恶劣的社会影响。该组织人数众多，纠集者相对固定，有明显的首要分子，有相关固定的分工模式，多次共同故意实施相关犯罪，符合恶势力犯罪集团基本特征。部分被害人主动联系被告人给钱的行为，说明该犯罪集团的影响力强、危害性大。被告人徐乃生作为该犯罪集团的首要分子，即使部分事实其未直接参与，亦应对集团内的所有犯罪承担责任。部分被告人在部分犯罪中未拿到钱的辩解不影响共同犯罪的成立。 2、被告人竺树全虽在庭审中否认其参与第15节事实，但其曾供述拿了妻子张某2的证件报名，且张某2的证言表明自己并未去报过名，而该节事实的竞拍人登记表上有张某2的名字；再结合竺树全本人曾承认该店面两次招投标且不否认自己第一次也参与，被害人则辨认出竺树全有其他参与情形，综合认定被告人竺树全参与了该节敲诈勒索犯罪，对辩方之被告人竺树全未参与该节事实的辩护意见不予采纳。 3、公诉机关未指控被告人竺树全参与第23节敲诈勒索事实。在第24节被控事实中，被害人吴某2对其实施敲诈勒索的被告人及实施时间、地点、情形描述具体，多有其他证据印证，且吴某2准确辨认竺树全即参与对其敲诈勒索的竺姓黄牛，再结合全案案情及裘先明供述到新天地宾馆招投标前一天竺树全在相关被告人与被害人商谈香烟钱的场合，认定被告人竺树全参与了该节对吴某2的敲诈勒索，对辩方之被告人竺树全未参与该节事实的辩护意见不予采纳。被害人陈述被骗13万元并提交取款记录，因无其他证据印证，已对相关被告人作了有利的数额认定 4、被告人竺树全虽否认其参与第26-28节事实，但涉案的三份拍租竞买人登记表均记载有其老婆张某2的名字，结合其曾供述使用过张某2的身份去招投标过、而张某2的证言表明她自己从未去招投标中心参与竞拍，认定被告人竺树全参与了该三节敲诈勒索犯罪；被告人竺树全是否直接向被害人拿钱不影响对其在该节事实中涉案金额的认定，其辩护人之扣除相应金额的辩护意见不成立，本院不予采纳。 5、被告人裘亦根虽否认其参与第45节事实，但被告人竺树全供述到裘亦根也参与的，被害人周某5在辨认出裘先明和徐乃生的同时，也辨认出裘亦根系共同参与者，结合裘亦根以其妻子裘某4的身份报名参与其他招投标（非该标的，但可以证明被告人裘亦根在涉案标的招投标前后出现在现场）活动等情形，综合认定被告人裘亦根参与了该节敲诈勒索犯罪，对被告人裘亦根未参与该节事实的辩解不予采信。 6、对于辩护人朱汉军提出的被告人袁一明系犯罪中止问题，经查，被告人袁一明虽有主动离开该犯罪集团情形，但其被指控的事实均系其离开以前实施的，其离开该犯罪集团后没有被指控犯罪。故辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红以抬高竞拍标的价格的方式要挟被害人给付财物，其中被告人徐乃生敲诈勒索数额特别巨大，被告人竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹数额巨大，被告人求月红数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红为共同实施犯罪而组成较为严密和固定的恶势力犯罪组织，有预谋、有计划地实施犯罪，系集团犯罪。被告人竺树全、裘先明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人徐乃生、竺树全、裘先明、裘亦根、张国明、李苏娟在第6、9、22、31、55、58、59节敲诈勒索犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法比照犯罪既遂从轻处罚。被告人徐乃生在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系主犯、首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人竺树全、裘先明、裘亦根、张国明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻或减轻处罚。被告人徐乃生、裘先明、张国明、李苏娟、王彩珍、裘小玲、袁一明、魏耀锋、高玉英、褚福芹、求月红认罪认罚，各被告人归案后如实供述主要犯罪事实并退出大部分赃款，酌情从轻处罚。辩护人以上述相关等情节为由请求对相应被告人从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但对被告人张国明适用缓刑的辩护意见与其所犯的罪行不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十七条、九十七条、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐乃生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○三○年二月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人竺树全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二七年十一月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人裘先明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二六年一月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人裘亦根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人张国明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二三年十一月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 六、被告人李苏娟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二三年十一月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 七、被告人王彩珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二一年十一月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 八、被告人袁一明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二一年五月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 九、被告人裘小玲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月一日起至二○二一年一月三十一日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十、被告人魏耀锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二○年十月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十一、被告人高玉英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月五日起至二○二○年十二月四日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十二、被告人褚福芹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二○年九月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十三、被告人求月红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月六日起至二○二一年九月二十二日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十四、继续向各被告人追缴涉案赃款，连同扣押于嵊州市公安局及本院的款物，折价发还相应被害人（详见后附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  张 凯 审 判 员  刘安琳 人民陪审员  姚火根 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  赵艳芳 附一、被害人应返款清单（单位：人民币元） 1、继续向各被告人追赃50700元，向被告人徐乃生、张国明追赃软中华香烟1条，连同扣押在嵊州公安局的赃款400300元及扣押于本院的赃款59500元，发还被害人。 序号 被害人 应返款物 1 钟某 12000 2 俞某1 17000 3 沈某2 5000 4 丁某2 3000 5 黄某1 16000 6 黄某2 0 7 周某1 10000 8 赵某1 4200 9 丁某2 0 10 童某1 3000 11 王某2 3000 12 吴某1 15000 13 金某2 3000 14 陈某1 3000 15 彭某 30000 16 裘某2 2000 17 徐某2 5000 18 钟某 5000 19 徐某1 软中华香烟1条 20 沈某1 20000 21 郑某 5000 22 周某2 0 23 吴某2 41000 24 吴某2 27000 25 李某1 40000 26 周某 8000 27 周某3 4000 28 周某4 4000 29 吴某2 6000 30 应某 5000 31 袁某 0 32 黄某2 4900 33 孙某 6000 34 全某 15000 35 张某1 5000 36 陈某2 15000 37 朱某 12000 38 芦某 3000 39 陈某3 6000 40 赵某2 6000 41 杨某 3000 42 陈某4 12000 43 陈某5 3000 44 史某 3000 45 周某5 6000 46 王某3 6000 47 宋某 6000 48 黄某1 10000 49 李某2 10000 50 裘等5人 20000 51 周某6 8000 52 刘某 8000 53 葛某 8000 54 丁某2 5000 55 彭某 0 56 童某2 6000 57 操苏燕 6000 58 裘某2 0 59 徐某2 0 60 吕某 5000 61 裘某3 3000 62 汪某 4000 63 金某3 4000 64 吴某1 5400 2、扣押于嵊州公安局的轿车5辆及所冻结的被告人银行账户，执行完毕后的剩余部分由办案机关予以发还或解除冻结；扣押于嵊州涉案财物管理中心的涉案手机11部，予以没收，上缴国库。 附二、本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。