wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初250号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李扎啊，男，1965年9月1日生，拉祜族，文盲，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2019年7月29日被澜沧县森林公安局取保候审。2020年8月12日经本院决定由澜沧县森林公安局执行逮捕。捕前住澜沧县。被告人李扎朵，男，1984年8月16日生，拉祜族，文盲，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2019年7月29日被澜沧县森林公安局取保候审。2020年8月12日经本院决定由澜沧县森林公安局执行逮捕。捕前住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕219号起诉书，指控被告人李扎啊、李扎朵犯滥伐林木罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人李扎啊、李扎朵到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2016年4月份，被告人李扎啊、李扎朵因为各自建盖房子需要木料，两人共同商量后，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到澜沧县寨小地名为“拉谷科”的被告人李扎啊家承包林地内砍伐林木，砍伐所得林木两人平分后用于建盖房子。经普洱市职业教育中心林业调查规划设计室调查，被告人李扎啊、李扎朵共同采伐林木52株，活立木蓄积为15.7立方米。经澜沧县森林公安局民警电话通知，被告人李扎啊、李扎朵于2019年3月6日自动到澜沧县寨社房接受调查。公诉机关认为，被告人李扎啊、李扎朵违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪究刑其事责任；被告人李扎啊、李扎朵主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议对被告人李扎啊、李扎朵各判处拘役二至四个月，并处罚金人民币2000元至3000元。公诉机关提交了被告人李扎啊、李扎朵的户口证明、到案经过、证人张某的证言、现场勘查笔录、现场方位图及平某、刑事照片、辨认笔录、林木材积计算表、调查报告书及告知书、糯福林业服务中心的证明、林权证明、被告人李扎啊、李扎朵的供述和辩解等证据证实。被告人李扎啊、李扎朵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李扎啊、李扎朵无视国法，违反国家保护森林法律、法规，未办理林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为己触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李扎啊、李扎朵共同故意实施犯罪,属于共同犯罪。被告人李扎啊、李扎朵主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李扎啊、李扎朵投案自首，愿意接受处罚等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李扎啊犯滥伐林木罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年11月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李扎朵犯滥伐林木罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年11月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  杨会清人民陪审员  张靖云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  郎 婕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执538号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军。 被执行人:刘春，女，1980年1月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人刘春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)桂0103民初9132号民事判决书已经发生法律效力。在本案审理过程中，本院作出（2018)桂0103民初9132号裁定书查封了被执行人刘春名下位于南宁市江南区凤江路6号东盟和城房产。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人刘春名下位于南宁市房江南区凤江路6号东盟和城房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁为锋 审判员  邱伽苾 审判员  李 颖 二〇二〇年七月三十日 书记员  李红芳
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初245号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人朱乃志，男，1957年出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。曾因盗窃行为，于1999年被行政拘留十五日；于2000年1月、3月、7月分别被行政拘留十五日；于2000年9月5日被盐城市人民政府决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，分别于1979年被判处拘役六个月；于1983年被判处有期徒刑一年，缓刑一年；于1985年被判处有期徒刑四年；现因涉嫌盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月21日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年7月15日经本院决定被逮捕，因被告人身体原因，滨海县看守所建议对其变更强制措施，同年7月29日经本院决定对被告人朱乃志取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人朱乃志犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，依法转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人朱乃志到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：一、盗窃2019年11月22日凌晨，被告人朱乃志到滨海县东坎镇迎宾大道一家润滑油门市门前，窃得被害人李某的宗申牌三轮摩托车1辆。经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币3650元。案发后，被告人朱乃志如实供述了全部犯罪事实。公安机关扣押被盗三轮摩托车且发还被害人。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2019年4月至2019年9月期间，被告人朱乃志明知钱钦明（另案处理）卖给其的物品为盗窃所得，仍予以收购，共收购轻便摩托车1辆、电动车3辆。经滨海县物价局价格认定中心认定，涉案物品价值人民币7093元。具体犯罪事实如下：1.2019年4月10日，被告人朱乃志以人民币300元收购钱钦明窃得的广本牌轻便摩托车1辆。经鉴定，价值人民币2720元。2.2019年7月2日，被告人朱乃志以人民币300元收购钱钦明窃得的爱玛牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1288元。3.2019年9月8日，被告人朱乃志以人民币300元收购钱钦明窃得的韩田牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1531元。4.2019年9月17日，被告人朱乃志以人民币300元收购钱钦明窃得的雅迪牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1554元。案发后，被告人朱乃志如实供述了全部犯罪事实。公安机关扣押被盗轻便摩托车、电动车且发还被害人。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、情况说明、扣押、发还清单、前科材料等证据，认为被告人朱乃志的行为构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱乃志一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人有坦白情节，并认罪认罚，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人朱乃志对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人朱乃志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人朱乃志明知是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱乃志犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱乃志一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱乃志如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，保障司法机关对刑事犯罪进行追究的活动顺利进行，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱乃志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力后一个月内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  许 连人民陪审员  崔世荣二〇二〇年七月三十一日法官 助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初538号原告：孙新明，男，1970年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海法律服务所法律工作者。被告：冯闯，男，1991年12月20日出生，汉族。被告：驻马店市富胜实业有限公司。委托诉讼代理人：李瑜珍，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告孙新明诉被告冯闯、驻马店市富胜实业有限公司（以下简称富胜实业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙新明的委托诉讼代理人党志丹、被告冯闯、人保财险南京公司的委托诉讼代理人时建民、富胜实业公司的委托诉讼代理人李瑜珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙新明诉称，2019年10月12日19时左右，冯闯骑电动自行车沿文明路由北向南行驶至事故地点与原告骑电动自行车发生刮擦，致原告受伤的交通事故发生。事故发生后，驻马店市公安局交通支队事故大队作出道理交通事故认定书，确定被告冯闯负事故全部责任，原告无事故责任。经查，被告冯闯系富胜实业公司雇佣员工，并且富胜实业公司在被告人保财险南京公司购买人身伤亡责任险及雇主责任附加第三责任险、医疗责任险。现请求1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计130656.58元；2、本案诉讼费用、公告费、鉴定费等费用均由被告承担。被告富胜实业公司辩称，1、被答辩人请求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据，该起交通事故责任赔偿，包括诉讼费，应由人保财险南京公司承担；2、保险合同所列免赔条款为无效条款，应由保险公司承担全部赔偿责任。被告冯闯辩称，同意富胜实业公司答辩意见。被告人保财险南京公司辩称，1、如查明事故我公司承保保险情况属实，原告诉称的事故系保单约定的被保险人骑手，在接受订单配送工作期间或者排班表载明的上下班期间发生，在没有其他免赔事由的情况下，对于原告请求的医疗费、残疾赔偿金两项损失，按照保单的约定的内容与条款予以赔付。但医疗费应扣除非医保用药部分，扣除部分占10%-15%，原告请求的除医疗费、残疾赔偿金这两个项目之外的其他损失均不属于本保险赔付范围，我公司不予承担。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明,2019年10月12日19时左右，冯闯骑电动自行车，沿文明路由北向南行驶至文明路与丰泽路交叉口附近时，与孙新明骑电动自行车发生刮擦，致孙新明受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，冯闯负事故全部责任、孙新明无责任。冯闯系富胜实业公司工作人员，从事美团配送工作，富胜实业公司为冯闯在人保财险南京公司投保有雇主责任保险（1999版）版（人身伤亡责任保险金额为80万元）及附加第三者责任保险（保额45万元）、医疗责任保险（保额为5万元），事故发生在保险期内，事故发生在冯闯配送工作过程中。保单特别约定，在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在提供配送服务的过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，应由保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿，其中第三者人身伤亡赔偿限额40万元。孙新明受伤后，被送到驻马店市中心医院住院治疗11天，花费医疗费11665.8元。后经孙新明申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对孙新明的伤残等级、护理期、误工期进行评定，该所2020年5月27日作出漯冠东司鉴所（2020）临鉴字第132号鉴定意见书，鉴定意见为孙新明右肩锁关节脱位的伤残等级为十级、误工期60-80日，护理30-60日。孙新明支出鉴定费1400元。根据户口本及驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会及王楼北孙居民组出具证明显示，其村村民孙振堂（1938年4月25日生）与妻子周爱连（1944年1月6日生）共育有孙新明等五个子女。庭审中，人保财险南京公司提供电子投保流程说明、投保流程必读说明、投保流程必读内容、雇主责任险、附加三责险条款，主张医疗费、残疾赔偿金这两个项目之外的其他损失不属于保险赔付范围。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤残的，应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告冯闯作为肇事司机应对原告因交通事故遭受的损失承担相应的赔偿责任，冯闯系富胜实业公司的雇员，故富胜实业公司应承担其雇员冯闯的赔偿责任。富胜实业公司在人保财险南京公司投保雇主责任险附加第三者责任保险，对富胜实业公司的工作人员在从事合同约定工作时，由于疏忽或意外造成他人人身或财产损失，应承担赔偿责任。原告请求的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告请求医疗费按票据为11665.8元；住院伙食补助费550元（50元×11天）；营养费计算为220元（20元×11天）；护理费按照居民服务业计算为5631.41元（45677元/年÷365天×45天）；误工费按照法律规定计算至定残前一天，原告请求227天不违反法律规定，计算为28407.34元（45677元/年÷365天×227天），原告请求28375元，应予支持；孙新明定残时，年满50周岁，故残疾赔偿金计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；精神抚慰金酌定为5000元；交通费酌定为220元；鉴定费1400元；孙新明定残时被抚养人孙振堂年满82周岁，抚养年限为5年，被抚养人周爱连年满年满76周岁，抚养年限为5年，同时根据孙新明应承担的抚养份额支付，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。孙振堂、周爱连每年的被抚养人生活费数额为878.86元（21971.57元/年÷5人×10%×2人），以上二人每年的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出，应分别计算二人的被抚养人生活费，孙振堂的被抚养人生活费计算为2197.16元（21971.57元/年÷5人×10%×5年），周爱连每的被抚养人生活费计算为2197.16元（21971.57元/年÷5人×10%×5年），以上二人的被抚养人生活费计算为4394.32元。以上损失共计125858.47元，应由人保财险南京公司承担。至于人保财险南京公司辩称理由，因其提供证据不足以证明其尽到了明确说明和提示义务，故该辩称理由不应支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内给付原告孙新明赔偿款125858.47元。二、驳回原告孙新明其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913元，由原告孙新明负担50元、被告驻马店市富胜实业有限公司和冯闯连带负担2863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  马 伟二〇二〇年七月二十三日书记员  朱燕霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8626号原告：冷洁，女，汉族，1953年9月3日出生，现住沈阳市沈河区沈水路600号银河丽湾6号楼1-11-2。委托诉讼代理人：杨馨，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：王宁康，男，汉族，1961年5月29日出生，现住沈阳市皇姑区汾河街29-1号7-2-2。被告：潘桂宁，女，汉族，1963年1月25日出生，现住沈阳市皇姑区汾河街29-1号7-2-2。原告冷洁被告王宁康、潘桂宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷洁的委托诉讼代理人杨馨，被告王宁康、潘桂宁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冷洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款利息32,750元（2019年3月28日至2020年4月29日，按照年息10%计算，以30万元为本金）；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2018年3月28日签订了借款合同，被告王宁康、潘桂宁向原告借款30万元，借款期间为2018年3月28日-2019年3月27日止，约定利息为年息10%,即利息共计3万元。2019年借款到期后，被告向原告支付了一年期利息共计3万元，另于2019年3月14日与原告续签借款合同，约定继续向原告借款30万元，借款期间为2019年3月28日-2020年3月27日止，到期一次性还本付息33万元，年息10%。2020年借款到期后，经原告多次催要，被告于2020年4月29日向原告归还借款本金30万元，拒不支付利息。截至被告还款之日，上述借款利息为32,750元，其中借款期间利息30,000元，逾期还款期间利息为2,750元（计算方式：借款金额×年息×逾期天数÷360，即：300,000×10%×33÷360=2,750元）。为了维护自身合法权益，原告无奈诉至法院，请求法院法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决支持原告诉讼请求。被告王宁康、潘桂宁辩称，二被告是夫妻关系。2019年3月28日至2020年3月27日期间的利息3万元我方已向原告支付完毕，是现金支付的。3月28日之后的利息没有给，因为原告也没有说要利息，我们双方谈的时候没有涉及此期间利息，原告是同意我方晚还款的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：二被告系夫妻关系，原、被告系多年邻居。2018年3月28日，二被告作为借款人向原告出具一张《借条》，内容为：“今有王宁康向冷洁借款人民币叁拾万元，2018年3月28日-2019年3月27日止，到期一次性还款叁拾叁万元，年息10%”。2019年3月14日，被告王宁康在前述《借条》的下方又书写了一段文字，内容为：“以上利息叁万元已还。原款30万元继续借到2019年3月28日-2020年3月27日止，到期一次性还款叁拾叁万元，年息10%”。2020年4月29日，被告王宁康通过银行转账的方式向原告偿还借款本金30万元。现原、被告因借款利息发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，关于原告主张的自2019年3月28日起至2020年3月27日止期间的利息问题。二被告抗辩称，原告与二被告间共有两笔借款，一笔为涉案借款30万元，另一笔为10万元，二被告在向原告偿还10万元借款及其本金的同时，应原告要求提前向其支付了涉案借款自2019年3月28日起至2020年3月27日止期间的利息30,000元，均为现金支付，为此原告给二被告出具了一张《收条》，载明：共欠40万，2019年9月3日还10万，欠30万元2020年3月8日还。对于二被告已偿还自2019年3月28日起至2020年3月27日止期间的利息一事，原告予以否认。因二被告提供的证据不足以证明其抗辩主张，故本院不予支持，二被告仍需向原告支付自2019年3月28日起至2020年3月27日止期间的利息30,000元。关于原告主张的自2020年3月28日起至2020年4月29日止期间的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张的此期间利息为逾期还款期间的利息，因二被告未能提供证据证明原告明确放弃过此期间的利息，故二被告应向原告支付逾期还款期间的利息2,630元（300,000元×10%÷365天×32天，自2020年3月28日起至2020年4月28日止）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宁康、潘桂宁于本判决生效后十日内共同支付原告冷洁借款利息共计32,630元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取计309.5元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 佟 铃二〇二〇年七月二十九日书记员 刘子萌
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执934号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：杨禄，女，1987月2月1日出生，汉族，住襄阳市张湾镇洪山头村4组。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与杨禄金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2106号民事判决书，执行标的为被执行人杨禄应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金174357.76元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向杨禄送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人杨禄已有的银行账户，但被执行人杨禄的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保234号 本院在保全申请人谢萍与被申请人黄茜民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1480号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 一、本院于2020年7月13日查封被申请人黄茜与案外人黄仁椿共有的位于象山区环城南三路6号子珑.润城1-2栋商住楼1-10-6号住宅中被申请人黄茜所占份额中价值363000的部分，查封期限为三年。 二、本院于2020年7月13日查封申请人孙琳提供的担保物孙琳与案外人孙建国、谢萍共有的位于象山区翠竹路北巷5号铁西小区TX-20地块商住楼8#住宅楼2-2-2号房屋，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1480号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁 毅
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2005号 原告：浙江佳尔彩包装有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道。 法定代表人：邱根香，总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。 被告：墨写实业（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉唐公路1000号101室。 法定代表人：杨文红。 原告浙江佳尔彩包装有限公司与被告墨写实业（上海）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告浙江佳尔彩包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江佳尔彩包装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 江建武 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1159号原告：中鸿亿博集团有限公司重庆分公司，住所地:重庆市酉阳县板溪镇金园大道58号B-247地块（重庆桃花源经济园区）。统一社会信用代码：91500242MA5UNKPTXV。法定代表人:赵志伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：俞珊，该公司员工。被告:罗勇，男，1976年07月12日出生，重庆市南岸区人，住该区。原告中鸿亿博集团有限公司重庆分公司与被告罗勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，于2020年6月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中鸿亿博集团有限公司重庆分公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中鸿亿博集团有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告中鸿亿博集团有限公司重庆分公司负担。审 判 员  田 亚二〇二〇年七月二十四日法官助理  王 锐书 记 员  白芮凡
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2292号原告：冯某1，男，1965年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告：于某，女，1966年12月12日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。共同委托诉讼代理人：钱钰琪，河南仟方律师事务所律师。被告：冯某2，男，1989年9月27日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：高卫东，河南良仁律师事务所律师。原告冯某1、于某诉被告冯某2分家析产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某1、于某的委托诉讼代理人钱钰琪，被告冯某2的委托诉讼代理人高卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1、于某向本院提出的诉讼请求：1．依法分割郑州市中原区××花园××区帝湖王府7号楼2单元22层西侧N号（不动产权证号：1501001754-1、1501001754-2）房屋；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：冯某1与于某于××××年××月结婚，冯某2系二人长子。2007年1月19日，冯某1与于某购买位于郑州市中原区××花园××区帝湖王府7号楼2单元22层西侧N号的房屋，该房屋登记在冯某2、冯某1的名下，当时冯某2并未成年。该房屋实际由冯某1与于某共同出资购买，且房屋交付后一直由冯某1与于某占有使用，因此，该房屋属于冯某1与于某的夫妻共有财产。现该房屋由于冯某2个人债务被新密市人民法院查封。原告为维护其合法权益，要求分割该房产，诉至本院。被告冯某2辩称，案涉房屋购买时，其是未成年的高中生，仅17岁，无独立经济来源，日常生活需要父母供给，对案涉房屋出资、管理等未做任何贡献，亦未占有使用，其对案涉房屋不主张所有权。经审理查明，冯某1与于某于××××年××月结婚，冯某2系二人长子。二原告婚姻存续期间的2007年1月19日，冯某1购买位于郑州市中原区××花园××区帝湖王府7号楼2单元22层西侧N号的房屋一套，《商品房买卖合同》中买受人为冯宏（鸿）章，共有人为冯某2。2007年3月20日签订的《个人住房借款合同》中，借款人为冯宏（鸿）章，抵押人为冯宏（鸿）章、冯某2，冯某2的签名为其母亲于某代签。该房屋登记在冯某1和冯某2的名下，当时冯某2未满17周岁。该房屋实际由冯某1与于某共同出资购买，房屋的贷款亦由冯某1偿还完毕，且房屋交付后物业费等费用由冯某1缴纳。现该房屋由于冯某2个人债务被法院另案查封。另查明，原告在2009年购买有另外两套房产，登记在被告冯某2个人名下，此两处房产已被另案执行拍卖。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案诉争房产登记在原告冯某1和被告冯某2名下，现因被告冯某2的个人债务，法院已对诉争房产采取查封拍卖强制执行措施，符合有重大理由的情形，故原告可以提起请求分割的诉讼。关于对诉争房屋分割份额问题，原告冯某1、于某称，在涉案房屋购买时，被告尚未成年，对涉案房屋没有任何出资，后期的占用、使用、管理被告均未参与，原告冯某1、于某作为夫妻两人对该房屋应各占50%份额，被告不应分得份额。本院认为，购买房屋时原告将被告冯某2登记为共有人，本身就是对房屋所有权的处置行为，此时诉称被告不享有任何份额，不符合原告最初的意思表示，也不符合法律规定，故应当认定被告冯某2拥有共有财产的份额。就共有人的份额比例问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有生产、生活的实际需要等情况。第90条的立法主旨是体现对共有物作出的相对更大贡献的人，应予照顾或适当体现，因为这是法律价值的体现，或者说是法律的社会价值的引导，这也是我国的立法精神的本意。否则判决结果会误导或错误引导“不劳而获”，助长不良社会价值观。故，结合本案诉争房屋购买时的出资情况及购买后的实际管理情况，本院酌定涉诉房产份额为原告冯某1、于某占有70%份额，被告冯某2占有30%份额。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下：原告冯某1、于某对位于郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府7号楼2单元22层西侧N号（产权证号：1501001754-1、1501001754-2）房屋拥有70%的份额，被告冯某2拥有30%的份额。案件受理费减半收取为4266元，由被告冯某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年七月九日书记员  张盟莉
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更358号 罪犯陈某，男，1984年5月17日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2017年8月29日作出(2017)陕0481刑初第82号刑事判决，以被告人陈某犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金50000元（未履行），责令退赔250200元（未退赔），刑期自2017年4月6日起至2024年10月5日止，于2017年10月18日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯陈某确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1320分，折合积极13个。建议对罪犯陈某予以减刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得计分考核成绩1320分，折合积极13个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈雷减刑六个月（刑期执行至2024年4月5日止），罚金50000元（未履行）按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 凤 梅 审判员 范  涛 审判员 陈 德 家 二〇二〇年七月三十日 书记员 孙飞艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4683号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：严松华，男，1962年12月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告严松华服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西雍享科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西雍享科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由江西雍享科技有限公司负担。审判员  鄢平花二〇二〇年七月十日法官助理张可书记员黄小风
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执182号之二 被执行人：王军领，男，1969年12月23日出生，汉族，职业，大学本科文化，现住宁晋县，现服刑。 本院于2019年11月5日作出的（2019）冀0528刑初127号刑事判决书已发生法律效力，但王军领未履行义务。本院于2020年1月20日移送立案执行该判决的罚金、追缴违法所得部分，要求被执行人交纳罚金人民币400000元、追缴违法所得350437元。本院在执行过程中，依法向被执行人王军领发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人王军领未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日作出（2020）冀0528执182号限制消费令、（2020）冀0528执182号执行决定，决定将被执行人王军领依法纳入失信被执行人名单并限制其消费。2020年6月10日作出（2020）冀0528执182号决定书，对被执行人王军领作出罚款决定。 在调查本案被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产的信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息。通过上述调查及本院对被执行人财产的处置，本案执行被执行人案款301008.91元，对发现的王军领名下的账户、财付通、支付宝账户、车辆等财产采取冻结、查封措施，暂未发现车辆下落及其他可供执行的财产。本院虽已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，暂时仍不能全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执182号案件的执行。 被执行人王军领负有继续履行交纳罚金及违法所得的义务，本院发现被执行人王军领有可供执行财产的立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  白 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2792号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：王琳，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王琳金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11585号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年七月十五日 书记员 张 远
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执559号之一 申请执行人：赵清兰,女，汉族，1974年3月18日出生,住利州区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司,住所地旺苍县。 法定代表人：朱义，总经理。 被执行人：旺苍县旺苍宾馆有限公司,住旺苍县。 法定代表人：朱昌文，公司经理。 被执行人：朱义,男，汉族，1971年3月4日出生,住旺苍县。 赵清兰与旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵清兰向本院申请强制执行，要求被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义支付欠款139244元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、和股权。申请人执行人赵清兰也未能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人赵清兰也不能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执559号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人赵清兰发现被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执447号申请执行人张卫东，男，汉族，1967年11月15日出生，住湖北省当阳市。申请执行人王**，女，回族，1969年7月18日出生，住址同上。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人张卫东、王**与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初927号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初927号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年七月三十日书记员  万欣星
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审90号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街1336号。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：赵强，任泽州县自然资源局执法督察股股长。被申请人：晋城天一铸造有限公司，住所地：山西省泽州县南村镇苏庄村村北2000米处。法定代表人：郭伟皓。申请人泽州县自然资源局与被申请人晋城天一铸造有限公司行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2020年5月21日作出的泽自然资罚字〔2020〕75号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上新建的建筑物的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年七月六日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1434号 原告：任世来，男，生于1968年12月28日，汉族，住陕西省洋县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵宝贤，陕西秦汉律师事务所律师。 被告：康国顺，男，生于1979年9月13日，汉族，住陕西省旬阳县，驾驶员，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李震，男，生于1978年6月30日，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李云鹏，男，生于1988年10月5日，汉族，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司。住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXF。 代表人：杨成文，经理。 委托诉讼代理人：李瑞，太平财产保险有限公司汉中市分公司员工。 原告任世来与被告康国顺、李震、太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司（以下简称太平财险西安开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告任世来及其委托诉讼代理人赵宝贤、被告康国顺、被告李震的委托诉讼代理人李云鹏、被告太平财险西安开发区支公司委托诉讼代理人李瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆维修费等损失共计48566.01元并承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月10日17时许，被告康国顺驾驶被告李震的陕AXXXXX号货车与原告驾驶的摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故，洋县交警大队认定被告康国顺负事故的全部责任。被告李震的货车在被告太平财险西安开发区支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，各被告依法应当承担相应的赔偿责任。 被告康国顺辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，其给李震开车，车辆购买了保险，原告要求赔偿的各项损失及其垫支费用一并由保险公司赔偿。 被告李震辩称，被告康国顺是其雇佣的驾驶员，其车辆购买有保险，原告损失由保险公司承担。 被告太平财险西安开发区支公司辩称，对事故认定无异议，被告康国顺驾驶的车辆在其公司购买有交强险及商业三责险，其公司对原告合法损失在保险限额内予以赔偿。医疗费及义齿维修费扣减15%的非医保费用，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费赔偿请求偏高，摩托车维修费缺乏有效票据，鉴定费、诉讼费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日17时许，被告康国顺驾驶陕AXXXXX号轻型箱式货车由南向北行至洋县南环路与武康路十字以东200米处，在左转弯进入南环路过程中，其车辆左前部与由西向东原告任世来驾驶的金刚钻石牌二轮摩托车前部碰撞，致原告任世来受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定康国顺负事故的全部责任，任世来在事故中无责任。 原告任世来受伤后在洋县人民医院治疗，诊断为：1、左手第4掌骨骨折；2、颅脑外伤左侧额部头皮血肿并皮肤裂伤；3、11、21牙冠折；4、腰部软组织损伤等，住院20天，共花医疗费用15992.01元，其中被告康国顺支付2361元。 2020年5月14日，原告损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：任世来左手第4掌骨骨折钢板内固定术后，其二次手术费用评估为4000元，治疗时限评估为15天左右；任世来牙齿A1A2B1缺失，其义齿修复费用评估为10500元；任世来多处损伤，其误工期综合评定为90日，护理期综合评定为30日，营养期综合评定为30日。原告支鉴定费用2160元。 被告康国顺系被告李震雇请的驾驶员，具有相应的机动车驾驶资质，被告李震为其陕AXXXXX号轻型货车在被告太平财险西安开发区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、限额30万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告康国顺在提供劳务过程中因过错致原告任世来受伤、车辆受损，其侵权责任依法由接受劳务的被告李震承担。由于涉案机动车在被告太平财险西安开发区支公司投保了交强险及商业三责险，故对原告合理损失，由被告太平财险西安开发区支公司在保险限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告任世来各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费：被告太平财险西安开发区支公司未对原告医疗费中非医保用药、可供替代的药品清单及相应的价款差额提供证据加以证明，其关于扣减15%非医保费用的辩驳主张，缺乏充分的依据，本院不予支持。原告治疗已产生医疗费15992.01元，后期行内固定取出术尚需4000元，共计19992.01元。2、误工费：原告受伤前从事建筑施工业，其主张113.8元／天未超出上一年度陕西省私营单位建筑业从业人员平均收入标准，误工费10242元（113.8元／天×90天）予以支持。3、护理费：原告主张100元／天未超出上一年度陕西省私营单位服务业从业人员平均收入标准，护理费3000元（100元／天×30天）予以支持。4、住院伙食补助费1050元〈30元／天×(20+15)天〉。5、营养费：营养期按鉴定意见30天确定，营养费900元（30元／天×30天）。6、交通费128元。7、义齿修复费10500元。8、摩托车维修费350元。9、鉴定费2160元。以上费用共计48322.01元，由被告太平财险西安开发区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、义齿修复费、鉴定费26030元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费350元，计36380元；余额11942.01元，由被告太平财险西安开发区支公司在商业三责险内赔偿。为鼓励机动车责任者在事发后积极垫付费用抢救伤者，对被告康国顺垫支费用2361元，本院一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司赔偿原告任世来48322.01元； 二、原告任世来返还被告康国顺垫支费用2361元； 三、驳回原告任世来的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告李震承担。原告预交的其余250元，待判决生效后持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨光玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁莎莎 1
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初193号原告：周波，男，汉族，1984年10月22日出生，住九江市濂溪区。被告：吴成，男，汉族，1987年7月12日出生，住江西省九江市庐山区。原告周波诉被告吴成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周波诉讼代理人刘文海到庭参加诉讼，被告吴成经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款10000元；2、依法判决被告支付逾期利息1224元（计算方式：每月利息10000×0.0036×34个月，从2017年1月16日暂定至起诉之日，之后的利息至还清之日，息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告急需资金进行周转提出向原告借款10000元，在2016年4月16日原告通过银行转账给被告10000元，被告在2017年1月16日写下欠条，承诺尽快偿还该笔借款。之后被告再未按照约定偿还该笔借款。无奈，原告特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款，请法院支持原告全部诉请。被告吴成未提出答辩意见。经审理查明，被告吴成因资金周转需要向原告周波提出借款，原告于2016年4月16日通过银行转账方式转账人民币10000元给被告，被告在2017年1月16日写下欠条，欠条内容“今欠到周波人民币壹万元整（￥：10000.00）身份证号：3604021987××××××××，欠款人：吴成，2017.1.16”。之后，原告多次要求被告偿还借款，均未果。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告吴成因资金周转需要向原告周波借款，被告吴成未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告周波诉请要求被告吴成归还借款10000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。关于利息部分，原告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴成经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周波于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告吴成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陶 良人民陪审员  罗会兴人民陪审员  胡克锋二〇二〇年七月三日书 记 员  肖炫龙
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2902号原告：温州固鸿鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅园村油车巷22号。统一社会信用代码：91330304325530659R。法定代表人：张卫东，总经理。被告：周中涛，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告温州固鸿鞋材有限公司（以下简称固鸿鞋材公司）为与被告周中涛买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：被告周中涛偿还原告货款104095元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告固鸿鞋材公司法定代表人张卫东到庭参加诉讼，被告周中涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原告固鸿鞋材公司与被告周中涛存在买卖合同关系。2017年1月14日，被告周中涛出具两份欠条，确认截止2016年12月30日分别欠原告中底货款58395元、货款54700元。后被告周中涛支付货款9000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周中涛应于本判决生效之日起十日内支付原告温州固鸿鞋材有限公司104095元并赔偿利息损失（利息损失从2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取计1191元，由被告周中涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年七月七日法官助理 叶億坚代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：温州固鸿鞋材有限公司，送达地址：温州市瓯海区郭溪街道梅园村集云路69弄10-16号，联系电话：136××××6288。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初100号 原告：尉科研，男，1978年11月12日出生，汉族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：翟月，辽宁数典律师事务所律师。 被告：刘铭，男，1975年5月25日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市。 原告尉科研与被告刘铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 尉科研向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款230,000.00元及利息，自2016年12月30日起至给付之日按年息6%计算（至2019年10月30日的利息为39,100.00元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，被告向原告订购油木杆8车，原告按照被告指示将8车油木杆发货给被告，被告给原告结清了前4车的款项，后4车油木杆款为28万元，被告为原告出具欠据，约定2016年12月30日前还清。2017年，被告支付原告5万元，目前尚欠23万元。原告向被告多次索要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告户籍地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回尉科研的起诉。 案件受理费2,668.00元，予以退还尉科研。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 淼
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1607号申请执行人：黄大刚，男，1980年10月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：屈小路，男，1990年2月3日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4144号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈小路银行存款、收入11371.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月九日书记员  周歌
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1064号原告:张森贤，男，1971年4月24日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王书伟，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：李文方，男，1989年2月4日生，汉族，住河南省内乡县。原告张森贤与被告李文方租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张森贤及其委托诉讼代理人王书伟到庭参加诉讼，被告李文方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张森贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款21800元并自2018年10月24日起以21800元为基数按月息2分支付违约金至付清为止；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年3月3日起，被告租用原告数台吊车为其施工的暖气管道23标（宇信凯旋城门前）工地进行吊装作业，施工期间被告陆续支付了部分吊装费用，尚欠吊装费31800元未支付，2018年12月13日，被告向原告出具欠条约定2018年12月23日前付清，如到期未付，按日千分之二支付违约金。经原告多次催要，被告于2019年春节前偿还欠款1万元，余款21800元经多次催要无果。被告李文方经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩及提交证据。原告就其主张向本院提交欠条及被告身份信息各1份，证明了被告李文方的基本情况欠原告租赁费的事实。被告李文方未到庭应诉，视为放弃质辩、举证权利、上述证据，经庭审质证，本院予以确认在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月3日起，被告租用原告数台吊车为其施工的暖气管道23标（宇信凯旋城门前）工地进行吊装作业，施工期间被告陆续支付了部分吊装费用，尚欠吊装费31800元未支付，2018年12月13日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，本人李文方，身份证号：，欠张森贤身份证号吊车租赁费人民币31800元（叁万壹仟捌佰元整），施工地点:暖气管道23标宇信凯旋城门前，于2018年12月23日前付清，如到期未还清按日千分之二支付给张森贤违约金。双方约定如出现纠纷，由卧龙区法院裁定。欠款人:李文方，电话：17737765583,2018年12月13日”。庭审中，原告自认被告于2019年春节前偿还欠款1万元，余款21800元至今未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告之间因租赁合同纠纷产生欠款，事实清楚，被告理应就其向原告出具的欠条下欠21800元金额予以偿还。关于违约金问题，现原告自愿由双方约定的以21800元为基数按日千分之二计付违约金减至按月息2分自2018年10月24日起计付违约金至付清为止，该主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：李文方于判决生效后十日内向张森贤支付欠款21800元，并自2018年10月24日起以21800元为基数按月息2%计付违约金至款给付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由李文方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年七月二日书 记 员  刘 阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2458号原告：陈春芳，女，汉族，1972年9月4日出生，户籍地：四川省内江市东兴区，现住云南省昆明市。被告：陈颖怡，女，壮族，1990年3月17日出生，户籍地：广西平果县。原告陈春芳诉被告陈颖怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年7月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春芳到庭参加了诉讼，被告陈颖怡下落不明，经本院于2020年4月17日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日中午14:39分在昆明中产风尚中心被告陈颖怡称孩子无钱治病，向原告陈春芳借款1000元，当时说好月底归还，然而被告不仅没有归还借款的意思，还将原告微信拉黑，电话也更换无法联系，实属想赖账不还。原告认为根据《民法总则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还债款。被告行为己侵犯原告财产权益，特起诉。被告陈颖怡未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告双方身份证复印件、被告微信号资料、原告微信转账凭证记录、被告微信确认收款凭证记录，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。由此认定本案事实如下：2020年1月15日，被告陈颖怡向原告陈春芳借款人民币1000元，原告通过微信转账支付被告陈颖怡人民币1000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款人民币1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告陈颖怡于本判决生效之日起十日内偿还原告陈春芳借款本金人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元由被告陈颖怡承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 周航宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4369号 原告：陆桂明，女，1964年11月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：秦守红，男，1968年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：秦杰杰，男，1993年3月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈欢，女，1992年10月14日出生，连云港市灌云县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告陆桂明、秦守红与被告秦杰杰、陈欢返还财产纠纷一案中，原告陆桂明、秦守红于2020年7月6日申请撤回起诉。 本院认为，原告陆桂明、秦守红自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆桂明、秦守红撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元（二原告未缴纳），由原告陆桂明、秦守红负担。 审判员 徐 品 二〇二〇年七月六日 书记员 仲 震 书记员 赵丹丹
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执496号之一 敖双根： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人敖双根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行标的额为4187.11元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初619号民事调解书。在执行过程中，被执行人敖双根向申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行主动履行4187.11元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6017号                   原 告              石琴，女，1988年10月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河。      杨东，男，1981年8月30日出生，汉族，住贵州省瓮安县雍阳镇。      委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2016年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告石琴、杨东与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告石琴、杨东电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2016年3月6日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告石琴、杨东的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日      书  记  员    方 振 华
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2209号 原告乔忠元，男，1979年3月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告贾国良，男，1978年11月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告乔忠元诉被告贾国良买卖纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年1月26日原被告签订个人二手车转让协议一份：原告将夏利牌轿车一台车牌号辽Ｊ×××××号，发动机EA33756，以6500元价格转让给被告，协议另约定，该车辆自2018年1月26日15时后所发生的交通事故及违法活动均由被告负责，过户时双方应主动配合，过户费用由被告负担我请求法院判令被告协助原告办理车辆过户手续，本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，被告于2018年1月26日从原告处购买1台车牌号为辽Ｊ×××××号夏利牌轿车。双方于当日签订了个人二手车辆转让协议，原告将该车交付给被告使用，被告给付了购车款6500元，原被告至今未办理该车辆的过户手续。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的借据证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告签订的个人二手车辆转让协议合法有效，因此，对原告诉请的要求确认买卖合同有效的诉讼请求予以支持。办理车辆过户手续是被告的权利，而非被告的义务。故此对原告要求被告办理车辆过户登记手续的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告乔忠元与被告贾国良签订的个人二手车辆转让协议有效。 二、驳回原告乔忠元要求被告贾国良办理车辆过户登记手续的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年七月六日 书记员  冯 博
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3076号原告：黄登友，男，1949年2月20日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：钟兴明，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：袁广义，男，1962年8月23日出生，汉族，枣阳市号。本院在审理原告黄登友诉被告袁广义劳务合同纠纷一案中，原告黄登友于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄登友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄登友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄登友负担（已交纳）。审判员  周国元二〇二〇年七月三十一日书记员  肖鹏宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3843号原告：厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司，地址：湖南省株洲市芦淞区太子路1398号百江花园5楼。法定代表人袁瑞年。委托诉讼代理人：曾辉涛，女，1970年4月29日出生，系公司员工,代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告唐斌，男，汉族，1982年11月11日出生，住址：湖南省东安县。原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司诉被告唐斌物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司于2020年7月24日向本院提出撤回对被告唐斌起诉的申请。本院认为，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司撤回对被告唐斌的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月二十四日法官助理李美林书记员谭丽群
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1094号原告：王美青，女，汉族。被告：郑香芬，女，汉族。本院在审理原告王美青被告郑香芬民间借贷纠纷一案中，原告王美青于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王美青撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由原告王美青承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年七月七日书记员  何小航
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执556号申请执行人:陈昱,女性,汉族，1975年2月20日出生。被执行人：河南凯普达安全玻璃有限公司。法定代表人：齐宗建。陈昱与河南凯普达安全玻璃有限公司合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南凯普达安全玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈昱向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、轮候查封被执行人名下位于郑州市上街区XX路南侧土地，暂无法处置，查封期限自2020年6月19日至2022年6月18日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请续查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、实地调查被执行人所在地财产信息，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南凯普达安全玻璃有限公司负有继续向申请执行人陈昱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年七月二十二日书 记 员  窦立超
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7365号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：王艳东，男，1992年6月20日出生，汉族，住成都市新津区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告王艳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告王艳东经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令王艳东向川商小贷公司支付欠款本金3,321.43元、借期内利息178.77元；2．判令王艳东向川商小贷公司支付逾期利息，逾期利息以3,321.43元为基数，按照年利率24%从2016年3月29日开始计算至本息全部清偿之日止；3.判令王艳东向川商小贷公司支付服务费；4.判令王艳东承担本案律师费。后川商小贷公司当庭放弃第3项诉讼请求和第4项诉讼请求。事实和理由：2015年3月28日，王艳东通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商小贷公司申请5480元贷款用于购买商品。后川商小贷公司按约发放了贷款，但王艳东违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商小贷公司多次催要，王艳东仍未还款，已构成违约。 王艳东未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，王艳东为购物向川商小贷公司申请贷款5480元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区一九四九数码产品经营部，从2015年4月28日起每月还款640元，分期12期。同日，王艳东与川商小贷公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，王艳东与川商小贷公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王艳东收到武侯区一九四九数码产品经营部向其交付的商品，并指定武侯区一九四九数码产品经营部为贷款资金收款人。同日，王艳东在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商小贷公司按约支付了借款。王艳东向川商小贷公司归还借款本息共计2560元。 本院认为，川商小贷公司与王艳东签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，王艳东应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于王艳东欠付的本金及借期内利息。王艳东借款本金为5480元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为19%，按此方式计算王艳东前五期每期应归还本息505.02元，第六期应归还本金452.43元、利息52.59元。川商小贷公司自认收到王艳东还款共计2560元，依次清偿每期利息、本金后，第六期利息还有17.69元未归还。未归还本金共计3,321.45元，川商小贷公司主张未归还本金为3,321.43元，本院予以确认，未归还借期内利息共计178.77元，王艳东应当归还。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的王艳东逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求王艳东按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自2016年3月29日起按年利率24%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王艳东于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3,321.43元； 二、王艳东于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息178.77元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2016年3月29日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王艳东负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 曦
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0203民初479号原告：张娜，女，汉族。委托诉讼代理人：周雪原、路红红（实习律师），陕西天地行律师事务所律师。被告：铜川惠民房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区红旗桥。统一社会信用代码：91610200221151240B。法定代表人：刘小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告张娜诉被告铜川惠民房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  杨保平人民陪审员  邵振全人民陪审员  代 磊二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘堂君
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1697号之一 被执行人：张杰，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人张杰罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2013)相刑初字第00295号刑事判决书，判令张杰缴纳罚金1500000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月9日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，扣划张杰银行存款1023.88元，未发现张杰有其他可供执行的财产。本院已将张杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人张杰应缴纳执行款1500000元，未履行1498976.12元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，执行到位1023.88元，未发现张杰有其他可供执行的财产，(2013)相刑初字第00295号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年七月三十日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执179号申请执行人：申陈，男，1986年12月21日出生，汉族，居民。被执行人：卞加峰，男，1985年4月29日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人申陈与被执行人卞加峰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20100元及利息，被执行人全部未履行，且下落不明。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月二十八日书记员 安紫荆
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执639号 万荣县高村乡惠民农村资金互助社、景世峰、程蓓、曹倩： 万荣县高村乡惠民农村资金互助社与景世峰、程蓓、曹倩小额借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19158.22元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，万荣县高村乡惠民农村资金互助社向本院申请执行的（2020）晋0822民初672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保150号申请人：张淑芳，女，1981年4月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张万涛，男，1980年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张淑芳于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张万涛名下的位于聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路以西、湖南路以北后罗商住楼1幢1单元10层1103室房产、位于聊城市望湖花园小区20号楼3单元351室房产、位于聊城市东昌府区豆营颐景小区A区8号楼3单元362室房产进行查封（申请保全金额60万元）。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人张万涛名下的位于聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路以西、湖南路以北后罗商住楼1幢1单元10层1103室房产一套。二、查封被申请人张万涛名下的位于聊城市望湖花园小区20号楼3单元351室房产一套。三、查封被申请人张万涛名下的位于聊城市东昌府区豆营颐景小区A区8号楼3单元362室房产一套。案件申请费3520元，由申请人张淑芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年七月二十九日书记员  肖云欣
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2611号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。所在地：寻甸县月秀路市民休闲广场旁。法定代表人：张德志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，该公司行政主管。特别授权代理。被告：陈继芳，女，1983年10月29日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司与被告陈继芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本院在审理过程中原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年七月二十七日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保879号 申请人:潘金亮，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：蹇兆欣，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人潘金亮因诉前财产保全于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人蹇兆欣驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型货车一辆（保全标的200000元）；并提供保函200000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人蹇兆欣驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 邵 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2245号 原告：唐娅萍，女，1972年1月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：广州红海人力资源集团股份有限公司，住所地广州市越秀区万福路137号三楼。 法定代表人：蒋宏穗，系该公司董事长。 原告唐娅萍诉被告广州红海人力资源集团股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，原告唐娅萍于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐娅萍撤回起诉。 本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告唐娅萍负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年七月二十八日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初356号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人祝贵何，男，1977年11月24日出生，汉族，江西省万年县人，高中文化，司机，户籍所在地：江西省上饶市万年县。因本案于2019年12月31日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕807号起诉书指控被告人祝贵何犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人祝贵何到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月22日18时40分许，被告人祝贵何驾驶赣Ｅ×××××重型半挂牵引车／赣Ｅ×××××重型专项作业车半挂车，沿昌万公路由西往东行驶在Ｇ353国道675ＫＭ＋600Ｍ南昌县泾口乡东湖村路段，与同方向行人被害人熊某1发生碰撞，至熊某1受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月2日熊某1（男，殁年72岁）在医院救治无效死亡。经南昌县公安局交通管理大队认定：祝贵何负本次事故的全部责任。案发后，祝贵何赔偿了被害人亲属的损失，其行为取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人祝贵何对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人祝贵何有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人祝贵何对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有立案登记表、户籍证明，证人熊某2的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、道路交通事故认定书，车辆痕迹检测报告、车辆行驶速度鉴定报告、车辆安全性能鉴定报告，归案经过、调解协议书、收条、谅解书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人祝贵何违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人祝贵何拨打报警、急救电话，在现场等候交警，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人祝贵何赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人祝贵何的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关提供的社区矫正调查情况，对被告人祝贵何判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。因此，公诉机关指控被告人祝贵何犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝贵何犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年七月十七日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初410号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：郑州如之云商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际2号楼12层126号。法定代表人：张亚龙。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室。法定代表人：张雱。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郑州如之云商贸有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十七日书记员  金慧清
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执862号 申请执行人：高乃庆，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张兴孝，男，1983年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘海云，女，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，（系张兴孝配偶）。 高乃庆与张兴孝、刘海云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人高乃庆撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0311民初1358号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月三十日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1343号申请执行人：临汾乾坤源汽车销售有限公司。法定代表人：于彦进。被执行人：杨红霞，女，1973年9月23日出生，汉族。申请执行人临汾乾坤源汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7645号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨红霞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨红霞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨红霞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨红霞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月十三日书记员  赵一繁
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初183号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张高燕，男，汉族，1976年11月2日出生于安徽省临泉县,小学文化,无业,住临泉县。被告人张高燕因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月21日被临泉县公安局取保候审，2020年4月8日被我院决定逮捕，2020年6月15日被临泉县公安局执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。辩护人单德武，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］153号起诉书指控被告人张高燕犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人张高燕及临泉县法律援助中心接本院指派的辩护人单德武到庭参加诉讼。因被告人张高燕拒不到案，本院于2020年4月8日中止审理，2020年7月20日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日20时许，被告人张高燕饮酒后驾驶两轮摩托车在光明路自北向南行驶，行驶至光明路北大桥桥南头处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定，被告人张高燕静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为103.9mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、驾驶人血样提取表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过、前科证明，证人张某的证言，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2019]毒物鉴3680号司法鉴定意见书，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张高燕醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张高燕无证驾驶摩托车且在诉讼期间拒不到案，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张高燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年7月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 伟审 判 员  孙科臣人民陪审员  崔 浩二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张冰心附：相关法律条文及规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8862号范永刚：你与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5665号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年七月二十七日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初3195号 原告：钟康瑞，男，1994年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 委托诉讼代理人：方智忠，山东求胜律师事务所律师。 被告：谢国珍，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告钟康瑞与被告谢国珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟康瑞的委托诉讼代理人方智忠到庭参加诉讼，被告谢国珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟康瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢国珍退还货款15000元并赔偿差旅费误工费2000元。2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年2月27日，原告在被告处购买口罩共花费25000元，但被告没有发货，仅退款10000元，目前还有15000元一直拖欠不还，故诉至法院。 被告谢国珍未到庭，未作答辩。 原告钟康瑞向法庭提交证据如下： 1、原告与被告之间的微信聊天记录1份，以证明双方买卖口罩的形成过程。被告没有发货，同意退款的事实。 2、支付宝转账电子回单1份，以证明原告通过支付宝向被告谢国珍支付宝账户（18×××11）转账25000元。 3、视频光盘1份，是对原告提供的证据1和证据2的视频演示。证明问题同以上两份证据。 被告谢国珍未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。亦未向法庭举证。 经审查，原告钟康瑞提交的上述证据客观真实，形式合法，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟康瑞与被告谢国珍通过微信买卖口罩，原告根据双方约定向被告支付货款25000元。后被告未依约向原告交付货物。经原告多次催要，被告退还货款10000元，剩余15000元未退还。故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方通过微信买卖口罩，原告钟康瑞依约向被告谢国珍支付了货款，但被告谢国珍未依约向原告陈飞交付货物，已构成根本违约。原告钟康瑞要求被告谢国珍返还剩余货款15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿差旅费、误工费2000元，未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢国珍于本判决生效之日起十日内返还原告钟康瑞货款15000元。 二、驳回原告钟康瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告谢国珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  冯敬峰