河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初91号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人吴好帅,绰号黑子，男，1991年12月24日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2019年6月14日因犯非法拘禁罪，被河北省唐山市路北区。2019年9月21日因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，被遵化市公安局刑事拘留；同年10月25日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人张立国，河北华旗律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人吴好帅犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省遵化市人民检察院指派检察员张连东出庭支持公诉，被告人吴好帅及指定辩护人张立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2019年9月以来，被告人吴好帅在遵化市东新庄镇、小马坊村、遵化镇南关大桥附近等地多次向陈某1、陈某2、孙某多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。 1.2019年9月20日下午，吸毒人员孙某经电话联系，通过支付宝转账方式向被告人吴好帅转账200元购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），约0.1克。吴好帅将冰毒送至遵化市小马访村东交给孙某，孙某自己吸食后，剩余冰毒（净重0.078克）被公安机关扣押。经唐山市公安局物证鉴定所检验，被扣押的毒品疑似物检测出甲基苯丙胺成分。 2.2019年4月23日至2019年5月13日期间，孙某通过微信转账给吴好帅19次，每次200元用于购买冰毒，吴好帅收款后将冰毒交给孙某。 3.2019年7月21日至2019年9月18日期间，孙某通过支付宝转账给吴好帅5次，每次200元用于购买冰毒，吴好帅收款后将冰毒交给孙某。 4.2019年的5月份，吸毒人员孙某向被告人吴好帅现金付款200元购买冰毒约0.1克，吴好帅将冰毒送至遵化市处交给孙某。 5.2019年5月份，吸毒人员陈某1（微信号×××），通过微信转账方式向被告人吴好帅（微信号“×××”）转款2次，每次200元用于购买冰毒。吴好帅驾车将冰毒送至遵化市东新庄镇侧公路边交给陈某1。 6.2019年4月23日至2019年7月11日期间，吸毒人员陈某1通过微信转账方式，以每次200元至400元不等的金额向被告人吴好帅付款13次购买冰毒。吴好帅每次都是将冰毒送至遵化市东新庄镇交给陈某1。 7.2019年9月18日下午，吸毒人员陈某2电话联系被告人吴好帅购买冰毒后，吴好帅将冰毒（约0.2克）送至路边交给陈某2，陈某2付给吴好帅现金200元。后陈某2将该冰毒自己吸食。 8.2019年3月17日至2019年7月11日期间，陈某2（微信号×××）通过微信转账方式，以每次300元至400元不等金额向吴好帅转款17次用于购买冰毒，陈某2到吴好帅预先放置冰毒地点将冰毒取走，或吴好帅当面将冰毒交给陈某2。 公诉机关就起诉书指控的上述事实，向本院出示了被告人吴好帅的供述与辩解、证人陈某1等人的证言、扣押的甲基苯丙胺、微信交易记录、理化检验报告等证据证实。认为被告人吴好帅违反毒品管理法规，向多人多次贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，属情节严重，提请本院依法惩处。 被告人吴好帅对起诉书中指控的犯罪事实有异议，其没有向陈某1贩卖过毒品。2019年9月中旬以后，其想自己吸食毒品，买了400元毒品。2019年9月18日，陈某2不知咋知道其手里有冰毒，便电话联系让给他点冰毒。其将冰毒送至本市交给陈某2，陈某2给其200元。2019年9月20日，其将冰毒送至本市小马访村交给孙某，孙某通过支付宝转账给其200元。其只是将自己购买的毒品转让给陈某2、孙某，起诉书指控的其他贩卖毒品的事实不存在。指定辩护人张立国的辩护意见是，一、除被告人吴好帅自认的两笔外，其他指控的贩毒行为没有客观性证据，现有主观证据相互矛盾，无法形成指控被告人吴好帅贩毒的完整证据链，合理怀疑无法排除。本案指控被告人吴好帅构成贩卖毒品罪的证据是陈某1、陈某2、孙某的证言，但证言存在矛盾，不足以认定被告人吴好帅实施了贩卖毒品的行为。1.证人陈某1此前与被告人吴好帅相识，陈某1于2019年7月13日询问笔录称一共从被告人吴好帅处买过两次冰毒，5月份买过一次，7月份一次，每次都是买200元的。而2019年的7月19日的询问笔录又称除了1000元，其他向被告人吴好帅转的钱和扫二维码付款的钱都是向吴好帅买冰毒的钱，其陈述前后矛盾，且无客观证据证实。陈某1微信转账没有任何证据证实是用于购买冰毒，且陈某1的陈述系孤证，无法证实其陈述的真实性。陈某1两次笔录前后矛盾，不能吻合，没有冰毒实物证实，只有本人陈述，无其他证据佐证，无法判断其真伪，因此无法采信。2.证人陈某2在2019年9月21日陈述向被告人吴好帅转款700元是玩牌跟吴好帅借的现金，转账还吴好帅的。当时记得是借款1300元，具体哪次借的忘了。该事实证明陈某2与被告人吴好帅此前相识，并存在其他经济往来，因此无法证实双方转款的行为的性质。陈某2自称被告人吴好帅购买冰毒的陈述不仅是孤证，且无冰毒实物证据。3.证人孙某与被告人吴好帅不仅相识更有业务往来，被告人吴好帅给孙某介绍挖掘机业务，孙某给被告人吴好帅好处费。孙某称具体哪次微信转账是购买冰毒的钱记不清，可见其陈述的事实不清，且无其他证据佐证，不能认定被告人吴好帅的贩毒行为。4.被告人吴好帅否认向孙某、陈某2、陈某1贩卖冰毒，侦查机关不仅没有查获冰毒实物，也没有查清毒品的来源，且被告人吴好帅的口供与证人孙某、陈某2、陈某1的证言相互矛盾，无其他证据佐证，难以认定和采信。二、除被告人吴好帅自认的两笔外，现有主观证据无法形成完整的证据链，认定被告人吴好帅贩卖冰毒的关键事实不清，定罪证据严重不足。1.关于陈某1涉案毒品的来源，2019年7月13日和补充侦查卷19页，陈某1陈述王旭初向其多次贩卖毒品，可证实陈某1有毒品的购买来源，其吸食的毒品并非出自被告人吴好帅。2.孙某持有冰毒的外包装没有检测出被告人吴好帅ＤＮＡ，事实证明不能认定孙某向吴好帅购买冰毒。三、除被告人吴好帅自认的两笔外，犯罪的交易要素不完备。关于交易毒品仅有孙某、陈某2、陈某1三人的询问笔录，在交易的时间、地点、对象、数量、价格等方面的交易要素，与被告人吴好帅供述均不相吻合，且均为孤证，无其他证据佐证，无法认定被告人吴好帅交易毒品的事实。四、本案毒品的种类、形态、数量的认定不充分、矛盾，整个毒品购付运销链条不完备、矛盾，没有合理性。因毒品未被查获，毒品种类、形态、数量等均没有客观证据佐证，所以需要审查被告人吴好帅关于各次毒品交易的供述，关于毒品的种类、形态、数量、前后的供述是否一致。关于毒品的购销链条，从达成毒品交易合意-毒品的来源-毒品的交付-毒品的运输-毒品的销卖等整个链条来看，至少需要达到完备，且相互吻合，并具备合理性。1.毒品交易的合意没有证据印证。被告人吴好帅与购毒人员之间关于毒品交易的合意没有证据证实，更没有通话或聊天记录佐证。2.达成合意及毒品交付后，需要实现进行毒品的运输。具体如何运输、所使用的运输工具、运毒路线、运输方式等无证据材料证实。综上，被告人吴好帅与孙某、陈某2、陈某1此前相识，且均存在经济往来，之间发生的金钱关系不能认定系毒品交易关系。指控不具唯一性，因此除被告人吴好帅自认的两笔外，其余贩毒指控不能认定。 经审理查明，一、被告人吴好帅于2019年9月18日、20日向吸毒人员陈某2、孙某贩卖毒品的犯罪事实。 2019年9月18日下午，吸毒人员陈某2与被告人吴好帅电话联系购买冰毒后，被告人吴好帅将冰毒送至本市交给陈某2，陈某2给付被告人吴好帅人民币200元。后陈某2将该冰毒吸食。 2019年9月20日下午，吸毒人员孙某通过支付宝转账给被告人吴好帅200元购买毒品，被告人吴好帅将毒品送至遵化市小马访村东交给孙某。后孙某自己吸食部分，剩余毒品净重0.078克被遵化市公安局扣押。经唐山市公安局物证鉴定所检验：“被扣押的毒品疑似物检测出甲基苯丙胺成分。”被告人吴好帅ｈｏｎｏｒ手机一部被遵化市公安局予以扣押，已随案移送至本院。 另查明，2019年9月20日，遵化市公安局刑警大队侦查员接警后到本市依法传唤被告人吴好帅，并对其住宅、车辆等进行搜查，后将被告人吴好帅带到该大队接受讯问。 2019年6月14日，被告人吴好帅因犯非法拘禁罪被唐山市路北区人民法院判处免予刑事处罚。 上述事实，有被告人吴好帅当庭的供述，证人陈某2、孙某的证言，转账记录、唐山市公安局物证鉴定所鉴定意见书、唐山市路北区人民法院刑事判决书、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 二、公诉机关指控被告人吴好帅向吸毒人员孙某、陈某1、陈某2贩卖毒品的其他犯罪事实。 公诉机关指控:1.2019年4月23日至2019年5月13日期间，孙某通过微信转账给吴好帅19次，每次200元用于购买冰毒，吴好帅收款后将冰毒交给孙某。 2.2019年的5月份，吸毒人员孙某向被告人吴好帅现金付款200元购买冰毒约0.1克，吴好帅将冰毒送至遵化市处交给孙某。 3.2019年7月21日至2019年9月18日期间，孙某通过支付宝转账给吴好帅5次，每次200元用于购买冰毒，吴好帅收款后将冰毒交给孙某。 4.2019年5月份，吸毒人员陈某1（微信号×××），通过微信转账方式向被告人吴好帅（微信号“×××”）转款2次，每次200元用于购买冰毒，吴好帅驾车将冰毒送至遵化市东新庄镇侧公路边交给陈某1。 5.2019年4月23日至2019年7月11日期间，吸毒人员陈某1通过微信转账方式，以每次200元至400元不等的金额向被告人吴好帅付款13次购买冰毒。吴好帅每次都是将冰毒送至遵化市东新庄镇交给陈某1。 6.2019年3月17日至2019年7月11日期间，陈某2（微信号×××）通过微信转账方式，以每次300元至400元不等金额向吴好帅转款17次用于购买冰毒，陈某2到吴好帅预先放置冰毒地点将冰毒取走，或吴好帅当面将冰毒交给陈某2。 公诉机关针对指控的上述事实，向法庭出示了下列证据： 一、被告人吴好帅的供述 1.2019年9月21日主要供述：其小名吴乐，外号“黑子”，其微信昵称是“不气盛叫年轻人吗？”，微信号“×××”，绑定的手机号是13×××44，支付宝账号也是13×××44，没有其他手机号。其认识东新庄镇南营村的陈某2，认识平安城镇小丰台村的孙某，孙某是跑遵化市到平安城的拼车司机。认识堡子店镇郎中庄村的陈某1，陈某1现在平安城镇小马坊村经营蘑菇大棚。其没有向孙某、陈某2、陈某1卖过毒品。孙某与其打电话，说去八间房买葡萄，其二人在公路上见的面，其向孙某借了200元钱。孙某是出租车，其有时给出租费，有时也向孙某借钱。其向孙某借钱，他给其支付宝转账，有时是现金。其也有时给他转账，也有时现金。其微信锁上了，卡被冻结，不能转账有一段时间了。其平时在家呆着，没有经济来源。其被扣押的手机是黑色华为手机。 2.2020年3月27日主要供述：其没有贩卖毒品，陈某2和其有经济往来。陈某2经常玩麻将和手机玩游戏向其借钱，其没有向陈某2借过钱。记不清陈某2向其借过多少次钱，几百的有，一千多的也有。其大部分借给他现金，微信转账时少，他都是用手机微信转给其的。其和孙某有经济来往，孙某有挖掘机，其给他介绍活，他给其提成。记不清提了多少钱、提了多少次。孙某也向其借钱，来往都用支付宝。其和陈某1有经济来往，陈某1有大棚，其经常给他帮忙干活，有时他微信给其红包，其再找现金让他给工人开工资用，多少次多少钱记不清了。其没有贩卖毒品的行为，说的都是实话。 二、证人证言 1.证人孙某的证言 2019年9月21日主要证言：其认识“黑子”是卖毒品的，东新庄镇后稻地村人，二十多岁。这个星期的星期二下午，“黑子”给其打电话说去遵化，让其开车去他家接的他。当时其车上还有两个平安城镇东门庄村接的客人一起去的遵化。到遵化市东边“黑子”让其停车，他从口袋掏出一个卫生纸包着的东西，给了路边站着的一个男的，“黑子”给那个男的东西应该是冰毒，那个男的拿着东西就走了，没注意取东西的人有啥特征。“黑子”给完东西就让其把他送到天之润新天奕门口的马路边，下车后其就开车走了。“黑子”知道其是跑拼车的，他才让其去接他，上车就给了其十元钱。其也吸冰毒，在“黑子”手中也买过冰毒。其没有参与过“黑子”卖毒品的事。其没有“黑子”微信和ＱＱ了，手机号13×××44，存的是“黑子”。其和“黑子”平时联系不多，他给打电话就是给其介绍乘客。其第一次在“黑子”手中买毒品大约距现在有两个月了，是一天上午，其在“黑子”手中买200元钱的冰毒，给的现金，他给其送到小马坊村路口。距离现在其在“黑子”手中买过三四次冰毒，最后一次买是9月20日下午在“黑子”手中用支付宝转给200元，给了大约一分重的冰毒。昨天被抓前吸食了一部分，剩下的被搜查时带走了。警察在其家搜查时在西屋床下垃圾篓旁边发现了一个吸毒用的吸壶，在其家西屋床上被子下边发现一个塑料袋装的其吸食剩下的冰毒，还有两部手机，一部是其以前用的，一部是其现在正用着的。在警察搜查其家前自己在家西屋吸食着。“黑子”的支付宝账户13×××44，支付宝名帅仔，微信昵称“不气盛叫年轻人吗？”，微信号×××。其支付宝是其实名注册，其微信昵称为Ａ三一136××××3626，手机是136××××3626，微信号×××。“黑子”七月份把其微信好友删除了。其给“黑子”微信转账都是七月份以前，其给他微信转账200元，有的是买冰毒的钱，有的是在他手借的现金，其还他的钱。给“黑子”转账100元的大多数都是他给其介绍挖掘机的活，其给他的好处费。帅仔、好帅是一个人，都是“黑子”，其给他转账200元的都是买毒品的，转账400元的是借的还他的钱。其对尿液检测结果呈冰毒阳性没有异议。 2019年11月27日主要证言：黑子全名叫吴好帅，最后一次从黑子手里购买毒品就是今年的9月20日下午，晚上其就被抓了。那天下午一点左右，其给黑子打电话联系购买病毒。等到下午两点多，黑子给其打电话让其到等他。其就开车到头路边，黑子开着他那辆白色丰田车就到了，车牌号数字277，黑子直接给其一小袋毒品，然后其用支付宝给黑子转了200元。 2020年4月1日主要证言：其有两次是现金买的，一次买200块钱的，还有几次是支付宝给黑子转的账。2019年7月21日10：00转的200元、2019年7月28日9：07转的200元、2019年8月3日转的200元、2019年8月25日9：50转的200元、2019年9月8日14：42转的200元、2019年9月20日14：35转的200元，这六笔200元的转账是其向黑子购买冰毒的，其它的是其向黑子兑的现金和黑子给其介绍活给的提成。200元钱也就是一分左右，具体没称过，十分是一克。其没用过微信转账向黑子购买过毒品，他很早就把其微信删除了。没向其他人购买过毒品。 2020年4月11日主要证言：出事后其知道黑子叫吴好帅。在2019年7月份之前其是用微信转账向吴好帅买过毒品。俩人删好友好像是2019年7月份，2019年4月有两次200元和一次500元是其向他套现的。5月到7月其向吴好帅转账金额200元都是其向他购买毒品的钱。转100元的是他给其介绍的挖掘机活提成，其干满10个小时的活，就给吴好帅转100元好处费。2019年5月13日转的200元、5月20日转的200元、5月23日转的200元、5月27日转的200元、5月30日转的200元、6月1日转的200元、6月5日转的200元、6月7日转的200元、6月9日转的200元、6月11日转的200元、6月13日转的200元、6月15日转的200元、6月17日转的200元、6月19日转的200元、6月21日转的200元、6月24日转的200元、6月26日转的200元、7月2日转的200元、7月11日转的200元。这些是其买毒品转给他的钱，以后吴好帅就把其微信删了。其就用支付宝给他转账买过几次。200元钱也就给其1分左右重毒品，10分是1克。吴好帅把其微信删了后，他加的其支付宝好友，后来其就用支付宝转账给吴好帅买了几次毒品。 辨认笔录：孙某辨认出吴好帅是卖给其毒品的黑子。 2.证人陈某1的证言 2019年7月13日主要证言：对其尿液检测结果没有异议，不提出实验室检测。其从去年接触毒品开始吸毒，有时候一个月吸一次，有时候三四个月吸一次。最近一个月吸了两次，最近一次是前天下午在的大棚里吸的。前天中午其联系了一个微信好友，给其把毒品送到南岗大棚的路边上，下午其在大棚里用冰壶吸食的。其联系买毒品的微信名叫“不气盛叫年轻人吗？”，微信号是×××。其在这人手里买过两次毒品，5月份一次和前天一次，两次都是买200元的。两次毒品交易就是那个微信名叫“不气盛叫年轻人吗？”开一辆白色的车给其送到南岗大棚的路边，其过去拿，然后微信转账给他。好像是以前那个卖其毒品的出租车告诉其的，出租车司机微信名叫“出租车日租房134××××3111？”，微信号是×××。其没有和他人一起吸食过毒品。 2019年7月19日主要证言：其微信昵称陈某1，微信号×××。其在2019年4月多次通过微信转账和微信扫二维码付款方式向微信号×××使用人付款，这些钱有1000元是他给了其现金后，其又用微信钱包的钱给了他，当时他就是不想要现金。那1000元钱是在不同的日期或者200元、400元的，他和其兑换的。除了这1000元，其向微信号×××使用人转的钱和扫微信码付款的钱都是向他买冰毒的钱。其与微信号×××的人交易，200元钱大约给其1分量的冰毒，400元钱大约给其2分量的冰毒，250元的给其1分冰毒，350元给其到2分冰毒，10分是一克。他每次都是开一辆白色的轿车，把冰毒给其送到遵化市东新庄镇侧的香菇大棚警卫室的外边公路当面交给其。 辨认笔录：陈某1辨认出吴好帅就是卖给其毒品的“黑子”。 3.证人陈某2的证言 2019年9月21日主要证言：昨天晚上其因为吸毒在南营村被传唤到刑警大队，扣押了其ｉｐｈｏｎｅ手机一部。其对其尿液检测结果呈冰毒阳性的结果没有异议。9月18日下午其给“黑子”打电话，买了200元钱的冰毒，“黑子”开了一辆车把冰毒给其送到边路边，给了二分重的冰毒，其给的现金。买完冰毒后，其自己在车上吸食了。“黑子”是东新庄镇人，三十岁左右，微信昵称为“不气盛叫年轻人吗？”，微信号×××,电话13×××44。其微信昵称独行者，微信号×××。其是通过吸毒的伴儿认识的卖毒品的“黑子”，别人买不到冰毒就找“黑子”。其开始在“黑子”手中买毒品大约有多半年了，每次都是提前微信或者电话联系好后，提前把毒品给放哪地方让其去取，有时是当面给其送毒品。其有时给现金，有时微信转账。其每次买200元，有时400元。他卖冰200元大约给二分重冰毒。其和“黑子”没有其他经济往来，给他转账都是买冰毒的钱。其于2019年7月11日16：14给微信昵称“不气盛叫年轻人吗？”转账300元、7月6日14：37转账400元、6月14日22：20转账300元、6月11日19：54转账300元、4月20日9：36转账400元、4月14日13：00转账300元、4月8日11：15转账400元、4月7日13：45转账300元、4月6日18：03转账300元、4月3日转账300元、3月29日11：47转账700元、3月28日21：17转账300元、3月28日8：38分转账400元、3月27日8：35转账400元、3月23日22：11转账400元、3月19日15：05转账350元、3月18日12：49转账400元、3月17日12：51转账400元。转700元那次是玩牌跟他借的现金，其转账还他的，当时其记着是借1300元，具体哪次转的忘了，700元那次转账肯定是还账的钱。其他转账都是买毒品的钱。 2020年3月31日主要证言：其转账给微信昵称“不气盛叫年轻人吗？”购买毒品时基本上是300元给其2分重的冰毒，400块钱稍微多点，200块钱稍微少一点，也没具体称过，估摸着150块钱一分重的冰毒，1500块钱一克这样，十分是一克。具体其购买多少没算过。 辨认笔录：陈某2辨认出吴好帅系卖给其毒品的人。 三、书证 1.尿检报告。证实被告人吴好帅受检尿样呈冰毒、吗啡、Ｋ粉阴性，陈某1受检尿样呈阳性，陈某2受检尿样呈冰毒阳性，孙某受检尿样呈冰毒阳性。 2.检查笔录。遵化市公安局刑警大队对陈某1所用华为手机检查时发现，陈某1向微信名称“不气盛叫年轻人吗？”微信号×××的人转账15次。该所民警将每次转账记录在陈某1面前拍下照片，经陈某1指认该15次转账记录均是向微信名称“不气盛叫年轻人吗？”、微信号×××的人购买毒品的钱。 3.搜查笔录及扣押决定书。2019年9月20日20时39分许，遵化市公安局、唐山市公安局工作人员对孙某家搜查，在孙某家东墙下发现吸壶1个，在床上发现毒品疑似物1袋，在床上发现手机2部。并将上述物品予以扣押。 4.毒品疑似物称重、取样笔录。证实对孙某家西屋查获的一袋毒品疑似物进行开封、称重、取样。 5.唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告。证实经检验，在所送检材2019ＬＨ-338-1（在孙某家扣押的毒品疑似物1袋）的白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分。 6.唐山市公安局物证鉴定所检验报告。证实2019FW-533-2号检材未获得常染色体STR多态性检验结果。 7.搜查笔录及扣押决定书。证实遵化市公安局侦查人员对被告人吴好帅住宅、身体及车辆进行搜查等情况，并将被告人吴好帅honor手机一部予以扣押。 8.遵化市公安局侯家寨派出所检查笔录及陈某1向微信号×××使用人吴好帅微信扫二维码付款账单照片15张。内容为：该所工作人员于2019年7月19日调取陈某1所用华为手机，经对该手机检查，陈某1向微信名称“不气盛叫年轻有吗？”、微信号×××的人转账15次。陈某1指认该15次转账记录均是向微信名称“不气盛叫年轻人吗？”、微信号×××的人购买毒品的钱。付款账单照片15张内容为：陈某1于2019年4月23日给微信昵称“不气盛叫年轻人吗？”转账250元（卷中该照片重复1张）、4月25日转账400元、4月28日转账200元、5月11日转账200元、5月13日转账200元、5月21日转账350元、5月23日转账200元、5月24日转账200元、6月4日转账400元、6月7日转账400元、6月24日转账400元、6月26日转账200元、6月27日转账200元、6月29日转账400元。 9.孙某的支付宝好友“帅仔”账号信息、支付宝朋友截图照片、微信交易记录照片。证实孙某向支付宝好友“帅仔”账号转款情况。 10.遵化市公安局侯家寨派出所于2019年10月17日出具的情况说明。内容为：2019年7月12日，该局在调查陈某1吸毒案时发现吴好帅涉嫌贩卖毒品。2019年7月16日，该局对吴好帅涉嫌贩毒一案立案进行侦查。 11.到案说明。证实2019年9月20日，侦查员持传唤证、搜查证到遵化市依法传唤被告人吴好帅，被告人吴好帅拒绝开门。后侦查员跳入院内，将被告人吴好帅带到遵化市公安局刑警大队接受讯问。 12.户籍证明。证实被告人吴好帅于1991年12月24日出生等身份信息情况。 13.河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203刑初100号刑事判决书。证实被告人吴好帅因犯非法拘禁罪，于2019年6月14日被河北省唐山市路北区。 14.受案登记表。2019年7月12日，遵化市公安局查获吸毒人员陈某1，其陈述微信号×××使用人多次向其贩卖冰毒。经查，微信号×××的使用人的真实身份系吴好帅，男，居民，户籍所在地遵化市，使用手机号码13×××44。 15.立案决定书。证实遵化市公安局于2019年7月16日决定对被告人吴好帅贩毒案立案侦查。 16.行政处罚决定书。证实遵化市公安局于2019年7月14日、9月21日、10月16日对吸毒人员陈某1、陈某2、孙某分别作出行政处罚。 17.发还物品、文件清单。证实遵化市公安局于2019年10月10日将扣押的ｉＰｈｏｎｅ一部发还给陈某2；将扣押的华为手机一部发还给陈某1；将扣押的ｉＰｈｏｎｅ二部发还给孙某。 四、视听资料、电子数据 1.遵化市公安局网络安全保卫大队电子数据检查工作记录。证实对送检的孙某二部苹果手机、陈某1一部华为手机、陈某2一部苹果手机进行电子数据检查。 2.被告人吴好帅手机深圳财富通支付光盘1张。 3.被告人吴好帅贩毒案电子数据U盘1个。 4.被告人吴好帅微信转账记录光盘1个。 5.对被告人吴好帅依法传唤、搜查等录像光盘一张。 五、物证 被告人吴好帅honor手机一部。 针对被告人吴好帅及辩护人张立国提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 公诉机关指控被告人吴好帅向吸毒人员陈某1、陈某2、孙某贩卖毒品的其他犯罪事实是否成立的问题。 经查，公诉机关指控被告人吴好帅向吸毒人员陈某1、陈某2、孙某贩卖毒品的其他犯罪事实，除向本院提交了吸毒人员陈某1、陈某2、孙某的证言外，并提交了陈某1、陈某2、孙某分别与被告人吴好帅微信转账记录、支付宝交易记录予以佐证，鉴于陈某1、陈某2、孙某与被告人吴好帅均有通过微信或支付宝转账的经济往来，仅凭三位吸毒人员的证言和转账记录，不能确认交易毒品的时间、地点等客观事实，即公诉机关依据现有证据指控被告人吴好帅向陈某1、陈某2、孙某多次贩卖毒品，该证据未达到确实、充分的标准，故该指控，现不能认定。 本院认为，被告人吴好帅违反毒品管理法规，向陈某2、孙某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人吴好帅于2019年9月18日、20日分别向陈某2、孙某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴好帅及辩护人张立国提出的除被告人吴好帅自认的两起贩毒的事实外，其他指控的贩毒行为没有客观性证据，不足以认定被告人吴好帅实施了贩卖毒品的行为等辩解及辩护意见，理据充分，予以采纳。被告人吴好帅当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人吴好帅有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人吴好帅作案工具ｈｏｎｏｒ手机一部，依法应予以没收，上缴国库。被告人吴好帅违法所得人民币400元，依法应予以追缴，上缴国库。根据被告人吴好帅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人吴好帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年9月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、将被告人吴好帅作案工具honor手机一部，予以没收，由本院上缴国库。 三、将被告人吴好帅违法所得人民币400元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  王凤武 人民陪审员  傅 强 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  王雪梅 书 记 员  马毓泽