安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1258号原告：刘某，男，汉族，1983年3月19日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。原告刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2020年4月10日向本院提出书面申请书，申请对涉案车辆皖Ｋ×××××号梅德赛斯-奔驰小型普通客车损失重新评估，本院予以准许。本案依法由审判员赵磊适用简易程序独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李国涛、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款318105元(详见损失清单);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日09时30分，孙梦强驾驶登记车辆所有人为原告的皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县民安路自南向北行驶至胜利路交叉口时，与前方等待交通信号灯的刘利芬驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车追尾相撞，造成刘利芬、刘利琴不同程度受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，大和县公安局交警大队出具事故认定书，认定驾驶员孙梦强负事故的全部责任此次事故造成原告各项经济损失达318105元(详见赔偿清单)。由于皖Ｋ×××××小型普通客车在被告处投保有机动车损失保险，且机动车损失保险保险金额为489632元，并投保有不计免赔，且本次事故发生在保险期限内，后原、报告协商理赔事宜未果。为此，原告根据相关法律规定，特依法提起诉讼，判如所请!中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故认定书责任划分及事实无异议，事故车辆在我公司投入的有车损险489632元，附加不计免赔，针对原告诉请答辩如下，车辆损失经申请委托评估，评估金额为245455元，车损以该评估报告为准。我公司认为施救费过高，应当补充提供相应的计算标准，否则不应支持。评估费原告自行申请的评估已经被法院委托的评估推翻，因此，原告自行委托评估产生的10400元评估费自行承担，诉讼费不在保险范围内不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日09时30分，孙梦强驾驶登记车辆所有人刘某名下的皖Ｋ×××××号梅德赛斯-奔驰小型普通客车，沿太和县民安路自南向北行驶至胜利路交叉口时，与前方等待交通信号灯的刘利芬驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车追尾相撞，造成刘利芬、刘利琴不同程度受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经阜阳市太和县公安局交警大队第341222420190003067号交通事故认定书认定认定驾驶员孙梦强负事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费4000元，经安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司皖天正价评报字（2019）第0155号价格评估报告评估车辆损失为：303705元。原告刘某支付评估费用10400元。2020年4月10日中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向本院提出书面申请书，申请对涉案车辆皖Ｋ×××××号梅德赛斯-奔驰小型普通客车损失重新评估。经安徽百友房地产土地工程造价资产价格评估有限公司皖百友价评字（2020）0623号评估报告书评估车辆损失为：245455元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付评估费9000元。涉案车辆皖Ｋ×××××号梅德赛斯-奔驰小型普通客车在被告处投保有机动车损失保险，且机动车损失保险保险金额为489632元，并投保有不计免赔。保险期间为2019年6月29日起止2020年6月28日止。后原、报告协商理赔事宜未果，为此，原告诉至本院，要求判令被告支付原告理赔款318105元;本案诉讼费用由被告承担。上述事实有原告刘某提供的身份证、行驶证、驾驶证、阜阳市太和县公安局交警大队第341222420190003067号交通事故认定书、保险单、皖天正价评报字（2019）第0155号价格评估书、施救费发票、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的皖百友价评字（2020）0623号评估报告书评估书庭审笔录等在卷佐证。本院认为，刘某与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违法国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。由于刘某在被告处投保了机动车损失保险，并投保有不计免赔率，且本次事故又发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照合同约定，在保险责任限额内承担保险责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认可安徽百友房地产土地工程造价资产价格评估有限公司皖百友价评字（2020）0623号评估报告书评估车辆损失为245455元，本院予以确认。关于施救费、评估费问题，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称施救费过高，因保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付必要的、合理的费用，由保险人承担，且原告刘某有施救费发票为证，本院对被告辩解意见不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称评估费系原告自行申请的，评估已经被法院委托的评估推翻，因此，原告自行委托评估产生的10400元评估费自行承担的意见，因第二次评估仅对部分损失进行了核减，评估损失的费用系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告应支付鉴定费9000元。刘某损失如下：车辆损失245455元、施救费4000元、评估费9000元，合计258455元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘某各项损失合计为258455元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6072元，减半收取3036元，由原告刘某负担569元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵磊二〇二〇年七月七日书记员  刘帅附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。