山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1466号原告：孙兆香，女，1947年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。被告：崔德庆，男，1962年7月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西、休闲公园北路以北天乙村公建E座，统一社会信用代码：91370300769728447K。代表人：孙君乐，总经理。委托诉讼代理人：崔冬，男，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告孙兆香与被告崔德庆、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆香的委托诉讼代理人王维，被告崔德庆，被告永安财险公司的委托诉讼代理人崔冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兆香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计182448.12元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日18时12分左右，被告崔德庆驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺博山区西环路由南向北行驶至西环路与祥和路路口以北100米处时，车辆前部与由东向西驾驶绿源牌电动车行驶至此的原告孙兆香相撞，致使原告孙兆香受伤、两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，孙兆香、崔德庆各负事故的同等责任。原告孙兆香受伤后，在淄博市第一医院、淄博市博山区中医院进行治疗，产生医疗费等经济损失。经查，鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告永安财险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。双方就赔偿事宜协商未果，为保障原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告崔德庆辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费7200元，要求在最终的赔偿款项中予以抵扣。被告永安财险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我司投保机动车交强险和三商业者险（责任限为1000000元，且特别约定不计免赔条款）情况属实；我司在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证等证件合法有效后，同意承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，要求在最终的赔偿款项中予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告孙兆香提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、被告崔德庆驾驶证、鲁Ｃ×××××号小型普通客车车辆行驶证一份，3、机动车交强险和商业三者险保单各一份，4、淄博市第一医院住院病案一份、淄博市博山区中医院住院病案一份，5、医疗费单据十五份（共计款139195.14元），6、护理人员于锦栋所在单位出具的营业执照、误工证明各一份，工资表六份，7、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份（计款2860元）；上述1-7号证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。8、复印费单据二份（共计款72元），对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日18时12分左右，被告崔德庆驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺博山区西环路由南向北行驶至西环路与祥和路路口以北100米处时，车辆前部与由东向西驾驶绿源牌电动车行驶至此的原告孙兆香相撞，致使原告孙兆香受伤、两车受损，造成道路交通事故。2018年10月25日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2018090112号事故认定书，认定孙兆香、崔德庆各负事故的同等责任。原告孙兆香受伤后，在淄博市第一医院急诊及住院治疗27天，在淄博市博山区中医院住院治疗13天，共花费医疗费139195.14元；其中，被告崔德庆为原告垫付医疗费7200元，被告永安财险公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2020年3月20日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心【2020】临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙兆香的左侧全髋关节置换术后构成九级伤残，其左膝关节功能丧失度构成十级伤残；2、孙兆香的护理时间建议为150天（含住院期间），其中住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；3、孙兆香的左膝部内固定物取出费用预计需人民币壹万元，或以实际合理支出为准。其他后续治疗费用建议以实际支出为准。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车的所有权人系被告崔德庆，该车辆在被告永安财险公司投保交强险和商业三者险（责任限为1000000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。因事故发生时，被告崔德庆驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告永安财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，应当先由被告永安财险公司在交强险限额内不分事故比例予以赔偿。对于原告超出交强险的损失，综合分析事故发生经过以及双方责任人员的过错程度等因素，本院酌定由被告方按照60%比例承担赔偿责任。因鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告永安财险公司投保了机动车商业三者险，应当由被告永安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足，由被告崔德庆予以赔偿。诉讼中，被告永安财险公司主张，对原告超出交强险的医疗费扣除15%的非医保用药不予承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就该免责事由向投保人履行了明确的提示和说明义务，对其上述主张，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费139195.14元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1200元，根据原告两次住院治疗40天，按照每天30元计算，本院予以确认。3、残疾赔偿金74499.04元，原告孙兆香（72周岁）的伤情已构成一处九级伤残、一处十级伤残（伤残系数为22%），原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算8年为74499.04元，符合法律规定，本院予以确认。4、护理费24780元，根据鉴定机构的鉴定意见，孙兆香的护理时间建议为150天（住院期间2人护理，其余时间1人护理），并结合护理人员事故发生前月平均工资5085元和当地护工标准120元/天，本院酌定其护理费为24780元（5085元÷30天×40天+120元×150天）。5、精神损害抚慰金2000元，原告根据其伤情主张精神损害抚慰金2000元，两被告对此均无异议，本院予以确认。6、交通费600元，根据原告就诊治疗情况及当地交通工具的现状，本院酌情支持。7、鉴定费2860元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认；但诉讼中，原告放弃在本次诉讼中主张后续治疗费等相关损失，要求待实际发生后另行主张，故对于该项鉴定费，本院酌情支持2000元。8、车辆损失500元，该费用系原告孙兆香与被告永安财险公司自行商定，且不违反法律规定，本院予以确认。9、复印费72元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。综上，原告的损失确认为医疗费139195.14元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金74499.04元、护理费24780元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费2000元、车辆损失500元、复印费72元，共计244846.18元；该款项由被告永安财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金74499.04元、护理费24780元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、车辆损失500元，共计112379.04元，扣减其已经支付的医疗费10000元，余款为102379.04元；由被告永安财险公司在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿原告医疗费77517.08元、住院伙食补助费720元、鉴定费1200元，共计79437.08元；被告崔德庆赔偿原告复印费43.20元，与其垫付的医疗费7200元相抵扣，原告应当返还被告崔德庆7156.80元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兆香医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计102379.04元；二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兆香医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计79437.08元；三、被告崔德庆赔偿原告孙兆香复印费43.20元；（已实际支付）四、驳回原告孙兆香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半收取计1974元，诉讼保全费720元，均由被告崔德庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年七月三十日法官助理胥宁书记员房雯