陕西省渭南市中级人民法院刑事附带民事裁定书  (2020)陕05刑终104号 原公诉机关陕西省澄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄飞，男，1988年4月24日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，住澄城县，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月21日因涉嫌故意伤害罪被澄城县公安局刑事拘留，同年7月23日，变更羁押期限延长拘留时间至同年8月21日，同年8月22日，因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，现羁押于澄城县看守所。辩护人安晓玲、卢颖花，（实习），陕西佳沃律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人白某甲，男，汉族，1989年10月28日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地澄城县，住澄城县，陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司职工。 陕西省澄城县人民法院审理的陕西省澄城县人民检察院指控原审被告人黄飞犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人白某甲提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年五月十一日作出（2019）陕0525刑初132号刑事附带民事判决书。原审被告人黄飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人黄飞系澄城县翼龙贷公司负责人，罪犯韦某某、李某甲系该公司员工，罪犯杜某某系合阳县翼龙贷公司员工。2017年12月3日23时，被告人黄飞与罪犯韦某某、杜某某、李某甲（均已判处）等人在澄城县XX楼“666”包间唱歌期间，被告人黄飞与附带民事诉讼原告人白某甲所在“888”包间内的王某丙因琐事发生争执，被告人黄飞返回“666”包间，叫出包间内的罪犯韦某某、杜某某、李某甲等人后又进入888包间，罪犯韦某某、杜某某、李某甲三人手持啤酒瓶从包间内出来，未发现黄飞便下楼去找，未找到便返回二楼，看见黄飞在“888”包间门口与人拉扯争执，便上前为黄飞帮忙助威。期间，韦某某、李某甲等人与888包间内的附带民事诉讼原告人白某甲发生争执，韦某某抓起过道内垃圾桶欲砸白某甲被旁边众人制止，双方争执期间黄飞称“拿家伙，叫人”，罪犯杜某某、李某甲相继下楼至停车场，从他们驾驶的车上拿了一根羊镐把、一把砍刀上到二楼，李某甲手持砍刀挥舞被众人劝阻夺下，待被害人白某甲等人准备返回包间时，杜某某用洋镐把击打被害人白某甲背部，白某甲夺下洋镐把和杜某某相互拖拽，韦某某手持砍刀对被害人白某甲头部、臂部进行砍打，致白某甲眼睛及头部等多处受伤。后经鉴定：被害人白某甲的损伤程度为一处重伤二级、两处轻伤二级、两处轻伤一级。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，1、白某甲眼部受伤构成七级伤残，面部受伤，构成十级伤残。2、白某甲误工期限为180日。3、白某甲右眼义眼更换费用约需2600元，最低使用年限为4年。鉴定费2400元。同时查明，在韦某某等人与白某甲发生争执打架期间，被告人黄飞从中对韦某某、李某甲等人进行过阻拦。案发后，被告人黄飞与被害人白某甲一同下楼至该KTV停车场，后与罪犯韦某某、杜某某、李某甲等人驾车逃离现场。另查明，澄城县人民法院(2018)陕0525刑初87号刑事附带民事判决书判处罪犯韦某某、杜某某、李某甲共赔偿白某甲医疗费110140.6元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、误工费7000元，以上共计118740.6元。黄飞在案发后给付白某甲医疗费12万元。澄城县人民法院(2018)陕0525刑初87号刑事附带民事判决书中认定的李某甲赔偿5万元系被告人黄飞出资赔偿，由李某甲之父李某乙手转交。附带民事诉讼原告人白某甲案发前在陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司上班，日平均工资399元。认定上述事实的证据有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、现场勘查工作记录、到案经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、医疗票据等证据证实。据此，原审法院认为，被告人黄飞因琐事指使他人故意伤害被害人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人黄飞在共同故意伤害罪中指使他人实施伤害行为，起主要作用，系主犯，应依法惩处。鉴于被告人黄飞在韦某某等人对白某甲实施殴打时有阻拦行为，且案发后能赔偿原告人白某甲损失12万元，酌情可从轻处罚。被告人黄飞与韦某某、杜某某、李某甲（均已判决）共同故意伤害他人身体，致附带民事诉讼人白某甲人身损害，应与杜某某、韦某某、李某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人白某甲医疗费110140.6元、住院伙食补助费600元、误工费71820元，交通费1000元，残疾辅助器具费26000元，鉴定费2400元，以上共计211960.6元。附带民事诉讼原告人白某甲主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金不符合法律规定，依法不予支持，主张的后续治疗费无事实及相关证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人黄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人黄飞与（2018）陕0525刑初87号刑事附带民事判决书、（2019）陕0525民初991号民事判决书所判处的罪犯韦某某、杜某某、李某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人白某甲医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾辅助器具费等各项直接物质损失共计211960.6元。（黄飞已付12万元）。三、驳回附带民事诉讼原告人白某甲的其他诉讼请求。上诉人黄飞上诉提出，其并未指使同案犯杜某某、韦某某、李某甲殴打被害人；同案犯韦某某、杜某某、李某甲为推卸罪责，存在相互串供的可能；请求二审改判无罪，并驳回附带民事赔偿请求。辩护人认为，黄飞的行为应当定性为寻衅滋事罪；黄飞属犯罪中止，且赔偿被害人经济损失，请求对其减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人黄飞犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、接处警登记表、现场勘查工作记录及现场照片、鉴定文书、医疗票据、第四军医大学西京医院检查报告单、会诊单、病案首页、费用清单、医疗票据、西安市第四医院医疗票据、白某乙开具的收条、白某甲工资条、在逃人员登记表、到案经过、证人孙某某、张某某、王某甲、杨某某、索某某、朱某某、王某乙、王某丙、同军超、贾某某、任某某、白某乙、党某某、董某某、李某乙等人证言、被害人白某甲陈述、办案说明、视听资料、白某甲伤情照片、辨认笔录、指认笔录、同案犯韦某某、杜某某、李某甲（均已判决）及上诉人黄飞的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄飞因琐事指使他人故意伤害被害人白某甲身体，致白某甲重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，上诉人黄飞指使他人实施伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。对于上诉人黄飞所持其并未指使杜某某、韦某某等人殴打白某甲的上诉理由，经查，根据同案犯韦某某、杜某某、李某甲的供述及证人王某甲、王某乙证言，能够证明黄飞与王某丙发生争执后，叫出韦某某、杜某某、李某甲，并让“拿家伙，叫人”。对于上诉人黄飞所持杜某某、韦某某、李某甲有串供可能的上诉理由，一审已对该证据进行核实，不存在串供的情形，二审中黄飞亦未提交新的证据，现有证据及同案犯供述和现场证人王某甲、王某乙证言也能够印证一致。对于上诉人黄飞所持驳回附带民事诉讼的请求，经查，黄飞与韦某某等人共同故意伤害他人身体，致白某甲重伤，按照法律规定，对于因其犯罪行为而使被害人造成的经济损失应予赔偿，一审判决其与同案犯杜某某、韦某某、李某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人白某甲损失，并无不当。故其所持上诉理由均不能成立，不予采纳。对于辩护人所持黄飞构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，上诉人黄飞主观上有伤害他人的故意，客观上造成了1人重伤的损害后果，且犯罪对象具体明确，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。对于辩护人所持黄飞属犯罪中止，且赔偿被害人经济损失，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，黄飞指使韦某某等人故意伤害被害人，致被害人重伤，本案系共同犯罪，黄飞虽未直接实施伤害行为，但并不影响犯罪既遂的构成，一审已经综合考虑其赔偿被害人损失等情节，已作从轻处罚。故其所持上述辩护意见均不能成立，不予采纳综上,原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，对民事部分亦判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审  判  长    常更生                  审  判  员    雷莉娜审  判  员    王米米  二〇二〇年七月二十九日 法 官助 理    韩  冰书  记  员    吴培红  1