wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督48号 申请人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W２33T。 法定代表人:张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖翠玉，女，出生于1994年9月28日，户籍地湖南省洪江市塘湾镇隘上村茶元脚组，公民身份号码431281199409285242，系该公司员工。 被申请人：张小生，男，汉族，出生于1970年4月3日，现住地湖南省怀化市鹤城区芦坪乡包家村大门溪村民小组，公民身份号码433001197004032810。 被申请人：张小红（张小生妻子），女，汉族，出生于1977年10月22日，现住地湖南省怀化市鹤城区芦坪乡包家村大门溪村民小组，公民身份号码433001197710224828。 申请人怀化市农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人怀化市农村商业银行股份有限公司称：2017年11月15日，二被申请人以种蔬菜为由向申请人申请借款5万元，同日签订《个人借款合同》约定借款金额5万元，期限12个月，借款月利率3.9583‰。合同签订后申请人依约发放贷款，但二被申请人在贷款到期后不能按约定偿还贷款本金及利息，截止2018年11月14日尚欠贷款本金2.8万元，利息229.58元（截止2018年11月14日利息229.58元，后续利息按月利率3.9583‰计算）。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张小生、张小红立即偿还申请人怀化市农村商业银行股份有限公司的贷款本金28000元，利息229.58元，共计28229.58元。 本院经审查认为，申请人怀化农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张小生、张小红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金28000元，利息229.58元，共计28229.58元。 申请费169元，由被申请人张小生、张小红承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  胡佳玲
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初644号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华陪 审 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初9号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人顾人杰，男，1987年11月8日生，汉族，大专文化。2019年2月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年7月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕709号起诉书指控被告人顾人杰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人顾人杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年2月2日晚，被告人顾人杰醉酒后驾驶苏E8MXXX号牌轿车行驶至本市虎丘区浒墅关镇浒杨路城际路路口时追尾邓某某驾驶的苏EU6XXX号牌轿车。民警处置时顾人杰驾车逃离现场，邓某某驾车追赶并将其控制住，后被公安机关查获。经鉴定，顾人杰血液中乙醇浓度为131mg/100ml。归案后，被告人顾人杰如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人顾人杰自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人顾人杰的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。但鉴于其醉酒后驾驶机动车造成双车事故且负全责，并有逃离事故现场的行为，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人顾人杰，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人顾人杰对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2019年2月2日晚，被告人顾人杰醉酒后驾驶苏E8MXXX号牌轿车行驶至本市虎丘区浒墅关镇浒杨路城际路路口时追尾邓某某驾驶的苏EU6XXX号牌轿车。民警处置时顾人杰驾车逃离现场，邓某某驾车追赶并将其控制住，后被公安机关查获。经鉴定，顾人杰血液中乙醇浓度为131mg/100ml。 归案后，被告人顾人杰如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，庭审中自愿认罪。 上述事实，被告人顾人杰在开庭审理中亦无异议，且有其供述和辩解，证人邓某某、李某某、刘某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的查获经过、发破案经过，当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息，车辆行驶轨迹、道路交通事故认定书，人民调解协议，被告人顾人杰的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾人杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人顾人杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人顾人杰醉酒驾车发生双车事故，并有逃离事故现场的行为，量刑时一并予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人顾人杰犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人顾人杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年8月14日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹文伟 人民陪审员  罗 赟 人民陪审员  邢雯芝 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  孙诗宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6616号原告：田庆朝，男，1943年4月17日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告：田兴成，男，1970年9月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。二原告委托诉讼代理人：李周平（特别授权），男，1954年3月29日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。系凯里市炉山镇平初村民委员会推荐的公民。被告：王启清，男，1943年11月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：王文祥，男，1964年2月12日出生，苗族。贵州省凯里市人，住凯里市。二被告委托诉讼代理人：刘海（特别授权），贵州贵信律师事务所执业律师。原告田庆朝、田兴成与被告王启清、王文祥物权保护纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止对原告管理使用林地的侵害，该地地名为仰天窝，四至为东至田庆普、南至岩田志白青杠路、西至田兴安山界、北至本组田界塘；2.判决被告将种植的玉米、黄豆等农作物摘除；3.案件受理费由被告承担。原告诉状中所称的事实和理由：原告系凯里市村民。2009年4月26日，凯里市人民政府向原告颁发凯府林证字（2008）第05140000100012号林权证，该林权证记载清楚四至界限。原告承包期间，被告私自到原告林地开荒，侵占原告林地一亩之多，双方因此发生纠纷，原告多次将纠纷反映至村委会及镇综治办，要求制止被告的侵权行为。2019年7月2日，纠纷经凯里市炉山镇综治办调处，并制作调解意见书，双方均认可并签字。之后，原告多次要求被告停止侵害，但被告置之不理。被告的行为侵害到原告的合法权益。本院经审查认为，本案原告因被告在凯里市炉山镇平初村地名为（原告称“仰天窝”，被告称“习鸡塘”）处种植玉米等农作物发生争议，双方均认为被告所耕种的土地使用权应归其享有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，双方的争议名为侵权问题，实质应属于权属争议。故原告的起诉不属于民事案件的受案范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告田庆朝、田兴成的起诉。案件受理费50元，予以退还给原告田庆朝、田兴成。如不服本裁定，可在裁定书送达当事人之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。审判员  夏林二〇二〇年七月九日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执399号 申请执行人：张楠楠，女，1987年6月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：纪业华，男，1986年1月25日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人张楠楠与被执行人纪业华婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销申请执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0128执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕 京
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执152号 申请执行人张文，男，汉族，1966年5月6日出生，现住东胜区。 被执行人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王建中，系公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 公司地址：东胜区达拉特北路一号街坊二号楼。 关于申请执行人张文与被执行人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中，因申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初5052号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 林 二〇二〇年七月七日 书记员 段利忠
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初832号 原告刘潇，女，1994年7月30日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。 被告柯然，男，1991年8月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。 本院在审理原告刘潇与被告柯然民间借贷纠纷一案中，原告以其与被告私下协商解决还款事宜为由，向本院申请撤回对被告柯然的起诉，经审查，本院认为原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘潇撤回对被告柯然的起诉。 本案受理费减半收取人民币275元，由原告刘潇负担。 审判员  刘少波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  夏 莹
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审109号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人田舜凯，男，1993年2月19日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-061号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-061号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人田舜凯未经县级以上人民政府批准，于2019年5月16日在齐疙瘩村3012.99平方米集体土地取土。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年9月25日作出大自然规罚字[2019]4-061号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2020年3月26日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法取土的土方。2、限十五日内自行恢复土地原貌，恢复原种植条件。3、处以90389.7元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-061号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-061号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、田舜凯自行恢复土地原貌，恢复原种植条件。（四至为：东至齐疙瘩村地，西至沟，南至沟，北至齐疙瘩村地） 二、田舜凯缴纳90389.7元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  佟俊苓
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1695号 申请执行人：杨孝娴，女，1994年10月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：何庆山，男，1952年12月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行申请执行人杨孝娴与被执行人何庆山房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人何庆山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何庆山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将被执行人何庆山所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】成套住宅一套转移登记在申请执行人杨孝娴名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 申请执行人杨孝娴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年七月七日 书记员  杨云杰 四川省南部县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1321执1695号 南京市不动产登记中心： 关于申请执行人杨孝娴与被执行人何庆山房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人何庆山未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 将被执行人何庆山所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】成套住宅一套转移登记在申请执行人杨孝娴（公民身份号码：3201221994××××××××）名下。 附：南部县人民法院（2020）川1321执1695号执行裁定书一份。 二O二O年七月七日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2552号原告：葛永献，男，1968年7月4日出生，汉族，住曹县。被告：乔良忠，男，1971年10月13日出生，汉族，住曹县。原告葛永献与被告乔良忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛永献到庭参加了诉讼。被告乔良忠经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛永献向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款12000元及利息（以12000元为基数，从起诉之日起到判决确定之日止，按同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告自起诉之日按照年利率6％支付利息。事实和理由：2019年9月14日，被告乔良忠以资金紧张为由向原告借款12000元，并为原告出具借据一份，原告多次索要无果，请求依法判决被告偿还借款本金及利息。被告乔良忠未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交被告乔良忠2019年9月14日为原告出具的借据一份，证明被告乔良忠向原告借款12000元的事实。原告提供的证据经审查，本院认为，借据系被告乔良忠出具，符合证据的真实性、合法性、关联性，足以证明被告乔良忠向原告借款12000元的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，被告乔良忠向原告葛永献借款12000元，并为原告出具借条一份：载明“今欠到现金壹万贰仟元正￥12000乔良忠2019.9.14日。”原告向被告多次催要无果，诉至本院，请求依法判令被告乔良忠偿还借款本金12000元及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告向被告提供了借款，是出借人，被告出具了借据，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”原告请求被告偿还借款12000元，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借据上未明确约定利息，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息，本院依法予以支持。依照上述法律、法律解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告乔良忠于本判决生效后五日内偿还原告葛永献借款本金12000元及利息（自2019年9月14日起按年利率6%计算至判决书指定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告乔良忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇二〇年七月二十二日书记员  赵艳青附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4534号原告：史海庆。被告：沈阳居易置业有限公司。法定代表人：马雪平。委托代理人：杨果果。原告史海庆诉被告沈阳居易置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史海庆、被告沈阳居易置业有限公司委托代理人杨果果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史海庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告租赁金伍万元整，房屋装修款壹万元整；2、请求法院判定被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年4月16日将其开发的一间房屋以伍万元整租赁给被告，租期截止于本地块土地使用权限届满之日止，租赁期间，原告有权转租。在原告自用多年后，于2018年转租给他人使用时，被小区业主委员会起诉占用公共面积，方得知其房屋规划为小原消防控制室。目前，沈阳市铁西区人民法院一审判决原告返还此房屋及转租收益，并判定此房屋根据规划设计图纸用途系消防控制室，系全体业主共同所有，被告无权将房屋租给原告。综上所述，被告应返还原告租金伍万元整，房屋装修款壹万元整，并承担本案诉讼费。被告沈阳居易置业有限公司辩称，原告的诉讼请求应予以驳回。原告与被告签订涉案房屋的租赁合同后就一直占有使用该房屋，既然签订合同并占有使用该房屋，就应当支付租金。而且在签订案涉房屋的租赁合同时，原告已在被告工作多年，原告利用便利以合同约定的低价承租案涉房屋为自己谋取利益，且作为员工其应当知晓房屋不能出租，但是却利用工作便利为自己谋利益，所以原告对承租该涉案房屋有过错，且其已占有使用案涉房屋多年，故其支付的租金不应退还。关于被告提出的1万元装修费问题，装修费用涉及建设工程方面的法律关系，与本案不是同一法律关系，同时原告的1万元装修费也未支付给被告。原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。经审理查明：原告与被告签订不动产租赁合同，约定被告将坐落于沈阳市铁西区云峰北街15-3号B座不动产面积30平方米的房屋租赁给原告使用。租赁期从2012年4月16日起至本地块土地使用权届满之日止。2012年5月2日，原告向被告交纳租金1万元；2012年5月23日，原告向被告交纳租金4万元。(2019)辽0106民初10440号民事判决书中认定涉案出租房屋为消防控制室，属于沈阳市铁西区青年居易住宅小区全体业主共同共有，被告将涉案房屋出租给原告并允许原告转租侵害了全体业主的共同利益。原被告应于判决生效后二十日内将消防控制室返还沈阳市铁西区青年居易住宅小区业主委员会。2010年2月1日至2014年期间，原告为被告公司员工。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的不动产租赁合同、收款收据、(2019)辽0106民初10440号民事判决书和被告提供的劳动合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告租赁的涉案房屋因2019年12月26日作出的(2019)辽0106民初10440号民事判决书生效而被返还给沈阳市铁西区青年居易住宅小区业主委员会，原、被告之间签订的不动产租赁合同已事实上不能继续履行。2018年7月2日以后被告获得的收益亦已返还沈阳市铁西区青年居易住宅小区业主委员会。故被告应将2018年7月2日以后收取的租金42838元退还原告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告返还装修款的主张，因其未提供任何证据加以证明，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳居易置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告史海庆租金42838元；二、驳回原告史海庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告沈阳居易置业有限公司承担435元，原告史海庆承担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月二十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0106民初6626号 原告：王某，男，1961年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：李廷芳，四川天则律师事务所律师。 被告：冷某，男，1966年5月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：吴某，男，1958年10月20日出生，苗族，住四川省汶川县。 原告王某与被告冷某、吴某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。王某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某自愿撤回对冷某、吴某的起诉，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由王某负担。 审判员 熊 寒 二〇二〇年七月十六日 书记员 苏凤娇
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执80号 泸州老窖股份有限公司、白河县东升烟酒行、江世耀： 泸州老窖股份有限公司与白河县东升烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)陕09民初21号民事判决已发生法律效力。申请执行人泸州老窖股份有限公司依据该生效判决向本院申请强制执行，要求白河县东升烟酒行及经营者江世耀承担经济损失35000元及相应利息，承担诉讼费用740元。白河县东升烟酒行及经营者江世耀还应承担本案执行费436元。 本院在执行过程中，江世耀自动向本院履行了标的款36574元，其中案款36138元，执行费436元。本院已在规定期限内将案款向申请执行人泸州老窖股份有限公司发放。申请执行人基于执行依据的本次申请的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案按执行完毕处理，予以结案。 二〇二年七月二十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执210号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：沈志强，男，汉族，1978年9月15日出生，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人沈志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈志强名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈志强名下登记的位于英山县温泉镇温泉南路长安世纪城A区12栋404室[不动产权证号为：鄂（2020）英山县不动产权第0000902号]的房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈峰二〇二〇年七月六日书记员  周佩
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2465号 原告：文昌良，男，1981年4月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：文道飞，男，1978年10月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：文道奎，男，1976年6月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 二被告共同委托诉讼代理人：**。 原告文昌良与被告文道飞、文道奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昌良到庭参加诉讼，被告文道飞、文道奎委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文昌良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因阻工造成政府补贴损失18,500元及挖机停工损失7600元，共计26,100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告因位于老家的旧房倒塌，向基层村委组织申请人居环境建房可得政府补贴18,500元，要求在2019年9月30日前完工。因地基与被告房屋地基紧邻，原告动工前与二被告父亲文昌玉协商未果，又电话与二被告协商均未果。迫于工期逼近，原告无奈只好从自己地基开挖，施工第二天，二被告支持其祖父及父亲现场阻工造成原告停工，后经当地村委组织协商未果。因二被告的祖父和父亲阻止原告施工，造成原告错过人居环境建房改造政策验收时间，无法享受政府补贴及造成原告挖机停工损失。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院请求支持其诉请。 被告文道飞、文道奎辩称：1.请求驳回原告的诉讼请求；2.二被告不是原告所诉侵权主体，本案中作为被告主体不适格；3.原告主张的政府补贴18,500元，该项主张无法定依据与二被告有因果关系，且原告并没实际损失；4.原告主张的挖机停工损失7600元，被告没有侵权行为造成原告客观损失，且原告自己租赁挖机属雇佣关系，有扩大损失，应当由原告自行负担。综上所述，原告主张的事实无中生有，没有法定依据，加之被告并没侵权，应当予以驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告文昌良因位于碧峰镇××××组的旧房倒塌，申请重新建房，其租赁案外人熊德强的挖机挖房屋基础。2019年8月11日13时许，被告文道飞、文道奎的祖父文兴碧及其父亲文昌玉到场阻止挖机施工，原告文昌良与文兴碧协商处理未果后，停止施工至今。2020年3月11日，被告文道飞以原告文昌良建房损毁其房屋堡坎为由诉至本院，要求文昌良恢复并加固其堡坎，同时赔偿人工工资及材料费15000元。本院于2020年5月30日判决由被告文道飞自行在原告文昌良土地上修建护坎加固其原有堡坎，文昌良于判决生效后十五日内向文道飞支付加固堡坎的人工及材料等费用10000元。以上事实，有原告出示的照片、证人证言、手机录像、被告出示的民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告文昌良要求被告文道飞、文道奎赔偿财产损失，应当提供证据证明文道飞、文道奎对其财产造成了实际损失。本案中，原告文昌良提供的证据只能证明2019年8月11日其修建房屋过程中，二被告的父亲文昌玉及其祖父文兴碧到现场阻止挖机施工的事实，文昌良诉称该阻工行为是二被告背后指使，但其并未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出主张有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据未能证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告文昌良主张被告文道飞、文道奎赔偿其损失的诉讼请求，因证据不充分，本院依法不予支持。 综上所述，原告文昌良要求被告文道飞、文道奎赔偿其财产损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告文昌良的诉讼请求。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告文昌良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年七月十六日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执397号申请执行人：文进刚，男，1982年2月15日生，彝族，住开远市。被执行人：童钟铭，男，1960年8月25日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人文进刚与被执行人童钟铭提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人文进刚依据生效的（2019）云2502民初162号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为35695.93元。本院于2020年4月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人童钟铭未签收、未到庭实际履行。本院于2020年4月23日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人童钟铭名下银行存款及车辆信息，查明被执行人童钟铭名下有多个银行账户，但无大额存款可供执行；其名下有车牌号为云Ｇ×××××号金杯牌汽车一辆、云Ｇ×××××号鑫源牌汽车一辆。上述车辆于2019年10月25日被另案查封，本院于2020年4月30日轮候查封，但无法实际控制上述车辆。2020年4月29日，本院依法对被执行人童钟铭采取传统查询措施，查明被执行人童钟铭名下无不动产登记情况。2020年6月12日，本院到被执行人住所开远市查找被执行人童钟铭并粘贴执行通知书、报告财产令、限制消费令，但未查找到其本人。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人童钟铭名下可供执行的财产线索及人身去向，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索、人身去向。在执行过程中，本院于2020年4月24日对被执行人发出限制消费令，于2020年7月29日对被执行人发出失信决定书，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年7月29日通过公告形式送达被执行人童钟铭的相关材料。综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行财产且去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年七月三十日书记员 王筱墨
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终468号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾守建，男，1972年3月16日出生，户籍所在地河北省霸州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人顾守建犯交通肇事罪一案，于2020年5月29日作出（2020）京0112刑初330号刑事判决，判决：被告人顾守建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，在法定期限内，原审被告人顾守建对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人顾守建表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾守建在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人顾守建撤回上诉。北京市通州区人民法院（2020）京0112刑初330号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范爱礼审 判 员 方 玉审 判 员 孙 蓉二〇二〇年七月三十一日法官助理 李 冕书 记 员 孙衍婷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1390号原告：袁子娟，女，1963年10月21日出生，汉族，住正阳县。被告：朱海民，男，1970年2月6日出生，汉族，住正阳县。原告袁子娟诉被告朱海民民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告袁子娟向本院提出申请，要求撤回对被告朱海民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁子娟撤回对被告朱海民的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年七月二十三日书记员  贺娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢415号 申请执行人：许玲霞，女，汉族，1987年9月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王新荣，男，汉族，1954年6月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人许玲霞与被执行人王新荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人许玲霞依照本院作出的（2018）内0602民特614号民事裁定书申请恢复执行。法院受理执行案件后，依法于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人王新荣无可供执行财产，于2020年7月28日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人王新荣尚有本金20万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民特614号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张文佳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7024号 原告：赖松，男，汉族，1962年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：卢伟，四川蜀西律师事务所律师。 被告：成都钜德金融服务外包有限公司。所在地：成都市金牛区一环路北一段99号1栋7层10号。 法定代表人：赵开英。 被告：何云非，男，汉族，1976年10月12日出生，住四川省高县。 本院在审理原告赖松诉被告成都钜德金融服务外包有限公司、何云非合同纠纷一案中，原告赖松于2020年7月17日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告赖松申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赖松撤回起诉。 案件受理费1528元，由原告赖松负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  敬 馨
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初1812号原告张金龙，男，1990年8月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告吴彦光，男，1975年3月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告张金龙诉被告吴彦光买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李志彬二〇二〇年七月六日书记员  齐春旺
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初199号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人李德巨，男，1969年8月15日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，蚌埠市凤晟新型建材有限公司法定代表人，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2020年1月13日经蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人李德巨犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员郭某、检某出庭支持公诉，被告人李德巨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年12月25日21时20分左右，被告人李德巨醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号（临时号牌）小型轿车蚌埠市沿汤和路由北向南行驶至龙湖春天小区门口时,撞到前方停在道路西侧胡某驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车（载陈某1）的后部左侧、同时又撞到前方同向行驶张某驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车后部，造成陈某1、张某受伤及三车受损。民警现场处置后将被告人李德巨带到蚌埠医学院第二附属医院采集血样备检。2019年12月30日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人李德巨血样中乙醇含量为102mg/100ml。2019年12月30日道路交通事故认定被告人李德巨承担此次事故的全部责任。2019年12月30日、2020年1月22日被告人李德巨分别同被害人张某、陈某1、胡某达成调解协议，赔偿并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李德巨违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人李德巨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了查获经过、警情详情、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件、门诊病历、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、调解协议、谅解书、收条、蚌埠市公安局执法办案查询系统查询结果、营业执照、蚌埠凤晟新型建材有限公司相关资料，鉴定聘请书、皖天司毒鉴字【2019】第（1074）号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证书、鉴定意见告知书，被损车辆照片、抽血检测照片、道路监控截图，证人陈某2的证言，被害人胡某、张某、陈某1的陈述，被告人李德巨的供述等证据证实。被告人李德巨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人李德巨在现场等候出警民警处置，到案后如实供述犯罪事实。本院认为：被告人李德巨违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，认定被告人李德巨具有自首情节的公诉意见，本院予以支持。被告人李德巨驾驶机动车发生交通事故，造成二人受伤以及三辆车受损，承担此次事故全部责任，应予以从重处罚。被告人李德巨在现场等待出警民警处置，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，可以予以从宽处罚。被告人李德巨赔偿被害人胡某、张某、陈某1的经济损失，并取得被害人的谅解，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李德巨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所律师。被告：章正祥，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告章正祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行的委托诉讼代理人杨建祥、周禹成到庭参加诉讼，被告章正祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付信用卡透支款本金及利息与费用共计12255.71元，其中本金9863.50元，利息786.33元，费用1605.88元。利息与费用已计算至2020年4月15日，后段利息与费用按信用卡规则计算至还清之日止；2.由被告向原告承担实现债权的律师费600元；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，被告向原告申请办理了透支信用卡，卡号62×××19，信用额度为10000元，至2020年4月15日，被告尚欠原告透支款本金9863.5元，利息786.33元，费用1605.88元。被告逾期后，原告多次要求被告归还上述款项，被告置之不理。原告为维护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼。章正祥未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。邮政银行南县支行围绕诉讼请求依法提供了以下证据：原告的营业执照、法定代表人证明及其身份证复印件、章正祥身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡合同条款、中国邮政银行资产风险管控系统电脑截图一张、交易明细二张、催收明细表七张、委托代理合同及发票。章正祥未到庭质证。经本院审查，邮政银行南县支行所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：章正祥于2018年1月8日向邮政银行南县支行申请办理信用卡，卡号为62×××19，信用额度为10000元，截至2020年4月15日，章正祥尚欠邮政银行南县支行信用卡透支款本金9863.5元、利息和费用2392.21元，经邮政银行南县支行多次催收，章正祥未能归还以上款项。庭审中查明，原告主张的费用系账单分期、消费分期的手续费、逾期利息及违约金。另查明，邮政银行南县支行本次诉讼聘请律师支付了律师费600元，双方在合同中约定，邮政银行南县支行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由章正祥承担。本院认为，章正祥向邮政银行南县支行申请办理信用卡，邮政银行南县支行允许章正祥持卡进行透支消费，章正祥申请办卡时双方对利息及违约金等收费项目和收费标准进行了明确的书面约定，上述约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章正祥持卡透支后，没有按约定归还透支款并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担归还透支款本金，支付约定利息及各项费用的民事责任。故对邮政银行南县支行要求章正祥偿还信用卡透支款本金、利息与费用的诉讼请求予以支持。对于邮政银行南县支行要求章正祥承担实现债权的律师费，因双方在合同中已约定该费用由被告承担，故本院对此亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由章正祥在本判决生效后20日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行信用卡透支款本金9863.5元、利息和费用2392.21元，律师费600元，共计12855.71元（利息、费用已计算至2020年4月15日，2020年4月15日后的利息、费用按合同约定支付至欠款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，财产保全费160元，由章正祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  宋丽丽二〇二〇年七月三日法官助理朱砂书记员吕慧霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢570号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、杜贵清、张美娥、内蒙古凯弘房地产开发有限责任公司： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与杜贵清、张美娥、内蒙古凯弘房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计287904.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位287904.70元。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行向本院申请执行的（2016）内0621民初5718号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：梅杨 二〇二〇年七月二十一日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初532号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告：孙岳峰，男，1979年3月31日生，汉族，住址江苏省苏州市相城区。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告孙岳峰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月1日，原告厦门雅瑞光学有限公司以已与被告达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告厦门雅瑞光学有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审 判 长 王燕仓审 判 员 赵晓青审 判 员 徐飞云二〇二〇年七月六日法官助理 黄 璟书 记 员 许晓雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保652号之一申请人：滕州市财源代理记账有限公司。法定代表人：齐英英。担保人：张亚峰，女，1972年4月4日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市富康搬运装卸服务有限公司，住滕州市界河镇西安楼村73号。法定代表人：马嘉锋被申请人：马嘉锋，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：朱绍荣，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人滕州市财源代理记账有限公司与被申请人滕州市富康搬运装卸服务有限公司、马嘉锋、朱绍荣财会服务合同纠纷一案，申请人滕州市财源代理记账有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人滕州市富康搬运装卸服务有限公司、马嘉锋、朱绍荣名下价值18760元银行存款或等价值其他财产。我院于2020年7月23日以(2020)鲁0481财保652号裁定书冻结被申请人朱绍荣在济宁银行存款人民币18760元，现因案情需要，对被申请人朱绍荣在济宁银行存款人民币18760元解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱绍荣在济宁银行账户18760元银行存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年七月二十三日书记员 陈印伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执749号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人李明耀，该公司总经理。被执行人杨玉英，女，1957年9月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人杨玉英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0925民初3347号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告杨玉英偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费69666.59元，于本判决发生法律效力后10日内付清。案件受理费1542元，由被告杨玉英负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨玉英银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3347号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十八日书记员 赵国祥
巴中市恩阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1903行审22号 申请执行人：巴中市恩阳区市场监督管理局，住所地：巴中市恩阳区鸿锦茗城楼盘3号楼。统一社会信用代码：115119010739731533。 法定代表人：李忠臣，该局局长。 委托代理人：陈晓鸣，巴中市恩阳区市场监督管理局干部。 委托代理人：谭君，巴中市恩阳区市场监督管理局干部。 被执行人：张耘翰，男，生于1989年2月16日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：张翔，男，生于1992年8月11日，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：任伟蓬，男，生于1991年11月9日，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：王靖博，男，生于1986年11月20日，汉族，住甘肃省康县。 申请执行人巴中市恩阳区市场监督管理局(以下简称恩阳市监局)申请执行被执行人张耘翰、张翔、任伟蓬、王靖博其他非诉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴恩市监处字〔2019〕0129号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人恩阳市监局执法人员对位于巴中市恩阳区明汇集团的宣传销售会场实施监督检查发现，被执行人涉嫌虚假宣传销售商品且组织的宣传销售活动涉及人员多，涉及金额大，情节较为严重。其行为违法，依法应予处罚。依照《中华人民共和国不正当竞争法》第八条、第二十条之规定，申请执行人作出巴恩市监处字〔2019〕0129号行政处罚决定书，对被执行人作出行政处罚：“一、处罚款人民币1200000（大写：壹佰贰拾万元整）。限其收到本处罚决定书之日起十五日内将处罚的款项缴至‘巴中市恩阳区财政局’，建行恩阳支行账号：51×××88。逾期不缴纳罚款，将按每日罚款数额的3%加处罚款。”该处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议、又未提起行政诉讼。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市恩阳区市场监督管理局作出的巴恩市监处字〔2019〕0129号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  廖 斌 书 记 员  罗 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1601号上诉人（原审原告）：杨玉青，女，1961年11月23日出生，汉族，退休职工，住北票市台吉新城Ｂ区。被上诉人（原审被告）：崔凤芹，女，1954年12月1日出生，汉族，退休职工，住北票市台吉新城Ｂ区。委托诉讼代理人：郭金华，女，1981年4月23日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人杨玉青因与被上诉人崔凤芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，原告杨玉青与被告崔凤芹的儿媳郭金华系邻居，分别居住于北票市台吉新城Ｂ区。因郭金华早起使用破壁机一事双方曾发生争执。2019年11月6日5时许，因郭金华家使用破壁机产生噪音影响原告休息，原告杨玉青到郭金华家门口砸门吵闹，居住在郭金华家的被告崔凤芹与原告杨玉青发生争执，进而相互撕扯，双方在争执过程中致使原告杨玉青摔下楼梯。原告杨玉青于2019年11月6日到北票市中心医院入院治疗9天。经该院诊断为：头皮挫伤、胸部挫伤、膝挫伤、踝挫伤、手挫伤。原告支付医疗费9086.45元。原审法院认为，原、被告因邻里琐事发生矛盾，原告主动上门砸门，引发了矛盾，被告也未采取正确的方式和克制的态度，导致矛盾进一步激化，双方发生撕扯，致使原告受伤。故原、被告双方均有过错，应各自承担50%的责任。原告因本次损伤发生医疗费9，086.45元、护理费1，299.6元、伙食补助费270元。对于原告主张的交通费27元，符合法律规定，原审法院予以支持。对于原告主张的误工费，因原告系退休人员，其并未提供从事其他劳务的证据，故不予支持。被告崔凤芹在本判决生效后十五日内赔偿原告杨玉青的损失合计5，341.5元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告杨玉青、被告崔凤芹各自负担125元。宣判后，原审原告杨玉青不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是一审法院将双方的矛盾起因主观归于上诉人，且上诉人是敲门不是砸门，被上诉人经常清晨天天早早使用破壁机产生相当大的噪声，严重影响邻居休息，上诉人多次找被上诉人协商均未果，上诉人也找所在社区反映，而被上诉人不但不改正，且态度恶劣，我行我素。事发当天的前一天，上诉人拨打110报警电话，警员来到后，与被上诉人调解，被上诉人与警员在楼道高声对斥，无理辩驳，后来警员看调解未果回去。事发当天，被上诉人凌晨不到5点又使用破壁机，噪音很大，上诉人去敲门还未说话的情况下，被上诉人开门，态度极差，语言攻击，并用手肘将上诉人拥下楼梯，导致上诉人摔伤(有视频为证)之后，楼上邻居拨打110、120将上诉人送往医院。而一审法院认为双方均有过错，且各打五十大板!对此上诉人认为一审法院认定事实错误，当天的情形有监控视频为证。本案的起因在被上诉人，上诉人并无过错，是被上诉人侵权在先，一审法院有意偏袒被上诉人，导致判决不公。综上所述，一审法院认证事实错误，导致判决结果错误，恳请二审法院在查清事实的基础上，依法裁判。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、光盘、公安卷宗材料、调查笔录、社区证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，上诉人与被上诉人系邻居。被上诉人儿媳郭金华使用破壁机产生噪音影响他人休息，理应与上诉人积极沟通，妥善解决矛盾。但被上诉人在日常生活中不考虑他人感受，在与他人沟通时造成上诉人受伤，理应承担赔偿责任。从录像光盘中反映，上诉人在维权过程中未能保持冷静，对纠纷的激化有一定过错。原审法院在此基础上认定双方均有过错，各自应承担50%的责任准确。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费500元，由上诉人杨玉青负担。本判决为终审判决。审判长  任庆盛审判员  袁 莉审判员  赵青海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 焜
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1026号田力天：西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：你们之间商品房买卖合同纠纷一案，田力天依据西安仲裁委员会西仲裁字（2019）第2061号裁决书和西仲补裁字（2019）第2082号补正裁决书向我院申请执行，执行标的为办理佳家时代广场住宅楼第10幢2单元25层22507号房的房屋产权证书，承担仲裁费2000元、公告费800元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人田力天名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另田力天已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，现通知如下：（2020）陕01执1026号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：张锐、**联系电话：（029）87658095/87658093
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执5066号申请执行人:杨航，男，汉族，1986年3月3日出生，住：陕西省咸阳市武功县。被执行人：吴痕，男，汉族，1989年4月30日出生，住陕西省商洛市柞水县。被执行人：宋亚飞，男，汉族，1991年3月25日出生，住陕西省西安市。申请执行人杨航与被执行人吴痕，宋亚飞民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初13541号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人吴痕，宋亚飞限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的20300元、利息及迟延利息，执行费205元，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执5066号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年七月二十八日书记员 张变红
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更204号 罪犯林锦煌，男，1952年3月15日出生，汉族，台湾地区人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 2015年11月27日福建省厦门市中级人民法院作出（2015）厦刑初6号刑事判决，认定被告人林锦煌犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元，没收财产人民币2万元。宣判后，林锦煌不服，提出上诉。本院于2016年9月13日作出（2016）闽刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年12月21日交付福建省泉州监狱执行。刑罚执行机关福建省泉州监狱根据罪犯林锦煌在无期徒刑服刑改造期间的表现，向本院提出对其减为有期徒刑22年，剥夺政治权利10年的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年7月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案公示期间，未收到对罪犯林锦煌减刑的异议。 经审理查明，罪犯林锦煌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有3次违反监规被扣35分。参加各项教育，成绩合格，参加劳动，完成生产劳动任务。2016年12月至2020年1月累计考核积分3676，表扬6次。 另查明，罪犯林锦煌在服刑期间，月平均消费305.15元，本次减刑履行部分财产性判项义务，缴交500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的原生效裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、消费台账、缴款收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林锦煌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款、第九条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯林锦煌的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月29日起至2042年7月28日止），剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 沙 晶 审 判 员 林标礼 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0235刑初227号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人胡明银，男，1975年2月6日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被云阳县公安局民警查获，2020年4月25日被福建省武夷市公安局洋庄派出所民警抓获并被羁押，同月27日被云阳县公安局刑事拘留，同年5月4日被监视居住，经本院决定于同年6月29日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。 辩护人赵健，重庆洲同律师事务所律师。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人胡明银犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人胡明银及其辩护人赵健，侦查人员姚某1、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市云阳县人民检察院指控，2019年8月1日18时许，被告人胡明银酒后无证驾驶的普通二轮摩托车，并搭载其子胡某某，由云阳县江口镇千丘社区往江口场镇方向行驶。胡明银驾车行驶至江口镇石桥渡路段时，因醉酒骑行不稳，车辆侧翻倒地，被途经此处的云阳县公安局民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，胡明银血液中乙醇含量为233.9mg/100ml。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人胡明银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡明银到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处胡明银拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人胡明银对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。 被告人胡明银的辩护人对指控的事实及罪名无异议，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2019年8月1日下午，被告人胡明银无证驾驶二轮摩托车从云阳县江口镇向阳老街出发到其妻子幺爹位于江口镇的老家接其小儿子胡某某。在其妻子幺爹家玩耍时喝了一瓶啤酒，后驾驶二轮摩托车搭载胡某某返回向阳老街。途中，被告人胡明银因心情不好便在路边小卖部购买一瓶二两装的劲酒并喝完。之后，胡明银采用下坡熄火推车、上坡点火骑行的方式继续向江口行驶。20时许，胡明银驾驶该车至江口镇石桥渡路段时，因醉酒骑行不稳，车辆侧翻倒地，被途经此处的云阳县公安局民警查获。民警现场对胡明银进行酒精呼气检测，其检测结果为277毫克/100毫升。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，胡明银血液中乙醇含量为233.9mg/100ml。 被告人胡明银案发后外出务工，公安民警在此期间多次电话通知其回来接受调查未果，后被公安机关列为在逃人员追逃。2020年4月25日，胡明银在武夷山市被当地公安机关抓获并被留置。 另查明，2020年5月26日，经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人胡明银案发时处于单纯醉酒状态，其作案时具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、酒精呼气测试单、驾驶及车辆信息查询结果等书证，证人蒋某1、姚某1、张某1的证言，被告人胡明银的供述与辩解，司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡明银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。胡明银到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。胡明银当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人请求从轻处罚的辩解意见成立，本院予以采纳。 关于辩护人提出对被告人胡明银适用缓刑的辩护意见。经查，胡明银血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且其在外出期间经公安民警多次电话通知均未到案，根据其犯罪情节及悔罪表现，不宜对其适用缓刑。该辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，根据被告人胡明银犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡明银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年9月17日止。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  包家付 人民陪审员  秦 芳 人民陪审员  王 华 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  张 雷 书 记 员  杨宇环
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民初270号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号，统一社会信用代码：91110108551385082Ｑ。 法定代表人：雷军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邱正（实习律师），北京中银（福州）律师事务所律师，特别授权。 被告：婺源县鸿泰智能手机店，住所地上饶市婺源县蚺城街道天佑路，统一社会信用代码：92361130MA35T1CJX1。 经营者：彭丽。 原告小米科技有限责任公司与被告婺源县鸿泰智能手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在审理过程中，原告小米科技有限责任公司于2020年7月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告小米科技有限责任公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判长  郑晓霞 审判员  余林娣 审判员  李 虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  叶丽君
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2681号 原告：刘某1，男，1963年2月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告：袁某，女，1971年11月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：刘某2，女，1990年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：刘某3，男，2001年11月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：叶某，女，1944年3月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘某1与被告袁某、刘某2、刘某3、叶某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告刘某1于2020年7月23日向本院申请撤回对被告叶某的起诉。 本院经审查认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回对被告叶某的起诉。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  金 莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7210号上诉人（原审原告）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安定路33号化信大厦905房间。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：李云省，女，1992年7月1日出生，汉族，北京中天置地房地产经纪有限公司法务专员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）:董丽梅，女，1976年11月24日出生，汉族，北京富力物业有限公司核算员，住北京市西城区。上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司因与被上诉人董丽梅劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初17719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员张海洋独任审判，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由北京中天置地房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张海洋二〇二〇年七月三十一日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 屈赛男
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3170号上诉人（一审原告）：王树印，男，1948年9月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被上诉人（一审被告）：于海永，男，1960年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于海生（兄弟关系），1974年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人王树印因与被上诉人于海永共有纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王树印于2020年7月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王树印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王树印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人王树印负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月三十日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初9号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人刘天顺，男，1970年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区。现住广西省桂林市临桂区。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月18日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人曹洪书，系辽宁顺其然律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2019）312号起诉书指控被告人刘天顺犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官畅广辉、检察官助理姜琳出庭支持公诉，被告人刘天顺及其辩护人曹洪书到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人刘天顺伙同李某3（刑拘在逃）于2011年3月份至4月份，在未经林业部门批准的情况下，私自将辽阳县下达河乡下涧村上涧五组“蕨菜沟”、“前山背子”的林木砍伐。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：（1），下达河乡下涧村上涧5组“蕨菜沟”7林班38、39小班。主要树种：杂木，面积3.4573公顷，蓄积192.61立方米，株树3089株。（2）下达河乡下涧村上涧5组“前山背子”7林班26、38、39小班，一主要树种：杂木，面积1.193公顷，蓄积115.95立方米，株树644株。总计砍伐林木合计蓄积308.56立方米。公诉机关为上述指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人刘天顺违反森林法的规定，未经林业部门许可，私自将辽阳县下达河乡下涧村上涧5组“蕨菜沟”“前山背子”的林木砍伐，总计砍伐林木合计蓄积308.56立方米，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘天顺到案后，自愿如实供述自己的罪行，认罪态度良好，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处刘天顺有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金6万元，如被告人自愿认罪认罚并主动缴纳罚金，可以适用缓刑。被告人刘天顺对公诉机关指控的其犯有滥伐林木罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪的罪名无异议，就量刑部分发表以下几点辩护意见：一、被告人不具有主观恶性，系法律意识淡薄引发该案；二、被告人系从犯，应减轻处罚，被告人与李某3共同购买该林地，无论从犯意提起还是犯罪所得收益上，被告人均处次要的辅助作用，应当减轻处罚；三、被告人认罪、悔罪态度良好，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，请依法从轻或减轻处罚；四、被告人及其家属表示，主动认缴罚金。综上，被告人犯罪情节较轻，并具有悔改表现，系初犯、偶犯，且不具有主观恶性，恳请法庭对被告人从轻处罚适用缓刑。经审理查明，被告人刘天顺伙同李某3（刑拘在逃）于2011年3月份至4月份，在未经林业部门批准的情况下，私自将辽阳县下达河乡下涧村上涧五组“蕨菜沟”、“前山背子”的林木砍伐。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：（1），下达河乡下涧村上涧5组“蕨菜沟”7林班38、39小班。主要树种：杂木，面积3.4573公顷，蓄积192.61立方米，株树3089株。（2）下达河乡下涧村上涧5组“前山背子”7林班26、38、39小班，一主要树种：杂木，面积1.193公顷，蓄积115.95立方米，株树644株。总计砍伐林木合计蓄积308.56立方米。案后，被告人刘天顺被抓获归案。上述事实，被告人刘天顺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、赵某1、李某1、张某2、赵某2、赵某3、赵某4、李某2的证言；书证案件来源、归案材料、异地羁押/临时寄押人员审批表、临时羁押证明书、技术鉴定鉴定意见通知书林业承包合同、申请书、辽阳县扫黑除恶领导小组办公室线索移交审批单、关于移交张某1涉嫌违法违纪线索的函，在逃人员登记表；辨认笔录；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天顺违反森林法的规定，未经林业主管部门许可，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人刘天顺被抓获归案，庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人刘天顺认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘天顺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币90000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马文君审 判 员 华丽瑛审 判 员 高 昂二〇二〇年七月二十七日代书记员 芮文波本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”（修四）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初2682号 原告：刘洁，女，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：刘超，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘洁与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洁到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款220000元及利息(月利率2%，自2018年6月1日起至还清款之日止)；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告向原告借款300000元，月息3分，借期一年。经催要，被告偿还原告部分本息，余款未付。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告刘超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，被告刘超向原告刘洁借款300000元（其中230000元系通过银行转账，70000元系现金给付），月利率3%，借期一年，并立下借条（借条上载明借款408000元，其中108000元系一年借款利息，每月15日之前还利息9000元）。根据原告提供被告归还借款及利息的清单，通过计算得出，2017年11月16日之前，300000元借款的利息，被告已还清；被告还偿还原告借款本金100000元。2017年11月16日至2018年3月22日，被告又先后偿还原告借款本金计50000元，余下借款本金150000元及2018年3月22日之后的利息未还；另外，2018年3月22日之前，被告尚欠原告借款利息13734元（按月利率2%计算）。原告催要未果，故具状起诉。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告刘洁与被告刘超之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，被告应偿还借款本息。根据法律规定，已还借款利息按月利率3%计算，未还部分，按月利率2%计息。被告在指定的期限内未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘超于判决生效后十五日内偿还原告刘洁借款150000元及利息（自2018年3月22日起至还清款之日止，月利率2%）； 二、被告刘超于判决生效后十五日内偿还原告刘洁借款利息13734元； 三、驳回原告刘洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2338元，由被告刘超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇二〇年七月七日 书记员 汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初204号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人张铁军，男，1976年10月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，住辽宁省沈阳市新民市。2009年3月20日，因犯抢劫罪被辽宁省沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑十年，2015年8月6日刑满释放。因本案于2020年4月17日被辽阳县公安局刑事拘留，于2020年4月28日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人张铁军犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官徐景春、李长杰出庭履行职务，被告人张铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人张铁军于2019年8月10日前到小××镇送人，途中经过一户人家时，张铁军看见其院内狗笼子里有一条拉布拉多犬。8月10日凌晨1时许，张铁军因接人再次来到小××镇，路过该户人家时，溜门进院，打开狗笼子，用一根绳子套在狗的脖子上，将狗牵出院子，抱到车上，开车逃离。案发后，经认定，涉案拉布拉多犬价值人民币480元。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、个人档、刑事判决书、刑事裁定书、谅解书、价格认定结论书；被害人董某1陈述；被告人张铁军供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张铁军入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张铁军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张铁军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处张铁军有期徒刑八个月至十个月，并处罚金二千元。被告人张铁军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张铁军于2019年8月10日前到小××镇送人，途中经过一户人家时，张铁军看见其院内狗笼子里有一条拉布拉多犬。8月10日凌晨1时许，张铁军因接人再次来到小××镇，路过该户人家时，溜门进院，打开狗笼子，用一根绳子套在狗的脖子上，将狗牵出院子，抱到车上，开车逃离。案发后，经认定，涉案拉布拉多犬价值人民币480元。另查，被告人张铁军被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪行为。另查，2020年4月17日，被告人张铁军与被害人董某1达成和解协议，董某1对张铁军的的行为表示谅解。上述事实，被告人张铁军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、个人档、刑事判决书、刑事裁定书、谅解书、价格认定结论书；被害人董某1陈述；被告人张铁军供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张铁军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人张铁军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；案后，被告人张铁军被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张铁军已退赔被害人损失，得到被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张铁军犯盗窃罪，判处拘役八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年12月16日止；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  高晓光人民陪审员  袁 波二〇二〇年七月二十七日代书 记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初370号 原告：张礼建，男，汉族，1989年8月18日出生，住四川省甘孜州九龙县呷尔镇。 被告：周玉润，男，汉族，1982年4月26日出生，住四川省资中县狮子镇。 本院在审理原告张礼建诉被告周玉润劳务合同纠纷一案中，原告张礼建于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张礼建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张礼建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张礼建负担。 审判员 陶  萍 二〇二〇年七月三十日 书记员 四郎梅朵
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初654号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  黄 飞审 判 员  彭松涛人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6935号 原告：张某，男，汉族，1981年1月8日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告：徐某，女，汉族，1991年3月1日出生，住四川省剑阁县。 本院在审理原告张某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告张某逾期仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  文春燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  敬 馨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保515号申请人：陈庆岭，男，住齐河县。申请人:于占民,男,住齐河县。申请人:肖业群,男,住齐河县。申请人:候淑亮,男,住齐河县。申请人:高四申,男,住齐河县。被执行人:左恩香，女，住齐河县。申请人陈庆岭、于占民、肖业群、候淑亮、高四申与被执行人左恩香追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初364号民事裁定书，请求冻结被执行人左恩香名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为28990元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人左恩香名下的银行存款28990元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月二十二日书记员 任光智
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3269号 原告：刘安均，男，1977年2月17日出生，汉族，住临沂市经济开发区。 被告：赵骏岭，女，1986年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区 本院在审理原告刘安均诉被告赵骏岭民间借贷纠纷一案中，定于2020年7月8日9时00分开庭审理，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘安均负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年七月八日 书记员  王菁菁
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执恢118号之二被执行人张一伟。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张一伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张一伟在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币161214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖海军二〇二〇年七月六日书记员  黄 迪
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初193号公诉机关芒市人民检察院。被告人熊强，男，汉族,1983年10月2日出生，小学文化，经商，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，住盈江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月24日被芒市公安局取保候审，同年5月13日被芒市人民检察院取保候审。同年6月17日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2020】142号起诉书，指控被告人熊强犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人熊强到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年2月8日，被告人熊强酒后无证驾驶长安牌云Ｎ×××××号小型轿车，沿芒梁公路由西向东行驶，驶往芒市方向。当日01时许，行驶至芒梁公路56公里＋350米处被民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为160.27ｍｇ／100ｍｌ血。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人熊强醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人熊强拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人熊强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。且自愿签字具结。经审理查明：2020年2月8日，被告人熊强酒后无证驾驶长安牌云Ｎ×××××号小型轿车，沿芒梁公路由西向东行驶，驶往芒市方向。当日01时许，行驶至芒梁公路56公里＋350米处被民警查获，并将被告人熊强带至芒市人民医院提取血样送至云南云通司法鉴定中心进行血液乙醇定性定量检验，经鉴定，其血液乙醇含量为160.27ｍｇ／100ｍｌ血。属醉酒驾驶。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，被告人身份证复印件、户口证明、无犯罪记录证明，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，查获照片、抽血照片、密封照片，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶员信息查询结果单，到案经过，查获经过，被告人熊强的供述与辩解，证人刀某某的证言，鉴定聘请书，血液乙醇含量检测司法鉴定检验报告书，检验结论告知书，送达回证，辨认笔录附辨认照片，视听光盘等证据。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人熊强违反道路交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊强血液经检测乙醇含量为160.27mg/100ml血，属醉酒驾驶。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应处拘役，并处罚金。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  陈 玲人民陪审员  张进玉二〇二〇年七月三日书 记 员  董 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1288号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所地四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码91510504MA67CKJX51。 法定代表人：郭亮。 被执行人：罗永强，男，汉族，1980年2月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李霞，女，汉族，1982年8月24日出生，住四川省江安县。 被执行人：罗代芳，女，汉族，1951年2月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：邹裕林，男，汉族，1951年12月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本案在诉前泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行申请了对被执行人罗永强、李霞、罗代芳、邹裕林的诉前财产保全，本院依据已发生法律效力的本院于2020年6月9日作出的（2020）川0504财保656号民事裁定书冻结了邹裕林在四川泸县农村商业银行股份有限公司持有的股权。现因双方当事人达成和解，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行向本院申请解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邹裕林在四川泸县农村商业银行股份有限公司持有的股权的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  熊 涛 代理审判员  伍能芳 代理审判员  李茂仙 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  魏 晋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保188号申请人程翠兰，女，汉族，1956年3月6日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人马波（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。被申请人肖先春，女，汉族，1949年8月7日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人刘贤伟，男，汉族，1975年1月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人程翠兰于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖先春、刘贤伟银行存款人民币2,200,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人程翠兰的担保人周汉桥、张秀兰以其名下共同共有的位于湖北省武汉市江岸区中一路1号（中一花园）7栋2单元9层2室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人程翠兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖先春、刘贤伟银行存款人民币2,200,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人程翠兰的担保人周汉桥、张秀兰名下共同共有的位于湖北省武汉市江岸区中一路1号（中一花园）7栋2单元9层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇二〇年七月二十八日书记员  曾冰
沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2755号 原告：王建军，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：郭顺刚，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙运霞，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭馨泽，女，汉族，居民，住沂水县。 原告王建军诉被告郭顺刚、孙运霞、郭馨泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月23日公开开庭进行审理。原告王建军委托诉讼代理人步玲玲到庭参加诉讼，被告郭顺刚、孙运霞、郭馨泽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告立即归还原告借款50000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年三被告从原告处借现金100000元用于资金周转。该款经原告多次索要，被告偿还50000元，剩余50000元打借条一份约定分期偿还。但被告违约至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法调解或判决被告立即归还借款50000元及利息。诉讼费由被告承担。 被告郭顺刚、孙运霞、郭馨泽经本院依法传唤未到庭，未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月14日被告郭顺刚、孙运霞夫妇向原告王建军借款现金50000元，被告向原告出具借条一份，约定还款期限为：在2019年底（阴历年）还款5000-10000元；在2020年5月1日前还款5000-20000元；在2020年10月底前还款5000-2000元；在2020年农历年底其余款项还清。借款到期后被告未按还款约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，提出上述诉求。借款条中被告郭馨泽的签名位置在借款日期下方，是否为借款人或担保人等不详。 以上事实，有被告于2020年1月14日给原告出具的借款条一份及当事人陈述等证据均在卷予以证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。2020年1月14日被告郭顺刚、孙运霞夫妇向原告王建军借款50000元，原、被告间形成民间借贷关系。部分借款到期后，被告未按借条上约定履行还款义务，被告郭顺刚、孙运霞对到期借款应予偿还，对未到期的借款本院不予审理。因借条中未约定利息，故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求本院不予支持，对原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。原告提供的证据不能证明被告郭馨泽在本案中是借款人或担保人，故对原告要求被告郭馨泽承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郭顺刚、孙运霞、郭馨泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未答辩，视为放弃对本案答辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百〇七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭顺刚、孙运霞于本判决生效后十日内偿还原告王建军借款本金10000元及利息（利息计算：以10000元为本金，自2020年1月25日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 二、被告郭顺刚、孙运霞于本判决生效后十日内偿还原告王建军借款本金20000元及利息（以20000元为本金，自2020年5月2日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告郭顺刚、孙运霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 韩纪成 书 记 员 刘 晓