辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1976号原告：郭宇阳，男，1988年10月26日出生，汉族，农民，住建平县。原告：郭艳丽，女，1979年12月23日出生，汉族，农民，住铁岭市银州区。原告：张玉枝，女，1959年1月8日出生，汉族，农民，住建平县。三原告诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：***，男，1991年2月4日出生，驾驶员，住建平县。委托诉讼代理人：周宝权，男，1957年4月6日出生，汉族，建平县万寿法律服务所法律工作者，住建平县。被告：曲灏，男，1976年12月21日出生，汉族，个体，住建平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段。负责人：高春峰，经理。委托诉讼代理人：王晓旭，女，1988年8月6日出生，汉族，该公司职员，住朝阳县。原告郭宇阳、郭艳丽、张玉枝与被告***、曲灏、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉枝及三原告委托诉讼代理人刘娇、被告***及其委托诉讼代理人周宝权、被告曲灏、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、办理丧事的误工费、交通费等合计503813.85元。事实与理由：2018年9月10日10时15分，郭明春驾驶辽Ｎ×××××号两轮摩托车行驶至建三线51公里400米处时，与被告***驾驶的辽Ｎ×××××号轻型货车相刮撞，造成郭明春受伤经抢救无效死亡的交通事故。经建平县交通警察大队认定，郭明春、***分别负事故的同等责任。被告***驾驶的轻型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险。***辩称，我是被告曲灏雇佣的驾驶员，发生交通事故，我不应承担赔偿责任。原告张玉枝主张被扶养人生活费，没有法律依据。被告曲灏辩称，***是我单位的驾驶员，其所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司按交强险、商业险规定承担赔偿责任。不足部分，应由被告***承担赔偿责任。因我单位有明文规定，驾驶员发生违章、违法及交通事故，责任由驾驶员承担。原告张玉枝要求被扶养人生活费过高，精神损害抚慰金过高。另外，我为郭明春垫付医疗费1500元，应予返还。中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，被告***驾驶的轻型货车在我公司投保交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告方的合理损失，我公司同意按交强险、商业险规定赔偿，但原告要求的被扶养人生活费、精神损害抚慰金及诉讼费，我公司不予承担。另外，***驾驶的车辆超载，应扣除10％的绝对免赔额。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日10时15分，郭明春（1956年2月24日出生，郭明春系原告张玉枝的丈夫、原告郭宇阳、郭艳丽的父亲）驾驶辽Ｎ×××××号两轮摩托车行驶至建三线51公里400米处时，与被告***驾驶的辽Ｎ×××××号轻型货车相刮撞，造成车辆损坏、郭明春受伤经抢救无效死亡的交通事故。经建平县交通警察大队认定，郭明春、***分别负事故的同等责任。被告***系被告曲灏雇佣的驾驶员，所驾驶的辽Ｎ×××××号轻型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险并不计免赔。交通事故发生后，郭明春被送往建平县医院抢救治疗，支付医疗费3158.30元，后抢救无效于当日死亡。郭明春抢救期间，被告曲灏垫付了其中的1500元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任比例等事实。同时证明***驾驶的轻型货车超载的事实。2、原告提供的“抢救记录”、医疗费单据、死亡证明等，证明抢救过程、抢救无效死亡及支付抢救医疗费的事实。原告方与被告曲灏的共同陈述，证明被告曲灏垫付1500元医疗费的事实。3.被告***、曲灏的共同陈述，证明***系曲灏雇佣的驾驶员的事实。4.原告提供的身份证、户口本及建平县深井镇深井村出具的证明、证明三原告与死者郭明春的身份关系及死者郭明春的出生时间等事实。5.被告保险公司提供的交强险、商业险代抄单，证明***驾驶的车辆投保交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险并不计免赔的事实。6.被告保险公司提供的“投保单”、“投保人声明”、“机动车综合商业保险条款”各一份，证明被告曲灏为车辆投保时，保险公司就保险合同中的“免赔条款”的内容已经向曲灏进行了特别说明，曲灏在“投保单”、“投保人声明”上签字确认的事实。“商业保险条款”第二十七条中明确约定“违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”。本院认为，***驾驶轻型货车与郭明春驾驶摩托车相撞，造成郭明春受伤、后经抢救无效死亡的交通事故，事实清楚、责任认定明确。***驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。因投保车辆存在超载行为，按保险合同约定，在商业三者险赔偿数额中应扣除10％的绝对免赔额，此10％赔偿额度应由侵权人***承担赔偿责任。但驾驶员***系被告曲灏雇佣的驾驶员，根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，现有证据不能认定***在履行职务过程中存在故意或重大过错，故10％的商业险免赔额度应由被告曲灏承担。被告曲灏称投保时，保险公司对“免赔条款”的内容没有进行特别说明的答辩主张，没有证据证明，本院不予采纳。被告曲灏称其与驾驶员有明文规定，驾驶员发生违章、违法及交通事故，责任由驾驶员承担的答辩意见，没有提供证据证明，本院不予采纳。因死者郭明春发生事故死亡时已经年满62岁，且郭明春、张玉枝有成年子女郭宇阳、郭艳丽，故原告张玉枝要求给付其生活费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。郭明春在交通事故中死亡，原告要求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院酌定精神损害抚慰金为50000元，在交强险赔偿限额内优先赔偿。原告要求赔偿车辆损失，但未提供相应证据，本院不予支持。办理丧事支出的伙食补助费、误工费、交通费等，均已包括在丧葬费范围之内，故原告要求赔偿伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第九条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告关于郭明春受伤及抢救无效死亡的的医疗费3158.30元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金534618元（29701元*18年）中的25453.50元，合计113158.30元。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿三原告关于郭明春的死亡赔偿金229124.03元[（534618元－25453.50元）*50％*90％]。三、在本判决发生法律效力后10日内，被告曲灏赔偿三原告关于郭明春死亡的死亡赔偿金25458.23元[（534618元－25453.50元）*50％*10％]（已给付1500元）。四、驳回三原告要求被告赔偿被扶养人、伙食补助费、误工费、交通费、车辆诉讼费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8838元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担8238元，由被告曲灏负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二〇年七月二十七日书记员  张晓会