wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执恢56号 申请执行杭锦旗农村信用合作联社 法定代表人贾建国，理事长。 委托代理人张宝元，男，汉族，1960年2月2日出生。 被执行人淖干花日，女，蒙古族，牧民，1969年6月1日出生。 被执行人呼木吉勒图，男，蒙古族，牧民，1974年6月26日出生。 被执行人阿拉腾桑，男，蒙古族，牧民，1977年10月13日出生。 被执行人毕西日乐图，男，蒙古族，牧民，1991年11月4日出生。 被执行人额定巴特尔，男，蒙古族，杭锦旗塔然高勒管委会干部。 本院受理杭锦旗农村信用合作联社与淖干花日、呼木吉勒图、阿拉腾桑、毕西日乐图、额定巴特尔借款合同纠纷一案，申 请执行标的额为借款本金50000元及相应利息65700元，在执行过程中被执行人已经偿还本金50000元，下欠利息65700元。经我院查明被执行人毕西日乐图名下有号牌号码为蒙Ｋ×××××长城牌机动车，阿拉腾桑名下有号牌号码为蒙Ｋ×××××长安牌机动车,经与申请执行人约谈确定,申请执行人无法提供车辆下落,且不申请对该两辆车查封。经过传统查控与网络查控，被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费令。经与申请执行人核实，申请人执行人无法提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张金玉 审判员 ：郝正荣 审判员 ：王建功 二〇二〇年七月十七日 书记员 ：王中汇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初790号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人：李新华，该行行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，该行客户经理。被告：高振宇，男，1987年6月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称交通银行齐分行）与被告高振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行齐分行的委托诉讼代理人邢恩鑫到庭参加诉讼，被告高振宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还剩余借款本金192,532.09元，欠息4,841.65元，本息合计197,373.74元（利息计算至2019年11月2日），2019年11月2日之后利息按合同约定继续计算；2、如被告高振宇不能偿还上述贷款本息及费用，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息及诉讼费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月18日，原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》，双方约定，被告高振宇在原告处借款240,000.00元，该款用于购买齐齐哈尔市东市场小区房产，该笔借款执行利率为月利率4.083333‰，贷款期限20年。还款方式为等额本息法，即按月还款。被告高振宇以其购买的房屋作抵押，并在产权部门办理了抵押登记。合同签订后，原告立即履行放款义务，截止2019年11月2日，被告高振宇累计拖欠原告贷款6期，按照原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》规定，如果借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告诉至法院。被告高振宇未递交答辩状，未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据原告提交的有效证据及陈述，确认以下事实：2013年3月18日，原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》，双方约定，被告高振宇在原告处借款240,000.00元，该款用于购买齐齐哈尔市东市场小区房产，该笔借款执行利率为月利率4.083333‰，贷款期限20年。还款方式为等额本息法，即按月还款。被告高振宇以其购买的房屋作抵押，并在产权部门办理了抵押登记。合同签订后，原告立即履行放款义务，截止2019年11月2日，被告高振宇累计拖欠原告贷款6期，按照原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》规定，如果借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。截止2019年11月2日，被告高振宇累计拖欠原告剩余借款本金192,532.09元，欠息4,841.65元，本息合计197,373.74元。本院认为，原告交通银行齐分行与被告高振宇签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告已经依照约定发放贷款，被告高振宇未按合同约定的还款方式履行按期偿还本金及利息的义务，已构成违约。被告高振宇以坐落于齐齐哈尔市东市场小区的房产为此笔贷款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告对被告高振宇提供抵押的房产具有优先受偿权。被告高振宇未按借款合同约定按期偿还借款，违反合同约定，具备借款合同约定的偿还已到期和未到期的全部贷款本息和费用的义务。因此，原告交通银行齐分行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高振宇经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高振宇于本判决生效起十日内偿还原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款本金192,532.09元，利息4,841.65元，本息合计197,373.74元（利息计算至2019年11月2日），并以拖欠借款本金为基数，按照约定利率继续给付利息至借款付清之日止；二、如果被告高振宇未按期偿还原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行可以就被告高振宇抵押的房产以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,247.47元，减半收取2,123.74，由被告高振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年七月三日书记员  孟庆庆
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初3152号原告：李某，女，1975年2月24日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告：卢某，女，1999年1月6日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。二原告共同委托诉讼代理人：刘宝监，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：周某1，女，1993年3月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周某2，男，2006年1月14日出生，汉族，学生，住阜宁县。法定代理人：王某，系被告周某2之母，住阜宁县。原告李某、卢某与被告周某1、周某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李某、卢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某、卢某撤回起诉处理。审 判 员  苏 兰二〇二〇年七月三十一日法官助理  张旖旎书 记 员  李欣如
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初625号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄杰，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系该公司职工。 被告：富正炜，男，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：富正灿，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告富正炜、富正灿金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，当庭明确诉请为：1.判令被告富正炜偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（期内利息：尚欠2269.3元，逾期利息：从2020年1月2日起以本金100000元按年利率16.244998%计收罚息至本金还清之日止）；2.判令被告富正灿对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告富正炜、富正灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月2日，被告富正炜、富正灿与原告签订合同号为“文信联西坑（2018）循保借字第8621120180000095号”《个人循环保证借款合同》，约定：原告为贷款人，被告富正炜为借款人，被告富正灿为保证人；借款额度为100000元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月2日至2020年1月1日止，上述期限内借款人可循环使用借款额度，期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性归还借款本金，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告富正灿在该合同的保证人一栏上签字捺印，自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年12月29日，原告按照约定向被告富正炜发放借款100000元，借款期限为2018年12月29日至2020年1月1日，借款用途为购零件，借款年利率为10.829999%。借款后，被告富正炜仅偿还期内利息及复利8802.61元，其余本息经催讨至今未还。被告富正灿也未履行保证责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富正炜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息2269.3元及逾期利息（从2020年1月2日起以本金100000元为基数按年利率16.244998%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告富正灿对上述借款本息承担连带偿还责任，被告富正灿承担保证责任后，有权向被告富正炜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，由被告富正炜、富正灿负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  林晓燕 人民陪审员  赵云光 人民陪审员  周银华 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  雷 臻
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1276号 申请执行人张志帅，男，1977年11月15日出生，汉族，住所地河南省三门峡湖滨区。 被执行人林新叶，男，1977年10月7日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人张志帅与被执行人林新叶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3444号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林新叶即日偿还给申请执行人张志帅借款本金3万元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林新叶的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已轮候查封被执行人林新叶名下坐落于仙游县的不动产一处（不动产权证书号：20163369）、轮候查封被执行人林新叶名下车牌号为闽Ｂ×××××的帝豪牌汽车一辆、发函莆田市荔城区人民法院参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林新叶纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3444号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 胡志铿 审 判 员 黄培添 审 判 员 郑凌琳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 吴劲榕 书 记 员 陈雅梦
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执918号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托代理人：袁和平，该社职工。 被执行人：严亮，男，汉族，生于1986年10月20日，住四川省平昌县。 被执行人：郭向娟，女，汉族，生于1986年6月26日，住四川省广元市利川区。 本院在执行申请人平昌县农村信用合作联社与被执行人严亮、郭向娟借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执918号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 马瑞和
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1853号惠州会德宝实业有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司：本院在执行惠州会德宝实业有限公司与西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16352民事调解于2020年1月14向本院申请执行,执行的标的为644747元及逾期利息。本院已向申请执行人惠州会德宝实业有限公司发还剩余案款559615.7，执行费8847元被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初16352民事调解书执行完毕。特此通知二０二０年七月十日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1354号申请执行人：卫亚昆，男，1981年8月29日出生，汉族。被执行人：王荣，女，1975年12月11日出生，汉族。被执行人：陈美玲，女，1963年3月20日出生，汉族。申请执行人卫亚昆依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出（2020）晋10民终866号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王荣、陈美玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王荣、陈美玲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王荣、陈美玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王荣、陈美玲的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月十三日书记员  赵一繁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1009号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:龚福芝，女，1967年10月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区伙牌镇王庄村2组。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与龚福芝金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初1797号民事判决书，执行标的为被执行人龚福芝应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金74016.23元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向龚福芝送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人龚福芝已有的银行账户，但被执行人龚福芝的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执监2号申请执行人：屠秋云。被执行人：高洪琴。关于申请执行人屠秋云和被执行人高洪琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民再1号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月6日立执监2号进入执行程序，后发现不能用执监号进行执行，经申请执行人申请于2020年3月16日立执字案号进入了执行程序，案号为（2020）鄂0602执227号。执行中扣划了被执行人高洪琴的银行存款并已支付给了申请执行人，该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案中（2019）鄂0602民再1号民事判决书的执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  曾进奎二〇二〇年七月三十一日书记员  张红玲
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1576号 原告：杨朝芬，女，1987年11月23日出生，汉族，住隆昌市。 委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。 被告：郭玉文，男，1990年2月3日出生，汉族，住广东省。 原告杨朝芬诉郭玉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨朝芬的委托诉讼代理人李映辉到庭参加诉讼，被告郭玉文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨朝芬提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还其向原告借款的本金90000元；2、判令被告支付违约金6000元；3、判令被告自2020年6月1日起以本金90000元为基数按照月利息两分的标准向原告支付利息至还清本息时止；4、本案差旅费、诉讼费、律师代理费等费用由被告承担。 事实与理由：被告系广东博昂铝业有限公司的法定代表人，原、被告共同的朋友在福州承包了永泰青云山度假村的工程，被告将其公司的材料拉到永泰青云山度假村的工地上由原告的工人进行安装，因而原、被告双方经常有业务往来系生意上的合作伙伴。后，原、被告及双方的朋友共同商议拟在福州投资合作开一个分公司以便扩展市场，但原告基于各方面的考虑，觉得风险较大，就没有投资，只是同意将钱借给被告，由被告支付利息。原告于2019年11月28日第一次转款20000元给被告，被告于2019年11月30日向原告出具“借条”一张，载明：“本人郭玉文今借到杨朝芬人民币陆万圆￥60000.00元；借款期限自2019年11月30日起至2020年5月30日，共六个月，利率为每月0.02%；每月25日前支付当月利息壹仟贰佰圆￥1200元。本金于2020年5月30日前一次性还清！借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款。需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用；借款人：郭玉文；身份证：xxxx；2019年11月30日”。随后，原告在较短的时间内陆续转款90000元给被告，被告分别于2020年1月、5月向原告支付了利息两次，共计10000元。后，原告因急需用钱，打电话给被告要求被告及时归还借款并支付利息，但被告均置之不理。原告迫于无奈的情况下，为维护其自身合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条及《民法》、《合同法》等法律法规之规定向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告郭玉文在本院庭审过程中通过电话联系接受法庭电话询问中称，向原告杨朝芳借款60000元，出具了借条，约定了利率、违约金及应承担的费用，另30000元是口头协商借款，未约定利息及还款期限。借款60000元最初的本意是合作做事，因原告杨朝芬不愿意合作，确定为借款，借钱应该偿还，因今年疫情严重，影响生产经营，导致资金困难，暂无偿还能力。 原告杨朝芬为支持其诉讼请求，提交了原被告的身份证复印件、广东博昂铝业有限公司的工商登记信息、借条原件一份、杨朝芬中国建行的银行交易明细、微信转账记录、律师事务所发票在案予以佐证。 原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 根据原告的陈述、电话询问被告的陈述及原告提交的证据，本院认定以下事实：原、被告经常有业务往来。2019年下年，原、被告双方及双方的朋友共同商议拟在福州共同投资合作开一家分公司以扩展市场，协商过程中，原告基于风险问题而未投资，同意将款借给被告投资。2019年11月28日，原告分两次向被告的银行账户共转款40000元，转款备注中明确为借款。2019年11月30日，被告向原告出具了借条一张，借条载明：“本人郭玉文今借到杨朝芬人民币陆万圆￥60000.00元，借款期限自2019年11月30日起至2020年5月30日止，共六个月，利率为每月0.02%，每月25日前支付当月利息壹仟贰佰圆￥1200元。本金于2020年5月30日前一次性还清。借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追加借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”。被告出具借条后，原告于2019年12月1日再次向被告转款20000元，备注为借款。2019年12月5日，被告又口头向原告借款20000元，原告于当日通过银行转账方式向被告转20000元，双方未约定利息和还款期限，2019年12月17日，被告再次口头向原告借款10000元，原告当日通过银行转账方式向被告转款10000元，双方仍未约定利息和还款期限。2020年1月8日，被告通过微信向原告转款5000元，2020年5月25日，被告又通过微信向原告转款5000元。 原、被告之间60000元的借款于2020年5月30日到期，到期后，被告未按约定偿还借款本金，也未再计付利息，为此，原告杨朝芬于2020年7月1日提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为：原、被告之间的借款60000元，原告以银行转账履行了出借义务，被告出具了借条，约定了借款期限、利率和利息的支付方式，被告借款后，应按月支付当月的利息1200元，被告首月支付了5000元，按双方约定支付当月利息1200元后，剩余3800元应为归还的借款本金，因此，从借款次月起借款本金应为56200元，并按此计算利息，被告在2020年5月25日支付的5000元，应为56200元从2019年12月至2020年5月期间应支付的利息。为此，原告要求被告偿还借条内所欠借款本金56200元及从2020年6月起按约定利率计付利息的请求成立，本院予以支持。原告在依照《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第三十条选择要求被告按照约定期内的利率支付利息，又选择按照借条约定要求被告支付违约金和相关费用，超过了年利率24%的规定，因此，原告要求被告支付违约金6000元、承担律师费3500元的请求，本院不予以支持。另被告口头向原告借款30000元，无证据证明双方约定了还款期限、是不给付利息及利息的计付方式，应视为未约定借款期限和利息。因此，原告主张该借款从借款之日起按2%计付利息无事实依据和法律依据，本院不予以支持，本院支持该借款从起诉之日起按年利率6%计付利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的基础法律关系的认可，应承担缺席审理判决的法律后果。据此，《依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十六第、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭玉文在本判决生效之日起十日内返还原告杨朝芬借款本金86200元及利息（其中以56200元为计算基数，从2020年6月1日起按月利率2%计付利息至该款付清时止，其中以30000元为计算基数，从2020年7月1日按年利率6%计付利息至该款付清时止）； 二、驳回原告杨朝芬的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告郭玉文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐平 二〇二〇年七月三十日 书记员  牛敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1420号 被申请人：孙和山，男，1991年01月22日出生，住荣成市。 本院在审理孙和山责令退赔一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初166号刑事裁定书，裁定冻结孙和山银行账户存款共计200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙和山的银行存款共计200元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月九日 书记员  卞 飞
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0727刑初43号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人鲜某某，男，生于1976年10月21日，汉族，小学文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因犯危险驾驶罪，于2015年12月3日被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被平武县公安局取保候审，2020年6月29日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年7月13日，本院依法决定对其予以逮捕。现异地羁押于梓潼县看守所。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]30起诉书指控被告人鲜某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。被告人鲜某某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用速裁程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人鲜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控：2019年5月18日21时许，被告人鲜某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从平武县某某镇某村方向沿九环路往某某村方向行驶，行驶至某中学背后路段处时翻车，造成鲜某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被告人鲜某某血液中酒精含量为199.1毫克/100毫升。经平武县公安局交警大队认定，被告人鲜某某负此次道路交通事故的全部责任。 上述事实，被告人鲜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《接（报）处警登记表》《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《查获经过》《驾驶人信息查询结果单》《暂扣凭证》《领取车辆通知书》《呼气式酒精检测结果单》《当事人血样提取登记表》《血样提取、送检记录》《公安交通管理行政处罚决定书》《道路交通事故认定书》《（2015）平刑初字第85号刑事判决书》《认罪认罚具结书》，证人王某某的证言，被告人鲜某某的供述，《川民司[2019]毒鉴字第0665号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲜某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲜某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持;对被告人判处拘役三个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人鲜某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法均应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人鲜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年10月12日止；所判罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢冬泉 二〇二〇年七月十三日 书记员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号) 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4829号 原告：赵凤平，男，汉族，1988年9月25日出生，居民，住安徽省阜南县。 被告：赵秀峰，男，汉族，1986年9月5日出生，居民，住陕西省千阳县。 原告赵凤平与被告赵秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告赵凤平到庭参加诉讼，被告赵秀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵凤平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款20000元;2、被告承担诉讼费。事实与理由:2007年期间,被告以家庭急需用钱为由向原告借取现金20000元,当时出于相互信任没有出具借条。2019年7月12日,由于被告不守信用,原告让被告出具借条一份。被告承诺于2019年11月10日前分月还清借款。鉴于被告丧失诚信违背诺言,借款至今分文未付,原告特具状起诉,请求人民法院支持原告诉求。 被告赵秀峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年期间原、被告在江苏省苏州市打工期间认识，被告向原告借款20000元，原告向被告催要时，被告于2019年7月12日给原告出具借条一张，借条载明：“借款人赵秀峰于2017年向出借人赵凤平借款人民币20000元整（贰万元整），于2019年8月10日归还人民币5000元整（伍仟元整），剩余15000元分三个月，每个月10号还人民币5000元整（伍仟元整），于2019年11月10日归还完。注明身份证陕西省千阳县崔家头镇赵家塬村庄南组，×××0634，借款人赵秀峰，2019.7.12.并按指印”。后被告未按约定时间还款，现原告催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还借款。 本院认为：被告向原告借款20000元，有当事人陈述及被告出具的借条在卷，事实清楚。被告未按约定时间还款，依法应承担民事责任。原告要求被告及时还款，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，是自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵凤平借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵秀峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 张恩祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员 姚慧 (2020)皖1225民初4829号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执36号 申请执行人：阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司。 法定代表人：马忠民，系该公司董事长。 被执行人:阿拉腾胡依拉，男，蒙古族，出生于1988年3月28日，从事运输业，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗银根苏木。 本院在执行申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被执行人阿拉腾胡依拉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内2922民初612号民事调解书，责令被执行人阿拉腾胡依拉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阿拉腾胡依拉至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控发现被执行人阿拉腾胡依拉名下有车牌号为蒙M44472的比亚迪牌小型轿车及车牌号为宁AF579Y的丰田牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人阿拉腾胡依拉名下车牌号为蒙M44472的比亚迪牌小型轿车及车牌号为宁AF579Y的丰田牌小型轿车。 二、查封期限为2年（24个月）。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年七月六日 书记员 包  强
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初933号 原告：刘燕华，女，1979年6月18日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：陈玉梅，山东宇正律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座。 法定代表人：曹忠祥，总经理。 委托诉讼代理人：奚传印，本公司职员。 原告刘燕华与被告利宝保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“利宝临沂支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕华的委托诉讼代理人陈玉梅，被告利宝临沂支公司的委托诉讼代理人奚传印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘燕华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等费用共计95600元，庭审中变更诉求为79000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年05月19日20时30分，巩兴宝驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿Ｘ088资红线平邑县资邱镇邱上村路段由北向南行驶时，与由北向南停放周传伟驾驶的其他合法机动车发生碰撞，致两车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出事故认定，巩兴宝承担事故的全部责任。巩兴宝驾驶的车辆鲁Ｑ×××××的小型客车在被告利宝保险有限公司临沂中心支公司投保车损险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，就原告车辆损失，各方未达成一致意见。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告利宝临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保商业险，在核实事故无免赔情形的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年05月19日20时30分，巩兴宝驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿Ｘ088资红线平邑县资邱镇邱上村路段由北向南行驶时，与由北向南停放周传伟驾驶的其他合法机动车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的道路交通事故认定书认定，巩兴宝负此次事故的全部责任，周传伟无责任。事后，原告刘燕华向本院申请车辆损失评估，本院委托临沂市中邦价格评估有限公司对事故车辆进行评估，评估结论为鲁Ｑ×××××思威牌小型普通客车因交通事故造成的车物价值损失总金额为74606元。 另查明，鲁Ｑ×××××思威牌小型普通客车登记车主为刘燕华，在被告利宝临沂支公司处投保机动车损失保险126851.2元，含不计免赔，保险期限自2019年6月7日至2020年6月6日，事故发生在保险有效期内。 本院认为，本案中刘燕华的鲁Ｑ×××××思威牌小型普通客车在被告处投保了机动车损失保险126851.2元，并已支付相应保费，刘燕华与被告利宝临沂支公司之间存在合法有效的保险合同关系。涉案车辆在保险期间发生交通事故，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内对刘燕华的损失承担保险理赔责任。对原告主张的车辆损失74606元，根据临沂市中邦价格评估有限公司出具的评估结论书，本院予以支持。对于原告主张的施救费600元、评估费3000元，系本次事故的实际支出，结合原告提交的施救费发票及评估费发票，本院予以支持。对于被告利宝临沂支公司的辩称，本院不予采信。综上，被告利宝临沂支公司应赔偿原告车辆损失74606元,施救费600元，评估费3000元，共计78206元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十六条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘燕华损失共计78206元。 二、驳回原告刘燕华的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入刘燕华在中国农业银行兰山支行62×××70的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元（原告已预交），由被告利宝保险有限公司临沂中心支公司负担，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1799号之三申请执行人：李明秀，男，1961年10月3日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：东营里奥置业有限公司，住所地：东营市东营区胜利工业园里奥商务大厦14层。统一社会信用代码9137050078233109Ｘ4。法定代表人：袁信国，董事长本院在执行李明秀与东营里奥置业有限公司房屋预售合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人东营里奥置业有限公司所有的位于里奥商务中心1101、1102、1103、1104、1105号房产的查封。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年七月二十九日书记员 薄梦飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5599号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：刘丽晶，女，1989年10月20日出生，汉族，住济南市天桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告刘丽晶信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人曹朔、巩兴强到庭参加诉讼，被告刘丽晶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金49251.12元，支付截至2020年4月30日的利息6113.54元、其他手续费64元、违约金8098.07元，嗣后利息以49251.12元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：13×××20、卡号为62×××76。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，现诉至法院。刘丽晶未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，被告向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡，卡号为62×××76。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，自愿遵守合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年4月30日欠付信用卡本金49251.12元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。因原、被告之间并未达成关于支付违约金的相关约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘丽晶于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金49251.12元；二、被告刘丽晶于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金49251.12元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担88元，由被告刘丽晶负担606元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十九日书记员 刘劭瑾
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1977号原告：南通威普家用纺织品有限公司，统一社会信用代码：91320612071073063B，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村四十一组。诉讼代表人：南通威普家用纺织品有限公司管理人。管理人负责人：周拥。委托诉讼代理人：席胜男，江苏金皋律师事务所律师。被告：曹振新，男，汉族，1963年11月7日出生，住南通市通州区。被告：王栋云，女，1963年9月19日出生，汉族，住南通市崇川区。原告南通威普家用纺织品有限公司（以下简称威普公司）与被告曹振新、王栋云与破产有关的纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威普公司管理人负责人周拥以及委托诉讼代理人席胜男、被告曹振新到庭参加诉讼，被告王栋云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹振新、王栋云共同偿还原告代偿款171210.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沈芳与曹振新、王栋云、威普公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）苏0612民初643号民事判决：1.曹振新、王栋云共同偿还沈芳借款本金600000元及利息176000元，并支付自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息（其中，本金200000元按月息2%计算、本金400000元按月息1%计算）；2.威普公司就上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年4月7日作出（2017）苏0612破申3号民事裁定，裁定受理王琴对威普公司的破产清算申请。后经管理人审查并经沈芳确认，本院于2019年7月9日作出（2017）苏0612破2号之七民事裁定，裁定确认沈芳普通债权金额为777333元。根据本院（2017）苏0612破2号之九民事裁定书认可的威普公司分配方案，威普公司作为保证人共计代曹振新、王栋云偿还沈芳171210.27元。被告曹振新辩称，对原告诉讼请求中的金额没有异议，但是其认为原告主体不适格。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十一条规定：“管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记”。第一百二十二条规定：“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外”。根据上述法律规定，威普公司应当于破产程序终结之日起的最长第11天终止执行职务。本案中，威普公司已于2020年3月24日被法院裁定终结破产程序。威普公司管理人已于2020年4月3日起终止执行职务，是与本案没有直接利害关系的其他组织，已丧失起诉资格，因此威普公司管理人不符合起诉条件，属于原告主体不适格。被告王栋云书面辩称，本案债务其并不清楚，借款手续其并未签名，所涉债务并非用于家庭所需，案涉借款数额已明显超出其与前夫曹振新的家庭日常开支，故法院的生效判决是错误的判决，其不应承担共同还款责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告曹振新因资金周转需要通过案外人王琴向沈芳借款，沈芳于2015年1月23日向案外人王琴账户转账173200元，交付现金26800元，共计200000元，由王琴转交给被告曹振新；于2015年2月16日交付王琴现金100000元，由王琴转交给曹振新；于2015年4月8日向曹振新转账300000元，共计借款给被告曹振新600000元。2016年12月31日，曹振新向沈芳出具借款结算单一张，确认曹振新欠沈芳本息合计776000元，威普公司作为担保人在借款结算单上盖章。上述借款发生于曹振新和王栋云夫妻关系存续期间。此后曹振新未能还本付息，沈芳于2017年1月诉至本院要求处理。本院于2017年9月26日作出（2017)苏0612民初643号民事判决，判决被告曹振新、王栋云向沈芳偿还借款本金600000元及利息176000元，并支付自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息（其中，本金200000元按月息2%计算、本金400000元按月息1%计算）；判决本案原告威普公司对被告曹振新、王栋云的还款义务承担连带偿还责任。判决生效后，被告曹振新、王栋云未能履行上述判决确定的义务。2017年3月29日，债权人王琴因原告威普公司无力偿还到期债务，申请原告威普公司破产清算。本院于同年4月7日裁定受理，并于同年4月19日指定江苏金皋律师事务所担任原告威普公司管理人。2018年8月8日，本院作出（2017）苏0612破2号之三民事裁定，终止威普公司的重整程序，宣告威普公司破产。2019年11月13日，本院作出（2017)苏0612破2号之九民事裁定，确认原告威普公司债权人会议通过的破产财产分配方案。该分配方案载明，沈芳为该笔借款申报的无争议担保债权为777333元，实际分配金额为166944.79元。原告威普公司破产管理人已于2019年11月26日、2020年3月16日分别向沈芳支付分配款166944.79元、4265.48元，合计171210.27元。2020年3月24日，本院作出（2017）苏0612破2号之十一民事裁定，终结威普公司破产程序。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告威普公司根据生效法律文书确定的义务为被告曹振新、王栋云代偿合计171210.27元，原告有权就该代偿款向被告曹振新、王栋云进行追偿，原告威普公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。经生效法律文书确认，案涉债权系曹振新、王栋云夫妻共同债务，被告王栋云未能提供反驳证据，故本院对被告王栋云的抗辩意见不予采纳。关于被告曹振新提出原告主体不适格的抗辩意见，本院认为，原告威普公司管理人在本院破产程序终结后并未向原登记机关办理注销登记，原告威普公司的法人资格未消灭，故管理人的执行职务亦未终止，且威普公司仍然存在诉讼，管理人向本院起诉行使原告追偿权，具有合法有效的诉讼主体资格。故本院对被告曹振新的抗辩意见不予采纳。被告王栋云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹振新、王栋云于本判决生效后十日内偿还原告南通威普家用纺织品有限公司代偿款171210.27元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告曹振新、王栋云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3724元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  薛卫晶二〇二〇年七月九日书记员  祁梦圆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初7832号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码91370200264577049G负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：张艳强，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市涉县。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财险”）与被告张艳强保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼。被告张艳强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张艳强赔偿原告垫付的车辆赔偿款13471元，并承担以此为基数，自原告起诉之日即2020年7月22日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日被告张艳强使用伪造驾驶证驾驶冀Ｄ×××××海马牌小型轿车，与徐秀娟驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致两车损，该事故经交警部门认定被告张艳强承担全部责任。徐秀娟驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保交强险及商业险，原告依据保险合同向被保险人徐秀娟赔偿13471元，取得代位求偿权。现原告根据《保险法》第六十条第一款之规定要求被告张艳强赔偿13471元。原告当庭提交道路交通事故认定书、保单抄件、维修明细、维修发票、支付凭证、机动车索赔权转让书以证明其诉讼请求，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年6月18日被告张艳强使用伪造驾驶证驾驶冀Ｄ×××××海马牌小型轿车在城阳区胶州湾高速公路下行线22km处，与徐秀娟驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致两车损。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具第370298120190001003号道路交通事故认定书，认定张艳强负事故全部责任，徐秀娟无事故责任。2、鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保机动车损失保险120425.2元及不计免赔险，被保险人为车主徐秀娟。鲁Ｂ×××××号车辆因本次事故造成的车辆损失为13471元。经徐秀娟申请，原告于2019年7月8日向徐秀娟支付赔偿款13471元，徐秀娟将向被告索赔的权利转让给原告。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经查，本案被告承担事故的全部责任，应当赔偿徐秀娟因本次事故造成的车辆损失。原告基于与徐秀娟的保险合同关系对其车辆损失进行了赔付，其取得了向被告追偿的权利，故原告要求被告支付垫付的保险金13471元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳强于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司代为垫付的保险金13471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费68元，由被告张艳强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 纪顺尚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4270号原告：张兴亚，男，1963年11月25日出生，汉族，住宁夏固原市。原告：张晓玲，女，1969年10月8日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：王小东，男，1987年8月16日出生，汉族，住宁夏海原县。原告张兴亚、张晓玲与被告王小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴亚、张晓玲到庭参加诉讼，被告王小东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张兴亚、张晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，由被告向原告返还租赁房屋；2.判令被告向二原告支付自2019年11月1日至2020年4月30日的租赁费7200.00元；3.判令被告按照每月1200.00元向二原告支付2020年5月1日至实际搬离之日的租赁费；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，二原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告张兴亚所有的固原市××区房屋用于动物养殖，租金为每月1200.00元，租赁期限为一年，房屋门窗、门锁、墙面、地板砖、房顶不得损坏，凡是被损坏的，应如实赔偿。合同签订后，被告搬入涉案房屋并向原告张亚兴交纳了租金。被告在使用涉案房屋期间将承租房屋北墙部分拆除，作为通道使用。合同到期后，原告张兴亚与被告继续按照原合同履行，并约定租赁期限于2020年8月1日届满。后被告不按照合同约定履行支付租金的义务，自2019年11月1日起拖欠租金至今。经原告多次催要，被告推诿不付。故原告提起诉讼。王小东未作答辩。原告依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的《房屋租赁合同》、收款收据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明二原告与被告就涉案房屋签订租赁合同约定双方权利义务、被告向原告支付租金3600.00元的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告租赁原告张兴亚所有的涉案房屋，租赁期满后原告张兴亚、张晓玲与被告于2019年7月27日签订了《房屋租赁合同》（原告张兴亚、张晓玲为甲方，被告王小东为乙方），约定甲方将坐落在原州区文化巷街面一间25平方米房屋出租给乙方居住或营业，乙方在承租期间不得将房屋转租、转借或转让；租赁期限为一年，即自2019年8月1日至2020年8月1日，合同终止后乙方将房屋完整无损归还甲方；租赁费为每月1200.00元，一年一次性付清，先付费用后租用房屋，于每年的前一日乙方必须向甲方付清，乙方不得以任何理由拖欠房租，否则甲方有权立即终止合同并收回房屋；房屋租赁期间，乙方若要对房屋进行粉刷、装饰装修时，必须征得甲方同意后才能进行，不得损害房屋原来结构，租赁期满后乙方对房屋的装饰装修后的不动产部分不得拆除，归甲方所有；双方对其他事项亦作了约定。合同签订后，被告向原告张兴亚支付了2019年8月、9月、10月的租金共计3600.00元，之后的租金未付，故原告提起诉讼。本院认为，原告张兴亚、张晓玲与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。因被告未按照合同约定向原告支付租金已构成违约，原告有权要求解除合同，故对二原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当将租赁房屋返还给原告并支付拖欠的租金。因涉案房屋实际所有权人为原告张兴亚，租金亦系原告张兴亚实际收取，被告应向原告张兴亚返还租赁房屋并支付租金，故对原告张晓玲要求被告返还租赁房屋并支付租金的诉讼请求，本院不予支持。合同签订后，被告向原告张兴亚支付了2019年8月、9月、10月的租金，现原告张兴亚主张2019年11月1日至2020年4月30日的租金7200.00元及按照每月1200.00元支付2020年5月1日至实际返还房屋之日的租金，本院予以支持。被告王小东未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十四条第三项、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、解除原告张兴亚、张晓玲与被告王小东的《房屋租赁合同》；二、被告王小东于本判决生效后十日内将租赁房屋返还给原告张兴亚；三、被告王小东于本判决生效后十日内向原告张兴亚支付租金7200.00元，并按每月1200.00元向原告张兴亚支付自2020年5月1日起至返还房屋之日的租金；四、驳回原告张晓玲要求被告王小东返还租赁房屋、支付租金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王小东支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马文娜 二○二○年七月十七日书记员 刘 娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保152号申请人：王秀玲，女，1962年10月4日出生，汉族，住所吉林省龙井市。被申请人：苏延秋，女，1963年10月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人王秀玲于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏延秋（森林或林木所有权权利人）名下的*******号（保全价值为80万元）、*******号（保全价值为10万元）、*******号（保全价值为4万元）、*******号（保全价值为100万元）、*******号（保全价值为30万元）森林不动产所有权及使用权予以保全。申请人王秀玲的保全申请由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提供财产保全担保函，在保全金额224万元范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人王秀玲因与王志贵及被申请人苏延秋民事纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人苏延秋的财产采取保全措施，将会使申请人王秀玲的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款(http://135.0.0.202/document/showcollection=legislation&aid=MTAxMDAxMjQyNjg%3D&language=中文""No373_Z9T103""_blank)、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人苏延秋名下*******号森林不动产所有权及使用权（坐落为延吉市朝阳川镇仲坪村、面积为979.05亩、林班为114、小班为9、10），查封期限为三年；二、查封被申请人苏延秋名下*******号森林不动产所有权及使用权（坐落为汪清县百草沟镇林业站、面积为581.4亩、林班为114、小班为3、14、3），查封期限为三年；三、查封被申请人苏延秋名下*******号森林不动产所有权及使用权（坐落为汪清县百草沟镇林业站、面积为42亩、林班为114、小班为68），查封期限为三年；四、查封被申请人苏延秋名下*******号森林不动产所有权及使用权（坐落为汪清县百草沟镇林业站、面积为355.05亩、林班为114、小班为68、71），查封期限为三年；五、查封被申请人苏延秋名下*******号森林不动产所有权及使用权（坐落为汪清县百草沟镇林业站、面积为1551亩、林班为114、小班为16、62、70、74、75），查封期限为三年。保全费5000元，由申请人王秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冬二〇二〇年七月一日书记员 高天虹
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2473号原告：卢广东,男,1973年11月30日出生,汉族,居民,住阜宁县。委托诉讼代理人：汤其韬,阜宁县芦蒲法律服务所法律工作者。被告：马汝海，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告卢广东与被告马汝海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢广东及其委托诉讼代理人汤其韬到庭参加诉讼，被告马汝海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卢广东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳动报酬20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年夏天，原告在被告承包的位于阜宁县硕集社区的康居工程做瓦工，每日报酬为180元。经双方于2018年2月24日进行结算，被告尚欠原告报酬20000元，并于当日由被告向原告出具欠条一份，并约定于2018年5月底前付清。现被告未有按约支付，原告无奈向法院起诉。被告马汝海未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢广东受被告马汝海雇佣，于2017年在阜宁县硕集社区的康居工程做瓦工，双方口头约定报酬为每天180元。2018年2月24日，经原、被告结算，被告马汝海尚欠原告卢广东报酬20000元未有支付，并于2018年2月24日由被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今马汝海欠卢广东人民币贰万元正，应到18年5月点归还，过期不还一切损失由马汝海支付，特此据，2018年2月24日，欠款人马汝海（章某），收款人卢广东”。欠条出具后，被告马汝海未有按约履行付款义务，故原告诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间的债权债务关系，有被告马汝海向原告出具的欠条予以证实，结合原告的庭审陈述，足可认定。原告卢广东为被告马汝海提供劳务，被告应当按约定支付报酬，现原告持被告出具的欠条要求被告支付所差欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马汝海于本法律文书发生法律效力之日起十日内支付原告卢广东劳动报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马汝海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二〇年七月十七日法官助理 于涛书 记 员 薛国
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执461号 申请执行人:王立保，男，汉族，1949年3月26日出生，住荣成市。 被执行人：王实昌，男，汉族，1940年1月29日出生，住荣成市。 被执行人:王进军，男，汉族，1982年3月27日出生，住荣成市。 本院在执行王立保与王实昌、王进军物权保护纠纷一案中，双方就土地恢复返还事宜达成一致意见，被执行人采取措施恢复土地原状，申请人自行对土地进行分割，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2239号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卞 飞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2601号原告:路成坤，男，汉族，1954年4月15日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁又午，河南劝学律师事务所实习律师。被告：何建峰，男，汉族，1970年4月16日生，住河南省新蔡县。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室，统一社会信用代码：91411721MA44749JX9。负责人：焦明硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯鹏飞，该公司员工。原告路成坤与被告何建峰，被告华农财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路成坤的委托诉讼代理人梁又午，被告华农财产保险股份有限公司西平支公司的委托诉讼代理人侯鹏飞均到庭参加诉讼，被告何建峰经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路成坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告路成坤各项损失合计105195.59元，以上赔偿由被告2在交强险和商业险责任限额内赔偿，保险公司不赔偿由被告1赔偿；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月28日13时许，路成坤驾驶三轮摩托车沿G106线由南向北行驶，行驶至新蔡县龙口镇张老庄公路处时，与由北向南行驶何建峰驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，致路成坤受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：路成坤负此次事故的主要责任，何建峰负此次事故的次要责任。豫Ｑ×××××小型轿车在华农财产保险股份有限公司西平支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该起事故造成路成坤各项损失合计171143.29元，按照责任比例和保险赔偿，二被告应当赔偿原告损失105195.59元。原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，依法起诉。被告华农财产保险股份有限公司西平支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，超出交强险限额按照30%承担；原告的部分诉请应按照实际住院天数计算；原告的鉴定过高，我司未参与鉴定，不支持；未实际发生费用不予支持；未注明伤者实际住院的时间、地点、次数不支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月28日13时许，路成坤驾驶无牌号三轮摩托车沿G106线由南向北行驶，行驶至新蔡县龙口镇张老庄公路处时，与由北向南行驶何建峰驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，致路成坤受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：路成坤负此次事故的主要责任，何建峰负此次事故的次要责任。事故发生后，路成坤被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，于2019年7月13日出院，共住院15天，支付医疗费75561元（含门诊票据）。路成坤的伤经其本人委托驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年8月7日鉴定：构成两处十级伤残；约需后续治疗费16000元；误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限为90日；支付鉴定费1900元。被告华农财产保险股份有限公司西平支公司对鉴定结论不认可，但不申请重新鉴定。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2018年河南省居民服务业收入为45677元。原告路成坤，1954年4月15日生，至定残时已经超过65周岁。何建峰驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车的登记车主是张新立。该车在华农财产保险股份有限公司西平支公司投有交强险及三责险，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，何建峰驾车与路成坤驾车发生交通事故，致路成坤受伤，双方车辆受损的事实清楚的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于原告路成坤请求的误工费问题，因原告已经超过六十周岁，该村委证据不能证明其存在误工损失，因为公益岗位是为本村贫困户增加收入而设立的辅助性岗位，原告没有提供证据证明其系贫困户，对此请求，本院不予支持；关于被告保险公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费等间接损失的辩解意见，不承担诉讼费的意见，与法有据，本院予以采纳；不承担鉴定费的意见，与豫高法【2018】372号通知精神不符，对此辩解意见，本院不予采纳；故原告路成坤要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告路成坤的合理损失为：1、医疗费75561元，后续治疗费16000元；2、住院伙食补助费50元×15天=750元；3、营养费20元×90天=1800元；4、护理费45677元÷365天×90天=11262.82元；5、残疾赔偿金34200.97元×14年×11%=52669.49元；6、精神抚慰金综合各种因素酌定2000元；7、交通费15天×20元+200元（鉴定支出交通费）=500元；8、鉴定费1900元；其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计为94111元，由被告华农财产保险股份有限公司西平支公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告路成坤10000元；余84111元由被告华农财产保险股份有限公司西平支公司代何建峰赔偿84111元×30%=25233.3元；其他各项合计为68332.31元由被告华农财产保险股份有限公司西平支公司在交强险的伤残赔偿金责任限额内赔偿原告路成坤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于判决生效后十日内赔偿原告路成坤103565.61元。二、驳回原告路成坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403.92元，减半收取1201.96元，由被告何建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 凯
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2675号 原告：周小刚，男，1977年10月17日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 被告：山东兴蒙运输有限公司，住所地临沂市平邑县经济开发区银花路中段，统一社会信用代码：913713266667095853。 负责人：巩坤，经理。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告：高满意，男，1980年9月20日生，居民，住平邑县。 原告周小刚与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周小刚及委托诉讼代理人孟凡军、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人谢新新到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对被告山东兴蒙运输有限公司、高满意的诉求。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费44870.47元，误工费（运输业）180日×221元=39780元，护理费90日×108.35元=9751.15元、住院伙食补助费15日×30元=450元、营养费90日×30元=2700元、伤残赔偿金九级158196元、后续治疗费15000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2500元、交通费300元，共计275547.62元；2.本案诉讼费由被告承担。 人保临沂公司辩称，涉案车辆鲁Q378AP在我司投保车上人员责任险属实，车上人员责任险（司机）承保每座限额10万。根据原告提交的平邑县公安局白彦派出所110接警单，显示均为当事人单方陈述，无法证实事故的真实性，原告既不是投保人也并非被保险人，无法主张保险合同权益，该事故发生时车辆处于停驶状态，驾驶员未乘坐与承保的座位上，不属于保险责任。因此，我公司不承担赔偿责任；原告诉求过高，程序性费用不予承担。 原告为证明自己的主张，提供证据6份。人保临沂公司认为，对原告的证据一的证明效力及证明目的有异议，接警单民警签字处仅有一名民警签字，接警单号记的不全，不符合证据形式要件，应为无效证据；根据该接警单记录，公安机关并未就事故现场进行勘察，也未记载事故的经过，仅是报警当事人的陈述，无法证实事故发生的真实性，该事故性质派出所未查清，无法确认属于保险事故，公司不承担赔偿责任。证据四医疗费用票据、住院病历诊断证明等应扣除10%的非医保用药，对证据四中的原告与新泰市孟氏医院产生的医疗费不予认可。证据五伤残等级过高，误工期护理期过长，应根据原告实际住院天数，请求法庭酌情认定；根据住院病历医疗机构并未出具加强营养证明，对营养期不予认可，二次手术费用过高，我司对该鉴定报告保留重新鉴定的权利。鉴定费均为连号金额发票，无出具时间，无法证实该费用发生与本次事故有关，评估费系程序性费用，我司不予承担。精神抚慰金不予承担。交通费请法庭酌情认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月5日下午14时，周小刚在平邑县下河高速工地上发生事故摔伤，周小刚的同事杨敬明向平邑县公安局白彦派出所报警。后周小刚被送往医院治疗。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，周小刚伤情构成九级伤残，其误工期180日、护理期90日、营养期90日，需二次手术费预计15000元。涉案车辆鲁Ｑ378ＡＰ在人保临沂公司投保车上人员责任险（司机）每座限额10万。 本院认为，这是一起因意外事故造成人员伤害而引起的保险合同纠纷案件。审理中，原告要求撤回对人保临沂公司赔付医疗费、误工护理费、营养费等费用的诉求，仅主张伤残赔偿金，保险公司没有意见，本院予以认可。在诉讼过程中，人保临沂公司对原告证据一的证明效力及证明目的有异议，认为接警单不符合证据形式要件，无法证实事故发生的真实性，无法确认属于保险事故。但人保临沂公司对证据一的真实性没有异议，且接警单盖有平邑县公安局白彦派出所印章，有民警现场处理事故的内容记载及出警人员签字，能够证实民警处理的内容与周小刚下车时摔伤的事实相符，本院对该证据予以采信。人保临沂公司认为证据五沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第2355号鉴定意见鉴定伤残等级过高，但没有提供过高的证据，且该鉴定报告是经当事人申请并选择，法院依法委托鉴定机构作出的，程序合法正当，不违反相关法律规定，本院对沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第2355号鉴定意见鉴定的伤残等级予以采信。 本院认为，保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。本案中，周小刚在工地上下车时受到伤害，理应依法得到赔偿。结合案情，原告诉求的158196元伤残赔偿金，人保临沂公司可在保险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三题、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任分法》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险的范围内，赔偿周小刚100000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后十日内履行［如通过银行付款应注明案号，本案赔偿款及诉讼费用汇入一案一款对应账户：账户名称“平邑县人民法院”开户行“中国农业银行股份有限公司平邑县支行”账号“62×××61”］。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2717元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担986元，周小刚负担1731元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐常龙 二〇二〇年七月六日 书记员  张云清
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初494号原告：昆明意帆物业服务有限公司河口分公司。住所地：河口县滨河路滨江国际2栋1101室。统一社会信用代码：91532532MA6K7UNX23。法定代表人：杨志强，职务：经理。被告：李占林，男，1962年10月6日生，汉族，现住河口县。原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司诉被告李占林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司于同年6月30日以被告李占林已经将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明意帆物业服务有限公司河口分公司负担。审判员  张盛军二〇二〇年七月一日书记员  朱 宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1098号之一申请执行人：石延茂，男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张正楼，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。石延茂与张正楼建设工程施工合同纠纷一案,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1956号民事调解书确定，一、被告张正楼欠原告石延茂工程款45万元，张正楼同意偿还本息50万元，于2020年2月15日前偿还36万元（如张正楼企业首批拆迁补偿款在此前到位，张正楼保证补偿款到位后三日内将上述36万元支付，否则，每逾期一日，则按应支付金额的日万分之五支付石延茂违约金），余款于2021年2月15日前付清（如张正楼企业第二批拆迁补偿款在此前到位，张正楼保证补偿款到位后三日内将上述14万元支付，否则，每逾期一日，则按应支付金额的日万分之五支付石延茂违约金）；二、如被告张正楼未按上述时间及数额履行，则自违反本协议之日起按实际欠付金额按照月利率10‰支付利息至实际付清日止；三、如被告张正楼拆迁补偿款到位后未按上述本协议第一项约定履行，且超过本协议第二项约定的时间节点，则自违反本协议约定之日起按实际欠付金额同时计算违约金及利息至实际付清日止；调解书生效后，张正楼没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年5月9日申请强制执行，执行标的额500000元及违约金。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；被执行人投资经营的凤阳县浙安硅材料有限公司已被征收，征收款暂未发放，款项发放账户已被本院冻结；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2020年7月10日向本院申请终结本次执行程序，意思表示真实，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年七月二十七日书记员 宋德健
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初65号原告：王巍，男，1970年1月11日出生，汉族，无职业，现住嫩江市。被告：汪立军，男，1969年9月15日出生，汉族，无职业，现住嫩江市温馨家园南门市。原告王巍与被告汪立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王巍到庭参加了诉讼。被告汪立军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王巍向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款23,320.00元；2.要求本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月26日被告向原告借款30,000.00元，被告给原告出具借条一份，约定44天还款，被告于2018年11月20日偿还原告9,680.00元，尚欠23,320.00元。到期后原告向被告索要欠款，被告一直未偿还欠款。被告汪立军缺席未作答辩。王巍围绕其诉讼请求，向本院提供被告给原告出具的借条一份。证明被告欠原告借款23,320.00元。被告汪立军未到庭参加诉讼，对以上证据未质证，也未向法庭提供证据。原告提交的证据合法有效，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，被告向原告借款30,000.00元，被告给原告出具借条一份，约定44天还款，被告于2018年11月20日偿还原告9,680.00元，尚欠23,320.00元。本院认为，双方对借款23,320.00元约定，现债务期限已过，被告未履行债务。现债务履行期限已过，被告应履行债务。综上，依照《合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪立军于本判决生效后给付原告王巍借款23,320.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384.00元，公告费700.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期间届满后二年内。审 判 长 赵 君人民陪审员 范 萍人民陪审员 孙翠霞二〇二〇年七月十五日书 记 员 唐 齐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2796号原告：杜某，公民身份号码：×××，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘某，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：马某，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区通辽市。原告杜某诉被告刘某、马某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某自愿撤回对被告刘某、马某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回对被告刘某、马某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某负担。审 判 员 魏 文 军二〇二〇年七月十七日（法官助理 高萨如拉书 记 员 张 晓 安
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初5353号原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。负责人：王晓琴，该支行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：章香莲,女,1970年4月1日生,汉族,住江西省九江市星子县。原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告章香莲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10782.77元、利息2350.17元、违约金及手续费831.32元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13964.26元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：章香莲。申领情况：2014年9月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××94。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金10782.77元、利息2350.17元、违约金及手续费831.32元，合计13964.26元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章香莲于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金10782.77元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督31号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋利群（一般代理），女，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡古塘村十四组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡高峰村十组5号，公民身份号码:4306241982××××××××,该公司员工。被申请人：王金文，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠商业步行街9栋3单元306室，公民身份号码：4306241975××××××××。被申请人：余红霞，女，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠商业步行街9栋3单元306室，公民身份号码：4306241971××××××××。湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇宗棠商业步行街项目的物业管理服务公司，被申请人王金文、余红霞系宗棠商业步行街9栋3单元306室的业主，该房屋建筑面积为143.97㎡，应按建筑面积每平米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，被申请人王金文、余红霞从2012年10月起开始多次拒交物业服务费，截止到2020年5月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费7,861元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《商品房销售合同》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人王金文、余红霞支付物业费7,861元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王金文、余红霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费7,861元。申请费17元，由被申请人王金文、余红霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年七月三十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执857号 申请执行人：张富强，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：沈波，男，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：黄涛，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人张富强申请执行被执行人沈波、黄涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执857号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  武丹丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0627执1494号 申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人：张宪胜，职务行长。 被执行人：哈斯高娃，女，1978年4月24日出生，蒙古族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：萨仁达来，男，1976年11月出生，蒙古族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：伟林花，女，1978年7月出生，蒙古族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与哈斯高娃、萨仁达来、伟林花金融借款合同纠纷一案，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行依照伊金霍洛旗人民法院作出的(2016）内0627民初4084号民事判决书申请法院执行被执行人偿还申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金552391.52元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1、2019年5月7日向被执行人哈斯高娃、萨仁达来、伟林花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票。 2、2019年5月10日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人哈斯高娃、萨仁达来、伟林花的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、我院于2019年5月30日查封了被执行人萨仁达来所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市，并对该房产进行评估拍卖。 4、于2020年7月7日去被执行人的居住地调查生活居住情况。 5、于2020年7月8日与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行进行终本约谈，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行也无法提供被执行人哈斯高娃、萨仁达来、伟林花其他可供执行财产，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意将（2019）内0627执1494号案件终结本次执行程序。尚有146997.72元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月八日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3881号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号，统一社会信用代码为91430121397097698R。法定代表人：白帆，总经理。被执行人黄小云，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人黄小云服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9162号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小云银行存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人黄小云收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4386号原告：刘某某，男，汉族，1984年4月3日生，住河南省太康县。原告：李某某，女，汉族，1989年10月15日生，住河南省太康县。共同委托诉讼代理人：任伟，系河南三川律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谢某某，男，汉族，1981年10月28日生，住浙江省苍南县。原告刘某某、李某某诉被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘某某、李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某、李某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年七月二十七日书记员  王浦东
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初833号 原告：靳纪伟，男，2000年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。 被告：齐俊燕，女，1999年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：齐会保，男，1975年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 共同委托诉讼代理人：赵守卫，河北十力律师事务所律师。 原告靳纪伟与被告齐俊燕、齐会保同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告靳纪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靳纪伟撤回起诉处理。 审 判 员 齐新亮 二〇二〇年七月三十日 法官助理 沈志杰 书 记 员 刘 萌 ——
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1809号 申请执行人：王威，男，1970年03月07日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：黄庆民，男，1972年07月01日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院于2020年6月18日立案执行王威与黄庆民民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初2207号民事判决书向被执行人黄庆民发出执行通知书，责令被执行人黄庆民履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成和解协议，由黄庆民向王威支付817155元（此款于2020年7月10日付250000元，2020年7月30日付50000元，余款517155元在2020年8月起分四次还清）。现双方已达成和解协议，本案无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1809号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月十日 书记员 蒋 励
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审26号 申请执行人蒙阴县综合行政执法局，住所地：蒙阴县刘洪路158号。 法定代表人公丕建，局长。 委托代理人于昌盛，该局法制科长。 被执行人陈芸，女，1973年9月15日出生，身份证号码：3728291973××××××××，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请执行人蒙阴县综合行政执法局于2020年7月10日向本院申请强制执行蒙综行处字〔2019〕YM080号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年11月27日，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出蒙综行处字〔2019〕YM080号行政处罚决定书，认定被执行人陈芸在未经依法批准的情况下，擅自占用云蒙湖生态区管理委员会熊家万村集体土地违法建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：1、将非法占用的436平方米土地退还给村集体；2、没收在非法占用建设用地上的330平方米土地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用耕地上的106平方米土地上建筑物和其他设施；3、并处以非法占用的436平方米土地每平方米25元的罚款，共计10900元。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼。2019年11月27日，被执行人陈芸缴纳罚款10900元，但未履行其他义务。后申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：没收在非法占用的330平方米土地上新建的建筑物和其他设施；拆除在非法占用耕地上的106平方米土地上的建筑物和其他设施。 本院认为，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕YM080号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、没收被执行人陈芸在非法占用的330平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 二、限被执行人陈芸于本裁定书送达之日起十日内拆除在非法占用的106平方米耕地上的建筑物和其他设施。 三、如被执行人陈芸未履行上述第二项义务,则由蒙阴县云蒙湖生态区管理委员会组织实施，并由申请执行人蒙阴县综合行政执法局协助配合。 四、组织实施强制执行的行政机关，应当在执行完毕后五日内将执行情况书面告知蒙阴县人民法院。 在执行中产生的执行费用，由被执行人陈芸负担。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6211号                               原告                       金化瑞，男，汉族，1972年5月1日生，住河北省邢台市常庄乡鸭窝村18号。             委托诉讼代理人：卢欣，女，贵州言闻律师事务所律师，执业证号15201201711013866。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》及《补充协议》的约定支付2019年1-4季度商铺租金7901.73元；2、判令被告以日万分之五向原告支付2019年1月28日至2020年1月27日期间累计的逾期付款违约金607.40元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告金化瑞与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。本院曾就原告金化瑞诉被告案涉房屋租赁合同纠纷一案作出（2019）黔0102民初11254号民事判决书，判决：“一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付金化瑞租金7767.90元；二、贵阳浙商综合批发市场有限公司于上项同时向金化瑞支付逾期付款违约金（2018年第四季度以2589.30元为基数，按日万分之五的标准从2018年10月29日计算至2019年4月30日；2019年第一季度以2589.30元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2019年4月30日止；2019年第二季度以2589.30元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2019年4月30日止）；三、驳回金化瑞其余诉讼请求。”判项中的租金7767.90元系2018年第四季度及2019年第一、二季度三个季度房屋租金（2589.30元/季度）。故对原告在本案中重复诉请2019年度第一、二季度租金及相应的逾期付款违约金，本院不予支持。根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。原告在起诉时对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告对此不持异议，本院从其自愿。但原告计算有误，按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准2019年房屋租金应为3494.46元/季度，故被告应支付拖欠原告的2019年度第三、四季度房屋租金共计6988.92元。根据合同和协议约定，每季度首月28号前应支付房租，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。在我院（2019）黔0102民初7425号民事判决书中明确判决被告支付2019年第一、二季度的逾期付款违约金至2019年4月30日止。由此，本案逾期付款违约金应从2019年5月1日起计算至2020年1月27日止。因原告自愿诉请被告支付2019年1月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金607.40元，系其对自身权利的处分，本院从其自愿，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付原告金化瑞沙冲北路145号加州阳光新城G、I、J、K栋负1层152号房屋（2019年7月28日起至2020年1月27日止）租金6988.92元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项的同时向原告金化瑞支付2019年5月1日至2020年1月27日期间逾期付款违约金共计607.40元；             三、驳回原告金化瑞的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担。（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月十日                         书 记 员 王 璇