河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1900号原告：沈春红，女，汉族，1976年4月20日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。原告：王玉高，男，汉族，1976年2月2日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1972年10月6日出生，住正阳县。被告：河南仁祥物流有限公司，住所地：河南省西平县权寨镇权寨街。法定代表人：黄靳来，任公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市金明区办事处晋安路16号二楼。负责人：展翔，任公司总经理。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰·生态新城8#办公楼102号。负责人：王鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告沈春红、王玉高诉被告王强、河南仁祥物流有限公司（以下简称仁祥公司）、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称浙商财险开封公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿财险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈春红、王玉高的委托诉讼代理人张保东、被告浙商财险开封公司的委托诉讼代理人宋文杰、被告人寿财险长春公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告王强、仁祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈春红、王玉高向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、误工费、护理费、交通费、残疾人赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、评估费等各项损失共计169,528元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由；2019年11月27日8时10分许，王玉高驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车（车载沈春红）行至正阳县梁庙至兰青乡村公路兰青乡智庄村杨郑庄路段时与王强驾驶的豫Ｑ×××××号重型罐式货车发生交通事故，造成车辆损坏，王玉高、沈春红受伤。正阳县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：王强、王玉高分别负事故同等责任，沈春红无事故责任。另查明：豫Ｑ×××××号重型罐式货车在浙商财险开封公司投有交强险，在人寿财险长春公司投有商业第三者责任险。事故发生后，原告和被告多次协商未果，特提起诉讼。被告王强、仁祥公司在法定期限内未提出答辩意见。被告浙商财险开封公司辩称：事故车辆在我司投有交强险，该车辆系营运货车，请求法院依法核实车辆行驶证，运输证及驾驶证，从业资格证，若以上证件合法有效，我司愿在交强险限额内赔偿原告合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告人寿财险长春公司辩称：1、如本次事故真实发生，且王强及物流公司能提供肇事车辆的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，原告的合理损失由交强险优先赔付，超出部分我司按不超过50%部分赔付；2、原告诉求过高，应依法驳回过高部分；3、间接费用不由我司承担。经审理查明：2019年11月27日8时10分许，王玉高驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车（车载沈春红）沿正阳县梁庙至兰青乡村公路由南向北行驶至兰青乡智庄村杨郑庄路段时，因操作不当，与王强驾驶的由北向南行驶的豫Ｑ×××××号重型罐式货车发生交通事故，造成车辆损坏，王玉高、沈春红受伤。正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王强、王玉高均负此事故同等责任，沈春红无事故责任。事故发生后，沈春红被送往正阳人民医院接受治疗，被诊断为：肋骨骨折、左侧尺桡骨骨折、肺挫伤。在治疗过程中，沈春红于2019年11月28日转院至驻马店市中心医院继续治疗，沈春红共住院治疗14天，花医疗费15,999元。沈春红治疗结束后，于2020年5月20日委托安徽高诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2020年5月28日出具了皖高［2020］临鉴字第881号司法鉴定意见书，鉴定沈春红的伤残等级为两项十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。沈春红支出鉴定费2,000元。王玉高在事故发生后被送往正阳县人民医院住院治疗四天，被诊断为头部的损伤，花医疗费5,514元。由于在事故中王玉高的车辆受损，王玉高申请本院对其车辆损失进行评估，本院于2020年1月2日委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对王玉高的豫Ｑ×××××号小型轿车的车损进行评估鉴定，经评估，原告王玉高的车辆损失为33,000元，王玉高支出鉴定评估费2,000元。被告王强驾驶的豫Ｑ×××××号重型罐式货车登记在仁祥公司名下，在浙商财险开封公司投有交强险，在人寿财险长春公司投有100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时，上述保险均处于保险责任期限内。另查明：沈春红的父亲沈新华年满67周岁，母亲荆素兰年满57周岁，二人有子女三人；沈春红与王玉高有子女四人，其中长女已成年，次女王巧楠年满14周岁，三女王巧慧年满11周岁，长子王宝亮年满9周岁。以上被抚养人均为农业户口。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元；河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资46,858元；河南省农、林、牧渔业在岗职工上一年度平均工资47,272元；河南省上年度农村居民人均生活消费支出11,545.99元。以上事实有原告提交的户口簿、身份证、道路交通事故认定书、诊断证明、病例、出院证、医疗费票据、医疗费明细清单、正阳县兰青乡兰青村委会证明、鉴定费票据、保险单、司法鉴定意见书、机动车鉴定评估意见书，被告王强提交的驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、从业资格证，当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中王玉高驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与王强驾驶的豫Ｑ×××××号重型罐式货车发生交通事故，造成车辆损坏，王玉高、沈春红受伤，经交警部门认定王强、王玉高均负事故同等责任，沈春红无事故责任。被告王强应对二原告的合理损失承担民事赔偿责任。由于原告王玉高在本次事故存在过错，应当减轻被告王强的赔偿责任。结合本次事故的过错程度，民事赔偿责任划分应以王强、王玉高各承担50%责任为宜。事故车辆豫Ｑ×××××号重型罐式货车在浙商财险开封公司投有交强险，在人寿财险长春公司投有100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），二保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。关于原告沈春红主张的各项损失，本院根据庭审举证情况认定如下：1、医疗费：经核对沈春红的医疗费票据及用药清单，其为治疗共花去医疗费15,999元；2、营养费：经司法鉴定其营养期为60日，营养费按照每日20元标准计算为1,200元；3、住院伙食补助费：原告沈春红共住院14天，每天按50元标准计算，其住院伙食补助费为700元（50元×14天）；4、误工费：原告沈春红系农业家庭户口，其误工费参照河南省农、林、牧渔业在岗职工上一年度平均工资，按鉴定意见书确定的误工天数120天计算，其误工费为15,541元（47,272元÷365天×120天），原告沈春红主张14,569元未超出该数额，本院予以确认；5、护理费：经司法鉴定其护理期为60日，由于鉴定意见书未注明院外护理，该鉴定意见书鉴定的护理天数包含住院天数，即护理天数按60天计算，护理人员按一人，本案中沈春红未提供护理人员的收入情况，其护理费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算为7,703元（46,858元÷365天×60天），原告仅主张7,509元，本院予以确认；6、残疾赔偿金：经司法鉴定其伤残等级为十级（两处十级），按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其伤残赔偿金为：75,242元（34,200.97元×20年×11%）；7、精神抚慰金：根据原告的伤残等级、本地的生活水平及事故中的过错程度等客观因素，原告要求5,000元较为适宜，本院予以确认；8、鉴定费：原告为鉴定其伤残情况支出鉴定费2,000元，系实际发生，本院予以确认；9、交通费：原告主张1,000元交通费，本院根据原告的就医地点、时间、人次、天数，酌情予以支持600元；10、被抚养人生活费：沈春红次女王巧楠年满14周岁，三女王巧慧年满11周岁，长子王宝亮年满9周岁，沈春红的父亲沈新华年满67周岁，母亲荆素兰年满57周岁，以上被抚养人均为农业户口，被抚养人生活费参照河南省上年度农村居民人均消费性支出11,545.99元计算，以上被抚养人生活费共计25,355元（20年×11,545.99元÷2人×11%＋33年×11,545.99元÷3人×11%）。关于原告王玉高主张的各项损失，本院根据庭审举证情况认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，其为治疗共花去5,514元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：王玉高住院4天，其住院伙食补助费为200元（50元×4天）；3、营养费：王玉高住院4天，其营养费为80元（20元×4天）；4、误工费：原告王玉高系农业家庭户口，其误工费参照河南省农、林、牧渔业在岗职工上一年度平均工资，按住院天数4天计算，其误工费为518元（47,272元÷365天×4天），原告王玉高主张486元未超出该数额，本院予以支持；5、护理费：王玉高住院4天，由于其未提供护理人员收入情况，其护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业收入计算为514元（46,858元÷365天×4天），原告要求501元，本院予以支持；6、交通费：原告主张500元，本院根据本地经济水平和本案实际情况，酌定认定100元；7、车辆损失；王玉高的车辆在事故中受损，经本院委托鉴定机构对其车辆损失进行鉴定，王玉高的车辆损失为33,000元，本院予以确认；8、车辆鉴定评估费；王玉高为确认其车辆损失情况支出鉴定评估费2,000元，系实际发生，本院予以支持。综上所述，原告主张的各项损失合计为190,055元，首先由被告浙商财险开封公司在交强险限额内予以赔付。原告主张的各项损失均超出了交强险的各项赔偿限额，故首先在交强险赔偿限额内赔付原告122,000元，余下的68,055元，按照王强承担的责任比例，由被告人寿财险长春公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任即34,027.5元。由于原告的合理损失已由保险公司赔偿完毕，被告王强及仁祥公司不再承担赔偿责任。关于被告浙商财险开封公司、人寿财险长春公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，要求请重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书及车辆评估意见书的鉴定机构和鉴定人员均具有合法的资质和相应的资格，被告方也未提供相关证据推翻该司法鉴定意见书，对被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈春红、王玉高122,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告沈春红、王玉高34,027.5元；三、驳回原告沈春红、王玉高其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,690元，减半收取1,845元，由被告王强承担承担1,700元，原告沈春红、王玉高承担145元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  饶建二〇二〇年七月十日书记员  钟景