福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初312号 原告：詹吓明，男，1956年12月27日出生，汉族，农民,住所地莆田市城厢区。 被告：詹国添，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李建煌，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。 第三人：福建省万屹建设工程有限公司，住所地莆田市城厢区梅园西路1028弄2号第二梯位304室，统一社会信用代码：913503006875438526。 法定代表人：蔡剑山，总经理。 原告詹吓明与被告詹国添、第三人福建省万屹建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹吓明，被告詹国添的委托诉讼代理人李建煌均到庭参加诉讼，第三人福建省万屹建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹吓明向本院提出诉讼请求：1.判决詹国添立即支付詹吓明工程盈余款180万元；2.判令第三人提供准确账务及与工程有关的资料。事实和理由：2013年3月3日，詹吓明与詹国添签订工程合作协议，合作施工由詹国添中标的福建省莆田市电力工程有限公司的相关电力土建基础工程，由于双方均为个体户，故挂靠第三人福建省万屹建设工程有限公司，工程款进出账款由第三人收付登记并抽取管理费。合同约定了双方当事人的负责事宜、费用承担、工程结算盈余方式等。合同履行期间詹吓明按照合同安排的工程量完全履行合同义务，2018年2月1日在东庄镇××村电力土建施工现场下班途中詹吓明发生意外交通事故，导致詹吓明支出费用70万元，但詹国添分文未负担，故詹吓明终止合作。五年期间詹吓明每年都催促詹国添进行结算，但其均一拖再拖，初步估算詹国添侵占詹吓明盈余180万元，故请求判如所请。 詹国添辩称，1.詹吓明诉称其与答辩人合作施工五年完成了300多个工程项目，没有事实依据，双方于2013年3月3日签订《工程施工合作协议》，就2013年度答辩人中标的工程项目进行合作施工，对以后是否合作每年度协商再定，由于2013年度双方合作施工的工程项目中发包方对项目决算拖延时间较长，资金回笼慢，詹吓明认为不合算，故2014年后詹吓明不再与答辩人合作，表示只受雇于答辩人在工地现场管理，故2014年后答辩人个人承包工程项目，双方是雇佣关系，2014年至2017年底的工资均已付清给詹吓明，2014年1月26日、29日，亦已将詹吓明垫付的15万元保证金退还；2.詹吓明诉称答辩人尚欠其盈余款180万元没有事实依据，根据双方签订的协议，双方仅就2013年的中标工程进行合作，但至今发包方未能验收决算，导致双方当事人之间也无法结算，詹吓明也承认双方未结算，只是初步将2013年及2014年（含被告个人承包的工程项目）进行估算；3.詹吓明受答辩人雇佣在工地管理期间，领取发包方指定电力设施材料，将其中部分材料挪作己用，造成较大损失。截至2018年上半年，答辩人预付给詹吓明施工现场费用及工资等款项，尚结余268710.05元在詹吓明处，未返还给答辩人。综上，应驳回詹吓明的诉讼请求。 福建省万屹建设工程有限公司书面辩称，1.答辩人与詹吓明并不认识，也没有法律上的利害关系，詹吓明与詹国添是否产生合作协议，与答辩人无关；2.詹吓明要求答辩人提供准确账务及工程相关材料，缺乏事实和法律依据，应当驳回。 詹吓明围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.《工程施工合作协议》一份，欲证明双方当事人之间有工程合作的事实；2.配网工程清单、业扩工程清单、新建住宅工程清单各一份，欲证明詹国添用于对账双方合作的工程项目的事实；3.项目清单（还未列出账台面）各一份，欲证明詹吓明着手参与这些工程项目还没有列进去打印的清单的事实；4.2013-2017年的支出的账目表5张，欲证明是2013-2017年之间詹吓明的账目支出交给詹国添的事实；5.福建省万屹建设工程有限公司清单12张一份，欲证明这些材料是万屹公司打印给詹吓明的事实；6.光盘一份，欲证明双方当事人之间的对话录音里提及双方合作的账目，是詹国添之前通过U盘拷给詹吓明的账目数据的事实；7.员工年终考勤表两份，欲证明合作的账目的事实。 詹国添为反驳其主张，依法向本院提交了银行流水单一份，欲证明双方当事人于2014年终止合作，詹国添于2014年1月26日、2014年1月29日先后三次转账给詹吓明15万元用于退还其垫付的预交中标保证金的事实。 福建省万屹建设工程有限公司未提供证据。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月3日,詹国添与詹吓明作为合作人、案外人詹瑞应作为证人共同签订《工程施工合作协议》一份，就2013年每年度所中标的工程与詹吓明协商工程施工事宜，主要约定1.工程保证金：入围后的中标工程保证金共计15万元由詹吓明预交，待合作终止时，即刻退还保证金；2.施工合作工程范围及年限：以每年度入围中标的工程作为合作的工程，工程数量以发包的合同为依据，以最终决算为准，合作年限为每年度协商；3.在合作过程中，若出现因单方原因造成工程损失的，或其他方面原因，双方均有权提出终止下年度的工程施工合同。所完成的工程造价，双方清帐，以最终决算为准，并约定了双方职责、工程施工时期资金支付及管理、工程结算资金支付及报酬等内容。 2014年1月26日、29日，詹国添通过中国建设银行分三次向詹吓明转账15万元。 本院认为，詹吓明、詹国添签订的《工程施工合作协议》系当事人的真实意思表示，符合个人合伙的法律特征，合法有效。现詹吓明主张詹国添支付工程盈余款，应先举证证明双方合作施工的工程项目和具体结算的盈利情况等，但其提供的证据及申请调取的证据均无法证明其主张，且庭审中詹吓明亦承认双方至今未进行结算，根据协议约定，双方清帐应以最终决算为准，故本院无法认定双方当事人的施工工程及盈利情况，詹吓明应承担举证不能的不利后果。第三人福建省万屹建设工程有限公司未到庭参加诉讼，又未在举证期限内举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回詹吓明的诉讼请求。 案件受理费21000元，由詹吓明负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭 升 人民陪审员  蔡燕青 人民陪审员  许秋萍 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。