河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2036号原告殷合强，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。代理权权限为特别授权。委托诉讼代理人李楠，河南百泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市开发区21号街坊一、三层。统一社会信用代码：91410700793238835H。负责人李玉杰，总经理。委托诉讼代理人李金辉，河南师大方正律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人茅新新，河南师大方正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告殷合强诉被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷合强委托诉讼代理人秦丽娜、李楠，被告阳光财险新乡中心支公司委托诉讼代理人李金辉、茅新新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷合强向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告车辆损失、鉴定费、施救费共计85793元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车在辉县市先达汽贸有限公司挂靠，并在被告处投保有交强险、商业险，其中，机动车损失保险商业险的保险金额为257600元，保险期间为2019年11月28日0时起至2020年11月27日24时止。2020年3月20日04时许，张本月驾驶豫Ａ×××××北奔牌重型特殊结构货车顺327国道由东向西行驶至原阳县东兴建材有限公司门口处左转出道路时，与顺327国道由西向东行驶的常中和驾驶的豫Ｇ×××××陕汽牌重型半挂牵引车／豫GY866挂中基华烁牌重型平板自卸半挂车相撞，两车相撞后，常中和驾驶的豫Ｇ×××××陕汽牌重型半挂牵引车／豫GY866挂中基华烁牌重型平板自卸半挂车撞破原阳县东兴建材有限公司的围墙后，又撞住院内停放的豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车／豫GAZ78挂骏强牌重型罐式半挂车及豫Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车／豫GM700挂中基华烁牌重型罐式半挂车上，造成四车损坏、常中和受伤与原阳县东兴建材有限公司围墙及院内物品损坏的道路交通事故。该事故经原阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张本月负事故的同等责任，常中和负事故的同等责任，马光辉无责任，杨秀伟无责任，原阳县东兴建材有限公司无责任。该事故发生在保险期间内。根据法律规定和保险合同约定，该事故给原告造成的各项经济损失，被告理应赔偿，为此特诉至贵院，恳请依法裁判。被告阳光财险新乡中心支公司辩称，我方认为原告诉求过高，部分项目缺乏保险合同依据，我公司不应赔偿。原告殷合强为证明自己的主张，向本院提交以下证据：第一组：2019年11月22日机动车商业保险电子保单一份。证明：豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司辉县支公司投保有商业险，其中机动车损失保险商业险的保险限额为257600元，保险期间为2019年11月28日0时至2020年11月27日24时止。第二组：1、豫Ｇ×××××重型半挂牵引车行驶证；2、豫Ｇ×××××重型半挂牵引车道路运输证；3、常中和驾驶证；4、常中和从业资格证；5、辉县市先达汽贸有限公司理赔证明；6、车辆产权转让协议；7、辉县市先达汽贸有限公司营业执照、法定代表人身份证（以上证据除理赔证明为原件外，均为复印件）。证明：豫Ｇ×××××重型半挂牵引车实际车主是原告，该车是合法营运车辆，常中和具有驾驶资格和从业资格，原告主体适格。第三组：原公交认字[2020]第50029号道路交通事故认定书。证明：事故发生的时间、地点、责任划分，张本月、常中和负事故的同等责任，马光辉、杨秀伟无责任。该事故发生在保险期间内。第四组：新乡市同力机动车评估鉴定有限公司新同车评鉴字【2020】第033号车辆价值损失评估意见书一份、评估费发票一张（7456元）。证明：该事故造成原告车辆损失149130元，为鉴定该损失，原告支出鉴定费7456元。第五组：2020年3月30日原阳县靳堂乡三兄弟吊装费发票一张（8000元）、2020年3月30日原阳县靳堂乡巨力吊装搬运队现场施救费发票一张（备注搬运工、钩机、拖车7000元）。证明：对原告的车辆进行施救，支出施救费共计15000元。被告阳光财险新乡中心支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的评估意见书的真实性和证明目的有异议，认为评估方法不客观，评定数额过高，在20%范围之内核减后，被告同意依法赔偿；鉴定费、施救费是间接损失，不属于保险责任范围；对原告提交的其他证据的真实性和证明目的无异议。经审核，原告提交的评估意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，可以证明车辆的实际损失，被告虽有异议，但未提交相关证据，故本院依法作为定案依据。被告对原告提交的其他证据的真实性均无异议，与本案具有关联，本院依法作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：豫Ｇ×××××陕汽重型半挂牵引车登记所有人为辉县市先达汽贸有限公司，实际所有权人为原告殷合强，挂靠在辉县市先达汽贸有限公司经营。2019年11月11日，辉县市先达汽贸有限公司作为被保险人，为豫Ｇ×××××陕汽重型半挂牵引车在阳光财险保险公司投保有机动车损失保险、不计免赔率险等，其中机动车损失保险的保险金额为257600元。保险期间自2019年11月28日0时起至2020年11月27日24时止。2020年3月20日04时许，张本月驾驶豫Ａ×××××北奔牌重型特殊结构货车顺327国道由东向西行驶至原阳县东兴建材有限公司门口处左转出道路时，与顺327国道由西向东行驶的常中和驾驶的豫Ｇ×××××陕汽牌重型半挂牵引车／豫GY866挂中基华烁牌重型平板自卸半挂车相撞，两车相撞后，常中和驾驶的豫Ｇ×××××陕汽牌重型半挂牵引车／豫GY866挂中基华烁牌重型平板自卸半挂车撞破原阳县东兴建材有限公司的围墙后，又撞住院内停放的豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车／豫GAZ78挂骏强牌重型罐式半挂车（驾驶人马光辉）及豫Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车／豫GM700挂中基华烁牌重型罐式半挂车（驾驶人杨秀伟）上，造成四车损坏、常中和受伤与原阳县东兴建材有限公司围墙及院内物品损坏的道路交通事故。2020年3月23日，辉县市先达汽贸有限公司出具理赔证明，声明事故中的损失由原告殷合强通过诉讼向有关责任方主张并领取赔偿款，该公司不再向有关责任方主张任何需求。2020年3月27日，该事故经原阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，张本月、常中和负事故的同等责任，马光辉、杨秀伟、原阳县东兴建材有限公司无责任。事故发生后，原告支出施救费15000元。受本院委托，2020年4月21日，新乡市同力机动车评估鉴定有限公司出具新同车评鉴字[2020]第033号车辆价值损失评估意见书，鉴定意见为：豫Ｇ×××××陕汽牌重型半挂牵引车因事故造成的损失价值为149130元。此次鉴定，原告殷合强支出评估费7456元。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，豫Ｇ×××××事故车辆虽然挂靠在辉县市先达汽贸有限公司经营，保险合同的签订方也为辉县市先达汽贸有限公司，但事故车辆的实际所有权人为原告殷合强，其作为事故车辆的实际所有权人享有主张保险利益的权利。被保险车辆在保险期间内，因发生事故受到损失，在不存在免除保险人责任的情形下，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。本案豫Ｇ×××××车损为149130元，原告支出施救费15000元、评估费7456元，三项费用共计171586元。原告以保险事故车辆驾驶员常中和承担事故的同等责任，要求被告承担50%即85793元（171586元×50%）的保险责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，被告辩称不应由其承担的意见，本院依法不予采纳。施救费为保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告辩称不应由其承担，不符合法律规定，本院对其辩解意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告殷合强车损、评估费、施救费共计85793元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王润赓二〇二〇年七月十六日书记员  冯静云