河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0708民初999号 原告：胡振国，男，1993年1月2日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：边卫青。 被告：程跃峰，男，1974年3月12日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 原告胡振国与被告程跃峰、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振国及委托诉讼代理人边卫清、被告程跃峰、被告泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人乔婧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡振国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费177744.95元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日23时13分许，被告程跃峰驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿商业西街由西向东行驶至肇事地点时，与前方机动车道内顺行行驶由胡振国驾驶的二轮电动车相撞，造成我和二轮电动车乘车人吕静受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到陆军第八十一集团军医院治疗，诊断为骨盆骨折，右侧骶骨骨折，双侧耻骨上下骨折等伤。经交警大队认定，被告程跃峰承担事故主要责任，我承担次要责任，吕静无责任。冀Ｇ×××××小型普通客车所有权人是陈飞，程跃峰是驾驶人，泰山财险肥乡支公司是承保公司。为维护自身合法权益，特提起民事诉讼。 程跃峰辩称，事故原因的前提下我会积极的赔偿，我垫付了本案原告和另一伤者共计八万元左右，原告大概是五万元左右，我手里面有些医院票据。 泰山财险肥乡支公司辩称，事故车辆冀Ｇ×××××在我司投有交强险，事故发生在保险期内，对于原告主张的合理合法损失我公司在保险限额内予以赔偿，本事故发生后我公司已向本案原告垫付医疗费5000元，向本事故另一受害人吕静垫付医疗费5000元，由于事故有两个伤者，请法院为其他伤者保留赔偿份额，其他待质证发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日23时13分许，程跃峰驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿商业西街由西向东行驶至商业西街部队路段时，与前方机动车道内顺行行驶由胡振国驾驶二轮电动车相撞，造成二轮电动车驾驶人胡振国、二轮电动车乘车人吕静受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，程跃峰承担此事故主要责任，胡振国承担此事故的次要责任，吕静无责任。事故发生后，胡振国被送到张家口市万全区中医院急诊，行相关检查后于2019年6月28日转至陆军第八十一集团军医院住院治疗，病情诊断为：1、骨盆骨折；1.1右侧骶骨骨折；1.2双侧趾骨上下支骨折；2、左侧臂丛神经损伤；3、双侧肩胛骨骨折；4、左内踝骨折；5、胸部损伤；5.1双侧多发肋骨骨折；5.2右侧液气胸；5.3双肺挫伤；5.4双侧胸壁皮下气肿；6、多处软组织损伤。治疗后于2019年7月29日出院，住院31天。原告胡振国受伤后的伤残等级、医疗终结时间、护理人数及时间、营养期、二次手术费；二次手术误工期、护理期、营养期，经原告申请依法委托，张家口市正浩法医鉴定所于2019年10月14日作出鉴定意见为：1、拾级伤残；2、医疗终结时间到鉴定日；3、一人护理六十天；4、营养期九十天；5、择期手术取出内固定（费用约16000元）；6、二次手术误工费三十天、营养期十五天、护理期十五天。因该鉴定意见书在制作过程中出现打印错误，张家口市正浩法医鉴定所于2019年12月11日出具司法鉴定意见补正书，将“三、检验过程”项下的右内踝补正为左内踝。 事故车辆冀Ｇ×××××小型普通客车事发时由被告程跃峰驾驶，在被告泰山财险肥乡支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告泰山财险肥乡支公司为原告垫付医疗费5000元。程跃峰为原告垫付医疗费9401.44元、现金50000元，共59401.44元。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、鉴定意见书及补正意见、驾驶证、行车本、保险单、收条、医疗费票据证实，予以认定。 原告胡振国主张医疗费109672.95元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费7200元、二次手术费16000元、二次手术后营养费450元、二次手术后护理费1800元，二被告无异议，予以认定。 原告主张的被告有异议的赔偿项目认定如下： 1、原告主张残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入32997元／年＊20年＊10%＝65994元，其要求按城镇标准计算，提供的证据为张家口忠谊文化传媒有限公司的营业执照、2019年2月至2019年6月的工资发放表及公司证明一份。原告住所地为张家口市万全区，未提交其经常居住地系城镇的证据，收入证明也只能证实事发前5个月的收入情况，不足以证实主要收入来源地为城镇，故对原告主张的城镇标准不予认定，应按照农村标准计算，认定残疾赔偿金为上年度河北省农村居民人均可支配收入14031元／年＊20年＊10%＝28062元； 2、原告胡振国因伤致残遭受一定的精神损害，主张精神损害抚慰金依法有据，但其对损害事实和损害后果的发生存在过错，故结合伤残程度及其过错责任认定精神损害抚慰金2100元； 3、原告提交的用工单位张家口忠谊文化传媒有限公司出具的误工证明、营业执照和工资发放表，虽不足以证实城镇标准，但可证实原告事发前的务工收入（月工资4500元）及因交通事故导致停发工资的事实。误工时间有鉴定意见证实，故认定误工费150元/天*107天=16050元、二次手术后误工费150元/天*30天=4500元； 4、鉴定费及鉴定检查费系原告因此事故确定损失时必然发生的费用，且原告已实际支付，被告对真实性无异议，认定鉴定费、鉴定检查费3648元； 5、原告提交票据80张，主张交通费800元，因其提供的票据系连号票，不能证实与事故的关联性，不予认定。结合原告伤情和就医的实际情况，认定交通费500元。 综上，原告胡振国的损失：医疗费119074.39元（原告自付109672.95元+程跃峰垫付9401.44元）、住院伙食补助费930元、营养费2700元、二次手术费16000元、二次手术后营养费450元、护理费7200元、二次手术后护理费1800元、误工费16050元、二次手术误工费4500元、交通费500元、鉴定费3648元、残疾赔偿金28062元、精神抚慰金2100元，共计203014.39元。 本次交通事故另一伤者本案被告吕静已向本院提起民事诉讼，经审理认定的损失为：1.医疗费40077.42元；2.住院伙食补助费930元；3.营养费1800元；4.护理费18000元；5.误工费17355.6元；6.残疾赔偿金56124元；7.鉴定检查费4950元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金6000元。以上合计145737.02元。 本院认为，原、被告对张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的第130729120190000085号道路交通事故认定书认定的责任均无异议，予以采信。被告泰山财险肥乡支公司系冀Ｇ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的承保者，应在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。因本次交通事故的另一伤者吕静亦向本院提起民事诉讼，胡振国、吕静均要求在交强险限额内依法受偿，符合法律规定，予以支持。交强险赔付原告损失以外的不足部分，由承担事故主要责任的被告程跃峰承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡振国医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、二次手术营养费等7647.45元，赔偿护理费、二次手术护理费、误工费、二次手术误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等42116.54元，计款49763.99元，除已垫付的5000元外，再赔偿44763.99元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告程跃峰赔偿原告胡振国保险赔付外损失153250.4元的70%，计款107275.28元，除已垫付的59401.44元外，再赔偿47873.84元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3854.9元，减半收取计1927.45元，原告胡振国负担1041.77元，被告程跃峰负担885.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 侯志星 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李艳芳 书 记 员 杜秀婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。