河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初822号 原告：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地：廊坊市和平路68号。 法定代表人：王元伟,职务：理事长。 委托诉讼代理人：高志强，男，汉族，1968年11月24日生，住廊坊市广阳区,系原告职工。 被告：廊坊市熊氏牧业股份有限公司，住所地：廊坊市安次区熊营村。 法定代表人：卢克学，职务：经理。 被告：**，男，汉族，1974年5月20日生，住廊坊市广阳区。 被告：卢克学，男，汉族，1960年7月7日生，住廊坊市安次区。 被告：廊坊市广昌畜牧养殖有限公司，住所地：廊坊市安次区熊营村。 法定代表人：刘术昆，职务：经理。 被告：熊辉，男，汉族，1974年9月27日生，住廊坊市广阳区。 被告：王凤英，女，汉族，1957年3月12日生，住廊坊市安次区。 廊坊市城郊农村信用合作联社诉被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司、卢克学、廊坊市广昌畜牧养殖有限公司、熊辉、**、王凤英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市城郊农村信用合作联社委托诉讼代理人高志强、被告**到庭参加诉讼，被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司、卢克学、廊坊市广昌畜牧养殖有限公司、熊辉、王凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请判令第一被告立即偿还拖欠的借款本息6562826.82元（其中本金5987923.25元、到2020年4月29日利息574903.57元）及至履行日利息；2、第二、第三、第四、第五第六被告承担连带清偿责任；3、由六被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。事实及理由：被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司于2018年6月30日在原告下属大王务信用社贷款人民币600万元，由廊坊市广昌畜牧养殖有限公司、熊辉、**提供保证担保，并签订保证合同。被告的法定代表人及其家庭财产共有人签订了同意借款保证书，同意以家庭共有财产承担连带责任。贷款到期后，经过多次催收，借款人无法履行还本付息义务，为此，根据我国相关法律规定，起诉至贵院，请求依法保护我单位的合法权益不受侵犯。 被告**辩称：“对原告主张的事实全部认可”。 被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司、卢克学、廊坊市广昌畜牧养殖有限公司、熊辉、王凤英未当庭答辩亦未提交答辩状。 本案的争议焦点为：1、原告主张第一被告偿还借款本息的事实及法律依据。 2、第二、三、四、五、六被告承担连带清偿责任的法律事实及依据。 原告针对上述争议焦点陈述事实并举证如下：证据一，流动资金贷款申请书，证明本案被告熊氏牧业股份有限公司（被告一）因资金需求，向原告方提出借款600万元的申请。提交证据二、借款企业董事会决议、企业主要人员名单及签字样本，证明被告一董事会全体股东同意申请贷款600万元，由廊坊市广昌畜牧养殖有限公司提供连带责任保证担保（被告三）。提交证据三、《借款合同》编号为：廊坊市城郊农村信用合作联社农信借字2018第34842018563903号，证明原告与被告一在2018年6月29日达成600万元借款合同关系事实，约定双方权利义务，违约责任，利率、罚息等。提交证据四、《保证合同》编号为：廊坊市城郊农村信用合作联社农信保字2018第34842018665928号，证明被告三与熊辉（被告四）、**（被告五）自愿为被告一600万元借款提供连带责任保证担保并与原告在2018年6月29日达成保证担保合同事实。约定双方权利义务、违约责任，约定保证范围、方式、保证期间等。提交证据五、担保企业股东会决议、企业主要人员名单及签字样本，证明担保企业被告三全体股东一致同意为被告一与原告的600万元借款提供保证担保，并承担连带保证责任。提交证据六、借款单位法定代表人家庭财产共有人同意借款保证书、李想、石翠琴及家庭财产共有人的承诺书、担保企业股东会决议、担保企业担保承诺书（包括原借款和贷款展期），证明：被告一的法定代表人卢克学及家庭财产共有人自愿为被告一600万元借款的展期借款200万元提供连带责任保证担保，在被告一不能按期偿还贷款时，并以家庭全部财产偿还贷款本息并承担连带保证责任。提交证据七、保证人家庭财产共有人同意担保保证书，证明保证人**、熊辉同意为此比贷款以家庭全部财产提供连带责任保证担保。提交证据八、证明：借款借据及复式记账、转账支票，证明原告已经于2018年6月30日通过农用信用合作转账支票将6226679.48元贷款发放至被告一贷款账号的事实。借款借据证明上述转账款项中包含600万元贷款，其余款项与本案借款数额无关。我方主张的借款本金数额与借款合同600万元的差额形成情况：2018年7月1日由被告偿还借款1.2万元，于2019年12月12日原告自被告账户内自动扣款76.69元，于2019年12月21日，原告自被告账户中自动扣款0.06元。故，借款本金金额为5987923.25元。扣款依据合同约定。提交证据九、借款企业、担保企业营业执照复印件，各保证人身份证、结婚证复印件，证明各被告主体适格。提交证据十、贷款明细查询，证明自放款日到起诉之日的欠息及还款情况。 针对原告提交的上述证据，被告发表如下质证意见：对原告提交证据及均无异议。 被告未就争议焦点提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：1、2018年6月29日，原告廊坊市城郊农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司（以下简称“熊氏牧业”）签订编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2018】第34842018563903号《企业借款合同》，借款金额为600万元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月28日止，利率为月息4.35‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即5.65‰）。合同第十二条约定，合同项下实际发生的与担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同上盖有信用社和熊氏牧业公章，另有信用社授权代理人郭学军和熊氏牧业法定代表人卢克学的签字。2、2018年6月29日，被告廊坊市广昌畜牧养殖有限公司（以下简称“广昌畜牧”）、熊辉、**与原告信用社签订了编号为农信保字【2018】第34842018665928号《保证合同》，合同内容载明，为确保熊氏牧业与信用社签订的编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2018】第34842018563903号《企业借款合同》的履行，保障乙方信用社债权的实现，甲方广昌畜牧、熊辉、**愿意为债务人在上述主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《保证合同》上盖有被告广昌畜牧和原告信用社公章，另有广昌畜牧法定代表人刘术昆、熊辉、**和信用社授权代理人郭学军的签名捺印。3、2018年3月22日，被告广昌畜牧形成股东会决议，内容载明，经股东会研究决定，一致同意为广昌畜牧向信用社申请600万元提供保证担保，承担连带保证责任，期限12个月。决议上有股东会成员**、郭洋签名捺印，并盖有广昌畜牧公章。4、2018年3月22日，被告熊氏牧业公司形成董事会决议，内容载明，经公司董事会研究决定，一致同意向信用社申请600万元，期限1年，由广昌畜牧提供连带责任保证担保。决议上盖有熊氏牧业公司公章，另有董事会成员卢克学、芦克书、熊燕、卢玉伟、王洪杨的签名捺印。5、被告卢克学与被告王凤英系夫妻。被告卢克学、王凤英出具《单位借款法定代表人家庭财产共有人同意借款保证书》，内容载明，熊氏牧业向信用社贷款600万元，经全体家庭财产共有人协商一致，如熊氏牧业不能按期偿还贷款时，同意无条件以家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任，保证期间自保证书签订之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告卢克学在保证书的借款人法定代表人处签名捺印，被告王凤英在家庭财产共有人处签名捺印。6、2018年6月30日，原告信用社通过转账支票将上述贷款发放至被告熊氏牧业贷款账号。7、2018年7月1日由被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司偿还借款1.2万元，于2019年12月12日原告自被告账户内自动扣款76.69元，于2019年12月21日，原告自被告账户中自动扣款0.06元。8、被告熊氏牧业至今未向原告信用社偿还贷款本金5987923.25元。9、原告信用社未向法庭提交为参加本案诉讼形成律师费的相关证据。 上述事实，有流动资金贷款申请书、借款企业董事会决议、企业主要人员名单及签字样本、借款合同、保证合同、担保企业股东会决议、企业主要人员名单及签字样本、借款单位法定代表人家庭财产共有人同意借款保证书、担保企业股东会决议、担保企业担保承诺书、保证人家庭财产共有人同意担保保证书、借款借据及复式记账、转账支票、借款企业、担保企业营业执照复印件、各保证人身份证、结婚证复印件、贷款明细查询及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的合同中关于借贷金额及利息、罚息的约定均不违反法律的强制性规定，是双方的真实意思表示，应当认定双方《企业借款合同》合法有效。原告已按约定向被告给付了全部借款，被告未依约及时偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求本院依法判令被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司立即偿还拖欠的借款本金5987923.25元及至履行日利息的诉讼请求，本院依法予以支持；利息自2018年6月30日开始计算，标准按照原告与被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司签订的《企业借款合同》约定的利率标准，即期内利息标准为月息千分之四点三五，逾期利率为月息千分之五点六五，借款到期日为2019年3月21日，自2019年3月22日开始按逾期利率标准计算。被告广昌畜牧、熊辉、**与原告信用社签订了编号为农信保字【2018】第34842018665928号《保证合同》，承诺为被告熊氏牧业与原告签订的编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2018】第34842018563903号《企业借款合同》提供连带责任保证，被告卢克学、王凤英签署《单位借款法定代表人家庭财产共有人同意借款保证书》，同意以家庭全部财产对被告熊氏牧业向原告申请的上述贷款本息承担连带保证责任，故原告提出的请求被告卢克学、广昌畜牧、熊辉、**、王凤英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；原告未向法庭提交为参加本案诉讼形成保全费、评估费、律师费的相关证据，故该项诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司于判决生效之日起十日内向原告廊坊市城郊农村信用合作联社偿还借款本金5987923.25元，并支付以5987923.25元为本金计算自2018年6月30日起至2019年6月28日的利息和以5987923.25元为本金计算自2019年6月29日起至实际付清借款本息之日止的罚息（利息利率为月息4.35‰，罚息利率为月息5.65‰）； 二、被告廊坊市广昌畜牧养殖有限公司对被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 三、被告**、卢克学、王凤英对被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告廊坊市城郊农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28869元，由被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司、卢克学、廊坊市广昌畜牧养殖有限公司、熊辉、**、王凤英负担(限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任增军 二〇二〇年七月三十日 书记员  王培强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ——