辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9111号原告：庞志伟，男，1995年10月11日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。被告：岳文举，男，1975年6月20日出生，住沈阳市大东区。被告：沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司，住所地沈阳市大东区明堂街12号。负责人：姜男。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。负责人：彭勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂强，男，该公司工作人员。原告庞志伟与被告岳文举、被告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司（以下简称“沈阳运输集团”）、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞志伟、被告都邦保险公司委托诉讼代理人涂强到庭参加诉讼，被告岳文举、被告沈阳运输集团经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1788.08元、误工费2433元、营养费1000元、交通费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月16日，原告乘坐司机朱同建驾驶的辽Ａ×××××出租车正常行驶，在沈阳市沈河区向西方向与被告岳文举驾驶的辽Ａ×××××出租车发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队出具交通事故认定书，认定原告无责任，被告岳文举在事故中负全责。辽Ａ×××××出租车登记在被告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司名下，在被告保险公司投保。事故发生在保险期间内，原告诉至本院。被告岳文举未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告沈阳运输集团未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告都邦保险公司辩称，辽Ａ×××××在我公司承保交强险以及商业三者险100万元。同意在保险范围内进行赔付。对于医疗费按照医疗票据的实际金额予以赔偿，对于原告主张的误工费有异议，原告主张的误工费过高。误工费应当按照原告的岗位工资进行计算。交通费数额过高，交通费不应包含吃饭的费用，请法院酌定金额。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日16时35分许，被告岳文举驾驶辽Ａ×××××出租车行驶至沈阳市沈河区向西方向地点时，与案外人朱同建驾驶的辽Ａ×××××出租车发生交通事故。交警部门经调查作出道路交通事故认定书，认定被告岳文举对此次交通负全部责任。事发时乘坐朱同建出租车的乘客原告庞志伟因事故腰部受伤。原告于事故发生当日至北部战区医院门诊治疗。经门诊初步诊断为因车祸伤腰背部肌肉软组织损伤。医嘱建议：1、休息叁天、局部热敷；2、药物治疗；3、随诊。五日后即2019年11月21日，原告至北部战区医院复查，复查医嘱全休叁天。被告岳文举在事发时驾驶的辽Ａ×××××出租车登记在被告沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司名下。在被告都邦保险公司处投保交强险，机动车第三者责任险。事故发生在保险期间内。原告因事故受伤治疗花费医疗费1600.88元。原告在事发时就职于中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段。原告所在单位出具的误工证明以及相关工资条显示，原告因受伤在2019年11月16日至2019年11月23日期间共有6天没有上班，扣发工资2433元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告岳文举、沈阳运输集团经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。关于原告主张的医疗费，因原告提供了相应就诊记录、医嘱和单据予以证明，具备事实及法律依据，本院予以支持。经计算，原告主张的医疗费金额有部分小部分票据金额系重复计算，本院经核对后确定医疗费实际为1600.88元。关于原告主张的误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据本案查明事实，原告因事故受伤，医嘱休息6天，故误工时间按6天计算。原告提交的工资单、社保缴费记录和其所在单位出具的相关说明，能够证实原告具有固定工作，因伤误工实际扣发工资2433元的事实。原告主张误工费2433元的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费500元，原告提交的部分出租车票据的时间在事故发生之前，本院不予确认。本院结合原告治疗情况，酌定为100元。关于原告主张的营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院原告虽然因事故受伤，但相关医嘱中没有发现加强营养的相关医嘱，故原告主张的营养费并非必要费用，事实依据不足，本院不予支持。关于上述费用的承担，因肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，依照交强险条款约定，上述费用中的医疗费1600.88元在交强险医疗费限额内赔偿，误工费、交通费合计2533元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。关于诉讼费,按照交强险条款约定,诉讼费用不在保险公司赔付的项目之内。且按照出租车行业的挂靠运营惯例及约定，该费用应由肇事侵权方被告岳文举承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告庞志伟医疗费1600.88元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告庞志伟误工费2433元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告庞志伟交通费100元；四、驳回原告庞志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳文举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二〇年七月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。