浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3542号 原告：项贤甫，男，1962年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。 被告：项为华，男，1980年8月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：项雪飞（项为华之妻），住浙江省临海市。 原告项贤甫为与被告项为华健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告项贤甫的委托诉讼代理人龚昌盛、被告项为华及其委托诉讼代理人项雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项贤甫向本院提出诉讼请求：判令项为华赔偿项贤甫医药费22503.57元、误工费22606.2元、营养费3600元、护理费13500元、交通费700元、住院伙食补助费1400元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、其他费用187元（包括拍照证据费用50元、复印证据材料费用35元和买拐杖费用98元），共计68196.77元。事实和理由：2018年8月19日12时20分，在义乌市店面外通道，项为华与项贤甫因故发生争吵，后项贤甫被项为华脚踢后，造成项贤甫右膝受伤。项贤甫先后在义乌市中心医院、临海市第二人民医院、临海华山医院，浙江大学医学院附属第四医院就医，其中在临海市第二人民医院住院21天、临海华山医院住院7天，项贤甫为此支付医疗费22503.57元，支付其他费用187元、交通费700元。2020年1月，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，项贤甫误工期为180日、护理期90日、营养期60日，并支付鉴定费700元。项贤甫为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 项为华辩称，对项贤甫诉请的费用有异议。我申请重新进行了鉴定，护理期限只有60天；交通费提供的账单都是本次事故之前，票据载明的时间比事故发生的时间还早；拒绝赔偿精神损害抚慰金，刑事判决已经判决项贤甫是过错方，是项贤甫先打人，精神损害抚慰金应该是没有的，且项为华已经坐牢受过处罚了，对我来说项为华的精神损失更大。项贤甫是过错方，是他方先抢我方客人，他先动手打我，导致这次不幸的发生，所以他自己要分摊一部分赔偿款。因今年疫情原因，能否分期支付，请法官考虑一下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即项贤甫提供的（2019）浙0782刑初86号刑事判决书一份（核对件）、义乌市中心医院门急诊病历一份（复印件）、门诊收费票据两份、临海市第二人民医院门诊病历三份、住院病历一份、出院记录一份、挂号发票三份、门诊收费票据七份、住院收费票据一份、医疗费用汇总清单一份（复印件）、药品汇总清单一份（复印件）、临海华山医院门诊病历一份、门诊发票两份、住院发票一份、住院费用清单一份、浙大附属第四医院门诊病历三份、门诊收费票据三份、临海市第二人民医院医疗证明书五份、临海华山医院诊断证明一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1、项贤甫提供的收款收据三份、交通费发票九份，拟证明项贤甫受伤后支付的其他费用183元、交通费700元的事实。项为华对该组证据有异议，认为项贤甫提供的交通费发票与本案无关联，有些不是去医院途中的发票，有些发票载明的时间早于事故发生的时间。本院认为，项贤甫提供的三份收款收据，除不锈钢拐杖收据与本案相关联外，其他二份收据因无法确认其与本案的关联性，本院不予确认。至于项贤甫提供的九份交通费发票，从票据载明的内容看，无法确认其与本案的关联性，本院对这九份交通费发票亦不予确认。 2、项贤甫提供的金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各一份，拟证明经金华天鉴司法鉴定所鉴定，项贤甫误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限60日，支付鉴定费700元的事实。项为华对该鉴定有异议，认为已重新鉴定了，金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书中护理期限为60天。本院认为，金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书是项贤甫自行委托鉴定部门作出的，鉴于本院已委托金华明镜司法鉴定所就项贤甫的误工时间、护理时间、营养时间进行了重新鉴定，应以本院委托鉴定机构作出的鉴定结论为准。 3、本院出具金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书和发票各一份，以证明项贤甫的误工时间、护理时间、营养时间。项贤甫对该鉴定意见书的真实性无异议，但又认为护理期限希望法院能够采纳金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见。项为华对该鉴定意见书无异议。本院认为，该鉴定意见书系本院依法委托相关有资质的鉴定机构作出的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月19日12时20分许，在义乌市店面外通道，项为华与项贤甫因争抢客户的事宜发生争吵并打架。在此过程中，项贤甫被项为华脚踢后右膝跪地，造成右膝受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，项贤甫外伤致右膝部的损伤构成轻伤二级。项贤甫因犯故意伤害罪，于2019年1月24日被本院判处有期徒刑十个月。 项贤甫受伤后，先后在义乌市中心医院、临海市第二人民医院、临海华山医院，浙江大学医学院附属第四医院就医，共计住院28天，花费医疗费22503.57元。2019年12月27日，项贤甫委托金华天鉴司法鉴定所就误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年1月14日，金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所[2019]临鉴字第2689号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：项贤甫的误工期为180日，护理期90日，营养期为60日。项贤甫为此向金华天鉴司法鉴定所支付了鉴定费700元。 在本案审理过程中，项为华向本院提出申请，要求对项贤甫的误工时间、护理时间和营养时间进行重新鉴定。本院经审查予以准许，并依法委托金华明镜司法鉴定所就项贤甫的误工时间、护理时间和营养时间进行了重新鉴定。2020年6月30日，金华明镜司法鉴定所出具金明司[2020]临鉴字第1055号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：项贤甫的误工时间180日，护理时间60日，营养时间为60日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，项为华与项贤甫因争抢客户而发生争吵并打架，项为华脚踢项贤甫，致项贤甫右膝受伤，应承担侵权责任，但项贤甫对双方发生争吵也存在一定的过错。综合双方的过错程度，本院酌定由项为华承担项贤甫损失的80％，其余损失由项贤甫自行承担。 关于项贤甫的损失，项为华对项贤甫诉请的医疗费22503.57元、误工费22606.2元、住院伙食补助费1400元、鉴定费700元无异议，本院予以确认。关于护理费，依据鉴定，护理时间为60天，按150元/天，护理费为9000元。项贤甫主张护理费13500元依据不足，本院不予采信。依据鉴定，项贤甫的营养时间为60天，原告项贤甫主张营养费3600元（60天×60元/天）合理得当，本院予以支持。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。虽然项贤甫提供的交通费票据不足以证明其交通费支出为700元，但从项贤甫就医情况看，项贤甫主张交通费700元并不过高，本院对项贤甫的该项诉请予以支持。关于其他费用，如前所述，本院确认其他费用即购买不锈钢拐杖费用98元。因项贤甫未构成伤残等级，项贤甫主张精神损害抚慰金3000元依据不足，本院不予支持。上述项贤甫各项损失合计60607.77元，项为华赔偿项贤甫80％计48486.22元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、项为华赔偿项贤甫各项损失合计48486.22元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回项贤甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元（已减半），由项贤甫负担91元，项为华负担250元；鉴定费910元，由项贤甫负担303元，项为华负担607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年七月二十五日 书记员  俞 姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?