wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初757号 原告：程亮，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：童树伟,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：单方刚，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。 被告：淮南市金河置业有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路紫金山庄别墅120号，统一社会信用代码91340400550199181A。 法定代表人：蔡传勇。 委托诉讼代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。 原告程亮与被告单方刚、淮南市金河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告程亮于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程亮自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程亮负担。 审判员 李 春 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王家琦
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1722号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉。 被告：涂纯明，男，1971年9月22日出生，汉族，住沙县。 被告：张德珍，女，1969年9月24日出生，汉族，住沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告涂纯明、张德珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以涂纯明、张德珍已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年七月三十日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初994号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗支行，统一社会信用代码：91150221585197055E。负责人：李平。委托诉讼代理人：杨猛。被告：***，1978年12月23日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：武琴琴，女，1981年8月8日出生，住内蒙古自治区包头市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告***、武琴琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡洁适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨猛到庭参加了诉讼，被告***、武琴琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求1、判令被告***、武琴琴立即偿还借款本金35943.96元及利息2548.61元；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：2018年1月23日被告***、武琴琴向原告办理贷款50000元。贷款到期后。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告***、武琴琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗工业路支行由包头市银保监分局批准更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗支行。2018年1月24日，被告***、武琴琴与原告邮政储蓄银行签订《小额贷款额度借款合同》，借款金额为50000元，借款期限为2018年1月24日至2019年1月24日止，借款用途为购买种子化肥。期内年利率为10.8%，逾期年利率为14.04%。借款后，被告于2019年1月24日偿还本金45.92元，于2019年3月21日偿还本金10.07元，于2019年3月30日偿还本金14000元，并将利息偿还至2019年1月24日。经原告多次催要被告一直未偿还剩余借款本金35943.96元及剩余利息，故原告诉至法院。上述事实，有原告的委托代理人杨猛的陈述及原告提供的小额贷款借款合同、还款流水、借款借据、放款单予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告***、武琴琴向原告邮政储蓄银行借款事实清楚、证据充分，被告***、武琴琴应积极履行还款义务。故对于原告要求被告***、武琴琴偿还借款本金35943.96元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张二被告偿还借款相应利息的诉讼请求，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，且约定符合相关法律规定，故被告***、武琴琴亦应区分不同阶段按双方约定的不同利率分段计付利息。综上，原告邮政储蓄银行的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告***、武琴琴于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗支行借款本金35943.96元及相应利息。（利息的计算方法为：从2019年1月25日至2019年3月21日，以借款本金49954.03元为基数，按照逾期年利率14.04%计算，从2019年3月22日至2019年3月30日，以借款本金49943.96元为基数，按照逾期年利率14.04%计算，从2019年3月31日至借款还清为止，以借款本金35943.96元为基数，按照逾期年利率14.04%计算。）若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（原告已预交），由被告***、武琴琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 胡 洁 二〇二〇年七月一日书记员 陈雪萌附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初2949号原告：许运啟（又名许运起），男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住曹县。被告：孙建军，男，1967年4月11日出生，汉族，住曹县。原告许运啟与被告孙建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许运啟到庭参加诉讼，被告孙建军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许运啟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付价款8300元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年至2019年期间多次从原告处赊购锯片，尚欠原告价款8300元拒不支付。孙建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告许运啟经营锯片销售生意，2018年至2019年期间，被告孙建军多次从原告许运啟处购买锯片，并为原告出具收货收据三份，收据中载明货物名称、数量、单价及价款，三份收据载明的锯片价款共计8300元。经原告催要，被告未支付价款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告孙建军就购买原告许运啟的锯片为原告出具收货凭证，被告应按凭证中载明的数额向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经原告催要，被告孙建军未按约定的数额向原告支付价款，原告要求被告孙建军支付下欠锯片价款8300元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙建军支付原告许运啟锯片价款8300元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年七月十日法官助理聂然书记员姚帅附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢624号之一申请执行人：王亚敬，女，1985年03月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：贾海建，男，1972年08月08出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王亚敬与贾海建借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初3911号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年6月9日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月31日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢624号案件终结本次执行程序。被执行人贾海建负有继续向申请执行人王亚敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十一日书记员  孙华锋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2721号原告:通辽市旺源农牧业开发有限公司。法定代表人:鲁某。被告:包某,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。原告通辽市旺源农牧业开发有限公司诉被告包某买卖合同纠纷一案中,本院立案受理后。原告于2020年7月28日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为,原告通辽市旺源农牧业开发有限公司自愿撤回对被告包某的起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告通辽市旺源农牧业开发有限公司撤回对被告包某的起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告通辽市旺源农牧业开发有限公司负担。审判员 王一品二〇二〇年七月二十八日书记员 马小娟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初2584号原告:淮北市相山区新龙秀石业经营部,住所地安徽省淮北市相山区xxxxxx。经营者:刘燕,男,1965年2月4日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张彬，安徽进境律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。被告:房晓光,男,1981年1月4日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区。经常居住地安徽省濉溪县。被告:况夫元,男,1957年10月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。原告淮北市相山区新龙秀石业经营部与被告房晓光、况夫元买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告淮北市相山区新龙秀石业经营部于2020年7月28向本院提出撤回对被告况夫元起诉的申请。本院经审查认为，淮北市相山区新龙秀石业经营部自愿申请撤回对况夫元的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮北市相山区新龙秀石业经营部撤回对况夫元的起诉。审判员  施云辉二〇二〇年七月二十八日书记员  田丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初321号之三 原告：傅朋，男，1987年1月25日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。 被告：季勤炼，男，1987年2月23日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：季菊萍，女，1972年8月15日出生，汉族，住苏州市沧浪区。 原告傅朋与被告季勤炼、季菊萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金253800元并支付逾期付款利息（按年利率24%自2019年6月15日起计算至实际给付之日止）及律师费12800元;2.诉讼费、保全费由两被告承担；3.判令原告就其享有的案涉债权对被告季勤炼名下位于金沙镇翰铂府北区7幢302室的房屋产权和土地使用权（产权号苏0218通州区不动产证明第0006248号）拍卖变价的价格享有优先受偿权。事实与理由：2018年8月14日，两被告向原告借款253800元。当日，原告通过转账形式将上述借款支付给被告季菊萍，两被告则向原告出具借条一份。此后，两被告按约支付利息至2019年6月14日，借款本金253800元及剩余利息至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告季勤炼辩称，其作为借款人在案涉借条中签名并用其名下房产为案涉借款抵押担保属实，但案涉借款实际使用人系其表姐即被告季菊萍，具体款项其并未经手，故其并不清楚。 被告季菊萍辩称，1.原告系“团贷网”的资方，案涉款项系其与“团贷网”平台之间的贷款，并非其与原告之间的民间借贷。2018年2月，其曾以表弟季勤炼名义向“团贷网”贷款200000元并办理了房产抵押手续，贷款期限半年，扣除平台费一万余元后，其实际收到不足200000元。贷款到期后，其归还了借款本息283616.67元。“团贷网”业务员徐智铭经手为其办理了续贷，续贷金额为280000元。其先后收到转账200000元和80000元，期间其向徐智铭支付服务费26200元。2.续贷过程中，其按照徐智铭要求，由平台先汇款100000元给其，再让其汇款100000元给平台并备注保证金，其怀疑该行为系洗钱。3.2019年5月20日，曾有一名朱姓警官联系季勤炼，告知广东东莞经侦支队已就“团贷网”事宜进行侦查，让其和季勤炼不要再还钱。故“团贷网”出事后，其和季勤炼就一直没有偿还过任何款项。 经审理查明，2018年8月14日，原、被告签订《借款抵押合同》一份，约定两被告向原告借款380000元，借款用途资金周转，借款期限自2018年8月14日至2019年8月13日，月息2%。被告季勤炼以其名下金沙镇翰铂府(北区)7幢302室房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。此后，原、被告就上述房产办理了抵押登记。2018年8月14日原告通过其账号为62×××66银行账户向被告季菊萍转账100000元（附言：房屋抵押借款），被告季菊萍收款后向原告上述账户转回100000元（附言：借款保证金）。随即原告又通过上述账户向被告季菊萍转账200000元（附言：房屋抵押借款），被告收款后向案外人徐智铭银行账户转账26200元（附言：服务费利息），然后原告又通过上述账户向被告季菊萍转账80000元（附言：房屋抵押借款）。两被告实际收到借款本金253800元。同日，两被告向原告出具借条、收条及承诺书各一份，约定借款金额为280000元，借款期限为2018年8月14日至2019年8月13日，借款月利率2%，到期一次性还本付息。如到期不能足额偿还本息，两被告自愿承担追索本债权所发生的各项费用，包含但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费等各项费用。 另查明，2018年10月14日、2018年12月14日、2019年2月15日、2019年4月22日、2019年7月10日，被告季菊萍分别向徐智铭汇款5笔各11200元，合计56000元。为还款事宜，原告诉至本院要求被告偿还借款本金253800元及剩余利息。 又查明，“团贷网”已因涉嫌非法吸收公众存款罪被东莞市公安局立案侦查。 审理中，原告傅朋向本院陈述，案涉借款系“团贷网”业务员介绍给案外人徐智铭，其又通过徐智铭介绍认识两被告。两被告向其所借的款项用于偿还向“团贷网”的借款。两被告支付给徐智铭的26200元，其中11200元系以借款本金280000元按月息2分计算的两个月当扣利息，该款徐智铭已经给其，其余15000元系服务费，由徐智铭和“团贷网”的业务员领取。被告季菊萍此后偿还的56000元均系借款利息，徐智铭代收后已转交给其。 案外人徐智铭向本院陈述，其与原告系朋友关系。案涉借款发生时其从事房产中介工作，“团贷网”一范姓工作人员与其相识，当时该人称被告季菊萍曾在团贷网借款，信誉良好。现季菊萍急需借款，其遂找到原告向被告出借款项。原告及两被告在通州区房管局办理抵押登记手续时，其和范姓业务员均在场，原、被告当时商议月息2分，当扣两个月利息11200元。手续办理完毕后，原告向被告季菊萍转账280000元，两被告向原告出具了借款手续。季菊萍向其转账的26200元中包含两个月当扣利息11200元及借款介绍费15000元，11200元其已转账给原告，其余15000元其转给范姓人员7500元，自己收取7500元。此后，其代原告收取了被告季菊萍偿还的十个月的利息56000元并已全部转账给原告。 本院认为，原、被告本不认识，两被告通过案外人徐智铭、“团贷网”范姓工作人员向原告借款。借款当日，原告向被告季菊萍转账100000元，季菊萍按照案外人要求在收到该100000元后又立即转给原告，随后原告又转给被告季菊萍合计280000元，期间被告季菊萍向案外人徐智铭转账26200元。两被告实际仅收取借款253800元，但仍然向原告出具了金额为280000元的借条、收条及承诺书并签订借款金额为380000元的借款抵押合同，办理了抵押金额为380000元的不动产抵押登记。原告傅朋、案外人徐智铭等人的上述行为疑似存在诱使两被告签订金额虚高的“借贷”协议及“抵押”协议，制造资金走账流水的虚假交付事实等“套路贷”犯罪行为。此外，两被告曾向“团贷网”借款，结合原告傅鹏、被告季菊萍及案外人徐智铭的陈述，案涉借款可能与“团贷网”有关，而“团贷网”已因涉嫌非法吸收公众存款罪被东莞市公安局立案侦查。综上，本院有理由认为本案涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关审查。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告仍可以就同一事实向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告傅朋的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  薛卫晶 人民陪审员  龚启兵 人民陪审员  施 箭 二〇二〇年七月七日 法官 助理  康 啸 书 记 员  祁梦圆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1461号上诉人（一审原告）：姜广生，男，1987年3月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人（一审被告）：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙顿路副75-5号溪畔嘉园1栋1-2层5号102室。法定代表人：秦振中，经理。委托诉讼代理人：杨浩鹏，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明，男，1983年1月17日出生，汉族，该单位职员，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨明海汽车服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区比乐街161号4单元4层3号。法定代表人：朱磊，经理。上诉人姜广生、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司哈尔滨分公司（以下简称沈阳深港公司）因与被上诉人哈尔滨明海汽车服务有限公司（以下简称哈尔滨明海公司）租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人姜广生、沈阳深港公司于2020年7月13日提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜广生、沈阳深港公司在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜广生、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司哈尔滨分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,541.00元，减半收取1,770.50元，由上诉人姜广生负担。二审案件受理费1,075.00元，减半收取537.50元，由上诉人沈阳深港鹏城汽车发展有限公司哈尔滨分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  王振宇审判员  杨大为（）二〇二〇年七月十三日法官助理薛甜书记员张晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1713号申请人河南神力混凝土有限公司，住所地郑州市金水区107辅道与杨金路交叉口向北100米路东。法定代表人宋全发。被申请人浙江省三建建设集团有限公司，住所地杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人丁卫星。被申请人浙江省三建建设集团有限公司第五分公司，营业场所浙江省杭州市下城区东新街道东新路533号蔚蓝国际大厦1号楼1428室。负责人许建松。申请人河南神力混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2149568元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省三建建设集团有限公司、浙江省三建建设集团有限公司第五分公司银行存款2149568元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月十三日书记员  刘宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1886号被执行人：罗明德，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人罗明德有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执5968号之一申请执行人易名奎，男，1974年8月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人张启坪，重庆领通律师事务所律师。被执行人渝中区闻香楼茶餐厅，经营场所重庆市渝中区青年路32号二楼、三楼1/2，注册号500103607022760。经营者：彭东毅，男，1959年9月17日出生，汉族，住新民街。申请执行人易名奎与被执行人渝中区闻香楼茶餐厅买卖合同纠纷一案，本院（2018）渝0103民初16742号民事判决书已经生效。被执行人应支付申请执行人67062.5元及相应的利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。执行中，本院依法裁定直接执行被执行人经营者彭东毅的财产。据此，本院向被执行人及其经营者发出限制消费令。执行中，经法院网络查控系统查询，被执行人渝中区闻香楼茶餐厅已经是注销状态，没有可供执行的财产。被执行人经营者彭东毅名下亦未发现可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月八日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初11786号 原告:魏柔柔，女，汉族，籍住陕西省商洛市商州区。 被告:张立，男，汉族，籍住甘肃省庆阳市环县。 原告魏柔柔与被告张立合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏柔柔到庭参加了诉讼，被告张立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月26日通过朋友介绍，接一个三个法国华侨的团，共4天行程，导服费每天400元。4月26日中午13点，在XX城XX酒店接客人走行程。在下午19点左右，张立以找不到车，人在庆阳让导游帮忙找一辆5座车，用到30号。以及15座车，用两天（兵马俑+大雁塔+后天早送高铁）费用共4300元。同事在当天下午8点左右垫付当天酒店车费450元，在行程结束后，以各种理由拒绝向导游付垫款。故诉至法院，请求判令：结付导游服务费1600元及所垫车费4750元。 被告张立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告表示2019年4月经朋友介绍添加了被告的微信，被告让原告代替其接待旅游团，并承诺导游服务费每天400元。过程中，原告于2019年4月26日向司机支付450元。被告让原告帮忙租车，原告支付2850元。2019年4月29日原告与被告微信聊天记录中，原告告知被告产生了导游费2000元、酒店的车450元、车4500元，合计6950元，被告表示会支付。 庭审中，原告表示实际产生的费用金额为4900元，被告未支付任何费用。原告提交的与被告微信聊天记录的首页，显示被告的联系方式为1390923XXXX。 上述事实，有微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证核对无异，本院予以认定。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担不利后果。原告提交的微信聊天记录中被告的联系方式与起诉状中被告的联系方式一致。经本院工作人与该电话联系，确系被告本人。原告在微信聊天记录中明确所有费用金额为6950元，被告多次承诺支付但未予支付。庭审中，原告明确产生的费用为4900元，本院依法对4900元予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第一六十条之规定，判决如下： 一、被告张立应当于本判决生效之日起十日内向原告魏柔柔支付导游服务费1600元及垫付的车费3300元，合计4900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 本案受理费50元，由原告承担11元，被告承担39元。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 宁 莎 审判员 张元平 审判员 李晓婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6893号                               原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，该公司董事长。             委托诉讼代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师，执业证号15201201911081579。             委托诉讼代理人：胡星，贵州匠和律师事务所律师，执业证号15201201411769422。                               被告                       周露，女，汉族，1989年2月27日生，户籍地在本市花溪区花阁路60号，现住本市南明区滨河路红岩桥红岩幸福小区8栋1单元16楼4号。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告向原告支付2017年4月1日至2020年2月29日拖欠的租金17514元，并继续按合同约定标准500.4元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付从判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的违约金至款项付清时止；3.判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于二〇二〇年七月二十三日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市南明区红岩B地块8栋16楼4号的公共租赁住房出租给被告，建筑面积50.04平方米，每月租金500.40元，租期从2016年4月1日起至2018年3月31日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：             一、被告周露在判决生效后十日内按照每月租金500.40元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2017年4月1日至判决生效时止的租金；             二、被告周露逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费132元，由被告周露承担。（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月二十三日                         书 记 员 王 璇
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1114号之二 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 被告：刘东，男，1985年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：尹明月，女，1985年6月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：赵留庆，男，1983年1月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：李玉行，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：周璇璇，女，1985年3月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：马翠兰，女，1962年4月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称：鱼台农商银行）与被告刘东、尹明月、赵留庆、李玉行、周璇璇、马翠兰金融借款合同纠纷一案中，原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日以被告刘东已经结清本息，并支付了诉讼费、保全费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3200元，申请费2220元，合计5420元，由原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  马建国 二〇二〇年七月六日 法官助理  王大鲁 书 记 员  于坤
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1100号 原告卢利，男，汉族，1978年10月1日出生，住江苏省唯宁县。 被告杨茂，男，汉族，1989年11月23日出生，住兴文县光明坝大龙城Ｂ区。 原告卢利与被告杨茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告卢利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按卢利撤回起诉处理。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员 李粹然
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3183号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：马帅军，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马帅军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5916号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人马帅军向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年2月23日的信用卡欠款本金99332.6元及利息、e招贷分期手续费、账单分期手续费（利息、e招贷分期手续费、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人马帅军逾期之日即2019年1月9日起计算至实际清偿之日止，但利息、e招贷分期手续费、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1276元，由被执行人负担1246元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月二十日见习书记员  李倩雯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8300号 上诉人（原审被告）：王宏，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 被上诉人（原审原告）：韩璐，女，1984年4月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李文艳，山东德衡律师事务所。 原审被告：**，女，1979年4月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 上诉人王宏因与被上诉人韩璐、原审被告**民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王宏上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审诉讼过程中未依法送达上诉人，违法缺席判决，严重违反法定程序，依法应予撤销。根据《民事诉讼法》规定，人民法院应严格按照法定的送达程序、送达方式将诉讼文书直接送达受送达人，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。但在一审诉讼过程中，上诉人从未收到包括开庭传票在内的任何诉讼文书，导致上诉人并不知晓涉案纠纷的存在，更无法参与一审庭审活动。一审庭审未依法通知上诉人，违法缺席判决，使得上诉人丧失了对被上诉人的起诉进行抗辩的权利，严重违反法定程序，依法应予撤销。涉案借款上诉人已经还清，被上诉人的起诉无事实和法律依据，依法不应得到支持。2017年8月21日，上诉人向被上诉人借款20万元，并出具借条，当日，被上诉人将借款通过银行转账支付给上诉人。上诉人已经将20万元借款还给被上诉人，自此双方再无债权债务纠纷，被上诉人的起诉无事实和法律依据，依法不应得到支持。 韩璐未答辩。 **未发表意见。 韩璐向原审法院提出诉讼请求：1、判令王宏、**偿还韩璐借款200000元及利息105200元（利息暂计算至2019年10月18日），此后至实际给付之日按年利率24%计算；2、诉讼费等由王宏、**承担。 原审查明，2017年8月21日，王宏向韩璐借款20万元，王宏为韩璐出具借条1张，主要内容为：今借韩璐人民币20万元，承诺于2017年农历8月15日前还清，如未还清，则从借款日始按日利率3%收取违约金，直至还清为止。当日，韩璐经银行将人民币20万元转至王宏账户内。 原审法院认为，一、本案系王宏未履行还款义务而引发的民间借贷纠纷。王宏向韩璐借款200000元，事实清楚，证据充分，有韩璐提供的借条、个人活期账户交易明细为证，原审法院予以确认。双方约定还款期间已经届满，故现韩璐要求王宏返还借款本金200000元，理由正当，原审法院予以支持。双方约定的违约金超出了法律相关规定的上限，故韩璐要求自借款之日（2017年8月21日）至实际给付之日，按年利率24%计算利息，理由正当，原审法院予以支持。 韩璐要求**与王宏共同承担还款责任，但未提供证据证明王宏、**系夫妻关系，故不予支持。 二、王宏、**未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王宏于判决生效后10日内返还韩璐借款本金人民币200000元。二、王宏于判决生效后10日内，以借款本金人民币20万元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日，按年利率24%支付韩璐利息。三、驳回韩璐对**的诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5878元、公告费600元，由王宏负担。 二审中，上诉人陈述：涉案的借款通过案外人中建八局四公司以承兑方式清偿完毕，但目前该公司财务资料暂时没有找到。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：一、原审送达程序是否合法；二、上诉人应否归还借款。 关于焦点一，本案一审中，原审法院向上诉人户籍所在地发送传票，该地址与上诉人上诉状中载明的地址一致，上诉人拒收；后，原审法院向上诉人工作地址青岛三益砂浆有限公司寄送传票，该邮件显示签收。故上诉人主张原审送达程序瑕疵无事实根据，本院不予支持。 关于焦点二，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张涉案的借款已由案外人中建八局四公司出具承兑的方式清偿，但其未据此举证，应承担举证不能的法律后果，因此，上诉人关于借款已清偿的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5878元，由上诉人王宏承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月三十日 书记员  翟国媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1218号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被告：滕佳宾，男，汉族，1975年6月15日出生，住河北省栾城区。 被告：滕佳晓，男，汉族，1971年12月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告滕佳宾、滕佳晓借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范媛媛 ——
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执242号之一申请执行人：刘辉，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘春民，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘辉与刘春民借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，因双方和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执242号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  李晓佳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：姚清波，男，1980年12月28日生，住磐石市。被执行人：杨泽义，男，1984年11月4日生，住磐石市。被执行人：苗利敏，男，1975年9月5日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人姚清波等借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初995号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月29日向本院申请执行要求：“姚清波、杨泽义、苗利敏给付12,169.49元。”经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年7月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执677号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年七月二十九日书记员 王圆圆
河南省某某市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0105民初8780号原告兴业银行股份有限公司某某分行被告王某原告兴业银行股份有限公司某某分行诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司某某分行委托诉讼代理人申慧清到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月17日，原告与被告王某签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》一份。合同约定，被告王某向原告借款人民币54万元购买房屋，借款期限为360个月，自2015年12月17日起至2045年12月17日止。借款利率为央行同期同档次利率相同期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1，按年浮动。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，被告王某以其名下位于产为该借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押手续。合同签订后，原告于2016年1月6日向被告王某发放了贷款人民币54万元整。但被告王某违反合同约定未按时偿还每月到期借款本息；截止到2020年5月1日，被告王某尚欠原告借款本金507740.77元、利息（含罚息）17064.07元。按照合同约定，被告王某未按借款合同约定还本付息，原告有权要求被告王某提前归还借款本息及相关费用，原告有权以被告王某抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并有权要求被告王某承担原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。现原告根据法律规定提起诉讼，请求判令：一、被告王某立即偿还原告借款本金507740.77元、利息（含罚息）17064.07元，本息共计524804.84元（利息暂计算至2020年5月15日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；二、原告有权对被告王某名下位于产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、本案诉讼费及其他实现债权的费用10496.09元由被告承担。被告王某未答辩。经审理查明：一、2015年12月17日，原告与被告王某签订合同编号为461549778501000号《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，主要约定：原告向被告发放第一套房的房贷贷款，借款金额为540000元整，借款期限为360个月，自2015年12月17日至2045年12月17日止。本合同的借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率相同期限档次执行，借款利率定价公式按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1，借款利率浮动方式为固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历年的第壹天，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。担保方式为抵押，被告王某自愿以其名下位于房屋（建筑面积86.99平方米）向原告提供抵押担保。若被告不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。本合同自立约各方签字或盖章之日起生效，至债务人还清或担保人代为还清本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及可能产生的其他费用之日终止。落款处有原告（债权人/抵押权人）加盖印章，被告（主债务人/抵押人）王某签字按指印。二、原告提交的不动产登记证明显示：豫（2018）某某市不动产证明第0233764号，证明权利或事项为抵押权，权利人为兴业银行股份有限公司某某分行，义务人为王某，坐落于二七区长江中路127号2号楼2单元31层3102号，不动产权证书号为豫（2018）某某市不动产权第0235743号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为54万元，债务履行期限为2015年12月17日至2045年12月17日。三、原告提交的零贷贷款账户信息查询显示：贷款合同号461549778501000，客户名称王某，贷款品种个人住房贷款（长期），放款日期2016年1月6日，发放金额540000元，截至2020年5月15日，被告王某尚欠原告贷款本金507740.77元、逾期利息16510.52元、逾期罚息553.55元。四、原告就此金融借款合同纠纷委托律师进行诉讼，并与河南亚洋律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定律师代理费总金额不超过代理案件起诉标的额的5%，其中基础代理费用为代理案件起诉标的额的2%、风险代理费用为不超过执行收回到账金额的3%。2020年5月28日，河南亚洋律师事务所向原告开具律师代理费发票四份，显示价税合计332854.94元。2020年5月29日，原告与河南亚洋律师事务所确认的律师费收费明细显示：合同号461549778501000，客户姓名王某，律师费金额10496.09元。本院认为：原告与被告王某签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。合同签订后，原告如约履行了出借款项义务，被告未按约定的期限偿还贷款本息，构成违约。原告要求被告偿还剩余借款本金及利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王某自愿将其名下位于二七区长江中路127号2号楼2单元31层3102号[不动产权证书号:豫（2018）某某市不动产权第0235743号]房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对涉案抵押房产享有优先受偿权。原告诉请律师代理费10496.09元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司某某分行偿还借款本金507740.77元及利息、罚息17064.07元（利息、罚息暂计算至2020年5月15日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）。二、被告王某于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司某某分行律师费10496.09元。三、原告兴业银行股份有限公司某某分行有权以被告王某名下位于二七区长江中路127号2号楼2单元31层3102号[不动产权证书号:豫（2018）某某市不动产权第0235743号]的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4577元，由被告王某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省某某市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省某某市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何萌二〇二〇年七月十四日书记员  张晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14012号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：唐金祥，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：黎为为，女，1983年1月12日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：刘涛，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖北省荆州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告唐金祥、黎为为、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58435号民事判决书。被执行人唐金祥、黎为为、刘涛应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计101,908.88元及相应利息。判决生效后，被执行人唐金祥、黎为为、刘涛未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人唐金祥、黎为为、刘涛名下有牌号为云HTXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人唐金祥、黎为为、刘涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3743号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1997年9月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告赵玉侠诉被告孙丽娜赡养纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2469号申请人：王银花，女，1965年5月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：周升学，男，1967年11月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王慧英，女，1971年5月14日生，汉族，住灵宝市。申请人王银花与被申请人周升学、王慧英民间借贷纠纷一案，申请人王银花于2020年7月20向本院申请财产保全，请求对被申请人周升学、王慧英下银行存款33600元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王银花以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王银花的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款，裁定如下：冻结被申请人周升学、王慧英名下银行存款33600元或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费356元，暂由申请人王银花负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏东二〇二〇年七月二十一日法官助理刘飞书记员张成龙
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初2578号 原告：王某，男，1991年12月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：鄢某，男，1973年11月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦1栋401室-406室，统一社会信用代码91441900752099592J。 负责人：易亮，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张某某，男，1989年9月23日出生，汉族，公司员工。 原告王某与被告鄢某、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告鄢某以及被告太平财保公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费6800.00元、交通费1000.00元、误工费1200.00元、车辆折旧费5000.00元，共计14000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告鄢某于2020年5月30日驾车在赫章县友谊药铺门口20米处相撞，致原告车辆受损。经赫章县公安局交通警察大队（以下简称交警队）认定，鄢某承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将受损车辆开往赫章县野马川镇南冲汽车修理厂（以下简称南冲修理厂）维修7天，共用去修理费6800.00元。在修理期间，原告为出行方便而租车使用，用去租赁费1000.00元，因修车产生误工费1200.00元。同时，因本案交通事故，导致原告车辆产生折旧费5000.00元。原告认为，原告的受损车辆的漆系改装后的进口漆，若通过补漆则无法修复，故只能全车喷漆。事故发生后，原告要求保险公司将原告受损车辆修复，但保险公司一边说不能修复一边又只定损800.00元。因此原告诉至法院，望判如所请。 被告鄢某辩称：我对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，我驾驶的案涉车辆在太平财保公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司进行赔偿。关于原告请求的维修费，应该是哪里受损即维修哪里，而不应全车喷漆。关于原告请求的交通费、误工费、车辆折旧费，系无理诉求，无事实及法律依据，不应的到支持。 被告太平财保公司辩称：原告的案涉车辆在本案交通事故中的实际受损部位为左前叶子板及左前杠的车漆，我公司根据其损失定损800.00元。原告进行全车喷漆无客观依据，与本案无关。关于原告主张的交通费、误工费及车辆折旧费，无客观事实及法律依据，不应得到支持。同时，根据保险合同，我公司不承担本案诉讼费。 经审理查明：2020年5月30日，被告鄢某驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从赫章县城关镇前河路往赫章县城关镇老党校方向行驶，当日12时30分许，该车行驶至友谊药铺门口20米时，在转弯过程中与原告王某驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损（渝Ａ×××××号车为左前叶子板及左前杠部分刮擦）的交通事故。经交警队认定，鄢某承担此次事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，太平财保公司为王某的该受损车辆定损800.00元。因王某认为其车辆的车漆系进口漆，若进行补漆则会有很大色差，故王某未同意该定损金额。后王某将其受损车辆送至南冲汽修厂进行全车喷漆，产生维修费6800.00元。 本案庭审后，后王某到赫章县三和进口汽车修理厂（以下简称三和修理厂）、赫章萬合汽修店（以下简称萬合汽修）、赫章金舆汽修（以下简称金舆汽修）、赫章县顺航汽车修理厂（以下简称顺航修理厂）以及北京现代六盘水远现特约销售服务店（以下简称远现服务店）咨询喷漆事宜，以上修理厂均称渝Ａ×××××号车的车漆系改装漆或特殊漆，只有全车喷漆才能无颜色差异。后经本院依法对三和修理厂、萬合汽修、金舆汽修进行调查，对于渝Ａ×××××号车的受损，三和修理厂称若仅对受损部位进行补漆的话，最多只需要800.00元；萬合汽修称若不考虑色差仅对受损部位喷漆的话，最多即几百千把块钱；金舆汽修称在不考虑色差的情况下，仅对受损部位喷漆，最多只需要800-1000元。 另查明：被告鄢某驾驶的粤Ｓ×××××号车在被告太平财保公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告王某的陈述，被告鄢某、太平财保公司的答辩，原告王某提供的道路交通事故认定书（简易程序）、照片、汽车维修结算单、维修发票、五份证明，被告鄢某提供的两份保单，被告太平财保公司提供的事故现场照片、受损车辆照片、损失情况确认书等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告鄢某承担事故的全部责任，原告王某无责任；鄢某驾驶的粤Ｓ×××××号车在被告太平财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故对于原告王某因本案交通事故造成的渝Ａ×××××号车的维修费，应由被告太平财保公司在交强险限额范围内先行赔偿。 关于渝Ａ×××××号车的维修费的认定。首先，渝Ａ×××××号车因本案交通事故受损的部位为左前叶子板及左前杠；其次，根据本院对多家修理厂的调查，渝Ａ×××××号受损部位的喷漆均不超过1000.00元；再者，原告虽称其受损车辆的车漆系进口漆，但未举证证明该受损部位进行喷漆的具体费用。综上，根据本院的调查，并结合原告车辆系特殊漆的实际情况，对于渝Ａ×××××号车的维修费，本院认为1000.00元较为合理。 关于原告请求受损车辆需全车喷漆，因原告未提供证据证明该车辆需全车喷漆的必要性，本院不予支持。关于原告请求的误工费、交通费及车辆折旧费，无法律依据，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某渝Ａ×××××号车的维修费1000.00元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告王某负担50.00元，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年七月二十一日 法官助理苏成泉 书记员苏成泉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1765号申请执行人：袁鸿一，男，1974年1月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人：段敏，女，1978年10月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人袁鸿一与被执行人段敏所有权确认纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初514号民事判决及湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12581号民事判决，向本院申请执行。本院依法向被执行人段敏发出执行通知书，责令被执行人段敏协助申请执行人袁鸿一完成将位于武汉市武昌区黄鹤楼街文明路118号汉飞·又一城3栋2单元15层23室房屋不动产权证办理到袁鸿一名下的所有过户手续。承担本案执行费500元。但被执行人段敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、坐落于武昌区黄鹤楼街文明路118号汉飞·又一城3栋2单元15层23室房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人袁鸿一所有。二、冻结、划拨被执行人段敏的银行存款500元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年七月十四日书记员  李娟
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2599号 原告：张云峰，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：赵九霄,四川全兴律师事务所律师。 被告：叶太均，男，1968年9月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告张云峰与被告叶太均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张云峰在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张云峰撤回起诉处理。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执198号申请执行人：韩某某，男，汉族，1989年4月6出生，住陕西省淳化县。身份证号码61043019890406XXXX。被执行人：陈某某，女，汉族，1988年2月13出生，住陕西省淳化县。身份证号码61252519880213XXXX。申请执行人韩某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初423号民事调解书，现登记在被执行人陈某某名下的位于咸阳市XXX4号楼1单元11层1号的房产（面积88.87㎡）归申请执行人韩某某所有，现因被执行人陈某某未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈某某名下位于咸阳市渭城区XXX4号楼1单元11层1号的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二〇年七月二十二日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1279号 申请执行人:何秀华，女，1990年11月7日出生，汉族，住广元市青川县。 被执行人：孙晓燕，女，1972年10月17日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓燕未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙晓燕银行存款62650.00元（本金60000.00元、利息1200.00元、诉讼费650.00元、执行费800.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月十三日 书记员  李锐
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审85号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。法定代表人：王金柱，大队长。委托诉讼代理人：张怡，该局工作人员。被执行人：王昆，男，1990年6月6日出生，住郑州市惠济区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年10月30日作出编号为4101031593520341的公安交通管理简易程序处罚决定书，决定书以被执行人王昆于2019年10月30日10时55分在郑州市京广中路（政通路至新圃街）实施机动车违反禁令标志指示的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条为由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第53条第2项、第62条的规定，决定对被执行人王昆处以100元罚款，罚款应在15内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服该决定，可以在收到决定书之日起60日内向郑州市公安局交通警察支队申请行政复议，或者在6个月内向郑州铁路运输法院提起行政诉讼。该决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，也未提起诉讼。经申请人催告后被执行人仍未履行。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请执行，请求：依法对王昆强制执行编号为4101031593520341的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年10月30日作出编号为4101031593520341的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 孙园园二〇二〇年七月二十八日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执259号之五 申请执行人：王秀林，男，汉族，1954年3月23日生，住夏津县。 被执行人：张恒忠，男，1975年09月06日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恒忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张恒忠在山东省农村信用社联合社914040000010102718834,0账户内存款人民币1490.51元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王希乐
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执340号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张正祥，男，1976年7月29日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行被执行人张正祥罚金、违法所得执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303刑初326号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的张正祥罚金20000元及违法所得3110元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，发现被执行人有部分银行存款，2020年3月16日，作出（2020）闽0303执340号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人张正祥在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币23110元为限，实际执行到位1108.94元，已全部转罚金，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初326号刑事判决书中关于张正祥罚金、违法所得部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈清燕
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执58号 申请人：郎秀艳，女，1961年7月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：梁猛，男，1981年2月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 案由：借款合同纠纷 申请执行人郎秀艳与被执行人梁猛借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年9月23日做出的（2019）冀0827民初2052号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告梁猛给付原告郎秀艳借款3.33125万元。 案件受理费625.00元，减半收取计312.50元，由被告梁猛负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月9日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 3、本院于2020年1月17日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现梁猛名下有房产登记。与其妻子宋小娟共有,该房产有贷款及装修贷款,由于被执行人案件比较多，且该房产已被其他案件查封。 4、本院于2020年2月5日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询梁猛公积金无财产。 5、本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户及财付通支付技术有限公司有存款，但金额较少作为基本生活费用予以保留。有车辆登记信息，但申请人说车早就抵押出去了。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 6、本院于2020年6月1日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 7、本院于2020年7月27日将被执行人梁猛纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董文慧
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执665号之一 申请执行人曾光，男，1990年8月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人周文慧，男，1978年11月18日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请执行人曾光与被执行人周文慧民间借贷纠纷一案中，经查，帕萨特牌赣Ｍ×××××、凯宴A221牌赣Ｆ×××××车辆均属被执行人周文慧所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周文慧所有的帕萨特牌赣Ｍ×××××、凯宴A221牌赣Ｆ×××××车辆各一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭嘉兴
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8235号 原告：邱某，男，2003年1月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：赵鹏飞，男，1994年3月24日出生，汉族，住四川省通江县。 原告邱某与被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告邱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱某撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月二日 书记员  熊虹雨
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终3238号上诉人（原审被告）：重庆市天地人建设集团有限公司（变更前名称：重庆市天地人实业有限公司）。住所地：重庆市涪陵区建涪路38号。统一社会信用代码：915001027474715641。法定代表人：黎开全，系公司董事长。委托代理人：王增林、张佐，贵州红连天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚开恒，男，汉族，1985年3月1日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：林科永，男，汉族，1965年5月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。两被上诉人共同委托代理人：龙杰、李朝胜，贵州众正律师事务所律师。原审被告：威宁自治县水利投资（集团）有限责任公司。住所地：贵州省毕节市威宁自治县草海镇向阳路（铂宫商务大厦六楼）。统一社会信用代码：9152052630876850X1。法定代表人：陈昌远，系公司总经理。委托代理人：徐盛，贵州曌成律师事务所律师。上诉人重庆市天地人建设集团有限公司因与被上诉人龚开恒、林科永及原审被告威宁自治县水利投资（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初7054号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初7054号民事判决；二、本案发回贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院重审。上诉人重庆市天地人建设集团有限公司预交的二审案件受理费17780元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年七月十三日书记员 邱诗韵
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1166号 魏碧军、范永强： 魏碧军与范永强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。至此，魏碧军向本院申请执行的(2020)川0802执1166号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1598号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，总经理。 委托诉讼代理人：李健，男。 委托诉讼代理人：黄锋，男。 被告：**华，女，1976年1月11日出生，汉族，住福建省古田县，现住福建省罗源县。 被告：张自文，男，1973年4月4日出生，汉族，住福建省古田县，现住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告**华、张自文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2020年7月31日以**华、张自文已主动还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 培
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1061号之一被执行人：高丽，女，1971年2月1日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被执行人：杨云侯，男，1965年6月25日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。关于高丽、杨云侯罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初868号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，高丽应缴纳罚金20000元，杨云侯应缴纳罚金12000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院分别于2020年4月16日、7月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院委托查封了被执行人高丽名下有牌号为云Ｇ×××××车一辆，但未实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地居委会调查被执行人财产状况，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.被执行人高丽、杨云侯因犯诈骗罪经本院分别判处有期徒刑二年六个月、二年三个月，现仍在服刑期。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月25日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1399号 被申请人：孙和山，男，1991年01月22日出生，住荣成市。 本院在审理孙和山罚金一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初166号刑事裁定书，裁定冻结孙和山银行账户存款共计4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙和山的银行存款共计4000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月九日 书记员  卞 飞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1154号申请执行人绵阳市金福来物业服务有限公司被执行人秦伟本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3号民事判决书，责令被执行人秦伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人秦伟在金融机构、其他单位的存款、收入7098元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年七月六日书记员  蒲冬梅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1900号 原告：邱琳，女，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告邱琳与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因原告邱琳在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员  林金雯
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2538号原告：罗永田，男，汉族，1965年7月17日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：于建存，男，汉族，1972年11月16日出生，住郸城县。被告：郸城龙港汽车贸易有限公司。住所地：郸城县财鑫大道北段路东汽配城。统一社会信用代码：91411625MA40HGQQ95。法定代表人：钱港，职务：经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。统一社会信用代码：91411600577630795P。负责人：白璟，职务：经理。委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。原告罗永田与被告于建存、被告郸城龙港汽车贸易有限公司（以下简称龙港公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永田委托诉讼代理人孙焘、被告于建存、被告保险公司委托诉讼代理人于建林到庭参加诉讼，被告龙港公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗永田向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失186873.24元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日10时24分左右，于建存驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，顺郸城县石槽镇至钱店镇公路自东向西行驶至去郸城县石槽镇单楼村路口处，与同向行驶由罗永田驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成罗永田受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定于建存负此次事故的全部责任，罗永田无责任。豫Ｐ×××××小型轿车所有人为被告龙港公司，在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告于建存辩称：豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司入有保险，本案赔偿责任应由保险公司承担。被告保险公司辩称：1、豫Ｐ×××××小型轿车的行驶证、驾驶人于建存的驾驶证齐全且合法有效，事故发生在保险期间无免赔情形的前提下，愿意赔偿原告罗永田合理、合法的损失。2、在无免赔事由的情形下，先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分，按事故责任比例承担。3、原告请求各项费用过高，不合理部分不应支持。医药费应扣除20%非医保用药，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费不予承担。护理费已包含在医疗费中，不应赔偿。原告的财产损失没有依法进行鉴定评估，又无其他合法有效证据证明，不予赔偿。误工费、护理费、营养费请求过高，应当结合实际住院天数，合理计算。关于伤残程度鉴定、三期评定、后期医疗费评定，我公司认为结论不合理，保留申请重新鉴定的权利。4、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日10时24分左右，于建存驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，顺郸城县石槽镇至钱店镇公路自东向西行驶至去郸城县石槽镇单楼村路口处，与同向行驶由罗永田驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成罗永田受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定于建存负此次事故的全部责任，罗永田无责任。原告罗永田于2019年11月11日至2019年12月20日在郸城县中医院住院治疗37天，发生医疗费19772.02元。2020年4月30日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所［2020］临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗永田左侧肋骨多发骨折评定为十级伤残、遗留左侧肘关节功能障碍评定为十级伤残；被鉴定人罗永田误工期150日，护理期90日，营养期60日；被鉴定人罗永田后期治疗费5000元。罗永田支付检查费、鉴定费2500元。原告罗永田为深圳市瑞允人才培训中心有限公司法定代表人，为商务服务业从业人员。原告罗永田因本次交通事故造成的损失为:1、医疗费19772.02元；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天)；3、营养费1200元（20元/天×60天)；4、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天）；5、误工费21164.79元（51501元÷365天×150天）；6、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金6000元；8、检查费、鉴定费2500元；9、交通费740元（20元/天×37天)；10、三轮电动车财产损失酌定1000元；11、后续治疗费5000元。以上11项合计：145731.76元。豫Ｐ×××××小型轿车所有人为被告龙港公司。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、罗永田身份证复印件、住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、车辆损坏照片、深圳市瑞允人才培训中心有限公司营业执照等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以先行赔偿，不足部分，在机动车商业险第三者责任保险限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定于建存负本案交通事故的全部责任，罗永田无责任，本院予以采信。原告罗永田因本次交通事故造成的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121000元；原告罗永田剩余交通事故损失24731.76元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗永田交通事故损失121000元；被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗永田交通事故损失24731.76元；驳回原告罗永田的其他诉讼请求；上述第一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，减半收取计2018.5元，由被告于建存负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年七月十七日书记员  李振亚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7346号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：冯文福，男，1985年6月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告冯文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告冯文福经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令冯文福向川商小贷公司支付欠款本金3,373.23元、借期内利息454.33元；2．判令冯文福向川商小贷公司支付逾期利息，逾期利息以3,373.23元为基数，按照年利率24%从2017年2月9日开始计算至本息全部清偿之日止；3.判令冯文福向川商小贷公司支付服务费；4.判令冯文福承担本案律师费。后川商小贷公司当庭放弃第3项诉讼请求和第4项诉讼请求。事实和理由：2015年8月8日，冯文福通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商小贷公司申请3600元贷款用于购买商品。后川商小贷公司按约发放了贷款，但冯文福违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商小贷公司多次催要，冯文福仍未还款，已构成违约。 冯文福未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，冯文福为购物向川商小贷公司申请贷款3600元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区鼎鸿通讯器材经营部，从2015年9月8日起每月还款338元，分期18期。同日，冯文福与川商小贷公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，冯文福与川商小贷公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认冯文福收到青羊区鼎鸿通讯器材经营部向其交付的商品，并指定青羊区鼎鸿通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，冯文福在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商小贷公司按约支付了借款。冯文福向川商小贷公司归还借款本息共计338元。 本院认为，川商小贷公司与冯文福签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，冯文福应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于冯文福欠付的本金及借期内利息。冯文福借款本金为3600元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为19%，按此方式计算冯文福第一期应归还本息231.42元，第二期应归还本金177.18元、利息54.24元。川商小贷公司自认收到冯文福还款共计338元，依次清偿每期利息、本金后，第二期本金还有124.84元未归还。未归还本金共计3,373.24元，川商小贷公司主张未归还借款本金为3,373.23元，本院予以确认，未归还借期内利息共计454.33元，冯文福应当归还。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的冯文福逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求冯文福按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自2017年2月9日起按年利率24%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、冯文福于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3,373.23元； 二、冯文福于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息454.33元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年2月9日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由冯文福负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 曦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1532号 申请人：董正方，男，1974年12月16日生，住威海市经区。 被申请人：威海金桥房地产开发有限公司，住所地：山东省乳山市商业街75号。 本院在审理董正方与威海金桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，董正方在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6352号民事裁定书，裁定冻结威海金桥房地产开发有限公司银行账户存款共计30000元。2020年7月14日，董正方向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海金桥房地产开发有限公司银行账户存款共计30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年七月十四日 书记员  卞 飞
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1147号之四 申请执行人：李金科，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：竞群柱，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈中新，男，1961年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 本院在执行李金科与竟群柱、陈中新民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4472号民事调解书确定：被告竞群柱欠原告李金科借款本金350000元及利息（利息自2017年5月19日起按年利率15%计算至实际付清日止），被告竞群柱于2019年10月20日前偿还借款本金180000元及相应利息，于2019年12月31日前偿还本金170000元及相应利息；被告竞群柱于2022年7月30日前偿还原告李金科欠款50000元；担保人陈中新对上述所有款项承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人没有履行，申请人于2020年5月11日申请强制执行。 执行中，本院于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书的义务，也没有申报财产，本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单、限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人陈中新名下没有房产、车辆登记信息，银行账户已经冻结、余额较少。被执行人竟群柱名下有一套房产，该案已经轮候查封。另案正在评估、拍卖中，其名下没有车辆登记信息，银行账户已经冻结，没有存款。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，经与申请人约谈，并告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，其予以同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  卞文新 审判员  于文峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宋德健
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初5438号原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。负责人：王晓琴，该支行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：李红刚，男,1972年7月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告李红刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4997.08元、利息1019.39元、违约金及手续费739.95元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6756.42元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：李红刚。申领情况：2018年8月20日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××97。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金4997.08元、利息1019.39元、违约金及手续费739.95元，合计6756.42元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红刚于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金4997.08元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执587号申请执行人：大安市绿佳源种植家庭农场，住所地：吉林省白城市大安市红岗子乡马营子村小红岗子屯。法定代表人：曲志龙，经理。被执行人：周宝，男，汉族，1980年10月20日生，住吉林省白城市。申请执行人大安市绿佳源种植家庭农场与被执行人周宝借款合同纠纷执行一案，申请执行人大安市绿佳源种植家庭农场于2020年7月1日依据长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1961号民事调解书，向我院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年7月3日财产查询反馈汇总表显示：被执行人周宝名下账户26个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户3个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户1个，无可供执行金额，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.截止2020年6月12日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人周宝，截止到查询之日，被执行人周宝在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人周宝名下无车辆登记信息。4.对被执行人周宝采取限制高消费措施。2020年7月28日，对申请执行人大安市绿佳源种植家庭农场法定代表人曲志龙进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人大安市绿佳源种植家庭农场法定代表人曲志龙对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1961号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年七月三十日书记员  尹 航
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执710号 被执行人：秦红卫，男，1969年5月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省巴东县。 被执行人秦红卫犯非法持有毒品罪一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）鄂0503刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定:一、被告人秦红卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人秦红卫的刑期自2017年3月8日至2019年3月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）二、本案公安机关扣押的毒品予以没收、销毁。因秦红卫未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求秦红卫履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人秦红卫应缴纳罚金人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦红卫的银行存款5000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓 健
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1721号 被执行人：夏杰，男，1991年5月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行夏杰罚金一案中，因被执行人夏杰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏杰银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十日 书记员  严欣
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执674号申请执行人：杨雪，女，1989年10月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：德科码（南京）半导体科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MCGE31T，住所地南京经济技术开发区。法定代表人:李睿为。申请执行人杨雪与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司（以下简称德科码公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字[2019]第63号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人德科码公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京经济技术开发区兴智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，且租期已到；5、被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未再支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值；6、南京市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏01破10号民事裁定书，裁定受理对德科码（南京）半导体科技有限公司破产清算的申请；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、民事裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人杨雪的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人德科码公司是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。被执行人已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字[2019]第63号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人德科码公司负有继续向申请执行人杨雪履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2415号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在盐城市亭湖区建军东路20号。负责人:陶继勇，该行行长。委托诉讼代理人：丁香，江苏金链子律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。被告：刘志娟，女，1978年12月20日生，住所地在江苏省盐城市大丰区。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城分行与被告刘志娟信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司盐城分行于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告中国银行股份有限公司盐城分行自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司盐城分行撤回诉讼。案件受理费1240元，依法减半收取620元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  杨淑芬二〇二〇年七月十三日书记员  瞿 艳