呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初1405号原告：王建娥，女，土默特左旗云光食品厂职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈祥，内蒙古诚安律师事务所律师。被告：曹美军，男，无固定职业，住山西省大同市大同县。原告王建娥与被告曹美军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建娥及其委托诉讼代理人陈祥到庭参加诉讼，被告曹美军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建娥向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款32500元；2、请求判令被告以第一项诉讼请求为基数，自2019年12月31日起至本息全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息（暂算至2020年6月6日为566元）；3、请求判令被告支付为追偿债权支出的必要费用（包括律师代理费5000元、误工费1450元、交通费200元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍认识，2018年11月初，被告以资金周转困难为由向原告借款，因原告也没有资金，被告向原告提出用原告的信用卡提现，并承诺只是周转一下，尽快归还，出于朋友间的情谊，原告同意了被告的请求。接着被告拿着原告所有的招商银行信用卡及兴业银行信用卡分别数次提现，消费12000元、22000元，共计34000元。所套现现金全部由被告使用。2019年1月，信用卡还款期到后，被告按时将34000元还款，但被告又紧接着套现34000元，于是原告询问被告，被告说让原告放心其需要继续周转，原告体会其困难，也同意其说辞。到了2月份还款期限，被告没有归还原告信用卡借款，于是原告询问被告，被告说他没钱，让原告先予以归还，原告让其想办法，之后被告便不接原告电话。原告无奈筹措资金将招商银行借款自行归还，将兴业银行信用卡作了分期自行归还。之后原告数次找被告催讨借款，但被告一直推脱，不予以归还。2019年6月24日，原告找到被告向其讨要借款，被告态度蛮横拒不归还，且其只同意给原告补打30000元的欠条，并承诺于2019年12月1日前全部还清。原告委曲求全只能拿着该欠条离开。还款期限届满后，原告数次催讨欠款但被告分数次仅给付原告共计1500元，尚欠原告32500元。原告认为，被告借款不还，违背诚实信用原则，侵犯了原告的财产权益，根据相关法律规定，被告应该承担返还本金并承担逾期利息的民事责任。另在欠条中有明确约定，为追偿此债律师费、误工费、交通费由债务人承担，该约定没有违反法律规定，应当是有效的，而实际中原告确实存在以上损失，应由被告支付。综上所述，原告的诉求有理有据，望贵院查明案件事实真相，依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益不受侵害。被告曹美军未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理，根据原告提供的证据，结合证据举证规则的基础上，确认如下事实：2019年6月24日，被告曹美军向原告王建娥出具欠条一张，载明:曹美军由于信用卡事情，于2018年12月1日亏欠王建娥人民币3万元，经双方协商，债务人必须于2019年12月30日前全部还清。双方未约定逾期还款利率。双方约定债权人因追偿此债产生的律师费、诉讼费、仲裁费、误工费、交通费等费用或者其他损失由债务人承担。还款期限届满后，被告曹美军给付原告1500元，剩余28500元至今未偿还原告。另，原告王建娥因追偿债务支出律师代理费5000元。以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的欠条、委托代理合同及增值税电子普通发票等予以佐证。本院认为，原告提供的欠条，内容明确，形式合理，且欠条原件由原告持有，本院认定原、被告之间的债权债务关系事实成立，被告应依法履行偿还原告欠款本金的义务。庭审中，原告提供的欠条应认定为系原、被告对欠款金额的确认，被告应按约定偿还原告欠款30000元。因原告在诉状中自认还款期限届满后，已给付原告1500元，该款应从所欠款中予以扣减，扣减后被告应偿还原告欠款金额为28500元。原、被告双方约定的还款期限为2019年12月30日前全部还清，未约定逾期还款利率，被告应支付原告以欠款28500元为基数自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清之日止的逾期还款利息，暂计算至2020年6月6日为519元。对于原告提出的请求被告返还原告借款32500元的主张及支付其他逾期还款利息请求，因原告提供的证据不足，不予支持。原告主张的律师代理费5000元问题。原、被告在欠条中明确约定，为追偿此债产生的律师费由债务人承担，该约定没有违反法律规定，原告实际支出了该费用，被告应依约承担给付义务，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。原告主张的误工费1450元及交通费200元问题。原告在庭审中提供证明一份，欲证明原告因追偿债务的误工损失，开具单位为土默特左旗云光食品厂，证明原告为该厂职工。山西省大同市新荣区人民法院（2020）晋0212民初59号卷宗里询问笔录中原告向该院陈述原告的工作单位为内蒙古天浩纸业有限公司，与原告提供的证明不符。另，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的证明形式上不符合法律规定，也没有提供工资单及扣除工资的账目凭证等材料予以佐证。故原告提供的证据不能证明其误工损失，对原告的该主张，本院不予支持。对原告提出的交通费200元，因无证据证明其支出，本院不予支持。被告曹美军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告曹美军于本判决生效后十日内给付原告王建娥欠款本金28500元。二、被告曹美军于本判决生效后十日内支付原告王建娥以欠款本金28500元为基数自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清之日止的逾期还款利息，暂计算至2020年6月6日为519元。三、被告曹美军于本判决生效后十日内给付原告王建娥律师代理费5000元。四、驳回原告王建娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由原告王建娥负担71元，由被告曹美军负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张丽二Ｏ二Ｏ年七月二十七日书记员 高旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。