云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020云0328民初1186号原告：张荣群，男，汉族，1956年12月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：张家吉，男，汉族，1967年4月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：张毅，男，汉族，1993年1月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：张琨，男，汉族，1998年3月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，未到庭。被告：丁玲花，女，汉族，1969年7月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告张荣群与被告张家吉、张毅、张琨、丁玲花健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣群与被告张家吉、张毅、丁玲花到庭参加诉讼，被告张琨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张荣群向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费6416.59元、住院伙食补助费300元、误工费480.75元、护理费480.75元、交通费100元，共计各项损失7778.09元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与四被告系同村村民，四被告是一家四口，多年来两家因土地问题一直存有矛盾，双方因此经过多次调解。1997年双方签了调解协议，但四被告一直未按协议约定履行。2020年1月21日，四被告在未经原告同意的情况下，挖掘原告家的地基石，原告前去劝阻无果后，便自行将被告家的混泥土推回去，四被告便打开水管放水冲击原告，张毅掐住原告脖子，对原告进行殴打，张家吉也将原告钳住，让原告毫无还手之力，其余被告将原告团团围住。原告伤后至曲靖市人民医院住院治疗，伤情诊断为：颜面部皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤。四被告致伤原告的行为，致使原告遭受较大损失，依法应承担全部民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张家吉辩称，原告当天是到我家场院里，用锄头把我家的地板挖掉，地板是当天打的，我只是制止他用锄头挖地板，没有实施过加害行为，当时天黑，也看不见他是否受伤。被告张毅辩称，原告自己拿锄头来我家里院子挖刚打好的地板，我们只是制止了他，没有加害他，我父亲去抱着他按着锄头，我当时在家里吃饭，由于天黑，也没有看清他是否受伤。被告张琨未进行答辩。被告丁玲花辩称，没有对原告实施过加害行为，不同意赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交曲靖市人民医院出院证、病情证明书、住院门诊费票据3份，住院医疗费用结算单1份、法律服务所出具的调解协议1份，用以证明原、被告双方的土地使用情况经法律服务所调解已达成协议的情况以及原告于2020年1月21日至1月24日到曲靖市人民医院住院治疗3天，病情诊断为：颜面部皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤，共开支医疗费用6416.59元。经质证，被告张家吉、张毅、丁玲花认为对原告提交的证据的真实性无异议，但认为其打地板的行为未违反调解协议的约定内容，相反，原告挖地板的行为侵犯其住宅权，不应承担赔偿责任。被告张琨对上述证据未发表质证意见。通过质证，本院认为，原告提交的上述证明材料符合证据的三性要求，能够证实原告因伤住院治疗的事实，予以采信；调解协议来源合法，内容真实，能够证实双方因相邻宅基地纠纷达成过调解协议的事实。依据原告张荣群的书面申请，本院依职权调取了公安机关对原、被告双方及证人张某的询问笔录各1份：1、张荣群的陈述，以证实其见到自家房子的基础石脚被张家吉家打起地板，其就用锄头挖开，身上被张毅泼了两盆水，双方对骂了以后，张家吉等人都从家里出来，张毅揪住其衣领，打了其左眼，张家吉抱住其往外拖；2、张家吉的陈述，以证实其看见张荣群用锄头挖其场院上的水泥地板，其拉着他双手抢锄头，后抱着他将他往门外拖；3、张毅的陈述，以证实张荣群拿着锄头挖其家打好的地板，其父张家吉出去抢他的锄头，其也过去拉着张荣群；4、张琨的陈述，以证实张荣群用锄头挖其家刚打好的水泥地板，其父亲张家吉出去制止，后其哥张毅又出去，其父一直抱住张荣群；5、丁玲花的陈述，以证实事发当晚其一家人在吃饭，其丈夫张家吉出去后，其端着碗出去看见张家吉在抢张荣群手里的锄头，张家吉将张荣群抱到墙边，其看见张荣群眼睛出血；6、张某的证言，以证实其在张家吉家吃饭时听到外边有挖地板的声音，其出去看见张家吉和张荣群在抢锄头，张毅、张琨、丁玲花也上去抢锄头了，张家吉抱着张荣群靠在墙边上。经质证，原告张荣群仅认可自己在公安机关的陈述，认为纠纷中是张毅先出手打伤其左眼。被告张家吉对上述笔录未发表实质异议；被告张毅、丁玲花不认可张荣群的陈述，认为张荣群的伤怎么形成的不清楚。被告张琨对上述笔录，未发表质证意见。通过质证，本院认为，原、被告及在场证人在公安机关的陈述能够相互印证证实原告张荣群在挖被告张家吉刚修筑好的地板时，与前来阻止的被告张家吉、张毅在撕扯过程中被致伤的事实，对相互印证的部分予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张荣群与被告张家吉为同村近邻，双方因土地使用权权属争议存有矛盾。1997年4月，双方因宅基地纠纷，经原曲靖市盘江乡法律服务所调解，双方自愿达成了两家交界处以张荣群住房的基础石边为界的调解协议。2020年1月21日19时许，原告张荣群以被告张家吉浇灌水泥地板侵占其基础石为由，用锄头挖开相邻交界基石处的水泥地板，前来阻止的被告张家吉、张毅继而与原告发生撕扯，纠纷中原告受伤。原告张荣群伤后到曲靖市人民医院住院治疗3天，病情诊断为：颜面部皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤，共开支医疗费用6416.59元。关于双方争议的本案侵权事实是否存在，侵权行为人是谁的问题，根据双方当事人在公安机关的陈述，结合庭审调查，能够形成证实原告张荣群在与被告张家吉、张毅在争抢锄头及拉扯中受伤的证据链，应予确认张荣群的损伤后果与张家吉、张毅的行为有因果关系。因张家吉与张毅的行为共同造成了张荣群的损害后果，属共同侵权的范畴，两人应予对张荣群所造成的损害承担连带责任。另外，根据本案现有行为证据，不能证实被告张琨、丁玲花对原告实施过侵害行为，本案仅能确定张家吉、张毅为侵权行为人。本院认为，原、被告双方互为近邻，在处理农村琐事及已形成的误会时应相互谅解、与人为善，以团结互助、换位思考的理念消除误会、增进团结。但双方因相邻土地权属发争议后，均未用积极的姿态去消除，以致矛盾升级，双方对此均有引发本案的过错，均应承担与其过错相适应的民事责任。本案被告张家吉、张毅的共同行为造成张荣群的损害后果，属共同侵权的范畴，张家吉、张毅应对原告张荣群所造成的损害承担连带责任。原告主张由张家吉、张毅承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但其主张由被告张琨、丁玲花承担赔偿责任的请求,事实依据不足，本院不予支持。关于原告张荣群请求赔偿的项目和数额，本院依法作如下认定：主张的医疗费，根据其提供票据，认定为6416.59元；主张的误工费，因未提供误工损失方面的证据，参照农业在岗职工收入标准，认定为480.75元（3天×160.25元/天）；住院伙食补助费认定为300元（100元/日×3日）；主张的交通费，结合原告就诊必然产生交通费的实际，酌定为100元；主张的护理费，因无诊疗机构出具的需护理的证明材料加以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张家吉、张毅于判决生效之日起二十日内连带赔偿原告张荣群医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失7297.34元的70%，也即5108.14元。二、驳回原告张荣群要求被告张琨、丁玲花承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张家吉、张毅承担70元，由原告张荣群承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇二〇年七月二十二日书记员  王路强