wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4270号之三申请执行人刘培秀，女，汉族，1938年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人刘舸，男，汉族，1982年2月28日出生，住郑州市金水区。被执行人刘德民，男，汉族，1954年4月12日出生，住郑州市金水区。关于刘培秀诉刘舸、刘德民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28729号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告刘舸、刘德民于本判决生效后十日内向原告刘培秀偿还借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告刘舸、刘德民负担。因刘舸、刘德民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘培秀向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人刘舸名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，已于2020年6月5日轮候查封，被执行人名下车辆未实际控制，暂无法处置；扣划被执行人刘德民名下银行存款2771.34元，已发还至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘舸、刘德民房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘舸、刘德民公积金情况，但未发现有可供执行公积金五、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人刘舸、刘德民未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月8日对被执行人刘舸、刘德民采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2771.34元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘舸、刘德民负有继续向申请执行人刘培秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年七月六日书记员 杨振宇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初726号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑晶，男，1986年11月10日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。 被告：杨志，男，1987年3月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告杨志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑晶到庭参加诉讼，被告杨志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨志偿还贷款本金30000元及利息和罚息（利息和罚息按约定的计算方式计算至本金清偿之日止）；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年5月6日，被告杨志与原告签订借款合同一份，合同约定：被告杨志向原告借款30000元，借款期限自2013年5月6日起至2016年5月5日止，借款月利率8.5332‰。借款到期后，被告未能如期偿还本利。 被告杨志未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2013年5月4日，被告杨志与原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司签订了贷款合同一份，合同约定：“被告杨志向原告借款30000元，借款期限自2013年5月6日起至2016年5月5日止；借款月利率8.5332‰；借款自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。”借款后，被告按约定偿还利息至2016年1月8日止。借款到期后，被告未能偿还借款本利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告杨志签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，借贷双方受合同约束。原、被告约定了借期内的月利率为8.5332‰，未超过法律允许的范围，原告要求被告按约支付剩余利息，予以支持。借款到期，被告未偿还本金，被告应依约支付罚息。 被告杨志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨志在本判决生效后十日内归还原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元和利息及罚息（利息从2016年1月8日起计算，罚息从2016年5月6日起计算,均按合同约定的计算方式计算利息和罚息至本金清偿之日止）。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取计474元，由被告杨志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇二〇年七月十七日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条款： 《中华人民共合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1020号之一 申请执行人：张文荣，男，1958年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽省淮北市濉溪县双堆集镇张圩村民委员会，住安徽省濉溪县双堆集镇张圩村，统一社会信用代码54340621ME2012663Y。 法定代表人：韩浩。 本院在执行××与××集镇张圩村民委员会追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人濉溪县双堆集镇张圩村民委员会在濉溪县双堆集镇农村集体三资委托代理服务中心有资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留被执行人濉溪县双堆集镇张圩村民委员会收入13335元（专项资金除外）。 本裁定立即执行。 审判员 王 民 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙良慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8284号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告刘忠华。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告刘忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1609号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：张世海，男，成年，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告张世海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，福建省和润物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以张世海已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年七月六日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1407号 原告：丛某，男，1982年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：刘某宝，男，1986年5月26日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：元某，系被告之妻。 原告丛某与被告刘某宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某及其委托诉讼代理人李佳、被告刘某宝之委托诉讼代理人元某到庭参加诉讼，被告刘某宝通过云庭审参加诉讼。本案现已审理终结。 丛某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还款项378000元及利息（以190000元为本金，自2014年2月2日起按年利率24%标准支付利息至实际付款日；以188000元为本金，自2015年10月22日起按年利率24%标准支付利息至实际付款日）；2.请求判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月，原被告口头协商将被告所有的一辆奔驰车以45万元价格出售给原告，原告于2013年10月18日转账支付10万元，于2013年12月2日向被告账户转账3万元，并向被告现金支付6万元购车款，被告于2013年12月2日向原告出具收条一份，收条上载明当日收到原告9万元奔驰车款，另有26万元车款未付。因原告未及时支付尾款，双方协商后，把涉案车辆退还被告，被告收到该车辆另行顶账给他人，对原告所支付的19万元购车款被告承诺按借款予以返还，但至今未还。2015年10月被告因需向原告借款，原告于2015年10月20日、2015年10月22日分别向被告账户转账173000元、15000元，共计188000元，对于该笔借款，截止起诉日被告亦未向原告偿还。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 刘某宝辩称，被告没有向原告借钱，奔驰车是因为原告要收购王大庆的餐具厂，被告帮他谈成了，所有被告将自己的车抵顶给原告，价格400000元。一年后，原告说奔驰车不要了，车返还给被告，原告给的车款为好处费。对于188000元的借款并不属实，该款项为原告给被告的公司分红。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告向被告汇款173000元。2015年10月22日，原告向被告汇款15000元。 2019年12月27日，本院作出（2019）鲁1002刑初413号刑事判决书，该判决查明：丛某、刘某宝等人银行交易流水、微信转账截图，证实丛某自2015年先后给刘某宝转账共计72万元（其中18万系借款）……。2020年7月20日，威海市中级人民法院作出（2020）鲁10刑终113号刑事裁定书，1.……;2.驳回上诉人的上诉，维持原判。 关于原告主张的购车款，原告提供证据显示于2013年10月18日向案外人于颖汇款100000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告向被告转账记录以及生效法律文书的认定，本院对被告向原告借款180000元的事实予以认可。被告主张该款项为公司的分红，其与原告在刑事案件故意说成借款，但被告未提供证据证明，本院不予采信。关于原告主张的剩余8000元的借款，因原、被告之间还存在其他法律关系，原告没有证据证明该款项为借款，故本院对该8000元不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，关于原告主张的利息。因原告未提供证据证明该借款存在利息，应认定为无息借款。但自原告主张之日起，被告应返还原告借款，否则应支付逾期利息，则按照年利率6%计算逾期利息。 关于原告主张返还的购车款。首先，该纠纷为车辆买卖合同纠纷，并不属于民间借贷纠纷；其次，该款项中的100000元转账给案外人，涉及案外人的利息。综上，该款项不宜合并审理，原告应另案处理。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘某宝于本判决生效后十日内偿还原告丛某借款180000元及逾期利息（以180000元为基数，自2020年3月16日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，原告负担84元，被告负担1944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年七月三十一日 书记员  长友吉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2378号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。 负责人：王中魁，行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：舒友刚，男，汉族，1971年1月17日出生，住所地湖南省中方县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）与被告舒友刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼。被告舒友刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒友刚立即清偿原告贷款本金904653.31元及截至2020年3月17日拖欠利息55607.11元（含罚息和复利）及2020年3月17日之后的利息（包括罚息和复利）按照合同约定计算至还清之日止；2、确认原告对位于怀化市鹤城区中坡瑞丰园8栋402号房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令被告承担原告为实现债权所发生的律师费38259.01元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日被告舒友刚和原告签订编号为430720010-2012-20160976712《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告舒友刚向原告借款98万元用于购买怀化市鹤城区中坡瑞丰园8栋402号房屋，期限228个月，贷款利率为浮动利率,即基准利率下调0%,每年1月1日根据基准利率进行调整,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按照合同约定的结息日（即每月第10日)付息的,自结息日当日起计收逾期罚息和复利:还款方式为等额本息还款法,根据合同签订时利率,每月应归还本息金额为人民币6877.26元。被告舒友刚以所购怀化市鹤城区中坡瑞丰园8栋402号房屋为该笔借款提供抵押担保，已办理抵押权预告登记。该合同还约定了违约责任等内容。合同签订后，原告于2016年10月20日向被告舒友刚发放了贷款。贷款发放后，被告舒友刚未按时归还贷款本息。为实现债权,原告与湖南湘鼎律师事务所签订了委托代理协议,按协议约定实际发生了律师费38259.01元。因为被告的违约行为，原告宣布全部借款立即到期，借款人应立即归还借款本息及相关费用，并请求法院依法进行判决。 被告舒友刚未作答辩。 经审理查明：2016年10月18日被告舒友刚、案外人怀化长丰房地产开发有限公司（以下简称长丰公司）和原告签订了编号为430720010-2012-20160976712《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告舒友刚向原告借款98万元用于购买怀化市鹤城区中坡瑞丰园8栋402号房屋，期限240个月，贷款利率为浮动利率,即基准利率下调0%,每年1月1日根据基准利率进行调整,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按照合同约定的结息日（即每月第10日)付息的,自结息日当日起计收逾期罚息和复利:还款方式为等额本息还款法,根据合同签订时利率,每月应归还本息金额为6877.26元；并约定如借款人出现不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项等违约情形，原告有权宣布贷款立即到期；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），由借款人承担。被告舒友刚以所购怀化市鹤城区中坡瑞丰园8栋402号房屋为该笔借款提供抵押担保，并已办理抵押权预告登记。长丰公司作为保证人，对被告舒友刚的借款债务承担连带责任保证，保证期间自保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人收执之日止，保证范围为借款本金及利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告在贷款人处加盖公章，被告舒友刚在合同借款人处签字，长丰公司在保证人处加盖公章。2016年10月20日，原告向被告舒友刚发放了贷款人民币98万元。之后被告偿还部分借款本息，自2019年3月起未再偿还借款本息。截至2020年7月9日，被告舒友刚尚欠借款本金904653.31元及利息（含罚息、复利）69331.79元。 上述事实，有原、被告基本信息、中国建设银行个人住房借款申请及贷款调查申报审批表、编号为430720010-2012-20160976712《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、庭审笔录予以证实。 本院认为：原告与长丰公司、被告舒友刚签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告发放贷款后，被告舒友刚逾期未还借款，已构成违约。按照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的贷款立即到期，故被告舒友刚应当向原告偿还截至2020年7月9日尚欠的贷款本金904653.31元及利息（含罚息、复利）69331.79元，2020年7月9日起的利息（包括罚息和复利），原告要求按照合同约定计算至借款结清之日止，本院予以支持。合同约定原告因借款人违约，为实现债权产生的诉讼费及律师费用应由借款人承担，因原告未提供支付律师费用的票据，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告舒友刚支付律师费用的请求，因依据不足，本院不予支持。 被告舒友刚就其所购买的位于怀化市鹤城区中坡瑞丰园8栋402号房屋为该笔借款在不动产权部门办理了预售商品房抵押权预告登记，因抵押权预告登记并非物权的设立方式，其产生的法律后果是权利人建行怀化分行对特定房产能够进行登记之日起享有优先于他人办理抵押权的请求权，该登记不产生物权效力。因抵押权尚未设立，原告建行怀化分行请求对怀化市鹤城区中坡瑞丰园8栋402号房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权的法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告舒友刚于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款本金904653.31元及截止至2020年7月9日的利息（含罚息、复利）69331.79元，并按照2016年10月18日签订的、编号为430720010-2012-20160976712《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付2020年7月9日起至前述借款本金清偿之日止的利息（包括罚息和复利）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13785元，减半收取6892.5元，由被告舒友刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  申 敏 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  彭建军
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异28号 异议申请人（被执行人）：江海元，男，1963年3月6日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人（申请执行人）：王国平，男，1971年11月3日生，汉族，教师，住涉县。 本院在执行申请执行人王国平诉江贵海、任改兰、江海元追偿权纠纷一案过程中，被执行人江海元向本院提出执行异议，请求解除对申请人江海元名下所有银行账户的冻结。本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人江海元的请求事项：立即解除对申请人江海元名下所有银行账户的冻结。事实和理由：1、王国平应首先申请执行江贵海、任改兰的财产，只有在对江贵海、任改兰申请执行终结，江贵海、任改兰确无财产可执行的情况下，才可以申请对江海元的财产进行执行。现在王国平同时对江贵海、任改兰、江海元申请执行，不符合(2019)冀0426民初2220号民事判决内容及相关法律规定。应当驳回王国平执行江海元财产的申请。2、江海元为江贵海、任改兰的债务提供担保是将其借给涉县旭升五金交电有限公司75000元的债权凭证(含利息)交由质权人索妍占有，借款人不按时履行债务时质权人索妍优先受偿，构成债权质押担保。索妍作为债权人所享有的权利是在江贵海、任改兰不能偿还债务要求江海元承担担保责任时,有权以75000元的债权凭证折价或者以拍卖、变卖该75000元的债权凭证的价款优先受偿。王国平同时作为保证人，在代江贵海、任改兰偿还债务后，其对江海元所享有的权利份额最多是30000元，享有权利的方式应该是以75000元的债权凭证折价或者以拍卖、变卖该75000元的债权凭证的价款优先受偿，而非直接冻结或者扣划、执行江海元名下的其他财产。综上，申请人提出执行异议，请求涉县人民法院立即解除对申请人江海元名下邮政储蓄银行账户的冻结。 申请执行人和被执行人未提出答辩意见。 本院查明，王国平诉江贵海、任改兰、江海元追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）冀0426民初2220号民事判决书，判决：一、被告江贵海、任改兰于本判决生效之日起十五日内给付原告王国平因承担保证责任的代偿款90000元;二、被告江海元在其对涉县旭升五金交电有限公司75000元债权凭证(含利息)范围内,对原告王国平向被告江贵海、任改兰追偿时不能受偿的上述代偿款承担三分之一的还款责任；三、驳回原告王国平的其他诉讼请求。王国平于2020年7月9日向本院申请执行，本院立案案号为案号(2020)冀0426执322号。2020年7月19日，本院作出（2020）冀0426执322号执行裁定书，冻结异议申请人江海元银行账号。 本院认为，根据本院作出民事判决书，江海元在其对涉县旭升五金交电有限公司75000元债权凭证(含利息)范围内,对王国平向江贵海、任改兰追偿时不能受偿的上述代偿款承担三分之一的还款责任，但申请执行人未提供江贵海、任改兰追偿时不能受偿的充分证据，故本院作出（2020）冀0426执322号执行裁定书的证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 撤销本院2020年7月19日作出的（2020）冀0426执322号执行裁定书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵敏娜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2909号原告：李某1，女，1973年2月19日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：李某2，男，1973年9月19日生，汉族，住河南省新蔡县。原告李某1诉被告李某2同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人宋义峰，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求分割共同财产600000元；2、要求分得家庭承包的1.5亩承包土地经营权。事实与理由：我与被告于1994年底同居生活，××××年××月××日生一子李某4,××××年××月××日生一女李某3。因感情不和原被告已分居3年之久。同居期间在新蔡县水韵天街西高庄购买两套商品房价值60万元。另有家庭承包地4亩。李某2辩称：没有两套房屋，一套已经卖了28万元用于还债，目前就一套商品房。经审理本院认定事实如下：原、被告于1994年底同居生活，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生一子李某4,××××年××月××日生一女李某3。2017年原被告用政府拆迁补偿款购买商品房两套。另查明，2017年原被告家庭成年人4人。上述事实有原、被告陈述，户口本，证人李某3的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原被告诉争的房产属于家庭共有财产，原告要求与被告分割该房产，侵犯了其他家庭成员的财产权利，故原告要的诉讼请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费9900元，减半收取4950元由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年七月二十二日书记员  李佳壕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初19993号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附号、附4号，统一社会信用代码：91500105902889769J。负责人：陶新文，该支行行长。委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：李元，男，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆正博汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区民安大112、114号，统一社会信用代码915000000532189439。法定代表人：梅龙芬，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告李元、重庆正博汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年7月22日，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院提出撤回对被告李元、重庆正博汽车销售有限公司起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回对被告李元、重庆正博汽车销售有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。审判员  毛亚男二〇二〇年七月二十九日书记员  毛 蕾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执266号之一申请执行人：任德如，男，1947年10月16日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通宏达新能源科技有限责任公司，统一社会信用代码91320691MA1TBG834T，住所地南通市开发区。法定代表人：顾备，执行董事。任德如与南通宏达新能源科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初3762号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通宏达新能源科技有限责任公司应给付任德如70264元等。因南通宏达新能源科技有限责任公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，任德如向本院申请执行,执行标的为给付70264元等。本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月20日、2020年4月29日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院前往了被执行人住所地调查被执行人的经营情况及可供执行的财产情况，被执行人已于2018年从工商注册地搬迁，未发现可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。5.本院另案申请执行人申请南通宏达新能源科技有限责任公司破产清算一案已于2020年7月7日在金融审判庭立案受理，案号为（2020）苏0612破8号。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3343号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：柳丙龙，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人柳丙龙、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执3343号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈青青
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初878号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张龙桥，男，1995年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南普洱市江城哈尼族彝族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。被告人纳玲，曾用名纳雪珺，女，1998年5月5日出生，回族，初中文化，户籍所在地云南昆明市西山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。委托辩护人陈奕、许贞贞，云南格元律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1012号起诉书指控被告人张龙桥、纳玲犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人张龙桥，被告人纳玲及其委托辩护人陈奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月，被告人张龙桥伙同被告人纳玲利用网络社交软件“探探”加好友，虚构“沈慧桥”女性身份，以吃饭、开放、买东西等为由，诈骗得被害人陈某某人民币3129元，戎某某1030元，曹某2637元，喻某某1876元，共计人民币8672元。2020年3月24日，被告人张龙桥被公安机关抓获。2020年3月26日被告人纳玲被公安机关抓获。被告人张龙桥、纳玲到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张龙桥、纳玲在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及被告人张龙桥、纳玲的供述等证据证实，证据充分，足以认定。被告人纳玲的辩护人提出，纳玲在本案中作用较小，属从犯且自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。本院认为，被告人张龙桥、纳玲无视国家法律，诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人张龙桥、纳玲自愿认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人张龙桥在本案中起主要作用，系主犯。被告人纳玲起次要、辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。关于辩护人提出的纳玲在本案中作用较小，属从犯且自愿认罪认罚的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。综上，本院根据被告人张龙桥、纳玲犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人张龙桥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年11月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人纳玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、扣押的作案工具手机依法予以没收。四、扣押的现金依法发还被害人陈某某人民币3129元，戎某某人民币1030元，曹某人民币2637元，喻某某人民币1876元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年七月二十二日书记员  赵兵兵
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执348号申请执行人彭成华，男，1973年10月15日生，汉族，无业，住六枝特区新窑镇新河村水再田组，公民身份号码520203197310152856。被执行人刘安峰，男，1986年4月5日生，苗族，驾驶员，住六枝特区新窑镇那玉村一组，公民身份号码52020319860405325X。被执行人谭丹，女，1985年6月13日生，汉族，住六枝特区新窑镇那玉村一组，公民身份号码520203198506130020。被执行人刘胜亮，男，1953年4月5日生，苗族，农民，住六枝特区新窑镇那玉村一组，公民身份号码520203195304053254。本院受理的彭成华申请执行刘安峰、谭丹、刘胜亮借款合同纠纷一案，责令三被执行人履行法律文书确定的借款217376元及利息，并承担2129元案件受理费、3161元执行费。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：执行标的款217376元由被执行人刘安峰自愿全部承担，双方约定全部利息为100000元后不再另行计算利息；被执行人偿还申请人本金及利息合计317376元，由人民法院扣划被执行人存款30000元发放予申请人，余款287376元自2020年8月份起被执行人每月支付申请人10000元，直至全部款项付清，每月直接将款项支付予申请人；申请人放弃迟延履行金及2129元案件受理费的执行；执行费3161元从被执行人银行账户扣划缴纳；如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行并可处置被执行人位于六枝特区新窑镇那玉村一组的自建房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1490号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人未履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年七月二十九日书记员  卢 露
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初907号原告张玲，女，1952年11月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市。委托代理人：曲勇，系原告丈夫。被告孟庆萍，女，1962年9月1日生，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在审理原告张玲诉被告孟庆萍保证合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，撤回对被告孟庆萍的告诉。本院认为，原告张玲的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张玲撤回对被告孟庆萍的起诉。案件受理费1240元，由原告负担。审判员  卞宁二〇二〇年七月十四日书记员  崔成
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执136号之十一 申请执行人：郭某某，男，汉族，现住隰县龙泉镇汽配厂巷。 被执行人：张某某，男，汉族，住隰县午城镇高家庄村。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人张某某在晋商银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年七月十日 书记员  王 强
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执657号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，统一社会信用代码91511000906408221M，住所内江市中区中央路48-52号。负责人：刘海，行长。被执行人：王万才，男，汉族，1972年03月21日生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2019）川1002民初1282号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王万才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王万才所有的车牌号为川KQ1236长安牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年七月七日书记员  许书娅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2736号 原告：张显建，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邱世建，男，1988年1月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告张显建与被告邱世建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张显建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张显建撤回起诉处理。 审判员  郭文东 二〇二〇年七月十日 书记员  蒲文英
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执271号之二申请人：刘太斌，男，1974年8月2日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人人：胡继林，男，1981年1月26日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡继林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡继林在贵州省农村信用社联合社尾号3000账户内存款人民币28117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹娅
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2146号 原告：郑如新，男，1983年7月15日出生，满族，个体工商户，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托代理人高升，河北坤平律师事务所律师。 被告：王晓利，女，1987年10月15日出生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。 被告：盛巍巍，男，1986年7月25日出生，满族，个体工商户，住河北省丰宁满族自治县。 原告郑如新与被告王晓利、盛巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告郑如新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息自2014年2月27日起按月利率2%计算至全部借款还清日止）；2.其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月27日被告因资金困难，向原告借款10万元，约定月利息2%，借款期限6个月，利息每月结清。原告借款给被告后再未支付利息，亦未偿还本金，经多次催要，被告均未偿还，为此原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址及联系方式，本院按照原告提供的被告住址及联系方式等信息，无法向其送达相关法律文书。本院向原告送达重新提供被告的住址及联系方式的通知后，原告表示无法提供被告的准确住址及联系方式，并且亦不能提供其下落不明的证明。上述情况属于无明确被告的情形，不符合案件受理条件。已经受理的，应当依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑如新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王久利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘玉玲 ——
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5416号申请执行人黄先为。被执行人周涛。申请执行人黄先为与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3156号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日向被执行人周涛发出执行通知书，责令被执行人周涛支付案款20,150元及利息，但被执行人周涛未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周涛银行存款20,350元（其中含申请执行费200元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保377号申请人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区。法定代表人：余俞，公司董事长。被申请人：黄明福，男，汉族，住福建省南安市。被申请人：卞容，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：武陵区鑫宝龙陶瓷经营店，住所地常德市武陵区。经营者：黄明福。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人黄明福、卞容、武陵区鑫宝龙陶瓷经营店诉讼保全一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄明福、卞容、武陵区鑫宝龙陶瓷经营店名下银行存款180万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财科融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄明福、卞容、武陵区鑫宝龙陶瓷经营店名下银行存款180万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二十二日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8226号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告王晓宇。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告王晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1978号原告：马小惠，女，汉族，1989年12月10日生，住西华县。委托诉讼代理人：周前进，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所址：周口市中州路69号。法定代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉,河南睿东律师事务所律师。原告马小惠与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下人民财险周口市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小惠的委托代理人周前进、被告人民财险周口市分公司的委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费、施救费等计70218元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月16日12时许，袁艳涛驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型客车，沿西华县东夏亭镇北街由北向南行驶至吴黄213省道东夏亭镇北街路段时，追尾撞上前方陈秀花驾驶的四轮低速电动车，造成双方车辆损坏的交通事故，经西华县交通警察大队作出事故责任认定，袁艳涛负事故全部责任，陈秀花在事故中无责任。另查明，豫Ｐ×××××号小型客车登记车主为原告所有，车辆在被告处购买商业三者险(包含车辆损失险),事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，依据法律规定，诉至法院，望判如所请。被告人民财险周口市分公司辩称：1、原告诉请数额过高，部分诉请项目和标准缺乏法律依据及事实依据，要求对诉请过高部分予以驳回；2、原告或驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行车证及保险单原件，核实驾驶员的驾驶资格、被保车辆的年检信息及投保信息，如果不具有保险条款约定的免赔事项，我司愿在交强险保险限额内承担原告的合理损失；3、案件诉讼费用和间接损失我公司不予承担。本院经审查认为，原告马小惠起诉状中诉讼请求总额为70218元，原告马小惠车辆损失并未经司法鉴定，且被告人民财险周口市分公司对损失金额有异议并需要进行鉴定，故属于诉讼请求不明确不具体，对原告马小惠的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马小惠的起诉。案件受理费778元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王俊山二〇二〇年七月三日法官助理何团书记员赵工页
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2193号 原告：傅杰文，男，汉族，1990年3月10日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：周娜，广西华司律师事务所律师。 被告：王旭良，男，汉族，1985年08月10日出生，住广东省电白县。 原告傅杰文与被告王旭良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傅杰文的委托诉讼代理人周娜到庭参加诉讼，被告王旭良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅杰文向本院提出诉讼请求，判令：被告王旭良返还货款人民币55843元及逾期利息219元（利息计算：中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，在贷款利率水平上加收50%，从2020年4月7日暂计至2020年5月11日止，以后继续另计至还清货款时止）给原告傅杰文。庭审中，原告变更诉求中的货款数额为53665元。事实和理由：原、被告是通过微信朋友圈认识，形成供销关系，双方从2019年9月份开始有生意上来往。原告是经营海鲜生意，被告向原告进货圣子王螺，原告根据被告在微信上的下单数量及规格，向被告指定的供货地点（桂林市西门街海鲜市场）发货，通过冰车冷链将货物送到被告指定的收货人林农手上，双方交易都是通过微信来完成。双方在合作期间，前期被告还能依约定给付货款，但从2020年1月开始至2020年4月止，从原告处多次进货，但未能依约定给付货款，期间已支付15000元货款。截止到2020年4月20日止，被告还欠货款55843元。原告在微信中一直向被告催讨，并在2020年4月6日向其发出拖欠货款的清单，且通过电话多次联系，但其一直躲避。为此，原告特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告王旭良未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，原告系北海市海城区傅文杰海产品销售部的经营者。2019年12月29日至2020年4月18日期间，原告均通过微信与名为和气生财（王旭良）的微信账号使用人进行海产品生意往来。2020年4月6日，原告向该微信账号发送“1月份货款47286元，3月份货款19471元，已收货款15000元，共欠货款51757”的内容，收到回复为“知道的，知道的，今天要两件大两件破大的哈”。 案件审理中，原告主张上述微信账号所使用的电话号码与被告手机号一致，确为被告所使用。原告还主张其于2020年4月6日向被告发送结算清单后又向被告发出单价18元的圣子螺68斤，单价19元的圣子螺36斤，共计1908元，累计拖欠货款为53665元。 以上事实，有微信聊天记录及庭审笔录等在卷证实 本院认为：原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的微信聊天记录，本院对原被告之间的买卖合同关系依法予以确认。原告依约向被告供货，被告收货后应及时向原告支付货款，现原被告双方已就货款进行结算，并在微信聊天记录中予以确认，而被告未能在合理期间内支付货款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，因此原告要求被告支付所拖欠的货款53665元及相应利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从原告起诉主张权利之日即2020年5月11日起计算为宜。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王旭良须支付货款53665元及利息（利息以53665元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2020年5月11日起计至实际清偿之日止）给原告傅杰文； 二、驳回原告傅杰文的其他诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告傅杰文负担25元，被告王旭良负担575元（该费用原告已向本院预交，被告应负担部分在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1200元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年七月一日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初10257号 原告：韩文艺，男，汉族，1972年2月7日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺怀君，男，汉族，1968年7月16日出生，住陕西省横山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵生丽，女，汉族，1968年10月21日出生，住陕西省横山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告韩文艺与被告贺怀君、赵生丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告韩文艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩文艺撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审  判  员    芦康护  二〇二〇年七月七日  书  记  员     马思聪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执597号申请执行人张文虎，男，1970年4月18日出生，汉族。被执行人临汾大德房地产开发有限公司。法定代表人高才子。被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司。法定代表人耿玉杰。被执行人耿玉杰，男，1970年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人张文虎与被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司、耿玉杰买卖合同纠纷一案，申请执行人张文虎依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7276号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司、耿玉杰于判决书生效后十日内返还原告张文虎购房款362700元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司、耿玉杰的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人耿玉杰名下有京JW7208号汽车一辆，现已查封，因车辆下落不明，暂时无法处置；被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人临汾大德房地产开发有限公司、临汾市绿岛房地产开发有限公司经营场所进行调查，未发现与可供执行的财产；在被执行人耿玉杰住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司名下有位于临汾市尧都区育红路的土地，现轮候查封，暂时无法处置；被执行人临汾大德房地产开发有限公司、耿玉杰名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年七月三十日书记员  赵一繁
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1502号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可职务：经理 被告：沧县升泰汽车运输队，住所地：沧县姚官屯乡东花园村104国道西侧。 法定代表人：蒋世恒职务：经理 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告沧县升泰汽车运输队追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款共计260360元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人唐秀玲所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆停放在青县104国道柳河屯段老邓机油三滤门市部前。23时冀Ｊ×××××、冀ＪＹＧ48挂号牵引车发生火灾，造成冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆、冀Ｊ×××××、冀ＪＹＧ48挂号牵引车两辆车辆烧毁及二人死亡一人烧伤的火灾事故。此火灾事故经青县公安消防大队火灾事故认定书认定起火部位为冀Ｊ×××××、冀ＪＹＧ48挂号牵引车燃油箱部位。事故发生后，案外人唐秀玲所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆向青县人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼，青县法院经审理依法判决并出具（2016）冀0922民初3447号民事判决书，我方对上述判决不服提起上诉，沧州市中级人民法院审理改判我方依照保险合同项案外人唐秀玲赔偿车辆损失费及公估费256680元，为此我方支付一审诉讼费2560元，二审诉讼费1120元，我方共计支出260360元。我方依据保险法相关规定取得向被告追偿的权利，经原告核实，冀Ｊ×××××、冀ＪＹＧ48挂号牵引车所有权人为被告沧县升泰汽车运输队，沧县升泰汽车运输队作为侵权人应当赔偿我方垫付的保险理赔款。原告诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，被告沧县升泰汽车运输队于2019年9月6日已注销登记，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  高圆
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1633号原告：漯河市众达运输有限公司，住漯河市源汇区南环路与107交叉路口向南150米路东，统一社会信用代码914111005976166831。委托诉讼代理人:徐建民，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人:侯自民，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘某某，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地漯河市源汇区湘江路西段A23-25号。统一社会信用代码91411100MA3X40LJ31。负责人：张志伟，经理。委托诉讼代理人:李晓龙，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市众达运输有限公司与被告刘某某、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按漯河市众达运输有限公司撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年七月二十日法官助理韩飞书记员臧晓倩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督284号 申请人：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，系公司职员。 被申请人：代桂华，女，汉族，生于1964年10月25日，住四川省江油市。 申请人四川宏睿物业服务有限公司与被申请人代桂华申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，依法向四川宏睿物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川宏睿物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川宏睿物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人四川宏睿物业服务有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 露
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保69号 申请人：xxx，统一社会信用代码：91130400MA07QUGJ47，住所地：邯郸市学院北路滏阳桥东路南。 法定代表人：户xx，该支行行长。 委托诉讼代理人：王海丽，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。 被申请人：霍xx，女，1982年5月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被申请人：范xx，男，1982年8月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请人xxx于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人霍xx名下位于邯郸市丛台区房产手续，保全价值110万元。申请人以xx担保书进行担保。 本院经审查认为，申请人xxx的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人xxx名下位于邯郸市丛台区房产手续（保全价值110万元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张惠民
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执886号 申请人左志远，男，1985年8月28日出生，汉族，任丘市。 被执行人戚大僧，男，1997年9月20日出生，汉族，现住任丘市。 申请人左志远与被执行人戚大僧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0982民初1085号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人左志远向本院申请执行。本院向被执行人戚大僧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戚大僧履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人戚大僧于传票送达后未到达法院。 五、2020年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月20日执行人员与申请执行人电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人戚大僧限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执886号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈亚楼
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初72号公诉机关双柏县人民检察院。被告人杞某某，男，1975年5月8日出生于云南省双柏县，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年4月14日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人杞某某涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员陈舒出庭支持公诉，被告人杞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年7月16日08时01分，双柏县公安局法脿派出所接到匿名群众电话举报称：“双柏县法脿镇法甸村委会洛莫甸村的杞某某持有1支枪，请公安机关调查处理。”当日民警到双柏县杞某某家中调查核实时，杞某某承认其非法持有枪支弹药的犯罪事实，并引带民警至自家住宅正房二楼东南位置墙角处搜查出疑似火药枪1支和疑似火药1袋。经称量，查获的疑似火药重500克。经侦查上述查获的物品均系杞某某所有。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心对杞某某持有的疑似枪支和疑似火药进行鉴定，该疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；疑似火药中检出硫元素、硝酸根离子和钾离子成分（符合黑火药成分）。上述涉案物品已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。公诉机关针对指控的事实出示了接警记录、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押清单及笔录、称量笔录及照片、物证照片、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人杞某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定追究其刑事责任。被告人杞某某承认其非法持有枪支的犯罪事实并主动交代藏匿枪支的地点，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杞某某如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有认罪认罚情节，可以从宽处罚。建议对被告人杞某某判处拘役三个月。被告人杞某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2019年7月16日08时01分，双柏县公安局法脿派出所接到匿名群众电话举报称：“双柏县法脿镇法甸村委会洛莫甸村的杞某某持有1支枪，请公安机关调查处理。”当日民警到双柏县被告人杞某某家中调查核实时，被告人杞某某承认其非法持有枪支及火药的犯罪事实，并引带民警到自家住宅正房二楼东南位置墙角处搜查出疑似火药枪1支和疑似火药1袋。经称量，查获的疑似火药重500克。经侦查，上述查获的物品均系被告人杞某某所有。查获的疑似火药枪及火药系十多年前被告人杞某某到其亲戚欧亮（已去世）家，欧亮送给被告人杞某某的，被告人杞某某将该疑似枪支及火药拿回家后非法持有至案发。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心对被告人杞某某非法持有的疑似枪支和疑似火药进行鉴定，该疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；疑似火药中检出硫元素、硝酸根离子和钾离子成分（符合黑火药成分）。上述涉案物品已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。另查明，被告人杞某某在公诉机关审查起诉期间表示自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实有接警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、称量笔录及照片、扣押清单、物证照片、鉴定文书、被告人供述与辩解、收据、户籍证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杞某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人杞某某在公安机关侦查询问时承认其非法持有枪支的犯罪事实并主动交代藏匿枪支的地点，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。被告人杞某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。公诉机关提出“对被告人杞某某以非法持有枪支罪判处拘役三个月”的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的涉案物品，判决生效后由双柏县公安局治安管理大队依法处理。为维护国家对枪支的管理制度，保障公共安全，根据被告人杞某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杞某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2020年7月23日起至2020年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李新琼审判员  贾 浩审判员  杨慧芳二〇二〇年七月二十三日书记员  邓永琼
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 祝润安被告人基本情况 被告人马红华，男，1978年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，家住陕西省渭南市临渭区XX街XX号。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】166号指控事实 2019年8月6日22时许，被告人马红华酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿渭南市临渭区胜利大街由西向东行驶至胜利大街与前进路十字西时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人马红华血液中乙醇含量为167.07mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初 328号被告人意  见被告人马红华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人马红华违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马红华犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人马红华酒后无证驾驶无牌摩托车，依法应从重处罚。鉴于被告人马红华在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人马红华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年七月二十九日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    陈  茹 20200502328197803088610XXXXXXXXXXXXXXX202007211
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初12611号 原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：方琦，系该分行行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：王燕龙，男，1988年12月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 原告广发银行股份有限公司西安分行（以下简称广发银行西安分行）诉被告王燕龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行西安分行委托诉讼代理人璩璐静，被告王燕龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行西安分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计114651.03元（欠款暂计至2019年12月26日），其中本金85750.01元、利息11932.74元、违约金14598.68元、其他手续费2369.6元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2019年12月27日起计付至所有欠款清偿之日止。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXX0872，账号为XXXXXXXXXXXX0001。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2019年12月26日欠款金额已达人民币114651.03元，其中本金85750.01元、利息11932.74元、违约金14598.68元、其他手续费2369.6元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故原告现诉至法院，望判如所请。 被告王燕龙辩称，其没有一直不还款，现在可以和银行协商，在减免利息和违约金的情况下，一个月还款2000-2500元。 经审理查明，被告王燕龙通过网络申领方式向原告申请办理广发银行信用卡，并通过电子签确认：其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守持卡人协议的各项规定。广发银行信用卡持卡人协议约定了以下内容：1、持卡人提供的资料及在申请表中所填写内容（包括但不限于通讯地址、手机号码、电话号码、身份证号码等资料）如有变更或失效的，应立即联系银行办理变更手续，银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址邮寄文件均视为已送达。2、广发卡透支利息日利率为万分之五，年利率为日利率乘以当年实际天数，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及政策允许计收复利的手续费等全部欠款，并设有最低收取限额。3、银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为56天。如持卡人在到期还款日前偿还账单所列全部债务则账单当期的交易可自动享受免息还款期待遇，无须支付非预借现金交易的利息。否则，非预借现金交易不享有免息待遇。全部应还款额均从银行记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。4、持卡人可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括当期账单累计未还消费交易本金预借现金交易本金、利息的一定比例，以及当期产生的费用、违约金及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。5、持卡人在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的违约金，违约金设有最低收取限额。持卡人的最低还款比例、最低收费限额及违约金率由银行根据持卡人综合表现确定，在持卡人持有的信用卡片有效期内，银行有权依据持卡人风险情况不定期调整，具体以银行通知为准。发生调整时银行可通过官方客户端发现精彩、官方微信、短信、账单等多种或一种方式通知。6、信用卡账户的各项欠款按照以下顺序进行冲还：正常及逾期1-90天（含)的，按照先年费、提现/转账手续费、违约金、各项费用和应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息、年费、提现/转账手续费、违约金、各项费用的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。根据原告提供的《广发银行综合费率表》，广发银行信用卡涉及的各项费用包括：年费：持卡人应按银行规定缴年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收。滞纳金：按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。 原告依据被告的申请，向其核发了卡号为XXXXXXXXXXXX0872的信用卡。被告于2018年9月17日开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。根据原告提供的账单记录，截至2019年12月26日，被告尚欠信用卡本金85750.01元、利息11932.74元、违约金14598.68元、其他手续费2369.6元。 另查明，2016年11月1日，广发银行股份有限公司通过其银行官网发布了《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》：1、广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；2、对未按时偿还最低还款额的持卡人收取违约金，违约金按照每期账单最低还款额未还清部分的5％收取。 庭审中，原告陈述被告因逾期产生的违约金已经停止计收。 上述事实，有广发银行信用卡网络申请材料、身份信息、信用卡持卡人协议、信用卡章程、信用卡历史交易明细单、银行查询凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，信用卡章程及领用协议中约定的内容对双方均具有约束力，原被告双方均应按照合同约定履行。被告在使用原告提供的信用卡借款服务后应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，显系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还信用卡借款本金、利息、违约金及费用的诉讼请求依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条之规定，判决如下： 一、被告王燕龙应于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行信用卡本金85750.01元、利息11932.74元、违约金14598.68元、手续费2369.6元，共计114651.03元（上述欠款截止2019年12月26日）。 二、被告王燕龙于本判决生效后十日内按照《广发银行信用卡持卡人协议（个人卡）》约定向原告广发银行股份有限公司西安分行支付自2019年12月27日起至所有款项付清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2593元，减半后1296.5元由被告王燕龙承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王心羽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2263号原告：李纪来，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，住天津市东丽区委托诉讼代理人：刘莹，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纪英，系原告姐姐，女，1952年11月7日出生，住天津市东丽区。被告：刘来生，1952年2月27日出生，汉族，天津市缝纫机厂退休工人，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：闫增春，天津春腾律师事务所律师。被告：孟庆兰，女，1953年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：闫增春，天津春腾律师事务所律师。原告李纪来与被告刘来生、孟庆兰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案,原告李纪来于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纪来申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纪来撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李纪来负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年七月十七日书记员  朱 洁
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2889号原告：黄立，男，1970年3月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈虹宇，重庆贞枰律师事务所实习律师。被告：刘世财，男，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：奉节怡安医院有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路61号，统一社会信用代码91500236MA5UQGL967。法定代表人：靳义树，执行董事。委托诉讼代理人：左志凌，重庆谦合谦律师事务所律师。第三人：向小键，男，1980年6月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告黄立诉被告刘世财、奉节怡安医院有限责任公司、向小键股权转让纠纷一案中，原告黄立于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄立在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄立向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄立撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄立负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执405号申请执行人：尚桂华，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭克平，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继普，山东天地长安律师事务所律师。被执行人：刘合宾，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年4月7日立案执行申请执行人尚桂华与被执行人刘合宾劳务合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人刘合宾的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人刘合宾纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年4月8日向被执行人刘合宾邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年4月8日、7月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘合宾名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，对被执行人刘合宾名下的银行存款、网络资金4254.72元予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月16日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人刘合宾名下无房产登记记录。本院于2020年4月24日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人刘合宾名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年6月30日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人刘合宾名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人刘合宾确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人尚桂华进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额168820.00元，已执行4254.72元，未执行164565.28元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月三十一日书记员  刘善勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2136号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人张跃松，男，汉族，1978年9月12日出生，住河南省荥阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80354.46元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张跃松银行存款80354.46元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十四日书记员  刘宇
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2668号原告：由守江，男，汉族，邹平市。委托诉讼代理人：张德烨，山东振民律师事务所律师。被告：李东，男，汉族，住邹平市。被告：郭克宝，男，汉族，住邹平市。原告由守江与被告李东、郭克宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告由守江及其委托诉讼代理人张德烨、被告李东、被告郭克宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由守江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金55000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中由守江申请减少诉讼请求，其变更后的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告借款本金35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识。2012年3月12日，两被告因经营需要，向原告借款55000元，并共同为原告出具借条一份，所借款项至今未还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判决。李东辩称，借款数额对，但现在没有偿还能力。郭克宝辩称，现在没有偿还能力。由守江围绕诉讼请求向本院提交：证据1.借条一份，证明两被告于2012年3月12日向原告借款55000元，后被告李东向原告偿还20000元。李东、郭克宝未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。李东、郭克宝对由守江提交的证据无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月12日，李东、郭克宝共同向由守江借款55000元，后李东偿还20000元，尚余35000元未还。后因还款问题形成纠纷，致由守江诉至本院。本院认为，李东、郭克宝向由守江借款55000元，已偿还20000元，尚余35000元未还，事实清楚，证据充分，由守江主张两被告偿还借款35000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李东、郭克宝于本判决生效之日起五日内偿还原告由守江借款35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告李东、郭克宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王桂香人民陪审员  卢珊珊人民陪审员  郝颖祎二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘亚琦
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执336号 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行。 负责人郭宝旗，行长。 委托代理人柴云斐，男，1970年1月23日出生，汉族。 被执行人冯长林，男，1961年8月26日出生，汉族。 本院在执行中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与冯长林、其其格、鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执336号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  郝正荣 审判员  王建功 二〇二〇年七月十六日 书记员  解海波
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执1537号被执行人：闫兆丰，男，1972年4月20日生，汉族，现住江苏省常熟市(户籍所在地：吉林省榆树市).被执行人闫兆丰罚金一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月5日作出了（2019）吉0702刑初311号刑事判决书，内容如下：一、罚金人民币3,000元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。二、涉案赃款人民币53,000元予以追缴，分别返还给被害人裴国民人民币18,000元、吴连华人民币7,000元、魏国臣28,000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年7月22日向被执行人闫兆丰送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2020年7月22日向松原市不动产登记中心查询了被执行人闫兆丰的房产情况，查询结果被执行人无房屋；三、于2020年7月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、对被执行人限制高消费。罚金30,000元，执行到位金额0.00元，追缴赃款53,000元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年8月5日作出了（2019）吉0702刑初311号刑事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年七月二十七日书记员  毕远杰
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执624号之二 申请执行人王丽燕。 被执行人冯全振。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初2118号，向被执行人冯全振发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯全振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯全振银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 伟
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1228号之一申请执行人：：徐桂芳，女，1967年2月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通天尚文化传播有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：冯慧通。被执行人：冯慧通，男，1988年11月9日生，汉族，住泰兴市。申请执行人徐静与被执行人南通天尚文化传播有限公司、冯慧通合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5832号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、申请执行人徐静与被执行人南通天尚文化传播有限公司之间的教育培训合同关系解除。二、被执行人南通天尚文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还申请执行人徐静培训费5606元。三、被执行人冯慧通对被执行人南通天尚文化传播有限公司上述给付义务承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；两被执行人负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院查封被执行人冯慧通名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限至2022年6月3日止，因未实际扣押，本案暂无法处置。此外被执行人名下无其他可供执行的财产，且在本院已有多起案件终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费，申请人未提供可供执行的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年七月二十八日书 记 员 周晶晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1275号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：王中州，该公司员工。 被告：刘柱，男，1987年4月9日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告刘柱追偿权纠纷一案，原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘柱归还原告垫付款132117.45元，并支付违约金21285.14元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年3月31日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年4月27日以简易程序立案受理后，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人王中州到庭参加诉讼，被告刘柱经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明：2018年7月26日，被告刘柱与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告刘柱为购买汽车向工行城站支行贷款119700元，并向工行城站支行支付手续费11371.5元，被告刘柱以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告刘柱以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告刘柱（作为甲方）签订了《汽车按揭消费服务合同》，约定：被告刘柱因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告刘柱的连带责任保证人为其提供担保；若被告刘柱发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告刘柱逾期贷款本息、罚息、被告刘柱应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告刘柱除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告刘柱应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。原告宝泽汽车公司收取汽车金融服务费24700元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告刘柱在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告刘柱未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告刘柱所欠债务。后因被告刘柱发生违约，原告分别于2018年11月22日代偿8266.21元，于2019年2月25日代偿19607.45元，于2019年6月25日代偿9114.79元，于2019年9月25日代偿95129元，以上合计为132117.45元。工行城站支行就此出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告刘柱签订的《汽车按揭消费服务合同》，被告刘柱与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告刘柱垫付了透支款合计132117.45元，原告有权依据合同约定要求被告刘柱共同偿还代偿款并支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，被告刘柱应支付原告代偿款107417.45元（132117.45元-24700元）。因原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告刘柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘柱于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款107417.45元及违约金（其中至2020年3月31日为10834.42元；自2020年4月1日起，以107417.45元为基数按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368元，减半收取1684元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担351元，由被告刘柱负担1333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇二〇年七月三十日 书记员  李碧婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初873号原告：商丘市华强置业有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路与崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘某某，职务：经理。委托代理人李影，河南弘勋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：焦某某，女，1966年11月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告商丘市华强置业有限公司与被告焦某某房屋买卖合同借贷纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市华强置业有限公司撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二〇年七月十五日书记员  王利娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保488号 申请人：张永熙，女，汉族，1985年10月24日出生，住四川省绵竹市。 被申请人：罗俊强，男，汉族，1971年8月7日出生，住四川省南部县。 申请人张永熙向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人罗俊强名下的财产17412350元范围内进行保全。担保人利宝财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在17412350元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张永熙的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗俊强名下的财产在17412350元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩亚群
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执286号之二申请执行人：施立新，男，1966年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：杨兰芳，女，1955年8月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：杨柳兵，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。施立新、杨兰芳与杨柳兵租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0612民初9103号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，杨柳兵应给付施立新、杨兰芳租金145000、案件受理费1992元及利息。因杨柳兵未能自觉履行生效法律文书确定的义务，施立新、杨兰芳向本院申请执行,执行标的为给付167807.56元。本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月19日、6月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除扣划被执行名下1680.82元银行存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已将1680.82元收作执行费。3.本院于2020年3月26日查封了被执行人杨柳兵名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封时间自2020年3月26日起至2022年3月25日止），上述汽车未实际扣押，故无法处置，申请执行人应于查封手续期限届满的一个月前向本院申请继续查封手续，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封手续效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院通过被执行人户籍所在地村委会调查被执行人下落及可供执行的财产情况，村委会未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。5.由于被执行人未向本院申报财产，本院对其采取了罚款的强制措施，罚款金额为2万元。6.本院于2020年6月6日向被执行人送达了限期交车的执行裁定书，由于被执行人未向本院送交被本院查封的苏Ｆ×××××汽车，本院已将其拒不履行生效判决、裁定的材料移交相关部门。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令并于2020年6月19日将被执行人纳入失信人员名单。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未提供被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行费1680.82元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月九日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉