贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初199号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人夏宣海，男，1993年10月16日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。因犯盗窃罪，于2015年11月3日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月2日刑满释放。因吸食毒品，于2016年9月7日被浙江省温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 被告人何进，男，1995年11月28日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住水城县。因犯盗窃罪，于2014年12月9日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元，2016年7月3日刑满释放。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李珊，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告人许林平，男，1988年6月18日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住水城县。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人陈亚梅，贵州辰胜思速律师事务所律师。 指定辩护人宁彬，贵州辰胜思速律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）78号起诉书，指控被告人夏宣海、何进、许林平犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人夏宣海及其指定辩护人李杰，被告人何进及其指定辩护人李珊，被告人许林平及其指定辩护人陈亚梅、宁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：一、2019年10月28日凌晨，被告人夏宣海、何进窜至纳雍县雍熙办事处瓦厂河，何进放哨，夏宣海用事先准备好的塑料片开锁进入被害人吴某某家中实施盗窃,将吴某某的一部OPPO手机、一条黄金项链及500余元现金盗走。经纳雍县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2466元。 二、2019年12月3日凌晨，被告人夏宣海、何进、许林平窜至六盘水市钟山区大河镇渔塘村三组56号，将被害人张某某家猪圈内的三头肥猪盗走。后被告人夏宣海、何进、许林平将盗来的三头肥猪以1.10万元的价格出卖给他人，得款三人共同分赃。经纳雍县公安局组织当地村民评价，被害人张某某家被盗的三头肥猪价值人民币1.90万元。 公诉机关认为，被告人夏宣海、何进、许林平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人夏宣海、何进、许林平自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议对被告人夏宣海、何进在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间，对被告人许林平在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。公诉机关提交了价格认定结论书、评价笔录、鉴定意见通知书，现场辨认笔录及刑事照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单，指定管辖决定书，行政处罚决定书，到案经过，情况说明，贵州省水城县人民法院（2014）黔水刑初字410号刑事判决书、浙江省台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第858号刑事判决书、刑满释放证明书、贵州省刑释解教人员信息，证人肖某某、王某某、杨某1、杨某2、陈某1、李某某的证言，被害人吴某某、陈某2、张某某的陈述，被告人夏宣海、何进、许林平的供述及户籍证明等证据证实。 被告人夏宣海、何进、许林平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人李杰的辩护意见是：被告人夏宣海归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 指定辩护人李珊的辩护意见是：被告人何进归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 指定辩护人陈亚梅、宁彬的辩护意见是：被告人许林平系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且有立功表现，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月19日凌晨，被告人许林平带领公安民警将被告人夏宣海抓获，公安局民警在对夏宣海实施抓捕时，遭到夏宣海以推搡、抓扯等方式暴力反抗。 案发后，公安机关已经被盗的OPPO手机追回并发还被害人吴某某。 被告人何进因犯盗窃罪，于2014年12月9日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元，2016年7月3日刑满释放；被告人夏宣海因犯盗窃罪，于2015年11月3日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月2日刑满释放。 本院认为：被告人夏宣海、何进、许林平以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人夏宣海、何进、许林平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 第一桩盗窃共同犯罪中，被告人夏宣海起主要作用，认定为主犯；被告人何进起次要作用，认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。第二桩盗窃共同犯罪中，被告人夏宣海、何进、许林平均系盗窃行为的直接实施者，三人所起作用相当，不作主从犯区分。 被告人许林平带领公安民警抓获同案被告人夏宣海，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人夏宣海、何进因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。 被告人夏宣海以暴力方法抗拒公安民警抓捕，可对其酌情从重处罚。 被告人夏宣海、何进、许林平归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被盗手机已被公安机关追回并发还被害人吴某某，可对被告人夏宣海、何进酌情从轻处罚。故对被告人夏宣海及其指定辩护人李杰，被告人何进及其指定辩护人李珊，被告人许林平及其指定辩护人陈亚梅、宁彬从轻处罚的请求予以采纳。综合本案实际情况，本院决定对被告人夏宣海、何进、许林平从轻处罚。公诉机关提出对被告人夏宣海、何进在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间，对被告人许林平在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人夏宣海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年12月18日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、被告人何进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年9月18日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 三、被告人许林平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年3月18日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 四、责令被告人夏宣海、何进共同退赔被害人吴某某经济损失人民币500元，被告人夏宣海、何进、许林平共同退赔被害人张某某经济损失人民币1.90万元； 五、对被告人夏宣海、何进、许林平的违法所得人民币1.10万元，依法继续追缴没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年七月十七日 法官助理孙文艳 书记员吴珊