贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1152号 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91522725080671516Y，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。 法定代表人：王强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人田维忠，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人施家良，系贵州新瑞林阳律师事务所专职律师，执业证号15201201910114249，代理权限为一般授权。 被告：瓮安县国舟水利开发有限公司，统一社会信用代码915227255733333203，住所地贵州省瓮安县珠藏镇。 法定代表人：何国舟。 被告：何国舟，男，汉族，1962年12月23日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 二被告委托诉讼代理人：余秋霖，系贵州黔鹰律师事务所专职律师，执业证号15201201711010288，代理权限为特别授权。 被告：时永连，女，汉族，1963年1月29日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（下文至判决主文前简称“瓮安农商行”）诉被告瓮安县国舟水利开发有限公司（下文简称瓮安国舟公司）、何国舟、时永连金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人施家良、田维忠及被告何国舟及瓮安国舟公司、何国舟共同委托诉讼代理人余秋霖到庭参加了诉讼，被告时永连经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告瓮安农商行诉称：2012年2月28日，瓮安国舟公司与原告签订《固定资产借款合同》，约定借款4,800,000元。合同约定借款期限96个月，合同对借款利息、罚息及复利等进行了约定，同时约定因借款人违约，借款人应承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。合同签订后原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还本息。合同签订之日，原告与瓮安国舟公司签订了《权利质押合同》，约定瓮安国舟公司以何国舟所持有的瓮安国舟公司100%的股权及瓮安国舟公司8年的经营权对上述贷款本金及利息、违约金、赔偿金等有关费用提供质押保证，质押期间为担保债权诉讼时效届满之日后两年；当日被告何国舟、时永连共同向原告出具了《承诺书》，承诺为合同项下贷款承担连带保证责任。借款到期后经原告催款未果，特诉至法院请求：1、判决被告偿还借款本金400万元及相应利息（从2018年12月20日起按本金400万元计算利息、罚息和复利）；2、判令原告对被告何国舟持有的瓮安国舟公司100%股权及被告瓮安国舟公司8年的经营收费权质押权折价、拍卖或变卖所得的价款在诉请范围内优先受偿；3、判令被告瓮安国舟公司承担为实现债权而支付的律师费15,000元；4、判令被告何国舟、时永连对上述债务及诉讼费、仲裁费、律师费、评估费等费用承担连带清偿责任；5、判令被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等一切实现债权的费用。 被告瓮安国舟公司及被告何国舟答辩：差欠原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款是事实，欠付利息金额由法院核准，被告认为不应当支付罚息、复利和律师费。对两份《权利质押合同》无异议。但本案原告与被告瓮安国舟公司签订质押合同在先，被告何国舟应当在质押合同约定的担保范围外承担补充责任。 被告时永连在本院指定期限无答辩意见及证据提交。 经审理查明：2012年2月28日，瓮安国舟公司作为甲方与瓮安县农村信用合作联社作为乙方签订《固定资产借款合同》（编号瓮农信珠固贷字（2012）001号）），约定：1、甲方向乙方借款人民币480万元，借款期限为2012年2月28日至2020年2月27日；2、贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮50%，现行月利率为8.8125‰，利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利息调整日，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的第20日；3、逾期罚息利率为在贷款利率基础上加罚50%，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；4、还款方式为每年6月30日和12月31日定额还本；5、甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；6、借款担保为收费权质押＋股权质押。2012年2月29日，瓮安县农村信用合作联社向瓮安国舟公司发放贷款人民币480万元。 2012年2月28日，瓮安县农村信用合作联社作为乙方与何国舟作为甲方签订瓮农信社珠质字（2012）001号《权利质押合同》，约定何国舟将其持有的瓮安国舟公司的1股（备注：瓮安国舟公司100%的股权）质押给瓮安县农村信用合作联社，质押权利价值140万，质押担保范围为债权本金人民币70万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等为实现债权和质权发生的一切费用，同时约定当债务人未按合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权享有的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在担保范围内承担担保责任。《权利质押合同》签订后，双方到瓮安县市场监督管理局办理了股权出质设立登记，登记出质股权数额140万，出质人何国舟，质权人瓮安县农村信用合作联社。 另，2011年12月27日，瓮安县珠藏镇人民政府向瓮安县农村信用合作联社出具珠府函[2011]46号文件，表明珠藏镇人民政府已将原珠藏镇自来水站经营权承包给瓮安国舟公司经营管理，经营期限30年，珠藏镇人民政府同意瓮安国舟公司提供瓮安国舟公司享有的自来水收费权为瓮安国舟公司的贷款作质押担保。2012年2月28日，瓮安国舟公司作为甲方与瓮安县农村信用合作联社作为乙方签订瓮农信社珠质字（2012）002号《权利质押合同》，约定瓮安国舟公司将瓮安国舟公司的收费权（备注：8年收费权，年收费312.75万元）质押给瓮安县农村信用合作联社，质押权利价值2,496万元。质押担保范围为债权本金人民币480万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等为实现债权和质权发生的一切费用。同时约定当债务人未按合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权享有的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在担保范围内承担担保责任。《权利质押合同》签订后，双方到瓮安县发展和改革局办理了质押登记，登记载明：质押财产为出质人瓮安国舟公司2012年2月28日至2020年2月27日期间的收费收入，收费项目包括销售供应水及其提供的服务产生的收入，收费许可证为瓮安县发展和改革局颁布的编号10043701-4贵州省经营服务性收费许可证。2012年8月28日，何国舟与其配偶时永连向瓮安县农村信用合作联社出具《承诺书》，承诺何国舟与时永连为该笔贷款承担连带保证偿还责任，直至该款清偿完毕为止。 借款后瓮安国舟公司已经偿还借款本金人民币80万元，借款利息已偿还至2018年12月20日，贷款期限届满后，因被告未偿还借款，原告诉至法院，为此支付了15,000元的律师费。 另查明：瓮安县农村信用合作联社2013年10月23日领取《企业法人营业执照》，更名为贵州瓮安农村商业银行股份有限公司。瓮安国舟公司注册资本140万元，企业形式为有限责任公司（自然人独资），股东为何国舟。 上述事实依据原告举证瓮农信珠固贷字（2012）001号《固定资产借款合同》、借款借据、瓮农信社珠质字（2012）002号《权利质押合同》、瓮农信社珠质字（2012）001号《权利质押合同》、瓮安县市场监督管理局出具的（2012）第004号股权出质设立登记通知书、瓮安县发展和改革局质押登记凭证、何国舟与时永连向瓮安县农村信用合作联社出具的《承诺书》、委托代理合同及律师费发票，结合被告质证意见，经本院审查，本院予以确认。 本院认为：瓮安县农村信用合作联社于2013年10月23日变更为贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，瓮安县农村信用合作联社的权利义务应由变更后的贵州瓮安农村商业银行股份有限公司承担。因此瓮安县农村信用合作联社与各被告签订的合同对贵州瓮安农村商业银行股份有限公司发生法律效力。《固定资产借款合同》对原、被告具有法律约束力，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，因被告已偿还借款80万元，现原告诉请瓮安国舟公司偿还借款本金400万元，于法有据，本院予以支持。借款利息因已经偿还至2018年12月20日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，被告应自2018年12月21日起至清偿之日止按本金400万元计算利息、罚息和复利。 因借款合同约定借款人发生违约，贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费，因此原告诉请被告承担15,000元律师费，符合双方约定，本院予以支持。 2012年2月28日，瓮安国舟公司与瓮安县农村信用合作联社签订瓮农信社珠质字（2012）002号《权利质押合同》，约定瓮安国舟公司用其2012年2月28日至2020年2月27日期间的收费收入作质押，并办理了质押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十九条“权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。”及《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”的规定，原告有权对瓮农信社珠质字（2012）002号《权利质押合同》项下已办理质押登记的瓮安国舟公司2012年2月28日至2020年2月27日期间的经营收费权（收费许可证编号10043701-4号）行使质权，并有权以其折价或者拍卖、变卖所得价款在瓮农信社珠质字（2012）002号《权利质押合同》约定的担保范围内优先受偿。2012年2月28日，瓮安县农村信用合作联社与何国舟签订瓮农信社珠质字（2012）001号《权利质押合同》，何国舟将其持有的瓮安国舟公司的100%股权质押给瓮安县农村信用合作联社，质押担保范围为债权本金人民币70万元及利息，并到瓮安县市场监督管理局办理了股权出质设立登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百二十九条的规定，原告有权对何国舟持有的瓮安国舟公司100%的股权行使质权，并有权以其折价或者拍卖、变卖所得价款在瓮农信社珠质字（2012）001号《权利质押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权。2012年8月28日，何国舟与时永连向瓮安县农村信用合作联社出具《承诺书》，承诺何国舟与时永连为该笔贷款承担连带保证偿还责任，该约定表明双方约定的保证方式为连带责任保证，虽然担保范围约定不明，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，何国舟与时永连应在瓮安农商行对瓮安国舟公司就瓮农信社珠质字（2012）002号《权利质押合同》项下债务实现质权后对借款本金400万元及相应利息的不足部分承担连带清偿责任。 被告时永连经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限瓮安县国舟水利开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币400万元并支付相应利息、罚息和复利（从2018年12月21日起至清偿之日止以400万为基数按双方签订的（编号：瓮农信珠固贷字（2012）001号《固定资产借款合同》）标准计付利息、罚息和复利）； 二、瓮安县国舟水利开发有限公司于本判决生效后十五日内支付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币15,000元； 三、如瓮安县国舟水利开发有限公司不履行本判决第一项、第二项给付义务，贵州瓮安农村商业银行股份有限公司有权对瓮农信社珠质字（2012）002号《权利质押合同》项下瓮安县国舟水利开发有限公司2012年2月28日至2020年2月27日期间的经营收费权（收费许可证编号10043701-4号）行使质权，有权以其折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项、第二项确定的给付范围内优先受偿； 四、如瓮安县国舟水利开发有限公司不履行本判决第一项、第二项给付义务，贵州瓮安农村商业银行股份有限公司有权对何国舟持有的瓮安县国舟水利开发有限公司100%的股权行使质权，有权以其折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内（借款本金70万元及相应利息）对本判决第一项、第二项确定的债务优先受偿； 五、何国舟、时永连在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司依据本判决第三项实现质权后对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 六、驳回贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币21,501元（原告已预交），由被告瓮安县国舟水利开发有限公司、何国舟、时永连负担，与判决款项一并给付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘晓宇