wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4067号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：程艳舞，女，汉族，1989年2月20日生，住河南省中牟县。被告：孙俊峰，男，汉族，1988年6月10日生，住河南省中牟县。被告：姬小霞，女，汉族，1969年11月10日生，住河南省中牟县。被告：司广州，男，汉族，1967年6月29日生，住河南省中牟县。被告：侯金芳，女，汉族，1981年7月5日生，住河南省中牟县。被告：魏**，男，汉族，1977年10月3日生，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银村镇银行）与被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州、侯金芳、魏**金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑银村镇银行委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州、侯金芳、魏**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程艳舞、孙俊峰偿还原告借款本金9万元，利息及罚息等24541.51元，以上本息合计114541.51元（利息、罚息等应计算至所有借款本息还完之日止，暂时计算至2020年5月20日，以后按合同约定另计）。2.判令被告姬小霞、司广州、侯金芳、魏**对上述债务承担连带清偿责任。3.由被告承担原告方律师代理费2400元。4.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告程艳舞于2018年1月18日签订了一份《××借款合同》，原告向被告程艳舞发放农户内陆养殖贷款9万元，借款期限为12个月，自2018年1月18日至2019年1月17日，月利率10.75‰，还款方式为按月付息到期还本。为确保债务如期清偿，被告姬小霞、司广州、侯金芳、魏**在上述《××借款合同》上作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任。被告孙俊峰在《借款申请人配偶承诺书及授权书》上作为共同借款人对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告已全面履行了合同义务，但是借款到期后被告程艳舞、孙俊峰并未按时足额偿还贷款本息，经原告多次催收被告以各种理由推托，被告行为已构成严重违约，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告全部诉讼请求。被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州、侯金芳、魏**未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，程艳舞作为借款人，姬小霞、侯金芳、司广州、魏**作为保证人与中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行作为贷款人签订合同编号为102008180110370号的《××借款合同》。合同约定贷款用途为内陆养殖，贷款金额为玖万元整，贷款期限12月，自2018年1月18日起至2019年1月17日止，贷款利率月利率10.75‰，借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50‰。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应调整，合同还约定了其他内容。2018年1月5日，孙俊峰签署了《借款申请人配偶承诺及授权书》，承诺：与程艳舞系夫妻关系，完全同意申请人上述借款的行为，同意申请人签署的相关借款合同或文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。2018年1月5日，被告姬小霞、司广州、侯金芳、魏**对上述贷款向原告郑银村镇银行出具《担保人（××）承诺、授权书》，主要内容：1、本人对借款人的债务承担连带清偿责任保证。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证向贷款人履行还款义务。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权展期的，自展期协议履行期限届满之日起两年。2、本人承担贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2018年1月18日，中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行向被告程艳舞支付借款9万元。原告郑银村镇银行称，截止2019年3月21日，被告已归还利息合计10901.24元，未偿还过借款本金。被告程艳舞未按约定偿还借款本金，亦未偿还利息，担保人亦未履行担保义务。另查明，原告因委托律师代理本案诉讼支付律师代理费用2400元。本院认为：中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行与被告程艳舞签订的《××借款合同》，被告孙俊峰出具的《借款申请人配偶承诺及授权书》，被告姬小霞、司广州、侯金芳、魏**出具《担保人（××）承诺、授权书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告程艳舞发放借款90000元，已履行合同义务。被告程艳舞未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，被告孙俊峰出具《借款申请人配偶承诺及授权书》同意与程艳舞共同偿还该笔借款，故原告要求被告程艳舞、孙俊峰返还借款本金90000元，按合同约定支付利息，并支付律师费2400元，证据充分，予以支持。被告姬小霞、司广州、侯金芳、魏**作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告程艳舞、孙俊峰的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程艳舞、孙俊峰于本判决生效之日起十日内返还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款90000元及利息（自2018年1月18日至2019年1月17日，按月利率10.75‰计算利息；自2019年1月18日起至借款还清之日止，按月利率16.125‰计算；扣除已支付利息10901.24元）。二、被告程艳舞、孙俊峰于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司律师费2400元。三、被告姬小霞、司广州、侯金芳、魏**对被告程艳舞、孙俊峰的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319.42元，保全费1120元，由被告程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州、侯金芳、魏**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月二十三日书记员  马静爽
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执174号之二申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际T2座5层。法定代表人邢鹏，该公司总经理被执行人：徐继盛，男，汉族，1980年11月12日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2018年9月4日作出的（2018）穗仲网案字第30671号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐继盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐继盛在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币4464.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年七月八日书记员  刘齐
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1992号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告张志华，男。 被告杨柳，女。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告张志华、杨柳金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告张志华、杨柳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：1.被告张志华、杨柳偿还借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年5月17日为16556元，共计本息66556元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告张志华、杨柳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2016年5月26日，被告张志华、杨柳与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，约定，借款金额为50000元,借款期限自2016年5月26日起至2019年5月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动110%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，按月结息，逾期还款利息按合同约定利率上浮30%计收。2017年5月26日，被告在便民卡内借款50000元，借款到期日2018年5月26日，年利率9.135%。借款后，被告未支付利息。截至2020年5月17日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息及逾期加收利息16556元。因催收无果，原告遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告张志华、杨柳签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。在借款合同项下，被告在原告处借款，且对借款利率、还款期限等均有明确约定，应按照约定履行按期偿付利息和偿还本金的义务，但其迟延履行并未还本付息，违反了合同约定，已构成违约；故原告要求被告张志华、杨柳偿还本金并支付利息的请求，本院予以支持。关于逾期利息，本院认为合同双方对此作出了明确约定，且未违反法律法规禁止性规定，依法应予采纳。被告张志华、杨柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张志华、杨柳于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付至2020年5月17日止的利息及逾期利息16556元，合计66556元；之后利息按借款本金50000元，月利率7.6125‰加收30%计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1464元，因适用简易程序，减半后收取732元，由被告张志华、杨柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡 附相关法律条文 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督104号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：郑刘峰，男，1989年7月28日出生，汉族，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年7月1日向本院提出支付令申请。本院于2020年7月3日受理后，经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定：债权人申请支付令，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。本案中，被申请人的住所地在河南省××航空港经济综合××区××办事处苏村郑180号，申请人亦未提供被申请人经常居住地在新郑市的相关材料，因此申请人的申请不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  李晓莉二〇二〇年七月十五日代理书记员  郭 娜
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1827民初202号 原告：甘朝芬，女，汉族，生于1982年7月5日，住四川省天全县。 被告：王彬，男，汉族，生于1981年8月19日，住四川省宝兴县。 原告甘朝芬与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员**宇独任审判，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告甘朝芬到庭参加诉讼,被告王彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘朝芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10,500.00元及利息4,500.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年起，被告因为承包工程缺资金，陆续从原告处借走现金四万余元，当时因为关系好，原告没有要求被告写借条，之后被告也陆续通过微信转账还钱给原告，目前尚欠原告借款本金10,500.00元及利息4,500.00元。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，双方互有经济往来，被告于2016年5月18日至2020年1月23日期间通过微信转账方式陆续向原告转账28,000.00元。后原告主张原、被告之间系民间借贷法律关系，被告尚欠原告借款本金10,500.00及利息4,500.00元向本院提起诉讼请求，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的原告身份证明、微信转账记录、及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，原告主张其与被告之间的法律关系系民间借贷关系，故原告应对其与被告之间存在民间借贷关系承担举证责任。在本案中，原告未能提供借款合同、借条等证据证明其与被告之间存有民间借贷的合意。虽然原、被告在微信聊天记录中提到还钱事宜，但该聊天记录无法确定聊天时间，亦不能确定借款金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告主张案涉款项系民间借贷关系并以此向被告主张归还借款并支付利息，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告甘朝芬的全部诉讼请求。 本案案件受理费88.00元，由原告甘朝芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  **宇 二〇二〇年七月七日 书记员  刘雅文
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2131号原告：李仕林，男，1970年4月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：王玉超，男，1978年3月14日出生，汉族，住。原告李仕林诉被告王玉超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日立案受理。原告李仕林于2020年7月20日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仕林在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李仕林撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李仕林负担。审判员  姚月梅二〇二〇年七月二十日书记员  戚书香
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执40号申请执行人：宋红辉，男性，1976年08月19出生，汉族，住许昌市魏都区县。被执行人：长葛市康迪齿轮有限公司，住所地长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：张东海。被执行人：长葛市金飓风机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇西刘村。法定代表人：张洪涛。被执行人：长葛市金工车桥有限公司，住所地石固镇寺后赵村。法定代表人：赵遂记。被执行人：张东海，男性，1958年02月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋红辉与长葛市康迪齿轮有限公司、长葛市金飓风机械制造有限公司、长葛市金工车桥有限公司、张东海追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市康迪齿轮有限公司、长葛市金飓风机械制造有限公司、长葛市金工车桥有限公司、张东海追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十九日书记员  李嫚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执666号之一申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，系该行行长。委托代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省攸县，系该行员工，代理权限：特别授权。被执行人：邓玉艳，女，1972年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人邓玉艳信用卡纠纷一案，攸县人民法院于2019年8月12日作出（2019）湘0223民初7277号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓玉艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院依法向被执行人邓玉艳送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年4月9日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月10日、2020年6月22日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，并依法划拨了被执行人邓玉艳账户内余额2212.03元；本案已依法查封被执行人邓玉艳与案外人刘文斌共有的位于攸县联星街道办事处百花社区（攸州山庄旁）B栋【不动产登记证明号：XXXXXXXXX】的房屋及攸县城关镇梅城花园【不动产权证书号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX，土地使用权证号：攸国用（1999）字第XX/XXXX号】的房屋1栋，但因本案系轮候查封，目前无法处置；查明了被执行人名下的车辆、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2020年4月10日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年7月22日本院对被执行人邓玉艳适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为189061.97元，已执行到位2212.03元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2726号之一 申请执行人：马智艳，女，汉族，1989年12月10日出生，住郴州市。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区国庆北路。 法定代表人：邓晓斌。 申请执行人马智艳与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2020年5月25日作出的郴仲字[2019]248号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年7月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年7月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，无法处置。 三、2020年7月30日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年7月30日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年7月30日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年七月三十日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初9305号 原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码91371300868255630E。 主要负责人：徐国华，行长。 委托诉讼代理人：王欣茹，山东三禾律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1977年4月17日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：曹玉婷（系被告之妻），女，1980年7月15日生，汉族，住山东省平邑县。 原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行临沂分行的委托诉讼代理人王欣茹、被告刘涛的委托诉讼代理人曹玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告偿还所欠原告信用卡余额54494.28元（截至2020年4月20日,其中本金34195元,违约金12297.39元,利息8001.89元;自2020年4月21日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）。2、本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2017年7月5日,被告刘涛在原告处申请办理了中国银行信用卡,卡号为62×××83。被告在使用信用卡进行消费后,未按领用协议的约定履行还款义务。经多次催收未果,为维护原告的合法权益,特依法起诉。 被告刘涛辩称愿意偿还本金。 原告中行临沂分行提交以下证据： 证据一、原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、被告身份证复印件。证实原、被告诉讼主体适格。 证据二、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、爱家分期申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书。证实被告向原告申请了信用卡及相关约定。 证据三、交易明细。证实被告的交易明细。 证据四、余额构成表。证实被告交易明细的余额构成。 被告刘涛对上述证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告刘涛向原告中行临沂分行申请办理信用卡借款业务，并填写《中国银行“易达钱”申请表》（以下简称申请表）《易达钱申报表》（以下简称申报表）等文件。申请表载明，被告向原告申请分期付款金额10万元，分期期数24期，手续费支付方式为分期付款，其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等。申报表载明，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款等。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》（以下简称领用合约）第四条还款项载明，申请人未能按时还款，银行有权停止申请人易达钱的使用，申请人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约中“易达钱”费率表对服务项目、收费标准进行了列明。同日，被告还在原告出具的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》（以下简称告知书）中签字，对本次分期业务的收费标准、还款方式、违约责任等进行了确认。 同年7月18日，经原告核准，同意向被告发放分期款10万元（卡号62×××83），期数24期，分期手续费7750元，手续费支付方式为分期付款。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告刘涛卡号62×××83信用卡欠款为本金34195元、利息8001.89元、违约金12297.39元。 本院认为，被告刘涛向原告中行临沂分行出具的申请表，系其真实意思表示，领用合约、申报表及告知书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放分期款10万元。申报表约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案中，被告未按期偿付信用卡欠款，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下: 被告刘涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金34195元，并支付利息、违约金（截至2020年4月20日，利息8001.89元、违约金12297.39元；自2020年4月21日起至实际给付之日的息费，按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王永涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  沈 忱
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢401号申请执行人贾学新。被执行人韩开俭。山东省邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4016号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人韩开俭银行存款82000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年七月八日书记员 马学梅
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审132号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人李世富，男，1988年11月3日出生，回族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人李世富行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年4月开始,占用兰山区李官镇瓦屋村不符合土地利用总体规划的园地(规划用途为基本农田保护区)1031平方米(合1.55由)和园地390平方米(合0.58亩)建设砖混仿古平房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年8月2日作出临自然资规罚决字[2019]704号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地2.13亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的园地(规划用途为基本农田保护区)每平方米30元罚款计30930元和园地每平方米20元罚款计7800元,合计罚款38730元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款38730元，但未按处罚决定履行上述其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年1月7日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人李世富未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]704号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]704号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地2.13亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区李官镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  朱启艳
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3265号原告:韩某某,男，1970年2月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：韩某某，女，1975年8月3日出生，汉族，住淮安市淮安区，系原告妹妹。被告:谢某某,男,1964年11月27日出生,汉族，住宝应县。原告韩某某与被告谢某某居间合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：判令被告谢某某退还出国劳务费用40200元。事实和理由：2018年初，被告谢某某以淮安东进公司招录人员出国劳务为由，广收农民工出国介绍费。2018年3月9日，被告向原告收取20000元，同年6月16日又向原告收取26000元。但被告一直未安排原告出国，后原告报警，最终原告承诺按照八折退还原告缴纳的费用。2019年10月15日，原告收到被告退还的5800元，这5800元却扣去了15000元，余款被告一直未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告谢某某未提供答辩意见。当事人为支持其诉讼请求向本院提交了证据，经本院审查，现对下列事实予以确认：原告因出国劳务需要与被告相识，2018年3月9日，原告向被告缴纳出国费用20000元，同年6月13日原告向被告缴纳26000元。后被告未能安排原告出国，经原告与被告多次沟通，被告于2019年10月15日向原告出具欠条一张，载明欠到原告31000元，原告将交款收据交还被告。本院认为，被告谢某某向原告提供出国劳务的服务，双方形成居间合同关系，因作为居间人的被告谢某某未能安排原告出国劳务，即未能促成合同成立，故应当退还所收取的报酬。经双方协商，被告向原告出具了31000元的欠条，原告予以接受，故被告应当返还的金额为31000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩某某人民币31000元；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取403元，由原告韩某某负担93元，被告谢某某负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  庄志二〇二〇年七月三十一日书记员  许璐
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢999号 母志忠、曹翠英： 申请执行人刘起昆与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初9708号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘起昆在本院申请恢复强制执行【原执行案号（2018）浙0282执6689号】，本院于2020年07月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了43692元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢999号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：余科莹电话：6391××××
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3888号原告：王文勤，女，汉族，1967年11月4日生，住固始县。委托代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。被告：耿继华，男，汉族，1961年8月7日生，住固始县。委托代理人：曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。原告王文勤诉被告耿继华民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月19日立案，原告于2020年7月20日申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王文勤撤诉。案件受理费2533元，由原告王文勤负担。审判员 金 辉二〇二〇年七月二十日书记员 王怡珺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1182号之四申请人郜国亮，男，1970年2月7日生，汉族，辉县市孟庄镇徐村。被执行人耿自刚，男，1971年3月16日生，汉族，住辉县。郜国亮申请执行耿自刚民间借贷纠纷一案，申请人郜国亮依据生效的（2017）豫0782民初2312号民事调解书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人耿自刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郜国亮借款本金37500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费463元。逾期未履行。执行期间，申请人郜国亮以双方达成和解协议为由向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)豫0782民初2312号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月三十一日书记员 张 琦
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2041号原告：黄海嵩，男，汉族，1988年12月18日出生，住光山县。被告:信阳市中光实业有限公司，住所地：光山县钟党路弦山街道办事处院内。统一社会信用代码：91411522587088303B法定代表人：殷义强，总经理。原告黄海嵩与被告信阳市中光实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄海嵩于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海嵩的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄海嵩撤诉。案件受理费5726元，减半收取2863元，由原告黄海嵩负担。审判员 刘 鉴二〇二〇年七月十三日书记员 滕梦鸿
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6366号原告：王春，女，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：王魁杰，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告王春诉被告王魁杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年七月二十日书记员  张婧琼
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执736号 本院在执行申请执行人吴慧丽与被执行人刘少培民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3400号原告：刘铁梅，女，汉族，1978年8月22日出生，住邵东市。被告：王春江，男，汉族，1983年12月27日出生，住邵东市。原告刘铁梅与被告王春江买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘铁梅于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘铁梅申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘铁梅撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由原告刘铁梅负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年七月二十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1270号申请执行人:赵科鹏，男，1994年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宾阳，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:吴艺飞，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张豪杰，男，1991年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:康少华，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵科鹏与李宾阳、吴艺飞、张豪杰、康少华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1840号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宾阳、吴艺飞、张豪杰、康少华的存款16100.00元或查封、扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年七月二十日书记员  时怀飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：石奇，男，1975年5月28日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人石奇存款或收入136789.56元（本金99225.26元、利息23813元、违约金5736.57元、迟延履行债务利息2693.73元、案件受理费2878元、公告费560元、执行费1883元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年七月三十日法官助理张波书记员李尧
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1605号原告：张道来，男，1982年2月4日生，汉族，住桐柏县。被告：安可杰，男，1964年2月15日生，汉族，住桐柏县。原告张道来与被告安可杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张道来到庭参加诉讼，被告安可杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付拖欠原告劳务费14800元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在桐柏县安棚碱矿承包工程，原告为其干活，2014年至2015年期间，原告钩机共为被告承包的工程工作149小时，双方约定钩机费用为每小时200元，被告欠原告劳务费共计29800元。后经原告催要，被告支付原告15000元，下欠14800元劳务费至今未付，有被告工时签名为证。为此向法庭提供：2014年和2015年的“工时清单”4张。被告安可杰辩称，对案件事实及证据均无异议，但只对原告的老板安建支付劳务费。未向法庭提交证据。经审理查明，2014年2015年期间，被告安可杰雇请原告的钩机为其承包的工程施工。双方约定钩机费用为每小时200元，原告提供的四张“工时清单”显示原告钩机施工总工时为149小时，被告在四张“清单”上均签字确认。工程完工后，被告共计欠原告29800元劳务费未付，后被告支付原告15000元，下欠14800元劳务费经原告追要，被告未付。本院认为，原告为被告提供劳务，原被告双方形成劳务合同关系。被告拖欠原告劳务费有被告在工时清单上签字为证，被告对欠款事实无异议，且原告持有该工时清单，被告应当支付原告劳务费。原告请求被告支付拖欠原告的劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安可杰于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告的劳务费14800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告安可杰负担。本判决为终审判决。审判员 张 焜二〇二〇年七月二十二日书记员 曾柄旗
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1027号 沈官达： 岑德忠： 申请执行人沈官达与被执行人岑德忠请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特897号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈官达在本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1027号【初执案号：（2019）浙0282执4303号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执535号之一申请执行人：卢元玉，男，1945年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行卢元玉与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执535号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执358号申请执行人:贾长明，男，1966年10月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳融创汽车销售服务有限公司，住所地：安阳市龙安区。法定代表人：王涛，经理。申请执行人贾长明与被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫0505民初751号民事判决书。判决如下：“限被告安阳融创汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款350000元及利息（利息从2019年3月11日起至清偿之日，按照中国人民银行同期银行贷款利率标准计算），”因被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年2月28日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、经核实，被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司的股权已被处置完毕。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳融创汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人贾长明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月十六日书记员  刘 俊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4223号 原告：厦门郭算盘财务管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1226-1228号1803室之二。 法定代表人：郭永久，公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷苏，福建汇德（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门亚文博商贸有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一。 法定代表人：黄月娇。 委托诉讼代理人：潘文金，公司负责人。 原告厦门郭算盘财务管理有限公司与被告厦门亚文博商贸有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告厦门郭算盘财务管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门郭算盘财务管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告厦门郭算盘财务管理有限公司撤诉。 案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告厦门郭算盘财务管理有限公司负担。 审判员  吴永福 二〇二〇年七月一日 书记员  周 晴 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1895号 原告：孙一沣，男，1989年8月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：温娟玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告孙一沣与被告温娟玲、杭州蝶熙酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年5月25日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告杭州蝶熙酒店管理有限公司的起诉，本院另行裁定予以准许。原告孙一沣到庭参加诉讼，被告温娟玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙一沣向本院提出诉讼请求：1.被告温娟玲归还借款本金2000000元，并支付以未还借款本金为基数，按月利率2%标准自2019年12月12日起计算至借款还清时止的利息，暂计至2020年4月7日为115397.26元；2.被告温娟玲归还借款本金500000元，并支付以未还借款本金为基数，按月利率2%标准自2019年12月16日起计算至借款还清时止的利息，暂计至2020年4月7日为26156.71元；3.本案诉讼费用由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，原告孙一沣（甲方、出借方）与被告温娟玲（乙方、借款方）签订《借款协议》，载明鉴于甲、乙双方共同签订的关于甲方承租乙方的上城区××路××号××座××楼××区域的“租赁合同”可继续有效的前提下，双方就借款事宜约定乙方因经营生产需要向甲方借款2000000元，乙方按照年化收益18%向甲方支付利息，借款期限自2019年12月12日起至2022年12月11日止，最长时间不超过房屋租赁协议；乙方每6个月一次性支付利息180000元，第一笔利息于2020年6月11日前支付；如乙方到期后未能如期支付利息，则到期应付利息转为新生借款本金，乙方同意按新借款本金额的年化24%向甲方支付利息等事项。杭州蝶熙酒店管理有限公司在上述协议加盖骑缝章。次日，案外人陈榕向被告温娟玲银行账户转账2000000元。 2019年12月16日，原告孙一沣（甲方、出借方）与被告温娟玲（乙方、借款方）再次签订《借款协议》，约定乙方因经营生产需要向甲方借款500000元，乙方按照年化收益24%向甲方支付利息，借款期限自2019年12月16日起至2020年2月15日止，借款期满日前乙方应向甲方偿还所有未还本金及利息。协议还约定违约责任如下：如乙方到期未能如期偿还本金的，自2020年2月15日起所有未偿还本金及利息全部转为新本金，且新本金按年化36%计算利息；甲方有权在2020年2月15日起进入乙方（位于杭州市上城区××路××号××座××楼的蝶熙酒店）酒店前台收取门店营业收入，用以冲抵双方的借款债务兑付直至债务偿还结束为止；本协议的违约处理方式同样适用于双方2019年12月12日签订的借款协议等事项。杭州蝶熙酒店管理有限公司上述协议乙方处盖章。同日，案外人陈榕向被告温娟玲银行账户转账500000元。审理过程中，原告陈述被告温娟玲借款后未归还本息。案外人陈榕出具《声明》，载明其受原告委托向被告温娟玲银行账户分别转账2000000元和500000元，其与温娟玲无经济往来。 另查明，2019年12月12日，原告还与被告温娟玲签订《租赁协议》，约定被告温娟玲将拥有经营管理及转租权的房屋［位置及区域：杭州市上城区××路××号××座××楼蝶熙酒店会议室全部空间（约200平方）、户外部分两块露台］出租给原告作为下午茶及餐厅酒馆的经营场所，租金起算日期为2020年5月7日，租金每年360000元；本合同签订之日10日内，原告借款2000000元给被告温娟玲，被告温娟玲按照年化18%支付借款利息，如被告温娟玲无法支付利息则原告有权以应得利息作为房租进行冲抵等事项。庭审中，原告陈述被告温娟玲未将上述房屋交付给其使用，且现酒店处于被查封状态，《租赁协议》无法履行，因此要求被告温娟玲提前还款。 再查明，被告温娟玲于2020年5月10日本人签收本院通过邮寄方式送达的本案起诉状及证据副本等诉讼材料。据关联案件检索，被告温娟玲自2020年起涉及近十起民间借贷纠纷案件，均系被告，立案标的超过2000万。 本院认为，在履行期限届满之前，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以主张解除合同。本案中，就2019年12月12日签订的《借款协议》，虽然该协议约定的还款期限尚未届满，但被告温娟玲并未按协议约定时间于2020年6月11日支付第一笔利息，且该协议中明确载明在双方签订的租赁合同继续有效的前提下，双方约定借款事宜，现原告与被告温娟玲签订的《租赁协议》至今未实际履行，存在无法履行的可能，同时被告温娟玲自2020年起已有近十起民间借贷纠纷案件被诉，还款能力低，故原告有理由对被告温娟玲的偿还能力产生不安心理，担心自己的债权存在潜在的风险，现原告主张加速到期，要求被告温娟玲提前归还借款，理由正当，本院予以支持。为便于计算，综合考虑本案送达情况、被告的合理履行期限及开庭时间等因素，本院确认2020年7月9日为该协议的到期日。又因原告与被告温娟玲在2019年12月16日签订的《借款协议》中约定该协议的违约处理方式同样适用于双方于2019年12月12日签订的借款协议，故原告有权要求被告温娟玲按年利率18%标准支付自借款交付次日（即2019年12月14日）起计算至2020年7月9日止的利息206136.99元，并按年利率24%标准继续支付自2020年7月10日起计算至借款还清时止的逾期利息。就2019年12月16日签订的《借款协议》，现借款期限已届满，原告要求被告温娟玲归还借款本金500000元，支付计算至2020年4月7日止的利息26156.71元，并以未还借款本金为基数，按年利率24%标准继续支付自2020年4月8日起计算至借款还清时止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，其中暂计至2020年7月9日止为30575.34元。被告温娟玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温娟玲于本判决生效之日起十日内归还原告孙一沣借款本金2000000元，支付利息206136.99元，并以未还借款本金为基数，按年利率24%标准继续支付自2020年7月10日起计算至借款还清时止的利息； 二、被告温娟玲于本判决生效之日起十日内归还原告孙一沣借款本金500000元，支付利息53732.05元，并以未还借款本金为基数，按年利率24%标准继续支付自2020年7月10日起计算至借款还清时止的利息； 三、驳回原告孙一沣的其余诉讼请求。 如果被告温娟玲未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27932元，减半收取13966元，由被告温娟玲负担。 原告孙一沣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告温娟玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余嘉怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1398号原告：陈林思，男，1970年7月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龚天富，男，1965年10月16日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告陈林思与被告龚天富劳务合同纠纷一案中，原告陈林思于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林思自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈林思撤诉。案件受理费25元，由原告陈林思负担。审判员  许昌进二〇二〇年七月七日书记员  邱方华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5903号原告：陈高阳，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省尉氏县。被告：赵柏兴，男，汉族，1961年10月14日出生，住河南省郑州市新密市。原告陈高阳诉被告赵柏兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈高阳到庭参加诉讼。被告赵柏兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈高阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告停运损失费6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日赵柏兴驾驶两轮电动车载陈玉莲沿郑州市南四环由西向东行驶至郑州市大学南路与南四环交叉口时，与陈高阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿大学南路由南向北行驶至事故地点时发生交通事故致车辆损坏。经交警部门认定赵柏兴负事故全部责任，陈高阳无责任。因陈高阳驾驶的是网络预约客运出租，本次事故造成车辆停运15天，给原告造成了停运损失。原告与被告协商无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵柏兴未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日5时47分，被告赵柏兴驾驶两轮电动车载陈玉莲沿郑州市南四环由西向东行驶至郑州市大学南路与南四环交叉口时，与原告陈高阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿大学南路由南向北行驶至郑州市大学南路与南四环交叉口时发生交通事故，致车辆损坏。该事故经交警部门认定，赵柏兴负事故全部责任，陈高阳无责任。事故发生当日，原告陈高阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车被郑州市公安局交警支队扣留，2020年5月22日原告将该车提走。2020年5月23日，原告陈高阳将该车送至河南威佳实业有限公司维修，于2020年5月28日维修完毕。另查明，原告驾驶的豫Ａ×××××车辆系挂靠在河南德鑫汽车服务有限公司名下的从事营运的网络预约出租车辆。河南德鑫汽车服务有限公司出具证明同意原告陈高阳作为该车辆实际受益人向被告赵柏兴主张赔偿损失。豫Ａ×××××车辆因本次交通事故共停运9天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案事故经交警部门认定，被告赵柏兴负事故全部责任，原告陈高阳无责任，故被告赵柏兴应对原告陈高阳驾驶的豫Ａ×××××车辆的停运损失承担赔偿责任。本院结合豫Ａ×××××车辆的停运时间及车辆营运的金额、成本、收益，酌定因本次交通事故造成豫Ａ×××××车辆的停运损失为2250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵柏兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈高阳车辆停运损失2250元；二、驳回原告陈高阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵柏兴负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年七月二十日书记员 梁冬飞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2573号原告：平顶山市市郊农村信用合同联社，住所地平顶山市新城区农信大厦。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被告：程启青，男，1984年11月6日生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市市郊农村信用合同联社与被告程启青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告平顶山市市郊农村信用合同联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合同联社撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年七月十七日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初133号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人何振，男，汉族，1986年1月15日出生于天津市，初中文化，网约车司机，户籍地天津市南开区，现住址天津市静海区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月30日被庆云县公安局取保候审，2019年6月28日被庆云县人民检察院取保候审，2020年6月28日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]100号起诉书指控被告人何振犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、陈雅琪出庭支持公诉，被告人何振到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2015年7月份至11月份，被告人何振在明知李某（另案处理）为虚开增值税专用发票而成立南京王卫平金属贸易有限公司的情况下，提供其妻子刘亚欣的银行卡（尾号1375）用于接收开票费，帮助李某虚开增值税专用发票。李某从南京王卫平金属贸易有限公司向白玉平（已判决）成立的庆云县宏昌金属制品有限公司虚开增值税专用发票多份，涉案税额1698496元。2018年5月30日，被告人何振被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人何振介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已经构成虚开增值税专用发票罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可以宣告缓刑，并处罚金人民币二万元；并提供了证人证言、辨认笔录、书证、被告人的供述与辩解等证据加以证实。被告人何振对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人何振向本院预交罚金20000元。本院认为，被告人何振构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人何振在虚开增值税专用发票过程中起辅助作用，属从犯，依法减轻处罚。被告人何振到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人何振积极预交罚金，酌情从轻处罚。被告人何振具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何振犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  冯炳儒二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杜 爽杨其玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢263号 申请执行人：丁亚萍，女，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司总经理。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丁亚萍与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2207号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2207号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十日 承办人：莫端剑
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初199号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人冯银，女，1969年12月6日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市西峡县，现住河南省西峡县。因犯开设赌场罪于2017年被西峡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月28日被西峡县公安局取保候审。辩护人谢江林，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检三部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人冯银犯开设赌场罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员杨鹏万出庭支持公诉，被告人冯银及辩护人谢江林到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控:自2018年以来，被告人冯银在家中利用电脑、手机通过网络平台“诚信在线”，以一元购买一分百家乐分向下线朱保成（另案处理）出售百家乐分，并从中抽取网络平台给予的洗码费，再由下线朱保成接受郭某、刘某、孙某、王某等人投注进行赌博。在2018年10月至2019年2月案发期间，冯银通过微信收取下线朱保成购买百家乐分赌资176490元、收取刘某购买百家乐分赌资51200元，合计向朱保成及刘某二人出售百家乐分227690元用于赌博。针对上述指控,公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、人身检查笔录、到案经过、前科情况查询证明、河南省西峡县人民法院刑事判决书、2018年刘某的玩百家乐微信转账和支付宝转账截图、朱保成购买百家乐转账记录、刘某购买百家乐转账记录，冯银退赃票据；证人郭某、孙某、刘某、王某的证言，同案犯朱保成的证言；被告人冯银的供述和辩解等证据证实。认为被告人冯银以营利为目的，在计算机网络赌博网站担任代理，向下线出售百家乐分，并为其提供账号进行网络赌博，由下线接受他人投注，侵犯了国家对社会风尚的管理秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人冯银系在缓刑考验期内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定处罚。提请依法判处。被告人冯银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。辩护人谢江林的辩护意见是：被告人冯银在案发后如实供述了自己的犯罪事实，并主动退回赃款，建议对其从轻处罚。经审理查明：自2018年以来，被告人冯银在家中利用电脑、手机通过网络平台“诚信在线”，以一元购买一分百家乐分向下线朱保成（另案处理）出售百家乐分，并从中抽取网络平台给予的洗码费，再由下线朱保成接受郭某、刘某、孙某、王某等人投注进行赌博。在2018年10月至2019年2月案发期间，冯银通过微信收取下线朱保成购买百家乐分赌资176490元、收取刘某购买百家乐分赌资51200元，合计向朱保成及刘某二人出售百家乐分227690元用于赌博。被告人冯银到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退回违法所得人民币20000元。上述事实有户籍证明、人身检查笔录、到案经过、前科情况查询证明、河南省西峡县人民法院刑事判决书、2018年刘某的玩百家乐微信转账和支付宝转账截图、朱保成购买百家乐转账记录、刘某购买百家乐转账记录，冯银退赃票据；证人郭某、孙某、刘某、王某的证言，同案犯朱保成的证言；被告人冯银的供述和辩解等证据在卷证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本案的事实。本院认为，被告人冯银以营利为目的，在计算机网络赌博网站担任代理和招募下级代理，向下级代理出售百家乐分，并为其提供账号进行网络赌博，由下级代理接受他人投注，侵犯了国家对社会风尚的管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人冯银系在缓刑考验期内重新犯罪，应当对其撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人冯银到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并退还赃款，可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款规定，判决如下：一、撤销西峡县人民法院（2017）豫1323刑初4号刑事判决书对被告人冯银犯开设赌场判处的缓刑部分。二、被告人冯银犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元，与前犯开设赌场罪判处的有期徒刑一年，罚金15000元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金人民币15000元限本判决书生效后二十日内缴纳。）三、对公安机关向被告人冯银追缴的违法所得20000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博人民陪审员  郭 杨人民陪审员  张子鹏二〇二〇年七月三十日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9787号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市黄山路445号，统一社会信用代码913401006758563926。 负责人：张明环，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦春，北京（京师）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦喜，北京（京师）律师事务所律师。 被告：李崇铱，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥分行诉被告李崇铱物业服务合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥分行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理余芮 书记员张雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初772号 原告：沈怀珠,男,汉族，1968年10月9日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:方正齐，男,汉族，1967年4月17日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告沈怀珠诉被告方正齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告沈怀珠到庭参加诉讼。被告方正齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈怀珠向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款110000元；2、被告承担三年来的利息30000元（从借款之日至起诉之日，一年10000元利息）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告系原告堂妹婿，因其向他人借贷(请原告担保)到期未能偿还，被告向原告借款壹拾壹万元，原告以现金的方式借给被告，被告于2017年6月14日出具借条，并将担保借据一并给了原告。现多次催要，总是敷衍不还，因此诉至法院，望依法判决。 被告方正齐未向本院提交答辩状，亦未提供任何书面的证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月7日被告向案外人高玉祥借款11万元并出具欠条，由原告为其提供担保。因被告未能还款，原告以现金的方式向高玉祥还款11万元。2017年6月14日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到沈怀珠人民币壹拾壹万元正（￥110000）借款人：方正齐2017.6.14”。后原告索要无着，特诉至本院。 本院在与被告方正齐电话谈话中，被告方正齐认可向原告借款11万元，并以现金的方式交付给高玉祥的事实。本院在与高玉祥电话谈话中，高玉祥亦认可方正齐电话承认的事实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款11万元并出具了借条，原告以现金的方式交付了款项，该债权债务关系明确，依法应予保护。原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。因原告和被告之间没有借款利率的约定，原告要求被告给付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 被告方正齐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈怀珠11万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告方正齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××96）预交上诉案件受理费。 审 判 员  严 刚 二〇二〇年七月二十日 法官助理  濮雪妍 书 记 员  李 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2997号原告：肖力，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：杭州华水市政工程有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县水口乡金沙街166—2号。负责人：诸兴龙。被告：湖州立华路桥工程有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善链镇展望路66号4幢201。本院于2020年7月1日受理了原告肖力诉被告杭州华水市政工程有限公司长兴分公司、湖州立华路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因原告肖力未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未在本院指定的期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告肖力自动撤回起诉处理。审 判 员 杨建新二〇二〇年七月九日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1895号申请执行人方向明，男，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被执行人王静，女，1984年12月20日出生，汉族，住武昌区，本院依据本院作出的（2019）鄂0106民初2808号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北青梧桐装饰工程有限公司、王静、李志锦向申请执行人方向明支付工程款79000元，案件受理费1185.50元、公告费390元、保全费1037.79元，本案执行费1124元，合计82737.29元。经查，本案在诉讼阶段，以（2019）鄂0106民初2808号之一民事裁定书，保全了被执行人王静名下农业银行账户人民币103557.90元，现案件已进入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王静银行存款及其他收入人民币82737.29元，或查封其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年七月六日书记员 郑佳奇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1438号 申请人：尹居芹，女，1971年12月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张凌子，男，1990年1月21日出生，汉族，住青州市海岱中路7号阳光花园Ｂ单元区。 被申请人：**妹，女，1990年9月14日出生，汉族，住青州市海岱中路7号阳光花园B单元区3-1-502，身份证号码370781199009141469。 被申请任：吴春花，女，1964年9月15日出生，汉族，住青州市高柳镇孙家村21号，身份证号码370721196409151463。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人尹居芹与被申请人张凌子、**妹、吴春花、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张凌子驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张凌子驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年7月29日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马全涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1622号 申请人：山东鸿洋神水产科技有限公司安泰渔船修造分公司，住荣成市。 被申请人：王建强，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计138830.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘函林
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4099号 原告：沈苏芳，女，1959年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴月珍，女，1962年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告沈苏芳与被告吴月珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告沈苏芳、被告吴月珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈苏芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20万元并支付利息8万元，合计28万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2015年10月4日，被告因办厂缺少资金向原告借款，原告经银行转账给被告人民币共计肆拾万元，约定利率按1分计算。之前连本带息已还一部分，剩下未归还的还有贰拾万元，加利息捌万元，合计贰拾捌万元。现原告需要资金，多次向被告催讨，一直未归还。 被告吴月珍答辩称，欠款属实的，我是想叫她少一点。 原告沈苏芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴月珍向原告沈苏芳借款，于2015年10月4日出具借条一份，确认向沈苏芳借款人民币40万元，利息按月利率1分计算。此后被告仅支付了一年利息，并归还本金20万元，至今尚欠本金20万元。 本院认为，原告沈苏芳与被告吴月珍之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告吴月珍未归还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。原告仅请求被告支付利息8万元，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告吴月珍归还原告沈苏芳借款200000元并支付利息8万元。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元（已减半收取），保全费1920元，合计4670元，由被告吴月珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王 意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初4139号原告：延边方园物业服务管理有限公司，住所地吉林省延吉市梨花路4999号碧水园林方园小区内。法定代表人：林琳，该公司总经理。委托代理人：曲翠翠，该公司职员。被告：金俊赫，男，朝鲜族，1993年4月7日出生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延边方园物业服务管理有限公司诉被告金俊赫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告延边方园物业服务管理有限公司以与被告金俊赫自行和解为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边方园物业服务管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边方园物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告延边方园物业服务管理有限公司。审判员  金旭二〇二〇年七月三十日书记员  王靖
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5125号原告：王东义，男，1987年7月16日出生，汉族，住址：安徽省太和县。委托代理人：周勇，男，汉族，1976年7月14日出生，住址：安徽省太和县。被告：孙毛毛，女，汉族，1991年10月11日出生，住址：太和县。原告王东义与被告孙毛毛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王东义的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告孙毛毛经邮寄送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。王东义诉称：原告与被告合作经营加工服装类用品,于2018年7月13号双方根据《中华人民共和国合同法》签订了合作合同,合同签订后,原告聘请9名工人进行生产,原告共支付工人工资9人x800-7200元x12月=捌万陆仟肆百元(86400.00元)。被告方单方面违约,致使原告经济受到损失,为维护原告合法权益,特诉至本院,请判如所求。诉讼请求如下：1、请求依法判令被告偿还违约工资款捌万陆仟肆百元(86400.00元)及按同期中国银行年利率计息。2、本案诉讼费由被告承担。孙毛毛未答辩。经审理查明：2018年7月13日，原告王东义（乙方）与被告孙毛毛（甲方）签订加工合同一份，合同期限为一年。约定孙毛毛向原告提供九台机器，每台机器由一个工人操作进行船袜加工。王东义所加工船袜由孙毛毛收购，货款于次月给付。合同约定，如因甲方及孙毛毛的原因，造成乙方断货，则由孙毛毛按照每人每月800元支付王东义方工人工资。合同到期之后，被告并未按照约定履行义务，2020年7月15日，原告诉讼来院。上述事实，有王东义的身份证、原被告所签合同及当事人当庭陈述为证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。王东义履行加工义务后，被告孙毛毛并未按照约定履行义务，根据双方约定，孙毛毛应承担原告方工人工资。故对原告王东义请求孙毛毛偿还所欠工资款86400元的诉讼请求，本院予以支持；原被告双方所签合同中并未就拖欠工资款计付利息作出约定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙毛毛于本判决生效之日起十日内偿还所欠王东义工资款86400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告孙毛毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年七月三十日法官助理王赛男书记员李泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初7747号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号。法定代表人：汪才芳，董事长。委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所实习律师。被告:董礼,男,1983年12月15日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告安徽新长江物业服务有限责任公司与被告董礼物业服务合同纠纷一案，原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费229元，减半收取114.5元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年七月二十二日书记员 席俊婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5332号申请人：李雯。被执行人：河南火黎商贸有限公司。李雯申请执行河南火黎商贸有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2079号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人河南火黎商贸有限公司今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南火黎商贸有限公司的银行存款人民币75005元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 冯建辉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3053号原告：丁某某，男，1961年11月1日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：张某，男，汉族，1985年12月18日生，住汝州市。被告：姚某，女，1963年4月30日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李某，河南科序律师事务所律师。原告丁某某诉被告张某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人王某某、王某、被告姚某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出的诉讼请求：请求判令被告偿还借款66万元及利息（利息自2016年2月4日起按照月利率两分计算至实际清偿之日止，目前暂计算66万元)。事实和理由：二被告共同在郑州市做西餐厅生意，因为经营需要，自2013年起从我处借款，每次借款几千元到几万元不等，截止到2016年2月4日共计从我处借款66万元，并约定借款利息为月利率两分。被告在2016年2月4日向原告出具借条两张，说明向原告借款460000元和20万元。目前为止，被告仅偿还利息64000元，对于其他款项概不偿还，经多次讨要均无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所诉。被告姚某辩称：被告姚某并未从原告处借款，另外原告提供的两份担保书，其中没有带身份证的一份是原告女儿书写后让姚某签的字，另一份担保书内容里没有担保的意思表示，不具有担保的效力，原告提供的短信内容不能证明原告向被告交付款项的事实，应当驳回原告对姚某的诉讼请求。被告张某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告张某因做生意需要，向原告陆续借款，并于2016年2月4日给原告出具借条二份，其中一份内容是：今借丁某某现金人民币肆拾陆万元整（￥460000.00元），经协商同意月息为贰分。另一份内容是：今借丁某某人民币贰拾万圆整（￥200000.00元）。后被告张某向原告支付利息64000元，借款本金及剩余利息没有偿还。2020年6月21日张某之母姚某给原告出具“担保书”一份，内容是：2016年2月4日张某向丁某某借款陆拾陆万元整，（协议约定月息2分），现在我于丁某某协商只用还本金陆拾陆万元正，我每月先还叁仟元，有多还多点，一年一算账，还多少从陆拾陆**扣除，争取二年内还清欠款陆拾陆万元整。本院认为，被告张某借原告款项，有其给原告出具的借条为凭，且被告母亲姚某也给原告出具有“担保书”，可以证明借款的事实，被告张某应在原告主张权利的一定期限内偿还原告借款，现经原告讨要被告并没有偿还，故原告起诉要求被告张某偿还借款本金66万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因其中一份借款20万元的借条中没有约定利息，根据法律规定，该20万元借款应视为没有利息约定，故被告张某应按照约定的利率支付46万元借款的利息，对于已经支付的部分，在计算利息时予以扣除。因被告姚某在2020年6月21日给原告出具“担保书”一份，从该份担保书的内容上看，被告姚某仅对被告张某的借款本金66万元承担还款责任，并没有对借款利息承担担保还款责任，另外，虽然该份“担保书”没有对担保方式作出约定，但根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告姚某应对被告张某的借款本金66万元承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：（2020）限被告张某于本判决生效后二十日内偿还原告丁某某借款66万元并支付其中46万元借款的剩余利息（利息按照年利率24%计付，时间自2016年2月4日起至偿清46万元借款之日止，在计付利息时，应扣除被告张某已支付的64000元利息）。（2020）被告姚某对被告张某的借款66万元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元，由被告张某、姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  桂会芳人民陪审员  李 鹏二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执252号成海清、谭启捷、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司本院执行的成海清申请谭启捷等侵权责任纠纷一案，经被执行人谭启捷、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1086号申请执行人:王洪东，男，1979年11月25日生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市。被执行人:黄健，男，1975年7月8日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行王洪东与黄健民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄健的银行存款6万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月十六日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执909号申请执行人:陈亮亮，男，住卢氏县。被执行人杭州远致园林市政工程有限公司。地址：杭州市。法定代表人：张勇。陈亮亮申请执行杭州远致园林市政工程有限公司劳务合同一案，因被执行人杭州远致园林市政工程有限公司拒不履行本院（2019）豫1224民初3381号民事判决书确定的义务，现查明被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在交通银行杭州余杭开发区支行账号304067990018010042402。二、冻结被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在交通银行杭州余杭支行账号304068360013000010610。三、冻结被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在招商银行杭州分行余杭支行账号571907095710201_00001、571907095710903_00002、57190709578000016_00003、57190709578000020_00004、57190709571100014_00005、57190709571100028_00006。四、冻结被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在工行浙江省杭州余杭支行账号1202083129903578612。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十六日书记员  赵翼博
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4834号原告：陈宝峰，男，1977年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：海浩，男，1961年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告陈宝峰与被告海浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告陈宝峰到庭参加诉讼。被告海浩经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告偿还借款20000元及利息（按年利率24%计算，从2020年1月1日计算至款还清时止），诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月27日，被告因经营生意和生活需要向原告借款20000元，被告出具借条一张。上述借款经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。被告海浩未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月27日被告海浩向原告陈宝峰借款20000元。同日，原告通过微信转账向被告履行了借款义务，被告海浩出具《借条》一张，载明：“借条今借到陈宝峰人民币贰万元整（20000元）借款人：海浩2019.9.27”。上述借款经原告催要无果，于2020年6月将被告起诉至法院。上述事实由原告提供的:身份证、借条、微信转账截图及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告海浩借原告陈宝峰款20000元，事实清楚，有借条在卷佐证，应当偿还。因原告未提供证据证明双方口头约定利息，逾期利息从2020年6月1日至款还清时止，按年利率6%计算。被告海浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告海浩于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝峰借款20000元及逾期利息（从2020年6月1日起至款还清时止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告海浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇二〇年七月十六日书记员 卜小慧附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1177号 申请执行人:郑松旺，男，1972年8月2日出生，住浙江省永康市。 被执行人:钱鹏，男，1983年6月8日出生，住浙江省永康市。 申请执行人郑松旺与被执行人钱鹏加工合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为由被执行人钱鹏支付申请执行人郑松旺货款280000元并赔偿利息损失（利息损失自2018年7月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），本案案件受理费2750元，由被执行人钱鹏负担。 执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人钱鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人钱鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱鹏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人钱鹏名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人钱鹏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人钱鹏。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱鹏。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1177号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年七月二十五日 代书记员 夏玲慧
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1813号 申请执行人徐雪泉，男，1967年2月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人葛玮，女，1972年5月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人徐雪泉与被执行人葛玮请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1813号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 蒋煜炜
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审144号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人朱百花，女，1967年7月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人朱百花行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年3月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的耕地185平方米(合0.28亩)建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年8月16日作出临自然资规罚决字[2019]739号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.28亩上新建的房屋。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年2月3日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人朱百花未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]739号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]739号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.28亩上新建的房屋”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  朱启艳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1832号原告王世清，男，1966年10月4日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告魏敏，男，1978年11月4日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告王世清与被告魏敏确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世清、被告魏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王世清诉称，2020年2月27日，被告向我购买了一辆车牌号为辽Ｐ×××××的红色欧曼自卸货车，并签订了一份《汽车买卖协议书》，协议约定在2020年3月检车时，被告将车辆过户到自己名下，过户产生的费用由被告承担，协议约定日期已过，原告多次催促，被告一直未将车辆更名过户到自己名下，故原告诉至法院，要求确认《汽车买卖协议书》有效，本案诉讼费用由被告承担。被告魏敏辩称，原告说的属实，但是现在这辆车不在我这里，被我卖给其他矿石厂了。经审理查明，原告王世清名下登记有一辆车牌号为辽Ｐ×××××的红色欧曼自卸货车。原告王世清将此车辆于2020年2月27日以95000元的价格出卖给被告魏敏，双方于2020年3月补签一份《汽车买卖协议书》，双方至今未办理车辆过户手续，被告魏敏称已经将此车辆转卖给他人。现原告王世清要求确认《汽车买卖协议书》有效。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《汽车买卖协议书》等证据材料载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，原告王世清与被告魏敏均系完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，原告王世清出卖车辆与被告魏敏购买车辆的意思表示均系真实，双方自愿签订的《汽车买卖协议书》不违反法律规定，该《汽车买卖协议书》有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：原告王世清与被告魏敏之间的《汽车买卖协议书》有效。案件受理费50元，由被告魏敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王晶晶二〇二〇年七月二十八日书记员  吕昕燃
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执2612号 杨永梅： 本院立案执行的杨永梅与阜阳粤恒置业有限公司房屋买卖合同一案，阜阳粤恒置业有限公司已经履行完毕。（2020）皖1202执2612号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年七月三十日