wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7211号原告崔凤义，男，汉族，住址黑龙江省拜泉县长春镇。委托代理人刘刚，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告张驰，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人薛佳，系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人王璐，系辽宁显法律师事务所实习律师。原告崔凤义诉被告张驰承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤义及其委托代理人刘刚，被告张驰的委托代理人薛佳、王璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月8日，被告雇用原告在其住处进行水管改造，原告不慎被电锯割伤右前臂及腕部，后住院治疗。请求判令被告赔偿原告医疗费45568.68元、住院期间伙食补助费700元、营养费1000元、误工费12562.8元（暂计至8月3日）、护理费1010.82元、交通费1000元、复印费82.5元，共计61924.8元；诉讼费等费用由被告承担。被告辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，原、被告之间不存在雇佣关系，原被告之间系承揽关系，故被告不同意赔偿。经审理查明：被告张驰通过他人介绍联系原告崔凤义，商定由原告对被告住处沈阳市铁西区进行水管改造，报酬为200元。2020年5月8日，原告与被告一同到达施工现场，改造所用材料由被告采购，工具除角磨机外由原告自带。改造过程中，原告使用角磨机切割橱柜时将右前臂及腕部割伤。又查明：事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院救治，原告住院治疗7天，花费相关治疗费用。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的视频录像、住院病案、门诊病历、医疗费票据等证实材料、被告提供的证人吕某证言在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。本院认为：公民的合法权利受到法律保护。结合本案庭审过程及本院确认的事实，归纳本案争议焦点为：本案当事人之间的法律关系问题。首先，从水管改造的过程看，被告将改造工作委托给原告进行，原告来完成改造工作，符合承揽关系的法律要件。其次，从交付的成果和报酬的给付看，原告承接的是水管改造工作，交付的是改造好的水管即工作成果。原告取酬方式为一次性领取报酬200元，既非按日取酬亦非按月取酬，原告无工作成果则无权领取报酬，这明显与雇佣关系的构成要件相违背。第三，从人身从属关系上看，原告本次到被告处仅从事水管改造工作，其报酬也仅以完成的水管改造成果计算，被告无权要求原告从事与该工作无关的其他工作，也不以其他工作内容计算原告的报酬。综合上述特征，原、被告之间的行为不符合雇佣关系的构成要件，原告与被告形成的系承揽关系。关于原告损害结果责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告并未提供证据证明被告对于事故的发生存在过失，故被告对原告损害结果不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔凤义的诉讼请求。案件受理费620元，减半收取310元，由原告崔凤义承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年七月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保708号申请人:曹娟，女，1986年10月1日生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：承德宝华园食品有限公司。住所地：河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇喇嘛沟。统一社会信用代码911308046622367760。法定代表人：皮金成，执行董事兼总经理。申请人曹娟与被申请人承德宝华园食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款10万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款10万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年七月三十一日书记员  张 昕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8456号原告：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地：浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红。委托诉讼代理人：胡本来，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：光山县弦城花炮有限责任公司，住所地：光山县斛山乡茶场街。法定代表人：彭锦锋。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司与被告光山县弦城花炮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中洲烟花集团有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月三十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8067号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人蔡含青、李洪凤（实习），河南佳鑫律师事务所律师。被告张军玺，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省荥阳市。被告翟晓雪，女，汉族，1972年1月23日出生，住河南省荥阳市。被告郑州瀚宇置业有限公司，住荥阳市郑上路与滨河路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。统一社会信用代码：914101820675534008。法定代表人：杨宝宏，董事长。委托代理人韩彦峰，河南腾耀律师事务所律师。委托代理人葛洋洋，男，汉族，1990年11月13日出生，住河南省南乐县。系公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告张军玺、翟晓雪、郑州瀚宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡含青、李洪凤，被告张军玺、翟晓雪、郑州瀚宇置业有限公司委托代理人韩彦峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月31日，原告与被告张军玺签订签订《浦发银行个人购房担保借款合同》（以下简称《借款合同》），向原告借款412000元，借款期20年，贷款执行利率4.41%，还款方式：等额本息还款法。翟晓雪作为共同还款人在合同上签字。河南瀚宇置业有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证担保。同时，被告张军玺还与原告签订了《荥阳市市预购商品房抵押合同》，将其位于郑上路与兴华路交叉口西南侧4号楼1单元5层501号的房屋用于上述贷款抵押担保，并办理了预购商品房抵押登记证明。合同签定后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行还款义务，根据《借款合同》的约定，原告要求被告提前归还剩余全部本金，并支付相应利息、罚息。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张军玺偿还原告贷款本金357090.19元、利息0元、罚息0元（截至2020年4月8日，2020年4月8日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），共计357090.19元；2、判令确认原告对被告张军玺为上述贷款设定抵押的房屋依法享有优先受偿权；3、判令被告河南瀚宇置业有限公司对上述债务承担连带责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告张军玺、翟晓雪答辩称对原告诉请无异议。被告郑州瀚宇置业有限公司答辩称被告张军玺的房产证及他项权证已办理，开发商阶段性连带担保责任已结束。本案争议焦点，原告诉请的事实和法律依据。经审理查明：1、2016年3月31日，原告与三被告签订一份《浦发银行个人购房担保借款合同》，主要载明：贷款人为原告，借款人及抵押人为被告张军玺，贷款金额分别为412000元，本合同项下的贷款用途为购房。借款期20年，实际贷款起始日期以贷款借据记载的日期为准，本合同项下贷款利率按中国人民银行布的同期同档次贷款基准利率的基础下浮10%。签订贷款时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%。本合同利率采取按年调整，分段计息。本合同项下贷款采用等额本息还款方式偿还，每期还款日为20日。抵押财产为房产为荥阳市郑上路与兴华路交叉口西南侧4号楼1单元5层501号。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成借款人在合同项下的违约。对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；其中，对于逾期贷款的罚息率按逾期当日执行利率上浮30%执行。郑州瀚宇置业有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证担保，保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止，如借款人已办妥本合同项下的抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的责任自收到该抵押权利证明之日解除。被告张军玺在借款人及抵押人后签字捺印，被告翟晓雪在共同还款人处签字捺印，被告郑州瀚宇置业有限公司在保证人处加盖印章，原告在贷款人处加盖印章。2、2019年1月3日，原告与被告张军玺办理了不动产登记证明【豫（2019）荥阳市不动产证明第0000320号】，原告系抵押权人，坐落荥阳市郑上路与兴华路交叉口西南侧瀚宇.天悦湾1号院4号楼1单元5层501号，不动产权证书号：豫（2019）荥阳市不动产权第0000119号。上海浦东发展银行个人贷款借款凭证（借据）主要载明：2016年4月26日，借款人张军玺，收款人为郑州瀚宇置业有限公司。借款金额412000元，借款期限（最后还款日）为20年，执行利率为4.41%。被告张军玺在借款人处签字捺印。自2019年3月，被告张军玺连续多次逾期还款，截止到2020年7月21日，被告张军玺尚欠贷款本金351965.09元、利息0元、罚息0元。本院认为，原被告签订的借款合同均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。各方应当根据协议内容履行义务、行使权利。原告按照约定向被告张军玺发放了贷款，被告张军玺未按时偿还借款本息，构成违约。截止到2020年7月21日，被告张军玺尚欠贷款本金351965.09元、利息0元、罚息0元。合同约定被告未按时偿还借款本息原告有权要求被告提前清偿贷款，现原告主张被告偿还全部未还借款本金、利息（含罚息及复利），于法有据，本院予以支持。被告翟晓雪作为共同还款人，应当对上述债务承担共同还款责任。被告张军玺名下房产已办理抵押权证，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告主张对涉案房屋享有优先受偿权，本院予以支持。涉案房产已办理了抵押权登记手续，依据约定，被告瀚宇置业公司无需再对上述债务承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张军玺、翟晓雪于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金351965.09元、利息0元、罚息0元（截至2020年7月21日，2020年7月21日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告张军玺名下位于荥阳市郑上路与兴华路交叉口西南侧瀚宇.天悦湾1号院4号楼1单元5层501号【不动产权证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0000119号】房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、依法驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3328元，由被告张军玺、翟晓雪负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年七月二十四日书记员  石鹏
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保78号 申请人：杨忠才，男，1973年9月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨亚云，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：保山奥亚房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9153050259930750XU。 住所地：隆阳区永昌街道建设路90号。 法定代表人：赵丽华，系该公司经理。 申请人杨忠才于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保山奥亚房地产开发有限公司所有的位于隆阳区圣灵˙城市理想二期Ａ4户型1304号房地产予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司保山中心支公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨忠才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人保山奥亚房地产开发有限公司所有的位于隆阳区圣灵˙城市理想二期Ａ4户型1304号房产。查封期限为三年（自查封之日起算）。 本案申请费1842元，由申请人杨忠才负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  鲁镕坤
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执395号 中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、江正勇： 中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与江正勇保险纠纷一案，申请执行标的共计254292.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人协商一致分期履行。至此，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院申请执行的(2020)川1528执395号案以和解长期履行终结执行，如被执行人未按双方约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执954号之六 申请执行人：陈某某，男，汉族，1988年8月5日生，住贵州省安龙县。 被执行人：余某某，女，汉族，1993年01月27日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余某某在财付通支付科技有限公司085e9858e215c7f3a98d39XXXXXX账户内存款人民币214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韦臣
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1191号原告王锐，女，蒙古族，1968年9月17日出生，现住阜新市细河区。被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路98-2门，统一社会信用代码。法定代表人：赵健淞。委托代理人张晶，系该公司工作人员。原告王锐与被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员新独任审判，公开庭进行了审理。原告王锐与被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司委托代理人张晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王锐诉称，原告于2014年2月24日将300000元人民币存入被告处，当时约定月利率15‰，被告承诺一季度给结一次利息，一年后可以取走本金。但被告只给付了一年（自2014年2月24日至2015年2月24日）的利息54000元，2015年2月24日之后就再也没有给付利息，原告多次催要本金及利息，被告热情接待，好言相劝，说很快就还本付息。原告也就信以为真，现被告一拖再拖，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：要求被告给付原告借款三十万元及利息；本案的诉讼费由被告承担。被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司辩称：一、我公司认为原告所谓的借款非真实意义的借款，是亲友间合作的一种约定分配方式，因为公司不经营存款业务，从某种意义上来讲，原告为我公司的隐形股东，以利息的方式获取利益分红。二、我公司结合目前的经营情况，愿意与原告通过调解的方式解决公司对邢凤华的欠款问题，共享利益，共担风险。经审理查明：2014年2月24日，被告福鑫小额贷款有限责任公司向原告王锐借款300000元，约定月利率15‰，被告承诺一季度给结一次利息，一年后可以取走本金。并出具了加盖了被告公章的借款凭据一张。被告给付了一年（自2014年2月24日至2015年2月24日）的利息54000元后未能偿还借款本金及剩余利息。上述事实有当事人陈述、借款凭据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告福鑫小额贷公司提供借款，福鑫小额贷公司向原告出具了借款凭据，并加盖被告公司法人公章，应认定双方借贷关系合法有效，被告应当按照约定及时偿还借款本金和利息；双方约定按月息率15‰支付利息，未超过民间借贷利率的法律规定。故对原告的诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告王锐借款本金300000元，并按月利率15‰支付自2015年2月24日起至借款本金付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  乔新二〇二〇年七月二十八日书记员  刘晗
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1374号 申请执行人：徐州智上村商务信息咨询有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：朱信明，该公司执行董事。 被执行人：刘寒青，女，1992年9月19日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：史先祥，男，1990年6月25日生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人徐州智上村商务信息咨询有限公司与被执行人刘寒青、史先祥民间借贷纠纷一案，申请执行人徐州智上村商务信息咨询有限公司与被执行人刘寒青、史先祥达成和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0303民初3438号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破6号之三申请人：徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路19号,统一社会信用代码91320508MA1MXT841X。法定代表人：王元荣，执行董事。管理人：江苏尚韬律师事务所。管理人负责人：吴渭东，江苏尚韬律师事务所律师。2020年7月30日，徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司管理人以《徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司和解协议（草案）》已经第一次债权人通过为由，请求本院裁定予以认可。本院查明，2020年7月30日，本院召集徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司第一次债权人会议，管理人提交《徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司和解协议（草案）》第一次债权人会议，经债权人会议表决，同意家数为1家，占出席会议有表决权的100％，同意金额为122046元，其所代表的债权额占无财产担保债权总额的100％。本院认为，徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司第一次债权人会议已经表决通过《徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司和解协议（草案）》，该和解协议（草案）表决程序、表决结果符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十八条、第九十九条的规定，裁定如下：一、认可徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司和解协议（草案）。二、终止徐记味庄餐饮管理（江苏）有限公司和解程序。本裁定自即日起生效。审判员  徐欣二〇二〇年七月三十一日书记员  陈萍
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执454号 吴岩，住所地石家庄市，联系方式188××××6986。 刘晖，所在地石家庄市新华区飞翼路8号院1-1401 申请人吴岩与被执行人刘晖（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初1097号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘晖限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初1097号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月三十日 书记员  齐玉铮
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0117刑初978号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人杨某某，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。 公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1818号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月9时21时44分许，被告人杨某某至本区九亭镇九新公路XXX弄XXX号消防大队门口，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人陈建男停放在上址的电动自行车一辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币1,524元。 2020年5月10日，被告人杨某某接到侦查人员电话后配合公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。被告人杨某某已取得被害人陈建男谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某具有自首的法定情节，建议判处被告人杨某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元，并建议适用缓刑。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人陈建男(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈镪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  成语 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2846号原告：刘某，男，1993年7月26日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：胡修谱，山东泉兴律师事务所律师。被告：薛某，女，1998年11月25日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：薛现坦，男，1970年10月2日出生，汉族，住滕州市，系薛某之父。委托诉讼代理人：司洋洋，山东诺善律师事务所律师。原告刘某与被告薛某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人胡修谱，被告薛某及其委托诉讼代理人司洋洋、薛现坦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼107500元；2、判令被告自起诉之日起至实际给付之日止，以107500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份，原、被告经朋友介绍认识后恋爱，原告分别于2019年11月22日、2020年2月21日共向原告支付彩礼107500元，后又逢年过节陆续为被告准备节礼花费12600元，合计120100元，对于此项费用，被告在微信聊天记录中予以确认。因本案系婚约财产纠纷，故原告本次仅要求返还彩礼107500元。两人订婚后，被告开始嫌弃原告的收入，并要求让男方全款购置140平方以上的房产，且男方父母不能同被告同住。特别是2020年4月份，原告发现被告又与其他异性交往，甚至被告在聊天中直言“你也知道就是我们结了婚后也会离婚”。现原、被告登记结婚已不可能，原告依法要求被告返还彩礼，请求贵院判如所请。薛某辩称，原、被告婚约关系存续期间，被告于2020年5月11日发现怀孕后并被确诊为宫外孕，在医院进行了右侧输卵管切除手术，出现了这种恶劣的后果，原告就要负主要责任。并且原告在被告住院期间和他的家人不告而别，虽然我国法律关于这块没有任何惩罚措施，但原告这种恶劣行为，仅仅因为自己心中一点不确定的怀疑，不顾被告身体受到的伤害，还在精神上给其沉重的打击，对于原告的行为，被告方不同意返还其所要求的款项，其要求支付利息更是没有法律依据。关于被告因宫外孕手术造成九级伤残所受到的损失，被告将依法另行起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合本地风俗习惯，本院认定事实如下：2019年10月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，2019年11月24日，原告按当地风俗给付被告见面礼36000元，并另给被告10000元现金作为进城买衣服和三金的钱。2020年2月21日原告及家人带礼品去女方家会亲家，给付被告彩礼60000元。订婚后，因被告认可于2020年4月份交往其他男性朋友，原告刘某于2020年5月9日通过网上立案进入诉前调解程序，要求被告返还彩礼107500元。2020年5月11日，薛某发现怀孕并被确诊宫外孕，当晚在原告的陪同下入住滕州市人民医院，治疗期间，被告行右侧输卵管切除术。本案庭审中，薛某提出因宫外孕手术对自己身体造成损害，构成九级伤残，要求原告对其进行赔偿。原告对被告怀孕系双方孩子持有异议，并要求做亲子鉴定，现薛某已另案起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。准备缔结婚姻的男方向女方支付订婚彩礼是以结婚为目的的给付行为，双方未能缔结婚姻当事人请求返还彩礼的，人民法院依法应予支持。本案原、被告因关系恶化未有办理结婚登记，现原告请求返还彩礼，符合该法律规定。关于彩礼的数额，依庭审查明的事实，原告于2019年11月24日给付被告见面礼36000元和10000元买衣服、三金的钱，2020年2月21日去被告家会亲家给付彩礼钱60000元，上述费用中，原告言明给付被告的10000元现金是作为进城买衣服和三金的钱，该款项中包含的衣物款，系原告为被告购置个人生活用品的赠与，该部分财物不属于彩礼。本院酌情扣除衣物款4000元，其余款项共计102000元，是以结婚为目的的给付，数额巨大，应认定为彩礼款。原告称按照习俗去被告家订亲时购买礼品花费1500元，属于双方正常的人情往来，依法不宜认定为彩礼，原告要求返还该款项，本院不予支持。对于原告要求的以彩礼款为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息的诉讼请求，亦无法律依据，本院不予支持。被告薛某辩称在双方交往中怀孕且因宫外孕手术，致身体受到伤害构成残疾，原告应赔偿被告的损失，对此原告不认可，薛某现已另案起诉，在本案中不予处理。综上所述，原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告薛某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款102000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元减半收取1225元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年七月二十三日书记员 张雅月
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4767号 原告：陈强，男，汉族，1988年3月8日出生，居民，住安徽省阜南县。 被告：代兴国，男，汉族，1988年3月13日出生，居民，住安徽省阜南县。 原告陈强与被告代兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加诉讼，被告代兴国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元，利息3750元，本息合计53750元（利息以本金50000元为基数按月利率1.5%暂从2019年11月26日计算至2020年4月25日，以后利息另计）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年7月12日被告因经营饭店生意资金周转困难向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张。现原告要求被告偿还借款本息，被告拒不支付，为此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告代兴国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告代兴国向原告陈强借款50000元，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈强现金人民币伍万元整（￥50000元整），每月利息柒佰伍拾元。借款人：代兴国，2019年11月26日”。后原告多次催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还本息。 本院认为：被告向原告借款50000元，有当事人陈述及被告出具的借条在卷，事实清楚。被告未及时还款，依法应承担民事责任。原告要求被告支付按月利率1.5%计算利息，符合当事人约定且不违反法律规定，本院予以支持。计算至2020年4月26日止，利息为3750元（50000×5×1.5%）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代兴国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈强借款50000元，利息3750元，合计53750元（利息按月利率1.5%计算，从2019年11月26日计算至2020年4月26日，以后利息另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，由被告代兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初4767号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢471号之一 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：李江滨，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：李幼宽，女，1965年1月16日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：李胜战，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年07月08日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初662号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1670217元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈玉峰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2082号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：徐盛虎，男，1982年9月30日生，汉族，住：江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初3452号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人徐盛虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐盛虎在银行存款121864.25元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  聂文吝二〇二〇年七月十六日书记员  彭鑫妮
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执57号 被执行人：刘某某，男，汉族，1962年03月12日生，住灵丘县唐河尚府南苑×××。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的（2020）晋0212刑初4号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国工商银行050404870223058×××账户内存款人民币671934.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二〇年七月十日 书记员  解 俊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1481号 原告：李洪，男，1951年4月22日出生，汉族，住磁县。 被告：许全，男，1971年7月7日出生，汉族，住磁县。 原告李洪与被告许全民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李洪于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪撤诉。 案件受理费1920元，减半收取计960元，由原告李洪负担。 审判员  孙林海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 彤 ——
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执239号 申请执行人：李桂英，男，1964年8月13日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县。 申请执行人李桂英与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执239号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执239号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十七日 书记员  李婉蓉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3343号原告：丁继民，男，1963年10月5日出生，汉族，住新蔡县。被告：王子红(又名王文化)，男，汉族，住新蔡县。原告丁继民与被告王子红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年7月22日原告丁继民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁继民自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁继民撤回起诉。案件受理费25元，由丁继民负担。审判员  周长义二〇二〇年七月二十八日书记员  唐启元
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17242号原告：周向渝，男，汉族，1983年10月4日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：王菊芳，女，汉族，1994年12月5日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：刘胜群，女，汉族，1988年12月5日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：王椿荣，女，汉族，1997年2月24日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：刘沁，女，汉族，1983年10月8日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：李利，女，汉族，1996年4月20日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：秦杨梅，女，汉族，1974年12月25日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：旷运玲，女，汉族，1992年10月15日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：刘燕，女，汉族，1986年3月24日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：冯渝晶，女，汉族，1974年4月30日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：何莉，女，汉族，1980年11月7日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：谌琳，女，汉族，1982年11月22日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：谭智伟，男，汉族，1983年3月8日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告：马竟，女，汉族，1984年5月8日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。被告：重庆宝中国际旅行社有限公司，注册住所地重庆市江北区建新南路1号15-9-2，主要办事机构所在地重庆市渝中区中山三路161号广发大厦12楼，统一社会信用代码91500105663556958M。法定代表人：李炜，执行董事。第三人：刘才兴，男，汉族，1984年3月3日出生，住重庆市南岸区。原告周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟与被告重庆宝中国际旅行社有限公司（以下简称宝中旅行社）、第三人刘才兴旅游合同纠纷一案，原告周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟向本院提出如下诉讼请求：1.判令周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟与宝中旅行社于2020年1月9日签订的《出境旅游合同》于2020年1月24日解除；2.判令宝中旅行社向周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟退还旅游费用25900元；3.判令宝中旅行社向周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟支付逾期退款的资金占用损失（以25900元为基数，从2020年2月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；4.判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费由宝中旅行社承担。事实与理由：2020年1月9日，周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟与宝中旅行社签署《出境旅游合同》，约定：周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟于2020年2月5日出发泰国团游，共6天，旅游费用每人1850元，共计25900元。由于新型冠状病毒感染疫情影响，周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟取消行程。根据文化和旅游部办公厅《关于全力做好新型冠状病毒感染的XX疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》，宝中旅行社应于2020年1月24日起暂停经营团队旅游。周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟自2020年1月24日起，多次与宝中旅行社协商解除合同退还旅游费用，但宝中旅行社均未回复。周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟为维护其的权益，遂诉至法院，请求判如所请。经查明，在本院受理的（2020）渝0105民初9973号案件中查明，宝中旅行社主要办事机构所在地为重庆市渝中区中山三路161号广发大厦12楼。本院经审查认为，周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟依据旅游合同纠纷提起本案诉讼，属合同纠纷，根据合同纠纷诉讼的管辖规则，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”故本案被告住所地为宝中旅行社的主要办事机构所在地即重庆市渝中区。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，周向渝、王菊芳、刘胜群、王椿荣、刘沁、李利、秦杨梅、旷运玲、刘燕、冯渝晶、何莉、谌琳、谭智伟、马竟主要义务为支付团费，宝中旅行社主要义务为依约提供旅游服务，现因宝中旅行社未履行义务提起本案诉讼，双方争议标的系其他标的，应由履行义务一方所在地即宝中旅行社所在地为合同履行地，即重庆市渝中区。本案被告住所地或合同履行地均不在重庆市江北区，故本院对本案无管辖权，被告宝中旅行社住所地的重庆市渝中区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李桂红二〇二〇年七月二十八日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初3070号之一原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市人民中路78号。负责人：花晶，总经理。被告：潘桂绒，女，1970年11月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心与被告潘桂绒信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心撤回起诉处理。审 判 长  陈 美人民陪审员  陆采秋人民陪审员  陶 诚法官 助理  孙太永二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆馨玲
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0925刑初76号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人马俊，男，1998年10月29日生，汉族，中专文化，无业，捕前住江西省抚州市。因犯诈骗罪，于2017年8月29日被浙江省杭州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元于因涉嫌偷越国境罪，于2020年5月15日被双江自治县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人钱金华，云南两江律师事务所律师。被告人徐凯，男，2001年3月9日生，汉族，中专文化，学生，捕前住江西省抚州市。因涉嫌偷越国境罪，于2020年5月15日被双江自治县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人董绍良，云南两江律师事务所律师。被告人白志呈，男，2000年6月13日生，汉族，初中文化，无业，捕前住江西省抚州市。因涉嫌偷越国境罪，于2020年5月15日被双江自治县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人王天德，云南两江律师事务所律师。被告人卢雨莎，女，2000年5月18日生，汉族，初中文化，务工，住江西省抚州市。因涉嫌偷越国境罪，于2020年5月15日被双江自治县公安局刑事拘留，2020年6月1日被逮捕，因怀孕于2020年6月6日被双江自治县公安局变更强制措施为取保候审，双江自治县人民检察院本院于2020年6月22日对其作出监视居住决定，本院于2020年7月20日对其重新作出监视居住决定。辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人马俊、徐凯、白志呈、卢雨莎犯偷越国境罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟出庭支持公诉，被告人马俊及其指定辩护人钱金华、被告人徐凯及其指定辩护人董绍良、被告人白志呈及其指定辩护人王天德、被告人卢雨莎及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年三四月份期间，被告人卢雨莎、徐凯、马俊、白志呈先后从中国偷国境至缅甸国，后四人在缅甸国相遇、结识。同年4月27日晚，被告人马俊、徐凯、白志呈、卢雨莎从缅甸孟波到佤邦后，走山路偷越国境至云南省沧源县。2020年5月1日凌晨在沧源自治县鸿雁宾馆门口的公路上被抓获。公诉机关认为，被告人马俊、徐凯、白志呈、卢雨莎违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，构成偷越国境罪。被告人马俊、徐凯、白志呈、卢雨莎具有自首情节，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人马俊有犯罪前科。建议判处被告人马俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人徐凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人白志呈有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人卢雨莎有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实。被告人马俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马俊具有自首情节，并且马俊当庭认罪认罚，恳请法庭对马俊从轻处罚。被告人徐凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：徐凯具有自首情节，同时认罪态度较好，当庭认罪认罚，其身份还是在校学生，希望法庭对徐凯从轻处罚，让其回到学校，重新接受教育。被告人白志呈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：白志呈具有自首情节，系初犯、偶犯，并且认罪悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，恳请法庭酌情从轻处罚。被告人卢雨莎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人卢雨莎具有自首情节、坦白情节，被告人卢雨莎悔罪表现诚恳，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，系怀孕妇女，辩护人建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马俊、徐凯、白志呈、卢雨莎违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马俊的辩护人关于马俊自首、认罪认罚的辩护意见予以采纳；被告人徐凯的辩护人关于徐凯自首、认罪认罚的辩护意见予以采纳；被告人白志呈的辩护人关于白志呈自首、认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳；被告人卢雨莎的辩护人关于卢雨莎自首、认罪认罚、系怀孕妇女、可以适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人马俊、徐凯、白志呈、卢雨莎有自首情节，可以从轻处罚。被告人马俊、徐凯、白志呈、卢雨莎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人马俊有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卢雨莎系怀孕的妇女，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人马俊犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年12月14日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐凯犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人白志呈犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人卢雨莎犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二〇年七月二十八日书记员  李娅雯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3364号原告：张淼，男，汉族，2004年6月28日生，住荥阳市。法定代理人：陈巧惠，女，汉族，1973年10月17日生，住荥阳市广武镇汉王城村汉王城049号。原告：陈巧惠，女，汉族，1973年10月17日生，住荥阳市。二原告委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。被告：王亚南，男，汉族，1990年4月10日生，住荥阳市。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建峰，该公司员工。原告张淼、陈巧惠与被告王亚南、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧惠及张淼、陈巧惠的委托诉讼代理人张剑霞，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人黄建峰到庭参加诉讼，被告王亚男经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淼、陈巧惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告张淼医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护具费共计38618.63元；二、判令被告赔偿原告陈巧惠检查费、车辆损失费、评估费等共计2691元。由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日16时53分，被告王亚南驾驶车牌为豫Ａ×××××重型货车，沿连天310国道自东向西行驶至连天310国道五星电机厂门口处时，与原告陈巧惠骑电动自行车载原告张淼同向行驶至该处时发生相撞，致二原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182420190008062号道路交通事故认定书（简易程序），认定王亚南负此事故的全部责任，二原告无责任。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，该案我司垫付交强险医疗费用1万元。在无责任免除、双证、资格证有效情况下，我司愿意在交强险及商业险赔付范围内依法承担合理损失。原告主张的间接损失不在我司赔付范围内。被告王亚男未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日16时53分，王亚南驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型货车，沿连天310国道自东向西行驶至连天310国道五星电机厂门口处时，与陈巧惠骑电动自行车载着张淼同向行驶至该处时相撞，致陈巧惠、张淼受伤车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，王亚南负此事故全部责任，陈巧惠、张淼无责任。事故发生后，张淼被送往荥阳市中医院住院治疗，2020年1月20日出院，住院85天，支付该院医疗费21744.03元。因病情需要，张淼外购医疗器械花费3000元。支付黄河中心医院检查费535.5元；陈巧惠治疗花费医疗费890元。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司为二原告垫付医疗费10000元。原告委托郑州天成价格事务有限公司对其车牌号为郑州1987975的电动车损失价值进行鉴定。2019年10月31日，该公司出具评估意见书，确认该车估损总值为1520元。原告支付评估费100元。被告王亚南驾驶的豫Ａ×××××重型货车在安诚财产保险股份有限公司投保有交强险及100万元商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期间。另查明，上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告王亚男在本次事故中负事故全部责任，应对二原告的损失承担赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。原告张淼主张的医疗费21744.03元、护理费14391.1元、住院伙食补助费4250元、营养费2300元、交通费1700元、辅助器具费3000元、检查费533.5元，依据其伤情、提交的相关医疗票据及相关医嘱，本院予以支持。原告张淼主张的鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。原告陈巧惠主张的医疗费890元、电动车损失费1520元、评估费100元，提交有相关票据予以证明，本院予以支持。原告陈巧惠主张的财物损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，二原告的损失共计50428.63元，扣除被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司已支付的10000元，余款40428.63元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淼、陈巧惠各项损失共计40428.63元；二、驳回原告张淼、陈巧惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（已减半收取），由原告张淼、陈巧惠负担11元，被告王亚男负担405元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年七月十六日书记员  付屹立
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初661号之一申请人：范超锋，男，1974年2月18日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:付福安，男，1960年4月6日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨素征，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，河南律都律师事务所实习律师。本院在审理申请人范超锋与被申请人付福安民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日作出（2020）豫0182财保8号民事裁定书，对被申请人名下价值24万元的等值财产予以保全。现被申请人已履行完毕，故申请人向本院提出申请，要求对被申请人付福安名下位于郑州市二七区保全街16号院6号楼2单元6层西户房屋予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：依法解除对被申请人付福安名下位于郑州市二七区保全街16号院6号楼2单元6层西户房屋的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  尹永胜二〇二〇年七月二十九日书记员  豆全发
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5816号 原告：孙士海，男，1964年9月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 委托代理人：王加麟、刘洋，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：宋从俊，男，1969年11月15日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。（缺席） 被告：王骄琴，女，1975年8月18日出生，侗族，住址安徽省芜湖市无为县。（缺席） 原告孙士海与被告宋从俊、王骄琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士海的委托代理人王加麟、刘洋到庭参加诉讼。被告宋从俊、王骄琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款本金8万元及利息，利息暂计100元（从2020年5月26日按照中国银行授权全国银行间同业拆借中心发布的LPR计算至实际给付之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋从俊系原告的在天津打工时的包工头，被告宋从俊因承包工程，找到原告，希望原告可以借给他8万元。2017年6月24日，双方达成借款合意，被告宋从俊向原告出具借条，原告于当日以现金和转账的方式支付，将8万元借款支付给被告宋从俊。此后，原告多次询问被告何时可以偿还借款，但被告均以工程没挣到钱为由进行推托，至今被告尚未偿还原告8万元借款。原告认为被告王骄琴与被告宋从俊为夫妻关系，对该笔借款应承担连带责任，请法院查清事实，维护原告合法权益。 二被告未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年时，被告宋从俊在天津承包工程，原告受雇于被告宋从俊，系宋从俊承包工程的安全员。由于承包工程需要，被告宋从俊找到原告，向原告借款80000元，并给原告出具了借条“今借到孙士海人民币捌万元整，共计(80000元)”。2017年6月25日、26日原告以现金和转账方式将80000元支付给被告宋从俊。此后，原告多次要求被告还款，但被告均予以推托，至今未还。 另查，被告宋从俊与被告王骄琴为夫妻关系，被告王骄琴在被告宋从俊承包工程的工地工作。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告宋从俊、王骄琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。根据原告提供的借条及录音资料可以证明被告宋从俊向原告借款的事实，因此原、被告双方因民间借贷而形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告依法应承担及时清偿的责任，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于原、被告对于借款期限及利息均未约定，故原告可以随时向被告主张偿还，但利息应自原告提起诉讼之日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋从俊于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙士海借款本金80000元及利息(利息计算方式：以80000元为本金，自2020年5月26日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、被告王骄琴对上述第一项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802.6元，已减半收取901.3元，由被告宋从俊、王骄琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄名兰 送达时间：2020年月日 送达人：
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保51号申请人：李某，男，1962年11月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区，被申请人：刘某，女，1989年2月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人李某于2020年6月30日向我院申请财产保全。本院经审查认为，申请人李某与被申请人刘某之间系继承纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款之规定，“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖”。现被继承人姜延莉死亡时住所地为伊春市，且申请人无证据证明要求查封的财产在本院辖区，因此该诉前财产保全案件不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项规定，裁定如下：驳回李某的诉前保全申请。审判员  周力荧二〇二〇年七月二日法官助理修明月书记员教玉梅
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保241号申请人：钱光奎，男，1958年1月9日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：罗朝芹，云南言广律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李汶运，云南言广律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：钱庆双，男，1993年1月12日出生，汉族，住云南省宣威市。申请人钱光奎于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱庆双所有的价值人民币800,000元的财产予以保全，申请人钱光奎以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人钱光奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人钱庆双所有的价值人民币800,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月六日书记员  高 月
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4335号原告：重庆狼卜传媒有限公司住所地重庆市渝北区新南路162号附15号，统一社会信用代码91500000MA5YUJCH86。法定代表人：杨才，总经理。委托诉讼代理人：张翼，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦燕，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路66号3号楼，统一社会信用代码91500103202822942Q。法定代表人：王劲。原告重庆狼卜传媒有限公司与被告重庆金欣广告有限公司广告合同纠纷一案，重庆狼卜传媒有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆金欣广告有限公司的起诉。本院认为，原告重庆狼卜传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆狼卜传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5818.45元，由原告重庆狼卜传媒有限公司负担。审判员 李 巍二〇二〇年七月二十三日书记员 范亦仙
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初69号公诉机关息烽县人民检察院。被告人徐应祥，男，1953年11月21日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省息烽县，住贵州省息烽县。因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年4月23日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年5月6日经息烽县人民检察院批准逮捕被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人徐应祥犯猥亵儿童罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人徐应祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年4月20日14时许，被告人徐应祥趁被害人段某（女，2009年7月26日生）一人在家之机，在息烽县某家中的沙发上，将自己的裤子和段某的裤子脱了，把段某抱在自己的腿上实施猥亵。2020年4月21日16时许，被告人徐应祥欲在被害人段某的卧室内对段某实施猥亵，因被段某的父亲段某某发现而未得逞。息烽县人民检察院以被告人徐应祥的行为构成猥亵儿童罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定判处被告人徐应祥二年有期徒刑。被告人徐应祥对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人徐应祥于2020年4月22日被息烽县公安局传唤到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人徐应祥在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过，证人段某某的证言，被害人段某的陈述，被告人徐应祥的供述，辨认笔录，法医物证检验鉴定书及通知书，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人以满足性欲为目的，对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应依法处罚。公诉机关对被告人徐应祥犯猥亵儿童罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人徐应祥到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐应祥犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2022年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年七月三十日法官助理杨文艳书记员艾磊
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1682号 原告：吴震腾，男，1977年1月5日出生，汉族，住长汀县。 被告：温金荣，男，1983年10月4日出生，汉族，住长汀县。 被告：宋杰，女，1986年11月21日出生，汉族，住长汀县。 原告吴震腾与被告温金荣、宋杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴震腾到庭参加诉讼，被告温金荣、宋杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴震腾向本院提出诉讼请求：⒈判令温金荣、宋杰归还吴震腾代为垫付偿还长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）的借款本息共计41,192.37元（其中贷款本金37,000元，利息4,192.37元），并支付自2020年5月14日起至款清之日止，以41,192.37元为本金，按月利率15‰计算的利息；2.判令温金荣、宋杰承担诉讼费用。事实和理由：吴震腾与温金荣系表亲关系。温金荣、宋杰以养牛为由向长汀信用社申请37,000元的保证贷款，恳请吴震腾为保证人。2017年4月6日，长汀信用社与借款人温金荣、宋杰、担保人吴震腾签订了《保证借款合同》，借款期限至2020年4月5日。因温金荣、宋杰未按合同约定付息还款，长汀信用社要求吴震腾承担连带清偿责任，吴震腾分别于2019年9月30日代为垫付利息1123.89元、2020年2月5日垫付利息1111.73元、3月27日垫付利息1130.53元。贷款到期后，因温金荣、宋杰拒不履行还款义务，长汀信用社将温金荣、宋杰、吴震腾诉至长汀法院，长汀法院于2020年5月6日立案，案号为（2020）闽0821民初1010号，吴震腾收到法院传票后，于2020年5月13日替温金荣、宋杰还清贷款本金37,000元、最后一期利息826.22元，请求长汀信用社撤诉。至此，吴震腾共为温金荣、宋杰垫付偿还借款本金37,000元，利息4,192.37元，共计4,192.37元。吴震腾代为偿还的资金是向李志诚所借，借款利息为月利率15‰。因多次向温金荣、宋杰索要未果，特具状前来，请求法院依法如诉判令。 被告温金荣、宋杰未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实，除“吴震腾代为偿还的资金是向李志诚所借，借款利息为月利率15‰”外，其余事实与吴震腾上述陈述的事实相同。 以上事实有原告提供的保证借款合同、声明书、借款借据、贷款交易明细、存款明细账、普通贷款还款业务凭证、证明、居民身份证，（2020）闽0821民初1010号一案的应诉通知书、传票、民事裁定书及法庭审理笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，吴震腾作为温金荣向长汀信用社借款的担保人，在温金荣未按合同约定偿还债务时，吴震腾有义务代为偿还该笔借款的本息。宋杰声明自愿和借款人一起负责清偿本笔贷款，成为该笔贷款的共同债务人。吴震腾在依约承担连带保证责任，代偿借款本息后，依法有权向债务人追偿。因此，吴震腾要求温金荣、宋杰归还代偿款41,192.37元的诉讼请求合法，本院予以支持；对于吴震腾要求温金荣、宋杰按月利率15‰计付利息的请求，因吴震腾并未提供双方有约定利息的证据，故对该项诉请本院不予支持。但温金荣、宋杰至今未返还代偿款，影响了吴震腾对资金的正常使用,可支持由温金荣、宋杰应向吴震腾支付自起诉之日（2020年6月12日）起至款清之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息。温金荣、宋杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告温金荣、宋杰应于本判决生效之日起五日内返还吴震腾代偿款41,192.37元，并支付该款自2020年6月12日起至款清之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由温金荣、宋杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张秀荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁艺婷 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初885号原告：景某，女，1981年1月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：吉某1，男，1981年9月8日出生，汉族，住兰州市红古区。原告景某与被告吉某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景某、被告吉某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行2019年12月30日签订的协议书所确定的义务，向原告交付位于兰州市红古区及房屋内所有家具家电设施（价值20000元）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，于××××年××月××日生育一女吉某2，于××××年××月××日生育一子吉某3。双方以按揭方式购买了位于兰州市红古区。2019年12月2日，原被告因夫妻感情彻底破裂，兰州市红古区人民法院作出（2019）甘0111民初1957号民事调解书，解除了夫妻关系，婚生长女吉某2由原告抚养，婚生长子吉吴冉由被告扶养，双方互不支付抚养费。同时调解书确定：位于兰州市红古区的房屋归被告所有，被告于2019年12月31日前一次性向原告支付折价款50000元。后双方于2019年12月30日签订了一份协议书，约定婚生长女吉某2和婚生长子吉某3由原告扶养，被告每月给每个孩子支付抚养费1000元，两个孩子每月2000元，直至两个孩子成年为止，并约定位于兰州市红古区及房屋内所有家具家电设施归原告所有。协议达成后，由于被告未能按照协议履行相关义务。为维护公民合法权益不受侵害，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告景某与被告吉某1离婚纠纷一案，我院依法作出（2019）甘0111民初1957号民事调解书，该调解书就位于兰州市红古区的房屋作出处理，现已发生法律效力。原告景某与被告吉某1就该房屋的分割问题重新达成协议，并再次向法院提起诉讼，不符合法律规定的受理情形。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。如有上述情形，原告景某应该针对（2019）甘0111民初1957号民事调解书申请再审，而非再次起诉。据此，原告景某的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告景某的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，退还原告景某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 邵建礼二〇二〇年七月十六日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初425号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王越，男，1982年11月29日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，公司职员，住宁波市北仑区。因本案于2016年6月13日被原奉化市公安局刑事拘留，于同年7月7日变更为取保候审，经宁波市奉化区人民检察院决定，于2017年7月7日被取保候审，于2018年7月7日变更为监视居住，于2019年1月6日解除监视居住,经本院决定于2020年6月22日被取保候审。 辩护人吕晖、宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王镫辉，男，1990年3月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，业务员，住宁波市奉化区。因本案于2016年7月5日被原奉化市公安局取保候审，经宁波市奉化区人民检察院决定，于2017年7月5日被取保候审，于2018年7月5日变更为监视居住，于2019年1月4日解除监视居住，经本院决定于2020年6月22日被取保候审。 辩护人周洁，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）908号起诉书指控被告人王越、王镫辉犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人王越及其辩护人宋颖莹、被告人王镫辉及其辩护人周洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年底起，被告人王越经胡剑辉（已判刑）介绍联系，在明知胡剑辉与沃科杰、陈光（均已判刑）在互联网上建立的“嗨趣游戏”网站（网址××）系网络赌博游戏平台的情况下，在宁波市海曙区租赁场地，雇佣被告人王镫辉等人作为工作人员，以“银商”身份采用低买高卖的方式向“嗨趣游戏”的赌客买卖该网站游戏币。2015年7月左右，王镫辉出资入股25%，伙同他人与王越合股担任“嗨趣游戏”的“银商”，继续从事网站游戏币的买卖结算，直至2016年5月该赌博网站被查处。 期间，被告人王越、王镫辉等人帮助收取赌资共计人民币34万余元，非法获利共计人民币20万余元，其中王镫辉作为股东获利人民币7万左右。 案发后，公安机关已暂扣被告人王越30万元，暂扣被告人王镫辉15万元。 上述事实，被告人王越、王镫辉没有提出异议，并有同案犯沃科杰、胡剑辉、陈光等人的供述、证人邱某、蓝某、程某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、电子证据检查工作记录、数据库文件、暂扣款票据、刑事判决书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人王越、王镫辉自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王越有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币四万元；建议判处被告人王镫辉有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金一万五千元。 被告人王越的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，并提出如下辩护意见：被告人王越到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，退缴违法所得，系初犯。辩护人要求对被告人王越从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王镫辉的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，并提出如下辩护意见：被告人王镫辉系初犯，到案后如实供述了自己的罪行，积极退赃，有从犯情节。辩护人要求对被告人王镫辉从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人王越、王镫辉同他人以营利为目的，为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王越、王镫辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王镫辉在部分共同犯罪中起次要作用，系从犯，对该部分犯罪应当从轻处罚。被告人王越、王镫辉积极退赃，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人王越、王镫辉犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人王越依照《中华人民共和刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人王镫辉依照《中华人民共和刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王越犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金四万元； 二、被告人王镫辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万五千元； （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、涉案违法所得20万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  陈士芬 人民陪审员  虞布义 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1022民初1952号 原告王会平，女，1971年5月20日出生，甘肃省环县人。 被告杨杰，男，1987年5月21日出生，宁夏西吉县人。 被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司。住所地：中卫市沙坡头区中央西大道47号。 法定代表人余浩，公司经理。 原告王会平与被告杨杰、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨杰、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司经传唤后未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2020年5月3日15时50分许，被告杨杰驾驶X号小型普通客车沿银西公路由南向北行驶至83km+100m处时与路西岔路口使出的王会平骑行的一辆“X1牌”自行车相撞，致自行车驾驶人王会平受伤，造成一人受伤、两车受损的伤人道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2020年5月7日作出第622822420200000979号道路交通事故认定书，认定杨杰承担本起交通事故的全部责任，王会平无事故责任。事发后，被告杨杰未报警也未叫救护车，原告丈夫知晓后报警并雇用车辆将原告送往环县人民医院救治，经诊断原告伤情为：1.头部损伤；2.右上肢软组织损伤；3.右下肢软组织损伤。原告住院治疗12日，病情减轻后于2020年5月15日出院。出院医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.不适随诊。原告共花医疗费3835.71元。被告杨杰系宁DZ1622号小型普通客车登记所有权人，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险，本起事故发生时，该保险合同在有效期限内。原告的诉讼请求：原告医疗费3835.71元、护理费1848元、误工费1848元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费200元，手机维修费1000元、自行车维修费500元，共计11031.71元。判由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险金限额内全部予以赔偿，并由被告杨杰承担连带赔偿责任。判由被告杨杰承担本案诉讼费。 被告杨杰、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未答辩。 经审理查明：2020年5月3日15时50分许，被告杨杰驾驶X号小型普通客车沿银西公路由南向北行驶至83km+100m处时与路西岔路口使出的王会平骑行的一辆“X1牌”自行车相撞，致自行车驾驶人王会平受伤，造成一人受伤、两车受损的伤人道路交通事故。事发后，原告被送往环县人民医院救治，经诊断原告伤情为：1.头部损伤；2.右上肢软组织损伤；3.右下肢软组织损伤。原告住院治疗12天。出院医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.不适随诊。原告治疗期间共花医疗费3835.71元。 环县公安局交通警察大队于2020年5月7日就涉案事故作出第622822420200000979号《道路交通事故认定书》，认定杨杰承担本起交通事故的全部责任，王会平无事故责任。另查明，被告杨杰系宁DZ1622号小型普通客车登记所有权人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险（50万元），事故发生在保险合同有效期限内。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨杰在驾驶机动车上路行驶期间，未尽安全注意义务，发生交通事故给原告造成了一定的损失，原告要求被告赔偿的请求应予支持。环县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，应当作为有效证据予以采信。被告杨杰作为赔偿义务人，其已在事故发生前为其所有的宁DZ1622号小型普通客车投保了相应的保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告主张的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告诉请的医疗费应按医疗机构出具的医疗票据为准；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应按照《甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算。原告主张的自行车修理费虽未向法庭提交修理费票据，但本起事故发生时，事故认定书记载有两车受损的事实，且原告称其在找保险理赔时，保险公司同意赔偿自行车损失500元，对此本院结合发生事故导致车辆受损的客观实际酌情确认自行车损失为500元。原告主张的手机维修费、交通费因未向法庭提交相关证据证实，不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效后三十日内在交强险保险限额内赔偿原告王会平医疗费3835.71元、误工费1848元、护理费1848元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、自行车修理费500元，共计9591.71元； 二、驳回原告王会平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 陈生荣人民陪审员张国伟 人民陪审员 唐          珍 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 朱          彦
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0381执8号之二 申请执行人:姚炳，男，生于1974年10月26日，汉族，住湖北省十堰市张湾区大岭路10号A幢3单元401室。 被执行人：沈桂奇，男，生于1964年2月16日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民北路68号1栋1单元302号。 被执行人：邢玉梅，女，生于1966年1月10日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民北路68号1栋1单元302号。 被执行人：沈士杰，男，生于1993年8月1日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民北路68号1栋1单元302号。 申请执行人姚炳依据湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2016）鄂0302民初640号民事判决书于2017年7月21日向该院申请强制执行，该院于同日立案执行。被执行人邢玉梅、沈桂奇、沈士杰未实际履行。湖北省十堰市中级人民法院为提高执行效率，维护当事人合法权益，于2018年9月29日作出（2018）鄂03执监12号执行裁定书，裁定将该案移交本院执行，本院于2019年1月8日立案执行。 经查，申请执行人姚炳于2016年1月18日向湖北省十堰市茅箭区人民法院申请财产保全，要求对被执行人邢玉梅、沈桂奇、沈士杰所有的价值100万元财产进行保全，并提供相应的担保物。后该院经审查后于2016年1月19日作出（2016）鄂0302民保18号民事裁定书，裁定对被执行人邢玉梅、沈桂奇、沈士杰所有的价值100万元财产予以查封、扣押、冻结，并对担保物进行查封；在保全过程中，对被执行人沈士杰所有的位于十堰市张湾区凯旋大道88号26号楼1-8-1号房产【不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0015967号】和被执行人沈桂奇所有的位于十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢7-19-3号房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第20149380号）予以查封；对被执行人邢玉梅名下的鄂CM9779号汽车予以查封，对其名下的住房公积金116000元及社会养老保险金148000元予以冻结。 该案转到本院执行后，本院于2019年1月8日作出（2019）鄂0381执8号执行裁定书，对被执行人沈士杰所有的位于十堰市张湾区凯旋大道88号26号楼1-8-1号房产【不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0015967号】和被执行人沈桂奇名下的位于十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢7-19-3号房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第20149380号）予以续查封。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人姚炳向本院申请对被执行人沈桂奇、沈士杰的上述房产进行评估、拍卖。经过评估，被执行人沈士杰所有的位于十堰市张湾区凯旋大道88号26号楼1-8-1号房产【不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0015967号】的价值为94.82万元、被执行人沈桂奇所有的位于十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢7-19-3号房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第20149380号）的价值为64.56万元。现需对被执行人沈桂奇、沈士杰所有的房产在评估价基础上各降价10%进行拍卖用于偿还债务，被执行人沈士杰所有的位于十堰市张湾区凯旋大道88号26号楼1-8-1号房产【不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0015967号】降价后的价值为85.338万元、被执行人沈桂奇名下的位于十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢7-19-3号房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第20149380号）的价值为58.104万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条之规定，裁定如下： 一、以保留价85.338万元拍卖被执行人沈士杰所有的位于湖北省十堰市张湾区凯旋大道88号26号楼1-8-1号房产【不动产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0015967号】一套。 二、以保留价58.104万元拍卖被执行人沈桂奇所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢7-19-3号房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第20149380号）的一套。 注：上述房产均有其他查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永昌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张韵韵 本案所适用的相关法律依据: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第八条拍卖应当确定保留价。 拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。 人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执379号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：张益，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初75号刑事判决书执行张益罚金刑一案中，被执行人张益被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初75号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王昆
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2442号 原告张某，男，1981年4月30日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 被告董某，男，1978年12月25日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 原告张某诉被告董某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求一、要求被告支付运输煤炭费用2700元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由我是经营货物运输的个体户。2017年12月-2018年1月，被告分三次让我为其运输供暖煤，路线从阜新市内到阜蒙县，并讲好每趟运费900元，运完后被告未付运费款。后经我多次催要，被告一直推托至今未给付所欠运费款，故诉至法院。 被告董某未答辩。 经审理查明，原告张某系公路货物运输个体工商户。2017年12月-2018年1月，被告董某雇用原告张某为其运输供暖煤，原告张某分三次将煤炭从阜新市内运送到阜蒙县，双方约定每趟运费为900元。后经原告张某多次催要，被告董某至今未付所其欠运费款2700元。 上述事实，有当事人的陈述，原告张某提供的手机微信和短信截屏等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告董某雇用原告张某为其运送煤炭，双方已形成公路货物运输合同关系，被告董某应当履行支付运输费用的义务。现被告董某未及时足额支付运输费用，其行为属于违约，故应承担违约的民事责任。原告张某要求被告董某支付运输费用的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告董某未按时到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩权，故后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董某于本判决生效后十日内支付给原告张某公路货物运输费用2700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由被告董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 丹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5000号 原告：吴龙芬，女，汉族，1979年6月6日出生，市民，住蒙城县。 委托诉讼代理人：刘志强，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：尚志强，男，汉族，1991年2月8日出生，住蒙城县。 被告：尚军，男，汉族，1970年3月23日出生，住址同上，系尚志强之父。 原告吴龙芬与被告尚志强、尚军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴龙芬及其委托诉讼代理人刘志强、被告尚志强到庭参加诉讼，被告尚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被原告诉称：原告与被告尚志强系朋友关系。2018年3月9日，被告尚志强因生意资金周转需要，向原告借款人民200000元。被告尚志强之父尚军对该借款承担连带保证责任。双方签订借款合同，两被告签字、按印确认。原告将款项交付给被告尚志强，尚志强出具收条一份。后双方关系恶化，被告明确表示不会偿还该借款，甚至妄图将借据撕毁。借款到期后，被告拒不偿还借款，侵害了原告的合法权益。为此依法提起诉讼，请求贵院查明事实后依法判决支持原告的诉讼请求。请求:1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款200000元并自2019年3月9日起按银行同期贷款利率承担利息到还清款之日止；2、请求人民法院判令被告尚军对该债务承担连带保证责任；3、本案产生的律师费用、诉讼费用由被告全部承担。 被告尚志强辩称：我只认10万块，而且是现金。先打的20万的借据，后来只给我10万。 被告尚军未到庭亦未答辩。 经审理查明：被告尚军系被告尚志强父亲，2018年3月9日被告尚志强经其父被告尚军担保与原告签订200000的借款合同，合同约定了借款期限一年，没有借款利息。同时被告尚志强为原告书写200000元的收条一张。当日原告从中国工商银行蒙城南大支行取款100000元交付给被告尚志强。 另查明：原告系被告朋友关系在两人交往期间，原告为被告尚志强治疗眼病支付2万余元，在蒙城药都银行门口给付被告尚志强20000元，在蒙城县庄周派出所门口给付被告尚志强20000元,尚志强给原告书写了欠条。为此原告丈夫与原告离婚，原告离婚时净身出户，在庭审过程中被告自愿偿还原告200000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、银行取款记录、被告书写并由被告父亲担保的借条一张、被告书写收条一张足以认定。 本院认为：被告所诉没有借200000元，经庭审查明被告接收了原告160000余元，且被告尚志强与原告的交往给原告一定的物质和精神损失，原告同意偿还原告200000元，不违反法律规定，被告尚志强书写了借条，被告尚军提供了担保借取了原告的钱，原告要求被告尚志强偿还借款，并由被告尚军承担连带清偿责任本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚志强于本判决书生效之日起10日偿还原告吴龙芬借款200000元。 二、被告尚军对被告尚志强的上述借款承担连带清偿责任。 案件受理费4390元，减半收取2185元由被告尚志强、尚军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 韩 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 崔亚东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1710号申请人李晓莉，女，汉族，1974年5月9日出生，住河南省新郑市。被申请人李娜，女，汉族，1978年2月28日出生，住郑州市金水区。本院于2020年1月6日作出（2020）豫0105财保30号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了李娜名下位于惠济区香山路7号13号楼3单元4层40号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李娜名下位于惠济区香山路7号13号楼3单元4层40号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十三日书记员  张丹华