浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初980号 原告：罗根华，男，1976年5月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：唐振瑞，男，1963年11月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道北街248号，统一社会信用代码91331123148663134X。 诉讼代表人：王亮，总经理。 委托诉讼代理人：范誉中，员工。 原告罗根华与被告唐振瑞、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称人保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗根华委托诉讼代理人陈璐、被告唐振瑞、人保遂昌支公司委托诉讼代理人范誉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗根华向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐振瑞赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计243391.05元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司为其保险机动车在交强险、商业险保险责任范围内对上述第一款项承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；3.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年3月4日13时许，被告唐振瑞驾驶车牌号为浙ＫＦ××××的轿车从遂昌县妙高街道平昌路16弄弄口驶往二都街村方向右转弯时，与原告罗根华驾驶从叶坦村驶往二都街方向直行的浙ＫＦ××××二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队依法对上述交通事故做出第331122420190002131号交通事故认定书，认定被告唐振瑞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到遂昌县人民医院接受治疗，2019年11月21日经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定原告因本次交通事故造成的损伤已构成人体损伤致残程度十级；综合评定误工期210日，护理期90日，营养60日。原告罗根华因本次交通事故造成的损失有：医疗费32080.12元（门诊6157.46元，住院25922.66元），护理费13860元，误工费32340元，营养费1800元，住院伙食补助费1410元，残疾赔偿金120364元，被扶养人生活费32506.93元，交通费470元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失960元，共计损失243391.05元（其中被告唐振瑞已垫付13315.62元，被告保险公司已付10000元）。另查明，浙ＫＦ××××小型轿车于被告人保遂昌支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔）。原告认为，根据本次交通事故中的责任认定，被告唐振瑞负事故全部责任，应当向原告赔偿损失，被告人保遂昌支公司作为浙ＫＦ××××机动车的保险人，应当在其保险责任范围内承担相应义务。各被告拒绝赔偿损失严重损害了原告的权利，现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出上述诉请。 被告唐振瑞辩称，对事故认定和赔偿数额均无异议。事故发生后，答辩人垫付了13315.62元。 被告人保遂昌支公司辩称，对事故事实和事故认定无异议。肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业三责险100万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内。关于原告的损失：医疗费应扣除3678.65元超医保费用；对于误工费、护理费的天数无异议，但误工费、护理费的赔偿标准应为110元/天；交通费，没有相关票据证实产生470元，不予赔偿；精神抚慰金5000元过高，3000元为宜。对于诉讼费、鉴定费，本公司不予承担；其他赔偿事项均无异议。另答辩人在交强险范围内已垫付1万元医疗费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日13时许，被告唐振瑞驾驶车牌号为浙ＫＦ××××的轿车从遂昌县妙高街道平昌路16弄弄口驶往二都街村方向右转弯时，与原告罗根华驾驶从叶坦村驶往二都街方向直行的浙ＫＦ××××二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。遂昌县交警队道路交通事故认定书认定，被告唐振瑞负事故全部责任，原告罗根华无责任。原告受伤后到遂昌县人民医院接受治疗，共花去医疗费32080.12元。2019年11月21日，原告委托丽水市人民医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残登记（按人体损伤致残程度分级标准）、致伤方式、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2019年12月27日出具丽医所【2019】临鉴字第1095号法医临床鉴定意见书，评定因本次交通事故致十级残疾，误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为60日。为此，原告共花去鉴定费2600元。 另查明，被告唐振瑞驾驶的浙ＫＦ××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出入院记录、医院费发票、住院费用清单、鉴定费发票、不动产登记查询证明、村委证明、被抚养人身份证复印件等以及当事人的庭审陈述为证，经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：被告唐振瑞负事故全部责任，原告罗根华无责任，本院予以认可。浙ＫＦ××××小型轿车在被告人保遂昌支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告的合理损失应先由被告人保遂昌支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的合同约定按照责任比例予以赔偿。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费收据等凭证，结合相关证据，本院确定32080.12元，被告人保遂昌支公司主张超医保用药应予剔除，但未提供证据，本院不予采纳。因被告唐振瑞垫付13315.62元，故原告在得到本案赔偿款后应如数予以返还。2、原告的误工、护理、营养期限，本院参照丽医所【2019】临鉴字第1095号法医临床鉴定意见书分别确认为210日、90日、60日，误工费按照154元／天的标准计算应为32340元。护理费按照130元／天的标准计算应为11700元。营养费按照30元／天的标准计算应为1800元；3、住院伙食补助费，原告住院47天，按照30元／天的标准计算，应为1410元；4、残疾赔偿金，原告的伤残等级本院参照丽医所【2019】临鉴字第1095号法医临床鉴定意见书确认为十级，原告于2017年在遂昌县县城购买了房产且取得不动产登记证书，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人抚养费，且被告未提异议，本院予以支持，残疾赔偿金应为120364元，被扶养人生活费应为32506.93元；5、交通费，根据原告提供的交通费票据，本院确定为117元；6、原告的车损，根据被告人保遂昌支公司的定损意见，确定为960元；7、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，应由原告自行承担；8、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度和损害后果的严重程度，本院酌定为3000元。综上，原告因本次事故造成的经济损失为236278.05元（其中被告唐振瑞已垫付13315.62元，被告人保遂昌支公司已付10000元）。被告人保遂昌支公司垫付的10000元应认定为赔偿款并相应扣减其应承担的赔偿数额。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告罗根华因本次事故造成的损失：医疗费32080.12元、残疾赔偿金152870.93元（含被扶养人生活费）、误工费32340元、护理费11700元、营养费1800元、住院伙食补助费1410元、交通费117元、车损960元、精神损害抚慰金3000元，共计236278.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内再赔付226278.05元（含被告唐振瑞已垫付的13315.62元），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告罗根华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，由原告罗根华负担284元，由被告唐振瑞负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王永烈 二〇二〇年七月十五日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 徐丽芳