河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初899号原告：汤小娟，女，1983年7月15日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵延明，男，1970年2月17日出生，汉族，住湖北省陨县。被告：濮阳市宏利汽车运输有限公司，统一社会信用代码：410993000045095，住所地：濮阳市胜利路与西环路交叉口向西800米路北。法定代表人：朱贵英，公司经理。委托诉讼代理人：李宇飞，公司员工，特别授权代理。被告：濮阳市九洲汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410923066486883F，住所地：河南省南乐县产业集聚区昌意路北段泰生瑞达科技楼10楼。法定代表人：董聚良，公司经理。委托诉讼代理人：李宇飞，公司员工，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，统一社会信用代码：9141092308080346XW，住所地：南乐县开元路南段东侧419号。法定代表人：刘瑞民，公司经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师，特别授权代理。原告汤小娟诉被告赵延明、濮阳市宏利汽车运输有限公司（以下简称濮阳宏利公司）、濮阳市九洲汽车运输有限公司（以下简称濮阳九洲公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤小娟委托诉讼代理人喻银根，被告濮阳宏利公司、濮阳九洲公司委托诉讼代理人李宇飞，被告人寿财险南乐公司委托诉讼代理人曹松岳到庭参加了诉讼，被告赵延明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤小娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告各项损失共计282254.5元，诉讼中变更诉讼请求为285988元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日21时50分，汤小娟从门市下班回家，驾驶无牌照两轮摩托车行驶至沪霍312国道西峡县××镇中国农业银行门口路段，与赵延明驾驶的豫Ｊ×××××-豫JF774挂重型罐式半挂车碰撞，造成汤小娟受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：赵延明、汤小娟负该事故的同等责任。赵延明驾驶的豫Ｊ×××××-豫JF774挂重型罐式半挂车登记所有人为濮阳宏利公司和濮阳九洲公司，该车在被告人寿财险南乐公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告汤小娟损失如下：1.医疗费126269.74元；2.住院伙食补助费3480（30元/天×116天）；3.营养费2320元（20元/天×116天）；4.护理费13685元（127.89元/天×107天）；5.误工费43229.8元（127.899元/天×338天）；6.残疾赔偿金250525元（34200.97元/年×20年×32%+被扶养人生活费儿子21971.57元/年×9年×32%/2）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费2289元；9.车辆损失2590元；10.院外用药1786.67元；11.鉴定费3800元。被告赵延明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告人寿财险南乐公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在人寿财险南乐公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告濮阳宏利公司、濮阳九洲公司共同辩称，本次交通事故及责任划分均无异议，赵延明系濮阳九洲公司员工，原告全部合理损失应由被告人寿财险南乐公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日21时50分，赵延明驾驶豫Ｊ×××××-豫JF774挂重型罐式半挂车沿312国道自东向西行驶，行驶至沪霍312国道西峡县××镇中国农业银行门口路段，与汤小娟驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成汤小娟受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：赵延明夜间驾驶车辆在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，应负事故同等责任，汤小娟未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，负该事故的同等责任。汤小娟受伤后即被送往西峡县××医院住院治疗，于2019年6月11日出院，住院22天，支付医疗费41196.36元；2019年6月11日至7月2日转入南阳市××医院住院治疗21天，支付医疗费42673.38元。经汤小娟诉前申请，西峡县人民法院委托，2019年12月30日，陕西××司法鉴定中心对汤小娟受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：汤小娟中型颅脑损伤后遗左上肢单肢瘫为八级伤残，骨盆骶骨、右耻骨上下支骨折畸形愈合为十级伤残；同日作出咨询意见：汤小娟后续医疗费累计人民币42400元，误工期338日、护理期107日、营养期116日，汤小娟支付鉴定费3800元。另查：赵延明驾驶的豫Ｊ×××××-豫JF774挂重型罐式半挂车登记所有人为濮阳宏利公司，豫Ｊ×××××牵引车以濮阳九洲公司为被保险人在被告人寿财险南乐公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），主、挂车分别在被告人寿财险南乐公司投保第三者责任险，保险金额分别为1500000元、50000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告汤小娟家庭关系：儿子李某某，生于2010年11月29日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，赵延明、汤小娟负事故同等责任，本院确认双方承担事故责任比例为5:5。故被告人寿财险南乐公司应优先在交强险内赔偿原告汤小娟合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担50%赔偿责任。原告汤小娟所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、摩托车维修费、院外用药符合法律规定，均有证据予以佐证，本院予以支持，被告人寿财险南乐公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药部分无法律依据，本院不予采信；住院伙食补助费、护理费、营养费均应按照实际住院时间计算，住院伙食费50元/天，原告汤小娟及丈夫均系个体工商户，汤小娟住院期间均由其丈夫李青均护理，故主张护理费按照127.89元/天计算不超相关行业收入标准，本院予以支持；关于误工费，结合原告汤小娟伤情部位、伤残程度，参照《中华人民共和国和公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，原告汤小娟误工期可以计算至定残前一日，本院酌定其误工期以220日为宜，主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，被告人寿财险南乐公司对原告汤小娟伤残鉴定持有异议，本院认为，该鉴定系汤小娟诉前申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序正当，结论合理，被告仅口头提出异议，也未在本院限定期限内提交书面重新鉴定申请，其异议本院不予采信；原告汤小娟因本次交通事故致一处八级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿金计算赔偿系数应为31%；本次事故致原告八级及十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定原告精神损害抚慰金8000元，主张过高部分本院不予支持；关于交通费，结合原告住院天数，本院酌定交通费860元。故本院确认原告汤小娟合理损失如下：1.医疗费126269.74元；2.住院伙食补助费2150（50元/天×43天）；3.营养费860元（20元/天×43天）；4.护理费5499.27元（127.89元/天×43天）；5.误工费28135.8元（127.899元/天×220天）；6.残疾赔偿金242696.34元（34200.97元/年×20年×31%+被扶养人生活费儿子21971.57元/年×9年×31%/2）；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费860元；9.车辆损失2590元；10.院外用药1786.67元；11.鉴定费3800元，共计422647.82元。被告人寿财险南乐公司应先在交强险限额内赔偿原告汤小娟122000元，超出交强险部分300647.82元（422647.82-122000）在第三者责任险内承担150323.91元（300647.82×50%）赔偿责任，以上共计272323.91元，扣除原告在交警队领取的10000元，被告人寿财险南乐公司应赔偿原告262323.91元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后10日内赔付原告汤小娟262323.91元。二、驳回原告汤小娟其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5480元，减半收取2740元，原告汤小娟承担240元，被告濮阳市宏利汽车运输有限公司、濮阳市九洲汽车运输有限公司共同承担2500元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年七月十三日书记员  李 智