wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3707号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司统一社会信用代码91411300X1464531X1（1—1）住所地南阳市工业路57号负责人吴文光，任经理。委托代理人王沛、齐栋（实习），河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告：闫革新，男，1970年7月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告闫革新保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月6日立案。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员 李 炎二〇二〇年七月十四日书记员 李桂芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执534号 申请执行人：广西柳州恩兆商贸有限责任公司，住所地广西柳州市柳南区西环路6号2栋3单元7-1室，统一社会信用代码：91450200098575645E。 法定代表人：牛宏香。 被执行人：郑雪琴，女，1965年08月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚。 关于申请执行人广西柳州恩兆商贸有限责任公司与被执行人郑雪琴、广西矿建集团有限公司民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西柳州恩兆商贸有限责任公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人郑雪琴、广西矿建集团有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：广西矿建集团有限公司名下有一套位于柳州市柳邕路364号3栋2单元4-2号不动产，非首押首封，涉及多家法院查封，不宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 被执行人郑雪琴、广西矿建集团有限公司在武宣县仙城城乡建设投资有限责任公司有应收账款，本院已冻结。 本案申请执行金额为3482128元，未执行金额为3482128元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人郑雪琴、广西矿建集团有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人郑雪琴、广西矿建集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳州恩兆商贸有限责任公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑雪琴、广西矿建集团有限公司的财产线索，申请执行人广西柳州恩兆商贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3815号原告：章以锚，男，1982年4月16日生，汉族，住浙江省三门县。被告：周统，男，1990年11月7日生，汉族，住方城县。原告章以锚与被告周统为确认合同无效纠纷一案，在审理过程中，原告章以锚向本院提出财产保全的申请，要求对被告周统银行存款337355元予以保全，原告章以锚向本院提供保单保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告周统的银行存款337355元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可于十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马跃富二〇二〇年七月二十八日书记员  王 坤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初3936号原告：洛阳君领房地产营销策划有限公司，住所地：洛阳市西工区行署路2号院30号楼1单元1门102室。法定代表人：白玉虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春民，河南钧道律师事务所律师，特别授权。被告：张世泽，男，汉族，1994年8月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：刘文娟，女，汉族，1967年5月15日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳君领房地产营销策划有限公司诉被告张世泽、刘文娟为委托合同纠纷一案，本院立案后，2020年7月22日原告洛阳君领房地产营销策划有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳君领房地产营销策划有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取226元，由原告洛阳君领房地产营销策划有限公司承担。审判员 党 育二〇二〇年七月二十三日书记员 张浩阳
西藏自治区巴青县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0628执恢24号梦朗塔益、次仁多加本院执行的梦朗塔益申请次仁多加买卖合同纠纷一案，经被执行人次仁多加自动履行，执行金额16000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                        2020年7月24日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初638号原告：秦益文，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周光辉，男，汉族，1970年8月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告秦益文诉被告周光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦益文的委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼，被告周光辉经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦益文向本院提出诉讼请求：判令被告周光辉偿还原告借款本金980000元及利息211027元（利息按月息2分暂计算至起诉之日，要求实际计算至付清之日止），共计1191027元整。事实与理由：2017年9月22日，周光辉向秦益文借款980000元并向秦益文出具借条一份。同日，秦益文通过银行转账方式给付周光辉980000元。后周光辉仅支付利息至2019年4月份，剩余借款本金及利息未予偿还，秦益文为维护自身权益，故诉至法院。周光辉未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：2017年9月22日，周光辉向秦益文出具借条一份，内容为“借条今借到秦益文现金人民币壹佰万元整￥1000000元月率2%赫山区民政局老年公寓工程款付至60%全部付清壹佰万元整借款人周光辉担保人：**2017.9.22”。秦益文于同日通过银行转账方式向周光辉转账980000元。后周光辉按借条约定支付利息至2019年4月份，剩余借款本金及利息未予偿还，故秦益文诉至法院。上述事实，有周光辉出具的借条及银行转账记录、当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，秦益文主张周光辉向其借款，并提交与周光辉的银行转账截图及周光辉出具的借条予以证明，故本院对双方民间借贷关系予以认可。借条载明的借款金额为1000000元，但秦益文实际支付的借款本金为980000元，秦益文亦只主张980000元，对秦益文要求周光辉偿还借款本金980000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因周光辉仅按借条约定月利率2%支付利息至2019年4月份，故其仍应按照该借条向秦益文偿还相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告秦益文借款本金980000元并支付利息（利息从2019年5月1日起，以980000元为基数按月利率2%支付至实际付清之日止）；如果未按本偿还判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15520元，财产保全费5000元，公告费560元，共计21080元，由被告周光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  熊令波人民陪审员  吴 帅二〇二〇年七月二十三日书 记 员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2712号成都市仕和物业服务有限公司、林成海、吴玉兰：成都市仕和物业服务有限公司与林成海、吴玉兰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3323.41元。经本院立案强制执行，林成海、吴玉兰已履行3323.41元。至此，成都市仕和物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川15民终725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督68号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司，组织机构代码915206206305046XE。住所地，德江县青龙街道黎家堡社区。法定代表人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负责人。被申请人：沈宇，男，1991年11月15日出生，土家族，住德江县。申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年接房后交纳物业费至2018年2月14日，之后以各种理由拒交物业费4025元（2018年2月15日至2021年2月11日）。申请人已履行了应尽职责，经申请人多次催收无果。请求人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人物业费4025元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司物业费4025元。申请费17元，由被申请人沈宇负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 田宏二〇二〇年七月十八日法官助理安旭代书记员 安旭
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3083号原告：崔某1，男，1985年12月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：曹某，女，1988年3月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原告崔某1诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某1到庭参加诉讼，被告曹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子崔某2、女崔某3由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子崔某2，××××年××月××日生一女崔某3。婚后因性格不合造成双方感情彻底破裂。曹某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子崔某2，××××年××月××日生一女崔某3。上述事实有原告陈述，结婚证，户口本等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告未提供证据证明原被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告崔某1要求与被告曹某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年七月二十二日书记员  李佳壕
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0727刑初38号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人王某，男，生于1991年12月28日，汉族，初中文化，四川省自贡市大安区人，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被平武县公安局取保候审，同年6月17日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年7月10日，本院依法决定对其予以逮捕。现异地羁押于绵阳市安州区看守所。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]27起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。被告人王某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用速裁程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控：2019年12月15日19时46分许，被告人王某酒后驾驶号牌为川Ｃ×××××的小型普通客车，沿Ｇ247线从平武县平通镇向林家坝方向行驶，行至平武县牛飞桥（Ｇ247线1085公里400米）处与被害人樊某驾驶的号牌为川Ｂ×××××的大型货车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。处警民警在处理交通事故过程中发现被告人王某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至平武县平通镇卫生院进行静脉血样提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中检出乙醇浓度为183.1毫克／100毫升。经平武县公安局交警大队认定：王某负此次道路交通事故的全部责任。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《接（报）处警登记表》《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《查获经过》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》《呼气式酒精检测结果单》《当事人血样提取登记表》《血样提取、送检记录》《道路交通事故认定书》《川Ｂ×××××车辆维修凭证及发票》《认罪认罚具结书》，证人余某某、樊某某的证言，被告人王某的供述，《川民司［2019］毒鉴字第1490号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持;对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的建议适当，本院予以采纳。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月9日止；所判罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢冬泉 二〇二〇年七月十日 书记员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号) 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7875号山东博泰塑料编织有限公司：你单位与郑州峰源油墨有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初3622号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州峰源油墨有限公司于2020年7月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年七月八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初98—1号原告：沈阳欧林商贸有限公司，住所地：沈阳市法库县大孤家子镇大孤家子村。法定代表人：赵红，系该公司总经理。委托代理人：吴晓波，系辽宁凯临律师事务所律师。被告：辽宁欧林润滑油科技有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路33号（9幢1-2层2门）。法定代表人：赵明，系该公司总经理。被告：赵敬宇，男，汉族，1976年2月2日出生，系被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司股东,住址系沈阳市于洪区。被告：张婉莹，女，汉族，1995年3月14日出生，系被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司股东,住址系沈阳市于洪区。被告：赵翎妤，女，汉族，1973年9月26日出生，系被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司经理,住址系沈阳市于洪区。原告沈阳欧林商贸有限公司诉被告辽宁欧林润滑油科技有限公司、被告赵敬宇、被告张婉莹、被告赵翎妤特许经营合同纠纷一案本院于2020年2月14日立案。原告沈阳欧林商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除原告与第一被告于2018年9月22日签订的欧林爱车运营商合同；二、判令被告返还进货款人民币40万元整；三、判令被告返还保证金2万元；四、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，被告辽宁欧林润滑油科技有限公司、被告赵敬宇、被告张婉莹、被告赵翎妤向本院提出管辖权异议，认为被告辽宁欧林润滑油科技有限公司公司住所地在沈阳市铁西区，被告赵敬宇、被告赵敬宇、被告张婉莹、被赵翎妤的户籍底又均在沈阳市于洪区，本案的合同履行地亦不在沈阳高新区，案涉合同里明文约定在甲方所在地法院管辖，本案有约定管辖，沈阳高新区法院对本案无管辖权，故提出管辖权异议。本院认为，本案案涉加盟协议具有特许经营合同的形式和实质内容，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，特许经营合同纠纷属于知识产权类案件，具有知识产权内容，本案的合同履行地系沈阳市，根据《辽宁省高级人民法院〈关于调整我省知识产权案件管辖的通知〉》第一条之规定，“……沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈阳市沈河区人民法院并更为地处浑南的沈阳高新技术产业开发区人民法院”。当事人书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖不得违法法律规定，根据上述知识产权案件管辖的规定，本院对本案具有管辖权。因此，被告对本案提出的管辖权异议理由不能成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条条之规定，裁定如下：驳回被告辽宁欧林润滑油科技有限公司、被告赵敬宇、被告张婉莹、被告赵翎妤提出的管辖权异议。如不服本裁定，原、被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李卫国审 判 员  王守英人民陪审员  王 宇二〇二〇年七月三十日法官助理那颖书记员王艾彤本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2413号 原告：张康，男，1979年10月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：席志江,浙江文达律师事务所律师。 被告：张荣辉，男，1981年10月26日出生，汉族，住浦江县。 原告张康与被告张荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席志江到庭参加诉讼，被告张荣辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张康向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款35000元及利息损失（利息按照月利率1.5%从2013年6月3日起计算至实际归还之日止)；2、本案律师费3000元由被告承担；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求：1、判令被告立即归还借款35000元及利息损失（利息按照月利率1.5%从2013年6月3日起计算至实际归还之日止)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月3日，被告因资金紧缺，向原告借款35000元,由被告出具借条一份，约定利息1.5分，如不按期归还，由本人承担主张该笔债权一切费用(包括律师费、诉讼费)。现该笔借款经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告张荣辉未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告张荣辉与原告张康之间的借贷关系，有被告张荣辉出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。在原告张康提出归还借款要求后，被告张荣辉应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告张康的诉请合法合理，本院予以支持。被告张荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张荣辉于本判决生效后十日内归还原告张康借款本金35000元及利息(利息按月利息1.5%，自2013年6月3日起计算至实际履行完毕止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元（已减半收取），由被告张荣辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐朝晖 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张思明 申请执行时效贰年逾期不予执行 ??2? ??3?
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1849号被执行人：胡海（曾用名胡节），男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初260号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡海有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年七月二十九日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初10481号 原告：丁辉，男，汉族，1985年11月24日出生，住山东省曹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被告：周娟，女，汉族，1978年6月1日出生，住陕西省西安市未央区宇豪板材批发总汇，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告丁辉与被告周娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告丁辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁辉撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审  判  员    芦康护  二〇二〇年七月七日  书  记  员     马思聪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7206号原告：合肥长江批发市场群发食品商行,经营场所合肥长江批发市场糖酒广场。经营者：孙群。委托诉讼代理人：陈德品，安徽同川律师事务所律师。被告：陈芳甫，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省遂平县。合肥长江市场群发食品商行与陈芳甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告合肥长江批发市场群发食品商行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥长江批发市场群发食品商行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告合肥长江批发市场群发食品商行撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告合肥长江批发市场群发食品商行负担。审判员  翟安宁二〇二〇年七月十七日法官助理蔡烨烨书记员李静
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1020号原告：南京浦鼎脚手架工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道28号万汇城（北区）01幢1单元906室，统一社会信用代码91320111793744658M。法定代表人：张前山，该公司总经理。委托诉讼代理人：马会芳，女，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系原告员工。被告：南京奎堃建筑工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区星甸街道石村村石西组，统一社会信用代码913201116983738362。法定代表人：贡平顺，该公司总经理。被告：贡太龙，男，1957年3月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告南京浦鼎脚手架工程有限公司（简称浦鼎公司）与被告南京奎堃建筑工程有限公司（简称奎堃公司）、贡太龙承揽合同纠纷一案，江苏省南京市浦口区人民法院于2019年10月16日立案受理后依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告浦鼎公司的法定代表人张前山与委托诉讼代理人马会芳到庭参加了诉讼。被告奎堃公司、贡太龙经该院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。原告浦鼎公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付工程款22000元，并自2013年5月28日起至实际付清之日止，按照年利率3%赔偿逾期付款的损失；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2013年3月28日，原告与奎堃公司签订《外墙综合脚手架承包合同》，原告为奎堃公司架设、拆除、维护脚手架。合同签订后，原告按时完成脚手架架设、拆除、维护工程。如今，奎堃公司仍下欠工程款22000元未付，原告多次催要无果。被告奎堃公司未作答辩。被告贡太龙未作答辩。经审理查明：2013年3月28日，原告与奎堃公司签订《外墙综合脚手架承包合同》，原告为奎堃公司架设、拆除、维护脚手架，贡太龙在合同上签字并注明其手机号码。该合同记载：浦鼎公司提供架设脚手架所需的钢管、扣件、立挂式安全网、竹串板等，工期60日，钢管进场后付1万元，外架完成后再付工程款得50%，工期完工脚手架拆除后付清全部工程款。审理中，原告法定代表人陈述：合同签订后，原告按照合同约定按时完成脚手架架设、拆除、维护工程；原告履行该合同过程中，都是和贡太龙接洽；贡太龙已向原告支付工程款2万元；2015年底，原告工作人员与贡太龙结算后，贡太龙向原告工作人员出具金额22000元的欠条一张；2018年1月23日，原告工作人员向贡太龙催要工程款，无果，原告工作人员担心欠条超过诉讼时效，又让贡太龙重新出具了一张欠条。该欠条书写于贡太龙身份证复印件的背面，载明：欠条欠到架子工工资款贰万贰仟元正。此据贡太龙2018.元.23。审理中，原告法定代表人陈述，贡太龙出具该欠条后，两被均未再向原告付款。另查明，奎堃公司于2010年1月18日成立，法定代表人系田恒明，贡太龙系该公司股东。2014年12月15日，法定代表人变更为贡太龙，2015年11月17日，法定代表人又变更为贡平顺。审理中，因两被告下落不明，本院公告向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票、证据复印件等，两被告仍未到庭参加诉讼，本院因此无法组织双方进行调解。以上事实，有原告提交的《外墙综合脚手架承包合同》、贡太龙出具的欠条、庭审笔录等在卷证实。本院认为：合法的承揽关系受法律保护。浦鼎公司与奎堃公司签订《外墙综合脚手架承包合同》，原告为奎堃公司架设、拆除、维护脚手架，双方形成承揽合同关系。贡太龙系奎堃公司的股东，该合同履过程中，原告工作人员与贡太龙接洽，贡太龙向原告出具的欠条能够证明奎堃公司下欠原告工程款22000元的事实。原告请求奎堃公司支付下欠工程款22000元，本院予以支持。奎堃公司未按合同约定的期限付清工程款，原告请求其自逾期之日即2013年5月28日起按照年利率3%赔偿逾期付款的损失，本院予以支持。贡太龙在合同上签字并留下其手机号码，2018年1月23日又在其身份证复印件的背面书写了欠条内容，出具此欠条时其已不再是奎堃公司法定代表人。本院认为，贡太龙的以上行为表明贡太龙系债务加入，原告请求贡太龙承担付款责任并赔偿逾期付款的损失，本院予以支持。两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京奎堃建筑工程有限公司、贡太龙于本判决生效之日起十日内向原告南京浦鼎脚手架工程有限公司支付工程款22000元并赔偿逾期付款的损失（以22000元为基数，自2013年5月28日起至实际付清之日止，按照年利率3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告南京奎堃建筑工程有限公司、贡太龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。审判员  戴维扬二〇二〇年七月二十九日书记员  熊观筠
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1017号申请执行人：兴义市鸿泰建筑物资租赁站，住所地贵州省兴义市桔山办笔山社区双朝村一组。经营者：吴穷，男，1987年6月11日生，汉族，湖北省武汉市人，现住贵州省兴义市。委托代理人：宋庆春，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董芳，女，1976年10月30日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：罗水生，男，1970年9月22日生，汉族，福建省南平市人，住贵州省绥阳县。关于兴义市鸿泰建筑物资租赁站申请执行董芳、罗水生租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，并依法向被执行人董芳、罗水生发出执行通知书，责令其履行支付租金、材料赔偿款等248459元及利息，承担申请执行费3627元的义务。本案在执行过程中，申请执行人兴义市鸿泰建筑物资租赁站于2020年7月16日自愿要求撤回对（2020）黔2301执1017号案的强制执行申请。同时，申请执行人同意解除对被执行人董芳、罗水生采取的冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1017号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月十六日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11859号原告：上海中房物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卫永建，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：孙菲，女，1986年7月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海中房物业管理有限公司与被告孙菲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年七月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2497号原告：赵存花，女，1974年8月28日生，汉族，初中文化，住寻甸回族彝族自治县。被告：吴永波，男，现年40岁，汉族，住曲靖市会泽县。本院在审理原告赵存花与被告吴永波买卖合同纠纷一案中，原告赵存花于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵存花撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵存花负担。审判员  徐博煜二〇二〇年七月二十日法官助理马雪娇书记员保德萍
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保264号申请人：昆明康源房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区世纪城忆春苑10幢1单元19A号1层。法定代表人：李莹，董事长。委托诉讼代理人：邓清匀，云南乐孚律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：符海锋，男，1971年3月21日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。申请人昆明康源房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符海锋所有的价值105,703.44元的财产予以保全，申请人昆明康源房地产开发有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明康源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人符海锋所有的价值105,703.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月二十日书记员  高 月
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9432号 原告：李小琴，女，1971年7月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告李小琴与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小琴，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付违约金（按每日万分之一，从2020年1月1日计算至办理产权证之日止，暂计至2020年4月30日为7560元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月5日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同》，，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区，总价款630560元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理《不动产权证》相关资料。因被告原因，没按照约定提交办理产权证所需资料，已违约，被告应按已付房款每日万分之一支付违约金，截止目前暂计7560元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同，购房款为630560元，实际交付房屋的时间为2017年12月31日。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。另外，原告没有举证证明逾期办理产权证所造成的实际损失，其主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后再行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款630560元的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向李小琴支付逾期办证违约金，违约金计算方式为：以630560元为基数，按每日万分之一，从2020年1月1日起，计算至本判决生效之日止； 二、驳回李小琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗有有
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3052号 原告：赵桂华，女，汉族，生于1964年2月2日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：董庆勇，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：刘桂香，女，汉族，生于1980年12月5日，户籍地四川省夹江县，现住成都市金牛区。 被告：江油市交通出租服务汽车有限公司，住所地四川省江油市太平镇红庙村香榭国际4幢2楼1号，统一社会信用代码91510781214330427N。 法定代表人：周素清，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司江油支公司，住所地四川省江油市中央大道一期6号楼二层4号，统一社会信用代码915107815999624169。 负责人：刘萍，经理。 委托诉讼代理人：魏威武，公司员工。 原告赵桂华诉被告刘桂香、江油市交通出租服务汽车有限公司（以下简称交通出租公司）、安诚财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称安诚财保江油公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告刘桂香，被告交通出租公司法定代表人，被告安诚财保江油公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月31日11时14分许，刘桂香驾驶川BAX098小型客车行驶至事故地点与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：刘桂香负事故全部责任，原告无责任。川BAX098小型客车系交通出租公司的出租车辆，该车辆在安诚财保江油公司购买交强险和商业保险，该事故发生在保险期间。由于双方就赔偿事宜无法达成协议，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失122017.18元。 被告刘桂香对交通事故的事实和责任认定无异议。车子是承包公司的，车辆在保险公司购买了交强险和商业险100万（含不计免赔），事后我垫付了护理费和医药费。 被告交通出租公司辩称：车子的保险是全部购买了的，请求法院依法判决。 被告安诚财保江油公司对交通事故的事实和责任认定无异议。住院费用我司垫付了5000元，车辆在我司购买了交强险和商业险100万（含不计免赔），经审核无免赔的情况。但原告的具体诉请过高，没有法律依据，请法院依法裁决。 本案经审理查明如下事实： 2019年5月31日11时14分许，刘桂香驾驶川BAX098小型客车行驶至事故地点与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：刘桂香负事故全部责任，原告无责任。 川BAX098小型客车系交通出租公司的出租车辆，刘桂香承包了该车辆从事出租经营，该车辆在安诚财保江油公司购买交强险和商业保险，该事故发生在保险期间。 原告受伤后在江油市第二人民医院住院治疗，住院48天，2019年7月18日出院，出院诊断：腰椎骨折，多处挫伤。出院医嘱：门诊随访，休息三个月，加强营养，陪护一人。2020年4月15日经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告支付了鉴定费1000元。诉前调解阶段，安诚财保江油公司申请对原告护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，本院委托四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告脊柱损伤非手术治疗，误工期评定为150日，护理费100日，营养期100日。 原告住院费用15779.78元，刘桂香支付了10779.78元，安诚财保江油公司垫付了5000元，被告刘桂香在原告住院期间请人护理了原告。原告自付了门诊费2389.18元。庭审中，双方同意医疗费按照17%扣除非医保费用。 本院认为，刘桂香驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法规导致本次事故发生，刘桂香应当承担本案民事责任，安诚财保江油公司作为肇事车辆交强险和商业保险承保公司，首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额按照商业保险合同约定予以保险理赔。 诉前调解阶段，安诚财保江油公司就原告误工期、护理请、营养期三期申请司法鉴定，本院依法委托四川民生法医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定程序合法，鉴定人具备鉴定资质，内容客观、真实，本院依法予以采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告赵桂华因本次交通事故的损失为：医疗费18168.96元（纳入保险理赔金额18168.96×83%=15080.96元，非医保费用3088元），住院期间伙食补助费960元（20元/天×48天），营养费2000元（20元/天×100天），护理费10000元（100元/天×100天），误工费12000（80元/天×150天），残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%），交通费600元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1000元，合计119036.96元。由被告安诚财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内承担106908元（已付5000元，还应支付101908元），超出交强险限额12128.96元，由被告安诚财产保险股份有限公司江油支公司在商业保险范围内承担8040.96元，被告刘桂香承担4088元（非医保费用3088元+鉴定费1000元），被告刘桂香已付15579.78元（医疗费10779.78元+护理费4800元），超额支付了11491.78元。 二、上述款项限被告安诚财产保险股份有限公司江油支公司在判决生效后三十日内向原告赵桂华支付交强险和商业保险赔偿款99827.18元、向被告刘桂香支付其垫付的费用10121.78元（11491.78元-诉讼费1370元）。。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵桂华其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费1370元，由被告刘桂香负担（已在赔偿款中品迭）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  席季
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1025执97号之三申请执行人:宋德久，男，1973年12月25日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：李永华，男，1970年10月13日出生，住所地黑龙江省尚志市。本院在执行申请人宋德久与被执行人李永华采矿权转让合同纠纷一案中，查明被执行人李永华无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  王丽华二〇二〇年七月三日书 记 员  付英彬
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初10896号原告：青岛力水管道工程有限公司，住所地：山东省青岛市市南区。法定代表人：黄祖辉，职务：总经理。被告：青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：王法坚，职务：主任。本院在审理原告青岛力水管道工程有限公司诉被告青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会借款合同纠纷一案中，原告青岛力水管道工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛力水管道工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张志升二〇二〇年七月十四日书记员  罗晓莉
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初247号公诉机关郸城县人民检察院。被告人刘荡荡，男，汉族，1995年11月6日出生于河南省郸城县，初中文化，无业，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年5月6日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人刘荡荡犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员张峰，被告人刘荡荡及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日00时45分，被告人刘荡荡酒后驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车顺郸城县至郸城县双楼乡公路自西向东行驶至郸城县薛家饭店西150米处时，与前方黄进芳驾驶的三轮电动车发生刮碰，造成三轮车电动车司机黄进芳当场死亡及两车不同程度受损的交通事故，经河南瑞康检测技术有限公司出具检测报告，刘荡荡血液中乙醇含量为146.9mg/100ml，经郸城县交警大队集体研究，刘荡荡负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘荡荡违反道路交通运输管理法规致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人刘荡荡判处有期徒刑三年以下有期徒刑。公诉机关提交了被告人刘荡荡供述、证人张桂、黄某等人的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、河南瑞康检测报告、归案情况说明、郸公鉴（病理）【2020】43号鉴定书、郸公交认字第05031号道路交通事故认定书、皖中和司鉴【2020】交鉴字第793号鉴定意见书、认罪认罚具结书及被告人刘荡荡的户籍证明等证据证实。被告人刘荡荡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节；被告人主动认罪认罚，签有认罪认罚具结书；被告人没有前科，本次系初犯、偶犯，悔罪态度较好。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘荡荡案发后就民事赔偿与黄进芳家属达成协议，并得到谅解。本院认为，被告人刘荡荡违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所辩对其从轻处罚的意见予以采纳。为打击犯罪，保护交通的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘荡荡犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰审 判 员  韩 宏人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年七月二十日书 记 员  马千雨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11074号之一原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：福建省德仓建材贸易有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：张汶伟。被告：张汶伟，男，1985年10月21日出生，汉族，住福建省。被告：赖秀华，女，1987年6月23日出生，汉族，住福建省漳平市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告福建省德仓建材贸易有限公司、张汶伟、赖秀华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已付清款项由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费4,895.50元，减半收取计2,447.75元，及保全费1,718.50元，合计4,166.25元，均由原告负担。审判员 邱 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2848号原告：羊海堂，男，1967年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郁翔、朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：方良明，男，1971年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告羊海堂与被告方良明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。审理中，原告羊海堂申请撤诉。本院认为，原告羊海堂申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告羊海堂撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币2900元，由原告羊海堂负担。审判员 黄 坚二〇二〇年七月二十九日书记员 张慧敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7394号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：王波，男，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告王波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令王波向川商小贷公司支付欠款本金4,325.56元、借期内利息1,103.02元；2．判令王波向川商小贷公司支付逾期利息，逾期利息以4,325.56元为基数，按照年利率24%从2018年1月18日开始计算至本息全部清偿之日止；3.判令王波向川商小贷公司支付服务费；4.判令王波承担本案律师费。后川商小贷公司当庭放弃第3项诉讼请求和第4项诉讼请求。事实和理由：2016年7月18日，王波通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商小贷公司申请4580元贷款用于购买商品。后川商小贷公司按约发放了贷款，但王波违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商小贷公司多次催要，王波仍未还款，已构成违约。 王波未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，王波为购物向川商小贷公司申请贷款4580元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为泸州市龙马潭区三源通讯器材经营部，从2016年8月18日起每月还款428元，分期18期。同日，王波与川商小贷公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，王波与川商小贷公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王波收到泸州市龙马潭区三源通讯器材经营部向其交付的商品，并指定泸州市龙马潭区三源通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，王波在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商小贷公司按约支付了借款。王波向川商小贷公司归还借款本息共计458元。 本院认为，川商小贷公司与王波签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，王波应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于王波欠付的本金及借期内利息。王波借款本金为4580元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算王波第一期应归还本息290.05元，第二期应归还本金228.36元、利息61.69元。川商小贷公司自认收到王波还款共计458元，依次清偿每期利息、本金后，第二期本金还有122.10元未归还。未归还本金共计4,248.57元，未归还借期内利息共计514.36元，王波应当归还。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的王波逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求王波按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自2018年1月19日起按年利率24%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,248.57元； 二、王波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息514.36元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2018年1月19日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王波负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 曦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初942号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省榆林市神木县东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该行董事长。 委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。 被告：张林玉，男，1956年出生，汉族，神木市人，现住神木市。 被告：任血娥，女，1957年出生，汉族，神木市人，现住址同上，系被告张林玉配偶。 被告：张鹏，男，1984年出生，汉族，神木市人，现住神木市。 被告：张海军，男，1975年出生，汉族，神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张林玉、任血娥、张鹏、张海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王伟、被告张林玉到庭，被告任血娥、张鹏、张海军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告张林玉、任血娥共同偿还原告借款本金48万元及利息（利息从2015年12月11日起至2016年12月11日止，月利率按5%计算；从2016年12月12日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按6.5%计算），被告张鹏、张海军承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人张林玉、任血娥由被告张鹏、张海军担保于2015年12月11日在原告处申请借款48万元，约定月利率5‰（逾期利率6.5‰），借款期限自2015年12月11日至2016年12月11日，并与原告签订了书面借款合同。借款到期后，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张林玉辩称：原告所述均属实。 被告任血娥、张鹏、张海军未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、自然人贷款申请书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、借款借据、（2019）陕0822民初1182号陕西省府谷县人民法院民事裁定书、四被告身份证复印件，被告张林玉对真实性及证明目的均无异议，被告任血娥、张鹏、张海军未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告张林玉、任血娥、张鹏、张海军未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等其他经中国银行业监督管理委员会批准的业务。借款人张林玉、任血娥于2015年12月11日在原告处申请贷款48万元，约定月利率5‰（逾期利率6.5‰），并签订贷款书面合同。被告张鹏、张海军对该笔借款提供保证担保，并签订担保合同。借款到期后，四被告均未偿本付息，故原告诉至法院。 另查，2018年7月5日原告在保证期间内以金融借款合同纠纷为由向陕西省神木县人民法院提起对被告的民事诉讼，同年7月6日因被告张箭系该院工作人员故请示榆林市中级人民法院中级指定管辖，2019年5月16日陕西省府谷县人民法院审理该案，同年12月11日该院作出（2019）陕0822民初1182号民事裁定书驳回原告的起诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张林玉、任血娥签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向二被告履行了发放贷款的义务，二被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。故对原告请求偿还借款本金48万元的诉讼请求予以支持。另，借贷双方约定月利率为5‰（逾期月利率为6.5‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照该约定利率支付利息的请求，本院亦予以支持。被告张鹏、张海军与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间请求过被告张鹏、张海军对剩余借款本金及利息承担连带责任，故现原告请求被告张鹏、张海军承担偿还责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张林玉、任血娥共同于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息（利息从2015年12月11日起至2016年12月11日止，月利率按5%计算；从2016年12月12日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按6.5%计算）,并由被告张鹏、张海军承担连带清偿责任。 被告张鹏、张海军承担连带清偿责任后有权向被告张林玉、任血娥追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费5060元，由被告张林玉、任血娥、张鹏、张海军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  任志芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初608号 原告：罗双双，女，1992年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：史汕汕，女，1997年3月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告罗双双诉被告史汕汕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗双双到庭参加诉讼，被告史汕汕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗双双请求： 1、判令被告史汕汕立即归还借款28000元及利息2000元，共计30000元给原告罗双双； 2、本案诉讼费用由被告承担。 被告史汕汕未予答辩。 查明的事实 一、原、被告系朋友关系，2019年4月25日，被告史汕汕因个人需要向原告罗双双借款20000元，被告史汕汕出具一张借条给原告，约定2019年10月24日前偿还，月利息1000元，逾期利息加倍。原告罗双双于当日通过支付宝转账支付给被告史汕汕19000元。原告称，另1000元是通过原、被告共同的朋友给了被告，然后被告出具20000元借条给原告，但未提交证据证明原告通过他人支付1000元给被告的事实。被告借款后未按约偿还，原告多次催讨无果，故诉至本院。 二、原告称，在2019年2月22日，通过支付宝转账支付给被告3000元，2019年3月10日，支付给被告3500元，2019年4月5日支付给被告1500元，一共8000元均是被告向原告的借款，但未出具借条，被告借款后至今未偿还。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。一、被告史汕汕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定，债务应当清偿?1、关于借款本金。庭审查明，被告史汕汕出具一张借条给原告罗双双，虽然借条上写明的金额是20000元，但原告罗双双于当日通过支付宝转账支付给被告史汕汕是19000元，现无证据证明经原告通过他人另支付1000元给被告，且借条上约定月息1000元，故本院认定，原告实际支付给被告的借款本金是19000元。原告称被告另有三次合计向原告借款8000元，但其提交的支付记录不能证明这三次资金支付的真实用途，对原告称被告另外还向原告借款8000元的主张，本院不予认定。本院确认，被告应向原告偿还借款本金19000元，原告诉讼请求中超过的部分，本院不予支持。2、关于借款利息。原、被告约定了借款利息，现原告主张利息2000元，未超过双方的约定及法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史汕汕偿还借款本金19000元及利息2000元合计21000元给原告罗双双，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告罗双双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1340元，由被告史汕汕承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张东明 人民陪审员  杨湘莉 人民陪审员  刘广丽 二〇二〇年七月十日 书 记 员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条 公民之间的借贷款,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7851号原告：青岛中治物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号商务综合楼2号楼1201室。法定代表人：曹可生，系公司执行董事。委托诉讼代理人：徐志峰，山东琴岛律师事务所律师。被告：金银钢，男，1977年9月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛中治物业管理有限公司与被告金银钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛中冶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 衣 鹏二〇二〇年七月二十二日书记员 李传云
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1860号原告曲春成，男，1972年6月20日生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人李丹，女，1990年8月4日生，汉族，现住长春市。被告肖乃彬，男，1974年9月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，统一社会信用代码91220700737022810T。负责人侯连宝，该公司经理。委托诉讼代理人张欣佳，该公司职员。本院在审理原告曲春成与被告肖乃彬、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，曲春成于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，曲春成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予曲春成撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由本院退还给曲春成。审判员  王立文二〇二〇年七月三十日书记员  朱松涛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1266号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人段佩佩为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0882民初1875号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金30622元。负担申请执行费359元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执183号 申请人：王清培，男，生于1974年6月3日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：**辉，男，生于1964年6月3日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：何显强，男，生于1973年8月20日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：谭守模，男，生于1964年4月4日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：何凯辉，男，生于1965年5月25日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：杨军，男，生于1973年4月25日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行王清培与**辉、何显强、谭守模、何凯辉、杨军民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人何凯辉的银行存款5199.65元，该款已转付申请执行人王清培，其名下无公司、不动产、车辆等财产可供执行；被执行人何显强名下有住房，该住房系棚户区改造房，暂无法执行，其名下无公司、车辆、银行存款等财产；被执行人**辉、谭守模、杨军名下无不动产、银行存款、公司、车辆等财产；已对被执行人五被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁 锟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保64号 申请人：张某，男，2003年7月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 法定代理人：段某，女，1975年3月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系申请人张某母亲。 委托诉讼代理人：戈大旺。 被申请人：王XX，女，1995年6月15出生，汉族，现住邯郸市大名县。 申请人张某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人王XX所有的冀Ｄ×××××号小型轿车采取诉前保全措施。申请人张某以10000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王XX所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元），期限为2020年7月17日至2022年7月16日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年七月十七日 书记员  张惠民
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑01刑终74号原公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。上诉人（一审被告人）朱兴华，男，汉族，1988年11月18日出生于黑龙江省五常市，中专文化，系五常市人和汽车修配厂员工，住五常市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月4日被刑事拘留，2019年7月17日被逮捕。现羁押于五常市看守所。辩护人孙雷，黑龙江大地律师事务所律师。一审附带民事诉讼原告人高云，女，汉族，1925年3月16日出生，身份证号码232103192503160021，无职业，住黑龙江省五常市五常镇新曙光街七委五组，系被害人冯某1的母亲。一审附带民事诉讼原告人冯金果，女，汉族，1974年8月31日出生，身份证号码232103197408316828，银行职员，住黑龙江省五常市五常镇新曙光街六委二组，系被害人冯某1的长女。一审附带民事诉讼原告人冯敏慧，女，汉族，1977年6月26日出生，身份证号码230184197706260080，银行职员，住黑龙江省五常市五常镇新曙光街二委五组，系被害人冯某1的次女。一审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号。法定代表人腾连胜，总经理。一审附带民事诉讼被告五常市人和汽车修配厂，住所地黑龙江省五常市六粮店道口。经营者康颜军，男，1979年6月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省五常市。黑龙江省五常市人民法院审理五常市人民检察院指控一审被告人朱兴华犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）黑0184刑初423号刑事附带民事判决。宣判后，朱兴华不服，提出上诉。本院于2020年1月15日立案，依法组成合议庭。在审理过程中朱兴华申请撤回上诉。本院于2020年1月20日中止审理，同年6月22日恢复审理。本院认为，一审判决认定上诉人朱兴华犯交通肇事罪并赔偿附带民事诉讼原告人高某、冯某2、冯敏慧经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。朱兴华撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱兴华撤回上诉。黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184刑初423号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈辉审判员  刘洋审判员  方涛二〇二〇年七月九日法官助理邓禹轩书记员李墅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执异105号 案外人：徐某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：文斌，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖某（系徐某母亲），住湖南省郴州市苏仙区。 申请人：郴州市中医医院，住。 法定代表人：李某，该院院长。 委托诉讼代理人：罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。 被申请人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住。 法定代表人：蔡某，系该公司董事长。 本院在执行申请人郴州市中医医院与被申请人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司（以下简称“秀岩房地产公司”）合同纠纷一案中，于2020年6月4日查封了位于郴州市产，案外人徐某对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月21日举行了听证，案外人徐某及其委托诉讼代理人廖某、文斌，申请人郴州市中医医院的委托诉讼代理人罗能河、刘裕欣到庭参加听证。被申请人秀岩房地产公司经本院传唤未到庭参加听证。现已审查终结。 案外人徐某向本院提出异议请求：请求撤销（2020）湘1003民初88号民事裁定书和协助执行通知书，解除对郴州市的查封冻结措施。事实与理由：2017年3月3日，案外人与秀岩房地产公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了位于郴州市，并办理了网签手续。案外人付清了全部购房款479257元，且接收了房屋及装修。经不动产登记查询，贵院于2020年3月23日作出（2020）湘1003民初88号民事裁定书，于6月4日作出《协助执行通知书》，对包括案涉房屋在内的5套房屋进行了预查封。 申请人郴州市中医医院称，对案涉房屋采取保全措施时，登记在被申请人秀岩房地产公司名下。依照我国物权法的规定，该财产的所有权人属于被申请人。即便案外人与被申请人存在商品房买卖合同关系，也只是享有物权请求权，而不享有被查封房产的物权。法院的保全措施没有错误，案外人的异议不能成立。 被申请人秀岩房地产公司称，案外人徐某与其存在房屋买卖合同关系。2017年3月3日，双方签订了《郴州市商品房买卖合同》。案外人购买了某栋某号房屋，并支付了全部购房款并收房。案涉房屋已归案外人所占有。 本院审查查明，案外人徐某与秀岩房地产公司于2017年3月3日签订了《郴州市商品房买卖合同》，主要约定：徐某购买秀岩房地产公司所开发的位于郴州市，建筑面积为129.88平方米，总价为479257元。秀岩房地产公司开具了收取以上房产购房款的收据。该合同签订日办理了网签手续。申请人郴州市中医医院就与被申请人秀岩房地产公司合同纠纷一案向本院申请财产保全，本院于2020年3月23日作出（2020）湘1003民初88号民事裁定书，于2020年6月4日向郴州市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了秀岩房地产公司所有的位于郴州市。案外人为此提出书面异议。 本院审查认为，本案系案外人对保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中案外人在2017年已与被申请人秀岩房地产公司签订《郴州市商品房买卖合同》并办理网签手续，且案外人已交清购房款并收房。本院的查封行为在2020年，案外人在本院查封前已实际取得房屋占有、使用和收益权，能够排除执行。故本院认为案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于郴州市的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡爱兰 审 判 员  刘卫华 人民陪审员  邓 芬 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  王宇娟 书 记 员  陈姣莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4341号原告：杜天乐，男，1976年4月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连硕菲门窗幕墙系统有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号15层10号。法定代表人：吕京京，经理。委托诉讼代理人：汤真哲，辽宁添赢律师事务所律师。原告杜天乐与被告大连硕菲门窗幕墙系统有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜天乐撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王梦意二〇二〇年七月十四日书记员  张 倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申178号再审申请人（原审被告）：张婷丽，女，汉族，1971年2月26日出生，住郑州市。被申请人（原审原告）：杜玉林，男，汉族，1964年8月15日出生，住江西省吉安市青原区。再审申请人张婷丽因与被申请人杜玉林机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初3470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张婷丽申请再审称：原审中，只是把原、被告双方的诉求输入电脑，并没有真正意义的审理，既没有明确告知申请人应有的权益和申请人应该承担的责任和费用，就终审判决了，剥夺了当事人的上诉权利。在原审的判决中，只有原告主诉方要求与赔偿，对被告反诉情况只字未提，存在片面憶断。原审判决中，原告共住院6天，伙食补助费判了9天，误工费是10天，不知道是按什么计算出来的。还有10天的营养费、600块钱的护理费，原告6天的住院记录中并没有大夫开的任何需要护理和需要营养的证明。申请人的反诉理由很明白，申请人愿意承担一切在这次意外交通事故中申请人所应承担的一切责任，但不属于这次交通意外所造成的医疗费用申请人不承担。申请人原审中也提交了医疗事故过错鉴定书和反诉理由，但在判决书中只字未提。故申请人提出再审申请，请求撤销二七区人民法院(2020)豫0103民初3470号民事判决。本院经审查认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，申请人与被申请人之间发生交通事故致被申请人受伤，经公安机关处理，认定申请人负事故全部责任。生效判决综合本案证据判决申请人赔偿被申请人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计4635.8元并无不当。张婷丽申请再审亦未提供新的证据足以推翻原判决对事实的认定。张婷丽申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，张婷丽的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张婷丽的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年七月三十日书记员  李 茜
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执549号 斯琴花、门肯吉日嘎拉： 斯琴花申请执行门肯吉日嘎拉离婚后财产纠纷一案，本院根据申请人斯琴花的申请，依据（2020）内0625民初169号民事判决书的内容，于2020年7月22日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保58号申请执行人：集安惠鑫村镇银行股份有限公司。法定代表人：姚福波，董事长。被执行人：刘德军，男，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：葛博，男，汉族，长春市人，住长春市南关区。被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司法定代表人：郑洪顺，总经理。被执行人：柳河太平房地产开发有限公司法定代表人：翟铁柱，总经理。本院在执行集安惠鑫村镇银行股份有限公司与刘德军、葛博、柳河弘顺新型建材有限公司、柳河太平房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被执行人刘德军所有的房屋。申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人刘德军所有的坐落于吉林省柳河县三源浦镇三源浦街六区（集贸市场，房屋所有权证号00072539、丘号：06、幢号：097、房号：003，建筑面积303.18平方米）的房屋及被执行人刘德军所有的坐落于柳河县三源浦镇三源浦街六区（集贸市场，房屋所有权证号00041847、丘号：06、幢号：097、房号：101、建筑面积1491.73平方米）的房屋。保全金额为440万元。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘明颖二〇二〇年七月二十四日书记员  尹丰喆
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民特604号申请人：黄平桂，女，汉族，1956年3月26日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：黄长清，男，汉族，1917年3月14日出生，住重庆市渝中区。申请人黄平桂申请宣告被申请人黄长清死亡一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黄平桂称，被申请人黄长清与申请人黄平桂系父女关系。黄长清高龄多病，患有老年痴呆，失踪前一直居住在重庆市渝中区枇杷山后街18号。黄长清于2001年7月从家中出走后未归，黄平桂及家人多方寻找黄长清，并在《重庆日报》上刊登寻人启事，均未有任何消息。2001年7、8月，申请人还到渝中区捍卫路派出所报过案，但仍未有任何消息。被申请人已走失十九年，至今仍下落不明。经申请人申请，重庆市渝中区人民法院于2015年1月27日作出(2014)中区法民特字第00113号民事判决书，宣告黄长清失踪。根据相关法律之规定，现申请宣告黄长清死亡。经审理查明，黄长清，男，汉族，1917年3月14日出生，失踪前居住在重庆市渝中区。黄长清与郑素珍共生育四个子女：黄平素、黄平辉、黄平治、黄平桂。郑素珍于2005年9月6日死亡。2014年10月17日，重庆市公安局渝中区分局七星岗派出所出具《情况说明》，载明：2014年2月25日，黄平桂（身份证号码）来我七星岗派出所报称：其父亲黄长清（身份证号码）于2001年7月从渝中区枇杷山后街18号家中走失，至今未归。2014年2月26日，黄平桂在《重庆日报》上发布《寻人启事》，寻找黄长清无果。经黄平桂申请，本院于2015年1月27日作出（2014）中区法民特字第00113号《民事判决书》，判决：宣告黄长清为失踪人。本案审理过程中，本院依法于2019年7月31日发出寻找黄长清的公告。法定公告期限为一年，现已届满，黄长清仍下落不明。上述事实，有常住人口登记表、火化证、《重庆日报》《寻人启事》《情况说明》《民事判决书》等证据以及申请人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，黄长清自2001年7月离家出走至今下落不明，已超过法定可以申请宣告死亡的时间，直至本院刊登公告查寻，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人黄平桂作为被申请人黄长清的女儿，要求宣告黄长清死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄长清死亡。本判决为终审判决。审 判 员 颜莉丽二〇二〇年七月三十一日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1299号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行，住所地正阳路167号。社会统一信用代码91370214675272370U。法定代表人：房轶群,该行行长。被执行人朱晓菲，女性,1987年5月1日生，汉族，住青岛市四方区。被执行人朱敏，男性,1961年12月25日生，汉族，住青岛市四方区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行与被执行人朱晓菲、朱敏借款合同纠纷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9823号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人申请结案,经查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执1299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年七月十六日书 记 员  孔庆云
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2395号原告：李华强，男，汉，1983年9月27日出生，住河南省睢阳县。被告：驻马店鑫时代人力资源有限公司，住址：河南省驻马店市汝南县汝宁镇古塔街道高速路口南300米路西。统一社会代码：91411727MA46RWMY2T。法定代表人张威，系该公司经理。原告李华强与被告驻马店鑫时代人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李华强撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年七月十六日书记员  李东涛
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保263号王艳萍:本院审理你与被申请人边小芳、刘元良借款合同纠纷一案，你于2020年7月27日向本院申请财产保全。本院于2020年7月27日作出（2020）豫0802执保263号，依法对被申请人边小芳、刘元良名下银行账户的存款进行了冻结，并查封了被申请人的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1116号原告：张龙如，男，1967年3月25日生，居民证号码320921196703256313，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：朱建兵，男，1972年7月1日生，汉族，居民，住灌南县。原告张龙如与被告朱建兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙如委托代理人李秀军到庭参加了诉讼,被告朱建兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙如向本院提出诉讼请求：被告给付劳务工资27090元及利息（从立案之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2015年被告在新疆伊宁市悦和雅居小区承包建筑工程，原告为被告做钢筋工，被告共欠原告27090元劳务工资，被告口头保证于2015年年底付清，后就找不到原告了。2016年除夕（2017年1月27日）中午我们十几个农民工在灌南县新安镇凤凰城小区被告家里找到被告，当时被告说工程款还没下来，暂时没有钱支付我们工资，保证在2017年5月1日前付清我们工资，并都写欠条给我们工人，至今分文未付。原告张龙如证据：1、户籍证明；2、欠条一张；3、灌南县人民法院民事判决书（2018）苏0724民初703号、704号两份。被告朱建兵未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：2017年1月27日，被告朱建兵欠原告张龙如27490元。以上事实，有欠条在卷为证，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告朱建兵欠原告张龙如27490元，未约定偿还期限，原告张龙如可随时主张被告朱建兵偿还27090元。被告朱建兵无正当理由不得拒绝，原告张龙如到本院起诉后，被告朱建兵未偿还该款，客观上导致原告利息损失，本院对原告张龙如请求被告朱建兵偿还27090元的利息（从2020年4月25日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱建兵于本判决生效后十日内给付原告张龙如27090元及利息（从2020年4月25日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取239元，由被告朱建兵承担，该费用原告已预交，被告朱建兵在给付上述款项时一并交付原告张龙如。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费477元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年七月二十日书记员  刘翠翠《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2042号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年七月二十二日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初2000号原告：山东圣达建筑机械租赁有限公司。住所：沂水县南一环路北（冯家官庄村以南）。法定代表人：李静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。被告：苑克升，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住址：沂水县。本院在审理原告山东圣达建筑机械租赁有限公司与被告苑克升建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，多次向送达相关法律文书未果，因原告不能提供被告准确的送达地，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山东圣达建筑机械租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王延国二〇二〇年七月九日书记员  盛 雯
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3034号 原告：刘玉花，女，1963年8月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘琰，山东正之源律师事务所律师。 被告：张家松，男，1962年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理原告刘玉花与被告张家松生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘玉花于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘玉花撤回起诉。 审判员  邵明清 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王全智
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2809号原告：长春某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，总经理。被告：李某，女，1983年10月24日，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春某房地产开发有限责任公司与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。长春某房地产开发有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1020元，减半收取计510元,由长春某房地产开发有限责任公司负担。审判员  王莹二〇二〇年七月二十九日书记员  金琳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3081号原告：王魁，男，1989年8月28日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杜聪，女，1988年5月10日生，汉族，住河南省荥阳市。系原告王魁的配偶。二原告委托诉讼代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。被告:王建宾，男，1978年8月15日生，汉族，住河南省荥阳市。原告王魁、杜聪与被告王建宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋，被告王建宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金98000元及利息6424元（利息已计算至2020年6月3日，自2020年6月4日起至本息全部清偿之日止按照年利率6%另行计算），暂共计104224元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是亲戚关系。2014年6月17日，被告因资金周转需要向原告的借款98000元，原告于当日以转账的方式将借款转入被告指定账户。原告履行出借义务后，被告一直以各种理由拒绝还款。后又经原告多次催要，被告仅于2015年7月6日偿还利息1000元、于2020年5月26日偿还利息2000元。现诉至法院，请求处理。被告王建宾辩称：1.我们之间不存在借贷关系，我没有给原告出具任何的书面借据；2.原告诉称我因资金周转向其借款不属实；3.原告没有直接给我打过钱，我们之间没有98000元的资金往来，该98000元转款是原告当时要理财，我给他介绍一个任峰峰（厚德黄金珠宝有限公司的业务员），原告的钱转给了任峰峰，这个事就是厚德黄金非法吸收公众存款案件，已由政府立案并处理。原告所提出我在微信给他转的钱是出于同情给他转的钱，不是利息。根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，对本案事实确认如下：原、被告系亲戚关系。2014年6月17日，原告王魁通过其妻子杜聪的银行卡向被告王建宾指定的任峰峰银行账户转款98000元。后原、被告双方就该转款的性质发生争议，原告认为该款是被告的借款；被告辩称该款是原告投入厚德黄金珠宝有限公司的理财款，已由政府立案并处理，就是厚德黄金非法吸收公众存款案件，双方形成纠纷。本院认为：原告向本院提起诉讼要求被告王建宾偿还借款本金98000元及利息，原告提供了转账凭证，被告不予认可该借款，同时被告述称原告的资金是投入厚德黄金珠宝有限公司的理财款，已由政府立案并处理，就是厚德黄金非法吸收公众存款案件，被告能够对原告的资金去向作出说明，仅凭原告提交的电话录音和聊天记录无法证实双方之间存在真实的民间借贷法律关系，原告所诉证据不足。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王魁、杜聪的诉讼请求。案件受理费1194元，由原告王魁、杜聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇二〇年七月十七日书记员  豆全发
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢884号 申请执行人金侠，男，1990年8月24日出生，住仙居县福应街道上张村西路7号139××××8569。 被执行人张桂耀，男，1990年11月8日出生，住仙居县。 被执行人林彬燕，女，1990年7月20日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人金侠与被执行人张桂耀、林彬燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人金侠向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初1816号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年七月七日 代书记员 张 瑜
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保526号 申请人：宋爱华，女，1958年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：郭刚，男，1983年1月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：淄博金甲门建筑设备租赁有限公司，住所地淄博市周村区马路街124号3楼东首第二间。统一社会信用代码：91370306074407671B。 法定代表人：张国隆。 被申请人：张国隆，男，1959年9月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人宋爱华、郭刚于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博金甲门建筑设备租赁有限公司、张国隆价值338212.50元的财产采取诉前保全措施。申请人宋爱华以其及被继承人郭长胜名下鲁（2017）淄博周村区不动产权第0001475号不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人宋爱华、郭刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人宋爱华、被继承人郭长胜名下鲁（2017）淄博周村区不动产权第0001475号不动产； 二、冻结被申请人淄博金甲门建筑设备租赁有限公司、张国隆在各银行账户内的存款338212.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费2211.00元，由申请人宋爱华、郭刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴勇 书记员王潇
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初167号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人董琪琪，男，1993年6月6日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市，现住溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2015年5月被本院判处有期徒刑二年四个月，于2016年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］172号起诉书，指控被告人董琪琪犯非法拘禁罪，于2020年4月8日以简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案。后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人董琪琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年10月的一天，吕军、马伟光（均另案处理）等人用设赌局的方式诈骗被害人狄某，并让被害人狄某签写1张金额为20万元的借条。后在向被害人狄某索要债务过程中，吕军指使董琪琪等人将被害人狄某非法拘禁在溧阳市别桥镇西庄村委西庄村100-5号的溧阳市军蓉炭业贸易有限公司内，并对狄某逼债，持续时间约4小时。期间，被告人董琪琪用拳头殴打被害人狄某头部。案发后，被告人董琪琪自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人董琪琪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。同时认为，被告人董琪琪是累犯，应当从重处罚；被告人董琪琪是自首，可以从轻处罚；被告人董琪琪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人董琪琪有期徒刑十个月，不适用缓刑。被告人董琪琪对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年10月的一天，吕军、马伟光（均另案处理）等人用设赌局的方式诈骗被害人狄某，并让被害人狄某签写1张金额为人民币20万元的借条。后在向被害人狄某索要上述债务的过程中，吕军指使被告人董琪琪等人将被害人狄某非法拘禁在溧阳市别桥镇西庄村委西庄村100-5号的溧阳市军蓉炭业贸易有限公司内，对被害人狄某实施殴打逼债，持续时间约4小时。期间，被告人董琪琪用拳头殴打被害人狄某头部。另查明：1、2019年9月26日，被告人董琪琪接民警电话通知，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人董琪琪曾因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2015年5月被本院判处有期徒刑二年四个月，于2016年9月30日刑满释放。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人董琪琪的供述，被害人狄某的陈述，同案人吕军、马伟光的供述，辨认笔录及照片，案发经过，抓获经过，刑事判决书及释放证明等证据证实，被告人董琪琪亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人董琪琪受人指使伙同他人非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人董琪琪犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人董琪琪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人董琪琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人董琪琪主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人董琪琪还有其他犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人董琪琪自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董琪琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  周建敏人民陪审员  史林君二〇二〇年七月十五日书 记 员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。