上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34096号原告：张星，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告：张杰，男，1991年6月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。上列两原告共同委托诉讼代理人：周赟，上海鼎善律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：温慧紫，上海鼎善律师事务所律师。被告：武鸿熙，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。原告张星、张杰与被告武鸿熙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人温慧紫、被告武鸿熙、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人朱晟祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张星、张杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失人民币(下同)712,206.81元和律师费15,000元，要求上述费用在交强险和商业三者险内由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司先予赔偿，余款由被告武鸿熙赔偿。事实与理由：2019年10月30日8时许，被告武鸿熙驾驶沪AFXXXX2小轿车行驶至上海市浦东新区唐龙路、佑仁路路口时，与骑车至此的余银翠发生碰撞，造成余银翠当场死亡的交通事故。故原告诉至法院。被告武鸿熙辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆的交强险和商业三者险(1,500,000元，含不计免赔率)均投保在本公司，事发时系在保险范围内，本公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月30日8时许，余银翠驾驶电动车沿上海市浦东新区唐龙路北侧非机动车道由东向西行驶至唐龙路、佑仁路路口时，遇绿灯进入路口以大于21公里/小时的车速左转弯时，适遇被告武鸿熙驾驶沪AFXXXX2轿车沿上海市浦东新区唐龙路北侧非机动车道由东向西行驶至此遇绿灯亮以74公里/小时的车速进入路口直行通过该路口，发生碰撞，电动车车身左侧与轿车车头右前部相撞，造成余银翠当场死亡及车损的交通事故。经警方认定，余银翠承担主责，被告武鸿熙负次责。余银翠(2019年10月30日死亡，其父母先于其死亡)和张田安生育原告张星、张杰，2004年2月，余银翠和张田安经湖北省松资市人民法院判决离婚。审理中，原、被告对被告武鸿熙垫付现金50,000元及被告武鸿熙的车辆维修费4,140元在本案中一并处理合意一致。原告主张死亡赔偿金73,615元/年×20年，死者余银翠为农村户口，自2015年1月来沪从事房屋中介工作，2015年1月至2019年10月居住于上海市浦东新区顾唐路XXX弄XXX号XXX室【注：余银翠在本院(2018)沪0115民初26299号机动车交通事故责任纠纷一案中由本院认定居住在该处，属城镇地区】，被告方未认可。原告主张丧葬费8,765元/月×6个月，被告方认为由法院依法判决。原告主张精神损害抚慰金50,000元，被告方对金额无异议，但按责任比例认可20,000元。原告主张交通费9,117.37元，被告方认可500元。原告主张住宿费2,960元(2019年10月31日至2019年11月19日原告张星、张杰来沪处理事故)，被告方认为不属保险赔偿范围，若死者居住情况属实，原告张星、张杰可居住在死者处，不需在外住宿。原告主张误工费23,549.66元(原告张星12,860元/月×1个月+原告张杰15,500元/月×15天)，被告方认为应提供税单，原告张星工资以现金发放不合常理，原告张杰的清单未见其工资扣除等。原告主张物损费2,000元(系死者的电动车，已报废，何时购买无法核实，购买时约为4,000元，无相关证据)，被告方认为电动车有损坏，但无法证明电动车登记在死者名下，对金额无异议。原告主张律师费15,000元，被告方认为过高，不属于保险理赔范围。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对被告武鸿熙垫付现金50,000元及被告武鸿熙的车辆维修费4,140元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。原告的居住地、收入来源地均为城镇地区，故残疾赔偿金适用城镇标准计赔。丧葬费的多少由本院依法判定。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。交通费、住宿费、误工费的多少，由本院酌定。物损费无依据，不予支持。本事故发生在机动车和非机动车之间，造成余银翠死亡，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告武鸿熙按责承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告张星、张杰死亡伤残赔偿额【死亡赔偿金1,472,300元、丧葬费52,588元、精神损害抚慰金50,000元(在交强险中优先赔付)、交通费2,000元、住宿费2,220元、误工费10,367元】中的110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告张星、张杰死亡伤残赔偿额中的591,790元；三、被告武鸿熙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张星、张杰律师费10,000元；四、驳回原告张星、张杰其余诉讼请求；五、原告张星、张杰于本判决生效之日起十日内返还被告武鸿熙垫付款50,000元；六、原告张星、张杰于本判决生效之日起十日内赔偿被告武鸿熙车辆维修费2,484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,048元，减半收取计5,524元，由被告武鸿熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年七月二十二日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。