陕西省西安市中级人民法院     民事判决书      （2020）陕01民终7216号     上诉人（原审原告）西安胜辉钢材贸易有限公司，住所地陕西省西安市未央区昭远门路大明宫钢材阀门交易中心C2排40-42号。   法定代表人崔永强，该公司总经理。   委托代理人刘柯，陕西众致律师事务所律师。   委托代理人线建华，陕西众致律师事务所律师。   上诉人（原审被告）延长县安心房地产开发有限公司，住所地陕西省延安市延长县七里村镇中心街。   法定代表人赵安心，该公司董事长。   委托代理人王延芳，女，1973年9月12日出生，系该公司员工。   委托代理人穆红雨，男，1966年10月16日出生，系该公司员工。   上诉人西安胜辉钢材贸易有限公司与上诉人延长县安心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15886号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明，2018年7月15日、2019年3月4日西安胜辉钢材贸易有限公司（甲方）与延长县安心房地产开发有限公司（乙方）先后签订《购销合同》，由西安胜辉钢材贸易有限公司给延长县安心房地产开发有限公司供应钢材，延长县安心房地产开发有限公司授权王延芳签收送货清单，合同约定了交货地点、质量要求、送货方式等。合同第八条“结算方式及期限”载明：发货单价以发货当日网价“我的钢铁网（西安城市）”下浮（50）元/吨作为现金提货价，如需方不能发货当日结清货款需按每日每吨4元支付供方资金占用费，结算期限：每月30号之前结清之前所有货款，垫资吨位为每月300-500吨。合同十一条约定：以此合同货实际发生吨位为准，货款两清，发票开完合同自动失效（注：资金占用费不开发票，如需要开票则按税率11%补税）。2019年8月5日延长县安心房地产开发有限公司向西安胜辉钢材贸易有限公司出具“延长县安心房地产开发有限公司欠款对账清单”（2018年7月18日-2019年7月31日）欠款金额10360932.84元，总欠款10381652.84元。该“欠款对账清单”同时书写“实际对账金额10241565.10元、2019年8月5日”该“欠款对账清单”备注：每次付款优先冲抵资金占用费，资金占用费不含税，资金占用费如需开票按13%补税。延长县安心房地产开发有限公司在对账单上盖章。原审庭审中西安胜辉钢材贸易有限公司就延长县安心房地产开发有限公司向其出具的欠款对账清单中截止到2019年7月31日欠款10360923.84元认为计算数字有误，延长县安心房地产开发有限公司未在法庭规定的期限内就8月5日该对账单上书写的“实际对账金额10241565.10元”向法庭说明。原审庭审查明在延长县安心房地产开发有限公司出具欠款对账单后西安胜辉钢材贸易有限公司继续向西安胜辉钢材贸易有限公司供货至2019年8月9日结束。因双方对资金占用费各持己见，致调解未果。   原审法院认为，西安胜辉钢材贸易有限公司与延长县安心房地产开发有限公司签订的《购销合同》属双方真实意思表示，应为有效，西安胜辉钢材贸易有限公司现要求延长县安心房地产开发有限公司支付下欠的钢材款及资金占用费，根据查明的事实，延长县安心房地产开发有限公司、西安胜辉钢材贸易有限公司在合同中约定了结算和付款方式，延长县安心房地产开发有限公司亦向西安胜辉钢材贸易有限公司出具了欠款对账清单，延长县安心房地产开发有限公司应遵守约定，现西安胜辉钢材贸易有限公司要求延长县安心房地产开发有限公司支付钢材款10448338.90元、资金占用费219415.10元之请求，于法有据，依法应予支持。延长县安心房地产开发有限公司不同意合同约定，认为约定的日计千分之一资金占用费过高的意见未提供证据支持，其意见不予采纳，唯西安胜辉钢材贸易有限公司在双方结算后要求延长县安心房地产开发有限公司继续按照日计千分之一支付资金占用费过高，可按同期银行贷款利率的四倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,判决：一、延长县安心房地产开发有限公司于十日内向西安胜辉钢材贸易有限公司支付钢材款10448338.90元、资金占用费219415.10元；二、延长县安心房地产开发有限公司于十日内以10448338.90元为基数按照同期银行贷款利率四倍支付资金占用费（从2019年8月31日起到判决给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费85806元（西安胜辉钢材贸易有限公司已预交），由延长县安心房地产开发有限公司负担，于上述付款时一并向西安胜辉钢材贸易有限公司支付。   宣判后，西安胜辉钢材贸易有限公司不服向本院提起上诉称，其与延长县安心房地产开发有限公司存在买卖合同关系，本案所涉《购销合同》明确约定资金占用费应以货款本金为基数，按照日千分之一的标准进行计算，一审法院认定按照同期银行贷款利率四倍计算资金占用费，无事实及法律依据。综上，请求本院撤销原审判决第二项并依法改判：1、延长县安心房地产开发有限公司向其支付资金占用费（以10448338.90元为基数，按照日千分之一的标准，自2019年8月31日起到实际给付之日止）；2、一、二审案件诉讼费用由延长县安心房地产开发有限公司承担。   延长县安心房地产开发有限公司答辩称，其与西安胜辉钢材贸易有限公司存在买卖合同关系，本案货款本金应为8074872.70元，本案所涉资金占用费过高应予核减，西安胜辉钢材贸易有限公司要求按照日千分之一的标准计算资金占用费，应不予支持。   延长县安心房地产开发有限公司不服向本院提起上诉称，一、本案所涉货款本金应为8074872.70元而非10448338.90元；二、本案所涉资金占用费约定过高，应以货款本金8074872.70元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1-4倍的标准计算资金占用费。综上，请求本院撤销原审判决并依法改判：1、其向西安胜辉钢材贸易有限公司支付钢材款8074872.70元；2、其向西安胜辉钢材贸易有限公司支付资金占用费（以8074872.70元为基数，按照同期贷款利率的1-4倍的标准，自2019年8月31日起到实际给付之日止）；3、一、二审案件诉讼费用由西安胜辉钢材贸易有限公司承担。   西安胜辉钢材贸易有限公司答辩称，一、本案所涉《购销合同》明确约定支付的款项应先抵扣资金占用费后抵扣货款本金，故本案货款本金应为10448338.90元；二、本案所涉《购销合同》明确约定资金占用费应以货款本金为基数，按照日千分之一的标准进行计算，故资金占用费应以10448338.90元为基数，按照日千分之一的标准，自2019年8月31日起到实际给付之日止。综上，应驳回延长县安心房地产开发有限公司的上诉请求。   本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，西安胜辉钢材贸易有限公司与延长县安心房地产开发有限公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，西安胜辉钢材贸易有限公司依约履行了供货义务，延长县安心房地产开发有限公司应依约履行支付货款的义务，本案所涉《购销合同》中明确约定了结算和付款方式，其中上述合同第一条第四款明确约定延长县安心房地产开发有限公司的付款应先充抵资金占用费后充抵货款本金，且延长县安心房地产开发有限公司亦向西安胜辉钢材贸易有限公司出具了欠款对账清单，故西安胜辉钢材贸易有限公司要求延长县安心房地产开发有限公司支付货款10448338.90元及资金占用费219415.10元的诉讼请求，本院予以支持；关于西安胜辉钢材贸易有限公司要求延长县安心房地产开发有限公司支付2019年8月31日之后的资金占用费一节，因本案所涉《购销合同》关于资金占用费的约定即按照日计千分之一支付资金占用费，上述约定过高，故一审法院依法调整为以10448338.90元为基数，按照同期银行贷款利率四倍，自2019年8月31日起到判决给付之日止，计算资金占用费，并未超过法定限筹，符合法律规定，本院予以维持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费11800元（西安胜辉钢材贸易有限公司预交），由上诉人西安胜辉钢材贸易有限公司负担；二审案件受理费85806元（延长县安心房地产开发有限公司预交），由上诉人延长县安心房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 长  杜 红 莉   审 判 员  王   珂   审 判 员  宋   亮                                二〇二〇年七月七日     书记员  员丹 妮