江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初58号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人夏冬杰，男，1990年出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，务工，住安徽省舒城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。被告人杨保旭，男，1990年出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，务工，住安徽省舒城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月1日经滨海县公安局决定被释放，并于当日转行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，2019年11月8日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。辩护人蔡皓羽，江苏广泽律师事务所实习律师。被告人郭阿磊，男，1988年出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，住安徽省泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月4日经滨海县人民检察院决定被取保候审。辩护人周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被告人卫尤亮，男，1988年出生于江苏省扬州市邗江区，汉族，中专文化，盐城市起信企业管理咨询有限公司负责人，住安徽省舒城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月2日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月4日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2020年3月20日经本院决定被逮捕，现脱逃未归案。指定辩护人陆亚洲，江苏强仕律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2020］26号起诉书指控被告人夏冬杰、杨保旭、郭阿磊、卫尤亮犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人夏冬杰及其辩护人杨文卫、被告人杨保旭及其辩护人杨志虹、蔡皓羽、被告人郭阿磊及其辩护人周留成均到庭参加诉讼。因被告人卫尤亮脱逃未归案，本院决定对其中止审理。现已审理终结。在本院审理期间，因不能抗拒的原因，中止审理1次。江苏省滨海县人民检察院指控:2016年4月21日，韩兆凌向盐城起信公司借款18万元，并用苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车办理了抵押登记。2016年4月24日，韩兆凌向单某借款19.5万元，并将苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车质押给单某。韩兆凌借钱后，一直未向盐城起信公司还本付息。2016年8月30日，张某（已判决）发现装在苏Ｊ×××××的GPS显示该轿车在行驶状态，遂决定带王某、夏某、汪某（已判决）等人，并随车携带四根棒球棍，到滨海县天场镇大套村坎套路李某院子里找到该轿车。张某发现附近有很多人在做工怕拖不走轿车，便向盐城起信公司负责人被告人卫尤亮汇报情况，被告人卫尤亮随即联系淮安起信公司请求支援拖车，后淮安起信公司贷后部经理夏冬杰带被告人郭阿磊、杨保旭、卢某一起到滨海协助张某等人拖车。当日下午2时许，被告人夏冬杰和张某、王某进入李某院子用备用钥匙准备将车开走，被单某发现拦住车子。被告人夏冬杰打电话给被告人杨保旭，随后被告人杨保旭、郭阿磊、夏某、汪某等人携带备好的棒球棍进入院内，与单某、李某等人发生纠缠，被告人杨保旭、夏某持棒球棍对单某等人进行殴打。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，单某额部创口之损伤被告人夏冬杰、杨保旭、郭阿磊、卫尤亮分别于2019年10月20日、2019年11月8日、2019年10月20日、2019年11月29日投案，后均如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人夏冬杰、杨保旭、郭阿磊和卫尤亮随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪分别追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人夏冬杰、杨保旭、郭阿磊、卫尤亮的供述和辩解，证人李某、张某、卢某、王某、夏某、汪某的证言，被害人单某的陈述，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。被告人夏冬杰及其辩护人杨文卫、被告人杨保旭及其辩护人杨志虹、蔡皓羽、被告人郭阿磊及其辩护人周留成对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，被告人夏冬杰、杨保旭、郭阿磊自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏冬杰、杨保旭、郭阿磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，应按被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。被告人夏冬杰、杨保旭、郭阿磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，均可以从轻从宽处罚。关于被告人夏冬杰的辩护人杨文卫提出被告人夏冬杰有自首、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。关于被告人杨保旭的辩护人杨志虹、蔡皓羽提出被告人杨保旭有自首、自愿认罪认罚、初犯等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。关于被告人郭阿磊的辩护人周留成提出被告人郭阿磊有自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采信。关于被告人郭阿磊的辩护人周留成提出被告人郭阿磊系从犯，经查本案共同犯罪中，被告人虽分工不同，但地位作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见本院不予采信。为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏冬杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十月二十日起至二Ｏ二Ｏ年八月十九日止。）二、被告人杨保旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十一月八日起至二Ｏ二Ｏ年八月二十二日止。）三、被告人郭阿磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  许 连人民陪审员  郭德明二〇二〇年七月二十九日法官 助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。