河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3641号原告：龚祖发，男，1965年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟江波，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁剑杰，河南绍晟律师事务所实习律师。被告：彭中梅，女，1979年9月9日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：卢克，男，系该公司员工。原告龚祖发与被告彭中梅、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚祖发的委托诉讼代理人翟江波、被告彭中梅均到庭参加诉讼。被告阳光保险郑州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚祖发向本院提出诉讼请求：1.判令彭中梅、阳光保险郑州支公司赔偿龚祖发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计54479.83元；2.本案诉讼费用由彭中梅、阳光保险郑州支公司承担。事实和理由：2019年8月5日，在河南省郑州市新大学路山东乔村内处，彭中梅驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在山东乔村内丁字口处头西尾东倒车时，与由北向南陈启云驾驶的二轮电动车碰撞，造成二轮电动乘车人龚祖发受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队于2019年8月7日作出第410184420190010473号道路交通事故认定书，认定彭中梅承担此次事故全部责任，龚祖发无责任。另，肇事车辆在阳光保险郑州支公司投保了交强险和商业险且事故发生在保险期间。双方因赔偿问题协商无果，龚祖发为维护自己的合法权益，诉至法院。彭中梅辩称，事故属实，她买的有交强险、商业三责险（责任限额500000元），相关赔偿责任由保险公司承担。阳光保险郑州支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月5日10时00分，彭中梅驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，在河南省郑州市新大学路山东乔村内丁字口处头西尾东倒车时，与由北向南陈启云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，二轮电动乘车人龚祖发受伤、路边民房损坏的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后出具第410184420190010473号道路交通事故认定书，认定彭中梅承担事故的全部责任，陈启云无责任，龚祖发无责任、乔发亮无责任。事故发生后，龚祖发被送至新郑市第三人民医院住院治疗，被诊断为一、闭合性颅脑损伤脑震荡额部头皮挫裂伤；二、闭合性胸部损伤右侧第4-5前肋不完全骨折；三、肺炎；四、多发软组织损伤。于2019年8月21日出院，实际住院16天，共花费医疗费10854.65元，出院证记载出院后注意事项：注意休息、继续用药、定期复查、不适随诊。龚祖发住院病案中长期医嘱单记载其住院期间需“陪护一人”。2020年5月19日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对龚祖发的伤情进行伤残程度评定。该所于2020年6月5日作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第081号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚祖发因交通事故致额部头皮挫裂伤，不构成伤残。龚祖发为此花费检查费353.50元，鉴定费700元。龚祖发与彭中梅等就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。另查明，1.龚祖发系城镇居民，但未提交相关收入证据；2.豫Ａ×××××号小型客车在阳光保险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为500000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；阳光保险郑州支公司未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。彭中梅对事故的发生及龚祖发受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给龚祖发造成的各项损失承担赔偿责任。龚祖发要求赔偿因交通事故所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。龚祖发的伤情不构成伤残，其主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；其进行伤残鉴定所花费的鉴定费和检查费属于其收集证据产生的费用,应由龚祖发自行承担。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为10854.65元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，龚祖发住院16天，可计住院伙食补助费800元。（三）营养费：按照20元/天的标准，龚祖发住院16天，可计营养费320元。（四）护理费：龚祖发实际住院16天，结合其住院病案的医嘱记录，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，护理费为2054.05元，对于龚祖发主张超出部分的护理费，本院不予支持。（五）交通费:龚祖发实际住院16天，按照20元/天或次的标准，龚祖发的交通费为320元。（六）误工费：龚祖发在城镇居住，但未提交相关收入证据，应按无固定收入，龚祖发主张其误工费应按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算，本院予以确认。根据龚祖发的伤情并结合其出院医嘱，本院酌定其误工期间为100天，可计误工费12837.81元，对于龚祖发主张超出部分的误工费，本院不予支持。以上损失共计27186.51元。豫Ａ×××××号小型客车在阳光保险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率险,本次事故发生在保险有效期间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，鉴于本次事故彭中梅给龚祖发造成的各项损失，阳光保险郑州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿龚祖发医疗费共计10000元;在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿龚祖发护理费、交通费、误工费共计15211.86元，龚祖发损失不足部分为1974.65元。豫Ａ×××××号小型客车在阳光保险郑州支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，阳光保险郑州支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内对龚祖发的各项损失不足部分承担全部即1974.65元的赔偿责任。鉴于本案中龚祖发的各项损失已由阳光保险郑州支公司足额赔偿，彭中梅不再承担赔偿责任。综上所述，龚祖发诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内赔偿原告龚祖发各项损失共计27186.51元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告龚祖发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取计581元，由彭中梅负担290元，龚祖发负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二〇年七月十三日书记员  梁 艳