山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初501号原告：张五妮，女，1954年3月10日出生，汉族，居民，住巨野县。原告：刘某1，男，2008年2月12日出生，汉族，儿童，住巨野县。法定代理人：刘某2，男，1983年09月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县，系原告刘某1之父。二原告委托诉讼代理人：庞法想，山东百士律师事务所律师。被告：侯爽爽，女，1989年12月23日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，系肇事车辆实际车主。被告：郭忠玉，男，1982年01月08日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，系肇事车辆驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。原告张五妮、刘某1诉被告侯爽爽、郭忠玉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。2020年1月22日至2020年7月2日，依法委托菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所，对原告张五妮的护理人数、期限及二次手术费进行了司法鉴定。依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉请，要求依法判令被告赔偿原告各项损失29,379.1元。事实与理由：2019年12月23日，刘茂苓驾驶电动三轮车由南向北行驶至巨野县S242与老327国道交叉路口处左转弯时，与由南向北行驶的被告郭忠玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞，造成电动三轮车乘车人张五妮、刘某1受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定郭忠玉、刘茂苓负事故的同等责任，张五妮、刘某1无责任。郭忠玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后，被告没有赔偿原告的损失。原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2019年12月23日，刘茂苓驾驶电动三轮车由南向北行驶至巨野县S242与老327国道交叉路口处左转弯时，与由南向北行驶的被告郭忠玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞，造成电动三轮车乘车人张五妮、刘某1受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定郭忠玉、刘茂苓负事故的同等责任，张五妮、刘某1无责任。郭忠玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业三者险，鲁Ｑ×××××号大型汽车的实际车主为侯爽爽，该车在临沂金剑汽车运输有限公司挂靠经营，郭忠玉为侯爽爽雇佣的驾驶员。原告张五妮受伤后在巨野县煤田中心医院住院治疗11天，诊断为：颅脑外伤，左尺骨近端骨折，全身多处软组织损伤，支出住院医疗费15,762.79元，另支出门诊费2,109.03元，以上合计17,871.82元。刘某1支出门诊检查费195元。张五妮经鉴定，护理时间为60日，2日为2人护理，58日为1人护理，因行左尺骨骨折切开复位术，后续需取出内固定，二次手术费为10,000元，支出鉴定费800元。张五妮住院期间由其亲属护理。另查明，刘茂苓与张五妮为夫妻关系，刘茂苓驾驶电动三轮车为家庭共同财产。该电动三轮车经评估，损失价格为630元，支出评估费200元。根据交通事故认定书责任认定及描述，刘茂苓驾驶电动三轮车应为机动车。二原告为亲属关系，同意一并计算相关损失。本院认为，被告郭忠玉驾驶的机动车与刘茂苓驾驶的机动车发生交通事故，致乘车人张五妮、刘某1受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，郭忠玉、刘茂苓均承担事故的同等责任，认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以认定，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费及车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告张五妮因交通事故受伤，共支出医疗费17,871.82元，原告刘某1支出门诊检查费195元，有相应病历及正规票据为凭，本院予以认定。张五妮因行左尺骨骨折切开复位术，后续需取出内固定，二次手术费为10,000元，是必然发生的费用，要求与已经发生的费用一并赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告张五妮的医疗费为27,871.82元（17,871.82元+10,000元），刘某1的医疗费为195元。二原告为亲属关系，同意一并计算相关损失，二人医疗费总计28,066.82元（27,871.82元+195元）。原告张五妮住院期间由其亲属护理，要求赔偿护理费，本院予以支持。证明护理人员为青壮年劳力，根据农村青壮年劳动力农闲时务工农忙时务农的实际，护理费的计算标准，本院酌情按每天100元计算，其护理费为6,200元【（2天×2人+58天×1人）×100元/天）】。原告共住院11天，其住院伙食补助费为880元（11天×80元/天）。原告住院治疗，确实支出了交通费，要求被告赔偿交通费500元，根据原告住院天数及住所地至医院的距离，本院酌情支持200元。原告刘某1发生事故后，因身体不适到医院检查，需要护理，要求护理1天，护理费100元适当，本院予以支持。刘某1没有住院治疗，要求赔偿交通费135.8元，本院酌情支持20元。原告张五妮家庭共有的电动三轮车经鉴定，损失数额为630元，要求被告赔偿，本院予以支持。张五妮支出鉴定费800元，评估费200元系实际支出，被告应予赔偿。综上，二原告的合理损失为：医疗费28,066.82元，护理费6,300元（6,200元+100元），住院伙食补助费880元，交通费220元（200元+20元），车辆损失630元，鉴定费800元，评估费200元，以上合计37,096.82元。被告郭忠玉驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；----”，被告郭忠玉承担事故的同等责任，由其承担50%的责任。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失数额为17,150元（医疗费项下损失10,000元+伤残项下损失护理费6,300元+交通费220元+财产项下车辆损失630元）；在商业三者险限额内赔偿原告各项损失9,473.41元【（医疗费28,066.82元+护理费6,300元+住院伙食补助费880元+交通费220元+车辆损失630元-17,150元）×50%】。原告鉴定费800元，评估费200元，因被告郭忠玉承担50%的赔偿责任，应赔偿500元，因郭忠玉为侯爽爽雇佣的驾驶员，系在从事劳务活动中发生本次事故，以上赔偿款应由侯爽爽承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告张五妮、刘某1各项损失17,150元，在商业三者险限额内赔偿张五妮、刘某1各项损失9,473.41元，以上合计26,623.41元；二、由被告侯爽爽赔偿原告张五妮鉴定费、评估费共500元；三、驳回二原告要求被告郭忠玉赔偿的诉讼请求；四、驳回原告张五妮、刘某1其他的诉讼请求。以上第一、二项，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由侯爽爽负担245元，原告张五妮、刘某1负担22元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨松青二〇二〇年七月三十日书记员  李士赛