wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5264号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：潘伟青，女，1970年8月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告潘伟青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金178593.80元、利息7681.99元、分期手续费12351.59元、违约金3873.02元，合计202500.40元（截至2020年6月4日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐、徐雨卉到庭参加了诉讼，被告潘伟青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2013年6月19日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6226××××0196； 4.利息：按日利率万分之五计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年6月4日，欠本金178593.80元、利息7681.99元、分期手续费12351.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘伟青于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金178593.80元、利息7681.99元、分期手续费12351.59元（利息等暂计算至2020年6月4日，以后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4272元，减半收取2136元，由被告潘伟青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??3?
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1677号 申请执行人：于银浜，男，1978年8月29日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：毛天根，男，1963年4月24日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人于银浜与被执行人毛天根返还原物纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执776号 罗于付、宋敦桥： 罗于付与宋敦桥民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗于付向本院申请执行的(2020)川0525民初1272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1216号申请执行人：上海纳海物资发展有限公司，上海市共和新路XXX号XXX室。法定代表人：林剑雄，经理。被执行人：上海蓬火实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘远杰。上海纳海物资发展有限公司与上海蓬火实业有限公司(2019)沪0114民初16920号房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人60,000元及利息，并负担案件执行费800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，本院至被执行人实际经营地现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1216号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年七月十八日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初2374号原告：王玲，女，1958年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。被告：范德培，男，1984年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王玲与被告范德培民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲的委托诉讼代理人朱刚、被告范德培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还本金400000元；2.被告支付2017年11月5日前产生的利息68000元；3.被告支付2017年11月6日起产生利息232000元(自2017年11月6日计算至2020年4月5日,按本金400000元，月利率2%，400000×2%×29=232000，实际要求至本息偿清止)；3.被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2014至2015年来，范德培多次从王玲处借款，月息2%。经双方核算，至2017年11月6日，范德培尚欠王玲本金400000元，二十一个月利息未支付。当日，范德培对此借款向王玲出具借款凭证确认。2017年11月7日至2018年4月14日期间，范德培陆续还款100000元。2019年8月6日，双方达成还款协议，2019年11月6日前范德培再还款310000元，如不能如约清偿，则仍按照原借据执行。承诺到期后，王玲多次催要，但范德培至今未如约还款。范德培辩称，我没有借原告这么多钱。我的工商银行流水目前还没打出来，必须去省里的总行打流水。我还差原告本金及利息310000元。本院经审理认定事实如下：王玲与范德培父亲系朋友关系，范德培曾因经营生意需要资金向王玲陆续借款。2017年11月6日，双方经结算，范德培向王玲出具借条一张，载明借款400000元，利息为月利率2%，同时载明截至结算当日尚欠二十一个月利息未支付。结算后，范德培偿还部分款项。2018年4月14日，经双方确认，范德培在上述借条中载明已偿还100000元。2019年8月6日，王玲与范德培达成协议，约定“在三个月内还清总共叁拾壹万元正，如三个月内不还，仍按原借据执行”。后，范德培未按约履行，王玲遂起诉至本院。另，王玲于2020年4月9日向本院提出诉前财产保全，请求查封范德培所有的坐落于蚌埠市房屋一套（产权证号：20××71），本院于当日作出（2020）皖0321财保69号民事裁定书，准许了王玲上述申请，并载明申请费4520元由王玲负担。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告向原告借款，并出具借条，理应及时归还。本案中，范德培数次向王玲借款，双方于2017年11月6日经结算后确认借款本金400000元，月利率2%，且尚欠二十一个月利息未支付。经本院核算，二十一个月利息为168000元。结算后，范德培偿还部分款项，双方于2018年4月14日确认共计偿还100000元。因双方未约定该笔款项系偿还借款本金亦或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故上述100000元应先抵充结算时尚欠的利息168000元。现王玲按68000元主张结算前利息，合理合法，本院予以认定。对于王玲要求范德培偿还借款400000元及利息（以400000元为基数，自2017年11月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。本案，王玲与范德培之间虽曾于2019年8月6日签订协议，约定“在三个月内还清总共叁拾壹万元正，如三个月内不还，仍按原借据执行。”，但付款条件现已成就，范德培未按约履行，故王玲要求范德培按原借据承担责任并无不妥。就范德培关于尚欠王玲借款本息合计310000元的辩称，没有事实依据，本院不予采信。对于王玲要求范德培承担保全费4520元的诉请，因本院生效民事裁定书已载明该笔费用由王玲负担，故本院对该项诉请不再处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告范德培于本判决生效之日起十日内偿还原告王玲借款400000元及利息（2017年11月6日之前利息为68000元；2017年11月6日至借款付清之日止的利息以400000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告范德培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宫占好二〇二〇年七月二十三日法官助理李玉峰书记员宋琳提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审121号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人蒋文杰，男，1959年8月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第93号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第93号《行政处罚决定书》的内容：一、责令蒋文杰退还非法占用的16.495平方米土地给土地原权属单位；二、没收蒋文杰在非法占用的16.4955平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实与理由：2018年6月21日，义乌市人民政府批准蒋文杰户建房用地28.655平方米。2018年8月，被执行人蒋文杰与蒋文俊在义乌市××镇××村上门堂地块动工建设，至案件调查勘测时，建成占地面积90.3平方米的2间3层半框架结构房屋，其中西侧占地45.15平方米的1间为蒋文杰所有。被执行人蒋文杰超建16.495平方米，超建部分位于房屋南侧。具体四至：东靠蒋文俊户，南靠空地，西靠陈运鹏户，北靠空地。该地块属八石村集体土地，土地利用现状类型为建设用地；土地利用总体规划用途建设用地（允许建设区），符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人非法占用土地一案，于2019年11月1日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第93号行政处罚决定书。被执行人在2019年11月5日缴纳了全部罚款，但未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政决定。申请执行人于2020年6月29日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年10月22日作出的义自然资规罚字〔2019〕第93号行政处罚决定书中第一、二项内容，由义乌市赤岸镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2918号之三申请执行人：魏绪富，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住。被执行人：张守亮，男，1966年3月7日出生，汉族，居民，住。申请执行人魏绪富与被执行人张守亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）鲁1102民初9853号民事调解书已发生法律效力。2019年9月4日申请人向本院申请执行，为保证本案顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人张守亮在中国铁路济南局集团有限公司临沂工务段的工资收入元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  刘海燕二〇二〇年七月三十一日书记员  彭 娜山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书(2019)鲁1102执2918号之三中国铁路济南局集团有限公司临沂工务段：关于申请执行人魏绪富与被执行人张守亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1102民初9853号民事调解书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：将被执行人张守亮在中国铁路济南局集团有限公司临沂工务段的工资收入元扣划至日照市东港区人民法院。附：执行裁定书一份。二〇二〇年七月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4497号 申请人：高翠英，女，1968年03月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙安东，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行高翠英与孙安东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初20400号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  戴志远
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3802号原告：孙冰，男，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈侠义，男，1961年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告孙冰诉被告陈侠义建筑设备租赁合同纠纷一案中，孙冰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年七月三日书记员  陈 震
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审50号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人湖州市吴兴区道场乡红里山村股份经济合作社，住所地浙江湖州市吴兴区道场乡红里山村。统一社会信用代码N2330502784413451R。 法定代表人施炳江。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年7月10日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]67号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年10月10日作出湖自然资规罚（吴）[2019]67号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2018年8月起擅自占用吴兴区道场乡红里山村的集体土地428,2平方米(全部为耕地)建造健身场地，所占用的土地不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局吴兴分局已依法作出：1、责令把非法占用的428.2平方米土地退还给道场乡红里山村村民委员会；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米20元的罚款，计人民币捌仟伍佰陆拾肆元整（?8564元）的行政处罚决定。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年4月8日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]29号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]67号行政处罚决定。 二、处罚决定中“1、责令把非法占用的428.2平方米土地退还给道场乡红里山村村民委员会；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的内容，由湖州市吴兴区道场乡人民政府组织实施。“处罚款共计8564元”的内容，由本院强制执行。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘绪良
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3584号原告：张孟礼，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：孔亚超，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告张孟礼与被告孔亚超追索劳动报酬纠纷一案中，原告张孟礼于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孟礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张孟礼撤回起诉。案件受理费1241元，减半收取620.5元，由原告张孟礼负担。审判员  黄君丽二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 璐
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2954号原告：张某某，住山东省蓬莱市。原告：薛某某，住山东省蓬莱市。被告：李某某，住山东省蓬莱市。被告：曹某某，住山东省蓬莱市。被告：战某某，住山东省蓬莱市。原告与被告居间合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案。原告经本院告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 荆 超二〇二〇年七月十四日书记员 李昕岩
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2974号原告：扬力集团股份有限公司，住所地扬州高新技术产业开发区，统一社会信用代码913210001412756220。法定代表人：林国富，董事长。委托诉讼代理人：黄余东、吴光辉，江苏大扬律师事务所律师。被告：艾能赛克机械设备（江苏）有限公司，住所地海安市开发区晓星路，统一社会信用代码91320621693314925N。法定代表人：崔东勳（CHOIDONGHOON），总经理、执行董事。原告扬力集团股份有限公司（以下简称扬力公司）诉被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司（以下简称赛克公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬力公司的委托诉讼代理人吴光辉到庭参加诉讼，被告赛克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款5.20万元；2、判令被告支付以5.20万元为基数，从起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，原、被告签订《购销合同》，约定：被告向原告购买4台型号为CP2-110的气动110吨冲床，总价款104万元。合同签订后15日内付款30%，产品出货前付款65%，同时原告开具104万元发票，余款5%（即5.20万元）在设备调试验收合格后一年内付清，争议管辖法院为被告所在地法院。合同签订后，原告按期向被告交付了全部设备，并开具了104万元增值税发票，被告已向原告支付货款98.80万元，但设备调试验收合格已逾一年，被告未能支付余款。被告赛克公司未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩状辩称：案涉设备是江苏铁锚玻璃股份有限公司（以下简称铁锚公司）要求订购的，设备也是送货至铁锚公司，现存放在该公司内。我公司账户资产均由铁锚公司查封保全，案件尚在处理中。本院经审理确认事实如下：2017年11月6日，原、被告双方签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买四台型号CP2-110气动110吨冲床，合同总价104万元，约定付款方式为合同签订后15日内预付合同总价30%，设备出货前再付合同总价65%，同时开具合同总价全额发票，货款到账后三天内安排发货，余款5%（人民币5.20万元）在设备调试验收合格后一年内付清。合同签订后，原告于2018年1月24日开具了104万元的增值税发票，并于2018年2月2日向被告交付并调试安装了合同约定的四台设备，被告累计给付货款98.80万元。余款52000元被告到期后未能履行，引发诉讼。本院认为：原、被告之间的设备买卖合同依法成立，并合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定交付设备并完成安装调试，被告未能按照合同足额履行付款义务，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院支持。被告赛克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告扬力集团股份有限公司货款5.20万元及逾期利息（从2020年6月3日起至实际付款支付之日止，以5.20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。【上述款项直接汇至原告账户（户名：扬力集团股份有限公司；账号：10×××96；开户行：农行邗江支行营业部）】。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年七月九日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审129号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被执行人代业荣，女，汉族，1968年8月3日出生，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月8日向本院申请强制执行编号2019-191号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令其退还非法占用的土地，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人代业荣未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案编号2019-191号《行政处罚决定书》已于2019年12月12日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年12月12日对代业荣作出的编号2019-191号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的编号2019-191号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令代业荣退还非法占用的土地，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  孙晓丹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1287号 申请执行人：童建国 被执行人：孔文兵 申请执行人童建国与被执行人孔文兵民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0922强清1号 申请人：嵊泗县惠达水产有限公司，住所地：嵊泗县菜园镇东海路347号，统一社会信用代码91330922585034563N。 法定代表人：孙燕，执行董事。 申请人：方明星，男，1966年1月21日出生，汉族，住嵊泗县。 被申请人：嵊泗县华亿小额贷款有限公司，住所地：嵊泗县菜园镇云龙路136号402、403室，统一社会信用代码91330922951638219。 法定代表人：吴志忠，董事长。 申请人嵊泗县惠达水产有限公司、方明星与被申请人嵊泗县华亿小额贷款有限公司申请公司清算一案，本院于2020年1月2日立案。申请人嵊泗县惠达水产有限公司、方明星于2020年7月31日向本院提出申请，请求撤回对被申请人嵊泗县华亿小额贷款有限公司的强制清算申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。申请人嵊泗县惠达水产有限公司、方明星以公司法定代表人董事长吴志忠及副董事长夏芬涉嫌刑事犯罪，公司已无清算必要为由请求撤回对被申请人嵊泗县华亿小额贷款有限公司的强制清算申请，理由正当，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人嵊泗县惠达水产有限公司、方明星撤回对被申请人嵊泗县华亿小额贷款有限公司的强制清算申请。 审 判 长 林建波 审 判 员 夏松飞 审 判 员 牛艳红 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 江韶立 ??? ??1?
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4738号 原告：孟现华，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告孟现华诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付小麦款2795.01元利息(以2795.01元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)；(具体诉求见附件)二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2010年，康事达公司在开展小麦储存、买卖业务。康事达公司免费储存原告的小麦，并出具《小麦代存证》，原告凭《小麦代存证》可随时选择要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款，截止原告起诉时，尚有小麦1091.8公斤，按每公斤2.56元计算2795.01元未予支付。经原告多次催要和上访反映，康事达公司以无钱为由，拒不予支付。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 康事达公司辩称，一、被告在收购原告的小麦时有为原告同具的代存证，在原告提供真实的小存证，经核实后被告同意按市场价格每公斤2.56元支付价款；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实及法律依据，不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司自2010年在平邑县开展小麦储存、买卖业务，并为存粮户出具《小麦代存证》，存粮户凭《小麦代存证》可随时选择要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。孟现华向康事达公司存入了小麦，由康事达公司分别为孟现华出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故对下欠孟现华小麦1091.8公斤未能及时支付价款，孟现华于2020年7月8日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，孟现华在康事达公司处代存小麦剩余1091.8公斤的事实，有孟现华提供的小麦代存证予以证实，康事达公司对该事实及孟现华要求的小麦价款也予以认可，孟现华要求康事达公司支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付孟现华代存小麦价款2795.01元及利息（以2795.01元为基数，自2020年7月8日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年七月十五日 书记员  郝永红
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0525民初225号原告：杨雄，男，汉族，1979年8月24日出生，户籍地远安县，现居住于远安县。被告：张明儒，男，汉族，1972年8月10日出生，户籍地远安县，现居住于远安县。原告杨雄与被告张明儒健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雄、被告张明儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雄向本院提出如下诉讼请求：1、被告张明儒赔偿原告杨雄经济损失4413.83元。其中医疗费2114.13元、误工费2159.7元（93.9元/天×23天）、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）、交通费80元。事实与理由：2020年1月20日13时原告在鸣凤镇××门路恰巧碰见曾为其务工的雇主刘学东,就向刘学东催要差欠工资。被告骑踏板车上前准备将刘学东载走，原告不让其离开，便站在被告踏板车前面，让他们把事情说清楚或者到派出所把事情说清楚再走。被告特别凶，加大油门往前冲将原告顶翻在地上，原告坐在地上打电话报警，被告从车上下来用脚猛踹原告头部。后警察到达现场处理将当事人带回派出所，派出所对被告随意殴打他人的行为罚款200元。原告受伤后到远安县中医院住院治疗，诊断为头胸部、腹部双足等多处软组织受伤，因临近春节，医生建议在家休息，原告住院2天后回家。为治伤原告花去医疗费2000元，出院时医生建议，出院后休息3周，定期复查，不适随诊。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告张明儒辩称：一、原告提交的住院资料有两处不符合事实。原告提交的出院记录中主诉被殴打5个小时，不符合客观实际，实际情况是被告仅仅踢了原告一脚。原告提交的住院资料记载原告被诊断为双足软组织受伤也不符合客观实际，从公安机关的询问笔录可以得知，被告当时就只向原告面部踢了一脚，这不会造成原告双足软组织受伤，对原告提交的住院资料证据，被告不予认可。二、关于赔偿项目。1、医药费，原告没有提交住院病历首页，不知道入院时原告是怎么受伤的，从提供的出院记录中显示主诉被殴打5个小时住院，这种不符合客观实际做法来看，被告有理由相信原告诉请的医药费也不符合实际情况，被告要求原告向法院进一步提交住院病历及用药明细，以此查证医药费的真实情况；2、误工费，出院记录中注明原告出院后休息2到3周，这种表示不够精确，也可以理解为原告出院后只需要休息2周，因此，原告的误工时间为16天；3、住院伙食补助费、交通费由法院根据原告提交的证据酌定。三、关于赔偿责任。原告在本案中存在主要过错，被告只应承担30%的赔偿责任，依据远安县公安局鸣凤派出所作出远公（鸣）行罚决字（2020）174号处罚决定书，原告在本案中的妨碍交通工具正常行驶的行为也属于违法行为，因此，原告在本案中也存在过错。被告认为原告部分诉请不真实，部分诉请标准过高，请求法院驳回原告不真实、过高的诉请。本院根据双方当事人的陈述及提供的证据认定事实如下：2020年1月20日13时许杨雄在远安县××沮阳路栖凤园入口处发现刘学东，并向其索要欠款。双方为数额发生争议，商谈无果后，刘学东乘坐张明儒驾驶的踏板摩托车离开时，杨雄站立于张明儒驾驶的踏板摩托车前予以阻拦。在阻拦的过程中，杨雄站立不稳倒地。张明儒下车与杨雄发生口角，后用脚朝杨雄的额头踢了一脚。关于原告的损失，1、医疗费。原告2020年1月20日受伤，当天到远安县中医医院住院，2020年1月22日出院，花住院费1040.33元，进行检查花门诊费873.9元，该费用有正式收费收据及具体收费明细，本院予以支持；2020年3月15日原告花体检费200元，原告未提交其他证据佐证该费用为原告受伤所花费用，本院不予支持，故原告的医疗费为1914.23元。2、误工费。医嘱建议休息2至3周，该休息时间不确定，本院酌定为2周半，原告的误工费为1878元（93.9元/天×20天）。3、住院伙食补助费60元（2天×30元/天），本院予以确认。4、交通费80元，本院予以支持。综上，原告的损失为3932.23元。本院认为，杨雄向刘学东索要欠款，因数额发生争议，协商未果后，应依法主张权利，在刘学东乘坐张明儒驾驶的踏板摩托车离开时，杨雄对张明儒的摩托车予以阻难，在阻拦的过程中，杨雄站立不稳倒地，杨雄有一定过错。张明儒下车与杨雄发生口角后用脚朝杨雄的额头踢了一脚，造成原告受伤，应承担主要责任。本院综合双方当事人的过错，确定被告张明儒对原告损失承担60%的责任即2359.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告张明儒赔偿原告杨雄2359.3元，限本判决生效后30日内履行。驳回原告杨雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原告杨雄负担60元，被告张明儒负担90元(原告已垫付，被告在执行中支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  张冬云二〇二〇年七月一日书记员  刘丽俐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执727号之一申请执行人：李飞扬，男，1993年3月25日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：李杰，男，1996年8月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。本院(2019)皖1102民初3322号法律文书已经发生法律效力，被执行人李杰未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李飞扬于2020年4月7日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人李杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月8日、2020年5月6日和2020年6月30日、2020年7月1日先后四次通过网络查控系统查询被执行人李杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人李杰名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人李杰的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年4月9日冻结被执行人李杰名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人李飞扬应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人李杰有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人李杰限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额175870元（包括执行费2538元）。本院于2020年7月1日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月十七日代理书记员  陆志豪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20534号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：山西乐活网络科技有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州路与红星街交叉处（国贸中心B座1810号），统一社会信用代码×××30Ｂ。法定代表人：崔晋鹏。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告山西乐活网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳猎图信息技术有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年七月一日书记员  卓启骏
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初244号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人徐傅才，男，1958年4月27日出生，汉族，初中毕业，南阳裕丰塑业有限公司总经理，户籍地浙江省台州市椒江区。因犯合同诈骗罪，于2017年6月17日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。又因犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月26日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。与合同诈骗罪合并执行有期徒刑十三年，并处罚金100000元。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2016年8月20日被南阳市公安局龙升分局刑事拘留，于2016年9月1日被南阳市公安局龙升分局监视居住。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月27日被南阳市公安局龙升分局临时羁押于南阳市看守所。辩护人吴松，河南世长律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人徐傅才犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员袁龙出庭支持公诉，被告人徐傅才及其辩护人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人徐傅才系南阳裕丰塑业有限公司企业法人，2015年5月份在被告人徐傅才经营南阳裕丰塑业有限公司期间拖欠该公司员工张丰兵等9人工资共计171902元，2015年9月17日经南阳市卧龙区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，该徐先采取多种理由拖欠工人工资，停产后以要账为由离开，给工人打欠条后又拖而不支，再后干脆以逃匿的方式不见张丰兵等人。为逃避侦查，该徐先后在陕西西安，山东临沂，云南昆明，浙江绍兴打工。被公安机关上网追逃后，该徐于2016年8月13日在浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇派出所抓获该徐对涉嫌犯罪事实供认不讳。该徐被羁押期间，其家属委托律师同受害工人达成谅解，赔偿被拖欠工资的百分之六十，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人徐傅才拒不支付其公司九名员工工资，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人徐傅才对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称已经与员工达成谅解，赔偿了被拖欠工资的百分之六十。辩护人辩称，被告人徐傅才到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，赔偿被害人部分损失且取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人徐傅才系南阳裕丰塑业有限公司企业法人，2015年5月份在被告人徐傅才经营南阳裕丰塑业有限公司期间拖欠该公司员工张丰兵等9人工资共计171902元，2015年9月17日经南阳市卧龙区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，该徐先采取多种理由拖欠工人工资，停产后以要账为由离开，给工人打欠条后又拖而不支，再后干脆以逃匿的方式不见张丰兵等人。为逃避侦查，该徐先后在陕西西安，山东临沂，云南昆明，浙江绍兴打工。被公安机关上网追逃后，该徐于2016年8月13日在浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇派出所抓获该徐对涉嫌犯罪事实供认不讳。该徐被羁押期间，其家属委托律师同受害工人达成谅解，赔偿被拖欠工资的百分之六十，取得被害人的谅解。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、谅解协议、证人证言、被害人陈述、被告人徐傅才的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人徐傅才均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人徐傅才拒不支付其公司九名员工工资，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人徐傅才犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人徐傅才到案后如实供述自己犯罪事实，认罪悔罪，赔偿被害人部分损失且取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人徐傅才的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、赔偿被害人部分损失且取得谅解、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人徐傅才犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；与已判刑的非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪合并执行有期徒刑十三年，并处罚金100000元合并执行，总和刑期有期徒刑十四年，并处罚金人民币110000元；数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年零九个月，并处罚金人民币110000元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年9月2日起至2030年5月19日止。罚金人民币110000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年七月二十日书 记 员  马 鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4150号 原告：顾宇青，男，1994年7月6日出生，汉族，住平湖市。 被告：沈佳浩，男，1994年6月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告顾宇青与被告沈佳浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告顾宇青到庭参加诉讼，被告沈佳浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金100000.00元，并支付利息（自2020年5月24日起，以每天166.70元的标准计算至还清本金止）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2020年4月24日，债务人沈佳浩从原告处借走人民币100000.00元（银行卡转账至债务人交通银行账户：6222××××2976）,并约定2020年5月10日前还款，附带3000.00元利息。后至约定还款日期，被告一直拖欠，且不具体说明还款日期。2020年5月27日，债务人主动联系我，承诺利息 5000.00元每月。2020年5月28日，债务人支付利息5000.00元（微信转账），并且答应尽快答复我还款日期。此后杳无音讯，故特向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告沈佳浩未作答辩。 针对自己的诉讼请求，原告依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录等证据，真实合法，且与本案相关，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未提供证据，亦未到庭质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同学、朋友关系。2020年4月24日，被告通过微信向原告进行借款，原告通过银行转账向被告支付100000元，被告承诺最晚5月10日前返还原告并承诺支付原告该期间的利息3000元。此后，被告承诺的还款期限届满，被告未按约返还原告借款，原告通过微信向被告进行催讨，被告承诺每月支付原告利息5000元，并于2020年5月28日支付原告5000元。因被告未归还原告借款，遂成讼。 另查明，原告备注名称为“沈佳浩”，微信号为“shenjiahao××”的微信转账页面显示的实名认证信息为“**浩”。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告双方虽未签订书面的借款借据，但原告提供的微信聊天记录以及银行转账记录能够证明被告向原告借款100000元的事实，双方之间的借贷关系依法成立并生效。根据原告提供的其与被告之间的微信聊天记录，被告承诺最迟2020年5月10日前归还并支付原告利息3000元，现双方约定还款期限已届满，被告未按约归还借款，仅于2020年5月28日支付原告5000元，已构成违约，原告有权要求返还借款。关于借款本金，被告虽承诺支付原告每月利息5000元，但该利息标准明显高法律的规定，对借款利息本院按年利率24%予以支持，自款项出借之日起计算至被告支付原告5000元款项之日的利息为2266元，扣除该部分利息，其余2734元应在本金100000元中予以扣除，故被告尚欠原告借款本金97266元。对原告主张的利息，本院以97266元为基数，自2020年5月29日起，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。诉讼中，被告沈佳浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈佳浩于本判决生效之日起七日内返还原告顾宇青借款本金97266元并支付利息（以97266元为基数，按年利率24%的标准，自2020年5月29日起算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由原告顾宇青负担30元，由被告沈佳浩负担1120元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 江虹 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李强 书 记 员 黄洁
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2570号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张磊，系该公司董事长。住所地：河南省驻马店市汝南县。统一社会信用代码：914117271761522864。委托诉讼代理人：李朝阳，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：郏长海，男，1974年4月30日出生，汉族，住汝南县。被告：郏长龙，男，1970年10月17日出生，汉族，住汝南县。被告：赵三，男，1962年12月30日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告郏长海、郏长龙、赵三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年七月二十三日书记员 李昳霖
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1280号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：闫学敏，男，1963年2月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：岳生花，女，1963年8月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：岳生右，男，1966年8月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张希芬，女，1964年9月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：岳玉春，男，1957年12月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：牟恒芹，女，1957年6月20日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人闫学敏、岳生花、岳生右、张希芬、岳玉春、牟恒芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款79784.74元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费818元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高继广
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3856号原告：郝建岗，男，1985年8月8日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。委托代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司。住所地：菏泽市昆明路899号。本院在审理原告郝建岗与被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司车位买卖合同纠纷一案中，原告向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告郝建岗以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告郝建岗撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 璐
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督55号申请人：抚顺市安和物业管理有限公司，住所地抚顺沈抚新城李石四期回迁楼3#楼2号门市2005室。法定代表人：刘某，该公司总经理。代理人：杜某，该公司房管员。被申请人：李某，住抚顺市东洲区。申请人抚顺市安和物业管理有限公司于2020年7月27日向本院申请支付令。申请人称，李某系东洲区虎万路×××业主，2012年10月1日至2014年9月30日共欠物业费1516元，2014年10月1日至2019年9月30日拖欠物业费4547.50元，共计拖欠物业费6063.50元，经公司多次催要未果。故请求法院向被申请人李某发出支付令，被申请人支付物业费6063.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市安和物业管理有限公司物业费6063.50元。申请费17元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年七月三十日代理书记员  张洋烁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0203民初3637号 原告：汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330200MA284M5CXU。住所地:浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼12号1184室。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区潘火路215号和荣大厦B座2704室。 责任人：江山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封辉静，该公司员工。 委托诉讼代理人：何毅程，该公司员工。 被告：黄智权，男，1980年6月2日出生，汉族，住海南省东方市,法律文书送达地址：海南省海口市东方市。 委托诉讼代理人：唐萍,海南东方国信律师事务所律师。 被告：海南优尚汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码91460100MA5RCE5G7K。住所地暨法律文书送达地址：海南省海口市秀英区南海大道168-8号。 法定代表人：刘研，该公司执行董事。 原告汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司与被告黄智权、海南优尚汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2020年5月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人封辉静、何毅程和被告黄智权的委托诉讼代理人唐萍到庭参加诉讼。被告海南优尚汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄智权立即向原告支付全部未付租金70476.78元，并按照全部租金的8%向原告支付违约金9226.05元；2.被告海南优尚汽车销售服务有限公司对被告黄智权的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 经审理，本院认定事实如下： 2018年1月26日，被告黄智权作为承租人、被告海南优尚汽车销售服务有限公司作为担保人与出租人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称汇益公司）签订了编号为Ｚ-ＨＣＮ180000566的《汽车融资租赁合同》，约定：汇益公司融资租赁一辆上汽通用五菱宝骏牌汽车（车牌号为琼Ａ5××××,发动机编号为×××16,车架号为ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＨＢ843612）给被告黄智权使用;汇益公司为车辆所有权人、出租人，被告黄智权为承租人；被告黄智权每月（期）应向汇益公司支付租金3203.49元，共36期，租金总额115325.64元，期满后支付100元车辆留购价格后车辆归被告黄智权所有；承租人违约的出租人可以要求承租人一次性支付全部到期及未到期租金及其他款项；为确保承租人履行本合同义务，担保人自愿为其提供连带责任保证;承租人违约的，承租人按租金总额的8%向出租人支付违约金。同日，被告黄智权作为承租人、海南优尚汽车销售服务有限公司作为挂靠方共同向汇益公司出具《车辆挂靠承诺函》，申请将案涉车辆登记在海南优尚汽车销售服务有限公司名下。2018年1月25日，海南省海口市交警支队出具机动车登记证书，载明：案涉车辆的所有权人为海南优尚汽车销售服务有限公司；2018年2月5日涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为汇益公司。 另查明，被告黄智权在支付14期租金后未再支付剩余租金。 上述事实，由原告提交的《汽车融资租赁合同》、《租赁支付表》、《机动车登记证书》、《车辆挂靠承诺函》及原告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，被告黄智权、被告海南优尚汽车销售服务有限公司与原告汇益公司签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，在汇益公司交付租赁物后被告黄智权应按约履行还款义务。被告黄智权在支付14期租金后未再支付剩余租金，已属违约，应向汇益公司承担相应的法律责任，故原告要求被告黄智权支付剩余租金的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告黄智权支付违约金的请求亦符合合同约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告海南优尚汽车销售服务有限公司作为担保人在《汽车融资租赁合同》签字，应当按约对被告黄智权的债务承担连带担保责任。被告海南优尚汽车销售服务有限公司未到庭，亦未对原告提出的事实及诉讼请求提出任何的反驳和抗辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄智权应于本判决生效之日起三日内支付原告汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司租金70476.78元及违约金9226.05元，合计79702.83元。 二、被告海南优尚汽车销售服务有限公司对被告黄智权的上述付款义务承担连带清偿责任，被告海南优尚汽车销售服务有限公司承担连带保证责任后，有权就清偿部分向被告黄智权追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1792.60元，减半收取896.30元，由被告黄智权、海南优尚汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  江镠娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?6? ?*MERGEFORMAT?7?
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2682号 原告：嵊州英旭智能科技有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南大道388号科技创业中心内科创大楼415室。 法定代表人：江晓荣，执行董事。 委托诉讼代理人：李佳芸，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蔚鸣，浙江智仁律师事务所律师。 被告：牟永灿，男，1972年11月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 原告嵊州英旭智能科技有限公司（以下简称嵊州英旭公司）与被告牟永灿公司证照返还纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵊州英旭公司的委托诉讼代理人李佳芸、王蔚鸣、被告牟永灿的委托诉讼代理人钱阳杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵊州英旭公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告营业执照、印章（庭审中明确为公章、财务章、合同章）和财务账册。事实和理由：2017年9月12日，杭州英旭智能科技有限公司（以下简称“杭州英旭公司”）与被告共同成立嵊州英旭公司，其中杭州英旭公司占股88.89%，被告占股11.11%。根据章程规定，公司不设董事会，设执行董事1人，法定代表人由执行董事担任。根据企业信息显示，时任法定代表人为被告。2020年4月8日，杭州英旭公司向被告发函，提议召开临时股东会并审议相关议案。2020年4月19日，杭州英旭公司收到被告发出的《关于召开嵊州英旭公司股东会会议通知》，定于同年5月6日下午2点召开股东会，内容为审议“关于聘请会计师事务所对公司财务情况进行审计”和“关于罢免牟永灿执行董事职务并选举江晓荣担任公司执行董事”的议案。2020年5月6日，嵊州英旭公司召开股东会，杭州英旭公司和被告均到场。当日，嵊州英旭公司做出如下决议：一、聘请会计师事务所对公司财务情况进行审计；二、免去被告的执行董事职务，不再担任嵊州英旭公司的法定代表人，选举江晓荣为执行董事，并担任嵊州英旭公司的法定代表人。2020年5月7日，江晓荣向被告发函，要求被告于收到函件之日起两日内向其移交嵊州英旭公司的相关证照，包括但不限于营业执照、公司公章和财务账册等，但被告拒绝移交。原告认为，其作为独立法人，有独立的意志，公司证照、印章是确认公司以自己的名义享有权利、承担义务，对外进行活动的有形代表和法律凭证，理所当然属于公司所有。原告通过股东会决议免去被告职务后，被告已失去管理者的职权，应当向原告返还其持有的公司相关证照、公章、财务账册，并配合办理工商变更登记。 牟永灿辩称，1.原告主体不适格，起诉状未加盖原告公章，而公司的法定代表人应以工商登记为准，目前仍为被告，故江晓荣无权代表嵊州英旭公司提起诉讼；2.财务账册并不在被告处，对此原告应当清楚，目前被告处只有营业执照、公章和财务章。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了《嵊州英旭公司章程》、《关于提议召开公司临时股东会议的函》及相应快递查询记录、《关于召开嵊州英旭公司股东会会议通知》、《股东会决议》、江晓荣发送给被告的《函》及相应快递查询记录（以上均由原告提交）、《电梯猫项目合作协议》（被告提交）等证据，双方当事人对真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2017年8月，双方签订《电梯猫项目合作协议》，约定合资设立嵊州英旭公司。2017年9月12日，嵊州英旭公司成立，注册资本为180万元，法定代表人为被告。根据公司章程约定：“被告以人民币20万元出资，占注册资本的11.1111%，杭州英旭公司以实物出资160万元，占注册资本的88.8889%；公司不设董事会，设执行董事一人，经股东会选举产生；公司的法定代表人由执行董事担任……”2020年4月8日，杭州英旭公司向被告发函，提议召开临时股东会，议案为“聘请会计师事务所对公司财务情况进行审计”和“罢免牟永灿执行董事职务并选举江晓荣担任公司执行董事”。2020年4月18日，被告向杭州英旭公司发出《关于召开嵊州英旭公司股东会会议通知》，定于2020年5月6日下午2点召开股东会，内容为审议“关于聘请会计师事务所对公司财务情况进行审计”等议案。2020年5月6日，嵊州英旭公司召开股东会，杭州英旭公司和牟永灿均到场，会议以88.8889%的多数决（杭州英旭公司同意、牟永灿反对）通过了“聘请会计师事务所对公司财务情况进行审计”和“罢免牟永灿执行董事职务提议江晓荣为公司执行董事”两项决议。次日，江晓荣向被告发函，要求被告于收到函件之日起两日内向其移交原告的证、照、章等财物，包括但不限于营业执照、公司公章和财务账册等。至今，被告尚未向原告移交上述财物。根据被告陈述，原告主张的证、照、章，目前由其保管的有营业执照、公章和财务章。 本院认为，本案起诉状虽未加盖嵊州英旭公司公章，但根据2020年5月6日的股东会决议，嵊州英旭公司的执行董事已变更为江晓荣，结合公司章程中“法定代表人由执行董事担任”的约定，可以认定法定代表人已变更为江晓荣。被告辩称上述情况未经工商登记确认，但就公司内部而言，工商登记变更与否并不影响江晓荣作为法定代表人的事实。由此，江晓荣有权以嵊州英旭公司名义提起诉讼，本案原告主体并无不当。关于被告有无返还公司证照的义务以及须返还的具体标的物，本院认为，根据《公司法》规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，营业执照、印章、财务账册等均属于公司财产，公司对其享有所有权。在民事活动中，上述物件更是公司身份的象征，具有代表公司行为的作用，通常由特定主体（如法定代表人、财务人员等）保管。本案中，根据股东会决议，被告已免去公司法定代表人的职务，故不再当然地享有保管上述财物的权利，故原告以此为由要求返还并无不当。至于返还的范围，本院认为应以被告实际掌握的物件为限，因本案中原告无证据证明其主张的证、照、章等均由被告掌握，故以被告认可的营业执照、公章、财务章为准。 综上所述，嵊州英旭公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持；其余部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决如下： 一、牟永灿于本判决生效后十日内向嵊州英旭智能科技有限公司返还该公司的营业执照、公章、财务章。 二、驳回嵊州英旭智能科技有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由嵊州英旭智能科技有限公司和牟永灿各负担20元，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张梦莎 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3364号申请人：吴春亮，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：丁齐，女，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：田念岫，男，1996年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：张洋，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告吴春亮诉被告丁齐、田念岫、张洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春亮申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴春亮撤回起诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月二十二日书记员  窦亚楠
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2596号 原告:李文利，女，1968年9月19日出生，汉族，住莘县。 被告：莘县宁苏房地产置业有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处振兴街112号。 法定代表人：郭斌，总经理。 本院在审理原被告车位纠纷一案过程中，本院于2020年7月13日立案后，限其七日内向本院预交案件受理费。原告在本院指定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告李文利自动撤回起诉处理。 审判员  陈宪广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  路玉丽
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1096号之二原告：李传玉，男，1952年8月13日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告：李宝勇，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：李亚君，男，1989年4月30日出生，个体工商户，住新沂市。二被告共同委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。原告李传玉与被告李宝勇、李亚君确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，李传玉于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院审查后认为，李传玉自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李传玉撤诉。案件受理费减半收取计1350元，由李传玉负担。审 判 长  蔡 婧人民陪审员  刘艳双人民陪审员  熊程程二〇二〇年七月二日书 记 员  周明月
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1028号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地浙江省衢州市区上街66号。 负责人：陆益民，行长。 委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：胡海宁，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人胡海宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100815元及利息、公告费650元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，申请执行人书面认可被执行人名下的公积金存款金额过小且已停缴，无处置价值，无需冻结。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2950元、执行申请费1960元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1028号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1840号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：金先铭，男，1989年4月20日出生，回族，住河南省民权县，系该公司员工。被告：魏广琴，女，汉族，1949年12月8日出生，住河南省民权县。被告：柴洪沙，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省民权县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告魏广琴、柴洪沙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金先铭、被告柴洪沙到庭参加诉讼，被告魏广琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还由河南道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人被告魏广琴垫付的抢救费用43,205.61元；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日17时许，被告魏广琴驾驶电动三轮车在民权县城关镇××与前方同向被告柴洪沙停放的豫Ｎ×××××（豫NVV02挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成被告魏广琴受伤住院。依据民权县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告魏广琴负事故的主要责任，被告柴洪沙负事故的次要责任。事故发生后，被告魏广琴到商丘第一人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办﹝2015﹞145号），商丘第一人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向商丘第一人民医院支付抢救费用43,205.61元。现原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国侵权责任法》及《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办﹝2015﹞145号）第三十条规定、第三十三条规定依法向本院提起诉讼，请依法判决原告偿还由河南省道路交通事故社会求助基金为交通事故受害人被告魏广琴垫付的抢救费用共计43,205.61元。被告魏广琴未答辩。被告柴洪沙辩称，对原告的起诉没有异议，原告垫付的钱应有被告魏广琴偿还，被告柴洪沙已将应该赔偿的钱给付被告魏广琴了。本院受理本案后，依法向被告魏广琴送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，被告魏广琴未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告魏广琴放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告和被告柴洪沙均对对方提交的证据无异议，双方提交的证据可以证明各自的请求成立，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日17时许，被告魏广琴驾驶电动三轮车与被告柴洪沙停放的车牌号为豫Ｎ×××××（豫NVV02挂）重型半挂牵引车，发生交通事故，造成被告魏广琴及电动车乘车人郭相桂受伤。民权县公安交通警察大队作出第411421120190323003号事故认定书，认定被告魏广琴负事故的主要责任、被告柴洪沙负事故的次要责任。事故发生后，被告魏广琴被送往商丘第一人民医院进行治疗，住院期间医疗费为74,352.72元。2019年4月9日，商丘第一人民医院向原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心申请道路交通事故社会救助基金，原告在被告魏广琴的事故责任内垫付费用25,923.37元、在被告柴洪沙事故责任内垫付费用17,282.24元，共计43,205.61元，支付给商丘第一人民医院，用于垫付被告魏广琴抢救费用。事故车辆所有人民权县兴通物流有限公司、被告魏广琴及车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司三方达成赔偿协议书，在扣除预付的10,000元医疗费后，再赔偿被告魏广琴66,595元。2019年6月18日，中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司将赔偿款66,895元给付被告魏广琴。本院认为，交通事故社会救助基金制度系为确保交通事故后受伤人员能得到及时救治而设立一项具有公益性质的制度，救助基金的筹集是保证该制度正常、有效运行的重要保证。向交通事故责任人追偿是救助基金筹集的重要来源，为此《中华人民共和国道路交通安全法》在第七十五条赋予了道路交通事故社会救助基金管理机构向交通事故责任人追偿的权利。本案中，被告魏广琴驾驶电动三轮车与被告柴洪沙停放的车牌号为豫Ｎ×××××（豫NVV02挂）重型半挂牵引车发生交通事故，被告魏广琴负事故的主要责任、被告柴洪沙负事故的次要责任，造成被告魏广琴及电动车乘车人郭相桂受伤，原告垫付被告魏广琴抢救费用43,205.61元。故原告有权依据法律、法规规定，向事故责任人追偿。原告在被告魏广琴的事故责任内垫付费用25,923.37元，被告柴洪沙的事故责任内垫付费用17,282.24元，因被告柴洪沙已在事故责任内赔偿被告魏广琴66,895元，故被告魏广琴应当返还原告垫付的共计43,205.61元抢救费，被告柴洪沙不负返还责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏广琴于本判决生效后十日内返还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司为交通事故受害人魏广琴垫付的抢救费用43,205.61元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告魏广琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇二〇年七月二十四日书记员  孔奕博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2741号之二申请执行人鲍某，女，汉族，1990年9月24日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：邵某，男，汉族，1974年04月14日生，住汝州市。本院在执行申请人鲍某申请执行被执行人邵某合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人邵某银行有存款，但至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6431.25元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年七月二十九日书记员  赵乐乐
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2159号 原告：花格芳，女，1968年3月4日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：孟凡飞，系沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。 被告：杨芳，女，1980年9月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：花振旭，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告花格芳与被告杨芳、花振旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花格芳的委托诉讼代理人孟凡飞，被告杨芳、花振旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花格芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨芳、花振旭共同偿还借款3万元；2.要求本案诉讼费用由被告杨芳、花振旭承担。事实与理由：二被告杨芳、花振旭分别于2017年9月21日和2018年5月18日因其子花润上学所需向原告借款共计3万元，原告曾多次找二被告追要借款，被告以各种理由拖延还款，原告无奈诉至法院，要求被告杨芳、花振旭共同偿还借款3万元，请求法院依法判决。 被告杨芳辩称，原告陈述的欠款属实，但是原告从我和花振旭离婚以后一直没有找我要钱，现在我的意见是离婚时共同财产楼房判归我所有，我等卖完楼之后偿还债务。 被告花振旭辩称，原告所述欠款一事属实，原告一直找我要钱，因为我没有钱所以没有偿还，等杨芳把楼卖掉，把欠我的钱给我之后我们一起还款。 本院经审理认定事实如下：被告杨芳和花振旭原系夫妻关系。被告花振旭分别于2017年9月21日向原告花格芳借款4000元、于2018年5月18日向原告花格芳借款26000元，以上借款共计3万元。该借款经原告多次催要，二被告至今未予偿还，故原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款3万元，并承担诉讼费。 另查，被告杨芳与花振旭于2004年4月20日办理结婚登记手续，于2019年12月9日经本院判决准予离婚，夫妻共同债务各负担一半。 认定上述事实的依据：原告花格芳提供欠条二张、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1745号民事判决书一份及当事人当庭陈述，已经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求合理合法，本院应予支持。二被告离婚时对夫妻共同债务的分割为各负担一半，故被告杨芳和花振旭对原告借款应各偿还15000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项规定，判决如下： 一、被告杨芳于判决书生效后三日内偿还原告花格芳借款15000元； 二、被告花振旭于判决书生效后三日内偿还原告花格芳借款15000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（系减半收取），由被告杨芳负担137.5元，由被告花振旭负担137.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  孙玉兵 二〇二〇年七月十一日 书记员  王 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1114号 申请人：武勇，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：邢志鹏，男，1975年12月31日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 本院在执行武勇与邢志鹏买卖合同纠纷一案中，因被执行人邢志鹏未履行生效法律文书确定的义务，经申请人武勇申请执行，本院于2020年4月8日立案强制执行。执行过程中，1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人邢志鹏名下的财产信息，被执行人邢志鹏名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行邢志鹏列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人邢志鹏名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十九日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3997号原告：李玉巧，女，生于1962年10月20日，汉族，住邓州市。法定代理人：王瑞，男，生于1984年7月29日，汉族，住邓州市，系李玉巧之子。被告：王宁，男，生于1995年9月15日，汉族，住邓州市。被告：葛中秀，女，生于1962年6月13日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113202011207454。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。法定代表人：冯明昌，任经理。委托诉讼代理人：周珂，系公司员工。原告李玉巧与被告王宁、葛中秀、华海财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称保险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉巧的法定代理人王瑞，被告王宁，被告葛中秀的委托诉讼代理人赵亚飞，被告保险公司的委托诉讼代理人周珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉巧向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的经济损失100000元并承担诉讼费。被告王宁辩称：交通事故属实，其车辆投保有保险，应由保险公司理赔，其垫付26000元。被告葛中秀辩称：其和原告是帮工关系，和本案的机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，不应作为被告，且其在此事故中也受伤，应当保留其诉权。被告保险公司辩称：事故发生属实，肇事车辆仅在其公司投保交强险，且其公司已垫付医疗费10000元，原告伤残也未评出，故其公司在本案中不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日14时25分，王宁驾驶车牌号豫Ｒ×××××号的小型轿车，行驶至邓州××（××线）九龙乡××村，与葛中秀驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使车辆损坏、葛中秀和李玉巧受伤，造成交通事故。原告李玉巧受伤后到邓州市人民医院住院治疗，现仍在住院治疗住院期间需2人护理，自2020年5月2日至7月21日16时，共支付医疗费114470.72元。被告王宁垫付26000元；被告保险公司在此事故中垫付10000元。邓州市公安交通警察大队第411381120200000279号道路交通事故认定书认定，王宁、葛中秀负此事故的同等责任，李玉巧无责任。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，原告与被告王宁发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用，但原告至今仍在住院治疗，自2020年5月2日至7月21日16时，共支付医疗费114470.72元，为减轻原告救治费用的负担，本案先就原告自2020年5月2日至7月21日支付的医疗费用114470.72元进行处理。因本案原告和被告葛中秀二人受伤，故在交强险医疗费限额10000元内，留出5000元的份额，被告保险公司赔付原告医疗费5000元；医疗费用114470.72元，减去被告保险公司赔付的5000元后，剩余的109470.72元医疗费用，因该车辆未投保商业险，故由被告王宁按照事故责任比例承担责任；又因王宁、葛中秀负此事故的同等责任，故由被告王宁负担109470.72元的50%即54735.36元，扣除其已垫付的26000元后，被告王宁再赔偿原告28735.36元。原告要求被告葛中秀承担赔偿责任，因原告和被告葛中秀之间的纠纷，不是机动车交通事故责任关系，故不予合并审理，可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告王宁于本判决生效后二十日内赔偿原告李玉巧赔偿金28735.36元；驳回原告李玉巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年七月二十七日书记员 张燕春
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执257号之一 申请执行人：王财宝，男，1962年6月20日出生，住慈溪市。 被执行人：叶兴红，男，1973年9月11日出生，住慈溪市。 申请执行人王财宝与被执行人叶兴红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王财宝于2020年01月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人叶兴红给付申请执行人款项145000元及相关利息，并缴纳案件受理费1650元、执行申请费2075元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人叶兴红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶兴红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人所有的牌号为B76PC6的车辆，但因该车辆未实际控制到，故本院暂无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兴红的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶兴红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人叶兴红拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人叶兴红作出罚款决定。同时已对被执行人叶兴红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王财宝。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶兴红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月六日 代书记员 宋叶芮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8205号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：周涛，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：汤朦，女，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行诉汤朦、周涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年七月二十三日书记员  唐 乾
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1308号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：曹金华，男，1967年6月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张青芹，女，1963年8月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：冯立荣，男，1966年8月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李守莲，女，1966年3月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：雒云清，男，1966年12月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘玉红，女，1965年5月20日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人曹金华、张青芹、冯立荣、雒云清、刘玉红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款171477.95元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘玉红在银行的存款171477.95元，冻结期限自2020年7月23日开始； 二、冻结被申请人雒云清在银行的存款171477.95元，冻结期限自2020年7月23日开始； 三、冻结被申请人冯立荣在银行的存款3112.66元，冻结期限自2020年7月23日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1378元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王子荣
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1486号 申请执行人朱韦锋与被执行人高福才为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初6370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1486号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执406号之一 申请执行人：任丽军，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：周任，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：史碧英，女，1945年7月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：罗亮，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行任丽军、周任、史碧英与罗亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行账户中有存款可供执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人罗亮银行存款41025元至南县人民法院。 二、解除对被执行人罗亮银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9946号 原告：夏雨丰，男，1979年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴晓坚，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈寒晴，浙江集优律师事务所实习律师。 被告：胡园，女，1988年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告夏雨丰诉被告胡园赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告夏雨丰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏雨丰的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏雨丰撤回起诉。 案件受理费2600元（已减半收取），由原告夏雨丰负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 吴小姗 代书记员 黄雨辰 ??? ??1?
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异71号异议人（利害关系人）:傅玉辉，男，1982年8月20日生，汉族，住福建省福州市仓山区。异议人（利害关系人）：温涵（曾用名：温丽华），女，1986年3月4日生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人：傅玉辉，系温涵丈夫。申请执行人：董社云，女，1976年8月20日生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人：蔺学勇，男，1975年6月2日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：蔺学楷，男，1962年5月17日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。在本院执行申请执行人董社云、蔺学勇与被执行人蔺学楷民间借贷纠纷一案中，异议人傅玉辉、温涵对本院不准许其二人参与分配不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，傅玉辉、温涵与蔺学楷合伙协议纠纷一案，福州市台江区人民法院于2019年10月8日作出（2019）闽0103民初209号民事判决书，判决结果为：一、被告蔺学楷应于该判决生效之日起十日内，向原告傅玉辉、温涵偿还本金891462元及利息；二、驳回原告其他诉讼请求。之后异议人向台江区人民法院申请执行，福州市台江区人民法院于2020年5月15日向北关区人民法院邮寄了（2020）闽0103执40号《申请参与分配函》，北关区法院作出（2020）豫0503执恢4号通知书，不准许异议人参与分配。异议人认为，根据相关法律规定，参与分配的前提条件是被执行人的财产不足以清偿全部债务。蔺学楷名下除北关区法院拍卖的房产外，虽然有位于浚县王庄镇蔺庄村的宅基地住房，但该房产流通受限，难以有效执行，且价值较低。显然被执行人名下的财产已经不能清偿所有债权，故北关区人民法院不准许异议人参与分配不符合法律规定。请求法院准许异议人参与（2020）豫0503执恢4号案件财产的分配。本院查明，原告董社云、蔺学勇与被告蔺学楷民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）豫0503民初2937号民事调解书，调解内容为：一、被告蔺学楷于2018年12月31日之前偿还原告蔺学勇、董社云借款680000元及其中400000元的利息；二、其他互不追究；三、案件受理费10600元，减半收取5300元，保全费3020元，两项合计8320元，由被告蔺学楷负担。调解书生效后，蔺学楷未按照调解书履行，董社云、蔺学勇向本院申请执行。执行过程中本院通过网络司法拍卖平台拍卖了蔺学楷与案外人林银霞共有的位于安阳市××永明××办事处××广场××楼××单元××号房××套。2020年6月6日以1190500元的价格成交。本院已将该款项中中国建设银行股份有限公司安阳分行优先受偿款393360.58元及该房产共有人林银霞所占一半的份额389809.25元分别退给中国建设银行股份有限公司安阳分行和林银霞。本案执行款407330.17元（其中包含执行费9200元、诉讼费保全费8320元）尚在本院案件款账户。另查明，2020年5月13日傅玉辉、温涵向福州市台江区人民法院递交了《参与分配申请书》，要求参与本院所拍卖的蔺学楷房产所得案件款的分配。福州市台江区人民法院于2020年5月15日向本院邮寄了（2020）闽0103执40号《申请参与分配函》，载明：该院在执行申请执行人傅玉辉、温涵与被执行人蔺学楷合伙协议纠纷一案中，除本院所拍卖的房产外未发现被执行人蔺学楷名下有其他可供执行财产，故将傅玉辉、温涵的《参与分配申请书》转交本院，请本院审查处理。同时福州市台江区人民法院还向本院邮寄了该院的执行依据，福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初209号民事判决书，该判决书判决结果为：一、被告蔺学楷应于该判决生效之日起十日内，向原告傅玉辉、温涵偿还本金891462元及利息；二、驳回原告其他诉讼请求。又查明，在本院执行过程中，经调查被执行人蔺学楷名下除本院拍卖的涉案房产外在其原籍浚县王庄镇苑庄村还有宅基地住房，对此浚县王庄镇苑庄村民委员会出具了《证明》，该证明载明：“我村村民蔺学楷同志，现有住房十间，面积为200㎡。东至蔺太雷，西至胡同，北至蔺省，南至蔺其方。以上情况属实，特此证明。”此外，执行卷宗内还有蔺学楷在该村住房照片予以佐证。据此，2020年7月10日本院作出（2020）豫0503执恢4号通知书，告知傅玉辉、温涵，因被执行人蔺学楷除本院已拍卖房产外还有其他财产可供执行，故不准许二人参与本院所拍卖房产所得案款的分配。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零八条的规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中被执行人蔺学楷除本院拍卖的房产外，经调查还有位于其原籍的宅基地住房，在执行法院未对该房产采取执行措施前并不能确定异议人的债权能否通过处置该房产完全受偿，即使不能完全受偿也无法确定不能受偿的具体数额。故异议人不符合参与分配的条件，本院作出（2020）豫0503执恢4号通知书，告知异议人不准许其参与分配并无不当，异议人要求参与分配的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人傅玉辉、温涵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 **人民陪审员刘微人民陪审员 刘       娜二〇二〇年七月三十一日书 记 员 南       刚
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3436号原告：东营莱顺商贸有限公司。住所地：东营市东营区西二路667号317室。统一社会信用代码：913705026859262199。法定代表人：许秀芬，职务：经理。委托诉讼代理人：石艳田，山东加仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑竣文，山东加仓律师事务所律师。被告：布素霞，女，1973年2月15日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告东营莱顺商贸有限公司与被告布素霞买卖合同纠纷一案中，原告东营莱顺商贸有限公司于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营莱顺商贸有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营莱顺商贸有限公司撤回起诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月二十七日书记员  孟一男
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2885号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：周理华，男，汉族，1983年9月14日出生，住江西省瑞昌市。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告周理华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告周理华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周理华立即偿还信用卡欠款11935.27元；2、判令周理华承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2018年6月27日周理华向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。周理华填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依周理华的申请,宿松农商行核准并向周理华发放了卡号为62×××91的信用卡,周理华激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月1日,周理华信用卡结欠金额为11935.27元,由于周理华未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任，故宿松农商行涉诉来院。周理华未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，周理华向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。周理华填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依周理华的申请,宿松农商行核准并向周理华发放了卡号为62×××91的信用卡,周理华激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月1日,周理华信用卡结欠金额为11935.27元,由于周理华未按约归还欠款已构成违约,故宿松农商行涉诉来院望判如所请。上述事实，有宿松农商行提交的周理华身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息在卷佐证，本院予以确认。本院认为，周理华填写并由宿松农商行提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，宿松农商行同意并向周理华发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。周理华在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。宿松农商行诉请周理华信用卡结欠金额11935.27元，符合合同约定，本院依法予以支持。周理华不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周理华于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款11935.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告周理华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年七月二十九日法官助理李平书记员何莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5709号 原告：金华市红旗广告装饰有限公司，住所地：金华市婺城区江滨小区29幢1单元101室。 法定代表人：董建光。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：浙江国美电器有限公司，住所地杭州市下城区香积寺路26号1号门201室。 法定代表人：董晓红。 委托诉讼代理人：金建斌，系该公司员工。 原告金华市红旗广告装饰有限公司（以下简称“红旗广告公司”）为与被告浙江国美电器有限公司（以下简称“国美电器公司”）装饰装修合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序由审判员吕丹萍独任审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告红旗广告公司的法定代表人及其委托诉讼代理人余四春、被告国美电器公司的委托诉讼代理人金建斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红旗广告公司起诉称，原告承建被告东阳店的新外立面改造、内装修改造工程，后经双方结算，被告尚欠原告东阳店装修改造的工程款共计34359元。此后，经原告多次催讨，被告一直拖欠未付，故原告起诉要求判令：被告支付工程款34359元，及逾期利息（从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 被告国美电器公司答辩称，原告装修是事实，但是被告公司已经将应支付的装修款全部付清，原告认为尚欠装修款应进一步提供证据予以证明。 本院经审理认定，原告红旗广告公司多年来承揽被告国美电器公司的室内外装饰工程。2013年1月20日，被告在确认函上加盖公章，确认尚欠原告的未结算金额为695415元，其中涉及东阳店的尚欠工程款34359元至今未付。 以上事实由原告提供的结算单以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系，双方均无异议，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自义务。被告抗辩已经全部付清装修款，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。双方于2013年1月20日对尚欠款项进行了结算，被告尚欠金额为34359元，但未约定付款时间，原告主张从起诉之日起要求被告赔偿利息损失，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告浙江国美电器有限公司应于本判决生效后十日内支付原告金华市红旗广告装饰有限公司装修款34359元，并赔偿利息损失（从2020年6月9日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由被告浙江国美电器有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??