河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1361号原告:丁超伟，男，1975年4月11日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。原告：丁一鸣，男，2010年12月31日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：丁超伟，系原告丁一鸣之父。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。被告：赵金勇，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告丁超伟、丁一鸣与被告赵金勇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁超伟、丁一鸣的委托诉讼代理人冯志超、被告赵金勇及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁超伟、丁一鸣向本庭提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告丁超伟首次住院所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费、车辆损失费、车损评估费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、鉴定检查费、鉴定照相费等共计273343.49元；2、依法判令二被告赔偿原告丁一鸣医疗费961.78元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日8时20分许，赵金勇驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市人民路由西向东行驶至人民路波司登羽绒服门前处时，与人民路南侧非机动车道隔离带相撞发生交通事故后，隔离带散落物又与丁超伟驾驶电动二轮车沿人民路非机动车道由西向东行驶发生事故，造成丁超伟及电动二轮车乘车人丁一鸣受伤，两车不同程度损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，赵金勇承担此次事故的全部责任，丁超伟、丁一鸣均无责任。为维护其合法权益，故原告向本院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、核实被告赵金勇驾驶证、行驶证、保险单合法有效后，原告的合理损失被告公司在保险限额内赔偿；2、事故发生后，被告公司交强险已经赔偿原告10000元医疗费；3、原告丁超伟住院期间存在挂床，新郑市人民医院长期医嘱单中，长期医嘱停止时间为2019年12月31日，此后至出院之日均没有长期医嘱，临时医嘱单中在2019年12月31日后，仅有不间断的几天口服用药且后期已经处于疫情期间，又赶上春节，原告不可能在院实际治疗，住院时间应当扣除没有长期医嘱的天数39天；4、原告车辆损失系单方评估且未提供购车发票，不能证明该车事发前购买价格，推定全损后的估价依据不足；5、原告提供的个体工商户营业执照上经营者并非原告本人，也无证据证明原告实际在该化妆品店从事经营业务，误工费应该按照城镇居民平均收入计算；6、误工费、护理费、营养费时间过长，应该按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（10.4四肢大关节韧带损伤）进行计算，误工期应不超过120天，护理期不超过90日，营养期不超过60日；7、鉴定费、评估费、诉讼费属于间接损失，应该由实际侵权人承担。被告赵金勇与保险公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年11月20日8时20分许，赵金勇驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市人民路由西向东行驶至新郑市人民路波司登羽绒服门前处时，与人民路南侧非机动车道隔离带撞击发生交通事故后，隔离带散落物又与丁超伟驾驶电动二轮车沿人民路非机动车道由西向东行驶发生事故，造成丁超伟及电动二轮车乘车人丁一鸣受伤，两车不同程度损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，赵金勇承担此次事故的全部责任，丁超伟、丁一鸣均无责任。2019年11月23日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵金勇承担此次事故的全部责任，丁超伟、丁一鸣均无责任。事故发生后，原告丁超伟在新郑市人民医院住院治疗41天，产生医疗费122255.59元。出院诊断：1、右膝关节前、后交叉韧带断裂；2、右膝关节半月板损伤；3、右膝内、外侧副韧带损伤；4、右股骨外髁骨挫伤；5、右侧小腿皮肤挫裂伤；6、多处软组织损伤；7、右下肢静脉血栓形成。出院医嘱：1、继续右下肢支具外固定8-10周，定期拍片复查；2、院外继续治疗，坚持功能锻炼，建议给予康复治疗；3、注意休息10周左右，不适来诊。2019年11月22日，丁超伟在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买矫形器花费2800元。原告丁一鸣在新郑市人民医院治疗产生医疗费961.78元。2019年12月10日，郑州宏信价格评估咨询有限公司接受丁超伟委托，对涉案的祖玛电动摩托车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，并作出《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定该车损失总值为2276元。丁超伟为此支出评估费100元。2020年5月13日，郑州华信法医临床司法鉴定所受本院委托，对丁超伟伤残程度进行评定。2020年5月28日，郑州华信法医临床司法鉴定所作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第072号《郑州华信法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人丁超伟因交通事故致右膝关节前后交叉韧带及内侧副韧带损伤，断裂，行重建及修复术，遗留右膝关节活动受限，其损伤构成十级伤残。丁超伟为此支出鉴定费700元，鉴定检查费680元。另查明：1、豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为赵金勇。2、豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、机动车商业保险（第三者责任险保险限额为500000元、不计免赔率），本次事故发生在保险期间。3、事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为原告丁超伟垫付医疗费10000元。4、原告丁超伟提交的户口本能够证明其有二女一子，长女丁一（1996年7月13日出生）、次女丁当（2004年8月3日出生）、儿子丁一鸣（2010年12月31日出生）。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵金勇对本次事故的发生、丁超伟与丁一鸣受伤均存在过错，应按照事故责任承担全部的赔偿责任。原告丁超伟请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金、车辆损失费、车损评估费、伤残鉴定费、鉴定检查费，交通费、于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。关于住院天数，根据原告丁超伟提供的长期医嘱单显示，自2020年1月1日至2020年2月7日期间并未产生任何费用，且原告丁超伟也认可在此期间未住院治疗，故住院天数应为2019年11月20日至2019年12月31日期间，为41天。（一）医疗费（包括鉴定检查费）：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为122935.59元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院41天，可计住院伙食补助费为2050元。（三）营养费：原告丁超伟要求按照20元/天的标准支付，符合法律规定，本院予以照准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，营养期本院酌定为60日，可计营养费为1200元。（四）误工费：原告丁超伟提交的证据不足以证明其因误工实际减少收入状况，按照河南省上年度农、林、牧、渔业44314元/年的标准计算其误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合出其伤情，误工时间酌定为120天，可计误工费为14520元。（五）护理费：原告未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照居民服务业和其他服务业45677/年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，护理期酌定为60日，可计护理费为7500元。（六）残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：郑州华信法医临床司法鉴定所对原告丁超伟的伤残等级进行评定，确定丁超伟因交通事故致右膝关节前后交叉韧带及内侧副韧带损伤，断裂，行重建及修复术，遗留右膝关节活动受限，其损伤构成十级伤残。原告丁超伟主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合原告丁超伟的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元。丁当（2004年8月3日出生）、丁一鸣（2010年12月31日出生）系丁超伟依法应当承担义务的近亲属，原告丁超伟主张参照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算其被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，丁当计算2年，丁一鸣计算9年，扣除其他扶养人应当负担的部分,可计被扶养人丁当生活费为2197.16元，被扶养人丁一鸣生活费为9887.21元。残疾赔偿金共计80486.31元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告丁超伟伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。（八）交通费：依据原告及必要的陪护人员就医等情形，酌定其交通费840元。（九）辅助器具费：原告购买医疗器械（矫形器）符合伤情需要，其主张辅助器具费2800元，本院予以确认。（十）车辆损失费：根据原告提供《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，本院确认为2276元。（十一）鉴定费：700元。（十二）车损评估费：100元。以上损失共计240407.9元。原告丁一鸣要求赔偿其医疗费961.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告丁一鸣医疗费961.78元，赔偿原告丁超伟医疗费、住院伙食补助、营养费9038.22元；在死亡伤残限额110000元的范围内赔偿原告丁超伟误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费110000元。在财产损失赔偿限额的范围内赔偿原告车辆损失费2000元。不足部分为119369.68元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交有机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元），此次事故发生在保险期间，本次事故发生在保险期间内，被告应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告丁超伟各项损失共计为118569.68元。鉴定费700元，车损评估费100元，合计800元，由被告赵金勇赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应支付原告丁超伟239607.9元，扣除该保险公司已经支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司仍应支付229607.9元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告丁一鸣961.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告丁超伟各项损失共计229607.9元，于本判决生效后十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告丁一鸣医疗费961.78元，于本判决生效后十日内支付；三、被告赵金勇应赔偿原告丁超伟鉴定费、车损评估费共计800元，于本判决生效后十日内支付；四、驳回原告丁超伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告丁超伟负担315元，由被告赵金勇负担2385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十四日书记员  唐晨红