湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6189号原告：湖北鸿森源机械设备有限公司。法定代表人：梁忠华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师。被告：王志昂。原告湖北鸿森源机械设备有限公司（以下简称鸿森源公司）诉被告王志昂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贾继祠担任审判长，人民陪审员马昌雨、人民陪审员彭帮武参与评议的合议庭审理本案，并公开开庭进行了审理。原告鸿森源公司的法定代表人梁忠华及委托诉讼代理人李铁，被告王志昂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿森源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款250,000元；2、判令被告立即向原告支付2019年8月5日起至2019年10月28日止逾期付款违约金17,292元（调整为欠款30%年利率），并支付2019年10月29日起至欠款全部付清之日止的后续逾期付款利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月30日，被告因业务需要与原告签订了一份液压破碎锤销售合同，约定被告向原告购买破碎锤，并对名称及数量和价格、质保标准、破碎锤交付、破碎锤验收、所有权转移、违约责任、争议的处理等进行了约定。合同签订后，原告依约提供了货物，但被告却未按约定支付货款。截至2019年10月28日，被告尚欠原告货款250,000元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应向原告支付逾期违约金17,292元，合同约定违约金为按日百分之一计算，现原告自愿调整以本金为基础按年利率百分之三十计算违约金。综上，截至2019年10月28日，被告累计欠付原告款项共计267,292元，并应支付自2019年10月29日起至欠款全部付清之日止的后续逾期违约金。对于上述款项，原告多次催要无果。审理中，原告鸿森源公司将第2项诉讼请求变更为：“2、判令被告立即向原告支付逾期付款违约金（以250,000元为本金，按年利率30%的标准，从2019年8月6日起计算至付清之日止）；”被告王志昂辩称：1、原告销售给被告的产品被告已转卖给案外人**，**用了十几天，产品出现了质量问题，打击力度和持续时间不够，当时**要求退货，被告将此事向原告提出，原告不同意退货，**未向被告付款，故被告未向原告支付货款250,000元；2、原告主张的违约金计算标准过高。原告鸿森源公司和被告王志昂围绕诉讼请求和辩称意见依法提交了证据，经证据交换和庭审质证，对当事人无异议的证据即原告提交的液压破碎锤销售合同及微信对话记录5张本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议证据即被告提交的微信对话记录的53张，鉴于双方对话内容中涉及多台设备，本院对与本案有关的部分予以确认，其余内容不予确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件主要事实如下：2019年6月30日，原告鸿森源公司（甲方）与被告王志昂（乙方）签订编号为BS×××11的液压破碎锤销售合同，约定乙方以250,000元（不含税）的价格向甲方购买型号为BST200的贝斯特破碎锤一台，交付时间为2019年6月30日。甲方对提供的产品质量负责，从安装日起，7日内出现质量问题可无条件退货或换货，若使用7日之后出现质量问题不可退货。中缸体总成质保6个月，上下缸体质保6个月，保修期内产品出现故障或质量问题，甲方按售后服务说明书的标准进行免费或收费服务。安装调试好后，一次性支付货款250,000元。乙方应在甲方交付破碎锤时进行验收，同时应按装箱单位检查和验收工具箱等随机附件。乙方发现甲方交付的产品不符合合同约定时，应有义务妥善保管破碎锤及附件使之完好无损并不得使用，同时应在3日内向甲方提出书面异议。乙方有异议时，未经甲方同意乙方擅自使用或未在3日内提出书面异议的，甲方视为破碎锤交付符合合同约定。乙方在未付清全部款项之前：1、破碎锤所有权归甲方所有；2、未经甲方书面同意，乙方不得将破碎锤转让给第三方；3、破碎锤被盗或损毁、灭失的风险由乙方承担，同时甲方不承担因破碎锤所造成的任何间接损失。乙方不能按合同规定按时支付货款（因不可抗力除外），甲方在乙方同意支付违约金的条件下，必须允许乙方延迟付款；违约金按每日延迟交付产品货款的1%支付，不足一天按一天计算。乙方未按时足额履行本合同项下的付款义务，应向甲方支付利息，按欠款额与逾期天数的万分之五计算。本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，依法向甲方所在地人民法院起诉。合同还约定了其他事项。审理中，原告陈述：发货时间为2019年6月30日；被告陈述：1、被告于2019年7月1日签收设备；2、被告于前述合同签订当日即与案外人**达成口头协议，将前述设备以380,000元的价格直接卖给**；3、在使用过程中，**对破碎锤的打击力度不满意，不愿向被告付款，但被告未将此情况告知原告。另查明，原告法定代表人梁忠华与被告王志昂存的微信对话记录显示：1、被告于2019年7月14日告知梁忠华购买的200破碎锤因资金暂时没有到位，答应于2019年8月5日前一次性付清250,000元；2、被告于2019年9月7日告知梁忠华，**不想要破碎锤，又说不出理由，就说对质量不放心，**最近没钱，在挑毛病等。原告当庭表示认可被告在微信中主张的付款期限，即2019年8月5日前一次性付清250,000元。原告鸿森源公司于2019年11月7日诉至本院，要求如诉称，审理中，原、被告均坚持诉、辩称意见，本案调解不成。本院认为，原告鸿森源公司与被告王志昂签订的液压破碎锤销售合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。该合同性质为保留所有权的买卖合同，在原告依约交付破碎锤后，被告有依约向原告付款的义务，在被告支付全部货款后，破碎锤的所有权才转移至被告，被告付清货款前，禁止被告将破碎锤转让给第三人。但在本案中，依据被告陈述其收货时即将产品转让给案外人**，而后又以**认为产品打击力度和持续时间不够不向其付款为由，在不经验收异议流程和质保流程的情况下，直接拒向原告付款，显然构成违约，被告拒付货款的理由不能成立。鉴于原告认可被告提出的2019年8月5日前一次性付清250,000元，故本院认定被告的付款期限已届满，被告须立即向原告支付货款250,000元，并从2019年8月6日起向原告支付逾期付款的违约金。液压破碎锤销售合同约定关于违约金计算标准有两条：1、乙方不能按合同规定按时支付货款（因不可抗力除外），甲方在乙方同意支付违约金的条件下，必须允许乙方延迟付款；违约金按每日延迟交付产品货款的1%支付，不足一天按一天计算；2、乙方未按时足额履行本合同项下的付款义务，应向甲方支付利息，按欠款额与逾期天数的万分之五计算。本院认为，被告在本案中并不愿支付违约金，且原告也未按前者来主张，故应以后者为标准，本院对原告主张的违约金在以250,000元为基数，按日万分之五的标准，从2019年8月6日起计算至付清之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王志昂于本判决生效后十日内向原告湖北鸿森源机械设备有限公司支付货款250,000元，并赔偿逾期付款的违约金（以250,000元为基数，按日万分之五的标准，从2019年8月6日起计算至付清之日止）；二、驳回原告湖北鸿森源机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,310元，由被告王志昂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  贾继祠人民陪审员  马昌雨人民陪审员  彭帮武二〇二〇年七月三十一日书 记 员  俞越鹏