杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初81号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人郑涛涛，男，1990年6月21日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地浙江省衢州市衢江区。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人史广恒，河南达成律师事务所律师。 被告人徐国军，男，1974年10月10日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地浙江省常山县。1994年9月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2008年8月12日因携带管制器具被行政拘留五日；2010年6月21日因吸毒被行政拘留十日；2010年7月12日因冒用他人居民身份证被行政拘留十日；2011年3月14日因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、非法储存爆炸物罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币23000元，2013年6月11日刑满释放。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人张鹤鸣、张笑悦，浙江浙律律师事务所律师。 被告人鲁志平，男，1979年6月29日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，户籍所在地浙江省常山县。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月24日被取保候审。 辩护人黄婷，浙江润杭律师事务所律师（杭州钱塘新区法律援助中心指派）。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平犯非法拘禁罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官李璐、陈倩倩及检察官助理胡灵芝、楼小明出庭支持公诉，被告人郑涛涛及其辩护人史广恒，被告人徐国军及其辩护人张鹤鸣、张笑悦，被告人鲁志平及其辩护人黄婷到庭参加诉讼。审理期间，本案经杭州经济技术开发区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 杭州经济技术开发区人民检察院指控：2019年4月15日3时许，被告人郑涛涛及鲁志东（另案处理）等人为索取债务，破门进入杭州钱塘新区七格小区长达旅馆438房间，强行将被害人张某1带至余杭区临平南苑街道水汀人家12幢1单元301室房间进行看管。随后，被告人鲁志平、徐国军等人先后来到该房间内。期间，被告人徐国军、郑涛涛对被害人张某1实施殴打以逼迫其还款，被告人鲁志平帮助被告人徐国军等人索要钱款。4月16日11时许，被害人张某1在支付5万元后离开。经鉴定，被害人张某1的伤势构成轻微伤。 2019年11月19日，被告人徐国军在杭州市下城区新天地雷迪森酒店被抓获，被告人郑涛涛在杭州市余杭区××镇金海澜快捷酒店被抓获，11月21日被告人鲁志平在浙江省常山县××道森源门厂被抓获。 案发后，被告人徐国军家属已赔偿被害人人民币2万元，并获得被害人谅解。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人张某1的陈述，证人庞某、张某2、王某的证言，辨认笔录及照片，电子数据勘验提取笔录，监控录像视频、截图及光盘制作说明，手机聊天记录光盘，支付宝数据光盘，鉴定意见告知单，调取证据清单、银行交易明细、接受证据清单、身份证照片打印件、微信账号及朋友圈照片打印件、租房协议打印件、微信及支付宝转账记录、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历本复印件、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单及照片、发还清单、赔偿协议、谅解书、到案经过、户籍证明及被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平的供述等证据。公诉机关认为，被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。认为被告人郑涛涛认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年四个月；认为被告人徐国军具有赔偿被害人并获得谅解的处罚情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年四个月；认为被告人鲁志平认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑涛涛的辩护人提出，被告人郑涛涛具有认罪认罚、初犯等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人徐国军的辩护人提出，被害人有过错，被告人徐国军在犯罪中所起作用相对较小，且赔偿被害人并获得被害人谅解，请求予以从轻处罚，并提交了银行转账电子回单等证据。 被告人鲁志平的辩护人提出，被害人有过错，被告人鲁志平主观上不具有帮助索要钱款的故意，且具有从犯、初犯、坦白等情节，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月15日3时许，被告人郑涛涛及鲁志东（另案处理）等人为索取债务，破门进入杭州钱塘新区七格小区长达旅馆438房间，强行将被害人张某1带至杭州市余杭区临平南苑街道水汀人家12幢1单元301室进行看管，后被告人鲁志平、徐国军等人先后来到该房间，被告人徐国军、郑涛涛殴打被害人张某1逼迫其还款，被告人鲁志平帮助索要钱款。2019年4月16日11时许，被害人张某1支付5万元后被放出。经鉴定，被害人张某1的伤势构成轻微伤。 2019年11月19日，被告人徐国军、郑涛涛被公安机关抓获，2019年11月21日被告人鲁志平被公安机关抓获。 案发后，被告人徐国军的家属已赔偿被害人张某1人民币3万元，并获得被害人谅解。 认定上述事实的证据，经庭审质证的有： 1.被害人张某1的陈述、辨认笔录及照片，证明2019年2月，其朋友让其多办几张银行卡去老挝打工，其办理了20张银行卡后前往老挝金三角，到了之后被收走护照并被人看着，其很害怕就以继续办理银行卡为由于4月12日回杭州，回杭州后其将银行卡全部挂失，并在一张中信银行卡内取出来51000元，4月13日其登记入住七格小区长达旅馆438房间，4月15日凌晨3时30分许其和朋友任永发在房间里睡觉，有人强行把门踢开后将其打晕，然后架着其下楼带至一辆车内，在车内对方将其口袋中的物品都掏出来，并将其带至余杭区临平南苑水汀小区某幢的3楼一房间，到了房间后驾驶员告诉其等“军哥”回来处理，另一男子打了其的头部和身上几拳，其猜测可能是其不想再去老挝的事情；房间只有一个被窗帘遮住的窗户，房间内有3张床，其被打后头晕就躺在一张床上，一个多小时后来了一个和将其带至房间的男子很像的人，两人是亲兄弟，后来的是哥哥，这个哥哥在另外两个人有事情的时候会顶替看着其，有两三次到房间，还有一次看着其上厕所；后来来了在金三角被称为“老大”的“军哥”，“军哥”到了之后先用甩棍打其的全身，让其跪在地上，用脚轮流踢其的胸腹部，问其银行卡里的钱在哪里，驾驶员用手机拍视频，打了十几分钟后让其明天把钱搞到；4月16日9时许，驾驶员把手机拿给其，让其开免提打电话借钱，并一手揪着其的耳朵，其打电话给其姐姐、朋友及侄子张某2等人，后张某2将51000元转到其的农行卡中，“军哥”过来后，其转了1万元到驾驶员的支付宝上，后看了转账记录知道对方叫郑涛涛，还有2万元转到“军哥”的微信上，郑涛涛拿着其的银行卡取出了2万元，“军哥”让其走，郑涛涛将其农行卡、身份证、驾驶证、手机等还给其，之前被搜去的1300元没有还给其，其也没敢要，郑涛涛开着一辆尾号999的越野车将其送至地铁站，其被带走至放出共计30多个小时；其辨认出被告人徐国军即“军哥”，被告人郑涛涛即驾驶员，被告人鲁志平和鲁志东是长得很像的兄弟，并且对被拘禁的杭州市余杭区临平南苑街道水汀人家12幢1单元301室进行了辨认。 2.证人庞某的证言，证明其系七格小区长达旅馆的老板，2019年4月15日凌晨3时许，其在看店时从监控上看到有3个人在4楼的楼道里，应该是从边上的小门上楼的，其走上去看到3个男子站在438房间门口，其问有什么事，对方称找朋友，其就下楼了，几分钟后其听到楼梯上有人下来，走到边上的小门时，其看到其中两个人架着一个人，另外一个人在后面，像跑步一样的离开，其跟出去看到一辆黑色的轿车开走了，然后其回到438房间发现房门被踢破了，房间里还有一男子，其问怎么回事，该男子称被带走的男子骗了公司的钱，其登记的438房间的住客是张某1，即被带走的男子。 3.证人张某2的证言，证明2019年4月份，张某1通过银行卡打给其，几天后的一天下午，其打张某1的电话显示关机，第二天10时许，张某1回电话给其，语气很急的问其钱还在不在，其称在的，张某1称有急事需要12点钟前转过去51000元，其把张某1之前给其的5万元和自己的1千元转到了张某1的农行卡上，当天下午张某1告诉其被人绑架了，要去报警。 4.证人王某的证言、辨认笔录及照片，证明2019年3月1日，房产中介带领两名男子看其出租的杭州市余杭区临平南苑街道水汀人家12幢1单元301室，两人看了一下决定要整套租下来，对方称是在云南贵州做贸易生意的，当晚其和对方签了租房协议，签协议的叫郑涛涛，付了2万元，和他一起的是老板，四十岁左右，头发有点少，其加了两人的微信，之后其偶尔去看房子的时候发现一般住两三个人，人员流动性比较大；其辨认出被告人郑涛涛、徐国军即租房的两名男子。 5.调取证据清单、身份证照片打印件、微信账号及朋友圈照片打印件、租房协议打印件，证明公安机关从证人王某处调取被告人郑涛涛与其签署的租房协议及被告人郑涛涛、徐国军的微信账户信息情况。 6.监控录像视频、截图及光盘制作说明，证明被告人郑涛涛等人将被害人张某1从长达旅馆带走并开车至水汀人家小区12幢1单元3楼的过程情况、被告人鲁志平、徐国军进出情况及被告人郑涛涛至农业银行ＡＴＭ机取款的情况。 7.银行交易明细、微信及支付宝转账记录、支付宝数据光盘，证明被害人张某1的中信银行和中国农业银行账户交易明细情况、被害人张某1、被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平等人的支付宝交易记录情况、被告人张某1分别向被告人郑涛涛、徐国军转账1万元和2万元的情况及被告人郑涛涛将收到的1万元转给被告人徐国军的情况。 8.接受证据清单、病历本复印件、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、伤势照片，证明被害人张某1的伤势及就医的情况。 9.鉴定意见告知单，证明被害人张某1的伤势已达轻微伤的情况。 10.扣押清单及照片、电子数据勘验提取笔录，证明公安机关对被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平的手机予以扣押并经勘验后从被告人郑涛涛的手机中提取其在收取被害人张某1的1万元后转账给被告人徐国军的情况及被告人鲁志平的手机中提取到2019年4月15日13时许外卖点餐订单的情况。 11.手机聊天记录，证明被告人郑涛涛的手机中有与“风一样的男子”的聊天记录，该人告知其张某1居住的宾馆房间号并让其去带走张某1，同时要求带走张某1的手机，“军哥要查帐”。 12.发还清单，证明被告人鲁志平的手机已经发还的情况。 13.刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人徐国军曾受刑事处罚及行政处罚情况。 14.情况说明，证明涉案人员鲁志东等人的相关情况。 15.赔偿协议、谅解书、银行转账电子回单，证明被告人徐国军赔偿被害人张某1并获得其谅解的情况。 16.到案经过，证明三被告人被公安机关抓获归案的情况。 17.户籍证明，证明三被告人的身份信息情况。 18.被告人郑涛涛的供述，证明其向徐国军借钱，徐国军称张某1欠其5万元，向张某1要来之后就借给其，2019年4月份的一天晚上，其从张某1的一个朋友处得知张某1住在七格小区的一个旅馆里，其就叫了鲁志东和一个在网吧里玩游戏的人用其借来的车到了七格小区，凌晨1、2时许，其三人到了旅馆的四楼或五楼，在张某1住的房间门口敲门未开，其撞门进去后看到房间里有张某1等2人，张某1在睡觉，其拉了张某1几下并打了几拳，让张某1还钱，张某1称没有钱，赌博输掉了，其三人将张某1带上车，开到余杭临平水汀人家其租的房间，到了房间后让张某1还钱，并将张某1的手机拿来看了微信、支付宝确认没有钱，然后让张某1想办法，钱还了才能走，其让鲁志东和网吧叫来的男子陪着张某1，其到隔壁房间睡觉，其还叫了鲁志东的哥哥鲁志平到场，让鲁志平劝说张某1快点还钱，其睡醒后电话告诉徐国军张某1找到了，徐国军从衢州赶来，其让张某1还钱并发生争吵，期间其打了张某1几拳，下午徐国军赶到后让张某1还钱，也对张某1拳打脚踢，徐国军走后张某1借到了钱，通过微信和支付宝转给其一部分，另外其去银行取的，共计5万元。 19.被告人徐国军的供述，证明2019年4月份，郑涛涛告诉其欠其钱的张某1找到了，在余杭的水汀人家小区，让其过去，其就开车从常山赶过去，当时房间里有张某1、郑涛涛、鲁志平和鲁志东等人，其先骂了张某1并让张某1还钱，后拿起边上的一个坏的雨伞柄打了张某1的手上、脚上、身上，张某1认错称会马上把钱还掉，其就离开了，张某1和郑涛涛等人还在房间里，第二天张某1把5万元给了其，可能是通过郑涛涛给其的，然后其就回常山了。 20.被告人鲁志平的供述、辨认笔录及照片，证明2019年4月的一天凌晨，其喝酒后没地方去，就打电话给“涛涛”借宿一晚，“涛涛”开一辆黑色的轿车接其到了临平的水汀人家小区，到房间后发现其弟弟鲁志东也在，还有一个叫“小高”的男子，右手边最里面的房间里躺着一个胖胖的男子，“涛涛”告诉其胖子欠军哥的钱，其进去问胖子怎么在那里，对方称欠了“军哥”的钱，其告诉对方欠了钱肯定要还的，然后其就到左手边的房间睡觉去了，醒来是中午的时候，听到外面吵吵闹闹的声音，那名胖胖的男子说“不要打我”之类的话，“军哥”在让对方还钱，还有打人的声音，其出房间看到“军哥”和“涛涛”从那个房间里出来，“军哥”边走边说“你把钱给我，不给我你跪在这里！”当时“军哥”走路还有点一瘸一拐的，“涛涛”说是“军哥”拿棍子打那个胖胖男子的时候打到自己的脚了，“军哥”就走了，其几人都还在那个房间里，当天中午其点外卖的时候也帮郑涛涛、鲁志东一起点了，又过了一个晚上，胖子把钱还掉了，“涛涛”带胖子离开，其就和“小高”一起走了；其辨认出被告人徐国军即“军哥”，被告人郑涛涛即“涛涛”。 以上证据均经庭审质证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人郑涛涛、徐国军系主犯，被告人鲁志平系从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐国军曾因犯罪受过刑事处罚，仍不悔改，酌情予以从重处罚。被告人徐国军具有赔偿被害人并获得其谅解的情节，酌情予以从轻处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被害人有过错的意见，民事纠纷应以合法方式解决，被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平采取非法拘禁手段索债，系主动实施犯罪行为，故对相关辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郑涛涛的辩护人所提缓刑的意见，经查，根据被告人郑涛涛的犯罪事实、情节等，不宜对其适用缓刑，故对该意见，本院不予采纳。关于被告人鲁志平的辩护人所提被告人鲁志平主观上不具有帮助索要钱款的故意的意见，经查，根据被害人张某1的陈述及被告人郑涛涛、鲁志平的供述，该意见与事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人郑涛涛、徐国军、鲁志平的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑涛涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年3月18日止）。 二、被告人徐国军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年3月18日止）。 三、被告人鲁志平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 李 国 人民陪审员 陈 栋 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 包彬彬