四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2504号 原告：陶应德，男，1972年1月18日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：**波，系四川地齐律师事务所律师（一般授权）。 被告：欧成勇，男，1982年4月17日出生，汉族，四川省德阳市人，住内江市东兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科王府公园A1幢1层6-8号、2层1-4号、3层3-4号。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：张放，系四川普佑律师事务所律师（特别授权）。 原告陶应德诉被告欧成勇、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**波，被告欧成勇、被告平安财保内江公司的委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告欧成勇赔偿原告各项损失费：1、伤残赔偿金36154.00元／年×20年×10%＝72308.00元；2、被抚养人生活费25367.00元／年×5年×10%÷3人＝4227.83元；3、精神损害抚慰金3000.00元；4、误工费5165.00元×5.3月（鉴定前一日）＝27374.50元；5、护理费100.00元／天×81天＝8100.00元；6、交通费1000.00元；7、住院伙食补助费30.00元／天×81天＝2430.00元；8、营养费30.00元／天×81天＝2430.00元；9、鉴定费1850.00元；10、后续治疗费10000.00元；11、医疗费56913.56元；品迭被告垫付后尚应赔偿原告134004.33元；二、请求依法判令被告平安财保内江公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、请求依法判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月27日12时6分许，被告欧成勇驾驶川Ｋ×××××小型轿车由复兴路方向经大千路往玉屏街方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：大千路0ＫＭ＋200Ｍ（复兴路-玉屏街）处，右转弯时与同向行驶由原告陶应德驾驶的无号牌五星钻豹牌电动二轮车相撞，造成原告陶应德受伤，两车受伤的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告欧成勇承担事故的全部责任，原告陶应德不承担事故责任。 被告欧成勇辩称：对本次事故的发生无异议，对交警部门对事故责任的划分有异议。川Ｋ×××××号车在被告平安财保内江公司投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告住院期间垫付医疗费1700.00元，对被告平安财保内江公司主张扣减15%医疗费不予认可。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议；川Ｋ×××××号车在本公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。原告住院期间垫付医疗费54000.00元，请求在本案中予以品迭；本公司主张扣减15%医疗费，对原告鉴定后所产生的门诊费不予认可。原告主张的误工费计算标准过高不予，原告主张的误工天数过长，本公司认为应按100天计算。对本案产生的病历复印费、鉴定费及诉讼费因其不再本公司的赔偿范围之内，故不予承担。 本院认定事实如下：1、2019年12月27日12时6分许，被告欧成勇驾驶川Ｋ×××××小型轿车由复兴路方向经大千路往玉屏街方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：大千路0ＫＭ＋200Ｍ（复兴路-玉屏街）处，右转弯时与同向行驶由原告陶应德驾驶的无号牌五星钻豹牌电动二轮车相撞，造成原告陶应德受伤，两车受伤的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告欧成勇承担事故的全部责任，原告陶应德不承担事故责任。但被告欧成勇对内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的交通事故认定书不予认可并提出复议申请，2020年1月10日，内江市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，予以维持。 2、川Ｋ×××××号车在被告平安财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告欧成勇受伤后被送往内江市中医医院住院治疗81天（2019年12月27日-2020年3月17日）后好转出院，共产生医疗费含门诊费56914.46元（原告垫付1214.46元、被告欧成勇垫付1700.00元，被告平安财保内江公司垫付54000.00元）。内江市中医医院出院医嘱载明：注意休息、避免激烈运动；出院后1月内扶双拐行走，每月于我科门诊随访复查，根据复查结果调整治疗方案；1年后根据恢复情况决定取出内固定物时间。 4、2020年6月5日，原告陶应德委托的四川谨诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：陶应德左踝关节损伤评定为十级伤残；后续治疗费约需10000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；原告垫付鉴定费1850.00元。 5、原告陶应德自1994年至受伤之日止在四川华川基业建设集团有限公司从事安装工作；兹有四川华川基业建设集团有限公司出具的证明、养老保险参保缴费信息及工资表予以证实。 6、原告陶应德的母亲杜淑香（公民身份号码：5110211943××××××××）尚健在，婚后育有三个子女，现年老多病无其它收入来源，由原告陶应德等三个子女共同赡养；兹有内江市东兴区富溪镇鸭子冲村民委员会盖章的证明予以证实，附户口簿及身份证复印件予以佐证。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、道路交通事故复核结论、司法鉴定意见书、病历及住院发票、工资表、证明等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告欧成勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。庭审中，被告欧成勇对本次事故的责任划分有异议，但其未提供证据予以证明，本院不予采纳；内江市公安局交通警察支队直属二大队出具的交通事故认定书程序合法，适用法律正确，故本院予以支持。本案民事责任由被告欧成勇承担，被告平安财保内江公司依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。四川谨诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，各方均无异议，本院予以采信；原告主张的医疗费含门诊费56914.46元（原告垫付1214.46元、被告欧成勇垫付1700.00元，被告平安财保内江公司垫付54000.00元），因该费用为原告因本次事故受伤医治而实际产生的费用，故本院予以支持；被告平安财保内江公司主张扣减15%医疗费，被告欧成勇不予认可，本院酌情扣减12%医疗费，即6829.74元；原告主张的交通费过高，本院酌情支持900.00元；原告主张的其他项目符合相应的法律法规，故本院予以支持；应纳入本案处理的费用有:1、伤残赔偿金72308.00元；2、被抚养人生活费4227.83元；3、精神损害抚慰金3000.00元；4、误工费27374.50元；5、护理费8100.00元；6、交通费900.00元；7、住院伙食补助费2430.00元；8、营养费2430.00元；9、鉴定费1850.00元；10、后续治疗费10000.00元；11、医疗费56914.46元（扣减12%医疗费为6829.74元）。以上合计189534.89元，此款有被告平安财保内江公司在交强险、商业三者险中承担180855.15元（189534.89元-扣减12%医疗费6829.74元-鉴定费1850.00元），品迭其垫付的医疗费54000.00元，被告平安财保内江公司在本案中实际应赔偿126855.15元。本案诉讼费1490.00元、扣减12%医疗费6829.74元及鉴定费1850.00元，共计10169.74元由被告欧成勇承担，品迭其垫付医疗费1700.00元，被告欧成勇应赔偿8469.74元。原告陶应德在本案中实际应获赔135324.89元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告陶应德各项损失费126855.15元； 二、被告欧成勇于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告陶应德各项损失费8469.74元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1490.00元，由被告欧成勇承担。（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 连兴艳