文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5222号原告：吉凯恩粉末冶金(仪征)有限公司,住所地扬州市仪征市汽车工业园康民路8号。法定代表人：孙立宇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何山，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎云林，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：吴江美尚精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区益字路168号。法定代表人：朱宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯运斐，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁维佳，江苏米来律师事务所律师。原告吉凯恩粉末冶金(仪征)有限公司（以下简称吉凯恩公司）诉被告吴江美尚精密机械有限公司（以下简称美尚公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序分别于2020年6月23日、7月22日公开开庭进行了审理。原告吉凯恩公司委托诉讼代理人何山，被告美尚公司委托诉讼代理人冯运斐、翁维佳到庭参加第一次庭审；原告吉凯恩公司委托诉讼代理人何山，被告美尚公司委托诉讼代理人翁维佳到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告吉凯恩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款中的运费人民币121340.83元；2.判令被告按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算自2018年7月1日至2019年8月18日的利息及按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月19日至2020年6月20日的利息，合计人民币10161.71元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年下半年起，被告为原告加工型号为RETAINING(M90)GSY0071的螺母。2016年1月7日，原告与被告确认了原告的报价单，其中规定了原告向被告采购加工后产品的价格，每件产品的未含税价格中含有加工费2.3元、黏合费1.2元、运费0.1元（被告运送至原告指定第三方“耐世特”处）或0.4元（被告运送至原告处），为此，被告运送至原告指定第三方“耐世特”处产品的未含税单价为3.6元，被告运送至原告处产品的未含税单价为3.9元。2017年4月27日，被告给予产品采购单价3%的降价，并重新提供报价单，每件产品的未含税单价为3.49元（被告运送至原告指定第三方“耐世特”处）或3.78元（被告运送至原告处）。2017年6月27日，耐世特要求自提产品并变更包装方式，因此双方约定将运送至耐世特的产品的未税单价调减0.1元，同时由于加工费与黏合费上涨，被告给予3%总价折扣，产品未税单价调整为3.395元（无运费）。此外，双方对被告负责运送至原告处的产品的未含税单价进行了重新确认，即未含税单价为3.9元（含有加工费2.3元、黏合费1.2元以及被告运送至原告处运费0.4元），最终结算价提供3%折扣。为此，被告运送至原告处的产品未含税单价为3.783元，折算出未含税的运费为每件0.388元。自2016年12月起至2018年7月1日止，运送至原告处的产品中，部分由原告自提，未由被告负责运输，因此相应产品的运输费用应在货款中予以扣除，但被告始终按照含运费的单价而计算出的产品价格开具发票，且原告一直按照被告开票金额付款，被告应将相应的已支付的运费予以返还，其不含税金额为104019.95元，因原告支付的货款均为含税价，税率为17%或16%，因此，被告应返还的运费合计金额为121585.97元。经原告催促，被告拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告美尚公司辩称：原告所提交的证据仅可以证明被告向原告交付了涉案产品，不能证明涉案产品是由原告至被告处提货，即使确实由原告至被告处提货，但根据原告提交的2017年4月27日的报价单（对应原告诉请中的2017年5月29日起至2017年6月20日），虽然双方约定了运费，但计算单价时并未将运费计算在内，故在该份报价单对应的期间内，被告未向原告收取过运费。另外在原、被告交易期间，原告从未向被告主张多支付了运费，在被告起诉原告货款后，原告另案主张被告支付运费，但无相应的证据予以佐证，被告对此不予认可。到庭当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：自2015年起，美尚公司为吉凯恩公司加工螺母护圈（M90）。2016年1月7日，美尚公司与吉凯恩公司对涉案的螺母护圈（M90）的价格及其他合同条款进行确认，具体内容为：1.美尚至耐世特：机械加工价格2.3元/件，黏合价格1.2元/件，运费0.1元/件，总单价（不含增值税）3.6元，每年数量60万套；2.美尚至吉凯恩：机械加工价格2.3元/件，黏合价格1.2元/件，运费0.4元/件，总单价（不含增值税）3.9元，每年数量60万套；3.①成品根据图纸加工客户的原材料；②原材料由吉凯恩运送至美尚工厂；③费用以电汇方式在发票出具日后60天内付清；④提交生产件批准流程的周期为采购订单发布后的60天；⑤本报价单有效期为报价日后30天内。2017年4月27日，美尚公司按照3%的降价幅度更新了报价单，新单价于当月执行，具体内容为：1.美尚至耐世特：机械加工价格2.30元/件，黏合价格1.2元/件，运费0.1元/件，总单价（不含增值税）3.6元，总单价（3%折扣、不含增值税）3.49（2）元；2.美尚至吉凯恩：机械加工价格2.3元/件，黏合价格1.2元/件，运费0.4元/件，总单价（不含增值税）3.9元，总单价（3%折扣、不含增值税）3.78（3）元。2017年6月27日，耐世特产品的交付方式变更为自提，美尚公司后续送货的费用将按照实际产生的费用进行结算，双方因此再次更新了报价单，新单价自2017年7月1日执行，具体内容为：1.美尚至耐世特：机械加工价格2.30元/件，黏合价格1.2元/件，耐世特自行运输，总单价（不含增值税）3.5元，总单价（3%折扣、不含增值税）3.395元；2.美尚至吉凯恩：机械加工价格2.3元/件，黏合价格1.2元/件，运费0.4元/件，总单价（不含增值税）3.9元，总单价（3%折扣、不含增值税）3.783元。2016年12月12日至2018年6月12日期间，吉凯恩公司委托扬州市宁扬运输有限公司（以下简称宁扬公司）至美尚公司自提部分加工产品，由宁扬公司驾驶员在美尚公司的出货单上签字确认，嗣后双方对送货数量及单价进行对账，由美尚公司于当月或次月开具相应的江苏增值税专用发票，吉凯恩公司根据上述发票金额付款。具体明细如下：(1)2016年12月12日：数量2530pcs，驾驶员朱超（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.9元/件；美尚公司于2017年1月12日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.9元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年5月18日支付相应的加工款。(2)2017年1月12日：数量8452pcs，驾驶员陆志喜（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.9元/件；美尚公司于2017年2月22日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.9元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年6月8日支付相应的加工款。(3)2017年4月7日：数量2095pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年5月12日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年9月13日支付相应的加工款。(4)2017年5月29日：数量670pcs，驾驶员陆志喜（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年6月16日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年10月17日支付相应的加工款。(5)2017年6月6日：数量3867pcs，驾驶员陈林（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）2.35元/件；美尚公司于2017年7月24日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）2.35元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年11月3日支付相应的加工款。(6)2017年6月15日：数量7733pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年7月24日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年11月3日支付相应的加工款。(7)2017年6月16日：数量1402pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件，数量5pcs;单价（未税）2.35元/件，数量1397pcs；美尚公司于2017年7月24日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）分别为3.783元/件、2.35元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年11月3日支付相应的加工款。(8)2017年6月20日：数量2058pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）2.35元/件；美尚公司于2017年7月24日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）2.35元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年11月3日支付相应的加工款。(9)2017年7月7日：数量7733pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年7月26日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年11月3日支付相应的加工款。(10)2017年7月13日：数量10337pcs，驾驶员陆志喜（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年7月26日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年11月3日支付相应的加工款。(11)2017年8月10日：数量7733pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年8月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2017年11月30日支付相应的加工款。(12)2017年9月15日：数量7738pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年9月26日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年1月26日支付相应的加工款。(13)2017年9月17日：数量7733pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年9月26日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年1月26日支付相应的加工款。(14)2017年11月16日：数量5213pcs，驾驶员朱扬（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年11月28日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年3月9日支付相应的加工款。(15)2017年12月16日：数量14495pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2017年12月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年4月19日支付相应的加工款。(16)2017年12月24日：数量10253pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年1月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年5月3日支付相应的加工款。(17)2017年12月27日：数量5045pcs，驾驶员陆志喜（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年1月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年5月3日支付相应的加工款。(18)2017年12月29日：数量12820pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年1月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年5月3日支付相应的加工款。(19)2018年1月4日：数量12605pcs，驾驶员潘永明（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年1月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年5月3日支付相应的加工款。(20)2018年1月10日：数量5045pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年1月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年5月3日支付相应的加工款。(21)2018年1月11日：数量12857pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年1月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年5月3日支付相应的加工款。(22)2018年1月20日：数量7691pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年1月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年5月3日支付相应的加工款。(23)2018年1月24日：数量12605pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年2月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年6月22日支付相应的加工款。(24)2018年1月25日：数量7565pcs，驾驶员朱扬（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年2月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年6月22日支付相应的加工款。(25)2018年1月31日：数量10085pcs，驾驶员王海建（鲁Ｑ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年2月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年6月22日支付相应的加工款。(26)2018年2月6日：数量15298pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年2月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年6月22日支付相应的加工款。(27)2018年2月7日：数量2525pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年2月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年6月22日支付相应的加工款。(28)2018年2月9日：数量12610pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年2月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年6月22日支付相应的加工款。(29)2018年3月7日：数量10085pcs，驾驶员潘永明（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年3月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年8月15日支付相应的加工款。(30)2018年3月9日：数量10085pcs，驾驶员潘永明（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年3月27日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年8月15日支付相应的加工款。(31)2018年4月16日：数量15125pcs，驾驶员朱停战（苏Ｌ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年4月29日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率17%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年8月13日支付相应的加工款。(32)2018年6月12日：数量15125pcs，驾驶员冯士福（苏Ｋ×××××）；对应的对账单的单价（未税）3.783元/件；美尚公司于2018年6月28日开具相应的江苏增值税专用发票，单价（未税）3.783元/件，税率16%；吉凯恩公司按照上述发票金额于2018年10月11日支付相应的加工款。以上事实，有原告提供的报价单邮件及相应的翻译件、出货单、对账单、江苏增值税专用发票、银行支付凭证、宁扬公司出具的书面说明、证人证言以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告吉凯恩公司与被告美尚公司之间的加工合同关系依法成立并生效，双方均应依约履行各自的义务。根据2016年1月7日、2017年4月27日、2017年6月27日三份邮件及相应的报价单之内容，双方约定2016年1月7日至3月间，美尚公司至吉凯恩公司的运费为0.4元/件（未税）；自2016年4月起，美尚公司至吉凯恩公司的运费变更为0.388元（0.4×3.783/3.9）（未税），且双方明确约定美尚公司后续送货的费用按照实际产生的费用进行结算。原告吉凯恩公司提供的出货单、宁扬公司出具的证明以及宁扬公司的驾驶员出庭对往返美尚公司的承运事实作出的相关陈述，上述证据一一对应，足以证实2016年12月12日至2018年6月12日期间，吉凯恩公司至美尚公司自提部分加工产品，但被告美尚公司仍按照包含运费的价格开具相应的江苏增值税专用发票并收取加工款，于法无据，被告美尚公司应当予以返还。原告吉凯恩公司主张的2017年6月6日、2017年6月16日、2017年6月20日部分产品的价格系按照单价（未税）2.35元/件对账，运费应作相应扣减。原告吉凯恩公司主张按照同期同类贷款基准利率及按照贷款市场报价利率计算相应的利息损失符合法律规定，本院予以支持，但贷款市场报价利率的起算日应为2019年8月20日。综上所述，被告美尚公司应返还原告吉凯恩公司运费118075.62元（详见附件），并赔偿相应的利息损失（以本金118075.62元为基数，自2018年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告吴江美尚精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吉凯恩粉末冶金(仪征)有限公司运费118075.62元，并赔偿利息损失（以本金118075.62元为基数，自2018年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1465元、诉讼保全费1178元，合计2643元，由被告吴江美尚精密机械有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇二〇年七月二十九日书记员  顾文彬                                                                                                                                                    附件：运费计算表                                                                                日期              数量              单价(元）              总价(元）              税率（%）              含税总价                  2016/12/12              2,530              0.4              1,012.00              17.00              1,184.04                  2017/1/12              8,452              0.4              3,380.80              17.00              3,955.54                  2017/4/7              2,095              0.388              812.86              17.00              951.05                  2017/5/29              670              0.388              259.96              17.00              304.15                  2017/6/6              3,867              0              0              17.00              0                  2017/6/15              7,733              0.388              3,000.40              17.00              3,510.47                  2017/6/16              5              0.388              1.94              17.00              2.27                                1,397              0              0              17.00              0                  2017/6/20              2,058              0              0              17.00              0                  2017/7/7              7,733              0.388              3,000.40              17.00              3,510.47                  2017/7/13              10,337              0.388              4,010.76              17.00              4,692.58                  2017/8/10              7,733              0.388              3,000.40              17.00              3,510.47                  2017/9/15              7,738              0.388              3,002.34              17.00              3,512.74                  2017/9/17              7,733              0.388              3,000.40              17.00              3,510.47                  2017/11/16              5,213              0.388              2,022.64              17.00              2,366.49                  2017/12/16              14,495              0.388              5,624.06              17.00              6,580.15                  2017/12/24              10,253              0.388              3,978.16              17.00              4,654.45                  2017/12/27              5,045              0.388              1,957.46              17.00              2,290.23                  2017/12/29              12,820              0.388              4,974.16              17.00              5,819.77                  2018/1/4              12,605              0.388              4,890.74              17.00              5,722.17                  2018/1/10              5,045              0.388              1,957.46              17.00              2,290.23                  2018/1/11              12,857              0.388              4,988.52              17.00              5,836.56                  2018/1/20              7,691              0.388              2,984.11              17.00              3,491.41                  2018/1/24              12,605              0.388              4,890.74              17.00              5,722.17                  2018/1/25              7,565              0.388              2,935.22              17.00              3,434.21                  2018/1/31              10,085              0.388              3,912.98              17.00              4,578.19                  2018/2/6              15,298              0.388              5,935.62              17.00              6,944.68                  2018/2/7              2,525              0.388              979.70              17.00              1,146.25                  2018/2/9              12,610              0.388              4,892.68              17.00              5,724.44                  2018/3/7              10,085              0.388              3,912.98              17.00              4,578.19                  2018/3/9              10,085              0.388              3,912.98              17.00              4,578.19                  2018/4/16              15,125              0.388              5,868.50              17.00              6,866.15                  2018/6/12              15,125              0.388              5,868.50              16.00              6,807.46                  合计                                             100969.49                              118075.62      附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。