陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                        (2020)陕0304民初1630号原告：何格娟，女，生于1946年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：常晓斌，陕西西虢律师事务所律师。 被告：惠亮，男，生于1989年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市金台区。负责人：张书红，任公司经理。委托诉讼代理人：王飞飞，系公司员工。原告何格娟与被告惠亮、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何格娟及其委托诉讼代理人常晓斌，被告惠亮、被告太平财险宝鸡分公司的委托诉讼代理人王飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何格娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令第二被告在交强险和商业险范围内赔偿原告各项经济损失：1、医疗费97371.37元（医疗费70579.07元+轮椅、助行器、外购药品等1832.30元+治疗仪7960元+后续治疗费17000元）；2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费22219.70元（29天×2人×200元/天+91天×116.7元/天）；5、伤残赔偿金57756.80元（36098元/年×8年×20%）；6、被扶养人生活费5643.36元（23514元/年×6年×20%÷5）；7、鉴定费2400元；8、交通费470元；9、其他生活用品900元；10、复印病历54.5元；11、精神抚慰金4000元，以上合计194485.73元。减去保险公司已经赔付的10000元，需再赔偿原告经济损失184485.73元。不足部分由第一被告赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日7时45分许，第一被告惠亮驾驶陕CXXXXX号小型轿车，在陈仓大众路大众村路口，由东向南左转弯时，与行人由南向北横过道路的原告何格娟发生碰撞，至原告何格娟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院住院治疗29天，诊断为：右股骨中下段骨折、左胫骨中段骨折、左腓骨头骨折、腰椎2、4压缩性骨折、皮肤裂伤、脑震荡等。出院后原告长期在家修养。此次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定被告惠亮负事故的全部责任，原告何格娟无责任。第一被告惠亮是陕CXXXXX号小型轿车驾驶员及车辆所有人，第二被告是该车投保机动车强制保险和商业保险的保险公司。依据法律规定，二被告应在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。被告惠亮辩称，我对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车是我所有，事故发生时也是我驾驶。我在太平财险宝鸡分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。原告的合理损失应该由保险公司赔偿，我给原告垫付的宝鸡市陈仓医院急救费1959.80元，宝鸡中医医院医疗费12000元，要求本案一并处理。被告太平财险宝鸡分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告的合理损失，保险公司愿意在交强险和商业险限额内予以赔偿，我公司在原告住院期间垫付医疗费1万元，在本案处理过程中应当予以扣减，但是保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。经审理认定事实如下：2019年7月18日7时45分，被告惠亮驾驶陕CXXXXX号小型轿车，在陈仓大众路大众村路口，由东向南左转弯时，与行人由南向北横过道路的原告何格娟发生碰撞，至原告何格娟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告何格娟被送往宝鸡市陈仓医院急救，支出医疗费1959.80 元。因病情需要当天转至宝鸡市中医医院医院住院治疗29天，支出医疗费60005.27 元。2019年8月16日原告何格娟出院。伤情诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、左胫骨中段骨折；3、左腓骨头骨折；4、腰椎2、4压缩性骨折；5、皮肤裂伤；6、脑震荡等。原告何格娟在住院治疗期间，出院后门诊复查、购药支出医药费10156.10元。2019年7月31日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出第610304120190000076号道路交通事故认定书认定，被告惠亮承担本起交通事故的全部责任，原告何格娟不承担本起交通事故责任。2020年4月23日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人何格娟因交通事故受伤被致成：腰椎2、4压缩性骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人何格娟后期取除右股骨、左胫骨内固定物费用共约需人民币壹万柒仟元（￥17000元）。3、被鉴定人何格娟误工期限应评定为210天、护理期限应评定为120天、营养期限应评定为90天。原告何格娟因此支出鉴定费2400元。另查明，被告惠亮垫付原告何格娟在宝鸡市陈仓医院急诊医疗费用1959.80元，宝鸡中医医院住院医疗费12000元。合计13959.80元。被告太平财险宝鸡分公司垫付医疗费10000元。又查明，被告惠亮所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告太平财险宝鸡分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。本次事故给原告何格娟造成的经济损失，本院进行了核定，确定如下：1、医疗费72121.17元；2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）； 4、后续治疗费17000元；5、护理费14400元（120天×120元/天）6、残疾赔偿金57756.80元（36098元×8年×20%）；7、交通费470元；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费2400元。以上合计170817.97元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口本复印件，交通费票据，机动车交通事故强制保险单、商业保险保险单，宝鸡市陈仓医院医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证、身份证、户口本复印件等存卷证实。本院认为，被告惠亮驾驶陕CXXXXX号小型轿车违反交通安全管理法规，致原告何格娟受伤，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定，被告惠亮承担本次事故全部责任，原告何格娟无事故责任，上述事实，双方均无异议，本院予以认定。陕CXXXXX号小型轿车在被告太平财险宝鸡分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告何格娟的经济损失，被告太平财险宝鸡分公司作为机动车的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。原告何格娟经济损失经本院核定，保险公司在保险责任限额范围内能够足额赔偿，故作为侵权人的被告惠亮不再承担赔偿责任。原告何格娟主张的2250元朱杰的医药费收据、7960元LED红蓝光治疗仪票据，缺乏相关证据证实，本院不予采信。主张的被抚养人生活费、其它生活用品费用、复印费的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。原告何格娟主张的经济损失，以本院核定损失为准。原告何格娟支出鉴定费用，按照法律规定，该费用系为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告太平财险宝鸡分公司不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告何格娟经济损失89026.80元，减去已垫付的10000元，实际再赔偿原告何格娟经济损失79026.80元；二、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告何格娟经济损失81791.17元（被告惠亮垫付的13959.80元，在执行中予以核减支付给被告惠亮）；三、驳回原告何格娟的其它诉讼请求。以上第一、二项赔偿款项，限被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，减半收取1966元，由被告惠亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员  李宏伟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 刘  迪    1