河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4058号原告：郭某某，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：毛某某，男，1994年3月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。主要负责人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，河南科序律师事务所律师。原告郭某某与被告毛某某、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人李某某、被告毛某某、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告毛某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计145000元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日,原告骑电动车与被告毛某某驾驶的豫Ｄ×××××号小刑普通客车相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001408号交通事故认定书，认定原告和被告毛某某负同等责任。事故发生后原告受伤住院，为治疗原告花去较大医疗费，后因经济困难出院回家养伤。且原告进行了内固定还需进行二次治疗。此次伤害经鉴定原告构成十级伤残。而被告拒绝赔偿原告相应损失。豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险。综上，为维护原告的合法权益，故依据相关法律规定具状起诉，望判如所诉。毛某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型普通客车实际所有人是毛某某，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险50万元，原告的合理合法损失应该由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。投保时保险公司没有告知我需要购买不计免赔，也没有告知我根据事故责任计算免赔率，不认可保险公司在商业三者险内免赔10%，原告的各项损失均应该由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫Ｄ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险及商业三者险50万元属实（不包含不计免赔），在同等责任下，我公司在商业三者险内免赔10%。原告方合理合法的损失，在查明案件事实和证据的情况下，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费，鉴定费我公司不承担。事故发生后，我公司为原告垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日07时50分许，毛某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车,沿锡海207国道由北向南行驶至锡海207国道汝州市紫云路办事处某某庄村路口时,与由东向西行驶郭某某驾驶的(汝州电动33579号)两轮电动车相撞,致郭某某受伤，两车受损,造成交通事故。2019年7月11日，郭某某被送往汝州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1.左侧锁骨远端骨折并肩锁关节脱位；2.T12压缩性骨折；3.头皮下血肿;4.腰背部及左小腿软组织损伤。于2019年8月16日出院，共花费医疗费22292.51元，门诊费1656.18元，住院期间为二人陪护，住院天数为36天。2019年7月22日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001408号道路交通事故认定书(简易程序)，认定毛某某负同等责任，郭某某负同等责任。该认定书显示“当事人郭某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第六十九条第一款第二项：‘非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……，（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。’之规定。”可见，汝州市公安交通警察大队以郭某某驾驶车辆为非机动车属性出具该道路交通事故认定书。豫Ｄ×××××的小型普通客车登记车主为毛某某，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险50万元，该起交通事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为郭某某垫付了10000元。根据郭某某的申请，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对郭某某的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行评估鉴定，该所于2020年4月30日出具平广成司鉴所[2020]临鉴字第22号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：郭某某T12压缩性骨折，可认定为十级伤残。该所于2020年5月7日出具平广成司鉴所[2020]临咨字第22-1号咨询意见书，咨询意见为：郭某某的误工期为170日、护理期为60日、营养期为90日。郭某某因本次鉴定支付鉴定检查费1768.5元。另查明，郭某某长子张某某，男，2011年11月22日出生。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇人均消费性支出21971.57元/年。2019河南省居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明、医疗费票据、咨询意见书、伤残鉴定意见书、鉴定及检查费票据、户口本、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出作出第410482420190001408号道路交通事故认定书(简易程序)，认定毛某某负同等责任，郭某某负同等责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称的豫Ｄ×××××号小型普通客车未投保不计免赔，应在商业三者险内免赔10%的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，豫Ｄ×××××号小型普通客车已经投保商业三者险且限额50万元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应该在投保人投保时，将涉案条款向投保人进行明确说明。但中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司没有证据证明其向投保人提供了格式条款，以及向投保人就涉案保险条款尽到了明确说明义务，故该条款不产生效力，本院对其辩称意见不予采信。综上，对于郭某某的合理合法损失，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，因郭某某驾驶车辆为非机动车，本院酌定中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。郭某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（128.38元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）、被扶养人生活费（21971.57元/年）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。郭某某的误工费应参照2019河南省居民服务业、修理和其他服务业计算，即128.38元/天。郭某某构成一处十级伤残，在本次交通事故中承担同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。根据郭某某住院时间、门诊次数及住院地点，其主张交通费为500元，不违反相关规定，本院予以支持。郭某某主张的车辆损失费用，因证据不足，本院不予支持。综上所述，郭某某的各项损失有：1.医疗费23948.69元（22292.51元+1656.18元）；2.营养费1800元（90天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费1800元（36天×50元/天/人）；4.护理费12324.48元（36天×128.38元/天×2人，24天×128.38元/天）；5.误工费21824.6元（170天×128.38元/天）；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费10546.35元（21971.57元/年×9.6年×10%÷2）；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定及检查费1768.5元；10.交通费500元，以上共计145914.56元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿郭某某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费等共计120000元；在商业三者险保险限额内赔偿郭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15548.74元（25914.56元×60%）。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿郭某某各项损失共计125548.74元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的10000元）。郭某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。毛某某、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某各项损失共计125548.74元；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告郭某某负担200元，被告毛某某负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年七月二十八日书记员  董亚茜