宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初687号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人董一虹，男，1994年12月4日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。2017年8月7日因犯诈骗罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，于2018年10月21日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月17日被传唤，同月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。2020年3月16日由本院决定被取保候审。 辩护人胡碧荣，浙江求是行律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）741号起诉书指控被告人董一虹犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2019年12月26日立案，于2020年1月14日转普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人董一虹及其辩护人胡碧荣均到庭参加诉讼。本案于2020年2月5日中止审理，同年7月27日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月下旬，被害人沈某经人介绍到被告人董一虹处借款，董一虹在明知不能满足沈某借款需求的情况下，仍然在宁波市鄞州区沈某家中向沈某承诺可帮其贷到低息借款，以此骗取沈某信任。后董一虹在明知沈某通过其设定的购买车辆再去抵押的方式会增加高额债务的情况下，为骗取占有沈某购车款差价，伙同他人将一辆购入价16万元（币种为人民币，下同）的白色凯迪拉克事故车以明显高于市场价的22万元卖给沈某，董一虹从中非法获利27669元。 公诉机关向法庭提交了相关的被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人董一虹以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人董一虹系累犯，依法应当从重处罚，被告人董一虹自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人董一虹对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人的主要辩护意见：1.被告人董一虹自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实。2.被告人董一虹悔罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。3.被告人董一虹文化程度低，法律意识淡薄，已得到教育。希望对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2019年2月下旬，被害人沈某经人介绍到被告人董一虹处借款，董一虹在明知不能满足沈某借款需求的情况下，仍然在宁波市鄞州区沈某家中向沈某承诺可帮其贷到低息借款，以此骗取沈某信任。后董一虹在明知沈某通过其设定的购买车辆再去抵押的方式会增加高额债务的情况下，为骗取占有沈某购车款差价，伙同他人将一辆购入价16万元的白色凯迪拉克事故车以明显高于市场价的22万元卖给沈某，董一虹从中非法获利27669元。 2019年3月17日，被告人董一虹被抓获归案后如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人董一虹等人已补偿被害人的经济损失，取得了被害人沈某的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1.被害人沈某陈述，证明：其通过朋友介绍向“小董”借钱，后“小董”介绍其以购买二手车抵押的方法借款，在“小董”的介绍操作下，通过向崔某借款，后以22万元价格购买了一辆凯迪拉克二手小汽车，又经过“小董”操作介绍，通过“小仓老师”将凯迪拉克轿车抵押，其向银行贷款19.5万元，实际拿到14.27万元，后把拿到的钱全部还给崔某。最后变成其欠崔某7.73万元，欠民泰银行19.5万元，获得了一辆坏掉的凯迪拉克二手车。其被“小董”等人欺骗了。 2.被告人董一虹的供述，证明：2019年2月20几日，沈某通过他人介绍找其借钱，其设计了先借钱购买二手车尔后去抵押贷款的方式借款，后邵某找了一辆凯迪拉克轿车并约定以19万元多卖给其，其向沈某谎称买车价格为22万元，并找崔某垫资22万元，从中其赚取了27669元的差价；之后又介绍沈某去“小仓老师”的担保公司贷款，其也从中撮合，最终促成交易，自己赚到3200元的中介费。其知道沈某通过其的方式实际达不到借款的目的，为了赚钱，仍然欺骗沈某以买车抵押的方法借款。 3.证人孙某的证言，证明其是浩南融资租赁深圳有限公司员工，做汽车抵押贷款，经董一虹介绍，沈某曾办理汽车抵押贷款，贷款金额19.5万元，扣除各种费用，沈某实际拿到14.27万元。 4.证人赵某的证言，证明：浙江亿统金企业管理宁波分公司与浩南融资租赁深圳有限公司合作，其是经理，负责公司的日常管理，孙某是业务员，沈某是通过孙某办理抵押贷款的一个客户，通过汽车抵押的方法贷款19.5万元。实际到手的钱要扣除回购费、业务员提成、平台费等。 5.证人邵某的证言，证明：2019年2月中旬，董一虹想买一辆便宜的事故车辆，后其找到了一辆凯迪拉克ＳＲＸ的事故车，其买价是16万元，卖给董一虹是19万元，后董一虹与其约定把汽车的价格抬高，后以22万元的价格把车子过户给了沈某。然后把多余的钱私底下转给董一虹。 6.证人王某1、王某2、俞某的证言，证明：由董一虹将沈某介绍给王某1，王某1介绍给王某2，王某2介绍俞某，俞南鹰介绍给“小苍老师”，并均从中获取一定的中介费。 7.证人刘某的证言及微信截图照片，证明：其在宁波市海曙区手车有限公司工作，主要负责人是邵某，主要经营二手车收购和销售。2019年2月20几日，其帮邵某办理了一辆转卖二手车业务，客户是董一虹带来的一个妇女“丽波”，一共收到对方购车款219869元，付给原车主张少波175000元，支付给董一虹27669元，其余17200元是公司赚的钱。微信截图照片显示的2019年2月27日其微信账户收到的137000元、9929元是崔某转入的汽车尾款，转支的155000元是支付给原车主张少波的。 8.证人占某、崔某的证言，证明：在董一虹介绍下，崔某实际出资22万元借给沈某买车，后沈某归还了14.2万，还欠7.8万元。这笔借款没有写借条，董一虹允诺担保该笔借款，并给1、2万元利息。目前崔某分到1000元好处。 9.证人裘某能的证言，证明：沈某需要借钱，其把沈某介绍给胡亚能，胡亚能又介绍给了“小董”，“小董”和沈某联系通过买车办理按揭贷款。 10.董一虹的辨认笔录及照片，证明：经董一虹辨认，确认证人孙某、邵某、王某1、刘某的身份。 11.沈某的辨认笔录及照片等，证明经沈某辨认，确认崔某、王某1、董一虹、孙某、胡亚能、占某（小龙）身份。 12.人口信息，证明：被告人董一虹的身份情况，具备完全刑事责任能力。 13.到案经过，证明：被告人董一虹于2019年3月17日在宁波市奉化区派出所门口被抓获的事实。 14.车辆买卖协议、融资租赁合同、所有权转让协议委托担保合同、反担保合同、车辆ＧＰＳ安装服务协议、借款合同、支付授权委托书、沈某手机图片截图等，证明：沈某以车辆向浩南公司提供反担保的形式，通过浩南公司向民泰银行贷款19.5万元，支付费用后实际到手142700元的事实。 15.沈某农业银行卡交易明细清单、手机转账记录等，证明：沈某农业银行账户收到浩南融资租赁深圳有限公司借款45710元、149280.25元，后通过支付宝、财付通、现支多种方式转出上述资金的情况。 16.情况说明，证明：二手车市场评估人员对本案涉及的车辆进行评估，该车的售价一般在16、17万元左右。 17.刑事判决书，证明：被告人董一虹前科情况。 18.和解协议、谅解书等，证明被告人董一虹等人已与被害人协商解决善后事宜，被害人对被告人董一虹等人表示谅解，要求对被告人董一虹等人从轻处罚。 19.认罪认罚具结书，证明被告人董一虹自愿认罪认罚。 本院认为，被告人董一虹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人董一虹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人董一虹自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻、从宽处罚。本案被害人的经济损失已得到补偿，被告人董一虹已取得了被害人谅解，对被告人董一虹可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董一虹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2020年3月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  吴孟冠 人民陪审员  金丽红 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?