wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1794号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌，该行行长。 委托诉讼代理人：何光宗，系该行员工。 委托诉讼代理人：何东仁，系该行员工。 被告：杨宝石。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告杨宝石（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及违约金等共12735.55元（截至2020年3月31日，其后利息、违约金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2016年10月31日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金9916.51元、利息及违约金2819.04元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、欠款明细表等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨宝石于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金9916.51元、利息及违约金2819.04元（利息、违约金截至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由被告杨宝石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周荣艳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执795号之一 申请执行人：雷胜飞，男，1989年12月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：苏兴旺，男，1996年1月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初252号民事判决书，于2020年3月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币249400元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币3641元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月23日、2020年3月25日、2020年3月26日、2020年3月29日、2020年4月20日、2020年5月19日、2020年6月12日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账号余额较少，被执行人名下无车辆及房产，暂无财产可供执行。 3、本院于2020年3月25日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年3月25日、2020年4月21日、2020年6月13日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、本院于2020年3月25日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 6、本院于2020年3月25日对被执行人名下网银账户进行冻结。 7、在执行过程中，本院于2020年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月六日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执873号之六 申请执行人：龙文昌，男，汉族，1986年11月5日出生，住贵州省安龙县。 被执行人：张春洪，男，汉族，1984年11月25日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人张春洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年71月10日冻结了被执行人张春洪在621552990200145XXXXXX账户内余额人民币10.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张春洪在贵阳银行62155299020014576XXXXX账户内存款人民币18388.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韦臣
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执627号申请执行人:李爱民，女，1969年7月25日出生，汉族，住如皋市。被执行人：樊海峰，男，1974年3月27日出生，汉族，住如皋市。申请执行人李爱民与被执行人樊海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏0623民初632号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告樊海峰归还原告李爱民借款289000元，从2020年起每年农历春节前归还30000元，直至本金全部归还完毕时止，同时给付从2019年农历春节起至归还之日止本金相应的利息，标准按年息6%计算，利随本清”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理，执行标的308025.83元，执行费4520元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月13日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务，亦未到庭接受执行谈话，申报财产。2、2020年3月13日、6月30日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年4月10日，前往如皋市政务中心查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳信息，未发现被执行人可供执行的财产线索4、2020年4月26日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年7月2日，轮候查封被执行人樊海峰名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期间两年。6、另查明被执行人在本院作为被执行人的执行案件较多、数额较大，且均未能执行到位。7、2020年7月9日，依法向被执行人发出限制消费令。8、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，申请执行人未向本院申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币308025.83元和执行费4520元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年七月九日书记员 严啸东
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初240号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人波坎燕，男，生于1966年6月6日，傣族，文盲，农民，群众，云南省勐腊县人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年5月14日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 翻译人依凤，云南省勐腊县人民法院工作人员。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人波坎燕犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人波坎燕，翻译人依凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年10月1日，被告人波坎燕饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，同日20时45分许，当其驾车行驶至易勐线Ｋ1＋100Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人波坎燕的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：165.1mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人波坎燕醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议在拘役二个月，缓刑三个月的刑期内处以被告人刑罚，并处罚金2000元人民币。提请本院依法判处。 被告人波坎燕对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月1日20时45分许，被告人波坎燕饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，当其驾车行驶至易勐线Ｋ1＋100Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人波坎燕的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：165.1mg/100ml。 另查明，2020年5月14日，被告人波坎燕在知情、自愿和值班律师证明的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过，指纹、DNA样本采集证明、被告人波坎燕的供述与辩解，证人岩某的证言，物证辨认笔录及照片，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、法医毒物（乙醇）鉴定委托书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、保证人身份证复印件、取保候审保证人资格审查表、取保候审保证人户籍、犯罪记录查询情况说明、协查函、认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人波坎燕违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人波坎燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁红斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异49号案外人：高建春，男，1972年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：沈阳市裕兴实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街28号甲。法定代表人：王长清，董事长。申请执行人：王长清，男，1953年11月17日出生，汉族，沈阳市裕兴实业有限公司董事长，住辽宁省沈阳市河西区。被执行人：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区萧乡明珠小区。法定代表人：舒志，董事长。被执行人：舒志，男，1971年11月28日出生，汉族，原黑龙江省迅成房地产开发有限公司董事长，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行沈阳市裕兴实业有限公司、王长清与黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司（以下简称迅成公司）、舒志合作协议纠纷一案中，案外人高建春对本案诉讼保全查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区14栋3单元1102室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高建春称，争议房产系其以现金购买方式从迅成公司合法取得的财产，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了迅成公司出具的房款收据、物业费收据、供热费票据等证据。本院查明，2015年9月2日，本院以（2015）哈民三商初字第131号民事裁定查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市××区××心城东小区××单元××室房产。案外人高建春提交的相关证据显示：迅成公司于2015年1月25日出具高建春交付购房款319,400.00元收据；高建春交付了2016年以后物业费、供热费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定能够排除执行必须具备的情形是，一是在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；二是在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三是已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四是非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，高建春未提供就争议房产与被执行人迅成公司签订的《商品房买卖合同》以及在人民法院查封之前合法占有争议房产的证据。故案外人的异议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回高建春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 那 革审判员 张宏民审判员 隋晓宁（）二〇二〇年七月二十五日法官助理曹静瑶书记员房雷
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初200号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人王志伍，男，1982年3月5日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月25日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人王志伍犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人王志伍到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：在2019年大安市大豆、玉米生产者补贴制度实施方案的过程中，被告人王志伍为非法获取国家玉米、大豆补贴，采取虚报大豆种植面积13.43小亩，骗取国家大豆补贴款1947.35元；虚报玉米种植面积102.52小亩，骗取国家玉米补贴款5784.18元。案发后，被告人王志伍已将诈骗资金全部退缴。被告人王志伍到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人卢某、姜某、董某、尹某、王某、张某、吴某的证言，被告人王志伍的供述与辩解，现场勘验笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王志伍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取国家大豆、玉米补贴资金，共计7731.53数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王志伍到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王志伍犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人已退赃款人民币7731.53元，予以没收并上缴国库，未随案移送，由收取机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高 飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初8163号 原告：胡杰，男，1976年02月07日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：詹俊宇，贵州威迪律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：胡义荣，贵州威迪（赫章）律师事务所律师，特别授权。 被告：七星关区小吉场镇教育管理中心，住所地：贵州省毕节市七星关区小吉场镇街上。 法定代表人：吕开军，系该教管中心主任。 第三人：贵阳荣方建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区翠微巷28号，统一社会信用代码：91520100214456601M。 法定代表人：谭克华。 原告胡杰诉被告七星关区小吉场镇教育管理中心、第三人贵阳荣方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡杰的委托诉讼代理人詹俊宇、被告七星关区小吉场镇教育管理中心的法定代表人吕开军到庭参加了诉讼，第三人贵阳荣方建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付小吉场镇中心小学校男生宿舍工程建设工程款人民币171,993.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月8日，被告与第三人签订《建设工程施工合同》，约定被告将“七星关区小吉场镇中心小学校男生宿舍建设工程”发包给第三人修建。但是，实际上七星关区小吉场镇中心小学校男生宿舍建设工程由原告以第三人的名义修建。该工程全部由原告个人垫付资金、调度机械、雇佣人员进行施工。在施工过程中，被告已支付给第三人的工程进度款，第三人在扣除相关费用后也如数转支付给了原告。该工程施工完毕后已经验收合格并投入使用。经结算，被告至今尚欠原告人民币171,993.95元工程尾款未付。原告认为，自己作为七星关区小吉场镇中心小学校男生宿舍建设工程的实际施工人组织工程施工，工程经验收合格且已交付使用，被告作为工程发包人，应当参照合同约定向原告支付工程价款。因此，被告应当支付原告工程尾款人民币171,993.95元。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，诉如所求，恳请支持。 被告七星关区小吉场镇教育管理中心答辩称:因为财政紧张，办理手续时间长，工程款不能打进贵阳荣方建设工程有限公司的账户。 第三人贵阳荣方建设工程有限公司未答辩，亦未提交证据。 原告在庭审中提供的身份证、建设工程施工合同、审计报告、竣工验收备案表、会议纪要、国家企业信用信息公示系统报告、证明、会议纪要、拨款审批表和关于下达第二批教育工程所需资金（一月）的通知（七星教科计发〔2020〕2号）等证据均具有客观真实性、合法性、关联性，能证明涉案的工程原告包工包料，采用固定价格建设施工，涉案的工程经验收合格，并投入使用，被告尚欠原告工程款人民币171,993.95元，本院予以确认。 经审理查明：2012年8月8日，被告毕节市七星关区小吉场镇教育管理中心（原毕节市七星关区小吉场镇中心小学）与第三人贵阳荣方建设工程有限公司签订了《建设工程施工合同》。合同约定：“一、由第三人贵阳荣方建设工程有限公司作为承包方承建七星关区小吉场镇中心小学校男生宿舍建设工程项目；三、合同工期为拟于2012年8月11日开工，拟竣工时间为2012年12月31日，合同有效工期为140天；五、合同价款，双方根据《贵州省建筑工程计价定额》04定额按财政评审的拦标价下浮4.01%；第三部分，四、质量与验收，第26.工程款（进度款）支付，双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：第一层主体结束，拨总工程款的30%，主体工程全部完工再拨总工程款的30%，装饰工程完工再拨总工程款的20%，竣工验收审计备案决算后再拨付总工程款的15%，留下总工程款5%作为质量保修金，保修金满一年后无质量问题无息退还。”本案的工程于2014年5月20日竣工验收。被告七星关区小吉场镇教育管理中心于2020年4月22日出具了证明，证明涉案的工程实际是由胡杰个人垫付资金、调度机械、聘用施工人员、最终接受工程进度款、缴纳税款并持有工程完整施工资料交付工程。原告胡杰是七星关区小吉场镇中心小学校男生宿舍建设工程的实际施工人。根据七星关区教育工程项目拨款审批表，该项目合同的总金额的评审价是人民币1,017,052.94元，评审金额是人民币1,106,993.95元，已经拨付金额是人民币935,000.00元，剩余工程款为人民币171,993.95元未支付。 另查明：原告胡杰不具备承建涉案工程的资质，原告胡杰借用第三人贵阳荣方建设工程有限公司的资质与被告签订了《建设工程施工合同》。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”原告胡杰借用贵阳荣方建设工程有限公司的资质与七星关区小吉场镇教育管理中心签订的《建设工程施工合同》无效。但涉案的工程已经竣工验收，投入使用，且原、被告对涉案的工程做了最后结算。因此，被告应支付差欠原告的工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”原告胡杰作为实际施工人，被告毕节市七星关区小吉场镇教育管理中心尚欠原告工程款人民币171,993.95元未支付，因此，对原告要求被告毕节市七星关区小吉场镇教育管理中心在欠付工程款的范围内支付剩余工程款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三人贵阳荣方建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应由其承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告七星关区小吉场镇教育管理中心于本判决发生法律效力之日起十五日支付原告胡杰工程款人民币171,993.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1870.00元，由被告七星关区小吉场镇教育管理中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  阮亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402执126号申请执行人：白某，男。被执行人：陕西三雄房地产开发有限公司。白某与陕西三雄房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1362号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被告陕西三雄房地产开发有限公司偿还白某本金1600000元及利息1984000元（利息至2015年1月1日至2020年1月19日止，按月息2%计算）。承担案件受理费61600元，执行费38080元。本案在执行过程中，（2019）陕04民终1362号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0402执126号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1016号原告：吴秀容，女，1977年1月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：**保，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：戚铭言，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖北省武穴市天宝北区。委托诉讼代理人：刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告吴秀容与被告戚铭言房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吴秀容于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴秀容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秀容撤诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告吴秀容负担。审判员  朱天友二〇二〇年七月十六日书记员  张建桥
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初878号 原告：司玉平，男，1971年12月24日出生，汉族，住成安县。 被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告司玉平与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司玉平到庭参加诉讼，被告王有信经本院依法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 司玉平向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款6000元；2、按银行同期贷款利率支付到支付完毕止。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在柏寺营乡××一粮食收购点，2019年3月18日，原告把价值6000元的玉米卖给被告，被告写下了欠款手续，说年前付款。但被告一直推脱拒不给付。为维护原告的合法权益，具状起诉，望依法判决。 王有信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据认定。对司玉平提交的欠条，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：王有信在柏寺营东村经营一家粮食收购点，2019年3月18日，司玉平将价值6，000元的玉米出售给王有信，王有信向司玉平出具了一份欠条，约定2019年腊月二十二支付。到期后，王有信未支付欠款，司玉平以未支付欠款6，000元为由，向本院提起诉讼。 本院认为，司玉平与王有信买卖合同合法有效，司玉平要求王有信支付欠款6，000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于司玉平要求按银行同期贷款利率支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。王有信经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王有信于本判决生效之日起五日内向司玉平支付欠款6，000元； 二、驳回司玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 薄 鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 范南南 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6153号                               原告                       郭梁，男，汉族，1974年7月8日生，住本市金阳南路6号。             黄海燕，女，汉族，1976年11月14日生，住址同上。             委托诉讼代理人：卢欣，女，贵州言闻律师事务所律师，执业证号15201201711013866。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》及《补充协议》的约定支付2019年1-4季度商铺租金15491.52元；2、判令被告以日万分之五向原告支付2016年10月28日至2020年1月27日期间累计的逾期付款违约金4935.88元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》，原、被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以确认。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。原告郭梁、黄海燕要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，本院从其自愿，故原告郭梁、黄海燕要求被告支付从2019年4月28日起至2020年1月27日止拖欠的房屋租金共计15491.52元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同和协议约定，每季度首月28号前应支付房租，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，原告要求被告支付2016年10月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金4935.88元，未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内支付原告郭梁、黄海燕沙冲北路145号加州阳光新城G、I、J、K栋负1层139号房屋（2019年4月28日起至2020年1月27日止）租金15491.52元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项的同时向原告郭梁、黄海燕支付2016年10月28日至2020年1月27日期间逾期付款违约金共计4935.88元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取155元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担。（原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月十日                         书 记 员 王 璇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初890号   原告：库拉西·阿库力，女，1991年7月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司经理。   原告库拉西·阿库力与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告库拉西·阿库力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按库拉西·阿库力撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初249号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人于省峰，男，1984年10月27日出生，汉族，小学毕业，现住河南省许昌市城区将官池镇朱寺村（户籍所在地：河北省邯郸市复兴区）。因寻衅滋事于2014年11月24日被河北省邯郸市公安局中华分局行政拘留。因涉嫌盗窃犯罪2019年12月21日被许昌市公安局东城分局取保候审，2020年6月12日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月3日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人于省峰犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人于省峰到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年12月21，被告人于省峰到其工作单位许昌县第一漂染厂车间内，从其同事王某的电动车上窃取其家中钥匙后，到被害人王某家，用盗窃的钥匙将王某家的大门打开后进入其家中，在准备进入卧室时，被王某在卧室休息的妻子周小苗发现，被告人于省峰随即逃跑，在逃跑过程中，于省峰发现其窃取王某家的钥匙还在大门上插着没有拔，为掩盖自己的犯罪事实，又返回被害人王某的家中企图取走钥匙，被周小苗、徐翔太发现后报警，后被抓获。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述；5、辨认笔录；6、视听资料等。许昌市魏都区人民检察院根据于省峰的犯罪情节，建议判处被告人于省峰单处罚金人民币5000元。被告人于省峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用简易程序程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程被告人亦无异议。本院认为，被告人于省峰入户盗窃，其行为构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人于省峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于省自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。许昌市魏都区人民检察院量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于省峰犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效之日后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣胜二〇二〇年七月二十日书记员  穆 迪
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1923号 原告：广汉市吉龙建筑工程设备租赁站（普通合伙），住所地广汉市小汉镇小南村，统一社会信用代码915106816969856525。 执行事务合伙人：吴东，总经理。 委托诉讼代理人：吴春桃，女，汉族，1979年2月11日，住四川省广汉市，系公司员工。 被告：曾光伟。 原告广汉市吉龙建筑工程设备租赁站（普通合伙）与被告曾光伟租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告广汉市吉龙建筑工程设备租赁站（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广汉市吉龙建筑工程设备租赁站（普通合伙）撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 韵
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1373号原告：安阳县天顺汽车运输有限公司，住所地：安阳县许家沟乡岗西村。统一社会信用代码：91410522561041216Q。法定代表人：徐爱兵，职务：经理。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及一楼部分。统一社会信用代码：91410500712605358W。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，住安阳市北关区，系该公司员工。原告安阳县天顺汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳县天顺汽车运输有限公司委托诉讼代理人李现林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安阳县天顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿车辆损失、施救费共计81,950元；2、诉讼费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。事实和理由：原告是豫Ｅ×××××号重型自卸货车的所有人。该车在被告处投保了商业保险。2019年8月12日14时40分许，王龙驾驶该车行驶到安姚公路岳城水库路口东侧时与李亚兴驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车发生事故，造成原告车辆损坏。安阳县公安局交通管理大队认定，李亚兴负事故的全部责任，王龙无责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，本次事故原告方系无责，其全部损失应由事故有责方进行赔付。如判决该公司进行赔付，该公司对事故责任方有追偿权。本次诉讼并非该公司不进行赔付所导致，诉讼费不应由该公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日14时40分许，李亚兴驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车行驶至安姚公路岳城水库路口东侧路段时，追尾同方向在前王龙驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车，致豫Ｅ×××××号重型自卸货车撞到同方向在前牛庆福驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫E1G87挂重型普通半挂车，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫E1G87挂重型普通半挂车又撞到同方向在前武云力驾驶的粤Ａ×××××小型轿车，致四车受损，王龙受伤。安阳县公安局交通管理大队于2019年8月23日作出道路交通事故认定，结论为：李亚兴承担全部责任；王龙不承担责任；牛庆福不承担责任；武云力不承担责任。原告安阳县天顺汽车运输有限公司系豫Ｅ×××××号重型自卸货车的所有人。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车损失险（赔偿限额为112,640元）及车损不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请，本院委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对豫Ｅ×××××号重型自卸货车的车辆损失进行了鉴定。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司于2020年6月28日作出鉴定结论，结论为：豫Ｅ×××××号重型自卸货车在鉴定基准日（2019年8月12日）的车辆损失为77,450元。原告安阳县天顺汽车运输有限公司支出施救费4,500元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、施救费发票等、本院调取的安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定结论书以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告安阳县天顺汽车运输有限公司所有的豫Ｅ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了机动车损失险、车损不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故对给原告安阳县天顺汽车运输有限公司造成的车辆损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法应予赔偿。原告安阳县天顺汽车运输有限公司支出的施救费是为防止或者减少被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安阳县天顺汽车运输有限公司车辆损失、施救费共计81,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,849元，减半收取计924.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年七月八日书记员 刘卫华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初871号原告：黑龙江万尚建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安顺街157号3单元3层2号（住宅）。法定代表人：李会芳，该公司经理。委托诉讼代理人：冯正军，黑龙江法点律师事务所律师。被告：河南中盛建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）九如东路北、商务外环路西1幢9层901号。被告：河南中盛建设集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道里区齿轮路、群力第六大道、规划水系围合地块汇锦庄园G9栋2单元34层3401号。负责人：郭小文，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：孙辉，黑龙江同长律师事务所律师。原告黑龙江万尚建筑装饰工程有限公司与被告河南中盛建设集团有限公司、河南中盛建设集团有限公司哈尔滨分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告黑龙江万尚建筑装饰工程有限公司法定代表人李会芳、委托诉讼代理人冯正军，被告河南中盛建设集团有限公司、河南中盛建设集团有限公司哈尔滨分公司共同委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江万尚建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告先期给付原告工程款280000元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年8月18日，原告与河南中盛建设集团有限公司哈尔滨分公司签订《保温施工劳务分包协议》，二被告将哈尔滨汇智五洲城1#及A#商服保温工程施工分包给原告，并约定了工程内容、工程价款、工程款给付方式及违约责任。合同签订后，原告按约定履行了协议约定的施工任务，并在2019年9月至10月份先后双方办理了工程工序交接和验收手续，后双方于2019年11月25日进行了工程结算，经结算该工程总价款合计1093860.07元。在期间二被告给原告结算了部分工程款，但剩余部分工程款至今没有给付。本院经审查认为：本案为建设工程合同纠纷，案涉的《保温施工劳务分包协议》并非是原告公司与二被告签订的，且原告提供的结算协议中显示实际施工人为李会芳，并非原告公司，故无法认定原告与二被告之间存在合同关系。原告未能提供证据证明原告与本案有直接利害关系，故原告不是本案适格的原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江万尚建筑装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王亚秋人民陪审员  周晓梅人民陪审员  万淑珍二〇二〇年七月九日法官助理徐佩佩书记员于丹丹
湖北省襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0602行审20号申请执行人:襄阳市人力资源和社会保障局,住所地:襄阳市襄城区檀溪路160号。法定代表人:杨克万，该局局长。委托代理人:陈磊、喻平，襄阳市劳动保障监察局工作人员。被执行人：襄阳市现代精典婚纱摄影有限公司，住所地：襄阳市樊城区解放路33-1号。法定代表人:凡麦里，该公司经理。申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年04月09日作出的襄人社监行理[2019]X号行政处理决定书。本院于2020年07月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行理[2019]X号行政处理决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行理[2019]X号行政处理决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行理[2019]X号行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年七月二十八日书记员  王婷婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院支 付 令（2020）鄂0503民督1号申请人：段红梅，女，汉族，1971年2月25日出生，住宜昌市，被申请人：湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号，统一社会信用代码91420500767428897P。法定代表人：王楠，该公司董事长。申请人段红梅于2020年7月27日向本院申请支付令。申请人段红梅称，其于2020年7月2日与被申请人解除劳动合同关系，依据《劳动合同法》第38条的规定解除劳动合同，被申请人应支付经济补偿金。依据宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局出具的宜伍人社监改令（2020）21号指令书规定，被申请人应于2020年7月9日前支付解除劳动合同经济补偿金共计：93930.03元。因支付时限已过，被申请人仍未履行支付义务，为此申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求：1.被申请人支付申请人欠款93930.03元；2.支付令费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人段红梅的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北安能水电开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人段红梅人民币93930.03元。申请费716元，由被申请人湖北安能水电开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  严峻二〇二〇年七月三十日法官助理李梦娇书记员宋玉华
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执551号申请执行人：查金元，男，汉族，1963年12月15日出生，住所地庐山市。被执行人：周会仁，男，汉族，1974年8月26日出生，住所地江西省庐山市。查金元申请周会仁运输合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初842号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人周会仁与申请人查金元双方达成和解，故申请执行人查金元向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年七月三十一日书记员  艾昭明
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1107号之十五申请人：吴宏鑫，男，1975年10月17日生，汉族，住惠民县。被执行人：孙涛，男，1978年06月28日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙涛在山东省农村信用社联合社91xxxx94,0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十九日书记员  安 霄
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1117号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：艾晨，职务行长。委托代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：许金余，男，1990年7月18日生，汉族，住海安市。申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人许金余信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初543号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人许金余于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行支付欠款本金97499.45元、利息1985.66元、分期付款手续费21366.68元，自2019年12月11日起至被执行人许金余偿还之日止的利息按信用卡领用合约约定计算；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已经对其限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年七月二十二日书 记 员 周晶晶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4035号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：董飞翔，该银行员工。 被告：王俊行，男，1959年10月24日出生，住沭阳县。 被告：蒋步展，男，1957年3月1日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告王俊行、蒋步展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二〇年七月六日 书记员 吴诗琪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2400号 原告：山东禹城农村商银行股份有限公司，地址：禹城市汉槐街181号 法定代表人：赵德九职务：董事长。 被告：汪玉田，男，汉族，1955年出生，住禹城市。 被告：马风英，女，汉族，1958年出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商银行股份有限公司与被告汪玉田、马风英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告汪玉田、马风英送达法律文书时，发现被告汪玉田、马风英下落不明，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，因被告汪玉田、马风英下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张凤强 二〇二〇年七月三十日 书记员  李芯蕊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4673号 原告：潘彦锋，男，1966年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：翟立华，男，1975年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 潘彦锋与翟立华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告潘彦锋于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘彦锋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘彦锋撤诉。 案件受理费587元，减半收取计293.5元，由原告潘彦锋负担。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 暖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1923号原告：冉启华，女，1957年3月10日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执262号之一 申请执行人：朱永成,男，汉族,1969年6月25日出生,住旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司,住所地旺苍县。 法定代表人：朱义，总经理。 被执行人：旺苍县旺苍宾馆有限公司,住旺苍县。 法定代表人：朱昌文，公司经理。 被执行人：朱义,男，汉族，1971年3月4日出生,住旺苍县。 朱永成与旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3565号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱永成向本院申请强制执行，要求被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义支付欠款62660元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、和股权。申请人执行人朱永成也未能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人朱永成也不能提供被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执262号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人朱永成发现被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴佳林
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3342号 原告：王维忠，男，1970年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：仇玉鹏，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：宗风森，男，1973年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王维忠诉被告宗风森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维忠的委托诉讼代理人仇玉鹏到庭参加诉讼，被告宗风森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款100000元并赔偿原告借款利息（自2015年4月6日起至全部借款偿清之日止，按每月2400元计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，被告宗风森以经营急需资金为由，向原告借款100000元（承兑），双方约定每月利息2400元。利息支付至2015年3月底，后经被告多次催要，被告于2018年9月26日还款2000元，后余款未还。 被告宗风森未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份、银行承兑汇票及背书的复印件一份、微信聊天记录打印件一份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告与被告之间设立借贷关系是双方真实意思表示，原告已交付出借款项，被告应当履行还款义务。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息标准超出法律规定上限，可按年息24%计算，对被告宗风森已支付的利息2000元，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗风森于本判决生效后十日内归还原告王维忠借款100000元。 二、被告宗风森支付原告王维忠利息（以100000元为本金按照年息24%自2015年4月6日起计算至借款实际给付之日止，再扣除已支付的2000元），与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告宗风森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  朱丽娜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1092号之三 申请执行人：徐钦刚，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨成，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2018年7月19日作出的（2018）皖0621民初1479号民事调解书已经发生法律效力，杨成未履行上述生效法律文书确定的义务。徐钦刚向本院申请强制执行，要求杨成支付货款146000元及逾期付款利息。本院立案后，向杨成发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨成名下仅有少量银行存款已被本院予以冻结、划拨，其名下的号牌为皖Ｆ×××××号机动车一辆已被本院查封，但因本院未能实际控制而无法处置。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案货款146000元及逾期付款利息未能执行。因杨成未履行生效法律文书确定的义务，本院已将杨成纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对杨成拘留15日。徐钦刚对上述事实予以认可，经约谈，徐钦刚同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人杨成可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为146000元及逾期付款利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 周开山 审判员 赵 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保633号申请执行人：王玉芬，女，1958年11月15日出生。被执行人：张启泉，男，1954年9月19日出生。王玉芬与张启泉委托合同纠纷一案，王玉芬于2020年7月24日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对张启泉的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张启泉的银行存款20860元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月三十日书记员  吕政宏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3279号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：张东，信用卡中心总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：戴建发，男，1976年4月16日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴建发信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7246号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还本金132363.59元，现金分期手续费2409.56元，账单分期手续费3727.35元及利息、滞纳金（利息按照《信用卡领用合约》的约定支付，自2015年12月17日起至实际清偿之日止，滞纳金按照《信用卡领用合约》的约定支付，自2015年12月17日起至2016年12月31日止，但利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费之和应以未还本金为基数年利24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费2299元，由被执行人戴建发负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月二十二日见习书记员  孔维甲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申171号再审申请人（原审被告）：吴浩，男，汉族，1994年7月24日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李敏，女，汉族，1979年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王潇骁，河南信林律师事务所律师。再审申请人吴浩因与被申请人李敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初19822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴浩申请再审称：1.原审判决认定吴浩与李敏之间债权债务关系成立，吴浩未按时履行还款义务，认定事实错误，适用法律不当，裁判结果显失公平。吴浩与李敏之间存在房屋租赁关系，不存在债权债务关系，吴浩曾和冯跃东（李敏的配偶）共同与李敏签订一份《房屋租赁合同》，承租李敏名下的位于南关街××公寓××楼东北角的房屋，每年租金18万，租赁期限自2017年4月10日至2018年4月9日。吴浩曾和冯跃东签订一份《合伙经营协议书》，在上述房屋经营酒吧，各占50%股份，其中吴浩为酒吧正常经营，装修房屋、购买各种音响设备及酒吧所需物品。2017年12月初，三方进行经营核算，因吴浩和冯跃东未向李敏交纳2万元门面押金，且需缴纳下半年房租9万元，由吴浩和冯跃东分别交纳4.5万元，因酒吧经营需要，吴浩还需出资1.5万元用于经营支出，冯跃东和李敏要求吴浩书写一张借条，因吴浩不知借条如何书写，三人遂从网络搜索摘抄，形成借条的内容。2018年1月初酒吧亏损不再继续经营，以吴浩为酒吧经营购置的各种音响设备、所需物品冲抵借条所载款项8万元，但李敏未将借条还给吴浩或将其销毁，李敏虽持有吴浩出具的借条，但借条所载款项李敏并未实际出借，也无相关银行流水或转载记录证明向吴浩出借过该款项。2.吴浩有新的证据予以提供，为酒吧购买音响设备的工程预算表及装修采购清单作为新证据提交。故提出再审申请，请求依法撤销郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103民初19822号民事判决。李敏答辩称：一、双方之间的民间借贷关系合法、真实、有效。2017年12月5日形成的《借条》是在之前被申请人多次向申请人借款的基础上形成的，被申请人就发生的借款也多次向申请人催要，且借款时双方之间明确约定有利息，被申请人考虑到申请人尚年轻，不愿意过多施加压力，仅就本金提起诉讼。而申请人却为了几万块钱，径行否定双方借贷关系，完全丧失了诚信。二、至于申请人所称的其与案外人冯跃东之间的合伙经营关系，根本与本案借贷事实无关，其目的是想通过混淆两者达到其逃避债务的目的，请依法驳回申请人的申请。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，生效判决综合本案证据认定申请人吴浩与被申请人李敏之间债权债务关系成立，判决吴浩向李敏偿还借款80000元并无不当。吴浩申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决对事实的认定。吴浩申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，吴浩的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴浩的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年七月三十日书记员  李 茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2214号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地河南省郑州市紫荆山路61号。负责人胡德亮。被申请人张向锋，男，汉族，1978年09月19日出生，住河南省汝州市。被申请人黄彦芳，女，汉族，1978年08月21日出生，住河南省汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款351514.29元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张向锋、黄彦芳银行存款351514.29元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：简冬琼二〇二〇年七月二十八日书记员 ：冉桂红
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初225号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人张子兵，男，1970年9月7日生，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人张子兵犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人张子兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日14时20分左右，被告人张子兵醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿仪征市陈集镇西山南路由北向南行驶至陈集镇振兴浴室门口，后因与他人发生纠纷而被公安机关查获。经鉴定，被告人张子兵的血液中乙醇含量为170.53mg/100mL。被告人张子兵归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张子兵在开庭审理过程中表示无异议，且有证人王某、秦某证言、监控视频资料、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张子兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人张子兵归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人张子兵的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张子兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李忠正二〇二〇年七月三十一日法官 助理  孙 海见习书记员  卢 旋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保649号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：蒋钊，男，汉族，1985年5月22日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘贞兰，女，汉族，1986年4月5日出生，住湖南省永州市零陵区。被执行人：贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区黔中大道启迪贵安数字小镇3号楼。法定代表人：吴辉。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司财产保全一案，申请执行人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司的银行存款等资产160万元或查封、扣押被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋钊、刘贞兰、贵州瑞裕合建筑机械设备租赁有限公司的银行存款等资产160万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年七月三十一日法官助理付勋艳书记员刘思琪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1173号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该行董事长。委托诉讼代理人：黄晓东，该行员工，特别授权代理。被告:黄朝锋，男，1973年10月18日出生，汉族。住西峡县。被告：邢献伟，男，1985年6月1日出生，汉族，住西峡县。被告：包俊义，男，1977年3月8日出生，汉族，住西峡县。被告：邢学起，男，1983年1月15日出生，汉族。住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告黄朝锋、邢献伟、包俊义、邢学起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，本院依法进行了审理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄朝锋偿还原告借款本金72万元及利息；2.要求被告邢献伟、包俊义、邢学起对借款承担连带清偿责任；3．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月11日被告黄朝锋在原告处贷款72万元，借款期限24个月，由被告邢献伟、包俊义、邢学起提供担保，借款于2017年12月11日到期，经原告催要，被告未偿还借款本息。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费12860元，退还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年七月十日书记员  朱娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审409号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为宋某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11696.00元（其中单位缴纳部分8437.00元，个人部分3259.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[宋某社会保险费11696.00元（其中单位缴纳部分8437.00元，个人部分3259.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3687号张锦申请执行与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，宁秦劳人仲案字（2020）第191号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3340号原告：浙**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭前方。委托诉讼代理人：罗雄林，系公司职员。被告：沈军，男，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：王静（曾用名：王微微），女，1989年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司与被告沈军、王静物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请，因双方已达成调解，现撤回对被告沈军、王静的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回对被告沈军、王静的起诉。本案受理费108元，减半收取54元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。审判员  王群英二〇二〇年七月七日书记员  陈蓉璇-?*ArabicDash???*ArabicDash??
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执7245号之一申请执行人刘大芬，女，1956年3月15日出生，汉族，住重庆市丰都县龙孔乡临江村3组。被执行人渝中区闻香楼餐厅，住重庆市渝中区。实际经营者：彭东毅，男，1959年9月17日出生，住重庆市渝中区。本院立案执行的刘大芬申请执行渝中区闻香楼餐厅、彭东毅劳务合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初24635号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告渝中区闻香楼餐厅在本判决生效之日起三日内支付原告刘大芬劳务费8400元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人刘大芬向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月十三日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执993号申请执行人：朱立强，住安徽省巢湖市。被执行人：南京翠岭银河农贸市场管理服务有限公司，统一社会信用代码913201146904307289，住所地南京市雨花台区。法定代表人：章抗日，该公司总经理。朱立强与南京翠岭银河农贸市场管理服务有限公司（以下简称：翠岭银河农贸市场）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初6321号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、南京翠岭银河农贸市场管理服务有限公司于判决生效之日起十五日内，返还朱立强38700元。（其中押金10000元，房屋租金28700元）。因被执行人翠岭银河农贸市场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人翠岭银河农贸市场采取了如下措施：1．本院于2020年4月29日向被执行人翠岭银河农贸市场发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人翠岭银河农贸市场未在传唤时间前来本院接受谈话，也未向本院申报财产。2．2020年4月28日、2020年7月23日本院依法对被执行人翠岭银河农贸市场名下的财产进行了查控，未发现可供执行财产。3．被执行人翠岭银河农贸市场名下无不动产可供执行。4．被执行人翠岭银河农贸市场名下无车辆可供执行。5．2020年6月13日，本院依法作出执行决定书，将被执行人翠岭银河农贸市场纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人章抗日采取限制高消费的措施。6．2020年6月9日，本院到翠岭银河农贸市场位于南京市雨花台区宁丹路28号的地址查看，发现其公司已经停止经营。7．本院于2020年7月30日与申请执行人朱立强进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年七月三十日见习书记员  刘思敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执374号之四申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。被执行人：王安华。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人王安华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月2日10时至2020年7月3日10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王安华名下东风日产牌汽车一辆。2020年7月3日，买受人刘如雷以105200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、东风日产牌汽车的所有权归买受人刘如雷所有。财产所有权自交付时起转移给买受人刘如雷。二、买受人刘如雷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月三日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3330号原告张彦华，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告魏书记，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张彦华与被告魏书记承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彦华到庭参加诉讼，被告魏书记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦华诉称，2019年6月，原告给被告盖房子，截至2019年11月10日，被告欠原告工钱13000元。请求：被告向原告支付工钱13000元及利息（从2019年11月10日算至实际支付完毕之日止，按中国人民银行公布的贷款利率计算）。被告魏书记未答辩。经审理查明，2019年，原告给被告盖房子，2019年11月10日，被告向原告出具欠条一份，写明“魏书记下欠工程款13000元正（壹万叁仟元）保证阴历二十三日以前还清欠款”。上述事实，有相关证据以及当事人的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告为被告盖房子，双方形成承揽关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的规定，应为有效。本案中，被告向原告出具13000元的欠条后，仍未支付，构成违约，现原告请求被告支付报酬款13000元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，按欠条中载明的“保证阴历二十三日以前还清欠款”，自2020年1月17日起计至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求自2019年11月10日起开始计算，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告魏书记于本判决生效后十日内向原告张彦华支付报酬款13000元并赔偿该款的利息损失（自2020年1月17日起计至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告张彦华的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告魏书记负担。本判决为终审判决。审判员  周岩二〇二〇年七月二日书记员  张意
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执635号申请执行人：郑荣林，住南京市雨花台区。被执行人：严昌宁，住南京市雨花台区。郑荣林与严昌宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初2795号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：严昌宁于该判决发生法律效力之日起十日内向郑荣林支付借款本金46000元及利息（以人民币46000元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计息）。案件受理费1050元，保全费620元，公告费600元，共计2270元，由郑荣林负担195元，严昌宁负担2075元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人严昌宁采取了如下措施：1.本院于2020年3月27日向被执行人严昌宁发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年3月27日、2020年6月12日、2020年7月9日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人严昌宁的银行账户多次进行了查询，被执行人严昌宁名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人严昌宁名下有车牌为苏Ａ×××××的车辆，本院依法查封该车辆，但是未能实际控制。4.经本院查控，被执行人严昌宁名下无不动产登记信息。5.本院多次联系被执行人来院说明情况，但是未能联系上。2020年6月27日，本院依法前往被执行人位于南京市雨花台区××单元××室的住址查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人严昌宁采取限制高消费措施，并作出决定将严昌宁纳入失信被执行人名单。6.2020年7月13日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年七月十六日书记员  许佳琦
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初153号 原告赵泽松，男，1986年6月7日生，汉族，住重庆市江津区。 被告陈方，女，1975年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 被告赖昭平，男，1979年12月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告赵泽松与被告陈方、赖昭平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤限期内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付货款407837元及利息（利息按年利率24%计算）。事实与理由：被告赖昭平长期在原告处购买砂石，双方于2018年8月2日结算，被告欠货款346800元，之后归还了61037元，余款经多次催收未果。 二被告未答辩，也未提供相关证据。 经审理本院认定事实如下：二被告系夫妻。被告赖昭平长期在原告处购买砂石，双方于2018年8月2日结算，被告欠货款34.68万元，二被告向原告出具欠条一张：戴止2018年8月31日，陈方、赖昭平尚欠赵泽松砂石款346800元，双方约定于2018年农历底前还清，被告支付了61037元，尚欠346800万元未付。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，结婚证复印件，欠条等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：二被告尚欠原告货款346800万元的事实存在，债务应清偿。被告未按约支付货款，应当承担违约责任，即承担资金占用利息，因本案系买卖合同纠纷，原告主张按年利率24%计算利息无法律依据，本院对此不予支持，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告可以从逾期之日起按年利率6%主张资金占用利息，故本院支持按年利率6%计算利息。二被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告陈方、赖昭平于本判决生效之日起3日内支付原告赵泽松货款346800元及利息（利息计算方式为以346800元为基数从2019年2月5日（2019年2月4日为农历二〇一八年十二月三十）起至该款付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3251元，公告费300元，合计3551元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  苏 薇 审 判 员  陈永庆 人民陪审员  姜永兴 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  尚灵谦 书 记 员  曹知文
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初676号 起诉人谌冬苟，男，1937年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 2020年7月6日，本院收到起诉人谌冬苟起诉被起诉人南昌市青山湖区信访局的起诉状，要求判令：1.请求确认被起诉人未在法定期限内答复政府信息公开申请的行为违法；2.责令被起诉人对起诉人的政府信息公开申请作出答复；3.本案诉讼费由被起诉人承担。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中起诉人谌冬苟要求被起诉人南昌市青山湖区信访局公开其信访《已依法终结信访事项备案表（中央联席会议办公室制）》的相关政府信息以及被起诉人向青山湖区京东镇高兴村民委员会出具的《证明》，该申请以政府信息公开的形式要求信访机构处理信访过程中的相关事宜，从性质上仍属于信访事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对谌冬苟的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判长  汤明华 审判员  曾艾雪 审判员  王荣光 二〇二〇年七月九日 书记员  祝青燕
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1047号原告：晋城市恒广源工贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区**街568号**街小区5号楼四单元201室。法定代表人：李某1，任总经理。委托诉讼代理人：李某2，山西昌和律师事务所律师。被告：山西大自然空调工程有限公司，住所地：山西省晋城市城区建设路1545号。法定代表人：李某3，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某、赵某（未出庭），山西高斯通律师事务所律师。原告晋城市恒广源工贸有限公司与被告山西大自然空调工程有限公司合同纠纷一案，本院2020年6月3日受理后，依法于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告晋城市恒广源工贸有限公司的法定代表人李某1及其委托诉讼代理人李某2，被告山西大自然空调工程有限公司的委托诉讼代理人杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告剩余合同价款144009元及逾期付款利息（自2019年11月16日起计实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），截止到2020年5月15日，利息为3149.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告与被告签订了《工程承包工程合同》，因被告的要求对已施工完毕的工程进行了施工变更，在工程验收后，经双方结算，变更后的合同总费用为560009元。合同签订后，原告按照合同的约定已履行全部合同义务，但被告支付了416000元工程款，剩余144009元至今未履行。经原告多次催促，但被告仍未支付原告剩余合同价款，故诉至法院。被告辩称，我公司尚欠原告144009元是事实，但是质保金28000元未到期，故应付款项为116009元。现在公司资金周转困难，该款项无法全额支付。经审理查明，2019年6月1日，晋城市恒广源工贸有限公司（乙方）与山西大自然空调工程有限公司（甲方）签订了《工程承包工程合同》，合同约定，甲方将周村镇河村集中供暖工程承包给乙方，承包方式为包工包料，工期为50天。付款方式为按施工进度付款，工程完成结算后付95℅，其余5℅作为质保金，一年后支付。2019年7月21日，双方协商对合同部分内容进行了变更，变更后合同总价款为560009元。晋城市恒广源工贸有限公司按期完成了上述工程。双方于2019年11月15日进行了验收。截止现在，山西大自然空调工程有限公司支付了416000元工程款，余款未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，晋城市恒广源工贸有限公司按照约定完成工程建设，山西大自然空调工程有限公司理应如约支付工程款。晋城市恒广源工贸有限公司因山西大自然空调工程有限公司逾期支付工程款，要求支付利息，符合法律规定，应当支持。山西大自然空调工程有限公司在庭审中提出质保金28000元应当在完工一年后支付，符合合同约定，本院对此予以采信，可在验收完毕后一年后支付。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十条之规定，判决如下：一、山西大自然空调工程有限公司在本判决生效后十五日内支付晋城市恒广源工贸有限公司工程款116009元，并从2019年11月16日起，以116009元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计息支付利息，直至还清之日止；二、山西大自然空调工程有限公司在2020年11月20日前支付晋城市恒广源工贸有限公司工程质保金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3243元，原告已预交，减半收取1621.5元，由山西大自然空调工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 张文兴 二○二〇年七月十五日书记员 郭媛媛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2607号 原告：高云刚，男，1972年出生，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：白艳军，男，1983年出生，陕西省神木市人，现住陕西省神木市解家堡乡。 原告高云刚与被告白艳军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云刚及被告白艳军均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5万元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年4月15日，被告白艳军向原告高云刚借款5万元，被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：该笔借款系赌博款。2011年4月份被告等人在解家堡乡解家堡村赌博，当时在场有许多人。现被告要求法院移送公安机关侦查。 本院经审理认定事实如下：2011年4月15日，被告白艳军向原告高云刚借款5万元，被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。 另，因被告白艳军在庭审中辩称涉案款项系赌博款，请求本院依法移送公安机关。本院2020年6月16日出具（2020）陕0881民初2607号案件移送函，于2020年7月1日将案件移送神木市公安局侦查，神木市公安局于2020年7月8日将上述移送材料予以退回。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款。虽然被告辩称该笔借款用于赌博，但经本院将案件相关材料依法移送公安机关侦查后，公安机关将案件材料退回本院，故被告上述辩解理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告白艳军于本判决生效之日起十日内偿还原告高云刚借款5万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告白艳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年七月九日 书记员  刘毛霞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执626号 被执行人：秦晓峰，男，1998年6月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：胡欣欣，男，1997年12月26日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人：田银平，男，1989年8月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人秦晓峰、胡欣欣、田银平犯盗窃罪一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）鄂0503刑再初1号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、维持本院（2017）鄂0503刑初29号刑事判决的第一项、第三项、第四项，即被告人秦晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人秦晓峰的刑期自2016年7月22日起至2017年7月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）；被告人田银平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）；被告人秦晓峰、胡欣欣、田银平犯罪所得财物继续追缴及退赔被害人。二、撤销本院（2017）鄂0503刑初29号刑事判决的第二项，即被告人胡欣欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡欣欣的刑期自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）三、撤销葛洲坝人民法院(2014)鄂葛洲坝刑初字第00046号刑事判决书主文中对被告人胡欣欣宣告缓刑的部分，执行原判决刑罚有期徒刑三年；被告人胡欣欣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，总和刑期三年十个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵271日。即被告人胡欣欣的刑期自2016年7月22日至2018年10月23日止。）因秦晓峰、胡欣欣、田银平未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求秦晓峰、胡欣欣、田银平履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人秦晓峰应缴纳罚金人民币4000元。二、被执行人田银平应缴纳罚金人民币2000元。三、被执行人胡欣欣应缴纳罚金人民币3000元。四、追缴被执行人秦晓峰、胡欣欣、田银平犯罪的所得财物及退赔被害人（详见刑事判决书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人秦晓峰的银行存款4000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人田银平的银行存款2000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、冻结、划拨被执行人胡欣欣的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 四、追缴被执行人秦晓峰、胡欣欣、田银平犯罪的所得财物及退赔被害人。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓 健
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执415号 申请执行人崔维丽，女，1974年9月2日出生，住所地保定市新市区。 被执行人保定民和房地产开发有限公司，住所地保定市瑞兴路1278号门脸。 法定代表人：王桂珍，执行董事。 申请执行人崔维丽与保定民和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔维丽于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人保定民和房地产开发有限公司偿还原告案款1646625元，被执行人依法应承担本案执行费10133元，执行费18866元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人保定民和房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定民和房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人保定民和房地产开发有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年7月16日本院将被执行人保定民和房地产开发有限公司纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月23日本院执行干警，到被执行人保定民和房地产开发有限公司所地进行了调查、走访，保定民和房地产开发有限公司已不在提供住址地。 6、本院于2020年6月23日经合议庭合议；被执行人保定民和房地产开发有限公司名下无可供执行财产。 7、本案标案件标的1646625元，受理费10133元，执行费18866元，共计1675624元，未执行到位1675624元。 综上所述，本院对被执行人保定民和房地产开发有限公司名下财产进行查询,被执行人保定民和房地产开发有限公司名下下无可供执行财产。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年七月十六日 书记员  邵壮
山东省费人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢419号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人丰丕杰、丰丕国、周志坚、王兆菊借款合同纠纷一案，费县人民法院（2010）费商初字第585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2013）费执字第355号。2013年4月9日以（2013）费执字第355号执行裁定书裁定终结该案。2020年6月18日，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢419号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。2020年7月24日，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2010）费商初字第585号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2010）费商初字第585号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保72号 申请人:张孝华，女,1974年出生，汉族，吉林省磐石市人，住陕西省神木市大柳塔镇。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，陕西富能律师事务所律师。 被申请人：贺三军，男，1986年出生，汉族，山西省吕梁市人，住陕西省神木市大柳塔镇。 被申请人：刘娜娜，女,1991年出生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省神木市大柳塔镇。 申请人张孝华于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人贺三军驾驶的登记在刘娜娜名下的陕K****5福特牌小型轿车予以扣押，保全价值6万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人贺三军驾驶的登记在刘娜娜名下的陕K****5福特牌小型轿车一辆，扣押期限为两年； 案件申请费620元，由申请人张孝华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年七月六日 书记员  王瑞昆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4992号申请执行人河南金瀚汽车贸易有限公司。法定代表人：刘效杰。被执行人陈松亮，男，汉族。被执行人邱瑾，女，汉族。被执行人陈公强，男，汉族。被执行人郑州康发运输有限公司。法定代表人：孙彦货。关于申请执行人河南金瀚汽车贸易有限公司申请执行被执行人陈松亮、邱瑾、陈公强、郑州康发运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18611号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈松亮、邱瑾、陈公强、郑州康发运输有限公司银行存款59632.80元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年七月七日书记员 仵昌理