江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2458号原告：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地涟水县中联壹城新莲壹品Z03幢109、110室。负责人：于长渠，该公司经理。委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。被告：徐昕，男，1978年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：罗峰，男，1986年10月27日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司（以下至判决主文前简称人寿涟水支公司）诉被告徐昕、罗峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿涟水支公司的委托诉讼代理人张光耀、被告徐昕、罗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿涟水支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿50115.99元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告徐昕为购买苏Ｈ×××××货车向江苏涟水农村商业银行股份有限公司申请贷款，金额为85000元，并由罗峰提供担保，借款期限为2016年12月26日至2018年12月25日。2016年12月27日，根据徐昕申请，原告为其提供营业用货车贷款保证保险，保险金额为91339.57元，保险期限为2016年12月30日至2018年12月29日。由于徐昕没有按照合同约定主动按期偿还贷款及相应利息，导致江苏涟水农村商业银行股份有限公司要求原告赔偿，经涟水县人民法院判决，依据（2019）苏0826民初5782号判决书内容，原告已经支付50115.99元。现要求两被告赔偿原告50115.99元。被告徐昕辩称：原告诉状上陈述的是事实，贷款是我本人签字，但是在案外人罗超引导下帮他拿贷款的。车子是罗超本人开走，也是他一直在使用，我连驾照都没有。罗超将我的银行卡拿去还贷款，前几个月是按时还贷的，后来我手机收到银行信息，贷款没还，我去找罗超，发现罗超骗我，后来我去找罗超和车子，并去东胡集派出所报案，都没有找到。后来我去罗超老家，又去成集派出所报案，一直找不到罗超和车子。保险公司的手续我当时签字也没有看，我只是到郑梁梅对面银行签个字。被告罗峰辩称：同被告徐昕意见，我也是被骗的，我在厂里上班，罗超找我去帮被告徐昕做担保，一开始我没同意，他老是找我，我后来到涟州路和常青路交叉口门朝东一个公司签字的，当时罗超跟我说后续没有麻烦，他会还这个钱。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告徐昕（借款人）、被告罗峰（保证人）与江苏涟水农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《汽车按揭贷款担保借款合同》，该合同约定：借款用途为购买解放汽车一辆，汽车牌照为苏Ｈ×××××，借款金额为85000元，借款期限自2016年12月26日起至2018年12月25日止，借款年利率为6.6%。保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，江苏涟水农村商业银行股份有限公司依约向被告徐昕发放贷款85000元。2016年12月28日，被告徐昕为上述汽车按揭贷款在原告处购买营业用货车贷款保证保险，被保险人和第一受益人均为江苏涟水农村商业银行股份有限公司，保险金额为91339.57元，保险期间自2016年12月30日0时起至2018年12月29日24时止。《营业用货车贷款保证保险条款》载明：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未完全履行还款义务的，视为保险事故发生，保险事故发生后，保险人对投保人未偿还的贷款本金、贷款利息，按照本保险条款第三十五条的约定进行赔偿。但保险人不负责赔偿投保人不履行《借款合同》约定的还款义务所造成的逾期利息、罚息、违约金以及赔偿金。被保险人取得保险金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利，包括但不限于从抵（质）押物处置金额中扣回垫付款、赔偿款。上述贷款到期后，被告徐昕未能按约定履行还款义务。江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0826民初5782号民事判决：人寿涟水支公司在判决生效后十日内归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金50115.99元及利息（以50115.99元为基数，自2019年11月6日起按合同约定的利率计算至款项还清之日止）。案件受理费1196元减半收取598元，由人寿涟水支公司负担。人寿涟水支公司于2019年11月25日向江苏涟水农村商业银行股份有限公司履行保险责任，支付贷款本金50115.99元、诉讼费598元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《汽车按揭贷款担保借款合同》、《营业用货车贷款保证保险投保单》、《营业用货车贷款保证保险单》、（2019）苏0826民初5782号民事判决书、汇款凭证、本院调取的《营业用货车贷款保证保险条款》等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的保证保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，江苏涟水农村商业银行股份有限公司按合同约定支付给被告徐昕借款85000元，被告徐昕没有按合同约定按时足额向江苏涟水农村商业银行股份有限公司履行还本付息义务。原告人寿涟水支公司于2019年11月25日按照本院生效判决向被保险人江苏涟水农村商业银行股份有限公司代为清偿借款本金50115.99元。根据原告与被告徐昕在《营业用货车贷款保证保险单》中的约定，保险人理赔后，有权要求投保人赔偿已付的理赔款，故对原告要求被告徐昕给付代偿款50115.99元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐昕辩称其是帮案外人罗超拿贷款，未提供证据证明，本院不予采信。关于被告罗峰是否承担赔偿责任的问题。根据相关法律及司法解释规定的精神，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，且担保人在担保合同中没有约定可以相互追偿的，对其请求人民法院不予支持。本案中，原告与被告罗峰对担保份额及担保人之间相互求偿均未作出约定，原告要求被告罗峰给付代偿款50115.99元，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐昕于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司代偿款50115.99元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告徐昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××67）审 判 员 姜怀友二〇二〇年七月九日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。