湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初144号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人贺1某，男，1979年4月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2002年12月3日被本院判处有期徒刑二年六个月，2004年7月2日被减刑释放；因犯非法持有枪支罪，于2006年1月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，2007年12月30日因犯参加黑社会性质组织罪被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，犯非法买卖枪支罪，被判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑一年三个月合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，2010年2月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月23日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年11月27日经耒阳市人民检察院批准逮捕，2019年11月29日被耒阳市公安局执行逮捕。2020年2月19日由耒阳市人民检察院取保候审，2020年4月30日由本院决定逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕，2020年7月1日由本院决定取保候审而释放。 辩护人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人贺1某犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员龙晔雅出庭支持公诉，被告人贺1某及其辩护人谢雄全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2010年7月14日21时许，谢1某纠集李1某、被告人贺1某等十来人携带凶器随意殴打施工工地人员，致被害人谢2某轻伤。 公诉机关为支持上述指控，当庭提供了相关的证据，并认为，被告人贺1某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。被告人贺1某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在共同犯罪中，被告人贺1某起次要作用，系从犯。公诉机关建议判处被告人贺1某有期徒刑六个月以上七个月以下，提请本院依法判处。 被告人贺1某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，有从轻、减轻情节。被告人贺1某系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 经审理查明：2007年3月，伍1某从谢3某处购买了一块土地（位于耒阳市灶市街街道办事处城北路天桥下桂花园小区观音山支渠附近）。2010年4月，伍1某将该块土地卖给了刘1某（因本案已被判处有期徒刑）、谢1某（因本案已起诉）、谭某某、梁1某四人。因耒阳市灶市街街道办事处天桥居委会要在桂花园小区附近修路，该居委会治安主任段某某便安排人联系被害人谢2某的挖掘机来平整地面。2010年7月13日，被害人谢2某安排司机谢4某开来挖掘机施工。 2010年7月14日21时许，刘1某、谢1某、谭某某、李1某（因本案已被判处有期徒刑）、被告人贺1某等人在耒阳市发明家广场“渔家粥铺店”吃东西时，刘1某电话得知其四人购买的土地有人在施工，便与谭某某两人赶到现场要求谢4某停工。谢4某停工后将现场情况电话告知了段某某、谢2某，此后谢2某、段某某先后来到施工现场。段某某与同来的徐某某、谷1某、董某、刘2某五人来到现场后要求谢4某继续施工。谭某某将施工现场情况告知了谢1某，随后，谢1某纠集李1某、被告人贺1某等十来人携带凶器到该工地与段某某等人就施工问题发生了争吵，李1某、被告人贺1某等人持刀追砍段某某等人，徐某某、谷1某在逃跑时被砍伤（无伤势鉴定）。之后谢1某看到站在挖掘机旁边指挥作业的被害人谢2某，便朝被害人谢2某脸上打了一拳，李1某持刀将被害人谢2某砍伤。经鉴定：被害人谢2某的损伤程度评定为轻伤。案发后，李1某、谢1某共同赔偿被害人谢2某人民币28000元，并取得被害人谢2某的谅解。 另查明，2006年1月17日，本院作出（2006）耒刑初字第27号刑事判决，以被告人贺1某犯非法持有枪支罪，判处被告人贺1某有期徒刑一年三个月。判决宣告后刑罚执行完毕以前发现前有漏罪，2007年12月30日湖南省衡阳市中级人民法院作出（2007）衡中法刑初字第46号刑事判决。以被告人贺1某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑一年三个月合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，2010年2月6日刑满释放。 再查明，被告人贺1某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月23日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年11月27日经耒阳市人民检察院批准逮捕，2019年11月29日被耒阳市公安局执行逮捕，2020年2月19日由耒阳市人民检察院取保候审，先行羁押三个月二十八日，折抵刑期三个月二十八日。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 1、到案经过，证实：被告人贺1某系2019年10月21日抓获归案。 2、户籍资料，证实：被告人贺1某作案时已达到完全刑事责任年龄。 3、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：该案由倪某某于2010年7月14日报警，公安机关于2010年7月27日立案侦查。 4、现场检测报告，证实：经尿液毒品检测，结果呈阴性。 5、死亡证明及户籍资料，证实：证人董某于2019年4月因意外死亡。 6、《强烈要求天桥居委会停止强占民用宅基地的报告》，证实：刘1某、谢1某、谭文风、梁1某于2010年9月17日提交了要求停止强占土地的报告。 7、土地转让协议、收条，证实：2007年3月6日谢3某将涉案土地以3万元卖给了伍1某，收取了价款并出具收条，伍1某于2010年4月22日又将土地以24800元卖给了谢1某、刘1某、梁1某、谭某某，并收取了价款出具了收条。 8、涉案地块位置手绘图、照片复印件，证实：涉案地块的位置。 9、申请调解处理的报告，调解协议、收条、谅解书、悔过书，证实：谢2某、谢1某、李1某申请调解处理此案，双方于2011年1月10日达成和解，谢1某、李1某赔偿谢2某28000元，谢2某出具了谅解书，对谢1某、李1某等人表示谅解，谢1某、李1某写了悔过书。 10、灶市水陆派出所说明一份，证实：李1某所使用的作案工具未能找到。 11、耒阳市公安局刑侦大队说明，证实：谢4某、倪某某无法联系；谢2某、段某某表示以之前的陈述为准。 12、耒阳市公安局起诉意见书，证实：谢1某于2019年4月29日、刘1某于2019年7月11日、李1某于2019年11月15日被耒阳市公安局以涉嫌寻衅滋事罪移送审查起诉。 13、补充侦查说明，证实：证人谷1某确认认识谢1某、贺1某、刘1某、李1某。 14、释放证明书，证实：贺1某因涉嫌非法持有枪支罪被检察机关不予批准逮捕于2005年9月4日被释放。 15、衡阳市中级人民法院刑事判决书，证实：被告人贺1某因犯参加黑社会性质组织罪被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑一年三个月合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。 16、释放证明，证实：被告人贺1某因犯参加黑社会性质组织罪被取保候审而释放。 17、公安行政处罚决定侦查报告书、强制隔戒毒决定书，证实：2014年7月23日被告人贺1某因吸毒被公安机关行政拘留15天，强制戒毒2年。 18、耒阳市公安局补充侦查报告书、南华大学疾病诊断书、病历，证实：被告人贺1某患有扩心病、高血压、肝炎等疾病。 二、证人证言 1、证人段某某的证言，证实：打斗过程，不认识贺1某。 2、证人董某的证言，证实：认识被告人贺1某，那十几个人追砍谷1某时贺1某也跟着追，但他手里没拿刀。 3、证人刘2某的证言，证实：谷1某被砍了，听说对方的人有一个叫贺1某。 4、证人谷1某的证言，证实：谷1某到工地后有十多个男子拿刀追砍谷1某，谷1某认识里面有个叫贺1某的人。 5、证人徐某某的证言，证实：徐某某和谷1某到工地后有十多个人拿刀追砍他们，贺1某也在追，但没拿刀。 6、证人谢4某的证言，证实：谢4某看见有8-10个20多岁的男子来到挖机边，其中一个人将一袋子砍刀倒在地上，砍刀有30多厘米长，然后每人拿把刀围着谢2某砍，谢4某看见有一个人拿刀朝谢2某的左脚砍了一刀，谢4某不认识这些人。 7、证人伍2某的证言，证实：伍2某看见有一伙人大概有六七个人朝工地来，不一会就听到工地上打了起来。过了3分钟左右伍2某看见打架的人走了就来到现场看情况，听见谢2某在喊救命，他左脚受伤了在流血。伍2某不认识这些打人的人。 8、证人谷2某的证言，证实：谷2某看见有一伙人大概六到七个人朝工地来不一会就打起来了。过了几分钟谷2某听见谢2某在喊救命，他左脚受伤了在出血。谷2某不认识这些打人的人。 9、证人倪某某的证言，证实：七八个20-30岁左右的年轻人拿刀追段某某，后来又砍伤了挖机老板谢2某，把谢2某的左脚砍伤出了很多血。 10、证人谢3某的证言，证实：2007年3月份谢3某以三万元钱卖过一块地给伍1某。 11、证人伍1某的证言，证实：伍1某在2010年4月份卖过一块地给刘1某、谢1某、谭某某、梁1某四人，248000元一次性付清。 12、证人梁1某的证言，证实：梁1某与刘1某、谢1某、谭某某四人一起从伍1某手上买了块地。这块地购买价格是248000元。 13、证人梁2某的证言，证实：梁2某和谢3某在2007年3月份卖了灶市城北路天桥下的一块三角地给伍1某，价格是三万元。 14、证人谭某某的证言，证实：谢1某打电话纠集了人员去工地打架，之后李1某等人拿刀砍了挖机旁边的一个人。 三、被害人谢2某的陈述，证实：2010年7月14日晚施工现场有人阻工，后施工方来了五六个青年，谢1某一方来了十个青年，其中有多人持刀追砍施工方的人，施工方的人没有拿刀，施工方打不赢就逃走了，于是这十多人拿刀朝谢2某走来，谢1某用拳头殴打了谢2某，后有一人持刀砍伤了谢2某的小腿。 四、被告人及同案人的供述与辩解 1、被告人贺1某的供述与辩解，证实：2010年的7月份的一天，谢1某打电话喊被告人贺1某去打架，被告人贺1某打的士到现场，但没有动手。 2、同案人刘1某的供述与辩解，证实：2010年7月14日晚上在灶市城北路天桥下一工地上，因对方在其与谭某某、谢1某等人买的土地上施工，其与谭某某先到现场制止，对方对他们进行推搡，后谭某某打电话给谢1某，谢1某带了十几个人过来，其中两三个人手里拿了刀，不知道怎么双方打了起来，谢1某他们砍伤了对方一个挖机师傅。 3、同案人谢1某的供述与辩解，证实：案发当日其喊了李1某和贺1某到现场，看到李1某拿刀砍人，其没有看到被告人贺1某拿刀，贺1某当时站在马路边没有动手打人。 4、同案人李1某的供述与辩解，证实：其和谢1某、贺1某，还有几个不认识的人一起到工地，其拿刀砍了挖机师傅三刀。 五、南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实：经鉴定，谢2某的损伤经评定为轻伤。 六、辨认笔录，证实：经辨认，谷1某、徐某某均辨认出被告人贺1某。 本院认为，被告人贺1某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。耒阳市人民检察院指控被告人贺1某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺1某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人贺1某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人贺1某被抓获到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人贺1某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人贺1某从轻处罚，被告人贺1某及其辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出以犯寻衅滋事罪判处被告人贺1某有期徒刑六个月以上七个月以下的建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人贺1某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 吴 琼 人民陪审员 刘 林 人民陪审员 王云生 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员 肖 婧 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。