河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2692号原告：李百鑫，男，汉族，1967年2月9日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告：孙君慧，女，汉族，1965年3月2日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：刘永杰，男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：靳建林，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：赵向丽，女，汉族，1977年12月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳建林，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告李百鑫、孙君慧与被告刘永杰、赵向丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李百鑫及其委托诉讼代理人苏利沙，被告刘永杰、赵向丽的委托诉讼代理人靳建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李百鑫、孙君慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金468,144元及利息（按月息2%，以468,144元为基数，自2019年5月22日起计算至实际付清之日止。截至2020年6月10日，利息暂计102,991.68元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，原告李百鑫向被告刘永杰、赵向丽出借50万元，约定月息2%，借款期限自2015年6月19日至2017年6月19日，到期一次性付清本息。到期后，被告未偿还借款本息。2019年2月4日，被告偿还20万元利息后双方结算，被告向原告李百鑫妻子孙君慧出具欠条，确认欠付60万元，逾期支付按月息2%计算利息。后被告仍未按约偿还借款。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘永杰、赵向丽辩称：1、原告并未按照实际欠款数额起诉。2019年2月4日的欠条系从2017年2月28日的借据（借款本金50万元）结算而来，在被告出具2019年2月4日的欠条时，双方明确认定欠款本息为60万元人民币，原告放弃其他利息。在被告出具欠条后，赵向丽在2019年2月11日向原告的儿子李×（指定收款人）转账还款20万元、2019年6月24日转账还款10万元，刘永杰在2019年7月10日向原告的儿子李×转账5万元。因此，本案原告起诉的本金数额不真实；2、本案原告已经实际受偿完毕。在李百鑫诉河南聚能新型建材有限公司、张××民间借贷纠纷一案中，被告刘永杰系河南聚能新型建材有限公司的股东和法定代表人，刘永杰和赵向丽在2016年2月4日、2017年6月28日、2018年2月15日共向李百鑫的儿子李×转款25万元，但一审判决并未认定该款项，也未对该款项进行处理，因二审调解结案，河南聚能新型建材有限公司没有按约定履行，后来李百鑫按照一审判决结果申请执行，对于欠款本金200万元与自2016年1月1日起计算的利息全部执行到位，李百鑫实际多受偿25万元。结合被告在出具欠条后又还款的35万元，二原告实际已经全部受偿完毕。综上所述，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕各自的主张进行了举证，本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人的举证、质证意见及其陈述，本院认定法律事实如下：原告李百鑫、孙君慧系夫妻关系。2017年2月28日，被告刘永杰、赵向丽及河南聚能新型建材有限公司给原告补打借条一份，载明：刘永杰向李百鑫借款50万元，借款期限24个月，自2015年6月19日至2017年6月19日，约定月息2%，到期一次性付清本息。2019年2月4日，被告刘永杰、赵向丽经结算给原告孙君慧出具欠条一份，载明“刘永杰欠孙君慧现金60万元，在2019年5月份还30万元，10月1日前结清。如还不了，按月息2%利息计算。如产生纠纷，在出资方地方法院解决。”2019年6月22日，被告赵向丽向原告之子李×转款10万元。2019年7月10日给原告孙君慧5万元。在2019年2月4日当天被告赵向丽向原告转款20万元，但未成功。诉讼中，被告向本院提供如下证据，用以证明在2019年2月4日被告给原告出具欠条后被告偿还原告35万元本金：2019年2月11日，被告赵向丽又向原告之子李×建设银行账户转款20万元（备注：还款）；2019年6月24日，被告赵向丽向李×建设银行账户转款10万元（备注：还款）。2019年7月10日，被告刘永杰向原告孙君慧银行账户转款5万元。还款本金35万元人民币。原告针对被告上述证据发表如下质证意见：被告于2019年2月11日向原告儿子李×转款的20万元，该20万元款项实际是在2019年2月4日出具欠条结算前的还款，但2019年2月4日系除夕马上过年，因银行原因，该笔款项当天并未到账，在原告向被告提供了建设银行账户后，被告于2019年2月11日才转账成功，该笔款项不应从60万元中扣除。被告于2019年6月、7月向原告进行的还款根据法律规定应先息后本，原告在起诉时已按照先还息后还本的方式予以扣减。另外，被告向本院提供建设银行出具的客户交易详情信息三份及（2018）豫0102民初1855号民事判决书和（2019）豫01民终6631号民事调解书、（2019）豫0102执3977号执行裁定书各一份，用以证明李百鑫诉河南聚能新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，判决没有认定二被告在2016年2月4日、2017年6月28日、2018年2月15日共向原告李百鑫的儿子李×转款25万元的事实，结合本案欠款事实，二原告的债权已经全部受偿完毕。原告称该25万元系河南聚能新型建材有限公司在该案中偿还的款项，与本案无关。本院认为，原、被告双方在2019年2月4日前已存在50万元的借贷法律关系，二被告于2019年2月4日给原告出具的欠条并非原、被告之间形成的新的借贷关系，该欠条是对以往借款本息的结算。根据被告在欠条中承诺的还款时间（2019年5月份还30万元，2019年10月1日前结清），可以推定被告在2019年2月4日当天向原告转款20万元为出具欠条前的付款行为，被告于2019年2月11日才向原告转款成功的20万元不能从2019年2月4日欠条载明的60万元欠款中扣减。因被告在2019年2月4日欠条中承诺未按期还款承诺按月息2%计息，故被告在2019年6月24日、2019年7月10日的还款应按照先息后本原则处理。2019年6月1日至2019年6月24日，以30万元本金为基数按照月息2%计算，该期间的利息为4,600元，被告于2019年6月24日还款10万元，应先扣除利息4,600元，余款95,400元计入被告偿还的本金；自2019年6月24日至2019年7月10日，被告应偿还的本金为204,600元，按月息2%计算，该期间被告应支付的利息为2,182.4元，被告于2019年7月10日还款5万元应先扣除利息2,182.4元，余款47,817.6元计入被告偿还的本金。截止2019年7月10日，被告应偿还但未偿还的借款本金为156,782.4元，被告应以156,782.4元本金为基数，按月息2%自2019年7月10日起计息至被告实际清偿完毕之日止。截止2019年10月1日，被告应偿还的欠款数为30万元，该欠款按月息2%自2019年10月1日计息至被告实际清偿完毕之日止。原告请求的本金和利息应以本院认定为准，超出部分无证据支持，应予驳回。被告提交的2016年2月4日、2017年6月28日、2018年2月15日转款凭证25万元转款与本案借款不具有关联性，不能在本案中主张冲抵。若河南聚能新型建材有限公司认为该转款事实生效裁判文书未予认定处理，可通过法律途径另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘永杰、赵向丽自本判决生效之日起十日内偿还原告李百鑫、孙君慧借款本金456,782.4元并支付利息（以156,782.4元本金为基数，自2019年7月10日起按月息2%计算至债务实际清偿完毕之日止；以30万元本金为基数，自2019年10月1日起按月息2%计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李百鑫、孙君慧过高部分的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,756元，财产保全费3,376元，共计8,132元，原告李百鑫、孙君慧负担72元，被告刘永杰、赵向丽负担8,060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张燕杰二〇二〇年七月二十四日书记员  郭信煜