河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11283号原告：张西，女，1951年1月16日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，住驻马店市驿城区。法定代理人：韩大宣，男，1950年4月26日出生，汉族，住址同上。系原告张西之夫。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区喜乐缘饭店，住所地：驻马店市驿城区人民街道解放大道东段路南。统一社会信用代码：92411702MA44YU9M2D。经营者：刘富周，男，1963年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘帅博，男，1998年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。二被告共同委托诉讼代理人：徐征、崔连伟（实习律师），河南伦宸律师事务所律师。原告张西诉被告驻马店市驿城区喜乐缘饭店、刘帅博健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张西及其法定代理人韩大宣、委托诉讼代理人李威亚到庭参加诉讼，被告驻马店市驿城区喜乐缘饭店（以下简称“喜乐缘饭店”）、刘帅博的委托诉讼代理人徐征、崔连伟到庭参加诉讼。原告张西诉称，其是驿城区天美物业公司环卫工，负责市区解放路驻马店火车站至富强交叉口路段区域的路面卫生及沿途垃圾箱的清理工作，但工作片区内的百老汇烩面经常把厨房垃圾倾倒在路边小垃圾箱，不但造成小垃圾箱堵塞，同时污染周边环境，对环卫工作和周边行人及市容市貌产生极坏的影响，为此多次好言相劝、报警处理均无效果。2019年2月13日11时许，原告在值班时又发现百老汇烩面的工作人员又往解放路路边小垃圾箱丢弃成袋的厨卫垃圾，面馆的刘帅博等人对原告进行辱骂、推嚷，原告被推嚷倒在解放路路边摄像头无法看到的广告牌下，随后呕吐、神志不清。原告苏醒后就在驻马店市第一人民医院重症监护室治疗，至2019年4月30日出院。医院诊断为脑干出血、右侧肢体运动功能障碍、言语、吞咽、大小便等功能障碍、日常生活能力下降。被告刘帅博等人对原告的辱骂、推嚷等过激行为诱发原告突发脑干出血，并造成右侧肢体运动功能障碍、言语、吞咽、大小便等功能障碍、日常行为能力下降的严重后果。被告喜乐缘饭店和刘富周作为经营用工主体，对被告刘帅博的侵权行为所产生的损害后果，应承担相应法律责任。为此请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计194,701.744元，其中：1．医疗费82,820.62元（两次住院）＋4,436.6元（院外购药）=87,257.22元；2．住院伙食补助费76天（住院天数）x50/天=3,800元；3．营养费268天（定残前一天）x20元/天=5,360元；4．误工费268天（定残前一天）x1,570元/月÷30天=14,025.33元；5．护理费：①定残前护理费268天（定残前一天）x39,522元/年÷365天=29,018.89元；②定残后生活护理费：10年x39,522元/年x50%（部分护理依赖）=197,610元；6．残疾赔偿金31,874.19元/年x11.3年x68%（包括肢体伤残及失语伤残精神伤残系数）=244,921.28元；7．残疾辅助器具费76,440元；8．交通食宿费：①住院期间76天x20元/天=1,520元；②鉴定期间交通费800元（燃油费）＋656元（高速过路费）=1,456元食宿费2天x3人x350元/天（一般国家工作人员出差补助标准）=2,100元；9．精神抚慰金50,000元；10．鉴定费12,000元。以上1至8项共计663,508.72元；663,508.72元x20%=132,701.744元；被告应赔偿金额为132,701.744元＋50,000元＋12,000元=194,701.744元。二被告共同辩称：1．原告在诉状中所述的完全与客观事实不符。与被告喜乐缘饭店沿线两侧均有多家饭店，被告喜乐缘饭店并没有原告所述的将厨房垃圾倾倒在路边的垃圾箱内，而是由专人负责清理拉走。从门口的监控视频上看出在2019年2月13日上午，是原告将从他处所拎的装有垃圾的垃圾袋直接步行走到被告喜乐缘饭店门前故意扔到饭店门口，影响被告的饭店卫生及生意经营，致使双方发生口角，原告当时不分青红皂白就先动手打人，被告刘帅博的姐姐拨打电话报警证。原告是自己走到路沿石坐下后过了一段时间自行倒地，从原告的病例中得知原告自身患有高血压，平时未加控制，以及无症状性脑梗及脑萎缩，再加上天气原因。出警人员赶到时，原告还能和出警人员进行交流。原告是因自身疾病突发住院，与被告刘帅博没有关系，原告在本案中应自行承担责任，被告刘帅博没有侵权、过错行为，不应对此承担任何责任，被告喜乐缘饭店也不应对此承担任何责任。2．被告方不认可江西求实司法鉴定中心所做出的对2019年2月13日争执事件在此次损伤中存在轻微作用，参与度参考范围为10%-20%的司法鉴定意见，该鉴定意见书的基本案情依据是2019年2月13日因与他人争执后倒地，其依据的案情事实完全与客观事实不符，当时原告并没倒地，而是在当时是原告因自身患有高血压突发导致脑干出血自行倒地，并不是争执中倒地，现场有监控录像为证。3．被告刘帅博是一名学生，被公安机关治安拘留12日并处罚款500元，给被告刘帅博造成严重的精神伤害和心理阴影；被告喜乐缘饭店正常经营，原告的故意挑事行为所引发的一切后果应自行承担责任。且被告喜乐缘饭店因原告当天故意挑事行为对其饭店经营造成很大的经济损失，原告也应赔偿被告喜乐缘饭店的经济损失，被告喜乐缘饭店将另案提起诉讼。4．原告张西从事环卫工作，应以工伤的相关规定要求其天美环卫公司承担责任，而不能向被告进行诉讼。经审理查明，2019年2月13日11时许，环卫工人即原告张西及其丈夫韩大宣与被告喜乐缘饭店（门面招牌为百老汇烩面馆）因厨余卫生垃圾倾倒事件产生纠纷，进而发生争执，争执中喜乐缘饭店人员被告刘帅博等人与原告张西及其丈夫韩大宣产生言语争执、推嚷，其中刘帅博与原告推嚷中行至一监控死角，后张西到路旁的台阶坐下不久倒地。同日，原告张西被送至驻马店市第一人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤，于2019年3月28日出院，支出医疗费70,107.22元。出院医嘱载明：院外继续治疗；避免过度劳累和受凉；监测血压、血糖，调整药物治疗；定期复查，不适随诊。原告从驻马店市第一人民医院出院当日再次入住该医院继续住院治疗。住院诊断为：脑干出血；高血压。肺部感染，于2019年4月30日出院，支出医疗费共计12,713.4元。两次共住院76天，费用合计82,820.62元。被告喜乐缘饭店提交的门口监控视频显示：2019年2月13日11时，原告张西从距离喜乐缘饭店不远处拎的装有垃圾的垃圾袋步行走到喜乐缘饭店门前扔到该饭店门口，喜乐缘饭店人员出来后与原告张西及其丈夫韩大宣发生口角，争执中喜乐缘饭店人员被告刘帅博等人与原告张西及其丈夫韩大宣产生言语争执、推嚷，其中刘帅博与原告推嚷中行至一监控死角，后张西到路旁的台阶坐下倒地。2019年2月14日，驻马店市公安局西园分局作出西园公（治）行罚决字〔2019〕10053号行政处罚决定书，认定事实为：“2019年2月13日10时54份，刘红丽报警称有两名环卫工人在其门前闹事，后经民警现场调查，刘帅博、刘卫利与环卫工人韩大宣（男）、张西（女）因垃圾倾倒引发争执，后刘帅博与韩大宣双方相互殴打”，决定对刘帅博以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。同月19日，刘帅博向驻马店市公安局申请行政复议。2019年3月21日，驻马店市公安局作出行政复议决定书，认为行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，内容适当，程序合法，维持被申请人2019年2月14日作出的西园公（治）行罚决字〔2019〕10053号行政处罚决定书。2019年4月14日，驻马店市公安局西园分局作出西园公（治）执通字〔2019〕10100号行政拘留执行通知书，决定对韩大宣因殴打他人行政拘留七日。2019年7月13日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，原告张西脑干区脑出血，与人发生争执后情绪激动应为其诱发因素。2019年11月7日，江西求实司法鉴定中心出具的辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人张西建议配置以下辅具，从而更好从事康复活动及完成简单的生活辅助功能。1．手指训练功能组合，每套价格为：人民币玖佰圆整（￥900.00元），使用三年需更换壹套；无维修费用。2．滑轮吊环训练器，每套价格为：人民币陆佰圆整（￥600.00元），使用三年需更换壹套；无维修费用。3．浴便两用座便器，价格为：人民币伍佰陆拾圆整（￥560.00元），使用四年需更换壹次。4．功能性轮椅，每辆价格为：人民币贰仟伍佰圆整（￥2,500.00元），该产品使用寿命约为四年，每四年需更换壹辆，该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修保养为配置单价的20%。5．液态型凝胶复合式防褥疮坐垫，价格为：人民币壹仟柒佰捌拾元整（￥1,780.00元），四年需更换壹套。6．护理型纸尿裤，每片价格为：人民币贰元整（￥2.00元），每天约四片。7．膝裸足矫形器，价格为：人民币捌仟捌佰圆整（￥8,800.00元），该产品使用每四年需更换壹次，维修保养费用为配置单价的20%。定制产品，首次安装适配约十五天，后期更换适配约七天，即可完成训练科目。安装适配期间需一成人陪护。残疾辅助器具配置费用不包含配置辅具时的交通、食宿及护理费用。二、残疾康复辅助器具费用的计算方法：1．国家卫生健康委员会2019年5月22日发布《2018年我国卫生健康事业统计公报》显示，我国居民人均预期寿命由2017年76.7岁提高到2018年的77岁。2．残疾器具更换次数=（中国人均寿命-致伤时实际年龄周岁）÷单次残疾辅助器具使用年限。残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次按一次计算。3．残疾辅助器具总费用=单次康复器具的费用单价×更换次数＋单次器具的费用×每次康复器具维修费用百分比×更换次数。4．被鉴定人张西，女，1951年01月16日出生，检查时间：2019年10月09日。建议赔偿配置年龄按照68岁8个月余23天≈68.7岁计算。依据上述计算参考方法可知：张西残疾辅助器具费用：2700＋1800＋1680＋9000＋5340＋24240＋31680=76,440.00元（大写）人民币柒万陆仟肆佰肆拾圆整【不包含配置辅具时的交通、食宿及护理费用】。2019年11月7日，江西求实司法鉴定中心出具的精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.2019年2月13日争执事件在此次损伤中存在轻微作用，参与度参考范围10%-20%。2．被鉴定人张西患脑外伤所致轻度智能损害。3．被鉴定人张西精神伤残等级评定为九级。2019年11月8日，江西求实司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.2019年2月13日争执事件在被鉴定人张西目前损害后果中存在轻微作用，参与度参考范围10%-20%。2．被鉴定人张西完全运动性失语伤残等级评定为五级。3．被鉴定人张西右侧肢体非肢体瘫运动障碍伤残等级评定为五级。4．被鉴定人张西护理期、营养期均评定为自损伤之日起至此次评残前一日止。5．被鉴定人张西需要部分护理依赖。原告张西于2019年10月9日在江西求实司法鉴定中心支出鉴定费12,000元。鉴定交通费（过路费）票据7张，金额共计656元；鉴定交通费（燃油费）票据3张，金额共计800元。原告张西于2019年5月24日、8月22日、8月29日共计外购药物花费4,436.6元。驻马店市公安局西园派出所出具的证明显示：“兹有我辖区居民韩大宣（男，汉族，身份证号码）与张西（女，汉族，身份证号码：）夫妇，自2013年3月份开始在我辖区风光路649号冷冻厂家属院新4号楼6单元4号居住。驻马店市西园派出所社区三中队（签章：驻马店市公安局西园派出所暂住人口管理专用章）袁连霞2019年7月29日”。驻马店市驿城区天美物业管理有限公司驿城区环卫员工入职登记表，证明原告张西于2018年11月14日入职该公司。驻马店市驿城区天美物业管理有限公司出具的工资证明，显示内容为：“张西，女，身份证号：。曾于2018年11月至2019年2月期间入职我司，在解放路××段从事环卫工人一职，任职期间工资为1,570元整。驻马店市驿城区天美物业管理有限公司（签章）2019.8.5”。另查明，2019年，河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年；2019年，河南省城镇居民人均消费支出为21,971.57元/年；2018年度河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45,677元/年。以上事实，有经庭审质证的当事人提交的相关书证、监控视频、鉴定意见书等证据在卷为凭，据以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，赔偿义务人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告张西与被告喜乐缘饭店及其工作人员刘帅博因垃圾倾倒问题发生争执，导致原告张西受伤住院治疗，该争执事件在此次损伤中存在轻微作用，参与度参考范围10%-20%，参与度本院酌定为15%，故被告喜乐缘饭店及其经营者刘富周、刘帅博应当对原告张西的损伤承担共同赔偿责任。根据有关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方均为成年人，针对纠纷时双方应当冷静处理，而原告在纠纷过程中未能妥善处理纠纷，对此原告张西也存在一定的过错，应依法适当减轻被告的责任。根据双方过错程度，被告刘帅博、喜乐缘饭店及其经营者刘富周在其参与度范围内应当承担70%责任为宜。原告张西要求被告喜乐缘饭店、刘帅博赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等请求符合法律规定，应予以支持。原告的损失如下：1．医疗费，以原告两次住院期间所支出82,820.62元为准，其提供的院外购药发票显示的4,436.6元因无相关医嘱证明，故不予支持；2．住院伙食补助费，按每天50元，原告共计住院76天，共计3,800元；3．营养费，按每天20元、住院76天，共计为1,520元；4．误工费，按其提供的工资1,570元/月计算，计款13,920元（1,570元/月÷30天×266天）；5．护理费，应按上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45,677元/年计算，受伤至定残前一日的护理期限为266天，计款为33,287元（45,677元/年÷365天×266天），关于定残后生活护理费，因其已69岁，现暂定为护理依赖期五年，待五年生存期满后再另行主张相关费用，该部分护理费为114,192.5元【5年x45,677元/年x50%（部分护理依赖）】，两项护理费合计147,479.5元；6．交通费，原告未提交住院期间的相关票据故本院酌定为1,000元，鉴定期间支出相关必要交通费共计1,456元，两项交通费合计2,456元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年的标准计算，（34,200.97元/年×11年＋34,200.97元/年÷365天×69天）×68%=260,219.66元，因该项原告仅请求244,921.28元，故对该项按其请求数额计；8．残疾辅助器具费76,440元；9．精神抚慰金，按十级为5,000元，每增加一级增加5,000元，根据原告的伤残等级计算为5,000元/级×6.8级=34,000元；10．鉴定费12,000元。以上费用共计619,357.4元。根据参与度15%及过错比例80%计算，被告喜乐缘饭店、经营者刘富周、被告刘帅博应承担的赔偿责任计款65,032.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区喜乐缘饭店、经营者刘富周、被告刘帅博于本判决生效后十日内赔偿原告张西各项损失65,032.53元。二、驳回原告张西的其他诉讼请求。如果被告驻马店市驿城区喜乐缘饭店及其经营者刘富周、被告刘帅博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由原告张西负担700元，由被告驻马店市驿城区喜乐缘饭店及其经营者刘富周、被告刘帅博共同负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷长河审 判 员  王 辉人民陪审员  张韧志二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王青茹