江西省宁都县人民法院             民事判决书                               案由                       立案时间                       案号                       适用程序                       是否公开                               机动车交通事故责任纠纷                       2020年7月20日                       （2020）赣0730民初2267号                       简易程序                       公开                               当事人                       原告1：李英秀，女，汉族，1957年4月25日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县钓峰乡曾村村长迳组1号。身份证号：36213119570425572X。             原告2：陈礼青，男，汉族，1981年10月13日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县钓峰乡曾村村长迳组1号。身份证号：362131198110135732。             原告3：陈玉英，女，汉族，1974年9月7日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县大沽乡大沽村上里组。身份证号：36213119740907612X。             原告4：陈玉华，女，汉族，1979年3月4日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县石上镇石上村彭背组。身份证号：362131197903045740。             四原告共同委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。             被告1：温小安，男，汉族，1978年12月1日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县小布镇横照村田江下小组。身份证号：362131197812016311。             被告2：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730860680261C。以下简称“人保财险”。             住所地：宁都县梅江镇环西北路25号。             负责人：廖太梯，系公司经理。             委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实理由                       1、请求判令被告赔偿原告因本案事故造成的丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计163092.8元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；             2、案件受理费由被告承担。             2019年12月25日，被告温小安驾驶赣B770J8号小型普通客车从宁都县城出发、由南往北驶往宁都县小布镇方向，19时许，途经宁都县钓峰乡曾村村长迳组路段时，碰撞到由西向东横过道路的行人陈诗明，造成陈诗明受伤经医院抢救无效于2019年12月25日死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年1月9日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第015号事故认定，被告温小安负事故主要责任、陈诗明负事故次要责任。另查实，赣B770J8号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                               被告答辩                       被告温小安辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B770J8号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、本人已与原告方达成事故赔偿协议并取得了谅解。             被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B770J8号小型普通客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、主次责任，按7:3划分；5、不承担诉讼费。                               本院查明事实                       2019年12月25日，被告温小安驾驶赣B770J8号小型普通客车从宁都县城出发、由南往北驶往宁都县小布镇方向，19时许，途经宁都县钓峰乡曾村村长迳组路段时，碰撞到由西向东横过道路的行人陈诗明，造成陈诗明受伤经医院抢救无效于2019年12月25日死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年1月9日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第015号事故认定，被告温小安负事故主要责任，陈诗明负事故次要责任。2020年1月2日，被告温小安与四原告达成事故赔偿协议，约定被告温小安人道主义额外补偿四原告损失18万元并取得了谅解。             另查明，被告温小安具备合法驾驶资质。赣B770J8号小型普通客车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告温小安，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时，陈诗明年满75周岁，死亡赔偿年限依法确定为5年。事发当日，陈诗明被送至宁都县人民医院抢救，被告温小安支付抢救费4721.13元。             以上事实有:1、四原告的身份证及家庭户口簿、宁都县钓峰乡曾村村民委员会出具的亲属关系证明、被告人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019]第015号事故认定书；3、交强险和商业险保单；4、被告温小安的驾驶人信息查询单、赣B770J8号小型普通客车的机动车信息查询单； 5、宁都县人民医院的住院收费收据、用药清单；6、宁都县人民医院的死亡医学证明书、尸检报告、火化证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                               判决理由                       本院认为，宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第015号事故认定书，认定被告温小安负事故主要责任、陈诗明负事故次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、事发前，陈诗明在农村居住生活，原告主张死亡赔偿金按农村标准计算，本院准许，死亡赔偿金：15796元/年×5年=78980元；3、原告主张办理丧葬事宜的各项费用共计12000元，结合本案案情及实际情况，本院酌定10000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案案情及当地生活水平，本院酌定35000元。             综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：             1、医疗费：4721.13元。事发当日，陈诗明被送至宁都县人民医院抢救，被告温小安支付抢救费4721.13元。             2、死亡赔偿金：78980元。             3、丧葬费：38065.5元。按2019年度江西省在岗职工年平均工资76131元的一半计算即38065.5元，             4、办理丧葬事宜的交通费、误工费等：10000元。             5、精神损害抚慰金：35000元。             以上共计：166766.63元。             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告温小安负事故主要责任，陈诗明负事故次要责任，参照江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条之规定，本院酌定事故责任比例为8:2。因被告温小安驾驶的赣B770J8号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费4721.13元、在死亡赔偿限额内赔付110000元，交强险责任限额共计赔偿114721.13元。原告的剩余损失52045.5元按照事故责任比例8：2承担即由被告温小安承担41636.4元，该款41636.4元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险应在保险责任限额内赔付四原告因本案交通事故造成的损失156357.53元。被告温小安垫付医疗费4721.13元，扣减其应承担的本案受理费1425元后，原告应返还被告温小安垫付款3296.13元。由此可见，被告人保财险应向原告（四原告向本院出具声明：陈诗明名下的赔偿款汇至原告陈礼清的银行账户上，本院准许）的银行账户汇付153061.4元。原告自行承担剩余损失52045.5元中的20%即10409.1元。                               判决结果                       根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：             一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告李英秀、陈礼青、陈玉英、陈玉华因本案交通事故造成的损失153061.4元；             二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告温小安在本案交通交通事故中的垫付款3296.13元；             三、驳回原告的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3562元，适用简易程序减半收取即1781元由被告温小安承担1425元，由四原告承担356元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                                           审 判 员 陈 连 保                                     二〇二〇年七月二十八日                                     书 记 员 邓 勇                            附1：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附2：（温馨提醒） 中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司： 该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：18720108095联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。 附3：（温馨提醒） 开户行：中国农业银行深圳华强支行；开户名：陈礼青；卡号：6228480120695940714； 开户行：中国邮政储蓄银行宁都县支行；开户名：温小安；卡号：6217994280011852555；