wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4033号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:常如刚,系该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:**召，男，汉族，1988年09月24日出生，住中国河南省周口市太康县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告**召信用卡纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告**召经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金12288.8元,截止2020年6月1日利息1241.21元,应收费用1941.4元,共计15471.41元;自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年11月30日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号52×××69的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告**召缺席未答辩。本院经审理查明:2016年11月30日,**召向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过**召的申请,向**召核发了信用卡（卡号：52×××69）,但**召使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日,该信用卡已透支本金12288.8元,利息1241.21元,应收费用1941.4元,以上共计15471.41元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告**召向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告**召提供信用卡，被告**召领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告**召在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告**召应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告**召偿还信用卡透支本金12288.8元,利息1241.21元的诉讼请求,本院不予支持。对中行周口分行主张的应收费用1941.4元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用1941.4元，其中违约金1941.4元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告**召在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年6月2日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（**召）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告**召在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告**召经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告**召于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金12288.8元，利息1241.21元，共计13530.01元；（自2020年6月2日起至**召实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告**召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇二〇年七月二十九日书记员  尹九威
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保81号 申请人：刘景林，男，1958年2月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人：何晨霞，女，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：李妙雅，女，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人刘景林、何晨霞于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对李妙雅的财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李妙雅在丽水联合房屋拆迁有限公司的拆迁补偿款，保全价值计人民币15万元。。 案件申请费1270元，由申请人刘景林、何晨霞负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年七月十五日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬 ?*Arabic?2? —?*Arabic?2?—
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初275号公诉机关内乡县人民检察院。被告人赵景成，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，党员，小学毕业，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法采矿罪，于2018年12月25日被内乡县公安局刑事拘留，于2018年12月29日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）169号起诉书，指控被告人赵景成犯非法采矿罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人赵景成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2004年1月7日和2015年6月15日，被告人赵景成分别与内乡县马山口镇樊岗村村委会和该村村民李某2签订河道林土地承包合同，共计承包河道林93亩。2016年下半年至2017年上半年，被告人赵景成在未办理采砂手续的情况下，组织人员利用机械在河道林采砂，所采河砂部分自用，部分卖给他人牟利。经内乡县土地测绘队测量，赵景成非法采砂挖方量为21663.280立方米，经内乡县价格认定中心认定总价格为248862元。2018年12月21日，被告人赵景成主动上缴非法所得248862元。上述事实，被告人赵景成在庭审中无异议，并有被告人供述、证人樊某1、李某1、李某2、樊某2、李某3、秦某1、赵某1、秦某2、樊某3、李某4、赵某2证言、马山口镇樊岗村委会证明、内乡县河道管理所证明、行政处罚决定书、群众举报材料、现场照片、鉴定意见、户籍证明、前科情况查询、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告赵景成为获取非法利益，违反矿产资源法规定，在未办理采矿许可证的情况下擅自采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并主动退赃，缴纳罚款，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护国家对矿产资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵景成犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年七月二十三日书记员  师红珂
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4368号原告：中国农业银行股份有限公司日照莒县支行，住所地莒县振兴东路，统一社会信用代码91371122868545208Y。法定代表人：战仁国，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：刘金秀，女。原告中国农业银行股份有限公司日照莒县支行与被告刘金秀信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。中国农业银行股份有限公司日照莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘金秀偿还信用卡欠款本金19995元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；3.诉讼费用由刘金秀承担。事实与理由：刘金秀在中国农业银行股份有限公司日照莒县支行处申请并透支了信用卡，经多次催要，刘金秀未履行还款义务。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的名称、住所、联系方式等信息，故原告负有提供被告明确送达地址的义务。因原告不能提供被告明确的送达地址致使应诉手续不能送达，故应予驳回其起诉，原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司日照莒县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙会农二〇二〇年七月二十四日书记员  李娜祥
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0703刑初119号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人彭晋芳，女，39，汉族，中专文化，无业，湖南省常德市武陵区人，住常德市武陵区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2019年5月10日由该局决定取保候审，本院于2020年7月27日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年7月27日对其执行逮捕。现羁押于常德市看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人彭晋芳犯赌博罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致被告人不能出庭，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年6月10日裁定案件中止审理。2020年7月24日，本院裁定案件恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官江龄出庭支持公诉，被告人彭晋芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月11日至27日，被告人彭晋芳以营利为目的，租用范艳洁在常德市鼎城区，聚众以100元人民币一炮的“转转麻将”形式赌博，被告人彭晋芳从中抽头营利上万元。2019年3月27日该点被公安机关现场查获，现场查获多名参赌人员。 到案后，被告人彭晋芳如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年5月18日向常德市鼎城区人民检察院出具《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。 另查明，2019年3月28日，被告人彭晋芳因自2019年3月1日至2019年3月27日，在常德市鼎城区开设赌场供人麻将赌博，从中抽头盈利，被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十五日（实际行政拘留八日），并处罚款3000元。 上述事实，被告人彭晋芳在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局花岩溪派出所民警王建波、黄峰出具的《案件线索来源及抓获经过》、接报案登记表、立案决定书、湖南省非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、身份信息材料等相关书证，证人熊某、李某、何某、范某、聂某、丁某、张某1、张某2、彭某等人的证言及被告人彭晋芳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人彭晋芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，因被告人彭晋芳具有坦白并认罪认罚的情节，建议本院对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。 本院认为，被告人彭晋芳以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人彭晋芳到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；因被告人聚众赌博严重妨害社会管理秩序，社会影响恶劣，本院对其不适用缓刑，公诉机关提出对其适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳；被告人彭晋芳因违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予被告人的行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；已经给予被告人罚款的，应当折抵相应罚金。对被告人的违法所得，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告人彭晋芳犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元； （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期1个月9日，刑期即自2020年7月27日起至2020年10月17日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内交纳，上缴国库；对被告人彭晋芳因行政处罚缴纳的罚款三千元，依法予以折抵。） 二、对被告人彭晋芳的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗尚春 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张雯 书记员文露仪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢281号赵健力：申请执行人赵健力与张国英民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初2800号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执恢281号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审404号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为顾某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11696.00元（其中单位缴纳部分8437.00元，个人部分3259.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[顾某社会保险费11696.00元（其中单位缴纳部分8437.00元，个人部分3259.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1152号申请执行人：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县经开区（中小企业孵化园内），统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。被执行人：周芬，女，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司申请执行周芬追偿权纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初523号民事判决书，确定：被告周芬于判决生效后五日内给付原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司代偿款45980元。案件受理费950元，由被告刘振、朱蓝竹负担。判决书生效后，被执行人周芬未履行。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为45980元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初523号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人周芬未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结；被执行人名下虽有车辆登记信息，但车辆剩余价值低，申请人申请对车辆不采取查封措施。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月二十日书记员  邵华娟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4784号 原告：上海三浪车辆部件有限公司，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢2层B区233室。 诉讼代表人：王祥才，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：张宇峰，男，1977年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告上海三浪车辆部件有限公司与被告张宇峰对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海三浪车辆部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海三浪车辆部件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1 1
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3538号之一 申请执行人：盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社，住所地盐都区。 法定代表人：吉爱超。 被执行人：金红岗，男，1977年3月21日生，汉族，住。 被执行人：夏盛林，男，1972年11月27日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社与被执行人金红岗、夏盛林民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初3827号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告金红岗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社支付50000元及利息（自2018年6月25日起至2018年12月10日止按月利率10.98‰计算，自2018年12月11日起至实际给付之日止按月利率16.47‰计算）；二、被告夏盛林承担连带清偿责任。本院于2019年10月22日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2019年10月24日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2019年10月28日、2020年2月27日、2020年4月14日、2020年6月3日、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年7月27日查封了被执行人夏盛林位于盐城市××区神州路××城世家××室房产，房产为轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年7月16日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房产系轮候查房，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汪勤鑫
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2291号原告：朱爱明，男，1973年2月8日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：龚志新，男，1969年10月28日出生，个体户，住江苏省南通市通州区。第三人：贡华双，男，1973年2月19日出生，个体户，住安徽省蚌埠市怀远县。原告朱爱明与被告龚志新债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告朱爱明的申请，本院依法通知贡华双作为第三人参加本案诉讼。原告朱爱明到庭参加了诉讼；被告龚志新、第三人贡华双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告朱爱明向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚志新偿还原告朱爱明借款本金60000元及利息（自起诉之日即2020年5月11日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告龚志新承担。事实与理由：2016年11月4日，安徽明坤建筑工程有限公司（以下简称明坤公司）与被告代表的南通市第九建筑安装工程有限公司签订《施工合同》。之后，被告龚志新个人向某公司法定代表人贡华双个人借款60000元。因明坤公司法定代表人贡华双考虑到今后合作关系，就出借了60000元给龚志新。后合同因种种原因未能履行。2020年4月24日，第三人贡华双将涉案60000元债权转让给原告朱爱明并及时告知了被告龚志新。后经原告朱爱明催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告龚志新未作答辩。第三人贡华双庭后来院述称，其同意原告朱爱明的诉讼请求，其对原告朱爱明主张的事实与理由无异议。原告朱爱明围绕诉讼请求依法提交了借条、手机短信截图、结婚证及商品房买卖合同各一份，被告龚志新未到庭质证，第三人贡华双对上述证据无异议，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告龚志新因资金周转需要向第三人贡华双借款60000元，并出具一份金额为60000元的借条，未约定借期及利息。2020年4月24日，第三人贡华双与原告朱爱明达成口头债权转让协议，第三人贡华双将其对被告龚志新的上述债权转让给原告朱爱明；当日，第三人贡华双以短信的形式告知被告龚志新“龚某，我于2016年11月份借给你的6万元是从朱爱明手里借的，我已经把这笔债权转让给朱爱明。今后你就直接向朱爱明偿还。特此告知。贡华双，2020年4月24日”。后经原告朱爱明催要借款未果，双方因而成讼。本院认为，第三人贡华双与被告龚志新之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告朱爱明与第三人贡华双于2020年4月24日达成口头债权转让协议，系双方真实意思表示，合法、有效。第三人贡华双将自己对被告龚志新享有的债权转让给原告朱爱明，不违反法律规定，本院予以确认。第三人贡华双于2020年4月24日将债权转让的内容告知被告龚志新，对被告龚志新发生效力。涉案借款经原告朱爱明催要后，被告龚志新未偿还，构成违约，其依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，原告朱爱明主张被告龚志新借款本金60000元及利息（自2020年5月11日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告龚志新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚志新于本判决生效后十日内偿还原告朱爱明借款本金60000元及利息（自2020年5月11日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告龚志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 员 李永居二〇二〇年七月十七日法官助理 谢思奇书 记 员 刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条第一款借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异47号申请人：陈玲芝，女，1959年7月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系申请执行人李新桥之妻。申请人：李恒，男，1977年9月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系申请执行人李新桥长子。申请人：李晓，男，1982年1月20日出生，汉族住所地河南省夏邑县。系申请执行人李新桥次子。申请执行人：李新桥，男，1957年3月5日出生，已故。被执行人：冯秀魁，男，1968年9月9日出生，汉族，个体医生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张娜，女，1968年11月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人李新桥与被执行人冯秀魁、张娜民间借贷纠纷一案中，申请人陈玲芝、李恒、李晓于2020年7月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了李新桥的死亡证明和夏邑县公安局城关派出所出具的户籍注销证明和夏邑县城关镇北关村民委员会出具的三申请人系李新桥的近亲属的证明各一份。本院查明，申请执行人李新桥与被执行人冯秀魁、张娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中发现申请执行人李新桥于2020年6月10日因病去世，夏邑县公安局城关派出所已于2020年6月10日注销其户籍。其妻子陈玲芝、长子李恒和次子李晓向本院申请变更为申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。……”。本案中，由于原申请执行人李新桥已于2020年6月10日因病去世，其妻子陈玲芝、长子李恒和次子李晓向本院申请变更其为本案申请执行人的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：变更陈玲芝、李恒、李晓为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  乔战坡审判员  徐静雷二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 萍
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3089号原告：温州红星国际家居广场有限公司。住所地：温州市瓯海区104国道慈湖段8号7楼红星办公区-G8009。统一社会信用代码：913303006093676386。法定代表人：黄秀曼，董事长。委托诉讼代理人：叶园园，女，系公司员工。委托诉讼代理人：吴联威，浙江建桥律师事务所律师。被告：周振松，男，1972年2月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州红星国际家居广场有限公司与被告周振松不当得利纠纷一案，于2020年6月16日向法院提出诉讼请求：1.被告周振松退还原告不当得利款98654.47元及利息损失（自2017年12月2日按照年利率4.75%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州红星国际家居广场有限公司的委托诉讼代理人叶园园、吴联威到庭参加诉讼，被告周振松经本院合法传唤拒不到庭。本院经审理认定：2017年12月1日，原告温州红星国际家居广场有限公司通过中国工商银行股份有限公司温州梧田支行将欲退还给案外人周松华的销售款98654.47元误汇入被告周振松账户。2020年6月16日，原告以该款项属不当得利为由诉至本院。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周振松于本判决生效之日起十日内返还原告温州红星国际家居广场有限公司不当得利款98654.47元并赔偿利息损失（自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告温州红星国际家居广场有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由原告温州红星国际家居广场有限公司负担117元，由被告周振松负担1133.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年七月十三日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*MERGEFORMAT???*MERGEFORMAT??
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执464号申请执行人韦晓倩，女，汉族，1992年10月12日出生，住长阳土家族自治县，被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市高薪开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人韦晓倩与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初911号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2020年7月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年七月三十日书记员  许 琰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14753号原告：西安森洋电气有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区建工路南侧鑫龙天然居二期西区9幢1单元9层10906号，统一社会信用代码91610113333665334D。法定代表人：赵华伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗德勇，重庆景程律师事务所律师。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人张纯洁，该公司董事长。原告西安森洋电气有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。本院在审理原告西安森洋电气有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安森洋电气有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安森洋电气有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安森洋电气有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费2050元，由原告西安森洋电气有限公司负担。审 判 员 袁向丽二〇二〇年七月三十日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1501号之一被执行人：方小军，男，1987年11月20日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人方小军罚金一案，本院作出的（2019）苏0612刑初781号刑事判决书已发生法律效力。依判决：方小军犯盗窃罪并处罚金2000元。因方小军未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年5月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询的被执行人支付宝信息中被执行人的电话未能联系上被执行人。查控系统查询的被执行人婚姻状态为查无婚姻信息。4、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。5、本院根据114查询未能查找到王河镇司法所联系方式，通过电话联系潜山县司法局，接听电话工作人员称王河镇司法所没有电话可供联系。6、本院已向被执行人作出落款时间为2020年6月3日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月九日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1132号 原告：贾娟娟，女，汉族，1983年10月5日出生，住南县。 法定代理人：杨习礼，男，汉族，1977年11月7日出生，住南县。 委托诉讼代理人：陈霞，湖南跃海律师事务所律师。 被告：赵宁，男，汉族，1995年11月17日出生，住南县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南县支公司，营业地址：南县南洲镇兴盛大道。 负责人：刘劲松，该公司经理。 原告贾娟娟与被告赵宁、中华联合财产保险股份有限公司南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾娟娟撤诉。 案件受理费15992元，减半收取7996元，由贾娟娟负担。 审判员  李敏 二〇二〇年七月三十日 法官助理颜锋 书记员苏杏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8369号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：周志坚，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴强，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张红梅，女，1977年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告吴强、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省淳化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0430执保9号之二 申请执行人：胡某某，女，汉族，1964年4月21日出生，住陕西省，身份证号码。 申请执行人：刘某某，男，汉族，1959年3月12日出生，住陕西省，身份证号码。 被执行人：石某某，男，1960年01月11出生，汉族，住陕西省，身份证号码。 本院在执行胡某某、刘某某与石某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430财保2号民事裁定书（裁定如下：扣押被执行人石某某名下的陕******思域牌小型轿车，期限为一年。）于2020年6月30日向本院申请保全，本院于2020年6月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院已从淳化县交警大队处扣押回了石某某名下的陕A3Z65G思域牌小型轿车，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院》第二十一条第一项之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0430执保9号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚新兵 审判员  王海军 审判员  王 华 二〇二〇年七月三日 书记员  王 媛
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执4484号 申请执行人乔元辉，男，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人西安御洋房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人李晋，该公司执行董事兼经理。 申请执行人乔元辉与被执行人西安御洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初9XXX号民事判决已发生法律效力，被执行人西安御洋房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，被执行人已经主动履行了金钱给付义务，申请执行人书面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人乔元辉的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0113执XXXX号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 郭勇锋 审判员 王 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执856号 申请执行人：上海淘腾金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：蔡元荣。 被执行人：盐城市方舟热收缩膜有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：张建文。 本院在执行申请执行人上海淘腾金融信息服务有限公司与被执行人盐城市方舟热收缩膜有限公司服务合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初3725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人盐城市方舟热收缩膜有限公司欠申请执行人上海淘腾金融信息服务有限公司本息及诉讼费等各项费用合计人民币63000元，于2020年7月30日前支付10000元；于2020年8月30日前支付10000元；于2020年9月30日前支付10000元；于2020年10月30日前支付10000元；于2020年11月30日前支付10000元；于2020年12月30日前支付13000元。如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执856号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汪勤鑫
九江市柴桑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0421行初76号原告：吴以力，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地：江西省九江市修水县。被告：江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察大队直属二支队，住所地：江西省九江市濂溪区十里大道1444号，统一社会信用代码：11360000667456583Y。法定代表人：柯华东。原告吴以力不服被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察大队直属二支队行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月7日立案后，原告吴以力于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴以力自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴以力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴以力负担。审 判 长  陈 驰审 判 员  徐 春人民陪审员  左自林二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈冬梅
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初838号原告：郑灼彦，男，1980年6月21日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：朱斌，系兰州连海律师事务所律师。被告：吕宝华，男，1966年3月7日出生，汉族，住兰州市红古区。原告郑灼彦与被告吕宝华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑灼彦到庭参加诉讼，被告吕宝华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑灼彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金63000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告曾经合作，被告租用过原告的挖机。2018年8月11日双方结算后，被告向原告出具了欠条一张，载明欠原告租金63000元。对被告所欠租金原告多次索要无果，遂成诉。综上，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告吕宝华经本院依法传唤未到庭应诉，亦未做答辩。对原告郑灼彦提交的证据及原告郑灼彦的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年6月25日，原、被告双方签订《工程机械租赁合同》，合同约定被告吕宝华租赁原告郑灼彦机械（挖机），租金为税后68000元/月，租赁期限自2018年6月25日至工程完工之日止。2018年8月11日，经原、被告双方结算，被告吕宝华欠原告郑灼彦租金63000元，并出具欠条一份。后被告吕宝华一直未予支付，双方纠纷由此酿成。本院认为，当事人应当按照约定全面、积极履行自己的义务。本案中，首先，原、被告之间签订了书面、合法、有效的租赁合同，租赁期限届满后，被告吕宝华有义务向原告郑灼彦支付租金；其次，租赁期限届满后，被告吕宝华经结算向原告郑灼彦出具欠条的行为，系其真实、自由意思表示，亦系对上述债权债务的再次确认；最后，原、被告双方虽未明确约定租金的支付期限，然履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，自2018年8月11日双方结算至今，原告郑灼彦已经给了被告吕宝华必要的、充分的准备时间。故本院对原告郑灼彦要求被告吕宝华支付租金63000元的诉讼请求予以支持。被告吕宝华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百二十七条规定，判决如下：被告吕宝华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑灼彦租金63000元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取688元，由被告吕宝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨小梅二〇二〇年七月十三日法官助理 陈金亮书 记 员 陈旭斌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4129号原告：延边方园物业服务管理有限公司，所在地吉林省延吉市梨花路。法定代表人：林琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲翠翠，系延边方园物业服务管理有限公司职工。被告：孟繁杰，男，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边方园物业服务管理有限公司诉被告孟繁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告延边方园物业服务管理有限公司以与被告孟繁杰自行和解为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边方园物业服务管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边方园物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告延边方园物业服务管理有限公司。审判员  申贞兰二〇二〇年七月三十日书记员  徐佳琦
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2450号之三原告山东惠民农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，董事长。被告于化林，男，居民。申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告张翠金融借款合同纠纷一案，该案于2020年7月30日立案受理。原告申请对被告财产采取保全措施，立案保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条，裁定如下：冻结被告于化林存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年七月三十日书记员  田 歌
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3032号之一被执行人：王三俊，男，汉族，1985年08月10日生。居民身份证号码4110241985××××××××，住河南省郑州市新郑市龙湖镇小乔前胡新型社区北贰号楼肆单元陆层东户。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王三俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王三俊在财付通支付科技有限公司085e9858e28070892b3edfcb7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年七月二十四日书记员**飞
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢290号 申请执行人：陈光完，男，1963年4月17日出生，汉族，住中国福建省南平市建瓯市。 被执行人：翁美强，男，1975年10月18日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陈光完与被执行人翁美强民间借贷纠纷一案，申请执行标的21936.98元，现执行到位案款21936.98元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
贵州省贵阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）黔01刑辖113号 修文县人民法院： 关于修文县人民检察院提起公诉的被告人袁某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审判。 二〇二〇年七月十三日
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初390号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人潘江，男，1954年5月23日出生于吉林省公主岭市，汉族，住吉林省公主岭市。因涉嫌寻衅滋事，于2020年6月23日被公主岭市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人潘江犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶周某1出庭支持公诉。被告人潘江到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年6月22日17时许，在公主岭市××镇，被告人潘江无故欲对周某2及其丈夫王某实施恐吓行为，遂携带家中刀具前往周某2家中，在周某2大门锁上的情况下，翻墙跳入周某2院内。周某2见状将住宅门窗锁住，后潘江用手敲打周某2家的门窗，并用言语恐吓周某2与王某，后被公安机关制止并抓获。潘江行为严重影响周某2及王某的正常生活，并对周边治安环境造成恶劣影响。经鉴定：潘江持有的单刃刀具为管制刀具。被告人潘江于2020年7月4日取得被害人周某2的谅解。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人潘江持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘江认罪认罚，依法可从宽处理。被告人潘江取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人潘江有期徒刑八个月，缓刑一年。在开庭审理过程中，被告人潘江对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有常住人口详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，谅解书，证人许某等人证言，被害人周某2、王某陈述，被告人潘江供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘江持凶器恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘江犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人潘江认罪认罚，依法可从轻处罚。且被告人潘江已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人潘江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二〇年七月三十日书记员  吴 浩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1296-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：于广杰，男，1979年5月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：于晓杰，男，1981年2月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：袁永师，男，1971年2月9日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第1096号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人于广杰、于晓杰、袁永师至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于广杰、于晓杰、袁永师的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年七月二十三日书记员  赵萌萌
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2528号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办月秀路市民休闲广场旁。法定代表人：张德志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，该公司行政主管。特别授权代理。被告：张开应，男，1966年7月22日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司与被告张开应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院在审理过程中原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对张开应的起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年七月二十一日法官助理韩华瑜书记员李学睿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执760号之一申请执行人：黄忠力，男，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：湖南泰源房地产开发有限公司，住所地常德市临澧县。法定代表人：高晋国，该公司总经理。申请执行人黄忠力与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3293号民事调解书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月7日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年7月31日，申请执行人及其代理人来本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为457491元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执760号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年七月三十一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审194号申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地山东省邹平市黄山南路13号。统一社会信用代码11371626494720074U。法定代表人张祥克，局长。被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司，住所地山东省邹平市高新街道办事处西坦村。统一社会信用代码91371626863126581L。法定代表人段纯平，经理。申请执行人邹平市综合行政执法局向本院申请执行被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司劳动保障行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭书面进行了审查。现已审查终结。申请执行人邹平市综合行政执法局于2019年10月30日以被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司未按规定支付张某、耿某、邓某1、董某、马某、邓某2中工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，作出2019邹综执劳理字第014号行政处理决定书，决定给予山东东方汇兴家具有限公司行政处理如下：按规定支付张某工资13695元、支付耿某工资14351元、支付邓某1工资10441元、支付董某工资4897元、支付马某工资5959元、支付邓某2中工资29453元。经审查认定，申请执行人作出的2019邹综执劳理字第014号行政处理决定书，于2019年10月30日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处理决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平市综合行政执法局作出的2019邹综执劳理字第014号行政处理决定合法。该处理决定生效后，经申请执行人催告，被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司仍未自觉履行。申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人按规定支付邓某1工资10441元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司于本裁定书送达之日起十五日内按规定支付邓永霞工资10441元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年七月十五日书记员  杨朝霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4580号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：罗刚，男，1965年2月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告罗刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  姜黎二〇二〇年七月二十四日法官助理刘一娴书记员李璐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢709号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711922A，住所地江苏省南通市通州区。负责人：赵启山，行长。委托诉讼代理人：周昌银，男，系该行职员。委托诉讼代理人：杨华，男，系该行职员。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，董事长。被执行人：南通一建集团有限公司，统一社会信用代码91320600138420067P，住所地江苏省南通市。法定代表人：葛玉兰。被执行人：江苏奥钢实业有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MUY4R1U，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：徐颖。被执行人：南通天涵资产管理有限公司，统一社会信用代码913206003549971789，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：徐颖。被执行人：季雪松，男，1969年12月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：胡进，男，1960年12月18日，汉族，住江苏省南通市海门市。被执行人：姜飞，男，1974年9月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行与被执行人南通卓强建设集团有限公司、南通一建集团有限公司、江苏奥钢实业有限公司、南通天涵资产管理有限公司、季雪松、胡进、姜飞金融借款合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2018）苏0612民初3899号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人南通卓强建设集团有限公司与判决生效后10日内支付申请执行人借款本金12500000元及利息、保全申请费5000元；被执行人南通一建建设集团有限公司、江苏奥钢实业有限公司、季雪松、胡进、姜飞对被执行人南通卓强建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；申请执行人有权对被执行人南通天涵资产管理有限公司位于松原市宁江区繁荣街133幢1F06、1F07、1F08三处房产折价或拍卖、变卖所得价款在4104900元内享有优先受偿权；七被执行人共同支付申请执行人案件受理费48400元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后经申请执行人同意终结执行。现被执行人仍未履行到期债务，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为给付12545312.5元及利息。本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2019年7月13日及2020年6月18日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现可供执行财产。3.本院向被执行人户籍所在地（住所地）村民委员会（居民委员会）发函调查被执行人财产状况，未发现可供执行财产。本院至被执行人南通天涵资产管理有限公司住所地调查了解发现被执行人南通天涵资产管理有限公司住所地无人员办公。根据邮政回单反馈，被执行人江苏奥钢实业有限公司住所地已经拆迁。南通卓强建设集团有限公司、季雪松、胡进、姜飞经系统关联全市有大量终结本次执行案件。4.本院根据（2018）苏0612执保507号保全结果告知书内容，被执行人季雪松名下有位于金沙镇××点小区××楼××室及车库（证书号：通州房权证金沙字第（02）21981号），本案审理过程中已经轮候查封，轮候查封期限截止至2021年7月3日（首封案号为（2019）苏0612执保194号）。被执行人南通天涵资产管理有限公司名下有位于松原市××区繁荣街××室、××室、××室三处不动产（证书号：房产证号：松房权证宁字第××号、00××72号、00××64号、松国用（2016）第070000111号、070000114号、070000115号），审理过程中首查封，首查封时间截止至2021年6月7日。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。对于审理过程中轮候查封的南通卓强建设集团有限公司位于金沙镇通掘路东双霞花苑19幢办公4室、5室房产、国有土地使用权，已经被南通市中级人民法院依法拍卖处置，处置金额不足以实现抵押权，未有款项可供分配。5.本院依法拍卖了被执行人南通天涵资产管理有限公司位于松原市××区繁荣街××室、××室、××室三处不动产，其中1F06室拍卖成交价为1305248元，其余两处房屋经二轮四次拍卖均流拍，申请执行人未向本院提出以物抵债申请。本院收取执行费79945元，退付江苏快拍嘉网络科技有限公司网拍辅助费3000元，余款1222303元作为借款本金退付申请执行人。6.南通市崇川区人民法院于2020年4月3日受理南通海华混凝土集团有限公司对南通一建集团有限公司破产清算申请。7.本院向被执行人发出落款时间为2020年7月3日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到1305248元（其中1222303元作为债权本金退付申请执行人）外，未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月八日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1070号原告张忠，男，1961年6月23日生，汉族，农民，现住四平市。委托诉讼代理人，赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。被告张玉梅，女，1954年1月2日生，汉族，农民，现住四平市。被告张玉华，女，1955年7月28日生，汉族，农民，现住四平市。被告张玉平，女，1958年12月7日生，汉族，农民，现住四平市。被告张玉真，女，1964年2月24日生，汉族，农民，现住四平市。被告张玉芹，女，1966年2月2日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：苑海森，吉林辅民律师事务所律师。被告王佳，女，1992年1月5日生，汉族，现住四平市。被告张勇，男，1968年3月12日生，汉族，农民，现住四平市。原告张忠诉称，张忠与张玉梅、张玉华、张玉平、张玉真、张玉芹、张玉辉、张勇系兄弟姐妹关系，其父亲张振良于2012年4月20日去世，母亲姜桂兰于2005年11月2日去世，妹妹张玉辉于2018年1月12日去世，王佳系张玉辉的独生女。2007年，原告经父亲张振良同意在其宅基地院内建筑280平方米砖瓦结构房屋一处、29.92平方米砖瓦结构房屋一处及50.4平方米仓棚一处，原告一直与张振良一起生活，并实际占有、使用该房屋至今。现该房屋预动迁，七被告认为该房屋的所有权人为张振良，故原告诉至法院，请求依法确认位于四平市××区一社张振良、姜桂兰院内的280平方米砖瓦结构房屋、29.92平方米砖瓦结构房屋及50.4平方米仓棚的所有权人为原告张忠，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十条规定，“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”又根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案涉案房屋未经任何合法审批，不属于“合法建造”，不能因事实行为取得房屋所有权。未经法定审批程序而建造的房屋，权属确认不属于法院民事案件受案范围。对该房屋的处理属于行政机关职权范围。对涉案房屋到底由谁建造以及由谁来实际享有相应权益，法院不予置评。故本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张忠的起诉。案件受理费1950元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  王富佳二〇二〇年七月二十九日书记员  张 爽
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初1401号 原告：王洋，男，1990年4月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：樊青祥，男，1991年2月17日出生，汉族，住山东省菏泽地区郓城县。 原告王洋与被告樊青祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 王洋诉称，2019年6月15日，王洋在山东省郓城县购买樊青祥出售的车牌号码为赣Ａ×××××本田奥德赛，购买金额为143,000.00元，双方签订抵押车转押协议，协议中约定樊青祥所转押的车辆保证不是盗抢、租赁、事故、走私、套牌等车辆，如樊青祥将车辆收回，樊青祥则以高出转让时10%的价格收回。2020年6月20日，王洋收到原车主熊明电话，在通话中熊明表示该车从来没有进行过抵押，购车时是银行贷款购买，并按时还款，通话之后王洋与原车主视频通话。原车主在视频中证实有两辆同样车牌为赣Ａ×××××本田奥德赛，故此可以证明当时王洋在樊青祥手中购买的车辆为套牌车，已经违反当时所签署的转押协议，故诉至法院，要求樊青祥：1．立即返还购车款143,000.00元；2.赔偿违约金14,300.00元；3.赔偿原告购车时所产生的费用8,000.00元（其中包括机票、住宿、过桥费、加油款）；合计165,300.00元，并承担本案诉讼费用。 樊青祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为涉案合同的合同履行地为山东郓城，且樊青祥的户籍地和经常居住地均为山东郓城。合同中并没有约定管辖，故本案北安市人民法院没有管辖权，该案应由郓城县人民法院管辖。 本院经审查认为，该案合同履行地、被告住所地均不在本院辖区内，本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送郓城县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  迟晓然 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 婧
山西省阳曲县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0122刑初41号   公诉机关阳曲县人民检察院。   被告人张某某，男，1970年3月25日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，阳曲县村民，太原市首邑龙城环境科技有限公司职工，住山西省阳曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被阳曲县公安局取保候审。   辩护人：白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。   阳曲县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅、樊荣出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人白文婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。   阳曲县人民检察院指控，2020年4月18日12时许，被告人张某某在赵庄村南口一家饭店吃饭并饮酒，后驾驶×××号小型客车到北塔地新村村口的宇际酒店处理事情，期间发生口角，经人举报被阳曲县公安局民警查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，并出具（并）公（交）检（酒）字[2020]0339号理化检验报告，检验意见为：从送检的张某某血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为195.57mg/100ml。   公诉机关认定以上事实的证据有被告人的供述、查获经过、现场呼气式酒精检测、司法鉴定文书等，公诉机关认为被告人张某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   公诉机关建议对被告人张某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。   被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人张某某的辩护人对公诉机关的指控被告人张某某的犯罪事实无异议，提出被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，认罪态度较好，被告人犯罪情节轻微且未造成显著的伤害，无社会危害性，建议对其从轻处罚的辩护意见。   本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对辩护人符合事实及法律规定的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某经当地司法行政机关考查，可以适用社区矫正。   综合考虑本案犯罪性质、情节及对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 欧晓霞     二○二○年七月二十四日   书记员 贾文静
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执325号之十一被执行人：山东沂源圣联表面技术工程有限公司，住所地山东省淄博市沂源县。法定代表人：黄德学。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东沂源圣联表面技术工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东沂源圣联表面技术工程有限公司在山东省农村信用社联合社90304418120110145457,0账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二〇年七月二十九日书记员  陈业超
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1524号之二申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，1990年5月28日出生，汉族，本科文化，该公司员工，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县雷明塑业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东环路南元组18号，统一社会信用代码91341126661405291C。法定代表人：吕康雷，该公司总经理。被执行人：凤阳县远东石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩村，统一社会信用代码91341126754888827K。法定代表人：陈淑红，该公司总经理。被执行人：凤阳县绵山精制石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩村，统一社会信用代码91341126568990385U。投资人：张琪，女，1973年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：吕康雷，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：张琪，女，1973年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：刘冠东，男，1988年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：陈淑红，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：刘锦银，男，1963年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与凤阳县雷明塑业有限公司、凤阳县远东石英砂有限公司、凤阳县绵山精制石英砂厂、吕康雷、张琪、刘冠东、陈淑红、刘锦银金融借款合同纠纷一案中，经查该案在审理中以（2020）皖1126执保87号依法冻结了被执行人的银行账户，现申请人申请解除对被执行人银行账户及其他财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人凤阳县远东石英砂有限公司、刘冠东、陈淑红、刘锦银银行账户及其他财产的冻结。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年七月二十二日书记员  宋德健
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1824号 原告：张秋分，女，汉族，1949年7月13日生，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张力峰，男，汉族，1975年11月25日生，住河北省石家庄市藁城区，系原告儿子。 被告：李建秋，男，汉族，1965年5月5日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：白巧翠，女，汉族，1971年7月2日生，住河北省石家庄市藁城区。 原告张秋分与被告李建秋、白巧翠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋分向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款40000元及利息，利息按月利率1.2%计算，自2019年1月22日始至还清全部借款之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年1月22日，被告李建秋以做灯笼急需资金为由向原告借款40000元，约定利息1.2分。原告多次催要，二被告拒不还款。请求人民法院依法判决。 被告李建秋、白巧翠未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年1月22日，被告李建秋以做灯笼急需资金为由向原告借款40000元，出具借条载明：今借张秋芳（系笔误，应为张秋分）款40000元整（肆万元整），利息1.2分。经原告催要，被告未偿还借款本息。本院依法向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期二被告未到庭参加诉讼。 以上事实有被告李建秋出具的借条、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。借款已交付且未约定期限，原告有权随时主张权利。二被告系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活、经营，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建秋、白巧翠于判决生效之日起五日内偿还原告张秋分借款40000元及利息，按月利率1.2%计息，自2019年1月22日始至本院限定履行期限之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李建秋、白巧翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员  马占力 二〇二〇年七月十四日 书记员  彭 垚 ——
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1296号之一申请执行人:浙江大丰实业股份有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：丰华，该公司董事长。委托代理人：胡施超，男，浙江大丰实业股份有限公司员工。委托代理人：田挨成，北京市逢时律师事务所律师。被执行人：南京报恩盛典文化传播有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：陈卫平，该公司负责人。申请执行人浙江大丰实业股份有限公司与被执行人南京报恩盛典文化传播有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8423号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京报恩盛典文化传播有限责任公司支付申请执行人浙江大丰实业股份有限公司工程款4549600元及逾期付款违约金（违约金的计算方法：自2016年12月3日起以3741600元为基数；自2017年1月19日起以404000元为基数；自2018年12月11日起以404000元为基数，均按日万分之五计算至实际付款之日止）；二、案件受理费57505元，由被执行人南京报恩盛典文化传播有限责任公司负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月一日见习书记员  胡莉萍
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执162号王某：你与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初620号调解书已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某必须保证申请执行人张某有探视孩子的权益，申请执行人张某在不影响孩子正常生活、学习的情况下可以带孩子回家居住；二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  李正民二〇二〇年七月三日书记员  秦晨可
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执520号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被执行人：时咸明，男，汉族，1972年5月25日出生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与时咸明合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4937号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款38248元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月17日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4937号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年七月二十四日书记员 范泽南
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1449号关于被执行人张思忠罚金、责令退赔执行一案，执行标的8670.80元。执行中本院扣划被执行人银行存款8670.80元，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年七月六日
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终349号上诉人（原审原告）孙震宇，男，1971年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路300号西6楼。法定代表人张振宇，局长。委托代理人郑浩，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区人民政府，住所地上海市黄浦区延安东路300号。法定代表人巢克俭，区长。委托代理人李峰，上海市黄浦区人民政府工作人员。上诉人孙震宇因政府信息公开告知及行政复议一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初215号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称：黄浦房管局）于2019年2月18日收到孙震宇提出的政府信息公开申请，要求获取“‘黄浦区露香园路地块旧城区改造项目中，1、被征收房屋地址：XX路XX号，房屋承租人：李某、潘某户的居民签约结果公示。2、被征收房屋地址：XX路XX弄XX号，房屋承租人：方某1户的居民签约结果公示。3、被征收房屋地址：XX街XX弄XX号，房屋承租人：方某2户的居民签约结果公示’等政府信息”（以下简称：“三户居民签约结果公示”）。黄浦房管局于2019年3月7日作出延期答复告知书，于2019年3月28日作出黄房管公开复（2019）第094号《政府信息公开申请告知书》（以下简称：被诉告知），主要内容为：黄浦房管局于2019年2月18日收到孙震宇提出的申请，要求获取“三户居民签约结果公示”，黄浦房管局依据《上海市政府信息公开规定》（以下简称：《政府信息公开规定》）第二十三条第（一）项的规定答复如下：经审查，孙震宇要求获取的信息属于黄浦房管局依申请公开的政府信息。黄浦房管局将以邮寄方式予以提供。并附XX路XX号李某户、XX路XX弄XX号方某1户、XX街XX弄XX号方某2户居民签约结果公示信息（以下简称：“结果公示”）。“结果公示”总计金额分别为：李某户人民币366,340.00元、方某1户106,365.00元、方某2户1,911,760.00元。孙震宇收到“结果公示”后，认为“结果公示”的总计金额同其中的“评估价格、价格补贴”等分类项目总计不符，于2019年5月10日向上海市黄浦区人民政府提起行政复议。因孙震宇复议申请不符合要求，经告知补正，孙震宇于2019年5月16日补正明确其复议请求为：1.作出复议决定，撤销黄浦房管局的被诉告知，并责令重新答复；2.作出复议决定，对被诉告知中提供的信息予以更正。黄浦区政府受理后，通知黄浦房管局复议答复，对黄浦房管局的复议答复材料进行了审查。黄浦区政府认为被诉告知并无不当，于2019年7月8日作出黄府复[2019]035号《行政复议决定书》（以下简称：被诉复议决定），认定被诉告知认定事实清楚，程序规范，法律适用正确，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称：《行政复议法》）第二十八条第一款第（一）项之规定，维持了被诉告知。并于同月12日邮寄送达孙震宇。同时，黄浦区政府在被诉复议决定中的“另查明”部分告知孙震宇，被诉告知中所附的“结果公示”三户补偿金额总计与征收补偿安置协议记载一致，分别为李某户3,268,896.46元、方某2户4,340,936.3元、方某1户1,272,419.36元。孙震宇仍不服，于2019年7月17日向上海市第二中级人民法院就被诉复议决定提起撤销诉讼。孙震宇于2020年3月10日收到上海市第二中级人民法院不属于其管辖的告知后，即于同日向原审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销黄浦房管局作出的被诉告知，判令其重新作出答复；2.撤销黄浦区政府作出的被诉复议决定；3.诉讼费由黄浦房管局、黄浦区政府承担。原审另查明，孙震宇在向黄浦区政府就被诉告知提起行政复议前，未向黄浦房管局提出过更正有关政府信息的申请。原审认为，孙震宇出于对法律的错误理解在法定期限内向上海市第二中级人民法院就被诉复议决定提起行政复议撤销诉讼，在被告知不符合立案要求后即向原审法院提起行政诉讼，在扣除相应期间后仍在复议起诉期限内，不属于超过法定期限起诉。依照《政府信息公开规定》第五条的规定，黄浦房管局具有作出被诉告知的职权，其在收到孙震宇申请后，经过延长答复期限，在法定期限内作出被诉告知，提供了孙震宇申请获取的政府信息，程序合法、事实清楚，法律适用并无不当。孙震宇对黄浦房管局作出被诉告知行为的合法性亦不持异议，原审予以确认。对于孙震宇主张“结果公示”内容记载有误的意见，原审认为，“结果公示”内容记载是否有误，不影响被诉告知行为的合法性。依照《行政复议法》第十二条第一款之规定，黄浦区政府具有作出被诉复议决定的职权。黄浦区政府在收到孙震宇申请后，依法对被诉告知行为进行了审查，在确认被诉告知并无不当的基础上在法定期限内作出被诉复议决定，维持了被诉告知，认定事实清楚，程序合法、法律适用并无不当。原审认为，行政复议审理的对象是原行政行为的合法性，本案中，“结果公示”内容记载是否有误并不影响被诉告知行为的合法性，对“结果公示”内容是否有误以及黄浦区政府应否予以更正不属于行政复议的审查范围，原审对“结果公示”记载内容正确与否，黄浦区政府应否予以更正亦不作处理。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回孙震宇的全部诉讼请求。判决后，孙震宇不服，向本院提起上诉。上诉人孙震宇上诉称，黄浦房管局公开的政府信息告知中的“总计”和“评估价格、价格补贴”等分类项目的总计不符，也与黄浦区政府查实的内容严重不符。故请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人黄浦房管局辩称，其已向上诉人提供了其申请获取的政府信息，履行了公开义务，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人黄浦区政府辩称，其具有作出被诉复议决定的职权，被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄浦房管局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职权。本案中，被上诉人黄浦房管局在收到上诉人孙震宇要求公开“三户居民签约结果公示”的申请后，经检索在法定期限内作出被诉告知，并如实向上诉人提供了基地公示的签约结果信息，已经履行了法律规定的职责。上诉人主张“结果公示”内容记载错误，对此本院认为，由于本案系政府信息公开案件，行政机关提供的材料本身记载内容并非本案政府信息公开行政行为合法性审查范围。而且在案证据可以证实，被诉告知所附的“结果公示”中各项补偿项目金额均与相应征收补偿安置协议记载一致。故上诉人要求撤销被诉告知的上诉请求，本院无法予以支持。被上诉人黄浦区政府在收到上诉人的复议申请后，经审查，于法定期限内作出被诉复议决定，并依法送达上诉人，该行为的作出符合《行政复议法》的相关规定。综上，原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人孙震宇负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  岳婷婷审判员  李 弘审判员  侯 俊二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 莹附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3043号原告：仵苏娟，女，汉族，1988年11月2日生，住河南省郸城县。被告：卢明可，男，汉族，1992年5月20日生，住河南省郸城县。原告仵苏娟与被告卢明可民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告仵苏娟撤回起诉。案件受理费减半收取165元，由原告仵苏娟负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年七月二十九日书记员  魏 伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1026号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:刘广兵，男，1977月1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区松鹤路毛纺小区1栋2单元702室。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与刘广兵金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2133号民事判决书，执行标的为被执行人刘广兵应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金20392.38元及利息、案件受理费等。2020年4月24日，本院向刘广兵送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人刘广兵已有的银行账户，但被执行人刘广兵的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 欢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11230号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该分行行长。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：涂春，男，汉族，1964年3月3日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告涂春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行申请撤回对被告涂春的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取2403元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 陈晓红二〇二〇年七月一日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1710号之一 烟台德辅置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年七月二十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2686号 原告：胡顺光（又名胡伟），男，1978年8月18日出生，汉族，居民，住山东省临沭县，现住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：李顺恒，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告胡顺光与被告李顺恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺光的委托诉讼代理人郇秀臻到庭参加诉讼，被告李顺恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡顺光向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款35000元及自欠款之日至付清之日止的利息损失（按照同期人民银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告在莒南县红山商贸城经营矿山设备，被告于2013年1月5日在原告处购买机械设备，由于被告当时未支付货款，遂向原告书写欠条一份。后原告多次索要，被告以种种理由拒付，为此诉至法院，请求依法审理。 李顺恒未答辩。 本院经审理认定事实如下：胡顺光又名“胡伟”，在莒南县红山商贸城营销矿山设备，李顺恒与其系同乡、朋友关系。2013年1月5日，李顺恒从胡顺光处购买机械设备未即时付款，并向胡顺光出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠胡伟件款总计￥35000.00元正大写：叁万伍仟元正欠款人：李顺恒2013年1月5日”。该款至今未付。 本院认为，李顺恒在胡顺光处购买机械设备，双方形成买卖合同关系，胡顺光已经将机械设备交付李顺恒，李顺恒应当及时履行偿付货款的义务。李顺恒欠胡顺光机械设备款35000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。胡顺光要求李顺恒按照同期人民银行贷款利率计算利息损失，因双方未约定履行期限，故利息损失应自胡顺光起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。 综上所述，胡顺光的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四一条规定，判决如下: 一、被告李顺恒于本判决生效后十日内支付原告胡顺光机械设备款35000元及利息损失（以35000元为基数，自2020年6月8日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 二、驳回原告胡顺光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由被告李顺恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高庆华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙美丽