河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1488号 原告：王春伟，男，1994年7月13日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。 被告：白雪，女，1991年8月17日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司），住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，男，公司总经理。 维生素的两人：葛咏梅，公司职员。 原告王春伟与被告白雪、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春伟的委托诉讼代理人刘霄到庭参加诉讼。被告白雪、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告151，398元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年1月24日21时除夕,在张家口市怀来县门路段,被告白雪驾驶冀Ｒ×××××号汽车和原告王春伟骑行二轮电动车发生事故,王春伟受重伤,原告被送往医院救治。本事故经怀来县交警大队认定白雪负次要责任。该冀Ｒ×××××号汽车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和第三者责任险。原告为维护合法权益,向法院提起诉讼,请求法院判决支持原告的诉请。 被告保险公司书面答辩称，本案事故车辆冀Ｒ×××××在我公司投保有交强险及商业三者险（被保险人为:龙立新,发动机号:7181204,请法官核实其行驶证信息）,出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下死亡伤残类110000元,医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用）,财产损失2000元;商业三者险100万含不计免赔险。 对于事故发生的时间、地点和责任的认定,答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。 本案我司承保的车辆负次要贵任,答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失,超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例30%赔偿。 针对原告的诉讼请求,答辩如下： 1.医药费:对于原告的诉讼请求,根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内,且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可,自费要不予认可。被告如有垫付的费用可一并审理。 2.伙食补助费:根据伤者实际住院天数,我司同意按照诉求金额720元赔偿。 3.营养费:需提供诊断证明或鉴定报告,我司同意每天按照不高于30元计算赔偿。 4.护理费:需提供诊断证明或鉴定报告,原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明,工资发放明细、工资扣发证明,若超过纳税起征点应提供纳税证明,否则不子认可。 5.误工费:需提供诊断证明或鉴定报告,原告应提供就职单位出具的误工损失证明,劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明,若月工资超过纳税起征点,还应提供纳税证明,否则不予认可。本案诉求过高,我司不认可。请法官审核原告提交的证据材料,并作出公正判决。 6.交通费:被答辩人需当庭提交:正式交通票据凭证;有关凭据应当与就诊的医院、地点时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不认可。本案诉求过高我司不认可。 7.伤残赔偿金:经鉴定构成伤残等级的,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。原告为农民的应按照农民的标准计算赔偿。 8.精神抚慰金:构成伤残等级的我司同意按照伤残等级对应的赔偿金额及事故责任比例赔偿此项费用。 9.电动车损失费:需提供车辆维修发票及维修明细且能够证明与本次事故有关我司才认可。 10.鉴定费、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，我司不能承担。 被告白雪未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2020年1月24日21时01分许，原告王春伟饮酒后手持手机骑行二轮电动车，由东向西行驶至沙城镇三堡街荣庆Ｂ区南门路段向左变道，其与左侧同向行驶被告白雪驾驶的冀Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。 同年2月17日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王春伟承担此次事故的主要责任，被告白雪承担此次事故的次要责任。 事故发生后，原告经怀来同济医院、怀来县中医医院、河北北方学院附属第一医院（住院24天）治疗，共花费医疗费65，413.14元。 怀来司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 1、十级伤残； 2、误工期限：180日； 3、护理期限及人数：一个人90日； 4、营养期限：90日； 原告支付鉴定及检查费1740.9元。 另查明，冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｒ×××××号车辆行驶证及保险单、被告白雪驾驶证、怀来同济医院门诊病人费用清单、医疗费票据、怀来县中医医院医疗费及救护车票据、河北北方学院附属第一医院诊断证明书、住院病案、病人费用明细清单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定检查费票据等。 本院认为，本次交通事故，原告王春伟承担主要责任，被告白雪承担次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｒ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张： 1、医疗费65，258.34元，原告提供票据金额为65，413.14元，依据原告请求，按照65，258.34元予以支持。 2、住院伙食补助费720元，予以支持。 3、营养费2700元，予以支持。 4、鉴定及检查费1740.9元，予以支持。 5、护理费10，800元，予以支持。 6、误工费36，000元，提供的证据不足以证明该主张，故按照28，201元/年÷12个月×6个月=14，100.5元予以支持。 7、残疾赔偿金71，476元，予以支持。 8、交通费3150元，其中救护车费用150元，提供了救护车费票据一张，其余金额未提供证据证明，考虑系实际支出，本项按照650元予以支持。 9、精神损害抚慰金5000元，依据鉴定意见及事故责任比例，按照900元予以支持。 10、二轮电动车修理费360元，事故认定书记载“双方车辆受损”，酌情予以支持。施救费300元，证据不足，不予支持。 综上，原告损失为168，705.74元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付保险赔偿金108，286.5元，在商业三者险保险责任限额内赔偿原告损失60，419.24元的30%即18，125.77元。 三、驳回原告王春伟其他诉讼请求。 以上第一项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，原告王春伟承担1164.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担499.2元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘博文 书 记 员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——