河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异506号 异议人：郑廷文，男，汉族，1964年10月23日出生，现住唐山市丰润区。 委托代理人：刘卫国，河北北辰律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市桥西区自强路118号中交财富中心3号楼26-27层。 负责人：曹彦辉。 被执行人：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地滦县榛子镇北。 法定代表人：王玉霞，系公司董事长。 被执行人：周恩洪，男，汉族，1952年12月21日出生，现住唐山市丰润区。 被执行人：谷孝杰，女，汉族，1962年5月24日出生，现住唐山市丰润区。 被执行人：天津亿泰弘丰酒精有限公司，住所地天津市蓟县上仓火车站东（天津上仓酒业及绿色食品加工区）。 法定代表人：刘福伟。 被执行人：郑廷来，男，汉族，1962年3月7日出生，现住唐山市丰润区。 被执行人：王海燕，女，汉族，1983年5月8日出生，现住唐山市丰润区。 被执行人：唐山晨虹实业有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道39号。 法定代表人：郑廷来，系公司董事长。 被执行人：郑庆玲，女，汉族，1951年8月20日出生，现住唐山市丰润区。 被执行人：唐山市参花制药集团有限公司，住所地唐山市路南区南新西道128号。 法定代表人：**山。 在本院执行华夏银行股份有限公司唐山分行与唐山兴隆钢铁有限公司、周恩洪、谷孝杰、天津亿泰弘丰酒精有限公司、郑廷来、王海燕、唐山晨虹实业有限公司、郑庆玲、唐山市参花制药集团有限公司借款合同纠纷一案中，异议人郑廷文对本院作出的限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑廷文称，请求撤销对郑廷文限制高消费，即请求撤销（2017）冀02执13524号限制消费令。主要事实与理由：申请执行人华夏银行股份有限公司唐山分行与被执行人唐山市参花制药集团有限公司等借款纠纷一案进入执行程序后，各被执行人确实没有履行能力，不属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》中“被执行人具有履行能力，而不履行生效法律文书确定的义务”的情形。经异议人查询中国执行信息公开网后发现，异议人名下依然可以查询到与执行裁决书相关的失信、限制高消费记录。依据2020年1月2日，最高人民法院发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16条，单位被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的……人民法院经审查属实的，应予准许。 中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司称，1、在本案中答辩人及唐山中院从未将郑廷文纳入失信被执行人名单，不存在撤销可能，故应驳回其执行异议申请。2、郑廷文作为唐山宏廷实业有限公司（唐山市参花制药集团有限公司股东）的原股东及唐山市参花制药集团有限公司法定代表人、高级管理人员以及实际控制人，即使其在对其实行限制高消费措施后变更法定代表人及高级管理人员，其依旧符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，应当驳回其执行异议申请。作为前法定代表人，影响债务履行的直接责任人和实际控制人，在执行实施阶段，对其采取限制高消费的行为合法有据，且法院对郑廷文限制高消费在前，公司法定代表人及高级管理人员变更在后，根据上述规定第三条及相关法律规定，解除限制高消费存在前提条件，即其必须举证证实其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员，而其未提供任何证据加以证实，依法不符合撤销限高的适用条件，故应当驳回其执行异议申请。综上，答辩人及唐山中院执行措施得当，不存在撤销执行措施的情形，郑廷文的执行异议无任何事实及法律依据，恳请驳回其执行异议请求。 本院查明，华夏银行股份有限公司唐山分行与唐山兴隆钢铁有限公司、周恩洪、谷孝杰、天津亿泰弘丰酒精有限公司、郑廷来、王海燕、唐山晨虹实业有限公司、郑庆玲、唐山市参花制药集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）冀02民初94号民事判决书是本案的执行依据，该案主要判令:一、唐山晨虹实业有限公司偿还华夏银行股份有限公司唐山分行本息及逾期利息。二、唐山兴隆钢铁有限公司、天津亿泰弘丰酒精有限公司、唐山市参花制药集团有限公司、郑廷来、谷孝杰对第一项承担连带保证责任，承担后有权向唐山晨虹实业有限公司追偿。三、周恩洪和郑庆玲以共有的2套房产及土地使用权为限，郑廷来和谷孝杰以共有的房产及土地使用权为限，王海燕以其所有的房产及土地使用权为限，对唐山晨虹实业有限公司第一项义务承担抵押担保责任，承担后有权向唐山晨虹实业有限公司追偿。进入执行程序后，执行机构于2018年7月27日作出（2017）冀02执13524号限制消费令，对唐山市参花制药集团有限公司及郑廷文采取了限制消费措施。郑廷文对此不服，向本院提出异议。 在执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司以华夏银行股份有限公司石家庄分行与其签订了债权转让协议为由向本院提出申请，申请变更为本案的申请执行人，华夏银行股份有限公司石家庄分行系原申请执行人华夏银行股份有限公司唐山分行的上级银行，由华夏银行股份有限公司石家庄分行办理了（2016）冀02民初第94号民事判决书确定的全部债权转让手续，原申请执行人华夏银行股份有限公司唐山分行向执行机构提交了书面说明，本院于2020年1月6日作出（2019）冀02执异1165号执行裁定书，变更中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司为本案的申请执行人。 另，据国家企业信用信息公示系统中查询的唐山市参花制药集团有限公司《企业信用信息公示报告》及相关工商登记显示：该公司成立于2002年3月23日；2010年6月22日公司的法定代表人从郑玉刚变更为郑廷文；2018年11月12日，公司法定代表人从郑廷文变更为**山，同日，郑廷文不再担任公司高级管理人员。另，目前唐山市参花制药集团有限公司的唯一股东为唐山宏廷实业有限公司，出资5000万人民币，股权占比100%。唐山宏廷实业有限公司《企业信用信息公示报告》显示：该公司成立于2001年7月25日；郑廷文曾担任过该公司法定的代表人，2015年8月18日该公司法定代表人由郑廷文变更为王伟名，同日，郑廷文不再担任公司高级管理人员；该公司股东共二人，其中王伟名出资3600万人民币，刘一丁出资400万人民币。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，被执行人是单位的，可对其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中，因执行机构作出（2017）冀02执13524号限制消费令后，郑廷文已不再担任唐山市参花制药集团有限公司的法定代表人和公司高级管理人员，且郑廷文亦不再担任唐山市参花制药集团有限公司的控股股东唐山宏廷实业有限公司的法定代表人和高级管理人员。目前尚无证据显示郑廷文仍是唐山市参花制药集团有限公司的主要负责人、实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，故执行机构继续对其采取限制消费措施显属不妥。执行机构可另行对唐山市参花制药集团有限公司变更后的法定代表人、主要负责人等上述四类人员依法采取限制消费措施。综上，异议人郑廷文的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销（2017）冀02执13524号限制消费令对郑廷文的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年七月三十日 书记员 任颖超