北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初405号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人韦永较，男，1988年11月3日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区东兰县；因犯盗窃罪，于2010年9月15日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2010年12月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被羁押，同年12月25日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人王小丽，北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人韦永较犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派检察员赵群出庭支持公诉，被告人韦永较及其辩护人王小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年9月10日，被告人韦永较在北京市丰台区长辛店中体奥林匹克花园一期27号楼105号，入室盗窃被害人黄某人民币（旧版）300元余元。2019年9月下旬，被告人韦永较在北京市东城区丽水湾畔1号楼102室，盗窃北京费尔消防技术工程有限公司人民币200余元。被告人韦永较于2019年11月18日被广西壮族自治区南宁市公安局西乡塘分局责任区刑事侦查第二大队民警查获，到案后如实供述犯罪事实。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了1．物证：手机1部、身份证1个；2．书证：扣押决定书、扣押清单、旅馆住宿情况、全国出入境记录、全国重点预警轨迹、全国银行核查、全国民航离港情况、全国铁路售票、全国民航订票信息、现场检测报告书；3．证人证言：证人秦某、毛某、刘某的证言；4．被害人陈述：被害人黄某的陈述；5．被告人的供述与辩解：被告人韦永较的供述与辩解；6．鉴定意见：北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、北京市东城区公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、北京国盾信息中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；7．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录；8．视听资料、电子数据：电子数据；9．其他材料：110接处警记录、破案报告、到案经过、户籍证明等。认为被告人韦永较以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦永较当庭对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪。辩护人认为：被告人韦永较盗窃数额不大，情节轻微，尚未严重影响人民群众安全；被告人自愿认罪真诚悔罪，社会危害性不大；被告人文化水平低，家庭困难。经审理查明：2019年9月10日，被告人韦永较在北京市丰台区长辛店中体奥林匹克花园一期27号楼105号，入室盗窃被害人黄某人民币（旧版）300元余元。2019年9月下旬，被告人韦永较在北京市东城区丽水湾畔1号楼102室，盗窃北京费尔消防技术工程有限公司人民币200余元。被告人韦永较于2019年11月18日被广西壮族自治区南宁市公安局西乡塘分局责任区刑事侦查第二大队民警查获。上述事实，有下列证据证明：1、被害人黄某的陈述：2019年9月10日15时许，我和妻子离开丰台区长辛店中体奥林匹克花园一期27号楼105号，锁上家里的门和窗，当日20时许，我们回家发现窗户窗帘打开，一层窗户也被撬开了，从地下室到一层、二层、三层都有翻动的痕迹，经我和妻子查看，家里就丢了一些旧版人民币，总共有300多元钱，就是一些10元、5元版、2元版、1元版的旧版人民币。屋内被翻乱了，没有丢失其他物品。2、证人秦某的证言：我是黄某的妻子，我们在2019年9月20日20时许发现我们位于丰台区长辛店中体奥林匹克花园一期27号楼105号的家中被盗，家中一层的窗户被撬开，从地下室到一层、二层、三层都有被人翻动的痕迹，经查看，丢失物品为一些旧版人民币，总共300多元，就是一些10元、5元版、2元版、1元版的旧版人民币。被盗物品是黄某收藏的，多少张不记得了，他将这些纸币都放进一个信封，装在地下室的一个抽屉里。我收藏的老版纸币，存放在三层五斗橱抽-屉里的一个灰色蛇皮钱包里，具体几张我没印象了。我家是屋门朝北的三层别墅，有地下室，南边靠院墙，被撬的窗户就是南边的一层窗户。其他物品应该没有丢失。3、证人毛某的证言：我是北京鑫亚东方物业管理有限公司经理。2019年9月29日8时许，我发现位于北京市东城区广渠门北里73号院1号楼101室的北京鑫亚东方物业管理有限公司内带锁的柜子都被撬动了。2019年9月27日16时许，我们下班后正常将单位门都锁好了，28日一天一直没有打开，直到当年9月29日上午8时，我上班时发现，在南侧窗户外的护栏被人掰断了，上面链接的部分也有掰动的痕迹，另一间办公室内的保险柜也被人挪动过，我仔细查看这个保险柜也被人敲坏了，办公区内所有带锁的柜子也被撬坏了，但是没有发现有物品丢失的情况，后来经我核实，我们同楼102一家消防公司也遭遇了同样的情况。4、证人刘某的证言：我是北京费尔消防技术工程有限公司职工，2019年9月28日10时许，我去单位拿钥匙，单位没人，大约10时30分许，我进屋之后看了窗户，我将窗户关上离开了单位，关窗户的时候我就觉得有点别扭，外面的栏杆似乎缺少了一截，当时我以为是自然老化就没有注意，到了第二天8时许，打扫卫生的人员来的时候把窗户打开了，她也没有注意到什么异样，当日10时，物业来了两个人告诉我说我们这屋里有小偷来过，他们查看了窗户，发现窗户外围的护栏少了一截，之后又看了一下窗户前的沙发，发现沙发上两个脚印，我就发觉确实进人了，我立刻查看屋内有没有被盗的情况，屋里没有财产损失。大概14时许，刑警技术勘测人员到了，财务人员闫佳韵说库房里的一个抽屉被撬了，里面的200余元现金没了，说保险柜被撬过，但是没有撬开，打开保险柜，里面的东西没有损失。5、北京市公安局丰台分局长辛店派出所110接处警记录证明：被害人黄某报警的情况。6、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明：扣押被告人韦永较持有的蓝色华为牌P30pro手机一部、陆夏青身份证一张。7、北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队现场勘验检查笔录证明：对北京市丰台区长辛店中体奥林匹克花园一期27号楼105号现场进行勘验检查、提取痕迹、物证并制图、拍照。8、北京市公安局东城分局刑侦支队技术队现场勘验检查笔录证明：对北京市东城区丽水湾畔1号楼101、102室现场进行勘验检查、提取痕迹、物证并制图、拍照。9、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证明：在北京市丰台区长辛店中体奥林匹克花园一期27号楼105号现场中的检材中，送检的03号检材中检出STR分型，与韦永较血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其然似率为5．56乘以10的21次方，送检的01号检材中检出混合基因型，不排除包含韦永较的DNA分型。10、北京市东城区公安司法鉴定中心鉴定书证明：在北京市东城区丽水湾畔1号楼101、102室现场中的检材中，送检的01、03、05号检材中检出STR分型，与韦永较血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其然似率为5．56乘以10的21次方。11、北京国盾信息中心司法鉴定所电子数据司法鉴定意见书证明：对被告人韦永较的手机进行提取、恢复电子数据信息。12、被告人韦永较旅馆住宿情况、全国出入境记录、全国重点预警轨迹、全国银行核查、全国民航离港情况、全国铁路售票、全国民航订票信息证明及相关的侦查情况。13、视听资料证明：被告人韦永较被查获时持有陆夏青的身份证，公安机关对陆夏青的行动轨迹进行查询的情况。14、广东省东莞市第一人民法院刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人韦永较的前科及刑满释放的情况。15、人员基本信息证明：被告人韦永较的身份情况。16、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案破获及被告人韦永较的到案情况。17、被告人韦永较当庭供述：2019年9月，我翻窗进入丰台区一个小区的一楼的室内，当时窗户是开着的，我翻窗进入哪个房间记不清了，进入室内后偷了二三百块钱整币，偷完后我从原路跳出窗户。盗窃的钱用来回家买车票花了。同年9月，我还在东城区的一间平房从后面开着的窗户进入了一个办公室，偷了一二百块钱的现金，没有盗取其他物品，这些钱我用来买烟抽了，我没有其他盗窃行为。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人韦永较无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人韦永较犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为被告人韦永较情节轻微，尚未严重影响人民群众安全，社会危害性不大的辩护意见与事实和证据不符，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见本院酌予采纳。被告人韦永较曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又犯盗窃罪，故本院对其酌予从重处罚；鉴于被告人韦永较当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人韦永较犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人韦永较犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年8月17日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、责令被告人韦永较退赔被害人黄某的经济损失人民币三百元；退赔被害单位北京费尔消防技术工程有限公司的经济损失人民币二百元。三、随案移送扣押被告人韦永较的蓝色华为牌P30pro手机一部予以没收。扣押被告人韦永较持有的陆夏青身份证一张予以发还陆夏青。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  王 杰人民陪审员  关文博二〇二〇年七月十四日书 记 员  张慧心-8--1-