wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执439号申请执行人：董玉霞,女性,1963年3月1日出生,住嫩江县交通局。被执行人：邵元春，男性,1965年5月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：孟令红，女性,1966年7月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人董玉霞与被执行人孟令红、邵元春追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十八日书记员  唐文怡
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执906号 申请执行人：张宏，男，汉族，1978年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张小龙，男，汉族，1987年12月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院执行的申请执行人张宏与被执行人张小龙借款合同纠纷一案，本案标的60390元，已履行2700元，剩余57690元未履行，在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议：被执行人张小龙2020年8月1日前偿还5714元，剩余51976元.自2020年8月起，每月30日前偿还2000元，直至付清，若被执行人不按协议履行，申请人张宏可于六个月后申请恢复执行。现申请人张宏向本院申请撤销（2020）甘0702执906号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1093号申请执行人：徐洪岐，男，汉族，1986年2月20日生，住庆云县。被执行人：王会勇，男，汉族，1978年10月3日生，住山东省阳信县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初27号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王会勇在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e3431586a286c0808@wx.tenpay.com）存款1370元，实际冻结1370元，冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月29日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初750号原告：石文贵，男，1977年出生，住元江县。被告：漆明晋，男，1965年出生，住四川省。原告石文贵与被告漆明晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石文贵到庭参加诉讼。被告漆明晋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告于本判决生效之日一次性偿还原告的借款本息合计人民币233050元。其中，借款本金为147500元，利息为85550元（自2017年12月19日起至2020年5月18日止，共29个月，即147500元×年利率24%×29个月=85550元）。2.2020年5月18日以后的利息以借款本金147500元为基数按照年利率24%计算，直至利随本清。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年1月14日至2017年2月18日期间，被告以各种理由向原告借款，原告同意后多次通过现金、银行转账等方式将借款本金共计147500元交付给被告。原告多次向被告催要还款，但被告一直以各种理由推脱。2017年6月18日，原告再次找到被告要求还款，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到石文贵现金壹拾肆万柒仟伍佰元整（147500元）用于漆明晋建盖房子周转资金。本借款人承诺自借款之日起，6个月之内把全部借款归还给石文贵，若到期不能履行全部还款，石文贵可以向我加收银行周期贷款利息的四倍，同时石文贵可向人民法院提起诉讼并执行。此据，借款人漆明晋，日期2017年6月18日。被告漆明晋在该借条上签名并摁了手印确认”。借条出具后，约定借款期限届满。经原告多次催要未果，起诉要求偿还。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实与原告主张的事实基本一致，并依法予以确认，补充认定事实如下：2017年6月中国人民银行一年以内（含一年）期贷款利率为年利率4.35%。诉讼过程中，原告确认《借条》载明的“银行周期贷款利息”中“周期”为笔误，应为“同期”。另本院对证人赵某进行询问，并制作笔录。赵某陈述，漆明晋承建工程项目，其负责代表校方与承建方协调、联系，工程完工后学校向漆明晋支付了大部分工程款，尚欠98000元未付；2017年左右，漆明晋与石文贵一同到其办公室，漆明晋告知石文贵学校欠付部分工程款，待学校付款后便立即偿还欠石文贵的借款100000余元，当时其在场，并向石文贵确认了学校欠付漆明晋部分工程款的事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告提供《借条》，证明被告向其借款共计147500元及约定还款期限、违约责任的事实，且有证人证言佐证，故原告主张被告偿还借款及支付逾期利息的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据上述规定及双方约定，本院确定由被告自2017年12月19日起按照中国人民银行一年以内（含一年）期贷款年利率4.35%的四倍，即年利率17.4%，向原告支付至本金还清之日止的逾期利息，暂计算至2020年5月18日为61952元（147500元×17.4%×2年零4个月29天）。原告主张的过高部分，不符合双方约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告漆明晋于判决生效之日起十五日内偿还原告石文贵借款本金147500元及按年利率17.4%计算至本金还清为止的逾期利息；暂计算至2020年5月18日的逾期利息为61952元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半征收计2398元，由原告石文贵负担243元，被告漆明晋负担2155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 朱 玉二〇二〇年七月三十一日书记员 郑海蓉
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0121执2855号 陈腾飞、福建耀华房地产开发有限公司： 关于本院立案执行申请执行人陈腾飞与被执行人福建耀华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2020年7月31日全案执结。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保338号 申请人：周心怡,女,1995年6月7日出生,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹丽，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭黎，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被申请人：四川久安房地产有限公司，住所地四川省德阳市湘江路61号,统一社会信用代码91510600696950716D。 法定代表人：彭礼乾，总经理。 申请人周心怡与被申请人四川久安房地产有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保205号民事裁定进行保全。于2020年7月20日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人四川久安房地产有限公司的位于德阳市旌阳区交汇处久安新坐标拆迁预留地下车位：-2层97、100、102、105、107、134、136、137、139、143、144、154、155、159，-3层217至244号（共计42个车位）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保205号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曹红梅（代）
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 川1002民初1623号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，董事长。 统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A。 委托诉讼代理人：曾惠，女，系公司员工。 被告：曾强，男，1987年3月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告曾强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾强偿还原告借款本金50,000元及至被告偿清全部贷款本息止按照合同约定的利息、计息方式等所计算的利息、罚息、复利；2、本案的诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告经被告申请，于2018年8月17日向被告发放了贷款50,000元，到期日为2020年8月15日，贷款期限内按照月利率6.3333‰计付利息，逾期按照月利率9.4999‰计付利息，该笔贷款属于农户小额信用借款，借款人与贷款人双方签订了《农户小额信用循环借款合同》和《“卡贷通”小额循环贷款补充协议》，原告于2018年8月17日按约将款项一次性支付给了被告，被告自2019年4月21日起开始拖欠利息，已违约《农户小额信用循环借款合同》约定按月付息，原告根据《农户小额信用循环借款合同》第八条规定，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。原告故诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，2018年8月16日，内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被告签订了《个人循环借款合同》并履行了合同约定的相关义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；……”的规定。本案中内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行作为内江农村商业银行股份有限公司的分支机构并领取了营业执照，是本案中签订并履行《个人借款合同》与《抵押合同》的一方当事人，应当属于民事诉讼中的当事人。原告内江农村商业银行股份有限公司不属于本案合同中的相对人和适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告内江农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年七月十六日 书记员  周刚
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执180号被执行人：何俊秋，男，1998年10月17日生，彝族，住云南省石屏县，现在监狱服刑。本院（2019）云2525刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，何俊秋犯敲诈勒索罪，并处罚金人民币40000元。案件经本院刑庭移送，于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，向被执行人何俊秋发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人何俊秋名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人何俊秋无可供执行财产，已对何俊秋采取高消费限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文生审 判 员  朵珠林人民陪审员  丁 杰二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨 倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6814号 申请执行人：余依雯，女,2004年12月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：江昆明，男,1985年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人余某与被执行人江昆明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初710号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江昆明应向申请执行人退赔512.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘泳言
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执927号之一 申请执行人:文钢，男，汉族，生于1974年10月2日，住广元市利州区。 被执行人：王春太，男，汉族，生于1977年2月10日，住广元市朝天区。 文钢与王春太借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人文钢向本院申请执行，要求被执行人立即支付欠款50000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王春太无银行存款、车辆等可供执行的财产，其名下房产轮候查封不易处置，申请执行人文钢亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人王春太限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人王春太履行能力不足，通过调查其名下无足额财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执927号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  阳 琨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执505号被执行人：何文艺，男，1973年6月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市夏邑县。本院在执行何文艺罚金一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人何文艺邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月20日、2020年7月8日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年7月21日本院依法对被执行人商丘强力器械有限公司采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 盼
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执717号申请执行人邹**，男，1969年5月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人史**，男，1977年5月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人邹**与被执行人史**民间借贷纠纷一案中，已向被执行人史**发出执行通知书等法律文书，责令被执行人史**履行已经发生法律效力的（2020）赣0981民初1918号民事调解书确定的义务，但被执行人史**至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人史**有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史**在银行或其他金融机构的存款159255元（含申请执行费2255元）及利息（利息以借款本金100000元为基数，自2019年1月12日起按月息2%计算至借款还清之日止）或扣留、提起被执行人史**在有关单位的收入159255元（含申请执行费2255元）及利息（利息以借款本金100000元为基数，自2019年1月12日起按月息2%计算至借款还清之日止）或查封、扣押被执行人史**价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年七月十七日书记员  蔡文瑶
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初986号 原告：叶晨，男，1974年7月31日生，汉族，住分宜县。 被告：徐荣，男，1975年9月6日生，汉族，住新余市渝水区。 原告叶晨（以下简称原告）与被告徐荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，于2020年6月17日依法公开开庭进行了审理。原告叶晨到庭参加诉讼，被告徐荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金80000元及利息19740元（日利率为0.035%，从2018年4月25日起计算至本息还清之日止，截止到2020年5月10日，利息为19740元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告因生意周转，向原告借款80000元，约定借款日利率为0.035%，2018年12月25日到期还本付息，并约定实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费、保函等费用均由被告承担。被告收到原告借款后，于当日向原告出具了一张借条。但时至今日，被告本息均未归还，为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告为证明其诉请，依法向本院提交了一张借条，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告未向本院提供证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告因生意周转，向原告借款80000元，约定借款日利率为0.035%，2018年12月25日到期还本付息，并约定实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费、保函等费用均由被告承担。被告收到原告借款后，于当日向原告出具了一张借条。但时至今日，被告本息均未归还。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的借贷关系是在平等、自愿的基础上形成的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。借条已载明被告实际收到了上述借款，借款到期后，被告一直拒还，已构成违约，故原告仅凭借条主张被告偿还借款80000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，因双方约定借款日利率为0.035%，该约定符合法律规定，本院予以确认，根据借条的约定，利息应自2018年4月25日起按日利率0.035%计算至借款还清时为止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐荣于本判决生效之日起十日内支付原告叶晨借款80000元及利息，利息自2018年4月25日起按日利率0.035%计算至借款还清时为止。 如被告未在本判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，保全费1070元，共计2217元，由被告徐荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  袁子禄 二〇二〇年七月八日 法官助理简小强 书记员林青艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9701号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：沈土根，男，1957年2月27日出生，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年七月十五日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执446号被执行人：韩泰国，男，1963年10月2日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地图们市。本院在执行被执行人韩泰国罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初7号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人夏兵，男，1982年10月7日出生于盐城市盐都区，文盲，无业，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。曾因盗窃，分别于2002年7月25日、2002年9月27日被原江苏省盐城市公安局城区分局治安拘留五日、治安拘留十日；曾因盗窃，分别于2003年9月30日、2006年7月20日、2006年7月30日被江苏省盐城市公安局治安拘留十日、治安拘留九日、治安拘留十三日；曾因盗窃，于2013年7月4日被江苏省盐城市公安局亭湖分局治安拘留十五日；因曾犯盗窃罪，分别于2004年5月8日、2006年12月18日、2011年6月13日、2012年10月18日、2018年8月30日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑八个月并处罚金人民币一千五百元、拘役四个月并处罚金一千元、有期徒刑十个月并处罚金一千元、拘役三个月十五日并处罚金一千元，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被盐城市盐都区公安局取保候审，2019年12月24日被盐城市盐都区人民检察院取保侯审。2020年7月29日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人郭玉贵、余杰琼，江苏珠溪律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人夏兵犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员李明、关莹出庭支持公诉。被告人夏兵、翻译人张学兵到庭参加了诉讼。经法院通知，法律援助机构指派律师郭玉贵、余杰琼出庭，现已审理终结。 公诉机关指控被告人夏兵于2019年8月25日中午，溜门入室，窃得被害人张某人民币6000元及拎包1个。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人夏兵在侦查期间的多次供述，被害人张某的陈述及相关证据，认为被告人夏兵的行为构成盗窃罪。要求依法惩处。 被告人夏兵及辩护人对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人夏兵于2019年8月25日中午，采用溜门入室手段，进入盐城市盐都区恒大影城一楼“苗方清颜祛痘”门市，窃得被害人张某的拎包1个及包内人民币6000元。经鉴定，被告人夏兵患:1.精神发育迟滞(轻度);2.语言功能障碍(半哑)。作案时有限定刑事责任能力。 被告人夏兵归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失人民币4580元，取得被害人谅解。 上述事实，有如下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、发破案经过及被告人归案情况说明，证实该案由被害人张某报警，公安机关立案侦查，2019年8月27日抓获被告人夏兵。 2.精神科住院病历、残疾人证，证实夏兵因精神疾病诊断情况及持精神残疾二级残疾人证情况。 3.刑事判决书，证实被告人夏兵前科劣迹情况。 4.扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解材料，证实从夏兵处扣押1580元及被害人收到被告人亲属退赃款人民币3000元，计收到退出赃款人民币4580元，对夏兵行为表示谅解。 5.被害人张某的陈述，证实其一个红色的双肩包，包内放有人民币6000元及银行卡等被盗。 6.被告人夏兵的供述和辩解，证实2019年的夏天，夏兵在恒大影城一楼，一个朝北的美容门市靠近门口办公桌的柜子里，窃得一个红色包，包内有人民币6000元，包被其扔掉。 7.盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书、通知书，证实被鉴定人夏兵患:（1）精神发育迟滞(轻度)，（2）语言功能障碍(半哑)。作案时有限定刑事责任能力。 8.辨认笔录，证实被告人夏兵辨认案发现场情况。 9.视听资料及监控录像截图，证实视频监控发现被告人夏兵在作案现场等情况。 本院认为，被告人夏兵以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人夏兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏兵犯罪时系限定责任能力，可以从轻处罚。被告人夏兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人夏兵曾多次犯罪被科刑，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人夏兵退赔人民币一千四百二十元，依法发还被害人张晶晶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵晓萍 审 判 员  徐 云 人民陪审员  刘书俊 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  陈 晓 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保221号 **、安洪艳： 申请人**与被申请人安洪艳确认合同有效纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初4308号之一民事裁定书。 查封被申请人安洪艳名下位于长春市朝阳区房屋的产权。 因上诉房屋已更名，故无法采取保全 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执753号申请执行人：司埂琴，住南京市雨花台区。被执行人：蔡家喜，住江苏省。司埂琴与蔡家喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初2835号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：蔡家喜于该判决发生法律效力之日起十日内支付司埂琴借款本金人民币106000元及利息（以人民币106000元为基数，自2007年10月14日起至实际给付之日止，按年息2.5%利率计算）。案件受理费2420元，公告费600元，合计3020元，由蔡家喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蔡家喜采取了如下措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人蔡家喜发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年4月9日、2020年6月6日、2020年7月16日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人蔡家喜的银行账户多次进行了查询，被执行人蔡家喜名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人蔡家喜名下有车牌为苏Ａ×××××的车辆，本院依法查封该车辆，但是未能实际控制。4.经本院查控，被执行人蔡家喜名下无不动产登记信息。5.本院多次联系被执行人来院说明情况，但是未能联系上。2020年6月27日，本院依法前往被执行人位于江苏省xx号的住址查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人蔡家喜采取限制高消费措施，并作出决定将蔡家喜纳入失信被执行人名单。6.2020年7月14日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年七月十六日书记员  许佳琦
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1166号原告：王丽芳，女，1993年7月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：王美英，江西客家人(石城)律师事务所律师，执业证号：13607201111258226。特别授权代理。被告：张健，男，1995年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告王丽芳与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽芳的委托诉讼代理人王美英到庭参加诉讼，原告王丽芳未到庭；被告张健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金26013元，并自起诉之日起以每月2%计算支付逾期利息至款清之日止；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因手头拮据，基于个人原因向原告借款人民币26013元，该款以现金的方式支付完毕后，同日2019年8月14日被告向原告出具借条一份，并承诺在2020年5月30日之前归还借款，双方之间没有约定利息。归还期限已过，经原告多次催讨，被告均以宽限些许时日，正在筹钱等为由，拖延归还本金。为此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。庭审中，原告将第一项诉请调整为：判令被告向原告归还借款本金26013元，并按年利率6%计算支付自2020年6月1日起至款清之日止资金占用期间的利息。被告张健未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年8月14日，被告以手头拮据为由，向原告借款26013元，当日被告向原告出具了一张借款金额为26013元的借条，借条约定于2020年5月30日前归还，借条未约定利息。借款到期后，被告未归还分文借款，原告多次追索未果，现诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告王丽芳的委托诉讼代理人王美英在庭审中的陈述，以及原告提交的借条原件一份、微信聊天记录截图复印件一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实放弃抗辩。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按约定全面履行还款义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告的诉请正当、合法，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主张以借款26013元为基数，并按年利率6%计付自2020年6月1日起至款清之日止资金占用期间的利息，符合前述规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健应在本判决生效后十日内归还原告王丽芳借款26013元，并按年利率6%计付自2020年6月1日起至款清之日止资金占用期间的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告已预交，适用简易程序，已减半收取），由被告张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  黄光发二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘正发
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1745号申请人浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。被申请人陈来苗，男，汉族，1961年6月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院于2019年8月12日作出（2019）豫0105财保1546号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了浙江精工钢结构集团有限公司在中信银行武汉竹叶山支行73×××51账户的存款354462.65元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人浙江精工钢结构集团有限公司在中信银行武汉竹叶山支行73×××51账户存款354462.65元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十三日书记员  张丹华
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2471号原告：刘凤林，男，汉族，1962年10月22日出生，住鞍山市立山区。原告：刘素荣，女，汉族，1963年1月8日出生，住鞍山市立山区。原告：刘琪，女，汉族，1988年2月15日出生，住鞍山市立山区。原告：刘巾硕，女，汉族，1986年1月1日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍山市立山区灵山街道办事处羊草庄村民村委会，住所地：鞍山市立山区灵山街道办事处羊草庄村。负责人：邱族勃。原告刘凤林、刘素荣、刘琪、刘巾硕与被告鞍山市立山区灵山街道办事处羊草庄村民村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告刘凤林、刘素荣、刘琪、刘巾硕向本院提出诉讼请求：1、请求撤销被告作出了“二轮土地承包方案”和“土地补偿分配方案”。责令给与四原告集体经济组织成员平等待遇资格，补发相应份额的土地补偿费149680元（金额以村委会账目为准）；2、支付延迟给付补偿费的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至款项结清之日止）；3、案件全部费用由被告承担。事实与理由：原告四人系一家人，于1991年迁入羊草庄，依法登记并取得了羊草庄的户籍，同时转了粮食关系，承包了土地，并以羊草庄村集体经济组织成员的身份在信用社贷款进行农业生产，2004年12月1日原告以家庭为单位同被告又签订了合同编号：家字092号的《辽宁省农村土地家庭承包合同》，承包期限2004年12月1日至2030年12月31日止，取得了由鞍山市立山区人民政府颁发的农村土地承包经营权证，并于2004年12月27日缴纳了农业税及附加税。合同签订后，被告于2005年3月19日作出《关于羊草庄完善土地二轮承包方案》（以下简称二轮土地承包方案）和2007年6月之后作出的多份（土地征占补偿费分配方案），严重损害了四原告的合法权益。第一、根据《村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的事项，经村民会议讨论方可办理。”这次村民代表大会会议，没有村民会议的授权，即使有授权，集体经济组织成员权益（村民权益）也不是村民代表会议讨论的事项。第二、根据《村民委员会组织法》第二十四条最后一款，法律对讨论决定村集体财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定，村民利益和成员权益是有区分的。第三、依据《土地承包法》第十九条：“土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定同意组织承包时，本集体经济组织成员依法平等形式承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利”的规定，四原告依法享有平等承包土地的权利，而国家法律明确规定的原则就这么轻而易举让被告通过村民代表大会表决的形式给否决了。第四、2007年，“土地征占补偿费分配方案”，被告更是如法炮制，利用超越权限的村民代表大会决议，违法剥夺四原告的相应份额（按落户时间制定标准），四原告的羊草庄村集体经济组织成员身份是法定的，依据《土地承包法》第三、五、十六条，即“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，而被告将土地以家庭承包方式发给四原告的事实，足以证明四原告具有集体经济组织农户的身份和资格，根据《物权法》第四十二条第二款：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”被告应当足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，实际支付时却按照比例支付，严重违反法律规定。综上，被告作出的“二轮土地承包方案”和“土地征占补偿费分配方案”违反《土地承包法》、《村民委员会组织法》、《合同法》、《民法通则》、《物权法》，依据《村民委员会组织法》第三十六条：“村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益，受害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人承担法律责任。”同时按“辽宁省宁村土地家庭承包合同（家字092号）”第四条承包方享有权利。第（2）款承包地被依法征用、占用的有权依法获得相应份额并按“家字092号合同”第六条违约责任，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当按照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。在补发相应份额的同时，从2007年起，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至款项结清之日止，请法院依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，集体经济组织成员就用于分配土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，结合本案原告诉讼请求、事实及理由，本案不属于人民法院民事受案范围，故不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘凤林、刘素荣、刘琪、刘巾硕的起诉。案件受理费3294元免收。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年七月三日书记员 刘爱萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2258号申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人李光。被申请人彭高争，男，汉族，1983年7月24日出生，住河南省滑县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12899.2元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭高争银行存款12899.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十八日书记员  刘宇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执565号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。 法定代表人：刘化伟，行长。 被执行人：王冬冬，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：陈长启，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：翟政银，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李如勋，男，1982年1月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人陈长启、翟政银、王冬冬、李如勋借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执565号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  耿胜男
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0281民初1914号 原告：醴陵市农业发展有限责任公司。 法定代表人：吴先发。 被告：柳清云。 本院在审理原告醴陵市农业发展有限责任公司与被告柳清云债权转让合同纠纷一案中，原告醴陵市农业发展有限责任公司于2020年7月7日以已与被告柳清云达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告醴陵市农业发展有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市农业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告醴陵市农业发展有限责任公司负担。 审 判 员 尹  优  龙 二〇二〇年七月七日 法官助理 罗  海  波 书 记 员 罗海波（兼）
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2550号 原告：丁洪昌，男，1982年3月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：王子伟，男，1988年5月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被告：沈阳市大东区国鑫优品生鲜超市德增店，住所地辽宁省沈阳市大东区。 经营者：王子伟，系业主。 原告丁洪昌与被告王子伟、沈阳市大东区国鑫优品生鲜超市德增店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁洪昌撤回起诉。 案件受理费减半收取122元，保全费250元，由原告丁洪昌承担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴 丹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1028号申请人：邓必芳，女，汉族，1967年8月16日生，住海安县。被执行人：东台市联星色织有限公司，住所地东台市。法定代表人：曹殿富，公司执行董事。关于申请人邓必芳与被执行人东台市联星色织有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）苏0621民初4304号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇川支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告邓必芳精神损害抚慰金、误工费、护理费、财产损失费等合计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇川支公司在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告邓必芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费（其中周连连的被扶养人生活费计算至2017年12月31日）、交通费、施救费等合计806600元。三、被告东台市联星色织有限公司赔偿原告邓必芳被扶养人生活费、交通费、施救费等合计18042.40元。四、被告东台市联星色织有限公司按照上年度公布的江苏省农村常住居民人均生活消费支出标准的0.3倍向原告邓必芳支付被扶养人周连连生活费，于每年12月31日前履行。五、原告邓必芳返还被告曹殿富先前垫付的100000元。上述一至五项，由原告邓必芳、被告东台市联星色织有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司崇川支公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如原告邓必芳、被告东台市联星色织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司崇川支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告邓必芳的其他诉讼请求。案件受理费9998元，鉴定费5280元，合计15278元，由原告负担7302元，由被告东台市联星色织有限公司负担7976元（原告邓必芳、被告联星公司于本判决发生法律效力后十日内缴至本院）。因被执行人东台市联星色织有限公司未主动履行义务，申请人邓必芳于2020年4月1日向本院申请执行，同日本院以（2020）苏0621执1028号立案执行，执行过程中，被执行人东台市联星色织有限公司未主动履行也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人东台市联星色织有限公司名下无银行存款。3、东台市联星色织有限公司名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人东台市联星色织有限公司名下无房产登记信息。5、本院依职权对被执行人东台市联星色织有限公司相关人员采取了限制高消费等强制措施。6、除依法通过指挥平台对被执行人资产进行查控外，承办人多次前往被执行人东台市联星色织有限公司登记地址未找到该公司，对其登记地址调查走访，邻居称公司场地也是原供销社租借的，公司也早已关闭，老板也患有癌症。7、承办人与申请人所在村委会主任一起就执行情况与申请人进行沟通，同时本院（2019）苏0621执760号系同一申请人和被执行人通过救助予以结案，申请人表示已知晓目前情况，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，固被执行人公司已关闭多年，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产，被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院并且承担执行费用。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 员  王德俊代理审判员  韩良骍代理审判员  储 俊二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 敏
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执378号之二 申请执行人：邓志成，男，汉族，住蓝田县三里镇。 被执行人：王锋，男,汉族 本院在执行邓志成与王锋民间借贷纠纷一案中,于2020年5月14日向被执行人王锋发出执行通书，责令其履行判决义务，但被执行人王锋未履行生效法律文书确定义务。 本院查明，被执行人王锋在西安住房公积金管理中心有住房公积金未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王锋在西安住房公积金管理中心的收入元。（具体数额以查询后手写填入金额为准。） 本裁定立即执行。 执行员  朱永华 二〇二〇年七月十日 书记员  黄 萍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2142号原告通化阳光物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人李麟，经理。被告张立岩，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化阳光物业服务有限公司与被告张立岩物业服务合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告通化阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十一日书记员  丁璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1449号 申请人：张康婷，女，1989年3月17日生，住荣成市。 被申请人：王有华，女，1963年1月18日生，住荣成市。 被申请人：隋建龙，男，1985年2月16日生，住荣成市。 本院在审理张康婷与王有华、隋建龙房屋买卖合同纠纷一案中，经查，张康婷在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2682号民事裁定书，裁定冻结王有华、隋建龙银行账户存款共计27745元。2020年7月8日，张康婷向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王有华、隋建龙银行账户存款共计27745元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年七月十日 书记员  许 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1889号申请人郑州市召阳建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国泰路8号院1号楼2单元5层16号。法定代表人刘洪超。被申请人河南方原建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路39号1号楼1单元3层东户。法定代表人孙永春。被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人刘定国。本院于2020年5月13日作出（2020）豫0105财保892号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南省第一建筑工程集团有限责任公司在广东发展银行郑州××支行8920519010001263账户的存款295250.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司在广东发展银行郑州黄河路支行89×××63账户的存款295250.89元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十一日书记员  冉桂红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初887号原告：曾清泉，男，汉族，1969年10月31日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈芳，湖北问衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周康，男，汉族，1990年8月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告曾清泉与被告周康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芳到庭参加了诉讼，被告周康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾清泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠原告借款3000元，并支付逾期还款利息自2018年1月23日起以日万分之二计算至借款还清之日止（当庭放弃利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日被告向原告借款5000元用于房屋装修，双方签订的借款合同约定借款期限为2017年1月23日至2018年1月22日止。并约定被告须按合同约定时间还款，如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。2017年1月23日原告将5000元转账至被告支付宝账户，借款到期后被告只还了2000元，余款被告以各种理由拖延至今未还。原告为维护自己的合法权益，特具状向法院起诉。被告周康未到庭，亦未答辩。本院经审理查明如下事实：2017年1月23日，被告向原告借款5000元，双方签订了借款合同，借期一年。原告依约出借了款项，借款到期后被告只还了2000元，余款经原告多次向被告催要未果，诉至本院。本院认为，被告周康下欠原告曾清泉5000元的借款，有双方签订的借款合同在卷为证，原、被告之间已形成了债权债务关系，被告理应按照约定向原告偿还借款3000元（扣减已偿还的2000元）。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告当庭放弃利息部分，属对权力的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周康于本判决生效之日起三日内，向原告曾清泉偿还借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年七月二十八日书记员  杨舟
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2856号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，该公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王红艳，女，1968年6月8日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告王红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告安徽金阳物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金阳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  来振乾二〇二〇年七月二十日书记员  冉婷婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1398号 原告：马玉国，男，1967年11月27日出生，回族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：张宝，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告马玉国与被告张宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉国的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，被告张宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告偿还借款人民币20000元及利息4000元，总计24000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告原本相识。2018年3月10日，被告找到我，讲做生意急需用钱，向我借款。因我们关系不错，只好答应把钱借给被告。被告从我手中拿钱时，当场打了一张借条给我，借条上言明借款数额及利息，未约定还款时间。后来我数次向被告催要此款，被告以种种理由推诿，不愿给付，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张宝未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2018年3月10日，被告张宝向原告马玉国借款20000元，约定年利息3000元，未约定还款时间。后经原告催要，被告一直未偿还借款本息。上述事实，有“借钱人”署名为“张宝”的借条一份等证据在卷佐证。被告张宝未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张宝向原告马玉国借款20000元未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告张宝依法应予清偿该借款。双方约定的借款年利息为3000元，符合法律规定。该借款的出借时间为2018年3月10日，被告至今未偿还借款本息。现原告要求被告张宝偿还借款本金20000元，利息4000元，合计24000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张宝于本判决生效之日起10日内偿还原告马玉国借款20000元及利息4000元，合计24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李振宏 二〇二〇年七月八日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初845号原告:房县荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码：914203250684454365，住所地：湖北省房县城关镇东关社区（学府路66-10）。法定代表人:舒成兵，公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍平，男，生于1959年10月10日，汉族，该公司副总经理，住湖北省房县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：舒浪，男，生于1994年5月25日，汉族，该公司副总经理，住湖北省房县，代理权限：特别授权。被告:付长兰,女,生于1978年12月4日,汉族,住湖北省房县。原告房县荣华物业服务有限公司（以下简称“荣华物业”）诉被告付长兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告荣华物业诉称：被告系原告所服务的房县城关镇鸿江学府小区的业主,产权面积94.1平方米。2014年12月31日与原告签订《物业管理协议》,约定:被告于每年12月25日之前,按产权面积1元/㎡的标准向原告交纳当年的物业服务费,逾期交纳,每逾期一日按应交费金额的3%向原告交纳滞纳金。协议生效后,原告依约为被告提供了完善的物业服务,但被告只向原告缴纳了2015年11月26日以前的物业服务费,2015年11月26日至今一直未交物业服务费,经原告工作人员多次电话、上门及书面催缴无果。另外,按照房县环境卫生管理所通知,原告应代房县环境卫生管理所向各业主收取生活垃圾处理费,标准为60元/年/户,即每户每月5元,被告自2015年12月至今也一直未交,导致原告受到行政处罚,经济遭受损失。综上所述,被告拒不缴纳物业服务和垃圾处理费的行为,已严重违反了双方签订的《物业管理协议》和政府有关部门的规定,严重的侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益,特具状起诉,请求1、请求判令被告给付2015年11月26日至2019年12月31日拖欠的物业服务费4632元;2、请求判令被告按照日3‰支付2016年1月1日至结清全部物业服务费期间的逾期支付物业服务费的滞纳金,截止2019年12月31日应支付滞纳金7778元;3、请求判令被告给付2015年12月至2019年12月,共49个月的代收垃圾处理费245元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。本院经审查认为：本案在审理过程中,依据原告提供的被告付长兰住址向被告送达相关法律手续时,在房县城关镇鸿江学府小区未查到被告经常居住于此,提供的电话号码也无法联系付长兰，不能确定被告送达地址,导致本案无法直接向被告送达起诉状副本及开庭传票，属被告不明确。故对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告房县荣华物业服务有限公司的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，已经预交的120元，退还原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于十堰市中级人民法院。审判员  万少峰二〇二〇年七月二十日书记员  刘 婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2646号原告：钱欢，男，1986年12月5日出生，个体户，住泗洪县。被告：江苏万诚置业有限公司，统一社会信用代码91321324704037039M，住泗洪县泗州东大街3号（颖都家园）。法定代表人：孙文化，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘周国，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐平权，男，系该公司员工。第三人：许建中，男，1967年7月5日出生，职工，住泗洪县。第三人：王娟，女，1969年11月20日出生，职工，住泗洪县。原告钱欢与被告江苏万某置业有限公司（以下简称万某公司），第三人许建中、王娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告钱欢，被告万某公司委托诉讼代理人潘周国、徐平权，第三人许建中均到庭参加诉讼。第三人王娟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱欢向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告与第三人签订的泗洪县锦绣华庭嘉华苑19-6室商品房买卖合同无效；2、确认原告与被告之间买卖合同有效，确定原告为涉案房屋所有权人；3、判令被告协助原告将泗洪县锦绣华庭嘉华苑19-6室的房屋权属证书办理登记给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年11月21日签订购房协议一份，约定原告购买被告开发的泗洪县锦绣华庭嘉华苑19-6室房屋，购房款总额294264元，约定原告一次性付清购房款，在商品房交付使用后6个月内办理房屋产权登记。被告于2007年11月21日将涉案房屋交付给原告，原告合法占有并居住至今，但被告未将涉案房屋权属证书办理给原告。之后原告得知，被告在与原告签订购房协议之前已与第三人就涉案房屋先行签订了商品房买卖合同，但被告与第三人并未实际履行该合同，未支付购房款，而原告已经按购房协议约定支付全部购房款并合法占有居住至今，在此期间，经原告多次催告，被告至今没有为原告办理房屋产权登记手续，原告故诉至法院。被告万某公司辩称：1.同意配合原告办理相关产权事宜；2.要求确认第三人与被告签订的房屋买卖合同无效，注销第三人名下产权证书，房子产权证已经办理在第三人名下了。第三人许建中辩称：当初第三人作为万某公司的办公室主任，公司有一项福利，中层以上干部每人一套房子，第三人就把户口本等资料提供给公司，后来第三人辞职走了，就不享有该福利了，房子就由公司卖掉了，第三人确实也没有付钱购买该房子。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的协议一份、购房票据一组，被告提交的银行月供还款回单一组、贷款还款结清凭证一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2004年，万某公司作为出卖人、许建中作为买受人就案涉房屋签订商品房买卖合同（编号：GF-2004-0001588），约定价款支付方式首付及办理银行按揭。案涉房屋首付款及按揭均系万某公司自己交纳，现按揭款已全部偿还完毕。2007年11月21日，万某公司与钱欢签订协议，将案涉房屋以一次性294264元的价格出卖给钱欢。该协议载明：原客户许建中申请退房，并委托其对外出售，万某公司负责办理权属转户手续；如房屋出现产权纠纷，一切责任由万某公司承担。钱欢向万某公司支付了全部房款294264元及契税等相关费用后，万某公司将案涉房屋交付原告使用至今。本院认为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，被告万某公司与第三人许建中签订房屋买卖合同，系为借许建中之名，办理银行贷款盘活公司资金，缔约双方均无买卖的意思表示，亦未履行上述合同，故其双方之间商品房买卖合同无效。原告钱欢与被告万某公司签订的房屋买卖协议，不违反法律规定，且系当事人真实意思表示，应属合法有效。原告钱欢已将购房款足额交付被告万某公司，被告万某公司应履行为原告钱欢办理涉案房屋产权证书的义务。双方约定原告钱欢自办理清上房手续后十日起，被告万某公司在六个月内为原告钱欢办理好房屋权属证书。原告钱欢已办清上房手续并居住多年，被告万某公司至今未协助其办理房屋权属证书构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告万某公司协助原告钱欢将涉案房屋权属证书办理登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。但原告作为购房人仅享有要求被告协助办理产权登记的债权，在登记行为完成之前，所有权不能依据双方之间的房屋买卖协议发生变动，故原告不享有涉案房屋的物权，对其要求确认所有权的诉讼请求，本院不予支持。第三人王娟非合同相对人，原告向其提起诉讼，无法律依据，故应驳回原告对第三人王娟的起诉。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告钱欢与被告江苏万诚置业有限公司就泗洪县锦绣华庭嘉华苑19-6号房屋签订的《协议》有效；二、第三人许建中与被告江苏万诚置业有限公司之间的《商品房买卖合同》（编号：GF-2004-0001588）无效；三、被告江苏万诚置业有限公司协助原告钱欢将泗洪县锦绣华庭嘉华苑19-6号房屋的不动产权属证书办理登记至原告钱欢名下，于本判决生效后10日内履行完毕；四、驳回原告钱欢的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2857元（已缓交），由被告江苏万诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 史兆全二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘 莉书 记 员 孙佩佩附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初381号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人郭春荣，男，1954年2月28日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，南昌铁路局机务段退休人员，原住江西省南昌市西湖区站前西路256号2栋1单元201室，现住江西省南昌市青山湖区。2019年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年4月20日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。指定辩护人陈巧琴，南昌市法律援助中心指派律师。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人郭春荣犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人郭春荣及指定辩护人陈巧琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月9日18时16分许，被告人郭春荣驾驶赣Ａ×××××小车在本市红谷滩新区南斯友好路由西往东行驶，行至南斯友好路丰和立交公交站台路段斑马线时，与在该路段由南往北步行横过马路的被害人涂某发生碰撞，致车辆受损，涂某受伤。随即，郭春荣拨打报警和急救电话，并在现场等待交警处理。后交警赶至现场勘查。涂某被急救中心人员送至医院救治，经抢救无效于2019年12月10日死亡。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，郭春荣承担本次事故的全部责任，涂某在此次事故中不承担责任。2019年12月31日，被告人郭春荣经公安人员传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郭春荣与被害人涂某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解。公诉机关建议判处被告人郭春荣有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实，被告人郭春荣在开庭审理过程中并无异议，且有证人张爱香等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，江西开元司法鉴定中心司法鉴定意见书，车辆安全性能检测报告书，车辆痕迹检测报告书，车辆行驶速度鉴定报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故视听资料，尸检司法鉴定意见书，协议书，谅解书，死亡证明，归案经过，被告人郭春荣身份证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭春荣犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭春荣在发生交通事故后主动拨打报警和急救电话，并在现场等待交警处理，之后经公安机关传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行，且当庭认罪认罚，具有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人郭春荣与被害人家属达成刑事和解协议，且取得了被害人家属的谅解，可对其从宽处罚；被告人郭春荣系65岁以上老年人犯罪，可酌情从轻处罚。辩护人相关可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，根据被告人郭春荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人郭春荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘国华审 判 员  李益庆人民陪审员  刘 婷二〇二〇年七月一日书 记 员  华 超告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初493号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人钱耀强，男，1990年8月29日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，武汉九冠合汽车服务有限公司员工，户籍地湖北省赤壁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月3日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日由本院依法决定逮捕，同年7月9日由武汉市公安局江岸区分局执行，现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人钱耀强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月26日21时36分许，被告人钱耀强酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色别克牌小型汽车，沿武汉市金桥大道由后湖大道向三环线方向行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道名车汇附近时，发现前方有民警设卡盘查，当即在路边停车，并从驾驶室下车往车后行走，后被执勤民警抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人钱耀强体内的酒精含量为97mg/100ml。经鉴定，被告人钱耀强送检血液中的乙醇浓度为93.25mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钱耀强具有自愿认罪认罚、逃避公安机关依法检查等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币4,000元。被告人钱耀强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱耀强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钱耀强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月9日起至2020年7月31日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年七月九日书记员  卢念
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1169号原告：张学文，男，1979年1月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张凯，男，1991年8月6日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张学文与被告张凯返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张学文于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学文自愿撤回对被告张凯的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张学文撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告张学文负担。审 判 员  李 信二〇二〇年七月十四日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢51号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市民族大道127号铂宫国际大厦13层，统一社会信用代码：914500007114313849。 法定代表人：曹彦辉。 被执行人柳州市八航贸易有限公司，住所地广西柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋16-7号，统一社会信用代码：450200200037003。 法定代表人：谢岚州。 被执行人柳州市鸿瑞投资有限公司，住所地广西柳州市鹿寨县鹿寨镇创业路3号，统一社会信用代码：914502006927649405。 法定代表人：杨植连。 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司申请执行柳州市八航贸易有限公司、柳州市鸿瑞投资有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人偿还银行贷款本金17999998.59元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因被执行人名下财产不具备执行条件，本院认为该案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年七月三十日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1369号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91XXXX7Y。 负责人：曾悝，经理。 委托诉讼代理人：谢招兰，女，1994年7月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司员工，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：林娟，女，1995年9月10日出生，汉族，萍乡市人，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司员工，住江西省萍乡市开发区。 被告：王某，男，2010年10月23日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。 法定代理人：柳某，女，1975年12月3日出生，汉族，湖南省娄底市人，住江西省萍乡市上栗县，系王某之母亲。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币35.5元(减半收取)，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年七月三十日 书记员  江文娟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2665号原告：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所地荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。被告：张长远，男，1996年5月23日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南国奕实业有限公司与被告张长远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南国奕实业有限公司的委托诉讼代理人樊志朋、被告张长远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南国奕实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：XY16002487750）及合同附件、补充协议；2．被告将位于荥阳市××与××交叉口东南侧2幢1单元26层2602号房屋腾空并返还原告；3．被告协助原告办理《商品房买卖合同》及合同附件、补充协议的备案登记注销手续、预告登记注销手续、预告抵押登记注销手续；4．被告向原告支付代其偿还的贷款本息36157.2元及违约金10847.16元，共计47004.36元；5．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月9日，原、被告签订编号为XY16002487750《商品房买卖合同》一份（包括合同附件、补充协议），原告将位于荥阳市××与××交叉口东南侧2幢1单元26层2602号房屋出售给被告，房屋总价款为445089元，付款方式商业按揭贷款，其中首付款为95089元，商业贷款金额350000元。合同第七条明确约定“买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金”。补充协议第三条第三款第四项约定：“如买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任，出卖人有权选单方解除合同，并要求买受人连本带息足额返还出卖人银行划扣的款项，出卖人收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行担保责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。”另原、被告与中国建设银行股份有限公司荥阳支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行荥阳支行向被告发放住房按揭贷款，原告对被告的贷款承担阶段性保证责任。截止原告起诉之日因被告连续数月未偿还银行贷款本息，致使原告保证金账户资金被贷款银行划扣36157.2元，给原告造成声誉及经济损失。被告行为已构成严重违约。故诉至法院，要求处理。被告张长远辩称：其因经济困难暂时断供，同意偿还原告代其偿还的贷款本息36157.2元及违约金10847.16元，要求继续履行合同。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。另查明，原、被告所签《商品买卖合同》已在房地产登记机构备案。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应遵守合同约定。原、被告与中国建设银行股份有限公司荥阳支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，原告作为被告借款的保证人，在被告未如约向银行支付借款时，其有义务按约定代被告偿还。原、被告虽约定被告逾期付款超过30日原告有权解除合同，但因该协议系原告提供的格式合同，且在被告已履行了合同主要义务仅是逾期偿还银行贷款、导致原告承担担保责任的情况下赋予原告合同解除权，明显加重原告的责任，该约定无效。被告在疫情发生的情况下，依此约定请求解除原、被告之间的《商品房买卖合同》并注销相关登记手续，本院不予支持。原告要求被告支付其代还银行贷款本息36157.2元及违约金10847.16元，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十七条规定，判决如下：一、被告张长远于本判决生效之日起十日内偿还原告河南国奕实业有限公司贷款本息36157.2元及违约金10847.16元；二、驳回原告河南国奕实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告张长远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年七月二十八日书记员  任一平
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1229号之一原告：响水县张集乡静爱种子销售门市，统一社会信用代码92320921MA1U4JAM3G，住所地江苏省响水县张集中心社区张集街。经营者：严静爱，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：张文标，男，1961年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省响水县。原告响水县张集乡静爱种子销售门市与被告张文标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告响水县张集乡静爱种子销售门市于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告响水县张集乡静爱种子销售门市自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告响水县张集乡静爱种子销售门市撤诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告响水县张集乡静爱种子销售门市负担。审判员  王东二〇二〇年七月八日书记员  朱琳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0582刑初437号公诉机关张家港市人民检察院。被告人宗某某，女，1980年8月8日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，大专文化，原上海彤铁实业发展有限公司(已注销)股东，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住江苏省句容市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家候审。辩护人李杰，江苏渟泓律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人宗某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人宗某某及其辩护人李杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年1月至7月期间，被告人宗某某作为原上海彤铁实业发展有限公司股东及财务人员，在无真实业务往来的情况下，通过中间人潘友芳（已被判刑）介绍，向张家港米尔数控机械有限公司虚开增值税专用发票22份，价税合计人民币2169038.43元，税款合计人民币315159.43元。上述发票已由张家港米尔数控机械有限公司申报抵扣。案发后，税款损失已全部挽回。被告人宗某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘友芳、王庆明等人的证言、辨认笔录、工商登记资料、税款已抵扣证明、电子缴款凭证、扣押清单、转帐凭证、税务行政处罚决定书、税务处理决定书、记账凭证、银行交易明细、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人宗某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人宗某某作为原上海彤铁实业发展有限公司直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告人宗某某认罪认罚、税款损失已挽回等情节，可酌情从轻、从宽处罚。被告人宗某某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人宗某某有自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宗某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保328号 申请人：卢某某，女，1963年2月11日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱某某，女，1985年11月12日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：徐某某，男，1973年4月30日出生，汉族，住郯城县。 申请人卢某某于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人卢某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人徐某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙 青
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特249号申请人：王东兴，男，1947年10月04日出生，汉族，公民身份证号码：372525194710043610，住山东省东阿县陈集乡齐南路10号。申请人：秦正彬，男，1988年07月01日出生，汉族，公民身份证号码：371524198807013013，住山东省东阿县铜城街道南关村2-01号。本院于2020年07月09日立案受理了上述申请人王东兴与秦正彬关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王东兴与秦正彬因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月28日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人秦正彬赔偿申请人王东兴本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费等其他费用共计10800，双方当事人自行过付。二、申请人王东兴自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王东兴与秦正彬于2020年06月28日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年七月九日书记员殷红燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1218号 舒姓红、李俊： 申请执行人金华象龙汽车销售有限公司与被执行人舒姓红、李俊追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华象龙汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1218号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1647号 原告：屈保家，男，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨中杰，男，1971年8月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张学兴，男，1953年11月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：葛康挣，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告屈保家与被告杨中杰、张学兴、葛康挣租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月1日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张凌锋适用简易程序，于2020年7月13日进行公开开庭审理。原告屈保家，被告杨中杰、张学兴到庭参加诉讼，被告葛康挣经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屈保家起诉称：被告杨中杰、张学兴、葛康挣系三门县浦坝港镇庙屿村低丘缓坡项目的合伙人。2015年间，三被告因工程需要租用原告挖机对该工程项目进行作业，双方约定每小时租金300元，资金按实结算。后原告按约履行了己方义务，该工程也于2018年上半年竣工。2019年9月28日，双方对挖机租金进行结算，由被告出具给原告结算单一份，载明挖机租金49800元。嗣后，经原告多次催讨，三被告至今未付上述款项。故原告起诉要求：一、判令三被告共同支付原告挖机款49800元；二、本案诉讼费由三被告承担。 被告杨中杰答辩称：欠款属实，工程确实是三被告承包的，也确实租用了被告的挖机，但是三被告内部是有结账单的，根据结账单上载明的内容，本案原告的欠款应由被告张学兴支付。 被告张学兴答辩称：对欠款无异议，工程确实是三被告合伙承包，虽然被告杨中杰称三被告内部已经结算，后面的欠款由我来支付，但是我们对于这个结算是有异议的，且已经起诉至三门县人民法院，因此，对于原告的欠款，我的意见还是以股份比例进行支付。 被告葛康挣未作答辩。 原告屈保家为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、结算清单原件一份，拟证明原、被告曾于2019年9月28日进行结算，三被告尚欠原告租金49800元的事实。 证据二、股份投资账目清单复印件一份，拟证明三被告系合伙人的事实。 被告杨中杰质证称：对证据一、二没有意见。 被告张学兴质证称：对证据一、二没有意见。 被告杨中杰、张学兴、葛康挣未向本院提交相应证据。 本院认为，被告葛康挣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩权利。原告屈保家提交的证据一系原件，且经被告杨中杰、张学兴质证无异议，故本院对于证据一予以采信。证据二虽系复印件，但经被告杨中杰、张学兴质证无异议，且该份证据与被告杨中杰在李三瑶案提交的原件核对一致，故本院对于证据二予以采信。 综上，本院确定本案事实如下： 被告杨中杰、张学兴、葛康挣系三门县浦坝港镇庙屿村低丘缓坡项目的合伙人，2015年间，三被告因工程需要租用原告挖机对该工程项目进行作业。工程结束后，双方于2019年9月28日进行结算，由被告出具给原告结算单一份，载明挖机租金49800元。嗣后，经原告多次催讨，三被告至今未付上述款项。 本院认为，原、被告之间的租赁关系合法有效，应受到法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告按约为三被告提供挖机租赁服务，但三被告未按约支付租金构成违约，应依法承担违约责任。虽然被告杨中杰在庭审中抗辩称三被告内部之间已经结算，本案欠款应由被告张学兴支付，但被告张学兴未予认可，且已另案起诉，即便三被告对该协议均无异议，但该协议也是三被告之间的内部协议，不发生对外效力，故本院对被告杨中杰的抗辩不予采信。因此对于原告要求三被告共同支付原告挖机款49800元请求，合理合法，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨中杰、张学兴、葛康挣于本判决生效之日起十五日内支付原告屈保家租金49800元。 如果被告杨中杰、张学兴、葛康挣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告杨中杰、张学兴、葛康挣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月十七日 代书记员 吴其辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18318号原告：叶子舰，男，2001年9月27出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：代媛媛（系叶子舰母亲），女，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆考利吉教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103MA5YTG3U38。法定代表人：张中强。被告：张中强，住重庆市渝中区。原告叶子舰与被告重庆考利吉教育信息咨询服务有限公司、被告张中强服务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告叶子舰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶子舰撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年七月二十八日法官助理 李诗书 记 员 田雨
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3101号 申请人：金正祥，男，1972年4月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：刘华，男，1983年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人金正祥与被申请人刘华民间借贷纠纷一案，申请人金正祥于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘华价值人民币200000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人金正祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘华的银行存款人民币200000元或其他等值的财产。 案件申请费1520元，由申请人金正祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保192号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：谷颖，支行长。 被保全人：李青山，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被保全人：蔡亚玲，女，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人李青山、蔡亚玲借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年07月21日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，舒兰市人民法院于2020年07月21日作出了（2020）吉0283财保144号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年07月21日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保144号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 亮
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2449号原告：姚瑞建，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王静，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告姚瑞建与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚瑞建到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚瑞建向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还自2014年10月22日起到2020年6月28日的借款本金56万元及利息69.66万元，共计人民币125.66万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款到约定还款之日（2016年3月12日）后，长期催要不还。被告于2018年2月25日出具借条，其中31万元按月息3分5厘计算利息为455400元，从2014年10月22日（原欠条写的是2016年3月12日系被告日期计算错误原告没有及时发现，实际2016年3月24日是约定还款日，被告写成借款日）至2020年6月23日产生利息421600元（月息2%)，借条中另一部分25万元自2015年11月24日至2020年6月28日产生利息275000元（月息2%)，计被告借款人民币本金及利息壹佰贰拾伍万陆千陆佰元整（1256600元）。以上款项经多次催要，被告未予偿还，故起诉。被告王静未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院对原告提供证据的客观性、关联性及合法性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年10月22日，原告通过银行转账和现金的方式多次借给被告款项。2018年2月25日，经双方结算，其中2014年10月22日的31万元，按月利率3.5%计算至2018年4月25日的利息为455700元；2015年11月24日的25万元，计算至2018年4月25日的利息（月利率约为2.8%）为20万元。被告给原告出具了借条一份。后原告向被告催要上述款项未果，原告因此诉至本院。本院认为，被告欠原告本金56万元，事实清楚，且有被告出具的借条为证，故原告要求被告偿还其借款本金56万元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付利息69.66万元的诉讼请求，本院认为，原告要求的该利息数额是按月利率2%计算所得，不超过法律规定的年利率24%的底线，故本院对原告该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚瑞建借款本金56万元及利息69.66万元，共计125.66万元（利息均按月利率2%计算，其中31万元的利息自2014年10月22日暂计算至2020年6月22日；25万元的利息自2015年11月24日暂计算至2020年6月23日，实际计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16110元，减半收取8055元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蒋雪丽二〇二〇年七月二十二日书记员  毛丝雨
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢160号之十三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人刘勇，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人刘泽锋，男，1975年11月2日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。被执行人刘祥富，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。被执行人王新开，男，1966年6月10日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1321民初109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新开60×××27账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年七月十日书记员  袁 亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保369号 申请人：李亚琼，女，汉族，1970年9月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。 被申请人：李吉成，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道长塘社区。 申请人李亚琼与被申请人李吉成不当得利纠纷一案，申请人李亚琼于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李吉成银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李亚琼以中国大地财产保险股份有限公司出具的PZPP20430104130000000082的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李吉成银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人李亚琼预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初946号 原告：中国工商银行股份有限公司独山支行，住所地贵州省独山县百泉镇和平路21号，统一社会信用代码91522726916380015K。 负责人：严冰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莹，贵州元朗律师事务所律师。 被告：黎品安，男，1978年10月11日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告中国工商银行股份有限公司独山支行（以下简称“独山工商银行”）与被告黎品安信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告独山工商银行的委托诉讼代理人陈华、被告黎品安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还截至2020年4月9日的信用卡透支本金26464.19元、违约金2563.92元以及逾期利息1883.88元，共计30911.99元，并支付从2020年4月10日起至欠款付清时止按照被告签字确认的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用;2、判令被告承担本案诉讼费等实现债权的其他费用。 事实和理由:2015年7月13日,被告向原告申请办理信用卡,在被告确认已悉知并理解领用的相关信息,同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规定并签名确认,该合约约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息等费用的计算进行了约定。原告根据被告提交的申请及相关证件资料予以核实后,核准并向被告发放卡号为46×××28的信用卡，开卡后,被告使用该信用卡多次进行交易,但在使用后却未按照合同约定按时足额归还借款本息,截止2020年4月9日,被告尚欠原告信用卡透支本金26464.19元、违约金2563.92元以及逾期利息1883.88元，共计30911.99元，原告多次催收被告仍未履行还款义务。综上所述,原告认为被告拖欠信用卡透支款拒还已违约,严重侵害了原告的合法权益,为维护原告合法权益,遂提起诉讼。 被告辩称，原告所诉属实，目前经济困难，请求在两年内分期还清，同时不同意承担原告提出的代理费。 本院经审理认定事实如下：2015年7月13日,被告黎品安向原告独山工商银行申请办理信用卡,在被告确认已悉知并理解领用的相关信息,同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规定并签名确认,该信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息等费用的计算进行了约定。原告根据被告提交的申请及相关证件资料予以核实后,核准并向被告发放卡号为46×××28的信用卡，开卡后,被告多次使用该信用卡进行交易,但在使用后却未按照约定按时足额归还借款本息,截止2020年4月9日,被告尚欠原告信用卡透支本金26464.19元、违约金2563.92元以及逾期利息1883.88元，共计30911.99元，原告多次催收未果引起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告填写中国工商银行牡丹卡业务申请书向原告申请信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则，原告批准向被告发放信用卡，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及相关强制性规定，应受法律保护。被告黎品安申领信用卡后进行透支消费，未按约定及时履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。故原告提出要求被告支付透支本金及利息、违约费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。就原告提出的1800元代理费问题，虽然双方当事人在合约中约定为实现债权所产生的费用由违约方承担，但本案中，原告仅仅提供一份独山工商银行的上级主管部门都匀工商银行与贵州元朗律师事务所签订的《委托代理合同》，而该代理费是否实际发生无法确认，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黎品安于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司独山支行信用卡透支本金26464.19元、违约金2563.92元以及逾期利息1883.88元（计算至2020年4月9日止），共计30911.99元。剩余利息和违约金按原、被告签订的信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司独山支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计286.5元，由被告黎品安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦绍南 二〇二〇年七月十五日 法官助理何炎霖 书记员吴飞