江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1282号原告：王则礼，男，1954年9月8日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王云，女，1983年6月1日出生，汉族，住句容市开发区,系王则礼女儿。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：贝建强，男，1975年10月10日出生，汉族，住吴江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：陈洪亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩、朱钱丽，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告王则礼与被告贝建强、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人保吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王则礼委托诉讼代理人包小丽，被告人保吴江公司委托诉讼代理人朱钱丽到庭参加诉讼。被告贝建强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王则礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失暂定4万元，具体待鉴定后主张；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币309896.07元【含医疗费105123.52元、误工费146000元（200元/天×730天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费36000元（100元/天×360天）、住院伙食补助费2820元（30元/天×94天）、残疾赔偿金199348.61元（29472×1.78×20%×19）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2100元，合计509792.13元，交强险限额内承担110000元，超出交强险部分由被告方按责承担50%】。事实和理由：2016年1月16日19时25分，贝建强驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车行驶至句容市区交叉路口处与原告所驾的苏11／×××××号手扶拖拉机发生碰撞，致使原告受伤，原告受伤后被送往句容市人民医院、解放军454医院、南京应天骨科医院治疗，现己治疗完毕。事故发生后，由交警大队认定，第一被告贝建强承担事故的同等责任，苏Ｅ×××××号小型轿车在人保吴江公司处投保了三责险。被告贝建强未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告人保吴江公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ｅ×××××号小型轿车在我司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔。本次事故致王则礼受伤、夏学银死亡，王则礼的前期医疗费已在（2016）苏1183民初1757号案件处理、夏学银相关赔偿已在（2016）苏1183民初1810号案件处理，我司在交强险限额内已经赔付完毕，我司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。医疗费认可100707.05元，并要求扣除10%非医保用药；误工费不认可；营养费认可180天，20元/天；护理费认可360天，80元/天；住院伙补助费认可94天，30元/天；残疾赔偿金认可157380元（52460元×15年×0.2）；精神抚慰金酌定认可5000元；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2016年1月16日13时15分许，贝建强驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿句容市区致远路由北向南行驶，行至句容市区字交叉路口处时，与沿福地路由东向西方向行驶的王则礼所驾苏11／×××××号手扶拖拉机发生碰撞，致王则礼及手扶拖拉机乘坐人夏学银二人受伤，两车损坏，夏学银经抢救无效死亡。2016年3月1日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，认定贝建强、王则礼各承担此交通事故的同等责任，夏学银不承担此交通事故的责任。原告受伤后到句容市人民医院治疗，共用去医疗费96351.82元。原告就上述医疗费于2016年3月31日向本院起诉，本院作出（2016）苏1183民初1757号民事判决书，判决被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿王则礼48175.91元。原告于2016年1月16日前往中国人民解放军第四五四医院住院治疗，于2016年2月22日出院，出院诊断为：1.右胫腓骨下段开放、粉碎性骨折伴骨缺损,2.右髌骨粉碎性骨折,3.右小腿大隐静脉、胫前伴行静脉断裂,4.右小腿胫前肌、腓肠肌及腓骨长、短肌挫裂,5.右小腿胫神经、隐神经外膜挫裂伤,6.右小腿下段软组织挫裂伴环形脱套伤,7.右侧第5前肋骨折伴肺挫伤,8.颜面部皮肤擦挫伤,9.高血压病,10.糖尿病,住院37天。原告于2016年8月30日前往南京应天骨科医院住院治疗，于2016年10月7日出院，出院诊断为：右胫骨骨折术后骨不连、右髌骨骨折内同定术后、右腓骨骨折内固定术后、糖尿病、高血压,住院38天。原告于2019年3月18日再次前往南京应天骨科医院住院治疗，于2019年4月9日出院，出院诊断为：右胫骨创伤后骨髄炎术后骨缺损、右腓骨骨折内固定术后、糖尿病,住院22天。原告在中国人民解放军第四五四医院、南京应天骨科医院共住院97天，花费医疗费100707.51元。经本院委托，2020年5月13日，句容市人民医院司法鉴定所对王则礼损伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月19日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王则礼右小腿受伤，构成道路交通事故IX（九）级伤残；2.被鉴定人王则礼误工期为730日，护理期为360日，营养期为180日。为此，原告支付鉴定费2100元。原告王则礼受伤前从事道路运输业，具有拖拉机行驶证、驾驶证、道路运输证。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。夏学银亲属杨光富、夏川曾于2016年4月5日向本院起诉，本院作出（2016）苏1183民初1810号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿夏学银亲属120000元，在商业三者险限额内赔偿夏学银亲属426516.74元。认定以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、（2016）苏1183民初1757号民事判决书、句容市人民医院门诊病历、中国人民解放军第四五四医院门诊病历、南京应天骨科医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、江苏省句容经济开发区寨里社区居委会证明、王则礼驾驶证、行驶证、道路运输证以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本起交通事故责任认定并无不当，本院对交警部门的责任认定予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，原告张海英的损失经本院审核认定为：医疗费100707.51元（按原告提交的门诊病历、医疗费票据计算，被告人保吴江公司辩称应扣除10%的非医保费用，但无据证实其辩称意见，本院不予采纳）；住院伙食补助费2820元（原告主张94天不违反法律规定，按30元/天的标准计算94天）；营养费4500元（按25元/天的标准计算180天）；护理费27140元（住院97天按90元/天的标准计算,出院263天按70元/天的标准计算）；误工费73000元（结合原告的年龄、工作性质等工作情况，本院酌定按100元/天的标准计算730天）；残疾赔偿金157380.48元【（23836+5636）*1.78*20%*15年】；精神损害抚慰金6000元；交通费1000元（按原告就医情况酌情认定），以上合计372547.99元。因本起交通事故人保吴江公司在交强险限额内已经赔付完毕，故原告王则礼的损失除精神损害抚慰金外应当在商业三者险限额内赔偿50%，计183274元。原告的精神损害抚慰金由被告贝建强承担50%的赔偿责任，计3000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费183274元；二、被告贝建强于本判决生效后十日内赔偿原告王则礼精神损害抚慰金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，鉴定费2100元，合计3125元，由原告王则礼负担409元，被告贝建强负担2716元（此款原告已预交，被告贝建强应于本判决生效后十日内应将应负担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年七月二十四日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼