河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初363号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人吴国科，男，1971年1月30日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月18日被中牟县公安局取保候审。被告人朱永刚，男，1990年8月11日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月22日被中牟县公安局取保候审。被告人陈磊，男，1990年6月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月20日被中牟县公安局取保候审。被告人史俊俊，男，1994年8月18日出生于河南省开封县，汉族，大专文化，农民，户籍地开封市金明区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月13日被中牟县公安局取保候审。被告人崔小增，男，1989年5月3日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，户籍地开封市金明区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月8日被中牟县公安局取保候审。被告人张会亚，男，1993年2月20日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月8日被中牟县公安局取保候审。被告人齐小轩，男，1986年11月22日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，户籍地开封市金明区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月19日被中牟县公安局取保候审。被告人谷春胜，男，1992年3月23日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，户籍地开封市金明区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月19日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭履行职务，被告人吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年5月13日晚10点至5月14日凌晨，被告人吴国科明知沙土属于集体所有财产的情况下仍将经营的鱼塘内砂土偷卖给被告人朱某和陈磊。被告人朱某伙同陈磊在明知砂土属于集体所有财产的情况下，雇佣被告人史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜将位于中牟县官渡镇东吴村吴国科经营的鱼塘内吴国科已经挖出来的砂土盗走。经郑州环球测绘有限公司测量，被盗的砂土共468立方米；经河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测，被盗的砂土为中砂；经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗的砂土每立方米价值人民币11元；该被盗砂土总价值为5148元。现西吴村委会已对吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜表示谅解。被告人吴国科、齐小轩于2020年5月14日主动到官渡派出所投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜的供述，证人闫某、谭某的证言，中牟县公安局现场勘验笔录，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司测量报告，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，被告人户籍证明、到案经过、前科情况、前科判决书，谅解书，情况说明等证据。据此，认为被告人吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜的行为已构成盗窃罪。八被告人系共同犯罪，吴国科、朱某、陈磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯；史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜在共同犯罪中起次要作用，系从犯。吴国科、齐小轩、谷春胜系自首。建议本院对吴国科判处罚金人民币五千元；对朱某判处罚金人民币六千元；对陈磊判处罚金人民币六千元；对史俊俊、崔小增、张会亚判处罚金人民币二千元；对齐小轩、谷春胜判处罚金人民币一千元。经审理查明，2020年4月份，被告人吴国科将其位于官渡镇西吴村北、仓狼路东侧的鱼塘清理后，将推出来的砂土堆放在鱼塘周围。2020年5月13日下午，被告人吴国科、朱某、陈磊在明知砂土属于集体所有财产的情况下，吴国科仍将清理出来的砂土偷卖给朱某和陈磊，并从中获利五千元。当天晚上10时许至5月14日凌晨，朱某、陈磊雇佣史俊俊、崔小增、齐小轩、谷春胜驾驶后八轮货车，张会亚驾驶挖掘机将该处砂土盗走。经郑州环球测绘有限公司测量，被盗的砂土共468立方米；经河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测，被盗的砂土为中砂；经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗的砂土每立方米价值人民币11元；经核算，被盗砂土总价值为5148元。2020年7月14日，被告人吴国科赔偿西吴村村委损失人民币5148元，西吴村委会已对吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜表示谅解。2020年5月15日，被告人吴国科主动到官渡派出所投案，2020年6月15日，被告人齐小轩、谷春胜主动到官渡派出所投案。被告人吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜以非法占有为目的，秘密窃取集体财物，价值人民币5148元，八被告人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控八被告人所犯罪名成立，本院依法予以支持。八名被告人的行为构成共同犯罪。吴国科、朱某、陈磊在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。按照我国刑法规定，应对被告人吴国科、朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚、齐小轩、谷春胜处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。本案量刑时考虑以下因素，1.盗窃砂土价值人民币5148元；2.吴国科、齐小轩、谷春胜系自首，朱某、陈磊、史俊俊、崔小增、张会亚系坦白，且八名被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.均已取得西吴村村委的谅解；4.朱某有犯罪前科，其他七名被告人均系初犯。综合上述情节，除朱某外的其他七名被告人均可单处罚金，而被告人朱某有前科，但是考虑其当时犯罪时未满十八周岁，秉承教育为主，惩罚为辅的原则，且本次犯罪情节较轻，其本人悔罪表现深刻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关当庭调整对被告人朱某的量刑建议，建议对朱某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。朱某当庭表示认罪认罚并同意该量刑建议。综合本案事实和情节，公诉机关对于八名被告人提出的量刑建议适当，八名被告人均无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴国科犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）二、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人陈磊犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）四、被告人史俊俊犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）五、被告人崔小增犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）六、被告人张会亚犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）七、被告人齐小轩犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）八、被告人谷春胜犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张任德二〇二〇年七月二十一日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。······缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。