辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6311号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝永平，男，汉族，1974年11月10日出生，住陕西省平遥县。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔洋，女，汉族，1979年8月22日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：李斌，男，汉族，1966年9月18日出生，住辽宁省大连市中山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人郝永平、原审被告李斌、孔洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13861号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决误工费、护理费部分不合理。根据被上诉人郝永平的伤情，误工期、护理期明显超过合理必要范围，一审法院判令上诉人支付误工费、护理费没有事实及法律依据，申请对误工期、护理期进行鉴定，并以新的鉴定结论作为判决依据进行判决。郝永平辩称，关于误工事实及护理事实，我方均已向一审法院提交证据予以证明，一审判定误工费、护理费正确，请求维持原判。孔洋辩称，同意一审判决。李斌未提交答辩意见。郝永平向一审法院起诉请求：判令对方赔偿郝永平医疗费127,482.79元，住院伙食补助费7,500元，护理费37,107.6元，误工费45,033.33元，残疾赔偿金149,368元，精神损害抚慰金10,000元，鉴定费1,000元，交通费2,000元，残疾辅助器具费865元，被扶养人生活费53,777.6元，复印费330元，营养费3,000元，车辆损失2,000元；本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年3月2日18时20分许，李斌驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区十三纬路三经街路口时，与骑电动车的郝永平发生交通事故，造成两车损坏及郝永平受伤的结果。经交警部门认定，李斌负事故全部责任。事故发生后，郝永平被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折等症。郝永平住院75天，普食，一级护理。经沈阳医学院法医司法鉴定所对郝永平伤情鉴定，郝永平右胫腓骨粉碎性骨折、右髌骨骨折致膝关节功能障碍的伤残程度为九级。另查明：辽Ａ×××××号机动车车主为孔洋，李斌受雇于孔洋驾驶车辆。辽Ａ×××××号机动车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李斌受雇于孔洋驾驶车辆造成郝永平损失，且负事故全部责任，孔洋应对郝永平的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，郝永平有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向郝永平支付赔偿款项。对于超出限额及郝永平主张合理部分，由孔洋承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合郝永平提供的医疗机构出具的门诊及住院病案、医药费收据凭证，能够确定医疗费为127,482.79元（含保险公司垫付10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合郝永平共计住院75天的事实，一审法院对郝永平主张的住院伙食补助费7,500元予以支持。3、营养费。结合郝永平伤情，一审法院酌定郝永平主张的营养费为1,000元。4、精神抚慰金。郝永平因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰郝永平精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，一审法院对郝永平主张的精神抚慰金10,000元予以支持。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。依照郝永平提供的证据，结合郝永平的年龄及伤残情况，一审法院对郝永平主张的残疾赔偿金149,368元（37,342元/年×20年×20%）予以支持。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。郝永平住院75天，均为一级护理。结合郝永平提交的护理协议等材料，能够确定郝永平住院期间雇佣护工护理66天，每日费用为280元，共花费18,480元。一审法院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算郝永平其于住院期间护理费郝永平出院医嘱卧床至术后三月，故出院后郝永平需要护理期为42天，一审法院酌定护理人员为1人。故郝永平主张的护理费为36,674.4元（144.4元/天×9天×2人+144.4元/天×66天×1人+144.4元/天×42天×1人+18,480元）。7、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，结合郝永平提交的证据，郝永平误工期计算至评残前一日（2019年9月11日），共计193天。郝永平虽提交收入证明，但不能提供劳动合同、银行流水等证据，无法确定郝永平收入情况。一审法院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算郝永平主张的误工费为27,869.2元（144.4元/天×193天）。8、鉴定费。结合郝永平提供的鉴定费收费凭证，一审法院对郝永平主张的鉴定费1,000元予以支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据郝永平住院治疗及复诊的实际情况，一审法院酌定交通费为500元。10、辅助器具费。结合郝永平提交的收款凭证，一审法院对郝永平主张的辅助器具费865元予以支持。11、财产损失。郝永平电动车因事故受损，但郝永平未提交电动车购入价格及维修价格的相关证据，结合案情，一审法院酌定为300元。12、复印费。结合郝永平提交的复印费收费凭证，一审法院对郝永平主张的复印费330元予以支持。13、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。依照郝永平提交的平遥县香乐乡大羌村民委员会出具的证明材料可以证实郝永平父母为农村人口，应分有土地，且证明材料中显示其父母靠子女赡养为主要经济来源，可以认定其父母有其他经济来源。郝永平未提交证据证实其父母收入情况，故对郝永平主张其父母被扶养人生活费，一审法院不予支持。郝永平与妻子婚生一子，年满13周岁，故一审法院确定郝永平主张的被扶养人生活费为13,224元（26,448元×5年×0.5×0.2）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平医疗费117,482.79元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平住院伙食补助费7,500元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平营养费1,000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平精神损害抚慰金10,000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平残疾赔偿金149,368元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平护理费36,674.4元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平误工费27,869.2元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平鉴定费1,000元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平交通费500元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平辅助器具费865元；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平财产损失300元；十二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿郝永平被扶养人生活费13,224元；十三、孔洋自本判决生效之日起三十日内赔偿郝永平复印费330元；十四、驳回郝永平其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,369元（已减半收取），由孔洋承担1,190元，由郝永平承担179元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，李斌驾驶机动车与骑电动车的郝永平发生交通事故，造成两车损坏及郝永平受伤，该事故经交警部门认定，李斌负事故全部责任，李斌驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的护理费、误工费问题。郝永平住院75天，一级护理，一审中提供了病历、护理协议等证据，一审法院结合其住院期限、护理级别、出院医嘱为卧床至术后三个月等事实及护理协议等证据，对其护理费作出认定，并无不当。关于误工费，郝永平因本案事故致右胫骨骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折等，住院期间为一级护理，出院医嘱为卧床至术后三个月，一审法院结合郝永平的伤情、治疗过程等情况，对其误工费作出相应认定，并无不妥。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1398元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年七月二十三日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。