连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初541号原告：张士花，女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：陈正文，男，1982年3月21日出生，白族，居民，住山东省莱西市。被告：太平财产保险有限公司青岛城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路388号利客来商务楼708号。统一社会信用代码：91370214780373536X。负责人：耿国庆，经理。委托诉讼代理人：徐宁，系太平财产保险有限公司连云港中心支公司职工。被告：孙福厚，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码：9121040094166831X2。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司，住所地山西省吕梁市文水县凤城镇南街307国道东。统一社会信用代码：91141121681917219E。负责人：宋鑫，经理。委托诉讼代理人：刘家胜、徐双双（实习律师），江苏公善民律师事务所律师。原告张士花与被告陈正文、太平财产保险有限公司青岛城阳支公司（以下简称“太平财险公司”）、孙福厚、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张士花委托诉讼代理人杨旸、被告太平财险公司委托诉讼代理人徐宁、被告人保财险公司委托诉讼代理人杨晓明、被告人寿财险公司委托代理人刘家胜、徐双双到庭参加庭审。被告陈正文、孙福厚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士花向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失24696元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年5月20日22时31分许，被告陈正文驾驶鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车由南向北行驶至G25长深高速公路1674KM+800M处时，车辆右前部追尾被告孙福厚驾驶的辽Ｐ×××××号重型特殊结构货车左后部，造成两车不同程度损坏。连云港市公安局交通警察支队高速五大队第320729120190000004号道路交通事故认定书认定陈正文承担事故的主要责任，孙福厚承担事故的次要责任。2019年5月20日22时48分43秒，案外人张某驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车载原告张士花由南向北行驶至该事故地点处时，该车前部又撞上被告孙福厚驾驶的辽Ｐ×××××号车辆尾部，造成两车不同程度损坏及原告受伤。连云港市公安局交通警察支队高速五大队第320729120190000004号道路交通事故认定书认定，被告张某承担事故的主要责任，被告陈正文承担事故的次要责任，被告孙福厚承担事故次要责任，原告张士花不承担事故责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈正文未做答辩。被告太平财险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔特别约定，答辩人已垫付医疗费10000元，且在商业险范围内应承担的原告医疗费损失已支付完毕。被告孙福厚未做答辩。被告人保财险公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定由法庭依法审核。答辩人在原告前期诉讼中已根据判决书在交强险内赔偿10000元医疗费用。本起事故中有多名伤者，需要在交强险限额内为其他伤者预留相应的份额。答辩人需审核驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证等，以确定本起事故是否属于保险责任，如没有相关证件或者相关证件不在有效期内答辩人不承担赔偿责任。被告人寿财险公司辩称，涉案车辆辽Ｐ×××××号在答辩人处投保商业第三者责任险100万元附加不计免赔约定。涉案车辆在事故中负次要责任，答辩人要求按照15%的比例计算损失；误工费要求提供收入减少证明，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理对当事人无异议的事实认定如下：原告张士花出生于1983年4月6日，户籍所在地为山东省冠县甘官屯乡前王二寨村。2019年5月20日22时31分09秒，被告陈正文驾驶鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车由南向北行驶至G25长深高速公路1674KM+800M处，该车右前部撞被告孙福厚驾驶的辽Ｐ×××××号车辆左后部，造成两车不同程度损坏；2019年5月20日22时48分43秒，案外人张某驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车载原告张士花由南向北行驶至事故地点处，该车前部又撞击辽Ｐ×××××号车辆尾部，造成两车不同程度损坏及张某、张士花受伤；两起事故还造成辽Ｐ×××××号车辆所载货物（鲍鱼）部分损失。连云港市公安局交通警察支队高速五大队经调查认定，在第一起事故中陈正文承担主要责任，孙福厚承担次要责任；在第二起事故中张某承担主要责任，陈正文承担次要责任，孙福厚承担次要责任，张士花不承担事故责任。被告陈正文系鲁Ｂ×××××号车辆所有人，该车辆在被告太平财险公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定。孙福厚系辽Ｐ×××××号车辆所有人，该车辆在被告人保财险公司处投保交强险，在被告人寿财险公司处投保商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。另查明，原告张士花已就其因事故所造成的前期医疗费向连云港市海州区人民法院提起诉讼。连云港市海州区人民法院于2019年8月27日作出（2019）苏0706民初6071号民事判决书，认定原告伤后住院17天并产生医疗费41231.32元，确定鲁Ｂ×××××号车辆交强险医疗费限额由案外人张某使用，判决被告人保财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张士花10000元，被告太平财险公司、人寿财险公司分别在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失6246.26元。原告在本案庭审中承诺鲁Ｂ×××××号及辽Ｐ×××××号车辆交强险死亡伤残限额及财产损失均由案外人张某使用。本案的争议焦点为：1、原告误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用；2、原告误工费用计算标准。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，本院对以上争议焦点认定如下：1、关于原告误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用问题。根据连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队的委托，连云港市东方医院司法鉴定所于2019年11月12日出具连东方司鉴所[2019]临鉴字第732号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人张士花2019年5月20日交通事故致肋骨骨折、胸骨骨折；左髋关节脱位，左股骨头骨折；多处软组织损伤等。其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用计捌仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人张士花其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。”原告支出司法鉴定费1400元。庭审中，被告太平财险公司、人保财险公司、人寿财险公司对原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用均提出异议，但未举证反驳，故对三被告该异议，本院不予支持。2、关于原告误工费用计算标准问题。原告户籍所在地系农村，且原告未提交充分证据证明自己在事故发生前的工作、收入情况及因事故造成收入减少情况，故本院对原告要求按照道路交通运输业在岗职工计算误工费用的主张不予支持，对原告误工费用本院按照农村居民标准进行计算。原告张士花在本案中主张的损失经本院审核确认为36771元，包含后续治疗费8000元、住院伙食补助费680元（17天*40元）、误工费13041元（210天*62.1元）、护理费10500元（105天*100元）、营养费3150元（105天*30元）、司法鉴定费1400元。因案外人张某承担事故的主要责任，被告陈正文承担事故的次要责任，被告孙福厚承担事故次要责任，鲁Ｂ×××××号及辽Ｐ×××××号车辆交强险医疗费限额已使用完毕，原告自愿承诺鲁Ｂ×××××号及辽Ｐ×××××号车辆交强险死亡伤残限额及财产损失限额均由案外人张某使用，故原告张士花在本案中主张的损失应由被告太平财险公司在商业险范围内赔偿7354.2元（36771元*20%），应由被告人寿财险公司在商业险范围内赔偿7354.2元（36771元*20%）。被告陈正文、孙福厚、人保财险公司在本案中不承担赔偿责任。综上，对于原告张士花诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛城阳支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张士花因交通事故造成的损失7354.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张士花因交通事故造成的损失7354.2元；三、驳回原告张士花的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司青岛城阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈正文承担100元，由被告孙福厚承担100元（原告已预交，被告陈正文、孙福厚应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年七月六日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。