福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0111刑初145号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人廖文彬，男，1987年4月15日出生于四川省渠县，汉族，文盲，无固定职业，住四川省渠县。2008年1月31日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2009年9月28日因犯盗窃罪、抢夺罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元；2012年3月21日因犯盗窃罪被福建省连江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年5月30日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2016年2月24日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；2018年7月5日因犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月27日刑满释放。因本案于2019年11月28日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人廖文彬犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理刘秋铌出庭支持公诉。被告人廖文彬到庭参加了诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年5月20日裁定本案中止审理；后因中止审理的原因消失，本院于2020年7月6日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1、2019年11月20日14时许，被告人廖文彬骑摩托车至福州市晋安区，利用随身携带的Ｔ字型工具撬开被害人黄某停放在该处的电动车坐垫锁，盗走电动车电瓶一组（超威牌6-ＤＺＦ-20型、4个／组）；紧接着，以同样的方法盗走被害人郑某停放在该处的电动车的电瓶一组（天能牌6-ＤＺＭ-20型、4个／组）。后被告人廖文彬将盗得的二组电动车电瓶带至福州市晋安区，以人民币240元的价格卖与一名陌生的收废品男子。经价格认定，被盗的二组电动车电瓶价值分别为人民币476、248元。 2、2019年11月27日11时30分左右，被告人廖文彬骑摩托车至福州市晋安区，利用随身携带的Ｔ字型工具撬开余某停放在该处的电动车坐垫锁，盗走电动车电瓶一组（京球牌6-ＤＺＦ-20型、5个／组）。经价格认定，被盗电动车电瓶价值人民币563.85元。现该电动车电瓶已返还被害人。 3、2019年11月27日11时30分左右，被告人廖文彬盗走余某的电动车电瓶后，骑摩托车至福州市晋安区，利用随身携带的Ｔ字型工具撬开被害人李某停放在该处的电动车坐垫锁，盗走电动车电瓶一组（旭派牌6-ＤＺＦ-20型、4个／组），后被公安机关当场抓获，现场提取扣押被盗的电动车电瓶和用于作案的摩托车、Ｔ字型工具、帽子。经价格认定，被盗电动车电瓶价值人民币547.52元。现该电动车电瓶已返还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人廖文彬曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币1835元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖文彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人廖文彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人廖文彬虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人廖文彬在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 1、2019年11月20日14时许，被告人廖文彬骑摩托车至福州市晋安区的电动车停放点，使用Ｔ型撬锁工具撬开被害人黄某停放在该处的电动车的坐垫锁，盗走电动车电瓶一组（超威牌，型号6-ＤＺＦ-20，共4粒）；随后，被告人廖文彬以同样方法盗走被害人郑某停放在该处的电动车的电瓶一组（天能牌，型号6-ＤＺＭ-20，共4粒）。得手后，被告人廖文彬至福州市晋安区，将盗得的两组电瓶以人民币240元的价格卖与他人。经价格认定，被盗的两组电瓶价值分别为人民币476元、248元，合计为人民币724元。 2、2019年11月27日11时30分许，被告人廖文彬骑摩托车至福州市晋安区的电动车停放点，使用Ｔ型撬锁工具撬开被害人余某停放在该处的电动车坐垫锁，盗走电动车电瓶一组（京球牌，型号6-ＤＺＦ-20，共5粒）；接着，被告人廖文彬又至该地铁站Ｄ出口附近的电动车停放点，以上述同样方法撬开被害人李某停放在该处的电动车坐垫锁，盗走电动车电瓶一组（旭派牌，型号6-ＤＺＦ-20，共4粒），后被公安机关抓获。经价格认定，被盗两组电瓶市场价格分别为563.85元、547.52元。 上述事实，被告人廖文彬在庭审过程中亦无异议，并有提取在案的Ｔ型撬锁工具、摩托车及头盔、被盗电瓶等物证照片，提取笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询记录、刑事前科判决书、刑满释放证明书、指认照片、微信转账截图等书证，被害人李某、余某、郑某、黄某的陈述，福州市价格认证中心榕价认扣［2019］1023、1059号价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖文彬曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有目的，秘密窃取他人财物达人民币1835元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖文彬到案后能如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人廖文彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2020年7月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人廖文彬退赔被害人黄某人民币四百七十六元、退赔被害人郑某人民币二百四十八元。 三、扣押在案的T字型工具一个予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 岳 亮 人民陪审员 丁 青 人民陪审员 林秀华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 兰桂萍 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。