河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34648号原告：徐翼，男，1977年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈振省，男，1979年12月12日出生，汉族。被告：荆建芳，女，1976年2月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：司华丽，河南千业律师事务所律师。系被告荆建芳、姚磊的共同委托诉讼代理人。被告：姚磊，男，1976年5月27日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告徐翼诉被告荆建芳、姚磊、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐翼的委托诉讼代理人陈振省到庭参加诉讼。被告荆建芳、姚磊的共同委托诉讼代理人司华丽，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐翼向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告各项损失226780元；2.请求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险赔偿限额内优先向原告赔付，不足部分由被告荆建芳、姚磊承担；3.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日16时40分许，被告荆建芳驾驶被告姚磊所有的豫Ａ×××××轿车行驶至郑州市××路××路西200米左转弯时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告荆建芳负事故次要责任，原告负事故主要责任。另查明，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告因交通事故导致受到人身伤害和精神痛苦，被告理应充分合理的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告荆建芳辩称，原告主张的后续多次医疗费与本案缺乏关联性，各项主张天数过多且没有依据；原告主张其自行承担60﹪的比例过低，本案交通事故双方并无接触，被告车辆转弯、提前打转向灯、且车速超慢，系原告骑电动车速度超快撞到被告车辆时猛的刹车导致其自行摔倒，本次事故原告应承担90﹪的过错责任；被告姚磊所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在承保范围内进行赔偿。请求法院判决驳回原告对被告荆建芳的诉讼请求。被告姚磊辩称，被告姚磊作为车辆实际所有人，在本次交通事故中没有过错，依法不应承担责任；原告主张的后续多次医疗费与本案缺乏关联性，各项主张天数过多且没有依据；原告主张其自行承担60﹪的比例过低，本案交通事故双方并无接触，被告车辆转弯、提前打转向灯、且车速超慢，系原告骑电动车速度超快撞到被告车辆时猛的刹车导致其自行摔倒，本次事故原告应承担90﹪的过错责任。被告姚磊所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在承保范围内进行赔偿。请求法院判决驳回原告对被告姚磊的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被保险人姚磊为豫Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险、三责险（50万）、不计免赔特别附加险，保险期间2018年3月26日至2019年3月25日。该合同系保险人与被保险人真实意思表示，依法有效；本案事故发生于合同有效期间，应按合同约定来确认保险公司应否代被保险人承担赔付义务及其范围；本案现有证据显示：事故发生时，被保险车辆正常左转行驶进入小区车速非常缓慢，而事故责任认定书并未写明被保险车辆驾驶员有何种违章行为，且双方并未碰撞，仅以机动车方造成危险情形为由而认定机动车方承担次要责任，其认定责任没有任何事实依据，故被告认为被保险车辆驾驶员并无任何过错，不应承担赔偿责任，而保险公司即便赔付，也仅应在交强险无责任赔偿限额内承担；原告诉请的各项损失偏高，部分损失无客观证据证明，合理性必要性，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，且按照合同约定，不承担本案鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日16时40分，被告荆建芳驾驶豫Ａ×××××轿车在开元××××路西200米处左转弯时造成险情，致原告徐翼驾驶电动车急刹拌倒，造成原告受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队进行事故责任认定，原告徐翼负主要责任，被告荆建芳负次要责任。事故发生后，原告自2019年3月24日至2019年4月17日在郑州大学第一附属医院住院治疗24天，被诊断为：“胫骨骨折、腓骨骨折、头部的损伤、面部擦伤”，支付医疗费62446.88元，出院医嘱为：“1.继续口服药物治疗；2.低盐低脂饮食；3.注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.定期复查；5.不适随诊”。原告于2019年7月24日至2019年8月14日再次在郑州大学第一附属医院住院治疗21天，被诊断为右胫骨近端骨折内固定术后软组织感染，支付医疗费24933.16元，出院医嘱为：1.院外继续口服抗炎药物治疗；2.注意休息，避免过度活动，规律进行功能锻炼；3.2月后复查X线片，查看骨折愈合情况，根据骨折愈合情况制定相应锻炼计划；4.定期复查，不适随诊。原告于2019年9月18日至2019年10月9日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗21天，被诊断为：1.右侧胫骨骨髓；2.其他损伤待查，支付医疗费31338.09元，出院医嘱为：适当功能锻炼，根据复查情况决定下一步锻炼方式；暂不下地负重活动，视复查情况决定何时下床；2-3天常规换药一次，术后视情况2-3周拆线；术后2周、1个月、3个月、6个月复查，不适随诊等。另原告因该事故检查治疗，共支付门诊医疗费共计5795.42元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月5日出具郑严实司鉴所【2020】临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为交通事故致徐翼右胫骨近端骨折、右腓骨小头骨折，目前右膝关节遗留创伤性关节炎，并右膝关节活动功能丧失37﹪，构成十（ⅹ）级伤残。原告支付鉴定费700元和鉴定检查费409.4元。2016年3月26日，原告主治医生向原告出具证明，证实原告需要外固定支具固定并建议购买，原告于当日在郑州瑞德健医疗器械有限公司购买右下肢固定支架，支付3000元。原告父亲系徐传家，其于1950年7月21日出生，原告母亲系梁绍华，其于1951年4月23日出生，原告徐翼系独生子女。原告长子为徐子翔，其于2006年5月8日出生；原告次子徐子轩，其于2017年6月3日出生。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告姚磊，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任保险，保额分别为12.2万元、50万元，事故均发生在保险期间。本院认为：该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队进行责任事故认定，被告荆建芳负事故次要责任，原告负主要责任，被告方虽对该事故认定书持有异议，但其未提供充分的证据证实，本院对该事故责任划分予以确认。根据事故发生原因及双方过错程度，该事故应按4:6的比例划分，被告荆建芳应承担40%的责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任保险，其作为保险人，应当在交强险各分项限额范围内对原告的合法损失进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例即40%的责任比例进行赔偿，超出部分，由被告荆建芳按40%的责任比例承担赔偿责任。原告未提交证据证实被告姚磊存在过错，故被告姚磊不承担赔偿责任。原告的合理损失有：原告共住院66天，住院医疗费共计118718.13元，门诊医疗费5795.42元；住院伙食补助费按每日50元计算为3300元，营养费按每日20元计算为1320元；原告主张的残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费48337.2元、鉴定费700元、鉴定医疗费409.4元、残疾辅助器具费3000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的误工费，因原告未提交工资表、纳税证明等相关证据，其要求按每月1万元的标准计算，证据不足，本院不予支持。结合原告诉请，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年，误工费计算为34258元（45677元/年÷12个月/年×9个月）；原告主张的护理费，其共住院66天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年，计算护理费为8259元（45677元/年÷365天/年×66天）。结合原告伤情，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；交通费本院酌定为1500元。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告徐翼医疗费1万元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费48337.2元、伤残赔偿金56662.8元，共计12万元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告徐翼医疗费114513.55元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、残疾赔偿金11739.14元、鉴定费700元、鉴定医疗费409.4元、残疾辅助器具费3000元、误工费34258元、护理费为8259元、交通费1500元，共计178999.09元的40%计71599.64元；驳回原告徐翼的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2351元，由原告徐翼负担300元，由被告荆建芳负担2051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月十三日书记员  张 焱