湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初258号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘龙，男，1988年11月10日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月3日被湖南省冷水江市公安局刑事拘留，同年9月6日变更强制措施为取保候审，并予以释放。2020年7月29日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人尹喆，湖南真理律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人刘龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并分别于2020年4月20日、2020年7月3日两次公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，第一次庭审时被告人刘龙及其辩护人王玉、熊伟均到庭参加诉讼，第一次庭审后被告人刘龙解除了与辩护人王玉、熊伟的授权委托，并重新委托了辩护人，第二次庭审时被告人刘龙及其辩护人尹喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年底，被告人刘龙的父亲刘某1从刘某2（另案处理）手中承包了娄底改线工程项目中的一段土石方工程，刘龙在该工地上负责。2014年12月25日下午，刘龙安排一台推土机在工地上施工，罗某1的母亲及当地村民在工地现场阻工，推土车司机在推土的时候将罗某1的母亲推倒在地，罗某1得知后赶到了工地现场，并动手打了推土车司机，推土车司机就将自己被打的情况电话告知了刘龙，刘龙随即赶到了工地并质问罗某1为什么要打人，罗某1回答就是要打。随后罗某1准备驾车返回家中，刘龙担心罗某1喊人来帮忙打架，便驾驶车牌号为湘Ｋ×××××大众途锐越野车跟在罗某1车后，期间刘龙打电话给一名叫“卓阿几”的朋友说他在娄底工地上有点麻烦，让其喊人过来帮忙。之后，刘龙跟着罗某1到了天女水泥厂附近时，把罗某1跟丢了。此时“卓阿几”驾车带了几个年轻男子跟刘龙会合，罗某1到家接着哥哥罗某3一起返回工地，途经天女水泥厂附近时，刘龙发现了罗某1的车，刘龙就继续驾车跟在罗某1车后，在罗某1快要到工地时，罗某1发现被刘龙的车跟随后便将车停下来，刘龙也将车停下来，罗某1就走到刘龙的车跟前，用手敲刘龙的车玻璃并质问刘龙，但刘龙没有理会罗某1。尔后，“卓阿几”及几名年轻男子驾车也赶到现场，刘龙便朝着“卓阿几”使了个眼色，“卓阿几”及另外几名男子便围着罗某1，对其拳打脚踢。期间，“卓阿几”和几名年轻男子又从车上拿“管杀”等凶器砍罗某1，罗某1趁机就往工地上跑，“卓阿几”等人持凶器在后面追赶，被在工地上的刘某2等人制止，便未继续追砍罗某1。案发后，娄底项目部老板刘某2出面一次性补偿了罗某1等人6万元治疗费等费用。该笔费用从刘某2结算给刘某1的工程款中扣除，罗某1与刘龙达成了和解。2019年8月2日，民警在娄底市新市政府的维也纳酒店一房间将被告人刘龙抓获。其到案后对上述犯罪事实供认不讳。2020年5月14日，被告人刘龙检举揭发涉嫌犯容留他人吸毒罪的嫌疑人梁某某，并协助公安机关抓获梁某某。该院认为，被告人刘龙伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘龙系主犯。被告人刘龙具有坦白情节，一般立功表现，且自愿认罪认罚。建议判处被告人刘龙六个月至一年六个月有期徒刑。被告人刘龙对公诉机关指控的事实没有异议，辩称：1、其行为不构成寻衅滋事罪,其主观上没有扰乱公共秩序的目的，客观上也未实施该行为。2、其不构成寻衅滋事罪的共犯。3、案发后其主动委托项目负责人刘某2与被害人达成了调解协议，取得了被害人谅解。综上所述，依法可以对其免予刑事处罚。被告人刘龙的辩护人辩称：1、被告人刘龙的行为不构成寻衅滋事罪，“卓阿几”等人是针对特定对象实施不法侵害，持续时间段，未引起公众恐慌，客观上对社会公共秩序影响不大，刘龙未共同实施持械随意殴打他人的行为，与“卓阿几”等人无犯意联络或共谋，不应认定为主犯；2、被害人罗某1对引发和激化矛盾负有主要责任；3、证人刘某1、李某等人的证言系传来证据，证人罗某2、罗某3、颜某1与被害人有利害关系，且三人的证言对“卓阿几”喊来的人数不一致，被害人罗某1的陈述部分不属实；4、被告人刘龙认罪认罚，且双方签署了调解协议，被害人出具了谅解书；5、被告人刘龙有一般立功表现；6、被告人刘龙已离婚，现独自抚养小孩。辩护人向法庭提交了刑事谅解书、户籍资料、离婚协议、离婚证、村委会情况说明、补充抚养协议、证明等证据。综上所述，被告人刘龙的犯罪情节显著轻微，依法可以免予刑事处罚。经审理查明：2014年底，被告人刘龙的父亲刘某1从刘某2手中承包了娄底改线工程项目中的一段土石方工程，刘龙在该工地上负责。2014年12月25日下午，刘龙安排一台推土机在工地上施工，罗某1的母亲黄某及当地村民在工地现场阻工，推土机司机在推土时将黄某推倒在地，罗某1得知后赶到工地，并动手打了推土机司机，推土机司机将自己被打的情况电话告知了刘龙，刘龙随即赶到工地并质问罗某1为什么要打人，罗某1回答就是要打。随后罗某1准备驾车返回家中，刘龙担心罗某1喊人来帮忙打架，便驾驶湘Ｋ×××××大众途锐越野车跟在罗某1车后，期间刘龙打电话给一名叫“卓阿几”的朋友说其在娄底工地上有点麻烦，让“卓阿几”喊人过去帮忙。之后，刘龙跟着罗某1到天女水泥厂附近时，把罗某1跟丢了。此时，“卓阿几”驾车带了几个年轻男子跟刘龙会合，罗某1到家接着其哥哥罗某3一起返回工地，途经天女水泥厂附近时，刘龙发现了罗某1的车，并继续驾车跟在罗某1车后，罗某1在快要到工地时发现被刘龙的车跟随，便将车停下来，刘龙也将车停下来，罗某1走到刘龙的车前，用手敲刘龙的车玻璃并质问刘龙，但刘龙没有理会罗某1。尔后，“卓阿几”及几名年轻男子驾车赶到现场，刘龙便朝“卓阿几”使了个眼色，“卓阿几”及另外几名男子便围着罗某1拳打脚踢。期间，“卓阿几”和几名年轻男子又从车上拿“管杀”等凶器砍罗某1，罗某1趁机往工地上跑，“卓阿几”等人持凶器在后面追赶，后被工地上的刘某2等人制止，便未继续追砍罗某1。案发后，娄底项目部老板刘某2一次性赔偿罗某1、黄某等人6万元，该费用从刘某2结算给刘某1的工程款中扣除，取得了罗某1对被告人刘龙的谅解。2019年8月2日，民警在娄底市政府旁的维也纳酒店一房间内抓获被告人刘龙，其到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年5月14日，被告人刘龙检举揭发涉嫌犯容留他人吸毒罪的嫌疑人梁某某，并协助公安机关抓获梁某某。上述事实，被告人刘龙在庭审中无异议，且有户籍资料、抓获经过、治安调解协议书、刑事谅解书、立功情节认定意见书等立功材料、被害人罗某1的陈述、证人刘某2、刘某1、李某、颜某2、胡某、周某、谢某、罗某2、罗某3、颜某1、赵某的证言以及被告人刘龙的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘龙伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘龙起了主要作用，系主犯。被告人刘龙到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。案发后被告人刘龙检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系一般立功，依法从轻处罚。案发后被告人刘龙赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘龙的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘龙及其辩护人辩称被告人刘龙的行为不能定性为寻衅滋事罪。经查：（1）本案系被告人刘龙在项目施工过程中与被害人罗某1发生的矛盾，属偶发矛盾纠纷，本来发生纠纷后，应当通过正当途径解决，但被告人刘龙借故生非、发泄情绪，在被害人罗某1离开工地后，驾车跟踪被害人罗某1，并纠集“卓阿几”等多人持凶器殴打被害人罗某1。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。（2）被害人罗某1在纠纷发生后驾车离开了工地，但刘龙驾车一直跟踪罗某1，并电话纠集“卓阿几”喊人殴打罗某1，罗某1从家中折返工地时发现刘龙一直驾车跟踪自己，便下车质问刘龙为什么跟踪其，刘龙并未理会，反而使眼色示意“卓阿几”等人殴打罗某1，从而导致矛盾升级，最后是刘龙所纠集的“卓阿几”等人持凶器殴打罗某1，不能认定本案矛盾系被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任。（3）被告人刘龙虽未实施具体的殴打行为，但“卓阿几”等人系刘龙纠集来殴打罗某1的，且是刘龙示意“卓阿几”等人殴打罗某1的，刘龙对于“卓阿几”等人持凶器殴打罗某1的行为并未进行制止，“卓阿几”等人的行为并未超出被告人刘龙的主观犯意，被告人刘龙与“卓阿几”等人构成寻衅滋事的共同犯罪，且被告人刘龙系主犯。（4）本案的证人证言、被害人的陈述等证据系侦查机关依法取得，证据与证据之间可以相互印证，且与被告人刘龙的供述基本吻合，足以形成完整的证据链。综上所述，被告人刘龙的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对于该观点，本院不予采纳。被告人刘龙及其辩护人辩称被告人刘龙认罪认罚，有一般立功表现，双方达成了调解协议，被害人出具了谅解书。经查，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人向法庭提交的离婚证、离婚协议等证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据被告人刘龙的犯罪情节和社会危害性，不宜免予刑事处罚，故对于被告人刘龙及其辩护人免予刑事处罚的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月29日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年七月三十日书记员  刘 姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。