湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1619号原告：罗易林，男，汉族，1963年5月1日出生，居民，住湖南省汉寿县。被告：刘丁华，男，汉族，1989年7月12日出生，居民，住湖南省衡南县。被告：向碧辉，男，汉族，1988年12月20日出生，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，系该公司总经理。委托诉讼代理人:阮方，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告罗易林与被告刘丁华、向碧辉、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（下称人保财险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。罗易林、刘丁华、人保财险衡阳公司的委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼。向碧辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗易林向本院提出的诉讼请求：1、要求刘丁华、向碧辉赔偿罗易林因交通事故受伤的损失及车辆损失共计28187元；2、要求人保财险衡阳公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2019年10月25日上午18时许，刘丁华驾驶湘Ｄ×××××小型客车沿常德市鼎城区阳明路由南往北行驶至梦顺贵宾楼路段时，与同向行驶的罗易林驾驶的湘Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员罗易林及搭载人员黄霞受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：刘丁华负事故主要责任，罗易林负次要责任，黄霞无责任。罗易林受伤后在常德市第四人民医院住院治疗5天，支出检查费646元，住院医疗费已由刘丁华支付。2019年12月25日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，其意见为：罗易林本次损伤不构成伤残；误工时间为120日，护理60日，营养期60日。支出鉴定费1500元。湘Ｄ×××××号车在人保财险衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额为200万的商业第三者责任险（下称商业三者险），发生事故时在保险有效期内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，罗易林向本院起诉。刘丁华辩称：在事故处理过程中已为罗易林垫付3074.4元，多垫付的部分要求返还。人保财险衡阳公司辩称：保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；罗易林的损失是否由保险公司承担，需要罗易林与向碧辉提供证据予以证明；罗易林的各项损失过高，应当依法予以核减；向碧辉未到庭应诉，也未提交答辩意见。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2019年10月25日上午18时许，刘丁华驾驶登记车主为向碧辉的湘Ｄ×××××小型客车沿常德市鼎城区阳明路由南往北行驶至梦顺贵宾楼路段时，与同向行驶的罗易林驾驶的湘Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员罗易林及搭载人员黄霞受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：刘丁华负事故主要责任，罗易林负次要责任，黄霞无责任（2）罗易林受伤后在常德市第四人民医院住院治疗5天，支出检查费646元，住院医疗费已由刘丁华支付。经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，其意见为：罗易林本次损伤不构成伤残；误工时间为120日，护理60日。罗易林支出鉴定费1500元。（3）湘Ｄ×××××号号车在人保财险衡阳公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为200万商业三者险。发生事故时在保险有效期内；（4）事故发生后，刘丁华已为罗易林垫付3074.4元；（5）罗易林，1963年5月1日出生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方争议的事实：(1)罗易林提交的司法鉴定意见书，拟证明罗易林的营养期为60天。保险公司提出“对司法鉴定意见书中营养费的关联性有异议，应当以医疗机构的意见为准”的异议。本院经审查认为，保险公司虽提出了异议，但在本院指定的期间内未提交证据支持其异议。该鉴定意见书系有资质的鉴定机构中的鉴定人员结合罗易林的伤情实际所作出的，本院可以采信；（2）刘丁华提交的医疗费票据，拟证明垫付费用的情况。保险公司提出“医疗费部分如主张一并处理，要求扣除20%的非医保用药”的异议。本院经审查认为，保险公司提出的不是实质异议，对该证据本院可以采信。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。罗易林因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于罗易林的损失计算问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和交警部门的事故责任认定，罗易林要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险衡阳公司应在交强险责任限额内向罗易林承担赔偿责任。罗易林的损失超过交强险责任限额的部分，由刘丁华按照事故责任划分向罗易林承担70%的赔偿责任。本院认定罗易林的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定3721元；（2）住院伙食补助费：按5天×100元/天＝500元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）合法；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×60天＝3000元；三项小计7221元；2、伤残限额项下：（1）护理费：原告要求按122.45元/天×60天＝7347元计算合法；（2）误工费:122.45元/天×120天＝14694元；（3）交通费：酌情支持200元。三项小计22241元；3、鉴定费：凭票认定1500元。损失共计30964元。关于焦点二：上述损失共计30964元，由人保财险衡阳公司在交强险责任限额的医疗费限额项下赔偿7221元，伤残限额项下22241元。罗易林的损失超过交强险部分为鉴定费1500元,该部分应由刘丁华向罗易林赔偿1050元。因黄霞在本次事故中受伤轻微，本案判决不影响黄霞索赔权利的行使，故本院不予考虑。向碧辉系湘JDDH805的登记车主，在本次事故中对损害的发生没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，向碧辉在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告罗易林因交通事故造成的经济损失30964元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿29462元。上述款项于本判决书生效之日起十日内支付给原告罗易林27683元，支付给被告刘丁华1779元（3074元-1050元-245元）。二、驳回原告罗易林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由原告罗易林承担4元，由被告刘丁华负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月十五日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。