文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2005号原告：郑应刚，男，1987年4月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：管茂林，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：李勇，男，1981年5月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告郑应刚与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑应刚的委托诉讼代理人管茂林、蓝一川到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑应刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇偿还原告借款本金60000元，支付原告自2019年8月7日起至2020年5月6日期间利息1200元，自2020年5月7日起以借款本金60000元为基数按月利率3%支付原告利息至借款本金付清之日止；2、原告为实现债权而产生的律师代理费5000元由被告承担；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告李勇向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，载明：今李勇借到郑应刚现金60000元人民币（大写：陆万元整）。该借款李勇已经告知家人并共同同意用房地产权证作为抵押担保（房地产权证号：李勇），双方约定利息为月息3%，于2019年11月5日一次性归还本息。如不能按时归还，之后利息则按月息3%计算。另该借条中特别约定，如因借款人未按时偿还本息，出借人因追回此款而产生的合理费用由借款人承担；借款方承诺优先支付利息。原告郑应刚于2019年8月6日通过银行转账方式履行完毕出借义务。现借条约定的还款期限届满，原告多次向被告催收，被告至今未归还借款本金，被告仅向原告支付利息15000元，故原告诉至法院。李勇未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告李勇向原告郑应刚出具借条一张，载明：“今李勇借到郑应刚现金60000.00元人民币（大写陆万元整）。该借款人已经告知家人并共同同意用房地产权证作为抵押担保（房地产权证号：李勇），双方约定利息为月息3%，于2019年11月5日一次性归还本息。如不能按时归还，之后利息则按月息3%计算。另特别约定：如因借款人未按时偿还本息，出借人因追回此款而产生的合理费用（包括但不限于车旅费、律师代理费、查询费等）由借款人承担；借款方承诺优先支付利息。如因本欠款产生纠纷，可协商解决，协商不成，向重庆市荣昌区人民法院起诉。借款人：李勇，2019年8月6日”。该借条上被告姓名、借款金额、月利率、还款日期、落款日期均为被告手写并捺印，借条附有被告身份证复印件，被告本人在身份证复印件上写明“此复印件仅用于本次借款且真实有效，李勇，2019年8月6日”并捺印。当日，原告通过银行转账向被告支付了上述借款，被告向原告出具了收条对此予以确认。2019年9月5日，被告通过微信转账向原告支付了3000元，2019年10月19日，被告通过微信转账向原告支付了3000元，2019年11月5日，被告通过微信转账向原告支付了3000元，2020年1月21日，被告通过微信转账向原告支付了3000元，2020年3月4日，被告通过微信转账向原告支付了3000元，后被告未再支付任何款项。2020年5月28日，为催收本案借款，原告委托了重庆百君（荣昌）律师事务所提供法律服务，为此支付了律师代理费5000元。以上事实，有借条、银行转账记录、收条、微信转账记录、民事法律事务委托合同、发票及原告方的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金及支付利息的合同。本案中，被告向原告借款并出具借条为原告持有，原告向被告支付了上述借款，原、被告之间民间借贷关系成立且有效，被告应履行还款义务。原、被告借条约定了还款期限为2019年11月5日并约定了月息3%，但被告至今未足额还款并支付利息，故原告关于判令被告立即返还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息标准不能违反法律的规定，且被告已经支付的金额超过法律法规关于利息的规定，应当依法予以抵扣。关于被告已经支付的款项，本院依法计算如下：1、被告于2019年8月6日借款60000元，于2019年9月5日支付原告3000元，自2019年8月7日至2019年9月5日，期间共计30天，按照约定的月息3%即年息36%计息则利息为1775元，多支付的1225元，视为偿还的本金予以抵扣，故本金尚余58775元；2、被告于2019年10月19日支付3000元，自2019年9月6日至2019年10月19日，期间共计44天，按照约定的月息3%即年息36%计息则利息为2551元，多支付的449元，视为偿还的本金予以抵扣，故本金尚余58326元；3、被告于2019年11月5日支付3000元，自2019年10月20日至2019年11月5日，期间共计17天，按照约定的月息3%即年息36%计息则利息为978元，多支付的2022元，视为偿还的本金予以抵扣，故本金尚余56304元；4、被告于2020年1月21日支付3000元，按照约定的月息3%即年息36%计息则支付利息至2019年12月29日，本金仍为56304元；5、被告于2020年3月4日支付3000元，按照约定的月息3%即年息36%计息则支付利息至2020年2月21日，本金仍为56304元。原告请求被告支付2019年8月7日起至2020年5月6日期间利息1200元，并自2020年5月7日起以60000元本金为基数按照月利率3%支付利息至本息付清之日止的诉讼请求，因被告已经支付利息至2020年2月21日且实际未还本金为56304元，故根据相关法律规定，本院对原告的该项诉讼请求，依法支持为被告向原告支付截止2020年5月6日的利息1200元，并以56304元为基数，自2020年5月7日起按照月利率2%支付利息至上述款项付清之日止。原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，因借条上对此有明确约定，原告的该项诉讼请求不超出借条约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李勇未到庭，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起五日内偿还原告郑应刚借款本金56304元及截止2020年5月6日的利息1200元，并自2020年5月7日起按照月利率2%向原告郑应刚支付利息至上述款项付清之日止；二、被告李勇于本判决生效之日起五日内向原告郑应刚支付律师代理费5000元；三、驳回原告郑应刚的其他诉讼请求。如果被告李勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计728元，由原告郑应刚负担47元，被告李勇负担681元；财产保全申请费720元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二〇年七月一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋