云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初729号原告：王玲，女，汉族，1978年1月5日生，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：张志良，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李存召，云南宁湖律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：汪小林，男，汉族，1973年8月17日生，户籍所在地：四川省乐山市市中区。被告：胡光兰，女，汉族，1982年6月10日生，现住云南省安宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司。负责人：邓先冬，系公司经理。住所地：四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：陈李沿，系该公司员工，特别授权代理。原告王玲与被告汪小林、胡光兰、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称：人民财产保险峨眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后于2020年6月1日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王玲及委托诉讼代理人张志良、李存召，被告胡光兰、汪小林到庭参加诉讼。被告人民财产保险峨眉山支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币29729.53元，（其中医疗费12967.95元、误工费7211.58元、住院伙食补助费1500元、后期恢复护理费4800元、营养费2250元、交通费1000元），上述费用先由被告三在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二承担责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告汪小林驾驶车牌号为川Ｌ×××××号的小型客车，沿浸圆路行驶至安宁市昆钢中南城路段时，其车右侧车身与被告胡光兰驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车发生碰撞，导致乘坐人员原告王玲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经安宁市公安局交通警察大队出具第530181420190004111号《道路交通事故认定书》,认定被告汪小林承担事故的主要责任，被告胡光兰承担事故的次要责任，原告王玲无责任。事故发生当日，原告被送往云南昆钢医院救治，出院诊断：双眼角膜损伤、头部损伤等。住院时间自2019年9月9日起至2019年9月24日，共15天，出院医嘱：建议患者服药每日4次；建议不适随诊，3月后至耳鼻喉科复诊，注意休息，避免强光刺激，建议转至省级医院进一步检查。后经云南昆钢医院复查，建议前往昆明医科大学第一附属医院进一步检查。被告汪小林驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为：2019年6月28日起至2020年6月27日止，本案交通事故发生在保险期间内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司应在保险责任范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告汪小林辩称：我驾驶的车辆在保险公司购买了保险，该由保险公司赔偿的部分就由保险公司赔偿，不足部分我再进行赔偿。被告胡光兰辩称：我驾驶的车辆在保险公司购买了保险，该由保险公司赔偿的部分就由保险公司赔偿，不足部分我再进行赔偿。被告人民财产保险峨眉山支公司辩称：首先对本案交通事故的责任划分无异议，事故车辆川Ｌ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项费用，意见如下：医疗费保险公司已经垫付5000元，应当在本案中扣减；营养费因没有医嘱，不认可；住院伙食补助费认可住院15天，每天25元；护理费因没有医嘱，所以不认可；误工费认可住院期间15天，每天100元；交通费因没有相关的票据，所以不认可。综上所述，原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求人民法院维护保险公司的合法权益。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王玲向本院提交如下证据：第1组：原告身份证复印件、被告1、2身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、被告1投保交强险信息截图复印件、被告3企业信息复印件各一份。第2组：云南昆钢医院住院病案首页、住院病历、出院小结、门诊病历等复印件各一份、云南省第二人民医院病历复印件一份、昆明医科大学第一附属医院门诊病历复印件一份。第3组：云南昆钢医院医疗住院收费票据、病人费用分类汇总清单复印件各一份、云南省医疗门诊收费票据（放射费、检查费等）复印件共18份。被告汪小林向本院提交如下证据：收据3张。被告人民财产保险峨眉山支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃质证的权利。对于上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日16时50分，汪小林驾驶车牌号为川Ｌ×××××号的小型客车，沿浸圆路行驶至安宁市昆钢中南城路段时，其车右侧车身部与胡光兰驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型客车车头部发生碰撞，致乘坐人员王玲受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队出具第530181420190004111号《道路交通事故认定书》,确认汪小林承担事故的主要责任，胡光兰承担事故的次要责任，王玲无责任。事故发生后，2019年9月9日至2019年9月24日，王玲在云南昆钢医院住院治疗15天。入院时，病情诊断为“1、双眼角膜损伤；2、左眼外伤性前房积血；3、双眼眶挫伤；4、头部损伤；5、右上肢损伤”。出院时，医嘱建议“建议出院后到省级医院进一步完善相关检查；不适随诊，3月后至我科复查；注意休息、避免再次受伤、强光刺激”。2019年12月17日，王玲去往云南昆钢医院复查，2020年1月7日，王玲去往昆明医科大学第一附属医院检查治疗。住院期间汪小林为王玲垫付医疗费2000元，胡光兰为王玲垫付医疗费3000元，人民财产保险峨眉山支公司垫付医疗费5000元。另查明，川Ｌ×××××号车车主系汪小林，该车在人民财产保险峨眉山支公司投保交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,本案系机动车之间发生交通事故，公安机关出具的道路交通事故认定书，确认汪小林承担事故的主要责任，胡光兰承担事故的次要责任，故本院认定汪小林承担本案70%的责任，胡光兰承担30%的责任。本案应由人民财产保险峨眉山支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，剩余部分由人民财产保险峨眉山支公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，胡光兰承担30%的责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对王玲的损失分析认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告主张医疗费12967.95元有医疗机构的住院费发票及门诊费票据予以证明，本院予以确认。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告系眼部受伤，结合原告的伤情，出院后本院支持护理期15天，原告主张护理费160元/天，该意见本院予以采纳。因此，本院确认的护理费为2400元。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因医嘱没有建议加强营养，故本院认为王玲住院期间及出院后不需要加强营养。因此，原告主张营养费2250元本院不予支持。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。王玲住院15天，主张住院伙食补助费1500元本院予以支持。5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，王玲住院15天，出院时医嘱建议休息，因王玲系眼部受伤，结合王玲的伤情，本院支持误工期30天，参照云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元，本院确认的误工费为4807.72元（58494元÷365天×30天=4807.72元）。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告住院及检查必然产生一定的交通费，结合原告的检查次数，原告主张交通费1000元，本院支持600元。综上所述，本院确认王玲在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费12967.95元、护理费2400元、住院伙食补助费1500元、误工费4807.72元、交通费600元，以上合计：22275.67元。根据规定，本案应先由人民财产保险峨眉山支公司在交强险责任限额项下赔偿原告医疗费5000元、护理费2400元、误工费4807.72元、交通费600元，合计12807.72元，剩余部分扣减人民财产保险峨眉山支公司垫付的5000元后为4467.95元，根据责任比例汪小林承担3127.56元，胡光兰承担1340.39元，扣减汪小林垫付的2000元，还应由人民财产保险峨眉山支公司在商业险项下赔偿1127.56元。对于胡光兰应承担的1340.39元，因胡光兰已经向原告支付3000元，两项扣减以后，胡光兰在本案中不需要再承担赔偿责任，至于超出部分，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决生效后30日内赔偿王玲各项费用合计12807.72元；二、由中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王玲各项费用合计1127.56元；三、驳回王玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币272元，由王玲承担69元，汪小林承担142元，胡光兰承担61元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 茜