wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1850号 申请执行人：南京沧溪建设工程有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇沧花路1号，统一社会信用代码91320118721786744M。 法定代表人：李期军，董事长。 委托代理人：刘健，安徽纬纶律师事务所律师。 被执行人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城8号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，董事长。 南京沧溪建设工程有限公司与芜湖鼎业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1720818.1元，被执行人承担本案执行费19608元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2020年5月11日因被执行人公司已停止经营，本院予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2020年5月11日、7月2日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、2020年5月19日本院芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下房产已被查封，暂无法处置； 4、2020年5月21日本院扣留（提取）被执行人房屋租金，协助单位尚不具备支付条件； 5、本院前往被执行人经营地芜湖市镜湖区张家山领秀城8号楼进行现场调查，被执行人公司已经停止经营，未发现被执行人财产线索； 6、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月九日 书记员  吴 洋
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1645号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告刘国志，男，1981年3月4日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告郝立波，男，1982年2月25日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告刘玉娟，女，1986年6月6日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告宋洪立，男，1988年2月18日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市，被告王春林，女，1980年9月4日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市，被告刘立霞，女，1988年5月29日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告刘国志、郝立波、刘玉娟、宋洪立、王春林、刘立霞金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年六被告与原告签订小额农户联保贷款协议，每户贷款30,000.00元、20,000.00元，到期后，六被告尚欠贷款本息合计167,300.00元，诉至法院。本院认为，被告刘国志、郝立波、刘玉娟、宋洪立、王春林、刘立霞现已不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院审判员  葛晓杰二〇二〇年七月三十一日书记员  石连昌
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初649号 原告：韩肖龙，男，1990年10月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。 被告：沈杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告韩肖龙与被告沈杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。审理过程中，原告韩肖龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩肖龙申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩肖龙撤诉。 案件受理费825元，减半收取413元，公告费300元，合计713元，由原告韩肖龙负担。 审判员  潘宇容 二〇二〇年七月九日 书记员  朱晶雯
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2296号之二原告：江苏金佳铁芯有限公司，统一社会信用代码91321204323642980H，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐街道江村村三园区。法定代表人：周华鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被告：四川华凯电气有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B03D52，住所地四川省广安市广安区方坪乡新街村11号。法定代表人：谢苇。原告江苏金佳铁芯有限公司与被告四川华凯电气有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金佳铁芯有限公司撤回起诉。案件受理费576元，减半收取计288元，财产保全费1670无，合计1958元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二〇年七月六日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢514号 内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司、孔凡桃： 申请人内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司与被执行人孔凡桃追偿权纠纷一案，申请执行标的共计60466.76元。经本院立案执行，本院按时发起网络查控及传统不动产查询，被执行人已将生效法律文书确定的义务自动履行完毕。至此，申请人内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行的（2015）东民初字第8279号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2119号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘明山，男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省鹿邑县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款153941.56元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘明山银行存款153941.56元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执398号申请执行人:杨贤名,男性,汉族，1969年2月14日出生。被执行人：吴文德，男性,汉族，1967年10月11日生。杨贤名与吴文德民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴文德未按上述生效法律文书履行义务，杨贤名向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、查封被执行人名下豫AP、豫AG车辆两年，查封期限自2020年5月28日至2022年5月28日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请续查封。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、实地调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人所在地有可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴文德负有继续向申请执行人杨贤名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年七月十五日书 记 员  窦立超
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2925号原告：王立权，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘亚梅，女，1986年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县，系原告妻子。被告：周树权，男，1971年2月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王立权与被告周树权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月21日，原告王立权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王立权撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王立权负担。审 判 员 陈永海二〇二〇年七月二十一日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保309号被执行人孟凡海，男，汉族，初中文化，群众，大连市炎藏阁文化艺术传播有限公司维护部员工，户籍所在地辽宁省西丰县，现住址同上，因涉嫌诈骗罪，于2019年11月12日临时羁押于开原市看守所，同年11月19日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年12月18日被长春市公安局宽城区分局逮捕，现羁押于长春市第一看守所。被执行人胡云鹤，女，汉族，高中文化，群众，大连市炎藏阁文化艺术传播有限公司市场部见习经理，户籍所在地吉林省镇赉县，现住址同上。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月14日临时羁押于辽源市看守所，于2019年11月15日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年12月18日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。长春市宽城区人民检察院指控：金春晓（另案处理）、郑朝功（未在案）经预谋，在辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路1号606室，成立沈阳卓越典藏商务信息咨询有限公司（以下简称“卓越典藏公司”），招募王晓宇（另案处理）、李正国（另案处理）等人参与犯罪活动。“卓越典藏公司”先后在长春市、哈尔滨市、沈阳市、唐山市等地设立13个具有独立法人资格的下属公司，其中，包括长春市天藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“天藏阁公司”）、长春市木藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“木藏阁公司”）、沈阳市易藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“易藏阁公司”）、沈阳市众藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“众藏阁公司”）、沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“圣藏阁公司”）、大连市水藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“水藏阁公司”）、大连市炎藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“炎藏阁公司”）、哈尔滨市金藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“金藏阁公司”）、哈尔滨市垚藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“垚藏阁公司”）、唐山市元藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“元藏阁公司”）。各下属公司在“卓越典藏”公司的管理下统一开展工作，资金由“卓越典藏公司”统一安排调配。“卓越典藏公司”设有邀约部、市场部、财务部等部门，各地下属公司也相应设立了多个部门。“炎藏阁公司”营业地点位于辽宁省大连市中山区万科大厦11楼，该公司先后招募石涛、杨雪娇、赵帅、王晓红、陈英健、张彪、肖木健、范惠敏、孟凡海、胡云鹤等人参与犯罪活动。“炎藏阁公司”未经金融监管部门批准，以购买、拨打公民电话号码信息等手段，以赠送礼品、免费参观为名，将大量群众骗至上述作案地点，许诺有收藏价值，高额回报，公司会安排拍卖、回购等手段，欺骗广大被害人特别是中老年被害人购买字画、钱币，给被害人造成重大经济损失。现已核实被害人42名，非法集资金额为人民币4836949元，造成被害人经济损失为4836949元。被执行人孟凡海应对其担任销售人员期间的销售金额承担责任，其非法吸收公众存款金额为人民币380780元，造成被害人经济损失人民币380780元；被告人胡云鹤应对其担任销售人员期间的销售金额以及担任市场部经理（2017年7月至8月）期间市场部全部销售金额承担责任，其非法吸收公众存款金额为人民币249540元，造成被害人经济损失人民币249540元。被执行人孟凡海、胡云鹤涉嫌非法吸收公众存款的上述公诉机关指控犯罪数额，现各被告人尚未返还。为保证相关诉讼参与人的合法权益，裁定如下：对被执行人孟凡海、胡云鹤名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以扣押或冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李英烈审判员  李 丹审判员  魏庆辉二〇二〇年七月十日书记员  刘俊琦
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初256号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人庞家泽，男，2000年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，务工，住廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月19日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押于益阳市看守所。被告人郑文聪，男，2001年1月11日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，务工，住廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月19日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2020年1月20日被取保候审，同年6月15日经本院决定重新被取保候审，同年7月3日被执行逮捕。现押于沅江市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人庞家泽、郑文聪犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人庞家泽、郑文聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月4日4时许，吴某在益阳市“皇后”酒吧门口与醉酒的郑某2发生口角，郑某2准备打人，在双方朋友昌某的劝说下没有发生打斗。后昌某在酒吧门前花坛对面的人行道上跟别人聊天，吴某便邀昌某一起到酒吧内喝酒。郑某2的哥哥郑某1看到后挑衅吴某，并殴打吴某，双方发生打斗，郑某2和被告人庞家泽、郑文聪等人见状一起追打吴某，旁人盛某、付某等上前劝架时被殴打。打斗中，被告人庞家泽持铁簸箕、砖块砸伤吴某、盛某。经法医鉴定，吴某系外伤致左侧顶枕部头皮裂创，损失程度属轻伤二级，右侧颞部及面部软组织挫伤、颈部及胸部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；盛某系钝性外力致头面部额部眉心处裂创、上唇左侧软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；付某系外伤致颈部及左肘关节软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。案发后，郑某1、郑某2赔偿了被害人吴某10000元，吴某对二人表示谅解。2019年12月6日，被告人庞家泽在广东省廉江市被公安机关抓获归案；2019年12月16日，被告人郑文聪在广东省江门市被公安机关抓获归案。被告人郑文聪通过其家属赔偿了被害人吴某5000元，取得了吴某的谅解。上述事实，被告人庞家泽、郑文聪在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、到案经过、调解协议、谅解书等书证，被害人吴某、盛某、付某的陈述,证人郑某1、郑某2、曹某、昌某、陈某的证言,鉴定文书,辨认笔录、提取笔录,现场监控视频及截图,被告人庞家泽、郑文聪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞家泽、郑文聪伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人庞家泽起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑文聪起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑文聪赔偿了被害人吴某的部分损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人庞家泽、郑文聪认罪认罚，均可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庞家泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人郑文聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人庞家泽原已羁押13日，即刑期自2019年12月19日起至2021年5月5日止；被告人郑文聪原已羁押36日，即刑期自2020年7月3日起至2021年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  王海燕人民陪审员  符玉纯二〇二〇年七月二十日书 记 员  高 楚附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的;（三）多次随意殴打他人的;（四）持凶器随意殴打他人的;（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4262号原告：璧山区鑫诚建筑材料租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇正石路46号，统一社会信用代码92500227MA5YF1RB3X。经营者：王春，男，汉族，1975年01月20日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：**，男，租赁站员工，汉族，1969年05月10日出生，住重庆市璧山区。被告：贵州鑫鸿建设工程股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际C栋11-2号，统一社会信用代码91520300314271006Y。法定代表人：罗永义，职务不祥。本院在审理原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站与被告贵州鑫鸿建设工程股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站于2020年07月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1149.10元，由原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年七月八日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执982号申请执行人：杨兰松，男，汉族，1956年10月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被执行人：靳兵，男，汉族，1970年11月8日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨兰松与被执行人靳兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执961号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、张敏、任晶晶：江苏仪征农村商业银行股份有限公司与张敏、任晶晶金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，在执行过程中双方自愿达成和解协议，并需要长期履行。根据有关规定，本案终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初330号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人赵某某，男，1967年6月20日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省溧阳市。曾因犯盗窃罪于2011年4月被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2016年4月被判处有期徒刑一年三个月，2017年3月24日刑满释放；曾因犯诈骗罪于2017年10月31日被判处有期徒刑二年六个月，2020年1月14日刑满释放。2020年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年6月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕324号 指控事实 2020年1月19日早上，被告人赵某某在江苏省常州市天宁区局前街185号第一人民医院1号楼12楼老年医学科、中西医结合科主任办公室，趁无人之际，窃得被害人俞某放在柜子内的拎包1只，内有人民币1600元等财物。案发后，公安机关从被告人赵某某处追回赃款人民币1465元，上述款项已发还被害人俞某。 另查明，被告人赵某某到案后如实供述了起诉指控的事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人的意见 被告人赵某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人赵某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人赵某某具有前科，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被行政拘留的八日，刑期自2020年6月29日起至2021年1月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人赵某某继续退赔被害人俞某的损失。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘淑君
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保146号申请人：徐州弘宇工程机械设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环街道办事处孟家沟第二工业园1号，统一社会信用代码：91320301553790209J。法定代表人：**义，系该公司总经理。委托代理人：刘洪亮、班家坪，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州省濮鑫源实业有限公司，住所地兴义市清水河镇工业产业园区，统一社会信用代码：915223000570901232。法定代表人：陈欲糖。被申请人：黔西南州龙诚恒通商贸有限公司，住所地兴义市桔山街道办事处城市中心金水路侧，统一社会信用代码91522300MA6E50NP99。法定代表人：何文萍。申请人徐州弘宇工程机械设备有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州省濮鑫源实业有限公司、黔西南州龙诚恒通商贸有限公司名下价值449480元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州省濮鑫源实业有限公司、黔西南州龙诚恒通商贸有限公司名下价值449480元的银行存款、房产、土地、车辆。案件申请费2767元，已由申请人徐州弘宇工程机械设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 谢  贤  斌审判员 吴    涛审判员 吴  安  静二〇二〇年七月十五日书记员 罗朝仕（代）
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5892号 原告:青岛和盛泰物流有限公司,住所地青岛市即墨区移风店镇康家庄村。 法定代表人：李明雷，经理。 委托诉讼代理人：孙敏，山东齐岳律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。 原告青岛和盛泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告青岛和盛泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛和盛泰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  李坤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1481号 申请执行人：邢永乐，男,1989年09月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：林翰林，男,1989年11月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 邢永乐与林翰林民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息35万元，案件受理费3275元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书后未妥投，后采取公告方式送达，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 浩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2977号原告：何琼，女，1988年7月28日出生，汉族，住常州市武进区。被告：常州格林希尔外语培训中心，住所地常州市钟楼区劳动西路8号5楼。法定代表人：化猛强，该公司负责人。在原告何琼诉被告常州格林希尔外语培训中心教育培训合同纠纷一案中，原告何琼向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州格林希尔外语培训中心的起诉。本院认为，原告何琼提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告何琼撤回对被告常州格林希尔外语培训中心的起诉。案件受理费本院减半收取89元（原告已预交），由原告何琼负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月十七日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初626号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人辛永宝，男，1978年4月2日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月4日被安丘市公安局取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人辛永宝犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人辛永宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年12月3日20时许，被告人辛永宝酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，在安丘市红枕酒店停车场倒车时与王贤英驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故。经鉴定，被告人辛永宝静脉血中乙醇含量为101.47mg/100ml。 公诉机关认为，被告人辛永宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证被告人辛永宝人口信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人辛永宝的供述等证据证实。 被告人辛永宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人辛永宝庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人辛永宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辛永宝系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛永宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吕鹏程 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  赵淑臻
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15060号原告：刘峰，男，1992年8月7日出生，汉族，身份证住址为安徽省阜南县************，公民身份号码为341************996。委托代理人：刘丽霞，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托代理人：黄紫萍，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师助理。被告：吴恩迪，男，1991年11月18日出生，汉族，身份证住址为广东省新丰县***********，公民身份号码为440************512。本院在审理原告刘峰诉被告吴恩迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴恩迪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告刘峰撤回对被告吴恩迪的起诉。本案受理费259.38元（原告已预交），由原告刘峰承担。审 判 员 赖艳君二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执210号之一申请执行人:谭寿，男，1967年3月17日出生，汉族，住宜都市，被执行人：宜昌亿博新型建筑材料有限公司，住所地宜昌市猇亭区迎宾大道8号4-1号，统一社会信用代码91420500585492839K。法定代表人：杨德军，该公司总经理。本院在执行申请执行人谭寿与被执行人宜昌亿博新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案过程中，本院对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到其可供执行的其他财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0503民初482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇二〇年七月十五日书记员 余琎雯
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初101号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人宋志军，男，1967年5月23日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省辽源市西安区，现住辽源市西安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人宋志军犯危险驾驶罪，于2020年7月15向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员张波、王英鹏出庭支持公诉，被告人宋志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽源市西安区人民检察院指控：2020年5月5日19时30分许，被告人宋志军饮酒后无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车，沿辽源市人民大街由北向南行驶，行至儿童公园路口时被民警当场查获，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，宋志军血液中乙醇含量为113.31mg／100ml，构成醉酒驾驶机动车。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋志军在道路上无证醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋志军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处宋志军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 经本院依法查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人宋志军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、驾驶证查询结果、车辆和抽血照片、道路行政处罚书、呼气酒精测试仪结果等书证；被告人宋志军的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋志军醉酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控宋志军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人宋志军到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签字具结，故可依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据宋志军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000.00元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李星儒 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董 琳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2979号原告：史文仓，男，1969年3月15日生，汉族，户籍地安徽省阜阳县颍东区，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。被告：张恒龙，男，1992年3月8日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨宗余、钱美成，江苏狮山律师事务所律师。本院在审理原告史文仓与被告张恒龙健康权、身体权纠纷一案中，原告史文仓于2020年7月23日以需要补充证据为由向本院自愿申请撤回对被告张恒龙的起诉。本院认为，原告史文仓的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史文仓撤回对被告张恒龙的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告史文仓负担。审判员  孙墨琪二〇二〇年七月二十三日书记员  沈 雯
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5181号原告:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永，该公司员工。被告：杨李梅，女，1970年8月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈琳，男，1992年4月1日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨坡，男，1970年12月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：王柏林，男，1976年2月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨猛，男，1976年4月4日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告杨李梅、陈琳、杨坡、王柏林、杨猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼，被告杨李梅、陈琳、杨坡、王柏林、杨猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨李梅、陈琳偿还原告借款本金75000元及利息（截止至2020年5月22日利息为8057.19元；以75000元为基数，自2020年5月23日起按照年利率19.053%计算至实际履行之日止）；2.被告杨坡、王柏林、杨猛对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2016年8月12日，原、被告签订《最高额保证担保借款合同》，合同主要约定，最高贷款本金余额不超过80000元，借款合同期限为2016年8月12日至2019年8月11日，借款人每次借款的借款期限自借款人实际借款日起至约定还款日止，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度。实际借款期限、借款涌入、借款利率、结息方式以借据为准，通过自主渠道借款的，以贷款人业务系统记录为准，逾期利率为在借据利率基础上浮50%，被告杨李梅和陈琳是共同借款人，应承担共同还款责任。被告杨坡、王柏林、杨猛为上述债务承担连带保证责任。原告依约发放贷款80000元，贷款到期后，被告仅偿还5000元，尚欠75000元未清偿。该笔贷款经原告多次催要，五被告拒不给付，故诉至法院，请求依法处理。被告杨李梅、陈琳、杨坡、王柏林、杨猛未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年8月12日，原告民丰银行与被告杨李梅、陈琳、杨坡、王柏林、杨猛签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定被告杨李梅向原告借款本金金额为80000元，借款期限为2016年8月12日至2019年8月11日，实际借款期限以借款借据记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、共同借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、共同借款人、保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、复利、罚息、等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。被告陈琳做为共同借款人在合同上签字。被告杨坡、王柏林、杨猛作为保证人在合同上签字。2018年8月21日，原告自动放款凭证载明：借款人户名：杨李梅，借款金额80000元，年利率12.702%，借款期限2018年8月13日至2019年8月11日，结息方式为每季20日结息。后被告杨李梅、陈琳未按约还款，截至2020年5月22日，尚欠原告借款本金75000元、利息8057.19元。本院认为，原告与五被告签订的《最高额保证担保借款合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约发放借款后，被告杨李梅、陈琳未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告杨李梅、陈琳偿还原告借款本金75000元及利息（利息截止至2020年5月22日为8057.19元；以75000元为本金，自2020年5月23日起按照年利率19.053%计算至清偿之日止），本院予以支持。被告杨坡、王柏林、杨猛应按约承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨李梅、陈琳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金75000元及利息（利息截止至2020年5月22日为8057.19元；以75000元为本金，自2020年5月23日起按照年利率19.053%计算至清偿之日止）；二、被告杨坡、王柏林、杨猛对上述债务承担连带保证责任，并有权在实际清偿后向被告杨李梅、陈琳追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元（已减半收取），由被告杨李梅、陈琳、杨坡、王柏林、杨猛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  柏小凤二〇二〇年七月二十八日法官助理蔡蓁蓁书记员任笑玉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2967号原告：杨大修，男，1965年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村一组。原告：关志卿，男，1957年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村四组。被告：韩武强，男，1983年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨大修、关志卿与被告韩武强不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大修、关志卿到庭参加诉讼，被告韩武强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨大修、关志卿向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告韩武强归还原告杨大修农民工劳务款15000元；2．依法判令被告韩武强归还原告关志卿农民工劳务款15000元，借款200元，共15200元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月至11月，二原告与被告同在贵州省××市误工，工程结账回家前，包工人霍其中（又名霍国新）经结算，杨大修劳务款25725元，关志卿劳务款25665元，因二原告的卡均没有支付成功，霍其中将二原告的劳务款一并转至被告韩武强的微信上。霍其中说原、被告三人都是一个村的，回家后再分。2019年11月7日返回巩义后至今联系不上被告。现诉至法院，请求依法判令如诉。韩武强缺席未答辩。本院认为，杨大修、关志卿、韩武强三人同在贵州省××市打工。2019年7月至2019年11月4日，杨大修劳务款为25725元、关志卿劳务款为25665元，韩武强劳务款为5520元，合计56910元。霍其中将三人劳务款转至韩武强微信，后韩武强返还一部分，截止起诉时欠杨大修15000元、关志卿15200元，故韩武强应当返还杨大修、关志卿30200元。综上，杨大修、关志卿要求韩武强返还劳务款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩武强于本判决生效之日起十日内返还原告杨大修15000元；二、被告韩武强于本判决生效之日起十日内返还原告关志卿15200元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告韩武强负担。本判决为终审判决。审判员  康译方二〇二〇年七月二十九日书记员  张艺蕾
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1808号原告：王宝华，男，1956年6月20日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：王玉能，男，1971年9月29日出生，汉族，住江苏省响水县。原告王宝华与被告王玉能劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王宝华及其委托诉讼代理人单柏年到庭参加诉讼，被告王玉能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告工资款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月，被告王玉能雇用原告为其工地做小工，后双方经结算，被告共欠原告工资款8000元，后被告给付1000元，被告尚欠原告工资款7000元。请求支持原告请求。被告王玉能未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月，被告王玉能承接建设工程，雇用原告王宝华做工，经双方于2013年2月3日结算，王玉能向王宝华出具了7000元的工资款欠条，该款至今未付。本院认为，原告王宝华主张被告王玉能拖欠其劳务费用，提供了被告王玉能出具的欠条，被告王玉能未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以推翻，本院予以认定。原告要求被告给付尚欠款项7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王玉能在本判决生效后15日内给付原告王宝华欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉能负担（原告已预缴，原告同意被告在履行本判决时一并直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王东二〇二〇年七月二十三日书记员  朱琳
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1082号 原告:磴口蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码XXX。 法定代表人:张某，董事长。 委托诉讼代理人：李某1。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：赵某，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。 被告：马某，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区磴口县。公民身份号码×××。 被告：李某2，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区磴口县,马某。公民身份号码×××。 被告：杜某，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。 被告：周某，住内蒙古自治区,杜某。公民身份号码×××。 被告：杨某，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。 被告：刘某，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：杨某，系刘某妻子。基本身份信息同上。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司与被告赵某、马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼，被告赵某、马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵某偿还借款本金79200元及利息、罚息（利息从2018年11月14日起以本金80000元为基数，按借款合同约定的利率计算至2019年2月8日，罚息从2019年2月9日起以80000元为基数，按借款合同约定利息上浮50%计算至2020年3月7日；罚息从2020年3月8日起以本金79200元为基数，按借款合同约定利息上浮50%计算至借款清偿之日止）。2.要求被告马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某承担连带保证责任。3.本案的受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告赵某经马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某担保向原告办理了借款手续，原告向被告赵某授信人民币30000元，授信期三年。2018年2月9日增加授信50000元，总授信额度80000元。被告赵某授信期内第二笔借款80000元，借款日为2018年2月9日，到期日为2019年2月8日，约定年利率为10.32%。被告赵某已偿还本金800元，利息6380.42元，利息偿还至2018年11月13日，剩余借款本息至今未偿还，故诉至法院。 被告赵某、马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某未到庭，也未在法定期间内向本院提交答辩意见和书面证据。 原告为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据： 1.借款凭证、《农户循环借款合同》《农户循环借款附加合同》各一份，欲证明被告赵某向原告借款80000元并由被告马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某为赵某贷款作连带责任担保的事实。 2.被告赵某、马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某身份证复印件各一份，欲证明七被告的身份信息情况。 3.还款明细表一份，欲证明赵某自借款后偿还利息的情况。 被告赵某、马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某未质证。 本院认为，原告所举的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，依法予以采信。 根据当事人陈述和上述有效证据，经审理查明，2017年2月27日，被告赵某和马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某七人，以赵某为借款人、以马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某为担保人的名义签订了《农户循环借款合同》，合同约定可循环借款额度为30000元，可循环方式为自2017年2月27日至2020年2月26日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，在可循环借款期内周转使用。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最长不得超过额度有效期等内容。同时约定赵某与担保人马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某成立农户联保小组，马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某向原告递交了设立联保小组申请书及承诺书，承诺联保小组每一成员在循环授信期间即2017年2月27日至2020年2月26日内向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。2018年2月9日原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司与七被告追加授信额度至80000元，并于当日赵某向原告借款80000元用于种植，约定还款日期为2019年2月8日，借款利率为年利率10.32%，按季结息，罚息利率从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%等内容。 另查明，被告赵某于2020年3月7日偿还本金800元，分别于2018年3月21日、2018年7月5日、2018年9月21日、2019年6月28日，2019年12月11日、2020年1月9日偿还利息合计6380.42元。利息实际偿还至2018年11月13日。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告赵某向原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款并签订《农户循环借款合同》及《农户循环借款附加合同》，约定由联保小组成员即马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某为赵某的该笔借款本息承担连带保证责任，是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告要求被告赵某偿还借款本息以及被告马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某对该笔借款本息承担保证责任后，有权向债务人赵某追偿。被告赵某、马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院就已查清的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金79200元及利息（利息以80000元为基数，从2018年11月14日起按照年利率10.32%计算至2019年2月8日止；以80000元为基数，从2019年2月9日起按照罚息年利率15.48%计算至2020年3月7日止；以79200元为基数，从2020年3月8日起按照罚息年利率15.48%计算至清款之日止）； 二、被告马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某对上述借款本息承担连带保证清偿责任。如六被告对上述借款本息承担了偿还责任后，有权向赵某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告赵某、马某、李某2、杜某、周某、刘某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  武晓燕 二〇二〇年七月三日 书记员  刘文燕
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督439号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向艾刚发出支付令的申请书，本院于2020年7月28日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2145号 原告：韩传明，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王宏武,安徽文法律师事务所律师。 被告：安庆市万豚交通建材有限公司，住所地安庆市迎江区。 法定代表人：王宜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。 原告韩传明与被告安庆市万豚交通建材有限公司（以下简称“万豚公司”）民间借贷纠纷、追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告韩传明及其委托诉讼代理人王宏武，被告安庆市万豚交通建材有限公司的委托诉讼代理人杨宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩传明向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告给付原告140133元及自起诉之日起至款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;（其中借款本金及垫付费用101433元按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年3月起至今在被告的怀宁分公司工作,工作地点在怀宁县石镜乡甘露村,双方未签订劳动合同。因被告拖欠原告2019年2月至2020年1月的工资36000元以及2019年6月至7月的值班费3000元,且原告向被告提供借款,并为被告垫付相关费用,2020年1月19日,原被告经结算,被告共欠原告140433元，同日,被告向原告出具欠条一份。之后,虽经原告多次催要,但被告至今仍未向原告支付。 万豚公司辩称，1、原告诉求中包含民间借贷、追索劳动报酬、代理合同等多项民事法律关系，且相互之间不存在主从关系、牵连关系，不属于诉的合并范围，依据民诉法相关规定，法院应当向原告释明案由，择一案由先行审理。2、原告主张的利息没有事实和法律依据。案涉资金涉及到民间借贷、劳动报酬、垫付费用，均未约定利息，原告的主张缺乏相关依据。3、截止目前，被告已经向原告支付了5000元，应当在诉求中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2013年3月起，韩传明在万豚公司工作，工作地点为怀宁县石镜乡甘露村，双方一直未签订书面劳动合同。万豚公司因经营困难拖欠韩传明2019年2月至2020年1月的工资36000元、2019年6月至7月值班费3000元。韩传明在万豚公司工作期间因工作需要还垫付了相关费用。2020年1月19日，经双方结算，万豚公司共欠韩传明140433元。同日，万豚公司财务姜旻经手向韩传明出具一份欠款清单。该清单载明：1、韩传明借款及2019.6-12月垫付费用合计101433。2、2019.2-2020.1工资合计36000。3、2019.6-7值班费3000。合计共欠韩传明借款、工资等总计￥140433.00元（人民币大写壹拾肆万零肆佰叁拾叁元整）。安庆市万豚交通建材有限公司在欠款清单上盖章，姜旻在欠款清单上签字，2020.1.19。2020年1月24日，万豚公司向韩传明621785630000593××××账户打款5000元，原告当庭予以认可。余款虽经韩传明多次催要，但万豚公司未予归还。致本案诉讼。 本院认为,依法成立的合同对当事人有约束力。本案中，万豚公司出具了欠款清单，即为认可双方之间存在合同关系。无论该款是借款还是工资或值班费，均系万豚公司自愿给付，且万豚公司并未提供证据证明欠款清单系受韩传明胁迫所出具，该款未约定还款期限，韩传明可在合理的期间内随时向万豚公司主张还款权利。关于欠款数额问题。韩传明要求万豚公司给付其140433元，因万豚公司已于2020年1月24日支付韩传明5000元，依法该5000元应从中予以扣除，故本案的欠款数额应按135433元计算。关于本案原告诉求能否合并审理问题。原告诉讼请求虽涉及几种不同的法律关系，因原、被告均系同一主体，为减少当事人的讼累，节约司法资源，可以一并处理。关于利息问题。本案结算时双方未约定利息，但万豚公司至今未予归还。现韩传明要求万豚公司自起诉之日起至款清之日止的利息（其中借款本金及垫付费用101433元按年利率6%计算；其余部分利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安庆市万豚交通建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩传明人民币135433元及利息（其中：借款本金及垫付费用101433元按年利率6%自起诉之日起计算至款清之日止；余款34000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3109元，减半收取计1555元，由被告安庆市万豚交通建材有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  薛舒文
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初496号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某某，男，1987年6月8日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，张家港市全家装饰有限公司法定代表人，户籍地江苏省泗阳县，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人朱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月18日20时30分许，被告人朱某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市南丰镇建工大道由西向东行驶至中石化南丰加油站路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇浓度为187mg/100ml。被告人朱某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人朱某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人祁某、吴某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人朱某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年七月十七日书记员  徐 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8450号原告：郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，营业场所位于河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角。负责人：时丽敏，行长。委托代理人：刘淑琴，系该行员工。委托代理人：王进发，系该行员工。被告：孙保国，男，汉族，1988年11月26日出生，住郑州市管城回族区。被告：李玲玲，女，汉族，1987年6月28日出生，住郑州市管城回族区。原告郑州农村商业银行股份有限公司经开支行（以下简称农商银行）与被告孙保国、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人刘淑琴、王进发到庭参加诉讼，被告孙保国、李玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金199938元、利息7082.15元、罚息8205.45元（暂计至2020年1月14日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、请求判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由二被告承担。事实与理由，2018年10月29日，原告与被告孙保国签订《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人自2018年10月29日至2021年10月29日期间连续借款，最高不超过20万元，月利率10.8‰。同日，李玲玲出具共同还款承诺书。原告按约定支付贷款20万元，被告未按约还本付息。针对其诉讼请求，农商银行向本院提交的证据有：最高额个人借款合同、共同还款承诺书、豫银保监复（2019）916号文件、业务查询明细等。被告孙保国、李玲玲既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙保国、李玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年10月21日，孙保国填写河南省农村信用社个人信贷业务申请书载明：申请金额30万元整，期限36个月，用途为经营备用金。李玲玲在上述申请书配偶处签字确认。2018年10月29日，郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社（以下简称圃田信用社）作为贷款人、孙保国作为借款人签订最高额个人借款合同，约定：借款人向贷款人申请从2018年10月29日至2021年10月29日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过20万元整，用途为经营备用金，贷款期限为36个月，自2018年10月29日起至2021年10月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率为10.8‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，圃田信用社发放贷款20万元。同日，李玲玲出具共同还款承诺书：其愿意作为借款合同的共同债务人，承担共同还款责任。据原告提交的业务查询明细显示：截至2020年1月14日，被告孙保国尚欠原告贷款本金199938元、利息7082.15元、罚息8205.46元。2019年9月29日豫银保监复（2019）916号文件显示：郑州农村商业银行股份有限公司开业之日，郑州市市郊农村信用合作联社和郑州市市区农村信用合作联社债权债务由郑州农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。借款人应当按约定期限返还借款、支付利息；未按约定期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据双方签订《最高额个人借款合同》、业务查询明细及庭审笔录等，可以认定圃田信用社与孙保国之间借贷关系成立，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据本院查明事实，圃田信用社债权债务由农商银行承担，截止2020年1月14日，孙保国共欠借款本金计199938元未依约归还系违约，现农商银行要求孙保国偿还该款项，本院予以支持；因孙保国未及时还款，并应支付止2020年1月14日共产生利息7082.15元、罚息8205.46元；自2020年1月15日起至债务实际清偿之日止，继续按双方约定支付。关于要求李玲玲对上述债务承担共同还款责任的请求，依其出具共同还款承诺书，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提交证据，本院不予支持。被告孙保国、李玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙保国、李玲玲于本判决生效后十日内共同偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司经开支行贷款本金199938元及截至2020年1月14日利息7082.15元、罚息8205.46元；自2020年1月15日起至本债务实际清偿之日止利息，被告孙保国、李玲玲按约定支付。驳回原告郑州农村商业银行股份有限公司经开支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元减半收取2264元，由被告孙保国、李玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年七月二十二日书记员  姚小华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4862号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：董发兰,女,1977年1月4日生,藏族,住青海省西宁市湟中县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告董发兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2600.86元、利息709.10元、违约金及手续费77.31元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计3387.27元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：董发兰。申领情况：2017年11月22日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××35。欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金2600.86元、利息709.10元、违约金及手续费77.31元，合计3387.27元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董发兰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金2600.86元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执异20号案外人：李泓怡，女，汉族，1995年9月5日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。申请执行人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇县政路80号，统一社会信用代码91500236787490962F。法定代表人：张大鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师。委托诉讼代理人：田淼，重庆环法律师事务所律师。被执行人：奉节县亚源生态农业观光有限公司，住所地重庆市奉节县白帝镇庙垭村11组，组织机构代码09122022-7。法定代表人：胡晓芳，总经理。被执行人：重庆市夔州融资担保有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路129号1幢4-6，统一社会信用代码91500236075699434E。法定代表人：蒲毅，总经理。被执行人：重庆春源房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号4楼，组织机构代码06569272-2。法定代表人：胡道春，总经理。被执行人：胡晓芳，女，1977年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：胡道春，男，1963年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：金林，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院在办理重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司申请执行奉节县亚源生态农业观光有限公司、重庆市夔州融资担保有限公司、重庆春源房地产开发有限公司、胡晓芳、胡道春、金林追偿权纠纷一案中，案外人李泓怡向本院提出书面异议。本案在审查过程中，案外人李泓怡向本院撤回异议申请，经审查，案外人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予案外人李泓怡撤回异议申请。审 判 长 程政清审 判 员 李兰兰审 判 员 陶 波二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初482号 原告：程志容，女，生于1974年7月16日，汉族，户籍四川省泸定县，现住四川省天全县。 被告：天全县昊航房地产开发有限责任公司，住所地：天全县。 法定代表人：钟永国，公司经理。 原告程志容与被告天全县昊航房地产开发有限责任公司(以下简称昊航公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告程志容与被告昊航公司法定代表人钟永国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程志容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付违约金20954.7825元，以及从2019年3月31日起至2020年4月30日止利息1094.85元，共计22048.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告公司因开发建设雅贵圆项目，诸多因素导致被告延期交房，在天全县城乡建设局和住房保障局、房管局领导组织协调下，为保证双方利益，被告与原告签署《协议书》一份，协议中明确约定：“如在2019年3月31日被告未支付原告7个月违约金，则上述担保商铺归协定的48户业主自行处理。”在签署协议书后，被告没有遵守《协议书》的约定向原告支付违约金，构成违约事实。现原告认为合法的权益应当得到保护，按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》等相关规定，向法院提起诉讼，请求支持诉求，判令被告履行约定义务。 被告昊航公司辩称，原告购买的该套房屋是抵给劳务施工队的尹国洪，尹国洪又抵给他的合作单位租赁公司一个姓梁的人，原告给姓梁的是什么关系不清楚，公司处理类似的抵工程款不会赔偿违约金。原告在购房过程中，没有按时支付房款给姓梁的，造成合同备案延迟9个月，且合同有约定，因政府行为以及大型自然灾害等导致延迟交房时间可顺延，当时48户业主聚众闹事，不得已才签订的协议，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 原告程志容围绕自己的诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.2018年3月2日收据一份，证明原告向昊航公司交了570975元购房款。 2.2018年3月23日原、被告签订商品房买卖合同一份。 3.协议书一份，证明被告承诺支付原告违约金，但是没有履行。 被告昊航公司质证意见：对收据无异议，但对收据中的款项有异议，我们公司没有收到过这笔款项，且原告转账给梁奇的时间不是3月2日；对购房合同无异议；对协议书有异议，延迟交房时间不应该是7个月，应该是4个月。 被告昊航公司向本院提交统计表一份，证明原告所购的是抵工程款的房屋，在2018年9月30日才备的案。 原告程志容质证意见是不认可被告说法，认为延迟备案是被告的问题，对复印件也不认可。 对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告昊航公司因拖欠劳务施工队尹国洪工程款，将其开发的天全县雅贵圆4幢1单元203号房屋抵给尹国洪，尹国洪又抵给合作单位租赁公司的梁奇。原告程志容经人介绍，与梁奇协商达成协议，由原告程志容向梁奇购买该套房屋。2018年3月2日被告昊航公司向原告程志容出具收据一份，载明交款单位程志容，金额为570975元，收款事由劳务梁奇转程志容。2020年3月23日被告昊航公司与原告程志容签订了《商品房买卖合同》(预售)，由原告程志容购买天全县雅贵圆4幢1单元203号房屋，价款为570975元，约定出卖人在2018年5月31日前向买受人交付该房屋，除不可抗力外，出卖人未按照约定的时间交付商品房的，逾期60日内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一违约金，逾期60日后，买受人有权解除合同，如买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金(其余内容详见合同。被告昊航公司因诸多因素导致延期交房，原告程志容等48户业主与被告昊航公司在天全县建设局和住房保障局、房管局领导组织协调下，于2019年1月15日达成协议，并签订《协议书》，第四条约定甲乙双方办理房屋交接手续时按合同约定的比例进行违约金结算，甲方即昊航公司在2019年3月31日支付乙方即程志容7个月违约金。协议签订后，被告昊航公司仍未支付违约金。原告遂于2020年7月8日起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告昊航公司对原告按7个月计算的违约金数额无异议，只是认为被告不应支付违约金。 本院认为，2018年3月2日被告昊航公司向原告程志容出具收到购房款570975元的收据，并于2018年3月23日与原告程志容签订《商品房买卖合同》，说明被告昊航公司认可原告向他人购买了昊航公司用于抵债的房屋的事实，原、被告双方建立房屋买卖合同关系。被告昊航公司因诸多因素延迟交房，原、被告在有关部门主持下协商达成协议，并签订了《协议书》，该协议依法具有法律效力，被告昊航公司应按协议约定支付原告程志容7个月违约金20954.78元。原告程志容要求被告昊航公司支付2019年3月31日起至2020年4月30日止利息1094.85元，双方无约定，本院不予支持。被告昊航公司辩称，原告并没有按照收据上载明时间交付房款给姓梁的导致合同延迟备案，以及48户业聚众闹事不得已才与原告等人签订的协议，没有提供证据证实，本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解未果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告天全县昊航房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告程志容违约金20954.78元； 二、驳回原告程志蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元(原告已预交)，由被告天全县昊航房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 巧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执581号申请执行人郝海林，男，汉族，陕西省绥德县中角镇。被执行人郝和平，男，汉族，陕西省绥德县中角镇。本院在执行郝海林与郝和平相邻关系纠纷一案过程中，根据本院（2019）陕0826民初1892号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人郝和平发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为了维护法律尊严，保护权利人合法权益，决定对被执行人郝和平罚款50000元。现因执行需要，需冻结被执行人郝和平在陕西农村商业银行股份有限公司绥德中角分理处账号2710051701109000707267内存款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郝和平在陕西农村商业银行股份有限公司绥德中角分理处账号2710051701109000707267内存款50000元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月二十七日书记员  田新晨
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初527号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人李明超，男，1981年10月8日出生于四川省万源市,汉族,初中文化,万源市白果乡白果坝村村民。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人李明超犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员谷海霞出庭支持公诉，被告人李明超到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年3月30日0时5分许，被告人李明超驾驶×××思威牌黑色小型普通客车,从太原市大井峪街出发途径西中环、南内环西街、南内环桥，行驶至南内环桥东看到交警拦截其车辆时闯卡并继续向东行驶，在南内环街并州路武警宾馆附近被太原市公安局交警支队迎泽二大队民警拦截查获。民警现场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为92mg/100ml。经鉴定，被告人李明超血样中酒精含量为99.06mg/100ml。上述事实，被告人李明超在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、血液检验提取登记表、理化检验报告、查获照片、被告人抽血照片、视频、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、证人证言、证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人李明超的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明超违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李明超逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人李明超认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李明超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 张超英人民陪审员 张丽娟 二○二○年七月十三日书 记 员 杨 磊
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初16331号 原告:张宏娟，女，汉族，籍住西安市碑林区。 委托代理人:李强,陕西英博律师事务所律师。 委托代理人:翁晨,陕西英博律师事务所律师。 被告:陕西平道文化传媒有限公司。住所地:西安曲江新区。 法定代表人:乔真,无具体职务。 原告张宏娟与被告陕西平道文化传媒有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强，被告法定代表人乔真到庭参加了诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因承揽了西安广播电视台资讯广播FM106.1全频率广告独家代理业务,原告经与被告协商,约定由原告向被告介绍其中房产节目的广告客户,被告向原告支付业务提成(行业统称为稿费)。后原告依约向被告推荐了广告客户,且成功签约付款,但被告现在却一直以其经营周转困难,未向原告支付业务提成(行业统称为稿费),经原告多次催要,被告于2019年4月13日向原告出具了《情况说明》,确认欠付原告稿费共计人民币伍万元整,并承诺于2019年5月31日前支付此笔费用,但到期后,被告仍未支付，经原告多次催要,被告均以周转困难为由拒绝给付。故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告所欠稿费50000元整并支付自起诉之日至实际支付之日期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费用。 被告陕西平道文化传媒有限公司辩称，原告与被告之间无任何合同关系，原告所谓的奖励是在公司正常经营的情况下才有的。被告公司从2019年4月份已不再经营且从原经营场所搬离，现已无经营场所，奖励无法兑现。 经审理查明，2018年12月24日早上11:36分，原告向被告公司法定代表人乔真发送的微信，内容为：“乔总，请i尽快解决我的稿费问题吧，最近有个事情要用钱，请理解下”，乔真回复：“好”。2018年12月26日下午16：28分，原告向被告公司法定代表人乔真发送的微信，内容为：“乔总，月底了，之前答应的本月底前付我稿费的事情，请给我吧，你一直说你是守信用的人，我相信你，提前让客户进款给你，请你解决我个人问题吧。” 2019年4月13日，被告给原告出具情况说明一份，内容为：由于公司经营周转困难，造成应付给张宏娟的2018年-2019年度房产节目代理合同稿费不能及时支付，合计人民币伍万元整。我公司会尽最大能力筹措资金，在2019年5月31日前支付此笔费用。被告对该情况说明及微信聊天记录的真实性均表示认可。 上述事实，有微信聊天记录、情况说明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证核对无异,可以作为认定本案案件事实的依据。 本院认为，依据原被告均认可的微信聊天记录及情况说明，可以认定原告为被告提供居间服务，被告应支付原告50000元服务费。被告出具的情况说明中承诺2019年5月31日前支付，但未履行义务，现原告主张被告支付50000元并承担从起诉之日起的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告陕西平道文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张宏娟支付居间费50000元及利息（利息以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年7月15日起计算至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告承担。因原告已预交，故被告在履行上述金钱义务时将其一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 宁 莎 审判员 张元平 审判员 李晓婷 二〇二〇年七月七日 书记员 杨 雪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1845号之二申请执行人：朱某，女，1976年1月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王某，男，1975年9月3日生，汉族，住南通市通州区。朱某申请执行王某离婚纠纷一案，本院（2017）苏0612民初305号民事调解书已发生法律效力，朱某向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。现朱某向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1845号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月七日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3654号 申请人：李显龙，男，1988年11月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦旺路。 法定代表人：张根荣。 申请人李显龙于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市恒达星湖湾房产有限公司价值34544元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市恒达星湖湾房产有限公司的银行存款34544元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘明坤
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初115号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人董建闯，男，1989年2月8日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被分宜县公安局取保候审。2020年7月17日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人董建闯犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人董建闯（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年5月25日晚20时许，被告人与其同事范某在分宜县饭店吃晚饭，期间其饮用了一杯二两左右的白酒。饭后21时10分许，被告人驾驶其一辆号牌为豫Ｅ×××××白色中华牌小轿车搭载范某从分宜县双林镇分宜发电厂出发，准备到分宜县城购物。21时43分许，被告人驾车行驶至分宜县昌山路二处红绿灯路段时被执勤交警当场查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中的乙醇含量为155.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话告知并传唤于2020年5月28日自动到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。江西省分宜县人民检察院认为，被告人董建闯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人自首、认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。被告人董建闯对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。本院认为，江西省分宜县人民检察院指控被告人董建闯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董建闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文洪二〇二〇年七月十七日法官助理肖力书记员钟敏岚
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3421号 原告：汤尚君，男，1976年2月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被告：龙志斌，男，1981年11月23日生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，住湖南省株洲市芦淞区。 原告汤尚君与被告龙志斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤尚君到庭参加了诉讼，被告龙志斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤尚君向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告货款17,684元，并自2020年5月18日起以17,684元为基数按年利率6%计算利息至款项还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年开始，被告向原告陆续采购保暖内衣，2017年3月22日，经原、被告结算被告共欠原告货款计人民币47,684元，被告向原告出具了欠条，当天被告将广丰电子商务产业园内原告的安皇公司使用场地及中间仓库中所有货品作价30,000元抵偿给原告之后，被告尚欠原告货款计人民币17,684元。此后，被告一直未偿还欠款。故原告诉至法院。 被告龙志斌未作答辩，也未提供证据。 原告汤尚君围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、《欠条》、《转让协议》各一份，证明被告欠原告货款17,684元；2、微信聊天记录一份，证明原告向被告催取货款，被告以无钱为由，没有付款；3、物流托运单9份，证明原告向被告发货的情况。 本院对原告提交的证据进行了审核，认为原告提交的证据能相互印证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾经是同事，之后各自创业，原告汤尚君从事服装生产，被告龙志斌在超市从事服装销售。2015年1月份开始双方做生意，2月份结束发货，原告共向被告供货83,922元。2017年3月22日经原、被告结算，被告欠原告货款47,684元，由被告向原告出具了《欠条》。同日，原、被告签订《转让协议》，约定被告将其广丰电子商务产业园内安皇公司所用场地及中间仓库中所有货品转让给原告，作价人民币3万元抵偿给原告，被告尚欠原告货款17,684元，该款经原告通过手机微信向被告催取无效，原告诉至法院。 本院认为，被告向原告购买服装尚欠原告货款17,684元，有原告出具的《欠条》及《转让协议》予以佐证，本院予以确认。现原告要求被告支付该款，合情合理，本院依法予以支持。被告未及时支付货款，必然造成原告因资金被占用的损失，故原告要求被告自2020年5月18日起以17,684元为基数按年利率6%计算利息至货款付清之日止的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告购买服装未付清货款从而引起本案纠纷，应承担本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙志斌应在本判决生效后七日内支付原告汤尚君货款17,684元，并从2020年5月18日起以17,684元为基数按年利率6%计算利息至货款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，由被告龙志斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  俞文清 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程 翔
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2395号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人杨昆，该公司员工。被告冯成忠，男，1970年3月27日出生，汉族，住临清市。被告张玉红，女，1968年6月17日出生，汉族，住临清市。被告杨怀远，男，1979年10月24日出生，汉族，住临清市。被告吕本庆，男，1976年9月3日出生，汉族，住临清市。被告吕永凤，女，1974年7月12日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告冯成忠、张玉红、杨怀远、吕本庆、吕永凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告吕本庆、吕永凤到庭参加了诉讼，被告冯成忠、张玉红、杨怀远经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2016年6月22日，被告冯成忠与原告签订个人借款合同向原告借款30万元，借款期限为2016年6月22日至2019年6月15日。其中，2017年6月16日借出11.5万元，2017年6月17日借出18.5万元，约定借款月利率9.96875‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。被告张玉红向原告出具共同承担债务承诺书，确认借款合同期间借款为夫妻共同债务。被告吕本庆、杨怀远与原告签订最高额保证合同，被告吕本庆、吕永凤、杨怀远向原告出具保证承诺函，在最高额150万元范围内对被告冯成忠借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，仅于2019年1月6日偿还本金1000元，利息未还。综上，原告要求被告冯成忠、张玉红偿还借款29.9万元及利息，被告杨怀远、吕本庆、吕永凤依法承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯成忠、张玉红于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29.9万元及利息（自借出款项之日至2019年1月6日，以借款数额为基数，按合同约定利率计算；自2019年1月7日起至实际给付之日止，以29.9万元为基数，按照合同约定计算利息）；二、被告杨怀远、吕本庆、吕永凤在最高额150万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为2893元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年七月十七日书记员  崔红颜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1804号 原告：霍忠强，男，]965年4月7日生，汉族，住址：辽宁省孥中县个体工商户。 被告：戴招桥，男，1981年1月30日生，汉族，住址:绥中县，个体工商户。 原告霍忠强诉被告戴招桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告提出诉讼请求：1、请求被告偿还货款65万元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由2015年10月8日，被告因欠原告石料款给原告出具欠条一张。欠石料款65万元，约定2016年12月1日以前结清，但被告没能依约履行。后经原告数年催索，被告无正常理由不能偿付。现提起诉讼。请求被告依法给付货款65万元，并承担诉讼费用。特此诉讼。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，被告地址不明确，本院予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告霍忠强起诉。 案件受理费5150元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审207号申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地山东省邹平市黄山南路13号。统一社会信用代码11371626494720074U。法定代表人张祥克，局长。被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司，住所地山东省邹平市高新街道办事处西坦村。统一社会信用代码91371626863126581L。法定代表人段纯平，经理。申请执行人邹平市综合行政执法局向本院申请执行被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司劳动保障行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭书面进行了审查。现已审查终结。申请执行人邹平市综合行政执法局于2019年10月30日以被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司未按规定支付张某、耿某、邓某1、董某、马某、邓某2中工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，作出2019邹综执劳理字第014号行政处理决定书，决定给予山东东方汇兴家具有限公司行政处理如下：按规定支付张某工资13695元、支付耿某工资14351元、支付邓某1工资10441元、支付董某工资4897元、支付马某工资5959元、支付邓某2中工资29453元。经审查认定，申请执行人作出的2019邹综执劳理字第014号行政处理决定书，于2019年10月30日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处理决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平市综合行政执法局作出的2019邹综执劳理字第014号行政处理决定合法。该处理决定生效后，经申请执行人催告，被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司仍未自觉履行。申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人按规定支付马某工资5959元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司于本裁定书送达之日起十五日内按规定支付马军良工资5959元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年七月二十三日书记员  杨朝霞
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1234号原告：万婷婷，女，汉族，生于1986年7月17日，重庆市万州区人，江西省南昌市高新技术开发区麻丘镇长江村杨柳闵家自然村农民，现住兰州市城关区。被告：关盛堂，男，汉族，生于1987年10月31日，甘肃省永登县人，住永登县。原告万婷婷与被告关盛堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万婷婷到庭参加诉讼，被告关盛堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给立即偿还原告借款194000元，借款利息6402元（利息起止日期2018年9月21日至2020年5月6日止，利率按照银行同期利息计算），共计9603元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月21日被告因工程需要向原告借款194000元，并写下借条两张，约定2019年9月21日还清，利息为9603元。经原告多次催要，被告以没钱为由至今未还，故原告诉至法院，判如所请。庭审中，原告自愿放弃所有利息。被告关盛堂未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月16日至2017年9月26日期间，原告以微信、支付宝转账方式将35笔大小金额不等的款项转至被告，合计金额41670元。后被告向原告出具上书“今借到万婷婷人民币拾捌万元整”的借据一张。经原告催要，被告向原告偿还14000元。2018年9月21日被告向原告出具28000元借条一张。2020年5月8日，原告诉至法院，判如所请。以上事实，有原告的陈述及提交的借条、借据、微信转账记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告请求被告偿还的194000元中，其中69670元事实清楚，证据充分，被告不予偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，违背了诚信原则，故本院予以支持被告偿还原告借款本金69670元。而对剩余的124330元，其中原告提交的2017年8月10日、11日两张扣押清单所涉款项合计44000元，因扣押清单未显示交款人，亦无法确定原被告之间存在借贷关系，原告亦未提交其他证据加以证明，故本院不认定该44000元为本案涉案借款本金；对原告依据其提交的微信聊天截图主张的85000元借款，其中5000元，微信聊天截图仅显示出被告有向原告请求借款的意图，未显示原告已将5000元出借给被告，原告亦无法证明其有出借的事实，而原告主张的80000元，虽然截图显示被告承认80000元借款存在，但因该微信聊天记录未显示聊天日期，而原被告之间存在多笔资金往来，仅凭微信聊天截图无法判断80000元借款所发生时间、支付方式、是结算还是另借，是否偿还等信息，原告亦未提供其他证据，故本院对原告主张的微信聊天截图所涉85000元在本案中不予认定；对其他款项，原告无法提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告关盛堂于本判决生效后十日内偿还原告万婷婷借款本金69670元；二、驳回原告万婷婷的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354.05元，减半收取2177元，由被告关盛堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇二〇年七月十日书记员  李建萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6477号 原告：赵启，男，1962年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈东，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告赵启为与陈东民间借贷纠纷一案于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请判令被告陈东归还借款12000元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭对本案进行了审理。原告赵启到庭参加诉讼，被告陈东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告赵启变更诉讼请求为：要求判令被告陈东归还借款8225元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 经审理认定：2019年7月17日开始，被告陈东多次向原告赵启借款。原告赵启共计通过微信向被告陈东汇款12000元。原告赵启陈述，期间，被告陈东为原告赵启做工16天，工资为每日300元。原告赵启自认共计欠付被告陈东工资款4800元，扣除为被告陈东购买电动车900元、垫付材料款125元，应支付3775元。经相互抵扣，被告陈东共计应归还原告赵启借款8225元。后经原告赵启多次催讨，被告陈东未还款。对工资款问题，若被告陈东有异议，对多余部分可另行主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈东应于本判决生效之日起十日内归还原告赵启借款8225元并支付利息（从2020年7月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告陈东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  胡楚楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2680号之一原告：交通银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209006649068334，住所地在盐城市建军东路68号。负责人：杨玉琴，该行行长。被告：江苏宇达环保科技股份有限公司，统一社会信用代码91320900697870865E，住所地在盐城环保产业园环保大道8号。法定代表人：戴朗才，该公司董事长。被告：江苏宇达电站辅机阀门制造有限公司，统一社会信用代码91320913X08607034M，住所地在盐城市城南新区新河街道聚亨路4号。法定代表人：戴朗才，该公司执行董事兼总经理。被告：盐城宇达科技开发咨询有限公司，统一社会信用代码91320913791067032U，住所地在盐城市城南新区新河街道聚亨路4号。法定代表人：戴朗才，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏苏亚建设安装有限公司，统一社会信用代码91320991765116347K，住所地在盐城经济技术开发区泰山南路55号。法定代表人：陈书干，该公司执行董事兼总经理。被告：戴朗才，男，1962年11月2日生，住盐城市亭湖区。被告：尹同霞，女，1963年10月23日生，住盐城市亭湖区。被告：戴寅，男，1986年5月26日生，住盐城市城南新区。被告：宋映雪，女，1986年9月5日生，住盐城市城南新区。被告：戴宇，男，1989年8月7日生，住盐城市亭湖区。被告：朱丽烨，女，1990年1月26日生，住江苏省无锡市滨湖区。被告：廖大章，男，1967年3月2日生，住盐城市城南新区。被告：周文兰，女，1966年2月8日生，住盐城市城南新区。被告：陈书亚，男，1968年1月17日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告交通银行股份有限公司盐城分行与被告江苏宇达环保科技股份有限公司、江苏宇达电站辅机阀门制造有限公司、盐城宇达科技开发咨询有限公司、江苏苏亚建设安装有限公司、戴朗才、尹同霞、戴寅、宋映雪、戴宇、朱丽烨、廖大章、周文兰、陈书亚金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司盐城分行于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费98501元，依法减半收取49250.5元，财产保全费5000元，合计人民币54250.5元，由原告交通银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  方玲玲二〇二〇年七月三日书记员  宋相慧