河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5275号原告：中国建设银行股份有限公司郑州金海支行，住所地郑州市大学路6号附1号，统一社会信用代码：91410100870030537D。负责人:乔洛军。委托诉讼代理人：李凯，女，该行员工。委托诉讼代理人：史梦阳，河南思敬律师事务所律师。被告：河南翼客通讯设备有限公司，住所地郑州市管城区东大街59号1号楼2单元213号,统一社会信用代码：914101045924353490。法定代表人:师记成。被告:师记成，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：陈玉伶，女，1968年12月15日出生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行（以下简称建行金海支行）与被告河南翼客通讯设备有限公司（以下简称翼客公司）、师记成、陈玉伶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行金海支行的委托诉讼代理人史梦阳到庭参加诉讼。被告翼客公司、师记成、陈玉伶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行金海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令翼客公司偿还建行金海支行借款本金921553.78元，利息（含当期利息及催收利息）82131.11元(暂计算至2019年12月5日，之后利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日），以上暂合计1003684.89元；2.依法判令被告师记成、陈玉伶对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权支出的费用由各被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：依法判令翼客公司偿还建行金海支行借款本金921553.78元，利息109064.88元、当期利息8412.42元(暂计算至2020年7月21日，之后利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日），以上暂合计1039021.08元。事实与理由：2018年3月26日，原告与被告翼客公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建郑绿金商流【2018】002号）一份，主要约定：被告翼客公司因生产经营所需向原告贷款，贷款金额95万元，贷款期限为12个月，自2018年3月27日至2019年3月26日，借款期限起始日与实际放款日、到期日以贷款转存凭证为准。本贷款采取固定利率，即LPR利率加223基点；按月付息，结息日固定为每月的第20日。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率上浮50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际付清之日等。为担保上述债务的履行，被告师记成、陈玉伶于2018年3月26日与原告签订《自然人保证合同》（合同编号：建郑绿金商流【2018】002-保01）一份，主要约定：被告师记成、陈玉伶为主合同编号为建郑绿金商流【2018】002号的《人民币流动资金贷款合同》提供担保。保证范围为主合同项下债权人的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债权人实现债权和担保权的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满后两年止等。另外，上述合同均对被告的送达地址有明确约定。上述各项合同签订后，原告依约向被告翼客公司发放了贷款95万元，贷款按照合同约定交付至指定收款账户。贷款到期后，被告翼客公司未能依约偿还贷款本息，截至2019年12月5日，尚有本金921553.78元未偿还，被告师记成、陈玉伶也未依约履行连带保证责任，均已构成严重违约，给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，遂诉至本院。被告翼客公司未答辩，亦未提交证据。被告师记成未答辩，亦未提交证据。被告陈玉玲未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，翼客公司作为甲方与建行金海支行作为乙方签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：建郑绿金商流【2018】002）一份，主要约定：甲方向乙方贷款95万元。约定借款期限为12个月，即自2018年3月27日起至2019年3月26日止。本合同项下的贷款利率为年利率为固定利率,即LPR利率加223基点(1基点=0.01%,精确至0.01基点)，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）。贷款利息自贷款转存至贷款发放账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月付息，结息日固定为每月的第20日。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，师记成、陈玉伶作为甲方与建行金海支行作为乙方签订《自然人保证合同》（编号：建郑绿金商流[2018]002-保01）一份，主要约定，师记成、陈玉伶对翼客公司与建行金海支行签订的编号为建郑绿金商流[2018]002号《人民币流动资金贷款合同》合同项下的全部债务承担连带责任保证，保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费，公证费送达费、公告费、律师费等)。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。2018年3月27日原告依约向被告翼客公司发放贷款95万元。后翼客公司没有按照合同约定按时足额偿还借款本息，建行金海支行宣布合同项下的全部贷款于2019年3月26日到期。截至2020年7月21日，翼客公司拖欠建行金海支行借款本金921553.78元及利息109064.88元、当期利息8412.42元，共计1039031.08元。原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，翼客公司、师记成、陈玉伶与原告分别签订的《人民币流动资金贷款合同》及《自然人保证合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。建行金海支行依约发放了贷款，翼客公司未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。按双方约定，原告有权要求其清偿全部未还本金及利息。故原告要求翼客公司偿还借款本金921553.78元、暂计算至2020年7月21日的利息109064.88元、当期利息8412.42元及后续利息的诉讼请求，不违反法律规定，合法有据，本院予以支持。师记成、陈玉伶作为保证人，对上述债务应承担连带清偿责任，并在其承担保证责任后，有权向翼客公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南翼客通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金海支行贷款本金921553.78元，利息109064.88元、当期利息8412.42元，并从2020年7月22日起至实际还款之日止按照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准承担利息；二、被告师记成对上述款项承担连带偿还责任；三、被告陈玉伶对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13834元，减半收取6917元，由被告河南翼客通讯设备有限公司、师记成、陈玉伶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二〇年七月二十七日书记员  李 ?