云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初212号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人李忠平，男，1989年2月12日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2011年10月25被宣威市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币18000元，于2016年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被宣威市公安局刑事拘留，2020年1月21日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人浦仕达，男，1998年1月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢夺罪，于2018年5月22日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元，于2019年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被宣威市公安局刑事拘留，2020年1月21日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人李忠平、浦仕达犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人李忠平、浦仕达到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2019年11月27日凌晨3时许，李忠平伙同浦仕达驾驶云Ｄ×××××二轮摩托车到达宣威市宝山镇宝山煤矿井口旁职工宿舍，浦仕达用预先准备的钳子剪断职工宿舍西面一排第一间宿舍门上的铁线进入宿舍，盗走被害人王某、黄某1、柴某1、黄某2的手机四部，随后又进入职工宿舍东面一排最北面的一间宿舍实施盗窃，在两间宿舍盗窃得现金100元。经鉴定，被盗四部手机价格合计人民币3863元。2、2019年12月7日凌晨3时许，李忠平伙同浦仕达驾驶云Ｄ×××××二轮摩托车到达宣威市，进入孙某宿舍内盗走孙某手机一部及现金100元。随后李忠平用手机通讯录内的密码登录孙某微信，通过微信转账方式盗走孙某银行卡内人民币5583.83元占为己有。经鉴定，被盗手机价格人民币599元。3、2019年12月16日凌晨3时许，李忠平伙同浦仕达驾驶云Ｄ×××××二轮摩托车到达贵州省盘州市煤矿，进入煤矿活动板房更衣房内，盗走被害人谭某、袁某、黄某3、朱某1、朱某2、徐某、周某1等人7部手机、900元现金、身份证、银行卡、钱某等财物。经鉴定，被盗7部手机价值合计人民币12538元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李忠平伙同浦仕达以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，二人的行为作用相当，不宜区分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李忠平、浦仕达归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李忠平、浦仕达在刑满释放后，五年之内再故意犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人李忠平二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人浦仕达一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李忠平对公诉机关指控第一、二起盗窃事实的无异议，辩解第三起盗窃中其通过微信转账盗窃的金额只有3200元。被告人浦仕达对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2019年11月27日凌晨3时许，被告人李忠平、浦仕达驾驶云Ｄ×××××二轮摩托车到宣威市区域，先后进入两间宿舍盗走被害人王某、黄某1、柴某1、黄某2的4部手机及现金100余元。经价格认定，4部被盗手机价值共计人民币3863元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表及受案登记表，被害人王某、黄某1、柴某1、黄某2、黄某4、何某、法广贵、柴某2、柴某3的陈述记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书与被告人李忠平、浦仕达的供述记录相互印证，予以证实。2、2019年12月7日凌晨3时许，被告人李忠平、浦仕达驾驶云Ｄ×××××二轮摩托车到宣威市区域，进入被害人孙某宿舍内盗走孙某的1部手机及现金100余元。之后李忠平又利用被盗手机通讯录内的密码登录孙某微信，通过微信转账从孙某邮政储蓄银行账户盗走人民币5583余元，并由其个人占为己有。经价格认定，被盗手机价值人民币599元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表及受案登记表，被害人孙某的陈述记录，接受证据清单及购买手机单据，孙某微信号交易明细及邮政储蓄银行账户交易明细，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，公安情况说明与被告人李忠平、浦仕达的供述记录相互印证，予以证实。其中被害人孙某的陈述记录，孙某微信号交易明细及邮政储蓄银行账户交易明细共同印证证实，李忠平通过微信转账从孙某银行卡账户盗走人民币5583余元的事实。3、2019年12月16日凌晨3时许，被告人李忠平、浦仕达驾驶云Ｄ×××××二轮摩托车到贵州省盘州市煤矿，进入煤矿更衣房内，盗走被害人谭某、袁某、黄某3、朱某1、朱某2、徐某、周某1等人的7部手机、900余元现金及身份证、银行卡、钱某等财物。经价格认定，7部被盗手机价值共计人民币12538元。案发后，公安机关已追回并发还了朱兴跃被盗ＶＯＶＩｘ21手机一部（价值人民币2369元）、袁某被盗ＯＰＰＯＡ5手机一部（价值人民币1496元）、黄某3被盗ＯＰＰＯＲ17手机一部（价值人民币2819元）。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人谭某、袁某、黄某3、朱某1、朱某2、徐某、周某1的陈述记录，证人周某2、魏某、肖某、贺某的证言记录，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书与被告人李忠平、浦仕达的供述记录相互印证，予以证实。另公诉机关提交，经法庭质证、认证的刑事判决书及释放证明，抓获经过，户口证明，情况说明与公诉机关提交的其他证据能够相互印证证实案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人李忠平以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币23683元，数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人浦仕达以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币18100元，数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李忠平、浦仕达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪且应判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人浦仕达自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人李忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币24000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年6月17日止。）二、被告人浦仕达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币18000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年10月17日止。）三、除公安机关已追回并发还的被盗手机，继续追缴二被告人其余盗窃所得（其中被告人李忠平、浦仕达共同盗窃财物价值人民币11416元，被告人李忠平个人盗窃财物价值人民币5583元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 劲人民陪审员  赵菊香人民陪审员  张正斌二〇二〇年七月三十一日书 记 员  唐君圆