浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初513号 原告：周永生，男，1969年7月17日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：林志能，男，1973年10月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师（特别授权）。 原告周永生诉被告林志能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永生及其委托诉讼代理人郑佩峰与被告林志能及其委托诉讼代理人方伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永生向本院提出的诉讼请求：1、判令林志能赔偿原告医药费等经济损失204774.22元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月3日14时左右，原告周永生受雇于被告，到成泰银行赤松支行工地做泥水工，在工作时因木梯中间断裂导致受伤，从而致原告左脚踝业粉碎性骨折，当时有马某、成某等人在场，原告周永生先后到金华市金东区中医院、金华市中医院就医，计医药费等损失为204774.22元。原告认为，被告林志能系原告的雇主，依法应承担民事赔偿责任。为此，原告诉至本院。 原告周永生向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件、公民信息，证明原、被告诉讼主体资格。 2、证人成某、马某的证言及身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及原告在施工期间受伤的事实。 3、门诊病历、出院记录、医疗费发票费用清单等，证明受伤的事实及医疗费损失。 4、浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告因提供劳务受害致十级伤残，误工时间为240天，护理时间为90天，营养时间为90天的事实。 5、车旅费发票，证明原告的交通费损失。 被告林志能辩称，对原告受雇于被告的事实没有异议，但事发当天原告明知工地上有安全的三架梯子不去用，却拿了房东家废弃、腐烂的梯子去施工，所以导致事故发生，这件事情的过错完全在于原告；另外，被告为原告垫付了40000元左右的医药费，已尽了人道主义，事故发生都是原告自身引发的，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告林志能向本院提交了以下证据： 1、现场照片、证人马某（系被告工地管理人员）出庭作证的证言，证明工地现场有符合安全条件的梯子可以使用，案涉的梯子是扔在废弃间的，事故的过错完全在于原告；另外事发当天，成某不在现场，原告没有如实向法庭陈述真实情况。 2、证人吴某出庭作证的证言，证明施工现场就有一架好的梯子，原告没有使用。 对原告提交的证据，经庭审质证，被告对证据1无异议；经本院审核，予以认定。被告对证据2认为马某所作的证言明确是工伤事故；经本院审核，对原告在施工期间受伤的事实予以认定。被告对证据3真实性无异议，被告总共垫付了35530.73元医药费；经本院审核，对该证据的真实性予以认定。被告对证据4认为应结合全案证据综合来定性鉴定报告；经本院审核认为，在被告无相反证据推翻的情形下，对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。被告对证据5认为应由法院按照标准结合住院天数综合认定；经本院审核，对原告在治疗期间必要的、合理的交通费予以认定。 对被告提交的证据经庭审质证，原告对证据1照片真实性无异议，但对证明内容有异议；对证人陈述内容无异议，但认为并不能证明原告在明知现场有可安全使用梯子而未使用，反而证明了原告在作业现场，没有可以安全使用的梯子；经本院审核，对该项证据的真实性予以认定，但该证据不足以证明施工现场有可以安全使用的其他梯子。原告对证据2认为原告所使用的梯子并不是废弃梯子，而是放在房东家仓库里的，原告当天并没有看到过有其他梯子在墙角，所以也不可能拿来使用的；经本院审核认为，该证据不足以证明施工现场另有可以安全使用的梯子。 根据原、被告双方对证据的质证和本院对证据的认定并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 原告周永生系泥水工，被告林志能以浙江荣厦建设有限公司的名义承包了03省道仙桥村地段沿街房屋外立面的装饰工程，其间被告雇佣了原告等多人参与施工。2018年11月3日，原告等人在金华成泰银行赤松支行外立面施工期间，原告到该支行的房东吴某家拿了一张旧木梯并爬上该木梯施工，其间因该木梯横档断裂，原告从该木梯上摔落在地并受伤。当日原告被送往金华市中医院住院治疗，经诊断：原告左跟骨骨折，腰椎间盘膨出，行内固定术，住院65天。2019年11月18日，原告又到该医院住院治疗28天，行“左跟骨内固定拆除＋取组织病检术＋创口清创术”。2019年12月30日，原告再到金华市金东区中医院住院治疗25天，经诊断为左跟骨骨折内固定物拆除术后，左足皮肤感染性窦道。原告先后花去医疗费共计84960.55元（40429.82元＋35530.73元＋9000元），其中被告垫付医疗费35530.73元，该垫付款项及原告自行交付的9000元医疗费票据已由被告交付到保险公司理赔。同时原告花去交通费2360元。本案在审理期间，原告向本院申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，经本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，该所于2020年4月14日作出《司法鉴定意见书》，认为：周永生于2018年11月3日因高处坠落致左跟骨粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留左跟骨畸形愈合，评定为十级伤残；误工时间评定为240日，护理时间评定为90日，营养时间评定为90日。同时原告花去鉴定费1900元。在本案中，原告不主张向浙江荣厦建设有限公司主张赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告在金华成泰银行赤松支行外立面施工期间受伤事实清楚。根据原、被告双方在庭审中的陈述，故原告受雇于被告，双方属于劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告作为雇主，对劳务场所具有安全监督管理义务，包括对雇员的工作环境、雇员是否遵守安全规范等方面的监督管理，同时对雇员在施工中所使用的攀爬工具梯子除非有特别约定原则上也应由雇主提供。被告未向原告提供安全可靠的梯子，未尽到安全监管的雇主责任，存在主要过错；原告在从事劳务工作中，自行寻找了旧木梯，且对该木梯的安全可靠性疏于判别，原告在攀爬该木梯时因木梯横档断裂导致原告坠落受伤，原告自身也存在较大过错。原、被告均称应由对方承担事故的全部责任，与事实不符，本院不予支持。根据本案原、被告的过错程度及造成损害后果的原因力大小，本院酌定原告自行承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费84960.55元、误工费32810.4元（136.71元/天×240天）、护理费13500元（150元/天×90天）、住院伙食补助费3540元（30元/天×118天）、营养费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）、交通费2360元、鉴定费1900元，共计人民币244268.95元。根据原告构成十级伤残的后果，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告林志能赔偿原告周永生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计244268.95元的60%计146561.37元，并赔偿精神损害抚慰金3000元，共计149561.37元，扣除被告林志能已垫付的医疗费35530.73元，尚应赔付114030.64元，款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周永生的其他诉讼请求。 案件受理费2186元（已减半），由原告周永生负担969元，被告林志能负担1217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 汪土姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?