安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3864号 原告：张小涛，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：王治锋，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜阳精玛建筑劳务服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区致富路金悦东湖北区4幢906室。统一社会信用代码91341203MA2U3CBX7F。 法定代表人：徐传龙，该公司总经理。 原告张小涛与被告王治锋、阜阳精玛建筑劳务服务有限公司（以下简称：精玛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张小涛及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告王治锋、精玛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小涛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费5484.20元、误工费24000元、护理费7980元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿75080元、精神抚慰金50000元、交通费500元；合计122994.20元。被告承担诉讼费。 事实与理由：原告受聘于被告王治锋在其承包的被告精玛公司阜南县颐高国际工地开铲车并操作搅拌机。2019年11月14日早晨7时多,被告王治锋让原告试开搅拌机,因钢丝绳脱落,原告上去正在整理钢丝绳时,电动机被人启动,将原告左手卷入钢丝绳滑轮,致使原告左手食指压伤断离。原告被送到阜南县健民医院(被告王治锋亲戚开的医院)抢救治疗,经诊断原告左手食指完全毁损断离、左手食指中指粉碎性骨折。原告在住院期间因被告未及时缴纳医疗费,被迫强行出院，仅住院治疗9天，开支医疗费5068.20元，被告王治锋支付。原告的损伤经安徽天衡司法鉴定所鉴定,原告构成10级伤残。原告损失被告应赔偿。 被告王治锋辩称，向原告出具的证明属实；其有资格证书，原告无有关资质；被告王治锋是被告精玛公司法人徐传龙让其带几个人在涉案工地上干几天活，主要是从事室内地坪施工，双方口头约定，干多少活给多少工钱，按每人多少工计算工资；原告是其所找操作搅拌机，干一天支付其200元工资，搅拌机是被告王治锋租用原告舅舅的；原告是在其承包的涉案工地干活中的2019年11月14日发生的事故，具体受伤情况是：早晨被告王治锋到工地先开机看有没有电，试机正常后就把机子停了，后到旁边的水管处往桶里接水（水是搅拌机拌料用的），接水的地方和搅拌机之间还有一个龙门架；接水中间，听到原告喊挤到手了，看到是原告手夹到滑轮与钢丝绳中间了，最后是用铲车把搅拌机料斗往上抬，才把原告手取出；事故现场没有录像，事故发生后也没有报警；已付原告5200元；对原告的伤残鉴定意见有异议。 被告精玛公司辩称，被告公司在涉案工程是劳务分包，是与阜南县颐高国际电商园承包商关系不错让其来帮忙的，双方没有书面合同，公司无劳务承包资质；被告公司法定代表人徐传龙在劳务分包中找被告王治锋让其带几个人在涉案工地进行室内地坪抹平施工，只是两三天的活，按被告王治锋所带工人人数及每人多少工结算工资款，双方没有书面合同，工资款现已结清；原告在涉案工地受伤属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：被告精玛公司劳务分包阜南县颐高国际电商园10楼（建设单位：安徽科达置业有限公司、施工单位：安徽天尊建设工程有限公司）建设工程，被告王治锋又从被告精玛公司处分包室内地坪抹平施工工程。原告受雇于被告王治锋在上述施工工地开铲车并操作搅拌机。2019年11月14日早晨7时,被告王治锋在工地将搅拌机开机，试机正常后就停机，原告上机开机操作中，看到滑轮上的钢丝绳脱落在滑轮外面，就停机上去修理，伸手想将钢丝绳恢复原位，机器动了一下，不慎手卷入钢丝绳与滑轮中间，致原告左手受伤。 原告受伤当日入住阜南县健民医院治疗，诊断为：左手指完全毁损断离，左手指食指中节粉碎性骨折；行左手指清创骨折复位内固定术+局部带蒂复合组织皮瓣成形术。2019年11月22日出院，开支医疗费5068.20元（票据1张）。出院医嘱：继续对症治疗；术后2周拆线；加强营养，注意休息；门诊复查等。 原告遵医嘱先后于2019年11月27日、11月29日在阜南县田集医疗门诊复查，开支医疗费52元（票据3张）；于2020年1月10日在阜阳市中医院门诊复查，开支医疗费308元（票据1张）。 原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤致残程度、休息、护理、营养期限进行司法鉴定（书号：2020-0159号；时间：2020年1月19日），鉴定意见为：原告构成10级伤残；原告损伤建议误工期90日，护理期90日，营养期60日。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。 另查明：原告系农村户口，在涉案工地开铲车并操作搅拌机（无有关操作资质）每天工资200元，发生事故前只开过二次此类型搅拌机，每次只有一个多小时；原告修理脱落的纲丝绳时未采取任何安全措施；被告王治锋有五级初级工资质，系砌筑工，无用工资质，已付原告5200元；被告精玛公司具有建筑工程劳务分包资质；经本院释明，原告放弃向发包方、承包方主张权利。 上述事实，有当事人提供的医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单、鉴定意见书、证明、问话笔录和当事人陈述，庭审笔录等在卷证明。 本案误工费的赔偿标准，本院参照其提供劳务每天工资标准200元执行；护理费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资49472元执行，每人每天135.54元（49472元÷365天）；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元执行；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。 本院认为，原告受雇于被告王治锋在其分包的被告精玛公司劳务分包的阜南县颐高国际电商园10楼建设工程工地开铲车并在操作搅拌机中受伤是事实，本院予以认定。由于原告在涉案工地开铲车并操作搅拌机是被告王治锋所找，操作的搅拌机是被告王治锋向他人所租借、提供，劳务工资是被告王治锋所支付，被告王治锋与原告之间构成雇佣关系，原告在受雇佣施工期间受伤，被告王治锋作为雇主应当承担赔偿责任；被告精玛公司劳务分包涉案工程，将工程分包给无相应（用工）资质的自然人被告王治锋，应与被告王治锋承担连带赔偿责任。原告在涉案工地操作搅拌机中，看到滑轮上的钢丝绳脱落在滑轮外面时停机上去修理，在未能确定机器运转是否已完全停止，未采取任何安全措施的情况下伸手去作业，而未用工具进行作业，未采取任何安全措施，未尽到安全防范、注意义务，对本人受伤存有明显过错，应承担部分责任。被告王治锋已付原告5200元在执行时扣除。被告王治锋对原告伤残鉴定意见提出有异议，因在本院指定期内未申请重新鉴定，本院不予支持。 原告的合理损失为：原告要求赔偿医疗费5484.20元，因医疗费合法票据数额仅5428.20元，本院仅对合理开支的医疗费5428.20元予以支持；住院伙食补助费450元（50元×9天）；原告误工时间应为受伤之日至定残前一天，即2019年11月14日至2020年1月18日，时间66天，误工费13200元（200元×66天），原告要求赔偿24000元，本院仅支持合理部分；原告受伤为左手指完全毁损断离等，根据原告提供的住院病历记录和鉴定意见，护理为1人，时间为伤后90天，护理费12198.60元（135.54元×90天×1人），原告仅要求赔偿7980元，本院予以支持；原告受伤且行手术，确需加营养，根据鉴定意见和原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费1800元；残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据本案原告因提供劳务受伤留下残疾，给原告的精神带来一定的痛苦的实际情况并参照原告的收入，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元；原告要求赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；上述费用总计为108938.20元。 根据本案实际情况，本院确定由被告王治锋赔偿55%，计款59916.01元（108938.20元×55%），被告精玛公司承担连带赔偿责任；余款由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王治锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小涛各项损失共计59916.01元（被告王治锋已付原告张小涛5200元，在执行时扣除）；被告阜阳精玛建筑劳务服务有限公司承担连带赔偿责任； 二、驳回原告张小涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1380元（原告已预交），由原告张小涛负担796元，被告王治锋负担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月十三日 书记员 **光