浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3428号 原告：温州龙韵货运代理有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道灵江路18号一楼西首，统一社会信用代码91330303MA2HADP05P。 法定代表人：梅进平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄开敏，男，1957年6月24日出生，汉族，系公司员工。 被告：温州市天好笔业有限公司，住所地：温州经济技术开发区天竺路2号，统一社会信用代码91330303712517905N。 法定代表人：李献忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘曙初，男，1986年12月3日出生，汉族，系公司员工。 原告温州龙韵货运代理有限公司与被告温州市天好笔业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人梅进平及委托诉讼代理人黄开敏、被告委托诉讼代理人刘曙初到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告温州龙韵货运代理有限公司起诉称：2019年12月底，原被告双方开始国内快递运输合作，被告根据发货量支付原告快递费用。2020年4月，双方签订书面《韵达快递服务协议》。自2020年1月起至同年4月止，被告共欠原告快递费86685.3元。原告多次催讨无果，遂诉至贵院。 现请求判令：1.被告支付原告快递费用86685.3元及利息（按照同期银行贷款利率计算从欠款之日起至付清全部款项时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告温州市天好笔业有限公司答辩：经被告统计，双方2020年1月至3月产生的正确快递费用为73291.54元，原告统计的快递费用86685.3元未扣除丢件、错件、退件、重复件等，差额13393.76元为错账。另双方原商定全部费用打八折，后原告反悔，违背诚信原则。其向法庭提供微信聊天记录、丢失理赔单、重复收费单、明细单等证据材料。 本院经审理认定的事实如下：原被告双方具有国内快递运输合作关系。2019年4月1日、2020年4月1日分别签订两份《合同协议》。2020年1-4月，被告尚欠原告快递费用74061.14元。 以上事实由当事人的陈述，原、被告工商登记材料，聊天记录，合同协议，明细单（均复印件）等证据予以证实。 本院认为，原被告之间运输合同的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的《明细单》未经被告签字确认；“聊天记录”仅证明双方就运费金额进行核对，其中有异议部分未予详细统计，最终金额亦未达成一致意见；现有证据无法证实原告主张的诉请金额，原告无法举证，承担不利后果，故原告主张金额本院不予支持。被告自认2020年1至3月产生快递费用73291.54元，原告统计的4月份快递费769.6元，被告全部统计为错账，本院认为该月金额全部统计为错账有悖实际，故将该金额统计入被告尚欠原告金额内。综上，本院认定被告尚欠原告快递费用74061.14元。 庭审过程原告未提交《合同协议》原件，但被告对该份证据真相性无异议，故予认可：合同约定依据原告提供的月结单进行对账；月结付款日为次月30日以前；另对争议部分，经双方核对并达成一致意见后，被告于商议付款日结清该部分款项。从微信记录可知，原告与被告统一核算1-3月份账单，而非合同约定日期，故原告诉请从欠款之日支付利息损失的请求不予支持。本院认定，从起诉之日起支付逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告温州市天好笔业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州龙韵货运代理有限公司快递费用74061.14元及利息（以74061.14元为基数，支付自2020年7月1日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 二、驳回原告温州龙韵货运代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1967元，由原告温州龙韵货运代理有限公司负担287元，被告温州市天好笔业有限公司负担1680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 吴先慧 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 朱微丰 附： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。