wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1383号原告：大庆运通俊盈汽车销售有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区汽车工业园（庆新大街奥迪店），统一社会信用代码：9123060778603149XY。法定代表人：范春敏，该公司董事。委托诉讼代理人：张书男，女，1987年9月20日出生，汉族，该公司综合经理，被告：崔学武，男，1980年11月20日出生，汉族，企业职工，现住大庆市龙凤区，原告大庆运通俊盈汽车销售有限公司（以下简称运通公司）与被告崔学武劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告运通公司的委托诉讼代理人张书男及被告崔学武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告运通公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即退还原告社保款1441.98元，并自2019年3月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息至实际给付完毕之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：崔学武是原告单位原职工，于2019年1月29日向公司提出离职申请，并于1月30日办理完成离职交接手续。因崔学武提出辞职申请，且为月底，导致公司人事部门无法在月底到社保部门办理崔学武的社保停缴业务，（大庆本地社保对公业务每月办理时间为每月15日前，且办理业务为次月业务）。所以崔学武提出辞职申请时公司已经为崔学武在1月中旬前办理完2月的社保业务，导致崔学武的保险在原告公司内参缴到2019年2月。崔学武社保金额为公司缴纳1344.32元，个人缴纳486.56元。按照公司月度核算工资的相关要求，需要在离职员工的最后一次核发工资中扣除离职社保欠款合计1830.88元。因公司核发工资为次月发薪制，在2019年2月发放2019年1月工资时，崔学武本人2019年1月出勤17天，当月业绩完成不好，导致绩效工资受影响，公司按照当地最低工资标准1680元给崔学武核算的1月份工资，但1月工资中扣除1月被告应承担的社保个人扣款和个人公积金扣款后只能再扣除崔学武388.9元，对于2月社保费1830.8元还差1441.98元，崔学武本人一直未退还上款，导致公司财务一直处于挂账状态。为此，诉至本院。被告崔学武辩称，2017年8月25日与原告签订的劳动合同，但被告的社保是2017年10月公司给缴纳的，被告共在公司工作17个月，现在原告恰好给被告交了17个月的社会保险，被告不欠公司社保费。被告在签订合同前2017年7月8日左右就已经在公司上班了，直到正式签订合同，在这期间公司没有给被告发放工资和缴纳保险。公司恶意降低被告的工资才导致被告离职，被告的离职报告上写得很清楚。经审理查明，原被告于2017年8月25日签订劳动合同，合同期限三年，自2017年8月25日至2020年8月25日。被告于2019年1月29日向原告提出辞职申请，原告于2019年1月30日批准并办理完成离职交接手续。由于社保办理时间为每月15日前，故被告社保的停缴需于2019年2月初办理，并于次月生效，由于被告2月没有工资，但单位确为其代缴了当月个人和单位应承担的社会保险费486.56元和1344.32元，两项共计1830.88元。另查，被告2019年1月应发工资1680元，扣除其请假的工资后实发1098.46元，扣除其当月个人应缴纳的社保486.56元和公积金223元后，余款388.9元予以充抵2月欠款，被告还应补足原告1441.98元（1830.88元-388.9元）社会保险费。上述事实有原被告提交的证据及双方当事陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告协商一致于2019年1月30日解除劳动合同，双方权利义务于解除劳动合同时终止。由于原告为被告缴纳了2019年2月社会保险费1830.88元，被告应予退还。原告在被告2019年1月的工资1098.46元中扣除了388.9元，尚欠1441.98元，对原告主张的被告返还1441.98元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的主张，由于原告为被告代缴保险费被告没有过错，对利息损失，本院不予支持。被告与原告签订劳动合同后的30日内即为被告办理社保手续，并于办理社保手续的次月开始缴纳社保，原告的做法符合法律规定，被告辩称在原告处工作17个月，而原告为被告缴纳17个月社保且不应返还离职后社保费的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款规定，判决如下：一、被告崔学武于本判决生效之日起七日内返还原告大庆运通俊盈汽车销售有限公司1441.98元；二、驳回原告大庆运通俊盈汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果被告崔学武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告崔学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二〇年七月二十二日书记员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国社会保险法》第五十八条用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。自愿参加社会保险的无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，应当向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。国家建立全国统一的个人社会保障号码。个人社会保障号码为公民身份号码。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保734号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：谢玉岺，女，1992年3月1日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人谢玉岺信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下12000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下12000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月三十一日书记员  范毓哲
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执375号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰职务：董事长 统一社会信用代码：91130800061667562U 委托诉讼代理人：刘景文，男，1979年9月12日生，满族，营业部主任，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：承德宁中达商贸有限责任公司，住所地：河北省承德市滦平县付营子乡头道河村。 法定代表人：王永存职务：经理 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人承德宁中达商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2018）冀0827民初2883号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  董文慧
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2105号申请执行人：饶娟利，女，汉族，1989年2月13日出生，住西安市新城区。被执行人：曹光辉，男，满族，1987年7月24日出生，住西安市未央区。申请执行人饶娟利与被执行人曹光辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，现申请执行人饶娟利申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执2105号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年七月十六日书记员  毛 咪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执221号之一申请执行人：朱延旺，男，1988年8月4日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：周正利，男，1978年1月24日生，汉族，居民，住响水县。关于朱延旺与周正利借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因周正利未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，朱延旺于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年七月十七日书记员  吴海倩
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1139号 原告：候恭瑞，男，1956年8月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：林远西，江西时空律师事务所律师。 被告：候恭柒，男，1966年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。 原告候恭瑞与被告候恭柒物权保护纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候恭瑞及其代理人林远西与被告候恭柒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告候恭瑞向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即停止在原告房屋大门前的水泥地上建砖墙，并清除堆放在水泥地上的砖块。2、被告赔偿原告因拆除原告附属建筑碾米房损失6000元。3、被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告候恭瑞变更诉请第二项内容，要求被告赔偿碾米房损失为3843.94元及支付评估费用3000元。事实和理由：原、被告系兄弟关系。原告现在居住的房屋位于上饶市广丰区项家沅63号，系1991年经政府审批，1994年建成。原告房屋坐南向北，房屋西边靠西墙搭建一房间，作碾米房。房屋北大门前有一块水泥地，是原告浇灌起来晒谷等用的。水泥地和碾米房都建有20多年了。2019年6月3日，被告突然用两齿钳将原告碾米房拆除，原告妻子前去阻拦，被推倒在地多天不能干活。2019年7月22日，被告又在原告大门前晒谷场上堆砖块，并砌砖墙。被告声称要砌上很高的砖墙，叫原告无法晒谷，房屋不能通风和没有采光。原告对被告的行为不能理解和容忍，要求乡村干部解决3次未果，公安民警解决3次也未果。被告不听乡村干部及公安民警劝说，不同意停止侵害和赔偿损失。原告为维护自己合法权益，故起诉至法院。 被告候恭柒答辩称，1、原告这个碾米房占用的是我的地方。我有地亩册，原告建房已经占用我的地亩册上所载的面积。我拆毁原告的碾米房之前叫原告自行拆除，但原告不予以理会，所以我将他们拆除。2、原告门前的晒谷场建砖块是按照我的地亩册边界做的，地点名称叫做四方丘。我那时候才二十多岁双方就对自己父母的责任田进行抓阄，那时候是我们自己抓的，后来原告把他和我的调换了一下，然后这块地就是我的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告候恭瑞提交的宅基地使用证两份，以证明原告候恭瑞的住房和被候恭柒拆除的碾米房都经过国家审批，具有宅基地使用权和房屋产权。被告质证认为原告建房占用的系被告的地基。本院认为，宅基地使用证真实性本院予以确认。原告提交的该两份宅基地使用证均可以证明原告建房及所建碾米房土地经过国家相关部门审批。2、原告侯恭瑞提交的有原、被告兄弟侯恭水、侯春水、侯恭禄及原告本人签名的证明一份，以证明案涉的土地原告侯恭瑞有合法使用权。被告侯恭柒质证认为不是事实。被告侯恭柒提交由横山镇村民委员会算的责任地面积及归属人（表格形式）以及江西省农村信用社存折，以证明案涉土地被告有使用权。原告质证认为被告侯恭柒提交的横山镇村民委员会算的责任地面积和归属人属于复印件，也未加盖公章，没有证明效力。至于存折，和本案无关联性。本院审核后认为，因原、被告兄弟侯恭水、侯春水、侯恭禄未到庭作证及接受法庭询问和双方当事人的发问，故对此份证明，本院不予采信。至于对被告侯恭柒提交两份证据，因不能说明证据合法来源及粮食直补金额和案涉土地的关联性，本院也不予确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告候恭瑞与被告候恭柒系同胞兄弟关系，共有兄弟七人。分别是夏水栋、夏水发、原告候恭瑞、候恭水、候春水、候恭六、被告候恭柒。原、被告父母候铭溪死亡将其名下的承包责任田以抓阄的形式在兄弟间进行了分配，分配后兄弟间对承包责任田也互有交换和流转，但均没有书面协议。1994年8月25日，原告候恭瑞取得的坐落于江西省上饶市广丰区，即原告现在居住的房屋共130Ｍ2的土地使用证。1999年12月，原告候恭瑞又取得了其居住房屋旁共16Ｍ2的土地使用证，并用作建设碾米房。2019年被告候恭柒认为原告建房侵占了父亲候铭溪分配给被告的土地。并在同年6月3日，用两齿钳将原告碾米房拆除。同年7月22日，被告候恭柒又在原告大门前晒谷场上堆砖块、砌砖墙。原、被告的该纠纷经当地乡村干部及派出所民警多次调解未果。故原告诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”原告候恭瑞已依法取得了其居住房屋的130M2和房屋旁（碾米房）共16M2的土地使用权证，原告依法享有该两块土地的占有、使用和收益的正当权利。第八条还规定：“宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”《中华人民共和国物权法》第三十三条也规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”，被告候恭柒既未对原告在此建房时提出任何异议，期间被告也未向有关单位提出确认土地使用权归属的申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第四款规定：“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”故被告擅自在原告房前砌砖墙并将原告的碾米房拆除，其行为不当。经司法部门鉴定，原告的碾米房损失为3,843.94元，原告候恭瑞交纳的评估费为3,000元。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”规定，被告候恭柒应对其不当行为致原告的损失进行赔偿。本案经调解未果。 综上所述，被告候恭柒无充分证据证明其享有原告碾米房占用土地和被告在原告房前所砌砖块范围内土地的使用权，并在人民政府或当地农村集体经济组织对原、被告的宅基地或承包地进行确认之前，却在原告房前砌砖墙，直接影响到了原告的通行和采光，故对原告要求被告立即停止在原告房屋大门前的水泥地上建砖墙，并清除堆放在水泥地上的砖块的诉请予以支持。并对原告要求被告候恭柒赔偿碾米房损失3,843.94元及评估费3,000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告候恭柒在本判决生效后立即停止在原告候恭瑞房屋大门前的水泥地上建砖墙，并在五日内清除堆放在该水泥地上的砖块。 二、被告候恭柒赔偿因拆除原告候恭瑞碾米房损失3843.94元及原告候恭瑞垫付的评估费3000元。 案件受理费100元，由被告候恭柒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周鸿敏 人民陪审员  俞绍宏 人民陪审员  刘国军 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  俞鸿飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初799号 原告：郭娟，女，1988年10月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：郭朱凤，江苏浦辰律师事务所律师。 被告：宋通，男，1988年9月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 原告郭娟与被告宋通民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭娟及其委托诉讼代理人郭朱凤到庭参加了诉讼，被告宋通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金86000元及利息（以本金86000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算，自2020年1月29日起至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2019年12月21日向原告借款40000元，承诺一个星期之内偿还，原告通过微信向被告转账40000元。同样，因资金周转需要，被告于2019年12月24日向原告借款66000元，并向原告出具借条一份，承诺于2020年1月18日归还，原告通过银行转账方式向被告出借了款项66000元。上述两笔款项，被告至今只偿还了20000元，尚有本金86000元未能偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.微信聊天记录3张，证明原告向被告出借106000元整。 2.借条打印件1份，证实原告通过微信转账向被告出借款项66000元整，借条上显示是70000元，实际借款是66000元，该借条系被告写好后通过微信发送给原告。 3．中国建设银行泰州东风南路支行个人活期账户交易明细1份，证明原告实际向被告出借款项106000元整。 被告未质证。 本院经审理查明，2019年12月21日，原告郭娟通过微信转账方式向被告宋通转款40000元整。2019年12月23日，被告宋通向原告郭娟出具借条一份，载明：“今借到郭娟人民币柒万元整，其中微信转账陆万陆仟元，现金肆仟元。定于2020年1月18日归还。”该借条，被告宋通写好后通过微信发送给原告郭娟。2019年12月24日，原告郭娟通过中国建设银行向被告宋通尾号3639的银行卡汇款66000元。 庭审中，原告郭娟自认未向被告宋通交付现金4000元。 为查明事实，本院与被告宋通进行了核实，其向本院反映，向原告借款属实，原告于2019年12月21日通过微信转款的40000元承认为借款；70000元的借条属实，但原告于2019年12月24日汇款的66000元已收到，没有收到原告的现金4000元。借款时双方未约定利息。借款后，共向原告郭娟汇款30000多元，其中于2020年3月1日、3月23日各汇款的4000元，该8000元系其自愿给付原告的利息。但被告宋通仅提交了向原告郭娟汇款28000元的记录。 原告经质证认为，确实收到被告宋通28000元，其中的8000元系被告宋通自愿给付的利息，至于被告宋通按什么标准计算的，其不清楚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告郭娟主张债权，虽然仅提供了被告宋通出具的70000元的借条，但根据原告提供的通过微信、银行汇款等方式转款106000元的记录，能够证明原告郭娟向被告宋通转账106000元的事实，且被告宋通对向原告郭娟借款106000元的事实不持异议，故本院对原告郭娟向被告宋通出借106000元的事实予以认定。原告郭娟自认2019年12月24日未向被告宋通交付现金4000元，本院对被告宋通2019年12月23日出具借条时载明现金交付4000元的事实不予认定。 关于被告宋通还款的数额，原告郭娟自认被告宋通已经偿还20000元，被告宋通认为共汇给原告郭娟30000多元，其中8000元系自愿给付原告郭娟的利息，但只向本院提供了汇款28000元的依据，故本院对被告宋通认为已经偿还超过20000元的主张不予采信。 关于原告郭娟通过微信转账方式向被告宋通出借的40000元，双方未约定还款期限，故原告郭娟可随时主张权利。关于借款66000元，被告宋通约定于2020年1月18日归还，但其未能按照约定履行全部还款义务。原告郭娟要求被告宋通承担逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。 被告宋通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋通于本判决生效之日起十日内偿还原告郭娟借款本金86000元及利息（以86000元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告宋通负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1950元。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年七月三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。负责人：姚晓萌，系该行行长。被执行人：姜晓辉。被执行人：张维妮。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与姜晓辉、张维妮金融借款合同纠纷一案中，蒲城县（2019）陕0526民初905号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜晓辉、张维妮应履行案款60360.83元及利息(利息未计算)，案件受理费1309元，向本院缴纳执行费805元。执行中查明，被执行人姜晓辉、张维妮长期在外，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人姜晓辉、张维妮有可供执行的财产。本院依法对被执行人姜晓辉、张维妮的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为60360.83元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年七月二十二日书记员  贾保财
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初610号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，高中文化程度，户籍地陕西省武功县，现住陕西省西安市，系陕西省某某医疗有限公司员工，2020年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉［2020］580号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2020年7月6日04时05分许，被告人薛XX号驾驶某某牌小型普通客车，沿XX路由北向南行驶至铁塔寺路口附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人薛某某的血醇浓度为122.97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人薛某某拘役一个月，可适用缓刑，并处2000元罚金，或免予刑事处罚。被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人薛某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。      审    判    员    沈  立 二〇二〇年七月三十日 书    记    员   叶娟娟 1
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执1038号 申请执行人:张玉林，男，汉族，出生于1971年10月12日，住广元市利州区。 被执行人：广元市康鸿建材有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：蒋英强。 张玉林与广元市康鸿建材有限公司买卖合同纠纷一案，广元市利州区人民法院作出的（2019）川0802民初6974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉林向本院申请执行，要求被执行人立即支付煤炭、电机等各项欠款及其他费用共计77909.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市康鸿建材有限公司无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人张玉林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人广元市康鸿建材有限公司法人限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人广元市康鸿建材有限公司履行能力不足，通过调查其名下无足额财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执1038号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  阳 琨
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执493号申请执行人：曹红涛，男，1986年5月16日出生，汉族，住柘城县。被执行人：梁海风，男，1983年11月11日出生，汉族，住柘城县。关于曹红涛申请执行梁海风借款合同纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书内容履行完毕，本院（2020）豫1424执493号案执行结案。特此通知二〇二〇年七月一日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2989号 原告：刘义忠，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省巢湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。 被告：高飞，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告刘义忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、高飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘义忠于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘义忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘义忠负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5621号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号，组织机构代码:691250745。 法定代表人张明富。 被执行人吴爱革，男，1971年4月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李成新，女，1974年12月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人吴爱革、李成新金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5544号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月27日立案执行。 本案执行标的为本金53397.05元及利息，已到位28653元,诉讼费567元、执行费700元已到位。 本院在执行过程中，向被执行人吴爱革、李成新邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，依法拍卖了被执行人吴爱革名下的车辆，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人吴爱革、李成新纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5621号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月二十日 代书记员 邵夏芹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执57号 申请执行人孙卿，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被执行人高铸，住内蒙古自治区乌兰察布市。 本院在执行孙卿与高铸借款合同纠纷一案中，申请执行人孙卿依照（2019）内0928民初925号民事调解书，申请法院执行290000元。法院受理执行案件后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 张  娜 审判员 田  江 二〇二〇年七月一日 书记员 任 宏 锐
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2621号原告:朱万荣,女,1981年9月12日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告:**,男,1987年10月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告:郝海涛,男,1962年12月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告朱万荣与被告**、郝海涛案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱万荣于2020年7月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告朱万荣的该项申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱万荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱万荣负担。审 判 长  苏金麟人民陪审员  田亚莉人民陪审员  尤 军二〇二〇年七月三日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更390号 罪犯贺某，男，1985年1月31日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2017年8月24日作出(2017)陕0404刑初169号刑事判决，以被告人贺某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得1200元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯贺某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯贺某确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。 本院认为，罪犯贺某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺亮亮减刑六个月（刑期执行至2023年8月15日止），并处罚金10000元、追缴违法所得1200元仍按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李翔宇 审判员陈德家 审判员范涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 周  婕
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1043号之二 被执行人：喻国校，男，汉族，1963年06月26日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市双台镇四方台村。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人喻国校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人喻国校在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1870.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年七月六日 书记员  贾明忠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2286号之一被执行人：刘炎，男，1979年7月14日生，汉族，住南京市原白下区。被执行人刘炎犯诈骗罪一案，本院作出的(2013)秦刑二初字第00097号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书,被执行人应履行以下义务：一、缴纳罚金人民币130000元；二、退赔违法所得370000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年05月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下财付通账户存款622.72元，已退赔本案受害人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已退赔本案受害人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年七月七日见习书记员  刘煜凡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1630号申请执行人：徐少东，男，1985年5月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王娟，女，1982年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2223号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王娟银行存款、收入10050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月二十七日书记员  毕玉媛
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初440号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人郑凯元，男，1998年10月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人王英雪子、李娴玥，云南大韬律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检未检刑诉（2020）519号起诉书指控被告人郑凯元犯敲诈勒索罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员郎方出庭支持公诉。被告人郑凯元及其委托辩护人王英雪子、李娴玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至12月间，被告人郑凯元欲以被害人冯某某的裸照及不雅视频对外传播为由，要求被害人季某某向其支付人民币十五万元。2019年12月16日21时许，民警在昆明市盘龙区抓获被告人郑凯元。针对上述指控，公诉机关当庭提交了户籍证明，抓获经过，微信聊天记录，被害人冯某某、季某某的陈述，证人证言，辨认笔录和照片，电子证据检查工作记录，谅解书以及被告人郑凯元的供述等证据。公诉机关认为，被告人郑凯元敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人郑凯元已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。结合被告人郑凯元犯罪的事实、情节、认罪认罚情况，公诉人当庭建议判处其有期徒刑一年零十个月至二年零三个月。庭审中，被告人郑凯元对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人主要提出以下几点辩护意见：1、被告人郑凯元仅是想要回与冯某某交往过程中为冯某某支出的费用，非法占有的主观目的不强。2、被告人郑凯元家庭条件较为优越，经济状况良好，不存在敲诈勒索的必要。3、被害人季某某没有因为收到被告人发的视频而产生恐惧交付财物。4、起诉书指控的15万中，有10万元双方已达成合意，不应认定为敲诈勒索金额。5、未造成严重后果、且取得季某某谅解。6、无前科，系初犯。经审理查明：2019年10月至12月间，被告人郑凯元欲以被害人冯某某的裸照及不雅视频对外传播为由，要求被害人季某某向其支付人民币十五万元。另查明，案发后被告人郑凯元取得被害人季某某书面谅解。上述事实，被告人郑凯元在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，微信聊天记录，被害人冯某某、季某某的陈述，证人证言，辨认笔录和照片，电子证据检查工作记录，谅解书以及被告人郑凯元的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郑凯元利用被害人冯某某裸照及不雅视频，敲诈勒索被害人季某某财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑凯元已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人郑凯元归案后自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人郑凯元取得被害人季某某谅解、无前科的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人郑凯元非法占有目的不强以及指控金额中的10万元不应认定为敲诈勒索金额的辩护意见，本院认为，被告人郑凯元向被害人冯某某的母亲索要“和被害人冯某某交往期间的花费”于法无据，且本案中，无证据证实二人在交往期间被告人郑凯元支出过十五万元，故对于辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郑凯元的家庭条件、经济状况与本案定罪量刑无关。综上，本院根据被告人郑凯元犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑凯元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年10月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  王希琳人民陪审员  阮宏伟二〇二〇年七月二十七日书 记 员  赵兵兵
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审117号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山1组。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人唐华学，男，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年7月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人唐华学存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币500元，后被执行人唐华学未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款500元。 经审查查明，因被执行人唐华学驾驶机动车在G65包茂高速渝湘段下行1803km+400m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，且超过规定时速百分之五十（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速121公里/小时）的行为。故申请执行人于2019年12月4日作出渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定书，决定给予被执行人唐华学500元罚款，后依法向被执行人唐华学送达该行政处罚决定书，但被执行人唐华学在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2020年6月8日作出渝交执催〔2019〕1030310××××号重庆市交通行政执法催告通知书，书面催告被执行人唐华学履行，但被执行人唐华学仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人唐华学进行了送达，被执行人唐华学在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人唐华学履行行政处罚决定，但被执行人唐华学仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2019〕1030310××××号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 人民陪审员  白忠武 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  张 莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1603号申请执行人：徐建平，男，1960年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县建安区。被执行人：姜磊，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5780号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜磊银行存款、收入41312.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月九日书记员  周歌
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3159号 许志阳： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人许志阳其他案由一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1186号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴汉荣，男，1986年1月7日出生，公民身份号码350582198601072017，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市磁灶镇下官路村松脚巷12号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被晋江市公安局抓获，于同日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]286号                               指控事实                       2020年6月3日0时许，被告人吴汉荣醉酒后驾驶车牌号为闽CD27179号小型轿车（网络预约出租客车)，行驶至晋江市紫帽镇湖盘村路段，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人吴汉荣血液中乙醇含量为111.10mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币四千元，并适用缓刑。                               被告人意见                       被告人吴汉荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴汉荣犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴汉荣归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴汉荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年七月三十日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1889号之一原告：山东电科新能源有限公司，住所地：山东省德州市宁津县。法定代表人：崔国辉。委托诉讼代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。被告：李胜军，男，汉族，1974年9月10日生，住山东省平原县。原告山东电科新能源有限公司与被告李胜军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告山东电科新能源有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东电科新能源有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东电科新能源有限公司撤诉。案件受理费1340元，减半收取计670元，保全费650元，由原告山东电科新能源有限公司负担。审判员  刘立谦二〇二〇年七月三十日书记员  张 宇
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1003民初874号 原告：顾明，男，1976年9月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告:王畅，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告顾明与被告王畅租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告顾明到庭参加诉讼，被告王畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还租赁设备款3550元；2、判令被告王畅支付租金5965元（含运费30元，已扣除押金1000元）；3、判令被告王畅承担诉讼费。 事实和理由：2017年9月7日，被告向原告租赁移动式脚手架5付、移动升降脚轮4只，用于邗江区奥园观湖尚居工地施工。双方约定：移动式脚手架每付每日租金1.5元，脚轮每只每日租金0.5元，共计每日租金9.5元。但至今日，被告未归还租赁物，亦未支付租金。 为证明其主张，原告顾明当庭提交租赁合同一份等证据。 被告王畅未到庭，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下： 2017年9月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同（借条）一份：约定：“一、甲方暂收取乙方押金1000元。二、…运费30元由乙方承担。三、物资使用地点奥园。…六、…设备如有遗失，按下表价值赔偿。赔偿金一日未付，则租金照算，直至结清；移动式脚手架每付每日租金1.5元，租5付；脚轮每只每日租金0.5元，租4只。七、…脚手架每付价值642元…”。 本院认为：原告与被告王畅之间达成的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定情形,合法有效，双方均应按照协议履行。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…”本案中，被告未交纳租金已经长达两年，而且已经长期失去联系，导致原告的合同目的不能实现，故本院对原告主张返还租赁物予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”如被告不能返还租赁物，应当承担赔偿责任。因双方已经在合同中约定了不能返还租赁物时的赔偿标准，该标准系双方真实意思表示，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”本案中，被告至今未交纳租金，违反约定，应当承担支付租金的责任，故本院对原告要求被告支付租金的诉讼请求予以支持。原告现主张两年的租金，是其对自己权利的处分，本院照准。对被告已经交纳的押金予以抵扣。 被告王畅经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王畅于本判决生效后十日内返还原告顾明移动式脚手架5付、移动升降脚轮4只；如不能返还原物，则赔偿3550元； 二、被告王畅于本判决生效后十日内支付原告顾明租金5965元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，公告费600元，合计650元，由被告王畅负担（该款原告已经垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  汪 洋 人民陪审员  徐凤玲 人民陪审员  马道远 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  耿春波
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行初163号原告陈大树，男，汉族，1957年9月19日出生。住址：重庆市渝北区。原告陈力，男，汉族，1984年9月24日出生。住址：同上。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。法定代理人唐良智，市长。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。原告陈大树、陈力诉重庆市人民政府土地行政裁决一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，二原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，二原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈大树、陈力撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大树、陈力负担。审 判 长  张小明人民陪审员  金祥惠人民陪审员  姚天玲二〇二〇年七月六日法官 助理  何小莉书 记 员  唐 吉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7968号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：姚健，男，1990年8月26日生，汉族，住常熟市。被申请人：黄伟，女，1990年12月19日生，汉族，住常熟市。被申请人：张家港中昂地产有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道中昂朗润营销中心二楼。法定代表人：徐亢。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人姚健、黄伟、张家港中昂地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚健、黄伟、张家港中昂地产有限公司的银行存款116万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚健、黄伟、张家港中昂地产有限公司的银行存款116万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年七月二十八日书记员  朱莺
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执445号申请执行人：贾德轩，男，2012年4月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：吕丹（贾德轩母亲），女，1979年8月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：贾承亮，男，1980年2月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初1274号民事调解书，被执行人贾承亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾承亮的银行存款77548元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年七月九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1372号原告：任淘气，男，汉族，1951年6月18日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：陈占成，男，汉族，1979年2月14日出生，住襄城县。被告：郑松坡，男，汉族，1979年1月14日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：李壮恩，男，汉族，1950年5月10日出生，住襄城县。系被告岳父。原告任淘气与被告郑松坡相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告任淘气向本院提出诉讼请求：1、责令被告遵守四邻协议；2、责令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、责令被告支付因为遮光额外产生的采暖费及其他经济损失8519元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系前后、左右邻居。原告家的房子坐落于被告家右方和后方。2019年被告在没有经过有关部门审批的情况下，强行在原址建筑了12米多高的三层楼，将只有一层瓦房的原告家严严实实地遮挡。严重影响了原告家的通风，原告家的房子也无法接受日照，采光也大受影响。特别是冬天，室内更将阴冷潮湿。这严重降低了原告家的生活质量，给原告家的生活带来严重的负面影响。被告家的空调外机对原告家院子产生影响。被告家排水管道直接在原告门楼上面流水。被告在原告院内留有窗户，侵犯原告隐私权。被告将通往原告家的路上堆满建筑垃圾。如果侵权状态持续，原告家的房子将不再适合居住，故原告诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告陈述其房屋位于本县××××组，坐北朝南四间瓦房，其现未在此居住。原告未提供相应的土地使用权和房屋产权手续。原告提供一份“换房协议”，该协议系原告儿子任晓民与被告签订。综上，原告提供的证据不能证明其系该房屋的所有权人、也未在该房屋内居住，故任淘气并非本案适格原告，本院对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任淘气的起诉。案件受理费131元（已减半收取），退还原告任淘气。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘花蕊二〇二〇年七月二十七日书记员  郭 琦
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初630号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住上海市徐汇区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1387号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于2020年7月15日立案,适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年1月23日10时50分许，被告人高某某至上海市徐汇区龙华中路东安路正大乐城门口盗窃一辆雅玛星玥牌XXXXXX黑色电瓶车(未拔钥匙，经认定价值人民币2,408元)，后高某某将车藏匿于徐汇区枫林路XXX号邻里汇内。2020年3月3日，被告人高某某被抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。被窃车辆经依法扣押后发还被害人。公诉机关认定被告人高某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，应当以盗窃罪追究被告人高某某的刑事责任。建议对其判处拘役四个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人高某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已被追缴的赃物予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二〇年七月二十三日法官助理 李晓萍书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初671号 原告：袁渭宸，男，1988年4月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：宫玉春，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：金新，男，1985年4月24日出生，朝鲜族，现住大连市中山区。 委托诉讼代理人：姜铁柱，系辽宁锦连律师事务所律师。 原告袁渭宸（以下简称原告）与被告金新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宫玉春，被告及其委托诉讼代理人姜铁柱到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款60万元及利息66000元；2、请求被告偿还原告借款逾期未还的利息，月利率按2%计算，从2019年12月31日开始计算至全部还清日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告为做生意周转向原告借款60万元，并写下借条约定九个月后一次还清全款，利息按照月利1%支付。到期后被告以没钱为由拒绝归还。故原告依法起诉，请求贵院依法判决。 被告辩称：不同意原告所有的诉讼请求。被告没有借原告的资金，所谓的打的借条的内容实际是原告与被告以及案外人朱江三人到日本合伙投资的款项。案外人朱江投了300万元，原告投了120万元，被告投了180万元，案外人朱江占有50%的股份，原告占有20%的股份，被告占有30%的股份。原告所投的120万元，其中60万元是自有资金，另60万是从案外人王文（另案原告）那借了60万元，合计120万元。后期投资失败，发生案外人王文多次到原告家索要借款，发生了不愉快的事情。为此原告请求被告在自己拟好的借条上签个字，目的是为了给案外人王文的领导有个交代，安抚一下。被告和原告都是非常好的朋友就没有其他戒备，就在这份60万元的借条和下午要开庭的60万元的借条上签名，未曾想原告拿着没有实际借款事实的借条诉至法院要求偿还借款。按照相关的法律规定，打了借条应该将款项实际交付合同才能生效。既然仅有借条没有实际交付，不应该承担相应的民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告给原告出具一份《借条》。《借条》上记载:原告借给被告60万元，此款于2019年1月15日至2019年2月20日期间，分四笔（分别为20万元、10万元、20万元、10万元）汇入被告和案外人庄学庆账户里，借款期限2019年2月20至2019年11月30日，借款期间月利率1%，到期时本息一次付清，逾期还款月利率按2%计算利息。《借条》落款时间为2019年2月20日。原告称，上述《借条》是于2019年2月20日在国内被告的办公室由其出具的；而被告的手机行程记录记载，2019年2月20日被告不在国内。被告否认借款60万元的事实。并称是为了帮助原告给案外人王文（另案原告）出具《借条》的同时，顺便又给原告出具上述《借条》。 另查，2019年1月15日，原告转给被告20万元，被告称不是借款，是合伙投资。原告称2019年1月末，转给被告500万日元兑换成人民币31.5万元，但未提供转款时间和方式；被告称这笔款是欠案外人王文的，已经偿还了，并提供还款银行明细。原告称2019年1月25日，经被告指示转给案外人杨子桥10.54万元，原告称转款给案外人杨子乔是被告指示的，但未提供证据。以上款项三笔款合计62.04万元。 再查，被告称本案原告60万元和案外人王文60万元，合计120元。均系合伙投资款，原告予以否认，被告未提供相关证据。 本院认为：原、被告民间借贷关系部分依法成立有效，并受法律保护。虽然被告给原告出具的《借条》上记载借款是60万元，但和原告的实际借款、陈述和其他证据存在很多矛盾。一是，《借条》上记载60万元借款汇入被告和案外人庄学庆账户里，而实际上汇入被告账户只有20万元，案外人庄学庆账户没有汇入。二是，《借条》上记载借款是60万元，而按照原告的说法实际上借款是62.04元。三是，《借条》上记载60万元借款分四笔给被告，分别为20万元、10万元、20万元和10万元；而按照原告的说法实际上分三笔，分别是20万元、31.5万元和10.54万元。四是，原告称第二笔转给被告31.5万元，但未提供转款时间和方式的证据；原告称第三笔转给案外人杨子桥10.54万元是被告指示的，但未提供被告指示的证据。五是，原告称《借条》是于2019年2月20日在国内某地由被告出具的，而被告的手机行程记录记载，其这天并不在国内。综上所述，由于原告第二笔31.5万元和第三笔10.54万元借款转给被告的证据不足，《借条》与实际借款又相互矛盾，本院认定本案借款金额为20万元。故对原告主张被告偿还本金60万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。经核实计算，20万元借款期间（2019年2月20日至2019年11月30日）为280天，其利息为18667元（1%÷30天×20万元×280天）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力时起十日内，被告金新偿还原告袁渭宸借款本金20万元及逾期利息（自2019年12月1日始至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算）； 二、于本判决发生法律效力时起十日内，被告金新偿还原告袁渭宸借款本金20万元借款期间的利息18667元； 三、驳回原告袁渭宸其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10460元，由被告金新负担4580元，由原告袁渭宸负担5880元；保全费3850元，由被告金新负担1613元，由原告袁渭宸负担2237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  董仕平 陪审员  杨哲慧 陪审员  杨桂芝 二〇二〇年七月十六日 书记员  李江红
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保338号申请人：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人：苗壮，副总经理。被执行人：吉林省食间饮食管理有限公司，住所地长春市朝阳区.法定代表人：赵轶群，总经理。被执行人：吉林省领仕餐饮有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵轶群，总经理。被执行人：大连食间商务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：姜桂兰，总经理。被执行人：辽宁食间商务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：姜桂兰，总经理。被执行人：赵轶群，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：赵娅同，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：赵桐，女，汉族，住长春市朝阳区。吉林省中东融资担保有限责任公司与吉林省食间饮食管理有限公司、吉林省领仕餐饮有限公司、大连食间商务有限公司、辽宁食间商务有限公司、赵轶群、赵娅同、赵桐追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告向本院提出申请诉讼财产保全，请求冻结七被告名下的银行存款8500000元或查封、扣押其他等值财产。原告以长春市中小企业融资担保有限公司出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结吉林省食间饮食管理有限公司、吉林省领仕餐饮有限公司、大连食间商务有限公司、辽宁食间商务有限公司、赵轶群、赵娅同、赵桐名下的银行存款8500000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，已由吉林省中东融资担保有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 涛二〇二〇年七月二十二日书记员 贾继文
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3611号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行。住所地新民市施工庙街1号。法定代表人：王明杨，该行行长。委托代理人：王跃，该行员工。被告：王东奇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行与被告的信用卡纠纷一案中，原告经本院释明后，未按指定期限交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  王旌棘二〇二〇年七月二十三日书记员  张海林
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初2341号原告:王灿民，男，汉族，1962年11月21日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：邓亚豪，河南阳夏律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。负责人：冯金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。原告王灿民与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司(以下简称太平洋人寿豫东公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灿民的委托诉讼代理人邓亚豪、被告太平洋人寿豫东公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王灿民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行保险人义务，给付原告医疗费148044.15元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月原告之女王园园为原告购买被告公司所推出的“乐享百万医疗保险”一份，保险条款约定，原告在保险期间患病（××）能够得到1000000元限额内的赔款。2020年1月原告被确诊为肝癌后住院治疗，向被告申请赔偿事宜未果。太平洋人寿豫东公司辩称，原告在投保前就患有脑梗死、高血压、××、××，但是在投保时，在保险人的书面健康询问中，没有履行如实告知义务，依据保险法第十六条规定，我公司可以解除保险合同，并且不退还保费，我公司做出拒赔决定，符合法律规定，应当得到法律支持。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日原告之女王园园为原告投保了被告的《乐享百万医疗保险（H2018）》（保险单号390081906036825，投保人王园园，被保险人王灿民，保险期间自2019年6月29日零时起至2020年6月28日24时止或合同列明的终止性保险事故发生时止，合同生效日2019年6月29日，保险费570元，投保份数1份，基本保险金额1000000元，××医疗保险金责任为计划一）。乐享百万医疗保险（H2018）条款：2.6费用补偿原则“本合同属于费用补偿型医疗保险合同，若被保险人从任何其他途径取得医疗费用补偿或赔偿，我们在各项责任限额内给付保险金时扣除上述所得医疗费用补偿或赔偿后剩余医疗费用金额为限。”乐享百万医疗保险（H2018）条款：8.1××的定义“本合同所保障的××，××状态或在医院初次接受下列手术：8.1.1恶性肿瘤指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散、浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、××。××理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（！CD-10）的恶性肿瘤范畴。”。2020年1月16日至2020年1月18日原告在太康县人民医院住院治疗，主要诊断为原发性肝癌，其他诊断为2型糖尿病，共支付医疗费3257.60元（其中医保统筹支付1764元、其他医保支付524.87元、个人支付968.73元）。2020年1月19日至2020年3月16日原告在中国人民解放军第三〇二医院医院住院治疗，被诊断为原发性肝癌、乙型肝炎硬化，共支付医疗费260578.42元（其中医疗保险住院补偿金额为113503元、自付金额为147075.42元）。2018年7月28日至2018年8月11日原告在周口永兴医院住院，主要诊断为脑梗死、××2级（高危），其他诊断为2型糖尿病、痛风。个人人身保险投保单第四部分告知事项，告知说明：被保险人须对以下6项均作如实告知1。；2。；3。；4.××或存在下列情况：。、3级以上高血压、。；5。；6。2020年4月29日被告向原告作出理赔决定通知书：解除下列保险合同，保单号390081906036825、险种名称乐享百万医疗保险（H2018）、保单处理意见不退还保险费、处理依据未如实告知；不承担下列保险合同保险金给付责任，保单号390081906036825、险种名称乐享百万医疗保险（H2018）、保单效力保险合同终止、理赔决定依据非保险责任（其他）。上述事实，有当事人所举书证和庭审笔录在卷为证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告女儿王园园为原告投保被告的《乐享百万医疗保险（H2018）》，双方之间构成保险合同关系,该保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法应属有效合同,双方应按合同的约定全面履行自己的义务。被告仅以其提供的2018年7月28日至2018年8月11日原告在周口永兴医院主要诊断为脑梗死、××2级（高危），其他诊断为2型糖尿病、痛风的证据，主张原告在投保时，在原告的书面健康询问中，没有履行如实告知义务，本院不予支持，××并不能必然导致原发性肝癌。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司于本判决生效之日起7日内赔付原告王灿民保险金148044.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李忠良二〇二〇年七月六日书记员  尹 博
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2257号原告：郭宣宣，女，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省界首市。被告：庄伟，男，汉族，1978年11月26日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告郭宣宣与被告庄伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。2020年7月29日，原告郭宣宣经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭宣宣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭宣宣负担。审判员 江 飞二〇二〇年七月二十九日书记员 兰梦夏
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1621号原告欧某1，女，汉族，生于1965年7月18日，住唐河县。原告欧某2，女，汉族，生于1972年3月15日，住唐河县。原告欧某3，女，汉族，生于1977年8月20日，住唐河县。三原告委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。被告欧某4，男，汉族，生于1966年11月21日，住唐河县。原告欧某1、欧某2、欧某3与被告欧某4为继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某1、欧某2、欧某3及三原告委托代理人李志恒,被告欧某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原、被告系欧阳文广及宋书范的子女，欧阳文广及宋书范于1989年在自己的宅基地上翻建下四上三楼房一座，母亲宋书范于2013年10月病故，父亲欧阳文广于2016年6月病故，现该房由欧某4居住。按照继承法规定，法定继承人在没有放弃继承权的情况下，享有继承权，有权分割该房产，请求：1、依法要求继承分割位于唐河县兴唐办事处大张庄社区欧庄西组的下四上三楼房一处；2、诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求为：要求确认三原告对房产享有继承权。被告辩称，原告说的是事实，三原告享有继承权。本院审查认为：原告欧某1、欧某2、欧某3请求确认其对父母的遗产享有继承权，被告欧某4承认三原告对父母的遗产享有继承权。既然原、被告双方对继承权没有争议，双方之间不存在诉争，不需要通过诉讼程序解决。本案不属于人民法院的民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告欧某1、欧某2、欧某3的起诉。案件受理费100元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王凌凤二〇二〇年七月十四日书记员  李媛媛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执75号之一申请执行人肖桂禄，男，1969年10月20日生，汉族，住重庆市璧山区壁城街道洋和街83号2幢2单元5-2，公民身份证号码510232196910205718。被执行人汪道明，男，1967年4月15日生，汉族，住四川省邻水县鼎屏镇万兴大道20号6单元304，公民身份证号码513031196704150053。申请执行人肖桂禄根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初1551号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行汪道明承揽合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日通过邮政特快专递向被执行人汪道明发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的法定义务，并报告当前及之前一年的财产状况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记、不动产、有价证券等进行查询，查明，被执行人汪道明名下有机动车四辆（车牌号分别为川X92419、川X97849、川XF7598、贵J1D098），经查询核实，车牌号为贵J1D098的机动车已于2019年1月14日办理过户登记，其余车辆本院已依法查封，但未能实际控制且现状不清楚。除上述财产外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单库。2020年7月6日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年七月十日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执1413号申请执行人：何风英，女，汉族，1962年1月10日出生，住大同市平城区。被执行人：栗涛，男，汉族，1982年8月14日出生，大同市农村商业银行股份有限公司古店支行员工，住大同市。申请执行人何风英与被执行人栗涛借款合同纠纷一案，被执行人栗涛应付申请人何风英借款本金65万元，利息104000元，案件受理费11340元，向本院支付执行费9940元，现已执行到位210000元，剩余565280元至今未履行。由于被执行人栗涛至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：故冻结、划拨被执行人栗涛的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产565280元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年七月七日书记员  孙子琪
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初33号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人王吉晨，男，1993年6月18日出生，无业，住泰州市海陵区。2019年12月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人潘吉东，江苏浦辰律师事务所律师。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王吉晨犯诈骗罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本案经江苏省泰州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰州市高港区人民检察院指派检察员蒲阳出庭支持公诉，被告人王吉晨及其辩护人潘吉东到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2019年11月，被告人王吉晨伙同他人建立QQ群，谎称兼职刷单可免费获得手机、佣金，套取被害人的支付宝、花呗余额信息，引导被害人下载“小海代付”APP，通过打电话、QQ聊天，虚构零支付完成刷单等事实，欺骗被害人点击虚假支付链接并骗取财物。2019年11月2日至4日，被告人王吉晨伙同他人，通过上述方式，骗取被害人王某、向某、刘某财物共计人民币21363.56元。具体分述如下:1.2019年11月2日，被告人王吉晨伙同他人，以零支付刷单免费获得手机为由，骗取被害人王某人民币7464.56元。2.2019年11月4日，被告人王吉晨伙同他人，以零支付刷单获得佣金为由，骗取被害人向某人民币3399元。3.2019年11月4日，被告人王吉晨伙同他人，以零支付刷单免费获得手机为由，骗取被害人刘某人民币10500元。案发后，被告人王吉晨如实供述其犯罪事实。被告人王吉晨的亲属代其退出全部赃款人民币21363.56元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了相关证人证言，出示了相关书证等证据。据此认为，被告人王吉晨以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王吉晨对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，在量刑方面提出如下辩护意见：被告人王吉晨具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚、全额退赃、缴纳财产刑保证金，可以从宽处罚；其系从犯，可以从轻处罚；其文化程序较低、无前科，综上建议对其从轻处罚。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。本案诉讼过程中，被告人王吉晨的亲属代其预缴财产刑保证金人民币18000元。上述事实，被告人王吉晨在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局调取的常住人口登记表、通话记录等书证，提取的QQ聊天记录、支付宝转账记录等电子数据，证人李某、吴某的证言，被害人刘某、向某、王某的陈述，被告人王吉晨的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王吉晨以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人王吉晨犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王吉晨在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人王吉晨归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王吉晨自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。其多次诈骗，酌情从重处罚。对辩护人在量刑方面所提合理辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王吉晨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月10日起至2021年2月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人王吉晨退出犯罪所得赃款人民币21363.56元，分别发还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  华 涛人民陪审员  翟兴根人民陪审员  马建国二〇二〇年七月十日书 记 员  戴 倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初7042号原告：西安锦园物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：**平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。被告：沙丽芝，女，1965年8月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告西安锦园物业管理有限公司诉被告沙丽芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦园物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安锦园物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告西安锦园物业管理有限公司承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年七月二十七日 书    记    员      黄维维1
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初412号原告：马朝荣，男，1963年12月10日出生，汉族，系公安县孟家溪初级中学教师，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：马朝明，系原告马朝荣之弟，1972年12月19日出生，系公安县铜套有限公司员工，住湖北省公安县（特别授权）。被告：万勇，男，1965年2月26日出生，汉族，务农，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：马凌，男，1973年9月2日出生，系公安县水利和湖泊局职工，住湖北省公安县（特别授权）。原告马朝荣诉被告万勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序于2020年5月17日公开开庭进行了审理。原告马朝荣及委托代理人马朝明，被告万勇及委托代理人马凌均到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。原告马朝荣诉称：2019年5月19日5时30分许，被告万勇驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车从公安县孟家溪镇港关沿港黄线226省道往公安县甘家厂方向行驶，行至港黄线××省道××+800M处时，由于被告万勇对前方观察不够，临危采取措施不力，导致所驾车辆将同向正常行走的原告马朝荣撞着，造成鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车受损，原告马朝荣受伤的交通事故，事故发生后被告万勇逃逸事故现场。交通事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告万勇承担事故全部责任，原告马朝荣无责任。现请求人民法院判令被告万勇赔偿原告马朝荣因交通事故造成的各项损失人民币245401.65元；并承担本案诉讼费。被告万勇辩称，与原告马朝荣发生的交通事故属实，对交通大队作出的责任认定书无异议。但目前因自己身体患多种重大疾病，现负债累累，无力支付赔偿金。交通事故发生后，给原告垫付医疗费30000元，应在赔偿款中予以扣减。经审理查明：2019年5月19日5时30分许，被告万勇驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车从公安县孟家溪镇港关沿港黄线226省道往公安县甘家厂方向行驶，行至港黄线××省道××+800M处时，由于被告万勇对前方观察不够，临危采取措施不力，导致所驾车辆将同向正常行走的原告马朝荣撞着，造成鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车受损，原告马朝荣受伤的交通事故，事故发生后被告万勇逃逸事故现场。事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告万勇承担事故全部责任，原告马朝荣无责任。原告马朝荣受伤后，在湖北省二人民医院治疗2天，用去医疗费6324.33元；2019年5月21日原告马朝荣转入荆州市中心医院治疗21天，用去医疗费79085.32元。2019年12月26日原告马朝荣在湖北省九鼎司法鉴定所对伤情进行鉴定，其伤残程度为九级伤残。误工260日，护理期150日，营养期180日(从受伤之日起计算)，后续治疗费6500元。同时查明：被告万勇驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车未购买机动车交通事故强制保险。原告马朝荣受伤后，被告万勇垫付医疗费30000元。上述查明事实，有各方到庭当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故受伤后，依法有权获得赔偿。被告万勇驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在雨天未确保安全驾驶，且交通事故发生后被告万勇逃逸事故现场，是造成本次交通事故的直接原因。被告万勇承担本次交通事故的全部责任。根据湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，原告马朝荣因交通事故导致的损失，本院依法核定如下：1.医疗费85409.65元；2.住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；3.护理费15000元（150天×106.5元/天）；4.营养费5400元（180天×30元/天）；5.伤残赔偿金119892元（20年×29973元/年×20%）；6.鉴定费2000元；7.后续治疗费6500元；8.交通费600元；9.精神抚慰金8000元。原告马朝荣损失合计为243951.65元。被告万勇垫付医疗费30000元，由原、被告自行冲减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告万勇赔偿原告马朝荣经济损失243951.65元，减去垫付医疗费30000元，实际赔偿213951.65元；二、驳回原告马朝荣的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决书生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，依法减半收取2491元，由被告万勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇二〇年七月十三日书记员  王 烜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2656号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。被执行人陈志华，男，1984年10月29日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人陈志华的银行卡纠纷的（2020）赣0502民初1355号民事判决一案中，因被执行人陈志华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈志华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7658元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十三日书记员  黎 青
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保316号 申请人：张显国，男，1956年9月2日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴臣，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：绵阳市川力农业机械厂，住所地四川省绵阳市三台县农业产业化试验示范区，统一社会信用代码91510722MA6249PEXH。 投资人：胡洁。 申请人张显国与被申请人绵阳市川力农业机械厂诉中财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2431号民事裁定进行保全。于2020年7月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人绵阳市川力农业机械厂在四川三台农村商业银行芦溪支行的存款账户229615.44元（实际冻结54.80元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2431号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 曹红梅（代）
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执754号 申请执行人：曹某某，男性，1969年10月21出生，汉族，身份证号码：610203196910******，住铜川市耀州区新区。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司。住所:地铜川市新区，统一社会信用代码：91610200664*******。法定代表人：王某某，该公司执行董事。 本院在执行曹某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未完全履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某投资有限责任公司名下银行存款111214元（购房款85800元、利息22445元、案件受理费1424元、执行费1545元）及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年七月二十五日 书记员  段 龙
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民再5号监督机关：大安市人民检察院。原审原告:魏宇平，男，1987年11月20日生，汉族，住所吉林省大安市，现羁押于大安市看守所。原审被告:**亮，男，1977年2月3日生，汉族,住所吉林省大安市。原审原告魏宇平与原审被告**亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）吉0882民初991号民事判决，已经发生法律效力。2019年12月2日，大安市人民检察院作出大检民（行）监[2019]22088200007号再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月6日作出（2020）吉0882民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案再审过程中，原审原告魏宇平于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告魏宇平撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许魏宇平撤回起诉；二、撤销本院（2017）吉0882民初991号民事判决。原审案件受理费650元，由魏宇平负担。审 判 长 程  博审 判 员 王 化 龙人民陪审员 陈 亚 秋二〇二〇年七月二十日书 记 员 岳晓文玉
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初697号   原告：郑小虎，男，汉族，1962年8月29日出生，沁水县中村镇人。   被告：山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司，住所地：沁水县中村镇下峪村。   法定代表人：李建斌，山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司董事长、矿长。   原告郑小虎诉被告山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。2020年7月31日，原告郑小虎向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郑小虎撤回起诉。   案件受理费50元，减半计取25元，由原告郑小虎负担。   审 判 员 马立江     二〇二〇年七月三十一日   法官助理 张娅玲   书 记 员 郭 娟
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1480号原告：毛某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：王某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。原告毛某诉被告王某合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告毛某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告毛某负担。审判员 宋 建 二〇二〇年七月二十二日书记员 任丽会
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初154号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄昌军，男，1993年5月13日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市霍邱县。被告人黄昌军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被局取保候审，2020年7月23日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人付东阳、潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人黄昌军犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于2020年3月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年3月24日对本案中止审理，后于2020年7月22日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人黄昌军及其辩护人付东阳、潘瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月8日凌晨，被告人黄昌军醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇北王村村道时，被民警查获。经鉴定，被告人黄昌军血液中乙醇含量为194mg/100ml。归案后，被告人黄昌军如实供述了自己的罪行。2020年1月16日，被告人黄昌军自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人黄昌军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黄昌军如实供述自己的罪行。被告人黄昌军认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人黄昌军犯危险驾驶罪无异议；2、被告人黄昌军如实供述自己的犯罪事实；3、被告人黄昌军认罪认罚；4、被告人黄昌军既往表现良好，系初犯。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人黄昌军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、徐某的证言笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、车辆照片、接处警信息、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄昌军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人黄昌军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄昌军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。关于辩护人提出的对被告人黄昌军适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄昌军不符合缓刑的适用条件，对此辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄昌军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年8月22日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月二十三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执536号申请执行人:李爱琴,女性,汉族，1960年5月25日出生。被执行人：王河军，男性,汉族，1994年10月1日生。李爱琴与王河军机动车交通事故纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初1876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王河军未按上述生效法律文书履行义务，李爱琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王河军负有继续向申请执行人李爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年七月七日书 记 员  窦立超