湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1256号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶黎,系该公司法务。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：顾永兴，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。被告：秦海花，女，1980年12月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。被告：上海金界市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇兴诺路172号。法定代表人：顾永兴。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告顾永兴、秦海花、上海金界市政工程有限公司(下称金界公司)融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院受理后，依法对被告相关资产采取了保全。本案由审判员唐鸿基适用简易程序于2020年7月11日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼，被告顾永兴、秦海花、金界公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令顾永兴向原告支付已到期未付租金218596.65元、设备留购价1000元、违约金15792元，合计235388.65元；2、确认SC200/200型（设备编号：3014SC01204056）中联施工升降机一台所有权归原告（顾永兴未向原告支付完全部应付款项前）；3、判令顾永兴承担本案的诉讼费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；4、判令秦海花对顾永兴的上述债务承担共同清偿责任。5、判令金界公司对顾永兴的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月24日，顾永兴与交银金融租赁有限责任公司(以下简称交银金融公司)签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013SH00001306的《融资租赁合同(回租)》以及附件。合同约定交银金融公司通过售后回租方式向顾永兴出租SC200/200型中联施工升降机一台，合同下共1个租赁支付表，租期为36期，设备留购价1000元，顾永兴向交银金融公司支付完全部租金及1000元设备留购价后取得租赁设备的所有权。根据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同（回租）》约定，顾永兴未向交银金融公司支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于交银金融公司。同日，原告、顾永兴、交银金融公司签订了一份编号CNTJ-BC/QZ2013SH00001306的《三方补充协议》，该协议第五条约定：租赁合同项下顾永兴发生连续三期或者累计五期租金逾期或顾永兴出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，交银金融公司将租赁合同权利义务概括转让给原告。现顾永兴未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已连续三期租金逾期。截止2020年2月21日，顾永兴拖欠原告已到期未付租金218596.65元、设备留购价1000元，顾永兴的行为已经构成严重违约。依照上述《三方补充协议》第五条约定，原告取得出租人法律地位。依据上述《融资租赁合同（回租）》第四条约定，原告有权要求顾永兴承担全部租金本金8%的违约金，并追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。秦海花与顾永兴系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，应当对顾永兴的债务承担共同清偿责任。上海金界市政工程有限公司与交银金融公司以CNTJ-XZ/QZ2013SH00001306的《融资租赁合同（回租）》为主合同，签订了《连带责任保证合同》。约定金界公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付的费用。因此，金界公司应当对顾永兴应承担的债务承担连带清偿责任。顾永兴、秦海花、金界公司既未到庭应诉，也未向本院提交任何形式的证据。原告为支持其诉讼请求依法提交了融资租赁合同（回租）、产品买卖合同、融资租赁（回租）三方协议、收据、三方补充协议、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、配偶承诺书、结婚证、连带责任保证合同、欠款明细表等证据，顾永兴、秦海花、金界公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证。原告提交的上述证据，合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，顾永兴与中联重科股份有限公司签订了合同顺序号为13001109号的《施工升降机产品买卖合同》。顾永兴购买中联牌SC200/200型施工升降机2台,设备总价47万元。同日，中联重科股份有限公司、顾永兴、交银金融公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》。依据《融资租赁（回租）三方协议》，顾永兴将购买的中联牌SC200/200型施工升降机2台所有权转让给交银金融公司，交银金融公司再将上述设备回租给顾永兴并向中联重科股份有限公司支付设备款。同年4月24日，交银金融公司与顾永兴签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013SH00001306号的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同项下1个《租赁支付表》，设备租赁期限从2013年5月10日起至2016年5月10日止，租期为36期。相关附件约定每台设备首期租金为37600元（235000元*16%），设备留购价1000元。顾永兴每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》约定：承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，经催告后在合理期限内仍未履行，出租人有权单方解除合同，承租人同意按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。同时可以追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，交银金融公司按约向顾永兴交付了租赁物，顾永兴进行了签收。同日，原告、顾永兴、交银金融公司签订了《三方补充协议》，该协议约定，上述融资租赁合同下顾永兴发生连续三期或者累计五期租金逾期的，交银金融公司有权将租赁合同全部或部分转让给原告。交银金融公司权利义务的转让为概括转让，包含合同中争议解决方式的约定。合同的权利义务转让后，交银金融公司退出租赁合同法律关系，原告取得出租人的法律地位。截止到2020年2月21日，顾永兴已拖欠原告已到期未付租金218596.65元、设备留购价1000元及产生的违约金15792元，合计235388.65元。秦海花与顾永兴系夫妻关系，且秦海花签署了承诺书，自愿对顾永兴所负债务承担共同清偿责任。为确保顾永兴切实履行义务，金界公司同意为顾永兴以保证方式向交银金融公司提供担保，并与交银金融公司签订了《连带责任保证合同》。被保证的主债权为主合同项下租金及利息共计437324.51元；保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。原告未向本院提交为实现债权而产生费用的证据。本院认为：顾永兴与交银金融公司所签订的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，系双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按照合同的约定全面履行的各自义务。交银金融公司已全面履行合同约定义务，顾永兴未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已连续三期以上租金逾期，原告取得出租人的法律地位。顾永兴的违约是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在顾永兴严重违约的情况下，原告可以解除合同，收回租赁设备，并可以向顾永兴收取产生的租金、违约金。现因合同已到期，故对原告要求顾永兴支付截止到2020年2月21日，顾永兴已拖欠原告已到期未付租金218596.65元、设备留购价1000元及产生的违约金15792元，合计235388.65元及确认SC200/200型施工升降机一台所有权归原告（顾永兴未向原告支付完全部应付款项前）的诉讼请求，本院予以支持。秦海花与顾永兴系夫妻关系，且秦海花签署了配偶承诺书愿意对其债务承担共同清偿责任，故对原告要求秦海花对上述债务承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。金界公司与交银金融公司所签订的《连带责任保证合同》，应为双方的真实意思表示。原告在租金到期后多次向顾永兴追索拖欠租金，且顾永兴系金界公司的法定代表人，上述追索租金行为可视为行使对金界公司的连带责任保证的权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对原告要求金界公司对顾永兴上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。顾永兴、秦海花、金界公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告顾永兴在本判决生效之日起十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2020年2月21日已到期未付租金218596.65元、设备留购价1000元及产生的违约金15792元，合计235388.65元；二、被告秦海花对上述债务承担共同清偿责任；三、被告上海金界市政工程有限公司对上述债务承担连带责任；四、确认中联牌SC200/200型施工升降机（编号：3014SC01204056）所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（被告顾永兴未向原告支付完全部应付款项前）。如被告顾永兴按《租赁支付表》支付完项下的租金等相关费用后，则所承租设备的所有权归被告顾永兴所有，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司有义务协助办理相关手续；五、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4830.82元，减半收取2415.41元，保全费1820元，合计4235.41元，由被告顾永兴、秦海花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月二十三日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。