宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1894号 原告：钟明舟，男，1953年11月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：梁博文，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶志明，浙江合创律师事务所律师。 被告：商辉，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区中山西路20号，统一社会信用代码：91330283844868053W。 负责人：吕波，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：管彦恩，男，1977年3月30日出生，汉族，户籍所在地：台州市椒江区，现住宁波市奉化区。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道河头路71-91号3楼，统一社会信用代码：913302836842563563。 负责人：杨巳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包威斌，该公司员工，男，1988年12月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告钟明舟为与被告商辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称人民保险公司）、管彦恩、安诚财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告钟明舟的委托诉讼代理人叶志明、被告商辉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐冬敏、被告管彦恩、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人包威斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2019年7月18日上午，商辉驾驶浙Ｂ9ＲＱ78号小型普通客车沿宁波市奉化区岳林街道义门路由西往东方向行驶，7时40分许，当车行驶至（路口西南角停放浙Ｂ×××××号轻型厢式货车）处时，在借用金钟路西侧非机动车道右转弯过程中车头右侧与沿金钟路西侧非机动车道自南向北逆向行驶的由钟明舟驾驶的奉化020287防盗号牌电动自行车车头发生碰撞，造成钟明舟受伤、浙Ｂ9ＲＱ78号小型普通客车和奉化020287防盗号牌电动自行车损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告商辉对事故承担主要责任、原告钟明舟对事故承担次要责任、被告管彦恩对事故承担次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｂ9ＲＱ78号小型普通客车登记在宁波市奉化笙腾机械制造厂名下，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者商业险100万以及附加不计免赔率险；浙Ｂ×××××号轻型厢式货车登记在被告管彦恩名下，该车在被告安诚保险公司处投保了交强险和第三者商业险100万以及附加不计免赔率险。 四、司法鉴定结论：经原告钟明舟自行委托，宁波诚和司法鉴定所于2020年3月12日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见认为钟明舟因本次交通事故受伤，构成十级伤残，建议休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2个月，建议后续治疗费为9000元左右。 五、经法院确认的原告各项损失： 1.医疗费：45201.2元； 2.住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元； 3.护理费：76282元/年÷365天/年×29天（住院期间）+76282元/年÷365天/年×61天（出院后）×50%=12435.01元； 4.营养费：30元/天×60天=1800元； 5.残疾赔偿金：64886元/年×14年×10%=90840.4元； 6.交通费：酌情认定300元； 7.后续治疗费:9000元； 8.误工费：3000元/月×6个月=18000元； 9.财产损失：700元； 10.精神损害抚慰金：4000元； 11.鉴定费：2600元。 上述损失合计187776.61元。 六、原告钟明舟的诉讼请求：1.判令被告人民保险公司与被告安诚保险公司在交强险范围内各赔偿原告63727.2元，其中精神损失费在交强险内优先赔偿；2.判令被告人民保险公司在商业险范围内赔偿原告19470.84元，不足部分由被告商辉赔偿；3.判令被告安诚保险公司在商业险范围内赔偿原告8420.24元，不足部分由被告管彦恩赔偿；4.诉讼费由被告承担。 被告商辉答辩称：答辩人已经垫付了1万元，对原告陈述的没有意见。 被告人民保险公司答辩称：被告商辉在答辩人处投保了交强险和100万元商业险及不计免赔率险，事故在保险期内，交强险内的损失答辩人承担60%，事故发生后已垫付1万元医疗费，对原告诉请的金额有异议。 被告管彦恩表示没有答辩意见。 被告安诚保险公司答辩称：被告管彦恩在答辩人处投保了交强险和100万元商业险及不计免赔率险，答辩人已垫付了1万元的医疗费，对原告诉讼请求中的金额有异议。 裁决结果： 按上述案件确定的事实，原告钟明舟因本次事故造成的合理经济损失为187776.61元，被告人民保险公司和被告安诚保险公司在各自交强险责任限额范围内各赔付医疗费限额10000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计125575.41元，财产损失700元，共146275.41元，由被告人民保险公司和被告安诚保险公司在各自交强险责任限额范围内各承担50%的赔偿责任，即各赔偿给原告73137.71元。原告的剩余损失41501.19元，应根据各方责任比例分别承担，经本院综合考量，原告钟明舟、被告商辉、被告管彦恩各承担本次交通事故15%、65%、20%的责任比例。经计算，原告钟明舟应自行承担经济损失6225.18元（包含鉴定费390元）；被告商辉应承担26975.77元，其中25285.77元由被告人民保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余1690元为鉴定费，由被告商辉自行承担；被告管彦恩应承担8300.24元，其中7780.24元由被告安诚保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余520元为鉴定费，由被告管彦恩自行承担。 关于双方主要争议的赔偿费用：1.关于非医保用药，被告人民保险公司辩称对住院医疗费中的非医保用药不予理赔，本院认为，被告人民保险公司未能举证证明原告住院期间支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未提供同类药物合理的替换方案，故对该答辩意见不予采纳；2.关于误工损失，原告提供的工资发放表和用工单位证明经本院庭后调查核实，确认上述证据真实、合法，应予采信，故对原告关于误工费的诉讼请求，本院予以支持；3.关于内固定未拆除状态下的伤残等级评定，被告人民保险公司与被告安诚保险公司认为内固定未拆除影响伤残等级的评定，应在本次评定的伤残等级基础上相应赔偿款项打七折，本院认为，被告的主张没有法律依据，故不予采纳。综上所述，被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告73137.71元（精神损害抚慰金优先赔付），扣除已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿63137.71元，另在商业险范围内赔偿给原告25285.77元；被告商辉应赔偿给原告鉴定费1690元，其已垫付10000元，原告尚需返还给被告商辉8310元；被告安诚保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告73137.71元（精神损害抚慰金优先赔付），扣除已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿63137.71元，另在商业险范围内赔偿给原告7780.24元；被告管彦恩应赔偿给原告鉴定费520元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告钟明舟63137.71元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告钟明舟25285.77元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告钟明舟63137.71元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告钟明舟7780.24元； 三、被告商辉于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告钟明舟鉴定费1690元，其已垫付10000元，原告钟明舟尚需返还给被告商辉8310元； 四、被告管彦恩于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告钟明舟鉴定费520元； 上述四项合计后，原告钟明舟尚可获得赔偿款151551.43元； 五、驳回原告钟明舟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3407元，减半收取1703.5元，由原告钟明舟负担41.5元，由被告商辉负担859元，由被告管彦恩负担803元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱海南 二〇二〇年七月七日 法官助理 沈文达 书 记 员 章倩炜 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 ??2? ??13?