文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1425号原告：三门峡市财经投资有限公司。住所地：三门峡市五原路传媒大厦1018室。确认送达地址：三门峡市湖滨区嘉亿广场57号1128室。法定代表人：张玲花，系公司总经理。委托诉讼代理人：贠赟、莫佳琪（实习），河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市食品公司。住所地：灵宝市弘农路。确认送达地址：灵宝市弘农路南端（立体声电影院对面）。法定代表人：乔会梁，系公司经理。委托诉讼代理人：蒋松绪，河南民心律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告三门峡市财经投资有限公司（以下简称：财经投资公司）与被告灵宝市食品公司（以下简称：食品公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财经投资公司的委托诉讼代理人贠赟、莫佳琪，被告食品公司的法定代表人乔会良、委托诉讼代理人蒋松绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告财经投资公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告本金2717000元及利息10000元（自1998年12月21日到支付之日止暂算），合计2727000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1998年4月22日，灵宝市食品公司在中国农业银行灵宝市支行第二营业部（以下简称:灵宝农行）贷款10万元，贷款年利率7.92‰，还款日期截止至1998年12月20日止；1998年5月30日，食品公司在灵宝农行贷款125万元，贷款年利率7.92‰，还款期限至1998年12月21日止，被告于2013年7月4日偿还该笔贷款本金3000元；2000年2月26日，食品公司在农行贷款112万元，贷款年利率7.605%，还款期限至2000年12月25日止，并与农行签订《抵押合同》；2000年3月29日，食品公司在农行贷款35万元，贷款年利率7.605%，还款期限至2000年12月25日止，被告在2000年4月29日偿还该笔贷款本金10万元；2016年11月28日，中国农业银行股份有限公司陕县支行依据编号：三委托资产批转（2016）001号《委托资产批量转让协议》将债权移交原告三门峡市财经投资公司，原告财经投资公司接手后，通过权威报纸公告催收，被告拒不还款，严重损害原告利益。为维护原告的合法利益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告灵宝食品公司辩称：1、贷款数额存疑，我方认为应为160万元；2、我方不知道他们之间债权转让的事情；3、本案诉讼时效已经超过法律规定；4、我方目前压力很大，公司仅有的资产为出租房。我方对这笔欠款积极、主动的查明情况，希望法庭能够查明事实，作出公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据（均为复印件）：1、委托资产批量转让档案资料移交（接收）清单一份；2、《河南法制报》债权转让通知公告一份；3、《中国农业银行三门峡分行委托资产移交档案》一本；4、贷款凭证五张；5、催收公告三份；6、2019年3月30日《灵宝市食品公司关于灵宝农行贷款》有关情况说明等证据的真实性无异议，但对贷款本金及利息数额存疑；原告对被告提交的《灵宝市食品公司关于灵宝农行贷款》有关情况说明（同原告证据）证据真实性无异议，但认为不能证明其目的。本院认为，原被告提交的上述证据，与本案有关联，本院将结合案情综合认定。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：1998年4月22日，被告灵宝市食品公司向农行灵宝支行第二营业部贷款100000元，签订《贷款凭证》一份，约定：贷款利率（月息）7.92‰，还款期限至1998年12月20日止。贷款后，被告食品公司陆续清息，于2002年9月28日将利息清至2000年8月17日。1998年5月30日，被告食品公司向农行灵宝支行第二营业部贷款1000000元，签订《贷款凭证》一份，约定：贷款利率（月息）7.92‰，到期时间1998年12月21日。贷款发生后，被告食品公司陆续清息，于2006年3月30日将利息清至2000年4月30日，之后利息及本金未还。1998年5月30日，被告食品公司向农行灵宝支行第二营业部贷款250000元，签订《贷款凭证》一份，约定：贷款利率（月息）7.92‰，还款期限至1998年12月21日。贷款发生后，被告食品公司陆续清息，于2000年7月21日结清该时段利息，于2013年7月4日偿还贷款本金3000元。2000年2月26日，被告食品公司以流动资金贷款为由，向农行灵宝支行第二营业部贷款1120000元，签订《借款合同》一份，约定：借款期限至2000年12月25日；年利率7.605％；借款按月结息，结息日为每月的第20日；违约责任：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期罚息。被告食品公司于2001年2月21日归还借款利息15379元，将利息清至2000年7月21日。2000年3月29日，被告食品公司以流动资金贷款为由，向农行灵宝支行第二营业部贷款350000元，并签订《借款合同》一份，约定：借款期限至2000年12月25日；年利率7.605％；借款按月结息，结息日为每月的第20日；违约责任：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期罚息。被告食品公司于2000年4月29日归还借款本金100000元，于2001年3月21日将利息清至2000年7月21日，归还借款利息3274.38元。于2001年5月24日将利息清至2000年11月21日，归还借款利息6045元。农行三门峡分行分别于2011年7月12日、2012年7月12日、2014年5月29日发布催收公告。2016年7月7日，中国农业银行股份有限公司三门峡分行（以下简称：农行三门峡分行）与原告财经投资公司签订了编号为三委托资产批转2016001的《委托资产批量转让协议》，将被告食品公司在内的142户资产及附属权益（以2016年2月29日为基准日）转让给原告财经投资公司（其中涉及被告5笔，借款本金为271.7万元、利息2578528.07元，本息共计5295528.07元）。协议签订后，农行三门峡分行与原告财经投资公司于2016年10月18日在河南法制报发布了中国农业银行股份有限公司三门峡分行与三门峡市财经投资公司债权转让通知及债务催收联合公告。原告财经投资公司于2019年4月24日在河南法制报发布了向被告食品公司催要借款本金2717000元及相关利息的债权资产催收公告。鉴于原告的催收，被告食品公司给原告出具了一份《灵宝市食品公司关于灵宝农行贷款有关情况说明》，表示待国家政策调整或公司效益好转后，积极予以偿还。但至今未能偿还，引发诉讼。庭审后，原告出具声明变更诉讼请求为，要求被告按照债权转让基准日2016年2月29日债权数额进行还款，之后利息不再主张。另查明，中国农业银行河南省灵宝市支行第二营业部系中国农业银行股份有限公司三门峡分行的下属机构。本院认为,债权人可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人。本案被告食品公司向农行三门峡分行累计借款2820000元，后陆续归还本金103000元及部分利息，截至2016年2月29日，尚欠借款本金2717000元及利息2578528.07元，共计5295528.07元未予归还，被告对所欠款负有还款责任。2016年7月7日，农行三门峡分行将其对被告食品公司享有的借款本金27170000元及相关逾期利息的债权转让给了本案原告财经投资公司，双方并就该转让事实在河南法制报上登报通知了被告食品公司，该告知形式符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》第六条：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的通知义务”的规定，原告所作的通知，符合法律相关规定，应认定债权人即农行三门峡分行对其债权转让向债务人即食品公司履行了通知义务，债权转让成立，原告依法享有向被告主张该债权的权利。被告食品公司关于农行三门峡分行转让债权未向其履行通知义务、该转让行为对其不发生法律效力的辩解意见，与实际情况不符，本院不予采纳。被告食品公司主张2000年2月26日贷款1120000元为应付利息，按照法律规定其应提供证据加以证实，但其没有提供证据进行证明，且该款数额与双方借贷产生的利息数额不符，被告主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信。被告关于时效届满的意见，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定:“诉讼期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持”；《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款亦规定:“诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。”被告食品公司于2019年3月30日向原告财经投资公司出具的《灵宝市食品公司关于灵宝农行贷款有关情况说明》应视为同意履行义务的意思表示，故又以诉讼时效期间届满抗辩，理由不当，本院不予支持。综上，原告要求被告按照债权转让基准日2016年2月29日债权数额进行还款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款之规定，判决如下：被告灵宝市食品公司偿还原告三门峡市财经投资有限公司借款本金2717000元及利息2578528.07元，共计5295528.07元。限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48869元，由被告灵宝市食品公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  史惠霞人民陪审员  张生红人民陪审员  彭贯斗二〇二〇年七月三十日书 记 员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。