河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3272号原告：王心歌，女，1974年9月27日生，汉族，住方城县。系死者王某之妻。委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。原告：梅文华，女，1940年3月4日生，汉族，住方城县。系死者王某之母。委托诉讼代理人：王心歌，女，1974年9月27日生，汉族，住方城县古庄店乡仓里村张庄36号，公民身份号码：412922197409274566。原告：王潍，男，2002年1月3日生，汉族，住方城县。系死者王某长子。原告：王怀，男，2011年10月4日生，汉族，住方城县。系死者王某次子。法定代理人：王心歌，女，1974年9月27日生，汉族，住方城县古庄店乡仓里村张庄36号，公民身份号码：412922197409274566。被告：冯永强，男，1980年10月20日生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山昊飞物流运输有限公司。统一社会信用代码：91410422MA46EA7C6R。法定代表人：张向丽。地址：河南省平顶山市叶县。委托诉讼代理人：刘召令，男，1972年11月15日生，汉族，住河南省叶县。系公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司。统一社会信用代码：91410422699960004K。负责人：丁建军。营业场所：平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧（县交通局东侧）。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告王心歌、王潍与被告冯永强、平顶山昊飞物流运输有限公司（以下简称为“昊飞物流运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称为“人寿财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王心歌、原告梅文华的委托诉讼代理人王心歌、原告王潍、原告王怀的法定代理人王心歌、及原告委托诉讼代理人张伟，被告昊飞物流运输公司的委托诉讼代理人刘召令、被告人寿财险的委托诉讼代理人伊晓锦到庭参加诉讼，被告冯永强经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王心歌、梅文华、王潍、王怀向本院提出诉讼：请求依法判决三被告向四原告赔偿因交通事故造成王某死亡造成的损失890355.9元，庭审中将诉讼请求数额变更为894508.4元。事实与理由：2020年5月2日13时25分，被告冯永强驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DV935挂号重型自卸半挂车自北向南行驶至方城县××王庄村耿跃宗家南侧路口处时，与自东向西行驶王某驾驶的三轮车相撞，造成车辆损坏、王某死亡的交通事故。涉案车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DV935挂号重型自卸半挂车所有人为被告昊飞物流运输公司所有，上述车辆在被告人寿财险购买有交强险和商业险，事故发生时车辆在保险期内。事故发生后，三被告未对四原告进行赔偿，为使自身合法权益得到保护，四原告现诉至法院。被告人寿财险辩称：1、如果通过庭审核实事故车辆的行驶证营运证及驾驶员的从业资格证、驾驶证合法有效我公司同意赔偿原告的合理合法损失。2、本次事故存在超载情形。按照保险合同的约定，我公司有10%的绝对免赔，并且事故还造成了李付新的人伤需要给李付新在交强险限额内予以保留份额。3、诉讼费为间接费用，非承保范围我公司不予承担。被告冯永强经本院依法传票传唤未到庭，无答辩、无质证、无举证。被告昊飞物流运输公司辩称：被告冯永强是其雇佣员工，被告在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：2020年5月2日13时25分，被告冯永强驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DV935挂号重型自卸半挂车自北向南行驶至方城县××（××线）××王庄村耿跃宗家南侧路口处时，与自东向西行驶王某驾驶的百事利型三轮电动车相撞，造成车辆损坏、电动车乘坐人李付新受伤、王某当场死亡的交通事故。方城县公安交通警察大队第4113221202000002001号道路交通事故认定书认定：冯永强均承担该起交通事故的全部责任，王某、李付新不承担责任。另查明：（一）被告冯永强驾驶的昊飞物流运输公司所有的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险投保有交强险和商业三责险（100万）、豫DV935挂号重型自卸半挂车在人寿财险投保有商业三责险（5万），事故发生在保险期间内。（二）事故发生后，被告冯永强支付谅解费80000元。（三）2019年河南省在岗职工平均工资为68305元/年；河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费支出21971.57元/年。（四）王继华生于1969年7月28日，卒于2020年5月2日。（五）死者王继华母亲梅文华1940年3月4日生，生育有四个子女；儿子王怀2011年10月4日出生。（六）同事故受害人李付新伤情较轻，未构成伤残。本院认为，死者王某与被告冯永强的交通事故，公安交通管理部门作出冯永强承担该起交通事故的全部责任，王某、李付新无责任，原被告均无异议，本院予以确认。本案中，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，原告的合理损失由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过的部分，由保险公司在商业险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；不足部分，由被告昊飞物流运输公司按照事故责任比例予以赔偿。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、死亡赔偿金，本院予以确认为684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费，本院予以确认为34152.5元；3、精神损害抚慰金，原告请求50000元，结合双方事故责任，本院予以支持；4、被扶养人生活费，原告请求，母亲梅文华27464.5元（21971.57元×5年÷4人），儿子王怀98872元（21971.57元×9年÷2人），根据相关标准，本院予以支持。以上共计894508.4元。原告的损失应先由人寿财险在交强险伤残限额内予以赔偿110000元，超出部分在商业险限额内按责任比例全额赔偿784508.4元。被告向原告垫付款项，根据原、被告签订协议及当庭查明系刑事谅解费，不包含在此次事故请求赔偿内。综上，被告人寿财险应赔偿原告894508.4元。被告保险公司辩称依据，上诉人认《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第（二）款违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。在庭审中被告昊飞物流运输公司称不知免责内容，依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人寿财险未提供证明对于免责条款已尽到提示和明确说明义务，故对于保险公司的辩解意见本院不予采信。被告冯永强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王心歌、梅文华、王潍、王怀死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计894508.4元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12745元，减半收取为6373元，由被告平顶山昊飞物流运输有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  卢志彬