辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1169号原告：于丹丹，女，1982年5月19日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，男，1971年9月16日出生，汉族，辽宁合同法研究会推荐，住辽宁省辽中县。被告：李红洋，男，1991年6月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街75甲号。负责人：张金福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫宇，男，1991年1月28日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省庄河市。原告于丹丹与被告李红洋、中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丹丹的委托诉讼代理人山绍楼、被告中银公司的委托诉讼代理人刘鑫宇到庭参加诉讼，被告李红洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费60，390.53元、住院伙食补助费1700元、误工费16，436.74元、护理费2454.8元、交通费2000元、被抚养人生活费38，516.4元，残疾赔偿金178，206元、精神损害抚慰金20，000元、鉴定费1000元、辅助器具费4700元，共计325，404.47元，合计61，621.34元（325，404.47元－120，000元）×30%。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日16时00分许，吴旭驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车载乘员于丹丹、郭国民由西向东至金牛线（1B3）康平县山东屯乡朱家店组十字路口处，与李红洋超速驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车载乘员曲艳春、王宾、王皓由南向北行驶时相刮撞，造成吴旭、于丹丹、郭国民、曲艳春、王宾、王皓受伤，于丹丹经中国医科大学附属盛京医院住院11天，后转入康平县人民医院住院治疗6天，现已出院。案经康平县交警大队处理，认定吴旭负此事故的主要责任，李红洋负次事故的次要责任，于丹丹、郭国民、曲艳春、王宾、王皓无责任。因就损失问题原、被告未达成和解，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，因被告车辆在中银保险有限公司辽宁分公司投保了商业三者险（50万含不计免赔），故列其为被告承担责任。被告中银公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告要求按责任比例，扣除交强险限额予以赔偿，中国医科大学住院病历、康平县人民医院住院病例不全，不能证明住院天数，鉴定报告不全没有鉴定机构的资质和伤者受伤的照片，医疗费为60，061.76元，其中用血互助金1200元没有发票，救护车1000元没有正规发票，伙食补助费、护理费待原告提供证据后法院核实住院天数，每天金额无异议，误工费没有医院诊断，天数过多，误工费金额过高，应按2019年标准计算，伤残赔偿金应按2019年标准计算，精神损害抚慰金过高，法院依法判决，被抚养人生活费按照实际依法判决，鉴定费为间接损失，不同意赔付，辅助器具4700元，病例中没有医嘱，不同意赔偿，交通费法院依法判决，诉讼费为间接损失我公司不同意承担。被告李红洋未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日16时00分许，吴旭驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车载乘员于丹丹、郭国民由西向东行驶至金牛线（1B3）康平县山东屯乡朱家店组十字路口处，与李红洋超速驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车载乘员曲艳春、王宾、王皓由南向北行驶时相刮撞，造成吴旭、于丹丹、郭国民、曲艳春、王宾、王皓受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经康平县公安局交通警察大队认定吴旭负此事故的主要责任，李红洋负次事故的次要责任，于丹丹、郭国民、曲艳春、王宾、王皓无责任。事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在中银公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到康平县人民医院门诊治疗，同日，转入中国医科大学附属盛京医院急诊科住院治疗，诊断为：1.双击录入多发性外伤，肺挫伤，血气胸；2.右上臂软组织挫伤，右肩胛骨及锁骨骨折，双侧肋骨多发性骨折；3.腰2.3椎横突骨折；4.低蛋白血症；5.颜面部软组织挫伤。住院治疗11天，一级护理11天。2018年12月24日，原告及其家属主动要求退院。同日，转入康平县人民医院住院治疗，诊断为;1.双侧肋骨多发肋骨骨折；2.双侧血气胸；3.双侧肺挫伤；4.右肾挫伤；5.右侧肩胛骨骨折；6.右侧锁骨骨折；7.腰2.3椎横突骨折；8.右上臂挫裂伤；9.颜面部软组织挫伤；10.低蛋白血症。住院治疗6天，二级护理6天，2018年12月30日，原告好转出院。2019年7月3日，原告经康平县公安局交通警察大队委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告肋骨伤残程度为八级，鉴定费1000元。另查明，原告于丹丹与吴旭长女吴时秋，出生于2003年11月10日，长子吴宇航出生于2009年8月28日。再查明，原告于丹丹诉请的各项费用，已经由事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车投保交强险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11，000元。本院认为，吴旭超速驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车未让右侧车辆先行的行为，与被告李红洋驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车超速驾驶机动车的行为，经康平县公安局交通警察大队认定，吴旭负此事故的主要责任，被告李红洋负此次事故的次要责任，原告无责任。符合法律规定。本院予以确认。肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在被告中银公司投保商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。依照法律规定及合同约定，被告中银公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告中银公司具有直接请求权。根据法律规定，原告诉请的合法损失，首先由交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中银公司按事故过错责任比例30%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告于丹丹在康平县人民医院的医疗费为8787.7元，在中国医科大学附属盛京医院的医疗费为49，074.65元，用血互助金为1200元，合计59，062.35元。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告于丹丹的住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。关于原告诉请的误工费，应根据原告于丹丹的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告于2018年12月13日受伤住院，2019年7月3日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告于丹丹肋骨伤残程度为八级，故原告于丹丹误工期应为2018年12月13日至定残前一日2019年7月2日，共计202天。原告于丹丹无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故本院参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》全体居民人均可支配收入计算，原告于丹丹的误工费为16，436.74元（29，701元÷365天×202天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算，原告于丹丹住院治疗17天，一级护理11天，二级护理6天，原告于丹丹的护理费为4043.2元（52，707元÷365天×11天×2人＋52，707元÷365天×6天×1人）。原告于丹丹要求护理费为2454.8元（52，707元÷365天×17天×1人），本院予以支持。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，本院酌情确定原告于丹丹交通费为1000元。关于原告主张的残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算。原告于丹丹的残疾赔偿金，应当按《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》全体居民可支配收入标准计算，原告评定一个八级伤残，按30%计算，原告于丹丹的残疾赔偿金为178，206元（29，701元/年×20年×30％）。关于被抚养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人吴时秋已年满15周岁，抚养费按3年计算，吴时秋有两个抚养人，被抚养人生活费为9629.1元（21，398元/年×3年÷2人×30%）；被抚养人吴宇航已年满9周岁，抚养费按9年计算，吴宇航有两个抚养人，被抚养人生活费为28，887.3元（21，398元/年×9年÷2人×30%）。关于原告主张精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告于丹丹的精神损害抚慰金本院确定为15，000元。关于原告主张的鉴定费，应根据鉴定费收据认定，原告于丹丹的鉴定费为1000元。关于原告主张的残疾辅助器具费用及急救车费用，因原告未提供充足的证据证明，故关于原告主张的残疾辅助器具费用及急救车费用缺乏事实依据，故本院不予支持。关于被告中银公司辩称不承担本案原告的鉴定费用，缺乏法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告于丹丹医疗费14，718.71元[（59，062.35元-10,000元)×30%]、住院伙食补助费510元(1700×30%)、误工费4931.02元（16，436.74元×30%）、护理费736.44元（2454.8元×30%）、交通费300元（1000元×30%）、残疾赔偿金20，461.8元[（178，206元-110，000元）×30%]、被抚养人吴时秋生活费2888.73元（9629.1元×30%）、被抚养人吴宇航生活费8666.19元（28，887.3元×30%）、精神损害抚慰金5000元（15，000元×30%）、鉴定费300元（1000元×30%），合计58，512.89元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告李红洋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年七月二十一日法官助理任巧书记员秦垚