wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执267号申请执行人：英轩重工有限公司。法定代表人：丁国华，经理。被执行人：程荣霞，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省安阳县，被执行人：董建平，女，1969年3月20日出生，汉族，住河南省安阳县北关区，被执行人：滕彬只，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县，被执行人：牛豹，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省安阳县，被执行人：吴俊平，男，1979年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，被执行人：吴海涛，男，1978年6月30日出生，汉族，住河南省安阳县，被执行人：程向花，女，1977年2月7日出生，汉族，住河南省安阳县，被执行人：巴玉昌，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省郸城县，被执行人：王提，女，1970年5月30日出生，汉族，住河南省郸城县，本院于2020年3月19日立案执行申请执行人英轩重工有限公司与被执行人程荣霞、董建平、滕彬只、牛豹、吴俊平、吴海涛、程向花、巴玉昌、王提保证合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初3461号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年7月2日，通过网络查询所反馈的财产线索，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，均未查找到可供执行的财产线索，因疫情期间，暂不能对其采取司法拘留等强制措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年7月2日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年3月19日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年七月二日书记员  冯庆磊
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保109号 申请人李树伟，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人成都奇点物流有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号1栋3单元4层7号、8号。 法定代表人杨锋。 被申请人陈锋，男，1983年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人李树伟与被申请人成都奇点物流有限公司、陈锋委托合同纠纷一案，申请人李树伟于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都奇点物流有限公司、陈锋所有的财产在价值27万元内予以保全，担保人王友华自愿以其所有的位于成华区房屋［川（2020）成都市不动产权第0159057号］为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人成都奇点物流有限公司、陈锋所有的财产在价值270000元内予以查封、冻结； 二、对担保人王友华所有的位于成华区房屋［川（2020）成都市不动产权第0159057号］在价值270000元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李树伟在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张建松
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保480号张进：本院在审理你与刁桂琴财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月15日冻结了被申请人刁桂琴在财付通支付科技有限公司账户085e9858e35df31e01abf4c7e@wx.tenpay.com，已（实际）冻结12705.36元，冻结时间自2020年6月15日至2021年6月15日。2、于2020年6月15日冻结了被申请人刁桂琴的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通通州经济开发区支行的银行账户62×××16，已（实际）冻结12419.91元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市世纪大道营业所的银行账户60×××94，已（实际）控制2431.82元。以上账户冻结时间自2020年6月15日至2021年6月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月四日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8262号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地：成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，行长。 委托诉讼代理人：张诚、郑轩倬，银行员工。 被告：潘志龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与被告潘志龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10号立案。原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉处理。 审判员 陈 平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 付荣华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5080号 原告：罗叔仁，男，1933年7月3日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：罗秉军，男，1963年2月4日出生，汉族，住三门县，系罗叔仁儿子。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被告：胡伟青，女，1984年7月29日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市青年路131号。 负责人：章崧，总经理。 委托诉讼代理人：林高，男，该公司员工。 原告罗叔仁与被告胡伟青、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日对本案公开开庭进行了审理。原告罗叔仁的委托诉讼代理人余坚杰、被告胡伟青、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗叔仁向本院提出诉讼请求：要求胡伟青赔偿各项经济损失451922.37元，先由人寿保险公司在三者险116945.05元范围内从横担赔付责任，不足部分由胡伟青承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月10日，胡伟青驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿奋进东路自东向西行驶。6时15分许，行驶至临海市大田派出所旁路段，因疏忽大意与在机动车道行走的行人罗叔仁发生碰撞，造成罗叔仁受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，胡伟青负事故的主要责任，罗叔仁负事故次要责任。事故发生后，罗叔仁被送往医院治疗。罗叔仁曾于2019年10月12日向本院提起诉讼。 人寿保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆在人寿保险公司投保的事实等没有异议。人寿保险公司认为罗叔仁已经定残，故此后产生的医疗费不应当再行赔偿。如果法院认为保险公司应当承担赔偿责任，那么对于赔偿金额为116945.05元无异议。 胡伟青辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。本案中，胡伟青与罗叔仁已就胡伟青应当承担的赔偿金额达成了一致意见。 针对人寿保险公司及胡伟青的答辩，罗叔仁补充陈述，罗叔仁与胡伟青达成一致意见属实，故本案诉讼费用由罗叔仁自行承担。 根据罗叔仁的陈述以及胡伟青、人寿保险公司的答辩以及罗叔仁提供的证据及相应的质证意见，本院认定的交通事故发生经过、事故责任及事故车辆的投保情况与罗叔仁的陈述一致。 人寿保险公司认为罗叔仁定残后不应当再向其主张权利，本院认为罗叔仁伤后呈持续性植物生存状态，其治疗应属必需，故人寿保险公司仍应当承担相应的赔偿责任；人寿保险公司在本院（2019）浙1082民初8625号案件中已就本次交通事故赔偿罗叔仁各项经济损失共计1003054.95元，在其保险限额内尚余116945.05元；本案中罗叔仁的经济损失已明显超出保险公司的理赔余额，且保险公司对赔偿金额并无异议，故本院认定保险公司应当承担的赔偿金额为116945.05元。 对于人寿保险公司理赔之外的款项，因罗叔仁与胡伟青已达成调解协议，故本院不再重复计算。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。胡伟青因过错侵害罗叔仁的人身权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对罗叔仁的损失承担90%的赔偿责任。本案中，人寿保险公司应在其保险责任限额内赔偿罗叔仁116945.05元。对于其余损失，应当由胡伟青承担相应的赔偿责任，鉴于胡伟青与罗叔仁经本院调解后已达成一致意见，且本院已另行制作调解书，故在本判决中不作重复处理。综上，罗叔仁合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿罗叔仁经济损失116945.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由罗叔仁负担（罗叔仁自愿负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周成
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3478号原告：袁大帅，男,汉族，1991年01月17日生,住太康县。被告：王艳霞，女，汉族，1974年01月16日生,住太康县。原告袁大帅与被告王艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁大帅到庭参加诉讼，被告王艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁大帅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告建材款20500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告袁大帅经营建材生意,被告王艳霞于2019年02月01日前多次在原告处购买建材未付款,经原、被告于2019年02月01日算账，被告共欠原告建材款83500元。后经过原告向被告催要,被告分多次向原告偿还了63000元,下欠20500元建材款，经原告多次向被告催要,被告至今未付。被告王艳霞未到庭，庭前未提交答辩状。原告袁大帅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告王艳霞出具的欠条一份。本院结合有效证据，确认以下事实：原告袁大帅经营建材，被告王艳霞在原告袁大帅处购买建材，经结算，截止到2020年02月01日被告王艳霞欠原告袁大帅建材款20500元，原告袁大帅的妻子书写了欠条内容，被告王艳霞在欠条上面签名，其内容为：“欠条松红爷共欠建材款83500元整捌万叁仟伍佰圆整已付63000元整陆万叁仟元整下欠20500元整贰万零伍佰元，19年阳历2月1日王艳霞。”欠条上面的“松红”名字系被告王艳霞的丈夫。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现原告袁大帅已将被告王艳霞所购的建材交付给被告王艳霞，被告王艳霞即负有支付相应价款的义务，被告王艳霞未按合同约定支付剩余建材款20500元，已对原告袁大帅构成违约，应承担违约责任，故原告袁大帅要求被告王艳霞给付剩余建材款20500元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳霞于本判决书生效之日起三日给付原告袁大帅建材款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元减半收取156元，由被告王艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇二〇年七月二十日书记员 王新亚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6353号原告：张恒，男，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告：安徽天筑杭萧钢构股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区州二十七路(规划)66号，统一社会信用代码91341200MA21VlW9N30E。法定代表人：王颖洲，职务：董事长原告张恒诉被告安徽天筑杭萧钢构股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒申请撤回对马彬的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月二十八日书记员  窦亚楠
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初156号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人林洪宝，男，汉族，住址吉林省德惠市，因涉嫌盗窃罪，于2019年4月26日被取保候审。 被告人周淑芹，女，汉族，住址地吉林省德惠市，因涉嫌盗窃罪，于2019年4月26日被取保候审。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人林洪宝、周淑芹犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官范文婷出庭支持公诉，被告人林洪宝、周淑芹到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控：2019年4月20日13时许，被告人林洪宝和周淑芹在长春市二道区XXXXX楼下，盗窃印刷厂老板张某1的108块印刷模板，经鉴定，被盗模板价值人民币9108元。案发后，被盗模板由公安机关返还被害人。 长春市二道区人民检察院认为，被告人林洪宝、周淑芹以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人林洪宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有在案证据为凭，足以认定。 被告人周淑芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有在案证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人林洪宝、周淑芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人林洪宝、周淑芹犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人共同实施犯罪，系共犯。被告人林洪宝、周淑芹主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对被告人林洪宝、周淑芹可从轻处罚。被告人林洪宝、周淑芹犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。 综上，根据被告人林洪宝、周淑芹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人林洪宝犯盗窃罪，免予刑事处罚。 被告人周淑芹犯盗窃罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈东洋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 淞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7278号 原告：成都华盛鸿建材有限公司，住所地成都市金牛区金府路777号23栋1层7号。 法定代表人：王建华，经理 被告：陈国飞，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县 原告成都华盛鸿建材有限公司与被告陈国飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都华盛鸿建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都华盛鸿建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年七月九日 书记员 罗欢欢
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1482号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码91331124148632856X。 法定代表人：王旭红。 委托诉讼代理人：曹振平，公司职员。 被告：郑关荣，男，1995年7月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：郑新华，男，1981年1月19日出生，汉族，住松阳县。 被告：李娜袜，女，1987年7月17日出生，拉祜族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告郑关荣、郑新华、李娜袜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告郑关荣归还原告借款50000元及利息（利息从2019年7月21日起按合同规定的利率计算至还清之日止）；二、判令被告郑新华、李娜袜对上述还款承担连带担保责任；三、判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告郑关荣、郑新华、李娜袜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月2日，被告郑关荣由被告郑新华、李娜袜担保与原告下属的新兴支行签订《个人循环保证借款合同》一份，约定在本合同项下的借款额度为50000元，借款期限自2018年12月5日起至2020年12月4日止，循环使用。被告郑新华、李娜袜对所担保的本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年等内容。合同签订后，被告郑关荣于2018年12月5日取得借款50000元。借款到期后，被告只支付到2019年7月20日止的利息，本金50000元及从2019年7月21日起的利息至今未还。故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑关荣在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付利息（利息从2019年7月21日起按合同规定的利率计算至还清之日止）； 二、被告郑新华、李娜袜对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告郑关荣负担，被告郑新华、李娜袜负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴伟平 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 詹霄宁 代书记员 吴伟玲 ·???· ·???·
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执820号之一申请执行人：万长胜，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：南陵县齐东汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇茶安路25号，统一社会信用代码91340223327926745U。法定代表人：程龙。被告：程龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行张全发等与南陵县齐东汽车运输有限公司、程龙运输合同纠纷一案中，经查，被执行人程龙有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程龙所有的位于南陵县籍山麒麟路籍山碧桂园3幢2单元404室的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十六日书记员  冯 陈
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1436号之一申请执行人徐纪云，女，1959年1月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人许福友，男，1959年5月26日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1415号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人许福友在银行的存款101400元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年七月二十九日书记员  周乐乐
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4030号原告：濮阳市黄河路伟森图文设计服务部。统一社会信用代码：92410900MA43QPMW9H。地址：濮阳市黄河路365号。经营者：吕登伟，男，1981年1月4日出生，汉族，住濮阳市。被告：濮阳县峰华置业有限公司。统一社会信用代码：91410928MA44PL5J97。法定代表人：马杨，公司总经理。地址：濮阳县城关镇建业城一、二期013幢2-301号房。被告：边新光，男，1989年4月17日出生，汉族，住淮阳县。原告濮阳市黄河路伟森图文设计服务部（以下简称伟森图文设计部）诉被告濮阳县峰华置业有限公司（以下简称峰华置业公司）、边新光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者吕登伟、被告边新光到庭参加诉讼，被告峰华置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回了对被告边新光的起诉，已经本院准许。本案现已审理终结。原告伟森图文设计部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款321,654元及利息（自2019年6月1日起计算至货款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告伟森图文设计部与被告峰华置业公司于2018年口头约定了货物买卖。原告依被告要求多次向其供货，货物运送至峰华置业公司处，被告边新光是第一经手人，签署有到货明细单据。被告峰华置业公司未按照约定及时支付剩余货款。故原告诉至法院，望判如所请。被告峰华置业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。被告边新光辩称，原告所诉属实。被告边新光是经办人，用的原告的材料均是原被告对接的，有公司的入库清单。被告边新光是峰华置业公司的员工，有公司的工资转账记录为证。被告边新光不应承担支付货款的民事责任。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月1日，原告伟森图文设计部与被告峰华置业公司达成口头供货协议。原告为被告峰华置业公司设计、印制名片、海报、礼品券、企划书等售楼所需物品。原告于2018年7月至2019年5月多次依被告峰华置业公司所需提供货物。每次交易程序为：先由部门负责人边新光签署伟森图文设计业务订单交给原告按订单制作，原告制作完成后，将物品送到峰华置业公司，再由边新光签署出具峰华地产收货确认单给原告，并制作入库单给财务，申请款支付原告。经结算原被告之间的多次交易，被告峰华置业公司应支付原告货款321,654元。以上事实，由原告陈述、被告边新光答辩、原告提供的峰华地产收货确认单、被告边新光提供的伟森图文设计业务订单、入库单、峰华新时代项目付款申请表、请款表、工资转账清单为证。本院认为，当事人一方为支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告边新光提供的工资发放清单，足以证明边新光为被告峰华置业公司的部门负责人，确认收货、出具相关手续等均是行使的职务行为，其后果应由峰华置业公司承担，伟森图文设计部与峰华置业公司应是合同的双方主体。原告伟森图文设计部按照峰华置业公司的指示，向其提供了制作的名片、企划书、海报、礼品券等所需物品，完成了交付的义务。被告峰华置业公司在收到上述物品后，由部门负责人即被告边新光向原告出具了收货确认单，有制作了付款所必需的入库单、付款申请书、请款单等，确认了应支付原告的款项数额。被告未按约定及时支付原告货款，应构成为违约，应承担继续履行的违约责任和支付货款的民事责任。原告要求的利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告濮阳县峰华置业有限公司于判决生效后三十日内支付原告濮阳市黄河路伟森图文设计部价款321,654元。二、驳回原告濮阳市黄河路伟森图文设计服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,063元，由被告濮阳县峰华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年七月二十三日书记员  王状状
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1553号原告：河南顶飞汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410100MA44J4RF79，住所地：郑州市惠济区花园口乡北四环祥云寺交叉口西南角6-12号。法定代表人：白小娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：任迷娜，河南啸谦律师事务所律师。被告：济源云工汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91419001MA3XED2H6T，住所地：河南省济源市南二环与金马大道红绿灯向北150米路西院内。法定代表人：李建光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贝贝，河南涛声律师事务所律师。被告：张鹏鹏，男，1983年1月24日生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。原告河南顶飞汽车销售有限公司（以下简称“顶飞公司”）与被告济源云工汽车服务有限公司（以下简称“云工公司”）、张鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任迷娜、被告云工公司委托诉讼代理人王贝贝、被告张鹏鹏及其委托诉讼代理人张冰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款8.6万元，并自起诉之日（2020年4月26日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告云工公司从原告处采购两台驾驶室（编号分别为：140500010101AB、140500010101AH），被告张鹏鹏当时是云工公司法定代表人，由张鹏鹏与原告联系交接。被告收到驾驶室后，一直未付款，原告多次催要，并于2019年6月、2019年10月向被告邮寄对账单，要求张鹏鹏付款，后张鹏鹏告知原告其已从云工公司离职，让原告找云工公司索要货款。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告云工公司辩称，原告所诉内容，云工公司不知情，没有见过销售单，也没有在对账单上加盖公司公章予以确认，系被告张鹏鹏自行采购，应由张鹏鹏承担相应后果。被告张鹏鹏辩称，从原告的销售单及对账单上可以看出，原告明确将货物销售给被告云工公司，张鹏鹏仅是履行职务行为，涉案驾驶室也已经实际由云工公司安装，同时涉案车辆事故理赔款也已经转到云工公司账户，故云工公司在实际收到理赔款的同时也应当向原告支付货款，张鹏鹏的行为系代表云工公司行使职权，其付款义务应由云工公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告与被告张鹏鹏签订对账单一份，载明：项目1，图号140500010101AB,名称为驾驶室总成工艺合件号-已喷漆、已装配-黑色，单价43000元；项目2，图号140500010101AH,名称为驾驶室总成工艺合件号-已喷漆、已装配-金属红，单价43000元;应结账款合计86000元。张鹏鹏在该对账单客户确认盖章处签字。另查明，2016年10月19日至2019年7月10日，被告张鹏鹏系被告云工公司法定代表人，云工公司经营范围为二类汽车维修经营业务（大中型货车维修）、汽车维修及汽车配件销售等。在诉讼过程中，被告张鹏鹏申请证人郑某、邓某出庭作证。郑某自2017年7月至2019年年底系被告云工公司修理工；邓某自2017年至2020年2月系云工公司信息员和仓库管理员；郑某、邓某均称：2018年10月份，经张鹏鹏联系，云工公司购买了两台驾驶室，且两台驾驶室均被运到云工公司处。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。对账单中有被告云工公司当时法定代表人即被告张鹏鹏的签字确认，且案涉两台驾驶室被运至云工公司处，应认定原告与云工公司之间形成买卖合同关系，故云工公司应支付原告货款8.6万元，并自起诉之日即2020年5月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止；原告要求张鹏鹏承担责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告济源云工汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南顶飞汽车销售有限公司货款8.6万元，并自2020年5月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止；驳回原告河南顶飞汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（已减半），由被告济源云工汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年七月二十九日书记员  袁扬扬
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2763号原告：闫晓双，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李伟，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告闫晓双诉被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告闫晓双于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫晓双的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告闫晓双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫晓双负担。审判员  张莉娜二〇二〇年七月三十日法官助理张静书记员齐福强
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2209号之一原告：魏杰，女，1982年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：魏发成，男，1956年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传涛，河南睢阳律师事务所（实习）律师。被告：屈保勤，女，1955年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传涛，河南睢阳律师事务所（实习）律师。被告：魏春丽，女，1980年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：刘辉，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。本院在审理原告魏杰与被告魏发成、屈保勤、魏春丽、第三人刘辉共有纠纷一案中，原告魏杰未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年七月三十一日书记员  詹 强
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1672号原告：金乡县鸿瑞物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段路西。统一社会信用代码91370828095101831F。法定代表人：杨昆鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵茂盛，男，金乡县鸿瑞物业服务有限公司职工。被告：牛春青,男,1980年12月5日出生,汉族,住金乡县高河街道牛桥村中心街13号，现住金乡县。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司与被告牛春青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司负担。审判员 赵 雪二〇二〇年七月一日书记员 王亚梅
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初162号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人代鹏程，男，1997年4月9日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中毕业，务农，住鄢陵县。被告人代相鹏，男，1999年10月24日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中毕业，务农，住鄢陵县。被告人马乐，男，1992年5月22日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中肄业，务农，住鄢陵县。上述三名被告人因本案于2019年3月12日被鄢陵县公安局刑事拘留，2019年4月4日被鄢陵县公安局取保候审，2020年4月4日被解除取保候审，2020年4月13日被鄢陵县公安局监视居住，2020年5月7日经鄢陵县人民检察院决定不批准逮捕，于2020年7月17日被鄢陵县人民检察院取保候审，2020年7月24日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人代鹏程、代相鹏、马乐犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员张会丽出庭支持公诉，被告人代鹏程、代相鹏、马乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月6日凌晨，被告人代鹏程酒后因手机丢失，叫上被告人代相鹏、马乐沿219省道陶城街路段寻找手机。后被告人代鹏程看到开车经过陶城镇找地方方便的李某、李文艺兄弟二人，就跟过去询问二人。因被告人代鹏程认为李某说话态度不好，遂对站在身旁的李文艺进行殴打，被告人代相鹏、马乐对李某进行殴打，致使李某鼻背部软组织水肿，双侧鼻骨新鲜骨折。后被告人代鹏程、代相鹏逃走，被告人马乐被闻讯赶到的李某父亲李运岭带至陶城派出所，在陶城派出所如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，李某的损伤程度已构成轻伤二级。2019年4月4日，被告人代鹏程、代相鹏、马乐与被害人李某达成和解协议，赔偿李某各项费用共计11万元，取得了李某谅解。2019年3月12日，被告人代鹏程、代相鹏经陶城派出所民警口头传唤，与被告人马乐一起到陶城派出所如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人代鹏程、代相鹏、马乐在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人代鹏程、代相鹏、马乐在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人代鹏程、代相鹏、马乐自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人代鹏程、代相鹏、马乐自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人代鹏程、代相鹏、马乐有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人代鹏程、代相鹏、马乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人代鹏程、代相鹏、马乐在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人代鹏程、代相鹏、马乐在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人代鹏程、代相鹏、马乐自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人代鹏程、代相鹏、马乐与被害人李某达成和解协议，并取得谅解，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人代鹏程、代相鹏、马乐的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组对被告人代鹏程、代相鹏、马乐出具的具备适用社区矫正条件，可以适用社区矫正的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人代鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人代相鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人马乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  马克瑛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘亚欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2801号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：张艳宏。被告：陈洪涛。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告陈洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人张艳宏到庭参加诉讼，被告陈洪涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年11月1日至2019年12月31日物业费2854.54元,2016年11月1日至2019年12月31日电梯费456元，两项共计为3310.54元，违约金3211.4元，合计6521.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”A5#1-26-3的业主，房屋住宅面积为73.19平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。陈洪涛未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业费为1.5元／平方米／月，电梯费按12元／人／月收取。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与本案原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日至2018年5月17日期间所有业主欠交的物业服务费、电梯费等费用的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，该协议公示于小区物业中心大厅和园区公告栏内。2018年5月，原告中标沈阳市苏家屯区南京南街1009号沈阳“华府丹郡”住宅区物业服务项目，同年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订《华府丹郡物业服务协议》，协议约定住宅物业费为每月每平方米2元，但实际按每月每平方米1.5元标准收取，电梯费每月每人12元，每户按一人收取。被告为该小区A5#1-26-3室业主，房屋面积73.19平方米。被告拖欠2017年11月1日至2019年12月31日物业费2854.54元、2016年11月1日至2019年12月31日电梯费456元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈洪涛经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对物业服务企业与业主均有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区代行华府丹郡业主委员会职责与原告签订的《华府丹郡物业服务协议》不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。原告对被告所居住的园区提供了物业服务，被告接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费及电梯费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈洪涛于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2017年11月1日至2019年12月31日物业服务费2854.54元，2016年11月1日至2019年12月31日电梯费456元，两项共计为3310.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  郭 莹
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩27号 被拘留人周仲信，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人周仲信借款合同纠纷一案中，查明被执行人周仲信拒不申报财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对周仲信拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保12号 申请人：钱海林，男，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：钱志萍（系申请人之女），女，1989年1月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：胡江，男，1955年5月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：王宁，男，1989年4月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人钱海林于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡江所有的浙ＥＢ××××轻型厢式货车、王宁所有的浙Ｅ32098内燃平衡重式叉车采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钱海林的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 立即查封、扣押被申请人胡江所有的浙ＥＢ××××轻型厢式货车、王宁所有的浙Ｅ32098内燃平衡重式叉车。 案件申请费1020元，由申请人钱海林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴乾权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  卢 玲 ??? ??1?
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初3408号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：914101100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人：于军辉，上海段（郑州）律师事务所（实习）律师。被告：梁征兵，男，汉族，1986年4月19日生，住河南省郸城县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告梁征兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人苟军超到庭参加了诉讼，被告梁征兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁征兵支付原告垫付的赔偿款110000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日19时许，被告梁征兵驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城城至东风公路自南向北行驶至钱店镇××村黄楼超市门口时，追尾撞在杨东海驾驶的三轮摩托车上，造成杨东海死亡及车辆损坏的交通事故。2019年1月3日，郸城公安交通警察大队作出公交认字第201900007号道路交通事故认定书，认定：被告梁征兵醉酒驾驶负此事故的全部责任，杨东海无责任。经查，涉案“豫Ｐ×××××”车辆在原告投保有交强险，保险事故发生在保险期限内。事故发生后，位白银、杨应山、杨向阳、杨春阳、杨丽丽就该交通事故诉至河南省郸城县人民法院主张各项赔偿，最终河南省郸城县人民法院作出(2019)豫1625民初3886号民事判决书，判令原告在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，上述判决款原告已经支付完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶车辆发生交通事故的，保险公司有权在垫付后向侵权人追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。梁征兵未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年l2月28日19时24分许，被告梁征兵醉酒后驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城城至东风公路自南向北行驶至钱店镇××村黄楼超市门口时，追尾撞在杨东海驾驶的三轮摩托车上，造成杨东海死亡及车辆损坏的交通事故。2019年1月3日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字第201900007号道路交通事故认定书，认定：被告梁征兵负此事故的全部责任，杨东海无责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险和商业险，本次事故发生在保险期间内。原告在郸城县人民法院(2019)豫1625民初3886号民事判决中，承担被侵权人各项损失共计110000元，已履行完毕。以上事实，有交通事故认定书、（2019）豫1625民初3886号民事判决书、保险公司付款回单等证据，在卷佐证。本院认为，本案属于追偿权纠纷。被告梁征兵醉酒驾驶机动车，且在本次事故中负全部责任。因本次事故，致使原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向交通事故受害人杨东海家属（位白银、杨应山、杨向阳、杨春阳、杨丽丽）支付赔偿款人民币110000元。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行法定赔偿义务后，依照法律的规定享有追偿权，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司要求被告梁征兵返还赔偿款110000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁征兵于本判决生效后十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款110000元及利息（以110000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月17日起计算至实际清偿之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告梁征兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年七月二十九日书记员  张炜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3836号原告:张申，男，汉族，1996年2月6日出生，户籍地河南省沈丘县（现住洛阳市洛龙区）。被告：河南国安建设集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，总经理。委托诉讼代理人：邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务所执业律师。原告张申与被告河南国安建设集团有限公司（以下简称国安公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告张申，被告国安公司委托诉讼代理人邢小迁、赵伊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张申向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费5510元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日20时，原告驾驶宝马525（豫Ｐ×××××）下班沿王城××滨河北路交叉口处西侧辅道由北向南行驶，行至王城××滨河北路上桥处时，因被告道路施工后残留的施工地段，路面有深坑，造成车辆轮胎损坏，后原告因维修车辆共支出5510元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告豫Ｐ×××××号轿车轮胎损坏确因路面深坑所致，被告应对上述事故承担全部责任。原告曾多次联系被告协商赔偿事宜，但被告回复不予赔偿。国安公司辩称：对于依法应属于被告承担的责任被告承担，不属于被告承担的责任被告不承担。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张申向本院提交2019年10月31日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故证明》，载明2019年10月28日20时张申驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿王城××滨河北路交叉口处西侧辅道由北向南行驶时，豫Ｐ×××××号轿车与路面深坑相接触，造成豫Ｐ×××××号轿车轮胎损坏的交通事故。张申还提交手机截图两张、《业务凭证/客户回单》、照片等证据，以证明上述事故发生后，豫Ｐ×××××号轿车受损情况及张申通过支付宝支出500元在网上购买货物及向洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司支出5010元，但均不显示支付方名称。张申还提交发票一张，发票显示：2019年11月29日，河南品韵金属门窗加工有限公司支出交通运输设备、零件费、劳务工时费共计5510元。发票出具方为洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司。国安公司对张申提交的发票向本院提交书面意见称发票所载信息并非张申，无法证明张申的实际损失。本院认为，张申称其修车花费5510元，但是其提交的发票所载信息并非张申本人，这与张申的述称相矛盾，则对其要求国安公司赔偿其5510元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张申的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张申负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年七月二十日书记员  王国君
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执390号之一 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：徐鹏，男，生于1990年8月8日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323刑初138号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行徐鹏罚金一案，移送执行罚金2,000元,已执行罚金779.76元。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，未发现有可供执行的财产；通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人徐鹏未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人徐鹏可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323刑初138号刑事判决书判处被执行人徐鹏罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨 盼
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2476号之一申请执行人：丁云龙，男，1995年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘洪亮，男，1975年8月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行丁云龙与刘洪亮劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1041号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年7月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  王倩倩
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4434号原告：范军丽，女，汉族，1986年12月11日出生，住址：安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：刘四七，男，汉族，1982年4月6日出生，住址：安徽省太和县。委托代理人：**，安徽浩太律师事务所律师。原告范军丽与被告刘四七民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告范军丽及其委托代理人王洋、被告刘四七及其委托代理人**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范军丽诉称：被告因生意急需资金周转,于2018年9月6日向原告借款22万元,并约定利息。后在原告的催要下,被告陆续还款18万元,还余4万元本金及利息未还,原告多次找被告要求还钱,被告总以各种借口推迟还款,原告无奈,特依据《民法》及《民事诉讼法》等相关法律规定,诉至贵院,望判如所请!诉讼请求如下：1、依法判令被告刘四七偿还原告借款4万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。刘四七辩称：1、原告诉称被告拖欠借款本金68625元与事实不符，该笔借款实际形成时间与原告诉称不相符，且在实际形成借贷关系时，双方并没有约定利息，因此原告所主张的诉求，无任何事实依据，应依法驳回。被告已经足额偿还借款本金，双方之间借贷关系已经消灭，请求法庭依法驳回原告全部诉求。经审理查明：2018年9月6日，原告范军丽与被告刘四七签订借款合同一份，合同约定由范军丽借给被告刘四七人民币22万元，月利率为2%，借款期限自2018年9月6日至2018年11月6日止。合同第三条约定，逾期利息按照原利息的1.5倍计算。借款合同签订后，被告刘四七经偿还部分本息，2019年3月13日，被告尚欠原告本金20万元及利息没还。自2019年3月13日之后，被告刘四七数次通过微信向原告母亲转账，转账金额用于偿还刘四七欠原告的该笔借款。2019年12月27日，原告通过微信向被告发送结算单一份，载明至2019年12月9日，被告仍下欠原告本金60000元。2020年1月23日晚，被告刘四七通过微信向原告母亲转账20000元。2020年7月1日，原告诉讼来院。上述事实，有范军丽举证的身份证复印件、借款合同、微信聊天记录、被告举证的身份证复印件、被告银行交易记录、微信转账单、微信聊天记录及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。范军丽与刘四七的借贷关系明确、合法，刘四七借范军丽款证据确实、充分，刘四七应偿还所借款。庭审中，原告认可被告刘四七举证的2019年12月27日的微信结算单，截至2019年12月9日，被告刘四七尚欠原告本金60000元。刘四七后于2020年1月23日向原告母亲转账20000元，自2019年12月9日至2020年1月23日，该笔转账20000元按照月利率2%，其中1800元为利息，剩余18200元为偿还的本金，则截至2020年1月23日，被告尚欠原告本金41800元。对原告要求被告刘四七偿还借款本金41800元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息，原被告借款合同中约定，逾期利息按照借期内利息的1.5倍计算，不符合法律规定，可按照借期内月利率2%计算逾期利息，自2018年11月7日之清偿之日，按照本金41800元、月利率2%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘四七于本判决生效之日起十日内偿还所借范军丽借款本金41800元及逾期利息（自2018年11月7日之清偿之日，按照本金41800元、月利率2%计息）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，保全费420元，由被告刘四七负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年七月三十一日法官助理王赛男书记员李泉附相关法律文书《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执963-1号申请执行人李某某，男，1958年8月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。申请执行人刘某某，女，1957年1月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人张某，女，1988年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2020）鲁1312民初969号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张某所有的银行存款10万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年七月二日书记员  时彦江
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3345号 原告：宋彪，男，汉族，1979年7月6日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：韩民健，男，汉族，1984年11月19日出生，户籍所在地上海市青浦区。 被告：姚雪龙，男，汉族，1980年6月8日出生，户籍所在地上海市青浦区。 原告宋彪与被告韩民健、姚雪龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。被告韩民健申请追加姚雪龙为被告，本院予以准许。 原告宋彪向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元，利息28000元（利息按照月利率2%从2017年12月20日计算至2020年4月20日，以后利息按照月利率2%计算至债务实际清偿为止）；2.依法判令被告依据合同预订支付律师代理费2600元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月20日，被告以资金周转为由，从原告处借款50000元，原告通过转账和现金方式将借款交付给被告，被告在收到借款后，为原告出具借条和收条各一份，原告多次催要被告未给付，原告为此来院诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院经审查认为,原告宋彪、被告姚雪龙涉嫌诈骗案已被上海市公安局青浦分局立案侦查，本案的民间借贷行为涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定裁定如下： 驳回原告宋彪的起诉。 案件受理费减半收取计908元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年七月十三日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1201号申请执行人：杜云胜，男，1963年5月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳群，男，1979年2月9日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初499号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人岳群存款或收入5625元（本金5000元、案件受理费575元、执行费50元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2950号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人蒋宝根，男1953年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王福林，男1968年7月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈赵斌，男1986年4月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与蒋宝根、王福林、陈赵斌罚金一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1187号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人陈赵斌犯票据诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2028年7月2日止），并处罚金人民币三十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人王福林犯票据诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2027年12月11日止），并处罚金人民币三十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人蒋宝根犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2023年12月10日止），并处罚金人民币十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、责令被告人陈赵斌、王福林共同退赔蒋宝根人民币六十万元。”。因被告蒋宝根、王福林、陈赵斌未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1300000.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年7月8日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年5月11日、2020年5月27日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人陈赵斌名下有2,125.07元存款，被执行人王福林名下有2674.8元存款，均已扣划至本院执行款账户，需退赔给被害人蒋宝根，被害人蒋宝根亦是被告人，需要交纳十万元罚金，上述需退赔给蒋宝根的部分存款都扣至法院罚金账户；发现被执行人陈赵斌名下有苏Ｅ×××××、蒋宝根名下有苏Ｅ×××××、王福林名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，因上述车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，上述车辆的查封日期自2020年5月19日起至2022年5月18日止；未发现被执行人名下有房产。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0509刑初1187号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年七月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民特497号 申请人：盛敏强，男，汉族，1964年7月4日生，住浙江省嘉善县。 申请人：浙江中润资产管理股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路26号209室。 法定代表人：薛君秀。 委托诉讼代理人：徐中伟，男，汉族，1968年8月16日生，住浙江省平湖市。 申请人：嘉兴置地广场酒店管理有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道罗星路538号三层301室。 法定代表人：杨引观。 委托诉讼代理人：王秀惠，女，汉族，1981年5月28日生，住浙江省平湖市。 本院于2020年7月2日立案受理申请人盛敏强、浙江中润资产管理股份有限公司、嘉兴置地广场酒店管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月2日经嘉善县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、自2020年7月2日起，解除盛敏强与浙江中润资产管理股份有限公司于2015年7月5日签订的《商品房预销售合同》（房屋坐落于××街道××广场××幢××室）； 二、自2020年7月2日起，解除盛敏强与嘉兴置地广场酒店管理有限公司于2015年7月5日签订的《酒店经营管理委托协议》（房屋坐落于××街道××广场××幢××室）； 三、浙江中润资产管理股份有限公司于2020年7月31日前支付盛敏强352234.45元（含返还购房款、预交税费、支付租金），付款至盛敏强的银行账户（户名：盛敏强，开户行：中国农业银行嘉善县亭桥路支行，账号：6228××××0376）； 四、如浙江中润资产管理股份有限公司未按上述第三条约定期限履行付款义务，则自愿承担违约金5万元，盛敏强则有权一并向法院申请强制执行； 五、本纠纷一次性处理完毕，其他无争执。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人盛敏强、浙江中润资产管理股份有限公司、嘉兴置地广场酒店管理有限公司于2020年7月2日经嘉善县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  江万景 二〇二〇年七月十三日 书记员  周 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9376号 原告：何青梅，女，1984年8月31日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：翁佳丽、虞建军，浙江越越律师事务所律师。 被告：方小春，男，1984年2月22日出生，汉族，住义乌市。 原告何青梅为与被告方小春民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告何青梅的委托诉讼代理人翁佳丽到庭参加了诉讼。被告方小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何青梅向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元及其利息（从2018年2月16日起按人民银行同期贷款利率计付至自2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原被告系同学和朋友关系。先前被告向原告借款55000元，后经催讨未果，遂于2018年1月3日向原告补写出具了借条一份，约定于年前归还。后经原告催讨，被告仅陆续归还了5000元，尚欠5万元借款未归还。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告归还借款46000元及其利息（从2018年2月16日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 被告方小春未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到何青梅人民币伍万伍仟元整，于年前归还”。双方未约定借款利息。嗣后，被告归还了9000元，尚欠借款46000元至今未还。庭审中原告陈述借条中注明的“年前“为出具借条的农历年前，即2018年2月15日前。 上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款46000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应按约定及时归还借款。原告主张被告自2018年2月16日起按年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方小春于本判决生效之日起十日内返还原告何青梅借款本金46000元，并支付逾期利息（自2018年2月16日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由原告何青梅负担108元，被告方小春负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  吴肇珍 代书记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8938号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：储德钱，男，1972年11月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：李桂花，女，1972年5月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：李彦福，男，1967年9月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼桂钗，女，1968年8月11日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告储德钱、李桂花、李彦福、楼桂钗金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告储德钱立即偿付原告借款本金173800元及支付利息、罚息、复利19757.99元（算至2020年6月2日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告李桂花、李彦福、楼桂钗对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月10日，被告储德钱（借款人）、李桂花（保证人）、李彦福（保证人）、楼桂钗（保证人）与原告签订了《保证借款合同》一份，约定借款金额为199000元，借款期限自2018年12月28日起至2019年12月10日止，借款月利率为8.50‰，按季结息，利随本清，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；合同同时约定，被告李桂花、李彦福、楼桂钗为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款199000元。嗣后，四被告未依约履行还本付息和保证义务。截止2020年6月2日，被告储德钱尚欠本金173800元及利息、罚息、复利19757.99元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告储德钱于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金173800元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月2日为19757.99元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告李桂花、李彦福、楼桂钗对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元（已减半），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月三十日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保29号 申请保全人：章也云。 被保全人：虞建安。 申请保全人章也云与被保全人虞建安民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初430号民事裁定已生效。本院于2020年7月9日立案，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人虞建安银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，依据（2020）湘0382民初430号民事裁定150000元为限对虞建安银行存款进行冻结，实际冻结虞建安银行存款0元，查封了虞建安名下车牌号为湘KPU851号的大众牌汽车一辆。申请保全人章也云未提供其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初430号民事裁定书的执行，予以结案。 此页无正文 审 判 员  王伟忠 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  王依琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9038号 原告：陈培省，男，1956年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：王龙江，男，1983年5月7日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被告：王晓燕，女，1982年9月6日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告陈培省与被告王龙江、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈培省的委托诉讼代理人骆小宝到庭参加诉讼，被告王龙江、王晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈培省向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金8万元及利息（从起诉之日开始按全国银行同业拆借中心公布的利率计付至实际履行之日止）。 本院经审理认定：被告王龙江、王晓燕向原告借款，于2013年2月4日向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币80000元。原告自认被告方于2015年归还过5000元。其余借款，二被告至今未还。 本院认为，二被告尚欠原告借款75000元未还属实，应及时归还，并支付逾期利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王龙江、王晓燕于本判决生效后十日内归还原告陈培省借款75000元并支付利息（自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告陈培省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由原告陈培省负担60元，由被告王龙江、王晓燕负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 刘 霞 ??? ??1?
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2667号原告：暴玉俊，男，汉族，1976年6月6日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王华丽，女，汉族，1977年12月27日生，住河南省滑县。被告：王占民，男，汉族，1981年8月17日生，住河南省郸城县。原告暴玉俊诉被告王占民追索劳动纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告暴玉俊委托诉讼代理人王华丽到庭参加诉讼，被告王占民经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告暴玉俊向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付我劳务款人民币14800元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月份，我随我村的暴福科在新疆民房改造工地劳务。当时约定，日工每天300元，施工过程中被告支付原告部分劳务款，2016年农历腊月回家时，经结算，被告尚欠我14800元劳务款未付，被告给原告出具欠据，后该笔劳务款经原告多次催要，被告分文未付，故具状维权。被告王占民经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。经审理查明，原告暴玉俊对其所诉向本院提供除了被告王占民向原告所打欠条复印件一份，内容为“今欠暴玉俊14500元整，欠款人，王占民，2017年1月20日”。并提出庭后向本院提交原件，但至今未提交。本院认为，原告暴玉俊对其诉请虽向本院提供出了被告王占民向其所出具的欠条复印件，但因被告王占民未到庭，在原告未向本院提供欠条原件的情况下本院无法向被告核实该欠条欠款是否已经偿还。原告仅凭此欠条复印件来院主张权利并无法排除该款已经偿还的可能性，故对于原告诉请，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告暴玉俊在本案中的诉讼请求。案件受理费85元，由原告暴玉俊负担。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二〇年七月二十七日书记员 单凯文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执612号 申请执行人:马鞍山市泰和餐饮发展有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：丰杰，该公司总经理。 委托代理人：朱来宏，安徽长城律师事务所律师 委托代理人：盛娟，安徽长城律师事务所律师 被执行人:岳玲，女，1966年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人马鞍山市泰和餐饮发展有限公司与被执行人岳玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初3941号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行标的为92655元及利息。本院于2020年1月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并冻结被执行人持有的部分股票，本院已通知协助单位对该股票进行处置，但所得款项不足以支付全部债务，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已发布限制消费令予以惩戒。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年七月九日 书记员  许奕帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初322号原告：安徽雅特兰新材料科技有限公司（原合肥辉创涂料有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园荷塘路46号8幢，统一社会信用代码913401005730160852。法定代表人：蒋传辉，总经理。委托诉讼代理人：孟祥宇，安徽慎诚律师事务所律师。被告：林茂章，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告安徽雅特兰新材料科技有限公司（原合肥辉创涂料有限公司）（以下简称“雅特兰公司”）诉被告林茂章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅特兰公司的委托诉讼代理人孟祥宇到庭参加了诉讼，被告林茂章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅特兰公司向本院提出诉讼请求：1、被告林茂章立即向原告雅特兰公司偿还所欠货款人民币99000元；2、本案全部诉讼费用由被告林茂章承担。事实与理由：2017年被告林茂章从原告雅特兰公司购买真石新材料，每次原告均派人将真石材料送至合肥市瑶海区新蚌埠路花香美地小区交付给被告，至2017年5月16日，被告共欠货款99000元，被告向原告出具欠条一份，载明上述事实。原告多次就该欠款向被告进行催要未果，故提起诉讼，望判如所请。被告林茂章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告雅特兰公司述称被告林茂章向其购买真石新材料，并由原告将被告订购的材料送至合肥市瑶海区新蚌埠路花香美地小区交货。2017年5月16日双方进行结算，被告向原告出具了欠条一份，该欠条载明“欠条，今欠到合肥辉创涂料有限公司禹洲华侨城区地块真石新材料款玖万玖仟元整（￥：99000元），欠款人：林茂章，2017.5.16日”。另本案原告安徽雅特兰新材料科技有限公司2018年3月30日更名前名称为合肥辉创涂料有限公司，公司住所地、法定代表人未变。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。因原、被告均未能提供证据证明双方签订有书面的买卖合同，但根据被告林茂章出具的欠条及原告的陈述，可以认定原、被告间存在口头约定的买卖合同关系，且原告已按照被告的指示向约定地点交付了相关“真石新材料”，故对原告要求被告林茂章清偿欠条所载货款99000元的诉请，依法予以支持。被告林茂章经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告雅特兰公司的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告林茂章于本判决生效后十日内支付原告安徽雅特兰新材料科技有限公司货款99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，公告费800元，保全费1010元，合计4090元，由被告林茂章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  唐 欢人民陪审员  余向梅二〇二〇年七月十三日书 记 员  马立志附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2118号 原告:王桂良,男,1949年11月20日生,汉族，住安徽省明光市。 被告:何招玉,男,1973年4月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:王桂成,男,1959年2月11日生,汉族,住安徽省明光市。 原告王桂良与被告何招玉、王桂成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王桂良于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王桂良向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂良负担。 审判员  陈克燕 二〇二〇年七月一日 书记员  林 洁 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4962号原告：付立询，男，1962年9月2日生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：朱俊婷，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁春林，河南法中圆律师事务所实习律师。被告：银川鹏曦劳务有限公司，住所地银川市银古楼6号13楼，统一社会信用代码91640100763218702L。法定代表人：杨学超。被告：中国建筑第七工程有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利。原告付立询诉被告银川鹏曦劳务有限公司、中国建筑第七工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告付立询于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许付立询撤诉。案件受理费25元，由原告付立询负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月三十一日书记员  马静爽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2486号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：徐宽中，男，1969年8月26日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告徐宽中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年七月十四日 书记员  石嘉悦 ??? ??1?
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初3312号原告：李某，男，汉族，1969年10月17日生，住项城市。委托诉讼代理人：李佳，河南圣凡律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，1986年6月3日生，住项城市。被告：黄某，男，汉族，1984年10月15日生，住项城市。原告李某诉被告许某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告许某、黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日被告许某向原告借款50000元，并向原告出具收据，被告黄某与被告许某系朋友关系，被告黄某对该笔借款作担保。现原告生意转型急需资金，便向被告催要借款且给予被告宽裕的还款时间，到最后被告仍不予偿还。无奈，原告依法提起诉讼。被告许某、黄某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据二、借据及收据一份，证明被告向原告借款50000元的事实；证据三、担保人连带责任书一份，证明被告黄某对被告许某向原告李某借款50000元承担连带担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年3月17日被告向原告借款50000元，并向原告出具借据一份，该借据载明：“借款人因经营需要，资金短缺，现向李某借到人民币伍万元整，借期90天。2017年6月17日前一次性归还人民币伍万元整。如果逾期，借款人承诺以借期开始按每天支付同期贷款利息作为补偿。借款人承诺以本人以及共有人所有资产承担不可撤销的无限责任，并且由共有人、子女、担保人承担连带保证责任。”被告黄某在该借据担保栏处签字。后被告许某仅支付部分利息，下余本金和利息一直未付，原告为此诉至本院。本院认为，被告许某向原告借款50000元，有原告提交的借据、收据为证，事实清楚、证据确凿。故对原告要求被告许某偿还原告借款50000元的诉请，本院予以支持。由于被告黄某对上述债务承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案原告未在保证期间内向被告黄某主张权利，故对原告要求被告黄某偿还借款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款50000元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年七月三十日书记员  鲁晨光
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3779号原告：李飞，男，1989年1月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告：范明，男，1968年1月14日生，汉族，住浙江省兰溪市。原告李飞与被告范明民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告诉称：1、请求法院依法判令被告返还头盔款68400元，运费3600元，总计72000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月19日，原告与被告达成口头合同，原告从被告处购买1800个电瓶车头盔，头盔款68400元，运费3600元，总计72000元。双方约定，原告付款后被告发货电瓶车头盔的质量必须过关，原告打款后，被告依约向原告处发货，在收到货物后，原告发现被告所发的电瓶车头盔均为破旧的残次品，原告随即向被告退货并返还购货款，但被告以种种理由进行推诿，为此，特提起诉讼。被告在提交答辩状期间对管辖权提交管辖权异议申请书，认为太和县人民法院对该案没有管辖权，要求将本案有移送有管辖权的浙江省兰溪市人民法院审理。其理由是原告向被告打款后，被告依约由第三方戴晶按合同履行且发货，后原告发现电瓶车头盔均为破旧的残次品，现案外人戴晶已以发货人程振辉为被告在潜山县法院立案受理。本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地在浙江省兰溪市，故本案应由浙江省兰溪市人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，因被告范明住所地在浙江省兰溪市，且其经常居住地亦在浙江省兰溪市。因此，被告范明提出的管辖权异议理由成立，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告范明对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省兰溪市人民法院审理。案件受理费800元，由被告范明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年七月二日书记员  王晓琳
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1045号申请执行人:丹东绿地置业有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街1407-2号。法定代表人：徐伟，执行董事。被执行人：索涛，男，1978年12月31日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：毕云云，女，1979年5月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区崇建小区6号楼2单元801室，公民身份号码2321281979××××××××。本院在执行栾佳琦、吕青洁与丹东市祺阳牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，车牌号辽Ｆ×××××号解放牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号琴岛牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号金杯牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号欧曼牌车辆系被执行人丹东市祺阳牧业有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丹东市祺阳牧业有限公司所有的车牌号辽Ｆ×××××号解放牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号琴岛牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号金杯牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号欧曼牌车辆，期限两年。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年七月二十一日书记员  陈丽丽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执696号 申请人：童守琴，女，1965年9月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县新祥煤炭经销有限责任公司，住所地凤台县新集镇，统一社会信用代码913404217467637684。 法定代表人：米军，该公司经理。 本院在执行原告童守琴与被告凤台县新祥煤炭经销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2017）皖0421民初1370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人凤台县新祥煤炭经销有限责任公司缴纳案款254000元。被执行人依法应当承担执行费3710元。 执行过程中，1、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为254000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年七月六日 书记员 姚汉青
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1332号 原告：徐晓强，男，1982年8月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕颖鹂（特别授权）,永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：冯昌锐，男，1994年8月28日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告徐晓强与被告冯昌锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。因被告下落不明，本院于2020年4月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐晓强的委托诉讼代理人吕颖鹂到庭参加诉讼。被告冯昌锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告徐晓强向本院提出诉讼请求：一、由被告立即归还原告借款60000元并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款60000元，并由被告于2019年12月1日出具借条一份为证。嗣后，被告至今未归还上述款项。 被告冯昌锐未作答辩。 原告徐晓强为证明自己的主张向本院提交借条原件一份，用以证明被告向原告借款60000元的事实。 被告冯昌锐未到庭质证也未提交相关证据材料。 本院的认证意见：被告冯昌锐未到庭质证，视为放弃质证。原告徐晓强提交的借条符合证据的有效要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对该证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款。被告于2019年12月1日出具借条一份，载明“今向徐晓强借现金60000元整.陆万元整）”。因被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院要求判如所请。 本院认为，原告徐晓强与被告冯昌锐的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告冯昌锐至今尚欠原告徐晓强借款本金60000元的事实清楚、证据充分，被告冯昌锐理应承担归还借款并支付逾期利息损失的民事责任。关于逾期利息损失，因双方未约定利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，原告徐晓强的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告冯昌锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯昌锐归还原告徐晓强借款本金人民币60000元，并支付逾期利息损失（利息损失从2020年3月20日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告冯昌锐未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，公告费1098元，合计2398元，由被告冯昌锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 李 棠 人民陪审员 应群敏 二〇二〇年七月三十日 代书 记员 林晓燕 ??? ??3?
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1735号原告：商丘闽华鞋业有限公司，住所地睢县产业集聚区10号。法定代表人：朱林英，公司总经理。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：钟海生，男，1974年2月19日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：刘春风，河南京港律师事务所律师。原告商丘闽华鞋业有限公司与被告钟海生劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘闽华鞋业有限公司委托诉讼代理人田玉松、被告钟海生委托诉讼代理人刘春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商丘闽华鞋业有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令无需向钟海生支付工资11000元，无需支付二倍工资差额43600元。事实与理由：原、被告的劳动争议案件，已经睢县劳动人事争议仲裁委员会审理，并于2020年4月17日作出睢劳人仲案字（2020）第08号仲裁裁决书。裁决书裁决：一、商丘闽华鞋业有限公司支付钟海生剩余工资11000元；二、对钟海生的第二项请求予以支持。对此裁决，原告认为不符合事实，适用法律错误。理由如下：1、由于钟海生的严重失职行为，给商丘闽华鞋业有限公司造成14万余元的经济损失，对此双方解除劳动关系。并于2019年8月2日对钟海生的工资进行了结算，确定被告的剩余工资18000元，在双方解除劳动关系后，原告先后经银行转账、现金方式支付了被告的剩余工资18000元，故此，现在原告不欠被告工资。2、2019年8月2日，原、被告双方已经对工资进行了结算，对于被告所谓的二倍工资，被告已经自愿放弃，其要求二倍工资不应当支持。3、被告的工资并非为每月12000元，而是基本工资加提成等费用构成。综上，请求判准原告如上请求。被告钟海生辩称，原告未足额支付工资，欠付被告18000元的事实清楚。根据2019年8月12日原告向被告出具的工资单显示，原告尚欠被告工资18000元，事实上该工资单显示的10000元借支是包括了2019年8月12日微信支付的3000元，2019年8月18日微信支付的3000元以及2019年8月28日银行转账的4000元。因2019年8月12日签署工资单时，原告答应支付10000元，但因当日实际仅支付3000元。但劳动仲裁委将后续支付的7000元用于抵扣了18000元的工资。被告为了尽快解决，不浪费司法资源，所以未就该金额提起诉讼，认可仲裁委裁决原告向被告支付工资11000元的裁决。另外，在工资单显示了原告已经对被告进行了罚款4260元，现在又主张被告因工作失误导致的损失，没有事实根据。被告月工资为12000元的事实清楚，双方未签订书面劳动合同的事实清楚，原告应当支付被告二倍的工资43600元。被告提交的证据足以证明双方约定的月工资为12000元，原告提出以底薪加提成的薪酬约定没有事实根据，原告也未提出有力证据反驳被告的证据，应当采信被告的主张。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，对当事人没有异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：原告对被告向本院提交的工资表、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、中国银行交易流水明细清单有异议，异议认为该证据为复印件，无法证明工资表为原告所出具，更不能证明被告月工资为12000元，不能证明原告欠被告工资。本院认为，工资表原件应在原告处，原告应承担举证责任，在其未举证的情况下，工资表本院予以确认，证明被告工资数额，原告在2019年8月12日给被告计算工资时尚欠被告18000元工资，结合被告提交的转账记录，在2019年8月18日，原告转给被告3000元，在2019年8月28日转给被告4000元，现原告欠被告工资11000元。根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：被告钟海生在2019年3月份到原告处工作，双方未签订书面劳动合同。其中钟海生2019年3月份工作7天，4月份工作30天，5月份工作25天，6月份工作29天，7月份工作30天，8月份工作9天，2019年8月11日解除劳动关系，钟海生每月工资为12000元，从钟海生工作到离职其工资共计51083元。本院认为，钟海生到商丘闽华鞋业有限公司工作，双方虽没有签订劳动合同，但形成事实劳动关系。原告应当按约定支付钟海生劳动报酬。通过本院庭审查明的事实，原告尚欠钟海生工资11000元，本院予以认定，商丘闽华鞋业有限公司应当向钟海生支付。根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，钟海生到商丘闽华鞋业有限公司工作至2019年8月11日离职，商丘闽华鞋业有限公司未与钟海生订立书面劳动合同，因此应当按规定向钟海生支付二倍的工资。钟海生工作期间工资总计51083元，减去一个月工资12000元，为39083元，商丘闽华鞋业有限公司应当向钟海生支付。综上所述，原告的诉讼请求部分不成立，本院不予支持。被告辩称的理由与事实相符的，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：商丘闽华鞋业有限公司在本判决生效后十日内给付钟海生工资款11000元；商丘闽华鞋业有限公司在本判决生效后十日内给付钟海生二倍工资款差额39083元；驳回商丘闽华鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年七月十九日书记员  彭家鑫