wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1280号之一解除保全申请人：什邡市马井镇杰达彩钢门市部，住所地：什邡市马井镇万寿街46号，统一社会信用代码92510682MA64WF2R0T。经营者：李君，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：**（系李君之夫），1979年5月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：山传江，男，1984年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被申请人：李进，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市马井镇杰达彩钢门市部与被告山传江、李进买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）川0682民初1280号民事裁定书，冻结被申请人山传江、李进名下银行存款51,762元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人什邡市马井镇杰达彩钢门市部于2020年7月31日向本院申请解除对被申请人山传江、李进的保全措施。本院经审查认为，申请人什邡市马井镇杰达彩钢门市部的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人山传江在中国银行***支行126******CNY0账户、在中国工商银行工行四川省****支行6251******199账户的冻结；解除对被申请人李进在中国农业银行股份有限公司***8分理处62284******33018账户、在四川什邡农村商业银行股份有限公司***支行62145*****42308账户、在中国工商银行工行四川省*****支行62516******157账户、在中国工商银行工行四川省德阳市****支行23053******5601账户、在中国建设银行股份有限公司***支行6217003*****3_1账户的冻结；解除对被申请人李进所有的川F***7汽车车户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红二〇二〇年七月三十一日书记员  李珊
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1076号原告：滨州顺达混凝土有限公司，住所地：滨州市沾化区大高镇马家坊村。法定代表人：位翠萍，职务：董事长。委托诉讼代理人：孔凡晨，山东民杰律师事务所律师。被告：滨州市沾化区蓬泽市政建设维护有限公司，住所地：滨州市沾化区富国街道富国路262号。法定代表人：吕振宇，职务：经理。原告滨州顺达混凝土有限公司与被告滨州市沾化区蓬泽市政建设维护有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔凡晨到庭参加诉讼，被告滨州市沾化区蓬泽市政建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款735195元，并自拖欠货款之日起按年利率24%支付违约金至实际清偿之日(计算至起诉之日的违约金为41464元)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告与被告签订《商品砼购销合同》，向被告承建的大高镇2019年路网提档升级工程供应商品砼。合同对供货价格、付款方式及违约责任等均作出明确约定。经核对，原告共向被告供应商砼总价款为735195元，被告至今尚未支付原告货款，已构成违约。该欠款经原告多次催要，被告未予支付。为维护自身的合法权益，原告特此具状贵院，望依法判决。被告未出庭也未提交答辩状。经审理本院认定如下事实：2019年8月份，原被告签订《商品砼购销合同书》一份，约定原告给被告供应混凝土，后双方签订《协议书》一份，约定：“2、甲方（被告）承诺于2020年1月23日前向乙方（原告）支付货款441117元，剩余货款及20000元诉讼费、律师费合计314078元甲方承诺于2020年4月30日前付清。3、基于双方之间的友好合作关系，若甲方按照协议第2项约定履行付款义务，则乙方放弃违约金。若甲方未按协议约定付款则甲方应继续履行协议第2项付款义务外，还应向乙方支付违约金损失60000元。”协议签订后，被告于2020年1月23日向原告支付货款301996.51元，余款至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告款项，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告偿还欠款，理由正当，被告拒不履行还款义务，属违约行为，故原告主张被告偿还欠款的主张，本院予以支持。被告应向原告支付货款额：双方签订的协议书第2条、第3条有明确约定，因被告仅向原告支付货款301996.51元且余款未支付，故被告存在违约，依据协议第3条约定，除被告已支付的301996.51元外，被告应向原告支付货款及诉讼费、律师费共计453198.49元，同时还应支付违约金60000元。对于原告主张的2020年1月14日之前产生的违约金41464元，因双方在协议书第2条、第3条中没有约定，故本院不予支持。双方已约定有固定违约金，现原告要求自拖欠货款之日起按年利率24%支付违约金至实际清偿之日无合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨州市沾化区蓬泽市政建设维护有限公司于本判决生效后十日内偿还原告滨州顺达混凝土有限公司欠款453198.49元；二、被告滨州市沾化区蓬泽市政建设维护有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州顺达混凝土有限公司违约金60000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5783元，由原告滨州顺达混凝土有限公司负担1962元，被告滨州市沾化区蓬泽市政建设维护有限公司负担3821元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年七月十四日书记员  王春丽
临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1091号 原告：山东恒和电气有限公司，住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区龙湾科技加速器A区5号楼，社会统一信用代码：91371300572893385W。 法定代表人：张宗兴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，山东泰景律师事务所律师。 被告：山东鲁南新材料股份有限公司，地址，郯城县人民路313号。 法定代表人：邸淑美，董事长。 委托诉讼代理人：徐岩，公司员工。 原告山东恒和电气有限公司与被告山东鲁南新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告山东恒和电气有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 原告山东恒和电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令或调解被告支付原告货款25392元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原、被告签订《工矿产品买卖合同》，内容为：被告购买原告进线柜、电容柜、控制箱等产品，合同价款共计人民币61000元，交货调试正常付清全款。原告依约定完成产品交货及调试工作，被告支付了部分货款，剩余25392元余款至今未付，为此成诉。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东恒和电气有限公司撤诉。 案件受理费217元，由原告山东恒和电气有限公司负担。 审判员  王晓山 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈思羽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1801号 申请执行人：蒙城县民和典当有限公司，组织机构代码39425513-6，住所地蒙城县皖北汽配城37商网103铺、104铺。 法定代表人：陈保堂。 被执行人：李晨，男1979年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽凯丽莱服饰有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县经济开发区307线北。 法定代表人：李晨。 被执行人：亳州市融诚融资担保有限责任公司，住所地：亳州市谯城区芍花路盛世家和园20号楼302室。 法定代表人：陈鹏。 本院在执行申请执行人蒙城县民和典当有限公司与被执行人李晨、安徽凯丽莱服饰有限公司、亳州市融诚融资担保有限责任公司典当纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2019）皖1622执1945号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1801号案件的执行。 若（2019）皖1622执1945号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  乔 梁 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘晓宇
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初175号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李伟民，男，1978年9月12日出生，汉族，初中文化，洛阳市维度网络科技有限公司员工，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌非法经营犯罪，2019年4月14日被宜阳县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审至今。辩护人杨长喜，河南明耀律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李伟民犯非法经营罪,2020年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察官尹会明、检察官助理孟文出庭支持公诉，被告人李伟民及其辩护人杨长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2018年以来，被告人李伟民违反国家烟草专卖管理法律法规，在未经烟草局专卖行政主管部门许可，未办理《烟草专卖零售许可证》情况下，向部分烟酒店收购香烟后，贩卖至江苏省常州市来源烟酒店等地获取利益，共计购买、销售香烟总价值130000余元。具体情况如下：1、2018年，被告人李伟民将从宜阳县城烟酒店收购的香烟，贩卖至江苏省常州市来源烟酒店，销售金额共计20000余元。2、2019年4月13日，被告人李伟民和李某各携带收购的黄金叶天叶、黄金叶天香等香烟49条欲前往江苏省常州市销售，后被洛阳市烟草专卖店稽查大队在洛阳市解放路巴比伦酒店附近当场查获，其中李某被扣押的49条香烟中，有黄金叶天叶、黄金叶天香等35条香烟系李伟民购买后，转卖给李某，该84条香烟价值共计67700元。当晚，稽查人员又在李伟民家中查获其收购后，储存在家中的黄鹤楼侠骨柔情等各类香烟112条，价值共计51990元。以上被告人李伟民被查获各类香烟价值共计119690元。公诉机关认为，被告人李伟民违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门认可，未办理《烟草专卖零售许可证》情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人李伟民自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人李伟民有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李伟民的供述与辩解、证人李某、杨某、范某、周某等人的证言、户籍证明、无违法犯罪证明、宜阳县烟草专卖局移送财务清单、涉案烟草专卖品核价表等证据证实。被告人李伟民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李伟民的行为构成非法经营罪，但具有以下从轻情节：一、被告人李伟民非法经营数额小，犯罪情节轻微，依法可以从轻处罚；二、起诉书认定被告人李伟民转卖给李某黄金叶天叶和黄金叶天香等35条与事实不符，李伟民是代理其姐李某购买的，未从中获取任何利益；三、被告人李伟民自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；四、被告人李伟民属于初犯、偶犯，主观恶性不深，造成的社会危害性较小，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李伟民非法销售香烟获利1000余元。经本院委托，宜阳县司法机关出具调查评估意见书，认为李伟民具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李伟民违反国家烟草专卖管理法律法规，在未办理《烟草专卖零售许可证》情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人李伟民到案后供述了自己从多处购买香烟的事实，证人李某的证言证明了35条香烟是李伟民购买后转卖给自己的事实，同时在案的相关证据也能够证明被告人李伟民从多处购买香烟的事实，故辩护人认为被告人李伟民转卖给李某35条香烟与事实不符的意见不能成立，不予采纳。公诉机关指控的第二起犯罪事实，系未遂，可从轻处罚。被告人李伟民自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人李伟民系初犯，具有悔罪表现，具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。被告人李伟民非法销售香烟获利1000余元，系违法所得，应予以没收，上缴国库。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李伟民犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李伟民的违法所得1000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二〇年七月二十三日书记员  白云飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（1）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（1）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（1）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（1）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执669号申请执行人：韦娟，女，1978年12月22日出生，汉族,住广东省东莞市万江新区。被执行人：德科码（南京）半导体科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MCGE31T，住所地南京经济技术开发区。法定代表人:李睿为。申请执行人韦娟与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司（以下简称德科码公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字(2019)第161号仲裁调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人德科码公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京经济技术开发区兴智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，且租期已到；5、被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未再支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值；6、南京市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏01破10号民事裁定书，裁定受理对德科码（南京）半导体科技有限公司破产清算的申请；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、民事裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人韦娟的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人德科码公司是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。被执行人已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字(2019)第161号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人德科码公司负有继续向申请执行人韦娟履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督504号申请人：河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路68号瀚宇国际5楼西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人：梁炎勋，总经理。委托代理人：陈宇，女，汉族，1995年7月28日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：王晓燕，女，汉族，1987年4月8日出生，住郑州市金水区。申请人河南领域物业管理有限公司与被申请人王晓燕申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）豫0105民督504号支付令，限令被申请人王晓燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督504号支付令自行失效。申请费17元，申由请人河南领域物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月二十三日书记员 赵淑霞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执729号 被执行人：胡川，男，1988年8月12日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县。 被执行人胡川犯诈骗罪一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）鄂0503刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定:一、被告人胡川犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡川的刑期自2017年6月29日起至2019年4月28日止）二、责令被告人胡川退赔被害人31544元。因胡川未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求胡川履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人胡川应缴纳罚金人民币10000元。二、责令被执行人胡川退赔被害人谭某人民币31544元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡川的银行存款41544元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓 健
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4706号 原告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园,统一社会信用代码：913713003489713507。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：纪现发，保险公司员工。 被告：许志东，男，1963年7月17日生，汉族，居民，住平邑县。 本院审理的原告华海财产保险股份有限公司与被告许志东追偿权纠纷一案，原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐常龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张云清
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执499号之五申请执行人：张进伟，男，1974年12月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利锋，男，1971年4月23日生，汉族，住濮阳县。本院在执行张进伟申请执行王利锋民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向被执行人王利锋送达执行通知书，责令被执行人王利锋立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王利锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人王利锋在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币924.30元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月二十日书记员 张姗姗
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执2821号申请执行人郑州立达电力技术有限公司。被执行人河南省赛福尔科技有限公司，住所地。关于郑州立达电力技术有限公司申请执行被执行人河南省赛福尔科技有限公司合同纠纷一案，本院院作出的（2019）豫0103民初11332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2821号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年七月三十一日书记员  赵海峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3524号 原告：陈忠萍，女，1966年10月16日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张世伟，男，贵州麒翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋可立，男，贵州麒翔律师事务所律师。 被告：苏小二，女，1970年5月6日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。 被告：李长欣，女，1995年3月3日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。 被告：邹祥，男，1993年4月16日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。 被告：邹伟，男，1997年7月27日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。 原告陈忠萍与被告苏小二、李长欣、邹祥、邹伟健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 原告陈忠萍向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告各项损失共计41,337.5元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年8月23日傍晚，因邹祥所经营烧烤摊侵占到原告家门口，严重影响到原告家人正常生活，原告丈夫段家军遂找邹祥理论，但邹祥态度极其恶劣，言语辱骂原告丈夫，并动手殴打原告丈夫，原告遂上前拉回自己丈夫，四被告继续追进原告家中走廊对原告及其丈夫进行殴打，造成原告及其丈夫受伤，并误伤到原告五岁的孙子，所幸原告丈夫及孙子受伤并不严重。事后经当地派出所处理，对四被告处以十二日拘留。但对原告的损失四被告均不赔偿，原告受伤后在六枝特区人民医院住院11天进行治疗，后经贵州省六枝特区公安司法鉴定中心鉴定并出具（六）公（司）鉴（临）字（2019）099号鉴定文书认定原告中指骨折及下肢皮肤青紫为轻微伤，以及贵州中一司法鉴定中心鉴定其误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。财物损失，造成原告一枚价值4,000元戒指灭失、一只价值1,500元耳环灭失、项链断裂三段灭失一段价值3,000元。综上所述，四被告的行为对原告身体造成严重损害，更造成原告精神上的重大伤害，为维护原告合法权益，原告起诉至织金县人民法院。 被告苏小二、李长欣、邹祥、邹伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告陈忠萍户籍地虽为织金县，但实际居住地也是六枝特区梭戛乡中寨村8组，自原告在六枝建房十多年来一直都与四被告是邻居。被告邹祥、邹伟系被告苏小二的儿子，被告李长欣系被告苏小二的儿媳，四被告在贵州省六枝特区今，所建房屋也于2013年8月23日以被告苏小二的丈夫的邹业华的名义在六枝特区人民政府办理了宅基地使用证。因近两年原被告两家为交界处经营问题发生争吵，2019年8月23日双方发生抓打，各有受伤，原告陈忠萍诉之贵院。 但根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居住为住所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”。的规定及原告就被告的原则，四被告经常居住地为贵州省六枝特区，本案应由六枝特区人民法院来管辖，不应由织金县人民法院管辖，故提出管辖异议申请，请求将本案移送六枝特区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告苏小二、李长欣、邹祥、邹伟在答辩期内向本院提出管辖权异议，并提交了其经常居住房屋于2013年在六枝特区人民政府办理的《中华人民共和国集体土地使用证》、被告苏小二与邹业华结婚证、户口簿及六枝特区梭戛苗族彝族回族乡中寨村村民委员会证明等证据，证实了被告苏小二与被告邹祥、邹伟系母子关系，李长欣系苏小二儿媳及四被告的经常居住地为六枝特区梭戛苗族彝族回族乡中寨村的事实，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案四被告的经常居住地为贵州省六盘水市六枝特区，且侵权行为地亦在贵州省六盘水市六枝特区，本案应由六枝特区人民法院管辖，四被告对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送六枝特区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告苏小二、李长欣、邹祥、邹伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送六枝特区人民法院处理。 预收的案件受理费416.5元，予以退还预交人原告陈忠萍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  党樱
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢969号 申请执行人王作森与被执行人王心颖、陈太庆民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王作森与被执行人王心颖、陈太庆民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月三十日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢307号 申请执行人:王孟其 被执行人:宁波爱诗力环保设备工程有限公司 本院在执行申请执行人王孟其与被执行人宁波爱诗力环保设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人宁波爱诗力环保设备工程有限公司已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14233号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2386号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：张虎报，男，住呼和浩特市回民区县。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告张虎报物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年七月三十日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执5215号申请执行人程梧桐，男，1993年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人惠家凤，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人李勇志，男，1991年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。关于程梧桐申请执行惠家凤、李勇志借款合同纠纷一案，权利人程梧桐依据本院(2019)渝0105民初15937号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人惠家凤、李勇志支付313683.44元。本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人惠家凤、李勇志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人惠家凤、李勇志如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产情况，但未能查到被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产或财产线索，申请执行人程梧桐也未能提供被执行人惠家凤、李勇志可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人惠家凤、李勇志限制其相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执5215号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年七月二十九日法官助理  江 渝书 记 员  傅祥林
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3429号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该公司董事长。 委托代理人：赵显阳，系该公司新立支行行长。 被告：史长久，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告史长久借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人赵显阳到庭参加诉讼，被告史长久经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月17日，被告从原告处借款30000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为8.708333‰，到期日期为2020年3月17日。借款到期后被告偿还部分借款，尚欠借款本金28566.65元及利息，现要求被告给付借款本金28566.65元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2017年3月17日，被告从原告处借款30000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为8.708333‰，到期日期为2020年3月17日。借款到期后被告偿还部分借款，尚欠借款本金28566.65元及利息，现要求被告给付借款本金28566.65元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）诉来本院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史长久于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金28566.65元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 案件受理费257.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 爽
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初11479号原告：杜小强，男，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：夏雪，女，该公司员工。原告杜小强与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小强、被告尚韵公司的委托诉讼代理人夏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小强向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金44400元。事实和理由：原告于2014年9月21日进入被告公司（原重庆音尚娱乐有限公司）工作，现职务为调音，工资为3700元/月，工作年限5年。2019年12月31日晚工作结束后，被告单方面通知公司停业，明日不要再来上班，公司没有提前一个月通知且无任何相关法律规定解除劳动关系的补偿，单方面违法解除劳动关系，故应当向原告支付解除劳动关系的赔偿金。被告尚韵公司辩称，原告入职时间代理人不清楚，原告的入职时间比代理人早，代理人已经进入公司3年了，原告工资标准不清楚。对于原、被告双方劳动关系是如何解除的情况，代理人不清楚。原告与被告解除劳动关系时，代理人及法定代表人未在公司。本院经审查认定事实如下：2014年9月21日，杜小强（乙方）与原重庆音尚娱乐有限公司（甲方）签订《劳动合同书》，约定双方采取以完成一定工作任务为期限的合同形式，劳动合同期限自2014年9月21日起至完成甲方指定的工作任务为止；乙方担任调音岗位工作，执行计时工资，工资包括月基本工资1250元、绩效工资、加班工资、津贴及其他补贴。如甲方的工资制度发生变化或乙方工作岗位（职务）变动，按新的工资标准确定，发薪日为每月10日，双方还对其他权利义务进行了约定。2019年12月31日，尚韵公司以公司停业为由通知杜小强2020年1月1日起不用再上班，杜小强亦再未到尚韵公司处上班。尚韵公司于2020年1月1日起停止营业。2020年1月3日，杜小强向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决尚韵公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金44400元。该委逾期未作出决定，于2020年1月10日出具《证明》（编号2020-50号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。杜小强遂以本案诉讼请求起诉来院。另查明，2018年3月20日，重庆音尚娱乐有限公司将名称变更为尚韵公司，杜小强离职前平均工资为3700元/月。对于上述事实，杜小强与尚韵公司均无异议，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间存在劳动关系，应受劳动法及相关法律的调整。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的月平均工资。”本案中，原告于2014年9月21日与被告签订《劳动合同书》，双方建立劳动关系。2019年12月31日，被告以公司停业为由解除双方劳动关系，双方劳动关系存续时间为2014年9月21日至2019年12月31日。被告因停业而解除与原告的劳动合同，属于上述法律规定“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”的法定情形，被告应当支付原告5.5个月的经济补偿金20350元（3700元/月×5.5月）。对原告超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第三项、第四十六条第一款第三项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆尚韵娱乐有限公司在本判决生效后立即向原告杜小强支付解除劳动合同的经济补偿金20350元；二、驳回原告杜小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  赵 辉二〇二〇年七月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4760号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：曹永明，男，汉族，1979年3月24日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告曹永明（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿本金7403元、利息230.86元、逾期还款违约金293.05元，共计7926.91元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年5月12日）及从2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年6月3日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××75的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3、原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月12日，被告尚欠本金7403元，利息230.86元，逾期还款违约金293.05元，共计7926.91元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年5月12日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计7926.91元以及要求支付自2020年5月13日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹永明应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金7403元、利息230.86元、逾期还款违约金293.05元，共计7926.91元（利息、违约金等算至2020年5月12日），并支付自2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告曹永明承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡爱军二〇二〇年七月二十八日法官助理邹磊书记员简青梅
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审56号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡畅运分公司，地址：邯郸肥乡镇交通街中段汽车站院内，统一社会信用代码：91130407MA09UPNP8F。 法定代表人张雁军。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09040036号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月18日00时38分52秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量77600千克，超限28600千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第09040036号行政处罚决定，决定给予罚款14000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年9月19日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年3月23日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡畅运分公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的（2019）武交超决字第09040036号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019)武交超决字第09040036号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  韩天瑞 人民陪审员  刘海云 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执113号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层—4063房。被执行人：林佳璇，女，满族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人林佳璇借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 ： 耿 嘎执行员 ：耿雪峰执行员 ： 张 鹤二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 王 娜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执88号申请执行人王明胜，男，1977年3月20日生，苗族，住六枝特区中寨乡双夕村1组，公民身份证号码520203197703203271。被执行人**军，男，1976年4月18日生，汉族，住四川省井研县三江镇金仓村6组26号，公民身份证号码511124197604183418。申请执行人王明胜根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2480号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行**军买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人**军送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的法定义务，并报告当前及之前一年的财产状况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记、不动产、有价证券等进行查询，查明，**军在井研县研城镇迎宾大道8号7栋1单元8层4号有房屋一套（产权证号：监证0065035）。本院于2020年5月12日已依法对上述房屋进行查封，查封后申请执行人向本院申请暂不对该房屋进行处置。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单库。2020年6月12日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年七月七日书记员  陈泓烨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初2902号 原告：朱崇玉，男，1954年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱光明（系朱崇玉之子），男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 被告：程守余，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：时伯通，莒南岭泉法律服务所法律工作者。 原告朱崇玉与被告程守余民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朱崇玉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱崇玉撤回起诉。 案件受理费减半收取计338元，由原告朱崇玉负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年七月二十日 书记员  崔丽娜
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2337-1号原告：长春某物业服务有限公司，住长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：高某，女，1985年6月16日出生，汉族，住长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，财产保全费75元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年七月二十一日书记员  李 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1004号之一 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被执行人：王希忠，男，1969年3月10日出生，汉族，中专文化，中共党员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828刑初12号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王希忠在河北省农村信用社联合社520110121001092726_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 丁会群
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4676号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人熊传文，女，1979年1月16日出生，汉族，住重庆市大足区。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行熊传文保证合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初25189号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告熊传文自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款50115.42元、保险费3502.64元；被告熊传文自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付从2013年12月23日起至代偿款付清之日止，以代偿款50115.42元为基数，按年利率24%计算的违约金；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月二日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初194号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人方永来，男，1938年1月13日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年11月14日被监视居住。现在家。 被告人方永来被控生产、销售伪劣产品一案，福建省云霄县人民检察院于2020年7月6日以云检一部刑诉〔2020〕75号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序于同月16日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧出庭支持公诉，被告人方永来到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年7月份，被告人方永来将其位于云霄县旧厝，提供给方某彬（另案处理）藏匿假烟。2016年7月27日，该窝点被省市县烟草联合打假队查获。现场查获“软中华”半成品烟支29件（10公斤／件）、“芙蓉王”半成品烟支8件（10公斤／件）。经鉴定，上述被查获卷烟烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经认定，上述假烟价值人民币857687元。 2019年11月13日，被告人方永来被云霄县公安局抓获归案，如实供述自己的罪行。 另查明，在本院审理过程中，被告人方永来向本院预缴罚金10000元。 以上事实，被告人方永来在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的云霄县烟草专卖局出具的案件移送函、扣押物品清单、查获制假物品移交清单，云霄县公安局出具的抓获经过、到案经过、前科（劣迹）查询表、户籍证明、户口底卡，云霄县公安局提取的逮捕通知书，云霄县莆美镇阳下村民委员会出具的证明，云霄县医院诊断报告单；云霄县烟草专卖局制作的现场检查笔录及照片，云霄县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录及照片；福建省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告，云霄县价格认定局关于软中华半成品烟支等价格认定结论书；证人方某1、方某2、方某3的证言；同案人方某彬，被告人方永来的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方永来伙同他人共同参与生产、销售假冒伪劣卷烟活动，货值金额达857687元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，属共同犯罪。公诉机关指控方永来犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究其刑事责任。方永来在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；方永来生产、销售假冒伪劣卷烟，尚未销售即被查获，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；方永来犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。案发后，方永来如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据方永来的犯罪情节、悔罪表现及其身体健康状况，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。方永来必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第三款、第五条、第九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人方永来犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的假冒“软中华”“芙蓉王”品牌半成品烟支37件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林国清 人民陪审员  林 茵 人民陪审员  张旭丹 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  吴 悦 书 记 员  汤佳园 附本案适用的相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销 售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 第三款查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2186号原告：长葛市葛新建筑工程有限公司。住所地：长葛市老城镇谷庄村添庄333号。统一社会信用代码：91411082MA40HTY7XE。法定代表人：马建清。委托诉讼代理人：李晓辉，葛天律师事务所律师。被告：河南省金宏建筑安装工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处人民路1号（杨桥办事处对面）。统一社会信用代码：91410122559625124M。法定代表人：杨凤兰。被告：河南山峰置业有限公司。住所地：长葛市新区公务员小区六号楼二单元802室。统一社会信用代码：91411082697328152U。法定代表人：王文站。委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。第三人：沈辉，男，汉族，1965年12月29日生，住江苏省海门市。第三人：李平，男，汉族，1960年1月20日生，住江苏省海门市。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，由简易程序转为普通程序后，本院向原告送达《预交缴纳诉讼费用通知》，原告自接到本院通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为：原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理本案诉讼费9356元，由原告承担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡奥然
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执134号之一申请执行人：江阴市赈兴生物工程有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：周港。被执行人：周友军，男，1967年11月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市响水县。关于江阴市赈兴生物工程有限公司与周友军买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因周友军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江阴市赈兴生物工程有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣留了被执行人周友军在盐城市灌东盐场发展有限公司处的工资收入，经查被执行人周友军名下所有的车辆已过户。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年七月九日书记员  吴海倩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执456号之一申请执行人：刘国元，男，汉族，1952年9月6日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区椑南乡。被执行人：内江市市中区凤鸣建材厂，统一社会信用代码91511002206511025U，住所地内江市市中区凤鸣镇凤鸣村知青农场。法定代表人：卜国强,总经理。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2019）川1002民初3069号民事调解书，责令被执行人内江市市中区凤鸣建材厂履行上述法律文书确定的义务。但被执行人内江市市中区凤鸣建材厂至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人内江市市中区凤鸣建材厂在中国银行118536307873账户内存款人民币73,995元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年七月二十二日书记员  贺 杨
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执414号申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：上海兰岩信息技术有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：余知蓝，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1993号民事判决书，被执行人上海兰岩信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海兰岩信息技术有限公司的银行存款70万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年七月七日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执612号   申请执行人李奖金，男，1975年4月22日出生，汉族，住西安市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宋元平，男，1964年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号，610104196402214418。   申请执行人李奖金与被执行人宋元平买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初9403号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，本院扣划宋元平名下银行存款并支付给李奖金11251元，扣缴本案执行费2848元，现银行存款余额不足，本院已冻结宋元平名下部分银行账户。   3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人宋元平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李奖金，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的196548元，已执行11251元，未执行185297元。本案执行费2848元，已收取2848元。   申请执行人李奖金享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 王  谦     二〇二〇年七月十六日                                                              书  记  员  陈咪            1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢313号 关于厉登琴申请执行马立芳、辇福永合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年7月14按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6229号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237k。 负责人：徐志刚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴斌（特别授权代理），系该行员工。 委托诉讼代理人：胡昭军（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：肖昌林，男，1982年11月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：易玲，女，1983年10月13日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告肖昌林、易玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。在审理过程中，根据原告中国工商银行股份有限公司毕节分行提供的民事起诉状载明的被告易玲联系电话及住所地无法向被告易玲送达开庭传票及相关诉讼文书，经本院释明，原告也不能提供被告易玲的其他联系方式。 本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件。原告起诉状载明的被告易玲的住所地不明确，不能向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的起诉。 案件受理费1941元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  秦 倩
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初480号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘超，男，1991年5月11日出生，汉族，中专文化， 2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]324号                               指控事实                       2019年8月10日22时39分许，被告人刘超驾驶冀XXXXXX小型轿车沿保定市朝阳大街由南向北行驶至与南二环交叉口处时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为99毫克/100毫升，经抽血检测，被告人刘超血液中乙醇含量为136.0毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘超犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 史光辉                                     二O二O年七月九日             书 记 员 杨景仪
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1608号原告：黄安，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：李里，1959年12月25日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：梅建军，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：贵州临沃工程机械有限公司，统一社会信用代码520103000291945，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段115号。法定代表人：李明，公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码520100000041916，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。法定代表人：公司负责人。原告黄安与被告李里、梅建军、贵州临沃工程机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告德江鸿泰茶叶有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告黄安撤回起诉处理。审判员  陈良文二〇二〇年七月二十八日法官助理任黔书记员任黔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2004号 原告：周德祥，男，1972年7月30日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：陈秋璠，北京市尚公(南京)律师事务所律师。 被告：乔景，男，1985年3月14日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：吴寅莹，女，1986年2月24日出生，汉族，住南京市江宁区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张世亮，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：段建富，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 原告周德祥与被告乔景、吴寅莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告周德祥以与被告乔景、吴寅莹达成庭外和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周德祥向本院申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周德祥撤诉。 案件受理费减半收取4085元，由原告周德祥承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年七月三十一日 见习书记员  王倩文
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特162号申请人：枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司，住所地枣庄市薛城区沙沟镇董庄村，统一社会信用代码：91370400583061058Q。法定代表人：王东海，经理。委托诉讼代理人：丁建军，山东薛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙强，山东薛国律师事务所律师。被申请人:刘圣雨，男，1963年5月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司（以下简称鸿阳热力公司）与被申请人刘圣雨申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。鸿阳热力公司称，1.请求撤销枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称薛城仲裁委）作出的薛劳人仲案字[2020]第89号仲裁裁决；2.案件受理费由刘圣雨负担。事实与理由：一、薛城仲裁委裁决鸿阳热力公司向刘圣雨支付年休假工资4332元属于适用法律错误。首先，刘圣雨在鸿阳热力公司处工作时，除因鸿阳热力公司作为供暖企业的特殊性，在供暖季实行多劳多得，刘圣雨自愿工作而休息较少，但在供暖季结束后也会安排补休、调休。在非供暖季从未安排刘圣雨加班，也从未剥夺刘圣雨休年休假的权利。其次，薛城仲裁委在裁决中对鸿阳热力公司提出的已经超过一年的仲裁时效的抗辩予以认可，并已经在裁决中明确“本委仅支持2019年法定年休假待遇”。再次，按照我国《职工带薪年休假条例》第三条的规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。刘圣雨2015年8月进入鸿阳热力公司处工作，至仲裁时工作年限为4年8个月，依法每年应享受5天的年休假。鉴于薛城仲裁委认定刘圣雨的月工资为2820.21元，日工资为129.66元，即使薛城仲裁委认定鸿阳热力公司需支付年休假工资，也仅需向刘圣雨支付年休假工资1296元，而不是4332元。最后，仲裁裁决违反了裁决书应当“释法说理”的规定，裁决说理是“以事实为依据、以法律为准绳”原则的基本要求，也是裁判人员应尽的责任。而在本裁决中，仅列明了相关裁判意见，而对于所裁决2820.21元的月工资数额及年休假工资4332元的依据和计算方法没有进行释明，明显是在敷衍了事，实在难以让人信服。二、鸿阳热力公司认为仲裁人员在裁决时存在明显的滥用一裁终局制度，枉法裁决的行为。首先，裁决刘圣雨5天的年休假工资为4332元，意即刘圣雨日工资为433.2元，月工资为9422元。但同时又在第一项裁决中认定刘圣雨的工资为2820.21元，这明显是相互矛盾而且相去甚远，结合裁决书中没有对于月工资和年休假工资的依据进行释明，可见是难以自圆其说。其次，薛劳人仲案字[2020]第86号(胡冬雷)、第87号(种衍勇)、第88号(李振)、第89号(刘圣雨)为系列案件，仲裁裁决认定四人的工资分别为胡冬雷3495.56元、种衍勇2553.7元、李振3455.15元、刘圣雨2820.21元，在四人的工作年限、月工资、工作时间、休假时间均不一致的情况下，竟然得出四人的“年休假工资均为4332元”的结论，这明显是故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为，依法应予以撤销。三、事实认定问题与法律适用问题是相辅相成的，正是因为不能正确的适用法律才导致了事实认定错误，请求法院在审查仲裁裁决是否符合申请撤销的条件时，不能机械的以属于事实认定问题予以驳回，否者将会导致薛城仲裁委在认定事实时毫无依据，恣意妄为，不说理或说理不充分，从而滥用一裁终局制度使得鸿阳热力公司丧失法律救济的机会，导致利益受损。综上，请求依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定撤销仲裁裁决。刘圣雨辩称，不同意鸿阳热力公司的申请事项，同意仲裁裁决的结果。经审查查明：刘圣雨在鸿阳热力公司处从事电工工作，工资从2015年10月19日支付至2020年4月14日，鸿阳热力公司未给刘圣雨缴纳各项社会保险费，刘圣雨岗前12个月平均工资2820.21元。刘圣雨向薛城仲裁委请求：1.由鸿阳热力公司支付拖欠2020年3月15日至2020年5月15日共计7600元；2.由鸿阳热力公司支付违法解除劳动合同应承担双倍赔偿金30457元；3.支付未休年休假经济补偿金17514.96元；4.由鸿阳热力公司赔付养老、医疗、失业共计31200元（6240元×5）。薛城仲裁委于2020年6月18日作出仲裁裁决，裁决：一、于裁决生效后十日内由鸿阳热力公司支付给刘圣雨2020年4月工资2820.21元；二、于裁决生效后十日内由鸿阳热力公司支付给刘圣雨年休假工资4332元；三、驳回刘圣雨其他仲裁请求。仲裁裁决书送达后，鸿阳热力公司于2020年7月25日向本院提交撤销劳动争议仲裁裁决申请书，请求撤销该仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明第四十七条规定的仲裁裁决有下列六种情形之一，向人民法院申请撤销裁决的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，鸿阳热力公司向本院申请撤销薛城仲裁委薛劳人仲案字[2020]第89号仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故鸿阳热力公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司负担。审判长  张弘审判员  李莹审判员  李丽二〇二〇年七月三十一日法官助理贾礼丽书记员刘畅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7464号之一 原告：杨建辉，男，1964年9月5日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：杨兴元，男，1969年8月30日生，汉族，住启东市。 被告：施晓红，女，1970年9月1日生，汉族，住启东市。 原告杨建辉与被告杨兴元、施晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨建辉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建辉申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建辉撤诉。 案件受理费减半收取23400元，保全费5000元，合计28400元，由原告杨建辉负担。 审 判 长  朱益虎 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  陶 心 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  姚 媛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4093号原告：张永祥，男，汉族，1992年11月26日出生，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：张钢（系原告父亲），1966年12月31日出生，男，汉族，无职业，现住延吉市。被告：孟时虎，女，朝鲜族，1956年7月21日出生，无职业，现住延吉市。本院在审理原告张永祥与被告孟时虎返还原物纠纷一案中，张永祥于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永祥撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取，退原告张永祥50元。审判员 李 春二〇二〇年七月二十七日书记员 全莉娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3780号原告：高亚涛，男，1984年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐真，河南文赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷保军，河南文赢（郑州）律师事务所律师。被告：陈美云，男，1980年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被告：郑华英，女，1983年9月23日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告高亚涛与被告陈美云、郑华英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亚涛及其委托诉讼代理人徐真到庭参加诉讼，被告郑华英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高亚涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付有机涂料货款合计人民币139743元；2、判令被告按照中国人民银行同期同批次贷款基准利率赔偿原告自2018年1月23日至2019年8月20日的逾期利息10456元，自2019年8月21日至起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息3548元，合计14004元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回对被告陈美云的起诉，并将诉讼请求明确为：1、判令被告郑华英向原告支付有机涂料货款合计人民币95540元及利息，利息自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告高亚涛于2010年开始经营油漆及有机涂料销售生意，原告在河南省郑州市××区南××乡野××村经营期间，被告自2011年6月开始从原告处购买有机涂料原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实的买卖关系，双方合作多年，但自2017年9月至2018年1月期间，被告从原告处购买的有机涂料货款共计139743元，至今未向原告支付，后经原告多次催要未果遂产生纠纷，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。郑华英缺席未作答辩，亦未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高亚涛从事油漆及有机涂料销售生意，被告郑华英从原告高亚涛处购买有机涂料。2017年9月9日至2017年11月16日期间，高亚涛作为售货方经手8张有郑英华签字确认收货的金铭化工销售单(原告称金铭系有机涂料名称）；2017年12月3日至2018年1月22日期间，高亚涛作为售货方经手5张有郑英华签字确认收货的品一化学销售单（原告称品一系有机涂料名称）。以上13张销售单货款总计95540元。本院认为，根据原告提交的销售单、进货单据等证据，可以认定原、被告之间买卖合同关系的成立。当事人双方应当遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务，被告郑华英应向原告支付货款。现原告高亚涛主张被告郑华英偿还剩余的货款95540元并支付利息，利息以95540元为基数，自2020年5月14日起按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算，理由正当，本院予以支持。被告郑华英缺席，未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑华英于本判决生效后十日内向原告高亚涛支付货款95540元及利息（利息以95540元为基数，自2020年5月14日起按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，减半收取计1688元，由原告高亚涛负担639元，被告郑华英负担1049元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  邢轶伟二〇二〇年七月三十一日法官助理田歌书记员牛帅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3018号原告：张志领，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县胡襄镇南街村南李庄。委托诉讼代理人贾青云，女，1970年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。与原告张志领系夫妻关系。被告：付俏俏，女，1986年11月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张志领与被告付俏俏债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志领的委托诉讼代理人贾青云到庭参加了诉讼，被告付俏俏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志领向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款76,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日被告付俏俏与马超杰向原告借款100,000元并向原告出具了借条，后经多方调解偿还了30,000元。2018年12月27日被告付俏俏就剩余借款及利息向原告出具了借条，并约定1年还清。后经多次催要，被告拒不偿还。为维护合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告付俏俏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日案外人马超奇（马超杰）因经营生意资金不足为由向原告借款100,000元。后原告起诉案外人马超奇，本院于2018年8月20日作出（2018）豫1424民初3055号民事判决书，判决马超奇偿还原告借款100,000元及资金占用期间的利息，判决书生效后原告向本院申请强制执行。在执行过程中，经过协商马超奇偿还了30,000元，剩余本金70,000元及利息6,000元由被告付俏俏于2018年12月27日向原告出具了借条，并约定了还款期限。后原告申请执行马超奇（2018）豫1424执1418号借款合同纠纷一案以执行完毕为由结案。现原告以被告未按约偿还债务为由诉至法院。上述事实有原告提供的2018年12月27日借条原件、利息条原件、（2018）豫1424民初3055号民事判决书复印件、（2018）豫1424执1418号结案通知书原件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告虽持被告出具的借条提起本案诉讼，但涉案债务实际上是原告与案外人马超奇借款合同纠纷一案债务的转移。被告付俏俏就案外人马超杰之债自愿向原告出具借条的行为符合债务承担的构成要件。首先，该债务是合法债务和可转移之债，不属于法律规定的不可转移之债。其次，被告付俏俏作为债务承担人向原告出具了借条。第三，该债务承担经债权人（本案原告）同意。由此，债务承担发生效力，原债务人马超杰脱离债的关系，而由承担人付俏俏直接向原告承担债务。且债务承担为无因行为，因而承担人不得以承担债务时的原因事由对抗债权人。故原告要求被告偿还76,000元的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付俏俏于本判决生效后十日内支付原告张志领76,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（已减半收取），由被告付俏俏负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年七月二十四日书记员 李慧棋
中华人民共和国 江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初902号之一 原告：刘东源，男，1989年10月13日出生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：张莉，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。 被告：施麟，女，1976年6月17日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。 原告刘东源与被告施麟合伙纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东源于2020年7月27日以双方庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘东源的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘东源撤回起诉。 案件受理费4238元，减半收取2119元，保全费1620元，合计3739元，由原告刘东源负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2051号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李旋，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：计长占，男，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2963号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人计长占存款人民币68000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年七月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3036号 申请执行人：陈坤，男，汉族，1973年10月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨友，男，汉族，1979年8月2日出生，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行陈坤与杨友民间借贷纠纷一案中,双方和解中，因履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3036号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何 洋
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1595号 被执行人：黄骅市三利草业有限公司。住所地河北省黄骅市羊三木乡羊三木村。 法定代表人：李绍良。职务：经理。 被执行人：黄骅市天祥物资运销有限公司。住所地河北省黄骅市羊三木乡羊三木村。 法定代表人：王国珍。职务：经理。 关于被执行人黄骅市三利草业有限公司、黄骅市天祥物资运销有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4860号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行，案件受理费19240元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月13日、7月31日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市三利草业有限公司、黄骅市天祥物资运销有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月23日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人黄骅市三利草业有限公司、黄骅市天祥物资运销有限公司无住房公积金。 四、本院于2020年6月23日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人黄骅市三利草业有限公司、黄骅市天祥物资运销有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年6月23日向不动产登记中心查询，被执行人黄骅市三利草业有限公司、黄骅市天祥物资运销有限公司名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年7月31日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王庆亮
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执519号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人李叶仙，女，1976年11月27日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人孔垂永，男，1976年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行李叶仙、孔垂永金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1217号民事调解书已发生法律效力。因李叶仙、孔垂永未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人李叶仙、孔垂永达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年七月二十七日书记员 李祥祥
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2447号原告：陈娟，女，1990年9月19日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：毛斌、刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱勇进，男，1988年10月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告陈娟诉被告朱勇进民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了举证通知书，但原告在举证期限内，未向本院提供证据证明其与被告系民间借贷法律关系。本院认为：原告立案时提交的聊天记录均是截屏打印件，无法核实真伪，且原告在举证期限内，未提供证据证明其与被告之间确是民间借贷法律关系。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地法院管辖，被告户籍地址为江西省瑞昌市，属江西省瑞昌市人民法院辖区。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送江西省瑞昌市人民法院管辖。审判员  万卫平二〇二〇年七月二十日书记员  余 谦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15731号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：龙永江，男，1984年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告龙永江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执588号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：:聂孟立,男性,汉族，东明县。 被执行人:张红梅,女性,汉族,东明县。 被执行人:王发刚,男性,汉族,东明县。 被执行人:储广霞,女性,汉族,东明县。 被执行人:聂元纪,男性,汉族,东明县。 被执行人:王秀荣,女性,汉族，东明县。 被执行人:王兰红,男性,东明县。 被执行人:赵霞,女性，东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）鲁1728民初1181号民事判决书已发生法律效力，因聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金749063元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞至今未自动履行。 本院于2020年5月11日对被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年5月12日、21日作出（2020)鲁1728执588号之一、（2020)鲁1728执588号之二等执行裁定书，冻结被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞银行、支付宝及财付通帐户。于2020年5月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年6月26日扣划被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞存款42430.43元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年5月11日对被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1728执588号限制消费令，对被执行人聂孟立、张红梅、王发刚、储广霞、聂元纪、王秀荣、王兰红、赵霞限制消费。 本院于2020年5月11日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年7月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权729038.57元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1181号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月十日 书记员  刘瑶瑶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7361号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：蒋显帅，男，1991年1月9日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商小贷公司）与被告蒋显帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商小贷公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告蒋显帅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令蒋显帅向川商小贷公司支付欠款本金3,157.45元、借期内利息342.93元；2．判令蒋显帅向川商小贷公司支付逾期利息，逾期利息以3,157.45元为基数，按照年利率24%从2016年11月2日开始计算至本息全部清偿之日止；3.判令蒋显帅向川商小贷公司支付服务费；4.判令蒋显帅承担本案律师费。后川商小贷公司当庭放弃第3项诉讼请求和第4项诉讼请求。事实和理由：2015年5月1日，蒋显帅通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商小贷公司申请4000元贷款用于购买商品。后川商小贷公司按约发放了贷款，但蒋显帅违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商小贷公司多次催要，蒋显帅仍未还款，已构成违约。 蒋显帅未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，蒋显帅为购物向川商小贷公司申请贷款4000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为新都区大丰龙泰通讯经营部，从2015年6月1日起每月还款376元，分期18期。同日，蒋显帅与川商小贷公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，蒋显帅与川商小贷公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认蒋显帅收到新都区大丰龙泰通讯经营部向其交付的商品，并指定新都区大丰龙泰通讯经营部为贷款资金收款人。同日，蒋显帅在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商小贷公司按约支付了借款。蒋显帅向川商小贷公司归还借款本息共计1128元。 本院认为，川商小贷公司与蒋显帅签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，蒋显帅应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于蒋显帅欠付的本金及借期内利息。蒋显帅借款本金为4000元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为19%，按此方式计算蒋显帅前四期每期应归还本息257.13元，第五期应归还本金206.37元、利息50.76元。川商小贷公司自认收到蒋显帅还款共计1128元，依次清偿每期利息、本金后，第五期本金还有157.65元未归还。未归还本金共计3,157.48元，未归还借期内利息共计342.94元，蒋显帅应当归还，川商小贷公司主张未归还本金3,157.45元、未归还利息342.93元，本院予以确认。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的蒋显帅逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求蒋显帅按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自2016年11月2日起按年利率24%计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蒋显帅于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3,157.45元； 二、蒋显帅于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息342.93元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2016年11月2日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由蒋显帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 曦