湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初696号 原告：何国辉，男，汉族，1966年12月2日出生，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：李晓芳（特别授权），女，汉族，1962年11月1日出生，湖南省新田县人，住新田县，系原告的配偶。 委托诉讼代理人：龙灶生，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告:陆知军，男，汉族，1988年10月23日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告:廖明娟，女，汉族，1990年9月6日出生，湖南省新田县人，住广东省中山市西区，系被告陆知军的妻子。 二被告委托诉讼代理人：范绍亭（特别授权），广东励而德律师事务所律师。 原告何国辉与被告陆知军、廖明娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国辉及委托诉讼代理人李晓芳、龙灶生，被告陆知军及陆知军与廖明娟的委托诉讼代理人范绍亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担70%的事故责任，赔偿原告所有的损失共计1211330元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年被告聘请原告为其位于新田县骥村镇陆家村的自建房（共三层）进行水电线路安装施工。2018年9月18日8时，原告正在被告工地正常施工进行水电线路安装施工时，被告要求原告无偿为其房屋二楼大梁进行切割，原告出于友情帮忙为被告进行无偿施工，在切割过程中，原告从二楼阳台摔下，造成头部严重受伤。事故发生后，原告住院治疗，伤情经法医鉴定为一处四级伤残，一处五级伤残，误工360天，护理180天，营养120天，后期治疗费为8000元。原告与家人于2011年在新田县龙泉镇新华东路（新桂园）501号购买了一套商品房，全家都在自购房居住，原告近二十年一直在新田县县城工作，并于2013年在新田县龙泉镇新华东路163号租赁门面开设百货商店经营日用百货生意，根据法律的规定，原告的各项损失应按照湖南省城镇居民赔偿标准和其从事行业标准计算。事故发生后，被告只为原告垫付了部分的医药费，为维护原告的合法权益，特具文起诉，要求被告承担赔偿损失。 被告陆知军、廖明娟辩称：1、原告受伤并非是为答辩人提供劳务所伤，答辩人的房屋二楼或者是三楼不需要进行切割；2、原告是水电线路安装，不包括所谓的大梁切割；3、事故发生前，答辩人没有通知原告需要在事发地施工，原告事前也没有告知答辩人要前往施工现场，事发当日，工程处于停工状态，现场没有任何施工人员，原告在事发当日不需要施工，也不存在施工条件；4、原告主张切割大梁不符合常理，大梁切割的难度，比整个安装水电的成本要高，花费人力物力也很高，不可能无偿，事发第二天，经检查原告没有任何施工设备；5、原告是拜访朋友路过陆在平家受伤，且事后原告家属确认该事实。 本院经审理认定事实如下：被告陆知军与廖明娟建房，于2018年聘请原告为其位于新田县骥村镇陆家村自建房进行水电线路安装，双方约定2800元一层，一次性结清工钱。2018年9月18日，原告何国辉在为被告建房的施工过程中，不慎从楼面坠落受伤。原告受伤后，先后在郴州市第一人民医院、新田县人民医院、新田县中医院住院治疗共计185天，被告陆知军为原告垫付医药费27000元。2019年10月24日，经永州金诚司法鉴定所鉴定：何国辉的伤残评定为四级伤残一处，五级伤残一处。医疗费以医院发票为准，误工360日、护理180日、营养120日，后期治疗费预计8000元；2020年4月17日，经永州金诚司法鉴定所鉴定：何国辉的护理依赖程度属大部分护理依赖；支出鉴定费2200元。原告何国辉经新田县残联认定为二级伤残。 另查明，原告何国辉于2012年居住于新田县龙泉镇新华东路501号，于2013年起在新田县龙泉镇新华东路163号经营新田县何国辉综合商行。 上述事实有原、被告双方的陈述、病历资料、现场照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、微信转账记录、残疾证复印件、社区证明、个体工商户营业执照等证据予以证明。 本院认为，本案是一起提供劳务者受害责任纠纷。案件的争议焦点是：1、本案当事人之间的法律关系如何认定；2、原告的各项经济损失如何确定；3、谁该为原告的受伤承担责任。 关于原、被告之间的法律关系。本案中，被告陆知军与被告何国辉达成口头协议，被告陆知军将房屋水电安装工程承包给原告何国辉，双方约定工钱为2800元一层。以上说明在本次劳务活动中，被告陆知军与原告何国辉形成劳务关系。 原告损失的认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依原告的诉讼请求参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》对原告的损失计算如下：（1）后期医疗费：根据司法鉴定意见书，确定为8000元；（2）残疾赔偿金：根据鉴定意见书，原告所受损伤评定为四级伤残一处，五级伤残一处，残疾赔偿金按城镇标准计算为605598.4元（39842元/年×20年×76%）；（3）误工费：参照司法鉴定意见书，原告的误工费按建筑业的收入标准计算为53147元（53886元/年÷365天×360天）；（4）护理费：参照司法鉴定意见书，原告的护理费计算为30193.2元（61227元/年÷365天×180天）；（5）住院伙食补助费计算为9250元（50元/天×185天），原告请求为6900元，是其真实意思表示，本院予以确认；（6）后期护理费：参照司法鉴定意见书确定的护理依赖程度属大部分护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，综合考虑原告何国辉的年龄及其目前的身体状况，本院酌情认定护理期限为10年，后期护理费计算为367362元（61227元/年×10年×1人×60%）；（7）营养费：参照司法鉴定意见书，原告的营养期为120天，营养费酌情考虑3600元（120天×30元/天）；（8）鉴定费：根据票据确定为2200元；（9）精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌情支持30000元；以上原告何国辉各项经济损失共计1107000.6元。 谁该为原告的受伤承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中被告陆知军作为接受劳务一方，没有做好安全管理工作，对施工安全进行督导和提示，并提供必要的安全防护措施，对原告受伤的损失应承当赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，且有从事水电安装多年的经验，在施工过程中，安全意识淡薄，没有做好相关的安全保障措施，未尽到充分的作业安全注意义务，导致从楼面坠落受伤，与事故的发生具有直接的因果关系，原告对自身损害后果的发生存在较大过错，应承担相应的责任。结合本案案情及双方的过错程度，本院确定应由原告自行承担70%的责任，被告陆知军承担30%的责任。综上，原告何国辉各项经济损失共计1107000.6元，应由被告陆知军赔偿332100.18元（1107000.6元×30%），扣除已支付的27000元，应赔偿305100.18元，被告陆知军与被告廖明娟系夫妻关系，该涉案房屋系夫妻共同财产，应对原告的损失承担共同赔偿责任；其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告陆知军、廖明娟于本判决生效后二十日内赔偿原告何国辉305100.18元； 二、驳回原告何国辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6556元，减半收取计3278元，由原告何国辉负担2000元，由被告陆知军、廖明娟负担1278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年七月三日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本案相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。