安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1291号原告：李东，男，1994年8月25日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:鲍和生,安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈文,安徽皖松律师事务所律师。被告：陈锴，男，1987年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：贺荣斌，男，1989年3月30日生，汉族，住安徽省宿松县。二被告共同委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。原告李东与被告陈锴、贺荣斌健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人鲍和生、陈文，被告陈锴及陈锴、贺荣斌的委托诉讼代理人刘佩良、刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告赔偿原告因受伤害而造成的经济损失(暂定)人民币二万元,庭审中明确要求赔偿39116.63元，二被告互负连带责任。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月21日晚23时许,在宿松县凉亭镇影都烧烤店内被告陈锴伙同贺荣斌等人在店内娱乐时与进店购物的原告李东发生口角,继而发生辱骂、在辱骂过程中,陈锴首先动手殴打李东,用拳击李东头面部、脚踹、膝顶李东身体。在殴打过程中,贺荣斌参与殴打,用脚踢李东腹部。出于自卫,李东进行了还击,双方产生互殴。后在警方出警后,及时制止了两被告对李东的殴打行为。二被告的行为致李东左眼部、面部、口腔、腹部等部位,不同程度受伤、牙齿缺失,经宿松县人民医院诊断:李东:(1)眼睑裂伤(2)左眼眼球挫伤(3)闭合性颅脑损失(4)眶骨骨折。李东的伤情经宿松县公安局法医鉴定为轻微伤。二被告故意伤害行为被宿松县公安局分别给予治安处罚:陈锴拘留七日,罚款三百元;贺荣斌拘留二日。原告为治伤,分别在宿松县人民医院住院治疗,遵医嘱到安庆石化等医院进行相关检查。目前已花去各项费用近二万元,因缺失牙齿需要补配,故相关损失尚未确定。原、被告双方曾就损失赔偿问题,在凉亭派出所组织下进行了调解,因赔偿数额存在差距而未调解成功。故起诉来院要求判如所请。陈锴、贺荣斌辩称，第一，原告起诉的纠纷经过不是事实，是由于原告饮酒和吸食笑气后向被告陈锴挑衅而引起，原告方对于自身的损害后果应承担80%的责任。第二点原告诉求损失过高，原告被打落的牙齿中有两颗是在事发前补种的假牙，陈锴的行为造成原告1颗牙齿缺失，不应认定对四颗牙位的烤瓷承担赔偿责任。第三点陈锴在事发当天亦被原告伤害致左环指外伤，造成的损失应由原告承担。第四点陈锴已支付原告4000元，应予以扣除。第五点贺荣斌仅踢了原告两脚，原告的伤不是贺荣斌造成的，贺荣斌不承担赔偿责任。李东围绕其诉讼请求提交了以下证据：第一组：原、被告身份信息，1、原告身份证复印件。2、被告陈锴、贺荣斌户籍信息复印件。证明原、被告身份信息、主体适格。第二组：原、被告及证人在公安机关的询问笔录，1、李东2019年11月22日询问笔录。2、陈锴2019年11月22日询问笔录一份，2019年11月28日询问笔录一份。3、贺荣斌2019年11月22日询问笔录一份。4、证人张某2019年11月22日询问笔录一份。5、证人马某11月25日询问笔录一份。证明目的：1、2019年11月21日晚，被告陈锴与原告李东在马某经营的烧烤店里，因口角发生矛盾，继而陈锴首先殴打李东，后双方产生互扭。在互扭过程中，陈锴拳击李东头部、面部，并用脚踢李东身体，用膝盖顶击李东身体，贺荣斌用脚踢打李东。李东用拳还击了陈锴头部、面部。李东身体左眼部、面部、口腔、腹部，不同程度受伤；2、陈锴、贺荣斌对李东受伤害的后果承担法律责任，并赔偿一切合法的损失。第三组：公安机关鉴定文书、人身安全检查笔录、行政处罚决定书：鉴定机关伤情鉴定书。1、事发后公安机关对李东及时进行了人身安全检查，对受伤的部位进行了拍照固定；2、公安机关在2019年11月25日对李东进行了损伤程度鉴定（伤情）鉴定结果为轻微伤；3、安徽信立司法鉴定所对李东进行了伤残鉴定，对李东牙齿缺失的修复（配置）费用及误工、护理、营养期分别作出了鉴定；4、公安机关对陈锴、贺荣斌的行为进行了行政处罚。证明陈锴、贺荣斌依法承担赔偿责任。第四组：李东受伤后的治疗情况及相关费用。一、治疗情况：李东因左眼、牙齿、身体多处受伤，先后在宿松县人民医院门诊、县中医院门诊及宿松县人民医院住院治疗，并在2019年12月8日到湖北省黄梅县医院，2019年12月19日到安庆市石化医院进行眼部伤情复查。二、证据材料：1、宿松县人民医院门诊病历和出院记录，湖北省门诊病历安庆石化医院报告单；2、用药清单（住院期间）；3、门诊及住院费用及相关票据。三、证明目的：李东治疗情况合规、合理，被告应对损失予以赔偿。第五组：损失赔偿清单。1、各项直接和间接损失39116元；2、两被告应予赔偿，并互负连带责任。被告方对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，贺荣斌不是本案的适格主体。本院经审查认为符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。被告方对证据二真实性无异议，对证明内容和证明目的有异议，本院审查认为该组证据的真实性可以认定，但不能到达原告方证明是被告陈锴先动手打人的证明目的，该组证据可以到达其他的证明目的。被告方对证据三真实性无异议，但在证据二中李东的笔录第四页中明确说明门牙被打掉三颗，其中一颗是自己长得，另外两颗是以前自己补的假牙，本院审查认为该组证据符合证据的三性要求本院予以认定。对证据四门诊病历、出院记录、报告单、用药清单无异议；对交通费用票据三性均有异议，不能证明该票据与本案有关联。被告方对证据四门诊病历、出院记录、报告单、用药清单无异议；对交通费用票据三性均有异议，不能证明该票据与本案有关联。本院审查认为该组证据符合证据的三性要求本院予以认定。被告方对赔偿清单的质证意见是：对于医疗费请法院依法核实；交通费不具有合法性和关联性，车费不应认可；对于牙齿的修复费用，被告陈锴仅应对一颗牙齿的更换费用承担20%的赔偿责任，一颗假牙损失每次更换费是800元，更换五次是4000元，按平均寿命76岁计算，只需更换五次另安徽省平均寿命为76岁，因此，原告的牙齿更换次数应为五次；对护理费、营养费、住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费无异议，具体的赔偿数额本院在后文中予以确认。陈锴、贺荣斌围绕其辩称提交了以下证据：1、被告身份证，证明陈锴、贺荣斌身份信息；2、公安机关询问笔录（陈锴、李东、贺荣斌、余长红、丁亮、张某、胡奇、贺胜强的笔录）、行政处罚决定书，证明因原告在饮酒、“吹气球”（吸食笑气）后挑衅素不相识的陈锴引发争吵而发生，原告有重大过错；原告对于其自身及陈锴的损失应承担80%的责任；3、公安鉴定文书、检查报告、医疗费票据，证明陈锴受伤、检查治疗及支出医疗费情况；4、司法鉴定意见书及费用发票，证明经鉴定，陈锴误工期75日、护理期45日、营养期30日，后续治疗费以实际发生金额为准；陈锴支出鉴定费1000元；5、支付宝转账记录，证明陈锴支付了4000元给原告。原告对证据1、5三性无异议，本院经审查认为符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，本院予以确认采信。原告对证据2真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，本院审查认为该组证据符合证据的三性要求本院予以认定。原告对证据3真实性有异议，陈锴在珠海治疗的时间与本起纠纷是否具有关联性存在疑问，医疗费的支出不属于本起纠纷所造成的，所以，不能达到其支付该医疗费的证明目的。原告对证据4存在不客观之处，因为鉴定中的送检材料涉及到被告本人在2020年1月8日的拍片报告，但在鉴定报告后面没有附所拍片子，提请法庭注意，在珠海所拍片子的时间与事发有45天，另外，在送检材料中有2019年11月29日在宿松县第四人民医院所拍的X片所显示的结论左手指骨未见异常改变，因此，送检材料中存在矛盾和时间的异常之处，由此可以认定这份鉴定意见书不客观不真实，不能作为被告来主张其相关损失的赔偿依据。本院经审查认为证据3、4符合证据的三性要求本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年11月21日晚23时许,在宿松县凉亭镇影都烧烤店内被告陈锴伙同贺荣斌等人在店内娱乐时与进店购物的原告李东发生口角,继而发生辱骂，后陈锴与李东在店内及店外互殴，陈锴用拳击李东头面部、脚踹、膝顶李东身体，李东用拳击陈锴头部、面部，且双方互有楸扯，贺荣斌参与殴打,用脚踢李东腹部，陈锴与李东均被对方致伤。后经宿松县公安局法医鉴定陈锴与李东均为轻微伤。2019年11月23日李东到宿松县人民医院治疗，诊断为(1)眼睑裂伤(2)左眼眼球挫伤(3)闭合性颅脑损失(4)眶骨骨折及牙外伤，至12月1日出院，住院7天。2020年1月13日宿松县公安局法医鉴定李东左侧上中切牙脱落，右上中切牙脱落（十年前义齿），右上侧切牙冠套备牙后冠套脱落。经本院委托，安徽信立司法鉴定所鉴定李东的误工期、护理期、营养期分别评定为60日、15日、30日，不构成伤残等级，另李东需四颗牙位烤瓷修复，每颗800元，烤瓷牙使用寿命10年左右，本次事故中李东被打落1颗真牙、2颗10年前种植的假牙。李东因此支出鉴定费用1900元。李东先后共计花费医疗费4960.98元。同时陈锴左环指被李东致伤，先后在宿松县第四人民医院珠海市中西医结合医院等地检查治疗，共花费医疗费1860.4元，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所鉴定李东的误工期、护理期、营养期分别评定为75日、45日、30日，不构成伤残等级。陈锴因此支出鉴定费用1000元。事发后被告陈锴向原告李东支付赔偿款4000元，后李东就赔偿问题与陈锴、贺荣斌无法达成一致意见，故起诉来院要求判如所请。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，李东与陈锴、贺荣斌遇事均应本着协商、和平的方式解决，并保持必要的冷静。陈锴与李东于晚11点许为琐事发生口角,继而发生辱骂，后发展在店内及店外互殴，并导致各自被伤害后果的发生，双方均有过错且过错大小相当，双方各自对对方因伤受到的损失均应承担赔偿责任；贺荣斌参与殴打李东,用脚踢李东腹部属共同加害行为，应与陈锴一起对李东的受伤承担赔偿责任。根据当事人诉讼请求以及2019年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定李东的各项损失为：一、医疗费：4960.98元；二、住院伙食补助费：40元/天×7天=280元；三、营养费:40元/天×30天=1200元；四、护理费：135.55元×15天=2033.25元（按2019年居民服务业标准）；五、误工费：128.54元×60天=7712.4元（按2019年农林牧渔标准）；六、牙齿修复费，因李东被打落1颗真牙、2颗10年前种植的假牙每次3200元，十年一次计算至平均寿命需更换六次，第一次按3200元计算，后五次按1600元计算较为合理，共计11200元；七、交通费：400元；八、鉴定费：1900元（见鉴定费发票）；九、精神抚慰金因原告方所受伤害未能到达评残等级本院不予支持；以上各项损失共计29686.63元。本院认定陈锴的各项损失为：一、医疗费：1860.40元；二、营养费:40元/天×30天=1200元；三、护理费：135.55元×45天=6099.75元（按2019年居民服务业标准）；四、误工费：128.54元×75天=9640.5元（按2019年农林牧渔标准）；五、交通费：酌定190元；六、鉴定费：1000元（见鉴定费发票）；七、精神抚慰金因原告方所受伤害未能到达评残等级本院不予支持；以上各项损失共计19990.65元。综上，对原告的诉讼请求本院予以部分支持，对被告方的辩称本院予以部分采信，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李东因伤所受损失29686.63元，被告陈锴因伤所受损失19990.65元，由原被告各自向对方赔偿，相互抵消后被告陈锴应支付原告李东赔偿款9695.98元，扣除陈锴已支付的赔偿款4000元余款5695.98元于本判决生效之日起五日内给付原告李东；贺荣斌承担连带赔偿责任。二、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告陈锴、贺荣斌负担200元，原告李东负担187.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄长春二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡青青附相关法律法规：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。