浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初1474号 原告：谢鑫鑫，女，1995年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：谢树永，男，1991年5月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告谢鑫鑫与被告谢树永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告谢鑫鑫及其委托诉讼代理人陈洁，被告谢树永到庭参加诉讼。诉讼中，双方申请庭外调解时间30天。本案现已审理终结。 谢鑫鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款500000元，并按月利率2%计息，从2020年1月5日起计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼标的为453000元及利息。事实及理由：2019年8月，被告因资金周转需要，向原告借款500000元，约定借款期限12个月，每月偿还5000元，若逾期偿还任何一笔，逾期偿还的按月利率2%支付利息，原告可要求被告一次性偿还全部借款并按上述标准支付利息。原告通过支付宝，微信陆续向被告转帐500000元。2020年1月5日，应原告要求，被告在位于鳌江镇原告办公室处出具借条。此后，被告未支付当月需支付的款项。后经原告多次催讨，被告均以没钱为由拒绝还款。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请支持上列请求。 谢树永答辩称：原、被告通过网络认识后成为男女朋友关系。借条上欠款人签名确实为被告所签。两人之间转帐是有的，原告向被告帐户转帐700000元，被告向原告帐户转帐大约2000000元，被告没有向原告借过钱，这些转帐款项都是用于网上赌博，不是被告借钱赌博，而是原告和被告一起赌博。被告不同意还款500000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院列明如下： 原告在庭审中出示以下证据：借条2份，转帐记录1份，证明被告多次向原告借款，被告欠原告借款，分别在不同时间向原告出具借条，并约定分期偿还的事实。经庭审质证，被告二份借条上借款人签名无异议，关联性有异议，认为第二份借条是在被告玩手机游戏的时候，双方没有进行任何沟通，原告拿过来让被告签一下。被告没有欠原告借款500000元。被告对转帐记录真实性无异议，关联性有异议，认为是一起赌博款项。 被告在庭审中出示以下证据：转帐记录1份，证明被告转帐给原告200多万元，原告还欠被告款项。经庭审质证，原告对被告转帐记录三性有异议，认为被告一共转给原告不清楚，但双方结算后，被告尚欠原告借款500000元。 诉讼中，原告补充提供录音资料1份，以证明原、被告在2019年12月30日双方进行结算，双方之间款项为借款，被告共计欠原告借款453000元的事实。 对原告提供的这份录音，被告提交微法院进行质证，被告对录音真实性不持异议，但认为此段录音是在非经得被告同意情况下偷偷录制，并有强烈的误导性，属于违法证据。大部分为不实对话，从语气上完全可以听出原告一直在误导。被告当时急需一笔费用，在被告完全不知情的情况下，原告故意偷偷刁难录制。 本院认证如下：对原告提供的证据，被告对借条、转帐记录的真实性无异议，予以认定,但能否就此证明被告向原告借款，结欠原告500000元，本院结合其他证据予以阐述。被告提供的转帐记录，原告对证据的三性有异议。本院认为被告提供的转帐记录能够证明双方之间的款项来往，但不能证明被告主张的待证事实。对原告提供的录音真实性，被告未持异议，本院予以认定。从录音可知，双方对来往款项进行结算，被告承认欠原告借款453000元，被告为有行为能力人，应当知道向别人出具欠条或承认欠款，应当承担的法律后果。结合原、被告的陈述，本院认为2019年12月30日的录音，能够真实反映双方之间的款项性质及欠款事实，对2019年12月30日前，被告结欠原告借款453000元，本院予以确认。被告称录音中原告存在误导等情况，理由不成立，本院不予采信。 经审理，认定本案事实如下：2019年3月份，原、被告通过网络认识，之后成为男女朋友关系。2019年8月份开始双方之间款项来往频繁。2019年12月24日，被告向原告出具1份借条，载明：本人因个人资金周转需要，现收到谢鑫鑫（身份证330……）以转帐支付方式出借的40万元（人民肆拾万元整），该款项2019年8月份起由谢鑫鑫支付给本人，借期12个月，每月偿还4000元，款项2020年12月30日之前全部还清，逾期偿还的按月利率2%标准支付利息。至款项付清之日止，逾期偿还任何一笔款项的债权人可一次性要求支付全部款项，并按上述标准要求支付利息。/如双方发生争议，双方有权提交出借人住所地法院管辖/立此为据/借款人：谢树永/身份证330……/2019年12月24日。2020年1月5日，被告再次向原告出具1份借条，载明：本人因个人资金周转需要，今向谢鑫鑫（身份证330……）以转帐方式出借的50万元整（人民币伍拾万元整），该款项为2019年8月份起由谢鑫鑫支付给本人，借款12个月/每月偿还5000元款项，2020年12月30日之前全部还清，逾期偿还的按月利率2%标准支付利息，自款项付清之日止，逾期偿还任何一笔款项的，债权人可一次要求支付全部款项并可按上述标准支付利息。/如发生争议，双方有权提交出借人住所地法院管辖。立此为据。借款人：谢树永/身份证330……/2020年1月5日。事后，被告未按约还款。原告催讨无着，遂向本院起诉。 另查，双方于2020年7月8日确认，自2019年12月24日至2020年1月5日，原告转帐给被告合计13794元，被告未转帐款项给原告。原告提供2019年12月30日的录音显示，被告承认欠原告借款453000元。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告向原告出具借条，且有双方之间转帐记录，可以证明双方之间存在借贷合意和借贷关系。被告对欠借款500000元持有异议，且认为是赌债而不是借款，但根据原告提供的2019年12月30日的录音，可以确认款项的性质为借款，且被告欠原告借款为453000元。虽然之后原告还转帐13794元给被告，但原告自愿放弃。现原告变更诉讼标的为453000元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且变更诉请并未增加被告债务负担，故原告之变更诉请，本院予以支持。双方对欠款约定分期偿还，被告未能按约偿还，系被告违约，现原告要求被告偿还借款453000元并按约支付利息，符合法律规定，予以支持。被告称款项用于双方网上共同赌博，在本院指定的举证期限内未提供证据证实，被告之主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谢树永于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢鑫鑫借款453000元及利息（以欠款453000元为基数，利息按月利率2%计，从2020年1月5日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8095元，减半收取4047.50元，由谢树永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年七月十七日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ??6?