河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初648号原告：李香花，女，1958年5月29日生，汉族，住址河南省平舆县。委托诉讼代理人：白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金刚琴，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告：张心俊，男，1974年1月18日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，公司总经理。委托诉讼代理人：陆珊珊，公司工作人员。被告：王小立，男，1967年2月2日生，汉族，住址河南省平舆县。被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：马付华。被告：张永庆，男，1961年7月2日生，汉族，住址河南省平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。原告李香花与被告张心俊、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险）、王小立、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险）、张永庆、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李香花委托诉讼代理人金刚琴，被告张心俊，被告人寿财险委托诉讼代理人陆珊珊，被告人保财险委托诉讼代理人王占兵到庭参加了诉讼，被告王小立、都邦财险、张永庆经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告李香花向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿各项损失共计32714.98元；2、本案诉讼及有关费用由六被告承担。事实和理由：2019年3月26日7时40分许，被告张心俊驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车，沿信阳市平桥区XX北200米时，与被告王小立驾驶的停放在上述地点的豫Ｑ×××××号小型客车发生碰撞后，又与行人、即原告发生碰撞，最后与被告张永庆驾驶的停放在上述地点的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张心俊负事故主要责任，被告王小立、张永庆、原告负事故次要责任。另查，被告张心俊驾驶的豫Ｓ×××××号车、王小立驾驶的豫Ｑ×××××号车、张永庆驾驶的豫Ｑ×××××号车分别在被告人寿财险、都邦财险、人保财险投有保险，三保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，在此次事故中，各被告的侵权行为给原告造成了精神和经济上的极大伤害，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张心俊辩称，交通事故属实，被告车辆投有保险，保险限额足够，原告损失应由保险公司承担；另外被告已垫付医疗费5000元，请求一并处理。被告人保财险辩称，如豫Ｑ×××××号车存在违法驾驶等免责情形，被告保险公司将不承担责任；原告医疗费应以正规医疗票据为准，营养期、护理期期限过长，原告已超过六十周岁，根据法律规定不应再支持误工费，交通费应按每天20元计算；保险公司不承担本案诉讼费；另外，本案被告较多，应由各保险公司分担赔偿责任，且事故发生在高速公路上，原告应负更大责任。被告人寿财险辩称，肇事车辆在被告保险公司仅投保交强险；核实车辆及驾驶人证照齐全，且不存在免赔情形下，愿在交强险限额范围内赔偿原告李香花合理、合法损失；本次事故有三辆有责车辆，交强险内损失应由三个保险公司均摊；其他同被告人保财险的答辩意见。被告王小立、都邦财险、张永庆未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李香花所述交通事故经过及责任划分属实。原告受伤后被送往河南圣德医院救治，诊断为耻骨骨折、骶骨骨折等，后住院治疗6天，共支出医疗费7340.98元，出院医嘱加强营养，留陪一人，建议继续卧床休息2月等；庭审中，原告认可被告张心俊垫付了5000元费用的事实。原告诉前申请三期鉴定，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年1月2日鉴定，李香花的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；原告为此支出鉴定费600元。庭审中，被告人保财险表示会申请对原告三期进行重新鉴定，但未在指定期限提交书面申请，视为放弃。豫Ｓ×××××号车为被告张心俊所有，该车在被告人寿财险投保有交强险，张心俊持有效D驾驶证；豫Ｑ×××××号车行驶证上登记所有人为被告王小立，该车在被告都邦财险投保有交强险，王小立持有效B1驾驶证；豫Ｑ×××××号车行驶证上登记所有人为雷心芝，该车在被告人保财险投保有交强险，被告张永庆持有效C1D驾驶证；事故发生时三辆车均在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李香花在交通事故中遭受人身伤害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告保险公司辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费等间接损失，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，本院予以采信。原告李香花遭受交通事故而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费：7340.98元；2、营养费：20元/天×90天（根据鉴定意见）=1800元；3、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；4、护理费：125.1元/天×60天（根据鉴定意见）=7506元；5、交通费：20元/天×6天=120元;6、鉴定费：600元；以上共计17066.98元（不含鉴定费）。原告诉请误工费，但其已年满60周岁，且未提供证据证明确有劳动收入，对误工费的诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案由三辆机动车发生有责交通事故造成原告受伤，原告的损失未超出三辆机动车交强险责任限额之和，除鉴定费外的剩余费用由三保险公司平均分摊，即每家保险公司分担5689元。鉴定费600元不属保险理赔范围，根据事故责任，由侵权人张心俊、王小立、张永庆和原告本人按4︰2︰2︰2比例分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告李香花5689元。二、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告李香花5689元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告李香花5689元。四、鉴定费600元，由被告张心俊承担240元，被告王小立、张永庆各承担120元。五、以上限各被告在本判决生效后五日内履行完毕（被告张心俊垫付的5000元，由原告在获得上述赔偿款后退还，结算后剩余部分被告张心俊可直接从保险公司理赔款中支取）。六、驳回原告李香花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费618元，由原告承担268元，被告张心俊承担150元，被告王小立、张永庆各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判长 王 辉审判员 陈让礼审判员 李婷婷二〇二〇年七月二十日书记员 汪 涛