四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1623民初189号 原告:杜某1，女，2009年10月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 法定代理人:甘某，女，1991年01月15日出生，汉族，住四川省邻水县，现住四川省雅安市名山区，系原告杜某1的母亲。 委托诉讼代理人：邓阳梅，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 被告:杜某2，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：杜某3，女，2000年8月11日出生，汉族，住四川省邻水县，与被告杜某2系父女关系。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范建川，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 原告杜某1与被告杜某2继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加杜某3为被告，本院经审查后依法通知杜某3为本案被告参加诉讼。因案件复杂疑难，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某1的委托诉讼代理人邓阳梅、被告杜某2、杜某3的共同委托诉讼代理人范建川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承分割被继承人邱兴碧名下（原产权人杜习林）位于邻水县％的份额（估价约16万元）；2、判令原、被告均等分割被继承人邱兴碧的其他遗产；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：由被告在继承的遗产中偿还邱兴碧的债务25000元给原告。事实及理由：被继承人邱兴碧（身份证号:5130311954××××××××）系原告的奶奶，于2019年12月16日因病死亡。奶奶身前与爷爷杜习林结婚，生育原告父亲杜江和原告大伯即本案被告杜某2二个子女。2005年6月12日原告爷爷杜习林溺水身亡，2013年4月24日原告父亲杜江因交通事故死亡。原告自出生之后就与被继承人邱兴碧共同生活，由被继承人照顾。2012年9月原告的母亲甘某与父亲杜江因感情不合离婚，原告由杜江直接抚养成人，由被继承人在照顾生活起居。2013年4月原告父亲杜江因交通事故死亡后，原告与被继承人婆孙俩相依为命，共同生活，与被继承人建立了非常深厚的感情。一直到2016年8月因被继承人邱兴碧突发疾病，无暇顾及年幼的原告，于是原告跟随母亲甘某生活。原告爷爷杜习林身前购买了位于邻水县，该房登记为杜习林单独所有（产权证号邻房监房权证鼎字第××号）。爷爷杜习林死后，在原告及原告母亲不知情的情况下，被告杜某2与被继承人邱兴碧共同向人民法院作出虚假民事调解书，将该房过户到被继承人邱兴碧个人名下（不动产权证书号川（2016）邻水不动产权第××号），这几年，原告父亲杜江的大部分死亡赔偿金以及原告的低保金（2016年8月至今）都是在被继承人邱兴碧处统一保管支配，原告也不知道去向。根据《继承法》的规定，原告作为杜江的唯一女儿对被继承人邱兴碧的遗产有代位继承权，应与被告杜某2均等继承被继承人邱兴碧的遗产，但所有财产均由被告掌管。原告从小失去了父亲，自己的学习生活都需要钱开支，母亲生活压力大，无法独自支撑，因此请求对被继承人邱兴碧的遗产折价分割。原告为维护自身的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杜某2、杜某3共同辩称，1、被继承人已在生前以公证遗嘱方式对案涉房屋作出了处理，并明确案涉房屋受赠人为被告杜某3。继承开始后，受赠人杜某3已按照法定程序就案涉房屋办理了产权变更登记，人民法院不应将案涉房屋再次纳入本案进行分割；2、除案涉房屋外，被继承人在死亡时并未遗留其他可分割遗产。被继承人生前虽然继承了原告父亲杜江的部分遗产，但因其患有严重的脑溢血后遗症，在患病后，其并无其他固定的经济来源，该费用已经实际用于了其生前日常医疗费用及生活性支出，在其因病死亡时被告并未发现被继承人邱兴碧遗留有其他可分配遗产；3、（2016）川1623民初2565号民事调解书现已发生法律效力，该调解书不仅程序合法，且所载明内容完全体现了诉讼各方当事人的真实意思表示，该调解书已确认将案涉房屋分割给被继承人邱兴碧个人所有。被继承人邱兴碧在取得案涉房屋后，为了避免子女在其死亡后因为房产继承发生纠纷，在生前以公证遗嘱方式对案涉房屋作出处理系其对个人财产的自由处分，其对该房产的处理方式不仅符合法律规定，且理应受到各法定继承人的尊重。在该案中，原告及其法定代理人甘某不仅参与了整个调解过程，且充分表达了其对原继承房产的处理意见，该生效法律文书理应作为人民法院认定本案案件事实的证据使用。杜某3愿意在接受遗产限额中清偿（2016）川1623民初2565号民事调解书确认的债务25000元。 本院经审理认定事实如下：被告杜某2系原告杜某1的大伯。原告杜某1的奶奶邱兴碧与爷爷杜习林婚后共同生育原告杜某1的父亲杜江和原告的大伯被告杜某2，原告杜某1的父亲杜江与母亲甘某婚后共同生育原告杜某1。邱兴碧与杜习林在婚姻关系存续期间共同购买了位于邻水县，房屋产权证号为：邻房监房权证鼎字第××号。2005年6月12日，原告杜某1的爷爷杜习林溺水身亡。2012年9月25日，原告杜某1的父亲杜江与母亲甘某离婚，原告杜某1由父亲杜江抚养；2013年4月21日，原告杜某1的父亲杜江因交通事故死亡；原告杜某1跟随其奶奶邱兴碧一起生活。 2016年8月25日，原告杜某1向本院提起诉讼，要求被告邱兴碧支付原告被扶养人生活费和继承的遗产共计269934.40元。本院经审理查明：原告杜某1的法定代理人甘某与被告邱兴碧的儿子杜江于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年10月16日生育原告。2012年9月25日因甘某与杜江性格不合，在邻水县民政局协议离婚。婚生女原告随杜江生活，由杜江承担原告的所有费用。2013年4月21日杜江与他人发生交通事故，于当月的24日死亡。2013年4月28日被告邱兴碧与侵权人达成赔偿协议，共赔偿杜江各项损失共计570000元。杜江出事后，原告一直随被告邱兴碧一起生活，因被告邱兴碧身体原因，无法继续照顾原告。2016年8月原告到其母亲处生活。现因杜江死亡赔偿金的分配问题发生纠纷，现起诉法院要求分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告邱兴碧用工商银行卡号为62×××71安邦财保内的钱在2017年5月12日前支付原告杜某1因杜江死亡赔偿款项中的被抚养人生活费及其他费用共计200000元（大写贰拾万元）。该笔分割款由原告法定代理人甘某代为管理。2017年5月15日，甘某出具收条一张，载明：“今收到邱兴碧现金200000元”。 2016年12月7日，原告杜某1的奶奶邱兴碧向本院起诉，请求判决：1、原告邱兴碧与二被告杜某2、杜某1共同继承被继承人杜习林遗产；2、被继承人杜习林遗产（邻房监房权证鼎屏镇字第××号房屋）的二分之一归原告邱兴碧继承。同年12月7日，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：杜习林去世后遗留于邻水县的房屋归原告邱兴碧所有，由原告邱兴碧支付被告杜某250000元、支付被告杜某125000元。为此，本院出具了（2016）川1623民初2565号民事调解书。但被继承人邱兴碧至今未支付原告杜某1继承杜习林的遗产25000元。 2017年4月14日，被继承人邱兴碧立遗嘱称：“我单独所有座落于邻水县（即邻水县）的房屋一套，房屋建筑面积123.24平方米，房屋产权证号：川（2016）邻水县不动产权第0000676号。为了避免子女在我死亡后为上述房产发生纠纷，经过我慎重考虑，我决定在有生之年对上述房产作如下处理：1、在我去世后，位于邻水县房屋由我孙女杜某3（公民身份号码：5116232000××××××××）一人单独继承。2、本遗嘱是我自己的真实意思表示。遗嘱一式三份，由我收执二份，一份存于四川省邻水县公证处”。同日，四川省邻水县公证处出具（2017）邻证字第490号公证书，对邱兴碧所立遗嘱进行了公证。2019年12月16日，邱兴碧病故。2020年1月14日，被告杜某3将被继承人邱兴碧的上述坐落于邻水县转移登记在了被告杜某3名下，其不动产权证书号为川（2020）邻水县不动产权第××号。 另查明，四川省邻水县公证处在对被继承人邱兴碧所立遗嘱进行公证过程中，对被继承人邱兴碧立遗嘱将座落于邻水县由被告杜某3一人单独继承时，未作出给原告杜某1保留份额意见。同时，四川省邻水县公证处在办理公证业务时未对被继承人邱兴碧立遗嘱的过程进行同步录音录像。 原、被告因上述遗产继承纠纷经多次协商未果，现由原告杜某1诉讼来院，请求对被继承人邱兴碧的遗产折价分割。 以上事实，有原告提交的原告的户口本，2012年9月25日原告的父亲杜江与母亲甘某的离婚协议，邻水县鼎屏镇西坛社区居委会于2013年5月3日出具的证明，邻水县鼎屏镇西坛社区居委会于2020年1月9日出具的证明，2020年1月2日邻水县不动产登记局查询的房屋产权登记信息，2020年4月10日邻水县不动产登记局查询的房地产权登记信息，邻水县民政局证明，邱兴碧于2016年7月21日到2016年9月2日在邻水县人民医院住院病历；有被告提交的（2016）川1623民初2565号民事调解书，第00××04号房权证；以及原告的相关陈述在卷印证，上述证据经庭审质证核实，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告提交的四川省邻水县公证处出具的（2017）邻证字第490号公证书，原告质证认为，杜某3不是法定继承人，遗嘱内容不具备合法性与有效性，不是邱兴碧的真实意思表示，原告的父亲先于邱兴碧死亡，原告现在才十岁，根据法律规定享有继承权，遗嘱中没有给原告保留份额，是无效遗嘱；本院认为，原告杜某1是被继承人邱兴碧的第一顺序继承人杜江（已故）的代位继承人，原告杜某1现年10岁，是未成年人和缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，被继承人邱兴碧于2017年4月14日在公证处所立遗嘱未给原告杜某1特留份额，剥夺了原告杜某1的继承权，其所立遗嘱违反法律规定；公证处在公证时应当知道被继承人邱兴碧未给原告特留份额，但对此无处理意见；且公证处在公证时未进行同步录音录像，存在瑕疵；故邻水县公证处出具的（2017）邻公字第490号公证书来源不具有合法性，内容缺乏客观真实，本院不予采信。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承。第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，原告的父亲杜江与被告杜某2系亲兄弟关系，是被继承人邱兴碧的儿子，是第一顺序继承人；而原告的父亲杜江先于被继承人邱兴碧死亡，因此，原告是代位继承人，应当与被告杜某2作为第一顺序继承人共同继承被继承人邱兴碧的遗产。《继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，被继承人邱兴碧立遗嘱，将其个人财产交由被告杜某2的女儿被告杜某3一人继承，而被告杜某3属于法定继承人以外的人，故该遗嘱就其性质来看应当属于遗赠；被告杜某3在知道受遗赠后两个月内，已将受遗赠房产过户至其名下，表示接受了遗赠房产。《继承法》第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这一规定属于强行性规定，遗嘱取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权的，不能有效。由此，遗嘱人邱兴碧所立遗嘱虽然经过公证，但因该公证遗嘱未给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人原告保留必要的遗产份额，违反法律规定；且该公证遗嘱在公证过程中存在瑕疵，故该公证遗嘱未保留原告遗产份额部分无效，本院不予采信。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（以下简称意见）第27条规定，代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源，或者对被继承人尽过主要赡养义务的，分配遗产时，可以多分。《意见》第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。据此，被继承人邱兴碧位于邻水县应当为原告保留遗产份额，在分配遗产时，因原告属于缺乏劳动能力又没有生活来源人，故原告主张其继承分割被继承人邱兴碧名下位于邻水县％的份额，符合法律规定，本院予以支持。《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《继承法》第三十四条规定，执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。本案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川1623民初2565号民事调解书确认，被继承人邱兴碧应当支付原告25000元的债务；由于被继承人邱兴碧生前未履行本院已经发生法律效力的（2016）川1623民初2565号民事调解书确定的义务，因此，被告杜某3在接受被继承人邱兴碧的遗赠房产时，应当先清偿被继承人邱兴碧依法应当缴纳的债务25000元，故原告主张由被告杜某3从其继承的遗赠房产中先行归还被继承人邱兴碧的债务25000元符合法律规定，本院予以支持。原告的其它诉讼请求，因无法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第第十条第一款、第十一条、第十三条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第27条、第37条、第38条、第61条的规定，判决如下： 一、由被告杜某3从其受遗赠的位于邻水县房屋（不动产权证书号：川（2020）邻水县不动产权第00××04号）中先行偿还被继承人邱兴碧应缴纳的债务25000元给原告杜某1； 二、原告杜某1享有被告杜某3受遗赠的位于邻水县房屋（不动产权证书号：川（2020）邻水县不动产权第00××04号）中的份额50％的所有权； 三、驳回原告杜某1的其它诉讼请求。 以上债务限义务人于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告杜某3承担1750元，由原告杜某1负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐庆江 人民陪审员  冯胜骅 人民陪审员  甘小素 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  梅 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条【男女平等】继承权男女平等。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条【代位继承】被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条【继承解决方式】继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第十九条【特留份规定】遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 第二十三条【继承开始的通知】继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人。继承人中无人知道被继承人死亡或者知道被继承人死亡而不能通知的，由被继承人生前所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会负责通知。 第二十四条【遗产的保管】存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十七条【法定继承的适用范围】有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 第二十九条【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 第三十四条【遗赠与债务清偿】执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第27条代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源，或者对被继承人尽过主要赡养义务的，分配遗产时，可以多分。 第37条遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。 第38条遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、具体或者他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。 第61条继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十的规定清偿债务。