江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2497号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：李彩华，女，汉族，1972年4月9日生，住江苏省太仓市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李彩华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘晨瑜到庭参加诉讼。被告李彩华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金117453.08元，利息21375.36元、核销后利息35918.67元，手续费5923.28元，违约金68147.94元、核销后违约金175961.17元，合计424779.50元（暂计算至2020年4月15日，之后利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至还款之日）；2、判令被告承担原告维权支出的律师费4000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年12月8日，被告李彩华向原告申领豪华白金卡。被告透支消费后未能按约还款，构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告李彩华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2011年12月8日，被告李彩华向原告申领民生钻石信用卡。被告李彩华在《民生钻石信用卡申请表》上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表附有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》等。领用合约、收费标准对信用卡透支款项的归还、透支利率、免息还款期、滞纳金等进行了约定，并约定本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。 2016年11月15日，中国民生银行官方网站发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，调整“滞纳金”项目为“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。 中国民生银行网站公布的账单分期约定，账单分期有3期、6期、9期、12期、18期和24期可以选择，根据不同期数，对应的分期手续费费率每期为0.82%、0.7%、0.67%、0.67%、0.67%、0.7%。 二、信用卡合约的履行 原告依约向被告发放了卡号为42×××06的VISA钻石信用卡，账户建立日期为2012年1月9日，信用额度10万元，账单日为每月8日，还款日为每月28日。2018年6月22日该卡被核销。被告于2012年1月15日起使用该卡，2017年6月9日开始逾期产生违约金，2017年4月11日最后一次消费5242元后未再产生透支消费，2017年6月1日还款2000元后未再还款。被告使用该卡期间多次办理了账单分期业务，原告于2018年6月22日宣布未到期分期本金、手续费全部提前到期。 截至2018年6月22日，该卡结欠透支本金为117453.08元。原告主张，截至2020年4月15日，被告结欠原告透支本金117453.08元、利息57294.03元（核销前利息21375.36元+核销后利息35918.67元）、分期手续费5923.28元、违约金244109.11元（核销前违约金68147.94元+核销后违约金175961.17元），合计424779.50元。 三、催收情况 原告于2017年6月2日至2018年5月24日期间，多次通过电话、短信方式向被告催收信用卡欠款。 四、合理费用 原告为本案诉讼与北京德和衡（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费为4000元，该所指派律师黄逸婷、刘晨瑜参与诉讼。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡消费后，应按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金符合约定，本院予以支持。原告主张的利息、手续费、违约金的计算方式符合合约约定，但总金额超过了法律规定的年利率24%，本院对此酌情予以调整。2018年6月22日核销前的利息、手续费、违约金合计支持27298.64元（21375.36元+5923.28元），2018年6月23日至2020年4月15日共663天，利息、违约金总额以本金117453.08元为基数，按年利率24%计算为51914元（117453.08*24%/360*663）。原告主张的律师费，合约有明确的约定，且律师费的金额未超过江苏省律师服务收费试行标准的下限，本院予以支持。 综上，被告李彩华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李彩华于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金117453.08元，利息、手续费、违约金79212.64元，合计196665.72元（利息、违约金计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起至本金全部还清之日止，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、违约金的总金额以实际结欠本金为基数按年利率24%计算为限）。 二、被告李彩华于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：XXXX。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7732元，减半收取3866元，诉讼保全费2644元，合计6510元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1711元，被告李彩华负担4799元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 龚 健 二〇二〇年七月二十三日 书记员 徐晓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。