河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3602号原告：何大存，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵亚、郭永明（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：徐凯，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：王科棋，河南旺达律师事务所律师。原告何大存与被告徐凯、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何大存委托诉讼代理人赵亚、郭永明，被告诚泰财险河南分公司委托诉讼代理人王科棋到庭参加了诉讼。原告何大存在庭审中申请撤回对曹争光的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告何大存请求判令：被告徐凯赔偿原告因交通事故造成的各项损失270000元，并由被告诚泰财险河南分公司在保险限额内承担配负责人。被告诚泰财险河南分公司辩称：在事故发生属实，责任划分无误、车辆及驾驶员证照齐全，保险处在有限期内情形下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费等间接损失。被告徐凯未作答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、各方当事人无异议的事实。1.2019年9月17日7时50分许，被告徐凯驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在永城市新城镇××村路口时，与何大存驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、何大存受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，徐凯负本次事故的全部责任，何大存无责任。2.原告何大存于事发当日入永城市人民医院住院治疗，经诊断为左侧锁骨骨折、左侧骶骨翼骨折、左坐骨骨折等，于2020年1月4日出院，实际住院109天，共计支付医疗费67400元及人血白蛋白费用1000元。原告在住院期间因治疗需要根据医嘱购买胸肋及盆骨外固定支具花费4600元。3.2020年5月21日，商丘普济法医临床司法鉴定所受本院委托对原告何大存的损伤进行鉴定，出具司法鉴定意见：何大存多发性肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，后期治疗费约需15000元。原告支付鉴定费1300元。2020年6月4日，河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具车物损失估价鉴定结论书，确定原告的好迪电动三轮车损失为3660元。原告支付评估费180元。4.原告何大存的被扶养人为：女儿宋楚楚（411481200612100023）、儿子宋宣城（411481201308121035）及母亲何余氏（412328193906157229）。何余氏的抚养义务人为：何毛强、何小四、何战争、何大存。5.豫Ｎ×××××号车登记所有人为曹争光，实际所有人为徐凯。该车在被告诚泰财险河南分公司投有交强险及商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。6.原告何大存受伤后已收到被告徐凯支付12000元及被告诚泰财险河南分公司支付10000元。二、各方当事人有争议的事实。1.关于医疗费问题。被告人寿财险郑州支公司要求扣除原告医疗费中的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持。被告对原告购买人血白蛋白花费1000元提出异议，但原告提交的医院证明能够说明原告确系治疗需要并遵医嘱购买的人血白蛋白，且有加盖永城市惠民大药房发票专用章的定额发票为证，故该费用1000元确系合理支出，本院予以支持。2.关于护理费问题。原告主张其住院期间由二人护理，被告虽提出异议，但结合原告提交的医院出具的护理人数证明及原告伤情较重且需一级护理的实际情况，本院认定护理人数为二人，并参照河南省上一年度居民服务业就业人员平均工资45677元/年的标准计算护理费为27271.8元（125.1元/天×109天×2人）。3.关于误工费问题。原告系农村居民，未提供证据证明其收入及误工情况，其误工费应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算至定残日前一天为29866.42元（44314元/年÷365×246天）4.关于伤残赔偿金及被扶养人生活费问题。根据原告的年龄及伤残情况，计算其伤残赔偿金为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；根据查明的何大存的被扶养人情况，计算其被扶养人生活费为：[21971.57元/年×（5+12）年×11%÷2]+(21971.57元/年×5年×11%÷4)=23564.5元。5.关于车损问题。原告提交的车物损失估价鉴定结论书系处理交通事故时由永城市公安交通警察大队事故处理科委托有资质的评估机构对原告受损的电动三轮车进行的估价鉴定，鉴定程序合法，结论客观真实，能够证明原告因事故造成的车损为3660元，本院予以认定。6。关于交通费问题。原告提交的交通费票据中均系定额发票，因无乘车地点及时间相核对，本院不予认定，结合原告的治疗情况，酌定支持交通费2000元。综上，原告的各项赔偿金数额为：医疗费68400元、护理费27271.8元、误工费29866.42元、营养费2180元（20元×109天）、住院伙食补助费5450元（50元×109天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）98806.63元、精神损害抚慰金5500元、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费4600元、鉴定费1300元、评估费180元、车辆损失3660元、交通费2000元，以上共计264214.85元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案事故经永城市公安交通警察大队认定，被告徐凯负全部责任。经本院审查，该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。原告何大存要求被告徐凯承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于肇事豫Ｎ×××××号车在被告诚泰财险河南分公司投有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告诚泰财险河南分公司在交强险中医疗费分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险中伤残赔偿分项限额内赔偿原告鉴定费1300元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）98806.63元及护理费9893.37元等合计110000元，在交强险中财产损失分项限额赔偿原告评估费180元及车辆损失1820元，扣除已支付原告的10000元，应在交强险限额内赔偿原告112000元；在商业三者险限额内赔偿原告何大存剩余损失等合计142214.85元。被告徐凯已给付原告的12000元，应视为先行替保险公司垫付的款项，待被告诚泰财险河南分公司赔偿后，通过本院返还被告徐凯。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何大存各项损失共计264214.85元（其中12000元通过本院返还被告徐凯）；二、驳回原告何大存的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（已减半），由原告何大存负担57元，由被告徐凯负担2618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年七月九日书记员  屈光