安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4277号 原告：阜阳广宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺新安大道888号，统一社会信用代码91341200762765181W。 法定代表人：王如玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：肖树魁，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：阜南县新山大件物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县黄岗镇黄岗村，统一社会信用代码9134122556215823X3。 法定代表人：王春道，该公司经理。 原告阜阳广宇汽车销售有限公司（以下简称：广宇公司）与被告肖树魁、阜南县新山大件物流运输有限公司（新山公司）追偿权纠纷一案,本院2020年6月3日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告广宇公司的委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼，被告肖树魁、被告新山公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付200350元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：肖树魁与北京中车信融融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》(编号:ZGRZOM2017158083),以融资租赁协议购买车辆挂靠在阜南县新山大件物流运输有限公司,在肖树魁发生违约行为不履行或不完全履行《融资租赁合同》(编号:ZGRZOM2017158083)的债务时,原告及阜南县新山大件物流运输有限公司为肖树魁提供连带担保责任。后,北京中车信融融资租赁有限公司按照《融资租赁合同》(编号:ZGRZOM2017158083)履行了义务,而肖树魁未按照《融资租赁合同》(编号:ZGRZOM2017158083)履行义务,原告按照承诺向北京中车信融融资租赁有限公司承担了担保责任。现各被告以各种借口不予支付原告的担保款项,原告为了维护自己的合法权益,根据《合同法》第73条规定,特具诉状,恳请支持原告的诉请。 被告肖树魁、新山公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日北京中车信融融资租赁有限公司（出租人）、被告（承租人）、挂靠公司新山公司签订《融资租赁合同》，合同约定，被告为筹措资金需要，承租人确认在本合同签署之日或之前已经与供货方签订了关于购买本合同项下的租赁物的合同，并向供货方支付完毕购买租赁物的首付款，承租人已经接收并实际占有租赁物，以车辆售后回租的方式进行融资，本合同签署之日起，租赁物的所有权转移至出租人，出租人以占有改定的方式向承租人交付租赁物，租赁物不转移占有；出租人应当向承租人支付租赁物转让价款分为首付款和后期车款，首付款金额与承租人向供货方支付的首付款金额相同，由出租人在支付的租赁物转让价款中直接扣除，后期车款专项用于清偿承租人欠供货方的后期车款，承租人不可撤销地同意并授权出租人将后期车款直接支付至承租人指定的第三方，出租人向承租人指定的第三方支付后期车款即视为出租人履行完毕本合同项下支付租赁物转让价款的义务。租赁物：重型半挂牵引车，车牌厂型ＢＪ4259ＳＮＦＫＢ-ＡＡ，单价362000元。首付款37000元，后期车款325000元作为租赁本金，租赁期限24个月，租赁年利率9.6%。采用固定利率，等额本息法计算租金，租金还款方式为委托银行扣划款项。若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人每日按逾期金额的万分之五向出租人支付罚息，罚息从承租人支付的款项中优先扣除。承租人应赔偿出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于锁机费、诉讼费、公证费、律师费、收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完本合同项下全部义务后，承租人向出租人支付每台租赁物100元名义价款，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证明》，过户费用由承租人承担。同日，出租人、承租人及挂靠公司新山公司签订租赁物交接单。同日，出租人、承租人、新山公司还签订委托担保服务协议，该协议约定：乙方（承租人肖树魁）拟融资租赁北汽福田股份有限公司授权销售的产品（融资设备），为确保乙方融资业务能顺利通过审批，乙方委托甲方（担保人广宇公司）为其与北京中车信融融资租赁有限公司签订融资租赁合同项下债务提供担保服务，丙方（反担保人新山公司）同意作为反担保人，为甲方对乙方享有的全部债权承担连带担保责任。垫付及回购的确认、追偿，乙方未按融资租赁合同履行相关义务，导致甲方向融资机构承担担保责任的，甲方有权依据本协议向乙方、丙方追偿，追偿期限自甲方为乙方向融资机构支付最后一期垫付款之日起3年。乙方未能按照与融资机构签订的融资合同履行还款义务，导致甲方履行垫付款的，乙方及丙方应当自甲方履行垫付款之日起按照垫付款的万分之五支付资金占用费用。同日，被告新山公司与北京中车信融融资租赁有限公司签订机动车辆抵押合同，合同约定：根据债务人肖树魁与抵押权签订的融资租赁合同，债务人尚欠抵押权租赁本金共计人民币325000元，抵押人（新山公司）同意将登记在其名下的机动车辆抵押给抵押权人（北京中车信融融资租赁有限公司），以担保上述债务的完全履行。抵押车辆信息：车辆类型，重型半挂牵引车，车牌号码皖Ｋ×××××，抵押担保期限，2017年12月15日至2019年12月15日，未办理抵押登记。上述合同签订后，被告肖树魁应当每月支付14938元，至2019年12月15日支付完毕，应支付本息合计358512元（24×14938），截止2019年4月19日，共还款125000元。由于被告肖树魁未按约定时间还款，原告广宇公司从2018年2月、3月、5月、7月、8月、11月、12月，2019年1月至12月按照担保服务合同的约定为被告肖树魁垫付款合计159256元，分阶段计算利息为41094.08元，合计200350.08元。原告现要求按照担保服务合同的约定在垫付后依法提起追偿权诉讼。 本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》和《委托担保服务协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应严格按合同全面履行自己的义务，不履行或者不完全履行义务应当承担违约责任。被告未按月履行支付租金的义务，应当承担违约责任，原告按委托担保服务协议的约定代为被告支付融资租赁款159256元，依法享有追偿权，双方约定按照垫付款之日起按日万分之五收取资金占用费和实现债权的费用等，现原告要求按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。分阶段利息为41094.08元，本息合计200350.08元（利息计算至2020年3月30日）。原告仅要求本息200350元，以后利息没有要求，本院许可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告肖树魁于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳广宇汽车销售有限公司租金159256元，利息41094元，本息合计200350元。 二、被告阜南县新山大件物流运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2153元，由被告肖树魁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姚 慧 附：本案相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。