wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1272号原告：白中太，男，1958年3月14日生，汉族，住禄劝县。被告：李倩，女，1975年10月17日生，汉族，住禄劝县。原告白中太诉被告李倩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白中太、被告李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告车损修复费2028元及该款项自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案案件受费由被告承担。事实与理由：被告以恋爱为名，2020年1月13日，向原告借车练习几日，从原告的车库出发至富民城郊，后返回禄劝彝城新都找泊位停车，由于驾驶技术差，倒车失控把后面的车撞坏，平安公司理赔了云Ａ-×××××号车方美女士828元。不久，被告把原告的车开到尊龙紫苑地下停车场，车头左部及左侧撞到柱子上。2020年1月14日练车至翠华新街吃饭前，又撞着前面的小三轮车。春节过后，原告开车去维修，修复费用1200元由原告垫付。被告应予赔偿。被告辩称，原、被告经人介绍认识，确立恋爱关系，两人在禄劝彝城新都倒车时与后面的车轻微相撞，对方的修理费828元是平安保险公司支付给修理厂的，原告无权要求被告赔偿。在地下停车场被告未撞着原告的车，在翠华也未撞着三轮车。因无法与原告相处，被告将原告的电话拉黑，后原告一再纠缠，经派出所调解，支付了1500元给原告，双方的纠纷已全部了结。后原告又一再起诉被告。原告的车辆如何修理被告不知道，不同意原告的赔偿请求。经审理，本院认定事实如下：2015年12月7日，原告购买了一辆“长安”牌小型客车，牌号为云Ａ×××××，在平安保险公司投保了交强险。2020年1月7日，原、被告经朋友介绍认识、恋爱。2020年1月13日，被告驾驶原告的云Ａ×××××在禄劝彝城新都泊车时，与方美的云Ａ-×××××号车相撞，为此，平安保险公司支付了修理厂云Ａ-×××××号车的修理费828元。2020年1月19日后，双方因生活琐事发生矛盾，逐渐互不往来。2020年2月27日，原告在昆明征途汽车维修服务有限公司对云Ａ×××××进行修理，开支修理费1200元。2020年2月28日，双方经派出所调解达成协议，由被告支付了原告1500元，原告向被告出具《收条》，载明：收到与李倩相处期间经济纠纷及物品1500元，“收到李倩还款之后，白中太与李倩再无其纠纷”。2020年5月9日，原告以赠予合同纠纷诉至本院，请求判令被告返还财物款5385元及该款项自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。2020年5月18日，本院作出《（2020）云0128民初916号民事判决书》，判决：驳回原告白中太的诉讼请求。后原告又因本案诉至本院。认定上述事实，有当事人陈述、民事判决书、照片、结算单、收条等证据在案证实。本院认为：财产损害赔偿是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告在恋爱期间，被告驾驶过原告的车辆，并与他人的车辆相撞，承保交强险的保险公司为此支付了对方车辆的修理费828元，该款并非原告支付，并未造成对原告的损害，故其请求被告赔偿该款项无事实依据。对原告诉请赔偿云Ａ×××××号车辆的修复费1200元，原告主张其车辆还被被告开到尊龙紫苑地下停车场撞到柱子上，在翠华又撞着前面的小三轮车，但被告不认可，因原告的车辆已购买、使用了多年，且双方在原告修理费产生的次日，即2020年2月28日就恋爱期间的财物问题达成协议，原告在出具给被告的收条中也明确表示：收到被告的1500元后，双方再无其（笔误，应为“其他”）纠纷。从日常生活经验判断，这是双方就恋爱交往期间的全部情况综合考虑后的真实意思表示，对双方有约束力。现原告主张本案的修理费与收条所载内容无关，但没有充分的证据予以证实。故原告诉请赔偿的费用双方已协议处理并执行完毕。因此，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告白中太的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白中太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇二〇年七月二十日书记员  保 岛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4044号原告：王斌。被告：黄犇。原告王斌诉被告黄犇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序独任审判。原告王斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王斌自动撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王斌自行承担。审判员  张伟二〇二〇年七月二十八日书记员  宋雪
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初139号原告：吕炳如，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：童兴锁，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告吕炳如与被告童兴锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕炳如到庭参加诉讼，被告童兴锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕炳如向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金12000元及利息（以12000元为基数，自2018年7月17日起按银行标准利率支付利息至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月17日，被告向原告借款13000元，承诺尽快归还，并出具借条一张。原告多次催要，被告在2018年11月14日还款1000元，余款12000元至今未还。2019年11月，原告发现被告电话停机，联系不上被告，故诉至法院，望判如所请。被告童兴锁未做答辩。本院经审理查明：2018年7月17日，被告童兴锁向原告吕炳如借款13000元，出具借条一张。吕炳如于当日向童兴锁微信（昵称为“挑战你的情”）账户转款13000元。后经多次催要，童兴锁于2018年11月14日通过微信转账支付吕炳如1000元，余款12000元至今未还，吕炳如诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条、转账记录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告童兴锁向原告吕炳如借款13000元，已归还1000元，剩余12000元未还的事实，有童兴锁出具的借条以及双方微信转账记录为凭，本院予以确认。双方未约定还款时间，吕炳如有权随时要求童兴锁归还，故对吕炳如要求童兴锁立即归还12000元借款的诉请，予以支持。借条中未约定利息，视为借期内不支付利息，吕炳如要求自2018年7月17日起计算利息无法律依据，本院不予支持；可自催要之日起按年利率6%计算利息，吕炳如向本院提起诉讼视为催要，故利息自起诉之日起计算。被告童兴锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童兴锁于本判决生效后十日内归还原告吕炳如借款12000元，并自2020年1月3日起以12000元为基数按年利率6%支付利息至款还清时止；二、驳回原告吕炳如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由被告童兴锁承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  凌燕二〇二〇年七月二十日法官助理周丽敏书记员周玉强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初177号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人谢某某，女，汉族，1993年11月14日出生于安徽省蚌埠市，大专文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市蚌山区。2020年1月10日，被告人谢某某因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。指派辩护人潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，被害人亲属提起附带民事诉讼。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴金莲，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人赵雪华，被告人谢某某及指派辩护人潘丽芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年8月29日19时许，被告人谢某某驾驶皖Ｃ×××××号小型越野客车，沿本市迎宾大道主道由北向南行驶至迎宾大道与姜顾路交叉口，违反交通信号未按规定使用灯光右转弯与违反交通信号的被害人孙某驾驶的两轮电动车（未依法登记）发生碰撞，致孙某受伤，两车受损。2019年9月1日，孙某经抢救无效死亡。同年9月5日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被害人孙某符合道路交通事故致颅脑严重损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡。2020年1月6日，经蚌埠市公安局交警支队一大队认定，谢某某负此起事故的主要责任，孙某负次要责任。公诉机关认为，被告人谢某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某某犯罪以后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首。被告人谢某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人谢某某有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了驾驶人信息查询单等书证，现场勘验笔录，事故认定书，鉴定意见书，证人姚树叶等人证言，被告人谢某某供述与辩解等证据。被告人谢某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人对指控亦无异议，同时辩称，谢某某在案发后拨打报警电话，到案后自愿认罪认罚；保险公司已对被害人亲属进行了赔偿；谢某某系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人谢某某拨打报警电话，并在现场等候民警到来。案件审理过程中，被告人谢某某与附带民事诉讼原告人达成和解协议，由谢某某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计12万元，并于当庭履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。本院认为：被告人谢某某构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人谢某某主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人谢某某赔偿了被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文利审 判 员  殷凌云人民陪审员  史宗凤二〇二〇年七月三十日书 记 员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2834号 被执行人：戴时光，男，汉族，1981年10月2日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初3961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴时光银行账户存款862.5元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  伊长城 二〇二〇年七月二十日 书记员  王想玲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1345号 原告：中国工商银行股份有限公司隆林县支行，住所地，隆林各族自治县新州镇民生街243号。 法定代表人：廖显辉，该行行长。 委托诉讼代理人：周琪，该行员工。 被告：卢婷葵，女，1984年9月16日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被告卢婷葵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已履行全部付款义务，原告因此提出撤诉申请，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行撤诉。 案件受理费97元，由原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行负担。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初713号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人赵兵舰，男，1983年10月17日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，无业，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2606号起诉书指控被告人赵兵舰犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵兵舰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年12月3日凌晨2时许，被告人赵兵舰至合肥市瑶海区长江东路与顺祥路交口附近的“荣泰假日酒店”门前，将被害人谈某停放在此处的一辆荣事达牌电动车内的电瓶盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币240元。2、2019年12月25日凌晨2时许，被告人赵兵舰至合肥市瑶海区长江东路与王岗路交口地铁2号线出口处，将被害人胡某停放在此处的一辆胜爵牌电动车内的电瓶盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币593元。3、2019年12月26日凌晨2时许，被告人赵兵舰至合肥市瑶海区长江东路与大众路交口附近，将被害人陈某停放在此处的一辆雅迪牌电动车内的电瓶盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币544元。2020年1月3日凌晨3时许，公安民警将被告人赵兵舰抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关抓获被告人赵兵舰时，从其身上查获并扣押剪刀、螺丝刀等作案工具。被告人赵兵舰自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵兵舰在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、扣押物品清单、作案工具照片、涉案物品价格鉴定意见书、情况说明、户籍证明、归案经过、被害人谈某、胡某、陈某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵兵舰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃被害人财物，共计价值人民币1377元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵兵舰归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人赵兵舰系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人赵兵舰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵兵舰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵兵舰退赔被害人谈某财产损失共计人民币240元、退赔被害人胡某财产损失共计人民币593元、退赔被害人陈某财产损失共计人民币544元，于判决生效后十日内履行；查获并扣押在案的剪刀、螺丝刀等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年七月二十三日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初553号原告：深圳市新嘉拓自动化技术有限公司，住所地：深圳市坪山新区兰金路，社会信用代码：914403000654989030。法定代表人：陈卫，董事长。被告：江西迪比科股份有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区高新产业园，统一社会信用代码：91361000060797488B。法定代表人：曾金辉，董事长。本院受理的原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司诉被告江西迪比科股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志峰二〇二〇年七月八日书记员  艾思思
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1810号原告:顾学飞，男，1970年12月2日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：王春龙，男，1952年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：金鸿，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。原告顾学飞与被告王春龙合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月13日裁定转为普通程序，并于2020年7月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告顾学飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按顾学飞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费713元，减半收取计356.5元。审 判 员  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年七月二十二日法官 助理  毕 俊书 记 员  张建刚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢209号 申请执行人:泸州市平安运输公司，住龙马潭区龙马大道成林嵘都5号楼203号，统一社会信用代码915105042047372747。 法定代表人：杨培，职务系经理。 被执行人：熊安强，男性，1983年12月24日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行泸州市平安运输公司与熊安强车辆挂靠合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）龙马民初字第646号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人熊安强暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人熊安强采取纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施。申请执行人在知晓上述情况后书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李青锋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民申83号再审申请人（原审被告）：李起鹏，男，1970年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人田惠丽，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人尚全，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：李慧琴，女，1970年10月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人王家强，河南宪鹏律师事务所律师。再审申请人李起鹏因与被申请人李慧琴不当得利纠纷一案，不服本院（2018）豫0104民初4110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李起鹏申请再审称，原审判决错误。1.申请人并非实际受益人，不存在不当得利；2.被申请人已经实际享有并行使了股东权利；3.原审法院应当依法追加华夏旗袍会文化传播有限公司为本案的被告；4.被申请人主张的款项应当由华夏旗袍会文化传播有限公司退还，而非由申请人退还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审撤销原判决，驳回被申请人的诉讼请求,诉讼费用由被申请人承担。李慧琴委托诉讼代理人称，法院认定案件事实清楚，适用法律正确，不应启动再审程序。本院经审查认为，被申请人李慧琴向申请人李起鹏支付88000元，让其帮助购买华夏旗袍会文化传播有限公司的股份，但申请人未能完成购买股份事项，故应当返还收到的款项。再审审查过程中，申请人提供的证人证言、公司证明、照片等证据不能否认申请人李起鹏收到该款项的事实，不能否认申请人未完成购买股份事项的事实，亦不能证明申请人收取的款项交给公司购买股份。申请人称其系河南旗袍文化传播有限公司和华夏旗袍会文化传播有限公司的顾问，为公司经营方便，所以将其名下银行卡交由河南旗袍文化传播有限公司和华夏旗袍会文化传播有限公司的财务人员使用，收到的款项均用于公司运营开销，该行为系申请人与上述两家公司之间的经济往来，与本案没有直接关联。原判决认定的基本事实清楚，证据充分。综上，再审申请人李起鹏的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李起鹏的再审申请。审判长  张延恒审判员  刘天霜审判员  陈 峥二〇二〇年七月一日书记员  庄莹莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5398号原告乔玲，女，1970年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人杜莎莎，河南旺达律师事务所律师。被告苏士伟，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告乔玲诉被告苏士伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔玲申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔玲撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告乔玲负担。审判员  刘辉二〇二〇年七月三十日书记员  邸猛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执705号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：行长被执行人：曹文庆，男，1974年8月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：翟爱荣，女，1974年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：苏小菲，女，1968年3月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：曹文军，女，1971年9月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹文平，女，1967年11月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：曹桂喜，男，1965年8月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹文芹，女，1970年2月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹官付，男，1966年3月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人曹文庆、翟爱荣、苏小菲、曹文军、曹文平、曹桂喜、曹文芹、曹官付金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人曹文庆、翟爱荣、苏小菲、曹文军、曹文平、曹桂喜、曹文芹、曹官付共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借贷费300000元及相应利息。因被执行人曹文庆、翟爱荣、苏小菲、曹文军、曹文平、曹桂喜、曹文芹、曹官付未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人曹文庆、曹文军名下房产，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹文庆、翟爱荣、苏小菲、曹文军、曹文平、曹桂喜、曹文芹、曹官付负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月二十八日书记员  王 剑
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保884号 申请人：泸县百和汽车运输队，住所地四川省泸县百和镇，统一社会信用代码915105216602902699。 投资人：李世和，男，汉族，1970年9月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：马立，男，苗族，1998年2月1日出生，住贵州省赤水市。 申请人于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人马立名下价值19967元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人马立名下价值19967元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓新星 二〇二〇年七月二十七日 书记员  肖登鑫
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7035号 原告：冷恒赫，女，1976年8月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人：王苏杨、张龙，系辽宁恒生律师事务所律师。 被告：王明芬，女，1971年6月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告冷恒赫诉被告王明芬民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告提出申请要求查封被告王明芬名下银行存款560,290元或相应价值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单作为担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告王明芬名下银行存款560,290元或其他等值财产。 保全费3,321元，由原告冷恒赫预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年七月三日 书记员  赵 勃
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终275号 上诉人（原审被告）：梁秀明，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审原告）：顾友亭，女，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原审被告：梁昌稳，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原审被告：樊兵，男，1981年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市。 上诉人梁秀明因与被上诉人顾友亭等生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初2096号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 梁秀明上诉称，一、一审裁定事实不清，证据不足，没有证据能够证明樊兵现租住合肥市。裁定书中载明“本院经审查认为……樊兵现住合肥市”，该认定没有任何事实依据及证据支持，一审裁定并未审查所谓樊兵租赁房屋的合同履行情况以及具体的租赁期间、租金支付、租赁要求等必要的合同履行信息。上诉人对此持有异议，没有任何证据能够证明樊兵租住在庐阳区，本案庐阳区法院不具备地域管辖权。二、一审程序违法。对于樊兵的房屋租赁证据一审并未进行质证，也未核查房屋租赁的履行情况。在民事诉讼中未经质证的证据不能作为定案依据使用，然而一审中，上诉人从未见过被上诉人提交的任何有关樊兵租住在庐阳区的证据材料。因此，一审裁定缺乏事实依据，存在错误的主观判断。三、本案侵权行为发生地位于肥西县，肥西县人民法院具备地域管辖权。依据被上诉人顾友亭的陈述，本案事故发生原因为樊兵添加酒精时操作不当导致酒精爆燃，事故发生地点位于肥西县潜山湖农家乐。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地人民法院管辖。因此，依据侵权行为地肥西县人民法院具备本案的地域管辖权。四、本案被告梁秀明、梁昌稳、樊兵的住所地与经常居住地均不在合肥市庐阳区，合肥市庐阳区人民法院不具备地域管辖权。五、梁秀明、梁昌稳不具备被告资格，被上诉人受伤并非梁秀明、梁昌稳侵权所致，与肥西县潜山湖农家乐更无因果关系。综上，本案应移送肥西县人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省肥西县人民法院审理。 本院经审查认为，顾友亭以梁秀明、梁昌稳、樊兵为共同被告向原审法院提起侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一樊兵的住所地即户籍地为安徽省合肥市庐阳区，位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。至于樊兵的经常居住地是否在原审法院辖区，以及上诉人梁秀明及原审被告梁昌稳是否具备被告资格，均不影响原审法院对本案行使管辖权，本院对此不予审查。上诉人梁秀明的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2534号上诉人（原审被告）：张晓军，男，1970年4月9日出生，汉族，无业，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙金忠，山东雪丽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳荣义，男，1983年1月9日出生，汉族，德州朗岳文化传媒有限公司法定代表人，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人张晓军因与被上诉人岳荣义民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张晓军上诉请求：1.请求依法撤销（2019）鲁1402民初3575号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.判决一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人提交的证据与其诉状中事实与理由部分的陈述存在明显矛盾，一审法院判决上诉人承担还款义务错误。一审中，被上诉人在民事起诉状中陈述：“2018年6月至7月，被告在筹备“华盛奥特莱斯国际啤酒节”期间向原告借款10000元，借款以现金方式支付。”庭审中，被上诉人称2018年属于书写笔误，实际是2017年。假如上诉人于2017年6月至7月向被上诉人借款，那么被上诉人的取款日期应是在2017年6月至7月，欠条也应该在此期间出具。但是，被上诉人提交的欠条及银行取款记录日期均为2017年8月23日，可见被上诉人陈述虚假，本案并非存在真实的民间借贷，而是被上诉人在雇佣上诉人期间，为公司平账要求上诉人帮忙书写了一份欠条。二、2017年举办的华盛奥特莱斯啤酒节由被上诉人的德州朗岳文化传媒有限公司承办，期间被上诉人雇佣上诉人为其帮忙，不存在上诉人向被上诉人借钱筹备该活动的前提条件。2017年被上诉人作为法定代表人的德州朗岳文化传媒有限公司承办华盛奥特莱斯啤酒节，并在媒体上做广告宣传。因当时上诉人与被上诉人关系不错，被上诉人要求上诉人帮助其做一些举办活动的辅助工作，所以才会产生上诉人为了帮被上诉人公司平账书写欠条的情况。上诉人不是举办该活动的主体，不存在向被上诉人借款举办活动的前提条件。岳荣义辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决正确，上诉人上诉没有事实和理由，请求依法维持原判。岳荣义向一审法院起诉请求：1.要求被告张晓军立即偿还原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、原告提交的证据有欠条一张，欠条内容为：今欠岳荣义现金一万元整，张晓军，2017.8.23。二、原告提交的有工商银行铁西支行签章的借记卡账户历史明细单，证明2018年原告从ATM机取款10000元（两笔每笔5000元）。被告对上述证据的真实性均无异议，但认为欠条是被告为了帮原告平账而写的，但实际不存在借贷关系。认为工商银行铁西支行签章的借记卡账户历史明细单与本案不存在关联性，不能证明原告将10000元款项交给了被告。因被告对上述证据的真实性无异议，一审法院对上述证据予以确认。一审法院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告的主张有其提交的借条为凭，欠条载明了欠款人、债权人及欠款的数额，且其出具欠条的时间与原告取款10000元的时间相吻合，能够相互印证，被告作为成年人对出具欠条的法律后果应是清楚的，故被告出具欠条是为了帮助原告平账的主张无证据证实，一审法院不予支持。判决：被告张晓军于本判决生效后5日内偿还原告岳荣义欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人张晓军支付被上诉人岳荣义欠款10000元是否正确。2017年8月23日，张晓军向岳荣义出具了欠款10000元的欠条。张晓军作为完全民事行为能力人，应当明确知晓出具欠条的法律后果。张晓军主张出具该份欠条的原因是用于平账，但是对此并未提交任何证据，仅有张晓军的陈述不能认定岳荣义主张的欠款10000元的事实真伪不明。因此，应当认定张晓军欠付岳荣义钱款10000元，一审法院判决张晓军支付岳荣义欠款10000元并无不当。综上所述，张晓军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张晓军负担。本判决为终审判决。审判长  王子超审判员  王 芳审判员  宋珊珊二〇二〇年七月二十九日法官助理王一琪书记员于超
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1436号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李久发，男，汉族，生于1968年6月19日，江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告李久发追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后,依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款31222.86元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2009年2月22日李久发与江油市农村信用合作联社雁门分社（以下简称：雁门分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年2月22日至2012年2月21日止，原告为李久发的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告李久发未按借款合同约定偿还本息。原告于2017年6月30日代被告李久发向雁门分社偿还了借款本息31222.86元。原告因此取得了追偿权，被告李久发应偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告李久发未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2009年2月22日被告李久发与江油市农村信用合作联社雁门分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年2月22日至2012年2月21日止，原告为李久发的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告李久发未按借款合同约定偿清借款。原告于2017年6月30日代被告李久发向雁门分社偿还借款31222.86元。 上述事实，有经过庭审本院采信的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件、身份证复印件各1份、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据、担保承诺书、还款单据复印件各1份以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为被告李久发的借款提供担保，原告按约代偿了借款本息，依法享有向被告的追偿权；被告李久发应当偿还原告代偿款并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告李久发于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款31222.86元，并自2017年6月30日起至付清代偿款时止按月利率4.5‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费581元，由被告承担。 本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张 晓
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执417号申请人：华润电力工程服务有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5001号华润大厦22层。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：孙怀宁，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨关峰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被执行人：太仓港协鑫发电有限公司，住所地江苏省苏州市太仓港港口开发区协鑫东路2号。法定代表人：朱钰峰。被执行人：朱共山，男，1958年2月1日生，香港特别行政区居民，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王毅，男，1973年5月19日生，住江苏省太仓市，系太仓港协鑫发电有限公司员工，代理上列两被执行人。本院在执行申请执行人华润电力工程服务有限公司与被执行人太仓港协鑫发电有限公司、朱共山公司盈余分配纠纷一案中，因申请执行人华润电力工程服务有限公司与太仓港协鑫发电有限公司、朱共山已于2020年7月22日达成分期和解协议，分期履行约定最后一期义务履行期限为2020年12月31日前。以上事实，由和解备忘录、执行笔录予以证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏05执417号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二〇年七月三十日法官助理  郭 玮书 记 员  张玲燕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1015号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行,住所地安徽省淮北市濉溪县濉河西路顺达庭院一楼,统一社会信用代码:91340621587212677K。 法定代表人:鲁汪琼。 被执行人：石小明,男，1984年12月06日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：侯燕,女，1980年11月30日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：吕勇敢,男，1984年2月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年01月04日作出的(2017)皖0621民初1422号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人石小明、侯燕、吕勇敢的存款114893.34元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月二十三日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武穴市人民法院支 付 令（2020)鄂1182民督10号申请人：吴新斌，男，1983年7月18日出生，汉族，住武穴市。被申请人：郭茂华，男，1977年3月29日出生，汉族，住武穴市。申请人吴新斌于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人吴新斌称，被申请人郭茂华欠其借款58000元未付，上述事实有被申请人郭茂华出具的一份借条为证。要求被申请人郭茂华给付借款58000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人郭茂华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴新斌借款58000元。案件申请费416元，由被申请人郭茂华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈楫彬二〇二〇年七月十四日书记员  梅 月
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初189号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人周跃，男，1959年1月27日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，济南同记陶然商务酒店员工，户籍地山东省济南市槐荫区，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人周跃犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周跃于2019年8月10日下午，酒后驾驶鲁Ａ×××××号轻型封闭货车沿济南市市中区经七路由西向东行驶至经七路胜利大街路口时，与前方等待信号灯的孟某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车损坏的道路交通事故。公安人员接报警后赶至现场，发现周跃有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽血检验，周跃静脉血中检出乙醇成分，含量为176.2mg/100ml。经公安机关认定，周跃承担此次事故的全部责任。2019年11月12日，公安人员电话传唤周跃到案。经讯问，周跃对上述主要犯罪事实供认不讳。案发后周跃赔偿孟某经济损失1万元。公诉机关认为被告人周跃的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、赔偿损失等量刑情节，建议判处被告人周跃拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人周跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭安琪二〇二〇年七月二十三日书记员  王喆堃
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保40号之一解除保全申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：谢仲武，男，1970年10月16日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：罗庆玲，女，1971年02月20日生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人谢仲武、罗庆玲财产保全一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘1081财保40号民事裁定，依法冻结被申请人谢仲武、罗庆玲在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款290000元，期限为采取保全措施之日起一年；依法查封被申请人谢仲武位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房权证私字第××号、房权证资私字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。现因申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢仲武、罗庆玲在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款290000元的冻结。二、解除被申请人谢仲武位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房权证私字第××号、房权证资私字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初136号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察员王艳芳 被告人 基本情况 被告人沈磊，男，1986年2月2日出生,汉族，初中文化程度，无业，安徽省利辛县人，住兰州市西固区。2003年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金2000元;2010年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月,并处罚金1000元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元;2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月,并处罚金2000元;2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元，于同年12月16日刑满释放。2020年5月9日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕134号 指控事实 1.2020年1月7日6时许,被告人沈磊在兰州市安宁区兰天公寓“感光隧道网咖”内42号机附近,趁失主岳子康熟睡之机,窃取岳子康放在电脑桌上的苹果牌XR型手机一部(价值3976元)。赃物变卖,赃款全部挥霍。 2.2020年1月7日7时许,被告人沈磊在兰州市安宁区桃海步行街二楼“极客网咖”内116号机附近,趁失主孙博洋熟睡之机,窃取孙博洋放在电脑桌上的华为NOVESPRO型手机一部(价值2564元)。赃物变卖,赃款全部挥霍。 3.2020年1月14日7时许,被告人沈磊在兰州市安宁区桃海小吃街“金玫瑰网咖”内006号机附近,趁失主安志栋熟睡之机,窃取安志栋放在电脑桌上的苹果6型手机一部(价值1800元)。赃物变卖,赃款全部挥霍。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 被告人 意见 被告人沈磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人沈磊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈磊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈磊被采取强制措施以后,如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行,可以酌情从轻处罚。沈磊认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人沈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2020年3月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、涉案赃款8340元依法继续追缴。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王雅婷 书 记 员 刘慧茹
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初183号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张贻福，男，1954年4月24日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，务农，户籍所在地为溆浦县，现住溆浦县。曾因犯盗窃罪于2014年11月10日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；于2017年10月28日被本院判处有期徒刑六个月；于2019年4月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，于2019年11月24日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]151号起诉书指控被告人张贻福犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱出庭支持公诉，被告人张贻福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年4月9日10时许，被告人张贻福在溆浦县旁的华风蔬果百货直购店里，将店内收银台内木凳上的一条和天下香烟和收银台入口处地上一条黄嘴芙蓉王香烟盗走。经鉴定，被盗的和天下、黄嘴芙蓉王香烟价值人民币1095元。2020年5月11日，被告人张贻福主动到公安机关投案，如实供述了上诉所犯事实。2020年7月1日被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。该院认为，被告人张贻福的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人张贻福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人舒某、何某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。另查明，被告人张贻福于2020年7月3日签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张贻福曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，现又以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人张贻福自到公安机关投案，如实供述所犯事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，此次又再次犯盗窃罪，系明知故犯、不知悔改，故对其从轻处罚的幅度应予以减小。公诉机关所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张贻福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年七月十七日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执999号 申请执行人：郄双亭，男，1955年8月6日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：陶卫华，男，1958年12月15日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 本院依据河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5315号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人陶卫华送达了执行通知书，责令其偿还申请人借款本金50000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费及保全费4438.5元，另承担本案执行费650元，共计55088.5元；但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人无可供执行财产且申请人无法提供被执行人财产或者财产线索。本院于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5315号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚 园
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2031号 原告：费世明，男。 委托代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：邱英福，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路32号，统一社会信用代码913418228533921493。 负责人：陈建东，总经理。 委托代理人：马玉洁，公司员工。 原告费世明诉被告邱英福、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告邱英福、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月22日19时35分许，被告邱英福驾驶皖P8Q163小型客车，沿国华路自东向西行驶，至长安路、国华路交叉口左转弯时，与沿长安路自西向东直行的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。经广德市公安局交警大队认定，被告邱英福承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后即送往广德市人民医院住院治疗，共住院19天，经鉴定误工期120日、营养期90日、护理期60日。肇事车辆登记车主系被告邱英福，并在被告保险公司投保，事故发生在保险期间内。原告特提起诉讼，请求：1、判令被告邱英福赔偿原告损失51135.49元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接赔偿原告上述损失；3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆投保交强险和三者险100万，并投不计免赔，事故发生在保险期间内。2、原告诉请标准过高，事故发生时原告未满18周岁，误工费不认可。3、不承担诉讼费和鉴定费。 被告邱英福辩称：对事故事实及责任认定无异议，我没有垫钱。 经审理查明，本案的案件事实如原告所诉称，原告受伤后住院19天，花费医药费12979.89元。原告在首次住院期间其家属因护理发生住宿费414元。伤情稳定后经安徽公正司法鉴定所鉴定其三期为误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告维修车辆花费975元，施救费200元，鉴定费660元。肇事车辆在保险公司投有交强险和三者险，限额100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告伤后的银行流水显示其工资未停发，且原告未在法庭限定的时间内补充证据证明其存在误工损失。 以上事实有原被告双方的当庭称述及提交的证据在卷佐证。 本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本起交通事故中，原告无责，邱英福全责，各方对责任认定均无异议，本院予以确认。邱英福作为侵权人，应全额赔偿原告的各项损失。邱英福驾驶的车辆投有保险，首先由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。原告的各项诉请本院认定如下：1、医药费12979.89元；2、住院伙食补助费30元/天×19天=570元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费123.48元/天×60天=7408.8元；5、误工费原告现有证据无法证明其存在误工损失，不予支持；6、鉴定费660元；7、家属住宿费认定414元，原告2019年1月7日的住宿费系其本人住宿，无理由发生该费用，不予支持；8、修理费975元；9、拖车费200元，合计25907.69元。该款由保险公司赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费世明因本起交通事故造成的各项损失合计25907.69元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  黎晶晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10755号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：胡丹，女，1995年7月18日出生，汉族,住贵州省毕节地区纳雍县。原告重庆红犇科技有限公司与被告胡丹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告胡丹经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金1181.2元、利息14.77元，共计1195.97元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金1181.2元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止）；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年6月1日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3500元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2019年12月31日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告胡丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告胡丹与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告胡丹向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3500元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年7月1日起每月1日前偿还本息1195.95元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年6月1日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告胡丹交付借款3500元。被告偿还部分款项，剩余本金1181.2元、借期内利息14.77元未归还。2020年1月15日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告胡丹享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月6日向被告胡丹邮寄债权转让通知书。后被告胡丹未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告胡丹确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告胡丹未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、农行重庆渝北龙骅支行明细单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告胡丹与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告胡丹交付了借款，被告胡丹应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告胡丹因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告胡丹，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告胡丹未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金1181.2元、利息14.77元，共计1195.97元。被告胡丹还应当按照合同约定承担逾期罚息，该逾期罚息原告重庆红犇科技有限公司请求以逾期未还本金1181.2元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至付清时止，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告胡丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡丹于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金1181.2元、利息14.77元；二、被告胡丹于本判决生效后立即向原告重庆红犇科技有限公司支付逾期利息（以逾期本金1181.2元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之三计算至全部借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告胡丹负担，此款限被告胡丹于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月二十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初259号原告：李圣金，男，汉族，1988年3月8日出生，住湖北省神农架林区。被告：神农架林区雄图建筑有限责任公司，住所地:神农架林区松柏镇神农大道8号，统一社会信用代码：91429021741784519P。法定代表人：向嵘，公司总经理。原告李圣金与被告神农架林区雄图建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告李圣金在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李圣金撤回起诉处理。审判员  郭伟二〇二〇年七月十六日书记员  朱迅
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1034号之一 申请人：张彦兵，男，1975年9月9日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：安平县金鼎钢材物资有限公司，住所地：河北灿达中小企业辅导基地A1车间北头岩兴安大道南侧。 法定代表人：张志广。 本院在审理原告张彦兵诉被告安平县金鼎钢材物资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张彦兵于2020年7月6日向本院提交追加财产保全申请，申请追加冻结被申请人安平县金鼎钢材物资有限公司在河北安平农村商业银行股份有限公司价值804200元的股权。并已提供相应担保。 本院认为：申请人张彦兵的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安平县金鼎钢材物资有限公司在河北安平农村商业银行股份有限公司价值804200元的股权。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩 二〇二〇年七月七日 书记员  杨浩
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审57号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人张保成，该局监察大队中队长。被执行人李巧莲，女，汉族，1972年8月12日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-53号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令李巧莲将非法占用的土地2252平方米退还给聂堆镇思都岗行政村；二、限李巧莲十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状；三、对李巧莲非法占用的2252平方米林地处以每平方3元的罚款，共计：6756元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年2月，被执行人李巧莲未经批准擅自占用西华县聂堆镇思都岗行政村5221平方米土地建饭店，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2019-53号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-53号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人李巧莲在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-53号土地行政处罚决定书第三项：对李巧莲非法占用土地罚款6756元。被执行人李巧莲应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-53号土地行政处罚决定书第一项：责令李巧莲将非法占用的土地2252平方米退还给西华县聂堆镇思都岗行政村。第二项：责令李巧莲拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状。被执行人李巧莲应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年七月十五日法官助理白海涛书记员王冠杰
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初370号 原告：崔建新，男，1973年9月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣。 被告：展更望，男，1952年2月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 崔建新与展更望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告崔建新于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔建新撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由崔建新负担。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保49号 申请人：蒋文蓉，女，汉族，1955年4月15日出生，住四川省南部县。 被申请人：向沿臻（曾用名向旭东），男，汉族，1978年12月9日出生，住四川省南部县。 申请人蒋文蓉于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向沿臻所有的位于南部县南隆镇金葫路北侧金宇中央首座X区大底盘（裙楼）X号房屋予以查封。担保人沈宁宁（曾用名沈凌林）以其所有的位于南部县南隆镇振兴街X幢X层X号房屋提供担保。 本院审查认为，申请人蒋文蓉的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封被申请人向沿臻所有的位于南部县南隆镇金葫路北侧金宇中央首座X区X号房屋（产权证号：XXXXXXXXX），期限为三年； 二、查封担保人沈宁宁（曾用名沈凌林）所有的位于南部县南隆镇振兴街X幢X层X号房屋（产权证号：南房权证房权字第XXXXXXXXX号），期限为三年。 案件申请费1434元，由申请人蒋文蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王鑫慧
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执762号之一申请人李娜，女，1982年11月17日生，汉族，住新蔡县化庄乡教管战。公民身份号码412828198211172203。申请人薛宝红，男，1970年2月14日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处胜利街老城北街一组36-27号。公民身份号码412828198211172203。被执行人：杨翠兰，女，汉族，1982年02月16日生，公民身份号码41282819820216122X，住新蔡县顿岗乡陈巷村委土墩南埂。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨翠兰在财付通支付科技有限公司085e9858ed111cd07d830145a@wx.tenpay.com账户内存款人民币6494.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月十五日书记员 李栋梁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初6707号原告：于雪，女，汉族，1982年12月29日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：刘春珏，男，汉族，1983年9月2日出生，住址：沈阳市铁西区。原告于雪诉被告刘春珏追偿权纠纷一案，本院立案后，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于雪撤诉处理。审判员  吴东洋二〇二〇年七月三日法官助理王建兵书记员王娜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1055号之二 被执行人赵雪龙，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵雪龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执388号申请执行人：孔祥山，男，1963年12月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：吴立夏，男，1959年5月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人孔祥山与被执行人吴立夏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初273号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月三十日书记员  付丹娜
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再23号中城建第六工程局集团有限公司：你诉与张三林、姜志荣劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2680号 被执行人：李睿,男,1989年9月23日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:高兴燕,女,1991年9月5日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 民三庭移送被执行人李睿、高兴燕民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人李睿、高兴燕无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0504民初3196号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  方雪峰 审判员  胡存祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王想玲
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执682号之二申请执行人郝×，山西省临县人。被执行人山西晋隆建设发展有限公司。法定代表人：孙×：董事长申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，依照（2019）晋1102民初525号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人违约金5183.32元，案件受理费25元、执行费50元，共计5258.32元。被执行人山西晋隆建设发展有限公司至今未履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西晋隆建设发展有限公司在浦发银行6804015920XXX0038账户内存款人民币5258.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年七月二十七日书记员 任晋远
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢116号 申请执行人:钱文云，女，汉族，1968年10月11日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：尹学寿，男，汉族，1964年12月7日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：印正玉，女，汉族，系尹学寿之妻，1965年2月11日生，住址同上。 本院在执行钱文云申请执行尹学寿、印正玉民间借贷纠纷一案中，根据申请人钱文云申请执行尹学寿、印正玉民间借贷纠纷签订了和解协议，将终结（2015）雨民一初字第00005号民事判决书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）雨民一初字第00005号民事判决书判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨政林
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执508号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 法定代表人：张晓声，行长。 委托诉讼代理人：张兴华、李丽，四川及第律师事务所律师。 被执行人：贾永健，男。1989年3月7日出生，汉族，住成都市双流区。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与贾永健金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6740号民事判决书已发生法律效力，经中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请，本院已立案执行，立案执行标的514,673.88元，申请执行费7547元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法向处置法院发送对于被执行人名下房产的参与分配函；本院依法前往被执行人住所地进行调查，经核实，被执行人贾永健名下确无其他财产可供执行；本院依法对被执行人贾永健采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人贾永健确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月十日 书记员  陈松涛
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执429号之一 申请执行人：刘东华，男，汉族，生于1974年11月21日，住遂宁市安居区。 被执行人：段磊，男，汉族，生于1974年2月12日，住遂宁市船山区。 刘东华申请执行段磊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的(2019)川0903民初3959号民事调解书，要求段磊向刘东华支付工资6440元，并承担案件执行费50元。本院于2020年1月19日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人段磊发布了限制高消费令。本院于2020年2月19日查封了被执行人段磊与案外人万晓凤共有的位于遂宁市船山区（不动产权证号：遂房权证船山区字第××号，遂国用（2010）第××号）房屋，申请执行人书面申请暂不对该房屋进行处置。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2019)川0903民初3959号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月十六日 书记员 李雨桥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2891号申请执行人：中海工程建设总局有限公司，住所地北京市海淀区翠微路36号。法定代表人：赵祉胜，董事长。委托代理人：孙超，中海工程建设总局副局长。被执行人：天津市无缝钢管厂，住所地天津市河西区解放南路493号。法定代表人：李庆发，厂长。本院在执行中海工程建设总局有限公司与天津市无缝钢管厂合同纠纷一案中，天津市第二中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）津02破申44号民事裁定书，受理天津大无缝投资有限公司对天津无缝钢管厂的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2018）京0108民初8164号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年七月十二日书记员  李卓名
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执656号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住址：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕。 被执行人：李益强，男，1972年3月10日生，汉族，现住鹿寨县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行李益强追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初2044号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行总标的为11.637337万元，未执行得款11.637337万元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，轮候冻结了被执行人名下银行存款，经调查被执行人名下房产已被其他法院拍卖，本院将参与分配在等待分配结果。除此之外，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申366号再审申请人（一审原告）：付和玉，男，汉族，1949年8月24日出生。被申请人（一审被告）：赵子明，男，汉族，1983年11月18日出生。再审申请人付和玉因与被申请人赵子明借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初39318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付和玉申请再审称，（一）一审中，我提供了杨欢全程参与借款事宜、对赵子明借款担保承诺书、承诺还款的微信记录等证据，但一审法院拒绝追加杨欢为共同被告，违反了相关法律规定；（二）赵子明任法定代表人的北京顺恒祥投资有限公司出借POS机账户，导致我出借的款项通过该POS机账户转入赵子明账户，根据法律规定该公司出借账户应与借用人为共同被告，但一审法院拒绝追加该公司为共同被告，违反了相关法律规定；（三）一审法院无视双方《借款合同》的约定，对约定的违约金、技术咨询费、生活补助费等不予支持，亦违反相关法律规定；（四）一审中送达存在问题。我提供了赵子明的电话号码、常住地址、工作单位地址，一审法院仍向没有人居住的户籍地址以及赵子明的出生地址邮寄送达，又公告送达，拖延时间；（五）一审诉讼中，因我方申请财产保全，而被重复、超额提供担保；执行超期限等问题给我造成很大的精神及经济损失。综上，根据《民诉法》第二百条之规定，申请再审，请求支持我的诉求。本院经审查认为，付和玉与赵子明签订了《借款合同》，付和玉如约履行了出借义务，但赵子明并未按照约定偿还欠款本金及利息，故一审法院根据现有证据，依法所作判决并无不当。虽然双方在《借款合同》中约定了违约责任的承担方式，但一审法院判决已支持了付和玉有关逾期还款利息的诉讼请求，因付和玉主张的违约金与逾期利息总计超过年利率24%，已超出相关法律规定的上限，故一审法院未支持付和玉有关违约金的诉讼请求，所作认定及处理亦无不当。同时，一审法院认为付和玉要求赵子明支付技术咨询和个人生活补助费，不属于借款合同关系的范畴，本案不作处理，所作认定亦属适当。一审法院对赵子明履行了送达手续，赵子明经合法传唤未出庭应诉，一审法院依法缺席审判，程序合法。关于付和玉一审诉讼中申请追加杨欢、北京顺恒祥投资有限公司为本案被告一节，一审法院根据付和玉提交的证据及其意思表示，未准许追加，不违反法律规定。关于诉讼保全及本案的执行问题，不属于本案的审查范围。综上，付和玉的申诉理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回付和玉的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  孙 波二〇二〇年七月三十日书记员  李东营
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢52号之一 申请执行人：李静楠，男，1997年12月26日出生，汉族，现住石家庄。 被执行人：崔静，女，1990年6月28日出生，汉族，现住山东省招远市。 本院在执行李静楠与崔静合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔静银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  张志强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  耿晓如
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢318号 冯志录、刘永： 冯志录与刘永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位74000.00元，其中，本金50000元，利息24000元。本院已于2020年07月15日将该款转付给冯志录。至此，冯志录向本院申请执行的（2016）内0626民初2350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 执行员杨震东
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7089号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：林某某，男，1979年1月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：赵某某，女，1979年3月17日出生，回族，住成都市青白江区。 原告成都佳美物业管理有限公司诉被告林某某、赵某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都佳美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都佳美物业管理有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张珑馨
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5037号上诉人（一审被告）：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。法定代表人：陈黎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201010233990。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：翟永福，男，汉族，1978年10月27日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：吴道琴，女，汉族，1980年1月21日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人翟永福、吴道琴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年6月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  张 驰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1362号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：陈贻先，男，汉族，1968年8月25日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告陈贻先信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告陈贻先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告陈贻先在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为4000元，卡号为62×××79。2019年12月17日被告陈贻先最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年5月13日被告尚欠原告信用卡透支款本息合计人民币4186.5元，其中本金3820.03元、利息291.8元、逾期还款违约金74.67元。为此，原告请求法院：1、判令被告陈贻先偿还我行信用卡透支款截止2020年5月13日的本金3820.03元、利息291.8元、逾期还款违约金74.67元，并支付2020年5月14日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告陈贻先未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告陈贻先在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为4000元，卡号为62×××79。2019年12月17日被告陈贻先最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年5月13日被告尚欠原告信用卡透支款本息合计人民币4186.5元，其中本金3820.03元、利息291.8元、逾期还款违约金74.67元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告陈贻先在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告陈贻先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈贻先于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××79）透支款本金3820.03元及截止2020年5月13日的利息291.8元、逾期还款违约金74.67元，并支付自2020年5月14日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈贻先负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年七月三十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5696号之二解除保全申请人：高虹，女，1949年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郝颖，天津得安律师事务所律师。解除保全被申请人：车洪茹，女，1949年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高虹与被告郭学宝、杨国艳、车洪茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）津0104民初5696号民事裁定：一、查封被申请人车洪茹名下坐落天津市北辰区龙门东道与××交口西北××红郡××号房屋的所有权转移、变更手续；二、查封被申请人杨国艳名下坐落天津市北辰区虎林里底商增8-17号房屋及杨国艳名下坐落天津市南开区房屋的所有权转移、变更手续。原告高虹于2020年7月8日向本院申请解除被申请人车洪茹名下坐落天津市北辰区龙门东道与××交口西北××红郡××号房屋的所有权转移、变更手续。本院经审查认为，解除保全被申请人车洪茹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对（2020）津0104执保421号被申请人车洪茹名下坐落天津市北辰区龙门东道与××交口西北××红郡××号房屋的所有权转移、变更手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑博涵二〇二〇年七月十四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执938号之二十一被执行人：杨建江，男，汉族，1973年10月23日生，住河北省沧州市献县。关于申请执行人与被执行人杨建江租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人杨建江在账户内余额人民币2220.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨建江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2220.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年七月三十一日书记员  魏 巍
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初2041号 原告：马保华，女，1976年3月10日出生，汉族，景泰县村民，住本县。 被告:赵万福，男，1987年9月18日出生，汉族，景泰县村民。 原告马保华与被告赵万福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保华到庭参加诉讼，被告赵万福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马保华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款4335元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营百货批发部，被告经营小卖部，多次在原告处进货。2017年底，赊购原告价值4335元的百货后，一直未能付款。经原告催要，被告于2018年2月9日出具了欠条，但仍未付款。原告于2008年10月25日再次催要时，被告在欠条中加写了到11月底还钱的内容。但之后分文未付，甚至电话也打不通了。无奈，原告提起诉讼。 被告赵万福未提交答辩意见。 原告提交的欠条，经审查，来源合法，内容明确，且具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赊购原告的百货后，于2018年2月9日出具欠条，载明今欠马保花货款4335元。因未能支付欠款，被告于同年10月25日在原欠条中加写了“今欠到11月底还钱”的内容，并书写了自己的名字及身份证号。但被告至今未能付款，原告遂起诉。 本院认为，原告提交的欠条中，虽书写为欠马保花货款，但马保花的读音与原告名字读音相同且欠条由原告持有，当原告起诉后，被告又未对原告的诉讼请求提出异议。综合推断，欠条系对原告出具。原、被告间的百货买卖行为，不违反法律法规强制性规定，应为有效且受法律保护。欠条系2018年2月9日由被告出具，之后又于同年10月25日由被告加写了今欠到11月底还钱的内容。结合欠条的整体内容判断，欠到11月底的意思表示应指2018年11月底。但被告未能依约定时间支付欠条确认的货款，构成违约，应当继续履行支付货款的义务。原告的相应诉讼请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当根据现有证据予以裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告赵万福于本判决生效之日起3日内支付原告马保华货款4335元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵万福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。 审判员  韦性明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王世坤
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初1418号 原告:中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地兰州市安宁区安宁西路399号，统一社会信用代码91620100924521535Y。 法定代表人：张泽鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，汉族，1977年11月2日出生，住兰州市城关区，系中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行员工。 被告：马玉霞，女，汉族，1979年6月1日出生，住甘肃省永靖县。 原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行诉被告马玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行撤回起诉处理。 审 判 员 崔粉艳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 赵 薇 书 记 员 张雅琪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保134号 申请人：唐代华，男，汉族，1967年2月10日生，住桐梓县。 被申请人：夏红兵，男，汉族，1968年8月28日生，住桐梓县。 被申请人：吴星海，男，汉族，1968年7月1日生，住桐梓县。 申请人成绍兴于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人罗林所有的车牌号为贵Ｃ×××××哈弗牌小型汽车一辆。并提供中国人寿财产保险股份有限公司桐梓县支公司公司出具的“中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：661549202××22000009保险金额：人民币5万元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人成绍兴的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏红兵所有的位于桐梓县内（不动产权证号：20××32）成套住宅一套； 二、查封被申请人吴星海所有的位于桐梓县（不动产权证号：黔（2018）桐梓县不动产权第××号）成套住宅一套； 三、查封申请人唐代华所有的位于桐梓县中家属院（不动产权证号：遵房权证桐梓私字第××号）商业用房一间。 案件申请费520元由申请人成绍兴负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓尚平 审判员  张道明 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理敖珣 书记员钟凌筠