wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执187号申请执行人王丽丽，女，汉族，住吉林省长春。被执行人冯光明，男，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人董影，女，汉族，住长春经济技术开发区。本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人冯光明、董影民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2019）吉01民终2304号民事裁定书，本院于2020年5月3日立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日依法委托淘宝网拍卖被执行人董影名下位于经济开发区合肥路南彩虹风景.东皇园2幢401号房，建筑面积65.49平方米，权利证号为4060193656，丘地号为5-78/95-17（401）的房屋一套，2020年7月1日买受人马海龙以564000元最高价竞得，此笔款项本院给被执行人董影预留生活费96000元，向抵押权人中国光大银行股份有限公司长春北京大街支行支付优先受偿款100404.65元，向申请执行人王丽丽分配118640.88元，向债权人张丽芬分配246954.47元。除此之外被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年七月二十九日书记员  孙茂强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1698号 申请人：杨馨怡，女，住荣成市。 被申请人：荣成市星睿房地产营销策划有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之二十一申请执行人：中国某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人王某已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国建设银行6217002440007422660_0103_1账户内存款人民币45090.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年七月三十日书记员  赵乐乐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢23号 申请执行人：华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦5楼第501-503、515-516单元，M层02单元，组织结构代码X1929136-2。 法定代表人：吴兴红。 被执行人：林志华，女，汉族，1972年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：刘启辉，男，汉族，1974年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行申请执行被执行人林志华、刘启辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第5788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4771458.29元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院参与分配了深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执恢1858号案件被执行人林志华名下位于深圳市福田区××与××路××东南城××房产（产权证号：深房地字第××号）的拍卖款，分配所得为人民币4821572.29元，扣除执行费人民币50114元后剩余案款人民币4771458.29元已转付申请执行人，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2015）深罗法民二初字第5788号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第5788号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月三日 书记员  黄嘉韵
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执143号 申请执行人：余龙霞，男，1976年1月14日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：凤台县华迅商贸有限公司，住所地安徽省凤台县岳张集镇振兴大街，统一社会信用代码913404217773700279（1-1）。 法定代表人：花景，系该公司经理。 本院在执行申请执行人余龙霞与被执行人凤台县华迅商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人余龙霞与被执行人凤台县华迅商贸有限公司私下达成协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡志成
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1959号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农商行），住所地：安徽省太和县城关镇建设东路7号。统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，系该公司负责人。委托代理人：吴兴旺，系该公司员工。被告：谢付春，男，汉族，1962年9月26日生，住安徽省太和县。委托代理人：徐伟，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。被告：贾路路，女，汉族，1986年8月10日生，住安徽省太和县。被告：梁法真，男，汉族，1976年5月4日生，住安徽省太和县。原告太和农商行诉被告谢付春、贾路路、梁法真借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太和农商行的委托代理人吴兴旺、被告谢付春及其委托代理人徐伟到庭参加了诉讼；被告梁法真经送达开庭传票、被告贾路路经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。太和农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢付春立即向原告支付贷款本金20万元,利息47566.5元。本息合计247566.5元。(利息算至2020年1月10日。以后利息、罚息另计)。2、判令被告贾路路、梁法真承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由:2018年5月22日被告谢付春由贾路路、梁法真担保向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司申请办理贷款,授信额度20万元,授信期借款额度有效期间:2018年5月22日至2020年5月22日。被告谢付春于2018年5月23日借款20万元,期限12个月,利率12.006%;现结欠借款本金20万元,此笔贷款到期后,经多次催要未能按期归还本息。因此,原告起诉至贵院,望贵院判决并支持我单位的诉讼请求。被告谢付春辩称：借款20万元不错，利息具体多少钱不清楚，我实际只用了8万元，贾路路用了12万元。被告贾路路、梁法真未答辩，也未提交证据。经审理查明：2018年5月22日，被告谢付春作为借款人与原告太和农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号：3501091120180079号，约定借款额度为20万元，授信期借款额度有效期间为:2018年5月22日至2020年5月22日，单笔借款最长期限12个月，借款利率为月利率10.005‰，罚息利率为借款利率上浮50%.被告贾路路、梁法真为该合同项下的借款提供担保，在主合同保证人一栏签字。2018年5月23日，太和农商行向谢付春发放了20万元贷款，至该笔借款到期，谢付春未按照合同约定向原告还本付息。原告遂起诉来院。上述事实有原告太和农商行提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书，三被告的身份证复印件、原、被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度贷款（担保）合同》以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告谢付春作为借款人与原告太和农商行签订借款合同，原告依约发放借款，被告未按合同约定归还借款本息，构成违约，原告要求被告谢付春偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告贾路路、梁法真为该笔借款提供连带担保，应当承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢付春于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息47566.5元（利息算至2020年1月10日。以后利息、罚息另计）。二、被告贾路路、梁法真对上述债务承担连带责任，贾路路、梁法真承担保证责任后，有权向谢付春追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，由被告谢付春、贾路路、梁法真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 王 龙审 判 员 赵 磊人民陪审员 张 奇二〇二〇年七月三日书 记 员 李小宁附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1544号 原告：吴帮熙，男，1963年1月17日出生，汉族，住丽水市松阳县。 被告：武义县双利刀剪制造有限公司，住所地武义县王宅镇工业区。法定代表人：徐德录。 原告吴帮熙为与被告武义县双利刀剪制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告武义县双利刀剪制造有限公司支付原告货款56005元并赔偿利息损失（利息从2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间从事耐火材料买卖交易。截至2019年12月31日，被告武义县双利刀剪制造有限公司尚欠原告货款56005元并于2020年1月3日向原告出具欠条一份。之后经原告多次催讨，被告均未付款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武义县双利刀剪制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴帮熙货款56005元并赔偿利息损失（利息从2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，由被告武义县双利刀剪制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 吴伟玲
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初4559号原告：王鸣沙，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。被告：王阳，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住。原告王鸣沙与被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告王鸣沙于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鸣沙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鸣沙撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告王鸣沙负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年七月十一日书记员  师 凤
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2349号原告：卢中堂，男，1960年6月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛嘉暕，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：徐州天福润家商贸有限公司，统一社会信用代码（组织机构代码）55461628-8，住所地睢宁县宁江工业园汉韵路2号。法定代表人：王军，该公司总经理。原告卢中堂与被告徐州天福润家商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李向阳独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告卢中堂及其委托诉讼代理人薛嘉暕到庭参加诉讼，被告徐州天福润家商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢中堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金160000元及利息248900元（利息暂计至2020年3月20日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人王军系多年朋友。被告因公司生产经营需要分别于2008年6月20日借款60000元，约定月利率为1.5%，利息结至2013年6月20日；2008年11月19日借款100000元，约定月利率为2%，利息结至2012年11月19日。后经原告多次催要，被告推脱不还，特诉至法院，诉请如前。被告徐州天福润家商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告因经营需要，分别于2008年6月20日向原告借款现金60000元，并出具借款凭证一份，约定月利率为1.5%，未约定借款期限；2008年11月19日向原告借款现金100000元，并出具借条一份，约定月利率为2%，未约定借款期限。后经原告催要，被告对涉案60000元借款的利息偿还至2013年6月20日；对涉案100000元借款的利息偿还至2012年11月19日。余款经原告索要，被告至今未还，故原告诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证、借条等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告经原告索要未清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州天福润家商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢中堂借款本金160000元及利息（利息计算方式：分别以60000元为基数，按照月利率1.5%自2013年6月21日起；以100000元为基数，按照月利率2%自2012年11月20日起，均计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3717元，由被告徐州天福润家商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年七月三日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1097号 申请执行人：大连丽苑大厦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街16-18号。 法定代表人：范兴国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志扬，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊华，辽宁法大律师事务所律师。 被执行人：金夏洋行（远东）有限公司，住所地香港九龙尖沙咀广东道30号新港中心第二期501号。 法定代表人：严淑铭。 本院依据已经发生法律效力的（2013）中民初字2606号民事判决书、（2016）辽0202民初字974号民事判决书、（2018）辽0202民初8975号民事判决书，向被执行人金夏洋行（远东）有限公司发出了执行通知书，责令被执行人金夏洋行（远东）有限公司给付申请执行人大连丽苑大厦物业管理有限公司欠款本金、利息、迟延履行利息、案件受理费共计554648.04元的义务，但被执行人金夏洋行（远东）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人金夏洋行（远东）有限公司送达评估报告，委托辽宁新泰房地产土地评估咨询有限公司对被执行人金夏洋行（远东）有限公司名下位于中××××号的房屋进行拍卖。经过二次拍卖流拍，申请执行人大连丽苑大厦物业管理有限公司同意以拍卖保留价即被执行人金夏洋行（远东）有限公司名下位于中××××号的房屋作价人民币526288元，用以抵偿其（2013）中民初字2606号民事判决书、（2016）辽0202民初字974号民事判决书、（2018）辽0202民初8975号民事判决书所确定的全额债权。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人金夏洋行（远东）有限公司名下位于中山区明泽街16号22层G号的房屋作价人民币526288元，抵偿被执行人金夏洋行（远东）有限公司所欠大连丽苑大厦物业管理有限公司全额债务。 二、申请执行人金夏洋行（远东）有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  关晓阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1160号之一申请执行人：陈祥超，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：崔建军，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院(2019)皖1102民初3507号法律文书已经发生法律效力，被执行人崔建军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈祥超于2020年6月9日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人崔建军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月23日、2020年7月7日、2020年7月22日和2020年7月29日先后四次通过网络查控系统查询被执行人崔建军的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月22日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人崔建军名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人崔建军的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年7月8日冻结被执行人崔建军名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人崔建军有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人崔建军限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额68200元（包括执行费923元）。本院于2020年7月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月三十日代理书记员  陆志豪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3803号原告：周文轩，男。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。被告：山东瀚泰房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区东方红路587号宝林大厦10楼。法定代表人：刘勇。本院在审理原告周文轩被告山东瀚泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年七月三十一日法官助理李帆书记员赵玮
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1794号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：刘功实，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘功实借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年7月15日作出(2020)湘0481民初6864号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。 2020年7月24日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金300000元及利息59612.52元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋永生
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执854号之一申请执行人：王东，男，汉族，1975年6月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张保亚，男，汉族，1968年4月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人王东与被执行人张保亚民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人550000.00元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十日书记员  汪伟娜
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执166号申请执行人：李向阳。被执行人:杨树奎。申请执行人李向阳与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0382民初631号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨树奎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向阳向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨树奎的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并轮候冻结了其银行账户，暂无财产可供执行。向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被多家法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，该房因另案正在处置中；坐落于韶山市如意镇集镇开发E栋房产因另案正在处置中。2020年6月8日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人李向阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为15万元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年七月二十一日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5229号原告：赵元国，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：湖南汉宝保健食品经营有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道楚沩社区二环路101号。法定代表人：谢三（谢忠良），系公司执行董事兼总经理。原告赵元国与被告湖南汉宝保健食品经营有限公司（以下简称汉宝公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵元国及被告汉宝公司的法定代表人谢三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工资壹万元整（￥10000元整）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2020年1月17日签订《执行总裁（总经理）聘用合同》，被告聘请原告为汉宝食品公司执行总裁（或总经理），聘用期限自2020年2月1日至2021年12月31日止。合同签订后，原告自2020年2月9日开始在被告处工作。2020年4月30日被告以“运作理念等诸多方面难以统一”为理由，解除了与本人的劳动关系，共计应付工资21230元。因被告法定代表人谢忠良说暂时资金紧张。4月30日当天支付了11230元，剩余10000元于2020年5月15日支付，请原告予以宽限。原告考虑双方雇佣情谊，遂同意其延期到2020年5月15日支付剩余10000元，同时签订了《终止聘用协议》。该协议中已明确载明：欠10000元于2020年5月12日付清。但被告一直以各种理由拖延支付。原告认为，被告拖欠工资的行为损害了原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告汉宝公司辩称：一、因原告存在严重的过错造成被告单位遭受重大的经济损失故协商解除了聘用关系；二、由于原告在聘用期间没有履行职责，严重违反公司管理规定，导致被告重大事项不能落实以及原告私自做主改变公司决策，原告应依法承担给被告造成的经济损失，被告将依法主张诉讼权利。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：由于被告汉宝公司创设了汇元清罗汉果饮品需聘请一名执行总裁，2020年1月17日，被告汉宝公司（甲方）与原告赵元国（乙方）签订了《执行总裁（总经理）聘用合同》。合同主要约定：1、甲方聘请乙方为汉宝公司执行总裁（或总经理），聘用期限三年。合同有效期自2020年2月1日至2021年12月31日止。合同期满，聘用关系自动终止。2．乙方的报酬采用底薪+目标销售提成+超目标利润奖争取补贴奖四部分组成。乙方月薪底薪为12000元人民币，每月15日之前发放上月工资。…后原告赵元国于2020年2月9日至2020年4月30日在被告汉宝公司工作。2020年4月30日，原、被告签订了《终止聘用协议》。协议约定：甲乙双方于2020年1月17日签订了《执行总裁（总经理）聘用合同》，乙方于2020年3月16日至2020年4月30日在甲方单位聘用任职（包含2月9日至2月16日）。因甲、乙双方的运作理念等诸多方面难以统一，而导致今后工作不便于开展。经甲、乙双方协商，达成终止聘用协议，乙方的聘用期截止2020年4月30日，甲方应付乙方工资已一次性结清。甲、乙双方无其他经济往来。本协议签字生效。原、被告均在协议上签名或盖章。被告汉宝公司在落款处载明：“于2020年4月30日支付11230元，欠10000元于2020年5月15日付清”。协议签订当日，被告支付了原告工资11230元，后再未付款。原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的《执行总裁（总经理）聘用合同》、《终止聘用协议》及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告赵元国在被告汉宝公司任职期间，正常向被告提供劳动，被告理应依约及时足额向原告支付劳动报酬。被告辩称原告履职期间给被告造成了损失，但未提供证据证明且被告的主张不属于本案追索劳动报酬纠纷调整的范畴。且原、被告双方在终止聘用协议后，被告书面承诺剩余劳动报酬10000元于2020年5月15日付清。现被告逾期未付款，损害了原告的合法权益。故对于原告要求被告支付劳动报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告湖南汉宝保健食品经营有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赵元国工资10000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南汉宝保健食品经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇二〇年七月三十一日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5230号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，总经理。委托代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：周长胜，男，1995年3月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告周长胜物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  廖慧二〇二〇年七月二十八日书记员  赵旭
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4418号原告：南京宜百家房地产经纪有限公司，住所地南京市秦淮区天堂村14号611室，统一社会信用代码9132010433928919XU。法定代表人：孙佳超，该公司董事长。被告：鲁雨，男，1969年1月27日生，汉族，住本市秦淮区。原告南京宜百家房地产经纪有限公司（以下简称宜百家公司）与被告鲁雨居间合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宜百家公司的法定代表人孙佳超到庭参加诉讼，被告鲁雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告宜百家公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法向原告支付中介服务费26400元;2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年9月6日原告作为居间人，被告作为出售方与买受人秦峰签订房地产买卖合同。被告于2020年1月8日取得南京市保障性住房款项缴款单，确定了被告出售房屋符合合同约定可上市交易，后约被告与买受人秦峰办理银行贷款预批时，被告各种原因未能到场办理.2020年4月15日原告打电话咨询南京市房改办得知被告已于2020年4月8日将买受人秦峰买受的房屋出售给其他人。被告的上述行为致使合同无法继续履行，现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求依法进行判决。被告鲁雨未答辩，亦未提供任何证据证明。2019年9月6日，鲁雨（甲方）与秦峰（乙方）及南京宜百家房地产经纪有限公司（以下简称宜百家公司，丙方）签订《房地产买卖合同（经济适用住房）》，约定甲方将诉争房屋出售给乙方，房屋建筑面积68.54平方米；房屋总价款为1100000元（乙方承担收益金），该交易价格为甲方净得价；甲方承诺该房于2019年11月7日后满两年，为家庭不唯一房产，房屋系居民拆迁安置房，交易过程中产生的所有税费由乙方承担，乙方承诺能够提供相应原购房资料；办理上市手续时，甲方员申请经济适用住房时的已成年家庭成员均需到场签字确认；乙方承诺具备南京市购房资格，且在贷款预批前结清前期的消费贷款；甲方承诺在过户前把该房产解除抵押，不影响房屋过户；乙方于2019年9月6日支付甲方购房定金20000元；甲乙双方约定于2019年11月7日后5日内办理过户手续，乙方于过户当日支付甲方160000元；房款900000元，由乙方办理纯商业贷款支付给甲方（若乙方不能贷足的，则不足部分乙方以现金方式支付给甲方）；乙方于甲方收到贷款后3日内双方办理房屋交接手续，交接完毕时乙方支付甲方20000元；甲、乙双方约定合同生效后，于2019年9月15日前，共同向南京市经济适用住房管理机关申请办理房屋上市交易手续，与甲方取得南京市经济适用住房上市确认书，且乙方900000元的贷款预批通过后，5日内甲、乙双方办理该房的过户手续；三方约定于送件过户当日乙方支付丙方佣金17280元；甲、乙任何一方不履行本合同，或不完全履行致本合同终止的，经协商未达成共识时视为违约，违约方须在违约行为发生5日内，向守约方赔付因违约行为造成的所有损失，包括1.违约方承担合同成交价2.4%的佣金；2.违约方按合同第二条定金的双倍赔付给守约方；3.违约方按总房价款的10%赔付给守约方；4.违约方赔付其他因违约行为造成守约方的损失。同日，宜百家公司出具《定金收据》一份，载明：“今代南京市秦淮区高桥村高桥门20号10幢2单元X室业主鲁雨收取购房定金20000元，过户当日将全部定金20000元转给鲁雨。”鲁雨亦在上述收据上签字确认。2020年1月8日，南京市住房保障中心出具《南京市保障性住房款项缴款单》，载明转让方鲁雨，受让方秦峰，房款差价收益金361991.91元。上述合同签订后，因鲁雨始终未能办理诉争房屋的解押手续，导致双方买卖合同未能履行，后续鲁雨将诉争房屋另行出售他人。2020年4月22日，秦峰向本院起诉鲁雨房屋买卖合同纠纷,庭审过程中自行从宜百家公司取回定金20000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。因原告已促成买卖双方达成交易合同，因被告鲁雨始终未履行合同义务办理案涉房屋的解押手续，致使其与秦峰之间房屋买卖合同未能继续履行，后续被告鲁雨亦将诉争房屋另行出售他人，已构成根本违约，被告鲁雨应支付相应的居间费用。被告理应承担相应违约责任。考虑买卖合同最终未能实际履行，本院酌定中介费为6000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁雨于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告南京宜百家房地产经纪有限公司支付中介服务费6000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由被告鲁雨负担52元，原告南京宜百家房地产经纪有限公司负担178元。本判决为终审判决。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年七月九日见习书记员  邬国梁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4926号原告：中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行,住所地长沙市开福区大王家巷26号。负责人：桂晖，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：武小利,男，1982年2月5日出生,汉族，住山西省兴县。被告：张清，女，1982年12月6日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行诉被告武小利、张清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行撤回起诉。本案受理费3640元，因适用简易程序减半收取1820元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行负担。审 判 员  黄 旭二〇二〇年七月十七日代理书记员  邝艳芳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0402执772号 申请执行人：鞠艳水。 被执行人：枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。该案（2017）鲁0402民初635号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司在枣庄市市中区各塔埠办事处的工程款50万元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张天宇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保95号申请人：新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司，住所地新沂市北沟街道黄沭北路6号。法定代表人：郇绍堂，该公司总经理。申请人：郇绍堂。被申请人：丁明娟，女，1985年10月5日生，汉族，住新沂市。被申请人：许金柱，男，1983年3月25日生，汉族，住新沂市。新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司、郇绍堂与丁明娟、许金柱诉前财产保全一案，申请人新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司、郇绍堂于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人丁明娟、许金柱在新沂市人民法院（2018）苏0381民初9427号案件中的案款60055.99元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人丁明娟、许金柱在新沂市人民法院（2018）苏0381民初9427号案件中的案款60055.99元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初4251号 原告：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区体育北大街168号。 法定代表人：刘铁占，系该公司财务经理。 委托诉讼代理人：周志远，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：张海棉，女，1979年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：李义强，男，1979年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告河北宇辰房地产开发有限公司诉被告张海棉、李义强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宇辰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宇辰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北宇辰房地产开发有限公司负担。 审判员 薛 林 二〇二〇年七月三十一日 书记员 韩梦云
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2017号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该单位职员。被告：郝小红，女，汉族，1979年6月15日出生，住汝南县。被告：张凯，男，汉族，1982年11月27日出生，住汝南县。被告：刘国锋，男，汉族，1968年6月11日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告郝小红、张凯、刘国锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳到庭参加诉讼。被告郝小红、张凯、刘国锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝小红偿还借款本金45000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）及诉讼费、公告费等；2、判令被告张凯、刘国锋对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告郝小红于2017年12月27日在我单位借款45000元。期限2年，月利率9.6‰，现贷款已超期，经多次催要，被告郝小红没有归还贷款本金及利息，被告张凯、刘国锋没有按照保证合同的约定履行义务。被告郝小红、张凯、刘国锋均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告郝小红签订《个人借款合同》。合同约定，被告郝小红在原告处借款45000元，借款用途购洋马，借款期限自2017年12月27日至2019年12月27日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张凯、刘国锋签订《保证合同》。合同约定，被告张凯、刘国锋对上述被告郝小红借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司当日向郝小红入账账户支付45000元，被告郝小红在支付单据上予以签字。借款到期后，被告郝小红未偿还该借款本金45000元及利息。被告张凯、刘国锋也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告郝小红签订的《个人借款合同》及与被告张凯、刘国锋签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告郝小红借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告郝小红偿还本金45000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告张凯、刘国锋为被告郝小红担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告张凯、刘国锋对被告郝小红的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝小红偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金45000元及利息（自2017年12月27日至2019年12月27日按月利率为9.6‰计息，2019年12月28日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率9.6‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告张凯、刘国锋负连带责任；二、被告张凯、刘国锋承担保证责任后，有权向被告郝小红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由被告郝小红、张凯、刘国锋负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李翔二〇二〇年七月二十二日书记员  周豫
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1828号 被执行人：黄久朋，男，1959年6月10日出生，住江山市市区。 本院在执行被执行人黄久朋危险驾驶罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1097号申请人:中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。被申请人：宋尚智，男，1981年6月5日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与左宋尚智金融借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2018）鲁0323民特270民事裁定书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被申请人宋尚智的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值52500元的财产。本院经审查认为，被申请人宋尚智未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人宋尚智银行存款或网络资金52500元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年七月二十四日书记员  陈业超
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2523号原告：秦冬梅,女,1975年10月15日出生,汉族,住平舆县。被告：河南京开置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务区环路27号1单元11层2号。被告：南发科，男，1966年7月10日出生，汉族，住平舆县。原告秦冬梅诉被告河南京开置业有限公司、南发科合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告秦冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦冬梅撤回起诉处理。审判员 郑 学二〇二〇年七月二十九日书记员 朱冠男
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执477号之一 申请执行人：谭昌奎，男，汉族，1959年9月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：唐虎春，男，汉族，1964年1月13日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：文开明，男，汉族，1968年5月8日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初1981号民事判决书，受理了谭昌奎申请执行唐虎春、文开明买卖合同纠纷一案。申请执行标的为60,570.00元，案件受理费720.00元，经过执行未实现债权。 在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人文开明名下登记有川Ｒ×××××车辆，我院查封该车辆时车管所未能找到该车辆，未能查封；到不动产登记中心查询，未发现被执行人有房屋登记信息，我院查封了唐虎春名下的房屋；经过实地调查也未发现被执行人可供执行的财产线索；因被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1981号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨 盼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5044号 原告：吴雪勇，男，1971年12月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：叶秀珍，女，1967年12月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告吴雪勇诉被告叶秀珍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪勇的委托诉讼代理人虞旭挺，被告叶秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴雪勇以被告叶秀珍未归还代偿款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告代偿款10万元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告叶秀珍未答辩，未提供任何证据。 本院查明的事实如下：2017年8月31日，被告因资金所需，向案外人柴惠立借款18万元，并出具借条一份，约定归还日期为2017年12月30日，借款月利率2%，原告作为担保人签字确认。同日，柴惠立向被告交付借款18万元。 借款到期后，被告未还本付息，柴惠立诉至本院，经审理，本院制作（2018）浙0282民初6440号民事判决书，判决被告归还借款18万元及利息。2018年8月15日，原告向柴惠立代偿上述借款10万元。代偿款项10万元被告未归还。 另查明，庭审中原告陈述，判决生效后，柴惠立申请强制执行，执行过程中叶秀珍认可吴雪勇代偿了10万元，柴惠立与叶秀珍就余款达成执行和解，叶秀珍已按约履行。 以上事实由原告提供的借条（复印件）、证明，本院调取的（2018）浙0282民初6440号民事判决书及证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告作为被告借款的保证人，履行保证责任后，有权向被告追偿。原告代偿10万元，被告未偿还，显属违约，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告叶秀珍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶秀珍于本判决生效之日起七日内返还原告吴雪勇代偿款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年七月一日 代书记员  虞芳玲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保330号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：王景，女，1985年9月24日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3.3万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费350元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李衍华二〇二〇年七月二十八日书记员  梁秀敏请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1627号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，行长。委托诉讼代理人：李俊，男，该行工作人员。被告：曾涛，女，1969年12月9日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称邮政银行永州市分行）与被告曾涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行永州市分行的委托诉讼代理人李俊、被告曾涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮政银行永州市分行向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告信用卡本金95744.33元以及至2020年6月28日止的利息5349.83元和费用35693.48元，此后的利息和其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告曾涛2013年5月23日向原告申请信用卡1张。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年6月28日止，被告曾涛拖欠本金95744.33元、利息5349.83元、费用35693.48元，三项合计136787.64元。曾涛辩称，信用卡消费是实，不知道费用、利息那么高。原告邮政银行永州市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾涛未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告曾涛于2013年4月23日向原告申请信用卡1张。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年6月28日止，被告曾涛拖欠本金95744.33元，还有利息及其他费用。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告曾涛在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金95744.33元，并按双方签订的信用卡协议的约定支付利息及其他费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告曾涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年七月二十一日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省界首市人民法院行 政 判 决 书（2020）皖1282行初48号原告胡某某，男，1981年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告界首市民政局，住所地界首市天安路，统一社会信用代码113412820031680363。法定代表人肖涛，局长。负责人吕海东，副局长。委托代理人肖文华，该局工作人员。原告胡某某因要求确认被告界首市民政局于2015年3月16日作出的J341282-2015-003758号结婚登记行政行为无效，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月15日立案后，于2020年6月18日向被告界首市民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告胡某某、被告界首市民政局负责人吕海东及委托代理人肖文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告界首市民政局于2015年3月16日为原告与刘欢欢办理证号为J341282-2015-003758号结婚证。原告胡某某诉称：原告与杨邦喜于2009年相识,杨邦喜的国籍为缅甸，杨邦喜为了和原告办理结婚登记手续,于2015年3月16日通过顶替刘欢欢(身份证号码)的户口信息,到被告处办理了结婚登记。根据《婚姻登记条例》的规定,办理结婚登记的外国人应当出具下列证件和证明材料:(一)本人的有效护照或者其他有效的国际旅行证件;(二)所在国公证机构或者有权机关出具的、经中华人民共和国驻该国使(领)馆认证或者该国驻华使(领)馆认证的本人无配偶的证明,或者所在国驻华使(领)馆出具的本人无配偶的证明。而杨邦喜并未通过提供上述材料与原告办理结婚登记手续,现刘欢欢的户籍登记信息已于2020年4月10日被界首市公安局依法注销登记，杨邦喜顶替刘欢欢身份在被告处办理的结婚登记手续应属无效。综上所述,被告在为原告办理结婚登记手续时审查不严,作出婚姻登记没有依据、程序违法,严重侵犯了原告的合法权益。特向贵院提起行政诉讼,请求确认原告和刘欢欢办理的结婚登记的行政行为无效。原告向本院所举证据如下：1、身份证、结婚证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、界首市公安局出具注销说明、行政处罚决定书，证明杨邦喜使用刘欢欢的身份信息与原告办理结婚登记的行政行为事实错误。被告界首市民政局辩称：胡某某与第三人刘欢欢于2015年3月4日来被告婚姻登记处申请办理结婚登记，原告胡某某和刘欢欢在申请办理结婚登记时，提供了由公安部门颁发的双方户口本、身份证，双方各自填写了申请结婚登记声明书，提供了双方合影照，双方本人与其身份证照片、合影照片一致，被告婚姻登记处依照《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》有关规定认真进行了审核，二人符合婚姻登记的条件，遂予以办理了结婚登记，符合法定程序要求。至于结婚证上的刘欢欢其实是缅甸国籍，真实姓名是杨邦喜，胡某某明知女方是缅甸国籍，应该按照法律规定，携带相关证件到安徽省民政厅涉外婚姻登记处办理，而胡某某为了方便，从公安局办理了姓名为刘欢欢但身份证照片是杨邦喜的身份证件，并携带户口本、身份证以及二人的合影照，前去界首市民政局婚姻登记处办理了结婚登记，存在主观故意，并追究其法律责任。综上所述，请求法院审查，依法作出判决；本案受理费用由原告承担。被告在法定举证期限内向本院所举证据：第一组证据：1、事业单位法人证书复印件一份；2、法定代表人身份证明书一份。证明被告的诉讼主体资格。第二组证据：1、结婚登记审查处理表；2、胡某某申请结婚登记声明书；3、刘欢欢申请结婚登记声明书；4、二人户口薄及身份证复印件。证明被告颁证事实清楚。经庭审举证质证，本院对原被告所举证据确认如下：原告对被告所举第一组证据无异议；被告对原告所举证据无异议，本院予以确认。原告对被告所举第二组证据有异议，认为刘欢欢的身份信息是其妻杨邦喜冒名使用的，办理结婚登记所提供刘欢欢的身份证上的照片是杨邦喜的，到被告界首市民政局婚姻登记处办理结婚证是杨邦喜，刘欢欢没有去，且也不知情。本院认为原告异议理由成立，对该组证据涉及刘欢欢的身份信息及签名均不予确认。经审理查明，杨邦喜在原告胡某某的帮助下，使用刘欢欢的身份信息办理了身份证。2015年3月16日，杨邦喜携带办理刘欢欢的身份证与原告胡某某一起到界首市民政局婚姻登记处办理结婚登记，界首市民政局经审查认为二人符合《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》规定的结婚条件，予以办理J341282-2015-003758号结婚证。另查明，2020年4月10日，界首市公安局注销刘欢欢身份证号码的户口，收缴办理的身份证，并对杨邦喜作出界公（陶庙）行罚决字（2019）1578号行政处罚决定，决定予以罚款500元。杨邦喜被遣返回缅甸。本院认为，根据《婚姻登记条例》第五条第四款办理结婚登记的外国人应当出具下列证件和证明材料:(一)本人的有效护照或者其他有效的国际旅行证件;(二)所在国公证机构或者有权机关出具的、经中华人民共和国驻该国使(领)馆认证或者该国驻华使(领)馆认证的本人无配偶的证明,或者所在国驻华使(领)馆出具的本人无配偶的证明。本案中，杨邦喜是缅甸国人，与胡某某到界首市民政局办理结婚登记时，没有如实提供其真实身份信息，而是冒用“刘欢欢”身份信息办理了身份证进行结婚登记，所办理结婚登记提供的材料虚假，办理的J341282-2015-003578号的结婚登记行为应属无效。杨邦喜与胡某某办理结婚登记应按照上述法规的规定提供真实有效的证明材料，到有权办理结婚登记的婚姻登记机关予以登记。胡某某要求确认界首市民政局办理J341282-2015-003578号的结婚登记的行政行为无效的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，判决如下：确认界首市民政局办理J341282-2015-003578号结婚登记的行政行为无效。案件受理费50元，由被告界首市民政局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  季守富人民陪审员  韩桂芳人民陪审员  肖克路二〇二〇年七月二十日法官助理宋楠书记员刘漫锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2807号原告：莫卫云，男，1955年1月16日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：黄承利，邵东蓝天法律服务所法律工作者。被告：叶剑涛，男，1973年9月9日出生，汉族，住邵东市两市。原告莫卫云与被告叶剑涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告莫卫云及其委托代理人黄承利到庭参加诉讼，被告叶剑涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫卫云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元及利息34125元（利息从2015年12月16日至2020年7月16日止）本息共计69125元，后期利息按本金35000元的月利率1.5％计算至还清之日止。2、本案诉讼费、财产保全费、保证金由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金短缺，于2015年2月16日向原告借款本金35000元，约定月利息为1.5％，当即出具借条。此款到期后，原告经催收未果。被告叶剑涛未予答辩。莫卫云为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，叶剑涛出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告莫卫云与被告叶剑涛系朋友关系。叶剑涛因资金短缺陆续向莫卫云借款，至2015年2月16日共计借款35000元，双方约定借款月利率1.5%。借款期限于同年6月底还清本息。被告向原告出具了借条。后经催收未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告莫卫云与被告叶剑涛所签订的借款合同，系双方真实意思的表明，合法有效，应受法律保护，借贷双方应全面履行自己的合同义务，贷款人向借款人提供了借款，借款人叶剑涛应当履行及时返还借款并支付利息的义务，逾期构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告莫卫云要求被告叶剑涛还本付息的诉讼请求，有事实和法律依据。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶剑涛在本判决生效后十日内返还原告莫卫云借款35000元，并支付利息34125元（2020年7月16日后期利息按月利率1.5%照计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取764元，由被告叶剑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年七月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执880号关于赵国东罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0112刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人赵国东将罚金款3000元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112刑初98号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执880号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月三十一日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初629号 原告：王贤娇。 被告：阳湘丽。 原告王贤娇与被告阳湘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王贤娇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贤娇撤回对被告阳湘丽的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王贤娇撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王贤娇承担。 审判员  胡清文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘昆霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执恢144号之二申请执行人：张丽，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：曹仲良，男，1964年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周宇，男，1971年12月19日出生，住四川省荣县。被执行人：刘怀彬，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张丽与曹仲良、周宇、刘怀彬民间借贷纠纷一案中，以(2018)川0321执恢144号执行裁定书，查封了被执行人周宇所有的坐落于荣县旭阳镇金碧城北园X号成套住宅（权证号X，建筑面积87.8平方米）。现因被执行人已按和解协议履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2018)川0321执恢144号执行裁定书对被执行人周宇所有的坐落于荣县旭阳镇金碧城北园X号成套住宅（权证号X，建筑面积87.8平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  何巧俐审判员  刁 艳审判员  **荣二〇二〇年七月一日书记员  吴秋莹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1662号原告：董婷婷，女，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，总经理。本院在审理原告董婷婷与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告董婷婷于2020年7月24日向本院提出申请,要求撤回对安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，董婷婷提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许董婷婷撤回起诉。审判员  温吉成二〇二〇年七月二十四日法官助理焦科硕书记员姚宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执937号本院受理的申请执行人张立侠与被执行人王春宇、赵淑清借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执261号 申请执行人：胡顺利，女，1976年11月9日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李进平，男，1967年2月28日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行胡顺利与李进平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据(2018)皖1023民初483号民事调解书,于2020年7月14日向被执行人李进平发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行标的款100000元，并承担执行费1400元。 本案执行过程中，胡顺利放弃10000元补偿款，执行到位8161.74元，双方当事人于2020年7月20日就未到位金额81838.26元达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执261号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1461号原告：韩园利，女，1988年5月28日出生，汉族，住河南省孟津县。委托代理人**通，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭鹏博，男，1997年2月7日出生，汉族，住河南省孟津县。原告韩园利诉被告郭鹏博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩园利及委托代理人**通到庭参加了诉讼，被告郭鹏博经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告归还原告借款40900元；2、并以40900元为基数自2019年3月30日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还款之日（暂计算至2020年5月30日）；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项40900元变更为47000元，诉讼请求第二项变更为以47000元为基数，自2019年5月16日起按照中国人民银行利率计算至还款日。原告于2020年7月24日向本庭提交还款明细，明确被告还欠原告40900元，利息从2019年10月25日起按照中国人民银行利率计算至还款日。事实与理由：原被告是朋友，被告以急需为由向原告借钱，2019年1月25日至3月30日间，原告通过微信和支付宝分12笔借给被告60900元，至诉前被告断断续续归还给原告20000元，之后拒付。被告的行为侵害了原告的合法权益，现诉至法院以实现诉求。被告郭鹏博缺席无答辩。审理查明，原告向本院提交证据：从2019年1月25日至2019年3月30日微信截屏7页，支付宝转账截屏3页，与被告短信结算截屏1页。后又提供借款明细和还款明细，显示被告共借原告63600元，已还22700元，还剩40900元未还。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告韩园利提供了向被告转款的微信转账、支付宝转账凭证，双方借贷关系清楚、证据充分，现原告向被告主张清偿剩余借款40900元，本院予以支持。对于利息，因原被告双方没有约定利息，本院酌定利息从起诉之日起至被告实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郭鹏博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭鹏博于本判决生效之日起十日内偿还原告韩园利借款40900元及利息（利息以40900元为基数，从2020年6月22日起至被告实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告韩园利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元，由被告郭鹏博承担。被告承担的诉讼费用，应当在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年七月二十七日书记员  王若兰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1505号 原告:浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路118号。 负责人：钱伟能，系行长。 委托诉讼代理人：王泽昀，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：沈静静，女，系公司职工。 被告：舟山市润邦美家家具有限公司，住所地舟山市定海区新桥路603-3号。 法定代表人：陈汉月，职务不详。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称民泰银行）诉被告舟山市润邦美家家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王泽昀、沈静静到庭参加了诉讼，被告舟山市润邦美家家具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告舟山市润邦美家家具有限公司支付利息99548.33元（暂计至2020年5月26日，含复利1422．88元、罚息81720.74元）。并按月利率12.51‰支付利息16404.71元自2020年5月27日起至借款还清日止的复利；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年11月6日，被告舟山市润邦美家家具有限公司与原告签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030118001347号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：舟山市润邦美家家具有限公司为借款人。借款金额4000000元。借款期限自首次提款日即2018年11月7日起至2019年11月1日止。借款利率为月利率8.34‰。借款按季结息。贷款到期（含提前到期），利随本清。借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费等。合同签订后，原告按约于2018年11月7日向被告舟山市润邦美家家具有限公司发放了贷款4000000元。后被告于2019年12月19日归还了本金27000元，于2019年12月20日归还了本金3973000元，利息未付清。截至2020年5月26日，被告尚欠原告利息99548.33元。 被告舟山市润邦美家家具有限公司未答辩。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称一致。经计算，截至2020年5月26日，被告尚欠借款利息99548.33元,其中罚息81720.74元，复息1422.88元，期内利息16404.71元。 以上事实，由原告提供的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、提款申请书、借款借据、利息计算表、交易流水明细、欠息明细等证据及原告陈述予以证实。 本院认为：原告与被告舟山市润邦美家家具有限公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为依法成立并已生效。合同签订后，原告依约向被告舟山市润邦美家家具有限公司发放借款本金4000000元，被告未按约支付利息，视为违约。原告有权要求被告支付尚欠利息，并承担相应违约责任。故对原告主张要求被告支付尚欠利息99548.33元的诉请，本院予以支持。另，原告主张被告自2020年5月27日起至借款清偿日止就期内利息16404.71元按月利率12.51‰计算的相应复息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。被告舟山市润邦美家家具有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舟山市润邦美家家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行利息99548.33元（计算至2020年5月26日止），并就期内利息16404.71元支付自2020年5月27日起至借款清偿日止按月利率12.51‰计算的复息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1144.5元，由被告舟山市润邦美家家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐瑞霞 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2653号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被告刘翀，男，1975年10月30日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地永州市零陵区。 被告：永州大众朝阳房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被刘翀、永州大众朝阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 原告诉称，2018年7月12日，原告与被告刘翀签订《个人住房、商业用房借款担保合同》，约定原告借款72万元给被告，按期归还本金与利息。被告永州大众朝阳房地产开发有限公司作为被告刘翀的保证人，在该合同上签字盖章，承担连带保证责任。被告刘翀自2019年11月21日起未偿还借款本息，特诉请判令：1.解除原、被告双方于2018年7月12日签订的《个人住房、商业用房借款担保合同》；2.二被告连带偿还原告借款684225.67元及至2020年6月5日止的利息19139.36元（含罚息212.86元），后续利息按合同约定计算至本金还请时止；3.被告刘翀以位于永州市冷水滩区的住房（不动产权证号为：湘2018冷水滩区不动产证明第××号）对上述借款本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费用。 永州大众朝阳房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2019年8月28日，永州市中级人民法院作出（2019）湘11破申8号民事裁定书，裁定受理永州大众朝阳房地产开发有限公司破产重整申请，并于2019年9月17日作出（2019）湘11破申8号决定书，指定湖南人和人（永州）律师事务所担任管理人。根据《企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应当移送有管辖权的永州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，被告永州大众朝阳房地产开发有限公司所述属实，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应属永州市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告永州大众朝阳房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省永州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二〇年七月六日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4793号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人宁波万骏电机有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初4450号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波万骏电机有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年09月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4793号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执948号 被执行人：于永清，男，1965年10月27日出生于吉林省辉南县，汉族，文盲，无业，住吉林省辉南县。 于永清罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，名下无房产信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人户籍所在地法院走访调查，未发现可供执行财产；4、本院扣划被执行人银行卡内存款1000.00元；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李怡静
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初5055号原告：凌源路威运输有限公司，住所地凌源市北建昌街33-7-32号。法定代表人：王丽娟，总经理。委托诉讼代理人：刘晓红，辽宁晟昌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市新华路二段5-3号。法定代表人：史昕民，总经理。被告：中奭交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：贺红英，河北华盛通达律师事务所律师。原告凌源路威运输有限公司（以下简称路威运输公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中奭交通服务河北有限公司（以下简称中奭交通公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路威运输公司法定代表人的委托诉讼代理人刘晓红、被告中奭交通公司法定代表人的委托诉讼代理人贺红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内向原告支付财产损失保险金2,000元；2、依法判令二被告向原告支付车辆维修费42,000元，财产损失14,000元，车辆施救费9,900元，合计65,900元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月15日，原告公司驾驶员于鹏军驾驶本公司的辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型载货汽车，在京环线霸州市锦绣华府小区南门东侧与其他两辆车相撞，造成三方车辆损坏及路中心霸州市顺泰装饰装修工程有限公司金属隔离护栏损坏。经霸州市交警部门道路交通事故认定于鹏军负此次事故的主要责任。事故发生后，于鹏军代表原告与霸州市顺泰装饰装修工程有限公司在交警部门达成调解协议，赔偿该公司金属隔离护栏损坏、更换费用16,000元。之后原告又对损失的车辆进行了必要的修理费用，共计支付了42,000元的维修费。原告所有的辽Ｎ×××××号重型载货汽车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号在中奭交通公司处投保了机动车损失统筹险及机动车第三者责任统筹险等商业险。此事故发生在保险期限内，时至今日二被告没有履行赔付义务，故诉至法院。原告在诉讼中撤回了对被告太平洋保险公司的起诉，并变更第二项诉讼请求，要求被告中奭交通公司赔偿原告财产损失16,000元。被告中奭交通公司辩称：请法庭依法核实事发时原告车辆的行驶证、司机的驾驶证、从业资格证、运输许可证在依法有效期内，而且没有公司免赔约定，我公司认为本案的维修费、车辆施救费认定过高，财产损失过高。诉讼费属于间接的损失，依照我公司与原告的统筹单约定我公司不承担。被告太平洋保险公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告路威运输公司为支持其诉讼请求，向本院提交了营业执照、法定代表人身份证、道路运输经营许可证、两张机动车所有权证书复印件、两张道路运输证、两张机动车行驶证、驾驶员于鹏军的身份证、驾驶证、从业资格证、道路交通事故责任认定书、普通发票及护栏损坏明细、发票及车辆维修配件明细、施救费发票、机动车辆统筹单两份等证据已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告太平洋保险公司、中奭交通公司未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日0时30分许，案外人于鹏军驾驶辽Ｎ×××××辽Ｎ×××××号重型载货汽车，在京环线霸州市锦绣华府小区南门东侧与吴振弟驾驶的重型载货汽车、康立文驾驶的重型载货汽车发生交通事故，致三方车辆损坏，路中心霸州市顺泰装饰工程有限公司金属隔离护栏损坏的交通事故。此事故经霸州公安交通警察大队作出了责任认定书，认定于鹏军负此次事故的全部责任，吴振弟、康立文无责任。事故发生后案外人于鹏军与霸州市顺泰装饰工程有限公司自行调解，赔偿该公司金属隔离护栏损失更换费16,000元，花费车辆施救7,800元，维修费42,000元。2019年12月5日，被告中奭交通公司向本院提交司法鉴定申请书，请求法院对原告车辆损失进行鉴定。原告所有车辆经朝阳市中级人民法院委托朝阳正远价格评估有限责任公司对辽Ｎ×××××重型半挂牵引车的损失进行评估，经评估该车的损失为27,980元，原告对此评估结论无异议。另查，于鹏军驾驶的事故车辆所有权人和投保人为原告路威运输公司。于鹏军本人有合法有效的驾驶证、从业资格证，事故车辆有合法有效的行驶证、道路运输证。路威运输公司有合法有效的道路运输许可证。辽Ｎ×××××在太平洋保险公司投有交强险，在中奭交通公司投有机动车辆统筹险（机动车辆损失统筹限额为159,900元），辽Ｎ×××××在中奭交通公司投有机动车辆统筹险（机动车辆损失统筹限额为61,650元），事故发生在保险期限内。本案庭审前被告太平洋保险公司已对第三方的财产损失在交强险限额内进行了理赔，原告在庭审中撤回了对被告太平洋保险公司的起诉。本院认为，原告与被告中奭交通公司签订的机动车保险合同真实有效，双方应依法履行合同约定的义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故致原告车辆损失，被告中奭交通公司应当依据保险法的规定和保险合同的约定支付保险赔偿金。本案中，原告的车辆经评估损失为27,980元，财产损失16,000元，车辆施救费7,800元，合计51,780元。该损失应由被告中奭交通公司在机动车辆损失统筹限额内进行赔偿。对于被告中奭交通公司提出的车辆施救费、财产损失过高因的辩解未提供证据予以佐证，本院不予采信。原告在诉讼过程中撤回对被告太平洋保险公司的起诉，系原告行使其诉讼权利的行为，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中奭交通服务河北有限公司自本判决生效后十日内在机动车辆损失统筹限额内赔偿原告凌源路威运输有限公司保险理赔款51,780元;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取749元，由被告中奭交通服务河北有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 莹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执72号之十申请执行人：吴丽波，男，1977年6月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王健，男，1980年5月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院作出的垦利区人民法院（2016）鲁0521民初民1982号事判决书已经发生法律效力。现因案件需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王健银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初100号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行。住所地：商丘市睢阳区。负责人宋纪东，职务：行长。委托诉讼代理人陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被告王庆新，男，汉族，1986年7月24日出生，住商丘市睢阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告王庆新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉。审判员  胡义立二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 霜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3083号原告某公司，住所地安徽省太和县旧县镇旧县镇政府财政所二楼，统一社会信用代码91341222550161108L。法定代表人：杜军强。委托代理人：丁民，安徽余朝晖律师事务所律师。被告：任彩玉，女，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。原告太和县中正房地产有限公司诉被告任彩玉公司证照返还纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告太和县中正房地产有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，太和县中正房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太和县中正房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告太和县中正房地产有限公司负担。审判员  **二〇二〇年七月八日法官助理刘雪华书记员马思含
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3507号原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，董事长。委托诉讼代理人：张桂芹，公司职工。委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。被告：王成海，男，1966年8月31日生，汉族，住寿光市。原告寿光市城建物业管理有限公司与被告王成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告寿光市城建物业管理有限公司的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担。审判员  李美欣二〇二〇年七月十四日法官助理孙晓迪书记员张小丽
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初392号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人周维成，男，1986年10月26日出生于贵州省纳雍县，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地贵州省纳雍县，现住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（同月12日被抓获），于同年10月20日变更为监视居住，于2018年11月8日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月27日变更为监视居住。 辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉［2019］27号起诉书指控被告人周维成犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人周维成及其辩护人葛斌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月期间，被告人周维成多次在本区莼湖街道吴家埠村中街东21号隔壁的雷锋百货超市附近向胡某1贩卖海洛因。具体事实如下： 1.2017年9月初的一天中午，被告人周维成在上述地点将1小包海洛因以人民币100元的价格贩卖给胡某1； 2.同月7日中午，被告人周维成在上述地点将1小包海洛因以人民币180元的价格贩卖给胡某1； 3.同月9日晚上，被告人周维成在上述地点将1小包海洛因以人民币93元的价格贩卖给胡某1； 4.同月10日下午，被告人周维成在上述地点将1小包海洛因以人民币100元的价格贩卖给胡某1。 上述事实，被告人周维成在开庭审理中无异议，并有证人胡某1、胡某2的证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、微信转账记录、行政处罚决定书、到案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人周维成于2017年9月12日被抓获后如实供述了上述事实。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，并提出被告人周维成到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，系初犯、偶犯，并有悔罪表现，其因身体残疾、家庭困难以致走入歧途，主观恶性较小，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人周维成违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周维成到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周维成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、违法所得款人民币473元予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海洲 人民陪审员  吴根菊 人民陪审员  盛臣江 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2009号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被告：陶美秀，女，1962年8月29日出生，汉族。 被告：唐冬成，男，1959年11月5日出生，汉族。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告陶美秀、唐冬成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费502元，减半收取计251元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢16号申请执行人祁某某,男,1962年3月13日出生,住汝州市。被执行人徐某某，男,1960年11月8日生，汉族，住。关于申请执行人祁某某申请执行被执行人徐某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（1998）汝民初字第1250号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还原告借款32008元及利息。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，祁某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月五日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年七月五日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人祁某某申请执行被执行人徐某某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人祁某某申请执行被执行人徐某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（1998）汝民初字第1250号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还原告借款32008元及利息。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，祁某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2632号 广州市增城区人民法院受理的被执行人卢东成缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初1838号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人卢东成缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2977号 原告：倪俊辉，男，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈斌（特别授权）,浙江策道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉洁（特别授权）,浙江策道律师事务所律师。 被告：方春泽，男，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金献珍，女，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告倪俊辉与被告方春泽、金献珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告倪俊辉的委托诉讼代理人陈斌、被告方春泽到庭参加诉讼。被告金献珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪俊辉向本院提出诉讼请求：一、由二被告立即支付原告货款83600元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。二、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由:原、被告间有粉碎机附件配件生意往来，截止2020年4月5日，双方交易总货款为157680元。嗣后，被告支付了部分货款，至今仍有货款83600元未支付。 被告方春泽对原告的诉请及事实与理由无异议。 被告金献珍未作答辩。 原告倪俊辉为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、销货清单复印件（二被告签字确认）一份，用以证明二被告存在欠款154080元的事实。 二、出库单原件一份，用以证明二被告收到粉碎机货物3600元的事实。 被告方春泽的质证意见：对证据一、二无异议。 被告方春泽为证明自己的主张向本院提交投资经营协议复印件一份，用以证明二被告系共同经营关系的事实。 原告倪俊辉的质证意见：对证据的真实性无法确认，但二被告确系合伙关系。 被告金献珍未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院认证意见：被告金献珍未到庭质证，视为放弃质证。被告方春泽对原告倪俊辉提交的证据无异议，本院对证据一、二予以确认。被告方春泽提交的证据系复印件，不符合证据的形式要件，亦缺乏其他证据佐证，本院对该证据不作为本案定案依据确认。 经审理，本院对本案事实认定如下：原、被告间有粉碎机附件、配件生意往来，由原告向二被告提供货物，并由二被告在销货清单、出库单上签字确认收货。嗣后，二被告支付了部分货款，至今尚欠货款83600元未付。 本院认为，原告倪俊辉与被告方春泽、金献珍之间的买卖合同关系，系各方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。二被告尚欠原告货款83600元的事实清楚、证据充分，被告方春泽对此亦无异议，二被告理应承担支付货款并赔偿相应利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告倪俊辉主张的利息损失计算方式，未超出上述规定，本院予以准许。综上，原告倪俊辉的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告方春泽在辩论意见中提出，二被告共同经营圣晖颗粒厂，应由该厂支付货款，但依据不足，本院不予采纳。被告金献珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告方春泽、金献珍支付原告倪俊辉货款83600元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费945元（已减半收取），由被告方春泽、金献珍负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  林晓燕 ?*MERGEFORMAT?2?