湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0524民初1607号原告：肖文娥，女，1971年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：孙科，湖南志涛律师事务所律师。被告:史平华，女，1968年12月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，身份证住址长沙市望城区，现住隆回县。委托诉讼代理人：史冰梅，系被告之姐。原告肖文娥与被告史平华健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文娥及其特别授权委托诉讼代理人孙科，被告史平华的委托诉讼代理人史冰梅等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失8316.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系邻居,2019年1月27日18时许被告史平华和其丈夫从广州开车回到老家滩头镇,与原告发生口角,随后原告与被告扭打在一起,被告将原告打伤。原告受伤后,被送往隆回县中医医院治疗,被诊断为“1、脑震荡;2、头皮血肿;3、全身多处软组织挫伤、裂伤”,原告在隆回县中医医院住院治疗9天。原告因被被告殴打受伤,共造成各项损失8316.41元,但被告至今未赔付分文,为维护自己的合法权益,只得诉诸法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告史平华辩称：1、原、被告系邻居,因两家相邻房屋周边空地有过争议，2015年7月17日经村委会组织调解,双方达成协议，明确了各家空地的边界范围,并严禁破坏相邻水泥马路。协议签订后,被告家严格遵守协议,但原告家视协议为废纸,经常借故寻衅挑起争议。2019年1月春节前,原告趁被告全家在外的机会,用挖掘机将被告家进出的唯一水泥路挖断,造成路面深陷,车辆无法通过,从而达到阻止被告家回家过年的恶劣目的，27日，被告全家开车回家,看到路面被原告挖断,当即与原告及其丈夫论理,但原告不仅不讲理,其丈夫更是动手打人,与被告丈夫扭打在一起。被告见状想上去扯开,谁知原告拦上来,揪住被告头发,对被告也是拳打脚踢。本案纠纷完全是原告及其丈夫造成,责任应由其自行承担；纠纷中被告也受了伤,被告保留追究原告及其丈夫赔偿的权利。2、被告的行为是正当防卫。原告揪住被告的头发后,被揪得弓着腰、面朝地,现场一片叫喊，什么情况都不清楚,身上不停受到原告的拳脚,被告也不停用手抵挡,与原告扭在一起倒在坪里。经赶来劝架的邻居扯开,被告才得以脱身，被告的身上、手指、脑袋都受了伤,也到医院看病拿药,休息一周以后身体才慢慢恢复,现在还有偶尔头疼的遗留症状。原告讲被告打伤了原告，纯系恶人先告状,原告的伤是在打被告过程中自己造成的,被告的行为是正当防卫,本意想去扯开，却被原告打了。3、原告医疗票据是造假的，在本案前面的刑事附带民事赔偿案件中,原告就提出要被告丈夫赔偿7906.41元,没有得到法院支持后,又起诉本案，却变为8316.41元,可见原告为达到目的而不择手段。其原要求的7906.41元也是无病呻吟的虚假材料,请求法院不予认定。综上所述,原告诉求与事实不符，被告在本案中是正当防卫,请求查明事实,驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告肖文娥与陈桂华系夫妻，被告史平华与陈保平系夫妻，两家系邻居，曾因相邻地方发生争议，在2010年2月12日双方达成过协议，后又发生矛盾，经村委会调解，于2015年7月17日又达成了协议，协议约定：一、以现有水泥马路左边为起界向右（陈善支屋边方向）净空留出80公分，为陈桂华人行道，80公分以外为陈善支属有；二、现有水泥马路双方必须共同维护不得损坏；三、此前2010年2月12日协议仍有效，在此附上此新协议；四、以上三条双方互相遵守，不得违反协议，如违者责任自负，此协议一式二份，双方签字生效。原告丈夫与被告丈夫在协议上签字。2019年1月份，原告夫妻在被告夫妻不在家时，喊来挖机将与被告相邻的水泥路面挖烂。2019年1月27日18时许，史平华、陈保平夫妻从广州开车回到家里，发现原告家已将两家房屋之间约80cm宽的水泥路面挖烂，被告史平华骂争到这点地方拿来埋人么，原告端碗在家门口即回骂你们一家开车都要碰死，于是被告史平华和原告肖文娥发生口角，被告史平华并走向原告身边用手指着原告说要撕烂原告的嘴巴，随后两人相互推拉，扭打在一起，陈保平和陈桂华也相互对打，后被周围邻居扯开。纠纷发生后，原告夫妇到隆回县中医医院住院治疗，诊断原告损伤为：1、脑震荡;2、头皮血肿;3、全身多处软组织挫伤、裂伤。原告住院9天，于2019年2月4日出院，用去治疗费3056.41元。经隆回县公安局滩头派出所委托，邵阳市公平司法鉴定所于2019年2月14日对告的损伤作出鉴定，原告肖文娥头、面部软组织挫伤，评定为轻微伤。原告开支鉴定费用808元。另，根据本院已经生效的（2019）湘0524刑初133号刑事附带民事判决，因原告丈夫陈桂华的损伤被评定为轻伤二级，被告丈夫陈保平被以犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并赔偿附带民事诉讼原告人陈桂华经济损失人民币46815元，在原告丈夫陈桂华作为附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼中，要求被告丈夫陈保平赔偿其妻肖文娥医疗费3048.41元，法医鉴定费808元，误工费1500元，护理费1500元，住院伙食费450元，交通费100元，营养费500元，共计7906.41元，此项诉讼请求被本院判决驳回。以上事实，有双方当事人的身份资料、协议书、公安机关询问笔录、住院发票、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、现场照片、本院（2019）湘0524刑初133号刑事附带民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系健康权纠纷，案件争议焦点有：一、原告因此次纠纷损害赔偿费用的认定；二、原告经济损失赔偿责任的承担。分别评判如下：一、原告因此次纠纷造成损害赔偿费用的认定。1、医疗费，凭票确认为3056.41元；2、住院期间伙食补助费，原告住院治疗9天，确认450元（50元/天×9天）；3、营养费，原告住院治疗9天，酌情确定270元；4、护理费，原告所受损伤经司法鉴定，系轻微伤，其没有提供证据证明需要护理，对其主张护理费的诉讼请求不予支持；5、误工费，原告住院治疗9天，其属农村居民，误工费按农林牧渔业在岗职工年平均工资标准确认为1338.21元（54272元/年÷365天/年×9天）；6、交通费，原告与其丈夫一同在隆回县城治疗，酌情确定100元；7司法鉴定费，凭票确认800元。根据原告的各项诉讼请求金额，本院确认原告的各项损失共6014.62元，其中超过本院确认金额的，不予支持。二、原告经济损失赔偿责任的承担。公民的生命健康权受法律保护。本案原、被告因相邻地界纠纷经当地村委会调解，达成了协议，双方都应遵守协议约定，但原告却违反协议，擅自将协议约定双方必须共同维护不得损坏的水泥马路喊挖机将其挖烂，在被告回家发现后，双方发生矛盾，进而相互纠缠扭打，造成此次纠纷，在起因上应当由原告负主要责任。被告史平华在回家发现水泥马路被原告方损坏后，没有采取正当方式通过法律途径来进行处理，而是开口进行谩骂，在原告回骂后，被告又走向原告身边，以致与原告相互纠缠扭打而致伤原告，侵害了原告的健康权，被告应当承担侵权责任。纵观本案前因后果，原告在起因上应当负主要责任，对造成自身损害后果亦有一定过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。根据双方的过错责任，对于原告的人身损害损失6014.62元，由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿原告损失4210.23元（6014.62元×70%），其余损失由原告自己负责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告史平华在本判决生效后五日内赔偿原告肖文娥医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失4210.23元；二、驳回原告肖文娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告肖文娥负担8元，被告史平华负担17元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二〇年七月六日法官助理张善海代理书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。