湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1467号 原告：熊义贵，男，1952年9月29日出生，汉族，广水市人，户籍地广水市，住孝感市孝昌县。 委托诉讼代理人：邵萌，湖北慎之宪律师事务所律师。 被告：李磊，男，1980年6月24日出生，汉族，仙桃市人，户籍地仙桃市，住仙桃市。 被告：永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司，住所地仙桃市工业园区华中汽车交易大市场20B栋116号商铺。 主要负责人：雷德才，总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，男，永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司工作人员。 原告熊义贵与被告李磊、永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司（以下简称永安财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊义贵及其委托诉讼代理人邵萌，被告李磊，被告永安财保仙桃支公司的委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊义贵向本院提出诉讼请求：1.李磊、永安财保仙桃支公司共同赔偿熊义贵因交通事故所造成的各项经济损失共计102701.13元，包括医疗费15642.75元、住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）、后续治疗费1500元、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费11722.38元（38897元÷365天×110天）、残疾赔偿金41346元（34455元/年×12年×10%）、交通费1190元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元，扣除李磊和保险公司垫付的医疗费共计15201.2元，还需赔偿87499.93元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.李磊、永安财保仙桃支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月30日18时20分许，李磊驾驶鄂Ｍ×××××小型客车在仙桃市××沟路新华书店门前路段轧到熊义贵右脚，造成熊义贵受伤的道路交通事故。交管部门认定：李磊负全部责任，熊义贵无责任。事故车辆鄂Ｍ×××××在永安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 李磊辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××属李磊所有，在永安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内赔付。3.事故发生后，李磊为熊义贵垫付医疗费5201.2元，请求在本案中一并处理。 永安财保仙桃支公司辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××的投保情况属实，本公司依法在保险合同和法律规定范围内承担赔偿责任。3.熊义贵部分诉请过高，请依法核减。4.事故发生后，本公司为熊义贵垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣减。5.不承担本案鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：1.2019年7月30日18时20分许，李磊驾驶鄂Ｍ×××××小型客车沿仙桃市××沟路由北向南行驶至新华书店门前路段，遇熊义贵步行于此。小型客车右前轮轧熊义贵右脚，造成熊义贵受伤的道路交通事故。2019年8月2日，交管部门认定：李磊负全部责任；熊义贵无责任。受伤后，熊义贵在仙桃市阳光医院住院治疗15天，李磊和永安财保仙桃支公司分别垫付医疗费5201.2元、10000元。熊义贵自行支付医疗费441.55元。 2.事故车辆鄂Ｍ×××××属李磊所有。李磊持C1类有效机动车驾驶证。该车在永安财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 上述事实，熊义贵、李磊、永安财保仙桃支公司没有争议，本院予以确认。 3.2019年12月5日，孝昌信威法医司法鉴定所出具鉴定意见：熊义贵所受的损伤构成十级伤残；建议给予后期医疗费1500元；建议误工期150日，护理期110日，营养期90日。熊义贵支付鉴定费1800元。 熊义贵提交的孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定意见书以及税务发票，可以证明上述事实。 4.熊义贵自2010年起一直居住在孝昌县××王店社区王××街，事故发生以前长年在外地打工为生。 熊义贵提交的户口簿复印件、建设工程规划许可证、孝昌县××店镇王店社区居民委员会证明、商品房买卖合同、广水市太平镇东河村民委员会证明、证人汪某书面证明，能相互印证，可以证明上述事实。 本院认为：李磊负事故的全部责任，熊义贵不负事故的责任，对熊义贵所遭受的损失，应由李磊承担责任。 机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于事故车辆鄂Ｍ×××××在永安财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，因此，熊义贵所遭受的损失应当先由永安财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由永安财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。如仍有不足，再由李磊赔偿。 熊义贵户籍地虽在农村，但已在孝昌县××店镇王店社区居住生活多年，且其主要收入来源也脱离农业生产，其诉请的残疾赔偿金可以参照城镇居民人均可支配收入标准进行计算。 熊义贵诉请的医疗费15642.75元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金41346元、护理费11722.38元、鉴定费1800元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；误工费，计算标准依据不足，计算时间有误，应计算至定残前一日，本院依法认定13534.02元（38897元/365天×127天）；交通费，票据有瑕疵，考虑到确属必要支出，本院酌情认定800元；精神损害抚慰金，金额过高，本院根据本地区生活水平，结合其伤情并考虑年龄因素，认定2600元（40000元×0.1×13/20）。 综上，熊义贵诉请的各项损失经本院核定，总额为91945.15元，由永安财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金2600元，再赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等合计67402.4元，共计80002.4元。剩余11942.75元，由永安财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因此，扣减诉前垫付的10000元，永安财保仙桃支公司还应赔偿81945.15元。由于熊义贵的损失能够得到保险公司的足额赔偿，李磊不需承担赔偿责任。李磊诉前垫付的5201.2元，熊义贵依法应当返还。为便于履行，应当返还的前述款项，从永安财保仙桃支公司赔偿总额中扣出后直接支付。 鉴定费系为了确定熊义贵损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应依法承担；诉讼费的负担原则是由败诉方负担。永安财保仙桃支公司辩称不应承担鉴定费和诉讼费的意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊义贵机动车交通事故赔偿款76743.95元； 二、被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李磊垫付款5201.2元； 三、驳回原告熊义贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2117.4元，减半收取计1058.7元，由原告熊义贵负担122.8元，被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司负担935.9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  何红辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 晴