陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1679号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：闫建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宝强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：雷翠翠，女，1987年2月11日出生，汉族，陕西省富县人，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：雷智海，男，1963年7月18日出生，汉族，陕西省富县人，住榆林市榆阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张耿麟，男，1966年4月29日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚财险榆林支公司）因与被上诉人雷翠翠、雷智海、张耿麟机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人安诚财险榆林支公司上诉请求：1、依法撤销榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11692号民事判决，改判上诉人少承担被上诉人雷翠翠各项损失59785元；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决计算雷翠翠误工费错误，205元/天*405天=83025元，而一审判决认定87125元，多判决上诉人承担4100元。且一审判决认定雷翠翠误工期405天过长，经上诉人走访调查，雷翠翠已开始工作，与事实不符，根据三期标准，上诉人只认可180天，因此雷翠翠误工费应计算为36900元。2、雷翠翠伤残评定为九级，一审认定上诉人承担1万元精神损害抚慰金不合理，根据榆林市赔偿标准指导意见上诉人仅应承担2000元。3、鉴定费不属于保险责任，一审判决由上诉人承担鉴定费不当。雷翠翠、雷智海共同答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，误工期依据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的规定计算至定残前一日，且雷翠翠造成九级伤残至今都不能正常工作，精神损害抚慰金按照九级伤残标准计算，上诉人承保车辆为全责，因此上诉人应当承担，鉴定费是为查明事故损失支出的合理的必要的费用，应由上诉人承担。请求维持原判。张耿麟未答辩。雷翠翠、雷智海向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告雷智海医疗费1941.63元；雷翠翠医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计324587.65元（包括二被告垫付的医疗费15000元）；2、依法判令被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额内对上述损失先行赔偿，不足部分由被告张耿麟承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月6日13时50分，被告张耿麟驾驶其所有的陕KZ号东风日产牌小型客车沿朝阳路由东向西行驶至明珠环路与朝阳路十字路口向北右转弯，与沿该路段同向行驶由原告雷智海驾驶的电动车发生碰撞，造成原告雷智海及电动车乘员原告雷翠翠受伤及两车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队认定，作出610814120180000124号道路交通事故认定书，认定张耿麟承担此次事故的全部责任，雷智海、雷翠翠无责任。事故发生后，二原告被送往榆林市第一医院救治，雷翠翠的伤情经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左手皮肤擦伤、左膝关节腔积液等，共住院25天，花医疗费39909.42元。另原告因病情需要购买轮椅一把，花费1380元。原告雷智海的伤情经诊断为：左肩部外伤等，花费医疗费1941.63元。原告雷翠翠的被扶养人为其子高瑞轩，生于2016年5月5日，事故发生时2周岁。起诉后原告雷翠翠申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，一审法院委托榆林市中级人民法院司法技术室对原告雷翠翠的伤情进行了鉴定，2019年12月5日陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴（2019）临鉴字第556号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人雷翠翠的伤残程度属九级；后续治疗费用约玖仟元。被告张耿麟所有的车辆在安诚财险榆林支公司投保有交强险及商业险，此次事故发生在保险期间内。安诚财险榆林支公司垫付医疗费1万元。一审法院认为，被告张耿麟驾驶其所有的陕KZ号小型客车与原告雷智海驾驶的电动车碰撞，发生交通事故，导致原告雷智海及电动车乘员原告雷翠翠受伤。经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出道路交通事故认定书，认定张耿麟承担此次事故的全部责任，雷智海、雷翠翠无责任。对此事实一审法院依法予以确认。因陕KZ号小型客车在被告保险公司投保有交强险及30万元商业第三者责任保险，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，被告保险公司作为保险单位，对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金应当首先在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由车辆的所有人被告张耿麟予以赔偿。原告雷翠翠在此次交通事故中的损失依法确定如下：医疗费39909.42元、后续治疗费9000元、误工费205元×405天＝87125元、护理费100元×25天＝2500元、住院伙食补助费50元×25天=1250元、营养费20元×25天=500元、残疾赔偿金33319元×20年×20%=133276元、被扶养人生活费21966元/年×16/2×20%=35145.6元、残疾辅助器具费1380元、鉴定费1560元、交通费395元、精神损害抚慰金1万元，以上共计322041.02元。原告雷智海的损失为医疗费1941.63元。以上二原告的损失共计323982.65元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿二原告12万元，因被告保险公司已经垫付1万元医疗费，应当予以扣减，故被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告11万元。剩余203982.65元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿二原告。因被告保险公司对二原告的损失已经予以了足额赔偿，故被告张耿麟在本案中不再承担赔偿责任。对原告主张的1000元交通费，因其提供的交通费票据为395元，其他未提供证据予以佐证，故一审法院依法支持其交通费为395元。对被告保险公司抗辩所持残疾辅助器具费不予承担的主张，因该费用系原告因本次事故实际支出的费用，一审法院依法不予采纳。对被告保险公司抗辩所持误工期过长，应当予以扣减以及诉讼费、鉴定费不予承担的主张，不符合保险法等相关法律的规定，一审法院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告雷翠翠、雷智海各项损失11万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告雷翠翠、雷智海各项损失203982.65元。二、驳回原告雷智海、雷翠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3070元，由原告雷翠翠、雷智海负担10元，由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担3060元。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案各方当事人对于涉案交通事故的发生及交警部门作出的事故责任认定、责任车辆投保保险等案件基本事实均无异议，依法应予确认。本案争议焦点为：一审判决认定的误工费、精神损害抚慰金、鉴定费是否适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。一审判决核定误工时间405天并未超出上述期限符合法律规定。但一审判决依据205元/天标准计算误工费应为87125元存在计算错误，应予纠正，雷翠翠的误工费本院核定为83025元。安诚财险榆林支公司上诉主张误工费计算错误的理由本院依法予以支持，但其主张误工期应计算为180天的理由缺乏法律依据，本院不予支持。雷翠翠经鉴定伤残等级为九级，一审判决确定精神损害抚慰金并无不当，鉴定费系受害人为查明损失程度支出的必要的合理性支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担，一审判决鉴定费并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯对误工费计算错误，应予纠正。上诉人安诚财险榆林支公司的该项上诉请求依法成立，予以支持，其余上诉请求依法不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11692号民事判决第一项为：本判决生效后五日内，由安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿雷翠翠各项损失11万元；在商业第三者责任保险限额内赔偿雷翠翠各项损失197941.02元，赔偿雷智海医疗费损失1941.63元。二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11692号民事判决第二项为：驳回雷翠翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1290元，由安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1200元，由雷翠翠负担90元。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇二〇年七月十日书记员  李 炜