山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终450号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王朋，男，1984年4月15日出生于山东省平度市，汉族，研究生文化，系山东省环玶监测有限公司原技术负责人、授权签字人，住平度市。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于平度市看守所。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人王朋犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于二〇一九年一月二十九日作出（2018）鲁0283刑初153号刑事判决。原审被告人王朋不服，提出上诉。本院于二〇一九年六月二十日裁定撤销原判，发回山东省平度市人民法院重新审理。山东省平度市人民法院经重审，于二〇二〇年五月二十六日作出（2019）鲁0283刑初514号刑事判决。原审被告人王朋仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：一、职务侵占 （一）2015年6月至2017年5月，被告人王朋在担任山东省环玶监测有限公司（以下简称山东环玶公司）技术负责人、授权签字人期间，利用职务之便，将从客户处收取的检测费人民币（以下币种均为人民币）716500余元据为己有。具体为： 1.2015年6月8日、2015年12月14日，被告人王朋从康达环保（高密）污水处理有限公司收取检测费63600元，仅交回公司6600元，余57000元据为己有。 2.2015年12月25日、2016年6月22日、2017年3月1日，被告人王朋从青岛连山铸造有限公司收取检测费17000元据为己有。 3.2016年1月至2016年12月，被告人王朋从北京中科尚环境科技有限公司青岛分公司收取检测费97400元据为己有。 4.2016年3、4月份，被告人王朋从青岛腾原食品添加剂有限公司收取检测费5000元据为己有。 5.2016年3、4月份，被告人王朋从青岛洛克工艺品有限公司收取检测费6000元据为己有。 6.2016年4月27日，被告人王朋从青岛中龙彩印有限公司收取检测费6000元据为己有。 7.2016年6月28日、2016年8月3日，被告人王朋从青岛乐耕食品有限公司、青岛千叶食品有限公司收取检测费2800元据为己有。 8.2016年7月至2017年2月，被告人王朋从青岛洁瑞环保技术服务有限公司收取检测费273500元据为己有。 9.2016年7月30日、2017年1月9日、2017年5月12日，被告人王朋从青岛碧蓝环保科技工程有限公司收取检测费27000元据为己有。 10.2016年11月至2016年12月，被告人王朋从青岛宏利纺织印染有限公司收取检测费52500元据为己有。 11.2016年12月11日，被告人王朋从青岛正道药业有限公司收取检测费21000元据为己有。 12.2016年12月20日，被告人王朋从青岛鲁林蔬菜脱水有限公司收取检测费12000元据为己有。 13.2016年12月，被告人王朋从青岛百香泉食品配料有限公司收取检测费5000元据为己有。 14.2015年7月7日，被告人王朋从潍坊安保来鞋业有限公司收取检测费12000元据为己有。 15.2015年8月5日，被告人王朋从潍坊凌洋橡胶有限公司收取检测费40000元，将其中36000元据为己有。 16.2015年8月10日，被告人王朋从高密市伟华美制衣有限公司收取检测费12000元据为己有。 17.2015年9月24日，被告人王朋从高密南洋养殖有限公司收取检测费38000元，将其中35000元据为己有。 18.2015年10月13日，被告人王朋从潍坊宇洋药业有限公司收取检测费7000元据为己有。 19.2015年10月13日，被告人王朋从高密市美登鞋业有限公司收取检测费12000元，将其中8500元据为己有。 20.2015年12月15日，被告人王朋从新华制药（高密）有限公司收取检测费8000元，将其中3000元据为己有。 21.2015年12月29日，被告人王朋从青岛谱蓝环保工程有限公司收取检测费5000元据为己有。 22.2016年3月28日，被告人王朋从青岛萱通工贸有限公司收取检测费2300元据为己有。 23.2017年3月1日，被告人王朋从青岛韩中食品工业研究有限公司收取检测费5000元据为己有。 24.2017年3月16日，被告人王朋从青岛聚蚨镪塑业有限公司收取检测费12500元，将其中6500元据为己有。 25.2016年10月至11月，被告人王朋从青岛天龙石墨有限公司收取检测费2000余元据为己有。 （二）2016年8月至9月份，被告人王朋在担任山东环玶公司技术负责人、授权签字人期间，利用职务之便，从平度市璐璐一品夫人美甲店、平度市爱剪吧理发店、舒畅湾美容养生会所、平度市一品夫人美甲店、平度市新刚创艺理容店、平度市南京路丝丝心动美容店、平度市刘亚飞美发店、万婴宝宝理发店等8家门店收取检测费2480元据为己有。 （三）2015年6月至2017年5月份，被告人王朋在担任山东环玶公司技术负责人、授权签字人期间，利用职务之便，与张某（另案处理）合伙从昌邑市饮马永盛帆布厂、潍坊万顺纺织厂等15家企业收取检测费30100元据为己有。 二.诈骗 2016年8月至9月，被告人王朋在担任山东环玶公司技术负责人、授权签字人期间，冒用平度市城建工程质量检测站有限公司（以下简称平度城建检测公司）的名义，通过出具虚假检测报告的形式，从山东国评检测服务有限公司骗取检测费52600元。 原判认定上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录及破案、抓获经过，山东环玶监测有限公司对王朋进行任命的文件及常住人口信息，搜查笔录、扣押清单、扣押冻结资金说明，康达环保（高密）污水处理有限公司等单位提交的书面检测报告及付费明细，证人尹某、吴某1、陈某、李某、孟某、刘某1、窦某、徐某、王某1、姚某、许某、王某2、张某、侯某、高某、仲某、刘某2、刘某3、吴某2、田某等证人的证言，山东环玶公司提供的该公司营业执照、检测费交接明细、公章及合同章使用登记表、审批表、该公司从互联网打印的在青岛市环保局公示的检测报告、被检测单位的报告公示、与涉案检测报告号码一致的检测报告、2015年和2016年业务账本、该公司与青岛华泰锅炉热电有限公司潍坊办事处工作人员侯某对账明细，付款说明、付款申请，平度城建检测公司室内环境检测室多功能氡检测仪AMA005RAD-7的出入库记录表，国家质量监督检验检疫总局《检验检测机构资质认定管理办法》、《山东省建设工程质量检测管理规定》、资质认定计量认证证书、山东省建设工程质量检测机构备案证书、平度城建检测公司《营业执照》、山东省社会环境检测机构目录、平度城建检测公司证明，平度市公安局刑事警察支队技术处文件检验鉴定书，被告人王朋的供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人王朋利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；其冒用平度城建检测公司名义，将私自承揽的检测业务，未经现场取样、检测即出具虚假检测报告，骗取委托单位的财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应受刑罚处罚，并应数罪并罚。经原审法院审委会研究，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人王朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。公安机关扣押的鲁Ｂ×××××汽车一辆发还山东省绿源达检验检测有限公司，其他随案移送物品予以没收；退赔款人民币322402.21元，发还被害单位山东环玶监测有限公司；责令被告人王朋退赔剩余职务侵占款人民币426677.79元，发还山东环玶监测有限公司；责令被告人王朋退赔诈骗所得款人民币52600元，发还山东国评监测有限公司。 上诉人（原审被告人）王朋的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：王朋没有冒用平度城建检测公司的名义出具虚假的检测报告，平度城建检测公司可以开展土壤中氡的检测业务，上诉人出具检测报告已征得老板姚某同意，其没有骗取山东国评监测有限公司财物，不构成诈骗罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。 根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于上诉人（原审被告人）王朋及其辩护人所提“王朋没有冒用平度城建检测公司名义出具虚假检测报告，平度城建检测公司可以开展土壤中氡的检测业务，上诉人出具检测报告已征得姚某同意，未骗取山东国评监测有限公司财物，不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，第一，平度城建检测公司虽然具有检测土壤中氡浓度的能力，可以开展该项业务，但该公司未在山东省建筑工程管理局备案，也未入选山东省社会环境检测机构目录，依照相关规定，不能对平度市范围外的工程开展检测业务。第二，依照《检验检测机构资质认定管理办法》《山东省建设工程质量检测管理规定》中关于“检测人员不得受聘于两个或两个以上检测机构”的规定及在案证据可以认定，王朋于2014年8月转为山东环玶公司工作人员，自2014年12月后彻底脱离平度城建检测公司，不能再以平度城建公司名义对外出具检测报告。第三，王朋曾供述其向山东国评公司出具的检测报告未进行实地检测，当庭承认检测报告中检验人、审核人、授权签字人的印章系其伪造的，但辩解其以平度城建检测公司名义出具检测报告征得了老板姚某同意，与姚某的证言相矛盾。平度城建检测公司主检仲某、审核高某、授权签字人刘某2亦证实，未到被检测项目所在地进行实地检测，也未向山东国评监测有限公司出具相关的检测报告。综上，上诉人王朋明知山东国评监测有限公司委托的业务超出平度城建检测公司的业务范围，其亦无权以平度城建检测公司名义制作、出具检测报告，仍编造公司老板同意的虚假事实，采取剪切他人电子签章的方式伪造检测报告，骗取山东国评监测有限公司支付的检测费5万余元，数额较大，其行为构成诈骗罪，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）王朋犯职务侵占罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  盖燕 审判员  李政 审判员  安诚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 赵方昕 书记员李光军