四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初14号 原告：邓泽伟，男，1957年3月5日出生，汉族，四川省雷波县人，住盐源县。 委托诉讼代理人：黄国忠，男，1957年4月20日出生，汉族，四川省盐源县人，退休工人，住盐源县，特别授权。 被告：胡小东，男，1995年6月11日出生，彝族，四川省木里藏族自治县人，村民，住木里藏族自治县。 委托诉讼代理人：胡文贵，男，1970年6月29日出生，彝族，四川省木里藏族自治县人，村民，住木里藏族自治县，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司，住所地四川省康定县大风湾村委会大楼一楼。统一社会信用代码91513300MA62G10H9U。 负责人：兰国柱，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：熊望，男，中华联合财产保险股份有限责任公司盐源县支公司职工，特别授权。 原告邓泽伟与被告胡小东、中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告任赔偿医药费94396.27元，护理费8495.00元，误工费29040.00元，九级十级合并为八级伤残赔偿金170010.00元，后续取固定物费27600.00元，评残费1900.00元，手术时护工费750.00元，交通费1600.00元，生活补助费1550.00元，营养补助费1550.00元，后期医药治疗费25000.00元，合计361891.27元，按主次责任划分，被告应赔偿253323.89元；2.判令被告赔偿摩托车损失费6020.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日9时40分，原告驾驶二轮摩托车从盐源县到梅雨镇，被告胡小东驾驶川Ｗ×××××号货车也从盐源县往梅雨镇方向行进，在307省道761公里200米路段被告强行超车，造成原告驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车与原告的货车相碰撞。造成原告受重伤住院治疗，并造成原告的二轮摩托车损坏无法修复而报废。原告受伤后被送往盐源县人民医院抢救治疗，住院两天后转院到攀枝花市人民医院做手术，攀枝花市人民医院住院29天后勉强出院。2019年11月1日原告到四川鼎诚司法鉴定中心作了伤残等级鉴定，鉴定为九级和十级两个伤残级别。鉴定取内固定物需27600.00元。盐源县交警大队对本次交通事故责任认定被告胡小东负主要责任，原告邓泽伟负次要责任。至今原告仍不能正常行走，仍不能劳务，基本生活都难以自理。请求法院依法判令被告承担损害赔偿。 被告胡小东辩称，一、被答辩人邓泽伟请求赔偿94,396.27元医疗费不符合实际情况。被答辩人住院治疗期间只支付了20,000.00元的医疗费，剩余的74,396.27元是答辩人支付的，且答辩人还支付了盐源县医院的5,600.00元医疗费及凉山州第一医院的4,652.00元医疗费。被答辩人在本次事故中也负一定的责任，被答辩人应按责任比例承担医疗费后，退还答辩人垫付的医疗费。二、被答辩人请求赔偿护理费8,495.00元毫无法律依据。被答辩人住院期间是答辩人请人护理并支付了5,000.00元的护理费，被答辩人在诉状中称其有多人护理，但没有医院的相关证据表明其需要多人护理，被答辩人找再多的人护理的费用应自行承担，与答辩人无关，被答辩人应按责任比例承担护理费。三、被答辩人是1957年3月5日出生，事发时已经超过60岁，根据法律规定不再支持误工费。四、被答辩人请求赔偿九级十级合并为八级伤残赔偿金170,010.00元，应根据有效鉴定结论，按照法律规定计算后按责任比例承担。五、被答辩人请求赔偿后续取固定物费用27,600.00元及后续治疗费用25,000.00元，答辩人认为此两项费用过高，若不能协商一致，可以待实际发生后在起诉然后根据责任比例承担。六、被答辩人评残费用1,900.00元，答辩人愿意凭票据按责任比例承担。七、手术时4护工费750.00元，答辩人从被答辩人住院就请人护理并支付了护理费，被答辩人自己支付的应当自行承担。八、从事发之日起所有交通费都是答辩人支付的，被答辩人诉请的交通费1,600.00元不实。答辩人垫付了2019年从盐源住西昌的救护车费用2,600.00元，从西昌到冕宁县泸沽骨科医院来回包车费600.00元，7月2日西昌到攀枝花医院的救护车费4,800.00元，攀枝花出院回盐源车费400.00元，以上费用被答辩人应当按责任比例承但。九、从事发之日起所有的生活费都是答辩人支付的，被答辩人诉请的生活补助费1,550.00元不实。答辩人共支付了生活费17,000.00元，被答辩人应当按责任比例承担。十、营养费按法律规定计算后按责任比例承担。十一、摩托车损失应以实际维修或损失发票为依据，但事故过程中被答辩人的摩托车损失并无毁损，答辩人不应当承担责任。十二、答辩人认为答辩人请求的74,396.27元医疗费的诉讼费由被答辩人自行承担，剩余的诉讼费双方按责任比例承担。现场勘查时并未发现车辆有擦挂痕迹，被答辩人应是自己摔伤的，答辩人承担责任比例应当小于被答辩人。答辩人在中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司购买了交强险，应当在交强险范围内承担责任。 被告中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司辩称，对事故发生的经过无异议，对事故责任认定无异议，我们在交强险范围内进行赔偿，超出部分由原告和胡小东根据各自的责任承担。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、盐源县交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明在本次交通事故中被告负主要责任，原告负次要责任。二被告的质证意见是无异议。 2、盐源县人民医院出院证、攀枝花市中心医院出院证明书，证明原告受伤后在两个医院住院治疗，共住院31天，证明出院后需休息1月，护理1月。二被告的质证意见是无异议。 3、攀枝花市中心医院住院费结算票据1份、盐源县人民医院住院费用结算票据1份，盐源县人民医院门诊票据9份、盐源县中医院门诊票据2份，证明原告受伤后到攀枝花医院治疗费为84,417.74元，在盐源县人民医院的治疗费为9,256.77元，在盐源县中医院的治疗费为712.80元。被告胡小东的质证意见是对住院期间的费用无异议，但在攀枝花住院治疗的费用原告仅垫付了20,000.00元，剩余为胡小东垫付，在盐源县人民医院住院治疗的费用原告预交了500元，胡小东垫付了5,600.00元。出院后原告到盐源县中医院和县医院门诊开药的费用，被告胡小东不知道。被告保险公司的质证意见是无异议。 4、生活护理服务票据2份，证明原告在攀枝花中心医院住院时因左手骨折，需要做手术，医院安排专职护工做护理，原告共支付了750.00元的护理人员工资。二被告的质证意见是不认可，护理费过高。 5、四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级为九级、十级，后续内固定物取出费用约为27,600.00元，鉴定费为1,900.00元。被告胡小东对鉴定结论和鉴定费无异议，对后续内固定物取出费有异议。被告保险公司对该组证据无异议。 6、四川通用定额发票26张，证明原告包车去西昌鉴定的费用为1,600.00元。二被告质证意见是不认可。 7、营业执照、盐源县农资经营人员上岗证、农业部人事劳动司颁发职业资格证，证明原告系个体工商户，事故发生时仍在经营农药买卖，交通事故给原告造成了误工。被告的胡小东的质证意见是营业执照已经过期了，上岗证和职业资格证不能证明原告每天都在工作。被告保险公司的质证意见是无异议。 被告胡小东为支持自己的主张向本院提交证据。 1、盐源县人民医院费用明细、凉山州第一人民医院预收款证明单三份，证明被告垫付了原告从盐源县人民医院转院到凉山州第一人民医院的救护车和药费2,292.80元，原告在凉山州第一人民医院治疗时被告预交了2,000多元的医疗费。原告的质证意见是无异议，是事实。 2、证明、明细一份，证明被告给付了将原告转到攀枝花中心医院的车费4,800.00元，被告胡小东因此次交通事故生活开支和交通费为26,000.00元。原告认为车费只有1,000.00元，对其他费用不认可。 中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司向本院提交了出险车辆信息表，证明被告胡小东2018年12月13日在他们公司投保交强险，保险期是2018年12月14日至2019年12月14日，交通事故发生时仍在保险期内。原告及被告胡小东的质证意见是无异议。 原被告对对方提供的证据中，除证明相关费用的金额有异议以及被告对原告提供的第7组证据有异议外，对其余证据及证明目的均认可。本院对原被告有异议证据的分析认定将另行表述。 本院组织原被告对原告所主张的经营场所进行勘验；在盐源县民中路一没有店名的门面房内堆放有数量不等的农药物资。原告还提供了2019年至2020年盐源县双河乡5村10组张晓清、朱天银等人的购货清单。二被告的质证意见是经营场所不正规、没有营业执照。原告认为这是管理部门的事，但自己现在是在经营。 根据原告的陈述和对证据的采信，本院认定事实如下： 2019年6月29日9时40分，被告胡小东驾驶川Ｗ×××××号中型自卸货车从盐源县城往梅雨镇方向行驶，当车行至省道307线（泸州—盐源）761ＫＭ＋200Ｍ处超车时，与同向行驶的由原告邓泽伟驾驶的正在超车的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。盐源县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告胡小东承担此次交通事故的主要责任，原告邓泽伟承担次要责任。 原告受伤后，当天被送往盐源县人民医院住院治疗。2019年7月1日，原告转院到凉山州第一人民医院治疗。由于原告伤情严重，当天被告胡小东又包私人车辆将原告转院到攀枝花中心医院住院治疗。经攀枝花中心医院临床诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，左肩关节脱位伴腋神经损伤，左胫骨平台粉碎性骨折，左侧肋骨多发骨折，左侧肺挫伤，胸腔积液，左侧气胸，全身多处软组织挫伤。原告在住院治疗28天后出院，出院医嘱：1.院外休息壹月，需陪护……住院期间及休息期间需陪护。 2019年11月1日，原告邓泽伟经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定伤残等级评定为九级、十级。左肱骨头颈粉碎性骨折内固定器及左胫骨中上段及胫骨平台骨折内固定器取出费用约27,600.00元。在鉴定过程中，原告用去检查费379.50元、鉴定费1,900.00元。在鉴定过程中的交通费原被告确定为220元。 原告因本次交通事故产生医疗费98,680.11元（在攀枝花中心医院住院治疗期间共用去医疗费84,417.74元、在盐源县人民医院用去医疗费9,256.77元，盐源县中医院治疗时用去治疗费为712.80元，被告胡小东支付救护车费、医药费2,292.80元、在州一医院的医药费2,000.00元）。其中被告胡小东支付的无争议费用为68,710.54元（在攀枝花中心医院住院治疗期间的医疗费64,417.74元、在盐源县人民医院支付救护车费、医药费2,292.80元、在凉山州一医院医药费2,000.00元）。 原告邓泽伟因本次交通事故共住院31天。其误工期为61天（住院31天﹢出院休息30天）、护理期限61天（住院31天﹢出院陪护30天）。 另查明，被告胡小东在被告中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司只购买了交强险，交通事故发生时在保险期内。在审过程中，原告与被告中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司达成了对摩托车损失部分赔偿的庭外和解协议。原告在本案中放弃要求二被告对摩托车损失进行赔偿的诉讼请求。 另查明，本地上一年度城镇居民人均可支配收入为33,216.00元／年。 本院认为，本案争议焦点为1.原告邓泽伟与被告胡小东在本次交通事故责任应怎样划分。2.原告在交通事故发生前是否仍在务工,其误工费是否应当支持。3.原告在攀枝花中心医院住院治疗期间750.00元的护理费是否应当确认。4.被告胡小东包私人车辆将原告转院到攀枝花市中心医院住院治疗的4,800.00元包车费以及生活费、交通费是否应当支持。5.原告的后续治疗费是否应予以支持。 关于争议焦点1,因原被告对道路交通事故认定书的责任划分均无异议，根据交通事故发生的实际情况，本院酌定被告胡小东承担此次交通事故70％的责任，原告邓泽伟承担30％的责任。 关于争议焦点2,原告提供的盐源县农资经营人员上岗证、农业部人事劳动司颁发的职业资格证、营业执照以及交通事故发生前后的销售清单和库存农资，其相互间已形成证据链条，足以证明原告在交通事故发生前仍在务工。被告以原告营业执照已经过期，经营场所不正规，上岗证和职业资格证不能证明其每天都在工作的辩称理由，因原告提供的营业执照并没有期限限制，且经营农资的场所是否规范属于相关部门的管理范围，故对被告的辩称本院不予采信。所以原告主张的误工费应予以支持。 关于争议焦点3，原告要求被告承担在住院期间护理费等相关费用，现原告又单独提供了750.00元护理费收据要求被告承担，由于原告没有提供医疗机构的证据证明该护理费是必须产生的，故原告的这一请求构成重复计算，本院不予支持。 关于争议焦点4，由于被告胡小东提供的4,800.00元包车费不是正规发票，驾驶员亦没有到庭质证，在原告对其有异议的情况下，本院对其4,800.00元包车费的主张不予认可。由于存在被告胡小东包私人车辆将其转院到攀枝花中心医院住院治疗事实，以及原告在质证时认为当时的包车费不到1,000.00元，本院结合实际情况酌定被告胡小东的该项交通费为1,000.00元。对被告胡小东主张的其他交通费和生活费本院不予认可。 关于争议焦点5，原告的后续治疗费是否应予以支持。原告提交的四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所《司法鉴定意见书》中特别说明：以上续医费用为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据，其今后的费用以实际发生额为准。且被告胡小东亦对该费用有异议，故本案中对原告要求被告支付27,600.00元后续治疗费的诉讼请求不予支持。原告可在后续治疗相关费用实际产生后另行主张。 综上所述，原告邓泽伟在此次交通事故中产生的费用为： ①医疗费98,680.11元、误工费7,930.00元（61天×130元／天）、护理费8,250.00元（住院31天×150元／天﹢出院陪护30天×120元／天）、住院伙食补助费930.00元（31天×30元／天）、营养费930.00元（31天×30元／天）；原告转院到攀枝花中心医院住院治疗的交通费1,000.00元，合计117,720.11元。 ②在鉴定过程中的检查费379.50元、鉴定费1,900.00元、交通费220元，合计2,499.50元。 ③原告有两个伤残等级，以最高伤残等级九级确定残疾赔偿基数，原告的残疾赔偿金因增加了一处十级残疾等级，其赔偿系数应增加2％；原告在定残之日已年满62周岁，其赔偿年限应减去二年，故原告残疾赔偿金为33,216.00元×18年×22％＝131,535.36元。 上述三项费用共计251,754.97元，其中由被告中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司，在交强险范围内赔偿医疗费10,000.00元、残疾赔偿金110,000.00元,剩余131,754.97元（251,754.97元－120,000.00元），由被告胡小东承担92,228.47元（131,754.97元×70％），其余39,526.49元（131,754.97元×30％）由原告邓泽伟自行承担。因在医疗过程中被告胡小东也给付69,710.54元（68,710.54元＋原告转院到攀枝花的交通费1,000.00元）。被告胡小东还应赔偿原告22,517.93元（92,228.47元－69,710.54元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司甘孜州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓泽伟120,000.00元； 二、被告胡小东在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓泽伟22,517.93元; 三、驳回原告邓泽伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,190.00元，由原告邓泽伟负担1,557.00元，被告胡小东负担3,633.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  买文祥 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  周银寿 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  马亚丽 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。