湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初192号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘健，男，1976年9月19日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，个体工商户，住隆回县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被隆回县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审；2020年5月11日，本院决定继续对其取保候审；2020年7月15日，经本院决定，由隆回县公安局对其执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人阮慧芳，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于2020年5月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员谭湘、检察官助理彭信健出庭支持公诉，被告人刘健及其辩护人阮慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日14时20分许，被告人刘健与朋友在餐馆饮酒后驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车沿桃洪镇沿江北路由东往西行驶，途经隆回县人民医院体检中心前路段时，与钱某驾驶的搭载李某的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成李某受伤、两车受损的道路交通事故。经民警现场对刘健呼吸检测结果为214ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的刘健血液检材中乙醇含量为203.9ｍｇ／100ｍｌ。此外，被告人刘健到案后如实供述了自己的犯罪事实，案发后与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失1.2万元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘健在人行车流密集的城市道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘健认罪认罚，具有坦白的从轻情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、到案经过、当事人信息资料、血样提取登记表、医院诊断书、户籍证明、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书、被害人李某的陈述、证人钱某、易某、马某的证言、被告人刘健的供述和辩解、交通事故现场勘验笔录、现场检测报告、现场图、现场照片、鉴定意见书等证据证实。 被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害较小；认罪态度较好，有悔罪表现，足额赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且愿意缴纳罚金，请求法院尽量对其适用缓刑。 经审理查明，2019年8月4日14时20分许，被告人刘健酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶因逾期未检验，达到报废标准的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，沿隆回县桃洪镇沿江北路由东往西行驶，途经隆回县人民医院体检中心路段时，与钱某驾驶的搭载李某的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成李某受伤、两车受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，被告人刘健负本次事故的主要责任，钱某负次要责任，李某不负责任。经现场呼气酒精含量检验，被告人刘健的酒精含量为214ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的刘健血液检材中乙醇含量为203.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘健到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2019年8月15日，被告人刘健与被害人李某达成赔偿协议，由刘健负担李某医药费并一次性赔偿其误工费等损失1.2万元，李某对刘健表示谅解。 上述事实，被告人刘健在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍资料、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书、领据等书证；证人钱某、易某、马某的证言；被害人李某的陈述；被告人刘健的供述；交通事故现场勘验笔录、现场检测报告及事故现场图、司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。 另查明，被告人刘健因本案于2019年8月16日被隆回县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，在本院决定对其逮捕之前已羁押四日。 上述事实，有拘留证、逮捕证等予以证明，可以认定。 本院认为，被告人刘健醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量超过80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘健醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；无摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车，从重处罚；血液酒精含量达到203.9mg/100ml，从重处罚。被告人刘健到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人刘健赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。对辩护人阮慧芳提出的被告人具有偶犯、初犯、认罪态度较好、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘健具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（五）项规定的三种从重处罚情节，不适用缓刑。故对辩护人请求对其宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 平 人民陪审员  陈端吉 人民陪审员  方龙辉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。