江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初196号公诉机关如皋市人民检察院。被告人宋邦庆，男，1981年10月5日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人宋邦庆曾因犯盗窃罪，于1999年11月17日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；因吸毒，于2009年3月19日被如皋市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因犯寻衅滋事罪，于2019年4月23日被本院判处有期徒刑十个月，于2019年9月28日刑满释放。被告人宋邦庆因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月28日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年11月4日被如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人宋邦庆犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官朱茜、检察官助理卞雯雯出庭支持公诉。被告人宋邦庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年上半年，被害人刘某丁与被告人宋邦庆约定，被告人宋邦庆解决奔驰仓储有限公司综合楼工程地块的纠纷，被害人刘某丁将该建设工程发包给被告人宋邦庆。后被告人宋邦庆未解决工地纠纷，参与该工程招投标亦未能中标。2013年7月4日至2014年4月18日期间，被告人宋邦庆以工程招投标支出预算、核算、请客吃饭等事由向被害人刘某丁索要损失赔偿，对被害人刘某丁进行言语恐吓、电话骚扰，并纠集洪某甲（另案处理）等人至如皋市福寿西路奔驰小区被害人刘某丁家门前进行蹲守滋扰，后被害人刘某丁被迫给付人民币20万元。2014年11月份至2016年2月间，被告人宋邦庆单独或与高立彬、刘陆一、樊磊（均已刑处），在如皋市如城街道、城北街道等地，采用任意殴打他人、任意毁损财物的方式，先后2次实施寻衅滋事犯罪，致1人轻伤、他人财物损毁价值人民币8700元。案发后，被告人宋邦庆已赔偿被害人秦某人民币15万元，赔偿被害人史某、段某损失人民币2万元。公诉机关认为，被告人宋邦庆敲诈勒索他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宋邦庆与他人共同故意实施了寻衅滋事犯罪，其在寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋邦庆一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。被告人宋邦庆在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，把前罪和后罪并罚。诉至本院。被告人宋邦庆对公诉机关指控其犯寻衅滋事没有异议，表示认罪认罚，但辩解不存在强行购买秦某、邹某夫妇房屋的事实，其没有让高立彬等人动手；其在外滩一号因想上台点歌，因醉酒不小心踩空摔倒，把电脑屏幕、LED屏幕摔坏了。本案中两起寻衅滋事，均已经公安机关处理，其都能积极赔礼道歉和超额赔偿对方损失，均得到当事人的谅解，事情已过多年，再无社会危害。其对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实有异议，其辩解如下：1.刘某丁转账的20万元是帮助讨要工资的好处，其自愿放弃与奔驰仓储公司工程建设中所产生的一切费用和工资，事先双方有约定，事后双方写了协议书；2.其帮助解决地块纠纷，刘某丁自始愿意出几十万元作为好处费，不存在以此为条件发包工程；3.工地上所产生的费用及工资是双方事先约定的，不应作刑事案件处理；4.其有正当收入，刘某丁应支付其37万元的费用，另外支付其一年二个月的工资和车辆开支，其仅仅只要了20万元，不构成敲诈勒索罪；5.其未指使纠集、指使洪某甲蹲守、言语恐吓、电话骚扰，洪某甲不知道刘某丁打款20万的事；6.事发在五年前，刘某丁当时未报案，根本不存在敲诈的说法；7.总体工程造价在2500万元左右，其预决算的费用应由有审计资质的公司评估；8.其合理支出的开支包括人员工资和车辆开支、做工程预算和晒蓝图的费用、处理地块纠纷和工地日常请客吃饭、烟酒等费用，应予以扣除；9.2013年2月至2013年7月间，工地看管人员工资是刘某丁转账到其卡，其全部转付洪某甲。经审理查明：一、敲诈勒索2013年上半年，被害人刘某丁与被告人宋邦庆约定，被告人宋邦庆解决奔驰仓储有限公司综合楼工程地块的纠纷，被害人刘某丁将该建设工程发包给被告人宋邦庆，后被告人宋邦庆参与该工程招投标未能中标。2013年7月4日至2014年4月18日期间，被告人宋邦庆以工程招投标支出预算、核算、请客吃饭等事由向被害人刘某丁索要损失赔偿，对被害人刘某丁进行言语恐吓、电话骚扰，并纠集洪某甲等人至如皋市福寿西路奔驰小区被害人刘某丁家门前进行蹲守滋扰，后被害人刘某丁被迫给付人民币20万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）刘某丁提供的营业执照、合同、转账凭证、转账记录、房屋产权证、工程竞价承包竞价规则、会议签到簿、竞价报到情况一览表、报名状态一览表、竞价承包文件复印件，证明：如皋奔驰仓储有限公司法定代表人为刘某丁；如皋奔驰仓储办公综合楼建筑安装工程承包合同签订时间为2013年6月13日，发包方为如皋奔驰仓储有限公司，承包方为南通如城建筑工程有限公司；宋邦庆以南通建安公司的名义参与综合办公楼竞价报名，未缴纳报名费、图纸费、履约保证金，未到场参与会议，报价为520万元。刘某丁于2013年7月19日通过尾号0095的江苏省农村信用社账号向宋邦庆尾号9838的账号转账人民币8万元；刘某丁于2014年4月18日通过尾号7388的中国工商银行卡向宋邦庆尾号为0266的账号转账人民币5万元、15万元。（2）如皋市公安局快速处警现场处结备案单及接处警录像，证明：2013年7月4日，徐久兵、洪某甲因经济问题发生纠纷，双方协商解决，无人打架。录像中显示，在处警中现场有人称洪某甲为了结算帮忙奔驰公司要工资发生冲突。（3）如皋市公安局调取的宋邦庆、王某丁的银行账户流水，证明：被告人宋邦庆的尾号0266的工商银行账户于2014年4月18日收到尾号7388的银行转账人民币5万元、15万元，后向尾号9838转出人民币共计203000元，该账户系宋邦庆所有。宋邦庆尾号9838的建设银行账户于2013年7月19日收到尾号为2178的账号转账人民币8万元；于2014年4月18日收到尾号0266的转账人民币共计203000元，同日向尾号8666的账号转出人民币17万元，向尾号5688的账号转出人民币33000元。王某丁的尾号8666的建设银行账号于2014年4月18日收到宋邦庆尾号9838的银行卡转账人民币17万元，向宋邦庆尾号5688的建设银行账号转出人民币8000元。宋邦庆尾号5688的建设银行账户于2014年4月18日收到王某丁尾号8666的建设银行账户转账人民币8000元，收到宋邦庆尾号9838的银行卡的转账人民币33000元。（4）如皋市公安局调取的如皋奔驰仓储办公综合楼档案资料复印件，证明：该档案存放于如皋市公共资源交易中心，该工程发包人为刘某丁，承包人为戴兴元，合同签订时间为2013年6月13日，工程总包工款为4658800元。（5）如皋市公安局出具的工作笔录，证明：经调查，安徽阜阳警方查询未发现宋邦庆于2013年以来在安徽阜阳的住宿记录。2.证人证言（1）证人洪某甲的证言，证明：2013年5月份，其在名典茶楼喝茶遇到宋邦庆，宋邦庆介绍其认识刘某丁，告诉其刘某丁家里有工程要给他做，要经过正规招标，尽量给他中标，他和沈某甲一起接工程，招标当天宋邦庆没去还说自己百分百中标，后来接了个电话宋邦庆脸色就变了，说没有中标要去找刘某丁算账。宋邦庆为了接工程，和沈某甲找人做了招标文件，还和刘某丁一起吃饭、耍子，花了十几万元。2013年7、8月份，宋邦庆开车接其去找刘某丁谈贴钱的事情，让其哪个嘴硬就抽哪个。到了之后刘某丁、徐某甲、吴振东都在，外面有十几个二十岁左右的人，进门后宋邦庆骂徐某甲介绍的工程损失十几万，徐某甲说工程没有百分百让他做成，两人开始推搡，其就上去拉架，后来民警来处警的，大家都说是经济纠纷。民警走后，宋邦庆就让刘某丁给个满意的答复，刘某丁挺怕宋邦庆，就说考虑几天。后来宋邦庆还让其打电话约刘某丁出来，让其去刘某丁家里看他在不在，最后刘某丁贴钱的。其就和王某甲、洪某乙去了一次刘某丁家，刘某丁的父亲问其找谁，说刘某丁不在家，还给了一箱酒，其就走了。其还听到宋邦庆打过2、3次电话给刘某丁要损失，都是骂骂咧咧，有次还说“我晓得你小孩在哪儿上学”之类的话吓唬刘某丁。2013年8、9月份，朱某说她和吴某乙买的奔驰运输老板的地有纠纷，让其去拉横幅阻止人家施工。其去了三次，宋邦庆说为了让其不要和朱某去工地闹事，承认贴给其钱，还问其有没有拿到六、七万元。其根本不知道此事，这个钱被宋邦庆吞了。刚认识刘某丁的一天傍晚五六点，其还去过中外运公司，是宋邦庆喊过去，其喊了洪某乙，刘某丁说中外运公司欠他和他哥哥的钱，宋邦庆说弄货车拦住公司门口不让车辆进出，让其和洪某乙、王某甲看着，一直到半夜宋邦庆打电话说事情解决了可以撤了。事后刘某丁给了其一条硬中华，给了洪某乙、王某甲一人300元。（2）证人石某甲的证言，证明：其是刘某丁的朋友，2013年年底其陪刘某丁去南通办事，当时刘某丁接了个电话就心神不宁有些恐慌，其就问情况，刘某丁说的是宋邦庆打电话为了起房子的事情要20万，到了刘某丁别墅附近，有4、5个男子站着，刘某丁在后面躲了下让其调头，那些人过来看了下是其开车的就让其走了。（3）证人徐某甲的证言，证明：2012年左右，其和宋邦庆、刘某丁、沈某甲在一起喝茶，宋邦庆听说刘某丁家中有工程要做，就想承接工程，刘某丁也和宋邦庆说同等情况优先考虑宋邦庆，其知道刘某丁家里是他爸爸作主，刘某丁也没承认宋邦庆做不到会贴钱的事情。其此前也没听说过宋邦庆能做工程，后来也没中标，宋邦庆和其说要找刘某丁要损失，刘某丁找其约宋邦庆到申港豪园吴某甲的公司谈。宋邦庆要十几万元，洪某甲带的两个年轻人进来嘴里不干不净的，其就和洪某甲纠缠，吴某甲来劝架，有人报警之后就散了。2012年的时候通过其，宋邦庆认识了刘某丁。刘某丁的父亲刘某甲有块土地和朱某发生纠纷，要建房子对方不肯要闹事，刘某丁和其说如开工闹事请其和宋邦庆呛脸。当时其和沈某甲、宋邦庆商量要接工程，刘某丁说的同等价格下有优先权。土地上的事刘某甲报警处理的，没找过宋邦庆，刘某甲自己解决土地纠纷的。2013年7月4日刘某丁打电话给其说宋邦庆和洪某甲打电话问他要未中标的损失费，他不愿意给，让其约宋邦庆到申港豪园吴某甲的办公室，宋邦庆后面带了至少10个年轻人，宋邦庆说这些人是洪某甲带人过来问刘某丁要工资的。宋邦庆说为了做工程，请客吃饭、做预算花了十几万元，其说请客吃饭钱轮流花的，吴某甲也在做工作。洪某甲来就骂其，用手朝其两边肩膀推，其就坐到沙发上，两个人互相推了肩膀，外面的年轻人要冲进来，吴某甲就把门锁起来。其就报警的，后来大家就散了。其觉得宋邦庆带很多人过来，让洪某甲和其纠缠，就是给刘某丁看、暗示刘某丁，威胁他这个钱肯定要给，刘某丁走的时候也说害怕的。（4）证人吴某甲的证言，证明：2013、2014年的时候，其听说宋邦庆和刘某丁有矛盾，徐某甲帮刘某丁约了宋邦庆到其公司谈，其公司在申港豪园西区东大门，宋邦庆带了几个人男的过来，徐某甲和宋邦庆吵起来了，两人在沙发上纠缠，旁边有个叫洪兵还是洪某乙的高个子男的要帮忙，其就拉开了，后来他们就走了。后来听说刘某丁给了宋邦庆钱的。（5）证人王某甲的证言，证明：其是洪某甲的朋友，洪某甲曾经带其去找过刘某丁三次，两次是去实验初中东边的工地，还有老头老太一起的，是为了帮朱某搞事，一次是去刘某丁家，但是没遇到。2013年的时候，洪某甲打电话喊其去申港豪园，其在车子里面，其听到一楼办公室有吵闹声，就看到洪某甲和“兵”在纠缠，还看见了宋邦庆，洪某甲和宋邦庆在骂人，“兵”说不要吵坐下来谈，后来公安机关还到场的。洪某甲应该是喊其去呛脸的。2014年1月份，洪某甲跟其和洪某乙一起吃饭，下午带二人去刘某丁家的别墅小区呛脸，洪某甲和刘某甲聊了一会，刘某甲搬了一箱海之蓝给洪某甲。（6）证人洪某乙的证言，证明：2013年年底的时候几个人一起喝茶，洪某甲接了个电话，喊其和王某甲帮忙去呛脸。到申港豪园西区北大门，其在外面等了半小时就走了，之后其经过申港豪园看到工地搅拌机停在马路边，不能进工地，洪某甲也在。（7）证人沈某甲的证言，证明：2012年下半年的时候，在一次饭桌上其听刘某丁和宋邦庆说过工程要给宋邦庆做的，没听说做不到要贴补损失。其就说过一句“如果宋邦庆做不起来可以包给我来做”。宋邦庆给其图纸，其给了项目经理，其没有帮忙做预算。正常做预算是工程款的千分之三、四，其听说刘某丁的工程大概是2000万元左右，大概预算要6到8万元，但是关系好也可以不要钱，标书不要什么钱，这些费用招标失败要自己承担。（8）证人刘某甲的证言，证明：其是刘某丁的父亲，2010年的时候因为实验初中东侧的土地问题和朱某发生矛盾，2013年的时候朱某多次喊人到工地闹事，弄一些老人坐在工地上，他们一过来其这里就报警，后来是其处理的，与宋邦庆没有关系。招投标是申某负责的，最后是戴某中标的，没有承诺过不中标有补贴。宋邦庆要钱的前后一个月，经常有几个人在别墅小区巷子边上，其问他们做什么，他们说找刘某丁，其也没问，到了三十夜晚上还在那里等，其告诉他们等不到的，还拿了一箱酒给他们才走的。后来就当花钱买平安，好像花了20万元。（9）证人申某的证言，证明：2013、14年左右，刘某甲找其帮忙负责家里工程招投标，当时有八家公司参加，中标就看那家公司和标的最接近，最后是戴某中标的，从来没承认过不中标补贴损失。招标结束后，朱某因为土地买卖款利息的事情，弄的老头老太不让施工，后来和刘某甲谈好了就没有再来。招标的时候其看到刘某丁的名字，好像是帮人家登记的，没有人来工地要什么钱。（10）证人刘某乙的证言，证明：2013、14年的时候，家里在福寿路和志颐路交界处有块地要盖楼，之前听说父亲刘某甲把这块地卖给别人，买地的姓朱的女子找老头老奶奶来不肯建房子，其见她来就报警。对方来也没动手打架，双方都没喊社会上的地痞流氓。后来刘某甲出面处理的，还钱给她后就没有再来闹事。在盖楼之前，其和刘某丁和中国外运公司有58万元的工资没有结账，刘某丁说的他找人要工资，后来刘某丁拿了几万块钱给要工资的人。在2019年的时候其看到刘某丁在复印转账凭证的单子，说是因为建房子的事情给人家的钱。工程招投标有8、9家公司参加，其没看到宋邦庆到场，不中标也不存在贴钱的说法。2013年底的时候，其去刘某甲家有两次看见宋邦庆带至少2人开一个面包车子过来，他们来了就晃一圈，其问过他们找谁，他们说找刘某丁，其问刘某丁，他只说人家要钱的。2014年1月份过年前，刘某甲问这些人做什么的，他们说来找刘某丁，刘某甲给了这些人一箱洋河酒。这些人三番五次找刘某丁，给家庭造成负面影响，刘某丁不敢出面、不敢回家、不敢去公司，他们给刘某丁紧张感，让刘某丁恐慌。其后来才知道账上有一笔15万元是刘某丁给宋邦庆未中标的损失费，其如果知道肯定不会同意。（11）证人宗某的证言，证明：其是刘某丁的老婆，宋邦庆曾经参加过其老公公司的工程竞标，因为他的标价高没有中标，其老公说宋邦庆要招标前期准备工作的费用，其老公答应贴给他，其知道有一笔是8万元，其他不清楚。其老公人觉得多一事不如少一事，而且要防止宋邦庆闹事，但是没想到会狮子大开口。其听说宋邦庆后来去公司要过钱的，在申港豪园为了要钱还报警的。2013年年底的时候，其开刘某丁的汽车回别墅小区，走到门口被几个年轻人围住，一个高个子上来走到驾驶室位置，其当时吓了一跳，那几个人没说什么就散开了。其告诉刘某丁，刘某丁说是宋邦庆因为没做到工程问他要钱。那段时间刘某丁说宋邦庆认识他的车子，他就开其的车子。（12）证人郝某的证言，证明：其是中国外运大件物流有限公司如皋分公司的负责人，公司收购了刘某丁家经营的奔驰运输公司，刘某丁也在公司担任过高层，2010年因为公司亏损，刘某丁离职了，12年年底其接到电话，说公司大门被混混堵起来了，之后有人打电话给其说是要刘某丁、刘某乙的工资，第二天其和刘某甲沟通的后这些人走了。之后谈好给了刘某丁、刘某乙一人15万元。（13）证人朱某的证言，证明：2010年的时候，其借到了吴某乙的钱向刘某甲买土地，给了定金后一直没开发。到了2013年刘某甲不卖了说要自己盖楼，其谈了几次都没谈拢。其喊了家里的亲戚去工地坐着不肯施工，后来刘某甲退了钱，刘某甲请的工商局的人帮忙调解的。其不认识宋邦庆，认识洪某甲，说过这个事情，但是没请洪某甲出面。（14）证人吴某乙的证言，证明：2010年左右，其通过朱某买了刘某甲的地皮，先给的定金，后来刘某甲不肯过户。2013年他开始圈地盖房，之后朱某出面和刘某甲谈的，一直没谈成，朱某将她家里的老人到工地，刘某丁、刘某甲找的社会上的人，听说请的宋邦庆等人，听说老人被混子从工地叉出来，后来报警解决的，社会上的人后来找其谈的，其不想朱某为难，就同意了刘某甲的处理方法。当时其不认识宋邦庆。（15）证人戴某的证言，证明：2013年的时候，其参加奔驰运输办公综合楼的土建工程，其招投标成功，当时的预算是自己的资料员做的，没有给钱，当时预算比较简单，只要计算人工工资报平房价格，没有说过招投标失败贴补。（16）证人沈某乙的证言，证明：2013年其参加奔驰运输公司的公开招投标，其当时找了预算员，因为关系比较好花了一千多块钱做了预算和标书，正常行情要三四千元，最多五千元。当时还要缴纳2万元报名费和2000元图纸费，图纸费不退，不中标的话报名费当场退。没有承诺不中标补贴费用的。（17）证人张某甲的证言，证明：2013年其是江苏昌盛建筑公司施工员，公司参加了奔驰仓储综合楼的招投标但没中标，标书是其所在公司的预算员制作的，没有花钱，也不存在向招标方索要费用的说法。（18）证人王某乙的证言，证明：2013年其在九华建筑公司上班的时候参加过奔驰仓储综合楼招投标，投标交了2万元保证金和2000元图纸费，标书一般按照工程造价的千分之一收费，自己有预算员就不需要，项目竞标不成功，自己的花费不好找招标方索要。（19）证人徐某乙的证言，证明：其是如皋市城镇建设工程有限公司的项目经理，2013年的时候其参加了奔驰运输公司工程招投标，标书和预算是其自己做的，如果按照收费的话4000元就足够，不中标的费用支出不可以要回，做生意毕竟有风险。（20）证人王某丙的证言，证明：2013年其参加过奔驰运输公司的工程招投标，其是刘某丁的朋友，参加这次招投标其制作标书和预算花了2万元左右，招标不成功不存在弥补损失的说法。（21）证人季某的证言，证明：其是刘某甲的邻居，在刘某甲建商用楼的那段时间，小区巷子里面每天都有几个不认识的年轻人在。其看到一辆浅色面包车停在北大门外，至少坐了一个年轻人，就在车上坐着也不做什么。（22）证人王某丁的证言，证明：其和宋邦庆在14年到16年间有经济往来，宋邦庆向其借钱但是很快就还了。3.被害人陈述被害人刘某丁的陈述，证明：2012年12月到2013年1月份的时候，因为中外运公司还差其和哥哥30万的工资，其和宋邦庆提到这个事情，当时还说到要在中外运公司门口停车子，要到的话就给好处费，后来宋邦庆喊的洪某甲带了两三个人，宋邦庆没有出面，用车子堵住门。其打电话给郝某说工资的事情，晚上其还给他们送饭的。到了第二天上午其就和中外运公司说好，就让洪某甲他们走了。宋邦庆也没要钱，到了招投标上才问其要这个钱。工程招投标是申某负责的，其和刘某乙负责协助申某工作，申某和刘某甲有决定权。其将招标文件给宋邦庆去做标书，宋邦庆给了其标书但是没参加招投标。其之前因为工地上面有矛盾，承诺工程给宋邦庆做的，但是没有承诺过不中标的话给赔偿，宋邦庆后来也没有参与土地纠纷解决，是刘某甲解决的，宋邦庆在准备过程中做了个标书。没中标之后，宋邦庆向其要8万元要工资的好处费，其不愿意给这么多，宋邦庆不肯少。在申港豪园7月4日发生事情之前一直要这个钱，也提到一两次不中标贴损失费，7月4号当天宋邦庆给其打电话要8万元和损失费，8万其已经和宋邦庆谈好了，其联系了徐某甲约宋邦庆。宋邦庆带了至少9个人来，进门的只有宋邦庆和洪某甲。宋邦庆要其贴补损失，徐某甲说不中标不存在贴补损失。两个人争论，洪某甲上来揪徐某甲的衣领互相推搡，外面的人没进来，徐某甲报警的。公安机关来之后，其也没说要钱不合理，因为害怕宋邦庆找麻烦报复。宋邦庆带人过来和徐某甲冲突就是为了恐吓威胁其。其当时就怕了，后来松口承认贴损失费的。在7月19日其转账8万元给宋邦庆是他为其要工资的好处费，与20万元不牵扯，当时损失还没说贴多少钱。到了10月份，宋邦庆打电话问其要20万元损失费，说做标书还有上海工程被耽误，其当时不想给。11月份宋邦庆又给其打电话唱白脸，洪某甲打电话唱红脸，还在电话和其吵架，说的晓得其家住哪里跑不掉，当晚其和石某甲一起回家，其就看见洪某甲带了至少三个人在别墅小区门口。还有一次洪某甲直接到其家里，让其赶紧把钱还给宋邦庆。宋邦庆知道其住址和车牌号，其回家就看见二三个人站在小区门口，其看到洪某甲7、8次，其看到就躲开。13年底的时候其答应给宋邦庆20万元，后来就没有堵其了。2014年4月份其以个人名义给了15万元和5万元，其害怕宋邦庆打其，宋邦庆还说晓得其家住哪里、老婆孩子做什么，安排洪某甲带人堵门比较吓人。宋邦庆请人帮其要工资也知道他比较会搞事，其害怕家人受伤害，也影响到其正常生活，其不敢回家、不敢开自己的车子，其觉得报警后他还是会回来找其，不如花钱了事。如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：刘某丁辨认出洪某甲及跟在洪某甲后面实施骚扰行为的胖胖的、170身高的男子，该男子为洪某乙。4.被告人供述与辩解被告人宋邦庆的供述与辩解，证明：2013年上半年，徐某甲介绍刘某丁给其，刘某丁说家里有地，但是之前卖给别人了，准备找理由把地拿回来自己做工程，需要找几个人到地皮看着防止吴某乙过来闹事。其就想到可以找洪某甲，之后其就约了洪某甲，徐某甲提出来让洪某甲找三五个年轻人看地，每天200-300的工资，刘某丁和洪某甲都同意的。之后洪某甲就带人看地皮，朱某带人到工地上面闹事，后来刘某丁把钱退到朱某的账户上了，朱某闹事都是洪某甲处理的，后来谈好了就没有闹了。这个事情中间，刘某丁因为让其几个人帮忙到中外运公司要工资的事情，承认分一半工资给其。是洪某甲喊了六七个人去要钱的，其没有去现场就帮忙送饭的。刘某丁后来提出要给钱给其和徐某甲等人，徐某甲说的自己和其做刘某丁的工程，不要这个钱，给洪某甲结算就行。过了十几天洪某甲向其要这个钱，其垫付了76000元。2013年下半年，刘某丁给其工程设计图纸，其找了两家公司做了预算和标书，花了至少6万元，其还通过上海的老孟联系了两个安徽施工队花了3万元，后来刘某丁让其找人过来围标，其和徐某甲找了三家并给了三份标书给刘某丁，刘某丁让其不要去参加招标会。招标会结束后，刘某丁说工程给了别人，说要结算之前的开销，徐某甲说的只要结算其的花销就行。几天后其到刘某丁家中，刘某丁父亲说让其算一下之前的费用，其算出来是十二、三万，加上给洪某甲的76000元，刘某丁父亲承认给这个钱。过了一二十天，刘某丁在丽都隔壁的工行给其转账20万元。这个钱是其和刘某丁约定好贴补工程招标损失，是在江中花园东大门名典咖啡说的，徐某甲、沈某甲都在场。刘某丁还曾喊其到申港豪园吴某甲公司去，去的时候其看到徐某甲和洪某甲吵架并互相推搡，后来报警的，其没有说什么话。2013年的时候，当时刘某丁家里因为土地纠纷和朱某、吴某乙发生纠纷，请其帮忙处理，并答应处理好之后刘家的工程就给其和沈某甲做，沈某甲也是同意的，刘某丁还带其回家见了刘某甲，也谈了这个事情。其后来以吴某乙已经违约来谈的，刘某丁还让其喊了几个人到工地看着防止有人闹事，其介绍了洪某甲和刘某丁认识，洪某甲带着几个人在工地上待了2、3个月。过程中其没有参与解决纠纷，就是找吴某乙打了几次招呼。其还帮助刘某丁到中外运公司要60、70万元的工资，刘某丁说和其平分，其和刘某丁一起到中外运公司去了几次，其打电话和老板谈的。其还和刘某丁晚上一起到中外运停车场送晚饭给3、4个人，洪某甲是刘某丁喊过去的，当晚刘某丁和刘某甲和其说车子不要去堵了，第二天早上刘某甲去和中外运老板谈的，听说要回来40、50万。其之后从刘某丁那里拿了20万元就是这次要工资的钱，这里面有76000元给了洪某甲，因为洪某甲喊了三四个人在那里两三个月，每天300元。所以其只拿了124000元。其从来没有从刘某丁那里拿8万元。也没有和刘某丁的其他经济往来。其知道刘某丁家里的工程要招投标，但是刘某丁和其说招投标就是走过场，其拿到了电子档图纸做了预算，标书给了刘某丁，招投标的当天刘某丁说其不需要去现场，把标的直接给其做。过了几天，刘某甲喊其到家里说超过200万元的工程招投标比较严格不好给其，刘某甲让其算一下费用、工资，其说的工资不要了，算费用就行了，后来其问刘某丁要钱是因为洪某甲问其要工资。其标书是请人家公司的人做的，工程标的2400多万，标书做了6万元，找安徽施工队3万元，还在安徽颍上一起住过酒店，上海来回走花了1万元，在如皋吃饭喝茶花了3万元。申港豪园的那次是刘某丁打电话喊其去的吴振东公司，洪某甲因为要工资的事情和徐某甲吵架的，刘某丁估计去和其说和的。二、寻衅滋事2014年11月份至2016年2月间，被告人宋邦庆单独或与高立彬、刘陆一、樊磊，在如皋市如城街道、城北街道等地，采用任意殴打他人、任意毁损财物的方式，先后2次实施寻衅滋事，致1人轻伤、他人财物损毁价值人民币8700元。具体事实如下：（一）2014年11月，被告人宋邦庆为占有被害人秦某、邹某夫妇位于如皋市城北街道庆丰综合楼112号的店面房，擅自为该房屋张贴招租广告并更换门锁，并要求被害人秦某、邹某夫妇以10万元的价格将该店面向其出售，遭拒绝后又强行对该店面进行装修并出租收取租金，双方多次发生纠纷并报警。2014年12月26日，被告人宋邦庆纠集高立彬、樊磊、刘陆一（已刑处）等人在该店面门口与被害人秦某、邹某夫妇发生口角，被告人宋邦庆指使高立彬、樊磊、刘陆一对被害人秦某实施殴打，致被害人秦某受伤。经鉴定，被害人秦某的伤情构成轻伤一级。案发后，被告人宋邦庆已赔偿被害人秦某人民币15万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人宋邦庆的常住人口信息,证明：被告人宋邦庆的户籍基本情况，作案时已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过、立案决定书、受案登记表、归案经过,证明：本案系如皋市公安局接到中央扫黑除恶第17督导组的交办单，发现被举报人宋邦庆有寻衅滋事的犯罪嫌疑。经侦查，于2019年7月9日立案，在侦查过程中发现秦某被故意伤害案中宋邦庆有犯罪嫌疑，于2019年9月28日至金陵监狱将其抓获。（3）本院刑事判决书复印件及释放证明,证明：被告人宋邦庆前科及劣迹情况。（4）如皋市公安局制作的和解协议书，证明：2015年8月4日在城北街道与秦某、邹某发生纠纷一事，宋邦庆一次性赔偿人民币15万元。（5）本院民事判决书复印件，证明：2007年5月30日经本院判决如皋市如城镇庆丰综合宿舍楼112室为邹某所有。2.证人证言（1）同案犯高立彬的证言，证明：2014年年底，其受宋邦庆之邀从上海和刘陆一、樊磊到如皋，由宋邦庆租房屋供三人居住并提供生活费，三人在宋邦庆家里帮做装修。在2014年12月24日的早上，其和宋邦庆接到张某乙电话，说店面房那边有纠纷，其到场后看到樊磊、刘陆一、张某乙，还有对方一男一女。这对夫妻其以前在一个茶室和门面房都见过，在门面房吵架，警察还出警的，在茶室的时候宋邦庆说要买这个夫妻的门面房，这个夫妻没同意。刚开始张某乙和对方女子拉扯，后樊磊去帮忙，对方男子也上去，刘陆一就去打男子，宋邦庆在旁边说“打他”。其看到樊磊在黑色普桑车子里打和对方打起来了，其看到樊磊用拳头打对方，宋邦庆在车子外面对男子拳打脚踢，其也打了对方男子的头，打了四、五拳头，宋邦庆脚踹这个人上半身，樊磊和刘陆一一个在副驾驶、一个在驾驶室后面，用拳脚殴打男子的上身，后来这个男子被从驾驶室拉出来，宋邦庆和樊磊用脚踢他。（2）同案犯刘陆一的供述和辩解，证明：2014年宋邦庆来上海将其和樊磊、高立彬带到如皋。其和樊磊、高立彬都跟着宋邦庆的爸爸帮他家里做装修，日常开销就是宋邦庆通过高立彬给其的。其和樊磊就是听宋邦庆安排，起初其住的地方是宋邦庆租的。在打架之前其不知道门面房是那男子的，此前在房子那里和另外一个女的吵过架。其住在三个门面的店面房那里，宋邦庆和别人发生过纠纷，宋邦庆叫其和樊磊住到那个房子里面，如果晚上有人搞事就告诉他。宋邦庆的爸爸要拆房子的墙，灰尘比较大就搬出来了。半个月后的一天早上八九点钟，高立彬或张某乙给其打电话，让其和樊磊去门面房那里，其就和樊磊、张某乙都到了现场。现场最边上的门面房的锁被撬了，被打的那个男子站在门面房里，说门面房是他的，后来就争吵了几句，宋邦庆和高立彬开车过来，宋邦庆和那个男子争吵了几句后就推搡起来了。男子的老婆也在场，宋邦庆和那对夫妻推搡，其和樊磊也上去推那个男子，樊磊先动手打了那个男子，樊磊和其对男子拳打脚踢。宋邦庆说了“打他”意思的话，其和高立彬听到后就上去打的，其、樊磊、高立彬三个人都动手打的，宋邦庆就开始推搡那个男子。后来快过年了，宋邦庆给了其和樊磊八千多让其回家过年。2015年8月份这个事情是在派出所和解的，宋邦庆赔了那个男子15万，其拿了两万，高立彬也拿了钱的，当时樊磊没来。（3）同案犯樊磊的供述和辩解，证明：2014年6月份左右，其到了上海和刘陆一、高立彬跟着宋邦庆到了如皋。来之前也没说做什么，高立彬告诉其宋邦庆年底会给钱回家过年。宋邦庆有一个门面房，打架前宋邦庆让其几个人住那里，有人租房子或者发生什么情况就通知他，其和刘陆一就住在靠近小卖部的那一间房子。张某乙和宋邦庆贴了三间房子的招租广告租出去后，其和刘陆一就搬走了。在走之前，右边的两间原来就是打通的，最左边的一间是宋邦庆的父亲带工人来打通的。14年12月份的一天，张某乙给刘陆一打电话，说门面房的锁被人撬了，让其和刘陆一去门面房一趟，张某乙开车带两个人到门面房。对方夫妻俩已经在了，下车后张某乙就和对方男子说话，对方男子上车要走，其和刘陆一就站在车头不让他走，没多久高立彬和宋邦庆就到了。宋邦庆来的时候好像喝了酒，宋邦庆对那对夫妻骂骂咧咧，并打了对方一拳，对方也还手了。宋邦庆用普通话喊“打他”，高立彬就先动手打了对方男子，其和刘陆一也过去的，四个人就动手开始打这个男子。这个男子的老婆上去准备推开或者打宋邦庆和刘陆一，张某乙上去打这个女子，这个女子就回头准备打张某乙，其就把张某乙挡在后面，这个女挠了其手一下，还踹了其裤裆一脚，其就打了这个女子身上。后来这个事情宋邦庆赔了对方15万元，对方是轻伤一级，其没给钱。（4）证人邹某的证言，证明：皋北新村603号楼的112号店面房是其前夫原来买的，在离婚的时候判给了孩子，房子在顾某两间店面房的隔壁，一直空着给顾某店面房的租客存放杂物。之后租客丁某打电话说宋邦庆在和顾某闹矛盾他要搬走，其在去发现店面门锁被换了，上面还有出租广告和电话，其老公秦某打电话是宋邦庆接的，二人约了见面后宋邦庆说要买店面房，秦某说房子是其所有要回去商量，还告诉其宋邦庆威胁他，对方是地痞不卖不得安宁。后夫妻二人第二次找宋邦庆协商，宋邦庆带了一个男子过来，直接说十万元卖给他，那个男子说一些威胁恐吓的话，其当时明确说房屋经过法院的判决和顾某没有任何争议，宋邦庆就直接写了一张纸条“房子十万，什么时候有钱什么时候给”，放下纸条就走了，其说不同意。一天下午，夫妻二人发现店面的墙被砸了，房间被打通，地面浇筑了水泥，有人已经承租，其打电话给宋邦庆，对方在电话威胁人说要打断其的腿。2014年12月26日早上，夫妻二人带着供电局的人装电表，宋邦庆带着几个人也过来了，宋邦庆还有他老婆、几个外地人。他们就上去打秦某，那些人拳打脚踢，宋邦庆用普通话说：“只管打，只要有一口气，有什么责任其来担”，其找宋邦庆理论，宋邦庆说今天就是来打其老公的，揪着其衣服甩到一边，其去护着老公，被人揪到旁边去，其就用脚踢那个人，张某乙用手肘打在其胸口，宋邦庆也上去打其老公，之后其报警的，宋邦庆和几个人就先跑了。后来其老公断了6根肋骨，宋邦庆赔了15万元调解处理的。（5）证人张某乙的证言，证明：2013、2014年上半年，宋邦庆说四院后面的东西路上有两间店面房顾某抵押给了他，说隔壁一间房子的人要卖房子给他，宋邦庆写了一张条，后来人家后悔了，宋邦庆带了三个东北人去店面房找人家的，其也跟着去的。打架之前，宋邦庆和三个东北人已经把夫妻俩的房子租给人家卖电动车的。其中一个叫高彬，还有一个高高瘦瘦，一个个子矮结实点，三个人来了是宋邦庆帮忙租房子给他们住，帮宋邦庆家里装修，平时就跟在宋邦庆后面。打架那天，其和高瘦的、矮壮的两个人先去的，宋邦庆和高彬后去的，宋邦庆就带着三个人和对方推搡，其也用肩膀顶对方女子，之后对方男子到汽车上面，高彬三个人就上去用拳头打男子上半身，高瘦和矮壮的人打的多，对方也还手的。后来在派出所调解的，宋邦庆说的要赔偿十几万，其打电话向季兵借了一部分，其给的现金给宋邦庆，三个东北人没有钱。（6）证人丁某的证言，证明：其2008年租住了顾某皋北新村的两间店面，顾某问宋邦庆借钱用这两个店面抵押，宋邦庆让其搬走，说113-114号店面是他的，为了这个店面其多次报警，后来其搬走了。隔壁112店面是邹某的，没有同意卖给宋邦庆，宋邦庆说店面是他的，为此打架的，三个东北人围着邹某老公打的，张某乙和宋邦庆也打了邹某。如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：丁某辨认出殴打邹某夫妇的三个东北人，其中高彬为高立彬，磊为樊磊，另外一个东北人为刘陆一。（7）证人陈某的证言，证明：2014年年底的时候，其和秦某到城北街道和一个姓宋的男子谈店面房的事情，秦某发现城北的店面房上面贴了招租广告，就打电话联系的，后就去了附近一个茶馆，姓宋的男子在等秦某，秦某说的房子有判决书给邹某的，姓宋的说的意思大概就是房子不卖也得卖，双方也没有谈拢，姓宋的就是说狠话恐吓威胁秦某。（8）证人孙某的证言，证明：2014年年底的时候，其接到邹某的电话，说有个人要10万元强行买她的店面，当天下午其和夫妻二人，他们到店面给其看了一个纸条，写的意思是店面10万元钱什么时候有钱什么时候给，其他什么都没有。邹某说是宋邦庆写的，后来宋邦庆带了八九个人也到场的，邹某明确说的这个房子不卖，宋邦庆就说他在如皋混得好，没有他做不成的事情，门锁已经被宋邦庆换了，之后就报警去派出所解决的。（9）证人王某戊的证言，证明：其东隔壁的第一、二两间店面房是顾某的，第三间通过法律变成邹某的，顾某的两间给丁某开汽修店。五六年前丁某被人逼走了，有两个外地人住在里面，邹某的那间房被人撬门进去了，还在顾某和邹某的房子中间开了洞打通，之后三间租给小吴卖电动车的，听说邹某和她老公被人打的。（10）证人谭某的证言，证明：其是租住在城北街道仁寿路庆丰综合楼一楼东侧的租户，2014年冬天的时候，一楼西侧的两个店面房闹了不少事情，西边两间是丁某夫妻俩租的顾某的，宋邦庆经常带几个外地人去搞事，听宋邦庆说的房子已经抵押给他了，有天晚上，其看到两个年轻人穿的雨衣用木棒敲丁某的监控，一个球机被砸的挂下来了，其告诉丁某，后来他就搬走了。（11）证人吴某丙的证言，证明：2014年11月27日前六七天，其看到房子的租房广告就打电话的，是宋邦庆接的，其问三间能不能租，宋邦庆说要问他老婆。其就与宋邦庆夫妇说好，并签了租房合同，12月下旬宋邦庆就把钥匙就给了其。其发现最东边和西边中间不通，就和宋邦庆说的要打通，后来宋邦庆找人在墙上打了一个门洞，就在签合同前后，派出所来了之后就把门洞封起来了。其租住了三间房子后，有个叫吴健的女子找其说的店面是她的，后来还有一对夫妻过来说一个店面房是他们的，其问宋邦庆的，宋邦庆说的没事，后来宋邦庆和夫妻俩在派出所协商的，宋邦庆从租金里面的拿出6000元给了夫妻俩。（12）证人顾某的证言，证明：其之前因为工程结算问题让宋邦庆帮忙要债，后为了周转借了宋邦庆的钱，实际借款19万元，借条写的30万元，口头约定借期两个月，到2014年5月已经还了宋邦庆277200元，但是宋邦庆说只是利息，后其到碧桂园拿了十万元的工程款支票，宋邦庆、洪某甲、王某甲、高兵四个人就将其带上了洪某甲的车子，让其把十万元取出来，宋邦庆让其脱光钻狗笼，还将其淹到河里呛水，后让其打了72万元的借条。其一共还了310200元，宋邦庆到其老家拉走了23吨钢材和五方木头设备和办公桌、饭桌。宋邦庆让其拿皋北新村603幢113-114店面作抵押，几个人围着逼其写了房屋买卖合同，强占了皋北新村113-114的店面房作为抵押。3.被害人陈述被害人秦某的陈述，证明：2014年年底的时候，其发现店面房上面贴了招租广告，打过去是宋邦庆接的电话，之后其喊陈某一起去见面的，宋邦庆说房子是顾某抵债的，其说有判决书证明房子是自己的，宋邦庆改口说要买房子，其就说回去找老婆商量。过了一段时候，其和邹某发现门锁被换开始装修，其就打电话问，宋邦庆带了一个东北人约夫妻二人见面，宋邦庆就说这个房子是他的，其老婆邹某就拿了判决书给宋邦庆看，宋邦庆说判决书就是废纸一张，房子不卖也得卖，并且写了个十万块的欠条，说有钱了再给。夫妻俩告诉了姑父孙某这个情况，三人到店面前面约宋邦庆过来并报警称门锁被换。到了14年年底的时候，其和老婆邹某去店里换电表和新门锁的，两人准备离开的时候，宋邦庆的老婆和两个东北人就来了，宋邦庆老婆开始骂人，东北人站在汽车前面不肯其离开，宋邦庆和一个东北人后来过来，宋邦庆叫两个东北人将其从车上拉，宋邦庆说“你们打，打出了事我负责”。之后三个东北人开始对其殴打，宋邦庆说“不要打脸，打旁边没事”。4.被告人供述与辩解被告人宋邦庆的供述与辩解，证明：2014年顾某先后向其借款35万元，说用庆丰综合楼那里最西边三间店面房抵押，当时说从西往东的第三间他要留给女儿，签了第一间和第二间的买卖合同。过了半年顾某不还钱，当时店面房租给小丁修汽车，小丁不肯给房子说已经给了租金，后来通过协商其贴了小丁五千块的搬迁费，小丁搬走的。过了几天，一个男子约其在荷兰小镇海鲜茶餐厅见面，这个男子说第三间是其所有，法院判给了他，但是顾某一直不肯他拿去开店，房子要卖给其，当时谈好了11万元。后来其就问他朵墙要不要，他说不要了，其就让工人把朵墙弄掉浇地坪，第二天男子突然打电话说不卖了。后来的一天早上八点多钟，高立彬打电话说有夫妻两个说房子是他们的，把门锁撬了，其就过去的。高立彬在和对方夫妻两个吵架，其就上去和这个男子谈门锁的事情，说着就骂起来了，高立彬就上去推了男子胸口一下，这个男子被推得坐到汽车驾驶室里，其和高立彬上去用拳头打在他胸口几拳。事后给他们做了伤情鉴定是轻伤一级，其赔了16.6万元。当时高立彬就住在那个店面房里面，对方来撬锁，所以发生了矛盾，其觉得是因为自己房子的事情，不赔钱高立彬他们就要坐牢，其就帮忙赔偿的。5.鉴定意见如皋市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：秦某损伤程度属轻伤一级。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录如皋市公安局制作的现场勘验检查工作原始记录，证明：案发现场基本情况，现场位于如皋城北街道仁寿路庆丰综合楼112、113、114号店面。（二）2016年2月23日，被告人宋邦庆在如皋市如城街道被害人史某经营的外灘壹號酒吧内消费，因其酒后欲在一楼舞厅内唱歌被工作人员制止，遂肆意毁损酒吧员工被害人段某的苹果笔记本1台、酒吧内的液晶拼接屏1块，上述物品损毁共计人民币8700元。案发后，被告人宋邦庆已赔偿被害人史某、段某损失人民币2万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明：涉案液晶屏价值人民币5200元，涉案苹果笔记本电脑价值人民币3500元，共计人民币8700元。（2）如皋市公安局出具的现场治安调解协议书，证明：2016年2月23日，宋邦庆在外灘壹號酒吧内因唱歌一事与工作人员发生纠纷，将酒吧内显示屏、DJ的苹果电脑、台架子损坏，约定由宋邦庆负责修复损坏物品，并押两万元在酒吧内，不再追究对方责任，一次了结。2.证人证言（1）证人吴某丁的证言，证明：其是外灘壹號的保安，2016年过年后，一个个子矮矮的蛮壮的男子喝多了，要去DJ台上抢话筒，四个保安上去劝他说这里不好唱歌，他就是不肯下去，还砸坏了显示屏和DJ的苹果笔记本电脑，刘某丙抱着他下去的，其他三个人搀着，保安副队长曹某也来拉劝，后来报警处理的。（2）证人刘某丙的证言，证明：其之前是外灘壹號的保安，2016年过年后一天晚上，其和吴某丁等人站在DJ台边上，防止客人上台，一楼不可以唱歌，宋邦庆喝多了要上台抢话筒唱歌，DJ不肯，宋邦庆就用手砸DJ台，把台上的苹果笔记本电脑朝下摔，还要继续砸东西，几个保安上去拦着、拉他下去，宋邦庆挣扎手脚乱甩，手肘就砸了DJ后面的大显示屏，其中一块坏了，后来曹某过来处理的。电脑和显示屏都不好用了。（3）证人石某乙的证言，证明：其在外灘壹號做过保安，2016年过年后的2月份晚上，其看到DJ台有人在吵，一个男子拿的DJ的苹果笔记本电脑摔，这个男子要爬上DJ台，被保安拦住了，其看到大显示屏有一块被砸了一个豁子，电脑摔成两半，都不好用了，后来这个男子被拉走，曹某也在场，后来派出所来了。（4）证人韶某的证言，证明：其是外灘壹號的后勤，2016年年初，宋邦庆在外灘壹號一楼DJ台拿话筒唱歌，保安不同意，因为一楼不好唱歌，宋邦庆酒喝多了非要唱，觉得没面子就砸了放歌的笔记本电脑和酒吧播放画面的显示屏，其就打电话给史某的，之后有人报警，派出所调解处理，宋邦庆赔了钱。（5）证人曹某的证言，证明：其是外灘壹號保安副队长，2016年年初的一天晚上，其在一楼大厅里面做保卫工作，宋邦庆和几个朋友来耍子，宋邦庆来的时候已经喝多了，其看到宋邦庆要上DJ台唱歌，员工不让，因为一楼不可以唱歌，宋邦庆觉得没面子，其听见“轰”的一声，宋邦庆砸一台笔记本电脑，用手还是手肘砸DJ后面的大屏，其和几个保安上去阻止，后来韶某到了联系老板史某的，当时全场的客人都清场的，影响很不好。这个事情报警处理的，宋邦庆赔钱的。（6）证人吕某的证言，证明：其在外灘壹號负责日常经营管理，2016年年初其在办公室听酒吧的人说一楼砸东西，其下去就看到酒吧一楼DJ台电脑和大显示屏中的一块砸坏了，其和DJ说被砸坏的苹果电脑会赔给他，其听曹某说宋邦庆喝多了要上台抢话筒唱歌，一楼不好唱，他就把电脑和显示屏砸坏了，过了两三天听说宋邦庆赔了两三万元，其拿了五六千给了DJ阿俊。（7）证人李某的证言，证明：2016年年初的一天晚上，宋邦庆打电话喊其去外灘壹號玩，其看到他在舞台上手舞足蹈，在发酒疯，去就拉他出去醒酒的，之后锦绣所的人就把他带走了，后来宋邦庆说的他把酒吧的显示屏和一些设备砸坏了，赔了几万元钱。（8）证人蒋某的证言，证明：2016年1、2月份的晚上，宋邦庆打电话喊其去外灘壹號玩，当时还有李某和季兵，其就看到宋邦庆倒在地上，其就上去扶他，他起来就和酒吧的人叫起来了，好像因为唱歌的事情发生矛盾，看到他喝了酒比较激动就把他拉出去了，之后锦绣所的人就来了。后来知道他还砸坏人家东西，赔了两三万元。（9）证人周某的证言，证明：其是做液晶显示屏生意的，LTI460AN01液晶屏只要换了一个角或者一个点，整个屏幕都不好用也不好修。（10）证人管某的证言，证明：其是专门修苹果笔记本电脑和平板电脑的，苹果笔记主板和键盘组合在一起的，只要键盘起身，主板就肯定坏了。屏幕坏了一个点整个屏幕就不好用了，屏幕坏了也不影响正常亮着，但是屏幕亮和正常使用是两码事。3.被害人陈述（1）被害人史某的陈述，证明：其是外灘壹號酒吧的老板，2016年初宋邦庆在酒吧喝多了砸东西，其当时不在场，是酒吧后勤韶某告诉其的。说宋邦庆要在一楼唱歌，但是一楼不好唱，他喝多了酒非要唱，没让他唱他就拿笔记本电脑把酒吧大显示屏砸坏了。听说报警经派出所调解的，宋邦庆赔了两万元，大屏花了8、9千元，赔了DJ的电脑五六千元。其之前用淘宝买过小屏，屏被砸了没用了，其就找人买的新的换的，笔记本的键盘掉了，屏幕碎了完全不好用了。（2）被害人段某的陈述，证明：2016年1月份其在外灘壹號做DJ，2月份的一天凌晨1点钟，其在外灘壹號的DJ台上打碟，一个男客人酒喝多了，从舞台上面冲到DJ台上，先搬打碟机没搬得动，然后双手搬起电脑往地上砸，其赶紧跑到舞台下面去了，台两边的酒吧保安赶紧上去拉客人，客人不肯下去，被硬拉下去的。这个客人在DJ台上乱砸东西，电脑被砸坏了，大显示屏中间的一到两个小屏也被砸坏了。其听说客人是因为不肯他在一楼唱歌，发火砸东西的。其电脑是银色苹果MD101、500G机械硬盘的，2013年8、9月份买的，花了8、9千元，被砸的报废不好用了。后来吕某赔了4500元。4.被告人供述与辩解被告人宋邦庆的供述与辩解，证明：2016年2月份的晚上，其和朋友在外滩一号玩，其喝了一会儿酒想点歌，其知道DJ台上不可以点歌，台上当时没有人，其就上去拿台子上面的笔记本电脑，但是不小心踩空摔倒了，电脑屏幕被其摔坏了，后面的LED屏幕也坏了。5.勘验、检查、辨认等笔录如皋市公安局出具的现场勘验检查工作原始记录表，证明：案发地点位于外灘壹號酒吧一楼大厅内。6.视听资料、电子数据如皋市公安局制作的提取笔录、史某提供的手机，证明：如皋市公安局自史某华为手机内提取交易记录，史某于2015年11月21日购买“原装LTI460AN01液晶凭借屏LTI460AA05升级款”一个，实付款为8500元。本院认为，被告人宋邦庆敲诈勒索他人财物，数额巨大，已触犯刑律，构成敲诈勒索罪;随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人宋邦庆与他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，系共同犯罪。被告人宋邦庆在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋邦庆一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。被告人宋邦庆在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关指控被告人宋邦庆犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请数罪并罚的理由成立，本院予以支持。关于被告人的辩解，本院认为：1.被告人宋邦庆随意殴打他人、任意毁损他人财物的事实，有同案犯供述、证人证言予以证明；2.被告人宋邦庆使用蹲守滋扰、言语威胁等软暴力手段，对被害人形成了心理强制力，迫使被害人交付财物，符合敲诈勒索的行为特征；3.被告人宋邦庆索要的工程标书成本、请客吃饭、工资等费用于法无据，不应予以支持。综上，被告人宋邦庆的辩解均不能成立，本院不予采信。被告人宋邦庆有劣迹，酌情从重处罚。被害人刘某丁对敲诈勒索的发生存在过错，可以酌情对被告人宋邦庆从宽处理。被告人宋邦庆已赔偿被害人秦某、史某、段某的损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋邦庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；连同前罪所判处的有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2025年11月28日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人宋邦庆退出赃款人民币二十万元，发还被害人刘培华。（于判决生效后立即履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  杨 建人民陪审员  冒爱娟二〇二〇年七月十七日法官 助理  周志刚书 记 员  王海珊