陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1662号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼，统一社会信用代码：9161080278*****。负责人：常雪梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：马健，男，汉族，系该公司员工，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：宁夏耀羽国际物流有限公司,住所地：宁夏回族自治区石嘴山市罗县太沙工业园区太沙路5公里处，统一社会信用代码：91640221MA****。负责人：马莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜枫，陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹庆，陕西格道律师事务所律师。原审被告：马彦军，男，汉族，现住陕西省神木市。原审被告：神木市宏波运输有限公司，住所地陕西省神木市西沟上榆树峁工业园区，统一社会信用代码：91610821M***。负责人：薛礼刚，系该公司负责人。原审被告：艾磊，男，汉族，住陕西省神木市。上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安财险榆林公司）因与被上诉人宁夏耀羽国际物流有限公司（以下简称耀羽物流公司）、原审被告马彦军、神木市宏波运输有限公司（以下简称宏波运输公司）、艾磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初5841号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华安财险榆林公司上诉请求：1、依法撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5841号民事判决书，改判上诉人承担170000元，争议金额为82650元；2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：案涉事故发生后，上诉人多次约被上诉人进行定损，但被上诉人拒绝并直接委托鉴定机构进行鉴定。依据陕榆百司鉴所[2019]车鉴字0174号鉴定意见书，在场鉴定人员为徐建，徐建与此次事故无任何关联性，该鉴定意见书失去了公开、公正性，亦无法保证鉴定结论的准确性，一审中上诉人要求重新鉴定，并提交了损失照片，用于证明鉴定结论与事实相违背，一审法院并未准许上诉人进行重新鉴定。上诉人认为一审法院在未查明事实的基础上作出判决有失公正，请求依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人耀羽物流公司辩称：该鉴定并非被上诉人单方委托，而是由交警部门委托有资质的鉴定机构评估，上诉人是否参与鉴定并非是被上诉人能够控制的，上诉人虽申请重新鉴定但并未提交相关证据，一审法院驳回重新鉴定申请正确。原审被告艾磊述称：同保险公司的意见一致。原审被告马彦军、宏波运输公司未向本院述称意见。耀羽物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判令艾磊、马彦军、宏波运输公司、华安财险榆林公司赔偿耀羽物流公司车辆损失费242590元、鉴定费6060元、施救费8000元；2.本案诉讼费用由艾磊、马彦军、宏波运输公司、华安财险榆林公司承担。一审法院认定的事实：2019年1月26日16时40分，马彦军驾驶陕KEXXXX号半挂牵引车沿陕西省神木市西柠路由西向东行驶至柠条塔工业园区矿区路志瑞石油路口处左转弯进入柠条塔工业园区过程中，与由北向南行驶的叶永挺驾驶的耀羽物流公司所有的宁BXXXXX号半挂牵引车相撞，结果致使叶永挺受伤及两车不同程度受损。本次事故经陕西省神木市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，马彦军承担本次事故全部责任，叶永挺无责任。事故发生后，经陕西省神木市公安局交通管理大队柠条塔中队委托，陕西榆林百信司法鉴定所对受损车辆宁BXXXXX宁B7XXX挂重型半挂牵引车进行车损鉴定，并于2019年4月4日出具陕榆百司鉴所[2019]车鉴字0174号司法鉴定意见书，鉴定该车损失总额为242590元，耀羽物流公司支出鉴定费6060元。另查明，肇事车辆陕KEXXXX陕K1XXX挂重型半挂牵引车系由艾磊实际所有，在其雇用马彦军驾驶期间发生事故，该车在华安财险榆林公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院判决认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。马彦军驾驶肇事车辆陕KEXXXX陕K1XXX挂重型半挂牵引车与原告相撞，致使叶永挺受伤。该事故经神木市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马彦军承担本起事故的全部责任。因本案肇事车辆陕KEXXXX陕K1XXX挂重型半挂牵引车在华安财险榆林公司投保机动车强制险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，故应由华安财险榆林公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由华安财险榆林公司在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由艾磊赔偿。耀羽物流公司所有的宁BXXXXX宁B7XXX挂重型半挂牵引车车辆损失经鉴定为242590元，耀羽物流公司诉请车辆损失本院予以支持，耀羽物流公司车损鉴定支出6060元亦提交发票予以证明，其诉请鉴定费6060元本院予以支持，耀羽物流公司诉请施救费8000元，但提交施救费票据与事故发生时间不符，该院对其不予采信，但考虑事故发生后施救费系必要支出，该院酌情支持4000元，其余费用不予支持。耀羽物流公司诉请马彦军对其损失承担赔偿责任，但马彦军系艾磊雇佣司机，故其造成事故损失不应由雇员马彦军承担赔偿责任，应当由雇主艾磊承担赔偿责任。耀羽物流公司诉请宏波运输公司承担赔偿责任，因耀羽物流公司未举证证明被告宏波运输公司对损害的发生存有过错，故对耀羽物流公司该项诉请该院不予支持。综上，耀羽物流公司此次交通事故造成的车辆损失费、鉴定费、施救费共计252650元，应当由华安财险榆林公司先在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿耀羽物流公司2000元，由华安财险榆林公司在第三者责任险范围内赔偿耀羽物流公司250650元。华安财险榆林公司在庭审中提出对车辆损失进行重新鉴定，并提交事故现场照片，但是其提交证据并不能证明该鉴定意见存在错误，故对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、由华安保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿宁夏耀羽国际物流有限公司宁BXXXXX号宁B7XXX挂半挂牵引车的车辆损失费、鉴定费、施救费共计252650元；二、驳回宁夏耀羽国际物流有限公司的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由宁夏耀羽国际物流有限公司负担案件受理费40元，艾磊负担案件受理费2520元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是一审法院采信鉴定意见认定被上诉人耀羽物流公司的车辆损失事实，并判决上诉人在保险限额内承担赔偿责任是否正确的问题。本案中，双方当事人对原审被告马彦军驾驶陕KEXXXX号半挂牵引车与叶永挺驾驶的被上诉人耀羽物流公司所有的宁BXXXXX号半挂牵引车相撞，致使叶永挺受伤及两车不同程度受损，原审被告马彦军承担本次事故全部责任，肇事车辆陕KEXXXX陕K1XXX挂重型半挂牵引车在上诉人华安财险榆林公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间等事实均无争议，可以认定。被上诉人提供的鉴定意见书系经神木市公安局交通管理大队柠条塔中队为查明和确定因案涉事故所造成被上诉人所有车辆损失的事实，委托有鉴定资质的鉴定机构作出，上诉人虽在一审中申请重新鉴定，但并未提交有效证据证明其申请符合相关规定条件的事实，也无有效证据否定上述鉴定意见的证明力，一审法院未予准许其重新鉴定申请，采信上述鉴定意见认定被上诉人耀羽物流公司所有的宁BXXXXX/宁B7XXX挂因案涉事故造成的损失事实，判决上诉人在保险限额内承担赔偿责任并无不当，上诉人所持上诉理由不能成立。综上所述，上诉人华安财险榆林公司所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李永旺审 判 员 霍 韬审 判 员 王 娟二〇二〇年七月三十日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛