甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1462号 原告：张某1，女，1987年4月23日出生，汉族，农民，住镇原县。 原告：张某2，男，2018年2月25日出生，汉族，幼儿，住镇原县。 法定代理人：张某1，系张某2母亲。 被告：李红霞，女，1981年3月10日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市靖边县。 被告：庆阳市广源基业运输有限公司（以下简称庆阳广源公司），住庆阳市西峰区西环路北端。 法定代表人：佘国礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘虎荣，该公司法务。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称人保财险靖边支公司），住陕西省榆林市靖边县东关街12号。 负责人：高贵武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴富毅，甘肃达硕律师事务所律师。特别授权代理。 原告张某1、张某2与被告李红霞、庆阳广源公司、人保财险靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1（原告张某2法定代理人），被告李红霞、庆阳广源公司委托诉讼代理人刘虎荣、人保财险靖边支公司委托诉讼代理人裴富毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费4172.69元、误工费1540元、护理费1540元、交通费200元、住院伙食补助费400元、营养费200元；2.依法判决人保财险靖边支公司在交强险、商业险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告连带赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年5月29日18时52分，被告李红霞驾驶×××号皮卡车，沿镇北公路由东向西行驶至36公里100米时，与前方同向张忠孝驾驶的×××号大型客车尾部相撞，造成×××号大型客车上乘客牛正丰、张淑芳以及两原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告当天被送往镇原县第一人民医院治疗，住院10天花费医疗费3928.2元、救护费244.49元。被告李红霞驾驶×××号皮卡车投保于人保财险靖边支公司，镇原县公安局交警大队勘查认定李红霞负本起事故全部责任、张忠孝及张某1、张某2无责任。 张某2向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿原告医疗费701元。事实与理由：上述事故发生后，原告被送镇原县第一人民医院治疗，花去医疗费701元。 李红霞辩称，原告陈述的事故属实，当时由于其操作不当导致追尾，对事故责任认定无异议，对原告的诉讼请求无异议。 庆阳广源公司辩称，×××号车是油田上的配属车辆，原来在其处挂靠，此次事故发生时挂靠期限已届满，但由于其管理疏忽未过户；医疗费以票据为准，误工费、护理费等按照标准计算，对原告的诉讼请求无异议。 人保财险靖边支公司辩称，原告所述事故发生的过程属实，对事故责任认定无异议，×××号车肇事时在其处投保交强险、100万元不计免赔三者险；不同意赔偿营养费，交通费由法院酌情认定。 张某1向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.事故认定书1份，证实李红霞负全部责任，张某1、张忠孝、张某1、张淑芳、张某2无责任；3.镇原县中医医院门诊票据4张，证实张某1支付救护费244.49元；4.镇原县第一人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单1份，住院票据1张3380.7元、门诊票据1张547.5元，证实张某1在该院住院10天及伤情，共花去医疗费3928.2元。张某2向本院提交的证据有：1.户口本复印件1份，证实诉讼主体身份；2.镇原县第一人民医院门诊票据1张，证实原告在该院门诊检查花费701元。李红霞向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.驾驶证、行驶证复印件1份，证实李红霞驾驶资格、×××号肇事车辆基本情况。人保财险靖边支公司向本院提交的证据有：保险单抄件1份，证实×××号车肇事时在该司投保交强险及100万元不计免赔三者险。 上述证据，经当庭质证及本院审核，来源合法，客观真实，且相互关联，对其证明效力予以认定。据此，本院认定事实如下：2020年5月29日18时52分，李红霞驾驶×××号皮卡车（车辆识别代码LWLTFS2D9DL021734），沿镇北公路由东向西行驶至36公里100米（镇原县屯字镇双合村）时，与前方同向张忠孝驾驶的×××号大型客车尾部相撞，造成该客车上乘客张某1、张某2、张淑芳、牛正丰受伤及两车受损的道路交通事故。张某1当天被救护车送往镇原县第一人民医院治疗，被诊断为脾损伤、外伤性头痛等，住院10天花费医疗费3928.2元、救护费244.49元；张某2在镇原县第一人民医院门诊检查花费701元。镇原县公安局交警大队勘查认定李红霞负本起事故全部责任，张忠孝及张某1、张某2等人无责任。李红霞驾驶的×××号皮卡车肇事时在人保财险靖边支公司保有交强险及100万元不计免赔三者险，该车肇事时在庆阳广源公司挂靠期限已届满，但未完成过户手续。 本院认为，李红霞驾驶机动车辆上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离致事故发生，交警部门认定李红霞负本起事故全部责任、张忠孝及张某1、张某2等人无责任，该认定符合事实和法律规定，本院对此予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对于张某1、张某2有证据佐证的合法、合理损失，应当由人保财险靖边支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。本院将相关赔偿项目标准按惯例确定。张某1主张的营养费因无加强营养的医嘱等证据证实，应不予支持；提交的交通费票据虽有瑕疵，但系治疗过程中必须的支出，本院根据其就医地点、次数等，酌情认定150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下： 一、张某14172.69元、误工费1540元（10天×154元）、护理费1540元（10天×154元）、交通费150元、住院伙食补助费400元（10天×40元）共计7802.69元，由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿； 二、张某2医疗费701元，由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿； 三、驳回张某1的其他诉讼请求。 上述判项限本判决生效后十五日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由李红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇二〇年七月十五日 法官助理 赵 娜 书 记 员 肖文颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。