wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2875号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，该行工作人员。被告：唐立强，男，1972年3月17日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告唐立强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼。被告唐立强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天长农行诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡欠款21286.1元人民币（截止2020年3月17日，本金17999.8元、利息1747.98元、逾期还款违约金1019.92元、提现手续费518.4元）和3594.77元美元（截止2020年3月17日，本金2951.42美元、利息379.58美元、逾期还款违约金175.83美元、提现手续费87.94美元）；2.被告自2020年3月18日起按日万分之五支付透支利息至偿清之日，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日，并按照约定计算复利至偿清之日；3.由被告承担本案诉讼费用。本院查明事实:1.立约信息：2017年12月25日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为40×××00的信用卡。2.合同约定：上述申请表附件《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、收费标准记载，利息为每日万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的百分之五，最低为1元人民币或1美元。3.合同履行：被告于2018年1月12日开卡启用，从2019年11月13日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年3月17日，被告共拖欠21286.1元人民币（截止2020年3月17日，本金17999.8元、利息1747.98元、逾期还款违约金1019.92元、提现手续费518.4元）和3594.77元美元（截止2020年3月17日，本金2951.42美元、利息379.58美元、逾期还款违约金175.83美元、提现手续费87.94美元）。此后被告均未还款。本院认为，天长农行与唐立强之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。唐立强在天长农行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐立强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行欠款21286.1元人民币（截止2020年3月17日，本金17999.8元、利息1747.98元、逾期还款违约金1019.92元、提现手续费518.4元）和3594.77元美元（截止2020年3月17日，本金2951.42美元、利息379.58美元、逾期还款违约金175.83美元、提现手续费87.94美元）；二、上述第一项中利息已计算至2020年3月17日，自2020年3月18日起利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定标准计算至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告唐立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年七月十六日书记员  陈绪隆附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5233号 原告：楼修香，女，1954年12月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：沈晓，男，1988年7月9日出生，汉族，住东阳市。系原告孙女婿。 被告：郭跃其，男，1966年3月27日出生，汉族，住东阳市。 原告楼修香为与被告郭跃其民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金30万元。在审理过程中，原告将诉请变更为判令被告归还原告借款本金29.9万元。本院受理后，依法决定由审判员赵春阳适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告楼修香及其委托诉讼代理人沈晓到庭参加了诉讼，被告郭跃其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告曾因资金周转、生产经营需要多次向原告借款。2014年3月28日原告汇款10万元至被告账户。2016年7月27日，被告向原告出具借条一份，确认借到买车款10万元、买房押金5万元、另买车款6.3万元，另借人民币8.6万元，从2017年开始每年归还3万元。经核算，上述欠款共计29.9万元。出具借条后，经原告催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭跃其于判决生效之日起十日内归还原告楼修香借款本金29.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2893元（已减半收取），由被告郭跃其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  赵春阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  许媛婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初1215号原告：苏国峰，男，1973年11月5日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县。被告：刘军，男，1973年10月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告苏国峰诉被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张红梅担任审判长，与审判员刘涛、人民陪审员田大力共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏国峰到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏国峰向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告瓷砖款6889元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在界首市达实商贸城经营瓷砖批发生意。2019年6月18日被告从原告处购买瓷砖计款4480元，又2019年6月29日购买瓷砖计款2409元，两次合计6889元，两次都有被告的签名为证。后经原告多次催要，被告都以种种理由推拖不还，现被告电话也打不通。无奈，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向法院提起诉讼。本院经审查认为：个体工商户苏天付在界首市达实商贸城经营瓷砖、装饰材料销售生意，取字号为“界首市东城沁园春瓷砖经营部”，于2017年6月13日成立，现经营状态仍旧存续。根据原告苏国峰的当庭陈述及向本院提供的证据，本院认为，原告苏国峰在该个体户处工作，涉案业务属于该个体户经营范围，仅是苏国峰负责联络的，涉案合同的订立和履行并非苏国峰以独立的民事法律关系主体身份从事的民事法律行为，而系苏国峰执行该个体户经营的职务行为，故苏国峰与本案无直接利害关系，不是本案适格原告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下:驳回原告苏国峰的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张红梅审 判 员  刘 涛人民陪审员  田大力二〇二〇年七月三十日书 记 员  段少帅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8117号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元6层2号。 负责人：彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人：张展，男，1990年1月27日生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被告：王斯贵，男，1961年8月10日生，汉族，住成都市青羊区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司成都分公司诉被告王斯贵物业服务合同纠纷一案，因原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司成都分公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司成都分公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2443号 申请执行人：吕振涛，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市天瑞名城Ｃ区。 被执行人：安徽雅城互联网科技有限公司，住所地安徽省阜阳开发区如意豪庭小区如意广场2#301室，统一社会信用代码9134120035521768XX。 被执行人：肖俊，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请人吕振涛与被执行人安徽雅城互联网科技有限公司、肖俊合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）皖1202民初2424号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、 无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；2020年7月17日查封被执行人肖俊名下所有的车牌号为皖Ｋ×××××号车辆，因上述车辆系轮候查封未实际取得控制暂无法处置；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年七月三十日 书记员 史   向   前
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3208号原告：高某，女，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：赵某1，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告高某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及被告赵某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令准许原、被告离婚；2、婚生子赵某2、赵某3、赵某4由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年原、被告双方于阜阳自由恋爱,后确立婚姻关系。2010年按习俗举行结婚仪式,××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方于××××年××月份生育婚生长子,取名赵某2。××××年××月生育婚生次子,取名赵某3。××××年××月生育婚生次子,取名赵某4。由于原被告双方婚前缺乏充分了解而草率结婚,婚后双方又没有建立起实质性的夫妻感情。原被告双方在婚后共同生活期间,常常为家庭生活琐事矛盾纠纷。婚后被告本性暴露,好吃懒做不务正业,对子及其子不管不问,长此以往导致家庭无生活经济来源,原告无奈只得外出工作挣钱抚养三子。2019年3月份,双方因家庭生活琐事再次发生矛盾纠纷,原告因对婚姻生活的失望遂于被告分居至今。现原被告双方夫妻感情确已完全破裂,无和好可能。为此,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告诉求。赵某1辩称：我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2010年按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。共同生活期间，生育三子，分别取名赵某2、赵某3、赵某4。原、被告共同生活期间为生活琐事经常发生争执，在一定程度上影响了夫妻感情。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，遂诉至本院起诉要求离婚。庭审中原告就其主张的夫妻感情破裂未提供有力证据加以证明。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，应受法律保护。双方已结婚多年，如随意解除婚姻，不利于社会安定及家庭和睦。夫妻间在生活中产生矛盾是较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，而不能轻易采取离婚的方式解决双方之间的矛盾。原、被告双方均应多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理婚姻关系期间存在的问题，以利于家庭和谐幸福。为维护社会安定及家庭稳定，对原告高某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告高某与被告赵某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年七月二十二日书记员  樊长龙
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执412号姜珂：姜珂与唐海博为借款合同纠纷一案，申请执行标20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姜珂向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  廖德营二〇二〇年七月二十三日书记员  丁洪彬
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3189号 成都市金牛区人民法院、刘小燕： 本院于2020年6月1日立案受理本院移送执行刘小燕罚金一案，执行依据（2019）川01刑终1106号刑事判决书。执行标的120000.00元，执行费0元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，现（2020）川0106执3189号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6134号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
浙江省温州市龙湾区人民法院 决 定 书 (2020)浙0303司惩2号 被罚款人:李春妹，女，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行被告人王会松犯非法吸收公众存款罪一案过程中，因李春妹有虚假陈述行为，妨碍法院强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对李春妹罚款5000元，限于2020年7月28日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十八日
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2500号申请执行人：温涛，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：袁岗，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初3813号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人袁岗的银行存款9355元或提取（扣留）被执行人袁岗的银行存款9355元或查封（扣押）被执行人袁岗的银行存款9355元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年七月十三日书记员 王倩倩
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执562号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被执行人关洪杰，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与关洪杰追偿权纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐 晶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1405号原告：王国强，男，1967年5月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：钱淑英，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：徐祖良，男，1960年6月1日出生，汉族，住江阴市。原告王国强与被告徐祖良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日进行了庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告王国强及其委托诉讼代理人钱淑英到庭参加诉讼、被告徐祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款28925元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：王国强与徐祖良相识。2016年期间，徐祖良因进装潢材料需要，向王国强三次借款，共计借款53000元(被告出其借条二张计50000元，另3000元被告未出具借条)。约定利息年息1分息。其后，徐祖良从2018年农历年底才开始还款(详见双方对账单)。徐祖良至今还拖欠借款28925元。综上，为维护自己的合法权益，无奈，只能诉至法院，望支持原告上述诉讼请求。被告徐祖良未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、借款事实情况。王国强与徐祖良系木工的师兄弟关系，后来许祖良离开其以后，因采购装修材料向其借款。徐祖良向其出具2016年9月1日、9月14日借条两份，分别载明借款金额3万元、2万元。王国强庭审中陈述，其分三次向徐祖良共出借53000元，都是现金交付徐祖良，其中有一笔3000元借款，徐祖良未出具借条，后经其催讨，许祖良陆续还款共31000元，另扣除其欠付徐祖良装潢款5000元，其主张徐祖良归还借款28925元。2019年双方对账结算，形成对账单一份，该对账单载明：“2016年9月1日、9月14日、9月21日乙方即徐祖良因进装潢材料需要分三次向甲方即王国强借现金53000元，并约定利息为年息1分息。其后乙方女儿在2018年农历三十晚上通过银行转账归还了一万元，2019年农历正月初一乙方微信归还了5000元，2019年5月5日归还了5000元.......共计还了31000元、扣除乙方为甲方装潢的装潢款5000元，乙方还欠甲方借款本金及利息28925元，（甲方让掉2019年利息）。上述经甲乙双方确认无误后签字生效。”上述对账单由王国强在甲方处签名，徐祖良在乙方处签名。二、出借款资金来源及交付、归还情况。关于出借资金来源，王国强陈述其家里饲养生猪，也做饲料生意，平时家里也备用现金，当时出借款都是现金交付，其本人在借款前后一直使用的是老年机，不习惯使用手机转账方式付款。徐祖良向其还款都是通过微信转账给其女儿的。上述事实，有借条、对账单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。王国强主张徐祖良结欠借款有借条及双方签字确认的对账单为凭，其庭审对于借款事实细节也能作出合理陈述，徐祖良经本院合法传唤，未提出抗辩也未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果，故王国强主张徐祖良归还借款28925元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：徐祖良于本判决生效后十日内向王国强归还借款28925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由徐祖良负担（王国强同意其预交的诉讼费用由徐祖良直接给付，本院不再退回，何建清负担的诉讼费262元于本判决生效后十日内支付浦炳兴）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二〇年七月十四日书记员 刘永辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20917号原告：深圳好生意贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路45号汽车大厦A座615，统一社会信用代码91440300081290520E。法定代表人：李爱容，系总经理。委托诉讼代理人：刘学杰，女，汉族，1965年12月14日出生，住址安徽省安庆市大观区，系公司员工。被告：李顺财，男，汉族，1995年3月4日出生，住址广东省汕头市潮南区，原告深圳好生意贸易有限公司与被告李顺财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告深圳好生意贸易有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳好生意贸易有限公司撤诉。本案案件受理费1620.48元(已由原告预交），减半收取计810.24元，由原告深圳好生意贸易有限公司负担，退还原告深圳好生意贸易有限公司810.24元。审 判 长 杨 华 鹏人民陪审员 孙 玉 萍人民陪审员 解 利 民二〇二〇年七月三日书 记 员 罗敏（兼）
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初233号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人姚某，曾用名姚光锋，男，1984年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省泰安市泰山景区，现住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月30日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）221号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员章倩、谢一恒出庭支持公诉。被告人姚某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日12时许，在泰安市泰山景区下港镇木营村张某1家门口，被告人姚某与被害人张某1因债务纠纷发生口角，继而姚某与张某1、李和平、张某2相互扭打，姚某拳击张某1鼻部，致其受伤。经鉴定，张某1双侧鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折构成轻伤二级，左侧眼眶内侧壁骨折构成轻微伤。姚某、李某1的伤情属轻微伤。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言、被害人陈述等相关证据。公诉机关认为，被告人姚某的行为构成故意伤害罪，要求依法惩处。鉴于被告人姚某自愿认罪认罚，建议判处被告人姚某有期徒刑六个月至一年。被告人姚某对指控的犯罪事实、量刑建议没有异议。其辩护人提出以下辩护意见“被告人姚某具有自首情节；犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性较小；自愿认罪认罚；被害人有过错；积极赔偿，取得谅解。”请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月17日12时许，在泰安市泰山景区下港镇木营村张某1家门口，被告人姚某向被害人张某1索要债务时，二人发生纠纷，继而姚某与张某1、李和平、张某2相互厮打，厮打中姚某拳击张某1鼻部，致其受伤。经鉴定，张某1双侧鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折构成轻伤二级，左侧眼眶内侧壁骨折构成轻微伤。姚某、李某1的伤情均属轻微伤。在案件审理过程中，被告人姚某与被害人张某1达成了赔偿协议，张某1表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案及到案经过等书证，证人张某2、李某1、张某3、李某2证言，被害人张某1陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人姚某的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人姚某归案后自愿认罪认罚，在案件审理过程中积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚，辩护人提出的“自愿认罪认罚；积极赔偿，取得谅解”的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的“具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人姚某系被害人报警后，公安机关民警出警至现场将其传唤到案，不符合自首的构成要件，该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的“被害人有过错”的辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 丽人民陪审员 程 明人民陪审员 何敬辰二〇二〇年七月二十一日书 记 员 牟国平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3743号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈小玲。被执行人陈伶。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈小玲、陈伶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初字88号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依据（2020）湘0105执3743号执行裁定书查封了被执行人陈伶、陈小玲名下位于长沙市高新区麓谷大道X号麓园X栋X房屋（不动产证号：710243X、710243X），并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人陈伶、陈小玲名下位于长沙市高新区麓谷大道X号麓园X栋X（不动产证号：710243X、710243X）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十三日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2736号申请人：郅扶昊，男，1976年07月07日生，达斡尔族，现住址：河南省兰考县。被申请人：段好彦，男，1973年11月11日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：河南兴隆建筑工程公司。统一社会信用代码：914102007156902604。法定代表人：李艳伟。住所地：开封市东环北路40号。申请人郅扶昊于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段好彦、河南兴隆建筑工程公司名下银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人郅扶昊在价值600000元的范围内作担保。本院认为，申请人郅扶昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人段好彦、河南兴隆建筑工程公司名下银行存款600000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年七月七日书记员  马 韶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执917号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：韩二涛，男性，1986年11月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1554号民事调解书，在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行韩二涛合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执917号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴炎飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21431号之一原告：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：过国伟，上海熊兆罡律师事务所实习律师。被告：上海迈阳新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海华之邦科技股份有限公司与被告上海迈阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告上海华之邦科技股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海华之邦科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币8,409.96元、财产保全费5,000元，由原告负担。审判员  蒯滕健二〇二〇年七月十七日书记员  秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初1717号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。被告：贺安军，男，汉族，1974年8月5日出生，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告贺安军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁宇到庭参加了诉讼，被告贺安军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告贺安军偿还原告贷款本金49212.61元，利息3802.5元（其中正常利息2535元，逾期加收利息1267.5元），本息合计53015.11元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日止）；2、请求判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告贺安军因家用向原告所属江南支行借款50000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2019年9月30日，截止2020年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金49212.61元，利息3802.5元，本息合计53015.11元。被告贺安军未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告未到庭质证，也未提交证据。经本院审查，原告提交6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年9月30日，被告贺安军因家用与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为50000元；借款期限为12个月，借款期限从2018年9月30日起至2019年9月30日止；借款年利率为9.135%；逾期借款利息按合同约定利率上浮50%计收。同日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告贺安军发放了借款50000元，被告贺安军在借款借据上签字确认。借款后，被告贺安军还本金787.39元，利息清至2019年9月30日。截至2020年4月20日，被告贺安军尚欠原告借款本金49212.61元，正常利息2535元（49212.61×203×9.135%÷360），逾期利息1267.5元（49212.61×203×9.135%÷360×50%），本息合计53015.11元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告贺安军签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告贺安军提供了借款，履行了合同义务；被告贺安军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告贺安军偿还借款本息53015.11元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺安军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金49212.61元，利息3802.5元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计53015.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，由被告贺安军负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年七月十四日法官助理张东霖书记员李显辉
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初193号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，曾用名王某1，女，1989年10月2日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地河南省夏邑县，现住夏邑县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月28日被夏邑县公安局取保候审。辩护人吴雪峰、杨玉莹，河南昊丹律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2019]375号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人吴雪峰、杨玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：蔡某（已判刑）自2011年6月担任夏邑财信投资管理有限公司法定代表人,郭某（郭某）任经理以来,夏邑财信投资管理有限公司在夏邑县建设路南段东侧以月息一分、一分二厘、一分五厘等不同的利率非法吸收公众存款，因为将存款借给他人或者自行在天津市、西宁市、郑州市等地投资,造成不能给储户兑付本息，截至2015年5月1日,还有1100余人的存款2亿余元不能兑付。王某某为该公司业务员，自2012年以来，通过宣传、介绍等方法协助该公司非法吸收存款394.99万元，从中获利22478元，已退回。至今仍有存款60万元未兑付。公诉机关认为，被告人王某某违反国家金融管理法规，帮助他人非法吸收公众存款数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。王某某在共同犯罪中起辅助作用是从犯，应当从轻或减轻处罚；王某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实系自首，可从轻或减轻处罚；王某某自愿认罪认罚，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对崔美侠减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并处罚金，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，1、被告人王某某在本案中地位较低，所起作用较小，未给受害人造成严重经济损失。2、被告人王某某在本案中起辅助作用，属从犯，应当对其减轻处罚。3、被告人王某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。4、被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。5、被告人王某某平时一贯表现良好，无任何违法犯罪前科，系初犯、偶犯，且有认罪悔罪表现，可以对被告人王某某酌情从轻处罚。综上，请求法庭能给予被告人王某某适用缓刑，争取让其早日回归社会。经审理查明，被告人王某某自2012年以来，通过宣传介绍等方法协助夏邑县财信投资管理有限公司非法吸收存款358.6856万元。查明的其他事实与起诉书指控的内容一致，并有如下证据予以证实：1.常住人口基本信息、前科查询证明、询问笔录、到案情况说明。证明被告人王某某的个人基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月22日到夏邑县公安局经侦大队投案自首。2.河南省永城市人民法院刑事判决书及商丘市中级人民法院刑事裁定书。证明蔡某因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被判处有期徒刑19年，并处罚金人民帀80万元，剥夺政治权利2年。3.王某某客户理财凭据、王某某涉案审计报告、补充侦查报告、存续情况说明、涉案金额计算说明。证明王某某自2012年3月至2014年11月间共吸收集资存款89笔，累计金额15207944元，其中本人存款320000元，近亲属存款4055000元，续存款7116088元，存在异议存款130000元，实际涉嫌犯罪金额3586856元。4.投资人王卫权、何秀华、何万军、宋秀云的投资证明。证明王卫权、何秀华、何万军、宋秀云分别于2015年6月26日、2014年8月12日、2013年12月28日、2014年5月18日存入夏邑财信投资管理有限公司500000元、500000元、15000元、10000元。5.退赃情况说明。证明王某某退赃款22478元。6.证人张某的证言。我在电视上看到有关夏邑县财信投资管理有限公司有关投资理财的广告，存款比银行利息高，我嫂子王某某在该公司上班，我和王某某一起做理财，从2012年10月开始，累计向该公司存款15笔，总结148万元，领理财奖金6420元。7.何万军、宋秀云、何传良、段磊、洪芝英、郭东晓、毕圆圆、何妍，王卫权出具的情况说明及夏邑县公安局提供的客户证言。证明何万军等人向夏邑县财信投资管理有限公司存款的具体情况及对被告人王某某表示谅解的事实。8.证人郭某的证言。我在夏邑县财信投资管理有限公司任现金会计，法人代表是蔡某，总经理夏刚，主管会记是彭雷震，其他员工有何春芝、王伟、黄楠、梁岩、班盼、苏迪、张红宾、张银涛，共吸收存款两个多亿，存款户一千多户，月息有一分二厘、一分三厘，分不同情况。给员工的工资每月二千、三千不等，提成按存款时间长短也不同。我公司除向个人放款外，在郑州、青海、西藏、商丘、夏邑县等地还有工程投资及其他投资，另外还投资有圳宇股权、南京联爱等私募基金。9.证人蔡某的证言。2012年成立夏邑县财信小额贷款公司，我是法定代表人，现金会记是郭某，主管会记是彭雷震，公司成员有夏刚、何春芝、王伟、黄楠、梁岩、班盼、苏迪、张红宾、张银涛，这些人员除正常工资外，年底有两千元左右的奖金，没有分红，我们对外吸收存款后用存款投资、放贷给他人。10.被告人王某某的供述。证实在2012年3月至2014年11月间，王某某在夏邑县财信投资管理有限公司上班，帮助亲戚、朋友办理存款业务。在该公司领取奖金五万余元，用该奖金退赔何万军15000元、宋秀云10000元，剩余22478元已退回公安机关。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反国家金融管理法规，帮助他人非法吸收公众存款数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某在共同犯罪中起辅助作用是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人王某某能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可从宽处理。本院决定对被告人王某某减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、未追回款项予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学献审 判 员  彭秋丽人民陪审员  王安廷二〇二〇年七月二十四日书 记 员  苏国平
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1429号 申请执行人：姜雁初，男，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江涛，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人姜雁初与被执行人江涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人江涛应偿还申请执行人姜雁初126400元。因被执行人江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜雁初向本院申请强制执行，申请执行标的金额为128200元，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现江涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1429号案件终结本次执行程序。 被执行人江涛负有继续向申请执行人姜雁初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月三十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1750号之一 申请执行人：高燕飞，女，1977年6月29日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：潘林洁，女，1982年8月13日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人高燕飞与被执行人潘林洁请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人高燕飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特896号民事裁定书，于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人潘林洁向申请执行人高燕飞支付投资款115378元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1781元。 在执行过程中，本院于2020年05月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款50000元、执行费1781元，余款经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1750号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  虞烟雨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14095号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴育珍，女，1980年2月5日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴育珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴育珍归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73901.53元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴育珍向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年6月14日，吴育珍欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79733.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴育珍送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴育珍的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初842号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市解放路719号。 负责人：曹光俊，行长。 委托诉讼代理人：梁树明，职员。 被告：赵岩，男，1987年6月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。 原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告赵岩之间信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告赵岩经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司延吉市支行向本院提出诉讼请求：1.赵岩立即偿还截止2019年1月5日信用卡透支本金6,614.88元、利息1,010.07元、逾期还款违约金405.45元、取现手续费4.99元，共计8,035.39元及自2019年1月6日之后的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额的未偿还部分的5%计算）；2.诉讼费由赵岩承担。事实和理由：2016年1月12日，赵岩在中国农业银行股份有限公司延吉市支行办理了一张金穗贷记卡，永久信用额度为5,000元，临时额度总授信值为7,000元。持卡人赵岩循环使用信用卡，但未按时偿还透支本息，截止2019年1月5日，赵岩拖欠信用卡透支本金6,614.88元、利息1,010.07元、逾期还款违约金405.45元、取现手续费4.99元，共计8,035.39元。经多次催要未果，故诉至法院。 赵岩未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，赵岩在中国农业银行股份有限公司延吉市支行申请办理金穗贷记卡，永久信用额度为5,000元，临时额度总授信值为7,000元，账单日为7日。信用卡领用合约约定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收…对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，…取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。截至2019年1月5日，赵岩拖欠中国农业银行股份有限公司延吉市支行信用卡透支本金6,614.88元、利息1,010.07元、逾期还款违约金405.45元、取现手续费4.99元，共计8,035.39元。 认定上述事实的证据有：营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、赵岩交易流水、账户催收信息、金穗贷记卡透支催收通知书及登记簿，以及中国农业银行股份有限公司延吉市支行的陈述。 本院认为，赵岩已在中国农业银行股份有限公司延吉市支行申请领取并使用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和还款等进行了约定，其内容不违反法律规定，依法应受法律保护。赵岩在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，赵岩未及时偿还透支的借款本息，应承担违约责任。关于中国农业银行股份有限公司延吉市支行要求赵岩偿还截止2019年1月5日的透支本金6,614.88元、利息1,010.07元、逾期还款违约金405.45元、取现手续费4.99元，共计8,035.39元及自2019年1月6日之后的利息（按日万分之五计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中国农业银行股份有限公司延吉市支行关于要求赵岩支付自2019年1月6日之后违约金（按最低还款额的未偿还部分的5%计算）的诉讼请求，虽合同约定持卡人未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，但该滞纳金具有罚息性质，赵岩因违约已承担了造成中国农业银行股份有限公司延吉市支行的损失，故本院对中国农业银行股份有限公司延吉市支行的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵岩于本判决发生法律效力后立即偿还中国农业银行股份有限公司延吉市支行截止2019年1月5日的透支本金6,614.88元、利息1,010.07元、逾期还款违约金405.45元、取现手续费4.99元，共计8,035.39元及之后的利息（自2019年1月6日至实际给付之日，按日万分之五计算）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司延吉市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由赵岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长 金 旭 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 尹顺子 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 郭 婧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8818号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：王文娟，女，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：金向阳，男，1966年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王华燕，男，1961年6月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈丽君，女，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告王文娟、金向阳、王华燕、陈丽君金融借款合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王文娟立即归还原告借款本金252000元及支付利息、罚息7295.48元（算至2020年5月11日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告金向阳、王华燕、陈丽君对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境，被告王华燕到庭参加诉讼。被告王文娟、金向阳、陈丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月6日，被告王文娟（借款人）、金向阳（保证人）、王华燕（保证人）、陈丽君（保证人）与原告签订了《保证借款合同》一份，约定借款金额为252000元，借款期限自2019年5月29日起至2020年5月10日止，借款月利率为6.50‰，按季结息，利随本清，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；合同同时约定，被告金向阳、王华燕、陈丽君为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款252000元。嗣后，四被告未依约履行还本付息和保证义务。截至2020年5月11日，被告王文娟尚欠本金252000元及利息、罚息7295.48元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王文娟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金252000元并支付利息、罚息（计算至2020年5月11日为7295.48元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金向阳、王华燕、陈丽君对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元（已减半），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月三十日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异85号 异议人（申请执行人）：宁波方太厨具有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路218号。统一社会信用代码：9133020114479257XW 法定代表人：茅忠群，该公司董事长。 被执行人：苏州玛捷特机器人科技有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1358号1幢。统一社会信用代码：913205060880083640 法定代表人：成世强，男。 被申请人：成世强，男，1980年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人宁波方太厨具有限公司与被执行人苏州玛捷特机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）浙0282民初5182号民事判决；执行案号：（2019）浙0282执4098号]过程中，宁波方太厨具有限公司向本院申请追加成世强为（2019）浙0282执4098号案件的被执行人，并要求成世强与被执行人苏州玛捷特机器人科技有限公司承担共同还款义务。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，宁波方太厨具有限公司于2020年7月13日提出撤回追加被执行人的申请。 本院经审查认为，申请执行人宁波方太厨具有限公司自愿撤回追加被执行人的申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许宁波方太厨具有限公司撤回追加成世强为（2019）浙0282执4098号案件被执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐 峰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保584号南通正德塑胶制品有限公司：本院在审理你与南通鑫隆塑胶有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月16日冻结了被申请人南通鑫隆塑胶有限公司在中国建设银行股份有限公司南通分行营业部的银行账户一个，账号32×××58_1，已（实际）冻结63155.49元，冻结时间自2020年7月16日至2021年7月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3640号原告：陈红路，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：谷志军，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：焦建清，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨献丽，女，1983年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈红路与被告焦建清、杨献丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红路之委托诉讼代理人谷志军，被告焦建清、杨献丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红路向本院提出诉讼请求:判令焦建清、杨献丽偿还陈红路借款本金191,020元及利息（2019年11月4日至2020年12月4日之间的利息18,000元，自2020年1月4日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）。在诉讼过程中陈红路将诉讼请求变更为判令焦建清、杨献丽偿还陈红路借款本金191,020元及利息（2019年11月4日至2020年1月4日之间的利息18,000元，自2020年1月4日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）。事实和理由：焦建清、杨献丽系夫妻关系。2019年2月4日，焦建清向陈红路借款300,000元并出具借条一份，双方约定借款期限3个月，借款利率为月利率30‰，焦建清以登记于杨献丽名下的豫Ａ×××××号车辆提供抵押担保并将车辆的登记证书交与陈红路,焦建清承诺借款为焦建清、杨献丽的夫妻共同债务。同日，陈红路通过其配偶的银行账户向焦建清转账280,000元。2019年2月6日，陈红路再次通过其配偶的银行账户向焦建清转账11,000元。2019年3月至2019年10月，焦建清每月向陈红路支付利息9,000元。2019年12月12日，焦建清偿还陈红路本金89,980元。2020年4月，焦建清偿还陈红路本金10,000元。上述借款系焦建清、杨献丽的夫妻共同债务，陈红路多次向焦建清、杨献丽催要借款，焦建清、杨献丽至今未还，故陈红路诉至法院。焦建清辩称，焦建清认可陈红路主张的借款、还款事实，但陈红路隐瞒焦建清曾以现金方式向陈红路还款10,000元的事实，且借款时焦建清、杨献丽已离婚，杨献丽对诉争借款不知情，不应承担还款责任。杨献丽辩称，杨献丽对诉争借款不知情，诉争借款不是焦建清、杨献丽的夫妻共同债务，杨献丽不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：焦建清、杨献丽曾系夫妻关系，双方于2018年9月26日离婚。2019年2月4日，焦建清向陈红路出具借款金额为300,000元的借条一份，双方约定借款期限3个月，借款利率为月利率30‰，焦建清以登记于杨献丽名下的豫Ａ×××××号车辆提供抵押担保并将车辆的登记证书交与陈红路,焦建清承诺借款为焦建清、杨献丽的夫妻共同债务。同日，陈红路通过其配偶的银行账户向焦建清转账280,000元。2019年2月6日，陈红路再次通过其配偶的银行账户向焦建清转账11,000元。2019年3月至2019年10月，焦建清每月向陈红路支付利息9,000元。2019年12月12日，焦建清偿还陈红路本金89,980元。2020年4月，焦建清偿还陈红路本金10,000元。之后，陈红路多次向催要借款，余款焦建清、杨献丽均未偿还，遂引起诉讼。本院认为，焦建清向陈红路借款并出具借条，陈红路向其交付借款后，双方之间成立民间借贷关系。焦建清向陈红路借款后未及时还款构成违约，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。陈红路实际向焦建清交付借款291,000元，借贷双方最初的借款本金为291,000元。焦建清在2019年3月至2019年10月期间每月向陈红路还款9,000元，因双方均未明确还款的具体时间，为准确确定双方之间的债权债务，结合交易习惯，应以每月5日作为焦建清在此期间的还款日。借贷双方约定的借款利率为月利率30‰，以291,000元为基数，焦建清每月应付利息8,730元，按照焦建清所还款项先支付利息，剩余部分抵扣本金的清偿顺序计算，焦建清截止2019年10月5日欠陈红路本金289,276.71元。自2019年10月起，焦建清未再向陈红路支付利息，之后的借款利率应按月利率20‰计算。2019年12月12日，焦建清偿还陈红路本金89,980元后，焦建清欠陈红路本金199,296.71元及利息12,728.18元。2020年4月，焦建清偿还陈红路本金10,000元,因双方仍未明确具体还款期限，应以当月最后一日作为焦建清偿还该款的时间。截止2020年4月30日，焦建清欠陈红路本金189,296.71元及利息31,063.47元。综上所述，陈红路可主张焦建清偿还借款本金189,296.71元及利息（2020年4月30日之前的利息31,063.47元，自2020年4月30日起至实际还款之日止按月利率20‰计算），其多诉的借款缺乏依据,本院依法不予支持。焦建清向陈红路承诺诉争借款由焦建清、杨献丽共同偿还的行为对杨献丽不具有约束力，陈红路主张诉争借款系焦建清、杨献丽的共同债务但未提交相应证据证明，杨献丽对其主张也不予认可，本院对其要求杨献丽偿还借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、焦建清于本判决生效之日起十日内偿还陈红路借款189,296.71元及利息（2020年4月30日之前的利息31,063.47元，自2020年4月30日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）；二、驳回陈红路的其他诉讼请求。焦建清如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,435.3元，减半收取计2,217.65元，由焦建清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  韩利苹二〇二〇年七月二十八日书记员  张莉娜
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初899号之二 解除保全申请人：范勇，男，1976年9月12日出生，汉族，住阳信县洋湖乡范英庄113号，公民身份号码37232319760912335X。 被申请人：李国燕，女，1979年1月18日出生，汉族，住阳信县。 申请人范勇与被告李国燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1622民初899号民事裁定书之一，冻结被申请人李国燕的银行存款390000元。范勇向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李国燕的银行存款390000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年七月九日 书记员  刘正霞
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初2453号原告：张光辉，男，1965年7月27日生，汉族，现住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张国华，山东齐征律师事务所律师。被告：山东滨州城建集团有限公司东营分公司，住所地：东营区泰安路西首，统一社会信用代码：91370502863054047J。负责人：刘丙钊，经理。被告：山东滨州城建集团有限公司，住所地：滨州市黄河三路605号，统一社会信用代码：91371600166891413F。法定代表人：曹庆训，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘忠，山东钧钰律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：马卫峰，山东钧钰律师事务所律师。被告：东营市疾病预防控制中心，住所地：东营区莒州路6号，统一社会信用代码：12370500493400108Y。法定代表人：于学友，主任。被告：**，男，1977年4月2日生，汉族，现住东营市东营区。原告张光辉诉被告山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司、**、东营市疾病预防控制中心建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国华，被告山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司共同委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。被告**、被告东营市疾病预防控制中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。张光辉向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告租赁费9328元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告**借用山东滨州城建集团有限公司东营分公司的资质承包了东营市疾病预防控制中心办公楼建设施工项目，为该工程建设，被告**从原告处租赁平板振动器、脚手架、吊篮使用，至今尚欠原告租赁费9328元，原告认为：山东滨州城建集团有限公司东营分公司、山东滨州城建集团有限公司、**三被告连带清偿上述欠款，被告东营市疾病预防控制中心在未付工程款的范围内承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司辩称：1、根据合同相对性原则，滨建公司与张光辉不存在设备租赁合同关系，其向滨建主张权利没有事实和法律依据；2、滨建公司没有租赁其设备，如果租赁其设备的是**，原告应当向**主张权利。**、市疾控中心未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张光辉与**就东营市疾病预防控制中心及特警支队等工地达成租赁建筑设备的合意。**于2018年2月向张光辉出具证明条一张，载明：市疾控中心。2013年4月4日-4月9日，平板振动器6天*20元=120元；2019年10月18日-11月26日脚手架6套40天*12元-480元，缺接头3个*10元=30元；2013年7月27日-10月16日脚手架10套82天*20元=1640元；2013年10月8日-10月16日脚手架5套9天*10=90元；2013年10月17日—11月26日脚手架2套42天*4元=168元；2013年3月4日-4月10日吊篮2台38天*70元=2660元；2013年3月14日-4月10日吊篮1台30天*35元=1050元；吊篮安装费1台300元；吊篮移装费6台次1800元，合计9338元。加上990元，总计9328元。2019年9月12日山东滨州城建集团有限公司经**同意向张志峰支付东营疾控中心项目零星人工费32000元。另查明，山东滨州城建集团公司、山东滨州城建集团公司东营分公司分别于2020年4月29日和2020年5月22日变更为山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司。本案认为，张光辉与**达成了租赁涉案设备的意思表示和合意，**为其出具结算单据，租赁合同相对方为张光辉和**。在租赁合同有效且张光辉已依照约定履行义务的前提下，**应当按照合同约定履行支付租赁费用的义务。根据结算证明条，**应支付的租赁费数额为9328元。**系涉案工程的实际施工人，其非山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司的职工，其出具证明条的行为不是职务行为或授权行为，山东滨州城建集团有限公司代**支付人工费的事实不影响本案租赁合同相对方的认定，故张光辉主张山东滨州城建集团有限公司、山东滨州城建集团有限公司东营分公司承担付款责任的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案基础法律关系为租赁合同，东营市疾病预防控制中心系涉案工程的发包单位，非本案租赁合同的当事人，原告张光辉主张东营市疾病预防控制中心在工程款欠付范围内承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告张光辉租赁费9328元；二、驳回原告张光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告**负担并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年七月十七日书记员  苏 丹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3479号原告：张某某，男，1959年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘涛，安徽多杰律师事务所律师。被告：薛某，男，1974年10月2日出生，汉族，安徽省太和县号。被告：安徽某某工程建设有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇三角元国泰路（原旧县水厂楼上），统一社会信用代码：9134122258613972XP。法定代表人：刘兴友，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩栋（实习），安徽瀛拓律师事务所律师。被告：某某药业集团安徽美景房地产有限公司，住所地安徽省太和县镜湖东路82号，统一社会信用代码：91341222694108752R。委托诉讼代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。原告张某某诉被告薛某、安徽某某工程建设有限公司、某某药业集团安徽美景房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告薛某、安徽某某工程建设有限公司、某某药业集团安徽美景房地产有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审判员  高峻二〇二〇年七月一日书记员  王静
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内06执93号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，地址：呼和浩特市新华大街54号。 负责人：赵利民，系该公司总经理。 被执行人鄂尔多斯市东胜区隆丰盛世工程机械施工有限责任公司，地址：鄂尔多斯市东胜区大兴生态小区。 负责人：龙飞，系该公司经理。 被执行人内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司，地址：鄂尔多斯市东胜区天骄北路82号。 负责人：侯皓苒，系该公司经理。 被执行人鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司，地址：鄂尔多斯市康巴什区。 负责人：刘二其，系该公司经理。 被执行人侯利军，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张美英，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯东胜区。 被执行人侯皓苒，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人孙铃林，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司申请执行被执行人侯利军等人借贷纠纷一案中，申请执行的标的额为（54220684.74元及利息）。我院于2019年12月5日立案，已经向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。我院于2020年4月26日经网络查控被执行人无财产可供执行并依法将被执行人限制高消费，我院于2020年6月10日经传统查控被执行人无财产登记并于2020年6月16日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书。我院于2020年7月17日与申请人的代理人制作终本笔录，同意我院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 三、再次提出执行申请的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小军 审判员  张剑光 审判员  弓艳兵 二〇二〇年七月二十六日  书记员    杨志宇
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2055号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。 被告：徐道丰，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）与被告徐道丰合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托诉讼代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告徐道丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还垫付款96644元并支付利息10515.47元（利息暂计算至2020年3月26日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收相应利息至实际清偿之日）；2.判令被告支付违约金26320元；3.律师费用3837元由被告承担；4.诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等），上述金额共137316.47元。事实和理由：2015年9月23日，被告因购车贷款需要担保与原告签订《分期付款购车服务合同》一份：约定：（1）被告委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）办理购车分期付款业务，并由原告承担连带担保责任；（2）原告替被告代偿后，有权向被告追偿，并要求其另行支付车价款20%或不低于壹万元的违约金；（3）原告进行追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用）由被告承担。同年10月16日，被告与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：信用卡透支金额92000元，手续费14421元，共计106421元，分36期归还，在每月25日前归还2956.14元。一旦被告未按合同约定按时支付每期还款额的，工行武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡个人领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、复利、违约金、超限费等。另约定被告将购置车辆抵押给工行武林支行，担保范围包括但不限于贷款本金、手续费、透支利息等费用。同日原告出具了《担保承诺函》一份，为被告该笔贷款提供连带还款责任。合同签订后，工行武林支行依约放款，但被告却未能按期履行还款义务，2016年8月25日开始由原告进行代偿。在代偿后，原告多次向被告追讨，但被告均以种种理由不予支付。为了切实维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告物产公司围绕诉讼请求依法提交了《分期付款购车服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、中国工商银行历史明细、保证人偿债证明、律师代理委托合同及发票、变更登记情况等证据。经庭审出示、质证，被告徐道丰未到庭参加诉讼，系自动放弃质证的权利。本院认为原告物产公司提交的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院经审理，对原告主张的事实予以认定，另补充事实如下： 《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第18.7条约定，债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。 2020年1月16日，工行武林支行出具《保证人偿债证明》，确认因借款人徐道丰未按合同约定及时履行债务，截至2020年1月16日，物产公司合计偿还96644元，具体为：2016年8月25日代偿13100元、2016年12月23日代偿12800元、2017年4月25日代偿13100元、2017年8月25日代偿13100元、2017年12月25日代偿12200元、2018年4月25日代偿13100元、2018年8月24日代偿13100元、2018年12月25日代偿6144元。 为本案诉讼，物产公司向浙江钱江律师事务所支付律师费3837元。 另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日经核准变更名称为物产公司。 本院认为，浙江元通汽车广场有限责任公司与徐道丰的《分期付款购车服务合同》系当事人真实意思表示，符合法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方均应按约履行各自义务。浙江元通汽车广场有限责任公司已经核准更名为物产公司，故浙江元通汽车广场有限责任公司的权利、义务均应由物产公司继受。合同签订后，物产公司依约履行了相关义务，徐道丰亦通过原告物产公司的服务取得了工行武林支行发放的贷款。根据查明的事实，徐道丰未能依约归还银行贷款，物产公司作为保证担保人依约履行了代偿义务，有权要求被告徐道丰偿还垫付款项。物产公司主张自代偿之日起按银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算代偿款利息，并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金26320元，但其未提前解除合同，不符合《分期付款购车服务合同》的约定，故该项诉请本院不予支持。关于律师费3837元，符合双方合同约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。被告徐道丰经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐道丰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司垫付款96644元； 二、被告徐道丰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司利息10515.47元（暂计至2020年3月26日，此后以未支付代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）； 三、被告徐道丰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司律师代理费3837元； 四、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元，减半收取计1523元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担292元，由被告徐道丰负担1231元。 原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐道丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年七月十三日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4835号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：永城市东方大道西段58号，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张西芳，女，1979年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行与被告张西芳金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永城市支行于2020年7月10日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡透本金270090.46元、利息9922.94元（利息计算至2020年5月14日）、手续费11736.37元及至还款日所产的利息、罚息、复息等；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张西芳，于2012年9月17日在原告处申请办理金穗贷记卡，并填制了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，2012年9月28日办理金穗贷记卡一张，卡号为46×××22，首次于2014年10月24日透支消费139670元，期间多次透支消费，至2019年9月18日最后一次消费35068元，共下欠透支本金人民币270090.46元及利息9922.94元（利息计算至2020年5月14日）、手续费11736.37元已逾期，该账户于2019年11月3日形成逾期，该账户逾期后，经原告多次催要，被告张西芳拒不履行偿还义务，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司永城市支行的起诉。案件受理费2838元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年七月二十八日书记员  屈光
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初268号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人孟祥传，男，1980年9月23日出生，汉族，大学文化，无业，枣庄市市中区孟庄镇下道沟小学教师，户籍地枣庄市市中区，住枣庄市市中区橡胶厂宿舍9号楼2单元201室。2020年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人孟祥传犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人孟祥传到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年6月23日21时许，被告人孟祥传饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型汽车，沿206国道由北向南行驶至枣庄市市中区，被查获。经呼吸式酒精测试仪检测，其血液酒精含量为145mg/100m1。2020年6月26日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，孟祥传的静脉血中检出乙醇成分，浓度为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人孟祥传违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟祥传犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议对其判处拘役一个月，罚金四千元。 被告人孟祥传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟祥传犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟祥传自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟祥传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李睿文
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3142号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人慈溪市万友电器有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9441号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市万友电器有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3142号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执902号申请执行人：臧同发，男，1955年4月3日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：肖东海，男，1971年5月14日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人臧同发与被执行人肖东海买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初3703号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年七月十三日书记员 刘锦东
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特101号申请人：徐义富，男，1954年4月8日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市人民医院；地址：兴化市英武南路419号。法定代表人：张彤；职务：院长。委托代理人：于彩勇；职务：兴化市人民医院医务部科员。本院于2020年7月3日立案受理申请人徐义富与兴化市人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年6月19日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市人民医院一次性赔偿徐义富各项费用共计人民币50000元整，该款于2020年7月20日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐义富与兴化市人民医院于2020年6月19日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调040号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年七月三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8297号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄。 委托诉讼代理人：郑轩倬，男，银行员工。 委托诉讼代理人：张诚，男，银行员工。 被告：付勇林，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告付勇林信用卡纠纷一案，本院立案后，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗春梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2751号申请执行人:罗宝，男，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。罗宝与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初2629号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际2S-2#商业113、114室、颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际小区10#住宅楼101、102室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  樊长峰
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初345号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人贺攀，男，1990年1月7日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化，农民，住河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月9日和4月21日分别被中牟县公安局和中牟县人民检察院取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于同年5月12日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕289号起诉书，指控被告人贺攀犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人贺攀到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控,2019年12月28日凌晨2时，被告人贺攀伙同他人在中牟县郑庵镇刘巧村北地一沙岗内，使用铲车、重型运输车辆将沙岗内的沙土挖出盗走。经郑州环球测绘有限公司测量：本次测量总土方量为3463.1立方米，经检测：颗粒分析检测结果为中砂，经鉴定：每立方米中砂价值25元。经核算，被盗中砂价值86577.5元。案发后，被告人贺攀于2020年3月6日主动到中牟县公安局郑庵派出所投案，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。被告人贺攀家属退赃2万元，已经取得了刘巧村委的谅解。公诉机关认为被告人贺攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人贺攀判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2万元。公诉机关提供了被告人贺攀供述，证人邱某、岳某、王某1、李某1、王某2、刘某1、贺某1、贺某2、贺某3、贺某4、刘某2、李某2、卢某、张某、樊某证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司土方测量报告，河南省矿产勘查局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，退赃条、谅解书，扣押决定书及发还清单，行政处罚决定书，中牟县公安局郑庵派出所情况说明，租赁协议,告知书，中国农业银行交易清单，转账记录，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明等证据证实。被告人贺攀对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害单位中牟县刘巧村委已获得部分赔偿，表示不再要求贺攀退赔剩余损失。本院认为，被告人贺攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人已退出违法所得，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人盗窃的数额、手段，被害单位损失挽回情况等情节，可以认定被告人贺攀犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺攀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  张海水人民陪审员  李军停二〇二〇年七月二十九日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初85号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人郭良忠，男，1967年6月26日出生，汉族，高中文化，住松阳县。因犯开设赌场罪于2008年1月9日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金30000元；因未取得驾驶证驾驶机动车且饮酒后驾驶机动车于2011年11月29日被松阳县公安局行政拘留三日并处罚款3500元；因犯敲诈勒索罪于2014年1月6日被松阳县人民检察院决定不起诉；因犯危险驾驶罪于2018年9月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金6000元；因再次饮酒后驾驶机动车于2020年1月14日被松阳县公安局行政拘留三日。因本案于2020年7月13日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕69号起诉书于2020年7月20日指控被告人郭良忠犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年7月1日20时30分许，被告人郭良忠在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶车牌号为浙K298C5的小型轿车，从松阳宾馆出发，行驶至松阳县新华路与长虹中路路口时被执勤交警查获。经呼吸检测，其体内的酒精含量为113mg/100ml。后经鉴定，郭良忠血液中的乙醇含量为125mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭良忠违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证且醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人郭良忠拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郭良忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭良忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭良忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2020年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨宗磊 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4777号原告：左某，女，1982年4月21日生，汉族，住濮阳县。被告：程某1，男，1976年3月4日生，汉族，住濮阳县。原告左某诉被告程某1离婚纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘效涛独任，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告左某到庭参加了诉讼，被告程某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告左某诉称，原告左某与被告程某1于2003年经人介绍认识，同年农历四月按照农村习俗举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿程某2，××××年××月××日生育儿子程某3。原、被告婚前缺乏了解和沟通，从认识到结婚时间很短，结婚后，双方感情一直不好，经常因为家庭琐事争吵，被告基本没有在家住过，双方不能进行有效的沟通和交流。双方自认识、结婚以来，各过各的，被告在外打工，原告带着女儿在外打工。2017年以来，原告基本在娘家居住，即便过年务工回来，双方一言不合就争吵，被告还经常威胁原告。之前基于孩子考虑，一直没有选择离婚，但是越来越发现确实无法共同生活。2020年6月，被告持刀到原告娘家大骂，恶语相加，对原告及父母进行辱骂，双方发生激烈争执，现感情确已破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判决离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费各自承担。被告程某1缺席，未答辩。原告左某提交证据，1、身份证明一份。2、结婚证证明一份。3、出生证明一份。4、户口本复印件一份。以上证据本院予以认定。原告庭审中陈述，2020年春节回被告家住了几天，因为和被告吵架又回了娘家居住，疫情缓和之后我外出打工，2020年6月份去了被告家一次，但是没有过夜，下午待了几个小时我就走了，这次又吵架了，儿子随被告生活。综合以上情况，本院认定事实如下，原告左某与被告程某1于2003年经人介绍认识，同年农历四月按照农村习俗举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿程某2，××××年××月××日生育儿子程某3。现女儿程某2随原告生活，儿子程某3随被告生活。原告陈述，2020年春节回被告家住了几天，因为和被告吵架又回了娘家居住。本院认为，双方自2003年即开始共同生活，××××年才办理结婚登记，故有一定的夫妻感情基础，双方生育两子女，共同生活多年，还是有一定夫妻感情的。现双方分居时间较短，依照现有证据不足以证明夫妻双方感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求不能予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及其他民事法律之规定，判决如下：不准原告左某与被告程某1离婚。案件受理费150元，由原告左某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年七月二十日书记员  张德伟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2924号 黄立宏、陆有娟： 申请执行人张亚飞与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初1857号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张亚飞在本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2924号案件执行完毕。 2020.7.17 承办人：胡超电话：6391××××
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2762号 原告：李伟，男，汉族，生于1971年，初中文化，无业，住巴中市巴州区。 被告：徐容，男，汉族，生于1951年，小学文化，无业，住巴中市巴州区。 被告：李睿，男，汉族，生于1976年，初中文化，务工，住巴中市巴州区。 本院在审理原告李伟与被告徐容、李睿房屋买卖合同纠纷一案中，原告李伟于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告李伟提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 本案受理费收取500元，由原告李伟负担。 审判员  **志 二〇二〇年七月六日 书记员  桂茜琳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执744号被执行人:申睿,男,1999年7月1日出生,汉族，住安阳市殷都区安阳县蒋村乡侯凹村38号。本院在执行被执行人申睿罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出（2019）豫0505刑初120号刑事判决书。判处罚金人民币2000元，退赔各被害人损失共计3165元。被执行人申睿未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月9日、2020年7月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人申睿的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5165元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人申睿负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月三十日书记员  徐 跃
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢400号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：陈某某，男，1977年12月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋某某，女，1979年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马某某，男，1959年08月21日生，汉族，汝州市会。被执行人：田某某，女，1961年6月4日出生，汉族，汝州市院。被执行人：宋某某，女，1984年3月17日出生，汉族，汝州市组。被执行人：曹某某，男，1982年10月19日出生，汉族，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初7793号民事判决书，2020年6月12日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马光法在河南省农村信用社联合社629×××011账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222