广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初174号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人肖军，男，1988年11月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，居民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞140号起诉书指控被告人肖军犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日凌晨2时许，被告人肖军等人在北流市沿江路微醺酒业门口喝酒时，见到在该处喝酒的被害人李某1等人，误以为李某1是曾经与其有过矛盾的人，于是肖军便上前对李某1进行谩骂，继而发生打斗。期间，肖军拿一个啤酒瓶对李某1进行殴打，导致李某1受伤。经法医鉴定，李某1的损伤程度构成轻伤二级。 另查明： 1.2020年4月20日，被告人肖军到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 2.在本院审理期间，被告人肖军赔偿了被害人李某1的经济损失人民币150000元，李某1对肖军的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人肖军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人李某1的陈述，证人李某2、苏某、余某的证言，肖军、李某1分别辨认现场的笔录及照片，肖军辨认李某1的笔录及照片，李某1、余某分别辨认肖军的笔录和照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字［2020］160号法医学人体损伤程度检验鉴定书，李某1的住院病历，玉林市第一人民医院出具的疾病证明书，李某1出具的谅解书，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，以及肖军在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人肖军为了发泄情绪、逞强耍横，随意殴打被害人，情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。肖军犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，肖军赔偿了李某1全部经济损失，并取得了被害人的谅解，本院在量刑时将予以充分考虑。综合上述量刑情节，结合肖军居住的居民委员会所出具的对肖军适用缓刑对其社区没有重大不良影响的证明，本院决定对肖军予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人肖军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人肖军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李广健 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  林思思 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  梁 希 书 记 员  杜钟坤 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。