湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1856号原告：龚秋平，男，1963年7月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈坚，男，1968年8月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人：石劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告龚秋平（以下简称原告）与被告陈坚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告太平洋财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏科峰、被告陈坚、被告太平洋财保益阳公司的委托诉讼代理人苏雨薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告太平洋财保益阳公司在保险限额内赔偿原告损失共计157270元；2.判令被告陈坚就太平洋财保益阳公司赔偿不足部分的上述损失对原告承担70%的民事赔偿责任。事实与理由：2019年9月13日10时31分，被告陈坚驾驶湘Ｈ×××××小车沿益阳市赫山区金山路行驶，行至秀峰公园路段右拐弯进入公交专用道时，与在公交车专用道内直行、原告驾驶并搭载龚清的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告及龚清受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院10天，用去医药费7012元，在湖南康雅医院住院142天。2019年9月16日，益阳市公安局交警支队直属三大队对本次事故出具责任认定书，认定被告陈坚承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，龚清不承担责任。2020年4月26日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定：原告已构成十级伤残。被告陈坚驾驶的湘Ｈ×××××小车在被告太平洋财保益阳公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，因双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告陈坚辩称:1.在事故发生后垫付7017元，请求法院一并处理；2.对该事故责任的划分有异议。被告太平洋财保益阳公司辩称：1.被告太平洋财保益阳公司愿意在保险合同约定的责任范围内依法承担赔偿责任，但因被告陈坚在事故中承担主要责任，被告太平洋财保益阳公司在商业险中承担70%的赔偿责任；2.原告在湖南康雅医院治疗花费的医药费46636.74元均由被告太平洋财保益阳公司垫付，且根据病历记录，原告在益阳市中心医院住院为7天而非原告所述的10天，加上在湖南康雅医院住院的142天，共计149天；3.应当扣减10%非医保用药费用；4.原告主张的护理期过长，应不超过90日，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按农林牧渔行业标准计算，其余诉求均过高，请求法院依法核减。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日10时31分，被告陈坚驾驶湘Ｈ×××××小车沿益阳市赫山区金山路行驶，行至秀峰公园路段右拐弯进入公交专用道时，与在公交车专用道内直行、原告驾驶并搭载龚清的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告及龚清受伤、两车受损的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队于2019年9月16日作出交通事故认定书认定：被告陈坚承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，龚清不承担责任。同日，原告前往益阳市中心医院门诊治疗3天，后住院治疗7天，用去医疗费9058.26元，其中7017.46元由被告陈坚垫付。2019年9月27日，原告因维修事故受损的摩托车花费480元。2019年10月22日，原告又至湖南康雅医院住院治疗142天，用去医疗费46636.74元，该费用由被告太平洋财保益阳公司垫付。2020年4月26日，经益阳银城司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故已构成十级伤残，误工、护理期可按实际住院天数计算，营养60日。用去鉴定费1500元。另查明，湘Ｈ×××××小型轿车所有人系被告陈坚，该车在被告太平洋财保益阳公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，原告系农村户籍，事故发生时，原告年满56周岁。另一伤者龚清自愿放弃交强险预留赔偿份额，要求将全部赔偿款赔付给原告。对当事人有争议的证据，本院认定如下：证人郭某、龚某证言，两证人均系原告同事，拟证明与原告一起在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇标准赔偿，误工费应按建筑业标准赔偿。被告太平洋财保益阳公司持有异议，认为两证人的证言相互矛盾，原告又无其他相关证据佐证，不能予以认定，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算。本院经审查，两证人均证实原告在事故发生时已在城镇务工多年，收入来源于城镇，且按照城镇标准计算残疾赔偿金有利于实现社会公平、公正，维护社会秩序，也符合消除城乡二元结构的趋势，本院对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。本院认为，被告陈坚驾驶湘Ｈ×××××小车与原告驾驶的湘Ｈ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故，原告有权请求侵权人承担民事赔偿责任。本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。被告陈坚虽对该事故认定持有异议，但并未提交反驳证据证明，且其在收到事故责任认定书后未提出异议或复核，故本院对被告陈坚的辩论意见不予采纳。因被告陈坚驾驶的湘Ｈ×××××小车在被告太平洋财保益阳公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险以及不计免赔，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财保益阳公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内对原告先行赔偿，交强险不足部分的损失由被告太平洋财保益阳公司在商业三者险限额内按责承担赔偿责任，因被告陈坚负事故主要责任，原告负次要责任，故本院以被告陈坚承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。被告太平洋财保益阳公司提出“应扣减10%非医保用药费用及原告的护理期不应超过90日”，但其未提交相关证据证明，故本院不予支持。护理费，因原告未提交其护理人员最近三年的平均收入状况，故本院按服务业在岗职工平均工资标准计算；误工费，原告未举证证明其实际从事的行业，亦未证明其最近三年的平均收入状况，故本院按农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算其误工损失；精神损害赔偿金，因原告已构成十级伤残，对原告要求被告支付精神损害赔偿金的诉求应当予以支持，但数额过高，本院酌情认可4000元。因本次事故有两名伤者，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但另一伤者龚清自愿放弃交强险中的预留份额,本院予以支持。综上，原告因本次交通事故的实际损失如下：医疗费55695元、住院伙食补助费7450元、营养费酌情认可600元、残疾赔偿金79684元、精神损害赔偿金4000元、误工费18178元、护理费24883元、交通费300元、财产损失480元、鉴定费1500元，共计192770元，由太平洋财保益阳公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120480元，原告其余损失72290元，由太平洋财保益阳公司在商业险限额内按70%的比例赔偿。被告陈坚垫付的6472.46元（已扣减诉讼费545元），由被告太平洋财保益阳公司直接支付给被告陈坚。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告龚秋平医疗费项下损失10000元、伤残赔偿金项下损失110000元、财产损失项下480元，共计120480元,扣减已垫付的46636.74元，还应支付73843.26元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告龚秋平损失50603元；上述款项支付明细：被告太平洋财保益阳公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内支付保险理赔款124446.26元，其中支付给原告龚秋平保险理赔款117973.8元（含诉讼费545元），支付给被告陈坚保险理赔款6472.46元（已扣减诉讼费545元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告陈坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判长  罗妮二〇二〇年七月二十九日法官助理冯忠芳书记员郑护民附原告龚秋平损失明细：1、医药费:7017.46元+2040.8元+46636.74元=55695元2、住院伙食补助费:50元/天×149=7450元3、营养费：600元上述三项为63745元4、残疾赔偿金：39842元/年×20年×0.1=79684元5、精神损害赔偿金：4000元6、误工费：122×149天=18178元7、护理费：167×149天=24883元8、交通费：300元上述五项为127045元9、财产损失：480元10、鉴定费1500元合计：192770元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。