安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1722民初188号 原告：曹金友，男，1949年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：汪明信，男，住安徽省池州市石台县，石台县小河镇狮山村村民委员会推荐。 被告：蔡启志，男，1998年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：胡恒春，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 主要负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，男，该公司工作人员。 原告曹金友与被告蔡启志、胡恒春、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称安庆保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金友委托诉讼代理人汪明信、被告蔡启志、被告安庆保险公司委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。被告胡恒春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹金友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食费2800元，其他费用待司法鉴定后另行追加；2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，曹金友依据司法鉴定诉求被告赔偿各项损失总额为76607.2元。事实与理由：2019年11月4日13时许，蔡启志驾驶胡恒春所有的轻型普通货车，在石台县敬老院路段倒车时，与路上行走的曹金友发生碰撞，致其受伤。曹金友受伤后，被送往石台县人民医院救治，后转入池州市人民医院治疗，现初愈。蔡启志驾驶的车辆在安庆保险公司投保了交强险和商业险。曹金友因与对方未就赔偿达成一致，故诉至法院，请求依法调判。 蔡启志辩称，对事故事实与责任认定无异议。但认为，事故发生时，曹金友喝了酒，也有责任。车辆投保了交强险，并已垫付医疗费、护工费等7万多元，请求一并处理。 安庆保险公司亦认可交通事故事实与责任认定，但对鉴定意见有异议，认为不构成伤残，申请重新鉴定。认为曹金友部分赔偿项目诉求过高。不承担鉴定费和诉讼费。肇事车辆只投保了交强险，已垫付1万元医疗费。 胡恒春未应诉答辩，也未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日13时许，蔡启志驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车，在石台县敬老院路段倒车时，与路上行人曹金友发生碰撞，致其受伤。曹金友受伤后，被送往石台县人民医院救治，当天又转到池州市人民医院住院治疗，于2019年12月30日出院，出院诊断为左小腿开放伤、皮肤软组织大面积撕脱、脱套伤，左足踝部皮肤软组织撕脱伤，左侧髌骨陈旧性骨折。本次交通事故经石台县公安局交通管理大队认定，蔡启志负全部责任，曹金友无责。本案审理过程中，经曹金友申请，本院委托安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：曹金友损伤后瘢痕形成致左踝关节功能障碍构成十级伤残，建议误工期、护理期和营养期均为90天。鉴定费2000元，由曹金友支付。 另查明，皖Ｈ×××××轻型普通货车所有人为胡恒春，该车在安庆保险公司投保了交强险，保险事故发生在保险期间内。 又查明，曹金友治疗期间，安庆保险公司垫付医疗费10000元，蔡启志垫付医疗费53585.92元、住院伙食补助费1000元和护理费7980元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案的交通事故事实和责任认定，各方当事人均无异议，且有石台县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、石台县人民医院门诊记录、池州市人民医院诊断证明、出院记录等材料佐证，本院予以确认。安庆保险公司庭审中对司法鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但于庭后放弃，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。蔡启志驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车投保了交强险，曹金友的损失先由安庆保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由侵权人蔡启志按责予以赔偿。关于曹金友的损失，本院认定如下： 1.曹金友主张护理费12198.6元(90天×135.54元/天)。提供有鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，且符合相关法律规定，本院予以支持。 2.曹金友主张住院伙食补助费2800元(50元/天×56天)、营养费4500元(50元/天×90天)。本院根据曹金友伤残情况和当地生活水平，调整其住院伙食补助费为1680元(30元/天×56天)、营养费为2700元(30元/天×90天)。 3.曹金友主张误工费11568.6元(90天×128.54元/天)，因曹金友已年满70岁，且又未提供有效证据证明其有实际误工损失，故本院不予支持。 4.曹金友主张残疾赔偿金37540元(37540元/年×10%×10年)。提供有鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，且符合相关法律规定，本院予以支持。安庆保险公司抗辩应按9年时间计赔，因定残之日曹金友未满71岁，按10年计赔不违反法律规定，故本院对安庆保险公司此辩解不予采纳。 5.曹金友主张精神抚慰金5000元。本院根据曹金友伤残程度、过错责任以及当地生活水平等情况，予以支持。 6.曹金友主张交通费1000元。本院根据曹金友及其必要的陪护人员就医及复查地点、时间、次数等因素，酌定为500元，安庆保险公司亦认可。 7.曹金友主张鉴定费2000元。有鉴定机构出具的正式票据且为实际发生的合理费用，本院予以支持。 综上，曹金友因本次交通事故造成损失的总额，本院确定为61618.6元。 曹金友医疗费安庆保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，其余医疗费蔡启志已垫付。曹金友住院伙食补助费1680元和营养费2700元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，本院确定由蔡启志承担。蔡启志先行垫付的住院伙食补助费1000元，请求从中予以扣除，曹金友无异议，本院予以确认。曹金友残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，共计55238.6元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，本院确定由安庆保险公司在交强险内赔付。曹金友住院期间护理费蔡启志已垫付，曹金友同意退还7590.24元（56天×135.54元/天)，蔡启志无异议，本院予以确认。曹金友鉴定费2000元，因不属于保险理赔范围，本院根据事故责任，确定由蔡启志承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二第、第二十三第、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹金友护理费12198.6元、残疾赔偿金37540元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计55238.6元。 二、被告蔡启志于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹金友住院伙食补助费为1680元、营养费为2700元、鉴定费2000元，共计6380元（此款与原告曹金友同意退还被告蔡启志先行垫付的护理费7590.24元及住院伙食补助费1000元抵扣后，原告曹金友实际还应退还被告蔡启志2210.24元）。 三、驳回原告曹金友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元，由被告蔡启志负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  陈建业 二〇二〇年七月八日 书记员  胡 波 附1：石台县人民法院执行汇款账号 单位名称：石台县人民法院 开户银行：中国银行池州分行 银行账号：17×××19 附2：有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。