江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1823号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），该公司总经理。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被告：**飞，男，XX，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：李日青（系**飞父亲），男，XXX，住江苏省盐城市阜宁县。被告：李日青，男，XXX，住江苏省盐城市阜宁县。原告梅某-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告**飞、李日青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托诉讼代理人齐宝珠、被告**飞的委托诉讼代理人暨被告李日青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令**飞立即偿还147172.22元，包括尚欠本金142811.18元及截至2020年3月26日的贷款利息3305.57元、逾期利息1055.47元，并就上述本金及利息共147172.22元支付逾期利息（自2020年3月27日起至实际支付之日止，按合同约定贷款年利率11.98%的150%计算）；2.判令**飞向原告支付为实现债权而发生的律师费12000元；3.判令原告对**飞名下的苏Ｅ×××××号梅某奔驰汽车拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；4.判令李日青对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月11日，奔驰金融公司与**飞、李日青签订《汽车贷款抵押合同》，**飞因购买奔驰汽车需要向奔驰金融公司贷款193000元，贷款期限36个月，补贴前年利率11.98%，补贴后年利率5.99%，如产生逾期，则按补贴前年利率×150%计算逾期利息。2017年12月26日，奔驰金融公司依约向**飞指定的经销商发放贷款193000元，**飞因此取得了车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰汽车，并于2018年12月18日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。李日青作为保证人在合同上签字。根据合同内容，**飞应每月按时偿还贷款本息，但自2019年11月13日起，**飞便不再还款，已构成违约，奔驰金融公司有权宣布该合同项下的全部贷款本息提前到期，并要求**飞偿还尚欠本金142811.18元及利、罚息。李日青作为保证人，应当对上述债务承担连带保证责任。鉴于**飞、李日青的违约行为给原告造成了巨大风险和损失，奔驰金融公司已聘请律师采取诉讼手段维护自己的合法权益，并支付律师费12000元，该费用应由**飞承担。案涉车辆已抵押给原告，现主张在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。被告**飞、李日青共同辩称，原、被告签订《汽车贷款抵押合同》是事实，对原告主张的利息金额需要核实，律师费金额过高，对其它诉讼请求无异议。原告奔驰金融公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车贷款抵押合同》、机动车登记证书、销售合同及机动车销售统一发票、对账单、银行业务回单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，原告奔驰金融公司（贷款人、抵押权人）与被告**飞（借款人、抵押人）、被告李日青（保证人）签订《汽车贷款抵押合同》（编号：MB-B421179000），**飞以其购买的苏Ｅ×××××号轿车（车架号XXX）作抵押，向原告借款193000元，合同约定：贷款期限为36个月，利息补贴前贷款年利率11.98%，利息补贴后贷款年利率5.99%，每月还款金额为5870.56元，逾期还款按照利息补贴前贷款年利率的150%即17.97%计算利息，违约金为贷款金额的15%。借款人未按合同约定将任何一期贷款本息足额付至贷款人指定账户，则构成违约，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期。借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。被告李日青为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括：贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、实现债权和抵押权的其他应付费用。保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止。当借款人不按合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任，而无需先就抵押车辆实现债权。原告奔驰金融公司依约向被告**飞发放了193000元贷款。2018年12月12日，**飞因购买梅某-奔驰轿车，与苏州元星汽车服务有限公司签订《销售合同》，车架号为LE4WG4AB3KL482701，合同总价款为275800元。同日，**飞为该车辆进行注册登记，机动车登记编号为苏Ｅ×××××，并于2018年12月18日为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。另查明，自2019年1月13日起，**飞每月向奔驰金融公司偿还贷款本息5870.56元，直至2019年10月13日，**飞共计偿还贷款本息合计58740.28元（其中本金50188.82元、利息8551.46、逾期利息34.68元），后未再还款。截至2020年3月26日，被告**飞尚欠原告奔驰金融公司贷款利息3305.57元、逾期利息1055.47元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《汽车贷款抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效，双方均须恪守约定，诚信、全面履行合同义务。被告**飞因购买车辆需要，向原告奔驰金融公司借款193000元，事实清楚，证据充分，原告奔驰金融公司依约向被告**飞发放贷款后，被告**飞应当按照合同约定履行偿还贷款本息的义务。被告**飞自2019年11月开始便未履行还款义务，已经构成违约，原告奔驰金融公司主张案涉贷款提前到期，并要求被告**飞偿还剩余全部贷款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告奔驰金融公司虽为非银行类金融机构，但中国银行业监督管理委员会许可其提供购车贷款业务，诉争贷款在性质上属于金融借款，故参照《中国人民关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三项“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，原告依约主张按利息补贴前贷款年利率11.98%的150%计收贷款逾期利息的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。关于原告主张的12000元律师服务费，虽然案涉汽车贷款合同约定该笔费用由违约的借款人负担，并且原告还提供了律师服务费的增值税专用发票，但是因贷款合同并未明确律师收费的标准，而全国各地经济发展水平不同，收费标准亦不相同，缺乏统一的收费依据，所以从尊重当事人意思自治和兼顾公平原则出发，以江苏省物价局、司法厅公布的江苏省律师服务收费标准为参考，本院对该部分费用予以适当支持，酌定为6000元。被告李日青为该笔贷款提供连带责任保证，故对原告奔驰金融公司要求被告李日青对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告奔驰金融公司主张对抵押轿车拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、被告**飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还贷款本金142811.18元及利息、逾期利息（截至2020年3月26日的利息、逾期利息为4361.04元；自2020年3月27日起至实际给付之日止，按照年利率17.97%计算）；二、被告**飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司因本次诉讼花费的律师服务费6000元；三、对于上列第一项、第二项确定的给付义务，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可对被告**飞名下的苏Ｅ×××××号轿车（车架号LE4WG4AB3KL482701）拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权；四、被告李日青对被告**飞的上列第一项、第二项确定的给付义务承担连带责任；五、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3484元，减半收取计1742元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担66元，由被告**飞负担1676元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年七月二十日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧