wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2350号上诉人（原审被告）：许某，女，1978年2月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。上诉人（原审被告）：阮某，女，1948年9月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邱某1，男，1977年9月2日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈顺，河南陈州律师事务所律师。上诉人许某、阮某因与被上诉人邱某1婚约财产纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2020）豫1626民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许某、阮某共同委托诉讼代理人陈广东，被上诉人邱某1及其委托诉讼代理人陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某、阮某上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审，不服金额20000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法认定事实错误。1、一审法院定性错误，案件应为同居关系析产纠纷。上诉人许某与被上诉人邱某1于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，不是单纯的婚约财产纠纷，案件的当事人就应是同居双双方，上诉人阮某不是本案的适格主体，依法应驳回被上诉人对阮某的起诉，一审法院将本案定性为婚约财产纠纷错误。2、一审法院认定与被上诉人同居时间是2019年2月8日，被上诉人诉讼时间是2020年4月1日，上诉人许某与被上诉人同居时间已超过1年，返还彩礼数额不超过彩礼款的30%而原审法院判决返还彩礼数额的55%明显偏袒被上诉人。邱某1辩称，1、一审认定事实清楚，案由定性正确，适用法律正确，应维持原判。上诉人与被上诉人按照农村习俗订立了婚约，订立婚约给付彩礼不仅是男女之间的事，也是双方家庭的大事，上诉人虽已成年，因其父亲已过世，订婚时上诉人与其母亲阮某共同生活，上诉人与其母亲阮某均参与了订婚事宜及接收彩礼事宜，属于同一家庭成员关系，二人均是本案适格被告，一审判决并无不当，上诉人称是同居析产关系没有事实和法律依据。2、一审认定返还的比例合情合理合法，已经照顾了上诉人，应当予以维持。一审时上诉人没有向法庭提供任何证据证明双方同居，上诉人声称同居一年属歪曲事实。相反被上诉人有充分证据证明双方没有同居，结合媒人证言，被上诉人与上诉人、上诉人母亲之间的谈话录音均可证实上诉人在举行婚礼后便离家出走，拒不回家。虽然阮某称中间为××回来了两个月，××，根本没有与被上诉人一起同居生活。彩礼返还比例多少由法官根据案情确定。一审判决少退将近一半的彩礼，金戒指也没有支持，5000元现金彩礼也没有支持，被上诉人为息事宁人并没有上诉。由于没有法律对返还彩礼比例数额进行硬性规定，上诉人提起上诉通过诉讼拖延达到少退彩礼的目的，有骗婚嫌疑。邱某1向一审法院起诉请求：1．判决被告返还原告彩礼款72,000元及金项链、金戒指；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告邱某1与被告阮某之女许某经人介绍相识，2019年农历1月6日，原告邱某1与被告许某按照风俗举行订婚仪式，订婚时，原告方送去被告家彩礼款现金66,000元，另外有价值2,680元项链一条交付给被告许某。原告邱某1与被告许某××××年××月××日按照风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。后因琐事双方发生矛盾，被告许某于××××年××月份外出打工，原告以要求被告许某、阮某返还彩礼款为由，向法院提起诉讼。一审法院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的一致的意思表示，可以合意解除，也可以单方解除。婚约不受法律保护，但因婚约解除而产生的财产纠纷受法律规范的调整。彩礼是指男女双方在订婚过程中，其中一方或者其家庭成员按照当地风俗，给付另一方较大数额的财物。关于本案彩礼的数额，原告所提交证人出庭作证，证人邱某2、邱某3均证明彩礼款数额为66,000元，被告认可彩礼款数额为66,000元，一审认定彩礼款数额为66,000元。原告诉称交付给被告许某价值2,680元项链一条，被告许某予以认可，该项链应由被告许某返还给原告邱某1。关于原告主张的给付被告5,000元及戒指一枚，被告不予认可，原告未提交直接证据予以佐证，不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：……双方未办理结婚登记手续的……”。结合原告提起诉讼时间及综合本案案情，被告阮某及许某应当返还彩礼款数额为36,000元，被告许某返还给原告价值2,680元项链一条。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阮某、许某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告邱某1彩礼款项现金36,000元人民币。二、被告许某于本判决生效之日起十日内返还原告邱某1价值2,680元项链一条。三、驳回原告邱某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为800元，由被告阮某、许某负担400元，由原告邱某1负担400元。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，案由反映了当事人所主张的法律关系，应当根据当事人的诉讼请求确定，本案被上诉人邱某1的诉讼请求是要求上诉人阮某、许某立即返还彩礼款及金项链、金戒指，并不涉及同居期间析产纠纷，一审认定本案属于婚约财产纠纷正确，上诉人主张本案为同居析产纠纷并无事实和法律依据。订立婚约给付彩礼是子女人生中的大事，不仅是订婚男女双方的事情，也是男女双方家庭的大事，许某虽已成年，但订婚时与其母亲阮某共同生活，属于同一家庭成员，阮某参与了许某的订婚及给付彩礼事宜，阮某应当承担返还彩礼的责任，系本案适格被告。双方于××××年××月××日举行结婚仪式，双方因琐事发生矛盾后，许某于××××年××月外出打工，因双方并未办理结婚登记，邱某1请求许某返还按照习俗给付的彩礼应予支持。一审法院根据本案给付彩礼的数额以及双方同居生活的时间，在自由裁量权范围内，判决许某、阮某返还邱某1彩礼36000元，数额适当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人许某、阮某负担。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 晓
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执747号之二申请执行人李娜，女，汉族，1981年3月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被执行人燕志斌，男，汉族，1976年4月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人**芳，女，汉族，1976年5月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人燕志荣，男，汉族，1965年4月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。关于李娜与燕志斌、**芳、燕志荣借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）内0627财保113号民事裁定书及（2019）内0627执保120号协助执行通知书查封了被执行人**芳所有的位于伊旗阿镇住宅一套、冻结了被执行人燕志斌在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账号，因被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人**芳所有的位于伊旗阿镇住宅一套的查封。二、解除对被执行人燕志斌在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账号的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年七月三日书 记 员  郝敬平
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1109号之三被执行人：张光辉，男，汉族，1985年07月19日生。居民身份证号码4101821985××××××××，住新密市刘寨镇崔岗村岳家沟1号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张光辉在财付通支付科技有限公司085e9858e7a6423c64f8e69c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1097.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员崔超远二〇二〇年七月七日书记员史永杰
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初577号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张海良，男，1979年3月26日出生，汉族，初中文化， 2010年6月24日因饮酒后驾驶机动车被保定市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币500元。2018年5月29日因饮酒后驾驶机动车被保定市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1000元。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年7月22日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉（2020）459号                               指控事实                       2019年9月13日21时许，被告人张海良饮酒后驾驶车牌号为冀XXXXXX东风牌小型普通客车沿保定市莲池区长城大街由北向南行驶到长城大街与南堤路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人张海良体内酒精含量为94毫克/100毫升。后经抽血检测，被告人张海良血液中乙醇含量为156.3毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金五千元。                               被告人意见                       被告人张海良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张海良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张海良曾因酒后驾驶机动车受过二次行政处罚，应从重处罚。被告人张海良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(七)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张海良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算, 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐玉庆             二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 闫佳伟
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2194号上诉人（原审被告）：艾热帕提·艾则孜，男，1999年9月11日出生，维吾尔族，现住兰州。委托诉讼代理人：李晓东，甘肃豪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫伟，甘肃豪仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：艾尔帕提·莫和特尔，男，1999年5月25日出生，维吾尔族，现住兰州市榆中县。委托诉讼代理人：赵亮华，甘肃韬合律师事务所律师。上诉人艾热帕提·艾则孜因与被上诉人艾尔帕提·莫和特尔合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4887号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人艾热帕提·艾则孜预交的二审案件受理费275元予以退回。审判长  张煜枫审判员  张秉德审判员  冯稼耘二〇二〇年七月六日书记员  丁姝文
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初180号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人宋旭，男，1995年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳县，2015年2月4日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年12月18日被辽阳县公安局刑事拘留，于2019年12月31日被辽阳县人民检察院批准逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕。辩护人边春燕，辽宁玉乾律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人宋旭犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官孙虹军、检察官助理李俭鑫出庭履行职务，被告人宋旭及其辩护人边春燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2018年4月至2019年2月期间，被告人宋旭在辽阳县自己家中利用手机微信建立微信赌博群，依托体育彩票开奖形式，以体彩11选5为基础，每十分钟开奖一次，以猜大小、猜单双等玩法，组织马某1、张某1、杨某1、刘某2等十余人进群进行赌博，从中获利一万余元。公诉机关未上述指控提供了书证案件来源、归案经过、户籍证明、辽阳县人民法院判决书、线索移交单及相关材料；证人马某1、马某2、常某、么某、杨某1、张某1、杨某2、郎某、张某2、王某、刘某1的证言；被告人宋旭的供述与辩解等证据。公诉机关认为，宋旭组织他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人宋旭在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二万元。被告人宋旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，同意被告人宋旭的意见，被告人宋旭被传唤归案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，应当依法从轻处罚。经审理查明，2018年4月至2019年2月期间，被告人宋旭在辽阳县自己家中利用手机微信建立微信赌博群，依托体育彩票开奖形式，以体彩11选5为基础，每十分钟开奖一次，以猜大小、猜单双等玩法，组织马某1、张某1、杨某1、刘某2等十余人进群进行赌博，从中获利一万余元。另查，被告人宋旭被传唤归案，到案后如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人宋旭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某1、马某2、常某、么某、杨某1、张某1、杨某2、郎某、张某2、王某、刘某1的证言；书证案件来源、归案经过、户籍证明、辽阳县人民法院判决书、线索移交单及相关材料；被告人宋旭的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，宋旭组织他人进行赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人宋旭被传唤归案，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋旭犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳五千元）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年7月17日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年七月十日代书 记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（修六）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1566号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：谷伟,浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰,浙江若屈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉善新好心情歌厅。住所地：浙江省嘉善县罗星街道亭桥南路568号401室。统一社会信用代码：91330421680701299L。投资人：李丽，总经理。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人嘉善新好心情歌厅著作权侵权纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1925元，减半收取926.5元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 瑾审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二〇年七月二十二日书记员 郑伟健?*MERGEFORMAT?2?
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2679号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路1956号亚欧财富广场B栋8层。统一社会信用代码：91650105MA77W6K63X。 负责人：钟建，总经理。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宿州市优驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市宿马园区汴河北苑13#1404室，统一社会信用代码91341300MA2U141C9U。 法定代表人：卜文庭，总经理。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司与被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，因被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司未按本院发生法律效力（2020)皖1302民初5068号民事判决书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百五十二条的规定，裁定如下： 将车牌号为新Ａ×××××号本田牌轿车（车辆型号ＤＨＷ7182ＲＵＣＲＥ,车架号码为ＬＶＨＲＵ5864Ｆ6035995,发动机号码为2035997）的机动车的抵押手续解除并将该车辆的登记证和行驶证过户至申请人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司名下。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二〇年七月八日 书记员  刘磊
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3141号 原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司桥东支行，住所地泰兴市国庆中路184号。 负责人：宋云生，行长。 委托诉讼代理人：黄海涛，该行信贷主管。 被告：叶辉，男，1985年11月5日出生，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司桥东支行与被告叶辉信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许江苏泰兴农村商业银行股份有限公司桥东支行撤回起诉。 案件受理费654元，减半收取327元，由原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司桥东支行负担（已付）。 审判员  鞠绮 二〇二〇年七月十四日 书记员  张楠
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0581执463号张建云、张建成、苏玉杰、邵彬、周凤成、冯志全：张建云、张建成、苏玉杰、邵彬、周凤成与冯志全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计63409.00元。经本院立案执行，现已执行到位63409.00元,本院已于2020年7月27日将该款转付给张建云、张建成、苏玉杰、邵彬、周凤成。至此，张建云、张建成、苏玉杰、邵彬、周凤成向本院申请执行的（2020）内0581民初80号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1560号 原告：李金艳，女，汉族，出生于1983年5月18日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：王永生，男，汉族，出生于1982年8月30日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告李金艳诉被告王永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李金艳撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告李金艳承担。 审判员 马 秋 二〇二〇年七月十七日 书记员 邹晓雪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1418号被执行人：曹杰东。被执行人曹杰东罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初343号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹杰东未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年6月29日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹杰东银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月十日书记员  吴坚
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初755号原告：魏世兴，男，生于1972年3月5日，汉族，住兰州市红古区。被告：张笑萌（曾用名张小英），女，生于1980年5月23日，汉族，住兰州市红古区。原告魏世兴诉被告张笑萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告魏世兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原告向被告提供水泥，货物从窑街拉送至红山嘴空心砖厂，到2012年9月16日拉完，最后结算时尚欠14527元，被告承诺过几日付清，并向原告出具了一张欠条，原告多次催要无果。为此，双方酿成纠纷，原告遂状诉法院，请求保护其合法权益。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现被告张笑萌具体住址不详。原告魏世兴又不能补充提供正确的住址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏世兴的起诉。案件受理费50元，原告魏世兴预交25元，应予退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨培瑛二〇二〇年七月二十九日法官助理 谢海容书 记 员 赵子萱
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢685号申请执行人：王福琳，男，汉族，1978年2月2日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：周金昌，男，汉族，1962年7月18日出生，宣威市人，住宣威市。王福琳与吴稳菊、周金昌民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2019年6月26日作出（2019）云0381民初2351号民事判决书，确定由吴稳菊、周金昌偿还王福琳借款本金人民币30410元。履行期限届满后，吴稳菊、周金昌未履行，王福琳于2020年7月22日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，王福琳按比例分配得8204.5元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊、周金昌的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊、周金昌居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊、周金昌无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢685号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊、周金昌有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年七月三十日书记员  李林卫
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初372号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人唐江海，男，2001年2月22日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2019年11月14日因本案被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2020年2月25日被执行刑事拘留，2月26日变更为监视居住。 辩护人蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。 被告人李宇航，曾用名“李晓福”，外号“李知白”，男，1999年11月4日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2020年1月9日因本案被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2020年3月11日被永康市公安局刑事拘留，于3月12日变更为监视居住。 辩护人商晶晶，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]448号起诉书，指控被告人唐江海、李宇航犯聚众斗殴罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉，被告人唐江海及其辩护人蒋金央、被告人李宇航及其辩护人商晶晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月14日凌晨，应旭炜在ＱＱ群上与王康华、王深圳（以上两人均另案处理）发生争吵后，双方约定在永康市××街道××打架。应旭炜纠集了被告人唐江海、李宇航等人后持木棍在场等候，王康华纠集王深圳、侯某等人后也持木棍在场等候，双方见面后约定徒手一对一互殴，后在互殴过程中双方均使用木棍、扔砖头、拳打脚踢等方式互殴。其中，被告人唐江海持木棍殴打，被告人李宇航持刀挥舞。经鉴定，侯某所受损伤为轻微伤。 上述事实，被告人唐江海、李宇航在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐江海、李宇航的供述、同案犯应旭炜的供述、被害人侯某的陈述、证人唐某、徐某、任某、李某、金某、胡某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视频监控、病历、司法鉴定意见通知书、行政处罚决定书、谅解书、刑事判决书、到案经过、自首证明、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐江海、李宇航公然藐视国家法纪和社会公德，受人纠集积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人唐江海、李宇航的意见，予以支持。被告人李宇航自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人唐江海归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人唐江海持木棍积极参与聚众斗殴，与其他同案犯地位作用基本相当，不宜认定为从犯。故辩护人蒋金央提出被告人唐江海系从犯的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会公共秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人唐江海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人李宇航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  胡燕飞 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月七日 代书 记员  陈 义 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1673号 申请保全人：北京英诺格林科技有限公司，住所地北京市海淀区上第十街1号院5号楼12层1202。 法定代表人：徐斌，经理。 被保全人:朝阳易沃机电设备安装有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区爱民路55-22号。 法定代表人：王鹏，经理。 本院在审理北京英诺格林科技有限公司与朝阳易沃机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，北京英诺格林科技有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初3924号民事裁定书，裁定查封被保全人朝阳易沃机电设备安装有限公司名下银行存款544000元或等价值的不动产、动产。2020年7月28日，北京英诺格林科技有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人朝阳易沃机电设备安装有限公司名下银行存款至544000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈明涵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1096号 申请执行人：颍上县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道50号财政局办公大楼4楼，统一社会信用代码91341226396845420Y。 法定代表人：顾广桥，该公司董事长。 被执行人：安徽中启汽车科技有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路高速出入口东侧，统一社会信用代码9134122635800011X3。 法定代表人：王凤，该公司负责人。 被执行人：安徽中悦汽车部件有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路高速出入口东侧，统一社会信用代码9134122609932184XQ。 法定代表人：贾义华，该公司负责人。 被执行人：邱杰，男，1966年03月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人颍上县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽中启汽车科技有限公司、安徽中悦汽车部件有限公司、邱杰为追偿权纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院(2018)皖1226民初2039民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人安徽中悦汽车部件有限公司名下有位于颍上县经济技术开发区管鲍路北侧规划路西侧厂房（不动产权证号9905XXXX号、9905XXXX号、9905XXXX号、9905XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人安徽中悦汽车部件有限公司名下位于颍上县经济技术开发区管鲍路北侧规划路西侧厂房（不动产权证号9905XXXX号、9905XXXX号、9905XXXX号、9905XXXX号）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈 鑫 成
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更483号罪犯蒋文明，男，1967年6月24日生,贵州省织金县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年3月9日，本院作出（2005）黔毕中刑初字第185号刑事附带民事判决，认定蒋文明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币14660元。该犯不服，提出上诉。2007年4月16日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第241号刑事附带民事判决，认定蒋文明犯故意杀人罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币14660元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年8月10日作出（2009）黔刑执字第658号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字第797号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯蒋文明获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯蒋文明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯蒋文明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋文明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒋文明减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋文明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年11月30日起至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年七月二十日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执349号之一申请执行人：陕西联立电器商务有限公司，住所地西安市。法定代表人：辛爱军，系公司总经理。委托代理人：刘思思，系上海市锦天城（西安）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陆致云，男，生于1969年5月10日，住西安市碑林区，现住西安市未央区。被执行人：陕西姜炎建设工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：张海玲，系执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0322民初1848号民事调解书，在执行陕西联立电器商务有限公司诉陆致云、陕西姜炎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，陕西姜炎建设工程有限公司于2020年4月20日履行了80000元的保证义务，申请人已领取陕西姜炎建设工程有限公司所交80000元。2020年7月30日申请人与陆致云达成和解协议：由被执行人陆致云于2020年8月份起，每月30日前支付给申请人工程款10000元；直至工程款（含违约金）支付清楚为止；执行费2375元及案件受理费2000元由陆致云承担；双方再无其他争议。由于本案双方已经和解并部分履行，案件需要长期履行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2020）陕0322执349号案件的执行。如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年七月三十日书记员  韩兰兰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执571号申请执行人:许昌县万果园水果批发行住所地：许昌县中原国际农产品物流中心S40-19、20。投资人：赵记伟被执行人：王巍，男，汉族，1985年10月23日生，住尉氏县。本院在执行许昌县万果园水果批发行申请执行王巍买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王巍给付申请人许昌县万果园水果批发行60000元。因被执行人王巍未按上述生效法律文书履行义务，许昌县万果园水果批发行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王巍采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查询到被执行人王巍名下有一辆2015年6月登记上牌的豫Ｂ×××××号昌河牌小型汽车，申请人书面申请不对该车辆进行查封。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人许昌县万果园水果批发行书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年6月17日对被执行人王巍采取了限制高消费措施。6、2020年7月29日对被执行人王巍拘留15日。因被执行人王巍下落不明，暂时未实际实施。7、2020年7月29日本院与申请执行人许昌县万果园水果批发行的投资人赵记伟进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巍继续向申请执行人许昌县万果园水果批发行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十九日书记员  付亚辉
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终65号上诉人（原审被告）：杭州易升服饰有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：汪桂平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：定远县默言制衣有限公司，住所地安徽省定远县定城镇。法定代表人：余海莲，该公司执行董事。上诉人杭州易升服饰有限公司与被上诉人定远县默言制衣有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服定远县人民法院(2020)皖1125民初2376号民事裁定，向本院提起上诉。杭州易升服饰有限公司上诉称，1、上诉人住所地在杭州市下城区，2、双方无签订书面合同，无对账单，无约定管辖，合同履行地在杭州市下城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖，请求二审法院将本案移送杭州市下城区人民法院管辖。定远县默言制衣有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原审原告定远县默言制衣有限公司提供的起诉材料看，定远县默言制衣有限公司与杭州易升服饰有限公司存在服装来料加工业务往来。原审被告提供原材料，由原审原告进行加工，并向原审被告交付成品，并开具发票，然后由原审被告支付加工费。原审原告认为自2018年7月23日起至2020年3月20日止，原审原告为原审被告加工服装的加工费为581431元，原审被告仅支付405431元，尚欠153193元。原审原告以原审被告未付加工费为由向人民法院提起诉讼。双方在加工业务中未约定处理纠纷的管辖法院，也未约定合同履行地，原审原告诉请原审被告给付加工费，本案争议标的为给付货币，原审原告定远县默言制衣有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审原告定远县默言制衣有限公司住所地在安徽省定远县境内，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。原审原告定远县默言制衣有限公司选择合同履行地的人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审裁定正确。杭州易升服饰有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 严
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2759号申请执行人：合肥宝业混凝土有限公司,住所地合肥市肥东县合肥循环经济示范园清泉路南侧,统一社会信用代码913401007668542X3。法定代表人:马小勇,执行董事。被执行人：周茂生,男,1975年11月25日生,汉族,住安徽省肥西县。申请执行人合肥宝业混凝土有限公司与被执行人周茂生买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初773号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周茂生银行存款582296元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史国庆二〇二〇年七月十六日书记员  马骏川
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初745号 原告鄂尔多斯市东华鑫海物业服务有限公司，统一社会信用证代码：XXXXX，法定代表人：李国静。 被告张某，现住址陕西省榆林市。 第三人吴某，现住址安徽省。 本院审理原告鄂尔多斯市东华鑫海物业服务有限公司诉被告张某、吴某拉动争议纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东华鑫海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元由原告鄂尔多斯市东华鑫海物业服务有限公司负担。 审 判 长 白  宇 审 判 员 杨 晓 玉 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 胡 森 栋
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民再14号 监督机关：桐乡市人民检察院。 原审原告：吴克胜，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：姚春新，浙江泰豪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伯亮，浙江泰豪律师事务所执业律师。 原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室）。组织机构代码：76133223-7 法定代表人：徐国军。 诉讼代表人：浙江兴嘉律师事务所，系破产管理人。 委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所执业律师。 原审原告吴克胜与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2016）浙0483民初38号民事调解书，已经发生法律效力。桐乡市人民检察院向本院提出桐检民（行）监[2019]33048300037号再审检察建议书。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月4日作出（2019）浙0483民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月12日、2020年7月10日两次公开开庭审理了本案，原审原告委托诉讼代理人李伯亮，原审被告诉讼代表人委托诉讼代理人张伟国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 桐乡市人民检察院提出再审检察建议，认为（2016）浙0483民初38号调解书存在错误，损害了国家利益，依法应当予以再审纠正。主要理由如下：第一，涉案民事调解所依据的证据系伪造。根据查明的事实，本案系林建敏利用工人工资分配上的优先权，以虚构欠薪80400元的事实、伪造的“工资欠条”等证据指使吴克胜提起诉讼，致使法院作出错误的生效法律裁判。并根据该错误裁判申请强制执行，显然林建敏、吴克胜的行为违背相关法律规定，属于虚假诉讼行为。第二、林建敏、吴克胜利用伪造的证据提起虚假诉讼的方式，骗取法院的民事调解书，侵害了其他债权人的合法权益，浪费国家的司法资源，增加了司法成本，损害了国家司法秩序和司法公信力。 原审原告对再审检察建议书无异议，对虚增的金额没有异议，与公安和检察笔录一致。 原审被告对再审检察建议书无异议，认为应当撤销原审调解书，请依法判决。 原审原告向本院起诉请求：1、判令千业公司向吴克胜支付劳动报酬80400元；2、判令由千业公司承担本案诉讼费。事实与理由：自2011年3月开始在千业公司处上班，在千业公司承接的浙江格林家具有限公司桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房（续建）工程中从事施工工作。截止工程完工止，千业公司支付部分工资外，至2015年12月13日尚欠80400元工资未付。 本院于2016年2月23日出具（2016）浙0483民初38号民事调解书确认双方当事人自愿达成的如下协议：千业公司于2016年2月29日前一次性支付吴克胜2011年7月至2012年4月在浙江格林家具有限公司桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房工程中的劳动报酬80400元。案件受理费10元，减半收取5元，由吴克胜负担。 本院再审查明：本院于2020年6月24日作出（2020）浙0483刑初51号刑事判决书，以虚假诉讼罪、妨害作证罪追究林建敏刑事责任，以虚假诉讼罪追究林国利刑事责任。一审判决后，被告人未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，该判决现已生效。 该刑事判决认定：2010年期间，林建敏为承建浙江格林家具有限公司（以下简称格林家具公司）桐乡经济技术开发区第三栋工业厂房工程（以下简称格林家具厂房工程），以浙江荣江建设有限公司（以下简称荣江建设公司）的名义与格林家具公司签订《建设工程施工合同》。2010年12月25日，林建敏与荣江建设公司签订了《工程项目责任承包合同》，该合同约定，由林建敏承包格林家具厂房工程，荣江建设公司负责对外签订合同等并收取一定比例的管理费，林建敏独立经营、自负盈亏，工人招用、管理及工资发放均由林建敏负责。2014年3月11日荣江建设公司变更为千业公司。2013年8月29日，因格林家具公司未按约定支付工程款，林建敏以荣江建设公司名义向本院提起诉讼，诉请格林家具公司支付5205900元工程款。2013年9月5日，经本院主持调解，约定由格林家具公司于2013年10月1日前支付工程款（含水电费49000元）5205900元。2013年10月10日，林建敏又以荣江建设公司名义向本院申请强制执行。后因荣江建设公司经营出现困难，林建敏担心上述工程款项无法取得，遂于2015年3月27日以建设工程施工合同纠纷为案由，向本院提起民事诉讼，诉请判令千业公司返还上述全部工程款项，并承担案件的诉讼费用，但其于2015年11月23日申请撤回起诉，本院予以准许。其后，林建敏为从千业公司系列被执行案件中获得优先受偿权，指使林国利等人捏造了包括林国利在内的虚假主体工程施工人员名单，并提供了事先伪造的工资“欠条”、“拖欠民工工资表”作为证据。2016年1月4日，林国利及徐几年等人以千业建设公司拖欠劳动报酬为由向本院提起民事诉讼，以虚增及捏造的工资欠条追索劳动报酬127万余元，致使本院作出21份民事调解书并执行了诉请的全部款项，工人领取上述127万余元后，除真实劳动报酬外，其余款项交予林建敏。其中，林建敏指使林国利及孙霞、徐几年等九人以捏造的劳动关系提起追索劳动报酬诉讼，诉请的563880元劳动报酬均系虚构；林国利涉及诉请的499000元劳动报酬均系虚构。案发后，林建敏已汇款1228350元至千业公司管理人账户。 原审（2016）浙0483民初38号调解书系上述21份民事调解书之一，原审原告吴克胜于2016年3月30日领取80400元执行款后，扣除真实工资13000元后，其余款项交予了林建敏。 另查明，嘉兴市秀洲区人民法院于2017年10月9日受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所作为千业公司的破产管理人。 以上事实有桐检民（行）监（2019）33048300037号检察建议书、（2016）浙0483民初38号民事调解书、欠条、建设工程施工合同、工程项目责任承包合同、工资发放名单、（2020）浙0483刑初51号刑事判决书及吴克胜、林建敏、徐国军等人笔录等证据予以证实。 本院再审认为，原审原告虚增劳动报酬数额，并以伪造的欠条提起诉讼，构成虚假诉讼。原审调解书根据欠条金额确认劳动报酬债权，确有错误，应予撤销。而对于未虚增部分的劳动报酬，千业公司负有清偿义务，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0483民初38号民事调解书； 二、原审被告浙江千业建设有限公司支付原审原告吴克胜劳动报酬13000元； 三、驳回原审原告其余诉讼请求。 原审案件受理费5元，由原审原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判长 高 庆 审判员 **芳 审判员 滕忠元 二〇二〇年七月二十八日 书记员 夏惠锋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢3479号 申请执行人郭智，男，1981年10月12日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人任小瑞，男，1980年11月8日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人郭智与被执行人任小瑞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第3487号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年12月13日向本院申请执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人郭智借款本金100万元及利息；负担案件受理费9826元。被执行人全部未履行。 本案在执行过程中于2018年10月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院作出的（2018）内0602执恢3479号执行裁定书，裁定冻结被执行人任小瑞在中国工商银行设立的账户（账号：62×××63）。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）东民初字第3487号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 晓 强 代理审判员 孟  克 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 蔺  莎
河北省邯郸市邯山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0402行审3号 申请执行人邯山区人民政府国土资源管理办公室，住所地：邯郸市邯山区兴华路10号。 负责人张万胜。 委托代理人李彦亮。 2020年7月29日，本院收到邯山区人民政府国土资源管理办公室的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年2月21日作出的编号：邯山国土办罚字（2020）第03001号行政处罚决定，申请执行事项为：1、责令河北万聚房地产开发有限公司将非法占有的土地退还给邯山区马庄乡小北堡村村民委员会；2、拆除将非法占用的邯山区马庄乡小北堡村集体土地建售楼部面积约1548平方米（合2.3亩）上的所有建筑物和其他设施，没收建商品房超出征地范围面积约225平方米（合0.4亩）地面上的所有建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、共处罚款35460元。 本院认为，申请执行人邯山区人民政府国土资源管理办公室于2020年2月21日作出编号：邯山国土办罚字（2020）第03001号行政处罚决定并于2020年2月21日送达行政相对人河北万聚房地产开发有限公司，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请法院强制执行”的规定，申请执行人应在法定期限内提出强制执行申请，现河北万聚房地产开发有限公司的起诉期限未届满；另根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施”和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，申请执行人未能提交其具有作出本案行政处罚的行政主体资格的法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第三项、第六项、第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对邯山区人民政府国土资源管理办公室的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张柏青 人民陪审员  姜明明 人民陪审员  王冰洁 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张云超 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政处罚法》 第十五条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。 《中华人民共和国土地管理法》 第七十七条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十六条行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （六）申请人在法定期限内提出申请； 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3291号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：董应书，男，1982年1月24日出生，住：昆明市西山区。被执行人：杨晓娟，女，1982年6月15日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人董应书、杨晓娟借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9209号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月17日向我院申请执行，本案执行标的83,532.55元及利息，执行费1153元。本院受理后，于2019年月日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年月日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年月日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人董应书、杨晓娟的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年七月二十四日书 记 员  马瑜
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执348号 申请执行人：辽源市龙山区科瑞物资经销处。 被执行人：辽源市经济开发区友谊热源有限公司。 申请执行人辽源市龙山区科瑞物资经销处与被执行人辽源市经济开发区友谊热源有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终849号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付货款177,969.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 二、于2020年7月10日、2020年7月21日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查； 三、2020年7月21日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王宪辉
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1673号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：王玉婷，女，系原告职工。 被告：潘海香，女，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告潘海香金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，当庭变更诉请：1、判令被告潘海香偿还原告借款本金50000元、期内利息1277.48元及逾期利息（从2019年12月20日起以本金50000元按年利率11.067499%加收50%计收罚息至本金还清之日止，扣除已返还0.08元）；2、本案诉讼费用由被告潘海香承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王玉婷到庭参加诉讼，被告潘海香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 潘海香 合同名称 文信联巨屿（2017）循借字第8621120170025679号《个人循环借款合同》 签订时间 二〇一七年十二月二十日 借款借据 8621120170025679号《个人循环借款合同》的电子借款借据 出具时间 2018年11月16日 借款本金 人民币50000元 借款用途 进鞋 借款期限 2018年11月16日至2019年12月19日 借款利率及还款方式 年利率11.067499%，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清 合同履行 情况 已偿还利息4840.39元，逾期利息0.08元，复利0.85元，现尚欠本金50000元、期内利息1277.48元及逾期利息 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘海香于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、期内利息1277.48元及逾期利息（从2019年12月20日起以本金50000元按年利率16.6012485%计收罚息至本金还清之日止，扣除已返还的0.08元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取606元，由被告潘海香负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈炜 二〇二〇年七月二十一日 代书记员陈丽敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0482民初1111号     原告：彬州市某经销部。经营场所：咸阳市彬州市（XX城XX号楼D3-16-17）。统一社会信用代码：92610427MA6XNBTQ0Y。 经营者：杜某，系该部负责人。被告：杨某，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住陕西省三原县，公民身份号码：51292XXXX305091296。原告彬州市某经销部与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彬州市某经销部经营者杜某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告彬州市某经销部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告所欠材料款13700元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告达成工程材料买卖合同，约定原告向被告供应工程材料，被告按照材料批次作为结算方式。2017年10月，原告向被告工地最后一次供应了材料，价值23700元，被告进行验收。工程结束后，被告并未按时支付最后一批材料款。之后原告不断向被告催要，被告向原告出具尚欠材料款23700元欠条一张，约定被告一有钱就支付原告材料款。二个月后，原告向被告催要，被告又以各种理由推脱，在原告不断催要下，2019年7月16日双方达成协议，约定当日还款5000元，剩余13700元，其中10000元于2019年9月1日前偿还，8700元于2019年12月30日前偿还，若不按计划还款逾期产生的法律后果由被告承担，被告当场给原告通过微信转款5000元。之后，约定到期后，原告多次催要无果。原告为维护其合法权益，请求判如所请。被告杨某未答辩。本案原告围绕诉讼请求结算单、欠条、企业信息各同一份。本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实且能相互印证，本院予以确认并在卷作证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月，原告经营水暖为主的建材。2016年，原、被告达成工程材料口头买卖合同，约定原告向被告供应工程材料，被告按照材料批次作为结算方式。2017年10月，原告向被告工地最后一次供应了材料，价值23700元，被告进行验收。之后原告多次向被告催要。2019年1月6日，被告向原告出具欠欠条一张。其内容：“现欠到彬县华宇管业彬县办事处杜某人民币（¥23700元）大写贰万叁仟柒佰元整 欠款人：杨某 2019年1月6日 注：送货票据未收回”。2019年7月16日，原、被告就材料款达成还款协议。其内容：“今日与杨某达成如下协议：杨某共计欠杜某材料款（23700元整），于2019年7月16日已还款5000元整，下欠18700元整，两人协商制定以下还款计划，杨某答应，杜某剩余18700元材料款，于2019年9月1日最少还款10000元整，剩余8700元最迟于2019年12月30日前全部还清，如有不按计划还款逾期不还，所产生法律诉讼，杨某负全责。欠款人：杨某 2019年7月16日”。协议达成后，被告当场给原告通过微信转款5000元。其余款项约定到期后，被告未如期向原告支付欠款至今。本院认为，原、被告自愿口头达成的工程材料买卖合同，系双方真实意思表示，没有损害国家、集体或第三人以及社会公共利益，没有违反法律、法规的规定，故原、被告口头工程材料买卖合同合法有效。各方当事人应全面履行合同义务。原告依约向被告供应了工程材料，被告应向原告支付剩余材料款。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零八条、一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内支付原告彬州市某经销部材料款13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审  判  长   杨  凯                           人民陪审员   冯海建                           人民陪审员   刘娟娟                            二〇二〇年七月十五日                            书  记  员   武  威     附：一、裁判适用的法律条文:   《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。    第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保406号 申请人：鄂尔多斯市东胜区万立小额贷款有限公司，住所地:东胜区。 被申请人：王力君，男，汉族,，现住东胜区。 被申请人：张振华，男，汉族,，现住东胜区。 鄂尔多斯市东胜区万立小额贷款有限公司与王力君、张振华等人借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人王力君所有的位于东胜区房屋一处,轮候查封被申请人张振华所有的位于康巴什区康巴什新城揽胜苑1号楼3单元906号房产一处。申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王力君所有的位于东胜区房屋一套；轮候查封被申请人张振华所有的位于康巴什区房产一处。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  折宏斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏子祥
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异981号申请人：辽宁国有资产经营有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街66号。法定代表人：孙宝伟，该公司董事长。委托代理人：李军，男，1971年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：沈阳假日大厦有限公司，住所地：沈阳市和平区南京北街204-208号。被执行人：沈阳市自来水总公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街43号。申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人沈阳假日大厦有限公司、沈阳市自来水总公司金融借款担保合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2014）辽民三初字第14号民事判决书，本院于2017年1月16日立案执行，执行案号为（2017）辽01执30号。在执行过程中，申请人辽宁省国有资产经营有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2020年2月21日，交通银行股份有限公司辽宁省分行与辽宁省国有资产经营有限公司签订了《不良资产批量转让协议》，将本案债权转让给辽宁省国有资产经营有限公司，并对债务人进行了通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”故申请人辽宁省国有资产经营有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人辽宁省国有资产经营有限公司为（2017）辽01执30号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年七月二十七日法官助理陈倩书记员李春蕊
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执550号 申请执行人：韦振强，男性，1980年02月16出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：卢红，女性，1978年11月08出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行韦振强申请执行卢红借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初528号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行总标的为2.9131万元，未执行得款2.9131万元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明到被执行人有银行存款已冻结，除此之外，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1657号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初400号刑事判决书，于2020年7月9日立案受理彭州市人民法院申请执行杨述元罚金一案。执行标的3000元。执行中，已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1283行审40号 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆中路59号。 负责人秦娟，局长。 委托代理人张永攀，该局劳动监察大队滨江中队中队长。 委托代理人黄俊芝，该局政策法规科办事员。 被申请执行人江苏安源电气有限公司，住所地泰兴市江平北路10号。 法定代表人蒋庆生，总经理。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2020年7月15日向本院申请强制执行泰人社察理字[2019]第2055号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2019年11月18日作出了泰人社察理字[2019]第2055号《劳动保障监察行政处理决定书》，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。申请执行人于2020年6月30日向被申请人直接送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2020]第2003号），但被申请执行人在规定期限内仍未履行行政决定。请求法院强制执行被申请执行人：江苏安源电气有限公司足额支付叶新华2018年2月至6月的工资16000元，按50%比例加付的赔偿金8000元，总计共付叶新华24000元。 经审查查明，2019年10月23日申请执行人向被申请执行人下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（泰人社察令字[2019]第2055号），要求被申请执行人自收到指定书之日起七日内足额支付叶新华2018年2月至6月的工资共计16000元。因被申请执行人逾期未支付叶新华工资16000元，申请执行人于2019年11月18日对被申请执行人作出泰人社察理字[2019]第2055号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定:责令被申请人江苏安源电气有限公司支付叶新华2018年2月至6月工资16000元，并按50%的比例加付赔偿金8000元，共计支付叶新华24000元。申请执行人于2019年11月25日向被申请执行人送达了该《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行义务。故申请执行人于2020年6月30日向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》，于2020年7月16日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰人社察理字[2019]第2055号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“申请江苏安源电气有限公司足额支付叶新华2018年2月至6月的工资16000元，按50%比例加付的赔偿金8000元，总计共付叶新华24000元”申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈新建 人民陪审员  孙 明 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王 添
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初520号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人史新月，曾用名史新国，男，1970年12月20日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址。2012年9月24日因犯故意伤害罪被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年7月13日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]377号                               指控事实                       22020年1月24日20时29分许，被告人史新月饮酒后驾驶冀FXXXXXX灰色哈弗牌小型普通客车，沿保定市乐凯大街由北向南行驶至乐凯大街与南二环交叉口北100米处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测结果为124毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人史新月血液中乙醇含量为124.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人史新月对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人史新月在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人史新月有故意犯罪前科，可从严处罚。被告人史新月到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人史新月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （拘役的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 王 芳                                     二O二O年七月十四日             书 记 员 闫佳伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3596号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦。 负责人：尚仁刚，行长。 委托诉讼代理人：傅珩，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1989年6月7日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告张鑫信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息18,237.73元(利息计算至2019年12月31日)及至实际清偿之日的利息；2.判令被告承担律师代理费547元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅珩和田雨雨到庭参加诉讼。被告张鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告2016年2月1日由原告处申请信用卡透支消费，截至2019年12月31日，被告欠款本息18,237.73元的事实属实，本院对原告主张的第一项诉讼请求依法予以支持。关于第二项诉讼请求，本院认为于法无据，不予支持。被告张鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鑫于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行支付欠款本息18,237.73元及自2020年1月1日至实际清偿之日的利息等费用（按信用卡领用协议约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告张鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十七日 书记员  王煜斐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1624号之一申请人：济宁瑄齐金属材料有限公司，住所地济宁市任城区李营街道薛口钢材市场首钢路9号B座，统一社会信用代码：91370811MA3PMA1T6T。法定代表人：张文娟，经理。被申请人：国和建设集团有限公司成武分公司，住所地菏泽市成武县经济开发区机电制造小镇1号，统一社会信用代码：91371723MA3M9LKN4G。负责人：段守星，经理。被申请人：国和建设集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼603-4室，统一社会信用代码：913701007600397332。法定代表人：段守星，经理。本院在执行申请人济宁瑄齐金属材料有限公司诉被申请人国和建设集团有限公司成武分公司、国和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保1624号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年七月二十八日书记员 吴治函
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执493号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行,营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号,统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达,系该分行行长。委托代理人：杨莹莹,云南杰云律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：欧家同，男，汉族，1960年12月5日生，现住德宏州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人欧家同银行卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）云3103民初1108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金109681元，利息6150.21元，费用26163.48元，共计141991.69元（暂计算至2019年2月19日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2019年2月20日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费2030元由被执行人承担。本院于2020年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年3月19日、5月1日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有银行存款29102.00元，本院已冻结并扣划。暂无其他可供执行的财产。3、2020年3月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年3月19日，本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外暂无其他可供执行的财产，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的141994.69元及利息，实际执行到位29102.22元（其中已支付案件受理费3140.00元，执行费2030.00元），尚未执行到位118062.47元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外暂无其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭帮贵
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执725号 申请执行人：山丹县某贷款公司。 委托代理人：牛惠玲，甘肃培黎律师事务所律师。 被执行人：许某，男，山丹县居民。 被执行人：王某，男，山丹县居民。 申请执行人山丹县某贷款公司与被执行人许某、王某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年9月6日作出的（2019)甘0725民初1546号民事判决书书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民初1546号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人许某、王某具有履行给付案款1021872元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年4月7日就（2019）甘0725民初1546号民事判决书确定的义务立案执行。 3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人的财产情况。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递回单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人王某名下有2013年注册登记的丰田牌甘***号客车一辆。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产登记信息。 7.执行工作日志及照片，证明被执行人长期在外，无法联系。 8.本院依法对被执行人许某、王某纳入失信被执行人名单并限制高消费。 9.2020年7月7日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人许某、王某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款1008000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款1008000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜鹏庆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1940号 被执行人：**，男，1986年9月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：高云建，男，1966年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市 申请执行被执行人**、高云建借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3807号民事判决已经发生法律效力，于2020年6月2日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件受理费6900元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人**、高云建名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月16日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人**、高云建无房产土地登记信息。 四、本院于2020年6月16日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人**、高云建未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年6月16日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人**、高云建无住房公积金。 六、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年7月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王 慧
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终7440号上诉人（原审被告）：白彦龙，男，1976年10月16日出生，汉族，北京恒通速捷货运代理有限公司经理，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：张开贺，男，1988年8月1日出生，汉族，济南新聚蒙商贸有限公司职员，住河北省廊坊市。上诉人白彦龙因与被上诉人张开贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后开庭进行了审理。上诉人白彦龙，被上诉人张开贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白彦龙上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回张开贺要求赔偿其误工费的诉讼请求；2、本案诉讼费由张开贺承担。事实和理由：张开贺所称其所在的公司地址在山东省济南市，而本案发生在北京市通州区，张开贺仅提供了工资单和证明未提交劳动合同和缴纳社保的证明，不能认可其与济南新聚盟商贸有限公司存在劳动关系，不能证明其实际减少收入11790元。张开贺辩称，不同意白彦龙的上诉请求及理由，同意一审判决。租房的是我的妻子，我在节假日及公休日或者出差在北京时才来看她，我系公司外派员工，已经提供了工资单和单位开具的证明，根据我提供的医院诊断证明及休假证明，确实发生了误工损失。张开贺向一审法院起诉请求：1、请求依法判决白彦龙赔偿张开贺医疗费7280.67元、误工费15000元、营养费2000元、交通费500元；2、诉讼费用由白彦龙承担。一审法院认定事实：张开贺与白彦龙合租通州区××室房屋，2019年4月23日，张开贺、白彦龙双方因琐事发生冲突，白彦龙持簸箕、拖布、笤帚等将张开贺打伤，经潞河医院诊断，张开贺为右上臂外伤、胸腹部外伤、软组织损伤等。2019年4月30日，张开贺、白彦龙双方再次因琐事发生冲突，白彦龙将张开贺打伤，经潞河医院诊断，张开贺为右手外伤，第5掌基底骨折。后张开贺报警，北京市公安局通州分局于2019年8月6日出具了《行政处罚决定书》，载明：“2019年4月30日23时许，白彦龙在北京市通州区××室因琐事将张开贺打伤，后被查获，经鉴定，张开贺身体所受损伤为轻微伤”、“给予白彦龙行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚”。另查，张开贺系济南新聚盟商贸有限公司职员，事发前六个月平均工资为5895元。根据潞河医院出具的多份诊断证明，张开贺因伤情共休假8周（其中部分诊断证明载明的休假日期重叠，一审法院不予重复计算）。经核实，张开贺的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费7280.67元以张开贺提交的发票中的合理损失为准。营养费0元因医嘱中未载明需加强营养，故一审法院不予支持。误工费11790元根据张开贺的收入情况及诊断证明、医嘱、误工证明，综合予以确定。交通费400元根据张开贺就医情况及提交的相关证据，一审法院予以酌定。合计19470.67元以上数目之和一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，白彦龙因琐事与张开贺发生争执，后白彦龙将张开贺打伤，应负事件的全部责任，现张开贺要求白彦龙承担赔偿责任，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。综上，一审法院判决如下：一、白彦龙赔偿张开贺医疗费7280.67元、误工费11790元、交通费500元，以上共计19470.67元，于判决生效之日起七日内执行清。二、驳回张开贺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张开贺提交的证据为：证据一：乘坐火车票的网络购票记录、支付证明，证明目的是张开贺往返于山东、北京工作；证据二：房屋租赁合同，证明租房人是张开贺的爱人而非其本人。白彦龙的质证意见为：上述证据不属于新证据，且对于证据的真实性、关联系、证明目的均不认可。本院查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案的争议焦点是白彦龙是否应向张开贺赔偿误工费。根据张开贺提交的诊断证明，张开贺确因伤情需要休息，一审法院根据诊断证明开具的时间认定张开贺的误工时间是正确的。张开贺在一审法院提交了工资条及单位开具的证明，能够与诊断证明所载的休息时间对应，一审法院结合张开贺的工资收入水平对其误工损失确认的数额并无不当，本院予以维持。白彦龙认为张开贺的误工损失是虚假的，但是未能提供证明予以佐证，对其该项上诉理由本院不予采信。综上所述，白彦龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由白彦龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周 易二〇二〇年七月二十九日法官助理  胡 实书 记 员  何昕燏
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1667号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：何军，男，1967年11月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告何军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谭攀
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1481号 原告：杨坤芳，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告：陆凤义，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 第三人：合肥大地房地产营销有限公司，住所地：长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城裕徽苑A6区S15幢商101/201室。 法定代表人：胡小娟，总经理。 本院在审理原告杨坤芳诉被告陆凤义、第三人合肥大地房地产营销有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨坤芳于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨坤芳的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨坤芳撤诉。 案件受理费减半收取463元，由原告杨坤芳负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈洪丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1618号 申请执行人：李如凤，女，1961年4月8日生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵艳利，女，1974年2月10日生，蒙古族，教师，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1718号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵艳利在中国银行52×××44账户内存款美元165000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月十二日 书记员  温艳阳
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0982行审43号申请执行人安陆市卫生健康局。住所地：安陆市解放大道78号。负责人陈超峰。被执行人陈攀攀,男,1984年3月15日出生,湖北省安陆市人，住安陆市。被申请人张欢，女，1986年7月21日出生,湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人安陆市卫生健康局于2020年6月15日向本院申请执行2019年5月8日作出的安某计征决字(2019)第160508号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月15日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安某计征决字(2019)第160508号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人陈攀攀、张欢2017年10月2日违法生育第三胎，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条的规定，决定对陈攀攀、张欢夫妇征收社会抚养费82002元。申请执行人安陆市卫生健康局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件决定审批表。3、对陈攀攀的电话询问笔录一份。4、社会抚养费征收告知书及送达回执。5、社会抚养费征收决定书及送达回执。6、征收决定履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市卫生健康局申请执行安某计征决字(2019)第160508号社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法。被申请人在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行安卫计征决字(2019)第160508号社会抚养费征收决定书。审 判 长  朱亚平审 判 员  孙小波人民陪审员  涂 勇二〇二〇年七月三十一日书 记 员  祝锦瑜
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1000号之九 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路42号 被执行人：戚新会，女，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚新会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戚新会在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十日 书记员  马彦鹏
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1213号 原告：李文虎，男，1986年5月18日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 被告：罗晓博，男，1987年9月14日生，汉族，住衡水市阜城县。 原告李文虎与被告罗晓博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文虎的委托代理人贾金鑫到庭参加诉讼。被告罗晓博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李文虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原借款2万元及利息（自2013年12月26日起按月利息2%计算）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日 被告向原告借款2万元，借款期限为2018年12月26日至2018年3月1日，借款利息为月利率2%，被告向原告出具借条一张。现借款期限已过，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告罗晓博未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日被告向原告借款20000元并给原告出具借条一张，该借条约定借款期限为2018年12月26日至2018年3月1日，借款期间利息为月利率2%。同日原告通过银行向被告转账20000元。原告提供借条一张、银行卡交易明细清单一份为据。 本院认为，被告罗晓博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据本院予以认定并采信，上述证据能够证明原、被告之间存在民间借贷关系及被告向原告借款20000元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告未按约定期限偿还借款，原告主张被告偿还借款并按约定利率支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告罗晓博于本判决生效之日起十日内偿还原告李文虎借款本金20000元，并自2018年12月26日起至实际付清之日止按月利率2%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年七月二十九日 书记员 寇鹏雪
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初568号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄满，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市遂溪县**********，公民身份号码440************719。因本案于2020年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕Z572号起诉书指控被告人黄满犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员陈红阳出庭支持公诉，被告人黄满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日2时许，被告人黄满酒后在珠海市香洲区**********广生路路段，使用钢丝刮花损坏停放在路边的号牌分别为粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****、粤C*****的十七台车辆车身。2020年3月21日，公安机关抓获被告人黄满。被告人黄满到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄满的供述与辩解、被害人的陈述、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄满任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄满认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人黄满十一个月有期徒刑。被告人黄满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经珠海市******认定，被损害的车辆损失价格共计人民币39169元。被告人黄满的户籍地为广东省湛江市遂溪县**********，公诉机关起诉书记载的被告人黄满的户籍地有误。本院认为，被告人黄满任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄满的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄满到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄满犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 超 明人民陪审员 安 支 华人民陪审员 王 章 海二〇二〇年七月二十一日书 记 员 刘璐（代）郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。