陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0323刑初33号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人李某甲，男，XX年X月X日出生于陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，原系某某杂志社陕西网工作人员，住宝鸡市金台区楼，2019年7月4日因涉嫌敲诈勒索罪被岐山县公安局取保候审。辩护人史亮，陕西和途律师事务所律师。被告人李某乙，男，XX年X月X日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化程度，原系某某杂志社陕西网工作人员，住宝鸡市陈仓区，2019年7月4日因涉嫌敲诈勒索罪被岐山县公安局取保候审。辩护人田永林，陕西和途律师事务所律师。岐山县人民检察院以岐检刑检部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人李某甲、李某乙涉嫌犯敲诈勒索罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈永辉担任审判长，与人民陪审员赵虎祥、李新年组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员秦永刚出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人史亮、被告人李某乙及其辩护人田永林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控：2017年7、8月份的一天，被告人李某甲伙同被告人李某乙，经事先预谋，驾车到凤翔县XX镇被害人田某甲经营的某某塑料，以在媒体曝光该塑料厂生产排污问题相要挟，向田某甲索要现金2000元及南京牌九五至尊香烟两条。经岐山县价格认证中心认定，南京牌九五至尊香烟两条价值共计1800元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、岐山县价格认证中心价格认定结论书等证据，并认为被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，强行索要他人财物价值共计3800元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪分别追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某甲对公诉人指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称事情的发生属偶然，没有预谋。事发时他们去现场拍照片反馈给当地环保部门，过了两天，对方和他们一起吃了顿饭，对方觉得他们辛苦了，给他们买了烟，烟是他们第二天在车上发现的。辩护人史亮提出如下辩护意见：1.当庭李某甲对部分案件事实陈述虽与其在侦查阶段供述不一致，但其本人始终自愿认罪认罚，希望对被告人按照公诉人的量刑建议宣告缓刑；2.被告人李某甲的行为没有明确以曝光为由勒索钱财，被害人是因为害怕报道主动联系被告人，被害人找被告人是环保局要求被害人找被告人主动协商处理事情，本案勒索情节较轻，综合考虑犯罪情节、金额，建议对被告人从轻或免于刑事处罚。被告人李某乙当庭自愿认罪，辩称其确实非法占有被害人的财物，但不是强要获取的。辩护人田永林对公诉人指控被告人李某乙构成敲诈勒索罪不持异议，提出如下辩护意见：1.本案犯罪行为的犯意不是李某乙首先提出的；实施犯罪的交通工具是李某甲提供的，李某甲开车拉着李某乙去凤翔；受害人首先是与李某甲联系的，去吃饭谈事也是李某甲一个人去的，收到香烟和2000元也是李某甲所为，李某乙没有参与，也不知情，事后李某乙分得1000元现金，分赃较少。上述事实说明李某乙在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法应从轻处罚。2.被告人李某乙认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿认罪。3.被告人李某乙案发后给受害人退赔，其社会危害性较小。请合议庭根据被告人上述情节，建议对被告人李某乙免于刑事处罚。经审理查明，被告人李某甲、李某乙系某某杂志社陕西网工作人员。2017年7、8月份的一天，被告人李某甲伙同被告人李某乙，经事先预谋，驾车到凤翔县XX镇被害人田某甲经营的某某塑料拍照，并将该企业存在污染问题反馈给当地环保部门。被害人田某甲怕企业存在的污染问题被媒体曝光，联系被告人李某甲、李某乙协商处理此事，被告人李某甲、李某乙以在媒体曝光该塑料厂生产排污问题相要挟，向田某甲索要现金2000元及南京牌九五至尊香烟两条。经岐山县价格认证中心认定，南京牌九五至尊香烟两条价值共计1800元。另查明，案发后，两名被告人已退赔被害人全部损失。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证确认的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实本宗事实民警在工作中发现。2、某某杂志社陕西网工作证两本，证实被告人李某甲、李某乙系某某杂志社陕西网工作者。3、岐山县公安局五丈原派出所出具的抓获经过，证实2019年7月3日，岐山县公安局五丈原派出所办案民警在宝鸡市公安局金台分局卧龙寺派出所配合下，将被告人李某甲、李某乙抓获。4、被害人田某甲的陈述，证实2017年7、8月份的一天下午，一个姓李的记者来给他经营的塑料颗粒厂找事，因企业的排烟、排水问题要曝光。随后他与这位姓李的记者联系，XX路XX酒店协商此事。他到酒店就给对方说好话，最后姓李的记者让他买四条南京九五至尊香烟，他在外边商店只买了两条，没办法他就给李记者又给了2000元现金，吃完饭结账后他就直接回凤翔县了。5、证人证言⑴证人梁某某证言，证实她和田某甲系夫妻关系，2017年7、8月份的一天，具体时间记不清，她厂子来了两个人，先在厂子里里外外拍照，最后到厂子办公室转了一圈要走，她想了一下上次就是让记者拍了照，环保的人就让她们处理好事，这次又出现记者拍照，她就向她丈夫田某甲打电话说了，她丈夫打发朋友把这两个记者挡住了，要查看两人的证件，对方拿出证件给她们看后就走了。这两个记者走后，环保局的人就来了，让她们处理这事。没办法她丈夫又找到这两个记者处理此事，后来听她丈夫说花钱处理了此事。⑵证人张某某的证言，证实2017年7、8月份的一天，他接到朋友田某甲的电话，说其塑料厂来了记者，让他去厂子帮忙处理一下。他刚到田某甲的塑料厂门口，记者要开车走，他便和田某甲的媳妇梁玲娟及梁小林把记者小车挡在路边。害怕有些人冒充记者敲诈，他们几个人查看了一下对方的证件，看到对方有证件就让对方开车走了，接着他打电话把情况给田某甲说了后就走了。后来，田某甲给他说把记者的事用钱摆平了。⑶证人田某乙的证言，证实2017年夏天的一天，他接到田某甲的电话，让他陪着去宝鸡处理个事，然后他开车和田某丙XX路XX酒店。到了二楼包间，见到一个子高点的男子，吃饭过程中，田某甲就说他的厂子不容易，让这个男子不要曝光，对方说这个事情单位领导重视，不曝光有难度，他们继续给记者说好话，后来记者有些松口，记者说要他们给其买四条九五至尊香烟才行。田某甲和田某丙就出去买烟，回来后吃饭很快就结束了，田某甲把香烟放到记者来时开的小车里，他们就回去了，后来田某甲给他们说在信封内装了2000元，一并同烟给了记者。⑷证人田某丙的证言，证实2017年7月的一天，他兄弟田某甲找他说其经营的塑料颗粒厂因环境污染问题让记者盯上了，让他帮忙一起去宝鸡找记者摆平此事。他和田某乙、田某甲一起去了宝鸡，同记者约好到宝鸡恒源大酒店见面。到了酒楼后，先吃饭，边吃边谈，田某甲就一直给记者诉苦、说好话，让记者不要曝光厂子污染问题，记者开始态度强硬，后在他们几个人的说和下同意不曝光，提出要四条九五至尊香烟，田某甲只买到了两条香烟，吃完饭后，田某甲将两条九五至尊香烟给了记者，在回家的路上，田某甲说其在信封内装了2000元，一并同烟给了记者。这件事就这样处理了。6、户籍证明，证实被告人李某甲，XX年X月X日出生于陕西省宝鸡市金台区。被告人李某乙，XX年X月X日出生于陕西省宝鸡市陈仓区。上述人员案发时均已达完全刑事责任年龄。7、岐山县价格认证中心价格认定结论书及岐山县公安局鉴定意见通知书，证实经岐山县价格认证中心认定两条南京牌九五至尊香烟在2017年7月10日市场零售价为1800元，该认定结论已告知被害人田某甲及被告人李某甲、李某乙。8、辨认笔录，证实经被害人田某甲，证人田某乙辨认，李某甲系本案敲诈勒索的“记者”。9、被告人供述（1）被告人李某甲的供述，证实2017年7、8月份的一天，他和李某乙开车从凤翔县XX镇XX路过，看到一家企业的烟筒在冒黑烟，是污染企业，他们停车后就进到该企业，他们用手机将这个企业排污水、排黑烟的地方进行了拍照。离开企业后，他们就按照一贯的操作流程去了企业的主管部门凤翔县环保局反映，他们向环保局出示了厂子排污的照片并询问这家企业有没有环评手续，环保局答复这家企业没有环评手续，正在督促企业办理中。过了一两天后，一个自称田某甲的人给他们打电话，说自己就是被反应的污染企业的老板，并说要见一面具体说事。他当时意识到对方害怕被曝光，要来找他们说事，他可以从中弄一些好处，就答应见面。到达约好的宝鸡市XX路XX酒店见面后，他们一起吃饭，席间田某甲给他说厂子的环评手续正在办理中，让他高抬贵手，不要曝光，同时田某甲还说他们去企业检查也辛苦，说给他们买了四条烟，他同意不曝光。过程中，田某甲出去了一趟，回来后饭局很快就结束了，在酒店大门外他的车上，田某甲给他说只买到了2条烟，另外两条给他们每人算1000元，说完话田某甲就把烟和钱装进一个牛皮纸袋放到车上了，他驾车离开后，把两条烟和2000元与李某乙平分了。(2)被告人李某乙的供述，证实2017年的一天，李某甲开单位的银色现代轿车拉着他从岐山县往宝鸡返回，行至凤翔县XX镇一路边时，他们发现有个小企业烟筒排黑烟，是个污染企业，他们两人商量后便停车进到这家企业查看，用手机拍照后直接去凤翔县环保局反映情况，环保局张局长表示会派人调查涉污企业并给他们答复，他们返回宝鸡后过了一两天，涉污企业老板约他们吃饭说事，具体什么时间吃饭说事，他到底有没有参与吃饭记不清了。他有印象事后确实拿了那个老板的钱，也拿了烟，具体拿了多钱记不清，拿了什么牌子的烟几条记不清了。上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙为谋取非法利益，利用其某某杂志社陕西网工作者的身份，对相关企业采取拍照曝光的手段进行威胁，索取他人财物，共同参与作案一起，涉案财物数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人李某甲、李某乙如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；案发后，被告人李某甲、李某乙能主动退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。审理中，被告人李某甲、李某乙自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；辩护人提出的被告人具有坦白情节、退赔情节，自愿认罪认罚的辩护意见与本案查明的事实及法律规定相符，予以采信，其余辩护意见不予采纳。公诉机关提出量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年八个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限本判决生效后一月内缴纳）；二、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年七个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（限本判决生效后一月内缴纳）；三、被告人李某甲的某某杂志社陕西网工作证一本，李某乙的某某杂志社陕西网工作证一本，予以没收，收作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈永辉人民陪审员  赵虎祥人民陪审员  李新年二〇二〇年七月二十八日书 记 员  于占利