宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2969号原告：李某1，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宋某，宁夏回族自治区银川市人，自由职业，现住宁夏回族自治区银川市。被告：李某2，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。二被告共同委托诉讼代理人：张某、常某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告李某1与被告宋某、李某2侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告宋某、李某2的委托诉讼代理人张某、常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.判令二被告支付原告各项损失8207.5元;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月6日15时许，贺兰县海吉星物流园D1-19外号营业房，原告探视孩子与其前妻李某3发生争吵，双方争夺孩子，被拉开后，二被告动手抢夺原告手机砸坏，并将原告打伤造成原告身体不同程度受伤。事故发生后原告及时报警，并到医院检查病情。后派出所多次联系原告与二被告处理相关事宜，但二被告均不调解处理。导致原告因二被告的侵权行为造成的损失至今未得到有效的赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告宋某辩称：原告与被告之间确实产生了肢体冲突，但答辩人没有碰过原告的手机，故诉请严重缺乏事实及法律依据，且双方产生矛盾的根本原因系原告暴力抢夺答辩人姐姐李某3(即原告李某1前妻)具有抚养权的孩子而引发，其对本次冲突具有一定过错，应当自行承担一定责任，故原告的诉请不应获得法院的全部支持。一、原、被告之间的矛盾系原告引发，其自身对矛盾的引发具有故意性，对给其造成的损失具有一定过错，应当依法减轻答辩人的责任。答辩人姐姐李某3与原告2018年11月经贺兰县人民法院调解离婚，约定婚生子李沐风(2016年9月20日出生)由李某3抚养，原告负担抚养费。原告不但长时间不支付抚养费，在2019年4月，其以探视为由将孩子抱走竟拒绝归还，李某3因此向贺兰县人民法院起诉要求原告归还孩子并获得法院支持，但原告仍然拒绝履行判决拒不归还孩子，李某3向人民法院申请强制执行后，直至2020年4月原告方将孩子归还李某3，但年幼的孩子因缺乏母亲的关爱，精神受到了很大创伤，答辩人等家人十分心疼。2020年5月6日，原告再次向李某3提出探视孩子，而此时距离李某3从原告处要回孩子尚不足月，李某3为了孩子的身心健康考虑，将孩子抱在怀中由原告探视，但原告提出要将孩子抱走并尽快送回。李某3担心原告故技重施，再次夺走孩子拒不归还，拒绝了原告要求抱走孩子的想法。原告见状，开始暴力拉扯李某3，欲强行抢走李某3怀中的孩子，在孩子的哭声及李某3的呼救声中，答辩人一家赶到现场，为保护李某3及孩子进而双方产生了肢体冲突。答辩人是为了保护姐姐和孩子进而与原告产生的肢体冲突，原告在本次矛盾中具有明显过错，理应自行承担部分责任。且答辩人在制止原告后没有再与其产生冲突，对其手机损坏的事情并不知情，不应当对其承担赔偿责任。二、答辩人对原告造成的损害后果十分轻微，原告诉请缺乏事实及法律依据。第一，双方冲突发生后，由于原告的损伤十分轻微，故当地派出所出警后对双方矛盾进行调解，但因原告提出的赔偿数额过高未能处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在本次冲突中的损失十分轻微，没有影响到原告的正常工作和生活，依法不应当支持其误工费。第二，原告主张的手机维修费已经高于该手机的购买价格，其诉请严重不合情理。答辩人对原告手机的赔偿数额应当与侵权行为对其手机的损害程度相一致，且不论原告对本次冲突有过错，其主张的赔偿数额已经高于该手机的购买价格。根据法律规定，侵权行为的赔偿应当以弥补损失为原则，而不应当因侵权行为而获利。第三，答辩人对原告造成的损伤均是皮外擦伤，并未对其造成精神损害，其诉请的精神抚慰金依法不应当获得法庭的支持。综上，原告诉请严重缺乏事实及法律依据，请求法院依法查明事实，驳回原告部分诉请，维护答辩人的合法权益。被告李某2辩称：原告与被告之间确实产生了肢体冲突，亦在此过程中碰掉了原告的手机，但其诉请严重缺乏事实及法律依据，且双方产生矛盾的根本原因系原告暴力抢夺答辩人姐姐李某3(即原告李某1前妻)具有抚养权的孩子而引发，其对本次冲突具有一定过错，应当自行承担一定责任，故原告的诉请不应获得法院的全部支持。一、原被告之间的矛盾系原告引发，其自身对矛盾的引发具有故意性，对给其造成的损失具备一定过错，应当依法减轻答辩人的责任。第一，答辩人姐姐李某3与原告2018年11月经贺兰县人民法院调解离婚，约定婚生子李沐风(2016年9月20日出生)由李某3抚养，原告负担抚养费。原告不但长时间不支付抚养费，在2019年4月，其以探视为由将孩子抱走竟拒绝归还，李某3因此向贺兰县人民法院起诉要求原告归还孩子并获得法院支持，但原告仍然拒绝履行判决拒不归还孩子，李某3向人民法院申请强制执行后，直至202O年4月原告方将孩子归还李某3，但年幼的孩子因缺乏母亲的关爱，精神受到了很大创伤，答辩人等家人十分心疼。2020年5月6日，原告再次向李某3提出探视孩子，而此时距离李某3从原告处要回孩子尚不足月，李某3为了孩子的身心健康考虑，将孩子抱在怀中由原告探视，但原告提出要将孩子抱走并尽快送回。李某3担心原告故技重施，再次夺走孩子拒不归还，拒绝了原告要求抱走孩子的想法。原告见状，开始暴力拉扯李某3，欲强行抢走李某3怀中的孩子，在孩子的哭声及李某3的呼救声中，答辩人一家赶到现场，为保护李某3及孩子进而双方产生了肢体冲突。第二，答辩人一家将原告推开后，各方冲突己经停止，但原告不但没有离开，反而在未经答辩人家人同意的情况下，掏出手机对答辩人及家人一边拍摄，一边辱骂，答辩人上前制止时原告不但对着答辩人的脸继续拍摄，还继续辱骂答辩人，故答辩人在反复制止其继续拍摄未果时方才失手打掉了其手机。故，答辩人是为了保护姐姐和孩子进而与原告产生的肢体冲突，且答辩人是为了制止原告对答辩人及家人的辱骂方才失手打掉了其手机，原告在本次矛盾中具有明显过错，理应自行承担部分责任。二、答辩人对原告造成的损害后果十分轻微，原告诉请缺乏事实及法律依据。第一，双方冲突发生后，由于原告的损伤十分轻微，故当地派出所出警后对双方矛盾进行调解，但因原告提出的赔偿数额过高未能处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在本次冲突中的损失十分轻微，没有影响到原告的正常工作和生活，依法不应当支持其误工费。第二，原告主张的手机维修费已经高于该手机的购买价格，其诉请严重不合情理。答辩人对原告手机的赔偿数额应当与侵权行为对其手机的损害程度相一致，且不论原告对本次冲突有过错，其主张的赔偿数额已经高于该手机的购买价格。根据法律规定，侵权行为的赔偿应当以弥补损失为原则，而不应当因侵权行为而获利。第三，答辩人对原告造成的损伤均是皮外擦伤，并未对其造成精神损害，其诉请的精神抚慰金依法不应当获得法庭的支持。综上，原告诉请严重缺乏事实及法律依据，请求法院依法查明事实，驳回原告部分诉请，维护答辩人的合法权益。本院认为，二被告因过错侵害原告民事权益，应承担相应的侵权责任。但本案诉争纠纷系因原告与前妻李某3争夺婚生子李沐风引起，而在本次纠纷中因李沐风受到惊吓遂就诊于精神科，目前仍未痊愈。原告作为幼儿李沐风的父亲，其置孩子安危不顾，与案外人李某3抢夺孩子引发本案纠纷，其亦存在过错，应就其过错程度承担相应的责任，综合本案已查明的情况，原告因本次纠纷所产生的各项经济损失，本院酌定由二被告承担80%的赔偿责任。本案中，原告受伤后，就诊于贺兰县人民医院门诊部，产生门诊医疗费902.5元，因原告受伤系二被告侵权行为所致，按照已划分责任比例，二被告应赔偿原告医疗费722元（902.5元×80%）；在原告与二被告发生争执过程中，被告李某2将原告手机抢走后砸毁，应由其承担相应的赔偿责任，因原告无法提供购买手机的发票，本院结合庭后查询到的VIVO-IQ00网售价格以及原告当庭陈述的手机使用时间酌定手机价款为2000元，则被告李某2应赔偿原告财产损失1600元（2000元×80%）。关于原告主张的误工费，原告并未提交有效证据证实其确实存在误工时间，故对此主张本院不予支持；对原告主张的精神抚慰金，二被告的行为确实给原告造成了伤害，但对原告造成的精神损害未达到法律认定的严重程度，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋某、李某2赔偿原告李某1医疗费722元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告李某2赔偿原告李某1财产损失1600元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半收取)，由原告李某1负担108元，由被告宋某、李某2负担42元。本判决为终审判决。审判员 刘月风 二〇二〇年七月八日（法官助理 柯玉平书记员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。