湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初125号公诉机关巴东县人民检察院。被告人邓翔宇，男，1979年6月22日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，无业，住湖北省巴东县。因本案于2020年4月9日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人邓翔宇犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员覃丹凤出庭支持公诉，被告人邓翔宇及其指定辩护人税勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日18时许，被告人邓翔宇受朋友邀约到本县野三关镇“金彩人家”餐馆吃饭，席间饮酒。当晚19时许，被告人邓翔宇驾驶号牌为鄂Ｑ×××××的白色比亚迪轿车，搭载其妻石某3、女儿邓某3及朋友黄某，从“金彩人家”餐馆出发，沿本县野三关集镇道路向老街方向行驶，行驶至老街东门时，黄某下车。尔后继续行驶至本县野三关镇劝农亭社区十组被告人邓翔宇岳父石某1(1949年4月8日出生)家附近停车。被告人邓翔宇因心中不满，打电话给被害人石某1并与其发生口角，后被告人邓翔宇使用随车携带的工兵铲到被害人石某1家中将其打伤，并用开水将被害人石某1、邓某1烫伤，闻讯赶来的被害人石某1之子石某2与被告人邓翔宇发生争吵，被告人邓翔宇遂手持菜刀将其手部、背部砍伤。经检测，被告人邓翔宇血样中乙醇含量为152.6mg/lOOml。经鉴定，被害人石某1、石某2的人体损伤程度均为轻微伤；被害人邓某1的人体损伤程度，因疫情影响未鉴定。公诉机关认为，被告人邓翔宇醉酒驾驶机动车；无事生非、持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提出的量刑建议是，被告人邓翔宇犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；合并执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、抓获经过、户籍证明、行车轨迹、呼吸式酒精检测单、情况说明、车辆及驾驶员相关信息资料、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据通知书、调取证据清单、伤情照片、诊断证明书、石某3手机提取照片等书证；证人黄某、向某、石某3、邓某1、石某4、邓某2的证言；被害人石某1、石某2的陈述；鉴定聘请书，鉴定意见通知书、恩施州公安局司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]172号检验报告、巴东楚峡法医司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证；现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、指认笔录、指认照片、当事人血样提取登记表、提取笔录；处警视频、讯问视频、监控录像、录音文件；被告人邓翔宇的供述和辩解等证据证实。被告人邓翔宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的罪名和事实没有异议。二、被告人具有以下法定、酌定从轻处罚情节：一是被告人在公安机关未对其采取强制措施时如述供述了自已的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚；二是本案系因家庭矛盾纠纷引起，被告人的行为已取得其家庭成员的谅解，从化解家庭矛盾的角度考虑，应酌情对被告人从轻处罚；三是被告人自愿认罪认罚，建议在公诉机关量刑建议基础上，酌情对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人石某22018年6月29日在工作时受伤，伤后在宜昌市第一人民医院治疗，2019年3月经宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定，其左膝关节骨折导致创伤性关节炎，遗留中重度功能性障碍的伤残程度评定为七级。本院认为，被告人邓翔宇酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪；被告人邓翔宇无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。巴东县人民检察院指控被告人邓翔宇犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人邓翔宇酒后持凶器随意殴打他人，且其中的伤害对象为70岁以上的老年人和七级伤残的残疾人，应从重处罚。被告人邓翔宇到案后如实供述其全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓翔宇与被害人就赔偿达成和解并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人邓翔宇自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚。被告人邓翔宇一人犯数罪，应当按照数罪并罚的原则对其科以刑罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出被告人构成自首，依法可以从轻、减轻处罚的的辩护意见，本院审查认为，本案被告人到案，系在案发后他人报警，公安机关出警在现场将被告人查获，被告人并非作案后自动投案，故不能认定被告人自首，辩护人提出该辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓翔宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  贾泽文人民陪审员  向仕文二〇二〇年七月十六日法官助理桂春艳书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。