重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初794号原告：李小芹，女，1991年8月17日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。被告:重庆能翔运输有限公司，住所地:重庆市万盛区万盛大道6号附1-7号。统一社会信用代码:91500110569931299W法定代表人:江浩，系该公司总经理。被告:吴西雄，男，1970年12月13日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人:张美全，男，1967年9月11日出生，住酉阳县。第三人:刘素华，女，1967年7月15日出生，住酉阳县。原告李小芹与被告吴西雄、重庆能翔运输有限公司（以下简称：重庆能翔公司）、第三人张美全、刘素华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小芹及其委托诉讼代理人蔡智，被告吴西雄及其委托诉讼代理人田海涛到庭参加了诉讼，被告重庆能翔公司、第三人张美全、刘素华经本院依法传票传唤未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告李小芹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告李小芹各项费用共计146578元(具体明细:残疾赔偿金69778元、营养费10800元、护理费21600元、误工费32400元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元、其他购买辅助器具支出费用100元)。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年3月11日，当事人张尽军受被告吴西雄雇请，驾驶登记车主为重庆能翔运输有限公司、实际车主为吴西雄的渝BSXXXX重型罐式货车，从黔江回酉阳。因张尽军需要夜间行车，喊原告李小芹陪伴，2019年3月6日0时59分许，在行驶至国道319线1935KM+600M(小坝龙池骆家弯路段)时发生侧翻，致使原告受伤、张尽军死亡、房屋受损的交通事故。事故发生后，酉阳县交警大队出警调查，并作出交通事故认定书。认定当事人张尽军负事故全部责任，原告李小芹不负事故的责任。原告受伤后当即被送往酉阳县医院进行治疗，被告方承担了全部医疗费用。后原告于2020年3月6日在酉重庆市阳司法鉴定所进行鉴定，经鉴定:原告左足毁伤伴功能活动部分丧失属十级伤残，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，后续医疗费10000元。由于张尽军受雇于重庆能翔运输有限公司和吴西雄，系履行职务行为，而又被安排夜间行车，遂邀请原告陪伴。原告搭乘被告车辆，被告理应给原告安全送到目的地。原告发生车祸前，曾经在广东省打工，2018年11月份回来后又在酉阳县智扬通讯店上班。原告曾多次要求两被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失，但被告推诿未赔偿。事后双方多次协商未果。特诉至法院。请求依法判决。被告吴西雄辩称，原告受伤后，被告吴西雄垫付了49000元，保险公司支付了20000元，共计69000元，如果有责任，请求依法扣减。原告不是被告雇请的驾驶员，吴西雄也不认识原告，不存在任何法律关系。原告系无偿搭乘肇事车辆，张尽军邀请原告搭乘肇事车辆均不属于职务行为，超过了职务范围，作为原告并不是吴西雄雇请的驾驶员，也不是车辆的随行监督员，张尽军的行为超过了其职务范围，所有责任应由张尽军负担，由其继承人作为赔偿义务人进行赔偿。被告重庆能翔公司辩称：未到庭，有提交书面答辩状；1、对交通事故的发生和责任认定事实无异议；2、肇事车辆渝BSXXXX车辆系被告吴西雄所有，挂靠在我公司。公司不是实际侵权人，公司不承担赔偿责任，由被告吴西雄承担全部赔偿责任。第三人张美全、刘素华未到庭，也未提交书面意见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，张尽军驾驶渝BSXXXX重型罐式货车免费搭载原告李小芹沿G319线由黑水镇往酉阳县城方向行驶，0时59分许，行驶至国道319线1935KM+600M(小坝龙池骆家弯路段)时发生侧翻，造成张尽军死亡、李小芹受伤、以及道路旁的住房受损的交通事故。原告李小芹受伤后当即被送往酉阳县医院进行治疗，花去医疗费42703.53元，整个治疗期间吴西雄向李小芹支付了49000元。事故发生后，酉阳县交警大队出警调查，并作出交通事故认定书，认定当事人张尽军负事故全部责任，原告李小芹不负事故的责任。2020年3月18日，李小芹的伤情经重庆市酉阳司法鉴定所鉴定，作出渝酉司鉴所[2020]临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李小芹车祸伤致左足毁伤后伴功能活动部分丧失属十（拾）级伤残；……。2、李小芹伤后误工期为270日（贰佰柒拾日），护理期为180日（壹佰捌拾日），营养期为180日（壹佰捌拾日）。3、李小芹左股骨骨折内固定器手术取出，约需后续医疗费人民10000.00（壹万元）。另查明，肇事车辆驾驶员张尽军与被告吴西雄是个人劳务关系。2017年11月14日，重庆能翔公司与吴西雄签订《营运车辆代管合同》，渝BSXXXX重型罐式货车，车辆登记所有人为重庆能翔公司，吴西雄当庭陈述自己系该车的实际所有人。该车辆在太平洋保险公司投保了交强险，商业险和不计免赔，事故发生时，在保险期内，涉及李小芹的乘坐险已由保险公司赔付20000元。本案在审理过程中，原告李小芹当庭表明，如果第三人有赔偿责任，则放弃对第三人张美全、刘素华的索赔。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。关于本案责任承担主体及担责方式问题。酉阳县交警大队依法对本事故作出认定：“此次事故系张尽军一方交通违法行为及过错所导致，其交通违法行为以及过错的严重程度对此次道路交通事故的发生起全部作用，当事人李小芹无导致此次事故发生的违法行为及过错。”本院对该事故认定书的责任划分予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，张尽军作为驾驶员，与被告吴西雄之间系个人劳务关系，对于张尽军在驾驶过程中造成原告的损失，依法应由接受劳务的被告吴西雄承担侵权责任。被告重庆能翔公司是独立法人，能承担民事责任。《根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案所涉车辆渝BSXXXX挂靠于被告重庆能翔公司，挂靠人是吴西雄，对于挂靠车辆因事故所造成的损失，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，故本院对原告主张被告重庆能翔公司对本案的损失承担连带赔偿的诉请予以支持。关于原告因本案事故主张的损失，本院核实如下：1.医疗费：原告在住院期间共花去医疗费42703.53元，有医药发票佐证，故本院予以确认；2.护理费：原告主张21600元，该主张符合法律规定，本院予以支持；3.误工费：原告主张32400元，本院结合司法鉴定意见书，部分支持27000元；4.鉴定费：原告主张1900元，有鉴定费发票为依据，予以采信；5.后续治疗费：原告主张10000元，有司法鉴定意见书为依据，予以采信；6.营养费、购买辅助器具费：原告主张营养费10800元，因原告未提供出院医嘱等相关证据证明该主张成立，本院考虑原告受伤属实，酌情支持营养费300元。购买辅助器具费100元，无证据证明该笔费用产生，故该笔费用不予支持；7.残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告残疾赔偿金的标准应按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37939元的标准结合其伤残等级计算。原告事故时已成年，因本次事故造成一个十级伤残，故其赔偿系数为1%，其残疾赔偿金为37939元×20年×10%＝75878元。综上，原告的经济损失确认如下：医疗费42703.53元、医疗费护理费21600元、误工费27000元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元、营养费300元、残疾赔偿金75878元，共计179381.53元。同时因李小芹免费搭乘渝BSXXXX重型罐式货车，驾驶员属于好意搭乘，故原告李小芹自行承担10%的责任为宜，为17938元，扣除吴西雄在李小芹住院期间向其支付的医疗费49000元，扣除保险公司赔付的20000元，还应向李小芹支付92443.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告重庆能翔运输有限公司、吴西雄于本判决生效后十日内连带赔偿原告李小芹经济损失92443.53元；二、驳回原告李小芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1133元，因适用简易程序减半收取566.5元，由原告李小芹承担166.5元，由被告重庆能翔运输有限公司、吴西雄连带承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张兴宇二〇二〇年七月十四日法官助理 王 翻书 记 员 彭江玮