河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1159号 原告：申宵，男，汉族，1988年2月18日出生，住址保定市清苑区。 委托诉讼代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被告：石桓玮，男，汉族，1990年3月25日出生，住址邯郸市成安县。 被告：孙明天，男，汉族，1989年12月17日出生，住址北京市顺义区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码：91130600805944471K，住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告申宵与被告石桓玮、孙明天、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告申宵及其委托诉讼代理人高会争、被告人保财险委托诉讼代理人李宇强到庭参加诉讼，被告石桓玮、孙明天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申宵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计133446元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日6时许，原告驾驶电动自行车沿朝阳路非机动车道由北向南行驶至与发展街交叉口左转弯时，与沿朝阳路机动车道由北向西右转弯被告石桓玮驾驶的京Ｑ×××××号轻型封闭货车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出清公交认字2019第230号道路交通事故认定书认定原告负事故的主要责任，被告史桓伟负事故的次要责任。事后经查，被告史桓伟驾驶的京Ｑ×××××号轻型封闭货车的行驶证所有人为被告孙明天，该车在被告人保财险投保，且事故发生在保险期内。此次事故造成原告身体受伤并构成十级伤残，给原告造成了一定的经济损失，原告的损失依法应该由被告承担赔偿责任，原告诉至法院。 被告人保财险辩称：请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效，原告的合理合法损失，应当根据具体的证据及法律规定予以确定。在没有拒赔、免赔的情形下，商业三者险应按事故责任比例，依法承担赔偿责任，其比例不得超过30%，诉讼费、鉴定费不承担。我公司为原告垫付1万元医疗费，请法院依法扣除。 被告石桓玮、孙明天缺席未答辩 原告申宵围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额： 1、医疗费24530.75元，2019年8月29日事故发生后，原告被送至保定市清苑区人民医院急诊科检查，花费医疗费596.05元（票据3张），经诊断，事故造成原告左侧肩锁关节脱位等损伤，原告自2019年8月29日至2019年9月11日在保定市清苑区人民医院住院治疗，花费医疗费11836.25元（票据1张），原告出院后在清苑区人民医院复查花费83.85元（票据2张），原告因复印病历花费14.6元（票据1张），以上医疗费花费共计12530.75元（票据7张）。因原告做了左肩锁关节切开复位内固定术，后期需进行二次手术取出内固定物，经原告申请法院委托的天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，原告所需二次手术费用为12000元。综上，原告受伤后住院共计13天，主张医疗费共计24530.75元。证据：保定市清苑区人民医院诊断证明，住院病历，费用清单，医疗费票据7张，司法鉴定意见书 2、伙食补助费1300元，原告主张按照每天100元的伙食补助标准计算住院13天的伙食补助费共计1300元（100元×13天）。 3、营养费1500元，此次事故造成原告左侧肩锁关节脱位等损伤，医院出具的诊断证明以及病历出院医嘱均建议原告加强营养，另外原告申请法院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定营养期为30天，原告主张按照50元/天的营养标准计算30天的营养费为1500元（50元×30天）。证据：诊断证明和住院病历出院医嘱上有加强营养的医嘱记载。 4、误工费39443.14元，原告在长城汽车股份有限公司上班，事故造成原告左侧肩锁关节脱位等损伤，自事发之日起向单位请假至2020年3月5日，请假期间单位停发工资，并且停缴五险一金，原告从2019年9月至2020年2月自己缴纳五险一金共计10949.14元，另外事故发生前3个月原告的工资（扣除五险一金和个人所得税后的实发工资）分别为：2019年5月5687.98元，2019年6月4153.87元，2019年7月4405.43元，故日平均工资为158.3元（5687.98元+4153.87元+4405.43元=14247.28元÷90天），原告的伤情经法院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，并于2020年6月3日被鉴定为十级伤残，误工期为60至180天，而原告实际误工天数为190天（2019年8月29日至2020年3月5日），原告主张按照日平均工资158.3元计算180天的误工费为28494元。综上，原告主张误工损失共计39443.14元（10949.14元+28494元）。证据：劳动合同两份（合同期限分别是自2017年2月11日至2020年2月10日，自2020年2月11日至2023年2月10日），事发前三个月的工资证明，原告的银行卡交易明细（证明原告事发前三个月的工资，以及事故发生后因原告误工故单位停发工资，停缴五险一金，原告缴纳保险一金共计10949.14元）。 5、护理费6922.8元，原告受伤后一直由弟弟申青青进行护理，事故造成原告左侧肩锁关节脱位等损伤，住院13天，出院时医院出具的诊断证明建议原告注意休息，继续前臂吊带固定，避免患肢负重，故原告出院后仍需专人陪护。另外原告的伤情经法院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，护理期为30至60日。故主张参照河北省2019年居民服务业平均工资42115元，日平均工资115.38元计算60天的护理费为6922.8元（115.38元/天×60天）。证据：申青青的身份证，户口本证明兄弟关系，诊断证明，司法鉴定意见书。 6、交通费1000元，事故发生后，原告因住院、出院、复查、做鉴定以及处理交通事故等花费交通费1000元。证据：交通费票据 7、残疾赔偿金71476元，2019年城镇居民人均纯收入×20年×伤残赔偿指数：35738元×20年×10%＝71476元。原告的伤情经清苑区人民法院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定并出具司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，原告现32周岁。事发前已连续多年在长城汽车股份有限公司上班，并且自2014年开始在原告所有的位于保定市清苑区居住，事故发生前已在该小区居住满一年以上，该小区系原告的经常居住地，故原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故根据最高院的有关规定（最高院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函），原告主张残疾赔偿金按照2019年河北省城镇居民人均纯收入35738元计算，乘以20年再乘以10%的伤残赔偿指数，伤残赔偿金为71476元（35738元×20年×10%）。证据：劳动合同、工资证明、银行卡交易明细（以上三份证据同误工费证据）、商品房买卖合同、司法鉴定意见书、不动产权证书、物业费缴费收据。 8、被扶养人生活费23483元，原告的母亲李海艳，1963年7月23日出生，现年56周岁，已无劳动能力和生活来源，需要包括原告在内的两个儿子进行赡养，故主张按照河北省2019年城镇居民人均消费支出23483元乘以20年再除以2个扶养义务人再乘以伤残赔偿指数10%计算李海艳的被扶养人生活费为23483元（23483元×20年÷2人×10%）。证据：李海艳的身份证，户口本证明母子关系，由石桥乡申村村民委员会出具的证明（证明李海艳已无劳动能力和生活来源，需要原告和申青青进行赡养）。 9、精神损害抚慰金5000元，此次事故造成原告身体受伤并构成十级伤残，给原告带来极大的身体和精神损害，故原告主张5000元的精神损害抚慰金。 10、鉴定费3900元，原告在天津市津实司法鉴定中心做伤残等级、二次手术费用以及误工期、护理期和营养期评定花费鉴定费3900元。证据：鉴定费发票1张。 11、保全费320元，事故发生后，原告于清苑区人民法院诉前保全被告史桓玮驾驶的京Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆，清苑区人民法院于2019年9月11日依法作出（2019）冀0608财保334号民事裁定书，原告因此花费保全费320元。证据：民事裁定书，保全费票据 被告人保财险质证意见： 1、对事故认定书真实性无异议。 2、对医疗费请法院依票据计算，医疗费中的二次手术费，数额过高且未实际发生，应另行主张。 3、对住院病历、诊断证明真实性无异议。 4、住院伙食补助费无异议，营养费应按每天20元计算13天。 5、误工费不认可，误工期应为60天，五险一金依法应由企业缴纳，请求该项损失没有法律依据。 6、护理费应按农林牧渔业标准计算，应计算30天。 7、交通费数额过高，请法院依法计算。 8、对伤残鉴定不认可，请法院依法计算。 9、被抚养人生活费不认可，村委会出具的证明不认可，无劳动能力应由合法鉴定机构出具鉴定意见，村委会不具有认定资质。 10、精神损害抚慰金数额过高，不构成伤残不应予以支持。 11、鉴定费、保全费不属于保险责任赔偿范围。 经庭审质证、审核，对道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶本复印件、保定市清苑区人民医院出具诊断证明一份、住院病历一份、费用清单一份、医疗费票据七张、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日6时许，原告驾驶电动自行车沿朝阳路非机动车道由北向南行驶至与发展街交叉口左转弯时，与沿朝阳路机动车道由北向西右转弯被告石桓玮驾驶的京Ｑ×××××号轻型封闭货车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出清公交认字2019第230号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告史桓伟负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往保定市清苑区人民医院住院治疗13天。2020年6月3日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级。 京Ｑ×××××号轻型封闭货车登记车主为被告孙明天，该车在被告人保财险投保交强险，保险期间自2019年1月14日17时起至2020年1月14日17时止，在被告人保财险投保第三者责任保险，保险金额50万元（含不计免赔），保险期间自2019年1月26日0时起至2020年1月25日24时止。 另查明，事故发生后，被告人保财险已垫付原告申宵医药费10000元。 本院认为，原告申宵驾驶电动自行车与被告孙明天驾驶的京Ｑ×××××号轻型封闭货车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出清公交认字2019第230号道路交通事故认定书，认定原告申宵负事故的主要责任，被告史桓伟负事故的次要责任。本案事故发生在保险期间，属于保险责任，本院予以认定。原告申宵自2019年8月29日至2019年9月11日在保定市清苑区人民医院住院治疗13天，花费医疗费12530.75元，二次手术费12000元，原告提交了相关证据及天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，能够证实系原告治疗因本案交通事故造成的伤病花费，本院予以认定。原告在清苑区人民医院住院天数认定为13天，则住院期间伙食补助费按每天100元计算为1300元。关于营养费，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对营养期的评定为30天，结合原告申宵住院13天的实际情况，认定营养期为30天，营养费按每天20元计算共计600元（20元×30天）。关于误工费，原告提交的误工费证据能够证明原告系具有固定收入的人员，2019年5月工资为5687.98元，2019年6月工资4153.87元，2019年7月工资4405.43元，故按照日平均工资为158.3元（5687.98元＋4153.87元＋4405.43元＝14247.28元÷90天）计算误工费，结合司法鉴定意见书及被告的质证意见，认定原告申宵的误工期为180日，误工费为28494元。关于护理费，原告住院期间13天，结合司法鉴定意见书，认定护理期为30天，按河北省2018年度居民服务业平均工资39947元计算，护理费为3283.31元（39947元÷365天×30天）。原告提交了劳动合同、工资证明、银行卡交易明细、商品房买卖合同、司法鉴定意见书、不动产权证书、物业费缴费收据等证据，能够证明原告的经常居住地和主要收入来源地均来源于城镇，应按照城镇居民标准计算相应损失。故应按照2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997计算伤残赔偿金为65994元（32997×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。被抚养人原告母亲李海艳，1963年7月23日出生，现年57岁，需要抚养20年，抚养人有两人，被扶养人生活费按照河北省2018年城市消费性支出标准计算为22127元（22127元×10%×20年÷2人）。关于鉴定费3900元，天津津实司法鉴定中心出具收费票据，证明原告已实际花费，本院予以认定。关于交通费，结合原告住院治疗情况认定500元。综上，原告因交通事故造成的损失总共155729.06元（医疗费12530.75元＋二次手术费12000元＋住院伙食补助费1300元＋营养费600元＋误工费28494元＋护理费3283.31元＋伤残赔偿金65994元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费22127元＋鉴定费3900元＋交通费500元）本院予以认定。以上医疗费12530.75元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1300元、营养费600元共计26430.75元属于交强险医疗费赔偿项目，因10000元人保财险已赔偿原告，故剩余16430.75元由被告人保财险在第三者责任险范围内按事故责任比例承担，因被告石桓玮负事故的次要责任，应由被告人保财险在第三者责任险范围内代替被告石桓玮、孙明天赔偿原告损失30%计4929.225元（16430.75元×30%）。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计129298.31元属于交强险伤残赔偿项目，由被告人保财险在交强险伤残赔偿限额内负担110000元，剩余19298.31元由被告人保财险在第三者责任险范围内按30%赔偿原告5789.493元（19298.31元×30%）。除被告人保财险已垫付的10000元医药费，被告人保财险在交强险范围内赔偿原告110000元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告10718.718元（4929.225元＋5789.493元）。原告高出的诉讼请求，本院予以驳回。被告石桓玮、孙明天的赔偿责任已由被告人保财险承担，在本案中不再承担赔偿责任。被告石桓玮、孙明天缺席庭审亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告申宵110000元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告申宵10718.718元。于本判决书生效之日起十日内付清。 三、驳回原告申宵的其他诉讼请求。 四、被告石桓玮、被告孙明天在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484.46元由被告石桓玮、被告孙明天负担1307元，由原告申宵负担177.46元。保全费320元由被告石桓玮、被告孙明天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 洋 书 记 员 杨 明