wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2185号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：刘建材，男，1987年10月7日出生，汉族，住广西容县。 被告：余华宁，女，1988年6月18日出生，汉族，住广西容县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘建材、余华宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘建材、余华宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建材、余华宁偿还贷款本金116550.05元，利息11320.09元、罚息1284.21元、复利834.72元，共计129989.07元（以上利息计算至2020年4月30日，罚息、复利计算至2020年4月30日），自2020年5月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｅ×××××，车架号LNBSCCBK7JF102784）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款129612元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月30日就所购买的车辆（车牌号粤Ｅ×××××，车架号LNBSCCBK7JF102784）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币23510.48元，其中本金13061.95元、利息10150.21元、罚息169.07元、复利128.28元，暂存户金额0.97元，后一直未按期还款。截至2020年4月30日，被告尚积欠贷款本金116550.05元、利息11320.09元、罚息1284.21元、复利835.69元。现按合同约定扣除暂存户金额0.97元后，被告尚积欠贷款本金116550.05元、利息11320.09元、罚息1284.21元、复利834.72元，共计人民币129989.07元。 被告刘建材、余华宁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月19日，被告刘建材、余华宁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘建材、余华宁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘建材、余华宁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘建材、余华宁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘建材、余华宁所有的抵押物（车牌号粤Ｅ×××××，车架号LNBSCCBK7JF102784）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建材、余华宁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金116550.05元、利息11320.09元、罚息1284.21元、复利834.72元，共计人民币129989.07元，并自2020年5月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金116550.05元为基数）、复利（以所欠利息11320.09元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｅ×××××，车架号LNBSCCBK7JF102784）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1450.0元，由被告刘建材、余华宁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执829号 申请执行人：汪国良，男1979年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈玉霞，女1981年09月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人汪国良与被执行人陈玉霞离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初93号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈玉霞的银行存款或其他财产权元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭 灏
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督29号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：张勇，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县文昌街道砚龙路2号。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年11月21日，被申请人张勇向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××40。截至2020年4月9日，被申请人透支24366.85元，计利息2316.42元及费用4915.69元，合计31598.96元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人张勇给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行31598.96元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行31598.96元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费196元，由被申请人张勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月七日 法官助理李云霞 书记员向芳
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初62号原告：曹晓宁，男，1971年1月6日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：姚卫，江苏石城律师事务所律师。被告：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路18号。法定代表人：姚志刚，董事长。原告曹晓宁与被告南京东锐铂业有限公司（下称东锐铂业公司）民间借贷纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年4月21日立案后，2020年6月29日南京市中级人民法院指定该案由本院审理。本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员林顺英适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告曹晓宁的委托诉讼代理人姚卫、被告东锐铂业公司的法定代表人姚志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹晓宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告东锐铂业公司归还借款300000元并按年利率15%支付利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年原告经招聘至被告处工作。2019年4月，被告东锐铂业公司向原告借款。2019年4月3日，原告通过银行转账借给被告300000元，被告出具借条，明确约定年利息15%，借款期限为12个月。原告一直要求被告偿还借款，但被告未能如期归还借款本息，请求判如所请。被告东锐铂业公司辩称，原告系被告公司职员，其所述属实，请求依法处理。原告曹晓宁围绕诉讼请求依法提供了：1.《借条》一份和中国银行国内支付业务收款回单一份，证明原、被告之间的借贷事实；2.南京市社会保险个人参保缴费证明一份和南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初8442号民事判决书，证明原告原系被告东锐铂业公司的职员。被告对上述证据不持异议，本院审核后予以采信并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告曹晓宁原系被告东锐铂业公司的职员。2019年4月3日，被告东锐铂业公司向原告出具《借条》一份，约定：借款人南京东锐铂业有限公司于2019年4月3日向出借人曹晓宁借款人民币叁拾万元整，借款期限近5个月，年利率15%，因此产生的所得税由个人承担，公司代扣代缴，税后年利率12%，借款人于2019年8月31日一次性还本付息。出借人因特殊情况需要可提前收回借款，利率不变，按实际天数计算利息。当日，原告曹晓宁通过南京银行股份有限公司白下支行将300000元转账至被告东锐铂业公司在中国银行开设的账号为51×××87的账户。借款期满后，被告东锐铂业公司未能归还借款本息，原告索要未果，诉至本院。本院认为，原告曹晓宁与被告东锐铂业公司之间的借款合同关系成立并合法有效，双方应按约定履行各自权利义务。现原告提供的《借条》及中国银行国内支付业务收款回单可以证实，原告曹晓宁已履行了出借300000元的义务，但被告东锐铂业公司未能按约履行还款义务，原告要求被告归还借款本息，合法有据，本院予以支持；庭审中，被告对原告主张的借款利息按年利率15%计算不持异议，因该利率标准包括了应当缴纳的个人所得税率，因此，纳税义务人应在结算本息时依法缴纳个人所得税。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告南京东锐铂业有限公司于本判决生效后十日内归还原告曹晓宁借款300000元，并自2019年4月4日起至实际还款之日止，按年利率15%给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告南京东锐铂业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 林顺英二〇二〇年七月三十一日法官助理 李广娟书 记 员 盛 媛
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保71号 申请人:张孝贤,男,1962年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 被申请人：张效忠，男，1954年出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省西安市。 申请人张孝贤于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张效忠所有的位于榆林市西沙保宁路西宏远巷东三排1号房屋【权属证号：榆林市房权证2006字第0****59号】予以查封，保全价值76万元。担保人张惠钊以其所有的车牌号为陕K****9丰田牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人张效忠所有的位于榆林市西沙保宁路西宏远巷东三排1号房屋【权属证号：榆林市房权证2006字第0****59号】，查封期限为两年； 二、查封担保人张惠钊所有的车牌号为陕K****9丰田牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费4320元，由申请人张孝贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年七月二日 书记员  王瑞昆
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初373号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李华，男,1974年8月12日出生于淮安市清江浦区，汉族，高中文化，清拖集团职工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人李华犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张寿祥出庭支持公诉,被告人李华到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年12月24日18时30分许，被告人李华在淮安市清江浦区前进东路一家饭店饮酒后，步行回家休息。至22时许，被告人李华驾驶苏Ｈ×××××小型轿车前往中南世纪城小区，当其行驶至本区大运河东路时被本区公安民警查获。经鉴定，被告人李华的血样中乙醇浓度为165.95mg/100ml。被告人李华归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关建议对被告人李华处以拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人李华在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人李华的归案供述，被告人李华的驾驶证、苏Ｈ×××××小型轿车行驶证，现场呼气测试结果单，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本区公安机关出具的发破案经过说明、被告人李华户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李华归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合全案的事实和情节，本院决定依法对被告人李华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 。（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2687号原告：陆新宇，男，1991年10月15日生，汉族，住仪征市。被告：赵雪峰，男，1980年8月19日出生，汉族，住仪征市古湄家苑Ａ区。原告陆新宇与被告赵雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆新宇到庭参加诉讼，被告赵雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆新宇向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款人民币35500元。事实和理由：原、被告经共同朋友介绍认识，被告以资金周转为由借款38500元，2019年10月17日原告通过微信转账2万元，当天被告出具借款3万元的借条（包含18日转账的1万元），次日其通过支付宝转账给被告1万元。2019年11月10日原告通过微信转账8000元给被告，当天被告出具借款8000元的借条。2019年12月23日，原告通过微信转账给被告500元，共计38500元。被告仅归还3000元，原告多次催要余款未果。现请求法院判决被告偿还原告借款人民币35500元。被告赵雪峰未出庭答辩，亦未在答辩期内提出答辩意见。经审理查明：2019年10月17日、18日、2019年11月10日、12月23日，原告分别转账给被告人民币2万元、1万元、8000元和500元，共计38500元，2019年10月17日、11月10日，被告分别向原告出具借条两份，载明“借条今借到陆新宇人民币叁万圆整￥30000于2019年11月底还借款人：赵雪峰2019.10.17”、“借条今借到陆新宇微信转账捌仟圆整￥8000于2019年11月底还借款人：赵雪峰2019.11.10”。诉讼期间，原告自认被告于2020年4月11日偿还人民币3000元。上述事实，有原告提供的借条、微信转账截图、支付宝转账截图、微信聊天记录、原告的当庭陈述及自认还款等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、微信转账截图、支付宝转账截图、微信聊天记录，能够证明被告赵雪峰与原告陆新宇双方之间达成借贷合意，原、被告之间的借贷关系成立有效。被告赵雪峰取得借款38500元后，经原告催要后还款3000元，未能完全履行还款义务，应承担引发本次诉讼的责任。被告赵雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其包括质证在内的诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵雪峰于本判决生效之日起10日内归还原告陆新宇借款本金35500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，依法减半收取344元，由被告赵雪峰负担，此款原告已垫付，被告赵雪峰于本判决生效之日起10日内向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林二〇二〇年七月二十日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初3885号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏,陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅,陕西联强律师事务所律师。被告：毛根根，男，1992年4月22日出生，汉族，XX有限公司员工，住西安市。被告：杜改娟，女，1991年9月7日出生，汉族，XX有限公司员工，住西安市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告毛根根、杜改娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡新鹏，被告毛根根、杜改娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令第一、二被告立即偿还贷款本金362972.45元，利息8368.49元，罚息108.89元，复息135.29元，共计371585.12元（暂计至2019年12月30日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复息；2、请求判令第一、二被告以其名下位于西安市XX区XX路与XXX路与XX路XX幢XX单元XX层XX号房房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产的处置所得享有优先受偿权；3、本案的公告费、诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款人民币400000元用于购买西安市XX区XX路与XXX路与XX路XX幢XX单元XX层XX号房房产，借款期限为240个月。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，向被告发放借款400000元，但被告却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍不履约。截止2019年12月30日，被告连续逾期6期未还款，已经构成严重违约。被告毛根根、杜改娟承认原告在本案中所主张的事实，愿意还清欠款，不同意解除合同，要求继续履行合同。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告毛根根、杜改娟签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告毛根根、杜改娟多次逾期还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告毛根根、杜改娟清偿借款本息及相关费用。原告请求宣布贷款立即到期，要求被告毛根根、杜改娟偿还借款本金362972.45元，利息8368.49元，罚息108.89元，复息135.29元，共计371585.12元（截至2019年12月30日）及至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案房产优先受偿的主张，因原告仅就该预售商品房办理了抵押登记备案，尚未取得他项权证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告毛根根、杜改娟于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金362972.45元，利息8368.49元，罚息108.89元，复息135.29元，共计371585.12元（截至2019年12月30日）及自2019年12月31日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6874元，减半收取计3437元，由被告毛根根、杜改娟负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告毛根根、杜改娟于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员     袁    聪   二〇二〇年七月七日 书 记 员     白 玮 瑶  1
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督175号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：郑怀兵，男，1979年4月22日出生（身份证号3326031979××××××××），汉族，住台州市路桥区新桥镇郑际村郑家6幢19号。被申请人：郑灵建，男，1982年9月18日出生（身份证号3310041982××××××××），汉族，住台州市路桥区新桥镇郑际村郑家5幢3号，。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2016年11月15日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被申请人郑怀兵签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：1.申请人向被申请人提供100000元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限自2016年11月7日至2019年10月止；4.被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；5.借款月利率为8.4‰；6.被申请人逾期的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8.被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2016年11月15日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被申请人郑灵建签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定：1.被申请人郑灵建愿意为申请人与被申请人郑怀兵签订的上述合同在2016年11月7日至2019年10月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额在150000元的范围内提供最高额保证担保：2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年2月3日，被申请人郑怀兵通过随贷通卡贷款1笔99929元，2019年8月3日，该笔贷款到期，截至2020年7月1日，被申请人郑怀兵尚欠借款本金99929元、利息5148.34元、罚息13892.14元。上述款项被申请人郑怀兵至今未予偿还，被申请人郑灵建亦未承担担保责任。要求被申请人郑怀兵偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金99929元、截至2020年7月1日的利息5148.34元、罚息13892.14元及自2020年7月2日起至实际给付之日止按月利率12.6‰计算的利息、罚息；被申请人郑灵建对被申请人郑怀兵的上述款项承担连带清偿责任；被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑怀兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币99929元、截至2020年7月1日的利息5148.34元、罚息13892.14元及按本金99929元按月利率12.6‰自2020年7月2日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人郑灵建对上述款项承担连带偿还责任。申请费895元，由被申请人郑怀兵、郑灵建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月十七日代书记员 张莹兮?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初259号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张某，男，1965年11月5日出生，小学肆业文化，无固定职业，暂住南京市溧水区。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月7日被继续取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年2月至6月，被告人张某在南京市溧水区秦淮大道沿线巡查时，发现秦淮大道北路与秀山路“控特电机厂”路口、中兴路路口、团山东路路口卧龙湖轻轨站、团山东路路口“欧瑞锻造厂”、红光路路口“新唐电力有限公司”、机场路路口“亚东同城逸境小区”、“马家中心村路段”附近多个道路路口的路灯、配电箱等处，因改造工程施工过程中有电线或电缆线裸露在外，先后七次乘隙以剪切、锯断等方式将部分电线或电缆线窃走。经价格认定，上述被窃电缆、电线共计价值人民币1486元。2019年6月8日凌晨1时许，被告人张某纠集公司同事王传生(另案处理)至南京市溧水经济开发区“东城世家小区”南一工地，持钢锯将正在施工中规格为YJV22-4*150的电缆线锯断，因被看守人员及时发现，遂逃离现场。经价格认定，上述被锯断电缆线价值人民币8028元。2019年6月8日，被告人张某因形迹可疑被民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安民警从被告人张某处追回涉案赃物电线、电缆线共计5袋并已全部发还被害单位，现已获得被害单位南京力诺建设有限公司的谅解。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某伙同他人共同实施盗窃犯罪行为，构成共同犯罪；被告人张某具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃并获谅解，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议，以盗窃罪判处被告人张某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年七月二十一日书记员  冯新
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2376号 厦门广群复材料科技有限公司： 申请执行人张会堂与被执行人厦门广群复材料科技有限公司劳动争议一案，现已执行到位3581元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1569号之二原告：肖文水，男，住平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：山东中惠机械制造有限公司。住所地：山东省泰安市新泰市。法定代表人：姜某，公司经理。委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：青岛啤酒（德州）有限公司。住所地：平原县。法定代表人：赵某某，公司经理。原告肖文水与被告山东中惠机械制造有限公司、青岛啤酒（德州）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告肖文水于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖文水撤诉。案件受理费525元，财产保全申请费1020元，由肖文水负担。审 判 员 杨林二〇二〇年七月二十九日法官助理 张合书 记 员 张越
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1054号申请执行人：王继洗，男，1951年7月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王兵，男，1967年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人王继洗与被执行人王兵土地承包经营权互换合同纠纷一案中，经查，被执行人王兵已因病于2020年7月2日死亡，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的遗产，又无义务继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1426执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 盼
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初12193号原告：罗渝，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：穆天明，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东航，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：任小军，男，1964年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李海霞，女，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告罗渝与被告任小军、被告李海霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗渝的委托诉讼代理人穆天明、李东航到庭参加了诉讼，被告任小军、被告李海霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗渝向本院提出诉讼请求：1.判决任小军、李海霞向罗渝归还借款本金350000元；2.判决任小军、李海霞向罗渝支付2019年4月至2019年8月期间的未付利息34000元；3.判决任小军、李海霞向罗渝支付以350000元为基数从2019年9月1日起至付清日止按每月2%计算的利息。事实与理由：2015年8月13日罗渝通过银行转账向任小军支付借款100000元，2016年1月19日，罗渝通过银行转账向任小军支付借款500000元，合计借款600000元。因借款后未按期还本付息，任小军、李海霞于2019年8月7日向罗渝出具《承诺书》，确认尚欠罗渝借款本金350000元，约定利息按每月2分计算，未付2019年4月产生的利息为6000元，5月至8月产生的利息28000元，共欠利息34000元，并承诺借款本金350000元在2019年12月31日前结清，未付利息34000元于2019年9月30日前还清。《承诺书》出具后，任小军、李海霞至今未按照承诺内容履行还款义务。为维护自身合法权益，罗渝现诉至本院。被告任小军书面辩称，任小军与罗渝是很好的朋友，罗渝的诉状全部真实，没有异议，认可罗渝的全部诉求；罗渝是任小军很好的朋友并且全力帮助任小军，任小军确实无颜出面对薄公堂，申请缺席；任小军目前经济困难，绝无赖账之意，请求给予宽松的时间还款，申请2021年3月30日前开始分批还钱，2021年12月31日前全部还完。被告李海霞书面辩称，李海霞与罗渝是很好的朋友，罗渝的诉状全部真实，没有异议，认可罗渝的全部诉求；罗渝是李海霞很好的朋友并且全力帮助李海霞，李海霞确实无颜出面对薄公堂，申请缺席；李海霞目前经济困难，绝无赖账之意，请求给予宽松的时间还款，申请2021年3月30日前开始分批还钱，2021年12月31日前全部还完。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，罗渝通过其招商银行账户向户名为任小军、账号尾数为9530的银行账户转账100000元，2016年1月19日，罗渝通过其招商银行账户向户名为任小军、账号尾数为9533的银行账户转账500000元，共计600000元。2019年8月7日，任小军、李海霞向罗渝出具《承诺书》，载明：本人任小军向罗渝借款人民币350000元，并已确认收到该350000元借款；约定利息按每月2分结算；现应罗渝要求归还全部借款，并对未支付的2019年4月产生的6000元，5月至8月产生的28000元共34000元的利息进行结算；本人承诺本金350000元在2019年12月31日前还清，未结算利息34000元于2019年9月30日前还清。任小军、李海霞在承诺人（借款人）处签字并按手印。庭审中，罗渝陈述就前述2015年8月13日和2016年1月19日共计借款600000元，任小军偿还了部分款项，尚欠350000元借款本金，故任小军、李海霞作为共同借款人签署《承诺书》予以确认。《承诺书》中的未付利息34000元是截至2019年8月31日的利息。罗渝表示不同意任小军、李海霞提出的延期分期分批还款的意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗渝按约出借借款给任小军、李海霞，履行了出借义务，罗渝与任小军、李海霞之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。借款后，任小军、李海霞负有按约偿还借款的义务。根据《承诺书》，任小军、李海霞尚欠罗渝借款本金350000元未还和2019年4月至2019年8月的利息34000元未付。现还款期限已届满，任小军、李海霞逾期未向罗渝还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，罗渝请求任小军、李海霞偿还尚欠借款本金350000元，并按约定支付相应已结算利息，及参照借款利率支付逾期利息，于法有据。本案中，双方约定利息为每月2分，即月利率2%，年利率24%。双方约定的该利率标准未超过法律规定的上限，本院予以支持。综上，本院依法支持任小军、李海霞偿还罗渝借款本金350000元及截止2019年8月31日的利息34000元，并支付以350000元为基数从2019年9月1日起至付清日止按年利率24%计算的利息。任小军、李海霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任小军、被告李海霞在本判决生效之日起十日内偿还原告罗渝借款本金350000元及截止2019年8月31日的利息34000元，并支付以350000元为基数从2019年9月1日起至付清日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取计3530元，由被告任小军、被告李海霞负担；诉前财产保全费2720元，由被告任小军、被告李海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年七月七日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2676号原告：王海浪，男，1981年7月9日生，汉族，住滨海县。原告：刘红兰，女，1981年10月23日生，汉族，住滨海县。原告：顾燕花(曾用名：顾艳花），女，1954年10月18日生，汉族，住滨海县。原告：袓加香，女，1985年6月8日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。现住滨海县。原告共同委托代理人李军，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：陈月娥，女，1981年3月8日生，汉族，住滨海县。被告：葛首志，男，1981年10月15日生，汉族，住滨海县。原告王海浪、刘红兰、顾燕花、祖某与被告陈月娥、葛首志劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王海浪、刘红兰、祖某及四个原告的共同委托代理人李军、被告葛首志到庭参加诉讼，被告陈月娥经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：四原告于2019年期间到被告饭店做工，原告王海浪在被告饭店做厨师、原告刘红兰和祖某在被告饭店做服务员、原告顾燕花在被告饭店做洗碗工。被告尚欠原告王海浪工资7000元、刘红兰工资4630元、顾燕花工资4516元、祖某工资4930元。葛首志于2020年5月9日分别向四原告出具条据，四原告多次索要，两被告借口资金周转困难，一直搪塞未付。为此向法院提出诉讼请求，1、判令两被告立即支付原告王海浪工资7000元、刘红兰工资4630元、顾燕花工资4516元、祖某工资4930元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告葛首志辩称：工资款是应该支付，但双火火焰醉鹅店是我经营的，我请陈月娥帮忙办理的营业执照，原告要么起诉我本人，要么起诉被告陈月娥，如果起诉我，就不要起诉陈月娥。经审理查明：2019年8月8日，被告陈月娥在市场监管部门注册登记个体经营，经营的范围是餐饮服务，登记的名称为“滨海县东坎街道双火火焰醉鹅店”。四原告在2019年期间在“滨海县东坎街道双火火焰醉鹅店”工作，工资由陈月娥通过微信转帐发放。后该餐饮店经营不善，四原告2019年12月份就不在店里上班，被告葛首志自称是该餐饮店的经营者，其与四原告结算了工资，并出具欠条。2020年4月份，归还了部分工资，2020年5月，重新出具了欠条，尚欠原告王海浪工资7000元、刘红兰工资4630元、顾燕花工资4516元、祖某工资4930元。另查明，“滨海县东坎街道双火火焰醉鹅店”于2019年11月1日办理了注销登记。再查明，2019年12月28日、2020年1月9日陈月娥曾与原告刘红兰通过微信聊天协商工资支付事宜。以上事实有当事人当庭陈述、欠条、微信转账截屏、微信聊天记录、滨海县东坎街道双火火焰醉鹅店工商登记信息等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告葛首志自称是“滨海县东坎街道经营的双火火焰醉鹅店”的实际经营者，并与四原告结算工资，自愿出具欠条对该债务承担清偿责任，不违反法律规定，应予支持。被告陈月娥是“滨海县东坎街道经营的双火火焰醉鹅店”注册登记的经营者，原告工作期间的工资由陈月娥实际支付，欠工资后，其还与原告刘红兰通过微信磋商还款事宜，其作为餐饮店的经营者对原告所欠工资应负偿还责任。被告葛首志辩称请被告陈月娥帮忙办理注册登记，陈月娥不承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告承担从起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算利息，无法律依据，本院不予支持。被告陈月娥享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告陈月娥未到庭视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈月娥、葛首志于本判决书生效后十日内一次性支付原告王海浪工资7000元、刘红兰工资4630元、顾燕花工资4516元、祖加香工资4930元；二、驳回原告王海浪、刘红兰、顾燕花、祖加香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取163.5元，由被告葛首志、陈月娥承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费267元。审 判 员  杨 黎二〇二〇年七月十四日法官助理  曹福军书 记 员  郭轩同适用法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。3.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7839号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被告：胶州市佰家汇服装店，经营场所：胶州市。 经营者：苏鹏。 原告斐乐体育有限公司诉被告胶州市佰家汇服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费实收1050元，应收50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年七月六日 书记员  逄 蕾
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初113号公诉机关孟州市人民检察院。被告人成政春（曾用名成二正），男，1989年2月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住孟州市。因犯故意伤害罪，2012年11月27日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月29日被孟州市公安局刑事拘留，2020年5月7日经孟州市人民检察院批准，于2020年5月9日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人成政春犯妨害公务罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日依法公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、张舵出庭支持公诉,被告人成政春到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年4月28日21时许，被告人成政春酒后在孟州市河雍办事处大唐名村门禁处闹事，孟州市公安局河雍派出所民警任某带领雷某、刘某到大唐名村小区处警。被告人成政春不服从民警劝阻，对正在执行公务的民警进行辱骂并打民警任某左脸一拳。2020年5月6日任某出具谅解书，对被告人成政春行为表示谅解，不要求任何赔偿。公诉机关认为，被告人成政春以暴力、危险方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人成政春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人成政春取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人成政春判处有期徒刑七个月。被告人成政春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人成政春在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、刑事判决书、孟州市司法局社区矫正管理科证明、孟州市公安局指挥中心证明、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、视频说明、人民警察证复印件、受案登记表、谅解书、认罪认罚具结书；证人任某、雷某、刘某、职其宾、徐某、耿某、陈某、李某的证言；被告人成政春的供述和辩解；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人成政春暴力袭击正在依法执行公务的警察，其行为已构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人成政春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人成政春取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成政春犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁战胜二〇二〇年七月二十日书记员  宋秋萍
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保434号 申请人:张春霞，女，1972年2月16日出生，汉族，居民，住成武县。 委托诉讼代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。 被申请人：金戎，女,1974年5月20日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：金维，女，1979年5月19日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人张春霞与被申请人金戎、金维诉前财产保全一案，申请人于2020年7月20日申请财产保全，要求冻结被申请人金戎、金维名下银行存款共计×××元。本院依法作出(2020)鲁1723财保416号民事裁定书,裁定冻结被申请人金戎、金维名下银行存款共计×××元。在保全过程中，本院于2020年7月27日线上冻结被申请人金维在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××75账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国建设银行股份有限公司菏泽铁路支行62170×××824_156_1账户内存款最高限额×××元，实际冻结8593.81元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县老城街营业所62×××62账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县先农坛营业所62×××54账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在山东成武农村商业银行股份有限公司文亭支行62×××40账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县先农坛营业所60×××69账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国工商银行分行银行卡部62×××58账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县振兴街支行62×××75账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国银行成武伯乐大街支行2390×××NY0账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县振兴街支行62×××52账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。以上冻结期限均为一年（2020年7月27日起至2021年7月27日止）。于2020年7月28日线上冻结被申请人金维在财付通支付科技有限公司085e985×××60a4@wx.tenpay.com账户内存款×××元。在财付通支付科技有限公司085e98×××e8e@wx.tenpay.com账户内存款×××元。以上冻结期限均为一年（2020年7月28日起至2021年7月28日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保434号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 浩
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保308号申请保全人:管良燕，住所地：吉林省安图县。被保全人：吉林省东坤房地产开发有限公司，住所地：长春市南关区。关于申请保全人管良燕与被保全人吉林省东坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1946号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年7月8日立案移送后，已冻结被申请人吉林省东坤房地产开发有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2020年7月9日起至2021年7月8日止。已冻结申请人管良燕名下银行账户1处，当日实际冻结金额300000元。冻结期限1年，自2020年7月13日起至2021年7月12日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年七月十四日书记员 许鹏飞
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0124民初1988号原告：王聪，女，1988年4月13日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被告：毛飞，男，1984年8月23日出生，汉族，住西安市周至县。原告王聪与被告毛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日收到原告王聪的起诉状，并依法送达了受理案件缴费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告王聪撤回起诉处理。                          审 判 员       李周元                         二〇二〇年七月二日                              法官助理       张倩瑶                            书 记 员       杨  东 1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2365号 原告：钟和凤，男，1985年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：江秋英，女，1971年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告钟和凤诉被告江秋英不当得利纠纷一案。本院于2020年6月8日立案。原告钟和凤于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟和凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟和凤负担。 审判员  张黎晖 二０二０年七月二日 书记员  刘丽娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2865号之一原告：马家敏，女，1991年1月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：重庆木槿医疗美容门诊部有限责任公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢40-1、40-3，统一社会信用代码915001050891391550。原告马家敏与被告重庆木槿医疗美容门诊部有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告马家敏未在规定时间内缴纳案件受理费，也未在法定期限内提交相应材料申请免交或缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马家敏撤回起诉处理。审 判 长  翁 贞人民陪审员  徐巧杰人民陪审员  唐中荣二〇二〇年七月十四日法官 助理  邱安平书 记 员  杨 智
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初868号 原告：宿迁天泽信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XU1611B，住所地宿迁市宿城区义务国际星城二期19幢26号。 法定代表人：蔡鹏。 被告：毕俊昌，男，1973年8月26日出生，住江苏省泗阳县。 被告：宿迁市洪昇房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91321311MA1W4UY75E，住所地宿迁市宿豫区锦华名园五期商铺C座CA2号。 法定代表人：闻小红。 委托诉讼代理人：吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。 本院在审理原告宿迁天泽信息咨询服务有限公司诉被告毕俊昌、宿迁市洪昇房地产经纪有限公司纠纷一案中，因原告宿迁天泽信息咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宿迁天泽信息咨询服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取39元，由原告宿迁天泽信息咨询服务有限公司自行负担。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  夏红羽 人民陪审员  范艳艳 二〇二〇年七月十六日 法官 助理      龙浩 书记员
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1521号原告：宋鹏飞，男，1984年9月3日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：仝新江，男，1956年4月2日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：姚灿辉(仝新江女婿)，住宝丰县。原告宋鹏飞与被告仝新江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋鹏飞的委托诉讼代理人朱更许，被告仝新江及其委托诉讼代理人姚灿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判决仝新江支付宋鹏飞劳务欠款7000元；2.本案诉讼费由仝新江负担。事实和理由：2014年3月左右，宋鹏飞到仝新江承包的位于宝丰县石桥镇××仝庄村运河工地干活。2015年春节前，经双方结算，仝新江共欠宋鹏飞劳务款12000元，后经宋鹏飞催要，仝新江支付了5000元，下余7000元仝新江于2015年2月3日向宋鹏飞出具一份名为“证明”条一份，实为“欠条”。后经宋鹏飞多次催要，仝新江至今未付。仝新江辩称，宋鹏飞与仝新江之间没有合同关系，宋鹏飞承包的南水北调七局的工程，仝新江是介绍人身份，仝新江向宋鹏飞出具的证明也说明了仝新江出具的是证明的性质而非具有债权债务关系；若宋鹏飞坚持认为仝新江出具的证明系欠条，本案也已经超过了诉讼时效。请求驳回宋鹏飞的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年，宋鹏飞承包了南水北调石桥段的工程。2013年6月19日，宋鹏飞与蒋三签订协议书一份，协议中约定甲方为南水北调七局，乙方为宋鑫鹏（宋鑫鹏即宋鹏飞），宋鑫鹏承包南水北调七局的石方工程。该协议中，蒋三作为甲方法人代表、宋鑫鹏作为乙方在协议上签名，仝新江作为甲方公证人、崔会作为乙方公证人在协议上签名。2015年2月3日，仝新江出具证明一份，内容为：“证明欠工程款总计柒仟元整（7000元）仝新江2015年2月3号”。因宋鹏飞认为本案款项系仝新江所欠，引起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋鹏飞未提交充分有效的证据证明其与仝新江之间因南水北调石桥段的工程形成了劳务关系，根据现有证据，与宋鹏飞签订合同的系蒋三，而仝新江仅为见证人身份，故仅根据仝新江出具的证明，不能证明宋鹏飞与仝新江之间就本案所涉工程形成了劳务合同关系，亦不能证明欠付宋鹏飞7000元款项的为仝新江。综上所述，宋鹏飞的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回宋鹏飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由宋鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年七月二十三日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执2088号之一被执行人：申玉稳，男，1982年12月12日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被执行人申玉稳诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702刑初134号刑事判决书，于2018年09月15日向被执行人申玉稳送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人申玉稳所有的位于菏泽滨河新城B14楼2单元406室房产一处。查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。查封时间三年，从2020年07月30日至2023年07月30日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年七月三十日书记员  董 晨
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初116号公诉机关修武县人民检察院。被告人崔五明，男，1965年3月2日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。2000年3月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金六千元，2005年3月25日减刑释放。因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年3月27日被逮捕。辩护人许振东，河南云台律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人崔五明犯非法侵入住宅罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张三保、乔扬帆出庭支持公诉，被告人崔五明及辩护人许振东到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年3月13日18时许,被告人崔五明酒后未戴口罩步行至修武县城关镇北门老村李某2(系精神二级残疾)租房处,反复敲门、跺门未果后离开。当日20时许,被告人崔五明再次步行至此反复敲门,李某2儿子田某(2011年出生)开门后,被告人崔五明进入屋内滋扰李某2母子,惊动该院邻居后逃走。2020年3月14日5时许,被告人崔五明又步行至此,未经许可进入李某2屋内,反复躺在里、外间两张床上,李某2母子采取调高电视机音量、点燃纸钱烟熏等方式驱赶其离开,但被告人崔五明拒不退出,当日7时许,李某2携其子到老城街找其姐姐李某1求助报警,公安民警遂赶至现场将被告人崔五明带离。该事实，有证人证言、辨认笔录、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人崔五明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，且已签署《认罪认罚具结书》，提请以非法侵入住宅罪依法判处其有期徒刑十个月。被告人崔五明对起诉书指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人辩称，被告人崔五明认罪认罚，建议从轻处罚，同意公诉机关量刑建议。经审理查明，2020年3月13日18时许,被告人崔五明酒后未戴口罩步行至修武县城关镇北门老村李某2(系精神二级残疾)租房处,反复敲门、跺门未果后离开。当日20时许,被告人崔五明再次步行至此反复敲门,李某2儿子田某(2011年出生)开门后,被告人崔五明进入屋内滋扰李某2母子,惊动该院邻居后逃走。2020年3月14日5时许,被告人崔五明又步行至此,未经许可进入李某2屋内,反复躺在里、外间两张床上,李某2母子采取调高电视机音量、点燃纸钱烟熏等方式驱赶其离开,但被告人崔五明拒不退出,当日7时许,李某2携其子到老城街找其姐姐李某1求助报警,公安民警遂赶至现场将被告人崔五明带离。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：被害人李某2陈述，其租住在城关镇北门老村路东。2020年3月13日下午5、6时许，其和儿子田某在里屋看电视，一名不认识的男子一直敲门、踢门，打开门口后，该男子进来将他的裤子脱下，露出下体，又脱其裤子，没有脱掉，之后又上前搂其，其反抗扇了他一巴掌，和儿子推他出去，邻居们听到声音后都出来了，该男子跑走。3月14日凌晨5时许，其出门上厕所回来后看见昨天那个男子又在其里屋床上躺着，其让他出去，他不走，还说其家的床板是他的，儿子田某将电视机音量开大想吵走他，他又起来躺到外屋床上，儿子田某在外屋点燃纸钱想把他熏走，折腾了一个多小时，他还是不走。6时许，其和儿子遂找其姐姐李某1报警。7时许，派出所民警到其家将该男子带走。2.证人田某证言，其系李某2儿子。2020年3月13日18时许，其在家看电视，一个男子一直跺门、敲门，没有给他开。21时许，该男子又来敲门，还说不开门就撬门，其打开门后，该男子进来就掀开被子去拽其母亲的裤子，母亲一直推他，大喊让他走，他又开始脱自己的裤子，其不知道怎么办，就在门口一直哭，邻居听见动静出来，这个男的听见有人来赶紧跑了。3月14日凌晨5时许，其和母亲起床后，这个男的不知怎么进来睡在其家里屋床上，其把电视机音量调高想把他吵醒让他走，他又去外屋床上躺着，其又到外屋烧纸想把他熏走，他还是不走。其母亲便带着其去找其姨姨李某1，并报警。后民警去到其家中，这个男的还在里屋床上躺着，民警便将他带走了。3.证人李某1证言，2020年3月14日6时50分，妹妹李某2和外甥田某找其说一个男子在他们家躺着不走，其遂报警。后其和民警来到李某2家，那个男子还在里屋床上躺，50来岁，光头，身材瘦瘦的。到派出所后，听妹妹说这个男子还扒她裤了。4.证人梁某证言，2020年3月13日17时许，崔五明在其家喝酒，其喝了二两半，崔五明喝了多少不清楚。18时许，崔五明离开。他平时一直喝酒，当天上午还撬开其家门来找其喝酒。5.证人张某证言，其系李某2同院租户。李某2脑子有病，他丈夫成年在外打工，她一人带着一个男孩一个女孩。2020年3月13日晚8时许，其听见外面有人在李某2家闹事不走，男孩一边哭一边说“你走吧”。6.被告人崔五明供述，2020年3月13日下午6、7时许，其在梁小林家喝了二斤白酒。晚上因将钥匙锁在家里进不去，就翻进亲戚崔秋生家睡觉。3月14日凌晨5时许，其在崔秋生家被冻醒后走路去到北门村一个妇女家，她家屋门开着，其就直接进去躺在外屋床上。当时那家的一个妇女在做饭，一个男孩在外屋躺着。后男孩去里屋把电视机音量调高，其便反复在里、外屋床上换着躺。吃过饭后，妇女带着孩子出去了。半小时后，民警来将把其带到了派出所。其不认识那个妇女，2010至2015年其在那个妇女现在住的屋里住过，那个妇女精神有问题。7.现场勘验笔录，证实案发现场情况。8.李某2辨认被告人崔五明的笔录及照片。9.视频光盘一张，证实案发当天被告人崔五明在现场附近活动情况及出警视频。10.刑事判决书，证实被告人崔五明前科情况。11.残疾人证，证实李某2系精神二级残疾。12.户籍证明，证实被告人崔五明已达到完全刑事责任年龄。13.抓获证明，证实2020年3月14日7时许，民警在城关镇北门村李某2租住房屋内将被告人崔五明抓获。上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人崔五明非法进入他人住宅，经要求退出而无理拒不退出，严重妨碍他人居住安全与生活安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪，修武县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人崔五明归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。结合其犯罪情节及前科情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔五明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2021年1月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  苗小艳人民陪审员  薛火军人民陪审员  薛萍萍二〇二〇年七月二十三日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初6668号 原告：聂世祥，男，1980年6月28日生，住贵州省桐梓县。 被告：遵义温度装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南北开发房11栋2层。 法定代表人：王平。 原告聂世祥与被告遵义温度装饰工程有限公司（以下简称温度公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂世祥到庭参加诉讼，被告温度公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂世祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费10088元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月至2018年1月被告在新蒲蔷薇国际承接了4户房屋装修工程，期间被告让原告为其提供刮腻子服务。原告做工期间，被告陆续支付一部分劳务费，至今被告尚欠原告劳务费10088元未支付，原告特提起诉讼。 温度公司经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年4月至2018年1月被告在遵义市新蒲新区蔷薇国际承接了4户房屋装修工程，期间被告让原告为其刮腻子。原告做工期间，被告陆续支付一部分劳务报酬，至今被告尚欠原告劳务报酬10088元未支付，原告主张未果，酿成讼争。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应向原告支付劳务报酬10088元。温度经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告遵义温度装饰工程有限公司在本判决生效后立即支付原告聂世祥劳务报酬10088元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元(已减半收取)，由被告遵义温度装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵峰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王庆 书 记 员 杨斌
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3162号原告：温州锦尚建材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区双堡西路198号。统一社会信用代码：91330304082931756F。法定代表人：王建文。委托诉讼代理人：肖震明，江西敦旷律师事务所律师。被告：郑新华，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：陈显淼，男，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告温州锦尚建材有限公司与被告郑新华、陈显淼买卖合同纠纷一案中，原告温州锦尚建材有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州锦尚建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州锦尚建材有限公司撤回起诉。本案受理费3421元，减半收取1710.5元，由原告温州锦尚建材有限公司负担。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年七月三日代书记员 金林拓?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1421号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：刘水生，福建元天和律师事务所律师。 被告：陈见生，男，1960年11月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：陈黎清，男，1957年10月1日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告陈见生、陈黎清信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告陈见生、陈黎清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：建瓯市农村信用合作联社； 二、持卡人：陈见生； 三、卡号：；6228025330986100; 四、保证人：陈黎清； 五、申请日期：2015年6月2日； 六、信用额度：200000元； 七、普惠卡有效期：2015年7月2日至2018年7月2日； 八、利率（月）：12‰,透支利息＝透支本金×当期利率×透支天数； 九、滞纳金变更为违约金日期：2016年11月11日网络公告； 十、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 十一、担保方式：连带责任保证； 十二、担保期间：2018年7月3日至2020年7月2日； 十三、担保范围：本息、违约金及各种费用； 十四、主体变更：2018年12月21日，建瓯市信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司承继； 十五、截止欠款时间：2020年4月21日； 十六、尚欠本金：46794.64元； 十七、尚欠利息：13869.26元； 十八、尚欠违约金：11739.71元； 十九、律师费：2500元； 二十、诉讼请求：1.判令陈见生立即偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡截至2020年4月21日透支款本金46794.64元，利息13869.26元、违约金11739.71元，之后利息、违约金按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算至款还清之日止；2.判令陈见生承担律师代理费2500元；3.判令陈黎清对上述债务承担连带清偿责任；4.判令陈见生、陈黎清负担本案案件受理费等一切诉讼费用。 以上事实，有普惠金融卡领用合约及章程、建瓯市联社普惠金融卡（公职宝）使用须知、普惠金融卡（公职宝）担保协议、普惠卡交易明细账及明细台账、中国银保监会福建监管局文件、委托代理合同及发票、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的网络公告等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 陈见生、陈黎清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈见生应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡透支款本金46794.64元，截至2020年4月21日利息13869.26元、违约金11739.71元，及自2020年4月22日起至款项还清之日止按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算的利息、违约金。 二、陈见生应于本判决生效之日起十日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元。 三、陈黎清对本判决第一、二项确定的陈见生的债务向福建建瓯农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1672元，减半收取836元，由陈见生、陈黎清共同承担，于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周洪涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范雪微 书记员  侯淑蕾 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初340号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人石金波，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月24日被取保候审。 指定辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】294号起诉书指控被告人石金波犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人石金波及其指定辩护人陶爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年2月25日18时20分许，被告人石金波驾驶捷达牌小型轿车，沿长春市朝阳区长乐公路由北向南行驶至永春镇义和村路口处时，与在路边同向行走的行人葛某相撞，导致葛某受伤。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定，被告人石金波承担事故全部责任，葛某无责任。 2020年3月8日，被害人葛某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人葛某因头、颈部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，脊椎体骨折，呼吸循环功能衰竭死亡。 案发后，被告人石金波投案自首，并已赔偿被害人家属的经济损失，已取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人石金波的供述，证人赵某、张某、葛某1、张某1的证言，抓获经过，户籍证明，交通事故现场记录图，道路交通事故认定书，交通事故死亡证明书，和解协议书、谅解书及收条，现场勘查笔录，鉴定意见，足以认定。 被告人石金波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容；其指定辩护人认为：被告人石金波无前科劣迹，属初犯；有自首情节；赔偿被害方的经济损失，得到了谅解，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年2月25日18时20分许，被告人石金波驾驶捷达牌小型轿车，沿长春市朝阳区长乐公路由北向南行驶至永春镇义和村路口处时，与在路边同向行走的行人葛某相撞，导致葛某受伤。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定，被告人石金波承担事故全部责任，葛某无责任。 2020年3月8日，被害人葛某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人葛某因头、颈部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，脊椎体骨折，呼吸循环功能衰竭死亡。 案发后，被告人石金波投案自首，并已赔偿被害人家属的经济损失，已取得谅解。 本院认为，被告人石金波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。案发后，被告人石金波自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；能积极赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人石金波的指定辩护人的提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石金波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓静 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 悦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执294号申请执行人：陈文可，男，1990年1月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：罗美华，女，1996年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人陈文可与被执行人罗美华同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人于2020年7月22向本院申请暂时撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执294号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十三日书记员  崔 南
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申639号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂香，女，1954年6月24日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石嘴山银行股份有限公司中卫分行，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街中卫宾馆西侧。   负责人：张超，该分行行长。   再审申请人李桂香因与被申请人石嘴山银行股份有限公司中卫分行（以下简称石嘴山银行）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2019）宁05民终979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李桂香申请再审称：1.一、二审判决认定事实不符合本案事实。石嘴山银行抵押贷款的是房屋，而不是房产证。生效的法院判决足以证明案涉房屋属于李桂香，石嘴山银行抵押贷款时没有实地核实房屋状况给李桂香造成重大损失应当承担赔偿责任。2.原审法院对认定案件事实的主要证据光盘没有当庭播放并让双方当事人质证。3.李桂香请求法院调取2013年3月6日石嘴山银行给案外人贷款时的评估合同，该证据系认定案件事实的主要证据，李桂香无法调取，但原审法院不予调取。4.原审法院法官有徇私枉法行为。一审法院没有向二审法院移送李桂香提交的光盘，也没有在判决书上体现。二审法院也没有当庭播放光盘。综上，再审申请人李桂香依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第十三项的规定申请再审。   本院经审查后认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。   在刘某某诉李桂香及第三人中卫市建筑安装工程总公司房屋买卖合同纠纷一案，中卫市中级人民法院二审作出（2006）卫民终字第128号民事判决书，判决李桂香于判决生效三十日内向刘某某支付购房款23476.99元，在房款付清后，双方办理房屋产权过户手续，契税等各种费用双方按规定缴纳，即在该份判决中李桂香须先向刘某某支付购房款23476.99元后，双方办理房屋产权过户手续。在一审庭审笔录中李桂香承认2016年4月5日才将房款交清。2013年3月6日，刘某某申请贷款时案涉房屋产权仍然登记在刘某某名下，李桂香在明知房屋权属尚未办理至其名下的情况下，其自行售卖房屋，产生的损失应自行承担。因此，一、二审法院认定事实有证据证实。李桂香称二审法院没有将主要证据光盘当庭播放并质证，经调阅二审卷宗在2019年12月11日二审法院审理期间，组织石嘴山银行代理人对李桂香提交的光盘进行了质证，在二审判决第五页对质证情况进行了表述并对是否采信予以认定，因此李桂香该申请主张不能成立。李桂香称请求法院调取2013年3月6日石嘴山银行给案外人贷款时的评估合同，但原审法院不予调取，因该评估合同并非审理案件需要的主要证据，不影响案件事实认定，对李桂香该申请理由不予支持。李桂香称原审法院法官审理案件有徇私舞弊行为，但并未提交证据证实，本院对其主张不予支持。   综上，再审申请人李桂香的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第十三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李桂香的再审申请。   审判长 何 莉   审判员 吴 锋   审判员 宋成祥     二〇二〇年七月二十四日   书记员 张适清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢539号杨利芳、贺丽霞：申请执行人杨利芳与被执行人贺丽霞民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第06520号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贺丽霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨利芳向本院申请执行，请求被执行人偿还35万元，并承担执行费5150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人偿还借款本金345830元，案款全部执行完毕，案件受理费5187元申请人杨丽芳缴纳，执行费5150元被执行人贺丽霞缴纳，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢539号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1835号 申请执行人：王康，男，1994年1月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：庞启武，男，1974年7月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 第三人：周洪礼，男，1964年12月18日生，汉族，住淄博市临淄区。 本案在执行王康申请执行庞启武民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年07月03日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执1835号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月三日 代理书记员  徐誉雯
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1309号之九申请人：罗某某，男，汉族，居住遵义市播州区。被执行人：陈某，男，汉族，居住遵义市播州区。关于申请执行人与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人陈某账户内余额人民币0.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡昌茂二〇二〇年七月三十日书记员  周科发
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初1919号原告：山东华纳长泰医疗科技有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：张宗华，该公司负责人。委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。被告：甘肃中宇建筑工程有限公司，住所地甘肃省定西市。法定代表人：左鸿国，该公司负责人。原告山东华纳长泰医疗科技有限公司与被告甘肃中宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日依法立案。现原告山东华纳长泰医疗科技有限公司于2020年7月23日向本院提交申请，申请撤回对被告甘肃中宇建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告山东华纳长泰医疗科技有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华纳长泰医疗科技有限公司撤诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告山东华纳长泰医疗科技有限公司负担。审判员  齐笑寒二〇二〇年七月二十三日书记员  车 菲
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2558号原告：倪富豪，男，1992年10月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：刘艳，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告倪富豪与被告刘艳为不当得利纠纷一案中，因原告倪富豪未在规定的期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪富豪撤回起诉处理。审判员  王文山二〇二〇年七月十三日书记员  马 嫄
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1308号原告：杨某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭新霞、王敏（实习），河南信陵律师事务所律师。被告：董某1，男，汉族，住河南省宁陵县。原告杨某诉被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女董某2由原告抚养，婚生子董某3由被告抚养，被告支付婚生女抚养费；3、婚前财产各自所有，婚后财产依法共同分割；4、诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告董某1于2006年5月份举行婚礼仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子董某3，××××年××月××日生育女生董某2。2020年6月12日原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原告杨某与被告董某1双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活，原、被告婚后共同生活十四年，应有一定的感情基础，并且生育一个儿子和一个女儿，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告董某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年七月二十日书记员  乔 莉
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初479号 原告：常玉柱，1973年4月9日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被告：王壁锋，1989年1月21日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被告：段龙，1988年1月15日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 原告常玉柱诉被告王壁锋、段龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常玉柱、被告王壁锋、段龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常玉柱向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付拖欠的劳务款（雇工工资）8000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王壁锋与被告段龙合伙从事收割作业。2019年9月21日二被告经察右后旗居民赵某引荐，雇佣原告为其机械驾驶，雇佣工资为200元/天。原告从2019年9月21日起驾驶二被告的拖拉机为其承包的收割业务作业至2019年10月30日，共计40天，应挣雇佣工资8000元。二被告口头承诺待作业完成后，给付原告劳务款。但是二被告违反了口头约定，拖欠原告劳务款（雇工工资）至今未付。由于二被告拖欠劳务款的违约行为给原告造成了一定损失，二被告应依法承担给付劳务款的法律责任。原告为了依法维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》的有关规定向人民法院提出上述请求，望判如所请。 被告王壁锋、段龙辩称：我们确实雇佣原告驾驶拖拉机进行收割作业，约定工资200元/天，共40天，现拖欠原告劳务款8000元。但是在2019年9月24日，原告驾驶拖拉机收割时，不慎将地主的弟弟用拖拉机夹伤，后与原告商量，每人为地主的弟弟出30000元医药费，但是原告没有钱，我给原告借款15000元，抵顶劳务款8000元，我方要求原告再返还我7000元借款。 经审理查明，原告常玉柱经证人赵某引荐，于2019年9月受雇于被告王壁锋、段龙，为被告王壁锋、段龙合伙承包的庄稼地开拖拉机收割庄稼。原、被告口头约定工资为200元/天，直至2019年10月30日完工，共计40天，现二被告拖欠原告常玉柱劳务款8000元。 上述事实，可从原告常玉柱、被告王壁锋、段龙的陈述及证人赵某的证词中得以证实。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应当受法律保护，原告常玉柱依约提供劳务，被告王壁锋、段龙应及时、足额的支付劳务款。证人赵某出庭作证，证明被告王壁锋、段龙确实拖欠原告常玉柱劳务款8000元，被告王壁锋、段龙予以认可。被告王壁锋、段龙在答辩中提出给原告常玉柱借款15000元，抵顶原告常玉柱劳务款8000元，要求偿还剩余欠款7000元，其主张与本案不是同一法律关系，需另行起诉。 综上所述，被告王壁锋、段龙应依约支付原告常玉柱劳务款8000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王壁锋、段龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常玉柱劳务款8000元； 二、被告王壁锋、段龙对本判决第一项款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王壁锋、段龙负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 阿拉腾敖其尔 二〇二〇年七月七日 书记员 刘    伟 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执662号之四申请执行人镇亚琴，女，住遂平县。被执行人梁红占，男，住遂平县。本院在执行镇亚琴与梁红占机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁红占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁红占在中国建设银行6210812570002911500账户内存款人民币38822.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年七月十五日书记员  汪英丛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0625刑初93号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈新荣，女，ｌ992年7月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，务工，户籍住址印江土家族苗族自治县，现住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月12日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审；同年4月28日被印江土家族苗族自治县人民检察院决定取保候审；同年7月15日被本院决定取保候审。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人陈新荣犯妨害公务罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人陈新荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月11日19时许，印江土家族苗族自治县公安局民警严某、张某在印江土家族苗族自治县“富足人生”足疗店内依法核查人员身份信息时，民警严某经依法出示警察证后，要求陈新荣出示身份证，陈新荣拒不出示身份证，并用包砸向严某，严某再次要求陈新荣出示身份证，陈新荣情绪激动，并拿起桌面上的平板电脑准备砸民警严某，严某警告其不要动手，陈新荣便向严某走过来准备拿包，严某警告其不要动，陈新荣便用脚踢严某，严某依法对其进行控制，在控制过程中，陈新荣继续用脚踢严某下身，并将严某右手大拇指抓伤，警察证撕坏。公诉机关认为，被告人陈新荣以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人陈新荣具有坦白、认罪认罚和暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案情况说明，警官证复印件，调取证据通知书，证明，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，违法犯罪记录查询情况说明，调查评估表，调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人吴某、严某、张某、万某的证言，被告人陈新荣的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，执法记录仪录像光盘等证据证实。被告人陈新荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈新荣构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人陈新荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人陈新荣以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人陈新荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨正飞二〇二〇年七月二十九日法官助理许诺代理书记员  许 诺
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1074号被执行人：邹凯，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。关于邹凯犯诈骗罪一案，本院（2018）苏0826刑初439号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书：邹凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。对邹凯未退犯罪所得人民币50000元，继续追缴，发还被害人。因邹凯未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及实地调查情况，未发现被执行人有可供执行财产和具体下落。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实地进行调查，未发现被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初439号刑事判决书中罚金刑判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续履行缴纳义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1762号 原告：姜某1，男，汉族，1981年11月7日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：罗某，女，汉族，1979年8月1日出生，住沙县。 原告姜某1与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序不公开进行审理。原告姜某1及委托诉讼代理人黄素清，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某1向本院提出诉讼请求：1.判决准予姜某1与罗某离婚;2.判令婚生子姜某2由姜某1直接抚养，罗某每月支付生活费、教育费1500元，并承担医疗费一半直至婚生子成年并独立生活止;3.依法分割夫妻共同购买的位于沙县;4.本案诉讼费用由罗某承担。事实与理由：姜某1与罗某于1998年相识，于××××年××月××日在沙县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育一子，取名姜某2，现就读沙县六中。婚后因感情不合，罗某多次提出离婚的情况下双方于2014年6月26日离婚，2014年7月7日复婚。复婚后，双方性格不合，自2018年1月起姜某1与罗某分居至今，互不尽夫妻义务，由此双方多次协商离婚未果。姜某1认为，双方夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系已名存实亡。为此，姜某1诉至本院，请求法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、姜某1与罗某自愿离婚; 二、子女抚养：婚生子姜某2由罗某抚养，姜某1从2020年8月起每月10日前支付姜某2生活费、教育费计1500元，直至婚生子姜某2大学毕业，医疗费凭票据由姜某1承担50%； 三、财产分割：坐落于沙县房产归罗某所有，尚欠兴业银行沙县支行房屋按揭贷款279460.42元（截止至2020年6月止），由罗某负责偿还。姜某1在罗某将上述房屋解押后5日内协助罗某办理房屋产权变更登记手续; 四、欠洪爱珠借款7万元,姜某1于2020年7月15日已偿还3万元，余款4万元亦由姜某1负责偿还; 五、各自经手的债权债务各自享有和承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3145元，调解结案，减半收取1572.5元，由姜某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  黎华 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗茜 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13467号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市名门公爵娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路75号顺平大厦F栋二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300565741543L。法定代表人林雪里。被告黄学基。被告深圳市聚友诚通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦E栋202，统一社会信用代码：9144030059186247X9。法定代表人吴明锋。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市名门公爵娱乐有限公司、黄学基、深圳市聚友诚通物业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年5月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿书面向本院提出撤回对被告黄学基的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告黄学基的起诉。审判员  司黎黎二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更216号罪犯王峰。陕西省绥德县人民法院于2017年11月30日作出（2017）陕0826刑初98号刑事判决，以被告人王峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从2017年5月18日起至2020年10月12日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任剪线工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”8个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王峰在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属主动代其交纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王峰余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  马榆平二〇二〇年七月三十日书记员  白雨昕
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2180号 原告：九台市龙嘉镇新民村民委员会。住所地：长春市九台区法定代表人：韩晓磊，系村主任。 委托诉讼代理人：孙国华，住长春市九台区。 被告：杨兆先，住长春市二道区。 原告九台市龙嘉镇新民村民委员会（以下简称新民村委会）与被告杨兆先合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新民村民委员会委托诉讼代理人孙国华到庭参加诉讼,被告杨兆先经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 新民村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间签订的《联合办厂协议》生效；2.被告履行协议中的约定后终止协议；3.被告承担违约责任，违约金为64万元的20%。事实和理由：2020年10月10日，原被告签订了《联合办厂协议》，其中约定：共同开办细木工厂，盈利各得50%等（详细内容见该协议）。该协议签订后，原告履行了约定义务后，被告未予履行并违约，现起诉要求作出上述判决。原告认为，双方签订的协议合法有效，被告未按约定履行承诺，其应对原告承担赔偿及违约等责任。 杨兆先未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告为其主张提供联合办厂协议复印件一份，内容为原被告联合办厂，被告提供厂房，双方投资买设备，共64万元，新民村委会投资现金32万元，利益均摊。被告组织工人进行生产，成品由双方共同出售，打入收入。人员由被告主管，新民村出一人帮助管理经营出售并记好收支账。办厂的风险事故由被告一人承担，被告用林权执照做抵押，使村投资圆满收回；提供九农审报字[2010]7号关于龙嘉镇新民村群众上访反映村干部经济问题的审计报告复印件3页，其中关于村卖杨树款去向不清问题中经查，原被告联营办厂原告出资入股木材719立方米作价208800元，出资10万元现金购买设备，因联营办厂没有成功，村帐上被告欠款308800元，经九台市纪检委查处有过结论，于2006年3月12日责成被告作了还款计划，但是被告没有还款。此次审计被告否认欠原告钱，双方均要起诉。原告提供证人出庭作证，称被告将村树木加工成方材拉走没看见返钱。庭审中原告自认与被告办厂没有算账，村未出人记账，不能提供审计报告中所提到的还款计划。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告提供的书证均为复印件，依据证据规则，其不能作为定案证据。原告称被告曾经作出还款计划却不能提供。为此仅凭证人证言不能认定原告主张成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚 旺
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执546号 申请执行人：戴方飞，男，1961年11月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：郑秋平，男，1990年10月30日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：王斌杰，男，1991年5月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人戴方飞与被执行人郑秋平、王斌杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人戴方飞向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款22859.16元，并承担案件受理费220元、执行申请费242.89元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人郑秋平名下有浙Ｂ×××××别克车辆，因未实际控制，暂无法处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年4月20日，本院决定对被执行人司法拘留15日，因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。