wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5104号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社。统一社会信用代码：915301126682570760。住所地：昆明市西山区人民西路659号。法定代表人：李雷。被执行人：刘云飞，女，汉族，1980年11月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社与被执行人刘云飞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4438号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34,211.94元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘云飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月二十一日法官助理杨辉书记员张俊
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执40号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地在江苏省扬州市。负责人：刘晓春，该行行长。委托诉讼代理人：王忠，陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：方卫玲，女，1964年11月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：那玉年，男，1963年12月24日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：那胤，男，1987年6月21日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：褚方艾，男，1961年1月27日生，汉族，住扬州市邗江区。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行与方卫玲、那玉年、那胤、褚方艾金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾向我院申请诉讼保全，本院以（2019）苏1002执保409号民事裁定书查封了被执行人名下财产。现本院作出的（2019）苏1002民初2620号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书，被执行人方卫玲于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金27.9万元及截止2019年4月21日的利罚息（含复利）11935.78元（此后至实际还清之日止按合同约定年利率7%的150%计算罚息、复利）；被执行人那玉年、那胤、褚方艾对本判决第一项确定之债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人方卫玲进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人名下银行账户均被其他法院查封，本院为轮候查封，无余额可供执行。查明被执行人方卫玲、那玉年名下有位于扬州市润扬中路88号天和国际花苑23幢401室不动产一套，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司扬州分行、谢明兰，抵押价值分别为73万、70万，本案于2020年4月30日轮候查封该不动产（查封期限三年），因该房屋上设有较大抵押权，且本院为轮候查封，暂不具备处置条件。三、已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已查明暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月二十九日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1616号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张喜军，男，1979年6月7日出生，满族，农民，住河北围场满族蒙古。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4727号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张喜军在财付通支付科技有限公司085e9858eae1a2db79291938c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1080.21元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖志红
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执832号 申请人：蒋兴俊，男，汉族，1972年3月21日出生，住四川省南江县。 被执行人：王本龙，男，汉族，1961年4月4日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院执行申请人蒋兴俊与被执行人王本龙责令退赔纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2019）川1922刑初291号刑事判决书，确定由被执行人王本龙偿还申请人蒋兴俊32620.00元。该判决书生效后被执行人王本龙未自觉履行，申请人蒋兴龙于2020年7月1日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人王本龙的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年7月13日在对蒋兴俊约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人蒋兴龙并听取了申请人蒋兴俊对本次执行的意见，申请执行人蒋兴俊同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922刑初291号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李 科
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执712号被执行人：索双武，男，1974年2月9日生，汉族，出租车司机，住址长春市双阳区。被执行人索双武罚金执行一案，依据本院（2018）吉0112刑初196号刑事判决书，本院于2020年7月3日申请执行，要求被执行人追缴违法所得52997.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年7月3日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。4、在被执行人名下银行帐户里发现4300.00元存款，已将其扣划至本院237罚金帐户。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年七月三十一日书记员 孙唯洺
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2023号原告：陈用锋，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：刘召娣，女，1985年1月17日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告陈用锋与被告刘召娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈用锋到庭参加诉讼。被告刘召娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈用锋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告刘召娣支付原告陈用锋货款伍仟肆佰元整（￥5400元）及屡次追讨货款所产生的费用1000元；2.本案诉讼费用由被告刘召娣承担。事实和理由：2017年2月，被告向原告购货。货款共计5400元，被告未付货款。后来被告将店面转让。原告联系不到被告。于2019年7月3日原告找到被告，被告出具欠条给原告，承诺自2020年1月起，每月还300元。已过5个月。被告未支付原告货款。被告刘召娣未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：欠条1份。被告刘召娣未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，予以采信。被告刘召娣未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈用锋从事无纺布袋经营。2017年2月期间，被告刘召娣从原告陈用锋经营处购买6000条无纺布袋，每条0.90元，合计5400元。被告刘召娣收到无纺布袋后，未及时付款。之后，原告联系不上被告。2019年7月3日，原告陈用锋找到被告刘召娣催收货款未成，被告刘召娣向原告陈用锋出具欠条交由原告收执。欠条载明：“今欠陈用锋货款5400（元），大写（伍仟肆佰元正）。从2020年1月份开始还钱，每个月底还300元，直到还完，还款方式微信转帐。欠款人：刘召娣2019.7.3.”被告刘召娣承诺支付货款期限届满后，被告未能支付且拒绝与原告联系。本院认为，被告刘召娣向原告陈用锋购买无纺布袋而使双方设立了买卖合同关系，刘召娣作为买受人应当向陈用锋支付对应价款。本案中刘召娣未支付价款的行为已构成违约，故原告陈用锋诉请被告刘召娣支付货款5400元的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。原告诉请被告支付屡次催收货款产生的费用1000元的诉讼请求，因无充足证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告陈用锋的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘召娣于本判决生效后十五日内向原告陈用锋支付货款5400元；二、驳回原告陈用锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘召娣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 龙 彦二〇二〇年七月二十七日书记员 罗宏琛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终218号原公诉机关甘肃省榆中县人民检察院。上诉人（原审被告人）马高胜，男，汉族，1981年9月16日出生于甘肃省通渭县，初中文化，农民，住甘肃省通渭县。2019年10月6日因发生交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，被榆中县公安局行政拘留15日。2019年10月21日因本案被榆中县公安局依法刑事拘留，同年10月30日因涉嫌交通肇事罪被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人张兆军、何芳芳，甘肃韬合律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王艳芳，女，汉族，1984年6月17日出生，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。诉讼代理人张兆军、何芳芳，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某2，男，汉族，1974年2月12日出生，四川省三台县人，农民，住三台县。系被害人李二娃丈夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，汉族，2012年7月8日出生，四川省三台县人，住三台县。系被害人李二娃之子。法定代理人陈某2，系陈某1父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，汉族，1968年4月20日出生，甘肃省礼县人，农民，住礼县。系被害人李二娃父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）万某，女，汉族，1964年5月1日出生，甘肃省礼县人，农民，住礼县。系被害人李二娃母亲。诉讼代理人李应学，男，汉族，1988年1月12日出生，甘肃省礼县人，农民，住礼县。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人杜军，系该公司总经理。诉讼代理人朱延林，男，汉族，1995年5月28日出生，甘肃省夏河县人，住夏河县，系该公司职员。甘肃省榆中县人民法院审理甘肃省榆中县人民检察院指控的原审被告人马高胜犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1、李某、万某诉讼要求赔偿一案，于2020年4月28日作出（2020）甘0123刑初13号刑事附带民事判决，判决：被告人马高胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1、李某、万某的经济损失共计747256.8元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110978.83元，剩余的636277.97元（已赔偿4.4万元），由被告人马高胜在判决生效后三十日内履行完毕；附带民事诉讼被告人王艳芳对被告人马高胜承担的592277.97元负连带赔偿责任；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人马高胜、原审附带民事诉讼被告人王艳芳均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问、询问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，民事判赔不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123刑初13号刑事附带民事判决；二、发回甘肃省榆中县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋世明审 判 员 张 瑜审 判 员 马慧玲二〇二〇年七月二十四日法官助理 李雯青书 记 员 彭宝莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2151号 申请执行人：方立军，男，1948年9月7日生，住沭阳县，系被害人王某之夫。 申请执行人：方桂红，女，1975年5月17日生，住沭阳县，系被害人王某长女。 申请执行人：方桂艳，女，1976年12月9日生，住南京市，系被害人王某次女。 申请执行人：方桂娟，女，1980年3月21日生，住沭阳县，系被害人王某三女。 申请执行人：方桂涛，女，1982年8月3日生，住沭阳县，系被害人王某四女。 申请执行人：方玲，女，1983年8月2日生，住沭阳县，系被害人王某五女。 被执行人：王俊杰，男，1948年10月11日出生于江苏省沭阳县，小学文化，务工，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 申请执行人与被执行人交通肇事罪纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终419号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王俊杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行，申请执行金额为509917.24元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年4月24日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限均为2020年4月26日至2021年4月25日。 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地沭阳县金色港湾1号楼11车库进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执594号李红霞、刘云龙、段桂珍、刘生、孙友德：李红霞、刘云龙、段桂珍、刘生与孙友德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12423.31元。经本院立案执行，现已执行到位12423.31元，本院已将该款转付给李红霞、刘云龙、段桂珍、刘生。至此，李红霞、刘云龙、段桂珍、刘生向本院申请执行的(2019)吉0382民初1563号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1194号原告：李勇，男，1998年5月5日出生，汉族，现住石家庄高新区。被告：杨润霖，男，1989年10月24日出生，汉族，现住石家庄高新区。原告李勇与被告杨润霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年7月7日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，亦表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勇撤回起诉处理。审判员  邢雪冰二〇二〇年七月八日书记员  封世霞——
柘城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1424执保795号许卫杰：你与高辉宗、高华领财产保全一案，本院作出的（2020）豫1424民诉调1090号民事裁定书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人高辉宗、高华领名下财产情况。二、本案由执行员宋远涛负责执行。特此通知。二〇二〇年七月十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2455号之二 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：杨威，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省。 本院在执行杨威罚金一案中，已向被执行人杨海涛发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）皖0621刑初174号刑事判决书确定的缴纳罚金16000元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨威名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨威的银行存款16000元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初177号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：边某，户籍所在地及现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 乌审旗人民检察院以乌检二部刑诉（2020)20号起诉书指控被告人边某犯非法占用农用地罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩明宇出庭支持公诉，被告人边某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：被告人边某于2015年秋天雇佣装载机，将位于××旗一社自家住房东侧50米处土地推毁，并种植农作物。2019年6月30日，经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，涉案土地总面积24.39亩，现状为不规则形。其中占用林地面积21.48亩（乔木林地2.17亩，国家特别规定灌木林地19.31亩），林种为防护林；非林地2.91亩。林种为防护林，树种为榆树的乔木、柠条、沙柳等灌木。涉案地块已经恢复植被，树种为柠条，成活率为80%。 2018年12月25日，被告人边某经民警电话通知后主动到乌审旗森林公安局接受讯问。 公诉机关认为，被告人边某违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变林地用途，数量较大，造成林地被毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月至六个月，并适用缓刑，并处罚金3000元至6000元。 被告人边某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用简易程序审理本案，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。建议判处被告人拘役三个月至六个月，并适用缓刑，并处罚金3000元至6000元。 本院认为，被告人边某违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变林地用途，造成林地毁坏，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究被告人边某的刑事责任。公诉机关指控被告人边某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人边某经民警电话通知后主动到乌审旗森林公安局接受讯问，属于自首，可以从轻处罚；被告人对推毁林地进行植被恢复，成活率达到80%，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人边某的悔罪表现，对被告人边某适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人边某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人边某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 道仁 书 记 员 陈华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执恢45号申请执行人：河南丹鸿汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区金水路219号院1号楼1单元19层1902号，统一社会信用代码：914101000822878259。法定代表人：罗家泉，职务经理。被执行人：高雪建，男，汉族，1994年9月出生，住安阳县。被执行人：张晓笑，女，1996年4月出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人河南丹鸿汽车销售有限公司与被执行人高雪建、张晓笑追偿权纠纷一案，安阳县人民法院2018年10月8日作出的（2018）豫0522民初4693号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告高雪建于判决生效之日起十日偿还原告河南丹鸿汽车销售有限公司款项76701.15元及利息；二、被告高雪建于本判决生效之日起三十日给付原告河南丹鸿汽车销售有限公司违约金14980元；三、被告张晓笑对上述款项承担连带清偿责任；被告不服上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）豫05民终186号民事判决，判决维持安阳县人民法院（2018）豫0522民初4693号民事判决。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因发现被执行人新的财产线索，本院于2020年3月26日恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月27日、4月26日、5月28日、6月20日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、安阳县法院到安阳县不动产登记中心和安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无房产信息，安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人高雪建名下有一辆车牌号豫Ｅ×××××传祺牌汽车，我院于2020年5月17日在淘宝网络司法拍卖平台拍卖，经拍卖处理，得执行款62200元，其它暂无可供执行的财产。4、2020年7月29日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计92953.15元，已执行到位62200元，本案债权尚有30753.15元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月三十日书记员  李何言
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执766号申请执行人:夏桂秀，女，1963年9月9日出生，汉族。被执行人：徐汝斌，男，1967年8月21日出生，汉族。夏桂秀申请执行徐汝斌民间借贷纠纷一案。申请执行人夏桂秀与被执行人徐汝斌于2020年7月23日达成执行以下和解协议，双方共同确认：一、被执行人徐汝斌应支付给申请执行人夏桂秀借款本息及案件受理费XX万元，其它款项自愿放弃；二、被执行人徐汝斌于2020年7月31日前支付给申请人X万元，余款自2020年8月起每月月底前支付给申请执行人夏桂秀X万元，直至支付完毕；三、如被执行人未按上述协议履行，按原调解书恢复执行；四、执行费5575元，由被执行人徐汝斌承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)豫0106执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张小三
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5692号申请人：李庆县，男，1975年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：冯琦，男，1969年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告李庆县与被告冯琦买卖合同纠纷一案，申请人李庆县于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯琦名下银行存款31万元或其他等值财产予以冻结。申请人李庆县以案外人华安财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李庆县的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯琦名下银行存款31万元或其他等值财产。案件申请费2070元，由申请人李庆县预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年七月十七日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执559号 张耀藩： 国网河北省电力公司元氏县供电分公司： 申请执行人张耀藩申请执行国网河北省电力公司元氏县供电分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民终13855号民事判决书已发生法律效力，权利人张耀藩于2020年07月03日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人751763.43元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付751763.43元。本院（2019）冀0132民终13855号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执559号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更489号罪犯孟宪明，男，1975年10月12日出生，汉族，湖南省永顺县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二〇一三年十二月三日作出（2013）州刑一初字第39号刑事判决，认定被告人孟宪明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人孟宪明不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月三十日作出（2014）湘高法刑三终字第65号刑事判决，认定被告人孟宪明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年8月12日交付执行。执行期间，本院于二〇一六年十一月十四日作出（2016）湘刑更495号刑事裁定，将罪犯孟宪明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出孟宪明减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯孟宪明确有悔改表现，建议将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯孟宪明自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，完成劳动任务。累计获表扬6个，余415分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯孟宪明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孟宪明在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：对罪犯孟宪明由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月十日书记员 李思其
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初306号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人高猛,男,1987年7月7日出生,汉族,小学文化,务农,安徽省凤台县人,住凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月14日被颍上县公安局取保候审。2020年7月22日被本院取保候审。现在家中候审。 辩护人徐宝鑫安徽慧民律师事务所律师 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉（2020）303号起诉书指控被告人高猛犯危险驾驶罪一案，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人高猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2020年1月30日21时许,被告人高猛因朋友陈海龙与颍上县江店孜镇幸福村疫情检查点工作人员发生争执,酒后驾驶苏Ｕ×××××号大众牌轿车沿颍上县026县道行驶至左大圩路段,在疫情检查点滋事。民警出警发现高猛有饮酒驾驶机动车嫌疑,遂带其抽血送检。经鉴定,案发时高猛静脉血液中的乙醇浓度为216.5mg/100ml,属醉酒范畴。 另查明，被告人高猛到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚。公诉机关向本院提出对被告人高猛以危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元的量刑建议。 上述事实，被告人高猛在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、前科查询证明、证人左某1、左某2等人的证言、被告人高猛的供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高猛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高猛到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人高猛的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢寿臣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：高楠楠，女，1982年5月23日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告高楠楠信用卡纠纷一案，本院2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告高楠楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金8161.02元、利息792.77元、滞纳金1713.51元，共计10667.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日，被告高楠楠向原告申请办理信用卡，卡号为62×××12，信用额度为1万元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告高楠楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告高楠楠向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××12的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，被告尚欠原告信用卡透支本金8161.02元、利息792.77元、费用1713.51元，共计10667.3元。原告在庭审中陈述，已对该信用卡停息，其所主张滞纳金在汇总表中也叫“费用”。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告高楠楠向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告高楠楠在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金8161.02元、利息792.77元、滞纳金1713.51元，共计10667.3元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告高楠楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高楠楠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金8161.02元、利息792.77元、滞纳金1713.51元，共计10667.3元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元、公告费300元，共计354元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  龚红卫人民陪审员  袁 园二〇二〇年七月二十日法官 助理  许春成书 记 员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执443号申请执行人昆山万润物业管理有限公司，被执行人浦金妹：申请执行人昆山万润物业管理有限公司与被执行人浦金妹物业服务合同纠纷一案，该案北仲裁字〔2019〕Q第20号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人浦金妹未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山万润物业管理有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，执行费50元已缴纳至本院。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执恢325号董建、洪明敏：申请执行人董建与被执行人洪明敏民间借贷纠纷一案，申请执行请求为20000元。经法院执行，已执行到位20000元。至此，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初1609号民事判决本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12102号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。被告：李志平，男，1986年10月12日出生，汉族，住新疆奇台县。原告长安汽车金融有限公司与被告刘永远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年七月二十日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执946号 申请执行人：徐钦同，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：刘怀兰，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县城北真有意思休闲茶餐厅，住所地安徽省濉溪县淮海路75号，注册号340621600363982。 经营者:张道富,个体工商户。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1785号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人徐钦同、刘怀兰丧葬补助金29550元、一次性工亡补助金672320元，合计701870元,并交纳诉讼费、执行费。被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人濉溪县城北真有意思休闲茶餐厅经营者张道富作出拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执2597号之一 罗朝兵: 你与中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行纠纷一案，本院作出的(2019)川1502民初2902号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：罗朝兵() 特此通知。 07月06日16时28分 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2507号申请执行人孙钰莹，女，1993年5月31日生，汉族，住胶州市。被执行人王晓冬，男，1989年12月6日生，汉族，住胶州市。申请执行人孙钰莹与被执行人王晓冬婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2019）鲁0281民初5242号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月8日向我院申请执行，执行标的17400元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人私下履行完毕，申请执行人孙钰莹提交了撤销对被执行人王晓冬的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2507号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书            (2019)陕0581民初1797号原告：吉少堂，男，汉族，初中文化，住韩城市新城区。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：芦玉红，女，汉族，初中文化，住韩城市新城区，系韩城市新城区临街门面FE女装店面经营负责人。 委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。原告吉少堂与被告芦玉红装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉少堂及其委托诉讼代理人杜碧月、被告芦玉红及其委托诉讼代理人胡鹏飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉少堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付材料费、人工费共计53913.14元；2、鉴定费用9000元由被告承担，3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告找原告装修店面，约定由原告给被告装修其准备经营的FE女装店面，双方均同意采取包工包料的方式，即由原告提供材料、人工。装修工作完成后，原告就人工及材料费结算后共计为85965元，但被告仅支付了35000元，剩余50965元至今未付。诉讼中因查明事实需要申请人向贵院申请工程造价（材料费、人工费）鉴定，经鉴定本案中申请人完成的装修工程造价总计88913.14元，与原诉请有变更，且产生鉴定费用9000元。申请人认为，工程造价应当以鉴定的工程造价为准，因此产生的鉴定费用也应当由被告承担。庭审中，原告对自己的主张举证如下：第一组证据， FE新疆石河子基础施工图1份，证明：1、该施工图客户名称是FE陕西韩城市，施工图包括现施工现场的装修项目、材料、施工效果参照图片等；2、原、被告经协商达成装修合同，约定由原告给被告装修其准备经营的FE女装店面，双方均同意采取包工包料的方式，被告将该基础施工图交予原告，要求原告按照图纸施工；第二组证据，1、供货单、结算收条共计35份；2、FE女装店面装修工程决算单1份；3、清单、工程项目对照表1份。证明：1、原告为完成装修工作，从多家材料供应商家处购买材料，租赁建材、给工人结算人工费，经决算材料费、人工费、租赁费等各项费用共计85965元；2、清单、工程对照表对完成的各个工程项目的耗材用料作了详细说明；第三组证据，1、录像视频4份；2、照片18份。证明：1、原告在为被告的FE店面装修施工过程中向被告告知工程进展状况；2、原告按照约定完成了全部装修项目工程，被告已经开店经营。第四组证据，原告与被告微信聊天内容截图。证明：原告在完成专修工作期间向被告告知装修进度、协商用工用料，完工后原告向被告催要材料费与人工费，被告仅支付了部分钱款。第五组证据， 1、鉴定意见1份；2、鉴定费用发票一张。证明：原告向法庭申请对工程造价进行鉴定，经鉴定本案涉及的装修装饰工程造价共计88913.14元，产生鉴定费用9000元。对上述证据被告质证认为：第一组证据根据施工图原告的报价是40700元进行施工；第二、三、四组，无法认定与本案有关联性；第五组证据的真实性无异议，证明目的、关联性、作出的结果有异议，该工程的鉴定提起不符合法律规定，建工解释22条当事人约定固定价结算工程，一方当事人请求对工程造价鉴定应不予支持，本案中，被告向原告提供了图纸，基础施工图纸，原告当时提出报价是40000元左右，包工包料，约定了固定价款，原告又提起工程造价，不符合法律规定。其次，该工程造价中，按照有施工资质的单位作出的费用，而本案原告系个人，无任何资质，在该造价中无发票，所以鉴定结论也是不科学的。第三，不能按照定额标准对工程进行鉴定，消防门本来就有，柜子面积与实际施工面积不符，中间的项目与原告施工的项目是不符的。芦玉红辩称，双方在口头达成的装修装饰合同时，采取的包工包料包固定价款的方式，被告已经支付了全部的工程款，依法应驳回原告对被告的所有诉请。庭审中，被告对自己的主张举证如下：1、韩城市公安局行政处罚决定书一份，证明双方当时报价是40000元左右，工程是按固定价款40000元进行的，原告提供的证据也能看出报价是40000元左右，被告给原告付款是40700元。2、消防整改通知书，证明原告所做的消防是所有的线都是剪断状态，原告根本没做消防。原告质证认为，当时说的只包含墙面及屋顶，双方说的40000元左右不是固定的计算价款，而是对被告要求的工程量的估价。真实性无异议，关联性不认可，时间是2020年5月10日，相隔装修完有一年时间，是否存在人为破坏无法确定，原告完成消防整改中，还联系了店面所在的物业协商消防整改一事。经审理认定的事实如下：2019年4月初，原告吉少堂与被告芦玉红就被告芦玉红经营的 FE女装店进行装修达成口头意向，按当时被告的要求，原告给出了40000元左右的估价。原告开始组织进行施工，在施工过程中原告收到被告提供的设计图，施工结束后，原、被告对工程量产生分歧。审理中对涉案的工程造价进行了鉴定，九鼎工程管理咨询有限公司做出了九鼎审字（渭2019）1202号鉴定报告书，鉴定结论为：工程总造价88913.14元。支付鉴定费9000元。施工中被告陆续共付给原告40700元,下余工程款48213.14元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告给被告装修完工后，被告应当按照实际完成的工程量并依鉴定的造价扣除已经支付的40700元，下余工程款48213.14元予以支付。工程造价双方产生争议且不能协商一致，对工程造价原告负有举证责任，故鉴定费9000元应由原告负担；被告辩称系固定价款结算，因双方对工程的范围、标准等均未做明确的、具体的约定，按固定价款结算证据不足，不予采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告芦玉红于本判决生效之日起二十日内向原告吉少堂支付下余工程款48213.14元；二、驳回原告吉少堂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务          的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由被告芦玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长  刘    琳审  判  员  王 泰 杰人民陪审员  杨 洲 荣                    二〇二〇年七月十六日书 记 员  贺    敏   1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执821号 申请执行人：徐浩南，男，1954年8月7日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托代理人：李发翔，广西至和律师事务所。 被执行人：周双莲，女，1971年3月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：刘跃峰，男，1969年4月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 徐浩南与周双莲、刘跃峰民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初2665号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周双莲、刘跃峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐浩南于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人周双莲、刘跃峰的名下财产情况登记为：刘跃峰名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的汽车，本院已查封，周双莲、刘跃峰名下无银行存款、房产、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为144408元及利息，未执行金额为144408元。 本案已将被执行人周双莲、刘跃峰列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人周双莲、刘跃峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐浩南在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周双莲、刘跃峰新的财产线索，申请执行人徐浩南可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年六月三十日 书记员 蒋 励
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3397号原告：苏州市相城区宏达物资有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村工业区1号。法定代表人：袁云鹤，总经理。委托诉讼代理人：瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。被告：苏州贤静金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村。法定代表人：郑贤。被告：郑贤，男，1975年12月29日生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州市相城区宏达物资有限公司与被告苏州贤静金属制品有限公司、被告郑贤买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州市相城区宏达物资有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州贤静金属制品有限公司、被告郑贤名下的银行存款人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州市相城区宏达物资有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州市相城区宏达物资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州贤静金属制品有限公司、被告郑贤名下的银行存款人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年七月九日书记员 刘渝瑶
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初317号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人耿光伟，男，1970年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，云南省弥勒市人，户籍所在地弥勒市，现住弥勒市。曾因犯非法占用农用地罪，于2019年12月23日被弥勒市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现因犯交通肇事罪被提起公诉。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人耿光伟犯非交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人耿光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2019年12月31日，被告人耿光伟驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿弥勒市西二镇糯租村委会上寨村村庄道路由北向南行驶，12时10分，行驶至道路上坡转弯处时，与对向驶来的耿某2驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人耿某1受伤经医院抢救无效后死亡，两车不同程度部分受损的道路交通事故。经认定，被告人耿光伟承担此事故的全部责任，耿某2和被害人耿某1不承担此事故的责任。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记录，受案登记表，立案决定书，户口证明，刑事判决书，到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，驾驶证及机动车信息查询单，血样检测鉴定意见书、车检鉴定意见书、尸检鉴定意见书及鉴定意见告知书，死亡证明，处理通知书，保险单，领取车辆通知书，情况说明书，扣押物品、返还物品凭证，道路交通事故认定书，人民调解协议书，谅解书，收条，证人耿某3的证言，被害人耿某2的陈述，被告人耿光伟的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人耿光伟违反道路交通管理法规，引发交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人耿光伟在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人耿光伟发生事故后主动报案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人耿光伟一年有期徒刑。被告人耿光伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月31日，被告人耿光伟驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿弥勒市西二镇糯租村委会上寨村村庄道路由北向南行驶，当日12时10分，当车行驶至道路上坡转弯处时，与对向驶来的耿某2驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车骑车人耿某2和乘车人耿某1受伤，耿某1经医院抢救无效后于2020年1月12日死亡，两车不同程度部分受损的道路交通事故。经认定，被告人耿光伟承担此事故的全部责任，耿某2和被害人耿某1不承担此事故的责任。另查明，被告人耿光伟曾因犯非法占用农用地罪，于2019年12月23日被云南省弥勒市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。被告人耿光伟主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭前签署了认罪认罚具结书，积极对被害人耿某2和被害人耿某1的家属进行赔偿，得到被害人耿某2和被害人耿某1家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记录，受案登记表，立案决定书，户口证明，刑事判决书，到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，驾驶证及机动车信息查询单，血样检测鉴定意见书、车检鉴定意见书、尸检鉴定意见书及鉴定意见告知书，死亡证明，处理通知书，保险单，领取车辆通知书，情况说明书，扣押物品、返还物品凭证，道路交通事故认定书，人民调解协议书，谅解书，收条，证人耿某3的证言，被害人耿某2的陈述，被告人耿光伟的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人耿光伟违反道路交通管理法规，造成交通事故，并致一人死亡，一人受伤，两车不同损坏的交通事故，依法予以惩处。公诉机关指控被告人耿光伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人耿光伟在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人耿光伟主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人耿光伟庭前签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人耿某2和被害人耿某1家属的经济损失，得到被害人耿某2和被害人耿某1家属的谅解，对其予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第一百三十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定的规定，判决如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2020）2504刑初第506号刑事判决中对被告人耿光伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3万元的宣告缓刑部分。二、被告人耿光伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原判处非法占用农用地罪有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3万元，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱云霞审 判 员  陈 军人民陪审员  何云刚二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陈 艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢64号申请执行人：史某，男，汉族，1968年8月7日出生，住汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1971年11月2日出生，住河南省鲁山县。史某与刘某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初6315号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款10万元及利息和案件受理费。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史某向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无有效财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年七月十七日书记员  任 柯
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终254号 上诉人（一审起诉人）：沈凌锋，性别××年××月××日生，××族。 上诉人沈凌锋因诉大丰区西团镇人民政府（以下简称西团镇政府）一案，不服东台市人民法院作出的（2020）苏0981行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 沈凌锋上诉请求：撤销一审裁定，裁定由东台市人民法院立案审理。事实与理由：一审法院未给予上诉人沈凌锋指导和释明行政事实行为不具有可诉性的法律依据，也未曾要求上诉人沈凌锋变更诉讼请求。一审法院裁定不予立案违反法律规定。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人沈凌锋起诉要求确认“西团镇政府针对沈凌锋2018年11月20日提交《农村土地承包经营权证》面积变更申请书在两个月内没有作出任何答复及送达并告知，同时未能及时在农村土地承包经营权证登记簿上记载，截止2019年3月3日，西团镇政府的行政行为已严重侵害沈凌锋合法权益的实际利益”，由于该诉请没有指向具体的行政行为，仅是沈凌锋主张的案件事实，故不构成法律意义上的诉。经一审法院释明，沈凌锋仍拒绝变更并坚持以其主张的诉讼请求起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人沈凌锋的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  包倩倩
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执653号 申请执行人：内蒙古世龙股份有限公司。 法定代表人：胡逢斌，系该公司董事长。 组织机构代码证：XXXXX。 被执行人：李云庭，男，汉族，1965年3月13日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人内蒙古世龙股份有限公司与被执行人李云庭追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人内蒙古世龙股份有限公司依照本院作出的（2017）内0602民初2206号民事调解书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人李云庭无可供执行财产，于2020年7月23日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人李云庭尚有垫付款1222898元及房屋价值损33000元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初2206号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张文佳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6131-3号 原告：沈阳港晟房产开发有限公司,现住址住沈阳市东陵区。 法定代表人：盛军，系董该公司事长。 委托代理人席冬林，系辽宁同泽律师事务所律师。 委托代理人国萃，系辽宁同泽律师事务所实习律师。 被告：葛硕石，男，1985年4月10日出生，满族，现住址黑龙江省依兰县。 被告：李艳亚，女，1957年8月9日出生，汉族，现住址黑龙江省依兰县。 原告沈阳港晟房产开发有限公司诉被告葛硕石、李艳亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳港晟房产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳港晟房产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告沈阳港晟房产开发有限公司负担。 审判员  马俊光 二〇二〇年七月三十日 书记员  贾 萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2705号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：**芹，女，1977年9月15日出生，汉族，住址：长春市德惠市。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人**芹追偿权纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初9821号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。因被执行人未履行生效判决义务，本院于2020年7月7日冻结**芹名下银行账户；于2020年7月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人暂无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请人表示认可且无法提供其他财产线索，同意本案按终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2705号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  王 夺二〇二〇年七月二十九日书记员  李 根
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1563号 申请执行人:郜沅武，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：商海华，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人郜沅武与被执行人商海华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人商海华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人商海华财产价值人民币13万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年七月二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8077号原告：云南直流交流娱乐有限公司，住所地云南省昆明市西山区保利六合天城一层1-108A号，统一社会信用代码91530112MA6NHHMM88。法定代表人：雷冠南，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁存昌，男，1979年12月1日出生，汉族，身份证登记住址：陕西省旬阳县，系原告公司职工，特别授权代理。被告：李小盘，男，1991年2月28日出生，哈尼族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。原告云南直流交流娱乐有限公司与被告李小盘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告云南直流交流娱乐有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告云南直流交流娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南直流交流娱乐有限公司撤回起诉。审判员 李 波二〇二〇年七月二十日书记员 施妍妃
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0424民初1016号 原告：中国农业银行股份有限公司成安县支行，住所地成安县青云北大街。 负责人：李长健，该行行长。 委托诉讼代理人：尹红军，系该行员工。 委托诉讼代理人：袁振江，系该行员工。 被告：张合亮，男，1980年7月4日出生，汉族，住成安县。 被告：成安县东兴五牛种养有限公司，住所地成安县东漳河村。 法定代表人：张付栋，系该公司经理。 被告：丁海潮，男，1973年10月16日出生，汉族，住成安县。 被告：焦林英，女，1982年4月2日出生，汉族，住成安县。 原告中国农业银行股份有限公司成安县支行（以下简称农业银行）与被告张合亮、成安县东兴五牛种养有限公司（以下简称东兴五牛公司）、丁海潮、焦林英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行、被告丁海潮到庭参加诉讼。被告东兴五牛公司、被告焦林英、被告张合亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司成安县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张合亮偿还原告贷款本金50000元、利息2849.03元（利息已计算到2016年3月20日，应计算到清偿完毕之日止）；2.依法判决被告王运山、东兴五牛公司、丁海潮对被告张合亮偿还以上贷款本息负连带还款责任；3.被告焦林英对被告张合亮偿还以上债务负有共同还款责任；4.本案诉讼费用及实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告张合亮于2012年12月25日在原告处办理自助可循环借款50000元，单笔贷款最后到期日为2015年12月24日，王运山、丁海潮、东兴五牛公司提供连带保证担保，焦林英为张合亮之妻和财产共有人，对张合亮为家庭所用的借款的共同债务，负有共同还款责任。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，截止到2016年3月20日仍欠贷款本金50000元、利息2849.03元。为维护当事人合法权益不受侵害，将被告诉讼至成安县人民法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 丁海潮辩称，这个事是骗局，东兴五牛和农行不知道因为什么关系，利用农户的无知骗取我们办理贷款，钱都是东兴五牛公司用了，我不承担贷款偿还责任。 成安县东兴五牛种养有限公司、焦林英、张合亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款合同及身份证、户口页真实有效，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：农业银行提交的放款凭证，证明农业银行将贷款款项转入张合亮账户，本院予以采信。庭后农业银行提交了贷款业务申请表，张合亮和焦林英质证认可借款申请人签名“张合亮”和配偶签名“焦林英”及手印，本院对该申请表的真实性予人认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张合亮于2012年12月25日在原告农业银行处办理自助可循环借款50000元，单笔贷款最后到期日为2015年12月24日，王运山、丁海潮、东兴五牛公司提供连带保证担保。双方签订农户借款合同，合同约定：每笔贷款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。并约定借款人未按约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。贷款人农业银行、借款人张合亮、担保人王运山、丁海潮、东兴五牛公司签字盖章。张合亮和焦林英在贷款业务申请表上签字捺印。2012年12月25日，农业银行向张合亮指定银行卡发放贷款22000元。贷款到期后，张合亮未还款，农业银行经催收无效后诉至本院。王运山已去世，本院已向农业银行示明，农业银行当庭放弃对王运山的诉讼权利，不再向其继承人追偿。另查明，2012年12月25日，中国人民银行同档次人民币贷款基准年利率为5.6%。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张合亮向农业银行借款，有双方所签订的借款合同为证，借款双方及担保人在合同书上签字，是其真实意思表示、符合法律规定，合同真实有效，农业银行已将款项转入张合亮账户，履行了合同义务，该合同生效。焦林英系张合亮之妻，在贷款业务申请表上签名并捺手印，该借款属于夫妻共同借款，故农业银行要求张合亮、焦林英还款的诉讼请求本院予支持。东兴五牛公司、焦林英、张合亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其已放弃诉讼权利。丁海潮、东兴五牛公司在合同中的担保人处签字，属于连带责任保证，农业银行要求二被告对张合亮偿还其贷款本息负连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、张合亮、焦林英于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司成安县支行借款50000元及利息（利息从2012年12月25日至2015年12月24日止按年利率8.4%计算，从2015年12月25日至履行完毕止，按年利率12.6%计算，对应付未付利息，依照中国人民银行规定计算复利）； 二、丁海潮、成安县东兴五牛种养有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122.0元，由张合亮、焦林英、丁海潮、成安县东兴五牛种养有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  汪 领 审 判 员  武红磊 人民陪审员  李雪其 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  吴子珂 书 记 员  王丹丹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初737号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市黔江区朵兰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道育才路1号，统一社会信用代码91500114054805760D。法定代表人：陈静。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回就音乐电视作品《爱了无忧》主张被告重庆市黔江区朵兰酒店有限公司承担侵权责任的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  王 宏人民陪审员  李光伦二〇二〇年七月二十八日书 记 员  钱艳月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3040号原告:南阳市卧龙区柱子汽车维修部。经营者韩铁柱。住所地南阳市卧龙区。被告：马书田，男，汉族，1954年7月14日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区柱子汽车维修部与被告马书田买卖合同纠纷一案，本院受理后依法按照原告提供的地址向被告马书田送达应诉手续时，因地址不明确、无被告具体身份信息而无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体身份信息情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区柱子汽车维修部的起诉。诉讼费25元（已减半），退还原告南阳市卧龙区柱子汽车维修部。本裁定为终审裁定。审判员  刘雅丽二〇二〇年七月七日书记员  张 振
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民申82号再审申请人（原审被告）：李起鹏，男，1970年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人侯晨阳，河南千益律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张占江，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人王家强，河南宪鹏律师事务所律师。再审申请人李起鹏因与被申请人张占江不当得利纠纷一案，不服本院（2018）豫0104民初4113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李起鹏申请再审称，原审法院认定基本事实明显错误。1.被申请人已近成为华夏旗袍会文化传播有限公司的股东，并行使了股东表决权；2.应依法追加华夏旗袍会文化传播有限公司为本案的被告；3.被申请人主张的款项应当由华夏旗袍会文化传播有限公司退还，而非由申请人退还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审撤销原判决，驳回被申请人的诉讼请求,诉讼费用由被申请人承担。张占江的委托诉讼代理人称，法院认定案件事实清楚，适用法律正确，应当裁定驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，被申请人张占江向申请人李起鹏支付款项1100000元，让其帮助购买华夏旗袍会文化传播有限公司的股份，但申请人未能完成购买股份事项，原告认可已退还825000元，对剩余的275000元应当返还。再审审查过程中，申请人提供的证人证言、公司证明、照片等证据不能否认申请人李起鹏收到该款项的事实，不能否认申请人未完成购买股份事项的事实，亦不能证明申请人收取的款项交给公司购买股份。申请人称其系河南旗袍文化传播有限公司和华夏旗袍会文化传播有限公司的顾问，为公司经营方便，所以将其名下银行卡交由河南旗袍文化传播有限公司和华夏旗袍会文化传播有限公司的财务人员使用，收到的款项均用于公司运营开销，该行为系申请人与上述两家公司之间的经济往来，与本案没有直接关联。原判决认定的基本事实清楚，证据充分。综上，再审申请人李起鹏的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李起鹏的再审申请。审判长  张延恒审判员  刘天霜审判员  陈 峥二〇二〇年七月一日书记员  庄莹莹
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3151号原告：张秀文，男，1974年9月19日出生，汉族，住句容市。被告：吴志超，男，1987年6月3日出生，汉族，住句容市。原告张秀文诉被告吴志超劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张秀文、被告吴志超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀文向本院提出诉讼请求：⒈判令被告给付原告57000元及利息（利息自2019年9月14日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；⒉本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年6月，被告承接华阳镇人民路格林豪泰酒店装修工程，找到原告由原告做其中的部分工程。工程完工后，经结算，被告于2019年2月3日出具欠条一份给原告，载明欠原告工人工资57000元，并承诺于2019年中秋节前给付。后经索要被告一直未给付。被告吴志超辩称，该款不算是我应该给原告的工资，是我和原告合作的装修款，欠条金额算多了，实际只有52000元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2018年6月，被告承接位于人民路和羊角山路交汇处格林豪泰酒店内怡家酒店装修工程，原告为被告做了其中的部分工程。2020年2月3日，经原、被告双方结算，被告于同日出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠张秀文工人工资伍万柒仟（57000元）定于2019年中秋节之前结清，欠款人吴志超，2019.2.3”。原告于2020年5月29日向本院起诉，要求判如所请。另查明，被告于2019年10月25日就涉案装修款向本院起诉。本院于2019年10月29日作出（2019）苏1183民初6269号民事判决书，判决：“被告句容经济开发区怡家酒店于本判决生效后十日内给付原告吴志超装修款97167元。”本院认为,债务应当清偿。被告欠原告劳动报酬57000元，事实清楚、有据可证。故原告要求被告给付57000元劳动报酬及利息的请求，本院予以支持。被告辩称涉案工程系双方合作，但其已就全部装修款向本院起诉，并且本院已作出生效判决，故被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴志超于本判决生效后十日内给付原告张秀文劳动报酬57000元及逾期付款利息（以57000元为基数，自2019年9月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告吴志超负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  颜 盛二〇二〇年七月二十一日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终147号上诉人（原审原告）：郑艳红，女，1978年8月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。上诉人（原审原告）：杨冬梅，女，1972年12月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。上诉人（原审原告）：贾桂芬，女，1972年6月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。上诉人（原审原告）：齐波，女，1979年2月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。上诉人（原审原告）：王玉平，女，1975年11月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。五上诉人的委托诉讼代理人：赵子林，男，1949年4月1日出生，汉族，克东商会法服中心主任，住黑龙江省克东县克东镇春和街三委，居民身份证号码：230230194904010018。被上诉人（原审被告）：拜泉县自然资源局，住所地黑龙江省拜泉县西门外加油站路北11230231MB1531444T，统一社会信用代码证号：11230231MB1531444T。法定代表人：徐振霄，该局局长。委托诉讼代理人：张达，男，拜泉县不动产登记中心职员。上诉人郑艳红、杨冬梅、贾桂芬、齐波、王玉平因不服黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案中，原告郑艳红、杨冬梅、贾桂芬、齐波、王玉平虽向本院提起行政案件，但双方争议源于原告与石寿太之间民间借贷法律关系。而石寿太现因非法吸收公众存款罪已由拜泉县人民检察院向本院提起公诉。刑事案件正在审理中，本案应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定驳回了原告郑艳红、杨冬梅、贾桂芬、齐波、王玉平的起诉。郑艳红、杨冬梅、贾桂芬、齐波、王玉平不服，向本院提起上诉。上诉人郑艳红、杨冬梅、贾桂芬、齐波、王玉平上诉称，原审裁定适用法律错误，上诉人所诉是行政侵权案件，原审法院适用民事案件的实体法律规定，不符合本案基本事实和基本案情，上诉人所诉行政案件的事实和诉求，不存在行刑交叉、刑行民交叉问题，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件，法院应当依法审查并作出正确的裁决；本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定的裁定驳回起诉的情形，原审法院适用裁定方式驳回起诉，程序严重违法，原审法院裁定所认定的事实及所依职权自行调取的证据均可证明被上诉人拜泉县自然资源局无视法律规定，非法滥用行政职权，擅自将已经登记在上诉人名下的不动产资产转移登记给他人，严重侵权，给上诉人造成的重大经济损失应予赔偿，请求撤销原审裁定，发回原审法院重审或指令其他法院审理，支持上诉人的诉求。本院认为，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。现上诉人郑艳红、杨冬梅、贾桂芬、齐波、王玉平诉请被上诉人拜泉县自然资源局依法依规办理《中华人民共和国房屋所有权证》证书，赔偿为上诉人迟延办理或者不予办理或转移变更办理他人房屋产权证书损失356.6万元。本案上诉人郑艳红、杨冬梅、贾桂芬、齐波、王玉平与案外人石寿太之间系因借款行为，签订的房屋买卖合同，现上诉人与石寿太之间的借款行为，已经拜泉县人民检察院认定涉嫌非法吸收公众存款罪，作出黑拜检诉刑诉（2020）66号起诉书起诉至拜泉县人民法院，拜泉县人民法院已立案，正在审理中。上诉人与石寿太之间的房屋买卖行为系基于借款行为形成，石寿太的借款行为已涉嫌犯罪，现上诉人依据借贷、房屋买卖合同及预告登记诉请被上诉人履行法定职责赔偿损失，因上诉人是否为房屋买卖合同的合法权利人，需待刑事案件审理完毕，现上诉人无权提起行政诉讼，人民法院不予受理，已受理的，应当裁定起诉。上诉人可待刑事案件审理完毕，依法另行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年七月二十四日书记员  闫 雪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初648号原告杨某。被告田某。被告中国大地财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司。法定代表人王某，系该公司负责人。委托代理人赵某。原告杨某与被告田某、被告中国大地财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告田某、被告中国大地财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告两匹马的死亡赔偿金3万元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月22日，被告田某驾驶×××小型专用客车，行驶至207国道附近发生车马相撞的事故，造成原告一匹大马、一个马驹死亡。经交警大队认定被告田某承担事故全部责任，双方就赔偿事宜未达成一致，现原告请求法院判如所请。被告田某当庭辩称，当时我撞了一匹大马，没有撞小马，交警调取行车记录仪证实撞了一匹，我上的保险，应该由保险公司赔偿；当时是我报的警，交警及保险公司都去了现场，交警队将马及车拉走了。被告大地财险公司辩称：保险公司的意见是根据交警出的责任认定书确定此次事故只撞死一匹大马，保险公司承担一匹大马的损失。我公司和原告协商后原告同意打的钱，没有签协议。交警只认定撞死一批大马，小马当时活着，我们也见了。原告在举证期限内向本院提交以下证据材料：出示兽药店用药清单一份、嘎查证明、小马照片三张。被告田某对原告出示的证据的质证意见为：小马我没有见过，当时我只看见一匹大马，对原告提供证据不认可；证明不认可，我只撞了一匹。被告大地财险公司对原告出具的证据的质证意见为：保险公司只认可马属于原告所有，但是不认可撞伤2匹；对看病清单及死亡的证据均不认可。本院对原告提交的证据的真实性、合法性，对其关联性不认可，无法证明被告田某撞伤原告小马的事实。被告大地财险公司在举证期限内向本院提交以下证据材料：出示打款证明及认定书，证明已经向原告打款10000元，认定书证明只撞死一匹大马。原告对保险公司出示的证据的质证意见为：打款10000元认可，事故认定书认可。被告田某认可被告大地财险公司出示的证据。本院对被告大地财险公司提供的证据的认证意见为，认可大地财险公司提交的证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，被告田某驾驶×××小型专用客车，行驶至207国道附近发生交通事故，造成原告一匹大马死亡。经交警大队认定被告田某承担事故全部责任，在交警队出具的交通事故认定书中交通事故及责任中写明：“2020年田某持A2证驾驶×××号小型专用客车，沿太仆寺旗207国道由北向南行驶至207国道864KM+100M处，因观察不够与公路杨某家马发生碰撞，造成马死亡，上述车辆损坏的道路交通事故”。上述×××号小型专用客车在被告大地财险公司投保交强险及商业三者险，事故发生后该保险公司赔偿原告一匹马死亡赔偿款1万元，通过转账方式转入原告杨某账户。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中原告称被告田某驾驶汽车撞死原告所有的两匹马（一匹大马、一匹马驹），但原告提交的证据及交警队对现场事故的认定书均不能证明事故当天田某撞死原告马驹的事实。被告田某驾驶汽车撞死原告一匹大马，保险公司赔偿原告1万元的事实各当事人均已认可，可以认定。原告请求被告赔偿其两匹马的损失3万元，撞死两匹马的证据不足，两匹马价值3万元亦无法提供证据，故其诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条判决如下：驳回原告杨某诉讼请求。案件受理费减半收取200.00元（原告杨某已预交），由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇二〇年七月三十日书记员  高秋菊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3328号原告：洪快祥，男1969年12年30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：袁应龙，抚州市胜龙法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告：洪冬和，男，1981年10年26日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区，现住抚州市。原告洪快祥诉被告洪冬和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁欢龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪快祥及其委托诉讼代理人袁应龙，被告洪冬和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪快祥诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款205.84万元(其中本金118万元，截止2020年6月10日的利息87.84万元)；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2016年4月18日向原告借款50万元，约定利息3分；；2017年12月31日借款28万元，约定利息2分；2018年1月2日借款20万元，约定利息2分；2018年5月21日借款20万元，约定利息2分，以上借款至今被告本金及利息均未支付，其行为严重损害了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。原告洪快祥为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告的身份证、被告的身份证。证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条三张、中国建设银行个人活期账户全部交易明细。证明原告借款本金为118万元，全部通过银行转账至被告洪冬和银行账户。被告洪冬和辩称，我借原告的款项是事实，无异议。经审理查明，被告洪冬和因资金周转需要，共向原告洪快祥借款本金118万元，其中2016年4月18日借款50万元，2017年12月31日借款28万元，2018年1月2日借款20万元，2018年5月21日借款20万元，为此，被告洪冬和向原告洪快祥出具了借条三张，其中2016年4月18日借条内容为：今借到洪快祥人民币伍拾万元整(500000元)月息3分，到2018年10月18日还清。经借人：洪冬和。2018年1月2日借条内容为：今借到洪快祥人民币肆拾捌万元整(480000元)月息2分，到2019年1月2日还清。经借人：洪冬和。2018年5月21日借条内容为：今借到洪快祥人民币贰拾万元整(200000元)月息2分，到2019年5月21日还清。经借人：洪冬和。借款到期后，被告洪冬和未支付原告洪快祥借款本息分文，故原告洪快祥诉至本院。上述事实，有原、被告的身份信息，借条，银行交易明细，原、被告的陈述在卷，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借贷人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中借款50万元，约定月息3分，现原告诉请按月息2分计算，其余借款双方约定月息2分，符合规定，应予支持。其中50万元借款截止2020年6月10日的利息为497333.3元，48万元借款截止2020年6月10日的利息为281280元，20万元借款截止2020年6月10日的利息98666.7元，共计877280元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告洪冬和于本判决生效之日起十日内偿还原告洪快祥借款本金118万元及利息87.728万元(利息以月息2分计算，截止至2020年6月10日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23267元，减半收取11633.5元，由被告洪冬和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州抚河支行），如在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  梁欢龙二〇二〇年七月二十四日书记员  张蕴韵
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3066号原告：卢少杰。委托代理人：王宇川。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司。法定代表人：赵钰琛。委托代理人：赵庆波。委托代理人：王大可。原告卢少杰诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢少杰及其委托代理人王宇川、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司委托代理人赵庆波和王大可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢少杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办理房产证违约金34302元；2、请求法院判令被告协助原告办理房产证；3、本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2015年8月1日签订房屋买卖合同，原告购买被告出售的位于铁西区，单元间号823,建筑面积为46.7平方米的房屋，房屋总价款为313264元。按照合同约定被告应于2014年9月30日之前交付房屋，交房后360个工作日内为原告办理产权证，但被告交付房屋后至今未给原告办理房产证，原告多次向被告主张办理房证，被告均不予理睬，遂成此诉。原告认为，被告未按合同约定时间为原告办理房产证，应属违约理应向原告支付违约金，但是原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中对于违约金的约定系格式条款，违约金的约定数额过低，不能弥补原告的实际损失，故原告依据《合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司辩称，原告诉讼请求已经超过诉讼时效，其次，原告所称的格式条款无效的理由是约定的违约金过低，不是法定的约定，而且该违约金的约定在被告逾期第一天开始，原告就享有违约金债权，按照原告的思路被告第一天违约就享有如此高的违约金负债，同样是不公平的，可见原告的所谓违约金过低逻辑是错误的，之所以原告认为过低是原告怠于行使债权所导致的，原告自认为违约金时间和期限过长，而违约金债权金额太小，所以该原告怠于行使债权所导致的认为的不公平，不是条款所反映的不公平问题，因此本案应当从合同约定的逾期之日起，原告享有的违约金债权之数量来判断过低问题，因为一天的违约金远远高于银行的同期贷款利率的几百倍，不可谓低而是明显过高，故此原告诉求不成立，恳请依法驳回。违约金是否公平的问题不是单纯用数量过低过高来确定，而是在订立合同时可预见的范围内判断其是否公平，从约定的条款看，从可预见的范围内不存在显失公平，并且双方均为提出过撤销，因此该项约定对双方具有约束力，不因原告主张的显失公平而不适用该项约定。经审理查明：2015年8月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区建筑面积46.7平方米房屋，总金额为313264元。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年10月10日，被告将房屋交付原告使用。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的商品房买卖合同、发票和被告提供的商品房买卖合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为3132.6元（313264元×1/100）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的此抗辩主张不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢少杰违约金3132.6元；二、驳回原告卢少杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，原告卢少杰承担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月二十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1652号上诉人（原审被告）：宇骏（潍坊）新能源科技有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道浞景社区桃园街7903号。法定代表人：熊穉麟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：扬州续笙新能源科技有限公司，住所地江苏省宝应县氾水镇工业集中区跃胜路。法定代表人：杨伟华，该公司总经理。原审被告：潍坊佳能经贸有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道浞景社区桃园街7903号办公楼301-302室。法定代表人：熊穉麟，该公司董事长。上诉人宇骏（潍坊）新能源科技有限公司因与被上诉人扬州续笙新能源科技有限公司、原审被告潍坊佳能经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初5741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二审期间，宇骏（潍坊）新能源科技有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，宇骏（潍坊）新能源科技有限公司申请撤回上诉，是对自身诉讼权利的处分，意思表示真实，亦不存在损害他人合法权益的情形。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宇骏（潍坊）新能源科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费141822元（已交纳），减半收取70911元，由宇骏（潍坊）新能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘莉莉审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年七月十日书记员  沙凌燕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执657号 被执行人：徐新明，男，1976年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市横峰县，住横峰县。 被执行人：汪振环，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市横峰县，住横峰县。 被执行人徐新明、汪振环犯诈骗罪一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）鄂0503刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人徐新明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐新明的刑期自2016年11月27日起至2018年5月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）二、被告人汪振环犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪振环的刑期自2016年11月27日起至2018年7月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）三、没收扣押在案的作案工具。因徐新明、汪振环未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求徐新明、汪振环履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人徐新明应缴纳罚金人民币7000元。二、被执行人汪振环应缴纳罚金人民币7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐新明的银行存款7000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人汪振环的银行存款7000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 健