上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初19969号原告：黄旭晨，男，1984年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄德财(系原告父亲)，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：俞广江。被告：徐军，男，1962年4月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海郝威物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈长刘，保安经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：朱华光，上海鼎力律师事务所律师。原告黄旭晨与被告徐军、上海郝威物业管理有限公司(以下简称郝威物业公司)健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄旭晨的诉讼代理人黄德财、俞广江，两被告的诉讼代理人朱华光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄旭晨向本院提出诉讼请求：1.判令两被告按15%的比例连带赔偿原告伤残赔偿金680,340元、医疗费140,676.47元、住院伙食补助费1,840元、理发费100元、交通费2,231元、营养费4,800元、护理费12,000元、误工费17,360元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定费7,170元、律师费20,000元，共计136,727.63元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更医疗费金额为140,796.47元。事实和理由：2018年7月14日，原告得知在本小区所属的浦江镇永康城第四居委会可以领取食油和电话卡，就去办理。后因未带身份证无法办理就跟自称物业工作人员的被告徐军沟通，在沟通过程中，徐军带气站了起来，其问了徐军一句，你想动手啊？被告徐军就用左手打了其右颚近耳朵处致其倒地，当场就觉得耳朵里面发涨，下颚痛，头晕，无法站起来。之后其便打电话报警。半小时后民警到现场，带原、被告去派出所做笔录并开具验伤单。2017年7月17日原告仍觉头晕就至仁济医院南院就诊，医生开具两周的《病情证明单》。因原告单独居住，被打后一直耳朵涨、头晕，2018年7月28日原告半边身子动不了，就打电话由父母将原告送到医院，做CT后就手术了。经治疗和康复，原告生活不能自理，行动不便。为维护自己的合法利益提起诉讼。两被告共同辩称，移动公司为扩大业务，找到郝威物业公司要求做办电话卡送200元话费和油的活动，郝威物业公司同意了，因小区部分居民未领取门禁卡，故郝威物业公司让参与活动的居民顺便领取门禁卡，因徐军系物业公司的志愿者，故当天就让徐军过来帮忙发门禁卡(没有报酬)。事发当天，原告到移动公司办电话卡，因未带身份证原件无法办理，电信公司工作人员向原告解释，但原告火气很大，无法与其解释。原告在办不成的情况下，到徐军处问楼上扰民的事，需要徐军去解决，徐军认为不属于物业管辖范围，叫其找居委会或派出所。原告在与徐军沟通时火气很大，有拍桌等情况，徐军以为原告要打他，就用手挡了一下，不小心碰到原告的脸。但当时原告伤并不重。另外，鉴定意见书明确记载，被告徐军对原告的外伤可以存在一定的因果关系，没有说存在因果关系，作用比较轻微，参与度只有10-15%，那么不存在因果关系的可能性为85-90%，不存在因果关系的可能性较大，故根据证据盖然性，原告伤情系自自身疾病造成的，故应驳回原告的诉求。如果法院认定要被告承担责任，由被告徐军承担，不同意两被告承担连带责任。本院经审理确认事实如下：2018年7月14日中午12时30分许，原告至鲁康路1198弄居委会办事时，与被告徐军因故发生冲突，徐军打了原告一个耳光。后原告就医，2018年7月28日在上海交通大学医学院附属仁济医院南院入院治疗，入院诊断为右侧基底节区脑出血、高血压病，行脑内血肿清除+去骨瓣减压手术等，后又经康复治疗及住院治疗等。原告就2018年7月14日外伤与脑出血之间是否存在因果关系以及损伤后的伤残等级和休息、护理、营养期申请鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行了鉴定。该院于2020年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄旭晨本次外伤与右侧基底节区脑出血之间可以存在一定因果关系，系轻微作用，目前遗留左侧偏瘫及开颅术后的后遗症分别构成人体损伤XXX残疾，损伤后休息210日、护理120日、营养120日。鉴定意见书分析说明部分载明，根据现有材料分析，黄旭晨自身的原有血管病变系其发生脑出血的根本原因，而本次外伤与其脑出血发生在时间上虽然存在一定延续性，但间隔了2周时间(相对较长)，可使其因应激状态的因素一定程度上诱发脑出血，黄旭晨本次外伤与右侧基底节区脑出血之间可以存在一定因果关系，系轻微作用(参与度拟为10%-15%)。另查明，被告徐军在2018年7月17日公安询问笔录中称其系鲁康路1198弄物业的工作人员。原告系非农户籍。诉讼中，被告徐军表示无论法院认定被告郝威物业公司是否应承担赔偿责任，其都愿意承担赔偿之责。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本案查明的事实，被告徐军打了原告耳光，并与原告所受损害存在一定的因果关系，故应当承担赔偿责任。虽然两被告称其之间不存在劳动关系，徐军并非郝威物业公司的员工，但徐军系以郝威物业公司工作人员的名义从事相关工作，根据在案证据，徐军也以物业公司工作人员的身份与原告沟通，且徐军在派出所的询问笔录中也自称其系郝威物业公司的工作人员，故本院认定事发时徐军在履行职务。其因职务行为致人损害的，应由用人单位即被告郝威物业公司承担相应赔偿之责。诉讼中，被告徐军表示即便郝威物业公司应承担赔偿责任，其也愿意承担赔偿责任，徐军愿与郝威公司共同承担赔偿责任，系其真实意思表示，与法未悖，本院予以确认，故对原告的合理损失，由两被告承担共同赔偿责任。根据鉴定结论，本案外伤与原告伤情存在因果关系，系轻微作用，本院根据本案的实际情况酌情确定两被告对原告损失承担12%的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.残疾赔偿金，原告系非农户籍，应按城镇标准计算，结合鉴定意见确定的伤残等级，本院认定该项金额为571,485.60元。2.医疗费，根据现有证据，扣除相关费用后，经本院测算，原告主张140,796.47元尚属合理，本院予以支持。3.住院伙食补助费，原告主张1,840元与法不悖，本院予以确认。4.理发费100元，本院不予支持。5.交通费，本院酌定为500元。6.营养费，原告主张4,800元尚属合理，本院予以确认。7.护理费，原告已支付19天的护理费合计1,560元，本院予以确认，剩余天数的护理费按40元/日计算，该项合计5,600元。8.误工费，原、被告确认为17,360元，本院亦予确认。9.精神损害抚慰金，考虑伤情对原告精神造成的损害，本院确定为21,000元。10.鉴定费，原、被告确认为7,170元，本院亦予确认。11.律师费，根据本案标的额、难易程度以及参照律师行业收费标准，酌定为5,000元。综上，原告损失为：残疾赔偿金571,485.60元、医疗费140,796.47元、住院伙食补助费1,840元、交通费500元、营养费4,800元、护理费5,600元、误工费17,360元、精神损害抚慰金21,000元、鉴定费7,170元、律师费5,000元，合计775,552.07元。两被告承担12%的赔偿责任后，应赔偿原告93,066.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐军、上海郝威物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄旭晨残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计93,066.25元；二、驳回原告黄旭晨的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,517.28元，由原告黄旭晨负担484.51元，由被告上海郝威物业管理有限公司负担1,032.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  聂 平二〇二〇年七月十七日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。