wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1932号原告：孙雷，男，1987年11月6日出生，住宿迁市经济开发区。原告：施叶琼，女，1988年07月9日出生，住宿迁市经济开发区。二原告委托诉讼代理人：黄好、郁金亚，江苏承匠律师事务所律师。被告：沈正宇，男，1980年12月28日出生，住上海市徐汇区。被告：胡冉，女，1979年12月09日出生，住上海市徐汇区。原告孙雷、施叶琼诉被告沈正宇、胡冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告孙雷、施叶琼及其委托诉讼代理人郁金亚和被告沈正宇到庭参加诉讼，被告胡冉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雷、施叶琼诉称：被告胡冉是我母亲朋友的侄女。因二被告在上海开办物流公司向原告借款。原告孙雷于2014年9月3日和2014年10月11日向被告胡冉工商银行账户存款各10万元，2015年11月12日原告孙雷向被告胡冉账户转账10万元。2017年6月18日由被告胡冉向原告施叶琼出具30万元借条一张。2017年10月11日，原告孙雷向被告胡冉账户转账40万元后由被告胡冉向原告孙雷书写40万元的借条一张。2018年6月11日原告孙雷分四次各向原告胡冉账户转账5万元后由被告胡冉向原告孙雷书写20万元的借条一张。双方口头约定月息2分。二被告从2014年借款后每月向原告支付了利息，但今年1月份仅支付8000元利息后至今未付本息。二被告系夫妻关系，涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金90万元及利息（利息以90万元为基数按月利率2%从2020年1月1日起计算至实际还款之日止，扣除1月份已支付8000元利息）；2、本案诉讼保全费用由被告承担。被告沈正宇辩称：我们夫妻向原告借款90万元本金属实，之前的利息都是准时付的，按2分利率已付原告几十万利息。因为疫情导致我们亏本几十万。我小孩腿骨折了，妻子没来开庭。我连夜开车回来，希望分批偿还。被告胡冉未作答辩。经审理查明:被告沈正宇、胡冉系夫妻关系，在上海开办物流公司而向原告借款。原告孙雷于2014年9月3日和2014年10月11日向被告胡冉工商银行账户存款各10万元，2015年11月12日原告孙雷向被告胡冉账户转账10万元。2017年6月18日由被告胡冉向原告施叶琼出具30万元借条一张。2017年10月11日，原告孙雷向被告胡冉账户转账40万元后由被告胡冉向原告孙雷书写40万元的借条一张。2018年6月11日原告孙雷分四次各向原告胡冉账户转账5万元后由被告胡冉向原告孙雷书写20万元的借条一张。双方口头约定月息2分。二被告从2014年借款后每月向原告支付了利息，但今年1月份仅支付8000元利息后至今未付本息。原告因向二被告索款未果，因而成诉。以上事实有被告胡冉书写的借条三份、工商银行凭证、明细清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告孙雷、施叶琼与被告沈正宇、胡冉之间的借贷关系合法有效，二被告应及时履行还款义务。本案三笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，在无证据证明哪笔债务系被告其一的个人债务的情况下，涉案借款应属于夫妻共同债务，由被告沈正宇、胡冉共同偿还。对于涉案三笔借款的利息，原被告双方曾口头约定按月利率2%，二被告也按约支付利息至2019年12月份,另2020年1月份已支付利息8000元，后二被告以还款困难为由而停止支付本息。本院认为，原告主张借款利息约定为月利率2%，不违反法律的有关规定，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈正宇、胡冉于本判决生效之日起十日内偿还原告孙雷、施叶琼借款本金90万元，并支付利息（利息以90万元为基数按月利率2%的标准从2020年1月1日起计算至实际还款之日止，应扣除2020年1月份已支付8000元利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13250元，减半收取6625元，保全费4020元，合计10645元，由被告沈正宇、胡冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙成柱二〇二〇年七月八日法官助理 孙军荣书 记 员 吴 琼
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1377号关于申请执行人通州区川姜镇天盛布业经营部与被执行人毕威买卖合同纠纷一案,申请执行标的17113元，经本院立案受理，现已执行到位15000元，另收取执行费157元，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2020）苏0612执1377号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初2040号 原告：郑玉广，男，1978年7月1日生，住盐城市亭湖区，。 委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。 被告：王晓松，男，1985年3月13日生，住盐城市。 被告：朱海燕，女，1985年11月8日生，住盐城市。 原告郑玉广与被告王晓松、朱海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告郑玉广及其委托诉讼代理人高明明到庭参加诉讼，被告王晓松、朱海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案已审理终结。 原告郑玉广向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还原告借款本金175000元，并支付从2019年2月27日起至实际履行之日止按年息24%计算的利息；2、判决被告支付诉讼费用、律师费用。事实和理由：原、被告因买卖干货认识，被告王晓松、朱海燕因进货缺钱，共同向原告借款，原告通过微信、网银等方式多次向两被告转账，共计19万余元，并在原告的要求下，被告分三次出具了借条给原告，且约定了逾期利息。后经原告多次催要，被告王晓松的哥哥替被告偿还了15000元，余款一直未能支付，遂具状诉至法院，望判如所请。 被告王晓松、朱海燕未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日至2019年2月27日之间，被告王晓松、朱海燕多次向原告借款共计19万元，原告分别通过微信、支付宝、银行卡转账的方式，向被告王晓松转账10次共计15万元，向被告朱海燕转账3次共计4万元。被告王晓松分三次向原告郑玉广出具借条：借款日期为2019年1月10日的借条上载明：“今借到郑玉广（身份证号：）人民币（大写）伍万一千陆佰元（¥51600元），归还日期2019年3月10日，如逾期不还，则从2019年1月10日起按月利率2%计算利息，并承担出借方为实现债权而发生的交通费，代理费诉讼费等一切费用。以上唯恐口说无凭，特立此借据为证。借款人（签名）：王晓松”；借款日期为2019年1月18日的借条，载明借款金额为肆万贰仟伍佰元（¥42500元），归还日期为2019年5月18日，逾期利息开始时间为2019年1月18日，其余内容与借款日期为2019年1月10日的借条一致；借款日期为2019年2月27日的借条，载明借款金额为壹拾贰万肆仟元（¥124000元），归还日期为2020年2月26日，逾期利息开始时间为2019年2月27日，逾期月利率2.5%，被告朱海燕在“连带同等负责担保人”处签字，其余内容与借款日期为2019年1月10日的借条一致。庭审中，原告陈述借款期间的利息约定在借款金额中，实际出借金额为19万元元。经原告催要，被告归还15000元，尚欠175000元未能归还，原告遂诉至本院。 2020年7月17日开庭前，经法官助理与被告王晓松电话联系，王晓松陈述借款19万元是事实，已经归还15000元，其和朱海燕未离婚。 另查明，因本次诉讼，原告郑玉广委托江苏牧剑律师事务所代理诉讼，并向江苏牧剑律师事务所支付代理费8750元。 上述事实，有借条、转账记录、代理费发票及当事人的陈述等在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王晓松向原告郑玉广借款，有其向原告出具的借条为证，被告朱海燕虽未在借款日期为2019年1月10日、2019年1月18日的借条中签名，但在郑玉广的转账记录中有向被告朱海燕转账的记录，可以证明案涉借款为夫妻共同债务，应由被告朱海燕承担共同偿还责任。结合原告当庭陈述的借款过程，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。两被告向原告借款175000元，经原告多次催要被告未能还款，被告行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告郑玉广要求被告王晓松、朱海燕偿还其借款本金175000元的诉讼请求本院依法予以支持。至于利息，借款日期为2019年1月10日、2019年1月18日的借条中约定利息月利率为2%，借款日期为2019年2月27日的借条中约定月利率为2.5%，现原告主张按照年利率24%计算利息，符合相关法律规定，本院予以照准。根据原被告双方借条的约定，原告郑玉广主张两被告承担律师代理费8750元，属于借条约定的实现债权的费用，且不超过相关收费标准，本院予以支持。被告王晓松、朱海燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓松、朱海燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑玉广借款人民币175000元及利息（计算标准及起止时间：以借款175000元为本金，从2019年2月27日起至实际偿还之日止按照年利率24%的标准计算）。 二、被告王晓松、朱海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告郑玉广律师代理费8750元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告王晓松、朱海燕负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  刘佳佳 附相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1533号申请执行人：刘龙龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：胡欣雨，女，1996年3月16日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5554号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡欣雨银行存款、收入10076.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月二十八日书记员  毕玉媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1716号原告：杨桂付，男，1962年3月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王金涛、丁久卫，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320902398383338R，住所地在盐城市解放南路58号2201室、2203室。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。原告杨桂付与被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告杨桂付于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨桂付的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂付撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨桂付负担。审判员  蔡福庆二〇二〇年七月二十二日书记员  马文静
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执536号之七申请执行人乔某，女，1991年11月6日出生，汉族，住新野县。被执行人李某，男，1991年10月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔某与被执行人李某为婚姻家庭纠纷一案,本院作出的(2016)豫1329民初670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某应支付小孩李芷萱抚养费每月400元至年满18周岁止。被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行9600元，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔某未能向本院提供被执行人李某其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9600元未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人乔某履行债务的义务，被执行人李某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔某发现被执行人李某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月十三日书记员 万春磊
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执160号申请执行人：刘慧莲，女，1985年10月15日生，汉族，住江阴市。委托代理人：顾兴文，江苏千正律师事务所律师。被执行人：杨清祥，男，1982年6月23日生，汉族，住仪征市。刘慧莲与被执行人杨清祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏1081民初6043号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：被告杨清祥于本判决生效之日起10日内归还原告刘慧莲26300元及利息（以26300元为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告杨清祥负担。该款原告已垫付，由被告杨清祥于本判决生效之日起10日内给付原告。因被执行人未履行义务，权利人刘慧莲向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘慧莲于2020年7月10日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  龚正斌审判员  张成河二〇二〇年七月十日书记员  谈蓉蓉
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢551号 申请执行人：李本林，男，1970年1月27日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：杨宁，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李本林与被执行人杨宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0802执恢551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李 锐
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执146号之五申请执行人：蒲县农村信用合作联社；住所地：蒲县蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：乔XX，女。被执行人：付XX，男。被执行人：冯XX，男。被执行人：朱XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与乔XX、付XX、冯XX、朱XX金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付XX在财付通支付科技有限公司XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币5456.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月十六日书记员  牛 凯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1257号本院立案执行的申请执行人陈文与被执行人朱红建责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月三十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2456号原告：赵玉菊，女，1970年10月9日出生，汉族，户籍地滨海县，现住滨海县。被告：姚广忠，男，1972年3月16日出生，汉族，住滨海县。被告：滨海亿利建材有限公司，住所地滨海县东坎镇东三村联民组。法定代表人：姚广忠，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：尚颖成，江苏鼎瑞律师事务所律师。原告赵玉菊与被告姚广忠、滨海亿利建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月9日，原告赵玉菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵玉菊撤诉处理。案件受理费5883元，减半收取2941.5元，由原告赵玉菊负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年七月九日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1408号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。代表人方胜，该行行长。被执行人吴阳平，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇臣甫村高峰组。被执行人刘纪云，女，1970年7月7日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇臣甫村高峰组。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人吴阳平、刘纪云信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初3209号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人吴阳平、刘纪云偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支本金159966.47元、应付利息132656.42元、应付违约金21236.65元，合计313859.54元（数据计算至2019年5月29日），并按双方约定的方式计付自2019年5月30日起至实际清偿之日止的利息；二、本案受理费减半收取3004元，由被执行人吴阳平、刘纪云负担；三、由被执行人吴阳平、刘纪云承担本案申请执行费2300元。但被执行人吴阳平、刘纪云至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人吴阳平、刘纪云送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人吴阳平、刘纪云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的合适财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年7月28日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，本案尚未执行到位的金额为313859.54元（利息计算至2019年5月29日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人吴阳平、刘纪云可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人吴阳平、刘纪云信用卡纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年七月二十八日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初666号原告：李海楠，男，1988年4月15日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告兼委托诉讼代理人：王跃萍，女，1987年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：董怀亮，男，1983年6月13日，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：王跃春，女，1985年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告王跃萍、李海楠与被告董怀亮、王跃春追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告兼委托诉讼代理人王跃萍，被告王跃春到庭参加诉讼，被告董怀亮经公告（公告登于2020年5月15日法制日报）送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王跃萍、李海楠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告为其偿还云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称“通海农商行”）借款本息人民币341,914.09元；2、请求判令被告偿还300000的利息自2019年12月21日起至偿还之日（按年利率8.65%）；3、判令被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：2017年6月1日，被告董怀亮、王跃春因酒店经营向通海农商行申请借款人民币290,000元，签订1402020751170601530000046号《个人借款合同》，合同期限到2018年6月1日止，并约定利息及偿还方式。同日，在被告董怀亮、王跃春的请求并保证会按期还款的口头承诺下原告王跃萍、李海楠同通海农商行签订《同意保证担保承诺书》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向通海农商行承担连带保证责任。由于被告董怀亮、王跃春未按借款合同约定认真履行付息义务及到期还款义务，致使原告王跃萍、李海楠为其向通海农商行代偿了贷款本息共计人民币341,914.09元。原告于2019年12月21日向亲属借到300000元为被告偿还欠款，按年利率8.65%给付亲属利息。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，诉至法院。被告王跃春当庭答辩，对原告所主张的事实和诉讼请求没有异议，但暂时没有经济能力偿还原告。被告董怀亮未到庭，也未提交书面答辩意见。原告王跃萍、李海楠为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告居民身份证复印件各一份，以证明原告的主体资格；2、被告王跃春、董怀亮与通海农商行于2017年6月1日共同签订《个人借款合同》复印件一份，原告王跃萍、李海楠与于2017年6月1日共同签订《保证合同》复印件一份，以及证明原告为被告担保贷款的情况；3、本院（2019）云0423民初2747号民事裁定书复印件一份，云南省农村信用社2019年3月29日、2019年8月7日、2020年1月6日的贷款收息凭证复印件各一份，2019年10月17日、2020年1月6日贷款回收凭证复印件各一份，以证明被告清偿通海农商行贷款本息的情况；4、通海农商行六街支行2020年1月6日《还款证明》复印件一份，以证明原告为被告偿还贷款的情况；5、《借条》复印件一份，以证明原告向他人借钱为被告还款的情况。被告王跃春对上述证据无异议。上述证据，本院分析认为：原告所举证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，能够证明原告主张的事实，具有证明力，且被告王跃春予以认可，本院予以采信。被告董怀亮未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告董怀亮、王跃春作为借款人与通海农商行签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为29万元，借款期限为12个月（自2017年6月1日起至2018年6月1日止），借款利率为年利率8.65%（固定利率）”。原告王跃萍、李海楠作为保证人与通海农商行签订《保证合同》，约定原告王跃萍、李海楠为被告董怀亮、王跃春在上述该笔借款额度及借款期限内向通海农商行承担连带保证责任。被告董怀亮、王跃春借款后，未按约履行偿还本息的义务。原告王跃萍、李海楠依保证合同约定分别于2019年3月29日、2019年8月7日、2019年10月17日履行了向通海农商行偿还部分本息的义务。之后通海农商行对剩余未清偿部分的贷款本息向法院提起诉讼，本院于2019年11月18日受理该案。2020年1月6日，原告王跃萍、李海楠依约代被告清偿了剩余部分欠款本息，通海农商行六街支行于当日出具一份《还款证明》，证明内容载明：“兹有借款人王跃春、共同借款人董怀亮于2017年6月1日向云南通海农村商业银行六街支行借款人民币290,000元于2018年6月1日到期，因经营不善造成逾期，担保人王跃萍、李海楠分别于2019年3月29日、2019年8月7日、2019年10月17日、2020年1月6日为其代偿了此笔贷款本息。借款本金人民币290,000元，利息合计人民币49,184.09元，本息合计人民币341,914.09元，诉讼费人民币2,730元。”2020年1月8日，通海农商行以欠款本息已结清为由向本院申请撤回起诉，本院于2020年1月8日裁定准许通海农商行撤回起诉。本院认为，担保责任追偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任以后，享有的向债务人追偿的权利。担保人行使追偿权需要以实际承担了担保责任或赔偿责任为前提。本案中，原告王跃萍、李海楠提供的通海农商行贷款收息凭证和贷款回收凭证及通海农商行六街支行出具的《还款证明》可证实原告王跃萍、李海楠代被告董怀亮、王跃春清偿了借款本息人民币341,914.09元，原告王跃萍、李海楠已实际履行了其担保责任，原告要求被告董怀亮、王跃春偿还代偿款本息人民币341,914.09元的主张有理，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。本案中，原告王跃萍、李海楠承担责任系因被告董怀亮、王跃春作为借款人违背诚实信用原则，不按时偿还贷款人通海农商行的贷款本息引起，原告王跃萍、李海楠在实际履行担保责任后客观上造成了损失，该损失依法应由被告董怀亮、王跃春承担。原告提出的利息主张合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董怀亮、王跃春于判决生效后十五日内连带偿还原告王跃萍、李海楠代偿款人民币341,914.09元及利息（利息计算：利息以人民币300,000元为基数，自2019年12月21日起至清偿之日止按年利率8.65%计付，利随本清。）；二、被告董怀亮、王跃春于判决生效后十五日内连带偿还原告王跃萍、李海楠公告费人民币322元；三、驳回原告王跃萍、李海楠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,420元，由被告董怀亮、王跃春连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  奎永恒人民陪审员  夏家荣二〇二〇年七月三十日法官助理陆加才书记员文学赋
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初2244号 原告：兴国县中信房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市兴国县沿江路农贸市场二楼。 法定代表人：钟仁禄，系公司经理。 原告：钟仁禄，男，1973年8月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市章贡区。 二原告共同委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。 被告：信丰中天建筑安装工程有限责任公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇迎宾大道191号。 法定代表人：肖垂洋，系公司经理。 被告：何早生，男，1954年2月16日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。 本院在审理原告兴国县中信房地产开发有限公司、钟仁禄与被告信丰中天建筑安装工程有限责任公司、何早生建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，信丰中天建筑安装工程有限责任公司在本院对兴国县中信房地产开发有限公司、钟仁禄提起了诉讼，本院已作出（2019）赣0732民初2908号民事判决，兴国县中信房地产开发有限公司、钟仁禄对判决结果不服提起上诉，该案尚在二审审理过程中，二审裁判结果与本案处理结果有直接关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  胡 颖 人民陪审员  谢传新 人民陪审员  张世昭 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  赖亚婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督581号申请人：河南和众物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经七路37号，统一社会信用代码914101052717340732。法定代表人：王照阳，经理。委托代理人：刘银凤，河南晟大律师事务所律师。委托代理人：陈冲冲，河南晟大律师事务所律师。被申请人：李勇，男，汉族，1962年11月8日出生，住郑州市金水区。申请人河南和众物业管理有限公司与被申请人李勇申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月18日发出（2020）豫0105民督581号支付令，限令被申请人李勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李勇在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为被申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人李勇提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督581号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南和众物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月二十日书记员 赵淑霞
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2330号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人肖跃刚、冯元松，该公司员工。被告刘宝立，男，1974年11月29日出生，汉族，住临清市。被告何桂青，女，1973年11月6日出生，汉族，住临清市。被告袁家更，男，1965年10月13日出生，汉族，住临清市。被告刘爱双，女，1969年12月10日出生，汉族，住临清市。被告刘汝磊，男，1985年10月6日出生，汉族，住临清市。被告刘爱荣，女，1979年6月28日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘宝立、何桂青、袁家更、刘爱双、刘汝磊、刘爱荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告刘汝磊到庭参加了诉讼，其他被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2014年11月25日，被告刘宝立向原告借款9万元，约定借款月利率10.9666‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2015年11月24日。被告何桂青向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，确认该笔债务为夫妻共同债务。被告袁家更、刘汝磊与原告签订保证合同，被告袁家更、刘爱双、刘汝磊、刘爱荣向原告出具保证承诺函，为借款承担连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，偿还本金3400元，尚欠本金8.66万元，利息偿还至2015年11月21日。被告刘汝磊辩称保证合同及保证承诺函中签名及捺印非本人所留，但未在本院指定期间提出鉴定申请。原告称在保证期间内曾向保证人主张权利，但未提供证据证明。综上，原告要求被告刘宝立、何桂青偿还借款8.66万元及利息，本院予以支持。原告要求被告袁家更、刘爱双、刘汝磊、刘爱荣承担连带清偿责任，因未提供在保证期间内主张权利的证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝立、何桂青于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金8.66万元及利息（以8.66万元为基数，自2015年11月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1025元，由被告刘宝立、何桂青负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年七月十六日书记员  崔红颜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2890号申请执行人：徐秀芬，女，汉族，1960年7月30日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：王惠友，男，汉族，1956年7月7日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人徐秀芬与被执行人王惠友民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人233375.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  董晓艺
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2158号申请执行人张**，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人张**，女，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人张**与被执行人张**离婚纠纷一案，申请执行人依据(2018)鲁1002民初6267号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了全部还款义务。故(2018)鲁1002民初6267号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢346号之一申请执行人：张宏伟，男，汉族，1979年5月25日出生，湖北省枣阳市人，住安康市汉滨区金州路。被执行人：李远扬，男，汉族，1979年1月2日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区谭坝镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0902刑初16号刑事附带民事判决书，在执行张宏伟与李远扬刑事附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，即向张宏伟支付各项经济损失共计人民币32176.41元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人李远扬名下有丰田牌小汽车一辆（车牌号：陕G#####），本院已依法查封（未实际控制）。除此之外，被执行人名下无房产、存款等其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢346号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李增辉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1112号原告：姚某，女，生于1977年1月8日，苗族，湖北省来凤县人。原告：袁秀兰，女，生于1940年3月6日，土家族，湖北省来凤县人。原告：黄燚，女，生于1999年11月1日，苗族，湖北省来凤县人。原告：黄某某，男，生于2006年7月2日，苗族，湖北省来凤县人。法定代理人：姚某，身份信息同上，系黄某某之母。四原告委托诉讼代理人（特别授权）：向彪、邱桂菊，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：吴华军，男，生于1985年2月8日，苗族，湖北省来凤县人。被告：谭义，男，生于1983年8月22日，土家族，湖北省宣恩县人。被告：中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路37号，统一社会信用代码91420000877599005E。负责人：白凯，该公司副总经理。原告姚某、袁秀兰、黄燚、黄某某诉被告吴华军、谭义、中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司生命权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，于2019年10月21日作出（2019）鄂2827民初1669号民事判决。吴华军、谭义、中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司不服，上诉于恩施州中级人民法院。恩施州中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）鄂28民终514号民事裁定，撤销本院（2019）鄂2827民初1669号民事判决，发回重审。本院于2020年7月7日立案并重新组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告姚某、袁秀兰、黄燚、黄某某于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚某、袁秀兰、黄燚、黄某某申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姚某、袁秀兰、黄燚、黄某某撤回起诉。案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告姚某、袁秀兰、黄燚、黄某某负担。审判长  杨光红审判员  吴志勇审判员  谭 翔二〇二〇年七月十七日书记员  郑光印
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14242号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初680号之一 申请人：毛家民，男，1962年9月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被申请人：毛爱平，女，1963年4月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被申请人：毛爱菊，女，1966年5月1日生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。 毛家民与毛爱平、毛爱菊共有纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。申请人毛家民于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求：1、对两被申请人毛爱平、毛爱菊依据旌德县人民法院（2020）皖1825民初428号调解书获得的847981元赔偿款中的300000元依法予以冻结（或停止支付）；2、案件保全费由两被申请人承担。毛家民提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行账号为62×××17银行卡中90000元存款作为担保。 本院认为：申请人毛家民申请财产保全，并以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行账号为62×××17银行卡中90000元存款作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结申请人毛家民在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行账号为62×××17银行卡中的90000元存款。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  刘晓丽 二〇二〇年七月十三日 法官助理李欣欣 书记员曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1665号之一原告：钱毅，女，1980年10月7日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国。原告钱毅与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月17日，原告钱毅及其委托诉讼代理人王丽艳、顾德勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱毅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告钱毅负担。审 判 长  徐英姿人民陪审员  过家华人民陪审员  马晓红二〇二〇年七月十七日书 记 员  肖思娴
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初28号原告：刘淑敏，女，1957年7月1日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：杜发臣（系刘淑敏丈夫），现住黑龙江省大兴安岭地区。被告：陈秀平，女，1974年6月24日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。被告：纪奎，男，1971年8月16日出生，鄂伦春族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。原告刘淑敏与被告陈秀平、纪奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘淑敏及其委托诉讼代理人杜发臣、被告纪奎到庭参加诉讼，被告陈秀平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘淑敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款共计286,645.60元，其中本金186,500.00元、利息100,145.60元（2018年3月30日至2019年12月30日利息按月利1.5%计算，借条年息15%）；2.要求二被告给付2020年至清偿日利息按月利1.5%计算；3.二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告于2017年3月30日和2017年4月26日以买化肥农药资金不足为由向原告借款共计190,000.00元，因为是熟人，二被告向原告借钱购买化肥农药卖给农户，秋后可获得30%的利润，就是帮他们挣钱。二被告承诺有地、有车、有车库，决不能耽误原告用钱，还主动用光明社区东彩苑小区50号楼一单元5层西侧纪奎房产抵押（当时房证没下来，用土地证）。原告向被告多次要求还款，二被告在2018年11月份还写了在2019年11月末前保证至少偿还原告60,000.00元的承诺书，可是却一点儿没还。故诉至法院。纪奎辩称，原告诉请属实，欠款本金186,500.00元属实，当时约定的利息是月利1分5。陈秀平未应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信截图；法庭出示了依职权调取于加格达奇区公安局的二被告户籍信息。经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：陈秀平、纪奎系夫妻关系。2017年3月30日，二人向刘淑敏借款90,000.00元，出具借条1张，载明了借款104,000.00元，还款日期为2018年3月30日等内容，陈秀平、纪奎签字确认。庭审中刘淑敏及纪奎认可其中的14,000.00元为1年借期内的利息。2017年4月26日，二人向刘淑敏借款100,000.00元，出具借条1张，载明了借款115,000.00元，还款日期为2018年4月26日等内容，陈秀平、纪奎签字确认。庭审中刘淑敏及纪奎认可其中的15,000.00元为1年借期内的利息。陈秀平、纪奎向刘淑敏借款合计190,000.00元，已还3500.00元，余款186,500.00元至今未还。庭审中，刘淑敏及纪奎认可利息的给付标准为：除给付借条中约定的借期内利息合计29,000.00元之外；并给付逾期利息，即以未还本金186,500.00元为基数，按月利率1.5%标准，自2018年4月27日起计算至付清时止。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护，被告应当承担清偿借款的责任。庭审中，刘淑敏、纪奎就未还本金及利息达成了一致的处理意见，且不超过法律规定，故本院予以确认。陈秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决，因其在借条上签字确认，纪奎对此表示认可，故此债务应当为夫妻共同债务，陈秀平作为妻子应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、陈秀平、纪奎给付刘淑敏借款本金186,500.00元，陈秀平、纪奎之间承担连带给付责任；二、陈秀平、纪奎给付刘淑敏上述借款借期内利息29,000.00元及逾期利息（以186,500.00元为基数，自2018年4月27日起至付清时止按月利率1.5%计算），陈秀平、纪奎之间承担连带给付责任。以上有给付内容的判项，应在本判决生效后十日内给付完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2800.00元，由陈秀平、纪奎连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二〇年七月三十一日书记员  刘昭瑀
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1702号 被执行人：李绍东，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行李绍东罚金一案中，因被执行人李绍东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李绍东银行存款人民币4000元（其中处罚金4000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十日 书记员  严欣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1431号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨啸龙，男，1993年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行被执行人杨啸龙犯抢劫罪、非法拘禁罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人杨啸龙在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人杨啸龙纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨啸龙负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人房邦道的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年七月二十七日书 记 员  邹灵玉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1686号 申请执行人:黄涛，男，汉族，1994年08月13日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人:成都喜乐荟文化传播有限公司，住所地成都市成华区建和路6号附16号1层。 法定代表人：周玲。 本院在执行申请执行人黄涛与被执行人成都喜乐荟文化传播有限公司劳动争议一案中，申请执行人黄涛于2020年7月30日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月三十一日 书记员 苏 展
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执739号之二申请执行人:山东海义工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处府佑路27号,统一社会信用代码913701810950976417。法定代表人：王兴义，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，1993年3月29日生，汉族，住山东省章丘市，系该公司员工。被执行人：山东昊德混凝土有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区潮水四村村西2000米，统一社会信用代码91370684576633054K。法定代表人：吴颖盈，总经理。被执行人：刘永茂，男，1980年12月30日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：任爱娜，女，1987年1月1日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东海义工程机械有限公司与被执行人刘永茂、任爱娜融资租赁合同纠纷一案中，山东省济南市章丘区人民法院于2017年8月2日依据（2017）鲁0181民初4504号民事裁定书，查封了被执行人刘永茂所有的位于烟台经济技术开发区金东小区14号楼1号内4号房产（权利证号：K004625），查封期限为三年，自2017年8月2日始至2020年8月1日止。现因查封期限即将届满，申请执行人向本院递交书面申请书，申请继续查封上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人刘永茂所有的位于烟台经济技术开发区金东小区14号楼1号内4号房产（权利证号：K004625）。查封期限为三年。如需继续查封，需于查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年七月二十七日书记员  于静远
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1485号 原告：南京北尚机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320104MA1WFBJ51J，住所地在江苏省南京市秦淮区城佐营20号。 法定代表人：郑亚平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金彪，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。 被告：南京天鸿市政工程有限公司，统一社会信用代码91320115302620491D，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道梅林街11号3幢。 法定代表人：夏云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙东平，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告南京北尚机械租赁有限公司与被告南京天鸿市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。诉讼过程中，原告南京北尚机械租赁有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告南京北尚机械租赁有限公司撤诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年七月三日 见习书记员  霍学刚
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初918号原告：陈芸，女，1970年12月3日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈贵荣，江苏镜湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉清，江苏镜湖律师事务所律师。被告：江苏省高淳纺织机械有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道南漪路8号。法定代表人：臧昭剑。原告陈芸与被告江苏省高淳纺织机械有限公司（以下简称高淳纺织公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芸及其委托诉讼代理人孙玉清到庭参加诉讼，被告高淳纺织公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠餐费230556元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2008年1月15日与被告签订食堂承包协议后，一直承担被告的就餐事宜。2016年年底，双方进行结算，被告将应付餐费与原告应当支付的2016年6月16日至2017年6月15日的房租及水电费用进行了相应抵扣。此后，被告继续在原告处用餐，自2017年1月至2019年12月期间，被告共欠原告餐费230556元。经多次催收，被告一直未能支付，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告高淳纺织公司未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈芸原系被告高淳纺织公司食堂承包人。2017年1月至2019年10月期间，被告一直在原告承包的食堂签单消费，被告法定代表人臧昭剑在3张“公司来客食堂就餐结账清单”及54张“点菜单”上签字确认，上述单据金额合计226300元。以上事实，有原告提交的就餐结账清单、点菜单及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间餐饮服务合同关系合法有效，被告在消费后应当及时支付消费款项，被告违约未支付，应承担相应的违约责任。本案中，原告主张被告支付餐饮费230556元，而现有证据只能证明被告在原告处签单消费226300元，对于剩余4256元餐饮费因原告提交的证据不足以证明系被告消费，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告江苏省高淳纺织机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告陈芸餐饮费226300元；二、驳回原告陈芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元，由被告江苏省高淳纺织机械有限公司负担4733元，由原告陈芸负担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年七月二十九日法官助理  段云婷书 记 员  俞惠铭
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0602行审24号申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局,住所地:襄阳市襄城区檀溪路160号。法定代表人杨克万，该局局长。被执行人湖北爱众仁和商业发展有限公司，住所地：襄阳市高新区邓城大道与樊宛路交汇处天贸城7栋10层。法定代表人谢启祥，该公司总经理。申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的襄人社监行理[2019]X号行政处理决定书。本院于2020年7月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行理[2019X号行政处理决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行理[2019]X号行政处理决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行理[2019]X号行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年七月三十日书记员  李梦琦
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0902刑初500号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易招龙，男，1981年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宜春市袁州区，现居住地宜春市袁州区经发大道兴发铝业宿舍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。经本院作出逮捕决定，于2020年7月8日由宜春市公安局宜阳分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉【2020】458号起诉书指控被告人易招龙犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人易招龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年4月21日22时许，被告人易招龙酒后驾驶宜春临时8Ｌ689二轮电动车行驶至宜春市袁州区路段时，与前方余丽妹驾驶的赣Ｃ×××××小车（正等待红绿灯）发生追尾，造成车辆受损，被告人易招龙受伤昏迷的道路交通事故。经宜春司法鉴定中心鉴定，被告人易招龙血液中乙醇含量为227．2ｍｇ／100ｍ1，其驾驶的二轮电动车隶属于机动车范畴。经宜春市公安局交警支队直覊一大队道路交通事故认定书认定：被告人易招龙负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、驾驶人及车辆信息、呼气式酒精检测单、强制措施凭证、血样提取登记表、现场勘验笔录及照片、被告人易招龙的供述、司法鉴定意见书、无犯罪证明、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人易招龙醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易招龙造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg／100m1以上，应从重处罚。被告人易招龙如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币15000元。被告人易招龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人易招龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人易招龙造成交通事故且负事故全部责任，其血液中酒精含量达到200mg／100m1以上，应从重处罚。被告人易招龙到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人易招龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人易招龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄远庆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年七月二十二日代书 记员  汤艺璇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8286号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告李爱军。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告李爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初288号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人夏辉，男，1970年8月11日出生,汉族,合肥市人,中专文化,安徽省水家湖农场职工医院实际控制人,捕前住合肥市瑶海区。被告人夏辉因涉嫌犯诈骗罪,于2019年10月24日被长丰县公安局刑事拘留,同年11月29日经长丰县人民检察院批准逮捕,同年11月30日由长丰县公安局执行逮捕。2020年7月23日经本院决定对其取保候审。 辩护人孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]1028号起诉书指控被告人夏辉犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人夏辉及其辩护人孟晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2015年10月份,被告人夏辉从王某处承包安徽省水家湖农场职工医院,和徐某、郑兰付合伙投资经营。徐某、郑兰付只按月领取固定利润,不参与实际管理,夏辉全权负责医院的经营。2018年10月和2019年5月,被告人夏辉在张某并未在该医院住院接受治疗的情况下,伪造张某住院病案及清单,申请医保基金报销数额16329.8元，实际获得报销款7950.54元。 公诉机关认为，被告人夏辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行判处，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，张某住院病案及清单，住院补偿结算单，证人仇某、徐某、王某、张某、邵某、叶某等人的证言，被告人夏辉的供述和辩解等证据证实。 被告人夏辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为，被告人属初犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月23日，被告人夏辉经公安机关电话通知到案。 本案在审理过程中，被告人夏辉亲属代其预交了罚金20000元。 本院认为，被告人夏辉以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取公私财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人主动预交罚金，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人属初犯、认罪认罚的辩护意见，经本院查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人夏辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。) 二、对被告人夏辉违法所得人民币七千九百五十元五角四分，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执恢566号之四 被执行人：张萍，女，1974年12月29日出生，汉族，住舒城县。 被执行人张萍追缴违法所得一案，经本院作出的（2016）皖1523刑初203号刑事判决书规定：一、被告人张萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2018年11月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、依法追缴被告人张萍的违法所得634.228万元，退还各被吸收存款人。该判决书生效后，经本院刑事审判庭移交执行。立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人可供执行财产线索，通过线下调查，发现被执行人张萍有房产及车辆可供执行，经本院委托舒城安泰资产评估事务所（普通合伙）进行评估，房产评估价格为1609400元，车辆评估价格为9800元。后本院委托“淘宝网”进行拍卖，房屋经一拍、二拍、变卖，因无人竞买而流拍，亦无人向本院递交以物抵债申请；车辆在第二次降价拍卖时以8040元最高价成交。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民特165号申请人：王磊，男，1992年1月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：王建勋，男，1967年6月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人王磊与被申请人王建勋认定公民无民事行为能力案件一案，本院于2020年7月3日立案。申请人王磊于2020年7月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王磊撤回申请。审判员  刘春艳二〇二〇年七月十三日书记员  杨 雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1573号申请执行人：吕学志，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张国齐，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2112号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国齐银行存款、收入206727.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月七日书记员  周歌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初1297号 原告：岳阳福隆置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路106号福隆巴陵尚都2栋105号。 法定代表人：杨华，公司经理。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢何清，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：雷光烈，男，1974年12月18日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王国珍，女，1976年9月23日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县。 原告岳阳福隆置业有限公司（以下简称“福隆置业”）与被告雷光烈不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福隆置业的委托诉讼代理人卢何清、被告雷光烈的委托诉讼代理人王国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福隆置业向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷光烈返还原告多退的面积补差款142025.729元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2012年9月20日签订《商品房买卖合同》，约定原告将福隆·巴陵尚都小区XX栋XXXX号房屋出售给被告，建筑面积为23.33㎡，总价款为人民币506953元。后经核算面积后，应退的购房款为8257.2708元，由于其工作人员将单价搞错，导致原告将购房款错算为150283元，而原告多退了被告购房款142025.729元。 被告雷光烈辩称，1、涉案房屋是答辩人从他人手里购买的。2、购买涉案房屋时房屋存在瑕疵，所以开发商即被答辩人福隆公司当时同意折扣处理。3、当时答辩人还在被答辩人处购买了三套房屋，所以答辩人也同意给予优惠。4、本案已经超过诉讼时效。 查明的事实 2012年9月20日，原告福隆置业与被告雷光烈签订《商品房买卖合同》（合同编号为511322070009—1102）,约定福隆置业将坐落于福隆·巴陵尚都小区第XXX栋-X层-XXXX号房出售给被告雷光烈，转让总价款为506953元，合同约定建筑面积为23.33㎡，单价为21729.66元/㎡。关于面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记为准，单价不变，据实结算，多退少补。签订合同后，被告于当日向原告交付了案涉商铺XXXX号商铺款506953元。2014年7月24日，原告向被告出具了《销售不动产统一发票》，该发票显示：不动产建筑面积为22.95㎡，单价为15541.17元，房款金额为356670元。2015年5月21日，原告以退面积9.67㎡款，向被告退款150283元，被告雷光烈在领条上签名。 判决的理由与结果 本院认为，不当得利系指没有合法根据取得不当利益。本案中，针对原告福隆置业向被告雷光烈的退款150283元，原告主张由于单价计算错误导致多退了被告商铺款142025.729元；从原告提供的发票来看，发票上记载的价格为15541.17元/㎡，而合同中约定的单价为21729.66元/㎡。 且领条上载明应退面积为9.67㎡，而被告购买的商铺实际多计算的面积为0.38㎡，故从原告的证据来看，确实存在计算错误；被告主张单价系双方协商后原告给予的折价款，但被告并未提供证据予以证明，故对于被告的该答辩意见不予采纳。原告应向被告退款金额为8257.2708元（21729.66元/㎡*0.38㎡），原告已经退款金额为150283元，多退款142025.729元，被告多领取的部分退款没有合法依据，应当予以退还。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 限被告雷光烈于本判决生效之日起十日内返还原告岳阳福隆置业有限公司多退购铺款142025.729元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1570元，由被告雷光烈承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9713号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：金斌华，男，1943年4月7日出生，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年七月十五日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3502号 方琼仙： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人方琼仙与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保155号申请人黄竞，女，汉族，生于1981年1月16日，住重庆市璧山区。被申请人吴昌英，女，汉族，生于1967年6月29日，住重庆市璧山区。本院受理申请人黄竞与被申请人吴昌英诉前财产保全一案中，申请人黄竞于2020年7月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年7月3日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人黄竞请求解除对被申请人吴昌英在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保378号执行裁定对被申请人吴昌英的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值113万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年七月三日书记员  李林林
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424财保65号 申请人：侯某1，女，2003年1月3日出生，汉族，住成安县。 申请人：侯某2，男，2008年10月3日出生，汉族，住成安县。 法定代理人：侯某3，男，1979年5月23日出生，汉族，住成安县。系侯某1、侯某2父亲。 被申请人：李发臣，男，1970年8月18日出生，汉族，住邯郸市魏县。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，侯某1、侯某2于2020年7月30日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人李发臣所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车采取保全措施。并依法由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提供了保单和担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封李发臣所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车。（查封期限为自实际采取保全措施之日起两年） 案件申请费520元，由侯某1、侯某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘娇娇
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2785号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯7-2-54-2-121幢103室。法定代表人：郑文浪，董事长。委托诉讼代理人：肖飞，男，该公司项目副经理。被告：崔某，男，1990年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年七月二十八日书记员  贾继文
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执842号之一 申请执行人：福州康耐德机电设备有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦第十七层B座西区，统一社会信用代码91350102717311164A。 法定代表人：翁文，职务：总经理。 被执行人：黄文焘，男，1983年10月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人福州康耐德机电设备有限公司与被执行人黄文焘追偿权纠纷一案，龙岩市中级人民法院做出的（2019）闽08民终623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的516176.13元及利息。本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人名下有房产。 3、在执行过程中，执行人员调查发现被执行人名下坐落于福州市仓山区的房屋在本院的（2019）闽0825执1802号案件中已查封。在后续执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认且双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月十七日 书记员 彭仁春（代）
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1575号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住所地荣成市黄海南路90号。 被申请人：王贺超，男，1986年12月6日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被申请人：于静，女，1991年2月5日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与王贺超、于静借款合同纠纷一案中，经查，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初3973号民事裁定书，裁定冻结王贺超、于静银行账户存款共计250，000元。2020年7月16日，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王贺超、于静银行账户存款共计250，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王毅鹏
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2520号申请人：孙芹，女，1972年1月20日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：王大伟，男，1980年12月10日生，汉族，居民，住灌南县。申请人孙芹与被申请人王大伟买卖合同纠纷一案，申请人孙芹于2020年7月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王大伟所有的苏Ｇ×××××号五菱牌七座车进行保全。申请人孙芹以其所有的位于灌南县增泰广场综合楼1单元1001室房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王大伟所有的苏Ｇ×××××号五菱牌七座车一辆，查封期限为两年，查封期间，不得变卖、毁损、设置他项权利；二、查封申请人孙芹所有的位于灌南县不动产权第0001396号】，查封期限为两年。查封期间，不得变卖、毁损、设置他项权利。案件申请费319元，由申请人孙芹预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苗仕举二〇二〇年七月二十二日法官助理 王广太书 记 员 刘翠翠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执967号被执行人：袁野，男，1990年7月12日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人袁野协助组织卖淫罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初237号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人袁野在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月22日向本院移送强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人袁野邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币5000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人杨积钧名下有银行存款人民币2577.5元，我院已经依法冻结、扣划；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，强制执行到被执行人银行存款人民币2577.5元。综上，被执行人袁野无其他可供执行的财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月二十八日法官助理罗苏珈书记员普梦
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执252号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：白伟，男，1990年12月5日出生，汉族，住四川省什邡市。白伟犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）川0682刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为罚金5000元，继续追缴所获毒资700元，扣押在案的二袋甲基苯丙胺、手机一部予以没收。执行过程中，本院扣划被执行人白伟银行存款141.56元；查封其名下的机动车车户，但无该车下落；扣押在案的二袋甲基苯丙胺由公安机关统一销毁；扣押在案的手机一部由本院统一处置。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的财产进行查询，被执行人正在服刑，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年七月二十九日书记员 夏  萌
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初885号原告：刘鹏，男，汉族，1985年11月27日出生，住共青城市。委托诉讼代理人：熊琦，男，汉族，1983年11月23日出生，业主委员会推荐人选，住共青城市。被告：南昌市金赣物业有限公司共青城市分公司，住所地：共青城市益和花园中心区5栋203室，统一社会信用代码913604050516395681。负责人：闵后山。本院在审理原告刘鹏与被告南昌市金赣物业有限公司共青城市分公司物业服务合同纠纷一案中，原告刘鹏于二○二○年七月三日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘鹏承担。审判员  吴小连二〇二〇年七月三日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1644号 原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县河西新区望景路199号，统一社会信用代码91510321MA6202BR6W。 法定代表人：刘永洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1980年9月4日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县新城医院有限公司与被告刘志刚医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐勇、被告刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣县新城医院有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗欠费42934.40元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，被告因“肌酐升高伴心累、气紧、纳差、乏力1+月”至原告处住院治疗，诊断为“慢性肾功能衰竭（尿毒症）、高血压、心力衰竭”等。经血透析等治疗后，被告于2016年12月29日好转出院。期间，共产生医疗费116354.07元，扣除预交及医保报销后尚欠医疗费42934.40元未支付。经原告催收未果，特诉请贵院支持原告诉讼请求。 被告刘志刚辩称，对尚欠原告的医疗费数额无异议。但被告当时并非好转出院，是原告方要求被告出院的，不要被告继续在其医院透析，并表示只要被告不在其医院透析了，欠的医疗费都可以不要；被告当时准备交10000元继续在原告处透析，原告方也不同意。 原告围绕自己的诉讼请求提交了证据：1.原告营业执照、医疗机构执业许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2.费用清单、医疗费发票、新农合补偿审核表、住院病历、企业询证函、欠费明细表，拟证明被告在原告处住院治疗、用药情况，及产生医疗费数额、新农合报销数额、被告预交费数额、尚欠医疗费数额等。经庭审质证，被告对原告举示的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告未举证。 经审理查明：2015年12月25日，被告刘志刚因慢性肾功能衰竭等到原告处住院治疗至2016年12月29日出院，期间共产生医疗费116354.07元，扣除原告入院时预交医疗费2000及新型农村合作医疗住院补偿71419.67元后，被告尚欠原告医疗费42934.40元。因尚欠医疗费被告至今未给付，引发本案诉讼。 本院认为：医疗服务合同是指由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。医疗服务合同是有偿合同，患者在接受了医方所提供的医疗服务后，负有支付医疗服务费用的义务。本案中，被告在原告医院就医，接受了原告的医疗服务，双方形成了医疗服务合同关系。被告在接受了原告方所提供的医疗服务后，则负有支付医疗服务费用的义务，但被告拖欠原告医疗费42934.40元至今未付，引发本案纠纷，应当承担本案的民事责任，即向原告支付尚欠医疗费42934.40元的民事责任。故原告起诉符合法律规定，本院予以支持。被告辩称无事实和法律根据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条规定，判决如下： 被告刘志刚于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告荣县新城医院有限公司医疗费42934.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，由被告刘志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  丁世杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  程心悦
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初460号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人韩长军，男，1971年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省高碑店市，现住。2016年4月25日因犯危险驾驶罪被河北省保定市竞秀区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被保定市公安局取保候审。2020年5月19日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]168号起诉书指控被告人韩长军犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉。被告人韩长军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月13日20时40分许，被告人韩长军在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌的白色瑞易牌微型轿车，沿保定市裕华路由西向东行驶至与恒祥大街交叉口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测结果为127毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人韩长军血液中乙醇含量为114.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人韩长军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，证人毕某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，河北省保定市竞秀区人民法院刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩长军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩长军曾因醉酒驾驶机动车受到刑事处罚，又醉酒驾驶机动车；无驾驶资格驾驶无号牌的机动车，可从重处罚。被告人韩长军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人韩长军犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩长军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年七月三日 书 记 员 李 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1155号之一申请执行人：阜阳市融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市—道河中路123号浙商大厦19楼，统一社会信用代码91341200087558081K）（1-1）。法定代表人，姚伟，该公司董事长。被执行人：安徽皖山酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市工业园区顶大路17号，统一社会信用代码91341200151831549A（1-1）。法定代表人：高文虎，该公司董事长。被执行人：安徽皖山天印包装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园区顶大路17号，统一社会信用代码341200000131439）（1-1）。法定代表人：高文虎，该公司董事长。被执行人：高文虎，男，1970年7月16日出生，汉族，私营企业主，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘丽，女，1981年10月29日出生，汉族，高文虎之妻，住址同上。本院在执行融资担保有限公司与安徽皖山酒业有限公司、安徽皖山天印包装有限公司、高文虎、刘丽追偿权纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5133号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，轮侯查封了被执行人房产、车辆，无处置权，暂无其他可供执行财产。本院于2020年7月29日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  王倩倩
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14279号原告：北京海思昊驰科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：项海彪，执行董事。委托诉讼代理人：李辉。被告：上海延华智能科技(集团)股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：潘晖。本院在审理原告北京海思昊驰科技有限公司诉被告上海延华智能科技(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许北京海思昊驰科技有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年七月二十日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1461号原告：那曲地区先锋医药有限公司，住所地西藏自治区那曲物流中心。法定代表人：薛毅，执行董事。委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：齐齐哈尔宇双缘医疗器械有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新江路北侧万达广场大商业1单元16层011621号。法定代表人：张宇岐，总经理。原告那曲地区先锋医药有限公司与被告齐齐哈尔宇双缘医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2立案。原告那曲地区先锋医药有限公司自收到本案诉讼费预缴通知次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告那曲地区先锋医药有限公司撤回起诉处理。审判员  王玲二〇二〇年七月二十八日书记员  隋颖
广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢471号 申请执行人：杜思康，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨林森，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 杜思康与杨林森民间借贷纠纷一案，申请执行人杜思康2020年6月4日向本院提交恢复执行申请书，本院于当日决定立案执行，在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0802执恢471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  阳 锟
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执473号之二申请执行人：樊丽娜，女，1981年2月16日出生，汉族，住夏县。被执行人：樊国辉，男，1979年02月03日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终592号民事判决书、山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1468号民事判决书责令被执行人樊国辉履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人樊丽娜20000元，并承担案件受理费150元、执行费202元，但被执行人樊国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊国辉银行账户内存款人民币7857.81元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨 鹏书 记 员 李 苗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1261号本院立案执行的申请执行人李树军与被执行人朱红建责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月三十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4603号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。被执行人：王晓光，男，1982年8月22日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓光信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21426.55元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月十六日书记员  吴雨泽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢444号 各当事人： 关于申请执行人东莞市胜源纸品有限公司与被执行人东莞市三惠包装材料有限公司、钟海买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2016）粤1972民初10769号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，双方达成和解并履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初897号原告：苏丽梅，女，1971年4月16日生，汉族，无职业，现住四平市。被告：四平市中兴建筑公司。法定代表人：刘连贵，经理。委托诉讼代理人：姜守丽，女，1965年10月12日生，汉族，四平市中兴建筑公司副经理，现住四平市。原告苏丽梅诉称，原告于1994年7月开始在被告处从事库管工作，并于2017年5月离职。但工作期间，被告并未依法与原告签订劳动合同及缴纳相关社保费用，经与被告协商未果，提起劳动仲裁，劳动人事争议部门决定不予受理。故向贵院起诉，请求依法确认原告与被告之间于1994年7月至2017年5月存在劳动关系。本院认为，原告苏丽梅要求确认1994年7月至2017年5月期间与被告四平市中兴建筑公司存在劳动关系，对此被告予以认可。因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苏丽梅的起诉。案件受理费5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  王富佳二〇二〇年七月十六日书记员  张 爽
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢204号之一 申请执行人：广元市君成建筑工程技术服务有限公司,住所地利州区。 法定代表人：严均国，公司经理。 被执行人：赵万凤,男,汉族，1977年1月23日出生,住苍溪县。 广元市君成建筑工程技术服务有限公司与赵万凤合同纠纷一案，广元市中级人民法院做出的作出的（2016）川08民终529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广元市君成建筑工程技术服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵万凤退还保证金20万元及支付工程款808555.18元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人赵万凤名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人广元市君成建筑工程技术服务有限公司也未能提供被执行人赵万凤其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人赵万凤暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人赵万凤限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人赵万凤经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元市君成建筑工程技术服务有限公司也不能提供被执行人赵万凤其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢204号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元市君成建筑工程技术服务有限公司发现被执行人赵万凤有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴佳林
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初468号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人汪振年，男，1943年7月12日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，无业，户籍地温州市龙湾区，因本案于2019年11月18日被抓获并被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检六部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人汪振年犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官陈飞剑及检察官助理余丽章出庭支持公诉，被告人汪振年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月27日，本院作出（2018）浙0304民初2052号民事判决书，判令被告人汪振年于判决生效之日起十日内支付林某货款23500元并赔偿利息损失，该民事判决书于2018年6月1日发生法律效力，被告人汪振年未履行上述还款义务，林某向本院申请强制执行，本院于2018年6月28日立案执行。在执行期间，本院查封被告人汪振年名下的坐落于温州市龙湾区房屋，并于2018年9月10日要求其履行还款义务或腾空上述房屋，但被告人汪振年未腾空上述房屋，也未履行还款义务。本院于2018年11月14日对被告人汪振年作出罚款1000元的决定，并再次责令其于2018年11月18日腾空上述房屋。2019年11月18日，被告人汪振年被公安机关抓获，到案后依然拒绝腾空上述房屋也未履行上述债务，如实供述自己的罪行。2020年6月23日，被告人汪振年在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人汪振年在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、汪某的证言，民事判决书，生效证明，执行申请书，立案审批表，执行裁定书及协助执行通知书，执行通知书，短信发送清单，不动产登记信息记录，腾空公告，现场照片，责令限期履行通知书及照片，罚款决定书，告知书，出院记录，病历，医疗证明书，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪振年对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪振年犯罪时已年满七十五周岁且有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪振年犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年七月九日代书记员 姜雅馨?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12344号原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永强，董事长。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，上海徐卫红律师事务所律师。被告：周伟兴，男，1970年11月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告周伟兴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年七月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。