浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1636号 原告：金华市安萱化妆品有限公司，住所地浙江省浦江县百汇工业园44号。 法定代表人：胡雅琴。 委托诉讼代理人：徐声凯，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：聂文龙，男，1996年2月23日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号人保大厦附楼3楼307、308、309、310室。 主要负责人：常志杰，公司经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告金华市安萱化妆品有限公司（以下简称安萱公司）与被告聂文龙、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，因涉案车辆的商业险承保单位系中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司而非中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，故本院同意原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司为被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司（以下简称人保宝湖公司），于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐声凯、被告聂文龙、被告人保宝湖公司委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安萱公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告位于浦江县百汇工业园44号的门卫室、大门等设施的房屋财产损失37440元；2、请求判令两被告支付原告护卫员工工资27000元（每天150元，暂定6个月）、原告误工费3767.70元、交通费800元共计31567.70元，以及鉴定费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告安萱公司的地址为浦江县百汇工业园44号。2019年12月9日，聂文龙驾驶车牌号为新Ｍ×××××的重型专项作业车沿浦江县黄宅镇百汇创业园44号路段倒车时，因操作不当，与百汇创业园44号房屋发生碰撞，造成车辆及房屋损失的交通事故。事故经浦江县公安局交警大队（2019）第7149号道路交通事故认定书认定，聂文龙负事故的全部责任。聂文龙的重型作业车投保于中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司，赔偿限额为57万元人民币。本次事故致原告门卫室与大门损坏倾斜，墙体开裂成危房。经聂文龙委托浙江邦尼建筑检测有限公司1900896号鉴定。结论为：安萱公司门卫室房屋危险性等级评为Ｃ级，承重结构不能满足安全使用要求，房屋处于危险状态，建议修缮，对砖柱整体加固，需对墙体裂缝进行修复处理。但对维修加固费用未作评估。所以从事故发生之日起原告只能雇请护工，日连夜工资150元的价格守护至修复完工之日止，暂定6个月。另具报告请法院委托鉴定机构进行鉴定，现在经鉴定财产损失为37440元，原告方为此误工30多工，车旅费损失800元，故诉请法院依法判令原告所请。 被告聂文龙辩称：碰撞后大门是还可以关的，我不同意赔偿原告提出的护卫员的工资等损失。 被告人保宝湖公司辩称：对本次事故的责任划分我方无异议，但涉案车辆的交强险投保在太平洋保险宁夏分公司吴忠支公司，损失应当由交强险先行赔付。涉案车辆发生事故在我司综合保险期限内，我司在聂文龙证照合格有效的前提下承担赔偿责任。对原告由法院委托鉴定的鉴定金额过高，对基础一项10000元金额有异议，我司认为该评估报告只能作为参考依据，原告的损失应以实际修复产生的金额为准。对原告主张的护卫员工工资、误工费、交通费没有事实和法律依据，不应予以支持，即使法院认为需要产生上述费用，该部分费用也属间接损失，不应由我司承担。鉴定费用和诉讼费用不属于保险责任，不应当由我司承担。要求依法判决。 原告向本院提交的证据、两被告的质证意见如下： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明被告聂文龙负事故全部责任。两被告质证后无异议，并提出从事故认定书中可看出交强险是投保在太平洋保险公司的事实。 证据2、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份，驾驶证复印件1份，证明被告的主体及被告保险公司的主体。两被告质证后无异议。 证据3、原告营业执照副本复印件1份、不动产权证书1本，证明原告的主体身份和涉损房屋的产权。两被告质证后无异议。 证据4、房屋危险性鉴定报告复印件1份。原、被告质证后均无异议。 证据5、证明复印件1份，证明大门受损后因为大门不能关闭，原告雇请了护卫人员看护，工资为150元/天。两被告质证后对证明的证据“三性”均有异议，首先该证据为复印件对其真实性有异议，其次该证明属于证人证言，证明人与原告有利害关系，并由原告单位在证明上盖章，故不能作为本案的有效证据予以认定；且与本案的关联性也有异议，即使原告门卫室没有撞坏，原告也需要聘请他人看护大门，看护大门的行为与本次事故并不存在着必然的关联性，仅凭证明无法达到原告的证明目的。 被告聂文龙向本院提交的证据，原、被告的质证意见如下： 证据1、驾驶证、行驶证各1本。原告及被告人保宝湖公司质证后均无异议。 被告人保宝湖公司向本院提交的证据，原、被告的质证意见如下： 证据1、机动车交通事故责任强制保险单照片打印件1份，证明本案的涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保了交强险的情况。原告及被告聂文龙质证后均无异议。 证据2、起重机综合保险保险单及保险条款，证明涉案车辆在我司的投保情况及赔付条款，特别约定间接损失不予赔偿。原告及被告聂文龙质证后均无异议。 原告在举证期限内向本院申请要求对涉案房屋的财产损害进行估价鉴定，本院依法委托了金华天证价格评估有限公司进行鉴定，金华天证价格评估有限公司出具金天证【2020】052号价格鉴定结论书1份。该价格鉴定结论书原告质证后对其真实性无异议，但认为鉴定标准偏低。被告聂文龙质证后无异议。被告人保宝湖公司质证后对真实性无异议，但提出评估的基础项价格偏高，且结论书只能作为参考依据，损失应以实际修复金额作为依据，鉴定费发票不属于保险责任，不应当由保险公司承担。 上述证据，本院认证后对原告提交的证据1、2、3、4，两被告提交的证据因当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据5因不符合证据要件，故本院对该证据所证明的内容的真实性不予认定。对金天证【2020】052号价格鉴定结论书原告及被告人保宝湖公司虽都提出异议，但无相关证据印证，本院对该鉴定结论予以认可。 经审理，本院认定的事实如下： 2019年12月9日9时25分许，被告聂文龙驾驶车牌号为新Ｍ×××××的重型专项作业车沿浦江县黄宅镇百汇创业园44号路段由东向西倒车时，因操作不当，与百汇创业园44号房屋发生碰撞，造成车辆及房屋损坏的交通事故。本次事故经浦江县公安局交通警察大队认定，聂文龙负事故全部责任。 百汇创业园44号房屋的所有人为原告安萱公司，受损房屋为安萱公司门卫室。 聂文龙驾驶的新Ｍ×××××的重型专项作业车在太平洋财产保险公司投保了交强险，在被告人保宝湖公司投保了财产损失商业险57万元。事故发生后，太平洋财产保险公司已将交强险部分的2000元财损理赔款交付聂文龙。 事故发生后聂文龙委托浙江邦尼建筑检测有限公司对受损房屋进行房屋危险性鉴定，浙江邦尼建筑检测有限公司于2019年12月16日出具鉴定报告1份，结论为：房屋危险性等级评为C级，承重结构不能满足安全使用要求，房屋处于危险状态，构成局部危房。 原告起诉后在举证期限内向本院申请要求对财产损害财物进行财产估价鉴定，本院依法委托了金华天证价格评估有限公司进行鉴定，金华天证价格评估有限公司于2020年7月14日作出金天证【2020】052号价格鉴定结论书，结论为：在价格鉴定基准日（2019年12月9日）的损失数额为37440元。原告为此预交鉴定费4000元。 本院认为，浦江县交警大队对本次事故作出的责任认定合法正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告聂文龙负事故全部责任，应当对原告的财产损失，即37440元承担赔偿责任。因事故车辆新Ｍ×××××的重型专项作业车在太平洋财产保险公司投保了交强险、在被告人保宝湖公司投保了财产损失商业险。因交强险的财产损害理赔款2000元太平洋财产保险公司已经交付聂文龙，故交强险部分的损失由聂文龙负责赔付，不足部分由人保宝湖公司根据商业险合同予以赔偿，即由人保宝湖公司赔偿37440元-2000元＝35440元。至于原告提出的要求两被告赔偿护卫员工工资、误工费、交通费的诉请，因证据不足，本院不予支持。被告人保宝湖公司辩称评估报告只能作为参考依据、损失应以实际修复产生的费用为准，本院认为本院委托金华天证价格评估有限公司作出的价格鉴定报告程序合法，评估结论合理，为了减少诉累，本院对被告的该辩称不予采信。 综上所述，本院对原告要求两被告赔偿房屋财产损失37440元的诉请予以支持，要求两被告赔偿原告护卫员工工资、误工费、交通费的诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告聂文龙支付原告金华市安萱化妆品有限公司赔偿款2000元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司支付原告金华市安萱化妆品有限公司赔偿款35440元，限本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告金华市安萱化妆品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费762元（已减半收取），由原告负担394元，被告聂文龙负担368元。鉴定费4000元（原告预交）由被告聂文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二〇年七月三十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 叶 俊 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?