沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3218号 原告：沈阳天地杰系统集成有限公司，住所地沈阳市和平区三好街89-1号。统一社会信用代码91210102746493542G。 法定代表人：贾越秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：沈阳锦联生态科技园发展有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号203室。统一社会信用代码91210112578374463G。 法定代表人：秦炳红，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：罗少宁，男，1983年9月2日出生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：贾超然，女，1991年1月17日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。 原告沈阳天地杰系统集成有限公司（以下简称天地杰公司）与被告沈阳锦联生态科技园发展有限公司(以下简称锦联生态公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天地杰公司委托诉讼代理人高雪寒，被告锦联生态公司委托诉讼代理人罗少宁、贾超然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告天地杰公司向本院提出诉讼请求，1、被告向原告支付货款66985元及违约金76430元（暂计至起诉之日，请求计算至实际给付之日。以66985元为基数，自2013年10月1日起计算至2019年12月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年8月30日签订《沈阳国家大学科技城产业园一期2#楼（政府办公楼）所需设备购销合同》一份，约定由原告为被告提供有关设备。上述合同签订后，原告依照合同的约定履行了全部的合同义务，但被告迟迟未能全部支付案涉工程的工程款，现尚欠66985元未付。上述款项原告多次向被告催要，故诉至法院。 被告锦联生态公司辩称，1、根据原、被告签订的《沈阳国家大学科技城产业园一期2#楼（政府办公楼）所需设备购销合同》第七条第四款约定，甲方付款时，乙方应先提供发票，否则甲方有权拒绝付款。本案中，原告尚未就66985元合同价款向被告开具发票，因此被告有权行使先履行抗辩权，且不应承担违约责任。2、被告的关联公司沈阳龙玺房地产开发有限公司与原告于2014年12月12签订了抵房协议书，被告已通过抵顶商品房形式支付了工程价款。3、原告的诉讼请求已超过了诉讼时效，因此原告的诉讼请求没有法律和事实依据，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月13日，原（乙方）被告（甲方）双方签订《沈阳国家大学科技城产业园一期2#楼（政府办公楼）所需设备购销合同》，合同约定被告向原告采购KTV音响系统2套、扩音系统2套、投影系统6套、中控会议系统3套、LED大屏显示系统1套、无线网络系统9套，合同总价款1378805元。合同第七条3、：本合同约定的全部货物安装调试完毕，并经过甲方及监理单位（如有）验收合格后，双方进行结算，结算值经甲方确认后7日内，甲方向乙方工程款支付至总价款的100%，（如留质保金不意味着乙方保修责任的减轻或免除）。4、甲方付款的同时，乙方需提供国家税务部门认可的合法发票，否则甲方有权拒绝付款。如果税务稽查发现乙方出具假发票，乙方必须承担由此给甲方造成的全部损失，同时乙方承担本合同总结算价款20%额度的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了合同约定的货物，被告于2017年对案涉工程进行了工程核定，核定值为1170029.39。原告主张货款66940元系质保金，为合同总价款的5%（1378805元×5%），被告对钱款数额无异议。上述所欠66940元货款被告至今未付，故原告诉至法院。 另查明，2014年12月12日，沈阳龙玺房地产开发有限公司与沈阳天地杰系统集成有限公司签订了《抵房协议书》。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订的《沈阳国家大学科技城产业园一期2#楼（政府办公楼）所需设备购销合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。1、对于原告主张的剩余货款66985元和违约金76430元的诉求。因双方在合同约定全部货物安装调试完毕，并经被告及监理（如有）验收合格后，双方进行结算，结算值经被告确认后7日内，被告应向原告支付全部剩余货款(包括质保金)。双方货物的交付时间为2013年9月30日，2018年9月3日工程经竣工验收合格，至今被告虽然未进行结算，但并未就质量提出异议，同时确认剩余货款为66940元。因约定支付剩余货款应在结算后7日内，因未进行结算，故对原告主张的违约金不予支持。但被告自工程竣工验收至今一年有余，已超过了合理的结算时间，其未能结算也未能就不进行结算做出合理解释，故应认为付款条件已经成就，对原告主张支付剩余货款的诉求，予以支持。同理，被告抗辩称原告诉求已过诉讼时效的意见，2018年9月3日工程经竣工验收合格，因被告未按约定结算，故付款期限并未超过诉讼时效，对该抗辩理由，不予采纳。2、对于被告抗辩称应先开具发票才付款的抗辩意见。因先开具发票后付款的约定违反了我国关于纳税义务尚未发生的时候不允许开具完税发票的强制性规定而无效。故对该抗辩理由，不予采纳。3、对于被告提出已经通过抵房协议结清了欠款的抗辩意见。因为被告所举证据《抵房协议书》系沈阳龙玺房地产开发有限公司与沈阳天地杰系统集成有限公司签订，其并未提供进一步的证据证明，该抵房协议与被告所欠原告的本案诉求相关，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。综上所述，原告请求判令被告锦联生态公司支付所欠货款66940元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳锦联生态科技园发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳天地杰系统集成有限公司货款66940元； 二、驳回原告沈阳天地杰系统集成有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，由被告沈阳锦联生态科技园发展有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  于棣 二〇二〇年七月九日 书记员  王玥 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。