浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22478号 原告：吴宗平，男，1963年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：吴宗君，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：吴宗民，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 三原告共同委托诉讼代理人：蒋健，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：彭娇，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现羁押于乔司监狱。 被告：卢丽晓，男，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：义乌市中梁土石方工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道楼宅一区3幢2单元4楼（自主申报）。 法定代表人：李师伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。 负责人：赵益军，总经理。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭强，男，1982年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市新域区，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区双拥大道中段。 负责人：李有生，总经理。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告吴宗平、吴宗君、吴宗民为与被告彭娇、卢丽晓、义乌市中梁土石方工程有限公司（以下简称中梁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋西安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（人寿延安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴宗平、吴宗君、吴宗民及其委托诉讼代理人蒋健；被告彭娇、被告中梁公司、太平洋西安支公司的委托诉讼代理人楼群英、人寿延安支公司的委托诉讼代理人熊小兰到庭参加了诉讼。被告卢丽晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月25日，被告彭娇驾驶浙G57369号重型自卸货车从义乌市义亭镇全村至上溪镇，同日09时20分许，途径义乌市义亭镇稠义路义亭中心卫生院地段时碰撞并碾压在人行横道线上自北向南行走的行人陈美玲，造成陈美玲受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈美玲系车祸致多发伤、创伤性、失血性休克死亡。 二、交警部门的责任认定结果：彭娇承担事故的全部责任，陈美玲在事故中无责任。 三、原告请求判令（经变更）：1、被告彭娇、卢丽晓、义乌市中梁土石方工程有限公司共同赔偿原告各项损失355075.25元（死亡赔偿金249495元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金50000元、医药费4671.52元、处理丧葬事宜误工费及交通费5000元、殡葬收费发票12693元）。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险责任范围内先行承担赔付责任。 四、被告彭娇答辩意见：我是帮第二被告开车，按每月9500元开工资给我。 被告中梁公司答辩意见：认可与第二被告的挂靠关系，办理保险的是公司员工李中健。 被告太平洋西安支公司答辩意见：1、浙G57369号重型自卸货车在被告处仅投保了交强险，保险期限在2019年5月21日-2020年5月21日。2、第一、第二、第三被告应提供道路运输许可证和从业资格证，在证件合法有效的前提下进行赔偿。3、诉请中精神抚慰金不承担。4、误工费过高，请法院酌定。5、殡葬收费与丧葬费项目重复。 被告人寿延安支公司答辩意见：本次交通事故发生及责任认定无异议。本次事故发生在保险期间，认定书中有超载的情形，按商业险的相关规定，无从业资格、营运证的应当拒赔，超载的扣10%。赔偿清单中的1、2、4无异议，费用3因被告彭娇已判刑，不需要支付精神抚慰金，费用5过高，费用6系重复计算。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告太平洋西安支公司承保了浙G57369号车的交强险，被告人寿延安支公司承保了商业三者险100万元及不计免赔险。 六、需要说明的问题：1、原告吴宗平、吴宗君、吴宗民系死者陈美玲的儿子。 2、被告彭娇犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑一年零九个月，因此原告的精神抚慰金诉请不予支持；丧葬费与殡葬收费发票属于重复项目，本院依法支持36039元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医药费：4671.52元、死亡赔偿金49899元/年×5年=249495元、丧葬费36039元、交通与住宿等酌情5000元，合计295205.52元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告彭娇应承担全部的赔偿责任。第一被告系第二被告的司机，第二被告系涉案车辆的实际车主，该车辆挂靠于第三被告处，依法应由被告彭娇、卢丽晓、中梁公司承担共同赔偿责任。被告中梁公司认可保险由其员工李中健办理，被告中梁公司认可收到被告太平洋西安支公司的交强险保单与被告人寿延安支公司商业险保单，而被告人寿延安支公司提供的证据也足以证明商业险保单后附的保险条款已一并送达告知被告中梁公司。根据商业险保险合同约定，被告彭娇驾驶超过核定载质量的机动车，保险人可实行10%的绝对免赔率，且保险人已将上述免责约定告知被保险人。据此，被告人寿延安支公司可在商业三者险范围内免赔10%，被告太平洋西安支公司仍应在交强险限额内先行赔偿原告吴宗平、吴宗君、吴宗民114671.52元；被告人寿延安支公司应赔偿原告吴宗平、吴宗君、吴宗民（295205.52元-114671.52元）*90%=162480.6元；被告彭娇、卢丽晓、中梁公司应赔偿原告吴宗平、吴宗君、吴宗民（295205.52元-114671.52元）*10%=18053.4元。被告卢丽晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴宗平、吴宗君、吴宗民114671.52元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险范围内赔偿原告吴宗平、吴宗君、吴宗民162480.6元。 三、被告彭娇、卢丽晓、义乌市中梁土石方工程有限公司应赔偿原告吴宗平、吴宗君、吴宗民18053.4元。 上述一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告吴宗平、吴宗君、吴宗民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元（已减半收取），由原告吴宗平、吴宗君、吴宗民负担245元，被告彭娇、卢丽晓、义乌市中梁土石方工程有限公司负担842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 芸 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘 婷 书 记 员  郑玲燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??