河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初902号 原告：李清娟，女，1968年8月21日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：薛聪聪，女，1993年11月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：陈胜军，女，1947年1月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：薛朝阳，男，1992年3月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 四原告委托诉讼代理人：薛朝阳，男，1992年3月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 四原告代理人：耿志刚，男，汉族，1965年11月24日生，住元氏县槐阳镇长春路长安里19号，系村委会推荐。 被告：周清哲，男，1979年11月18日出生，汉族，住元氏县。 被告：石家庄龙邦物流有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路与西二环交叉口西行100米南乐橙商务广场3-1816，统一社会信用代码91130104MA09CHRY7A。 法定代表人：张帆，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼，统一社会信用代码91130100670313284K。 负责人：崔中京，总经理。 委托诉讼代理人：王柏松。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。 原告李清娟、薛聪聪、陈胜军、薛朝阳与被告周清哲、石家庄龙邦物流有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛朝阳及原告李清娟、薛聪聪、陈胜军、薛朝阳（下称四原告）委托诉讼代理人薛朝阳、耿志刚、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称永安保险）委托诉讼代理人王柏松、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称中华保险）委托诉讼代理人孙建辉律师，到庭参加诉讼，被告周清哲、石家庄龙邦物流有限公司（下称龙邦物流）经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等34万元。二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中又将诉讼请求数额增加至50万元。其事实与理由：2020年2月15日17时15分，原告亲属薛中辉（已死亡）驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××由南向北行驶至山东临沂省，与前方行驶的被告驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂相撞，致薛中辉死亡。经交警部门认定，被告周清哲负此事故次要责任。该侵权车辆在被告永安财产保险、中华财产保险投有交强险、商业险，其登记车主为被告石家庄龙邦物流。该事故发生在2020年1月后，原告按城镇标准对上述被告提出各项赔偿请求，请依法判决。 周清哲未答辩。 龙邦物流在答辩期内提交答辩状，辩称：公司已在永安保险、中华保险已投保，三责保险金额100万，原告方的损失应由保险公司承担，保险公司不承担部分由司机承担，我公司不应承担。 永安保险未提交答辩状，庭审中辩称：被告所驾驶的车辆在我司只投保有交强险一份，在核实驾驶员的驾驶证及肇事车辆的行车证合法有效的前提下，我司同意在交强险范围内承担原告合理合法损失，因本案件还涉及另一名伤者，该伤者已经在元氏县法院立案起诉，请求法院合理分配交强险的限额，案件的诉讼费及鉴定费等间接损失我司不承担。 中华保险未提交答辩状，庭审中辩称：冀Ａ×××××在我司投保有商业三者险100万元附加不计免赔，在审核周清哲驾驶证、从业证及被保险车辆的行车证合法有效正常审验情况下，我司同意对于超出交强险部分的损失依据保险合同的约定并结合我方车辆所承担责任，我们承担30%的赔偿责任，事故发生后另一名伤者李会革向元氏县法院申请保全，元氏县法院给我司送达民事裁定书及协助执行通知书冻结我司商业险4.5万元，本案的诉讼费我司不承担。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 四原告向本院提交下列证据：1、事故认定书，证明被告车辆负事故的次要责任；2、死亡证明等相关材料；3、户口证明，证明赔偿权利人各项信息。其主张的损失有：1、死亡赔偿金按照城镇标准计算，因涉及另一名伤者数额大约是25万元；2、被扶养人生活费13698元；3、丧葬费37887.50元；4、精神抚慰金5万元；5、交通费主张3000元。约合计50万元 中华保险对四原告提交的证据质证认为：对户口本及火化证明原件真实性无异议。对赔偿标准，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费无异议；精神抚慰金标准过高，本次事故薛中辉负事故的主要责任，我方认可1.5万元；交通费原告没有提交相关证据，不认可。 永安保险对四原告提交的证据质证同中华保险意见。 经审理，本院查明事实如下： 本案死者薛中辉系原告李清娟之夫、原告薛聪聪、薛朝阳之父、陈胜军之子。2020年2月15日17时15分许，薛中辉驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂车（下称责任车辆）（载李会革）沿省道225由南向北行驶至至省道225线75公里＋400ｍ处，与前方周清哲驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，致薛中辉死亡、李会革受伤，车辆不同程度受损。2020年3月15日，临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出《道路交通事故认定书》，认定：薛中辉负事故主要责任，周清哲负事故次要责任，李会革无责任。责任车辆在永安保险投保了交强险、在中华保险投保了商业险，其中第三者险保险金额100万元且不计免赔，事故属于保险有效期间。 上述事实，有原被告陈述、经庭审质证的原被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 另查明，2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/农村居民人均年纯收入15373元，全省在岗职工平均工资75775元，交通运输业职工年平均工资88270元、居民服务业职工年平均工资42115元，农林牧渔业职工年平均工资28201元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。 本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。临沂市公安局交通警察支队临沭大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议，本院确认：薛中辉负事故主要责任、应承担70%的责任比例，周清哲负事故的次要责任，应承担30%的责任比例。 现四原告要求被告赔偿其死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认四原告损失如下： 1、死亡赔偿金。根据省法院关于印发《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知要求，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。永安保险、中华保险均无异议，本院予以确认，死亡赔偿金为714760元（城镇居民人均可支配收入35738元×20年）。 2、丧葬费。四原告主张丧葬费37887.50元，中华保险、永安保险无异议，本院予以确认。丧葬费为37887.50元（全省在岗职工年平均工资75775元÷12个月×6个月）。. 3、被扶养人生活费。陈胜军主张被扶养人生活费13698元。陈胜军73岁，按农村居民人均年纯收入15373元计算7年，陈胜军有四个子女，被扶养人生活费为26902.75元（农村居民人均年纯收入15373元×7年÷4子女）。. 4、精神损害抚慰金。四原告以本次交通事故其造成了重大的精神痛苦为由，诉请精神损害抚慰金50000元，中华保险、永安保险辩称薛中辉负事故主要责任，认可15000万元。该抗辩系按责任比例先行计算原告应得的数额，无事实依据，不予支持。本院综合考虑侵权行为的具体情节、原告的精神损害程度、当地社会生活水平、被告的经济能力、所造成的后果等因素，确认四原告的精神损害抚慰金为50000元。 5、交通费。四原告主张交通费3000元，中华保险、永安保险不认可。交通费系处理丧葬事宜的必要费用，本院酌定交通费2000元。 综上，本院依法确认四原告的损失有：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费为26902.75元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，合计831550.25元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事发前责任车辆已向永安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由永安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由中华保险在商业险第三者责任保险限额范围内按照周清哲的责任比例承担30%的责任。 诉讼中，四原告与另案伤者李会革就交强险占比达成协议：四原告占用交强险死亡伤残补偿金6万元。据此，永安保险应在承保的交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔付四原告死亡赔偿金60000元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等771550.25元，由中华保险按照30%的比例在商业险第三者责任保险项下赔付四原告231465.08元（剩余死亡赔偿金等771550.25元×30%）。 另，四原告庭审中将诉讼请求数额增加至50万元，但未在规定期限内补缴案件受理费，按自动撤回增加的诉讼请求数额处理。被告周清哲、石家庄龙邦物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔付原告李清娟、薛聪聪、陈胜军、薛朝阳死亡赔偿金人民币六万元整（¥:60000.00）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在商业保险限额范围内赔付原告李清娟、薛聪聪、陈胜军、薛朝阳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费人民币二十三万一千四百六十五元零八分（¥:231465.08）。 三、驳回原告李清娟、薛聪聪、陈胜军、薛朝阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3200元，由被告周清哲负担（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或在上述期限内提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按未上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 旭 书记员  张晓红 第8页共9页 第1页共9页