山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初76号 原告：高祥军，男，1952年2月4日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：佟少战，男，1962年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：苏宝刚，男，1976年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 上述两被告委托诉讼代理人：曹学梅、杨加强，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：新泰市交通发展有限公司，住所地新泰市金斗路433号，统一社会信用代码：91370982588756983。 法定代表人：毕玉录，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街1282号，统一社会信用代码913709827924798801。 负责人：张志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告高祥军与被告佟少战、苏宝刚、新泰市交通发展有限公司（以下简称新泰交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保新泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祥军的委托诉讼代理人秦永杰，被告佟少战、苏宝刚的委托诉讼代理人曹学梅、杨加强，被告人保新泰公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼，被告新泰交通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 高祥军向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告医疗费1509.13元、残疾赔偿金132066.88元、误工费19949.40元（180天×110.83元）、护理费15069.66元、交通费700元、鉴定费2080元、住院伙食补助费1200元（30元×40天）、营养费2700元，各项经济损失175275元；二、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年9月4日11时10分许，被告佟少战驾驶鲁Ｊ×××××号大型普通客车，沿发展大道由北向南行驶至事故地点，与原告驾驶电动二轮车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告佟少战在事故发生后逃逸，原告伤后入住新汶矿业集团中心医院住院治疗，该事故经新泰市公安局交通警察大队认定佟少战承担事故的全部责任，车辆所有权人为被告新泰市交通发展公司，其在人保新泰公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内。 被告佟少战、苏保刚辩称，原被告发生交通事故属实，被告佟少战驾车行驶至事故地点时因低头扶灭火器，听到右前方有响声，下车查看时没有发现有人，只看到一辆旧电动车在路上，于是开车走了，并不是有意逃逸，但是因被告的疏忽给原告造成的伤害表示歉意，对于原告合理损失同意依法赔偿。 被告新泰交通公司未答辩。 被告人保新泰公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告佟少战涉嫌交通事故逃逸，我司在商业险保险责任范围内不承担保险责任；在核实被告佟少战驾驶证、行车证、营运证、上岗证等证件合法有效后，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日11时10分许，被告佟少战驾驶鲁Ｊ×××××号大型普通客车，沿新泰市发展大道由北向南行驶至处，与前方顺行的原告高祥军驾驶电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告高祥军受伤，被告佟少战在事故发生后逃逸。新泰市公安局交通警察大队于2019年9月4日出具新公交认字[2019]第312971号道路交通事故认定书，认定佟少战承担事故的全部责任，高祥军不承担事故责任。 原告伤后入住新汶矿业集团中心医院住院治疗40天，医院诊断为：左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧胸腔积液，L1、L2左侧横突骨折，骨盆骨折等伤情，支出医疗费36267.99元。出院后，原告在该院及新泰市第二人民医院复查，支出费用1452.13元。原告在住院治疗期间由其子女高宝芝、高敏护理，两人均系城镇居民，均因交通事故造成相应误工损失。因处理交通事故及医治伤情，原告支出部分交通费用。 原告高祥军自行委托泰安鲁新司法鉴定所于2019年12月13日出具（2019）临鉴字第685号司法鉴定意见书，内容为：高祥军系道路交通事故受伤，其骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；其双侧肋骨骨折评定为九级伤残；护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，建议误工期为180日；营养期为90日。原告预支付鉴定费用2080元。被告人保新泰公司对上述鉴定意见中的伤残等级不认可，申请重新鉴定，本院委托泰安科技事务司法鉴定所于2020年6月4日出具了泰科司鉴所（2020）临鉴字第65号司法鉴定意见书，内容为：原告高祥军的伤残程度鉴定为九级伤残；耻骨骨折及腰椎横突骨折不构成伤残等级。 鲁Ｊ×××××号车辆归被告新泰交通公司所有，并自2019年1月1日起承包给被告苏保刚运营，被告佟少战系苏保刚雇佣驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故，该车在被告人保新泰公司投保交强险及商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告苏保刚支付给原告医疗费用36267.99元，赔付给原告价值1300元的电动自行车一辆，并雇佣案外人王立信护理原告，支付给王立信护理费2400元。 庭审中，原告提交新汶矿业集团中心医院发票依法，主张支出复印费57元；提交收费票据一份，主张支出营养费3000元；提交新泰市海舜石粉有限公司证明一份、误工证明一份、2019年7月至9月工资发放表三张，主张原告系新泰市海舜石粉有限公司员工，月均收入3000元。被告人保新泰公司提交中国人保机动车综合商业保险合同及投保单各一份，投保单中有投保人声明，被告保险公司已对保险条款中的责任免除进行了明确说明，因第一被告涉嫌逃逸，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 关于被告保险公司是否应当在商业险范围内予以赔偿的问题，根据上述司法解释第十六条第一款第二项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告人保新泰公司在本案中是否承担赔偿责任，应当依据两被告签订的保险合同内容及相应的法律法规予以审查。保险合同中涉案机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条已约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。并且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，被告佟少战发生事故后驾车驶离现场的行为，既违反了合同约定，又违反了法律的禁止性规定，因佟少战系被告苏保刚的雇佣驾驶员，因此原告损失中超出交强险的部分，应当由被告苏保刚承担，被告人保新泰公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。被告新泰发展公司已将车辆承包给被告苏保刚经营，其对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 经审查，原告的损失认定如下：医疗费37720.12元（1452.13+36267.13）、伤残赔偿金110055.40元（42329元/年×13年×20%）、护理费12669.66元（115.97×40×2+115.97×50-2400）、住院伙食补助费1200元（40×30）、鉴定费2080元、营养费2700元（90×30）、交通费酌情认定为500元，上述款项共计166925.18元；原告请求误工费，因事故发生时原告已77周岁，其主张在新泰市海舜石粉有限公司工作，月均收入3000余元，但其未能提交客观性较强的银行流水明细等证据予以证实，故对该主张不予采信；原告支出的复印费，不属交通事故产生的直接损失，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险范围内赔偿原告高祥军医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元； 二、被告苏保刚赔偿原告高祥军医疗费27720.12元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金55.40元、护理费12669.66元、鉴定费2080元、营养费2700元、交通费500元，以上共计46925.18元，扣除被告已支付的36267.13元，余款计10658.05元； 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告高祥军的其他诉讼请求。 案件受理费1903元，由被告苏保刚负担1457元，原告高祥军负担446元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员 马宗云