山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初818号 原告：蒙阴县安顺运输有限公司。统一社会信用代码913713286731831393。住所地：山东省临沂市蒙阴县岱崮镇坡里村。 法定代表人：陈启朋，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪律师事务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。统一社会信用代码913713007060562254。住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告蒙阴县安顺运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员赵传满独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘端政、被告委托诉讼代理人朱利发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县安顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险金合计83600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型挂半挂牵引车、鲁Ｑ×××××“锣响”牌重型仓栅式半挂车在被告处投保机动车商业保险，机动车损失保险保额为主车385000元、挂车96000元，并购买不计免赔，保险期间为：2018年09月14日00时至2019年09月13日24时。2019年8月9日9时24分许，王鹏驾驶甘Ｍ60062重型半挂牵引车甘Ｍ1580挂号重型仓栅式半挂车由重庆市驶往陕西省西安市途中，行至包茂高速公路安康段安康至西安方向1036ＫＭ＋400Ｍ处时，因对前方道路情况观察不周，临危采取措施不力，致使车辆与因前方交通事故道路堵塞而停驶的原告驾驶员陈良驾驶的原告所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车后挂鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，原告车辆受损的道路交通事故。事故经安康市公安局交通警察支队高速交警大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，原告不承担事故责任。综上所述，原告与被告间所签订的保险合同合法有效，在保险期间发生保险事故，被告理应支付保险金，但被告拒绝支付，为此，原告依据《保险法》第二十三条、二十四条、二十五条、二十六条规定，向贵院提出诉讼，请予以公正判决。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 证据一，交强险及商业保险单三份，证实原告车辆鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××“锣响”牌重型仓栅式半挂车在被告处投保机动车商业保险，机动车损失保险保额为主车385000元、挂车96000元，并购买不计免赔，保险期间为：2018年9月14日00时至2019年9月13日24时。 证据二，安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证实鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆于2019年8月9日发生保险事故，原告驾驶员陈良不承担事故责任。 证据三，临沂市国盛价格评估有限公司价格评估结论书一份，证明原告因本次保险事故造成车辆损失、车辆维修费用81690元。 证据四，车辆维修明细表一份，证实原告因本次保险事故支出维修费83600元。 证据五，驾驶人员驾驶证、上岗证、车辆的行驶证、营运证，证实驾驶人员具有驾驶资格，保险车辆依法年检。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，主车在我公司投保车损险385000元，附加每次事故绝对免赔额2000元，附加不计免赔险，挂车在我公司投保车损险96000，附加每次事故绝对免赔额2000元，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，因该车辆驾驶员陈良在事故当中无责任，依据商业保险的条款约定，商业险不承担赔偿责任，如法院判决我公司垫付，原告应提交证据证明未从第三人处获得赔偿，或未放弃向第三人索赔的权利。事故发生后，原告未向我公司报案，对本次事故的真实性及原告的损失情况被    告有权利进行核实调查，我公司不存在违约或者拒赔情形，本案的诉讼费用被告不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未向法庭提供证据。 庭审中，本院依法对上述证据组织了质证。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司原告提供的证据一、证据二无异议，对原告提供的证据三价格评估报告有异议，认为该报告系原告方个人委托，价格过高，申请重新评估，并于2020年4月30日向本院申请重新鉴定。对证据四维修明细有异议，认为该维修明细的提供单位是山东远程道路救援有限公司，并非是维修单位，对该证据的真实性和证明力均有异议，而且车辆已经维修完毕，原告应提供维修发票证明其实际损失。对证据五上岗证有异议，该上岗证无法在交通管理部门查询到相关信息，依据商业保险合同的约定，驾驶员无有效的从业资格证，商业险不承担赔偿责任。 对上述质证的证据，本院依法审核认定如下： 原告提供的证据一系原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的机动车商业保险单（合同）、机动车交通事故责任强制保险单（合同），系当事人真实意思表示，具有真实性、合法性，与本案有关联性，分别能够证实：2018年9月13日，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额385000元，保险期间自2018年9月14日00时至2019年9月13日24时；2018年9月13日，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××半挂牵引车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额96000元，保险期间自2018年9月14日00时至2019年9月13日24时；2019年05月17日,原被告双方签订机动车交通事故责任强制保险单（合同），合同约定，被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的交强险，保险期间自2018年09月13日13时起至2019年09月13日13时止的案件事实。 原告提供的证据二系安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队出具的道路交通事故认定书一份，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证实：2019年8月9日，王鹏驾驶甘Ｍ60062重型半挂牵引车后挂甘Ｍ1580挂号重型仓栅式半挂车由重庆市驶往陕西省西安市途中，09时42分许，行至包茂高速公路安康段安康至西安方向1036ＫＭ＋400Ｍ处时，因对前方道路情况观察不周，临危采取措施不力，致使车辆与因前方交通事故道路堵塞而停驶的由陈良驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂车、陕ＡＶ6983号重型仓栅式货车、高显峰驾驶的豫Ｂ67288号重型半挂牵引车后挂豫ＢＴ123挂号重型仓栅式半挂车、任小卫驾驶的陕Ａ3Ｐ36Ｐ号小型轿车、顾光伟驾驶的陕ＡＺ13Ａ7号小型普通客车、王彦军驾驶的冀Ｒ6Ｑ6Ｐ5号小型轿车、陈进友驾驶的粤ＹＡ246Ｚ号小型普通客车发生碰撞，造成甘Ｍ60062号重型半挂牵引车后挂甘Ｍ1580挂号重型仓栅式半挂车所载货物受损，驾驶员王鹏和陕ＡＺ13Ａ7号小型普通客车驾驶员顾光伟受伤，甘Ｍ60062号重型半挂牵引车后挂甘Ｍ1580挂号重型仓栅式半挂车、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车等七车不同程度受损的交通事故。在本起事故中，驾驶员王鹏未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范、文明驾驶”之规定，是造成本起交通事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：因王鹏的过错行为是造成本期事故的直接原因，王鹏应当承担本起交通事故的全部责任；驾驶员陈良、高显峰、任小卫、顾光华、王彦军、陈进军不承担事故责任的案件事实。 原告提供的证据三系由原告单方委托，临沂市国盛价格评估有限公司出具的评估报告，该证据被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司持有异议，认为系原告方个人委托，价格过高，于2020年4月30日向本院申请重新鉴定。本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对原告涉案车辆造成的损失进行了价值评估，评估价值为39365元。经质证，原被告对山东天诺价格评估有限公司出具的上述评估价值无异议，该评估结果具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够认定上述涉案车辆损失价值为39365元，由此支付的评估费应由被告负担。据此，对原告提供的证据三依法不予认定，由此支付的评估费、施救费原告当庭放弃不再主张，系原告对其权力的处分，本院对此不予处理。 原告提供的证据四系由山东远程道路救有限公司出具的鲁Ｑ×××××车辆维修明细，该证据被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司持有异议，该维修明细的提供单位是山东远程道路救援有限公司，并非是维修单位，对该证据的真实性和证明力均有异议，而且车辆已经维修完毕，原告应提供维修发票证明其实际损失。对此，原告方称重新评估已出现，原告不再以车辆维修发票、维修明细主张原告的损失，依法对该证据不予认定。 原告提供的证据五系驾驶员陈良的驾驶证、上岗证、车辆的行驶证、营运证，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证实：事故发生时原告驾驶员陈良持有A2型驾驶证，涉案车辆正常年审，具有合格的行驶证的案件事实。 经审理查明，2018年9月13日，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额385000元，保险期间自2018年9月14日00时至2019年9月13日24时；2018年9月13日，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××半挂牵引车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险、机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额96000元，保险期间自2018年9月14日00时至2019年9月13日24时；2019年05月17日,原被告双方签订机动车交通事故责任强制保险单（合同），合同约定，被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的交强险，保险期间自2018年09月13日13时起至2019年09月13日13时止。 2019年8月9日（上述合同保险期间内），王鹏驾驶甘M60062重型半挂牵引车后挂甘M1580挂号重型仓栅式半挂车由重庆市驶往陕西省西安市途中，09时42分许，行至包茂高速公路安康段安康至西安方向1036KM+400M处时发生交通事故，造成他、原告上述保险车辆受损，安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告驾驶员陈良不承担事故责任。 2020年04月30日，经原告申请，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车因上述交通事故造成的车辆损失进行了价值评估，评估结果为损失价值39365元。 同时查明，事故发生时原告驾驶员陈良持有A2型驾驶证，涉案车辆正常年审，均具有合格的行驶证；事故发生后，原告未从第三者获得赔偿，亦未放弃向第三者请求赔偿的权利。 上述事实，由当事人提供的保险合同、道路交通事故认定书、评估报告书、付款单据、相关证件复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。因此被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称不承担本案诉讼费的主张不符合法律规定。本案中，原告的被保险车辆车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险，并已支付保费，事故发生后，被告应当按照保险单（合同）的约定予以赔付。对原告单方委托临沂市国盛价格评估有限公司出具的评估报告，被告持有异议，认为系原告方单方委托，价格过高，向本院申请重新评估符合法律规定，涉案车辆的赔付价值应以被告申请本院鉴定的价值为准，认定原告车辆损失为39365元，由此支付的评估费应由被告负担。原告当庭放弃单方委托支付的评估费、施救费，系对其权力的处分，本院对此不予处理。本案机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元系双方当事人合同约定，应按约定在被告赔偿数额中扣减两次，即在赔偿数额中扣减4000元。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的理赔额为：39365元-4000元=35365元。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告蒙阴铭丰交通运输有限公司保险理赔金35365元。 二、上述内容于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告蒙阴县安顺交通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取945元，由原告负担545元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵传满 二〇二〇年七月九日 书记员  公晓璇 附：山东省蒙阴县人民法院银行账号 户名：蒙阴县人民法院 开户行名称：临商银行蒙阴支行 临商银行行号：31×××91 开户行账号:80×××10（共计21位） 备注附言：付款时，请注明案号、车牌号、当事人姓名等信息，以便审判人员及时确认过付给对方当事人。