wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2899号原告：高朗，男，汉族，1973年12月3日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。身份证码341222197312033558。原告：张文华，男，汉族，1962年12月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：高桂灵，女，汉族，1973年8月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：高其龙，男，汉族，1969年1月2日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告：张启彬，男，汉族，1976年4月29日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告：高坤，男，汉族，1979年4月7日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告：高岭，男，汉族，1970年11月17日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告：高自章，男，汉族，1973年4月1日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。共同委托诉讼代理人：郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李艳，安徽卫东律师事务所律师。被告：王浩，男，汉族，1982年9月13日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。被告：安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号。统一社会信用代码91341200151830087L（1-6）。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。原告高朗、张文华、高桂灵、高其龙、张启彬、高坤、高岭、高自章诉被告王浩、安徽广宇建设（集团）有限公司（以下简称广宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告高朗、张文华、高桂灵、高其龙、张启彬、高坤、高岭、高自章及八原告的共同委托诉讼代理人李艳，被告广宇公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高朗等八原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告王浩支付八原告劳动报酬共计85400元;2、依法判决被告广宇公司对上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:王浩从广宇公司处分包界首锦华“桃源里”项目工程,自2017年11月至2018年5月，八原告受雇于王浩在其承包的界首锦华桃源里项目12#楼从事砌墙工作。2018年5月12日，经双方结算,王浩下欠八原告工资共计85400元,后经多次催要,被告未予付款，致讼。被告王浩未予答辩。被告广宇公司辩称，欠条并未载明债权人的具体姓名，故本案八位原告并非本案的适格主体，且我公司未将工程分包给王浩，王浩出具的欠条与我公司无关，请法院依法驳回各原告对我公司的诉讼请求。八原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院将在本院认为部分详述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年5月，高朗、张文华、高桂灵、高其龙、张启彬、高坤、高岭、高自章受雇于王浩从事砌墙工作。2018年5月12日，经双方结算，王浩共拖欠八原告工资款85400元，遂向八原告出具欠条一张，载明：“欠条欠款人王浩界首桃源里12#楼砌墙欠高朗等8人工资85400元总平方8476×25=211900已付126500欠款人王浩2018年5月12日”。后经原告多次催要，王浩未予还款。本院认为，本案应属劳务合同纠纷。高朗等八原告为王浩提供劳务后，王浩应依法向八原告支付劳务费。王浩向高朗等八原告出具的欠条应为其真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，王浩应当依法向八原告支付劳务费85400元。欠条上虽载有“界首桃源里12#楼”字样，但该欠条系王浩自行出具，而王浩又非广宇公司的法定代表人，八原告未举证证明王浩从广宇公司处分包涉案工程，亦无证据证明广宇公司直接向原告支付过工资，在广宇公司未就该欠条作出任何确认行为的前提下，该笔欠款的发生无法与广宇公司建立关联性，故本案中，广宇公司不宜就该笔欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高朗、张文华、高桂灵、高其龙、张启彬、高坤、高岭、高自章工资款共计85400元；二、驳回原告高朗、张文华、高桂灵、高其龙、张启彬、高坤、高岭、高自章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高秀宾二〇二〇年七月二十日书记员  刘晨晨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2098号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行根据（2020）浙1023民督411号裁定书申请执行被执行人袁华宝、吴爱芳、郑旭尉为申请支付令一案，经本院执行，被执行人袁华宝、吴爱芳、郑旭尉已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                                                     天台县人民法院 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初443号 原告：李英玲，女，1973年03月29日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：邵峰，法律工作者。 被告：刘志诚，男，1971年08月08日出生，汉族，住盖州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司。 法定代表人：姚振鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲言民，律师。 原告李英玲与被告刘志诚、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英玲委托诉讼代理人邵峰、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司委托诉讼代理人曲言民到庭参加诉讼,被告刘志诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李英玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失144081.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日14时，刘某驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小轿车，由东向西行驶至盖州市太阳升沙沟村处左转弯时，与由南向北行驶的张某恩驾驶两轮摩托车相撞，致两车受损、两轮摩托车载乘的原告李英玲受伤的交通事故。原告李英玲受伤后被送往盖州市中心医院救治，诊断为：头部外伤、右肩部外伤等症。住院治疗2天后转至盖州市医结合医院诊治，住院治疗14天后出院。经盖州市公安局交通管理大队认定，刘某负本起事故全部责任，原告李英玲无责。经查，刘某驾驶的辽Ｈ×××××号小轿车系被告刘志诚所有，在被告保险公司投保了交强险和三者责任险。原告认为，本次交通事故系被告全部过错形成，故诉至贵院，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失。 刘志诚未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司辩称，标的车辆辽Ｈ×××××在我公司投保交强险和三者险50万元，不计免赔，被投保人为刘志诚，由于本案原告已经提起过诉讼，盖州法院作出2019-2854号民事判决书，已判决我公司交强险承后果12610.4元，三者险承担22246元，另有本案另一伤者张某恩赔付完毕，其中交强险赔付5356.5元，三者险赔付2380.46元，本案原告起诉是基于伤残等级，所以对其合理损失我公司在交强险及三者险剩余限额内承担赔付责任。鉴于本案第一审是在2020年1月1日之前，所以根据辽宁省高院关于开展人身损害赔偿标准统一工作实施方案第2条第1项的相关规定，本案应适用旧标准。应按农村票准计算赔偿费用。诉讼费、鉴定费是我公司除外责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日14时，刘某驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小轿车，由东向西行驶至盖州市太阳升沙沟村处左转弯时，与由南向北行驶的张某恩驾驶两轮摩托车相撞，致两车受损、两轮摩托车载乘的李英玲受伤的交通事故。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘某负本起道路交通事故的全部责任，张某恩、李英玲无责任。李英玲受伤后的前期费用经本院作出（2019）辽0881民初2854号民事判决书已判决赔偿完毕。本次诉讼李英玲要求对其伤残等级等相关损失予以赔偿。李英玲经营口市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所对其伤残予以鉴定，该所于2020年5月18日出具“退档函”，因李英玲不具备鉴定条件故退回。后又经营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定所对其伤残等级予以鉴定。该所于2020年7月8日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李英玲右肩关节附属结构损伤术后，右肩关节活动明显受限，评为十级伤残。李英玲支付鉴定费1000元。 另查，李英玲为农业家庭户口。被扶养人父亲李某甲，1949年10月22日出生；被扶养人母亲陈某乙，1954年8月20日出生，该二人共育有子女二人。营口XX矿产资源有限公司出具“误工证明及收入情况证明”及工资表，证明李英玲月工资4000元。该误工情况与中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在李英玲住院勘查时调查结果一致。刘志诚所有的车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险50万元。本起交通事故，发生在保险期限内。李英玲前期损失与张某恩的损失保险公司已赔付，保险限额尚有余额。 本院认为，本起交通事故系刘志诚司机刘某的单一过错造成李英玲身体受伤残的后果，应独自承担相应的民事责任。而刘志诚所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了交强险及商业第三者责任险。因此，刘志诚因交通事故所造成的各项经济损失，应当由中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在交强险和商业第三者责任险的剩余赔偿限额内赔偿。对李英玲要求的伤残赔偿金，鉴于立案日期在2020年1月1日以后，应按全体居民人均可支配收入29701元计算；对李英玲要求的误工费，本院结合人身损害误工期、护理期、营养期评定规范综合确定其误工天数为150天，按其实际减少的损失每天133.33元计算；鉴于李英玲因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿其精神损害抚慰金。 综上所述，对李英玲的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于判决生效后十日内在保险的剩余赔偿限额内赔偿原告李英玲各项经济损失107009.2元； 二、鉴定费1000元，由被告刘志诚负担。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告刘志诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  万 君 人民陪审员  郭 凤 二〇二〇年七月二十日 法官助理顾丽婷 书记员刘丹凤 原告各项经济损失一览表 1、误工费133.33元×150天=19999.5元 2、伤残赔偿金29701元×20年×10%=59402元 被扶养人生活费21398元×（9+14年）×10%÷2=24607.7元 计：84009.7元 3、精神损害抚慰金3000元 合计:107009.2元
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执666号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人:朱娜娜,北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被执行人：王添，男，汉族，1987年9月4日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王添保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年04月07日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款52222.18元及相应违约金，并承担案件受理费2594元、执行申请费683.33元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年4月24日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  裘盛昌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12056号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：杜家好，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告杜家好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告临沂市隆耀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  刘卫国 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  岳晓梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1705号之一被执行人：王建梅，女，1982年10月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建梅在中国农业银行62×××79账户内存款人民币671222.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年七月十三日书记员  张宣英
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初146号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人王喜，男，1980年6月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省洪雅县，住洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王喜犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人王喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年05月16日晚上，被告人王喜酒后驾驶川Ｚ×××××号小型面包车沿洪雅县洪高路由高庙场镇方向往赵河场镇方向行驶。22时23分许，车行至洪雅县洪高路甘溪沟桥处与道路前方右侧桥护栏相撞，造成川Ｚ×××××号小型面包车受损的道路交通事故，王喜下车休息期间被巡逻交警查获。经抽血鉴定，被告人王喜血液中乙醇含量为277.2ｍｇ／100ｍＬ。到案后，被告人王喜如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人王喜承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，驾驶人及机动车信息查询单，被告人王喜的供述，证人王某、胡某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场照片、现场图以及被告人户籍证明，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王喜无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王喜严重醉酒驾驶，应从重处罚。案发后，被告人王喜如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人王喜承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王雪梅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4514号 原告：方意伟，男，1978年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：杭州金网新能源汽车有限公司永康分公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金典大厦二十五楼东边第1-2间。 负责人：应聪。 被告：洪显华，男，1983年9月18日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院认为，原告方意伟的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告方意伟撤回起诉。 案件受理费153元，由原告方意伟负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李恒帆 代书记员 应海渟 ??? ??1?
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初347号 原告：木乃子打，男，1967年12月30日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：越西县第一建筑有限责任公司，住所地，越西县越城镇西宁路487号。 法定代表人：刘志阳，该公司总经理。 被告：马海木呷，男，1980年10月7日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：热古加加，男，1959年5月21日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告木乃子打与被告越西县第一建筑有限责任公司、马海木呷、热古加加买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告木乃子打在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按木乃子打撤回起诉处理。 审判员  康纪勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗 芳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1384号之一 申请执行人：詹兴，男，1991年5月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：丁锦坚，男，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人詹兴与被执行人丁锦坚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹兴向本院申请强制执行,本院于2020年06月29日立案执行。执行标的为被执行人丁锦坚返还申请执行人詹兴利息14859.68元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费86元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁锦坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁锦坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁锦坚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项208.9元，扣除执行费、案件受理费208.9元，申请执行人詹兴受偿0元。 2020年7月1日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年七月一日 代书记员 戴康力 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初4148号原告：刘斌，男，汉族，1985年4月18日出生，住所地延吉市。被告：姜元博，男，汉族，1987年7月11日出生，住所吉林省延吉市。原告刘斌与被告姜元博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。于2020年7月29日原告刘斌以与被告姜元博自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，刘斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许刘斌撤诉。案件受理费300元（刘斌已预交），退还给刘斌300元。审判员  金旭二〇二〇年七月三十日书记员  王靖
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8785号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：丁孟强，男，1992年5月12日出生，汉族，住四川省井研县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市，系公司员工。 被告：梁某某，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：范某某，女，1975年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告梁某某、范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡晋尧
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8072号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号，统一社会信用代码：91210105943314750W。 负责人：段雪松，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该行工作人员。 被告：贾旭。 被告：张柏松。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的借款合同；2、判令被告偿还贷款本金金额229483.4元、；利息3238.62元、罚息86.21元，共计232808.23元（截止至2020年6月16日）；3、判令被告给付从2020年6月17日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；4、判令原告在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。 本院经审查认为，原告曾于2020年6月2日以贾旭、张柏松为被告向我院提起金融借款合同纠纷诉讼，该案尚未审结，现原告就已经审理的事项再次起诉属于重复诉讼。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行的起诉。 案件受理费2396元，退回原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  年芳芳 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 理
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4469号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人卢瑛瑛;卢贤生与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1708号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人卢瑛瑛;卢贤生向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4469号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10187号 原告：杭州中硕物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区余杭塘路237号。 法定代表人：盛开，执行董事。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师，特别授权。 被告：成宇飞，男，1970年2月28日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告杭州中硕物业管理有限公司与被告成宇飞物业服务合同纠纷一案中，原告杭州中硕物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杭州中硕物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张诗婕 ??? ??1?
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5193号 原告：陈伟，男，1963年3月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：唐焕琴,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：吴爱华，男，1956年5月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告陈伟与被告吴爱华劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告2009年至2017年拖欠的工资196900元整；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟的委托诉讼代理人唐焕琴、被告吴爱华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告提出如下答辩意见：1.原告在被告经营的宁波市鄞州集士港华隆机械厂负责采购工作，原告从被告处领取的采购款金额超过实际使用的采购款金额，多余的部分款项作为原告的工资款。该部分多余的款项约为110000元，因此欠付原告的工资金额约为80000元。2.原告所称从2009年至2017年一直有拖欠工资不符合常理，若该期间一直拖欠工资原告不会继续在被告处工作。对上述答辩意见，被告称由于领款单等财务资料已经遗失，未能向法庭提供任何证据材料予以证明。 经审理，本院认定事实如下： 原告与被告系多年朋友关系，原告曾为被告女儿的借款提供担保，且还曾向被告提供借款用于企业资金周转。原告于2006年开始在被告经营的宁波市鄞州集士港华隆机械厂负责采购及后勤管理工作，但双方一直没有签订劳动合同。本案审理时，宁波市鄞州集士港华隆机械厂已经注销。2019年12月29日，被告在《陈伟工资单》上签字，该份材料载明从2009年至2017年欠付陈伟的工资总额为196900元。 另查明：原告曾向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，因超过仲裁时效被驳回。 上述事实，由原告提交的《陈伟工资单》《仲裁裁决书》及原告、被告双方的当庭陈述予以佐证。 本院认为，被告自认原告曾在自己经营的宁波市鄞州集士港华隆机械厂负责采购及后勤管理工作，对自己曾在《陈伟工资单》签字的事实也予以认可。因此，结合原、被告双方的当庭陈述，对被告欠付原告工资的事实，本院依法予以认定。关于欠付工资的金额，被告辩称原告从被告处领取的采购款金额超过实际使用的采购款金额，多余的部分款项作为原告的工资款，如果从2009年至2017年一直拖欠原告工资，按照常理，原告将不可能一直在被告处继续工作。但对上述答辩意见，被告未能向法庭提供任何证据材料予以证明。经法庭向原告释明虚假陈述的责任及后果，原告对被告的上述答辩意见不予认可，认为原告从被告处领取的采购款会有多余的情况，但是多余的采购款均用于后续的采购，并未用于冲抵原告的工资款，原告继续在被告经营的宁波市鄞州集士港华隆机械厂工作是出于朋友之间的信任关系。因被告对其主张不能提供任何证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果，本院对其答辩意见无法采纳。综上，本院根据目前能够查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴爱华于本判决生效之日起三日内支付原告陈伟人民币196900元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4238元，减半收取2119元，由被告吴爱华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  樊卓玮 代书记员  徐香元 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4413号原告：司义树，男，1967年4月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：固始县龙海新能源科技有限公司。法定代表人：陈义龙，经理。原告司义树与被告固始县龙海新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告司义树于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司义树撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由司义树负担。审判员  聂士峰二〇二〇年七月十四日书记员  姚炳坤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特113号申请人：季翠兰，女，1953年4月4日生，汉族，住兴化市。申请人：束华富，男，1930年11月7日生，汉族，住兴化市。申请人：杨翠英，女，1938年12月22日生，汉族，住兴化市。申请人：束玉花，女，1973年7月20日生，汉族，住盐城市盐都区。束华富、杨翠英、束玉花共同委托诉讼代理人：季翠兰，女，1953年4月4日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市大营镇卫生院；地址：兴化市大营镇大营村。法定代表人：王元兴；职务：院长。委托诉讼代理人：祭建锦，职务：该院副院长。本院于2020年7月16日立案受理申请人季翠兰、束华富、杨翠英、束玉花与兴化市大营镇卫生院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年7月13日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市大营镇卫生院一次性赔偿束华富、杨翠英、季翠兰、束玉花各项费用共计人民币25000元整，该款于2020年8月10日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人季翠兰、束华富、杨翠英、束玉花与兴化市大营镇卫生院于2020年7月13日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调043号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年七月二十日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4235号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹西街道象山港路418号，统一社会信用代码913302253169151435。负责人：童慧琴，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡丹红，女，该支行职员。被告：王满奎，男，1971年2月3日出生，汉族，住象山县。被告：叶继红，女，1976年12月1日出生，汉族，住象山县。被告：王忠海，男，1978年8月13日出生，汉族，住象山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称象山泰隆银行）与被告王满奎、叶继红、王忠海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告象山泰隆银行的委托诉讼代理人蔡丹红到庭参加诉讼，被告王满奎、叶继红、王忠海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王满奎归还原告借款本金100000元、正常利息347.27元、逾期利息29160元（逾期利息暂算至2020年7月4日止，以后罚息按月利率12‰计算至实际归还之日止）；2.判令被告金再兴对上述款项承担连带清偿责任。被告王满奎、叶继红、王忠海未提出答辩，也未向法庭提交证据。本案查明的事实如下：一、借款双方：借款人王满奎，贷款人象山泰隆银行。二、借款时间及金额：2018年7月6日借款100000元，借款方式为个人小额保证借款。三、借款用途：房屋装修。四、还款期限：每月等额还款，借款到期日为2018年7月4日。五、借款利率：月利率8‰。六、还款方式：分期还款，按季结息，到期利随本清。七、相关违约责任：未按期偿还借款，根据逾期天数按约定月利率加收50%作为罚息利率计收逾期罚息。八、担保情况：叶继红（系王满奎配偶）、王忠海为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自各笔借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息及实现债权的全部费用等。九、尚欠本息：尚欠本金100000元，正常利息347.27元、逾期罚息29160元（暂算至2020年7月2日）。以上事实，由原告象山泰隆银行提供的个人小额保证借款合同、分期还款计划书、明细对账单、费用清单，以及原、被告的庭审陈述予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王满奎于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金100000元，并支付正常利息347.27元，以及逾期罚息（暂算至2020年7月2日为29160元，后续罚息以借款本金100000元为基数，按月利率12‰计算至实际履行之日止）；二、被告叶继红、王忠海对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王忠海承担保证责任后，有权向被告王满奎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由被告王满奎、叶继红、王忠海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙素静二〇二〇年七月二十二日法官助理黄振光代书记员 陈沪亮
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1119号 申请执行人：青裕宇,男，汉族，生于1966年10月18日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市公路管理局直属分局，住所地四川省南充市顺庆区桑园路31号。 法定代表人：何吉人，局长。 本院在执行青裕宇与南充市公路管理局直属分局侵权责任纠纷一案中，因被执行人南充市公路管理局直属分局未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充市公路管理局直属分局的银行存款55386.61元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6940号之二 原告：何汉全，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：孙淼淼，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：安少红，男，1970年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：云南雅高投资有限公司，住所地：云南省昆明市西山区。 法定代表人：安少红。 被告：中昆投资有限公司，住所地：云南省昆明市西山区。 法定代表人：安黎红，总经理。 委托诉讼代理人：李雁冰，该公司员工。 本院受理原告何汉全诉被告安少红、云南雅高投资有限公司、中昆投资有限公司合同纠纷一案后，原告何汉全于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告安少红、云南雅高投资有限公司、中昆投资有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告何汉全提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何汉全撤回对被告安少红、云南雅高投资有限公司、中昆投资有限公司的起诉。 案件受理费2300元，由原告何汉全减半负担。 审 判 长 周培芳 审 判 员 徐 远 审 判 员 张闪闪 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 孟吉霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保539号张建惠：本院在审理你与南通美安纺织品有限公司、顾剑财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年6月30日冻结了南通美安纺织品有限公司在江苏南通农村商业银行石港支行的银行账户一个，账号3206240341010000059738，应冻结金额163800.00元，已（实际）冻结263.83元，冻结时间自2020年6月30日至2021年6月29日。2、于2020年6月30日冻结了顾剑在工行江苏省南通城中支行的银行账户一个，账号11×××33，应冻结金额163800.00元，已（实际）冻结847.08元，冻结时间自2020年6月30日至2021年6月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月七日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1957号原告：董本刚，男，1978年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘彦邦，鹤壁市淇滨区长江路办事处大辛庄社区居民委员会推荐。被告：河南华宸工程建设有限公司，住所地荥阳市中原西路636号。法定代表人：张家庭，该公司经理。原告董本刚与被告河南华宸工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，董本刚于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：董本刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许董本刚撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元,由原告董本刚负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年七月二十七日书记员  陈飞飞
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1647号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：汪公兵，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍地址湖北省随州市曾都区，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告汪公兵信用卡纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金75720.98元，利息10373.29元，合计人民币86094.27元（利息等暂计算至2019年4月17日，之后的利息等按借款本金75720.98元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2013年5月16日，被告汪公兵向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金75720.98元,截至2019年4月17日，被告尚欠原告利息10373.29元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪公兵于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金75720.98元、利息10373.29元，并支付以本金75720.98元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月18日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，减半收取976元，由被告汪公兵负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 乐嘉波 书 记 员 王妮娜
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1072号旷玉洁、刘勇：申请执行人旷玉洁与被执行人刘勇婚姻家庭纠纷一案，现经本院执行，被执行人刘勇已按(2018)湘0223民初17813号民事判决书履行给付9943元的义务，已经执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3576号 原告：吴代书。 特别授权委托诉讼代理人：陈昌岩。 被告：申阳飞。 原告吴代书与被告申阳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈昌岩到庭参加诉讼，被告申阳飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴代书向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金13300元及利息(从2018年9月7日开始计算至归还完毕之日止，月利率按2%计算，暂计算到起诉之日利息为5852元)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月7日，被告到湖南梨树园涂料有限公司购买产品，因资金不足，向原告借款20000元，被告同日向原告出具了《借条》，双方约定了还款期限和借款利率，原告按照被告的意思，将借出的款项直接付给湖南梨树园涂料有限公司，被告提走了相应的产品，之后被告对所借款项仅偿还了6700元，剩余款项至今未清偿，造成原告经济损失。为保护原告合法经济权益不受侵犯，特诉至法院，请依法及时处理。 被告申阳飞未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明，被告申阳飞因在湖南梨树园涂料有限公司购买涂料需要资金周转而向原告吴代书借款，此款由原告吴代书代被告申阳飞直接支付给湖南梨树园涂料有限公司，湖南梨树园涂料有限公司向原告吴代书出具收款收据1份。同日，被告申阳飞向原告吴代书出具金额为2万元的借据1份，并约定被告申阳飞在2018年12月31日前还清原告吴代书的借款，约定期限内借款人不需要支付利息，如借款人未能按还款日归还，则从借款之日起按借款全额2%的月利率计付利息至清偿日止。借款出借后的一个月内，被告申阳飞偿还给了原告借款本金6700元，剩余款项被告申阳飞未再支付，为此，双方酿成纠纷，原告诉至法院。 上述事实，有原、被告身份证复印件2份、借条原件1份、收款收据原件1份和庭审笔录予以证实。 本院认为，被告申阳飞向原告吴代书借款，原告依约履行了出借义务，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款到期后，被告理应遵循诚实信用原则及时履行还款义务，被告应当履行还款义务而未履行的行为违反了法律规定和双方合同的约定，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，被告已支付的借款本金6700元从借款总本金中予以剔减，因此，被告尚欠原告的借款本金为13300元；原、被告借款时约定如果借款人未能按还款日还款，则从借款之日起按借款全额2%的月利率计付利息至清偿日止，该约定符合法律的规定，原告请求被告支付自2018年9月7日起至借款本金还清之日止以借款本金13300元为基数、按月利率2%计算利息的诉讼请求本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申阳飞于本判决生效之日起7日内偿还给原告吴代书借款本金13300元及利息（以借款本金13300元为基数、自2018年9月7日起、按月利率2%计算，直至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取139.5元，由被告申阳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初995号原告崇阳县通达投资开发有限公司，地址：崇阳县天城镇住建大楼7层，联系方式：00000000000法定代表人程冰野。被告崇阳阳光置业投资有限公司，地址：崇阳县天城镇民主路紫晶城1号楼A栋五楼501室，法定代表人李剑勋。原告崇阳县通达投资开发有限公司与被告崇阳阳光置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日登记立案。原告崇阳县通达投资开发有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崇阳县通达投资开发有限公司撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年七月一日书记员  王俊杰
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1425号 原告：祝荣富，男，1965年9月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈文生，男，1973年2月22日出生，汉族，住松阳县。 原告祝荣富诉被告陈文生民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告归还借款60000元及从2017年10月31日起按年利率6%计算至还清之日止的利息；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月28日，被告陈文生向原告祝荣富借款60000元，出具借条两份，约定其中一笔40000元的借款于同年8月7日前还清，另一笔20000元的借款于同年8月8日还清。借条出具后，被告又于同日向原告出具承诺书一份，约定上述借款于2017年10月30日前一次性还清。借款到期后，被告陈文生未能依约还款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文生于本判决生效之日起十日内归还原告祝荣富借款60000元及逾期利息（逾期利息自2017年10月31日起按年利率6%算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告陈文生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴 婕 ·???· ·???·
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2949号 原告：刘国兰，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：柳律，男，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告刘国兰诉被告柳律民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。原告刘国兰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国兰负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 裘梦迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4729号之一 原告：杜建华，女，1977年5月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：李思呈、袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。 被告：浙**人国际置业有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路1号。统一社会信用代码：91330400697021193R。 诉讼代表人：浙江凯信律师事务所，系该公司管理人。 委托诉讼代理人：沈金华、赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。 原告杜建华与被告浙**人国际置业有限公司普通破产债权确认纠纷纠纷一案中，原告杜建华在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案已预交受理费40元，减半收取20元，由原告杜建华负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初383号原告：彭再明，男，1978年8月3日出生，土家族，住永顺县。被告：周跃勇，男,1975年5月10日出生，土家族，住永顺县。原告彭再明与被告周跃勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭再明到庭参加了诉讼，被告周跃勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭再明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还借款49000元，并承担本案的利息;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年3月26日、10月12日,被告以困难为由向原告借款2万元、29000元(其中利息7000元、租车费2000元),共计人民币49000元,借款不久而消失,经过多方查找未果,2019年3月初在街上遇见到被告周跃勇,并向其索款未果,为此,为维护原告的合法权益,特依法诉讼,请求支持诉讼请求为盼。原告彭再明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：2张借条，拟证明原告给被告借款的事实。被告周跃勇未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审原告举证，结合原告的当庭陈述，本院对原告提交的证据综合分析认定如下：原告提交的2008年3月28日的借条借条，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定;2008年10月12日借条的真实性予以认定，但借条上讲明的利息7000元和租车费2000元，不予认定。本院经审理认定事实如下：2008年3月26日及10月12日，被告周跃勇以做生意急需资金为由分别向原告借款20000元，共计借款40000元，并给原告出具了借条，约定月利息5分，未约定还款期限。借款后，本息分文未付，原告经多次催收未果，诉至本院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告周跃勇向原告彭再明借款,并给原告彭再明出具了借条,原、被告之间民间借贷关系成立,双方债权债务关系明确,债务应当清偿。原告实际向被告支付了借款40000元，借款未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。原、被告关于借款利息约定为月息5分超过法律规定的年利率24%的标准。故,本院予以支持被告周跃勇偿还原告借款本金40000元并按月利率2%计算利息。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周跃勇于本判决生效之日起十五日内向原告彭再明偿还借款本金40000元并支付利息（利息计算方式：①以20000为基数，从2008年3月26日起按月利率2%计算;②以20000为基数，从2008年10月12日起按月利率2%计算。利随本清）;案件受理费1025元，公告费560元，共计1585元，由被告周跃勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向仍超人民陪审员  高兴凤人民陪审员  马继俭二〇二〇年七月二日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1848号原告：刘继源，男，1988年1月13日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王海峰，男，1976年9月21日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被告：王相军，男，1951年2月28日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告刘继源与被告王海峰、王相军追偿权纠纷一案，原告刘继源在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘继源撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年七月三十日书记员 崔铭洲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1365号申请执行人：赵俊明，男1973年07月28日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：吴保斌，男1966年03月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行赵俊明与吴保斌劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴保斌13000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月七日代理书记员  陈 薇
四川省宜宾市南溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1503行审8号 申请执行人：宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局，住所地：宜宾市南溪区政通路13号。 负责人：赵金江，职务：局长。 参与听证负责人：高文俊，职务：副局长。 委托代理人：闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。 被申请人：宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街。 法定代表人：陈萍，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李明春，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 申请执行人宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行其于2019年4月12日作出的南住建城管[2019]年罚字第18号《建设行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局向本院提出强制执行内容：请求人民法院按南住建城管[2019]年罚字第18号《建设行政处罚决定书》决定，强制执行被申请人3966131元及逾期缴纳罚款。事实和理由：2019年4月12日，申请人按法定程序作出南住建城管[2019]18号《建设行政处罚决定书》，并于2019年7月14日送达。被申请人在告知的期限内没有申请行政复议也没有提起行政诉讼，该决定书已经生效，被申请人已构成逾期不履行行政处罚决定。申请人据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项规定，申请人民法院强制执行。 被申请人宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司辩称，1、申请执行人申请执行其行政行为未经催告前置程序，强制执行申请书上也无负责人签名，应当裁定不予受理；2、申请执行人的强制执行申请已经超过法定期间，应当裁定不予受理；3、申请执行人出具的有关文书送法方式不合法，剥夺了当事人的申辩权和要求听证的权利；4、行政处罚决定认定事实不清，缺乏法律、法规依据，应当裁定不准予执行；5、申请执行人处以罚款缺乏事实依据。综上，请求人民法院依法公正审查，确保民营经济的健康发展。 经审查查明：2017年12月，原宜宾市南溪区住房城乡规划和城镇管理局在检查工作中发现被申请人宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司开发建设的九龙迎宾大酒店及住宅楼工程未按照规划条件和建设工程规划许可证的要求进行建设，于2017年12月26日立案。2018年3月23日，原宜宾市南溪区住房城乡规划和城镇管理局向被申请人发送调查通知书，对唐道谦、王朝贵、徐友奎进行询问调查。 原宜宾市南溪区住房城乡规划和城镇管理局在对案件进行调查核实后，认为被申请人开发建设的九龙迎宾大酒店及住宅楼工程项目，未按照规划条件和建设工程规划许可证的要求进行建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第43条的规定，于2018年3月16日向南住建城管（2018）听告字6号、南住建城管（2018）罚字6号行政执法听证告知书和行政处罚事先告知书，告知了拟进行处罚的内容及享有的陈述、申辩和听证的权利及行使权利期限。曾仕刚在上述两份告知书的送达回执上签字，并备注九龙办公室代收。 原宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局于2019年4月12日作出南住建城管[2019]年罚字第18号《建设行政处罚决定书》，决定对宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司作出如下处罚：1、没收违法收入2238131元；2、罚款1728000元，共计3966131元。上述处罚决定书于2019年9月15日送达被申请人。 2019年3月13日，中共宜宾市南溪区委、宜宾市南溪区人民政府组织实施了《宜宾市南溪区机构改革方案》。在该改革方案中，原宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局的城乡规划管理职责划入宜宾市自然资源和规划局南溪区分局，宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局更名为宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局。截至申请执行人申请本案强制执行时，宜宾市南溪区已完成机构改革。 宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及相关司法解释之规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局在作出处罚及向本院申请强制执行时，城乡规划管理职责已划入宜宾市自然资源和规划局南溪区分局。现申请执行人不再具备城乡规划管理职责，应由行政职权调整后的继受行政机关行使实施相关职责职能。 原宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局将行政执法听证告知书和行政处罚事先告知书送达给曾仕刚，现被申请人否认收到相关文书。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，上述告知书应送达给被申请人的法定代表人、主要负责人或该公司负责收件的人签收。在没有证据证明被申请人委托曾仕刚签收，且被告否认收取上述材料的情况下，原宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局对上述告知书的送达程序不合法，处罚前应依法向被申请人告知的给予处罚的事实、理由和证据以及陈述、申辩和听证的权利的程序不完整，违反了程序正当的原则。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请强制执行前，应首先催告当事人履行义务。在催告送达十日后仍未履行的，可向人民法院申请强制执行。因此，履行催告程序是行政机关申请强制执行的必经程序。本案中，申请执行人宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局未向本院提供履行催告程序的证据材料，不符合申请强制执行的条件。 综上，申请执行人宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局作为行政机关向本院申请强制执行的主体不适格，原宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局作出的南住建城管[2019]年罚字第18号《建设行政处罚决定书》违反了程序正当的原则且不符合申请强制执行的条件，本院依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条,《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行原宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局于2019年4月12日作出的南住建城管[2019]年罚字第18号《建设行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓国平 人民陪审员  郭小燕 人民陪审员  董玉龙 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  况 鑫
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4050号原告:徐秀英,女,汉族,1951年9月7日出生,住太和县。委托诉讼代理人：**，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：刘夫观，男，1967年5月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地:安徽省阜阳市一道河东路275号,统一社会信用代码:91341200740867136P.负责人:陶长琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。原告徐秀英与被告徐夫观、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在审理过程中，原告徐秀英2020年7月13日向本院提出对徐夫观的撤诉申请。本院认为，原告徐秀英申请撤回对被告徐夫观的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张斌撤回对被告徐夫观的起诉。本案继续审理。审判员  王海燕二〇二〇年七月十三日书记员  姜 敏
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2002号 杨维超与杭州悦晟健康管理有限公司庆春路分公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的作出的，于2020年05月22日立案执行。现因被执行人杭州悦晟健康管理有限公司庆春路分公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款3265.3元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1175号松原市某门窗有限公司：战贺：松原市某门窗有限公司与战贺承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10,050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,050.00元，自动履行到位5,000元。本院已于2020年7月21日将该款转付给松原市某门窗有限公司。至此，松原市某门窗有限公司向本院申请执行的（2019）吉0702民初6626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2686号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：罗斌，男，汉族，1986年03月04日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月3日作出（2019）衢仲网裁字第63609号裁决书，因被执行人罗斌未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第63609号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63609号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 巫 霞
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初2161号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号。统一社会信用代码91210800242726824J。负责人：邹海顺，系行长。委托诉讼代理人：徐岩，男，1968年2月19日出生，汉族，系原告单位员工，住营口市站前区。被告：赵旭伟，男，1985年10月28日出生，汉族，住所：营口市老边区。原告中国建设银行股份有限公司营口分行（以下简称建行营口分行）与被告赵旭伟借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行营口分行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵旭伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金101100元，利息5640.23元，罚息2282.96元（罚息暂计算至2019年8月14日），本息合计109023.19元，并且要求被告按合同约定继续支付利息、罚息至借款还清之曰止；二、请求判令被告承担诉讼费等一切涉案费。事实与理由：2018年4月15曰，被告向原告申请开卡，卡号62×××32，并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年5月15日支用101100元，贷款利率按照5.6%执行；借款额度有效期间对月对日一年。合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在支用贷款后，却没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2018年4月15日，被告向原告申请开卡，卡号62×××32，并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，贷款利率按照5.6%执行；借款额度有效期间对月对曰一年。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告于2018年5月15日支取101100元，却没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款，截至2019年8月14日被告尚欠借款本金101100元，利息5640.23元，罚息2282.96元。本院认为：原告与被告赵旭伟的借款合同真实有效，被告赵旭伟未能按照合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵旭伟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口分行本金101100元、利息5640.23元，罚息2282.96元，并从2019年8月15日起按合同约定支付利息、罚息至实际还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元（原告已预交）减半收取1240元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年七月十四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保342号 申请人：高鑫,男,1995年9月22日出生,汉族,住四川省剑阁县。 被申请人：罗全会,男,1976年2月6日出生,汉族,住四川省南部县。 申请人高鑫向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人罗全会名下的财产在140000元范围内进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在140000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高鑫的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗全会的财产在140000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十三日 书记员  巨 雷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5687号之二申请执行人吴迪，男，汉族，1982年12月16日生，住郑州市金水区。被执行人李俊，男，汉族，1984年1月12日生，住河南省南阳市卧龙区。关于吴迪诉李俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告李俊于本判决生效之日起十日内退还原告吴迪110000元及利息，利息自2018年11月21日起至实际偿还完毕之日止，按年利率6%计算支付；二、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1299元，由被告李俊负担。因李俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴迪向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人李俊名下银行存款15155.61元，现已发还至申请人，此外并未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年5月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李俊房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年5月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李俊公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月30日到本院接受询问，被执行人李俊未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月23日对被执行人李俊采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为15155.61元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊负有继续向申请执行人吴迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年七月十四日书记员 杨振宇
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1960号之一申请执行人胡新国，男，1959年9月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人诸葛朝忠，男，1978年1月27日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人胡新国依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1430号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人诸葛朝忠未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人诸葛朝忠的财产情况，查明被执行人诸葛朝忠的财产情况如下：被执行人诸葛朝忠名下有车牌号为浙Ｃ3××××丰田牌汽车。本院于2020年6月8日查封了被执行人诸葛朝忠名下车牌号为浙Ｃ3××××丰田牌汽车，上述车辆未实际控制暂无法处置。截止2020年7月29日，被执行人尚欠申请执行人本金70000元及利息，也未缴纳本案受理费775元、执行费950元。因被执行人诸葛朝忠在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人诸葛朝忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年7月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年七月三十日代书记员  周宣帆
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初330号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人江文荣，男，1971年4月13日出生，汉族，浙江省桐乡市人,小学文化，个体，户籍地桐乡市,现住浙江省桐乡市。2020年3月5日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1013号起诉书指控被告人江文荣犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人江文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人江文荣违反道路交通法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江文荣系自首，可以从轻处罚；被告人江文荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、法医病理鉴定意见书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人江文荣予以惩处。建议对被告人江文荣判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（限民事理赔事宜解决适用）。 被告人江文荣对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明： 2019年12月19日7时35分许，被告人江文荣（准驾车型Ｃ1）驾驶浙ＦＦ××××号轻型自卸货车由桐乡市乌镇镇元丰村驶往开发区广华路，途经桐乡市××街道××路××路××号地方，在超越同向行驶的由被害人严某（女，1976年3月12日出生）驾驶的浙ＦＳ××××号普通二轮摩托车时发生碰撞，造成被害人严某受伤，经医院抢救无效于2020年1月11日死亡的道路交通事故。事发后，被告人江文荣在现场等待交警处警，归案后如实供述其犯罪事实。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人江文荣承担事故全部责任，被害人严某无责任。 另查明，经本院民事判决，被害人严某亲属因本起交通事故所受损失为1523162.51元，由涉案车辆投保公司长安责任保险股份有限公司德清支公司赔偿1121300元，由被告人江文荣赔偿401862.51元（已支付）。被告人江文荣额外补偿被害人严某亲属人民币100000元（已支付），取得被害人严某亲属谅解。 以上事实，有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视频分析、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、法医病理鉴定意见书、车辆技术检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、收条、付款凭证、谅解书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人江文荣所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人江文荣违反道路安全法律法规，驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江文荣系自首，依法予以从轻处罚。被告人江文荣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人江文荣已妥善处理民事赔偿问题，取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护交通运输安全，保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江文荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 魏林杰 人民 陪 审员 任冬梅 人民 陪 审员 章国华 二〇二〇年七月二十八日 （代）书记员 叶淑娴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1175号原告：茹英民，男，汉族，1972年12月7日出生，户籍所在地，现住。委托诉讼代理人：陈相云，渑池县弘扬法律服务所法律工作者。被告：翟国帅，男，汉族，1990年11月19日出生，住。原告茹英民与被告翟国帅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈相云到庭参加诉讼，被告翟国帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付下欠的家具款220000元；2、被告按照银行同期贷款利率的4倍支付欠款利息，利息从原告起诉之日起算；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月8日，被告因欠原告家具款22万元，出具欠条一份，当时承诺很快就会还清欠款。后被告迟迟未能还款，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。由于被告的行为导致原告资金紧张，经营困难，不能正常发放工人工资，故诉至法院。被告翟国帅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在庭审中述称，被告自称是开酒店的，到原告处订购其酒店48间房间的家具，包含门、床头柜、衣柜、写字桌等，但双方未签订书面购货合同。根据原告提供其单方制作的订货单显示“劳莱酒店订货共计价款437524.5元”，后被告仅支付部分家具款。在原告催要下，被告在2018年7月8日向原告出具了一份欠条，载明欠原告家具款贰拾贰万元整（￥220000.00），并在欠条上标注了被告的身份证号码。另查明，被告翟国帅曾系河南劳莱酒店管理有限公司的投资人。本院认为，原告诉称的家具款有其提供的欠条为证，可以证明其主张。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，被告对此应承担不利后果。综上，对原告的诉求予以支持，因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消且双方未对逾期付款的违约责任进行约定，故原告诉求的利息应从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟国帅于本判决生效后十日内向原告茹英民支付家具款220000元及利息（利息以220000元为基数，从2020年5月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告茹英民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2300元，由被告翟国帅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年七月二十七日书记员  张望望
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初435号 原告：韩金运，男，汉族，1971年1月13日出生，现住东营市河口区。 被告：韩宗符，男，1966年7月25日出生，汉族，山东省嘉祥县村民，原住东营市河口区海宁小区15-2-6，现住址不详。 被告：郝改香，女，1964年11月8日出生，汉族，山东省嘉祥县村民，原住东营市河口区海宁小区15-2-6，现住址不详。 原告韩金运诉被告韩宗符、被告郝改香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩金运到庭参加诉讼，被告韩宗符、被告郝改香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩金运向本院提出诉讼请求：一、由郝改香、韩宗符偿还韩金运借款及利息合计430800元；二、诉讼费用由郝改香、韩宗符承担。事实与理由：2017年1月19日，郝改香、韩宗符向韩金运借款250000元整，当时商定利息为每月3000元，借款期限为两年，到2020年2月18日已37个月，利息111000元，现有借条为证。2017年5月6日郝改香、韩宗符向韩金运借款50000元整，当时商定利息为每月600元，借款期限为两年，到2020年2月6日已33个月，利息19800元，现有借条为证。上述两项借款到期后，郝改香、韩宗符一直拖延未还，双方多次协商未果，现起诉至法院，请依法判决。案件审理过程中，韩金运将诉讼请求明确为：一、要求郝改香、韩宗符偿还借款本金250000元及利息。第一笔以250000元为基数，自2017年1月19日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算；第二笔以50000元为基数，自2017年5月6日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算。 韩宗符、郝改香在本院审理期间未答辩。 庭审中，韩金运提交了借条两份支持其诉讼主张。 经审查，韩金运提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，郝改香、韩宗符向韩金运借款250000元并出具借条一份，借条载明：“今借到韩金运现金贰拾伍万元整，￥250000元正。”2017年5月6日，郝改香、韩宗符向韩金运借款50000元并出具借条一份，借条载明：“今借到韩金运现金伍万元整，￥50000元正。”上述两份借条借款人处均有郝改香、韩宗符的签名。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受保护。郝改香、韩宗符向韩金运借款，韩金运交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，郝改香、韩宗符理应按约定履行还本付息的义务。庭审中韩金运提交的证据和当庭陈述相互印证，可以证明郝改香、韩宗符向其借款的事实。现韩金运诉求郝改香、韩宗符偿还借款本金300000元及利息符合法律规定，本院予以支持。另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此规定，韩金运诉求郝改香、韩宗符对涉案两笔借款均按约定的月利率1.2%支付利息至实际给付之日符合法律规定，本院予以支持。韩宗符、郝改香经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告韩宗符、被告郝改香于本判决生效后次日偿还原告韩金运借款300000元及利息（利息计算方式：2017年1月19日的借款利息，以250000元为基数，自2017年1月19日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算；2017年5月6日的借款利息，以50000元为基数，自2017年5月6日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7762元，公告费560元，由被告韩宗符、被告郝改香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李轶清 人民陪审员  赵守芳 人民陪审员  李新英 二〇二〇年七月二十七日                                               法官助理   孙建明                                               书记员     谭舒彬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3568号原告：张强，男，1985年6月13日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号，注册号：410000400000045。法定代表人：谢海榆，执行董事。原告张强与被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称“利海公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告利海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋的权属证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同对商品房的基本情况、房屋面积及计价方式、交付期限等作出约定。该《商品房买卖合同》已备案。合同签订并生效后，原告依约向被告支付全部购房款并缴纳房屋契税、维修基金及其他费用。原告已履行完毕合同义务，但被告一直未为原告办理房屋权属证书，已构成违约，严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告利海公司未答辩。本院经审理查明：2011年6月3日，原告张强（××）与被告利海公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：11847373），约定：原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××楼××单元××房屋××套；出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付××使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人不退房，每逾期一日，出卖人按日向××支付已付房款的万分之一违约金，最高不超过房款的1%；但如出卖人已于商品房交付使用后约定时间内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，出卖人不承担责任；出卖人和××共同申请预购商品房预告登记，预告登记有效期为自预告登记之日起至出卖人办理初始登记后三个月内；出卖人通知××办理产权证，按××提供合同地址以挂号信形式送达，××需于接受送达通知书后三十日内将要求的各项资料交于出卖人，否则因此引起的后果及责任概由××负责；××负有在出卖人办理相关手续、证件（包括但不限于办理房屋契税缴纳、房地产权属证书等）过程中协助义务，须在收到出卖人通知后3天内向出卖人提供相关材料、文件；若××未能在约定时间内履行相关义务的，出卖人有权按照××逾期时间顺延商品房及相关证书的交付时间，并要求××按日向出卖人支付合同总房款万分之一的违约金；合同并约定了其他事项。合同签订后，原告依约支付了首付购房款164775元，并办理了银行按揭手续。2011年8月份原告缴纳契税，后缴纳维修基金，涉案房屋于2012年交付原告使用。后原告要求被告协助办理房屋产权登记事宜未果，双方由此发生纠纷。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了支付购房款项的义务，并缴纳房屋契税，且房屋已交付原告使用，被告应当为原告提供办理房屋产权登记的有关资料，协助原告办理房屋产权登记手续，但至今未予配合办理，已构成违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告利海公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张强办理位于惠济区电厂西路东、北三环南××号楼××单元××层××号房屋房产所有权登记手续，所需相关费用由原告张强负担。案件受理费100元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年七月二十七日书记员 王旭东
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执813号之三申请执行人李小玲，女，住卢氏县。被执行人安双苗，女，住卢氏县。李小玲申请执行安双苗民间借贷一案，执行依据为本院（2020)豫1224民初533号民事调解书。因被执行人安双苗未按期履行义务，本院于2020年7月7日作出执行裁定书，冻结被执行人安双苗公积金账户内的存款。现需扣划该款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人安双苗的住房公积金账户内的存款15500元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十七日书记员  郝成龙
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执370号张信凯：本院受理刑事庭移送执行（2019）湘1025刑初16号刑事判决书张信凯罚金一案，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行金额5000元，2020年7月9日被执行人张信凯已经履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3243号原告：张晓枫，女，汉族，生于1990年3月16日，住邓州市。被告：李扬，男，汉族，生于1988年12月29日，住邓州市。原告张晓枫与被告李扬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审查。原告张晓枫诉称：2017年12月份起，被告因经济困难向其借款，其中用其信用卡消费40000元，2018年又以南阳办理廉租房为由从其处借走现金68000元。在原告多次追要下，被告于2019年6月22日向原告出具借条一份，并承诺2019年12月22日还清，利息按照月利率2分计算，到期后被告仅偿还3000元，剩余欠款及利息至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息总计168500元。本案诉讼费应由被告承担。本院经审查认为，此案系民间借贷纠纷，按照原告所提供的被告地址，向被告送达应诉文书及开庭传票，结果邮寄退回、电话无法接通，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张晓枫的起诉。案件受理费3670元，全额退回原告张晓枫。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  沈彬二〇二〇年七月二十九日书记员  赵艺
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执635号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：李长江，男，汉族，1981年9月4日出生，住太康县。被执行人：李建会，女，汉族，1981年1月17日出生，住太康县。被执行人：郭满仓，男，汉族，1982年9月7日出生，住太康县。被执行人：胡永新，男，汉族，1980年12月5日出生，住太康县被执行人：南应开，男，汉族，1977年7月10日出生，住郑州市城管区。河南太康农村商业银行股份有限公司与李长江、李建会、郭满仓、胡永新、南应开金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5034号民事判决书已经发生法律效力，因李长江、李建会、郭满仓、胡永新、南应开未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月16日至2020年7月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执635号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年七月二十八日书记员  李海燕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1402号 申请人李艳辉，女，1969年5月10日出生，汉族，住。 被申请人李军，男，1970年2月13日出生，汉族，住。 申请人李艳辉因与被申请人李军民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军的银行存款6000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在6000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李艳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李军的银行存款6000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费80元，由李艳辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初987号 原告：杨辉，男，1994年7月15日出生。 被告：史新东，男，1992年2月18日出生。 原告杨辉与被告史新东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉参加诉讼，被告史新东经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2、依法判令被告按40000元本金为基数从借款之日按年利率24%支付原告迟延履行期间利息至清偿完毕之日止；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告史新东于2018年9月5日向原告借款40000元，约定借款期限为8个月，前三个月定期支付利息2400元整，剩余利息逐月还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告史新东未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2018年9月5日，被告史新东因生意周转需要向原告借款40000元，约定借款期限为8个月。原告通过支付宝转账方式给付被告37600元，被告史新东向原告杨辉出具了《借条》。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 本院认为，被告史新东向原告杨辉借款，双方形成了民间借贷关系，被告史新东应当按照约定的期限偿还原告借款本金。原告实际向被告给付借款本金37600元，借款金额应以实际借款金额为准。借款到期后，被告未按约定偿还借款，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。因双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告史新东在判决书生效之日起五日内一次性偿还原告杨辉借款37600元（款交本院转付原告）； 二、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告史新东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执484号之二申请执行人马利明，男，1住卢氏县。被执行人武军，男，住卢氏县。马利明申请执行武军民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3618号民事调解书。因武军未履行生效法律文书所确定的义务，2020年3月26日，本院作出(2020)豫1224执484号之一执行裁定书查封武军的车辆，现武军已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人武军名下的豫MP3648五菱牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初2585号之一原告：郭俊杰，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告郭俊杰与被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告郭俊杰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭俊杰负担。审判员  王峰二〇二〇年七月二十九日书记员  张喆附：（2020）皖1204民初2585号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1073号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林建永，男，1970年11月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林建永信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2533号民事判决已于2018年5月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30989.26元及利息，并负担申请执行费364.84元、案件受理费168.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年6月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1073号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年七月三十日 代书记员 周 立
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1422号之四申请执行人：王国胜，男，1955年11月8日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：王桂琴，女，1970年8月11日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人王国胜与被执行人王桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人王桂琴在287×××01账户内余额人民币4795.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂琴在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月二十九日书记员  杨胜男