浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2867号 原告：任兴华，男，1960年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：俞勇，男，1977年12月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，总经理。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 原告任兴华与被告俞勇、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋产险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛东波、被告太平洋产险委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。被告俞勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任兴华向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞勇赔偿原告各项损失计504387.32元；2.判令被告太平洋产险在其保险责任限额内直接赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月3日15时12分许，被告俞勇驾驶其所有的浙Ｄ3××××号小型轿车，途经嵊州市甘霖镇黄箭坂村交叉路口地方时，与原告驾驶的嵊州Ｅ106976号电动自行车相撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告俞勇负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后经嵊州市人民医院住院治疗，被诊断为：颅脑损伤，脑挫裂伤，肋骨骨折等相关病情。现原告请求赔偿如下损失：医疗费104529.72元、营养费2700元、护理费21840元、误工费48230元、残疾赔偿金286809.6元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、电动车修理费1010元、施救费200元、停车费130元、被扶养人生活费13138元，合计504387.32元。被告俞勇对原告的上述损失应当承担赔偿责任，被告太平洋产险应在承保保险限额内先行向原告承担赔付责任。 被告俞勇未作答辩。 被告太平洋产险辩称：对交通事故发生的经过、责任认定及肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间无异议。对原告诉请的赔偿项目，认为：医疗费应剔除与交通事故无因果关系的外购用药1279.62元及伙食费1098元，非医保用药12167.81元应由被告俞勇承担。误工时间过长，计算到定残之日前应为209天。误工、护理赔偿标准过高，认可按5000元/月计算。残疾赔偿金计算错误，请求依法纠正。精神抚慰金应由被告俞勇分担且过高。原告自行委托鉴定，保险公司不承担鉴定费。交通费没有相应的票据，认可1000元。停车费不在保险公司赔偿范围，修车费，缴款单位是张小军，与本案缺乏关联性，保险公司不承担。营养费、施救费、被扶养人生活费无异议。另，被告保险公司在（2019）浙0683民初3007号案件向法院申请司法鉴定，支付了鉴定费4520元，因原告自行撤诉致该费用未予处理，故请求法院一并处理，由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告对本次交通事故发生的经过、责任认定无异议，与原告诉称的事实一致。交通事故发生后，原告任兴华入住嵊州市人民医院、嵊州市中医院等处治疗，被诊断为：颅脑损伤，脑挫裂伤，肋骨骨折等相关病情。经原告之子委托，2018年10月29日，浙江光华司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任兴华因交通事故致器质性精神障碍（轻度智能减退），评定为七级伤残。2018年11月28日，浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人任兴华因交通事故致重型颅脑损伤，经开颅手术治疗，术中见清除碎化脑组织及脑内血肿，评定为人体损伤九级残疾；重型颅脑损伤经开颅手术治疗，目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级），评定为人体损伤七级残疾。2.综合评定被鉴定人任兴华的伤后误工期致精神鉴定评残前一日止，护理期为120日，营养期为90日。2019年4月28日，原告任兴华向本院起诉，在该案审理过程中，因被告太平洋产险申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告任兴华肢体伤残和精神伤残重新进行司法鉴定。为此，被告太平洋产险支付司法鉴定费4520元。原告在该案审理过程中变更了诉讼请求，撤回了对伤残赔偿等项目的诉请。2019年10月31日，本院作出（2019）浙0683民初3007号民事判决书，判决被告太平洋产险赔付原告医疗费205322.68元，但在该判决书中未对司法鉴定费4520元未予处理。后，原告又至上虞中医医院、浙二医院、杭州乐天派英智康复医院等处门诊及住院治疗，花费医药费104529.72元。 另查明浙Ｄ3××××号小型轿车在被告太平洋产险投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书，上虞中医医院、浙二医院、杭州乐天派英智康复医院门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，浙江光华司法鉴定中心、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书、发票，本院（2019）浙0683民初3007号民事判决书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据经被告太平洋产险质证对真实性均无异议，亦符合证据采信原则，本院予以确认并在卷佐证。 对具体赔偿项目方面的事实，本院认定如下：营养费2700元、施救费200元、被扶养人生活费13138元，原、被告无异议，本院予以确认。对双方有争议的赔偿项目，本院根据原、被告提供的证据、诉辩意见及相关法律、法规的规定，作如下认定：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票、门诊病历等，剔除重复计算的伙食费1098元后，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为103431.72元。被告太平洋产险提出的应扣除医保用药12167.81元及无关用药1279.62元的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。2.误工费：原告未能提供证据证明其在交通事故发生前三年的平均收入情况，主张以2018年度本省全社会在岗职工平均工资标准182元/天计算其误工损失，未违反法律规定，本院予以支持；误工时间209天，原、被告无异议，本院予以确认，据此，本院认定原告的误工费为38038元（209天×182元/天）。3.护理费：原告主张以2018年度本省全社会在岗职工平均工资标准182元/天作为其护理费标准，未违反法律规定，本院予以支持；护理期120天，原、被告无异议，故本院认定原告的护理费为21840元（120天×182元/天）。4.残疾赔偿金：原告系农村居民，因本案交通事故分别构成七级、七级、九级残疾，其残疾赔偿金以2019年度本省农村常住居民人均可支配收入29876元/年计算，认定为262908元（29876元/年×20年×44%）。原告主张其伤残赔偿附加指数为4%有误，本院予以纠正为2%。5.精神损害抚慰金：原告的伤势已构成道路交通事故七级、七级、九级残疾，主张精神损害抚慰金20000元并无不当，本院予以支持，并根据原告的主张优先计入交强险内由被告太平洋产险承担。6.交通费：本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，对原告因本次交通事故受伤主张的交通费1500元酌情予以支持。7.停车费：原告主张的停车费130元，有票据为凭，属原告因本次交通事故所致的合理损失，本院予以支持。被告太平洋产险主张的停车费不属保险理赔范围的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。8.修理费：原告为主张其修理费损失所提供的修理费票据缺乏证据的关联性原则，不宜作为有效证据采信，故本院对其主张的修理费1010元不予支持。9.鉴定费：原告主张的鉴定费4300元，虽属原告因本次交通事故取证所致的合理损失，但鉴于在（2019）浙0683民初3007号案中，因原告自行撤诉，致在该案中本应由其负担的司法鉴定费4520元至今未予处理，故在本案中本院酌情由原告自行负担，并对被告太平洋产险已缴纳鉴定机构的司法鉴定费4520元，亦酌情由被告太平洋产险自行负担。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医药费103431.72元、营养费2700元、误工费38038元、护理费21840元、残疾赔偿金262908元、被扶养人生活费13138元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、施救停车费330元，合计463885.72元。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案被告俞勇驾驶的浙Ｄ3××××号小型轿车向被告太平洋产险投保了交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔险），且被告俞勇负事故全部责任，故原告可列入赔偿范围的经济损失463885.72元均可由被告太平洋产险在交强险及商业三者险范围内全额理赔。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内赔偿任兴华医药费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救停车费等经济损失合计463885.72元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回任兴华的其余诉讼请求。 案件受理费8844元，减半收取4422元，由原告任兴华负担293元，由被告俞勇负担4129元（款限被告俞勇于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年七月十三日 书记员  竹魏芳