河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1539号 原告：河北海荣机电科技有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA08P9GE18。 住所：河北省沧州市青县经济技术开发区南区。 法定代表人：朱琳，职务：经理。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昆，河北瑞方律师事务所实习律师。 被告：浙江睿鹏环保科技有限公司。 统一社会信用代码：91330327MA2CTEY981。 住所：浙江省温州市苍南县灵溪镇任英璐599号二楼。 法定代表人：董荣双，职务:总经理。 委托诉讼代理人：陈继车，浙江望舟律师事务所律师。 原告河北海荣机电科技有限公司与被告浙江睿鹏环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北海荣机电科技有限公司（以下简称河北海荣公司）委托诉讼代理人于德深、杨昆，被告浙江睿鹏环保科技有限公司（以下简称浙江睿鹏公司）委托诉讼代理人陈继车均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北海荣公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告第三期工程款13.5万元及逾期付款期间的利息（自2020年4月8日起至实际清偿之日止，按贷款市场报价利率“LPR”计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担（含保全费、保函费等）。事实及理由：2019年8月8日，原、被告双方签订处理车间废气环保治理工程合同，约定原告以45万元价格承包浙江玛尚科技股份有限公司车间废气在线监测达标处理工程，合同约定货款分三期支付，每期30%，余10%作为质保金，首期合同签订5日内支付，二期货到卸车前支付，三期工程安装完成后由被告在十日内委托第三方检测合格，检测通过后支付。后原告将全部设备安装调试完成，但被告在未经原告同意的情况下擅自将已安装调试完成的设备全部拆解，转移到新厂房。被告方的擅自拆除行为导致原告已调试的设备根本无法委托第三方检测，被告也拒不支付第三期工程款135000元。原告认为被告私自拆除挪动机器设备的违约行为导致合同约定的付款条件无法达成，根据《合同法》第四十五条第二款的规定应视为条件已成就，故被告应当承担付款责任，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告浙江睿鹏公司辩称：1、原告所诉要求三期工程款，合同的付款条件未达成，合同约定第三期款项是委托第三方检测合格后才可支付，目前条件未成就；2、合同签订后，被告依法在2019年10月6日付清第二期款项，原告应在5个工作日内调试安装完毕，但原告公司内部出现严重问题，前期项目负责人及安装技术人辛勇不知所踪，原告未重新指派技术人员开展安装工作。被告分别于2019年12月13日、2020年4月11日、2020年5月31日分别催告限期内完成安装调试工作，但原告均不予理会；3、被告在2020年3月之前就已经告知原告要将上述设备进行挪动到新的厂房，根本不存在其起诉的擅自挪动的事实。涉案的工程地点是在另外一家浙江玛尚科技的车间，因为是承租的厂房，所以被房东要求在6月份搬离。综上，我方认为原告起诉不是事实，且没有达到付款条件，应驳回原告的起诉。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下： 原告河北海荣公司与被告浙江睿鹏公司于2019年8月8日签订《浙江睿鹏环保有限公司委托河北海荣机电科技有限公司处理车间废气在线监测达标处理工程合同》，委托方（甲方）为浙江睿鹏环保有限公司，承接方（乙方）为河北海荣机电科技有限公司。合同约定工程内容及要求：浙江玛尚科技股份有限公司彩印车间废气在线监测达标处理项目，风量由甲乙双方测定为30000m3／h，实际风量为30000m3／h，处理设备包含一套降膜吸收回收设备，离线型活性炭吸附催化装置组合；工程总价：乙方承包工程总价（含增值税）为人民币肆拾伍万元整（450000元），包括降膜吸收回收设备和离线型活性炭吸附催化装置组合，设备器材的供应（详见技术协议）、运输、安装调试等（不含土建工程现场卸车吊装费用和安装人员现场的食宿费用）。费用支付方式：（1）合同签订后5日内甲方向乙方支付承包工程款的百分之三十，计人民币壹拾叁万伍仟元（135000元）作为预付款，乙方在收到预付款后即刻进行设备生产、材料采购；（2）设备、材料货到工地卸车前甲方向乙方支付承包工程款的百分之三十，计人民币壹拾叁万伍仟元（135000元）。乙方进场启动设备的全面安装，安装调试器总工期为5个工作日；（3）工程安装完成后甲方拾日内委托第三方检测合格，通过后向乙方支付总工程款的百分之三十，计人民币壹拾叁万五千元整（135000元），开具全额增值税发票；（4）预留设备总价格的百分之十作为质保金，自合同生效之日起一年内付清，计人民币肆万伍仟元（45000元）。乙方负责终身售后服务，费用另计；（5）设备正常使用质保期为一年。 被告浙江睿鹏公司于2019年8月14日付清第一期货款135000元，原告河北海荣公司按合同约定生产设备，并将设备在2019年9月份送至被告指定的项目建设地点进行安装，在此期间被告浙江睿鹏公司向原告支付第二期货款（分别于2019年9月2日，2019年9月23日，2019年10月6日，分三期支付货款130000元，另5000元被告已按原告指示以垫付车费、搬运费的形式支付）135000元。第三期货款135000元被告尚未向原告支付。 同时查明，因涉案合同的项目建设地点厂房租赁期将届，被告于2020年6月份自行将涉案合同中的设备拆卸搬迁至新的厂房，现该设备未能按合同约定由第三方进行检测。 以上事实由原告河北海荣公司提交的原被告于2019年8月8日签订的在线监测达标处理工程合同；被告浙江睿鹏公司提交的原被告于2019年8月8日签订的在线监测达标处理工程合同、授权委托书、付款凭证以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告河北海荣公司按双方签订的在线监测达标处理工程合同约定履行了交付货物及安装的义务，被告浙江睿鹏公司应当按合同约定履行检测及付款义务，因被告浙江睿鹏公司已将设备自行拆卸并搬迁，致使合同约定的被告委托第三方检测设备安装及调试是否合格的付款条件已无法成就，同时双方签订的合作协议以及在线监测达标处理工程合同均未赋予被告自行拆卸并搬迁至新的建设地点的权利，故该付款条件不能成就应当归责于被告。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就，故被告应当履行第三期货款135000元的付款义务。原告河北海荣公司有权主张被告浙江睿鹏公司给付货款135000元，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张被告浙江睿鹏公司支付逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告浙江睿鹏公司存在逾期付款的违约行为，应当承担赔偿原告损失的违约责任，且逾期付款利息属于原告的合理损失，故本院对原告的该项诉请予以支持，逾期付款利息应以135000元为基数，自原告起诉之日即2020年6月4日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日止。被告抗辩主张原告未按合同约定安装设备，因此被告的付款条件尚未成就，提交了微信聊天记录截图作为证据，但该微信聊天记录不能客观的证明原告未按合同约定履行安装义务，被告亦未提供其他证据相佐证，故被告的该抗辩理由不能成立，对其主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第（一）款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告浙江睿鹏环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告河北海荣机电科技有限公司货款135000元及逾期付款利息（以135000元为基数，自2020年6月4日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元,由被告浙江睿鹏环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十六日 书记员  秦汉 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。