马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1514号 原告：陈双建，女，1989年9月生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被告：王智国，男，1990年1月生，汉族，驾驶员，户籍地四川省平昌县，住四川省巴中市平昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 主要负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季雅琴,上海市中天阳律师事务所律师。 原告陈双建与被告王智国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈双建的委托诉讼代理人田发伟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人季雅琴到庭参加诉讼，被告王智国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 陈双建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿176824.8元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，原告陈双建驾驶电动自行车沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至人才市场附近时，为避让王智国驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野车而摔倒，致陈双建受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，王智国负事故的主要责任，原告负次要责任。陈双建受伤后被送往医院治疗，其伤情经司法鉴定所评定为十级伤残；后期治疗费7000元，误工、营养、护理期限分别评定为150日、90日、60日。事故车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。故请求准予诉请。 王智国未答辩，亦未提交证据。 太平洋保险公司辩称，1、对事故认定书没有异议。事故车辆在我司投保交强险和500000元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。2、对司法鉴定意见书的真实性不予认可，因为原告提供的病历并没有记载粉碎性骨折的情况，但是鉴定报告中记录有粉碎性骨折，根据原告提供的影像诊断资料，仅记载原告左外踝皮质连续性中断，断端稍有错位，邻近软组织稍肿胀，左踝关节对应关系尚可；左踝关节骨折，没有显示是粉碎性骨折；根据原告第二次住院的记录，原告骨折线模糊，骨折线模糊就说明骨折即将痊愈。3、对于医疗费需扣除非医保用药，后续治疗费用尚未发生，不认可鉴定报告中的该项费用；营养费认可30元每天，但是三期的天数均应按照重新鉴定结论计算；住院伙食补助费认可20元每天，天数没有异议；护理费认可40元每天，天数按照重新鉴定结论计算；误工费因为没有其他收入证明，仅认可最低标准，天数按照重新鉴定时间计算；残疾赔偿金是否适用城镇标准由法院依法核实，但年限以及系数是按照重新鉴定的结果计算；精神损害抚慰金按照重新鉴定结果来确定伤残系数，并按照责任比例计算；被抚养人生活费因为没有丧失劳动能力，不认可；残疾辅助器具费没有医嘱，不认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不认可；交通费酌情认可200元；诉讼费不属于保险理赔范围，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月16日14时许，原告陈双建驾驶无号牌电动自行车沿本市湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至人才市场附近时，为避让王智国驾驶的由南往北行驶至此的浙Ｃ×××××号小型越野客车而摔倒，致陈双建受伤，车辆损坏，两车未接触。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：王智国负事故主要责任，陈双建负次要责任。事故发生后，陈双建多次至马鞍山市人民医院治疗，同年8月20日至29日、11月18日至19日，两次在该院住院治疗，出院诊断：左外踝骨折、左下肢皮肤挫伤。2020年1月3日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：陈双建左外踝粉碎性骨折后致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约7000元；误工期、营养期、护理期分别为150日、90日、60日。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明，浙Ｃ×××××事故车辆在太平洋保险公司投保交强险和500000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈双建的损失如下：1、原告请求医疗费18002元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费7380元、误工费24555元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费118元、鉴定费1900元，均符合法律规定，予以确认。2、残疾赔偿金。经审查陈双建的户籍地位于江苏省南京市，但未提交证据证明其住所地或经常居住地，现其在马鞍山市经营花店，受伤后亦在马鞍山市人民医院治疗，与受诉地法院所在地一致，故残疾赔偿金应按照安徽省相应标准计算，其与卢某某之子卢明基于2014年2月7日出生，综上计算残疾赔偿金为90538元（37540元/年×20年×10%+23782元/年×13年×10%÷2人）。3、交通费，陈双建未提交票据，酌定确定500元。上述损失合计158993元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈双建因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告王智国与原告陈双建未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，被告王智国应依据其负事故主要责任的事实承担赔偿义务。鉴于浙Ｃ×××××车辆在太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故太平洋保险公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），王智国在该保险限额内的赔偿责任得以免除。依照保险人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除超出交强险医疗限额外的非医保用药1200元［（原告医疗费18002元＋后续治疗费7000元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%×80%］由王智国承担，余款由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿29994元［（158993元-120000元）×80%-1200元］。 综上所述，太平洋保险公司应赔偿149994元（交强险限额内赔偿120000元+商业三者险限额内赔偿29994元），王智国应赔偿1200元。被告太平洋保险公司要求对原告的伤残等级重新鉴定的意见，因未提交书面申请，亦未提交该鉴定程序或实体违法情形的证据，故不予采纳。陈双建超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈双建交通事故各项损失149994元。 二、被告王智国于本判决生效后十日内赔偿原告陈双建医疗费1200元。 三、驳回原告陈双建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元（陈双建已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1300元、被告王智国负担428元，原告丁继珍负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 鲁 勤 二〇二〇年七月三日 书记员 袁晓宇 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。