湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初996号原告：孙某1，女，苗族，2003年7月10日出生，住址重庆市彭水县。法定代理人：孙某2（系原告父亲），男，苗族，1979年3月2日出生，住址同上。委托代理人：杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：何清云，男，土家族，1957年9月8日出生，住址永顺县。原告孙某1与被告何清云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，由审判员王冠林依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2及委托代理人杨胜祖，被告何清云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失163815元（包括：护理费10800元、交通费2000元、住院伙食补助费4700元、营养费3150元、残疾赔偿金107765元、精神抚慰金15000元、后期治疗费18000元、鉴定费2400元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日，被告何清云无证驾驶无号牌三轮摩托车从永顺泽家镇高速收费站出口驶往泥堤村芭蕉洞组，当车行至泥堤村芭蕉洞组东包湾路段时，车辆失控驶出路面坠入岩坎下的土地内，造成何清云、乘车人牟小勤、孙某1不同程度受伤、车辆受损的交通事故。该事故经公安交警大队作出事故责任认定书，何清云负事故全部责任，牟小勤、孙某1在事故中无责任。事故发生当天，原告被送往湘西州人民医院治疗，共住院47天。后原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定腰部损伤构成九级伤残、左足踝损伤构成八级伤残，后期治疗费15000元-20000元，伤后护理期90日、营养期90日。被告在原告住院期间支付了原告的全部医疗费用，后因双方就后期治疗费、伤残赔偿金等赔偿事宜无法达成一致诉至法院。被告何清云辩称，对事故责任被告方并无异议，且被告在事故发生后一直也没有推脱责任，被告方给原告支付了全部方医疗费用，现在因被告自身年龄较大经济来源有限，便无法给原告支付过多的赔偿费用。另原告主张的各项赔偿依据不足、标准过高，请法院依法予以核减。经审理查明：2019年7月31日，被告何清云无证驾驶无号牌三轮摩托车从永顺泽家镇高速收费站出口驶往泥堤村芭蕉洞组，当车行至泥堤村芭蕉洞组东包湾路段时，车辆失控驶出路面坠入岩坎下的土地内，造成何清云、乘车人牟小勤、孙某1不同程度受伤、车辆受损的交通事故。该事故经公安交警大队作出事故责任认定书，何清云负事故全部责任，牟小勤、孙某1在事故中无责任。事故发生当天，原告被送往湘西州人民医院治疗，共住院47天后于2019年9月17日出院回重庆。后原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定腰部损伤构成九级伤残、左足踝损伤构成八级伤残，后期治疗费15000元-20000元，伤后护理期90日、营养期90日，此次鉴定花费鉴定费为2400元。被告在原告住院期间支付了原告的全部医疗费用。本院认为：本案被告何清云未取得机动车驾驶证驾驶未上户、未保险的机动车上道路行驶，遇紧急情况操作不当发生交通事故，公安交通管理部门对事故责任作出认定，何清云负事故全部责任，故原告方因事故所产生的损失应由被告何清云承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方的损失包括：（1）、护理费，原告方没有提交有效的护理人员因护理而实际减少的收入情况，本院酌情按100元/天计算，结合原告的护理期90天，护理费为9000元（100元/天×90天），本院予以支持。（2）、交通费，原告未提交有效的交通费用票据，结合本案原告出入院实际情况，交通费本院酌情支持1500元。（3）、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际的住院天数为47天，共计4700元（100元/天×47天），本院予以支持。（4）、营养费，原告系未成年人伤情严重住院康复需加强营养，本院按30元/天计算，营养期90日，营养费为2700元，本院予以支持。（5）、残疾赔偿金，原告构成多处伤残（一个八级残，一个九级残），残疾赔偿系数以最高伤残等级八级的赔偿比例30%为基数，增加一处的九级，附加指数增加2%，按2019年度湖南省农村居民人均可支配收入15395元×20年×32%计算为98528元。（6）、精神抚慰金，原告因事故受伤并构成两处伤残，由此精神遭受严重损害，且原告在事故中并无责任，精神抚慰金本院酌情予以支持15000元。（7）、后期治疗费，结合原告对后期治疗所需费用进行的鉴定意见为15000元-20000元，同时考虑到后续治疗必然会发生的事实，后期治疗费本院酌情支持18000元。（8）、鉴定费2400元，系原告进行司法鉴定的实际支出，本院予以支持。以上原告的各项损失共计151828元。本案中被告何清云作为事故车辆的投保义务人，却没有为其所有的机动车投保任何保险，现何清云既然对此次交通事故负全部责任，何清云就应对原告因此次事故产生的损失承担全部赔偿责任，故现何清云尚需给原告方支付赔偿款151828元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款㈠项，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何清云于本判决生效后三十日内给原告孙某1支付赔偿款151828元；二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，减半收取559.5元，由被告何清云负担。如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二〇年七月十九日法官助理鲁天天书记员孙雷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿······。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。······。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。······《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。