甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12448号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地:甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，该行行长。委托诉讼代理人：田亮，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕光浩，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：苟宏昕，男，1977年10月5日出生，汉族，兰州百分文化产业有限公司总经理，住甘肃省兰州市七里河区。被告：兰州百分文化产业有限公司，住所地：兰州市城关区庆阳路450号万盛大厦1001室。法定代表人：苟宏昕，该公司总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称：浦发银行兰州分行）诉被告苟宏昕、兰州百分文化产业有限公司（以下简称：百分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行兰州分行的委托诉讼代理人田亮到庭参加了诉讼，被告苟宏昕、被告百分公司的法定代表人苟宏昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告苟宏昕向其偿还借款本金7500000元、利息247870.79元（截至2019年8月31日），共计7747870.79元及2019年9月1日至本息实际清偿完毕之日的罚息、复利（罚息按借款本金7500000元为基数，以年利率9.135%计算，复利以逾期未支付的利息为基数按年利率9.135%计算）；2、被告苟宏昕承担其为实现债权及担保权利而支付的律师费100000元；3、若被告苟宏昕不偿还上述债务，则其有权对被告苟宏昕抵押的位于甘肃省兰州市城关区，权利证号为兰房权证（城关区）字第××号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告兰州百分文化产业有限公司对被告苟宏昕的债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案案件受理费、保全费。事实及理由：2015年5月21日，其与被告苟宏昕签订编号48112015100039的《个人授信合同》，授予苟宏昕授信额度人民币7500000元，使用期限自2015年5月21日至2020年5月21日止。同日，其与被告苟宏昕签订编号为48112015100039的《最高额抵押合同》，约定被告苟宏昕以其所有的位于甘肃省兰州市城关区，权利证号为:兰房权证（城关区）字第××号的房屋为本次授信额度使用期间内发生的债权提供抵押担保并办理了抵押权登。其与被告百分公司签订编号为48112015100039的《最高额保证合同》，被告百分公司为本次授信额度使用期间内发生的主债权在最高不超过7500000元的范围内承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年5月24日，其与被告苟宏昕签订编号为48112015100039的《个人借款合同》，约定其向被告苟宏昕发放7500000元个人经营性贷款，借款期限自2017年5月24日至2018年5月24日，后展期至2019年5月24日，用于支付货款，执行年利率为6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本，结息方式为按月结息，结息日为每月十日。逾期罚息按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行。借款人未按时足额偿还本息的，还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。上述合同签订后，其依约向被告苟宏昕发放了贷款，但自2019年4月起被告苟宏昕未按合同约定按时归还借款利息，为维护自身的合法权益及金融资金的安全，诉至法院，望判如所请。被告苟宏昕、百分公司共同辩称：借款属实，但是借款是因为2015年5月兰州市浦发银行中山支行的副行长为了处理银行的风险事项而借的款。2015年5月浦发银行副行长陈思思找到其，说是因为银行客户出现逾期，不能让逾期风险暴露，所以由银行陈思思等需要筹措600多万元的过桥资金，用于处理不良贷款。后来陈思思找到其，让其用自己的房产作为抵押，贷款了本金7500000元用于处理银行的不良资产，贷款其只用了750000元。原告主张的这笔钱实际是2015年借的，2016年也以过桥的方式还过，还完之后，银行又进行了放贷。后来为了偿还这笔贷款，其又在2017年从银行贷款，2017年的贷款其没有偿还，这笔贷款实际是处理了银行的风险事项。其不同意偿还原告主张的7500000元借款本金及利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告浦发银行兰州分行提供的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《最高额保证合同》、《个人借款合同》、借款凭证、委托代理合同、增值税发票、律师费支付凭证、利息结息清单、还款记录；本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，原告浦发银行兰州分行与被告苟宏昕签订编号48112015100039的《个人授信合同》，授予苟宏昕授信额度人民币7500000元，使用期限自2015年5月21日至2020年5月21日止。同日，原告与被告苟宏昕签订了《最高额抵押合同》，约定被告苟宏昕以其所有的位于甘肃省兰州市城关区，建筑面积300.04平方米，房权证号为:兰房权证（城关区）字第××号的房屋为本次授信额度使用期间内发生的债权提供抵押担保并办理了抵押权登记。原告与被告百分公司签订了《最高额保证合同》，被告百分公司为本次授信额度使用期间内发生的主债权在最高不超过7500000元的范围内承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年5月24日，原告与被告苟宏昕签订了编号为48112015100039的《个人借款合同》，约定原告向被告苟宏昕发放7500000元个人经营性贷款，借款期限自2017年5月24日至2018年5月24日，后展期至2019年5月24日，用于支付货款，执行年利率为6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本，结息方式为按月结息，结息日为每月十日。逾期罚息按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行。合同还约定，借款人未按时足额偿还本息的，应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。上述合同签订后，原告依约向被告苟宏昕发放了贷款，但自2019年4月起被告苟宏昕未按合同约定按时归还借款利息，至2019年8月31日，被告苟宏昕拖欠借款本金7500000元、逾期利息232815.63元、逾期罚息15055.16元，以上共计7747870.79元。浦发银行兰州分行为提起本诉与北京大成（兰州）律师事务所签订了委托代理协议，产生代理费100000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告浦发银行兰州分行与被告苟宏昕于2017年5月24日签订的《个人借款合同》，内容约定合法，双方意思表示真实，为有效合同，对双方具有法律上的拘束力。合同签订后，原告依约向被告苟宏昕发放了贷款7500000元，但被告未能依合同约定每月足额偿还贷款利息，其行为构成违约，原告浦发银行兰州分行要求被告偿还借款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，本院依据原告提供的截止2019年8月31日的本息金额予以判处；此前，原告与被告百分公司签订的《最高额保证合同》中约定，被告百分公司为被告苟宏昕授信额度使用期间内发生的主债权在最高不超过7500000元的范围内承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为主债权、利息、罚息以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等；原告与被告苟宏昕签订的《最高额抵押合同》中约定，被告苟宏昕以其名下所有的房产为本次授信额度使用期间内发生的债权提供抵押担保并办理了抵押权登记。因此，原告有权要求被告百分公司为被告苟宏昕的上述债务承担连带清偿责任；同时原告有权对被告苟宏昕提供的抵押物变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；关于原告主张被告承担律师费的诉讼请求，依照合同约定，若被告苟宏昕违约，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。原告浦发银行兰州分行提供的证据能够证明因本次诉讼而产生的律师费为100000元，故对原告的该项请求，本院予以支持；对于被告苟宏昕所称借款用于处理银行的风险事项的辩称理由，因证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告苟宏昕于本判决生效后十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金7500000元，支付利息247870.79元，以上共计7747870.79元（利息、罚息计算至2019年8月31日，自2019年9月1日起至实际清偿之日的罚息、复利以借款本金7500000元为基数，按年利率9.135%计算；复利以逾期未支付的利息为基数，按年利率9.135%计算）。二、被告苟宏昕于本判决生效后十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行支付律师费100000元。三、若被告苟宏昕逾期不履行上述债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行有权对被告苟宏昕抵押的位于甘肃省兰州市城关区，建筑面积300.04平方米，房权证号为:兰房权证（城关区）字第××号的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、被告兰州百分文化产业有限公司对被告苟宏昕的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费33368元，由被告苟宏昕负担,于本判决生效后十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行支付，被告兰州百分文化产业有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  梁燕平二〇二〇年七月一日书记员  郭桂荣