云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初38号原告：赵学炳，男，1937年8月10日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，粮农，住禄丰县。原告：赵金富，男，1970年1月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，粮农，住禄丰县。原告：赵金成，男，1974年10月11日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，粮农，住禄丰县。原告：赵金芹，女，1967年1月12日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，居民，住禄丰县。原告：赵金美，女，1977年10月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，粮农，住禄丰县。五原告共同委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵学伟，男，1962年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵学炳、赵金富、赵金成、赵金芹、赵金美与被告赵学伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。被告赵学伟因涉嫌交通肇事罪被禄丰县人民检察院提起公诉，本案依法中止审理。现被告赵学伟涉嫌交通肇事罪一案已审理终结，本案依法恢复审理。于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告赵金富、赵金芹、赵金美及共同委托诉讼代理人秦如凯，被告赵学伟及其委托诉讼代理人施继刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学炳、赵金富、赵金成、赵金芹、赵金美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失351061元【死亡赔偿金：8年×36238元＝289904元；丧葬费：53257元（已付52100元）；精神抚慰金：50000元；亲属处理丧事误工费：10000元】。2.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年10月1日10时01分许，被告无证驾驶无牌号“鑫穗隆牌1WG6.3”型微耕机载原告赵学炳之妻（赵金富、赵金成、赵金芹、赵金美之母）杨美兰至竹溪出口K0+800M处发生交通事故，造成杨美兰死亡。经交警部门认定，此次交通事故被告承担全部责任，杨美兰无责任。交通事故发生后，被告除支付了原告52100元的丧葬费外，其余损失至今未依法赔偿。被告不依法赔偿原告损失的行为，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉。请支持原告的全部诉讼请求。被告赵学伟辩称：一、原告陈述的案件事实基本属实。2019年10月1日上午，我驾驶自己的微耕机从彩云回家，在距离我们村约三公里的地方，看见同村的老人杨美兰站在路边招手，我就停车问她要干什么，她说她去罗川赶街，要坐我的车回家，我说，我的微耕机不能拉人，她说，她累得走不动路了。我出于好心和同情，就同意她搭乘自己的车。在我驾驶着微耕机继续朝我们村行驶的过程中，因右前轮脱落，微耕机就突然失控翻下路边水沟，造成乘车人杨美兰死亡。事故发生后，我向原告支付了丧葬费52100元。禄丰县法院还以我犯交通肇事罪，判处有限刑7个月。二、原告的下列诉讼请求部分不能成立：1、杨美兰的身份，户口本上记载是粮农，也没有办理农转城手续，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，金额为10768元×8年＝86144元；2、精神抚慰金不能成立；3、处理交通事故的误工费也包含在丧葬费中，同时，原告也没有提供证据证实发生了一万元的费用，故不能成立。三、死者杨美兰在此次事故中有过错，因为我已经明确告诉她：我的微耕机不能载人，但她不听劝告，执意要乘我的车回家。我的过错在于同情她人，不依法做好事，结果害了自己。根据法律的有关规定，我要求死者自担30％的责任。据此，我愿意赔偿的损失金额是：死亡赔偿金86144元、丧葬费52100元，合计138244元，扣除原告自担的30％后，剩余96771元，再扣除已经支付的52100元，我还应赔偿原告44671元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即原告提交的五原告身份证复印件、鉴定意见告知书、死亡证明书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、五原告提交户口簿一份，欲证明死者杨美兰的身份情况及与原告之间的关系，同时证实杨美兰居住在彩云镇。经质证，被告赵学伟对证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为户口册只能证明杨美兰是农村户口，应按照农村户口计算赔偿。本院认为，户口簿系公安机关依法颁发的家庭亲属身份关系证明文书，能证实杨美兰生前居住在赵家村，属于粮农，与五原告系直系亲属的事实，故对此证据的真实性、合法性及关联性本院予以采信。2、原告提交《道路交通事故认定书》一份，欲证明本次交通事故中被告承担全部责任，杨美兰无责任，被告应赔偿原告全部损失。经质证，被告赵学伟对证据三性认可，但对证明目的不认可，认为交通事故认定书只是交通事故发生时的责任，并不是民事赔偿当中的责任，只是一种书证。本院认为，此事故认定书系交警部门依法作出的对相关当事人在案涉交通事故中的责任认定，事后相关当事人均未对此认定书申请复核，庭审中被告对认定书三性也无异议，故对此证据的真实性、合法性及关联性本院予以采信；对于其证明目的，本院将综合其他有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日上午，被告赵学伟无证驾驶无号牌微耕机（该微耕机未购买过保险）由彩云镇驶往朋溪村委会【货箱内载杨美兰（女，1947年9月20日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，粮农）】。10时01分许，当被告赵学伟驾车行驶至罗川至竹溪口K0+800米处，其所驾驶的机动车右前轮脱落失控翻下东侧水泥沟，造成乘车人杨美兰抢救无效死亡及微耕机受损的一般死亡道路交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队认定：被告赵学伟的违法行为是造成此次道路交通事故的根本原因，认定赵学伟承担此次道路交通事故的全部责任；当事人杨美兰无违法过错行为，认定杨美兰不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，被告赵学伟支付了原告方丧葬费52100元。另查明，死者杨美兰与原告赵学炳系夫妻，二人共生育四个子女：赵金富、赵金成、赵金芹和赵金美。本院认为，被告赵学伟未取得拖拉机驾驶证，并且驾驶未经注册、机件不符合技术标准的无号牌手扶拖拉机上道路行驶，违反规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十五条第二款之规定。禄丰县公安局交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》认定,被告赵学伟承担本次事故的全部责任，杨美兰不承担本次事故责任。该交通事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过,责任划分清楚、正确,本院予以采信。被告赵学伟对此次交通事故造成的损失，应承担全部民事赔偿责任。本案中被侵权人杨美兰已死亡，五原告作为其近亲属有权请求被告赵学伟承担侵权责任。被告赵学伟提出自己的行为属于好意同乘，应适当减轻其民事责任承担比例的辩解主张，其没有向法庭提交任何证据证实，对其辩解意见本院不予采纳。关于原告方主张的死亡赔偿金，本案交通事故发生于2019年10月1日，审理时间为2020年7月14日，事故发生时死者杨美兰的身份为粮农，故死亡赔偿金应按上一年度即2019年农村常住居民人均可支配收入标准计算，为11902元×8年=95216元；关于丧葬费，应按上一年度即2019年职工平均工资以六个月计算，为（106514元÷12月）×6月＝53257元；关于精神抚慰金，根据最高人民法院《关于中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”规定，对于原告方诉请的精神抚慰金，本院不予支持；关于误工费，原告方未提交相关证据，本院根据本案实际情况酌情支持2000元。综上，本院确认原告方的经济损失为：死亡赔偿金95216元，丧葬费53257元，误工费2000元，合计150473元。扣除被告赵学伟已支付的52100元，被告赵学伟还应赔偿原告方经济损失98373元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、由被告赵学伟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵学炳、赵金富、赵金成、赵金芹、赵金美死亡赔偿金95216元，丧葬费53257元，误工费2000元，合计150473元。扣除被告赵学伟已支付的52100元，被告赵学伟还应赔偿98373元。二、驳回原告赵学炳、赵金富、赵金成、赵金芹、赵金美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元（已预交），由原告赵学炳、赵金富、赵金成、赵金芹、赵金美负担888元（已交），由被告赵学伟负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李春华二〇二〇年七月二十一日书记员  刘智慧