杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2413号 原告：倪志根，男，1963年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：董莉君、郑雷，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：袁承页，女，1969年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑梦杰，男，1991年12月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告倪志根与被告袁承页、郑梦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪志根及其委托诉讼代理人董莉君到庭参加诉讼。被告袁承页、郑梦杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告袁承页归还原告借款本金300000元；2.被告郑梦杰承担第1项借款本金中250000元部分的共同还款责任；3.被告袁承页支付原告利息113050元（利息暂计算至2020年3月30日止，此后利息继续以300000元为基数、按月利率1.5%主张，直至款项实际付清为止）；4.被告承担原告支出的律师代理费17000元；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系母子关系。被告郑梦杰因经营饭店需要，于2015年12月16日向原告借款250000元，并于当日向原告出具借条一份，原告的配偶张雪珍于当日从银行取款250000元现金，并将款项全数交付给被告。2016年6月13日，被告袁承页向原告借款50000元，张雪珍于当日从银行取款49900元现金，凑齐成50000元现金并全数交付给被告袁承页。被告袁承页于2016年6月14日向原告出具借条一份。2018年2月13日、8月25日和11月15日，被告袁承页分别向原告出具三张借条，以欠款形式约定了应支付的具体利息金额。2018年11月15日，被告袁承页向原告出具《还款协议》，表示正式加入被告郑梦杰的债务，确定了5笔借款金额共计358800元，利息为利率百分之一分五，并约定每年的1月1日之前归还原告借款本金12万元整，在2021年1月1日前还清全部借款本金及利息，利息每月15号支付；在还款期限内未按时归还，则将承担原告包括差旅费、律师费、公证费、诉讼费、执行费、交通费等全部费用。然而，两被告未按照《还款协议》约定按期向原告归还借款及利息，经原告多次催讨无果。 两被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料： 1.借条、杭州银行补制入账证明。证明被告郑梦杰与原告存在借贷关系及原告以现金形式交付款项的事实。 2.借条、杭州银行补制入账证明。证明被告袁承页与原告存在借贷关系及原告以现金形式交付款项的事实。 3.借条和还款协议。证明：（1）被告袁承页自愿加入被告郑梦杰债务的事实；（2）被告袁承页与原告约定了2016年6月15日至2018年11月15日期间应付的利息数额的事实；（3）被告袁承页确认尚欠原告358800元钱款，并对还款期限、利息计算等做出承诺的事实。 4.委托代理合同和律师费发票。证明原告因实现债权支出律师费17000元的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交证据均系原件，真实性予以认定。 根据当事人提交的证据及本院认证，本院确认如下事实： 2015年12月16日，郑梦杰向原告出具借条一份，确认向原告借款250000元。 2016年6月14日、2018年2月13日、2018年8月25日和2018年11月15日，被告袁承页向原告出具借条各一份，确认向原告借款50000元、20000元、25000元和13800元。 2018年11月15日，被告袁承页和原告分别作为甲乙双方签订《还款协议》一份，载明：“甲方向乙方借到人民币5笔附借条，共计人民币：三十五万捌仟捌（百）元整，利息为利率百分之一分五，利息已按月付清。现经双方协商就甲方的还款事宜达成一致，甲方自愿（于）每年的1月1日之前归还借款本金拾贰万元整。在2021年1月1日前还清全部借款本金及利息，利息按每月15号支付。该协议希望双方共同遵守，如甲方在还款期限内未按时归还，则系甲方违约，将承担包括差旅费、律师费、公证费、诉讼费、执行费、交通费等全部费用。本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字后生效。” 诉讼过程中，原告自认被告袁承页于2018年2月13日、2018年8月25日和2018年11月15日出具借条所载借款20000元、25000元和13800元系案涉300000元借款的结欠利息（利息按每月4600元计）。《还款协议》签订后，被告袁承页分别于2019年2月15日支付利息2000元，2019年3月26日支付利息3000元，2019年4月16日支付利息5000元，2019年8月17日支付利息10000元。 另查明，原告为主张本案所涉债权，委托北京炜衡（杭州）律师事务所律师向本院起诉，为此支出律师费17000元。 本院认为，被告郑梦杰于2015年12月16日向原告借款250000元、被告袁承页于2016年6月14日向原告借款50000元的事实，有原告提交的借条为凭，本院予以确认。被告袁承页与原告签订《还款承诺》承诺归还包括郑梦杰向原告的借款250000元，其行为构成对该250000元的债务加入，原债务人郑梦杰仍应继续承责。2015年12月16日的借条未约定借款期限，原告可随时主张返还。故原告要求郑梦杰归还借款本金250000元于法有据，本院予以支持。根据原告提交的5份借条和《还款协议》，被告袁承页应在2019年起于每年的1月1日向原告还款120000元，并于2021年1月1日前还清全部借款本息；于每月15日按月利率1.5%支付该款利息。现其仅于2019年2月15日、2019年3月26日、2019年4月16日和2019年8月17日共计还款20000元已构成预期违约，原告要求袁承页在履行期限（2021年1月1日）届满之前归还全部借款本息并承担律师费均于法有据，本院予以支持。经计算，2018年11月15日暂计算至2020年3月30日的利息为75150元，加上此前结欠利息58800元（20000元+25000元+13800元=55800元），共计133950元。扣除《还款协议》签订后被告归还的20000元（2000元+3000元+5000元+10000元=20000元），尚欠利息为113950元。现原告主张113050元于法无悖，本院予以照准。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁承页于本判决生效之日起十日内归还倪志根借款本金300000元，支付利息113050元（利息暂计算至2020年3月30日，此后至主债务实际履行完毕之日止的利息以300000元为基数、按月利率1.5%另计），共计413050元。 二、郑梦杰对上述借款本金中的250000元承担共同还款责任。 三、袁承页于本判决生效之日起十日内赔偿倪志根律师费损失17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3875元，由袁承页个人负担1622元，袁承页、郑梦杰共同负担2253元。 原告倪志根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁承页于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年七月九日 书记员 倪倩虹 ??? ??5?