wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1745号之一申请执行人：高崇云，男，汉族，1955年7月14日生，住芒市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路9号，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠。申请执行人高崇云与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初685号民事判决书已生效。判决书判决：被告德宏州房地产开发有限责任公司于本判决发生效力之日起十五日内偿还原告高崇云借款本金200000元，并按月利率2%计算自2015年8月26日起至清偿之日止的利息。案件受理费5044元，公告费260元，由被告德宏州房地产开发有限责任公司负担（未付），限于本判决书生效之日一次性交纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人高崇云于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年11月22日、12月25日、2020年1月28日、2月14日、3月5日、4月30日、7月17日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下有位于瑞丽市共计351宗房地产。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年3月5日向瑞丽市不动产登记中心发函查询了上述房地产详细信息，反馈上述房地产为被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市国际花园小区三期，该房地产为瑞丽市人民法院首轮查封，本院轮候查封，且该房地产为烂尾楼盘，不能办理不动产权证，故本院无法处置。3、2020年3月5日，本院向陇川、盈江、梁河不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈其无不动产登记。4、2020年7月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈其无不动产登记。5、2020年7月15日，本院电话约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。6、2020年7月21日，本院依法组成合议庭审查核实了本案的全部执行情况，报经院长批准后，裁定本案应终结本次执行程序。本案执行标的200000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位200000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年七月二十一日书记员  杨保强
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执13号 申请执行人：雷兴跃，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 被执行人：刘德永，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，家住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人雷兴跃与被执行人刘德永公路货物运输合同纠纷一案过程中，依法向被执行人刘德永发出执行通知书，责令被执行人刘德永依照（2019）云2623民初870号民事判决书履行案件款11000.00元，并承担申请执行费65.00元，至今未履行。经查，被执行人刘德永名下无可供执行财产，本院已将被执行人刘德永限制高消费、纳入失信被执行人名单库。本院经与申请执行人约谈后，其认可本院的调查情况，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)云2623执13号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永树 审判员  陈万敏 审判员  王荣发 二〇二〇年七月六日 书记员  肖 旭
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初836号 原告：王志刚，男，1980年10月19日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人：杨楠，系西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。被告：沈传昭，男，1984年10月07日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告王志刚诉被告沈传昭不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛兵兵独任审判，公开开庭进行审理，原告王志刚诉讼代理人到庭参加诉讼，被告沈传昭经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.要求被告退还原告10600元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告承诺给原告介绍工程，原告陆续支付被告10600元。但因故未能成功，原告多次要求退还费用，被告拖延至今，其行为严重损害了原告合法权益。被告沈传昭未到庭，无答辩。经审理查明：2019年8月左右，原、被告经朋友介绍认识，被告承诺给原告介绍安装陕西高速路防护栏的工程，之后，原告陆续向被告支付人民币10600元。但因故未能成功，原告多次要求被告退还介绍费，被告借故拖延，原告遂以诉称诉至本院。2019年10月31日被告返还原告3000元，庭审中原告变更诉讼请求为要求被告沈传昭返还人民币7600元，并提交微信聊天记录及电话录音一份相佐证。因被告未到庭，本案调解未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原、被告约定由被告为原告介绍高速路防护栏安装工程，收取原告费用10600元，该事实有原告提交的微信聊天记录、电话录音相佐证，本院依法予以认定。按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告以为原告介绍工程为由，收取原告10600元，没有合法依据，构成不当得利，原告主张返还，依法应予支持。被告在返还原告3000元后，就剩余7600元应当及时向原告返还。综上原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条判决如下： 本判决生效后十日内被告沈传昭返还原告王志刚介绍费剩余款项人民币7600元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，原告已预交，本院减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛兵兵 二〇二〇 年 七月 十 日   书  记  员      孙  研      1
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执504号申请执行人：孙洪军,男性,1977年7月21日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：张永武，男性,1970年4月15日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人孙洪军与被执行人张永武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1577号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执504号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年七月三十日书记员 ：魏熙光
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执519号之二 申请执行人丘北县**行汽车销售有限公司。 法定代表人赵冲生，该公司董事长。 被执行人胡元清，男，1975年03月30日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县**行汽车销售有限公司与被执行人胡元清买卖合同一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡元清在云南省农村信用社联合社623xxxxx62账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十三日 书记员  陆宏志
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再44号中城建第六工程局集团有限公司：你诉与张三林、余文伟劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初912号 原告：凌媛，女，1993年11月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：董厦，男，1992年12月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告凌媛与被告董厦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌媛到庭参加诉讼，被告董厦经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告凌媛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金477000元及利息，利息从2018年2月11日起至还清之日止按月利率1%计算；2.本案诉讼费和保全费等由被告承担。事实与理由：2017年10月1日，被告董厦以做生意需要资金为由向原告借款477000元，原告按约定向被告陆续支付了借款，后出具借条一份：“今借到凌媛现金人民币￥477000.00，肆拾柒万柒仟元整。借款人：董厦2018.2.11”并承诺每月按月利率1%支付利息。经原告催收未果，诉至贵院。 被告董厦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼和提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款。原告从2017年10月1日至2018年1月4日期间，通过个人支付宝、银行账户多次向被告转款。2018年2月11日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到凌媛现金人民币总数477000，大写：肆拾柒万柒仟圆整。月息1%。借款人董厦身份证：4209841992××××××××2018年2月11日”。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且原告将资金转入被告的账户，被告向原告出具了借条，其合法有效，应当受到法律保护。借条未约定还款期限的，原告有权催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款本金477000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董厦于本判决生效之日起十日内向原告凌媛偿还借款本金477000元及利息，利息的计算方式为：以本金477000元为基数，自2018年2月12日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率1%标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8455元，由被告董厦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  刘兴明 人民陪审员  唐坤绪 二〇二〇年七月八日 书 记 员  阳许芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4052号原告：张礼平。委托代理人：刘新陆。被告：李海。原告张礼平诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张礼平委托代理人刘新陆到庭参加诉讼，被告李海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张礼平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款6000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月17日，债务人李海欠原告货款人民币6000元，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并把原告电话拉黑，微信拉黑，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李海偿还原告张礼平入民币6000元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告李海既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告提供出库单3张，日期分别为2017年2月17日，2017年5月12日，2017年5月23日。上述事实有原被告陈述笔录、原告提交的货单等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第130条规定，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提供的出库单和庭审笔录可知，在本案中，原告给被告供应服装，被告向原告支付货款，故原被告之间的纠纷为买卖合同纠纷。而民间借贷纠纷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款产生的纠纷。原告主张的法律关系与本院根据案件事实认定的法律关系不一致，故应驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张礼平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月二十日法官助理马骏书记员宋雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执973号申请执行人：泰州市姜堰区卫生健康委员会，住所地泰州市姜堰区。法定代表人石佳生，该委员会主任。委托代理人丁杰明，泰州市姜堰区卫生监督所所长。委托代理人刘剑，泰州市姜堰区卫生监督所股长。被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司，统一社会信用代码91321204MA1P4HKL9B,住所地泰州市姜堰区。法定代表人袁天骄（原法定代表人全向潮）。申请执行人泰州市姜堰区卫生健康委员会与被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）苏1204行审30号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人泰州市姜堰区卫生健康委员会申请执行的泰姜卫计公罚[2018]24号《行政处罚决定书》中罚款2500元，加处罚款2500元，合计5000元，本院准许强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月12日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月13日、2020年7月9日通过全国网络执行查控系统查询被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院对被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204行审30号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月十三日书记员 邵华健
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1648号之一 原告：黄细英，女。 委托诉讼代理人：黄崇朝，男。 被告：刘湘南，男。 委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘武汉，男。 原告黄细英与被告刘湘南、刘武汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄细英于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄细英以已与被告刘湘南达成庭外和解协议为由自愿撤回对被告刘湘南、刘武汉的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄细英撤诉。 案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告黄细英负担。 审判员  韩新军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执379号申请执行人:陈贱际。被执行人：阳检乃。本院在执行申请执行人陈贱际与被执行人阳检乃民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月二十八日书记员  张扬运附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2501号申请执行人逯青松，男，1996年3月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人北京康益兴家政服务有限公司，住所地北京市房山区广阳新路7号院4号楼9层904。法定代表人神芳彬，总经理。申请执行人逯青松与被执行人北京康益兴家政服务有限公司仲裁裁决一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2020】第59号调解书已经发生法律效力。申请执行人逯青松于2020年5月26日向本院申请执行。要求被执行人给付12266元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人北京康益兴家政服务有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年5月28日本院依法冻结北京康益兴家政服务有限公司银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年5月28日起至2021年5月27日止；本院对被执行人北京康益兴家政服务有限公司的法定代表人神芳彬采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并释明被执行人的财产情况。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位5500元，未执行到位标的6766元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十九日书记员  李立娟
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执恢103号申请执行人:刘秀芳。被执行人：于寄文。被执行人：张智慧。申请执行人刘秀芳申请执行被执行人于寄文、张智慧房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人于寄文、张智慧未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2018）湘1028民初20号民事判决书所确定的义务，申请执行人刘秀芳于2020年5月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人于寄文、张智慧支付尚未结清的房屋租金84689元及迟延履行金。本院于同日依法恢复立案受理，并向被执行人于寄文、张智慧送达恢复执行通知书，责令被执行人于寄文、张智慧履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人于寄文、张智慧未在恢复执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院对被执行人于寄文、张智慧采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人于寄文、张智慧的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，于2020年6月9日划拨被执行人于寄文银行存款4500元并由申请人领取，未发现被执行人于寄文、张智慧有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人于寄文、张智慧目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月二十八日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执162号申请执行人：山东新麒印刷物资有限公司，住所地：临沂高新区。法定代表人：张成伟，总经理。被执行人：濮阳中泰纸业有限公司，住所地：河南省濮阳市台前县。法定代表人：郭印民，总经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初974号民事判决书，向被执行人濮阳中泰纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人濮阳中泰纸业有限公司所有的银行存款1041801元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年七月三日书记员  孙志殿
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1040号原告：张艳梅，女，1976年2月19日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：王琳琳，女，1982年9月29日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：王永久（系王琳琳父亲），男，1958年8月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市铁力市。原告张艳梅与被告王永久、王琳琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳梅和被告王琳琳到庭参加诉讼，被告王永久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张艳梅向本院提出诉讼请求：1.要求王永久、王琳琳共同偿还苯板款19,753元；2.要求自2018年1月22日按月利率2%计付利息至欠款还清日止；3.要求王永久、王琳琳承担诉讼费。诉讼中，张艳梅放弃利息请求。事实与理由：王永久是王琳琳父亲，二人是父女关系。2014年张艳梅在铁力市铁力镇站前街三委经销保温板等建筑材料，王永久、王琳琳因装修愿景家园楼梯电梯间在张艳梅处赊购苯板19,753元，因无钱支付苯板款出具欠据，2018年1月22日重新出具欠据一份。张艳梅多次向二人催讨欠款，二人拖延拒绝给付，故诉至法院。王琳琳辩称，对张艳梅起诉的事实和本金没有异议，但对月利率2%有异议，因当时没有约定利息，实际上也没有给付利息的说法。不是有经济能力不偿还，而是工程款没有完全结清，都是用房子、车库抵顶的工程款，如果张艳梅同意，可以用车库抵顶苯板款，多退少补。王永久未作答辩，本院通过电话向其调查时，其对欠款事实和金额没有异议。本院认为，王永久、王琳琳承认张艳梅在本案中主张的事实，故对张艳梅主张的事实予以确认。王永久、王琳琳从张艳梅处赊购建筑材料并就尚欠材料款出具欠据，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法律的强制性规定，买卖合同合法有效。因欠据未约定还款时间，张艳梅有权随时请求还款，故张艳梅起诉要求王永久、王琳琳偿还材料款19,753元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王永久、王琳琳于判决生效后三日内支付张艳梅材料款19,753元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取计147元，由王永久、王琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  张淑霞二〇二〇年七月二十七日书记员  尹佳唯
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0406刑初125号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人林立志，男，1984年3月11日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区梧州市龙圩区。曾因犯抢劫罪于2011年7月20日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年3月10日经梧州市公安局龙圩区分局决定取保候审。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2020﹞130号起诉书指控被告人林立志犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员朱耀出庭支持公诉，被告人林立志到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控，2019年10月29日21时许，被告人林立志酒后无证驾驶桂Ｄ×××××小型轿车途经梧州市龙圩区时，被梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队当场抓获。经鉴定，被告人林立志血液酒精含量为131.77mg/100m1。 公诉机关认为，被告人林立志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明、户籍证明、违法犯罪人员（前科）信息查询及判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书；乙醇含量检测的司法鉴定意见书；林立志的供述与辩解等证据证实。 被告人林立志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1.被告人林立志曾因犯抢劫罪被广西壮族自治区苍梧县人民法院于2011年7月20日判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。 2.该案立案侦查后，被告人林立志经公安机关传唤到案并如实供述犯罪事实。 3.本案案发后，公安机关从被告人林立志处扣押桂Ｄ×××××小型轿车一辆。 本院认为，被告人林立志在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。林立志无驾驶资格驾驶机动车，且有犯罪前科，酌情从重处罚。林立志在未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤到案如实供述犯罪事实，有自动投案的主动性和自愿性，可视为自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林立志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年10月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、在案扣押的桂Ｄ×××××小型轿车，由扣押机关梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范醒毅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  严月婵 适用法条：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1）追逐竞驶，情节恶劣的； （2）醉酒驾驶机动车的； （3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执796号     申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，。     法定代表人：王某某，该公司总经理。     被执行人：安某某，男，1976年10月26日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：靖边县忠义汽车贸易有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县。     法定代表人：杜某某，该公司总经理。   关于申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人安某某、靖边县忠义汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2018)陕0824民初2191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。申请执行人要求被执行人安某某偿付垫付款项7240991.72元及利息，靖边县忠义汽车贸易有限公司承担连带偿还责任、案件受理费73255元，公告费1600元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人安某某、靖边县忠义汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人安某某、靖边县忠义汽车贸易有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院经终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦        二0二0年七月三十一日     书记员 冯伟江
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1423号史正书：你刘西占劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘西占于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2020）豫1424民初1238号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxx0特此通知。二〇二〇年七月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初294号 原告：刘兴财，男，1949年2月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：李凡腊，男，1967年12月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：张远群，女，1969年7月24日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。 本院在审理原告原告刘兴财诉被告李凡腊、张远群民间借贷纠纷一案中，原告刘兴财于2020年7月31日提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兴财申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘兴财撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘兴财交纳。 审 判 长  葛康宁 审 判 员  田浩然 人民陪审员  张至和 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  石坤陇
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3129民初366号   原告：伽师县王国芝蔬菜店，经营场所：伽师县文化南路。   经营者：王国芝，女，汉族，1962年9月21日出生，居民身份号码：×××，住伽师。   委托诉讼代理人：饶春红，女，汉族，1992年6月18日出生，居民身份号码：×××，住伽师县。   被告：伽师一泓服饰有限公司，住所：伽师县工业园区恒兴路3号。   法定代表人：周芬，女，汉族，1991年10月23日出生，居民身份号码：×××，公司董事长。   委托诉讼代理人：陆拥学，男，汉族，1975年8月8日出生，居民身份号码：×××，住伽师县，该公司厂长。   原告伽师县王国芝蔬菜店与被告伽师一泓服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伽师县王国芝蔬菜店的委托诉讼代理人饶春红、被告伽师一泓服饰有限公司的委托诉讼代理人陆拥学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告伽师县王国芝蔬菜店向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款90300元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月12日，原被告签订《合同》一份，约定由原告向被告供应蔬菜、鸡蛋、食用油及肉类等，每月15日双方结算上月的欠款，但被告违约，已数月未向原告结算，拖欠货款达90300元，故诉至法院。   被告伽师一泓服饰有限公司辩称：我们签订合同的时候，原告给了我一份价格清单，合同上写的很清楚，价格为一星期一次书面或者短信形式定价，后期就没有按照这个价格给到我们，后期要跟原告结算这笔账的时候，我们财务人员是直接按照原告前面给我的单价在计算，这个金额跟原告给我的金额相差太大，有60%差距，这一块双方一直没有达成共识，2019年9月我先给了原告10000元钱，期间写了1张条子，扣除差价部分，但我们双方没有达成共识，这个钱就一直没有给原告。   本院经审理认定事实如下：被告伽师一泓服饰有限公司在2019年2月12日至2019年6月19日期间从原告伽师县王国芝蔬菜店购买蔬菜、鸡蛋、大米等货物，货款合计100300元，被告已支付10000元，尚欠90300元未支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对本案的证据和事实，本院认定如下：   原告伽师县王国芝蔬菜店向法庭提交了2019年2月12日原被告之间签订的合同1份和送菜的48张送货单；拟证明原被告之间有合同约定，被告从原告处购买蔬菜，被告应该向原告支付货款十万零三百元；经质证，被告称都是对的，我们双方核对过了，送货单是真实的，我们也确实拿了这么多东西，票面总金额十万零三百是对的，但是单价双方还没有沟通好，按照我们的计算总金额没有这么多钱；本院对该组证据的三性予以认可。   原告伽师县王国芝蔬菜店向法庭提交了2019年9月20日被告打的条子1张；拟证明被告在原告处购买蔬菜共计十万零三百元；经质证，被告认可票面金额100300是对的，但是其中扣除价格相差部分，就是说单价的问题双方还没有达成一致意见；本院对该份证据的关联性不予认可。   被告伽师一泓服饰有限公司向法庭提交了原告向被告提供的菜价单复印件一张和双方签订的合同；拟证明一星期一次定价的没有定，我就默认为就按照这个价格来给我计算；经质证,原告称不认同，合同上写的是一个星期一次书面或短信方式定价，但是没有写我要是不发给他的话他会默认，菜价单是我发的，但是这是1月份发的，我们是2月份签的合同，这份菜价单是作废的，当天送的货如果他们不同意也不会给我盖章子；本院对双方签订的合同的三性予以认可，对菜价单的关联性不予认可。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；被告提供的证据不能够证明蔬菜等货物的价格应该按照原告向被告提供的菜价单计算。原告给被告送货的48张送货单，不能视为双方对单价的问题没有达成一致意见，因为每一张送货单都清楚的写明货物的品种、数量及价款，被告方均签字接收并使用完毕，双方已经以实际行动履行完毕合同，原告已交付货物，被告应依约支付货款。   综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   被告伽师一泓服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告伽师县王国芝蔬菜店支付货款90300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2057.5元，减半收取计1028.75元，由被告伽师一泓服饰有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   邱宝玲   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   李龙伟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5038号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：孙鸣，住天津市河东区。本院受理原告天津市国泰天兴物业服务有限公司诉被告孙鸣物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年七月二十七日书记员 宋晓曦
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1267号申请执行人周某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司董事长。周某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第408号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人周某某交付位于西安市阎良区的某套房屋，合同登记备案号：YXXXXXXXXXX号；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费2,239元。本案立案执行后，申请执行人周某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人周某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1267号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人周某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 李 唯审判员 宋 原二〇二〇年七月二十三日书记员 胡晴晴
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执133号申请执行人：温某某，男，1971年11月18日生，汉族，山西省左权县人，山西宏厦公司职工，现住平定县。被执行人：刘某某，男，1973年2月20日生，汉族，山西省汾阳市人，平定冠裕煤矿临时工，现住矿区五矿。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0303民初876号民事调解书，被告刘志胜于2019年12月30日前一次性归还原告温献红借款人民币3400元。由于义务人未能主动履行，权利人于2020年4月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及被执行人财产申报表，但其未能按期履行。后经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人银行无存款、证券、车辆及房产无登记信息。在此期间申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可法院已穷尽对被执行人之财产调查措施。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，其同意本案以终结本次执行程序结案，并依据执行申请人申请，将被执行人刘某某限制高消费。故依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月二十日书记员  张 静
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民申12号 再审申请人（一审被告）：曹振钧，男，1992年10月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 再审申请人（一审被告）：张婷，女，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上述二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王曙光，安徽。 上述二位再审申请人共同委托诉讼代理人：张兰琴，女，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省歙县，系曹振钧母亲。 被申请人（一审原告）：黄山市吉祥非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路35号世贸绿洲30幢A1701号,统一社会信用代码91341000348762647B（1-1）。 法定代表人：江梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建斌，公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，公司员工。 再审申请人曹振钧、张婷因与被申请人黄山市吉祥非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002民初1412号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，案件现已审查终结。 曹振钧、张婷再审申请称，黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002民初1412号民事调解书认定事实不清、且存在违反自愿原则以及调解协议内容违反法律规定的情形。黄山市吉祥非融资性担保有限公司的经营范围不包括金融借贷，该公司涉嫌非法吸收公众存款和套路贷犯罪，案涉借款合同不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第二项的规定申请再审。请求撤销黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002民初1412号民事调解书，案件诉讼费由被申请人负担。 黄山市吉祥非融资性担保有限公司提交意见称，1.案涉合同是双方共同商讨自愿签订的。2.合同签订后，借款全额汇入借款人账户。3.借款人收到借款后，按合同约定自愿缴纳担保费和保证金。担保费是担保公司按借款比例收取的一次性中介费用。保证金是为了约束借款人能正常履行合同，借款人按期还本付息，合同期满保证金退还。4.本次合同，收取借款额8%的担保费，加上约定客户的月1.5%的利息，综合费率只有月2.7%,符合国家的利率政策. 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。而调解违反自愿原则和调解协议内容违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定。曹振钧、张婷于2019年6月6日签收调解书,该调解书在签收后即已发生法律效力，曹振钧、张婷于2020年5月20日申请再审已经超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回曹振钧、张婷的再审申请。 审判长 戴 勇 审判员 查秋月 审判员 刘衍宾 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘国栋 书记员汪爱萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执650号 申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽街道桃园胜景17号楼，统一社会信用代码91150622817041528F。 法定代表人：臧毛雄,系该社员工。 被执行人：王慧茹，女,1993年10月15日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王青小，男,1966年1月23日生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王乐明，男,1990年12月4日生，汉族，住址内蒙古。 本院在执行申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社与被执行人王慧茹、王青小、王乐明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）内0622民初6118号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社于2020年7月24日向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)内0622执650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年七月二十八日 书记员 **祥 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 四、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初763号原告：代亮亮，男，1984年8月8日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：唐建平、马玉柏，湖北演绎律师事务所律师。被告：郑运华，男，1978年6月8日出生，汉族，住枝江市。原告代亮亮与被告郑运华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代亮亮及其委托诉讼代理人马玉柏到庭参加诉讼，被告郑运华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代亮亮向本院提出诉讼请求：判令被告郑运华返还原告借款本金10万元及利息2500元（10万元×6%÷12×5个月），合计102500元（利息暂计算至2020年7月5日止），之后利息按年利率6%标准计算至付清之日止。事实与理由：原被告系同村好友，2019年11月6日，被告以需偿还房贷为由向原告提出借款10万元，借期三个月。原告于当日向被告转账10万元，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，至后来不接听原告电话。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告郑运华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系同村人，两人于2016年认识。2019年11月6日，被告以还房贷为由向原告借款10万元，原告于当日向被告账户转账10万元。被告向原告出具收条和借据各一张，收条载明：今收到郑运华借代亮亮拾万元整，转入建行62×××45账户，开户名郑运华；借据载明：今借到代亮亮人民币100000元，借款期限自2019年11月6日至2020年2月5日止，且借款人保证钱款的用途。借款到期后，原告多次催要，被告未还。上述事实，有借据和收条、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应该按照约定还本付息。本案中，原告提供了借条和转款凭证，能够证明原告向被告提供了借款10万元，故本院对原告主张的借款本金10万元予以认可。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日即2020年2月6日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑运华于本判决生效之日起十五日内返还原告代亮亮借款本金100000元，并自2020年2月6日起按年利率6%支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告郑运华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李潘炜二○二○年七月三十日书记员陈晓玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保629号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：孔令标，男，1985年9月23日生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 本院审理原告张乐新与被告孔令标等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孔令标的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执612号申请执行人：王闯,男性,1988年2月27日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：杨怀宇，男性,1979年12月2日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人王闯与杨怀宇借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民特35号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执612号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年七月二十九日书记员 魏熙光
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1003号原告：梁传朋，男，汉族，1974年2月2日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：朱金柱，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：荣成市虎山镇梁家村村民委员会。住所地：山东省荣成市虎山镇梁家村。统一社会信用代码：54371082BA77585999。法定代表人：梁传生，系村委会主任。委托诉讼代理人：王元宗，山东成山海天律师事务所律师。原告梁传朋与被告荣成市虎山镇梁家村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告荣成市虎山镇梁家村村民委员会的起诉。本院认为，原告梁传朋的撤诉申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁传朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁传朋负担。审判员  张波二〇二〇年七月十日书记员  孙萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4704号原告：张景兵，男，1964年2月1日出生，回族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：刘士元，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省固始县。原告张景兵与被告刘士元合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景兵及其委托诉讼代理人周景利、被告刘士元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张景兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款1万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘士元欠原告1万元未还。被告刘士元辩称，因为我买原告的房子漏水，所以欠1万元未还。本院认为，被告刘士元对欠原告张景兵1万元，有被告刘士元出具的欠条证实，故本院对原告要求被告刘士元还款的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下：被告刘士元于本判决书生效后60日内偿还欠原告张景兵的款1万元。如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘士元负担。本判决为终审判决。审判员  饶亚军二〇二〇年七月三十日书记员  聂驰武
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执404号申请执行人：**飞，男，1979年6月20日生，汉族，个体，住汪清县汪清镇。被执行人：魏茂彬，男，1969年3月4日生，汉族，个体，住汪清县汪清镇。本院作出（2019）吉2424民初302号民事调解书，已发生法律效力。申请人**飞向本院提出执行申请。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券、车辆方面无可供执行的财产；3.本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况，被执行人名下无房屋登记信息；4.本院到延边州住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金账户；5.本院查询了被执行人的保险情况，被执行人名下无理财型保险；6.本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请人对本院的查询结果认可无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年七月三十日书记员 金刚杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执789号 申请执行人：阜阳市颍东区韦氏种子商行，住所地安徽省阜阳市颍东区颍汇大市场9栋D2，统一社会信用代码92341203MA2NFBWP1W。 被执行人阜阳市满仓金农业科技发展有限公司，住所地阜阳市颍东区正午镇田楼大队18号,统一社会信用代码91341200MA2MRTAG1E。 法定代表人：唐文学，该公司经理。 本院在执行××人阜阳市颍东区韦氏种子商行申请执行被执行人阜阳市满仓金农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付11486元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李想龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2195号原告于美生，男，1962年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人李兴伟，系辽宁诚铭律师事务所律师。被告沈阳市北方建筑防水材料厂，住所地沈阳市皇姑区岐山西路19号。原告于美生与被告沈阳市北方建筑防水材料厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于美生于2020年7月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告于美生自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于美生撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于美生负担。审 判 长  林风雷人民陪审员  唐诚然人民陪审员  周辛玉二〇二〇年七月十三日书 记 员  王雪梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初1157号 原告：张丽伟，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：孙志成，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：吴春斌，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告张丽伟与被告孙志成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽伟到庭参加了诉讼，被告吴春斌、孙志成经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告张丽伟提出诉讼请求：1、请求被告给付借款100000元并承担利息（自2018年6月13日起至实际给付之日止，年利率24%）；2、由被告承担本案诉讼费、律师费以及执行相关费用。 事实与理由：2018年6月13日，被告孙志成以资金周转为由，向原告借款人民币100000元，被告吴春斌自愿为孙志成提供连带担保责任，原告于当日通过银行给被告汇款。被告于2018年6月13日给原告出具《借款合同》一份，并约定利息月利2分，借期1个月，借款到期后被告未还款，无奈诉至法院，请求维护原告的诉讼请求。 被告孙志成、吴春斌未提交答辩意见。 原告张丽伟提供下列证据：2018提6月13日借款担保合同1份，内蒙古农村商业银行收据凭证1张，回单2张，证明吴天斌向张丽伟借款10万元，月息2分，担保人吴春斌在还款期届满后五年内承担连带保证责任。经审查，上述证据符合法律规定，本院予以确认，并对原告陈述事实予以确认。 本院认为，孙志成以月息2分借款10万元，向原告出具了借条并实际收到该款，与原告形成借款合同。吴文斌以连带保证担保人的身份在借条上签字，系对原告债权提供保证责任的真实意思表示且不违反法律规定，保证合同成立并受法律保护，二被告应当按照合同约定履行给付借款本金，利息及实现债权的费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告孙志成于判决生效后三日内给付原告张丽伟借款本金10万元及自2018年6月13日始按年息24%计算至欠款付清止的利息； 二、被告吴志斌对上述欠款负连带清偿责任； 三、吴志斌承担保证责任后有权向孙志成清偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元由被告孙志成、吴志斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  焦照华 二〇二〇年七月一日 书记员杜城
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5259号原告：吴江市正泰聚氨酯制品有限公司，住所地苏州市吴江区金家坝金吴公路。法定代表人：戴锋，总经理。委托诉讼代理人：郏行飞，江苏姑苏律师事务所律师。被告：连云港赣榆凡柯特建筑保温材料厂，住所地连云港市赣榆区青口镇华荣路（经济开发区）。投资人：徐加运，厂长。原告吴江市正泰聚氨酯制品有限公司（以下简称正泰公司）与被告连云港赣榆凡柯特建筑保温材料厂（以下简称凡柯特厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告正泰公司的委托诉讼代理人郏行飞到庭参加诉讼。被告凡柯特厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正泰公司向本院提出诉讼请求：1、凡柯特厂支付货款43500元及自起诉之日至实际给付之日以43500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、凡柯特厂承担本案诉讼费用。事实和理由：凡柯特厂于2012年3月1日向正泰公司购板材，于2013年12月10日出具回函确认结欠正泰公司货款53500元，但仅在2015年1月支付1万元，余款至今未付。正泰公司多次催讨，但凡柯特厂以各种理由推脱。凡柯特厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：凡柯特厂未到庭参加诉讼，本院对正泰公司提交的回函予以认定，并由此认定以下事实：2013年12月10日，凡柯特厂在载明“吴江市正泰聚氨酯制品有限公司：关于企业核对财务往来账余额的函收悉。经查，截止2013年12月10日（含10日），结欠你公司货款总计53500元”的回函上加盖公章。本院于2020年4月23日收到正泰公司起诉状。本院认为，被告凡柯特厂向原告正泰公司购货后于2013年12月10日确认结欠原告正泰公司货款53500元，但仅偿付1万元，余款43500元至今未还，构成违约，应继续还款并承担违约责任。被告凡柯特厂确认欠付货款金额后应即还款，现原告正泰公司主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，于法不悖。被告凡柯特厂未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告连云港赣榆凡柯特建筑保温材料厂于本判决生效之日起十日内偿付原告吴江市正泰聚氨酯制品有限公司货款43500元，并赔偿利息损失（以43500元为基数自2020年4月23日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告吴江市正泰聚氨酯制品有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告连云港赣榆凡柯特建筑保温材料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元、诉讼保全费455元，合计899元，由被告连云港赣榆凡柯特建筑保温材料厂负担，于本判决生效后十五日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××65），原告预交的诉讼费用899元本院于判决生效之日起十五日内退还。本判决为终审判决。审判员 张 勤二〇二〇年七月六日书记员 俞佳欣附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定经外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1777号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇建设路133号，统一社会信用代码91330328MA286IKY9N。 负责人：朱祺方，系该支行行长。 委托诉讼代理人：伍敏慧，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：金强，男，系原告职工。 被告：王建平，男，1977年6月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行与被告王建平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，当庭变更诉请：1.判令被告王建平偿还原告借款本金299978.89元及利息3174元、复利51.18元、逾期利息4139.71元（暂计算至2020年6月15日，本息合计307343.78元），之后的逾期利息以本金299978.89为基数，以月利率10.35‰计算至债务履行完毕之日止；2.判令本案诉讼费由被告王建平承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行 借款人 王建平 合同名称 浙民泰商银自助借字DK120919000966号《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额借款合同》 签订时间 二〇一九年五月十日 借款借据 电子借款借据 出具时间 2019年5月10日 借款本金 人民币300000元 借款用途 日常综合性消费 借款期限 2019年5月10日至2020年5月6日 借款利率及 还款方式 月利率6.9‰，按月结息，每月20日为付清利息，到期利随本清。 合同履行 情况 借款人王建平偿还本金21.11元、利息21804元,尚欠本金299978.89元、期内利息3174元、复利51.18元及2020年5月7日起的逾期利息未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行借款本金299978.89元、期内利息3174元、复利51.18元及逾期利息（从2020年5月7日起以本金299978.89元为基数按月利率10.35‰计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5946元，减半收取2973元，由被告王建平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈炜 二〇二〇年七月三十日 书记员黄阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执182号之一 申请执行人：榕江县农村信用合作联社，统一社会信用代码91522632216150593N，住所地：榕江县古州镇西环 中路3号。 被执行人：黄承刚，男，1969年11月5日生，住贵州省榕江县。 被执行人：蒋燕，女，1972年7月17日生，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人榕江县农村信用合作联社与被执行人黄承刚、蒋燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄承刚、蒋燕至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋燕有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋燕在中国建设银行62×××33账户内存款人民币626292.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年七月一日 书记员 刘琳（代）
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2025号原告：赵庆磊，男，汉族，1987年6月29日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。被告：黄忠强，男，汉族，1985年11月21日出生，住河南省信阳市源河区。原告赵庆磊与被告黄忠强承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆磊及其委托诉讼代理人王枫，被告黄忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵庆磊向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告清偿制作安装广告牌款48,000元及资金占有利息1,920元（利息按年利率6%从2019年10月12日暂计算到起诉之日，之后利息按年利率6%计算到清偿完毕之日）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在民权县城经营生意，让原告包工包料为其制作安装广告牌，为此原告按照被告指示在民权辖区内制作并安装广告牌。在2017年10月12日，双方经算账，被告下欠原告广告牌款48,000元整，约定两年内结清，并向原告出具了欠条一份。约定到期后经原告多次催要，被告一拖再拖不予清偿。黄忠强辩称，广告制作是百威啤酒广告牌，被告是公司二当家的，不是被告个人当家，现在由被告自己承担，被告损失很大，且合同未签，被告没见过验收材料，被告没签过任何字，对工程质量有疑问；欠条是原告带黑社会的三四个人到被告公司，在胁迫的情况下签订的，欠条不合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠条、账目明细、制作明细表11份，能够证明原告为被告制作安装广告牌，经结算被告尚欠原告部分装修款的事实，上述证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告包工包料按照被告指示为其在民权辖区内制作并安装广告牌。2017年10月12日，双方经算账，被告下欠原告广告牌款48,000元整，约定两年内结清，被告向原告出具了欠条一份。约定付款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告赵庆磊与被告黄忠强承揽合同纠纷一案，原告包工包料按照被告指示为其在民权辖区内制作并安装广告牌，被告应当按照约定支付相应的报酬，经双方结算被告尚欠原告广告牌款48,000元未付，且已超过双方约定的付款时间，故被告应当承担给付上述广告牌款的责任。因被告未如约给付原告上述广告牌款，必然导致原告的资金占用损失，故原告要求被告按年利率6%承担资金占用期间利息的诉请，并不违反法律规定；原、被告之间约定上述欠款两年内结清，即2019年10月12日前结清，该时间系计算资金占用期间利息的起始点，至原告起诉状落款之日即2020年6月14日，上述欠款按年利率6%计算的利息为1,936元，原告主张1,920元系其对其权利的自主处分，并不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告关于其为原告出具的欠条系在胁迫下出具的抗辩，因其未向本院提交相关证据印证，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告黄忠强于本判决生效后十日内给付原告赵庆磊广告牌款48,000元及自2019年10月12日至2020年6月14日资金占用期间的利息损失1,920元，及2020年6月14日后的资金占用期间的利息损失（以48,000元为基数，自2020年6月15日至实际给付之日，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,048元，减半收取524元，由被告黄忠强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二〇年七月九日书记员  孔奕博
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1243号 上诉人（一审被告）：四川德霖建筑装饰工程有限公司南宁分公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾16号楼六区L01号商铺，统一社会信用代码：91450107MA5KATC47P。 负责人：翟伟，该公司经理。 被上诉人(一审原告)：蓝宁，男，1977年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 委托诉讼代理人：雷振达，广西欣和律师事务所律师。 一审被告：四川德霖建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号2栋15层2号，统一社会信用代码：91510000758752273P。 法定代表人：肖荣超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任卫东，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系该公司员工。 一审被告：北海市文邦房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市四川南路中段还珠堂内。统一社会信用代码：91450500729774780D。 法定代表人:陈玉文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许东明，男，1977年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县，系该公司员工。 上诉人四川德霖建筑装饰工程有限公司南宁分公司（以下简称德霖南宁分公司）因与被上诉人蓝宁、一审被告四川德霖建筑装饰工程有限公司（以下简称德霖公司）、北海市文邦房地产开发有限公司（以下简称文邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4324号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 德霖南宁分公司上诉请求：1、撤销北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4324号民事判决第一项，改判上诉人仅需支付被上诉人工程款9万元；2、重新核算上诉人应支付给被上诉人工程款的相关利息。事实及理由：一、上诉人与被上诉人签订《付款协议》后，由于被上诉人施工工程质量问题，上诉人通知被上诉人对其施工部分进行整改，被上诉人拒不安排整改，因此上诉人安排其他施工队伍进行整改，付出18万元的整改费用，该笔费用应从被上诉人工程款中予以扣除。二、被上诉人向一审法院申请查封德霖公司银行资金34万元，导致上诉人无法支付被上诉人实际工程款及质保金，一审判决对于利息的计算方式存在不妥。 蓝宁二审辩称：一、蓝宁于2018年2月退出案涉工程，根据合同约定质保期是18个月，本案已经过了质保期，因此蓝宁对案涉工程没有维修义务。二、上诉人没有通知蓝宁进场维修，对涉案工程的质量问题并不知情，部分项目是蓝宁离场后由其他施工队承接，其他施工队产生的质量问题应当由其他施工队负责，与蓝宁无关。三、上诉人并没有证据证实已经花费18万元的维修费用。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 德霖公司二审辩称：涉案工程的竣工时间是2018月12月，质保期届满应是2020年6月，德霖南宁分公司通知蓝宁进行维修，蓝宁未对涉案工程进行维修，才另行找施工队来维修的，且结算书可以证明因维修花费18万元。 文邦公司二审辩称：文邦公司对上诉人的请求与一审判决都没有意见。 蓝宁向一审法院起诉请求：一、德霖公司、德霖南宁分公司向蓝宁支付工程款27万元及相应利息（以27万元为基数，按银行同期贷款利息计算，自2018年5月31日起计算至实际付清之日止）；二、德霖公司、德霖南宁分公司向蓝宁返还质保金72066元及相应利息（以72066元为基数，按银行同期贷款利息计算，自2019年8月19日起计算至实际付清之日）；三、文邦公司就德霖公司、德霖南宁分公司上述债务承担连带清偿责任；四、请求本案诉讼费由德霖公司、德霖南宁分公司、文邦公司承担。 一审法院判决：一、德霖公司、德霖南宁分公司、文邦公司向蓝宁支付工程款270000元及利息（利息以270000元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、德霖公司、德霖南宁分公司、文邦公司向蓝宁返还质保金72066元并支付利息（利息以72066元为基数，2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院经二审审理认为，蓝宁与德霖南宁分公司于2018年2月5日签订了《付款协议》一份，该《付款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，涉案工程已经竣工验收，并且已交付使用，故德霖南宁分公司应按书房《付款协议》的约定向蓝宁返还质保金72066.79元并支付利息，双方当事人对德霖公司、德霖南宁分公司、文邦公司向蓝宁返还质保金72066元并支付利息均无异议，本院予以确认。 根据该《付款协议》的约定，德霖南宁分公司应于2018年5月30日向蓝宁付清工程款50万元，蓝宁自认德霖南宁分公司已向其支付了工程款23万元，故德霖南宁分公司应向蓝宁支付尚欠的27万元工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本案中，德霖南宁分公司拖欠蓝宁工程款至今，其应向蓝宁支付相应所欠工程款利息，利息应以27万元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至工程款清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。德霖南宁分公司作为德霖公司的分支机构经过依法登记，但因其不具备法人资格，分公司的财产亦是总公司财产的一部分，分公司在其管理财产范围内承担责任实质上亦是总公司承担责任，故德霖公司应与德霖南宁分公司共同承担本案债务清偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，本案中，文邦公司是涉案工程的发包方，未能举证证实其已付清涉案工程款或其所欠工程款少于蓝宁主张的工程款数额的情况下，文邦公司承担上述债务清偿责任，具有事实及法律依据。故一审判决并无不当，本院予以维持。 德霖南宁分公司主张其已经通知蓝宁对涉案工程质量问题进行维修，蓝宁不安排施工人员对其负责工程进行维修，德霖南宁分公司另行安排其他施工队进行整改，共花费18万元。本院认为，德霖南宁分公司没有提交相关证据证实其已通知蓝宁对案涉工程质量问题进行维修，且德霖南宁分公司提交的2018年3月、4月、5月考勤表、北海文邦国际6-29楼收尾人工费清单、文邦国际收尾用工结算清单均不能充分证实是对蓝宁所施工的涉案工程进行维修以及产生的维修费用，故德霖南宁分公司的上述主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人德霖南宁分公司上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6400元，由四川德霖建筑装饰工程有限公司南宁分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 玲 书 记 员 甘家栋
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初198号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人曹小峰，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市，因本案于2020年3月19日被赤壁市公安局刑事拘留，同年3月26日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人曹小峰犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月17日20时许，被告人曹小峰醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××号白色吉利牌小型汽车从赤壁市赤壁大酒店前往赤壁市一桥，途经河北金桥宾馆路段时被民警查获。经司法鉴定，曹小峰被查获时血液中乙醇含量为118.24mg/100ml。建议判处被告人曹小峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人曹小峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹小峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹小峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年七月二十一日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执308号之十申请执行人：姚代林，女，1987年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈俊富，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院(2019)川0303民初1148号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈俊富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊富在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年七月二十一日书记员 钟颜莉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢99号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道5号，统一社会信用代码91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：段双秀，女，1927年11月16日出生，汉族，江西省人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭丽诗，女，1989年7月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭梦军，男，1990年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行于2020年7月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴 霞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初1362号 原告广西城邦物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区河池市宜州区庆远镇山谷路61-26号，统一社会信用代码：914512816724888544。 法定代表人黄怀，该公司总经理。 委托代理人向贞艳，女，1988年12月13日生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区，（该公司员工） 被告韦启立，男，1983年12月14日生，汉族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 原告广西城邦物业服务有限公司诉被告韦启立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法由审判员蔡慧明独任审判，在审理过程中，原告广西城邦物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西城邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西城邦物业服务有限公司负担。 审判员  蔡慧明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石乃璇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3076号原告：郝先龙。委托代理人：王宇川。原告：产玉娥。委托代理人：王宇川。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司。法定代表人：赵钰琛。委托代理人：赵庆波。委托代理人：王大可。原告郝先龙、原告产玉娥诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝先龙委托代理人王宇川、原告产玉娥委托代理人王宇川、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司委托代理人赵庆波和王大可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝先龙、原告产玉娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判今被告支付逾期办理房产证违约金29565元；2、请求法院判令被告协助原告办理房产证；3、本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2015年5月5日签订房屋买卖合同，原告购买被告出售的位于铁西区，单元间号207,建筑面积为47.39平方米的房屋，房屋总价款为270000元。按照合同约定被告应于2014年9月30日之前交付房屋，交房后360个工作日内为原告办理产权证，但被告交付房屋后至今未给原告办理房产证，原告多次向被告主张办理房证，被告均不予理睬，遂成此诉。原告认为，被告未按合同约定时间为原告办理房产证，应属违约理应向原告支付违约金，但是原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中对于违约金的约定系格式条款，违约金的约定数额过低，不能弥补原告的实际损失，故原告依据《合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司辩称，原告诉讼请求已经超过诉讼时效，其次，原告所称的格式条款无效的理由是约定的违约金过低，不是法定的约定，而且该违约金的约定在被告逾期第一天开始，原告就享有违约金债权，按照原告的思路被告第一天违约就享有如此高的违约金负债，同样是不公平的，可见原告的所谓违约金过低逻辑是错误的，之所以原告认为过低是原告怠于行使债权所导致的，原告自认为违约金时间和期限过长，而违约金债权金额太小，所以该原告怠于行使债权所导致的认为的不公平，不是条款所反映的不公平问题，因此本案应当从合同约定的逾期之日起，原告享有的违约金债权之数量来判断过低问题，因为一天的违约金远远高于银行的同期贷款利率的几百倍，不可谓低而是明显过高，故此原告诉求不成立，恳请依法驳回。违约金是否公平的问题不是单纯用数量过低过高来确定，而是在订立合同时可预见的范围内判断其是否公平，从约定的条款看，从可预见的范围内不存在显失公平，并且双方均为提出过撤销，因此该项约定对双方具有约束力，不因原告主张的显失公平而不适用该项约定。经审理查明：2015年5月5日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区建筑面积47.39平方米房屋，总金额为270000元。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年8月29日，被告为原告出具了商品房准住通知单。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的商品房买卖合同、发票、准住通知单和被告提供的商品房买卖合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为2700元（270000元×1/100）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的此抗辩主张不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝先龙、原告产玉娥违约金2700元；二、驳回原告郝先龙、原告产玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，原告郝先龙和原告产玉娥承担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月二十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4097号申请人：何正康，男，汉族，1978年9月24日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：张慧慧，女，汉族，1979年6月2日出生，住淮安市淮阴区。本院在审理申请人何正康与被申请人张慧慧民间借贷纠纷一案中，申请人何正康向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人相当于人民币20万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张慧慧银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人相当于人民币20万元的其他财产。案件申请费1520元，由申请人何正康预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月二十一日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索（以保全金额20万元为限）：
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1662号 申请执行人：余江，男，汉族，1987年6月18日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：四川鑫泓体育馆管理有限公司，住所地：遂宁市河东新区。 法定代表人：徐媛梅。 本院在执行余江与四川鑫泓体育馆管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人送达了向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行遂宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）195号仲裁裁决书确认的义务，被执行人至今未履行。本院依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人。另通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和车管所等机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院依法约谈,申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十八日 书记员 庾 青
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1774号之一申请执行人：杨XX，男，1981年5月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：张XX，男，1977年9月12日出生，汉族。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初24651号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款6153元及利息。本院于2020年2月28日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年七月一日书记员  刘琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18282号申请人:天津雅鑫混凝土有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路旁北侧,统一社会信用代码91120116773624755N。法定代表人:陈全红，董事长。委托诉讼代理人:赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。被申请人:江苏江都建设集团有限公司,住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人:钱春余。申请人天津雅鑫混凝土有限公司与被申请人江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津雅鑫混凝土有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司名下价值550295.85元银行存款或查封其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》进行担保。本院经审查认为，申请人天津雅鑫混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司名下银行存款550295.85元（冻结期限为1年、自冻结之日起计算）或查封其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵瑞云二〇二〇年七月二十八日书记员  仝 娜
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执806号 杜春海（申请执行人）、四川福源置业有限责任公司（被执行人）： 杜春海与四川福源置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。本院已于2020年7月23日将该款支付给杜春海。至此，杜春海向本院申请执行的(2020)川1922民初1034号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1684号原告：四平宏宝莱饮品股份有限公司，住所地四平市铁西区红嘴路20号。法定代表人：卢宪军，董事长。被告：崔毅峰，住吉林省长春市二道区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强。被告：仇夏夏，住长春净月开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。原告四平宏宝莱饮品股份有限公司与被告崔毅峰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、仇夏夏、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月24日，四平宏宝莱饮品股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按四平宏宝莱饮品股份有限公司撤诉处理。案件受理费753元减半收取376.50元，由四平宏宝莱饮品股份有限公司负担。审判员  张金燕二〇二〇年七月二十四日书记员  董 塔
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1208号原告：王增利，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨红艳，河南诚友律师事务所律师。被告：戚德志，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省新乡县。原告王增利与被告戚德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增利及被告戚德志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王增利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付饲料款19068元及利息（从2018年10月18日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告向原告支付饲料款14068元及利息（从2018年10月18日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年7月至2018年10月，被告在原告处购买饲料用于养殖业，累计欠款19068元，并给原告出具了欠条，后原告多次向被告催要，被告至今没有支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。戚德志辩称，欠的饲料款数额是对的，但是因为当时他把我开别人的车扣了，所以没有还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至10月期间，被告在原告处购买饲料，累计欠款19068元，2019年1月20日被告通过微信转账给原告妻子5000元，剩余14068元至今未偿还。本院认为：本案中，被告欠原告14068元饲料款未偿还，有原告提交的记账本为证，事实清楚，证据充分，且被告对所欠饲料款数额也予以认可，故被告应当偿还原告饲料款14068元，对原告该部分的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，亦未约定所欠款项的支付期限，故迟延履行利息应自起诉之日即2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限戚德志于本判决生效后十日内支付王增利饲料款14068元及利息（利息自2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、驳回王增利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（因原告变更诉讼请求），减半后收取75元，由戚德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年七月二十九日书记员 刘开祥
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执199号之二 申请执行人：张广利，男，1952年9月17日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：白羽，女，1978年11月17日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被执行人：苗金锋，男，1967年4月29日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：沧州市金瑞惠嘉投资咨询有限公司，住所地沧州市黄河东路72号院内，统一社会信用代码：91130902MA07LQDB1P。 法定代表人：苗金锋。 关于申请执行人张广利与被执行人白羽、苗金锋、沧州市金瑞惠嘉投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初21号民事判决书及沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5755号民事判决书已发生法律效力。2020年3月11日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，查封被执行人白羽名下汽车一辆，但未实际扣押，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执255号 关于申请执行人韩顺萍与被执行人沧州市新天地物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，根据已生效的沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初629号民事判决书，被告需清退涉案房屋，并将该房屋返还原告韩顺萍以及给付原告韩顺萍房租共计9000元。在执行过程中，被执行人已于7月24日将房屋清退并将全部执行款交纳。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2190号之一 原告：孙彦良，男，1963年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李辉展，男，1994年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李来成，男，1968年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告孙彦良与被告李辉展、李来成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告孙彦良于2020年7月30日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李辉展、李来成的起诉。 经审查，本院认为，原告孙彦良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙彦良撤回对被告李辉展、李来成的起诉。 案件受理费20146元，减半收取10073元，由原告孙彦良负担。 审判员  李薇 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘思
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执恢35号中国农业银行股份有限公司太白县支行、高金知、陈锁劳：申请执行人中国农业银行股份有限公司太白县支行与被执行人高金知、陈锁劳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0331民初304号民事调解书已发生法律效力。被执行人高金知、陈锁劳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司太白县支行申请强制执行，执行到位19600元后因无财产可供执行终结本次执行程序。现申请执行人申请本院恢复强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款及利息37409.49元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人高金知农村宅基地腾退补偿金38059.49元，其中37409.49元已由申请执行人领取，650元执行费已转入本院诉讼费专用账户，(2019)陕0331民初304号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执恢35号执行案件执行完毕，于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1269号申请执行人周某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司董事长。周某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第409号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人周某某交付位于西安市阎良区的某套房屋，合同登记备案号：YXXXXXXXXXX号；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费4,037元。本案立案执行后，申请执行人周某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人周某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1269号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人周某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 李 唯审判员 宋 原二〇二〇年七月二十三日书记员 胡晴晴