湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初16号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人谭串连，女,1967年6月17日出生于湖南省宜章县，汉族，文盲，无业，户籍地：湖南省宜章县，现住地：湖南省临武县，因犯贩卖毒品罪，于2013年6月17日被宜章县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年2月11日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月19日被临武县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人胡艳，湖南尚友律师事务所律师。 被告人邝小平，男，1975年9月10日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，建筑工，户籍地：湖南省临武县，现住地：湖南省临武县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月19日被临武县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于临武县看守所。 辩护人王茉莉，湖南民安律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉[2019]125号起诉书指控被告人谭串连、邝小平犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人谭串连及其辩护人胡艳，被告人邝小平及其辩护人王茉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人谭串连与被告人邝小平系男女朋友关系，二人一直租住在临武县城汽车站附近出租屋内。2017年8月以来，谭串连和邝小平在外号叫“老大”和“石头”的宜章梅田人处以300—400元／克的价格购买甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒），每一克甲基苯丙胺晶体赠送一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。二人将购买的甲基苯丙胺分包和称重，以每100元约0.3克的价格卖给吸毒人员，从中谋取利润。吸毒人员通常通过电话或者微信方式联系谭串连或者邝小平购买毒品，并以微信转账或者微信红包方式支付毒资，偶尔以现金方式支付。谭串连或者邝小平收到钱后，会与吸毒人员约定交易地点，由吸毒人员上门自取或者由邝小平、谭串连送到交易地点。经查，2019年2月至2019年8月16日期间，被告人谭串连、邝小平先后十四次贩卖甲基苯丙胺给陈某1、黄某、苏某，其中四次贩卖甲基苯丙胺给陈某1，九次贩卖甲基苯丙胺给黄某，一次贩卖甲基苯丙胺给苏某。具体犯罪事实如下： 一、被告人谭串连、邝小平四次贩卖甲基苯丙胺给陈某1的事实 1.2019年2月的一天晚上，被告人邝小平在临武县武水桥头“家惠多”超市门口卖给陈某1100元甲基苯丙胺，陈某1当场以现金方式给付。 2.2019年6月的一天晚上，被告人邝小平在临武县武水桥头“家惠多”超市门口卖给陈某1100元甲基苯丙胺，陈某1当场以现金方式给付。 3.2019年8月10日晚上，被告人邝小平在临武县街小卖部附近卖给陈某1100元甲基苯丙胺，陈某1以微信红包方式给付。 4.2019年6月的一天晚上，被告人谭串连在临武县武水桥头“家惠多”超市马路边卖给陈某1100元甲基苯丙胺，陈某1当场以现金方式给付。 二、被告人谭串连、邝小平九次贩卖甲基苯丙胺给黄某的事实 1.2019年7月30下午，被告人邝小平在其租住的出租屋内卖给黄某180元甲基苯丙胺，黄某以微信红包方式给付。 2.2019年8月16日15时许，被告人邝小平在临武县新华书店附近卖给黄某300元甲基苯丙胺，黄某以微信转账方式给付。 3.2019年8月3日10时许，被告人谭串连在其租住的出租屋一楼卖给黄某200元甲基苯丙胺，黄某以微信转账方式给付。 4.2019年8月11日10时许，被告人谭串连在其租住的出租屋一楼卖给黄某150元甲基苯丙胺，黄某以微信红包方式给付。 5.2019年8月11日18时许，被告人谭串连在其租住的出租屋一楼卖给黄某100元甲基苯丙胺，黄某以微信红包方式给付90元。 6.2019年8月13日18时许，被告人谭串连在出租屋内卖给黄某100元甲基苯丙胺，黄某以现金方式给付75元，以微信红包方式给付25元。 7.2019年8月13日20时许，被告人谭串连在其租住的出租屋一楼卖给黄某200元甲基苯丙胺，黄某以微信红包方式给付。 8.2019年8月14日21时许，被告人谭串连在其租住的出租屋一楼卖给黄某100元甲基苯丙胺，黄某以微信红包方式给付。 9.2019年8月15日17时许，被告人谭串连在其租住的出租屋一楼卖给黄某100元甲基苯丙胺，黄某以微信红包方式给付。 三、被告人谭串连、邝小平一次贩卖甲基苯丙胺给苏某的事实 1.2019年8月16日10时许，被告人邝小平在临武县老万豪斜对面临武县农业综合开发办院子一杂房内卖给苏某150元甲基苯丙胺，苏某以微信转账方式给付。 2019年8月18日凌晨，民警在临武县农业综合开发办院子一杂房内将谭串连、邝小平抓获，当场从谭串连的黑色挎包内查获可疑白色晶体6.64克，可疑红色药丸2.3克。经鉴定，白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分，红色药丸均检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 被告人谭串连归案后如实供述了上述犯罪事实，且签署了《认罪认罚具结书》。被告人邝小平归案后未如实供述上述犯罪事实。被告人谭串连积极提供线索并协助抓捕犯罪嫌疑人雷某，雷某因犯容留他人吸毒罪及贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实被告人谭串连、邝小平在庭审过程中无异议，且有下列证据予以证实： 1.书证：《接报案登记表》《接报案回执》《立案决定书》《户籍资料》《扣押决定书及清单》《查获经过》《临公（刑）鉴聘字[2019]0187号鉴定聘请书》《临公（刑）鉴通字[2019]0083号鉴定意见通知书》《临公（刑）鉴聘字[2019]0216号鉴定聘请书》《临公（刑）鉴通字[2019]0105号鉴定意见通知书》《电子数据说明》《宜章县人民法院（2013）宜刑初字第94号刑事判决书》《湖南省女子监狱狱政科释放证明》《关于谭串连提供立功线索的证明》《临武县人民法院（2019）湘1025刑初151号刑事判决书》等； 2.证人证言：证人陈某1、黄某、苏某、陈某2、雷某的证言； 3.被告人谭串连和邝小平的供述和辩解； 4.鉴定意见：《郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2019]251号检验报告》《湖南省天网电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见书》； 5.勘验、检查、辨认笔录及照片； 6.视听资料。 认定上述事实的综合证据有：《拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书》《提请批准逮捕书》《批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书》《黄某、苏某等人查获经过》《行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、回执及通知书》《强制隔离戒毒决定书》《批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕告知书》《缴费凭证》《尿检提取笔录、尿检报告、照片》《吸毒成瘾认定意见书及告知书》《毒品称重照片》《提取笔录》《搜查笔录及照片》《雷某手机检查照片》等。 被告人谭串连及其辩护人胡艳对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时提出其具有立功情节，请求对其从轻处罚；其辩护人胡艳还提出被告人谭串连在共同犯罪中不起主要作用，请求从轻处罚。 被告人邝小平及其辩护人王茉莉对起诉书指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出：1.被告人邝小平当庭认罪认罚，没有前科；2.被告人邝小平系从犯，请求对其从轻处罚。 本院认为,被告人谭串连、邝小平违反法律规定，共同贩卖毒品十四次给他人，且在其住所当场查获甲基苯丙胺类毒品8.94克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控其二被告人犯罪名成立。在共同贩卖毒品过程中，被告人谭串连、邝小平均起主要作用，是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭串连系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。被告人谭串连因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人谭串连还提供线索并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法从轻处罚。被告人谭串连归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人谭串连自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人邝小平当庭表示认罪，酌情从轻处罚。公诉机关根据本案被告人谭串连、邝小军的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 关于被告人谭串连及其辩护人胡艳共同提出的“被告人谭串连认罪认罚且具有立功情节，请求对其从轻处罚”的辩解辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；其辩护人提出的“被告人谭串连在共同犯罪中不起主要作用，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人邝小平辩护人王茉莉提出的“被告人邝小平当庭认罪认罚，没有前科，请求对其从轻处罚”辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；其提出的“被告人邝小平系从犯”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。 综上所述，对被告人谭串连、邝小平共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，对被告人谭串连单独适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第三百五十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭串连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2025年2月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人邝小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2024年2月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、继续追缴被告人谭串连、邝小平犯罪所得赃款人民币一千九百八十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓志尧 审 判 员  文拥军 人民陪审员  艾雄生 二〇二〇年七月二十四日 法官助理骆美霖 书记员张宁薇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。