黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初64号原告：北安市农业生产资料公司庄稼医院，统一社会信用代码912311817469529648，住所地黑龙江省北安市龙江路一道街北方商城楼下。负责人：李艳波，该医院经理。委托诉讼代理人：陆海霞，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告：高学武，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告北安市农业生产资料公司庄稼医院（以下简称庄稼医院）与被告高学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因受新型冠状病毒疫情影响，于2020年2月2日裁定中止诉讼，于2020年6月6日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告庄稼医院的负责人李艳波及委托诉讼代理人陆海霞、被告高学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄稼医院向本院提出诉讼请求：1．要求高学武立即偿还农药款本金63300元，利息7596元，合计70896元；2．由高学武负担本案的诉讼费用。庭审中庄稼医院变更诉讼请求中关于利息的部分，要求高学武给付农药款利息，按每月0.015元利率从2019年5月17日起计算至实际清偿欠款本息之日止。事实和理由：庄稼医院在北安市经营农药，高学武于2019年5月17日从庄稼医院赊购农药共计63300元，约定于2019年12月末还清，约定利息为0.015元。到期后，庄稼医院向高学武要款，高学武以各种理由推托拒不还款，故庄稼医院诉至法院。高学武辩称，我不认识庄稼医院的李艳波，不清楚是谁打电话购买农药送到我家的，我不应该给付农药款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庄稼医院为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1．赊购农药欠据1份。旨在证明，高学武于2019年5月17日在庄稼医院购买农药价值63300元，庄稼医院将农药送到高学武家，由高学武雇佣人员薄景来查收入库。高学武对该证据无异议。2．询问笔录1份（时间2020年3月30日，询问人为黑龙江仲伟良律师事务所律师陆海霞、仲卫良，被询问人为薄某某）、打印图片1张（薄某某手持本人身份证、询问笔录拍照，来源于律师陆海霞手机拍摄）、薄某某出示的字据1份。旨在证明，薄某某当时在高学武处打工，农药是由薄某某接收入库，后高学武到北安换药，换的药用在高学武种的地里。高学武对该证据无异议。3．证人张某某出庭作证。其证言主要内容：2019年高学武种地的时候，让我给他赊点农药，然后我和庄稼医院的李艳波联系给高学武赊的农药，后高学武没有给付农药款。高学武对证人证言有异议，认为是证人编造的，张某某是传销欺诈行为，有证人能够证实，他们都是受害人，这点农药钱不需要通过张某某赊购。高学武未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：证人张某某的证言与庄稼医院负责人李艳波及高学武在庭审中的陈述内容基本一致，能够证实系张某某联系庄稼医院负责人李艳波给高学武送农药，且高学武对该事实予以认可，故对证人张某某证实内容本院予以确认，对高学武提出的证人证言系编造、张某某是传销欺诈行为、其有证人能够证实的质证意见，其未提交相应的证据予以证实，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄稼医院的负责人李艳波与高学武并不相识，高学武与张某某通过他人相识系朋友关系，张某某因在庄稼医院购买农药而认识李艳波。2019年5月17日，张某某电话联系李艳波让其给朝阳乡边河村的朋友高学武送150垧地的农药，后李艳波与高学武电话联系确认地址，并于同日将总价值共计63300元的农药乙2.4（45件）、噻吩（75袋）、松喹胺（45件）、胺草醚（150瓶）、大豆增蛋白（25件）、高氯甲（7件零10瓶）送至高学武家，高学武雇佣人员薄某某经与高学武电话沟通后签收入库，并在“收款收据”欠款人后签署“高学武”字样。“收款收据”上“利息949.5×8=7596”字样系李艳波所写。因高学武发现李艳波送的农药缺少一箱，经高学武与李艳波沟通后，将少送的一箱农药通过客车捎给高学武。同年6月初左右，高学武到庄稼医院更换部分农药，更换后农药总价值仍为63300元。高学武将农药用在其耕种的土地。庭审中李艳波陈述当时约定在2019年12月末前给付，否则以月利率0.015元计算利息，高学武对此不予认可。另查明，中国人民银行短期贷款一年以内（含一年）人民币贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，庄稼医院与高学武之间虽未订立书面合同，但根据高学武明知农药系李忠有联系庄稼医院负责人李艳波购买、李艳波电话联系高学武确认送货地址、高学武确认其雇佣人员薄景来接收货物、高学武到庄稼医院更换农药及其与李艳波沟通农药缺少一箱并通过客车捎送的事实，以及庄稼医院提供的高学武雇佣人员薄某某签名的“收款收据”、薄景来的证言等证据，能够认定庄稼医院与高学武之间的买卖合同成立。庄稼医院已经履行交付农药的义务，高学武亦应按照约定履行给付农药款63300元的义务，故庄稼医院要求高学武给付农药款63300元的主张，本院予以支持。高学武提出的其不认识李艳波，不清楚是谁购买的农药，其不应该给付农药款的答辩意见，与本案事实不符，且无相关证据予以证实，本院不予采纳。关于支付货款的时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”本案中，由于庄稼医院与高学武未明确约定支付价款的时间，故高学武应当在收到农药时即2019年5月17日支付货款。关于逾期付款利息。本案中，庄稼医院负责人李艳波陈述其与高学武约定于2019年12月末给付农药款，否则按照月利率0.015元计算利息，高学武对此事实不予认可，且“收款收据”上利息字样系李艳波所书写，庄稼医院提交的证据不足以证实双方约定逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。”本案中，高学武逾期未向庄稼医院支付货款的行为构成违约，庄稼医院有权以高学武违约为由主张赔偿逾期付款的损失，但庄稼医院主张按照月利率0.015元计算付款利息超过法律规定的计算标准，其超过部分本院不予支持。综上所述，对庄稼医院提出诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告高学武于本判决生效之日起十日内给付原告北安市农业生产资料公司庄稼医院农药款63300元；二、被告高学武于本判决生效之日起十日内给付原告北安市农业生产资料公司庄稼医院农药款利息，以63300元为基数按照年利率4.35%上浮50%，从2019年5月17日计算至实际给付之日止；三、驳回原告北安市农业生产资料公司庄稼医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取计786元，由被告高学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  朱凯二〇二〇年七月十四日书记员  安琪