重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初10636号原告：重庆资博资产管理有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道春华大道99号北区6号楼11层，统一社会信用代码915001120788102579。法定代表人：文荣刚，执行董事。委托诉讼代理人：兰丽，北京市京师（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：谭世梅，北京市京师（重庆）律师事务所。被告：重庆亚利亚农业有限公司，住所地重庆市渝北区龙康街88号，统一社会信用代码91500112593689420U。法定代表人：邓淑华，总经理。被告：邓淑华，女，1949年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：谢春，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：詹春梅，女，1979年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郑浩，女，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：谢贵川，男，1988年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆资博资产管理有限公司（以下简称资博公司）与被告重庆亚利亚农业有限公司（以下简称亚利亚公司）、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资博公司的委托诉讼代理人兰丽、谭世梅到庭参加诉讼，被告亚利亚公司、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资博公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.亚利亚公司立即偿还借款本金5000000元，支付自2019年11月26日起至欠款付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数；复利以应付未付罚息为基数，均按年利率6.525%计收，利随本清）；2.亚利亚公司支付律师服务费8000元；3.邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川就上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年12月7日，华夏银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称华夏银行渝北支行）与亚利亚公司签订《最高额融资合同》《流动资金借款合同》，约定向亚利亚公司贷款500万元，并对借款期限、利息、罚息等进行了约定。同日，华夏银行渝北支行与邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川签订《个人最高额保证合同》，约定为亚利亚公司的借款提供保证担保。合同签订后，华夏银行渝北支行向亚利亚公司发放贷款500万元，其后，亚利亚公司未按时还本付息。2019年11月25日，华夏银行渝北支行与资博公司签订《债权转让协议》，将自己对亚利亚公司的全部债权转让给资博公司，并给亚利亚公司、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川邮寄送达了《债权转让通知书》。资博公司催收未果，故诉至法院。被告亚利亚公司、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，华夏银行渝北支行与亚利亚公司签订《最高额融资合同》，主要载明：2017年12月7日至2018年12月7日，华夏银行渝北支行向亚利亚公司提供最高额500万元的融资额度。同日，邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川分别与华夏银行渝北支行签订《个人最高额保证合同》，主要载明：自愿为亚利亚公司《最高额融资合同》项下的贷款提供保证担保。担保的主债权发生期间为2017年12月7日至2018年12月7日。本合同所担保主体对应的主债权业务用途为借新还旧。担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、律师费等费用。保证期间为两年。同日，华夏银行渝北支行（乙方、贷款人）与亚利亚公司（甲方、借款人）签订《流动资金借款合同》，主要载明：乙方向甲方借款500万元，贷款期限为2017年12月20日至2018年12月19日止。按月还息，到期还本。贷款利率为年利率4.35%，甲方不按本合同约定的还款期限还本付息，自逾期之日起，乙方有权按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为止支付的律师费、诉讼费等及其他实现债权的合理费用。合同签订后，华银行渝北支行于2017年12月20日向亚利亚公司发放贷款500万元。其后，亚利亚公司未按时还本付息，截止2019年11月11日，亚利亚公司尚欠借款本金500万元，利息16916.67元，罚息296343.75元。2019年11月25日，华夏银行渝北支行与资博公司签订《债权转让协议》，主要载明：华夏银行渝北支行将其对亚利亚公司享的债权转让给资博公司。同日，华夏银行渝北支行通过公告的方式向亚利亚公司、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川送达了《债权转让协议》。另查明，资博公司为实现本案债权支付律师服务费8000元。上述事实，有《最高额融资合同》、《流水资金借款合同》、《个人最高额保证合同》五份、《债权转让协议》、借款借据、转账凭证、《民事法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票、支付凭证等书面证据、视听资料和当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，华夏银行渝北支行与亚利亚公司签订《最高额融资合同》《流水资金借款合同》，华夏银行渝北支行与邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川签订《个人最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。华夏银行渝北支行按约发放了贷款，亚利亚公司未按时还本付息，构成违约。截止2019年11月11日，亚利亚公司尚欠借款本金500万元，利息16916.67元，罚息296343.75元。华夏银行渝北支行上述债权明确具体，其有权进行处分。与资博公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给资博公司，并将债权转让事宜通知了亚利亚公司、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川，债权转让行为对亚利亚公司、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川依法产生效力。资博公司仅要求亚利亚公司偿还借款本金500万元，并支付自2019年11月26日起至付清之日止的罚息、复利，系其对自身权利的处分，对被告有利，本院予以认可。资博公司为实现本案债权而支付律师费8000元，依据合同约定，有权要求亚利亚公司支付，本院予以支持。邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川自愿为亚利亚公司的前述债务承担连带保证责任，当亚利亚公司未履行还款义务时，则应对亚利亚公司之债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆亚利亚农业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆资博资产管理有限公司借款本金500万元，并支付自2019年11月26日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金500万元为基数，复利以应付未付罚息为基数，均按照年利率4.35%上浮50%计算，罚息利随本清，复利按期计算）；被告重庆亚利亚农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆资博资产管理有限公司律师服务费8000元；被告邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川对被告重庆亚利亚农业有限公司的前述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49112.86元，减半收取24556.43元，由被告重庆亚利亚农业有限公司、邓淑华、谢春、詹春梅、郑浩、谢贵川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 露二〇二〇年七月十一日书记员 向育松