河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1317号 原告：张德国，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：朱秀林，宽城满族自治县法律援助中心法援律师。 被告：刘兴红，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务：经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 原告张德国与被告刘兴红、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序,于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张德国的委托诉讼代理人朱秀林、被告刘兴红、被告平安财险的委托诉讼代理人王竞男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德国向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费用、摩托车损失等经济损失1192983元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月17日15时30分许，刘兴红驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至峪耳崖××村物恋便利店前路段左转弯时，与相对方向行驶张德国驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成张德国受伤及双方车辆损坏的交通事故。第130827120190000073号《道路交通事故认定书》认定刘兴红负事故主要责任；张德国负事故次要责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险投保。 我受伤后，在宽城县医院、承德解放军第九八一医院住院治疗225天。伤情诊断：1、重型颅脑损伤弥漫性轴索损伤；2、左侧颞窝硬膜外血肿；3、右侧额叶及左侧顶叶脑挫裂伤……2020年3月5日司法鉴定评定为一个四级伤残、一个七级伤残、一个十级伤残；护理等级为完全护理依赖。2020年5月27日评定辅助器具标准：1、护理床价格3000元/个，使用年限7年；2、轮椅价格2000元/个，使用年限3年；3、防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年；4、尿垫费用750元/月；5、尿片及尿裤费用750元/月。 医疗费150901.62元、误工费（292天*100元）29200元、住院期间护理费（225天*100元*2人）45000元、住院伙食补助费（225天*50元）11250元、营养费（225天*20元）4500元、交通费4000元、护理依赖护理费（365天*100元*20年）730000元、伤残赔偿金（15373元*20年*77%）236744.20元、精神损害抚慰金38500元、摩托车损失2000元（已定损为准）、鉴定费7080元、护理床费用9000元、轮椅费用14000元、防褥疮床垫费用9800元、尿垫费用180000元、尿片及尿裤费用180000元，损失合计1651975.92元。交强险限额赔偿122000元，按责任赔偿（1529975.82元*70%）1070983.07元，合计赔偿1192983.07元。 综上所述，为了维护我的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定,呈诉法院,请依法支持我的诉讼请求。 被告平安财险辩称： 一、对于本次交通事故的发生及责任认定无异议。 二、被告刘兴红在我保险公司投保交强险、商业三者险限额1000000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，同意在交强险赔偿原告因此次交通事故造成的合理合法的损失，同意在商业三者险限额内按70%的主要责任比例赔偿原告因此交通事造成的合理合法的损失。具体赔偿标准在法庭调查及法庭辩论中陈述。 三、被告平安财险已经为原告垫付医疗费60000元，应在赔偿中予以扣除。 四、不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告刘兴红辩称： 一、对交通事故责任认定、责任比例分担没有异议。 二、被告刘兴红在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任险，原告张德国的合理损失应首先由保险公司在交强险、第三者责任险限额项下赔偿，对超出保险限额范围的事故损失由答辩人按事故责任比例分担。 三、关于原告主张的事故损失发表如下意见： 1、医疗费请法庭依法核定； 2、住院伙食补助费应为每天40元； 3、营养费应提供诊断证明、医嘱或法医鉴定； 4、住院期间护理费主张2人应有医嘱、法医鉴定； 5、交通费过高，请依法酌定； 6、护理依赖主张20年没有依据。被答辩人已年满57周岁，按平均寿命75周岁计算，最多计算18年。另外根据河北省高院《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“完全、大部分依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张，以避免执行回转情况的发生”。 7、残疾赔偿金赔偿系数计算有误，应为72%。 8、精神损害抚慰金过高，原告承担事故次要责任，应考虑其自身过错。 9、对被答辩人主张的护理床、轮椅、防褥疮床垫、尿垫、尿片、尿裤费用均不予认可。一是费用标准过高，另外年限过长，主张20年没有依据。如支持其上述费用，应参照护理费暂考虑5年的费用，5年后发生的原告可另行主张。 10、误工费主张每天100元依据不足，应按河北省农林牧渔业标准计算。误工期请依法酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年5月17日15时30分许，刘兴红驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至峪耳崖××村物恋便利店前路段左转弯时，与相对方向行驶张德国驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成张德国受伤及双方车辆损坏的交通事故。宽城满族自治县公安交通警察大队出具第130827120190000073号《道路交通事故认定书》认定刘兴红负事故主要责任；张德国负事故次要责任。 被告刘兴红所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险投保了机动车强制险和100万不计免赔第三者责任保险，此次事故发生在保险期内。 事故发生后，在宽城县医院、承德解放军第九八一医院共住院治疗225天。 2020年3月5日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安[2020]临床鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定书载明： 六、鉴定意见 1、被鉴定人张德国双下肢截瘫（肌力3级以下），评定为四级残疾。 2、被鉴定人张德国双上肢截瘫（肌力4级以下），评定为七级残疾。 3、被鉴定人张德国左眶壁骨折塌陷，影响面容，评定为十级残疾。 4、被鉴定人张德国需要完全护理依赖。 5、被鉴定人张德国所需残疾辅助器具及更换周期为：防褥疮床垫，更换年限为2年；护理床，更换年限为5年；踝足矫形器（右足），更换年限为2年；膝矫形器（双膝），更换年限为2年；助推轮椅，更换年限为3年；一次性尿垫、尿裤等排便排尿护理用品。 2020年5月27日北京中衡司法鉴定所出具[2020]临床鉴字第0991号司法鉴定意见书，载明： ①护理床价格3000元/个，使用年限7年； ②轮椅价格2000元/个，使用年限3年； ③防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年； ④尿垫费用750元/月； ⑤尿片及尿裤费用750元/月。 另查明，原告住院期间被告平安财险垫付60000元医疗费,刘兴红垫付15000元医疗费。 因本次事故造成原告张德国损失认定如下： 1、医疗费150901.62元; 2、误工费（计算至评残前一日292天×77.26元）22560.80元，按河北省农林牧渔年平均工资计算； 3、住院护理费（225天×100元×2人）45000元； 4、住院伙食补助费（225天×50元/天）11250元； 5、营养费（225天×20元/天）4500元； 6、护理依赖护理费（365天×100元×20年）730000元； 7、伤残赔偿金（15373元×20年×75%）230595元； 8、精神损害抚慰金（50000元×75%）37500元； 9、鉴定费7080元； 10、护理床费用（3000元/7年×3次）9000元； 11、轮椅费用（2000元/3年×7次）14000元； 12、防褥疮床垫（1400元/3年×7次）9800元； 13、尿垫费用（750元/月×12月×20年）180000元； 14、尿片及尿裤（750元/月×12月×20年）180000元； 15、交通费2000元（酌定）； 16、摩托车损失1000元（酌定）。 上述损失合计：1628107.42元。 本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告刘兴红驾驶机动车转弯未让直行车辆先行疏忽大意、观察不周是导致此起事故的原因之一，负事故的主要责任，原告张德国驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶未戴安全头盔，是导致此起事故的原因之二，负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告刘兴红系冀Ｂ×××××号小型轿车所有人，该车在平安财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，对原告张德国在此次事故中的损失，应先由被告平安财险在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分由被告平安财险在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围的经济损失由被告刘兴红按责任比例承担赔偿责任。 原告张德国系农村户口，未提交与误工相关的证据，本院按农、林、牧、渔业工资标准认定。 原告张德国伤情严重，护理费按两人计算本院认为适当。 原告未满六十周岁，主张伤残赔偿金按农村居民人均收入标准一次性赔付二十年，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年都城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自订残之日起按二十年计算……”的规定，本院予以支持。 原告张德国现需要完全护理依赖，根据《人身损害赔偿解释》第十七条第二款“受害人因康复护理、继续治疗实际发生的必要的护理费，赔偿义务人应当予以赔偿”，该解释“第二十一条第三、四款规定：受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”之规定，护理依赖护理费本院按二十年支持。 护理床费用、轮椅费用、防褥疮床垫、尿垫费用、尿片及尿裤等费用，本院依法支持鉴定机构出具的鉴定意见。 原告交通费举证不足，本院酌情支持。 原告未举证证明摩托车损失，被告平安保险未定损，但实际损失已经发生，本院酌情支持1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条（一）、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险限额内赔偿原告张德国人民币121000.00元（医疗费10000.00元+伤残赔偿金72500.00元+精神抚慰金37500.00元+摩托车损失1000.00元），在机动车商业三者险限额内赔偿人民币1000000.00元（医疗费140901.62元+误工费22560.80元+护理费45000.00元+住院伙食补助费11250.00元+营养费4500.00元+护理依赖护理费730000.00元+伤残赔偿金158095.00元+护理床费用9000.00元+轮椅费用14000.00元+防褥疮床垫9800.00元+尿垫费用180000.00元+尿片及尿裤180000.00元+交通费2000.00元的70%，即人民币1054975.20元），合计1121000.00元，扣除已垫付医疗费60000元，被告平安财险还应再赔付1061000.00元。 二、被告刘兴红于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张德国人民币54975.20元（三者险超出部分70%），鉴定费4956.00元（鉴定费7080.00元×70%），合计人民币59931.20元，扣除已垫付的15000.00元，被告刘兴红还应再赔付44931.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6265.00元，由原告张德国承担1879.50元，被告刘兴红承担4385.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状合上诉费6265.00元，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 人民陪审员  邵艳杰 人民陪审员  刘大伟 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  田雅君 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： （一）前车正在左转弯、掉头、超车的； （二）与对面来车有会车可能的； （三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的； （四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 …… 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。