湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初186号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人陈国保，男，1974年7月28日出生，汉族，湖南省祁东县人。2019年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被祁东县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人唐欣，湖南真诚律师事务所律师。被告人管声俭，男，1973年5月18日出生，汉族，湖南省祁东县人。2019年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被祁东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人申莉，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人陈国保、管声俭犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于同月16日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人陈国保、管声俭及其指定辩护人申莉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈国保、管声俭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案中第一起、第二起盗窃犯罪事实两被告人系共同犯罪，两被告人均在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人陈国保判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人管声俭在有期徒刑七个月以上九个月以下幅度范围内量刑，并处罚金。被告人陈国保及其指定辩护人唐欣，被告人管声俭及其指定辩护人申莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈国保、管声俭并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人唐欣的辩护意见是，被告人陈国保在行政拘留期间供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极检举揭发同案犯，且为公安机关成功抓捕同案犯提供重要线索，具有自首情节和立功表现，建议对其从轻处罚。指定辩护人申莉的辩护意见是，被告人管声俭归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且在第一起、第二起共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人陈国保、管声俭共同的盗窃犯罪事实如下：1.2020年4月上旬的一天晚上，被告人陈国保、管声俭两人在邵东市简家陇镇某某村被害人刘某1鸡鸭合作社盗走母鸡22只。经鉴定，所盗母鸡价值人民币2310元；2.2020年4月7日晚，被告人陈国保、管声俭两人分别在衡阳县关市镇某某村被害人李某某家屋后的脚屋内盗走8只母鸡、在被害人唐某某家的侧边老屋内盗走11只母鸡、在被害人罗某某家旁边的自建鸡舍内盗走2只母鸡、在被害人罗某某家屋后自建鸡舍内盗走3只母鸡。经鉴定，所盗母鸡价值人民币2590元。二、被告人管声俭单个盗窃犯罪事实如下：3.2020年4月中旬的一天晚上，被告人管声俭在祁东县官家嘴镇清联居委会被害人肖某1屋后废弃的房间盗走1只母鸡。经鉴定，所盗母鸡价值人民币140元。三、被告人陈国保单个盗窃犯罪事实如下：4.2020年2月19日凌晨，被告人陈国保在祁东县风石堰镇某某村被害人周某1家外的自建鸡舍内盗走8只母鸡。经鉴定，所盗母鸡价值人民币840元；5.2020年4月3日凌晨，被告人陈国保在祁东县风石堰镇倚忠村被害人刘某2家外的自建鸡舍内盗走8只母鸡，后又在被害人谢某某家外的脚屋内盗走11只母鸡。经鉴定，所盗母鸡价值人民币2835元；6.2020年4月17日晚，被告人陈国保在祁东县黄土铺镇双合村12组被害人肖某2屋后的脚屋内盗走6只母鸡，后又在被害人肖某3家屋后的脚屋内盗走7只母鸡。经鉴定，所盗母鸡价值人民币1610元；7.2020年4月24日晚，被告人陈国保在祁东县风石堰镇倚忠村被害人周某2屋外的脚屋内盗窃了8只母鸡，但在逃离现场时被人抓获。经鉴定，所盗母鸡价值人民币1190元。另查明，被告人陈国保因盗窃于2020年4月26日被祁东县公安局行政拘留12日。行政拘留期间，经公安机关侦查发现被告人陈国保另涉嫌多起盗窃案，遂于2020年5月8日在被告人陈国保行政拘留期满释放时将其传唤到案。被告人陈国保到案后，如实供述了上述犯罪事实。同时，公安机关根据被告人陈国保供述的被告人管声俭的姓名、住址等线索于2020年5月13日抓捕到被告人管声俭。还查明，被告人陈国保因犯盗窃罪于2019年6月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；被告人管声俭因犯盗窃罪于2019年6月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、现场指认照片、被盗现场照片等书证，证人彭某某的证言，被害人周某2、周某1、谢某某、刘某2、刘某1、陈某某、刘某3、罗某某、罗某某、肖某2、肖某4、肖某1的陈述，被告人陈国保、管声俭的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人陈国保及其指定辩护人唐欣、被告人管声俭及其指定辩护人申莉对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈国保、管声俭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈国保、管声俭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈国保、管声俭在本案第一起、第二起共同犯罪中，积极实施盗窃行为，所起作用相当，无主从犯之分，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对指定辩护人申莉提出被告人管声俭在第一起、第二起共同犯罪中系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人陈国保、管声俭在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈国保因盗窃违法行为被行政拘留，后又因涉嫌犯盗窃罪被公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对指定辩护人唐欣提出被告人陈国保具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但其提出被告人陈国保具有自首情节的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。指定辩护人唐欣还提出被告人陈国保具有立功表现的辩护意见，经查，公安机关确系根据被告人陈国保供述的同案犯姓名、住址、体貌等基本情况，并据此抓捕到被告人管声俭。但被告人陈国保供述被告人管声俭的姓名、住址、体貌等基本情况，与公安机关抓捕到同案犯不具有必然关系，且不属于“协助司法机关抓捕同案犯”的情形。对被告人陈国保具有立功表现的辩护意见，本院不予采纳。被告人管声俭归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对指定辩护人申莉提出被告人管声俭具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈国保、管声俭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈国保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除公安机关先行羁押的12日，下余刑期即自2020年5月9日起至2021年10月27日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人管声俭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年1月12日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周文湘人民陪审员  刘学海人民陪审员  文华锋二〇二〇年七月二十一日法官 助理  陈卫忠书 记 员  彭夏芳附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。