河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6475号原告中原农业保险股份有限公司，住所郑州市郑东新区商务外环路，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，董事长。委托代理人贾润东，系公司员工。委托代理人王家慧，系公司员工。被告孙凯，男，1981年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨立贵，男，1988年3月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告郑州陆顺运输有限公司，住所郑州市二七区，统一社会信用代码91410100693514572C。法定代表人王涵磊，董事长。委托代理人孙爱云，系公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，营业场所河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室，统一社会信用代码91411400785077306Y。负责人黄鑫。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托代理人彭慎，系公司员工。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称“农业保险公司”）诉被告孙凯、杨立贵、郑州陆顺运输有限公司（以下简称“陆顺公司”）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“中华联合”）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光财险”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业保险公司的委托代理人贾润东，被告杨立贵，被告陆顺公司委托代理人孙爱云，被告阳光财险委托代理人彭慎到庭参加诉讼。被告孙凯、中华联合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业保险公司诉称，2017年5月27日15时39分许，被告孙凯驾驶豫Ａ×××××号蒙迪欧牌小轿车与被告杨立贵停在中州大道高架桥上发生故障的豫Ａ×××××号同心牌轻型厢式货车相撞，致使小轿车驾驶员孙凯，乘车人马琳琳、孙苠峻、孙萁苑、陈海军受伤，小轿车乘车人**死亡，两车受损，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队接到报警去现场处理，并于2017年8月1日作出郑公交认字【2017】第50537号道路交通事故认定书，划分被告孙凯负事故同等责任，被告杨立贵负事故同等责任，马琳琳、孙苠峻、孙萁苑、陈海军、**不负事故责任。被告孙凯在郑州大学第一附属医院接受抢救治疗期间，河南省郑州市道路交通事故社会救助基金收到交警五大队垫付通知书及上述医院垫付申请书，经审核均符合道路交通事故社会救助基金垫付条件，向被告孙凯垫付抢救医疗费用157814.64元。到目前为止，道路交通事故责任人仍未向原告农业保险公司偿还垫付的抢救款，为更好的发挥道路救助基金公益作用，依法追回垫付款，特提起诉讼。原告农业保险公司向本院提出诉讼请求：1、五被告向原告农业保险公司支付河南省郑州市道路交通事故社会救助基金向被告孙凯垫付抢救的费用157814.64元；2、本案诉讼费用由五被告承担。被告杨立贵辩称，由被告阳光财险赔付。被告陆顺公司辩称，1、豫Ａ×××××号实际车主系被告杨立贵，事故车辆挂靠在被告陆顺公司，实际车主经营收益。2、车辆在被告阳光财险投保有交强险和商业三者险，（2019）豫0105民初24245号和（2019）豫0105民初4911号民事判决书，判决由被告阳光财险支付157814.64元。3、诉讼费用由原告农业保险公司和保险公司承担，被告陆顺公司不承担任何责任，包括诉讼费用。4、超载部分已经在4911号判决书中已经扣除了，本案垫付费用均应由被告阳光财险承担。被告中华联合辩称，1、其仅承保豫Ａ×××××号交强险且已在交强险各分项限额内按照（2018）豫0105民初26255号民事判决书全额赔付三者人伤陈海军，赔付义务已履行完毕，应驳回对被告中华联合的诉讼请求。2、被告中华联合不承担本案的诉讼费用等间接费用。被告阳光财险辩称，被告杨立贵在被告阳光财险承保的是交强险和三责险，交强险限额12万元已经用完。对于本次案件，原告农业保险公司主张的垫付费用，此项费用在（2018）豫0105民初4911号已经记载，此项费用判决时已经扣除，被告阳光财险愿意在保险范围内承担。案涉事故，责任为同责，被告杨立贵驾驶时存在超载，在保险赔偿时增加10%的免赔率，此项也已在（2018）豫0105民初4911号判决书中认定。被告阳光财险应在垫付抢救费用内承担45%的责任。诉讼费应由侵权责任人承担，被告阳光财险不予承担。被告孙凯未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日15时39分许，被告孙凯驾驶豫Ａ×××××号蒙迪欧牌小轿车沿中州大道由北向南行驶至事故地点时，与被告杨立贵停在中州大道高架桥上发生故障的豫Ａ×××××号同心牌轻型厢式货车相撞，致使孙凯、马琳琳、孙苠峻、孙萁苑、陈海军受伤，**死亡，两车受损，造成交通事故。2017年8月1日郑州市公安局交通警察支队第五大队作出郑公交认字【2017】第50537号道路交通事故认定书，责任划分为：被告孙凯负事故同等责任，被告杨立贵负事故同等责任，马琳琳、孙苠峻、孙萁苑、陈海军、**不负事故责任。2017年5月31日，郑州市公安局交通警察支队第五大队向郑州大学第一附属医院出具《河南省郑州市道路交通事故社会救助基金垫付通知书》。2017年6月23日，郑州大学第一附属医院向河南省道路交通事故社会救助基金提交《河南省郑州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书》。2017年7月8日，河南省道路交通事故社会救助基金经审核，予以批准垫付被告孙凯的抢救费用157814.64元。2017年7月17日，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向郑州大学第一附属医院转账157814.64元，用途为孙凯抢救费用垫付。豫Ａ×××××号小轿车在被告中华联合投有交强险，事故发生时，该车辆在保险期间。豫Ａ×××××号货车在被告阳光财险投保有交强险和商业三者险，事故发生时，该车辆均在保险期间。另查明，本院作出的(2018)豫0105民初26255号民事判决书，判令中华联合赔偿陈海军损失共计12万元。被告中华联合已于2018年11月23日向陈海军履行完毕上述赔偿款项。本院作出的（2018）豫0105民初4911号民事判决认定，豫Ａ×××××号车辆的交强险已经在（2018）豫0105民初20828号判决书中使用完毕，被告杨立贵驾驶的豫Ａ×××××号货车事故发生时存在超载现象，依据保险合同约定，被告阳光财险有10%的免赔事由，被告阳光财险应当在商业三责险保险馅儿内赔偿原告孙凯162826.06元，扣除救助基金已经垫付的157814.64元外，实际应当支付原告医疗费为5011.42元。2019年4月26日，被告阳光财险赔付孙凯5011.42元。本院认为，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救的费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。依据郑州市公安局交通警察支队第五大队作出的交通事故认定书和生效判决书，被告孙凯和被告杨立贵各承担50%的责任。被告孙凯驾驶的豫Ａ×××××号小轿车的交强险赔偿限额已在另案中使用完毕，被告中华联合不再承担赔偿责任。被告孙凯应赔偿原告农业保险公司垫付的医疗费157814.64元的50%的责任，即78907.32元。被告杨立贵承担7890.73元（157814.64元*50%*10%），被告阳光财险应在商业三者险责任限额内承担71016.59元（157814.64元*50%*90%）。生效判决已认定被告陆顺公司无过错，原告中原农业保险主张其承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条并参照《河南省道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第三十条之规定，判决如下：被告孙凯于本判决生效后十日内向原告中原农业保险股份有限公司支付垫付的医费78907.32元；被告杨立贵于本判决生效后十日内向原告中原农业保险股份有限公司支付垫付的医费7890.73元；被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告中原农业保险股份有限公司支付垫付的医费71016.59元；四、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1728元，由被告孙凯负担864元，被告杨立贵负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年七月八日书记员  闻双双