江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初2995号原告杨美香，女,1957年9月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区，系受害人陈某妻子。原告陈欢，女，1987年7月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区，系受害人陈某女儿。以上原告共同委托诉讼代理人肖长鉴，江西正听律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告沈雪兵，男，1980年3月7日出生，汉族，江西省高安市人，住址江西省高安市。委托诉讼代理人甘辉英，女，1979年12月10日出生，汉族，江西省高安市人，住址江西省高安市。系沈雪兵妻子。代理权限为特别授权。被告鄢新明，男，1973年8月13日出生，汉族，江西省高安市人，住址江西省高安市。被告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，地址江西省高安市荷岭镇企业办公室19号门面。统一信用代码91360983584015520Ｊ。法定代表人：胡友成，经理。被告大家财产保险有限责任公司江西分公司，地址江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。统一社会信用代码：91360102Ｍ390ＵＦＮ61。负责人袁钢，总经理。委托诉讼代理人徐华辉，公司员工，代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住址江西省九江市濂溪区长虹大道258号。统一社会信用代码：913604007056484720。负责人项德葵，总经理。委托诉讼代理人饶艳君，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。原告杨美香、陈欢与被告沈雪兵、鄢新明、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司、安邦财产保险股份有限公司奉新支公司（变更为大家财产保险有限责任公司江西分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美香、陈欢及其委托诉讼代理人肖长鉴，被告沈雪兵，被告鄢新明，被告大家财产保险有限责任公司江西分公司委托诉讼代理人徐华辉、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼。被告鄢新明、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美香、陈欢向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一、二、三、四、五共同赔偿原告因陈某交通事故死亡造成的各项损失计人民币246196元(包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、办理丧葬事宜费等费用)；二、依法判令被告四在交强险限额内优先承担以上经济损失的赔偿责任，被告五在第三者责任险限额内优先承担以上经济损失的赔偿责任，不足部分由被告一、二、三承担；三、本案的诉讼费用由被告一、二、三、四、五承担。事实与理由：2019年11月10日03时30分，陈某(身份证号码：36250119570220341ｘ）驾驶三轮轻便摩托车载万桂兵沿迎宾大道由东向西方向行驶，行驶至迎宾大道与汤显祖大道交叉路口左拐弯时，与沈雪兵驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一赣Ｃ×××××重型箱式半挂车载瓷土沿汤显祖大道直行车道由南向北方向左拐弯驶入汤显祖大道与迎宾大道交叉路口以南斑马线位置发生碰撞，造成陈某当场死亡的交通事故。2019年12月3日，抚州市交警支队直属三大队下达交通事故认定书，认定沈雪兵负本次交通事故同等责任，陈某负本次交通事故同等责任。另查明，鄢新明系赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一赣Ｃ×××××重型箱式半挂车车辆所有人，该车挂靠在江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司奉新支公司处投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了第三者责任险等险种。因陈某交通事故死亡造成原告极大经济损失，但至今被告都拒绝支付原告损失。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告沈雪兵辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、车辆投保情况不清楚，是老板投保的；3、事发后已经赔偿了15万给原告，如还需要我赔偿，是不同意的。被告鄢新明未作答辩。被告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司提交书面答辩意见：第一、答辩人系事故车辆赣Ｃ×××××赣Ｃ×××××车的出租人，依法不需要承担任何的赔偿责任。答辩人将赣Ｃ×××××赣Ｃ×××××车交给鄢新明经营使用时完全符合相关规定，系合格的车辆。很显然，答辩人作为事故车辆赣Ｃ×××××赣Ｃ×××××车的出租人，根本不存在任何过错；因此答辩人不需要承担任何的赔偿责任。第二、答辩人已为赣Ｃ×××××赣Ｃ×××××号车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司奉新支公司投保有交强险、在中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司投保了100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔。保险公司在保险合同范围内承担。第三、本案原告的诉请过高，应当依法重新核算。综上所述，答辩人依法不承担对原告的任何赔偿责任。恳请贵院依法驳回原告要求答辩人承担责任的诉讼请求。被告安邦财产保险股份有限公司奉新支公司辩称，1、诉讼费及间接费用不予承担；2、事故车辆在我司仅投保了交强险，我司在交强险限额内承担赔偿责任；3、事故还有另一伤者，交强险限额需预留份额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，1、对事故的真实性以及责任划分无异议，赣Ｃ×××××车辆在我司投保了100万商业三者险及不计免赔，肇事车辆作为营运车辆，应提供合法有效的营运证、驾驶员从业资格证，如无法提供相关证件，依据《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第二项第六款规定，我司则不承担那保险赔偿责任；2、事发时，肇事车辆不仅超高，而且严重超载，是造成本次事故的原因，根据保险条款约定，我司第三者责任险赔偿范围内享有10%的的绝对免赔；3、原告诉请的精神抚慰金的赔偿标准过高，本次事故中受害人无证驾驶、闯红灯负事故的同等责任，根据相关规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任；4、根据保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费。经审理查明，2019年11月10日03时30分，陈某无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车载万桂兵沿迎宾大道由东向西方向行驶，行驶至迎宾大道与汤显祖大道交叉路口左转弯闯红灯时，与沈雪兵驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一赣Ｃ×××××重型厢式半挂车（核定高度3.8米，实际高度4.1米）载瓷土（核载33000ｇ,实载120630ｋｇ）沿汤显祖大道直行车道由南向北方向左转弯闯红灯驶入汤显祖大道与迎宾大道交叉路口以南斑马线位置发生碰撞，造成陈某当场死亡，万桂兵受伤（经鉴定为轻伤一级），两车受损的道路交通事故。2019年12月3日，经抚州市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故认定书》认定：当事人沈雪兵驾驶机动车超载不按交通信号灯行驶，不按导向车道行驶，未确保安全驾驶，承担本次事故同等责任；当事人陈某无证驾驶机动车不按交通信号灯行驶，违法载人，未确保安全驾驶，承担本次事故的同等责任。当事人万桂兵乘坐机动车无违法行为，不是造成本次事故的原因，不负本次事故的责任。经江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队事故中队委托江西博中司法鉴定中心进行了尸检，鉴定意见如下陈某系因道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告沈雪兵与原告在抚州市交通事故纠纷人民调解委员会签订民事损害赔偿调解协议书，内容如下：一、沈雪兵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一一赣Ｃ×××××重型相式半挂车所获得保险公司的合法保险理赔款全部归死者陈某家属所有。二、沈雪兵同意另行补偿死者陈某家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等人民币壹拾伍万元整（￥:150000元）。此款本协议签订之日付清。三、本调解协议履行完毕后，死者陈某家属不得再次向沈雪兵提起任何民事索赔，并出具刑事谅解书。四、其他无争议。协议签订后，被告沈雪兵已按上述协议内容支付了150000元给原告。被告沈雪兵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，实际车主为被告鄢新明。该车在安邦财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司100万元商业第三者责任险和不计免赔。事故发生在保险期限。陈某于1957年2月出生，为农业家庭户口。原告杨美香系陈某妻子，原告陈欢系陈某女儿。本起事故中，还有造成万桂兵受伤，其在抚州一人民医院住院治疗25天，花费医疗费49994元。出院诊断：1、失血性休克2、左侧多发性肋骨骨折3、双侧胸腔积液4、支气管扩张并感染5、头皮裂伤6、全身多处软组织挫伤7、胸腹腔脏器镜像异位。出院医嘱：1建议休息叁个月，加强营养；2、定期复查；3、不适随诊。另查明，据中国银保监会2019年11月22日《银保监复(2019)1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。本案审理中，安邦财产保险股份有限公司江西分公司与大家财产保险有限责任公司江西分公司提交诉讼主体变更申请书，就本案申请将安邦财产保险股份有限公司江西分公司变更为大家财产保险有限责任公司江西分公司。由大家财产保险有限责任公司江西分公司承继与案件相关的权利义务。大家财产保险有限责任公司江西分公司承诺，依法承担和行使安邦财产保险股份有限公司江西分公司与江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司保险合同权利义务，依法行使诉讼权利义务，保障保险消费者和债权人的合法权益。以上事实，有杨美香身份证、陈欢身份证、村民委会亲属关系证明、罗湖派出所证明、结婚证、被告鄢新明人口信息查询单、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司企业信息公示单、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司企业信息公示单、安邦财产保险股份有限公司奉新支公司企业信息公示单、保单复印件、大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告、大家财产保险有限责任公司江西分公司营业执照、诉讼主体变更申请书、道路交通事故认定书、火化证明、死亡证明、江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、调解协议、收条、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件、万桂兵在抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票、门诊票据等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告沈雪兵驾驶机动车超载不按交通信号灯行驶，不按导向车道行驶，未确保安全驾驶，陈某无证驾驶机动车不按交通信号灯行驶，违法载人，未确保安全驾驶，经抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告沈雪兵承担本次交通事故的同等责任，陈某承担本次交通事故的同等责任。该事故认定客观真实，本院予以采信。杨美香、陈欢作为死者陈某的近亲属具有本案原告的诉讼主体资格。大家财产保险有限责任公司江西分公司愿意依法承担本案赔偿责任，安邦财产保险股份有限公司江西分公司与大家财产保险有限责任公司江西分公司提出被告安邦财产保险股份有限公司奉新支公司变更为大家财产保险有限责任公司江西分公司，予以确认。被告沈雪兵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告沈雪兵负事故同等责任。事故发生在保险期间，应由被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在商业第三者险责任范围承担50%赔偿责任。因被告沈雪兵驾驶车辆超高超重装载瓷土，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称其在商业险限额内有10%免赔率，符合保险条款的约定，应予以采信。被告沈雪兵与原告已达成了赔偿协议，已履行了协议义务，在本案中，不再承担本案赔偿责任。被告沈雪兵已履行了赔偿义务，且原告的损失在大家财产保险有限责任公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司保险理赔金额内能足额得到赔偿，被告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司、鄢新明在本案中不再承担赔偿责任。死者陈某为农业家庭户口，原告主张死亡赔偿金按农村标准计算，予以支持。本起事故还造成万桂兵也受伤，本院结合原告的伤情、治疗情况和医嘱，在被告大家财产保险有限责任公司江西分公司交强险死亡伤残限额赔偿项下为其预留3500元。原告杨美香、陈欢因陈某本次交通事故死亡损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、死亡赔偿金284328元（15796元／年×18年）；2、丧葬费，该项费用应为38065元（76131元／年÷2）；3、精神损害赔偿金，原告主张50000元，予以支持；4、办理丧葬事宜费用，原告主张10000元过高，本院酌定予以支持6000元。原告损失合计378393元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险责任限额范围赔偿原告杨美香、陈欢因陈某死亡产生的各项费用合计106500元（110000元-3500元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车商业险责任限额范围赔偿原告杨美香、陈欢各项损失合计271893元（378393元-106500元）的50%即135947元，扣除因被告沈雪兵超载10%的免赔额计122352元；三、驳回原告杨美香、陈欢其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2496元，由原告杨美香、陈欢负担元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年七月三十日书记员  艾 艳