wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1765号 原告：上海鼎夕金融信息服务有限公司，住所地：上海市闵行区昌林路508号9幢105室，统一社会信用代码913101123423308353。 法定代表人：宋文杰。 委托诉讼代理人：陆山杉，上海明庭律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：韩成轩，男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：张全民，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：赵建鹏，男，1988年5月25日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：张全民，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 第三人：山东元瑞农业科技有限公司，住所地：邹平市孙镇罗家村西首，统一社会信用代码91371626MA3C7QBTX1。 法定代表人：宋学东。 本院在审理原告上海鼎夕金融信息服务有限公司与被告韩成轩、赵建鹏、第三人山东元瑞农业科技有限公司债权人代位权纠纷一案过程中，原告上海鼎夕金融信息服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩成轩、赵建鹏、第三人山东元瑞农业科技有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海鼎夕金融信息服务有限公司撤回对被告韩成轩、赵建鹏、第三人山东元瑞农业科技有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告上海鼎夕金融信息服务有限公司负担。 审判员  刘建刚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛春燕
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初195号 原告：施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司，住所地云南省施甸县甸阳镇施姚路。 法定代表人：左光福，总经理。 委托诉讼代理人：李永交,云南启曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣,云南启曜律师事务所律师。 被告：杨宏波，男，1979年10月6日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被告：马光辉，男，1975年7月18日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司与被告杨宏波、马光辉合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原被告双方在云南省施甸县的主持下已达成和解协议，且正在履行，申请人施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费4,750元，减半收取计2,275元，由施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司负担。 审 判 长  杨玉银 人民陪审员  李月东 人民陪审员  李新和 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨海静
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执642号申请执行人：张桂云，女。被执行人：何智军（曾用名何志军），男。本院在执行申请执行人张桂云与被执行人何智军民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）湘0426民初818号判决书确定的义务，但被执行人何智军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何智军在湖南省农村信用合作社联合社810113000080XXX账户内存款、在中国工商银行360200070103628XXXX账户内存款、在中国工商银行360211470100174XXX账户内存款、在中国农业银行62282300877066XXX账户内存款，上述账户冻结以人民币128，957元为限额，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二〇年七月六日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1652号原告：李顺，男，1988年12月26日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告：陈启云，男，1977年11月27日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告：山达明，男，1978年11月4日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。三原告共同委托诉讼代理人：姚芳，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南暖享赢建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区人与自然19幢1单元501号。法定代表人：王兴祥。被告：王兴祥，男，1958年12月10日生，汉族，住贵州省兴义市。原告李顺、陈启云、山达明诉被告云南暖享赢建筑工程有限公司（以下简称暖享赢公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭飞独任审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李顺及三原告的共同委托诉讼代理人姚芳，被告暖享赢公司、王兴祥因下落不明，经本院公告向其送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李顺向本院提出诉讼请求：“一、请求依法判令两被告立即返还三原告前期费用和管理费用人民币50000元；二、请求依法判令两被告支付三原告经济损失人民币10000元；三、请求依法判令两被告支付三原告自2018年8月28日起至实际付清款项时止的资金占用利息，暂计算至起诉之日止为人民币5100元（以60000元为基数，按年利率6%计算，60000×17月×6%/12=5100元）以上三项合计金额人民币65100元；四、请求依法判令本案诉讼费用由两被告承担。”事实和理由：2018年7月12日，三原告与被告暖享赢公司签订一份《内部合作协议》（以下简称“协议”），约定被告暖享赢公司与三原告合作共建“农网改造电表安装下线至入户”项目。协议内容主要为：由被告暖享赢公司负责提供昆明四片区电表安装工程相关项目，由三原告提供具体资金并组织人员进行施工，工程施工由三原告全权管理、自负盈亏。协议第二条第3项“暖享赢公司的管理费用”约定由三原告向被告暖享赢公司支付前期费用和管理费50000元整。协议第三条第4项“违约责任”约定：“2018年7月30日之前，甲方（被告暖享赢公司）没安排乙方（三原告）进场施工，甲方无条件退回乙方已交的款项和乙方购买的工具用具以及人员差旅费按实际产生的费用由甲方赔付”。上述协议签订后，三原告向暖享赢公司支付了前期费用和管理费50000元整，但被告暖享赢公司迟迟未按照协议约定向三原告提供具体的可施工项目，也未安排三原告入场施工。2018年8月28日，经协商一致，由两被告向三原告退回前期费用和管理费50000元，并且支付经济损失10000元整，两项共计：60000元。当日，被告暖享赢公司及被告王兴祥共同向三原告出具“欠条”一份，承诺在2018年8月28日至31日五点之前一次性付清上述款项，否则一切经济及法律责任由王兴祥承担。欠条由被告王兴祥签名捺印并加盖了被告暖享赢公司公章。上述欠条出具后，两被告并未按约支付相关款项，经三原告多次催讨，两被告仍以各种理由进行敷衍、搪塞。时至今日，两被告仍分文未向三原告进行支付，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告暖享赢公司、王兴祥未到庭发表答辩意见及举证、质证。通过庭审，本院依法确认案件事实如下：原告李顺、陈启云、山达明与被告暖享赢公司于2018年7月12日签订《内部合作协议》一份，主要内容为：由被告暖享赢公司负责提供昆明四片区电表安装工程相关项目，由三原告提供具体资金并组织人员进行施工，工程施工由三原告全权管理、自负盈亏。协议第二条第3项“暖享赢公司的管理费用”约定由三原告向被告暖享赢公司支付前期费用和管理费50000整。上述协议签订后，三原告向暖享赢公司支付了前期费用和管理费50000元整。2018年8月28日，两被告向三原告出具《欠条》一份，承诺因未安排原告进场施工，给原告带来了一定经济损失，双方经协商由被告王兴祥赔偿原告损失人民币10000元，并承诺原50000元加10000元共计人民币60000元，在2018年8月28日至31日五点之前一次性付清上述款项，否则一切经济及法律责任由王兴祥承担。欠条由被告王兴祥签名捺印并加盖了被告暖享赢公司公章。上述《欠条》出具后，被告一直未付款，故原告于2020年2月25日诉至本院主张诉请中的权利。以上事实有原告提交的《内部合作协议》、收据、欠条等证据予以附卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”在本案中，原、被告签订的《内部合作协议》，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告暖享赢公司未能履行上述合作协议，故由该公司法定代表人即被告王兴祥向原告出具了欠条，明确了所要偿还原告的款项，被告暖享赢公司也在欠条中盖章确认，故本院确定欠条中载明的应付款项属两被告的共同债务，故本院对于原告的第一、第二项诉请予以支持。关于原告主张的资金占用利息，本院确定从2018年9月1日起计算至款项还清之日止，利率按照年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南暖享赢建筑工程有限公司、王兴祥于本判决生效之日起十日内共同向原告李顺、陈启云、山达明返还前期费用和管理费用人民币50000元；二、被告云南暖享赢建筑工程有限公司、王兴祥于本判决生效之日起十日内共同向原告李顺、陈启云、山达明支付经济损失人民币10000元，并共同支付原告李顺、陈启云、山达明自2018年9月1日起至款项清偿之日止的资金占用利息（以人民币60000元为基数，利率按照年利率6%计算）；三、驳回原告李顺、陈启云、山达明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1428元由被告云南暖享赢建筑工程有限公司、王兴祥共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇二〇年七月十六日书记员 李林燕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初329号原告：宋晓娜，女，1978年9月17日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。被告：孙长斌，男，1971年3月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：王以晶，女，1973年7月31日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告宋晓娜与被告孙长斌、王以晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓娜及其委托诉讼代理人刘宗晓、被告王以晶到庭参加诉讼，被告孙长斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋晓娜向本院提出诉讼请求：判令被告孙长斌、王以晶共同支付原告欠款本金165000元，并以该欠款本金为基数，自2019年6月1日起至还清之日止按合同约定支付违约金(其中2019年6月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年10月30日，原告将海参苗1425斤，以单价130元/斤，总价185000元卖给二被告。后原告与被告孙长斌于2017年2月12日签订购销合同，确认上述事实，孙长斌承诺在2019年5月31日前将海参苗款一次性给付原告。但到期后被告仅支付了2万元，其余未支付。二被告在购买海参苗时系夫妻关系，且海参养殖系二被告共同经营，所欠原告债务系夫妻共同债务，故原告请求法院判如所请。被告孙长斌未作答辩，未提交证据。被告王以晶辩称，孙长斌2012年买海参苗的时候我知道，我也去了，但后来没有参与经营。孙长斌后来出具购销合同我不知情，也没有签字。我们于2020年1月13日离婚，当时协议将海参圈与车都归我，但实际上我什么也没得到，故不同意和孙长斌一起给付原告欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原告提交了购销合同、婚姻证明各一份，以证明原告的主张。被告王以晶对证据真实性均无异议，但对孙长斌和原告签订合同不知情。本院认为，原告提交的证据与其陈述相符，来源合法，且与本案有关联，拟证明的事实也与被告王以晶的陈述一致，故均予以采信。被告王以晶未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，原告将海参苗1425斤，以单价130元/斤，总价185000元卖给二被告。后原告与被告孙长斌于2017年2月12日签订一份购销合同，确认上述事实，被告孙长斌承诺在2019年5月31日前将海参苗款一次性给付原告。截至目前，被告孙长斌仅支付货款2万元，剩余未支付。另查明，原告与被告孙长斌签订《购销合同》时，被告孙长斌与王以晶系夫妻关系，双方于2020年1月13日协议离婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告孙长斌签订的供销合同，对双方在2012年买卖海参苗事实进行了确认，被告孙长斌应当按照合同约定时间及时支付货款，其未按照约定支付已构成违约。原告主张被告孙长斌支付货款165000元，符合法律规定及合同约定，应予支持。关于违约金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告孙长斌和王以晶夫妻关系存续期间，被告王以晶自述“2012年买苗的当天我也去了，我没签字”，由此可见，被告王以晶知晓案涉债务存在，虽然其未在合同上签字，但该债务的产生是基于二人的共同意思表示，属于夫妻共同债务，被告王以晶应承担与孙长斌共同给付货款的责任，本院对被告王以晶的辩解意见不予采纳。被告孙长斌未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙长斌、王以晶于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告宋晓娜海参苗款165000元及违约金（违约金以欠款165000元为基数，自2019年6月1日至8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3805元，减半收取1902.5元，保全费1420元，合计3322.5元，由被告孙长斌、王以晶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王正强二〇二〇年七月二十四日书记员  刘晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执675号杨刚、田龙：本院执行的杨刚申请执行田龙劳务合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢32号之三申请执行人：喀左县某某采砂场，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：中铁某某工程有限公司，住所地辽宁省锦州市。本院在执行喀左县某某采砂场与中铁某某工程有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁某某工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1785083.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年七月九日书记员  王 硕
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1512号 原告：周富兵，男，汉族，1963年10月18日出生，住四川省金堂县。 被告：代德全，男，汉族，1968年2月18日出生，住四川省金堂县。 原告周富兵与被告代德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周富兵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周富兵撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳咛
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民申45号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李爽，女，1983年12月3日出生，汉族，个体，现住科左后旗，户籍地：吉林省双辽市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王立红，女，1978年4月23日出生，蒙古族，务工人员，现住科左后旗。再审申请人李爽因与被申请人王立红承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终2413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李爽申请再审称：二审判决未充分考虑到再审申请人与被申请人之间的承揽合同的实际履行的可能，不但对基本事实的认定缺乏客观依据，所作出的第二项、第三项、第四项判项更是严重违反了公平原则，损害了申请人的权益。一、即使申请人装修的电视背景墙存在质量问题，也是被申请人选材天然大理石的原因，申请人不应承担任何责任。再者，电视背景墙是否存在严重的质量问题并无合法有效的证据予以证实，二审认定存在较严重质量问题于法无据。二、应考虑到本案双方之间的利益平衡，符合公平原则。定作人若始终无法出具可行的定作要求，承揽人将无法对标的物进行重作，承揽人的收益将无法得到给付。二审直接判决双方协商将电视墙拆除重做能否实现。在本案争议的电视背景墙出现质量问题的原因没有确定之前判决重作有失公平。综上，申请人请求撤销内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终2413号民事判决的第二项、第三项、第四项，并依法改判。王立红提交意见称：1、二审认定事实清楚、正确。被申请人二审提交了电视背景墙装修不合格的录像视频，用以佐证一审电视背景墙装修的照片证据，更加清晰地证明电视背景墙所用的大理石板材是劣质板材，根本不是其所谓天然大理石形成过程中不可控原因出现的问题。该大理石板材有两处直径十公分左右用石膏之类填充物补救的窟窿，且板材中存在多处明显影响观瞻的裂痕。申请人在一审庭前询问中自认背景墙有质量问题，但称可以贴膜补救的笔录，亦证明电视背景墙所用大理石板材质量问题严重。而且装修整体上多处出现问题，从侧面证明申请人装修使用的原材料质量低劣，电视背景墙尤为突出。2、二审适用法律正确。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。被申请人并没有按照上述法律规定要求承揽人全部重作，甚至没有要求承揽人赔偿。而申请人却有违诚实信用原则。综上，请求法院驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人虽然在一、二审均认可电视背景墙存在质量问题，但主张是天然大理石形成过程中不可控原因出现的问题，而非申请人自身原因造成的。经查，被申请人一审提交了申请人装修的电视背景墙的照片资料，二审又提交了电视背景墙的视频资料予以佐证，均证明申请人交付的天然大理石电视背景墙存在明显的质量问题，影响观瞻和使用。电视背景墙作为房屋装修的一项重要内容，申请人交付的该装修的成果，不符合一般的审美要求，在外观及使用上存在质量问题。二审依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，即“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”判决申请人李爽自本判决发生法律效力后与被申请人王立红协商日期将电视背景墙拆除重作；在申请人李爽将其电视背景墙重作后立即将拖欠的装修款25300元给付李爽并无不当。二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，李爽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李爽的再审申请。审判长 李 夫审判员 杨久英审判员 刘桂红二〇二〇年七月八日书记员 聂 娟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2367号原告：许传冬，男，汉族，1968年11月16日出生，住所吉林省延吉市。被告：安哲洙，男，朝鲜族，1979年11月18日出生，住所吉林省延吉市。被告：姜春彭，男，汉族，成年人，住所吉林省延吉市。被告：**书，男，汉族，成年人，住所吉林省延吉市。被告：许桂荣，女，汉族，成年人，住所吉林省延吉市。被告：南洙，男，朝鲜族，成年人，住所吉林省延吉市。许传冬与安哲洙、姜春彭、**书、许桂荣、南洙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告许传冬于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许传冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许传冬承担。审判员  胡宗峰二〇二〇年七月二十四日书记员  周田南
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异57号利害关系人：刘连缘，男，1984年8月21日出生，汉族，住涟源市。利害关系人：刘连喜，男，1979年9月5日出生，汉族，住涟源市。利害关系人：涟源市好运来大酒店，驻涟源市六亩塘镇牛角路3号。经营者：刘连缘。申请执行人：黄根发，男，1953年6月14日出生，汉族，住涟源市。委托代理人：梁伦佳，娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。被执行人：刘国庆，男，1959年7月30日出生，汉族，住涟源市。被执行人：吴三英（被执行人刘国庆之妻），1964年1月17日出生，汉族，住涟源市。本院在执行黄根发与刘国庆、吴三英民间借贷纠纷一案中，利害关系人刘连缘、刘连喜、涟源市好运来大酒店向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人刘连缘、刘连喜、涟源市好运来大酒店称，涟源市人民法院以（2017）湘1382执2076号之二执行裁定书裁定提取被执行人刘国庆、吴三英在刘连缘、刘连喜、涟源市好运来大酒店处的租金收入35880元，因其租金应优先偿还利害关系人借款，请求法院撤销此裁定，停止提取。申请执行人黄根发称，涟源市人民法院的执行行为合法，请求法院驳回利害关系人刘连缘、刘连喜、涟源市好运来大酒店的执行异议请求。本院查明，在审理黄根发与刘国庆、吴三英民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月4日以（2017）湘1382民初1677号民事判决书确认由被执行人刘国庆、吴三英偿还申请执行人黄根发借款本金35880元及其利息。在执行过程中，本院于2020年7月8日以（2017）湘1382执2076号之二执行裁定书及协助执行通知书裁定提取被执行人刘国庆、吴三英在刘连缘、刘连喜、涟源市好运来大酒店处的租金收入35880元。利害关系人提供了《关于好运来大酒店历史问题处理协议》、《关于好运来酒店历史问题处理的补充协议》，用以证明租金应优先偿还其借款的事实。本院认为，本院提取的涟源市好运来大酒店的租金属于被执行人的合法收入，利害关系人仅凭处理协议来主张优先受偿权依据不足，其异议请求本院不予支持，故本院驳回利害关系人的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回利害关系人刘连缘、刘连喜、涟源市好运来大酒店的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  梁源珍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢589号申请执行人：李旻晖，男，1988年7月16日出生，汉族，上海金互行信息咨询有限公司业务经理，住本市鼓楼区。被执行人：刘非，男，1978年9月26日出生，汉族，无业，住本市鼓楼区。被执行人：袁婷，女，1982年3月21日出生，汉族，无业，住本市鼓楼区。申请执行人李旻晖与被执行人刘非、袁婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏0104民初7346号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解，被执行人应当履行以下义务：被执行人刘非、袁婷偿还申请执行人李旻晖借款本金6万元（该款由被告刘非、袁婷直接支付到原告李旻晖交通银行石鼓路支行卡号为62×××40的账户中）;诉讼费用1113元由被执行人刘非、袁婷承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有位于本市栖霞区××单元××室房产，已向房产处置法院发送参与分配函，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；4、依法对被执行人采取限制高消费措施；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已向房产处置法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月七日见习书记员  裴 勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10176号 原告：罗毕军，男，彝族，1969年4月12日出生，住贵州省大方县。 被告：周彪，男，汉族，1988年10月13日出生，住贵州省安顺市西秀区。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资28265.00元；2、判决被告按实际所拖欠的工资双倍支付；3、诉讼由被告承担。案件审理过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求，保留其他诉讼请求。事实及理由：2018年6月，原告在被告分包的毕节市七星关区黔大东清高速公路做工，务工期间被告一直拖欠原告工资，直到完工后经双方结算被告总欠原告工资28265.00元，且被告2018年9月13日自愿写下欠条，约定2018年9月16日之前付清所拖欠原告的工资28265.00元，可期限到后，被告一分未付给原告，经原告多次向被告催收工资时，被告拒接电话，多次以各种理由故意拖欠，原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 被告未到庭应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月13日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今周彪欠罗毕军修黔大东清高速第五合同段农民工工资28265.00元，定于2018年9月16日前付清。 本院认为，被告向原告出具欠付劳务款的欠条后，未按照欠条载明的时间履行款项支付义务，已经构成违约，应当承担继续支付劳务款的义务，故对原告要求被告支付劳务款的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周彪于本判决生效之日起十日内支付原告罗毕军工资28265.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253.00元，由被告周彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 頔
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2385号申请执行人沈新民被执行人西安亚泰气体有限责任公司本院受理的申请执行人沈新民与被执行人西安亚泰气体有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人沈新民依据西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳仲案字（2019）第1391号裁决书申请执行，要求被执行人履行如下义务：被执行人西安亚泰气体有限责任公司向申请人沈新民补缴2010年8月17日至2019年11月期间的养老保险，本院于2020年7月15日立案执行。经审查，申请人的申请事项不属于人民法院民事案件的受案范围。依据2011年7月1日实施的《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用人单位未按时足额缴纳或者补足社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人沈新民的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  杨宝健二〇二〇年七月三十日书记员  毕思洋
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2159号 原告：许昭玄，男，1946年2月10日生，汉族，江西省吉水县人，住吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：许招华，吉水县华泰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：黄寒生，男，1968年11月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告许昭玄与被告黄寒生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告许昭玄未到庭，委托诉讼代理人许招华到庭参加诉讼，被告黄寒生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告许昭玄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告黄寒生立即偿还原告许昭玄煤款47370元及利息（自2020年5月31日起按年利率6%计算至煤款还清之日止）；2、判决被告承担追索欠款产生的律师费及差旅费6000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事煤炭生意，从2016年开始向被告供应煤炭，但被告因资金紧张，于2016年12月20日向原告出具6000元欠条1张，于2016年12月27日出具55370元欠条1张，于2017年1月6日出具24000元欠条1张，共计欠到原告煤炭款85370元。欠条出具后，被告分5次共计偿还原告欠款38000元，剩余借款47370元至今尚未清偿。 被告黄寒生未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事煤炭生意，从2016年开始向被告供应煤炭，但被告因资金紧张，于2016年12月20日向原告出具6000元欠条1张，于2016年12月27日出具55370元欠条1张，于2017年1月6日出具24000元欠条1张，共计欠到原告煤炭款85370元。欠条出具后，被告分5次共计偿还原告欠款38000元，剩余借款47370元至今尚未清偿。 上述事实有原告提供的欠条3张、原告身份证复印件、被告常住人口登记信息、银行转账流水1张及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：被告黄寒生结欠原告煤款47370元，依法应当偿还。故原告要求被告黄寒生偿还欠款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。本案系买卖合同，双方未就欠款约定利息及违约金，也未约定追索欠款的差旅费等费用承担，故原告要求被告支付欠款利息并承担追索欠款产生的律师费、差旅费等款项缺乏事实依据，本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄寒生于本判决生效后三日内偿还原告许昭玄所欠煤款47370元； 二、驳回原告许昭玄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，适用简易程序，减半收取为496元，由被告黄寒生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员  曾礼明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谢 辉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2289号 申请人：株洲市蓝腾贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路79号红星美凯龙金鼎新安居家居建材广场二楼216号。 法定代表人：丁祥晓，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳平，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 被申请人：刘建伟，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在审理原告株洲市蓝腾贸易有限公司诉被告刘建伟侵权责任纠纷一案中，申请人株洲市蓝腾贸易有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人刘建伟银行存款100,000元或其他同等价值的财产。担保人张芳、刘佛标自愿提供了名下位于株洲市芦淞区人民南路69号欧洲城服饰市场XXX号房屋（不动产权证号：1000XXXX31株国用（2016）字第BXXXX1号）作为担保。 本院认为：申请人株洲市蓝腾贸易有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘建伟银行存款100,000元或其他同等价值财产予以查封、冻结； 二、对担保人张芳、刘佛标名下位于株洲市芦淞区人民南路69号欧洲城服饰市场XXX号房屋（不动产权证号：1000XXXX31株国用（2016）字第BXXXX1号）予以查封。 申请受理费1020元，由申请人株洲市蓝腾贸易有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3184号 申请人：李金辉，男，1976年2月5日出生，汉族，地址：河北省衡水市桃城区。 被申请人：王屯良，男，1963年10月7日出生，汉族，地址：河南省焦作市沁阳市产业聚集区沁南园区。 被申请人：河南省天鹅型材有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市产业聚集区沁南园区，统一社会信用代码：914108827191182376。 法定代表人：拜纯玉，经理。 申请人李金辉与被申请人王屯良、河南省天鹅型材有限公司承揽合同纠纷一案，申请人李金辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王屯良、河南省天鹅型材有限公司的银行账户存款25.5万元或查封同等价值的其他财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司购买诉讼财产保全责任保险，为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王屯良、河南省天鹅型材有限公司的银行账户存款25.5万元或查封同等价值的其他财产； 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年七月九日 书记员  李双双
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1648号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告吕长芹，女，1959年9月25日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告朱益华，女，1965年12月2日，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告汪志，男，1957年3月28日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王淑文，女，1957年10月5日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王吉学，男，1952年1月24日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告周永强，男，1966年9月20日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告吕长芹、朱益华、汪志、王淑文、王吉学、周永强金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年六被告与原告签订小额农户联保贷款协议，每户贷款22,000.00元，到期后，六被告尚欠贷款本息合计130,502.00元，诉至法院。本院认为，被告吕长芹、朱益华、汪志、王淑文、王吉学、周永强现已不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院审判员  葛晓杰二〇二〇年七月三十一日书记员  石连昌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执恢192号之一申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：周远龙，男，1974年5月14日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周远龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初1317号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金109926.02元及利息、费用（截至2016年12月10日的利息5160.4元，费用2304.96元；自2016年12月11日起至实际清偿之日止，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算）；二、负担案件受理费1324元、保全费1107元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年七月二十一日见习书记员  赵辰曦
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3485号原告：陈松祥，男，1968年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区绣山街道上田村。委托诉讼代理人：王衍，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。被告：林建和，男，1973年10月18日出生，汉族，住温州市瓯海区三垟街道黄屿村山福路148弄6号。被告：黄琍玛，女，1975年2月22日出生，汉族，住温州市瓯海区三垟街道黄屿村山福路148弄6号。本院在审理原告陈松祥与被告林建和、黄琍玛民间借贷纠纷一案中，原告陈松祥在本院指定的期间内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年七月十三日代书 记员  吴诗诗
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2319号原告：公主岭市时代花园物业有限责任公司，住所地吉林省公主岭市迎宾路时代花园小区。法定代表人：卢哲。被告：孙海涛，男，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理公主岭市时代花园物业有限责任公司与孙海涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告公主岭市时代花园物业有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告系自愿撤回起诉，且符合法律规定，应当予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告公主岭市时代花园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告公主岭市时代花园物业有限责任公司负担。审判员  刘春艳二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 雪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1528号 原告：四川汇昌实业开发有限公司，住所地四川省彭州市九陇镇马桑村。 法定代表人：王立志，执行董事。 委托诉讼代理人：刘帅，四川经实文远律师事务所律师。 被告：四川齐辉建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴一路8号10栋5楼3号。 法定代表人：熊功春，执行董事兼总经理。 原告四川汇昌实业开发有限公司（以下简称：汇昌公司）与被告四川齐辉建设有限公司（以下简称：齐辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 本院经审查认为，根据汇昌公司向本院提交的其与齐辉公司签订的《工业品买卖合同》，双方在合同第十三条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商、调解不成的，提交成都仲裁委员会仲裁”。由于本案双方当事人基于《工业品买卖合同》所发生之纠纷受仲裁条款的制约，本案纠纷应由汇昌公司向约定的仲裁机构申请仲裁，依法不得向人民法院起诉，已经受理的，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告四川汇昌实业开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年七月六日 书记员  袁静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2303号 申请执行人：唐娟，女，汉族，1984年5月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：张国新，男，汉族，1976年9月22日出生，住长沙市望城区。 申请执行人唐娟与被执行人张国新抚养纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初371号民事判决书立案执行，但被执行人张国新至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张国新银行存款10253元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年七月八日 代理书记员  李小翊
伊金霍洛旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0627执1012号 范金华（申请执行人）、（被执行人）： 范金华与孟光荣合同纠纷一案，申请执行标的共计7505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给范金华（申请执行人）。至此，范金华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0627民初1889号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3691号申请人：李向阳，男，1981年8月12日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被申请人：楚红振，男，1970年2月10日生，汉族，住荥阳市。被申请人：楚红烈，男，1972年12月11日生，住荥阳市。被申请人：楚宏宇，男，1965年4月14日生，住荥阳市。李向阳与楚红振、楚红烈、楚宏宇健康权纠纷一案，申请人李向阳于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚红振、楚红烈、楚宏宇名下银行存款808981.17元或查封扣押其他等值财产。申请人李向阳已提供担保。本院经审查认为，申请人李向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楚红振、楚红烈、楚宏宇名下的银行存款808981.17元或查封扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年七月七日书记员  任一平
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1309号原告:王建起，男，1963年9月8日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。被告:宋金坤，男，1967年7月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告王建起诉被告宋金坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建起到庭参加了诉讼，被告宋金坤经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人民币121,000.00元并支付月息2%的余期利息。事实和理由：被告宋金坤于2018年11月28日向原告王建起借款人民币10万元整，用于兴隆台区环卫处的工程。双方约定月息二分，每月28日支付利息2000元。2019年4月28日以前的利息已付清，2019年5月至2019年7月31日支付利息3000元，之后被告不再支付利息。经原告多次催要，被告至今未给，至2020年4月28日共欠利息21000元，故原告诉至法院。被告宋金坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条1份，因被告未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告宋金坤向原告借款10万元，并出具借条一张，双方约定月息二分，每月28日向原告支付利息。至2019年4月28日，被告按时向原告支付利息。2019年5月至2019年7月31日，被告向原告支付利息3000.00元。经原告多次催要，被告至今未向原告偿还本息。截止至2020年4月28日。被告共欠原告利息21,000.00元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告宋金坤向原告借款10万元并出具借条，双方的债权债务关系成立，被告宋金坤应依法偿还原告借款本金并按约定向原告支付利息。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告经多次催要，被告均未偿还，故原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告在收到本院的传票后既未出庭应诉，又未进行答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋金坤于本判决生效后十日内一次性偿还原告王建起借款本金10万元及截止至2020年4月28日利息21,000.00元，并自2020年5月起至该判决确定的给付之日止以10万元本金为基数按照月利率2%向原告支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720.00元，减半收取1360.00元，由被告宋金坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年七月七日书记员  陈璐
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初572号公诉机关张家港市人民检察院。被告人田某某，男，1975年6月29日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省沁阳市，现住张家港市。2015年10月10日因犯故意伤害罪被河南省沁阳市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2019年3月12日因犯危险驾驶罪被河南省沁阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，2019年8月12日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人田某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月7日19时50分许，被告人田某某酒后无证驾驶豫Ｈ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇新塘路由西向东行驶至港城大道路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人田某某血液中的乙醇浓度为217mg/100ml。被告人田某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人田某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人宋某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、被告人田某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田某某无驾驶资格驾驶机动车、有前科，应酌情从重处罚；被告人田某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 婷
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初825号原告：郭某，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖北省房县。被告：尚某某，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖北省房县。原告郭某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月1日，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告郭某负担。审判员  余淑芬二〇二〇年七月一日书记员  葛 荣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执198号之二申请执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河中街路115号。法定代表人：洪杨，总经理。被执行人：黄恒祥，公民身份证号230104195401240213，男，1954年1月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区景阳街208号。本院依据（2019）黑0104民初1587号民事判决书执行沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司与黄恒祥委托合同纠纷一案，申请执行标的5787585.50元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人银行存款1900元，并不足以清偿全部债务，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年七月七日书记员  刘 娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4856号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：陈悦，男,1987年3月16日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告陈悦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金17800元、利息3386.36元、违约金及手续费3501.59元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计24687.95元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：陈悦。申领情况：2019年1月23日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××34。欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金17800元、利息3386.36元、违约金及手续费3501.59元，合计24687.95元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈悦于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金17800元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1958号原告：赵波，男，1978年12月30日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔翔，山东建仑律师事务所律师。被告：岳昊航，男，1979年6月24日出生，汉族，住博山区。原告赵波与被告岳昊航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵波的委托诉讼代理人崔翔到庭参加诉讼，被告岳昊航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款206000.00元，利息39552.00元（按照月息0.012计算2019年2月3日至2010年6月3日共计16个月）；2.判令被告向原告支付以借款本金206000.00元为基数，按照月息0.012计算2020年6月3日至全部本息还清之日的利息。事实与理由：自2017年5月始，原告因被告承诺可以买到合适的车辆，先后以转账等方式向被告交付20余万元。后因被告无法买到车辆，又因种种原因不能归还对原告的欠款，双方在对本金和利息统一结算后，被告于2019年2月3日为原告出具借条，承诺借款206000.00元，借期为一年，并约定月息为0.012。现借期已经届满，被告未予还款。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告岳昊航未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的1号证据原告名下中国建设银行个人活期账户交易明细一份、2号证据载有被告签名的借条一份以及被告户籍信息一份，上述证据来源合法、内容客观，且与本案应当查明的案件事实存在关联，而被告经传票传唤未到庭进行质证、答辩，其行为应视为对自身诉讼权利的放弃，并应承担相应不利后果，故综合判断，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张被告从事进口车销售工作，双方约定由被告为原告购买车辆。后原告分别于2017年5月27日向被告转账20000.00元、于2017年6月19日向被告转账60000.00元，原告另主张其另向被告支付金额为130000.00元的汇票一份，上述款项共计210000.00元，均系用于交付购买车辆的首付款。后被告未能购买车辆，并于2018年2月14日返还原告款项30000.00元。2019年2月3日，经原、被告协商，双方约定以剩余欠款180000.00元为基数，按照月息0.012的标准，计算自2018年2月至2019年1月一年利息，确定被告尚欠原告本息共计206000.00元。同时，被告为原告出具借条一份，内容为：“今借到赵波现金贰拾万零陆仟元整（￥206000.00元）（按月息0.012计算利息）借期壹年借款人：岳昊航身份证号：3703041929062439122019.2.3号”。本院认为，本案中，原告提供的借条载有被告的签名和身份证号码，原告亦对涉案借款的形成做出了详细、合理的说明，而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，并承担相应不利后果。故根据原告提供的证据及其陈述，本院确认双方之间存在合法有效的借贷关系。结合庭审查明情况，涉案借条中载明的借款数额为206000.00元，原告主张该款项包括本金180000.00元和双方协商的一年利息26000.00元，而原告的上述主张不违反法律规定，故对原告主张判令被告返还借款206000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张的39552.00元包括借期内（2019年2月3日至2020年2月2日）的利息和逾期（2020年2月3日至2020年6月3日）的利息。而结合庭审查明情况，涉案借款明确约定了借款期限和借期内利率标准，且被告存在逾期还款的事实，故被告应支付原告借期内利息29664.00元（206000.00元×月息0.012×12个月）和逾期利息9888.00元（206000.00元×月息0.012×4个月），因此，对原告主张判令被告支付利息39552.00元（29664.00元+9888.00元）的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告另主张被告应支付自2020年6月4日之后的逾期利息，而被告存在逾期还款的事实，故对原告主张以206000.00元为基数，按照月息0.012的利率标准，判令被告支付自2020年6月4日至涉案款项还清之日的利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳昊航于本判决生效之日起十日内返还原告赵波借款206000.00元；二、被告岳昊航于本判决生效之日起十日内支付原告赵波利息39552.00元（自2019年2月3日至2020年6月3日）及逾期利息（以206000.00元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止，以年利率14.4%计算。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492.00元，由被告岳昊航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年七月十六日法官助理赵慧君书记员李辉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2522号申请执行人：郑德红，男，1976年6月19日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛坤亮商贸有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：牛国光，总经理。被执行人：牛国光，男，1967年5月20日生，汉族，住山东省青岛市。胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初3997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人同意撤销对本案的执行并同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)鲁0281执2522号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可对该案重新立案强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年七月十五日书记员  孙风佐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执541号申请执行人：魏威，女，1987年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李沂橦，女，1993年12月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行魏威申请执行李沂橦民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏威依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初921号民事调解书于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的14000元及迟延履行期间债务利息，执行费100元，本院于2020年7月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人李沂橦向申请执行人魏威清偿14000元及迟延履行期间债务利息、执行费110元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年七月十七日书记员 刘人铭
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5062号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。被告：史经书，男，1991年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告史经书物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年七月二十四日法官助理何海燕书记员牛文艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8258号申请人：侯刚强，男，1970年9月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州欣祺装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路26号华昌东方广场Z2107号。法定代表人：袁俊杰。被申请人：袁俊杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住张家港市。申请人侯刚强与被申请人苏州欣祺装饰工程有限公司、袁俊杰装饰装修合同纠纷一案，申请人侯刚强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州欣祺装饰工程有限公司、袁俊杰银行存款86447元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人侯刚强以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人侯刚强的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州欣祺装饰工程有限公司、袁俊杰银行存款86447元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年七月二十九日书记员  王 婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4842号原告（反诉被告）：昆明云内动力股份有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经景路66号。法定代表人：杨波。委托代理人：吴继华、解丹红，云南澜湄律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：兰州祝氏汽车配件销售有限公司。住所地：兰州市七里河区南滨河西路1299号。法定代表人：祝云。委托代理人：蒙涛，甘肃赛莱律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明云内动力股份有限公司诉被告兰州祝氏汽车配件销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，被告兰州祝氏汽车配件销售有限公司提起反诉。现本诉原告昆明云内动力股份有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回对被告兰州祝氏汽车配件销售有限公司的本诉。反诉原告兰州祝氏汽车配件销售有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回对反诉被告昆明云内动力股份有限公司的反诉。本院认为，就本诉部分，本诉原告昆明云内动力股份有限公司的撤诉申请，以及反诉部分，反诉原告兰州祝氏汽车配件销售有限公司的撤诉申请，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许本诉原告昆明云内动力股份有限公司撤回对本诉被告兰州祝氏汽车配件销售有限公司的起诉；二、准许反诉原告兰州祝氏汽车配件销售有限公司撤回对反诉被告昆明云内动力股份有限公司的起诉。本诉案件受理费6,969元减半收取后，由本诉原告昆明云内动力股份有限公司承担3,484.5元，剩余3,484.5元退还本诉原告昆明云内动力股份有限公司。反诉案件受理费8,215.96元减半收取后，由反诉原告兰州祝氏汽车配件销售有限公司承担4107.98元，剩余4107.98元退还反诉原告兰州祝氏汽车配件销售有限公司。审判员 彭 毅二〇二〇年七月九日书记员 胡彩燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初8221号 原告：张望周，男，汉族，1982年2月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：廖加秀，女，汉族，1987年1月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：梁松（一般授权代理）。 被告：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心八单元架空层（G层）。 统一社会信用代码91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张胜良（特别授权代理），男，汉族。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院公开开庭进行审理。原告、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告为原告办理涉案楼房“和诚家园”B-10-1号商品房转移登记的有关文书，并将有关文书交付给原告；2.判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金暂计44457元，违约金以406000.00元为基数，按日万分之一的标准，暂时从2017年6月30日起计算至被告为原告办理完毕商品房转移登记的有关文书并交付给原告之日止;3.判决被告返还代收原告的天然气入户费2500元，闭路电视入户费350,电开户费529元，共计3379元；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告自愿撤回其第1项诉讼请求，保留其他诉讼请求。 事实及理由：原被告双方于2015年4月28日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于毕节市七星关区,房屋总价款为406000.00元，出卖人负责在商品房交付使用之日起180日内申请该商品房所有权初始登记，并承诺于2017年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人”，合同签订后，原告履行了相应合同义务，缴纳了房屋款项、契税、维修基金等费用，而且被告还代收取了原告的闭路电视、电、燃气等开户费用。但至今被告都未将涉案商品房转移登记的有关文书交付原告，被告逾期办证的行为构成违约，应承担违约责任。 被告辩称，原告所诉情况属实，三通费是之前代收代缴，但是我们已经将该款项缴纳给各开户公司，但是我公司并没有收到退还三通费的任何文件；房屋面积补差款我公司予以认可，同意退还；关于逾期办证款项，是由于办测绘拖了两年的时间导致逾期办证，但是希望与原告方庭后协商处理下。 本院经审理查明，原被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于毕节市七星关区,房屋总价款为406000.00元，被告承诺于2017年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，被告不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书,双方同意按照下列约定处理:约定日期起90日以后,出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的,双方同意按下列第（1）、（2）项处理:……，（2）买受人不退房,出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止,按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。（四）双方同意按照第2种方式办理商品房转移登记:2、买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后,原告按照合同约定向被告交付完毕购房款，并向被告缴纳天然气入户费2500.00元，闭路电视入户费350.00元，电开户费529.00元。2019年4月1日，毕节市不动产登记中心出具涉案房屋所在幢首次登记确认书，同意为涉案房屋办理首次登记。2020年7月1日，被告取得涉案房屋不动产权证书。 上述事实，有原被告双方提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，本院依法予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告交付购房款，被告就应当按照合同约定在2017年6月30日前取得涉案房屋所有权初始登记，而被告实际取得涉案房屋所在幢的首次登记确认书的时间为2019年4月1日，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《商品房买卖合同》第二十二条之约定，约定日期起90日以后,出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的,双方同意按下列第2项处理:(2)买受人不退房,出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止,按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。由于原被告之间系委托办证关系，且涉案房屋已办理不动产权证书，但是被告并未提供相应的证据予以证明涉案房屋符合办理转移登记条件后其已履行通知原告提交相应办证资料的义务（应由原告提交部分），故本院以被告办理完毕涉案房屋不动产权证书之日作为被告履行通知义务之日，即为：2020年7月1日，故本案违约金的计算方式为：以原告已付购房款为基数，按照每日万分之一的标准，从2017年7月1日起计算至2020年7月1日止，共计44538.20元。 对于被告收取原告天然气入户费2500.00元，闭路电视入户费350.00元,电开户费529.00元，无事实及法律依据，理应退还原告。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张望周、廖加秀逾期提交办理涉案房屋转移登记有关文书的违约金44538.20元； 二、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张望周、廖加秀天然气入户费2500.00元，闭路电视入户费350.00元,电开户费529.00元； 三、驳回原告张望周、廖加秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币498.00元，由被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓 頔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10720号原告：赵启军，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省廊坊市三河市，现住河北省廊坊市三河市。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼（仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元）。负责人：石洪峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师，特别授权。原告赵启军与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告赵启军于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告赵启军申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵启军撤诉。案件受理费本院减半收取86元，由原告赵启军负担。审判员  刘卫东二〇二〇年七月一日书记员  李暻阳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初955号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X(1/1)。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丝寒，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盼鸿，浙江素豪律师事务所实习律师。被告：西湖区新亚电动工具店，经营场所：南昌市西湖区朝阳中路35号，统一社会信用代码：92360103ＭＡ35Ｕ5ＱＨ9Ｂ。经营者：周佳雯，女，1993年10月8日出生，汉族，住江苏省启东市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告西湖区新亚电动工具店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年七月七日书记员  付晓明
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4061号申请执行人张莉。被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司。负责人魏宇，该公司总经理。被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司。法定代表人刘兵，该公司董事长。申请执行人张莉与被执行人北京金兰朵装饰设计有限公司陕西西安分公司、北京金兰朵装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初7744号民事判决书执行此案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请执行人张莉申请标的为49059元。执行中，依法冻结二被执行人银行账户。现本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，将其法定代表人刘兵、负责人魏宇限制消费。后本院经网络查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长 许 立审判员 郝海荣审判员 杨宝健二〇二〇年七月十六日书记员 李 晓
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2587号 原告：安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县临淮路北区1016号。 法定代表人：邓璐玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：连福强，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：张柯，女，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司与被告张柯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽凤台通商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人连福强、陈世林到庭参加诉讼，被告张柯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽凤台通商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金12万元、利息10959.20元，合计130959.20元，以及以借款本金12万元为基数，按年利率9.375%计算自2019年9月4日起至实际清偿完毕之日止的利息。庭审时，原告将诉讼请求数额变更为判令被告偿还借款本金9万元、利息10959.20元，合计100959.20元，以及以借款本金9万元为基数，按年利率9.375%计算自2019年9月4日起至实际清偿完毕之日止的利息。事实和理由：2018年5月3日，原告与被告签订了《易贷卡授信合同》，约定：1.原告向被告提供的授信额度为12万元，可循环使用额度；2.授信额度有效期为2018年5月3日至2020年5月3日，单笔贷款期限小于等于12个月；3.贷款利率为年息6.25%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告按照被告的申请发放了借款，但被告未按约定偿还本息，显属违约，故提起诉讼。 张柯未到庭，亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，原、被告之间签订一份《易贷卡授信合同》，约定：原告向被告提供12万元授信额度，有效期间自2018年5月3日至2020年5月3日，借款支用、还款可通过电子渠道办理，单笔贷款期限小于等于12个月，年利率6.25%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订后，原告通过电子渠道向被告账户内两次放款共计12万元。被告于2019年11月12日、2020年4月21日、2020年7月2日各偿还本金1万元，尚欠本金9万元，截止2019年9月4日尚欠利息10959.20元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《易贷卡授信合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方对利息以及罚息的约定不违反法律相关规定,本院予以认定。原告按照合同的约定发放了贷款，履行了合同义务，但被告未能按照合同的约定按期履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。对原告依据合同约定的利率及罚息利率计算的利息本院予以认定。 综上所述，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证权和抗辩权的放弃，本院依法缺席进行了审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告张柯于本判决生效后十日内偿还原告借款本金9万元、利息10959.20元（计算至2019年9月4日），合计100959.20元，2019年9月4日之后的利息以9万元借款本金为基数按年利率9.375%计算至实际清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元（已减半收取），由被告张柯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二〇年七月二十七日 书记员 崔莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到他的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6750号原告：祁志浩，男，满族，住址辽宁省开原市八棵树镇。委托代理人张静，系辽宁东尧律师事务所律师。委托代理人赵勤，系辽宁东尧律师事务所实习律师。被告沈阳市铁西区潮牛名门保火锅店，住所地沈阳市铁西区。经营者：李娜。原告祁志浩与被告沈阳市铁西区潮牛名门保火锅店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员陈言担适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告沈阳万达房地产有限公司在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁志浩撤诉。审判长  陈言二〇二〇年七月六日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2254号申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人李光。被申请人程相华，男，汉族，1966年6月27日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27068.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人程相华银行存款27068.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十八日书记员  刘宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3966号 原告：沈林华，男，1982年11月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：张亚南，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。 委托诉讼代理人：王新春，河南燕小成律师事务所律师。 本院在审理原告沈林华与被告张亚南民间借贷纠纷一案中，原告沈林华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈林华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈林华撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告沈林华负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  胡楚楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执23号之三 申请执行人：海力生，现住乌兰察布市。 被执行人：董雪平，现住乌兰察布市。 本院在执行海力生与董雪平劳务合同纠纷一案中，申请执行人海力生依照察哈尔右翼后旗人民法院（2019）内0928民初721号民事判决书申请法院执行案件标的款5200元，申请诉讼费50元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于同年7月3日向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产2508.39元，已经给付申请人，尚有2741.61元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 田  江 审判员 张  娜 二〇二〇年七月十日 书记员 陈  康
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3301号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路285-1号。被执行人：秦宝军，男，1974年3月23日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于广业、孙晓宏金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3301号一案中，被执行人应给付申请执行人13001.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十五日书 记 员  董晓艺
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4036号原告：固原市原州区四季鲜蔬菜配送中心。经营者：赵银梅，女，1970年10月5日出生，汉族，住宁夏固原市原州区中山街4-4号。委托诉讼代理人：刘仁，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁婧，女，1987年11月18日出生，汉族，住宁夏固原市。原告固原市原州区四季鲜蔬菜配送中心与被告梁婧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原市原州区四季鲜蔬菜配送中心的经营者赵银梅及其委托诉讼代理人刘仁到庭参加诉讼，被告梁婧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。固原市原州区四季鲜蔬菜配送中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付蔬菜款23005.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营蔬菜配送生意，2019年，被告因经营需要多次从原告处购买蔬菜，原告向被告提供了符合其要求的蔬菜，被告仅向原告支付了部分蔬菜款，剩余蔬菜款未支付。2019年5月6日，经双方结算，被告欠原告蔬菜款21000.00元，被告向原告出具欠条一份，确认该欠款数额。此后，被告又在原告处购买价值3155.00元的蔬菜，被告向原告支付了1150.00元，现被告累计欠原告蔬菜款23005.00元，原告多次催要，被告至今未付。故原告提起诉讼。梁婧未作答辩。原告依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的欠条、微信聊天记录截图打印件，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明被告在原告处购买蔬菜，拖欠蔬菜款23005.00元的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下:自2019年1月开始，被告在原告处购买蔬菜。被告向原告支付了部分蔬菜款。2019年5月6日，经双方结算，被告拖欠原告蔬菜款21000.00元，被告向原告出具了欠条。后被告又在原告处赊购了价值3155.00元的蔬菜。2019年8月4日，被告向原告支付了蔬菜款1150.00元。以上被告共计拖欠原告蔬菜款23005.00元。原告催要，被告未付，故原告提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告提交的欠条、微信聊天记录能够形成证据链，证明原、被告之间形成了买卖合同关系。原告向被告履行了供应蔬菜的义务，被告应当履行向原告支付相应蔬菜款的义务，被告未付已构成违约，故对原告要求被告支付蔬菜款23005.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告梁婧未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁婧于本判决生效后十日内向原告固原市原州区四季鲜蔬菜配送中心支付蔬菜款23005.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.00元，减半收取计188.00元，由被告梁婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马文娜 二○二○年七月十四日书记员 刘 娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更459号 罪犯李友良，男，1981年7月6日出生于陕西省大荔县，汉族，初级中学教育，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省咸阳市秦都区人民法院于2017年4月13日作出(2017)陕0402刑初75号刑事判决，以被告人李友良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月28日作出(2017)陕04刑终108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯李友良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯李友良确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1455分，折合积极14个，建议减去有期徒刑七个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1455分，折合积极14个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯李友良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李友良减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2144号原告:于美英，女，1973年7月7日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：翟吉祯，山东众旭律师事务所律师。被告:张锋林，男，1970年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营利源运输有限公司。住所地：东营市东营区西六路与南二路交叉口南400米路西。统一社会信用代码913705027554431410。法定代表人：孟兆明，总经理。委托诉讼代理人：孙光，男，1981年8月15日出生，汉族，东营利源运输有限公司员工，住。被告：中银保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营市开发区府前大街55号黄蓝时代国际金融港B楼12层。统一社会信用代码91370500073041276T。代表人：李玉芹，总经理。委托诉讼代理人：孙跃春，男，1988年10月20日出生，汉族，中银保险有限公司东营中心支公司员工，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。原告于美英与被告张锋林、被告东营利源运输有限公司、被告中银保险有限公司东营中心支公司（以下简称中银保险东营中心支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟吉祯，被告张锋林，被告东营利源运输有限公司委托诉讼代理人孙光，被告中银保险东营中心支公司委托诉讼代理人孙跃春，被告平安财险东营中心支公司委托诉讼代理人赵燕、李永刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：一、2018年12月12日，张锋林驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××××号重型罐式半挂车沿南二路由东向西行驶至348号路灯杆处变更车道时，与沿南二路由东向西行驶至此处的于美英驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致于美英受伤、鲁Ｅ×××××号轿车损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定被告张锋林负事故的全部责任。二、经原告单方委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心鉴定，原告于美英因交通事故致左肩袖撕裂，上述损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残，误工期限为150日，护理期限为30日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，营养期限为30日。经被告中银保险东营中心支公司申请后潍坊医学附属医院司法鉴定中心鉴定，原告于美英的伤残等级为十级伤残。三、各类人身损害费用：医疗费43958.05元，误工费17395元、住院伙食补助费690元（住院23天每天按30元计算），护理费6146.40元（按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算53天），就医交通费460元，营养费690元，残疾赔偿金84658元，被扶养人生活费24057.90元（被扶养人赵金兰、朱东宁各需扶养9年、2年，按照山东省2019年度城镇居民人均消费支出26731元/年标准计算按照原告的伤残等级及需扶养的人数核算分别为21384.80元、2673.10元）、精神损害抚慰金2000元，残疾辅助器具费600元，病号服费75元，鉴定费2300元，施救费400元、拆检费300元、拖车费300元、车辆维修12000元、车辆维修替代性交通工具费用400元，损失合计196430.35元。四、车辆保险情况：被告张锋林驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××××号重型罐式半挂车在被告东营利源运输有限公司赔偿投保交强险1份，在被告平安财险东营中心支公司投保危险货物道路运输承运人责任保险，责任限额40万元，对第三者每次事故财产损失免赔额为1000元。被告张锋林在履行被告东营利源运输有限公司职务行为过程中发生涉案事故。以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张锋林承担事故全部责任，被告张锋林在履行被告东营利源运输有限公司职务行为过程中发生涉案事故，对原告合法合理的损失由被告东营利源运输有限公司承担赔偿责任。原告主张的被扶养人于九强生活费无法律依据，本院不予支持。原告的上述损失由被告中银保险东营中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元，原告剩余损失74430.35元由被告平安财险东营中心支公司在危险货物道路运输承运人责任保险责任限额范围内赔偿70655.35元（免赔额1000元已扣除），鉴定费2300元、病号服费用75元、车辆维修替代性交通工具费用400元、免赔额1000元不在保险赔偿范围内，由被告东营利源运输有限公司赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美英损失122000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美英损失70655.35元。三、被告东营利源运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿于美英损失3775元。四、驳回原告于美英其他的诉讼请求。款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告原告于美英在中国工商银行股份有限公司东营西城支行62×××73账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元，减半收取2294元，由原告于美英负担238元，由被告东营利源运输有限公司负担2056元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年七月十三日书记员  周 原
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初167号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王明月，男，1964年12月9日生，汉族，高中文化，公司职工，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人王明月犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人王明月到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日19时46分左右，被告人王明月饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿仪征市青山镇街道由东向西行驶至团结村村部路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人王明月案发时血液中乙醇含量为135.27mg/100mL。被告人王明月归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王明月在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某证言、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量检测笔录、扣押决定书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王明月在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王明月归案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王明月的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘大龙二〇二〇年七月八日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1287号原告：赵童，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张正浩、呼斯勒，内蒙古瀛可赛恩律师律师。被告：阳洪清，男，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：罗志峰，湖南业达律师事务所律师。原告赵童与被告阳洪清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵童撤诉。案件受理费本院减半收取2380元，由原告赵童负担。审判员 温静波二○二○年七月二十九日书记员 邢燕林
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2648号申请执行人周军与被执行人周帮乾共有纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9273号民事判决已经生效，依该判决周帮乾应给付周军22388元，本院执行过程中周帮乾提出其作为申请执行人的（2020）苏0104执3537号案件中周军应当支付其五十多万元，可以与本案债务抵销。至此，申请执行人周军依据(2019)苏0104民初9273号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114财保4号 申请人：江苏逸峰电力工程有限公司，统一社会信用代码91320000682151454R，住所地江苏省南京市六合区雄州街道台商工业园。 法定代表人：章素英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲，江苏丰亚律师事务所律师。 被申请人：南京金飞龙汽车贸易广场开发有限公司，统一社会信用代码91320100088149159G，住所地南京市雨花经济开发区凤华路18号8幢158室。 法定代表人：苏坤海，该公司总经理。 申请人江苏逸峰电力工程有限公司于2020年6月9日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京金飞龙汽车贸易广场开发有限公司名下价值178万元的财产予以查封。申请人江苏逸峰电力工程有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的178万元保函提供担保。2020年6月10日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。2020年7月1日，南京市中级人民法院将该案交由本院办理。 本院经审查认为，申请人江苏逸峰电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京金飞龙汽车贸易广场开发有限公司名下价值178万元的财产。 案件申请费5000元，由江苏逸峰电力工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈昊阳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 武良平 书 记 员 王 蕊
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1250号 原告：贺某，男，1962年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。 被告：熊某，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：符某，女，1979年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，熊某之妻。 原告贺某与被告熊某、符某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托诉讼代理人刘雪虎、被告熊某到庭参加诉讼，被告符某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金260000元及利息96000元（后段利息算至付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2016年2月15日起至2017年2月13日止，被告因资金周转困难陆续向原告借得现金260000元，并约定借款利息为月利率1分。原告多次找被告催讨借款本息，被告以各种理由拒绝支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告熊某辩称，借款属实，借款已经付息至2018年年底，五次借款都是约定一分的利息，借款一事被告符某不知情。 被告符某未作答辩。 本院认为，被告熊某承认原告贺某在本案中主张的借款事实，故对原告贺某主张的事实予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护。原告贺某借款给被告熊某后，被告熊某接受借款、出具借条，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告熊某向原告贺某借款未约定还款期限，原告贺某可随时要求返还，原告贺某在诉前多次向被告熊某催讨，被告熊某未返还，已构成违约，应承担相应民事责任。被告熊某辩称借款利息已支付至2018年年底，但未提交证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采纳。双方约定按照月利率1%计算利息，未超过年利率24%的规定，故对原告贺某要求被告熊某偿还借款本金260000元及利息96000元的诉讼请求予以支持。该债务虽然发生在被告熊某与被告符某夫妻关系存续期间内，但是被告符某未在借条上签名，且借款超出了家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告贺某应当提交证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，目前原告贺某没有提交相关证据予以证明，则被告符某不应对涉案借款承担偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊某在本判决书生效之日起十日内偿还原告贺某借款本金260000元及利息96000元，后段利息以260000元为基数，自起诉之日起按月利率1%计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告熊某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  郝海云 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘燊 书记员刘杰
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执450号 申请执行人：徐雪莲，女，1971年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：苏清华，男，1968年6月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：兴文县粤华置地有限公司。 法定代表人：王杨洋。 住所：兴文县。 本院作出的（2019）川1528民初2079号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐雪莲、苏清华于2020年5月25日向本院申请强制执行。经查，被执行人兴文县粤华置地有限公司在兴文县粤华星光天地有住宅车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人兴文县粤华置地有限公司名下位于兴文县粤华星光天地住宅车位（第-1层房号：Ｄ-155）予以查封，未经本院准许，不得转让； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庸鸿 二〇二〇年七月七日 书记员  张冥函
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6409号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵阳市南明区中华南路38号。统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈菲职务：行长 委托代理人：陈静、邱思玉，贵州成济律师事务所律师。 被告:程兴全，男，1977年9月26日生，汉族，住贵州省习水县。 原告贵阳银行股份有限公司南明支行诉被告程兴全借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳银行股份有限公司南明支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司南明支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵阳银行股份有限公司南明支行撤诉。 案件受理费减半收取861元，由原告贵阳银行股份有限公司南明支行负担。 。 审判员  石钰燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓韵竹