浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1296号上诉人（原审原告）：龙德珍，女，1961年6月26日出生，汉族，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。营业场所：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗忠应，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）：陈文燕，女，1976年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人龙德珍诉因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）、罗忠应、陈文燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。龙德珍上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判全额赔偿龙德珍误工费77760元，或裁定发回重审；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对一审判决中误工费一项不服，上诉人虽然是超过了50岁的法定退休年龄，但实际上农民工不存在退休一说，且上诉人在发生交通事故之前系在浙江御庄园食品有限公司工作。根据《嘉兴市中级人民法院有关处理机动车道路交通事故若干意见》之规定，无论男女都放宽到了60周岁，也就是说60周岁之内无论有无工作证明就应按144/天的标准赔偿误工费，而一审判决按60元/天计算误工费明显不公正合理，在嘉兴所有的交通事故案件有关误工费的判决中也没有这样的判例。平安锦城支公司辩称，上诉人超过法定退休年龄是事实，一审判决正确。罗忠应、陈文燕均未作答辩。龙德珍向一审法院起诉请求：1.龙德珍因本次交通事故造成的损失共计146445.02元，平安锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，不足部分在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）之内承担赔偿责任，罗忠应、陈文燕在保险外承担赔偿责任；2.平安锦城支公司、罗忠应、陈文燕承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月22日21时许，罗忠应驾驶陈文燕所有的浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市禾平街由北向南左转弯驶入昌盛路过程中，与对向直行由龙德珍驾驶的电动自行车发生刮碰，造成龙德珍、乘员刘奕灵（另案处理）受伤，两车损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定：罗忠应驾车转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，龙德珍、刘奕灵无责任。龙德珍因事故受伤经两次住院治疗和多次门诊治疗，治疗终结后已经司法鉴定作出结论。为解决赔偿事宜而成讼。2016年9月2日，陈文燕所有的浙Ｆ×××××号车向平安锦城支公司投保交强险和商业三者险（保额50万元、附不计免赔率险）。2019年8月26日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定龙德珍因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折合并骨折延迟愈合的情况，损伤早期因医疗及机体恢复需要，临床症状体征尚未固定，无法正常参加劳作，存在误工及护理情形，且需要补充营养以帮助机体恢复。其伤后休息期建议为十八个月（包括住院期间）、护理期建议为三个月（包括住院期间）、营养期建议为三个月；龙德珍为此支付鉴定费700元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，龙德珍诉请的损失可认定的有：1.医疗费：11923.34元；2.住院伙食补助费：465元（15元/日×31日）；3.营养费:2700元(30元/日×90日);4.误工费：32400元（已超过法定退休年龄，酌按事发地最低工资标准1800元/月计算18个月）；5.护理费：13141元[52564元/年÷12月×3月）]；6.交通费：800元（酌定）；7.电动车修理费:800元;8.拐杖费：190元；9.鉴定费：700元；以上合计63119.34元。一审另查明，龙德珍于2016年12月22日到嘉兴市第二医院住院就医，2017年1月16日该院开具的住院收费票据费用金额33122.68元由罗忠应支付，并领取收费票据原件。罗忠应另外支付龙德珍10000元。龙德珍与刘奕灵系祖母、孙女关系，两人均在本次交通事故中遭受损伤，龙德珍同意刘奕灵的损失由平安锦城支公司在交强险范围内先予足额赔偿。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案中，罗忠应违反交通管理法规驾驶车辆造成龙德珍人身损害并负事故的全部责任，应当与肇事车辆所有人陈文燕共同承担侵权责任。平安锦城支公司作为肇事车辆浙Ｆ×××××号车交强险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因本案造成龙德珍及另案当事人刘奕灵两人受损伤，其已对刘奕灵足额赔偿12万元，故平安锦城支公司应在交强险限额范围内赔偿龙德珍财产损失800元,在浙Ｆ×××××号车第三者商业保险范围内赔偿龙德珍61429.34元，合计62229.34元；罗忠应、陈文燕共同赔偿龙德珍890元，因其已垫付11052.90元（10000元＋第一次住院伙食费1052.90元），龙德珍应退还罗忠应、陈文燕10162.90元；此款由被平安锦城支公司在赔偿款中直接支付罗忠应、陈文燕，故龙德珍实得赔偿金额为52066.44元。龙德珍诉请数额中超过一审法院核定的部分，不予支持；罗忠应、陈文燕持有嘉兴市第二医院2017年1月16日开具的龙德珍住院收费票据（金额33122.68元），由其自行与平安锦城支公司理赔。罗忠应、陈文燕经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、平安锦城支公司在保险范围内赔偿龙德珍52066.44元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回龙德珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元，由罗忠应、陈文燕负担，限于判决生效后七日内交纳至一审法院。二审中，龙德珍提供了一份《员工工作及收入证明》，证明其在浙江御庄园食品股份有限公司从事包粽子工作，月工资为2958元。平安锦城支公司质证称，该证明真实性无法核实，即便真实，平均月工资也只有2958元，比龙德珍请求的144元/天要低。本院经向出具该证明的经办人核实后，对该证据的真实性予以确认。经审理，除误工费数额以外，本院对一审查明的事实及认定的损失予以确认。二审另查明，龙德珍于2015年3月1日入职浙江御庄园食品股份有限公司，月工资为2958元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据二审补充查明的事实，龙德珍在事故发生前有稳定的工作，工资月收入为2958元，故其误工费可按该数额计算18个月，为53244元，较一审认定的误工费损失增加20844元。则相应平安锦城支公司应增加赔偿款20844元，为72910.44元。综上所述，龙德珍的上诉请求部分成立，予以支持。因龙德珍二审提供新证据导致改判，依法应由其承担二审诉讼费用。同时，本案系因当事人二审提供新证据导致改判，不属于一审审理错误。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《诉讼费用交纳办法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初390号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险范围内赔偿龙德珍72910.44元，于本判决生效之日起十日内付清；二、撤销浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初390号民事判决第二项；三、驳回龙德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取566元，由罗忠应、陈文燕负担；二审案件受理费400元，由龙德珍负担。本判决为终审判决。审判长  刘坤审判员  张涛审判员  杨剑二〇二〇年七月二十三日书记员  苏轶?*MERGEFORMAT?8?