甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初817号 原告：丁旭媛，女，回族，生于1992年5月26日，金昌市白兰朵舞蹈培训中心教师，住本区。 委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。 被告：张伟亮，男，回族，生于1986年2月14日，金川集团公司热电公司干部，住本区。 委托诉讼代理人：马永龙，甘肃仲虎律师事务所律师。 原告丁旭媛与被告张伟亮离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁旭媛及其委托诉讼代理人钱生钰、被告张伟亮及其委托诉讼代理人马永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁旭媛向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子张敬桐由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费2000元；3、依法分割夫妻共同财产，位于本市6号区70栋2口2楼左室房屋一套，归被告所有，被告给付原告房屋折价款150000元；4、依法分割夫妻共同财产，婚后购买本田飞渡牌轿车一辆，归被告所有，被告给付原告财产折价款50000元；5、原告婚前财产东风起亚牌轿车一辆、帝度牌冰箱一台、梳妆台一个及被褥归原告所有；6、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判决原、被告离婚；2、婚生子张敬桐由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费2000元；3、依法分割夫妻共同财产，位于本市6号区70栋2口2楼左室房屋一套，归被告所有，被告给付原告房屋折价款150000元；4、依法分割夫妻共同财产，婚后购买本田飞渡牌轿车一辆，归被告所有，被告给付原告财产折价款50000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年3月27日在甘肃省金昌市金川区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2016年6月1日生育一子，取名张敬桐。原、被告婚前感情尚可，婚后双方因个性不合，时常为家庭锁事发生争执。期间，被告多次提出要与原告离婚，并且逼迫原告签署离婚协议。被告多次动手打原告，2019年7月25日，被告因不让原告见孩子，被告及其父母联合起来打原告。2019年，原告发现被告与其他女人在外开房，在双方争吵中被告承认与其他女人开房。现夫妻二人感情确已破裂，原告请求离婚，并要求抚养孩子，分割夫妻共同财产。 被告张伟亮辩称：1、同意离婚；2、婚生子张敬桐由被告抚养，且更有利于孩子健康成长，原告每月负担孩子1000元至孩子18周岁止。首先，从子女的成长环境看，涉案住房系金川集团公司职工住房，只能判归被告所有，所以从住房的角度考虑，孩子有一个固定的住所，有利于孩子的生活起居。其次，就双方的经济基础，被告是金川集团公司职工，有稳定的工作及收入，能够给孩子稳定的经济保障。孩子日后入托、就学都可以进入金川集团公司所属幼儿园、学校。最后，被告父母均已退休，也有一定的工资收入，身体健康，并表示愿意帮助子女照顾孙子。3、关于夫妻共同财产：位于本市6号区70栋2口10-12号住房一套总价250000元，其中被告父母出资196000元。虽该房屋登记在被告名下，原告是该房屋共同所有人，但考虑被告父母出资的事实，对被告应当适当多分。4、关于夫妻共同财产：本田飞渡牌轿车一辆，是被告父母为被告购买且由被告父母全额支付，车辆登记在被告名下。虽然购车的事实发生在原、被告婚姻关系存续期间，但该车辆不因购买时原、被告存在婚姻关系而属于夫妻共同财产，购车时原、被告感情已经出现危机，在被告向原告征求购车意见时原告已表示不再与被告继续生活，因此该车辆应算作被告父母对被告方的赠与，不应作为夫妻共同财产进行分割。后在庭审中，张伟亮认为因其工作性质在一段时间内疏于对家庭的照顾，因为吵架赌气说离婚，但与丁旭媛有感情基础，不同意离婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：结婚证、个人工资证明一份、婚生子住院病历一份、购车付款时间截图两张、家暴照片五张、被告出轨录音光盘及文字整理版一份、离婚协议一份、婚生子长期居住证明一张。被告对原告提供的结婚证、婚生子住院病历、购车付款时间截图、离婚协议、婚生子长期居住证明无异议，但认为孩子并不是由原告方一直在照顾，被告方也一直在照顾孩子。被告对原告提交的工资证明不予认可，认为出具该证明的金川区小白鸽舞蹈艺术中心的证明人买永庆是原告的出轨对象，该证明不真实，原告实际工资每月不到2000元。被告对原告提交家暴照片及被告出轨录音光盘不认可，认为不存在家暴，该照片是双方因争执发生推搡过程中产生的，并非家暴行为所致。录音光盘中第三人的声音无法确定，被告并无出轨行为。被告方提供的证据为：微信聊天截图一份、淘宝购物截图一份、微信聊天记录一张。在第二次庭审中，被告补充提交证据为：位于本市龙津里6区70栋2单元10-12号住房房产证一份、被告工资流水一份、兰州银行购房被告母亲付款转账明细对账单一份、建设银行购车被告父亲付款转账明细对账单一份、车辆登记证一份、婚生子户口本复印件一份、被告父母退休证两份、被告父母愿意照顾孩子申请书一份、婚生子入院发票一张。对被告提供的证据原告无异议，认为房屋产权证证实该涉案房屋是夫妻共同财产，兰州银行和建设银行对账单均是被告方父母婚后对原、被告的赠与行为。虽然被告父母均退休，但婚生子也是原告照顾更多。经质证，本院认为原、被告提供的证据均有证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年3月27日在甘肃省金昌市金川区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2016年6月1日生育一子，取名张敬桐。原、被告婚前感情尚可，婚后双方因个性不合，时常为家庭琐事发生争执，致夫妻间产生隔阂。 另查明，原、被告婚后，被告父母出资196000元为原、被告购买位于本市住房一套。被告父母出资72034元为原、被告购买本田牌轿车一辆。庭审中，原、被告双方同意如果判决离婚，将位于本市住房归被告所有，被告给付原告房屋折价款100000元；本田牌轿车一辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款20000元。 本院认为，婚姻以感情为基础，判断是否准予离婚的唯一标准是夫妻感情是否破裂。本案中，原告提出离婚，被告在两次庭审中均明确表示同意离婚，虽其在最后一次庭审后表示原、被告之间仍有感情，不同意离婚，但经征求原告意见，原告仍坚持离婚，且被告并无主动修复感情的行动。结合原、被告在共同生活期间，就离婚问题进行过磋商，且达成过离婚协议，在被告父母出资购买车辆时，被告亦认为双方之间感情已出现危机，可认定，原、被告之间的夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚。对于子女的抚养，除考虑父母双方的经济条件外，更需要考虑的是孩子与哪一方生活更有利于成长。孩子张敬桐，现年4岁，尚年幼，虽原告收入不高，但其有固定住所和收入，有能力抚养子女，年幼的子女与母亲生活更有利于成长，故，孩子张敬桐由原告抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。”规定，综合考量被告的工资收入以及金昌当地的消费水平和孩子的生活支出情况，被告每月支付孩子抚育费1500元。对于夫妻共同财产的分割，因原、被告双方在庭审中就财产分割已达成一致意见，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告丁旭媛和被告张伟亮离婚； 二、婚生子张敬桐由原告丁旭媛抚养，被告张伟亮自2020年7月起每月支付抚育费1500元，至张敬桐年满18周岁止； 三、共同财产：位于本市住房一套，归被告张伟亮所有，被告张伟亮给付原告丁旭媛财产折价款100000元；本田牌轿车一辆归被告张伟亮所有，被告张伟亮给付原告丁旭媛财产折价款20000元；合计被告张伟亮给付原告丁旭媛财产折价款120000元，限于本判决生效后10日内付清。 案件受理费800元，减半收取400元，由原、被告各负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汪倩