wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2802号 原告：金程鹏，男，1997年8月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈洪波，男，1994年7月29日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告金程鹏与陈洪波民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  黄春玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保964号 申请保全人：丁清善，男，1958年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：董福清，男，1957年11月12日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：山东沂源长青果蔬有限公司，住所地沂源县石桥镇，统一社会信用代码：91370323680660212K1-1。 申请保全人丁清善根据已经生效的（2020）鲁0323民初233号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请保全，请求对被保全人董福清、山东沂源长青果蔬有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值280000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人董福清、山东沂源长青果蔬有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人董福清、山东沂源长青果蔬有限公司银行存款或网络资金280000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  周乐乐
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2040号原告：张明良，男，1973年8月12日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：王春君，男，1988年3月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：马佳虹，江苏润远律师事务所律师。原告张明良与被告王春君、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明良之委托诉讼代理人唐永年,被告王春君，被告保险公司之委托诉讼代理人马佳虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费6910元、住院伙食补助费1950元（39天×50元）、营养费2700元（90天＊30元／天）、误工费34614元（9个月＊3846元／月）、护理费9600元（120天＊80元／天）、残疾赔偿金209840元（52460＊20年＊0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，王春君驾驶苏Ｂ×××××号小轿车与其发生碰撞，致其受伤，产生上述损失。被告王春君辩称：没有意见，张明良的损失同保险公司意见，但不同意扣除非医保用药。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。关于张明良主张的各项损失，医疗费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可500元；误工费因张明良提供的证明及证人证言不足以证明其工作及误工减少情况，故对其误工费不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月22日，王春君驾驶苏Ｂ×××××号小轿车，沿锡山区羊尖镇羊严路由北往南行驶至上述路段时，与同向前方行人张明良发生碰撞，致张明良受伤，车辆损坏。王春君驾驶机动车未注意同向前方行人的安全，负事故全部责任，张明良不负事故责任。保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、张明良因本次事故门诊住院治疗花费医疗费共计6532元，期间住院天数共计39天，购买轮椅花费378元。经张明良申请，本院依法委托，2019年11月22日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为张明良脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾；其误工期自受伤之日起至定残前一日，护理期120日，营养期90日为宜，产生鉴定费4360元。三、无锡市晟然智能装备有限公司于2019年8月6日出具误工收入减少证明，内容载明张明良在该公司从事电焊工作，平均工资每月5000元，以现金形式发放，自2019年2月22日出交通事故后，就没有来上班，停发工资和福利。证人马军福到庭陈述张明良系2019年2月过年前到无锡市晟然智能装备有限公司从事电焊工作，工资系按天计算，不会低于每天200元，事发后张明良没有上班，工资发放情况不清楚。以上事实有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：张明良因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于张明良产生的各项损失，本院根据张明良的主张及现有证据，确认：1、医疗费6532元、辅助器具费378元（轮椅）、住院伙食补助费1950元、交通费500元，根据受伤治疗情况确定；2、营养费2700元、护理费9600元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元，根据鉴定意见及双方过错确定；4、误工费34614元，张明良提供的证据可以证明其事发前从事电焊工作，事发后实际存在误工损失，但无法证明事发前工资收入情况，现张明良主张的的工资标准并未超出其所在行业在岗职工的平均工资，故本院对其主张的误工费予以认可。因保险公司为苏Ｂ×××××号小轿车承保了交强险及商业三者险，王春君负本次事故全部责任，故上述损失合计276114元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。保险公司未就其抗辩意见提供合理依据证明，本院不予采纳。保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告张明良276114元；二、驳回原告张明良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，鉴定费4360元，合计5301元，由原告张明良负担53元，由被告保险公司负担5248元（张明良同意其预交的上述费用5248元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年七月八日书记员  俞梦琪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1417号 申请执行人：李杰飞，男，1987年5月出生，汉族，现住安徽省全椒县。 被执行人：朱霆，男，1988年7月出生，汉族，现住安徽省和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1812号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱霆银行账户余额52000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张倩雅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1343号之二 申请执行人：段虎生，男，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴波，男，1992年9月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人段虎生与被执行人吴波为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1226民初2651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴波应偿还申请执行人段虎生50000元及相应利息。因被执行人吴波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段虎生向本院申请强制执行，申请执行标的金额为106760元，本院于2020年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2020年7月17日作出(2020)皖1226执1343号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额108261元，实际冻结30.13元。 2、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院于2020年7月20日作出(2020)皖1226执1343号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年7月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴波，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1343号案件终结本次执行程序。 被执行人吴波负有继续向申请执行人段虎生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月三十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4443号 申请执行人：胡代润，女，1984年6月17日出生，汉族，住临海市。 被执行人：吴明斌，男，1983年12月14日出生，汉族，住临海市。 申请执行人胡代润与被执行人吴明斌为离婚纠纷一案，申请执行人胡代润与被执行人吴明斌双方达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执4443号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年七月三十日 代书记员 黄远坚
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执938号申请执行人：张金仁，男，1956年8月13日生，住磐石市。被执行人：王喜清，男，1965年6月15日生，住磐石市。被执行人：宋云霞，女，1966年2月2日生，住磐石市。申请执行人张金仁与被执行人王喜清、宋云霞追偿权纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2016年11月11日做出的（2016）吉0284民初1645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张金仁于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还为其担保所偿还的贷款本金及利息共计50,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2016）吉0284民初1645号民事判决书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年七月三十日书记员 王园园
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执3426号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人刘元藤，男，1995年8月28日出生，住贵州省铜仁市碧江区。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1726号刑事判决，本院于2020年07月03日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人刘元藤诈骗罪一案，执行案号为（2020）浙0382执3426号，执行标的2000元【罚金】。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执1093号之一申请执行人：宋立山，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：丁最付，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院执行宋立山与丁最付买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3430号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月24日立案执行，2020年6月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本院扣划被执行人银行存款8648元，经依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索。被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权51352元及迟延履行期间的债务利息，未能清偿，申请执行人要求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年七月十四日书记员  王 伟
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执621号 移送执行人：达州市达川区人民法院。 法定代表人:黎泽心。 被执行人：刘泽森，男，汉族，生于1982年2月26日，户籍地：四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。 本院移送执行被执行人刘泽森罚金、责令退赔纠纷一案，被执行人至今未履行本院已发生法律效力的（2019）川1703刑初290号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人刘泽森名下有宝马牌车一辆（车牌号:川Ｓ×××××,车辆识别代号：400211）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人刘泽森名下所有的宝马牌车一辆（车牌号:川Ｓ×××××,车辆识别代号：400211）予以查封，查封期限为二年。 二、将被执行人刘泽森名下所有的宝马牌车一辆（车牌号:川Ｓ×××××,车辆识别代号：400211）予以扣押。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 秦 鸿 二〇二〇年七月十七日 书记员 王子翰 四川省达州市达川区人民法院 协助执行通知书 (2020)川1703执621号 ： 本院移送执行被执行人刘泽森罚金、责令退赔纠纷一案，达州市达川区人民法院作出（2020）川1703执621号执行裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，请协助执行以下事项： 一、将被执行人刘泽森名下所有的宝马牌车一辆（车牌号:川Ｓ×××××,车辆识别代号：400211）予以查封，查封期限为二年。 二、将被执行人刘泽森名下所有的宝马牌车一辆（车牌号:川Ｓ×××××,车辆识别代号：400211）予以扣押。 附：（2020）川1703执621号执行裁定书。 二〇二〇年七月十七日 承办法官：秦鸿191××××0985
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2276号原告：杨立玉，男，1953年10月24日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：杨立林，男，1981年2月9日出生，汉族，住济南高新区。被告：蔡洪霞，女，1985年9月26日出生，汉族，住济南高新区。原告杨立玉与被告杨立林、蔡洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立玉的委托诉讼代理人马银印，被告杨立林、蔡洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨立玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令杨立林、蔡洪霞偿还杨立玉借款122000元及逾期还款利息损失（以122000元为基数自立案之日起至判决生效之日止按银行贷款利率计算利息）；2.本案诉讼费用由杨立林、蔡洪霞承担。事实与理由：杨立玉与杨立林、蔡洪霞系同村居民关系，杨立林以家庭急用钱为由，自2012年8月15日、2015年12月7日、2016年1月20日三次从杨立玉处借款累计达122000元整，杨立玉多次催促偿还借款未果。杨立玉为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。杨立林辩称，具体借了杨立玉多少钱其不清楚了，以借条为准。其收到了借款122000元，但是当时其与蔡洪霞给杨立玉看孩子、打扫卫生八个月偿还了杨立玉其中一张借条的97000元，当时杨立玉将借条抽出来给了杨立林，现在杨立玉手里的借条是当时打废的一张，现在其只认可欠付杨立玉30000元。蔡洪霞辩称，其于2015年9月与杨立林结婚，当时杨立林借款的时候其还没有跟杨立林结婚，杨立玉所诉的借款与其无关，其不同意承担还款责任。97000元借的时候其不知情，但是当时还的时候是其与杨立林给杨立玉看孩子、打扫卫生8个多月偿还的。当时杨立玉给杨立林、蔡洪霞两人共计是300元工资/天，2014年杨立玉就将97000元借条抽出来给了杨立林、蔡洪霞。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨立玉提交三张借条、4张银行转账过付款凭证。杨立林提交结婚证复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨立林与杨立玉系亲戚关系，杨立林多次向杨立玉借款，2012年8月15日杨立林向杨立玉出具借条，该借条载明：今借现金玖万柒仟元97000元借款人：杨立林2012.8.15。后杨立林分别于2015年12月7日、2016年1月20日向杨立玉借款20000元、10000元，并出具借条两张。庭审中，杨立林陈述2012年8月15日的借条因当时在北京给其孩子看病未及时出具借条，该借条系其后续补写。其认可其确实收到上述借款，但其陈述其与蔡洪霞一起去照看杨立玉的孩子、打扫卫生，杨立玉未支付其劳务费，杨立玉同意将该笔劳务费与借款中的97000元相抵，且杨立玉已经将该借条抽出交予杨立林，现杨立玉持有的该张借条系杨立林打废的借条，杨立林仅认可尚欠杨立玉30000元，蔡洪霞同意对该30000元承担共同还款责任。另查明，蔡洪霞与杨立林于2015年9月21日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杨立林认可其收到杨立玉的借款共计127000元，但其辩称其与蔡洪霞一起照看杨立玉的孩子、给其饭店打扫卫生，杨立玉同意该劳务费与借款中的97000元已经相抵，且杨立玉已经将97000元的借条抽出交予杨立林，现杨立玉持有的该97000元的借条系其打废的借条，故其仅认可尚欠杨立玉30000元。对此抗辩理由，杨立玉不予认可，主张杨立林未予偿还。本院认为，杨立林作为借款方主张已还款负有相应的举证责任，但其未提交证据证明以上主张，且现97000元的借条仍由杨立玉持有，杨立林亦无法提供杨立玉交还其的借条，故对其抗辩理由本院不予采信。杨立林应当偿还杨立玉以上借款。本案中杨立玉向杨立林主张122000元，系其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。关于杨立玉主张蔡洪霞对30000元借款承担共同还款责任的诉讼请求，蔡洪霞同意对该笔借款承担共同还款责任，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期还款利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方未约定还款期限，杨立玉可随时要求还款，杨立林在杨立玉起诉后仍未还款，应当承担利息损失。故对杨立玉主张杨立林以122000元为基数自立案之日2020年4月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。鉴于蔡洪霞同意对婚后的30000元借款共同偿还，其作为共同还款人应当对该30000元借款及相应利息损失（以30000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨立林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨立玉借款122000元及利息损失（以122000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告蔡洪霞对被告杨立林上述付款义务中的借款30000元及利息损失（以30000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担共同还款责任。三、驳回原告杨立玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1370元，由被告杨立林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年七月二十七日法官助理刘雪亭书记员张玥
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执恢881号 申请执行人:杨香茶，女，1966年1月5日出生，住永康市。 被执行人:应红伟，男，1964年12月18日出生，住永康市。 申请执行人杨香茶与被执行人应红伟离婚纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年07月14日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执恢881号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 楼锦芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保118号申请人:孙长乐，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：刘润华、王慧，安徽元祥律师事务所律师。被申请人:王幸福，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：白莉，女，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市清河东路678号13幢304室，身份证号码342128198010261924。申请人孙长乐于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王幸福位于阜阳市颍州区鼓楼办事处和平商场201室房屋一套（产权证号：皖2018阜阳市不动产权第02267893号），申请人孙长乐与担保人白莉自愿用其共同共有的位于阜阳市开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城名庭苑C8号楼107室房产{证号（2017）阜阳市不动产权第0066880号、0066879号}为申请人孙长乐担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王幸福位于阜阳市颍州区鼓楼办事处和平商场201室房屋一套（产权证号：皖2018阜阳市不动产权第02267893号）。二、查封申请人孙长乐与担保人白莉共同共有的位于阜阳市开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城名庭苑C8号楼107室房产{证号（2017）阜阳市不动产权第0066880号、0066879号}。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年七月二十二日书记员  王征
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初5130号 原告：童培英，女，1953年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王贺勤（系原告的女儿），女，1981年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：刘其洪，男，汉族，户籍所在地阜南县。 原告童培英与被告刘其洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告童培英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付利息55200元（从2005年1月10日按1.5%计算至2020年5月10日止），本息合计为75200元；2.判令被告继续按月息1.5%付给本案判决之后直至付清全部本息之日止的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 被告刘其洪于2005年1月10日向原告丈夫王瑞雪借款本金20000元，约定借款月利率为1.5%。此款经多次催要无果，现原告丈夫王瑞雪于2020年1月1日因车祸死亡。现原告作为出借人的财产共有人和继承人，特具状起诉，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本案立案后，经本院到阜南县公安局调查，在阜南县无“刘其洪”的户籍登记信息；后本院要求原告童培英另行提供被告刘其洪的准确信息，但其无法提供，导致原告童培英起诉的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告童培英的起诉。 案件受理费840元（原告已预交），退还原告童培英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  常晓楠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初331号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林显友，男，1991年5月8日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍地址福建省沙县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人林显友犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人林显友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年4月26日19时许，被告人林显友与同事范某等人在福州市仓山区高南路一餐馆吃饭时饮用白酒。当晚21时许，被告人林显友驾驶闽Ａ×××××小型轿车返回闽侯县尚干镇住处，车辆行经福峡路、乌龙江大桥，行驶至闽侯县乌龙江大桥峡南路段时，被闽侯县公安局南片交警队民警拦截检查，被告人林显友接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林显友驾驶车辆时血液中乙醇含量为152.19ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林显友的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人林显友拘役判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。提请本院依法惩处。 被告人林显友对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。 上述事实，被告人林显友在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气测试单等材料；证人范某的证言；被告人林显友的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场调查记录、现场方位图、现场照片、提取血样照片、酒精呼气照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林显友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人林显友到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人林显友自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。综合考虑被告人林显友的犯罪事实和量刑情节，本院依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人林显友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二〇年七月一日 法官助理 卓莉莉 书 记 员 洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1393号 原告：向福康，男，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈漪，四川国炯律师事务所律师。 被告：四川群峰人力资源管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇长春北路103号1楼。 法定代表人：祝中明，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晋雷，男，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：雷秀明，男，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 原告向福康与被告四川群峰人力资源管理有限公司（以下简称群峰公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告向福康及其委托诉讼代理人陈漪、被告群峰公司的委托诉讼代理人陈晋雷、雷秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向福康向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告入股金100,000.00元，并从2019年5月28日起按年利率6%标准计算资金占用期间利息至被告实际支付日为止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：2019年5月，原告通过该公司的实际控制人陈晋雷介绍得知被告即将增资扩股，计划吸纳新股东参与投资，在了解被告的一些初步情况后，原告与被告公司原有股东协商，拟出资十万元占有被告一定比例股份，原告在5月28日通过银行转账方式汇入被告账户100,000.00元，被告于当日开具入股金的收据，后来与被告多次协商无果后，双方不能达成入股协议，于是原告决定不再入股，请求被告退还入股金，但被告拒绝退还，在原告一直催促下，一直拖延至今。遂提起本案诉讼。 被告群峰公司辩称，向福康为了自己的建筑公司好走账才入股群峰公司。群峰公司的原始股东是7,000.00元一股，但是在向福康入股时已经溢价至10,000.00元一股，由于向福康坚持按照原始股计算自己的占股，公司不同意，所以向福康要求退股。因为公司章程规定，公司成立后，不得撤回出资，但经股东会商量，同意退回股金，但是因公司业务新开展不久，还在积累当中，处于亏损状态，故可以退回股金80,000.00元。 经审理查明，群峰公司成立于2018年3月12日，原注册资本为200万元，原股东为杨勤（占股30%）、李静（占股55%）、祝中明（占股15%）。2019年7月10日，群峰公司召开股东会，同意公司注册资本由200万元增至500万元，并同意通过股权转让的形式吸收新股东。2019年8月1日，群峰公司完成了工商变更登记，现有股东包括李静（占股45%）、杨勤（占股10%）、祝中明（占股10%）、雷秀明（占股10%）、李志林（占股10%）、甘立洋（占股10%）、陈鸿宇（占股5%）。 群峰公司在增资扩股期间，原告向福康拟成为该公司股东，与群峰公司陈晋雷（陈称其为公司发起人、实际控制人）协商后，于2019年5月28日向群峰公司指定的个人账户汇入入股金100,000.00元，群峰公司于当日出具“收到向福康转入公司股金100,000.00元”的收据，并加盖了群峰公司财务专用章。后因双方就向福康的占股比例协商不成，群峰公司并未将向福康记载于股东名册，也未予以工商登记。 另查明，向福康于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，本院于5月21日作出（2020）川0129财保14号民事裁定书，裁定对群峰公司名下的财产在总价值人民币100,000.00元限额内采取保全措施。向福康支出保全费1,020.00元。 上述事实，有原被告庭审陈述及本院予以采信的下列证据予以证实：群峰公司工商信息、收据、交通银行网上转账电子回执、2019年7月10日股东会决议、（2020）川0129财保14号民事裁定书等。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。本案中，群峰公司并未将向福康记载于股东名册，也未将向福康以股东身份在工商部门予以登记，向福康并非公司股东，不享有公司分红的权利，也不承担公司亏损责任。群峰公司收取的入股金100,000.00元，应当予以退还。对群峰公司要求向福康承担公司亏损，即扣除两万元后予以退还的抗辩意见，本院不予采纳。在群峰公司2019年7月10日作出股东会决议之日，即已确定向福康并未成为公司股东，群峰公司就应当予以退还该笔入股金，群峰公司逾期退还，应当承担逾期退还的利息损失。向福康要求按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，但起算点应从2019年7月10日起算。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条之规定，判决如下： 被告四川群峰人力资源管理有限公司在本判决生效之日起十日内退还向福康入股金100,000.00元，并承担从2019年7月10日起至款项付清之日止，以100,000.00元为基数，按年利率6%计算的利息损失； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元、保全费1,020.00元，以上共计2,170.00元，由被告四川群峰人力资源管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执675号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人詹胜斌，男，汉族，1986年11月28日出生，住青田县。 被执行人詹小雄，男，汉族，1970年8月19日出生，住青田县。 被执行人项晓燕，女，汉族，1992年4月10日出生，住青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与詹胜斌、詹小雄、项晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1155号判决书已发生法律效力。因詹胜斌、詹小雄、项晓燕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月19日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人詹胜斌、詹小雄、项晓燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人詹胜斌、詹小雄、项晓燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人詹胜斌、詹小雄、项晓燕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人目前均无财产可供执行。被执行人拒不申报被本院依法罚款各1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人詹胜斌、詹小雄、项晓燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4294号申请执行人：邹雪婷，女，1987年7月4日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：长沙聚世星园文化传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区望月街道窑塘开发小区7-5-003号一楼。法定代表人：刘开放，总经理。申请执行人邹雪婷与被执行人长沙聚世星园文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0104民初7431号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙聚世星园文化传媒有限公司银行存款224943元；或扣留、提取其应得收入224943元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  万彪二〇二〇年七月二十七日书记员  喻佳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2998号原告：杨勤根，男，汉族，1963年12月15日出生，住长兴县。被告：吴越，男，汉族，1984年8月24日出生，住长兴县。原告杨勤根与被告吴越民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉，本院于当日编立民诉前调字号，于2020年6月24日向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年7月1日转立民初字号后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨勤根到庭参加诉讼，被告吴越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金134000元；2.判令被告归还借款利息7000元（从2019年10月起暂算至2020年4月30日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2018年2月6日、9月30日分二次向原告借款人民币134000元，并出具借条两份，且约定利息按银行利率计算每月1000元，后经原告多次向被告催讨未果。故原告诉至法院，请求判准上述诉请。被告吴越未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.被告于2018年2月6日出具的借条原件1份，证明被告确认借到原告30000元，并承诺于2019年正月初十归还的事实；2.被告于2018年9月30日出具的借条原件1份，证明因原告代被告归还银行贷款，经结算被告向原告出具借条，并承诺归还期限及支付利息的事实。被告吴越未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，被告吴越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：被告曾于2018年前向原告借款，原告向其催讨后，被告于2018年2月6日出具借条一份，载明“今借到杨勤根人民币现金叁万元整（30000）”，并载明“到正月初十归还”。原告还曾为被告代偿银行贷款100000元本金及利息，经结算，被告于2018年9月30日向原告出具借条一份，载明“今借到杨勤根拾万肆仟元整（?104000）”，并载明“按月归还，每月归还五千元”，还载明“利息按信用社利率”。此后，经原告多次催讨，被告未予归还，故纠纷成讼。本院认为，本案所涉原告杨勤根与被告吴越之间的两笔借款均系双方对此前的借款及代偿关系经结算后形成，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现两笔借款均已届期，被告吴越未按约承担还款责任，应当承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告归还借款本金134000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，首先在金额为30000元的借条上未载明利息，在金额为104000元的借条中仅载明“利息按信用社利率”，未明确利率标准，为约定不明确，视为不支付利息。其次，原告虽称双方曾口头约定每月利息1000元，但未提供证据予以证实，故本院对原告的利息主张不予支持。被告吴越经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴越归还原告杨勤根借款本金134000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨勤根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元，由原告杨勤根承担77元，由被告吴越承担1483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年七月十四日书记员 许诗灵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3746号申请执行人：李龙江，男,1978年9月10日生出，汉青岛市城阳区314。被执行人：王成海，男,1967年5月4日出生，汉青岛市即墨区013。申请执行人李龙江与被执行人王成海合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10774号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王成海履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10774号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月三十一日书记员  张 燕
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1458号原告：孙茂旭，男，1958年12月17日出生，满族，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被告：建平县北二十家子镇人民政府，住所地：建平县北二十家子镇本街。法定代表人：韩忠诚，镇长。委托诉讼代理人：李少伟，辽宁承远律师事务所律师。被告：胡凤刚，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。原告孙茂旭与被告建平县北二十家子镇人民政府、胡凤刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂旭及委托诉讼代理人李国华，被告建平县北二十家子镇人民政府的委托诉讼代理人李少伟，被告胡凤刚的委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙茂旭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付建平县北二十家子镇原中学土地及地上建筑物拆迁补偿款150万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告建平县北二十家子镇人民政府签订了租赁合同，建平县北二十家子镇人民政府将建平县北二十家子镇原中学地上建筑物及南院租赁给原告，租赁的土地面积以土地使用证为准，租赁价格70万元，占地面积及所有建筑永久归原告孙茂旭所有。合同签订后，原告按约定支付了土地和房屋的租赁费70万元。2019年6月，被告将租赁给原告的土地进行土地增减挂钩治理，并将原告所有的北二十家子镇原中学地上建筑物拆除，被告作为建平县北二十家子镇人民政府的工作人员，只支付给原告土地补偿款40万元，地上建筑物没有给付任何拆迁补偿。二被告的行为已经严重侵害了原告的合法利益。被告建平县北二十家子镇人民政府辩称，1、关于原告所主张的土地补偿款不能成立，没有依据。由于本案涉及的北二十家子镇原中学土地属于国有划拨教学用地，建平县人民政府将其作为增减挂钩治理项目收回，不存在土地补偿问题。所以不存在土地补偿款。2、关于地上建筑物，由于地上建筑物经北二十家子镇政府与原告签订协议已经将地上建筑物的所有权转归原告所有，其地上物的补偿是由建筑物的所有权人和增减挂钩项目的治理方进行协商补偿事宜，具体如何协商补偿被告政府不清楚，该建筑物补偿与被告政府无关。被告政府无义务向原告支付建筑物补偿款。所以原告对被告政府全部请求不成立。被告胡凤刚辩称，原北二十家子镇中学占地系国有土地，不涉及土地补偿款。地上物的补偿款应归答辩人所有，因为答辩人已经取得了地上物的处分权，第一，原告与镇政府的租赁合同对于地上物实质是以租代卖，原告与答辩人签订的协议也是如此，表面上的形式是租赁，本质上是买卖；第二，原告与答辩人之间的协议本来约定的就是买卖，后来为了和原合同保持一致才改为租赁；第三，原告与答辩人之间的协议约定的租期是长期，实际上也就是转让的意思表示；第四原告已经将所有的手续原件交付给答辩人；第五，原告给答辩人出具了委托书，能够证明原告将处分权转让给了答辩人。土地增减挂钩属于不可抗力，土地增减挂钩复垦项目，决定权在于上级人民政府，不是北二十家子镇政府的行政行为。本院经审理认定事实如下：2008年5月8日，原告与被告建平县北二十家子镇人民政府签订合同一份，双方约定将原中学校地上建筑物及南院租赁给原告，租赁价格70万元，并约定占地面积及所有建筑永久归原告所有。该土地用途为教学用地，经朝阳市自然资源局批准，进行建设用地土地复垦项目增减挂钩处理。2019年5月10日，原告与被告胡凤刚签订合同一份，将上述合同项目以40万元的价格出售给被告胡凤刚；2019年6月16日，原告为被告胡凤刚出具委托书一份，委托胡凤刚全权代理原告处理争议土地的相关事宜，并注明将建平县北二十家子镇原中学校址大院土地使用证及其与建平县北二十家子镇人民政府签订的合同移交给胡凤刚；2019年10月10日，原告与被告胡凤刚签订房屋土地租赁协议书一份，明确了双方的合同为长期租赁合同，并明确了房屋坐落及面积、租赁价格、双方的权利义务。现被告胡凤刚已经将40万元给付原告。以上事实有原被告的一致陈述，原告提交的合同复印件1份、国有土地使用证1份、判决书1份、委托书1份，被告政府提交的复函1份，被告胡凤刚提交的合同1份、委托书1份、协议书1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告胡凤刚签订了关于争议地块买卖的合同，其后又为胡凤刚出具全权委托书，并再次就相关内容签订租赁协议书，上述证据形成链条，能够证明双方的买卖意思真实，合同系双方真实意思表示，现原告已经将相应土地使用证及原告与政府签订的合同原件交付给被告胡凤刚，被告胡凤刚已经将合同约定的买卖款40万元给付原告，故双方的协议合法有效。故争议土地及建筑物是否征占，与原告没有直接利害关系，原告的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告孙茂旭要求被告支付建平县北二十家子镇原中学土地及地上建筑物拆迁补偿款150万元的诉讼请求。案件受理费18，300元，由原告孙茂旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈 光人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年七月一日书 记 员  董 扬
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初838号 原告：毛进清，男，1986年3月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。 委托诉讼代理人：汪能文，江西赣兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂留云，江西赣兴律师事务所律师。 被告：胡雪芬，女，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 第三人：浙江龙游鸿宇环境建设有限公司，住所地：浙江省衢州市龙游县龙洲街道荣昌路广信大厦B1-61号，统一社会信用代码91330825307716513X。 法定代表人：江秀英，执行董事。 委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 原告毛进清与被告胡雪芬不当得利纠纷一案，江西省鹰潭市余江区人民法院（以下简称余江法院）于2019年9月2日立案受理后，被告胡雪芬在答辩期内对管辖权提出异议。余江法院于2019年9月27日作出（2019）赣0622民初1383号之一裁定：胡雪芬对管辖权提出的异议成立，案件移送衢州市衢江区人民法院处理。本院于2020年1月23日以（2020）浙0803引调301号登记收案，于2020年4月7日转为正式立案。后原告以进一步查清案件事实、了解本案真实情况为由向本院申请追加浙江龙游鸿宇环境建设有限公司为第三人，本院予以准许。本案由审判员王引儿依法适用简易程序审理。期间，被告以需申请新的证人到庭并调取新证据为由，申请延期一个月开庭，本院予以准许。2020年7月30日，原告毛进清向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权。原告在案件宣判前申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毛进清撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告毛进清负担（已缴纳）。 审 判 员 王引儿 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈竹欣 ?*MERGEFORMAT?1? ??2? ??2?
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1207号 申请执行人毛君仙 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人毛君仙与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执409号 申请执行人：任某某，男，1972年11月22日出生，汉族，村医，住彰武县。 被执行人：李某某，男，1970年3月25日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：洪某某，男，1970年5月25日出生，满族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人任某某与被执行人李某某、洪某某借款合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018)辽0922民初143号民事判决书，于2020年7月23日向李某某、洪某某送达了执行通知书，责令李某某履行生效法律文书确定的义务，但李某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将李红、洪某某柱信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询李某某、洪某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某某、洪某某下有其他可供执行财产。本院于2020年7月22日对李某某、洪某某进行了限制高消费。因李某某、洪某某无其它可供执行财产，任某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为35235.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初143号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵佳锐
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2409号原告：禹城市安泰物业管理有限公司。住所地：山东省德州市禹城市。法定代表人：于凤亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律服务工作者委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律服务工作者。被告：屠光周，男，汉族，1974年6月28日出生，住禹城市。原告禹城市安泰物业管理有限公司与被告屠光周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年7月31日，原告禹城市安泰物业管理有限公司以与被告屠光周协调完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹城市安泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禹城市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禹城市安泰物业管理有限公司负担。审判员  魏远新二〇二〇年七月三十一日书记员  张 爽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1105号申请执行人黄志旦，男，1989年9月30日生，汉族，住江阴市。委托代理人薛志峰，江苏申越律师事务所律师。被执行人杨鎏，男，1987年4月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄志旦与被执行人杨鎏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0281民初6131号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨鎏应归还黄志旦借款1220030元及利息，律师费损失20000元，并负担案件受理费15970元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，执行到554738元发还申请执行人，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到部分款项发还申请执行人，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十七日书记员  薛丹雁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1709号 张忠满： 宁波华基建筑劳务有限公司： 申请执行人张忠满与被执行人宁波华基建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9296号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张忠满在本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1709号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：陈明杰电话：05746391××××
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6296号 公开开庭：2020年7月1日 适用程序：小额诉讼程序 原 告 张彬彬，男，1989年12月13日出生，汉族，住阜阳市颍州。 被告 王先宝，男，1990年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 诉讼请求 1、判决被告偿还原告货款4450元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 原告与皖北五金机电城8栋112室经营五金，电动工具，售卖及维修。被告王先宝于2019年欠原告货款以及电动工具维修费用4450元整。被告王先宝签字确认。承诺于2019年12月31日偿还。 裁判理由 原告张彬彬与被告王先宝之间的买卖合同关系明确，双方业已经进行了对账，故关于原告张彬彬主张的货款金额本院予以认定。被告王先宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王先宝支付原告张彬彬货款4450元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取163元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年七月一日 书记员 窦   亚   楠
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初739号 原告：沅陵县银杨木业有限公司，住所地：湖南省沅陵县五强溪镇乔子坪居委会泥湾组。 法定代表人：郑银兴，该公司董事长。 被告：潘善寿，男，1970年11月13日出生，汉族，住江山市。 原告沅陵县银杨木业有限公司与被告潘善寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郑银兴到庭参加诉讼，被告潘善寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沅陵县银杨木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告人民币452707元，及从逾期到清偿欠款之日的违约金（按欠款额逾期每天2‰支付）；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告货款444547元及违约金（违约金从2017年2月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算支付）。事实和理由：原告与被告属生意伙伴关系，被告分别于2016年12月14日，12月15日，12月18日，12月19日，12月26日从原告处购得规格为183××××5＊15的建筑模板共9239张，共计人民币452707元。被告给原告出具欠条5份，承诺于2017年1月30日付清，逾期未归还，每天按所欠款的2‰支付违约金。欠款期限到后，被告没有归还原告所欠的款项并以各种理由推托不还。原告在2017年7月28日找到被告时，被告把车牌为浙Ｈ×××××的小车作为抵押，并再次承诺在2017年10月1日前还清，后被告一直杳无音信。 被告潘善寿未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供了下列证据：1、送货销售清单及欠条5份；2、押条1份。 本院审查认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提供的证据，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，被告潘善寿到原告沅陵县银杨木业有限公司处购买模板。2016年12月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠湖南省沅陵县银杨木业有限公司87510元，将于2017年1月30日还清，逾期未归还，每天按所欠款的2‰支付违约金。2016年12月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠湖南省沅陵县银杨木业有限公司93100元，将于2017年1月30日还清，逾期未归还，每天按所欠款的2‰支付违约金。2016年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠湖南省沅陵县银杨木业有限公司87220元，将于2017年1月30日还清，逾期未归还，每天按所欠款的2‰支付违约金。2016年12月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠湖南省沅陵县银杨木业有限公司90650元，将于2017年1月30日还清，逾期未归还，每天按所欠款的2‰支付违约金。2017年12月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠湖南省沅陵县银杨木业有限公司86067元，将于2017年1月24日还清，逾期未归还，每天按所欠款的2‰支付违约金。被告至今未支付所欠货款。2017年7月28日，被告向原告出具押条一份，载明因欠原告货款，因一时资金紧张，无法周转，用小车暂抵原告，总货款在2017年10月1日前还清。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了货物，被告应当按约定支付相应货款。故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。同时，原、被告在欠条中约定逾期付款违约金按每日2‰计算违约金，现原告主张按月利率2%标准计算，不违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许，但因原、被告于2017年7月28日将付款期限变更为2017年10月1日前，故违约金的起算点应当随之变更。综上，对原告诉讼请求合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告潘善寿于本判决生效后十日内支付原告沅陵县银杨木业有限公司货款444547元及逾期付款违约金（违约金自2017年10月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。 二、驳回原告沅陵县银杨木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8090元，由被告潘善寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  杨丽斯 人民陪审员  洪 涛 人民陪审员  郑小华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  向 婷 ??2? ??1?
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8269号申请人：浏阳市中南烟花燃放有限公司，统一社会信用代码914301817225925031，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：杨祥珍，执行董事。被申请人：卫辉市中兴烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码91410781566450502Y，住所地河南省卫辉市辛庄大街29号。法定代表人：徐四妞。被申请人：刘记伟，男，1989年7月30日出生，住河南省卫辉市。申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司与被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟的银行存款11万元或查封、扣押、冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟相当价值的其他财产。浏阳市中南烟花燃放有限公司法定代表人杨祥珍自愿以其名下车牌号为湘Ａ×××××的飞球牌小型普通客车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟银行存款11万元或查封、扣押、冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟相当价值的其他财产；二、查封浏阳市中南烟花燃放有限公司法定代表人杨祥珍名下车牌号为湘Ａ×××××的飞球牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年七月二十日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1640号原告：王海民，男，1982年4月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张培启，河南元慧律师事务所律师。被告：李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：段胜伟，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王海民与被告李金亮、段胜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海民及其委托诉讼代理人张培启、被告段胜伟到庭参加诉讼，被告李金亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令上述二被告连带向被告返还借款50000元及利息，利息暂算至起诉之日为59000元；2.请求法院判令被告李金亮、段胜伟承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，被告李金亮以急需资金周转为由，向原告提出借款请求。原告应被告李金亮的请求，将50000万元款项通过银行转账的方式转至被告李金亮指定的段胜伟的账户内，被告李金亮承诺利息为月息2分，用款1个月。上述款项到期后，原告多次催促被告还款，但被告以种种理由进行搪塞，拒不还款，原告迫于无奈，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判如所请。被告段胜伟辩称，这笔钱不应当由被告段胜伟偿还，当时是段胜伟帮助李金亮贷款，贷款到期后催李金亮还款，不知道李金亮是怎么把钱打给段胜伟的，钱到账后，李金亮打电话说让把钱还了，这笔钱已经还给信用社了。被告李金亮未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告李金亮向原告借款50000元，原告按照被告李金亮指示于同日将该借款50000元打入被告段胜伟农商银行三官庙支行贷款账户，被告段胜伟于同日将该笔50000元偿还贷款。后经原告多次向被告李金亮催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，原告依照被告李金亮指示将借款转入其指定账户，借款交付行为完成，双方之间民间借贷关系依法成立有效，在经原告催要后，被告李金亮未及时返还借款构成违约，应当承担继续履行的违约责任，对原告要求被告李金亮返还借款50000元的诉讼请求予以支持。原告主张双方约定利率为月息二分，未提供证据证明，不予采信，被告李金亮逾期还款，应当自原告起诉之日（2020年6月17日）起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清借款日止。原告未提供证据证明其与被告段胜伟之间产生借贷合意，仅是按照被告李金亮指示将借款转入被告段胜伟账户，其要求段胜伟承担连带还款责任于法无据，本院不予支持。被告李金亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王海民借款本金50000元及利息（利息自2020年6月17日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清借款日止）；二、驳回原告王海民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取计637元，由被告李金亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二〇年七月十四日书记员  桑晓贺
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执250号朱海军、朱红兵本院执行的朱海军申请朱红兵合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十一日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1528号 申请人郭绍通，男，1981年8月8日出生，汉族，住。 被申请人贺金柱，男，1986年5月18日出生，汉族，住。 被申请人贺金良，男，1989年11月2日出生，汉族，住。 申请人郭绍通因与被申请人贺金柱、贺金良机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺金柱、贺金良的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭绍通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺金柱、贺金良的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由郭绍通预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐德文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初948号 原告：邓财兵，男，汉族，1977年2月4日出生，湖南省新田县人，公务员，住新田县。 被告：新田县鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司，住所地：新田县龙泉镇秀峰北路西侧。 法人代表：郑乐成，该公司董事长。 被告：郑乐成，男，汉族，1970年12月19日出生，湖南省新田县人，教师，住新田县。 原告邓财兵与被告新田鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司（以下简称“鸿泰医院”）、郑乐成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓财兵，被告鸿泰医院之法定代表人暨被告郑乐成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓财兵提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金200000元及2019年5月后产生的利息52000元，后续利息按月息2%计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告郑乐成以鸿泰医院资金周转为由，向原告借款200000元，约定月息2%，被告偿还利息至2019年5月，借款到期后被告未偿还借款本金及利息，请求法院支持原告诉讼请求。 被告郑乐成、鸿泰医院辩称，借款是事实，借款是用于医院经营，借款利息支付至2019年5月。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日原、被告签订借款合同，约定被告向原告邓财兵借款200000元，月利率2%，借款期限1年，被告鸿泰医院在借款合同上加盖公章。借款合同签订后，原告将借款200000元转账至被告鸿泰医院会计唐艳红银行账户内，被告鸿泰医院按月给付利息至2019年5月3日，借款本金至今未偿还。 上述事实有当事人的陈述、原告提交的《借款合同》《银行卡客户交易查询打印单》《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告郑乐成与原告签订借款合同，向原告借款200000元，并约定月利率2%，借款期限至2018年1月2日止，被告新田县鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司在借款合同上加盖公章，原告通过建设银行转账提供了借款，原告邓财兵与被告郑乐成、新田县鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司之间借贷关系成立、合法有效。借款到期后被告未偿还本金，偿还借款利息到2019年5月3日止，之后未在偿还利息，两被告的行为已构成违约，故，原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率2%未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告新田县鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司、被告郑乐成在本判决生效后十日内一次性偿还原告邓财兵借款本金200000元，并从2019年5月4日起按月息2%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告新田县鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司、被告郑乐成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 赵彩云 代书记员 廖巨威 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1714号 原告：虞伟杰，男，1968年12月31日出生，汉族，浙江省慈溪市。 被告：张可，男，1989年9月16日出生，汉族，安徽省颍上县。 原告虞伟杰与被告张可民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告虞伟杰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞伟杰提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞伟杰撤诉。 案件受理费1875元，减半收取计937.50元，由原告虞伟杰负担。 审 判 长  靳春营 人民陪审员  阮尔宗 人民陪审员  冯争艳 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  宋奕斐 代书 记员  吴科丹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2697号 原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫树一路西湖文化园创意文化街B2-201号。 法定代表人：刘志勇，执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：谭法根，湖南霆达律师事务所律师。 被告：卢利明，男，1974年12月11日出生，汉族，户籍所在地岳阳市湘阴县，经常居住地长沙市望城区。 原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告卢利明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案审理期间，双方达成和解，原告湖南盛世太平物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费128元，因撤诉减半收取64元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  严 尚
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1794号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧。法定代表人：李书民，该公司董事长。委托诉讼代理人：程静璇，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。被告：张治国，男，1973年4月12日生，汉族，住伊川县。被告：郑帅毅，男，1997年5月22日生，汉族，住伊川县。被告：梁俊浩，男，1998年9月16日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司与被告张治国、郑帅毅、梁俊浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理，原告河南伊川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程静璇、付景新参加诉讼。被告张治国、郑帅毅、梁俊浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告张治国向原告偿还贷款250000元及利息，自2018年7月2日至2019年7月2日按照月利率10.8‰计算利息，自2019年7月3日至本息清偿完毕之日按照月利率16.2‰计算罚息，被告已支付的利息应予扣除。二、判决被告郑帅毅和梁俊浩对被告张治国的上述贷款承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、保全费等原告实现债权的费用由各被告连带承担。事实和理由：2018年7月2日，被告张治国与原告签署了《个人借款合同》，从原告处贷款250000元，贷款利率为月利率10.8‰，贷款期限为12个月，贷款利息自实际提款日按日计算，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年7月2日向被告张治国实际发放了贷款250000元。2018年7月2日，被告郑帅毅和梁俊浩与原告签署了《保证合同》，愿意为被告张治国的250000元贷款债务承担连带保证责任。但借款到期后，被告未按约定偿还贷款，其余被告也未履行保证责任。被告张治国、郑帅毅、梁俊浩未提出答辩意见。经审理查明，2018年7月2日，被告张治国与原告签订《个人借款合同》，约定从原告处借款250000元，贷款期限为12个月，自2018年7月2日起至2019年7月2日，贷款利率为月利率10.8‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年7月2日，被告郑帅毅、梁俊浩与原告签订《保证合同》，约定被告郑帅毅、梁俊浩为被告张治国的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告于2018年7月2日将贷款250000元汇入被告张治国账户中。被告张治国共偿还利息9847.89元。本院认为，被告张治国与原告签订《个人借款合同》、被告郑帅毅、梁俊浩与原告签订《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依照约定将贷款250000元汇入被告张治国账户中，被告张治国理应按照合同约定偿还借款本金，并支付利息，原告主张的借款利息及逾期罚息，具有合同依据，且不违反法律禁止性规定，因此，本院支持被告张治国向原告偿还借款本金250000元，并按月利率10.8‰支付自2018年7月2日至2019年7月2日的借款利息，按月利率16.2‰支付自2019年7月3日至实际偿还之日的借款利息。诉前被告张治国已支付的9847.89元在实际履行时应予扣除。被告郑帅毅、梁俊浩作为连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。被告张治国、郑帅毅、梁俊浩经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张治国于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并按月利率10.8‰支付自2018年7月2日至2019年7月2日的借款利息，按月利率16.2‰支付自2019年7月3日至实际偿还之日的借款利息（诉前被告张治国已支付的9847.89元在实际履行时应予扣除）。二、被告郑帅毅、梁俊浩对第一项所述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2525元，由被告张治国、郑帅毅、梁俊浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 涛二〇二〇年七月二十日书记员 赵之培
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保786号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：龚伟东，男，1980年9月17日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚伟东名下银行存款1598元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区xx处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚伟东名下的银行存款1598元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区xx处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请36元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2114号之二申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：宁效云,行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：王普立，男，1987年5月10日生，汉族，住南京市玄武区（南京雷迈商贸有限公司）。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人王普立信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10349号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币16360元及利息（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，计算至实际清偿之日止，利息不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费174元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；虽网络查询显示被执行人名下有一处位于南京市××区××东路××北××水城××单元××室的不动产，但南京市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月三日见习书记员  张 倩
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保843号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：杨增明，男。 被申请人：周细平，女。（系杨增明妻子） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨增明、周细平名下银行存款10万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨增明、周细平名下的银行存款100000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1020元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初145号公诉机关西平县人民检察院。被告人冉俊永，曾用名陈军永，男，1981年12月26日出生，汉族,初中文化，务农，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2014年9月26日被西平县公安局取保候审。2020年7月6日被西平县人民法院取保候审。西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2014]453号起诉书指控被告人冉俊永涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2019年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人冉俊永到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2014年9月19日20时45分许，被告人冉俊永酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿西平县城解放路由南向北行驶至与棠溪大道交叉口时，被巡逻民警查获并抽取了血样。经西平县疾病预防中心检测检验，被告人冉俊永血液中乙醇含量为93.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人冉俊永在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冉俊永的供述与辩解；证人毛某的证言；并有户籍信息证明，查获经过，前科查询证明，党员信息查询证明、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、照片，酒精吹测仪吹测结果，查获现场照片，抽血照片，强制措施凭证；血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉俊永在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冉俊永自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法可从宽处理；冉俊永能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应酌情从轻处罚；被告人冉俊永无违法犯罪记录，系初犯，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及被害人对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉俊永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  田金焕二〇二〇年七月十四日书记员  杨 凯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3267号 宁波慈星股份有限公司： 周绍均： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人周绍均追偿权纠纷一案，（2020）浙0282民初930号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3267号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：袁齐电话：05746391××××
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4074号原告：阜阳市锦都汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区去双清路与西二环交叉路口华润小区3#楼7幢103室，统一社会信用代码9134120076687695（1-1）。法定代表人：刘玉高，该公司总经理。委托代理人：**龙，该公司职工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司职工。被告:王峰,男,汉族,1983年4月25日生,住安徽省阜南县。原告阜阳三和物流有限公司与被告王峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告阜阳三和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系；2.判令被告支付原告的管理服务费用1200元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，原、被告签订的车辆挂靠合同书，现被告以各种理由不按照合同履行支付费用及其他义务，致使车辆危险性增加，原告遂诉讼至法院。本院经审查认为，本院通过原告阜阳三和物流有限公司提供被告王峰的电话及住址均无法送达诉讼材料，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阜阳三和物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月三十一日法官助理康雷雷书记员赵啸天
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6004号原告：朱旭，男，汉族，1989年8月3日出生，住涟水县。被告：徐军，男，汉族，1966年1月28日出生，住涟水县。原告朱旭诉被告徐军健康权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱旭到庭参加诉讼，被告徐军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱旭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费1938元、误工费5000元、营养费1000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月15日14时5分许，徐军驾驶电动自行车在涟水县红日大道与林琦杰骑的电动自行车发生碰撞，导致乘坐人朱旭受伤、两车损坏的交通事故，当事人徐军负全部责任，林琦杰无责任，朱旭无责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告徐军未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日14时05分许，徐军驾驶电动自行车，在涟水县红日大道与林琦杰骑电动自行车发生碰撞，致乘坐人朱旭受伤，两车损坏的交通事故。该事故经涟水县公安局交通警察大队认定，徐军负事故全部责任，林琦杰无责任，朱旭无责任。原告伤后前往涟水安东医院、涟水县人民医院治疗，初步诊断为软组织疾患，共治疗7天，花费医疗费用1711.26元。审理中，原告朱旭提供收入证明，证明其在涟水县嘻哈国际婚纱电影广场工作，职务为总经理，固定工资人民币10000元。江苏省统计部门公布的2019年年度城镇居民人均可支配收入为51056元。上述事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、证明等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，徐军负事故的全部责任，朱旭无责任，并无不当，本院予以确认。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关合理费用，因原告提供的医疗费发票总额为1711.26元，被告应赔偿原告医疗费1711.26元，本院予以支持。结合江苏省统计部门公布的收入及原告伤情实际情况，本院酌定原告的误工费为100元/天，原告治疗7天，误工费为7*100=700元。原告要求被告承担营养费1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告徐军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐军于本判决生效后十日内赔偿原告朱旭因交通事故造成的损失合计2411.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××41）审 判 长  姜浩淼人民陪审员  张正涛人民陪审员  苗建君二〇二〇年七月六日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102执保1002号申请人：郭希东，男，1954年1月出生，住吉林省长春市南关区申请人：郭春泽，男，1997年3月出生，住吉林省长春市南关区二申请人共同委托诉讼代理人：陈书秀，吉林融达律师事务所律师。被申请人：周建伟，男，1967年3月出生，汉族，住吉林省农安县被申请人：周柏静，女，1965年12月出生，汉族，住吉林省农安县申请人郭希东、郭春泽与被申请人周建伟、周柏静借款合同纠纷一案，申请人郭希东、郭春泽于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周建伟、周柏静名下银行账户存款人民币173万元及其他等值财产。本院经审查认为，申请人郭希东、郭春泽的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周建伟、周柏静名下银行账户存款人民币173万元及查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  强卉二〇二〇年七月三十一日书记员  高薇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4743号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄彪缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2010）增法少刑初字第88号刑事判决书，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄彪缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4817号原告：程某，女，1969年10月23日生，汉族，住濮阳县。被告：陈某1，男，1968年11月20日生，汉族，住濮阳县。原告程某诉被告陈某1离婚纠纷一案，原告程某于2020年7月8日向本院起诉，本院于7月9日立案受理后，依法由审判员刘效涛独任，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告程某、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原、被告均系再婚，2001年，原、被告经人介绍相识，经过短时间的相处后开始共同生活。××××年××月××日，双方生育一子，取名陈某2。××××年××月××日，双方办理了结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事争吵。2013年3月份，双方发生争吵后开始分居。2015年6月15日，被告因夫妻感情劈裂诉至法院，在开庭前被告撤诉，但撤诉后双方未和好。××××年10月31日，原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方的情况依旧没有好转，故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，共同财产应当分得的部分留给孩子陈某2。被告陈某1辩称，原告如果答应我的条件，履行原告的承诺，我可以同意离婚，在我和原告发生纠纷之前，原告拿走了我们共同的现金六万元，具体哪一年记不清了，原告如果答应将六万元给予陈某2我就同意离婚。原告程某提交证据，1、身份证一份，证明原告身份。2、结婚登记生效表一份，证明双方夫妻关系。3、提供陈某2身份证照片一份，证明陈某2的出生年月日。被告对以上证据无异议。关于分居时间，原告程某庭审中陈述，我们分居至少有四五年了，因为我是二婚需要对前边所生的孩子进行照顾，被告不愿意，所以就吵架分居了。被告陈某1陈述，我们分居四五年还要多，但是每年春节原告都会回家和我共同居住，原告春节没回来的有三年。××××年我大儿子结婚，原告回家了，并且共同生活了。原告程某陈述，回去了，但是没有与被告共同生活，我和我妹一块去的，吃完饭就走了，隔一天我去是给儿媳妇整理被子，给了儿媳妇二百元。综合以上，本院认定事实如下，原告程某与被告陈某1经人介绍认识，开始共同生活。××××年××月××日，双方生育一子，取名陈某2，已满十八周岁。双方自2015年即开始因琐事发生矛盾，2017年左右，双方分居至今。原告要求分割共同财产，但未提供证据，证明存在那些共同财产。被告要求原告返还拿走的6万元，但未提供证据，证明现有6万元。本院认为，原告程某与被告陈某1经常因琐事发生矛盾，自2017年左右开始分居，期间虽有接触，但主要是为了孩子的结婚仪式等。被告辩称不同意离婚，其主要是原因是为了儿子陈一方的经济利益，而并非是双方的夫妻感情，且双方分居时间超过两年，故本院认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，应当准许双方离婚。原告要求将应分得的财产给予陈某2，被告称原告拿走六万元，但时间太长，分割共同财产应当以现存的夫妻共同财产为前提，现原、被告均未提供证据证明共同财产的存在，故本院对双方分割财产的要求不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其他民事法律之规定，判决如下：一、准许原告程某与被告陈某1离婚。二、驳回原告程某与被告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年七月三十日书记员  张德伟