山西省朔州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋06刑终66号原公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某1，男，1972年5月25日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。上诉人（原审被告人）刘东权，男，1987年5月28日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，住朔州市。2015年12月21日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被朔州市平鲁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月13日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔州市平鲁区人民法院审理朔州市平鲁区人民检察院指控原审被告人刘东权犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人贾某1提起附带民事诉讼一案，于2020年5月27日作出（2020）晋0603刑初3号刑事附带民事判决。判后，原审被告人刘东权、原审附带民事诉讼原告人贾某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人刘东权的上诉状及提讯意见，听取原审附带民事诉讼原告人贾某1的上诉意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘东权与受害人贾某1之妻刘玉莲曾为情人关系，在此期间刘玉莲多次长期居住在刘东权家中并以要和刘东权结婚为由，向刘东权索要29000元钱用于购买首饰和衣服；以偿还其在外的欠债为由向刘东权索要24000元钱。后因刘玉莲不愿意与贾某1离婚而中断了和刘东权的婚外情关系。2019年9月8日晚上21时，被告人刘东权持刀来到刘玉莲家中欲向刘玉莲要回53000元钱，期间刘东权和刘玉莲、贾某1夫妻二人发生争吵，刘玉莲从窗户逃走，贾某1从外屋门口拿起一把铁叉扎向刘东权，刘东权将贾某1按倒在地，用刀在贾某1身上连捅三刀。经山西省卓信司法鉴定所鉴定，贾某1左臀部受伤后膀胱破裂，并且手术治疗，鉴定为重伤二级；下腹部受伤后发生弥漫性腹膜炎，鉴定为重伤二级；受伤后引起腹腔积血经手术治疗，鉴定为重伤二级；左面部锐器伤后疤痕长4.5cm，鉴定为轻伤二级。另查明，贾某1于2019年9月9日在平鲁区人民医院急诊，支出医疗费用4506.01元；当日转入朔州市人民医院，于2019年10月9日出院，支出医疗费用23305.67元。证明上述事实的证据有：1.朔州市公安局平鲁分局的立案决定书。2.朔州市公安局平鲁分局刑事侦察大队的抓获经过证实，被告人刘东权案发后被抓获。3.户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、嫌疑人员前科劣迹调查表、朔州市平鲁区人民法院（2015）平刑初字第84号刑事判决书证实，被告人刘东权的身份以及前科情况，于2015年12月11日因犯抢劫罪、非法拘禁罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。4.被告人刘东权的现场指认笔录、照片证实案发地点以及扔作案工具刀的地点。5.贾某1的辨认笔录证实，为被告人刘东权将其捅伤。6.刘玉莲的辨认笔录证实，被告人刘东权将贾某1捅伤。7.2019年11月12日，山西卓信司法鉴定所卓信司鉴所（2019）临鉴字第219号司法鉴定意见书证实：贾某1左臀部受伤后膀胱破裂并且手术治疗，鉴定为重伤二级；下腹部受伤后发生弥漫性腹膜炎，鉴定为重伤二级；受伤后引起腹腔积血经手术治疗，鉴定为重伤二级；左面部锐器伤后疤痕长4.5cm，鉴定为轻伤二级。8.吸毒现场检测报告书证实，被告人刘东权尿液检测为阴性。9.受害人贾某1的陈述证实，2019年4月7、8号的时候，我老婆刘玉莲被刘东权勾搭走了，两个人在一起过了2、3个月左右我才知道的，后来我和刘玉莲母亲等人在大同找到他们，把刘玉莲接回来。后来刘东权一直给我打电话要钱，我说，你把我老婆领走我还没找你要钱，你找我要什么钱，于是我把他的电话拉黑了。2019年9月8日晚9时左右，刘东权到阻堡村我住的家从外用刀将窗户玻璃打碎，拿刀从我的屁股、嘴、头上各扎了一刀。我昏迷后被人送到了医院。10.刘玉莲的陈述证实，2019年3月份我在天源超市上班时，在微信聊天中认识了刘东权。七、八天后刘东权把我带回了他家中，不让我出门，在他家呆了大约两个星期，我丈夫贾某1到他家找我，他还是不让我走，之后，刘东权与我到了大同。呆了四个月，刘东权让我起诉离婚，我在法庭上说不同意离婚，就从法院的后门跑了。期间，拿刘东权的钱拍过婚纱照、买过三金、手机、衣服、具体多少钱也记不清了。我三姨夫从大同把我领回来后，刘东权给贾某1打过电话要钱，也找我要过两次，说是要5万元。2019年9月8日21时左右，我阻堡村的家中玻璃被刘东权打碎，他手拿刀子从窗子钻进来扎贾某1。我和贾某1跑到了我三姨夫家中，我三姨夫报了警、并打了120电话，我当时看到贾某1躺在地上，头上、嘴上、腿一直在流血。11.刘富的陈述证实，我是刘东权的父亲。2019年3月初的一天晚上11点左右，刘东权与刘玉莲一起到了我家，刘东权说这是他的对象，刘玉莲说她离婚了，之后，他们和我商量结婚的事情。当时我不同意，两人在一起住了快半个月，在没办法的情况下，我也同意他们结婚，之后，就开始给他们操办婚礼。当时刘玉莲要三金钱，我给了他14000元，并且定下了典礼的日子。2019年4月下旬，我家来了十来个人，一个叫贾某1的说，他是刘玉莲的丈夫。当时刘东权和刘玉莲已去大同打工了。来的这些人在我家不走，我还报了警。我给刘玉莲打电话说了这件事，刘玉莲说不要管他。之后，刘玉莲又来我家说是起诉离婚呀。刘玉莲在我家期间一共花了我们五万多元。事发后刘东权和我说过，在天源四部碰上贾某1打起来了，他说自己拿小刀刀扎了一下贾某1。12.被告人刘东权的供述证实，2019年农历正月，我在微信群里认识了刘玉莲，后来我俩就开始交往，她跟我说，她离婚呀，想和我结婚，之后我们定了结婚日期，她共向我要金银首饰等财物53000元。之后她起诉离婚，后来撤诉了。之后我给她打电话也不接了，于是我给她丈夫贾某1打了几次电话要钱，他们说不给。2019年9月8日3点半左右，我从家里拿了一把刀，晚上9点半左右到了阻堡村，到了他们家，他们不给开门，我说把钱给了我，咱俩就清了，我也不找你了。刘玉莲说不给，贾某1也骂我，我生气了，就拿刀柄砸碎他们家玻璃，从窗户上跳进他家炕上，我右手拿刀、左手准备抓住刘玉莲，但她从窗户上跑了。这时贾某1从外屋拿了一把铁叉又进来，从我的腿上和手上扎了两下，我急了就从炕上跳到地上把贾某1推倒在地，左手拽住他肩膀，右手拿刀朝他身上扎了三刀，第一刀扎在他屁股上，另两刀记不清扎在哪里了，我看见他屁股上流血了，我也害怕了，我就从窗户上跑了出来，走到白辛庄村路旁的一口水井，将刀扔了进去。上述事实的各个证据，经公诉人当庭宣读和出示，并经原告人、被告人质证。各个证据的收集、来源合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。原审法院认为，被告人刘东权故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘东权犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘东权在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘东权自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对量刑建议予以调整，予以采纳。关于民事赔偿部分，原告人贾某1住院期间的医疗费用27811.68元，有票据为证，予以认定；住院期间的伙食补助费，按照山西省一般出差人员的生活补助标准，结合住院天数为3000元（100元/天×30天）；住院期间的误工费，因原告人未提供其月固定收入，也未提供最近三年的平均收入状况，可按照行业农、林、牧的标准计算为4353元（52963元/年÷365天×30）；住院期间的护理费，因原告人未提供护理人员的收入状况，可按农林牧的标准计算为4353元（52963元/年÷365天×30天×1人）；原告人诉求的救护车费1200元，根据实际情况可以认定；后期医疗费用以及按两年计算误工费的诉求因无相应证据支持，不予支持。上述费用共计40717.68元，由被告人刘东权予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：1.被告人刘东权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；2.被告人刘东权赔偿附带民事诉讼原告人贾某1医疗费、住院伙食补助费、住院期间的误工费、住院期间的护理费、交通费共计40717.68元。原审附带民事诉讼原告人贾某1的上诉意见：原审法院附带民事部分判决适用法律错误，上诉人因受伤后续治疗费预估需要16万元，误工费应按两年计算。原审被告人刘东权上诉意见：1.受害人妻子刘玉莲假借结婚骗取钱财，且不能排除贾某1明知而支持的可能性，故受害方对案件引发有重大过错。2.其自愿认罪认罚，原判量刑畸重。本院经审理查明的事实和证据与一审基本一致。本院认为，上诉人刘东权因与被害人之妻的婚外情产生纠葛，继而持刀闯入被害人家中，破窗而入,故意伤害被害人身体，致被害人身体损伤程度达重伤二级三处，轻伤二级一处的后果，其行为已构成了故意伤害罪。因其犯罪行为造成被害人人身损害，其依法应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人刘东权所提被害方有过错的上诉意见与查明事实不符，本院不予支持；其所提原判量刑偏重的上诉意见，经查，根据全案事实、综合上诉人的全部犯罪情节、考虑案发地点、使用凶器、故意伤害头、腹部、累犯等情节、认罪态度和社会危害程度，原判对其确定量刑起点较低，导致量刑相对较轻，并不偏重，故该上诉意见，本院不予支持。上诉人贾某1所提误工费应按两年计算的上诉意见于法无据，本院不予支持。其所提后续治疗费预估需要16万的上诉意见，因无相关证据证明，本院不予支持，其因本案产生后续治疗费，可在实际发生后另行起诉。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑基本适当，附带民事部分处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二O二O年七月三十一日书记员 王 芸