wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保883号申请人：王强，男，1977年8月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：吴辰，1983年8月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人王强与吴辰承揽合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初315号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请保全，请求对被申请人吴辰的财产采取保全措施，查封、冻结、扣留、提取被申请人价值55000元的财产。本院经审查认为，被申请人吴辰未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人吴辰资金55000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 王 涛二〇二〇年七月七日书记员 唐晓乐
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2134号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行员工。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。被告：张明燕，女，1985年3月6日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称农行玉山支行）与被告张明燕信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行玉山支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告张明燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行玉山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还尚欠的贷记卡透支欠款本息等合计15829.95元（其中本金14971.65元，截至2020年4月30日止的利息185.31元，违约金255.26元，取现手续费417.73元）及自2020年5月1日起至该笔透支款还清之日止的利息、违约金等；2.要求被告承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费1000元；3.要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告于2007年11月15日向原告申请办理信用卡，原告于2007年12月10日向被告核发了卡号为62×××49的贷记卡。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2020年4月30日止，被告共结欠原告透支款本息及违约金合计人民币15829.95元（其中本金14971.65元，利息185.31元，违约金255.26元，取现手续费417.73元），我行多次向其催收均未果。被告张明燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件一份、工资证明复印件一份、被告账户详细页面打印件一份以证明自己的主张，原告提交的上述证据系复印件的均与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告于2007年11月15日向原告申请办理信用卡，原告于2007年12月10日向被告核发了卡号为62×××49的贷记卡。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2020年4月30日，被告共结欠原告透支款本息合计人民币15829.95元（其中本金14971.65元，利息185.31元，违约金255.26元，取现手续费417.73元），至今尚未偿还。本院认为，被告向原告申领贷记卡，并利用原告为其办理的贷记卡刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，双方对逾期还款的利息、违约金、取现手续费等均作了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款本息、违约金、取现手续费的诉讼请求予以支持。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》还约定如被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告因实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告负担，现原告为实现本案债权已支付律师代理费1,000元，故本院对原告要求被告支付律师代理费1,000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张明燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行截至2020年4月30日止的信用卡透支款本金及利息、违约金、取现手续费共计人民币15,829.95元，并按合同约定支付自2020年5月1日起至欠款还清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告张明燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪舒立二〇二〇年七月九日书记员  吴海燕
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保41号申请人：张春玲，女，汉族，1954年10月8日出生，住孟州市。申请人：卫艳芬，女，汉族，1978年2月18日出生，住孟州市。申请人：卫艳娜，女，汉族，1989年1月13日出生，住孟州市。申请人：卫艳利，男，汉族，1979年11月18日出生，住孟州市。四申请人共同委托诉讼代理人：党政新，孟州市法律服务所法律工作者。被申请人：王景安，男，汉族，1949年1月22日出生，住孟州市。申请人张春玲、卫艳芬、卫艳娜、卫艳利于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王景安名下车牌号为豫Ｈ×××××东风日产牌小型轿车一辆，并以担保人卫艳利名下的车牌号为豫Ｈ×××××吉利美日牌小型轿车，提供担保。本院经审查认为，申请人张春玲、卫艳芬、卫艳娜、卫艳利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王景安名下车牌号为豫Ｈ×××××东风日产牌小型轿车一辆。二、查封担保人卫艳利名下的车牌号为豫Ｈ×××××吉利美日牌小型轿车一辆，查封期间可以使用，禁止转让。案件申请费220元，由申请人张春玲、卫艳利负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年七月十六日书记员  刘艳飞
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4243号 原告：郑天恩，男，1979年8月5日出生，汉族，住仙游县。 被告：林丽萍，女，1974年3月13日出生，汉族，住仙游县。 原告郑天恩与被告林丽萍因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑天恩到庭参加诉讼，被告林丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑天恩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还给原告借款20000元及利息，利息以借款本金20000元为基数，自2020年7月1日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实与理由：2018年4月22日，被告因经商缺乏资金向原告借款20000元，并出具一份借条交予原告收执，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告分文未还，经原告多次催讨未果。 林丽萍未作答辩。 郑天恩围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，林丽萍未予质证，本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。 根据郑天恩的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，被告因经商缺乏资金向原告借款20000元，并出具一份借条交予原告收执，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告分文未还，经原告多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，林丽萍尚欠郑天恩借款20000元，双方未约定利率及期限，事实清楚，证据充分，足予认定。故郑天恩的诉讼请求有理,本院予以支持。林丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林丽萍应在本判决生效之日起十日内偿还给郑天恩借款本金20000元并支付利息，利息的计算方法：以借款本金20000元为基数，自2020年7月1日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果林丽萍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由林丽萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执339号之一 申请执行人：王宏玉，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：陈国平，男，1957年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人王宏玉与被执行人陈国平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019)皖0208民初607号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月17日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付违货款2135元，违约金5000元。本案执行到位2135元，尚未执行到位案款5000元。 执行过程中，1、本院于2020年6月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年6月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产线索。 3、本院于2020年3月20日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询发现被执行人名下有房产，但申请执行人不要求处置该房产。 4、本院于2020年7月20日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年6月9日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执637号之一申请执行人：李丹红，女，1974年4月20日出生，汉族。被执行人：海金虎，男，1965年10月1日出生，汉族。申请执行人李丹红与被执行人海金虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初532号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人海金虎并未按期履行生效法律文书确定的内容。根据上述生效法律文书的规定，被执行人海金虎应向申请执行人李丹红偿还借款本金及利息XX元。因被执行人海金虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李丹红向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人海金虎有银行存款合计XX元，本院已扣划XX元，发放给申请执行人李丹红。查明被执行人海金虎名下有捷达牌汽车一辆（牌号为豫XX），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海金虎负有继续向申请执行人李丹红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月三十日书 记 员  宋 璐
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执1946号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：佟金玲。 被执行人：刘春阳。 被执行人：王艳秋。 被执行人：焦志华。 本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第01458号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人佟金玲、刘春阳、王艳秋、焦志华在金融机构的存款153900元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年七月九日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3848号 原告：张治斌，男，汉族，生于1986年9月4诶，住利州区。 被告：王帮勇，男，汉族，生于1977年10月9日，住四川省苍溪县。 原告张治斌与被告王帮勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告张治斌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张治斌撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 莉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3812号原告：张祥东，男，1972年6月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区白洋工业园18号，统一社会信用代码9112000076128903XM。法定代表人：刑海涛，总经理。被告：韩建敏，男，1977年11月4日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理原告张祥东与被告天津宇昊建设工程集团有限公司、韩建敏租赁合同纠纷一案中，原告张祥东于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张祥东撤诉。案件受理费减半收取1099.25元，由原告张祥东负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年七月一日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3501号 原告：成都市鹏程货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路214号。 法定代表人：赖国英，总经理。 被告：贺传伟，男，1983年11月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都市鹏程货运有限公司（以下简称鹏程公司）与被告贺传伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程公司法定代表人赖国英到庭参加诉讼，被告贺传伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏程公司向本院提出诉讼请求：1.解除鹏程公司与贺传伟于2018年6月19日签订的《车辆挂靠合同》；2.贺传伟支付鹏程公司2400元管理费损失；3.贺传伟支付违约金2000元；4.贺传伟将案涉车辆过户至其名下。事实和理由：2018年6月19日，鹏程公司与贺传伟签订了《车辆挂靠合同》，约定贺传伟将其所有的川Ａ×××××号货车挂靠登记在鹏程公司名下。该合同同时对双方权利义务及责任进行了约定。2019年8月，川Ａ×××××号货车应进行车辆安全技术检验和投保交强险。但截至目前，贺传伟仍未履行合同义务，故诉至本院。 贺传伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，鹏程公司（甲方）与贺传伟（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定贺传伟自愿将全资自购（车型：红岩牌，吨位：12.7）货车挂靠在鹏程公司。该合同第一条载明：“乙方所挂靠的车辆为乙方自有货车，但需以甲方名称登记上户，其车牌为：川Ａ×××××，发动机号：1×××××，车辆识别代号：Ｌ×××××0（该车辆上户登记后产权仍属乙方）。车辆上户费用由乙方承担（车辆登记证书由甲方保管）。”第二条载明：“乙方车辆挂靠期限：自2018年6月19日至2021年6月19日止。……”第五条载明：“挂靠费用：甲方收取乙方的挂靠费用每月人民币贰佰元。该费用乙方应在每年的年审向甲方按年交纳。……”第六条载明：“车辆统一由甲方向保险公司投保，受益人为乙方，费用由乙方承担。挂靠车辆保险到期前15天，乙方应向甲方交纳代办的保险费用，保险到期前3天未续交保险费，乙方需承担1000元——2000元的违约金。……”第七条第一款载明：“乙方及乙方驾驶员必须遵守交通法规和甲方各项规章制度，全面执行甲方的车辆检修、二保安全制度，积极参加甲方组织的安全活动，加强车辆维护，按规定进行二级维护、年检等，如乙方不按规定执行，甲方有权中止或解除车辆挂靠合同，所造成的后果由乙方承担。”第九条第二款载明：“挂靠合同期满，乙方无违约行为，并且交清挂靠期间的全部税费，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠的车辆转户，转户费用由乙方承担，双方终止本合同。挂靠合同期满后15日内，如乙方具有未清偿费用，未退还车辆牌证，未将挂靠车辆转户情形之一的，甲方有权单方面处理挂靠车辆，所得价款用于清偿费用或抵作违约金。”第九条第三款载明：“挂靠合同期满，如乙方愿意继续挂靠，应于期限届满前15日内向甲方提出继续挂靠申请。经甲方审查同意，乙方与甲方另行签订挂靠合同。”第十条载明：“任何一方违约，则违约方应向守约方支付违约金人民币壹拾万元；除不可抗力原因或双方协商一致外，任何一方违约并单方解除合同或因违约导致对方按本合同约定使对方解除合同的，则违约方除应承担相应损失外，还应向对方支付违约金壹拾万元。” 另查明以下事实： 1.案涉车辆注册登记信息载明，机动车所有人：成都市鹏程货运有限公司，车辆登记编号：川Ａ×××××，车辆品牌：红岩牌，车辆识别代号：Ｌ×××××0，发动机号：1×××××5。 2.永安财产保险股份有限公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》载明，被保险人：成都市鹏程货运有限公司，被保险机动车号牌号码：川Ａ×××××，发动机号码：1×××××5，识别代码（车架号）：Ｌ×××××0，保险期间自2018年8月19日起至2019年8月18日止。 上述事实有《车辆挂靠合同》、《机动车交通事故责任强制保险单》等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，贺传伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对鹏程公司诉讼请求的答辩和对鹏程公司提交证据质证的权利，故本院对鹏程公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。 本案系挂靠经营合同纠纷。双方签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。贺传伟未按时年检和办理车辆保险的行为，违反了合同约定。根据双方签订的《车辆挂靠合同》第七条第一款约定，鹏程公司有权解除合同。故对于鹏程公司主张解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。 合同解除的后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据鹏程公司的陈述，贺传伟尚未交纳合同解除前2019年-2020年的挂靠管理费，但截至起诉之日即2020年6月4日，尚未到2020年8月3日，所以本院对鹏程公司要求贺传伟支付从2019年8月3日至起诉之日的挂靠管理费2000元（200元／月×10个月）的诉讼请求予以支持，但对合同解除后的管理费不予支持。鹏程公司要求贺传伟将案涉川Ａ×××××号车过户至贺传伟名下，是合同解除后的后果，也属正当补救行为，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。《车辆挂靠合同》第六条对贺传伟应购买的保险险种、保额、支付保险费的期限及违约责任进行了详细的约定，但在2019年8月18日保险到期后，贺传伟未按照约定向鹏程公司续交保费，构成违约，应该按照该条的约定向鹏程公司支付违约金1000元-2000元，鹏程公司主张2000元，在合同约定范围内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除成都市鹏程货运有限公司与贺传伟于2018年6月19日签订的《车辆挂靠合同》； 二、贺传伟在本判决发生法律效力之日起7日内协助成都市鹏程货运有限公司将川Ａ×××××号车（发动机号：1×××××，车架号：Ｌ×××××0）变更登记至贺传伟名下； 三、贺传伟在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市鹏程货运有限公司挂靠费2000元； 四、贺传伟在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市鹏程货运有限公司违约金2000元； 五、驳回成都市鹏程货运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由贺传伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨明铭
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初1503号 原告：赵京涛，男，汉族，1972年8月4日出生，住平邑县。 被告：绪光柱，男，1986年2月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：林立木，男，汉族，1983年11月11日出生，住。 原告赵京涛与被告绪光柱、林立木租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵京涛到庭参加诉讼，被告绪光柱、林立木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵京涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告支付租赁费35320元及利息；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月23日，绪光柱、林立木到赵京涛处租赁鲁Ｑ×××××白色众泰Ｔ600越野车一辆，双方签订租赁合同，林立木为租车人，绪光柱为担保人，约定每天租金180元并支付押金500元。绪光柱、林立木在付租赁费13500元后，剩余租赁费以各种理由推脱拒不支付，车辆也不归还。赵京涛于2019年10月24号强行把车辆收回。 绪光柱、林立木未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。赵京涛为证明其主张，提交以下证据：1.汽车租赁合同一份，证实绪光柱、林立木租车的事实；2.微信聊天记录一份，证实赵京涛向绪光柱索要欠款；3.手机短信记录一宗，证实赵京涛向绪光柱索要欠款；4.涉案车辆机动车行驶证复印件一份，证实车辆租赁给绪光柱、林立木时车辆合法。被告绪光柱、林立木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日，绪光柱、林立木与赵京涛签订租赁合同，林立木为租车人，绪光柱为担保人，租赁车牌号为鲁Ｑ×××××众泰汽车一辆。合同约定车辆租赁费为每天租金180元，支付押金500元，未约定租赁期间及保证期间。赵京涛催收车辆租赁费无果遂于2019年10月24日将车辆收回，租车期间林立木共支付租赁费13500元及押金500元，尚欠租赁费35320元。后赵京涛多次催要，林立木、绪光柱至今未支付所欠租赁费。 本院认为，赵京涛与林立木、绪光柱签订的车辆租赁合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应依约履行。赵京涛于2019年10月24日将车辆收回，相应租金亦应计算至该日，即车辆租赁期间为2019年1月23日起至2019年10月27日止，在扣减双方签订合同当日支付的押金500元及林立木、绪光柱租赁期间支付的租车费后，对赵京涛主张的租赁费35320元本院予以确认。绪光柱作为租赁合同中的担保人，应对因租赁车辆而产生债务承担连带清偿责任。因此，对于赵京涛要求林立木、绪光柱支付租赁费的主张本院予以支持。赵京涛主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，但租赁合同中未约定利息，因此利息可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林立木、绪光柱于本判决生效后十日内支付赵京涛车辆租赁费35320元及利息（以35320元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取341.5元，由林立木、绪光柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金明星 人民陪审员  贾庆花 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  周 航 书 记 员  高 岩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2693号之二解除保全申请人：魏素红，女，1976年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：卢正喜，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁薇，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：祁格卫，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。解除保全申请人魏素红与被申请人祁格卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出(2020)豫0181民初2693号民事裁定书，冻结被申请人祁格卫在金融机构的存款500000元或者查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人魏素红于2020年7月6日向本院申请解除对祁格卫名下银行账户的冻结措施或解除同等价值其他财产的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人魏素红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人祁格卫名下银行账户的冻结措施或解除同等价值其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张会丽二〇二〇年七月六日书记员  周 琼
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8645号申请执行人：李天辉,男性,1973年12月18日出生,412724197312184451,住河南省太康县；被执行人：姜前进,男性,1986年2月3日出生,412724198602034413,住河南省太康县；被执行人：姚学刚,男性,1979年8月16日出生,413024197908162619,住河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年6月30日生效的（2020）豫0105民初2870号判决，于2020年7月20日向被执行人姜前进发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜前进在河南太康农村商业银行股份有限公司逊母口支行的账户6230591374042158313003存款803285.71元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年七月二十日书记员代 红 涛
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1025民初1804号原告：韩杏娜，女，1983年4月15日生，汉族，住襄城县。被告：许昌佳兴物业管理有限公司。住所地：襄城县文化路与阿里山路交叉口。法定代表人：王伟群，任总经理。委托诉讼代理人：史建军，该公司经理。委托诉讼代理人：李兵，河南倚天剑律师事务所律师。本院审理原告韩杏娜与被告许昌佳兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，2020年7月30日，原告韩杏娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩杏娜负担。审判员 李 欢二〇二〇年七月三十日书记员 牛应召
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1554号申请执行人：许昌公义设备租赁有限公司，住所地许昌县河街乡曹庄社区。法定代表人：陈红丽。被执行人：蒋春权，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3386号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人蒋春权银行存款、收入217842.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月三十日书记员  毕玉媛
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢243号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托代理人：袁和平，该社职工。 被执行人：高堂，男，汉族，生于1967年1月10日，住四川省平昌县。 被执行人：黄芳，女，汉族，生于1967年4月22日，住四川省大邑县。 本院在执行申请人平昌县农村信用合作联社与被执行人高堂、黄芳借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执恢243号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年七月三十一日 书记员 马瑞和
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执350号申请执行人：黄贤明，男，1948年1月24日出生，住湖北省武当山特区转向节臂长。公民身份号码：422601194801243019。被执行人：潘耀波，男，1975年10月13日出生，住湖北省武当山旅游经济特区576厂。公民身份号码：422600197510130032。本院在执行申请执行人黄贤明与被执行人潘耀波民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年七月三十日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1103号之二申请执行人：王同良，男，1965年12月6日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：张凌云，男，1983年1月27日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人王同良与被执行人张凌云民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初5621号民事判决书，被执行人张凌云应付申请人归还借款40万元，利息108000元，案件受理费4440元，保全费3060元，向本院支付执行费7480元，共计522980元。已执行到位59900元，剩余463080元被执行人至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年04月23日、07月07日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、我院于2020年06月12日扣划被执行人张凌云工资卡余额59900元，并对张凌云工资卡进行续冻。3、2020年06月16日，我院已联系申请人王同良，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并书面提出申请，申请终结本案的本次执行程序。4、2020年07月07日将被执行人张凌云纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年七月七日书记员  孙子琪
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民初237号 原告：高留妮，男，1956年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 被告：陈犇，男，1977年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 原告高留妮与被告陈犇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高留妮的委托代理人吴识华到庭参加诉讼，被告陈犇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告高留妮向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款43000元。2、被告向原告支付按年息自2020年5月25日至付清之日的逾期利息。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，原告给被告管理博湖县博斯腾湖乡库代力克村土地，欠原告管地劳务费30000元，管地垫付款23000元，共计53000元。约定2020年5月24日棉花补贴款发放时付清，2020年6月5日只付了10000元，剩余欠款43000元，经多次调解催促未付。现诉至法院，请求作出公正合理的判决。 被告陈犇未到庭答辩。 经审理查明，原告高留妮与被告陈犇于2020年4月4日经博湖县库代力克村第一书记调解并达成了调解协议，协议内容：1、陈犇答应付给管家高留妮2019年工资3万元，同时返还高留妮在为其包地劳作过程中垫付的2.3万元，共计5.3万元。2、5.3万元支付时间：2020年4月18日之前支付2.3万元，剩余3万元棉花补贴款下来后支付。原被告均在调解协议书上签字纳印。被告陈犇已于2020年6月5日支付给原告高留妮10000元，剩余43000元至今未偿还。 另查明，库代力克村村委会出具证明一份，证明棉花补贴款于2020年5月23日已到账。 本院认为，原告高留妮给被告陈犇管理土地，为被告提供了劳务，被告依法应支付劳动费。原告出具的双方签字捺印的调解协议书，双方就欠款已形成债权债务关系，故原告要求被告支付劳务费及垫付款43000元，合法有据，本院予以支持。被告陈犇未及时支付劳务费及垫付款应当承担相应的利息损失，即被告陈犇应当向原告高留妮支付利息265.37元，对于超出部分本院不予支持。被告陈犇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈犇于判决生效后十日内支付原告高留妮劳务费43000元、利息265.37元，合计43265.37元。 二、驳回原告高留妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元减半收取437.5元，由被告陈犇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  常艳英 二〇二〇年七月十五日 书记员  才春玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2052号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。统一社会代码：91411300554218116A。被告：陈慧，女，汉族，1964年10月14日出生，住南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告陈慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，向原告送达的受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年7月2日公开开庭进行审理，原告的委托代理人田勋到庭参加诉讼，被告陈慧经本院合法传唤拒不出庭参加诉讼，庭审结束后，原告向本院申请撤回对被告南阳高新区皇茶苑经销处的起诉，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈慧还原告贷款本金894，617.53元，利息12，687.50元，罚息合计333，102.60元（截止2020年4月22日），共计124.03万元，以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。2015年3月17日，被告陈慧向原告申请借款200万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告陈慧签订《综合授信合同》，合同约定给予被告陈慧借款金额人民币200万元，期限24月。被告陈慧于2016年3月18日与原告签订《借款支用申请书》支用贷款金额200万元，期限一年，到期日为2017年3月17日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了200万元的借款，贷款到期后，被告陈慧却未按合同约定履行还款义务，虽经原告工作人员多次上门催收无果。被告陈慧未在法定期限内向本院提交答辩意见。原告为支持其主张向本院提交以下证据：第一组综合授信合同一份，用于证明原被告双方借贷关系明确。第二组借款支用申请书一份、借款凭证，用于证明原告如约履行了放款义务。第三组还款明细表一份，用于证明被告还本付息情况和下欠本金的情况。经审理查明：2015年3月10日，被告陈慧同原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《综合授信合同》，约定原告向被告陈慧提供最高授信额度200万元，案外人刘磊、陈建林、李红武提供担保，违约罚息为约定李立上浮50%计算。2016年3月18日，被告陈慧同原告签署《借款支用申请书》，申请原告受托支付给案外人张建生200万元经营周转使用，贷款期限从2016年3月18日至2017年3月18日，借款利率为年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本。贷款发生后，被告一直按约定支付利息至2017年3月24日，但最后一期贷款期限内利息未支付。经协商，借款人及担保人分别于2017年3月22日支付本金40万元，2017年3月28日支付本金88882.47元，2017年3月30日支付本金60万元，2019年1月2日支付本金1.65万元。截止2020年4月22日尚余本金894617.53元，利息12687.5元，逾期罚息333102.6元未支付。由于担保人履行了部分担保责任，本案，原告放弃继续向担保人主张担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、被告陈慧自愿与原告签订《综合授信合同》及借款支用申请书，不违背国家法律、法规之规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿；原、被告间在《综合授信合同》和《借支申请书》中约定了利息及违约罚息的计算不违反法律强制性规定，本院予以支持。原、被告间在《综合授信合同》和《借支申请书》中约定了先息后本的还款方式，但履行过程中达成了先偿还部分本金，减轻了被告的还款负担，本院予以支持。二、本院系按照原、被告在合同中约定的双方约定的送达地址送达起诉状、开庭传票等材料，依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定，应视为有效送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告陈慧偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本894,617.53元，利息12,687.5元，罚息333,102.6元并自2020年4月22日起按照年利率9.7875%继续计算至本金清偿完毕之日止。案件受理费7,982.00元，由被告陈慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年七月三日书记员 宋宗凯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1777号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：邓飞飞，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初1038号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓飞飞在金融机构的存款10000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年七月二十二日书记员  **媛
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1045号原告：黄万记，男，1969年9月30日出生，汉族，广东连州市人，住连州市*******************，身份证号码：440************331。被告：刘聪芬，男，1970年10月18日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市**********，身份证号码：441************623。原告黄万记诉被告刘聪芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月21日，原告黄万记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄万记撤诉处理。本案受理费3110元，由原告黄万记负担。审 判 员 成志高二〇二〇年七月二十一日法官助理 白升莲书 记 员 曾锦龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执562号之一申请执行人：刘国平，男，1979年9月6日出生，汉族。被执行人：王晓，女，1988年10月8日出生，汉族。本院于2020年5月27日立案的申请执行人刘国平与被执行人王晓（2020）豫0106执562号离婚纠纷纠纷一案，现被执行人王晓已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执562号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年七月十四日书记员  宋 璐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执227号申请执行人：张衡，男，1992年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张华祥，男，1960年6月7日出生，汉族，住所地浙江省上虞市。本院在执行张衡与张华祥借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人张华祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年3月5日、4月9日、5月7日多次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行，被执行人张华祥未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年4月17日本院依法对被执行人张华祥采取限制高消费措施，7月22人将被执行人纳入失信人员名单库，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执227号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十四日书记员  穆龙威
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执693号申请人蒋平，女，1974年8月1日出生，汉族，工人，现住嫩江市。被执行人李光，男，1973年11月21日出生，汉族，无职业，现住嫩江市。本院在执行蒋平申请执行李光借贷纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2292号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  田波二〇二〇年七月三十一日书记员  冯刚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终5569号上诉人（原审原告、反诉被告）：南京北欧森林食品有限公司，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道大周路88号A502室。法定代表人：王丽莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华永，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京小白龙食品有限公司，住所地在南京市玄武区中山东路319号商务楼B座102室。法定代表人：孙建芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张辉，男，1952年1月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人南京北欧森林食品有限公司因与被上诉人南京小白龙食品有限公司、张辉合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2019)苏0114民初4843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京北欧森林食品有限公司在收到南京市雨花台区人民法院送达的上诉费缴纳通知单后，向南京市雨花台区人民法院递交了减免或缓交上诉费申请书，本院于2020年6月28日立案受理后，于2020年7月3日向上诉人邮寄送达了交纳诉讼费用通知书载明，准予上诉人缓交上诉案件受理费11817元，缓交期截至2020年7月29日，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上述缓交期届满，上诉人仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京北欧森林食品有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年七月三十日书记员  胡 戎
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初557号原告：刘陶辉，男，1996年11月1日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：杨丽群，湖南启剑律师事务所律师。被告：向友贵，男，1955年2月12日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。被告：向秀平，女，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省中方县。第三人：刘让友，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省中方县。原告刘陶辉与被告向友贵、向秀平，第三人刘让友执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案。2020年7月16日，原告刘陶辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘陶辉撤诉处理。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘陶辉负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  彭艳姿人民陪审员  舒 清二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁淑雯
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1560号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：卢绍芳。 被告：唐为奇，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：蔡丹丹，女，1990年6月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：赵令锋，男，1989年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告唐为奇、蔡丹丹、赵令锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  张 清 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  林建锋 书 记 员  陈亚男
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4438号 原告：余雪金，女，1968年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：周健俊，男，1960年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告余雪金与被告周健俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余雪金与被告周健俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余雪金向本院提出诉讼请求：要求周健俊返还借款本金48,000元。事实与理由：余雪金是周健俊前妻的闺蜜。周健俊以前妻生病为由，2015年2月15日向余雪金借款5万元，口头约定借款期限3个月。但3个月期限届满后，周健俊未按时归还借款。余雪金多次打电话向周健俊讨要借款，周健俊以种种理由推脱，后来电话也不接。2019年7月17日，通过新罗区法院调解讨回2,000元，现尚欠48,000元。为此，余雪金诉至法院，请求判如所请。 周健俊辩称，2015年2月15日向余雪金借款5万元，当天支付利息2,000元，3月15日左右支付利息1,000元到余雪金女儿的卡上，4月15日左右现金支付余雪金利息2,000元，2015年6月15日、8月15日、9月15日左右各支付利息1,000元，10月周健俊的朋友拖欠其货款转支付余雪金2万元。2016年10月支付利息2,000元给余雪金儿子，2018年底支付了利息2,000元。2019年7月17日在农行门口结算后欠余雪金2万元，当天转给余雪金2,000元，现尚欠18,000元。同意今年农历新年年底返还余雪金借款本金2万元。 本院经审理认定事实如下：对余雪金与周健俊双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2015年2月15日，周健俊立下借条，载明：向余雪金借款5万元。当天，余雪金向周健俊账户存款28,000元，余雪金的儿子饶杰向周健俊转账支付2万元，余雪金先行扣除利息2,000元。2019年7月17日，周健俊向余雪金支付2,000元。 周健俊主张于2015年3月15日左右支付利息1,000元、4月15日左右支付利息2,000元，2015年6月15日、8月15日、9月15日左右各支付利息1,000元，2016年10月支付利息2,000元，2018年底支付利息2,000元，余雪金没有明确表示异议，本院予以确认。 双方的主要争议焦点是：1、余雪金主张周健俊于2016年底支付利息2万元，周健俊认为该2万元是2015年10月支付；2、周健俊主张双方于2019年7月17日结算尚欠借款本金2万元，余雪金表示异议。周健俊未针对其主张提供相应证据证明。 本院认为，周健俊于2015年2月15日立下的借条，可以证明余雪金与周健俊之间建立了民间借贷关系。双方建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。但余雪金于借款当天先行扣除利息2,000元，故借款本金应认定为48,000元。双方未约定借款期限，余雪金可以催告周健俊在合理期限内返还。双方虽未书面约定利率，但周健俊实际支付了部分利息，不违反法律规定。周健俊主张于2015年10月支付2万元、双方于2019年7月17日结算尚欠借款本金2万元，但未提供相应证据证明，本院不予采信。 综上所述，余雪金的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 周健俊应于本判决生效之日起三十日内返还余雪金借款本金48,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,000元，减半收取计500元，由周健俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年七月十五日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初70号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人刘光海，绰号“刘黑子”，男，1963年4月30日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省襄樊市老河口市，现住老河口市。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月19日被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所抓获，2019年11月23日被宣恩县森林公安局刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕，现羁押于宣恩县看守所。委托辩护人谭伟东，湖北施南律师事务所律师。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人刘光海犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。宣恩县人民检察院指派检察员丁明出庭支持公诉，被告人刘光海及其委托辩护人谭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人刘光海犯有如下犯罪事实：被告人刘光海长期从事收购、运输、出售野生动物经营活动。2013年3月下旬，刘光海在湖北省十堰市、老河口市等地收购河麂、鬣羚、斑羚、狍、野猪、豹猫、雉鸡、果子狸等野生动物死体后，于2013年3月27日，雇请陈某（已于2018年2月21日死亡）驾驶鄂Ｆ×××××白色中型普通客车（依维柯）装运野生动物，同高某1共三人于当日从十堰市出发，经恩施土家族苗族自治州前往湖南省。2013年3月28日22时许，行驶至宣恩县椒园镇集镇三岔路口（209国道与椒石路交汇路段）时，被值勤民警查获，现场查获鄂Ｆ×××××号车辆内装有河麂、鬣羚、斑羚、狍、野猪、豹猫、雉鸡、果子狸等野生动物死体共计135只（头）、总计2129.8公斤。经鉴定，涉案河麂9只、斑羚5只、鬣羚2只，均属于国家二级重点保护野生动物；野猪、狍、豹猫、雉鸡、果子狸属于国家保护的有益的、或者有重要经济科学研究价值的陆生野生动物（“三有”动物）。涉案河麂、鬣羚、斑羚、野猪、狍、果子狸、豹猫、雉鸡等野生动物死体共135只（头），于2014年1月23日由宣恩县森林公安局销毁。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了公安机关扣押的河麂、鬣羚、斑羚、狍、野猪、豹猫、雉鸡、果子狸等野生动物死体（照片）、鄂Ｆ×××××号车辆（照片）等物证；户籍证明、归案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、户口注销证明等书证；证人高某2、刘某、杨某、贾某、陈某、高某1等人的证言；宣恩县森林公安局现场检查笔录、指认笔录、销毁笔录；国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心林刑鉴字（1442）号、(1448）号鉴定书、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字［2020］59号物证鉴定书；被告人刘光海的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘光海以营利为目的，未经许可，非法收购、运输、出售国家二级保护动物河麂9只、斑羚5只、鬣羚2只，均属于国家二级重点保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人刘光海认罪认罚，建议对被告人刘光海判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。被告人刘光海在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。其辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人刘光海犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物的事实、罪名无异议。2、被告人刘光海系初犯，归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，建议对其从轻处罚。经审理查明，2013年3月下旬，刘光海在湖北省十堰市、老河口市等地收购河麂、鬣羚、斑羚、狍、野猪、豹猫、雉鸡、果子狸等野生动物死体后，于2013年3月27日，雇请陈某（已于2018年2月21日死亡）驾驶鄂Ｆ×××××白色中型普通客车（依维柯）装运野生动物，同高某1共三人于当日从十堰市出发，经恩施土家族苗族自治州前往湖南省。2013年3月28日22时许，行驶至宣恩县椒园镇集镇三岔路口（209国道与椒石路交汇路段）时，被值勤民警查获，现场查获鄂Ｆ×××××号车辆内装有河麂、鬣羚、斑羚、狍、野猪、豹猫、雉鸡、果子狸等野生动物死体共计135只（头）、总计2129.8公斤。经鉴定，涉案河麂9只、斑羚7只、鬣羚2只,均属于国家二级重点保护野生动物；野猪、狍、豹猫、雉鸡、果子狸属于国家保护的有益的、或者有重要经济科学研究价值的陆生野生动物（“三有”动物）。涉案河麂、鬣羚、斑羚、野猪、狍、果子狸、豹猫、雉鸡等野生动物死体共135只（头），于2014年1月23日由宣恩县森林公安局销毁。2020年7月17日，被告人刘光海的近亲属缴纳罚金人民币30000元。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关扣押的河麂、鬣羚、斑羚、狍、野猪、豹猫、雉鸡、果子狸等野生动物死体（照片）、鄂Ｆ×××××车辆（照片）等物证；户籍证明、归案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、户口注销证明等书证；证人高某2、刘某、杨某、贾某、陈某、高某1等人的证言；宣恩县森林公安局现场检查笔录、指认笔录、销毁笔录；国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心林刑鉴字（1442）号、(1448）号鉴定书、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字［2020］59号物证鉴定书；被告人刘光海的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘光海违反国家野生动物保护法规，明知河麂、鬣羚、斑羚为国家保护的珍贵野生动物，未经许可，以营利为目的进行收购、运输、出售，破坏野生动物资源，情节特别严重，其行为构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘光海的辩护人提出的其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，应依法予以从轻处罚的意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。结合被告人刘光海的犯罪事实与量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条第二款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘光海犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月19日起至2030年11月18日止。）二、公安机关扣押的，未随案移送的违法所得河麂、鬣羚、斑羚、野猪、狍、果子狸、豹猫、雉鸡等野生动物死体共135只（头），予以没收，由扣押机关依法处理（已销毁）。三、公安机关扣押的，未随案移送的鄂Ｆ×××××白色依维柯中型普通客车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段绍罡人民陪审员  吴 坚人民陪审员  田桂莲二〇二〇年七月二十一日法官助理温蕾书记员温蕾
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初182号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人陈润校，男，1962年2月19日出生，汉族，大专文化，中共党员，三门峡市春晖热力有限公司职工，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌危险驾驶犯罪犯罪于2019年7月19日被三门峡市公安局取保候审,2020年7月17日经本院决定,同日被三门峡市公安局湖滨分局取保候审,7月23日经本院决定，同日被三门峡市公安局湖滨执行逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人陈润校犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人陈润校到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年7月13日16时31分许，被告人陈润校酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车，沿三门峡市上官路由南向北行驶至嘉禾苑小区门口处时，碰撞马某停放在路边的豫Ｍ×××××号小型轿车及坐在路边的朱某，致朱某受伤、两车受损，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，被告人陈润校血液中乙醇含量为117.3mg/100ml。另查明,1.事故经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人陈润校负该事故的全部责任。2.事故发生后，被告人陈润校在现场等候，接公安机关通知后主动到案，并如实供述。3.案发后，被告人陈润校赔偿被害人马某、朱某各2000元，被害人马某、朱某均对被告人陈润校表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人陈润校的供述；被害人马某、朱某的陈述；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；侦查机关抓获经过、破案报告；当事人驾驶证及车辆信息；道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图；被告人陈润校户籍证明、交通事故协议书、谅解书、认罪认罚具结书等。据此认为被告人陈润校的行为已经构成危险驾驶罪，并建议判处被告人陈润校拘役一个月，并处罚金五千元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈润校对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人陈润校在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈润校犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈润校主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈润校驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后被告人陈润校自行赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从宽处罚。根据被告人陈润校的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈润校犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月24日起至2020年8月23日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年七月二十四日书记员  张 婕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2735号原告：义乌宏腾进出口有限公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道四季六区81幢3单元401室。统一社会信用代码：91330782MA28DBTA5N。法定代表人：潘文春,执行董事。委托诉讼代理人：王耿勇,浙江仁联律师事务所律师。被告：温州鸿骞鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇戈恬路3号第4层。统一社会信用代码：91330304MA28527F8N。诉讼代表人：温州鸿骞鞋业有限公司管理人（温州鑫荣会计师事务所）。诉讼代表人负责人：蒋治良，温州鑫荣会计师事务所会计师。委托诉讼代理人：池万登，系管理人工作人员。原告义乌宏腾进出口有限公司与被告温州鸿骞鞋业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告义乌宏腾进出口有限公司的委托诉讼代理人王耿勇和被告温州鸿骞鞋业有限公司的委托诉讼代理人池万登均到庭参加诉讼。本院依原告申请，裁定对被告的银行存款予以财产保全。本案现已审理终结。原告义乌宏腾进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还其因不当得利取得的款项124436元；2.本案诉讼费、保全费由被告温州鸿骞鞋业有限公司承担。审理中，原告撤回要求被告承担保全费的诉讼请求。事实和理由：原告是代理进出口业务的公司。2020年5月27日,原告的客户许某欲通过原告向两家公司支付货款244476元,分别为向“台州市百盈鞋业有限公司”支付120040元，向“诸暨市鸿鑫针织有限公司”支付124436元。当日,许某将244476元通过银行转账支付至原告法定代表人潘文春的个人银行账户,再由潘文春指示其妻转账支付。由于原、被告在2017年曾有一笔业务往来,原告方的网银记录中有被告的银行账户,潘文春妻子在网银支付时，输入“鸿”字搜索时跳出被告的银行账户,潘文春的妻子没有留意而将应汇给“诸暨市鸿鑫针织有限公司”的124436元货款错误汇入被告的银行账户。原告发现错汇,马上报警及联系被告，但均无果。原告认为,原告在与被告无债权债务关系的情形下,因错误操作而向被告汇去124436元货款,被告没有合法根据取得该笔款项,系不当得利,依法应当将该笔款项返还给原告,故提起本案诉讼。原告为证明其主张的事实，向法庭提供了原告的营业执照副本、被告的工商登记信息、原告员工与许某的微信聊天记录、银行转账记录、电子回单、合同、电话机主信息、报警材料、诸暨市泓鑫针纺有限公司出具的情况说明及证人许某的证言。被告温州鸿骞鞋业有限公司承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。被告质证对原告所提供的证据均无异议。被告没有向法庭提供证据。本院认为，被告质证对原告提供的证据没有异议，且承认原告在本案中所主张的事实，故对原告提供的证据均予认定，对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告温州鸿骞鞋业有限公司于判决生效后十日内向原告义乌宏腾进出口有限公司返还款项124436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，减半收取1394.5元，由被告温州鸿骞鞋业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  林现瑶二〇二〇年七月三日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。??????
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3190号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟健，男，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告钟健物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年七月七日书记员  吴 云
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3843号 原告：梁可涛。 被告：刘晓涛。 原告梁可涛与被告刘晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁可涛到庭参加诉讼，被告刘晓涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁可涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起至实际还款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告分别于2017年2月1日和2017年2月11日向原告借款共计20000元，原告多次索要未果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求处理。 刘晓涛未到庭答辩，但庭前本院通知其开庭时间时，被告认可该欠款，但无法到庭，要求缺席判决。 原告为证实其诉讼请求，提交借条两份，证明被告向原告借款并出具借条的事实。被告未到庭质证，也没有提交书面的质证意见，本院视为被告放弃其质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日、2017年2月11日，被告分两次各向原告借款10000元，且均向原告出具借条，借条均载明：今借梁可涛现金人民币壹万元正（10000正）。之后，被告并未向原告归还借款。故原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际交付借款，虽然被告出具借条时没有约定还款时间，但原告有权随时要求被告还款，被告应当及时还款，故原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。双方虽然未约定利息，但被告未按时还款且长时间拖欠借款，给原告造成损失，原告主张自起诉之日起至实际还款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓涛于本判决生效后十日内给付原告梁可涛欠款20000元及利息（自2020年7月7日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜小凡
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执440号申请执行人：陈涛，男，1978年3月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：何园华，女，1994年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。陈涛与何园华买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年2月26日作出的（2019）豫1426民初6925号判决书已经发生法律效力，何园华于本判决生效后七日内向陈涛支付货款1850元，案件受理费减半收取25元，由何园华负担。因被执行人何园华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人何园华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计469.52元，本院已扣划469.52元，已支付给申请执行人，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何园华负有继续向申请执行人陈涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出买卖合同。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年七月二十七日书记员  申成博
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1012号申请执行人：文某某被执行人：西安城市建设职业学院文某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初4512号民事调解书生效后，申请执行人文某某向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2018）陕0116民初4512号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执1012号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执753号 申请执行人：郑某某，男性，1978年07月01出生，汉族，身份证号码：610203197807******，住所地：铜川市。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司。住所地:铜川市新区，统一社会信用代码：916102006641******。法定代表人：王某某，该公司执行董事。 本院在执行郑某某与陕西某某投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未完全履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某投资有限责任公司名下银行存款203812元（购房款134000元、利息60940元、违约金3042元、案件受理费2918元、执行费2912元）及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年七月二十五日 书记员  段 龙
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2144号原告通化阳光物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人李麟，经理。被告于宝武，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化阳光物业服务有限公司与被告于宝武物业服务合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告通化阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十一日书记员  丁璐
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审104号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局，住所地：双江自治县勐勐北路229号。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。法定代表人：孔彪，男，该局局长。被执行人：张正兴，男，汉族，1986年2月6日出生，住所地：玉溪市澄江县。2020年7月17日,双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局向本院申请强制执行其作出的双农罚【2019】27号《行政处罚决定书》的处罚内容，即拆除被执行人张正兴在澜沧江流域双江自治县忙糯段水域非法养鱼网箱及其他养殖措施等。2020年7月17日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，2020年7月23日，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年七月二十四日书记员  罗明杰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5265号原告：河南远鹏置业有限公司。住所地：安阳市纺织产业集聚区管委会院内。法定代表人：侯庆丰，公司总经理。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。被告：林州市几何房地产开发有限公司。住所地：林州市开元区振林路27号。法定代表人：王康，系公司总经理。原告河南远鹏置业有限公司与被告林州市几何房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院立案后，原告河南远鹏置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南远鹏置业有限公司撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二〇年七月三十一日书记员  元小牧
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审28号 申请执行人蒙阴县综合行政执法局，住所地：蒙阴县刘洪路158号。 法定代表人公丕建，局长。 委托代理人于昌盛，该局法制科长。 被执行人王传祥，男，1972年6月16日出生，身份证号码：3728291972××××××××，汉族，居民，住山东省蒙阴县经济开发区。 申请执行人蒙阴县综合行政执法局于2020年7月10日向本院申请强制执行蒙综行处字〔2019〕KF023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年11月22日，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出蒙综行处字〔2019〕KF023号行政处罚决定书，认定被执行人王传祥未经依法批准，擅自占用开发区宝德社区集体土地建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出行政处罚：1、将非法占用的240平方米土地退还给村集体；2、限期十五日内自行拆除非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、将非法占用的240平方米土地退还给村集体；2、拆除非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，申请执行人蒙阴县综合行政执法局作出的蒙综行处字〔2019〕KF023号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、限被执行人王传祥于本裁定书送达之日起十日内拆除在非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并将土地退还给村集体。 二、如被执行人王传祥未履行上述义务,则由山东蒙阴经济开发区管理委员会组织实施，并由申请执行人蒙阴县综合行政执法局协助配合。 三、组织实施强制执行的行政机关，应当在执行完毕后五日内将执行情况书面告知蒙阴县人民法院。 在执行中产生的执行费用，由被执行人王传祥负担。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1739号申请人曹营，男，1986年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人李鸿鑫，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人刘丽，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人张怀建，男，1980年9月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人曹营向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款457500元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李鸿鑫、刘丽、张怀建银行存款457500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月十四日书记员  郜 燕
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初318号 原告：位海洋，男，1968年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见，张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：耿长海，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师。 原告位海洋与被告耿长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位海洋的委托诉讼代理人张瑾、被告耿长海的委托诉讼代理人朱胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告苯板款111577元及利息；2.诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：被告耿长海从原告处进购苯板。截止到2015年1月14日，被告拖欠原告苯板款共111577元未付，并于当日向原告出具欠条。近期，原告向被告索要上述款项，但被告迟迟不能给付，无奈，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。望人民法院依法支持原告之诉请。 耿长海辩称，拖欠苯板款属实，但双方未约定利息。被告打条后，原告一直未索要，本案已超过诉讼时效。原告的苯板有一定的质量问题，希望能够协商解决。 被告对欠款事实予以认可，本院确认。 关于诉讼时效的问题，最高人民法院对买卖合同中未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对履行期限进行约定，属于未约定履行期限的合同，诉讼时效应从员工主张权利时开始计算，故本案不属于超过诉讼时效的案件，可依法判决。本案经调解未能达成协议，原告主张利息，因欠据上未约定利息，可自原告主张权利时按照全国银行间同业拆借中心公布的市贷款市场报价利率计算至货款履行完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告耿长海于本判决生效后十日内，给付原告位海洋苯板款111577元及利息（以111577元为基数，自2020年2月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，诉讼保全费1120元，诉讼保全保险费360元，由被告耿长海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王云峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贾 楠 ——
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1096号 原告：韩洪梅，现住吉林省榆树市。 委托代理人：韩恩，现住吉林省榆树市。 被告：韩洪侠，现住吉林省榆树市。 被告：蔺晓东，现住吉林省榆树市。 原告韩洪梅与被告韩洪侠、蔺晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩洪梅的委托代理人韩恩、被告蔺晓东到庭参加了诉讼，被告韩洪侠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2017年7月11日，二被告在原告处借款200,000.00元，给原告出具欠条一枚，约定2018年7月18日前还清。到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求判令二被告偿还借款200,000.00元及逾期利息（逾期利息按银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费用。 被告蔺晓东辩称：这笔钱是韩洪侠治病花的，欠条约定韩洪侠的保险钱回来之后偿还，是否已经偿还我不清楚。我不欠原告钱，不同意偿还原告借款及利息。 被告韩洪侠未提出答辩意见。 经审理查明：因被告韩洪侠治疗烧死，多次在原告处借款。2017年农历七月十一，被告韩洪侠给原告出具欠条一枚，内容为“韩洪侠住院时看病在韩洪梅手里借款20万，农历七月十一。韩洪侠的保险钱回来先还韩洪梅，不够剩下的钱2018年7月18日还清。借款人：韩洪侠、蔺晓东”。此笔借款经原告多次催要，二被告至今未偿还。现原告要求判令二被告偿还借款200,000.00元及逾期利息（逾期利息按银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费用诉来本院。 本院认为：原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告在借款人处签字，属于共同借款人，应连带偿还原告借款。双方对借款利息及逾期利息均无约定，应按年利率6%计算逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩洪侠、蔺晓东于判决生效后立即连带偿还原告韩洪梅借款200,000.00元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2018年7月19日起至实际付清之日止）。 案件受理费4,300.00元，由二被告连带承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  闫铁锋 审 判 员  张明复 人民陪审员  赵维维 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张可为
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢163号之一申请执行人：熊智强，男，1977年11月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：彭水胜，男，1975年1月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人熊智强依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第905号民事判决书于2020年5月8日向本院申请恢复执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通。，被执行人彭水胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人彭水胜名下暂无其他可供执行的财产。2020年7月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人彭水胜名下的银行账户。本案申请执行人申请执行80000元，已执行0元，未执行80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年七月十七日书记员  李娜菲
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初161号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王旭，曾用名王绪，男，1986年10月28日出生于天津市静海区，汉族，大专文化，农民，住天津市静海区。2010年3月22日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2018年11月30日因犯污染环境罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元，2019年4月2日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌犯污染环境罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年12月5日被天津市静海区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王旭犯污染环境罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年4月9日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙加柱出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2019年9月至2019年10月期间，被告人王旭在位于天津市静海区民房内非法经营金属表面处理个体加工厂，并将使用过的酸洗液（金属除锈剂液）和煮黑后的水洗槽及酸洗后水洗槽的生产废水未经处理通过暗管直接排入渗井内。经检测被告人王旭排放的金属除锈液属于《国家危险废物名录》中的危险物质。2019年11月21日被告人王旭经民警电话传唤到案。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王旭通过暗管、渗井排放有毒物质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人王旭自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人王旭被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人王旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月至2019年10月期间，被告人王旭在天津市静海区民房内经营金属表面处理加工，其在院内挖掘渗井，将使用过的酸洗液（金属除锈剂液）和煮黑后水洗槽及酸洗后水洗槽的生产废水未经处理通过暗管直接排入渗井内。经检测其排放的金属除锈废槽液属于《国家危险废物名录》中的危险废物。2019年11月21日被告人王旭到公安机关投案。上述事实，有被告人王旭的供述，证人李某1、杨某、李某2、何某的证言，天津市静海区生态环境局案件移送书、案件调查报告、生态环境局现场检查（勘察）笔录及询问笔录、生态环境局“关于对王旭个体加工厂排放物质的认定”、平面布置图、土壤及农作物检测现场采样记录、租房协议、照片、国家危险废物名录、监测报告、检测报告、现场勘验笔录、情况说明、常住人口基本信息表，案件来源、抓获经过、刑事判决书、释放证明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人王旭通过暗管、渗井排放有毒物质，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王旭自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人王旭在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王旭犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 岩人民陪审员  赵建霞人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月十日书 记 员  劳朋波
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初727号原告：吕世燕，女，1972年1月14日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。委托诉讼代理人：朱苗苗（系吕世燕女儿），住郧西县。被告：袁仁斌，男，1971年2月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告吕世燕与被告袁仁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世燕及其委托诉讼代理人朱苗苗到庭参加诉讼,被告袁仁斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕世燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年9月28日，被告因在河南承包煤矿需资金周转向原告借款20000元并出具了借条。后原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝，至今未偿还借款。特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。本院向袁仁斌送达时其辩称，2010年6月我因在河南承包煤矿需要资金周转向吕世燕借款50000元，已于当年还清。2015年9月28日出具的20000元欠条，系我在被逼迫情况下出具的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2010年袁仁斌因在河南承包煤矿需要资金周转向吕世燕借款，同年6月2日双方约定在十堰市茅箭区三堰建设银行见面，袁仁斌在该行内将一张内容为“借条借到吕世燕现金伍万元整袁仁斌2010年6月2日”的借条交给吕世燕后，吕世燕当即分两次共提取现金50000元（第一笔31000元、第二笔19000元）交给了袁仁斌。2010年7月袁仁斌再次以相同理由向吕世燕借款，吕世燕于7月5日、7月15日通过邮政储蓄银行向袁仁斌的卡号为60×××34的账户转账15000元、5000元，此借款袁仁斌未出具借条。此后经吕世燕多次索要，袁仁斌仅偿还了部分借款。2015年9月28日，吕世燕再次来到袁仁斌家中索要借款时，发现袁仁斌已无能力偿还，且袁仁斌以50000元借款已还清为由拒绝偿还。同日袁仁斌向吕世燕出具了一张内容为“欠条今借到吕艳现金贰万元整袁仁斌2015年9月28日”的欠条，并将2010年6月2日出具的50000元借条收回。此后吕世燕多次向袁仁斌索要欠款，但袁仁斌均以各种理由推诿不还，现吕世燕诉诸法院要求袁仁斌偿还20000元借款。另查明，2015年9月28日欠条中的“吕艳”与本案原告吕世燕系同一人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁仁斌向原告吕世燕借款，借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，袁仁斌应及时偿还借款，未及时偿还，应承担继续履行的法律责任。此借款有袁仁斌出具的欠条及吕世燕在2010年7月5日和15日通过银行向其转账20000元的转账凭证予以佐证。袁仁斌辩称其已清偿借款及2015年9月28日出具的欠条系被逼迫的情况下签订的，但未能向本院提交相关证据予以证实，故本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁仁斌于本判决生效后15日内偿还原告吕世燕借款20000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告袁仁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张明星二〇二〇年七月二十七日书记员  李朝刚
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初383号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人陈铸萍，男，1976年9月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月23日被抓获，次日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人陈铸萍犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人陈铸萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年5月23日22时许，被告人陈铸萍酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车，从莆田市城厢区胜利南街阳光大酒店行驶至莆田市荔城区红星美凯龙前红绿灯旁睡着时，被执勤的莆田市公安局交警支队直属一大队一中队民警查获。经鉴定，被告人陈铸萍血样中检出乙醇含量为158.83ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈铸萍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，福建省莆田市城厢区司法局根据本院的委托，对被告人陈铸萍进行调查评估后认为，被告人陈铸萍符合适用社区矫正的条件。本院审理期间，被告人陈铸萍向本院预交罚金人民币3000元候判。 上述事实，被告人陈铸萍在法庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某、李某的证言，刑事照片，当事人血样提取登记表，酒安5000测试单，现场检测报告书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，福建科胜司法鉴定所出具的《法医毒物司法鉴定意见书》，户籍证明，人员基本信息查询情况表，违法犯罪经历查询表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈铸萍违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈铸萍犯危险驾驶罪成立。被告人陈铸萍归案后能如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，有悔罪表现，其户籍所在地司法局也同意将被告人纳入社区矫正管理，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人陈铸萍在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人陈铸萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑家楠 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 晨 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1739号之二申请人：武陟县明智出租车有限公司。被执行人:冯金鹏。本院在执行，武陟县明智出租车有限公司与冯金鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款208.59元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年七月二十四日书记员  阎晨浩