wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保118号申请人：朱玉萍，女，汉族，1979年11月5日出生，住东营区。被申请人：胜利德润能源股份有限公司。住所地：东营市东营区东赵经济园区。统一社会信用代码9137050077843845XY。法定代表人：赵锡军，董事长。申请人朱玉萍与被申请人胜利德润能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱玉萍于2020年7月29日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利德润能源股份有限公司的银行存款330000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人朱玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胜利德润能源股份有限公司的银行存款330000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2170元，申请人朱玉萍已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月二十九日书记员  闫茂平
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1421号 申请人：青州奥莱特化工有限公司，住所地青州市309国道王桑路口北侧，统一社会信用代码91370781780791092H。 被申请人：徐州蔚来矿业设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区数字产业园2-2-7，统一社会信用代码91320300MA1WD8JT9C。 被申请人：谢尉尉，女，1984年3月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人青州奥莱特化工有限公司与被申请人徐州蔚来矿业设备有限公司、谢尉尉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款320000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  高继广
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6171号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：成都氪星网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号2号楼5楼A座12层。 法定代表人：廖良，执行董事兼总经理。 原告北京小罐茶业有限公司与被告成都氪星网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月10日，原告北京小罐茶业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费525元，由北京小罐茶业有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 慧
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之四十七申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1101号 申请人执行人：刘寒，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：闫兵兵，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：郭霜霜，女，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人刘寒与被执行人闫兵兵、郭霜霜追偿权纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初3881号事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15向本院申请强制执行，要求被执行人闫兵兵、郭霜霜偿还申请人500000元及利息，（从2019年9月3日起，按年利息6%计算至还清借款之日止）。案件受理费4400元；执行费500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人闫兵兵、郭霜霜发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月15日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人闫兵兵、郭霜霜名下的财产信息，被执行人无银行存款，无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 4、本院于2020年5月26日限制被执行人闫兵兵、郭霜霜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2020年5月26日将被执行人闫兵兵、郭霜霜纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人闫兵兵、郭霜霜名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月十三日 书记员 解 艳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1673号原告：尤长游，男，汉族，1989年4月19日出生，住河南省正阳县。被告：陈刚，男，汉族，约40岁，住河南省正阳县。被告：河南龙泰建筑工程有限公司。法定代表人：张辉住所地：正阳县光明大厦。被告：正阳县雷寨乡人民政府。法定代表人：张新旺住所地：正阳县雷寨乡。原告尤长游与被告陈刚、河南龙泰建筑工程有限公司、正阳县雷寨乡人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告尤长游在起诉时所列的地址无法查找到被告河南龙泰建筑工程有限公司，经本院告知让原告提供被告河南龙泰建筑工程有限公司现在居住的具体地址及联系方式，但原告在本院指定的期限内不能提供被告河南龙泰建筑工程有限公司现在居住地址，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尤长游的起诉。案件受理费4014元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  何希贵二〇二〇年七月二十二日书记员  曹亚龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1498号 申请人：夏胜贤，男，1950年12月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：邱艳，女，1966年02月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请人夏胜贤与被执行人邱艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人邱艳未履行生效法律文书确定的义务，经申请人夏胜贤申请执行，本院于2020年4月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人邱艳名下的财产信息，被执行人邱艳名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行邱艳列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人邱艳名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  徐 克
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5687号 原告：温岭市横峰深源皮革商行，经营场所：温岭市横峰街道横峰村步云路31号。统一社会信用代码：92331081MA2APBFH09。 经营者：张振强，男，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林豪迪，浙江法锤律师事务所实习律师。 被告：温岭市安旭鞋业有限公司，住所地：温岭市大溪镇金岙村工业区（金岙村村部往西500米）。统一社会信用代码：91331081598539851J。 法定代表人：卢宝爽。 原告温岭市横峰深源皮革商行与被告温岭市安旭鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市安旭鞋业有限公司支付原告温岭市横峰深源皮革商行货款99862元，并支付自起诉之日起至按中国人民银行同期同档次借款利率标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营需要向原告购买鞋材。2019年12月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款99862元，并由被告在对账单上盖章确认。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市安旭鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告温岭市横峰深源皮革商行货款99862元，并赔偿原告自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1148.50元，由被告温岭市安旭鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异33号申请人：姜凤杰，女，1966年5月14日出生，汉族，住锦州市义县。申请执行人：姜波，女，1942年10月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州佳强物资有限公司，住所地锦州市凌河区牡丹里1-51号。法定代表人：王强，系该公司执行董事及经理。被执行人：王立红，女，1956年10月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人姜波与被执行人锦州佳强物资有限公、王立红民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0702民初650号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜波于2019年7月5日立案执行。姜凤杰于2020年7月23日向本院提出书面申请，因申请执行人姜波将本案债权转让给申请人姜凤杰，要求变更申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人姜凤杰称，申请执行人姜波与被执行人锦州佳强物资有限公司、王立红民间借贷纠纷一案，贵院作出（2019）辽0702民初650号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定义务，申请执行人向贵院申请执行，该案件已进入执行程序。现申请执行人姜波将本案债权等与债权相关的全部权利一次性转让给申请人，因此，申请人特向贵院申请将本案申请执行人变更为申请人姜凤杰。被执行人锦州佳强物资有限公司、王立红未作答辩。本院查明，原告姜波与被告锦州佳强物资有限公司、王立红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）辽0702民初650号民事判决书，该判决生效后，因被执行人未履行判决书确定义务，申请执行人向贵院申请执行，该案件已进入执行程序。现申请执行人姜波将本案债权等与债权相关的全部权利一次性转让给申请人姜凤杰，姜凤杰于2020年7月23日向本院提出书面申请，要求将本案的申请执行人变更为姜凤杰。本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请、变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人姜波已将本案债权转让给申请人姜凤杰，且书面认可姜凤杰取得该债权，故申请人姜凤杰要求将其变更为本案申请执行人的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更姜凤杰为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，通过本院向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二〇年七月三十日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执724号申请执行人管礼文，男，1956年11月14日生，汉族，住江阴市。被执行人张建，男，1971年5月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人管礼文与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）苏0281民初13973号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：张建应归还管礼文借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月九日书记员  薛丹雁
太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5097之1号申请人：刘恺强，男，1994年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：金惠敏，女，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：张晓倩，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。刘恺强诉金惠敏、张晓倩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金惠敏、张晓倩在银行的存款60000元或查封同等价值的财产。申请人刘恺强已提供担保。本院经审查认为，申请人刘恺强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金惠敏、张晓倩名下的银行存款60000元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年七月十七日书记员  范 宁
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初91号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人刘梦辰，男，1994年10月21日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省舞钢市。因犯盗窃罪于2018年3月29日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2019年9月6日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2019年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月16日被舞钢市公安局刑事拘留；2020年2月25日经舞钢市人民检察院批准，于同日被舞钢市公安局执行逮捕。法定代理人刘某，男，1943年10月14日出生，汉族，农民，住河南省舞钢市。指定辩护人郭继元，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人刘梦辰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。刘梦辰及其法定代理人刘某、辩护人郭继元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年4月26日12时5分，被告人刘梦辰在舞钢市寺坡秀甲中原二楼向日葵艺术学校前台盗窃一部黄色华为手机，经鉴定价值700元。2019年12月11日晚，被告人刘梦辰从自家阳台窗户处翻窗进入邻居阎某家中，盗窃一台联想笔记本电脑和一部手机，经鉴定价值450元。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人刘梦辰的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人刘梦辰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。刘梦辰法定代理人刘某对起诉书指控罪名无异议。被告人刘梦辰辩护人对起诉书指控罪名无异议，但认为刘梦辰系限制刑事责任能力人，依法可以对其从轻、减轻处罚；刘梦辰具有自首情节，建议法庭对刘梦辰从轻处罚。经审理查明：2019年4月26日12时5分，被告人刘梦辰在舞钢市寺坡秀甲中原二楼向日葵艺术学校前台盗窃被害人王某一部黄色华为手机，经鉴定价值700元。2019年12月11日晚，被告人刘梦辰从自家阳台窗户处翻窗进入邻居阎某家中，盗窃一台联想笔记本电脑和一部手机，经鉴定价值450元。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，刘梦辰为限制刑事责任能力。案发后，阎某被盗财物已全部追回，并返还阎某。上述事实被告人刘梦辰供述与辩解，并有被害人王某、阎某陈述，证人刘某证言，南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的南阳耿鉴[2020]精鉴字第35号鉴定意见书、舞钢市价格认证中心出具舞价认字[2019]057号价格认定书；案发现场监控录像及舞钢市公安局寺坡派出所出具的情况说明；舞钢市公安局扣押决定书及物证清单、物证照片，刘梦辰指认作案现场照片；刘梦辰户籍证明、前科信息查询、北京市海淀区人民法院刑事判决书、许昌市魏都区人民法院刑事判决书、许昌市看守所出具的刑满释放证明，舞钢市公安局出具发还物品清单，发破案经过、抓获经过等证据在卷佐证。上述证据经过法庭质证，本院予以确认。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘梦辰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控刘梦辰犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘梦辰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在判决执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当对其从重处罚。被告人刘梦辰在被调查治安案件过程中，如实供述办案机关尚未掌握的盗窃事实，其行为符合自首的规定，可依法从轻处罚；另刘梦辰系限制刑事责任能力人，可依法对其从轻处罚。被盗财物大部分已返还被害人，可酌情对刘梦辰从轻处罚。被告人违法所得财物依法应当予以追缴，并退赔给被害人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：一、被告人刘梦辰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月16日至2020年9月15日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘梦辰于本判决生效后十日内退赔被害人王某损失700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李伟军审 判 员  张占营人民陪审员  杨静霞二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑事判决书                  （2020）豫1722刑初274号                      公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王帅，男，1998年5月15日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，上蔡县城市管理局政府购岗人员，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉[2020] 213号                  指控事实              2020年7月6日零时许，被告人王帅饮酒后驾驶豫QXXXXX小型轿车，沿上蔡县重阳办事处蔡明路由北向南行驶至蔡明路南段，被民警抓获。经检测鉴定，王帅血样中的乙醇含量为187.15mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王帅犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。王帅到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年9月12日止；罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员     田 继 华                                二〇二〇年七月二十三日                        书 记 员     孟 相 书
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4707号 广州市增城区人民法院受理的被执行人唐芳芳缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2017）粤01刑终1316号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人唐芳芳缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5684号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：黄侃、杨汉其。 被告：潘培信，男，1950年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告潘培信信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告潘培信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金人民币24105.07元，支付利息4451.06元、违约金1024.70元，合计29580.83元（利息、违约金计算至2019年4月9日止），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清日止。事实和理由：2007年7月11日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程等内容，并签署姓名进行确认。领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告依被告之申请，核准并向其发放了账号为4033××××8723的信用卡，被告激活并多次使用该卡进行消费。截至2019年4月9日，被告尚欠信用卡透支款本金24105.07元、利息4451.06元、违约金1024.70元，合计29580.83元未予以归还。 被告潘培信未作出答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约、交易明细、催收记录、欠息证明等证据为证。被告潘培信未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程）》第十四条约定利息按日利率万分之五计收，第十六条约定违约金（即滞纳金）的收取按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告潘培信向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告潘培信应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金。至2019年4月9日止，被告潘培信尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息及违约金共计29580.83元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月10日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告潘培信虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘培信应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金24105.07元、利息4451.06元、违约金1024.70元，合计29580.83元（截止2019年4月9日），并支付自2019年4月10日起至款还清日止按中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程约定的收费标准以实际透支本金数为基数计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费540元，由被告潘培信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 锋 人民陪审员  马明霞 人民陪审员  俞燕华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  周 洁 ?*MERGEFORMAT?4?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6171号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5805号原告：赵振德，男，1954年6月4日生，汉族，住方城县。委托代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：董照杨，男，1987年2月22日生，汉族，住平顶山市叶县。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司地址：平顶山市卫东区文汇街6号一层门面及三层办公楼统一社会信用代码：91410400780533149N负责人：周学平，任总经理。410402196411202538。委托代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。原告赵振德诉被告董照杨、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵振德的委托诉讼代理人翟大祥、被告华安财险的委托诉讼代理人魏琳均到庭参加了诉讼，被告董照杨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振德向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告所造成的医疗等各项经济损失163890.75元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日8时35分许，被告董照杨驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫DM799挂重型仓栅式半挂车，自西向东行驶至高兰××省××古庄店乡××和庄路口时，与自东向西原告赵振德驾驶的洛嘉牌三轮摩托车左转弯出道路时相撞后又与路右侧线杆相撞，造成车辆及线杆损坏，原告赵振德受伤住院的交通事故，原告赵振德至今落下重大后遗症，花费了巨额医疗费，根据相关法律规定，特向本院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董照杨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，无答辩。被告华安财险辩称：在查明事故事实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效不存在其他免赔情形，对原告的合理损失在保险限额内承担，事故车辆是牵引挂车，主挂车连接使用视为一体，应由主车和挂车承担原告损失，本次事故中我司承保车辆承担同等责任，对超出交强险部分，在商业险范围内承担50%的责任，我司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不应承担。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年8月16日8时35分许，被告董照杨驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DM799挂重型仓栅式半挂车，自西向东行驶至高兰××省××古庄店乡××和庄路口时，与自东向西原告赵振德驾驶的洛嘉牌三轮摩托车左转弯出道路时相撞后又与路右侧线杆相撞，造成车辆及线杆损坏，原告赵振德受伤的交通事故。2019年8月30日，该事故经方城县公安交通事故警察大队作出第411322120190000638号《道路交通事故认定书》，认定原告赵振德、被告董照杨均承担该起事故的同等责任。原告赵振德受伤后被送往方城县人民医院住院治疗30天，花去医疗费38216.22元；在方城县××庄店镇卫生院住院13天，花去医疗费3004.28元；住院期间院外购药共计9129.22元。肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险投保有交强险、100万商业三责险、不计免赔等险种，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告所造成的医疗费等各项经济损失计163890.75元，诉讼费由被告承担。另查明：一、经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定原告赵振德致十级伤残，护理期90日，营养期90日；后续治疗费30000元；鉴定费1900元。二、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年；2019年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。三、赵振德母亲杜银山生于1934年3月14日，共生育4个子女。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车投保第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。本案中，赵振德在交通事故中受伤，该事故经方城县公安交通警察大队认定原告赵振德、被告董照杨均应承担该事故的同等责任，原告认为被告董照杨应承担该事故的全部责任，未提供充足证据推翻原认定书的责任划分，本院对于原告赵振德、被告董照杨承担该事故同等责任的认定予以确认。因肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险投保有交强险、第三者责任险、不计免赔等险种，且该事故发生在保险期间内，被告华安财险应当按照保险合同约定在交强险各分项限额内优先赔偿原告，对于超出交强险限额部分应当在商业险限额责任范围内承担赔偿责任，超出以上限额的应当由被告董照杨承担赔偿责任。原告因此次交通事故受到的各项损失为：医疗费50349.72元；住院伙食补助费为50元/天×43天=2150元；营养费参考鉴定期限计算为20元/天×90天=1800元；后续治疗费参照鉴定结论为30000元；以上合计84299.72元，应当由华安财险优先在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元，剩余74299.72元应当在商业三责险范围内承担50%赔偿责任为37150元。原告主张的护理费住院期间按照二人护理计算为128.38元/天×43天×2=11041元，出院后参照鉴定期限按一人护理计算为128.38元/天×（90-43）天=6034元；伤残赔偿金为34200.97元/年×【20-（65-60）】年×10%=51301元；交通费酌定为1000；精神抚慰金酌定为3000元；被抚养人生活费赵振德母亲为21971.57元/年×5年×10%÷4=2747元；鉴定费1900元；以上合计为77023元。应由被告华安财险优先在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。原告主张其妻子的被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持；原告主张的停车费、车损证据不足，本院不予支持。综上，被告华安财险应在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，、伤残限额内赔偿原告77023元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告37150元。被告董照杨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保交强险医疗、伤残赔偿限额内赔偿原告赵振德医疗费、残疾赔偿金等计87023元。二、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保商业三责险赔偿限额内赔偿原告赵振德医疗费等计37150元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，由原告赵振德负担795元，被告董照杨负担2783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  李晓锋人民陪审员  陈洪良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘玉方
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1101号原告：石立明，男，1992年9月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：赵敬祥，男，1994年8月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：臧殿臣，男，1990年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告石立明与被告赵敬祥、臧殿臣为返还原物纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石立明，被告赵敬祥、臧殿臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石立明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告名下的本田歌诗图牌，车牌号为鲁Ａ×××××号的小型轿车一辆，价值约13万元。事实和理由：原告与被告赵敬祥系同学关系，2019年3月6日原告因资金周转，向被告赵敬祥提出借款，因被告赵敬祥从事发放贷款行业，原告受被告赵敬祥介绍来到被告臧殿臣家中，原告石立明与被告臧殿臣双方约定把原告名下的本田歌诗图牌，车牌号为鲁Ａ×××××小型轿车停放到被告臧殿臣家中，原、被告签订了借条50000元整，约定月利息5分，被告亦要求原告签订了车辆抵押合同，事后被告赵敬祥和被告臧殿臣每月向原告索要利息2500元，2020年2月，因疫情期间原告没有收入，所以没有缴纳利息，2020年3月5日，被告臧殿臣向原告发微信说，被告臧殿臣主张买车，原告查看转账记录后发现一个叫臧龙勇的人向原告转账47500元，原告认为，被告是套路贷款并且非法经营放贷，应立即返还原告号为鲁Ａ×××××号的歌诗图牌汽车，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵敬祥辩称，被告赵敬祥和原告石立明系同学关系，原告石立明给被告赵敬祥打电话要借钱，被告赵敬祥通过被告臧殿臣借给原告50000元，原告石立明与被告臧殿臣约定借款利息5分，双方签订车辆买卖合同，约定车辆价格为50000元，现在这两车已经卖了，卖给了被告臧殿臣的表哥了，被告赵敬祥认为不应承担返还车辆的责任，因为其只是介绍原告石立明与被告臧殿臣认识。被告臧殿臣辩称，2019年3月6日，被告赵敬祥介绍原告石立明来向其借钱，当时被告臧殿臣没有那么多钱，故拜托其表哥臧龙勇向原告石立明转账47500元，当时原告石立明与被告臧殿臣签订了借款合同，约定借款金额为50000元，利息为5分，原告石立明将车辆鲁Ａ×××××本田歌诗图作为抵押放在被告臧殿臣处，同时原告石立明与被告臧殿臣签订了买卖合同。借款合同签订时，被告臧殿臣扣除一个月的利息2500元，借款合同签订后，原告每个月给被告转利息2500元，截止到开庭时，原告共给付被告10个月的利息，每个月利息为2500元，实际被告臧殿臣每个月只收到利息1250元，剩余每个月1250元系被告赵敬祥的好处费，2020年1月份以后，原告不再缴纳利息，然后原告通过微信和被告臧殿臣联系，并说如果2020年4月上旬，原告不缴纳利息，原告石立明同意让被告臧殿臣卖车，后于2020年4月，原告石立明未再与被告臧殿臣联系，后被告臧殿臣把车卖给了被告臧殿臣的表哥臧龙勇，被告臧殿臣不同意把车归还给原告石立明，原告应把本金和利息补齐后，被告臧殿臣把车归还于原告石立明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，原告提交以下证据：原告提交证据1，原告与被告臧殿臣得微信记录一份，证明原告的手上没有合同，还有在原告不知情的情况下签订了买卖协议，被告赵敬祥的质证意见为当时原告石立明与被告臧殿臣签合同的时候利息和费用原告都是知情的，原告同意每月支付2500元，被告臧殿臣的质证意见为，认可原告所提交的微信聊天记录，但对聊天记录的内容不予以认可，认为是原告是断章取义，对于原告所要证实的内容不予以认可，原告石立明和被告签订的有买卖协议，所以本院认为。本院经审理认定事实如下：原告石立明与被告赵敬祥系同学关系，2019年3月6日，原告石立明通过被告赵敬祥介绍，从被告臧殿臣处借款50000元（实际得款47500元），双方约定月息5分，同时原告将其所有的车牌号为鲁Ａ×××××本田歌诗图轿车一辆放到被告臧殿臣处，并签订了《买卖合同》，买卖合同约定该车以50000元的价格卖给被告臧殿臣，后原告每月向被告赵敬祥、臧殿臣转利息2500元至2020年1月6日（10个月），赵敬祥、臧殿臣得利息后，每人分得1250元。本院认为，根据《民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费，本院认为因被告殷绪强驾驶车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车操作不当，造成被告陈秀英受伤住院和两处十级伤残，被告殷绪强应对原告陈秀英的损失进行赔偿，原告方的各项经济损为：1、医疗费160173.71元，2、住院伙食补助费5200元，3、营养费2700元，4、护理费17052元，5、辅助器具费500元，6、交通费1000元，7、住宿费895元，8、鉴定费2080元，9、残疾赔偿金81271.68元，9、精神抚慰金2000元，以上原告方各项经济损失共计272872.39元，因被告殷绪强已经垫付了13000元，故被告应向原告赔偿259872.39元。被告殷绪强应承担事故的全部责任，被告华海财产保险股份有限公司应当在交强险限额内相应赔偿，电动车三轮车的所有人赵福英不应承担赔偿责任，被告殷绪强基于与赵福英达成协议的赔偿数额，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：一、被告臧殿臣于本判决生效之日起十日内返还原告石立明歌诗图牌汽车，车牌号为鲁Ａ×××××一辆；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元由原告石立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 冲二〇二〇年七月十三日书记员 王丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4454号 申请人：葛敏弟，男，1987年07月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街。 本院在执行葛敏弟与安徽兴邦建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2019〕合劳人仲案字第2338号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  戴志远
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14579号申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。负责人陈湘文。被执行人义乌市宏强纸管有限公司，住所地义乌市义南工业区，组织机构代码:747732285。法定代表人周松潮。被执行人义乌市长法塑胶有限公司，住所地义乌市上溪镇四通西路102号，组织机构代码:749837531。法定代表人张长春。被执行人周松潮，男，1958年6月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人王玲娟，女，1969年9月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人张长春，男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人张长法，男，1964年9月5日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市宏强纸管有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人义乌市宏强纸管有限公司等归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金3350万元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人义乌市宏强纸管有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市宏强纸管有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市宏强纸管有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市宏强纸管有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周松潮名下车牌号为豫Ｄ6××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人张长法名下车牌号为浙ＧＭ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人义乌市宏强纸管有限公司名下车牌号为浙ＧＪ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人周松潮所有的坐落于浙江省武义县××街××号地块武阳广场的房地产及【不动产权证书号：武国用（2009）第0××8号】的房地产，本院已轮候查封。被执行人周松潮与王玲娟共同共有的坐落于浙江省义乌市××镇××花园××幢××单元××室的房地产，本院已登记查封，但该房地产系被执行人周松潮与王玲娟参与农村集聚区建设所得，能否处置需多部门协调后才能确定。查封被执行人义乌市宏强纸管有限公司所有的位于义乌市××工业园××路××号的房地产，本院已依法拍卖，得拍卖款4255万元，扣除执行费、案件受理费214036.49元，支付被执行人过户中应当承担的税费10090916.1元，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行优先受偿32245047.41（包含评估费）元。截至2020年7月21日，本案执行标的已执行到位32192160.41元。暂未发现被执行人义乌市宏强纸管有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市宏强纸管有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市宏强纸管有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市宏强纸管有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14579号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年七月二十一日书记员  徐俊杰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执875号 申请执行人：葛升，男，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王磊，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行（2019）皖1524民初2380号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人王磊发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，系统反馈无财产可供执行。法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年七月二十六日 书记员 胡正涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2624号 戚旭江： 申请执行人姚超波与你请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特150号法律文书已经发生法律效力，申请执行人姚超波在本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人戚旭江已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2624号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执839号申请执行人：孙洪德，男，1961年8月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：刘洪彪，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：吴以军，男，1975年9月12日出生，住新沂市。关于申请执行人孙洪德与被执行人吴以军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8254号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行,申请执行立案标的额为17920元。在本院执行过程中,申请执行人孙洪德与被执行人吴以军达成执行和解协议，申请执行人孙洪德杰向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执839号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪莲审判员  禚孝严审判员  蔡 婧二〇二〇年七月二十日书记员  顾佳丽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2481号 原告：桐乡市卓源纺织股份有限公司。住所地：桐乡市石门镇琴秋西路358号1幢1-2楼。统一社会信用代码：91330483344087656D。 法定代表人：沈超，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张正宇，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱正易，浙江峻德律师事务所律师。 被告：安吉豪格家具贸易有限公司。住所地：安吉县昌硕街道恒威路288号1幢（安吉印象家具公司内）。统一社会信用代码：913305233502039834。 法定代表人：李多保，执行董事兼总经理。 原告桐乡市卓源纺织股份有限公司与被告安吉豪格家具贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正宇到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市卓源纺织股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款9927元并赔偿原告逾期付款损失（以货款9927元为基数，自本案起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院确认案件事实如下：2017年9月份，被告向原告购买了沙发布，价款金额为9927元，并由原告向被告开具了一份发票号码为08957265的浙江增值税专用发票。2017年10月份，该增值税发票已认证抵扣。2019年12月19日，原告的公司名称由“桐乡市卓源纺织有限公司”经嘉兴市市场监督管理局核准登记变更为“桐乡市卓源纺织股份有限公司”。2020年3月份至4月份期间，原告业务员杨忠伟以微信通讯方式向被告法定代表人李多保催讨涉案货款，被告法定代表人李多保多次承诺付款但未予兑现。至今，被告分文未付。 以上事实有原告提供的发票、国家税务总局安吉县税务局发票认证情况查询证明、原告营业执照、微信聊天记录截图及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，原告要求被告支付货款9927元，并赔偿自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉豪格家具贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市卓源纺织股份有限公司货款9927元及逾期付款损失（以9927元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日计算至实际履行之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费140元，合计165元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  吕 磊 二〇二〇年七月十五日 法官助理  凤 敏 书 记 员  罗天伦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2188号之一申请执行人：耿亮(曾用名耿亮亮)，男，汉族，1985年l0月l0日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈奎，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行耿亮与陈奎民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初11276号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行，于2020年6月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，查封了被执行人车辆，未实际扣押，无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年7月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十一日书记员  王倩倩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4533号原告:张伟，男，汉族，1969年12月1日生，住固始县。被告:江厚全，男，45岁左右，住固始县。原告张伟诉被告江厚全买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为:原告张伟诉被告江厚全买卖合同纠纷一案，原告张伟未提供被告江厚全身份的具体信息，属被告身份不明确，应驳回原告张伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 金 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 王怡珺
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4493号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈菊清与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2065号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈菊清向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4493号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2682号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李智全，男，汉族，1993年04月01日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李智全借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月3日作出（2019）衢仲网裁字第68081号裁决书，因被执行人李智全未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第68081号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68081号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 巫 霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3752号原告:邵华云，女，1975年2月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈柳，女，1989年4月12日出生，汉族，住河南省西平县。原告邵华云与被告陈柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵华云到庭参加诉讼，被告陈柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵华云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款17699元并按照银行同期贷款利率支付自2018年7月7日至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××服饰广场××楼××区××号从事服装生意，被告自2015年开始从原告处进货。2016年被告多次从原告处进货，仅支付了部分货款，截止2017年1月16日，被告共欠原告货款35949元，并出具欠款手续一份。后被告通过微信向原告陆续还款18250元，剩余货款17699元未付。原告多次催要未果，特诉至法院。陈柳缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：邵华云称其从事服装销售生意，陈柳自2013年左右开始从邵华云处购买服装。2017年1月16日，陈柳在载明邵华云及其经营场所、联系方式等信息的货物清单上写明：“陈柳欠35949元”。2017年1月28日，邵华云将上述载明欠款的货物清单通过微信发送给陈柳，陈柳未提出异议。邵华云认可陈柳自2017年1月27日至2018年7月6日期间向其还款共计18250元。邵华云另提交其与陈柳的微信聊天记录，显示邵华云多次向陈柳催要欠款，陈柳承诺还款。本院认为，根据原告所提交的证据，原告与被告之间建立的买卖合同关系真实有效。原告向被告交付了货物，被告应当支付货款。经原告催要，被告未按约定支付货款的行为已经构成违约。被告向原告出具“欠条”，认可欠付货款35949元，原告自认被告已还款18250元，故原告要求被告支付剩余货款17699元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2018年7月7日起至实际清偿之日止的逾期付款利息标准，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈柳于本判决生效后十日内支付原告邵华云货款17699元及利息（利息以17699元为基数,自2018年7月7日起起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告邵华云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告陈柳负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年七月二十二日法官助理谢其进书记员黄龙
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初4711号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：贾莹，女，1987年6月29日出生，汉族，住辽宁省西丰县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贾莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼，被告贾莹经法庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贾莹于2018年4月3日签订的《个人信用贷款合同》2、请求法院判令被告贾莹偿还原告借款本金58031.46元、利息3875.97元、罚息167.53元，合计62074.96元（以上本金及利息截止日为2019年1月23日），并自2019年1月24日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、请求法院判令被告贾莹赔偿原告律师费2000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：64027.96元）被告贾莹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年12月09日，原告与被告贾莹签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，原告向被告贾莹发放贷款120,000元，用于购家私电器。借款期限36个月，借款期限自2016年12月9日至2019年12月9日止，贷款执行固定月利率1.53%，采用等额还款方式。合同还约定，借款逾期，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。如被告发生违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部借款本金，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等。合同签订后，原告向被告发放贷款。在合同履行中，被告出现逾期违约行为，截止到2019年1月23日，被告尚欠原告借款本金58031.46元、利息3875.97元、罚息167.53元，合计62074.96元。另查，原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所律师处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款说明、借据台账、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告贾莹签订的《个人信用贷款合同》,系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同向被告发放贷款后，被告负有按照合同约定的期限偿还借款本息的义务。现被告未按照合同约定履行义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》、要求被告偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用，现原告与被告签订的《个人信用贷款合同》约定的借款期限已届满无需解除，故对于原告解除合同的诉讼请求不予支持，但被告仍需偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额10万以上50万以下的收费比例为8%，本案符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告贾莹于本判决生效十日内，偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金58031.46元、利息3875.97元、罚息167.53元，合计62074.96元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年1月23日），并从2019年1月24日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止；二、于本判决生效十日内，被告贾莹赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2，000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元,减半收取700.5元、保全费640元，由被告贾莹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年七月八日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4760号 原告：沈永强，男，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：文波，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地四川省崇州市。 被告：董建秀，女，1986年1月20日出生，汉族，户籍地四川省崇州市。 沈永强与文波、董建秀、河北双崇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月23日，因新型冠状病毒肺炎疫情，浙江省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，本案裁定中止审理，同年3月19日恢复审理。2020年3月19日，原告沈永强申请撤回对被告河北双崇商贸有限公司起诉，本院裁定予以准许。本案因用直接送达、邮寄送达等方式无法向文波、董建秀送达相关法律文书，本院于2020年3月19日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。沈永强及其委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，文波、董建秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 沈永强向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告货款190000元，并支付逾期付款利息（按银行贷款年利率6%从2019年1月31日起暂计算至2019年11月15日为9975元，实际计算至清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：沈永强与文波、董建秀之间素有皮鞋买卖业务往来。截至2019年1月，文波、董建秀结欠原告货款190000元，后沈永强多次催讨无果。且文波与董建秀系夫妻关系，案外人河北双崇商贸有限公司系文波、董建秀两人出资成立并共同经营。 文波、董建秀均未作答辩，也未向法院提交证据。 沈永强为支持其诉请，向本院提交以下证据： 1、对账单1份，用于证明截至2019年1月，文波、董建秀尚结欠沈永强货款190000元的事实； 2、企业信用信息公示报告1份2页，用于证明河北双崇商贸有限公司系文波、董建秀两人出资成立，并共同经营的事实。 3、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及离婚协议书各1份，用于证明文波与董建秀于2013年7月30日结婚、2019年2月21日离婚，离婚协议书中关于夫妻关系存续期间共同债务的约定中可以体现配偶一方对于另一方的经营行为是知晓的事实。 因董建秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。本院经审查后认为，证据1中对账单上有董建秀的签名，该份证据符合有效证据要件，对于董建秀确认截至2019年1月尚欠沈永强货款190000元的事实，本院予以认定。对于证据2和证据3的真实性、合法性本院予以确认，但证据2仅能证明河北双崇商贸有限公司由董建秀、文波出资成立，与本案缺乏关联性，故对其证明目的，本院不予认定。证据3中的离婚协议书所载明的关于夫妻关系存续期间债务的约定只是夫妻双方内部的约定，且其体现的内容与本案没有关联性，只能证明文波、董建秀系夫妻关系的事实，并不能证明案涉债务系文波、董建秀的夫妻共同债务，故对其证明目的，本院不予认定。 本院经审理，认定事实如下:沈永强与董建秀之间存在皮鞋买卖的生意往来。经双方确认后，形成了对账单一份，董建秀确认截至2019年1月共欠沈永强货款190000元，并在对账单上予以签字。该笔款项经沈永强多次催讨无果，故纠纷成诉。 本院认为，沈永强与董建秀之间所形成的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。沈永强在完成交付货物的义务后，董建秀应按照双方对账后确认的金额按约履行付款义务,现拖欠不付，显属不当，应承担清偿货款的民事责任。沈永强主张案涉货款系沈永强与董建秀夫妻关系存续期间的共同债务，但文波并未在对账单上签字确认，夫妻双方没有对案涉货款共同负债的意思表示，且未提交有效证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营，故关于沈永强诉请文波承担共同还款责任的请求，本院不予支持。董建秀逾期付款的行为给沈永强造成了一定的经济损失，但沈永强所主张的逾期付款利息的利率以表述为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为宜，因对账单上没有载明还款日期，故起算付款利息的起算时间应调整为自起诉之日即2019年12月24日起。董建秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董建秀于本判决生效之日起十日内支付原告沈永强货款190000元，并偿付逾期付款利息损失（以190000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年12月24日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费600元，合计诉讼费用4900元，由被告董建秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  江 焘 人民陪审员  顾应乔 人民陪审员  沈建新 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  凌佳美
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4909号原告：王凯成，男，1994年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：崔可可，男，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告王凯成诉被告崔可可民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜卫民二〇二〇年七月二十五日书记员  李 泉
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初2233号原告：李主明，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人：孙贵江，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：刘安发，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人：胡春玉，女，汉族，1990年3月20日出生，农民，住潢川县。原告李主明与被告刘安发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李主明委托代理人、被告刘安发委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李主明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款40,000元并支付利息（从2020年正月初二，按照年利率6%支付利息）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼中原告主张被告偿还40,000元。事实与理由：原告李主明与被告刘安发系亲戚关系。2006年前后，被告刘安发因资金周转困难向原告李主明借款20,000元并口头约定月利息1.2%。虽经原告多次催要，但被告一直未偿还欠款和利息。2020年正月初二，经双方当事人结算，被告刘安发欠到原告李主明款40,000元，并当场向李主明出具借条一张。现借款到期，被告刘安发一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告刘安发辩称，我们承认欠4万，是利息加本金，拿了2万元本金，大概是2010年借的时间长了涨到4万元，我们家现在也做生意负债，我们分期还，条子也是刘安发打的。经审理查明，2006年被告刘安发因资金周转困难陆续向原告李主明借款，2019年8月份原、被告进行本息结算，被告欠到原告40,000元，并向原告出具借条一张，约定借款到期不归还，发生纠纷产生的诉讼费、执行费、律师费、代理费一切由借款人负担，定还款日期2020年正月初二。后该款到期后，经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。上述事实有原告提供借条一张及当事人陈述前后一致，相互印证。本院认为，原、被告通过借条已形成借贷关系，事实清楚。被告长期拖欠原告借款的行为，属于不守信用的违约行为，应负本案责任。现原告要求被告偿还借款40,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告刘安发于判决生效十日内偿还原告李主明借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，保全费420元，由被告刘安发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年七月三十日书记员  陈相宜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4947号 原告：张国庭，男，1997年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：候名锐，男，1989年3月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告张国庭与被告候名锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张国庭于2020年7月20日向本院提出撤回对被告候名锐起诉的申请。 本院认为，原告张国庭撤回对被告候名锐的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国庭撤回对被告候名锐的起诉。 案件受理费296元，由原告张国庭负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年七月二十日 法官助理王亚军 书记员李莽
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初649号 原告：赵一洁，男，汉族，出生于1943年12月18日，住南部县。 委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李卓，男，汉族，出生于1971年5月23日，住仪陇县。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告:四川省太成房地产开发有限公司，住所地南部县南隆镇丝绸路丝绸花园四幢。 委托诉讼代理人：贾强，该司职工。 被告：贾勇，男，汉族，出生于1965年6月12日，住南部县。 原告赵一洁诉被告李卓、四川省太成房地产开发有限公司、贾勇执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。该案在审理过程中，发现原告未能足额缴纳诉讼费，我院于2020年7月3日，向原告送达补交诉讼费通知。原告无正当理由未按期补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国诉讼法》第118条、《最高人民法院关于适用的解释》第199条之规定，裁定如下： 本案按赵一洁撤回起诉处理。 审 判 长  李明良 人民陪审员  冯菊华 人民陪审员  杨宏娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  黄谷兰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之五十三申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周正民银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初981号原告:白书涛，男，汉族，1970年11月1日生，住区。委托诉讼代理人：张银花，女，汉族，1972年2月4日生，住址同上，与原告系夫妻关系。被告：洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会，住所洛阳高新区辛店街道白营社区。法定代表人：张荣良，主任。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。原告白书涛诉被告洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年1月1日至2019年12月31日居民生活费福利费13320元及资金占用期间的利息暂计799.2元（按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告支付原告2020年1月1日至2020年12月31日居民生活费福利费13320元及资金占用期间的利息暂计199.8元（按年利率6%自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年将原告家庭承包的土地出租后每年都向原告家庭支付13320元生活福利费，原告以户主身份领取至2018年。但被告自2019年至2020年没有向原告发放生活福利费，原告向被告讨要说法，被告以村民代表不同意给原告发放费用为由拒绝发放。原告认为被告的行为侵害了原告的权益，故诉至法院。被告辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，被告没有给原告发放涉案费用的原因是由于该费用发放的来源是依据村民向白营社区交纳的土地租金以及村里收取其他的土地租金给村民发放的，本案中,由于原告没有向村里交纳原承包土地的租金，因此白营村是暂时没有为其发放，待原告将租金补交完毕后可将原告所诉费用发放给原告，但是不存在利息问题，请求法院查明事实，依法驳回原告诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告白营社区一组的居民，2019年度和2020年度被告按人头向其集体经济组织成员分配居民生活费福利费，原告作为居民成员应分得两年的费用共计26640元，但被告以原告未向其交纳承包林地的租金为由，拒绝向原告发放该居民生活费福利费，致使原告诉至本院。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告系被告白营社区一组的成员，被告未向原告发放2019度、2020年度居民生活费福利费，侵害了原告的合法权益，被告应承担民事责任，其诉求的利息应从起诉之日按照年利率6%计算。综上，原告诉请被告支付2019度、2020年度居民生活费福利费26640元，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告未向其交纳承包地租金，系双方之间另一法律关系，被告可另行处理。依据，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会于本判决生效后十日内向原告白书涛支付其2019年度、2020年度的居民生活费福利费26640元及利息（利息从2020年3月30日起按照年利率6%的标准计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告白书涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元（已减半收取），由被告洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二〇年七月二十日书记员  张望望
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初2030号原告：黄东海，男，汉族，1966年6月19日出生，住正阳县。被告：李辉，男，汉族，正阳县。原告黄东海诉被告李辉建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的地址无法向被告李辉送达应诉材料。原告向人民法院提起诉讼应当有明确的被告，包括姓名和有效联系地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄东海对被告李辉的起诉。原告所交诉讼费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年七月二十七日书记员  刘娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5983号原告:郑自斌，男，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：文婷，女，1993年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告郑自斌与被告文婷民间借贷纠纷一案，原告郑自斌于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑自斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑自斌撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告郑自斌负担。审判员  陈庆华二〇二〇年七月三十日书记员  朱微微
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1267号原告：师国荣，女，汉族，1953年12月24日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：赵云龙，男，汉族，1951年12月13日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。原告师国荣诉被告赵云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师国荣及其委托诉讼代理人张腾飞、被告赵云龙的委托诉讼代理人刘振青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师国荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、复印费共计58707.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日15时10分许，原告师国荣驾驶二轮电动车由东向西横过道路时，与由北向南行驶的被告赵云龙驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市交警部门认定，双方承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵云龙辩称，该案不属于机动车交通事故，因为双方车辆均属于电动车，且不符合交强险和商业险的投保条件；原告计算赔偿比例过高，原告的赔偿费用均应按照50%计算；原告的医疗费不应额外增加10000元，不适用交强险的规定；原告年龄已经69周岁，不应存在误工费；原告没有构上伤残不应计算营养费；护理费计算时间过长，仅应计算住院时间17天；在乡村卫生院的医疗费100元没有正规票据不应支持；2020年4月9日姓名为薛艳丽的洛阳正骨医院票据无法证实是原告缴纳费用，没有正规票据，不应支持。本院经审理查明的案件事实为：2019年9月13日15时10分许，原告师国荣驾驶二轮电动车行驶至获轵线孟州市××村××大街由东向西横过道路时，与由北向南行驶的被告赵云龙驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。孟州市公安交通警察大队于2019年11月5日作出孟公交认字[2019]第212号事故认定书，认定师国荣驾驶电动自行车在路段上横过道路时，未下车推行，应承担事故的同等责任；赵云龙未依法取得机动车驾驶证，驾驶三轮电动车在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的同等责任。原告师国荣对事故认定不服，向焦作市公安交通管理支队提出复核申请，焦作市公安交通管理支队于2019年12月6日作出复核结论：维持原道路交通事故认定。原告受伤当天被送往孟州市中医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤；蛛网膜下腔出血；右前额挫裂伤；2、右侧肩袖损伤；3、胸部外伤；双肺下叶挫裂伤；右侧第5、7肋骨骨折；双侧胸腔积液；4、左侧基底节区腔梗；5、右肾结石。原告住院9天，陪护2人，于2020年9月22日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告于当日转入洛阳正骨医院住院治疗8天，2019年9月22日—2019年9月26日期间陪护2人，2019年9月26日—2019年9月30日期间陪护1人，于2019年9月30日出院。原告共支出医疗费37168.72元。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费发票等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2018年度河南省居民服务业平均工资为125.14元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案事故经交警部门处理,认定师国荣、赵云龙承担事故的同等责任，故被告赵云龙应对原告损失承担60%的赔偿责任。被告赵云龙驾驶的三轮电动车虽属于机动车，但该车辆客观上不能领取机动车行驶证并配发相应的机动车牌照，也不能投保交强险，故原告要求被告在交强险限额承担赔偿责任的请求，本院不予支持。结合原告的伤情及病历记载，本院酌定原告的护理期为50天。因事故发生时原告已年满65周岁，故原告要求误工费的请求本院不予支持。原告提交的河南省洛阳正骨医院缴费凭证非正规医疗费票据，且非原告姓名，本院不予采信。原告提交的孟州市谷旦镇薛村卫生所处方笺非正规医疗费票据，本院不予采信。原告提交的复印费票据上无原告姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。原告未构上伤残，营养费不予支持。原告师国荣的合理损失为：1、医疗费37168.72元；2、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；3、护理费7883.82元（13天×125.14元/天×2人+37天×125.14元/天），以上共计45902.54元。被告赵云龙应承担27541.52元（45902.54元×60%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、限被告赵云龙于本判决生效后十日内赔偿原告师国荣医疗费、住院伙食补助费、护理费共计27541.52元；二、驳回原告师国荣其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为634元，由原告师国荣负担337元，被告赵云龙负担297元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年七月二十一日书记员  薛瑞飞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保415号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：马明顺，系原告工作人员。 被申请人：祝晓娟，女，1973年4月5日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：徐福强，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：张效连，女，1966年9月25日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：李文霞，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张效平，女，1963年6月9日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人祝晓娟、徐福强、张效连、李文霞、张效平申请诉前财产保全一案，请求对被申请人祝晓娟、徐福强、张效连、李文霞、张效平名下的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人祝晓娟、徐福强、张效连、李文霞、张效平名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1417号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，男，1968年8月29日生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。委托代理人：房韬，男，1991年7月9日生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宋振国，该公司董事长。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日生，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉名下的银行存款合计2000万元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额2000万元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢87号申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。组织机构代码证：74432880-X。法定代表人杨春雨，董事长。委托代理人孙立坤，男，该社职工。被执行人靖淑苓，女，1968年12月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人陈宝贵，男，1963年11月20日出生，汉族，朝阳市自来水公司职工，住朝阳市双塔区。本院在执行朝阳市双塔区农村信用合作联社与靖淑苓、陈宝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2016）辽1302民初5550号民事调解书已经发生法律效力。并责令被执行人履行义务，但被执行人靖淑苓、陈宝贵未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中查封被执行人靖淑苓、陈宝贵所有的位于朝阳市新华路山水鑫苑18号18C4单元602室，产籍号Ⅷ-6-3-18C4602室房产。本院依法对朝阳市新华路山水鑫苑18号18C4单元602室，产籍号Ⅷ-6-3-18C4602室房产进行评估、拍卖。确定拍卖价格为412，600.00元，经公开拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人同意按流拍价412，600.00元接收该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人靖淑苓、陈宝贵所有的位于朝阳市新华路山水鑫苑18号18C4单元602室，产籍号Ⅷ-6-3-18C4602室房产以412，600.00元的价格交付接收人朝阳市双塔区农村信用合作联社（组织机构代码证：74432880-X）所有。二、接收人朝阳市双塔区农村信用合作联社（组织机构代码证：74432880-X）可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月三日书记员 李   东   宇
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1560号原告：长兴震宇道路设施有限公司，住所地长兴县林城镇大云寺村。法定代表人：黄南林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：倪克非，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：程强峰，男，1984年7月28日出生，汉族，住长兴县。被告：李靖，男，1991年8月16日出生，汉族，住长兴县。原告长兴震宇道路设施有限公司（以下简称震宇公司）与被告程强峰、李靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序于2020年4月23日、7月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审震宇公司的委托诉讼代理人王立到庭参加诉讼；第二次庭审震宇公司的法定代表人黄南林、委托诉讼代理人倪克非，李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。震宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令程强峰、李靖支付震宇公司材料款142225元；2.判令程强峰、李靖承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月16日至2019年5月20日期间，程强峰、李靖以合伙承包某道路施工工程为由向震宇公司购买道路施工原材料。震宇公司共计提供价值152225元的施工材料，然二被告仅支付了10000元。余款经震宇公司多次催讨未果，故诉至法院。震宇公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料：1.销货清单三组（共6页），证明震宇公司向程强峰、李靖提供施工材料的事实；2.微信聊天记录一组（共4页），证明程强峰、李靖系合伙关系，且李靖曾支付货款10000元的事实。程强峰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。李靖辩称：其与程强峰已经散伙，且震宇公司并未向其多次催讨货款。李靖未向本院提交证据材料。以上证据材料，程强峰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。震宇公司提交的证据材料交到庭当事人质证，并经本院审查认为，证据材料1.2符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：程强峰、李靖在合伙承包某道路施工工程期间，向震宇公司购买路标涂料。2019年4月16日，李靖签字确认结欠震宇公司涂料款22500元；2019年5月18日、5月20日，程强峰签字确认结欠震宇公司涂料款28725元、101000元。2020年1月24日，李靖通过微信转账向震宇公司支付涂料款10000元。余款142225至今未付，故纠纷成讼。本院认为，震宇公司与程强峰、李靖的路标涂料买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。震宇公司履行了交货义务，程强峰、李靖未及时付清货款，显属违约，应当承担支付剩余货款142225元的民事责任。关于李靖称其与程强峰已散伙，系双方合伙内部事宜，不可以此对抗善意第三人，故对此辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程强峰、李靖支付长兴震宇道路设施有限公司货款142225元，限于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1572.5元，由程强峰、李靖负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨淑毅二〇二〇年七月六日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲?????3?
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异168号案外人：叶丛玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。案外人：施君，男，汉族，住址同上。申请执行人：李秋颖，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李秋颖与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司借款纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，申请解除对沈阳市于洪区黄河北大街118甲号608房间的查封。事实与理由，于2013年10月8日与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，于2017年10月18日交清所有房款，办理了入住手续。以上情况充分说明案外人对房产的所有权。本院查明，申请执行人李秋颖与被执行人沈阳天意同禄房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日对申请执行人李秋颖名下的位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号433、608、613、720、801、804、808、907、918、1125、1521、1523、1525予以预查封（2015年3月28日沈阳奕思达商贸有限公司与沈阳天益同禄房地产开发有限公司、2015年8月4日沈阳奕思达商贸有限公司与沈阳普瑞物业有限公司借款合同约定将位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号433、608、613、720、801、804、808、907、918、1125、1521、1523、1525以上13套房屋备案到指定人李秋颖名下，作为还款保证），查封期限3至2021年9月11日。2019年8月9日依法作出判决，由被执行人给付申请执行人欠款本金2667000元及利息。判决书认为关于申请执行人李秋颖对沈阳市于洪区黄河北大街118甲号以上查封房产确认享有优先受偿权的主张，因该房产未办理抵押登记，未产生抵押权优先受偿的效力，本院不予支持。另查，案外人于2013年10月8日与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同及补充协议，购买沈阳市于洪区黄河北大街118甲号608房屋，于2017年10月18日（2012年9月交纳首付款，由于沈阳天益同禄房地产开发有限公司的原因未能办理贷款）交清了所有房款办理了入住手续，因被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司的原因未能办理房地产登记手续，在本院执行期间案外人得知房屋被查封于是向本院提出执行异议。本院认为，按照执行法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形，且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人在法院查封之前已签订合法有效的书面房产买卖合同，并已交清房款办理入住，该房屋虽未办理产权登记手续，但案外人对此没有过错。故其异议理由成立。但需要释明的是执行裁决审查程序无权对房屋权属进行确认，备案登记如何处理应通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区黄河北大街118甲号608房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年七月二十九日书 记 员 薛一诺
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执260号申请执行人：湖北四季青农贸市场管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇伙牌村。法定代表人：殷涛伦，该公司董事长。被执行人：石少华，男，1973年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人湖北四季青农贸市场管理有限公司与被执行人石少华租赁合同纠纷一案，2018年8月8日本院作出的（2018）鄂0607民初1057号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人石少华名下有银行存款4724.93元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年4月3日向被执行石少华发出限制高消费令，2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年七月一日书记员  郝鹏展
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3221号原告：张艳，女，1984年6月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：马森玲，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亚丽，河南凌峰律师事务所律师实习律师。被告：赵文艳，女，1978年12月23日出生，汉族，住济源市。被告：赵海超，男，成年，汉族，住济源市。原告张艳与被告赵文艳、赵海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人马森玲、贾亚丽到庭参加诉讼，被告赵文艳、赵海超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款200000元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年时，被告赵文艳因经营济源市东环路中心幼儿园为由向原告的父亲张应社（张迎社）借款240000元，借款后，被告未还款，原告与其母亲多次向被告催要，经协商，被告将借款中200000元直接向原告偿还，剩余40000元向原告父亲偿还，重新给原告出具借条，并将被告给原告父亲出具的借条收回。本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且系二被告共同经营济源市东环路中心幼儿园期间所产生的债务，应由二被告共同偿还。被告赵文艳、赵海超未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认如下案件事实：被告赵文艳于2019年3月13日分别给原告出具两张100000元借条，借款期限均为2019年3月13日至2019年5月13日，借条主要内容均为：本人为经营幼儿园，收到张艳以现金出借的100000元。以上事实有被告赵文艳出具的借条及原告当庭陈述予以证实。庭审结束后，本院调查赵海超。赵海超称赵文艳向张艳出具200000元借条一事知悉，并同意还款。本院认为，被告赵文艳于2019年3月13日给原告出具借条并收到原告出借现金共计200000元，约定2019年5月13日偿还，借款期限届满，被告未还款，现原告要求被告赵文艳偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵海超对赵文艳向张艳出具200000元借条一事知悉，并同意还款。对原告要求被告赵海超承担共同还款责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵文艳、赵海超于本判决生效后十日内偿还原告张艳200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告赵文艳、赵海超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年七月三十日书记员  李清霞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2642号原告：唐自超，男，汉族，1970年3月13日生，住平顶山市新华区。被告：叶岗，男，汉族，1970年3月20日生，住平顶山市湛河区。被告：刘南晓，男，汉族，1968年2月11日生，住平顶山市湛河区。原告唐自超与被告叶岗、刘南晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告唐自超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐自超撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年七月二十七日书记员  周苗苗附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保813号 申请人：龙柄璋，男，1984年5月3日出生，汉族。 被申请人：何煌，男，1985年10月5日出生，汉族。 被申请人：何洪斌，男，1982年4月13日出生，汉族。 被申请人：蒋灵，女，1991年7月9日出生，汉族。 申请人龙柄璋于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人何煌、何洪斌、蒋灵名下银行存款20987元或等额价值的其他财产，申请人龙柄璋并已提供担保。 本院经审查认为，申请人龙柄璋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人何煌、何洪斌、蒋灵名下银行存款20987元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费230元，由申请人龙柄璋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月九日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。