安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1697号 原告：金慧峰，男。 委托代理人：胡善华，安徽渊源律师事务所律师。 被告：刘高波，男。 被告：上海福林革物流有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路1035弄56号2幢3号库，统一社会信用代码9131010766939745X4。 法定代表人：黄声莲，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，总经理。 委托代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告金慧峰诉被告刘高波、上海福林革物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月5日对本案公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘高波、物流公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月3日11时46分，被告刘高波驾驶牌号为沪DB2759重型货车在中山路131号厂内道路行驶时，致原告驾驶的正在上货的叉车发生侧翻，致叉车受损，原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告刘高波负交通事故全部责任，原告无责任。经查，沪DB2759重型货车车主为上海福林革物流有限公司并且该车辆投有机动车强制保险及第三者责任商业险，商业险赔付限额为人民币100万元；事故发生在保险责任期间内；原告于2018年9月3日起入院治疗，并于2018年11月3日出院，事故造成原告车损8000元，后经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告误工期150日、护理期60日、营养期60日；综上，原告认为，公民的健康权和财产权受法律保护，特向贵院起诉请求法院依法支持原告的诉请。请求：1、判令两被告支付原告人民币167523.26元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交证据如下： 证据1：原告身份证复印件，证明原告主体资格。 证据2：驾驶人、机动车信息查询结果单、工商信息，证明被告主体资格及信息。 证据3：交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、车辆受损事实及人员责任划分。 证据4：机动车交强险复印件、商业险保单复印件，证明车辆在第三被告处投保，事故发生在保险期限内，商业保险限额为100万元。 证据5：出院记录、住院清单、医药费发票，证明原告受伤经过、医药费数额、住院天数。 证据6：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告误工期150日、护理期60日、营养期60日的事实，因鉴定而支付鉴定费的数额。 证据7：销货清单、增值税发票，证明原告因修理受损车辆而支付的费用。 证据8：职业资格证书、叉车销售合同、证明、银行交易流水，营业执照复印件、结婚证、情况说明、税务手工发票，证明原告从事的职业及从事该职业的平均收入。 证据9：转账支票复印件、新东方水业税票复印件，证明原告与新东方水泥存在叉车业务。 被告保险公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，被告所驾车辆在我公司投有交强险和100万三者险，并投不计免赔。2、原告误工费明显过高，叉车损失我公司认可6500元。3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告刘高波、物流公司均未向本院提交答辩状和证据。 结合原被告的质证意见，本院对原告方提交的证据认定如下：对原告提交的证据1-7三性予以认定。对原告提交的证据8中的职业资格证书、叉车销售合同、营业执照复印件、结婚证三性予以认定，可证明原告为叉车司机，日常从事叉车搬运运输的事实，对证据8的其他三性不予认可，对证据9三性不予认可，均无法形成证据链证明原告确切合法的年收入情况。 经审理查明，本案的案件事实如下：2018年9月3日11时46分，刘高波驾驶牌号为沪DB2759重型货车在中山路131号厂内道路行驶时，致原告驾驶的正在上货的叉车发生侧翻，致叉车受损，原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，刘高波负交通事故全部责任，原告无责任。经查，沪DB2759重型货车登记车主为上海福林革物流有限公司并在保险公司投有交强险及三者险（限额100万元，并投有不计免赔）事故发生在保险责任期间内。原告于2018年9月3日起入院治疗，并于2018年11月13日出院，共计住院71天，花费医药费11073.26元。原告修理叉车花费8000元。伤情稳定后经安徽德宁司法鉴定所鉴定三期为误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告系叉车司机，属于交通运输业从业人员。事故发生后刘高波垫付了2000元。 另查：安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为135.54元/天；安徽省2019年度交通运输业就业人员平均工资为221.63元/天。 本院核对原告的各项损失为： 1、医药费：11073.26元 2、住院伙食补助费：30元/天×71天=2130元 3、营养费：30元/天×60天=1800元 4、护理费：130元/天×60天=7800元 5、误工费：221.63元/天×150天=33244.5元 6、鉴定费：660元 7、车损：8000元 8、交通费：酌定为200元。 合计：64907.76元 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案中交警部门认定原告无责，刘高波全责，刘高波作为侵权人，应全额赔偿原告损失。刘高波驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三者险，事故发生在保险期间内，故首先由保险公司在保险限额内赔偿原告损失。针对原告的各项诉请，保险公司认为应扣除医药费中的护理费用，本院认为医药费上的部分护理费用系医治过程中必须的护理措施，应区别于日常护理，对保险公司的该项抗辩不予采纳。原告提供的证据无法形成证据链证明其合法确切的年收入情况，对原告的误工费用，本院以其行业标准计算。原告的各项损失经本院核算为64907.76元，由保险公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告金慧峰因本起交通事故造成的各项损失合计64907.76元； 二、原告金慧峰返还被告刘高波垫付款2000元； 三、以上款项均于本判决生效之日起二十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告刘高波负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  何朝霞 人民陪审员  黄静芳 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。