吉林省延吉市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉2401刑初241号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。附带民事诉讼原告人千某1，男，1964年4月27日出生，朝鲜族，现住延吉市，系被害人千证元长子。附带民事诉讼原告人千某2，男，1970年10月28日出生，朝鲜族，现住江苏省常州市，系被害人千证元次子。二附带民事诉讼原告人的委托代理人朴某，延吉市小营法律服务所法律服务工作者。被告人倪世成，男，1986年6月25日出生，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审；本院于2020年4月21日对其重新办理了取保候审手续。辩护人张磊，吉林海兰江（汪清）律师事务所律师。附带民事诉讼被告延边盛达出租汽车股份有限公司（以下简称盛达出租车公司），地址延吉市天池路。法定代表人韩有盛。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人保财险延吉支公司），地址延吉市友谊路。法定代表人丛志军，该公司经理。委托代理人金雪梅、于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人倪世成犯交通肇事罪，于2020年4月20日提起公诉。诉讼过程中，二附带民事诉讼原告人向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人千某1、千某2的委托代理人朴某，被告人倪世成及其辩护人张磊，附带民事诉讼被告人保财险延吉支公司的委托代理人金雪梅、于鑫到庭参加了诉讼，附带民事被告盛达出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日15时许，被告人倪世成驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车沿延南路由东向西行驶至长安街交汇处时，将该地点步行由北向南横过人行横道的行人千证元撞倒，造成千证元受伤、车辆损坏的道路交通事故。千证元于2019年9月2日在延吉市现代医院死亡。2019年9月16日，经吉林延平司法鉴定所鉴定，千证元的死因为头部和胸部严重损伤住院治疗后，最终导致呼吸、循环功能衰竭。2019年9月26日，延吉市公安局交通警察大队认定，此事故被告人倪世成承担事故的全部责任,死者千证元无事故责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人倪世成驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人倪世成有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人倪世成及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。附带民事诉讼原告人千某1、千某2诉称，因被告人倪世成的交通肇事行为致千正元死亡，要求依法向原告赔偿医疗费154342.90元（有票据的医疗费146422.9+无票据医疗费3120元+4800元托老费），护理费12306.68元，营养费7600元、死亡赔偿金150860元，丧葬费34266.50元，住院伙食补助费6100元，鉴定费8800元，交通费15841元，原告办理父亲丧葬、探望医院事宜误工费53150元，精神抚慰金200000元，复印费48元，合计640575.08元；其中，要求保险公司在其强制险及商业三责险两险范围内优先承担以上赔偿责任，超出部分由被告人倪世成、被告盛达出租车公司承担连带赔偿责任。被告人倪世成及其诉讼代理人同意在合理范围内进行赔偿，医疗杂费、交通费、误工费等，无票据的不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿，并向法院提交垫付1.1万元的票据。附带民事诉讼被告宏大出租车公司缺席，并未向本院提交证据。附带民事诉讼被告人保财险延吉支公司同意在保险范围内对二附带民事诉讼原告人赔偿，无票据的医疗杂费、托老费、精神抚慰金、交通费不同意赔偿，鉴定费不属于保险理赔范围不同意赔偿，营养费标准过高，被害人自身疾病对死亡原因有辅助作用，应按照参与度确定赔偿责任，并向法院提交垫付1万元的票据。经审理查明：2019年6月17日15时许，被告人倪世成驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车沿延南路由东向西行驶至长安街交汇处时，将该地点由北向南横过人行横道的行人被害人千证元撞倒，造成被害人千证元受伤的道路交通事故。经认定，被告人倪世成承担事故的全部责任，被害人千证元无责任。被告人倪世成系主动到案。被害人千证元于2019年9月2日在延吉市现代医院死亡，殁年76周岁。经鉴定，被害人千证元的死因为头部和胸部严重损伤住院治疗后，最终导致呼吸、循环功能衰竭。枕叶软化灶、脑基底动脉狭窄、冠状动脉狭窄、陈旧性心肌梗死等疾病在呼吸、循环功能衰竭发生过程中可起到一定的辅助作用。另查，被害人千证元在延边大学附属医院住院56天，在延吉现代医院住院5天，门诊及住院产生医疗费共146422.9元。因本次损伤，支出救护车费用85元。经吉林延平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人千证元本次损伤护理期评定为1人护理至死亡前一日，2.损伤营养期评定至死亡前一日，护理、营养期鉴定费600元，死亡原因鉴定费8200元，因鉴定产生运送尸体费用460元。被害人千证元为非农业家庭户口。被害人千证元住院期间人保财险延吉支公司支付医疗费1万元，被告人倪世成支付医疗费1.1万元。肇事车辆在人保财险延吉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），投保期限自2018年9月26日至2019年9月25日止；在人保财险延吉支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保额50万元，不计免赔），保险期间自2018年9月28日至2019年9月27日止，事故发生于保险期间。上述事实，有身份证明，抓、破经过，违法犯罪信息查询记录单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，驾驶人、机动车信息查询结果单，损伤参与度说明，交强险、商业险保险单，诊断证明书，交通事故死亡证明书，道路交通事故认定书，证人千某2证言，被告人倪世成供述与辩解，吉林延平司法鉴定所鉴定意见书，视听资料，认罪认罚具结书，被害人千证元户口本复印件，附带民事诉讼原告人身份证复印件，公证书，延边大学附属医院、延吉市现代医院住院病案、出院证、门诊票据、住院费发票，鉴定费发票，交通费收据，运费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪世成违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪世成具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。关于人保财险延吉支公司提出应按照参与度确定赔偿责任的意见，经查，被害人千证元死亡原因中自身疾病起到一定的辅助作用，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，正常横过马路的被害人千证元对损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对该意见，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人千某1、千某2提出的死亡赔偿金150860元（30172元/年×5年）、丧葬费34266.5元、护理费12306.68元（161.93元/天×76天×1人）、住院期间伙食补助费6100元（100元/天×61天）符合法律规定，本院予以支持；附民原告诉请赔偿医疗费154342.9元（有票据的医疗费146422.9+无票据医疗费3120元+4800元托老费），根据其提交的住院票据、门诊票据，予以支持医疗费146422.9元，无票据医疗费及托老费被告人倪世成及人保财险延吉支公司不同意赔偿，附民原告也未能提供有效证据予以佐证，该部分本院不予支持；附民原告主张的营养费7600元，经查，司法鉴定意见中被害人营养期评定为76日，根据其伤情按30元/天计算，本院予以认定2280元（76元/天×30天）；附民原告主张的交通费15841元，其中急救车费用85元、鉴定产生运送尸体费用460元有票据，其他交通费无相关票据，被告人倪世成及人保财险延吉支公司同意赔偿有票据部分，故本院予以支持545元；附民原告主张的其办理丧事事宜的误工费53150元、复印费48元，因无相关票据，且被告人倪世成及人保财险延吉支公司不同意赔偿，本院不予支持；关于附带民事诉讼被告人保财险延吉支公司提出鉴定费8800元不属于保险公司赔偿范围的意见，经查，鉴定费是被害人为查明和确定其在该起事故中的损失所支付的必要的、合理的费用，人保财险延吉支公司也未能提供相关证据予以证实已对被告人倪世成履行鉴定费属于免责事项的告知义务，故对人保财险延吉支公司的该项意见，本院不予支持；附民原告主张的精神抚慰金20万元，因无法律依据，且被告人倪世成及人保财险延吉支公司不同意赔偿，本院不予支持。综上，二附带民事诉讼原告人诉请中关于死亡赔偿金150860元、丧葬费34266.5元、护理费12306.68元、住院期间伙食补助费6100元、医疗费146422.9元、营养费2280元、鉴定费8800元、交通费545元，共计361581.08元，因人保财险延吉支公司先行垫付的医疗费1万元，被告人倪世成垫付的11000元，故由人保财险延吉支公司在交强险和商业三者险的范围内赔偿二附带民事诉讼原告人340581.08元（其中交强险部分为110000元、商业三者险部分为230581.08元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人倪世成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人保财险延吉支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人千某1、千某2各项损失共计人民币340581.08元。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人千某1、千某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨 振审 判 员  崔 斌人民陪审员  迟传英二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 博