江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5117号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J，住所地盐城市大丰区工农西路105室。负责人：吴海波，该支行行长。委托诉讼代理人：张桂龙(特别授权)，男，1964年12月21日出生，汉族，江苏大丰商业银行股份有限公司资产保全部经理，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：丁成泉(特别授权)，男，1966年2月8日出生，汉族，江苏大丰商业银行股份有限公司资产保全部经理，住盐城市大丰区。被告：束必存，男，1971年4月1日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区。被告：韦素琴，女，1971年2月18日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告：沈海涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行（以下简称大丰农商行常新支行）与被告束必存、韦素琴、沈海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告大丰农商行常新支行委托诉讼代理人张桂龙、被告沈海涛到庭参加诉讼，被告束必存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告韦素琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行常新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告束必存、韦素琴共同偿还贷款本金100000元，利息5232.27元（计息至2019年9月5日），本息合计105232.27元。并承付本金100000元自2019年9月6日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、逾期罚息和复利。2.被告沈海涛对被告束必存、韦素琴的上述还款义务承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月2日，我行与被告束必存、沈海涛签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2016年7月2日起至2019年7月1日止，我行分次向被告束必存提供最高额不超过100000元贷款，被告沈海涛提供连带责任保证，每笔借款具体约定事项等以借款凭证为准。同时约定了违约责任及承担逾期利息、罚息、复利等内容。我行于2018年6月26日向被告束必存发放贷款100000元，约定年利率9%，借款期限至2019年6月20日，结息方式为每月20日结息，到期一次性归还借款本金和剩余利息。被告韦素琴在该笔业务申请时申明：“该授（用）信项下的贷款还款义务，无论本人与申请人婚姻是否存续，本人愿以本人所有财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该申请项下的贷款承担无限连带清偿责任。”贷款到期后，被告束必存仅支付部分利息，至2019年9月5日尚欠贷款本金100000元，利息5232.27元。被告束必存、韦素琴未答辩、未举证。被告沈海涛辩称，被告束必存、韦素琴夫妇向原告借款请我签字担保是事实，当时未注意担保借款合同授信是3年，直至后来原告发现未按期结息找我才知道。原告大丰农商行常新支行围绕诉讼请求依法提交了“江苏大丰农村商业银行股份有限公司‘易贷通’业务申请表”、“最高额个人担保借款合同”、“手机贷款用信申请电子银行服务协议”、“借款借据”及“江苏农信核心业务系统贷款清单”复印件等证据。被告沈海涛对此均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年7月1日，被告束必存（申请人）、韦素琴（申请人配偶）、沈海涛（担保人）分别在《江苏大丰农村商业银行股份有限公司“易贷通”业务申请表》上签名向原告大丰农商行常新支行申请“易贷通”业务，该申请表载明：三、申请人面谈记录…本次申贷金额100000元，期限至2019年7月1日。…五、申请人配偶确认并签名…该授（用）信项下的贷款还款义务，无论本人与申请人婚姻是否存续，本人愿以本人所有财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该申请项下的贷款承担无限连带清偿责任。…六、担保人面谈记录…保证方式为连带保证责任。同年7月2日，原告大丰农商行常新支行（贷款人）与被告束必存（借款人）、沈海涛（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2016年7月2日起至2019年7月1日止分次向借款人发放借款，借款本金最高限额不超过人民币100000元；每笔借款的金额、期限、结息方式、借款用途等以借款凭证为准；担保为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；同时约定了还款方式以及按借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息和复利等违约责任。2018年6月26日，原告大丰农商行常新支行向被告束必存发放贷款100000元，并在“借款借据”中载明：借款日期/2018年6月26日，到期日期/2019年6月20日，年利率/9%，结息方式/每季20日结息。后被告束必存仅给付部分利息。截止2019年9月5日，被告束必存尚欠原告大丰农商行常新支行借款本金100000元及利息5232.27元（含应收利息2275元、逾期利息37.50元、复息3.75元、本期利息2850元、本期复利66.02元）。本院认为，原告大丰农商行常新支行与被告束必存、沈海涛订立的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，订立合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。合同订立后，原告大丰农商行常新支行已按约向被告束必存发放贷款，被告束必存未能按期结清借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中被告韦素琴以被告束必存配偶身份在《“易贷通”业务申请表》中的签字确认行为符合“共债共签”规定，案涉借款应认定为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告沈海涛自愿为被告束必存借款提供连带保证担保，其应对被告束必存的全部还款义务承担连带责任。故对原告大丰农商行常新支行主张要求被告束必存、韦素琴偿还借款与所欠利息以及另承担该借款至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、逾期罚息和复利，被告沈海涛对被告束必存的还款义务承担连带偿还责任的请求，本院依法予以支持。被告束必存、韦素琴经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告束必存、韦素琴于本判决生效之日起15日内共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行借款本金100000元及计算至2019年9月5日前利息5232.27元，合计本息105232.27元，并承担本金100000元自2019年9月6日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、逾期罚息和复利（具体数额以原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行银行系统出账单为准）。二、被告沈海涛对被告束必存的上述还款义务承担连带偿还责任。被告如不能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由被告束必存、韦素琴、沈海涛负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××73]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛中成人民陪审员  李明成二〇二〇年七月十五日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。