文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1429号原告：李昌容，女，汉族，1973年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告：魏相静，男，汉族，1992年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告：魏江，男，汉族，1993年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告：魏相琴，女，汉族，1986年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。四原告共同委托诉讼代理人：邓雪梅，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。被告：赵文武，男，汉族，1975年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。代表人：**，经理。委托诉讼代理人：郑华，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系公司员工。原告李昌容、魏相静、魏江、魏相琴与被告赵文武、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌容、魏相静及其共同委托诉讼代理人邓雪梅、吴俊，原告魏江、魏相琴的共同委托诉讼代理人邓雪梅、吴俊到庭参加诉讼，被告赵文武，被告人保奉节支公司的委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌容、魏相静、魏江、魏相琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同赔偿原告死亡赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计490503.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日15时30分，魏清满驾驶渝X红色双狮牌正三轮摩托车由奉节县兴隆镇石乳村2组往石乳村3组方向直行，沿石黄路行驶至奉节县兴隆镇（石黄路）石乳村2组（小地名“洋房子”十字路口）时与由赵文武驾驶的渝XX军绿色江铃牌轻型普通货车发生直角碰撞，造成魏清满受伤，赵文武无伤害，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，魏清满被送往奉节县人民医院进行救治，诊断为：1、头部外伤，2、左侧额颞部头皮撕脱伤伴异物，3、左侧额颞部头皮裂伤伴局部皮肤缺损，4、右侧肩胛骨骨折，5、双肺气肿，6、肝内多发囊肿，7、肺部感染?。因伤情严重，魏清满于2019年8月16日经抢救无效死亡。2019年8月15日，奉节县公安局交通警察巡逻大队作出渝公交认字第500236120190000133号《道路交通事故认定书》，认定魏清满承担本次交通事故的主要责任，赵文武承担本次交通事故的次要责任。另查，事故车辆渝FLU8771在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保车辆交强险及第三者责任险，且事故发生时尚在保险期间。综上所述，原告认为，被告赵文武在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，在路面空间良好的情况下，未及时避让，直接导致发生交通事故并致魏清满重伤死亡，依法应当赔偿原告因魏清满死亡的经济损失。而被告人保奉节支公司承保本次事故肇事车辆渝XX轻型普通货车交强险及第三者责任，且事故发生时在保险期间，依法也应当在其保险范围内承担责任。因此，现为了维护原告的合法权益，根据法律规定，依法向贵院提起诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告赵文武辩称，事故是事实，我买了保险的，应该找人保奉节支公司。对于原告说的赔偿标准，我不懂，对赔偿金额有异议。被告人保奉节支公司辩称，该事故车辆渝XX是在我司投保的交强险、三者险保额50万元，出事时间也是在保险期间。事故是原告方的车子先倒了才撞到被告的车子上面，所以责任即使有，也是非常小的。对交强险的限额是12万元，没有精神抚慰金。商业险是由条款约定的，是不承担精神抚慰金的赔偿的。对于医药费，现在还尚欠几个地方的，我们不会赔偿2次。对于赔偿金我们只会按照农村标准进行赔付。且误工费原告没有举示相应证据证实，我们只会按照相关规定进行赔偿。住院期间的护理费和伙食补助费，死者在ICU里面，是不会存在伙食费和护理费了，这个都是包括在医院收取费用的范围内。精神抚慰金的后果主要责任不是被保险人，且我们不应该负责，即使有责也是非常小的，所以精神抚慰金我们认为不应当向我们或者被保险人提出赔偿的。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实，本院予以确认。对当事人双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。2019年7月19日15时30分，魏清满驾驶渝X红色双狮牌正三轮摩托车由奉节县兴隆镇石乳村2组往石乳村3组方向直行，沿石黄路行驶至奉节县兴隆镇（石黄路）石乳村2组（小地名“洋房子”十字路口）时与赵文武驾驶的渝XX军绿色江铃牌轻型普通货车发生直角碰撞，造成魏清满受伤，赵文武无伤害，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，魏清满被送往奉节县人民医院进行救治，后因伤情严重，魏清满于2019年8月16日经抢救无效死亡，共计花费医疗费162355．78元。2019年8月15日，奉节县公安局交通警察巡逻大队作出渝公交认字第500236120190000133号《道路交通事故认定书》，认定魏清满承担本次交通事故的主要责任，赵文武承担本次交通事故的次要责任。事故车辆渝FU8771在被告人保奉节支公司投保车辆交强险及第三者责任险（限额50万元），且事故发生时尚在保险期间。另查明，原告李昌容系魏清满妻子，原告魏相琴、魏相静、魏江系魏清满子女。重庆市人民政府“渝府（2007）187号”文件确定，魏清满生前户口所在地奉节县永乐镇白龙村，属于城市规划区范围。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据交通事故认定书认定的事实和本院审理查明的事实，可以认定魏清满违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行等规定，其具有重大过错，应承担主要责任70%；被告赵文武违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定，在本次事故中亦存在一定的过错，应承担次要责任30%。因被告赵文武驾驶的渝XX轻型普通货车在被告人保奉节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故因本次交通事故对原告造成的损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应当由被告人保奉节支公司首先在交强险限额内对原告进行赔偿。事故车辆在被告人保奉节支公司投保了第三者责任险50万元，有不计免赔，故对于超过交强险赔付范围的部分由被告人保奉节支公司按保险合同的约定在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；按照交强险及第三者责任险赔偿仍有不足的部分由被告赵文武按应承担责任予以赔偿。原告主张的各赔偿项目，评述如下：1、医疗费，原告举示的证据证实原告共花费医疗费162355.78元，本院予以支持。经当事人协商约定，原告医疗费中有20%计32471.16元为非医保用药的费用，应由原告及被告赵文武按照责任比例承担。2、住院伙食补助费，魏清满住院28天，原告主张按照60元/天计算符合法律规定，即住院伙食补助费计1680元。3、误工费，住院28天，本案按100元/天计算，即误工费2800元。4、护理费，住院28天，按120元/天计算，即护理费3360元。5、丧葬费，原告主张按40882元计算，在合理范围内，本院予以支持。6、死亡赔偿金，因原告举示的证据证明受害人户口所在地属于城镇规划区范围，故死亡赔偿金应按照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准37939元/年计算二十年，共计758780元。7、精神损害抚慰金，因魏清满在本次交通事故中存在重大过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院不予支持。综上，下列项目可计入原告的损失：1．医疗费162355．78元（其中有32471.16元为非医保用药的费用）；2．住院伙食补助费1680元；3、误工费2800元；4、护理费3360元；5、丧葬费40882元；6、死亡赔偿金758780元；以上总计969857.78元。被告人保奉节支公司应在交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、护理费、丧葬费等共计110000元，不足部分由原、被告按照责任比例各自承担。交强险范围内赔付不足的死亡赔偿金、护理费、丧葬费等共计817386.62元（已扣除非医保用药的费用32471．16元），由原告自行负担70%即572170.63元，被告赵文武应承担30%即245215.99元，由被告人保奉节支公司按照保险合同的约定在第三者责任保险的范围内赔偿原告。对于非医保用药的费用32471．16元，由原告与被告赵文武按照责任比例分担，即原告承担70%计22729．81元，被告赵文武承担30%计9741．35元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李昌容、魏相静、魏江、魏相琴医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李昌容、魏相静、魏江、魏相琴医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费共计245215.99元；三、被告赵文武于本判决生效后十日内赔偿原告李昌容、魏相静、魏江、魏相琴医疗费9741.35元；四、驳回原告李昌容、魏相静、魏江、魏相琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告李昌容、魏相静、魏江、魏相琴负担286元，被告赵文武负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘天勇二〇二〇年七月一日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月