湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初637号原告：魏文军，男，1952年10月20日出生，汉族，务工,住湖北省公安县。委托代理人:魏世红,湖北省公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：廖忠平，男，1962年5月8日出生，汉族，司机,住广东省广州市番禹区，被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区博爱五路50号。负责人：梁佳明，该总公司经理。委托代理人：何君君，湖南城头山律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司公司，住所地：广东省广州市白云区政通路41号二楼。负责人：刘家庆，该总公司经理。委托代理人：张晗，男，1991年10月24日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工，住湖北省荆州市荆州区。原告魏文军与被告廖忠平、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏文军及其委托代理人魏世红、被告廖忠平、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托代理人何君君、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司公司的委托代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏文军诉称：2019年11月27日13时10分，被告廖忠平驾驶粤Ａ×××××小型普通客车在沿××××号路段左转掉头时，被告廖忠平由于对周围环境观察不够，加之临危采取避让措施不力，导致所驾车辆与正常行驶的原告魏文军驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告魏文军受伤的交通事故。事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告廖忠平承担事故全部责任，原告魏文军无责任。被告廖忠平对其所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司公司投保了第三者责任保险，根据相关法律规定和合同约定，两被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔付责任，不足部分由被告廖忠平赔偿。现请求人民法院判令三被告赔偿原告魏文军各项经济损失人民币119673.41元，本案诉讼费以及鉴定费用由被告廖忠平承担。被告廖忠平辩称，与原告魏文军发生的交通事故属实，对交通大队作出的责任认定书无异议。但就原告提出的赔偿问题，因驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购买了机动车交通事故责任强制险，向被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司公司购买了第三者责任保险，请求人民法院在交强险和第三者责任险限额内依法核定赔偿。原告住院期间被告垫付了医疗费32772.41元，垫付护理费4500元，共计37272.41元，待保险公司赔偿后，应将垫付给原告医疗费返还。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司辩称，原告魏文军与被告廖忠平发生的交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。但原告魏文军系农业居民，其伤残赔偿金只能按农业居民计算赔付。原告提出的诉请过高，请求人民法院在交强险限额内依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费和鉴定费用。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司公司辩称，原告魏文军与被告廖忠平发生的交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。但被告廖忠平驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车系非营运车辆，现改变为营运车辆，由于被告廖忠平改变了车辆营运性质，公司在第三者责任险限额内不付保险理赔责任，直接由被告廖忠平赔偿给原告。请求人民法院驳回原告对被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司的起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2019年11月27日13时10分，被告廖忠平驾驶粤Ａ×××××小型普通客车在沿××××号路段左转掉头时，被告廖忠平由于对周围环境观察不够，加之临危采取避让措施不力，导致所驾车辆与正常行驶的原告魏文军驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告魏文军受伤的交通事故。事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告廖忠平承担事故全部责任，原告魏文军无责任。原告魏文军受伤后，在湖北省二人民医院住院治疗31天，用去医疗费33272.41元。2020年3月24日原告魏文军在湖北省九鼎法医司法鉴定所进行鉴定，其伤残程度为十级伤残。误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日(从受伤之日起计算)，需后续治疗费12000元。被告廖忠平驾驶粤Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：2018年12月22日零时起至2019年12月21日24时止。在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司购买了第三者责任保险和不计免赔，保险期限为：2019年5月6日零时起至2020年5月5日23时59分59秒时止，第三者责任保险限额为1000000元。同时查明：被告廖忠平垫付原告魏文军医疗费32772.41元，垫付护理费4500元，共计37272.41元。上述查明事实，有各方到庭当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额内赔付。对其超出机动车交通事故责任强制保险限额外的损失，根据诉讼经济原则在本案中由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司公司在第三者责任保险限额内进行保险理赔责任。对原告争议的经济损失，本院分别认定如下：1.伤残赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司辩称，原告魏文军伤残赔偿金只能按农村居民人均可支配(年)收入计算。本院经调查核实，原告魏文军系非农业居民，居住生活在××家××镇，其伤残赔偿金按城镇居民人均可支配(年)收入计算为宜。2.误工费问题。原告魏文军虽以到达法定退休年龄，但在公安县孟家溪镇燕子农资经营部务工维持生活，并签定了《聘用合同》。故原告魏文军的误工费标准只能按湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据按农、林、牧、渔业计算为宜。3.中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司辩称，被告廖忠平驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车系非营运车，现改变为营运车辆，在第三者责任险限额内不予承担保险理赔责任。经查，廖忠平的粤Ａ×××××小型普通客车上虽张贴了《货拉拉》广告，但被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司没有提供确凿证据证明被告廖忠平的车为营运车辆，本院也未收集到被告廖忠平车为营运车辆证据，故对中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司的诉请予以驳回。4.关于精神抚慰金问题，本次交通事故造成原告魏文军其伤残程度为十级伤残，的确致其身体和心里受到极大伤害，故本院酌情认定，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金5000元。5.交通费问题，原告魏文军受伤后，在住院期间多次往返医院，的确支付了交通费用，故本院酌定原告魏文军交通费为500元。根据湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，原告魏文军因事故导致的损失，本院依法核定如下：1.医疗费33272.41元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.护理费9585元（90天×106.5元/天）；6.误工费11220元（120天×93.5元/天）；7.伤残赔偿金41346元（12年×34455元/年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.交通费500元；10.鉴定费2000元。原告魏文军损失合计为119173.41元。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险122000元的限额中赔偿原告魏文军经济损失77651元（其中：1.医疗费10000元；2.精神抚慰金5000元；3.伤残赔偿金41346元；4.护理费9585元；5.误工费11220元；6.交通费500元）。余下1.医疗费23272.41元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费1550元；4.营养费2700元，合计39522.41元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告魏文军。鉴定费2000元由被告廖忠平直接赔付给原告魏文军。被告廖忠平垫付给原告魏文军的医疗费在赔偿款中直接冲减，余下部分在保险理赔款额中，返还给被告廖忠平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额中赔偿原告魏文军经济损失77651元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在第三者责任险限额限额中赔偿原告魏文军经济损失39522.41元；三、被告廖忠平赔偿原告魏文军经济损失人民币2000元；四、驳回原告魏文军的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，依法减半收取1347元，由被告廖忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇二〇年七月十三日书记员  王 烜