江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2091号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，统一社会信用代码91321281079914023E，住所地兴化市戴南镇人民路。负责人：陈余斌，行长委托诉讼代理人：向峙安，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：沐卫中，男，1975年10月26日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市金源农担保有限公司，统一社会信用代码913212815969584114，住所地兴化市戴南镇双沐村。法定代表人：赵树平。被告：沐秀和，男，1958年10月22日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行（以下简称农商行戴南小微企业专营支行）与被告沐卫中、兴化市金源农担保有限公司、沐秀和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告农商行戴南小微企业专营支行的委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼。被告沐卫中、兴化市金源农担保有限公司、沐秀和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行戴南小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令沐卫中立即偿还贷款本金50000元及利息、罚息、复利（其中：截至2020年5月2日，利息、罚息、复利合计19723.72元；自同年5月3日起至实际给付之日止，按年利率12.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令兴化市金源农担保有限公司、沐秀和对沐卫中的上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日，我方与沐卫中、兴化市金源农担保有限公司签订1份最高额个人担保借款合同，与沐秀和签订一份最高额保证合同，约定：沐卫中向我方申请借款50000元，期限自当日起至2018年5月8日止；兴化市金源农担保有限公司、沐秀和自愿为沐卫中上述借款提供连带责任担保；保证期间为借款到期日起二年；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等我方实现债权的费用；借款金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准；借款逾期的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。2017年5月16日，我方向沐卫中发放贷款50000元，约定：年利率8.5%；到期日2018年5月8日；到期日结息。沐卫中在借据上签字确认。该笔贷款到期后，贷款本金及利息均未获清偿。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告沐卫中未作答辩。被告兴化市金源农担保有限公司未作答辩。被告沐秀和未作答辩。原告农商行戴南小微企业专营支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同、最高额保证合同各1份，证明其与借款人、担保人就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间等进行了明确约定。2、借款借据、放款明细各1份，证明其于2017年5月16日向沐卫中发放了贷款50000元。3、贷款欠息明细查询1份，证明截至2020年5月2日，沐卫中欠借款本金50000元，并已产生利息、罚息、复利计19723.72元。因被告沐卫中、兴化市金源农担保有限公司、沐秀和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院对农商行戴南小微企业专营支行所举证据审查后认为，上述证据形式、来源合法，与本案待证的事实有关联，其真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明农商行戴南小微企业专营支行的主张。经审理查明，2016年5月11日，农商行戴南小微企业专营支行与沐卫中、兴化市金源农担保有限公司签订1份最高额个人担保借款合同，与沐秀和签订1份最高额保证合同，约定：沐卫中向农商行戴南小微企业专营支行申请借款，农商行戴南小微企业专营支行根据沐卫中的用款申请和自身的可能，分次向沐卫中发放借款；兴化市金源农担保有限公司、沐秀和自愿为沐卫中自当日起至2018年5月8日止，在农商行戴南小微企业专营支行办理的最高本金余额不超过50000元的借款提供最高额连带责任保证担保；担保人的保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及包括但不限于律师费等农商行戴南小微企业专营支行实现债权的费用，保证期间为借款到期日起2年；在上述期间和最高本金余额内，沐卫中可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，农商行戴南小微企业专营支行发放借款时无须逐笔办理担保手续；农商行戴南小微企业专营支行将贷款资金存入沐卫中开立在本行的、账号为62×××48的银行账户；还款方式为利随本清、到期日一次性归还借款本息；沐卫中未按本合同约定期限归还借款本金的，农商行戴南小微企业专营支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；与合同有关的公证费、鉴定费、律师费等以及农商行戴南小微企业专营支行实现债权的其他一切费用均由沐卫中承担。2017年5月16日，农商行戴南小微企业专营支行将贷款资金50000元存入沐卫中指定的上述银行账户。据此，沐卫中在该行出具的借款借据上签名，确认已收到该笔贷款。该笔贷款到期后，沐卫中未能按约偿还借款本息，兴化市金源农担保有限公司、沐秀和亦未履行担保责任。截至2020年5月2日，沐卫中欠借款本金50000元，并已产生利息、罚息、复利计19723.72元。本院认为，1、案涉最高额个人担保借款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、农商行戴南小微企业专营支行向沐卫中发放贷款后，作为借款人的沐卫中未能按约偿还借款本息，沐卫中的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故农商行戴南小微企业专营支行要求沐卫中偿还尚欠贷款本金50000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、兴化市金源农担保有限公司、沐秀和为沐卫中的债务提供最高额连带责任保证担保，依法应对沐卫中的债务承担连带保证责任。兴化市金源农担保有限公司、沐秀和承担保证责任后，可依法向沐卫中追偿。4、沐卫中、兴化市金源农担保有限公司、沐秀和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。综上所述，农商行戴南小微企业专营支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沐卫中于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行贷款本金50000元，并支付利息、罚息、复利（其中，截至2020年5月2日，利息、罚息、复利合计19723.72元；自同年5月3日起至实际给付之日止，按年利率12.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）。二、被告兴化市金源农担保有限公司、沐秀和对被告沐卫中的上述给付义务承担连带清偿责任。被告兴化市金源农担保有限公司、沐秀和承担保证责任后，可依法向被告沐卫中追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计772元，由被告沐卫中、兴化市金源农担保有限公司、沐秀和连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年七月三十日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇