湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3702号 原告：湖南润吉药业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1048号山河医药健康产业园第6栋104号。 法定代表人：王雪东。该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈鸿南，湖南华略律师事务所律师。 被告：曾刚，男，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：谭薇，女，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告湖南润吉药业有限公司（以下简称：润吉公司）诉被告曾刚、谭薇合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润吉公司委托诉讼代理人陈鸿南、被告曾刚到庭参加了诉讼，被告谭薇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告润吉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾刚向原告立即支付货款损失1,959,352.15元，被告谭薇承担连带清偿责任，并判令被告立即将其名下的房屋办理抵押登记手续，将该房抵押登记至原告名下（房屋坐落开福区金泰路199号湘江世纪城揽江苑8栋103）；2、由被告曾刚承担本案全部诉讼费用，被告谭薇承担连带责任。在庭审的法庭调查阶段，原告将上述第一项诉请主张的损失金额变更为2,202,602.5元。事实与理由：2019年12月31日，原告与被告曾刚签订《协议》，协议约定由被告曾刚欠原告货款损失2,832,502.55元，自协议生效之日起被告曾刚应立即将其名下的房屋办理抵押登记手续，将该房屋抵押登记至原告名下（房屋坐落开福区金泰路199号湘江世纪城揽江苑8栋103）。因被告曾刚愿意以夫妻共有的房屋提供担保，原告同意被告分期支付货款损失，协议起草好后，被告曾刚在协议上签字。协议签订后，原告多次要求被告曾刚办理房屋抵押登记手续，但被告曾刚多次推脱不予办理。最近，原告得知被告曾刚已将房屋进行了出售，且明确表示没有偿还能力。被告谭薇与被告曾刚系夫妻关系，作为夫妻共同债务，被告谭薇应当对此承担连带责任。综上所述，被告曾刚违背诚实信用原则，多次违约且恶意转移财产，明确表示且以自己的行为表明不履行合同义务，根据《合同法》第一百零八条和第一百零七条的规定，原告可以在履行期限届满前要求其履行合同义务，采取补救措施或者承担赔偿损失的违约责任。 被告曾刚辩称，被告所有的行为都是公司行为，被告系原告的业务员，这个损失是药品市场价格下滑造成的。 被告谭薇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告曾刚曾系原告润吉公司员工，负责药品销售工作。2019年12月31日，原告润吉公司（甲方）与被告曾刚（乙方）签订一份《协议》，该协议明确了被告造成原告货款损失如下：1、湖南菁鹏药业有限公司873,150.4元；2、湖南省御健颐仁门诊部254,148元；3、广东康之源药业有限公司30,480元；4、安徽阜阳神怡药业有限公司400,000元；5、湖南新汇医药有限公司224,640元；6、湖南同安医药有限公司5,070元；7、安徽华源医药集团股份有限公司969,929元；8、拉萨东盛广誉远药业有限公司15,000元；9、工资社保60,085.15元；合计2,832,502.55元。该协议约定：1、上述损失由乙方承担，乙方承诺在2020年6月30日前向甲方支付400,000元，2020年12月31日前向甲方支付400,000元，2021年6月30日前向甲方支付500,000元，2021年12月31日前向甲方支付500,000元，2022年6月30日前向甲方支付500,000元，2022年12月31日前向甲方支付尾款532,502.55元；2、乙方为保证上述债务的履行，自愿将自有的湘江世纪城揽江苑8栋103号房（具体以登记在乙方名下的房屋产权证或房产登记信息为准）自本协议生效之日起抵押给甲方，乙方有义务将该房屋抵押登记至甲方名下；3、如乙方延期付款，自乙方违约之日起，甲方有权行使第三条约定的房屋抵押权，并就拍卖、变卖抵押财产所得价款享有优先受偿权；4、如乙方延期付款，经甲方两次书面催收（包括但不限于短信、微信等）仍不履行支付义务的，甲方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，并由乙方承担由此产生的律师费、诉讼费、拍卖费、相关利息等。该协议签订后，被告并未配合原告办理上述房屋的抵押手续，并于2020年4月左右将该房屋出售。 2020年4月21日，被告曾刚在原告致湖南菁鹏药业有限公司的《企业询证函》上签字认可“差异部分840,876.8元欠款，由曾刚个人承担”。该函件系原告与湖南菁鹏药业有限公司就截至2019年12月31日的往来对账，原告主张湖南菁鹏药业有限公司欠原告款项1,431,060.4元，除去差异部分的840,876.8元，另590,183.6元已由湖南菁鹏药业有限公司于2020年5月26日向原告支付。 同日，被告曾刚在原告与湖南省御健颐仁门诊部的销售清单上签字认可“以上每条销售数据流向本人已核对无误，所有货物实际本人提走，并未到对方单位入库，销售回款金额均由我个人承担”，该往来清单显示销售给湖南省御健颐仁门诊部的货物发票价格为254,148元，与原、被告于2019年12月31日签订的《协议》一致。 同日，被告曾刚在原告致广东康之源药业有限公司的《企业询证函》上签字认可“差异部分30,480元欠款，由曾刚个人承担损失”。该函件系原告与广东康之源药业有限公司就截至2019年12月31日的往来对账，原告主张广东康之源药业有限公司欠原告款项30,480元，广东康之源药业有限公司回复未欠原告款项。被告曾刚在该询证函上认可金额与《协议》认可金额一致。 同日，被告曾刚在原告致湖南新汇医药有限公司的《企业询证函》上签字认可“差异部分57,600元欠款，由曾刚个人承担”。该函件系原告与湖南新汇医药有限公司就截至2019年12月31日的往来对账，原告主张湖南新汇医药有限公司欠原告款项224,640元，湖南新汇医药有限公司认可其中的167,040元。除去差异部分的57,600元，另167,040元已由湖南新汇医药有限公司于2020年5月22日向原告支付。 同日，被告曾刚在原告致湖南同安医药有限公司的《企业询证函》上签字认可“差异部分5,398.2元欠款，由曾刚个人承担损失”。该函件系原告与湖南同安医药有限公司就截至2019年12月31日的往来对账，原告主张湖南同安医药有限公司欠原告款项53,209元。 同日，被告曾刚在原告与安徽华源医药集团股份有限公司的销售清单上签字认可“以上广誉远公司产品销售数据流向，本人核对无误，所有货物实际本人提走，并未到对方单位入库，销售回款金额均由我个人负责”、“甲硫酸新斯的明注射液对方不能回款实际差异金额182,090元，由曾刚本人承担损失”。该往来清单显示销售给安徽华源医药集团股份有限公司的由山西广誉远国药有限公司生产的药物货物发票价税合计为306,924元，还显示销售给安徽华源医药集团股份有限公司的甲硫酸新斯的明注射液未回款部分的发票价税合计为182,090元。原告主张该部分损失应以489,014元计算，较原、被告于2019年12月31日签订的《协议》中约定的损失额减少480,915元。在庭审结束后，原告接受本院询问时，出示了一份由安徽华源医药集团股份有限公司出具的《收到退货证明》，拟证明安徽华源医药集团股份有限公司曾于2017年1月9日，收到了原告的退货511,875元，但该款项一直未退回，故双方在2019年12月31日签订的《协议》中将该511,875元应退款项计入在内。2020年5月25日，安徽华源医药集团股份有限公司向原告退还了500,000元，尚余11,875元未退回。原告在询问中还认可489014存在部分计算错误，实际上的损失应以双方于2019年12月31日认可的《协议》中的969,929元为准，扣减安徽华源医药集团股份有限公司已退还的500,000元后，应计469,929元。 原告主张的关于安徽阜阳神怡药业有限公司的损失400,000元，系基于2017年3月20日被告曾刚代表原告与安徽阜阳神怡药业有限公司签订的《产品省级代理协议》，原告依上述协议于2017年3月15日向安徽阜阳神怡药业有限公司支付了400,000元保证金，该保证金现因故未能退回。 另查明，被告曾刚与谭薇原系夫妻关系，其二人已于2020年4月4日离婚。 原告为实现本案债权，与湖南华略律师事务所签订了《民事委托代理合同》，并支付了律师费50,000元。 上述事实有《协议》、《企业询证函》、销售清单、《产品省级代理协议》、银行转账凭证、结婚证、离婚协议书、房产证复印件、委托诉讼代理合同及发票、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为：一、关于原告主张的损失的认定。 关于原告在本案中主张的损失，本院认定如下： 1、与湖南菁鹏药业有限公司业务往来中产生的840,876.8元损失，该部分有被告曾刚签字的《企业询证函》佐证，本院予以认可。 2、与湖南省御健颐仁门诊部业务往来中产生254,148元损失，被告曾刚在原告的销售清单上签字，本院予以认可。 3、与广东康之源药业有限公司业务往来中产生的30,480元损失，该部分有被告曾刚签字的《企业询证函》佐证，本院予以认可。 4、与安徽阜阳神怡药业有限公司业务往来中产生的400,000元损失，该部分原告提交了转账记录，被告曾刚提交了《产品省级代理协议》，且曾刚在2019年12月31日的《协议》中认可，故本院予以认可。 5、与湖南新汇医药有限公司业务往来中产生的57,600元损失，该部分有被告曾刚签字的《企业询证函》佐证，本院予以认可。 6、与湖南同安医药有限公司业务往来中产生的5,398.2元损失，该部分有被告曾刚签字的《企业询证函》佐证，本院予以认可。 7、关于原告与安徽华源医药集团股份有限公司业务往来过程中产生的损失。本院认为，根据双方签订的《协议》，双方曾对与安徽华源医药集团股份有限公司业务往来中产生的损失认可969,929元，被告提交了安徽华源医药集团股份有限公司于2020年5月25日向原告支付500,000元的转账记录，原告认可在969,929元中计算了安徽华源医药集团股份有限公司应退的511,875元，安徽华源医药集团股份有限公司未退的11,875元不应计入本案的损失，而应由原告向安徽华源医药集团股份有限公司催要，故本案关于原告与安徽华源医药公司业务往来过程中产生的损失应计为458,054元（969,929元-511,875元）。虽然被告曾刚于2020年4月21日在原告与安徽华源医药集团股份有限公司的销售清单上认可489,014元（306,924元+182,090元），但原告承认有误，故本院对该金额不予认可。 8、与拉萨东盛广誉远药业有限公司业务往来中产生的15,000元损失。被告对该部分损失并无异议，本院予以认可。 9、原告为被告支付的工资及社保支出共计60,085.15元，该金额双方无异议，本院予以认可。 综上，原告的损失总额为2,121,642.15元。 二、关于被告曾刚是否应当向原告赔偿上述损失的认定。 《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系”。依据上述规定，本案原、被告于2019年12月31日签订的《协议》系双方当事人自愿签订，双方均应以该协议履行。经核算，原告的损失共计2,121,642.15元，被告曾刚应予以赔偿。虽然依据《协议》的约定，被告曾刚应分六期清偿债务，第一期清偿实际为2020年6月30日前，但截至2020年7月10日，被告曾刚仍未按期履行清偿义务，且双方在《协议》中约定由被告曾刚提供抵押的房屋已被曾刚出售，故原告要求被告曾刚提前清偿全部债务并无不妥，本院予以支持。 三、关于被告谭薇是否应当承担连带付款责任的认定。 双方签订《协议》时，被告曾刚与被告谭薇系夫妻关系，双方于2020年4月4日离婚。本案所涉债务虽然发生在被告曾刚与谭薇夫妻关系存续期间，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案债务显然超出家庭日常生活所需，且原告未能举证证明该债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告双方共同意思表示，故本院对原告的该项诉请不予支持。 另外，原告诉请要求被告配合办理《协议》中约定的坐落于长沙市开福区湘江世纪城揽江苑8栋103号房屋抵押，因该房屋已被曾刚处置，该诉请已无实现的基础，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告诉请要求被告承担律师费50,000元，并提供了《委托诉讼代理合同》及发票，本院予以支持。 被告谭薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告曾刚于本判决生效之日起十五日内向原告湖南润吉药业有限公司赔偿损失2,121,642.15元； 二、被告曾刚于本判决生效之日起十五日内向原告湖南润吉药业有限公司支付律师费50,000元； 三、驳回原告湖南润吉药业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,421元，由被告曾刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  许洪源 人民陪审员  佘玲芝 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年七月十日 本件与原件核对无异 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。