湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘3130民初1085号原告：段某1，男，1953年6月15日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：段某2（段某1儿子），男，1983年6月18日出生，土家族，湖南省龙山县人，特别代理。委托诉讼代理人：彭铖珍，男，湖北鹏恩律师事务所律师。特别代理。原告：彭某某（已故段某8配偶），女，1964年9月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告：段某3，女，1949年8月17日出生，苗族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：蔡某某，男，1949年1月18日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告：段某4，女，1952年2月2日出生，苗族，湖南省龙山县人。原告：段某5，女，1967年1月29日出生，苗族，湖南省龙山县人。被告：段某6，男，1961年6月20日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：张某1（段某6配偶），女，1961年12月18日出生，苗族，湖南省龙山县人，特别代理。原告段某1诉被告段某6承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2020年7月8日公开开庭进行审理后，依职权追加彭某某（已故段某8配偶）、段某3、段某4、段某5为本案原告，并通知上述原告参加诉讼。2020年7月22日本院再次开庭审理本案，原告段某1及其委托诉讼代理人段某2、彭铖珍，原告彭某某、原、告段某3的委托诉讼代理人蔡某某、原告段某4、被告段某6及其委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼。原告段某5经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段某6返还迁坟和征地补偿款42966元，并按银行贷款利率承担资金占有利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告的父亲段某7、母亲张某2（均已故）共生育六个子女，其中三个女儿均已外嫁，包括原告、被告及段某8（已故）三个儿子。现因政府征收需要迁原、被告爷爷奶奶及父母的坟墓，政府对迁移的坟墓进行了补偿，原告爷爷奶奶两座坟墓分配后，原告段某1、被告段某6和段某8三人一起共分得14000元，三人父母的两座坟补偿款为51000元，段某1、段某6、段某8三人共同享有迁坟补偿款65000元，每人应享有21666元迁坟补偿款。而被告却将三人共同享有的65000元迁坟补偿款独自领取，未给段某1、段某8家人分配。原告父亲去世后几年才对责任田进行分配，对被征收的责任土未进行分配（段某1、段某6、段某8三人共有），在这次征收中被征收的土地补偿款为24900元，也由被告一人领取，但该补偿款应由段某1、段某6、段某8三人共同享有，即每人应分配8300元，段某7应分得8300元，晏凤云应分得2766元，青苗补偿1900元。因迁坟和征收责任土补偿款一事，原告段某1多次找村里调解未果。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告彭某某述称，段某8家人没有分得8分地的征收补偿款，要求征收补偿款依法分割。原告段某4述称，谁养老，钱就归谁，没有养老人的就不能分割征收补偿款，原告段某1没有养老人，就不应当享有征收补偿款。但如果按照法律自己有权分割征收补偿款，也要这个钱。原告段某3述称，钱不能只算进不算出，赡养老人及迁坟的钱都要算进去，要求分割征收补偿款。被告段某6辩称，父母共生育了六个子女，父母亲的赡养均由答辩人全权负责料理。父亲去世后系答辩人独自埋葬，母亲张某2去世后，三兄弟共同埋葬。父母亲合葬在答辩人的土地，因政府建设需要，政府与答辩人签署了迁坟协议，答辩人领取了51000元迁坟款，迁坟支出22655元。祖父母安葬由答辩人（代理父亲段某7履行赡养义务）、段某9、段某10的配偶唐某某共同负责，打碑的钱原告段某1未出一分，二叔段某9和幺婶娘唐某某委托被告与政府签订了迁坟协议，补偿款共73000元，迁坟支出13000元，剩余60000元由段某9、唐某某、段某6三家平均分配，每家分得20000元。因母亲张某2的后事由三兄弟负责，领取迁坟补偿款后，答辩人按照农村常理，母亲的迁坟补偿款按照每户6800元已分配给段某1、彭某某。彭某某已领，原告段某1拒绝领取。父亲的迁坟款，因父亲去世后由段某6独自负责安葬，故对父亲的迁坟补偿款未进行分配。祖父母的迁坟补偿款是在长辈段某9、唐某某安排下进行分配，并非答辩人独自领取，原告段某1未就祖父母的安葬履行任何义务，不应享有祖父母的迁坟补偿款。责任土和迁坟的征收补偿款，经村委会调解后，答辩人告知原告段某1拿走8300元土地征收补偿款也可以，但需将答辩人以前替段某1交给生产队的1200元和3000斤稻谷的本金、利息及物价上涨指数一次性还给答辩人，后段某1表明愿意放弃父亲的迁坟补偿款，答辩人主动给段某18000元，但因段某1要求8300元，调解未成功。关于母亲张某2的0.25亩土地，其中0.08亩土地已于2018年12月确权至原告彭某某，由其领取了征收补偿款，其余土地确权至答辩人名下，应由答辩人享有征收补偿款。原告无权要求分配24900元土地征收补偿款。原、被告父母亲的迁坟款结余部分，应由六兄妹共同分割。原告段某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、迁坟协议书复印件三份、迁坟协议汇总表一份。用以证明被告代表家庭领取了爷爷奶奶迁坟补偿款72662元，原、被告父母迁坟补偿款51075.32元的事实。2.龙山县湘鄂渝边区农资农机交易市场项目土地征收补偿明细表复印件一份。用以证明原、被告父母亲的土地和奶奶的土地补偿款登记在段某6及子女段某11、段某12名下的事实。其中段某6补得90590.26元、段某11补得12800.56元、段某12补得35877.76元，段某1补得51075.32元；段某1获得奖励资金22382.16元，段某6获得奖励资金38699.88元，段某6的女儿获得奖励资金4782.78元，段某6儿子获得奖励资金15254.88元。3、螺蛳滩社区出具的证明一份。用以证明段某1的责任田土人均1.02亩，责任地是1.25亩。原告彭某某、段某4、段某3、段某5均未向法庭提交证据。为支持其辩称意见，被告段某6依法向本院提交了以下证据：1.段某6的宅基地使用权证复印件一份。用以证明老屋屋场是被告段某6所有的事实。2.龙山县农村土地承包经营权证复印件2页。用以证明争议分割的土地确认在被告段某6的名下。3.湖南省新型农村合作医疗筹资收据复印件两。用以证明被告为其父母购买合作医疗及赡养父母的事实。经当庭举证、质证，原告提交的第1-2组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提供的第3组证据，与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。被告提交第3组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段某7、张某2夫妇共生育六名子女，分别为段某1、段某8（已故，妻子彭某某）、段某6、段某3、段某4、段某5。段某7、张某2年老后，跟随被告段某6居住生活生活，张某2去世后，由段某1、段某8、段某6三兄弟共同处理安葬事宜，段某7去世后由被告段某6独自处理安葬事宜。2019年10月因龙山县湘鄂渝边区农资农机交易市场建设项目征收，被告段某6与华塘街道办事出签订了迁坟协议三份，迁移坟墓五座，其中原、被告父母迁坟补偿款共计51655.6元，原、被告祖父母迁坟补偿款发放后，原、被告均认可除去迁坟开支后，由原、被告的叔叔段某9、婶娘唐某某给被告段某6分配20000元。被告段某6领取父母迁坟款后，自行找了一块墓地另行安葬父母，另花费道士工资1000元、打碑4300元、迁坟工人工资2800元、其他材料费约600元、请工人吃饭550元。后被告段某6将母亲张某2的迁坟补偿款按照每户6800元分配给原告段某1和彭某某，原告彭某某对此予以认可并已领取该款项，但原告段某1以还有土地征收补偿款没有分配等为由，拒绝领取该款项。原告段某1与被告因案涉迁坟补偿款、土地征收补偿款分配纠纷经当地人民调解委员会多次调解未果，原告段某1逐起诉至本院，要求依法分割迁坟补偿款、土地征收补偿款。庭审后，原告彭某某向本院明确提出其仅受领母亲张某2的迁坟补偿款6800元，自愿放弃分割其他补偿款。本院认为，民事主体在从事民事活动中应当心怀善意，遵守诚实信用，不得违反法律，不得违背公序良俗。近亲属间应当相互尊重和理解，构建良好的家风以促进亲属成员能有更好的发展。同时，国家依法征收过程中的坟地征迁补偿费用是将坟墓迁出征收地的包干费用，是对土地实际使用人（即坟主后人）的补偿，该补偿包括迁移坟墓的各项开支和对被迁移坟墓近亲属作出的精神损害补偿。迁坟补偿费用不是遗产，但可以将其参照遗产认定为所有第一顺序继承人共同共有的财产。本案中，原、被告六人均为案涉被拆迁坟墓的第一顺序遗产继承人，均有义务配合征收主体迁移案涉坟墓，同时有权享有或分割对迁移案涉坟墓后剩余的迁坟补偿款。依据《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零三条之规定，“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”，“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”。本院结合当地墓地一般价格，被告为迁移其父母坟墓的各项开支等事实，对被告为迁移其父母坟墓所支出的合理开支酌情认定为14000元。原、被告共同共有的迁坟补偿款，扣除被告实际为迁移坟墓开支14000元，还有57655.6元（祖父母迁坟款14000元+父母剩余迁坟款37655.6）应当依法分割，即每份享有9609.27元。原告彭某某仅要求受领6800元，剩余部分自愿放弃，此系原告彭某某对自己权利的放弃，本院依法予以确认。即剩余当事人有权分割共同共有的迁坟补偿款数额为50855.6元（57655.6－6800），每份享有10171.12元。原告段某1主张依法分割由被告领取的共同共有的土地征收补偿款，因被告所在辖区2018年已进行土地确权登记，系发生在案涉征收之前，原告段某1在征收过程中未对征收主体提出过任何异议，在庭审中也未向本院提供充分有效的证据证明其所主张的事实,应当承担举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七、八条，《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、本案争议的迁坟补偿款由原告段某1、段某3、段某4、段某5及被告段某6各自享有10171.12元。二、限被告段某6在本判决生效之日起三日内向原告段某1支付迁坟补偿款10171.12元。三、驳回原告段某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告段某1负担300元，由被告段某6负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年七月二十二日法官助理彭微微书记员姚媛附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国物权法》第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。