湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初142号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人樊孝忠，曾用名樊兵，男，1983年10月13日出生，汉族，高中文化，务工,户籍所在地同现住址为湖南省长沙市。2016年10月因吸毒被怀化市公安局沃溪分局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月27日被长沙市公安局望城分局取保候审；2020年5月20日长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审；同年6月28日经本院决定对其取保候审。 被告人田应德，曾用名田君，男，1985年10月29日出生，苗族，小学肄业，户籍所在地为湖南省怀化市沅陵县，现住长沙市芙蓉区。2014年1月因吸毒被广州市番禺区公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月28日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月27日被长沙市公安局望城分局取保候审；2020年5月20日经长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审;同年6月28日经本院决定对其取保候审。 被告人周炳祥，男，1965年10月10日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地为湖南省长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月29日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月12日被长沙市公安局望城分局取保候审；2020年5月20日经长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审；同年6月28日经本院决定对其取保候审。 长沙市望城区人民检察院以长望检刑检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人樊孝忠、田应德犯盗窃罪，被告人周炳祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员何鸣出庭支持公诉。被告人樊孝忠、田应德、周炳祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至11月份期间，被告人樊孝忠伙同田应德，在长沙市望城区丁字湾街道的美莱美商业广场地下停车场内，采取用液压剪直接剪线的方式,先后三次盗窃金杯牌WDZB-YJY-4＊150+1＊95电缆线合计约22.2米，后驾车将电缆线运至望城区乌山街道被告人周炳祥经营的废品回收店内予以销赃。在明知上述电缆线是被盗赃物的情况下，被告人周炳祥以合计6100元价格予以收购。经望城区价格监测认证中心认定，被盗电缆线单价为人民币483.1元／米（以下币种相同均为人民币），22.2米电缆线合计价值10725元。具体分述如下： 1.2019年10月的一天，被告人樊孝忠、田应德共同盗窃美莱美商业广场地下停车场内的金杯牌电缆线若干根，在去掉黑胶外皮后将铜芯销赃至被告人周炳祥的废品店，周炳祥按照18元/斤的单价支付樊孝忠1100元（铜芯计重约61斤，折合4.6米）。樊孝忠、田应德平分各得500多元。 2.2019年11月12日，被告人樊孝忠、田应德共同盗窃美莱美商业广场地下停车场内的金杯牌电缆线若干根，在被告人周炳祥的废品店里去掉黑胶外皮后将铜芯销赃，周炳祥按照18元/斤的单价支付樊孝忠2200元（铜芯计重约122斤，折合9.2米）。樊孝忠、田应德平分各得1100元。 3.2019年11月13日，被告人樊孝忠、田应德共同盗窃美莱美商业广场地下停车场内的金杯牌电缆线，销赃至被告人周炳祥的废品店，周炳祥按照16元／斤的单价支付樊孝忠2800元（带皮电缆线计重约175斤，折合8.4米）。樊孝忠分得1300元、田应德分得1500元。 被告人田应德、周炳祥被抓获归案后、被告人樊孝忠投案自首后，均如实供述了自己的罪行。樊孝忠、田应德赔偿了被害人损失并取得其谅解。公安机关从周炳祥处扣押的现金6100元，已于2019年12月9日退还被告人，周炳祥亦获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人樊孝忠、田应德以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周炳祥明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案盗窃罪系共同犯罪，樊孝忠、田应德在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。樊孝忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。田应德、周炳祥被抓获投案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人樊孝忠、田应德、周炳祥赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。樊孝忠、田应德、周炳祥均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人樊孝忠拘役三个月，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人田应德拘役五个月，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人周炳祥罚金人民币1万元。 被告人樊孝忠、田应德、周炳祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明，2019年11月29日，被告人樊孝忠协助公安机关抓获被告人周炳祥。 上述犯罪事实，有以下证据予以证实：1.户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、谅解书及收条、关于涉案金杯铜芯电缆线的价格认定结论书望价认［2019］0119号、关于长沙市公安局望城分局所送样品净重测量结果的证明、租车订单及行车轨迹、情况说明；2.证人潘某、彭某的证言；3.被害人周某的陈述；4.被告人樊忠祥、田应德、周炳祥的供述和辩解；5.现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录及照片；6.美莱美地下停车场监控视频。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人樊孝忠、田应德以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪且数额较大，被告人周炳祥明知电缆线是犯罪所得，仍然予以收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案盗窃罪系共同犯罪，被告人樊孝忠、田应德在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人樊孝忠犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人樊孝忠协助公安机关抓捕被告人周炳祥，系立功，可以从轻处罚；被告人田应德、周炳祥被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人樊孝忠、田应德赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；公安机关从被告人周炳祥处扣押的现金人民币6100元已退还被害人，被告人周炳祥获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上，对被告人樊孝忠、田应德依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人周炳祥依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、对被告人樊孝忠还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条，对被告人田应德还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人樊孝忠、田应德、周炳祥还依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人田应德犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。） 二、被告人樊孝忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。） 三、被告人周炳祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元；（罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员  刘昌济 二〇二〇年七月十四日 法官助理  胡 丹 代理书记员  张 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 1二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。