江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初837号原告：郭松松，男，1990年3月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：盐城市纳川米厂，住所地滨海县蔡桥镇蔡桥街东首。法定代表人：洪浪，该厂厂长。被告：洪大江，男，1985年2月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：陈慧琳，女，1983年11月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告郭松松与被告盐城市纳川米厂（以下简称纳川米厂）、洪大江、陈慧琳民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告郭松松到庭参加诉讼。被告盐城市纳川米厂、洪大江、陈慧琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭松松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80000元；2、三被告互负连带清偿责任；3、案件诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，被告洪大江、陈慧琳夫妇因经营被告纳川米厂急需资金周转，向原告郭松松借款100000元，原告妻子王玲在银行取款后，向被告陈慧琳交付了100000元借款本金，被告洪大江向原告出具了借条（原洪立良粮食加工厂的老借据）。经原告多次催告，被告仅还款19000余元，其余约80000元一直未还。被告怠于履行债务的行为侵害了原告的合法权益，被告应当履行债务。被告洪大江、陈慧琳、纳川米厂未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1、借条一张及邮政储蓄银行取款记录一页，证明原告妻子王玲从邮政储蓄银行取款后按原告指示向被告妻子陈慧琳支付借款本金100000元；2、被告洪大江与被告陈慧琳离婚证复印件一页，证明被告洪大江与被告陈慧琳在向原告借款时是夫妻关系，该借款用于两被告共同生产经营。被告洪大江、陈慧琳、纳川米厂未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，被告未向法庭提出质证意见，原告向法庭提交的书证和原告的陈述以及关联案件生效文书认定的事实可以互相印证，本院予以认定。根据审查认定的证据和当事人的陈述以及本院关联案件的生效法律文书，本院认定事实如下：原告郭松松与被告洪大江、陈慧琳是亲戚关系。2016年8月29日，被告洪大江、陈慧琳因经营纳川米厂急需资金周转，向原告郭松松提出借款。原告同意后，由原告妻子王玲在银行取款后，向被告洪大江妻子陈慧琳支付了100000元借款本金。被告洪大江向原告郭松松出具了借条，该借条载明：“滨海县蔡某镇洪立良粮食加工厂凭据0027576借到郭松松人民币人民币壹拾万__仟__佰__拾__元¥100000元办人：洪大江16年8月29日址：蔡某工业园区电话：0515-4531309”。本院（2018）苏0922民初4418号民事判决书认定被告洪大江与被告陈慧琳系夫妻关系，本案中的借条是在两被告夫妻关系存续期间形成。2017年9月，被告洪大江、陈慧琳向原告归还19000余元，其余借款本金约80000元，被告一直没有归还。本院认为，自然人之间的借款合同属于民间借贷，提出借款要约的人和承诺提供借款本金的人是借款合同的当事人，合同自贷款人向借款人提供借款本金时生效。（一）关于被告洪大江是否应当向原告承担民事责任的问题。被告洪大江、陈慧琳因经营纳川米厂急需资金周转向原告郭松松提出借款，原告郭松松同意后，由原告妻子王玲通过银行取款向被告陈慧琳提供了100000元借款本金。被告洪大江向原告郭松松出具了借条。原、被告双方的借款合同自原告向被告提供借款本金、被告向原告出具借条后成立并生效。被告洪大江应当按照合同的约定及时向原告郭松松返还本金，原、被告双方未约定履行期限，经原告郭松松催要后，被告洪大江在合理期限内向原告返还了部分借款本金；被告洪大江对剩余债务未及时履行，应当根据法律的规定，承担继续履行返还本金的合同义务。（二）关于被告陈慧琳是否应当向原告承担民事责任的问题。被告陈慧琳经被告洪大江的指示，接受了原告提供的100000元借款本金。原告陈述称，该笔借款是用于被告洪大江、陈慧琳的共同生产经营，被告洪大江与被告陈慧琳未对原告的陈述提出否认和抗辩。原告主张该债务属于被告洪大江和被告陈慧琳的夫妻共同债务，符合婚姻法和证据规则的规定，本院予以认定，被告陈慧琳对被告洪大江的该笔债务应负连带清偿责任。（三）关于被告纳川米厂是否应当向原告承担民事责任的问题。依法成立并具有法律效力的合同，仅对合同当事人具有约束力，除法律另有规定的，对第三人不产生约束力。本案中，被告洪大江以个人名义向原告郭松松借款100000元并出具借条，被告纳川米厂既未在该借条上加盖公章，公司账户上也未收到该笔借款的本金。被告纳川米厂与原告郭松松之间并未形成借贷关系，被告洪大江与原告郭松松的借款合同仅系自然人之间的民间借贷行为，对被告纳川米厂不产生法律约束力。被告纳川米厂不应当向原告承担合同责任。原告郭松松对被告纳川米厂的企业性质、设立情况以及与被告洪大江的身份关系没有向法庭提供证据，在不承担合同责任的情况下，被告纳川米厂是否应当根据法律规定向原告郭松松承担其他民事责任，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对原告郭松松要求被告纳川米厂向原告承担民事责任的诉讼请求不予支持。被告洪大江、陈慧琳、纳川米厂经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，本院对原告要求被告洪大江承担80000元的清偿责任以及被告陈慧琳承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持；原告其他的诉讼请求不符合合同约定和法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二十五条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洪大江于本判决书生效之日起十日内向原告郭松松返还借款本金80000元；二、被告陈慧琳对本判决确定的第一项债务负连带清偿责任；三、驳回原告郭松松的其他诉讼请求。原、被告双方对上述款项可以自行交付，亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××72）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中原告郭松松本人的起诉对应的案件受理费1800元，由被告洪大江、被告陈慧琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  赵 杰人民陪审员  侯美会二〇二〇年七月二十八日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。