四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1304号 原告：巴足木机，男，彝族，1995年8月21日出生，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：张润森，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何定炬，四川同序律师事务所实习律师。 被告：宋永义，男，汉族，1981年11月2日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，四川同序律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，营业场所：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 原告巴足木机与被告宋永义、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称“人保眉山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴足木机的委托诉讼代理人张润森，被告宋永义的委托诉讼代理人梅建霞、陈迪、被告人保眉山市分公司的委托诉讼代理人谢泓嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴足木机向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋永义赔偿原告巴足木机因交通事故受伤而产生的各项费用共计22616.05元；2．被告人保眉山市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，被告宋永义驾驶货车与巴足木机无证驾驶搭乘欧支阿衣的轻便二轮车发生碰撞，造成欧支阿衣当场死亡，巴足木机受伤和车辆受损的交通事故。经勘查，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋永义承担事故的主要责任，巴足木机负次要责任，欧支阿衣不承担责任。事故发生后，原告被送往彭山区人民医院住院治疗后好转出院，因住院花去各项费用22616.05元。事故车辆川Ｗ×××××号重型平板货车在被告人保眉山市分公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限范围内。原、被告多次协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告宋永义辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，主次责任请求按照8：2比例划分；2．原事故车辆川Ｗ×××××号重型平板货车在被告人保眉山市分公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险限额100万元，应由保险公司承担保险合同的理赔责任；3．被告宋永义垫付了医疗费8188.06元，请求在本案中一并处理；4．原告的损失请求法院依法认定。 被告人保眉山市分公司辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，主次责任请求按照7：3比例划分；2．事故车辆购买了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限范围内；3．原告的赔偿清单中医疗费扣除自费药的比例为15%，误工费和护理费认可80元/天，营养费认可400元，交通费认可300元，其余费用依法认定。 结合原、被告的举证、质证以及庭审中的双方陈述，本院认定事实如下： 2020年4月12日，被告宋永义驾驶川Ｗ×××××号重型平板货车沿新彭谢路从谢家往彭山方向行驶，10时25分许，行驶至新彭谢路菱角村1组路段时与巴足木机无证驾驶搭乘欧支阿衣的轻便摩托车发生碰撞，造成欧支阿衣当场死亡、巴足木机受伤及车辆受损的交通事故。2020年5月19日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具第511422120200000009号《道路交通事故认定书》，认定宋永义承担事故主要责任，巴足木机承担事故次要责任，欧支阿衣不承担责任。事故发生后，原告被送往彭山区人民医院住院治疗，于2020年6月9日好转出院，共计住院58天，花去医疗费8188.06元，医疗费全部由被告宋永义垫付。出院医嘱载明：1．继续门诊康复治疗，若有不适到门诊复诊随访；2．加强营养，注意休息（具体休息时间视病情恢复情况而定），定期复诊随访。 经眉山市公安局彭山区分局交通警察大队委托，四川鼎诚司法鉴定中心对事故车辆无号牌电动二轮车的相关安全技术状况及行驶速度进行鉴定，该中心于2020年5月8日出具鼎诚司鉴［2020］车痕鉴字第0811号司法鉴定意见书载明：1．被鉴定的无号牌雅迪牌电动二轮车的车辆种类属性为轻便摩托车，属于机动车；2．被鉴定的无号牌雅迪牌电动二轮车所检验的安全技术状况符合国家标准GB7258-217《机动车运行安全技术条件》的相关规定；3．被鉴定的无号牌雅迪牌电动二轮车道路交通事故车辆速度无法计算。 另查明：事故车辆川Ｗ×××××号重型平板货车登记在被告宋永义名下，该事故车辆在被告人保眉山市分公司购买了交强险和商业险（第三者责任险限额100万）及不计免赔险，事故发生时该车处于保险期限范围内。 庭审中，原告巴足木机与另案欧支果铁、沙马阿呷莫、谢金梅达成一致意见，由欧支果铁、沙马阿呷莫、谢金梅享有交强险伤残项下的赔偿110000元，巴足木机享有交强险医疗项下10000元。原、被告对医疗费中自费药的扣除比例达成一致意见，即自费药的扣除比例为15%。 以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，本案形成如下争议焦点：本案的事故主次责任按什么比例划分？本案中，原告主张事故责任按8：2的比例划分，被告人保眉山市分公司主张按照7：3的比例划分。本院认为，原、被告均对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的主次责任无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，结合查明的事实，巴足木机驾驶的无号牌雅迪牌电动二轮车经鉴定为机动车，本次事故系机动车与机动车之间发生的事实，故本院认为本次事故的主次责任比例按7：3划分较为适宜，即被告宋永义对因本次事故给原告造成的损失，依法承担70%的赔偿责任。 对原告诉求赔偿项目及标准分析如下： （一）医疗费：8188.06元，自费药的金额为1228.21元（8188.06元×15%）； （二）误工费：原告未提供误工收入证明，根据眉山地区统一裁判规则，认定误工费金额为5800元（100元/天×58天）； （三）护理费：根据眉山地区统一裁判规则，认定护理费金额为5800元（100元/天×58天）； （四）住院伙食补助费：1740（30元/天×58天）； （五）营养费：根据眉山地区统一裁判规则，认定营养费金额为1000元； （六）交通费：虽原告未提供相关票据，但交通费系实际发生费用，本院酌情支持300元。 综合上述，原告巴足木机因交通事故造成欧支阿衣死亡而产生的各项损失共计22828.06元。本案中，被告宋永义承担70%的赔偿责任，事故车辆川Ｗ×××××号重型平板货车在被告人保眉山市分公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔险，结合另案死者欧支阿衣亲属欧支果铁、沙马阿呷莫、谢金梅与巴足木机的约定，交强险的医疗项下10000元由原告享有，故原告主张的损失中在交强险项下赔偿的金额为9699.85元（医疗费8188.06元-自费药1228.21元＋住院伙食补助费1740元＋营养费1000元），在商业三者险限额范围内的赔付金额为8330元［（误工费5800元＋护理费5800元＋交通费300元）×70%］，以上交强险和商业险的赔付金额总计18029.85元（9699.85元＋8330元）。被告宋永义在本案中应承担的费用为987.85元［（自费药1228.21元＋诉讼费183元）×70%］，品迭被告宋永义垫付的费用8188.06元，被告宋永义还应领回的垫付费用为7200.21元（8188.06元-987.85元），其余损失由原告自行承担。综合上述，原告在本案中还应领取的各项赔偿为10829.64元（18029.85元-7200.21元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十五日内在交强险和商业险的理赔范围内赔付原告巴足木机因交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计18029.85元，此款直接支付原告巴足木机10829.64元，直接支付被告宋永义垫付费用7200.21元； 二、驳回原告巴足木机的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为183元（原告已预交），由原告巴足木机负担54.9元，由被告宋永义负担128.1元（已品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  牟玲