江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1258号原告：马雨宁，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。被告：**彪，住安徽省滁州市凤阳县。被告：凤阳县天宇运输有限公司，统一社会信用代码91341126551846918L，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关濠梁路38号。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司，统一社会信用代码91341126087560974D（1-1），住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇九华路西侧。负责人：谢某。委托诉讼代理人：陈某，住安徽省全椒县。原告马雨宁诉被告**彪、凤阳县天宇运输有限公司(以下简称“凤阳运输公司”)、中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称“大地凤阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雨宁委托代理人冯贤宝、被告**彪、被告凤阳运输公司、被告大地凤阳支公司委托代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马雨宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费137577.68元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月25日9时**彪驾驶“皖Mxxx”号重型半挂牵引车、“皖Ｍ×××××”号机动车在南京市雨花台区马雨宁发生碰撞，造成马雨宁受伤的交通事故。后南京市交警大队出具事故认定书认定：**彪承担此事故全部责任。原告马雨宁经明基医院诊断：多发创伤1、左股骨远端骨折，左髌骨骨折；2、右上肢多处挤压伤，右肱骨骨折；3、盆骨骨折；4、左侧股动脉术后；5、左小腿切开减压术后；6、左小腿伤口感染；7、左下肢皮肤坏死；8、横纹肌溶解等。原告后于2019年11月29日至2019年12月14日、2020年1月4日至2020年2月21日分别至南京市甲医院住院治疗。经查，凤阳县天宇运输有限公司为“皖Mxxx”号重型半挂牵引车、“皖Ｍ×××××”号机动车所有人且为该车辆于被告中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告大地保险凤阳支公司己于（2019)苏0114民初4083号案件中赔付466913.21元。现原告与被告就赔偿数额不能达成一致意见，特诉至贵院。被告**彪辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；对伤者出院记录、医院病历没有异议；对伤者的住院收据、住院病人费用明细清单、住院病人费用清单、发票等证据材料的真伪，认同保险公司的判断；皖Ｍ×××××-皖Ｍ×××××号车，在中国大地财产股份有限公司凤阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险(含不计免赔)，如果法庭认定被告对该起交通事故应负一定赔偿责任，那么，所赔金额(包括诉讼费)也应该由保险公司承担；答辩人已付原告抢救费20000元整。为维护法律的尊严和公民合法权益，请求法院公正判决。被告凤阳运输公司辩称，皖Ｍ×××××-皖Ｍ×××××号车是挂靠答辩人处经营，答辩人不收任何费用(挂靠合同为证)，实际车主是被告**彪；其余意见同被告**彪。被告大地保险凤阳支公司辩称，事故的发生经过和责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险及主车商业险100万元、挂车商业险5万元，均有不计免赔；我司在本次诉讼前已经垫付33527.94元，请求在本案中一并处理；我司不是直接侵权人，按照保险条款，我司不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月25日9时10分许，**彪驾驶“皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××”号重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿保双路由东向西行驶至绕城公路匝道路口向北右转弯时，遇马雨宁驾驶电动自行车沿保双路非机动车道由东向西行驶至此，重型半挂牵引车将马雨宁连人带车撞倒，造成马雨宁受伤、车辆损坏的交通事故。经交警八大队认定，**彪承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往南京市乙医院救治，诊断为“左股骨远端骨折、左髌骨骨折、右上肢多处挤压伤、右肱骨骨折、右髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、左侧股动脉损伤、左下肢皮肤坏死”、行“左股动脉取栓术+左股动脉-大隐静脉搭桥吻合术+股骨外固定术+左小腿骨筋膜外切开减压术左小腿清创+VSD负压吸引术、右骼骨骨折切开复位内固定术+左股骨折切开复位外固定架子固定+钉道清创+左小腿清创VSD覆盖负压吸引术、左小腿清创+游离植皮+VSD覆盖负压吸引术”后，于2019年8月13日出院。首次治疗期间产生医疗费466913.21元，其中被告**彪垫付医疗费6558.64元，被告大地保险凤阳支公司垫付38万元（交强险医疗项下1万元），被告**彪另垫付现金2万元。2019年9月17日，经本院（2019）苏0114民初4083号民事判决：扣减已垫付的38万元，被告大地保险凤阳支公司赔付原告80354.57元；被告**彪已垫付的6558.64元由保险公司返还给被告**彪，垫付的2万元未处理。2020年1月4日，原告在南京市甲医院住院治疗，诊断为“1.左股骨远端骨折术后切口感染2.左下肢神经损伤3.左膝关节、左踝关节僵硬4.左膝关节软组织感染5.左股动脉取栓术后6.左股动脉-大隐静脉搭桥术后7.右髂骨骨折切开复位内固定术后8.左小腿清创植皮术后”，行“左股骨干骨折术后后清创引流术”后于2020年2月21日出院。原告在第二次治疗期间产生医疗费137577.68元，被告大地保险凤阳支公司垫付了33527.94元。另查明，被告**彪驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车登记在被告凤阳运输名下，在被告大地保险凤阳支公司处投保了交强险及商业险（主车100万元，挂车5万元，含不计免赔），保险期间自2018年11月12日至2019年11月11日。以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药明细清单、银行转账记录及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为,公民依法享有健康权。本案交通事故中，经交警部门认定，被告**彪负事故全部责任，依法由承保肇事车辆保险的被告大地凤阳支公司在交强险及不计免赔商业三责险保险限额内承担赔偿责任。原告二次治疗期间产生的医疗费137577.68元，依法应由被告大地保险凤阳支公司全额赔付。因被告大地保险凤阳支公司在原告二次就医期间已经先行垫付33527.94元，实际尚需赔付原告医疗费104049.74元。被告**彪垫付的2万元，因原告治疗尚未终结，应以原告治疗终结或定残后一并处理为宜。被告大地保险凤阳支公司要求扣除15%非医保用药，但未提供充分证据，对其要求本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马雨宁医疗费104049.74元；二、驳回原告马雨宁对被告**彪及被告凤阳县天宇运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元减半收取541元，由被告彪负担，被告凤阳县天宇运输有限公司对该费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  田强二〇二〇年七月七日书记员  池艳