江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2332号原告(反诉被告)：杨周，男，1965年8月17日生，汉族，住睢宁县桃元镇桃元村955号，现住睢宁县。委托诉讼代理人：王大鹏,江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡浩，江苏楚地律师事务所实习律师。被告(反诉原告)：王阿飞，男，1992年1月30日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县旧城镇戴园村东王彩73户，现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱学山，男，1964年2月17日生，汉族，住安徽省颍上县,系被告王阿飞岳父。原告(反诉被告)杨周与被告(反诉原告)王阿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后（被告王阿飞在答辩期间届满后向本院提出管辖权异议，本院依法不予审查），依法由审判员李向阳独任审判，于2020年7月6日、2020年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告杨周及其委托诉讼代理人王大鹏、胡浩、被告王阿飞及其委托诉讼代理人朱学山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨周向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按月利率2%自2014年12月21日起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在蚌埠市间服装店，后我退出并将服装店整体转让给被告，被告当时应退还我30000元，但其说暂时没钱，就给我出具一张借条，算是向我借款。后经我多次索要，被告以种种理由推脱，特诉至法院，请求依法裁决。被告王阿飞辩称，2013年5月我和杨周做生意，杨周当时引诱我合伙。借条是杨周为了骗取我的财产自己写的，他也没有借给我钱，借条存在欺诈。2013年5月14日杨周以67226元购买李明贞的服装店，当时原告骗取我投资40000元。2013年8月原告通过王玉宝退还我投资款5000元。2013年9月原告提出将服装店转让后再返还我投资款，由于我文化低就答应原告帮忙转让服装店。2014年下半年我给原告干木工，原告欠我工资4900元，2018年2月16日我给原告微信转账2000元，2017年我给原告刷信用卡1900元，2015年我给原告现金两次合计3000元。请求驳回原告诉讼请求。被告王阿飞向本院提出反诉请求：1、判令杨周返还反诉人投资款及工资51800元；2、反诉诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2013年5月我和杨周做生意，杨周当时引诱我合伙。借条是杨周为了骗取我的财产自己写的，他也没有借给我钱，借条存在欺诈。2013年5月14日杨周以67226元购买李明贞的服装店，当时原告骗取我投资40000元。2013年8月原告通过王玉宝退还我投资款5000元。2013年9月原告提出将服装店转让后再返还我投资款，由于我文化低就答应原告帮忙转让服装店。2014年下半年我给原告干木工，原告欠我工资4900元，2018年2月16日我给原告微信转账2000元，2017年我给原告刷信用卡1900元，2015年我给原告现金两次合计3000元。为维护当事人合法权益，请求法院判如所请。反诉被告杨周辩称，1、我与案外人签好转让合同，王阿飞硬要入伙，我又与王阿飞签订入股协议，合伙双方每人出资40000元。因经营不盈利，我想转让店铺，王阿飞要求单干，我要求王阿飞返还我投资款30000元，王阿飞表示同意，但没有钱支付，就由案外人书写借条，借条上名字和指印都是王阿飞本人的；2、通过王玉宝给王阿飞5000元，与本案无关，是我借给王阿飞的。王阿飞称我欠其4900元工资不属实，且与本案无关；3、我认可书写借条后王阿飞共计偿还利息6900元；4、双方对之前合伙已经进行散伙清算，不存在欺诈，不需要返还王阿飞投资款和工资。请求法院驳回王阿飞的反诉请求。原告杨周为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、借条一张，借条上半部的字为他人代写，借钱人的名字为王阿飞自己写的，指印为王阿飞自己所按。证明原、被告散伙后已经进行结算，王阿飞应返还杨周3万元，借条对违约金及履行期限均进行约定；2、提供短信聊天截图两张，证明杨周向王阿飞索要情况；3、2020年1月26日及3月20日原被告的通话录音，证明杨周向王阿飞索要情况。被告王阿飞对原告杨周提交的证据质证意见为：因为被告文化水平低，不懂法律才打的条子，被告没有借原告的钱。条子内容不是王阿飞所写，名字是王阿飞所签，聊天记录有这个情况，通话录音是跟王阿飞通话。反诉原告王阿飞为支持其抗辩及反诉主张，向法庭提交如下证据：1、杨周和李明贞的合同；2、杨周和王阿飞的合作协议；3、水费催交通知书；4、杨周的电信业务登记单；5、销货清单；6、微信转账的截图；7、苏满意个体户营业执照。以上证据证明王阿飞投资的四、五万元，且没有经营也没有分红，和王阿飞都没有任何关系。反诉被告杨周对反诉原告王阿飞提供的证据质证意见为：对对方提供的证据的真实性均无异议，但是不能证明对方的观点。关于证据1确实是杨周先从李明贞手里将服装店转过来的，李明贞丈夫是苏满意，转过来后杨周将水电费账户都变成了原告的电话。后王阿飞找到杨周要求入股，双方签订了合作协议。之后双方散伙后经结算，王阿飞给原告出具了借条一张，将投资款转化为借款。虽然王阿飞只出具了2000元的微信转账记录，但原告对其出具借条之后共偿还6900元予以认可。根据当事人的质证意见和当事人陈述无争议的事实，本院对当事人所举的证据认证如下：对原告提供证据2、3，因被告认可其真实性，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据1，根据被告的质证和各证据与案件事实之间的联系，本院对其真实性予以确认；对被告所举证据，结合本案其他证据，本院对其真实性予以确认。根据原、被告陈述和对证据的综合认定，本院查明事实如下：2013年5月14日，案外人李明贞与原告杨周签订转让合同，将坐落于蚌埠市光彩大市场6区08栋010号喜盈盈服装店（个体工商户营业执照经营者姓名为苏满意，系李明贞丈夫）转让给原告杨周。2013年5月18日原、被告签订合作协议合伙经营该服装店，被告王阿飞已于2013年5月14日至2013年5月18日期间交付原告杨周投资款40000元。2013年9月18日，原告退伙，原、被告合伙终止，原告将该服装店（包括店铺、服装货物、苏满意的营业执照）交付被告王阿飞，由被告王阿飞独自经营，双方进行散伙结算，被告王阿飞应支付原告杨周散伙费30000元，因王阿飞当时无钱支付杨周，为此被告王阿飞向原告杨周出具借条一份（借条内容由他人书写，被告王阿飞签名并捺指印），借条载明“今借到杨周人民币叁万元（￥30000元正）还款日期定于农历2014年10月30日违约金2%付每月计”。后经原告索要，被告王阿飞分别于2016年给付原告2000元和1000元；2017年8月5日给付原告1900元；2018年2月16日给付2000元，合计偿还原告6900元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间的基础法律关系为合伙关系，合伙合同未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。2013年9月18日双方合伙终止并经散伙结算，原告已将合伙财产交付被告，被告欠原告散伙款30000元未有偿付。被告王阿飞因无钱支付散伙债务而向原告出具借条，双方之间债权债务关系转化为民间借贷关系，该借贷未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告王阿飞未按约清偿债务，依法应当承担民事责任。原告要求被告王阿飞偿还借款的主张理由充分，本院予以支持。被告(反诉原告)王阿飞的反诉诉讼请求，证据不足，其主张理由不能成立，本院不予支持。另外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地位合同履行地”的规定，原告杨周作为接收货币一方，其住所地江苏省睢宁县应为合同履行地，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)王阿飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告(反诉被告)杨周借款本金30000元及违约金（违约金计算方式：以30000元为基数，按照月利率2%自2014年12月22日起计算至实际给付之日止，应扣除已付6900元）；二、驳回原告(反诉被告)杨周的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）王阿飞对原告（反诉被告）杨周的反诉诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取748元，分别由原告杨周负担48元，被告王阿飞负担700元；反诉案件受理费减半收取548元，由反诉原告王阿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年七月三十日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。