辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初414号原告：崔艳刚，男，汉族，1974年11月2日生，住辽宁省西丰县。委托代理人：刘振环，男，汉族，1940年10月17日生，住辽宁省西丰县。被告：曹永军，男，满族，1986年5月27日生，住辽宁省西丰县。被告：尚振亮，男，满族，1981年5月25日生，住辽宁省西丰县。委托代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师。原告崔艳刚与被告曹永军、尚振亮提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔艳刚及其委托代理人刘振环，被告曹永军，被告尚振亮及其委托代理人张爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失27277.64元。2、被告支付原告3天劳动报酬360元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日中午，被告曹永军在上乐群屯南沟老果园，购买尚振亮的木头，曹永军找原告为其往车上装木头，人工费用由尚振亮支付，每天费用120元。装车途中，因雪后湿滑，原告从车上掉到车下摔伤，当天被送至西丰县医院，经初步确诊为肋骨骨折五根，原告住院治疗7天。因被告不予支付费用，原告未愈出院。现为赔偿事宜与被告协商不成，故诉至法院。赔偿明细：1、医疗费9019.56元。2、误工费12000元（120元/天×100天）。3、护理费5207.68元（一级护理81.37元/天×7天×2，二级护理81.37元/天×50天）。4、伙食补助费350元（50元/天×7天）。5、交通费300元。6、鉴定费800元。合计27277.64元。被告曹永军辩称，不是我找的原告，我雇佣原告哥哥的车，去乐群拉的木头，干了两天就不干了。我给联系的装车人员，尚振亮答应给出一个人装车，找的崔艳刚，由尚振亮支付费用。我就是在中间联系的一个活，我认为我没有责任，跟我无关。被告尚振亮辩称，我与崔艳刚不存在劳务关系，我不认识崔艳刚，也从未支付崔艳刚劳动报酬。尚振亮与曹永军系买卖合同关系，木头交付给曹永军，所有权发生转移，应由被告曹永军承担责任，与尚振亮无关。原告主张的护理费、误工费过高。交通费不同意赔偿。尚振亮不欠原告劳动报酬。原告明显是疏忽大意，存在重大过错，应当承担主要责任。请求驳回对被告尚振亮的诉讼请求。原告提供证据以及被告质证、本院认证如下：1、住院病历1份、门诊病历2份、费用清单1份、医疗费收据4张，金额9005.26元。被告对真实性没有异议。本院予以采信。2、司法鉴定意见书，鉴定费收据。被告曹永军没有异议。被告尚振亮提出异议，认为护理期、误工期过长。该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。3、证人崔某出庭作证。证明：我是原告哥哥，与曹永军是同村村民。2019年11月14日下午，曹永军给我打电话，找我拉木头，从上乐群南沟拉到振兴。曹永军让我再找一个车，我就给高某打的电话，问高某拉木头去不，高某说去。第二天我和高某去拉的木头，费用50元一吨。第三天又拉了一天，我跟曹永军说运费沟不上（不划算），曹永军说那就给你们找个装卸工，我问一天多少钱，曹永军说120元一天。16日晚上曹永军给我打电话，让我找一个装卸工，尚振亮出钱。崔艳刚上我家，我就问他装木头去不，120元一天，崔艳刚说去。装了三天，发生事故。原告没有异议。被告曹永军没有异议。被告尚振亮提出异议，该证人系原告亲哥哥，具有倾向性。通过该证人证言，原告并非尚振亮雇佣，原告与被告曹永军系雇佣关系，与尚振亮无关。本院认为，结合其他证据，该证言可以采信，该证言可以证明崔艳刚受曹永军、尚振亮雇佣。4、证人高某出庭作证。证明：我自己养车四不像车，2019年11月13日或14日，崔某给我打电话，问我拉木头去不去，我说去。第二天我和崔某拉木头，拉了两天觉得不挣钱，崔某给曹永军打的电话，让出个人装车。第三天拉木头时候，崔艳刚也去装木头，谁找的崔艳刚我不知道，崔某跟我说是尚振亮拿钱，曹永军找的人，又干了三天，崔艳刚就从车上掉了下来了。装木头的时候曹永军不在场，尚振亮在场，我和尚振亮举木头，崔艳刚在车上接。原告崔艳刚和被告曹永军没有异议。被告尚振亮提出，我没有雇佣崔艳刚。本院认为，结合其他证据，该证言可以采信，该证言可以证明崔艳刚受曹永军、尚振亮雇佣。被告尚振亮提供证据以及当事人质证、本院认证如下：1、微信聊天记录截屏6页。尚振亮想证明曹永军与尚振亮系买卖合同关系，尚振亮与原告崔艳刚没有任何法律关系。被告曹永军对真实性没有异议。原告崔艳刚对真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以采信。该证据可以证明曹永军与尚振亮是买卖关系，不能证明崔艳刚不是尚振亮雇佣。2、2019年11月20日，尚振亮与曹永军电话录音1份。尚振亮想证明二被告之间系买卖合同关系，原告与被告曹永军系劳务关系，与尚振亮无任何法律关系。被告曹永军对真实性没有异议，提出录音内容没有提过崔艳刚摔坏的事。原告崔艳刚对真实性没有异议，提出崔艳刚是谁雇的不清楚。本院对该证据的真实性予以采信。该证据不能证明崔艳刚不是尚振亮雇佣。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告曹永军购买被告尚振亮在西丰县沟老果园木头。曹永军雇崔某运木头，崔某找高某一同运木头。2019年11月14日，崔某和高某各开一台车运木头，由崔某和高某装木头。2019年11月18日，曹永军、尚振亮雇佣崔艳刚装木头。2019年11月20日，尚振亮与高某往车上举木头，崔艳刚在车上接木头，崔艳刚从车上掉下。当天，崔艳刚到西丰县第一医院住院治疗，主要诊断为多发性肋骨骨折，住院治疗7天，均为一级护理。2020年5月6日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，崔艳刚误工期100天，护理期50天。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案的证据可以证明崔艳刚受曹永军、尚振亮雇佣。曹永军、尚振亮均称是对方雇佣，与自己无关，曹永军、尚振亮该主张证据不足。曹永军、尚振亮应承担赔偿责任。崔艳刚未履行安全注意义务，崔艳刚应当承担责任。崔艳刚应负30%责任，曹永军应负35%责任，尚振亮应负35%责任。崔艳刚要求被告支付3天劳动报酬的主张与本案不是同一法律关系，本案不作处理。原告崔艳刚受雇佣不属于固定工作，原告误工费应按农业标准计算。原告要求护理费每天81.37元，不超出护理费标准，本院予以支持。原告护理期50天，其中一级护理7天，另43天可按二级护理计算。原告未提供交通费票据，本院酌情确定交通费200元。关于原告损失的确定：1、医疗费9005.26元。2、误工费4822元（48.22元/天×100天）。3、护理费4068.5元（一级护理81.37元/天×7天×2=569.59元，二级护理81.37元/天×43天=3498.91元）。4、伙食补助费350元（50元/天×7天）。5、交通费200元。6、鉴定费800元。合计19245.76元。原告崔艳刚损失19245.76元，被告曹永军应当赔偿6736.02元（19245.76元×35%），被告尚振亮应当赔偿6736.02元（19245.76元×35%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告曹永军赔偿原告崔艳刚损失6736.02元。二、被告尚振亮赔偿原告崔艳刚损失6736.02元。上述一、二项，于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，原告崔艳刚负担345.2元，被告曹永军负担68.4元，被告尚振亮负担68.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李生勇人民陪审员  杨晓芳人民陪审员  夏宝金二〇二〇年七月三十一日法官助理孙敏书记员王占儒