长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初948号 原告：单海滨。 委托诉讼代理人：刘明哲，系长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：任杰。 委托诉讼代理人：程万军，系九台区土们岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所为长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 负责人:杜英，职务经理。 委托诉讼代理人：赵立伟，系长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所为长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，职务经理。 委托诉讼代理人：陈赫男，系吉林普熙律师事务所律师。 原告单海滨与被告任杰、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地财险长春支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明哲，被告任杰的委托诉讼代理人程万军，被告大地财险长春支公司的委托诉讼代理人赵立伟，被告人民财险长春分公司的委托诉讼代理人陈赫男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单海滨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告医疗费14407.16元，护理费60天×161.93元=9715.80元，伙食补助费10天×100元=1000元，营养费60天×100元=9000元，误工费120天×161.93元=19431.60元，残疾赔偿金10级27496元，精神抚慰金5000元，总计118898.56元。首先精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分由任杰按70%赔偿；其余30%由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿；2.案件受理费、鉴定费、代理费等费用由被告承担。事实及理由：2019年4月19日19时20分许，任杰驾驶×××号重型自卸车沿长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线28公里+200米处变更车道掉头时与相邻车道由东向西行驶原告驾驶×××号轿车相撞，造成原告及车内乘员受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后原告被送往九台区人民医院救治，诊断：肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液等损伤，经长春市九台区交警大队事故认定任杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告治疗终结后，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，原告在此次事故中外伤致多发性肋骨骨折构成10伤残，任杰驾驶×××号重型自卸车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险。原告驾驶×××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保司乘险，现双方就赔偿事宜无法达成一致，依据《侵权责任法》、《最高法审理道路交通事故损害司法解释》等相关法律规定，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 任杰辩称，坚持被告大地保险限额分配外，对于此事故李佳阳受伤，原告与被告任杰与李佳阳赔偿完毕，限额部分不予给李佳阳留份额。其余大地保险部分不予赔偿，按照责任划分，同意给付。 大地财险长春支公司辩称，任杰驾驶的机动车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，该事故除原告受伤外，造成王红梅等四人受伤、我司在交强险赔偿范围内，对无人的损害后果进行赔偿，2019民初3863号判决书已判决我司在交强险医疗费一万元限额内赔偿张海月3462元，其他受伤的医疗费用应在剩余限额6538元比例进行赔付。死亡限额11万，已赔偿张海月11218.55元，原告及其他伤者的死亡伤残赔偿项目，应在98781.45元比例进行承担，王红梅的损失单海滨已提起诉讼，徐涛也提起诉讼，请法院依法判决。原告向法院提交的鉴定意见书系单方委托，鉴定为十级伤残，根据鉴定书中检材部分所记载右侧肋骨四到八骨折的结论是事故发生后首诊的检查结果，并经过主院治疗及出院诊断向吻合，该鉴定意见原引山东大学第二医院20191218CT片右侧5-10的检材，作为了鉴定的事实，俩份鉴定结论明显矛盾，山东大学ct是受伤后的九个月，该鉴定报告的检材存在矛盾，不是有效的鉴定结论。原告是否申请法院重新鉴定，完成其举证义务，应由原告向法庭提出，根据人损鉴定程度分级标准5.10.3.7的规定，该鉴定结论与事实不符。伤残、及精神的主张没有证据支持，请法院驳回诉请。 人民财险长春分公司辩称，一、本案事故车辆×××号小型轿车在告处投保道路客运承运人责任险每座45万元，特别约定清单每人死亡、残疾责任限额为35万，医疗费责任限额为8万元，财产损失限额为2万元。免赔额为200元。事故发生在保险期内。被告需审查行车证、驾驶证是否存在拒赔及免赔情形，如符合理赔条件被告在保险限额内进行赔付。二、本案应在×××号的车交强险范围内优先赔偿，不足部分由×××号小型轿车在道路客运承运人责任险限额内赔偿。赔偿比例应按交通事故认定书认定的责任划分比例即单海滨承担次要责任,按30%承担赔偿责任。三、医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用相应核减，乙类按80%赔付，丙类不予赔付。其他费用意见在质证时发表。三、护理费、误工费应按月计算、营养费按每天30元计算。鉴定费、诉讼费、律师代理费、不在保险理赔范围内。综上所述,请贵院依法裁判，维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日19时20分许，任杰驾驶×××号重型自卸货车沿长吉北线由东向西行驶，行驶至长吉北线28公里+200米处变更车道掉头时与相邻车道沿长吉北线由东向西行驶单海滨驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，单海滨及×××号小型轿车车内乘员王红梅、张海月、徐涛、李佳阳受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：任杰负事故主要责任；单海滨负事故次要责任；王红梅、张海月、徐涛、李佳阳不负事故责任。 事故发生后，单海滨在长春市九台区人民医院及山东大学第二医院住院治疗10天，支出门诊费1652.56元（20元+811.04元+9元+405.52元+407元），住院费12763.6元，共计14416.16元。 2019年12月25日，单海滨自行委托吉林瑞光司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人单海滨多发肋骨骨折为十级伤残；2.被鉴定人单海滨本次外伤致多发肋骨骨折误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。单海滨支出鉴定费3300元。 单海滨因本案诉讼支出律师代理费6000元。 另查明，任杰驾驶的×××号重型自卸货车在大地财险长春支公司投保交强险，单海滨驾驶的×××号小型轿车在人民财险长春分公司投保道路客运承运人责任险，每车每座年累计责任限额45万元，投保乘客4座，司机1座。其中每人死亡、残疾责任限额35万元，医疗费用责任限额8万元，财产损失责任限额2万元，每车保险期间内累计仲裁或诉讼费用责任限额3万元，每车每次仲裁或诉讼费用责任限额1万元。案涉交通事故发生在保险期间。 再查明，单海滨于2016年9月5日成立九台区城西天怡健足会馆，地址为九台区龙凤小区A3-A4西侧厢房南门，2016年8月1日在此处租赁房屋。 同事故中张海月的受偿情况：长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初3863号民事判决书判决，大地财险长春支公司在交强险限额内赔偿张海月医疗费3462元，在交强险伤残限额项下赔偿张海月11218.55元，合计14680.55元。人民财险长春分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿张海月医疗费22978.88元，案件受理费、鉴定费1105.80元。任杰赔偿张海月医疗费53617.39元，案件受理费、鉴定费2580.20元。 同事故中王红梅的受偿情况：长春市中级人民法院（2020）吉01民终625号民事判决书判决，人民财险长春分公司在道路客运承运人责任险医疗费用责任限额内赔偿王红梅医疗费80000元；在死亡、残疾责任限额内赔偿王红梅误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费85672.49元；在财产损失责任限额内赔偿王红梅鉴定费、财产损失6200元；赔偿王红梅一审、二审案件受理费4933元。由单海滨赔偿王红梅剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费71174.40元，赔偿王红梅一审、二审案件受理费1410元。 同事故中徐涛的损失另案确定为：医疗费9896.91元、住院伙食补助费600元、误工费4082.41元、护理费971.58元、交通费160元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，任杰驾驶的×××号重型自卸货车与单海滨驾驶的×××号小型轿车相撞，造成单海滨受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由任杰承担70%的责任，单海滨承担30%的责任。关于单海滨的损失如何赔偿的问题。本院认为，任杰驾驶的×××号重型自卸货车在大地财险长春支公司投保交强险，单海滨驾驶的×××号小型轿车在人民财险长春分公司投保道路客运承运人责任险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，单海滨的损失应首先由大地财险长春支公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人任杰赔偿70%，由人民财险长春分公司在承保道路客运承运人责任险范围内根据保险合同赔偿30%。 单海滨的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为14416.16元，但单海滨仅主张14407.16元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，核算为1000元（100元/日×10日）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元/日×60日）；4.误工费，事故发生前单海滨在城镇居住1年以上，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，误工时间计算120日，本院予以支持，核算为14088.32元（3522.08元/月×4月）；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为9715.8元（161.93元/日×60日）;6.伤残赔偿金,单海滨经鉴定构成十级伤残，主张27496元，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，比照单海滨的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；8.鉴定费3300元、律师代理费6000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，单海滨的损失合计为87007.28元。 根据以上本院认定的单海滨的各项损失，与徐涛分担份额后，人民财险长春分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿单海滨因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计4387元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿单海滨误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失合计56300.12元，共计60687.12元。交强险不足赔偿部分为26320.16元，由任杰赔偿70%即18424.11元，由人民财险长春分公司在承保道路客运承运人责任险范围内赔偿30%即7896.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单海滨因本起机动车交通事故造成的各项损失合计60687.12元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告任杰于本判决生效之日立即赔偿原告单海滨因本起机动车交通事故造成的各项损失合计18424.11元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔偿原告单海滨因本起机动车交通事故造成的各项损失合计7896.05元，此款于本判决生效之日立即给付。 四、驳回原告单海滨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1338元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担683元，由被告任杰负担207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担89元，由原告单海滨负担359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年七月十三日 书记员  李美琦