文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初237号原告：中工国际建设安装集团有限公司，住所地：长垣市蒲东长城大道973号。法定代表人：杜汉卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：林国庆，河南弘治律师事务所律师。被告:佛山丰汇环保工程有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄吉利工业园新源二路B座第2仓。法定代表人：贾正文，该公司总经理。原告中工国际建设安装集团有限公司（以下简称“中工公司”）与被告佛山丰汇环保工程有限公司（以下简称“丰汇公司”）建设工程施工合同纠纷一案，2020年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中工公司的委托诉讼代理人谢长江、林国庆到庭，被告丰汇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议中工公司的诉讼请求：1、解除中工公司和丰汇公司签订的《工程承包合同》；2、要求丰汇公司支付中工公司工程款10857.6元，赔偿经济损失154085元（用品损失71420元，租赁丁新爱物资的租赁费14715.9元及赔偿费34870元，租赁王国成物资的租赁费18640元、押金4000元及赔偿费10440元），共计164942.6元。本案的诉讼费用由丰汇公司承担。丰汇公司的书面答辩意见：1、丰汇公司同意解除和中工公司签订的《工程承包合同》。2、中工公司没有证据证明其工程量完成情况和工程质量是否合格以及是否经过验收情况，故要求丰汇公司支付工程款没有事实和法律依据。3、中工公司诉请要求丰汇公司赔偿经济损失没有事实和法律依据。4、丰汇公司和中工公司系承包关系，即使存在一定的经济损失，也应按照法律和合同约定自行承担经济损失。5、中工公司没有证据证明其停工系丰汇公司的原因造成，系其自己存在违约行为。6、中工公司提交的《赔偿明细》没有单位和个人签字盖章确认和证实，属无效证据。请法院依法驳回中工公司的诉讼请求。本院查明的法律事实：2018年8月8日，丰汇公司承建许昌起源煤业有限公司焦炉烟气综合治理工程，后将该工程中的设备及管道保温工程分包给中工公司。2019年3月21日，李秀中以中工公司名义和丰汇公司签订《工程承包合同》，约定：“。一、工程名称：二、许昌起源煤业有限公司焦炉烟气脱硫脱销除尘综合治理项目。三、工程地点：许昌起源煤业有限公司焦化厂院内。五、承包形式及内容：施工（架杆的租赁、搭设）及辅材（保温钉、捆扎铁丝等）。六、施工工期：2019年3月10日开始，工期30天。八、工程价格：65.4元/㎡（含架杆租赁费及9%增值税专用发票），按实际保温面积结算。九、工程付款，施工人员及架杆进场经甲方（丰汇公司）人员确认后支付30000元开始施工；后续根据工程进度支付已完成工程量60%的工程款。该项工程完工后甲方组织验收，验收合格后，按工程结算总额开具税票后给予支付到全部工程款的90%。剩余10%作为质保金，质保期为一年。”。中工公司自认案涉工程于2019年3月10日开工，于2019年4月1日停工，其承包的工程未按合同约定履行完，且已施工的工程未验收,丰汇公司已按合同约定支付了30000元工程款。2019年3月31日，丁新爱和李秀中签订《建筑物资租赁合同》，约定：“出租人：丁新爱，承租人：李秀中，承租方因建首山焦化厂，签订时间：2019年3月31日。五、赔偿办法:钢管15元/米，十字扣件6元/套，转扣、接头扣件7元/套，顶丝12元/根，顶丝底座3元/个，顶丝螺帽2元/个，扣件螺丝0.5元/套。六、本合同所租物资的租赁期限最低为两个月，不足两个月按两个月计算费用，超出两个月按实际天数计算租赁费，若第二月未清租赁费，甲方有权提前终止合同并回收所有物资，由此产生的拆、装、运费用由乙方负责，同时追究乙方的违约责任。本合同无假日。该租金不含发票。七、租赁费用每满一个月结算一次，若乙方不按时结算，甲方有权按原租金的二倍向乙方收取不结算日以（空白）后的租赁费，并加收乙方每日1%的违约金，甲方有权终止合同，收回乙方所租全部物资。九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。本合同附件都是合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，甲方有权向平顶山市卫东区法院起诉。租赁物资、名称、数量及租金如下表：物资名称、单位、数量、租金/日、备注，租6钢管6米×50根=300米、不能截、每天每米0.015元、5米×100根=500米、4.5米×200根=900米、-1个余8个、（1米内有2米8根）1米×150根=150米、钢管总计1850米、十字扣800个、接头扣件100个共900个、每天每个0.012元、租过坏扣3个折1个、竹耙100块×每天每块0.3元、起步价2个月、押金（大写）10000元（壹万元整）”。李秀中为丁新爱出具租赁物欠款明细一份，载明：“起源焦化厂李秀中租钢管扣件，2019年3月31日，1>2019年3月31日-2019年10月31日，租钢管1858米×0.015元/天=27.87元/天，扣件908个×0.012元/天=10.896元/天，竹耙100个×0.3元/天=30元/天，68.766元/天×214天=14715.9元，欠钢管1858米×15元=27870元，扣件900个×5元=4500元，竹笆100块×25元=2500元，丢失应赔偿34870元，租金14715.9元+赔偿34870元=49585元，49585元减去押金10000元=39585元，叁万玖仟伍佰捌拾伍元，身份证，租赁站丁新爱133××××7790，欠款人：李秀中，410728197109236010，李秀中电话：135××××5522”。2019年11月6日，李秀中为王国成出具租赁物欠款明细一份，载明：“起源焦化厂李秀中租钢管扣件，2019年3月17号至2019年11月6号，6米钢管：80根共计480米，3.5米--4米：80根共计300米；1米--2米：60根共计90米；扣子：400个；转扣：20个；接头扣：70个；木板：20块，租费每天80元，押金4000元，扣子共计490个，每个扣子4.2元，共计2058元；租架板20块，每块30元，共计600元，共计钢管米数870米，每米12元，共计款10440元，租赁天数233天，每天80元，共计租费18640元，王国成，139××××9449，欠款人，李秀中，2019年11月6号”。中工公司出具许昌起源煤业用品清单两份，清单1显示：“许昌起源煤业用品清单，工具名称燕尾丝，单价/元23，数量40，单位盒，合价920，备注40mm；工具名称铆钉，单价/元200，数量2，单位箱，合价400，备注4mm*16；工具名称镀锌铁丝，单价/元85，数量13，单位盘，合价1105，备注16#；工具名称2芯电缆，单价/元7，数量300，单位m，合价2100，备注4㎡；工具名称安全带，单价/元23，数量20，单位条，合价460；工具名称安全帽，单价/元12.6，数量25，单位顶，合价315；工具名称卷扬提升机，单价/元2300，数量2，单位台，合价4600；工具名称磨光机，单价/元160，数量3，单位把，合价480；工具名称压边机，单价/元890，数量1，单位台，合价890；工具名称保温卷边机，单价/元1300，数量1，单位台，合价1300；工具名称滑轮，单价/元30，数量2，单位个，合价60；工具名称快速扳手，单价/元32，数量10，单位把，合价320；工具名称大绳，合价300；工具名称手枪钻，单价/元230，数量10，单位把，合价2300；工具名称剪刀，单价/元63，数量10，单位把，合价630；工具名称：一切工具，合价1050；合计17230”。另，2019年11月28日，河南中工国际建设工程有限公司名称变更为中工国际建设安装集团有限公司。丰汇公司在（2019）豫1025民初2501号案件中出示的许昌起源煤业有限公司脱硫脱硝工程进场工机具清单涵盖了上述用品清单1中的除“一切工具，合计1050”之外的内容。丰汇公司在（2019）豫1025民初2501号案件中认可钢管6米，50根，计300米；5米，100根，计500米；4米50,200根，计900米；1米，150根，计150米；十字扣800个；接头扣100个；竹耙100块。以上材料的数量、名称与本案中李秀中与丁新爱之间的租赁物品数量、名称相一致。丰汇公司在（2019）豫1025民初2501号案件中出示的进场工机具清单列明的内容中除6米管（本案中工公司主张80根，丰汇公司认可800根）的数量外，其它物品名称、数量，每天租金及押金金额与本案中李秀中与王国成之间的租赁物品的名称、数量，每天租金及押金金额相一致。许昌起源煤业有限公司与丰汇公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年3月26日，本院作出（2019）豫1025民初2501号民事判决。宣判后，许昌起源煤业有限公司不服判决，提出上诉。2020年6月19日，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终993号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月7日，中工公司向本院提交申请书，申请将诉讼请求中第2项中的要求丰汇公司支付中工公司工程款10857.6元，赔偿经济损失154085元（用品损失71420元，租赁丁新爱物资的租赁费14715.9元及赔偿费34870元，租赁王国成物资的租赁费18640元、押金4000元及赔偿费10440元），共计164942.6元，变更为要求丰汇公司支付中工公司工程款10857.6元，赔偿中工公司经济损失91545元，共计102402.6元；并由丰汇公司向中工公司返还价值17230元的用品清单1中的工具，返还中工公司从丁新爱处租赁的价值34870元的钢管1850米、扣件900个、竹耙100块；返还中工公司从王国成处租赁的价值10440元的钢管870米。本院判决理由和结果本院认为：2019年3月21日，中工公司和丰汇公司签订《工程承包合同》一份，2020年1月19日中工公司诉至本院要求解除上述合同，2020年2月27日丰汇公司向本院提交书面答辩状同意解除合同，均系双方的真实意思，符合法律规定，本院予以准许。关于工程款问题，双方签订的施工合同未完全履行，中工公司已施工部分未经验收，丰汇公司对该部分的工程量有异议，中工公司向本院提交的工程量清单，无证据证明该清单上的工程量是丰汇公司确认认可的，故本院不予采信，综上，中工公司主张丰汇公司支付工程款的诉请，本院不予支持。关于经济损失问题，中工公司向本院提交的用品清单1中显示工具价值共计17230元。在丰汇公司与许昌起源煤业有限公司建设工程施工合同纠纷（2019）豫1025民初2501号案件中，丰汇公司提交了加盖有河南中工国际建设工程有限公司印章的许昌起源煤业有限公司脱硫脱硝工程进场工机具清单，后本院依法调取了该证据清单，并和本案的用品清单1中的工具名称、单价、数量进行比对，除“一切工具1050元”外，上述两份清单内容互相印证，故丰汇公司应返还中工公司用品清单1中价值16180元（17230元-1050元）的物品。因（2019）豫1025民初2501号判决判令许昌起源煤业有限公司返还丰汇公司的工具清单明细与本案的用品清单1并不完全吻合，为了便于履行，故本院认定丰汇公司赔偿中工公司用品清单1中的物品损失16180元，丰汇公司不再返还本案用品清单1中的物品。中工公司在用品清单1中列明的“一切工具”，因物品不详细，且无证据予以证明，故对中工公司要求返还该价值1050元物品的诉请，本院不予支持。中工公司向本院提交的用品清单2中产生的住宿房费、人员伙食费、来回路费、人员保险、被褥、床板、劳保用品、人员误工费，未向本院提交证据予以证明，且丰汇公司对该清单中产生的损失不予认可，故本院不予采信。中工公司向本院提交的和丁新爱签订的物资租赁合同和租赁物损失明细中显示的物品名称、数量与丰汇公司在（2019）豫1025民初2501号案件中提交的进场工机具清单相一致，即钢管6米，50根，300米；5米，100根，500米；4米50,200根，900米；1米，150根，150米；十字扣800个；接头扣100个；竹耙100块。故中工公司要求丰汇公司返还钢管1850米、扣件900个、竹耙100块，符合法律规定，本院予以支持。中工公司向本院提交的和王国成租赁物损失明细中显示的物品名称、数量包含在丰汇公司在（2019）豫1025民初2501号案件中提交的进场工机具清单中，即6米管：800根，3.5米--4米：80根，1米--2米：60根，扣子：400个，转扣：20个，接头扣：70个，木板：20块。中工公司仅要求丰汇公司返还钢管870米，符合法律规定，本院予以支持。关于租金及押金问题，中工公司和丰汇公司签订的《工程承包合同》第五条“承包形式及内容：施工（架杆的租赁、搭设）及辅材（保温钉、捆扎铁丝等）。”第八条“工程价格：65.4元/㎡（含架杆租赁费及9%增值税专用发票），按实际保温面积结算。”另李秀中与丁新爱签订的《建筑物资租赁合同》日期为2019年3月31日，中工公司自认于2019年4月1日停工，且该合同第六条约定“。若第二月未清租赁费，甲方有权提前终止合同并回收所有物资。”第七条约定“租赁费用每满一个月结算一次，若乙方不按时结算，甲方有权按原租金的二倍向乙方收取不结算日以（空白）后的租赁费，并加收乙方每日1%的违约金，甲方有权终止合同，收回乙方所租全部物资。”本案中工公司提交的损失清单中丁新爱的租金计算至2019年10月31日与合同约定相矛盾，本院不予采信。中工公司向本院提交的租赁王国成的物资损失明细，真实性无法核实，且未提交其他证据予以证明，本院不予采信。另中工公司未提交证据证明其提交的丁新爱、王国成的租金损失与丰汇公司的关系，且中工公司自认除押金外，未给付过丁新爱、王国成租金，故中工公司主张丰汇公司支付租金损失的诉讼请求，本院不予支持。中工公司要求丰汇公司支付押金损失，无法律依据，本院不予支持。丰汇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告中工国际建设安装集团有限公司和被告佛山丰汇环保工程有限公司签订的《工程承包合同》于2020年2月27日予以解除。被告佛山丰汇环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中工国际建设安装集团有限公司关于许昌起源煤业用品清单1中的物品损失16180元。被告佛山丰汇环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中工国际建设安装集团有限公司工机具（工机具明细详见判决书后附表）。驳回原告中工国际建设安装集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，由被告佛山丰汇环保工程有限公司负担1341元，由原告中工国际建设安装集团有限公司负担2257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  安静珂审 判 员  薛宝龙人民陪审员  张亚伟二〇二〇年七月十六日书 记 员  王清锋附工机具明细清单            工机具清单                  序号              工具名称              数量              合计                  1              6米钢管              50根              300米                  2              5米钢管              100根              500米                  3              4米50钢管              200根              900米                  4              1米钢管              150根              150米                  5              十字扣              800个                                6              接头扣              100个                                7              竹耙              100块                                注：上述1-7共计钢管1850米、扣件900个、竹耙100块。                                    工机具清单                  序号              工具名称              数量              合计                  1              6米钢管              80根              480米                  2              3.5米--4米              80根              300米                  3              1米--2米              60根              90米                  注：上述1-3共计钢管870米。      以上共计1页。二〇二〇年七月十六日