天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4267号原告：张伟，男，1977年9月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：郑瑞增，男，1957年8月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：郑建超，男，1984年10月15日出生，汉族，住天津市河东区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层、08、09单元。负责人：卢绍庆，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职员。原告张伟与被告郑瑞增、被告郑建超、被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司（以下简称安盛天平保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告郑瑞增、被告郑建超、被告安盛天平保险天津分公司的委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑建超赔偿原告停运损失费14448.5元；2.依法判令被告安盛天平保险天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日10时03分，被告郑建超驾驶车牌号为津Ｃ×××××号小型客车由东向西行驶，原告张伟驾驶车牌号为津Ｅ×××××号小型客车由北向南行驶，被告车右前侧与原告车左前侧接触，造成双方车损的交通事故，经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的事故认定书认定，被告郑建超负事故全部责任，原告无责任。经查，被告郑建超驾驶的津Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车综合商业保险，事故发生在保险期间，原告张伟驾驶的津Ｅ×××××号小型客车为营运车辆，实际所有人为张伟，该车挂靠在天津市银建的士有限公司名下。事故发生后，原告即将车辆送至天津市大方冠华汽车销售有限公司维修，2019年12月16日至2020年1月21日共37天，按照390.5元／天／人，原告营运损失共计14448.5元，因就原告损失双方协商无法达成一致，故起诉。郑建超、郑瑞增辩称，其车辆投保保险，相关损失应该由保险公司赔偿，且维修时间过长。安盛天平保险天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，停运损失属于保险公司免责情形，保险公司不负责赔偿，且结算单无法证明维修时长，单位证明无法证明其每日收入。本院经审理认定事实如下：涉诉车辆车牌号为津Ｅ×××××，所有人为天津市银建的士有限公司，该公司出具《证明》一份，内容为：津Ｅ×××××号，主业张伟每天收入叁佰玖拾元零五角（￥390.5）。肇事车辆车牌号为津Ｃ×××××，车辆所有人为被告郑瑞增，该车在安盛天平保险天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期间内，事故发生之时肇事车辆的驾驶人为被告郑建超。2019年12月16日，原告驾驶津Ｅ×××××号出租车与被告郑建超驾驶肇事车辆在南开区发生了交通事故，事故发生后，天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中载明：被告郑建超负事故全部责任，原告张伟无责任。事故发生后，原告将涉诉出租车送往天津大方冠华汽车销售有限公司进行维修，维修时间为自2019年12月16日至2020年1月22日，共计37天。本院认为，本案交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》作出了认定，被告郑建超对本次事故负全部责任，原告无责任，各方对该认定书无异议，本院予以确认。事故发生后，涉诉车辆在天津大方冠华汽车销售有限公司进行了维修，因在维修期间原告无法从事出租车运营业务，此系客观事实，故原告作为出租车从业人员，有权要求赔偿相应的停运损失费用。关于维修时长一节，被告抗辩维修时间过长，因原告提交了维修证明、结算单证明其维修时长，被告未提交相应证据证明其抗辩主张，故本院对其抗辩意见不予采信。关于停运损失标准一节，本案中原告主张的赔偿标准为每日390.5元，因未提交充分证据予以证明，应参照上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准予以计算，其停运损失应为10526.75元（103845元÷365天×37天）。对于安盛天平保险天津分公司辩称停运损失属于保险免责条款一节，因其未举证证明对于免责条款尽到了明示的义务，故本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告张伟停运损失费10526.75元（张伟银行账号62×××49，开户行交通银行）；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，减半收取计80.5元，由被告郑建超负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年七月二十日法官助理王韶华书记员付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。