沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初87号原告：曲某1，女，汉族，1978年10月13日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061978xxxxxxxx。被告：曲某2，男，汉族，1949年11月29日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061949xxxxxxxx。被告：曲某3，女，汉族，1955年10月28日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061955xxxxxxxx。被告：王某，男，汉族，1979年1月18日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061979xxxxxxxx。被告：潘某，女，汉族，1958年8月1日出生，住址沈阳市铁西区。（缺席）公民身份号码：21011458xxxxxxx。第三人：李某，女，汉族，1952年05月16日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101031952xxxxxxxx委托代理人：李淑萍，女，汉族，1957年3月8日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061957××××××××。本院受理原告曲某1诉被告曲某2、曲某3、王某、潘某及第三人李某继承纠纷一案，依法由本院审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员宋奕嬴、马静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某1，被告曲某2、曲某3、王某，第三人李某的委托代理人李淑萍到庭参加诉讼。被告潘某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曲某1诉称，曲长生系于洪区教育研究中心职工，于2008年1月6日病故。于洪区教育局于1999年5月开始执行《沈阳市机关事业单位住房分配货币化试行办法》，但由于当时于洪区财政没钱，未能及时给付，直到2001年10月第三人李某与被继承人曲长生离婚时，货币化分房款一直没到位，所以该款项作为夫妻共有财产没有进行分割。曲长生于××××年××月与被告潘某登记结婚。曲长生母亲季秀玲于2015年8月病故。季秀玲育有四个子女：长子曲某2、次子曲长生、长女曲素香、次女曲某3。曲素香于2013年2月病故，其育有一子王某。2017年12月，根据于洪区财政实际情况，该款项补发到位。但该款项作为夫妻共有财产离婚时没有进行分割，再由于家庭关系复杂，遗产继承协商无果，至今仍未领取，故请求人民法院依法判令原告曲某1依法继承父亲曲长生货币化分房款总计77，860元。被告曲某2辩称，同意法定继承。被告曲某3辩称，同意法定继承。被告王某辩称，同意法定继承。被告潘某未应诉、未答辩。第三人李某述称，同意法定继承。经审理查明，被继承人曲长生与第三人李某原系夫妻关系，婚生一女曲某1，即本案原告。沈阳市铁西区人民法院于2001年10月26日下发（2001）铁民初字3038号民事调解书，曲长生与第三人李某解除婚姻关系。曲长生与被告潘某又于××××年××月××日登记结婚。曲长生于2008年1月6日死亡。曲长生的父亲曲宗家于1991年11月1日死亡，其母亲季秀玲于2015年8月7日死亡。另查明，曲宗家与季秀玲婚生长子曲某2、次子曲长生、长女曲素香及次女曲某3。曲素香于2013年2月9日死亡，婚生一子王某。再查明，沈阳市住房制度改革领导小组于1999年4月19日下发（沈房改发[1999]8号）通知。沈阳市于洪区教育研究中心于2019年11月6日出具《情况说明》一份，内容为：曲长生系沈阳市于洪区的教职工，按照关于印发《沈阳市机关事业单位住房分配货币化试行办法》的通知，（沈房改发[1999]8号）文件规定，曲长生享有购房补贴款人民币柒万柒仟捌佰陆拾元，该补贴第一批已于2017年12月拨付到沈阳市于洪区，计54，502元，第二批补贴款于2019年1月拨付到沈阳市于洪区教育研究中心，计23，358元，因曲长生已去世，其家属未达成一致意见，导致此款无法发放，现在存放于沈阳市于洪区教育研究中心账户上。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《沈阳市机关事业单位住房分配货币化试行办法》、情况说明、民事调解书、结婚登记经审查处理表、干部履历表及死亡医学证明书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。公民合法的继承权受法律保护。被继承人未立遗嘱，其遗产应按法律规定由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，关于原告主张依法继承的曲长生购房补贴款77，860元一项，该购房补贴款系曲长生与第三人李某婚姻关系存续期间取得，应为二人的共同财产，其中1/2份额应属第三人李某的财产，另外1/2份额由其继承人平均分割继承。被继承人曲长生死亡时的第一顺序继承人有本案原告曲某1、被告潘某及季秀玲，该三人平均继承1/6份额。因季秀玲在继承开始后遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人，即本案被告曲某2、曲某3、曲素香以及被继承人曲长生。又因曲长生、曲素香先于季秀玲死亡，故其应当继承的份额由被继承人的子女的晚辈直系血亲，即本案原告曲某1与被告王某代位继承。综上，原告曲某1继承曲长生购房补贴款5/24份额，即16，221元（77，860元×5/24）；被告潘某继承1/6份额，即12，977元（77，860元×1/6）；被告曲某2、曲某3、王某各继承1/24份额，即3，244元（77，860元×1/24）；第三人李某享有1/2份额，即38，930元（77，860元×1/2）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十一条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告曲某1继承被继承人曲长生购房补贴款16，221元；被告潘某继承被继承人曲长生购房补贴款12，977元；被告曲某2、曲某3、王某各继承被继承人曲长生购房补贴款3，244元；第三人李某享有曲长生购房补贴款38，930元；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费1，746元,由原告曲某1承担363元；由被告潘某承担291元；由被告曲某2、曲某3、王某各承担73元，由第三人李某承担873元。（原告已预付，由被告、第三人直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  孙嘉楠审判员  宋奕嬴审判员  马 静二〇二〇年七月十四日法官助理张迪书记员慕卓航本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。