广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初1129号 原告：广西中小企业融资担保有限公司（曾用名：广西中小企业信用担保有限公司），住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司负责人。 委托诉讼代理人：马大忠，男，1971年5月21日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。系公司员工。 委托诉讼代理人：郑涛，男，1988年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。系公司员工。 被告：黄青云，女，1970年5月13日出生，壮族，崇左市自来水厂职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序 立案日期:2020年4月21日 开庭日期：2020年5月18日 广西中小企业融资担保有限公司诉讼请求：1、请求判令被告黄青云偿还原告代偿款人民币101386.32元及其相应利息(利息计算方式:以代偿款101386.32元为基数,从2018年10月9日起,按代偿当日中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计至被告实际偿清之日止);2、判令被告黄青云承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2017年9月13日,被告黄青云与原告签订《最高额委托担保合同》(合同编号:2017年崇委保字第3621号),约定被告黄青云委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保,委托担保的额度为人民币20万元,委托担保的债权发生时间为2017年9月13日至2022年9月13日。 2017年9月13日,黄青云向广西金投互联网服务有限公司(以下简称“互联网公司”)提交《借款信息发布申请书》,申请在互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息,借款金额为人民币10万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。互联网公司随后在金投互联网平台发布了黄青云的该笔借款申请,发行产品:金投宝——个人消费贷2017004632号,项目金额为人民币10万元,期限12个月,该项目于2017年9月30日投满并起息,金投互联网平台于当日将该笔借款人民币10万元发放至借款人黄青云的平台账户,被告黄青云于2017年9月30日申请提现人民币10万元,互联网公司于当日处理成功,通过托管银行民生银行将资金转至黄青云在中国农业银行开立的账号,账号为:62×××72。 2018年9月30日贷款到期后,被告黄青云未能归还第四期借款本息,导致该笔贷款逾期,互联网公司于2018年9月30日向原告发出《代偿通知书》,要求原告代偿借款人黄青云到期的借款本息合计人民币101386.32元,原告于2018年10月9日依约履行了代偿义务。至此,原告的代偿责任已经全部履行完毕。原告与黄青云签订的《最高额委托保证合同》(合同编号2017年崇委保字第3621号),是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。代偿发生后,原告有权向黄青云追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定,原告代偿后,黄青云应按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。被告黄青云尚欠原告代偿款人民币101386.32元及其相应利息(利息计算方式:以代偿款101386.32元为基数,从2018年10月9日起,按代偿当日中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计至被告实际偿清之日止)。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 黄青云答辩意见：本人对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，因经济困难，身体需要坚持药物治疗及生活保障，只能每月平均偿还债务1000元，再加上年底打工收入10000元也用于归还债务。所以，要求分期偿还该笔债务。 查明事实：2017年9月13日,被告黄青云与原告签订《最高额委托担保合同》(合同编号:2017年崇委保字第3621号),约定被告黄青云委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保,委托担保的额度为人民币20万元,委托担保的债权发生时间为2017年9月13日至2022年9月13日。 2017年9月13日,黄青云向广西金投互联网服务有限公司(以下简称“互联网公司”)提交《借款信息发布申请书》,申请在互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息,借款金额为人民币10万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。互联网公司随后在金投互联网平台发布了黄青云的该笔借款申请,发行产品:金投宝——个人消费贷2017004632号,项目金额为人民币10万元,期限12个月,该项目于2017年9月30日投满并起息,金投互联网平台于当日将该笔借款人民币10万元发放至借款人黄青云的平台账户,被告黄青云于2017年9月30日申请提现人民币10万元,互联网公司于当日处理成功,通过托管银行民生银行将资金转至黄青云在中国农业银行开立的账号,账号为:62×××72。 2018年9月30日贷款到期后,被告黄青云未能归还第四期借款本息,导致该笔贷款逾期,互联网公司于2018年9月30日向原告发出《代偿通知书》,要求原告代偿借款人黄青云到期的借款本息合计人民币101386.32元。原告于2018年10月9日依约履行了代偿义务。代偿后,原告向黄青云追偿101386.32元，但黄青云没有履行义务。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定,原告代偿后,黄青云应按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。被告黄青云现尚欠原告代偿款人民币101386.32元及相应利息。 本院意见：原告广西中小企业融资担保有限公司与黄青云签订的《最高额委托保证合同》(合同编号2017年崇委保字第3621号),是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规强制性规定，合同成立、有效、合法,受法律保护。原告广西中小企业融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人黄青云追偿。原告于2018年10月9日依约履行了代偿义务。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定,代偿后,黄青云应按约定在原告代偿之日起五日内（即2018年10月14日）向原告支付代偿款；若逾期的，每延期一日则按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。现被告黄青云尚欠原告代偿款人民币101386.32元及其相应利息，黄青云应予以清偿。对于原告主张利息计算方式:以代偿款101386.32元为基数,从2018年10月9日起,按代偿当日中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计至被告实际偿清之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。所以，原告主张利息计算方式应当分成两部分计算，第一部分利息自2018年10月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算；第二部分利息自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条规定进行判决。 判决主文：黄青云应于本判决生效之日起十五日内向广西中小企业融资担保有限公司支付欠款101386.32元及利息（利息计算方式：以101386.32元为基数，第一部分利息自2018年10月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算；第二部分利息自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止。） 迟延履行责任：如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条。 诉讼费：案件受理费2328元，因适用简易程序减半收取计1164元，由黄青云负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 刘军文 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李抒婷 书 记 员 方 源