贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初2645号原告：鄢祀生，男，1968年7月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孔迪，执业证号：32409101100082。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号：32409162100093。被告：刘云飞，男，1996年4月25日生，汉族，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：湖北省仙桃市勉阳大道9号，统一社会信用代码：9142900418166143XT。负责人：卢爱军，总经理。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师，执业证号：14201201610462727。原告鄢祀生诉被告刘云飞、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告鄢祀生及其委托诉讼代理人孔迪，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司委托诉讼代理人钟杨到庭参加诉讼，被告刘云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢祀生向本院提出诉讼请求:1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在机动车交强险、第三者责任商业险限额范围内赔偿原告因交通事故产生的经济损失共计48680.7元（其中交通费1000元、护理费5262.4元、营养费3080元、误工费13200元、住院伙食补助费3080元、医疗费23058.3元）；不足或责任限额外的部分由被告刘云飞承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告刘云飞驾驶Ｒ00Ａ37号小型普通客车从红果往两河新区领翔国际方向行驶，于17时35分行驶至上瑞线2451公里100米时，因变更车道影响相关车道内正常行驶车辆，致使该车右前侧与原告鄢祀生驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成鄂Ｒ×××××号小型普通客车右前侧损坏，贵Ｂ×××××号车车头损坏、驾驶人鄢祀生受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗44天（2019年6月30日-2019年8月13日）被诊断为：1、头皮浅表损伤；2、多发软组织伤（左肩、双肘、左手、双膝）；3、左足损伤：骨折？原告在住院期间共计花去医疗费37337.3元，其中被告刘云飞支付6279元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付8000元，原告自行支付23058.3元，原告为治疗支付交通费1000元。2019年7月1日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222420190004512号道路交通事故认定书，认定被告刘云飞承担本次事故的全部责任，原告鄢祀生无事故责任。综上所述，因被告刘云飞不当驾驶行为致原告受伤，已经构成侵权。鄂Ｒ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险及第三者责任商业险。为维护自身的合法权益，现原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称，1、事故车辆鄂Ｒ×××××向被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险限额为500000元（含不计免赔），保险期间自2019年1月25日至2020年1月25日。2、在审核被告刘云飞驾驶证及事故车辆行驶证合法有效，且排除保险条款规定的免责情形时，被告保险公司同意对原告主张的合理合法损失进行赔偿。3、原告诉请金额过高，原告提交的医疗费发票金额有误，应为35981.3元，且因扣除10％非医保用药。交通费认可440元，住院伙食补助费应按30元／天标准计算，原告出院医嘱没有加强营养意见，营养费不予认可。护理费应按90元／天标准计算。原告提交的证据不足以证实其因本次交通事故产生实际误工损失，对误工费不予认可。被告保险公司已垫付8000元，依法应予扣减。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。被告刘云飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，被告刘云飞驾驶Ｒ00Ａ37号小型普通客车从红果往两河新区领翔国际方向行驶，于17时35分行驶至上瑞线2451公里100米时，因变更车道影响相关车道内正常行驶车辆，致使该车右前侧与原告鄢祀生驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成鄂Ｒ×××××号小型普通客车右前侧损坏，贵Ｂ×××××号车车头损坏、驾驶人鄢祀生受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗44天，诊断为双膝关节损伤，头皮浅表损伤，多发软组织伤（左肩、双肘、左手、双膝），产生医疗费35981.3元，其中，被告保险公司垫付8000元，被告刘云飞垫付6279元。2019年7月1日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222420190004512号道路交通事故认定书，认定被告刘云飞对本次事故全部责任，原告鄢祀生无事故责任。被告刘云飞驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险第三者责任保险，保险期间自2019年1月25日至2020年1月25日，事故发生时，尚在保险期间内。上述事实，有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：原告身份证、被告身份证、被告保险公司工商登记信息、交通事故认定书、保险代抄单、医疗费发票、病历资料等。原告提交的工作证明，缺乏真实性，不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告刘云飞驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险，原告有权请求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告因案涉交通事故产生的经济损失，分别认定如下：1、医疗费，有相关医疗费票据和病历资料印证原告产生医疗费35981.3元的事实，本院予以确认。2、误工费，原告误工期酌定为44天，原告提交的证明不能达到证明其从业真实情况，也未提交证据证明其最近三年平均收入状况，故误工费应按上一年度所有行业中最低工资标准计算，应为5262.4元（43654元/年÷365天×44天）。3、护理费，原告护理期酌定为44天，护理费应为5262.4元（43654元/年÷365天×44天）。4、营养费，医疗机构未出具加强营养的意见，原告也未能举证证明其确需加强营养的事实，对其主张的营养费3080元，不予支持。5、住院伙食补助费，原告住院44天，住院伙食补助费为3080元（70元/天×44天）。6、交通费，原告未能提交产生交通费票据，考虑其就医确需产生交通费，酌定支持500元。上述经济损失合计50086.1元，扣减被告刘云飞垫付的6279元，被告保险公司垫付的8000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司应在交强险责任限额内赔偿原告鄢祀生35807.1元。由于原告的损失已由被告保险公司赔偿，故被告刘云飞在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十五日内向原告鄢祀生支付保险赔偿金35807.1元。二、驳回原告鄢祀生其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由原告鄢祀生负担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  刘建二〇二〇年七月十四日书记员  罗勰