大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2709号原告：张彩瑞，女，1941年9月3日出生，汉族，退休，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：邢梅（原告女儿），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔颉，辽宁青树律师事务所律师。被告：杨帅，男，1980年2月16日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。被告：大连海蓝众裕汽车销售有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路224号，统一社会信用代码：91210204MA0XL4BH12。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：董艳惠，女，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，经营场所大连市中山区南山路127号核电大厦3楼，统一社会信用代码：912102005820456386。负责人：李传文，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司，营业场所大连市沙河口区星岛园11号，统一社会信用代码：912102046658441605。负责人：赵明旭，经理。委托诉讼代理人：贾妮娜，女，该公司员工。原告张彩瑞与被告杨帅、大连海蓝众裕汽车销售有限公司（以下简称海蓝公司）、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张彩瑞于2020年1月19日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年5月25日立案受理后，适用简易程序，本院于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张彩瑞及其委托诉讼代理人邢梅、崔颉、被告杨帅、被告海蓝公司的委托诉讼代理人董艳惠、被告英大保险公司委托诉讼代理人刘欢、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人贾妮娜均到庭参加了诉讼。本院于2020年7月22日再次公开开庭进行了审理，原告张彩瑞及其委托诉讼代理人邢梅、崔颉、被告杨帅、被告海蓝公司的委托诉讼代理人董艳惠、被告英大保险公司委托诉讼代理人刘欢均到庭参加了诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张彩瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告英大财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张彩瑞10000元、交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62304.59元，被告人民财产保险公司在交强险医疗费无责赔偿限额内赔偿原告张彩瑞1000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内无责赔偿限额内赔偿原告6230.46元；2.判令被告杨帅、海蓝公司连带赔偿原告医药费10835.12元；3.判令被告杨帅、海蓝公司连带赔偿原告鉴定费2440元；4.判令被告杨帅、海蓝公司共同承担诉讼费。事实和理由：2019年10月28日6点30分，杨帅驾驶辽Ｂ×××××号荣威牌轿车行至中山路成仁街路口西侧20米处时追撞前方苏文阁驾驶的辽Ｂ×××××号大众牌轿车，而后将正过中山路的张彩瑞撞倒，致张彩瑞受伤右侧骼骨下缘、耻骨、坐骨骨折、右外踝骨折，住院治疗16天。大连沙河口区公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定杨帅承担此次事故的主要责任，张彩瑞承担此次事故的次要责任。经查，杨帅驾驶车辆的车主是海蓝公司，该车辆在英大保险公司投保了交强险及第三者责任险。苏文阁驾驶车辆的车主是大连市大地出租汽车有限公司，该车辆在人民财产保险公司投保了交强险。根据法律规定，对于张彩瑞因本次交通事故产生的费用，应首先由英大保险在交强险承保的范围内承担全部赔偿责任，人民财产保险公司在交强险承保范围内承担10%的赔偿责任。对于张彩瑞产生的上述费用中超出交强险承保范围外的部分，要求英大保险公司、海蓝公司、杨帅按80%的比例承担连带赔偿责任。综上，为保护张彩瑞的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。被告杨帅辩称，不同意张彩瑞的诉讼请求，同意承担70%的赔偿责任，不同意承担80%的赔偿责任。被告海蓝公司辩称，同意在杨帅的赔偿范围内承担连带责任。被告英大保险公司辩称，我公司不同意原告的全部诉讼请求。辽Ｂ×××××号车辆在我公司依法投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。根据道交司法解释第16条规定，本案受害人合理损失，应当由我公司在有责交强险赔偿限额以及人民财产保险公司在交强险无责赔偿限额负责赔偿。事故发生后，我公司依法为受害人在交强险有责限额下垫付了1万元医疗费用。根据交强险条例以及交强险条款第十条第四项之规定，我公司不承担本案的诉讼费用。因杨帅其案涉车辆辽Ｂ×××××号车辆使用性质为非营运，但通过海蓝公司与杨帅之间的合作协议约定记载，该涉案车辆为营运使用性质，根据保险法司法解释四第四条、第五条之规定，非营运性车辆变更为营运车辆应当通知保险公司。因本案杨帅变更车辆使用性质，其未通知保险公司，导致危险程度显著增加，我公司在本案中依法不应当承担任何赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称，不同意原告对我司的诉请，依据交通事故责任认定书阐述的事实，我司被保险车辆与杨帅驾驶的车辆发生事故在先，杨帅驾驶的车辆之后又与行人相撞，我司被保险车辆对于张彩瑞的受伤无任何关联性，在没有关联性的前提下，且我方无过错，就无从谈起赔偿责任，因此我方不同意承担交强险无责限额的赔偿责任。经审理查明，2019年10月28日6点30分，杨帅驾驶辽Ｂ×××××号荣威牌轿车行至中山路成仁街路口西侧20米处时追撞前方苏文阁驾驶的辽Ｂ×××××号大众牌轿车，而后将正过中山路的张彩瑞撞倒，致两车受损、张彩瑞受伤的交通事故。2019年11月8日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第210204120190000089号道路交通事故认定书，认定杨帅承担此事故主要责任，张彩瑞承担此事故次要责任。因此次交通事故，张彩瑞于2019年10月28日在大连医科大学附属第二医院住院治疗，于2019年11月13日出院，实际住院治疗16天，产生的医疗费共计9548.19元。张彩瑞另外花费门诊费4298.71元，以上张彩瑞本次受伤所产生的医疗费为13846.9元。张彩瑞住院期间购买辅助工具花费851.06元。英大保险公司在其交强险医疗费限额内垫付医疗费9548.19元。张彩瑞住院及出院后花费护理费44620元，其中2019年10月28日至2019年11月13日产生的护理费用为4930元，2019年11月14日至2019年12月13日产生的护理费为8700元，2019年12月14日至2020年1月13日产生的护理费为8990元，2020年1月14日至2020年2月13日产生的护理费为5500元，2020年2月14日至2020年3月13日产生的护理费为5500元，2020年3月14日至2020年4月13日产生的护理费为5500元，2020年4月14日至2020年5月13日产生的护理费用5500元。诉讼过程中，张彩瑞申请司法鉴定，本院委托大连市中级人民法院选择大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所进行司法鉴定。2020年7月10日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出（2020）第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张彩瑞因车祸外伤致右侧髂骨下缘、耻骨、坐骨骨折，目前被鉴定人骨盆畸形愈合，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余损伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2.外伤后建议壹人护理共计为120-150日；外伤后建议共计90日加强营养治疗。3.暂无需后续治疗及费用。因此次鉴定，张彩瑞支付鉴定费2440元。张彩瑞出生于1941年9月3日，系居民家庭户口。杨帅驾驶的辽Ｂ×××××号车辆已在英大保险公司投保交强险和商业险，交强险医疗限额为10000元，伤残限额为110000元，财产损失限额2000元，商业三者险限额100万元。该车登记车主为海蓝公司。2018年6月25日，海蓝公司与杨帅签订《合作协议》，双方约定杨帅将其辽Ｂ×××××号车辆过户至海蓝公司名下，海蓝公司负责该车在其专车平台上运营。车辆在履行合同期内，发生交通事故及其他原因造成车辆损失，车辆损失保险公司理赔不足部分由杨帅负责；与本合同指定车辆有关的任何违规、交通违法及肇事行为，均由杨帅承担全部损失（含保险公司不予理赔的车辆损失）及全部法律责任（包括但不限于车主责任、驾驶员责任以及相关的所有民事赔偿责任），造成海蓝公司损失的，杨帅须赔偿海蓝公司所有损失（合同预期利益损失包括在内）；发生交通事故及其他原因造成车辆及人员伤害等损失，由杨帅承担由此引起的全部费用及责任。苏文阁驾驶的辽Ｂ×××××号车辆在人民财产保险公司处投保了交强险。大连市上一年度城镇人均可支配收入标准为40825元。上述事实有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、住院病历及收据、门诊票据、护理费票据、交通费票据，海蓝公司提供《合作协议》、英大保险公司提供的中国工商银行网上银行电子回单及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。杨帅违章驾驶的行为造成张彩瑞受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的主要责任，理应对张彩瑞承担相应的民事赔偿责任。因案涉车辆辽Ｂ×××××号车辆已在英大保险公司投保交强险、辽Ｂ×××××号车辆在人民财产保险公司处投保了交强险，故英大保险公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿张彩瑞医疗费，人民财产保险公司应在交强险医疗费无责限额内赔偿1000元；英大保险公司应在110000元残疾赔偿限额内赔偿张彩瑞残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，人民财产保险公司应在11000元残疾赔偿无责限额内赔偿张彩瑞残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费；超出交强险的部分，因杨帅是驾驶机动车一方，故由其承担80%的责任比例进行赔偿为宜。关于医疗费，英大保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿张彩瑞9548.19元，故英大保险公司应继续在交强险医疗费限额内赔偿451.81元，人民财产保险公司应在交强险医疗费无责限额内赔偿1000元。关于住院伙食补助费，张彩瑞按照每天100元的标准计算16天为1600元合理；关于营养费，原告按照每天100元的标准计算90天为9000元合理。超出部分医疗费、营养费、住院伙食补助13543.9元（13943.9元+9000元+1600元-11000元），由杨帅承担10835.12元（13543.9元×80%）。关于残疾赔偿金，因此次交通事故致张彩瑞一处十级伤残，张彩瑞按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入40825元按照10%的残疾系数计算为20412.5元（40825元/年×5年×10%）合理；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故致张彩瑞一处十级伤残，张彩瑞主张10000元合理，本院予以支持。关于护理费，张彩瑞实际花费护理费44620元，但主张住院期间花费护理费4930元、2019年11月14日至2019年12月13日期间护理费8700元、2019年12月14日至2020年1月13日期间护理费8990元，剩余72天按183元/天标准计算护理费13176元合计35796元，考虑张彩瑞实际年龄及受伤程度，护理期限150天为宜，张彩瑞主张的护理费低于其实际花费护理费的金额，应属合理，本院予以支持。关于交通费1000元，应属合理，本院予以支持。关于残疾辅助器具费用1143.55元，张彩瑞住院治疗期间使用残疾辅助器具合理，本院予以支持，上述护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计68352.05元，故英大保险公司应在交强险伤残限额内赔偿张彩瑞62138.23元，人民财产保险公司应在交强险伤残无责限额内赔偿张彩瑞6213.82元。关于鉴定费2440元，系张彩瑞因交通事故鉴定产生的合理费用，但不属于保险的理赔范围，杨帅应承担1952元（2440元×80%）。关于张彩瑞要求海蓝公司承担连带责任的主张，海蓝公司系辽Ｂ×××××号车辆的登记车主，其同意在杨帅的赔偿范围内承担连带责任，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张彩瑞451.81元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在伤残限额内赔偿原告张彩瑞残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计62138.23元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司在交强险医疗费无责限额内赔偿原告张彩瑞1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司在伤残限额内赔偿原告张彩瑞残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计6213.82元；五、被告杨帅赔偿原告张彩瑞医疗费、营养费、住院伙食补助费10835.12元；六、被告杨帅赔偿原告张彩瑞鉴定费1952元；七、被告大连海蓝众裕汽车销售有限公司对被告杨帅的上述债务承担连带责任；八、驳回原告张彩瑞的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元（原告已预付），由原告负担160元，由被告杨帅、大连海蓝众裕汽车销售有限公司共同负担932元，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇二〇年七月二十九日书记员  张倩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。