吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3126号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨珠文，系执行董事 委托代理人：刘国兴，男，1989年10月12日生，汉族，系公司职员。 住址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 被告：李小艳，女，1974年8月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 被告：周德军，男，1974年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省白山市八道江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告李小艳、周德军合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员王肖婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李小艳、周德军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：被告李小艳为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，2017年1月20日，原告与二被告、吉林甬信汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，李小艳向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。原告为李小艳按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定周德军为李小艳上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告李小艳未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，李小艳应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用率。2017年2月8日被告李小艳与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由李小艳向中国工商银行杭州艮山支行申请透支资金88,650.00元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部资金，透支资金李小艳分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为李小艳的该笔透支资金债务提供保证。在履约中，被告李小艳违反约定，中国工商银行杭州艮山支行于2017年10月26日宣告被告李小艳的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿李小艳的全部债务。原告截止2017年11月1日代李小艳向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了83,541.2元的透支资金债务。原告清偿后依照法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避，至今不偿还原告的代偿款。现原告要求李小艳偿还垫付款83,541.2元；李小艳向原告支付利息40,920.6元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上共计124,461.8元；周德军对李小艳的上述债务承担共同还款责任；诉讼费由二被告承担。 被告李小艳、周德军未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 经审理查明，2017年1月20日，案外人吉林甬信汽车销售服务有限公司（甲方）、李小艳（乙方）、周德军（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）和案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定如下：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金,承租车辆（车架号LNBMCUAH3GT139619）。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。在乙方与戊方融资租赁关系存续期间，为确保戊方和甲方可对租赁车辆进行实质性处置，乙方应当将租赁车辆抵押给戊方和甲方。当乙方向戊方清偿全部租金并取得租赁车辆所有权后，应按银行要求将车辆抵押给银行作为发卡银行信用卡贷款资金债务的担保。车辆抵押给发卡银行后，乙方同意按丁方和甲方的要求将车辆再次抵押给丁方及甲方，抵押各方可不再另行签订抵押合同。信用卡办理完成且发卡银行成功核发贷款资金后，因乙方未按时清偿贷款资金导致丁方或甲方向发卡银行承担相关责任的，乙方应配合丁方或甲方解除银行作为抵押权人的车辆抵押登记，并配合丁方或甲方处置车辆以实现丁方或甲方对车辆享有的抵押权。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视清款主动为乙方承担清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。即使乙方向甲方、丁方、戊方或发卡银行提供了担保，不论该担保是否设立在乙方有处分权的财产上，丙方的共同追偿责任不因此而予以减轻，甲方或戊方、丁方仍可以在不采取其他救济措施的前提下直接向丙方主张全部债权。因乙方未按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，发生两次（含两次）未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款数额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。乙、丙方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方、丙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方、戊方损失的，对甲方或丁方、戊方的损失还应当承担赔偿责任。 2017年2月8日，李小艳与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：李小艳向凝睿公司购买上述车辆，交易总价118,100.00元，自行支付29,550.00元，透支金额88,650.00元，分36期每月25日前足额存入信用卡账户，并以所购车辆抵押。李小艳签字确认。2017年10月26日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，写明被告74,816.00元，要求凝睿公司2017年11月5日前还款。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行2018年5月2日出具《代偿证明》，写明李小艳因信用卡合同严重违约，凝睿公司代李小艳清偿了83,541.20元的全部债务。现原告要求李小艳偿还垫付款83,541.2元；李小艳向原告支付利息40,920.6元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年1月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上共计124,461.8元；周德军对李小艳的上述债务承担共同还款责任;诉讼费由二被告承担诉至本院。 本院认为，各方签订的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。李小艳、周德军经合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。依据浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的证据，可以相互印证，合同已明确周德军是债务的加入，即作为共同债务人，李小艳、周德军拖欠还款导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付，浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张李小艳、周德军违约，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，故李小艳、周德军应承担给付浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付银行欠款83,541.20元及利息（即违约金）的义务，利息浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张按每日万分之六计算，未超过合同约定，本院予以支持，李小艳、周德军应从2017年9月26日至2017年11月1日以垫付款14,395.20元为基数，从2017年11月2日至实际给付时止以垫付款83,541.20元为基数，按每日万分之六计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小艳、周德军于本判决生效之日起立即给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司信用卡垫付款83,541.20元及利息(利息以垫付款14,395.20元为基数从2017年9月26日至2017年11月1日，以垫付款83,541.20元为基数从2017年11月2日至实际给付时止，按每日万分之六计算)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,395.00元,由被告李小艳、周德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王肖婧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王靖涵