广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执异293号 案外人：李元宏，男，1957年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：彭世泉，广西鸿州律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行扶绥县支行，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇南密路6号。统一社会信用代码：91451421498949220P。 主要负责人：成海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：**东，男，1971年7月23日出生，壮族，中国建设银行股份有限公司崇左分行员工，住广西壮族自治区崇左市。 委托诉讼代理人：罗智文，男，1990年10月28日出生，壮族，中国建设银行股份有限公司扶绥支行副行长，现住广西壮族自治区扶绥县。 利害关系人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司经理。 被执行人：北流市第八建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北流市城区。 法定代表人：李元宏，该公司经理。 被执行人：广东省吴川市第四建筑工程公司珠海分公司，住所地广东省珠海市三灶镇目堂村委办公楼三楼。 主要负责人：林向华，该分公司经理。 在本院执行中国建设银行扶绥县支行与北流市第八建筑工程公司、广东省吴川市第四建筑工程公司珠海分公司借款合同纠纷一案中，案外人李元宏于2019年11月14日对广西壮族自治区南宁地区中级人民法院（1998）法执协字第76号协助执行通知书查封其房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李元宏称，原广西壮族自治区南宁地区中级人民法院（1998）法执协字第76号协助执行通知书错误将异议人李元宏坐落在广东省珠海市金湾区的私人房产作为涉案房产，要求协助执行单位不准李元宏办理该房产的转让、入股、出租、联营、抵押、办理房产权属证手续。该《协助执行通知书》严重违法，请求依法予以撤销。理由是：一、李元宏不是中国建设银行扶绥县支行与北流市第八建筑工程公司、广东省吴川市第四建筑工程公司珠海分公司借款合同纠纷一案的当事人，当然也不是该执行案的被执行人；二、李元宏名下坐落于珠海市三灶区（现金湾区）金海岸海华新村26栋501号房是李元宏的个人财产，不是被执行人北流市第八建筑工程公司的财产，法院查封该房没有法律依据。 申请执行人中国建设银行扶绥县支行称，李元宏是否是本案的保证人，是否以其个人财产为本笔贷款提供抵押，依据（1997）桂经监字第78号民事判决，是否应该追加李元宏为本案的被执行人。请法院查明上述三个问题后依法裁决。 被执行人北流市第八建筑工程公司、被执行人广东省吴川市第四建筑工程公司珠海分公司、利害关系人浙江省浙商资产管理有限公司均未到庭参加听证、也均未向本院提交答辩意见。 本院查明，原告中国建设银行扶绥县支行诉被告北流市第八建筑工程公司、被告广东省吴川市第四建筑工程公司珠海分公司、被告广东省吴川市第四建筑工程公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁地区中级人民法院于1996年6月26日作出（1996）南地经初字第17号民事判决书，判决：一、被告北流市第八建筑工程公司偿还原告贷款1000万元；二、被告吴川市第四建筑工程公司珠海分公司赔偿原告贷款利息6173163.86元（自一九九三年四月十日至一九九六年五月三十一日止），其财产不足以赔偿的，由被告吴川市第四建筑工程公司承担。 被告北流市第八建筑工程公司不服，提起上诉。广西壮族自治区高级人民法院于1996年12月1日作出（1996）桂经终字第315号民事判决书，判决：一、撤销南宁地区中级人民法院（1996）南地经初字第17号民事判决；二、珠海分公司应偿还被上诉人贷款本金1000万元和利息，偿付逾期还款违约金（利息从1993年2月27日至同年12月25日，按借款总额月息8.54‰计算，逾期还款违约金从1993年12月26日至本案判决规定的履行期限最后一日止，按借款总额每日万分之五计算），吴川市第四建筑工程公司对珠海分公司的债务负连带赔偿责任；三、上诉人应对吴川市第四建筑工程公司清偿本案债务后的不足部分承担赔偿责任。 1997年8月6日，广西壮族自治区高级人民法院作出（1997）桂经监字第78号民事裁定书，裁定对该院（1996）桂经终字第315号原审上诉人北流市第八建筑工程公司（以下简称北流八建）与原审被上诉人中国建设银行扶绥县支行（以下简称扶绥建行）、原一审被告广东省吴川市第四建筑工程公司珠海分公司、原一审被告广东省吴川市第四建筑工程公司借款合同纠纷一案进行再审，于1998年1月21日作出（1997）桂经监字第78号民事判决书，判决：一、撤销本院（1996）桂经终字第315号民事判决；二、北流八建清偿借款1000万元及利息、罚息4005554元（利息、罚息计至1996年4月30日止，从96年5月1日起到本判决规定的履行期限止，按借款1000万元每日万分之四计算）给扶绥建行；三、珠海分公司对北流八建清偿本案债务后的不足部分承担百分之三十的赔偿责任，珠海分公司承担赔偿责任后，有权向北流八建追偿。 南宁地区中级人民法院在执行广西壮族自治区高级法院（1997）桂经监字第78号民事判决一案中，于1998年10月20日作出（1998）执字第81号民事裁定书，裁定：对李元宏向珠海市三灶区（西区）华侨住宅建设公司购买的位于珠海市××灶区××海岸××新村××房产予以查封。查封期间由李元宏保管使用，但不能毁损、转让、作价入股、联营。于1998年10月21日向珠海市西区房地产交易管理中心、珠海市三灶区华侨住宅建设公司发出（1998）法执协字第76号协助执行通知书，请协助单位协助执行以下事项：不准李元宏办理珠海市××灶区××海岸××新村××房的转让、退款、入股、联营、出租、抵押、办理房产权属证手续。因寻找不到李元宏，南宁地区中级人民法院于1998年10月21日向李元宏公告送达（1998）执字第81号民事裁定书。 2004年11月18日，崇左市中级人民法院作出（2004）执裁字第97-15号民事裁定书，裁定：广西壮族自治区高级法院作出的（1997）桂经监字第78号民事判决书终结执行。 2019年11月14日，李元宏对（1998）法执协字第76号协助执行通知书不服，向本院提出异议，请求撤销该协助执行通知书。 另查明，1999年11月26日，中国建设银行扶绥县支行作为甲方与中国信达资产管理公司南宁办事处作为乙方签订《债权转让协议》（建扶字第09号），约定：甲方将借款人北流市第八建筑工程公司截止1999年9月20日的贷款债权本金（人民币）11320000.00元（大写壹仟壹佰叁拾贰万元整）转让给乙方。债权转让后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。 经财政部及银监会批准，中国信达资产管理公司南宁办事处名称变更为中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。 2017年12月22日，中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司作为甲方与浙江省浙商资产管理有限公司作为乙方签订《债权转让合同》，约定：甲方将包含借款人北流市第八建筑工程公司截止2017年9月30日本金1132.00万元、利息5714.95万元，本息合计6846.95万元在内的234户债权整体作价人民币肆亿贰仟万（小写：420，000，000元）转让给乙方。 再查明，2002年12月23日，国务院批准：撤销南宁地区和崇左县，设立地级崇左市，2003年8月6日，崇左市正式挂牌成立。广西壮族自治区南宁地区中级人民法院搬迁到崇左市，并改称为广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，李元宏不是原告中国建设银行扶绥县支行诉被告北流市第八建筑工程公司、被告广东省吴川市第四建筑工程公司珠海分公司、被告广东省吴川市第四建筑工程公司借款合同纠纷一案中的当事人，也不是本案的被执行人，生效的（1997）桂经监字第78号民事判决也没有判决其承担偿还借款的义务。南宁地区中级人民法院查封的珠海市××灶区××海岸××新村××房，没有登记在被执行人北流市第八建筑工程公司名下，据此，法院对李元宏名下的坐落于珠海市××灶区××海岸××新村××房进行查封没有法律依据，案外人李元宏请求解除对该房的查封符合法律规定，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 中止对坐落于广东省珠海市三灶区金海岸海华新村26栋501号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韩振森 审判员  曹玲玲 审判员  黄 飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄利华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。