河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3357号原告:黄新生,男，汉族,1965年3月4日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:陈乾坤,男,汉族,1992年10月11日出生,住河南省柘城县。被告:黄建堂,男,汉族,1968年6月25日出生,住河南省太康县。被告:长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市中站区解放西路和美小区1-5、6号楼东北12号。统一社会信用代码:91410803MA45282UXA。负责人:艾军卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永光，男，1993年12月19日出生，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告:安诚财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。统一社会信用代码:914101006716653532。负责人:张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：昝晓敏，女，1990年1月19日出生，住河南省清丰县。系该公司员工。代理权限：特别授权。第三人：刘立志，男，1991年9月9日出生，住河南省柘城县。原告黄新生与被告陈乾坤、黄建堂、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（长安保险焦作支公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（安诚财险河南分公司）、第三人刘立志机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新生的委托诉讼代理人张志勇，被告黄建堂、被告长安保险焦作支公司的委托诉讼代理人韩永光、被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人昝晓敏到庭参加诉讼。被告陈乾坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，当事人刘立志申请作为有独立请求权的第三人到庭参加诉讼，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。原告黄新生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、后续治疗费、交通费、财产损失等共计153614.45元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日,被告陈乾坤驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶至太康县马头镇刘楼北十字路口与黄建堂驾驶的豫Ｐ×××××号轿车相撞,造成两车损坏、豫Ｐ×××××号轿车乘坐人黄新生受伤的交通事故。太康县公安交警大队事故中队出具事故责任认定书,认定被告陈乾坤、黄建堂承担事故同等责任,原告黄新生无责任。经查,事故车辆豫Ｎ×××××号轿车分别在第三、四被告处分别购买有交强险、第三者商业险100000元不计免赔。原告受伤后,先后在太康县人民医院及在河南省人民医院住院治疗,经诊断为:第一颈椎骨折,寰枢椎脱位,肋骨骨折,左侧创伤性气胸、双侧胸腔积液等。原告住院后，双方经过协商不能达成一致的赔偿意见。原告为了维护自己的合法权益,特起诉至贵院,恳请贵院依法审理,支持原告的诉讼请求。被告陈乾坤未到庭未答辩。被告黄建堂辩称:对事故事实无异议,愿意赔偿。被告长安保险焦作支公司辩称，其公司交强险剩余限额合计共4万元，愿意在剩余限额内赔偿，其他无异议。被告安诚财险河南分公司辩称，其公司作为事故车辆豫Ｎ×××××号的商业险公司，商业险限额10万元，前期第三者车辆乘客张荣强、张荣杰，已使用部分限额，现商业险剩余限额为44646.59元，在原告所提交的证据合法有效并经法院依法确认的前提下，保险公司作为事故车辆的商业险承保公司同意在商业险剩余限额内按事故责任比例同等责任对原告损失进行赔偿。其公司并非直接侵权人，对诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担。第三人刘立志辩称，对交通事故事实无异议，原告诉请过高。第三人刘立志诉称，事故发生后，其为原告黄新生垫付60000元，请求法院一并处理并要求返还。原告黄新生对第三人诉请辩称，陈乾坤垫付费用是65000元，后我方退还5548元。原告方在垫付费用中有医疗费和救护车费用48201.99元，在本次诉请中没有主张。被告长安保险焦作支公司对第三人诉请辩称，对第三人垫付事实及要求返还无异议。被告安诚财险河南分公司辩称，对第三人垫付事实及要求返还无异议。另请求法院在依法认定原告的各项损失后，超出部分若需原告退回第三人刘立志，为减少后期第三人的履行及执行问题，请求法院优先判令其公司支付给第三人。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年07月06日14时05分，被告陈乾坤驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿太康县马柏路由西向东行驶至太康县马头镇刘楼北十字路口，与被告黄建堂驾驶的由北向南行驶的豫Ｐ×××××号轿车相撞，造成两车损坏及豫Ｐ×××××号轿车乘车人张荣强、张荣杰、黄新生受伤的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年7月15日出具第411627120190000280号道路交通事故认定书，认定被告陈乾坤、黄建堂承担此事故的同等责任，原告黄新生及当事人张荣强、张荣杰无责任。原告黄新生受伤后被送到太康县人民医院住院治疗2天（2019年7月6日-2019年7月7日），被诊断为：1.第一颈椎骨折2.寰枢关节脱位3.肋骨骨折4.左侧气胸5.右肾结石6.甲状腺右叶结节。出院医嘱：转上级医院。原告黄新生为此花费医疗费用9909.39元。2019年7月7日，原告黄新生转院至河南省人民医院住院治疗15天（2019年7月7日-2019年7月22日），被诊断为：1、颈椎骨折，2、多发肋骨骨折并肺挫伤，3、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，定期换药（2-3天/次），术后2周后拆线；2、佩戴颈托，适当进行功能锻炼；3、行拔牙等潜在感染手术时，预防性使用抗生素；4、定期复查（出院后3个月）；5、如有不适，及时就诊。原告黄新生为此花费医疗费用45951.99元。2019年7月22日，原告黄新生再次入住太康县人民医院住院治疗22天（2019年7月22日-2019年8月13日），被诊断为：1.颈椎术后2.多发性肋骨骨折3.胸腔积液4.高血压。出院医嘱：不适来诊。原告黄新生为此花费医疗费7544.08元。2020年1月9日，原告黄新生到太康县人民医院复查，支出医药费200.63元，检查费753.50元。综上，原告黄新生实际住院日期为2019年7月6日-2019年8月13日，共计38天。2020年4月1日，原告黄新生申请对其伤残程度鉴定、“三期”评定及后期医疗费评定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年4月10日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第190号司法鉴定意见书，被鉴定人黄新生伤残程度就目前检验所见应为十级伤残。关于委托方要求的三期评定，结合被鉴定人黄新生伤后的实际伤情和目前的恢复情况，再参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议自受伤之日起给予被鉴定人黄新生误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。根据本次鉴定检验检查所见，被鉴定人黄新生后期医疗费用是其颈部内固定物取出所需的手术费用，就此参考《法庭科学人身损害受伤人员后续诊疗项目评定技术规程》（GA/1555-2019）以及河南省市级医院的收费标准，建议给予被鉴定人黄新生二期手术及住院治疗费用为0.8万元。原告黄新生为此支出鉴定费1900元、检查费800元。另查明，王记真（1936年5月4日出生）系原告黄新生母亲，王记真育有二子二女，分别为长子黄思齐、次子本案原告黄新生、长女黄新芳、次女黄艳艳。被告陈乾坤驾驶豫Ｎ×××××号小轿车的实际车主为第三人刘立志，第三人刘立志系被告陈乾坤雇主，且刘立志作为被保险人为该车在长安保险焦作支公司投保有交强险，在安诚财险河南分公司投保有10万商业险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄建堂为原告黄新生垫付医疗费9000元。第三人刘立志为原告黄新生垫付医疗费65000元，后原告方退还5548元，即第三人刘立志为原告黄新生垫付59452元。另本次事故中当事人张荣强、张荣杰诉陈乾坤、黄新生、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案已另案起诉，本院作出的（2020）豫1627民初1501号民事判决，判决被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张荣强各项损失费用40000元，赔偿原告张荣杰各项损失费用40000元。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险项下赔偿原告张荣强各项费用32723.84元，赔偿原告张荣杰各项费用22629.57元。该判决现已生效且履行完毕，故长安保险焦作支公司交强险限额剩余40000元，安诚财险河南分公司商业险限额剩余44646.59元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故责任认定书认定，被告黄建堂与被告陈乾坤在本次事故中承担同等责任，原告黄新生无责任，故原告黄新生的损失应首先由被告长安保险焦作支公司在交强险剩余范围内予以赔付，不足部分，根据豫高法（2018）372号文之规定，由被告安诚财险河南分公司在商业险剩余限额内与被告黄建堂按照责任比例分别承担50%为宜。被告安诚财险河南分公司商业险剩余限额不足的部分，由被告陈乾坤承担赔偿责任。对于被告安诚财险河南分公司辩称不承担鉴定费问题，根据豫高法（2018）372号文之规定，上述费用在交强险死亡伤残项下赔付，故对保险公司辩称意见不予支持。另被告安诚财险河南分公司辩称将其赔偿款优先支付给第三人，该辩称意见不违反法律规定，本院予以准许。原告黄新生各项损失依法核定为：医疗费64359.58元（9909.38元+45951.99元+7544.08元+200.63元+753.50元）、住院伙食补助费1400元（50元/天×38天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金71148.39元【残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）+被抚养人王记真生活费2746.45元（21971.57元/年×5年×10%÷4人）】、精神抚慰金酌定为6000元、交通费760元（20元/天×38天）、鉴定费1900元、检查费800元，以上费用总计：183034.22元。以上原告黄新生损失费用首先由被告长安保险焦作支公司在交强险剩余限额内赔付40000元，原告黄新生损失剩余部分143034.22元（183034.22元-40000元），由被告安诚财险河南分公司在商业三责险范围内按比例承担71517.11元（143034.22元×50%），由被告黄建堂按比例承担71517.11元（143034.22元×50%）。因被告安诚财险河南分公司商业三责险仅剩余44646.59元，故不足部分26870.52元（71517.11元-44646.59元），由被告陈乾坤承担，又因被告陈乾坤系第三人刘立志的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故由被告陈乾坤承担的责任应由第三人刘立志承担。因第三人刘立志为原告黄新生垫付59452元，故扣除第三人刘立志应承担赔偿责任的部分，剩余32581.48元（59452元-26870.52元）应予以返还第三人刘立志。另事故发生后，被告黄建堂亦为原告黄新生垫付9000元，该垫付款也应从其承担赔偿责任范围内予以扣除，故被告黄建堂应向原告黄新生承担62517.11元（71517.11元-9000元）。综上，原告黄新生的损失已由被告长安保险焦作支公司、安诚财险河南分公司、黄建堂、第三人刘立志足额赔付，故被告陈乾坤不再承担赔偿责任。对于原告黄新生诉请过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险剩余限额内赔付原告黄新生各项损失费用40000元。二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险剩余限额内赔付原告黄新生项费用12065.11元、赔付第三人刘立志垫付款32581.48元。三、被告黄建堂于本判决生效之日起十日内赔付原告黄新生各项费用62517.11元。四、驳回原告黄新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，原告黄新生负担203元、被告黄建堂负担990元、第三人刘立志负担990元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年七月三十日书记员  徐克宇