wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破申11号 申请人：嵊州飘逸服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区城东区。 法定代表人：陈育东，总经理。 2020年6月18日，债务人嵊州飘逸服饰有限公司以其资产不足以清偿全部到期债务为由，向本院提出破产清算申请，本院于同日立案进行了审查。 本院经审查查明，申请人嵊州飘逸服饰有限公司于2003年11月14日经绍兴市市场监督管理局核准登记成立。本院认为，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产企业，现查明绍兴市市场监督管理局系地级市工商行政管理机关，故本院对本案并无管辖权，应当由绍兴市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案移送绍兴市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员 季 春 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初340号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人韩六见，男，1964年10月16日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］182号起诉书指控被告人韩六见犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人韩六见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年4月24日16时30分许，被告人韩六见饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿伊川县人民路由西向东行驶，当行至电影院附近时，看见范强强驾驶的豫Ｋ×××××号轻型栏板货车正在由南向北倒车，韩六见因操作不当自己摔倒，后范强强陪同韩六见到伊川县人民医院检查。伊川县公安局交警大队接警后，民警到达伊川县人民医院后发现韩六见可能涉嫌酒驾，于同日20时51分在伊川县人民医院对其提取血样。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，韩六见血液中乙醇含量为139.2mg/100mL。被告人韩六见到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人韩六见的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人韩六见违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩六见具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元的刑事处罚。被告人韩六见对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩六见犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩六见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年七月十五日书记员  郭豪豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3721号申请执行人廖洁波，男，1979年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李娜，女，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人廖洁波与被执行人李娜离婚纠纷一案，本院（2018）湘0121民初1260号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖洁波于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，本院（2018）湘0121民初1260号民事判决书判定，1、准许李娜与廖杰波离婚；2、婚生女廖紫翘由廖洁波直接抚养并随其共同生活，婚生女廖紫嫣由李娜直接抚养并随其共同生活，教育费、医疗费凭有效票据由李娜和廖洁波各自承担一半直至廖紫翘、廖紫嫣年满十八周岁止，生活费由直接抚养人自行承担直至2025年8月止；3、廖杰波自2025年9月起每月支付婚生女廖紫嫣生活费600元（于每月月底前付清）直至廖紫嫣年满十八周岁止；4、驳回李娜的其他诉讼请求。2020年7月2日，廖洁波向本院申请强制执行，请求：1、强制将婚生女廖紫翘交付廖杰波抚养，包括但不限于户口转移等事项；2、执行双方享有的探视权。本院认为，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本院（2018）湘0121民初1260号民事判决书明确了廖紫翘由廖洁波抚养并随其共同生活，但并无给付内容及执行行为内容，不具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项。另该判决结果中并未涉及户口转移和探视权的内容，申请执行人廖洁波申请户口转移和享有探视权的执行请求无执行依据。综上所述，申请执行人廖洁波的申请不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）项之规定，裁定如下：驳回廖洁波的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十九日书记员 王 冠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1331号 申请执行人：**鹏，男，回族，1982年8月30日出生，住安徽省界首市。 被执行人：艾卫峰，男，汉族，1987年8月25日出生，住安徽省界首市。 申请执行人**鹏申请执行艾卫峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初1877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**鹏于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人艾卫峰偿还借款本金100000元及利息，执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人艾卫峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月12日、2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人艾卫峰名下的财产信息，发现被执行人艾卫峰除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、网络资金等登记信息。 3、经查，被执行人艾卫峰名下登记着一辆车牌号为皖Ｋ×××××雪佛兰牌汽车，本院于2020年6月18日将该车查封，但未能实际扣押。 4、本院于2020年7月29日限制被执行人艾卫峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人艾卫峰发出限制消费令。 5、本院于2020年7月29日将被执行人艾卫峰纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人艾卫峰发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人艾卫峰司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人**鹏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人艾卫峰名下有可供执行财产，申请执行人**鹏亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人艾卫峰的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612财保23号 申请人：张丽丽，女，1987年11月19日生，住江苏省南通市通州区。 被申请人：刘光辉，男，1995年6月10日生，住安徽省利辛县。 申请人张丽丽于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张丽丽因情况紧急，提起诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘光辉名下银行存款100000元或查封、扣押其相应财产及其他权益。 案件申请费1020元，由申请人张丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 管 中 二〇二〇年七月二十日 书记员 陆钰萌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5396号 原告：胡立强，男，1970年5月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：余孟，男，1982年12月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡立强诉被告余孟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年7月6日公开开庭进行审理，原告胡立强到庭参加诉讼，被告余孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告支付原告货款14277元，并赔偿原告自2020年2月16日起至款项实际履行日止、以14277元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告余孟与原告胡立强素有塑料袋及塑料纺织袋买卖业务往来。2020年1月22日，经双方结算，被告欠原告自2019年4月以来的货款共计14277元。被告当场向原告出具欠条一份进行确认，并承诺款于2020年农历正月20日左右支付。到期后，经原告催讨，被告未付款。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告余孟于本判决生效之日起七日内支付原告胡立强货款14277元及利息损失（利息损失以14277元为基数、自2020年2月16日起至款项实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，减半收取78.50元，财产保全申请费162元，均由被告余孟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执814号申请执行人孙燕彬，男，汉族，1980年11月6日生，住河南省尉氏县。被执行人孙会涛，男，汉族，1995年9月11日生，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人孙燕彬与被执行人孙会涛借款合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初6449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年七月七日书记员  丁 封
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初2748号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：俞成，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。被告：杨忠，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告杨忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人俞成到庭参加诉讼，被告杨忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金53081.84元，利息（含罚息）11226.05元（利息、罚息暂计至2020年3月17日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2017第RL20170120002539号）。合同约定由原告向被告发放金额为17.5万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2020年3月17日，被告未按约归还的贷款本金53081.84元，利息（含罚息）11226.05元，共计人民币64307.89元。现原告经多次催收无果，鉴于原、被告之间签订的合同的相关约定，故诉至法院，望判如所请。被告杨忠未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2020年3月17日，被告杨忠尚欠贷款本金53081.84元、利息4065.06元、罚息7160.99元。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、平安银行送达地址及方式确认书等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告杨忠签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。案涉贷款合同签订后，原告平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告杨忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨忠于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金53081.84元；二、被告杨忠于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息4065.06元；三、被告杨忠于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息6240.51元（罚息暂计算至2020年3月17日，此后罚息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取计704元，财产保全申请费663元，合计1367元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担20元，被告杨忠负担1347元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年七月八日代书记员 周 忞?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2070号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该行工作人员。 被告：陈阵，男，1979年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘健辉，男，1978年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐锦妹，女，1974年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与陈阵、潘健辉、徐锦妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 农商银行请求判令：解除被告陈阵与原告签订的合同号为9021120190014329号个人保证借款合同；被告陈阵立即归还原告借款本金9万元、利息3515.01元（利息计至2020年5月13日，此后利息按合同约定继续计付）；被告潘健辉、徐锦妹承担连带保证责任；被告承担本案一切诉讼费用。 陈阵对农商银行主张的事实、诉讼请求均无异议。 潘健辉、徐锦妹未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月30日，农商银行与陈阵、潘健辉、徐锦妹签订合同号9021120190014329个人保证借款合同。合同约定：陈阵向农商银行借款9万元用于转贷，借期自2019年4月30日至2022年4月20日；月利率8.55‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期偿还本金或支付利息，则有权提前收回借款；潘健辉、徐锦妹提供连带责任保证。 同日，农商银行向陈阵发放了3笔各3万元的借款，分别约定借期至2020年4月20日、2021年4月20日、2022年4月20日。 截至2020年5月13日，上述借款合计欠本金9万元、利息3515.01元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，陈阵应按约履行义务。陈阵未按期还本付息，农商银行有权在期限届满前主张全部债权。农商银行解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。潘健辉、徐锦妹系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。潘健辉、徐锦妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除浙江兰溪农村商业银行股份有限公司合同号9021120190014329个人保证借款合同； 二、被告陈阵于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金9万元、利息3515.01元（暂算至2020年5月13日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 三、被告潘健辉、徐锦妹对上述第二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元（已减半），由被告陈阵、潘健辉、徐锦妹共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年七月十四日 代书记员 徐晶琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2962号原告李赛楠，女，1987年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人朱金礼，河南省法律咨询协会法律工作者。被告张璐，女，1985年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人丁伟，上海方锐律师事务所律师。原告李赛楠与被告张璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李赛楠及其委托诉讼代理人朱金礼，被告张璐的委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李赛楠起诉称：2018年12月21日、2018年12月23日、2019年7月10日，被告张璐分多次向原告李赛楠借款共计134万元，并向原告出具有借据和收到条，借条中约定利息为月息3分，三个月内还清本金及利息。但借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由不予偿还。无奈之下，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张璐偿还原告李赛楠借款本金134万元及利息（利息按月息2分，自借款之日起计算至本息全部偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张璐答辩称：原、被告之间存在借贷关系，被告出具的五张借条中，仅有一张约定有利息，其余四张均没有约定利息，原告请求支付借款利息没有事实依据。约定利息的借条书写时间是2018年12月23日，截止到2019年1月13日被告已经偿还原告本息505132元，20天利息为3333元，已经超额偿还了本息。原、被告自2018年3月28日开始借贷，至2019年7月15日，原告共向被告支付借款51笔（含王文静的借款）1862652元，原告转给朱子婴100万元，合计2811580元。被告共偿还原告借款73笔，共1729312元，被告仅下欠原告本金1082268元。本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金134万元及利息有无事实和法律依据？双方当事人对争议焦点均无异议和补充。本院经审理确认如下事实:从2018年3月28日起至2019年7月15日止，原告李赛楠与被告张璐之间每个月均有资金往来关系发生。2018年12月21日，被告张璐给原告李赛楠出具借条和收条各一份，借条主要内容为：本人张璐因生意事由需向出借人李赛楠借款人民币50万元，借款利息月息1分，不计复利；借款本金于2019年3月21日一次性付清，借款利息于每月21日按月支付；如逾期还款，将按借款本金的5%向出借人支付违约金；上述借款在出具本借条的同时，已由出借人以现金和转账汇款方式给付本人，不另立据。收条内容为：“今收到李赛楠转账（现金）50万元（小写），计大写人民币伍拾万元整（大写）。收款人：张璐（签名）”。2018年12月23日，被告张璐又给原告李赛楠出具四份借据和四份收据，约定：借款数额和还款时间分别为：15万元，还款时间2018年12月27日；15万元，还款时间2019年1月1日；15万元，还款时间2019年1月6日；22万元，还款时间2019年1月11日；其余内容除利息没有约定外，与12月21日的借据和收据相同。以上五份借据（收据）共计借款金额117万元。2018年12月21-23日，原告李赛楠分四次向被告张璐转款115万元（含朱子婴100万元）。此后，双方当事人之间又有数十笔资金往来（其中含被告张璐向原告李赛楠支付的借款利息）。2019年7月9日，原、被告通过微信聊天确认，被告张璐下欠原告李赛楠本金128万元(其中120万元约定的利率为月息3分，8万元约定的利率为月息4分）。次日，原告张璐通过银行又转账给被告张璐9万元。以上截止2019年7月15日，被告张璐共计欠原告李赛楠本金137万元。现双方因还款问题发生纠纷，原告李赛楠提起诉讼。以上事实，有当事人提交的借条、收据、转账凭证、银行交易明细表、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告张璐向原告李赛楠借款，约定到期返还借款并支付利息，双方构成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金。2019年7月9日，双方当事人通过微信聊天确认，被告欠原告借款本金128万元，约定的利率为月息3分、4分；次日，原告又通过银行转账给被告9万元，被告共计欠原告借款本金137万元。以上事实，当事人提交的微信聊天记录与银行交易明细表和转账凭证均能够相互印证，本院予以采信。现原告诉请被告返还借款本金134万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其仅下欠原告借款本金1082268元，与事实不符，本院不予支持。关于借款利率及利息起算时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告于2019年7月9日之前所欠原告借款本金为128万元（原告仅起诉125万元），其中8万元双方约定的利率为月息4分，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现原告诉请被告按月利率2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。借款本金125万元利息的起算时间应从双方通过微信算账确认借款本金和利率的2019年7月9日起计算为宜；因被告借款后支付过部分利息，原告诉请从被告借款之日起计算利息，本院不予支持。上述司法解释第二十五条第一款和第二十九条第二款第（一）项规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2019年7月10日，原告出借给被告的9万元，双方既未约定利息，也未约定还款日期，依法视为不支付利息；原告诉请被告从借款之日起按月利率2分支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；该9万元借款利息应从原告起诉之日，即2020年4月22日起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条和第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张璐返还原告李赛楠借款本金134万元并支付利息（其中本金125万元的利息，按月利率2分，从2019年7月9日起计算至借款本金付清之日止；本金9万元的利息，按年利率6%，从2020年4月22日起计算至借款本金付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李赛楠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16860元，减半收取8430元，保全费5000元，共计13430元，由被告张璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年七月十三日书记员  宋葳粮
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初131号公诉机关攸县人民检察院。被告人王运良，绰号“高子”，男，1974年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年6月3日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年6月11日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检六部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人王运良犯猥亵儿童罪，于2019年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人王运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年5月28日下午，被告人王运良在被害人王某珠家一楼餐厅用手隔着裤子摸了一下王某珠的阴部。2020年5月29日19时许，王运良在王某珠家二楼棋牌室打攸县字牌，王某珠在二楼卧室床上玩手机。王运良为满足自身性欲望，利用打牌“数省”的时间，来到王某珠所在房间内，用手伸进王某珠内裤里触摸王某珠的阴部，时间达一分多钟，被王某珠母亲余某当场发现。2020年6月2日，被告人王运良在家人的陪同下，主动到攸县公安局宁家坪派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王运良猥亵儿童，其行为应当以猥亵儿童罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑二年。提请法院依法判处。被告人王运良对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，王某珠，女，生于2011年12月28日。2020年6月5日被害人的家属对被告人的行为出具了谅解书。2020年6月2日被告人王运良被攸县公安局羁押在攸县公安局执法办案中心。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、到案经过、办案说明、诊断证明、初诊病历，证人曾某、皮某、刘某、余某、王某的证言，被害人王某珠的陈述，被告人王运良的供述与辩解，提取、勘验笔录、视听资料等证据证实。本院认为，被告人王运良猥亵不满十二周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，从重处罚，公诉机关指控被告人王运良猥亵儿童罪的罪名成立。案发后，被告人王运良主动到公安机关投案自首，并认罪认罚，可以从轻处罚，被告人王运良的行为事后取得了被害人家属的谅解，酌情可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，据此，对被告人王运良适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王运良犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王运良先行羁押一日，即被告人王运良的刑期自2020年6月2日至2022年6月1日止。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年七月二十一日法官助理**书记员林志湘附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的；（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0311民初832号 原告:自贡市沿滩区综合行政执法局，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇升坪街88号。 法定代表人：甘以清，局长。 委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。 被告：冯文君，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡市沿滩区综合行政执法局诉被告冯文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自贡市沿滩区综合行政执法局的委托诉讼代理人张健全、被告冯文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自贡市沿滩区综合行政执法局向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯文君偿还借款本金80000元；2.诉讼费用由被告冯文君负担。事实和理由：原、被告于2016年1月15日签订《沿滩城区卫生清扫、清运、保洁作业包干协议》，将沿滩城区主要街道支道的清扫保洁工作承包给被告。2016年3月1日晚8时左右，被告雇请的保洁员李桂芳在沿滩城区头名状店附近区域因病摔倒，经医院抢救无效死亡。其家属当晚到原告处聚众闹事，严重影响原告单位正常秩序。当时正值沿滩区召开两会期间，为了维护稳定，经原告及区有关部门与死者李桂芳家属协商，由被告从人道主义角度支付李桂芳家属80000元，资金由原告借支给被告。随后，被告向原告出具了一张80000元的借条，原告当日也将80000元支付给了死者李桂芳家属。此后，原告向被告多次催促还款，但被告均拒绝偿还，故原告诉至法院。 被告冯文君辩称，李桂芳死亡后，其家属到原告单位闹事，原告为了平息事态，要求以我本人的名义支付死者家属80000元作为补偿，我当时考虑到配合区里面解决这个事，而且不是我出钱，所以同意了这个意见。借条虽然是我本人出具的，但是借条是原告事先写好了的，80000元的补偿款也是原告直接支付给死者家属，只是以我的名义支付的。我并没有向原告实际借款，因此不应当偿还这80000元。 本院经审理，认定事实如下： 2016年1月15，原、被告签订《沿滩城区卫生清扫、清运、保洁作业包干协议》，由被告承包沿滩城区主要街道支道的清扫保洁工作。2016年3月1日晚8时左右，之前被告雇请的保洁员李桂芳（已于2016年底离职，事发时系自行到岗）在沿滩城区头名状店附近区域清扫时摔倒，经医院抢救无效死亡。为平息死者家属的情绪，维护稳定，原告与有关部门商议决定，由原告支付死者家属补偿款80000元，但考虑到各方面因素，此款以被告的名义支付。随后，被告在原告开具的借条上签字，原告也将80000元直接支付给了死者李桂芳的家属，死者家属向原告出具收条。借条上显示原告向被告冯文君出借资金80000元，收条上显示死者家属张光伟等收到被告冯文君支付的80000元。之后，死者家属以提供劳务者受害责任纠纷先后向自贡市沿滩区人民法院、自贡市中级人民法院起诉、上诉，并向四川省高级人民法院申请再审，四川省高院的（2019）川民再734号民事调解书中确认了死者李桂芳家属张光伟等前期收到的80000元系补偿款，该款由死者家属自行分配。 本院认为，本案争议的焦点是原告主张的民间借贷法律关系是否成立。根据庭审查明的事实，案涉80000元系原告自愿支付给死者家属的补偿款，款项只是以被告冯文君的名义支付，被告冯文君虽然在借条上签名，但并没有实际向原告借款，款项系原告直接支付给死者李桂芳家属，死者李桂芳家属收到补偿款后向原告出具收条。原、被告之间没有借款的合意，原告也没有向被告冯文君实际出借资金。因此，原告要求被告冯文君偿还借款80000元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告自贡市沿滩区综合行政执法局的诉讼请求。 案件受理费减半收取计900元，由原告自贡市沿滩区综合行政执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  李培林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 妍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初3669号原告：徐丽慧，女，汉族，1981年3月24日出生，住吉林省延吉市。被告：沈晶茹，女，汉族，1972年10月24日出生，住吉林省延吉市。原告徐丽慧与被告沈晶茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告徐丽慧于2020年7月30日以其与被告沈晶茹自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，徐丽慧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许徐丽慧撤诉。案件受理费4,020元（徐丽慧已预交），退还给徐丽慧4,020元。审判员  金旭二〇二〇年七月三十日书记员  王靖
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执919号申请执行人：李明栋，男，1980年10月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：穆建刚，男，1987年7月16日出生，汉族，住东阿县。本院在执行李明栋与穆建刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月17日向本院递交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人提出撤回执行申请的，本院应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（20120）鲁1524执919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年七月二十日书 记 员  马 龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1454号之一 申请执行人陈国华，男，1963年6月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人罗富，男，1972年12月10日出生，住杭州市富阳区。 陈国华与罗富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6446号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈国华向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。罗富应归还陈国华借款4000000元；罗富应支付陈国华利息370000元（暂计算至2019年7月31日，此后利息继续按月利率1.5%计算至借款实际清偿之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费20880元，申请执行费50300元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下名下无车辆、房产登记信息本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款2000元，结算罚款1000元，案件受理费1000元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈国华予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月30日，被执行人已结算案件受理费1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月三十日 代书记员  王忠伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5091号原告：洛阳万发装饰设计有限公司，住所地洛阳市洛龙区赵村七组一街。法定代表人：张珂瑞。被告：山西禾晟源园林工程有限公司（原公司名：侯马经济开发区绿之源园林工程有限公司），住所地山西侯马市文锦苑小区11号3-5-2.法定代表人：司志伟。原告洛阳万发装饰设计有限公司与被告山西禾晟源园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告洛阳万发装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳万发装饰设计有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 韩利芳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2021号原告：孙某1。被告：孙某2。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：黄某，女，该公司员工。原告孙某1与被告孙某2、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 鞠惠媛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8021号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：袁子会，女，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告袁子会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年七月十二日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执773号之三 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：张庆龙，男，1988年02月01日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司与张庆龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初4817号民事调解书已经发生法律效力，因张庆龙未按照调解协议向安徽明光农村商业银行股份有限公司支付借款本金50万元及利息，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年04月10日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张庆龙名下的位于明光市××山路××房地产（产权证号为明房地权证2014字第××号），成交价为50万元，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司实际受偿490208元。现因申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆龙已就余下借款本息自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月八日 书记员  崔琪琪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1751号申请执行人：刘学兰，女，1943年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：梁永贵，男，1969年6月29日，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行刘学兰与梁永贵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2393号民事判决书已发生法律效力，梁永贵未履行生效文书确定的义务，刘学兰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁永贵银行存款及债权12000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初1751号原告：杨广州，男，汉族，1957年12月11日生，住桐柏县。被告：河南捷成万和实业有限公司。法定代表人：岳永立，该公司经理。原告杨广州与被告河南捷成万和实业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤回对河南捷成万和实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨广州撤回对被告河南捷成万和实业有限公司的起诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告杨广州负担。审判员  王光伟二〇二〇年七月十三日书记员  王德地
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4587号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘林玲，该公司员工。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。被告：太和县亿诚医疗器械有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县马集乡港集105国道西侧，统一社会信用代码：91341222MA2MTF3N7K。法定代表人：田慎伟，该公司总经理。被告：田慎伟，男，1992年8月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孟强，男，1975年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。被告：貊阿丽，女，1986年12月19日生，汉族，安徽省太和县户。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告太和县亿诚医疗器械有限公司、田慎伟、孟强、貊阿丽保证合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年七月二十三日书记员  何 宇
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2990号 原告：杭州恒捷工程机械有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路285号。 法定代表人：罗清强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王智敏，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：林金，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：刘肖，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告杭州恒捷工程机械有限公司与被告林金、刘肖买卖合同纠纷一案，因双方当事人已经达成和解，原告杭州恒捷工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州恒捷工程机械有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 徐敏月 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7687号申请执行人马涛，男，1982年8月4日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人郭金洪，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区申请执行人马涛与被执行人郭金洪民间借贷纠纷执行一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终4328号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：郭金洪于本判决发生法律效力之日起十日内向马涛归还借款本金268827.4元，利息27244.48元，并支付自2018年6月2日起至实际给付之日止以268827.4元为基数按照年息24%计算的利息（扣除14500元）。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，本院依法予以扣划，扣划到位64001元。被执行人郭金成名下登记有苏Ｅ×××××号长安牌车辆一台。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人郭金洪名下登记有位于昆山市玉山镇××城市花园××楼××室房屋一套。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人名下无公积金开户信息。5、本院在执行（2019）苏0583执7355号案件中，依法裁定拍卖被执行人郭金洪名下的上述房屋，拍卖所得案款3325000元，拍卖款及或扣划的款项经统一分配，本案申请人分得29935.06元。6、本院依法向被执行人户籍所在的莆田市不动产登记部信查询被执行人的不动产信息，反馈无不动产登记。7、本院对被执行人郭金洪名下的苏Ｅ×××××号予以查询，查明该车辆被莆田市秀屿区人民法院首轮查封，且在锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司昆山分公司办理了抵押贷款，经与申请执行人确认，本案中不进行处置。8、执行中本院扣押被执行人郭金洪的银手链一条，依法裁定予以拍卖，经过一拍、二拍均因无人竞买而流拍，各债权人均未要求变卖。9、申请执行人向本院提供线索，提出被执行人名下有昆山仂嘉鑫模具钢材有限公司、昆山鑫仂隆模具科技有限公司、江苏斌锋鑫模具科技有限公司、昆山昌高万金属制品有限公司、无锡钢义信达汽车零部件有限公司。经查，江苏斌锋鑫模具科技有限公司有多案在我院被执行中，均未执行到位；昆山仂嘉鑫模具钢材有限公司、昆山鑫仂隆模具科技有限公司、昆山昌高万金属制品有限公司、无锡钢义信达汽车零部件有限公司的股东名单中均无被执行人郭金洪。10、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产线索。本案执行标的为本金268827.4元及利息，已执行到位29935.06元，余款迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月二十日书 记 员  倪昌盛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1402号申请执行人：蒋威,女,汉族,1986年8月出生。被执行人：金其丹,男,汉族,1979年3月出生。被执行人:李云,女,汉族,1987年11月出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4178号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金其丹、李云银行账户余额265000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月二十三日书记员  张倩雅
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初3041号原告：马俊，女，1955年7月7日生，汉族，平邑县百货大楼退休干部，住平邑县。原告：冯天穹，女，1988年9月8日生，汉族，居民，住平邑县。以上二原告委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。被告：冯天龙（曾用名冯亚楠），男，1979年5月20日生，汉族，平邑县委宣传部职工，住平邑县。被告：李万霞，女，1974年1月3日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。原告马俊、冯天穹与被告冯天龙、李万霞确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马俊、冯天穹于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，马俊、冯天穹自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊、冯天穹撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告马俊、冯天穹负担。审判员  刘成莹二〇二〇年七月十七日书记员  邵成成
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9511号 申请执行人：耿振华，男，1965年12月3日生，汉族，住郯城县。 被执行人孙洪亮，男，1978年7月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人耿振华与被执行人孙洪亮民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初9573号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，为轮候查封，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务83120.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2030号 原告：杭州柚高网络信息有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道天城东路254-114，统一社会信用代码91330101MA2B0QLF8T。 法定代表人：周冬波。 委托诉讼代理人：林建国，浙**道律师事务所律师。 被告：冯华，男，1978年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州柚高网络信息有限公司诉被告冯华劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。原告杭州柚高网络信息有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州柚高网络信息有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3886号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地，荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，系公司员工。 被告：段砚珍，女，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告段砚珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王莉婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3482号 申请执行人：孙晓星，女，1989年11月23日生，汉族，住山东省费县。 被执行人：山东力太郎食品有限公司，住所地：山东省郯城县人民路东段许庄街15号。 法定代表人：周建泉，总经理。 本院在执行申请执行人孙晓星与被执行人山东力太郎食品有限公司劳务合同纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初4100号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月28日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务11484.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1318号 原告：曹忠华，男，1992年12月11日出生，汉族，户籍地陕西省平利县，暂住浙江省杭州市钱塘新区。 被告：刘衍方，男，1991年12月7日出生，汉族，住陕西省安康地区平利县。 原告曹忠华与被告刘衍方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹忠华到庭参加诉讼。被告刘衍方经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告曹忠华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23500元。事实与理由：被告于2018年向原告借款30000元，原告通过支付宝转账形式交付借款。后被告仅归还原告6500元，剩余23500元至今未还。 被告刘衍方未到庭做出答辩。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告之间存在借贷关系，原告已经交付借款，案涉借贷法律关系已依法成立并生效。经原告多次催讨后，被告至今未足额归还借款，已属违约。原告现要求被告归还剩余借款23500元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘衍方于本判决生效之日起十日内归还原告曹忠华借款23500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费94元，由被告刘衍方负担。原告曹忠华于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告刘衍方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 江亮珍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2925号申请执行人郑州英鑫酒业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路北刘庄1号院2号楼2单元7层27号。法定代表人：何荣，该公司总经理。委托代理人：孟锐娜，王卓（实习），河南建合建律师事务所律师。被执行人张九经，男，1983年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州英鑫酒业有限公司与张九经买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初7037号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告张九经偿还原告郑州英鑫酒业有限公司货款260000元及利息。被执行人张九经并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人的户籍地实地调查，未发现被执行人及财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十九日法官助理张春甫书记员武刘权
结 案 通 知 书 被执行人俞兴跃： 申请执行人卢晓英依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8352号民事调解书，向本院申请执行与被执行人俞兴跃离婚后财产纠纷一案，经本院执行，申请人实现权益100000元。至此，本案：（2020）浙0783执3747号全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月三十日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢947号 慈溪市东星光源电器有限公司： 申请执行人宁波甬富国际贸易有限公司与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初4005号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波甬富国际贸易有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢947号案件执行完毕。 2020.7.3 承办人：胡超电话：6391××××
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2788号原告：河南美兰建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与前程大道交汇处郑州华丰建材交易中心，统一社会信用代码91410100MA44BT1C14。法定代表人：王锦周。委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。被告：海南帝标置业有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海新村588号海景湾大厦主楼26层，统一社会信用代码91460100MA5T6X494X。法定代表人：刘祖平。被告：刘祖平，男，1974年9月2日生，住福建省泉州市泉港区。二被告委托诉讼代理人：刘赛君，北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。原告河南美兰建材有限公司（以下简称“美兰公司”）与被告海南帝标置业有限公司（以下简称“帝标公司”）、刘祖平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兰公司法定代表人王锦周及其委托诉讼代理人周虎，被告帝标公司、刘祖平委托诉讼代理人刘赛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美兰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告帝标公司支付拖欠货款302434元并支付逾期支付利息损失（自2019年4月11日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告刘祖平对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告为一家建材销售公司，自2019年3月12日开始为被告帝标公司供应装修材料，先后供货683604.6元，退货1170元，帝标公司陆续支付38万元，剩余302434元未支付，原告多次与帝标公司协商均无果，经查明，帝标公司系一人公司，股东为刘祖平，根据公司法规定，被告刘祖平应对帝标公司债务承担连带责任，故诉至法院，请求判如所请。二被告辩称，双方没有对货款进行最终结算，帝标公司对货款价格持异议，因没有结算，故不存在逾期支付利息损失，刘祖平不应对帝标公司债务承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月12日，美兰公司向帝标公司供应建材共计82147元；2019年3月15日美兰公司向帝标公司供应建材共计78028元；2019年3月18日美兰公司向帝标公司供应建材共计45677.6元，2019年3月19日美兰公司向帝标公司供应建材共计8900.4元；2019年3月20日美兰公司向帝标公司供应建材共计21150元；2019年3月24日美兰公司向帝标公司供应建材共计122955元；2019年3月26日美兰公司向帝标公司供应建材共计56521元；2019年3月29日美兰公司向帝标公司供应建材共计108251.6元；2019年4月4日美兰公司向帝标公司供应建材共计2170元，退填缝剂1170元；2019年4月7日美兰公司向帝标公司供应建材共计600元；2019年4月10日美兰公司向帝标公司供应建材共计157204元，以上共计682434.6元。2019年3月26日至2019年5月30日帝标公司共向美兰公司支付货款380000元。另查明，双方在交易过程中发生退货，退货金额23204.75元，美兰公司在庭审中称“该笔退货其已收到，但是其系保管货物，如被告需要，其可以退还”。原告向被告供应价值682434.6元货物，被告仅支付部分货款，剩余未支付，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，美兰公司向帝标公司供应价值682434.6元货物，扣除已支付380000元，扣除退货金额23204.75元，帝标公司应向原告支付下欠货款279229.85元。双方于2019年4月完成供货，但被告迟迟未完全支付货款，被告逾期支付货款行为给原告造成一定损失，故原告要求帝标公司支付逾期支付利息损失，合法有据，本院予以支持。股东应按期足额交纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币足额存入有限责任公司在银行开设的账户，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。帝标公司系自然人投资有限责任公司，公司股东刘祖平，实际出资金额0，故原告可要求刘祖平在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告海南帝标置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南美兰建材有限公司货款279229.85元并支付逾期支付利息（以279229.85元为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告刘祖平在未实际出资500万元本息范围内对海南帝标置业有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6144元，减半收取3072元，保全费2135元，由被告海南帝标置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕瑞强二〇二〇年七月十四日书记员  翟玉慧
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执641号之八被执行人：辽宁博鼎医药有限公司，统一社会信用代码91210500719641271K，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：毕永全。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁博鼎医药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁博鼎医药有限公司在盛京银行111108010200000×××01账户内存款人民币6933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年七月十七日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1772号 原告：凤城市蓝旗镇立新村民委员会（以下简称立新村），住所地：凤城市蓝旗镇立新村。 法定代表人：董芳贵，系该村委会主任。 委托代理人：王玲，系辽宁精华律师事务所律师。 被告：张寿凤，男，1964年5月7日出生，满族，农民，住凤城市。 原告立新村诉被告张寿凤板栗园承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告立新村的委托代理人王玲、被告张寿凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告立新村诉称：原告所有的庙沟板栗园经过公开招标形式发包，被告张寿凤以每年30100元承包费中标，双方于2010年10月8日签订《立新村庙沟板栗园承包合同书》，约定承包期限为2011年至2028年12月31日，承包费每年30100元，于每年的1月1日提前缴纳下一年承包费，合同对其他事项也作出约定。合同签订后，被告经营该板栗园，缴纳了2011年至2017年应缴纳的8年承包费，但2018年、2019年、2020年应缴纳的承包费被告一直未交，经原告多次催要，被告一直以各种理由拖延未付。请求法院判令被告立即缴纳拖欠板栗园租金90300元，诉讼费由被告承担。 被告张寿凤辩称：被告通过竞价的方式承包了板栗园，拖欠承包费属实，但拖欠承包费是有原因的。被告中标承包费为30200元，原告签订合同时进行了篡改，又将林地给与他人作为莹地使用，四至也不清楚，所以不同意交纳承包费。 经审理查明：2010年春，原告立新村将其所有的庙沟板栗园以公开招标的形式对外发包，被告张寿凤以每年承包费30200元竞价承包，双方于2010年10月8日签订了承包合同书，约定：张寿凤以每年30100元承包原告庙沟板栗园，每年1月1日提前交纳下一年的承包费，承包期限为2011年至2028年12月31日；因板栗园内有案外人鞠鹏一处坟茔地，按占地面积计算，鞠鹏每年交纳承包费100元。并对合同其他事项作了约定。2010年8月14日对板栗园边界又作出了明确约定。合同签订后，被告实际经营板栗园并按每年30100元交纳了8年承包费，后2018年、2019年、2020年应交的承包费未予交纳。原告为索要欠交的承包费诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、承包合同书、板栗园林权证、板栗园四至情况签字证明等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告签订的板栗园承包合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合同合法有效。原告已履行了交付板栗园的义务，被告也应按合同约定交纳承包费。而被告未按合同约定交纳2018年、2019年、2020年应交的三年承包费，系违约行为，故原告要求被告给付三年承包费的诉讼请求有事实及法律依据，本院应予支持。被告辩称原告篡改合同，将承包费由30200元改为30100元、将涉案林地给予他人作为莹地使用、四至不清等，因被告竞价承包时的承包费为30200元，而双方签订合同时已协议因板栗园内存在他人坟茔地每年减少被告承包费100元，不存在篡改合同，合同四至也十分明确，故被告抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告张寿凤于判决生效后十日内给付原告凤城市蓝旗镇立新村民委员会承包费90300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告张寿凤承担（此款已由原告预交，被告于给付承包费时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  郭颖华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  闫 雪
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2253号 原告：嘉善盛安置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道阳光东路185号2601室-1。 法定代表人：方轶群。 委托诉讼代理人：何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。 被告：马培勇，男，汉族，1978年5月30日生，住山东省微山县。 被告：李艳霞，女，汉族，1979年6月16日生，住山东省鱼台县。 原告嘉善盛安置业有限公司与被告马培勇、李艳霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按嘉善盛安置业有限公司撤诉处理。 审判员  江万景 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初3407号原告：李雪倩，女，汉族，生于1990年01月20日，住邓州市。被告：王少卡，男，汉族，生于1990年11月15日，住河南省临颍县。原告李雪倩与被告王少卡为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月01日立案后，依法进行了审查。原告李雪倩诉称：2017年12月，被告以准备结婚买房为由向原告借款人民币10万元，约定于次年还款11.5万元，并向原告出具借条一张，借款到期后，被告均以种种理由推拖不还。请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息共计112260.3元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，被告王少卡户籍所在地为河南省××颍县城××村，且该借款合同履行地亦不在邓州市区域内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河南省临颍县人民法院处理。本案不收取任何费用，所交诉讼费2545元退还原告李雪倩。本裁定一经作出即生效。审判员  沈彬二〇二〇年七月九日书记员  孙东
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保160号 申请人：宁波中鼎构件有限公司（统一社会信用代码：91330211790081262B），住所地宁波化工区（澥浦）中浦路599号。 法定代表人：沈宏辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宁，浙江甬港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠恩，浙江甬港律师事务所律师。 被申请人：江立辉，男，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：康迎春，男，1971年4月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：沈照鹏，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人宁波中鼎构件有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江立辉、康迎春、沈照鹏所有的价值人民币3424773元的财产予以保全。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人宁波中鼎构件有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波中鼎构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人江立辉、康迎春、沈照鹏所有的价值人民币3424773元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波中鼎构件有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈 洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初135号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人马某某，男，1961年3月16日出生于湖南省株洲市，回族，高中文化，无业；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年6月3日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年5月20日10时20分许，被告人马某某在株洲市芦淞区下路边，盗窃了被害人袁某停在此处没有锁车门的湘Ｂ×××××的白色雷诺ＳＵＶ车副驾驶储物箱内的6包黄鹤楼峡谷情香烟。当日11时10分许，被告人马某某再次在该车内中控储物箱内现金9600元。经鉴定，被盗香烟价值240元。2020年5月24日12时许，民警在马某某家中将其抓获，并从其住处扣押现金9500元，黄鹤楼峡谷情香烟2包，并于当日发还给了被害人。该院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某某的常住人口信息资料、抓获经过、破案经过、办案说明、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、案发时现场监控视频截图、对案笔录及照片、株洲市郊区人民法院（83）郊法刑字第47号刑事判决书、株洲市芦淞区价格认证中心株芦价［2020］39号价格鉴定意见书、被害人袁某的报案材料及陈述、被告人马某某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马某某有犯罪前科和涉案被盗的绝大部分财物已被追回，在量刑时予以考虑。公诉机关对被告人马某某的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2020年11月24日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人马某某向被害人袁某退赔损失折合人民币二百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 平二〇二〇年七月二十三日书记员 李益标附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2740号申请执行人:欧阳晓松，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。欧阳晓松与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初2655号民事调解书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执2771号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际2S-2#商业113、114室、颍州区颍西街道办事处城泉北路99号天章.水岸国际小区10#住宅楼101、102室的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执2771号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执2771号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年七月三十日书记员  樊长峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1213号申请执行人：夏禹，男，1987年6月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王永杰，男，1988年10月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于夏禹与王永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9709号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王永杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告夏禹返还借款163000元。本案案件受理费2300元，由原告夏禹负担596元，被告王永杰负担1704元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。标的164704元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王永杰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人王永杰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王永杰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人王永杰名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人王永杰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人夏禹进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年七月三十一日书记员 朱 锋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3625号原告：刘尖，女，1984年9月10日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘海晋，江苏浦佳律师事务所律师。被告：淮安市常绿园林工程有限公司，住所地淮安市淮安区席桥镇黄桥村。法定代表人：王在君，职务不详。被告：王祥林，男，1979年10月11日生，汉族，住淮安市高铁新区。原告刘尖与被告淮安市常绿园林工程有限公司、王祥林劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘尖撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年七月二十日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保567号施善斌：本院在审理你与徐时庭、郑琛琛财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月15日冻结了郑琛琛在中国农业银行永嘉桥下支行的银行账户一个，账号62×××15，应冻结金额850000.00元，已（实际）冻结1331.72元，冻结时间自2020年7月15日至2021年7月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年七月十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4293号 原告：杭州市江干区北纬布料商行，经营场所：浙江省杭州市江干区秋涛北路30-38号1层121、122展位。 经营者：谢琼，女，1986年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：杭州沐雪服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区兴业街56号1幢533室。 法定代表人：朱良玉。 被告：朱良玉，男，1980年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：王扬，女，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：金娅莉，上海九泽（杭州）律师事务所律师。 原告杭州市江干区北纬布料商行与被告杭州沐雪服饰有限公司、朱良玉、王扬凭样品买卖合同纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告杭州市江干区北纬布料商行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市江干区北纬布料商行申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州市江干区北纬布料商行撤回起诉。 案件受理费5608元，减半收取2804元，由原告杭州市江干区北纬布料商行负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  冯荔波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2269号原告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，总经理。被告：李国胜，男，1960年5月8日出生，汉族，住周口市川汇区。原告平顶山市汽车运输公司第二分公司与被告李国胜挂靠经营合同纠纷一案，平顶山市汽车运输公司第二分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市汽车运输公司第二分公司的撤诉申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市汽车运输公司第二分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由平顶山市汽车运输公司第二分公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2834号之二 原告：石海明，男，1970年2月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彩霞，浙江啸天律师事务所实习律师。 被告：新昌县腾营建筑工程有限公司（统一社会信用代码：9133062472000224X7），住所地新昌县儒岙镇教工路17号。 法定代表人：潘鹏腾，该公司执行董事。 被告：王明汉，男，1978年12月20日出生，汉族，住新昌县。 原告石海明与被告新昌县腾营建筑工程有限公司、王明汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告石海明于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石海明撤诉。 本案受理费10500元，减半收取计5250元，财产保全申请费4020元，合计诉讼费9270元，由原告石海明负担（已缴纳）。 审判员  朱华民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 莉 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1218号之一申请执行人：张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：黄锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴城虎，该公司员工。被执行人：宁夏瑞帝油气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B段十四层A3号办公用房。法定代表人：秦至，该公司总经理。申请执行人张家港富瑞特种装备股份有限公司与被执行人宁夏瑞帝油气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0582民初3703号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：宁夏瑞帝油气有限公司应给付张家港富瑞特种装备股份有限公司价款175000元及利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限在判决生效后十日内履行。如果宁夏瑞帝油气有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元、公告费600元，合计4428元由宁夏瑞帝油气有限公司负担。因被执行人宁夏瑞帝油气有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港富瑞特种装备股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。执行标的为175000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于通过法院专递向被执行人宁夏瑞帝油气有限公司邮寄送达，责令被执行人宁夏瑞帝油气有限公司履行债务，但被执行人宁夏瑞帝油气有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人张家港富瑞特种装备股份有限公司履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月12日、6月10日、7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宁夏瑞帝油气有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人宁夏瑞帝油气有限公司在银行开设有银行账户，但无可供执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、保险、证券等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过最高人民法院执行指挥平台委托宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院查询，未发现被执行人宁夏瑞帝油气有限公司名下有不动产登记信息。4、2020年4月10日，因被执行人宁夏瑞帝油气有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人宁夏瑞帝油气有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人宁夏瑞帝油气有限公司采取限制消费措施并决定对其法定代表人秦至罚款2000元。5、2020年7月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的175000元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人宁夏瑞帝油气有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港富瑞特种装备股份有限公司享有要求被执行人宁夏瑞帝油气有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏瑞帝油气有限公司负有继向申请执行人：张家港富瑞特种装备股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月三十一日书记员  黄子轩
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1084号 原告：贵州省都匀市大洋电力物资有限公司 被告：徐洪艳,孟兴化 原告贵州省都匀市大洋电力物资有限公司诉被告徐洪艳,孟兴化买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王福杰 二〇二〇年七月十九日 法官助理 姚 娇 书 记 员 韦润墨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2810号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：张艳宏。被告：孟强。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告孟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人张艳宏、被告孟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年4月1日到2019年12月31日的物业服务费2092.02元，2018年7月11日至2019年12月31日的电梯费221.13元，违约金2071.1元，合计4375.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将B区2017年5月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”小区B9#1-5-4的业主，房屋住宅面积为66.41平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。孟强答辩称：物业公司服务未达标，小区门前有一个垃圾厂，有很多建筑垃圾在那堆放，物业公司一直未解决；有一个电线杆上的变压器曾爆炸过，一直没解决，有安全隐患;小区单元门从不关闭，有安全隐患；处理垃圾有时在半夜，影响休息，所以我没有交物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华锦置业有限公司开发的“华府丹郡北区”前期物业服务项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业费为1.5元／平方米／月，电梯费按12元／人／月收取。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与本案原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”B区2017年5月1日至2018年5月17日期间所有业主欠交的物业服务费、电梯费等费用的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，该协议公示于小区物业中心大厅和园区公告栏内。2018年5月，原告中标沈阳市苏家屯区南京南街1009号沈阳“华府丹郡”住宅区物业服务项目，同年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订《华府丹郡物业服务协议》，协议约定住宅物业费为每月每平方米2元，但实际按每月每平方米1.5元标准收取，电梯费每月每人12元，每户按一人收取。被告为该小区B9#1-5-4业主，房屋面积66.41平方米。被告从2018年7月11日至2019年12月31日共拖欠物业费2092.02元、电梯费221.13元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对物业服务企业与业主均有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区代行华府丹郡业主委员会职责与原告签订的《华府丹郡物业服务协议》不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。原告对被告所居住的园区提供了物业服务，被告接受了原告提供的服务，亦应履行交纳物业费的义务，现被告拒交物业费及电梯费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出的关于被告提出原告服务不到位，楼下有垃圾厂堆放建筑垃圾，半夜清理影响其休息，窗前有临时电线杆及变压器存在安全隐患，小区门不关闭等现象，导致其不交纳物业费的抗辩理由。首先，原告提供的照片等证据只能反映某一时间点的状态，并不能反映该状态长期持续存在。其次，结合原告提供的证据及庭审中双方质证情况，被告所说的建筑垃圾堆放处应为原告为方便新入住业主装修所设立的临时垃圾堆放点且该处垃圾会定时清理。至于被告所提到的变压器存在安全隐患的问题，被告并没有提供相关证据予以证明。综上，被告提供的证据无法证明原告存在履行合同义务不全面，没有达到合同约定的服务标准情形，故对被告不交纳物业费的抗辩理由本院不予支持。另，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在相关不合理的问题应认真听取、积极协调，利用多渠道多角度的方式切实增进与业主之间的沟通与互动，增加双方之间的理解，不断创新物业服务理念、提升服务水平和质量，力争减少或消除服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，要认识到营造优美舒适整洁的居住环境是需要业主与物业公司的共同努力，而拒绝交纳物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的将是全体业主的共同利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、孟强于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2018年7月11日至2019年12月31日物业费2092.02元、电梯费221.13元，两项共计：2313.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月二十九日书记员  郭 莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2306号之一申请执行人：张燕成，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：余家才，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张燕成与余家才民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8847号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案执行，于2020年6月22日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年7月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  王倩倩
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1594号 申请人：刘君，男，1988年09月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住安徽省怀远县荆芡乡大庙粮库院内，统一社会信用代码91340321583013996D。 法定代表人：周洁。 申请人刘君与被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还6000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人刘君未能向我院提供被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李琳琳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1790号之十三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋西军。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宋西军借款合同纠纷一案中，已向被执行人宋西军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋西军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋西军山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2429.8元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十一日书记员  徐纪亮