四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3432民初79号 原告：沙马立史，男，彝族，1980年8月8日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县。 委托诉讼代理人：尔古吉吉（与原告系夫妻关系），女，彝族，1974年5月18日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，委托代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：尼苦尔作（系原告的侄儿），男，彝族，1989年5月17日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，委托代理权限为特别授权。 被告：刁国才，男，汉族，1965年7月4日出生，四川省自贡市人，住址四川省自贡市。 委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：罗辉，男，汉族，1987年9月3日出生，湖南省衡山县人，住址湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：宁希，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 原告沙马立史与被告刁国才、罗辉、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称为平安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙马立史的委托诉讼代理人尔古吉吉、尼苦尔作、被告刁国才、罗辉的委托诉讼代理人代金、被告平安财保自贡支公司的委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙马立史向本院提出诉讼请求：1.判令被告负主要责任，承担事故80%责任；原告负次要责任，承担事故20%责任；2.判令被告刁国才、罗辉、平安财保自贡支公司赔偿原告沙马立史医疗等费用共计127292元；3.在后期治疗中被告罗辉要求原告沙马立史尽早出院找民间医生在家医治，并承诺在最后处理该事故时按照俄莫呷呷的标准给予赔偿，为此仅住院9天就出院了，请求法院在计算赔偿款项中予以考虑；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年12月26日9时，被告罗辉驾驶被告刁国才所有的川CCDXXX小型客车在位于喜米路8公里300米处，爆胎后方向失控，越过中线将公路右侧原告沙马立史驾驶的川WDLXXX两轮摩托车挤撞在公路下方的护栏上，致车上的俄莫呷呷、阿育哈古、沙马立史三人受伤住院治疗。根据交通事故责任认定标准，违法行为与事故无因果关系的，不构成交通事故责任。原告沙马立史虽然有超载的违法行为，但超载的行为和事故结果没有必然的联系，即因果关系，简单说超载与被撞没有直接关系，以当时的时间、空间来说，你超载被撞，不超载也被撞。并不是所有的违法行为都一定要发生事故，和交通事故的发生有因果关系的违法行为才是认定交通事故责任的核心，违法行为和交通事故之间存在因果关系是构成交通事故责任的决定性要件，也就是说交通事故当事人虽有违法行为，但违法行为与事故无因果关系的，不构成交通事故责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，根据交通事故责任认定标准，交通事故机动车最高责任为全责，具体情形有以下十六种：“（其中）第7款规定，跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的”。应当由跨越道路中心实线发生事故的川CCDXXX小型越野客车负完全责任。本次事故中，由于川CCDXXX小型越野客车前轮爆胎后方向失控（有交警现场勘查记录、照片及证人证言可证实），加上驾驶员操作不当。越过道路中心实线将靠右正常行驶的原告沙马立史所驾驶的摩托车挤撞在公路下方的护栏上。由于被告罗辉缺乏对所驾驶车辆的日常维护，致使前轮爆胎后，方向失控是主要原因，方向失控后驾驶员操作不当是次要原因。因此，被告应当负全责，即使是主要责任也应该承担80%的责任。请求判令被告赔偿原告：1.误工费：130元/天×189=24570元；2.护理费：120元/天×90=10800元、150元/天×9=1350元；3.伙食补助费：30元/天×9天=270元；4.交通费、住宿费：2400+1800=4200元；5.营养费：30元/天×99天=2970元；6.自付医药费：5700元；7.赔偿损坏的摩托车：7500元；8.拾级伤残赔偿金：66432元；9.后续治疗费：12000元，共计：135792元，以维护原告沙马立史的合法权益。 被告刁国才、罗辉共同辩称：交通事故并不是原告沙马立史所说的爆胎行驶造成的，交通事故责任认定书中说明了车辆没有安全隐患，刁国才在本案中没有过错，不承担责任。原告沙马立史的赔偿金额计算过高，请求法院依法计算，被告刁国才的车投保了，该由保险公司在保险理赔范围内的赔偿。 被告平安财保自贡支公司辩称，保险公司依法承担保险赔偿责任。 原告沙马立史为证明其主张成立，在法庭上提交了凉山定音司法鉴定中心作出的凉定司鉴（2019）临鉴字第603号《司法鉴定意见书》一份，证明原告沙马立史的伤情构成了十级伤残，应该按十级伤残进行赔付。 被告刁国才、罗辉为证明其主张成立，在法庭上提交了以下证据： 1.喜德县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故中被告罗辉承担主要责任，原告沙马立史承担次要责任，交通事故发生时被告罗辉有驾驶资格，没有任何不适宜驾驶车辆的情况，车辆所有人刁国才没有任何过错，不应当承担任何责任； 2.《机动车交通事故责任强制保险单》、《四川增值税普通发票》各一份，证明在被告平安财保自贡支公司投保了保险，被告平安财保自贡支公司应当在保险范围内承担理赔责任； 3.《凉山彝族自治州第一人民医院出院证明书》、《医疗费票据》、《鉴定费发票》、《收条》各一份，证明罗辉为原告沙马立史垫付了31058.20元医药费、2600元的鉴定费、800元的救护车费用，原告沙马立史的赔偿项目及金额请求法院按照法律标准依法进行计算。 被告平安财保自贡支公司为证明其主张成立，在法庭上提交了以下证据： 1.四川谨诚司法鉴定所作出的川谨所（2020）临鉴字第0426号《司法鉴定意见书》一份，证明通过第二次鉴定，原告沙马立史的损伤不构成伤残，后续治疗费约需10000元到12000元，误工期是受伤起180日为宜，护理期是75日为宜，营养期75日为宜，本案没有构成伤残等级所以不认可营养期； 2.《鉴定发票》一张，证明保险公司为二次鉴定垫付了8050元的费用，该费用应当由原告沙马立史承担。 被告刁国才、罗辉对原告沙马立史提交的证据质证意见为对该证据的三性都有异议，应该以第二次鉴定意见为准。 被告平安财保自贡支公司对原告沙马立史提交的证据质证意见为这份证据已经被人民法院委托的第二次鉴定意见推翻，这份鉴定意见应当不予采信。 原告沙马立史对被告刁国才、罗辉提交的证据无异议。 被告平安财保自贡支公司对被告刁国才、罗辉提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2中交强险保险单没有异议，交强险保单里面约定了主要责任保险公司是承担70%的责任，保险条款明确约定了要扣除医疗费里面的非医保部分，庭前和刁国才也达成了一致，按12%的比例扣减非医保部分的医药费；对证据3的票据没有异议，但第一次的鉴定费不属于保险公司保险范围。 原告沙马立史对被告平安财保自贡支公司提交的证据质证如下：对证据1质证意见为原告十级伤残应该是可以评定的，因为第一次鉴定的时候都说可以评九级的，这次鉴定有问题，应该可以评残的；对证据2质证意见为第二次鉴定费用应该由保险公司承担不该由原告沙马立史承担。 被告刁国才、罗辉对被告平安财保自贡支公司提交的证据无异议。 本院对原告沙马立史在法庭上出示的证据认证如下：凉山定音司法鉴定中心作出的凉定司鉴（2019）临鉴字第603号司法鉴定意见书系原告沙马立史单方面委托鉴定的，与诉讼中本院依申请依法委托的鉴定意见不符，故本院对凉山定音司法鉴定中心作出的凉定司鉴（2019）临鉴字第603号司法鉴定意见书不予采信。 本院对被告刁国才、罗辉在法庭上出示的证据认证如下：原告沙马立史、被告平安财保自贡支公司对被告刁国才、罗辉出示的证据均无异议，此3组证据与本案具有关联性，故本院予以采信。 本院对被告平安财保自贡支公司在法庭上出示的证据认证如下：证据1系本院依申请依法委托鉴定机构作出的鉴定意见书，故本院予以采信；证据2能够证明被告平安财保自贡支公司缴纳了8050元鉴定费的事实，故本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月26日9时40分，被告罗辉驾驶被告刁国才所有的车牌号为川CCDXXX的小型越野客车，沿喜米路行至喜米路8公路300米时，与原告沙马立史驾驶的车牌号为川WDLXXX的普通二轮摩托车发生碰撞，致使驾驶员沙马立史、摩托车乘车人俄莫呷呷、沙马立史3人受伤。当天，原告沙马立史被送至凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗，2019年1月4日出院。凉山彝族自治州第一人民医院出院证明书载明：住院天数9天；出院诊断为：1.左侧胫腓骨骨折；2.面部、左小腿皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：1.伤肢制动休息两月，扶柺行走，三月内伤肢避免负重，在医师指导下行功能训练；2.术后每三月复查一次X片，视X片情况决定负重及取内固定时间，骨折愈合后行内固定取出；3.骨科专科门诊随访……被告罗辉为原告沙马立史垫付医疗费共计31058.20元。另外还支付给原告沙马立史800元救护车费。2019年5月16日，原告沙马立史委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级、续医费及三期进行鉴定。同日，凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴（2019）临鉴字第603号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人沙马立史的损伤属拾级伤残；2.被鉴定人沙马立史尚需后续取内固定费12000元；3.被鉴定人沙马立史的误工期180天，护理期90天，营养期90天。鉴定费2600元，由被告罗辉垫付。在诉讼过程中，被告平安财保自贡支公司申请对原告沙马立史的伤残、三期、续医费进行重新鉴定，本院依法委托四川谨诚司法鉴定所进行鉴定。2020年6月8日，四川谨诚司法鉴定所作出川谨所（2020）临鉴字第0426号《司法鉴定意见书》，意见书分析说明本次法医临床检验见：左膝、左小腿遗留多处损伤及手术瘢痕。膝下15cm处双小腿周径均为32cm，腓骨头至外踝双侧均为37cm。双下肢、肌力、肌张力正常，左膝关节活动正常，左踝关节活动稍受限。依照《人体损伤致残程度分级》标准（5.10.6.11）脊柱、骨盆及四肢损伤：“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”，（5.10.6.12）脊柱、骨盆及四肢损伤：“一踝关节功能丧失50%以上”之规定，被鉴定人左胫腓骨中上段骨折，经内固定术后，骨折复位可，愈合可，未遗留肢体短缩，无导致膝关节功能丧失25%，踝关节功能丧失50%的损伤基础，此次法医临床学查体见左踝关节可呈0°站立，不符合该条标准，未构成伤残等级。鉴定意见：1.沙马立史此次损伤未构成伤残；2.沙马立史后续治疗费约需10000元-12000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；3.沙马立史误工期为受伤之日起180日为宜，护理期为受伤之日起75日为宜，营养期为受伤之日起75日为宜。被告平安财保自贡支公司为此支付8050元鉴定费。 2019年1月10日，喜德县公安局交通警察大队作出第5134321201800000431号《道路交通事故认定书》，事故原因分析为：罗辉驾驶机动车行经事发路段时，不按规定会车、占道行驶、不按安全规定驾驶、操作不当、临危措施不力是导致此次交通事故的主要原因。由罗辉承担主要责任，沙马立史承担次要责任。沙马立史、沙马立史无责任。川CCDXXX的小型越野客车事故前不存在安全隐患。被告罗辉有驾驶证，准驾车型为：C1。 另查明，刁国才在平安财保自贡支公司为车牌号为川CCDXXX的小型越野客车投保了交强险和100万的商业三者险。交通事故发生在保险期内。庭审中，被告刁国才、罗辉与被告平安财保自贡支公司协商一致，同意沙马立史的医疗费按照12%的比例扣除非医保费用。原告沙马立史与被告平安财保自贡支公司协商一致同意原告沙马立史摩托车损失费为1200元。 本院认为，原被告双方当事人对喜德县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，该认定书合法有效，本院予以确认。本次事故是罗辉驾驶机动车行经事发路段时，不按规定会车、占道行驶、不按安全规定驾驶、操作不当、临危措施不力造成的，被告罗辉应承担主要责任，原告沙马立史违反规定超载行驶应承担次要责任。综合本次事故发生的原因及原因力大小，由被告罗辉承担本次事故80%的责任。被告刁国才作为事故车辆川CCDXXX小型越野客车的所有人，在事故发生前车辆不存在安全隐患，其在本次事故中也无过错，故对原告沙马立史要求其承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。事故车辆川CCDXXX小型越野客车在被告平安财保自贡支公司投保了交强险和100万的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，此次事故给原告沙马立史造成的损害先由被告平安财保自贡支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保自贡支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由罗辉、沙马立史按照各自过错程度分担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，本院对原告俄莫呷呷的各项赔偿费用及分担作如下认定： 一、医疗费。原告沙马立史因交通事故受伤产生医疗费31058.20元，四川谨诚司法鉴定所作出川谨所（2020）临鉴字第0426号《司法鉴定意见书》，意见书中沙马立史后续治疗费约需10000元-12000元，结合沙马立史的伤情，本院认定沙马立史的后续治疗费12000元为宜。原告沙马立史的医疗费合计为43058.20元。被告罗辉、刁国才与被告平安财保自贡支公司就扣除自费药达成一致按12%扣除，本院予以确认。自费药为43058.20元×12%=5166.98元,扣除自费药后医疗费为37891.22元。 二、住院伙食补助费。原告沙马立史主张住院伙食补助费270（9天×30元／天=270元）。符合法律规定，本院予以确认。 三、营养费。原告沙马立史主张住院营养费2970元（99天×30元／天=2970元）。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定,本院认为，本次交通事故原告沙马立史伤情虽未构成伤残，但根据四川谨诚司法鉴定所作出川谨所（2020）临鉴字第0426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：沙马立史营养期为受伤之日起75日为宜。考虑到原告沙马立史的伤情，故本院酌情认定营养费为2250元。 四、护理费。原告沙马立史主张护理费（150元／天×9天=1350元；120元／天×90天=10800元）。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合四川谨诚司法鉴定所作出川谨所（2020）临鉴字第0426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：护理期为受伤之日起75日为宜，本院认定沙马立史护理费为9270（150元／天×9天+120元／天×66天=9270元）。 五、交通住宿费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。在本案中，原告沙马立史受伤后就医、复查、鉴定是客观事实，必然会产生交通住宿费，故本院酌情认定为1500元。 六、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合四川谨诚司法鉴定所作出川谨所（2020）临鉴字第0426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：沙马立史误工期为受伤之日起180日为宜，故本院认定原告沙马立史误工费为23400元（130元／天×180天） 七、鉴定费。原告沙马立史因鉴定伤残等级和护理期、误工期、营养期支付鉴定费2600元，平安财保自贡支公司辩称鉴定费不属其赔付范围。本院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故该鉴定费由被告罗辉承担。二次鉴定费8050元，系平安财保自贡支公司申请对沙马立史的伤残、三期、续医费重新鉴定而产生，虽然重新鉴定意见沙马立史的伤情不构成伤残等级，但没有改变沙马立史误工期的天数，也未明显改变沙马立史护理期、营养期的天数，后续治疗费也基本吻合，故被告平安财保自贡支公司抗辩其不承担二次鉴定费的理由不成立，本院不予采纳。该费用系诉讼中产生的鉴定费，属于诉讼费的范畴，本院将在诉讼费中进行分担。 八、财产损失费。原告沙马立史主张摩托车损失费为7500元。庭审中，原告沙马立史与被告平安财保自贡支公司经过协商达成摩托车损失费为1200元，本院予以确认。 此次交通事故造成原告沙马立史和案外人俄莫呷呷、阿育哈古（此二人另案处理）三人受伤，故交强险赔付项目按三人的损失比例赔付。以上一至三项（扣除自费药）共计40411.22元，由被告平安财保自贡支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担2262元〔10000元×40411.22元÷（87784.11元+50451.12元+40411.22元）〕。以上第四至六项赔偿金共计34170元，由被告平安财保自贡支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担22638元〔110000元×34170元÷（98780元+33120元+34170元）〕。财产损失费为1200元，由被告平安财保自贡支公司在交强险财产损失限额内支付。鉴定费2600元、自费药5166.98元，两项共计7766.98元，由被告罗辉承担。原告沙马立史的损失为75781.22元，扣除交强险赔付后还剩49681.22元（75781.22元-2262元-22638元-1200元）。由被告平安财保自贡支公司在商业险范围内赔付原告沙马立史39744.98元（49681.22元×80%）。被告平安财保自贡支公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告沙马立史各项损失65844.98元（2262元+22638元+1200元+39744.98元），其中被告罗辉垫付了34458.2元（医疗费31058.20元+鉴定费2600元+交通费800），扣除由被告罗辉承担的自费药和鉴定费还垫付26691.22元（34458.2元-5166.98-2600元）。原告沙马立史主张的伤残赔偿金因根据法院委托的鉴定，原告沙马立史的损伤不予评定伤残等级，故原告沙马立史主张的伤残赔偿金及其他多主张部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告沙马立史医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费、财产损失费共计65844.98元（直接支付原告沙马立史39153.76元，支付被告罗辉26691.22元）； 二、驳回原告沙马立史的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，由被告罗辉负担1500元，原告沙马立史负担1346元，二次鉴定费8050元，由被告罗辉负担2000元，原告沙马立史负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担5050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长  张先松 审判员  贾启刚 审判员  冯梦波 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 雄 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。