云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1017号原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，男，1971年11月7日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县，系该公司董事长。住所：云南省楚雄州禄丰县金山镇龙城路15号。委托诉讼代理人：杨占平，男，1965年10月8日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，系该银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王晓琼，系云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段亚东，男，1988年8月6日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体户，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：汪正乾，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张菊丽，女，1987年8月31日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，公务员，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：汪正乾，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：昆明祥安机械有限公司。统一社会信用代码：91530122216800621C。住所地：云南省昆明市晋宁区昆阳镇正和路7号。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨绍华，男，1962年3月11日生，汉族，云南省晋宁区人，初中文化，个体户，住云南省昆明市晋宁区。系杨帆之父，代理权限：特别授权。被告：杨帆，男，1984年11月17日生，汉族，云南省晋宁区人，大专文化，个体户，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：杨绍华，男，1962年3月11日生，汉族，云南省晋宁区人，初中文化，个体户，住云南省昆明市晋宁区。系杨帆之父，代理权限：特别授权。被告：孙娟，女，1986年11月22日生，汉族，云南省晋宁区人，初中文化，个体户，现住昆明市晋宁区。系杨帆之妻。委托诉讼代理人：杨绍华，男，1962年3月11日生，汉族，云南省晋宁区人，初中文化，个体户，住云南省昆明市晋宁区。系孙娟丈夫杨帆之父，代理权限：特别授权。被告：杨绍华，男，1962年3月11日生，汉族，云南省晋宁区人，初中文化，个体户，住云南省昆明市晋宁区。被告：普丽萍，女，1963年9月20日生，汉族，云南省晋宁区人，初中文化，个体户，住云南省昆明市晋宁区。系杨绍华之妻。委托诉讼代理人：杨绍华，男，1962年3月11日生，汉族，云南省晋宁区人，初中文化，个体户，住云南省昆明市晋宁区。系普丽萍丈夫，代理权限：特别授权。原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行公司”）与被告段亚东、张菊丽、昆明祥安机械有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序。在案件审理过程中原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对昆明祥安机械有限公司位于昆明市晋宁县的房地产【不动产权证：云（2016）晋宁县不动产权第××号】予以查封，保全限额为6259725元，云南禄丰农村商业银行股份有限公司自愿以云南禄丰农村商业银行股份有限公司名下的自由资产作为担保。本院经审查认为，申请人云南禄丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。本院于2020年7月2日裁定对被申请人昆明祥安机械有限公司位于昆明市晋宁县的房地产【不动产权证：云（2016）晋宁县不动产权第××号】予以查封，保全限额为6259725元。本案于2020年7月23日公开开庭进行审理，原告农村商业银行公司的委托诉讼代理人杨占平、王晓琼，被告段亚东、张菊丽的委托诉讼代理人汪正乾，被告杨绍华，被告昆明祥安机械有限公司、杨帆、孙娟、普丽萍的委托诉讼代理人杨绍华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告段亚东、张菊丽共同偿还原告借款本金6000000元，及支付计算至2020年4月20日的借款利息、罚息、复利256225.95元，并按《个人循环借款合同》约定的标准计算支付自2020年4月21日至借款本息还清之日起的罚息和复利；2.判令被告段亚东、张菊丽支付原告为实现债权支出的律师费3500元；3.判令被告昆明祥安机械有限公司在其提供的抵押房地产价值范围内承担抵押担保责任，原告对被告昆明祥安机械有限公司所有的位于昆明市晋宁县的房地产【不动产权证：云（2016）晋宁县不动产权第××号】折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告昆明祥安机械有限公司、杨绍华、普丽萍、杨帆、孙娟对被告段亚东、张菊丽的借款本金、借款利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由，被告段亚东、张菊丽系夫妻。2017年1月16日，被告段亚东、张菊丽向原告申请借款，被告昆明祥安机械有限公司、杨绍华、普丽萍、杨帆、孙娟向原告出具《同意保证担保承诺书》。2017年1月19日，被告段亚东、张菊丽与原告签订《个人循环借款合同》。借款合同约定，循环借款额度为人民币陆佰万元整，循环借款期限自2017年1月19日起至2020年1月19日。在该期限内，借款人的借款余额不得超过循环借款额度。贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证记载为准。发生的单笔借款，其最终到期日不得超过循环借款期限届满日。每笔贷款发放时的利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准，合同期内如遇中国人民银行利率调整，按《个人循环借款合同》第四条进行调整。借款人未按合同约定的日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按借款合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；罚息利率为合同利率基础上加收50%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。为担保借款合同的履行，被告昆明祥安机械有限公司将其所有的位于昆明市晋宁县的房地产【不动产权证：云（2016）晋宁县不动产权第××号】为被告段亚东的借款提供抵押担保。2017年1月19日，被告昆明祥安机械有限公司与原告签订《最高额抵押合同》。抵押合同约定，抵押担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。其中债权本金自2017年1月19日至2020年1月19日期间，原告依据与被告段亚东签订的借款合同而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。主债权到期（包括按约定被宣布提前到期）债务人未予清偿的，债权人有权实现或提前实现抵押权。抵押合同签订后，原、被告双方依法办理了抵押登记。2019年5月27日，原告向被告段亚东发放借款600万元，借款借据载明，借款年利率为6.525%，借款到期日为2019年12月27日。被告段亚东、张菊丽借款后没有按期支付借款本息，经原告多次催收，截止2020年4月20日，欠借款本金600万元，借款利息、罚息、复利256225.95元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百九十五，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条等相关法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告段亚东、张菊丽辩称：2017年1月19日原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与答辩人签订了《个人循环借款合同》，被告昆明祥安机械有限公司及杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍用其的房产对答辩人的借款提供财产抵押和保证担保。2019年5月27日借款人民币陆佰万元、至2019年12月27日止本金陆佰万元和二期的利息未还是事实，未偿还的原因是：答辩人的父亲与被告杨绍华系多年的朋友关系，因被告杨绍华、杨帆投资成立晋宁县祥安机械有限公司经营资金紧张，提出借款的请求，经协商一致，以答辩人夫妇的名义向原告借款，所借款项由被告昆明祥安机械有限公司使用，借款所产生的费用由其承担，并用其的房产作为抵押担保。后答辩人夫妇向原告申请借款，借出的款项由被告昆明祥安机械有限公司使用，利息由被告昆明祥安机械有限公司按月偿还，开始几月，被告昆明祥安机械有限公司还是按时支付利息的，后来就少支付甚至不支付，答辩人无奈之下只好代为支付，共计479292元，但最近由于答辩人资金周转也发生困难，无力再为被告垫付利息，更别说偿还借款本金了。即是说，虽然是答辩人向原告借款，但所借款项是由被告昆明祥安机械有限公司使用，借款所产生的利息等费用也应由被告昆明祥安机械有限公司承担。鉴于被告昆明祥安机械有限公司不能按时偿还借款本金及利息等费用及所借款项也是由其使用的事实，由被告昆明祥安机械有限公司偿还所借款项及利息等费用，如不能偿还，则根据被告昆明祥安机械有限公司出具的《同意抵押承诺书》、保证人杨绍华、普丽萍、杨帆、孙娟出具的《同意保证担保承诺书》的承诺和《最高额抵押合同》第一条、第二条、第七条的规定，则处置所抵押的房产以实现抵押权，如仍然不足则由保证人承担偿还责任，其中还包括答辩人代为偿还的费用。被告昆明祥安机械有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍辩称：对原告的所诉的事实及请求无异议，我承认借款的事实，但因我现在资金困难，不能及时归还。我们借款有特殊性，借款是为了归还高利贷款，向原告所借的贷款只用了280万元，其余系他人所用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提交的借款申请书、个人循环借款合同、借款借据、贷款出账通知书，同意抵押承诺书、最高额抵押合同、不动产权证、不动产权证明书，同意保证担保承诺书，提示归还到期贷款催收通知书、提示到期履行担保责任通知书、贷款账、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告段亚东、张菊丽提交的以下证据：（1）昆明祥安机械股份有限公司2017年1月15日的股东决议，杨帆、杨绍华的承诺书，欲证实该借款600万元是昆明祥安机械股份有限公司使用，同意用财产进行抵押的事实。（2）收条，欲证实杨帆收到所贷款项600万元的事实。（3）昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、杨绍华出具的借条，欲证实收到从原告处的贷款600万元，段亚东、张菊丽共为祥安公司偿还479292元的事实。以上证据经原告质证对真实性认可，对关联性、证明目的不予认可，认为与本案无关，被告方提交证明材料均是证实段亚东借款后与昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、杨绍华的关系，本案合同有相对性，借款人的段亚东、张菊丽，应由段亚东、张菊丽偿还，昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍承担担保责任。经被告昆明祥安机械有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍质证无异议。本院认为，该组证据为被告段亚东、张菊丽、昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、杨绍华之间的约定，与本案无关，本院对真实性予以认可，对关联性及合法性不予采信。根据原、被告的举证、质证及陈述和本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，被告段亚东、张菊丽以菌类加工购销为由，向云南禄丰农村商业银行股份有限公司猫街支行（以下简称“农村商业银行公司猫街支行”）申请借款，申请金额6000000元。2017年1月19日，段亚东（借款人）与农村商业银行公司猫街支行（贷款人）签订《个人循环借款合同》（合同编号：0503031957170119410000041），约定循环借款额度为人民币（大写）陆佰万元整（小写）￥6000000.00元（大小写不一致时，以大写为准）。借款人使用上述循环借款额度的期限为自2017年1月19日起至2020年1月19日止。在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度。贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准。发生的单笔借款，其最终到期日不得超过2.1条规定的借款期限届满日。本合同项下的借款用途为菌类加工购销。每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准。合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下借款利率按年进行调整，本合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收50%确定。借款人授权贷款人将贷款一次或分次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算，户名：段亚东，账号：62×××38，开户网点：禄丰农村商业银行猫街支行。经协商一致，单笔贷款期限在一年（含）以内的按月付息，按一年还本；单笔贷款期限在一年（不含）以上的不定期还款，按月付息。采用按月还款方式的，每期还款日为实际放款日当月或次月起每月20日，最后一期还款日为贷款到期日。本合同如涉及二人以上（含）共同还款，任一共同还款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人。除信用贷款外，借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的最高额抵押担保，如为最高额保证担保方式的需承担连带责任。借款人有义务积极协助贷款人并使贷款人与担保人就本合同项下的具体担保事项签订编号为：0503031957170119210000003的最高额担保合同。由于借款人、担保人和共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。合同还约定了其他条款。合同末页借款人处有被告段亚东的签名捺印，共同借款人处有被告张菊丽的签名捺印，贷款人处有农村商业银行公司猫街支行的签章。2017年1月16日，被告安机械有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍向农村商业银行公司猫街支行出具《同意抵押承诺书》。2017年1月19日，被告昆明祥安机械有限公司（抵押人、甲方）与农村商业银行公司猫街支行（抵押权人、乙方）签订《最高额抵押合同》（合同编号：0503031957170119210000003），约定甲方在本《最高额抵押合同》项下抵押担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。其中，债权本金为自2017年1月19日至2020年1月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），乙方依据与段亚东（下称债务人）签订的借款合同（合同编号：0503031957170119410000041，下称主合同）而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。债权本金余额最高限额为人民币（大写）陆佰万元整（小写）￥6000000.00元（大小写不一致时，以大写为准）。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经甲乙双方及债权人确认，可以转入最高额抵押担保的债权范围。抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。合同末页甲方处有被告昆明祥安机械有限公司的签名捺印，抵押物共有人处有被告杨绍华、孙娟、普丽萍的签名捺印，乙方处有农村商业银行公司猫街支行的签章。《抵押物清单》载明，名称昆明祥安机械有限公司房产，权属证明云（2016）晋宁县不动产权第××号，所在地晋宁县昆阳街道办事处郑和路7号，状况自用，评估价值￥14360000.00。抵押人昆明祥安机械有限公司，法定代表人杨帆，共有人杨绍华、孙娟、普丽萍，抵押权人农村商业银行公司猫街支行。2017年1月20日，农村商业银行公司猫街支行与昆明祥安机械有限公司办理了不动产登记证明［云（2017）晋宁县不动产证明第0000389号］，不动产登记证明上载明权利人为农村商业银行公司猫街支行，义务人为昆明祥安机械有限公司，被担保主债权数额600万元，评估价值1436.83万元，履行债务期限为2017年1月19日起至2020年1月19日止，债务人为段亚东、张菊丽。2017年1月16日，被告昆明祥安机械有限公司向农村商业银行公司猫街支行出具《同意保证担保承诺书》，承诺书载明保证人：昆明祥安机械有限公司自愿为借款人申请人提供连带责任保证担保。保证人郑重承诺：一、担保期限至贷款本息全部偿清为止，担保期限届满借款人不能按借款合同约定清偿贵行债务时，由保证人负责偿还借款人所欠贵行的贷款本息及相关费用。二、向贵社介绍的情况和提供的所有资料和涉及的签名、盖章均建立在保证人与贵行面谈面签基础上，并对所提供资料的真实性、合法性负完全责任。2019年5月27日，农村商业银行公司猫街支行将借款6000000元发放至段亚东在农村商业银行公司猫街支行账号为62×××38账户内，借款借据载明的到期日为2019年12月27日，年利率6.525%，借款用途为菌类加工购销，还款方式为不定期还款，段亚东在借据上签名及捺印。借款发放后，被告段亚东、张菊丽未按时归还过借款本息。经原告多次催收，现被告段亚东、张菊丽仍欠农村商业银行公司猫街支行借款本金6000000元，及至2020年4月20日止的利息、罚息、复利256225.95元。另查明，农村商业银行公司猫街支行属于农村商业银行公司授权经营的分支机构。本案中原告农村商业银行公司为实现债权支出了律师代理费3500元。本院认为，农村商业银行公司猫街支行与被告段亚东签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。该案农村商业银行公司猫街支行已按合同约定履行了发放借款的义务，则被告段亚东也应当按照约定归还农村商业银行公司猫街支行的借款本金和利息。但其至今仍未清偿借款本息，已构成违约，应依约定承担相应的违约责任。借款时，被告张菊丽作为共同借款人在《个人循环借款合同》上签名捺印，故张菊丽也应对案涉的借款承担共同还款责任。因农村商业银行公司猫街支行系农村商业银行公司的分支机构，不具有独立法人主体资格，以农村商业银行公司作为原告起诉符合法律规定。对原告要求被告段亚东、张菊丽偿还借款本金6000000元，支付计算至2020年4月20日的借款利息、复利256225.95元，并按《个人循环借款合同》约定的标准支付自2020年4月21日至借款本息还清之日止的罚息、复利及支付实现债权的律师费3500元的主张，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告昆明祥安机械有限公司提供抵押位于昆明市晋宁县的房地产【不动产权证：云（2016）晋宁县不动产权第××号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，本院认为，农村商业银行公司猫街支行与被告昆明祥安机械有限公司签订的《最高额抵押合同》（被告杨绍华、孙娟、普丽萍在抵押物共有人处签名捺印）第一条约定抵押担保范围为债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用，而农村商业银行公司猫街支行与昆明祥安机械有限公司办理的不动产登记证明［云（2017）晋宁县不动产证明第0000389号］，上载明被担保主债权数额6000000元，合同约定的担保范围与登记不一致，故本院以《最高额抵押合同》第一条约定的担保范围认定本案抵押权的担保范围。对于原告要求被告昆明祥安机械有限公司、杨绍华、普丽萍、杨帆、孙娟对被告段亚东、张菊丽的借款本金、借款利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带清偿责任的主张，本院认为，昆明祥安机械有限公司作为保证人在《同意保证担保承诺书》上签章，杨绍华、普丽萍、杨帆、孙娟作为共同保证人在《同意保证担保承诺书》上签名并捺印，应当对被告段亚东、张菊丽的借款本金、借款利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带清偿责任，本院予以支持。对被告段亚东、张菊丽辩解的向原告所借款项并非自己使用，不应由自己承担偿还责任，本院根据原告提交的证据材料能够证实被告段亚东、张菊丽向原告借款的事实成立，对借款后该笔借款是谁使用与本案不属于同一法律关系，本案不予评判，故对被告段亚东、张菊丽的辩解理由，本院不予支持。对被告昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华普丽萍辩解的本案借款并非全部由自己使用辩解理由，本院根据原告提交的证据材料能够证实被告昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍对被告段亚东、张菊丽向原告所借款项与原告签订了抵押和担保合同，故被告昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍应由该借款承担担保责任，对借款后该笔借款是谁使用与本案不属于同一法律关系，本案不予评判，故对被告昆明祥安机械股份有限公司、杨帆、孙娟、杨绍华、普丽萍的辩解理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一．由被告段亚东、张菊丽偿还欠原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元，并支付截止2020年4月20日的借款利息、罚息、复利256225.95元，合计6256225.95元；二．由被告段亚东、张菊丽以未归还的借款本金为基数按《个人循环借款合同》（合同编号：0503031957170119410000041）约定标准计算自2020年4月21日起至全部借款本息还清之日止的罚息、复利给原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司；三．由被告段亚东、张菊丽支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费3500元；四．原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司对被告昆明祥安机械有限公司提供抵押的坐落于昆明市晋宁县的房地产【不动产权证：云（2016）晋宁县不动产权第××号】折价、变买、拍卖处置等所得价款中在《最高额抵押合同》（合同编号：0503031957170119210000003）第一条约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；五．被告昆明祥安机械有限公司、杨绍华、普丽萍、杨帆、孙娟对被告段亚东、张菊丽的借款本金、借款利息、罚息、复利及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。案件受理费55618元（已交），由被告段亚东、张菊丽负担（因原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司已预交，现由被告段亚东、张菊丽在履行上述款项时一并支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司，被告昆明祥安机械有限公司、杨绍华、普丽萍、杨帆、孙娟承担连带清偿责任）。上述支付义务，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二〇年七月二十八日书记员  张游芳