安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1342号 原告：江玉荣，女，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：揭文清（系江玉荣之女），女，1999年11月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：揭某（系江玉荣之女），女，2004年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：何义节，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：何佩建（系何义节之子），男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王福金,安徽皖大律师事务所律师。 原告江玉荣、揭文清、揭某与被告何义节、何佩建、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人汪恭文、被告何义节、何佩建、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王福金均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江玉荣、揭文清、揭某向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告因亲属死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事人员交通、住宿、误工费用合计768512元。当庭增加被抚养人生活费用59455元及住院期间相关损失1266.24元（住院伙食补助费160元、营养费160元、护理费493.92元、误工费452.32元），共计816076元。事实和理由：2020年1月17日11时10分左右，何义节驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车，沿Ｘ050线由东向西行驶至10Ｋｍ＋400ｍ处，遭同向行驶的揭后传驾驶无号牌二轮摩托车发生刮擦，致揭后传、摩托车乘坐人江自正受伤及车辆受损的交通事故。揭后传受伤后入住安庆市第一人民医院治疗，经抢救无效于2020年1月21日死亡。2020年2月21日，潜山市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定何义节负事故主要责任。肇事车辆驾驶员为何义节，行驶证登记车主为何佩建，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了不计免赔的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元，事故发生在保险期间内。 何义节、何佩建辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。本案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔付。事故发生后，我方与原告达成和解，并已先行赔付540000元，尚欠原告方424000元，保险公司赔付424000元以外的部分应返还给我方。 中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司书面答辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，何佩建的皖Ｈ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间内，伤者受伤后我司垫付的医疗费10000元请求并案处理。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对本案的事实无异议，车辆在我司投保了商业三者险。原告诉求部分过高，我司在商业三者险内承担合理部分损失，且本案事故为主次责任，因按70%和30%比例承担赔偿责任。医疗费应扣除20%的非医保用药，营养费、伙食补助费标准应按照每天30元计算，被扶养人生活费、死亡损失请求法院酌定，精神抚慰金、交通费、误工费均偏高。我司对何义节与原告方达成的和解协议并不清楚，应按法律规定进行赔偿。 本院经审理查明事实如下：2020年1月17日11时10分左右，何义节驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车，沿Ｘ050线由东向西行驶至10Ｋｍ＋400ｍ处，遇同向行驶的揭后传驾驶无号牌二轮摩托车发生刮擦，致揭后传、摩托车乘坐人江自正受伤及车辆受损的交通事故。揭后传受伤后入住安庆市第一人民医院治疗，经抢救无效于2020年1月21日死亡，花去医疗费51384.96元。2020年2月21日，本起事故经潜山市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定何义节负事故主要责任、揭后传负事故次要责任、摩托车乘坐人江自正无责任。何义节与何佩建系父子关系，行驶证登记车主为何佩建，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司垫付揭后传医疗费10000元。 另查明，已故受害人揭后传，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，生前居住在安徽省潜山市，江玉荣、揭文清、揭某分别系揭后传妻子、长女和次女。揭后传死亡后，除三位原告外，无其他第一顺序继承人。2020年2月20日，江玉荣、揭文清、揭某（甲方）与何义节、何佩建（乙方）经潜山市道路交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，双方签订《人民调解协议书》，约定乙方赔偿甲方因交通事故造成的各项损失合计989000元，该款由乙方先行支付565000元，余款424000元由甲方提起诉讼后保险公司赔偿，保险公司赔偿款超出424000元的部分归乙方所有。同日，江玉荣、揭某、揭文清出具收条一张，注明收到何义节交通事故赔偿款565000元。 本起事故中摩托车乘坐人江自正受轻微伤未住院治疗，不要求何义节承担任何赔偿责任，亦不要求在保险限额中参与分配。 2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，城镇居民人均消费性支出23782元/年。2018年安徽省安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资74378元/年，居民服务、修理和其他服务业45070元/年（123.48元/日），农林牧渔业41274元/年（113.08元/日）。 上述事实，有原告提供的当事人陈述、身份证、户口簿、证明道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、火化证明、死亡证明、户口注销证明、医疗费发票、费用清单、交通费票据等证据，何义节提供的谅解书、收条、调解书，以及案外人江自正提供的承诺书等证据在卷佐证。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对交通事故的损失数额作如下认定： 原告主张的医疗费51384.96元，有相应的医疗费发票予以证实，保险公司认为应按20%扣除非医保用药部分费用，但未能提供证据证明具体的范围和数额，本院不予采信。本院依法认定医疗费用为51384.96元。 原告主张的营养费3880元、伙食补助费160元（4天×40元/天）、营养费（4天×40元/天）、护理费493.92元（4天×123.48元/天）、误工费452.32元（4天×113.08元/天）、死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费37189元（74378元/年÷12月×6月），符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的精神损害抚慰金80000元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认为偏高，本院认为，本起事故中，揭后传经交警部门认定负次要责任，其自身亦存在过错，故本院酌情认定50000元。 原告主张的处理丧事人员交通、食宿、误工费用10000元，虽提供交通费发票，但未能证明该发票与本案存在关联性，亦未提供证据证明食宿误工费用情况，本院考虑到该费用系处理丧事必要的实际支出，酌情认定办理丧葬事宜支出费用10000元。 原告主张的被扶养人生活费59455元（23782元／年×5年÷2），受害人揭后传生前应抚养的对象仅次女揭某（2004年9月出生），事故发生时揭某已年满十五周岁，该项费用应计算至十八周岁，另揭某有其他抚养人江玉荣（系揭某母亲），故被扶养人生活费可参照2019年度城镇居民人均消费性支出23782元／年标准计算，即35673元（23782元／年×3年÷2）。 综上，本院依法认定原告的各项损失数额为：医疗费51384.96元、住院伙食补助费160元、营养费160元、护理费493.92元、误工费452.32元、死亡赔偿金750800元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37189元、办理丧葬事宜支出费用10000元、被扶养人生活费35673元，合计936313.20元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。何义节驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车与揭后传驾驶的摩托车发生刮擦，造成揭后传受伤后经抢救无效死亡、摩托车乘坐人江自正受伤，公安交警部门依法认定何义节负事故主要责任、揭后传负次要责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信，结合事故发生的实际及造成的后果，本院确定何义节对原告方因事故造成的合理损失按70%比例承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××轻型普通货车在在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，故原告方的损失应由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金50000元＋死亡赔偿金60000元），超出部分由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿571419.24元［（各项损失合计金额936313.20元-交强险内已赔付的120000元）×70%］，原告方自行承担244893.96元［（各项损失合计金额936313.20元-交强险内已赔付的120000元）×30%］。关于垫付款问题，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司垫付的10000元应在其赔偿款中予以扣除；中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司合计赔偿款681419.24元（110000元＋571419.24元），根据三原告与何义节、何佩建签订的《人民调解协议书》约定，上述赔偿款支付给三原告424000元，迳付被告何义节257419.24元（681419.24元-424000元）。 综上所述，原告方因本起交通事故所造成的各项损失合计936313.20元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在皖Ｈ×××××轻型普通客车投保的交强险险额内赔付120000元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险险额内赔付571419.24元，其余损失由三原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江玉荣、揭文清、揭某各项损失110000元（垫付款10000元已抵扣）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江玉荣、揭文清、揭某各项损失571419.24，该款支付给原告江玉荣、揭文清、揭某314000元，支付给被告何义节257419.24元； 二、驳回原告江玉荣、揭文清、揭某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5738元，由原告江玉荣、揭文清、揭某负担738元，由被告何义节负担3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年七月二十日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。