德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初880号 原告：杨宝恩，男，汉族，1947年10月20日出生，小学文化，群众，建筑工人，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律服务工作者。 被告：管振朋，男，汉族，1987年2月12日出生，初中文化，群众，自由职业，住山东省德州市德城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告杨宝恩诉被告管振朋、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，互联网公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑辉、被告管振朋、保险公司委托诉讼代理人于新亮、徐文燕经法院合法传唤均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 杨宝恩向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告连带赔偿原告住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计95654.92元；2.本案一切诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年10月31日18时20分，被告管振朋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区辛庄通赵宅南北公路由南向北行驶至寇庄村东头处时，其车与前方顺行的原告杨宝恩所骑行电动车尾部发生碰撞，造成两车损坏，致使原告受伤的事实。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具第371402120190000859号事故认定书，认定被告管振朋承担事故的全部责任，原告杨宝恩不承担事故的责任。原告受伤后入住德州市中医院检查治疗68天，被诊断为脊髓损伤、头外伤、四肢多发性软组织损伤，给原告造成严重的身体伤痛及巨大经济损失。另查，肇事车辆鲁Ｎ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告出院后，针对赔偿数额问题，原、被告分歧较大，未达成一致意见。为维护原告合法权利，故诉至法院，请判如所诉。 管振朋辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。其已为原告垫付医疗费4000元。 保险公司辩称，事故车辆在其司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费属于间接损失，其司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月31日18时20分许，管振朋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区辛庄通赵宅南北公路由南向北行驶至寇庄村东头处时，其车前部与前方顺行的杨宝恩所骑电动自行车尾部发生碰撞，造成两车损坏，致使杨宝恩受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，管振朋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为是此次道路交通事故发生的全部原因。管振朋承担事故的全部责任，杨宝恩不承担事故的责任。 三、受害人概况：事故发生后，杨宝恩被送往德州市中医院住院治疗68日，诊断为①颈髓损伤；②头外伤；③四肢多发软组织损伤。 四、鉴定情况：2020年3月13日杨宝恩委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，确定误工时间120日，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费41974.92元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费6800元；经庭审核对有医院住院病案证明杨宝恩住院治疗68日，每日按100元计算，计100元×68日=6800元。 3、营养费1800元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定杨宝恩营养期限60日，按30元/日计算，计60日×30元=1800元。 4、护理费18323.24元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定杨宝恩护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。由两个儿子**和杨洪龙护理。因原告提交护理人员误工证明不能证实护理人员实际误工损失情况，故对原告主张按160元/天计算护理费不予认可。但考虑原告住院出院必然需要护理，故参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算护理费，计42329元/年÷365天×（68日+90日）=18323.24元。 5、交通费800元；对于杨宝恩主张的交通费虽然其提供证据不符合证据要求，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持800元。 6、鉴定费700元；经庭审核对有司法鉴定中心收据为证。 六、财产损失构成：车辆损失费1500元，对于杨宝恩主张的车辆损失费虽然其提供证据不足以证实车辆达到报废，但其车辆因事故确实造成损坏，被告认可损失1500元，本院予以支持1500元。 七、垫付费用情况：管振朋先期垫付医疗费4000元。 八、车辆保险情况：事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。经交警部门认定，管振朋承担事故的全部责任，杨宝恩不承担事故责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，根据《最高人民法院》第十六条规定，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，保险公司主张该鉴定报告系原告单方委托，但其未在规定时间内提出重新鉴定，故对于原告提交的鉴定报告本院予以认可。关于原告主张误工费的问题，因其提供的证据不足以证明其实际工作情况，如考勤表、发放工资情况等证据，且其已属七十多岁老年人，没有证据证明其具有劳动能力，故对于原告主张误工费本院不予支持。关于原告主张的鉴定费700元，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该鉴定费应由保险公司承担。对于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不采纳。因本次事故给杨宝恩造成经济损失共有：医疗费41974.92元、住院伙食补助费6800元、营养费1800元、护理费18323.24元、交通费800元、鉴定费700元、车辆损失1500元，共计71898.16元。关于管振朋先期垫付款4000元的问题，原告予以认可。根据民事案件赔偿原则，原告在获得保险公司赔偿时应当返还管振朋垫付款，为减少当事人诉累，本案将一并处理。故杨宝恩最终获得赔偿为67898.16元，由保险公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨宝恩各项经济损失共计71898.16元。其中支付给原告杨宝恩67898.16元，支付给被告管振朋4000元。 三、驳回原告杨宝恩其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由原告杨宝恩负担329元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担767元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵红娟