贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10005号 原告：深圳市金信小贷股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区四栋二楼，统一社会信用代码：91440300062734667B。 法定代表人：胡书瑞，该司董事长 委托诉讼代理人：王婧怡，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被告：曹力，男，1990年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告深圳市金信小贷股份有限公司（以下简称金信小贷）诉被告曹力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告金信小贷的委托诉讼代理人王婧怡到庭参加了诉讼，被告曹力未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曹力返还借款本金人民币50,000.00元；2、请求判决被告曹力支付罚息至实际给付之日（庭审中将逾期利息变更为罚息），计算方法:借款本金×0.05%×逾期天数，暂计算至2020年4月27日共计人民币1,675.00元；3、请求判决被告曹力支付利息250.00元；4、请求判决被告曹力承担原告律师费人民币8,000.00元；5、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日原告金信小贷与被告曹力通过安居分期平台订立《个人消费贷款合同》，合同约定金信小贷通过银行转账的方式向曹力提供人民币50,000.00元贷款，贷款月利率0.5%，贷款期限3期。还款方式为先息后本，每月协定还款日为贷款发放月次月起的每月20日，自贷款发放之日起开始计息，贷款到期日为最后一次还款日，最后一次还款日一次性还清本金及利息。借款人未按本合同约定日期归还贷款本金及利息的，贷款人有权按协议约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息利率为每日0.05%。2019年11月28日，原告金信小贷通过银行转账的方式支付被告曹力贷款50,000.00元。自贷款到期日，即2020年2月20日至今，被告曹力拒不偿还最后一期利息及本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定及合同约定，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 被告曹力书面答辩称：1、借款不属实。被告并未收到原告所主张的借款本金50,000.00元事实，即使借款属实，被告也是先转账支付原告2,250.00元后，原告才与被告转账50,000.00元的事实，应扣减被告先预付2,250.00元，故借款本金应是47,750.00元。2、合同无效。因原告无贷款经营资质，故合同无效，合同无效，不应支付任何利息，即便合同有效，则应以借款47,750.00元为基数参照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息。3、被告偿还2期利息后，发现原告无贷款经营资质，合同无效，不应支付利息250.00元。4、原告主张的律师费无事实法律依据。本案原告主张的律师费是原告享受律师服务所产生的服务费用，被告并未享受其律师的服务；即便合同有效，本案事实清楚，法律关系简单，原告完全可以自行应诉解决纠纷，无须委托律师，故律师费系原告自行扩大的不必要的损失，不应由被告承担。另外，没有证据证明律师费实际发生。5、本案系原告原因引起诉讼，故本案诉讼费应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告曹力经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭举、质证之权利。经对原告金信小贷与被告曹力提交的证据调查核实，本院认定如下：一、对原告提交的第一组证据深圳市人民政府金融发展服务办公室的深府金小[2017]68号文件《市金融办关于同意深圳市金信小额贷款股份有限公司变更经营范围的函》、个人消费贷款合同，第二组证据平安银行回单凭证、利息及罚息计算表，第三组证据委托代理合同，经本院审查认为，原告所举第一、二组证据均具有客观真实性、合法性及关联性，能证明原告具有经营小额贷款业务的资格，原、被告双方设立借款合同民事法律关系的事实，被告应按约返还原告借款本金及支付利息、罚息，故该两组证据能达到原告的证明目的，本院予以采信。对原告所举第三组证据，仅能证明原告与律师签订了《委托代理合同》，不能达到其所举实际支出律师代理费8,000.00元的证明目的，故对该组证据，本院不予采信。二、对被告提交的银行账户明细清单1份，原告提出异议，经本院审查认为，仅凭该证据不能证明被告支出2,250.00元款项的收款账号及户名为原告，故对该组证据，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月27日，原告金信小贷与被告曹力通过安居分期平台签订了《个人消费贷款合同》（合同编号为:ＳＬ201911270013号），合同约定了双方的权利和义务。该合同第一条约定：合同基本内容，贷款金额：50000.00元，贷款期限：3，贷款月利率：0.500%，自贷款发放之日起开始计息，收款账户：62×××26，还款方式：先息后本，还款日：自贷款发放之日次月起每月20日（如遇节假日，不顺延），本合同另有约定的除外。第八条约定：还款，一、协定还款日及贷款到期日，每月协定还款日为贷款发放月次月起的每月20日，自贷款发放之日起开始计息，贷款到期日为最后一次还款日。二、还款金额计算规则：1、首期还款利息按照贷款实际发放日至首期还款日之间的贷款实际占用天数计算，贷款实际占用天数超过一期的，超过部分的利息在首期月还款额中加收；贷款实际占用天数不满一期的，不足部分的贷款利息在首期月还款额中扣减。2、罚息利率及罚息收取方式，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金及利息或挪用贷款，贷款人有权按本协议约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按日计收，直至清偿全部逾期贷款本息为止。罚息利率为每日0.05%。3、其他规定，（1）小数点保留两位，计至分，分以下四舍五入。（2）计算天数算头算尾，即贷款发放日、还款日当日均计息。2019年11月28日，原告按照约定向被告银行转账贷款50000.00元。但被告支付第一、二期利息后，未支付第三期利息250.00元，至今亦未偿还借款本金50000.00元。 本院认为：依法设立的民事合同受法律保护。本案中，原告能提供深圳市人民政府金融发展服务办公室的深府金小[2017]68号文件证明其具有经营小额贷款业务的资质，故原告与被告达成的个人消费贷款合同具有法律效力。按合同约定，原告向被告发放50,000.00元贷款，约定月利率0.5%，还款方式为先支付利息后一次性偿还本金，利息分为三期支付，第一期为2019年11月28日到2019年12月20日，第二期为2019年12月21日到2020年1月20日，第三期为2020年1月21日到2020年2月20日。原告支付第一、二期利息后，未支付第三期利息250.00元，故原告要求被告支付该利息于法有据，本院予以支持。根据双方的合同约定，被告未按期偿还贷款本金及利息的，原告可按每日0.05%的罚息利率计收罚息，故原告要求被告按每日0.05%的罚息利率支付罚息直至借款本金还清之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。被告虽主张其向原告预付2,250.00元，但原告当庭否认（收款账号不是我们的账号，这是被告付给广州昊博益海投资咨询有限公司评估征信的费用，不是我司收取的），被告亦未能提供充足的证据证明其主张的事实成立，故对被告主张的该事实本院不予确认，因此，被告要求扣减预付款2,250.00元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告未能提供支付律师费的发票等证据证明其实际支出了8,000.00元律师费，故对原告主张的该笔律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曹力在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告深圳市金信小额贷款股份有限公司借款本金50,000.00元并支付利息250.00元及罚息（罚息以差欠的借款本金50,000.00元为基数，从2020年2月21日起按每日0.05%的罚息利率计算至借款本金实际还清之日止）； 二、驳回原告深圳市金信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649.00元，由被告曹力承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 钦