wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执874号申请执行人杨亲光，男，1955年2月4日出生，汉族，住冷水江市。被执行人冷水江市景恒经贸有限公司，住所地湖南省冷水江市金竹西路（原制药厂门面）。法定代表人：杨善祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨亲光与被执行人冷水江市景恒经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的金额21,061.25元，到位金额0元；依法对被执行人冷水江市景恒经贸有限公司的财产进行了如下查证：一、被执行人冷水江市景恒经贸有限公司名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人冷水江市景恒经贸有限公司住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市景恒经贸有限公司目前无其他可供执行的财产，申请执行人杨亲光在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市景恒经贸有限公司有新的财产线索，申请执行人杨亲光可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月三十日书记员  姜 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1392号之一申请人：张涛，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：司德华，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行张涛申请执行司德华民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）皖1202民初3547号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十五日书记员  郭 力
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执376号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：赵银姣，女，1969年2月8日出生，汉族，住内黄县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人赵银姣保证保险合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年8月5日作出（2019）豫0505民初2065号民事调解书。调解如下：“一、被告赵银姣应偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司贷款本息、欠缴保费、违约金等共计58914.55元，被告赵银姣于2019年8月5日偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司3万元（已履行），剩余款项28914.55元自2019年9月份起每月28日前至少支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司2千元，并于2020年9月28日前偿还完毕剩余款项；二、如果被告赵银姣没有按照约定履行偿还任何一期款项，则应以剩余款项为基数向原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付逾期利息，从逾期之日起按照年利率24%计算至偿还完毕之日止，且原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司可以以剩余款项和逾期利息向法院申请强制执行；”因被执行人赵银姣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年3月4日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人赵银姣名下中国农业银行xx支行622xxx账户予以冻结，冻结期限从2020年7月22日起至2021年7月22日止。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23514.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵银姣有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8370号 原告：陈程，男。 委托诉讼代理人：朱士玉、王阳阳，安徽汇思律师事务所律师。 被告：庞磊斌。 委托诉讼代理人：宋业琨，安徽华人律师事务所律师。 被告：六安市**鹏程运输有限公司。 法定代表人：汪本霞，负责人。 原告陈程与被告庞磊斌、六安市**鹏程运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈程于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈程撤回起诉。 本案案件受理费减半收取905.5元，由被告陈程负担。 审判员  贾欣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  鲁翔 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3832号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行负责人：易广志。被执行人：史庚生，男上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年10月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9274号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人25304.03元，利息14792.51元（截至2019年8月20日止的利息为10554.11元，从2019年8月21日起计算至2020年7月21日止，以25304.03元为基数，按日万分之五的标准计算为4238.4元），案件受理费398元，执行费501元，共计40995.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史庚生的银行账户存款40995.54元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月二十二日代理书记员  易李
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2378号原告：李家林，男，1968年9月19日生，汉族，住封丘县。被告：侯法勇，男，1969年2月2日生，汉族，住封丘县。被告：郭伟，女，1974年2月20日生，汉族，住封丘县。原告李家林与被告侯法勇、郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家林、被告侯法勇到庭参加诉讼，被告郭伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李家林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告借款29700元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告和被告侯法勇、郭焕淑是亲戚关系，被告侯法勇、郭焕淑于2019年2月4日至2019年3月20日分四次向原告借款29700元，并出具借条。后多次催要无果，请求依法判决。被告侯法勇未提交答辩状，庭审中口头辩称，借款是事实，利息没有约定，不应支持。被告郭伟未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案审理焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，是否应予支持。原告向本院提交的证据有：借条四份。以此证明被告向原告借款的事实。被告侯法勇、郭伟未举证。经庭审质证，被告侯法勇对原告提交的证据无异议。本院确认原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告侯法勇、郭伟系夫妻关系，郭伟乳名郭焕淑。2019年2月4日被告侯法勇、郭伟向原告李家林借款4000元，被告为原告出具了借条。借条内容为：“借条，今借到李家林现金肆仟元整，侯法勇、郭焕淑，2019.2.4”。2019年2月4日被告侯法勇向原告李家林又借款5700元，被告为原告出具了借条。借条内容为：“借条，今借到李家林现金伍仟柒佰元整（5700元），侯法勇，2019.2.4号”。2019年2月26日被告侯法勇、郭伟向原告李家林借款15000元，被告为原告出具了借条。借条内容为：“借条，今借到李家林现金壹万伍仟元整，侯法勇、郭焕淑，2019.2.26号”。2019年3月20日被告侯法勇向原告李家林借款5000元，被告为原告出具了借条。借条内容为：“借条，今借到李家林现金伍仟元整，侯法勇，2019.3.20”。本院认为：债务应当清偿。原被告之间借款事实清楚，有被告为原告出具的借条可以证明，且被告侯法勇对借款事实也予以认可，对原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院予以支持，根据借条，被告侯法勇、郭伟应连带支付原告李家林借款19000元；被告侯法勇应支付原告李家林借款10700元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求利息的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯法勇、郭伟于本判决生效后十日内连带支付原告李家林借款19000元。二、被告侯法勇于本判决生效后十日内支付原告李家林借款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.25元，由被告侯法勇、郭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月三十一日书记员  孙东东
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2854号原告：姚明慧，女，1965年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：山东齐翔通用航空股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区汉峪金谷A3地块5号楼6层601-14室。法定代表人：程立才。被告：高修华，男，住。原告姚明慧诉被告山东齐翔通用航空股份有限公司、高修华合同纠纷一案，本案于2020年6月17日立案。我院依法通知原告姚明慧交纳诉讼费，原告未在规定期限内交纳诉讼费。因原告姚明慧在本院规定的期限内无正当理由未交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告姚明慧撤回起诉处理。审判员  刘亚莉二〇二〇年七月三日书记员  肖彩妮
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1526号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，男，1969年7月19日出生，汉族，住安化县。被告：黄良国，男，1962年10月17日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）与被告黄良国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王会国到庭参加诉讼，被告黄良国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金18223.04元，利息2257.01元（其中正常利息1504.67元，逾期利息752.34元），本息合计20480.05元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日被告黄良国因家用向原告所属江南支行申请借款20000元，约定期限24个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，利息清至2019年6月27日。截至2020年4月20日止，被告黄良国尚欠原告贷款本金18223.04元，利息2257.01元（其中正常利息1504.67元，逾期利息752.34元），本息合计20480.05元。原告认为，被告应当依约偿还贷款本息，特起诉至法院。被告黄良国未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄良国未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，被告黄良国因家用与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为20000元；借款人借款期限为24个月；借款月利率为8.3124‰；借款人与贷款人约定借款到期一次性还清；逾期贷款利息在原借款利率基础上加收50%。同日，原告向被告发放贷款，被告黄良国在借款借据上签名捺印。被告就该笔贷款还利息至2019年6月27日。原告向本院起诉后，被告于2020年6月21日向原告偿还贷款本金10000元。截至2020年4月20日，被告黄良国共计欠原告贷款本金8223.04元，利息2257.01元（18223.04元×8.3124‰÷30天×298天+19713.69元×8.3124‰÷30天×50%×298天），本息合计10480.05元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告向被告提供了借款，履行了合同义务；被告未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄良国于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金8223.04元、利息2257.01元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息以8223.04元为基数，按合同约定的利率支付利息至实际清偿之日止），本息合计10480.05元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄良国负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二〇年七月七日法官助理张东霖书记员罗婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8334号原告刘国平，男，住皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告张晓丽，女，住皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告刘国平、张晓丽诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平、张晓丽共同委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金3530元。（2017年12月31日至2020年7月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆已经验收合格，现在在人防和质量监督站已经交档正在审核中。经审理查明，2015年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款388938元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年12月31日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、入住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2015年12月31日交付，扣除办证期限730日，即从2017年12月31日至2020年7月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为3530元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告刘国平、张晓丽逾期办证违约金3530元。（违约金期限计算从2017年12月31日至2020年7月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二〇年七月二十七日法官助理张丹书记员路璐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执570号 申请执行人:范奉发，男，汉族，1982年10月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王孝诚，男，汉族，1985年8月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：周杰，女，汉族，1986年1月17日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人范奉发与被执行人王孝诚、周杰民间纠纷一案，在执行过程中，1、2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2020年3月17日发起网络查询，查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、双方达成协议，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初4465号民事判决书第一项的本次执行程序。 如被执行人不履行协议，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  段克清
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初274号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人郑轶靖，男，1990年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江山市。2008年5月9日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元；2008年9月26日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金11000元；2016年3月7日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2016年12月15日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2019年4月2日，因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2020年1月5日刑满释放。2020年7月14日，因本案被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）611号起诉书指控被告人郑轶靖犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院立案后，适用速裁程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人郑轶靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年7月12日上午9时30分左右，被告人郑轶靖来到江山市，趁夏杨柳家中无人之机爬窗入室，从一楼卧室木床竹制凉席下盗得830余元现金。案发后，郑轶靖退赔给夏杨柳840元款项。 公诉机关认为被告人郑轶靖的行为构成盗窃罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人郑轶靖无异议，并有相关证据予以证实。 本院认为，被告人郑轶靖以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人郑轶靖具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郑轶靖退赔了840元款项，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人郑轶靖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑轶靖犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 怡
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初3054号原告：龚祥兵，男，1990年12月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵允，男，1964年11月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：谢明章，男，1969年10月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：李怀雕，男，1970年7月16日出生，住贵州省仁怀市，代理权限为一般授权代理。原告龚祥兵与被告赵允、谢明章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚祥兵及其委托诉讼代理人侯铭刚、被告赵允、被告谢明章及其委托诉讼代理人李怀雕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚祥兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、病历复印费等其他损失共计136218.76元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告赵允将装修宾馆业务发包给被告谢明章，谢明章于2019年4月9日开始雇佣原告龚祥兵帮工，主要负责安装集成墙板，约定工资是300元／天，2019年4月14日下午原告在扣板过程中，被钉帽子弹入眼中致右眼受伤，受伤后其多次到遵义市人民医院进行住院治疗，后经司法鉴定机构鉴定达到十级伤残，此次事故造成的治疗费、鉴定费等经原告多次找二被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告赵允辩称，原告受伤后并未找其协商，且根据法律规定承揽人在完成工作过程中造成第三人损害的，定作人不负赔偿责任，故其不承担责任；且该案已过诉讼时效。被告谢明章辩称,此次事故造成的原因是因为原告违章操作造成的后果，原告应当承担主要责任。且对原告提出的误工费、护理费、营养费、交通费持异议，对原告提出的精神损害抚慰金不认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，原告龚祥兵受被告谢明章雇请在被告赵允房屋装修过程中因敲打钢钉时，钉帽弹入眼中造成原告受伤。原告龚祥兵入住遵义市人民医院治疗，其伤诊断为：1、右眼角膜穿通伤；2、右眼球内异物；3、右眼外伤性白内障；4、右眼外伤性玻璃体积血；5、右眼视网膜挫伤。出院医嘱载明：术后每月复查，三月拆线。2019年8月14日，原告再次入住遵义市人民医院治疗，共计住院16天；2019年10月14日，原告龚祥兵到中国人民解放军西南医院进行治疗；本次事故共支付医疗费19961.96元。原告龚祥兵之伤经鉴定为伤残十级、需误工150日、护理45日、营养45日，本次鉴定费用为1300元。庭审中，原告龚祥兵认可被告谢明章已经垫付治疗费7000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活自助具费和残疾赔偿金。”、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告龚祥兵的损失为：医疗费19961.96元；伤残赔偿金68808元（34404元/年×20年×10%）；误工费25760.55元（62684元/年÷365×150天）；护理费5382元（43654元/年÷365×45天）；营养费无医嘱本院不予支持；住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）；鉴定费1300元；交通费酌情支持1000元；复印费44元，综上，原告龚祥兵在本次事故中的损失为123536.5元。对于责任的承担，根据《中华人民共和国侵权责任》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”、第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，原告未举证证明被告赵允存在选任过错，故此次事故应当由被告谢明章承担赔偿责任，但原告龚祥兵在工作中未尽安全注意义务存在重大过错，故酌定减轻被告谢明章50%的赔偿责任，且被告谢明章已支付的7000元应当予以扣除，故被告谢明章尚需赔偿原告损失54768.25元。被告赵允以本案已过诉讼时效抗辩，原告受伤时间为2019年4月14日，但其治疗终结的时间为2019年10月14日，故对被告该抗辩不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国关于民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢明章在本判决生效后十日内赔偿原告龚祥兵因本次事故导致的损失54768.25元。二、驳回原告龚祥兵其余诉讼请求。案件受理费491元（已减半），由原告龚祥兵承担245.5元，由被告谢明章承担245.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪乾二〇二〇年七月六日法官助理袁皓东书记员聂会
签发：拟稿：安徽省太和县人民法院执行裁定书稿(2020)皖1222执恢383号申请人：吕东林，男，1965年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：朱晓光，男，1980年04月09日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王莉，女，1982年09月02日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽普菲特贸易有限责任公司，住安徽省合肥市马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1108室，统一社会信用代码913401007885941307。法定代表人：朱晓光。申请执行人吕东林与被执行人朱晓光、王莉、安徽普菲特贸易有限责任公司借款合同纠纷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222执恢220号民事判决（调解）书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人朱晓光、王莉、安徽普菲特贸易有限责任公司在银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年七月二十四日书记员  赵无敌
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执365号申请执行人：李晓芹，女，1990年2月1日出生，汉族，住寿光市，被执行人：王同兴，男，1971年6月30日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年4月7日立案执行的申请执行人李晓芹与被执行人王同兴机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2016)鲁0725民初3437号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年7月17日，通过网络查询所反馈的财产线索，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，因疫情期间，暂不能对其采取司法拘留等强制措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年7月17日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年4月7日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年七月十七日书记员  冯庆磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执684号申请执行人：袁某，男，1990年2月26日出生，住新沂市。被执行人：陈某，女，1991年8月10日出生，住新沂市。申请执行人袁某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，本院作出的(2019）苏0381民初6484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:陈某于本判决生效之日起十日内返还袁某彩礼款12000元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人袁某向本院申请强制执行,本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为12100元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执684号案件终结本次执行程序。被执行人陈某有继续向申请执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年七月九日书记员  顾佳丽
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1720号 原告：杨联华，女，1942年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：孙杨，淮南市潘集区法律援助中心指派安徽竞合律师事务所律师。 被告：刘家学，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨联华与被告刘家学赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨联华及其委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼，被告刘家学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨联华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘家学每月向杨联华支付赡养费1300元;2.诉讼费用由刘家学承担。事实和理由：杨联华与刘家学系母子关系,刘家学在儿子中排行老三;另有一长女,其丈夫死了,生活很艰难,吃饭看病都是政府负担。杨联华平时和四儿子生活在一起，四儿子有病，四处打工，自己都养活不起。大儿子早年已去,二儿子现在服刑，只剩刘家学具有抚养杨联华的能力。刘家学在平圩电厂上班，收入稳定颇丰，但却不愿负担，刘家学的媳妇也为刘家学推波助澜。杨联华年事已高患有疾病，自己承担的看病部分费用也很高，每月只有农村社保的120元，征地补偿的285元的微薄收入。考虑到自己的生活、看病等诸多情况,杨联华酌情认为刘家学每月支付1300元赡养费较为适宜。故杨联华诉至法院，请求判如所请。 刘家学未作答辩。 经庭审举证，本院对杨联华所举证据认定如下：1.杨联华身份证复印件1份，证明杨联华的身份及主体资格；2.刘家学的户籍信息1份，证明刘家学的身份及主体资格；3.银行存折复印件1份，证明杨联华每月收入有：征地补偿款285元、农村社保120元；4.安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单1份、淮南市城乡居民医疗保险费用结算单1份、淮南朝阳医院门诊收费票据复印件1份，证明杨联华生病治疗费用。 刘家学未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，对以上证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：杨联华与老伴刘传敏（已去世）共生育一女四子，长女刘全红、长子刘家扣（已去世）、次子刘家所（现在阜阳监狱服刑）、三子刘家学、四子刘家栓。现杨联华以刘家学未尽到其应尽到的赡养义务为由诉至本院，请求判如所请。 另查明，杨联华每月享有农村社保120元，征地补偿款285元。 再查明，安徽省全年农村常住居民人均可支配收入15416元。 庭审中，杨联华称其名下约有2亩多承包地，其在生病住院时三子刘家学支付了一万多元住院治疗费用，其每个月电费均是刘家学缴纳，刘家学还为其缴纳手机费100元。 诉讼中，杨联华以其余三子女对其已尽赡养义务，不愿意起诉其余子女。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，杨联华年老体弱生病，其生活和经济上有一定困难在情理之中。刘家学作为杨联华子女，除生活上应当给予照顾外，经济上还应当适当给予扶助，但是杨联华要求刘家学每月支付1300元的赡养费过高，结合本地生活水平、杨联华生育子女情况、每月享有社保、征地补偿款及刘家学的生活状况、负担能力等事实，酌定刘家学每月给付杨联华赡养费450元为宜。刘家学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自2020年8月起，被告刘家学于每月20日前自行给付原告杨联华赡养费450元。 案件受理费40元（已减半收取），由被告刘家学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谢 飞 附相关法律规定： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初142号公诉机关石门县人民检察院。被告人陈加付，男，1983年8月8日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，无业，住常德市鼎城区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月2日被石门县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2020年1月14日经石门县检察院决定被取保候审，2020年7月6日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]115号起诉书指控被告人陈加付犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员李拥军、熊新参加的合议庭，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉，被告人陈加付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月，被告人陈加付得知侯杨涉嫌犯寻衅滋事罪（2018年3月23日被本院判处有期徒刑一年九个月）被抓后，便找到侯杨的表弟吴某了解侯杨被抓的情况。在吴某提出想找人帮忙给侯杨办理保外就医事宜后，陈加付谎称可以找人帮忙办理。在取得吴某的信任后，陈加付以“请托关系、送礼、请客”为名，自2017年11月起至2018年8月止，先后多次让吴某给自己转账人民币84500元，并将其挥霍，后因害怕事情败露，陈加付于案发前退回吴某人民币30000元。被告人陈加付归案后如实供述其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚；退赔被害人吴某人民币60000元，取得了其谅解。上述事实，被告人陈加付在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述；证人汪某、袁某、田某的证言；侦查机关制作的辨认笔录；书证微信聊天记录、转账图片、银行转账记录、扣押决定书及清单、发还物品、文件清单、银行交易明细、本院（2018）湘0726刑初11号刑事判决书、被害人吴某出具的谅解书、侦查机关出具的抓获情况、相关户籍信息；被告人陈加付的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈加付以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈加付犯诈骗罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认，根据相关规定，被告人陈加付在案发前退回的被害人被骗款项人民币30000元，应在犯罪金额中予以扣除，故其诈骗犯罪金额应认定为人民币54500元，但这种情况，处罚时应作为从重处罚情节予以考虑。被告人陈加付归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；退赔被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚；多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。根据被告人陈加付的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其居住地社区矫正机关出具的的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈加付犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺良平人民陪审员  李拥军人民陪审员  熊 新二〇二〇年七月二十日法官助理梁素书记员徐升阳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3351号原告：左科委，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：左晓鹤，男，1984年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告左科委与被告左晓鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左科委的委托诉讼代理人王鹏飞、被告左晓鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左科委向本院提出诉讼请求：1.依法判令左晓鹤偿还左科委借款64000元及利息（以64000元为基数,按照月利率2%从2017年1月25日计算至完全付清之日止）；2.本案诉讼费由左晓鹤承担。事实和理由：2016年起左晓鹤陆续从左科委处借款共计64000元,双方约定月息2%,左科委履行了出借义务,左晓鹤向左科委出具借条予以确认。后左科委多次向左晓鹤催要借款，左晓鹤拒不偿还。左科委为维护自身合法权益，特诉至法院。左晓鹤辩称，有借款这个事，但这个事是因为打牌在牌桌上其欠左科委的钱。这个钱双方也没有约定利息。这个钱是64000元，其已经还了4000元。其有钱就给左科委了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，左晓鹤向左科委出具借条一式两份（内容一致），该借条载明：“今借到左科伟身份证号：现金大写：贰万捌仟小写：￥28000.00元，此款于2017年1月29日前归还。借款人：左晓鹤身份证号：2016年12月29日”。2017年1月25日，左晓鹤向左科委出具借条一式两份（内容一致），该借条载明：“今借到左科伟现金36000.00元（大写叁万陆仟元整）。上述借款约定于2017年7月25日前还清。借款人：左晓鹤身份证号：135××××9149借款日期2017年1月25日”。现左科委以左晓鹤未偿还前述款项为由诉至本院，并提供有借条及微信聊天记录予以证实自己的主张，左晓鹤对借条及微信聊天记录真实性均无异议，称借条是其写的，聊天记录是其与左科委的老婆的聊天记录，其向左科委的老婆转账2000元，但是其和左科委之间没有约定利息。另查：1.庭审中左晓鹤陈述称，这两笔钱是自己出去打牌两三次，是后来打牌挫账自己欠左科委的。自己还了4000元，是本金，不是利息，约定月息2分不属实。这两张借条有被更改的痕迹，自己对这两张借条没有多大印象，可能是自己在无意识下签的；2.庭审中左科委陈述称，本案借款，双方口头约定月利率2%，借条出具后，左晓鹤于2018年年底左右偿还2000元，于2019年1月24日通过微信向左科委的配偶偿还2000元。该4000元系偿还的利息，没有归还本金。以上事实有双方当事人陈述，借条、微信聊天记录及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，左晓鹤向左科委借款64000元，有当事人陈述及借条予以证明，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，左晓鹤作为借款人应当予以返还。左晓鹤辩称案涉款项64000元是打牌在牌桌上其欠左科委的钱，但左科委对此不予认可，左晓鹤亦未提供证据证实其主张，故对左晓鹤的该辩解意见，本院不予采纳。双方对案涉的64000元借款是否约定利息陈述不一致，左科委提供的证据亦不能证明借款时双方约定有利息，应视为借款期限内不支付利息。“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案双方在借款时约定有还款期限，左晓鹤未按期还款，故左科委要求的逾期利息可按年利率6%分别自逾期之日（即2017年1月30日、2017年7月26日）起计算至借款还清之日止。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现主债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。双方当事人对左晓鹤已付款4000元的性质没有作出约定，且均未提交证据予以佐证，结合双方对还款期限的约定及实际付款情况可以看出，在左晓鹤支付该两笔款项时，下欠有左科委逾期利息未付，且支付该笔款项时不足以清偿全部利息，故该4000元应为左晓鹤支付的借款逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告左晓鹤应于本判决生效之日起十日内返还原告左科委借款64000元及利息（利息按年利率6%计算，其中以28000元为基数，自2017年1月30日起至借款还清之日止，以36000元为基数，自2017年7月26日起至借款还清之日止，左晓鹤已经支付的利息4000元应予以扣除）；二、驳回原告左科委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告左晓鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二〇年七月十三日书记员  乔洋洋
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2058号原告:安阳市博地物业管理有限公司，住所地：安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：杨志顺，男，1955年5月31日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告杨志顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨志顺负担。审判员  周钊华二〇二〇年七月二十八日书记员  路娟娟
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11309号原告：海尔消费金融有限公司。被告：刘芳，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7352号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告东莞市楷模家居用品制造有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇下环新业路1号。法定代表人：徐国芳。本院在审理原告李艳丽与被告东莞市楷模家居用品制造有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十一日书记员  喻利辉
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1816号 原告：姚敏，女，1968年5月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区满都户镇押牛街村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：霍忠明，系该村村主任。 被告：沈阳市辽中区满都户镇押牛街村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：霍忠明，系经济合作社主任。 原告姚敏诉被告沈阳市辽中区满都户镇押牛街村村民委员会（以下简称：村委会）、沈阳市辽中区满都户镇押牛街村经济合作社（以下简称：经济合作社）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚敏与被告村委会及经济合作社的法定代表人霍忠明到庭参加了诉讼，在继续开庭中被告村委会及经济合作社未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付劳务费400元。事实和理由：2012年二被告雇佣原告为村民发放农业银行卡，每天80元，工作4天，劳务费320元；在当年8月份，为65岁以上村民照相1天，劳务费80元，共计400元。事后，原告找到二被告催要劳务费400元，当时村支部书记王某核实原告提交的账单后，在账单上签字，确认欠原告劳务费的事实，但一直没有给原告支付劳务费。在2020年5月1日，原告再次找到二被告现任支部书记霍忠明在账单上签字确认，但以暂时无钱为由拖延。故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告村委会及经济合作社辩称，我个人从1996年就在村里工作了，我不知道这个事，所以我们不同意给付。 原告围绕诉讼请求依法提交了：证据1、有王某（原来的书记，现任副书记）、霍忠明（现任主任、书记）签字的标记“姚敏转来2016.5.10”明细表一份（复印件）。被告质证意见为：当时王某签字了，因为他是老书记，所以我个人也就签字了。我在明细表上签字的时候我以为是原告欠村里钱，所以我才签的字，否则我不能签字。是原告拿记账单找我签的字，当时我身体特别不好，我患有脑血栓，原告找我和我大吵，我不是自愿签的字，我当时在研究事，原告和我大吵我才签的字，我没有盖公章是因为镇经管站给我们村开过会，欠款超过三年的村里不能给盖章及出具手续。证据2、证人王某（原被告单位法人代表现任被告单位副书记）当庭证言（被告未到庭质证），（证言内容：明细表上面王某的名是我自己签的，这份明细清单，是姚敏卸任妇女主任之后村里欠姚敏的钱，我在2016年之后我也卸任了，我卸任之前把村里欠的钱都拉出了明细清单，之后去村里要钱，但是村里没有钱就一直没有给，霍忠明也承认有这个事。这份明细单就是原告的债权凭证，我和霍忠明的签字确认了。明细账上除了第一项6000元之外都没有给。第五项是欠姚敏个人320元没有给。2016年5月10日签的字，这个时候我就卸任了。霍忠明是2020年5月12日签的字，霍忠明签字是姚敏去村委会找霍忠明签的字，当时村民委员都在场确认了。当时没有盖公章是因为这个单是我卸任之后交给现任书记的，现任书记也没有接收，因为村里没有钱，等有钱再给，所以就没有盖章。这么长时间没有入账是因为村里没有钱，等村里有钱给了就能入账了）。上述证据，已经当庭质证，本院对证据效力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2012年二被告雇佣原告为村民发放农业银行卡，每天80元，工作4天，劳务费320元；在当年8月份，为65岁以上村民照相1天，劳务费80元，共计400元。事后，原告找到二被告催要劳务费400元，当时村支部书记王某核实原告提交的账单后，在账单上签字，确认欠原告劳务费的事实，但一直没有给原告支付劳务费。在2020年5月1日，原告再次找到被告法定代表人霍忠明在账单上签字确认，但以暂时无钱为由拖延。故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 本院认为，原告与被告债权债务关系明确，被告两任法定代表人以职务行为给原告签字出具债权凭证，双方即形成了新的债权债务关系，该协议内容系双方真实意思表示，权利义务明确，不违反法律强制性规定，双方均应恪守。现被告未给付原告欠款已构成民事违约行为，应依法承担继续履行的合同义务。 综上，本案事实清楚，证据确凿，法律关系明确。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第七十六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区满都户镇押牛街村村民委员会、沈阳市辽中区满都户镇押牛街村经济合作社于本判决生效后立即给付原告姚敏劳务费400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元由被告负担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。 审判员  王崇忠 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄浩聪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1427号 申请人张莉、王斌与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初3032号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张莉、王斌于2020年4月21日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初3032号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 帅
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初163号公诉机关石门县人民检察院。被告人涂义宰，男，1979年11月14日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，经商，住石门县。因吸毒、赌博，2015年3月8日被石门县公安局行政处罚；因殴打他人及故意损坏他人财物，2017年7月18日被石门县公安局行政处罚；因饮酒后无证驾驶机动车，2017年11月2日被石门县公安局交通警察大队行政处罚；因故意损坏他人财物，2018年1月19日被公安局行政处罚；因犯危险驾驶罪，2019年7月11日被石门县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月26日被石门县公安局取保候审，2020年6月16日被石门县人民检察院决定取保候审，同年7月21日被本院决定取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人涂义宰犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉。被告人涂义宰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2020年5月10日17时许，被告人涂义宰和其朋友郑敦朝在旁边的“排骨馆”吃晚饭，涂义宰喝了约二两的白酒。当日20时许，涂义宰驾驶湘Ｊ668ＫＭ号小型轿车行驶至石门县路段时，被执勤民警当场查获。随后交警对其进行呼气式酒精测试仪现场检测，因涂义宰不配合，未吹出结果，后交警将其带至石门县中医院抽取了体内血液样本，经常德市广德司法鉴定中心检验，涂义宰血液中乙醇浓度为87ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人涂义宰在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有证人郑敦朝的证言，强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，被告人、证人身份信息，现场检测及抽血检测照片，当事人血样提取登记表、样品送检单、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料刻录光盘，被告人涂义宰的供述与辩解，线索来源及归案经过，公安机关行政处罚决定书，本院（2019）湘0726刑初157号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人涂义宰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人涂义宰犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人涂义宰有如下量刑情节：1.归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚；2.无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；3.有犯罪前科并且曾经两次因酒后驾驶机动车分别受到行政处罚、刑事处罚，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人涂义宰拘役二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人涂义宰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年9月30日止。罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭祚辉二〇二〇年七月三十一日法官助理詹佳书记员徐升阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1255号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州昌苑支行，统一社会信用代码91330802771922556P，住所地衢州市衢化南苑村1号。 负责人：李燕青，行长。 委托代理人：何梅容，中国建设银行股份有限公司衢州分行员工。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：洪建清，男，1983年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州昌苑支行与被执行人洪建清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、律师费损失1200元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费199元、执行申请费280元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1255号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1997号原告：郝某1。原告：郝某2。二原告共同委托诉讼代理人：范林，山东齐卓律师事务所律师。被告：梁某。委托诉讼代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。原告郝某1、郝某2与被告梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 鞠慧媛
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2254号 原告：张延同，男，1976年1月22日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：李志刚，山东鲁莘朝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市桥东区正东路59号。 负责人：王潇，经理。 原告张延同与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延同委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张延同向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车损4800元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日30时，被告保险公司承保的冀A302E2号重型半挂车在莘县王庄集镇渠家路口与原告电动四轮车发生交通事故，致原告近亲属孟玉荣死亡，电动四轮车损坏，此事故经交警队认定，冀A302E2号重型半挂车承担事故全部责任，经诉讼，被告保险公司赔偿了原告损失1017152.5元。经评估，原告电动三轮车车损为4800元，故依法起诉，要求被告赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日23时30分，被告保险公司承保的冀A302E2号重型半挂车驾驶员田卫平驾驶该车，沿省道260线自南向北行驶至莘县王庄集镇渠家村路口北时，因发生侧滑，与对行的原告近亲属孟玉荣驾驶原告所有的电动三轮车发生碰撞，致孟玉荣死亡，车辆损坏，该交通事故被莘县交警队认定，田卫平承担事故全部责任，孟玉荣无责任。后通过诉讼，被告保险公司共计赔偿1017152.5元，交强险财产损失限额未使用，商业三者险尚剩余88033.5元。经原告申请，本院委托，2019年11月29日，山东文信价格评估有限公司作出山文评字（2019第11271号价格评估报告书，认定原告车辆在此次交通事故中损失为4800元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏公民财产应当承担赔偿责任，对于原告上述损失，被告保险公司首先应当在交强险财产损失限额内赔偿2000元，原告下余损失2800元，因田卫平承担事故全部责任，该损失由保险公司在商业三者险赔偿范围内全部赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告车损4800元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张延同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵亚楠
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2949号 原告：封某，男，1981年9月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：卓某，女，1985年12月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告封某与被告卓某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告封某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封某撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告封某负担。 审判员 文 科 二〇二〇年七月二日 书记员 张榆东
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1019号 原告：刘志强，男，1965年1月4日生，汉族，无业,现住伊通满族自治县。 被告：张鹏，男，1968年8月11日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 被告：张玉婷，女，52岁，汉族，个体。 被告：张野，男，1994年3月18日生，汉族，个体。 原告刘志强诉被告张鹏、张玉婷、张野民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 刘志强向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告给付原告欠款本金300000元及利息(利息按照欠条约定给付);二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告张鹏2016年3月1日在原告处借款本金300000元,借款用途为经营资金周转，约定利息为每月给付5000元,并于当日给原告出具借款协议，由被告张鹏、张玉婷、张野签字、捺印，后经原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱，拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案所涉及借款存在涉嫌刑事犯罪可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘志强的起诉。 案件受理费2900元（已减半），返还给原告刘志强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵茉薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2485号 申请执行人：张连强，男，1974年7月8日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘铁汉，男，1973年12月7日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请人张连强与被执行人刘铁汉民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）皖1202民初4151号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、 无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年七月三十日 书记员 史   向   前
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4616号之一 原告：叶惠君，女，1962年3月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：屠辰晨、杨国江,浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：浙**人国际置业有限公司。住所地浙江省平湖市当湖街道胜利路1号。统一社会信用代码91330400697021193R。 诉讼代表人：浙江凯信律师事务所，系浙**人国际置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：沈金华、赵啸晨,浙江凯信律师事务所律师。 原告叶惠君与被告浙**人国际置业有限公司普通破产债权确认纠纷纠纷一案中，原告叶惠君在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案已预交受理费40元，减半收取20元，由原告叶惠君负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3055号 原告：杨涛，男，生于1991年3月1日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被告：陈琳，女，生于1993年12月25日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。 被告：孟鑫，男，生于1995年12月29日，汉族，户籍地四川省南江县。 原告杨涛与被告陈琳、孟鑫合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨涛及委托代理人郑毅，被告陈琳到庭参加诉讼，被告孟鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告支付抚养费40000元及资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告陈琳于2017年6月29日在巴中市经开区婚姻登记处办理结婚登记，2017年7月5日生育婚生子杨浩宇，后因双方性格不和，遂于2020年4月7日在巴州区民政局协议离婚，并办理离婚登记，离婚协议约定婚生子杨浩宇由原告抚养，被告陈琳一次性向原告支付抚养费7万元，离婚当日支付叁万元，余下的肆万元于2020年5月30日之前支付。同日，二被告共同向原告书立欠条一份，载明孟鑫与陈琳欠小孩抚养费40000元，于2010年5月30日之前还清。期限届满后，二被告并未按照约定于2020年30日前将4万元支付给原告。 被告陈琳答辩：我现在没有钱，由于我们婚姻关系存续期间购买的按揭车，主贷人是我，离婚协议我们约定车辆归原告所有按揭款也由他偿还，但前两个月原告一直没有支付购车按揭款，就是我支付的，我也联系不到原告。 被告孟鑫未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告杨涛和被告陈琳原系夫妻关系，2020年4月7日，原告与被告陈琳在婚姻登记机关办理协议离婚，当日，双方在《离婚协议》中约定：“双方婚姻关系存续期间生育一个男孩，名叫杨浩宇，现年2周岁，离婚后小孩由男方抚养成人，女方承担小孩至成年的抚养费共计柒万元整（注：此款在离婚当日付叁万元整，余下的肆万元整于2020年5月30日之前付清），女方可探望小孩，探望方式由男女双方自行协商。现女方无身孕”。办理离婚协议当日，被告陈琳向原告支付30000元抚养费后，被告孟鑫将一张写明：“孟鑫与陈琳欠杨涛小孩抚养费40000.00（肆万元整）于2020年5月30日之前还清，特此依据。欠款人：孟鑫2020年4月7日”的《欠条》交与被告陈琳，被告陈琳在该欠条上的欠款人处签上自己名字后将欠条交与原告。后二被告未按约定还款，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 庭审中，原告和被告陈琳均认可在离婚后，被告陈琳代原告支付了应由原告给付的川Ｙ×××××号汽车两个月的按揭贷款共计6052元（每月3026元）。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，离婚证，离婚协议、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：合同是否合法，应当审查民事合同行为是否属于双方当事人的真实意思表示及合同的主体、内容、标的合法性。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，本案中原告杨涛和被告陈琳在离婚时自愿签订《离婚协议》，并约定了由原告抚养婚生子，被告陈琳承担抚养费7万元，其中3万元在离婚当日支付，余下4万元在2020年5月30日前付清，该协议系依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告共同出具欠条载明在2020年5月30日前还清抚养费4万元，被告孟鑫并未到庭否认该欠条的真实性，应视为对该债务的共同承担，原告基于合同行为向二被告主张债权，其诉请符合法律规定，本院予以支持，但考虑到被告陈琳在与原告离婚后代原告支付了6052元的车辆按揭贷款，故在支付原告的款项中应予以扣除，二被告应向原告支付下余抚养费33948元。被告孟鑫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其产生的法律后果应自行承担。关于原告主张的资金占用利息，因原、被告在离婚协议和欠条中均没有约定利息，故原告要求二被告支付资金占用利息的主张，没有事实和法律上的依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琳、孟鑫在本判决生效之日起十日内支付原 告杨涛抚养费33948元； 二、驳回原告杨涛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告陈琳、孟鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年七月九日 书记员  李 倩
沈阳市苏家屯区人民法院 民事判决书 （2020）辽0111民初2037号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：钟立宏，男，1966年7月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：关士兰，女，1968年11月8日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 沈阳富城新天地物业有限公司与钟立宏、关士兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人贾哲到庭参加诉讼，被告钟立宏、关士兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2016年1月1日至2019年12月31日的物业费2398元；2、判令被告支付滞纳金1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园x期小区内。被告为苏家屯区xxx房屋业主，房屋面积41.63平方米，物业收费标准为1.2元/㎡/月，被告欠原告从2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业费用2398元，滞纳金1200元未付，经原告多次催要无效，故诉至法院。 钟立宏、关士兰未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：沈阳富城新天地物业有限公司于2011年中标了位于沈阳市苏家屯区玫瑰街95号的“富城国际花园x期”住宅区物业管理项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。2011年11月13日沈阳富城新天地物业有限公司与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为住宅：1.2元/月/平方米，车库：0.6元/月/平方米，商铺：1.2元/月/平方米，被告为“富城国际花园x期”xxx业主，房屋建筑面积为xx平方米。被告自2016年1月1日起未缴纳物业费，至2019年12月31日止共计2397.89元。原告向被告催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告钟立宏、关士兰经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告的提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告据此合同要求被告给付物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。结合相关同类案件，本院酌情减免被告10%的物业费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟立宏、关士兰于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2019年12月31日物业费人民币2397.89元的90%即2158.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟立宏、关士兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 田 萌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李奕然
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3036号原告：许揶（许小揶），女，汉族，生于1966年12月24日，住商水县；。委托代理人：郭进明，男，汉族，生于1965年3月27日，住商水县；。系原告之夫。代理权限：特别授权。被告：张荡，女，汉族，生于1963年10月5日，住商水县；。原告许揶诉被告张荡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许揶委托代理人郭进明到庭参加诉讼，被告张荡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告许揶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计45045.78元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月28日19时许，在商水县焦黄路××舒庄乡钟镇昌天天顺新华超市门口处，被告驾驶三轮电动车由西向东行驶与相对方向步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。当晚被送到医院治疗，住院90天，治疗费用14756.28元，被告已支付3000元。经商水县交警大队第411623120190001515号交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告未答辩。依据有效证据查明以下案件事实：2019年12月28日19时许，在商水县焦黄路××舒庄乡钟镇昌天天顺新华超市门口处，被告张荡驾驶三轮电动车由西向东行驶与相对方向步行的原告许揶发生交通事故，造成原告受伤。该事故经商水县交警大队2020年1月13日交通事故责任认定书认定被告张荡负该事故的全部责任。原告许揶受伤后在周口市中心医院治疗90天，经诊断原告的伤情为腰椎体压缩性骨折，支付医疗费14756.28元。被告张荡已垫付原告款3000元。2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元、居民服务业和其他服务员为每年45677元。本院认为，被告张荡驾驶三轮电动车与原告许揶发生交通事故，造成原告许揶受伤，该事故已经商水县交警大队认定被告张荡负事故的全部责任。原告因此次损伤所受损失：医疗费14756.28元、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费10926.74元（44314元/年÷365天×90天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、交通费1800元，以上共计45045.84元。因被告张荡在在本次事故中负全部责任，因此原告的上述损失应由被告张荡予以赔偿，被告张荡已垫付原告款3000元，应再支付42045.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：（2020）被告张荡于本判决生效后10日内赔偿原告许揶医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计42045.82元（被告垫付的3000元已扣除）；（2020）驳回原告许揶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，被告张荡负担432元，原告负担31元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年七月二十日书记员  胡世聪
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5129号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁全军（特别授权），男，住湖南省。委托诉讼代理人：廖新军，男，住湖南省。被告：鲁普，男，1980年7月13日出生，汉族，住湖南省。被告：丁喜妹，女，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告鲁普、丁喜妹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告鲁普到庭参加了诉讼，被告丁喜妹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院请求判令：两被告共同偿还原告贷款本金50000元、余欠借期内利息10513.38元（已计算至2020年2月6日）及后段逾期利息（按照月利率10.09365‰自2020年2月7日起计算至实际履行之日止）。事实与理由为：两被告系夫妻关系。2017年2月7日，两被告共同向原告借款50000元，月利率6.7291‰。后两被告仅偿还了部分借期内利息。被告鲁普辩称，原告所述借款事实属实，承认原告要求偿还本金50000元的诉讼请求，但被告偿还利息应不止1599元，具体已偿还数额记不清楚了。被告丁喜妹未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证。对证据认定如下：原告提供的双方当事人主体资格信息、结婚证复印件、《借款合同》、借据，均来源与形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，本院均予以认证。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：2017年2月7日，两被告以夫妻名义共同与原告签订《借款合同》，约定原告出借借款50000元给两被告，借期36个月，月利率6.7291‰，并约定逾期利率按合同利率加付50%确定。同日原告向被告交付了出借款50000元，两被告出具了借据，后两被告陆续偿还利息1599元，其余本息经原告催收未再偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与两被告签订的金融借款合同不违反法律规定，发生法律效力。原告已经依约交付了出借款，两被告应当及时履行还本付息的义务，逾期未履行属于违约，应当承担继续履行、支付逾期付款利息的违约责任。截至2020年2月7日，两被告余欠原告贷款本金50000元，借期内利息10513.38元（按月利率6.7291‰计算至2020年2月6日），原告诉请被告按照月利率10.09365‰（借期内月利率6.7291‰×150%）支付自2020年2月7日起至实际履行之日止的逾期利息，也符合当事人的约定及法律规定。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鲁普、丁喜妹在本判决生效之日起三日内偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、余欠借期内利息10513.38元及后段逾期利息（按照月利率10.09365‰，自2020年2月7日起计算至实际履行之日止）。如果被告鲁普、丁喜妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1372元，适用简易程序减半收取686元，由被告鲁普、丁喜妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年七月二十二日法官助理张彬杨书记员张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5115号原告车亚兰，女，1964年4月13日生，汉族，户籍地址黑龙江省讷河市，现住址大连市甘井子区。委托代理人吴永（系原告儿子），男，1988年6月18日生，汉族，住址。被告王桂平，女，1954年5月7日生，汉族，户籍地址江苏省沛县，现住址大连市甘井子区。委托代理人华强（系被告儿子），男，1980年10月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告车亚兰与被告王桂平侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车亚兰及其委托代理人吴永，被告王桂平的委托代理人华强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车亚兰诉称，原告系一名环卫工人，被告家住在大连佳地天成小区。2020年3月8日，原告在环卫作业过程中，被告自家恶意、持续抛出地瓜、苹果等物品，击中原告头部，致原告头部受伤。事发后，被告拒不承认高空抛物行为，原告报警后，警察在场时承认有抛物行为，民警离开后又拒不承认，原告再次报警后，才同意原告先去医院做检查，事后拒不支付医疗费。被告造成原告身体受到损害，给原告造成损失。现诉至法院，请求判令：被告赔偿医疗费353元、精神损失费2,000元、误工费1,800元、住院伙食补助费3,000元，合计7,153元。被告王桂平辩称，原告陈述与事实不符。被告3月8日早晨在家中收拾卫生过程中，不小心跌落一个苹果，对此予以确认。随后，原告纠缠不休，被告当场表示如果确实砸到，身体有伤的话，可以去医院检查，且当时原告没有异议，原告说的当场丢地瓜等与事实不符，且原告受伤后连续上班，并不存在所谓的休息。因此对误工费及住院伙食补助费都不予认可。经审理查明，被告居住在大连市甘井子区；原告系一名环卫工人。2020年3月8日，原告在该小区从事环卫工作过程中，被被告家中跌落的一个苹果砸伤。原告随后报警，大连湾派出所出警后，了解到报警人需要赔偿，告知去法院处理。原告随后前往大连辽渔医院门诊进行治疗，经诊断为：头部外伤；处置：注意休息，病情变化随诊。原告门诊治疗期间共发生医疗费353元。大连柒玺劳务派遣有限公司出具收入证明记载：“兹证车亚兰是我公司员工，因工作需要，该同志自2020年1月由单位派遣到大连经济开发区马桥子环境卫生管理服务有限公司单位工作，其个人收入为人民币1,800元。特此证明。”以上事实有门诊医疗手册、门诊收费票据、报警情况记录、收入证明、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依据法律规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”本案中，原告在从事环卫作业过程中，被被告丢下的苹果砸伤。事发后，被告前往辽渔医院进行治疗，有门诊记录及门诊收据为证，原告为此主张医疗费353元，于法有据，本院依法予以支持。关于误工费，原告并未提供相应医嘱证明其具体休治时间，原告提供的收入证明亦不能证明其因误工导致的收入减少数额，故对其该主张，本院依法不予支持。关于住院伙食补助费，因原告并未实际住院，亦未发生此项费用，对该主张本院依法不予支持。关于精神损失费，本案为一起高空抛物引起的侵权纠纷，高空抛物或坠物一直是整个社会关注的话题，随着城市化建设的不断推进，城市里高楼林立，对生活在城市里的每一个人，都面临高空抛物或坠物带来的侵害，轻则受伤，重则丧命。坚决禁止高空抛物，规范化管理楼体外观或存放物，避免高空坠物，是整个社会的共识，也是对每一个人的保护（包括被告）。本案中，被告居住在4楼，丢下（或按其陈述为不小心）的一个苹果导致原告头部受伤，如果该苹果是从更高的楼层丢下，造成的损害将是致命的，所以应该严格避免类似事件发生。原告从事环卫工作，不可避免的要经常在楼下打扫卫生，整个社会应该加强对环卫工人工作成果的尊重，更应该加强对其在从事工作过程中的人身保护。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本次侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，本院酌定被告赔偿原告精神损失费1,500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告王桂平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告车亚兰医疗费353元、精神损失费1,500元，合计1,853元。二、驳回原告车亚兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  姚念杰二〇二〇年七月二十日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7381号之一申请执行人许某，女，汉族，2006年8月23日出生，住郑州市金水区。被执行人周某，男，汉族，2003年7月17日出生，住郑州市。关于许某诉被告周某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16006号民事判决书已发生法律效力。周某未履行生效法律文书确定的义务。权利人许某于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周某名下银行存款5380元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年七月二十三日书记员 杨振宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执393号之一 被执行人王某，男，2003年5月10日出生，住贵州省 毕节市纳雍县姑开乡安坪村引底开组，现住浙江省丽水市 济开发区水阁云阁苑12幢1单元501室，公民身份号 码:522426200305103218。 被执行人王某盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102 刑初694号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉 履行判决确定的义务，本院于2020年2月20日立案执行。 执行标的为被执行人王某缴纳罚金人民币4200元，并追缴 违法所得1721元退赔受害人。 执行立案后，本院已于2020年2月21日向被执行人王 宣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执 行人王某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被 执行人 王某已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王某的 存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查 询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进 行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、 股权及有价证券。被执行人王某的取保候审保证金2000元， 本案已依法扣划。截至2020年7月21日，本案执行标的已 执行到位2000元，未执行到位3921元。暂未发现被执行人 王某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王某拒不履行，本院已对被执行人王某采 取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在 的丽水市看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的 财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的 义务。 综上，被执行人王某暂无可供执行的财产，本案符合终 结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十条、《最高人民法院关于适用 事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适 用的解释》第五百一十九条规 定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执393号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈波 审判员厉子勇 审判员林旭红 二〇二〇年七月二十四日 代书记员林健芬
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4960号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：陈丹静，女，1981年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告陈丹静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金40947.82元，支付利息2766.89元（利息暂计至2020年5月7日，此后利息按日利率万分之五计算至款清之日），逾期还款违约金7681.71元，分期付款手续费1810.48元，其他手续费56元；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加了诉讼，被告陈丹静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2014年12月30日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 4.欠款金额：截至2020年5月7日，欠本金40947.82元，利息2766.89元，分期付款手续费1810.48元，其他手续费56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丹静于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金40947.82元，支付利息2766.89元（利息暂计算至2020年5月7日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）、分期付款手续费1810.48元和其他手续费56元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担119.50元，被告陈丹静负担446.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执1032号之一申请执行人：淄博市博山区社会保险事业中心，统一社会信用代码12370304MB2870376A。住所地：博山区双山街3号。法定代表人：李军勇，主任。委托代理人：翟猛，该中心工作人员。被执行人：博山锻压五金厂，注册号16429199-1。住所地：博山虎豹路。法定代表人：杨延圣，厂长。本院（2020）鲁0304行审12号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该法律文书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款71856.01元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年七月二日法官助理郑娟书记员张颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1134号 原告：邓端阳，男，1995年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：屈双凤，女，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：廖双林，男，1983年9月8日出生，汉族，住湖南省双牌县。 第三人：永州市冷水滩区广源传芳房地产信息咨询服务部，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园中央新城D区145号。 法定代表人：卢云，系该公司负责人。 原告邓端阳诉被告屈双凤、廖双林，第三人永州市冷水滩区广源传芳房地产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓端阳及其委托诉讼代理人唐军、第三人永州市冷水滩区广源传芳房地产信息咨询服务部到庭参加诉讼，被告屈双凤、廖双林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓端阳向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原告与被告屈双凤签订的二手房买卖合同；二、依法判令两被告连带双倍退还原告定金60000元，被告屈双凤退还原告购房款80000元，被告屈双凤赔偿原告损失律师费5000元、中介费5000元、按揭费2000元、评估费1541元；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月1日，原被告通过第三人中介处签订了二手房买卖合同，被告将位于永州市冷水滩区的房屋出卖，原告支付了30000元的购房定金，同时支付了5000元的中介费，合同签订后原告又依合同约定支付了80000元的购房款，原告为了配合房产过户，对房屋评估花去了1541元，花去按揭费2000元，双方在中介的陪同下到银行办理了面签手续后在永州市不动产中心办理过户过程中得知房屋已经由于被告屈双凤的其他债务纠纷被法院查封冻结，导致房屋无法正常过户，被告承诺三个月处理好事情，结果半年过去了房屋依然不能过户。原告多次要求被告按合同约定赔偿原告损失，被告却置之不理，严重侵害了原告的合法权益。 被告屈双凤、廖双林未到庭应诉，亦未内提交书面答辩状。 本院经审理认定基本事实如下：2019年7月1日，被告屈双凤（甲方）及其委托代理人被告廖双林与原告邓端阳（乙方）、中介方杨宁波（丙方）通过第三人永州市冷水滩区广源传芳房地产信息咨询服务部签订了《二手房买卖合同》，乙方购买甲方位于永州市冷水滩区的房屋，建筑面积约116.77平方米，不动产权证号为湘（2019）冷水滩区不动产权第××号。房屋交易价格为540000元。合同约定签订之日原告邓端阳向被告屈双凤支付人民币30000元，作为购房定金，银行按揭方式付款，因产权变更发生的税费全部由被告承担，中介费由原、被告共同承担。合同第六条约定：“若甲方中途违约，应书面通知乙方，并自违约之日起三日内应以乙方告所付定金的双倍及已付款返还给乙方”；合同第七条约定：“买卖方因任何一方违约导致未能交易的，由违约方向经纪方支付双方佣金，守约方已经支付的，有向违约方追偿的权利”；合同第十四条约定：“追究违约方违约责任的，违约方除按前述条款承担违约责任外，守约方为追究违约责任而发生的所有费用，包括但不限于评估费、律师费、诉讼或仲裁费用、查询费等均由违约方承担”。合同签订后当日，原告邓端阳向被告廖双林支付了30000元的购房定金，向被告屈双凤支付了80000元的购房首付款。并向第三人永州市冷水滩区广源传芳房地产信息咨询服务部支付了5000元的中介费、2000元的按揭费。后双方到不动产交易中心办理过户登记手续时,得知涉案房屋已被法院查封冻结并强制过户给他人。原告不能实现合同目的，遂诉至法院，并支付律师费5000元。 另查明，原告邓端阳为购买涉案房屋于2019年6月19日委托天信房地产评估有限公司对房屋进行了估价，为此花费评估费1541元。 本院认为,民事合同的成立、生效基于合同双方当事人的真实意思表示且不能违反法律法规的强制性规定。本案中原告邓端阳与被告屈双凤签订《二手房买卖合同》,该协议内容系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效的合同,该合同的约定对于原告邓端阳、被告屈双凤均具有法律约束力,二者应依合同的约定履行。依该合同约定,被告屈双凤应保证涉案房屋产权的真实性与明晰性,但签订《二手房买卖合同》后,被告屈双凤因其他债务纠纷,致使涉案房屋被法院依法冻结,未能在双方约定的期限过户到原告邓端阳名下。被告屈双凤在合同履行过程中已构成违约,导致合同目的不能实现,原告有权解除合同。据此,原告要求解除合同,于法有据,本院予以支持。原告邓端阳要求二被告连带双倍退还购房定金60000元,因被告廖双林未提供授权委托书，属于授权不明，被告廖双林应负连带责任。因此，根据合同第六条的约定，被告廖双林对购房定金60000元的返还承担连带责任。原告要求被告屈双凤退还购房款80000元，赔偿中介费5000元、按揭费2000元、律师费5000元、评估费1541元，分别在合同第六条、第七条、第十四条中约定，合法有据,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、解除原告邓端阳与被告屈双凤签订的《二手房买卖合同》； 二、被告屈双凤与被告廖双林应在本判决生效后十日内退还原告邓端阳双倍购房定金60000元；被告屈双凤应在本判决生效后十日内退还原告邓端阳购房款80000元，赔偿原告邓端阳律师费5000元、中介费5000元、按揭费2000元、评估费1541元，共计153541元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3371元，减半收取1685.5元，由被告屈双凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐建平 二〇二〇年七月六日 代理书记员  苏志文