湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初732号原告：徐某某，男，生于1963年12月16日，汉族，居民，湖北省谷城县人，户籍所在地：湖北省谷城县，现住谷城县。委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：廖某某，男，1970年3月7日出生，汉族，居民，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李姜，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳某某公司。住所地：襄阳市襄州区环北路1号。法定代表人：李宝芝，该公司经理。被告：某某保险公司。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。主要负责人：付伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，湖北杜博律师事务所律师。被告：张某某，男，生于1976年12月30日，汉族，居民，户籍所在地湖北省襄樊市襄阳区组。委托诉讼代理人：李姜，湖北春园律师事务所律师。原告徐德成与被告廖荣山（原告向本院提交的诉讼材料中书写的廖荣生系笔误，以下均更正为廖荣山）、襄阳百亿运输有限公司、某某保险公司（下称财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，本院发现原告的起诉漏列当事人，经释明后，湖北春园律师事务所律师李姜当庭提交了张春节的居民身份证和授权委托书。原告徐德成及其委托诉讼代理人杜海群，被告廖荣山、张春节的共同委托诉讼代理人李姜，财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加了诉讼；被告襄阳某某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担医疗费23570.78元、护理费10763元、住院伙食补助费2050元、误工费23172元、营养费5050元、伤残赔偿金68910元、轮椅费298元、鉴定费1560元、精神抚慰金3000元、交通费410元等费用合计138783.78元。2、判令被告财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日20时许，原告徐德成驾驶电动两轮车在行驶襄谷线××谷城县××一一中门前路段时，与被告廖荣山驾驶鄂Ｆ×××××7重型半挂牵引车相撞致原告受伤及车辆受损。本次事故经谷城县公安局交警大队认定原告负主责，被告负次责。另，事故车辆在财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保有交强险和商业险；廖荣山系襄阳百亿运输有限公司员工，其行为后果应由该公司承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院。庭审中，原告徐德成将其诉讼请求中的医疗费变更为23698.78元，则变更后的诉讼请求总额为138917.78元。经本院征询到庭诉讼参加人的意见后，均不要求预留答辩期。被告廖荣山辩称：交通事故属实，但事故车购买有保险，应由保险公司承担全部责任。被告财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司辩称：1、原告系农村户口，应当按照农村标准计算各项损失。2、被告廖荣山在未取得从业资格证的情况下驾驶营运车辆，根据机动车商业保险条款24条第2款第6项约定，保险公司不承担保险责任。3、原告诉请过高，应予核减；因被告廖荣山承担次要责任，则本公司的商业险赔偿责任不应超过30%；本公司不承担诉讼费。被告襄阳百亿运输有限公司未到庭应诉。其向本院提交了一份加盖了其公司印章的证明，主要内容为：我司挂靠车鄂Ｆ×××××7实际所有权属张春节，挂靠期间所有车辆违章、交通事故及债权债务由实际车主张春节承担，与我司无关。被告张春节辩称意见同廖荣山一致，同时认可其与廖荣山系雇佣关系，与襄阳某某公司系挂靠经营关系。原被告双方当事人围绕本案诉争焦点及案件事实提交了相关证据；经质证后，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年8月16日20时25分许，原告徐德成醉酒后驾驶电动两轮车由谷城县庙滩镇街道往襄阳市方向行驶，逆向行襄谷线××谷城县××一一中门前路段时，与相对方向被告廖荣山驾驶鄂Ｆ×××××7重型半挂牵引车发生碰撞，致徐德成受伤，车辆受损。2019年8月31日，湖北省谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000581道路交通事故责任认定书，认定：徐德成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，承担事故的主要责任。廖荣山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。嗣后，徐德成被送往谷城县中医院住院治疗41天，花医疗费23415.98元。经诊断其伤情为：中医诊断：1、伤筋病—气滞血淤。2、骨折病—气滞血淤。西医诊断：1、右踝及右足皮肤套脱伤。2、右足第2、3、4、5趾骨骨折。3、右足第5趾坏死。出院医嘱：1、不适随诊，定期复查拍片每月一次。2、休息三个月，休息期间禁止体力劳动及步行。3、注意休息，加强营养。原告徐德成出院后于2019年10月1日在谷城县庙滩中心卫生院花医疗费14.80元；2019年12月12日在谷城县中医院花医疗费134元；2019年12月31日在谷城县中医院花医疗费134元。2019年10月12日，徐德成在衡水朴树商贸有限公司购买双刹皮轮椅一部，花费298元。2019年11月22日，谷城银城法医司法鉴定所作出鄂谷城银城（2019）临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐德成伤残等级为十级；误工90日、护理60日、营养60日。徐德成支付法医鉴定费1560元。二、（1）被告廖荣山系被告张春节雇请的汽车驾驶员，其初次领取机动车驾驶证日期为2008年8月11日，有效期限自2014年8月11日至2024年8月11日，准驾车型为A2；其具备驾驶资格。（2）被告襄阳某某公司系号牌鄂Ｆ×××××7集瑞联合QCC4252D654--1牵引汽车的登记车主，被告张春节系该车实际所有人，双方系挂靠经营关系。该车机动车行驶证注册、发证日期均为2017年6月9日；检验有效期至2020年6月；襄阳市道路运输管理审验有效期至2020年6月9日。事故车具备上路行驶条件。三、被告襄阳某某公司为号牌鄂Ｆ×××××7重型半挂牵引车在被告财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险。保险期间均自2019年6月12日0时起至2020年6月11日24时止。其中机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，不计免赔率。本院认为：原告徐德成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，承担事故的主要责任；被告廖荣山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。被告襄阳某某公司作为登记车主，为号牌鄂Ｆ×××××7的重型半挂牵引车在被告财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由被告财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在交强险限额内担责。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人，被告廖荣山作为机动车的使用人应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。被告廖荣山作为被告张春节雇请的汽车驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害的后果在无证据证实其具有重大过失或者故意的情形则由被告张春节担责。同时基于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告襄阳某某公司应当承担连带责任；而被告襄阳某某公司亦为事故车在被告财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保了机动车商业第三者责任保险，因被告廖荣山具有驾驶资格，事故车具备上路行驶条件，且本案中并无机动车商业第三者责任保险条款界定的其它免赔情形，故超出交强险限额的部分，按照交通事故责任认定书划分的责任比例担责，被告张春节应承担的份额除法医鉴定费外亦由被告财保襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担责任。原告徐德成因此起交通事故所造成损失为：1、医疗费23698.78元（23415.98元+14.80元+134元+134元）。2、住院伙食补助费820元（20元/天×41天）。3、轮椅费298元。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……。”以法医鉴定意见书的鉴定意见“护理60日”，比照湖北省2019年度居民服务业，修理和其它服务业标准计算为10763元【38897元/年÷365天×（41天+60天）】。5、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见计算为2620元【20元/天×（41天+90天）】。6、残疾赔偿金。虽原告徐德成系农村户籍，但其于2016年9月8日即在谷城亿和制衣有限公司购买了房屋居住，而该公司位谷城县××××街街，则徐德成的经常居住地为城镇，且其主要经济收入来源于城镇（在以下赔项中具体阐明），故其残疾赔偿金应比照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为68910元（34455元/年×10%×20年）。7、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故，本院对原告徐德成提交的法医鉴定意见书中误工90日的鉴定意见不予采纳；则原告徐德成的误工时间计算至定残日前一天为：2019年11月21日。虽在庭审中原告徐德成提交了谷城县恒升矿业有限公司的营业执照副本及该公司2016年7月—12月的工资表，但上列工资表中均无领款人签名，且其未能提交或以银行转账方式发放工资的银行流水等证据，则不能客观、真实的反映其最近三年的平均收入状况；经本院向谷城县恒升矿业有限公司的实际经营者涂武江调查核实，其证实徐德成确实在该公司从事碎石工作，但工人工资系公司制表后以现金形式发放，而未要求领款人签名；后期因公司涉及行政诉讼歇业，徐德成才停止务工。同时，谷城春江矿业有限公司亦出具证明证实徐德成于2018年5月至2019年8月在该公司做临工，主要从事碎石工作；本院依职权向谷城春江矿业有限公司财务会计胡忠勇及直接承包碎石工作的包工头黄付贤进行了调查取证，均证实徐德成常年在其承包的碎石工地从事碎石工作，以上调查笔录本院已通过微信方式交由各方当事人进行了质证。据此，本院认定徐德成从事矿场碎石工作；故其误工费应比照2019年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中采矿业标准计算为13508元（51899元/年÷365天×95天）。8、交通费以原告提供的票据为凭，计60元。9、法医鉴定费1560元。10、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。而第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。因此起交通事故导致原告徐德成构成十级伤残，对其身心均造成一定的伤害，其要求被告方赔偿精神损害抚慰金的诉请于法有据，本院应予支持；但鉴于其在本次交通事故中负主要责任，故应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，其主张的3000元数额明显过高，本院酌定为600元；此款纳入残疾赔偿金项下优先赔偿。综上，原告徐德成的各项损失合计为122837.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐德成的各项经济损失122837.78元（含法医鉴定费1560元），由被告某某保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿103841元，超出机动车交通事故强制责任保险限额的18996.78元，扣减法医鉴定费1560元后为17436.78元，亦由被告某某保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿30%即5231元，合计109072元；原告徐德成自行承担12205.78元。二、被告张春节赔偿原告徐德成垫付法医鉴定费1560元的30%为468元，被告襄阳百亿运输有限公司承担连带责任；原告徐德成自行承担1092元。三、驳回原告徐德成的其它诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费994元减半收取为497元，由原告徐德成负担348元，被告张春节负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇二〇年七月三日书记员 周莹莹