内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初79号 原告：耿潮，住河北省遵化市。 委托代理人：张超，住河北省遵化市。 被告：王贵忠，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：台安县鑫安运输有限公司。 负责人：王保生，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。 负责人：张立国。 委托代理人：潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。 被告：孙昌军，住锡林浩特市。 被告：克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司。 法定代表人：张津浩，经理。 委托代理人：吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司。 负责人：伟杰，经理。 委托代理人：班娜，内蒙古策度律师事务所律师。 原告耿潮诉被告王贵忠、台安县鑫安运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、孙昌军、克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告的委托代理人、被告王贵忠、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告台安县鑫安运输有限公司、孙昌军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告耿潮向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：原告车辆损失共计111719.5元、公估费5650元、货物损失15618元、公估费780元、施救费28500元、路产损失6360元、医疗费3440.38元、伙食补助费600元、护理费656.64元、误工费6276.6元、交通费1000元、损失合计180601.12元,按比例请求合计114550.12元。事实与理由：2019年9月18日6时15分，原告耿潮驾驶×××(×××)号重型半挂车沿国道335线由西向东行驶至422公里加150米处时，在超越前方同向行驶的由被告孙昌军驾驶的×××(×××)号重型罐式半挂车的过程中，遇被告孙昌军驾驶的重型半挂车正在躲避因车辆故障停放在由西向东行车道内的由被告王贵忠驾驶的×××（×××）号重型半挂车，致原告耿潮驾驶的重型半挂车与被告孙昌军驾驶的重型半挂车发生剐蹭后驶出路面侧翻在南侧路基下，造成原告耿潮受伤及×××(×××)、×××(×××)号重型半挂车受损的道路交通事故。乌兰察布市交通管理支队呼兴公路交通管理二大队作出事故认定：原告耿潮承担事故的同等责任，被告王贵忠、孙昌军共同承担同等责任。被告孙昌军驾驶的×××(×××)车辆实际所有人为被告克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司投有交强险、商业三者险；被告王贵忠驾驶的×××（×××）车辆实际所有人为被告台安县鑫安运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险、商业三者险，现就赔偿事宜与被告方协调未果，故诉请依法裁决。 为支持其诉求，原告提供如下证据：原告所有车辆×××（×××）号车辆行驶证、营运证复印件；事故认定书原件；被告孙昌军驾驶证、车辆行驶证、车辆投保单复印件；河北天平价格评估有限公司出具的公估报告中两份、河北天平价格评估有限公司出具的公估费发票两张；河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告书一份以及货物运输合同、收条和过磅单、河北大生泰丰保险公估有限公司出具公估费发票一张；兴和县鑫华吊装服务中心出具的施救费发票四张；兴和路政执法监察大队出具的公路路产补（赔）偿费用收据一张，公路路产明细及损害公路路产补（赔）偿通知书和公路路产补（赔）偿决定书；医疗费发票三张、兴和县医院诊断证明、用药明细、住院病例；原告行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证。 被告王贵忠辩称，我是车辆驾驶员的，车辆实际所有人是张兴儒，该车辆挂靠在被告台安县鑫安运输有限公司，并由该公司投保了交强险和商业三者险，相关损失应当由保险公司赔付。 被告台安县鑫安运输有限公司（以下简称台安公司）未到庭，未答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华联）辩称，×××（×××）在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内,要求核实相关证件。我公司承保的车辆与×××(×××)车辆承担同等责任，因此我公司主张在两车交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例赔偿。关于车损系单方委托不予认可，关于货损没有依据不予认可；施救费部分非原告车辆所产生原告不是适格主体，我公司不予认可；护理费、误工费等应当按照事故发生地即内蒙古标准予以计算。 被告孙昌军未到庭，未答辩。 被告克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司（以下简称天然气公司）辩称，对事故责任认定没有异议，被告孙昌军系我公司员工，孙昌军驾驶的×××（×××）号车辆的实际所有人为我公司，事发时孙昌军系履行职务。孙昌军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司阿巴嘎旗支公司投保了交强险和附带不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在承保范围内承担相应的赔偿责任，诉讼费和公估费用原告要求被告保险公司承担，我公司认为诉讼费和公估费用也应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司（以下简称人保公司）辩称，对事故发生情况，被告孙昌军驾驶车辆投保情况没有异议，由于被告孙昌军没有上岗证三者险不予理赔，对于车损和货损均系单方委托不予认可，施救费只认可一张9500元，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院审理认定事实如下：2019年9月18日6时15分，原告耿潮驾驶×××(×××)号重型半挂车沿国道335线由西向东行驶至422公里加150米处时，在超越前方同方向行驶的由被告孙昌军驾驶的×××(×××)号重型罐式半挂车的过程中，遇被告孙昌军驾驶的重型半挂车正在躲避因车辆故障停放在由西向东行车道内的由被告王贵忠驾驶的×××（×××）号重型半挂车，致原告耿潮驾驶的重型半挂车与被告孙昌军驾驶的重型半挂车发生剐蹭后驶出路面侧翻在南侧路基下，造成原告耿潮受伤及×××(×××)、×××(×××)号重型半挂车受损的道路交通事故。乌兰察布市交通管理支队呼兴公路交通管理二大队作出事故认定：原告耿潮承担事故的同等责任，被告王贵忠、孙昌军共同承担同等责任。被告王贵忠驾驶的×××（×××）挂靠在被告台安公司名下，车辆在被告中华联投保了交强险和三者险；被告孙昌军驾驶的×××(×××)的实际所有人系被告天然气公司，在被告人保公司投保了交强险和三者险，被告孙昌军系该公司职工。事故发生后，原告耿潮在兴和县医院住院6天,支出医疗费3440.39元。 本院认为：该起交通事故案件事实存在，交管部门出具了交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告中华联、人保公司关于该起事故驾驶员王贵忠、孙昌军证件提供不全不予理赔的抗辩，本院认为在事故认定书中交管部门对各当事人驾驶的车辆情况以及各当事人证件情况已进行核实，且该起事故的发生与被告抗辩所述证件并无关联，故本院不予支持。关于医疗费，原告提供了兴和县医院出具的收费票据，共计3440.39元，本院予以确认。关于护理费、误工费、住院伙食补助费，依据事故发生地相关规定结合住院实际计算。关于路产损失，原告提供了内蒙古自治区××区产赔偿费专用收据和赔偿明细，被告方无异议，本院予以确认。关于施救费，原告主张×××(×××)吊车费10000元、×××(×××)施救费9500元、×××(×××)拖车费4000元、×××（×××）拖车费5000元，合计28500元；被告中华联辩称原告主张×××(×××)、×××（×××）两车施救费，主体不适格，经查明事故发生后原告先行垫付了三辆车的施救费用，被告王贵忠对该事实予以佐证，本院认为原告主张返还已先行垫付的施救费并无不妥，在返还时应注意责任分配；关于原告所有的车辆施救费共计两张，被告人保公司抗辩原告存在重复主张的嫌疑，根据事故认定书所载原告车辆侧翻在路基下，需要吊车符合常理，关于吊车费本院予以确认；参考原告提供的施救费票据，施救费用9500元明显过高，本院酌定4500元。关于车损，事故发生在2019年9月18日，原告在2020年1月8日提起诉讼时距离事故发生已半年之久，并已自行委托鉴定机构进行鉴定；本案当事人经常居住地均系省外，因疫情原因案件未能及时开庭审理；被告中华联、人保公司抗辩原告车损系自行委托鉴定存在瑕疵，请求法院委托重新鉴定；原告自行委托鉴定可能存在不公平的情形,但被告并未提供相关证据证明其鉴定评估意见有失公允，况且审理时距事故发生已近一年，无论原告将车辆维修还是进行报废处理，重新鉴定在客观上均不能实现，故对于两被告重新鉴定的请求本院不予支持；对其鉴定意见：×××车损为101312元、×××车损为10407.5元，本院予以确认。关于货损，原告提供的货物运输合同甲方系榕鑫能源，但签字确认系个人王田该证据存在瑕疵；过磅单制单日期为2019年9月21日在事故发生之后，与本次事故是否有关存在明显的不确定性，不能证明本次事故存在货损；另外事故认定书也未对原告的货物损失进行记载，故本院不予支持。关于公估费，原告提供了正规发票，车损鉴定费用为5650元，本院予以确认；货损鉴定费用为780元，本院不予支持。关于交通费，原告经常居住地为河北省，出院返回家中必然产生该项费用，本院酌定500元。关于原告主张的要求被告保险公司按照60%承担赔偿责任于法无据，被告王贵忠、孙昌军与原告耿潮在本起事故中承担同等责任，故被告王贵忠、孙昌军驾驶车辆的投保公司应当共同承担50%的赔偿责任。 综上所述，原告耿潮的诉讼请求合理范围为：原告车辆损失共计111719.5元、公估费5650元、垫付施救费9000元、原告所有车辆施救费14500元、路产损失6360元、医疗费3440.39元、伙食补助费600元、护理费549.6（6×91.6）元、误工费1210.8（6×201.8）元、交通费500元，共计153530.29元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食费等共计2020.20元；在伤残赔偿金项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计1130.20元；在财产损失项下赔偿原告财产损失2000元，共计5150.40元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食费等共计2020.20元；在伤残赔偿金项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计1130.20元；在财产损失项下赔偿原告财产损失2000元，共计5150.40元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险项下赔偿原告剩余车损107719.5元、垫付施救费9000元、原告所有车辆施救费14500元、路产损失6360元，以上共计137579.5元的25%为34394.9元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司在商业三者险项下赔偿原告剩余车损107719.5元、垫付施救费9000元、原告所有车辆施救费14500元、路产损失6360元，以上共计137579.5元的25%为34394.9元。 综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应赔偿原告39545.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司应赔偿原告39545.3元，上述款项在本判决生效后十日内给付。 五、被告台安县鑫安运输有限公司赔偿原告公估费5650元的25%为1412.5元，款项在本判决生效后十日内给付。 六、被告克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司赔偿原告公估费5650元的25%为1412.5元，款项在本判决生效后十日内给付。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：79号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号： XXX ，账号：×××。 案件受理费2591元，由原告孙昌军承担743元，由被告台安县鑫安运输有限公司承担924元，由被告克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司承担924元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  魏国光 二〇二〇年七月十五日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗金额康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。