安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖1222刑初380号公诉机关太和县人民检察院。被告人刘某某，绰号“龙五”，男，1981年5月7日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因犯聚众斗殴罪，于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月18日被江苏省宜兴市公安局取保候审，2016年4月22日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日被江苏省无锡市公安局扬名派出所抓获，2020年1月21日被羁押于无锡市第一看守所，2020年2月18日被释放并于同日被太和县公安局刑事拘留，同年3月23日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人宋建林，安徽浩太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人宋建林等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，以刘某3、孙某2(均已判刑)为首的恶势力犯罪集团，通过成立讨债公司，纠集被告人刘某某及孙某2、丛某某、刘某2、邵某、于某某、姜某某、赵某某(均已判刑)有组织地使用“软暴力”，多次采取滋扰、纠缠、威胁等手段，实施敲诈勒索、寻衅滋事等各种违法犯罪活动，扰乱他人正常工作、生活秩序。刘某3、孙某2为首要分子，被告人刘某某及邵某、丛某某、刘某2、于某某、姜某某、赵某某为重要成员。关于敲诈勒索罪1、2016年7月10日王某1虎找刘某3欢帮忙调王某1虎与李某某之间的房屋买卖纠纷，当日双方签订委托书王某1虎交刘某3欢一万元“前期费用”。王某1虎发刘某3欢等人采用跟踪、滋扰、拦截等非法方式处理该纠纷，提出不再刘某3欢帮其解决纠纷刘某3欢表示可以不再参与解决纠纷，但要继续交纳“剩余费用”2万元王某1虎予以拒绝刘某3欢孙某2雷、丛某某等人商议，要王某1虎交纳剩余费用。2016年7月27日刘某3欢指孙某2雷、邵某、丛某某、于某某、姜某某、赵某某等人在办公室就如何王某1虎索要费用进行演练，演练后刘某3欢安排在演练中表现较好的丛某某、于某某、赵某某、姜某某王某1虎索要费用，并授意“实在不行，就殴王某1虎”，逼王某1虎交钱，刘某3欢孙某2雷、邵某离开办公室。当日12时许，丛某某带领于某某、姜某某、赵某某刘某3欢办公室，王某1虎交纳“剩余费用”王某1虎不同意，四人王某1虎实施殴打王某1虎同意交钱后，才允王某1虎离开。2016年7月29日，被告人刘某某伙刘某3欢孙某2雷刘某2园、于某某、姜某某、赵某某穿着统一黑色短袖、保留统一发型、部分人员显露纹身，有组织地来王某1虎家中，表示该“公司”要继续帮忙调王某1虎与李某某的纠纷，要王某1虎交纳“剩余费用”王某1虎被迫交纳1万元后，刘某某刘某3欢等人才离王某1虎家。2刘某1云委刘某3欢等人帮忙向刘庆索要借款刘某3欢孙某2雷等人因找不到刘庆，便计划刘某1云提供的欠条上孙某1谦代替刘庆签名为由，孙某1谦还钱。被告人刘某某刘某3欢商议，刘某3欢孙某1谦约出，由刘某某刘某2园冒充刘某1云之托的上海人孙某1谦要钱。2016年8月一天刘某3欢伙同邵某谎称以感孙某1谦帮助邵某找工作为由，“请孙某1谦吃饭，孙某1谦出来。刘某3欢孙某2雷、邵某、姜某某、于某某、赵某某孙某1谦带至太和县城关镇健康路“有意思”二楼包间，告孙某1刘某1云从上海找人向其要钱，并电话告知刘某某刘某2园到该包间孙某1谦谈判。刘某某要孙某1谦“归还”4万元，并威胁孙某1谦带至上海刘某3欢出面“调解”，三方讨价还价之后孙某1谦答应交2万元刘某3欢、刘某某等人才允孙某1谦离开。刘某3欢孙某2雷等人多次孙某1谦要钱孙某1谦陆续交刘某3欢现金2万元。关于寻衅滋事罪云委刘某3欢帮忙李某1荣索要欠款刘某3欢将该业务介绍给被告人刘某某。2016年6月25日，刘某某伙刘某3欢刘某2园、赵某某身穿统一黑色短袖、保留统一发型、部分人员显露纹身，有组织的来李某1荣位于太和县人民法院对面的法律服务所，先刘某3欢找李某1荣，然后刘某某刘某2园进李某1荣办公室要李某1荣必须归还欠款，期刘某3欢数次进李某1荣办公室。双方讨价还价后李某1荣答应当晚支付5万元，并打电话给身在郑州的儿子、儿媳妇，二人连夜赶回太和并交付5万元给刘某某刘某3欢分得2万元。次日刘某3欢、刘某某等人再次来李某1荣办公室，要李某1荣归还剩余欠款李某1荣儿媳妇陆续向刘某某指定的账户汇入45万元。刘某某通过银行转账汇刘某3欢15万元刘某1云刘某3欢、刘某某催促归还要回的款项，刘某某归刘某1云4万元刘某3欢刘某1云谎称钱没要回，刘某1云及其儿孙某3涛多次催促下刘某3欢才承认收到15万元，但拒绝将该17万元归刘某1云。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、抓获经过、刑事判决书，证刘某3欢孙某2雷刘某2园王某2敬李某2云等人证言，被告人刘某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某系恶势力犯罪集团重要成员，敲诈勒索他人财物，数额较大;拦截、恐吓他人，情节恶劣。其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十九条之规定，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，三罪并罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署具结书，可从宽处理，建议对被告人刘某某三罪并罚，判处有期徒刑六年至七年，并处罚金人民币40000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。但敲诈勒索事实是同案刘某3欢指使刘某某所为，刘某某未分得钱款且取得被害孙某1谦的谅解，刘某某应为从犯;寻衅滋事事实中被告人刘某某没有采用强拿硬要方式，且未严重影响到被害人生活，犯罪情节轻微;综上被告人刘某某具有坦白、自愿认罪认罚、从犯等从轻情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，太和县三塔镇刘某3欢(已判决)以其父亲刘某某、妻子乔某的名义于2016年3月8日在合肥市申请成立安徽万泽建筑工程有限公司，并租王某1虎位于太和县细阳中路“京沪宾馆”六楼的房屋作为办公室。刘某3欢因工程款纠纷一事通过朋友结识了专业帮人讨债的被告人刘某某，自此二人交好刘某3欢表示欲在太和成立讨债公司，专业帮人讨债。随后刘某3欢制作安徽万泽商务事务所的广告牌张贴在“京沪宾馆”电梯及其租用的办公室内。广告牌上载明“专业讨收全国债务、死账、烂账、找人、定位、不成功、不收费”等字样。“公司”成立后刘某3欢邀请与其同母异父的兄孙某2雷(已判决)来公司上班，并安孙某2雷找人加入该“公司”刘某3欢先后找来邵某、于某某、丛某某(已判决)孙某2雷先后找来赵某某、姜某某(已判决)。“公司”先后承接并介刘某1云与刘庆孙某1谦的经济纠纷刘某1云李某1荣的经济纠纷王某1虎与李某某的房产纠纷刘某3欢孙某2雷等人在介入上述民间纠纷时，刘某3欢统一指挥，以“公司”办公室为聚集点，穿着统一黑色短袖、保留统一发型、部分人员显露纹身，以调解、谈判的名义拦截、滋扰、恐吓被害人，有组织地使用“软暴力”，多次采取滋扰、纠缠、威胁等手段，实施敲诈勒索、寻衅滋事等各种违法犯罪活动，扰乱他人正常工作、生活秩序，逐步形成了刘某3欢孙某2雷为首要分子，被告人刘某某及邵某、丛某某刘某2园、于某某、姜某某、赵某某为重要成员的恶势力犯罪集团。上述事实有书证安徽省太和县人民法院刑事判决书认刘某3欢孙某2雷等人为恶势力犯罪集团以及相关判决裁定，证人王伟王某3中胡某1平等人的证言，同案刘某3欢孙某2雷、邵某刘某2园等人的供述以及该恶势力犯罪集团实施的具体犯罪事实等证据予以确认。一、敲诈勒索的事实1,2016年7月10日王某1虎找刘某3欢帮忙调王某1虎与李某某之间的房屋买卖纠纷，当日双方签订委托书王某1虎交刘某3欢一万元“前期费用”。王某1虎发刘某3欢等人采用跟踪、滋扰、拦截等非法方式处理该纠纷，提出不再刘某3欢帮其解决纠纷刘某3欢表示可以不再参与解决纠纷，但要继续交纳“剩余费用”2万元王某1虎予以拒绝刘某3欢孙某2雷、丛某某等人商议，要王某1虎交纳剩余费用。2016年7月27日刘某3欢指孙某2雷、邵某、丛某某、于某某、姜某某、赵某某等人在办公室就如何王某1虎索要费用进行演练，演练后刘某3欢安排在演练中表现较好的丛某某、于某某、赵某某、姜某某王某1虎索要费用，并授意“实在不行，就殴王某1虎”，逼王某1虎交钱，刘某3欢孙某2雷、邵某离开办公室。当日12时许，丛某某带领于某某、姜某某、赵某某刘某3欢办公室，王某1虎交纳“剩余费用”王某1虎不同意，四人王某1虎实施殴打王某1虎同意交钱后，才允王某1虎离开。2016年7月29日，被告人刘某某伙刘某3欢孙某2雷刘某2园、于某某、姜某某、赵某某穿着统一黑色短袖、保留统一发型、部分人员显露纹身，有组织地来王某1虎家中，表示该“公司”要继续帮忙调王某1虎与李某某的纠纷，要王某1虎交纳“剩余费用”王某1虎被迫交纳1万元后，刘某某刘某3欢等人才离王某1虎家。上述事实有经公诉机关庭审举证、质证的书证太和县公安局受案登记表、接处警综合单、抓获经过、被害王某1虎刘某3欢签订的授权委托书刘某3欢出具的收条、租房协议王某1虎的伤情照片，被害王某1虎的陈述，证李某2云王某2敬王某4声的证言，同案刘某3欢孙某2雷、邵某等人的供述、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，本院予以确认。2刘某1云委刘某3欢等人帮忙向刘庆索要借款刘某3欢孙某2雷等人因找不到刘庆，便计划刘某1云提供的欠条上孙某1谦代替刘庆签名为由，孙某1谦还钱。被告人刘某某刘某3欢商议，刘某3欢孙某1谦约出，由刘某某刘某2园冒充刘某1云之托的上海人孙某1谦要钱。2016年8月一天刘某3欢伙同邵某谎称以感孙某1谦帮助邵某找工作为由，“请孙某1谦吃饭，孙某1谦出来。刘某3欢孙某2雷、邵某、姜某某、于某某、赵某某孙某1谦带至太和县城关镇健康路“有意思”二楼包间，告孙某1刘某1云从上海找人向其要钱，并电话告知刘某某刘某2园到该包间孙某1谦谈判。刘某某要孙某1谦“归还”4万元，并威胁孙某1谦带至上海刘某3欢出面“调解”，三方讨价还价之后孙某1谦答应交2万元刘某3欢、刘某某等人才允孙某1谦离开。刘某3欢孙某2雷等人多次孙某1谦要钱孙某1谦陆续交刘某3欢现金2万元。案发后刘某3欢孙某2雷、刘某某等人孙某1谦达成调解协议孙某1谦对刘某某等人表示谅解。上述事实有经公诉机关提交并经庭审举证、质证的书证太和县公安局立案决定书、被害孙某1谦出具的谅解书，被害孙某1谦的陈述及辨认笔录，证刘某1云的证言，同案刘某3欢孙某2雷、邵某刘某2园等人的供述等证据证实，本院予以确认。二、寻衅滋事的事实云委刘某3欢帮忙李某1荣索要欠款刘某3欢将该业务介绍给被告人刘某某。2016年6月25日，被告人刘某某伙刘某3欢刘某2园、赵某某身穿统一黑色短袖、保留统一发型、部分人员显露纹身，有组织的来李某1荣位于太和县人民法院对面的法律服务所，先刘某3欢找李某1荣，然后刘某某刘某2园进李某1荣办公室要李某1荣必须归还欠款，期刘某3欢数次进李某1荣办公室。双方讨价还价后李某1荣答应当晚支付5万元，并打电话给身在郑州的儿子、儿媳妇，二人连夜赶回太和并交付5万元给刘某某刘某3欢分得2万元。次日刘某3欢、刘某某等人再次来李某1荣办公室，要李某1荣归还剩余欠款李某1荣儿媳妇陆续向刘某某指定的账户汇入45万元。刘某某通过银行转账汇刘某3欢巧万元。刘某1云刘某3欢、刘某某催促归还要回的款项，刘某某归刘某1云4万元刘某3欢刘某1云谎称钱没要回，刘某1云及其儿孙某3涛多次催促下刘某3欢才承认收到巧万元，并拒绝将其通过刘某某收到的共计17万元归刘某1云。上述事实有经公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害李某1荣刘某1云的陈述，证胡某2静孙某3涛刘某1云儿子)的证言，书证收条，同案刘某3欢、赵某某刘某2园的供述，辨认笔录，银行转账明细等证据证实，本院予以确认。本院认为:被告人刘某某系恶势力犯罪集团重要成员，敲诈勒索他人财物，数额较大;拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，三罪并罚。被告人刘某某归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚;其中敲诈勒索中其取得被害孙某1谦的谅解，依法亦可酌情从轻处罚;刘某某在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可从宽处罚;故对于辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人刘某某所实施的犯罪行为均是在同案刘某3欢的指使下，应为从犯的辩护意见，经查，被告人刘某某以讨债为业，同案刘某3欢与其结识后，开始组建讨债公司，招募成员，后形成恶势力犯罪集团。在被告人刘某某参与的犯罪事实中，实中。证人证言、同案犯供述等证据证明刘某某均积极参加，且向其他恶势力成员授意如何“软暴力讨债”。其作用不为次要、辅助性，不应认定为从犯，对于辩护人提出的此辩护观点，应不予采纳。对于辩护人提出被告人刘某某寻衅滋事罪情节轻微的辩护意刘某3欢、刘某某等人的寻衅滋事行为已严重影李某1荣的生产生活，并从该犯罪行为中非法获刘某1云钱款，刘某1云多次催要拒不归还，其犯罪情节不为轻微，对此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第(一)项、第六十九条、第七十条、第七十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、撤销江苏省宜兴市人民法院(2016)苏0282刑初190号刑事判决书对被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月中宣告的缓刑部分;二、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月;与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年二个月剩余刑期一年一个月十三日并罚;决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月18日起至2026年2月17日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。)三、被告人刘某某的违法所得予以追缴并退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 艳审判员 祝 兵审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十九日书记员 崔飞飞附:相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，罪行。避免特别严重后果发生的，可以减第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，金的。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的应当在二千元以上十万元以下判处罚金。3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。