河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1582号原告：苑怀山，男，1963年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，系河南真源律师事务所律师。被告：林州金瑞建筑工程有限公司，住所地河南省林州市石板岩圣相北路28号，统一社会信用代码91410581317497916F。法定代表人：徐林方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚琼，系河南真源律师事务所律师。原告苑怀山诉被告林州金瑞建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2020年5月28日和7月27日公开开庭进行了审理。原告苑怀山及委托诉讼代理人张维和被告林州金瑞建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨亚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑怀山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付工程款29460元；2、判決支付拖欠工程款的利息1399元（按年利率4.75％计息，自2019年5月1日计至2020年5月1日，以后利息另计）；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告（辅仁建业壹号城邦项目部）于2018年5月17日签订了《厨房排烟道制作安装协议》，被告将鹿邑县辅仁建业壹号城邦烟道制作安装工程交给原告施工；并约定工程付款方式：排烟道安装完毕后甲方（被告）支付乙方（原告）80％工程款，待抹灰完成后，15个工作日付清余款。原告即按照合同约定完成了项目工程的排烟道的加工制作、运输安装、洞口封堵等工作，抹灰业已完成；2019年8月2日经项目部负责人马亚飞结算，确认原告工程款为49460元，被告已支付20000元，下欠原告工程款29460元。经多次追要，可被告不予支付。拖欠工程款的利息按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75％，自2019年5月1日计至2020年5月1日为1399元（以后另计）；被告拖欠工程款的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。被告林州金瑞建筑工程有限公司辩称，1、涉案工程并没进行最终结算，不到约定的付款结点，原告自行停工，被告不应该支付下欠的工程款。2、原告施工任务包含止封阀，没有按照约定安装止封阀，应扣除差价。3、因工程没有结算又再保质期，未约定违约金和利息，因此在未达到合同约定的支付结点，应驳回原告的诉请。原告苑怀山围绕诉讼请求提供如下证据：一、原、被告签订的《厨房排烟道制作安装协议》一份，证明被告将鹿邑县辅仁建业1号城邦烟道制作安装工程交给原告施工，并约定付款方式，排烟道安装完毕后，被告支付原告80%工程款，待抹灰完成后15个工作日付清余款，原告按约将排烟道安装工程施工完毕，而被告仅支付工程款20000元，违反合同约定，应承担支付工程余款及拖欠工程款的利息。被告质证，对合同真实性无异议，但原告没有按约安装止封阀，违约在先，合同第二条、第五条规定了每一栋楼付款结点，因原告违约，没有到付款结点时，原告就向被告索要工程款，被告已经支付20000元，因此被告并没有违约，该合同履行并不完整，也就是说原告并未按约完整的履行合同，应当承担违约责任。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。二、工程验收单和工程结算单各一份，证明经验收合格，结算工程款共计49460元。被告质证认为，该组证据恰恰证明了原告并未按约履行合同，该组证据每一张都写有止封阀、烟道帽等原告未施工，没有施工的工程要求工程款没有法律依据，结算单49460元是全部工程款，但因原告没有安装止封阀，应当从49460元扣除止封阀的成本价格和安装费。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。被告林州金瑞建筑工程有限公司围绕辩解提供如下证据：一、微信截图一份，证明原告并没有按照合同约定安装止封阀，主张工程款没有事实和法律依据。原告质证为，该组微信截图不是与原告所说，与本案无关。经审查，本院对原告没有安装止封阀的事实予以确认。二、止封阀的价格表和被告与案外人签订的安装止封阀的协议书一份，证明因原告违约导致被告将止封阀的安装另行发包给案外人，被告安装的止封阀价格为每个32元。应当从49460元中扣除12640元。原告质证为，对该组真实性有异议，是被告单方制作不能证明其真实性，协议书也不能证明原告存在违约行为，是被告没有按约支付工程款构成违约。经审查，本院对原告没有安装止封阀的事实予以确认。法庭出示本院技术室委托郑州宏信价格咨询有限公司作出的郑宏价估字（2020）第4018号评估意见书及鉴定费票据一张，证明原告为鹿邑县辅仁壹号城邦项目安装的385个止风阀价格为3273元，安装385个止风阀的费用3465元，评估费2000元。原审原告质证无异议；被告质证，对鉴定书和鉴定发票的真实性无异议，对鉴定书的鉴定结果异议为因该鉴定结论没有注明被鉴定物的现状、规格、型号、单价，属于鉴定不完整或鉴定不全，对鉴定结论的数字不予认可，要求重新鉴定。经审查，本院对该鉴定书及鉴定费予以采信。根据当事人陈述和辩解及经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：原告苑怀山与被告林州金瑞建筑工程有限公司（辅仁建业壹号城邦项目部）于2018年5月17日签订了《厨房排烟道制作安装协议》，被告将鹿邑县辅仁建业壹号城邦烟道制作安装工程交给原告施工；并约定工程付款方式：排烟道安装完毕后甲方（被告）支付乙方（原告）80％工程款，待抹灰完成后，15个工作日付清余款。原告按照合同约定完成了排烟道的加工制作、运输安装、洞口封堵、抹灰等项目工程，因工程款问题，余385个止封阀未安装；于2019年8月2日经被告项目部负责人马亚飞结算，确认原告工程款为49460元，被告已支付20000元，下欠原告工程款29460元。经本院技术室委托郑州宏信价格咨询有限公司作出的郑宏价估字（2020）第4018号评估意见书，认定385个止风阀价格为3273元，安装385个止风阀的费用为3465元，评估费2000元。原告找被告追要工程款，可被告拒付，酿成纠纷。拖欠工程款49460元-20000元-3273元-3465元=22722元的利息按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75％，自2019年8月2日计至2020年8月1日为1079.30元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告欠原告工程款有结算单为证，事实清楚，证据充分，被告没有按照约定，给付原告应当得到的工程款，被告的行为构成违约，故原告请求被告支付已施工工程款及利息的诉请，本院予以支持。被告辩解原告没有按照约定安装止封阀，应扣除差价，情况属实，本院予以采纳。关于郑州宏信价格咨询有限公司作出的郑宏价估字（2020）第4018号评估意见书，系原告申请，并经本院技术室组织原审原告和原审被告选定，委托郑州宏信价格咨询有限公司作出的价格鉴定。该鉴定书鉴定程序合法、内容客观真实，本院予以采信，被告申请重新鉴定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条之规定，判决如下：一、被告林州金瑞建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告苑怀山工程款22722元，利息1079.30元，共计23801.30元（2020年8月1日以后的利息按下欠工程款的年利率4.75％，另计至该工程款本息还清止）。二、驳回原告苑怀山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取285.74元，鉴定费2000元，由被告林州金瑞建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年七月二十九日书记员  鲍玥玥