天津市和平区平安法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2769号原告:卢宝华，男，1963年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：高新哲，天津创慧律师事务所律师。被告：李志刚，男，1989年6月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座1楼西部。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告卢宝华与被告李志刚、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝华的委托诉讼代理人王子钰,被告李志刚、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢宝华向本院提出诉讼请求1.判令上述被告赔偿原告医疗费132840.13元，住院伙食补助费2880元，营养费2700元，护理费在交强险限额内支付8552.8元，在三者险限额内支付3492.29元，误工费在三者险限额内支付13331.52元，残疾赔偿金94547.2元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费1300元，交通费600元，以上在交强险限额内支付，鉴定费1764元在三者险内支付，财产损失200元在交强险内支付，共计267207.94元。原告的上述诉讼请求，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李志刚承担赔偿责任；2.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月2日，被告李志刚驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型普通客车将驾驶电动自行车的原告撞伤，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局和平支队营口道大队于2019年3月25日作出第120101120190000010号道路交通事故认定书，认定被告李志刚承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。另，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，现原告经贵院委托鉴定为两个十级伤残。望判如所请。中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，被告李志刚驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型普通客车在我司投保交强险和三者险，不计免赔，在保险期间内，对于责任划分无异议，但是我司仅同意按照50%理赔。事故发生后，我司在交强险限额内已向原告垫付医疗费10000元。医疗费要求扣除已垫付费用后，按照50%赔偿，并且扣除非医保用药。住院伙食补助同意在三者限额内，按照50%赔偿。营养费同意按照鉴定结论，每天30元标准，在三者限额内按照50%赔偿。护理费同意按照鉴定结论，每天按照居民服务业标准，超出交强险的部分按照50%赔偿。误工费计算公式没有异议，但是仅同意按照50%赔偿。残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金无异议，残疾辅助器具费无异议。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。交通费同意赔偿300元。财产损失不同意赔偿，根据照片原告电动车没有损坏。李志刚辩称，同保险公司一致，另外我垫付了医药费2368元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和第三者责任险的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院治疗。原告为治疗伤情共花费医疗费235346.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内垫付10000元，被告李志刚垫付2368元。天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人卢宝华外伤致左踝关节骨折术后功能丧失50%以上，构成十级伤残，被鉴定人卢宝华外伤致右胫腓骨（远端）、右踝关节骨折术后功能丧失50%以上，构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队营口道大队作出的道路交通事故认定书的认定，被告李志刚与原告承担事故的同等责任，本院予以确认。因被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司作为承保李志刚驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车交强险和商业三者险的保险公司，其应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李志刚赔偿。1、关于医疗费，治疗原告的伤情共花费医疗费235346.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内已赔偿10000元，剩余225346.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内应赔偿60%的医药费135208.13元，扣除被告李志刚垫付医药费2368元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医药费132840.13元。2、关于交通费600元，鉴于原告多次诊疗会产生相应交通费用，本院酌情认定被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告交通费600元。3、关于残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金94547.2元计算无误，符合法律规定，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金残疾赔偿金94547.2元。4、原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元5、关于误工费，原告提交了劳动合同、银行流水等证据，误工期为180天，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿13331.52元（123.44*180*0.6=13331.52）。6、关于营养费，营养期为90天，按照每天50元计算，共计4500元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告营养费2700元。7、关于护理费，原告的护理期为90日，护理费共计14373.28元,被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险限额内支付8552.8元，在商业三者险限额内支付3492.29元。8、关于住院伙食补助费，原告共计住院48天，本院支持每日100元的住院伙食补助费，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费2880元。9、关于鉴定费2940元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告1740元。10、关于医疗辅助器具费1300元，原告提供了辅助器具费的票据，根据原告的受伤情况，其购买助行器确有必要，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告1300元。11、关于原告主张财产损失200元，道路交通事故认定书认定，因此次事故造成原告驾驶电动自行车损坏，本院酌定被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢宝华护理费8552.8元、交通费600元、残疾赔偿金94547.2元、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具费1300元、财产损失200元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告卢宝华医疗费132840.13元、营养费2700元、住院伙食补助费2880元、误工费13331.52元、鉴定费1740元、护理费3492.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128.5元（半费），由被告李志刚负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  乔伟二〇二〇年七月三十一日书记员  张贺附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，平安法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，平安法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者平安法院认为审理案件需要的证据，平安法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。