营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3629号原告：姜某1，男，2013年8月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，学生，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：姜某2，男，1984年4月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，工人，现住营口市鲅鱼圈区。系原告姜某1之父。被告：王某，女，1984年11月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，工人，现住营口市鲅鱼圈区。原告姜某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2、被告王某到庭参加了诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付抚养费1500元/月直到原告成年独立生活；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告父母于2019年10月9日签订《离婚协议书》，协议约定原告由父亲姜某2抚养，被告不需要支付抚养费。2019年9月原告开始入学，由于学费、杂费、课后补习费增加。同时物价也在上涨，原告法定监护人的收入不足以支付以上费用，生活陷入困境，巳无力独立支撑原告的抚养费。根据《婚姻法》之规定，离婚后一方抚养子女，另一方应当负担子女必要的生活费和教育费。故原告起诉至贵院，请求依法判决被告承担抚养费1500元/月，直至原告成年独立生活被告王某辩称，一、本案中起诉答辩人支付抚养费并非原告的主张。因为原告于2013年8月3日出生，尚属无行为能力人，其民事法律行为由监护人决定，所以，本案所谓的原告主张抚养费，实质就是原告父亲姜某2以孩子为借口，使答辩人生活不得安宁。离婚时，答辩人就是考虑到这一点，才在子女抚养、财产分割上与原告父亲姜某2做出了明确的约定。二、答辨人已足额支付了抚养费，不应重复支付。2019年10月9日答辩人与原告父亲姜某2双方签订的离婚协议书，明确约定，“1、婚生子姜某1归男方抚养，女方不支付抚养费；2、离婚后房子、车归男方所有”。女方放弃婚内共有财产，就是将所有的份额用于抚养婚生子姜某1所用。《婚姻登记条例》第十三条，婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。依据离婚协议，婚姻登记部门已依法确认并办理了离婚，应当具有法律效力，所以再请求答辩人支付抚养费无法律依据。三、离婚协议书是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。《婚姻法》第三十七条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。也就是说子女的抚养费用已一次性给付，抚养期限是女方不再支付抚养费。法律规定，关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但本案并非子女主张抚养费，因其是无行为能力人，而是原告父亲姜某2通过恶意诉讼让答辩人不得安宁。退一步讲，就算有权利主张抚养费也是“在必要时”，必要时应是发生意外或不可抗力，还应该是“合理要求”。答辩人2019年10月离婚，还不到一年时间，孩子仍正常学习、生活，没有任何意外发生，房子、车答辩人应得20多万作为抚养费，时隔不到一年再主张，既没有必要性，更没有合理性。四、原告父亲姜某2应承担违约责任。因为本案是原告父亲姜某2利用无行为能力的原告提起的诉讼，实质是原告父亲姜某2提起的诉讼，且本案与离婚协议有牵连性，依据诚实信用的原则，答辩人主张原告父亲姜某2返还答辩人离婚时应得的房子和车的份额。综上，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分别为：1.被告提供的离婚协议书二份，证明原告法定代理人当时同意我放弃我的财产份额，作为孩子的抚养费。原告法定代理人质证为没有我的签字，有异议。对于有我签字的协议，没有异议。本院对于没有签字的离婚协议书不予采信，理由为没有双方当事人签字无法确认真实性。对双方签字的离婚协议书予以采信，理由为经双方签字确认具有真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，原告父亲姜某2与被告王某协议离婚，协议约定：“一、子女安排：儿子姜某1，出生于2013年08月03日，离婚后由男方抚养，女方不支付抚养费。二、财产分配：位于鲅鱼圈05-恒基.学府公寓2#楼-2091，面积97.28平方米，离婚后归男方所有，女方需配合男方办理产权过户手续。现代车一辆，车型：轿车，车牌号：辽Ｈ×××××，离婚后归男方所有，女方需配合男方办理车辆过户手续。男方支付女方5万元，于离婚后三日内付清。三、债权债务：无债权、无债务。”另查，原告出生于2013年8月3日，今年7周岁，已经上学。被告王某在港务局任仓库保管员，月工资5000余元。本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而改变，被告作为原告的母亲理应对原告承担抚养教育的义务。被告在与原告父亲协议离婚时，对原告的抚养问题作了明确约定，双方就应按协议约定的内容严格履行各自的义务。现因双方当时约定被告不支付抚育费不足以维持原告正常学习、生活需要，原告有权向被告主张要求抚育费。故对原告要求被告支付抚育费的请求本院予以支持。关于数额问题，被告月工资5000余元，结合被告的工资状况以及原告上学的情况，本院酌定每月1000元为宜，至原告18周岁时止。关于被告辩称已经向原告足额支付抚育费用不应重复支付的意见，因姜某2与王某的离婚协议中第一条明确写明“离婚后由男方抚养，女方不支付抚养费”，在财产分配上也未见用共同财产部分抵顶抚育费的字样，故对该意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某自2020年7月起给付原告姜某1抚育费1000元至原告姜某118周岁止。抚育费给付方式：每年1月1日前给付上半年的抚育费6000元，每年7月1日前给付下半年的抚育费6000元。2020年7月至12月的抚育费6000元于判决生效后10日内一次性给付。二、驳回原告姜某1的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年七月十四日法官助理路鑫书记员王丽梅附判决相关条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》子女抚养费的数额，可根据子女实际生活需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。