wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审56号 申请执行人湖州市吴兴区市场监督管理局，住所地湖州市吴兴区吴兴大道1号。 法定代表人王道文，该局局长。 被执行人黄益祥，男，1991年11月8日出生，汉族，住址浙江省平阳县，公民身份号码：3303261991××××××××。 申请执行人湖州市吴兴区市场监督管理局于2020年7月28日向本院申请强制执行吴市监处[2019]717号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人湖州市吴兴区市场监督管理局于2019年10月29日作出吴市监处[2019]717号行政处罚决定。认定：自2017年12月17日以来，龚征伙同王林霞共同为京东商家提供刷单炒信服务，并先后雇佣邱梁华、李小炎、陈超、倪璐萍等9人从事具体刷单炒信工作。2019年2月，黄益祥加入该团伙，开始接收京东商家的刷单炒信订单并提供相应服务。该团伙组织者龚征、王林霞、黄益祥通过熟人介绍等方式接收京东商家的刷单炒信订单，然后将订单制作成“排单表”分配给其所雇佣的人员进行具体操作。通过这种方式，商家在短期内大幅度提升产品销量并提升产品好评率，进而提升其产品的搜索排名，获得竞争优势，增强消费者在京东商城选购同类商品时的交易机会，客观妨碍其他经营者的公平竞争。上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第二款的规定，属于经营者通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的行为。对此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，决定处罚如下：1.责令停止违法行为；2.罚款1100000元，上缴国库。申请执行人于2019年10月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，当事人申请分两期缴清，第一期600000元已缴清，第二期500000元承诺于2020年5月29日前缴清，未履行。2020年5月6日，申请执行人向被执行人依法送达了吴市监催告[2020]04号行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人针对处罚决定未缴清罚款部分向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市吴兴区市场监督管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行湖州市吴兴区市场监督管理局于2019年10月29日作出吴市监处[2019]717号行政处罚决定的内容并由本院强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘绪良
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1711号 被执行人巫建福，男，1975年4月8日出生，住江山市区。 关于被执行人巫建福犯盗窃罪涉财产刑执行一案中，经执行，本案标的罚金1000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1253号申请执行人：段金长，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：彭国香，女，汉族，住郴州市北湖区。本院依据已发生法律效力的本院于2020年1月22日制作的（2019）湘1003民初3008号民事判决书，于2020年7月13日立案执行，被执行人彭国香未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭国香银行存款45807.5元（含本金40000元，利息4800元，案件受理费500元，执行费507.5元），或者扣留、提取被执行人的收入45807.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年七月十七日书记员  王延松
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1106号之一申请执行人：滁州美臣医药有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：房洪芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚顺，系该公司员工。被执行人：鲁家美，男，1965年6月8日出生，汉族，原住安徽省滁州市。本院(2019)皖1102民初2946号法律文书已经发生法律效力，被执行人鲁家美未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州美臣医药有限公司于2020年6月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人鲁家美送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月4日和2020年7月15日先后两次通过网络查控系统查询被执行人鲁家美的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人鲁家美名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人鲁家美的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年6月5日冻结被执行人鲁家美名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人鲁家美有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人鲁家美限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额33508.91元（包括执行费403元）。本院于2020年7月30日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月三十一日代理书记员  陆志豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1319号 申请执行人：赵青山，男1972年05月14日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：徐思国，男1972年03月24日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行赵青山与徐思国民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐思国53395元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年七月一日 代理书记员  陈 薇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执489号之十五申请执行人：姜锋，男，汉族，1980年5月1日出生，住南陵县。申请执行人：郑红，女，汉族，1983年7月7日出生，住南陵县。被执行人：谢莉华，女，汉族，1967年3月17日出生，住南陵县。本院在执行姜锋、郑红与谢莉华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人谢莉华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢莉华在徽商银行芜湖弋江支行的存款2220.10元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十四日书记员  张 琴
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5598号原告：东阳市湖溪锦瑞对联加工厂，住所地：浙江省东阳市湖溪镇湖溪工业区（东阳市昱兴工具有限公司）。经营者：傅晓健，男，1974年10月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告：刘颖，女，1975年1月15日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。两原告共同的委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。两原告共同的委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。被告：王彪，男，1977年7月20日出生，汉族，住辽宁省新民市和平区。原告东阳市湖溪锦瑞对联加工厂、刘颖为与被告王彪买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告支付原告货款176000元并支付利息（其中5万元自2019年1月21日起计算，126000元自2020年1月1日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂计算至2020年1月22日止为2209.07元）；2.判令被告支付原告律师代理费1万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告东阳市湖溪锦瑞对联加工厂、刘颖共同的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告陈清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，原告东阳市湖溪锦瑞对联加工厂的经营者傅晓健与原告刘颖系夫妻关系。被告曾向两原告购买对联。2018年7月9日，经双方对账，被告王彪向两原告出具欠条一份，载明：今欠傅晓健、刘颖货款：（2017年）贰拾贰万陆仟元整（小写226000.00元），引起诉讼的，全部诉讼费、律师费由欠款人承担。同时，被告在欠条背面出具还款明细一份，载明：由于王彪欠刘颖人民币货款226000元，定于2019年1月20日之前还款100000元，剩余126000元于2019年1月20日之后还清（2019年12月31日之前）。嗣后，被告支付货款5万元，剩余176000元货款至今未付。原告催讨无着，诉至本院。另查明，原告为实现债权支出律师代理费12560元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彪于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市湖溪锦瑞对联加工厂、刘颖货款176000元及利息（计算至2020年1月22日止的利息为2209.07元，此后利息自2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告王彪于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市湖溪锦瑞对联加工厂、刘颖支出的律师代理费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，减半收取2032元，由被告王彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡静二〇二〇年七月三日书记员  吴琳?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初580号 原告：孙晋兰，女，汉族，1945年1月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈殿宏，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董业朴，男，1966年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘虎，男，1981年8月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。 被告：微山县福源运输有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道建新村东500米。 法定代表人：葛国，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告孙晋兰与被告刘虎、微山县福源运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈殿宏、董业朴，被告刘虎代理人张帅，被告保险公司的委托诉讼代理人田淑始到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14726.27元、护理费33650元、营养费2400元、住院伙食补助费360元、交通费1047元、清障费120元、残疾补助金25397.4元，财产损失4500元、鉴定费2080元、精神抚慰金3000元，共计85081.07元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日10时03分许，被告刘虎驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿西昌路由北向南行驶至市中区齐村镇卫生院路段处，与同方向孙晋兰驾驶的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，孙晋兰受伤，该事故经枣庄市公安机市中分局交通警察大队认定，原告孙晋兰无责任，被告刘虎负全部责任。被告刘虎驾驶的车辆登记车主为微山县福源运输有限公司、并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告保险公司辩称，如果本次事故属于保险事故，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营业证等合法有效且不存在拒赔、免陪的情形。我单位在交强险限额内承担责任，不足部分由商业三者险按比例承担，程序性费用、间接损失我单位不予承担。 被告刘虎辩称，被告购买了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。并已经垫付医疗费300元。 被告运输公司辩称，被告不承担责任，事故认定书堆责任划分不公、原告要求的数额过高，缺乏事实根据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故发生、责任划分、投保情况及鉴定意见当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的各项损失本院认定如下： 医疗费14726.67元； 护理费13650元【150元/天11天+150元/天80天】； 伙食补助费360元（30元/天12天）； 残疾赔偿金21164.5元（42329元5年10%） 营养费2400元（30元/天80天）； 交通费500元； 鉴定费2080元； 精神抚慰金1000元 清障费120元 以上共计56001.17元 综上，被告保险公司应在保险理赔范围内赔偿原告53921.17元，鉴定费2080元由被告刘虎负担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本判决生效后十日内向原告孙晋兰赔偿53921.17元； 二、被告刘虎在本判决生效后十日内向原告孙晋兰赔偿2080元； 三、原告孙晋兰向被告孙晋兰返还医疗费300元。 四、驳回原告潘存芝的其他诉讼请求。 案件受理费1050元由被告刘虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 张 慧 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 沙士山 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 郭泓泽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1166号申请执行人：秦联合，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：安徽亿鼎建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341103343897497L，住所地安徽省滁州市东坡东路（滁州市卫东汽车服务有限公司内）。法定代表人，张成兵，该公司执行董事兼总经理。第三人：张成兵，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市（滁州市卫东汽车服务有限公司内）。本院在执行申请执行人秦联合与被执行人安徽亿鼎建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷（2020）皖1181执1166号一案中，查明被执行人安徽亿鼎建筑装饰工程有限公司未经清算已办理注销登记，现申请执行人书面申请追加被执行人安徽亿鼎建筑装饰工程有限公司法定代表人张成兵为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，裁定如下：追加第三人张成兵为被执行人。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3211号原告：某局被告：孙某原告某局与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  白丽红二〇二〇年七月十六日书记员  李 云
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初169号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人潘传均，男，1960年12月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月10日取保候审。 辩护人冯勇，四川均鼎律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院于2020年5月28日以成龙检一部刑诉［2020］123号起诉书向本院提起公诉，指控被告人潘传均犯危险驾驶罪。本院受理后，因案情需要，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人潘传均及其辩护人冯勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日21时29分许，被告人潘传均醉酒后驾驶川Ａ×××××奥迪牌小型轿车在道路上行驶，当行驶至龙泉驿区，与谷某驾驶的川Ａ×××××大众小型越轿车发生碰撞，致川Ａ×××××大众小型越轿车驾驶员谷某受伤，两车受损。经交警部门认定，被告人潘传均在此次事故中承担主要责任。经对被告人潘传均血液乙醇浓度进行检验，当天被告人潘传均血液中乙醇浓度为217.2ｍｇ／100ｍＬ。属醉酒驾驶机动车辆。 案发后，被告人潘传均明知对方已经报警，仍在现场等候民警前来处理，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。并赔偿了受害人的全部损失，取得了受害人的谅解。 被告人潘传均在本院送达起诉书时对公诉机关指控其系无证驾驶无号牌机动车有异议，待本院开庭审理时公诉机关认为起诉书载明的无证驾驶无号牌机动系笔误，应更正为有证驾驶有号牌机动车后对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人潘传均的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时认为被告人潘传均有自首、初犯，积极赔偿并取得被害人谅解等法定和酌定从轻、减轻处罚情节。同时被告人潘传均开办有一福利性企业解决了众多残疾人员就业，平时表现良好，也应酌定从轻处罚。另外，被告人潘传均身患高血压三级（极高危）并伴有器脏受损疾病，符合监外执行条件，应予以监外执行。因此，公诉机关建议对被告人处三个月拘役的量刑建议过重，建议对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关起诉书中在本院认为部份指控被告人潘传均系无证驾驶无号牌机动车，在本院开庭审理中公诉机关宣读起书时认为起诉书载明的无证驾驶无号牌机动系笔误，应更正为有证驾驶有号牌机动车。而被告人潘传均确系醉酒后有证驾驶有号牌机动车。 上列事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人潘传均的供述、机动车驾驶证行驶证复印件，被害人谷某的陈述、病情证明书及出具的收条、谅解书，证人鄢某、邓某的证言，道路交通事责任认定书，现场勘察、勘验笔录、示意图及照片，扣留机动车登记表，呼气酒精测试报告单，血液提取登记表，成公交鉴（醇）字［2020］0102025、0102026、0102027号血液乙醇检验报告，重新鉴定申请书，鼎诚司鉴［2020］毒鉴字第0044号司法鉴定意见书，赔偿协议书，案发现场监控、抽血光碟及制作说明，被告人潘传均的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘传均醉酒后酒精含量达200mg/100mL以上，在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘传均犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人潘传均案发后明知他人报警仍在现场等候交警到场处理，到案如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人潘传均无犯罪前科，酌情从轻处罚。被告人潘传均积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相符的辩护意见及认为公诉机关量刑过重建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人潘传均患有高血压三级（极高危）并伴有器脏受损疾病，符合监外执行条件，应予以监外执行的问题是刑罚执行的问题，待实际执行时依照相关规定处理。据此，为打击犯罪，根据被告人潘传均的犯罪事实、情节，以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘传均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  朱章麟 人民陪审员  李寿春 二〇二〇年七月九日 书 记 员  谭佳豪
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1616号原告:吴优,男,汉族,1989年3月26日生，住安徽省合肥市包河区。被告:郑昊,男,汉族，1991年1月1日生，住信阳市淮滨县。原告吴优诉被告郑昊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法独任公开开庭进行了审理。原告吴优到庭参加诉讼、被告郑昊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告一直欠原告一笔货款,在2020年4月24日向原告写下欠条一份。到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决,以维护原告合法权益。诉讼请求：1:判决被告偿还欠款24982元；2:判决被告承担本案全部诉讼费用。被告郑昊未答辩。原告向法院提供证据：欠条原件一份，证明被告欠原告款24982元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系。经双方结算，被告欠原告货款24982元，被告在2020年4月24日向原告写下欠条一份，约定2020年6月1日前结清。本院认为，被告郑昊因购买原告的货物欠原告吴24982元，有欠条条据在卷为证，欠款事实清楚，本院予以认可，欠款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑昊于本判决生效之日起十日内偿还原告吴优欠款24982元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费212.27元由被告郑昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年七月七日书记员  喻俊雯
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1490号原告：何丹，女，1984年7月14日出生，锡伯族，住灯塔市。被告:姚振山，男，1960年3月8日出生，汉族，住灯塔市.被告：辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处牤牛屯村村民委员会，住所地灯塔市万宝桥街道办事处牤牛屯村。法定代表人：王文发，村主任（缺席）。原告何丹为与被告姚振山、辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处牤牛屯村村民委员会（以下简称牤牛屯村委会）买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告何丹、被告姚振山到庭参加诉讼。被告牤牛屯村委会的法定代表人王文发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丹向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令二被告给付彩钢货款及安装费用42，230元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月25日，被告姚振山到原告处订购彩钢安装，承诺干完活给钱。安装完毕后，被告姚振山一拖再拖。因为是建寺庙，故我们找到被告委会，被告委会于2018年4月8日给原告出具一份协议书，承诺如果被告姚振山不还款由被告委会承担。现请求二被告给付原告欠彩钢款及安装费用42，230元。被告姚振山辩称：2017年5月份，我应委会邀请在。盖房子需要彩钢盖，经被告委会同意，我找到原告。因为没有钱，所以赊账，说盖完之后给钱。2018年4月份，我不在的寺庙担任主持一职。我找来村主任及原告的母亲交涉寺庙的债权债务由庙里偿还，债务交给村委会了，后我离开了。被告委会未作答辩。经本院审理查明，2017年10月25日，因在建佛母寺，被告姚振山从原告何丹处赊购彩钢，共欠原告货款43，230元。被告姚振山与原告何丹约定于2018年2月20日之前将欠款还清。2018年4月8日，委会主任王文发与原告何丹的母亲邢奎姨签订协议，约定因建佛母寺所产生的债权债务由下一任的师父承担。原告何丹原系灯塔市永鸿水电焊加工厂的经营者。灯塔市永鸿水电焊加工厂现已注销，营业执照已上缴灯塔市市场监督管理局。上述事实，有当事人陈述、借条、协议书、注销登记核准通知书在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告何丹与被告姚振山达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已向被告履行了交付彩钢的义务，被告姚振山应按协议的约定给付原告货款。被告委会在协议书中未明确表示承担本笔欠款，且买卖合同具有相对性，故原告要求被告委会承担还款责任，依据不足。至于被告姚振山将赊购的彩钢用于建造被告的寺庙，其与委会之间系另外一个法律关系，可另行解决。被告委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚振山于本判决生效后三日内给付原告何丹货42,230元；二、驳回原告何丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告姚振山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年七月二十八日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2122号申请人：潘丽，女，1968年9月14日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘晨晖，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。被申请人：马玉珍，女，1958年3月30日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨彩彩，河南坦言律师事务所律师。原告潘丽与被告马玉珍民间借贷纠纷一案，申请人潘丽于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人马玉珍名下位于郑州市中原区中原西路199号院16号楼1单元6号（现不动产权证书号：0601062852）的房屋进行保全，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司自愿为原告潘丽提供担保。若该保全申请有错误，原告潘丽愿意赔偿被申请人马玉珍因保全所遭受的损失。本院经审查认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马玉珍、共有人吴跃生名下位于郑州市中原区中原西路199号院16号楼1单元6号（现不动产权证书号：0601062852）的房屋，查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。案件申请费2176元，由原告潘丽负担。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二〇年七月二十七日书记员  吴肖洁
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初296号原告：杨金保，男，1978年3月14日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：贾晓芸，宁夏鸣钟律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：倪翔，宁夏鸣钟律师事务所律师，特别授权代理。被告：马德文，男，1966年11月10日出生，汉族，住淅川县。被告：刘一伟，男，1991年10月18日，汉族，住淅川县。被告：西峡县笃信物流有限责任公司，统一社会信用代码：914113236999871357（1-2），住所地：西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。法定代表人：王国超，公司经理。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP（１－１）。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：杜德杏，公司员工，特别授权代理。原告杨金保诉被告马德文、西峡县笃信物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨金保于2020年7月16日向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告秦成伟撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交6358元），减半收取25元，由原告杨金保承担。审判长  吴建波审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二〇年七月十七日书记员  袁若萌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2013号原告：王巍锋，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：姬刚，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告王巍锋与被告姬刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巍锋到庭参加诉讼。被告姬刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巍锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款230,000元并支付利息（利息自2016年12月8日起按银行同期贷款利率计算至被告实际偿还借款之日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，被告从原告处借款257,000元，约定借款期限1个月。借款到期后，原告要求被告还款，但被告以各种理由拖延，2016年12月8日，被告更换借条一份，后被告陆续还款27,000元，下欠借款本金230,000元未还。后经多次催要无果，原告为此诉至法院。被告姬刚未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年12月8日，被告姬刚向原告王巍锋出具借条一份，借条载明：“本人（借款人）姬刚今借到（出借人）王巍锋人民币贰拾伍万柒仟元整，小写257,000元。……备注：此借款实际发生于：①2013年11月1日②2013年11月29日”。原告王巍锋述称，两次借款时均出具有借条，被告姬刚在2016年12月8日将此前出具的借条收回后重新出具了借条。原告王巍锋先后以现金形式向被告姬刚出借本金100,000元、138,000元，共计238,000元。其中100,000元借款未约定利息，138,000元借款约定利息为月息2分。2016年12月8日出具的257,000元借条中借款本金为238,000元，另外19,000元为138,000元借款按月息2分计算的利息，因该笔借款未支付过利息，双方协商仅计算19,000元的利息。原告王巍锋自认被告姬刚借款后陆续偿还借款27,000元。以上事实有借条、银行流水明细、微信聊天记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姬刚向原告王巍锋借款的事实，有原告王巍锋提供的证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告王巍锋与被告姬刚的借贷关系明确，依法应受法律保护。关于本案借款本金的认定问题。原告王巍锋当庭述称257,000元借条中借款本金为238,000元，另外19,000元为按月息2分计算的利息，因138,000元借款未支付过利息，双方协商仅计算19,000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持。故本案借款本金应认定为257,000元。原告王巍锋主张自2016年12月8日起按银行同期贷款利率计算利息，因被告姬刚在2016年12月8日出具借条时，双方未约定借款期限及借款利息，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。故被告姬刚应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定：借款人在借款期间届满后应当支付本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故被告姬刚应以211,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，因被告姬刚已偿还本金27,000元，故被告姬刚应偿还原告王巍锋借款本金230,000元并支付利息（利息以本金211,000元为基数，自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金偿还完毕之日止）。原告王巍锋其他过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告姬刚偿还原告王巍锋借款本金230,000元并支付利息（利息以本金211,000元为基数，自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告王巍锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，减半收取2,375元，由被告姬刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年七月十七日书记员 王嘉祺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1309号之一 申请执行人：范茂胜，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩文，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人范茂胜与被执行人韩文为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4489号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告韩文偿还原告范茂胜债款108000元，于2019年12月31日前偿还范茂胜债款40000元，于2020年5月31日前偿还范茂胜债款38000元，于2020年8月31日前偿还范茂胜债款30000元；二、如被告韩文不能按期支付债款，原告范茂胜可对108000元债款申请强制执行；三、其他无争议。”因被执行人韩文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范茂胜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为78000元，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的雅阁牌汽车一辆，本院于2020年7月24日作出(2020)皖1226执1309号执行裁定，轮候查封该车辆。 四、2020年7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩文，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1309号案件终结本次执行程序。 被执行人韩文负有继续向申请执行人范茂胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十九日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1709号原告于宝杰，男，1959年3月13日出生，汉族，建平县凯睿物业有限公司职员，户籍所在地建平县，现住建平县。被告宋玉荣，女，1978年7月4日出生，汉族，无业，户籍所在地建平县，现住建平县。原告于宝杰诉被告宋玉荣健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于宝杰到庭参加诉讼，被告宋玉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于宝杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费2,561.40元、误工费660元、护理费577.61元、伙食补助费400元、交通费150元，合计4,349元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月3日，原告在顺鑫小区对外来人员及本小区业主进行疫情防控执勤，因社区、物业管理处落实政府要求，“再委托”凯睿物业对顺鑫小区实施疫情防控措施，要求对本小区业主出入进行详查，外来人员不准进入顺鑫小区，更不准许本小区业主带外来人员出入，以预防、控制进行防疫，切断疫情传播途径。当时被告带领外来人员要求进入本小区，原告随即对被告口头制止，并对被告宣传疫情期间小区已进入防控阶段，不许外来人员随意进出。被告不听劝告，并在小区入口对原告进行指责谩骂、撕扯，用拳头击打原告的脸面部，拳打脚踢，将原告打倒在地。2020年2月3日朝阳市建平县分局作出《行政处罚决定书》对被告处以500元治安罚款及行政拘留10天的处理决定。被告不遵守疫情防控规定，辱骂并威胁疫情防控监测点工作人员，在现场人员的劝阻下才没有让事态进一步恶化，其行为已经严重影响了当地疫情联防联控工作的开展。被告殴打原告的行为侵犯了原告的身体健康权，不但在经济上给原告造成了损失，而且在精神上造成创伤。原告出院后经派出所调解未果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的合法请求。庭审中原告变更医疗费诉讼请求为2,784.9元，要求被告赔偿总额为4,600元。被告宋玉荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的建平县医院住院病历、住院诊断证明书、住院费用清单、出院通知书、收费票据6枚、行政处罚决定书，及原告申请本院依法调取的公安行政卷宗在卷佐证，以上证据以庭审认证，具有证明效力，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于宝杰系建平县凯睿物业有限公司职员，任建平县顺鑫家苑门卫保安，月工资1,100元。2020年2月3日20时许，被告宋玉荣乘坐非本小区车辆要进入顺鑫家苑小区，因疫情期间政府下发禁止外来车辆进入小区的命令，原告于宝杰作为该小区门卫保安人员，拒绝放行被告宋玉荣所乘坐车辆进入该小区。双方发生口角，被告宋玉荣怼原告胸部两下，致原告受伤。原告受伤后当日入建平县医院住院治疗，经诊断为胸部软组织损伤、糖尿病、高血压，住院治疗4天，住院期间二级护理，花医疗费2,784.90元。另查明，被告宋玉荣因此次事件，被建平县公安局给予拘留十日并罚款500元的行政处罚。本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告宋玉荣因琐事对原告于宝杰进行殴打，致原告受伤，被告宋玉荣应赔偿原告受伤造成的各项经济损失，故原告请求的合理损失本院予以支持。其中，原告的医疗费按实际发生额予以计算，即2,784.90元；伙食补助费应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即每日50元予以支持，应为200元（50元/天×4天）；护理费按居民服务业标准支持，原告住院期间二级护理，按每天一人护理支持，应为577.60元（144.40元/天.人×4天×1人）；误工费按原告每月工资1,100元标准计算，即146.68元(36.67元/天×4天)，以上原告的损失数额合计为3,709.18元。因原告受伤后就医系建平县医院救护车接诊，故原告请求交通费的诉讼请求本院不予支持。原告请求赔偿损失的其他数额，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋玉荣于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告于宝杰医疗费2,784.90元、伙食补助费200元、护理费577.60元、误工费146.68元，以上合计为3,709.18元；二、驳回原告于宝杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告宋玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年七月二十日书记员  孟 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初3378号 原告：张利运，男，1955年9月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区， 被告：梁付申，男，1956年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张利运诉被告梁付申所有权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告张利运到庭参加诉讼，被告梁付申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利运向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决西山南头荒山地0.3亩归还给张利运；2.本案诉讼费用由梁付申承担。事实与理由：2004年张利运承包褚墩镇碑住三村荒山地五十年期(有合同证明)，现已被梁付申占用，为维护自身合法权益，特向法院起诉。 梁付申未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年12月31日，发包方碑住三村村委会与承包方张利运签订《荒山土地承包合同》一份，合同约定，碑住三村村委会将村西山头零星废荒地发包给张利运管理，承包地总面积为0.5亩，长26米、宽26米，东至石塘、西至山路、南至二村地、北至堑崖，承包期为50年即自2004年1月1日至2054年1月1日止，总承包费1700元，签订合同时一次性付款。合同自签字之日起生效，合同期间因领导班子变动，履行本合同不变，合同期满，张利运有优先承包权。合同由碑住三村村委会盖章，法定代表人梁付伟签字，乙方张利运签字捺印，法律服务所作为监督机关盖章。2004年承包土地后，张利运养殖鸡未果外出打工，2006年返乡发现案涉部分承包地由梁付申占用，经索要拒绝返还发生纠纷。 2019年10月16日，张利运以梁佳为被告诉至法院要求对其占用的0.3亩土地排除妨害。庭审中梁佳不认可案涉土地由其耕种，辩称由其爷爷梁本乾及母亲种植。为此本院经实地勘查并向碑住三村村委会主任梁付华调查，案涉土地系村委会承包给张利运，现在由梁付申耕种，因此张利运申请撤回起诉，再次以梁付申为被告提起本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”案涉土地系褚墩镇碑住三村的荒地，碑住三村村委会以其他方式承包给张利运，并已经与张利运签订了《荒山土地承包合同》，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张利运根据承包合同约定取得了案涉土地的承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十七条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”根据调查情况，案涉土地现由梁付申占有使用，但梁付申未到庭提供合法有效的土地使用权依据，属于无权占有，因此对张利运土地承包经营权造成侵害的，应当承担腾退承包地的责任。梁付申经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩和质证，视为自愿放弃了诉讼权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第四十四条、第四十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告梁付申于本判决生效后十日内腾退原告张利运承包范围（东至石塘、西至山路、南至二村地、北至堑崖）的土地，交由原告张利运管理使用。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁付申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石仁举 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 浩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3117号原告：陈娟，女，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：朱聪，河南程功律师事务所律师。被告：王先锋，男，1986年5月5日出生，汉族，住邓州市。原告陈娟与被告王先锋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟的委托诉讼代理人朱聪到庭参加了诉讼，被告王先锋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付转让款35000及利息（自2018年11月10日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照贷款市场报表利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月30日签订《转让协议》一份，约定原告向被告转让制冰机、水吧台、操作柜等设备和物料，转让费共计35000元，被告承诺在2018年11月10日前付清所有款项。协议生效后，被告至今未向原告付清上述费用。被告王先锋未提交答辩状。原告陈娟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证、转让协议书、被告户籍查询照片，以证明原告的身份情况、原、被告签订协议内容合法有效；2、微信聊天记录，以证明原告已将《转让协议》中约定的设备及物料交付被告，原、被告之间的买卖合同已实际履行，被告欠转让费3.5万元，经原告多次催促拖延未付。原告提交的证据1客观、真实，本院予以采信。原告提交的证据2能与证据1互相印证，本院予以采信。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：2018年10月30日,原、被告签订《转让协议》一份，约定原告向被告转让制冰机、水吧台、操作柜、开水机、封口机、收银机、净水器等设备，茶业及物料若干，转让费共计35000元；被告承诺在2018年11月10日前付清所有款项；转让设备的拆卸、运输及安装等费用均由甲方承担。协议生效后，被告未向原告付清上述费用，现原告陈娟诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案原、被告签订的“转让协议”合法有效，原、被告在此基础上产生的债权债务关系应受法律保护。原告已按转让协议向被告交付了设备及物料，被告未按约定支付款项已构成违约，现原告持转让协议向被告主张权利，理由正当，对原告的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告要求被告自违约之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先锋于本判决书生效后十五日内支付原告陈娟35000元及利息（利息自2018年11月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田雪敏二〇二〇年七月二十二日书记员  苏红康
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执817号之一申请执行人付某辉，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人任某田，男，1987年出生，汉族，住河南省上蔡县韩寨乡。关于申请执行人付某辉申请执行被执行人任某田买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付某辉于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，经查询，发现被执行人任某田名下无可供执行的银行存款。经查询，发现被执行人任某田有车一辆,尚未处理,未发现被执行人任某田有公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年7月28日达成执行和解协议，协议约定：一、协议签订之日被执行人任某田向申请人支付10000元,2020年8月30日之前被执行人任某田向申请人支付40000元,余款450000元及利息于2021年2月10日之前支付完毕.二、如被执行人任某田未按协议履行，将恢复该判决书的执行。三、本案执行费7488元、案件受理费8800元由任某田负担。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年七月三十日书记员  崔亚威
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3169号原告：关某坤，男，2005年8月1日出生，汉族，住商水县。法定代理人关某昌，男，汉族，1989年1月10日出生，住商水县。系原告关某坤之父。委托代理人顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某，男，1971年8月23日出生，汉族，住商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托代理人刘子豪，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告关某坤诉被告王某、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾心亮，被告王某、被告周口大地财险委托代理人刘子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某坤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计43838.54元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年08月13日15时50分许，在商水县××××村处，王某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由南向北行驶的关某坤驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，关某坤及二轮电动车乘车人左乾坤受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定王某负事故主要责任。另查明豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告周口大地财险答辩称,原告应当提供合法有效的行车证、驾驶证，以此证明不存在免责情形，否则不予赔偿；诉讼费、鉴定费属于保险合同约定的间接损失，不应当由周口大地财险承担；原告的鉴定费用过高，鉴定结论不合理，被告周口大地财险申请重新鉴定；根据原告所提供的病历以及体温单显示，原告有6天外出并未住院，其相关费用应当按照4天的标准进行计算；请求法院查明垫付情况。被告王某答辩称，被告王某已经和原告打好协议了，协议上写得很清楚，一次性赔偿给原告1600元，其他费用由保险公司承担。原告得到赔偿后不再追究被告王某的任何民事赔偿和法律责任，双方就此事再无瓜葛。原告关某坤向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实；2、行驶证、驾驶证复印件，证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格；3、机动车保险单复印件两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；4、原告商水县人民医院住院病例、诊断证明、出院证、周口口腔医院病历、诊断证明、医疗费发票、门诊发票及费用总清单，证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额；5、残疾辅助器具报告书一份、鉴定费发票一张，证明原告因此事故需要的牙齿修复总费用及鉴定花费。被告王某向本院提交的证据材料有：协议一份，证明原告与被告王某达成协议，被告王某不再承担民事赔偿责任。被告周口大地财险未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告周口大地财险对原告提交的对证据1无异议，对证据2请求法庭核实真实性，行驶证有效期至2016年8月，在事故发生时未年检，根据商业保险合同的规定，属于免责范围；对证据3无异议；对证据4医疗费应当扣除20%的非医保用药，结合其体温单及医嘱显示，其中6天未用药也未住院，该部分不应当予以计算；对证据4其门诊费票据显示的是周口口腔医院，也未有相关的医嘱需要转院治疗，故该门诊费用不应赔偿；对证据5鉴定报告同答辩意见，鉴定费不应由被告周口大地财险进行承担。被告王某对原告提交的证据质证意见是被告王某的车有年检，庭后发过来，保险公司可以核对一下。其他证据无异议。原告及被告周口大地财险对被告王某提交的证据无异议。对以上异议本院认为，被告王某的行驶证、驾驶证均在有效期内；原告花费的医疗费系实际支出，对被告周口大地财险要求应当扣除20%的非医保用药的异议，本院不予支持；另外，病历显示原告住院天数为10天，结合其体温单及医嘱显示，其中4天为原告外出未测量体温且也未用药，故应予以扣除；关于周口口腔医院的门诊费票据，因该医院开具的有诊断证明，此费用系原告实际支出，故对此异议本院不予支持；关于鉴定报告系法院委托，且鉴定机构具有资质，程序合法，对此异议本院不予支持。经审理认定事实如下：2019年08月13日15时50分许，在商水县××线××商水县××村处，被告王某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告关某坤驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，关某坤及二轮电动车乘车人左乾坤受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定王某负事故主要责任。原告受伤后，在商水县人民医院住院治疗，花费医疗费用1956.14元，实际住院6天，在周口口腔医院的门诊花费4080元。原告关某坤的牙齿修复总费用经郑州义齿听力康复辅助器具鉴定有限公司作出【2020】第62号报告书鉴定意见为：关某坤牙齿总修复费用为人民币叁万壹仟伍佰元整（31500元），支出鉴定费4000元。同时查明原告与被告王某达成《交通事故协议书》一份，被告王某一次性赔偿原告1600元，原告不再追究被告王某的民事赔偿责任。另查明豫Ｐ×××××号小型轿车在被告周口大地财险投保有交强险及商业险，商业险第三者责任险为50万元，该事故发生在保险期间。又查明，河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为：原告关某坤因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，驾驶员王某负事故的主要责任，因肇事车辆分别在被告周口大地财险投有交强险和商业险，依照法律规定和双方合同约定，应首先由被告周口大地财险在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分由被告周口大地财险在商业险责任限额范围内按责任比例进行赔偿。此次交通事故又给原告关某坤造成如下损失：医疗费6036.14元（商水县人民医院住院费用1956.14元+周口口腔医院门诊花费4080元）、护理费750.86元（45677元/年÷365天/年×6天）、营养费120元（6天×20元/天）、伙食补助费300元（6天×50元/天）、牙齿修复费用为31500元、交通费酌定为120元，以上共计38827元。以上各项费用均未超出交强险范围，故由被告周口大地财险在交强险责任限额范围内赔偿原告关某坤各项损失。鉴定费用4000元应由被告周口大地财险承担。被告王某与原告已达成协议不应再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告关某坤各项损失38827元；二、被告王某不承担赔偿责任；三、驳回原告关某坤其他诉讼请求。如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由原告关某坤承担，鉴定费用4000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年七月十五日书记员  王凯茵
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初376号之三 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 被告：通道天裕商贸物流有限公司，住所地通道县双江镇城东路（城东大市场斜对面）。 法定代表人：陈南华，系该公司总经理。 被告：靖州鸿鑫房地产有限公司，住所地靖州县渠阳东路102号。 法定代表人：雷景彪，系该公司执行董事。 被告：陈南华，男，1957年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告通道天裕商贸物流有限公司、靖州鸿鑫房地产有限公司、陈南华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案受理，原告湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南通道农村商业银行股份有限公司以原、被告双方已达成还款协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费22800.00元，减半收取计11400.00元，财产保全费5000.00元，由原告湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1998号 原告：赵春亮，男，2000年2月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下简称：都邦财险临沂支公司），住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。 原告赵春亮与被告都邦财险临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵春亮及其委托诉讼代理人张兴慧，被告都邦财险临沂支公司之委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失49741.24元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，原告驾驶电动二轮车沿沂南县三蒲线行驶时追撞于刘芝杰停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车尾部，造成原告身体受伤，临沂市公安局出具的道路交通事故认定书证明原告负主要责任，刘芝杰负次要责任。上述事故发生后，原告花费高额医疗费，为此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 都邦财险临沂支公司辩称：刘芝杰在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔属实，但事故认定书认定的事故发生的时间与原告入院时所述事故发生的时间不相吻合，并且刘芝杰在事故发生后未第一时间报案，无法确定原告伤情与本次事故的关联性，因此对于原告的诉请不同意赔偿。事故认定书认定刘芝杰负事故的次要责任，若法院判决我公司承担相应赔偿，超出交强险的部分赔偿比例不应当超过30%。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年8月19日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队第371321420190003055号《道路交通事故认定书》（简易程序）载明：2019年08月18日02时40分许，赵春亮驾驶电动二轮车沿南县三蒲线由南向北行驶至事故地点（沿南县三蒲线蒲汪镇大王庄村路段），追撞于刘芝杰停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车尾部，造成赵春亮受伤，车辆损坏的交通事故。当事人赵春亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故主要责任；当事人刘芝杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，负事故次要责任。 2、事故发生后，赵春亮于2019年8月18日00:21时入沂南县人民医院口腔颌面外科住院治疗，同年9月2日15:53出院，共计住院15天，支出医疗费5587.44元。沂南县人民医院出院诊断：1、面部多处裂伤；2、牙折断；3、牙松动；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、头外伤反应。 3、2020年6月5日，临沂正泰法医司法鉴定所对赵春亮误工期、护理期、营养期及牙齿种植、牙齿修复、牙齿后续更换的周期费用作出具司法鉴定意见：（1）被鉴定人赵春亮之损伤，误工期90日，护理期15日，营养期45日。2、被鉴定人赵春亮1+1 牙齿缺如，需行种植牙修复，其费用约需一万二千元至二万元；3、2+14、2、1+1牙冠及牙釉质部分缺损，需行烤瓷冠修复，费用约需一万二千元；种植牙属一次性植入假体，其更换周期因时间跨度较大，无法进行评估。为上述司法鉴定赵春亮支出司法鉴定费1200元。 4、2020年7月10日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具关于第371321420190003055号《道路交通事故认定书》（简易程序）的更正说明，其上载明：因打印失误，将“2019年08月18日02时40分许”更改为“2019年08月17日21时30分许”。 5、肇事车辆鲁Ｑ×××××号轻型普通货车交强险凭证号20590237132119000785。 本院认为，2019年08月17日21时30分许，赵春亮驾驶电动二轮车沿南县三蒲线由南向北行驶至事故地点沿南县，追撞于刘芝杰停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车尾部，造成赵春亮受伤，车辆损坏的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以当事人赵春亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故主要责任；当事人刘芝杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，负事故次要责任，该道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 根据临沂正泰法医司法鉴定所对赵春亮的司法鉴定意见，确定赵春亮的误工期限为90日，护理日期15日，营养期45日，故赵春亮主张赔偿的误工费计算为7417.80元（82.42元×90日），护理费计算为1236.30元（82.42元×15日），住院伙食补助费计算为450元（30元×15日）。对于赵春亮主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为500元。赵春亮主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等相关经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告在本次事故中受到的伤害伤情轻微，对其营养费的赔偿请求，本院不予支持。 都邦财险临沂支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号轻型普通货车交通事故责任强制保险、商业三者险的保险理赔机构，应依法对赵春亮因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险、商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。关于赵春亮部分牙齿损伤需行种植牙修复和烤瓷冠修复问题，因至本判决之日费用尚未发生，可待治疗结束后另案主张权利，本案不作处理。因保险人不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由原告依法负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、赵春亮的医疗费5587.44元、误工费7417.80元、护理费1236.30元、住院伙食补助费450元、司法鉴定费1200元、交通费500元，计款16391.54元，由都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿； 二、驳回赵春亮的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告赵春亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  **鹤
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初975号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，1987年8月26日出生于广东省英德市，文化程度初中，户籍地址广东省英德市。因本案于2020年3月17日被取保候审。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉﹝2020﹞Z945号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日3时10分，被告人肖某某饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车途经广州市天河区广园快速路北侧5公里65米时，发生碰撞前方大货车的交通事故，后被执勤民警查获，民警依程序对其进行呼气式酒精测试，测试结果170.0mg/100mL，被告人肖某某对结果无异议在测试单上签名确认。随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本备检。经司法鉴定检验，结果为：从送检的被告人肖某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为224.8mg/100mL。公诉机关认为被告人肖某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人肖某某拘役一个月至二个月、并处罚金,并列举了相关证据。被告人肖某某向对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2020年3月17日3时10分许，被告人肖某某饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车行驶至本市天河区广园快速路北侧5公里65米时，追尾碰撞前方同车道由被害人韦某驾驶的大货车。事故发生后，巡逻民警经过该路段并到场处理。后民警对被告人进行呼气式酒精测试，测试结果170.0mg/100mL。随后民警将被告人带至广州市天河区中医医院提取静脉血液样本备检。经司法鉴定检验，结果为：从送检的被告人肖某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为224.8mg/100mL。以上事实，有经法庭质证的被害人韦某的陈述及辨认笔录，受案登记表，立案决定书，查获经过，现场照片，抽血照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人肖某某的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人肖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖某某在城市快速路上醉酒驾驶车辆，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人肖某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇二〇年七月三日书记员  戴凡宇
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执844号关于被执行人郭壮罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭壮没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人郭壮向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人郭壮已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初67号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）吉0112刑初67号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5597号 起诉人：阜阳市银通物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇人民政府。 法定代表人：张亦兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙莉，女，1980年12月6日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。系该公司员工。 2020年7月13日，本院收到阜阳市银通物流有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令任大林立即向起诉人清偿借款本金77300元；2、判令任大林向起诉人支付利息38995.87；3、判令被告任大林承担本案诉讼费用。事实和理由：任大林因资金周转困难，于2017年10月16日至2019年5月28日先后三次向起诉人借款并出具借条，本金合计77300元，约定月息为2%。起诉人均通过银行转账及现金交易等方式实际向任鹏程出借77300元，至今任大林未向起诉人支付任何利息及本金，经起诉人多次催要，任大林仍未偿还借款本金及利息。起诉人认为，任大林向起诉人出具的借条合法有效，对双方均有约束力，起诉人已依约支付了借款，履行了出借人的义务，但任大林逾期清偿借款本息的行为已构成违约，严重侵害了起诉人的合法权益。故起诉人诉至贵院，请求支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，起诉人提交的诉状中列明任大林的户籍所在地为安徽省阜阳市颍州区，双方在借条中虽约定若发生纠纷，借款人同意在阜南县人民法院通过诉讼解决，但该约定与本案争议并无实际联系，该约定管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应为无效。且起诉人提供的银行转账记录显示交易地点为武汉、广州。本案系因合同提起的纠纷，被告任大林户籍地也不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对阜阳市银通物流有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4064号 原告：颍上县宏达农机销售有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇林海尚城小区，统一社会信用代码91341226322801812P（1-1）。 法定代表人：唐红友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：武亚军,男,1981年3月出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：马庆,男,1986年4月出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告颍上县宏达农机销售有限公司与被告武亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍上县宏达农机销售有限公司委托诉讼代理人汪克伟、被告武亚军到庭参加诉讼；被告马庆经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍上县宏达农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款本息131500元；2、诉讼费用被告负担。事实与理由:2018年8月30日被告武亚军赊购原告颍上县宏达农机销售有限公司农机拖欠100000元并约定欠款利息，被告马庆为欠款提供担保。原告多次催要未果，诉至本院，望判如所请。 被告武亚军辩称，我欠款属实，现在无偿还能力，请求分期偿还。 被告马庆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年8月30日被告武亚军购买原告颍上县宏达农机销售有限公司农机，因资金不足，拖欠农机款100000元。双方就欠款100000元进行了约定，该欠款约定月利率0.15%的利息，由马庆提供担保。后武亚军在欠款人处签名捺印，马庆在担保人处签名捺印。该欠款未明确偿还期限，原告多次催要未果，为此诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告武亚军因经营所需购买原告颍上县宏达农机销售有限公司农机欠货款100000元，有其所书欠条及当事人相应陈述在卷佐证，本院予以确认。武亚军在颍上县宏达农机销售有限公司合理催要后未能履行还款义务，应承担相应民事责任，继续履行偿还义务。双方对欠款约定按月利率0.15%支付利息，不违反相关法律规定，应予以保护。自欠款产生之日2018年8月30日至本案立案前计21个月，利息为31500元（100000元×0.15%×21），以上本息合计131500元。被告马庆对欠款提供担保，未明确担保方式，视为连带保证方式，应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。颍上县宏达农机销售有限公司主张武亚军应偿付拖欠货款本息131500元的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。被告马庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武亚军于本判决生效之日起十五日内偿还原告颍上县宏达农机销售有限公司货款本息131500元； 二、被告马庆对上述货款承担连带偿还责任； 三、驳回原告颍上县宏达农机销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告武亚军负担。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭 迪
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初4278号 原告：陈直林，男，汉族，1965年9月26日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：成都长江医院，住四川省成都市龙泉驿区十陵**路8号。 负责人：李迎。 委托诉讼代理人：刘春，性别，该院员工。 委托诉讼代理人：杨柏林，性别，该院员工。 原告陈直林与被告成都长江医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈直林及其委托诉讼代理人唐玲，被告成都长江医院的委托诉讼代理人刘春、杨柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈直林向本院提出诉讼请求：1.被告成都长江医院向原告陈直林给付因医疗损害造成的各项损失110520元（包括医疗费11000×20%=2200元、住院伙食补助费1500元×20%=300元、营养费600×20%=120元、护理费36000×20%=7200元、交通费1000×20%=200元、后续治疗费100000元、鉴定费2500×20%=500元，精神损害抚慰金及其他合理费用待鉴定结论确定过错后另行计算）；2.被告成都长江医院承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈直林于2018年9月6日因左侧腰腹部痛2小时到成都长江医院诊断左侧输尿管结石。医院做了血检、CD等检查，一切指标正常。2018年9月10日早上8点进入手术室，期间四肢平躺，当时并没有把两小腿给撑起来，而是两脚掉在床下边，由于麻醉时间过长，长期压迫神经，导致血管堵塞，引发左小腿肌间静脉血栓。出手术间时间是11点50分，当天下午5点左右陈直林下床上卫生间时发现左小腿疼痛站起吃力，陈直林及时向医生反映，医生说是正常反映，当时并没有做好记录。11日至14日，每天早上陈直林的脚实在是走不动，左小腿肿胀厉害，外科主任的陈主任来看，都吓一跳，直接叫人应该提前来检查治疗，在三天之内可以溶栓，20天内可以手术治疗，在三天之内可以手术治疗，因为我们不懂，只能由医生决定。后来成都长江医院给我开的利代沙班片，每天半片一次，与华西医院开的完全不一样，说这种药（地奥司片）（银杏叶片）需长期服用才有效，这三种药每月都是1899元，因院方失误，发现病情没有即时治疗，用药不当，造成病情加重，没有达到溶栓或手术的最佳时间，造成严重的人身损害。9月26日第二次取管，在手术床上把我小腿撑起来的，感觉很好。经彩超检查，血脉从侧肢血管循环，以前的血管废弃，所以现在走路无力，无法长时间工作，夜晚睡不着觉，不能与正常人生活，精神压力过大，长期疼痛无法忍受。2019年2月12日，陈直林申请医疗事故技术鉴定，2019年3月14日，成都医学会医鉴【2019】009号《医疗事故技术鉴定书》载明：“根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条、《医疗事故分级标准（试行）》，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于四级医疗事故，医方承担轻微责任”。成都长江医院未尽到诊断注意义务，并在明确诊断后未尽并发症治疗义务，构成医疗过错且造成患者损害后果，应承担医疗损害赔偿责任。 被告成都长江医院辩称：1.医院在对陈直林的诊疗行为符合诊疗规范，无违法、违规的行为；2.陈直林所提出的各种损失不符合法律规定。 本院经审理查明事实如下：陈直林于2018年9月6日到成都长江医疗就诊，入院诊断为：左输尿管结石，骨结核，前列腺增生。 成都长江医院出具的《成都长江医院出院病情证明书》，载明：陈直林出院时间为2018年10月8日；出院诊断左侧输尿管结石、左下肢静脉血栓、前列腺增生、泌尿道感染、骨结核。在“诊疗小结”部分载明：2018年9月10日在全麻下行经输尿管镜检查+经输尿管镜钬激光碎石术+经输尿管镜支架置入术，2018年9月26日在局麻下行经输尿管镜左侧输尿管支架取出术。“出院医嘱及建议”部分载明：多饮水、下肢适量运动；出院带药利代沙斑10mg×15片，继续口服10天；盐酸坦索罗辛5mg×10片，非那雄胺片0.2g×10粒；前列泰胶囊0.36×2盒；出院后到上级医院进一步治疗下肢血栓。 成都医学会于2019年3月14日作出成都医学会医鉴【2019】009号《医疗事故技术鉴定书》，该鉴定书载明：委托人成都市龙泉驿区卫计局，受理鉴定时间为2019年2月12日，医疗机构成都长江医院。载明委托鉴定事项：明确患者出现“左下肢静脉血栓”的情况是否与在成都长江医院手术有关？成都长江医院医疗事故是否存在过失？如存在过失，事故等级？医疗承担责任？该“鉴定书”载明“医方的医疗行为存在以下不足”：1.2018年9月12日患者诉左小腿轻微疼痛时，医方对患者的病情认识不足；2.医方抗凝药物使用欠规范；3.医方的病历纪录书写欠规范。该“鉴定书”认为：经输尿管镜钬激光碎石术术后出现静脉血栓系该类手术难以完全避免的并发症，该患者左侧小腿段肌间静脉血栓形成系该类手术难以完全避免的并发症，但医方在血栓处理过程存在不足。该“鉴定书”认定：根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条、《医疗事故分级标准（试行）》，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于四级医疗事故，医方承担轻微责任。 上述事实，有《成都长江医院出院病情证明书》、成都医学会医鉴【2019】009号《医疗事故技术鉴定书》等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、陈直林的委托诉讼代理人（特别授权）在诉讼中向本院提交《撤回司法鉴定申请书》，该“申请书”载明“申请人经法院充分提示不鉴定引起的法律后果，将承担举证不能和一事不再理不能再起诉的风险后，经慎重考虑决定，请法庭根据现有证据材料和庭审查明的事实等依法判决”。按照相关法律规定，本院需结合当事人所提交的现有证据，对案件依法作出裁判。二、陈直林向法庭提交《医疗事故技术鉴定书》，该“鉴定书”上载明“2018年9月12日患者诉左小腿轻微疼痛时，医疗对患者的病情认识不足及医疗抗凝药物使用欠规范”和“本病例属于四级医疗事故，医方承担轻微责任”，上述证据显示成都长江医院在对陈直林的诊疗过程中存在瑕疵，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条，认定成都长江医院存在过错。三、按照《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五十四条的规定，陈直林对损害的具体情形应予以证明，陈直林尽管撤回鉴定申请，但从本案庭审情况来看，陈直林所受损害客观存在，本院结合现有证据和依据诚实信用原则，确定成都长江医院应承担4000元的损害赔偿责任。另外，对于陈直林所主张的后续治疗费，当事人可待相关费用产生后，另行依法解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告成都长江医院于本判决生效后十日内向原告陈直林赔偿4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取526.5元，由被告成都长江医院负担400元，由原告陈直林负担126.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 帆
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1394号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行,住所地长春市双阳区。负责人：李国东，该支行行长。被告：贾守庆，男，1960年1月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被告贾守庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行撤回起诉处理。审判员  黄桂茹二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 月
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1320号 申请人张素岭，女，1981年12月29日出生，汉族，住。 被申请人贾建锋，男，1978年1月12日出生，汉族，住。 申请人张素岭因与被申请人贾建锋民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾建锋的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张素岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾建锋的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由张素岭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月九日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执830号之二 申请执行人刘洋，男，1986年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人陈雷，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省怀远县。 被执行人卢静，女，1987年4月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省怀远县。 申请执行人刘洋与被执行人陈雷、卢静民间借贷纠纷一案，申请执行人刘洋未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查，查明被执行人陈雷名下有车辆一辆（车牌为“皖Ｃ×××××”，已查封，另案处理），房屋一处（中央公馆23号楼2单元803室，产权证号怀私字第335126号，已查封，另案处理），本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱济平审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 许      涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5232号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，副总经理。委托代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：李俊，男，1979年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  廖慧二〇二〇年七月二十七日书记员  赵旭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4484号原告:刘成洲，男，汉族，1954年3月18日出生，住南阳市卧龙区。被告：华元海，男，汉族，住。本院受理原告刘成洲与被告华元海买卖合同纠纷一案中，原告刘成洲未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  刘雅丽二〇二〇年七月二十四日书记员  张 振
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民申8号再审申请人（一审被告）：程兆文，男，1956年2月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨新华，男，1954年10月26日出生，汉族，住濮阳市。被申请人（一审被告）：张增国，男，1968年7月21日出生，汉族，现河南省豫中监狱服刑。再审申请人程兆文因与被申请人杨新华、张增国民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0902民初11707号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程兆文申请再审称，程兆文借杨新华30万元无异议，但该笔债务自2013年9月14日转让于张增国承担，杨新华在其一审民事诉状中认可其知情该债务转让，并要求程兆文作为担保人在借条上签名。债务转让后，杨新华接受了张增国支付的6万元本金及2015年1月22日前的利息。程兆文作为保证人先后于2013年9月14日和2017年6月29日在借条上签名，但未约定保证方式和保证期间，视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，至2019年杨新华起诉，程兆文已免除保证责任。现提交新证据—张增国刑事案件中孙喜莲的自述材料、报案登记汇总表为证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（六）项之规定，要求撤销（2019）豫0902民初11707号民事判决书，对本案予以再审。杨新华提交意见称，1、根据（2018）最高法民申3112号民事裁定书所示的裁判规则：“当事人不服一审判决，提出上诉后又撤回，按自动撤回上诉处理，应视为接受一审判决结果，且二审判决维持了一审法院对二人责任的认定。现又主张一、二审判决损害其合法权益，因其放弃了上诉权，系通过处分诉讼权处分了其实体权利，故对其申请再审事由不予审查”。本案中，程兆文上诉后又撤回上诉请求，故应对其再审申请事由不予审查。2、孙喜莲的自述材料不能否定一审判决认定事实，不能改变程兆文是本案借款人的基本事实，原审认定程兆文与张增国为共同借款人并无不当。综上，请求对程兆文的再审申请不予审查。本院经审查认为，再审审查期间，程兆文以有“新的证据”即孙喜莲的自述材料、报案登记汇总表为由向本院申请再审，杨新华认为“新的证据”不能否定一审判决认定事实。根据双方提交的证据材料及诉辩双方的意见，结合本案的案情以及证据认定规定综合审查，程兆文提交的“新的证据”不足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程兆文的再审申请。如不服本裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  王炜审判员  张帆审判员  李慧二〇二〇年七月十日法官助理杨红晶书记员祁利慧
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初704号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，系总经理。委托诉讼代理人：王子丹，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：梁刚，男，1971年9月21日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告梁刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王子丹，到庭参加了诉讼。被告梁刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还信用卡欠款本金96，240.04元;2、请求贵院依法判令被告偿还费用5，513.22元(截至2020年2月10日,从2020年2月11日起的手续费、违约金请求按领用合约约定给付至欠款全部清偿之日止);3、请求依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3，500元;(以上合计:104，893.26元)；4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月12日,被告向原告申请办理民生银行信用卡。被告填写了信用卡申请表,同意遵守信用卡领用合约、章程等内容,并签署了自己的名字。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××99,账号为14×××98的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。2019年12月1日,被告开始不按合同约定履行还款义务,截至2020年2月10日,被告尚欠信用卡透支款本金96，240.04元、费用5，513.22元、原告为实现债权支出律师费3，500元,合计104，893.26元。被告未按约偿还欠款,已构成违约,原告多次催收,但被告均未予偿还。被告未答辩。经审理查明，2014年1月12日,被告梁刚向原告申请办理中国民生银行民生通宝分期白金信用卡。被告填写了信用卡申请表,同意遵守信用卡领用合约、章程等内容,并签署了自己的名字。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××99,账号为14×××98的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。2019年12月1日,被告开始不按合同约定履行还款义务,截至2020年2月10日,被告尚欠信用卡透支款本金96，240.04元、费用5，513.22元，今未偿还。为实现该笔债权，原告支出律师费3，500元。以上事实有当事人陈述、中国民生银行民生通宝分期白金信用卡申请表、民生通宝分期信用卡领用合约、交易明细、民生银行资产管理系统截图、辽宁增值税普通发票等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为,被告向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告负有按约定按时还款的义务。现被告梁刚未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。民生通宝分期信用卡领用合约中约定律师费由持卡人承担，原告要求被告偿还本金96，240.04元、费用5，513.22元、律师费3，500元,合计104，893.26元及后续费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁刚于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金96，240.04元、费用5，513.22元、律师费3，500元,合计104，893.26元，并自2020年2月10日起至给付之日止，以96，240.04元为本金，按《民生通宝分期白金信用卡申请表》的约定，给付手续费、违约金等相关费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,398元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴易明申请执行期限为二年附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5125号 原告：管林强，男，1955年11月10日出生，汉族，住临海市。 被告：李美莲，女，1955年6月22日出生，汉族，住临海市。 被告：石明朝，男，1953年9月15日出生，汉族，住临海市。 原告管林强与被告李美莲、石明朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告管林强、被告李美莲、石明朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管林强向本院提出诉讼请求：判令被告李美莲、石明朝共同偿还原告管林强借款本金30000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系，原、被告系相熟朋友关系。被告因资金急用，于2017年12月3日向原告暂借30000元，被告李美莲立下借条，载明借款30000元，未约定利息。嗣后，被告没有及时归还借款。原告曾多次催讨，但被告以各种理由推诿拒付。该债务系两被告夫妻关系存续期间为其家庭共同生活所负，依法应由两被告共同偿还。故原告起诉。 被告李美莲辩称，借款事实。该借款用于儿子结婚，应与被告石明朝共同归还。 被告石明朝辩称，一、被告石明朝与被告李美莲原系夫妻关系，因感情不和，于2018年12月28日达成离婚调解协议离婚。原告石明朝曾连续三次向临海市人民法院提起离婚诉讼，分别是2017年5月17日、2018年4月11日和2018年12月6日。在离婚诉讼期间，被告李美莲于2017年12月3日向原告管林强出具借条借款30000元，该借款没有用于家庭生活支出，故不能属于夫妻婚姻关系存续期间的借贷，应与被告石明朝无涉。二、2018年12月28日离婚调解时，主审法官问二离婚当事人（即被告石明朝和被告李美莲）有没有债权债务，当时两人回答没有债权债务，被告李美连也没有讲到向原告管林强借款30000元一事。三、离婚调解将家庭所有的财物，包括房屋坐落在临海市××路××号【房屋所有权证号：临海市房权证城关镇字第1××5号；国有土地使用证号：临城国用（2007）第1××3号】的房产归被告李美莲所有【见（2018）浙1082民初12446号民事调解书】。四、原告管林强将30000元钱出借给被告李美莲，诉状中载明暂借急用，借条落款时间为两被告在法院离婚诉讼期间的2017年12月3日，原告管林强和被告李美莲都是清楚的，为什么到现在才提出30000元的诉讼，原告管林强和被告李美莲应承担全部责任，与被告石明朝无关。请求驳回原告管林强对被告石明朝的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 被告李美莲与被告石明朝原系夫妻关系（1980年10月16日登记结婚，2018年12月28日诉讼调解离婚）。被告石明朝曾三次向本院起诉，请求判令与被告李美莲离婚，分别是：第一次于2017年5月17日起诉；第二次于2018年4月11日起诉；第三次于2018年12月6日起诉。第一、二次被告石明朝起诉与被告李美莲离婚，均被本院驳回诉讼请求，第三次起诉离婚经本院主持调解离婚。 本案庭审中，被告李美莲和被告石明朝均认可，两被告于第一次起诉离婚时（即2017年5月17日）已分居生活。原告管林强出借给被告李美莲案涉款项时间是2017年12月3日，原告管林强自认当时被告石明朝并不知晓。被告李美莲也承认当时与被告石明朝处于分居状态，被告石明朝不知道该借款，但该项款用于儿子结婚。 综上，本案借款虽然发生在被告李美莲与被告石明朝夫妻关系存续期间，但此时已处于被告李美莲与被告石明朝夫妻分居状态，被告石明朝当时并不知晓本案借款。被告李美莲未提供证据证实本案借款用于家庭生活。 上述事实有原告管林强提供被告李美莲出具的借条、被告石明朝提供本院的（2017）浙1082民初5034号、（2018）浙1082民初4430号民事判决书和（2018）浙1082民初12446号民事调解书，以及原告管林强、被告李美莲、被告石明朝庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告管林强与被告李美莲之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李美莲经原告管林强催讨，应及时返还借款，被告李美莲未及时返还借款，应承担相应的民事责任，原告管林强请求判令被告李美莲返还借款本金，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。因本案借款发生在被告李美莲与被告石明朝夫妻感情不和，双方分居期间，被告石明朝未在借条上签字，嗣后也不予追认。并且被告李美莲未提供证据证实该借款用于家庭生活，故原告管林强请求由被告石明朝共同返还借款，依据不足，本院不予支持。本案经调解，未能达成一致意见，故径行判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李美莲于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告管林强借款本金30000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月14日起算，计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告管林强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李美莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 宋 敏 ?*MERGEFORMAT?5?
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民申8号再审申请人（原审被告）赵水平，女，汉族，生于1968年5月22日，住禹州市。再审申请人（原审被告）王本，男，汉族，生于1968年7月9日，住禹州市。再审被申请人（原审原告）陈愿召，男，汉族，生于1964年1月24日，住禹州市。再审被申请人（原审原告）陈明豪，男，汉族，生于1987年9月24日，住禹州市。再审被申请人（原审原告）陈亚萍，女，汉族，生于1986年10月4日，住广西贵港市港北区。再审被申请人（原审原告）陈佳芳，女，汉族，生于1993年10月18日，住禹州市。再审申请人赵水平、王本因于被申请人陈愿召、陈明豪、陈亚萍、陈佳芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1081民初1651号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵水平、王本的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：陈春阳审判员 ：马会娟审判员 ：齐鹏鹤二〇二〇年七月十七日书记员 ：张景怡
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初166号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王江涛，男，1991年1月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥金明区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年6月15日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2019年6月29日被开封市祥符区公安局逮捕，于2019年8月20日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人王江涛犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、陈志磊出庭支持公诉，被告人王江涛及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年6月15日9时许，被告人王江涛驾驶柳工50型铲车在开封市祥符区朱仙镇岳庙大街东段中原银行门前道路工地施工，在倒车时将从此处经过的被害人王某撞倒碾轧，后王某经抢救无效死亡。经鉴定：王某符合机动车撞挤压致创伤性失血性休克死亡。公诉机关认为，被告人王江涛过失致人死亡，已构成过失致人死亡罪，建议判处被告人王江涛二年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证；证人王建业、崔某等人的证言；被告人王江涛的供述；法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据。被告人王江涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王江涛事发后第一时间拨打报警电话，属于投案自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已对被害人家属进行了赔偿，建议对被告人判处一年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王江涛于2019年6月15日10时许主动到朱仙镇派出所投案自首，如实供述了其罪行；已经对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人王江涛过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王江涛主动投案自首，能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人家属，并取得谅解，本院依法对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王江涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 菲
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执865号关于被执行人陈吉冬罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈吉冬没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人陈吉冬向本院交纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人陈吉冬于2020年7月31日已经将全部罚金履行完毕。本院认为（2019）吉0112刑初164号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）吉0112刑初164号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0421民初2023号 原告：陆本孝，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：胡多兵、陈燕，浙江天程律师事务所律师。 被告：姚敏春，男，1976年12月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告陆本孝与被告姚敏春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，本院依法组织双方进行了调解。 原告陆本孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款83000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失（以83000元为基数，利息起止日期自2018年8月2日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告自2013年开始向被告提供猪肉，2018年8月1日对账后被告向原告分别出具《欠条》一份，内写明：截止2018年8月1日止，尚欠原告鲜猪肉款158000元整。并由被告签字确认。《欠条》出具之后，原告多次向被告催讨上述货款，被告通过微信、银行转账方式共支付原告猪肉货款75000元，至今仍拖欠原告货款83000元。综上所述，原告认为被告故意拖欠原告货款的行为，严重侵犯了原告的合法的经济权益。故现原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，望支持原告的上述全部诉请。 被告姚敏春答辩称：起诉之后我已经归还原告3000元，现在结欠原告80000元，由于我现在资金困难，剩余的希望可以分期付款。 在本院主持下，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告姚敏春结欠原告陆本孝货款80000元，被告于2020年8月起每月月底前支付原告10000元，直至付清为止； 二、如被告姚敏春未按照上述条款履行任何一笔金钱给付义务，则被告需另行支付违约金10000元，原告陆本孝可就款项未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行，不受上述分期付款条款的限制； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求； 四、原被告无其他争议。 本案受理费减半收取938元、保全费870元，合计1808元，由被告姚敏春负担。（原告已预交，自愿先行垫付，被告于2020年8月31日前直接给付原告） 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??