安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1603号 原告：曹小雪,女,1993年2月21日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:程家德,男,1975年7月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：段树祥，男,该公司员工。 原告曹小雪与被告程家德、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告曹小雪、被告程家德、人寿财保合肥市中心支公司委托诉讼代理人段树祥到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 曹小雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一支付给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、施救费、自行车修理费、器具费、精神抚慰金和预计治疗费等合计18644.67元（计算清单附后）;2.依法判令被告二在其为肇事车辆（皖Ａ×××××）承保的保险范围内,对原告承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金;3.本案的诉讼费由被告一、被告二承担。事实与理由:2020年2月11日,被告一程家德驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车,沿吴山路由北向南行驶至吴山路翰林院门口时,与原告曹小雪驾驶的二轮自行车相碰,致原告受伤,两车损坏,造成交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定,此次交通事故中被告一负全部责任,原告无责任,且双方签字予以确认。事故发生后,原告2020年2月11日于长丰县人民医院住院,2020年2月19日出院,出院记录中记载应休息一个月,并在1个月、2个月、3个月内复诊。后原告于2020年3月12日复诊,医生要求继续休息1个月,故向单位请假,经批准可休息至2020年3月15日。本次事故中原告住院9天,误工共计34天,具体各项费用已另附计算清单。被告一程家德系肇事车辆（皖Ａ×××××）的所有人,并为其所有的车辆在被告二中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处投保了交强险。综上,原告在本次交通事故中身体受到了伤害,财产遭受了损失,精神上带来了痛苦,被告一应当承担赔偿责任,被告二应当在保险范围内承担赔偿责任。后原告屡次要求被告支付,被告均予拒绝。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法查明事实,判如所请。 程家德辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议；2.我车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元且不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担；3.我为原告垫付治疗费2048.3元，此项费用由我单独去保险公司理赔。 人寿财保合肥市中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险20万元且不计免赔，对原告要求赔偿项目、数额有异议，具体在质证阶段详述。 原告曹小雪、被告人寿财保合肥市中心支公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告程家德未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、11），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4、7、9具有真实性、合法性及关联性，依法予以认定；原告证据5请假单、情况说明，具有真实性、合法性及关联性，情况证明中明确扣发工资自2020年2月18日至2010年3月15日，故误工期期限按27天计算；原告证据6的银行工资流水清单及日均工资计算清单，因原告工资不固定，且2020年2月及3月均发放有工资，达不到其全部的证明目的，不能明确其工资具体减少情况；原告证据8具有真实性、合法性，但原告据此主张尚未发生的医疗费无法律依据，依法不予认定；原告证据10非正式票据，不能证明原告车辆实际损失情况。被告人寿财保合肥市中心支公司提交的自行车照片，也不能明确原告车辆损坏的具体情况，对于其证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月11日11时5分，程家德驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿吴山路由北向南行驶至翰林苑门口时，与曹小雪驾驶二轮自行车相碰，致曹小雪受伤，两车损坏，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，程家德负事故全部责任，曹小雪无责任。曹小雪受伤后长丰县人民医院住院治疗，入院完善相关检查，给予石膏固定，活血对症治疗，2月19日出院，住院8天，诊断为：1.（双膝）膝关节病（血肿）2.（多处）软组织疾患（损伤），出院医嘱：1.继续休息1个月，石膏固定3-4周，2.接骨七厘片5片一日两次，3.消痛贴外用，4.左股四头肌收缩锻炼，5.门诊随诊，每隔1个月，2个月，3个月门诊复查。曹小雪出院后又门诊复查两次，共支付医疗费2376.55元。曹小雪因石膏固定行动不便购买拐杖花去56元。 另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：曹小雪事故前在长丰县人民医院工作，因交通事故受伤请假，扣发2020年2月18日至2020年3月15日的工资。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曹小雪因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。程家德驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定程家德承担事故全部责任，曹小雪不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；程家德依法承担100%的责任。皖Ａ×××××号小型轿车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。曹小雪提交的银行流水显示事故后的2月及3月均发放了部分工资，其未能举证证明工资具体减少情况，其要求按事故前两年的平均工资标准197.6元每天的标准计算34天的误工费依据不足，人寿财保合肥市中心支公司同意按照5000元每月的标准计算误工费，本院予以确认；原告工作单位说明中明确了请假扣发工资期限自2020年2月18日至2020年3月15日计27天，误工期限只能按照实际扣发工资的期限27天计算。原告主张护理期限按照34天计算，因原告住院8天，医嘱石膏固定3-4周，住院及石膏固定期间生活不便需护理，主张34天的护理期符合实际情况，本院予以认可。原告主张营养费按照34天计算，因无加强营养的医嘱，营养期按照住院时间8天计算。原告主张精神抚慰金2000元，因原告伤情没有构成伤残，缺乏事实依据。原告主张自行车修理费230元，证据不足，但原告车辆实际受损，依法酌定为150元。原告主张预计复诊费830.4元，因该笔费用并未实际发生，亦缺乏事实依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费2376.55元，原告主张2361.55元依法予以确认；2、住院伙食补助费400元（50元/日×8日）；3、营养费400元（8日×50元/日）；4、护理费4198.32元（123.48元/日×34日）；5、误工费4500元（5000元/月÷30天×27日）；6、施救费100元；7.自行车修理费150元；8、器具费56元；以上合计12165.87元。其中医疗费损失3161.55元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失8754.32元（含护理费、误工费、器具费），财产损失250元（含施救费、自行车修理费）。曹小雪的上述各项损失由人寿财保合肥市分公司在交强险限额内予以赔偿。程家德的赔偿责任已由人寿财保合肥市中心支公司承担，无须另行赔偿。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的部分，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告曹小雪各项损失12165.87元； 二、驳回原告曹小雪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹小雪负担52元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担98元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原被告身份证复印件、企业信息公示报告，证明原被告诉讼主体资格； 2.事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分； 3.强制险保单，证明被告车辆投保情况； 4.医疗费2张、医药费清单、出院记录，证明此次事故住院9天，发生的住院费用，复诊费用共计2361.55元； 5.请假单、情况说明，证明经领导批准请假至2020.3.15，误工期从2020.2.11住院日开始计算共计34天，误工造成的工资损失； 6.2018年-2020年3月银行工资流水明细、日均工资计算清单，证明原告2018年至2019年工资合计144246.71元，日平均工资为190.60元； 7.2018年居民服务业年平均工资截图，证明2018年居民服务业年平均工资为45070元，护理期费用基数以此为据； 8.复诊病历、MRI报告单，证明2020年3月12日复诊时医嘱休息4-6周并按月复诊，故将来有继续复诊必要，复诊主要是拍片费用，预计830.4元； 9.施救费发票，证明事故当天发生施救拖车费100元； 10.自行车修理费单据，证明事故造成原告的自行车损坏，产生修理费230元； 11.器具费单据，证明因打石膏行走不便购买拐杖花费56元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提交证据及证明目的如下： 原告自行车受损照片4张，证明原告车辆车篮受损。 三、被告程家德未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。