wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3182号 原告：张振，男，1989年02月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：高长松，男，1985年11月15日出生，住汉族，江苏省建湖县。 原告张振与被告高长松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振到庭参加诉讼。被告高长松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金66,000元及利息（自2018年5月17日起按银行同期贷款利率算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日被告高长松向原告借款66,000元，约定2018年5月16日前还款。借款到期后原告多次向被告催要借款本金及逾期利息，被告拒不偿还。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至人民法院。 被告高长松未答辩。 原告张振围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一张。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月1日，被告高长松向原告张振出具借条一份，载明今借张振人民币陆万陆仟元整（￥66,000.00）。借款时间2018年5月1日，还款时间2018年5月16日，借款人高长松。借条出具后，被告高长松偿还原告20,000元。 本院认为，被告高长松欠原告张振货款，后经双方协商转化为借款，被告向原告出具了借条，应视为双方新成立了借贷关系，现原告张振以民间借贷关系起诉，符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告偿还原告20,000元，由于未约定利息，该笔20,000元系偿还借款本金，故被告仍应偿还原告借款本金46,000元。关于借款利率问题。由于借款到期后被告未全部归还借款，被告应按照相关规定支付逾期利息，原告主张按照同期银行贷款利率计算逾期利息本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，计付利息的标准应变为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，利息应自2018年5月17日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高长松于本判决生效后十日内给付原告张振借款46,000元及利息（以46,000元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张振的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450元，减半收取计725元由被告高长松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  周 琦 二〇二〇年七月十三日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初180号公诉机关安阳县人民检察院。被告人赵爱玲，女，1956年5月23日出生河南省安阳市殷都区，汉族，居民，初中文化，住安阳市殷都区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年1月2日被安阳县公安局取保候审,2019年12月17日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年12月24日被安阳县公安局逮捕。辩护人付正义，河南兴邺律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检二检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人赵爱玲犯非法吸收公众存款罪一案，由安阳市中级人民法院指定本院管辖，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人赵爱玲及其辩护人付正义到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2010年5月至2011年9月期间，杨某（已判决）在经营河南大农机械有限责任公司期间以需要资金为由，与胡某（已判决）协商后，在没有经过相关金融部门批准的情况下，由胡某以河南大农机械有限责任公司的名义，在安阳市文峰区相州小区17号门面房、北关区“左岸风景”小区2号楼3单元603室设立两个融资点，以3%月息及每存入1万元返利700至1500元现金为诱饵，向社会群众非法吸收公众存款。2011年3月份至2011年9月份，被告人赵爱玲积极宣传河南大农机械有限责任公司实力，承诺高额利息和返点，以河南大农机械有限责任公司的名义向不特定对象吸收公众存款。经河南四方会计事务所司法会计鉴定，赵爱玲以河南大农机械有限责任公司的名义非法吸收公众存款128笔，涉案合同金额3860000元，造成3226950元损失。另查明：1、被告人赵爱玲于2019年1月2日主动到公安机关投案。2、截止2020年1月3日河南大农机械有限责任公司涉嫌集资诈骗一案工作组已向集资群众兑付资金占集资群众损失资金的40.7%。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵爱玲供述与辩解、同案犯杨某、胡某等人证言、河南四方会计事务所司法会计鉴定意见书、中国银行监督管理委员会安阳监管分局办公室对关于河南大农机械有限责任公司从业资格的复函等书证、集资群众陈红军、程爱云等人证言、借款手续、投案证明、无前科证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为：被告人赵爱玲明知胡某没有经过相关部门批准，承诺高额利息和返点，以河南大农机械有限责任公司名义对外吸收公众存款3860000元，造成集资群众损失3226950元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人赵爱玲在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。被告人赵爱玲主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人赵爱玲认罪认罚，真诚悔罪，建议判处被告人赵爱玲有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。提请本院依法判处。被告人赵爱玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，辩护认为被告人赵爱玲有以下从轻或者减轻的情节：l、被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，成立自首。2、被告人在共同犯罪中起次要作用，属从犯。3、被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪。4、被告人法律意识淡薄，主观恶性极小，犯罪情节较轻。5、案发后被告人积极退出违法所得。6、被告人年满65岁，身体状况很差。综上，建议对被告人赵爱玲判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2010年5月至2011年9月期间，杨某（另案处理）在经营河南大农机械有限责任公司期间以需要资金为由，与胡某（另案处理）协商后，在没有经过相关金融部门批准的情况下，由胡某以河南大农机械有限责任公司的名义，在安阳市文峰区相州小区17号门面房、北关区“左岸风景”小区2号楼3单元603室设立两个融资点，以3%月息及每存入1万元返利700至1500元现金为诱饵，向社会群众非法吸收公众存款。2011年3月份至2011年9月份，被告人赵爱玲积极宣传河南大农机械有限责任公司实力，承诺高额利息和返点，以河南大农机械有限责任公司的名义向不特定对象吸收公众存款128笔，涉及集资群众87人，涉案合同金额3860000元，已支付利息387300元，支付返点金额245750元，群众实存金额（即损失金额）3226950元。被告人赵爱玲将上述款项全部交给了河南大农机械有限责任公司。另查明：1、2019年1月2日被告人赵爱玲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2、截止2020年1月3日河南大农机械有限责任公司涉嫌集资诈骗一案工作组已向集资群众兑付资金占实存金额的40.7%。3、2020年6月19日，被告人赵爱玲退出违法所得5000元，暂扣于本院。上述事实有公诉机关提供的被告人赵爱玲供述、证人赵某、尚某、白某、杨某、胡某、董某等人证言、非法吸收公众存款案件情况调查笔录及借款手续、司法鉴定意见书、户籍证明、到案经过、安阳市公安局派出所证明、立案决定书、指定管辖决定书、营业执照及税务登记证书、中国银行监督管理委员会安阳监管分局办公室对关于河南大农机械有限责任公司从业资格的复函等书证、安阳县经侦队情况说明、同案犯刑事判决书、退赃证明等证据证实，足以认定。上述证据，均经当庭示证、质证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：被告人赵爱玲在河南大农机械有限公司在安阳非法吸收公众存款期间，其为获取好处费，积极宣传河南大农机械有限责任公司实力，介绍他人向该公司实际存款3226950元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵爱玲在共同犯罪过程中积极宣传，直接吸收公众存款，起主要作用，属主犯。公诉机关和辩护人认为被告人赵爱玲属从犯的指控和辩护意见，本院不予采纳。被告人赵爱玲主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人赵爱玲认罪认罚，主动退出违法所得5000元，且河南大农机械有限责任公司已退还集资群众40.7%的集资款，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人赵爱玲在共同犯罪过程中的地位和作用，犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵爱玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2022年12月16日止）。二、被告人赵爱玲退出非法所得人民币五千元，依法返还集资群众。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李贺锋审判员  靳庆霞审判员  赵红英二〇二〇年七月七日书记员  李小净
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初936号 原告：桂阳立通非开挖工程有限公司，住所地桂阳县龙潭街道园艺南区德惠小区B幢27-28。 法定代表人：唐志伟。该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪卫东，该公司职工。 被告：罗参荣,男,1969年8月20日生,汉族,住湖南省桂阳县,居民身份证码:4328221969××××××××。 原告桂阳立通非开挖工程有限公司与被告罗参荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳立通非开挖工程有限公司法定代表人唐志伟及其委托诉讼代理人汪卫东到庭参加诉讼，被告罗参荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂阳立通非开挖工程有限公司向本院提出诉讼请求。1.判令被告清偿劳务费用10000元给原告；2.判令被告支付违约金5000元给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年期间，原告受被告雇请，在宝蓝广场进行埋管工程，当时双方口头约定事成结账。工作期间，原告认真负责，终将工程竣工。随后原告找到被告要求支付其应得报酬，但被告声称年关将至，在2020年1月20日之前清偿完毕，如未清偿，将承担违约金5000元，并立下字据，以身份证加以佐证。原告为维护自身合法权益，多次向被告催讨报酬，但被告拒之不理，拒不履行应尽义务。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院判如所请。 被告罗参荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见以及证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，被告罗参荣与原告桂阳立通非开挖工程有限公司口头约定，由原告桂阳立通非开挖工程有限公司负责宝蓝广场工地铺设埋管工程，双方对工期、工程结算进行了口头约定。原告依约将工程完工后，被告支付了部分工程款，并于2020年元月19日向原告立下欠条一张，载明：“今欠到桂阳立通非开挖工程有限公司宝蓝广场埋管工程尾款壹万元整，本人承诺于2020年元月二十日内必须付清，延期则付违约金，本人愿意支付违约金伍仟元整。承诺人罗参荣，身份证：4328221969××××××××，电话：130××××4035,2020.元.19.”。到期后，被告罗参荣未向原告支付工程尾款10000元，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的营业执照、原、被告身份证复印件、欠条予以证实，具有真实性、合法性与关联性，本院对证据予以采信，并在卷佐证。 本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷，立案案由为劳务合同纠纷，本院予以纠正。本案中原、被告口头约定，原告支付被告报酬，由被告承揽宝蓝广场工地铺设埋管工程，故在原、被告之间形成承揽合同关系。原告依约已经完成了铺设埋管工程，被告就应当按照约定对已经完成的工作成果履行自己的付款义务。经原、被告双方结算，被告尚有10000元报酬没有向原告给付，且有被告出具的欠条为证，在原、被告之间形成合同之债，原告系债权人，被告系债务人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现原告诉请被告支付报酬10000元，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告诉请被告应按欠条约定支付违约金5000元，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但是违约金不以超过实际损失30%为宜，故本院酌定违约金为1000元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗参荣于本判决生效后十日内向原告桂阳立通非开挖工程有限公司支付报酬10000元，违约金1000元，共计11000元； 二、驳回原告桂阳立通非开挖工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告罗参荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张金来 人民陪审员  汤嗣同 人民陪审员  邓腾飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2915号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，系原告员工。 被告：杨合松，男，1970年5月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶艳叶，女，1976年9月11日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告杨合松、叶艳叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人王贤飞到庭参加诉讼；被告杨合松、叶艳叶经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨合松、叶艳叶偿还借款本金人民币50000元，利息、罚息、复利400元（自2020年3月21日暂计至2020年6月24日），并支付自2020年6月25日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计付）。事实与理由：原、被告各方于2019年5月20日订立了一份编号为33020120190103097的《农户贷款借款合同》，约定：原告借给被告杨合松人民币5万元；借款期限12个月；借款采用LPR利率方式，实际执行年利率为4.8%，执行固定利率，借款偿还方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，被告须于每一结息日结息。合同订立后，原告依约履行了义务，被告杨合松于2019年5月23日向原告借款，其到期日为2020年5月19日，金额人民币5万元。贷款发放到期后，经原告多次催讨，被告杨合松至今未偿清本息，截至2020年6月24日仍欠原告本金50000元，利息400元，合计50400元（利息包括正常利息400元、罚息0元、复利0元）。第一被告杨合松向原告申请了农户小额贷款，第二被告叶艳叶系第一被告的配偶，应承担共同还款责任。原告认为，被告拖欠借款本息，显属违约，理应偿还借款、支付利息，并承担支付复利、罚息的违约责任。 被告杨合松、叶艳叶未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，被告叶艳叶于2019年5月2日向原告出具承担共同还款责任承诺书。 上述事实由原告向本院提供的农户小额贷款保证担保业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款承诺书、借款凭证、欠息清单各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》已成立并生效，各方均应按合同约定履行义务。被告杨合松借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任。被告叶艳叶书面承诺共同还款，其应当对本案债务承担共同偿还的责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨合松、叶艳叶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金计人民币50000元，支付自2020年3月21日计算至2020年6月24日止的利息、罚息、复利400元，继续支付自2020年6月25日起的利息、罚息、复利（按照本案《农户贷款借款合同》约定利率计算）至本金给付完毕之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元（原告已预交），减半收取计530元，由被告杨合松、叶艳叶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  胡梦婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执723号申请执行人：左文娟，女，汉族，1994年10月2日出生，现住武陟县。被执行人：贺伟伟，男，汉族，1992年11月5日出生，现住武陟县。本院在执行申请人左文娟与被执行人贺伟伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺伟伟在焦作市山阳区世纪路1958号焦作碧桂园26号楼1单元1501号有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺伟伟位于焦作市山阳区世纪路1958号焦作碧桂园26号楼1单元1501号房产，证号：焦房预售证第201817号，期限为三年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年七月二十二日书记员  **飞
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初157号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人张金磊，男，1994年11月16日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2020年1月3日被鄢陵县公安局取保候审，2020年7月13日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年7月21日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人张金磊犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人张金磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日20时许，被告人张金磊驾驶苏Ｅ×××××中华牌小型轿车（违法未处理，逾期未检验），沿鄢陵县马坊镇府前路由东向西行驶时，与相向行驶张发廷驾驶的两轮电车相撞，造成张发廷当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。案发后，张金磊逃离现场，于次日自动到鄢陵县公安局投案，如实供述其驾车发生交通事故的事实。鄢陵县公安局交通管理大队认定张金磊负事故全部责任，张发廷无责任。经鉴定，张发廷因交通事故致脑挫裂伤，左上肢尺挠骨多发性、粉碎性骨折，左下肢体股骨及胫腓骨多发性、粉碎性骨折致创伤性、失血性休克而死亡。被告人张金磊已赔偿被害人近亲属损失，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人张金磊违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人张金磊有期徒刑二年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据证实。被告人张金磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张金磊违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张金磊在肇事逃逸后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。张金磊自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，且与被害人家属达成刑事和解协议并取得谅解，均可从轻处罚。根据被告人张金磊的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县司法局出具的被告人张金磊具备社区矫正条件的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人张金磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年七月二十四日书记员  靳欢欢
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5734号 原告：张青平，女，1968年9月4日出生，汉族，重庆市永川区。 委托诉讼代理人：骆澜，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：郭良，男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告张青平与被告郭良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张青平撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告张青平负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年七月十七日 书记员  许媛婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初2513号原告：张建良，男，1964年11月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：刘伟，男，1974年9月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何春启，安徽仲天律师事务所实习律师。本院于2020年7月6日立案审理原告张建良诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，案件审理中，原告张建良提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求标的100000元变更为10000元，同时申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张建良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张建良承担。审判员  周卫红二〇二〇年七月二十八日书记员  王梦雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5181号原告：范培，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾方圆，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯羊，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：程婷婷，女，1988年11月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告范培与被告程婷婷名誉权纠纷一案。本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范培及其委托诉讼代理人贾方圆，被告程婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范培向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告停止侵权、恢复名誉、消除影响、公开进行书面赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告名誉权损失及精神损害抚慰金20000元；3.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告原系被告经营的便利店员工，因被告店内涉嫌出售假烟，原告提出离职。由于原告没有按照被告要求交还门店钥匙，且向烟草局举报被告涉嫌销售假烟，被告通过微信对原告进行辱骂，并在当地贬低原告能力不行等。被告的行为给原告的名誉和精神造成了严重的损害，故原告诉至法院。程婷婷辩称，没有对原告进行侵害，也没有对他人贬低过原告，应当驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日至12月3日，范培在程婷婷经营的位于郑州市十八里河办事处绿都蓝湾樟园的便利店从事收银工作。因范培举报程婷婷涉嫌销售假烟，以及双方在归还便利店钥匙和发放工资方面存在争议，故产生矛盾。2019年12月6日至10日，在范培与程婷婷的微信聊天中，程婷婷多次使用不文明词汇对范培进行辱骂。范培还提交了“郑商超市团购3群”的微信群聊天记录截图5张，在群聊天记录中，程婷婷说：“她报警了，警察不管，又举报，我就骂她了，我让她发定位，去拿钥匙，她说不会”，某群成员回复：“你忙吧，以后招人可得擦亮眼了，事儿不大恶心人”，“明显人品有问题，莫生气”，程婷婷在群中回复：“好多邻居都给我发信息了，删了就好，别理她”，范培称：其已经被移除群聊，以上群聊天记录截图是程婷婷向其发送的。在庭审中，程婷婷出示了“郑商超市团购3群”的手机原始聊天记录，其中在2019年12月7日有群成员提出微信名“顺风顺水”自称是程婷婷便利店收银员，请求添加好友，添加之后便向对方发送消息称程婷婷便利店商品标低卖高、团购不够重量、烟酒有问题，程婷婷未在群聊天中提及范培的名字，也没有发表诽谤、侮辱性语言。范培为证明其所受损害，提交：1、其丈夫黄坤的证人证言，黄坤出庭作证称：由于程婷婷对范培进行辱骂，给范培造成了精神损害和心理压力；2、黄河科技学院附属医院影像检查报告单，显示腹部肠管内可见少量积气，诊断意见为腹部平片未见明显异常、宫内节育器、两侧骶髂关节炎；门诊费用明细清单和发票，显示因“宫内节育器取出术”支出手术费、药费、治疗费、麻醉费等共计938.56元。本院认为，自然人享有名誉权，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。即侵害名誉权一是要求行为人公开实施了侮辱、诽谤等行为，二是要求该行为造成了对方社会评价降低的不良影响。具体到本案中，被告在与原告的微信私聊中对原告进行了言语上的辱骂，在“郑商超市团购3群”中，被告未提及原告的姓名，也没有发表侮辱、诽谤性的语言，即被告的辱骂行为仅发生在原、被告二人之间，未向公众进行传播，不会产生公众对原告社会评价降低的不良影响。故被告的行为不构成侵犯原告的名誉权，原告的诉讼请求，本院不予支持。但是，被告辱骂原告的行为明显不当，我国是传统的礼仪之邦，诚信、友善作为公民的基本道德规范，亦是社会主义核心价值观的主要内容。原、被告之间即使存在矛盾纠纷，也应本着互谅互让的原则，采取合情合理合法的途径解决，被告的行为不仅无法解决双方的纠纷，还会使矛盾进一步加大，也与建设和谐社会的目标背道而驰，被告今后应当规范其言行，妥善处理与原告之间的纠纷。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第140条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告范培的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告范培负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年七月三十一日书记员  郭丽鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1879号 原告：孙望飞，男，1967年3月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻卫东，男，1968年12月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：项小华，女，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告孙望飞与被告麻卫东、项小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孙望飞于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙望飞申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙望飞撤诉。 案件受理费13040元，减半收取计6520元，由原告孙望飞负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 麻杨炜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1240号申请保全人司道明与被申请人李玲等人追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月27日作出（2020）鲁0983财保153号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月29日依法冻结被申请人李玲、张衍朋在中国银行、工商银行、农业银行、民生银行、农商银行及李玲财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1240号予以结案。二〇二〇年七月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2633号原告：河南国发建筑劳务有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。统一社会信用代码：91411400317680585L。法定代表人：姚向坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。被告：张华勋，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南国发建筑劳务有限公司(以下简称原告国发公司）与被告张华勋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国发公司委托诉讼代理人孙德申到庭参加了诉讼，被告张华勋经本院合法传唤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国发公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张华勋立即偿还给原告国发公司175015元及利息，利息自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算到偿还全部本息之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：邵秀荣、宋茜、宋慧诉张华勋、国发公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省睢县人民法院作出了（2018）豫1422民初2488号民事判决。判决张华勋赔偿邵秀荣、宋茜、宋慧死亡赔偿金等各项损失共计543347.2元（张华勋已给原告垫付费用35000元应予扣除），国发公司承担连带责任。张华勋、国发公司负担案件受理费9500元。张华勋不服一审判决，向商丘市中级人民法院提起上诉。商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终748号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后邵秀荣、宋茜、宋慧申请睢县人民法院强制执行。睢县人民法院已经执行了国发公司175015元。（2018）豫1422民初2488号民事判决认为：张华勋应赔偿邵秀荣、宋茜、宋慧损失共计543347.2元，国发公司承担连带赔偿责任。国发公司被法院执行了175015元，张华勋应当赔偿邵秀荣、宋茜、宋慧的款项相应地减少了175015元。国发公司被法院执行的款项被告张华勋应当偿还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院起诉，恳请依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告张华勋提出答辩意见:1、原告违法将工程转包给我个人，违反建筑法的规定，我没有资质，安全管理条件也不完善，这些原告均知情。2、原告方从转包中收取高额的管理费，原告方也是受益方。3、原告方也没有尽到相应地管理责任，既没有派员管理也没有进行安全指导，存在过错。原告国发公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告河南国发建筑劳务有限公司提供的两份判决书、执行通知书、收条两份，该组证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，本院予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告国发公司出借资质证书，允许被告张华勋以本企业的名义与黑龙江省建工集团有限责任公司签订了民权县龙兴新城工程劳务分包施工合同书，承包了民权县龙兴新城工程的部分劳务，该劳务的实际施工人为被告张华勋，宋卫杰系被告张华勋雇佣的工地上的管理员。2018年5月11日，因工地扫尾清场，被告张华勋指派宋卫杰驾驶工地运输车辆河南Ｎ×××××号四轮拖拉机运输工地上的建筑材料到柘城，另一受害人李金桥一同随车前往。当天21时40分许，行驶到线鼎丰木业门口北300米处时，案外人洪超峰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S211线由南向北行驶，与同方向宋卫杰驾驶河南Ｎ×××××号时风牌四轮拖拉机发生追尾相撞，造成洪超峰当场死亡，宋卫杰和四轮拖拉机乘车人李金桥二人经睢县中医院抢救无效死亡，豫Ｎ×××××号乘车人曹广银和曹擎宇二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队认定，洪超峰承担事故的主要责任，宋卫杰承担事故的次要责任，李金桥、曹广银、曹擎宇均无责任。同时查明，宋卫杰不具有驾驶河南Ｎ×××××号时风牌四轮拖拉机的驾驶资格。河南Ｎ×××××号时风牌四轮拖拉机为被告张华勋购买用于工地运输使用，且未投机动车强制险，经睢县公安局聘请有关人员对河南Ｎ×××××号时风牌四轮拖拉机的安全技术性能进行了机动车安全技术鉴定，鉴定意见为：制动装置安全性能无法鉴定，灯光信号系统不符合有关条款规定；技术状态符合《拖拉机禁用与报废》条款中禁用技术条件。被告张华勋因涉嫌重大劳动安全事故罪被逮捕，并已被追究刑事责任。2018年6月14日，邵秀荣（系受害人宋卫杰之妻）、宋茜（系受害人宋卫杰之女）、宋慧（系受害人宋卫杰之女）作为共同原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由向河南省睢县人民法院提起诉讼，要求被告张华勋、国发公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故费用等损失共计729171.2元。河南省睢县人民法院经审理认为，被告张华勋对宋卫杰的损害的发生具有过错，酌定被告张华勋承担80％的责任，并于2018年12月10日作出（2018）豫1422民初2488号民事判决，判决被告张华勋赔偿邵秀荣、宋茜、宋慧各项损失543347.2元（张华勋已垫付费用35000元应予扣除），国发公司承担连带赔偿责任。被告张华勋不服一审判决，提出上诉。商丘市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫14民终748号民事判决，驳回上诉，维持原判。在执行过程中，原告国发公司代被告张华勋支付赔偿款150000元。本院认为，在河南省睢县人民法院（2018）豫1422民初2488号民事案件中，赔偿义务人是被告张华勋，原告承担的是连带赔偿责任。原告代被告张华勋支付赔偿款150000元后，依法对被告张华勋享有追偿权，原告要求被告偿还代偿款175015元的诉讼请求，本院依法支持150000元，其他请求因缺乏事实依据，依法不予支持。诉讼过程中，被告辩称原告违法将工程转包给被告，违反建筑法的规定，存在过错，应当分担赔偿责任。对于该观点，本院认为，受害人宋卫杰系被告张华勋的雇员，死亡于交通事故，损失应当由其雇主即本案被告承担。受害人宋卫杰的损害与原告出借资质与否没有关联性，损失应当由被告全部承担，因此，被告的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张华勋于本判决生效后十日内向原告河南国发建筑劳务有限公司支付代偿款150000元及利息，利息自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算到偿还全部本息之日；二、驳回原告河南国发建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案受理费3802元，减半收取1901元，由被告张华勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年七月三日书记员  刘卓炎
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初168号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人刘某某，男，1989年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，现居住地达州市达川区河市镇。2020年5月10日被达州市公安局通川区分局取保候审，同年6月3日，本院决定对其取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年5月8日上午，被告人刘某某在刘某位于达州市通川区的家中居住时，窃取了刘某放于卧室衣柜抽屉内的现金人民币2000元。 二、2020年5月9日上午，被告人刘某某在刘某家中居住时，窃取了刘某放于卧室衣柜内的现金人民币6000元。 公诉机关认为被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人刘某的经济损失并取得谅解，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审义务告知书、取保候审保证书、户籍证明及照片、到案经过、被害人诉讼权利义务告知书、被害人刘某的陈述、辨认笔录、刘某某交通事故接处警记录、预交款收据、徐思成的出院诊断证明、谅解书、收条、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为,被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿被害人刘某的经济损失并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 楚 淞 人民陪审员 何 酬 人民陪审员 孙安忠 二〇二〇年七月九日 书 记 员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1744号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，该分行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：周四清，男，1969年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中行永州分行）与被告周四清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告周四清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告信用卡欠款25823.56元，其中借款本金13809.46元、利息11279.25元、其他费用734.85元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，此后的利息和费用按约定的计算方式算至借款本息清偿之日止）。事实和理由：被告周四清于2015年5月7日向原告中行永州分行申办信用卡1张。被告周四清使用信用卡多次消费后未按时还款。截至2020年4月13日，被告周四清尚欠本金、利息及费用共计25823.56元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。诉请法院支持原告诉讼请求。被告周四清未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告中行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周四清未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原、被告的身份信息资料，证实原、被告主体身份适格；被告周四清办理信用卡的申请表及信用卡领用合约，证实被告周四清申办信用卡，并签署了协议；交易明细查询单及本金、利息、费用明细表，证实被告周四清所持有信用卡的交易金额，透支未还本金、拖欠利息及其他费用金额。原告提交的以上证据来源合法，客观、真实，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年5月7日，被告周四清向中行永州分行零陵路支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用合约。原告中行永州分行零陵路支行依约向被告周四清发放了信用卡。被告周四清于2015年6月11日开卡使用后，多次透支消费而未按时还款。截至2020年4月13日，被告周四清尚拖欠信用卡透支本金13809.46元及利息、费用。被告周四清未履行还款义务。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告周四清应按约定偿还原告银行信用卡的透支本金、利息及其他费用。同时，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周四清在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金计13809.46元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告周四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏 刚二〇二〇年七月十五日法官助理  曾喜龙书 记 员  黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11336号原告：海尔消费金融有限公司。被告：刘世香，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告刘世香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2893号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市文化中路。负责人：闫伟，行长。委托代理人：夏宗强，该单位员工。被告：赵某，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行（以下简称原告）诉被告赵某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏宗强到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求解除与被告的借款合同，被告立即归还所欠借款本金、利息及违约金（人民币本金96666.92元）；判令原告实现抵押权、优先受偿权；本案诉讼费、评估费、执行费由被告承担。事实与理由：2014年5月14日，原告与被告签订《中国建设银行个人住房借款合同》，原告向被告提供贷款180000元；同时，被告以赵某名下位于河南省民权县××南侧博爱路东侧“格兰艺堡”15号楼2单元1001号房产向原告提供了抵押担保，房产编号：民权房他证2015字第DY007817号。从2019年12月至今，被告连续逾期数月未能还本付息，违反了《中国建设银行个人住房借款合同》及《个人住房借款最高额保证合同》的约定，原告依约回收住房贷款及相应利息。故诉至本院。被告赵某没有到庭应诉，其在电话中辩称，因为给别人担保，购买的房子正在民权法院执行，待法院执行后，扣除建行的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼，故对原告提交的借款合同1份、借据1份、收入证明及单身证明、他项权证1份、个人贷款支付凭证及被告身份证复印件均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告与被告签订了《中国建设银行个人住房借款合同》一份，双方约定，原告向被告提供贷款180000元用于购买商品房。双方同时约定，被告赵某以其自己名下位于河南省民权县××南侧博爱路东侧“格兰艺堡”15号楼2单元1001号房产向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证编号：民权房他证2015字第DY007817号。从2019年9月至今，被告连续逾期数月未能还本付息，违反了双方签订的《中国建设银行个人住房借款合同》的约定，截止至2019年8月30日，被告下欠本金96666.92元及利息未归还。本院认为，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告中国建设银行股份有限公司商丘分行提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告赵某与原告中国建设银行股份有限公司商丘分行签订的《中国建设银行个人住房借款合同》为有效合同，双方应自觉履行。截至2019年8月30日，被告赵某共下欠本金96666.92元及利息未归还，已属违约，原告有权要求解除合同，要求被告偿还全部剩余贷款本金及利息，并承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告赵某于2014年5月14日签订的《中国建设银行个人住房借款合同》。二、被告赵某于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司商丘分行偿还贷款本金96666.92元及利息，利息按照中国人民银行的同期贷款利率上浮10%计算，从2019年8月30日起至执行完毕之日止。三、原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对被告赵某所抵押的位于河南省民权县曙光路南侧博爱路东侧“格兰艺堡”15号楼2单元1001号的房产在拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 嘉
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初2670号原告：段某某，男，汉族，1969年2月20日出生，住界首市。被告：戴某某，男，1976年9月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。原告段某某诉被告戴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告段某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告段某某撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告段某某负担。审判员  王海燕二〇二〇年七月七日书记员  王可凡
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初537号 原告：陈晓亮，男，1968年9月12日出生，满族，无业，住凤城市。 委托代理人：陈志鹏（系原告儿子），男，满族，1994年5月17日出生，个体工商户，住址同上。 被告：刘俊锋，男，1983年12月24日出生，满族，农民，住凤城市。 原告陈晓亮诉被告刘俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告陈晓亮的委托代理人陈志鹏到庭参加了诉讼，被告刘俊峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓亮诉称：原告与被告系朋友关系。2012年左右，被告以资金周转为由，向原告借款48000元。双方基于信任，原告未要求被告出具欠据。后原告多次向被告索要欠款，被告一直未予偿还。2019年4月20日，被告为原告出具欠据一份，载明被告欠原告48000元。出具欠据后被告仍未偿还欠款，因此原告请求法院判令被告立即偿还原告借款本金48000元，并自原告起诉之日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，诉讼费由被告承担。 被告刘俊峰未做答辩。 经审理查明：原告陈晓亮与被告刘俊峰系朋友关系。2012年左右，被告刘俊峰以资金周转为由，向原告陈晓亮借款48000元，原告未要求被告出具欠据。后原告多次向被告索要欠款，被告一直未予偿还。2019年4月20日，被告为原告出具欠据一份，载明被告欠原告48000元。原告向被告索要欠款未果诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金及利息，并由被告承担本案诉讼费。 本院所确认的上述事实，有欠据、原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，上述证据材料已经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为：本案中，被告向原告借款，并由被告为原告出具欠据一份，表明原告与被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且该合同的内容未违反相关法律、法规的规定，该借贷关系合法有效，被告应当按照欠据记载金额偿还原告欠款。对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，根据相关法律规定，合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告的该项请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告刘俊峰未出庭应诉，视为其放弃该诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘俊峰于本判决生效后10日内偿还原告陈晓亮借款本金48000元及利息（利息自2020年4月2日起至借款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告刘俊峰承担（此款已由原告预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年七月十五日 书记员  闫 雪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保394号 申请人：徐桂忠，男，1969年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张忠友，男，1969年6月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人徐桂忠与被申请人张忠友劳务合同纠纷一案，申请人徐桂忠于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张忠友价值20万元的财产进行查封或冻结,申请人以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人徐桂忠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张忠友价值20万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜金良
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3226号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：杨晖，男，汉族，1979年3月15日生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告杨晖追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立霞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其代偿债款56801.25元；2.被告向原告支付未付保费4953.65元；3.被告向原告支付违约金54900.11元（代偿理赔金额+未付保费）×1‰×889天，2020年4月24日之后违约金应计算至被告实际全部清偿之日；4.被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费、担保费等为实现债权所支出的费用。事实与理由：原告诉称，2016年9月27日，被告作为投保人与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”），保险金额82936.77元，每月应缴保险费1327.02元，并约定了缴费日期、保险期限、赔偿等待期等内容。2016年9月30日，被告与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》一份，并收到该行发放的贷款75000元，贷款分36期还款，自2016年9月30日至2019年9月30日，还款方式为按月等额还本付息。后被告未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2017年11月18日向银行支付代偿保险赔款56801.25元。原告在取得中光大银行淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨晖未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：被告因生产生活所需向光大银行淮河路支行贷款75000元，期限自2016年9月30日至2019年9月30日；被告按等额还本付息方式分36期偿还，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告为上述借款投保有个人贷款保证保险，并于2016年9月27日与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》一份，保单号为PBBR201641010000000737,双方在保险单中约定：被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额75000元，保险费47772.72元，保险金额82936.77元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费1327.02元，赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金等。合同签订后，光大银行淮河路支行按约定向被告发放贷款75000元。因被告未按约定履行全部还款义务，原告于2017年11月18日按保险合同向该行进行理赔，理赔金额共计56801.25元，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。此后被告未向原告支付理赔款，原告因此起诉来院。本院认为，合同双方应按照合法原则和诚实信用原则履行各自义务。依据原、被告合同约定，原告向案外人进行了理赔，故原告要求被告偿还理赔款本金56801.25元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期保费、违约金、律师费等诉讼请求，参考最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，虽双方有合同约定，但其约定各项费用的标准过高，加重了金融消费者负担，也不符合国家金融政策，原告主张的未付保费、违约金及各项费用被告可按年利率24%支付。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晖于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款56801.25元，并以56801.25元为基数按年利率24%支付自2017年11月18日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2633元，减半收取1317元，由原告负担217元，被告负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 娟
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2377号 原告：白凯，男，1981年2月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元19层1935号。 法定代表人：陈兵。 原告白凯与被告四川南方盛世装饰工程有限公司（以下简称南方盛世公司）、被告杨霞、被告鹿苏川、被告**、被告陈兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理。原告白凯在诉讼中撤回对杨霞、鹿苏川、**、陈兵的起诉，本院裁定予以准许。本案经本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告白凯及委托诉讼代理人熊钢燕到庭参加诉讼。被告南方盛世公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白凯向本院提出诉讼请求：1.解除白凯与南方盛世公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》）；2.南方盛世公司退还白凯未施工的工程款56847及利息（利息从2019年10月11日起计算止付清完毕。诉讼中，白凯将第二项诉请变更为：南方盛世公司立即退还白凯未施工的工程款34620元及利息（利息以34620元为基数，从2019年10月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）。事实和理由：白凯与南方盛世公司于2019年3月31日签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定南方盛世公司为白凯所有的位于成都市龙泉驿区大面世茂城的房屋进行装修。白凯按照合同约定支付装修款，但由于南方盛世公司经营不善，导致其无法继续履行与包括白凯在内的100多位业主签订的装修合同。经协调，南方盛世公司于2019年10月11日就白凯已完成的装修工程量进行了结算，剩余的装修款56847元同意退还白凯，但却今未支付。 被告南方盛世公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：白凯与南方盛世公司于2019年3月31日签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定南方盛世公司为白凯所有的位于世贸城4-2-3204的房屋进行装修，工程预算为162000元。 南方盛世公司向白凯出具收据5张，载明时间及收款金额分别为：2019年3月31日，54000元；2018年11月18日，46800元。 上述事实，有《住宅装饰装修工程施工合同》、2份收据等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、关于合同解除的问题。白凯所提交的《四川南方盛世装修工程有限公司债权债务协调会会议纪要》，显示南方盛世公司已存在经营困难，合同无法继续履行，南方盛世公司的行为构成根本性违约，白凯诉请解除合同，本院予以支持。二、关于装修款的返还问题。本院认为，当事人之间所签订的合同已解除，南方盛世公司继续占有装修款并无法律依据。对应返还的金额，白凯提交对账单（南方盛世公司在另案中提交法院）、收条及承诺书等予以佐证，对其诉请返还34620元及给付利息，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告白凯于2019年3月31日与被告四川南方盛世装饰工程有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》。 二、被告四川南方盛世装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告白凯返还装修款34620元及利息。利息计算方式为：以34620元为计算基数（后期已付本金作相应扣除），从2019年10月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（未发布期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至工程款付清之日止。 案件受理费333元，由被告四川南方盛世装饰工程有限公司负担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年七月七日 书记员  谭 琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14084号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：曹菊红，女，1987年9月13日生，汉族，住甘肃省酒泉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曹菊红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令曹菊红归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59680.59元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：曹菊红向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月14日，曹菊红欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64789.21元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向曹菊红送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供曹菊红的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1566号之一原告王宇彤，女，汉族，生于1982年1月2日，住淅川县。被告李慧玲，女，汉族，生于1985年8月17日，住淅川县。本院在审理原告王宇彤诉被告李慧玲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告王宇彤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宇彤撤诉。案件受理费180元减半收取90元，保全费190元，由原告王宇彤负担。审判员  靳晓英二〇二〇年七月二十日书记员  张豪君
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7280号 原告：四川悦佳汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北街138号6层10号。 法定代表人：刘旭，经理。 被告：刘志新，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：刘庭，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告四川悦佳汽车销售有限公司与被告刘志新、刘庭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川悦佳汽车销售有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川悦佳汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川悦佳汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川悦佳汽车销售有限公司负担。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年七月二十三日 书记员 罗欢欢
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1149号原告：洪羊羊，男，1990年10月8日出生，汉族，住安阳县。被告：魏冬，男，1987年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：孙振海，男，1963年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：和振东，男，1989年12月12日出生，汉族，住安阳县。原告洪羊羊与被告魏冬、孙振海、第三人和振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告洪羊羊于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪羊羊向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪羊羊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪羊羊负担。审判员 雷 扬二〇二〇年七月二十四日书记员 王佳佳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执477号申请执行人：董金海，男，1963年7月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳市万兴物流有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：胡德军。申请执行人董金海与被执行人安阳市万兴物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人董金海依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初1546号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。被执行人安阳市万兴物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市万兴物流有限公司名下银行存款95万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月十五日书记员  李抒恒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5307号原告乔德力，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人杨彦萍，商丘市心理协会法律工作者。被告耿永臣，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告河南中部财富投资有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号4号楼8层0804号，统一社会信用代码9141010057356791XD。法定代表人陈金华，职务总经理。原告乔德力与被告耿永臣、河南中部财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告乔德力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乔德力撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年七月一日书记员  姜 杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1161号 申请执行人殷向群与被执行人桐庐县分水镇高联村第三村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2020年06月03日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1161号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2484号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：张贤辉，男，1985年4月3日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告张贤辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年七月十六日 书记员  石嘉悦 ??? ??1?
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执906号之一 被执行人，白金龙，男，蒙古族，1955年08月19日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白金龙在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币15127.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1488号之四十六 申请执行人：夏国玉，男，汉族，住芜湖市芜湖县。 被执行人：王单干，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初391号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王单干在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1575号原告：河南省大业建筑工程有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口东南角未来国际。统一社会信用代码：91411400697303289J。法定代表人：甄红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。被告：马正华，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马晨皓，男，汉族，1993年8月7日出生，住河南省商丘市睢阳区，系被告之子。原告河南省大业建筑工程有限公司诉被告马正华追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初1575号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年七月九日书记员  史博伟
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初470号公诉机关如皋市人民检察院。被告人唐友林，男，1969年7月9日出生，如皋中学教师，户籍所在地江苏省如皋市，现住如皋市。被告人唐友林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被如皋市公安局决定并执行取保候审，于2020年7月14日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人唐友林犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人唐友林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐友林于2019年11月2日23时许，饮酒后无证驾驶已被注销的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿如皋市如城街道观风路由北向南行驶至解放路交叉路口时，碰撞路口移动红绿灯。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在唐友林的血液中检出乙醇成分，其含量为235.9mg/100ml。案发后，被告人唐友林如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证的证人朱某、周某的证言，如皋市公安局调取的被告人唐友林的基本信息、驾驶证、车辆信息，制作的发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证明。公诉机关认为，被告人唐友林的行为构成危险驾驶罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人唐友林拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。被告人唐友林对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人唐友林违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人唐友林能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐友林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人唐友林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人唐友林从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人唐友林无证驾驶已注销的机动车，发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐友林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年七月十四日书记员  肖 铭
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初384号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人赵鑫（曾用名赵红伟），男，1988年6月3日出生于河南省项城市，汉族，本科文化，务工，户籍地周口市。因醉酒后驾驶机动车，于2020年6月29日被郑州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日、7月29日分别被中牟县本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人赵鑫犯危险驾驶罪一案，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察员助理李志华出庭履行职务，被告人赵鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月19日23时许，被告人赵鑫与马某等人在中牟县学苑路开顺饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县广惠街由北向南行驶，当行驶至中牟县广惠街外国语学校门口时，被公安民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，赵鑫血液中检出乙醇，含量为101.5mg/100ml。被告人赵鑫到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵鑫的供述与辩解，证人马某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明等证据。据此，认为被告人赵鑫的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对赵鑫判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵鑫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人赵鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人赵鑫判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为101.5mg/100ml；2.如实供述且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人赵鑫没有异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年七月二十九日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1908号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司客户经理。委托诉讼代理人：马飞，河南太华律师事务所律师。被告：白二伟，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：朱方方，女，1980年5月2日出生，汉族，住址同上，系白二伟妻子。被告：王志华，男，1976年6月6日，汉族，住河南省沁阳市。被告：赵红梅，女，1974年1月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市永胜运输有限公司，住所地：河南省沁阳市怀庆大道。法定代表人：赵红梅，该公司经理。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）与被告白二伟、朱方方、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司（以下简称永胜公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人马飞、拜东到庭参加了诉讼，被告白二伟、朱方方、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告白二伟、朱方方偿还原告借款134515.32元、利息53310.39元及罚息（罚息按月率13.95‰计算，从2018年11月11日起至付清日止）；2、被告王志华、赵红梅、永胜公司对上述款项承担连带还款责任。事实与理由：2015年12月3日，被告白二伟、朱方方因购车向原告江南村镇银行借款，原告与被告白二伟、朱方方签订一份《个人担保借款合同》，约定：“借款金额30万元，借款期限从2015年12月3日至2018年11月10日，年利率11.16%。分期还款，按月从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日。借款人未按约定还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款”。被告王志华、赵红梅、永胜公司为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按约定给被告白二伟、朱方方提供了借款，履行了合同义务。截止合同期满，仍欠原告借款134515.32元、利息5638.17元。综上，借款合同依法成立，即具法律效力。被告应依法履行合同义务，但未履行，构成违约。现原告宣布借款到期，要求还款，遭拒。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告白二伟、朱方方、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司均未向本院提交答辩意见，亦未提交证据材料。原告江南村镇银行围绕诉讼请求提交了证据。被告白二伟、朱方方、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司均未发表质证意见，经本院审查，原告江南村镇银行提交的证据真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告陈述基本一致。另查明，被告白二伟、朱方方分期偿还原告本息至2017年7月20日。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中,被告白二伟、朱方方向原告江南村镇银行借款，原告作为出借人按照约定向被告支付了借款,被告白二伟、朱方方作为借款人也应按照约定偿还借款本金及利息。现二被告逾期未履行还款付息责任，应按照合同约定支付合同期间内本金134515.32元、利息53310.39元及逾期利息（按月率13.95‰计算，从2018年11月11日起至付清日止）。被告王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司作为担保人应对以上债务承担连带保证责任。故原告要求被告白二伟、朱方方偿还借款本息以及要求被告王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司承担连带还款责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人白二伟、朱方方追偿。被告白二伟、朱方方、王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告白二伟、朱方方应于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金134515.32元、利息53310.39元及逾期利息（按月率13.95‰计算，从2018年11月11日起至付清日止）。二、被告王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司对本判决第一项承担连带还款责任。被告王志华、赵红梅、沁阳市永胜运输有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2028元，由被告白二伟、朱方方承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年七月二十二日书记员  翟淑迟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异76号异议人（案外人）：湖南省中南锑钨工业贸易有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区人民东路211号1栋8楼。法定代表人刘卜铭，该公司总经理诉讼委托代理人：钟鼓，湖南骄阳律师事务所执业律师。申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际C29号门面。法定代表人：肖福泉。被执行人朱家璧，男，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人长沙康岛置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦1122房。法定代表人：魏秀兰。本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人朱家璧、朱定一、长沙康岛置业有限公司公司民间借贷纠纷一案，案外人湖南省中南锑钨工业贸易有限公司（以下简称中南锑钨公司）于2020年7月10日向本院提出书面异议，请求撤销对位于长沙市芙蓉区车位的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中南锑钨公司称，2013年2月2日，异议人与被执行人长沙康岛置业有限公司签订了车位有偿使用协议书，购买了位于长沙市芙蓉区个车位。使用年限为70年。异议人按约定向被执行人长沙康岛置业有限公司支付95万元。该车位于签合同当天已交付。因此异议人认为该车位在合法使用期限内不能拍卖。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人朱家璧、朱定一、长沙康岛置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日在长沙市不动产登记中心查封了位于长沙市芙蓉区车位。2019年3月25日，本院以（2019）湘0304执恢136号之一执行裁定，裁定拍卖该车位。另查明，上述涉案车位于2012年5月18日建成。2012年11月23日登记在长沙康岛置业有限公司名下，权证号712241194。2013年2月22日，异议人中南锑钨公司与被执行人长沙康岛置业有限公司签订了车位有偿使用协议书。协议约定上述涉案车位所有权归长沙康岛置业有限公司，由中南锑钨公司使用，使用期限70年（自2005年7月15日至2075年7月15日）。车位有偿使用费19万元。协议签订当天，中南锑钨公司支付了19万元。3月8日长沙康岛置业有限公司向中南锑钨公司开出销售不动产统一发票，发票注明系车位使用费。随后，中南锑钨公司持长沙康岛置业有限公司出具的车位交付通知书到长沙人瑞物业管理有限公司办理车位交付手续。随后中南锑钨公司按月向长沙人瑞物业管理有限公司支付车位管理费。以上事实有车位有偿使用协议书、销售不动产统一发票、银行转账凭证、车位管理费收款收据等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按不动产登记簿判断权利人。而本案中，涉案车位作为不动产，登记在被执行人长沙康岛置业有限公司名下，故权利人是长沙康岛置业有限公司，异议人中南锑钨公司不是涉案车位的所有权人。涉案车位系被执行人长沙康岛置业有限公司名下的财产，本院可以采取拍卖等执行措施。虽然异议人中南锑钨公司与被执行人长沙康岛置业有限公司签订了车位有偿使用协议书，但协议约定涉案车位车位所有权归属长沙康岛置业有限公司，由中南锑钨公司长期使用，并支付使用费。因此中南锑钨公司基于合同关系对涉案车位享有占有、使用的权益，并不享有所有权。且涉案车位作为不动产，该车位使用权益不能与所有权分离，更不能分开转让。故双方签订的车位使用权协议应视为租赁合同，并非不动产买卖合同。因此湖南省中南锑钨工业贸易有限公司不能依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定享有物权期待权，无权阻止对上述涉案车位的拍卖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南省中南锑钨工业贸易有限公司关于撤销对位于长沙市芙蓉区车位的执行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年七月二十三日书记员  彭静媛
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）皖1204刑初182号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              阜阳市颍泉区人民检察院                  被      告      人              被告人马飞，男，汉族，1982年7月7日出生于安徽省阜阳市，中专文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪， 2020年4月21日被阜阳市公安局综合执法分局取保审。现在家候审。                        案件由来      审理经过              起诉书文号              泉检一部刑诉［2020］195号                  提起公诉时间              2020年7月24日                  适用程序              速裁程序、独任审判、公开开庭                  开庭日期              2020年7月29日                  到庭诉讼参与人              公诉人              李影、许雷                  被告人              马飞                  指控事实              2020年3月26日21时08分，被告人马飞饮酒后驾驶皖K82Q28小型轿车沿北京路由西向东行驶至颍泉区北京路与颍州路交叉路口西侧，撞到前方杨洪伟驾驶的皖AP3T85号小型轿车，造成两车受损的交通事故。经认定，马飞承担事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发生时马飞静脉血中乙醇浓度为250.5mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后如实供述自己的罪行。                        量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人及辩护人对指控的意见              被告人马飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。                  判决理由      法律依据              犯罪构成              被告人马飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马飞的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。                  量刑情节              鉴于马飞自首、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      主文              被告人马飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审判      组织      裁判      日期              审 判 员    冯小涛                        二○二○年七月二十九日            法官助理    王丽娜      书  记  员    刘  静      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1650号 申请执行人：祝荣文，男，1968年8月19日出生，住江山市。 被执行人：郑洪生，男，1971年10月4日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝荣文与被执行人郑洪生民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初4587号 原告：潘点侠，女，1980年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：凌新国，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告潘点侠与被告凌新国民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告潘点侠到庭参加诉讼，被告凌新国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘点侠向本院提出诉讼请求：1.判决被告凌新国偿还原告借款48200元；2.判决被告凌新国偿还原告以上欠款的利息964元（按双方同意借款利息为12%年利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。截止2020年5月11日，被告累计向原告借款金额48200元，并出具借条一张。原告多次催要，被告均以种种理由拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 凌新国在与审判人员来电中辩称：向原告借款属实，暂时资金困难，希望与原告协商解决。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证；2.被告身份证复印件；3、被告凌新国在其身份证复印件上出具的“借条”（载明“借条本人凌新国：身份证号码：，向潘点侠，身份证号码：借款人民币肆万捌千贰佰元整。签订本借条之日起，借款利息按照年利率12%计算，双方约定由出借人潘点侠住所地人民法院管辖。出借人潘点侠因追偿此债务产生的律师费、仲裁费、交通费、误工费等其他费用或其他损失由凌新国借款人承担。特立此据。借款人：凌新国，日期：2020年5月11日”）。因被告凌新国未到庭，视为被告放弃质证权利，且被告对借款无异议，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告及原告丈夫张磊十多年前在广东省潮州市认识。2014年起，被告凌新国因经营工厂资金周转需要，数次向原告潘点侠借款，至2020年5月11日结算时，被告凌新国仍欠原告潘点侠借款48200元，被告凌新国为原告潘点侠重新出具借条。双方约定借款利率为年利率12%。后被告凌新国一直未偿还借款。 本院认为，原告潘点侠与被告凌新国借款合同关系属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款并支付利息的义务。被告凌新国应当依法返还原告潘点侠借款本息。双方约定借款利率不超过每年24%,本院予以确认。 综上所述：原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告凌新国于本判决书生效之日起十日内返还原告潘点侠借款48200元及利息，利率按年利率12%计算，自2020年5月11日起，至借款清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，减半收取514.50元，由被告凌新国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李新桂 （2020）皖1226民初4587号民事判决书附主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11363号原告：海尔消费金融有限公司。被告：陈保翠，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告陈保翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1280号 申请执行人：胡阵阵，男，1991年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴猛，男，1992年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人胡阵阵与被执行人吴猛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2168号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告吴猛于2020年6月起每月20日前偿还原告胡阵阵借款2000元，至30000元借款还清时止。并按时打入原告胡阵阵银行账户（收款账户62×××01开户银行：招商银行上海宝山分行）；二、如果被告吴猛每逾一期，原告胡阵阵有权按全部剩余欠款申请强制执行。三、原告胡阵阵自愿放弃其他诉讼请求，其他无争议。”因被执行人吴猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡阵阵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30275元，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴猛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1280号案件终结本次执行程序。 被执行人吴猛负有继续向申请执行人胡阵阵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十九日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1850号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：印立,男，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该支行员工。 被告：王旭波，男，1981年11月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王旭波信用卡纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还信用卡本金226431.38元，计算至2020年6月23日的利息21350.75元，并支付自2020年6月24日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年6月28日，被告王旭波向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年6月23日，被告尚欠原告透支本金226431.38元、利息21350.75元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王旭波于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金226431.38元、利息21350.75元，支付以本金226431.38元为基数按日利率万分之五计算的自2020年6月24日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5017元，减半收取2508.5元，由被告王旭波负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽