吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1573号 原告刘学义，男，1968年1月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人杨宁，吉林捷盈律师事务所律师。 被告李桂喜，男，1968年10月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，统一社会信用代码91220700737022810T。 负责人侯连宝，该公司经理。 委托诉讼代理人张欣佳，该公司职员。 原告刘学义与被告李桂喜、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。刘学义的委托诉讼代理人杨宁、李桂喜、太平洋保险的委托诉讼代理人张欣佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学义诉称，2019年10月2日6时5分，刘学义驾驶吉J×××号二轮摩托车沿公路自南向北行驶，行至事故地路口处，与沿公路自东向西行驶的李桂喜驾驶的吉A×××号轿车相撞，致车辆损坏，刘学义受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，刘学义承担事故的主要责任，李桂喜承担事故的次要责任。2019年10月2日，原告就诊于长岭县人民医院住院治疗，2020年4月13日经吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘学义此次外伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人刘学义误工期限应以180日为宜。3.被鉴定人刘学义护理期限应以90日为宜。4.被鉴定人刘学义营养期限应以180日为宜。”。现要求赔偿，其中医疗费11411.46元，都是长岭县医院看病的钱，四枚门诊处方的我不知道是哪儿的，还有两枚没有公章的我也不知道。误工费29147.40元，根据鉴定报告请求180天，每天161.93元，按照城镇标准，因为在城镇居住，我在易兴物业门卫从事保安工作，我的实际工资1500元，虽然户籍地在大二号，但是在长岭镇居住，耕地也在大二号，现在是农忙时期，事故发生在大二号很正常，回大二号也很正常，太平洋保险对自己走访调查的行为并未提供证据支持。护理费14573.70元，按照鉴定意见请求90天，每天161.93元。住院伙食补助费800元，每天100元，要求8天的。营养费9000元，按照鉴定意见请求90天，每天100元。交通费500元，没有票据。伤残赔偿金60344元，每年30172元，请求20年，十级伤残系数按照10%计算，我已经提供了各项证明证明在城镇居住，太平洋保险并未对自己的主张提供证据支持，请求法院支持我的诉讼请求。精神损害抚慰金5000元，我构成十级伤残。鉴定费3350元。财产损失500元。复印费200元。残疾辅助器具800元。要求太平洋保险在交强险赔偿责任限额内赔偿，超出部分按照三七开。 李桂喜辩称，对事实和交警队的认定无异议，事故认定我是次要责任，刘学义是主要责任，我开的肇事车辆有交强险，在太平洋保险松原公司投保的，没有商业险，肇事车辆是我的，要求我赔偿我没有意见，先由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。医疗费合理的我都没有异议；住院伙食补助费没有意见；营养费我不懂，不知该给不该给；辅助器具没有正规发票不承认；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费我不懂。要求二八开，因为刘学义过了中线撞到了我车的尾部。我是按照出事现场照片要求的，另外他没有带安全头盔，好像也超速。 太平洋保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我司承保交强险。医疗费以正规医疗票据为准。刘学义户籍性质无法确定，我司不同意按照城镇误工费支付，鉴定期限较长，事故发生地为其户籍所在地，刘学义称其长期居住在城镇，但是事故地为农村，且我司在其事故地走访了解刘学义长期居住地为事故地大二号村大葡萄花屯，其提供社区证明及物业证明、租房合同证明，请求法院进一步核实其真实性,请求法院核实其户籍情况及长期居住地情况。护理费鉴定期限较长。住院伙食补助费超出我司赔偿范围，我司不同意给付。营养费超出我司赔偿范围，我司不同意给付。交通费无正规票据支持，我司不同意给付。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，刘学义长期居住地应为农村，所以我司同意按照农村居民标准给付。精神抚慰金我司同意按照3000元给付。鉴定费不同意赔偿。财产损失同意赔偿500元。复印费不同意，没有票据。辅助器具无正规票据我司不同意。对责任比例没有异议。 经审理查明：2019年10月2日6时5分许，刘学义驾驶吉J×××号二轮摩托车沿公路自南向北行驶，行至事故地路口处，与沿公路自东向西行驶的李桂喜驾驶的吉A×××号轿车相撞，致车辆损坏，刘学义受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，刘学义承担事故的主要责任，李桂喜承担事故的次要责任。事故发生后，刘学义就医于长岭县人民医院，共住院治疗8天，出院诊断为：“右踝关节骨折伴脱位、头部胸部右下肢软组织损伤、颅内血肿、高血压病”。刘学义自行委托吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘学义此次外伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人刘学义误工期限应以伤后180日为宜。3.被鉴定人刘学义护理期限应以伤后90日为宜。4.被鉴定人刘学义营养期限应以伤后90日为宜。”，花鉴定费3350元。另查明，吉A×××号轿车在太平洋保险投保了机动车交强险。再查明,岭城路社区证明中注明用途为:此证明仅限刘学义办理暂住证使用。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队第2019×××号交通事故认定书、驾驶证、行车证、车辆承保信息查询单、长岭县人民医院门诊手册、门诊票据、医疗费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、没有公章票据、门诊处方、刘学义户口本复印件、长岭县易兴物业管理有限公司证明、长岭县易兴物业管理有限公司营业执照、长岭县易兴物业管理有限公司证明、岭城路社区居住证明、租房合同、房屋所有权证书、2019年10月26日收据、吉中正司鉴所[2020]临鉴字第263号司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。刘学义请求太平洋保险在机动车交强险赔偿责任限额范围内对其损失予以赔偿,本院予以支持；刘学义请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，但其长岭县长岭镇岭城路社区工作站居住证明载明：“此证明仅限刘学义办理暂住证使用”，易行物业管理有限公司及房屋租赁合同存在瑕疵，本院对其提供的证据不予采信，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；易行物业管理有限公司证明刘学义工资为每月3500元，庭审中又称工资为1500元，之间相互矛盾，本院不予认可，误工费亦应按农林牧渔业标准计算；太平洋保险辩称精神损害抚慰金同意赔偿3000元，本院予以支持；刘学义请求财产损失500元，太平洋保险同意赔偿，本院予以确认；刘学义请求辅助器具800元为拐杖、轮椅费用，本院予以支持；刘学义交通费请求500元，但未提供证据证明，本院对其请求不予支持；本事故中李桂喜承担事故的次要责任，本院综合考量应承担30%的责任，刘学义承担事故的主要责任，应自负70%的损失。刘学义应认定的赔偿项目及数额为：医疗费10451.46元、误工费26479.80元（147.11元/天×180天）、护理费14573.70元（161.93元/天×90天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%）、辅助器具800元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，共计93100.96元。鉴定费3350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第九十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿刘学义各项经济损失82849.50元（其中在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费10451.46元、伙食补助费800元、营养费9000元，共计20251.46元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费26479.80元、护理费14573.70元、残疾赔偿金27496元、辅助器具800元、精神损害抚慰金3000元，共计72349.50元；在机动车交强险财产损失责任限额范围内赔偿财产损失500元）。赔偿刘学义鉴定费2976元。此款限判决生效后立即给付。 二、李桂喜赔偿刘学义剩余经济损失10251.46元中的30%，即3075.44元。赔偿刘学义鉴定费112元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回刘学义其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取566元，由中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司承担503元，由李桂喜承担19元，由刘学义承担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱松涛