河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初第2152号原告：王先均，男，汉族，1969年7月18日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：王俊，男，汉族，1986年5月15日生，住河南省桐柏县。被告：南阳骏达物流服务有限公司。统一社会信用代码：9141130096472642H。法定代表人：孙付堂，该公司总经理。住所地：河南省南阳市高新区独山大道宛都名邸1号楼1层6号。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。住所地：河南省许昌市议台路19号。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司。统一社会信用代码：913509007053003290。负责人：黄灿，该公司总经理。住所地：福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402。委托诉讼代理人：张春媛、常征，河南吾衡律师事务所律师。原告王先均与被告王俊、南阳骏达物流服务有限公司（以下简称南阳骏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称中国人民财险许昌分公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称中国平安财险宁德支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先均的委托诉讼代理人张向涛，被告王俊、中国人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人梁杰、中国平安财险宁德支公司的委托诉讼代理人张春媛到庭参加诉讼。被告南阳骏达物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王俊、南阳骏达物流公司、中国人民财险许昌分公司赔偿原告42890元；2.依法判令被告中国平安财险宁德支公司赔偿原告40890元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日23时49分，王俊驾驶豫Ｒ×××××号重型封闭货车在河南省××××Ｇ312（沪霍线）处与杜永亮驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏。事故经唐河县公安交通警察大队认定，王俊承担同等责任，杜永亮承担同等责任。经查豫Ｒ×××××号车辆在中国人民财险许昌分公司投保有交强险和商业险。原告所有的豫Ｓ×××××号车辆在中国平安财险宁德支公司投保有商业险。本次事故发生在保险期内。现原、被告双方为赔偿事宜无法达成一致意见，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向本院提供证据如下：1.王先均身份证复印件，挂靠协议书，以证明原告的身份信息，且系豫Ｓ×××××号车辆实际车主，是本案的适格诉讼主体；2.道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及责任划分；3.保险单三份，以证明事故车辆投保情况；4.驾驶证、行驶证、营运证、资格证复印件，以证明原告具有合法驾驶资格；5.施救费发票一份，以证明因本次事故原告支出施救费5000元；6.车损鉴定书及鉴定费发票，以证明豫Ｓ×××××号重型半挂牵引的损失价值为75180元，支出鉴定费3600元；7.豫Ｓ×××××号车辆维修清单及维修费发票，以证明原告实际支出的修理费用。王俊辩称：发生交通事故属实，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。王俊未举证。南阳骏达物流公司未答辩未举证。中国人民财险许昌分公司辩称：1.豫Ｒ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，我公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失；2.诉讼费、鉴定费我司不应承担。中国人民财险许昌分公司未举证。中国平安财险宁德支公司辩称：1.在事故车辆合法行驶驾驶员资质齐全且无免责事由的情况下，我司愿在承保范围内对原告的合理损失进行承担；2.本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。中国平安财险宁德支公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于施救费，保险公司认为施救费发票出具日期与事故发生时间不一致，且系税务局代开发票，出具方并非该车辆维修厂。本院认为，原告称施救费发生在事故当天，因为当时没有发票，所以发票是后来出具的，原告的解释合理。施救费发票注明代开企业名称是唐河县翔枫汽车维护厂，与维修费及维修清单上的单位名称一致，本院对施救费发票的证明力予以确认。2.关于保险公司对原告车辆车损鉴定报告持有异议的问题，保险公司认为车损鉴定数额过高，保险公司不予认可。因原告提交的鉴定报告系诉前通过本院委托进行鉴定，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院对鉴定报告予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2019年6月29日23时49分，王俊驾驶豫Ｒ×××××号重型封闭货车在河南省××××Ｇ312（沪霍线）处与杜永亮驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏。事故经唐河县公安交通警察大队认定，王俊承担同等责任，杜永亮承担同等责任。事故发生后，因原告车辆损坏，由唐河县翔枫汽车维护厂将损坏车辆拖回，原告支出施救费5000元。该车经南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司估损，鉴定结论：豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车的损失价值为75180元。原告支出鉴定费3600元。另查明：1.被告王俊驾驶的豫Ｒ×××××号重型封闭货车挂靠在被告南阳骏达物流公司名下，王俊系车辆实际所有人。2.豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司，实际车主是原告王先均，该车于2017年4月17日挂靠在郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司。3.豫Ｒ×××××号重型封闭货车在中国人民财险许昌分公司投保有交强险和商业险。豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财险宁德支公司投保有商业险，其中机动车损失保险（含不计免赔）责任限额为133400元。本次事故发生在保险期内。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案交通事故中，被告王俊驾驶豫Ｒ×××××号重型封闭货车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶而发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，原告车辆驾驶员杜永亮与被告王俊负事故同等责任，事实清楚，故原告请求王俊承担赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告南阳骏达物流公司为被告王俊所属车辆的挂靠单位，原告请求被告南阳骏达物流公司承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中被告王俊为事故车辆在中国人民财险许昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此中国人民财险许昌分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中被告王俊驾驶的豫Ｒ×××××号重型封闭货车中国人民财险许昌分公司投保了商业第三者责任保险，因此中国人民财险许昌分公司应按事故责任比例划分承担超出交强险限额之外的赔偿责任。原告王先均所有的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财险宁德支公司还投保有机动车损失保险，故中国人民财险许昌分公司在商业三者险承担比例之外不予赔付的部分，则应由中国平安财险宁德支公司在承保的机动车损失保险限额内予以承担。关于被告中国人民财险许昌分公司、中国平安财险宁德支公司赔付保险金的数额，1.原告王先均的车辆经评估车损为75180元，2.鉴定费3600元，属查明原告损失实际支出的费用，3.施救费5000元，属事故中实际产生的费用，以上合计83780元，本院予以确认。本案中，被告中国人民财险许昌分公司应在交强险限额内向原告王先均赔偿保险金的数额为2000元，商业三者险赔偿保险金的数额为：（83780元-2000元）×50％=40890元；被告中国平安财险宁德支公司在机动车损失保险限额内赔偿保险金的数额为40890元（83780元-2000元-40890元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号重型封闭货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接向原告王先均赔偿损失42890元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车损失保险限额范围内直接向原告王先均赔偿损失40890元；三、驳回原告王先均的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由王俊、南阳骏达物流服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年七月十六日书记员  马 嫄