山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初3686号 原告：付芝娟，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。 被告：杨毅，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住兰陵县，未到庭）。 被告：杨桂兰，女，1970年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地兰陵县东环路城市花园西沿街楼四号楼。 负责人：姜志辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲、许永强,山东有泰律师事务所律师。 原告付芝娟与被告杨桂兰、杨毅、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付芝娟的委托诉讼代理人任辉、被告保险公司的委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼。被告杨桂兰、杨毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付芝娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计135000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日8时27分许，被告杨桂兰驾驶鲁Q6SC86号小型客车，沿东升路路段由北向南行驶至东升路路段（城区道路）与金盾路交汇处时，与由东向西行驶向南转弯的原告付芝娟驾驶的二轮电动车相撞，造成付芝娟受伤及两车损坏的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告杨桂兰承担事故的同等责任，付芝娟承担事故的同等责任。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，被告保险公司应当承担赔偿责任。现原告提起诉讼，请与支持。 杨桂兰、杨毅辩称，杨桂兰与杨毅系夫妻关系，是肇事车辆的实际车主，事故发生时由杨桂兰驾驶，对交通事故发生的事故无异议，对交通事故认定书无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。事故发生后，杨桂兰、杨毅没有对原告赔偿。原告主张的损失过高，请依法审查。 保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对司法鉴定意见书及车损评估报告作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但未申请用药关联性鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的用药关联性予以认可。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年1月12日8时27分许，被告杨桂兰驾驶鲁Q6SC86号小型客车，沿东升路路段由北向南行驶至东升路路段（城区道路）与金盾路交汇处时，与由东向西行驶向南转弯的原告付芝娟驾驶的二轮电动车相撞，造成付芝娟受伤及两车损坏的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告杨桂兰承担事故的同等责任，付芝娟承担事故的同等责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院治疗16天，支出医疗费19860.02元，在郯城马站正骨医院花费医药费193.6元。原告付芝娟由女儿杨静护理。2020年5月29日，原告付芝娟的伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人付芝娟的损伤构成十级伤残。2.其误工期为180日，护理期60日，营养期60日。原告付芝娟支付鉴定费1700元。2020年6月3日，原告驾驶的雅迪牌电动车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为1185元。原告支付评估费100元。 兰陵县城关新华路19号在城镇规划区范围内。 鲁Q6SC86号小型客车登记车主为被告杨毅，该车在被告保险公司投保交强险及100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告杨桂兰驾驶机动车与原告付芝娟驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤及两车损坏，交警部门认定被告杨桂兰承担事故的同等责任，付芝娟承担事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告杨桂兰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿。被告杨桂兰驾驶的系机动车在本次事故中承担同等责任，原告付芝娟驾驶的系电动二轮车，原告剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按60%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告杨桂兰按照60%的比例承担赔偿责任。 一、关于原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告是否采纳的问题。被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，本院对原告提供的司法鉴定意见书及车损评估报告所认定的结果予以采信。 二、关于原告用药关联性问题。被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但未申请用药关联性鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的用药关联性予以认可。 三、原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张2000元过高，根据原告伤情及本次事故责任比例，本院酌情支持1200元。 四、原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张600元过高，本院酌情支持300元。 综上，原告付芝娟的各项经济损失应为：医疗费20053.62元、伙食补助费480元（16天×30元/天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神抚慰金1200元、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费20874.6元（180天×115.97元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、鉴定费1700元、交通费300元、车损1185元、评估费100元，合计139309.42元。由于被告杨桂兰在本次事故中承担同等责任，因此原告的上述损失应由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任后，剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按60%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告杨桂兰按照60%的比例承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告杨桂兰、杨毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告付芝娟各项损失：医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1200元、误工费20874.6元、护理费3267.4元、车损1185元，共计121185元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告付芝娟各项损失：医疗费10053.62元、伙食补助费480元、营养费1800元、护理费3690.8元、交通费300元，共计16324.42元的60%，即款9794.65元。 三、被告杨桂兰赔偿原告付芝娟各项损失：鉴定费1700元、评估费100元，共计1800元的60%，即款1080元。 四、驳回原告付芝娟其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告付芝娟中国建设银行账户62×××98，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告杨桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  宋相奇