安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1411号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。 被告：铜陵法瑞挤出科技有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区黄山大道288号。 法定代表人：孙平华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵富源达机械有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。 法定代表人：孙平华，该公司执行董事。 被告：孙平华，男，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：季雅琴，女，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：谢文俊，安徽众佳律师事务所律师。 被告：张佘发，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵皖江农商银行）与被告铜陵法瑞挤出科技有限公司（以下简称铜陵法瑞挤出公司）、铜陵富源达机械有限公司（以下简称铜陵富源达公司）、孙平华、季雅琴、张佘发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵皖江农商银行委托诉讼代理人汪法满、查玮，被告铜陵法瑞挤出公司委托诉讼代理人项多章，被告铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴共同委托诉讼代理人谢文俊到庭参加诉讼。被告张佘发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵皖江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告铜陵法瑞挤出公司立即归还原告贷款欠息369015.62元；2.判决被告铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴、张佘发对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼及相关费用由被告方共同承担。事实和理由：2017年3月17日，被告铜陵法瑞挤出公司向原告申请授信10000000元，原告与被告铜陵法瑞挤出公司于2017年4月24日签订了综合授信合同（合同号：1887081220170023）。同日，双方签订了最高额抵押合同（合同号：市场部最高额抵字第1887081220170023号），被告铜陵法瑞挤出公司以其名下位于铜陵市经济开发区工业用地及厂房抵押（皖2017铜陵市不动产权第0001093号），2017年4月25日办理抵押登记手续（皖2017铜陵市不动产证明第0007614号）。2017年4月24日，被告铜陵法瑞挤出公司与原告签订了《固定资产借款合同》（合同号：1887081220170023），此合同为合同号：1887081220170023《综合授信合同》的用信合同。合同约定：用信金额6000000元；借款用途：购买机器设备；借款期限：2017年4月24日至2020年4月24日；同时还就贷款利率、逾期罚息、结息方式、违约责任及救济措施等事项进行了明确约定。为保证合同履行，除借款人以自有厂房、土地抵押外，2017年4月26日，被告铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴、张佘发向原告出具了连带责任承诺书，承诺承担连带清偿责任。 2017年7月6日，被告铜陵法瑞挤出公司与原告又签订了《流动资金借款合同》（合同号：1887081220170024），合同约定：用信金额4000000元；借款用途为购买生产原料；借款期限3年；同时还就贷款利率、逾期罚息、结息方式、违约责任及救济措施等事项进行了明确约定。为保证合同履行，除借款人以自有厂房、土地抵押外，2017年7月6日，被告铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴、张佘发向原告出具了连带责任承诺书，承诺承担连带清偿责任。 上列贷款在未到期前，借款人因涉其他诉讼案件，铜陵市郊区人民法院对被告铜陵法瑞挤出公司名下的厂房、土地使用权进行了依法拍卖，原告向该法院主张了担保物权，并要求就抵押物变现款优先受偿。2020年3月13日，铜陵市郊区人民法院将厂房、土地使用权变卖变现款中11846352.03元优先支付原告，原告于当天收回贷款本金10000000元，利息1846352.03元，再加上自付利息73871.10元。根据计算，上列两笔贷款应收利息为2289238.75元，因此，借款人被告铜陵法瑞挤出公司仍结欠原告利息369015.62元。对于上列结欠的贷款利息，原告多次向借款人、连带保证人进行了催收未果。鉴于抵押物已依法处置完毕，为维护原告的合法权益，原告现向贵院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 铜陵法瑞挤出公司辩称，1.2020年1月17日，铜陵法瑞挤出公司的案涉抵押物经司法拍卖，价款为18000000元，远远大于抵押的原告债权，原告完全可以优先受偿全部债权。抵押物最终价值以抵押权实现时处置抵押物的净收入为准。本最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于本金、利息、逾期利息，故原告包括本息等在内的全部债权都被案涉的抵押物抵押担保，原告完全可以抵押物受偿全部的本息。2.原告就拍卖变卖抵押物所得的价款优先受偿，这既是原告的权利，也是原告的义务，原告应通过抵押权的实现受偿全部的借款本息。而2019年9月30日，原告也确实提出了实现抵押权的申请，主张的全部债权为11846352.03元。原告的行为就表明，从2019年9月30日起，原告与被告之间的借款本息已经经过了结算截止，不再有新的借款本息产生。综上所述，请求依法驳回原告对铜陵法瑞挤出公司的诉讼请求。 铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴辩称，1.同意铜陵法瑞挤出公司的答辩意见。原告就拍卖变卖抵押财产所得的价款优先受偿，所以原告可以通过抵押权实现全部借款本息，剩余利息369015.62元，应向郊区法院申请领取。2.根据物权法规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定，事先债权没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现抵押权。因原告与保证人约定不明确，抵押权足以清偿全部本息，所以原告应先实现抵押权，无权向保证人主张案涉借款本息连带责任。3.债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权，抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外，因为原告实现抵押权时，可以完全清偿借款本息，但原告自己怠于行使抵押权，致使剩余的抵押权不能实现，应视为原告放弃剩余抵押权。所以其他担保人在原告丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，请求法院驳回其对被告铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴的诉讼请求。 张佘发未提交书面答辩和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的原告营业执照及法定代表人身份证；被告营业执照、法人代表、个人连带责任人身份证、结婚证；授信申请报告、综合授信合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、抵押物清单、产权证，固定资产借款合同（1887081220170023）、借款借据、提款申请、转账凭证、连带责任承诺书，流动资金借款合同（1887081220170024）、借款借据、提款申请、转账凭证、连带责任承诺书，铜陵市郊区法院转变卖分配款凭证、贷款收回凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，铜陵法瑞挤出公司向铜陵皖江农商银行申请授信10000000元，铜陵皖江农商银行与铜陵法瑞挤出公司于2017年4月24日签订了综合授信合同（合同编号：市场部综授字第1887081220170023号）。同日，双方签订了最高额抵押合同（合同编号：市场部最高额抵字第1887081220170023号），铜陵法瑞挤出公司以其名下位于铜陵市经济开发区不动产抵押（皖2017铜陵市不动产证书第0001093号），2017年4月25日办理抵押登记手续（皖2017铜陵市不动产证明第0007614号），约定本最高额抵押项下担保债权之最高本金余额为10000000元，担保范围为主合同项下全部债务。2017年4月24日，铜陵法瑞挤出公司与铜陵皖江农商银行签订了《固定资产借款合同》（合同编号：1887081220170023）。合同约定：借款额度为6000000元；借款用途为购买机器设备；借款期限自2017年4月24日至2020年4月24日；同时还就借款利率、罚息利率、还款和结息、担保方式、违约责任及救济措施等事项进行了明确约定；此合同为合同编号市场部综授字第1887081220170023号综合授信合同项下的单项用信合同。为保证合同履行，除借款人以其不动产抵押外，2017年4月26日，铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴、张佘发向原告出具了（个人）连带责任承诺书，承诺承担连带清偿责任，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。 2017年7月6日，铜陵法瑞挤出公司与铜陵皖江农商银行又签订了《流动资金借款合同》（合同编号：1887081220170024），合同约定：借款额度4000000元；借款用途为购买生产原料；借款期限叁拾陆个月；同时还就借款利率、罚息利率、还款和结息、担保方式、违约责任及救济措施等事项进行了明确约定；此合同为合同编号市场部综授字第1887081220170023号综合授信合同项下的单项用信合同。为保证合同履行，除借款人以自有不动产抵押外，2017年7月6日，铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴、张佘发向原告出具了（个人）连带责任承诺书，承诺承担连带清偿责任，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。 上述两份借款合同签订后，铜陵皖江农商银行根据铜陵法瑞挤出公司的提款申请书，依约发放了10000000元借款。在两笔贷款未到期前，铜陵法瑞挤出公司因涉其他诉讼案件，铜陵市郊区人民法院对铜陵法瑞挤出公司名下的厂房、土地使用权进行了依法拍卖，包括向铜陵皖江农商银行抵押的2#厂房。铜陵皖江农商银行于2019年9月30日向铜陵市郊区人民法院递交参与分配的申请，载明：因近期被查封的抵押物需要重新挂牌拍卖，我行现将我行的债权向贵院重新申请，截止2019年9月30日，债权本金金额为10000000元，债权利息为1846352.03元，债权本息合计为11846352.03元。2020年3月13日，铜陵市郊区人民法院根据该申请将拍卖款中11846352.03元支付给铜陵皖江农商银行。铜陵皖江农商银行于当天收回贷款本金10000000元，利息1846352.03元。铜陵皖江农商银行经计算，认为上列两笔贷款截止2020年3月12日应收利息为2289238.75元，扣除拍卖款中的利息和铜陵法瑞挤出公司累计自付利息73871.10元，借款人铜陵法瑞挤出公司仍结欠利息369015.62元，经催讨未果，以致成讼。 本院认为，铜陵皖江农商银行与铜陵法瑞挤出公司签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《固定资产借款合同》、《流动资金借款合同》，以及铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴、张佘发向铜陵皖江农商银行出具的（个人）连带责任承诺书，系当事人之间真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同、承诺书均合法有效，且具有法律约束力。 本案争议焦点：一、铜陵皖江农商银行在抵押物拍卖后优先受偿权范围的确定。 上述借款期限届满前，因其他案件执行需要，本案案涉抵押物被铜陵市郊区人民法院依法拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，该抵押物拍卖后原有的担保物权因拍卖而消灭，铜陵皖江农商银行对拍卖所得价款享有优先受偿权。铜陵皖江农商银行依法申请参与分配，该分配申请上载明了债权本金及利息的计算截止到2019年9月30日，应当视为其对优先受偿权范围的确定，并同时放弃了2019年9月30日以后未到期债权利息的优先受偿权。 二、铜陵法瑞挤出公司是否对铜陵皖江农商银行诉请的利息承担给付责任。 根据银行业务性质，银行利息分为应收利息和应付利息。应收利息是银行将资金借给借款者，而从借款者手中获得的报酬；它是借款者使用资金必须支付的代价。利息的计算时间起于货币资金贷出时，终于货币资金回收时，将利息计算截止时间确定为债务实际清偿的时间，是债获得全面履行的内在必然要求。合同法规定，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的除外，应当按照实际借款的期间计算利息。本案双方当事人在借款合同中对利息计算期间均有明确约定，是基于真实意思表示所达成的合意，故铜陵皖江农商银行诉请铜陵法瑞挤出公司借款利息支付至本金清偿之日（2020年3月12日），即要求支付下欠利息369015.62元的诉请，本院予以支持。 结合前述对第一个争议焦点的分析，铜陵皖江农商银行对优先受偿的本息金额予以认可，应视为其对申请金额以外的抵押权优先受偿权的放弃，但并不当然视为其对债权的放弃，对2019年9月30日以后至实际清偿日的利息，应作为无抵押担保的普通债权，故铜陵法瑞挤出公司抗辩铜陵皖江农商银行所有债权可以全部在抵押物拍卖后优先受偿以及铜陵皖江农商银行的申请表明从2019年9月30日起双方的借款本息已经结算截止，与事实不符，亦无法律依据，本院不予采信。 三、保证人是否承担连带清偿责任。 铜陵皖江农商银行未充分行使抵押权，致使存在抵押物拍卖后未能实现的债权利息，应视为铜陵皖江农商银行放弃对该部分利息的优先受偿权。铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴、张佘发在铜陵皖江农商银行丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，故对铜陵富源达公司、孙平华、季雅琴的辩称本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵法瑞挤出科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司借款利息369015.62元； 二、驳回原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6835元，减半收取计3417.50元，由被告铜陵法瑞挤出科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  焦能才 二〇二〇年七月二十九日 法官助理周文进 书记员钱黄姑 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条--被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。 债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。