河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2949号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行统一社会信用代码：91411300554218116A负责人：王玉更，任行长职务。住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人：王文群，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系民生银行员工。被告宰欣欣，女，1990年9月19日出生，回族，住河南省南阳市南召县。委托代理人李金泉，男，1987年5月18日出生，回族，住河南省南阳市南召县，与被告宰欣欣系夫妻关系。被告李金泉，男，1987年5月18日出生，回族，住河南省南阳市南召县。被告李玉法，男，1950年9月12日出生，回族，住南召县。被告丁书芬，女，1953年4月8日出生，回族，住河南召县。被告艾青旺，男，1963年4月10日出生，汉族，住南阳市南召县。被告肖金婵，女，1968年1月27日出生，汉族，住南阳市南召县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国民生银行南阳分行”）诉被告宰欣欣、李金泉、李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人发送了法律手续，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行南阳分行委托代理人王文群、被告李金泉及被告宰欣欣的委托代理人李金泉到庭参加诉讼、被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国民生银行南阳分行”）向本院提出诉讼请求：一、判令被告宰欣欣、李金泉偿还原告贷款本金2388000元，利息及罚息合计360632.31元（截止2020年5月27日），合计2748632.31元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。事实与理由：2016年8月18日，被告宰欣欣、李金泉向原告申请贷款240万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告宰欣欣、李金泉签订《综合授信合同》合同编号947012016039779，合同约定给予被告宰欣欣、李金泉贷款金额人民币240万元，期限36个月，被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其共同承担连带保证责任。被告欣欣、李金泉于2018年9月7日与原告签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，期限一年，到期日为2019年9月7日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了238.8万元的贷款，贷款到期后，被告宰欣欣、李金泉却未按合同约定履行还款义务，被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵亦未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催收无果。为了维护原告合法权益,根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告宰欣欣、李金泉辩称，借款属实，原告所述属实，但现在没有能力偿还。被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：一、被告身份证复印件，原告营业执照，证明原被告主体资格适格。二、《综合授信合同》（编号947012016039779）一份，证明被告与原告签约了借款合同，合同约定原告给与被告最高借款额度为240万元，额度期限为36个月。三、最高额担保合同（编号分别为947012016039779-1、947012016039779-2）两份，证明被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵自愿为上述债务承担连带保证责任。四、借款凭证（编号LN4701201804249862）和支用申请书各一份，证明原告已完成了合同的约定放款义务。五、还款明细表一份，证明被告未履行还款义务，截止目前仍欠本金及利息情况。六、补充协议（2016年8月16日）三份，证明被告与原告约定了法律文书的送达方式。被告李金泉、宰欣欣对原告提交证据的真实性无异议。六被告均未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以认可。经审理查明：2016年8月16日，原告中国民生银行南阳分行（授信人、贷款人）与被告宰欣欣、李金泉（受信人、借款人）签订《综合授信合同》，约定在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）贰佰肆拾万元整；本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2016年8月18日至2019年8月18日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；每笔贷款执行固定利率8.1%；除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，按照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整，无需另行确认，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李宰欣欣、李金泉在《综合授信合同》上签字按指印。同日，被告李玉法、丁书芬、被告艾青旺、肖金蝉以保证人的身份分别与原告签订编号为947012016039779-1、947012016039779-2的《最高额担保合同》，约定被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金蝉以连带责任保证的方式为被告宰欣欣、李金泉与原告签订的编号为942012016039779的《综合授信合同》项下的原告全部债权提供担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年8月18日至2019年8月18日；担保人所担保的最高债权额为2400000元；保证期间为本合同生效至主合同履行债务期限届满之日后两年，被告李玉法、丁书芬、被告艾青旺、肖金蝉分别在在担保合同中签字。2018年8月17日，被告宰欣欣、李金泉与原告签订《授信零售申请审批书》，对借款利率进行变更，变更后的利率为10.527%，被告宰欣欣、李金泉在审批书上签订并按指印。2018年9月7日被告宰欣欣、李金泉与原告签订《借款支用申请书》，申请贷款2388000元，期限一年，到期日为2019年9月7日，利率10.527%，罚息利率15.7905%。同日，原告向被告宰欣欣的账户内发放了2388000元的贷款。2016年8月16日，六被告分别与原告中国民生银行南阳分行签订补充协议，双方对六被告的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）、二审、再审和执行程序。对于上述合同当事方在合同中明确的送达地址，任一方/司法部门进行送达时可直接邮寄送达，即便当事人未能收到邮寄的文书，双方均认可视为已合法送达到。该笔贷款到期后，六被告未按合同约定履行还款义务，经原告工作人员多次上门催收无果。现原告诉至法院，要求六被告偿还借款本金及利息。另查明，截止2020年5月27日利被告宰欣欣、李金泉尚欠原告贷款本金2388000元，尚欠利息、罚息共计360632.31元。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依据原、被告各方签订的补充协议上约定的被告的住址、联系方式，依法向六被告发送了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，其中被告欣欣、李金泉、李玉法、丁书芬签收了上述法律文书，依照被告艾青旺、肖金婵提供住址和联系方式，本院无法与其联系、原址查无此人而无法送达。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，补充约定中对当事人的送达地址已有明确约定，本院在不能或无法要求被告艾青旺、肖金婵确认送达地址的情况下，按照补充约定的地址向二被告送达法律文书，符合法律规定，视为送达。二、合法的借贷关系受法律保护。原告中国民生银行南阳分行与被告宰欣欣、李金泉、李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告宰欣欣、李金泉未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还欠付贷款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵作为保证人，也应按照合同约定就上述款项承担连带保证责任。截止2020年5月27日利被告宰欣欣、李金泉尚欠原告贷款本金2388000元，尚欠利息、罚息共计360632.31元。关于原告主张的其他费用，原告主张被告承担本案的公告费、评估费、保全费、律师费，鉴于原告并未举证证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中国人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条之规定，判决如下：一、限被告宰欣欣、李金泉于判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金2388000元并支付截止2020年5月27日所欠利息、罚息共计360632.31元；同时，被告宰欣欣、李金泉应自2020年5月28日起以2388000元为基数，向原告支付利息、罚息，利息按年利率10.527%计付，罚息在年利率10.527%的基础上加收50%计付，利息、罚息均计算至贷款本息结清之日止。二、被告李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14394.53元，由被告宰欣欣、李金泉、李玉法、丁书芬、艾青旺、肖金婵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年七月十七日书记员  李亚瑾