wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4747号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红。 委托代理人：罗芳，系该行员工。 被执行人：周成勇，男，1970年5月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：田薛平，男，1970年4月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：朱玉根，男，1964年9月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人周成勇、田薛平、朱玉根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为人民币543834.71元及利息，并负担案件受理费4619元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人周成勇、田薛平、朱玉根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周成勇、田薛平、朱玉根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周成勇、田薛平、朱玉根逾期未履行,已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周成勇、田薛平、朱玉根的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、公积金及有价证券。被执行人田薛平名下位于丽水市莲都区的房产，本院已另案查封（查封期限至2021年12月18日），本案轮候查封,因涉集体土地，暂时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周成勇、田薛平、朱玉根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田薛平拒不履行，本院已对被执行人田薛平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,对被执行人周成勇、朱玉根采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议。 综上，被执行人周成勇、田薛平、朱玉根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年七月八日 代书记员  林健芬
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2705号原告：汪越。被告：史海龙。原告汪越诉被告史海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告汪越于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪越撤回起诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告负担。审判员  胡明二〇二〇年七月八日书记员  朱彤
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保107号 申请人冯大呈，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人李战果，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。 被申请人马天浩，男，1988年2月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人冯大呈与被申请人马天浩买卖合同纠纷一案，申请人冯大呈于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人马天浩所有的财产在价值94854元内予以保全，担保人黄丹自愿以其所有的中国建设银行股份有限公司成都市温江白马庙街支行账户（账号：62×××15）余额94854元为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人马天浩所有的财产在价值94854元内予以查封、冻结； 二、对担保人黄丹所有的中国建设银行股份有限公司成都市温江白马庙街支行账户（账号：62×××15）余额94854元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人冯大呈在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张建松
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执195号 申请执行人:郝金鑫， 被执行人：商伟元， 申请执行人郝金鑫与商伟元民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的额288000元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产可供执行，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2791号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初119号原告：贺翠英，女，1958年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑四海，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：益阳市四海农业发展有限公司，住所地：益阳市会龙路11号。统一社会信用代码9143090068282222X4。法定代表人：郑四海。二被告委托诉讼代理人：曾魏，湖南金顺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告贺翠英与被告郑四海、被告益阳市四海农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺翠英及其委托诉讼代理人熊海云、二被告委托诉讼代理人曾魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，并支付相应利息（按月利率2%计算，自借款之日计算至还清之日）；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告郑四海与原告丈夫何金田系朋友关系。2012年2月12日，被告郑四海及其公司由于急需资金周转，通过何金田向原告借款200000元，被告向原告出具借条，双方约定利息2.5%；同时被告益阳市四海农业发展有限公司在借条上加盖公章。但二被告借款后没有及时偿还借款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。二被告辩称：二被告不欠原告的借款，所诉的事实与理由不成立，被告郑四海有一张给原告之子何胜转账300000万元的凭证，是偿还何胜借款50000元，偿还原告借款200000元及利息50000元的。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年2月12日，被告郑四海与被告益阳市四海农业发展有限公司向原告贺翠英出具借条，借款200000元，借条上载明“今借到贺翠英现金：贰拾万元整（200000元）月息2.5%借款人：郑四海益阳市四海农业发展有限公司2012年2月12号”。之后原告贺翠英多次催要，二被告均没有偿还。以上事实有原、被告陈述、借条、证人证言及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，二被告向原告出具借条，借款人民币200000元，证实双方民间借贷关系依法成立，二被告应予偿还借款本息。二被告否认借款事实，因借条上已明确载明借到现金，故本院不予采信。被告提供的转账给原告之子何胜的300000元凭证，原告解释是偿还另一笔2000000元的债务，本院认为与本案无关联性，故不予认定。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定判决如下：由被告郑四海与被告益阳市四海农业发展有限公司在本判决生效后十日内偿还原告贺翠英借款200000元及相应利息（利率按每月2%自2012年2月12日起计算至还清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9585元，由被告郑四海、益阳市四海农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 陈          亮审 判 员 谭     赞     霞人民陪审员 曹秋生二Ｏ二Ｏ年七月二日法官助理谢世博代理书记员陈振威
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初1188号 原告：王秀芹，女，1950年7月20日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被告：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼。 法定代表人：彭钢，职务总经理、执行董事。 原告王秀芹与被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振礼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告居间服务合同，判令被告返还借款15007.74元，利息4092.97元，共计19101.39元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月4日通过债权转让方式取得庞林涛对被告债权及孳息利益。2018年3月30日，庞林涛向被告出借资金两笔并分别签订服务合同，第一笔出借10396.48元，锁定期限445天，第二笔出借5669.02元，锁定期限686天，锁定期限到期后。债转十分缓慢，2020年5月9日，被告宣布退出网贷业务，借款全部本息无回。被告实质处分了出借人权益，超出居间服务合同要件，被告提出网贷业务，出借人权益更加无从保障，请求法院判如所诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了债权转让协议、身份证、国家企业信用信息公示系统和被告官网截图、安稳投合同两份、银行卡、银行流水、手机截图等证据，本院认为原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告2014年6月5日成立，企业类型为有限责任公司（法人独资），法定代表人彭钢，经营范围计算机数据库、计算机系统分析、网上贸易、网上咨询、网络商务服务、投资咨询、经济贸易咨询等。庞林涛经在线注册成为被告手机APP小牛在线的会员，2015年11月3日至2017年2月12日向小牛在线APP充值6次，共计17400元，2015年11月16日至2019年3月30日提现6次，共计5548.50元。2018年3月30日，庞林涛和被告网上签订安稳投-446天20180330-25494-t服务合同，约定庞林涛使用被告提供“安稳投”工具项下的委托投标服务以便向借款人出借资金事宜，庞林涛委托被告为其提供投标和债权转让服务，以便将资金分散出借，被告专业提供借贷信息的采集整理、甄别筛选、网上发布、资信评估、信贷撮合、融资咨询等相关服务，服务内容主要为被告根据庞林涛的委托和授权，将庞林涛的出借资金分散匹配到平台上的借款项目，到期后的本息回款按照本合同约定及相关规则进行资金复投，庞林涛委托投标金额为10396.48元，目标年化利率12.50%，锁定期为445天，锁定期满后，满足本平台债权转让规则的，庞林涛可申请转让其持有的全部债权。同日，庞林涛与被告再一次签订安稳投-687天20180330-37836-t服务合同，约定庞林涛委托投标金额为5569.02元，目标年化利率13.50%，锁定期为686天，其他内容与前合同一致。上述两笔借款锁定期满后，债转缓慢。2020年5月9日，被告在官网发布平台网贷业务良性退出公告，称由于网贷行业经营环境恶化，出借人的投资风险及平台的经营风险增大，被告决定退出网贷行业，逐步结清存量网贷业务，停止发布新标及停止计息，关闭开户、充值、投标等功能，但登录、查询、还款功能不受影响，待兑付方案经全体出借人公开投票表决通过以后，启动兑付工作。庞林涛经登录被告网站查询，自己的账户总资产为19101.39元，其中待收本金15007.74元，待收利息及奖励4092.97元，网贷余额0.68元。2020年5月4日，庞林涛与原告签订债权转让协议书，约定双方一致同意，庞林涛将对被告的债权及孳息共计19000余元转让给原告，原告直接向被告主张债权。2020年5月30日，庞林涛向被告以挂号信形式邮寄了债权转让协议书，因被告逾期未领退回。原告为要求被告返还借款，诉来我院。 本院认为，依照法律规定，居间合同是居间人向委托人报告合同订立的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，委托人是否与第三人订立合同，与居间人无关，居间人对委托人和第三人订立的合同没有实质的介入权。本案中庞林涛虽然与被告签订的两份合同是居间合同，合同约定被告取得庞林涛的委托和授权，但该委托和授权行为已经超出了法律关于居间合同中居间人的权利范围，即被告取得庞林涛委托和授权行为无效，庞林涛给被告提供借款资金后，被告应向庞林涛如实报告合同订立的机会或者提供订立合同的媒介服务，但被告就借款是否达成匹配和出借，以及借款人的情况和借款合同约定的事宜，没有如实向庞林涛提供，对此不是由庞林涛本人决定和详知的，即使被告将庞林涛的资金进行网贷出借，也是在被告的实质介入下通过网络操作下形成的，因此庞林涛和被告之间订立的服务合同明显超出通常情况下居间合同的一般规定。被告取得原告提供的借款资金进行经营活动，获得收益，应当认定为被告为本案的实际借款人，借款约定的锁定期限已经期满，被告也已经公告退出网贷业务，被告应当及时返回庞林涛借款本金及产生的利息，其数额以庞林涛查询被告网站个人账户取得的数据为准。原告与庞林涛签订债权转让协议书后，即取得了该债权和相关合同权利，其有权要求被告返还借款本息。所以原告要求解除与被告签订的居间合同、要求被告返还借款本息19101.39元，理由成立，本院予以支持。被告有对原告的起诉进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，但被告晋延霞、王宗军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对以上诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的安稳投-446天20180330-25494-t服务合同和安稳投-687天20180330-37836-t服务合同； 二、被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告王秀芹借款本息19101.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王德军 二〇二〇年七月十八日 书记员  李 松
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2909号之一申请执行人曹金光，男，1964年11月2日出生，汉族，住长沙县。委托代理人龚晓阳，湖南星沙律师事务所律师。被执行人曹勇，男，1971年9月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人曹金光与被执行人曹勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1550号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹金光于2020年5月14日向本院申请立案执行。本院于2020年5月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按期履行义务及申报财产。在执行过程中，于2020年5月18日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2020年6月18日、7月23日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年7月10日，向被执行人户籍地社区调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产。2020年5月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示其也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行标的为1684188.67元（借款本金400000元、利息1240320元、迟延履行期间的债务利息25660.67元、申请执行费18208元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月二十七日书记员  彭 博
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1018号之一申请人：赵某1，女，1995年4月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人：赵某2，女，2001年11月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：段某，女，1948年2月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告赵某1、赵某2诉被告段某、赵立萍法定继承纠纷一案中，申请人赵某1、赵某2于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人段某名下的在锦州市古塔区士英街道钟屯村价值20万元动迁安置补偿权益予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司为上述财产保全出具了保单保函。本院经审查认为，申请人赵某1、赵某2的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人段某名下的在锦州市古塔区万元动迁安置补偿权益，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1520元，由申请人赵某1、赵某2暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董英男人民陪审员  范 敏人民陪审员  王 莉二〇二〇年七月十五日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1786号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林，分行行长。被执行人叶凯，男，1980年7月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6042号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金500000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人叶凯未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶凯的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年7月29日，被执行人尚欠申请执行人本金500000元及利息等，也未缴纳本案受理费4968元、执行费1603元。因被执行人叶凯在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶凯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年7月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年七月三十日代书记员  周宣帆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6651号原告：迟哲勋，男，1996年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：韩从拴，男，35岁，汉族，住青岛市即墨区。原告迟哲勋与被告韩从拴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回迟哲勋的起诉。案件受理费199元，全部退回迟哲勋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二〇年七月二十四日书记员  刘琪
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1184号 申请执行人董国顺 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人董国顺与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1005号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行,住所地：汤阴县精忠路西段。法定代表人：杨阳。被执行人：原长河，男，1971年10月01日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与原长河信用卡纠纷一案中,经查，被执行人原长河在财付通支付科技有限公司存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原长河在财付通支付科技有限公司085e9858e278acefd56e7ce9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币622.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月十四日书记员  杨 剪
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1884号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：印立,男，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该支行员工。 被告：郑世行，男，1965年9月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告郑世行信用卡纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还信用卡本金297025.67元，计算至2020年6月23日的利息27720.25元，并支付自2020年6月24日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年3月13日，被告郑世行向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年6月23日，被告尚欠原告透支本金297025.67元、利息27720.25元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郑世行于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金297025.67元、利息27720.25元，支付以本金297025.67元为基数按日利率万分之五计算的自2020年6月24日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6171元，减半收取3085.5元，由被告郑世行负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3884号朱奇源：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人朱奇源与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3451号之一解除保全申请人：孟凡刚。被申请人：景县德奥新型建材有限公司，住所：河北省衡水市景县留智庙镇工业园。法定代表人：王爱义被申请人：王爱义。申请人孟凡刚与被申请人景县德奥新型建材有限公司、王爱义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日做出的（2020）鲁1402民初3451号民事裁定书，冻结被申请人景县德奥新型建材有限公司、王爱义银行存款3280000元。申请人孟凡刚于2020年7月28日向本院申请解除对被申请人景县德奥新型建材有限公司、王爱义上述财产的保全措施。本院经审查认为，经本院主持调解，原、被告双方已于2020年7月28日达成调解协议，并由我院制作（2020）鲁1402民初3451号民事调解书，本案以调解方式结案。现申请人孟凡刚提交解封申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人景县德奥新型建材有限公司、王爱义银行存款3280000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年七月二十八日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5390号 原告：张强，男，1985年11月24日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：刘桂宾，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张强与被告刘桂宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张强、被告刘桂宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告钱款5380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承担阜南国邦建材城工程，工程承包后，被告雇佣原告在该工地上从事钢筋工作。协议签署后，被告仅支付部分钱款，剩余被告拒不支付。被告的行为已经严重损害到原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故具状起诉。 被告刘桂宾辩称，欠原告的钱不应该由我还，应该由刘伟还，欠条是刘伟写的，我在上面签的名。刘伟承包的国邦工程扎钢筋，我投资的有钱，我和刘伟的账结算过了，这个工程赊的有8万元，该我付的账，我付过了，剩下的由刘伟付。我不同意支付，这个钱应该由刘伟付。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告刘桂宾和刘伟向原告张强出具欠条1张，内容为：“欠条张强5380元，2019年，刘伟、刘桂宾”。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告张强提供了劳务，被告应当履行及时支付劳务报酬，不得无故拒绝支付劳务报酬，现被告刘桂宾拖欠原告工资款5380元，有被告刘桂宾向原告出具的欠条在卷证明，原告仅要求被告刘桂宾给付劳务报酬5380元，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘桂宾于本判决生效之日起五日内给付原告张强工资款5380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告刘桂宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡春生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承当的份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8，139××××8216；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初31号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人肖某某，男，1981年10月7日出生，初中文化，户籍所在地辽宁省铁岭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被刑事拘留；同年10月22日被取保候审，于2020年6月23日被执行逮捕，现羁押于铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院员额检察官左换新、检察官助理王子馥出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月13日19时40分，被告人肖某某酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市银州区汇工街由南向北行驶至信息工程学校门前时，车辆失控撞向中央隔离护栏，护栏飞起将石杨驾驶的由北向南行驶的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车左前侧砸坏。被告人肖某某肇事后逃逸。 经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队认定：肖某某承担此起道路交通事故的全部责任。 经铁岭市固仑司法所检验鉴定：送检肖某某的血液中检出乙醇成分241.4mg/100ml。 上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队案件来源及抓捕经过，铁岭市固仑司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定意见通知书，铁岭县凡河镇二台子村民委员会情况说明，户口证明，受案登记表、事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，交通事故当事人驾驶证、行驶证、身份证复印件，肇事双方当事人的陈述，被告人肖某某血液样本提取手续，涉案车辆驾驶室VIN码及涉案车辆照片，酒精检测委托书及检验、鉴定告知书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书并主动缴纳罚金，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年6月23日起至2020年10月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘伟思 人民陪审员  陈 滋 人民陪审员  刘 丽 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  汪 妍
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2212号 原告：宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社，住所地：宁波市江北区新都路29号202幢（1-1），统一社会信用代码：913302052541020077。 主要负责人：童波，该社主任。 委托诉讼代理人：王志培。 委托诉讼代理人：蒋存。 被告：马华超，男，1987年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社与被告马华超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社委托诉讼代理人王志培到庭参加诉讼，被告马华超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告归还借款本金人民币50万元，支付2020年4月21日至2020年5月20日的正常利息3113.95元（均应继续根据借款合同及借款借据规定利率计算至副本送达之日），副本送达之次日起以本金人民币50万元为基数，根据借款合同及借款借据规定利率计算至实际支付之日止的罚息以及自2020年5月21日起至实际支付之日止按照借款合同及借款借据规定利率计算的复息［上述暂计人民币503113.95元］；2．原告有权以被告名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0206997号］折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿上述全部债权（包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）；3．判令本案诉讼费由被告承担。 被告马华超未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《最高额抵押合同》（编号为×××97）、《个人循环借款合同》（编号为×××05）； 借款人：马华超； 贷款本金：人民币50万元； 贷款期限：2019年11月19日至2021年11月10日止； 年利率：按合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期LPR加330个基点确定，具体以借款借据为准，借款借据载明年利率为7.5%； 逾期利率标准：约定利率上浮50%计算罚息，按罚息利率计收复息； 还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款用途：购买材料； 物保情况：被告马华超名下宁波市鄞州区××街道××幢××号××室的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0206997号］，已办理抵押登记； 还款情况：2020年4月21日开始逾期，共积欠本金50万元，截至2020年7月13日的利息8645.83元； 重点合同条款：《个人循环借款合同》第七条约定若逾期归还贷款本金，按约定利率加收50%计算罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 本院认为：原告与被告马华超签订的《最高额抵押合同》、《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告未按约按期支付利息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告提前偿还本金并承担违约责任。被告马华超自愿以其所有的房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告有权对该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权，故本院对原告的相关诉请予以支持。被告马华超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马华超于本判决生效后十日内偿还原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社借款本金50万元，支付2020年7月13日前的利息8645.83元，2020年7月14日至实际履行日止按前述《个人循环借款合同》及借款借据规定利率计算的罚息和复息； 二、原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社有权以被告马华超名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0206997号］折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿上述全部债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8831元，减半收取计4415.5元，由马华超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年七月三十日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??5?
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3266号 原告：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区泉陵路213号-03栋。 法定代表人：唐云华。 原告唐丽诉被告永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽到庭参加了诉讼。被告永州兴盟房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告办理永州市冷水滩区号房屋的不动产权证。 事实与理由：2013年12月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其位于的永州市冷水滩区号房屋出售给原告，房屋价款为141500元，原告应当在2013年12月17日一次性支付该房屋全部价款，被告为原告出具了发票，并在2015年11月30日向原告交付了上述房屋。双方并未对办理房屋产权登记事宜及违约责任做相关约定。合同签订后原告已按合同约定履行了自己的义务，原告请求被告为其办理房屋权属登记，但被告一直未予以办理，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。 被告永州兴盟房地产开发有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，原告与被告永州兴盟房地产开发有限公司双方签订《商品房买卖合同》，从被告处购买被告开发的位于冷水滩区，潇湘佳苑项目中的号房屋，面积为56.6平方米，房屋价款为人民币141500元；合同签订后，原告依约向被告支付了房屋的全部购房款，被告于2015年11月30日将房交付原告使用。2019年9月9日原告缴纳契税5461.28元，后被告一直没有为原告办理涉案房屋的不动产权证，故原告向本院提起诉讼。 以上有原告当庭的陈述，《商品房买卖合同》、购房发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告永州兴盟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护。原、被告应当按照合同约定享有权利，履行义务。本案原告已依约向被告交纳了购房款，被告也已将涉案房屋交付给原告使用，但没有为原告办理涉案房屋的不动产权证，已构成违约，应承担继续履行为原告办理涉案房屋的不动产权证的违约责任。原告应按照合同约定在被告办理不动产权证时承担相关的办证费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告永州兴盟房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告唐丽办理位于永州市冷水滩区房屋的不动产权证。（办理不动产权证的相关费用按合同约定由原告自行承担） 本案受理费300元，减半收取150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2247号原告：刘强。被告：赵立鑫。本院在审理原告刘强与被告赵立鑫民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年七月二十日书记员 胡鑫磊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1961号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：闫通，男，1986年8月12日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与闫通信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人闫通在交通银行济南历城支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫通在银行的存款8017.92元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月十七日书记员  张明阳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1012号原告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，该公司员工。被告：张鎏凯，男，1988年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告安阳市正大汽车运输有限公司与被告张鎏凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市正大汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市正大汽车运输有限公司负担。审判员  马小新二〇二〇年七月二十七日法官助理湛志华书记员杨颖超
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1482号之三解除保全申请人：吕小冬，男，1972年9月21日出生，汉族，住汝南县罗店乡杨楼村吕楼66号。被申请人：宋金涛，男，1974年10月25日出生，汉族，住海南省三亚市。解除保全申请人吕小冬与被申请人宋金涛等民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)豫1727民初1482号民事裁定，对宋金涛、海南强远铝合金门窗有限公司、海南强远置业有限公司、海南喜神装饰设计工程有限公司价值6000000元的财产予以查封、冻结。2020年7月2日，解除保全申请人吕小冬向本院提出申请，申请对因本院（2020）豫1727民初1482号民事裁定所冻结宋金涛的所有银行帐户（含网络资金）予以解除。本院认为，解除保全申请人吕小冬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋金涛所有银行帐户（因上述事由冻结；含网络资金）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施文峰二〇二〇年七月二日书记员  刘晨阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4004号原告：王玉梅，女，汉族，1968年4月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：申广锋，男，汉族，1968年2月16日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告王玉梅与被告申广锋欠款纠纷一案中，因双方已达成和解，原告王玉梅于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉梅撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告王玉梅负担。审判员  黄君丽二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4328号之一申请执行人:曾骏，男，1990年4月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：雷飞，男，1990年8月20日出生，土家族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人曾骏与被执行人雷飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人雷飞在接到本院执行通知书后自动履行（2020）湘0104民初5131号民事调解书确定的给付义务，但被执行人雷飞至今未予履行。执行过程中，本案依法查封了被执行人雷飞以及案外人甘婷名下位于长沙市岳麓区房产（权证号码：716214449、716214450）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人雷飞以及案外人甘婷名下位于长沙市岳麓区房产（权证号码：716214449、716214450）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十二日法官助理张林焱书记员莫婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民特359号 申请人：施伟才，男，1959年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人：俞顺喜，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年7月29日受理了申请人施伟才与申请人俞顺喜关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员黄颖审查此案，现已审查完毕。 申请人施伟才与申请人俞顺喜因买卖合同纠纷，于2020年7月29日经永康市象珠镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、由申请人俞顺喜支付申请人施伟才货款36000元。具体还款时间及方式为：自2020年8月起，于每月25日前归还1500元直至款清止。 如果申请人俞顺喜有一期未按上述期限足额履行，申请人施伟才可就申请人俞顺喜的未履行部分，一并向法院申请强制执行。 二、其他事项双方互不再追究。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 胡涛 ??? ??2?
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1232号申请执行人：李守哲，女，1970年1月20日出生，汉族，住博山区。申请执行人：宋鹏程，男，1994年1月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1030号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙国庆存款或收入10134.5元（本金10000元、迟延履行债务利息59.50元、案件受理费25元、执行费50元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年七月三十一日法官助理张波书记员李尧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2044号之一 申请执行人：慈溪凯达电子科技有限公司。住所地：慈溪市龙山镇龙头场所村慈龙西路，组织机构代码:580535334。 法定代表人：江涛，该公司总经理。 被执行人：慈溪市健立泡沫塑料有限公司。住所地慈溪市龙山镇西门外村伏龙路2号，组织机构代码:726385683。 法定代表人：王素娣，该公司执行董事。 本院执行的（2020）浙0282执2044号申请执行人慈溪凯达电子科技有限公司与被执行人慈溪市健立泡沫塑料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行。被执行人慈溪市健立泡沫塑料有限公司应归还申请执行人慈溪凯达电子科技有限公司899950.26元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费10089元、申请执行费11400元。执行过程中，申请执行人慈溪凯达电子科技有限公司已与被执行人慈溪市健立泡沫塑料有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2044号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗少丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1248号 申请人李勇，男，1986年6月14日出生，汉族，住。 被申请人邵胜强，男，1973年4月26日出生，汉族，住。 申请人李勇因与被申请人邵胜强买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵胜强的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵胜强的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由李勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2540号 原告：李玉山，男，1948年5月5日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：李丹（原告女儿），现住辽中区。 被告：王景春，男，1973年4月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。 原告李玉山与被告王景春、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉山委托诉讼代理人李丹、被告平安保险公司委托诉讼代理人夏珺博到庭参加诉讼。被告王景春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉山向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费8,616.14元、护理费4,620.8元（住院期间二级护理32天，每天主张144.4元）、误工费21,337.6元（166.7元×128天，原告事故发生前在沈阳市辽中区彬姐木板加工厂上班，月工资5000元，住院39天，休息89天）、住院伙食补助费5850元（住院39天，每天主张150元）、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日6时30分，原告骑电动自行车行驶至沈盘线采油厂门前时与被告王景春驾驶辽Ａ×××××号车发生碰撞，致车辆损坏、李玉山受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院住院治疗39天。此事故经辽中交警大队认定王景春负此事故全部责任，李玉山无事故责任。经查辽Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保强制险和商业三者险50万元，含不计免赔特约险。故诉至贵院，请依法判决。 被告王景春未作答辩。 被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。对于原告诉求医疗费我公司同意按照医保标准计算。伙食补助费按照32天计算。护理费无护理人误工证明我公司同意按照每天80元标准赔付32天护理费。原告已超过退休年龄误工费不同意赔付。交通费过高，我公司同意200元。诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日6时30分许，被告王景春驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈盘线采油厂门前时与原告李玉山骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告入辽中区人民医院住院治疗39天（二级护理32天），花医疗费8,616.14元。此事故经辽中交警大队认定王景春负全部责任，李玉山无事故责任。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，王景春负此事故全部责任，原告无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费8,616.14元、住院伙食补助费3900元（住院39天，每天支持100元）、护理费4,620.8元（144.4元×32天，二级护理32天，本院参照居民服务业标准计算）、误工费7,763.36元(经本院对原告误工情况调查核实，事故发生前原告在沈阳市辽中区彬姐木板加工厂起钉子，工资不固定，拿称重单开资，最少每月能挣3000元左右，该厂于2019年12月末放假，于2020年3月16、17日左右开业。原告住院39天，出院后医嘱诊断休息89天。综合考虑本案的实际情况，本院酌情参照全体居民人均可支配收入标准计算2019年12月31前原告48天的误工费为81.37元×48天﹦3,905.76元，后80天的误工费本院酌情参照原告户口性质农业标准计算，即48.22元×80天﹦3,857.6元，共计7,763.36元)、交通费500元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)，原告上述损失共计25,400.3元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，故被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失没有超出保险限额，故被告王景春不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李玉山医疗费6100元、住院伙食补助费3900元，合计1万元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李玉山护理费4,620.8元、误工费7,763.36元、交通费500元，合计12,884.16元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李玉山医疗费2,516.14元； 四、驳回原告李玉山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王景春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨倩雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初3733号原告:张梦旭，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：肖付玉，男，汉族，1977年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张梦旭诉被告肖付玉民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张梦旭在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张梦旭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年七月三十一日书记员 王月圆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初568号 原告：楼金清，男，1963年12月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：方蔷薇，女，1970年1月18日出生，汉族，住浦江县。 原告楼金清为与被告方蔷薇民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息（自2013年9月2日起按照月利率1.5%计算至实际还清之日止）。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告楼金清到庭参加诉讼，被告方蔷薇经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告方蔷薇向原告楼金清借款30000元，于2013年9月1日归还本金10000元后，重新出具了一份20000元的借条，约定利率为1.5%。后被告方蔷薇于2019年10月12日支付了利息4000元。本金至今未能归还，其余利息也未支付。 本院认为：原告楼金清与被告方蔷薇之间借贷关系合法有效，应予保护。原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告方蔷薇经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方蔷薇于本判决生效后十日内归还原告楼金清借款本金20000元并支付利息（按月利率1.5%计，自2013年9月2日起计算至实际归还之日止，并在利息总额中扣除4000元）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费650元，合计950元由被告方蔷薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  方 渊 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  潘灵芝 ·??2?· ·??2?·
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执191号之一申请执行人：章荣贵，男，汉族，1952年11月14日出生，住咸宁市。被执行人：彭书华，男，汉族，1974年8月7日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人章荣贵与被执行人彭书华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂1202民初4244号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭书华应偿还申请执行人章荣贵租金66749元。因彭书华未按上述生效法律文书履行义务，章荣贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人有房产本院已予以查封，但暂时不宜处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余66749元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执191号案件终结本次执行程序。被执行人彭书华负有继续向申请执行人章荣贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月一日书记员 袁 博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4448号申请执行人：张洪，男，1975年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被执行人：张军，男，1965年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张洪与被执行人张军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初12054号民事判决书已生效，但被执行人张军至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军的银行存款99251元；或扣留、提取其应得收入99251元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月二日书记员  屈慧婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4751号 原告：缪志荣，男，1976年12月5日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：游宇，男，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告缪志荣与被告游宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告缪志荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告缪志荣撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年七月一日 书记员 柳雨霖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保520号申请人：王梅霞，女，汉族，1987年11月出生，住阳谷县。被申请人：凃士明，男，汉族，1981年11月出生，住南京市江宁区。被申请人：南京七星缘建筑安装工程有限公司，住所地：南京市溧水区柘塘镇工业集中区。法定代表人：张乃顺。申请人王梅霞于2020年6月18日因不当得利纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人涂士明、南京七星缘建筑安装工程有限公司名下的存款11万元，申请人已向本院提供担保。现申请人王梅霞申请解除对涂士明、南京七星缘建筑安装工程有限公司银行存款的保全。本院经审查认为，申请人王梅霞申请解除对涂士明、南京七星缘建筑安装工程有限公司银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干为题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人涂士明、南京七星缘建筑安装工程有限公司名下的存款11万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年七月十六日书记员  孟 晖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9633号 原告：龚剑飞，男，1983年12月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：骆洪森，男，1986年1月22日出生，汉族，住义乌市。 原告龚剑飞与被告骆洪森民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告龚剑飞到庭参加了诉讼。被告骆洪森经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龚剑飞诉请判令：1、被告归还借款人民币120000元，并赔偿利息损失（从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 经审理查明，被告骆洪森向原告龚剑飞借款，并出具借条一张，载明于2020年1月8日借到现金120000元。后被告骆洪森经催讨归还龚剑飞2000元，余款至今未归还。 本院认为，原告龚剑飞与被告骆洪森借贷事实清楚，余款118000元被告骆洪森应及时归还。因双方未约定利息，原告的利息损失应从起诉之日起计算。原告龚剑飞的诉请合理部分，本院予以支持。被告骆洪森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆洪森于本判决生效后十日内归还原告龚剑飞借款118000元及利息损失（从2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告龚剑飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元（已减半），由原告龚剑飞负担25元，由被告骆洪森负担1358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月三十日 代书记员  黄盼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执异67号案外人:贵阳银行股份有限公司遵义分行。住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场一层2-5号。统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人:李宁波。委托代理人：范宇，该行员工。委托代理人：唐雯，该行员工。申请执行人：贵州鼎盛岩土工程有限公司。住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17栋。统一社会信用代码：91520115755367097T。法定代表人：袁万骅，该公司总经理。被执行人：贵州顺厦房地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇城北街。统一社会信用代码：915206247366466136。法定代表人：田建喜，该公司总经理。本院执行贵州鼎盛岩土工程有限公司（下称鼎盛公司）与贵州顺厦房地产开发有限公司（下称顺厦公司）建工合同纠纷一案中，案外人贵阳银行股份有限公司遵义分行（下称贵阳银行遵义分行）对本院（2020）黔0303执1794号执行裁定书扣划顺厦公司在贵阳银行遵义分行保证金账户18×××71、18×××56、18×××76中的保证金提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贵阳银行遵义分行称，顺厦公司在我行营业部账18×××71、18×××56、18×××76，三个账户共计存款1057778.37元，上述3个账户均为顺厦公司在我行设立的保证金专用账户，因顺厦公司未履行完合同约定的保证义务，人民法院对上述账户中的保证金扣划行为有损于我行房屋按揭贷款资金安全，请求撤销扣划行为，将扣划款项退回保证金账户。案外人向本院提出执行异议后，被执行人顺厦公司向本院提交函及答辩状各一份，其主要内容为：“顺厦公司与贵阳银行遵义分行于2013年9月23日签订了《商品房按揭业务担保合作协议书》，为汇川大道南段经房项目所属之住房客户与贵行发送借贷关系的全部债务人提供连带担保责任。……贷款人按揭贷款期间，抵押人已办妥抵押财产的《预售商品房抵押权预告登记证》，交贷款银行办理贷款时收执，贷款银行收执《预售商品房抵押权预告登记证》之日止，我公司的担保责任期间届满不再承担按揭款担保责任。……顺厦公司已经严格按约履行保证责任，贵行应该立即退还我公司的按揭保证金。……”以证明自己履行完合同约定义务，贵阳银行遵义分行应当归还顺厦公司上述保证金。本院查明，2020年4月28日本院立案并受理申请人贵州鼎盛岩土工程有限公司申请贵州顺厦房地产开发有限公司建工合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年5月12日以（2020）黔0303执1794号执行裁定对被执行人顺厦公司名下贵阳银行遵义分行18×××71、18×××56、18×××76账户中的资金予以强制扣划，其中从尾号171账户扣划484000.00元，从尾号456账户扣划65000.00元，超能狗尾号976账户扣划507152.29元。贵阳银行遵义分行以上述账户中的资金系按揭保证金为由，向本院提出执行异议。经查，2015年11月23日贵阳银行遵义分行与顺厦公司签订《贵阳银行遵义分行房地产信贷业务合作协议书》及《贵阳银行遵义分行商品房按揭业务担保合作协议书》，约定由贵阳银行遵义分行为顺厦公司开发的遵义市汇川区大道经济适用房一期二标段（续建）北大门．丰铭壹号楼盘（以下简称壹号楼盘）第三期9栋共计342套住房的购买人提供按揭业务，同时由顺厦公司对购房人对银行的贷款承担连带担保责任，顺厦公司在贵阳银行遵义分行开设保证金专户，将贷款总额2%的资金存入作为按揭保证金。截止2019年3月14日，贵阳银行遵义分行累计向壹号楼盘第三期9栋285户购买人发放按揭贷款金额53918000.00元，共计收取按揭保证金1078360.00元。截止2020年5月12日止，被执行人顺厦公司18×××76保证金账户余额507152.29元，18×××71保证金账户余额484856.30元，18×××56保证金账户余额为65769.78元。其中18×××76、18×××71号账户未发生变动，18×××56号账户显示顺厦公司与他人之间有大量资金进出。上述事实有《贵阳银行遵义分行房地产信贷业务合作协议书》及《贵阳银行遵义分行商品房按揭业务担保合作协议书》、按揭保证金账户明细表、按揭贷款明细表、顺厦公司书面函、贵阳银行遵义分行说明、本院划拨通知书及回执等证据佐证。本院认为,顺厦公司与贵阳银行遵义分行签订合同，对在贵阳银行遵义分行办理房屋按揭贷款的购买人承担保证责任，并以转入指定账户的资金提供质押担保的行为，已经与贵阳银行遵义分行建立保证合同关系和质押合同关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”顺厦公司依据合同约定在贵阳银行遵义分行开设了账号为18×××71、18×××76的按揭保证金专户，用于缴存用作质押担保的保证金，顺厦公司除质押保证金之外的其他资金不能进出该账户，因此不发生贵阳银行遵义分行与顺厦公司其他资金的混同，亦不发生顺厦公司与其他主体资金的混同。故上述二账户内的保证金已满足质押担保的特定化的特点，该质押已合法设立，贵阳银行遵义分行对上述保证金账户中的资金享有动产质权。从目前证据来看，顺厦公司并未向贵阳银行遵义分行移交抵押登记证件，应视为保证责任未履行完毕。因此，在顺厦公司保证责任未解除前，贵阳银行遵义分对该账户中的资金仍然享有质权。该质权具有对抗第三人对出质人顺厦公司的普通债权的效力，贵阳银行遵义分行对该账户的保证金享有的质权足以对抗人民法院该账户中保证金的强制扣划。关于贵阳银行遵义分行认为顺厦公司在案外人贵阳银行遵义分行开设的18×××56账户系保证金账户的意见，该账户开户名称虽然为按揭保证金，但其中账户内资金可由被执行人自由支配，没有实现保证金账户内资金质押担保的特定化要求。因此，人民法院对上述账户内的资金予以强制扣划并无不当。综上所述，案外人的异议请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、中止我院（2020）黔0303执1794号执行裁定对被执行人贵州顺厦房地产开发有限公司名下在贵阳银行遵义分行18×××71、18×××76账户中的资金的强制扣划，将扣划的资金返还原账户。二、驳回异议人贵阳银行遵义分行的其他异议请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五内向本院提起执行异议之诉。审判长 凌 早审判员 汪明秀审判员 吴 昊二〇二〇年七月六日书记员 罗应来
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18886号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：潘小可，男，193年10月24日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告潘小可金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼，被告潘小可经法庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告潘小可于2017年7月28日签订的《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令被告潘小可偿还原告借款本金81951.17元、利息2676.52元、罚息44.22元合计84671.91元（以上本金及利息截止日为2019年6月26日），并自2019年6月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、请求法院判令被告潘小可博赔偿原告律师费2000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：86671.91元）被告潘小可未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年7月28日，原告与被告潘小可签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，原告向被告潘小可发放贷款160,000元，用于购家私电器。借款期限36个月，借款期限自2017年7月28日至2020年7月28日止，贷款执行固定月利率1.53%，采用等额还款方式。合同还约定，借款逾期，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。如被告发生违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部借款本金，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等。合同签订后，原告向被告发放贷款。在合同履行中，被告出现逾期违约行为，截止2019年6月26日，被告潘小可借款本金81951.17元、利息2676.52元、罚息44.22元。另查，原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所律师处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款说明、借据台账、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告潘小可签订的《个人信用贷款合同》,系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同向被告发放贷款后，被告负有按照合同约定的期限偿还借款本息的义务。现被告未按照合同约定履行义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》、要求被告偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额10万以下的收费比例为10%，本案符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告潘小可签订的《个人信用贷款合同》；二、被告潘小可于本判决生效十日内，偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金81951.17元、利息2676.52元、罚息44.22元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年6月26日），并从2019年6月27日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止；三、于本判决生效十日内，被告潘小可赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元,减半收取983.5元、保全费867元，由被告潘小可承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年七月八日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2442号之一 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：蒋素芳，女，1989年6月25日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告蒋素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，案件保全费30元，共计55元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2775号原告：王莹，女。委托诉讼代理人：蒲文霞,莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：马玉帅，男。被告：仇道晗，女。原告王莹与被告马玉帅、仇道晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。王莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款439175元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年1月至11月期间，被告以投资沙场为由，向原告数次借款，共计439175元。被告承诺周转后立即偿还原告借款。后该款经原告多次索要未果。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的名称、住所、联系方式等信息，故原告负有提供被告明确送达地址的义务。因原告不能提供被告明确的送达地址致使应诉手续不能送达，故应予驳回其起诉，原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回王莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年七月十四日书记员  李娜祥
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初416号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人张健，男，1970年8月4日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，务工，住盱眙县。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年4月24日被抓获，同日被取保候审，同年5月25日被继续取保候审，同年6月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人**堂，北京德恒（南京）律师事务所律师。 辩护人石佳，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1097号起诉书指控被告人张健犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人张健及辩护人**堂、石佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年下半年以来，被告人张健从他人处通过交换或购买方式非法获取被破解的他人摄像头设备ID账号密码，添加到“云视通”APP，非法控制这些摄像头用于自己偷窥他人隐私。至被查获时止，被告人张健通过“云视通”APP绑定摄像头设备账号达48个，非法控制的摄像设备至少25台（每台设备包含多路摄像机）以上。 2020年4月24日9时许，被告人张健在江苏省盱眙县某某服饰制造有限公司内被抓获。 上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯仝某的供述，前科查询资料、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书，搜查笔录、提取笔录、检查笔录、电子物证检查笔录，手机数据，人口信息、抓获经过和情况说明等证据证实，足以认定。 辩护人**堂提出，被告人张健有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚，本次犯罪系因法律意识淡薄所致，其本人身体状况较差，请法院对其从轻处罚。 本院认为，被告人张健违反国家规定，非法控制计算机信息系统，情节严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张健归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张健犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年1月23日止。） 二、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，由永嘉县公安局组织处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇二〇年七月七日 书记员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2514号原告：陈金中，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：郑小兵，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈金中与被告郑小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金中的委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，被告郑小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。陈金中向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的玉米料款共计33735元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款结清之日止）；二、依法判令被告偿还借款1000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款结清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告收粮食，2016年原告将从农户处收来的玉米转卖给被告，被告称过几天就给钱。但经原告多次讨要，被告均以无钱为由拖延支付欠款。2020年1月24日，原告再次到被告家中讨要，被告当场向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠玉米料总钱33735元”，被告在欠条上签名捺印。2020年3月4日，被告以生意需钱周转为由，又向原告借款1000元，并称生意谈成，立马支付所有欠款。原告因此借款给被告1000元。被告欺骗原告，至今未支付分文欠款，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。郑小兵既未作出答辩亦未参加庭审。郑小兵未出庭答辩，也未对陈金中所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对陈金中举证未提出质疑和反驳意见，本院确认陈金中所举证据本身的证明效力。本院经审理认定事实如下：郑小兵收购陈金中玉米料未付款。2020年1月24日，郑小兵向陈金中出具欠条，载明“今欠玉米料总钱33735元郑小兵2020元24号”。2020年3月4日，郑小兵又向陈金中借款1000元，陈金中通过微信向郑小兵支付。郑小兵未还款，形成纠纷。本院认为，郑小兵收购陈金中玉米料，双方形成买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款，郑小兵向陈金中出具欠条，对欠陈金中玉米料款33735元予以确认，应当支付，故陈金中请求郑小兵支付玉米料款33735元，本院应予支持；郑小兵未及时支付陈金中玉米料款，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付陈金中利息，陈金中请求从起诉之日即2020年7月3日起计算利息，本院应予支持。郑小兵借陈金中款1000元，双方形成民间借贷关系。在陈金中催要时，郑小兵应当偿还，郑小兵未及时偿还，应从起诉之日即2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付陈金中利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑小兵于本判决生效后十日内支付原告陈金中玉米料款33735元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月3日起计算至实际履行完毕之日止；二、被告郑小兵于本判决生效后十日内偿还原告陈金中借款1000元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月3日起计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由被告郑小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年七月二十五日书记员  王亚琪
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁7101民初249号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区1号楼。 负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：山东侨牌集团有限公司，住所地高青县经济开发区。 法定代表人：赵顺武，总经理。 被申请人：淄博本特化工有限公司，住所地高青县城清河路12号。 法定代表人：宗喜，总经理。 被申请人：孙朋朋，女，汉族，1986年10月28日生，住山东省高青县。 被申请人：赵顺武，男，汉族，1986年3月28日生，住山东省高青县。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东侨牌集团有限公司、淄博本特化工有限公司、孙朋朋、赵顺武金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东侨牌集团有限公司、淄博本特化工有限公司、孙朋朋、赵顺武的银行存款2910万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人招商银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东侨牌集团有限公司、淄博本特化工有限公司、孙朋朋、赵顺武的银行存款2910万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 通
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初178号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人蒋仕鸿，男，1973年4月21日出生，湖南省湘阴县人，汉族，大专文化，个体从业人员，住湘阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月6日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年6月16日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审，同年7月7日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2020）16号起诉书，指控被告人蒋仕鸿犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人蒋仕鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年9月2日21时许，被告人蒋仕鸿驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型汽车沿湘阴县石沙县由东往西行驶，当车行驶至路段时，与在道路旁走路的行人蒋某1相撞，造成蒋某1死亡、车辆受损的道路交通事故。经湘阴县交警大队交通事故责任认定，被告人蒋仕鸿负此次事故的全部责任，蒋某1在事故中无责任。公诉机关认为，被告人蒋仕鸿违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋仕鸿案发后自动投案，且自愿认罪认罚，并对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。建议对被告人蒋仕鸿判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：1、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询单等书证。2、证人彭某、蒋某2的证言。3、被告人蒋仕鸿的供述与辩解。4、鉴定意见。5、现场勘验笔录。被告人蒋仕鸿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2019年9月2日，被告人蒋仕鸿主动到湘阴县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月5日，在人民调解委员会的主持下，被告人蒋仕鸿与被害人蒋某1之子蒋瑞炎达成调解协议，由蒋仕鸿赔偿被害人亲属人民币124800元（保险公司应赔偿部分由被害人亲属另行主张权利），取得了对方的谅解。经湘阴县司法局调查评估，被告人蒋仕鸿具备社区矫正条件。本院认为，被告人蒋仕鸿构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人蒋仕鸿犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。案发后，被告人蒋仕鸿积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人蒋仕鸿具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋仕鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二〇年七月十七日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1453号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司。法定代表人：李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱安全，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。该公司经理（特别授权）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：陈海涛，男，1991年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司（以下简称九嶷山出租车公司）诉被告陈海涛不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱安全、张满清到庭参加诉讼，被告陈海涛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九嶷山出租车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告油补贴款人民币8,427.24元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告曾用名宁远中发出租汽车有限公司，被告系原告车牌号湘MX81**号出租车承包人及司机。2018年1月，宁远县财政局、宁远县交通运输局向原告发放2016年度出租车汽车油补款共840,000元，2018年2月，原告将该840,000元油补款全部发放给其名下的湘MX8**1-8**2号出租车承包经营者。2018年4月，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核，湘MX81**号出租车2016年度的油补款应为6,438元，而被告作为湘MX81**号出租车承包经营者实际从原告处领取油补款14,865.24元，其中多领取的8,427.24元没有法律依据，属于不当得利，依法应当返还给原告，但被告拒不返还，致使原告遭受经济损失。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告陈海涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告九嶷山出租车公司成立于2008年1月25日，经营客运出租业务，2016年7月20日，原告的名称由“宁远中发出租汽车有限公司”变更为“宁远九嶷山出租汽车有限公司”。2008年10月15日，原、被告签订《宁远中发出租车承包经营合同书》，合同约定：原告将其所有的湘MX81**号出租车承包给被告经营，承包期限自签订合同之日起共八年，被告在签订合同时一次性向原告交纳承包费148,000元，以后每月还需向原告交纳承包费1,080元，车辆保险费、燃油费等费用由被告自行承担。2018年1月，宁远县财政局、宁远县交通运输局向原告发放2016年度出租汽车油补款共840,000元，2018年2月，原告将该840,000元油补款全部发放给其名下的湘MX8**1—8**2号出租车承包经营者，被告作为湘MX81**号出租车承包经营者从原告处领取2016年度油补款14,865.24元。2018年4月，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核：一、原告九嶷山出租车公司在申报2016年度油补款时虚报天数造成多发油补款283,300元，应予追回；二、湘MX8**1—8**2号出租车实际应发放油补款天数为：80台×59天＋30台×174天＝9940天（其中湘MX81**号出租车应发放油补款天数为174天）；湘MX8**3—8**3号新入户出租车实际应发放油补款天数为：71台×61天＋9台×60天＋18台×9天＋2台×25天＝5083天；应发油补款总天数合计为15023天。后根据宁远县财政局、宁远县交通运输局的退缴通知，原告于2018年5月3日、2018年7月4日向宁远县财政国库管理局专户共计退缴油补款283,300元。后原告要求被告退还多领取的油补款未果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。以上事实有企业名称变更核准通知书、出租车承包经营合同书、2016年度油补款发放花名册、银行转账流水、湖南省审计厅（2018）42号审计报告、宁远县财政局及宁远县交通运输局退缴通知、宁远九嶷山出租汽车有限公司2016年度出租车燃油补贴多下拨资金退回情况说明、宁远九嶷山出租汽车有限公司2016年度湘MX8**3-8**3出租车燃油补贴发放情况说明、（2019）湘1126民初1733号民事判决书、（2019）湘11民终3095号判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核，原告九嶷山出租车公司实际发放2016年度油补贴款为：840,000元－已退缴283,300元＝556,700元，2016年度应发油补款总天数为15023天，油补款按天折算应为556,700元÷15023天＝37元/天，据此计算，湘MX81**号出租车2016年度应得油补款为37元/天×核定的油补款天数174天＝6,438元，而被告作为承包经营者实际从原告处领取油补款14,865.24元，被告多领取的8,427.24元没有法律根据，属于不当得利，依法应当返还给原告，故原告诉请被告返还8,427.24元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告陈海涛于本判决生效之日起十日内返还原告宁远九嶷山出租汽车有限公司不当得利款8,427.24元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  奉丽二〇二〇年七月二十八日法官 助理  邹玲代理书记员  万婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3355号申请执行人：上海艺达包装有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：蒋文凯，董事长。被执行人：上海禾嘉农药有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：印美蓉。上海艺达包装有限公司与上海禾嘉农药有限公司(2019)沪0114民初4094号房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人21,219元及利息，并负担案件执行费218元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，本院至被执行人住所地现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3355号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年七月十八日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执392号 申请执行人：王庆华，男，汉族，1981年6月1日生，住临沂市兰山区。 被执行人：刘丽文，女，汉族，1982年4月18日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王庆华与被执行人刘丽文离婚纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2012)临兰民初字第5467号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务25200.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年七月十四日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1497号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡向向，该分行员工。 被告：李设元，男，1973年9月19日出生，汉族，住丽水市松阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告李设元信用卡纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李设元支付信用卡透支本金142011.88元、利息19817.83元、滞纳金（违约金）27448.72元、其他费用235.48元，合计189513.91元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年5月16日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月6日，被告李设元向原告申请开办个人信用卡。被告于2018年1月2日开始使用，截至2020年5月16日，共拖欠原告本金142011.88元、利息19817.83元、滞纳金27448.72元、其他费用235.48元，合计189513.91元。现被告未能如期清偿，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李设元在本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行欠款本金142011.88元及截至2020年5月16日的利息19817.83元、滞纳金27448.72元、其他费用235.48元，合计189513.91元；此后的利息、滞纳金等费用按照上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定的利率计算至款项履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2045元，由被告李设元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 吴伟玲 ·???· ·???·