湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1786号 原告：芮清华，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：毛耀斌，汉寿县正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：万友利，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：张芬丽，女，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：贺修书，北京天平（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告芮清华与被告万友利、周建锋、张芬丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，芮清华于2020年6月22日提出撤回对周建锋的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告芮清华及其委托诉讼代理人毛耀斌、被告万友利、被告张芬丽的委托诉讼代理人贺修书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失222257.98元；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，周建锋叫芮清华在万友利承包的德景园36栋102号房屋做防水，上午11时左右芮清华从2楼摔下受伤，治疗后在常德市政弘司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤后多次就赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院。 万友利辩称，一、原告受伤后，其和原告一起去了医院，当时只是小伤，医生称原告是因为缺乏营养，并无大碍；二、其与张芬丽之间不存在承包关系，而是张芬丽出2000元喊其到涉案房屋的外墙刷防护，其就喊周建锋与原告做事，给周建锋与原告每人400元一天，其还买了两桶防护漆760元，同时还负责给芮清华、周建锋买中饭和水，其只赚了200元左右；三、是其老婆李兆元喊的周建锋做事，然后周建锋喊的原告做事，由李兆元在场看他们做事，要他们注意安全；四、本案万友利不应承担责任。 张芬丽辩称，一、家中别墅庭院装修，装修公司请了万友利铺了庭院走道，因家中还需做防水，所以万友利就向张芬丽说要其把防水交给万友利，万友利是专门做防水的。张芬丽与周建锋、芮清华未打过交道；二、张芬丽不应承担责任，本案属于加工承揽关系，根据人身损害赔偿的司法解释，张芬丽作为定作人没有任何过错，所以不承担任何责任；三、对原告起诉赔偿的金额及标准有异议，精神损失费、护理费标准过高。 根据当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实： 1、万友利与张芬丽达成口头协议，张芬丽以2000元的价格将其所有的常德市德景园36栋102房外墙防水承包给万友利，所需材料均由万友利负责。2019年8月19日，万友利的妻子李兆元邀集周建锋，周建锋再邀集芮清华，由周建锋、芮清华二人到涉案房屋做外墙防水。万友利按照400元一天的标准向周建锋、芮清华支付报酬，并负责当天中餐。当天，周建锋、芮清华头戴安全帽，并在身上系了安全绳，在高约2米的外墙施工，李兆元在楼下监工。上午十时四十分许，因天气炎热，芮清华出现身体不适，不慎从外墙坠落受伤，先后至常德市第四人民医院、岳阳县人民医院进行救治，共计住院28天，花费医疗费44935.38元。出院诊断为：1、右膝半月板损伤；2、右膝囊肿。出院医嘱：1、支具继续固定3个月。2、适当患肢的功能性锻炼。3、不适随诊。2020年6月22日，常德市政弘司法鉴定所对芮清华的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗、复查费等进行评定，作出了常政弘司鉴所［2019］临鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、意外事故致：①右膝损伤（外侧半月板前后角损伤Ⅱ、内侧半月板损伤Ⅲ、右膝关节积液）术后，影响功能；②左额骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、头皮裂伤。结论①评定为十级伤残。2、评定其误工期为120日，1人护理，护理期90日，营养期为60日。住院期间医疗费及出院后门诊治疗、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票）。后期治疗、复查费预计1000元左右。 2、万友利、芮清华均没有外墙防水作业资质。 3、芮清华长期租住于常德市武陵区社区居委会，其经常居住地和主要收入来源地均为城市；其母杨四妹健在，1942年11月17日出生，居住于湖南省汉寿县，由芮清华与其弟芮枚初共同赡养。 3、根据湖南省统计部门发布的2019年统计调查数据，全年城镇居民人均可支配收入为39842元，农村居民人均消费支出为13969元。 4、万友利已向芮清华支付住院费1000元。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：一、万友利与张芬丽、芮清华之间分别是何种法律关系；二、芮清华受伤后造成的经济损失有多少；三、两被告对芮清华的损失如何承担责任。 焦点一，万友利与张芬丽、芮清华之间分别是何种法律关系的问题。根据本院查明的事实，张芬丽以2000元的价格将房屋外墙防水交由万友利负责，万友利及其妻李兆元自行组织芮清华等人做外墙防水并负责现场指挥管理，所有作业人员与张芬丽之间不存在控制、支配和从属关系,万友利按照约定向张芬丽一次性交付劳动成果，即完成外墙防水工作，因此，万友利与张芬丽之间属于承揽合同关系；万友利按照400元/天的标准向芮清华等人支付报酬并提供防护漆、中餐，应认定万友利与芮清华之间为雇佣关系。 焦点二，芮清华受伤造成的经济损失有多少的问题。根据原、被告的举证及质证情况，本院认为，张芬丽主张精神损失费及护理费标准过高的异议理由成立，本院认定结合芮清华的伤残等级、护理依赖程度，酌定精神损失费为5000元、护理费标准为100元/日；原告主张营养费按80元/天计算，但未提供证据证实，本院酌定营养费为50元/天；芮清华虽为农村户口，但根据本院查明的事实，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故误工费及残疾赔偿金的标准应当根据城镇居民可支配收入计算。具体损失金额认定如下： 1、医疗费：44935.38元，按芮清华提交的住院及门诊发票计算； 2、住院伙食补助费：2800元（100元／日×28日），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算； 3、误工费：13098.74元（39842元÷365日×120日）； 4、护理费：9000元（100元/日×90日）； 5、营养费：3000元（50元/日×60日）； 6、后续治疗及复查费：1000元，按司法鉴定意见计算； 7、残疾赔偿金：79684元（39842元／年×20年×10%），丧失劳动能力程度按10%计算； 8、被扶养人生活费：3492.25元（13969元／年×5年×10%÷2）； 9、精神损害抚慰金：5000元（酌定）； 10、交通费：1000元（酌定）； 11、鉴定费：2000元，按票据计算。 合计：165010.37元。 焦点三，两被告对芮清华的损失如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，张芬丽与万友利虽系承揽合同关系，但涉案房屋外墙防水作业具有一定的危险性和技术要求，张芬丽未举证证明万友利具有相应的资质而与其建立承揽合同关系，存在选任过失，应对此次事故承担相应的赔偿责任，本院酌定张芬丽对芮清华受伤造成的各项损失承担20%的责任，即33002.07元（165010.37元×20%）；万友利与芮清华之间为雇佣关系，芮清华在提供劳务过程中受到损害，万友利应当承担赔偿责任，本院酌定万友利对芮清华受伤造成的各项损失承担40%的责任，即66004.15元（165010.37元×40%），万友利已支付的1000元予以扣减，还应支付65004.15元；芮清华没有外墙防水作业资质而从事防水作业，其作为完全民事行为能力人，应当预见到高温天气从事外墙防水作业过程中存在的危险，但其未尽到安全注意义务，对自身损害发生存在过错，故其余损失由芮清华自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张芬丽于本判决生效后十日内赔偿芮清华经济损失33002.07元； 二、万友利于本判决生效后十日内赔偿芮清华经济损失65004.15元； 三、驳回芮清华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4704元，减半收取2352元，由芮清华、万友利各负担941元，张芬丽负担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘红先 二〇二〇年七月二日 法官助理张灿红 书记员王琼 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。