江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初71号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人孙某某，男，1963年6月23日出生于安徽省芜湖市无为县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市无为县。2017年9月因犯非法采矿罪被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金九万元人民币。2019年9月4日因涉嫌犯非法采矿罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。指定辩护人林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。被告人戴某某，男，1961年8月20日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市柴桑区。2019年9月5日、11月22日、2020年5月19日因涉嫌犯非法采矿罪分别被九江市柴桑区公安局、柴桑区人民检察院和本院取保候审。指定辩护人伍园林，江西进取律师事务所律师。被告人徐某，男，1977年4月8日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市柴桑区。1998年12月因犯盗窃罪被原九江市庐山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2002年3月10日刑满释放。2019年9月5日、11月22日、2020年5月20日因涉嫌犯非法采矿罪分别被九江市柴桑区公安局、柴桑区人民检察院和本院取保候审。指定辩护人张晓龙，江西进取律师事务所律师。被告人杨某某，男，1970年12月23日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市柴桑区。2019年9月5日、11月22日、2020年5月19日因涉嫌犯非法采矿罪分别被九江市柴桑区公安局、柴桑区人民检察院和本院取保候审。指定辩护人梅秀伟，九江市柴桑区司法局公职律师办公室律师。被告人邹某某，男，1962年10月11日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区。2019年8月30日因涉嫌犯非法采矿罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2019年9月10日、11月22日、2020年5月20日分别被九江市柴桑区公安局、柴桑区人民检察院和本院取保候审。辩护人刘正仁，江西亚都律师事务所律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2020】19号起诉书指控被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某犯非法采矿罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柴桑区人民检察院指派检察员叶子蒙、吴佳雯出庭支持公诉，被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某及其辩护人林炜、伍园林、张晓龙、梅秀伟、刘正仁到庭参加诉讼。现已审理终结。柴桑区人民检察院指控，2014年3月至2016年1月，在未办理采砂许可证的情况下，罗某1（另案处理）与被告人戴某某合伙购买一条船在长江江新洲水域采砂，罗某1还组织邹某某、杨某某、徐某、孙某某等人非法采砂，并让这些人将开采上来的河砂运至罗某1指定的码头，罗某1再对外销售牟利。被告人孙某某参与非法开采的河砂价值共计114900元人民币；被告人戴某某参与非法开采的河砂价值共计856082元人民币；被告人徐某参与非法开采的河砂价值共计285772元人民币；被告人邹某某参与非法开采的河砂价值共计114272元人民币；被告人杨某某参与非法开采的河砂价值共计126401元人民币。公诉机关为此出具了被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某的供述，证人罗某1、郑某、邹某、罗某2等人的证言，鉴定意见及相关书证。公诉机关认为，被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某的行为构成非法采矿罪，具有自首和认罪认罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定定罪处罚，判处被告人戴某某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；判处被告人徐某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金；判处被告人杨某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人邹某某拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金；鉴于被告人孙某某在审理期间主动交纳环境修复费用，建议本院对该院提出的对被告人孙某某判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议再予以调节。被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林炜、伍园林、张晓龙、梅秀伟、刘正仁亦认同公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议，辩护人林炜建议对被告人孙某某适用缓刑。经审理查明，2014年3月至2016年1月，在未办理采砂许可证的情况下，罗某1（另案处理）与被告人戴某某合伙购买一条船在长江江新洲水域采砂，罗某1还组织邹某某、杨某某、徐某、孙某某等人非法采砂，并让这些人将开采上来的河砂运至罗某1指定的码头，罗某1再将河砂对外销售牟利。被告人孙某某参与非法开采的河砂价值共计114900元人民币；被告人戴某某参与非法开采的河砂价值共计856082元人民币；被告人徐某参与非法开采的河砂价值共计285772元人民币；被告人邹某某参与非法开采的河砂价值共计114272元人民币；被告人杨某某参与非法开采的河砂价值共计126401元人民币。案发后，被告人孙某某退违法所得15万元人民币，主动交纳环境修复费用3万元人民币；被告人戴某某退违法所得10万元人民币；被告人徐某退违法所得3万元人民币；被告人邹某某退违法所得6万元人民币。上述事实有被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某的供述，证人郑某、邹某、罗某2、罗某1等人的证言，鉴定意见及相关书证予以证实。本院认为，被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某违反国家法律规定，在未取得河道采砂许可证的情况下，擅自在长江水域非法采砂，其中，被告人戴某某参与非法开采的河砂价值共计856082元人民币，情节特别严重；被告人孙某某参与非法开采的河砂价值共计114900元人民币，被告人徐某参与非法开采的河砂价值共计285772元人民币，被告人邹某某参与非法开采的河砂价值共计114272元人民币，被告人杨某某参与非法开采的河砂价值共计126401元人民币，情节严重，其行为构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙某某、戴某某、徐某、杨某某、邹某某主动投案后，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，对被告人戴某某减轻处罚，对孙某某、徐某、杨某某、邹某某从轻处罚。被告人孙某某、戴某某、徐某、邹某某退出了违法所得，被告人孙某某主动缴纳环境修复费用，予以从轻处罚。被告人孙某某在缓刑考验期内发现有漏罪，应撤销缓刑，与本罪所判之刑罚并罚。鉴于被告人孙某某所犯之罪系未被处理的同种犯罪，综合评定后仍可以认定为犯罪情节较轻，被告人孙某某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人戴某某、徐某、杨某某、邹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项、第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法采矿罪，判处拘役六个月，并处罚金二万元人民币，撤销前罪所判有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金九万元人民币之缓刑执行部分，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十一万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年7月27日起至2025年7月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）被告人戴某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年7月27日起至2023年7月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）被告人徐某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年7月27日起至2022年7月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）被告人杨某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）被告人邹某某犯非法采矿罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年7月27日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、本院扣押的被告人孙某某违法所得15万元人民币及柴桑区公安局扣押的被告人戴某某、徐某、邹某某违法所得19万元人民币予以没收，上缴国库；被告人孙某某交付的环境修复费用3万元人民币由本院移交至九江市柴桑区岷山林场环境公益诉讼赔偿专项资金账户。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇二〇年七月十四日书记员  朱雅婷书记员  吕 毅