山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1735号原告：管海龙，男，1987年1月9日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。被告：宋守萼，男，1980年3月31日出生，汉族，住青岛市即墨市。被告：即墨市新悦物流有限公司，住所地：青岛市即墨市青岛汽车产业新城烟青一级路以西、解放一路以南，统一社会信用代码91370282394406619R。法定代表人：曹家瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：郭锐，男，公司员工。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林市长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层，统一社会信用代码：91220106310015750R。负责人：赵烨駪，公司总经理。委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠（泰安）律师事务所律师。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦23层B室，统一社会信用代码91370212077371942P。负责人：石琢，公司总经理。委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠（泰安）律师事务所律师。原告管海龙与被告宋守萼、即墨市新悦物流有限公司（以下简称新悦公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安吉林公司）、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月6日公开开庭进行了审理。原告管海龙委托诉讼代理人舒立杰，被告新悦公司委托诉讼代理人郭锐，被告鑫安吉林公司、鑫安青岛公司共同委托诉讼代理人郑国龙到庭参加诉讼。宋守萼经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管海龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等共计10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告减少诉讼请求至92076元并明确本次起诉只要求赔偿第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、交通费。鑫安吉林公司、鑫安青岛公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在鑫安青岛公司投保交强险，在鑫安吉林公司投保商业三者险50万元，未投保不计免赔。我司需核实标的车驾驶员驾驶证、车辆临时牌照，否则我司有权拒赔。根据保险协议约定，标的车辆在事故中负次要责任的，我公司商业险部分免赔3%，诉讼费属于间接损失，我司不予承担。事发后在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费请求法庭一并处理。新悦公司辩称，我方交了10万元保证金，应予以退还。宋守萼未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月21日3时20分，管海龙醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿新北外环路由西向北转弯，与由东向西行驶的宋守萼驾驶的鲁Ｂ×××××号（临时牌照）重型半挂牵引车发生事故，致两车损坏，管海龙受伤。管海龙受伤后被送往邹平市人民医院住院治疗89天，经诊断其伤情为多发性损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血术后、颞骨、枕骨骨折、多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、右侧股骨骨折术后、右侧胫骨内踝骨折术后、右侧腓骨骨折、右足第五跖骨骨折、皮肤裂伤，支出医疗费231289.71元。另查明，宋守萼驾驶的鲁Ｂ×××××号（临）车辆登记车主为新悦公司，宋守萼为新悦公司雇佣的驾驶员，其具有A2车辆驾驶资格，该事故发生在宋守萼履行职务过程中。二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队认定，管海龙负事故的主要责任，宋守萼负事故次要责任。三、受害人概况：管海龙，1987年1月9日出生，农村居民。四、各类人身损害费用：1.医疗费231289.71元。管海龙已提交相应的住院病案、医疗费单据、费用清单等予以证实上述医疗费支出的合理性，故本院予以支持；2.住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持；3、交通费890元。综上，管海龙本次诉讼合法损失共计236629.71元。五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，鑫安青岛公司为管海龙支付医疗费10000元。六、车辆保险情况：鲁Ｂ×××××号车辆在鑫安青岛公司投保交强险1份，在鑫安吉林公司投保限额为50万元的商业第三者责任险1份，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。鑫安吉林公司与新悦公司签订的《2019-2020年度青岛解放商品车保险协议》约定，涉案车辆驾驶人在事故中负次要责任的，保险公司免赔率为3%。七、其他必要情况：以上事项中，被告鑫安青岛公司、鑫安吉林公司、新悦公司对原告管海龙主张的医疗费提出异议，主张扣除非医保用药及不合理用药，并保留申请鉴定的权利，但未举证证明哪些药物属于非医保用药及不合理用药，亦未在法庭预留的期限内申请鉴定，故对三被告该主张本院不予支持；原告管海龙主张交通费890元，结合管海龙伤情、住院地点、住院时间本院予以支持。鑫安青岛公司、鑫安吉林公司认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。新悦公司要求退还10万元保证金的意见，本院认为，该保证金是原告管海龙申请诉讼保全后，新悦公司为取回公司车辆而缴纳，应在案件审结后根据赔偿负担情况予以处理。本院认为，因宋守萼在本次事故中负次要责任，鑫安青岛公司应在交强险范围内赔偿管海龙医疗费、住院伙食补助费10000元、交通费890元，事故发生后，鑫安青岛公司已向管海龙支付医疗费10000元，故鑫安青岛公司还应赔偿管海龙交通费890元。管海龙剩余损失225739.71元（236629.71元-10000元-890元），应由鑫安青岛公司、新悦公司按宋守萼在本次事故中的责任赔偿30%,即67721.91元（225739.71元×30%）。因涉案车辆在鑫安吉林公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险，且依据鑫安吉林公司与新悦公司签订的《2019-2020年度青岛解放商品车保险协议》，涉案车辆驾驶人在事故中负次要责任的，保险公司免赔率为3%，故鑫安吉林公司应在商业第三者责任险范围内赔偿管海龙65690.25元（67721.91元×97%）。管海龙商业第三者责任险范围内的剩余损失2031.65元（67721.91元×3%），因宋守萼是在履行职务期间发生事故，该部分责任应由新悦公司对管海龙进行赔偿。管海龙的其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。宋守萼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告管海龙交通费890元；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告管海龙医疗费、住院伙食补助费65690.25元；三、被告即墨市新悦物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告管海龙医疗费、住院伙食补助费2031.65元；四、驳回原告管海龙在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由管海龙负担267元，鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司负担10元，鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担750元，即墨市新悦物流有限公司负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年七月二十八日书记员  刘亚楠