wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初155号原告：山东某某工程技术有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8156C。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。住所地：山东省泰安市新泰市XX街道XX村村西。委托诉讼代理人：谭立红，山东都君律师事务所律师。被告：韩城某某油业有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX0309C。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。住所地：韩城市金城区南关。原告山东某某工程技术有限公司与被告韩城某某油业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东某某工程技术有限公司法定代表人陈某某及其委托诉讼代理人谭立红到庭参加诉讼，被告韩城某某油业有限责任公司的法定代表人刘某某中途退庭。本案现已缺席审理终结。原告山东某某工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告职工陈某某因修理涉案车辆造成的误工损失1000元，维修费3500元，差旅费5362.67元，车辆贬值损失60000元；2.案件诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原告法定代表人陈某某驾驶单位所有的车牌号为鲁JXXXXX9的沃尔沃牌越野客车在被告加油站加油时，原告车辆右前叶子板及右车门被加油站坠落的洗车设备砸坏，经协商未果后原告报警，出警警官对事实予以确认，建议陈某某与被告负责人刘某某沟通。刘某某让原告去小修车店处理，陈某某坚持要去沃尔沃公司指定的4S店维修。双方协商不成，原告遂诉至本院。案件起诉后，因需要，原告从山东开车到韩城，确认了车辆损坏情况，6月3日原告到西安4S店维修了损坏处，4S店于6月5日中午通知取车，修车费用合计3500元。被告韩城某某油业有限责任公司辩称，要么被告给原告把车修好，要么被告给原告赔偿1000元。原告别的要求被告不同意。被告是免费洗车，原告的要求没有法律依据，希望法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告法定代表人陈某某驾驶原告所有的车牌号为鲁JXXXXX9的沃尔沃牌越野客车在被告所属芝川高速路口延长加油站加完油，免费洗车过程中，车辆被加油站坠落的洗车设备砸到，致原告车辆右前叶子板及右车门交界处有十多处划痕，划痕长度均在10CM以下。经原、被告多次协商未果后，原告将车辆开回山东，遂将被告诉至本院。案件审理过程中，经本院征询原、被告意见， 2020年6月3日原告将车辆从山东开到韩城，在本院的主持下，双方确认了车辆损坏具体情况。原告于当天开车到西安4S店维修了损坏处，于6月5日从4S店取车，修车费用合计3500元。本院认为，消费者在购买商品、接受服务时，享有人身财产不受损害的权利。本案原告作为消费者，在接受被告提供的免费洗车服务时，车辆被坠落物砸坏，则被告应当承担相应的赔偿责任。对于原告因维修车辆而产生的维修费用3500元，本院依法予以支持。对于被告因维修车辆产生的交通费、住宿费，本院酌定为2000元。对于原告主张的陈某某因修理涉案车辆造成的误工损失1000元、车辆贬值损失60000元、律师费5000元，因缺乏相关法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告韩城某某油业有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东某某工程技术有限公司维修费、交通费、住宿费损失合计5500元；二、驳回原告山东某某工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1672元，减半收取836元，由原告山东某某工程技术有限公司负担336元，被告韩城某某油业有限责任公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员  杨育学 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  杜海涛1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8226号原告郑州市金水区大兴建筑材料商行，经营场所郑州市金水区，统一社会信用代码92410105MA43591B5Q。经营者柴会芳，总经理。委托代理人魏青，河南聚图律师事务所律师。委托代理人洪红，河南聚图律师事务所律师。被告孟祥东，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告郑州市金水区大兴建筑材料商行（以下简称“大兴商行”）诉被告孟祥东建筑设备租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大兴商行委托代理人魏青到庭参加诉讼，被告孟祥东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告大兴商行诉称，2017年9月6日，被告孟祥东因承建郑州金泰城灯饰广场装修工程需要与原告大兴商行签订了《建筑施工物资租赁合同》，被告孟祥东租赁原告大兴商行钢管、扣件等物资。合同签订后，原告大兴商行依约向被告孟祥东交付了租赁物资，但被告孟祥东并未按照合同约定按时足额支付租金。对于被告孟祥东这一违约行为，根据合同约定，被告孟祥东还应向原告大兴商行支付违约金。原告大兴商行向本院提出诉讼请求：1、被告孟祥东向原告大兴商行返还钢管6290.7米、扣件5778个，价值共计123250.5元；2、被告孟祥东向原告大兴商行支付租金263861.7元及上述第一项未返还租赁物自2020年3月18日起至实际归还租赁物之日止的租金（租金计算标准：钢管0.02元/米/天、扣件0.01元/个/天）；3、被告孟祥东向原告大兴商行支付违约金92866.45元及自2020年3月18日起至实际付清租金之日止的违约金（以263861.7元为基数，按月利率2%计算）；4、被告孟祥东向原告大兴商行支付扣件缺丝丢失赔偿费2210.5元、扣件清理上油费1355.2元；5、本案诉讼费和诉讼保全担保费等费用由被告孟祥东承担。被告孟祥东未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，李松卫（出租方、甲方）与被告孟祥东（承租方、乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份，合同约定：工地名称为郑州金泰城灯饰广场装修工程，工地地址郑汴路英协路交叉口；租赁物资的名称、规格、数量、日租金、价格均以出租方的出、入库单为准，乙方提货时应按出库单点验数量和质量；钢管日租金0.01元/米/天，丢失赔偿价格15元每米；扣件日租金0.005元/个/天，丢失赔偿价格5元每套；如逾期不能支付，承租方按应付租金的日百分之三向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资；租赁期内租赁物资的维修和保养费用由承租方承担。承租方对租赁物资要妥善保管，使用后的扣件、螺丝要清理擦油，扣件清理擦油0.1元/个，掉丝每条按0.5元；租赁期限自2017年9月6日起至2018年9月6日止。合同到期，如未另立合同，承租方又未能按期归还租赁物资，视为合同延续，承租方应加倍支付租金；注，此合同的租赁价为优惠价，若承租方未按约定支付租金，租赁价按双倍支付。原告大兴商行提交的11张《租赁物资出库单》显示：被告孟祥东自2017年8月20日至2018年3月26日期间租赁钢管共计37860米、扣件共计19330套。原告大兴商行提交的20张《租赁物资入库单》显示：被告孟祥东自2018年2月5日至2018年6月7日期间返还租赁钢管31569.3米、扣件13552个。关于扣件缺丝，分别记载：633条、260条、654条、2434条、360条、80条，共计4421条。根据出库单和入库单中载明的时间和数量，原告大兴商行提交了2017年8月20日至2020年3月17日期间的结算清单一份，显示：扣件租金共计82263.17元，钢管租金共计229050.03元。庭审中，原告大兴商行称李松卫是原告大兴商行经营者柴会芳的丈夫，被告孟祥东向李松卫分三次支付过租赁费4万元。本院认为，被告孟祥东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃的答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。涉案《建筑施工物资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定履行义务。根据原告大兴商行提交的《入库单》、《出库单》，现被告孟祥东仍有钢管6290.7米、扣件5778个未归还，故原告大兴商行主张其返还上述租赁物，于法有据，本院予以支持，若被告孟祥东不能返还，则支付原告大兴商行租赁物价值123250.5元。截至2020年3月17日，被告孟祥东已使用租赁物的租金为311313.20元，扣除其已经支付租赁费4万元，原告大兴商行主张被告孟祥东支付263861.7元，本院予以支持。对于未返还租赁物的租金，原告大兴商行不知道租赁物的所在处，被告孟祥东未返还租赁物期间内的租金应继续支付，在被告孟祥东不能返还租赁物后的租金，因被告孟祥东已赔偿了租赁物的价值，本院不再予以支持。故被告孟祥东应支付租金263861.7元及自2020年3月18日至判决生效后十日内的租金（钢管6290.7米，按0.02元/米/天计算；扣件5778个，按0.01元/个/天计算）。对于违约金，本院认为以未付租金263861.7元的20%计算为宜，原告大兴商行主张的诉讼请求超出部分，本院不予以支持。对于丢失的扣件缺丝赔偿费用，合同约定掉丝每条按0.5元计算，原告大兴商行提供的入库单显示扣件缺丝4421条。故原告大兴商行主张扣件缺丝赔偿费2210.5元，合法、有据，本院予以支持。对于扣件清理上油费，合同约定承租方在租赁期内如果没有清理擦油，应付扣件清理擦油费用0.1元/个。原告大兴公司提交的入库单未显示已返还的扣件未清理擦油，原告大兴公司主张被告孟祥东支付扣件清理上油费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）被告孟祥东于本判决生效后十日内返还原告郑州市金水区大兴建筑材料商行钢管6290.7米、扣件5778个，若不能返还则支付赔偿款123250.5元；（2020）被告孟祥东于本判决生效后十日内支付原告郑州市大兴建筑材料商行租金263861.7元及自2020年3月18日至判决生效后十日内的租金（钢管6290.7米，按0.02元/米/天计算；扣件5778套，按0.01元/个/天计算）；三、被告孟祥东于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区大兴建筑材料商行违约金52772.34元；四、被告孟祥东于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区大兴建筑材料商行扣件缺丝丢失赔偿费2210.5元；五、驳回原告郑州市金水区大兴建筑材料商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取4277元，由原告郑州市金水区大兴建筑材料商行负担385元，被告孟祥东负担3892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年七月二十五日书记员  闻双双
山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初158号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某1，1944年8月21日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，系本案被害人。诉讼代理人韩锡源，邹城天合法律服务所法律工作者。被告人刘成美，女，1960年3月24日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被邹城市公安局取保候审，2020年4月1日被邹城市人民检察院取保候审。辩护人李峰、王昕，山东法至上律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人刘成美犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1的诉讼代理人韩锡源、被告人刘成美及其辩护人王昕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘成美的丈夫孙广学生前曾任邹城市太平镇北亢村书记，因工作原因与被害人孟某1发生纠纷。2018年9月21日9时许，被害人孟某1酒后路过孙某4家门口附近时，再次对孙某4进行辱骂。被告人刘成美听见后出门，并与随后赶来的女儿孙某1一起追赶被害人孟某1，继而与其发生厮打。期间，被告人刘成美用挠钩将被害人孟某1打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人孟某1右前臂右桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级。2019年8月28日，被告人刘成美向邹城市公证处提存五万元赔偿款。2019年10月16日10时许，被告人刘成美经公安机关电话传唤后，主动到案接受讯问。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人庭前供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘成美故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘成美经电话传唤后主动投案，到案后如实供述，自愿认罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘成美将五万元赔偿金交至公证处，表明其有积极赔偿的主观意愿，可酌情从轻处罚。建议对被告人刘成美判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人孟某1请求依法追究被告人刘成美的刑事责任，依法判令被告人刘成美赔偿其医疗费、护理费等各项损失共计300，000元。被告人刘成美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人刘成美构成故意伤害罪不持异议，关于量刑提出以下辩护意见：被告人刘成美有自首情节，愿意积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人刘成美的丈夫孙广学生前曾任邹城市太平镇北亢村书记，因工作原因与被害人孟某1发生纠纷。2018年9月21日9时许，被害人孟某1酒后路过孙某4家门口附近时，再次对孙某4进行辱骂。被告人刘成美听见后出门，并与随后赶来的女儿孙某1一起追赶被害人孟某1，继而与其发生厮打。期间，被告人刘成美用挠钩将被害人孟某1打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人孟某1右前臂右桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级。2019年8月28日，被告人刘成美向邹城市公证处提存五万元赔偿款。2019年10月16日10时许，经公安机关电话传唤，被告人刘成美主动到邹城市公安局太平派出所接受讯问，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘成美在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某1的陈述，证人孟某2、孙某1、孙某2、郭某、孙某3、韩某的证言，现场勘验笔录，邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（临床）字[2018]194号鉴定书，邹城市公安局太平派出所出具的抓获经过、公证书、被害人伤情照片、常住人口基本信息等书证，被告人刘成美庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人孟某1请求赔偿的损失，本院依法认定如下：1、医疗费24，245.34元,有孟某1在兖矿新里程总医院的住院费用清单证明医疗费数额；2、护理费1，266.16元（2019年农村居民人均纯收入17，775元÷365天×26天），兖矿新里程总医院住院病案载明孟某1共住院26天，护理人员身份证复印件证明其系农村居民；3、交通费500元，本院酌情认定；4、住院伙食补助费1，300元（50元×26天）。以上各项损失共计27，311.50元。上述事实，有附带民事诉讼原告人孟某1提交的兖矿新里程总医院住院病案、住院费用清单、诊断证明、附带民事诉讼原告人孟某1及其护理人员身份证复印件等证据证实。以上证据，均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人刘成美故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘成美经电话传唤主动投案，到案后能够如实供述罪行，应认定自首，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人刘成美有积极赔偿的主观意愿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人有自首情节，愿意积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，无犯罪前科等辩护意见，经查属实，依法予以采纳。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟某1造成的经济损失，被告人刘成美应予赔偿，但附带民事诉讼原告人请求的伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，请求的后续治疗费未提交相关证据证实，本院均不予支持；附带民事诉讼原告人未提交需两人护理的证据，只能按照一人护理计算护理费，其他超出法律规定部分亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘成美犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算）；二、被告人刘成美赔偿附带民事诉讼原告人孟某1损失人民币27，311.50元（限本判决生效后十日内一次性给付）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉的。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王 颖人民陪审员  崔俊来人民陪审员  王新娥二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张齐齐
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1032号之一申请执行人傅成强。被执行人陈克新。本院在执行申请执行人傅成强与被执行人陈克新民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅成强于2020年7月17日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇七月八日书记员 马学梅
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初2058号原告：杨加来，男，1985年10月10日出生，汉族，工人，住曲靖市麒麟区，现住曲靖市陆良县。原告：梅丽，女，1984年8月24日出生，汉族，工人，住曲靖市麒麟区，现住曲靖市陆良县。二原告的委托诉讼代理人：梅雪波（原告梅丽之兄），男，1981年12月23日出生，汉族，教师，住弥勒市，现住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：云南吉成投资有限责任公司。住所地，弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，该公司董事长。委托诉讼代理人：马金科，云南经峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨加来、梅丽与被告云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨加来、梅丽的委托诉讼代理人梅雪波，被告云南吉成投资有限责任公司的委托诉讼代理人马金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨加来、梅丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2019年8月15日至2021年8月14日共两年的房租47982元（23991元×2年）；2.判令被告支付原告自2019年8月15日起到付清欠款之日的违约金（以所欠租金为基数按日0.5‰计算支付）；3.判令被告支付本案的诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻。2017年7月9日，原告与被告签订《商品房购销合同》，以299888元的价款向被告购买了吉成?骊都小区1-305号房（酒店式公寓）。2017年8月10日，原告梅丽与被告签订《委托投资经营合同》，约定：原告将购买的上述房屋交付给被告管理使用12年，即2017年8月10日至2029年8月9日；租金每年按原告购买委托房产总金额的8%计算支付，支付方式为第一年的租金，在被告将委托标的向原告交付使用之日起7个工作日内一次性支付，以后按年向原告支付租金，即上年租金到期后的7个工作日内一次性付清。委托期内无论被告的经营是否盈亏，原告均有权按照约定的时间和标准向被告收取租金；若被告无正当理由逾期交付租金，则应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金；双方同意在委托投资经营管理期限内，本合同为不可撤销合同。合同生效后，前两年的租金冲抵到房款中，然而2018年4月1日，被告却要求业主先签订由被告单方提出的《委托投资经营合同》，原告不同意，被告即拒绝支付房租。原、被告签订的《委托投资经营合同》是合法有效的，受法律保护，且签订合同以来，原告严格履行约定，遵守承诺，支持被告对酒店的经营管理，被告理应依约支付租金，被告无视法律规定，不顾合同约定拒绝支付房租，致原告无法实现合同目的，严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告云南吉成投资有限责任公司承认原告在本案中主张的事实，但提出公司现在已经没有经营，且负债太多，《委托投资经营合同》已没有履行的基础，应该予以解除；其次公司在无力经营下去的情况下一直占用原告的房屋，对原、被告都显失公平。对原告的诉讼请求，因公司实际已经没有经营，只同意支付至2020年7月16日的租金。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《委托投资经营合同》系合同双方当事人的真实意思表示，于法不悖，系合法有效的。原告向被告购买商品房后将房屋委托被告投资经营管理，被告向原告支付租金，实质为原告将房屋返租给被告经营管理，原告按合同约定付清房款，房屋已实际由被告经营管理，该《委托投资经营合同》依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行了出租人的义务，被告应按合同约定向原告支付租金，逾期支付租金还应按约定承担违约责任。一、本案所涉房屋实质为购买后返租，双方约定租金按原告购买委托房产总金额计算支付，兼有投资性质。双方在签订商品房购销合同时已约定商品房价款，由此计算得出的房租是双方订约时均可预见的，合同约定由被告于上年租金到期后的7个工作日内按年向原告支付租金，被告未按期支付2019年8月10日至2020年8月9日的租金23991元已构成违约，除向原告支付拖欠的租金外还应按约定支付违约金，故原告主张由被告支付该期间的租金23991元的诉讼请求符合双方约定，予以支持。因合同约定支付租金时间为上年租金到期后的7个工作日，被告履行支付租金义务的期限为2019年8月20日前，其支付违约金的时间应自2019年8月21日起，故原告主张由被告支付自2019年8月15日起到付清欠款之日的违约金的诉讼请求，本院支持自2019年8月21日起至付清欠款之日止的违约金。原告主张由被告支付2020年8月10日后的房租及违约金，因未到支付期限，该诉请于法无据，不予支持。二、关于是否应解除合同的问题。被告辩解公司负债太多，现已未经营，《委托投资经营合同》无法实现合同目的，要求解除，如前所述，双方同时存在商品房买卖和房屋租赁两种法律关系，原告购买并出租房屋的行为兼具投资性质，被告在宣传营销时承诺承租该房屋并每年支付购房价款一定比例的房屋租金，该承诺对购房合同的订立有重大影响。其次，涉案房屋被告返租经营，被告应当预见该营销模式可能会带来的商业风险，不能将收支不能平衡的风险归于守约方。再者，《委托投资经营合同》系被告提供的格式合同，合同中明确约定委托期内无论被告的经营是否盈亏，原告均有权按照约定的时间和标准向被告收取租金。故对被告要求解除合同的辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告云南吉成投资有限责任公司于判决生效之日起五日内一次性支付原告杨加来、梅丽2019年8月10日至2020年8月9日期间的房租23991元，并以所欠租金为基数，按日0.5‰计算支付自2019年8月21日起至实际付清租金之日止的违约金；二、驳回原告杨加来、梅丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，由原告杨加来、梅丽负担271元，被告云南吉成投资有限责任公司负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  舒永丽二〇二〇年七月十七日书记员  周 勤
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初291号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人党可，男，1982年1月6日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地驻马店市驿城区，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年7月20日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人党可犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人党可到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年11月29日12时许，被告人党可在驻马店市驿城区中华大道“金域水岸”工地门口，将被害人李某停放在此的一辆黑色台铃牌电动车盗窃。经鉴定，被盗电动车价值人民币3128元。另查明，案发后，被告人党可主动到公安机关投案，如实供述涉案犯罪事实，主动将被盗电动车退还被害人，李某对党可表示谅解。公诉机关认为，被告人党可的行为已构成盗窃罪，党可具有自首情节，已退还被盗车辆并取得被害人谅解，认罪认罚，建议对其单处罚金人民币三千元。被告人党可对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人党可犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人党可犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月二十二日书记员  禹贺娟
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2641号上诉人（原审原告）：朱某某，男，1963年5月7日出生，汉族，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：甘肃缘程广告传媒有限责任公司，住所地兰州市安宁区桃林路85号3单元403室（二十中斜对面）。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1977年7月1日出生，汉族，住兰州市安宁区桃林路85号。上诉人朱某某与被上诉人甘肃缘程广告传媒有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2506号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2506号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。朱某某预交的二审受理费1144元，予以退回。审判长 王 晖审判员 王锡东审判员 金文丽二〇二〇年七月二十四日书记员 张 维
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1203号 原告：高仕兵，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒲全东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：韩德武，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：田文志，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：敬树霖，南部县滨江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩小芹（田文志之妻），住四川省南部县。 本院在审理原告高仕兵诉被告韩德武、田文志合伙协议纠纷一案中，原告高仕兵于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高仕兵申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告高仕兵撤回起诉。 本案诉讼费16140元，减半收取8070元，由原告高仕兵承担。 审 判 长 何承俊 审 判 员 高志勇 审 判 员 敬俊林 二〇二〇年七月二十日 法官助理 邹 琳 书 记 员 杜睿漪
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初221号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人刘晓凤，曾用名刘颖，女，1995年10月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人刘晓凤犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，被告人刘晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2020年3月5日下午，被告人刘晓凤（怀孕期间）到宣威市西宁路吉玛特超市外停车场，与被害人左某搭讪并进入左某车内，在向左某要零钱过程中记住左某的支付宝密码，后利用支付宝转账的方式盗走左某支付宝内人民币15000元。2、2020年5月15日22时许，被告人刘晓凤到宣威市包房，以向被害人何某借手机为由将何某微信支付密码修改，后用微信转账的方式盗走何某微信钱包内人民币600元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人刘晓凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘晓凤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘晓凤自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人刘晓凤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，一、2020年3月5日下午，被告人刘晓凤到宣威市西宁路吉玛特超市外停车场，与被害人左某搭讪并进入左某车内，在向左某要零钱过程中记住左某的支付宝密码，后利用支付宝转账的方式盗走左某支付宝内人民币15000元。破案后，被告人刘晓凤已退赔被害人左某15000元，被害人对被告人刘晓凤的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人左某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，转账记录截图，收条，谅解书等证据与被告人刘晓凤的供述记录相互印证，予以证实。二、2020年5月15日22时许，被告人刘晓凤到宣威市包房，以向被害人何某借手机为由将何某微信支付密码修改，后用微信转账的方式盗走何某微信钱包内人民币600元。破案后，被告人刘晓凤已退赔被害人何某600元。另查明，被告人刘晓凤现怀孕37周。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表被害人何某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，转账记录截图，提取笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，收条等证据与被告人刘晓凤的供述记录相互印证，予以证实。除上述证据外，公诉机关还向本院提交了户口证明，前科证明，抓获经过，彩超报告单，说明材料等证据证实本案事实。本院认为，被告人刘晓凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘晓凤到案后如实供述自己的罪行，是坦白。公诉机关的指控成立。被告人刘晓凤有坦白情节，归案后积极退赔被害人损失取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人刘晓凤的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十二条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇二〇年七月二十日书记员  宁竹君
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初2461号 原告：胡海军，男，1970年6月22日生，汉族，河北省邯郸市临漳县人。 被告：山西轩源置地房地产开发有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街162号（泰鑫商务2号楼2层）。 法定代表人：袁海顺，职务：董事长。 原告胡海军与被告山西轩源置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院在审理中，向被告法定代表人送达起诉状副本等相关法律文书时，被告向本院反馈该公司原法定代表人袁爱民涉嫌非法经营罪被榆次区人民检察院批准依法逮捕，并提交其非法占用榆次区使赵社会事务管理中心秋村2.62亩土地建设的住宅楼被榆次区人民政府作出了没收的处罚（听证）告知书。经本院核实，榆次区自然资源局对上述事实予以确认，并出具了相关文件的复印件。 本院认为，晋中市榆次区人民政府榆政发[2019]22号文件及国土资源行政处罚决定书（榆国土资执罚字2019第10号）明确山西轩源置地房地产开发有限公司（原法定代表人袁爱民）非法占用的2.62亩土地上的建筑物（A14#）及其他设施被榆次区人民政府没收并作出处置。原告所诉的要求被告交付的房屋包含在上述建筑物内，由此，该案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡海军的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后全部退回原告胡海军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  成银富 二〇二〇年七月二日 书记员  赵益花
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保20号 申请人：戚兆群，男，1974年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人：广西宁明顶尖茶业有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县东安乡政府农业推广站内。统一社会信用代码：91451422MA5K9RHN3X(1-1)。 法定代表人：农侬。 申请人戚兆群于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元，期限为一年。 案件申请费65元，由申请人戚兆群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张怡滢
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执743号海棠：本院执行的龙江县迅驰汽车修理部申请执行海棠服务合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行金额17091元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4303号原告余路，男，生于1983年8月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人邓爱福，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告杨超，男，生于1988年8月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告中国平安财产保险股份有限公司利川支公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村，统一社会信用代码：91422802795924679F。法定代表人张旺。本院在审理原告余路诉被告杨超、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余路于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨超、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司的起诉。本院认为，原告余路申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余路撤回起诉。案件受理费972元，依法减半收取486元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年七月二十三日书记员  王珍
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2658号原告：徐兴勇，男，1971年11月16日生，汉族，文盲，建筑业从业者，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：滕仕云，男，1974年4月7日生，汉族，小学文化，农业，云南省宣威市人，现住宣威市。本院于2020年6月3日受理了原告徐兴勇与被告滕仕云农村建房施工合同纠纷一案。现原告徐兴勇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兴勇以证据不足为由而自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐兴勇撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告徐兴勇负担。审判员  董锦二〇二〇年七月八日书记员  刘琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保472号申请人：乔春蓉，女，汉族，1968年11月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：云南全玫缇广告有限公司，住所:云南省昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学院科研大楼5层G号，统一社会信用代码：91530112MA6K83F54N。法定代表人：邓博强。本院在审理申请人乔春蓉诉被申请人云南全玫缇广告有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南全玫缇广告有限公司价值1151000元的财产。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人乔春蓉的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南全玫缇广告有限公司价值1151000元的财产。保全费5000元，已由申请人乔春蓉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年七月二十九日法官助理熊美琳书记员孙永会
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2880号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：马翠霞，女，汉族，1960年10月24日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人马翠霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马翠霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52451.69元，未受偿人民币52451.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保566号 原告：高峰，男，汉族，1970年1月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告：崔晓存，男，汉族，1969年2月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在审理原告高峰诉被告崔晓存民间借贷纠纷一案中，原告高峰于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求：1、依法冻结被告崔晓存工资账号；鄂尔多斯农村商业银行；2、请求依法查封被告崔晓存所有的位于鄂尔多斯市东胜区的房屋。原告高峰以其所有的位于鄂尔多斯市东胜区商铺作为担保。 本院经审理认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被告崔晓存工资账号；鄂尔多斯农村商业银行，查封期限为一年； 二、依法查封被告崔晓存所有的位于鄂尔多斯市东胜区的房，查封期限为三年； 三、依法查封原告所有的位于鄂尔多斯市东胜区商铺，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于立辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李艺璇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保514号 申请人：丁金宝，男，汉族，现住东胜区。 被申请人：郭强胜，男，汉族，银行职工，现住东胜区。 申请人丁金宝向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭强胜在准格尔旗农村信用合作联社的工资帐户。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人郭强胜在准格尔旗农村信用合作联社的工资帐户，冻结期限为一年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 燕 二〇二〇年七月十六日 书记员 苏日娜
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初841号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆华和娱乐有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城4楼，统一社会信用代码91500114MA5YQR6T87。法定代表人：周华勇，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆华和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  张泽端审 判 员  刘文玉人民陪审员  尹芙蓉二〇二〇年七月二十八日法官 助理  雷书彦书 记 员  石 莹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10993号郑州鹰之翼贸易有限公司：你/你单位与刘明忠抵押合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初29994号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘明忠于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1556号 申请执行人：刘长清，男，汉族，1969年11月19日出生，住遂宁市船山区。 委托代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托代理人：魏昕，四川弘维律师事务所律师。 被执行人：黄天银，男，汉族，1963年10月30日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行刘长清与黄天银民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人黄天银向刘长清偿还借款本金275000元及利息、诉讼费2713元，但被执行人黄天银没有按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管理所等机构查询，被执行人黄天银无可供执行财产。本院正评估拍卖被执行人黄天银与案外人何素英共同共有位于国开区（不动产权证号：川（2017）遂宁市不动产权第××号）车位，待成交后恢复执行。本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人黄天银限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年七月二十八日 书记员 庾 青
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初597号 原告：胡爱军，男，1968年6月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市中尚房地产开发有限公司，住所地保定市翠园街438号，统一社会信用代码9113060557554587XJ。 法定代表人：崔楷，该公司执行董事。 原告胡爱军与被告保定市中尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告胡爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡爱军撤回起诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 璇
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初734号 原告：弋阳县工业和信息化局，住所地弋阳县行政中心二楼，统一社会信用代码1136092601478722XH。 法定代表人：韩力，该局局长。 委托诉讼代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：弋阳县洲龙飞装潢材料工艺厂，住所地江西省上饶市弋阳县漆工大道286号，工商注册号：3623263330172。 原告弋阳县工业和信息化局向本院提起诉讼请求：1.责令被告给付租金计人民币51250元整，违约金10000元，合计61250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月，弋阳县铜管厂与被告订立租赁合同，合同约定铜管厂闲置的厂房、土地等出租给被告，约定年租金15000元，自2016年3月31日约定租金变更为每年人民币35000元，2020年初因铜管厂改制，双方终止租赁关系，截止2019年12月31日，被告累计拖欠租金51250元整。弋阳县铜管厂系国有预算内企业，1997年停产至今，工商登记已依法注销，原告系铜管厂主管部门，代表国家行使财产所有权。 本院经审查认为，从弋阳县市场监督管理局的个体信息资料中显示：被告系个体工商户，其营业执照的字号名称为弋阳县洲龙飞装潢材料工艺厂，其经营状态为已注销；登记的经营者的姓名为朱关洲，而非原告诉状中所称的朱震天，而登记的经营者朱关洲本人现已去世。因此营业执照上登记的字号以及经营者均不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告弋阳县工业和信息化局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  张素红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李丝丝
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执242号之六申请执行人：潘永军，男，1971年1月28日生，汉族，住X县X乡X村，农民。被执行人：赵文泽，男，1968年7月29日生，汉族，X县X乡X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0830民初2063号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人赵文泽在中国农村信用社联合社X账户上的存款10439.44元予以扣划至芮城县人民法院执行局账户。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年七月二十一日书记员  张 鉴
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3092号原告：贾凤，女，1961年8月6日出生，汉族，住上蔡县。原告：侯俊超，男，1991年3月13日出生，汉族，住址同上。系原告贾凤长子。原告：侯亚丽，女，1986年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系原告贾凤长女。原告：侯亚琼，女，1991年6月4日出生，汉族，住上蔡县。系原告贾凤次女。三原告委托代理人：贾凤，基本信息同上。被告：上蔡县大路李乡肖里侯居民委员会。住所地：上蔡县大路李乡肖里候村。负责人：侯国民，系该村委主任。原告贾凤、侯俊超、侯亚琼、侯亚丽与被告上蔡县大路李乡肖里侯居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤、侯俊超、侯亚琼及三原告侯俊超、侯亚琼、侯亚丽的委托代理人贾凤，被告上蔡县大路李乡肖里侯居民委员会负责人侯国民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾凤、侯俊超、侯亚琼、侯亚丽向本院提出诉讼请求：判令被告给付四原告借款30000元及利息，利息按双方约定利率月息一分计算，从2001年8月6日起算至还款之日止。事实与理由：原告贾凤与侯来停系夫妻关系，侯来停于2017年8月12日去世。2001年5月5日，被告以需要交纳计划生育人头费为由，向原告丈夫侯来停借款30000元，被告给侯来停出具借款收据一张，约定若当年8月5日后还款按月息一分支付利息，并由其支部书记等干部签名。2012年被告没有还清该款，即按原借款收据日期重新给侯来停出具借款证明条一份，利息仍按原约定计算。之后原告向被告多次催要，被告均未给付。为此，原告诉至法院。被告上蔡县大路李乡肖里侯居民委员会辩称，我是2018年接任的村委主任，接到诉状后已向村书记汇报过了，需要向乡里请示后再开会研究决定怎么处理这个账。这个钱已经19年了，经过四任村委班子。当时我也没经手。这个账村委会上任老秘书（已去世）说过，这个钱是拿了，但是后来队里有钱，原告已经拿走了一部分，但是具体拿没拿，拿多少我都不知道。请求法院依法判决。经审理查明，2001年5月5日，被告上蔡县大路李乡肖里侯村民委员会向侯来停出具收款收据一张，该收据载明：今收到第四组侯来停现金人民币30000.00元叁万元整，系付上交2001人头税，2001年8月5日以前借贷款利会清。注8月5号以后月息1分。该收据还载明了“2012年更换单据”字样。有村文书侯运动、村支部书记侯彦亭、村主任侯保国签名，并加盖有上蔡县大路李乡肖里侯村民委员会、中国共产党上蔡县大路李乡肖里侯村支部委员会均在该收据上加盖有印章。后被告向原告出具证明一张，载明了借款的数额、用途、经手人、还款日期、逾期利息等事实。后经多次追要未果，故引起本案诉讼。另查明，被告上蔡县大路李乡肖里侯村民委员会现更名为上蔡县大路李乡肖里侯居民委员会。上述事实，由原、被告陈述、收据、村委证明、证人当庭证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向侯来停借款30000元，并出具收据及证明各一份。证实双方之间的借贷关系成立。侯来停向被告提供借款后,被告未能如实按照收据还款日期履行还款义务，其行为已构成违约,应承担违约责任。因侯来停现已去世，四原告作为侯来停的合法继承人，要求被告偿还上述借款30000元,合法有据,本院予以支持。关于原告对利息的诉请，因收据及证明中明确约定被告在2001年8月5日前将该款还清，若不还清，从2001年8月5日后开始按月息1分计息，故利息应当自被告逾期还款之日起即2001年8月6日起按约定月息1%随借款本金30000元同步计息至本判决确定的履行期限完毕之日止为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告上蔡县大路李乡肖里侯居民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贾凤、侯俊超、侯亚琼、侯亚丽借款30000元及利息（利息自2001年8月6日起按约定月息1%随借款本金30000元同步计息至本判决确定的履行期限完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告上蔡县大路李乡肖里侯居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 红
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖10民特10号 申请人：黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心，住所地安徽省黄山市屯溪区江南酒店用品市场B区37号。 经营者：方星，男，汉族，住安徽省祁门县柏溪乡新村新村7号。 委托诉讼代理人：程景春，安徽道同律师事务所律师。 被申请人：胡善林，女，汉族,住安徽省祁门县安凌镇广乐村老屋组5号。 申请人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心（以下简称甬冠销售中心）与被申请人胡善林申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 甬冠销售中心称，一、仲裁庭认定事实不清，适用法律错误。甬冠销售中心的经营者虽为方星，但2018年9月1日后的经营者为方星和夏雨。仲裁庭对甬冠销售中心申请追加被申请人未准许，不利于查明事实，损害了方星的合法权益。二、甬冠销售中心解除劳动关系符合法律程序，仲裁裁决甬冠销售中心支付违法解除赔偿金属适用法律错误。甬冠销售中心因无法正常经营，决定提前解除劳动合同，不存在违法解除劳动合同的情形。甬冠销售中心请求：1.依法撤销黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会(2020)屯劳人仲裁字29号仲裁裁决书；2.本案的诉讼费由胡善林承担。 胡善林称，甬冠销售中心不论是否合伙经营，提前解除劳动合同，应该和胡善林商议，仲裁裁决甬冠销售中心支付胡善林相应的补偿符合法律规定。 经审查查明：2020年5月21日，黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会作出(2020)屯劳人仲裁字29号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人甬冠销售中心自本裁决书生效之日起十日内支付申请人胡善林2020年1月、2月、3月1日至8日的工资总计6634.48元；2.被申请人甬冠销售中心自本裁决书生效之日起十日内支付申请人胡善林违法解除赔偿金2600元。 甬冠销售中心于2018年1月30日经核准成立，经营者为方星，类型为个体工商。至今，甬冠销售中心的工商登记未发生变更。2020年3月10日，甬冠销售中心的销售门店关闭。同年3月11日，甬冠销售中心向胡善林发出《解除劳动关系通知书》，载明：“本中心因合伙人协商一致提前解散，现已关门歇业进行清算，故根据《劳动合同法》规定，正式通知你，你与本中心的劳动关系自2020年3月8日起正式解除。”胡善林遂于2020年3月向黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.甬冠销售中心支付胡善林2020年1月至2月的工资5200元；2.甬冠销售中心支付胡善林2020年3月份的工资2600元；3.甬冠销售中心支付胡善林双倍经济补偿金2600元。 本院认为，甬冠销售中心虽关闭了经营门店，但其经核准成立后，至今工商登记未发生变更，属于正常存续状态。因甬冠销售中心提前解除劳动合同关系，黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会裁决甬冠销售中心支付胡善林违法解除赔偿金，未违反法律规定。甬冠销售中心作为胡善林的用人单位，其是否存在登记经营者和实际经营者不一致情形，对甬冠销售中心与胡善林之间的劳动合同关系没有影响。因此，甬冠销售中心申请撤销案涉仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心的申请。 申请费400元，由申请人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心负担。 审判长  郑卫东 审判员  余淑媛 审判员  刘 晨 二〇二〇年七月二十九日 法官助理汪玲 书记员应超秀 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初171号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人张文斌，男，1969年9月14日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市南江县，住南江县。2020年5月11日，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被南江县公安局行政处罚500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被南江县公安局取保候审，同年7月8日被南江县人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人张文斌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员何泽辉出庭支持公诉，被告人张文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日21时许，被告人张文斌在未取得摩托车驾驶证的情况，酒后驾驶已注销的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，由南江县集州街道红塔新区“赵铁勺”饭店出发，经环城路往沙溪坝方向行驶，当车行至环城路牛项颈处时被警察查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为161.8ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局物证鉴定所检验，张文斌血液中乙醇含量为261.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张文斌醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张文斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人张文斌具有坦白情节，根据《中华人民共和国性刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张文斌未取得摩托车驾驶证、所驾驶车辆已注销、血液中乙醇含量为261.5mg/100ml,根据最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五项的规定，应从重处罚。建议判处被告人张文斌拘役2个月20天，并处罚金5000元。请依法判处。 被告人张文斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，庭审过程中亦自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张文斌醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张文斌如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人张文斌无驾驶资格驾驶已注销机动车，且其血液中乙醇含量为261.5mg/100ml,依法应当从重处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人张文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孟 平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: …… (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; …… (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; ……
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执444号申请执行人：王某1。身份证号码：×××被执行人：王某2，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行王某1与王某2民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某1依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初263号民事调解书申请法院执行标的6,000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人王某2采取以下措施：1.向被执行人王某2发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人王某2确无可供执行财产，申请执行人王某1不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人王某2新的财产线索，申请执行人王某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某1发现被执行人王某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年七月三十一日书记员 张 野
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执348号之一 申请执行人马某某，男，1955年7月14日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被执行人王某某，男，1960年7月8日生，汉族，居民，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村，身份证号码：。 被执行人钟某，男，1960年12月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇吴家沟村。 本院在执行马某某与王某某、钟某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王某某、钟某自愿将王某某住房公积金存款36000元给申请执行人马某某偿还债务，剩余20445元被执行人王某某、钟某于2020年8月1日前一次性付给申请执行人马某某。本案执行费747元，由被执行人王某某、钟某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张孝伟
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初964号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石炎文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈思羽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4978号原告：吴江市锦春织造厂。投资人：张某某。委托诉讼代理人：周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所律师。被告：干海祥。本院在审理原告吴江市锦春织造厂与被告干海祥买卖合同纠纷一案中，原告吴江市锦春织造厂于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市锦春织造厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市锦春织造厂撤回起诉。案件受理费减半收取426元，由原告吴江市锦春织造厂负担。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年七月二日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3121号上诉人（原审原告）：囯网河南省电力公司林州市供电公司。住所地林州市龙山办龙安中路209号。负责人：王洪亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏**，河南红旗渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲军锋，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安阳市天瑞车桥有限公司。住所地林州市姚村镇史家河村。法定代表人：郭家铭，系公司经理。委托诉讼代理人：安学刚，河南兴邺律师事务所律师。上诉人囯网河南省电力公司林州市供电公司与被上诉人安阳市天瑞车桥有限公司合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初6354号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初6354号民事判决;二、本案发回河南省林州市人民法院重新审理。上诉人囯网河南省电力公司林州市供电公司预交的二审案件受理费8227元予以退回。审判长 苗 飞审判员 江松涛审判员 杨 晓二〇二〇年七月二十七日书记员 张思光
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执488号之二申请执行人：张令春，女，1979年3月2日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：李娟，女，1984年12月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：何春晖，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。张令春与李娟、何春辉借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫1426民初6114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李娟、何春晖于2020年1月10日之前一次性偿还张令春本金30000元，剩余尾款70000元于2020年2月28日之前还请。因被执行人李娟、何春辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张令春向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李娟、何春辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计3542元，本院已扣划3542元，已支付给申请执行人，查询到被执行人名下有大众牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，现该车辆已经过户他人，经查询被执行人名下有住房公积金账户，已为他人提供担保，现已冻结，暂无法扣划。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娟、何春辉负有继续向申请执行人张令春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年七月三十日书记员  申成博
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0233民初1631号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。 负责人：刘波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：冉小红，系该支行职工，特别授权。 被告：罗仕福，男，1977年8月14日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告罗仕福信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告截止2019年12月10日的信用卡（卡号：6222188001023037）欠款12745.44元，其中本金8299.68元，利息及复利1236.53元，违约金3209.23元；2、判令被告向原告给付从2019年12月11日起至透支本金还清之日止的利息、复利及违约金，按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算[利息按日万分之五计算，对未付的利息按月计收复利，滞纳金（违约金）按未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收]；3、判令被告承担本案案件受理费等全部费用。 事实与理由：2015年3月19日，被告向原告申请信用卡，授信额度20000元，2015年5月12日开始使用，2018年10月前持卡人罗仕福均正常还款，从2018年11月起，被告没有按时履约还款。之后，被告分别于2018年11月5日、2018年12月12日、2019年2月24日还款8.63元、7562元、2000元。截止2019年12月10日，被告共结欠信用卡欠款12745.44元，其中：本金8299.68元。利息及复利1236.53元，违约金3209.23元。原告多次催收未果，遂起诉至本院。 被告罗仕福未提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法核实后予以确认并在案佐证。经审理查明以下事实：2015年3月19日，被告向原告申领江渝信用卡，并在《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》中签字表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《重庆农村商业银行信用卡章程》(以下简称信用卡章程）第二十二条约定：持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第二十三条约定：持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。第二十四条约定：对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第二十五条约定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。在《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）的收费标准栏内载明：透支利率按照日息万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低10元；各项收费如有变动，以最新公告为准。之后，原告按照被告的申请向其发放了江渝信用卡一张（卡号：XXXX），授信额度为20000元。被告领取信用卡以后，从2015年5月12日开始持卡使用。从2018年11月起，被告未按约定按时履行足额还款义务，截止2019年12月10日，被告共拖欠信用卡本金8299.68元，利息及复利1236.53元，违约金3209.23元。 诉讼中，原告表示其主张的违约金是按照领用合约中关于滞纳金的收费标准进行计收。 本院认为，被告向原告申领信用卡并承诺同意、接受信用卡章程及领用合约的各项约定，故被告在申领信用卡以后，应当按照约定按时履行还款义务。但被告在使用信用卡过程中，逾期未还款，违反了领用合约的约定，存在违约行为，给原告造成了损失，故被告应当依约支付信用卡欠款本金、利息、复利及滞纳金。持卡人使用信用卡透支后，超过还款期限未予还款，给原告造成的损失即为资金占用的损失。但原告主张的利息的利率及复利的利率两项有叠加，且应付利息及复利还会滚动重复计算，如计算时间和周期较长，其金额会明显过高，显著高于银行的实际损失，显属不合理，有失公允。为保证经济环境和金融环境持续稳定，维护市场交易的公平、公正、合理，本院可以对资金占用损失酌情予以调整，因此，持卡人应当偿还本金及利息和复利，但利息和复利的计算应以不超过年利率24%为限。 关于原告主张的违约金应否支持的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定：从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告作为金融机构，应当严格遵守上述规定。本案中，原告主张的违约金依据的是信用卡章程及领用合约中关于滞纳金的约定，原告主张的违约金3209.23元实为滞纳金，且属于2017年1月1日之后产生的，双方也未重新进行约定，故根据《关于信用卡业务有关事项的通知》不应当再进行收取。 综上，原告要求被告支付透支本金8299.68元，截止2019年12月10日的利息及复利1236.53元（未超过年利率24%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从2019年12月11日起至清偿之日止，被告还应当支付原告依照约定计算的利息及复利，但不应超过年利率24%。原告还要求被告支付违约金3209.23元，不符合相关规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百之规定，判决如下： 一、被告罗仕福于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行信用卡透支本金8299.68元及截止2019年12月10日止的利息和复利1236.53元； 二、被告罗仕福于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行自2019年12月11日起至实际付清之日止计算的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算，利随本清；复利以应付未付利息为基数，按日万分之五按月计付；以上利息及复利的计算以不超过年利率24%为限）； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由被告罗仕福负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  成 晶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2980号原告张春杰，男，汉族，1966年7月14日出生，身份证住址辽宁省黑山县。委托代理人夏婧骁，系辽宁巨东律师事务所律师。委托代理人刘瑜君，系辽宁巨东律师事务所实习律师。被告沈阳市第十四建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路114号。法定代表人史倬才，系该公司经理。委托代理人迟丽荣，系辽宁江公律师事务所律师。被告李野，男，汉族，1976年2月21日出生，现住沈阳市铁西区。被告周杰，男，汉族，1946年10月24日出生，现住沈阳市大东区。被告郑国珍，男，汉族，1950年7月2日出生，现住沈阳市铁西区。本院于2020年4月15日受理原告张春杰诉被告沈阳市第十四建筑工程公司、被告李野、被告周杰、被告郑国珍劳务合同纠纷一案后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，以被告主体有误为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春杰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年七月十四日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执862号申请执行人：吴会柱，男，1963年4月24日出生，淄川区。被执行人：淄博浩颖陶瓷机械有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：黄远帅，总经理。关于申请执行人吴会柱与被执行人淄博浩颖陶瓷机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川民初字第1162、1199号民事判决已经发生法律效力，因被执行人淄博浩颖陶瓷机械有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴会柱于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1162、1199号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月14日、2020年6月29日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未发现到被执行人可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月29日决定对被执行人淄博浩颖陶瓷机械有限公司及其法定代表人黄远帅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的19128.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿19128.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执862号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月二十九日代理书记员  牛晓彤
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋06执44号付建明、付正娟、平鲁区人民医院：付建明、付正娟与朔州市平鲁区人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计80484元。经本院立案执行，现已强制执行到位80484元。本院已于2020年7月29日将该款转付给付建明、付正娟。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2146号上诉人（原审原告、反诉被告）：姚德春，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。上诉人（原审被告、反诉原告）：胡宗旭，男，1971年10月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤台县。上诉人姚德春、胡宗旭因买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的（2020）皖1126民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚德春、胡宗旭在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚德春、胡宗旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  司武山审判员  刘先勇二〇二〇年七月二十二日法官助理张倩书记员李晓月
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初872号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石炎文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈思羽
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执295号申请执行人：刘某。被执行人:李某。申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案，徽县人民法院作出的（2013）徽民一初字第323号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本次应执行标的为3600元。本案在执行过程中，被执行人李某主动履行了3600元的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容本次已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案本次已执行完毕予以结案。二〇二〇年七月二十九日
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0236民初2026号 原告：杨海燕，女，1980年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：余**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。 被告：孙明文，男，1975年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告杨海燕与被告孙明文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海燕及其委托诉讼代理人余**到庭参加了诉讼，被告孙明文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨海燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金50000元，并从2019年7月7日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告杨海燕将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告偿还借款本金50000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。事实及理由：被告向原告借款50000元，被告出具书面借条交由原告持有，原告多次向被告催要无果，无奈诉至贵院，为维护当事人的合法权益，请求依法判决。 被告孙明文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，被告孙明文向原告杨海燕借款50000元并出具借条一份,借条载明:“今借到杨海燕人民币伍万元正（50000.00元）。”被告孙明文在借款人处签字捺印并备注其身份证号码。借条出具当日，原告杨海燕通过中国建设银行向被告孙明文的银行账户转款50000元。借条出具后，被告孙明文一直未偿还借款。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的借条原件、银行交易明细等证据在卷佐证。被告孙明文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告杨海燕举示的证据足以证明其与被告之间的借贷关系依法成立，双方之间的债权债务关系清楚明确，虽借条未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时主张要求被告偿还借款，现原告杨海燕要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张自起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持，本案中被告在原告向本院提起诉讼后仍未归还借款，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告孙明文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉称事实和证据的抗辩权利，由此产生的不利法律后果自行承担。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告孙明文于本判决生效后五日内偿还原告杨海燕借款本金50000元，并自2020年5月14日起以50000元本金为基数，按年利率6%计付资金占用期间利息至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告杨海燕已预交）,由被告孙明文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 方        晏 二〇二〇年七月二日 法官助理 谭    俊    艳 书 记 员 袁悦锌   关联文书
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执529号之一申请人：吕秀英被执行人：彭全宏本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初223号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭全宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭全宏在中国农业银行账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年七月三十日书记员 荆效君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2977号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，系该分行行长。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：刘怀岳，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：李改红，女，1973年5月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市魏都区产业集聚区腾飞大道南段。法定代表人：雷柯。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告刘怀岳、李改红、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜培丽到庭参加诉讼。被告刘怀岳、李改红、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．被告刘怀岳、李改红共同偿还原告剩余借款本金2,079,600元及利息、罚息、复利，其中暂截止2020年5月24日的利息、罚息、复利共计1,019,270.72元（其中利息206,356.14元、以本金2,600,000元为基数，以年利率7.83%为标准，从2016年5月31日计算至2017年5月31日止并减去已还利息51.36元。罚息739,531.76元，以2,079,600元本金为基数以年利率11.745%为标准，从2017年5月31日计算至2020年5月24日止，复利73382.82以206356.14为基数，以年利率11.745%为标准，从2017年5月31日计算至2020年5月24日止），2020年5月25日之后的罚息、复利按照上述标准另行计算至借款本金、利息还清之日止；2．被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他费用由三被告连带承担。事实与理由：2016年5月31日，被告刘怀岳、李改红共同与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告刘怀岳、李改红向原告借款2,600,000元，借款年利率7.83%，借款期限自2016年5月31日至2017年5月31日。原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证合同》和《保证金质押合同》，约定被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心以520,000元保证金本金及孳息为上述借款提供质押担保，并自愿为被告刘怀岳、李改红的上述借款提供连带责任保证。2017年6月23日，原告扣划上述520,000元保证金本金及孳息共计520,451.36元用于归还借款本金及利息。现借款早已到期，被告拒不履行剩余的还款义务。故诉至法院。刘怀岳、李改红、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年5月31日，被告刘怀岳、李改红与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告刘怀岳、李改红向原告借款2,600,000元，借款期限自2016年5月31日至2017年5月31日，借款用途为购货，借款年利率为7.83%，如未按约定偿还借款本金，按借款利率加收50%计收罚息（经核算罚息利率为年利率11.745%），未按时支付的利息按照罚息利率计收复利；还款方式为按频率付息，到期一次性还本。同日，被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证合同》及《保证金质押合同》，自愿为被告刘怀岳、李改红向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等。《保证合同》保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；《保证金质押合同》约定以520,000元保证金本金及孳息为被告刘怀岳、李改红向原告的上述借款提供质押担保。2016年5月31日，原告依约履行了出借义务。案涉借款发放后，被告刘怀岳于2017年5月31日、2017年6月21日归还借款利息51.26元、0.1元，原告于2017年6月23日从被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心保证金账户扣划520,000元保证金用于归还借款本金，2019年9月30日扣划借款本金400元，后未还本付息。现被告下欠借款本金2,079,600元；利息206,356.14元（以借款本金2,600,000元为基数按照年利率7.83%的标准自2016年5月31日计算至2017年5月31日计206,407.5元，扣除已支付利息51.36元）；罚息（按照年利率11.745%的标准，以借款本金2,600,000元为基数自2017年6月1日计算至2017年6月23日计19,509.75元、以借款本金2,080,000元为基数自2017年6月24日计算至2019年9月30日计562,559.4元、以借款本金2,079,600元为基数自2019年10月1日计算至借款本金清偿之日止）；复利（以未支付利息206,356.14元为基数按照年利率11.745%的标准自2017年6月1日计算至借款利息清偿之日止）。另查明，原告于2018年6月28日就本案借款向河南省许昌市魏都区人民法院提起诉讼，后按照撤诉处理。以上事实，有个人借款合同、借据、客户明细对账单、保证合同、股东会决议、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件、受理通知书及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告刘怀岳、李改红发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款付息，应当承担偿还借款本金、利息、罚息及复利的责任。被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心作为连带责任保证人，且原告在保证期间内曾向保证人主张履行保证责任，故应当承担连带还款责任。刘怀岳、李改红、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘怀岳、李改红于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金2,079,600元、利息206,356.14元、罚息（至2019年9月30日的罚息计582,069.15元，2019年10月1日以后的罚息以借款本金2,079,600元为基数自2019年10月1日计算至借款本金清偿之日止）及复利（以利息206,356.14元为基数按照年利率11.745%的标准自2017年6月1日计算至借款利息清偿之日止）；二、被告许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,591元因适用简易程序减半收取15,796元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年七月二十二日书记员  孙科
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初881号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县京都歌舞娱乐厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区武陵国际家居广场四层东区，统一社会信用代码92500241MA5URMMK41。经营者：文国生，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告秀山县京都歌舞娱乐厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石炎文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生人民陪审员  饶 娟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈思羽
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初110号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，高中文化。2020年5月15日，因涉嫌危险驾驶罪被山阳县公安局取保候审，同年7月22日被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人李光虎，系陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员王婕出庭支持公诉，被告人郭某某及其指派辩护人李光虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年4月5日晚，被告人郭某某酒后驾驶H9988F号普通二轮摩托车沿山阳县城滨河南路由东向西行驶，22时30分许，行至滨河南路翠屏小区东三叉路口时，被山阳县公安交通管理大队执勤民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：从送检的郭某某血液中乙醇含量为124.84mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：驾驶人员机动车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明等书证；被告人的供述与辩解；证人王湖、曹朋等人证言；现场检查笔录、血样提取照片；血液乙醇司法鉴定意见等证据在卷佐证，被告人郭某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人郭某某犯危险驾驶罪，请依法判处，并建议对其判处拘役一月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。辩护人辩称被告人案发后如实供述，自愿认罪悔罪，被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，故可从轻处罚，并适用缓刑。 并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、被告人行驶证复印件、被告人驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、调查评估意见书；证人王湖、曹朋证言；被告人郭某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场检查笔录、现场照片均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。辩护人之有罪从轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人郭某某当庭认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  程越琪 书 记 员  赵 丽 1
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0116行初36号原告伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告北京市怀柔区渤海镇人民政府，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。法定代表人于海臣，镇长。委托代理人陈杜娟，北京市怀柔区渤海镇人民政府工作人员。委托代理人曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。原告伍晓春要求确认被告北京市怀柔区渤海镇人民政府（以下简称渤海镇政府）于2020年5月7日作出的怀柔区渤海镇政府（2020）第9号-告《告知书》（以下简称《告知书》）违法一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告伍晓春诉称，2020年1月8日，原告与被告签订了养鸡场腾退补偿协议后，被告在2020年1月13日清退了原告养鸡场内包括未进行评估设施在内的所有设施，但被告只给张启森发了补偿款，未给原告发放。故原告于2020年4月15日向被告邮寄政府信息公开申请表，被告于次日收到申请后，当日进行了登记，5月7日被告作出政府信息答复《告知书》，称原告与张启森同一处养殖场……将于近期给您发放，在答复土地确权时3.5人是哪3.5人，经查询档案没有相关信息。原告认为既然称近期给原告发补偿款，但被告的答复作出已经一个月有余，原告仍未领到补偿款，被告应当履行政府信息公开中的义务给原告发放补偿款，被告不履行属于违法，故向法院提起诉讼，请求确认被告作出的《告知书》违法；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告渤海镇政府向本院提交怀柔区政府于2020年5月18日向其作出的《行政复议答复通知书》，以证明原告伍晓春就该《告知书》已向怀柔区政府申请行政复议。原告伍晓春亦承认其已向怀柔区政府申请行政复议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定：法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。第六十九条第一款第（十）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。本案中，原告伍晓春提起行政诉讼前已经向怀柔区政府申请行政复议，要求确认《告知书》违法，并责令渤海镇政府赔偿损失。原告伍晓春在法定复议期间内又向本院提起诉讼，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告伍晓春的起诉。案件受理费五十元，于裁定书生效后退还给原告伍晓春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 吴 军审判员 李 雨审判员 臧振平二〇二〇年七月七日书记员 杨 静
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初255号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张骁骏，男，1990年10月31日生，汉族，大专文化，个体经营。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月21日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 辩护人胡晓君，江苏公大律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张骁骏犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人张骁骏及其辩护人胡晓君到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月2日凌晨，被告人张骁骏酒后驾驶苏E2QXXX小型轿车，从苏州市工业园区苏州中心出发，途径南环快速路，至苏州市高新区淮海街再次饮酒。凌晨5时许，被告人张骁骏醉酒后再次驾驶上述车辆途径长江路、苏福快速路，从苏福快速路青春路出口驶出，至滨河路路口等红灯时在车内昏睡，后被查获。经鉴定，被告人张骁骏血液中乙醇浓度为128mg/100ml。 被告人张骁骏归案后如实供述犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人张骁骏自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在辩护律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张骁骏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人张骁骏判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张骁骏对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人张骁骏预交罚金保证金人民币1000元。 被告人张骁骏的辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实不持异议，就量刑提出张骁骏犯罪情节较轻，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张骁骏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其驾驶机动车途径城市快速道路，酌情从重处罚。被告人张骁骏认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，经查成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张骁骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪小峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴晓萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2678号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路1956号亚欧财富广场B栋8层。统一社会信用代码：91650105MA77W6K63X。 负责人：钟建，总经理。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宿州市优驰二手车经纪有限公司，住所地宿州市宿马园区汴河北苑13#1404室，统一社会信用代码91341300MA2U141C9U。 法定代表人：卜文庭，总经理。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司与被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，因被执行人宿州市优驰二手车经纪有限公司未按本院发生法律效力（2020)皖1302民初5091号民事判决书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百五十二条的规定，裁定如下： 将车牌号为新Ａ×××××号奔驰牌轿车（车辆型号ＢＪ7161Ｆ,车架号码为ＬＥ4ＧＦ4ＦＢ3ＣＬ145009,发动机号码为80085110）的机动车的抵押手续解除并将该车辆的登记证和行驶证过户至申请人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司名下。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二〇年七月八日 书记员  刘磊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执778号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：赵为静，女，1993年7月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4608号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵为静在财付通支付科技有限公司085e9858ea9893c73181e7e76@wx.tenpay.com账户内存款人民币2001.14元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 昊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3387号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：贾玉亭，男，汉族，生于1954年12月27日，住河南省禹州市。被执行人：闵霞，女，汉族，生于1955年7月15日，住河南省禹州市。被执行人：贾宗超，男，汉族，生于1973年10月1日，住河南省禹州市。被执行人：李小红，女，汉族，生于1976年5月27日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行贾玉亭、闵霞、贾宗超、李小红金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初135号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款78000元；或扣留、提取被执行人78000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十六日书记员 ： 赵 静