江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初1861号原告：泰兴市宏明传动机械配件有限公司，住所地泰兴市根思乡根思村。法定代表人：钱鲲，执行董事。委托诉讼代理人：陈翔、张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被告：泰兴市通用减速机厂，住所泰兴市经济开发区高新产业园开发路7号。投资人：贾小兰。被告：贾小兰，女，1972年2月14日生，汉族，住泰兴市。被告：殷新晋，男，1985年9月20日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市宏明传动机械配件有限公司(以下简称宏明公司)与被告泰兴市通用减速机厂（以下简称减速机厂）、贾小兰、殷新晋加工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏明公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。被告减速机厂、贾小兰、殷新晋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宏明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告减速机厂给付加工费1995500元及逾期利息（按银行间拆借利率自起诉之日起计算至判决确定给付之日止）；2.被告贾小兰对上述债务承担连带清偿责任；3.被告殷新晋对债务中的1782000元及利息承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告减速机厂给付货款2251500元及逾期利息（自起诉之日按银行同期拆借利率计算至判决确定给付之日止）；2.被告贾小兰对上述债务承担连带清偿责任；3.被告殷新晋对债务中的1782000元及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告减速机厂与原告存在多年加工合作关系。2012年1月21日，减速机厂出具《结算清单》一份，自2005年至2012年1月21日间欠原告往来货款66万元。2017年8月25日，减速机厂出具《结算清单》两份，分别是自2014年9月至2015年12月30日止原告共发货250万元、欠原告废钢32吨，共给付原告加工费1247200元以及自2016年年1月1日起至2017年8月25日止欠原告铸钢加工费21万元、原告欠付减速机厂废钢245吨。2019年3月20日，减速机厂出具《对帐单》一份，2018年度全年欠原告货款128700元、铁屑53吨。据此，减速机厂合计结欠原告加工费2251500元，原告欠减速机厂废钢160吨。另查，减速机厂为个人独资企业，原投资人殷天明于2008年1月23日将企业无偿转让给殷新晋，殷新晋于2017年12月19日又无偿转让给贾小兰。为维护合法权益，原告诉至法院。被告减速机厂、贾小兰均未作答辩。被告殷新晋书面辩称，1.减速机厂是由殷天明创立，虽然2008年公司法定代表人变更为殷新晋，但实际控制人仍为殷天明；2.原告与减速机厂之间的往来账目繁琐，对于殷天明与原告之间的往来并不知情；3.2017年12月经三方协议，公司无偿转让给贾小兰，公司所有的往来和债务均在附件协议中作了说明，原告出具的两份转让协议书与公司实际的经营状况存在冲突，不具备实际的操作性，不足以采信。本院经审理认定事实如下：原告宏明公司与被告减速机厂长期存在加工合作关系。减速机厂经济性质为个人独资企业，于2002年3月15日注册登记，投资人原为殷天明。2008年1月23日，殷天明（甲方）与殷新晋（乙方）签订《转让协议书》，约定：甲方自愿将持有的减速机厂产权整体转让给乙方，转让方式为无偿转让；债权债务问题，转让前的由甲方承担无限连带责任，转让后的由乙方承担无限连带责任。2017年12月19日，殷新晋（甲方）与贾小兰（乙方）签订《转让协议书》，约定：甲方自愿将持有的减速机厂的产权整体无偿转让给乙方；债权债务问题，转让前的由甲方承担，转让后的由乙方承担。后双方于2017年12月22日至工商部门将投资人变更登记为贾小兰。2017年8月25日，被告减速机厂的原投资人殷新晋与原告宏明公司法定代表人钱鲲对加工费用等进行结算并出具清单，载明：“自2014年9月至2015年12月30日止，钱鲲共发货贰佰伍拾万，殷新晋欠钱鲲废钢叁拾贰吨（32T），殷新晋共付给钱鲲加工费壹佰贰拾肆万柒仟贰佰元整（1247200）（待查）；自2016年1月1日起至2017年8月25日止，殷新晋欠钱鲲铸钢件加工费贰拾壹万元整，钱鲲欠殷新晋废钢贰佰肆拾伍吨（245T）。”2019年3月20日，被告减速机厂的投资人贾小兰在原告宏明公司出具的《通用2018年1月-9月对账单》签名，并加注：“2018年度全年欠宏明机械厂货款计壹拾贰万捌千柒百元整，欠铁屑伍拾叁吨。”另查，2012年1月21日，殷天明与钱雨明形成《结算清单》一份，载明：2012年殷天明与钱雨明之间自2005年-2012年元月21日（凭条结账）殷天明欠钱雨明往来货款陆拾陆万元正（宏明公司注册时殷天明添付的注册资金中有叁拾万元，如记入耿炳宏往来，即与本结算清单无关）。审理中，原告向本院陈述：对殷天明出具的《结算清单》中载明的货款66万元以及原、被告结算清单中涉及的废钢、铁屑不要求在本案中一并处理，由原告另案处理。以上事实，有原告提交的泰兴市市场监督管理局企业登记资料查询表、个人独资企业设立登记申请表、转让协议、结算清单、通用2018年1月-9月对账单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告宏明公司完成加工义务后，被告减速机厂应按约当给付加工费。被告减速机厂的投资人殷新晋、贾小兰先后向原告出具结账手续，明确了尚欠原告加工费的具体数额，故原告在本案中主张被告减速机厂给付原告加工费1591500元（2500000元-1247200元+210000元+128700元）及逾期利息（自起诉之日至判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告贾小兰承担连带责任的诉求。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，与原告宏明公司发生加工合同法律关系的相对人是被告减速机厂，而非投资人个人。故原投资人殷新晋和现投资人贾小兰因转让个人独资企业对债务承担所作的约定仅对殷新晋和贾小兰之间有效，对外不能对抗宏明公司。因此，现投资人贾小兰应当对于减速机厂投资人变更前及变更后产生的债务的不足清偿部分，承担补充清偿责任。贾小兰承担责任以后，其可以依据与原投资人殷新晋之间的约定主张权利。故被告贾小兰应对减速机厂所欠原告的加工费1591500元不能清偿部分的债务，以其个人财产予以清偿。原告主张被告贾小兰承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告殷新晋承担连带责任的诉求。殷新晋系减速机厂2008年1月至2017年12月19日期间的投资人，且殷新晋在《转让协议》中自愿承诺对担任减速机厂投资人后的债务承担无限连带责任，因此本院确认殷新晋应对2014年9月至2017年8月25日减速机厂所欠原告的1462800元加工费承担连带清偿责任，殷新晋对2017年12月22日变更投资人工商登记后的减速机厂的债务不承担给付义务。关于殷天明于2012年1月21日与钱雨明形成的《结算清单》所涉66万元货款以及被告出具的结算清单、对账单等所涉废钢、铁屑，因原告出具《情况说明》要求另行依法主张权利，故本院对此不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰兴市通用减速机厂于本判决生效后十日内给付原告泰兴市宏明传动机械配件有限公司加工费1591500元及利息（自2020年4月9日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告贾小兰对上述债务承担补充清偿责任；二、被告殷新晋对本判决第一项中1462800元加工费及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22760元，减半收取11380元，由原告负担1380元（已交），被告泰兴市通用减速机厂负担10000元，被告贾小兰对此承担补充清偿责任，被告殷新晋对此承担连带清偿责任（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时加付10000元给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇二〇年七月七日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖