山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1255号 原告：李风英，女，1934年11月17日出生，汉族，住高青县。 原告：陶秀英，女，1955年6月6日出生，汉族，住高青县。 原告：艾凤，女，1977年2月12日出生，汉族，住高青县。 原告：艾秋红，女，1983年2月2日出生，住高青县。 原告：艾帅，女，2001年10月4日出生，汉族，住高青县。 五原告共同委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：张长青，男，1980年12月20日出生，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄河二路9号。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永登支公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇滨河大道1122号照远小区商用楼。 负责人：火兴琰，总经理。 委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。 原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红、艾帅与被告张长青、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险日照市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司（以下简称平安保险永登支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红、艾帅的诉讼代理人李国峰，被告张长青，被告人民保险日照市分公司的诉讼代理人翟玮玮，被告平安保险永登支公司的诉讼代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红、艾帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张长青、人民保险日照市分公司、平安保险永登支公司、枣庄远翔物流有限公司赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等各项损失500000.00元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告撤回了对枣庄远翔物流有限公司的起诉。事实与理由：2019年9月28日12时58分许,张长青驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车沿黑里寨镇镇中路由东向西行驶至镇中路黄家村路口处时与沿乡村路由北向南行驶至此处左转弯的艾明祥驾驶的载有陶秀英、艾帅的三轮车发生道路交通事故，致二车损坏，艾明祥、艾帅、陶秀英受伤。艾明祥经医院抢救无效死亡，经交警部门认定，张长青负事故的同等责任，艾明祥负事故的同等责任，艾帅、陶秀英无责任。鲁Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人民保险日照市分公司处投保交强险，在被告平安保险永登支公司投保100万元含不计免赔的商业三者险。 被告张长青辩称，事故发生属实，请求法庭依法判决。 被告人民保险日照市分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人民保险日照市分公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告人民保险日照市分公司在被保险车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且不存在免责事由的情况下依法赔偿原告合理、合法的损失。诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。 被告平安保险永登支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，核实被保险车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且不存在免责事由的情况下依法赔偿原告合理、合法的损失。事故车辆在被告平安保险永登支公司仅投保商业险，对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年9月28日12时58分许,张长青驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车与艾明祥驾驶的载有陶秀英、艾帅的电动三轮车发生道路交通事故，致二车损坏，艾明祥、陶秀英、艾帅受伤，艾明祥经医院抢救无效死亡，张长青、艾明祥均负事故同等责任，艾帅、陶秀英无责任。2.鲁Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人民保险日照市分公司投保交强险，在被告平安保险永登支公司投保100万元含不计免赔的商业三者险。3.原告李风英是艾明祥的母亲；原告陶秀英是艾明祥的妻子；原告艾凤、艾秋红是艾明祥的女儿。4.原告陶秀英受伤后在高青县人民医院住院40天，共支付医疗费47676.86元，产生住院伙食补助费1200.00元（30.00×40）。5.原告艾帅受伤后在高青县人民医院住院，支付医疗费4668.45元。6.因艾明祥死亡，产生死亡赔偿金为679486.00元(42329.00×15+26731.00×5÷3)。7.艾明祥驾驶的电动三轮车损失1800.00元，原告方支付鉴定费680.00元。8.被告张长青垫付原告方丧葬费30000.00元。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。淄博高青县人民医院司法鉴定所于2020年5月8日出具鉴定意见：陶秀英构成两处十级伤残；护理期为90日，住院期间（40日）需2人护理，其他时间需1人护理；二次手术费用需10000.00元。为此原告陶秀英支付鉴定费2860.00元。两被告保险公司认为鉴定结论过高。因两被告保险公司无充分证据予以推翻，且该鉴定意见书系通过本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见无明显依据不足情形，故该鉴定意见，本院予以采信，鉴定费予以支持。（二）原告陶秀英的其他损失：1.护理费。原告陶秀英主张护理费15600.00元（40×2×120.00+50×120.00），符合规定，本院予以支持；2.残疾赔偿金。原告陶秀英主张残疾赔偿金81271.68元（42329.00×16×12%），符合规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金。原告陶秀英主张精神损害抚慰金2000.00元，符合规定，本院予以支持；4.交通费。原告陶秀英主张交通费1000.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费200.00元。（三）原告艾帅的其他损失：1.住院伙食补助费。原告艾帅主张住院伙食补助费930.00元（30.00×31），符合规定，本院予以支持；2.护理费。原告艾帅主张护理费3720.00元（31×120.00），符合规定，本院予以支持；3.交通费。原告艾帅主张交通费1000.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费150.00元。（四）原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红因亲属艾明祥死亡造成的其他损失：1.丧葬费。原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红主张丧葬费42044.50元，符合规定，本院予以支持；2.精神损害抚慰金。原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红主张精神损害抚慰金10000.00元，符合规定，本院予以支持；3.交通费。原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红主张交通费2000.00元，本院酌定交通费1500.00元。 综上，本院确认原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红的损失汇总如下：丧葬费42044.50元、死亡赔偿金679486.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1500.00元、车损1800.00元、鉴定费680.00元，共计735510.50元。确认原告陶秀英的损失汇总如下：医疗费47676.86元、住院伙食补助费1200.00元、护理费15600.00元、残疾赔偿金81271.68元、精神损害抚慰金2000.00元、二次手术费用10000.00元、交通费200.00元、鉴定费2860.00元，共计160808.54元。确认原告艾帅的损失汇总如下：医疗费4668.45元、住院伙食补助费930.00元、护理费3720.00元、交通费150.00元，共计9468.45元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人民保险日照市分公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元、死亡赔偿金98000.00元、精神损害抚慰金12000.00元、车损1800.00元，共计121800.00元。原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红、艾帅交强险外的损失为医疗费42345.31元、住院伙食补助费2130.00元、二次手术费用10000.00元、护理费19320.00元、残疾赔偿金81271.68元、丧葬费42044.50元、死亡赔偿金581486.00元、交通费1850.00元、鉴定费3540.00元，共计783987.49元。根据事故责任及在被告平安保险永登支公司投保100万元含不计免赔的商业三者险情况，该部分损失由被告平安保险永登支公司承担50%，即391993.75元（783987.49×50%）。被告平安保险永登支公司主张后续治疗费待实际发生后另行主张，因鉴定机构已明确后续治疗费数额的，可以与已经发生的损失一并赔偿，故被告平安保险永登支公司的该项主张，本院不予支持。被告平安保险永登支公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告平安保险永登支公司的上述主张，本院不予支持。被告张长青垫付原告方丧葬费30000.00元，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计121800.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红、艾帅医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费等共计391993.75元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红返还被告张长青垫付款30000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红、艾帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400.00元，由原告李风英、陶秀英、艾凤、艾秋红、艾帅负担122.00元，被告张长青负担812.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司负担3466.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年七月二十二日 书记员  单 斌