天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2637号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：何洪蕾，国浩（天津）律师事务所律师。被告：吴顺杰，男，1974年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告吴顺杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何洪蕾到庭参加了诉讼。被告吴顺杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴顺杰偿还原告借款本金80000元;2.判令被告吴顺杰支付截至2020年3月17日的利息1943.22元;3.判令被告吴顺杰支付截至2020年3月17日的罚息11947.2元；4.判令被告吴顺杰支付截至2020年3月17日的复利1149.54元；5.判令被告吴顺杰支付自2020年3月18日起至实际履行还款义务之日期间的利息、罚息、复利（按照双方约定的标准计算）；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告（甲方／贷款人）与被告（乙方／借款人）通过网络平台以电子签名方式在线签订了编号为：2018网信用贷字第21000617233011221850《中信银行个人在线消费贷款借款合同约定，被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为2018年6月25日起至2019年6月25日止，贷款用途为用于装修、家居。本合同贷款日利率为0.03800%，月利率为1.14000%，贷款利息＝贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数。本合同支付方式为自主支付。被告的还款方式为按月付息一次性还本方式，付息日为每月21日。合同约定，被告在原告开立还款账户，账户名称：吴顺杰，账号：62×××35。被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定加收罚息。对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同利率的150%，挪用贷款罚息利率为合同利率的150%。2018年6月25日，原告依约向被告放款80000元。现该笔贷款已经到期，被告逾期未归还。此外，中金金融认证中心有限公司出具了《数字签名验证报告》，该报告声明，本着独立、客观、公正的原则，根据《中华人民共和国电子签名法》《电子认证服务管理办法》等相关法律规定，针对原告提供的四分电子签名，履行了验证义务并予以认证。原告认为，原、被告之间签订的上述合同合法有效，各方均应依约履行合同义务。被告逾期拒不履行还款义务的行为构成违约，应向原告依约偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利等费用。吴顺杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人公积金网络信用消费贷款承诺书、个人住房公积金查询授权书、公积金卡复印件及被告的身份证复印件、数字签名验证报告、中信银行个人在线消费贷款借款合同、客户回单、个人贷款逾期欠款说明。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，被告向原告提交个人公积金网络信用消费贷款承诺书，承诺：网络贷款资金仅限用于购买汽车、装修、教育、医疗、旅游等符合国家法律及相关规定的消费用途；网络贷款资金仅为本人使用；使用网银在贵行办理的网络贷款，均由本人负责偿还。2018年6月25日，原告（乙方/贷款人）与被告吴顺杰（甲方/借款人）签订中信银行个人在线消费贷款借款合同，该合同约定：贷款金额为80000元；贷款期限自2018年6月25日起至2019年6月25日止，自贷款发放日起计息；贷款用于装修、家居；本合同贷款日利率为0.03800%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数；支付方式为自主支付；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款计收罚息。对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款及相应利息，有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。同日，原告向被告发放贷款80000元。截至2020年3月17日，被告尚欠原告借款本金80000元、利息1943.22元、罚息11947.2元，复利1149.54元未能偿还。本院认为，原告与被告签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告发放了借款，合同履行过程中，被告未能按照合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院向被告在诉讼中提交的身份证明中载明的自己的地址以及其在一年内进行其他诉讼案件中提供的地址向被告进行了邮寄送达，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告吴顺杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金80000元，截止2020年3月17日应付利息1943.22元、罚息11947.2元、复利1149.54元以及自2020年3月18日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照中信银行个人在线消费贷款借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1088元，由被告吴顺杰负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年七月二日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。