山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初785号 原告：蒙阴铭丰交通运输有限公司。统一社会信用代码91371321MA3CGKY44J。住所地：山东省临沂市蒙阴县经济开发区曹庄社区蒙山五路001号。 法定代表人：薛克伟，职务：经理 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪律师事务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。统一社会信用代码913713007060562254。住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告蒙阴铭丰交通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员赵传满独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘端政、被告委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴铭丰交通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险金约计158446.9元，具体项目为：损失明细：车损138270元，施救费13000元，倒货费5400元，赔偿伤者1776.9元，合计158446.9元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××号“锣响”牌重型仓栅式半挂车在被告处投保机动车商业保险，机动车损失保险保额为主车378000元、挂车90000元，车上人员责任险（乘客）保险金额50000元／座，并购买不计免赔，保险期间：2019年05月22日00时至2020年05月21日24时。2019年07月07日10时许，毛高锋驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（驾驶室内乘坐其儿子毛旋赫，5岁）牵引鲁Ｑ×××××号“锣响”牌重型仓栅式半挂车沿连霍线自东向西行驶至2846公里加500米处时，因忽视安全车辆驶出道路北侧路基外发生侧翻，造成毛旋赫受伤、车辆和该路段道路损坏的道路交通事故。事故经高台县公安局交通警察大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，原告毛高锋负事故全部责任。综上所述，原告与被告间所签订的保险合同合法有效，在保险期间发生保险事故，被告理应支付保险金，但被告拒绝支付，为此，原告依据《保险法》第二十三条、二十四条、二十五条、二十六条规定，向贵院提出诉讼，请予以公正判决。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 证据一，交强险及商业保险单三份，证实原告车辆鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××“锣响”牌重型仓栅式半挂车在被告处投保机动车商业保险，机动车损失保险保额为主车378000元、挂车90000元，车上人员责任险（乘客）保险金额50000元／座，并购买不计免赔，保险期间为：2019年05月22日00时至2020年05月21日24时。 证据二，高台县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实原告车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆于2019年07月07日发生保险事故，原告驾驶员毛高锋承担事故全部责任。 证据三，临沂市国盛价格评估有限公司出具价格评估结论书一份，证明原告因本次保险事故造成车辆损失137325元。 证据四，车辆维修明细表一份，证实原告因本次保险事故支出维修费138270元。 证据五，施救费、倒货费发票各一张，证实原告因该次保险事故支出施救费13000元、倒货费5400元。 证据六，收到条一份及对应的医疗费发票、诊断证明，证实原告因本次交通事故赔偿车上人员医疗费1776.9元 证据七，驾驶人员驾驶证、上岗证、车辆的行驶证、营运证，证实驾驶人员具有驾驶资格，保险车辆依法年检。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，主车鲁Ｑ×××××在我公司投保车损险378000元，附加每次事故绝对免赔额2000元，附加不计免赔险，另有车上人员责任险50000元及不计免赔险。挂车鲁Ｑ×××××在我公司投保车损险90000元，附加每次事故绝对免赔额2000元，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，在上岗证、驾驶证、营运证、行驶证四证齐全有效且无拒赔免赔的情况下，可以在保险限额内承担原告的合理损失，本案的诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未向法庭提供证据。 庭审中，本院依法对上述证据组织了质证。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告提供的证据一、证据七无异议，对原告提供的证据二道路交通事故认定书有异议，认为挂车并非我公司承保，其损失我公司不承担。对证据三价格评估报告有异议，认为该报告系原告方个人委托，价格过高，申请重新评估。对证据四维修明细有异议，而且车辆已经维修完毕，认为原告应提供维修发票证明其实际损失。对证据五倒货费发票有异议，认为原告未投保货运险该货物损失，我公司不承担，倒货费发票开具单位是高台县华峰道路救援中心，施救费开具单位是高台县鸿飞汽车配件门市部，认为现场有施救单位，且可以开具救援票据的情况下，原告另行提供汽配店开具的施救费发票，该施救费票据真实性我们不认可，故原告的施救费用和倒货费用我公司均不承担。对证据六，该组证据请法院核实。 对上述质证的证据，本院依法审核认定如下： 原告提供的证据一系原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的主挂车商业保险单（合同）、机动车交通事故责任强制保险单（合同），系当事人真实意思表示，具有真实性、合法性，与本案有关联性，分别能够证实：2019年05月21日,原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率险，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额378000元，保险期间自2019年05月22日00时起至2020年05月21日24时止；2019年05月21日,原被告双方签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额90000元，保险期间自2019年05月22日00时起至2020年05月21日24时止；2019年05月17日,原被告双方签订机动车交通事故责任强制保险单（合同），合同约定，被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的交强险，保险期间自2019年05月17日11时起至2020年05月17日11时止的案件事实。 原告提供的证据二系高台县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证实：2019年07月07日10时许，原告驾驶员毛高锋驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（驾驶室内乘坐其妻子王小彩，41岁，其儿子毛旋赫，5岁）牵引鲁Ｑ×××××（交警部门笔误，将鲁Ｑ×××××车号误写为鲁Ｑ×××××。）挂号“锣响”牌重型仓栅式半挂车沿连霍线自东向西行驶至2846公里加500米处时，因忽视安全车辆驶出道路北侧路基外发生侧翻，造成毛旋赫受伤、车辆和该路段道路损坏的道路交通事故。当事人毛高锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范、文明驾驶”的规定和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，负事故的全部责任；王小彩、毛旋赫无责任的案件事实。 原告提供的证据三系由原告单方委托临沂市国盛价格评估有限公司出具的评估报告，该证据被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司持有异议，认为系原告方单方委托，价格过高，并于2020年4月30日向本院申请重新评估，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型货车因上述交通事故造成的车辆损失进行了价值评估，评估结果为损失价值104840元。经质证，原、被告对临沂市国信价格评估有限公司出具的上述鉴定结果无异议，该评估结果具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够认定上述涉案车辆损失价值为104840元，由此支付的评估费应由被告负担。据此，对原告提供的证据三依法不予认定，由此支付的评估费系原告自行扩大的损失，由原告负担。 原告提供的证据四系由山东远程道路救有限公司出具的鲁Ｑ×××××车辆维修明细，该证据被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司持有异议，认为车辆已经维修完毕，原告应提供维修发票证明其实际损失。原告方称重新评估已出现，原告不再以车辆维修发票、维修明细主张原告的损失，依法对该证据不予认定。 原告提供的证据五系高台县鸿飞汽车配件门市部出具的施救费13000元发票、李锋江（高台县华峰道路救援服务中心）出具的倒货费5400元发票各一张，该证据被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司持有异议，因双方保险合同对倒货费没有约定，原告亦未在被告处投保货物损失险，倒货费5400元应由原告自行负担。施救费用13000元虽有发生，但原告未能提供相应的计费明细和依据，本院对此依法综合予以认定上述施救费10000元为适当。 原告提供的证据六系收到条一份及对应的医疗费发票、诊断证明，系原告垫付给涉案车辆乘员的医疗费，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证实原告因本次交通事故赔偿车上人员医疗费1776.9元的案件事实。 原告提供的证据七系驾驶员毛高锋的驾驶证、上岗证、车辆的行驶证、营运证，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证实：事故发生时原告驾驶员毛高锋持有A2型驾驶证，涉案车辆正常年审，具有合格的行驶证的案件事实。 经审理查明，2019年05月21日,原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）保险金额50000元／座、自燃损失险、不计免赔率险，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额37800元，保险期间自2019年05月22日00时起至2020年05月21日24时止；2019年05月21日,原被告双方签订机动车商业保险单（合同），合同约定被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××车的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率险，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及该车车辆损失险保险金额90000元，保险期间自2019年05月22日00时起至2020年05月21日24时止；2019年05月17日,原被告双方签订机动车交通事故责任强制保险单（合同），合同约定，被告承保原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车的交强险，保险期间自2019年05月17日11时起至2020年05月17日11时止。 2019年07月07日10时许（上述合同保险期间内），原告驾驶员毛高锋驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（驾驶室内乘坐其妻子王小彩，41岁，其儿子毛旋赫，5岁）牵引鲁Ｑ×××××（交警部门笔误，将鲁Ｑ×××××车号误写为鲁Ｑ×××××。）挂号“锣响”牌重型仓栅式半挂车沿连霍线自东向西行驶至2846公里加500米处时，因忽视安全车辆驶出道路北侧路基外发生侧翻，造成毛旋赫受伤、车辆和该路段道路损坏的道路交通事故，高台县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，毛高锋承担事故的全部责任。2019年07月07日，涉案车辆受伤乘员毛旋赫在医院花费医疗费1779.6元，该款原告于2019年7月20日垫付给受伤乘员。 事故发生后，由高台县鸿飞汽车配件门市部对上述车辆进行了施救，为原告出具车辆施救费13000元的发票，施救费发票载明的名称为毛高锋（鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××）。2019年08月02日，高台县华峰道路救援服务中心为原告出具到货费5400元的发票，倒货费发票载明的名称为毛高锋（鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××）。 事故发生后，原告单方委托临沂市国盛价格评估有限公司对涉案车辆维修费用价格进行了评估，出具维修费用137325的价格鉴定评估报告书，并由山东远程道路救援有限公司出具了138270元的维修明细。2020年04月30日，经被告申请，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型货车因上述交通事故造成的车辆损失进行了重新价值评估，评估结果为损失价值104840元。 同时查明，事故发生时原告驾驶员毛高锋持有A2型驾驶证，涉案车辆正常年审，均具有合格的行驶证。 上述事实，由当事人提供的保险合同、道路交通事故认定书、评估报告书、付款单据、相关证件复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。被告辩称“本案的诉讼费不属于保险赔偿范围”不符合法律规定。 本案中，原告的被保险车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险，并已支付保费，事故发生后，被告应当按照保险单（合同）的约定予以赔付。合同约定车上人员责任险（乘客）保险金额50000元/座，原告主张被告赔付其垫付涉案车辆受伤乘员医疗费1779.6元应予支持。对原告单方委托临沂市国盛价格评估有限公司出具的评估报告，被告持有异议，认为系原告方单方委托，价格过高，向本院申请重新评估符合法律规定，涉案车辆的赔付价值应以被告申请本院鉴定的价值为准，认定原告车辆损失为104840元，由此支付的评估费应由被告负担。原告方单方委托支付的评估费系原告自行扩大的损失，由原告负担。本案机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元系双方当事人合同约定，应按约定在被告赔偿数额中扣减两次，即在赔偿数额中扣减4000元。 对原告要求被告赔付倒货费5400元的主张，因双方保险合同对倒货费没有约定，原告亦未在被告处投保货物损失险，对原告该主张依法不予支持。对于施救费，该费用虽有发生，但原告未能提供相应的计费明细和依据，本院对此依法综合予以认定上述施救费10000元为适当。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的理赔额为：104840元+1779.6元+10000元—4000元=112619.6元。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告蒙阴铭丰交通运输有限公司保险理赔金112619.6元。 二、上述内容于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告蒙阴铭丰交通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3469元减半收取1734.5元，由原告负担501.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵传满 二〇二〇年七月六日 书记员  公晓璇 附：山东省蒙阴县人民法院银行账号 户名：蒙阴县人民法院 开户行名称：临商银行蒙阴支行 临商银行行号：31×××91 开户行账号:80×××10（共计21位） 备注附言：付款时，请注明案号、车牌号、当事人姓名等信息，以便审判人员及时确认过付给对方当事人。