贵州省毕节市七星关区人法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6724号 原告：李文艺，男，汉族，1991年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：刘杰、邵令，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区宜州市金宜大道88号，统一社会信用代码：91451281619848910K。 法定代表人：谢卫福，系该公司执行董事。（以下简称广西公司） 被告：广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河路83号包钢稀土东副楼，统一社会信用代码：911501000701361578。 法定代表人：魏永军，系该公司负责人。（以下简称内蒙古公司） 被告：梁大华，男，汉族，1973年9月17日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：梁大春，男，汉族，1968年9月18日出生，住重庆市忠县。 第三人：朱育红，男，汉族，1990年6月18日出生，住贵州省水城县。 原告李文艺诉被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司、梁大华、第三人朱育红租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李文艺及其委托代理人刘杰、邵令、被告梁大华的委托诉讼代理人梁大春、第三人朱育红到庭参加了诉讼，被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。 原告李文艺诉称：2016年3月6日，被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司因建设六盘水市虹桥新区望岳溪墅项目向原告租赁塔机（型号TC5610）一台，原告委托第三人朱育红与被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司项目经理梁大华签订了租赁合同，租金每月12,000.00元。塔机进出场费包括运输、安装、拆卸、调试费用共计28，000.00元。合同签订后，从2016年3月6日至2020年3月8日，被告一直使用塔机，在此期间共计产生塔机租金604,000.00元，被告梁大华在2016年5月至2017年1月期间支付了塔机租金105,000.00元，尚欠原告租金499,000.00元。经原告多次催收，被告以各种理由拒不支付。被告拒付租金的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据《公司法》相关规定，分公司的民事责任由总公司承担，特诉至法院请求判决：一、判令三被告连带向原告支付塔机租金人民币499,000.00元，并以499,000.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至被告实际履行完毕支付义务之日止；二、案件受理费由三被告承担。 原告李文艺为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件、户口本复印件，证明目的：证明原告的身份信息及主体资格。 第二组证据：塔吊租赁合同，证明目的：原被告签订塔机租赁合同合法有效，被告应按约定每月支付租金12,000.00元。 第三组证据：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初5173号民事判决书、湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228执261号协助执行通知书，证明目的：出租给被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司、梁大华的塔机所有权人是原告李文艺。 第四组证据：拆卸协议，设备回收情况证明，证明目的：被告租赁使用原告塔机时间是2016年3月6日至2020年3月8日，租金共计604,000.00元。 第五组证据：付款凭证，证明目的：被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司、梁大华仅支付原告租金105,000.00元，尚欠租金499,000.00元。 被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司缺席，未作答辩，亦未提供任何证据。 被告梁大华答辩称：一、租赁合同是按广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司的要求，以公司名义与朱育红签订的，与原告之间不存在租赁合同关系。二、使用塔机的时间是2016年3月16日至2017年5月30日。2017年6月份的时候因开发商的资金不到位就停工了，我们打电话给朱育红要求把塔机拆掉，但朱育红一直未拆除。2018年9月28日开发商董事长陈涛被抓走导致我们无法支付塔机租金，但我们支付了部分租金。原告提出的2016年3月6日至2020年3月8日一直使用塔机的诉请没有事实和法律依据。三、我不承担诉讼费用，因为已经支付了部分租金，剩余租金是开发商资金不足，导致无法支付，不是我导致的，故不承担诉讼费用。 被告梁大华为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据：身份证复印件，证明目的：被告自然人的身份信息。 第二组证据：租赁合同，证明目的：被告与朱育红签订合同。 第三组证据：付款记录，证明目的：被告梁大华共计支付给朱育红租赁费237,336.00元。 第三人朱育红答辩称：塔吊是原告的，我和原告是朋友关系，因为原告在毕节，我在水城，我帮原告管理塔吊，合同是我帮原告签的，没有说要支付我的管理费。 通过开庭质证、认证及本院综合审查，双方当事人所提交的上述证据，经本院审查，均具有合法性、关联性、真实性，均能证明本案的事实，本院予以采信。 经审理查明：涉案塔机（型号TC5610）所有权人是原告李文艺。2016年3月6日，被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司因建设六盘水市虹桥新区望岳溪墅项目向原告租赁塔机（型号TC5610）一台，原告委托其管理人员本案第三人朱育红与被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司项目经理梁大华签订了租赁合同。合同第一条约定租期从安装、调试完毕之日计算。第二条第1项约定租金每月12,000.00元。塔机进出场费包括运输、安装、拆卸、调试费用共计28，000.00元。合同签订后，被告梁大华共计支付了塔机租金237,336.00元。尚欠原告部分租金未支付。经原告多次催收，被告以各种理由拒不支付。原告特诉至法院请求按前述诉请判决。 另查明：广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司隶属广西五鸿建设集团有限公司，梁大华系广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司在六盘水市虹桥新区望岳溪墅项目的项目经理。 本院认为：被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司因建设六盘水市虹桥新区望岳溪墅项目向原告租赁塔机（型号TC5610）一台，原告委托其管理人员本案第三人朱育红与被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司项目经理梁大华签订了租赁合同。梁大华的行为是代表被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司的，故由其公司承担责任。根据合同第一条约定租期从安装、调试完毕之日计算，故租期应当自2016年3月16日起算。被告梁大华答辩称“2017年6月份的时候因开发商的资金不到位就停工了，我们打电话给朱育红要求把塔机拆掉，但朱育红一直未拆除”，无证据予以证实，故租期应当计算至2020年3月7日塔机被强制拆卸之日止。实际租用47个月零20天，租金为572,000.00元，加上塔机进出场费包括运输、安装、拆卸、调试费用共计28，000.00元，被告应当支付原告600,000.00元。第三人朱育红未提交证据否定被告梁大华提交的付款记录，故应当认定被告梁大华提交的付款记录记载已付租赁费237,336.00元的事实。被告还应当支付原告租赁费362,664.00元。被告逾期未支付租赁费的行为已违背诚实信用原则，依法应及时支付所欠原告租赁款项。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。第一百〇七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第一百〇七条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付所欠原告李文艺塔机租赁费用362,664.00元；并以362,664.00元为基数按年利率6%计算利息，时间从2020年3月8日起至被告实际履行完毕支付义务之日止； 案件受理费4,390.00元，由被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司承担3,190.00元，原告李文艺承担1,200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年七月十八日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江