河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初307号 原告：李松松，男，1990年5月9日出生，汉族，住址邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：毛志江，河北天汉律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程建丽，河北冀隆律师事务所律师。 被告：刘有，男，1968年4月10日出生，汉族，住址石家庄裕华区。 委托诉讼代理人：程建丽，河北冀隆律师事务所律师。 被告：鲍俊海，男，1969年12月27日出生，汉族，住址邯郸市鸡泽县。 被告：申军亮，男，1976年10月3日出生，汉族，住址邯郸市成安县。 被告：周陆辉，男，1987年5月13日出生，汉族，住址河南省鄢陵县。 原告李松松与被告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投公司）、刘有、鲍俊海、申军亮、周陆辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李松松及其委托诉讼代理人毛志江，被告中城投公司委托诉讼代理人程建丽、被告刘有及其委托诉讼代理人程建丽、被告鲍俊海、申军亮、周陆辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李松松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失30000元（暂定，待伤残评定后依法变更诉讼请求）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日下午2时许，原告李松松在邯郸市峰峰矿区的“中科鑫宝能源控制中心天井封闭工程工地”作业时，刚刚踏上架板，尚未开始工作，便因架板折断从高空坠落，防护网未能发挥防护作用，导致全身多处骨折，随即被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院抢救，住院治疗45天后，又转至邯郸市医院住院进行鼻部矫正治疗。事故发生后，原告多次和被告联系协商赔偿未果。经了解，该工程的总承包方是中城投公司，2017年5月16日，该公司通过项目负责人刘有将工程发包给没有资质的个人鲍俊海、申军亮，后二人又将工程发包给没有资质的周陆辉完成，周陆辉雇佣原告干活。工程施工所用架板、安全护网均由被告中城投公司提供。原告认为，各被告存在层层违法分包给不具有相应资质的自然人的行为，应当承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告中城投公司辩称，我公司将工程分包给刘有，与原告没有直接的雇佣关系，本案原告发生伤害是因为原告没有按规定佩戴安全带导致坠落，原告作为完全民事行为能力人应预知高空作业不按规定佩戴安全带有可能会发生坠落等情况，因其没有按规定佩戴安全带导致坠落受伤是原告自身过错造成的，我公司提供有安全带、防护网等安全措施，本案不属于安全生产事故遭受的人身损害，我公司不应承担任何责任，请求依法驳回原告对我公司的起诉。 被告刘有辩称，刘有与鲍俊海签订有劳务分包合同，刘有不是直接雇佣的原告，与原告没有雇佣关系；本案原告发生伤害是因为原告没有按规定佩戴安全带导致坠落，原告作为完全民事行为能力人应预知高空作业不按规定佩戴安全带有可能会发生坠落等情况，因其没有按规定佩戴安全带导致坠落受伤是原告自身过错造成的，公司提供有安全带、防护网等安全措施，本案不属于安全生产事故遭受的人身损害，刘有不应承担任何责任，且刘有与鲍俊海已结清工程款，并且垫付了原告的医疗费用，目前刘有已超额支付工程款，刘有保留向鲍俊海等人追偿超额支付工程款部分。综上，原告自身过错造成的伤害，其应自行承担全部责任，请求依法驳回原告对刘有的起诉。 被告鲍俊海辩称，我跟刘有是签了合同，但是是我的老乡提供的信息，签完合同后，我没有干，我把信息提供给申军亮，我没有参与履行合同，工程不是我干的，队伍和人员也不是我找的，工程款一分钱也没有从我账上走过，也没有给我过一分钱。 被告申军亮辩称，我跟鲍俊海意见是一样的，鲍俊海提供给我信息后，我们在一起吃饭时，一个叫郭三的人听到后说可以找个人干，我给他提供了一个公司的信息，下边我就没有管过，整个工程我没有参与，具体是谁找的下边干活的我不清楚。 被告周陆辉辩称，这个工程是他们三个（申军亮、鲍俊海和郭三）同时找的我，过来看这个活能干不，我说能干，后来鲍俊海和刘有签的合同，支付前期工程款（生活费等）都是经他们三个（刘有、鲍俊海、申军亮）之后才给的我，整体工程全部完工后，刘有所欠工程款还差4万多元。 经审理查明，在位于邯郸市峰峰矿区的邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司中科鑫宝能源控制中心天井封闭工程（以下简称案涉工程）施工期间，李松松受周陆辉雇佣，从事玻璃安装工作。2017年8月7日下午2时许，李松松在安装顶楼玻璃期间，准备下楼喝水时，未按要求佩戴安全带，在高空中解开了安全带，当其从一块跳板转移到另一块跳板时，跳板断裂，导致李松松从5楼顶部跳板断裂处掉下，经过下方四楼安全网，掉到二层半高度的钢管架上，李松松双手抓住钢管，腿弯担在钢管上，当现场其他人员准备进行救助时，李松松又从钢管架上掉到地面上，导致受伤。李松松随即被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗45天，诊断为：右侧胫骨内侧平台骨折、双侧鼻骨骨折、左眉及鼻梁皮肤裂伤术后、右侧5-7肋骨骨折、左肘及右膝皮肤裂伤、右侧颞顶部头皮血肿、右肺挫伤、右侧腘静脉、颈后静脉血栓形成。2017年9月28日，李松松到邯郸市眼科医院（邯郸市医院）住院治疗8天，诊断为：慢性鼻-鼻窦炎（双）、鼻骨骨折（双）、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折（左）。李松松两次住院，刘有共垫付医疗费79902.01元。本案审理期间，李松松申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、二次手术费进行法医学鉴定，经邯郸市中级人民法院依法委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心2020年5月25日受理后，于2020年6月18日出具鉴定意见为：李松松的伤残等级评定为十级一处；误工期限为一百八十日（180日）；营养期限为六十日（60日）；护理期限为九十日（90日）；二次手术费为壹万伍仟元（15000元）。李松松花费鉴定费2700元。 另查明，中城投公司（变更前为中城建公司）具有高空作业资质，中城投公司承包案涉工程时未与发包方邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司签订书面承包合同，中城投公司又将案涉工程整体分包给刘有，2017年5月16日，刘有与鲍俊海签订了一份《中科鑫宝能源控制中心天井封闭工程劳务分包合同》，将案涉工程整体转包给鲍俊海。鲍俊海通过申军亮、郭三等人介绍将案涉工程又转包给周陆辉，周陆辉接收案涉工程后雇佣李松松从事安装工作。施工现场所用的安全带、护网均由中城投公司提供，刘有、鲍俊海、周陆辉均无高空作业资质。 再查明，李松松，1987年9月1日出生，李国卫系李松松父亲；张映系李松松妻子；李博乐于2014年6月23日出生，系李松松女儿；李博浩于2016年8月24日出生，系李松松儿子。本案审理期间，李松松方将其主张的赔偿项目增加为：二次手术费15000元、住院伙食补助费2650元、误工费36000元、护理费21590.64元、营养费1800元、伤残赔偿金71476元、鉴定费2700元、被抚养人生活费19960.55元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计178177.19元。 以上事实有冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病例一份和诊断书二份、邯郸市眼科医院住院病例一份、邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司安全部出具的“8.7能源中心楼人员高空坠落事故分析”及“中城建违章考核通报”各一份、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及河北省医疗门诊收费票据一张、《中科鑫宝能源控制中心天井封闭工程劳务分包合同》复印件一份、赔偿清单一份、常住人口登记卡四张、出生医学证明二张、结婚证一张、询问笔录及开庭笔录等在案佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系。案涉工程施工期间，原告李松松受雇于被告周陆辉从事安装工作。2017年8月7日，原告李松松在顶楼安装玻璃过程中坠落受伤，被告周陆辉作为接受劳务的一方依法应承担赔偿责任。原告李松松作为完全民事行为能力人，在高空作业期间，未按要求佩戴安全带，私自解开安全带，未尽到必要的注意义务，存在过错，本院酌定其承担自身损失的30%。被告中城投公司应当知道刘有不具有高空作业资质而向其整体分包案涉工程，存在选任过错，依法应承担连带赔偿责任，其关于不应承担责任的辩称意见，本院不予采信；被告刘有接受案涉工程后，应当知道被告鲍俊海不具有相应资质而向其转包案涉工程，存在选任过错，依法应承担连带赔偿责任，其关于不应承担责任的辩称意见，本院不予采信；被告鲍俊海应当知道被告周陆辉不具有相应资质，仍然通过申军亮、郭三将案涉工程转包给周陆辉，存在选任过错，依法应承担连带赔偿责任，其关于不应承担责任的辩称意见，本院不予采信；被告申军亮在本案中既不是发包方也不是转包方、分包方，原告要求申军亮承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。 原告李松松的各项损失为：1、医疗费79902.01元，由被告刘有垫付，本院予以确认；2、二次手术费，原告住院15000元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张2650元，因原告住院53天，原告该项诉求本院予以支持；4、误工费，原告主张36000元，原告误工期限180天，有鉴定机构明确的鉴定意见，本院予以确认，因原告未提供收入证明，本院参照河北省2020年建筑业年均62763元标准，原告误工费为30951.61元（62763元÷365天×180天），原告该项诉请超出此数额部分本院不予支持；5、护理费，原告主张21590.64元，原告护理期限90天，有鉴定机构明确的鉴定意见，本院予以确认，原告主张护理人员李国卫参照河北省2020年建筑业年均62763元标准，护理人员张映参照河北省2020年居民服务、修理和其他服务业年均42115元标准，未超出法律规定，本院予以支持；6、营养费，原告主张1800元，原告营养期限60天，有鉴定机构明确的鉴定意见，故原告该项主张本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告主张71476元，原告伤残等级为十级，参照河北省2020年城镇居民人均年可支配收入35738元标准，原告残疾赔偿金为71476元（35738元×20年×10%），原告该项诉请本院予以支持；8、鉴定费，原告主张2700元，有相应票据佐证，本院予以支持；9、被抚养人生活费，原告主张19960.55元，因原告有两个未成年子女李博乐现年6岁、李博浩现年3岁，本院参照河北省2020年城镇居民人均年消费支出23483元标准，依据原告伤残等级及被抚养人年龄，认定被抚养人生活费为31702.05元[23483元×（12+15）年÷2人×10%]，原告主张19960.55元未超出此数额，故本院予以支持；10、精神抚慰金，原告主张5000元，因原告伤残等级为十级，本院予以支持；11、交通费，原告主张2000元，本院酌情认定1000元。综上，原告李松松各项损失共计252030.81元，被告周陆辉应赔偿原告李松松各项损失176421.57元（252030.81元×70%），扣除被告刘有垫付的医疗费79902.01元，被告周陆辉还应赔偿原告李松松各项损失为96519.56元。被告中城投公司、刘有、鲍俊海对被告周陆辉应赔偿的各项损失96519.56元承担连带责任。刘有就其先行垫付的医疗费79902.01元，有权向被告周陆辉追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告周陆辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李松松医疗费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计96519.56元； 二、被告中城投集团第六工程局有限公司、刘有、鲍俊海对上述赔偿数额承担连带责任； 三、驳回原告李松松其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3864元，由原告李松松负担1771元、被告周陆辉、中城投集团第六工程局有限公司、刘有、鲍俊海负担2093元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王振雷 人民陪审员  路雪生 人民陪审员  韩文山 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  柴照峰