辽源市西安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0403刑初66号公诉机关辽源市西安区人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某1，女，1984年7月4日出生，汉族，文盲，足疗店店员，住吉林省辽源市西安区。附带民事诉讼原告人王某，男，1982年6月14日出生，汉族，初中文化，货车司机，住吉林省辽源市西安区。被告人王超，男，1986年10月17日出生，汉族，中专文化，外卖骑手，户籍所在地吉林省辽源市西安区，现住本市西安区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人王超犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了合并审理。辽源市西安区人民检察院指派检察员张波、文瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1、王某到庭参加诉讼，因受疫情影响，被告人王超同意在羁押场所通过远程视频连接方式参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王超与被害人宋某1系情侣关系，后因感情问题于2019年12月初分手。2019年12月15日，王超酒后到宋某1工作单位对其进行辱骂、殴打并将宋某1汽车上的倒车影像摔坏，辽源市公安局东吉分局对其行政拘留10日并处罚金。2020年1月16日晚，王超到宋某1家敲门、砸门，宋某1报警后，辽源市公安局东山分局民警到达现场对王超行为进行制止，并对其进行警告，将其带离现场。2020年1月17日中午11时20分许，宋某1从家中离开到达某小区A区13号楼1单元马路边时，早已躲在此处的王超将事先藏在其摩托车上的菜刀拿出，右手持刀对宋某1进行追逐，用菜刀将其右手砍伤，并把宋某1按倒在地，骑在宋某1身上，右手举刀欲将宋某1的手臂砍断。后宋某1的朋友王某和宋某1的母亲宋某2赶到现场，将王超从宋某1身上推下，王某为防止王超继续伤害宋某1，在制止王超的过程中，王超右手挥刀，将王某左手拇指筋与肌腱砍断。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处王超有期徒刑一年六个月至四年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼请求是：1.依法追究被告人的刑事责任并从重处罚；2.判令被告人赔偿其残疾赔偿金38,000.00元、医疗费23,000.00元、误工费46,000.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费500.00元、交通费100.00元、鉴定费100.00元、精神损失费5,000.00元，合计人民币113,200.00元。附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求是：判令被告人赔偿其医疗费15,000.00元、护理费485.79元、误工费23,155.00元、住院伙食补助费300.00元、交通费2,000.00元等损失合计50,000.00元。被告人王超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但认为被害人王某手部的伤是抢刀时划伤的，并非其砍伤；对于民事部分，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。经审理查明，被告人王超与被害人宋某1曾系情侣关系，二人分手后，王超于2019年12月15日酒后找到单位对宋某1殴打、辱骂并损毁财物，被公安机关处以行政处罚。2020年1月16日晚，王超又到宋某1家敲门，屋内无人回应便找到宋某1的母亲，宋某1母亲在劝其离开未果后报警，警察强行将王超带离。1月17日早王超准备好菜刀等候在宋某1家楼下，中午11时20分许，宋某1从家中离开到达某小区A区13号楼1单元马路边时，王超拿出藏在车中的菜刀，右手持刀对宋某1进行追逐，并将其右手砍伤，后宋某1倒地，王超按住宋某1继续举刀。被害人王某和宋某1的母亲宋某2赶来将王超从宋某1身上推下，王某在制止王超的过程中左手受伤。经鉴定，宋某1伤情为轻伤二级，王某伤情为轻微伤。上述事实，被告人王超在开庭审理中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、扣押清单、案发现场方位图、现场及被害人伤情照片、门诊诊断书、行政处罚决定书、现场监控和电话截图、指认笔录、情况说明等书证；证人宋某2的证言；被害人宋某1和王某的陈述；被告人王超的供述和辩解；视听资料；鉴定意见等证据证实，足以认定。关于被告人王超提出的被害人王某的伤并非其故意砍伤而是争执中划伤的辩解。经查，通过现场的视频资料可以看出，其在被王某制止的过程中有右手挥刀的动作，一直到被按倒在地时菜刀仍在手中，由此可以判断王某左手的刀伤系王超手中的菜刀所致。被告人王超主观上存在故意心态，客观上实施了持刀伤人的行为，因此应对损害结果的发生承担刑事及民事责任。对于王超的辩解，本院不予采纳。民事部分经审理查明，被害人宋某1受伤后在辽源市中医院住院治疗5天，出院诊断休治14天。受伤期间共支付住院费22,363.77元、门诊检查费758.06元、药费665.50元等医疗费合计23,787.33元。被害人王某受伤后在辽源市中医院住院治疗3天，出院诊断休治14天。受伤期间共支付住院费13,531.31元、门诊检查费400.60元等医疗药费合计13,931.91元。附带民事诉讼原告人宋某1当庭提交医药费收据11张、消费小票2张、出院诊断书1份、报告单1份。附带民事诉讼原告人王某当庭提交医院收费票据8张、出院小结1份、核酸检测费用收据2张、过路费票据9张。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王超均无异议，对于与本案有关联性的合法证据，可以作为民事赔偿的依据。经查，1.附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼请求中，医疗费以当庭提供的票据为准，误工费、护理费、住院伙食补助费均按照吉林省高级人民法院公布的二〇一九年度人身损害赔偿执行标准计算，即误工费3,076.67元（161.93元/天×19天），护理费809.65元（161.93元×5天），住院伙食补助费500.00元（100元/天×5天），交通费因未提供证据证明，酌情支持100.00元。综上，宋某1受法律保护的诉讼请求为医药费23，787.33元、误工费3,076.67元、护理费809.65元、住院伙食补助费500.00元、交通费100.00元，合计28,273.65元；2.附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求中，医疗费应以当庭提供的票据为准，按照上述执行标准计算，误工费2,752.81元（161.93元/天×17天）、护理费485.79元（161.93元/天×3天）、住院伙食补助费300.00元（100元/天×3天）。对于王某提交的“辽源市中医院集体处方”，该单据为用药明细，并非支付凭证，本院不予支持；王某当庭提交的过路费票据以及核酸检测费用的收据，均非因伤就医而实际发生的费用，本院不予支持，对于王某请求的交通费，酌情支持100.00元。综上，王某受法律保护的诉讼请求为医药费13,931.91元、误工费2,752.81元、护理费485.79元、住院伙食补助费300.00元、交通费100.00元，合计17,570.51元。本院认为，被告人王超与被害人宋某1分手后，多次找到宋某1借故生非，经公安机关行政处罚和批评制止后，仍不悔改，在公共场所手持凶器追逐砍伤他人，致一人轻伤、一人轻微伤，侵犯了公民的人身权、破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立。附带民事诉讼原告人宋某1提出的赔偿请求中，有证据证实的28,273.65元属合理赔偿部分，应予支持，其他诉讼请求部分因无证据证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某提出的赔偿请求中，有证据证实的17,570.51元属合理赔偿部分，应予支持，其他诉讼请求部分因无证据证实，本院不予支持。鉴于被告人王超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并自愿签字具结，故可对其依法从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月17日起至2022年1月16日止。）二、被告人王超赔偿附带民事诉讼原告人宋某1经济损失人民币28,273.65元，于本判决生效后三十日内给付。三、被告人王超赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币17,570.51元，于本判决生效后三十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人宋某1、王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李星儒人民陪审员  曹 欢人民陪审员  王洪梅二〇二〇年七月二日书 记 员  董 琳