大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4021号原告：盛万君，男，1975年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，辽宁聚品律师事务所实习人员。被告：于嘉豪，男，1995年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原告盛万君与被告于嘉豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛万君的委托诉讼代理人崔健、吴菲到庭参加诉讼。被告于嘉豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年11月21日向原告出具借条，确认欠付原告股权转让款563500元，及借款1024870元，约定：2019年12月1日至2020年3月30日，每月月末被告分别偿还原告30万，2020年4月底偿还余款388370元并自愿支付利息。如被告未按上述期限支付款项及利息，任何一期逾期，被告自逾期之日起以尚欠本金为基数，年利率24%支付利息。现双方承诺期限已至，被告并未偿还原告借款。故，原告诉至法院，请求法院维护原告合法权益。故请求判令被告偿还原告借款1588370元，并自2019年12月1日起按照年利率24%支付利息至实际全部给付之日止。被告未提交答辩意见。经审理查明，2019年8月至9月期间被告于嘉豪多次向原告盛万君借款，原告于2019年8月6日向被告转账147000元，于2019年8月14日向被告转账400000元，于2019年8月21日向被告转账100000元，于2019年9月4日向盛邦时光展贸科技（大连）有限公司转账177870元，于2019年9月29日向盛万君银行卡汇到盛邦时光展贸科技（大连）有限公司转账200000元，合计1024870元。2019年11月21日，被告于嘉豪向原告盛万君出具《借条》，内容为“鉴于：1.于嘉豪（身份证号：2106021995××××××××）与盛万昌双方于2019年8月13日注册成立盛邦时光展贸科技（大连）有限公司，注册资金为115万，于嘉豪投资比例为51%，盛万昌投资比例为49%。经运营，现于嘉豪要求购买盛万昌所有的49%股权，购买价为563500元，因盛万昌的投资款563500元是由盛万君2019年8月1日汇给于嘉豪，现盛万昌、于嘉豪、盛万君一致同意，于嘉豪购买盛万昌的股权转让款563500元直接支付给盛万君。2.盛万君自2019年8月6日至2019年9月29日期间应于嘉豪要求借给于嘉豪人民币1024870.00元，用于盛邦时光展贸科技（大连）有限公司前期运营，借款明细如下：2019年8月6日盛万君银行卡汇到于嘉豪银行卡人民币147000元；2019年8月14日盛万君银行卡汇到于嘉豪银行卡人民币400000元；2019年8月21日盛万君银行卡汇到于嘉豪银行卡人民币100000元；2019年9月4日盛万君银行卡汇到盛邦时光展贸科技（大连）有限公司人民币177870元；2019年9月29日盛万君银行卡汇到盛邦时光展贸科技（大连）有限公司人民币200000元。现就上述所有于嘉豪应支付给盛万君的款项，于嘉豪出具借条、股权款（563500.00）及借款（1024870.00）合计人民币金额为1588370.00元（壹佰伍拾捌万捌仟叁佰柒拾元整）。于嘉豪承诺分5个月来偿还给盛万君，2019年12月1日至2020年3月30日，每个月月末前于嘉豪分别偿还30万元，2020年4月底之前偿还还余款388370.00元，并自愿支付利息（白2019年12月1日至全部还清款项目止，以1588370本金为基数，年利率12%）。如于嘉豪未按照上述期限支付款项及利息，任何一期逾期，于嘉豪自愿自逾期之日起以尚欠本金数额为基数，年利率24%支付利息，且盛万君有权利在本借条出具地的大连市沙河口区人民法院提起诉讼，因诉讼所发生的诉讼费、律师费等费用全部由于嘉豪承担”。于嘉豪（借款人）、盛万昌在借条落款处签名捺手印。期限届满后，被告未予偿还。庭审中，本院向原告释明其诉请涉及多个法律关系，经本院释明后，原告明确表示按民间借贷法律关系主张权利。另查，被告于嘉豪系盛邦时光展贸科技（大连）有限公司法定代表人，公司股东现登记为于嘉豪、盛万昌。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、网上银行电子回单、微信转账记录以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，被告多次向原告借款并出具借条，系出于真实意思表示，双方借贷关系成立且合法有效。被告书面确认偿还款项包括股权款563500元及借款1024870元，虽名为借条，但被告并未表明认可该股权款转为借款，股权转让款与借款基于不同的基础法律关系产生，属于不同的法律关系，经本院释明，原告选择按民间借贷法律关系主张权利，故被告应按借贷关系偿还原告借款本金1024870元，对于股权转让款部分，不属于同一法律关系，本院不予处理。被告承诺还款期限及逾期还款利息，理应依约履行，现被告逾期未偿还借款，应承担逾期还款责任，故被告应自2020年1月1日起按年利率24%向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于嘉豪自本判决生效之日起十日内偿还原告盛万君借款本金1024870元，并自2020年1月1日起按年利率24%支付借款利息直至款项还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10119元（原告均已预付），由原告负担3590元，由被告负担6529元，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘晓薇二〇二〇年七月十四日书记员  张 倩附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。