河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初12101号原告冯祎博，女，1993年8月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告河南守信出国留学服务有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号银丰商务A508，统一社会信用代码91410105MA3X8WH01C。法定代表人，陈树腾。原告冯祎博诉被告河南守信出国留学服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告冯祎博到庭参加诉讼，被告河南守信出国留学服务有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯祎博向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告定金壹万元人民币(￥10000.00)，以及途中所产生的交通费用肆佰元人民币（￥400.00），误工费用陆佰元人民币（￥600.00）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月，通过被告项目经理尚闪闪的微信了解到赴欧洲冰岛任教的招聘，经咨询了解后符合该招聘条件，于是在2018年11月19日与被告签订《赴欧洲任教信息咨询及办理居间合同》(合同编号:【2018】第377号)，并于当日向被告支付定金壹万元整(￥10000.00)。签订合同后，原告就等待参加赴欧洲冰岛任教的视频面试。但一直等到2019年7月都没有接到任何面试通知。于是原告想要终止合同，通过咨询，被告公司项目经理尚闪闪同意终止合同，并说明合同满一年自动解除，根据合同规定，合同到期后（2019年11月19日）可退还定金。原告同意，并等到2019年11月19日合同到期时才联系被告公司项目经理尚闪闪，对方同意返还定金壹万元（￥10000.00），但是提出让填写一份退款申请表，和定金的收据一起寄到公司，经公司审批后可退还定金到原告账户62×××96。原告照做后，陈树腾再也没有消息，原告期间数次咨询被告公司项目经理尚闪闪，其回答已把资料提交给老板陈树腾，让原告找陈树腾咨询。原告拨打陈树腾电话，陈树腾每次找各种理由推辞或者不接听电话，多次交涉后被告承诺过完年正式上班后（2020年2月）一定退还。由于今年遇到疫情，原告等到2020年4月份联系陈树腾，陈树腾依旧推辞，于是于2020年4月20日到被告处，但是被告搬走了。无奈之下返还，于2020年5月6日再次到被告处，经多方了解，“河南正安文化传播有限公司”已改名为“河南守信出国留学服务有限公司”，“河南正安文化传播有限公司”已被注销，目前正在公示期。通过拨打被告电话，陈树腾欺骗原告说公司不干了，现在没有钱，这是一种不负责任的无赖行为。但是通过陈树腾微信证明，截止目前，陈树腾及被告员工依旧在营业当中，并不停发布各种招聘信息。原告认为被告在合同没有履行完成期间，隐瞒原告修改公司名称，然后注销公司。并且在打电话询问时没有告知更换公司名称和地址，还继续隐瞒更换新公司新地址这件事属于欺骗，为了维护自己的合法权益，故提起诉讼至贵院，请依法判决。被告河南守信出国留学服务有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：1、2018年11月19日，原告冯祎博、河南正安文化传播有限公司分别作为甲、乙两方签订编号为2018第377号《赴欧洲任教信息咨询及办理居间合同》，约定：一、居间服务期限“本合同居间服务期限为壹年，自2018年11月19日至2019年11月19日，即乙方向甲方提供的居间服务自本合同书生效之日起至甲方赴欧洲任意一个国家任教之日为止。二、居间费标准及支付程序：费用标准：1、乙方本次收取甲方的居间服务费共计人民币：冰岛（大写）肆万玖仟捌佰元整（小写：￥49800）；荷兰（大写）肆万玖仟捌佰元整（小写：￥49800）；瑞士（大写）陆万玖仟捌佰元整（小写：￥69800）；不再收取其他费用。（备注：欧洲国家每个国家的居间服务费都是不一样的）。2、乙方收取的上述居间费用，仅限于在为甲方申请办理过程中的通讯、邮寄、后期的接送机和信息咨询服务费”；付款程序：1、甲方确定赴欧洲国家工作，并签订本合同后，甲方需向乙方指定账户缴纳居间合同定金为人民币：（大写）壹万元整（小写：￥10000元）整，此费用含赴欧洲国家任教的就业指导及面试指导费、工作的建档、资料审核、安排面试、后期的接送机以及信息咨询费等费用。2、甲方申请国家—欧洲任意一国方面寄达合同或通知甲方被录取后，甲方所缴纳的上述定金冲抵乙方居间费用，且甲方需自上述函件或录取信息到达之日起3日内向乙方缴纳居间剩余费用共计人民币。三、退款条款：1、如果一旦出现甲方向乙方申请退款，甲方必须凭已经签署的本合同协议，及当时付款的发票/收据来领取款项。否则，乙方将不予退款。乙方根据付款发票/收据注明的币种按以下原则办理退费手续，所有的退款均不计利息。2、若甲方12个月内未通过欧洲欧洲任意一国校方面试，即未获得工作机构的工作邀请，甲方前期向乙方缴纳的居间定金，人民币：（大写）壹万元整（小写：￥10000元），在扣除期间产生的通讯费，资料邮寄费，乙方人工费，海外岗位协调费等人民币：（大写）伍佰元整（小写：￥500元）后予以退还。3、发生以下情况时，甲方所交乙方各项费用将不已退还：在委托咨询服务过程中尚未结束时，甲方因个人原因单方面提出终止本合同；不能如期到申请的工作机构任职；提供虚假的而申请材料被发现，甲方应承担由此给乙方造成的损失，且乙方有权单方解除本合同；在甲方报名12个月以内，乙方正在为甲方办理咨询过程中（即交过定金，乙方正在为甲方联系岗位，安排面试期间），若甲方提出申请退款，则甲方前期缴纳的居间定金壹万捌仟元将不予退还。2、原告冯祎博提交收据复印件一张“交款单位冯祎博，收款方式转支付宝，人民币（大写）壹万元整，￥10000，交款事由：欧洲出国定金，2018年11月19日，财会主管：陈，经办：尚，河南正安文化传播有限公司在此借条加盖财务专用章。3、原告提交支付宝转账账单复印件一页，显示，2018年11月19日9时20分，原告冯祎博通过其支付宝向陈树腾支付宝账号“树腾（*树腾150××××**75）”转账10000元，并附言“赴欧洲国家任教”.另查明，原告冯祎博已按照公司招聘负责人尚闪闪的要求将退费申请表、收据原件、合同原件一份等退费材料寄回尚闪闪，尚闪闪于2019年11月22日确认接收，公司负责人陈树腾亦已同意2020年元旦后将居间合同定金10000元退还原告，但至今被告未退还原告该笔钱款；河南正安文化传播有限公司于2018年12月17日被核准变更为河南守信出国留学服务有限公司。本院认为，被告河南守信出国留学服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依据现有事实和证据依法作出裁判。原、被告双方签订的《赴欧洲任教信息咨询及办理居间合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。根据原被告双方签订的居间合同，原告冯祎博并未出现双方约定的第六条第四款不予退款的情形，且原告冯祎博在居间合同期限内未获得赴欧洲国家任教的工作邀请。居间同期限届满，原告主张被告退还居间合同定金10000元，理由正当，与法有据，本院予以支持。关于原告诉求被告支付交通费、误工费，举证不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南守信出国留学服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告冯祎博定金人民币10000元；二、驳回原告冯祎博其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由原告冯祎博负担3元，被告河南守信出国留学服务有限公司负担35元。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月二十二日书记员 史慧芳