wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初346号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人于某某，被告人于某某曾因未取得道路客运经营许可擅自从事道路客运经营，分别于2018年6月25日、2020年2月14日被滨海县交通运输管理处罚款人民币8000元、人民币30000元。被告人于某某现因涉嫌犯妨害公务罪、非法经营罪，于2020年4月21日被刑事拘留，2020年4月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月8日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行取保候审，2020年7月28日经本院决定被逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2020］321号起诉书指控被告人于某某犯妨害公务罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年4月16日下午，被告人于某某在未取得道路客运经营许可的情况下，驾驶苏Ｄ×××××轿车，载着4名乘客从常州回滨海。当日16时许，该车从G15沈海高速蔡桥出口驶出，在出口匝道由南向北即将行驶至省道S328时，滨海县交通运输管理处稽查队工作人员示意被告人于某某停车接受检查，被告人于某某拒不停车接受检查，并多次驾驶车辆冲撞执法车辆，后在车门被工作人员打开后逃离现场。经滨海县物价局价格认定中心认定，被告人于某某驾车冲撞的执法车辆损失为人民币242元。案发后，被告人于某某经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，并赔偿滨海县交通运输管理处人民币800元。上述事实，被告人于某某在庭审中无异议，且认罪认罚，并有证人证言，陈述笔录，视听资料，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，证明材料，驾驶证、行驶证复印件等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人于某某采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人于某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。案发后，被告人于某某赔偿滨海县交通运输管理处损失，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护国家机关工作人员依法执行公务活动顺利进行，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十八日起至二○二〇年十月十七日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年七月三十日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：第二百零一条（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；第二百零一条（二）被告人违背意愿认罪认罚的；第二百零一条（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二百零一条（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；第二百零一条（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民终444号 上诉人（原审原告）：程明。 被上诉人（原审被告）：乌兰察布市和义房地产开发有限公司。 法定代表人：王春梅。 委托诉讼代理人：王晓农，乌兰察布市148协调指挥中心第三法律服务所。 上诉人程明因与被上诉人乌兰察布市和义房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程明以相关争议另行解决为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人程明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人程明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1553元，减半收取776.5元，由上诉人程明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  荆 茂 审 判 员  张丽君 审 判 员  牛 波 二〇二〇年七月三日 法官助理  牛慧敏 书 记 员  杨 帆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4523号原告：刘建北，男，汉族，户籍住址：河南省巩义市。现住郑州市。委托诉讼代理人：付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚龙，河南栋梁律师事务所实习律师。被告：曲世军，男，汉族，住河南省偃师市顾县。原告刘建北诉被告曲世军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建北的委托诉讼代理人付伟兵参加了诉讼。被告曲世军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建北向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、判令被告偿还原告借款本金400000元整及利息（以400000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自2015年1月19日起计算至实际清偿之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2015年1月18日，被告因资金周转所需向原告借款400000元，同时向原告出具借条一份，注明今借到刘建北现金400000元，1月28号还。2017年5月31日，被告再次向原告出具借条一份，注明今借到刘建北现400000元，2017年6月10日—6月15日还清。至今被告未偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。被告曲世军未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2015年1月18日，被告因资金周转所需向原告借款400000元，同时向原告出具借条一份，注明今借到刘建北现金400000元，1月28号还。2017年5月31日，被告再次向原告出具借条一份，注明今借到刘建北现400000元，2017年6月10日—6月15日还清。至今被告未偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。本院认为，本案的借款行为系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告并未抗辩借款未实际发生且作出合理说明，结合借贷金额、当事人的经济能力等因素，本院认为本案借贷事实发生。现原告要求被告偿还借款本金400000元，而被告未提供证据证明借款本金与原告主张的金额不符，或证明其已清偿全部本金，本院予以支持。本案借条约定的借款还款期为2015年1月28日，原告主张逾期利息自2015年1月29日起至实际清偿之日止的利息，以400000元为基数按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算的请求，合法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲世军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建北借款本金400000元及利息（自2015年1月29日起至实际清偿之日止，以400000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；二、驳回原告刘建北的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告曲世军承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张建丽二〇二〇年七月二十四日书记员  郭瑞华
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1632号徐海明、杨建芳：你与张建设民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的豫08民终3704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建设于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3704号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073869239特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初252号原告：向体华，女，1975年4月2日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张廷宾、周绍贵，系云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：黑金龙，男，1983年4月13日生，回族，住昆明市西山区。被告：房杰（曾用名欧阳云飞），男，1973年1月20日生，汉族，现羁押于昆明市官渡区看守所。原告向体华与被告黑金龙、房杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告向体华及其委托诉讼代理人张廷宾和被告房杰到庭参加诉讼，被告黑金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向体华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款100000元及其利息3166元（从2019年2月19起算至2019年10月21日，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令两被告偿还原告借款100000元的利息（从2019年10月22日起算至借款全部还没清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算);3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告与黑金龙相熟，黑金龙要向欧阳云飞承包昆明融创万达城的装修工程来做，于2019年1月31日向原告借款100000元交给欧阳云飞，后该装修工程没有做成，欧阳云飞承诺与黑金龙一起偿还原告这100000元的借款，经多次催要，两被告均未偿还上述借款。被告黑金龙未答辩。被告房杰答辩称：我与原告只见过一面，我只是与黑金龙有往来，我的工程是承包给黑金龙的，没有与原告签订过承包合同。100000元钱我收到了，是黑金龙给我的，已经拿去发工资了。对于偿还款项的问题，我当时问过黑金龙，如果该款真是黑金龙向原告借的话，我们该还就还，他说让我等他通知。但是向我承包工程的两家公司是原告介绍的，因该两公司拖延工期，工程无法完成，导致我被清出场。所以我现在不同意还款，还要追究他们的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告房杰认可原告提交的《收条》、《保证书》，本院予以确认；原告提交的《证明》、《借条证明》、银行交易明细，本院审查后予以采信；照片无法确认与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告黑金龙于2019年1月31向原告借款100000元，并于同日将该款交给被告房杰，用于昆明融创万达城装修项目押金，约定2019年2月18日退还该款给原告。后该款未退还原告，黑金龙与房杰于2019年8月17日向原告出具《保证书》，载明“今欠向体华借资保证金人民币100000元。资金用途：融创万达城装修项目。退款人黑金龙、房杰，退款日期：2019年8月30日”。本院认为，被告黑金龙向原告借款100000元，原告已实际交付借款，双方成立借款合同关系，被告黑金龙负有返还借款的义务。被告房杰实际使用了该款，并与黑金龙共同向原告出具《保证书》，表明其自愿加入债务与黑金龙共同向原告返还借款。故原告要求两被告共同返还借款100000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求支付利息的诉请，因双方并未约定借款利息，原告仅能主张被告逾期还款资金占用期间的利息，两被告在《保证书》中载明退款日期为2019年8月30日，原告并未表示异议，故逾期还款日应为2019年8月31日，被告逾期还款资金占用期间的利息应自此开始计算；原告主张按银行贷款利率计息并未超过法律规定的利率上限，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告房杰主张向其承包工程的两家公司拖延工期以及该公司系原告介绍，并不能构成其不还款的法定理由，本院对其抗辩理由不予采纳。被告黑金龙经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑金龙、房杰于本判决生效之日起十五日内返还原告向体华借款100000元，并支付该借款自2019年8月31日至还清借款之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，由被告黑金龙、房杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  韩 梅人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年七月七日书 记 员  杜建琼
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初198号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人缪俊（曾用名缪进），男，汉族，1993年10月25日生，中专文化，农民，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月13日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于4月10日被逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人缪俊犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员高立出庭支持公诉，被告人缪俊到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2020年2月至3月间，被告人缪俊多次容留吸毒人员杨某1、杨某2、李某、高某等人在其位于云南省昆明市嵩明县家中吸食毒品甲基苯丙胺。2020年3月12日，民警在缪俊家中查获缪俊、杨某1、杨某2、高某，现场查获毒品甲基苯丙胺片剂及晶体共4.4克。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向本院出具了毒品照片、户籍证明、抓获经过等书证、证人证言、被告人缪俊供述、鉴定意见以及辨认笔录等证据材料，认为被告人缪俊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人缪俊自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请我院依法判处。本院审理查明事实与公诉机关指控一致，被告人缪俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明、抓获经过、搜查证、搜出笔录、扣押清单、称量记录及照片、取样笔录及照片、理化检验报告、现场检测报告书、证人杨某1、杨某2、李某、高某等证言、被告人缪俊供述、辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人缪俊提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适中，予以采纳。被告人缪俊自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人缪俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2021年3月12日止），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺4.4克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  角丽媛二〇二〇年七月十五日书记员  何 军
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2584号     申请人：大荔县碧玉农资经营部，住所地大荔县，统一社会信用代码：。    经营者：张碧玉。   被申请人：陕西大荔尊天农业有限公司，住所地大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人:张光晟，系该公司经理。   本院审理申请保全人大荔县碧玉农资经营部与被保全人陕西大荔尊天农业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人大荔县碧玉农资经营部于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陕西大荔尊天农业有限公司名下价值109275元的银行存款予以冻结。申请人大荔县碧玉农资经营部以安诚财产保险股份有限公司（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0087）提供担保。   本院经审查认为，申请人大荔县碧玉农资经营部的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西大荔尊天农业有限公司名下109275元的银行存款，冻结期限为一年。   案件申请费1066元，由申请人大荔县碧玉农资经营部负担。   本裁定书立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 陈晓文       二0二0年七月七日    （院印）   书记员 庞园                     1
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢96号申请执行人：熊祥军，男，1965年2月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：唐虹，男，1984年11月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初93号民事调解书，依法受理熊祥军与唐虹劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人唐虹发出执行通知书，责令被执行人唐虹向申请执行人熊祥军支付工资35048元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费338元，承担本案执行申请费431元。被执行人唐虹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐虹的银行存款35817元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年七月十五日书记员  简厚鑫
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异90号异议人（申请执行人）:毕建国。委托代理人：王志斌，湖北高见律师事务所律师。被执行人:赵庭杰。被申请人:徐华艳。本院在执行毕建国与赵庭杰借款合同纠纷一案中，异议人毕建国向本院提出书面异议。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人毕建国提出异议请求：申请追加徐华艳为襄城区人民法院（2020）鄂0602执203号执行一案中的被执行人。事实及理由：异议人与被执行人赵庭杰借款合同纠纷一案，在执行中，徐华艳自愿为被执行人赵庭杰提供执行担保，并承诺可执行其个人承包的钟祥市剑兴基建工程有限公司石料厂的到期债权，但至今未履行义务。故申请追加徐华艳作为本案的被执行人。为支持自己的请求，异议人毕建国提交了（2020）豫宛宛证内民字第177号公证书、（2020）豫宛宛证内民字第782号执行证书、执行保证书等证据的复印件。经审查查明：2020年1月6日，异议人（申请执行人）毕建国与被执行人赵庭杰因借款纠纷达成还款协议，并向河南省南阳市宛都公证处申请公证。同日，河南省南阳市宛都公证处作出（2020）豫宛宛证内民字第177号公证书，赋予了双方签订的《还款协议》强制执行效力。2020年1月15日河南省南阳市宛都公证处作出（2020）豫宛宛证内民字第782号执行证书，证明毕建国可持177号公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。2020年1月17日毕建国向本院申请强制执行，案号为（2020）鄂0602执203号。在执行中，被申请人徐华艳于2020年5月26日向执行法官出具书面“执行保证书”，承诺：自愿为赵庭杰欠毕建国952800元及执行费，承担连带保证责任，并以个人承包的钟祥市剑兴基建工程有限公司石料厂的到期债权担保。后被申请人徐华艳未履行。本案在审查过程中，被申请人徐华艳书面向本院答辩称，对于追加其为被执行人无异议。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条明确规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的人民法院应予支持。本案执行中，被申请人徐华艳书面向本院提供执行担保，且未履行，故异议人毕建国的异议理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加徐华艳为（2020）鄂0602执203号执行一案中的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年七月二十日书记员  余 华
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1628号申请执行人：姜德军，男，1978年2月23日生，汉族，住海安市。被执行人：江苏中迅重工机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：林爱军，公司总经理。关于姜德军与江苏中迅重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初2527号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：被告江苏中迅重工机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告姜德军借款331000元。案件受理费6266元，减半收取3133元，由被告江苏中迅重工机械有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.本院查封被执行人江苏中迅重工机械有限公司名下车辆苏Ｆ×××××，查封期限三年（查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日）。4.本院前往被执行人江苏中迅重工机械有限公司住址查封该公司厂房及土地。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。6.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月三十日书记员  季 鹏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2103号原告李梅初，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省怀化市。被告周荣飞，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告李梅初与被告周荣飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月10日，原告李梅初向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅初的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅初撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李梅初负担。审 判 员  龚跃雄二〇二〇年七月十日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2263号申请执行人：杜海涛，男，1985年12月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：醴陵市金辉出口花炮厂，住所地湖南省醴陵市船湾镇狮栗村佳山组，统一社会信用代码：9143028179687911X3。法定代表人：易辉，系该厂厂长。被执行人：易辉，男，1980年7月7日出生，汉族，住所地：湖南省醴陵市县。杜海涛与醴陵市金辉出口花炮厂、易辉产品责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426民初6608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告醴陵市金辉出口花炮厂给付原告杜海涛各项损失284392.39元,被告易辉对上述赔偿款承担连带责任，被告醴陵市金辉出口花炮厂、易辉承担诉讼费6000元。因醴陵市金辉出口花炮厂、易辉未按上述生效法律文书履行义务，杜海涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余280392.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执2263号案的本次执行程序。被执行人醴陵市金辉出口花炮厂、易辉负有继续向申请执行人杜海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年七月十五日书记员 刘业飞
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初6795号之一 申请人：卞凤娟，女，1966年7月7日生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：夏奇彦，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪晓栋，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。 被申请人：北京首钢华夏国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号2110室。 法定代表人：邱留忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋帅，首钢集团有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：宋君，北京市金杜律师事务所律师。 江阴市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）苏0281民初16104号民事裁定书，冻结被申请人北京首钢华夏国际贸易有限公司银行存款280万元或查封其等值财产。现申请人卞凤娟向本院递交撤回起诉的申请并申请解除对被申请人北京首钢华夏国际贸易有限公司的诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人卞凤娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京首钢华夏国际贸易有限公司银行存款280万元的冻结或对其等值财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  张殷
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初945号 原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址江苏省镇江市正东路135号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。 被告：郭茂正，男，1955年4月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被告郭茂正保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佳然到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款25200元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2017年4月30日，赵鹏驾驶苏Ｌ×××××轿车行驶至镇江新区东丰路与通港路路口，与被告驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，致苏Ｌ×××××轿车受损，该车修理费为25200元。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。苏Ｌ×××××轿车在原告处投有车辆损失险，赵鹏因上述车损向原告提出理赔，原告根据保险合同约定向赵鹏支付了车辆损失理赔款。被告是侵权人，理应承担该车损的赔偿责任。故原告诉至法院请求判如所请。 被告郭茂正未作答辩。 根据原告提交的道路交通事故证明书、车辆损失情况确认书、维修费发票、索赔申请书、支付凭证等证据，本院认定如下事实： 2017年4月30日12时许，被告驾驶无号牌三轮摩托车沿通港路由北向南行驶至东丰路口时，未按信号灯通行，此时赵鹏驾驶苏Ｌ×××××轿车沿东丰路由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，被告受伤。镇江市公安局新区分局交通警察大队在2017年5月5日作出道路交通事故认定：被告承担事故的全部责任，赵鹏不负事故的责任。苏Ｌ×××××轿车系赵鹏所有，该车并在原告处投有车辆损失险，赵鹏修理该车辆支出25200元。后赵鹏向原告申请车损理赔款，原告于2017年5月24日向赵鹏支付了保险金25200元。现原告因向被告追偿该费用未果诉至本院。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告驾驶无号牌三轮摩托车与赵鹏驾驶苏Ｌ×××××轿车发生交通事故，致车辆受损，被告承担事故全责，有公安部门出具的道路事故认定书为证，本院予以确认。苏Ｌ×××××轿车因维修产生修理费25200元且已在原告处获得理赔，有维修费发票、索赔申请书、支付凭证等证据予以证明，原告作为保险人有权在理赔金额范围内代位行使对被告请求赔偿权利。对原告要求被告赔偿其25200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭茂正于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司车损25200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取215元，由被告郭茂正负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢焰 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨广 书 记 员 张璇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初500号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：沈阳市沈北新区鑫惠购超市二部，经营场所沈阳市北新区人和街108-31号2门。经营者郎梦雪。本院在审理原告浙江正点实业有限公司诉被告沈阳市沈北新区鑫惠购超市二部侵害商标权纠纷一案，因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二〇年七月十日法官助理何岩书记员王敦
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1479号 原告：吴本征，男，1987年1月16日出生，汉族，住无棣县佘家镇王家庄村80号，现住无棣县。 被告：杨继善，男，1965年6月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：李洪梅，女，1966年2月7日出生，汉族，住无棣县。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。 原告吴本征与被告杨继善、李洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴本征，被告杨继善、李洪梅的共同委托诉讼代理人高海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴本征向本院提出诉讼请求：1、判令杨继善、李洪梅偿还借款利息74591.28元（以276264.22元为基数，按照月利率3%计算9个月）；2、诉讼费由杨继善、李洪梅承担。事实和理由：二被告因房屋解押资金困难，于2019年6月28日向原告借款276264.22元，双方签订借款协议书一份。后经原告多次催要，二被告未偿还。为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告杨继善、李洪梅共同辩称，一、原告所诉与事实不符，原被告之间不存在民间借贷关系，原告主要从事二手房中介行业，2019年6月份前原告向二被告称可以通过房屋重新抵押的形式利用自己在银行的关系帮助二被告重新抵押，多贷银行贷款，二被告就同意用自己的房屋做重新抵押由原告协助办理贷款，贷下后原告收取部分服务费；二、因二被告房屋存在按揭，原告称重新贷款需要偿还完剩余房款才行，由其代为偿还，并保证一个月内能贷下银行贷款，下款后由原告扣取服务费，可是二被告委托原告后迟迟未办理下银行贷款，二被告多次催促也未办理下来，并延误了二被告的生意投资，给二被告造成巨大损失，后原告因刑事犯罪被拘留、判刑，贷款事宜被搁置；三、本案二被告已经把原告垫付的款项偿还，其中2020年2月6日偿还50000元、2月7日偿还50000元、4月24日偿还50000元、4月30日偿还30000元、5月1日偿还25000元、5月6日偿还10000元、5月20日偿还61264.20元，在返还以上款项过程中二被告本着诚信原则，通过贷款、卖房子等渠道凑齐的该款，筹钱过程亦给二被告造成了巨大损失；四、本事件的产生是因为原告违约所导致，对原告产生的损失应由其自行承担。综上，事实证明原被告间不存在民间借贷关系，应驳回原告的诉讼请求，对于本案产生的诉讼费等应由原告自行承担，并且我方保留向原告追究损失的权利。 本院经审理认定事实如下：杨继善与李洪梅系夫妻关系。2019年6月28日，杨继善、李洪梅因偿还银行贷款向吴本征借款，双方签订借款协议一份，约定杨继善、李洪梅向吴本征借款276264元，借款期限为30日，按月利率3%计息，杨继善、李洪梅支付吴本征垫资利息及居间费17287元。杨继善、李洪梅、吴本征均在借款协议上签字并按捺手印。当日，吴本征将275926.21元汇入杨继善名下中国工商银行账户中，并支出银行贷款违约金337.79元，用以代杨继善偿还在中国工商银行的贷款。 另查明，杨继善、李洪梅分别于2020年2月6日、2月7日、4月24日、4月30日、5月1日、5月6日、5月20日偿还吴本征借款50000元、50000元、50000元、30000元、25000元、10000元、61264.20元，共计偿还借款276264.20元，吴本征自认上述款项均系偿还的借款本金。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，杨继善、李洪梅向吴本征借款，吴本征将款项交付给杨继善、李洪梅，三人均在借款协议上签字，双方之间的民间借贷关系成立并生效，杨继善、李洪梅负有到期偿还借款的义务。借款到期后，杨继善、李洪梅将借款本金偿还完毕，尚欠借款利息未偿还。吴本征与杨继善、李洪梅约定的借款利息超出法律关于利息的上限规定，故对吴本征主张的利息利率下调，按照月利率2%计算。吴本征主张杨继善、李洪梅支付9个月的利息，系其真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以准许，利息计算方式如下：部分利息以276264元为基数，自2019年6月28日起至2020年2月5日止，按照月利率2%计算；部分利息以226264元为基数，自2020年2月6日起至2020年2月7日止，按照月利率2%计算；部分利息以176264元为基数，自2020年2月8日起至2020年3月28日止，按照月利率2%计算，共计46794元。杨继善、李洪梅辩称，其二人与吴本征之间不存在民间借贷关系，在杨继善、李洪梅未提供其他证据证明双方之间的款项往来系基于其他法律关系产生的情况下，涉案借款协议可以证实双方存在借贷的合意，故本院对二被告的辩称不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告杨继善、李洪梅于本判决生效后十日内偿还原告吴本征借款利息46794元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由原告吴本征负担311元，由被告杨继善、李洪梅负担521元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  崔俊美
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执548号董明军、时德发：本院执行的董明军申请执行时德发借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额10000元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年七月九日（院印）
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民特8号申请人：胡正国，男，1965年4月2日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。申请人胡正国申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡正国称，申请人胡正国与被申请人瞿卫玲系夫妻关系。瞿卫玲于2004年1月14日因××复发离家走失，至今下落下明，故申请法院宣告瞿卫玲死亡。经审理查明：下落不明人瞿卫玲，女，1965年8月22日生，汉族，居民身份证号码，户籍地江苏省如东县，原住仪征市，系申请人胡正国妻子。2004年1月，被申请人瞿卫玲离家走失，至今下落不明。申请人胡正国申请宣告瞿卫玲死亡后，本院于2019年6月27日在《江苏法制报》发出寻找瞿卫玲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，瞿卫玲仍然下落不明。本院认为，瞿卫玲离家走失后下落不明已满四年，申请人胡正国申请宣告瞿卫玲死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告瞿卫玲死亡。本判决为终审判决。审 判 员 杜志宏二〇二〇年七月二日法官助理 徐美菊书 记 员 周 瑾
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初12484号原告：重庆富民银行股份有限公司,住所地重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，重庆博志律师事务所律师。被告：李霞，女，1967年11月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：李晓云，女，1969年11月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：广西玉林弘谦商贸有限公司，住玉林市金鸡岭德兴花园A区5栋104，统一社会信用代码914509005690977830。法定代表人：李霞。原告重庆富民银行股份有限公司与被告李霞、被告李晓云、被告广西玉林弘谦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告重庆富民银行股份有限公司向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计787元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年七月二十九日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10486号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：闫发燕，女，1984年8月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告闫发燕金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取计720元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年七月六日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2778号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：夏和生，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人夏和生金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11588号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年七月十五日 书记员 张 远
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1644号原告：支志强，男，1980年12月4日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：黄云，男，1989年1月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告支志强与被告黄云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告支志强、被告黄云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告支志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款65000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2017年12月13日，被告找到原告问能不能借65000元用于生意周转，称自己在赚钱，每个星期都能还，因为是朋友原告就借了65000元给被告，被告出具了借条，后来被告没有遵守承诺每个星期还钱，原告每次问被告要钱被告都是称困难，直到现在被告也没有还钱，原告只能诉至法院，请求法院判令被告偿还借款65000元。被告黄云辩称，我没有借原告钱，我要求原告向法庭提交转账凭证。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年12月13日，被告在原告开设在上海市杨浦区的店里玩百家乐，并输掉几万元虚拟分，当晚，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到支志强人民币65000.00，陆万伍仟元，由下星期开始每个星期还5000元，借款人：黄云，身份证：3601241989××××××××，电话：136××××4828，日期：2017.12.13”。嗣后，被告分别于2018年1月16日、2018年8月6日向原告微信转款人民币5000元、2000元。原告多次催收剩余款项未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，证人赵某陈述涉案借条中的数额确为百家乐的虚拟分，而非借款，且该证人与原告系朋友关系，与被告系同学关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告支志强主张涉案借款为现金给付，无法提供转账凭证，但大额现金交付与借贷习惯不符，其主张本院不予采信。证人赵某与原、被告均存在利害关系，故证人的证言具有证明力。被告为百家乐输的虚拟分向原告出具借条，不属于实际发生的借贷关系，且该行为违背社会公序良俗和法律、法规的强制性规定，双方之间的民间借贷合同无效。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告支志强的诉讼请求。案件受理费已减半收取713元，由原告支志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初646号原告：甘肃大城房地产开发有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路496号。法定代表人：陈坤兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：马介安，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：唐录仁，男，1976年7月5日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：李娜，女，1982年4月6日出生，汉族，住兰州市红古区。原告甘肃大城房地产开发有限公司与被告唐录仁、李娜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃大城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马介安、被告唐录仁、李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃大城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告的代偿款122500元，并以122500元为基数支付自2020年3月10日起至被告实际支付全部代偿款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付利息损失；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实及理由:二被告系夫妻关系。2012年9月23日，原告与被告唐录仁签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：原告将兰州市红古区海石湾镇红古二路“海石府邸”小区第1幢2单元1404室房屋出售给被告，该房屋建筑面积97.29㎡，单价为3320元，房屋总价款为323003元。合同签订之日，被告支付首付款103003元，剩余房款220000元由被告办理银行按揭贷款。2012年11月16日，二被告作为共同借款人、中国工商银行股份有限公司兰州红古支行作为贷款人、原告作为保证人，三方共同签订了《个人购房借款/担保合同》。该合同约定：二被告从工行红古分行处申请个人一手住房购置贷款220000元，用于购买原告出售给被告的“海石府邸”小区第1幢2单元1404室房屋；贷款期限为180个月，自2012年11月16日起至2027年11月16日止；被告按月向工行红古支行归还本金及利息；原告为二被告的该笔贷款承担连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行红古分行有权宣布合同项下贷款立即到期，并有权从原告账户扣收全部本息。上述合同签订后，被告向原告支付了首付款103003元，工行红古分行按照合同约定发放了220000贷款，原告亦向被告交付了房屋。但2017年7月31日，因被告未按时、足额偿还贷款本息的行为超过六次，致使工行红古分行从原告账户一次性扣收了贷款合同项下原告剩余的贷款本金、利息及罚息共计176275.55元。原告承担保证责任后，多次要求被告偿还原告的代偿款，被告自2017年11月至2020年3月9日期间分15次向原告支付代偿款53775元，对于剩余的122500元没有支付。为维护公民合法权益不受侵害，故原告诉至法院，请求判如所请。被告唐录仁、李娜承认原告甘肃大城房地产开发有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告唐录仁、李娜自本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃大城房地产开发有限公司代偿款122500元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年3月10日至实际支付全部代偿款之日期间的逾期付款利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，保全费1133元，由被告唐录仁、李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 邵建礼二〇二〇年七月十六日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2187号申请人郑州迅驰电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文博东路东、东风路南11座8层816号。法定代表人周中超。被申请人河南政达实业有限公司，住所地郑州市二七区冯庄路西、石柱路东、寒山东路南、南屏路北7幢2单元19层1903号。法定代表人李东辉。被申请人河南光大仪器设备有限责任公司，住所地开封市顺河区青年路南段1号。法定代表人何冬冬。本院于2020年7月6日作出（2020）豫0105财保1624号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了河南政达实业有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经七路支行41050167820800000610-1账户的存款1885000元；二、冻结了河南光大仪器设备有限责任公司在中国工商银行河南省开封城东支行17×××18账户的存款1885000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：（2020）解除对被申请人河南政达实业有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州经七路支行41050167820800000610-1账户存款1885000元的冻结；二、解除对被申请人河南光大仪器设备有限责任公司在中国工商银行河南省开封城东支行17×××18账户存款1885000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十七日书记员  张丹华
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终792号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。 负责人：梁仲国，经理。 被上诉人（原审原告）：山西德盛通物流有限公司。住所地：运城市盐湖区八一西路92号1单元3号。 法定代表人：刘春玲，总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人山西德盛通物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高军武 审判员  王玉林 审判员  胡 玮 二〇二〇年七月八日 书记员  李 聪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1079号原告：叶新江，男，1976年12月6日生，汉族，个体户，浙江省人，现住澜沧县。被告：赵文华，男，1975年8月3日生，汉族，务农，现住澜沧县。原告叶新江与赵文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。2020年7月7日本院公开开庭审理了本案，原告叶新江到庭参加了诉讼，被告赵文华经本院送达开庭传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告购买树脂瓦钱款225398.00元；2.请求判令被告赔偿原告至判决作出之日止，占用资金按期银行贷款利率四倍的资金损失；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:从2018年12月22日，被告从原告处赊欠购买树脂瓦钱共计225398.00元，并写下欠条。被告承诺：此款项至2019年12月之前还清。但是至今为止，被告一分钱未付。经原告多次催要无果，现在更是电话也不接。为了维护原告合法权益，特请人民法院予以诉判。被告赵文华经本院送达应诉通知书等诉讼材料后，未做答辩。针对诉讼主张，原告向本院提交了证据：欠条及结算账目单各一份，欲证明被告于2017年向原告赊购树脂瓦，尚欠225398元的事实。本院认为，原告提交上述证据来源合法，内容客观真实，与本案案件事实存在密切联系，与原告庭审陈述相互印证，形成完整证据锁链，能证实原告欲证明事实，本院依法予以采信。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：原告叶新江在澜沧县机械场经营一家蓝天建材有限公司主要经营树脂瓦销售。2017年，被告赵文华在澜沧县和酒井乡做危房改造工程，在原告处赊购树脂瓦共计480398元。期间支付225000元，余款225398元未付，原被告双方于2018年12月22日进行了结算，被告赵文华向原告出具了欠条，约定付款日期为2019年12月前付清，期限届满后被告赵文华未履行还款义务，经原告多次催要无果，故原告向法院起诉。被告赵文华经本院送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未提供相关的证据材料，应视其放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。原告叶新江与被告赵文华之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告赵文华向原告出具的欠条、结算单系对欠款事实的认可,本院予以采信。现被告赵文华未按欠条约定时间履行付款义务，构成违约，应承担相应民事责任。原告叶新江要求被告赵文华支付购买原树脂瓦款225398元有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付欠款资金占用费至判决之日止的主张，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，于法有据，本院予以支持，资金占用费自2020年1月1日起至2020年7月7日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为：225398×3.85%/年÷12个月×6个月=4338.9元。故原告主张资金占用费按期银行贷款利率四倍计算，本院不予支持。被告赵文华因本院依法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵文华于本判决生效后十日内，向原告叶新江支付欠款225398元和欠款利息4338.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4681元，减半收取计2340.5元，由被告赵文华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  曾新昌二〇二〇年七月七日书记员  杨 平
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执922号关于申请执行人路博与被执行人曹兴龙离婚纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初4776号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹兴龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路博于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求：被告曹兴龙支付共同财产甘M76610号“现代索纳塔”轿车折价款20000元；案件受理费300元，减半收取150元，由原告路博负担，退付被告曹兴龙150元。在执行过程中，被执行人曹兴龙已将（2019）甘1002民初4776号民事调解书所判内容全部履行完毕。本院认为，庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初4776号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人路博基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初4776号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初2335号原告：边卫，男，1975年12月21日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：张严严，女，1987年10月8日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。被告：山东鲁桂紧固件有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴北路3002号。法定代表人：王斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王腾，该公司员工。原告边卫与被告张严严、山东鲁桂紧固件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告边卫于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边卫向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予边卫撤诉。案件受理费82元，由边卫负担。审判员  刘勇二〇二〇年七月二十五日书记员  黄琪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初7725号原告：青岛金顺捷汽车租赁有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路151号网点107。法定代表人：王善超，该公司总经理。委托诉讼代理人：金卉先，该公司业务部部长。被告：任英杰，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍地菏泽市鄄城县。原告青岛金顺捷汽车租赁有限公司与被告任英杰车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青岛金顺捷汽车租赁有限公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛金顺捷汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年七月二十日书记员 纪顺尚
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1060号原告：周雪莲，女，回族，1957年5月12日，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马秋菊（系原告大女儿），女，回族，1979年6月11日出生，住驻马店市驿城区。被告：马宁（系原告小女儿），女，回族，1983年2月6日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。原告周雪莲诉被告马宁不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，于同年6月22日公开开庭审理。诉讼中原告变更诉讼请求为20000元，后于同年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雪莲撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告周雪莲负担。审判员 张 岩二〇二〇年七月二十四日书记员 施纪安
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2758号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:肖丽，女，1972年9月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖丽名下银行存款97,972.36元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖丽名下银行存款97,972.36元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1000元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年七月二十一日书记员  姜悦
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢561号 温景峰、白建军： 温景峰与白建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215244.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位218373.50元。本院已于2020年7月14日将该款转付给温景峰（申请执行人）。至此，温景峰（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0621民初1828号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4840号 申请人：河北万棋投资有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街广美国际2708、2710室。 法定代表人：徐强军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘保军，河北顺业律师事务所律师。 被申请人：邯郸市万通建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区展览路25号2-1-6。 法定代表人：王艳军，该公司总经理。 申请人河北万棋投资有限公司与被申请人邯郸市万通建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，河北万棋投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下418000元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202013130000000023）为担保。 本院经审查认为，申请人河北万棋投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市万通建筑劳务分包有限公司名下418000元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国珑 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹天雅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3281号之二解除保全申请人：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。法定代表人：姚永新，总经理。被申请人：张家港力酷威尔健身管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）紫荆路18号。法定代表人：詹积惠。被申请人：张家港世茂房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区张杨公路悦丰大厦。法定代表人：蒋立丰，董事长。申请人苏州黑狮体育发展有限公司与被申请人张家港力酷威尔健身管理有限公司、张家港世茂房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏0582民初3281号民事裁定书，裁定冻结被申请人张家港力酷威尔健身管理有限公司、张家港世茂房地产开发有限公司银行存款151万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州黑狮体育发展有限公司于2020年7月30日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港力酷威尔健身管理有限公司、张家港世茂房地产开发有限公司银行存款151万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年七月三十日书记员  袁 远
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1537号之一申请执行人：陈惠英，女，1962年9月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：邹小明，男，1954年10月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人陈惠英与被执行人邹小明民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1367号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，邹小明于判决生效后10日内归还陈惠英借款本金100000元及利息15000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由邹小明负担。因邹小明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈惠英的申请，本院于2020年5月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邹小明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邹小明申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但邹小明未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人邹小明有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，查得被执行人邹小明名下有坐落于无锡市锡山区的房产，本院于2020年7月27日办理了轮候查封手续，因上述房产系农村宅基地房，且系轮候查封，故无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邹小明名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人邹小明名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人邹小明住所地实地执行，未发现有被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人邹小明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的115000元及相应利息、诉讼费1300元未执行到位，执行费1645元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陈惠英，陈惠英对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邹小明有可供执行财产，申请执行人陈惠英对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1367号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人陈惠英可以向本院申请恢复执行。被执行人邹小明负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十九日书记员 张 健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1887号被执行人：陈熙杰，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初195号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人陈熙杰有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2738号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:**，男，1983年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**名下银行存款54,224.56元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**名下银行存款54,224.56元或查封、扣押其等值财产。案件申请费562元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年七月二十一日书记员  姜悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保472号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 被申请人：陈乾，男，1988年2月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人陈乾追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈乾银行存款50000元。 本院认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈乾银行存款50000元。 财产保全申请费520元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李梦婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执640号申请执行人：李金荣，男，汉族，农民，住甘肃省华池县。被执行人：徐丽华，女，汉族，城镇居民，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区，现租住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人李金荣与被执行人徐丽华民间借贷纠纷一案中，依照本院（2019）甘1002民初6273号民事判决书：一、被告徐丽华于本判决生效后十日内归还原告李金荣借款本金25331.2元及利息17022元；案件受理费1640元，减半收取820元，由被告徐丽华负担。执行中，本院于2020年4月22日向被执行人徐丽华送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐丽华逾期未履行。执行中，被执行人徐丽华履行案款3000元，申请执行人已领取，下剩案款及利息40173.2元未履行。经查：被执行人徐丽华名下无存款、无房产、无车辆，其退休工资本院已冻结执行。本院决定对被执行人徐丽华采取限制高消费措施，后将案件执行经过及财产查控情况向申请执行人李金荣告知后，其对所查控结果表示认可，因执行退休工资期限较长，经征求申请执行人李金荣意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执640号案件的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年七月十日书记员  郑荣飞
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保47号 申请人:江西省土产粮油有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1366号，统一社会信用代码：91360100746083877G。 法定代表人：***，职务：执行董事。 被申请人：欧阳剑，男，汉族，1986年2月4日出生，住所地江西省上饶市玉山县。 申请人江西省土产粮油有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧阳剑的银行存款55万元或查封、扣押其他等值的资产，担保人朱瑞卿自愿以位于南昌市东湖区{房产证号：洪房权证东字第××号}提供担保。 本院经审查认为，申请人江西省土产粮油有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧阳剑名下银行存款55万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封担保人朱瑞卿名下位于南昌市东湖区{房产证号：洪房权证东字第××号}。 案件申请费3270元，由申请人江西省土产粮油有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡安琪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3125号 原告：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。 被告：陕西皇城置业有限公司。 委托诉讼代理人：周健、张希翔，系陕西聿久律师事务所律师，一般代理。 原告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司与被告陕西皇城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告诉称，2012年4月16日原、被告签订有关承包三原县“皇城茗居”住宅小区1、2号楼《建设工程施工合同》，由原告全额垫资承建上述小区1、2号楼，地上建筑部分各为33层，地下1层，总建筑面积为49377.11平方米，工期为两年。同年8月14日签订了一份《补充合同》，对施工范围及工程量进行了变更，施工面积总计48024.71平方米，合同总造价为70925935.04元。并约定了工程款及300万元工程质量保证金的给付方式。该工程实际施工日期为2012年2月13日，实际竣工日期为2015年1月3日。原告对承包的各项土建工程及安装工程进行了施工。在合同约定的工程总量的基础上，因变签证所增加的工程量的价款为2007165.50元；因未施工的栏杆、楼梯扶手等应减掉的工程款为4053212.85元；因认质认价产生的材料价差为2634208.23元。在合同履行中，因被告建设资金不到位，无法按照合同约定给付工程款，原告向被告先后发出《催款函》，要求被告履行付款义务，并承担迟延付款期间的利息。被告通过银行转账、现金支付、代付商砼款、代付钢材款及代缴税款、及双方通过转借款、在建房屋等方式冲减工程款，被告共计偿付工程款5002.4118万元，根据原告的竣工结算结果，被告尚欠原告工程款16222839.53元。另外依据原、被告双方签订的《补充合同》第五条约定，被告收取了原告交纳的300万元质保金，也未按照合同约定的施工节点予以返还。关于迟延付款的违约责任，被告延期给付工程进度款所应承担的利息合计为104.15万元。截止2014年11月1日，原告已完成施工合同约定的“皇城茗居”小区1、2号楼建设工程，具备了验收条件，因被告另行分包的消防、门窗等单项工程不具备验收条件，致使整体工程无法进行竣工验收。2015年1月3日被告在小区1、2号楼未经验收的情况下被迫向业主交房，责任完全在其自身。原告先后多次向被告发出《工作联系单》，督促被告尽快移交另行分包的单项工程的资料，但被告至今未向原告提供。之后，原告向被告发出《关于督促建设方进行工程结算的通知》及竣工决算报告及报告说明，被告作出了回复，称原告未按照合同约定完成施工项目，未提供施工验收资料，无法组织交工验收，但未对竣工结算报告提出实质性的异议，故原告编制的竣工结算报告应作为双方结算工程款的有效依据。原、被告之间签订的建筑工程承包合同合法、有效，被告迟延给付工程进度款，给原告造成了经济损失，故原告诉至法院，请求被告按照已完成的工程量支付所欠工程款16222839.53元，返还质保金300万元，并承担延期支付工程款的利息104.15万元。 被告在开庭前，向本院提出申请，认为双方签订的《陕西省建设工程施工合同》第三部分《专用条款》中，约定有明确的仲裁条款，应依法驳回原告的起诉。 经审理查明，本院受理了原告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司诉被告陕西皇城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告于开庭前向本院提交了驳回起诉申请书。被告认为，双方当事人签订了仲裁条款，故本案应当仲裁，不应由人民法院受理。 经查，原、被告签订《陕西省建设工程施工合同》一份，其中第三部分《专用条款》第41.1款约定：合同争议调解不成的，按下列第1种方式解决：1、提交咸阳市仲裁委员会申请仲裁。 本院认为，涉案《陕西省建设工程施工合同》，明确约定了纠纷应当通过咸阳市仲裁委员会仲裁解决，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，案涉纠纷应由仲裁委员会仲裁，人民法院不应立案受理。虽然本院立案受理了本案，但被告在首次开庭前提出了异议，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条关于“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉……”的规定，本案依法应当驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司的起诉。 本案受理费143120元，原告已预交，全额予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  陈有民 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 丹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2742号原告：葛永，男，汉族，1975年12月27日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：唐少玉、乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。被告：凡高伟，男，汉族，1974年4月27日出生，住河南省新蔡县。被告：王燕，女，汉族1986年7月6日出生，住河南省。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市新华西路168号。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，该公司经理。委托诉讼代理人：江鑫，景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告葛永与被告凡高伟、王燕、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐少玉、乔文，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计145424元；二、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日03时50分，凡高伟驾驶豫Ｓ×××××小型轿车从后方驶来，因操作不当，车头撞向因交通事故堵车停下的葛小三驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车的尾部，致使前方车辆粤Ｂ×××××号、皖Ｋ×××××及豫Ｓ×××××车辆不同程度受损，并且造成行人初新民、皖Ｋ×××××的乘坐人葛永和杨俐三人不同程度受伤的道路交通事故。事故导致原告因伤入院治疗，经诊断，此次事故致使原告身体左锁骨骨折，身体损伤构成十级伤残。后经信阳高速公路公安交通警察支队作出道路交通事故责任认定：被告负事故全部责任，原告无责任。另外，事故车辆在被告保险公司处投保。截止到原告起诉之日，被告对于其侵权行为给原告造成的损失拒不赔偿，原告为了维护自身的合法权益，为此具状起诉，敬请人民法院依法支持。本院经审查认为，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告的伤残等级申请重新进行鉴定。原告的证据处于不确定状态，可待鉴定意见作出后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告葛永的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年七月十四日书记员  徐 行
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异91号异议人（案外人）：刘文军，男，1970年3月10日生，汉族，住德惠市惠发佳苑25号楼4单元1002室。申请执行人：张兰吉，男，1963年10月17日生，汉族，住德惠市胜利街新华委5组。被执行人：冯国栋，男，1962年8月11日出生，汉族，住德惠市惠发佳苑24号楼2单元1002室。本院在执行申请执行人张兰吉与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案中，案外人刘文军于2020年7月13日对本院评估拍卖德惠市惠发佳苑25号楼4单元1002室向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘文军称，申请执行人张兰吉与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案，贵院对德惠市惠发佳苑25号楼4单元1002室进行了查封，正在进行评估拍卖。异议人认为对该楼查封并评估拍卖是错误的，应立即停止对该楼的执行。被执行人冯国栋借用吉林省润达房地产开发有限公司资质建设的该楼房。2016年3月15日，异议人从原购房户张中英手购买并共同到售楼处将售楼发票变更到异议人名下。异议人交付价款为365904元。同日，异议人将购楼款交付给张中英。张中英将该楼房交付给异议人，异议人办理了入住手续，对该楼房进行了装修，居住至今，该楼房属异议人所有，贵院无权对该楼房进行查封、评估拍卖。请求贵院立即解除对该楼房的查封，停止对该楼房的评估拍卖，停止对该楼房的执行。本院审查查明，本院作出的原告张兰吉与被告冯国栋民间借贷纠纷一案的（2018）吉0183民初4248号民事判决书发生法律效力后，原告张兰吉向本院提出执行申请，本院当日立案，案号为（2019）吉0183执630号。2019年12月27日，终结本次执行。2020年恢复本案执行，案号为（2020）吉0183执恢26号。2018年9月19日，本院作出（2018）吉0183民初4248号民事裁定书，保全查封了被执行人冯国栋借用吉林省润达房地产开发有限公司资质建设德惠市惠发佳苑小区数套楼房，其中包括异议人提出异议的25号楼4单元1002室。2020年5月14日，本院裁定对这些楼房进行评估拍卖。另查明，异议人刘文军提供惠发佳苑售楼专用收据一枚，交款人为刘文军，金额为365904元。异议人已在该楼房居住，但未办理房证，房屋所在小区均未办理房证。本院认为：异议人刘文军购买涉案位于德惠市惠发佳苑25号楼4单元1002室楼房系本院查封之前，且已支付全部价款并实际占有，未办理过户登记手续，非异议人刘文军自身原因造成的，异议人刘文军异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第二十八条的规定，裁定如下:中止对涉案的德惠市惠发佳苑25号楼4单元1002室执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 梁湖审判员于文涛审判员李世超二〇二〇年七月三十日书记员 张       春       雨
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执747号之一 申请执行人：杨通湘，女，汉族，1980年3月3日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路招投标交易中心大楼9楼。 法定代表人：范宏。 本院在执行申请执行人杨通湘与被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1990号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司银行存款127,260元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周 奇
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2017号原告：陈某，女，1943年9月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴权荣，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清泉，重庆江晟律师事务所律师。被告：冯某1，男，1967年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：冯某2，女，1974年2月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：冯某3，男，1976年5月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈某与被告冯某1、冯某2、冯某3赡养费纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人吴权荣，被告冯某1、冯某3到庭参加诉讼。被告冯某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告每人每月支付原告赡养费500元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告陈某与丈夫冯某5共生育四个子女，分别是冯某1、冯某4、冯某2、冯某3。1998年原告的丈夫冯某5因病去世，2005年原告的二儿子冯某4因病去世。原告命运多舛，加之体弱多病，完全丧失了劳动能力。自2010年开始，被告冯某1就不让原告与其居住生活，也不支付赡养费，原告就跟随被告冯某3一起居住生活。2020年4月，被告冯某3因交通事故受伤住院，家庭没有经济来源，致使原告生活无依无靠。经过多次协商，被告冯某1仍不支付赡养费。原告为维护自身合法权益具状起诉，请求支持原告的诉求。被告冯某1辩称，老人应当赡养，但我去年出了安全事故没有经济来源，无力承担每月500元的赡养费，请求予以调整。原告可以跟我吃住，除了医疗费以外的一切开销我来承担；如果她愿意跟冯某3居住生活，我也没有异议。被告冯某3辩称，对于原告要求每人每月支付500元的赡养费，冯某1同意我就同意，只要老人过的高兴过得好，我怎么都行。如果原告愿意跟随我一起居住生活，我也同意；小额的医疗费不要求被告冯某2、冯某1在赡养费以外支付，但单次医疗费在20000元以上的，还是要求共同分摊。被告冯某2未有答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，视为放弃相应诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与其丈夫冯某5共生育有四个子女，分别是大儿子冯某1、二儿子冯某4、女儿冯某2、三儿子冯某3，四人均已成年。1998年冯某5因病去世，2005年冯某4因病去世。原告陈某现跟随被告冯某3居住、生活，没有固定收入来源，也没有劳动能力。庭审中，原告陈某要求跟随被告冯某3居住、生活，由被告冯某1、冯某2每人每月支付500元赡养费；被告冯某3同意原告跟随其居住、生活，由被告冯某1、冯某2支付赡养费，并陈述原告发生单次医疗费在20000元以内的，由其自行负担；单次医疗费在20000元以上的，由三被告共同承担。原告陈某与被告冯某1同意被告冯某3的上述意见。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要……”；第十五条规定，“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任”。本案中，被告冯某2、冯某1、冯某3作为原告陈某的成年子女，均有赡养原告陈某的义务。原告陈某因年老体弱，无劳动能力，也无固定收入来源，无法维持基本生活需求。三被告作为原告陈某的子女，应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的责任,即三被告应依法承担相应的赡养义务。原、被告均在农村居住生活，综合考虑双方的诉辩意见、老人实际生活需要、子女负担能力和本地实际生活水平等，参照上一年度本市农村居民人均消费支出，从有利于老人安度晚年出发，本院认为，原告陈某跟随被告冯某3居住、生活，由被告冯某1、冯某2按每人每月500元标准支付原告陈某赡养费为宜。被告冯某3在庭审中陈述，原告陈某发生单次医疗费在20000元以内的，由被告冯某3负担；单次医疗费在20000元以上的，由三被告共同承担，原告陈某与被告冯某1对此无异议，本院予以确认。综上所述，原告陈某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为维护家庭和社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈某跟随被告冯某3居住、生活，被告冯某1、冯某2自本判决生效之日起按每人每月500元的标准支付原告陈某赡养费，限于每月最后一日前付清当月赡养费。二、原告陈某发生单次医疗费为20000元以内的，由被告冯某3负担；发生单次医疗费为20000元以上的，凭有效票据，由被告冯某2、冯某1、冯某3共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半交纳40元，由被告冯某1、冯某2、冯某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  周琳二〇二〇年七月八日书记员  兰洋
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初183号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人雷业神，男，1976年4月15日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年4月14日被祁东县公安局粮市派出所抓获归案，次日被祁东县公安局刑事拘留，同年4月16日被祁东县公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月2日被取保候审，因被告人雷业神可能被判处有期徒刑以上刑罚，本院于2020年7月15日决定对其逮捕，因其患有严重疾病，祁东县看守所、祁东县监管医院均不予收押，现在家。指定辩护人申莉，湖南真诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]143号起诉书，指控被告人雷业神犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人雷业神及其指定辩护人申莉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人雷业神违反国家毒品管理法规，于2020年4月上旬先后两次贩卖毒品麻古55粒给吸毒人员王福林，2020年4月14日被抓获时被缴获麻古300粒，重28.485克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人雷业神在有期徒刑七年以上八年以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人雷业神对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。其指定辩护人辩称，被告人雷业神有坦白情节并自愿认罪，且系初犯，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人雷业神于2019年12月底以24元每粒的价格从贩毒人员“尿毒症”（主体不详）手中购得毒品麻古400粒，先后两次贩卖给吸毒人员王某某55粒麻古，得赃款2,500元，具体犯罪事实如下：1、2020年4月8日下午14时许，吸毒人员王某某通过电话联系被告人雷业神购买毒品麻古，被告人雷业神以40元每粒的价格贩卖毒品麻古25粒给吸毒人员王某某，王某某通过微信转账1,000元给被告人雷业神。2、2020年4月9日下午15时许，吸毒人员王某某通过电话联系被告人雷业神购买毒品麻古，被告人雷业神以50元每粒的价格贩卖毒品麻古30粒给吸毒人员王某某，王某某通过微信转账1,500元给被告人雷业神。2020年4月14日21时许，祁东县公安局粮市派出所民警在祁东县蒋家桥镇祖山湾村石子塘组抓获被告人雷业神及吸毒人员王某某，并在被告人雷业神位于该组的住处缴获麻古疑似物300粒，重28.485克。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：在被告人雷业神住处缴获的300粒毒品麻古疑似物检出甲基苯丙胺成分。经现场尿液检测，王某某甲基安非他明区呈阳性。2020年4月15日，祁东县公安局扣押了被告人雷业神非法所得2,500元。另查明，被告人雷业神所贩卖的毒品系雷业神从他人处一次性购进。参照其被缴获的300粒麻古重28.485克计算，其两次贩卖给王某某的55粒麻古重量为5.222克。综上所述，被告人雷业神贩卖毒品麻古的总重量为33.707克。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、微信转账记录、辨认笔录、现场检测报告、扣押物品清单、提取（扣押）笔录、称量笔录、称量照片、指认照片、通话详单、衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验报告、毒品收缴专用收据、暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书、住院病历资料、公安行政处罚决定书、情况说明、视频光盘1张，证人王某某的证言及被告人雷业神的供述与辩解等证据予以证实，被告人雷业神及其指定辩护人申莉均予认可，本院予以确认。本院认为，被告人雷业神违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人雷业神犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人雷业神被查获的毒品，应当认定为其贩卖的毒品数量，但在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人雷业神归案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人建议对被告人雷业神从轻处罚的理由成立，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。核其犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雷业神犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其先行羁押的二日折抵刑期二日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。二、被告人雷业神的非法所得2,500元，予以没收，由扣押机关祁东县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  蒋宪军人民陪审员  刘超平人民陪审员  江杰东二〇二〇年七月三十日法官 助理  汪裕林书 记 员  彭夏芳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5387号 原告：陈立华土地承包经营户。 承包方代表：陈立华，女，1947年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：梁永礼，男，1953年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈立华土地承包经营户与被告梁永礼土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月20日立案，原告陈立华土地承包经营户于2020年7月26日向本院申请撤回对被告梁永礼的诉讼。 本院认为，原告陈立华土地承包经营户的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈立华土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告陈立华土地承包经营户承担。 审判员 范 永 二〇二〇年七月二十七日 书记员 单爱军
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保159号申请人：冯志宽，男，1983年8月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被申请人：王敬春，男，1967年2月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人冯志宽于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王敬春名下×××号丰田牌小型轿车车籍手续及车辆（保全价值为8万元）予以保全。申请人冯志宽的保全申请由中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险保单，在保险金额8万元范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人冯志宽因与被申请人王敬春民事纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人王敬春的财产采取保全措施，将会使申请人冯志宽的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款(http://135.0.0.202/document/showcollection=legislation&aid=MTAxMDAxMjQyNjg%3D&language=中文""No373_Z9T103""_blank)、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人王敬春名下×××号丰田牌小型轿车车籍手续，查封期限为二年；二、扣押被申请人王敬春名下×××号丰田牌小型轿车，扣押期限为二年。保全费820元，由申请人冯志宽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冬二〇二〇年七月八日书记员 高天虹
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1125号 郭振山、广元市通辉汽车销售有限公司、广元市金义汽车销售有限公司、天津腾海国际贸易有限公司、兴安盟龙翔汽车贸易有限公司： 郭振山与广元市通辉汽车销售有限公司、广元市金义汽车销售有限公司、天津腾海国际贸易有限公司、兴安盟龙翔汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1311500.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郭振山向本院申请执行的（2020）川08民终496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执632号之一申请执行人：陶斌泉，男，1964年2月3日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：丰荣华，男，1966年1月14日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人陶斌泉与被执行人丰荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初8136号民事判决书已发生法律效力。依该判决，丰荣华应偿还陶斌泉借款本息合计108000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付108000元等。本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月24日、6月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结被执行人名下部分银行账户（冻结期限自2020年7月7日起至2021年7月6日止）；依法查封被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年5月22日起至2022年5月21日止），该车辆未被实际控制，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍地村委会进行调查，未发现被执行人的下落及其他财产线索。经村干部反映，被执行人居住场所已经拆迁尚未安置。4.根据申请执行人提供以及村委反映的拆迁安置线索，本院至南通市××潮镇人民政府进行调查核实。被执行人居住场所确实已经拆迁，本院向南通市××潮镇人民政府送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结拆迁款110460元（冻结期限自2020年6月3日起至2023年6月2日止）。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年4月22日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月七日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0627执423号 申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码68002443-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人张宪胜，该行行长。 被执行人：王龙伟，男，1963年7月出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：马喜军，男，1968年12月出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘玉林，男，1972年3月出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王龙伟、马喜军、刘玉林借款合同纠纷一案，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初440号民事判决书申请法院执行被执行人偿还申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金40468.65元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1、于2020年4月3日和2020年7月9日通过网络查控系统对被执行人王龙伟、马喜军、刘玉林的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人王龙伟、刘玉林有可供执行的银行存款、车辆等财产；发现并查封被执行人马喜军所有的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一处； 2、于2020年3月31日向被执行人王龙伟、马喜军、刘玉林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票； 3、分别于2020年4月7日、4月8日通过对被执行人王龙伟、马喜军、刘玉林在伊金霍洛旗房地产管理局、伊金霍洛旗不动产登记中心和鄂尔多斯市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人马喜军、刘玉林没有可供执行的财产；被执行人王龙伟在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有住房公积金但处于冻结状态； 4、于2020年7月9日去被执行人居住地调查关于被执行人王龙伟、马喜军、刘玉林的生活居住情况； 5、于2020年7月9日与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行进行终本约谈，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行也无法提供被执行人王龙伟、马喜军、刘玉林其他可供执行财产，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意将（2020）内0627执423号案件终结本次执行程序。尚有40468.65元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月九日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇