贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1033号原告:罗龙堂,男,1955年4月25日生,汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。原告:罗成西,男，1994年6月5日生,汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县组。原告:罗承花,女,1982年1月4日生,汉族，户籍地：云南省昭通市水富县。原告:罗承祝,女，1990年9月4日生,汉族，户籍地：贵州省普定县。原告:罗六七,女,1989年3月22日生,汉族，户籍地：河南省永城市。五原告共同委托诉讼代理人：莫书勇，系贵州泽丰律师事务所律师。被告:向景飞,男,1959年10月1日生,汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。委托诉讼代理人：陆小谜，平塘县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：杨开姗，平塘县法律援助中心法律工作者。原告罗龙堂、罗成西、罗承花、罗承祝、罗六七诉与被告向景飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告罗龙堂、罗成西及其五原告共同委托诉讼代理人莫书勇、被告向景飞及其委托诉讼代理人陆小谜、杨开姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、生活费及误工损失等合计684026.00元;2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月5日,被告向景飞将其所有的无号牌三轮摩托车停放在平塘县路段罗龙举家门口处,13时40分,该车自行向前滑行撞到坐在罗龙举家门口的罗祖依和宋宏艾,造成罗祖依受伤,宋宏艾当场死亡的道路交通事故。2020年5月22日,经平塘县公安局交警大队作出事故责任认定，被告向景飞承担该起事故的全部责任,罗祖依和宋宏艾没有责任。事故发生后,被告态度极为恶劣,不愿意出丧葬费,要求原告方也要出一半费用。原告家属多次与被告协商赔偿事宜,但是被告不愿意进行赔偿。原告认为被告违反交通法规规定,承担事故全部责任,依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益,特提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。被告向景飞辩称：原告诉请的死亡赔偿金584868.00元远远高于本地标准，不符合农村标准，应该按照农村标准10756.00元×17年=182852.00元计算。被告目前已经丧失劳动能力、身体状况差、没有经济来源，无法承受如此高额的赔偿金。在事情发生后被告已经支付2头猪钱、黄豆钱、小菜钱等支出共计15265.00元，不应当再支付丧葬费39158.00元。原告提出的近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、生活费及误工损失10000.00元，没有依据，鉴于被告目前的经济承受能力，无法接受，不能支持。原告提出精神损失费50000.00元过高，被告没有能力给付，只愿意承担1000.00元。审理中原告向法庭提交的证据有：证据1、原告身份证复印件1份5页、户口本复印件1份3页、村委会证明复印件2份2页，拟用证明原告身份信息及原告诉讼资格，事故发生时受害人宋宏艾63岁；证据2、《道路交通事故认定书》复印件1份2页、《鉴定文书》复印件1份7页，拟用证明原告亲属宋宏艾在交通事故责任认定中无责任，因交通事故死亡，被告向景飞在该交通事故中承担全部责任。对于原告的举证，被告的质证意见是：对证据1、2真实性无异议，但是对原告证明目的有异议。证据1证明死者是农村户口，常年居住在农村，应当按农村人口计算赔偿标准。对证据2事故发生时被告不在现场，对责任认定有疑问，不能依此计算赔偿。审理中被告向景飞向法庭提供以下证据：证据1、被告身份证复印件1份1页，拟用证明被告身份信息；证据2、平塘县甲茶镇兴荣村《情况说明》1份1页、拟用证明被告家庭经济困难，没有经济来源；证据3、《收据》复印件及证明复印件计7张，拟证明被告为了办理受害人丧事支出购买生猪等费用15423.00元；证据4《询问笔录》复印件2份7页，拟用证明事故发生时被告不在事故现场。对于被告的举证，原告质证意见是，对证据1没有异议，证据2与本案无关，被告家庭经济困难不是减轻赔偿的依据，证据3认可事故发生后被告支付了部分安葬费用，但是原告也支付有费用，不能据此认为被告积极履行了义务，对证据4真实性、合法性、关联性予以认可，在笔录中被告认可是被告的车撞到了受害人，与事故责任认定一致，被告应当承担赔偿责任。结合原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本院确认本案法律事实如下：原告罗龙堂是受害人宋宏艾（1956年8月23日生）的丈夫，原告罗成西、罗承花、罗承祝、罗六七是受害人宋宏艾的子女。2020年4月5日，被告向景飞将自己驾驶的无号牌正三轮载货摩托车停放在平塘县路段罗龙举家门口处,13时40分,该车自行向前滑行撞到坐在罗龙举家门口的罗祖依和宋宏艾,造成罗祖依受伤,宋宏艾当场死亡的道路交通事故。2020年5月22日,经平塘县公安局交警大队作出事故责任认定：“当事人向景飞承担该起事故的全部责任,当事人罗祖依、宋宏艾不承担该起事故的责任。”事故发生后,在安葬受害人宋宏艾过程中，被告向景飞除了支付购买生猪等办理丧葬费用15423.00元外，没有与原告就受害人宋宏艾死亡所产生的损害赔偿费用达成统一意见，故原告向法院提起诉讼并提出前述诉讼请求。同时查明，被告向景飞系其驾驶的无号牌正三轮载货摩托车所有人，该车没有办理牌照、没有购买保险。本院认为：原告亲属宋宏艾2020年4月5日因被告向景飞的无号牌正三轮载货摩托车自行滑行撞到导致死亡。对本次交通事故，平塘县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》认定:“当事人向景飞承担该起事故全部责任，当事人宋宏艾不承担该起事故的责任”。当事人对该责任认定在法定期限内没有提出异议，本院可依该认定确定当事人在本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此对原告亲属因此次交通事故死亡造成的损失，被告向景飞依法应当承担相应赔偿责任。关于原告诉讼提出的相关请求：1、死亡赔偿金：34404.00元/年×17年=584868.00元，对此，被告有异议，认为受害人是农村户口，长期居住生活在农村，应按农村居民标准计算死亡赔偿金是10756.00元/年×17年=182852.00元。考虑到本案交通事故的特殊性，加之肇事三轮摩托车未依法投保相应车辆保险，作为肇事三轮摩托车所有人及驾驶人的被告作为赔偿义务人，已经60余岁且家庭经济困难，从解决矛盾纠纷促进履行赔偿义务角度考虑，受害人的死亡赔偿金支持以农村居民标准计算为宜。被告辩称成立，应予以认定死亡赔偿金为182852.00元；2、丧葬费：39158.00元，对此，被告有异议，认为被告已经支付相应丧葬费用，不应支持原告该项费用请求。原告此项费用计算不符合法律规定，2018年贵州省城镇单位从业人员年平均工资为67952.00元/年，丧葬费计算6个月工资是33972.00元；3、近亲属办理丧事支出交通费、生活费等10000.00元，对此被告不认可，虽然事故发生后受害人的近亲属办理丧葬事宜是要支出相应费用，但是考虑到被告经济条件和能力，该费用支出不支持为宜；4、精神抚慰金50000.00元，对此被告认为过高没有能力给付，考虑到原告亲属因交通事故去世，确实给原告造成一定的精神损害，鉴于被告的过错事实和家庭的实际情况，予以支持精神损害抚慰金10000.00元为宜。因此，原告在本案的请求有事实和法律依据，依法应予以支持的合计为：死亡赔偿金182852.00元+丧葬费33972.00元+精神损害抚慰金10000.00元=226824.00元。这是原告亲属宋宏艾因本次交通事故死亡造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案被告向景飞的肇事车辆系无牌照无保险车辆，在没有证据证明受害人有过错的情况下，依法应当由被告承担本案全部赔偿责任。本案原告亲属死亡造成的损失是226824.00元，被告向景飞在交通事故发生后购买丧葬物品支出的15423.00元可以从被告向景飞应当承担的赔偿款项中予以扣减。即被告向景飞还需要承担本案赔偿款是：226824.00-15423.00=211401.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、由被告向景飞在本判决书生效后三十日内承担原告罗龙堂、罗成西、罗承花、罗承祝、罗六七的亲属因交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计贰拾壹万壹仟肆佰零壹元（￥211401.00元）的赔偿责任；三、驳回原告罗龙堂、罗成西、罗承花、罗承祝、罗六七的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640.00元，因本案适用简易程序依法减半收取5320.00元。由被告向景飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。法律文书生效后，义务人在履行期限内不履行赔偿义务的，权利人在履行期限届满后2年内有权向法院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年七月三十日书记员  石加曲