wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2169号原告：范园园，女，1984年5月30日生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：南佳宜，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。被告：孙洁，女，1979年9月18日生，汉族，住寿光市，被告：谷云山，男，1981年1月12日生，汉族，住寿光市，原告范园园与被告谷云山、孙洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范园园的委托诉讼代理人南佳宜、被告谷云山、被告孙洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范园园向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告2017年6月27日借款20000元及以20000元为本金按年息18%支付从2017年6月27日开始至实际偿还之日止的利息；2、判决两被告偿还原告2017年7月5日借款30000元及以30000元为本金按年息15%支付从2017年7月5日开始至实际偿还之日止的利息；3、诉讼费用由被告人承担。事实和理由：孙洁因生产经营需要，于2017年6月27日向原告借款20000元，期限一年，于2017年7月5日向原告借款30000元，期限一年，迄今为止，孙洁对这两笔借款均没有归还，谷云山是孙洁的丈夫，这两笔借款应为夫妻共同债务，为了保护原告的合法权益，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。孙洁辩称，对原告的起诉没有意见。谷云山辩称，原告起诉我无事实和法律依据，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求；我不认识原告，不仅从未与原告发生过任何款项交往，而且对原告诉状中所称的孙洁借款一事也不知情，原告与孙洁之间是否存在借款我一概不清楚，现原告起诉我无任何事实依据；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，司法解释强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，原告诉状已经自认，涉案债务由孙洁借用，我不知情；综上原告起诉我无事实依据，无法律依据，请求法庭查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，孙洁向范园园借款20000元，并出具借条一份，借条载明：今借现金贰万元整（小写20000.00元），期限一年，到期本金加息共还贰万叁仟陆佰元整（小写23600.00元）。借款人：孙洁借款日期：2017.6.27还款日期2018.6.27。2017年7月5日，孙洁向范园园借款30000元，并出具借条一份，借条载明：今借现金叁万元整（小写30000.00元），期限一年，到期还款本金加利息共计叁万肆仟伍佰元整（小写34500.00元）。借款人：孙洁借款时间：2017.7.5还款时间：2018.7.5。上述两次借款到期后，孙洁共还款9500元。谷云山与孙洁系夫妻。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告孙洁向原告借款的事实，有借条为证，双方之间形成合法有效的借贷关系。该款经原告多次催要，被告孙洁拒不偿还，被告孙洁应负清偿责任。原告提交的两份借条均由被告孙洁一人签字，被告谷云山称对借款不知情，且未事后追认，原告也未提交证据证实借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故原告主张该借款为夫妻共同债务、应由谷云山共同承担还款责任，本院不予支持。根据借条记载的本金数额及到期后还款数额计算可得：本金为20000元的借款借期内利息为年利率18%，本金为30000元的借款借期内利息为年利率15%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张两笔借款逾期利息分别按年利率18%、15%计算，本院予以支持。根据相关规定，被告孙洁已还款项9500元，应认定为归还利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孙洁返还原告范园园借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2017年6月27日起算至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、被告孙洁返还原告范园园借款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2017年7月5日起算至实际给付之日止，按年利率15%计算，并扣除已支付的9500元）；三、驳回原告范园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1145元,由被告孙洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年七月六日书记员  常青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4449号 原告：张猛，男，汉族，1974年10月6日出生，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：徐亮，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：5115201810065206。 被告：宜宾品硕商贸有限公司，住所地:宜宾市翠屏区江北金环东路以南E-08-07风情港湾1幢4楼17号，统一社会信用代码：915115020967290144。 法定代表人：陈禹燕。 原告张猛与被告宜宾品硕商贸有限公司买卖合同纠纷一案。原告张猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张猛撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 宇
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1161号原告李现堂，男，1967年11月17日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人王学方，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告鹤壁市科达实业发展有限公司，住所地：浚县浚州大道西段路北科达综合楼。统一社会信用代码：91410621675393498C。法定代表人刘凤娥，职务，总经理。委托诉讼代理人张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。原告李现堂与被告浚县卫溪街道科达公司居民委员会（以下简称科达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李现堂及其委托诉讼代理人王学方，被告科达公司的委托诉讼代理人张福纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款利息96.26万元，及65.4568万元约定利息，共计161.7168万元，款清息止。事实与理由：原告系被告科达清华园项目23#、24#楼实际施工人，2016年7月16日，经结算，被告欠原告工程款550万元。2017年8月6日，双方经结算被告欠原告工程款利息96.26万元，约定该款自2017年8月1日起两个月内付清，否则自2017年8月3日起开始以月息2分的利息进行计息，被告写有手续。利息以96.26万元为基数，按月息2分，自2017年8月3日计算至2020年6月3日，利息为65.4568万元，给付至款清之日。现经原告多次催要，被告未付，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告起诉的基本事实、基础数额被告予以认可，但是工程款利息应参照法律规定。原告在施工期间，多次延误工期，给被告造成重大损失，现被告已向法院提起诉讼，要求原告赔偿给被告造成的损失。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告对其真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下案件事实：原告系被告科达清华园项目23#、24#楼实际施工人。2016年7月16日，经结算，被告欠原告工程款550万元，约定2016年9月16日前全部还清，否则剩余工程款自2016年9月17日起计算利息，月息2%。因被告未按约定的时间付清工程款，经原、被告于2017年8月6日计算，期间产生利息96.26万元。被告为原告出具欠条，主要内容为，“……鹤壁市科达实业发展有限公司保证尚欠利息玖拾陆万贰仟陆佰元整（96.26万元整），2017年8月1日起两个月内付清，否，2017年8月3日起开始计息。备注：（月息2%）”，并加盖被告公章。事后，被告未按约定支付利息。本院认为：被告欠原告工程款利息96.26万元，被告对该事实无异议，本院予以确认，原告要求被告支付，本院予以支持。关于原告诉请的工程款利息之利息的请求，本院认为，涉案利息是由工程款欠款计算而来，因此利息具有补偿和惩罚的双重作用，相当于违约金。根据原告提供的2016年7月16日的欠条显示，当时约定的欠工程款利息便为月息2%，因被告未按约定全额支付工程款，双方于2017年8月6日结算后，确认利息96.26万元。虽然双方系自愿约定自2017年8月3日起再次按月息2%支付尚欠利息的利息，但约定标准明显过高，被告要求参照法律规定，故本院依法予以调整，对原告主张利息之利息过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市科达实业发展有限公司于判决生效后十日内给付原告李现堂工程款利息96.26万元，并以96.26万元为基数，自2017年8月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日；二、驳回原告李现堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19355元，减半收取9677.5元，由原告负担3919.5元，被告负担5758元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇二〇年七月二十一日书记员  姜 豪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1055号申请保全人王霞与被申请人王新芳等人民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月7日作出（2020）鲁0983财保47号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月8日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日依法冻结被申请人王新芳在邮政银行肥城支行账户60×××22银行存款41万元，实际冻结4.43元，冻结期限一年。并于2020年7月10日委托日照市东港区人民法院查封被申请人孙永华名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1055号予以结案。二〇二〇年七月十三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2675号申请执行人：杨炳胜被执行人：戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟本院在执行申请执行人杨炳胜与被执行人戚永冠、程培虹、吕爱美、陈建伟追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永民初字第02122号法律文书履行完毕，申请执行人已领取执行款12410元,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执810号之一被执行人：王二虎，男，汉族，1958年09月22日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的(2019)豫0821刑初320民事判决书，责令被执行人王二虎履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王二虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王二虎在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年七月二十二日书记员  葛淑芬
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）湘1102财保805号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼L。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：舒玲，女，1984年12月18日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒玲名下银行存款3172元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒玲名下的银行存款3172元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请52元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8316号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈。被告：唐海峰，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省开江县甘裳镇石笋子村1组48号。被告：王园园，女，1993年3月19日出生，汉族，住义乌市稠江街道红联村4组。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告唐海峰、王园园金融借款合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、判令被告唐海峰立即归还合同号为8911120190013265项下借款本金2300000元，并支付计算至2020年4月20日止的利息175017.48元，合计2475017.48元，自2020年4月21日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、被告唐海峰立即归还合同号为8911120190013260项下借款本金265375.34元，并支付计算至2020年4月20日止的利息22014.10元，合计287389.44元，自2020年4月21日起2至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；3、原告就被告唐海峰抵押的房产（房屋坐落：金华市城东街道东市××街××号××幢2-302室，不动产权证：0××2号）对上述第一项债务即在本金2300000元，利息175017.48元，本息共计2475017.48元和第二项债务即在本金265375.34元，利息22014.10元，本息共计287389.44元【利息暂计算至2020年4月20日，自2020年4月21日起至款项实际付清之日止的利息（含罚息），按《借款合同》约定的利率计算，利随本清】的范围内依法定程序优先受偿；4、被告王园园对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月28日，原告与被告唐海峰签订《最高额抵押合同》一份，合同号为8911320190005870，约定原告为债权人，被告唐海峰为抵押人，同时约定抵押人同意将其所有的坐落于金华市城东街道东市××街××号××幢2-302室房地产[不动产权证书号：浙（2018）金华市不动产权第0××2号］为债权人向债务人唐海峰自2019年3月28日至2022年3月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币413万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。次日，双方办理了抵押登记手续。32019年3月29日，被告王园园作为保证人向原告出具《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人唐海峰在2019年3月29日至2021年3月21日期间最高融资限额为人民币260万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。2019年3月29日，原告与被告唐海峰签订合同号为8911120190013265的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告唐海峰为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币230万元，借款期限为24个月，自2019年3月29日起算，借款利率为年利率9%，还款方式为每月结息，到期还本。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。被告自2019年6月21日起欠息。2019年3月29日，原告与被告唐海峰签订合同号为8911120190013260的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告唐海峰为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币30万元，借款期限为24个月，自2019年3月29日起算，借款利率为年利率9%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。被告唐海峰仅归还借款本金34624.66元，贷款利息仅支付至2019年6月20日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐海峰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处合同号为8911120190013265项下借款本金230万元并支付利息、罚息（计算至2020年4月20日为175017.48元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告唐海峰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处合同号为8911120190013260项下借款本金265375.34元并支付利息、罚息（计算至2020年4月20日为22014.10元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。三、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处对被告唐海峰所有的坐落于金华市城东街道东市北街628号香缇苑5幢2-302室房地产[不动产权证书号：浙（2018）金华市不动产权第0××2号］在上述第一、二项债务及诉讼费用范围内享有优先受偿权。四、被告王园园对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递5交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十八日代书记员 王嘉莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3972号原告：买治喜，男，回族，1940年7月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：买仁忠，男，回族，1964年5月10日出生，住河南省周口市川汇区。系原告买治喜之子。被告：刘飞，男，汉族，1987年12月14日出生，住河南省郸城县。现住河南省周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。原告买治喜诉被告刘飞、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买治喜委托诉讼代理人买仁忠，被告刘飞，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买治喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失64174.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日下午6时许，被告刘飞驾驶豫Ｐ×××××号小型汽车沿滨河路由东向西行驶至大庆路时，与骑着自行车的原告相撞，造成了原告受伤、自行车受损的交通事故。该事故经周口交警支队六大队出具的事故认定书认定，刘飞负本次事故的全部责任，原告无责任。另查，被告刘飞在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，二被告怠于履行其应负的民事赔偿责任，为维护原告的各项合法权益，现特向贵院提起诉讼，以期能依法支持原告的各项诉请。被告刘飞辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费2500元，原告应当返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除；2、原告诉求的各项赔偿标准要求数额过高；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日18时5分，刘飞驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车沿滨河路由东向西行驶至大庆路、滨河路东段时，与买治喜推行自行车沿滨河路由东向西行驶至事故地点时相碰，造成买治喜受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420190002155号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘飞负全部责任，买治喜无责任。事故发生后，原告买治喜住院治疗28天，支出医疗费23914.89元。原告买治喜申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告买治喜伤残程度评定为十级伤残，建议自受伤之日起给予原告买治喜休息期限150日、护理期限60日，支出鉴定费1900元。被告刘飞为原告垫付医疗费2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，被告刘飞驾驶的豫Ｐ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。本案发生在保险有效期内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告刘飞驾驶的车辆与原告买治喜推行自行车发生相撞，造成买治喜受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：刘飞负全部责任，买治喜无责任。被告刘飞应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告刘飞驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。被告刘飞为原告垫付的医疗费2500元，原告应当返还给被告刘飞。综上所述，对原告买治喜请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费23914.89元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费560元（20元/天×28天）、护理费7500元（45677元/年÷365天×60天，以原告诉请）、残疾赔偿金17100元（34200.97元/年×5年×10%，以原告诉请）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费560元（20元/天×28天），合计57934.89元。由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担32060元【医疗费10000元＋护理费7500元＋残疾赔偿金17100元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1900元＋交通费560元-已垫付10000元】；由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内承担15874.89元【医疗费13914.89元＋住院伙食补助费1400元＋营养费560元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告买治喜32060元；在商业三者险限额内赔付原告买治喜15874.89元，共计47934.89元（包含原告应当返还给被告刘飞的2500元）。二、驳回原告买治喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告刘飞负担240元，由原告买治喜负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年七月三十日书记员  高 禹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执613号申请执行人：许志民，男，1987年12月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭志彬，男，1989年9月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人许志民与被执行人郭志彬债权纠纷一案中，申请执行人许志民依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初636号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人郭志彬收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭志彬名下银行存款4080元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二日书记员  张 喆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢353号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张海梅，女，汉族，1968年9月2日生，住桓台县。 被执行人：张爱芬，女，汉族，1968年10月28日生，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2007）桓民初字第915号民事判决书，责令被执行人即日履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行。本院做出（2020）鲁0321执保882号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户及其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张海梅、张爱芬的银行存款33819.66元，并扣划至桓台县人民法院。（开户银行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行，账号：31×××67） 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足扣划时，则查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 健
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初55号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人徐轶，男，1984年6月2日出生于浙江省宁波市，汉族，大学专科文化，住宁波市海曙区。因本案于2019年4月28日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人叶子民，北京德恒（宁波）律师事务所律师。辩护人张敏进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人徐轶犯合同诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于2020年3月12日立案受理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，本院于2020年3月12日裁定中止审理，于2020年7月23日裁定恢复审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚、董海出庭支持公诉，被告人徐轶及其辩护人张敏进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月，陈城（已判决）为收回被害人沈某所欠的“套路贷”债务，将沈某介绍到被告人徐轶处进行房产抵押增贷，因沈某个人资信问题，导致无法办理房贷抵押增贷。后被告人徐轶与沈某达成协议：沈某将其位于宁波市江北区××花园××幢××号××的房产以168万元（币种为人民币，下同）过户给李某。在徐轶的操作下，沈某与李某签订了房屋买卖合同。2017年2月15日，徐轶在办理房产交易过程中，对沈某谎称售房款34万元为走流水，从而骗得首付款34万元。沈某在徐轶的欺骗下，上述房产过户交易完成后，沈某实际得款213000元，其中10万元用于归还之前陈城的“套路贷”欠款。沈某为了向家人隐瞒房屋转让的事实，与李某签订房屋租赁合同，月租金6600元，继续租住在上述房产里。2018年3月，徐轶让李某将上述房产出售给陈某并签订购房协议，约定转让总价200万元，徐轶收到前期购房款63万元，因未满两年，上述房产交易最终未能完成。公诉机关认为，被告人徐轶以非法占有为目的，在履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐轶已退赔被害人部分损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关向法庭提交了书证银行交易明细、支付宝交易明细、房产交易合同、房屋租赁合同、购房协议、归案经过、到案经过、身份信息，证人李某、庄某、陈某的证言，被害人沈某的陈述，被告人徐轶及同案人员陈城、邵剑锋的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人徐轶对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人徐轶已退赔被害人损失并获得书面谅解，希望法院采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人徐轶在其家属协助下退赔被害人沈某10万元，并获得沈某书面谅解。本院认为，被告人徐轶构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐轶自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人徐轶在本案审理期间退赔被害人部分损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐轶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被害人沈某的损失，责令被告人徐轶继续退赔；三、扣押在案的作案工具华为手机一部，依法予以没收（由查扣的公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 星人民陪审员  黄云丽人民陪审员  谢文澜二〇二〇年七月三十日代书 记员  蒋丽丽??4???3?
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2220号 原告：李梦楠，男，1997年1月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：彭春华，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。 李梦楠与彭春华旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日对本案公开开庭进行了审理，李梦楠到庭参加诉讼，彭春华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梦楠向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告向原告支付团购款人民币11100元以及以11100元为基数按照月利率2%自2019年11月7日起计算到被告付清全部货款之日止的利息，暂计算至2020年5月7日为1332元；2.本案诉讼费用由被告承担。 李梦楠提交欠条、微信聊天记录、微信转账记录、微信用户界面、支付宝转账姓名及用户界面等证据以证明其主张。 彭春华未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向法庭提交书面的答辩状、证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审，本案的焦点在于，在微信上向李梦楠报团参加旅游活动的“魏军”是否是本案被告彭春华。 本案中，欠条系以“魏军”的名义出具，欠条上所载由欠款人所书写的公民身份号码与彭春华的公民身份号码仅倒数第二位不同。从微信聊天记录来看，李梦楠对微信聊天对方前称“魏总”后称“彭总”，对方对此并无任何异议；结合与微信系同一电话号码登记的、业经实名认证的支付宝用户亦为“彭春华”，可以确认，与原告发生案涉旅游费用纠纷的微信聊天对方即为本案被告彭春华。 综上，本院经审理认定，彭春华以“魏军”的名义于2019年10月通过微信在原告处报团200人参加2019年11月7日的安吉旅游活动。活动结束后，彭春华未支付报旅游费用。2019年11月27日，原、被告双方在微信中约定该次旅游费用为15000元。此后，李梦楠多次向彭春华催讨，彭春华于2019年12月18日通过微信转账支付3900元，并于当日仍以“魏军”的名义出具欠条一份，确认尚欠原告11100元，承诺于2019年12月28日归还，逾期归还的每迟延一天支付8%的利息。此后，彭春华未按其承诺支付款项，故李梦楠诉至法院，请求判如所请。 本院认为，公民之间合法产生的债务，债务人应当予以清偿，从原告提供的证据来看，彭春华向李梦楠报团参加安吉旅游活动，且实际组织人员参与旅游活动，则应支付相应的费用。现彭春华仅支付3900元，且自行承诺余款的支付时间，则应按约履行，其在李梦楠诉至本院后仍未支付款项，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。李梦楠诉请中所主张利息的计算标准低于彭春华承诺的迟延付款利息，但本案并非民间借贷，故本院参照民间借贷利息标准，酌定被告应承担的迟延付款利息为月利率1%，利息起算时间则应自承诺付款日的次日起计算，本院对此予以调整。综上，原告的合理主张，本院予以支持，其余诉请，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭春华于本判决生效之日起十日内支付李梦楠旅游费用11100元及利息（自2019年12月28日起按月利率1%计算至款清）； 二、驳回李梦楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费55元（减半收取），由彭春华负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王科惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1961号 申请执行人:阜南中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码91341225087573695M，住所地:安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号。 法定代表人:赵昕炜，该公司董事长。 被执行人：阜南县忠宇家居工艺品有限公司，统一社会信用代码91341225075605370F，住所地：阜南县苗集镇尚李村。 法定代表人：陈献良，该公司负责人。 被执行人：陈献良，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：王金莉，女，1979年6月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：阜南县中文养殖专业合作社，统一社会信用代码93341225MA2N7B4D15，住所地：阜南县苗集镇尚李村。 法定代表人：陈献良，该公司负责人。 被执行人：阜南县战雷农机专业合作社，统一社会信用代码93341225MA2N7B1H5L，住所地：阜南县苗集镇尚李村蒋西队。 法定代表人：王金莉，该公司负责人。 本院在执行申请执行人阜南中银富登村镇银行有限公司与被执行人阜南县忠宇家居工艺品有限公司、陈献良、王金莉、阜南县中文养殖专业合作社、阜南县战雷农机专业合作社借款合同纠纷一案中，因被执行人阜南县忠宇家居工艺品有限公司、陈献良、王金莉、阜南县中文养殖专业合作社、阜南县战雷农机专业合作社未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1168号民事判决书确定的义务，申请执行人阜南中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，执行标的为639598.11元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行款106.52元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1961号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘志文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执602号 被执行人徐志涛，男，住烟台市。 本院在执行被执行人徐志涛追缴违法所得一案中，本院于2020年2月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年2月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年7月28日对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初302号民事调解书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘函林
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执426号 申请执行人：滨州市众成融资担保有限公司，住所地滨州市黄河六路524号众成大厦1楼，统一社会信用代码91371602760046773B。 法定代表人张忠正，该公司董事长。 被执行人：李新，男，1983年3月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张爱玲，女，1982年9月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：胡国强，男，1981年3月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张惠惠，女，1984年11月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市众成融资担保有限公司与被执行人李新、张爱玲、胡国强、张惠惠追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无全部履行能力，双方当事人自行和解并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初2152号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜晓峰 二〇二〇年七月二日 书记员  李 强
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1364号原告：王居禄，男，1943年11月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：宋锡根，男，1959年7月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王居禄与被告宋锡根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王居禄于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王居禄撤诉。案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告王居禄负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年七月二日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2056号 原告：浙江梯梯建设有限公司，住所地象山县丹东街道育才路111号。 诉讼代表人：王根强。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被告：宁波一玮包装印务有限公司，住所地象山县墙头镇洋北村。 法定代表人：沈祖望，该公司执行董事。 原告浙江梯梯建设有限公司（以下简称梯梯建设公司）与被告宁波一玮包装印务有限公司（以下简称一玮包装公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。因被告一玮包装公司停止经营，本院于2020年4月27日裁定转为普通程序，并向被告一玮包装公司公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本院依法适用普通程序独任制，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告梯梯建设公司的委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼，被告一玮包装公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梯梯建设公司向本院提出诉讼请求：1.被告一玮包装公司支付原告代为清偿的宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）贷款利息187969.36元，并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.被告一玮包装公司支付原告代为清偿的象山县农村信用合作联社墙头分社（以下简称象山信用社）贷款500000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对利息损失请求变更为：自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。事实和理由：2012年，被告分别向象山县绿叶城市信用社股份有限公司（以下简称绿叶信用社，后改名为东海银行）和象山信用社借款2000000元、500000元，原告分别与两家银行签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。此后被告未履行还款义务，原告自2013年8月8日起至2014年5月21日，代被告支付东海银行12笔利息，共计187969.36元，于2013年8月27日代被告偿还象山信用社借款500000元。2016年10月13日，案外人辛春梅以原告不能清偿到期债务为由向象山县人民法院申请对原告进行破产清算，2016年10月14日，象山县人民法院作出（2016）浙0225破申7号之一民事裁定，裁定受理辛春梅对原告的破产清算申请。2016年10月24日，象山县人民法院作出（2016）浙0225破3号之一决定书，选定浙江信大律师事务所为原告的破产管理人。综上，为维护原告的合法财产权益，特提起诉讼。 被告一玮包装公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供《借款合同》、《保证担保合同》、银行电子交易回单、还款凭证、《证明》、受理破产清算裁定书、破产管理人决定书、交易凭证。因被告一玮包装公司经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，对原告提供证据的质证权视为放弃。经本院审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以认定，并确认原告诉称事实为本案基本事实。 另查明，2012年3月22日，原、被告与绿叶信用社签订《保证担保合同》一份，约定原告为被告在2012年3月22日至2018年4月18日期间的2000000元借款承担连带保证责任。2013年3月20日，被告向绿叶信用社借款2000000元，原告于2013年8月8日、2013年8月22日、2013年9月22日、2013年10月21日、2013年11月21日、2013年12月21日、2014年1月21日、2014年2月21日、2014年3月21日、2014年3月21日、2014年4月21日、2014年5月21日为被告向东海银行代偿利息14566.81元、16002.19元、16002.19元、15480元、15996元、15480元、15996元、15996元、2322元、12914.98元、23993.59元、23219.60元，合计187969.36元。2013年2月19日，被告、宁波科玛诗家居用品有限公司（以下简称科玛诗公司）与象山信用社签订《保证合同》一份，约定原告、科玛诗公司为被告向象山信用社承兑融资500000元提供连带责任保证。同日，象山信用社出具给被告银行承兑汇票1000000元。原告于2013年8月27日为被告代偿信用社借款500000元，并由信用社出具《证明》一份予以确认。 本院认为，原告为被告向东海银行及信用社的借款提供连带责任担保属实，被告未按约履行还款义务，原告为其分别向东海银行与信用社代偿代偿借款利息及本金后，有权按保证合同约定要求被告归还代偿款及逾期利息损失，原告要求被告归还代偿款并支付利息损失的要求，本院予以支持。被告一玮包装公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告宁波一玮包装印务有限公司于判决生效后十五日内归还原告浙江梯梯建设有限公司代偿的宁波东海银行股份有限公司的借款利息187969.36元及利息损失（自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波一玮包装印务有限公司于判决生效后十五日内归还原告浙江梯梯建设有限公司代偿的象山县农村信用合作联社墙头分社的借款500000元及利息损失（自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元，由被告宁波一玮包装印务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年七月三十日 法官助理  林基彦 代书记员  张丹珍 ??4? ??3?
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢164号申请执行人：胡文彬，男被执行人：王广柱，男，，被执行人：马伟，男本院在执行申请人胡文彬与被执行人王广柱、马伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢164号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年七月七日书记员  易豪楠
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7658号原告：辛丽娜，女，1988年10月5日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：叶小飞，男，1977年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：姜伟英，女，1977年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。原告辛丽娜诉被告叶小飞、姜伟英、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告辛丽娜于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告辛丽娜提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛丽娜撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告辛丽娜承担。审判员  韦英俏二〇二〇年七月一日书记员  宋 莉?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1344号之一 申请执行人：路永荣，女，1964年06月08日出生，汉族，住安徽省颍上县;。 被执行人：贺业辉，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人路永荣与被执行人贺业辉为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初973号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人贺业辉应分期偿还申请执行人路永荣借款70000元。因被执行人贺业辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路永荣向本院申请强制执行，申请执行标的金额为70725元，本院于2020年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车，本院于2020年7月20日作出(2020)皖1226执1344号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信铃。 五、2020年7月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贺业辉，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1344号案件终结本次执行程序。 被执行人贺业辉负有继续向申请执行人路永荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十九日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0204行审14号申请执行人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）。统一社会信用代码：114102000053170584。住所地：河南省开封市迎宾路2号。负责人孔羽，局长。委托代理人张晖，该单位执法协调科科长，代理权限为特别授权。委托代理人郑建武，该单位法律顾问，代理权限为特别授权。被执行人郑州航海建设工程有限公司。统一社会信用代码：914101001700680916。住所地：郑州市管城区航海东路101号3号楼9楼904-907室。法定代表人：宋建国，经理。委托代理人宋广文，该公司项目执行经理，代理权限为特别授权。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行汴综执罚决字[2019]第170号《行政处罚决定书》中确定的罚款及加处罚款共计9万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽审 判 员  周建民人民陪审员  宋桂花二〇二〇年七月三十日法官助理**书记员郑洁
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1621号原告:刘胜利，男，汉族，1966年6月23日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师。被告:雷洪龙,男,汉族,1972年10月15日生,住淮滨县。原告刘胜利诉被告雷洪龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法独任公开开庭进行了审理。原告刘胜利及其委托诉讼代理人陈新宇、被告雷洪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月6日,被告因开发建房向原告借款20000元；201l年11月16日,被告因同样原因向原告借款30000元；2012年8月21日,被告再次以同样原因向原告借款10000元。现原告向被告追要借款,被告一直不给，为此,原告特诉至贵院,请求依法判决,以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告返还借款60000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告雷洪龙答辩称，借款是事实，但我已经还钱了，在淮滨县白马广场还的，具体哪天我忘了，因为当时关系比较好，我也没找被告要条子。原告向法院提供证据：借条原件三张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日,被告向原告借款20000元；201l年11月16日,被告向原告借款30000元；2012年8月21日,被告向原告借款10000元。三次被告向原告合计借款60000元。本院认为，被告雷洪龙向原告刘胜利借款60000元，有借条在卷为证，借款事实清楚，本院予以认可，借款应当偿还。被告辩称借款已还，只是借条没有撤，但没有提供相应证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告雷洪龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘胜利借款60000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告雷洪龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年七月八日书记员  喻俊雯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执962号之一 申请执行人：张云龙，男，1968年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人:朱康灵，男,1995年11月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人张云龙与被执行人朱康灵寻衅滋事罪一案，本院作出的（2018）浙0802刑初398号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人186633.92元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2700元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执962号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2002号之一 申请执行人：海宁嘉丰担保股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区总部商务区丰收西路１号１６Ｆ，组织机构代码681653495。 法定代表人：范仲飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌衣鑫界皮件厂，住所地海宁市海宁经济开发区双利路28号2幢一楼，组织机构代码MA2F1AG17。 投资人：孙德刚，该厂厂长。 被执行人：孙德刚，男，1975年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：范美娜，女，1978年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：郑金龙，男，1989年8月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：张吉光，女，1991年11月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：钱加明，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：孙见华，女，1978年2月11日出生，住湖州市南浔区。 申请执行人海宁嘉丰担保股份有限公司与被执行人海宁市海昌衣鑫界皮件厂、孙德刚、范美娜、郑金龙、张吉光、钱加明、孙见华追偿权纠纷一案，申请执行人海宁嘉丰担保股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4692号民事调解书，于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌衣鑫界皮件厂、孙德刚、范美娜、郑金龙、张吉光、钱加明、孙见华向申请执行人海宁嘉丰担保股份有限公司支付执行款498072元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8080元、执行费7371元。 在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况或委托被执行人住所地法院调查其财产情况)。本案已执行到位执行款200000元、案件受理费8080元、执行费920元。现本案经双方当事人协商已达成需长期履行的执行外和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2002号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年七月三十日 书记员  虞烟雨
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1281号 原告：荣县永达运输有限公司，住所地荣县观山镇高嘴村四组。 法定代表人：朱勇，总经理。 委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：万语。 委托诉讼代理人：丁思豪，男，汉族，1982年4月1日出生，该公司员工。 本院在审理原告荣县永达运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告荣县永达运输有限公司以拟以对方友好协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予荣县永达运输有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的起诉。 本案案件受理费487.50元（已减半），由原告荣县永达运输有限公司负担。 审 判 员  汤 杰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  黄 敏 书 记 员  刘人瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7395号申请人：殷敏华，女，1970年8月11日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被申请人：江阴恒和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202810618002396，住所地江阴市青阳镇府前路168号。法定代表人：陈荣团。殷敏华与江阴恒和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人殷敏华于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴恒和房地产开发有限公司的银行存款人民币10万元进行冻结或查封其等值财产。申请人殷敏华提供了担保。本院认为，殷敏华的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴恒和房地产开发有限公司的银行存款人民币10万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 薇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0703民初943号 原告：闵龙，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王海霞，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 本院于2020年3月25日立案受理了原告闵龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 审：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任范围内赔付给原告闵龙因交通事故所造成的经济损失合计人民币129211元，款于2020年7月23日前直接汇入原告闵龙农业银行金华市城西支行账号：62×××78； 二、车损评估费6000元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担； 三、其他事项双方互不追究； 四、案件受理费1856元（已减半收取），由原告闵龙负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月三日 代书记员 黄雅晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初3271号 原告：江苏康德蛋业有限公司，住所地海安市开发区(城东镇)姚池中路199号。 法定代表人：王文根，执行董事。 委托诉讼代理人：沈樊，江苏锦润律师事务所律师。 被告：盐城信钻食品有限公司，住所地盐城市射阳县海河镇工业园区。 法定代表人：王淑萍，执行董事。 原告江苏康德蛋业有限公司与被告盐城信钻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告江苏康德蛋业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏康德蛋业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年七月三日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5129号申请人：安徽省安东物流有限公司。被执行人：梁大川。安徽省安东物流有限公司申请执行梁大川运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14250号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人梁大川至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁大川的银行存款人民币1012597.5元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 冯建辉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1907号 原告：杨小弟，男，1969年9月28日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑飞，浙江云衢律师事务所实习律师。 被告：陈竹君，女，1969年2月18日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告杨小弟与被告陈竹君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨小弟及其委托诉讼代理人楼兵军到庭参加诉讼，被告陈竹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨小弟向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金420000元及利息184800元（暂算至起诉之日，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担律师费10000元。事实与理由：2016年起，被告经原告亲戚介绍多次向原告借款。至2018年6月30日止，经结算被告尚欠原告借款420000元，约定该借款继续借一年，并出具借条一张，月利息按2%计算。现经原告催讨，被告拒不归还。 原告杨小弟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。 2.《法律服务委托合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告实现债权费用10000元的事实。 被告陈竹君未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告陈竹君虽未到庭质证，鉴于原告杨小弟提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月30日，被告陈竹君向原告杨小弟出具借条一份，载明：“今向杨小弟借人民币肆拾贰万元，（￥420000.00元）。本人确认已收到上述全部款项，承诺于2018年6月30日前归还，借期内按月利率百分之二计算利息，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以每月按借款总额的百分之六计付违约金，并由具借人承担一切追偿费用（包括但不限于法院诉讼费用、律师代理费用）”。后，被告陈竹君未向原告杨小弟还款付息。2020年3月27日，原告杨小弟与浙江云衢律师事务所签订《法律服务委托合同》，并于同日支付律师代理费10000元。庭审中，原告杨小弟陈述案涉借条为双方之间的借款经结算后由被告陈竹君重新出具，借款金额420000元包含未还本金300000元和未付利息120000元（按照月利率2%计算），还款期限系笔误，实际应为2019年6月30日。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。经双方当事人自行结算后，被告陈竹君向原告杨小弟重新出具了借条，但未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，鉴于案涉借条已就实现债权费用的承担作出明确约定，故被告陈竹君应当按约予以承担。原告杨小弟的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中未还借款本金认定为420000元，利息按照其陈述事实以300000元为基数按照年利率24%自2018年7月1日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈竹君于本判决生效之日起十日内返还原告杨小弟借款420000元，并支付利息（以300000元为基数，按照年利率24%自2018年7月1日起算至实际履行之日止）及实现债权费用10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨小弟的其他诉讼请求。 案件受理费9848元，减半收取计4924元，由原告杨小弟负担408元，被告陈竹君负担4516元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋 ??? ?*MERGEFORMAT??
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1350号原告：南阳隆翔装饰工程有限公司，住所地河南省南阳市南召县城体育路。统一社会信用代码：91411321MA448F9264。法定代表人：梁伟，系该公司总经理。被告：河南今杉众创实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东商务中央公园2号1号楼24层2406室。统一社会信用代码：91410100MA442UN588。法定代表人：樊改书。原告南阳隆翔装饰工程有限公司与被告河南今杉众创实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行了审理。原告南阳隆翔装饰工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1.被告支付原告工程款346526.5元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月至2018年4月,原告、被告共签订六份施工合同。2019年12月2日经双方结算，施工工程款共计487526.5元，后被告支付141000元，剩余部分至今未付，故起诉。本案在审理中，因被告河南今杉众创实业有限公司的信息发生变化，原告也不能及时提供被告的准确信息，致使本案无法正常审理，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南阳隆翔装饰工程有限公司的起诉。案件受理费3249元，在本裁定发生法律效力后退还原告南阳隆翔装饰工程有限公司。若不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙松涛二〇二〇年七月十三日书记员  张雅楠
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异16号 异议人：陆积富，男，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 异议人：许礼银，女，1974年3月26日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人：杨新勇，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：永康市利达汽车修理厂，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区1号。 法定代表人：胡仁楷。 被执行人：胡仁楷，男，1956年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈群英，女，1960年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人杨新勇与被执行人永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英金融借款合同纠纷一案中，案外人陆积富、许礼银向本院提出书面异议，请求依法解除对永康市××路××路××西侧地块（西都甲第）第1单元401室房屋及相应的土地使用权的查封。本院于2020年4月21日受理该异议，并依法组成合议庭进行了公开听证审查。审查中，因案涉土地是否可以办证，需要等待本院执行局向市政府的答复，而延期。 异议人陆积富、许礼银认为，本院作出的（2017）浙0784执819号之五裁定书，对胡仁楷名下的永康市××路××路××西侧地块（永国用（2010）第3569号）及位于该地块上的房屋予以查封拍卖。2015年10月30日，异议人通过第三方永康市三联房地产经济服务部与胡仁楷、陈群英签订房屋买卖合同一份，约定胡仁楷、陈群英将坐落于永康市××路××路××西侧地块1单元401室的房屋带车位转让给异议人，总价款108万元，分三次支付，胡仁楷、陈群英应当在2015年12月30日之前交房，2016年3月30日前过户。之后异议人按约定支付了购房款320000元，胡仁楷、陈群英于2016年7月27日交付了房屋钥匙。异议人认为，胡仁楷、陈群英对其所有的财产有权处置，异议人与其之间的房屋买卖合同，合法有效，已按约支付了320000元价款，且已交付了房屋，虽然未办理房屋产权登记，但已通过合法的途径取得该房产，法院查封侵犯了异议人的合法权益。 申请执行人、被执行人经本院合法传唤均未到庭参加听证，也未提出书面的答辩意见。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：房屋买卖合同、补充协议各一份、收条、银行转账凭证。申请执行人、被执行人未提交证据。申请执行人、被执行人未到庭质证，视为放弃抗辩权利。 经本院审查查明：（2017）浙0784执819号之五裁定书裁定：拍卖被执行人胡仁楷所有坐落于永康市××路××路××西侧地块（永国用（2010）第3569号）建筑物1单元401室的不动产。异议人认为该房产已合法转让，异议人系该房产的合法权利人，故提出异议。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。就本案而言，案涉土地使用权属于已登记的不动产，按照该规定应当按照不动产登记簿判断；涉案房产属于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，也应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。故异议人提出其为涉案不动产的权利人，证据不足，（2017）浙0784执819号之五裁定书并无不当。 综上，异议人的异议请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人陆积富、许礼银的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 审 判 员  徐露苗 人民陪审员  支有土 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  王红兰 代书 记员  徐英晓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1887号 申请人：杨兆友，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：沈然然，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，统一社会信用代码913307831475205370。 杨兆友、沈然然与被执行人浙江宏成建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）皖1202民初11687号民事判决书，本院于2020年5月22日立案执行，于2020年5月29日向被执行人浙江宏成建设集团有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人浙江宏成建设集团有限公司名下无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  **达
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1660号申请人冯初阳,男,1994年12月4日生,汉族,住辉县。被执行人冯祥，男,1954年11月29日生，汉族，住辉县。冯初阳申请执行冯祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人冯初阳依据生效的（2019）豫0782民初7114号民事判决书，于2020年7月3日向我院申请执行，要求被执行人给付其赔偿款24566元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费414元。执行期间查明，被执行人冯祥名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人冯祥名下存款以25208元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月六日书记员 张 琦
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执924号之一申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道兴海路2号农行大楼11楼，组织机构代码:683146737。法定代表人邱光和。被执行人吕媞媞，男，1962年8月19日出生，住温州市鹿城区。被执行人钱月珍，男，1952年3月26日出生，住温州市鹿城区。被执行人姚明，男，1968年12月13日出生，住温州市。被执行人徐密，男，1975年1月27日出生，住温州市。申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2830号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100万元、公告费650元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人吕媞媞、钱月珍、姚明、徐密未向本院报告财产情况。申请执行人已向本院提供被执行人钱月珍名下的抵押不动产信息，并向本院申请暂不对被执行人吕媞媞名下财产及银行账户进行查封、冻结，不将被执行人吕媞媞失信、限高。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吕媞媞、钱月珍、姚明、徐密的财产情况，查明被执行人吕媞媞、钱月珍、姚明、徐密的财产情况如下：1、被执行人吕媞媞名下坐落于温州××道××号××大厦××层××号的不动产；2、被执行人钱月珍名下坐落于株柏路75号不动产13处；3、被执行人钱月珍名下坐落于灰桥路14号不动产13处；4、被执行人钱月珍名下坐落于人民西路迎祥大楼不动产16处；5、被执行人钱月珍名下坐落于新宫横巷14号不动产；6、被执行人钱月珍名下坐落于八仙楼22号不动产；7、被执行人钱月珍、徐密名下坐落于黎明新村11幢101室不动产；8、被执行人姚明名下坐落于东游路77弄1幢605室不动产；9、被执行人姚明名下坐落于黎明新桥12幢102室不动产；10、被执行人徐密名下坐落于人民西路迎祥大楼不动产三处；11、被执行人徐密名下坐落于灰桥路14号不动产三处；12、被执行人徐密名下坐落于沧河巷38号不动产；13、被执行人徐密名下坐落于开源路海逸锦园1、4幢地下室车库77号；14、被执行人徐密名下坐落于华侨新村6幢9号第四层不动产；15、被执行人徐密名下坐落于锦绣路瑞康商务楼1幢1003、1004、1005室不动产三处；16、被执行人徐密名下坐落于鹿城区书堂巷19弄2号不动产。因申请执行人申请，本院未查封被执行人吕媞媞名下的不动产。本院轮候查封了上述查明的第2项至第16项的不动产，查封时间为2020年4月2日，期限36个月。上述不动产因暂不符合处置条件，故暂无法处置。截止2020年7月21日，被执行人尚欠申请执行人本金100万元、公告费650元及利息等，也未缴纳本案受理费27472元、执行费12406元。因被执行人钱月珍、姚明、徐密在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱月珍、姚明、徐密发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人钱月珍拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年7月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年七月二十二日代书记员  周宣帆
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1085号申请执行人于楠楠，男，1986年9月18日出生，汉族，住邳州市。被执行人柳启海，男，1988年1月19日出生，汉族，住邳州市。关于申请执行人于楠楠与被执行人柳启海买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月20日作出（2019）苏0382民初5799号民事判决书：柳启海于判决生效之日起十日内支付于楠楠货款24350元及利息（利息以24350元为本金，按照年息6%自2016年10月11日计算至实际给付之日止）。案件受理费412元，由柳启海负担。因被执行人柳启海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于楠楠于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年4月14日，依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人有零星存款已被其他案件冻结；查询到被执行人有苏Ｃ×××××别克牌汽车一辆，已被另案拍卖处置；无其他可供执行财产信息。3、2020年4月14日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人柳启海名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年5月6日、2020年5月27日和2020年6月29日分别查询被执行人柳启海名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产信息。5、2020年7月8日，依法将被执行人柳启海纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年7月16日，依法约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请人表示被执行人长期不在家中，也提供不出可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人柳启海采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年七月二十日书记员  李向阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14826号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：谭耀全，男，1978年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人谭耀全信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9333号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭耀全应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6226890171223729号信用卡暂计至2019年5月31日的透支款本金49309.04元、零售利息2877.11元、分期手续费1136.05元，及以本金从2019年6月1日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。本案诉讼费1103.56元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年七月三日 书记员  叶璧华
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2318号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。法定代表人：周军，该公司总经理。委托代理人：桑庆美，系公司员工。被告：曹小平，男，1965年1月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司（以下简称金亿物业公司）诉被告曹小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日、7月17日公开开庭进行了审理，原告法定代表人周军及委托代理人桑庆美、被告曹小平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.支付2015年4月1日至2017年12月31日的欠缴物业服务费1382元及逾期缴款滞纳金2479元（滞纳金按日千分之三计算），合计人民币3861元；2.承担本案诉讼费。原告诉称，2015年4月1日、2016年4月1日皇家湾名邸业主委员会与原告先后签订了《物业服务合同》，合同对物业服务的内容与质量、服务费用、双方权利义务、违约责任等事项进行了约定。原告依据《物业服务合同》的约定为被告提供了物业服务，但被告作为业主未按约缴纳物业费，截至2017年12月31日共欠缴物业服务费1382元，并产生滞纳金2479元。经多次催讨无果，诉至法院。被告曹小平辩称,物业费没交是事实,但因物业不作为,房屋外别的业主装了二台空调外机的噪声,向物业反映一直未处理,房子漏水一直未处理好,所以拒付物业费。原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据材料：1.《物业服务合同》二份，以证明原告在2015年4月1日至2017年12月31日期间为皇家湾名邸小区提供物业服务的事实及物业管理服务费的收费标准、支付方式、违约责任等事实；2.《催缴通知书》和《缴费提醒函》照片打印件各一份、《律师函》《挂号信函收据》各一份，以证明原告向被告书面催交物业管理服务费的事实；3.《长兴县不动产登记查档证明》一份，以证明雉城皇家湾名邸苑1幢2单元402室房屋的产权所有人系被告所有的事实。以上证据材料，审理认为，来源及形式合法有效，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性,予以确认并采纳。被告提交为证明自己主张,向本院提交了照片一组及调解协议一份,经质证,经质证,原告对上述证据的三性均有异议,不能证明物业服务存在严重质量问题。经本院审查认为,被告提交的其他证据不能证明原告的物业服务存在严重质量问题,故不予采信。本院根据采纳的证据及原告之陈述，查明本案事实如下：2015年4月1日，原告金亿物业公司与皇家湾名邸业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定皇家湾名邸业主委员会选聘原告为皇家湾名邸小区提供物业管理服务，物业管理服务内容与质量按长建设（2014）180号文件丙级标准执行，业主按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费用，其中多层住宅按0.48元/月/平方米标准交纳，由原告按照年度收取。同时约定，无正当理由延迟缴纳的，按应缴未缴物业费的每日千分之三支付违约金。合同期限自2015年4月1日至2017年12月31日。合同期间，原告为皇家湾名邸小区提供了物业管理服务，2017年12月31日，因皇家湾名邸业主委员会另聘物业公司，原告退出小区管理。现原告因被告未交纳物业服务费，双方纠纷成讼。同时查明，被告曹小平系皇家湾名邸苑1幢2单元402室业主，其房屋为多层住宅，建筑面积为87.22平方米。另查明，原告于2017年11月28日在皇家湾名邸苑1幢2单元402室入户门上张贴了催缴通知书。2017年12月25日又在1幢2单元楼道单元门上张贴了缴费提醒函。并在2018年6月21日委托浙江众成律师事务所向被告寄送了物业费缴费函，催缴物业费1382元。本院认为，原告与皇家湾名邸业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。原告依合同约定为皇家湾名邸小区提供物业管理服务，被告作为该小区业主受到服务，双方之间由此形成物业服务合同关系。现原、被告就物业费的交纳产生争议，并纠纷成讼，该争议属物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第二款“依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告间的物业服务合同关系依法受法律保护。又根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，原告与皇家湾名邸业主委员会签订的物业服务合同对被告具有约束力。之于物业费的交纳，国务院制定的《物业管理条例》第四十一条第一款规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，故在原告为皇家湾名邸小区提供物业管理服务期间，被告作为该物业服务区域内的业主，具有按物业合同的约定向原告支付物业服务费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持”的规定，被告经原告书面催交，无正当理由至今不交物业费，应承担给付相关费用的民事责任。被告认为因房屋漏水物业未处理好而拒付物业费的主张不符合有关法律规定，不以支持。就原告主张的违约金2479元，审理认为，前期物业服务合同就业主逾期交纳物业服务费约定了“按每日千分之三支付违约金”的违约责任，该约定系合同双方意思自治，并约束力及于被告，据此，被告应就逾期交费支付相应违约金。但所约定的每日千分之三违约金比例过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，考量被告的违约后果，兼顾体现对被告无正当理由逾期交纳物业费用行为的惩罚性，本院酌情确定被告承担违约金500元为妥。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下：一、被告曹小平向原告长兴金亿物业管理有限公司支付物业管理服务费1382元、逾期付款违约金500元，合计1882元。限被告于本判决生效之日起十日内向原告付清；二、驳回原告长兴金亿物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹小平承担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二〇年七月十七日书记员  黄诗怡?????1?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6821号原告胡慧平，女，1993年12月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告蔡姗红，女，1974年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡慧平与被告蔡姗红房屋租赁合同纠纷一案，原告胡慧平未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟文君二〇二〇年七月二十七日书记员  李 毅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5572号 原告：冷大洪，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王莉云，女，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冷大洪与被告王莉云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冷大洪于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷大洪撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告冷大洪负担。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 **光
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4207号原告：范龙，男，1987年2月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈良军，男，1971年8月8日生，汉族，住河南省固始县。被告：陈家辉，男，1995年4月27日生，汉族，住河南省固始县。系陈良军儿子。原告范龙与被告陈良军、陈家辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范龙到庭参加了诉讼，被告陈良军、陈家辉经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告身体受到伤害赔偿款15万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告范龙与被告陈良军因口角发生厮打，致原告范龙受伤。被告陈良军、陈家辉未能到庭参加诉讼，但在电话和微信中（187××××3108）辩称，要求延期付款。本院审理认定事实如下：原告范龙与被告陈良军系朋友关系。2019年5月13日下午16时30分许原告范龙与被告陈良军因口角发生厮打（互殴）。在厮打过程中，被告陈家辉致原告范龙右侧睾丸破裂被切除。2019年6月12日，原告范龙与被告陈良军因原告身体受到伤害，双方达成一致和解协议，协议约定：一、被告陈良军向原告范龙致以诚恳的道歉，原告范龙对被告陈良军予以宽恕；二、被告陈良军赔偿原告范龙护理费、营养费、精神抚慰金等各项损失29万元，该款不包括原告之前已付的31000元医疗费，该29万元分三期支付：双方签订协议时付10万元，2019年12月31日前付5万元，2020年6月1日前付7万元，2020年12月31日前付7万元；三、被告陈良军赔偿款由被告陈家辉作连带责任担保；四、如被告陈良军有任一期，原告有权起诉等。上述协议达成后，被告陈良军于2019年12月31日支付给原告4万元，现仍有15万元未能付清。为此，原告诉至本院。被告陈良军表示，希望延期还款。本院认为，原告范龙在其身体受到伤害后，有权要求赔偿义务人依法进行赔偿。原告范龙与被告陈良军在平等自愿的基础上达成的和解协议，双方应本着诚实信用原则遵守履行。因此，本院对原告要求被告继续履行和解协议、清偿15万元的诉讼请求依法予以支持。被告陈家辉系连带担保责任人，应依法承担连带担保责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，一、被告陈良军于本判决书生效后60日内，一次性赔偿原告范龙人民币15万元。二、被告陈家辉对上述被告陈良军15万元赔偿款承担连带清偿责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈良军、陈家辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年七月二十一日书记员  聂驰武
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3255号原告：师范，男，1989年3月12日生，汉族，住方城县。委托代理人：王林忠，方城县邦盛法律服务所法律服务工作者。被告：张永攀，男，1979年1月2日生，汉族，住方城县。原告师范与被告张永攀为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师范及其委托代理人王林忠到庭参加了诉讼，被告张永攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师范诉称：被告因生意资金周转，于2018年5月14日借原告现金40000元，被告向原告出具借条一张，内容详见欠条，后经原告多次向被告追要此款，被告用各种理由搪塞至今未还此借款，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：被告立即归还借原告的现金和利息共计49600元。另按双方约定月息1%利率支付利息至款清之日止。本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告对其诉讼请求进行释明，49600元中包含40000元的本金，以及9600元的利息（按照约定月息1分自借款之日2018年5月14日至起诉之日2020年7月3日期间的利息），起诉之日（2020年7月3日）以后的利息仍然按月息1分计付至款清之日止。原告师范为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：原告身份证；借据原件一份。被告张永攀未到庭，无答辩、无质证、无举证。经审理查明：2018年5月14日，被告张永攀在原告处借款40000元，双方约定月利率1%，未约定还款时间，同日被告张永攀向原告师范出具借条一份。借款后被告张永攀未予归还借款本息。原告师范于2020年7月3日诉至本院，请求依法判令：被告立即归还借原告借款本金40000元，利息9600元（2018年5月14日至2020年7月3日期间的利息）。并按双方约定月利率1%支付利息至款清之日止。本案诉讼费用由被告负担。本院认为：借款应当清偿。被告张永攀向原告借款并出具借据，对原、被告之间的借款事实，本院予以确认，被告经催要不还，是违约行为，原告请求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方关于本案借款约定月利率1%即年利率12%，未超过法定借款利率上限，故原告要求被告按照约定利率支付借款利息符合法律规定，本院予以准许，经计算2018年5月14日至2020年7月3日期间利息为10267元，原告请求9600元，是对其所享权利的放弃，本院予以照准，2020年7月3日以后的利息仍按约定年利率12%计付利息至款清之日止。被告张永攀经传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张永攀于本判决生效之日起五日内归还原告师范借款本金40000元及利息9600元，并自2020年7月3日起按年利率12%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取为520元，由被告张永攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年七月二十日书记员  刘人榜
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初155号 原告：中国农业银行股份有限公司宝兴县支行，住所地四川省宝兴县穆坪南街47号附6号。 负责人：程勇，该行行长。 委托诉讼代理人：宋甘平，男,汉族，生于1969年8月21日，系该行员工。 被告：申志娇，女，汉族，生于1992年8月23日，住四川省宝兴县。 原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行与被告申志娇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在诉讼过程中原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行撤诉。 案件受理费25.00元,由原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行负担。 审判员  **宇 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 波
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民特16号 申请人：张琳（被申请人曾仁容女儿），女，1988年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：曾仁容，女，1956年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托代理人：张骑军（被申请人曾仁容儿子），男，1981年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人张琳与被申请人曾仁容申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案。申请人张琳于2020年7月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张琳撤回申请。 审 判 员 邹永明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 赵 玥 书 记 员 李 雪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3912号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地浙江省宁波市海曙区解放南路29号。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈彩峰，男，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告陈彩峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告陈彩峰立即偿还原告信用卡透支借款本金90135.34元，支付利息（含复利）275887.30元、违约金9338.10元、增值服务费21元、好享贷分期手续费9258.14元，合计384639.88元[利息等暂计至2020年1月7日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告陈彩峰承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年9月2日，被告陈彩峰向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告陈彩峰使用其申办的信用卡后，截至2020年1月7日，被告陈彩峰尚欠原告信用卡透支借款本金90135.34元、违约金9338.10元、增值服务费21元、好享贷分期手续费9258.14元以及截至2012年4月7日的利息（含复利）907.37元。 另查明：原告主张被告自2012年3月7日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告返还拖欠的信用卡本金、违约金、手续费等诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息（含复利）诉请，该利息（含复利）虽系双方约定，但利息（含复利）亦属于合同违约后产生的相关违约责任，本案原告主张的违约金和利息（含复利），属部分重叠计算，在无涉其他违约损失证据提供的前提下，本院根据已查明的事实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，就利息（含复利）本院酌情调整为自逾期后次月起按日万分之五计付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈彩峰应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金90135.34元，支付利息（含复利）907.37元、违约金9338.10元、增值服务费21元、好享贷分期手续费9258.14元，合计109659.95元[利息暂计至2012年4月7日，之后的利息按透支借款本金90135.34元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]。 二、驳回原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7070元，因适用简易程序减半收取3535元，由交通银行股份有限公司宁波海曙支行负担2527元，由被告陈彩峰负担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??1?
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执431号之一申请执行人：刘锦洪，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李彬，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘锦洪与李彬劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李彬与龚贵兰登记共有坐落于四川省荣县双石镇商贸街X号商业服务用房（产权证号X，建筑面积33.48平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李彬与龚贵兰共有的坐落于四川省荣县双石镇商贸街X号商业服务用房（产权证号X，建筑面积33.48平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月二日书记员  曾 兵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保271号申请人：李庆（又名李晋），男，1964年4月13日生，汉族，住睢宁县。被申请人：刘存海，男，1963年6月8日生，汉族，住江苏省姜堰市淤溪镇马庄村华庄七组133号，现住河南省郑州市金水区。申请人李庆与被申请人刘存海民间借贷纠纷一案，申请人李庆向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人刘存海名下的坐落于河南省郑州市金水区青年路145号2号楼1单元31层3102号的不动产一处（房产证号为：郑房权证字第××号）进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人李庆的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人刘存海名下的坐落于河南省郑州市金水区青年路145号2号楼1单元31层3102号的不动产一处（房产证号为：郑房权证字第××号）；查封期限为三年；查封期间由被申请人刘存海负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年七月二十日书记员  田 甜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4069号原告：阜阳市四方物流有限公司，住安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号，统一社会信用代码91341200766895661(1-1)。法定代表人：李永萍公司经理。被告：石小妞，女，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告阜阳市四方物流有限公司与被告石小妞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市四方物流有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市四方物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年七月九日书记员  窦亚楠