wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2986号原告：周利萍，女，1965年7月23日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：崔阳阳，河南心诚律师事务所律师。被告：程利军，男，1994年4月6日出生，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间，统一社会信用代码：913307827519130622。负责人：吴成钢，职务：总经理委托诉讼代理人：王琴琴，系公司员工。原告周利萍诉被告程利军、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔阳阳到庭参加了诉讼，被告程利军、被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、伤残赔偿金等各项损失10000元，庭审中诉讼数额确定为34996.08元，本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2020年2月23日22时50分许，被告程利军驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在起台镇由南向北行驶至起台镇鄢庄路口右转弯时，因躲避其他车辆与行人原告周利萍发生碰撞后翻入沟里，造成原告受伤，单方车辆部分损坏的道路交通事故。因原告未得到合法的赔偿，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告程利军未答辩。被告保险公司书面答辩，1.对于原告诉请的住院伙食补助费无异议，原告的误工费应当按120天计算，护理费、营养费应当按照45天计算，原告诉请的医疗费应当剔除非医保费用912.11元，被告保险公司认可8208.97元；2.司法鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；3.交通费200元无发票证明；4.保险公司仅承保交强险，仅在交强险限额内履行赔偿义务。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日22时50分，被告程利军驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在起台镇由南向北行驶至起台镇鄢庄路口右拐弯时，因躲避其他车辆与行人周利萍发生碰撞后翻入沟里，造成原告受伤，单车辆部分受损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告程利军承担此事故的全部责任，原告周利萍无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗25天，自2020年2月24日至2020年3月20日，支付医疗费7750.28元，门诊费1370.8元（86.80元+102元+1182元）。经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，原告误工期综合评定为130日，护理期综合评定为50日，营养期综合评定为50日，支付鉴定费600元。浙Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、保险凭证、交通事故认定书、病历、商丘市春水法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，程利军承担此事故的全部责任，周利萍无责任。浙Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告程利军承担。被告保险公司辩称，原告的误工费应当按120天计算，护理费、营养费应当按照45天计算，原告诉请的医疗费应当剔除非医保费用912.11元，结合商丘春水法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书的显示，被告保险公司的观点，于法无据，本院不予支持。原告周利萍应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费9121.08元（7750.28元+86.80元+102元+1182元），2.营养费1000元（50天×20元），3.住院伙食补助费1250元（25天×50元），以上共计11371.08元，由被告保险公司承担10000元，下余1371.08元（11371.08元-10000元），由被告程利军承担。4.护理费6257元（45677元÷365天/年×50天），5.交通费500元（25天×20元），6.误工费16268元（45677÷365×130天），7.鉴定费600元，以上共计23625元，由被告保险公司在保险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告周利萍保险金33625元（10000元+23625元）;二、被告程利军于本判决生效后十日内支付原告周利萍赔偿款1371.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（已减半收取），由被告程利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年七月二十七日书记员  王惠
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1384号之一申请执行人：全椒县自来水厂。法定代表人：陈捍东，厂长。委托代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。被执行人：全椒金林大酒店。经营者:刘蔚然，总经理。被执行人：林红霞，女，1960年11月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初2313号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒金林大酒店、林红霞银行账户余额10万元及利息或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月二十三日书记员  张倩雅
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1179号原告：刘保德，男，1965年9月26日生，汉族，住河南省通许县。被告：李震，男，1976年3月10日生，汉族，住郑州市金水区。被告：马龙，男，1985年2月22日生，汉族，住河南省通许县。原告刘保德与李震、马龙合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘保德到庭参加诉讼，被告马龙、李震经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，李震在庭审前向本庭提交了答辩状。本案现已审理终结。原告刘保德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告机械运输费20000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年，被告李震负责迎宾御花园1-5号楼的施工建设。李震让我干1-5号楼的地基挖掘和修路工作。我提供了挖掘机和铲车，完成了施工项目。2014年7月份左右，项目经手人马龙给我出具了一张欠条，欠条写明欠我机械运输费用20000元。之后我多次找李震和马龙追要，马龙和李震说没有钱给我。2020年1月5日，马龙又重新给我出具了一张欠条。合法的债务应当清偿，为了维护我的合法权益，无奈起诉至贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告李震辩称：答辩人和刘保德没有合同关系，没有欠款纠纷，刘保德把我作为被告诉讼主体不合格。刘保德告我没有任何事实依据和法律依据。对于马龙给刘保德出具的欠条，我不知情。请求法院依法驳回刘保德对我的诉讼请求。被告马龙未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年原告提供挖掘机和铲车为迎宾御花园1-5号楼做地基挖掘和修路工作。于2014年7月9日被告马龙为原告刘保德出具了欠条一份，欠条载明：“欠条迎宾御花园欠刘保德工程设备款52000元，伍万贰仟元整。欠款人：马龙2014年7月9日”。出具欠条后马龙给付了刘保德设备款共计32000元，下余20000元未给付。于2020年1月5日马龙又重新为刘保德出具“机械运输费用”单据一张，载明：“机械运输费用迎宾御花园1-5号楼工程施工设备下欠刘保德机械款￥20000元贰万元整。因此款项于2020年1、5号未结清。此单据于2020年1、5号后补。迎宾御花园1-5楼项目部项目负责人：李震经手人：马龙2020年1、5”。欠条与机械运输费用单据均由被告马龙书写出具，李震签名也是由马龙代签。另查明，刘保德于2020年1月13日在本院立案起诉马龙，经审理，作出（2020）豫0222民初171号民事判决书，判决驳回对马龙的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、欠条、机械运输费用单据、（2020）豫0222民初171号民事判决书及庭审笔录、质证笔录在卷佐证。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应当承担不利的法律后果。在本案的审理过程中，原告提供有李震署名的机械运输费用单据，但是该单据内容及签名均是马龙所写，被告李震未知情，原告也未能够提供其他证据证明被告李震应当作为债务人向其偿还涉案款项，故对原告刘保德诉被告李震的诉讼请求不予支持。关于原告刘保德对被告马龙的诉讼请求，本院作出的（2020）豫0222民初171号民事判决书已判决驳回原告对马龙的诉讼请求，且该判决已生效，故对原告刘保德诉被告马龙的诉讼请求本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘保德的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘保德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高学庆二〇二〇年七月二十七日书记员  李 阳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执976号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，组织机构代码142924567，住所地浙江省杭州市延安路129号。法定代表人:何卫海。被执行人:陈月蓉，女，1977年7月10日出生，住浙江省平阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈月蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款104684.25元及利息，并负担案件受理费1267元、执行费1470元。执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款104684.25元及利息，应负担案件受理费1267元、执行费1470元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执976号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年七月三十一日书记员  金 鑫
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3837号原告：张北，男，汉族，1981年6月25日生，住安徽省太和县。委托代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李征，男，汉族，1989年5月15日生，住安徽省太和县。被告：太和县城关镇泓椿大酒店，住所地安徽省太和县国泰路西侧与镜湖西路地交又口107铺，统一社会信用代码92341222MA2RQ78G8T。经营者:李征，经理。原告张北诉被告李征、太和县城关镇泓椿大酒店（太和鸿椿酒店）买卖合同纠纷一案，本院2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张北及其委托代理人夏继宾，李征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张北向本院提出诉讼请求：1、判令被告李征、太和县城关镇泓椿大酒店支付张北活鱼款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李征在太和县纪念碑对面经营太和泓椿酒店，张北做卖鱼生意，张北于2018年开始给被告供运活鱼，活鱼货款一直拖欠。后经双方核算，共计欠张北活鱼货款80000元，分别由李征于2019年4月2号出具一张6万元欠条，袁翠芳于2019年6月2号出具一张2万元欠条为证，被告至今未向张北支付任何款项，经催要未果。为此起诉，请贵院依法支持所请。李征辩称：钱数属实，李征虽然是法人，钱的支配权和饭店的主导权是李新平，袁翠芳是李新平的妻子，这个饭店的所有人是李新平，后来我要求李新平换条子，李新平答应了，但没换，所有都是口头说的，所以才到今天这一步。该款应当由李新平承担。太和鸿椿酒店未答辩。经审理查明：太和鸿椿酒店成立于2018年5月21日，企业类型为个体工商户，经营者姓名李征。张北做卖鱼生意，自2018年经常给太和鸿椿酒店送活鱼。2019年4月2日，李征给张北出具欠条一张，内容为：“今由鸿椿酒家欠张北活鱼货款陆万元整。2019年4月2号李征”。2019年6月2日，鸿椿酒店的管理人员袁翠芳为张北出具欠条，内容为：“今由鸿椿酒家欠张北送活鱼货款共计人民币-20000元整，大写贰万元整。欠款人：袁翠芳2019年6月2号”。合计鸿椿酒店尚欠张北活鱼款80000元。本院认为，太和鸿椿酒店欠张北活鱼款80000元，事实清楚，有李征和袁翠芳出具的欠条为证，李征作为太和鸿椿酒店的经营者，应当承担偿还责任。张北要求李征偿还80000元活鱼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李征辩称，李新平是太和鸿椿酒店的实际所有人，活鱼款应当由李新平偿还的辩解理由，没有证据，本院不予采信。张北的其余诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告李征于本判决生效之日起10日内偿还原告张北活鱼款80000元。二、驳回原告张北的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告李征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇二〇年七月九日书记员  刘慧敏
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2065号原告：东营市垦利区汇贤环保科技有限公司。住所地山东省东营市垦利区德州路中段北侧4幢。法定代表人：崔山山，总经理。被告：山东华益物流有限公司。住所地山东省东营市利津县津八路与工业路交汇处西600米路南。。法定代表人：尚荣熙，总经理。第三人：史儒东，男，1968年8月28日出生，汉族，现住山东省博兴县。原告东营市垦利区汇贤环保科技有限公司与被告山东华益物流有限公司、第三人史儒东运输合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告东营市垦利区汇贤环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付款35900元并支付利息（以35900元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告委托第三人联系物流公司托运货物，第三人于2020年6月9日通过微信联系到被告进行托运，并约定：由被告将货物从青岛市黄岛区运输至东营市垦利区，运费2100元。运输当天，被告运输车辆因未取得道路危险货运许可，擅自从事道路危险货物运输被昌邑市交通运输检察大队扣留，并罚款30000元。被告要求原告除运费外还需垫付罚款30000元及误工费5900元，否则不同意将货物运回，故原告支付运费2100元并垫付35900元。现因被告未返还原告垫付款，故起诉至法院，望依法裁判。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，管辖法院为运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院。本案中，原告东营市垦利区汇贤环保科技有限公司提交的证据不能证明运输始发地、运输目的地为东营市垦利区。故本案不属于本院管辖，应由被告住所地人民法院即利津县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送利津县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋成元二〇二〇年七月二十八日书记员  王 超
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执412号之五申请执行人:张某，男，1968年10月7日出生，汉族，资中县人，住成都市金牛区。被执行人:邓某，男，1972年4月18日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：周某，女，1972年11月28日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：绵阳市勇辉生态农业股份有限公司，住所地：江油市。法定代表人：邓某，职务：董事长兼总经理。被执行人：资中永辉生态农业有限公司，住所地：资中县。法定代表人：周某，职务：执行董事兼总经理。为执行申请执行人张某与被执行人邓某、周某、绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，并于2019年4月2日发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法院作出的（2018）川1025民初3543号生效法律文书确定的义务，即支付标的款3000000元及利息、案件受理费和财产保全费25580元，承担本案执行费32656元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券等进行查询。冻结并扣划了被执行人邓某、周某的银行存款及网络资金共计110918.02元，申请执行人张某已实际领取该笔案款。执行中还发现被执行人周某名下有小型汽车一辆，本院经过查封、评估、和两次拍卖程序，2019年9月29日，本院依法裁定以273540元作价，交付申请执行人张某抵偿借款，其车辆的所有权自交付时起转移给申请执行人张某。本院查明，被执行人邓某名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，该车已被四川省绵阳市三台县人民法院以（2019）川0722执保57号案件查封、处置，本院进行了轮候查封、扣押并依法向该院移交处置权，并送达参与执行分配函，由申请执行人张某向该院主张参与分配的权利。另查明，被执行人邓某、周某名下共同共有位于四川省内江市资中县房屋一套，该房产于2014年3月20日被江油银通融资担保有限公司设定抵押登记，现已被本院依法查封并进入处置程序,经两次司法拍卖流拍。被执行人邓某、周某名下的位于四川省内江市资中县房屋内的扣押家具、家电于2020年1月20日10时至1月21日10时在资中县人民法院淘宝网网络平台上以起拍价4200元作为拍卖保留价进行第一次公开拍卖，买受人邹某以7600元的最高价竞得。2019年11月1日本院收到四川省江油市人民法院（2019）川0781破6号的民事裁定，该院已于2019年7月31日受理绵阳市勇辉生态农业股份有限公司及其关联企业资中永辉生态农业有限公司、成都绿盟生态农业有限公司、四川黑溜宝科技有限公司、四川勇辉黑溜宝食品有限公司的合并重整申请。本院已于2020年7月31日向破产重整管理人四川均衡会计师事务所有限责任公司发出协助执行通知书，要求其在3000000元金额范围内扣留邓某在绵阳勇辉生态农业股份有限公司破产重整中应分配的债权收入，同时待符合支付条件时，将扣留的债权收入付至本院案款专户。截止目前，尚未发现被执行人邓某、周某有其他可供执行财产，经合议庭讨论决定，依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项及《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、中止对被执行人绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司的执行；二、终结对被执行人邓某、周某的本次执行程序。如符合恢复执行条件，可立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 艳 丽审判员 黄   钠审判员 李   腾二〇二〇年七月三十一日书记员 韩勇（代）
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1799号之一申请执行人：杨宏梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：蔡小娟，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行杨宏梅与蔡小娟民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行，于2020年5月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请人于2020年7月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王倩倩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1986号 申请执行人：台州中博包装股份有限公司，住所地玉环市芦浦镇漩门工业城。 法定代表人：黄继俊，董事长。 被执行人：玉环市兴隆包装有限公司，住所地玉环市大麦屿街道尤顺璐98号。 法定代表人：颜斌，董事长。 申请执行人台州中博包装股份有限公司与被执行人玉环市兴隆包装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特118号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3066号原告：南通业顺机械制造有限公司，住所地海安市城东镇葛家桥村十三组。法定代表人：秦德明，董事长。被告：河南杰通建设有限公司，住所地河南省长恒县山海大道国贸中心A座906号。法定代表人：姬红杰，执行董事兼总经理。本院审理的原告南通业顺机械制造有限公司与被告河南杰通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告南通业顺机械制造有限公司于2020年7月8日以双方已达成和解协议，且被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通业顺机械制造有限公司撤诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告南通业顺机械制造有限公司负担。审 判 员  吕 群二〇二〇年七月八日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2597号申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司。住所地驻马店市驿城区交通路A8Z-100。法定代表人张军。该公司经理。被执行人刘党，男，1964年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人泌阳通达食品有限公司。住所地泌阳县工业园区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4864号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘党、泌阳通达食品有限公司的银行存款及其他收益700万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十三日书记员 胡 冬
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执190号申请执行人：赵水先。被执行人：陈江林。本院在执行申请执行人赵水先与被执行人陈江林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈江林无其他财产可供执行，申请执行人赵水先亦不能提供被执行人陈江林可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00520号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈江林尚欠申请执行人赵水先借款450000元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年七月七日书记员  陈 显
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2234号原告：淮安市清浦区国有资产经营有限公司，住所地淮安市环城西路1号，统一社会信用代码91320800767392783M。法定代表人：皮剑洋，总经理。委托诉讼代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。被告：顾俊峰，男，汉族，1974年7月10日生，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。原告淮安市清浦区国有资产经营有限公司(下称资产公司)与被告顾俊峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊芳，被告顾俊峰及委托诉讼代理人薛忠凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离清江浦区人武部东侧附楼(下称涉案房屋)。2、判令被告支付占用期间的房屋使用费75000元(暂计算至起诉之日)。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月25日，被告与中国人民解放军江苏省淮安市清浦区人民武装部(下称人武部)签订《军队房地产租赁合同》一份。2015年10月15日，人武部与被告签订房屋租赁合同终止协议书后将涉案房产移交淮安市清浦区人民政府国有资产监督管理办公室(下称国资办)。被告与原告未签订租赁合同，被告一直占有使用涉案房屋，期间分三次缴纳三年房租。2019年，原告多次要求被告搬离涉案房屋未果。现诉至法院，请求判如所请。被告辩称,被告与人武部签订的军队房地产租赁合同没有解除，仍然有效，原告无权要求被告迁出，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2011年5月25日，人武部(甲方)与被告(乙方)签订一份《军队房地产租赁合同》约定，甲方将坐落在江苏省淮安市清浦区人武部东侧附楼一至六层出租给乙方经营使用，用途为招待所，租赁期限为三个周期，每三年为一个周期，共计九年，即自2011年10月1日至2020年9月30日止。合同第四条约定，第一周期年租金4万元，第二周期年租金5万元，第三周期年租金6万元。租赁期间采取先交租金后经营的方式…第二、三周期租金按年结算，乙方于每年的10月1日前将下年的租金交付甲方。第八条合同的解除与终止记载，甲方因国防建设需要、军事政策调整及地方城市规划建设需要提前终止合同的，应提前60天通知乙方，乙方应当自接到甲方通知之日起一个月内无条件的将所承租的房地产及时按本合同约定权属归甲方的全部财产交还给甲方，甲方不负责赔偿乙方任何损失，甲方按乙方实际使用时间计收租金，无息退还房地产租赁保证金，其他互不补偿。2015年12月15日，原、被告签订一份《＜房屋租赁合同＞终止协议书》(下称《终止协议书》)。协议记载，因南京军区《关于深入推进军区空余房地产租赁违规项目整改纠治工作的通知》要求，根据原房屋租赁合同第八条约定，甲、已双方经协商一致，同意于2015年10月1日提前终止租赁合同。另查，被告已向人武部缴纳2011年10月1日至2014年9月30日期间的租金，合计12万元。2016年10月31日、2017年10月30日、2018年12月26日，被告每年向原告缴纳房租5万元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《军队房地产租赁合同》、《终止协议书》、银行转账凭证，被告提供的租金支付凭证在卷佐证，本院予以认定。对双方有争议的事实及证据认定如下，1、被告主张为应付上级部门检查，其与人武部签订了《终止协议书》，但涉案房产仍然属于人武部所有，由国资办代管，租金也仍然归人武部使用。另外，原告持有的《终止协议书》上见证人陈某,4签名是伪造的，所以该份《终止协议书》不具有证明效力。经查，被告持有的《终止协议书》时间、日期处为空白，其余内容与原告持有的协议内容一致。陈某,4出具一份声明记载，原告持有的《终止协议书》中“陈某,4”署名不是其本人书写。被告还提供数份文件记载内容如下，2016年4月6日，人武部向清浦区政府请示，拟将涉案房产移交区政府国资办代管，主要负责租赁及租金收取等。人武部协助做好租赁工作，租金用于人武工作。原区人武部与承租人签订的租赁合同到期后，若不再租赁或人武部需要，由人武部收回使用。2016年4月7日，国资办出具回复函，记载涉案房产已移交国资办。2017年5月22日，人武部发函给淮安特种设备检查院，证明涉案房产电梯由金裕商务酒店使用，所产生的费用由金裕商务酒店支付。经质证，原告表示不认可。本院审查认为，被告提供的上述证据不能证明《终止协议书》系双方虚假意思表示。其次，陈某,4签名真伪与《终止协议书》的真伪之间无关联性。本院对被告该主张不予支持。另外，被告申请对《终止协议书》中时间、日期的形成时间进行鉴定，以证明《终止协议书》是伪造。本院认为，《终止协议书》中已经明确表明终止协议的意思，鉴定并无必要，本院不予准许。2、被告提供一份2015年10月3日，人武部出具的收条复印件，主张已经缴纳了第四年的租金5万元。经质证，原告表示经核实，人武部没有收到此款项。本院审查认为，被告提供的证据不能证明支付事实，本院不予采信。本院认为，《终止协议书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。人武部与被告签订《终止协议书》后，原告作为代管人收取租金，被告继续承租使用涉案房屋，双方之间成立不定期租赁合同关系。《合同法》规定，租赁期限没有约定的，当事人可以随时解除合同。现原告要求被告腾空并交还房屋，符合法律规定，本院予以支持。房屋占用期间的使用费问题。被告与人武部的房屋租赁合同关系于2015年10月1日解除，此后的租金应当支付给原告。被告欠付2015年度租金5万元，应当偿还。另外，被告还应当承担自租赁期满之日即2019年9月30日起至交还房屋时止的房屋占有使用费。参照原租金水平，本院确定按136.99元/天标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(五)项、第九十六条第一款、第九十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告顾俊峰于本判决生效之日起三十日内腾空清江浦区人武部东侧附楼，并交还给原告淮安市清浦区国有资产经营有限公司。二、被告顾俊峰支付给原告淮安市清浦区国有资产经营有限公司租金5万元，并承担占用房屋期间的占有使用费(按136.99元/天标准，自2019年9月30日起计算至被告返还房屋之日止)。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元(已减半收取)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××17)审判员  朱峰敏二〇二〇年七月十七日书记员  沈 雯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3382号原告：王霞，女，汉族，1977年11月10日出生，户籍地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：李华康、李云，河南智举律师师事务所律师。被告：王登辉，男，汉族，1987年11月18日出生，户籍地：河南省扶沟县。第三人：郑州安纳房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市金水区国基路168号佛罗伦斯一区1号楼1层商13号，统一社会信用代码：91410105MA45NJ4K5Y。法定代表人：崔春红，公司总经理。委托诉讼代理人：符鹏,系公司员工。原告王霞诉被告王登辉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依被告申请，本院依法追加郑州安纳房地产营销策划有限公司为第三人参加诉讼并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李华康、李云，被告王登辉及第三人委托诉讼代理人符鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告支付原告违约金53040元；2、被告自2019年8月22日起按年利率6%的标准赔偿原告利息损失10710元（现暂计算至起诉之日，实际主张至款项全部付清之日），以上共计63750元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告诉称，2019年5月17日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告将位于惠济区新城路北假日西路西8幢1单元16层1605号的房屋以136万元价格卖给被告。合同签订后，原告一直积极履行合同义务，但被告却始终未按合同约定的期限办理相关手续，在办理过户及银行贷款登记的过程中，始终存在拖延的情况，其行为不仅违反了合同的约定，更是导致原告未能如期拿到全部款项，给原告造成了一定的损失。被告王登辉辩称：原告诉称购房事实属实，违约金不认同，原告主张的诉讼请求及违约责任无事实与法律依据。现原告的合同目的已经实现，房屋买卖结束，房产过户，价款已经交付，其没有违约情形。退一步讲，即使有违约责任系中介公司出现的疏忽，按责任划分原告也无权向其主张，其在此期间也催促中介公司，履行了催告义务。中介公司的工作人员出现疏忽（丢失房本和装修期发票及办理抵押延迟等问题）导致事项延迟。望法院驳回原告诉讼请求。第三人辩称：公司不同意承担违约责任，房本丢失后，公司一周内给业主补办了房本并给业主做了赔偿；因为原告没有及时提供借款合同给房管局，所以耽误了两周没有办理；房管局一直没有给银行邮寄房本导致银行放款晚，被告及第三人配合原告按正常流程办理没有拖延。当事人围绕诉讼请求依法提交了《房屋买卖合同》、郑州市公积金缴费通知书、不动产登记资料查询单、收款记录等证据，本院组织当事人进行了举证、质证并在卷佐证。经审理查明：2019年5月17日，原告王霞（甲方）、被告王登辉（乙方）及第三人中介公司（丙方）签订《郑州区域房屋买卖合同》一份，主要约定：原告将位于惠济区新城路北假日西路西8幢1单元16层1605号的房屋以136万元价格出售给被告；双方于房屋解押手续办理完毕后40个工作日内共同到房管局办理房屋过户手续；被告取得《房屋所有权证书》并产权归档后5个工作日内办理完毕银行贷款抵押登记手续。现涉案房屋已于2019年8月20日办理完毕过户登记手续，房屋银行贷款部分102万元于2019年11月13日转到原告银行账户。本院认为，涉案房屋买卖合同系原告与被告、中介公司三方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，三方均应按照诚实信用原则积极履行各自义务。原、被告及中介公司签订了《郑州区域房屋买卖合同》，现房屋买卖合同已经履行完毕，三方均已实现了合同目的。现原告未提供有力证据证明被告存在明显故意拖延履行合同的事实，故原告关于要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王霞的诉讼请求。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  滑明勋二〇二〇年七月六日书记员  刚银莹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执931号之一 申请执行人：马运海，男，1974年2月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：陈胜柱，男，1970年11月19日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人马运海与被执行人陈胜柱民间借贷纠纷一案中，己划拨被执行人陈胜柱银行存款2980元返还给申请执行人。现被执行人陈胜柱去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，本院已将被执行人陈胜柱纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为98170元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吕晓伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4925号原告：丁强，男，1979年7月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。被告：张伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。本院在审理原告丁强与被告张伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁强的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁强负担。审判员 阚 琰二〇二〇年七月七日书记员 卜小慧
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初993号原告：朱永祥，男，1976年9月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：何传贵，安徽泾县榔桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：***，安徽泾县榔桥法律服务所法律工作者。被告:安徽泾县长征物流代理服务有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区桃花潭东路6号，统一社会信用代码91341823580119664H。法定代表人：曹雨，职务：总经理。被告：关斌，男，1994年10月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告朱永祥与被告安徽泾县长征物流代理服务有限公司（以下简称：泾县长征物流代理公司）、关斌运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永祥及其委托诉讼代理人何传贵，被告关斌到庭参加诉讼。被告泾县长征物流代理公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱永祥向本院提出诉讼请求：判令泾县长征物流代理公司、关斌共同赔偿经济损失5700元并承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年4月20日，朱永祥到榔桥镇街道在泾县长征物流代理公司榔桥代办（天天快递）处委托关斌托运货物，品名为“涌溪火青”茶叶，价值5000元（含外包装盒11套）；收货方“王湘虎，156××××0505，安徽省合肥市泾开区紫云路1288号水安集团公司。”当时，货物在榔桥代办点现场装箱，箱内有涌溪火青茶叶11斤，外包装盒11套，发票1张，并在代办点工作人员检查验收后封箱。朱永祥支付了42元的运输费，榔桥代办点承诺该货物3天内交给收货人，并出具了货物运输存单。之后，王湘虎称一直没有收到货物。经查询，货物已经丢失。多次交涉赔偿事宜未果。关斌辩称：其不应当承担责任。朱永祥发出的快递虽然是从代办点发出去的，但是天天快递的快递员已经将快递交给天天快递公司，快递物流信息已经显示签收至门卫。其只是给泾县长征物流代理公司代收快递。总部同意赔偿朱永祥2000元，朱永祥不接受。朱永祥和关斌围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。泾县长征物流代理公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。对朱永祥举证的身份证复印件、企业注册信息打印件、个人户籍证明、运输单存根、货物图片发票存根以及关斌举证的快递物流信息截图，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2020年4月20日，朱永祥到泾县长征物流代理公司榔桥代办点关斌处委托托运货物，货物为“涌溪火青”茶叶11斤和11个外包装盒，价值5000元。代办点向朱永祥出具派件存根单号为“TT6600788147676”，存根单上载明：收方“王湘虎156××××0505安徽省合肥市泾开区紫云路1288号水安集团公司”；服务“计费重量：17.5kg付款方式：寄方现付取件员：关斌”；托寄物“物品名称：食品件数：1件重量：17.5kg”。当时，货物在榔桥代办点现场装箱经检查验收后封箱。朱永祥支付了42元的运输费。之后，王湘虎未收到上述货物。经关斌与天天快递总部联系，总部称愿意按照遗失件处理，按照最高2000元赔付，朱永祥未同意。另查明，泾县长征物流代理公司系天天快递的加盟商。关斌的代办点系泾县长征物流代理公司没有正式手续的代理点。本院认为：依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面地履行自己的义务。朱永祥将茶叶交付泾县长征物流代理公司并支付资费,泾县长征物流代理公司接受该货物,双方运输合同关系成立。泾县长征物流代理公司作为承运人应当将货物安全运输到约定地点。现由于承运人的原因,致使托运人的货物丢失,造成财产损失,泾县长征物流代理公司作为承运人理应进行赔偿。关斌只是泾县长征物流代理公司榔桥代办点的人员，其接受货物的行为系接受泾县长征物流代理公司的指示作出，且货物也已经交付给泾县长征物流代理公司的快递员，故朱永祥要求关斌承当赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。对于朱永祥请求赔偿误工损失500元、交通费200元的诉讼请求因其未提供证据证明,且朱永祥在庭审中也自述其为此事去关斌那2次左右，均系顺路去的，故对该项损失本院不予支持。对于关斌在庭审中辩称的总公司认为按照《中华人民共和国邮政法》的规定不可能按照货物原价赔偿，总部只同意赔偿2000元的辩解意见,由于茶叶快递不属于邮政普遍服务业务范围以内的邮件,其在承运过程中造成货物灭失的,应当适用民事法律的有关规定,故对关斌的此节辩解意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条,《中华人民共和国邮政法》第十五条、第四十五条第二、三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告安徽泾县长征物流代理服务有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱永祥经济损失5000元；二、驳回原告朱永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告安徽泾县长征物流代理服务有限公司负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇二〇年七月十四日书记员  余泽辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国邮政法》第十五条邮政企业应当对信件、单件重量不超过五千克的印刷品、单件重量不超过十千克的包裹的寄递以及邮政汇兑提供邮政普遍服务。第四十五条……邮政普遍服务业务范围以外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定。…邮件的损失，是指邮件丢失、损毁或者内件短少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2800号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：丛培钊，职务：信贷主管。被告：毕晓静，女，1996年9月27日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称“巨野农商行”）与被告毕晓静借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告巨野农商行委托诉讼代理人丛培钊到庭参加诉讼，被告毕晓静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨野农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕晓静偿还原告借款本金49705.27元及利息、复息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：被告毕晓静于2018年12月29日同原告签订电子借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2018）年第00471468号，合同约定被告自原告处借款人民币5万元，借款期间自2018年12月29日起至2019年22月28日止，计12个月，根据毕晓静申请实际发放5万元，贷出日：2018年12月29日，到期日：2019年12月28日。合同约定还款月利率为7.9025‰，如逾期不能归还款，利息按约定、复息、罚息计收。后经原告多次催要贷款，被告毕晓静未偿还借款本金49705.27元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营，现向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益，望判如所请。毕晓静未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：个人借款合同（信e贷电子银行）、山东省农村商业银行业务凭证（115401活期查询）、中金金融认证中心有限公司数字签名验证报告，以此证明：被告毕晓静借原告款5万元。被告毕晓静经传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对原告提供的上述证据的认可，并经本院开庭质证和审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日原告巨野农商行与被告毕晓静签订电子借款合同。合同约定：被告毕晓静借款金额5万元，借款期限为2018年12月29日至2019年12月28日，借款用途：购家用汽车；借款种类：个人信e贷（信用）；还款方式为：到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告已经将被告毕晓静借款通过手机银行给付。后经原告催要，被告仍有本金49705.27元及利息、罚息未予偿还。本院认为，原告与被告是在平等、自愿的基础上签订的电子借款合同未有法律规定的无效情形，属有效合同。原告依合同约定向被告毕晓静支付借款5万元，有山东省农村商业银行115401活期查询在卷为凭，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告按照合同约定履行了自己应履行的义务，被告理应按照合同约定履行还款义务。被告毕晓静未按合同约定按时归还原告借款及利息，显属违约，原告要求被告毕晓静偿还借款49705.27元及利息的诉讼请求，本院应予支持。“合同法”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方所签订合同明确约定，借款人不按约定归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。因此，原告要求被告毕晓静按照合同约定计付罚息的诉讼请求，本院亦应予以支持。被告毕晓静未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院缺席判决。综上所述，原告要求被告毕晓静偿还借款49705.27元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毕晓静于本判决书生效之日起五日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金49705.27元及利息、罚息(利息、罚息按照合同约定计付，利息自借款之日起至本判决书履行之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取521元，保全费620元均由被告毕晓静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  张剑锋二〇二〇年七月二十一日书记员  吕素素
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1723号被执行人：张胜利，男，1968年3月8日出生，汉族，住巩义市,被执行人：丁志永，男，1972年10月18日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张彦卿，男，1966年2月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张远朝，男，1963年2月19日出生，汉族，住巩义市,本院在执行张胜利、丁志永、张彦卿、张远朝犯盗窃罪,依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初15号刑事判决书判处涉案赃物217.35吨青石，依法予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初15号刑事判决书判处涉案赃物217.35吨青石，依法予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年七月二十八日书记员  **媛
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执64号之五 申请执行人张勋，男，1976年8月4日出生，住平江县。 被执行人尹三洋，男，1978年12月25日出生，住平江县。 被执行人吴金山，男，1979年1月13日出生，住平江县。 张勋与尹三洋、吴金山民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初3441号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月09日立案执行。 本案执行过程中，被执行人尹三洋支付了16万元，剩余部分双方约定至2020年7月20日前支付到位。同时申请执行人不同意解除对被执行人的查封、冻结等强制措施，故不适用终结执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3441号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月七日 书记员 徐举鹏
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初332号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈亦辉，男，1985年7月10日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人陈亦辉犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人陈亦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年4月27日20时许，被告人陈亦辉和朋友梅力在闽侯县中铁城梅力朋友家中吃饭时，共同饮用啤酒。当晚22时10分许，被告人陈亦辉驾驶闽Ａ×××××小型轿车返回甘蔗街道西海岸住处，途经路段时，被闽侯县公安局交警大队民警拦截检查，被告人陈亦辉接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建省南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈亦辉驾驶车辆时血液中乙醇含量为145.36ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈亦辉的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈亦辉拘役判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。提请本院依法惩处。 被告人陈亦辉对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。 上述事实，被告人陈亦辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气测试单等材料；被告人陈亦辉的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场调查记录、现场方位图、现场照片、提取血样照片、酒精呼气照片、血样照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亦辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈亦辉到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈亦辉自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。综合考虑被告人陈亦辉的犯罪事实和量刑情节，本院依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈亦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二〇年七月一日 法官助理 卓莉莉 书 记 员 洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执335号 戚冰心： 本院于2020年4月23日立案执行的（2020）粤1823执335号刘雪英申请执行戚冰心劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）粤1823民初1730号民事判决，被执行人戚冰心应在判决发生法律效力之日起十日内支付劳动报酬33200元给申请执行人，并承担受理费630元，执行费398元。因被执行人戚冰心已将上述款项合共34228元全部缴纳至我院，故被执行人戚冰心已履行本案生效法律文书确定的执行内容。 特此通知 二〇二〇年七月三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283财保1号申请人：广州同欣康体设备有限公司。住所地：广州市番禺区钟村街谢村狮岗脚。统一社会信用代码：91440113718116440J。法定代表人：蔡陈敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：付航行，系该公司员工。被申请人：大连华韩橡塑机械有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市新华工业园区。统一社会信用代码：91210283796921373D。法定代表人：戴永良。被申请人：戴永良，男，1953年4月14日出生，住辽宁省庄河市。申请人广州同欣康体设备有限公司于2020年7月7日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人大连华韩橡塑机械有限公司银行存款1716090元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司保险担保。2017年7月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连华韩橡塑机械有限公司银行存款1716090元（账户：34×××69，开户行：中国农业银行股份有限公司大连庄河红光支行）。冻结期限为一年。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件受理费5000元，由广州同欣康体设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春艳二〇二〇年七月三十一日书记员  王婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5407申请执行人宋石磊，男，汉族。被执行人郑修瑜，男，汉族。本院立案执行的宋石磊申请执行郑修瑜借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑修瑜银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月二十日书记员  陶 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书(2020)湘0102民初8170号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李雨浓，男，汉族，1988年12月8日出生，住长沙市芙蓉区。被告：胡泽明，男，汉族，1970年3月13日出生，住湖南省长沙县。被告：张会英，女,汉族,1975年10月4日出生，住湖南省长沙县。委托代理人胡泽明，男，汉族，1970年3月13日出生，住湖南省长沙县,系夫妻关系。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告胡泽明、张会英共同确认：截止2020年5月29日，被告胡泽明、张会英拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款余额84419.07元，逾期利息1334.03元，罚息80.48元（利息及罚息暂计至2020年5月29日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行同意被告胡泽明、张会英按双方于2013年8月13日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的还款方式继续履行还款义务；三、被告胡泽明、张会英承诺于2020年7月26日前偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的逾期贷款本息及罚息。自2020年8月1日起被告胡泽明、张会英按原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四、被告胡泽明、张会英自愿承担原告实现债权的费用（即律师代理费）3862元，并于2020年7月23日前向原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付；五、如被告胡泽明、张会英未按时履行本协议的上述约定，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行同时有权要求被告胡泽明、张会英一次性支付本协议第一项之剩余全部款项，并有权就被告胡泽明、张会英名下的位于浏阳市的房屋拍卖、变卖后原告在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；届时，被告胡泽明、张会英仍要再次承担原告强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。申请强制执行金额为申请执行当日原告按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算;六、其他无争议。案件受理费2042元，减半收取1021元，被告胡泽明、张会英自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即产生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张劲波二〇二〇年七月二十三日法官助理赵娜书记员熊鹏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢313号 申请执行人:祝良伟，男，1998年10月27日出生，住衢州市柯城区。 被执行人:祝培耀，男，1970年3月12日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人祝良伟与被执行人祝培耀抚养费纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保808号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：全相龙，男，1987年12月15日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人全相龙名下银行存款1679元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区X处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人全相龙名下的银行存款1679元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区X处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请37元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月八日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7728号 移送部门：深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:深圳市北航旭飞科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园10栋A座2405-B，统一社会信用代码91440300305850348Q。法定代表人：范首东。 被执行人：范首东，男,1983年8月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被执行人深圳市北航旭飞科技有限公司、范首东诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初21487号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人深圳市北航旭飞科技有限公司、范首东共同负担诉讼费人民币3242.52元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2020年6月16日依法移送执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款人民币3242.52元。 本院认为，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。执行费人民币50元已依法扣划，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0305民初21487号民事判决中被执行人应负担诉讼费的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周蕾 二〇二〇年七月三日 书记员  王秀
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1361号上海华晖装饰工程有限公司申请执行安徽中琦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人安徽中琦置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽中琦置业有限公司（统一社会信用代码91340300052910305X；法定代表人：吴金木，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十九日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3515号之二 原告：陈杰，男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：海逸生态建设有限公司。统一社会信用代码91330203704858830P。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路2号（恒隆中心）（15-4）室。 法定代表人：许尚宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕秀娟、邵柳寒，浙江素豪律师事务所律师。 原告陈杰与被告海逸生态建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月14日，原告陈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈杰撤回起诉处理。 案件受理费29523元，减半收取14761.5元，财产保全费5000元，由原告陈杰负担。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 林惠雅
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执94号之一申请执行人:孙爱琴，女，1975年11月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴成义，男，1972年12月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，系申请执行人孙爱琴之夫。委托权限：特别授权。被执行人：杨恒军，男，1971年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为湖北省嘉鱼县。被执行人：刘杏梅，女，1967年6月30日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为湖北省嘉鱼县。孙爱琴与杨恒军、刘杏梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1576号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由杨恒军、刘杏梅返还孙爱琴借款350，000元和利息(以本金350，000元为基数，自2018年6月1日起至清偿之日止，按月利率13.30‰计算，已付50，000元可充抵利息)。因杨恒军、刘杏梅未按上述生效法律文书履行义务，孙爱琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘杏梅有银行存款，本院依法裁定冻结，并已划拨刘杏梅银行存款共计16，696元（其中：缴纳本案案件受理费6，550元，财产保全费2，270元；剩余款项7，876元已通知申请执行人来本院领取）；被执行人杨恒军在银行有零星存款，因涉他案均被其他法院冻结。2、查明分别于2013年9月5日、2017年4月7日登记于被执行人杨恒军名下，五菱牌小型普通客车和丰田牌小轿车各一辆（车牌号分别为：粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××），因未发现上述车辆，申请执行人的委托诉讼代理人黄锦旗明确表示对上述车辆可不予查封、扣押，故未采取执行措施；被执行人刘杏梅无车辆登记信息。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、本院在审理孙爱琴与杨恒军、刘杏梅民间借贷纠纷一案过程中，根据孙爱琴的财产保全申请，本院于2019年7月15日作出（2019）鄂1223民初1576号民事裁定，查封杨恒军、刘杏梅所有的位于湖北省××鱼县鱼岳镇××大道××室××房产××套（不动产权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第××号），期限为三年。该案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封。执行过程中，为进一步查明上述被查封房产的权属、权利负担、占有使用等情况，经向嘉鱼县不动产登记中心调查，查明上述不动产已抵押与中国农业银行股份有限公司嘉鱼县东岳支行，抵押金额为320，000元；且上述不动产因被执行人杨恒军涉多案被法院查封和轮候查封，首封法院系佛山市南海区人民法院，本院系轮候查封。另，本院根据申请执行人的财产参与分配申请，已向佛山市南海区人民法院发出“商请执行函”，商请佛山市南海区人民法院在处置上述不动产时，清偿应当优先受偿的债权后，将本院上述案件纳入参与执行所得价款的分配或将等额执行款项移交本院处理。五、经向嘉鱼县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经查，被执行人杨恒军涉多案正在法院执行中。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年7月7日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人黄锦旗，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等，黄锦旗同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明被执行人可供执行的财产均已采取冻结、划拨等措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执94号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年七月七日书记员  邓昌昊
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初910号原告：董凤英，女，1963年11月11日出生，汉族，住义县。被告：赵宝库，男，1957年6月25日出生，汉族，住义县.原告董凤英诉被告赵宝库民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董凤英到庭参加诉讼，被告赵宝库经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息，利息自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月1日被告赵宝库因炒股需要从原告董凤英借款人民币10万元，原告当日将该款项存入被告赵宝库在中国工商银行义县支行的62×××38号账户内。2018年11月24日被告为原告出具了欠条，并约定一年半内偿还，借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益故诉至法院。被告赵宝库未作答辩。原告董凤英围绕其诉讼请求提交了欠条、汇款凭证，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告董凤英与被告赵宝库系朋友。2018年7月1日被告赵宝库以炒股为由向原告董凤英借款人民币10万元，原告董凤英当日将该款项存入被告赵宝库在中国工商银行义县支行的62×××38账户内。2018年11月24日被告赵宝库为原告董凤英出具了欠条，并约定一年半之内偿还。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按约定及时向债权人清偿债务。本案中被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，对原告的诉讼请求本院应予支持。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可自逾期还款之日起按照年利率6%主张利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵宝库于本判决生效后五日内偿还原告董凤英借款本金人民币10万元并支付自2020年5月25日起按照年利率6%计算至借款本金清偿之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵宝库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  郝永红人民陪审员  张琳洁二〇二〇年七月二十二日书 记 员  潘 迎
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢67号申请人：叶坤，男，1979年02月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张仲锋，男，1980年06月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人叶坤与被执行人张仲锋民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222执3019号民事判决（调解）书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人张仲锋在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年七月二十八日书记员  赵无敌
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1308号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该行职员，代理权限为特别授权。被告:黄金丽，女，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告黄金丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告黄金丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金7677.75元、利息（含罚息）2646元，共计10323.75元（利息暂计算至2020年6月23日止）；2020年6月23日之后的利息以本金7677.75元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月2日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为62×××25。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2016年11月13日开始逾期，至2020年6月23日止，被告共欠款10323.75元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告黄金丽未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2016年3月2日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院依据原、被告约定的诉讼文书通讯地址向被告黄金丽邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告黄金丽之间的信用卡借款合同关系；二、被告黄金丽偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金7677.75元、利息（含罚息）2646元，共计10323.75元（利息计算至2020年6月23日止）；2020年6月23日之后的利息以本金7677.75元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29.05元（已减半收取），由被告黄金丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年七月二十八日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)皖0321执1622号钞子墨、怀远县雁湖学校：关于申请执行人钞子墨与被执行人怀远县雁湖学校健康权纠纷执行一案，本院于2020年6月16日立案执行，申请执行标的11385.67元，已执行标的11385.67元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1372号申请执行人：张继海，男1977年04月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市醉锦春餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91341100MA2NB1Y35B，住所地安徽省滁州市黄山路10号滁州市军粮供应站2号仓库。法定代表人：李德宗。本院在执行张继海与滁州市醉锦春餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市醉锦春餐饮管理有限公司55000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月八日代理书记员  陈 薇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保185号申请人张忠善（又名张中善），男，1969年6月10日生，汉族，住滑县。被申请人张任杰，男，1966年8月4日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人张任杰名下的位于滑县城关镇金秋华城B39号楼1单元402号（2019滑县不动产权第0011759号）的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额15万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张任杰名下的位于滑县城关镇金秋华城B39号楼1单元402号（2019滑县不动产权第0011759号）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1270元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月十六日书记员  柴冰一
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2226号原告：朱某某，男，汉族，1977年10月2日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市开发区。被告：贵州炫新客汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91520402MA6EET9C16，住所地：安顺市经济技术开发区高铁西站站前广场1-30号。法定代表人：刘孟灵。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1968年9月17日生，贵州省安顺市人，住安顺市经济技术开发区高铁西站站前广场1-30号。代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，汉族，1968年9月17日生，贵州省安顺市人，住安顺市经济技术开发区高铁西站站前广场1-30号。被告：李某某，女，汉族，1962年6月18日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区，无业。原告朱某某与被告贵州炫新客汽车租赁有限公司、刘某某、李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告李某某、贵州炫新客汽车租赁有限公司、刘某某经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还拖欠的劳动报酬人民币8510元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月原告到贵州炫新客汽车租赁有限公司上班，从事驾驶员工作，到2018年9月被告共拖欠原告8510元的劳动报酬。经安顺市经济技术开发区劳动局组织双方协商，三被告写下欠条，承诺2018年12月30日前付清。但到期后，被告采取避而不见的办法，拒不归还欠款，经原告多次催收未果。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还拖欠的劳动报酬人民币8510元，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告李某某、贵州炫新客汽车租赁有限公司、刘某某未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕诉讼请求依法提交的证据具有真实性、客观性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：原告朱某某于2017年11月到被告贵州炫新客汽车租赁有限公司上班，从事驾驶员工作。2018年9月日，被告贵州炫新客汽车租赁有限公司、李某某、刘某某共同出具《借条》一份交由原告朱某某收执，《借条》内容载明：“今借朱某某人民币捌仟伍佰壹拾元整（￥8510-）于2018年12月30日前归还。备注：以上为工资欠款”。上述被告于2018年9月2日向原告朱某某出具上述借条后，原告朱某某继续在被告贵州炫新客汽车租赁有限公司工作至2018年11月。2018年12月14日，经结算，被告刘某某向原告出具《承诺书》，载明：“本人刘某某（身份证号：×××4230）由于公司经营不善拖欠如下人员：1、何某某（522530198511070015）工资：17399元；2、袁某某（612324198205152521）工资：9165元；3、秦纯（522501196410300810）工资：17832元；4、朱某某（522501197710027600）工资：8510元；5、罗某某（522526197709081810）工资：7723元承诺于2018年12月30日之前将上述工资一次性结清，如未结清后果由本人承担。”同时查明：被告刘某某系被告贵州炫新客汽车租赁有限公司股东、被告李某某在2019年6月前系被告贵州炫新客汽车租赁有限公司股东。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务；原告朱某某在被告贵州炫新客汽车租赁有限公司从事司机工作，被告贵州炫新客汽车租赁有限公司向原告朱某某出具借条，实为工资欠款，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务的一方理应向原告支付劳动报酬。被告李某某、刘某某虽在《借条》上签名，但该二人系被告贵州炫新客汽车租赁有限公司股东，与原告实际形成劳务关系的系被告贵州炫新客汽车租赁有限公司，被告李某某、刘某某与原告朱某某个人之间并不形成劳务关系，且贵州炫新客汽车租赁有限公司亦盖章确认欠原告工资的事实，被告李某某、刘某某的行为应为职务行为，依法不应承担支付原告工资的民事责任，支付原告工资的责任应由被告贵州炫新客汽车租赁有限公司承担。关于被告刘某某出具的《承诺书》，被告刘某某系被告贵州炫新客汽车租赁有限公司股东，与原告实际形成劳务关系的系被告贵州炫新客汽车租赁有限公司，其出具《承诺书》的行为亦应为职务行为，原告朱某某在被告出具借条后继续在被告贵州炫新客汽车租赁有限公司工作至2018年11月，上述《承诺书》中所欠工资金额与上述《借条》中所欠工资8510元金额一致，故本院确定被告贵州炫新客汽车租赁有限公司欠原告朱某某的工资为人民币8510元。原告诉请被告贵州炫新客汽车租赁有限公司支付所欠工资款的诉讼请求本院予以支持，其诉请被告李某某、刘某某支付所欠工资款的请求本院不予支持，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告贵州炫新客汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某工资人民币8510元。二、驳回原告朱某某对被告刘某某、李某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，减半收取人民币25元，由被告贵州炫新客汽车租赁有限公司承担（该款原告朱某某已预交，由被告贵州炫新客汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱某某，原告朱某某不再向法院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨海玲二〇二〇年七月一日法官助理燕沙书记员曹锐
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初218号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人朱友德,男,1969年11月14日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务工，住泗县。曾因饮酒后驾驶机动车,于2016年7月24日被泗县公安局决定罚款人民币1500元,暂扣机动车驾驶证6个月，因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月4日被泗县公安局取保候审，同年7月10日经本院决定被取保候审。辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人朱友德犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月24日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员刘志勇出庭支持公诉，被告人朱友德及其辩护人陈永到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2020年1月9日16时许,被告人朱友德酒后驾驶一辆车牌号为皖Ｌ×××××号小型普通客车,沿泗县瓦坊乡粮站附近的刘大路由西向东行驶,行驶至瓦坊村歧路庄因索要欠款而和该村村民张俊芳发生口角后,返回瓦坊街停靠被人举报案发。瓦坊派出所处警民警遂提取其血样待检,经安徽永泰司法鉴定所鉴定:朱友德血液中乙醇含量为123.79mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。2020年6月2日,被告人朱友德主动到泗县公安局草庙派出所接受处理。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，视听资料，辨认笔录，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人朱友德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。被告人朱友德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人朱友德具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，且主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人朱友德曾因饮酒后驾驶机动车,于2016年7月24日被泗县公安局决定罚款人民币1500元,暂扣机动车驾驶证6个月。本院认为：被告人朱友德违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱友德有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱友德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年七月二十四日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2263号 申请执行人：姜明娟，女，汉族，1986年10月21日出生，住吉林省农安县。 被执行人：姜万朋，男，汉族，1989年5月28日出生，住长沙市望城区。 申请执行人姜明娟与被执行人姜万朋民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1144号民事判决书立案执行，但被执行人姜万朋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜万朋银行存款168000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年七月八日 代理书记员  金 谣
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017）鲁0402执1659号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。 被执行人：种衍台、褚福文、枣庄市海天房地产开发有限公司。 申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被执行人种衍台、褚福文、枣庄市海天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2017）鲁0402民初397号民事调解书已立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托山东产权交易中心鲁南分中心对被执行人种衍台所有的位于枣庄市市中区文化东路3号泰和园小区2号楼商业3-19房产，进行评估，评估价为973800元。本院依法以评估价973800元，通过淘宝网司法拍卖程序，第一次公开予以拍卖而流拍。又以第一次保留价973800元下调20%即起拍价为779040元，经淘宝网予以第二次拍卖而流拍，后又以第二次保留价779040元，经淘宝网予以变卖。买受人郝继革以779040元竞买到该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第二十三、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人种衍台所有的位于枣庄市市中区文化东路3号泰和园小区2号楼商业3-19房产及相关权利解除查封，并依照司法拍卖网络竞价成功确认书过户给买受人郝继革（身份证号码3708261969××××××××)。所有权自本裁定送达买受人郝继革时起转移。 二、买受人郝继革（身份证号码3708261969××××××××)可持本裁定书办理房屋所有权转移登记手续。 执行员  张朝明 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵 帅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8471号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：吕军，男，1985年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：马启燕，女，1993年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。送达地址：浙江省永康市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告吕军、马启燕金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告共同归还原告贷款本金人民币159451.89元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂算至2019年12月30日为2308.31元，之后按合同约定计付至实际履行之日止）。2、被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元。3、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为180216137的别克牌小型普通客车在上述债权范围内拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告吕军、马启燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月22日，被告吕军（借款人）、马启燕（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，合同约定二被告吕军、马启燕向原告贷款人民币189200元；贷款期限为36个月，自2019年4月22日起至2022年4月21日止；贷款月利率为1.4052082%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期按贷款同期执行利率加收50%计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告包永安同意将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为180216137的别克牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2019年4月17日，双方办理了抵押登记手续。签约后原告依约向被告发放了贷款189200元。事后，被告吕军自2019年11月11日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币159451.89元及利息、罚息、复利（计算至2019年12月30日为2308.31元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕军、马启燕于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金159451.89元并支付利息、罚息、复利（计算至2019年12月30日为2308.31元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。二、被告吕军、马启燕于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述款项范围内对被告吕军名下的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为180216137的别克牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元（已减半），由被告吕军、马启燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  贾晨斌二〇二〇年七月二十三日书记员  陈雅萍?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初1352号 原告：徐州金达工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区黄金路北1号楼118室。 法定代表人：蒋龙忠。 被告：韩发程，男，1978年2月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：蒋学芝，男，1989年1月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：蒋学锋，男，1975年9月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告徐州金达工程机械有限公司诉被告韩发程、蒋学芝、蒋学锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告徐州金达工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内成功交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州金达工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员 姜 旭 二〇二〇年七月六日 书记员 谢巧莉
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1177号之一 申请执行人：彭阿敏，女，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：袁帅，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人彭阿敏与被执行人袁帅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案执行，于2020年6月8日向被执行人袁帅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人袁帅偿还申请人彭阿敏借款本金30万元及利息(本金15万元从2019年11月1日起、另15万元本金从2019年11月12日起，均按年息6%计算至还清借款之日止)，承担案件受理费6002元、执行费4521元。在执行过程中，被执行人袁帅与申请人彭阿敏达成和解协议，被执行人袁帅于2020年8月起,每月2号前给付申请执行人彭阿敏54681.5元,直至328089元还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执1177号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年七月八日 法官助理王海峰 书记员张程程
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2787号之一原告：连云港市五洲木材经销部，住所地连云港市海州区海连东路187号国库东。经营者：郭先庆，男，1977年8月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，该公司董事长。原告连云港市五洲木材经销部与被告中石化工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告连云港市五洲木材经销部于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市五洲木材经销部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市五洲木材经销部撤回起诉。案件受理费5006元（原告已预交），减半收取2503元、保全费1820元（原告已预交），由原告负担。审判员  郭敏二〇二〇年七月二十日书记员  张颜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢33号 申请人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇，统一社会信用代码913415006820740065（1-1）。 法定代表人：江守林，该公司董事长。 被告：安徽省竹茗农业开发有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区金叶路与北五路交叉口，统一社会信用代码9134152406911564XR（1-1）。 法定代表人：陈德云，该公司总经理 被告：陈德云，女，汉族，1972年3月16日生，住安徽省霍邱县。 被告：陈德亮，男，汉族，1973年1月13日生，住安徽省霍邱县。 申请人安徽利达融资担保股份有限公司与被执行人安徽省竹茗农业开发有限公司等追偿权纠纷一案，执行标的8129933.90元，被执行人已履行1656673.55元。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有证券、存款、车辆及金融理财产品；2、安徽省竹茗农业开发有限公司名下的坐落于金寨县××开发区的房地产已被拍卖，拍卖款分配完毕；3、对各被执行人限制高消费。现被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月三十日 书记员 胡正涛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3616号原告程文厂，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省太康县。被告王增先，男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省太康县。原告程文厂与被告王增先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告程文厂于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告程文厂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程文厂撤回起诉。案件受理费900元，由原告程文厂负担。审判员  李翠平二〇二〇年七月二十日书记员  郑志中
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1964号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行，住所地：莘县俎店镇。 负责人：温学飞，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，1968年2月2日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行职工。 委托诉讼代理人：白朝民，男，1964年12月2日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行职工。 被告：李涛庆，男，1974年9月19日生人，汉族，住莘县。 被告：张振平（李涛庆之妻），女，1971年9月27日生人，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王庆亚，女，1996年10月20日出生，汉族，住莘县。系被告李涛庆、张振平之儿媳。 被告：张永彬，男，1965年8月29日生人，汉族，住莘县。 被告：张振国，男，1973年8月2日生人，汉族，住莘县。 被告：马二福，男，1972年1月5日生人，汉族，住莘县。 被告：宋青旺，男，1977年12月8日生人，汉族，住莘县。 被告：韩新荣，男，1972年2月10日生人，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行诉被告李涛庆、张振平、张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗雨锋、白朝民，被告李涛庆、张振平的委托诉讼代理人王庆亚到庭参加了诉讼，被告张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣经本院依法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款270000元本金及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行与被告李涛庆、张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣分别签订《个人借款合同》、《保证合同》，为被告李涛庆授信270000元，期限6个月，2015年8月10日到期。保证人张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣自愿履行保证责任，共同承担连带责任。被告李涛庆、张振平出具了《夫妻共同承担债务承诺书》，承诺共同承担偿还合同借款本息责任。2015年2月17日被告李涛庆从原告处借款270000元，于2015年8月10日到期，利率为11.6666‰，逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款到期后,经原告催要，被告仍欠贷款本金270000元及利息不肯偿还，担保人也不履行担保义务。 李涛庆辩称：借款属实，但是实际用款人并非被告李涛庆和张振平，自2015年11月9日被告李涛庆偿还利息至今，原告未曾向李涛庆进行催收，原告主张的债务已超过诉讼时效期间。 张振平辩称同被告李涛庆。 张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣均未提出答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》、借款凭证、借款逾期催收通知书及担保人履行责任通知书等证据，经过庭审质证和审核，本院予以确认并在卷佐证；对原告诉称的事实，本院予以认定。另查明：利率为贷款基准利率基础上上浮150%，还款方式为按月结息，到期日利随本清。自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。被告张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣提供担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年3月15日原告向被告李涛庆送达《借款逾期催收通知书》，被告李涛庆予以签收。2018年4月10日原告向被告宋青旺送达《担保人履行责任通知书》，被告宋青旺予以签收；2018年4月6日原告向被告张振国送达《担保人履行责任通知书》，被告张振国予以签收；2018年4月23日原告向被告马二福送达《担保人履行责任通知书》，被告马二福予以签收；2018年4月12日原告向被告韩新荣送达《担保人履行责任通知书》，被告韩新荣予以签收；2018年3月27日原告向被告张永彬送达《担保人履行责任通知书》，被告张永彬予以签收。《担保人履行责任通知书》的主要内容为：确认对上述债务及实现债权的一切费用继续担保，并履行担保责任，担保期限为两年。 本院认为：被告李涛庆、张振平、张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣与原告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人自愿订立，意思表示真实，合法有效。被告李涛庆未按合同及其签收的《借款逾期催收通知书》的约定偿还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告李涛庆还款付息的请求，本院予以支持；被告张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣签订《保证合同》，并签收原告送达的《担保人履行责任通知书》自愿提供连带责任保证，理应按保证合同及《担保人履行责任通知书》的约定承担连带保证责任。保证人在履行保证义务后，即取得对债务人的追偿权，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告李涛庆、张振平共同出具了《夫妻共同承担债务承诺书》，理应按照承诺共同承担还款责任，但原告在2015年8月10日借款到期后的二年内未向被告张振平主张权利，因此，原告对被告张振平的起诉已超过了二年的诉讼时效期间，原告对被告张振平的诉讼请求，本院不予支持。因被告李涛庆于2018年3月15日签收了原告送达的《借款逾期催收通知书》，视为被告李涛庆同意履行义务，因此，诉讼时效中断，原告自2018年3月15日起三年内向被告李涛庆主张权利不超过诉讼时效期间，被告李涛庆称原告对其起诉超过了诉讼时效期间，本院不予认定和支持。被告张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣经本院依法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告李涛庆偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行借款本金270000元及利息（利息计算：以270000元为基数，自2015年2月17日起至2015年8月10日，按月利率11.6666‰计算；自2015年8月11日起至实际给付之日，按利率11.6666‰上浮50%计算。）。待本判决生效后十日内付清。 二、被告张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣对上述借款本金及利息承担连带责任；上述被告承担保证责任后，即取得对债务人李涛庆的追偿权，向债务人不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。 三、驳回原告对被告张振平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告李涛庆负担，被告张永彬、张振国、马二福、宋青旺、韩新荣承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孟莹莹