吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初299号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人隋志勇，男，1984年9月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地延吉市，捕前住延吉市进学街迎光小区3号楼3单元902室。2002年3月18日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2002年9月12日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；2015年6月16日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，于2016年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。被告人李继涛，男，1979年9月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，捕前住珲春市电力新区2区2单元301室。2002年8月23日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人隋志勇、李继涛犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红等二人出庭支持公诉，被告人隋志勇、李继涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控：1、2019年10月20日8时许，在延吉市××街赵某住宅内，被告人李继涛与隋志勇以非法占有为目的，以技术开锁的手段进入室内后，将住宅内的一条黄金手链，一部OPPOR9手机，一个黑色卡西欧牌手表等物品盗走。经价格认定：被盗手机价格为人民币350元，黄金手链价格为人民币8101.08元;被盗黑色卡西欧手表无法鉴定。2、2019年10月20日8时许，在延吉市××街董某1住宅内，被告人李继涛与隋志勇以非法占有为目的，以技术开锁的手段进入室内后，将住宅内的两条黄金项链、一条黄金手链等9件黄金首饰，一部小米牌手机，一块雷达手表、一个平板电脑等物品盗走。经价格认定：被盗黄金首饰价格为人民币22960元、被盗手机价格为人民币100元、被盗平板电脑价格为400元;雷达手表无法鉴定。3、2019年10月20日12时许，在延吉市××街金某住宅内，被告人李继涛与隋志勇以非法占有为目的，以技术开锁的手段进入室内后，将住宅内的一部索尼照相机，3瓶洋酒等物品盗走。经价格认定：被盗相机价格为人民币400元;3瓶洋酒无法鉴定。经鉴定，涉案物品总计价格为人民币32311.08元。公诉机关就上述事实向法庭提供了书证，鉴定意见，证人证言，现场勘验、辨认、搜查等笔录，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人隋志勇、李继涛以非法占有为目的，以入户盗窃的方式，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人隋志勇系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人隋志勇对公诉机关指控的第一笔犯罪事实有异议，称没有盗窃一条黄金项链，对其他犯罪事实及罪名无异议。被告人李继涛对公诉机关指控的第一笔犯罪事实有异议，称没有盗窃一条黄金项链，对其他犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年10月20日，被告人隋志勇、李继涛采用万能钥匙开锁的方式，先后进入被害人董某1、赵某、金某住宅，窃取财物。经鉴定，涉案物品价格共计人民币24210元。具体如下：1、2019年10月20日8时许，被告人隋志勇、李继涛进入延吉市进学街阳光花园1-1-601室被害人赵某住宅，窃取一部OPPOR9手机、一块黑色卡西欧牌手表（无法作价）等物品。经鉴定，被盗手机价格为人民币350元。2、2019年10月20日8时许，被告人隋志勇、李继涛进入延吉市进学街阳光花园3-2-502室被害人董某1住宅，窃取两条黄金项链、一条黄金手链等9件黄金首饰、一部小米牌手机、一块雷达手表（无法作价）、一个平板电脑等物品。经鉴定，被盗黄金首饰价格为人民币22960元，被盗手机价格为人民币100元，被盗平板电脑价格为人民币400元。3、2019年10月20日12时许，被告人隋志勇、李继涛进入延吉市进学街迎光小区1-2-502室被害人金某住宅，窃取一台索尼牌照相机、三瓶洋酒（无法作价）等物品。经鉴定，被盗相机价格为人民币400元。被告人隋志勇、李继涛于2019年10月28日被公安民警抓获。案发后，公安机关从被告人李继涛处扣押小米牌黑色手机一部、Vivo牌白色手机一部、华为牌金色手机一部、OPPOR9牌手机一部，玉石玛瑙手串一串、开锁工具一个、中国农业银行储蓄卡一张、房门钥匙一串、黑色卡包一个;从被告人隋志勇处扣押邮票收藏集（红色，1998年由中国邮票发行）一本、鼠年纪念币（红色，2008年发行）一本、外国硬币（古币）一盒、黑色索尼牌照相机一台、黑色卡西欧电子手表一块、罗西尼手表（金银相间）一块，女士手链（金色;金褐双色，金属，皮质材料）二条、车牌照（蓝色，×××）一副、万能钥匙（黑色拉链包，零件可拆卸)一套。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（一）书证1.身份信息证明：被告人隋志勇、李继涛实施犯罪行为时系具有刑事责任能力的成年人。2.抓获经过、破案经过证明：被告人隋志勇、李继涛系被抓获归案，无自首、立功情节。3.照片说明证明：（1）被告人隋志勇、李继涛指认盗窃所得赃物;被告人李继涛、隋志勇指认盗窃现场;被告人李继涛、隋志勇指认丢弃硬币的地点;被告人隋志勇指认放盗窃物品的车辆;被告人隋志勇的行驶证；（2）被害人赵某指认被盗物品中的OPPOR9手机、黑色运动版卡西欧手表;被害人董某1指认被盗物品中的小米手机、手链2个等物品;被害人金某指认被盗物品中的索尼牌照相机。4.情况反映证明：（1）被告人隋志勇所开车辆存在套牌情况;证人林某(其为被告人隋志勇、李继涛销赃金首饰的金银首饰加工店的老板娘)所提供的被告人隋志勇、李继涛销赃的金首饰后，被害人均无法辨认其中是否有自己的金首饰；（2）2019年11月20日，延吉市公安局交通管理大队已受理被告人隋志勇使用伪造变造机动车号牌的案件；（3）2019年11月21日，延吉市公安局进学派出所民警核实，被告人隋志勇、李继涛共实施盗窃7次，其中有4次用万能钥匙成功打开被盗人家房门，并实施入室盗窃，另外3次没有成功实施盗窃，且在指认现场过程中被告人李继涛、隋志勇记不起该3次地点，经核实被告人无其他盗窃案件;（4）因被告人李继涛的服刑监狱无法提供其释放证明，且办案民警经过各种渠道查找均无法调出被告人李继涛的释放证明;（5）涉案卡西欧手表、雷达手表、3瓶洋酒无法鉴定；（6）被告人隋志勇供述的盗窃的平板电脑经被害人董某1确认为其家中被盗物品。5.违法犯罪情况查询记录单、刑事判决书、释放证明书证明：被告人隋志勇于2002年3月18日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2002年9月12日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；2015年6月16日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，于2016年9月28日刑满释放；被告人李继涛于2002年8月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。6.质量保证单证明：涉案玛瑙手串、黄金手链购买凭证。7.回收金银首饰照片证明：林某提供的回收金银首饰信息。8.扣押清单证明：办案民警从被告人李继涛处扣押小米牌手机（黑色）一部，Vivo牌手机（白色，金色金属边框）一部，华为牌手机（金色）一部，Oppo牌手机（R9型号，玫瑰金）一部，玉石手串（玛瑙材质）一串，开锁工具（金银相间，金属材质，前端为磁铁）一个，银行卡（中国农业银行储蓄卡）一张，钥匙（房门钥匙）一串，卡包（黑色)一个;从被告人隋志勇处扣押邮票收藏集（红色，1998年由中国邮票发行）一本，鼠年纪念币（红色，2008年发行）一本，外国硬币（古币）一盒，索尼牌照相机（黑色）一台，卡西欧电子手表（黑色女表）一块，罗西尼手表（金银相间）一块，女士手链（金色;金褐双色，金属，皮质材料）两条;车牌照（蓝色，×××）一副，万能钥匙（黑色拉链包，零件可拆卸）一套。（二）现场勘查笔录、搜查笔录1.现场勘验笔录证明：现场位于延吉市××街，北侧是火锅街，南侧是双阳小区，西侧是太平街，中心位于延吉市××街，嫌疑人以技术开锁的手段进入室内，盗取卧室内衣柜内的首饰盒。2.辨认笔录证明：林某指认被告人隋志勇为到其店内出售金子的人;被告人隋志勇指认林某为回收金银首饰的老板娘。3.搜查笔录证明：延吉市公安局侦查员对珲春市电力二区4号楼2单元301室进行搜查，侦查员在副卧沙发上李继涛的书包内搜查出四部手机、一张银行卡、一串钥匙、一个卡包，在沙发上搜查出一个开锁工具，在床边的桌子上搜查出一个玉石手串;在珲春市××区东侧隋志勇驾驶的汽车×××号进行搜查，在汽车后备箱的储物箱内搜查出两块手表，一套鼠年纪念钱币，一套1998年纪念邮票，在后备箱左侧搜查出一套万能钥匙，在后备箱隔层下搜查出一部数码照相机和一个汽车牌照（×××）;对延吉市进学街迎光小区3号楼3单元902室隋志勇的住所进行检查，未发现作案工具和其他被盗物品。（三）证人林某证言证实：其在延吉市河南五洲市场内开金银首饰回收加工店，没有店名，也没有办理营业执照。2019年10月20日，有一陌生男子到店内卖了一对耳环，两条项链，一个戒指，一个玛瑙手串（手串其看是假的，该男子直接给其了)，一起称的重量（46克左右）。其以340元1克回收的，给了该男子16000元，其没有对该男子进行登记，只用手机照了该男子用手机给其提供的身份证还有金子的信息，回收的金子让自己卖了。（四）被害人陈述1.被害人赵某的陈述证实：2019年10月20日15时许，其回家拿出钥匙刚要开门时候，发现钥匙插不进去，推了下门门就开了，之后发现首饰盒里面的首饰没了，有一条金手链、一个玛瑙转运珠手串、一枚白金戒指、一部oppo手机、一块卡西欧手表，之后打电话报警了。2.被害人董某1的陈述证实：2019年10月20日中午12时30分许，其老公带着儿子回家时，用钥匙开门没有拧动，用手一拽就拽开了。2019年10月21日早上，其上班的时候要戴手表没有找到，因为着急上班，就没注意。2019年10月22日早上6时50分许，其再次找手表的时候，才发现家中物品被盗，卧室柜子里的几个装有金银首饰的盒子不见了，丢了二条黄金项链、一个黄金苹果吊坠、一个黄金长方形吊坠、一个黄金佛坠、一条金手链、一条玫瑰花手链、一副黄金耳坠，二枚黄金女戒指、一枚黄金男戒指、一个白金紫荆花吊坠、一条14k项链、一个黄金耳坠、一个单只的黄金耳钉、一块雷达手表等财物。3.被害人金某的陈述证实：2019年10月31日16时00分左右，有几名警察到其家告诉说其家被盗了，要来看现场，其才知道我家有东西被盗了。家中两个卧室的柜子和客厅的米色柜子都有被翻过的痕迹，被盗一枚结婚戒指、50元人民币纪念币一张、100元人民币纪念币一张、索尼相机一台，大概5瓶洋酒。（五）被告人供述与辩解1.被告人隋志勇供述与辩解证实：2019年10月20日8时许左右，其和李继涛来到火锅街，到了以后进入了一个小区上楼，李继涛使用万能钥匙打开4楼的房门，之后李继涛就让其下楼放风去了。过了10分钟左右，李继涛拎了2个袋子下来，然后李继涛就直接去了旁边的楼房进了另一个单元，盗窃了下一家，这次其没跟着上去。过了一会李继涛下来，给了其一个袋子，袋子里有一个铁盒，铁盒内都是硬币，然后二人坐出租车去了延东桥东侧的桥边，将盗窃的物品整理一下。当时看见有金银首饰、平板电脑、黑色手机，还有一盒硬币，把首饰盒和硬币等物品扔到桥边，剩下的放在袋子里。然后二人打车去了小营市场对面的迎光小区，先找了一家开门时没有开开，于是换了一家，但是敲门时屋里有人，于是又换了一家，李继涛把门打开，之后他就下楼了。其进入室内，先去主卧室翻看了下衣柜，发现衣柜内有一个照相机和一盒酒，就拿着下楼了。其将盗窃的酒和相机放在自己车的后备箱内。之后李继涛带其乘坐出租车去了市府花园，在市府花园转了几家发现开锁工具不配套，然后就乘坐出租车去了延吉市职业高中附近的土坡，在土坡上将物整理了一下，用透明袋密封好后，其和李继涛就乘坐出租车去了天合超市下的回收金银首饰的店铺，但找了几家都要出示身份证实名登记。之后去了河南市场的一家回收金银首饰店，其就将所有的24k金首饰、一条18k金的装饰项链和白金耳钉卖给她，她给了我们14600元，其得了7300元人民币。2.被告人李继涛供述和辩解证实：2019年10月15日9时左右，隋志勇给其打电话说“咋俩弄点钱，整点钱花吧”，其打车到了第九中学门口隋志勇给其看了他的万能钥匙，并说说找一家试一试，去了两家没发现什么值钱物品，就各回各家了。2019年10月20日8时左右，其给隋志勇打电话说“弄点钱吧”，隋志勇说知道延吉市火锅街这附近有几家能用上万能钥匙，9时左右其二人打车去的延吉市火锅街，在延吉市火锅街大红灯笼火锅店后面的楼3单元402室其发现能用万能钥匙开锁，之后隋志勇上楼开锁进屋盗窃，其在楼下把风，过了一会儿隋志勇就下楼了，说找到了黑色手机一部和一盒总价值有100元左右的硬币和纪念币。随后又去了延吉市火锅街大红灯笼后面的楼5单元501室，隋志勇开锁进屋进行盗窃，其在楼下把风，过了一会儿隋志勇下来说没有值钱的东西。之后去了延吉市火锅街大红灯笼斜后方的楼1单元602室，其进屋盗窃，隋志勇在楼下把风，也没有值钱的东西，所以下楼了。在2019年10月20日12时左右，其二人打车去了第九中学附近的××区其进屋盗窃，发现有一部白色的智能手机，一盒硬币里面有韩国10元面值硬币、韩国古币、中国一元硬币共有二三十枚左右。之后我们去了延吉市第九中学斜对面楼的3单元502室，隋志勇进屋盗窃，其在楼下把风，过了一会儿隋志勇拿着一小箱洋酒（两个大瓶，一个小瓶)和一个黑色相机下楼了，之后回延吉市进学街的步行街，打算把一些24K金首饰（三个金戒指，一个金项链、一对金耳坠、一对金耳钉)卖了，找首饰加工的店问金首饰能不能卖，没卖成，之后隋志勇说在河南市场附近有一家首饰店能卖首饰，买了一万多人民币。之后其和隋志勇还有他媳妇儿开车去了珲春。一部白色手机和一部黑色手机在其包里，一箱洋酒在隋志勇的车里，硬币和古币在珲春其租的房屋里，黑色相机和金首饰在隋志勇那里。（六）价格认定结论书证明：经鉴定，涉案黄金首饰总价格为22960元、OPPO手机价格为350元、小米手机价格为100元、索尼牌照相机价格为400元、华为平板电脑为400元。本院认为，被告人隋志勇、李继涛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关指控被告人隋志勇、李继涛盗窃被害人赵某黄金手链的认定，经查，公诉机关出示的证据（被告人的供述、被害人陈述等）中，仅有被害人赵某陈述证明其一条黄金项链被盗，二被告人始终否认在被害人赵某家盗窃过黄金项链，在无其他证据佐证的情况下，无法认定二被告人盗窃该黄金项链事实，根据有利于被告人的原则，对公诉机关指控盗窃黄金手链事实，本院不予支持。被告人隋志勇、李继涛系共同犯罪。被告人隋志勇被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人隋志勇、李继涛到案后如实交代其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人隋志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日起至2022年4月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李继涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日起至2021年12月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人隋志勇、李继涛退赔被害人董某2人民币21520元。四、扣押在案的一部OPPOR9手机、一块黑色卡西欧牌手表，由扣押机关发还给被害人赵某；扣押在案的一条金手链、一台平板电脑、一部小米手机，由扣押机关发还给被害人董某2；扣押在案的一台索尼牌照相机，由扣押机关发还给被害人金某；扣押在案的一个开锁工具、一套万能钥匙，由扣押机关予以没收；其他扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 振人民陪审员  迟传英人民陪审员  禹景兰二〇二〇年七月八日书 记 员  李 博