wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1267号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人周亚青，女，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周亚青保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周亚青给付申请执行人款项49343.21元及相关利息，并缴纳案件受理费1063元、申请执行费640元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人周亚青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周亚青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周亚青的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人周亚青的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人周亚青名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、有少量支付宝存款、少量财付通存款。被执行人周亚青的相关银行账户本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年07月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1063元、申请执行费640元。本院暂未发现被执行人周亚青有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周亚青拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周亚青作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人周亚青采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人。其表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周亚青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 徐 峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6111号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执489号申请执行人：姜锋，男，汉族，1980年5月1日出生，住南陵县。申请执行人：郑红，女，汉族，1983年7月7日出生，住南陵县。被执行人：谢莉华，女，汉族，1967年3月17日出生，住南陵县。申请执行人姜锋、郑红与被执行人谢莉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）皖0223民初1499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人谢莉华邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人谢莉华名下财产信息，被执行人名下一套位于芜湖市镜湖世纪城绿地凯旋豪庭B1#楼2单元1601室房屋，及其名下位于芜湖市团结东路37号的房屋，上述两套房屋我院已进行查封。因被执行人尚有其他债权在法院申请强制执行，两申请执行人同意暂不处置上述两房屋，同时同意暂时终结本次执行程序，等待谢莉华申请执行他人案件最终结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人姜锋、郑红与被执行人谢莉华民间借贷纠纷一案的本院（2020）皖0223执489号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇二〇年七月二十八日书记员 张 琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8940号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：蒋华君，女，1978年12月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：胡利伟，男，1976年7月29日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告蒋华君、胡利伟金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告蒋华君偿付原告借款本金33164.19元，利息1548.5元（已计算至2020年6月3日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止，但折算后最高不超过年利率24%）；2、被告胡利伟对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月24日，被告蒋华君与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定原告同意向被告蒋华君提供人民币10万元的随贷通贷款授信额度，被告蒋华君在授信期限内可自助、循环使用授信额度，授信期限自2017年8月22日至2020年7月，合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，借款月利率为15‰，还款方式为依据实际借款天数计付利息，利随本清，被告蒋华君逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利。 同日，原告与被告胡利伟签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定被告胡利伟在2017年8月22日至2020年7月（含起止日当日）期间对原告与被告蒋华君签订的合同所形成的主债权余额不超过人民币15万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带保证责任，保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款期限届满之日起二年。 合同签订后，被告蒋华君多次使用上述随贷通贷款授信额度。贷款到期后，被告蒋华君未按约还本付息，被告胡利伟也未履行保证责任。截至2020年6月3日，尚欠借款本金33164.19元及利息1548.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋华君于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金33164.19元并支付利息、罚息（计算至2020年6月3日为1548.5元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告胡利伟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费334元（已减半），由被告蒋华君、胡利伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月三十日 代书记员  何嘉庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1323行审385号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 委托代理人王进德，法制科副科长。 被申请人山东派克宠物食品有限公司，住所地沂水县沂博路687号。 法定代表人马春胜，经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年7月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月8日作出的沂执法行处字[2019]第1277号行政处罚决定书。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2019]第1277号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年7月占用沂城街道前石良村西集体土地974平方米建设生产车间为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年1月8日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1277号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给沂城街道石良店子村民委员和沂城街道前石良村民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划974平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、按非法占用村庄面积974平方米，处以每平方米罚款20元，计19480元。该决定书已于2020年1月8日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2019]第1277号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第1277号行政处罚决定书中的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长  刘恩昌 人民陪审员  王守涛 人民陪审员  王友全 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  王云云 书 记 员  范 婧
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1604号之一申请执行人陈忠生，男，1964年8月29日出生，住乐清市。被执行人郑龙，男，1990年6月7日出生，住乐清市。申请执行人陈忠生与被执行人郑龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为执行款19000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费185元。执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑龙有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年07月13日，被执行人郑龙尚欠申请执行人陈忠生执行款19000元及利息，暂未发现被执行人郑龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑龙作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈忠生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1604号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年七月十四日代书记员  连祝宇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3887号 原告：永康市圣安娜木制品有限公司，住所地浙江省金华市永康市东城街道城东路9号4单元302室。 法定代表人：胡巧平。 被告：罗旦益，女，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告永康市圣安娜木制品有限公司与被告罗旦益买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡巧平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市圣安娜木制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告货款人民币167571元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更货款为10万元。 事实和理由：被告因经营需要，向原告购买室内门、柜门，至起诉之日止，被告累计拖欠货款167571元。上述货款经原告多次催讨，被告至今未有支付，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求依法予以判决。 被告罗旦益未作答辩。 原告永康市圣安娜木制品有限公司围绕其本诉诉讼请求向本院提交了下列证据：对账单一份。本院依法组织了双方当事人进行举证、质证。被告罗旦益未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，内容证明原告的主张，本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据当事人的陈述，以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有室内门、柜门等业务往来，2019年5月7日，双方进行对账，被告确认尚欠货款10万元，并约定自2019年5月始每个月付款1万元。但至今被告未有支付。 本院认为，原告永康市圣安娜木制品有限公司与被告罗旦益之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定付款期限，被告应按约付款，逾期应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告罗旦益支付原告永康市圣安娜木制品有限公司货款10万元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月28日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计算）；款限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（预交1826元），由被告罗旦益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初70号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人陈礼，男，1990年9月6日出生。因吸毒成瘾，陈礼近五年三次被公安机关处以强制隔离戒毒。2020年4月9日，陈礼因涉嫌容留他人吸毒罪被衡山县公安局刑事拘留，经衡山县人民检察院批准，于2020年4月23日被衡山县公安局执行逮捕，现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人陈礼犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉。被告人陈礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2020年3月20日20时许，被告人陈礼在衡山县白果镇虹茶商贸中心501室房间内容留多人吸食毒品。情况如下：吸毒人员刘某某、黄某、周某、周某甲先后来到房间客厅内，周某、周某甲、黄某三人凑了400元给陈礼，陈礼骑摩托车从外号“欣妹叽”手中购买了一小包冰毒，回来后五人采用烫吸的方式吸食了毒品，吸完后继续在房间内玩耍。当日24时许，吸毒人员黄某玩游戏赢了钱，遂微信转了400元给陈礼，让陈礼再找“欣妹叽”购买冰毒，陈礼等五人再次采用烫吸的方式轮流吸食完买来的冰毒。 2020年3月31日陈礼因吸食毒品被衡山县公安局民警抓获并行政拘留，衡山县公安局白果派出所在办理陈礼吸毒案时，发现陈礼另有容留他人吸毒的犯罪事实，遂将陈礼传唤至衡山县公安局执法区域进行讯问，陈礼如实供述了犯罪事实，并于2020年5月28日自愿签署认罪认罚具结书。 证明上述事实的证据有： 1.接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、微信转账记录、到案经过、吸毒人员动态管控详细表等书证；2.证人刘某某、黄某、周某的证言；3.被告人陈礼的供述；4.检查笔录；5.认罪认罚具结书。 以上证据经庭审质证，控辩双方均无异议，足以认定上述案件事实。 本院认为，被告人陈礼为他人吸食毒品提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈礼被公安机关采取强制措施以后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。衡山县人民检察院提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈礼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 杨国亮 二〇二〇年七月八日 法官助理 旷雯文 书 记 员 汪 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：汪 攀
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2039号原告：唐云松，男，1971年5月17日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王晓海，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：石爱军，男，1963年4月4日出生，汉族，住祁阳县。原告唐云松与被告石爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐云松及委托诉讼代理人王晓海与被告石爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐云松向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告人民币10.6万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月被告以做生意缺钱为由向原告借款10万元，口头约定利息为月息2分，一年内还本付息。但被告一直没有履行协议，到2019年10月31日，因原告患病缺钱找被告要钱治病，被告没有钱归还，重新写了借条，而且利息只按银行利息计算，并再次承诺2019年底归还。但现在又半年过去了，被告一直没有还。被告石爱军辩称，借款是事实，但本人也是替朋友借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告石爱军出具的借条在卷佐证。经质证，被告石爱军对该证据无异议，对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月被告因帮朋友偿还高利贷向原告借款10万元，被告给原告出具借条后，原告从祁阳县潘市信用社贷款10万元转借给被告，口头约定利息为月息2分，一年内还本付息。借款到期后，被告一直没有履行协议，到2019年10月31日，被告连本带息重新出具了12.6万元的借据给原告，后因原告患病缺钱找被告要钱治病，被告只归还2万元。下欠借款10.6万元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石爱军向原告唐云松借款10万元，利息2.6万元，共计12.6万元，被告偿还2万元。下欠借款10.6万元，有原告唐云松提供的借条相佐证，本案事实清楚，债权债务关系明确，双方借款事实成立，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告石爱军偿还原告唐云松借款10.6万元，此款限被告石爱军在本判决发生法律效力后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告石爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 刘有元二〇二〇年七月二十四日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1533号 原告：刘利平，女，1981年2月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈洪，系四川京泸律师事务所律师。 被告：易显伦，男，1976年5月6日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：余中才，女，1969年9月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘利平与被告易显伦、余中才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭曦霖适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘利平的委托诉讼代理人陈洪、被告易显伦到庭参加诉讼。被告余中才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告易显伦立即归还原告借款本金154000元及利息（利息以154000元本金为基数按月利率2%从2014年10月28日起计算至全部款项付清之日）；2.被告余中才对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年1月28日，被告易显伦向原告借款154000元，当日原告向被告易显伦账户存入150000元，并支付4000元现金。2014年10月28日，被告易显伦向原告出具借条二张，分别为150000元和4000元，约定为月利息3.5%，同时原被告双方对2014年10月28日前的利息进行了结清。2018年2月14日，经原告催告后，被告余中才作为被告易显伦的担保人，对154000元借款本息承担连带责任担保，并与原告签订担保协议。经原告多次要求二被告还款后，被告余中才于2019年10月21日再次在担保协议上签字，并承诺还款。现二被告未偿还借款本息，原告多次催告未果，故诉至法院。 被告易显伦辩称：向原告借款154000元属实，现无能力还款，利息太高，请求先偿还本金，被告余中才对担保知情，字是她签的，但还款应由自己一人承担责任。 被告余中才接受本院询问时辩称：在担保协议上签字属实，2018年春节期间原告和其父亲在茶馆打电话叫自己去签字，对易显伦借了多少钱自己不清楚，怕家中客人久等才签了担保，自己是家庭妇女没有收入，只有靠易显伦还款。 原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：双方当事人身份信息、借条两张、担保协议、易显伦出具的154000元借条的复印件、二被告的结婚申请登记书，被告易显伦对上述证据均无异议。被告余中才未到庭视为放弃质证、举证等诉讼权利。本院结合被告易显伦的当庭质证意见和被告余中才的陈述，对原告提交的上述证据予以采信。 被告易显伦、余中才未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告易显伦和被告余中才系夫妻关系。2014年1月28日，刘利平通过银行转账向易显伦支付150000元，2014年10月28日，易显伦向刘利平出具借条二张，分别载明向刘利平借款150000元和4000元，约定月利息为3.5%，并已结清了此前利息。2018年2月24日，刘利平向易显伦催收借款，并要求余中才为易显伦提供担保，余中才在载明出借人刘利平，借款人易显伦，借款本金154000元，月利息为3.5%，担保方式为连带责任担保的担保协议上签字。2019年10月21日，余中才再次在借条复印件和前述担保协议复印件上签字。被告易显伦至今未向原告支付本金及利息。庭审中，被告易显伦认可差欠原告借款本金154000元。 本院认为：原告提交的借条、转账凭证等证据与被告易显伦的当庭陈述相互印证，形成锁链，足以证明原告与被告之间形成民间借贷法律关系，被告易显伦向原告刘利平借款154000元的事实成立。原被告未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款本金予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定；“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”本案中，被告按双方约定的月利率3.5%（年利率42%）支付了2014年1月28日至10月28日期间的利息，该约定违反了法律禁止性规定，对已支付的利息中超出年利率36%的部分应作抵扣本金处理，即被告所支付利息中的7700元[154000元×（42%-36%）×10月]应计算为被告已偿还的本金，故被告易显伦尚欠原告借款本金146300元。原告要求被告易显伦以146300元本金为基数按月利率2%从2014年10月28日起支付利息至借款本金付清之日，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”根据被告余中才签署的担保协议所载明的内容，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告余中才应对被告易显伦的前述债务承担连带担保责任。 被告余中才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告易显伦于本判决发生法律效力后10日内归还原告刘利平借款本金146300元及利息（利息以146300元为基数从2014年10月28日起按月利率2%支付至借款本金付清之日）； 二、被告余中才对被告易显伦上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取1690元，由被告易显伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年七月十六日 书记员  秦运翠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4064号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区中山北路288号02室。 负责人：沈雯君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该公司员工。 被告：黄观阳，女，1993年11月21日出生，汉族，户籍地江西省赣州市崇义县。 被告：周必卫，男，1978年2月18日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 被告：严晓光，男，1976年10月7日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与被告黄观阳、周必卫、严晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审29号 申请人扶余市人民政府，住所地扶余市。 法定代表人刘英杰，市长。 委托代理人闫雨开，扶余市住房和城乡建设局征收管理办公室主任。 被申请人张继忠，男，1974年10月5日出生，汉族，无业，现住扶余市。 委托代理人闫雅娟，女，1972年8月16日生，汉族，现住扶余市，系张继忠妻子。 申请人扶余市人民政府于法定期限内向本院申请强制执行扶政房征补〔2019〕016号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请人扶余市人民政府委托代理人闫雨开、被申请人张继忠的委托代理人闫雅娟到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，扶余市人民政府于2013年2月21日作出征收决定，对扶余市李家店社区地块范围内的国有土地上房屋进行征收。被申请人张继忠的房屋在此征收范围内，在征收补偿方案确定的签约期限内，房屋征收部门与张继忠未能达成征收补偿安置协议。2019年5月15日扶余市人民政府根据征收补偿方案作出扶政房征补〔2019〕016号房屋征收补偿决定，补偿决定认定被征收人张继忠的房屋在李家店社区内，因无法提供房屋所有权证，经市房屋征收部门认定，其房屋年代久远，一直作为住宅居住，给予认定为主体房屋，房屋建筑面积为123.82平方米，房屋用途住宅。其他附属设施有：铁大门、甲仓46.5平方米、甲仓68平方米、乙仓18.7平方米、丙仓10平方米、有线电视一部、渗水井。扶余市住房和城乡建设局制定了征收补偿方案，主要内容是被征收人可以选择货币补偿或者产权调换。选择货币补偿的，主体房屋按评估机构出具的评估报告上确定的金额补偿，附属物另计；选择产权调换的，主体房按照“征一还一”进行产权调换，附属物另计，在签约期限内按主体房屋面积的20%扩大面积，回迁高层的，再增加10平方米面积。被征收人张继忠选择了货币补偿，根据房地产评估公司的估价报告，被征收人主体房屋评估价格为356601元，其他附属设施补偿66492元。搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费2,000.00元。房屋征收部门向被征收人总计支付主体房屋及附属物补偿费共计：423,093元，人民币大写：肆拾贰万叁仟零玖拾叁元整。 附属物及其他补偿明细为： 1.主体房屋：123.82平方米×2,880元/平方米＝356,601元； 2.铁大门：1,000元； 3.有线电视：400元； 4.渗水井：1,000元； 5.甲仓：46.5平方米×480元/平方米=22,320元； 6.甲仓：68平方米×480元/平方米=32,640元； 7.乙仓：18.7平方米×360元/平方米=6,732元； 8.丙仓：10平方米×240元/平方米=2,400元； 搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。被征收人对本补偿决定不服的，可以在60日内依法向松原市人民政府申请行政复议，也可以在6个月内，依法向松原市人民法院提起行政诉讼。房屋征收补偿决定于2019年5月22日送达。张继忠在法定期限内对补偿决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，未在补偿决定规定的期限内搬迁。2020年2月23日经扶余市人民政府催告，张继忠仍未搬迁。扶余市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条申请扶余市人民法院强制执行。 申请人扶余市人民政府提供的证据有：强制执行申请书、申请执行标的物基本情况、法定代表人身份证明、《扶余县李家店社区国有土地上房屋征收补偿方案》（征求意见稿）公示、关于《扶余县李家店社区国有土地上房屋征收补偿方案》修改稿的公示、征收补偿方案论证的政府会议记录、关于对李家店社区进行棚户区改造是否符合扶余市城区土地利用总体规划要求的调研通知、关于对李家店社区进行棚户区改造是否符合扶余市城区城市总体规划要求的调研通知、关于李家店社区进行棚户区改造项目符合扶余市城区土地利用总体规划要求的报告、关于对李家店社区进行棚户区改造项目符合扶余市城区城市总体规划要求的报告、附图、委托书、扶余县李家店社区房屋征收社会稳定风险评估报告、关于对《扶余县李家店社区房屋征收社会稳定风险评估报告》的审核意见、扶余县国有土地上房屋征收决定扶政房征〔2013〕第6号、关于扶余县人民政府国有土地上房屋征收决定的公告第6号、《扶余县李家店社区国有土地上房屋征收补偿方案》、参加扶余县李家店社区房屋征收工作报名的房地产评估机构名单、房屋征收评估机构选定随机选定方式抽签摇号规则、扶余县李家店社区各被征收人的通知、扶余县李家店社区区块房屋征收选定房地产评估机构确认书、房屋征收评估委托合同、征收房屋调查登记表、无籍房屋鉴定表、谈话记录及录像、房屋征收估价报告、扶余市人民政府关于对张继忠房屋征收补偿决定、扶余市人民政府关于张继忠房屋征收补偿决定的公告、催告书、送达回证、资金提存证明、强制执行预案、送达影像资料。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。本案中，房屋征收部门与张继忠在签约期限内未达成补偿协议，扶余市人民政府有权按照征收补偿方案给被征收人作出补偿决定。听证中张继忠妻子闫雅娟仍坚持要求货币补偿150万元，主张有一处有房屋产权证的房屋给认定为仓房、并遗漏了地下室未予补偿的主张。经庭后核实，张继忠提供了一份扶房权证城字第XXXX号房屋所有权证，产权证标注用途住宅、建筑面积67.86平方米。对于该处房屋，扶余市人民政府已委托评估机构对该处房屋进行了评估，评估价格为162,864元，地下室经现场查看，不符合地下室认定条件，属于地窖，高度2.1米，宽2.5米，长3米，共计15.75立方米，按每立方米240元价格计算，地窖价格为3,780元。经补充补偿后，张继忠的主体房屋及附属物相应的补偿金额变更为557,097元。扶余市人民政府已对上述遗漏的房屋及地窖做出扶政房征补〔2019〕016号房屋征收补充补偿决定，并送达给被申请人。相应的补充补偿金额也已提存。本院认为，依据评估报告，被申请人要求货币补偿150万元的主张没有事实根据。扶余市人民政府根据房屋征收补偿方案依据评估报告对张继忠作出的房屋征收补偿决定，合理、合法。需要指出的是，扶政房征补〔2019〕016号房屋征收补偿决定将被征收人张继忠姓名写成张纪忠，存在书写错误，本院对此予以指正。综上，扶余市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条申请扶余市人民法院强制执行符合法律、法规的规定。扶政房征补〔2019〕016号房屋征收补偿决定现已生效，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 对扶余市人民政府做出的扶政房征补〔2019〕016号关于对张继忠房屋征收补偿决定准予强制执行，由扶余市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕相峰 人民陪审员  梅长君 人民陪审员  宫 萍 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孙婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2610号原告：刘宇辰，男，汉族,2000年3月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:王龙,安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人:何春启,安徽仲天律师事务所实习律师。被告：孙妮娜，男，汉族，1986年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘宇辰与被告孙妮娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告刘宇辰向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2018年5月1日签订的租赁合同；2.判令被告支付原告2019年9月至2020年3月的房屋租金14500元；3.判令被告赔偿原告恢复房屋原状的费用18600元、鉴定费1000元。事实和理由：2018年5月1日，原告与被告被告签订租赁合同，将位于颍州区双龙桥港利绿园金茂广场2-9#楼7111室的门面承租给被告，约定租期为2018年5月1日至2023年5月1日止。合同签订当天，被告支付了29000元。之后，被告未按照约定支付后续租金。本院经审查认为，本院通过原告刘宇辰提供被告孙妮娜的电话及住址均无法送达诉讼材料;原告亦未在规定期间提供被告新的确切实际居住地址，无法通知被告应诉，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘宇辰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月六日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1582号原告：南召路通园林喷灌有限公司，住所地：南召县云阳人民路西段，统一社会信用代码：914113217850787557。法定代表人:闫万朝，执行董事。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晓锋，河南金年华律师事务所律师。被告：衡水路桥工程有限公司，住所地：衡水市大庆中路2号，统一社会信用代码：91131102601093513H。法定代表人：寇凤岐，总经理。被告：平顶山叶舞高速公路有限责任公司，住所地：舞钢市庙街乡刘沟村（叶舞高速舞钢建设路收费站院内），统一社会信用代码：91410403799153015U。法定代表人：金泉江。原告南召路通园林喷灌有限公司（以下简称南召路通公司）与被告衡水路桥工程有限公司（以下简称衡水路桥公司）、平顶山叶舞高速公路有限责任公司（以下简称叶舞高速）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告南召路通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告衡水路桥公司立即支付原告劳务费2489277.25元及利息546331.36元（利息自2016年1月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款5年期以上基准利率标准计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准暂计算至2020年6月4日，剩余利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际清偿完毕借款之日止），共计3035608.61元。2、被告叶舞高速在欠付工程款范围内对上述第一项承担清偿责任。3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2010年，原告从被告衡水路桥公司处承接由被告叶舞高速公司发包的叶舞高速公路土建施工NO.4合同段边沟盖板、钢筋制作安装、土工格室防护及植草等工程。2010年12月30日，衡水路桥公司与原告进行结算，双方签订《闫万朝队工程结算确认书》作为最终结算依据，其中土工格室单价为暂定单价，待衡水路桥公司与甲方确定单价后，按照项目公司单价扣除3-5%管理费后全部支付给原告。现衡水路桥公司与叶舞高速早已经进行了结算，但仍欠原告2489277.25元未予支付。衡水路桥公司于2020年7月7日向本院邮寄递交管辖权异议申请，认为衡水市桃城区人民法院于2017年4月1日作出了（2017）冀1102破申1号民事裁定书，裁定受理申请人的破产重整申请，本院受理的案件在衡水市桃城区人民法院受理的破产申请之后。综上，本案应当由衡水市桃城区人民法院管辖。经审查，本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，衡水路桥公司于2017年3月29日申请破产重整，河北省衡水市桃城区人民法院也作出（2017）冀1102破申1号民事裁定书，裁定受理衡水路桥公司的重整申请，且涉案工程款产生于2010年，即在衡水市桃城区人民法院裁定受理破产重整申请之前。综上，本院对本案没有管辖权，应当移送河北省衡水市桃城区人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：衡水路桥工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省衡水市桃城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年七月十三日书 记 员 魏巾涵
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3086号原告：袁胜耀，男，1957年11月12日出生，汉族，住邓州市。被告：李全明，男，1964年8月14日出生，汉族，住邓州市。原告袁胜耀与被告李全明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁胜耀到庭参加了诉讼，被告李全明经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁胜耀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款153660元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告因流动资金紧缺，分多次向原告借款153660元，约定年息8厘。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推拖不还。被告李全明未提交答辩状。原告袁胜耀围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证，以证明原告的身份；2、被告出具的借条九份，用于证明被告向原告借款153660元并约定利息的事实。原告提交的证据1、2客观真实，本院予以采信。被告李全明未提交证据。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：被告李全明因经营邓州市全明面业有限公司需要资金，自2019年至2020年分多次向原告借款，具体过程如下：2019年10月24日向原告借款26000元；2019年11月2日向原告借款10000元；2019年12月2日向原告借款10000元；2019年12月6日向原告借款5000元；2020年1月17日向原告借款10000元；2020年1月23日向原告借款5000元；2020年2月22日向原告借款8000元；以上借款共计74000元，被告均向原告出具了收款收据，利息均约定为年息800元。2020年3月2日，原、被告对74000元借款的利息进行了结算，被告向原告出具欠利息24660元的收款收据一份。2020年4月2日被告又向原告借款55000元，约定年息1000元。以上借据，被告均签名并加盖了邓州市全明面业有限公司印章。经原告催要，被告未及时偿还，现原告袁胜耀诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款、约定了利息，并向原告出具了条据，双方之间的债权债务关系明确，属于合法的借贷关系，被告理应承担还款责任。原、被告约定年息800元、1000元未超过法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全明于本判决书生效后十五日内支付原告袁胜耀借款利息24660元；二、被告李全明于本判决书生效后十五日内支付原告袁胜耀借款本金74000元及利息（利息自2020年3月3日起按年息800元计算至款付清之日止）；三、被告李全明于本判决书生效后十五日内支付原告袁胜耀借款本金55000元及利息（利息自2020年4月2日起按年息1000元计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元，减半收取1686.5元，由被告李全明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田雪敏二〇二〇年七月十四日书记员  苏红康
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1933号之四 申请执行人：曹烨，男，1984年7月6日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。 被执行人：曹晓庆，男，1986年1月3日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人曹烨与被执行人曹晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曹烨向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人曹晓庆支付申请执行人曹烨执行款2345500元，并负担案件受理费12782元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人曹晓庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹晓庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法拍卖了曹晓庆与朱佳滨共有的位于新昌县××乡××幢××室××幢××号，所得拍卖款748000元，本案分得48626.1元。本院已另案查封但未能实际扣押被执行人曹晓庆名下浙Ｄ9××××宝马牌车辆。另查明，被执行人曹晓庆名下无银行存款和有价证券。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位48626.1元。暂未发现被执行人曹晓庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹晓庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹晓庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人曹烨委托代理人张芳芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹晓庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1933号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞 璐
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5232号原告：王申付。被告：袁明强。被告：胡世平。被告：袁明清。本院在审理原告王申付诉被告袁明强、胡世平、袁明清民间借贷纠纷一案中，原告王申付于2020年7月6日向本院提出对被告袁明强、胡世平、袁明清的撤诉申请。经审查，原告王申付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告王申付撤回对被告袁明强、胡世平、袁明清的起诉。案件受理费12890元，减半收取6445元，由原告王申付负担。审判员  闫富庆二〇二〇年七月六日书记员  王林惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部，住所地沈阳市沈河区北站路115号。被执行人：秦兆丰，男，1985年2月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与被执行人秦兆丰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2459号一案中，被执行人应给付申请执行人283274.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  董晓艺
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1232号之一 申请执行人：杨晓艳，女，1982年3月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：饶家学，男，1984年12月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人杨晓艳与被执行人饶家学身体权纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案执行，于2020年6月4日向被执行人饶家学发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人饶家学赔偿申请执行人杨晓艳各项损失9013.76元,承担案件受理费48元、执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月4日向被执行人饶家学发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月5日、2020年6月30日、2020年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人饶家学名下的财产信息，发现被执行人饶家学在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年6月23日将被执行人饶家学纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人饶家学发出执行决定书。 4、本院于2020年6月23日限制被执行人饶家学高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人饶家学发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年6月23日告知申请执行人杨晓艳，杨晓艳同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长应学华 审判员李魁 审判员沈震 二〇二〇年七月十七日 法官助理王海峰 书记员张程程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4734号原告：河南博风律师事务所，住所地河南省郑州市二七区航海中路与兴华南街交叉口升龙城A座2106，统一社会信用代码：314100000687107460T。法定代表人：魏德强，系该所主任。委托诉讼代理人：高银府，河南博风律师事务所律师。被告：郑俞，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。原告河南博风律师事务所与被告郑俞诉讼代理合同纠纷一案，本院立案后，原告河南博风律师事务所于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南博风律师事务所的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南博风律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南博风律师事务所负担。审判员  王静静二〇二〇年七月十五日书记员  李 ?
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保410号 申请人：李磊，男，1993年11月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李秀荣，女，1973年8月20日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人李磊与被申请人李秀荣买卖合同纠纷一案，申请人李磊于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀荣价值12万元的财产进行查封或冻结,申请人以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人李磊的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李秀荣价值12万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜金良
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执875号关于被执行人郭耀飞罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭耀飞没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人郭耀飞向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人郭耀飞于2020年7月31日已经将全部罚金履行完毕。本院认为（2019）吉0112刑初60号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年3月20日作出的（2019）吉0112刑初60号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1061号申请保全人肥城市润田邮寄蔬菜专业合作社与被申请人张祥玉等人民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月6日作出（2020）鲁0983民初3102号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款83986元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月13日依法冻结被申请人姜庆苓在农商银行、中国银行及郝德玉财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1061号予以结案。二〇二〇年七月十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1502号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、绍兴上虞瑜华机电设备有限公司、吴小娟、张光汕、张吉： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人绍兴上虞瑜华机电设备有限公司、吴小娟、张光汕、张吉金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7948号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3565号原告：吕明霞，女，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：徐交通，男，1994年6月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：慎广荣，女，1929年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:屈建设，男，1981年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司；住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：9141140070606700551Y。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告吕明霞、徐交通、慎广荣与被告屈建设、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕明霞、徐交通及三原告之委托诉讼代理人盛吉洪、被告屈建设、被告人民财险商丘市分公司之委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕明霞、徐交通、慎广荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈建设赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等合计655088.8元（具体赔偿见赔偿明细）；被告人民财险商丘市分公司在商业险范围内就上述请求直接向原告赔偿；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：三原告为徐辉的近亲属，2019年12月25日6时56分左右，屈建设驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿龙宇大道由北向南行驶至龙宇大道与煤化工北环路“丁”字路口处，与由西向东横过道路的行人徐辉相碰撞，造成车辆受损和徐辉当场死亡的交通事故。后经永城市公安交通警察大队现场勘查及调查，作出交通事故认定书，认定屈建设负事故主要责任，徐辉负事故次要责任。交通事故发生后，两被告对于徐辉死亡仅在交强险范围内给付11万元赔偿金，余下的赔偿，虽经原告多次催促、主张，至今仍未给付。综上，原告现起诉至法院，望判如所请。被告屈建设辩称，涉案车辆投有商业三者险，应由保险公司赔偿。被告人民财险商丘市分公司辩称，涉案车辆在我公司投有商业三者险，若事故发生属实，原告的损失，扣除交强险承担部分，我公司同意在商业三者险赔偿范围赔偿原告合理合法的损失，商业三者险７０%赔付，按责任比例划分，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日6时56分左右，屈建设驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿龙宇大道由北向南行驶至龙宇大道与煤化工北环路“丁”字路口处，与由西向东横过道路的行人徐辉相撞，造成车辆受损和徐辉当场死亡的交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定屈建设负本次事故的主要责任，徐辉负本次事故的次要责任。涉案机动车在被告人民财险商丘市分公司投有交强险及商业三者险（保险限额100万元）。被告人民财险商丘市分公司已在交强险范围内赔偿原告11万元。原告吕明霞系徐辉妻子、徐交通系徐辉儿子、慎广荣系徐辉母亲，徐辉母亲慎广荣育有四个子女，但慎广荣儿子徐祥于2007年2月22日已去世。另查明，安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元/年、城镇居民人均消费性支出23782元/年，居民服务、修理和其他服务业人员135元/天，2019年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资79037元。原告就赔偿事宜与二被告协商未果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、交通事故认定书、证明、死亡证明、票据等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告屈建设驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车在沿龙宇大道由北向南行驶至龙宇大道与煤化工北环路“丁”字路口处，与由西向东横过道路的行人徐辉相撞，造成车辆受损和徐辉当场死亡的交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定屈建设负本次事故的主要责任，徐辉负本次事故的次要责任。本院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确认被告屈建设承担80%的事故责任。关于原告的损失。被告辩称应按受诉法院所在地的赔偿标准计算，但未提交证据证明死者徐辉经常居住地在河南省永城市，且原告能够证明死者徐辉户籍所在地安徽省的赔偿标准高于受诉法院所在地的赔偿标准，故被告的辩称理由不予采纳，应按死者徐辉户籍所在地安徽省标准计算赔偿损失。原告主张被告应赔偿精神损害抚慰金80000元，明显过高，本院酌定为64000元。原告要求赔偿处理徐辉丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费20000元过高，根据本案案情，本院认为应以居民服务、修理和其他服务业人员工资标准，按2人计算为宜，即误工费1890元（135元/天×7天×2人），住宿费2897元，根据原告提交的票据，本院酌定交通费720元。经核算，原告的合理损失如下：死亡赔偿金：750800元（37540元/年×20年）、丧葬费39518.5元、被抚养人生活费39636.67元（23782元/年×5年÷3人）、精神损害抚慰金64000元、住宿费2897元、交通费720元、误工费1890元，以上共计899462.17元。因豫Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财险商丘市分公司投有交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告人民财险商丘市分公司应先在交强险范围内予以赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿，因被告已在交强险范围内赔偿原告11万元，根据法律规定，剩余损失789462.17元（899462.17元-110000），由被告人民财险商丘市分公司在商业三者险范围内赔偿原告631569.74元（789462.17元×80%）。因被告人民财险商丘市分公司已足额赔偿原告损失，故被告屈建设在本案中不另承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险范围内赔偿原告吕明霞、徐交通、慎广荣死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计631569.74元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告吕明霞、徐交通、慎广荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5175元（已减半），由原告吕明霞、徐交通、慎广荣自行负担237元，由被告屈建设负担4938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年七月二十二日书记员  王影
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3685号原告：耿保铜，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。委托诉讼代理人：杨保宏、杨晨光（实习），河南丹诺律师事务所律师。被告：李广根，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：山东沾化保利通物流有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区富源街道富国路1045号，统一社会信用代码：91371624MA3CKT9H8R。法定代表人：徐泽岐，该公司总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河八路625号阳光家园1号楼，统一社会信用代码：91371600068714106W。负责人：谭兴文，该公司总经理。原告耿保铜诉李广根、山东沾化保利通物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司运输合同纠纷一案。本院在受理后查明，被告李广根与原告所提供的送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告耿保铜的起诉。案件受理费2，084元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年七月十五日书记员  王 辉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3557号 申请人：马鞍山市金盾油漆经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：金嗣泽。 委托诉讼代理人：丁方昕,安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：杨世宝，男，1964年10月出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请人马鞍山市金盾油漆经营部与被申请人杨世宝买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市金盾油漆经营部于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨世宝账户资金28374元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山市金盾油漆经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨世宝账户资金28374元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴海姣 二〇二〇年七月八日 书记员  李晨霈
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2257号之一 申请执行人：钱招柑，男，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：韦莉，女，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请人钱招柑与被执行人韦莉借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）皖1202民初6611号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月16日立案执行，于2020年06月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年七月二十日 书记员 史   向   前
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢717号 申请执行人宁海县柯尹老厨匠餐厅与被执行人王为波为餐饮服务合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初1177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执3722号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1168号申请执行人：吴梦白，男，1939年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李巧爱，女，1969年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人吴梦白与被执行人李巧爱民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为由被执行人李巧爱归还申请执行人吴梦白借款人民币70000元，并支付利息（利息从2005年2月2日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止，扣除已支付的10000元）。案件受理费4316元、公告费400元、合计4716元，由被执行人李巧爱负担。执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人李巧爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李巧爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李巧爱名下有存款，并于2020年7月24日划拨到款13045元，开具本案罚金1000元，剩余12045元执行款已发放给申请执行人吴梦白；被执行人李巧爱名下无房产、车辆。截至2020年7月30日,本案已执行到执行款12045元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李巧爱采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李巧爱。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1168号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年七月三十日代书记员 沈 睿
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初890号 原告：四川省第十一建筑有限公司，住所地四川省自贡市自流井区一品湾55号。 法定代表人：张义颜，董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川希正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德延，该公司员工。 被告：自贡东方人力资源有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳大道2号普润产业博览城一期A4-1-87号。 法定代表人：廖万明，董事长。 委托诉讼代理人：毛丽莎，该公司员工。 原告四川省第十一建筑有限公司（以下简称十一建司）与被告自贡东方人力资源有限公司（以下简称东方公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告十一建司的委托诉讼代理人陈鹏飞、刘德延，被告东方公司的委托诉讼代理人毛丽莎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告十一建司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款124459.00元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告返还占有不当得利款124459.00元所产生的孳息（以124459.00元为基数，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起至还清时止）。事实及理由：2020年3月31日，原告因操作失误将124459.00元转入被告账户中。原告多次联系被告将不当得利款项返还，被告均置之不理，被告没有合法根据、取得不当利益，造成原告损失，应当将取得的不当利益返还原告。原告认为，被告恶意占有案涉款项，应当返还占有所产生的利息。综上，原告诉至本院。 被告东方公司辩称，原、被告之间有合作关系，东方公司现在的法定代表人长期不在自贡，不了解情况。东方公司员工于2019年陆续辞职，到年底社保移交给税务，东方公司借支近50万元垫支给各单位，现在迟迟未能清算完成。十一建司转给东方公司的款项，是否系工伤员的赔偿款或先前垫付的社保款或其他款项，要待清算后确定。 本院对以下证据依法予以采信：原被告身份证明材料、领款凭证、资金使用计划表、中国建设银行网上银行电子回执、中国建设银行单位客户专用回单、《劳务派遣协议》。 经审理查明，在2018年之前，原、被告双方有合作关系。2020年3月31日，原告因操作失误，将本来应该转账给自贡合众人力资源有限公司的124459.00元转账支付给了被告。其后，原告要求被告归还该笔款项无果。 本院认为，被告辩称原告转给被告的款项，是否系工伤员的赔偿款或先前垫付的社保款或其他款项，要待清算后确定。但被告关于其辩解意见并未提供证据予以证明，故对被告的辩解意见本院不予采信。被告没有合法根据取得不当利益，并造成原告利益遭受损失，被告应当将其所获利益返还原告。原告要求被告返还不当得利款124459.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。本案系原告方操作失误，导致错误将款项转入被告账户，原告亦存在过错，故对原告主张的不当得利款产生的孳息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告自贡东方人力资源有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告四川省第十一建筑有限公司不当得利款124459.00元； 二、驳回原告四川省第十一建筑有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394.60元、保全费1170.00元，由被告自贡东方人力资源有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 曹 源 二〇二〇年七月八日 书记员 胡仕超
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执950号之三申请执行人：金玉丰，男性，1967年12月10出生，汉族，住灯塔市。被执行人：缐全宇，男性，1974年09月21出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行金玉丰与缐全宇买卖合同纠纷一案中，经查名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缐全宇的银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年七月六日书记员 王香松
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724民初1568号 申请人：王桂华，女，1968年7月7日生，汉族，居民，住灌南县。 被申请人：温文龙，男，1990年7月28日生，汉族，居民，住灌南县南京市浦口区。 申请人王桂华于2020年5月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人温文龙所有的车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车进行查封。申请人王桂华以其丈夫刘某兵所有的车牌号为苏Ｇ×××××轻型栏板货车进行担保。 本院经审查认为，申请人王桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人温文龙所有的车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车进行查封，查封期限两年，查封期间不得毁损、变卖或设定他项权利； 二、对申请人王桂华丈夫刘海兵所有的车牌号为苏Ｇ×××××轻型栏板货车进行查封，查封期限为两年，查封期间不得毁损、变卖或设定他项权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年七月九日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1832号 被执行人：周彦伟，男，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行周彦伟罚金一案中，因被执行人周彦伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周彦伟银行存款人民币700000元（其中处罚金700000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐宝明
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3899号 原告:汤增良，男，1963年2月3日出生，汉族，住巢湖市。 被告:陈富宏，男，汉族，住巢湖市。 原告汤增良与被告陈富宏土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告汤增良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告的土地承包费1500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同一行政村村民。2016年4月，原告汤增良将自己承包的5亩地转包给被告陈富宏耕种，当时双方约定每年的承包费每亩为300元。2016年和2017年被告都按照约定给付了承包费，但2018年的承包费1500元被告迟迟未支付，原告实属无奈,起诉至法院。 本院经审查认为，本案系土地承包经营权纠纷，合同相对方应系家庭承包户，现原告仅以自然人身份起诉，系主体不适格，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告汤增良的起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告汤增良预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹 萍 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2531号之一 申请执行人：丁基标，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：方学礼，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行丁基标与方学礼借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1949号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李晓佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5071号 原告：吴树森，男，1947年6月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王均义，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告吴树森与被告王均义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，吴树森于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于2020年7月20日作出保全裁定，查封王均义与案外人李菊芳共有的位于临海市地产属于王均义所有的份额【不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第××号】（保全价值80575元）或者查封、扣押、冻结同等保全价值的财产，并于2020年7月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴树森、被告王均义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴树森变更后的诉讼请求为：1.依法判令王均义偿还吴树森借款本金75000元并支付利息（按月利息1分从2020年1月1日起算至履行完毕之日）；2.要求王均义支付保全费826元。事实和理由：王均义因欠缺资金分三次向吴树森借款共计75000元：2018年7月4日王均义借款55000元，2019年1月25日王均义借款10000元，2019年10月26日王均义借款10000元，分别出具借条三张，载明三次借款利息均按月利息1分计算，未约定还款日期。借款之后利息付至2019年12月31日，之后利息未支付，经催讨无果。 王均义辩称，借款情况属实，但目前尚无还款能力。 吴树森围绕诉讼请求依法提交了借条三份，王均义未举证。经质证，王均义对上述证据无异议。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并认定案件事实与吴树森诉称一致。 本院认为，王均义与吴树森之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款日期，吴树森可催告王均义于合理期限内归还。现经催讨，王均义仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。故吴树森变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、王均义于本判决发生法律效力之日起三十日内归还吴树森借款本金75000元，并支付利息（以75000元为基数，自2020年1月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、王均义于本判决发生法律效力之日起三十日内向吴树森支付保全费826元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，减半收取907元，由王均义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 屈逸云 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执386号申请执行人:文上义，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：文国富，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人文上义与被执行人文国富共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行,执行标的为121387.6元。本案在执行中，依法责令被执行人文国富自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人文国富至今未履行给付义务。经过查控，冻结了被执行人文国富名下的银行账户，扣划了被执行人文国富银行存款共计9197.57元并支付给申请执行人文上义，调查了被执行人的房产、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人文国富纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年7月21日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人文上义有债权，即被执行人文国富应向文上义支付112190.03元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，执行费由被执行人承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年七月二十二日书记员 牟虹锡
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2298号 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系员工。 委托诉讼代理人：戴宇辉，系员工。 被告：张颖颖，女，1989年11月13日出生，汉族，住天台县。 被告：庞韬韬，男，1987年8月5日出生，汉族，住天台县。 被告：张赛赛，女，1988年3月8日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告张颖颖、庞韬韬、张赛赛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司以被告已履行义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈开升
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1026号原告饶佳珍，女，49岁，1970年9月1日，地址：崇阳县，联系方式：00000000000被告吴中高，男，30岁，1989年10月3日，地址：崇阳县，被告刘浩，男，地址：崇阳县，原告饶佳珍与被告吴中高、刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日登记立案。原告饶佳珍在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按饶佳珍撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年七月八日书记员  王俊杰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4275号 原告：安徽安渝建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91341225MA2ND96L7G，住所地安徽省阜南县经济开发区项树新农村二标段朝北门面房二间2-4，2-5号。 法定代表人：刘怀彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铭轩，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽广宇建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91341200151830087L，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。 原告安徽安渝建筑劳务有限公司与被告安徽广宇建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安徽安渝建筑劳务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽安渝建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计775元（原告已预交），由原告安徽安渝建筑劳务有限公司负担。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月六日 书记员 **光
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初181号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人朱某某，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被叶县公安局刑事拘留，于2019年8月27日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年7月13日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年8月21日15时许，被告人朱某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号长安牌小型轿车沿叶县叶舞路由东向西行驶至与昆阳大道交叉口东100米路段时，与同向行驶银某驾驶的豫Ｄ×××××号东风牌中型普通客车发生碰撞。经道路交通事故认定书认定，朱某某负此事故的全部责任。经检验，被告人朱某某血中乙醇含量为238mg／100ml。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年8月22日，双方已达成民事赔偿协议，被告人朱某某取得谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某某的供述与辩解，证人银某的证言，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图、照片，道路交通事故责任认定书，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，因醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。被告人朱某某与被害人达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，根据朱某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年10月5日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年七月二十二日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1099号 原告：湖南佳格里物业服务有限公司。 法定代表人：陈佳才。 委托诉讼代理人：段盼霞。 委托诉讼代理人：王晶妍。 被告：张扬奎。 原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告张扬奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南佳格里物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南佳格里物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  阳清梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0113行审17号 申请人济南市自然资源和规划局。住所地济南市历下区。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人张承峰，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人顾元忠，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人王怀庆，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济自然规划罚字（2019）第6020号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局认定被申请人王怀庆，于2013年8月占用高庄村集体土地建设车间，截至目前，实际占地面积806平方米，建筑面积802平方米，该项目主体已建成并投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用集体土地行为。同时认定该宗土地806平方米占地前土地利用现状为其他农用地；该宗土地806平方米全部不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济自然规划罚字（2019）第6020号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令王怀庆15日内将非法占用的长清区张夏街道办事处高庄村806平方米其他农用地退还给高庄村村民委员会。2、限王怀庆十五日内自行拆除在非法占用的长清区张夏街道办事处高庄村806平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对其非法占用806平方米其他农用地行为，按非法占用土地每平方米20元处以罚款，计人民币16120元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2019）第6020号土地行政处罚决定，于2019年12月27日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款16120元，但其他处罚义务未履行。申请人于2020年7月6日依法向被申请人送达了济自然规划催告字（2020）6012号催告书，但被申请人仍未履行义务。现申请人向我院申请强制执行。其申请内容为：拆除王怀庆在非法占用的长清区张夏街道办事处高庄村806平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2019）第6020号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2019）第6020号土地行政处罚决定第（二）项“拆除王怀庆在非法占用的长清区张夏街道办事处高庄村806平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。 二、如被申请人王怀庆在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。 以上裁定事项，由济南市长清区人民政府张夏街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  孟祥丽 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李顺心
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3130号原告：付水远，男，汉族，1969年1月28日生，住兰考县。被告：张二孩，男，汉族，1981年11月12日生，住兰考县。原告付水远与被告张二孩劳务合同纠纷一案，本案于2020年7月21日立案。原告付水远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付水远撤回起诉处理。审判员  周进良二〇二〇年七月二十九日书记员  和静静
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之四十一申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**银行存款1341620元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年七月十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1155号原告:杨学军，男，汉族，1974年8月27日生，现住河南省开封市。被告:王伟，男，汉族，1967年2月3日生，住河南省开封市鼓楼区。原告杨学军与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学军到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告杨学军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年欠条中所欠的乳胶漆施工费15600元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：被告王伟于2015年所欠的乳胶漆施工费未结算给原告，后来被告于2016年12月29日写下欠条，但是经过原告催告后，被告却多次不接电话不回信息，甚至无法联系到被告。由于被告至今仍欠账不还，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，要求判令被告给付原告诉讼请求中所列的各项费用，以维护原告的合法权益。被告王伟未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2015年，被告王伟雇佣原告杨学军在香堤湾、包公湖被告的店里等其承包工地工作，后经结算，被告欠原告15600元乳胶漆工费。2016年1月27日，被告向原告出具欠条，上载：今欠杨学军乳胶漆工费15600元整。后经原告催要，被告未支付，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、欠条、短信记录及庭审笔录等为据。本院认为，被告雇佣原告在其承包地点工作，双方虽未签订书面劳务合同，但原告履行了劳务合同义务，被告应按约定支付劳务报酬。原告要求被告支付乳胶漆工费15600元的诉讼请求，有被告出具的欠条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王伟支付原告杨学军乳胶漆工费15600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告王伟负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年七月二十四日法官助理王俊美书记员杨盼盼
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6467号 原告：阮高波，男，1971年12月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：厉进军，男，1979年2月19日出生，汉族，住东阳市。 原告阮高波与被告厉进军运输合同纠纷一案，于2020年7月2日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，本院将案由变更为民间借贷纠纷。本院于2020年7月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告阮高波到庭参加诉讼，被告厉进军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾委托原告运输货物。后双方于2018年11月20日经结算后将运输费31650元转化为借款，并由被告出具一份借条，约定借款金额31650元，从2018年12月1日起每月至少付3000元，到2019年12月1日止余款全额还清，如未付清，从2018年12月1日到2019年12月1日按2分利息结算。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉进军于判决生效之日起十日内归还原告阮高波借款本金31650元，并支付利息（自2018年12月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 案件受理费440元（已减半收取），由被告厉进军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月三十日 书记员  楼淑雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1079号 原告:梁百申（BaishenLiang）,男,1944年8月24日出生,美国国籍,住上海市。 委托诉讼代理人;姚兴超，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钱，上海申浩律师事务所律师。 被告:黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道78号，统一社会信用代码91341000704950995N。 法定代表人：张宏明，董事长。 委托诉讼代理人：朱明星，系公司员工。 原告梁百申诉被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告梁百申及其诉讼代理人姚兴超、陈钱、被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司的委托诉讼代理人朱明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁百申向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的金芙蓉白金（家庭）会籍合约书；2.判令被告退回原告已支付的会费18万元；3.判令被告向原告支付自合约书解除之日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.判令被告承担本案的受理费等全部诉讼费用。事实和理由：原告系美籍华人，为归国养老打高尔夫方便，经被告销售人员介绍，了解到雨润集团在黄山开发的高尔夫项目条件优越，承诺成为其开发的雨润水视界项目业主后，即可享受加入被告俱乐部及私人球会权益，可同时享有芙蓉谷高尔夫球场（18洞，建设中）以及营业中的彩虹谷球场（18洞）、翡翠谷球场（18洞）共54洞权益。原告遂于2008年8月20日与被告的关联公司黄山雨润地华置业有限公司签署《商品房买卖合同》，最终以621738元（人民币元，下同）的价格购买其开发的屯溪区奕棋镇雨润.水视界3幢5层535号房。同日与被告签署《金芙蓉白金（家庭）会籍合约书》（以下简称“合约书”），包含《黄山雨润国际商务旅游度假区纯私人会员制球场一一芙蓉谷球场金芙蓉白金（家庭）会籍入会合约书》、《黄山雨润国际商务旅游度假区全方位生活乡村度假倶乐部会员入会合约书》、《会员章程》等文件，2008年9月3日，被告对该合约书予以确认。合约书约定的会籍包括全方位生活乡村度假俱乐部会员权益和纯私人会员制球会会员权益，同时享有芙蓉谷、彩虹谷、翡翠谷3个球场54洞白金会员权益，被告保证2009年完成芙蓉谷18洞球场开业，即三个球场54洞权益，如被告违约（不可抗力因素除外），原告会籍卡可原价退会。原告于2008年9月4日缴纳了全部会籍费18万元。但被告一直未能完成合约书上芙蓉谷18洞球场开业的承诺，2016年11月4日，被告向原告补偿消费卡并再次承诺“如芙蓉谷球场在2018年12月31曰前仍未开打，会员仍可以申请原价退会”，然而截止原告起诉之日，被告承诺的芙蓉谷18洞球场仍未开业，致使原告的合同目的根本无法实现。综上，原告认为，被告因自身违反承诺构成根本违约致使原告合同目的无法实现，严重损害了原告的合法权益。 黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司庭审中辩称，原告提出的三点退费的诉求不符合会员入会的相关条款，被告不认同。 本院经审理认定事实如下：原告2008年与被告签订《合约书》，约定原告自愿成为黄山松柏高尔夫乡村俱乐部白金（家庭）会员，入会金额为180000元，原告享有芙蓉谷、彩虹谷、翡翠谷3个球场54洞白金会员权益，被告保证2009年完成芙蓉谷18洞球场开业，如被告违约（不可抗力因素除外），原告会籍卡可原价退会。《合约书》签订之后，原告已按约支付全部入会金额。因2009年被告未按约完成芙蓉谷18洞球场开业，2016年11月4日，因芙蓉谷18洞球场至今未开业，被告向原告补偿消费卡，并再次承诺“如芙蓉谷球场在2018年12月31曰前仍未开打，会员仍可以申请原价退会”，因芙蓉谷18洞球场至今未开业，原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的《合约书》、服务业统一发票及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司承诺的芙蓉谷18洞至今未开业，根据双方约定，梁百申可原价退会。且《合约书》约定，芙蓉谷18洞的使用权益系属合同主要标的，而彩虹谷18洞、翡翠谷18洞系属赠送权益，因为芙蓉谷18洞尚未开业，合同的主要目的根本无法实现。故梁百申要求解除《合约书》并返还会籍费180000元的诉请符合合同约定，本院予以支持。梁百申虽然无法享受芙蓉谷18洞场的会员权益，但是其依旧享受了彩虹谷及翡翠谷36洞球场的会员权益，故梁百申也没有利息损失产生，其要求赔偿利息损失的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告梁百申与被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司签订的金芙蓉白金（家庭）会籍合约书。 二、被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司于本判决生效后五日内返还原告梁百申会费180000元。 三、驳回原告梁百申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告梁百申负担1300元，由被告黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  程 倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执477号之一申请执行人：曹淑容，女，1951年2月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：王礼，男，1973年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行曹淑容与王礼民间借贷纠纷一案中，于2020年6月13日以(2020)川0321执477号执行裁定书冻结了王礼的银行存款46590元。现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院(2020)川0321执477号执行裁定书对王礼银行存款46590元的冻结。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年七月八日书记员  张宗燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初218号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：熊五龙，男，1991年5月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，现住永州市冷水滩区；因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年4月12日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月24日被该局执行监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人熊五龙犯容留他人吸毒罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2020年7月27日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人熊五龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日下午4时许，在冷水滩区上，在被告人熊五龙驾驶其父亲的黑色哈佛越野车内，由熊五龙提供冰毒，唐某提供麻古，在车内容留唐某、钱某、俞某吸食。 2020年4月11日，被告人熊五龙被公安机关传唤带至菱角山派出所执法办案区，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人熊五龙在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、刑事照片、尿检报告等书证，证人唐某、俞某的证言，辨认笔录、视听资料、被告人熊五龙的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人熊五龙为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人熊五龙犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人熊五龙犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人熊五龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人熊五龙犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关建议对被告人熊五龙判处有期徒刑六个月，缓刑一年，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊五龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  刘 艳