云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0428刑初98号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，哈尼族，大学文化，1986年12月13日出生。被告人李迎辉，男，1999年8月1日出生，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被元江县公安局取保候审。指定辩护人张剑院，云南热城律师事务所律师。被告人周开桥，曾用名周院强，绰号阿强，男，1994年1月15日出生，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被元江县公安局取保候审。指定辩护人吕莹，云南热城律师事务所律师。被告人李文平，男，1995年11月5日出生，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被元江县公安局取保候审。指定辩护人魏吉，云南澧江律师事务所律师。被告人李发顺，绰号阿乖，男，1992年4月10日出生，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月12日被元江县公安局取保候审。指定辩护人倪宏妍，云南澧江律师事务所律师。被告人姚东胜，男，1988年12月3日出生，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月17日被元江县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人金璟，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜的故意伤害行为给其造成经济损失，要求追究被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜的刑事责任，判令被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、助理检察员杨晓芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月3日19时许，被告人李迎辉以因放鞭炮而被张某打了一巴掌为由，电话邀约被告人周开桥、李文平、李发顺、姚东胜来到元江县的公厕旁对被害人张某进行殴打，致使张某面部、右手中指皮肤擦伤、双侧鼻骨骨折损伤。经鉴定，张某本次损伤为轻伤二级。针对以上指控的事实，公诉机关出示和宣读了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见,辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李迎辉、周开桥、李文平、姚东胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜系共同犯罪，在犯罪过程中，李迎辉起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当依法处罚，被告人周开桥、李文平、李发顺、姚东胜起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻或者减轻处罚。建议对被告人李迎辉、李发顺各判处有期徒刑六个月至一年零六个月，建议分别判处被告人周开桥、李文平、姚东胜有期徒刑六个月至一年零五个月。附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜的故意伤害行为给其造成经济损失，要求追究被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜的刑事责任，判令被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜赔偿其经济损失43709.26元，即医疗费9397.26元，护理费2550元（17天×150元/天），住院伙食补助费2550元（17天×150元/天），交通费112元，营养费1700元（17天×100元/天），出院后养伤期间护理费4500元（30天×150元/天），出院后养伤期间伙食补助费4500元（30天×150元/天），出院后养伤期间营养费3000元（30天×100元/天），误工费9400元（47天×200元/天），后继治疗费3000元，精神抚慰金3000元。针对以上赔偿请求，附带民事诉讼原告人张某向法庭提交并出示和宣读了元江县民族医院诊断证明书、元江县民族医院住院收费票据、元江县民族医院住院费用明细单清，元江县民族医院出院记录、玉溪市人民医院住院收费票据、玉溪市人民医院住院费用明细单清，玉溪市人民出院诊断证明书，玉溪市人民出院记录，客运发票，工资收入证明等证据。被告人李迎辉辩称，对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑意见均无异议。但提出，具有自首情节，认罪认罚，也愿意赔偿被害人的合理损失，希望对其从轻判处。指定辩护人张剑院提出，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但本案被害人有过错，被告人李迎辉系初犯、偶犯，并具有自首，自愿认罪认罚的量刑情节，家属赔偿过200元并表明愿意在合理的范围内进行赔偿，建议判处有期徒刑6个月以下并适用缓刑。被告人周开桥辩称，对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑意见均无异议。愿意赔偿被害人合理的经济损失，希望对其从轻判处。指定辩护人吕莹提出，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人周开桥系初犯、偶犯、从犯，并具有自首，自愿认罪认罚的量刑情节，被告人周开桥表示愿意在合理的范围内进行赔偿，建议判处有期徒刑6个月并适用缓刑。被告人李文平辩称，对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑意见均无异议。但提出其没有打伤被害人张某，只是推过被害人张某，愿意赔偿被害人合理的经济损失，希望对其从轻判处。指定辩护人魏吉提出，被告人李文平在本案中未动手殴打被害人，只是一开始推搡过被害人。被告人李文平系初犯、偶犯、从犯，犯罪情节轻微，并具有自首，自愿认罪认罚的量刑情节，被害人有过错，建议对被告人李文平免予刑事处罚。被告人李发顺辩称，对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑意见均无异议。但提出其只是抱了被害人的腰，没有殴打被害人。自愿认罪，希望对其从轻判处。指定辩护人倪宏妍提出，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但本案被害人有过错，被告人李发顺系初犯、偶犯、从犯，并当庭自愿认罪认罚，家属赔偿过200元并且被告人李发顺表示愿意在合理的范围内进行赔偿，建议判处免予刑事处罚。被告人姚东胜辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但提出其只是脱了衣服，没有殴打被害人。自愿认罪认罚，其是家庭的经济支柱，其孩子又是单亲家庭，希望对其免于刑事处罚。辩护人金璟提出，在本案中没有证据证明被告人姚东胜动手殴打被害人。被告人姚东胜系初犯、偶犯、从犯，犯罪情节轻微，并具有自首，自愿认罪认罚的量刑情节，被害人有过错，建议对被告人姚东胜免予刑事处罚。经审理查明，2019年2月3日19时许，被告人李迎辉因放鞭炮吓到张某，后二人发生冲突，被告人李迎辉电话邀约被告人周开桥、李文平、李发顺、姚东胜来到元江县的公厕旁对被害人张某进行殴打，致使张某面部、右手中指皮肤擦伤、双侧鼻骨骨折损伤。经鉴定，张某本次损伤为轻伤二级。另查明，案发后，2019年2月3日22时39分，被害人张某受伤后到元江县民族医院住院治疗，于2019年2月10日16时07分出院，支付住院医疗费2714.59元；于2019年2月11日15时03分到玉溪市人民医院住院治疗，于2019年2月21日10时00分出院，支付住院医疗费6682.67元。被害人张某住院期间，上列五被告人家属支付过赔偿款900元（其中，除周开桥家属支付100元外，其余四被告人家属均支付200元）。附带民事诉讼原告人张某的物质损失，本院认定如下：14609.26元，即医疗费9397.26元（元江县民族医院医疗费2714.59元+玉溪市人民医院医疗费6682.67元），护理费1700元（17天×100元/天），住院伙食补助费1700元（17天×100元/天），交通费112元，营养费1700元（17天×100元/天）。被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜于2020年7月22日向本院交纳了赔偿款执行保证金13710元。上述事实，被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、认罪认罚具结书、本院赔偿款执行保证金收款收据、情况说明；证人周某、周某1、张某1、郑某、李某、张某2、李某1的证言；被害人张某的陈述；被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜的供述与辩解；辨认笔录及照片；鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜故意伤害他人身体，致被害人张某双侧鼻骨骨折，损伤为轻伤二级，五被告人的行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜系共同犯罪，在犯罪过程中，李迎辉起主要作用，系主犯，本院依法处罚，被告人周开桥、李文平、李发顺、姚东胜起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。被告人李迎辉、周开桥、李文平、姚东胜犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对被告人李迎辉、周开桥、李文平、姚东胜从轻处罚。被告人李发顺当庭自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。五被告人家属支付过赔偿款900元及被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜主动交纳了赔偿款执行保证金，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及认定的量刑情节和量刑建议成立，本院予以支持和采纳。上列四名指定辩护人和一名委托辩护人提出的被告人李迎辉、周开桥、李文平、姚东胜系初犯、偶犯，并具有自首，自愿认罪认罚的量刑情节，被告人愿意赔偿被害人的合理经济损失，被告人李发顺系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，应对各被告人从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见和指定辩护人吕莹提出的对被告人周开桥判处有期徒刑六个月的量刑建议，与庭审查明的一致，本院予以采纳；但对四辩护人（除指定辩护人吕莹）提出的量刑建议，量刑过轻，本院不予采纳。由于被告人李迎辉、周开桥、李文平、李发顺、姚东胜的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成了物质损失，在负刑事责任的同时，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某要求依法追究被告人的刑事责任，并判决由被告人赔偿医疗费、营养费、交通费的诉讼主张，于法有据，但住院伙食补助费、护理费标准过高，本院参照本地区护理费标准和机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；对于其主张的误工费，未提交证据证实，经庭审查明未实际减少收入，本院不予支持；对于其主张的出院后养伤期间的伙食补助费、护理费、营养费，后续的治疗费的诉讼请求，其未提交有效证据证实，并无法律依据，本院不予支持；对于其主张的精神抚慰金的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，附带民事诉讼的赔偿范围仅为犯罪行为给被害人造成人身损害或财物毁坏造成的物质损失，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李迎辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人周开桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人李文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人李发顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人姚东胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。六、附带民事诉讼原告人张某的物质损失为14609.26元，即医疗费9397.26元，护理费1700元，住院伙食补助费1700元，交通费112元，营养费1700元。扣除已支付的900元，剩余13709.26元，由被告人李迎辉赔偿3609.26元，被告人周开桥赔偿2600元，被告人李文平、李发顺、姚东胜各赔偿2500元，上列五被告人承担连带赔偿责任，以上赔偿款于判决生效之日一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白相爱审 判 员  王为伟人民陪审员  岳云辉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  何 阳