江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1181号 原告黎永红，女，汉族，1996年11月6日生，住赣州市赣县区。 委托代理人张瑞梅，男，汉族，1986年10月15日生，住赣州市赣县区，特别授权。 被告赣县区花仙子母婴用品店，住所地赣州市赣县区梅林镇城南大道西路5号，个体户，统一社会信用代码：92360721MA35Y5RG98。 经营者郭小燕，女，汉族，1987年1月15日生，住赣县区。 原告黎永红与被告赣县区花仙子母婴用品店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎永红及其委托代理人张瑞梅、被告赣县区花仙子母婴用品店经营者郭小燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令原告与被告于2019年11月6日至2019年12月12日期间发生的美容商品及服务消费合同无效；2、被告立即退还原告2019年11月6日至2019年12月12日期间在被告处为美容商品及服务消费支付的所有资金合计63928元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月原告在产下第二个宝宝后，欲做产后康复。到被告店里办了“东方妈妈298元体验卡”活动，并于2019年12月11日到店体验此活动。体验当日，在被告（朱小琼和郭小燕）的推荐下，原告支付消费了产后全身20次套餐（报价19800元）、百日面膜（清扬净逸）套餐（报价3980元）、水姻缘奢宠维护套餐（报价19900元）3项商品及服务，合计消费了43680元，并为另一个塑身服务项目（因被告未提供消费清单，具体服务名称不明）预付订金500元。2019年12月12日，原告付清尾款，该项目合计共支付了19950元。2019年12月13日，原告老公同原告要求被告店里对已支付项目开增值税发票，并认为被告不是正规康复机构，拒绝接受后续服务并要求退款。原告通过国家企业信用信息公示查询，被告原名为赣县区牛贝乳品店，于原告投诉后第三天即2019年12月16日变更为赣县区花仙子母婴用品店，经营范围增加美容服务，未进行税务登记，未办理美容服务必须的卫生许可证。原告认为被告超越经营范围，属违法经营，故要求被告全部退款。 原告黎永红为证明其诉讼主张提交如下证据：1、证据1、原告身份证、被告营业执照、工商登记信息；2、“东方妈妈298元体验卡”活动广告图片、支付记录、付款小票；3、朱小琼、郭小燕支付宝账号、微信账号、微信头像；4、产后全身20次套餐19800元、百日面膜（清扬净逸）套餐3980元、水姻缘奢宠维护套餐19900元以上3项商品服务支付记录和付款小票共计43680元；5、2019年12月13日与被告（郭小燕）索要发票照片；6、赣县区消费者协会出具的消费争议调解协议书；7、支付了塑身服务项目19950元流水。 被告赣县区花仙子母婴用品店辩称，1、原被告美容商品及服务消费合同符合合同法等法律的规定，不存在无效事由，为有效合同；2、原告主张立即退还其为美容商品及服务消费支付的所以资金合计63928元不能成立。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，维护被告的合法权益。 被告为其辩称提交以下证据：1、有原告签名的塑身调整方案表；2、原告产后修复的消费记录表，已消费1次；3、原告已将面膜和冻干粉带回家，拆封并已使用的照片。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告在赣州市赣县区梅林镇城南大道开设了“赣县区牛贝乳品店”，经营食品、日用品、服务、儿童玩具批发兼零售。2019年11月6日至2019年12月13日，原告在被告经营的赣县区牛贝乳品店陆续办理了东方妈妈298元体验卡”、购买了产后全身20次套餐19800元、百日面膜（清扬净逸）套餐3980元、水姻缘奢宠维护套餐19900元、19950元的塑身内衣等四大项目。原告于2019年11月7日通过微信转账支付给被告298元，2019年12月11日通过支付宝支付被告44180元，2019年12月12日通过支付宝支付被告19450元，以上已支付金额共计63928元。2019年12月13日，原告及其丈夫张瑞梅要求原告出具增值税发票，并认为原告超越经营范围，违法经营要求全部退回货款。 另查明，2019年12月16日，原告的名称及经营范围进行了变更，原赣县区牛贝乳品店变更为赣县区花仙子母婴用品店，经营范围在原来的基础上增加了美容服务项目。2020年3月2日，原告向赣县区市场监督管理局12315投诉中心投诉花仙子母婴用品店，称其在此消费了63928元，该店无证经营、不提供增值税发票，属于偷税漏税行为，要求退款和查处违法行为。2020年3月2日，赣县区市场监督管理局梅林所出具处理了消费争议调解协议书，载明：“经组织双方调解，因分歧较大无法达成协议，故中止调解。被投诉方属于证照齐全，不存在无照经营、偷税漏税行为，已将此情况告诉投诉方”。庭审中，被告表示原告未拿走的19950元的塑身内衣及产后全身20次套餐19800元（已消费1次扣减190元），同意退回原告货款38760元，已拆封的面膜及干冻粉不同意退，“东方妈妈298元体验卡”还剩1次，可继续消费。 本院认为，本案系因买卖美容产品而产生的消费服务合同纠纷，依法成立的协议，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按照协议约定履行自己的义务。原告支付了相关产品对价，被告向原告提供了相应的美容产品，原告也进行了消费，原、被告的行为系双方的真实意思表示，该交易行为合法有效。原告主张被告所售产品当时系超越范围经营，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（一）第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外”，原告在被告处购买美容产品，该美容产品不属于国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的范围，即使被告属超范围经营，但不影响双方之间形成事实合同的有效性，且被告事后增加了该项目的经营范围，赣县区市场监督管理局出具的消费争议调解协议书也对该投诉予以否认，故对原告主张购买美容商品及服务消费合同无效的请求，本院不予支持。庭审中，对于被告同意退回原告订购未拆封的塑身内衣19950元及未消费的产后全身19次套餐18810元的价款，属于被告自愿行为，不违反法律法规及公序良俗的规定，本院予以支持。综上，原告要求被告返还63928元已支付款项的主张，本院部分支持38760元。 依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条之规定，判决如下： 一、被告赣县区花仙子母婴用品店于本判决生效后十日内退回原告黎永红货款38760元； 二、驳回原告黎永红的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，被告赣县区花仙子母婴用品负担423元，原告黎永红负担276元。 如不服本判决可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  李泯 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院帐号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。