河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1951号原告：冯云凤，女，1961年4月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：周德朋，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。统一社会信用代码914107007522890895。负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵曼，女，1988年7月5日出生，汉族，系公司员工，住河南省滑县。原告冯云凤与被告周德朋、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯云凤的委托诉讼代理人刘长鹏、被告周德朋、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人赵曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯云凤向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计84000元（不含已垫付的13500元），被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担保险责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日15时许，原告乘坐张光水驾驶的二轮电动车行驶至辉县市××县××村加油站门口处时与被告周德朋驾驶豫Ｇ×××××轿车发生交通事故，造成原告受伤、电车损坏。该事故经辉县市公安局交警大队做出认定，被告周德朋承担本次事故的全部责任。后原告到辉县市人民医院住院35天。另查，被告周德朋驾驶的豫Ｇ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。因对方不履行赔偿义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所求。周德朋辩称，没有意见。中国平安保险公司辩称，原告诉求过高，请求法院在查明事实的基础上，在保险责任范围内依法赔偿原告的合理损失；前期已向原告垫付14500元，本次赔付的时候应予以扣除；不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的住院病历，被告中国平安保险公司、周德朋对其真实性无异议，××例中显示原告存在××、××，××的花费，故对医疗费只认可80%。本院认为，二被告并不要求对原告住院期间的医疗费进行医疗费剥离的司法鉴定，被告的异议没有事实依据，本院对该证据的证明力予以确认；2．原告提供的车损评估意见书，二被告认为系原告单方委托且评估结论未考虑残值，其公司认为不应超过800元。本院认为，二被告虽有异议，但不要求对原告的车损重新进行评估司法鉴定，二原告的异议没有证据支持，本院对该证据的证明力予以确认；3．原告提供的司法鉴定意见书，二被告认为鉴定结论不符合逻辑，原告已58岁，远超法定退休年龄，鉴定时并未考虑原告是否存在劳动能力，仅仅是对该伤情的一种认定，不符合实际情况。本院认为，二被告的异议缺乏事实和法律依据，本院对该证据的证明力予以确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年4月13日15时许，原告冯云凤乘坐张光水驾驶的二轮电动车行驶至辉县市××县××村中国石油加油站门口处时与被告周德朋持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告冯云凤、张光水受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年4月19日，辉县市公安局交警大队出具了辉公交认字【2019】第684号道路交通事故认定书，认定被告周德朋负事故的全部责任，原告冯云凤、张光水无责任。发生事故后，原告冯云凤在辉县市人民医院住院治疗35天（2019年4月13日至2019年5月18日），诊断为股骨干骨折、××。后第二次在辉县市人民医院住院7天（2020年4月8日至2020年4月15日），诊断为骨折术后、××。住院期间的护理人员为二人，先后花费医疗费33517.54元。2019年11月29日，新乡医学院司法鉴定中心出具了豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第1596号司法鉴定意见书，内容为“原告冯云凤误工期拟定为270日，营养期拟定为90日；其出院后的护理期拟定为90日、护理人数拟定为壹人。”原告冯云凤为此支付鉴定费2400元、检查费140元。2019年11月6日，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司出具了鉴定评估意见书，认定原告冯云凤赛克二轮电动车的损失价值为1060元。原告冯云凤为此支付评估费160元。被告周德朋为原告冯云凤垫付医疗费3500元，被告中国平安保险公司为原告冯云凤垫付医疗费14500元。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告周德朋，该车在被告中国平安保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告周德朋违反道路交通安全管理规定驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与张光水驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告冯云凤、张光水受伤及车辆损坏的交通事故，且被告周德朋负事故的全部责任，被告周德朋对原告冯云凤的损失应承担赔偿责任；豫Ｇ×××××号小型轿在被告中国平安保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告中国平安保险公司在保险范围内应承担赔偿责任。关于原告要求出院后的护理费问题，结合原告的伤情和治疗情况，原告出院后的护理费应按部分护理依赖程度计算为宜；关于原告要求被告支付误工费的问题，因原告年龄未超过60周岁，其按农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算误工费不违反法律规定，本院予以支持；原告冯云凤的合理损失为：1、医疗费33517.54元；2、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费32670元（121元/天×270天）；5、护理费16125元，其中住院期间的护理费10500元（125天×42天×2人），出院后的护理费5625元（125元/天×90天×50%×1人）；6、鉴定、检查费2540元；7、财产损失1060元；8、评估费160元；9、交通费840元（20元/天×42天），合计90812.54元。被告中国平安保险公司在交强险限额范围内给付原告冯云凤赔偿款63395元（10000元＋32670元＋16125元＋2540元＋1060元＋160元＋840元），按责任比例中国平安保险公司在商业三者险范围内给付原告冯云凤赔偿款27417.54元（33517.54元＋2100元＋1800元-10000元），因被告周德朋为原告冯云凤垫付医疗费3500元、被告中国平安保险公司为原告冯云凤垫付医疗费14500元，被告中国平安保险公司应在给付原告的赔偿款中扣除3500元后直接给付被告周德朋，被告中国平安保险公司在保险限额内共计还应给付原告冯云凤赔偿款72812.54元（63395元＋27417.54元-3500元-14500元）。综上所述，原告冯云凤要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计84000元及被告中国平安保险公司在交强险及商业三者险限额内承担保险责任的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内给付原告冯云凤赔偿款72812.54元；二、驳回原告冯云凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，由被告周德朋负担947元，原告冯云凤负担172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年七月二十七日书记员  尚小凯