wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初584号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人郑可盈，女，1994年6月4日出生，户籍地香港特别行政区，暂住本市松江区。辩护人周杰，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]680号起诉书指控被告人郑可盈犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人郑可盈及其辩护人周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月初，被告人郑可盈通过微信发布虚假售卖口罩的信息，骗取被害人王某某支付的多笔货款共计人民币62,260元。被告人郑可盈收到钱款后，拒不联系被害人。同年2月14日，被告人郑可盈在江西省抚州市临川区被公安机关抓获，到案后如实供述诈骗事实，退赔被害人人民币66,000元并获得谅解。上述事实，被告人郑可盈在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，微信聊天记录、转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细、中国银行交易流水明细清单、中国银行新线存款历史交易明细清单等，公安机关出具的案发经过、抓捕经过、工作情况，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑可盈以非法占有为目的，采用虚构事实及隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人郑可盈到案后能如实供述自己的罪行，已退赔全部违法所得，取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑可盈犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)郑可盈回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  崔锦霞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1413号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人:杨纲，男。 被告：连钗芳，女，1980年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：于子见，男，1972年12月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称：罗源信用社）与被告连钗芳、于子见信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗源信用社的委托诉讼代理人杨纲到庭参加诉讼，被告连钗芳、于子见经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订日期：《福万通贷记卡（个人）领用合约》、《罗源县农村信用合作联社贷记卡现金分期付款业务申请表》；2018年4月26日。 二、信用卡开始透支使用日期：2018年5月28日。 三、信用卡分期额度：30,000元。 四、信用卡有效期限：三年，过期自动失效。 五、借款用途：个人消费。 六、透支利率：日万分之五（即月利率15‰）。 七、其他相关费用计算方式（滞纳金）：按最低还款额未还部分的5%计付，最低5元。 八、免息期：免息还款期最长56天。 九、利息计收方式：按月结息。 十、发放卡片种类：贷记卡。 十一、合同对应的贷记卡卡号：62×××＊＊ 十二、欠本金数额：尚欠本金17,500.03元。 十三、尚欠逾期利息、其他相关费用情况：尚欠逾期利息、其他相关费用（滞纳金）7356.69元（截至2020年5月21日止）。 十四、于子见于2018年4月27日签署《共同债务确认书》，确认连钗芳因使用该卡而形成的债务为夫妻共同债务。 十五、罗源信用社的诉讼请求：1、判令连钗芳、于子见立即偿还透支本金17500.03元和透支利息，分期手续费，违约金7356.69元（截至2020年5月21日止），及从2020年5月22日起按《福建省农村信用社福万通贷记卡领用合约》、《福万通信用卡现金分期付款申请人约定条款》约定计算至还清借款之日止结欠利息及违约金额；2、于子见对上述借款本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由连钗芳、于子见负担。 本院认为，罗源信用社与连钗芳、于子见签订的《福万通贷记卡（个人）领用合约》、《罗源县农村信用合作联社贷记卡现金分期付款业务申请表》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。连钗芳借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。于子见于借款时签订了《共同债务确认书》，确认上述债务属于与连钗芳的夫妻共同债务，因此，罗源信用社要求连钗芳、于子见共同偿还信用卡透支本金17,500.03元及逾期利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。连钗芳、于子见经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 连钗芳、于子见应于判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社信用卡透支本金17,500.03元及逾期利息、滞纳金（截止2020年5月21日为7356.69元，从2020年5月22日起至还清借款之日止，按《福建省农村信用社福万通贷记卡领用合约》、《福万通信用卡现金分期付款申请人约定条款》约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，减半收取计210.5元，由连钗芳、于子见负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 培 附: 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执891号 申请执行人:陈鑫，男，1984年9月21日出生，汉族，住仙游县。 委托代理人：温光忠，福建九雍律师事务所执业律师。 被执行人：林曦，男，1981年2月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈鑫与被执行人林曦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4003号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款308700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人名下坐落于仙游县（中瑞·香江明珠）1＃Ａ幢1502房地产（不动产权证书号：201501476，申请执行人暂不要求处置）和车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2017)闽0322执2115号、生效法律文书为（2017）闽0322民初333号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执891号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4003号民事判决]合并至另案[(2017)闽0322执2115号、生效法律文书为（2017）闽0322民初333号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4003号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林志楷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1743号原告：冯建国,男,1973年5月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：胡为刚,男,1978年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘璐，詹恒展，江苏田湾律师事务所律师。原告冯建国与被告胡为刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。审理中，原告冯建国向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告冯建国自愿向本院申请撤回对本案的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯建国撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币400元，由原告冯建国负担。审判员  魏丽玲二〇二〇年七月三十日书记员  吴静良
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1153号 原告：曾发宗，男，汉族。 被告：贺建平，男，汉族。 原告曾发宗诉被告贺建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告曾发宗以其与被告贺建平达成了和解协议，被告已归还了讼争的储存间，故于2020年7月4日向本院提出撤回对贺建平的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾发宗撤回对贺建平的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告曾发宗负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年七月六日 书记员  胡 琳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2427号     原告：冯高奇，男，1980年3月2日出生，汉族，住所陕西省扶风县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王龙，男，1988年4月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理冯高奇与王龙民间借贷纠纷一案中，原告冯高奇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯高奇申请撤诉不违反法律规定、不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冯高奇撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告冯高奇负担。       审判员  陈晓文          二0二0年七月八日     书记员  庞园
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初882号原告：张付山，男，1962年1月2日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：朱军仁，男，1958年4月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：郭德涛，男，1984年7月15日出生，汉族，住获嘉县。原告张付山与被告郭德涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张付山及其委托诉讼代理人朱军仁、被告郭德涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付山向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款21800元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2014年,被告通过中间人介绍,分两次向原告借款21800元。借款到期后,原告多次催促中间人向被告催要借款,并亲自找被告要求还款,但被告找各种理由予以推拖。因被告不讲诚信，至今不能归还欠款，故原告具状起诉，请求法院依法裁决。被告郭德涛辩称：打欠条属实，但是我并不认识原告，需要用钱时是通过张某去借，随后，张某让我给谁打欠条，我就给谁打欠条。去年原告去过我家里要账，但我已经把我的两辆大车给张某了，所以原告应找张某要钱。原告张付山向本院提供的证据材料有:1、原告身份证，证明原告的身份；2、欠条两张，证明欠款事实；3、黄堤镇西马厂村村民委员会出具证明两张，证明原告的身份；4、证人张某出庭作证，证明借款的经过以及向被告要钱的过程。被告郭德涛向本院提供的证据材料有:1、协议书两份,证明被告与张某之间的债务一笔勾销；2、证人刘某、陈某出庭作证，证明当时和张某的协议书中约定的是张某经手的债务一笔勾销。本院经审理认定以下案件事实：原告张付山与证人张某系同村，被告郭德涛因经营运输需要资金周转，由张某为其筹款。原告张付山通过张某分两次以现金的方式借款给被告郭德涛共计20000元。2014年2月10日，被告郭德涛出具借条一张，内容载明：“借条今借到张富山(10900元整)壹万零玖佰整借款日期2014年2月10日还款日期2014年8月10日郭德涛”。2014年4月3日被告郭德涛出具欠条一张，内容载明：“欠条今欠到张德祯现金10900元整大写：壹万零玖佰元整2014年4月3日还款日期2014年10月3日410724198407159593郭德涛2014年4月3日”。上述欠条中本金中均为10000元，欠条中的900元为借款半年的利息。另查，张付山别名张富山、张德祯。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭德涛通过证人张某分两次向原告张付山借款，双方之间构成民间借贷法律关系。原告要求被告郭德涛归还借款21800元，证据充分，本院依法予以支持。被告郭德涛和张某的清结协议中未明确包含原告张付山的欠款，且未征得债权人张付山的同意，故被告郭德涛主张由张某归还原告欠款的请求，本院依法不予支持。关于诉讼时效问题，原告借款后通过张某向被告主张过权利，且2019年原告亲自向被告主张权利，故原告主张权利未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭德涛于本判决生效后十日内偿还原告张付山借款21800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，依法减半收取173元，由被告郭德涛负担173元，退回原告张付山172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  孙玉兰二〇二〇年七月十日书记员  宋海燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1525号申请执行人朱东召，男，汉族，1991年6月22日出生，户籍地河南省原阳县，现住郑州市中原区。被执行人田光启，男，汉族，1980年9月17日出生，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1673号民事判决书，于2020年6月28日立案执行，于2020年7月6日向被执行人田光启发出执行通知书、报告财产令，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人田光启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：一、冻结被执行人田光启在郑州住房公积金管理中心[10******]账户金额165191.69元。二、冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年七月十五日书记员  陈 楠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4130号原告：延边长城物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：李辉，该公司负责人。委托诉讼代理人：李彩莲，该公司经理。被告：尹成日，男，1990年2月19日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边长城物业管理有限公司诉被告尹成日物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2020年7月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边长城物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边长城物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二〇年七月三十日书记员  刘婧婷
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1309号之八申请人：罗某某，男，汉族，居住遵义市播州区。被执行人：陈某，男，汉族，居住遵义市播州区。关于申请执行人与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人陈某账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国农业银行账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡昌茂二〇二〇年七月三十日书记员  周科发
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执异23号 案外人：张立新，男，1969年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：吴彦琳（特别授权），湖南云天（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国元，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 申请执行人：李浩，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：王文炜，男，1973年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 在本院执行申请执行人李浩与被执行人王文炜民间借贷纠纷一案中，案外人张立新于2020年7月29日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张立新向本院提出异议请求：1、撤销（2018）湘1221执56号执行裁定书；2、排除申请执行人李浩对涉及鹤城区锦溪南路医药保健一条街第7幢106X号（《房屋对照表》中现房10X，原房号105X）房屋部分征收补偿款的执行要求。事实与理由：一、本院执行的财产包含了张立新购买的商品房衍生的征收补偿款。2006年6月，张立新与怀化金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）签订了《商品房买卖合同》，约定张立新购买金鼎公司开发的锦溪南路医药保健一条街第一幢106X号房屋，并在办理了《怀化市预告商品房贷款抵押登记备案证明》后，在中国银行怀化市分行办理了按揭贷款。张立新占有、使用了该房屋，依法享有对该房屋的物权期待权。2009年4月8日，王文炜与金鼎公司签订了购买位于锦溪南路医药保健一条街第七幢原号60号房屋的《商品房买卖合同》，合同标的包含了张立新所购房屋。二、被执行人王文炜提交给本院的《商品房买卖合同》有伪造之嫌，张立新将依法提起撤销之诉。综上，张立新购买房屋在先，且办理了买卖合同备案和贷款抵押备案手续，对案涉房屋衍生利益享有优先权，可排除申请执行人李浩的执行要求。 本院查明：本院在审理李浩与王文炜民间借贷纠纷一案中，于2018年2月1日作出（2018）湘1221民初45号判决：一、限被告王文炜于本判决生效后3日内偿还原告李浩借款420万元；二、原告李浩对被告王文炜借款时约定的抵押房产即被告王文炜向金鼎公司购买的位于鹤城区锦溪南路医药保健一条街第7幢1层原号6X号97.3平方米商服用房〔湘怀（合）NO.0724XXX《商品房买卖合同》〕及其产生的衍生经济利益享有优先受偿权。因王文炜未履行该生效判决所确定的义务，李浩向本院申请强制执行。本院在执行李浩与王文炜民间借贷纠纷一案中，于2018年7月3日作出（2018）湘1221执56号裁定：一、扣留被执行人王文炜所有的征地拆迁补偿款4284445元；二、将被执行人王文炜所有的征地拆迁补偿款4284445元提取至中方县人民法院执行案款专户。2018年7月4日，本院向怀化市老城区棚户区改造4号地块（507厂区域）项目协调服务指挥部发出协助执行通知：1、扣留被执行人王文炜所有的征地拆迁补偿款4284445元（王文炜在金鼎公司购买的位于怀化市鹤城区锦溪南路医药保健一条街建设工程规划许可证号：200509XXX，施工许可证号：怀建13-4033001200504191XXX，商品房预售许可证号：2005.18X）第7栋1层原号60号97.3平方米商服用房[湘怀房（合）NO.0724XXX号]一套的征拆补偿款）；2、将被执行人王文炜所有的征地拆迁补偿款4284445元提取至中方县人民法院执行案款专户。 本院认为：本院执行标的并非房屋，而是被执行人王文炜所有的征收拆迁补偿款，不属于王文炜的征收补偿款不在本院执行范围之内。张立新就本院执行标的提出排除执行的异议，但是，本院扣留裁定表述非常明确，并没有扣留张立新的征收补偿款，故张立新的异议缺乏权利主张的基础，不符合受理条件。需要说明的是，本院协助执行通知及扣留裁定不具有确定房屋所有权的效力，本院扣留裁定实现的基础为征收机关确认因房屋被征收受到补偿的权利人为王文炜。张立新若认为其为被征收人，完全可依照征收程序向征收部门申请补偿，因而对房屋征收拆迁补偿款的归属问题，不属于本院执行异议审查范围。另外，若案外人张立新认为王文炜提交给本院的《商品房买卖合同》有伪造的嫌疑，以致本院予以执行的生效判决错误的，应当通过审判监督程序予以办理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 对张立新的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  向 辉 二〇二〇年七月三十日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0236行初131号原告向啓礼，男，汉族，生于1955年1月1日，住重庆市奉节县。被告重庆市奉节县社会保险局，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，统一社会信用代码12500236663579615K。负责人薛毅，奉节县人力资源和社会保障局副局长，主持工作。委托代理人陈进琼，该局工作人员。委托代理人何伟，重庆夔府律师事务所律师。第三人重庆阳北煤炭资源开发集团有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路152号1幢202号，统一社会信用代码91500236305295276R。法定代表人徐定宇，总经理。委托代理人彭仁军，该公司行政部主任。委托代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。原告向啓礼诉被告重庆市奉节县社会保险局（简称县社保局）、第三人重庆阳北煤炭资源开发集团有限公司（简称阳北公司）工伤保险待遇行政给付一案，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。经当事人同意，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告向啓礼诉称，原告2012年1月至2015年1月在第三人处从事采煤工作，工作期间参加了工伤保险。2015年1月25日被诊断为煤工尘肺贰期，2015年5月25日认定为工伤，2015年9月2日鉴定为肆级伤残。2016年1月，被告向第三人支付了原告的一次性伤残补助金61824元，伤残津贴至今未支付。原告现提起行政诉讼，请求判决被告依法支付原告的伤残津贴，诉讼费由被告承担。被告县社保局辩称，原告未向被告申请支付其伤残津贴，被告没有对原告作出具体行政行为，原告起诉无事实根据，请求驳回原告的起诉。第三人阳北公司述称，第三人按时足额缴纳了原告的工伤保险费，不应承担原告的工伤保险待遇。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，《工伤保险条例》第四十六条规定，社会保险经办机构按照规定核定工伤保险待遇。被告县社保局作为本行政区域内的社会保险经办机构，具有对本行政区域内工伤保险待遇进行核定支付的法定职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案原告请求判决被告依法支付其伤残津贴，被告负责对本行政区域内的工伤保险待遇进行核定支付，原告及第三人在庭审中均认可未向被告申请支付原告伤残津贴，被告未对原告是否享受伤残津贴资格进行审核，亦未对原告作出具体行政行为。因此，原告起诉无事实根据，不符合提起行政诉讼的法定条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告向啓礼的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 胡光明二〇二〇年七月二十九日法官助理 梁艳林书 记 员 张 丹
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终498号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司 负责人：安永熠。 委托诉讼代理人：张浩。 被上诉人（原审原告）：乌兰察布市凯源电力工程有限公司。 法定代表人：王利军。 委托诉讼代理人：李春，内蒙古同声律师事务所律师。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司因与被上诉人乌兰察布市凯源电力工程有限公司保险合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司的委托诉讼代理人张浩、被上诉人乌兰察布市凯源电力工程有限公司的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决，判令被上诉人各项赔偿标准金额按照农业户口标准计算；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案受害人系临时来内蒙古务工人员，其户籍为山西省农业户口，故各项赔偿标准应按农业户口标准计算。 乌兰察布市凯源电力工程有限公司辩称，按照保单约定，答辩人投保的雇主责任险保险金额为每人120万元，并且以死亡为给付条件的保险只能是定额保险。本案事故发生在内蒙古自治区境内，应按照受诉法院所在地标准判决各项赔偿金额。 乌兰察布市凯源电力工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付保险理赔金1200000元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月19日，原告乌兰察布市凯源电力工程有限公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司为雇员孔凡春等6人投保了《雇主责任保险》，保险金额分别为：死亡伤残每人1200000元，医疗费用每人50000元，保险期间为：2019年4月20日0时起至2019年10月19日止(六个月)，共缴纳保险费4524.35元。2019年6月2日凌晨4时30分左右，原告雇佣的电工孔凡春在商都县城区南省际通道S105线与商都县检车厂丁字路口，南北两侧钢管塔跨越省际S105线独立档，架线、紧线工作中不慎触电，经抢救无效死亡。事故发生后，原告与死者家属协商达成了一次性赔偿协议，共计赔偿死者家属1280000元。该起事故发生在保险期限。另查明，死者孔凡春生前有配偶和三个子女，年龄分别为5个月一人、5岁二人；父亲（65岁）、母亲（61岁）、姐姐一人。一审法院认为，原告乌兰察布市凯源电力工程有限公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司为雇员孔凡春等6人投保了《雇主责任保险》，反映了双方当事人之间的真实意思表示，该保险合同合法有效。本案双方当事人对乌兰察布市凯源电力工程有限公司雇员孔凡春发生意外事故致其死亡的真实性及原告在被告投保的险种、保险金额没有异议，予以确认。该起意外事故发生在合同保险期间内，被告应按保险条款的约定在保险限额内进行赔偿。依照最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定：被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均小消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。因此，原告诉求按照受诉法院所在地的标准计算具有法律依据。被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司以原告提出赔偿依据的计算应按照其在山西省实际生活的情况作出赔付是符合实际的，也是符合财产险损失补偿原则的抗辩理由，不予采纳。综上所述，原告乌兰察布市凯源电力工程有限公司主张赔付保险理赔金1200000元的计算标准如下：孔凡春死亡赔766100元（38305×20年）；丧葬费37800.5元（75601÷12×6个月）；精神抚慰金50000元。被抚养人5人生活费年赔偿总额已经超过上一年都城镇居民人均消费性支出额，按被抚养人子女一人、父母一人的抚养费为464303元（24437×18年＋父母一人＋1年，即24437元×19年）；处理事故人员误工费1945.05元（3人×5天×129.67元）；处理事故人员住宿费4800元（3人×5天×320元）；处理事故人员伙食补助费1500元（3人×5天×100元）；交通费：1000元，赔偿总额1327448.55元。该赔偿法院的计算标准符合法律的规定，但赔偿的额度超出约定的保险额度，故原告主张保险理赔金1200000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条的规定，判决被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司赔偿原告乌兰察布市凯源电力工程有限公司保险理赔金1200000元。上述赔偿费用于判决生效后五日内一次性付清。案件受理费15600元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司负担。 二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对本案形成的保险合同法律关系及发生的保险事故均未提出异议，本院予以确认。上诉人作为保险人，应当对发生的保险事故承担理赔责任。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，对于赔偿标准的确定，依保险单记载内容来看，解释方法并不唯一，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且以死亡为给付条件的保险按约定保险金赔偿更具合理性。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15600元，由英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  荆 茂 审 判 员  张丽君 审 判 员  牛 波 二〇二〇年七月二日 法官助理  牛慧敏 书 记 员  杨 帆
文书内容河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执181号申请执行人程东亮，男，1968年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人杨志恒，男，1999年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行程东亮与杨志恒追偿权纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨志恒偿还申请执行人3500元。申请执行人程东亮于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人杨志恒未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月22日、2月12日、3月15日、5月30日、7月3日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年3月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人程东亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  :谭清审判员  徐静雷审判员  沙 风二〇二〇年七月十七日书记员  :段青河南省夏邑县人民法院执行发文            签发：                          核稿：                        标题：执行裁定书                    主办单位和拟稿人：      执行局：谭清                  文件种类：执行文书                    文号：（2020）豫1426执176号                  发文日期：2020年7月17日                  打字校对：段青              印刷份数：4   份      河南省夏邑县人民法院执行裁定书（2020）豫1426执181号申请执行人程东亮，男，1968年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县车站镇程大庄村西村399号。身份证号码：412326196810163318。被执行人杨志恒，男，1999年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县骆集乡夏道口村62号。身份证号码：412326199902104837。本院在执行程东亮与杨志恒追偿权纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨志恒偿还申请执行人3500元。申请执行人程东亮于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人杨志恒未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月22日、2月12日、3月15日、5月30日、7月3日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年3月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人程东亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长:谭清审判员徐静雷审判员沙风二〇二〇年七月十七日书记员:段青合议笔录时间：2020年7月17日地点：夏邑县人民法院执行局审判长：谭清审判员：沙风徐静雷书记员：段青合议：程东亮申请执行杨志恒追偿权纠纷一案。记录如下：介绍案情……略。徐静雷：本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人杨志恒未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月22日、2月12日、3月15日、5月30日、7月3日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年3月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：终结本次执行程序。沙风：本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月22日、2月12日、3月15日、5月30日、7月3日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年3月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：终结本次执行程序。谭清：同意终结本次执行程序。评议决定：裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5422号 原告：石子峰，男，1963年11月5日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。 被告：陈富强，男，1963年1月2日出生，汉族，住江苏省江市润州区。 原告石子峰与被告陈富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告石子峰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石子峰撤诉。 案件受理费152元，减半收76元，由原告石子峰自愿负担。 审判员 李 冲 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李瑶瑶
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更402号 罪犯闫平飞，男，1979年3月6日出生于陕西省佳县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2015年6月5日作出(2015)咸中刑初字第00020号刑事判决，以被告人闫平飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年6月20日依（2018）陕04刑更149号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯闫平飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯闫平飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。 本院认为，罪犯闫平飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯闫平飞减刑八个月（刑期执行至2024年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李翔宇 审判员陈德家 审判员 范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 周   婕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2960号 原告：艾清明,男,1955年10月8日出生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被告：柳平,男,1966年1月7日出生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市。 原告艾清明与被告柳平买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾清明、被告柳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾清明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款5463元,及逾期付款利息4752.81元(按照本金5463元,年利率6%,自2006年1月29日起计算至实际给付之日止,暂计算至2020年5月29日为4752.81元),本息合计10215.81元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2005年,被告柳平从事破碎机石子加工,因工作需要,陆续从原告艾清明处购买石料若干吨。2006年元月28日,经双方结算,被告尚欠原告石料款12273元,并于当天向原告出具《欠条》一份,载明欠款的事实。后被告陆续归还了6630元和60斤鸡蛋(因被告后来从事养殖,鸡蛋用于抵债),原告现认可鸡蛋以3元/斤的标准折价180元。对此,被告尚欠原告货款5463元。原告催要货款未果，遂诉至法院，请求判如诉请。 被告柳平辩称，石料不是被告所买，欠条也并非其书写。零几年被告出去做工程，破碎机丢给其父亲在做，这是其父亲与原告交往做生意打的欠条。当时他们算账其并没有参加，也根本不知道，去年原告找到被告，其才知道这件事。 经审理查明：原告原系从事矿山石头开采工作。被告柳平曾购买了破碎机用于石子加工工作。因工作需要，被告父亲柳友洋至原告处购买石料。2006年1月28日，原告委托其员工柳某与被告柳平的父亲柳友洋结算，经结算确认下欠原告石料款12273元。柳友洋遂委托他人代为书写欠条一份，内容为：“今欠到石料款壹万贰仟贰佰柒拾叁元整（12273.00元），欠款人：柳平”。后柳友洋分别于2007年2月14日、2010年6月25日、2013年10月30日向原告支付4000元、2000元、632元，共计6632元，并于2014年1月10日、2015年10月26日，从被告柳平经营的养殖场取鸡蛋60斤，交于原告，用于抵扣部分货款。 另查明，证人柳某与被告柳平系同村村民，柳某系为原告开采石头的工人。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条、《巢湖市禁养区养殖（场）户关闭拆除补偿协议书》、问话笔录、证人证言及当事人陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案争议焦点为被告柳平是否应当承担向原告艾清明给付货款的民事责任？原告依据欠条向被告主张支付剩余货款，被告辩称破碎机后期交由其父亲柳友洋经营，与其本人无关，债务应由其父亲承担。经查，被告经营石料加工生意多年，案涉石料虽系案外人柳友洋购买，但用于石料加工的破碎机归属被告所有，结算货款时，亦是柳友洋委托他人代被告向原告出具欠条。另根据证人柳某所述，被告和被告父亲一直在原告处购买石料，对于交易时是被告经营还是交给其父亲经营，原告并不知情。因此，即使被告所述属实，根据交易习惯，柳友洋的行为在客观上形成了具有代理权的外观表现，即原告有理由相信柳友洋系代理被告购买石料，柳友洋的行为构成表见代理，相应法律后果应由被代理人柳平承担。故对于被告提出的抗辩意见，本院不予采信。对原告要求被告柳平承担给付相应货款的主张，本院予以支持。 关于剩余货款金额，被告已陆续向原告支付货款6632元及60斤鸡蛋，参考2014年、2015年鸡蛋的市场价格，本院酌定鸡蛋单价4元/斤，即被告以60斤鸡蛋抵扣部分货款240元，被告共计支付货款6872元，故被告欠付原告货款金额为5401元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告要求被告自2006年1月29日起按照年利率6%支付逾期付款利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告柳平应于本判决生效之日起五日内支付原告艾清明下欠货款5401元及逾期付款利息（以5401元为基数，自2006年1月29日起按照年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告艾清明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告柳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二〇年七月三十日 书记员  龚 雪 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保745号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：高温全，男，1982年1月11日生，汉族，住临清市。被申请人：乜玉凤，女，1981年2月28日生，汉族，住临清市。被申请人：马华德，男，1979年12月24日生，汉族，住临清市。被申请人：朱玉霞，女，1977年1月11日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人高温全、乜玉凤等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值13万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高温全、乜玉凤等名下银行存款13万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年七月三十一日书记员  崔红颜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执574号申请执行人马某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人马某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。本院在执行马某1与马某2追偿权纠纷执行一案中，申请执行人马某1依据固原市原州区人民法院于作出的（2019）宁0402民初6768号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案执行。本案申请执行标的24895.00元、案件受理费211元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人马某2名下无足额银行存款、房产信息、车辆信息、工商登记及证券交易信息，现暂无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇二〇年七月十四日书记员 马小琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3829号原告：河南省兴达置业有限公司，住所地：郑州市金水区政七街28号B座1单元21层北1号。统一社会信用代码：914101007241014722法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。被告：荣昊，男，1989年10月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：钱欧阳、李双（实习），河南沃华律师事务所律师。河南省兴达置业有限公司（以下简称兴达置业公司）与被告荣昊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴达公司的委托诉讼代理人段颖杰，被告荣昊的委托诉讼代理人钱欧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴达置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告于2012年6月17日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：12001015979）；2、判令被告承担违约金24632.6元；3、请求判令被告协助原告办理商品房预告登记注销手续（预告登记号：1209035770）及合同编号：12001015979《商品房买卖合同》备案登记注销手续；4、判令被告荣昊将位于二七区郑密路东、赵庄街北3号楼9层911号的房屋退还给原告；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月17日，原被告签订合同编号：12001015979《商品房买卖合同》，合同对房屋的位置、面积、单价、付款方式、交付时间、违约责任等作了约定。被告以支付首付款，余款采用银行按揭贷款的方式予以支付。按揭贷款期间，因被告未按约定偿还银行贷款，致使原告承担保证责任，向银行偿还按揭贷款本金及利息。鉴于被告的行为已构成根本违约，依照《商品房买卖合同》附件四的约定，原告有权解除合同并要求被告按房屋总价款的5%支付违约金。被告荣昊辩称：1、不同意解除《商品房买卖合同》；2、被告购买房屋后，一直在此居住、生活和工作，已形成稳定的社会关系；3、涉案房屋为被告名下唯一住房，如果解除合同，被告将居无定所；4、2020年3月之前，被告一直不知道银行起诉和兴达置业公司代偿按揭贷款一事，请求给予时间筹款以偿还按揭贷款。本院经审理认定事实如下：2012年6月17日，原告兴达置业公司（出卖人）与被告荣昊（××）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：1、××购买的商品房为郑州市××、××北××楼××号房；2、房屋总价款492652元，其中首付款148652元，剩余房款344000元由银行办理按揭贷款；3、如因××未能按期偿还银行按揭贷款本息，导致出卖人承担担保责任时，自出卖人代××向贷款银行偿还所有贷款本息之日起，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，且××应向出卖人支付房款总额百分之五的违约金（出卖人可从××已支付的房款中直接扣除该违约金）。2012年8月16日，兴业银行股份有限公司郑州分行（债权人、抵押权人）与被告荣昊（主债务人）、兴达置业公司（保证人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定：被告荣浩因购房向该银行申请借款，借款金额为人民币34.4万元；借款期限为360个月，自2012年8月16日至2042年8月16日；借款利率为中国人民银行同期同档次基准利率0.9倍；按年浮动；如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；兴达置业公司为该笔借款提供阶段性连带保证责任。2012年8月24日，兴业银行股份有限公司郑州分行向被告荣昊发放贷款34.4万元整。后因荣昊未按时偿还到期借款本息，兴达公司代荣昊偿还了部分借款本息、罚息。截止2019年9月23日，被告荣昊尚欠兴业银行股份有限公司郑州分行本金303294.43元，利息（含罚息）2251.02元，本息共计305545.45元。2019年兴业银行股份有限公司郑州分行以荣昊、兴达公司为被告诉至郑州市金水区人民法院。郑州市金水区人民法院于2019年10月18日作出（2019）豫0105民初25057号民事判决：一、被告荣昊向兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金303294.43元，利息（含罚息）2251.02元，本息共计305545.45元（利息、罚息暂计算至2019年9月23日，自2019年9月24日起至被告全部清偿之日止的利息、罚息按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、兴达公司对上述借款承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告荣昊追偿；三、驳回兴业银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费3029元、保全费2106元，由被告荣昊、兴达公司负担。该判决2019年11月7日生效。截止2020年3月26日，原告已代被告荣昊向兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本息共计317787.2元，贷款本息已经偿还完毕。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告未按约偿还贷款本息，导致兴业银行股份有限公司郑州分行向法院起诉致使原告承担担保责任，原告为被告垫付贷款本息合计317787.2元，现被告欠付该银行的全部贷款本息已经结清，原告依据合同约定要求解除其与被告签订的《商品房买卖合同》并主张被告协助办理预告登记注销手续、《商品房买卖合同》备案登记注销手续，理由正当、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，可根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告退还位于郑州市××、××北××楼××号的房屋，于法有据，本院予以支持。被告的答辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：解除原告河南省兴达置业有限公司与被告荣昊于2012年6月17日签订的《商品房买卖合同》；被告荣昊于判决生效之日起十日内支付原告河南省兴达置业有限公司违约金24632.6元；被告荣昊与本判决生效之日起十日内协助原告河南省兴达置业有限公司办理商品房预告登记注销手续（预告登记号：1209035770）及《商品房买卖合同》（合同编号：12001015979）备案登记注销手续；被告荣昊于本判决生效之日起三十日内将位于郑州市二七区郑密路东、赵庄街北3号楼9层911号的房屋退还给原告河南省兴达置业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告荣昊负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年七月十五日书记员  张 丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1303号 原告：唐柱军，男，汉族。 被告：蒋宇，男，汉族。 原告唐柱军与被告蒋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院通过邮寄的方式将应诉材料发送至原告唐柱军提供的被告蒋宇的户籍地址，该应诉材料被退回；本院前往被告蒋宇的户籍地冷水滩区永发街37号实地查找，无法找到被告；根据原告提供的被告现住地金域名都，本院前往查找仍无法找到被告蒋宇;本院根据原告提供的被告蒋宇在看守所的信息，前往永州市、零陵区看守所查找，均未查找到被告蒋宇。因送达需要，本院于2020年7月14日当面向原告唐柱军送达了要求原告七日内提供被告其他地址或缴纳公告费的通知，原告在收到通知起七日内未缴纳公告费，亦未按通知要求提供被告蒋宇的地址信息。 本院认为，原告在本院规定的期限内未提供被告送达地址，亦未预交公告费，致使本院无法向被告送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐柱军撤回起诉处理。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告唐柱军负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民特23号 申请人：广东禾润建设工程有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇向阳大道70号512单元。 法定代表人：叶剑钊。 委托诉讼代理人：胡怡青，该公司员工。 被申请人：张耀亭，男，汉族，1966年9月10日出生，住河南省临颍县。 委托诉讼代理人：陈俊伟，浙江利群律师事务所律师。 申请人广东禾润建设工程有限公司与被申请人张耀亭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 广东禾润建设工程有限公司称，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会认定张耀亭主张的月工资标准为5002.5元，即每天230元，按照计薪天数21.75天折算，但是最终裁决又认为张耀亭每月的工资应当按照5221元计算，明显超出了其提起仲裁时的要求，属于仲裁超越了仲裁申请作出的裁决，该裁决违反了仲裁相关的法律法规，在张耀亭没有提出请求时直接予以认定属于违反了法定程序，也严重损害了广东禾润建设工程有限公司的合法权益。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……（三）违反法定程序的。有鉴于此，申请人特向人民法院提起诉讼，要求撤销台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出了浙台椒江劳人仲案（2020）93号裁决。 张耀亭称，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台椒江劳人仲案（2020）93号裁决，事实清楚、事实充分、程序合法，申请人的申请理由不能成立。 经审查查明：2020年4月26日，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出了浙台椒江劳人仲案（2020）93号裁决：一、广东禾润建设工程有限公司支付张耀停工留薪期工资19665.8元，护理费7553元，一次性伤残补助金46989元，一次性就业补助金22144元，一次性医疗补助金22144元，以上各项合计113495.8元，于本裁决生效后十五日内付清。二、驳回张耀亭的其他仲裁请求。 本院认为，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定进行审查。申请人广东禾润建设工程有限公司认为仲裁裁决超出了当事人的仲裁请求，该请求属于工资标准的认定问题。该工资标准的认定涉及被申请人张耀亭的相关工伤保险待遇的计算，而仲裁最终裁决的结果并未超过被申请人张耀亭的仲裁请求范围。广东禾润建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决的理由，系对仲裁裁决实体处理提出异议，而该异议并不属于撤销仲裁裁决案件的审理范围。故该仲裁裁决并不存在上述法律规定的可撤销的情形。 综上，广东禾润建设工程有限公司向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回广东禾润建设工程有限公司的申请。 申请费400元，由申请人广东禾润建设工程有限公司负担。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年七月三十日 代书记员 郑 艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1298号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：孙燕君，男，1981年4月10日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被执行人孙燕君追偿权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初997号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，孙燕君于该判决发生法律效力之日起7日内向平安公司支付代偿款80144.74元及违约金（以80144.74元为基数，自2014年11月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。孙燕君于该判决发生法律效力之日起7日内向平安公司支付逾期保费5011.79元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由平安公司负担50元，由孙燕君负担935元。因孙燕君未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人平安公司的请求，本院于2020年4月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙燕君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙燕君申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但孙燕君未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人孙燕君在中国工商银行浙江舟山解放路支行12×××91账户存款5338.8元；在中国邮政储蓄银行舟山市南珍支行62×××57账户存款1201.01元。上述账户本院于2020年6月2日予以冻结（冻结期限至2021年6月2日止），并于2020年7月23日依法扣划上述银行账户内存款共计6542元，该款在开具本案执行费50元后，已将余款6492元发放申请执行人平安公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人孙燕君名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人孙燕君名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人孙燕君名下公积金存款22888.11元，因本案申请人系非自然人主体，不符合公积金中心提取公积金的条件，故该款无法执行。在执行过程中，本院前往被执行人孙燕君户籍地无锡市锡山区实地执行，查得孙家塘37号已拆迁。经向无锡市锡山区东港镇怀仁社区调查，查得孙燕君拆迁安置在怀仁东苑32号1802室，本院至孙燕君该住所执行，未能查找到孙燕君，亦未查找到其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人孙燕君拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的85156.53元及违约金，诉讼费935元，已执行到位6492元，执行费1191元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人平安公司，平安公司对此未提出异议，亦未提供被执行人孙燕君可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孙燕君有可供执行财产，申请执行人平安公司也未能提供被执行人孙燕君可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初997号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙燕君确有可供执行的财产，申请执行人平安公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十九日书记员  张 健
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2684号原告：赵福杰，女，1966年2月23日出生，黑龙江省绥化市北林区人，现住东营市。被告：高彬，男，1982年4月28日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营君安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王真真，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩乐乐,男,1988年7月22日出生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工,住。原告赵福杰与被告高彬、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福杰，被告高彬委托诉讼代理人门方伟、王真真，被告中保财险东营市分公司委托诉讼代理人韩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月12日22时30分许，被告高彬醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营区西四路由南向北行驶至粮局小区门口处时，与步行至此处的原告赵福杰相撞，致原告受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。经道路交通事故认定书认定被告高彬承担事故的全部责任，原告赵福杰无责任。二、各类人身损害费用：医疗费38502.19元，住院伙食补助费1170元（住院39天每天按30元计算），误工费4212元（按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年标准核算39天）、护理费8424元（按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年标准核算住院期间两人护理合计78天），交通费390元，共计损失52698.19元。三、费用垫付情况：高彬垫付伤者赵福杰、陈浩宇48000元医疗费及伙食费。其中用于陈浩宇费用为15942.04元，用于赵福杰费用为32057.96元。四、保险情况：被告高彬驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告中保财险东营市分公司投保交强险1份及第三者责任商业保险。以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高彬承担事故的全部责任，被告高彬驾驶的涉案车辆已投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，因被告高彬醉酒驾驶，被告中保财险东营市分公司在交强险范围内对原告因交通事故产生的人身损失承担赔偿责任，超出交强险部分损失由被告高彬承担赔偿责任，被告中保财险东营市分公司在机动车第三者责任商业保险内不承担赔偿责任。原告的上述损失先由被告中保财险东营市分公司在交强险保险范围内赔偿23026元，剩余部分29672.19元由被告高彬赔偿原告，与被告高彬垫付的费用32057.96元相互折抵后，剩余垫付款2385.77元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告高彬。被告中保财险东营市分公司承担赔偿责任后可向被告高彬追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵福杰损失23026元（被告高彬剩余垫付赔偿款2385.77元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告高彬）。二、驳回原告赵福杰其他的诉讼请求。款项支付办法：保险公司将赔偿款20857.23元（包括被告高彬负担的赵福杰案件的诉讼费190元及陈浩宇案件的诉讼费27元直接汇入原告赵福杰在东营银行股份有限公司62×××02账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告赵福杰负担332元，由被告高彬负担190元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年七月二十日书记员  周 原
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民督1号 申请人：魏曰春，男，1954年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：高悦，女，1953年8月24日生，汉族，住青岛市市南区。 申请人魏曰春与被申请人高悦申请支付令一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月10日发出（2020）鲁0202民督1号支付令，限令被申请人高悦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。此后，本院多次向申请人魏曰春提供的被申请人高悦的住址送达前述支付令，但至今未能有效送达。 本院经审查认为，本院自发出支付令已超过三十日，仍无法向被申请人高悦送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鲁0202民督1号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人魏曰春负担。 审 判 员 高芃芃 二〇二〇年七月十四日 法官助理 傅琳琳 书 记 员 姜晓慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8446号 原告：成都市久龙科技有限公司，住所地成都市武侯区金花镇川西营村一、二组。 法定代表人：陈进权，总经理。 委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。 被告：蔡军，男，1981年6月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。 被告：牛立，男，1979年4月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。 原告成都市久龙科技有限公司与被告蔡军、牛立买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告成都市久龙科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市久龙科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月十日 书记员  熊虹雨
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执987号之三申请执行人郑小民。被执行人杨荣军。申请执行人郑小民与被执行人杨荣军劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初7427号民事调解书执行此案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请执行人郑小民申请标的为200000元。执行中，本院依法查封被执行人杨荣军名下车牌号为AXXXXX马自达牌车辆档案、陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆档案，因车辆未实际控制，现暂不宜处置。现本院已将被执行人限制消费，后本院经网络查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长 许 立审判员 郝海荣审判员 杨宝健二〇二〇年七月三十一日书记员 李 晓
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初611号 原告：陈桂香，女，1960年10月19日出生，汉族，务农，住吉林省辽源市西安区。 被告：王桂珍，女，1966年4月16日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市西安区。 原告陈桂香与被告王桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂香、被告王桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂珍向原告陈桂香支付借款36000元及自2020年7月1日之后的利息，以本金36000元为基数，按年利率4%计算；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由，被告王桂珍于2015年7月15日向原告陈桂香借款36000.00元整，为儿子办理结婚用，约定每年向陈桂香还款一部分，于2019年12月末还完，但四年来并未还款，损害了陈桂香的合法财产权益，故诉至法院请求法院支持陈桂香的诉讼请求。 王桂珍辩称，王桂珍确实向陈桂香借款36000.00元，已经偿还5000.00元利息，但是王桂珍现在生活困难，不能一次性偿还借款，一年有能力偿还借款5000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，借条一份本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告陈桂香与被告王桂珍通过陈桂香姐姐相识，2015年7月15日，被告王桂珍向原告陈桂香借款36000.00元，用于儿子结婚用，并出具借条一张，借条载明：“王桂珍向陈桂香借款36000.00元，现金已拿到。还款日期2019年12月末，后期还款2020年12月末，借款2015年7月15日，借款人：王桂珍，如不能归还愿承担所产生的一切法律责任。”原告陈桂香以现金方式支付借款。陈桂香、王桂珍双方均认可2019年12月末应偿还的借款金额为20000.00元，2020年12月末应偿还的借款金额为16000.00元。 本院认为：王桂珍向陈桂香借款36000.00元，并向陈桂香出具借条，王桂珍、陈桂香之间形成合法有效的借款合同关系，陈桂香据此享有的债权应受法律保护。原告陈桂香要求被告王桂珍应偿还的2019年12月末已到期的借款金额20000.00元，本院予以支持；但双方约定的2020年12月末应偿还的借款16000.00元，因未到还款期限，原告请求偿还，本院不予支持，原告陈桂香可待双方约定期限届满后再行主张权利。关于借款利息问题，因原、被告双方均认可被告王桂珍已经偿还的5000.00元为利息，可视为双方口头约定了利息，原告陈桂香主张自起诉之日即2020年7月1日起，按年利率4%计算利息不违反法律规定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条的规定判决如下： 一、被告王桂珍于本判决生效后十五日内偿还原告陈桂香借款20000.00元及自2020年7月1日起以20000.00元为基数，按年利率4%计算至实际给付借款之日止的利息。 二、驳回原告陈桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700.00元，减半收取计350.0元，由被告王桂珍负担150.00元、原告陈桂香负担200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王丽莉 二〇二〇年七月三十日 书记员  夏诺男
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢152号申请执行人:苏州巴巴拉信息技术有限公司。经营者：丁元朝。被执行人：李潇。申请执行人苏州巴巴拉信息技术有限公司与被执行人李潇合同纠纷一案，本院已根据申请执行人苏州巴巴拉信息技术有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民特306号民事裁定书，于2020年7月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1608号 申请执行人：代世超 被执行人：丁杰 申请执行人代世超与被执行人丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）鲁1102民初7817号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人代世超执行款300093.61元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人代世超向本院申请执行，本院审查后于2020年5月20日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产，发现被执行人丁杰名下无房产登记信息。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有少量银行存款。因数额较少，暂未予以扣划。同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人丁杰名下无车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 飞
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执701号申请执行人：张金，女，1983年6月30日生。被执行人：吕小连，男，1952年8月6日生。被执行人：包巧珍，女，1955年9月18日生。申请执行人张金与被执行人吕小连、包巧珍房屋买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第948号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第948号仲裁裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 迪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执902号之二 申请执行人：许兴华，男，汉族，1973年7月2日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王代琼，女，汉族，1979年09月14日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王代琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王代琼在贵州省农村信用社联合社62177900012097XXXXXX账户内存款人民币71784.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  韦臣
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审134号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：张耘通，男，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区市容环境卫生管理处，统一社会信用代码12320683467591465N，住所地南通市通州区金沙街道金霞路2021号。 法定代表人：季新。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行通土资罚[2019]090801号《行政处罚决定书》，本院于同年7月29日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区市容环境卫生管理处未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的510平方米土地，拆除在非法占用的282平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2019年7月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区金沙街道新三园村11组510平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划228平方米，不符合土地利用总体规划282平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年10月21日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]090801号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]090801号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月28日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]090801号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的510平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的282平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的228平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币510元。申请执行人于同日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款510元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2020年6月3日将没收的非法占用的228平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年6月22日向被执行人送达通土资催[2020]090801-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通市通州区市容环境卫生管理处作出的通土资罚[2019]090801号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]090801号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施为民 审判员  李逸飞 审判员  季俊华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 鑫
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执351号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人杜学智，男，汉族，1971年9月10日出生，住白水县北井头乡邱木村四组，村民，身份证号码612130197109101851。被执行人党亚玲，女，汉族，1972年10月27日出生，住白水县北井头乡邱木村四组，村民，身份证号码612130197210271863。被执行人陈振华，男，汉族，1968年4月5日出生，住白水县北井头乡邱木村四组，村民，身份证号码612130196804051839。被执行人吴忠芳，女，汉族，1971年6月13日出生，住白水县雷牙镇邱木村四组026号，村民，身份证号码612130197106132329。被执行人杨生民，男，汉族，1962年8月17日出生，住白水县北井头乡邱木村三组，村民，身份证号码612130196208171850。被执行人杨会芳，女，汉族，1964年6月23日出生，住白水县邱木村三组，村民，身份证号码612130196406231826。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人杜学智、党亚玲、陈振华、吴忠芳、杨生民、杨会芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0527民初703号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款60000元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人杜学智、党亚玲、陈振华、吴忠芳、杨生民、杨会芳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执351号执行案件终结执行。本裁定立即执行。   审  判  员   张战民二0二0年七月十日书  记  员   靳思敏  1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢230号 申请执行人：周名爱，男，汉族，1957年2月6日出生。 被执行人：蒋金刚，男，汉族，1978年6月13日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周名爱与被执行人蒋金刚民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字2814号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字2814号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三日 附:承办人秦飞跃
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1555号原告:杨付喜，男，1940年8月31日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：曹念，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。被告:孙建伟，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住河南省西华县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文，该公司员工。原告杨付喜诉被告孙建伟、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨付喜及其委托诉讼代理人曹念、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼；被告孙建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨付喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、车辆损失费、施救费（拖车费）、交通费等共计58761.44元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日18时50分许，在永定××省××鄢陵县陶城乡陶南路口处，孙建伟驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶时，与由东向西行驶的杨付喜驾驶的电动三轮车相撞，造成杨付喜受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定孙建伟负该事故的全部责任，杨付喜无事故责任。孙建伟驾驶的豫Ｐ×××××轻型仓棚式货车所有人为李三良，该车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告孙建伟未答辩。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、原告各项诉求过高，我公司不予认可；2、我公司申请对营养期、护理期及护理人数进行鉴定；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理查明：1、2019年6月4日18时50分许，在永定××省××鄢陵县陶城乡陶南路口处，孙建伟驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶时，与由东向西行驶的杨付喜驾驶的电动三轮车相撞，造成杨付喜受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定孙建伟负该事故的全部责任，杨付喜无事故责任。孙建伟驾驶的豫Ｐ×××××轻型仓棚式货车所有人为李三良，该车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。2、2019年6月4日至2019年9月3日，原告杨付喜在鄢陵县人民医院住院治疗91天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、左侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、多发软组织损伤，花去医疗费32879.11元。2020年1月16日许昌莲城司法鉴定所对原告杨付喜伤残等级、后续治疗费的鉴定意见为：1、被鉴定人杨付喜的损伤程度构不成伤残；2、被鉴定人杨付喜后期治疗费以实际发生为准；原告杨付喜为此支付鉴定费2735元（鉴定费1800元、检查费935元）。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告杨付喜垫付费用10000元。3、2019年河南省居民服务业和其他服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告孙建伟负该事故的全部责任，原告杨付喜无事故责任，并无不当，本院予以认定。被告孙建伟驾驶的豫Ｐ×××××轻型仓棚式货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告杨付喜的损失应首先由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告孙建伟予以赔偿。原告杨付喜因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费32879.11元；2、住院伙食补助费4550元（50元×91天）；3、营养费1820元(20元×91天)；4、护理费15142.24元（45677元÷365天×30天×2人+45677元÷365天×61天×1人，依据原告伤情，住院期间前30天护理人数按2人、此后按1人计算）；5、鉴定费2735元；6、交通费酌定为1820元；原告杨付喜以上损失共计58946.35元。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨付喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费费等共计58946.35元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告垫付费用10000元，被告孙建伟为原告垫付费用3000元，实再付45946.35元。原告杨付喜超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨付喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费费等共计45946.35元；（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县花博大道支行，户名：杨付喜，账号：62×××80）二、驳回原告杨付喜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，原告杨付喜负担161元，被告孙建伟负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年七月十四日书记员  刘若水
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢41号 申请人：安徽四建控股集团有限公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路951号春晖大厦，统一社会信用代码91340100769048935F。 法定代表人：陈桂林，该公司总经理。 被执行人：黄山市金龙房地产开发有限公司，住安徽省黄山市徽州区永佳大道889号，统一社会信用代码91341004772845062W。 法定代表人：苏波，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民一初字第00848号民事调解书，责令被执行人黄山市金龙房地产开发有限公司履行法律义务，但被执行人黄山市金龙房地产开发有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山市金龙房地产开发有限公司的银行存款人民币1429347.02元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年七月十七日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督198号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：谢海华，男，1967年8月15日出生（身份证号1404111967××××××××），汉族，住台州市路桥区路桥街道田洋街22号。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2012年3月14日，被申请人谢海华在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为30000元的丰收信用卡，约定：被申请人谢海华持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币30000元，并于2012年4月23日发卡。2012年4月28日，被申请人谢海华领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年7月7日，被申请人谢海华尚欠申请人信用卡透支本金29999.87元、利息4892.62元、违约金1630.87元及自2020年7月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人谢海华给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29999.87元、截止2020年7月7日的利息4892.62元、违约金1630.87元及自2020年7月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢海华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29999.87元、截止2020年7月7日的利息4892.62元、违约金1630.87元及按本金29999.87元按月利率2%自2020年7月8日起计算至实际给付之日止的利息、滞纳金、其他费用。申请费240元，由被申请人谢海华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十七日代书记员  苏张丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5795号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。住所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：李坚，男，1966年6月29日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告李坚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年七月二十日书记员 刘昕垚
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执718号之四 申请执行人：赵建新，男，1983年1月3日生，汉族，山西省榆社县人。 被执行人：孔亮武，男，1971年9月7日生，山西省忻州市忻府区人。 被执行人：山西昌达建筑装饰有限公司，住所地：吕梁市孝义市高阳街道办苏家庄村。 法定代表人：靳开云，执行董事兼总经理。 被执行人：沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店，住所地：山西省晋城市沁水县龙港镇新城社区15号。 负责人：张高平。 申请执行人赵建新与被执行人孔亮武、山西昌达建筑装饰有限公司、沁水沁晟煤焦有限公司鹏飞友谊大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据2019年12月18日作出的（2019）晋0521民初1190号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔亮武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔亮武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3196.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 宁
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初832号原告：姚鹏，男，1996年5月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：彭想灵，湖北勤才律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：胡金晶，湖北勤才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵学诗，男，1962年3月9日出生，汉族，浙江省兰溪市人，户籍所在地浙江省兰溪市，现在孝感监狱服刑。被告：姚浩元，男，汉族，1965年8月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省孝感市孝南区，现在孝感监狱服刑。原告姚鹏与被告赵学诗、姚浩元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告姚鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚鹏撤回起诉处理。审判员  刘杨萍二〇二〇年七月二十二日法官助理李久玲书记员郑宇征附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1693号之一 被执行人：孙岩，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人孙岩罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603刑初161号刑事判决书，判令孙岩缴纳罚金70000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月9日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙岩发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙岩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现孙岩有可供执行的财产。本院已将孙岩纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人孙岩应缴纳执行款70000元，未履行70000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙岩有可供执行财产，(2019)皖0603刑初161号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年七月三十日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1642号之二申请执行人：徐训明，男，1947年7月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：吴燕，女，1959年5月6日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人徐训明与被执行人吴燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5130号民事调解书已发生法律效力。依该调解，吴燕应分期偿还徐训明借款本息40000元，并承担案件受理费634元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付40000元。本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人主动履行5000元。2.本院分别于2020年5月29日、7月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（冻结期限自2020年6月8日起至2021年6月7日止），并扣划银行存款500元，已转执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月16日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金5000元及收取的执行费用500元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月三十日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2177号 原告：岳琳，女，1962年10月4日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：淮南市瑞雪工贸有限公司，住所地安徽省淮南市毛集苏坂村矿前路东侧。 法定代表人：马义龙，公司执行董事兼总经理。 原告岳琳诉被告淮南市瑞雪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告岳琳于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳琳申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告岳琳撤回起诉。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告岳琳负担。 审判员  刘喜乐 二〇二〇年七月三日 书记员  吴 玉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1415号申请执行人：周桔喜，男，1970年3月19日出生，汉族。被执行人：李燕，女，1981年10月5日出生，汉族。申请执行人周桔喜依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终159号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李燕的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李燕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李燕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李燕的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年七月二十一日书记员 刘丽丽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执566号之一申请执行人：芦志春，男，1970年2月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：蔡武龙，男，1982年5月4日生，汉族，住南京市江宁区。芦志春与蔡武龙劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初1786号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，蔡武龙应给付芦志春40073元等。因蔡武龙未能自觉履行生效法律文书确定的义务，芦志春向本院申请执行,执行标的为给付40073元等。本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月12日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院于2020年7月7日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封时间自2020年7月7日起至2022年7月6日止），上述汽车未实际扣押，故无法处置，申请执行人应于查封手续期限届满的一个月前向本院申请继续查封手续，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封手续效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院于2020年3月16日前往南通市崇川区环境卫生管理处核实，蔡武龙在该单位有部分工程款项未结算，且工程款尚未审计，具体工程款数额不能确定，暂不具备支付条件。本院向南通市崇川区环境卫生管理处送达了协助执行通知书及执行裁定书，要求其在40073元的范围内停止对外支付上述工程款。5.本案在审理阶段为公告送达，本院向被执行人户籍所在地居委会调查被执行人下落及可供执行的财产情况，该居委会未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知道被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月七日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8519号 蒋伟波、张镇键： 本院于2020年07月06日依法受理执行的申请执行人蒋伟波与被执行人张镇键合伙协议纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初17152号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执690号 被执行人：焦文知，男，1985年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省夏邑县，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人焦文知犯非法经营罪一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）鄂0503刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人焦文知犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人焦文知的刑期自2017年3月10日起至2018年3月9日止。）二、没收、销毁被告人焦文知非法经营的198.8条卷烟、63.1条假烟、134瓶假酒（卷烟由宜昌市城区烟草专卖局执行，白酒由宜昌市工商行政管理局伍家岗分局执行）。因焦文知未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求焦文知履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人焦文知应缴纳罚金人民币70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人焦文知的银行存款70000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 健