北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6916号上诉人（原审被告、反诉原告）：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道114号。法定代表人：文辉，董事长。委托诉讼代理人：王棋，女，启迪环境科技发展股份有限公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东华电电器有限公司，住所地淄川区商家镇胶王路。法定代表人：韩桂兰，总经理。委托诉讼代理人：王怀强，山东长城长律师事务所律。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司（以下简称启迪公司）与被上诉山东华电电器有限公司（以下简称华电公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初35628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员刘茵独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人启迪公司的委托诉讼代理人王棋，被上诉人华电公司的委托诉讼代理人王怀强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。启迪公司上诉请求:(不服一审法院判决货款金额110．1万元)1．撤销通州区人民法院做出的(2019)京0112民初35628号民事判决;请求查明事实,发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由华电公司承担。事实和理由：启迪公司认为一审法院事实认定不清,理由如下:一、一审法院认定启迪公司给付华电公司110．1万元货款中部分事实有误。咸宁项目:补充合同第3条:付款方式为到货验收合格,并开具100%的增值税专用发票后一次性支付100%款。第4条:本补充合同未说明之处按原合同执行。原合同5．2．2:乙方根据甲方项目进度将设备发往下面现场,在设备交付工地金双方清点数量无误并验收合格后,甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的到货款;(1)由乙方开具的合同金额100%的增值税专用发票(税率17%)原件一份。(2)一份由甲方现场负责人签字盖章认可的设备到货验收证明。如设备到货,双方代表共同签署“设备接收单”后6个月因买方原因未能开箱验收,支付到货款时不提供设备到货验收证明。但买方付款并不解除卖方对设备质量应负的责任;根据上述规定,所有设备到货时,均会有设备接收单,根据主合同的履行,华电公司提供的每一样设备甚至零配件都会有对应的“发货清单”和“到货验收证明”,而针对这个补充合同的设备,未有任何到货资料和验收资料,即便根据常理推断,也无法证明华电公司履行的合同义务,根据“谁主张谁举证”原则,华电公司应提供证据证明设备的到货,没有提供充分证据证明,应承担不利后果。一审法院仅以发票被认证、以及“常理推断”、以及启迪公司表示“目前该设备没有反馈存在质量问题”断章取义式的认定华电公司履行了合同义务,一审法院严重损害了启迪公司的权益,系事实认定错误。二、反诉事实认定有误。草市项目,华电公司提供的设备中的高压开关与设计不符,设计图纸上明确注明为80A,启迪公司庭后通过邮件形式提交了图纸,但一审法院认定为“外观瑕疵,且应在验收时提出”,然则,事实上对于一个配电柜而言,在不对照设计文件一一核对的情况下,根本无法发现开关大小与设计不符,该情况不属于“外观瑕疵”,一审法院事实认定错误。根据“到货验收证明”,现场负责人明确备注“低压室电气柜设备未安装,未调试,根据王伟民签字的清单,此单上清单上现场点验属实”,明确表示,启迪公司的验收只是根据清单清点。同时到货验收并不可免除卖方对质量的责任,验收时没发现的质量问题,一审法院就据此剥夺了启迪公司的维权权利,与据无依,没有事实依据也没有法律依据,一审法院严重损害了启迪公司的合法权益。综上,启迪公司认为一审法院认定事实不清,适用法律错误,恳请法院撤销一审判决,发回重审或依法改判。华电公司辩称：同意一审判决，不同意启迪公司的上诉请求。1．一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。如缺乏漏水漏电保护器则整体设备无法正常运行，整体设备能运行则证明该设备已经安装使用。且华电公司开具发票后启迪公司也已经抵扣，证明使用了该设备。此设备是启迪公司紧急向华电公司购买的，所以成本增加，产生了多的人工费等。2．高压开关一审中启迪公司称是配送的60A变成40A，二审中又主张为80A，自身陈述存在矛盾，发货清单上对于货物型号是明确的。设计图纸指向性不明，设计图纸上也有40A，华电公司按照40A提供没有问题，且如果需要80A提供了40A那么安装调试过程也不可能通过。华电公司向一审法院提出诉讼请求：1．启迪公司给付华电公司货款115．1万元；2．启迪公司给付华电公司逾期付款利息损失（以115．1万元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自2018年5月7日起计算至实际给付之日止）；3．本案诉讼费用由启迪公司负担。启迪公司向一审法院提出诉讼请求：1．华电公司给付启迪公司更换配件的费用3151．5元；2．华电公司为启迪公司维修鹤峰项目因数异常的所有设备；3．华电公司给付启迪公司因设备缺陷产生的截至2019年10月份的电费2850．34元；4．本案反诉费用由华电公司负担。一审法院认定事实：启迪桑德环境资源股份有限公司于2019年7月4日经核准名称变更为启迪环境科技发展股份有限公司。华电公司与启迪公司之间就多个项目签订多份合同，约定华电公司向启迪公司供应低压电气柜等设备，启迪公司向华电公司支付货款。各个项目合同签订情况、供货、付款等情况如下：一、沂水县生活垃圾焚烧发电项目。2016年6月18日，启迪公司（甲方、买方）与华电公司（乙方、卖方）签订《沂水县生活垃圾焚烧发电项目二期低压柜设备采购合同》，约定启迪公司向华电公司采购低压配电柜等设备用于沂水项目，供货范围详见双方签订的技术协议，包括所有的合同设备、技术资料、专用工具、备品备件和技术服务。但在执行合同过程中如发现有任何漏项和短缺，在发货清单中并未列入而且确实是乙方供货范围中应该有的，均应由乙方负责按甲乙双方协商时间将所缺的设备、技术资料、专用工具、备品备件等补上，且不使甲方因此而发生费用问题。乙方根据甲方的要求负责完成合同设备基本设计、详细设计、制造供货和相关的工地技术服务。乙方提供的该合同设备应是技术先进、结构合理、质量上乘、性能可靠，是全新的设备。在设备的现场安装中，乙方向甲方提供合同设备的现场安装调试的技术服务指导及培训等其他相关服务。本合同价格即合同总价为63万元，分项报价详见附件1，本合同价格包括合同设备（含备品备件、专用工具、出厂检验等）、设备图纸设计等技术资料、技术服务等费用，还包括合同设备的税费、包装费、运杂费、保险费和设备材料包装费等与本合同有关的费用，本合同总价在合同有效期内为不变价。合同签订后甲方根据项目进度向乙方支付合同总额30%的预付款。乙方根据甲方项目进度将设备发往项目现场，在设备交付工地经双方清点数量无误并验收设备合格后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的到货款：1．由乙方开具的合同金额100%增值税专用发票（税率17%）原件一份；2．一份由甲方现场负责人签字盖章认可的设备到货验收证明。如设备到货，双方代表共同签署“设备接收单”后6个月因买方原因未能开箱验收，支付到货款时不提供设备到货验收证明。但买方付款并不解除卖方对设备质量应负的责任。合同设备通过72+24小时试运行后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的调试款：一份由甲方现场负责人签字盖章认可的调试验收合格证明。剩余合同总价的10%作为设备质量保证金，在72+24小时试运行通过后12个月或最后一批货物到现场18个月内（以先到为准），甲方在收到下列资料15日内向乙方支付合同总价10%的质保金：由甲方现场负责人签字盖章认可的质保期验收合格证明一份。一旦发生本合同中规定的应由乙方负责赔偿的情况，经双方协商确定从尾款中扣除相应的违约金和赔偿金。本合同的交货期及交货顺序应满足工程建设设备安装进度和顺序，应保证及时和部套的完整性。交货期以甲方正式传真通知为准，如甲方现场不具备交货条件，则交货时间由甲方另行书面通知。如交货时间有变化，乙方所发生仓储、检定等一切费用由乙方承担，合同设备供货周期30天。交货地点山东省临沂市沂水县黄山铺镇黄石官庄村以北垃圾填埋厂板车交货。当货物运至现场后甲方应尽快开箱检验，甲方应在开箱检查前14天内通知乙方开箱检验日期，乙方应按甲方通知要求派遣检验人员参加现场检验工作，与甲方一起根据运单和装箱单对货物的包装、外观及件数进行清点，对货物的数量、规格和质量进行检验，如发现有任何不符之处经双方代表确认属乙方责任后，由乙方处理解决。如检验时乙方人员未按时赴现场，甲方有权自行开箱检验，检验结果和记录对双方同样有效，并作为甲方向乙方提出索赔的有效证据。本合同设备由甲方根据乙方提供的技术资料、检验标准、图纸及说明书进行安装、调试、运行和维修。安装调试过程中，若甲方未按乙方的技术资料规定和现场技术服务人员指导或未经乙方现场技术服务人员签字确认而出现问题，甲方自行负责（由于设备本身的问题除外）；若甲方按乙方技术资料规定或/和现场技术服务人员的指导或经乙方现场技术服务人员签字确认而出现问题，乙方承担责任。合同设备安装完毕后，乙方应派人参加调试进行指导，并尽快解决调试中出现的设备问题，以不影响工期为原则。性能验收试验应在每套机组全部设备运转稳定，连续稳定运行72+24小时完毕后120天内进行，这项验收试验由甲方负责，乙方参加。性能验收试验完毕，合同设备达到本合同附件三所规定的各项性能保证值指标后，甲方应在7天内签署由乙方会签的本合同设备初步验收证书一式二份，双方各执一份。合同设备最后一批交货到达现场之日起18个月内，如由于甲方原因该合同该设备未能进行试运行和性能验收试验，上述18个月期满后即视为通过最终验收，此后15天内应由甲方签署并由乙方会签本合同设备最终验收证书。在合同设备运转稳定，连续稳定运行72+24小时后，如果由于甲方原因造成性能验收试验的延误超过3个月，则此后10天内甲方应签署并由乙方会签的本合同设备初步验收证书。此外，《沂水县生活垃圾焚烧发电项目二期低压柜设备采购合同》还约定了其他内容。2016年9月12日，启迪公司（甲方）与华电公司（乙方）签订《沂水项目二期低压柜设备补充协议》，约定根据甲方要求增加一台低压配电柜，金额为11150元，运费2000元，合计13150元。本协议生效后乙方将此增补设备随二期低压柜设备一起发货至沂水项目现场。本增加费用计入原合同总价，单独开具17%增值税专用发票，在合同到货款中全额支付。2016年10月11日，启迪公司（甲方）与华电公司（乙方）签订《沂水项目低压柜变频器设备补充协议》，约定华电公司向启迪公司供应规格型号为ACS550-45KW的变频器一台，金额共计25500元。本协议生效后乙方将此增补设备随二期低压柜设备一起发货至沂水项目现场。本增加费用计入原合同总价，单独开具17%增值税专用发票，在合同到货款中全额支付。2017年8月27日，启迪公司与华电公司签署沂水项目安装调试证明书，载明上述三份协议约定的设备于2016年11月16日到货，调试意见为运行正常。启迪公司于2016年7月13日支付货款18．9万元，于2017年1月17日支付货款25500元、13150元，于2017年2月22日支付货款18．9万元，于2017年10月19日支付货款18．9万元。2016年12月27日，华电公司向启迪公司开具金额为38650元的山东增值税专用发票一张。2017年1月5日，华电公司向启迪公司开具金额为63万元的山东增值税专用发票一张。启迪公司对于华电公司提交的沂水项目安装调试证明书的真实性及证明目的不予认可，称该证据载明的设备与合同约定不符，且仅加盖工程部印章，启迪公司并未刻制该印章；根据合同约定，华电公司还应提供到货验收单，华电公司并未提供。故华电公司据此主张启迪公司支付质保金6．3万元依据不足，应予驳回。启迪公司称庭后核实该项目设备调试完成时间，但其提交的庭后核实意见中并未对此予以说明。二、咸宁水处理项目。2017年11月27日，启迪公司（甲方、买方）与华电公司（乙方、卖方）签订《咸宁水处理低压电气柜采购合同》，约定启迪公司向华电公司采购低压电气柜等设备用于咸宁水处理项目，供货范围详见双方签订的技术协议，包括所有的合同设备、技术资料、专用工具、备品备件和技术服务。但在执行合同过程中如发现有任何漏项和短缺，在发货清单中并未列入而且确实是乙方供货范围中应该有的，均应由乙方负责按甲乙双方协商时间将所缺的设备、技术资料、专用工具、备品备件等补上，且不使甲方因此而发生费用问题。乙方根据甲方的要求负责完成合同设备基本设计、详细设计、制造供货和相关的工地技术服务。乙方提供的该合同设备应是技术先进、结构合理、质量上乘、性能可靠，是全新的设备。在设备的现场安装中，乙方向甲方提供合同设备的现场安装调试的技术服务指导及培训等其他相关服务。本合同价格即合同总价为83万元，分项报价详见附件1，本合同价格包括合同设备（含备品备件、专用工具、出厂检验等）、设备图纸设计等技术资料、技术服务等费用，还包括合同设备的税费、包装费、运杂费、保险费和设备材料包装费等与本合同有关的费用，本合同总价在合同有效期内为不变价。合同签订后甲方根据项目进度向乙方支付合同总额30%的预付款。乙方根据甲方项目进度将设备发往项目现场，在设备交付工地经双方清点数量无误并验收设备合格后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的到货款：1．由乙方开具的合同金额100%增值税专用发票（税率17%）原件一份；2．一份由甲方现场负责人签字盖章认可的设备到货验收证明。如设备到货，双方代表共同签署“设备接收单”后6个月因买方原因未能开箱验收，支付到货款时不提供设备到货验收证明。但买方付款并不解除卖方对设备质量应负的责任。合同设备通过72+24小时试运行后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的调试款：一份由甲方现场负责人签字盖章认可的调试验收合格证明。剩余合同总价的10%作为设备质量保证金，在72+24小时试运行通过后12个月或最后一批货物到现场18个月内（以先到为准），甲方在收到下列资料15日内向乙方支付合同总价10%的质保金：由甲方现场负责人签字盖章认可的质保期验收合格证明一份。一旦发生本合同中规定的应由乙方负责赔偿的情况，经双方协商确定从尾款中扣除相应的违约金和赔偿金。本合同的交货期及交货顺序应满足工程建设设备安装进度和顺序，应保证及时和部套的完整性。交货期以甲方正式传真通知为准，如甲方现场不具备交货条件，则交货时间由甲方另行书面通知。如交货时间有变化，乙方所发生仓储、检定等一切费用由乙方承担，合同设备供货周期为2017年12月15日具备发货条件（或以施耐德元器件到货之日起20工作日交货）。交货地点湖北省咸宁市咸安区金泉湾路咸宁甘源水务公司，车板交货。联系人肖泽霏186XXXXXXXX。当货物运至现场后甲方应尽快开箱检验，甲方应在开箱检查前14天内通知乙方开箱检验日期，乙方应按甲方通知要求派遣检验人员参加现场检验工作，与甲方一起根据运单和装箱单对货物的包装、外观及件数进行清点，对货物的数量、规格和质量进行检验，如发现有任何不符之处经双方代表确认属乙方责任后，由乙方处理解决。如检验时乙方人员未按时赴现场，甲方有权自行开箱检验，检验结果和记录对双方同样有效，并作为甲方向乙方提出索赔的有效证据。本合同设备由甲方根据乙方提供的技术资料、检验标准、图纸及说明书进行安装、调试、运行和维修。安装调试过程中，若甲方未按乙方的技术资料规定和现场技术服务人员指导或未经乙方现场技术服务人员签字确认而出现问题，甲方自行负责（由于设备本身的问题除外）；若甲方按乙方技术资料规定或/和现场技术服务人员的指导或经乙方现场技术服务人员签字确认而出现问题，乙方承担责任。合同设备安装完毕后，乙方应派人参加调试进行指导，并尽快解决调试中出现的设备问题，以不影响工期为原则。性能验收试验应在每套机组全部设备运转稳定，连续稳定运行72+24小时完毕后120天内进行，这项验收试验由甲方负责，乙方参加。性能验收试验完毕，合同设备达到本合同附件三所规定的各项性能保证值指标后，甲方应在7天内签署由乙方会签的本合同设备初步验收证书一式二份，双方各执一份。合同设备最后一批交货到达现场之日起18个月内，如由于甲方原因该合同设备未能进行试运行和性能验收试验，上述18个月期满后即视为通过最终验收，此后15天内应由甲方签署并由乙方会签本合同设备最终验收证书。在合同设备运转稳定，连续稳定运行72+24小时后，如果由于甲方原因造成性能验收试验的延误超过3个月，则此后10天内甲方应签署并由乙方会签的本合同设备初步验收证书。此外，《咸宁水处理低压电气柜采购合同》还约定了其他内容。2017年11月30日，启迪公司（甲方）与华电公司（乙方）签订《咸宁水处理项目增补电控箱合同》，约定启迪公司向华电公司采购现场按钮箱17台，金额共计4．7万元，合同总价为设备到达甲方指定地点交货价（含17%增值税）。合同涵盖了乙方为履行本合同规定的义务所需的全部费用，包括设备、设计、包装、运输、指导安装调试、提供图纸资料、技术培训和售后服务费。乙方根据甲方项目进度将设备发往项目现场，在设备交付工地经双方清点数量无误并验收设备合格后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价90%的到货款，但买方付款不解除卖方对设备质量应负的责任：1．由乙方开具的合同金额100%的增值税专用发票（税率17%）原件一份；2．一份由甲方现场负责人签字盖章认可的设备到货验收证明。如设备到货，双方代表共同签署“设备接收单”后6个月因买方原因未能开箱验收，支付到货款时不提供设备到货验收证明。但买方付款并不解除卖方对设备质量应负的责任。剩余合同总价的10%作为设备质量保证金，在72+24小时试运行通过后12个月或最后一批货物到现场18个月内（以先到为准），甲方在收到下列资料15日内向乙方支付合同总价10%的质保金：由甲方现场负责人签字盖章认可的质保期验收合格证明一份。一旦发生本合同中规定的应由乙方负责赔偿的情况，可从尾款中扣除相应的违约金和赔偿金。交货时间为合同签订生效后15日内交货。如甲方现场不具备交货条件，则交货时间由甲方另行书面通知。其余设备以工程实际进度为准或者甲方另行通知。如交货时间有变化，乙方所发生仓储、检定等一切费用由乙方承担。由乙方负责送至湖北省咸宁市咸安区金泉湾路咸宁甘源水务公司，车板交货。运输、保险、装车等费用全部由乙方承担。设备运到甲方指定的现场后，甲方应尽快开箱验收。到货验收时，必须由甲乙双方代表（或授权代表）在场，经甲方质检人员对设备进行检验认可，乙方获得一份由甲方现场负责人签字的设备到货验收证明。此外，《咸宁水处理项目增补电控箱合同》还约定了其他内容。上述两份合同签订后，2018年4月26日，启迪公司对于上述两份合同约定的货物进行了接收。2018年5月9日，启迪公司与华电公司签署咸宁水处理项目设备到货验收证明，验收意见为货物齐全、品相完好，等待上电检查。2019年1月27日，启迪公司（甲方）与华电公司（乙方）签订《咸宁水处理低压电器柜采购合同补充协议》，约定根据原合同甲方指令要求增加漏水漏电保护器的采购，其中漏水漏电保护器32只共计9600元，辅助材料32套共计6400元，人工费32套共计4800元，综合服务费（住宿费、车费）共计1万元，利润、税金、管理费9200元。该补充协议共计4万元，该价款所涵盖内容与原合同一致。交货期为本协议生效后7天，付款方式为货到验收合格，并开具100%增值税专用发票后一次性支付100%款。启迪公司对于咸宁水处理项目的三份合同真实性认可，但称2019年1月27日《咸宁水处理低压电器柜采购合同补充协议》约定的货物其并未收到，对于华电公司提交的到货验收证明真实性认可，但对于发货清单不予认可，因为华电公司没有提交原件。华电公司称《咸宁水处理低压电器柜采购合同补充协议》的货物只有漏水漏电保护器，其余内容为人工费和税费等；由于启迪公司提供的技术协议中没有漏水漏电保护器，但项目整体运行需要改设备，由于情况紧急，由华电公司现行供货后双方补签《咸宁水处理低压电器柜采购合同补充协议》。关于该项目设备验收调试时间，华电公司称设备于2018年5月9日进行验收，调试时间具体不清楚，但应于2018年5月9日即调试完成，咸宁水处理项目设备到货验收证明签订时设备已经安装完毕等待通电。启迪公司称上述设备华电公司并未安装调试，由启迪公司进行安装，咸宁水处理项目设备到货验收证明只是现场初步验收，调试验收需要启迪公司另行出具验收合格证明。关于设备是否投入使用，启迪公司称需要庭后核实，目前并未反馈设备存在质量问题。庭后启迪公司向法院提交核实意见称按照其与华电公司的交易习惯和行业通常做法，华电公司提供的设备属于高专业性及高技术含量的设备，惯常做法均为供货方负责安装及调试。但启迪公司在核实意见中并未对上述设备是否已经投入使用进行说明。2017年12月1日，启迪公司向华电公司给付货款24．9万元。2018年6月3日，华电公司向启迪公司开具金额为83万元、4．7万元的山东增值税专用发票各一张。2019年3月8日，华电公司向启迪公司开具金额为4万元的山东增值税专用发票一张，应税劳务、服务名称为漏水漏电保护器。启迪公司认可收到83万元和4．7万元的发票，4万元发票需要核实是否收到，是否已经抵扣税款。但启迪公司至今未向法院回复上述内容的核实意见。三、草市水处理项目。2017年12月28日，启迪公司（甲方、买方）与华电公司（乙方、卖方）签订《草市水处理低压电气柜采购合同》，约定启迪公司向华电公司采购低压电气柜等设备用于草市水处理项目，供货范围详见双方签订的技术协议，包括所有的合同设备、技术资料、专用工具、备品备件和技术服务。但在执行合同过程中如发有由任何漏项和短缺，在发货清单中并未列入而且确实是乙方供货范围中应该有的，均应由乙方负责按甲乙双方协商时间将所缺的设备、技术资料、专用工具、备品备件等补上，且不使甲方因此而发生费用问题。乙方根据甲方的要求负责完成合同设备基本设计、详细设计、制造供货和相关的工地技术服务。乙方提供的该合同设备应是技术先进、结构合理、质量上乘、性能可靠，是全新的设备。在设备的现场安装中，乙方向甲方提供合同设备的现场安装调试的技术服务指导及培训等其他相关服务。本合同价格即合同总价为41万元，分项报价详见附件1，本合同价格包括合同设备（含备品备件、专用工具、出厂检验等）、设备图纸设计等技术资料、技术服务等费用，还包括合同设备的税费、包装费、运杂费、保险费和设备材料包装费等与本合同有关的费用，本合同总价在合同有效期内为不变价。合同签订后甲方向乙方支付合同总额30%的预付款。乙方根据甲方项目进度将设备发往项目现场，在设备交付工地经双方清点数量无误并验收设备合格后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的到货款：1．由乙方开具的合同金额100%增值税专用发票（税率17%）原件一份；2．一份由甲方现场负责人签字盖章认可的设备到货验收证明。如设备到货，双方代表共同签署“设备接收单”后6个月因买方原因未能开箱验收，支付到货款时不提供设备到货验收证明。但买方付款并不解除卖方对设备质量应付的责任。合同设备通过72+24小时试运行后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的调试款：一份由甲方现场负责人签字盖章认可的调试验收合格证明。剩余合同总价的10%作为设备质量保证金，在72+24小时试运行通过后12个月或最后一批货物到现场18个月内（以先到为准），甲方在收到下列资料15日内向乙方支付合同总价10%的质保金：由甲方现场负责人签字盖章认可的质保期验收合格证明一份。一旦发生本合同中规定的应由乙方负责赔偿的情况，经双方协商确定从尾款中扣除相应的违约金和赔偿金。本合同设备的交货期及交货顺序应满足工程建设设备安装进度和顺序，应保证及时和部套的完整性。交货期以甲方正式传真通知为准，如甲方现场不具备交货条件，则交货时间由甲方另行书面通知。如交货时间有变化，乙方所发生仓储、检定等一切费用由乙方承担，合同设备供货周期为合同签订后40天。交货地点荆州区草郊路岳山村九组208号，车板交货。联系人李野，185XXXXXXXX。当货物运至现场后甲方应尽快开箱检验，甲方应在开箱检查前14天内通知乙方开箱检验日期，乙方应按甲方通知要求派遣检验人员参加现场检验工作，与甲方一起根据运单和装箱单对货物的包装、外观及件数进行清点，对货物的数量、规格和质量进行检验，如发现有任何不符之处经双方代表确认属乙方责任后，由乙方处理解决。如检验时乙方人员未按时赴现场，甲方有权自行开箱检验，检验结果和记录对双方同样有效，并作为甲方向乙方提出索赔的有效证据。本合同设备由甲方根据乙方提供的技术资料、检验标准、图纸及说明书进行安装、调试、运行和维修。安装调试过程中，若甲方未按乙方的技术资料规定和现场技术服务人员指导或未经乙方现场技术服务人员签字确认而出现问题，甲方自行负责（由于设备本身的问题除外）；若甲方按乙方技术资料规定或/和现场技术服务人员的指导或经乙方现场技术服务人员签字确认而出现问题，乙方承担责任。合同设备安装完毕后，乙方应派人参加调试进行指导，并尽快解决调试中出现的设备问题，以不影响工期为原则。性能验收试验应在每套机组全部设备运转稳定，连续稳定运行72+24小时完毕后120天内进行，这项验收试验由甲方负责，乙方参加。性能验收试验完毕，合同设备达到本合同附件三所规定的各项性能保证值指标后，甲方应在7天内签署由乙方会签的本合同设备初步验收证书一式二份，双方各执一份。合同设备最后一批交货到达现场之日起18个月内，如由于甲方原因该合同设备未能进行试运行和性能验收试验，上述18个月期满后即视为通过最终验收，此后15天内应由甲方签署并由乙方会签本合同设备最终验收证书。在合同设备运转稳定，连续稳定运行72+24小时后，如果由于甲方原因造成性能验收试验的延误超过3个月，则此后10天内甲方应签署并由乙方会签的本合同设备初步验收证书。此外，《草市水处理低压电气柜采购合同》还约定了其他内容。2018年5月7日，启迪公司对于华电公司提供的货物进行了接收。华电公司向法院提交草市水处理项目设备到货验收证明复印件一份，载明“低压电气柜设备现未安装、未调试，根据王伟民签字的清单，此单现场点验属实”，加盖启迪公司荆州草市污水提标工程项目部印章。华电公司称草市水处理项目设备到货验收证明原件在向启迪公司申请付款时交付启迪公司，启迪公司并未通知华电公司进行安装和调试指导。启迪公司对于华电公司提交的发货清单真实性认可，但对于到货验收证明真实性不认可，理由为华电公司未提交原件。2018年1月18日，启迪公司给付华电公司货款12．3万元。2018年12月2日，华电公司向启迪公司开具金额为41万元的山东增值税专用发票一张。启迪公司表示已经收到该发票，是否抵扣税款需要庭后核实，但至今未向法院回复核实意见。启迪公司称草市水处理项目华电公司提供的设备于2019年9月29日-30日进行安装，并于2019年10月1日-2日进行了调试，并表示在安装调试过程中发现设备存在质量问题，设备安装使用后没有达到合格状态，华电公司提供的高压开关设备与设计要求不符，设计要求为60A，华电公司实际提供的为40A，为了保险起见，启迪公司已经自行更换为160A的设备，并支付货款3151．5元，该费用应由华电公司承担。启迪公司向法院提交照片两张和购买开关的发票。华电公司对此不予认可，称启迪公司从未向华电公司主张过质量问题。法院询问启迪公司在收货时应当发现40A和60A的问题，如果华电公司提供的设备不符合约定，启迪公司应当拒收。启迪公司称此种情况系技术问题，委托诉讼代理人无法回答。庭后启迪公司向法院提交荆州市草市污水处理厂提标改造工程电气工程配电系统图两张，并表示图纸标示的“1#氧化沟推进器”和“2#氧化沟推进器”设计为80A，华电公司提供的货物为40A。对此，华电公司表示该合同约定的货物自2018年5月7日启迪公司接收至今已近两年时间，无法确认是否为启迪公司私自更改电器设备。四、鹤峰县走马镇污水处理工程。2018年6月29日，启迪公司（甲方）与华电公司（乙方）签订《湖北省鹤峰县走马镇污水处理工程低压开关柜成套设备采购合同》，约定甲方同意从乙方购进并且乙方同意给甲方提供合同设备、指导安装、指导调试、技术服务以及技术培训、售后服务等。合同设备供货范围见合同附件技术协议。合同总价为8．3万元，设备到达甲方指定地点交货价（含16%增值税）。合同总价涵盖了乙方为履行本合同规定的义务所需的全部费用，包括设备、设计、包装、运输、指导安装调试、提供图纸资料、技术培训和售后服务费。乙方根据甲方项目进度将设备发往项目现场，在设备交付工地经双方清点数量无误并验收设备合格后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价60%的到货款，但买方付款并不解除卖方对设备质量应负的责任：1．由乙方开具的合同金额100%的增值税专用发票（税率16%）原件一份；2．一份由甲方现场负责人签字盖章认可的设备到货验收证明。如设备到货，双方代表共同签署“设备接收单”后6个月因买方原因未能开箱验收，支付到货款时不提供设备到货验收证明。但买方付款不解除卖方对设备质量应负的责任。合同设备通过调试验收后，甲方在收到下列资料30日内向乙方支付合同总价30%的调试款：一份由甲方现场负责人签字盖章认可的调试验收合格证明。剩余合同总价的10%作为设备质量保证金，在调试验收通过后12个月，甲方在收到下列资料15日内向乙方支付合同总价10%的质保金：由甲方现场负责人签字盖章认可的质保期验收合格证明一份。一旦发生本合同规定的应由乙方负责赔偿的情况，可从尾款中扣除相应的违约金和赔偿金。2018年7月6日交货。如甲方现场不具备交货条件，则交货时间由甲方另行书面通知。其余设备以工程实际进度为准或者甲方另行通知。如交货时间有变化，乙方所发生仓储、检定等一切费用由乙方承担。乙方负责送至湖北省鹤峰县走马镇污水处理厂交货，运输、保险、装车等费用全部由乙方承担。设备运到甲方指定的现场后，甲方应尽快开箱验收。到货验收时，必须由甲乙双方代表（或授权代表）在场，经甲方质检人员对设备进行检验认可，乙方获得一份由甲方现场负责人签字的设备到货验收证明。到货验收包括：数量、外观、质量、随机备品备件、专用工具、随机技术资料、装箱单及包装是否完整无破损。到货后，甲方对货物凭现状进行初步验收。若原装、原封、原标记有明显损坏，甲方将在收到货物后10个工作日内向乙方发出通知，乙方须在10个工作日内做出令甲方满意的答复，如果在10个工作日内没有作出回应，则视为乙方已经默认了甲方的通知，甲方将拒绝支付相应的货款。上述凭现状的初步验收，不能解除安装、调试直至最终验收过程中乙方对货物的内部缺陷应负的责任。设备到达交货地点后30日内，甲方应与乙方共同进行开箱验收并填写《设备开箱验收单》；如乙方提供的设备不符合合同约定的数量及外观标准的，甲方应于系统设备到达交货地点后30日内提出书面异议；如甲方不及时提出异议，或逾期（以货运公司送达交货地点或者邮局到达邮戳日期为准）未组织开箱验收或不及时填写《设备开箱验收单》的，则视为乙方所提供的设备已经验收通过，因乙方不能按时到场等原因除外。设备的质量保证期为一年，质保期为安装调试验收证书签字之日起计算，在质量保证期内，如因乙方责任导致设备停止运行的，质保期顺延。同时乙方应立即修理或更换设备并且赔偿甲方损失。此外，《湖北省鹤峰县走马镇污水处理工程低压开关柜成套设备采购合同》还约定了其他内容。《湖北省鹤峰县走马镇污水处理工程低压开关柜成套设备采购合同》签订后，华电公司履行了供货义务。2018年8月15日，华电公司与启迪公司签署走马镇污水处理项目设备到货验收证明。2018年8月24日，华电公司向启迪公司开具金额为8．3万元的山东增值税专用发票一张。华电公司称启迪公司通知华电公司调试，2018年8月15日已经调试完毕，启迪公司未针对该份合同支付货款。启迪公司称到货时间为2018年8月15日，设备进行过调试，具体调试的时间庭后核实，设备后续运行时发生问题，导致设备无功损耗高。启迪公司庭后提交核实意见表示无法核实设备的安装调试时间。启迪公司向法院提交《关于湖北省鹤峰县走马镇污水处理厂项目购买低压配电柜质量问题的函》，内容为：“山东华电电器有限公司，贵公司给鹤峰县走马镇污水处理厂提供的低压配电柜及电容补偿柜于2018年10月底安装完毕，我公司于2019年8月24日进行污水处理通水运行，在运行过程中发现运行无功损耗非常高，通过查看2019年8月份有功电量100度，无功电量3952度；2019年9月份有功电量376度，无功电量19624度；2019年10月份有功电量1268度，无功电量27476度，无功电量远高于有功电量，目前因你方设备问题已给我司造成无谓损失，长期下去损失将无法计量。我项目部通过与电力公司相关人员沟通，需排查补偿器安装接线是否有问题及补偿器参数是否合理。针对以上情况，请贵司迅速派技术工程师赶往现场，排查原因并及时修复”。落款日期为2019年10月28日。启迪公司据此反诉要求华电公司赔偿截至2019年10月份的电费2850．34元。华电公司对此不予认可，称其并未收到上述函件，启迪公司从未向华电公司提出过针对该设备质量问题的异议。经法院询问，启迪公司称其于2019年10月28日向华电公司发送函件，但具体发送的形式启迪公司并不清楚；除发函外，启迪公司应该还通过电话方式沟通过质量问题。五、关于华电公司提供的增值税发票问题。应华电公司申请，法院向湖北省宜昌市西陵区税务局（以下简称西陵区税务局）查询华电公司向启迪公司开具的7张山东增值税专用发票（金额共计2078650元）的认证情况。西陵区税务局确认上述发票均已认证。华电公司对于法院调取的证据真实性认可，认为该证据与华电公司提交的其他证据能够形成完整的证据链，可以证明启迪公司已经对货物进行了接收和验收。启迪公司对于华电公司提交的发票以及法院调取的证据真实性认可，但其表示发票并不能证明华电公司供货的数量以及启迪公司收货的数量。六、关于启迪公司要求退还的保证金问题。启迪公司称其主张的第一项诉讼请求中包括诉争四个项目的货款以及投标保证金1万元；针对上述四个项目，华电公司通过转账方式各给付启迪公司保证金1万元共计4万元，启迪公司陆续退还保证金3万元，余款1万元至今未退还。华电公司向法院提交银行业务回单7张，其中2015年9月16日华电公司向启迪公司转账1万元，备注为“保证金”；2016年11月28日启迪公司向华电公司转账1万元，备注为“退保证金”；2017年11月14日华电公司向启迪公司转账1万元，备注为“保证金”；2018年2月9日启迪公司向华电公司转账1万元，备注为“退投标保证金”；2018年3月25日华电公司向启迪公司转账1万元，备注为“保证金”；2018年7月26日启迪公司向华电公司转账1万元，备注为“退投标保证金”；2018年7月2日华电公司向启迪公司转账1万元，备注为“保证金”。启迪公司对于华电公司提交的上述7张银行业务回单真实性认可，但认为该回单仅能够证明双方当事人之间存在保证金支付和退还的事实，保证金的用途以及退还的条件华电公司对此并未提交证据予以证明，故华电公司据此要求退还保证金证据不足，应予驳回。另，华电公司于2019年9月9日向法院递交民事起诉状，法院于2019年10月25日立案，并于2019年10月31日向启迪公司邮寄送达起诉状副本和证据材料。启迪公司于2019年11月28日当庭提交民事反诉状，并在反诉状中提出对于走马镇污水处理工程设备的质量问题申请鉴定。一审法院认为，华电公司与启迪公司就沂水县生活垃圾燃烧发电项目、咸宁水处理项目、草市水处理项目及走马镇污水处理项目签订数份合同，约定华电公司向启迪公司供应配电柜等设备，启迪公司向华电公司给付货款。华电公司与启迪公司之间的上述合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守履行。关于沂水县生活垃圾燃烧发电项目。华电公司与启迪公司就该项目自2016年6月18日至2016年10月11日签订三份合同，货款共计668650元。根据华电公司与启迪公司签署的沂水项目安装调试证明书，华电公司供货的时间为2016年11月16日，调试时间为2017年8月27日。启迪公司对于华电公司提交的该项目安装调试证明书真实性不认可，称其并未刻制工程部印章。对此法院认为，针对该项目启迪公司于2016年7月13日至2017年10月19日陆续支付货款605650元，仅余质保金6．3万元未给付，且华电公司已经向启迪公司开具668650元的增值税专用发票，上述发票已经认证，启迪公司的付款情况以及发票认证情况可以作证沂水项目安装调试证明书的真实性。故启迪公司还应给付华电公司剩余货款6．3万元。启迪公司逾期支付货款，应给付华电公司逾期付款利息损失。关于逾期付款利息损失的起算时间，根据合同约定质保金应于试运行通过后12个月或最后一批货物到现场18个月后（以先到为准）15日内给付。经核算，该项目自到货18个月的时间起算逾期付款利息损失，即自2018年6月1日起计算。关于逾期付款利息损失的计算标准，2019年8月19日之前应以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，2019年8月20日之后应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准。关于咸宁水处理项目。华电公司与启迪公司就该项目自2017年11月27日至2019年1月27日签订三份合同，货款共计91．7万元。华电公司于2018年4月26日供货完毕。启迪公司于2017年12月1日预付货款24．9万元，余款66．8万元至今未给付。启迪公司对于2019年1月27日签署的《咸宁水处理低压电器柜采购合同补充协议》真实性认可，但表示该协议约定货物华电公司并未供货。华电公司对此解释称该协议除了漏水漏电保护器及辅助材料之外，其余均为人工费、税金、管理费等，由于启迪公司提供的技术协议中没有载明漏水漏电保护器，出于紧急情况考虑华电公司先与其他两份合同约定的设备一起发货，后双方于2019年1月27日补签该份协议。对此法院认为，华电公司针对2019年1月27日协议的款项4万元已向启迪公司开具增值税专用发票，该发票已经认证；且启迪公司表示目前该项目设备没有反馈存在质量问题，表明其设备上存在漏水漏电保护器；启迪公司没有收到该协议约定的设备，却接收了华电公司针对该协议开具的发票并且进行了认证，并未提交任何证据证明其要求华电公司供应相应货物，与常理不符。结合华电公司提交的证据和法院调取的证据，法院认为华电公司的陈述符合常理，法院予以采信，启迪公司应支付该协议约定的货款。启迪公司应给付华电公司货款66．8万元。关于华电工地给付的逾期付款利息损失，因华电公司仅提交了设备到货验收证明的复印件，无法证明设备具体的验收和调试时间，故启迪公司应自最后一笔款项应付之次日给付华电公司逾期付款利息损失。华电公司的供货时间为2018年4月26日，应自该日期计算18个月后15日内给付货款，故应自2019年11月11日起算逾期付款利息损失，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准。关于草市水处理项目。华电公司与启迪公司针对该项目于2017年12月28日签订一份合同，货款共计41万元。启迪公司预付货款12．3万元，尚欠28．7万元未给付。华电公司于2018年5月7日供货完毕。启迪公司应给付华电公司货款28．7万元，并自2019年11月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准给付华电公司逾期付款利息损失。启迪公司主张华电公司供应的设备存在问题，据此反诉要求华电公司给付更换设备费用3151．5元。对此法院认为启迪公司在庭审时表示双方约定的高压开关设备为60A，华电公司供应的为40A；庭后又表示双方约定的高压开关设备为80A，华电公司供应的40A。启迪公司前后陈述不一致，启迪公司称其已经更换为160A的设备，其提交的证据不足以证明华电公司提供设备的型号为40A；即使华电公司提供的设备确实为40A，该情形属于设备的外观瑕疵，华电公司在收货时应当予以检查并提出异议，华电公司并未提交证据证明其对于该设备提出过异议。故法院对于启迪公司的该项反诉请求不予支持。关于走马镇污水处理项目。华电公司与启迪公司针对该项目于2018年6月29日签订一份合同，货款共计8．3万元。启迪公司并未支付过货款。2018年8月15日华电公司与启迪公司签署走马镇污水处理项目设备到货验收证明。华电公司称2018年8月15日双方已经就该合同约定的设备调试完毕，但其提交的为设备到货验收证明，并未提交安装调试验收证书；启迪公司与华电公司均未提交相应证据证明诉争设备的安装、调试时间，但法院认为出于自身利益考虑，启迪公司应在收到货物后合理时间内进行调试，且启迪公司在其提交的函件中自认设备于2018年10月底安装完毕，根据启迪公司陈述草市水处理项目的安装调试时间，可以推断启迪公司在安装后1-2天即进行了调试。故法院认为2018年10月底安装完毕的时间后最迟于2018年11月2日之前调试完毕，故应自2018年11月3日开始计算质保期。启迪公司应给付华电公司货款8．3万元并自2019年11月19日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准给付华电公司逾期付款利息损失。关于启迪公司主张的设备质量问题，法院认为启迪公司当庭表示后续运行过程中设备出现质量问题，启迪公司的陈述表明设备在安装完毕调试时并无问题，则根据合同约定启迪公司应在设备安装调试完毕1年内提出质量异议。启迪公司提交的函件落款时间为2019年10月28日，但其并未提交任何证据证明在质保期内向华电公司发送过该函件，其所述的电话提出异议亦未提交任何证据予以证明，且启迪公司在法院于2019年11月28日开庭当天以质量问题为由提出反诉，已经超过了质保期。启迪公司超出质保期提出质量异议，且并未提交任何证据予以证明，故法院对于启迪公司关于设备鉴定的申请不予准许，对于启迪公司要求华电公司维修设备并赔偿电费损失的反诉请求亦不予支持。关于华电公司主张的质保金问题。根据华电公司提交的转账凭证，华电公司确实向启迪公司支付4笔保证金，启迪公司仅返还3笔。启迪公司抗辩称华电公司并未举证证明保证金的用途及退还保证金的用途，故不同意返还华电公司1万元保证金。对此法院认为，启迪公司认可双方存在保证金支付和退还的事实，且双方关于本案诉争四个项目的合同已经履行完毕，启迪公司在未提供证据证明保证金不应返还的情况下，启迪公司应返还华电公司保证金1万元，并自华电公司提交起诉状之日即2019年9月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准给付华电公司逾期付款利息损失。综上所述，启迪公司应给付华电公司货款110．1万元，退还华电公司保证金1万元，并给付相应的逾期付款利息损失。启迪公司的反诉请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、启迪环境科技发展股份有限公司于判决生效之日起7日内给付山东华电电器有限公司货款110．1万元；二、启迪环境科技发展股份有限公司于判决生效之日起7日内返还山东华电电器有限公司保证金1万元；三、启迪环境科技发展股份有限公司于判决生效之日起7日内给付山东华电电器有限公司逾期付款利息损失（以6．3万元未给付金额为基数，自2018年6月1日起以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日止；以66．8万元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年11月11日起计算至实际给付之日止；以28．7万元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年11月23日起计算至实际给付之日止；以8．3万元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年11月19日起计算至实际给付之日止；以1万元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年9月9日起计算至实际给付之日止）；四、驳回山东华电电器有限公司的其他诉讼请求；五、驳回启迪环境科技发展股份有限公司的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，启迪公司提交其代理人给一审法官发送的草市水处理项目电路图纸的邮件发送记录截屏，证明设计图纸上面明确注明为80A，接收开关只是一个接收的程序，并不是验收的程序，没有完全安装的情况的下，是不能发现问题的。华电公司对上述证据发表意见称：图纸真实性认可，但是图纸线路上有80A也有40A的字样，指向不明确，另外自始至终启迪公司也没提出存在问题，已经过了质保期了。本院经审查认为华电公司对于该图纸的真实性予以认可，本院不持异议，对于证明目的本院将在本院认为部分予以综合认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案各方诉辩意见，本院认为本案二审的争议焦点为:1．咸宁项目补充协议华电公司是否履行完毕；2．草市项目中华电公司是否存在因配送高压开关型号错误应支付补偿的情形。关于争议焦点一，启迪公司上诉认为咸宁项目补充协议涉及的漏水漏电保护器，按照主合同的约定应当有接收单、发货清单、到货验收证明的相关材料，主合同其他货物也实际存在上述文件，但漏水漏电保护器不存在上述材料，一审法院根据发票已认证和所谓常理推断认定货物已交付验收缺乏依据。对此本院认为，启迪公司虽然辩称未收到该设备，但是华电公司针对该设备及相关辅料、人工服务费为启迪公司开具了4万元的增值税专用发票，该发票已经认证，启迪公司对于其所主张的没有收到该协议约定的设备，却接收了华电公司针对该协议开具的发票并且进行了认证的行为未进行合理解释，同时结合启迪公司一审中陈述咸宁项目整体设备反馈并未存在质量问题的现状，一审法院关于启迪公司已收到漏水漏电保护器且正常使用的认定并无不当。华电公司陈述的系由于启迪公司提供的技术协议中没有载明漏水漏电保护器，出于紧急情况考虑华电公司先与其他两份合同约定的设备一起发货并后补签的补充协议，因此产生了较多的人工费和服务费的理由具有合理性且能与补充协议及发票上存在较多人工费、服务费的事实对应，一审法院予以采信并无不当。关于争议焦点二，启迪公司上诉认为草市项目中图纸上载明需要的为80A的高压开关，华电公司提供的为40A的高压开关，应当支付启迪公司设备更换费用。对此本院认为，启迪公司提交的草市项目合同中并未对高压开关的型号进行约定，且二审提交的配电系统图中，针对不同线路也存在40A、60A、220A等多种型号的表述，无法直接认定双方对于应提供何种型号高压开关达成确认，且一、二审庭审中启迪公司对于高压开关设计的型号先陈述为60A后改称为80A，自身亦存在前后陈述不一的情形。故本院难以认定启迪公司针对高压开关型号与华电公司进行过明确确认，且华电公司提供货物存在错误的情形。且高压开关型号相关信息应当在交付货物时可见，启迪公司如认为存在型号错误可在收货时予以提出，同时如存在型号错误导致无法使用的情形在验收及实际使用时应当较早发现并向华电公司提出，但启迪公司并未提交证据证明其收货或使用时对高压开关型号提出过异议，故本院对启迪公司的该项上诉理由不予采信。一审法院的其他部分的认定亦不存在不当之处，本院予以维持。综上所述，启迪公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14709元，由启迪环境科技发展股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 茵二〇二〇年七月二十三日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华