河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2223号原告：刘宏（曾用名刘国宏），男，1974年8月25日出生，汉族，住河省叶县。委托诉讼代理人：许国法，河南龙云律师事务所律师。被告：李小广，男，1985年2月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李会，男，1953年12月21日出生，汉族,住平顶山市湛河区。被告：郭玉花，女，1955年7月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告刘宏与被告李小广、李会、郭玉花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘宏及其诉讼代理人许国法，被告李会到庭参加诉讼。被告李小广、郭玉花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李小广偿还欠刘宏的借款本金19.5万元；2、请求法院依法判令被告李会、郭玉花承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由三被告承担。后刘宏将诉请金额变更为本金14.5万元、利息5万元。事实与理由：2014年3月25日李小广因购买房屋向刘宏借款13万元，同年4月26日、8月7日又向刘宏借款5万元、1.5万元。以上合计19.5万元。李会，郭玉花同意为李小广的借款担保并在借款凭证上签字按印。借款到期后，李小广迟迟不偿还刘宏的借款本金，经多次讨要，双方达一致约定利息为月息2分。现由于刘宏家庭生活需要急用钱，但李小广违背诚实信用，在刘宏多次催要后，至今不偿还借款本金及利息。刘宏为了保护自己的合法权益，依法提起诉讼。李小广未到庭，无答辩。李会辩称，我其仅对其中5万元进行了担保，并且连本带息偿还刘宏61500元（利息是按照银行的利率进行偿还的），所以已经不欠刘宏钱。刘宏提交的诉状中称双方约定的利息是2分，但是其实双方并未约定利息。郭玉花未到庭，无答辩。刘宏围绕诉讼请求提交以下证据：1、欠条一份，证明2014年3月25日李小广向刘宏借款13万元，李会和郭玉花在担保人位置签字，双方约定利息为3分。2、借条一份，证明2014年8月7日，李小广向刘宏借款1.5万元。李会发表以下质证意见：我只在5万元的借条上签名，签名时并没有13万元借款的相关内容；对证2不知情。李小广、郭玉花经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。李会提交以下证据：1、银行转款凭证41张，证明向刘宏共计还款6.15万元。刘宏发表质证意见，对证1真实性无异议，但是证明内容有异议,6.15万元均是李会以本金5万元，按照月息3分向刘宏支付的利息。按照常理，该笔借款发生的时间是2014年，到目前为止已经6年之久，刘宏不可能要求李会连本带息每月还款1500元。李小广、郭玉花经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李会、郭玉花系李小广父母。2014年3月25日，李小广以急需用钱购房为由，向刘宏借款13万元。李小广担心借款太多父母不同意为其提供担保，便向刘宏出具了金额为5万元的《借条》，内容为：“今借到刘国宏现金伍万元（￥50000元）整。借款人：李小广2014.3.25”。李会、郭玉花在借条下方以担保人身份签名。后李小广将“借条”二字以及“今借到刘国宏现金伍万元（￥50000元）整”的内容划掉，在下方空白处书写以下内容“欠条本人李小广因买房向刘国宏借现金拾叁万元整（￥130000），其中叁万用半年。2014.6.26.”。2014年8月7日，李小广再次向刘宏借款1.5万元，并出具《借条》一份，内容为“本人李小广今借刘国宏人民币壹万伍仟元整（15000元）于2014年9月7号前还。借款人：李小广410411985022856102014.8.7-9.7号”。另查明，李会自2015年1月起至2018年5月，每月向刘宏银行账户转款1500元，共计转款41次，总金额为61500元。刘宏向三被告催要欠款未果，引起本案诉争。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李小广共计向刘宏借款14.5万元，刘宏提供借款后，李小广出具了借据，双方之间已经形成合法的民间借法律关系，本院对此予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。李会、郭玉花夫妇作为担保人在借据上签字，双方未约定担保方式，故依据上述法律规定，李会、郭玉花应承担连带保证责任。但李会、郭玉花仅对上述借款中的5万元提供了担保，故二人仅需对该5万元借款承担连带还款责任。关于借款利息：刘宏在诉状中称“借款到期后，李小广迟迟不偿还刘宏的借款本金，经多次讨要，双方达一致约定利息为月息2分”，但在庭审中又称双方口头约定的利息为3分。故刘宏的陈述前后不一致。担保人李会辩称双方并未约定借款利息，但又称其每月偿还的1500元中既包含的有本金又包含的有利息。故李会的陈述前后不一致。因此双方对于借期内的利息约定不明。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，李小广及担保人李会、郭玉花无需承担该5万元借期内的利息。因双方就该5万元借款未约定还款时间，无法确定其借款期限，且李会已经向刘宏偿还共计61500元，故刘宏要求李小广偿还该5万元并支付利息，担保人李会、郭玉花承担保证责任的诉讼请求，没有法律依据依据，本院依法不予支持。李小广于2014年6月26日出具的金额为13万元的欠条中已经包含了上述5万元。现有证据无法证实双方就剩余8万元约定了借款利息。但李小广逾期还款的行为，给刘宏造成了可逾期的客观经济损失，故其应支付资金占用期间的利息。《欠条》载明“其中叁万元用半年”，故3万元的逾期利息应自2014年12月27日起按照年利率6%计算至3万元本金清偿完毕之日止。剩余5万元未约定还款时间，本院酌定自本案立案之日即自2020年7月15日起按照年利率6%计算至5万元本金清偿完毕之日止。李小广于2014年8月7日出具的《借条》未载明借款利息，现有证据无法证实双方就该1.5万元约定了借款利息。该借条载明2014年9月7日前还款，故该笔借款资金占用期间的利息应自2014年9月8日起按照年利率6%计算至1.5万元本金清偿完毕之日止。因刘红起诉的利息总额为5万元，故上述利息总额的计算以5万元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李小广于本判决生效之日起五日内向刘宏偿还借款8万元及资金占用期间的利息（3万元的利息自2014年12月27日起按照年利率6%计算至3万元本金清偿完毕之日止。5万元的利息自2020年7月15日起按照年利率6%计算至5万元本金清偿完毕之日止）。二、李小广于本判决生效之日起五日内向刘宏偿还借款1.5万元及资金占用期间的利息（利息应自2014年9月8日起按照年利率6%计算至1.5万元本金清偿完毕之日止）。三、本判决各项所涉利息的总额以5万元为上限，不得超过刘宏主张的5万元。四、驳回刘宏对李会、郭玉花的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由刘宏负担724元，由李小广负担1376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程浩朋二〇二〇年七月三十日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。