四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初139号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人王晋川，男，1985年4月30日出生，汉族，四川省宜宾市人，大专文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现居住地四川省宜宾市翠屏区。2019年8月20日因涉嫌窃取信用卡信息罪被自贡市公安局自流井分局取保候审。 指定辩护人雷小东，四川宣意律师事务所律师。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）119号起诉书、自井检公诉刑变诉（2020）5号变更起诉决定书，指控被告人王晋川犯窃取信用卡信息罪一案，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。公诉机关自贡市自流井区人民检察院指派检察员简杰出庭支持公诉，被告人王晋川及其指定辩护人雷小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2019年8月18日11时许，被告人王晋川为窃取他人信用卡信息，分别来到自贡市自流井区生灏农业银行离行式网点、檀木林农业银行离行式网点，分别将读卡设备安装在ＡＴＭ机插卡口、将偷拍设备安装在ＡＴＭ机键盘上方防窥罩内，后黄某、吴某等10余人在使用ＡＴＭ机时，信用卡内信息被读卡设备窃取，信用卡密码被偷拍设备窃取。同日13时许、14时许，农业银行工作人员分别在上述两个离行式网点的ＡＴＭ机上发现偷拍设备，民警在檀木林离行式网点的偷拍设备上提取到一枚指印，经自贡市公安局自流井区分局鉴定，该指印与王晋川左手食指捺印样本是同一人所留。民警在现场勘验过程中，又在上述两个离行式网点的ＡＴＭ机上发现读卡设备，四川效率源电子数据司法鉴定所对读卡设备进行鉴定，在道生灏离行式网点的读卡设备中提取到信息记录322行，在檀木林离行式网点的读卡设备中提取到信息记录1032行。自贡市公安局自流井分局进行侦查实验，将王晋川处扣押的ＨＣＥ-302Ｕ磁卡读写机连接到电脑，再将王晋川电脑主机内检查提出的009汉化.ｅｘｅ软件安装到电脑上，运行该软件后，成功将四川效率源电子数据司法鉴定所提取的信息记录写入空白磁条卡，通过银行验证，其中的11张磁条卡可作为信用卡交易，上述磁条卡的原持卡人分别为黄某、李某、杨某、郑某、罗某、宋某、汤某、方某、甘某、王某、吴某。 2019年8月19日，被告人王晋川在宜宾市被抓获归案。 公诉机关为证明其指控提供相应证据证实。指控认为，被告人王晋川窃取他人信用卡信息的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窃取信用卡信息罪追究其刑事责任。王晋川已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能取走读卡设备及偷拍设备，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人王晋川有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人王晋川对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人雷小东的辩护意见是对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议不持异议.被告人王晋川具有犯罪未遂、初犯、认罪认罚等从轻情节，建议对其从宽处理，宣告缓刑。。 经审理查明，2019年8月18日11时30分许、11时40分许，被告人王晋川为窃取他人信用卡信息，先后来到自贡市自流井区生灏农业银行离行式网点、自贡市自流井区檀木林农业银行离行式网点，分别将读卡设备安装在ＡＴＭ机插卡口、将偷拍设备安装在ＡＴＭ机键盘上方防窥罩内。之后，黄某、吴某等10余人在使用前述ＡＴＭ机时，其信用卡内信息被读卡设备窃取，密码被偷拍设备窃取。同日13时50分许、14时30分许，农业银行工作人员分别在前述两个离行式网点的ＡＴＭ机上发现偷拍设备后报警，民警在檀木林离行式网点的偷拍设备上提取到一枚指印，经自贡市公安局自流井区分局物证鉴定室鉴定，该指印与王晋川左手食指捺印样本是同一人所留。民警在现场勘验过程中，又在前述两个离行式网点的ＡＴＭ机上分别起获读卡设备一个。经四川效率源电子数据司法鉴定所鉴定，在道生灏离行式网点的读卡设备中提取到信息记录322行，在檀木林离行式网点的读卡设备中提取到信息记录1032行。 2019年8月19日，被告人王晋川在宜宾市被抓获归案。同日，民警在被告人王晋川的住所、人身等处检查出华为ＤＲＡ-ＡＬＯＯ手机一部（手机号码16528481358）、苹果ｉｐｈｏｎｅＸ手机一部（手机号码187××××9024）（前述手机与犯罪无关）、ＩＮＰＯＷＥＲ台式电脑主机一台、ＡＳＵＳ笔记本电脑一台、ＨＣＥ-302Ｕ磁卡读写机一台、千分尺一把、电焊枪一把、集成电路板三个、读卡器八个、16ｇＵ盘一个、ＴＴＣＡＭ牌摄像机四个、ＱＱ5摄像机一个、针孔摄像机四个、芯片七个、ＡＴＭ机插卡器二个、印有存取款口ＣＡＳＨ字样的塑料外壳一个、塑料壳二十八个、塑料外壳读卡器二个、连接线一组、延长签二十六个、排线十六个、小电池五十七个、偷拍设备二个和王晋川作案时穿着的衣物（前述物品用于犯罪）以及身份证五张（王帅、沙惠、杨永威、王鹏辉、周海娃）、银行卡二十四张等物品（前述物品均已随案移送）。自贡市公安局自流井分局进行侦查实验，将在王晋川处扣押的ＨＣＥ-302Ｕ磁卡读写机连接到电脑，再将王晋川电脑主机内检查提出的009汉化.ｅｘｅ软件安装到电脑上，运行该软件后，成功将四川效率源电子数据司法鉴定所提取的信息记录写入空白磁条卡，通过银行验证，其中的11张磁条卡可作为信用卡交易，上述磁条卡的原持卡人分别为黄某、李某、杨某、郑某、罗某、宋某、汤某、方某、甘某、王某、吴某。 2020年7月7日，被告人王晋川在公诉机关的主持下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实和建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑意见均无异议。 上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书等程序性法律文书，户籍信息，抓获说明，情况说明，银行流水，病历资料，证据保全清单，认罪认罚具结书，证人钟某、刘某、黄某、李某、杨某、郑某、罗某、宋某、汤某、方某、甘某、王某、吴某等人的证言，被告人王晋川在审判阶段的供述，检查笔录，电子证据检查记录，现场勘验笔录，侦查实验笔录，鉴定意见，天网监控，银行监控等证据证实，足以认定。 被告人王晋川在侦查阶段的供述与查明的事实不符，不予采信。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款“有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金”和第二款“窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚”以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买或者非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的数量巨大”之规定，被告人王晋川采取在银行ATM机插卡口和键盘上方防窥罩内安装读卡设备和偷拍设备的方法，窃取他人信用卡信息资料，涉及信用卡十一张，数量巨大，其行为已构成窃取信用卡信息罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。 依照《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”之规定，被告人王晋川已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能取走读卡设备和偷拍设备，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人王晋川在审判阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人王晋川在侦查阶段和审查起诉阶段均未如实供述自己的罪行，公诉机关认定其具有坦白情节不符合法律规定，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”之规定，被告人王晋川的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 公诉机关的量刑建议合理、适当，予以采纳。 辩护人的辩护意见符合查明的事实和相关法律规定，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”的规定，本案扣押的物品应当返还或者予以没收。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款和第二款、第二十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人王晋川犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、将在被告人王晋川处扣押的用于犯罪的ＩＮＰＯＷＥＲ台式电脑主机一台、ＡＳＵＳ笔记本电脑一台、ＨＣＥ-302Ｕ磁卡读写机一台、千分尺一把、电焊枪一把、集成电路板三个、读卡器八个、16ｇＵ盘一个、ＴＴＣＡＭ牌摄像机四个、ＱＱ5摄像机一个、针孔摄像机四个、芯片七个、ＡＴＭ机插卡器二个、印有存取款口ＣＡＳＨ字样的塑料外壳一个、塑料壳二十八个、塑料外壳读卡器二个、连接线一组、延长签二十六个、排线十六个、小电池五十七个、偷拍设备二个和作案时穿着的衣物等物品予以没收，上缴国库；将在被告人王晋川处扣押的的华为ＤＲＡ-ＡＬＯＯ手机一部（手机号码16528481358）和苹果ｉｐｈｏｎｅＸ手机一部（手机号码187××××9024）发还被告人王晋川；将在被告人王晋川处扣押的身份证五张（王帅、沙惠、杨永威、王鹏辉、周海娃）和银行卡二十四张发还各所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林文清 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  宋 敏 二〇二〇年七月十日 法官 助理  曾 春 书 记 员  闻 名