安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1052号 原告：余启和，男，汉族，1969年8月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 被告：李运清，男，汉族，1976年9月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨圣林，男，汉族，1971年8月27日生，住安徽省六安市裕安区。 原告余启和诉被告李运清、杨圣林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余启和及其诉讼代理人许正军、被告杨圣林均到庭参加诉讼，被告李运清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余启和向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款10万元及利息，利息自2017年9月3日起，以10万元为基数，按照月利率2%计算至借款实际给付日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告李运清系安徽中飞洋机电科技有限公司的法定代表人。2017年9月3日，经被告杨圣林介绍，被告李运清以需要资金周转为由，向原告借款10万元，借款时口头约定利息为月利率5分，并承诺几个月后还清。当日，原告安排其子余昌洋向李运清指定账户转账95000元，另给付现金5000元。被告李运清向原告出具了借条，被告杨圣林为担保人在借条中签字确认。后原告多次向被告李运清催要借款未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告李运清未答辩。 被告杨圣林辩称，借款属实，当时我在李运清开的安徽中飞洋机电科技有限公司工作，李运清说需要资金周转，让我帮他想办法借钱，后来我就找到了我的亲戚余启和。借钱事情是由他们自己沟通的，原告同意借给李运清10万元并口头约定月息5分。借条出具后，原告要求我在借条中签字，我就签字了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余启和与被告杨圣林系亲戚关系，被告李运清系安徽中飞洋机电科技有限公司（存续）的法定代表人，被告杨圣林曾在该公司工作。2017年9月3日，经被告杨圣林介绍，被告李运清向原告借款10万元用于资金周转，被告李运清出具《借条》一份，载明“今借到余启和现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）。身份证：3424211976××××××××电话号：181××××1001借款人：李运清担保人：杨圣林账号62×××57、62×××41”。借款时双方口头约定月利率5分，每月利息5000元。当日，原告让其子余昌洋向被告李运清指定的账户合计转账95000元，另5000元作为借款第一个月的利息已预先在本金中扣除。后原告多次向被告李运清催要借款，被告李运清一直拖延未付。现被告李运清无法联系，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 另查明，被告李运清通过微信分别于2018年3月19日向原告转账5000元、7月23日转账1万元、8月26日转账5000元、9月28日转账5000元、10月31日转账5000元、2019年1月3日转账5000元，合计35000元。 本院认为，债务应当偿还。原告主张两被告偿还借款本金10万元及利息，提供《借条》原件、转账记录为证。但原告在转账时已将首月利息5000元（按照月利率5%计算）预先扣除，实际转账给被告李运清95000元，故本院依法认定借款本金为95000元。《借条》中虽未约定利息，但原告、被告杨圣林均承认借款时口头约定利息为月利率5%，且从原告预先扣息的行为及被告李运清的还款记录中亦可综合认定，借款已约定利息，为月利率5%。但该利息约定超出法律规定，现原告自愿按照月利率2%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。另，已查明被告李运清偿还原告借款本息合计35000元，经比除，被告李运清尚欠原告本金90300元及利息，利息自2019年1月4日起，以90300元为基数，按照月利率2%计算至借款实际还清之日止（详见计算清单）。被告杨圣林抗辩称，其在《借条》中签字是应原告要求，但原告未说明是作为借款的担保人，且已过诉讼时效，故不应承担担保责任，但无证据提供。被告杨圣林作为完全民事行为能力人，在借条中担保人处签名，应承担相应的担保责任；因未明确约定担保方式，则应按照连带责任保证承担保证责任；另，《借条》中未约定还款期限，原告主张被告杨圣林承担连带担保责任，未过诉讼时效，故本院对被告杨圣林的抗辩主张，不予采纳。被告杨圣林承担担保责任后，有权向被告李运清追偿。被告李运清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告李运清于本判决生效之日起十五日内偿还原告余启和借款本金90300元及利息（自2019年1月4日起，以本金90300元为基数，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）； 二、被告杨圣林对上述款项承担连带责任保证责任； 三、驳回原告余启和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告余启和负担1000元，由被告李运清、杨圣林负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡婷婷 人民陪审员  徐师龙 人民陪审员  谢正义 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  杨岑岑 附计算清单：                            时间                       本金（元）                       利息（元）             按月利率2%计算，四舍五入                       还款（元）                       尚欠本金（元）                       尚欠利息（元）                               还本金                       还利息                               2017.9.3                       95000                       0                       0                       0                       95000                       0                               2018.3.19                       95000                       12413                       0                       5000                       95000                       7413                               2018.7.23                       95000                       7853                       0                       10000                       95000                       5266                               2018.8.26                       95000                       2090                       0                       5000                       95000                       2356                               2018.9.28                       95000                       2027                       617                       4383                       94383                       0                               2018.10.31                       94383                       2076                       2924                       2076                       91459                       0                               2019.1.3                       91459                       3841                       1159                       3841                       90300                       0                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。