河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1528刑初138号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1966年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，住息县，系被害人张某4之妻。附带民事诉讼原告人张某1，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，住址同上，系被害人张某4长子。附带民事诉讼原告人张某2，男，2009年7月6日出生，公民身份号码41152820090706203X，汉族，户籍所在地河南省息县，住址同上，系被害人张某4次子。上列附带民事诉讼三原告人（以下简称三原告人）共同委托诉讼代理人**刚，河南同信律师事务所律师。被告人黄文彪，男，1968年4月24日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省确山县，住确山县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年5月21日被息县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年7月7日被本院决定取保候审。辩护人崔松林，河南金淼律师事务所律师（法律援助）。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号，统一社会信用代码914117007822397520。负责人邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人张苗苗，河南冠南律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人黄文彪犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及三原告人的共同委托诉讼代理人**刚，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（中华联合财保驻马店支公司）的委托诉讼代理人张苗苗、被告人黄文彪及其辩护人崔松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2020年5月20日14时许，被告人黄文彪驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿106国道息县段，由北向南行驶至包信镇付庄村椿树庄路段时，撞到前方张某4驾驶的四轮农用拖拉机，发生致张某4当场死亡的交通事故。2020年5月21日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定，黄文彪负本次事故的全部责任。2020年6月9日，双方达成民事赔偿协议：被告人黄文彪补偿被害人近亲属各项费用共90000元整。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人黄文彪的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等证据在案证实。公诉机关认为，被告人黄文彪违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄文彪具有自首、认罪认罚、系初犯、已和被害人近亲属达成刑事和解等法定和酌定从轻或减轻处罚的量刑情节，建议判处被告人黄文彪有期徒刑十个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称，1.依法追究被告人黄文彪犯交通肇事罪的刑事责任。2.判令附带民事诉讼被告人中华联合财保驻马店支公司在保险责任限额范围赔偿原告人各项损失共计1106170元。具体项目为：死亡赔偿金684019.4元、丧葬费33634元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费373516.7元（张某2153801元、王某219715.7元）、处理事故费用5000元、车辆损失10000元。被告人黄文彪对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚并签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人黄文彪犯交通肇事罪无异议，提出被告人黄文彪具有以下量刑情节：1.被告人黄文彪案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；2.被告人黄文彪自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.被告人黄文彪没有犯罪前科，系初犯，与被害人方达成和解协议，取得被害人谅解，社会矛盾已化解，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼被告人中华联合财保驻马店支公司辩称，在核对行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效、在检验有效期内的前提下，公司愿意根据事实和责任在保险范围内承担赔偿责任。精神抚慰金在本案中不应支持。原告的诉讼请求和标准过高，车辆损失需要提供维修清单，王某的病历并不能证明王某丧失劳动能力，被抚养人张某2的生活费应该除以抚养人2人，处理事故费用应该提供证据。经审理查明，2020年5月20日14时许，被告人黄文彪驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿106国道息县段，由北向南行驶至包信镇付庄村椿树庄路段时，撞到前方张某4驾驶的农用四轮拖拉机，致张某4当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人黄文彪在现场报警后，未离开现场，在公安机关抓捕时没有拒捕行为。2020年5月21日，经息县公安局物证鉴定室检验，张某4系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2020年5月21日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定，黄文彪负本次事故的全部责任。2020年6月9日，被告人黄文彪与被害人亲属达成调解协议，被告人黄文彪补偿被害人近亲属各项费用共90000元整，取得被害人亲属谅解。2020年7月9日，确山县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：黄文彪具备适用社区矫正条件。肇事车辆豫Ｑ×××××号牌重型自卸货登记人为平舆县鸿阳汽车运输有限公司，驾驶人黄文彪，具有B2驾驶证，具有经营性道路货物运输资格。涉案车辆在中华联合财保驻马店支公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元），本次交通事故发生在保险期限内。被害人张某4出生于1966年2月6日，其妻子王某出生于1966年8月17日，次子张某1出生于2009年7月6日。上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：（一）物证涉案车辆照片，证明豫Ｑ×××××号牌重型自卸货车与农用四轮拖拉机发生碰撞后的情况。（二）书证1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证明本案的来源。2.道路交通事故认定书，证明被告人黄文彪驾驶车辆与张某4驾驶农用四轮拖拉机发生碰撞，致张某4当场死亡及两车受损，黄文彪驾驶机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶是本次事故形成的原因，黄文彪承担全部责任。3.户籍证明、前科证明，证明被告人黄文彪出生于1968年4月24日，达到刑事责任年龄，无犯罪前科。4.抓获经过，证明被告人黄文彪在案发后主动报警并在现场等待，配合抓获。5.机动车信息查询结果单，证明豫Ｑ×××××号牌重型自卸货车登记在平舆县鸿阳汽车运输公司名下，车辆状态为正常。6.机动车驾驶证、从业资格证，证明被告人黄文彪持有B2驾证，具有道路运输从业资格。7.调解协议书、谅解书、收条，证明案发后，黄文彪与王某、张某1、张某2达成调解协议，黄文彪补偿王某、张某1、张某29万元并取得谅解。8.确山县司法局调查评估意见书，证明黄文彪具备适用社区矫正条件。（三）证人证言证人张某3的证言：今天下午（2020年5月20日）大概一点多的时候，有一个中年男子驾驶一辆四轮拖拉机上我店里加黄油，加完之后他就驾驶四轮拖拉机沿着106国道往南走了，他离开之后我就在门口收黄油枪，然后我就听到“咚”的一声巨响，我就扭头看见南边50米那辆四轮拖拉机被一辆栏板货车给撞翻到路边子上了。（四）被告人黄文彪的供述：今天下午（2020年5月20日）14时许，我沿106国道由北向南行驶至息县包信派出所南200米路段时，我看到前方道路右侧有个四轮拖拉机，我就想从那辆车的旁边超过去，这时对面方向过来一辆货车，我就往道路右侧靠了一点，然后等那辆货车过去之后，我就打算从那辆四轮拖拉机旁边超过去，我的车头右侧位置不小心碰到对方四轮拖拉机的左后角了，当时那辆四轮拖拉机就失控了，侧翻到道路右侧了，车上的一个中年男子当时摔下来了，头部和鼻子都出血了，我就赶紧打120急救，打110报警，过一会派出所的警察就把我带到所里去了。（五）鉴定意见法医学尸体检验报告，证明被害人张某4因本次交通事故致重度颅脑损伤死亡。（六）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验检查工作记录、现场图和照片，证明事故现场位于106国道包信付庄村椿树庄路段及现场情况。（七）附带民事诉讼原告人提供的证据：1.张某4户口薄，证明张某4妻子是王某，出生于1966年8月17日，次子是张某2出生于2009年7月6日。2.购买拖拉机条据，证明2019年5月20日，新蔡县鹏飞农机公司出具条据一份，“东方拖王红”15000元。3.诊断证明、出院证、住院病历，证明王某于2020年3月13日入住息县人民医院，2020年3月28日出院。出院诊断：子宫内膜单纯性增生；子宫内膜息肉；子宫多发肌瘤；子宫腺肌瘤；右侧卵巢囊肿；慢性宫颈炎。本院认为，被告人黄文彪违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人黄文彪犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄文彪交通肇事后主动拨打110、120，向公安机关报告，未离开现场，在公安机关抓捕时无拒捕行为，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，系初犯，与被害人亲属达成补偿协议并取得谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人黄文彪的犯罪事实、性质、情节及社区评估意见，依法可对其宣告缓刑。辩护人所提辩护意见与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。关于三原告人提出的精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对该诉讼请求本院不予支持。关于原告人王某、张某2提出的被抚养人生活费请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告人王某系成年人，其提供的医院病历资料并不能充分证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，其提出被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告人张某2的父母均是其抚养人，中华联合财保驻马店支公司作为赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据法律律规定，参照司法实践，结合诉辩意见，附带民事诉讼三原告人应获得的赔偿项目及金额如下：1.死亡赔偿金34200.97/年×20年=684019.4元；2.丧葬费33634元；3.亲属办理丧葬事宜的费用（酌定）5000元；4.被抚养人（张某2）生活费：21971.57元/年×7年÷2=76900.5元；5.车辆损失费（酌定）2000元。以上费用合计801553.9元。附带民事诉讼被告人中华联合财保驻马店支公司在交强险内赔偿附带民事原告人死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元；在商业三者险限额内赔偿附带民事原告人689553.9元。驳回三原告人其他诉讼请求。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人黄文彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2赔付112000元，在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2赔付689553.9元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学国人民陪审员  付青海人民陪审员  尹为友二〇二〇年七月二十八日法官助理宋伟书记员杨光