安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2787号原告：张影，女，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：韩牧，太和县五星镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解天,男1982年6月28日出生，住安徽省太和县。被告：张巅巅，女，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：付玉峰，1983年2月21日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人;孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。被告：刘周，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张影诉被告张巅巅、付玉峰、刘周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张影及其委托诉讼代理人韩牧、解天，被告张巅巅及其张巅巅、付玉峰的共同委托诉讼代理人孙侔男到庭参加诉讼，刘周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张影向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告共同偿还原告张影借款本金82000元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日,张巅巅以家里做生意急用资金周转为由,向张影借款150000元,约定月息2分,按月结息,并出具书面借条。张影向被告张巅巅多次催要未果,张巅巅的母亲代为偿还借款本金3万元。2019年7月29日,张影向张巅巅再次催要借款,张巅巅找到刘周,刘周在借条上签字,内容为:“注明:按期结息,最低在2019年10月1日前本息结清,我自愿承担这笔借款,刘周2019年7月29日”(并存的债务承担),然而事后,刘周也未偿还借款。2019年11月11日,张影又向张巅巅催要借款,付玉峰偿还原告借款本金38000元,共计偿还借款本金:68000元,还有本金82000元及利息未偿还。为此，张影起诉来院。张巅巅、付玉峰辩称，一：付玉峰不是借款人，没有在原始《借条》上签字，该笔借款也不是用于付玉峰和张巅巅夫妻生活，应该驳回原告对付玉峰的诉讼请求。二：张巅巅只是涉案借款的“介绍人”，不是真正的债务人，真正的债务人是被告“刘周”，张巅巅不是本案“适格”被告。三：张巅巅作为“介绍人”，于2019年11月11日和原告已经达成《还款协议》，且张巅巅已按照《还款协议》支付了原告38000元，张巅巅对涉案借款已经没有任何义务，应驳回对张巅巅的诉讼请求。四：本案下余借款应当判决由被告刘周承担，刘周对涉案借款也同意偿还。刘周辩称，该笔借款实际使用人是我，我自愿偿还，包括张巅巅已支付原告借款的30%也应由我偿还，剩余借款70%由我偿还。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日,张巅巅向张影借款150000元,并出具借条一张，内容：“今借到张影人民币壹拾伍万元整（150000元），月息两分,按月结息,打到张影账户上。借款人：张巅巅，2017年12月4日”。借条签订后，张影当天将150000元转账支付到张巅巅的银行账户上。事后,张影向张巅巅多次催要借款,张巅巅的母亲刘秀英代为偿还借款本金30000元。2019年7月29日,张影向张巅巅再次催要借款,张巅巅找到刘周,刘周在借条上注明:“按期结息,最低在2019年10月1日前本息结清,我自愿承担这笔借款,刘周，2019年7月29日”。自借款之日至2019年8月4日止，张巅巅、刘周已按月息2分支付原告借款利息。在庭审中，原告举证2019年11月11日《还款协议》一份，内容为：“甲方：张影，乙方：——，2017年12月4日，张巅巅向张影借款15万元，出具借条一张，现张巅巅就还款达成如下协议：甲方自愿只让张巅巅承担借款本金的百分之三十，在收到百分之三十款的同时，剩余百分之七十的本金及利息放弃对张巅巅进行追要，有张巅巅全力配合甲方向刘周进行追要下余款。由于张巅巅暂无还款能力，有付玉峰替张巅巅还款，以实际条据还款。本协议一式三份，有张影、阮红、——各一份。本协议自三方签字后立即生效，不当反悔。鉴证人：阮红、甲方：张影，乙方：——”，该协议中乙方处为空白。张影称该份协议的乙方为付玉峰，签订还款协议后，付玉峰通过银行转账支付张影38000元，但付玉峰未在乙方处签字，故该《还款协议》未成立。对此，张巅巅、付玉峰均予以否认，张巅巅、付玉峰认为该协议的乙方为张巅巅，并举证其持有的《还款协议》中乙方系张巅巅签字，付玉峰已按该协议约定替张巅巅偿还借款38000元，该协议已生效并已履行。另查明：张巅巅与付玉峰原系夫妻关系，于2019年7月24日离婚。本院认为：本案争议的焦点为：该笔借款本金82000元及利息，应由谁偿还？张巅巅虽为张影并出具借条，但在2019年11月11日的《还款协议》中：“甲方自愿只让张巅巅承担借款本金的百分之三十，在收到百分之三十款的同时，剩余百分之七十的本金及利息放弃对张巅巅进行追要……”，张影作为甲方在收到付玉峰替张巅巅偿还的借款本金百分之三十（即38000元）时，下余借款张影不能再向张巅巅进行追要。张影虽称该《还款协议》中乙方系付玉峰，且该协议因付玉峰未签字未成立。但该协议张影已签字，对其具有约束力，且张巅巅对该协议予以认可，并已履行，张影所称理由，本院不予采信，故张巅巅不应承担该笔借款的偿还义务，原告要求张巅巅承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。付玉峰未在借条及《还款协议》上签字，且张影也未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故张影要求付玉峰承担责任的诉讼请求，不予支持。刘周虽未给原告出具借条，但2019年7月29日，张影、张巅巅在场，刘周在涉案借条中注明：“按期结息,最低在2019年10月1日前本息结清,我自愿承担这笔借款”，且在2019年11月11日的《还款协议》中，张影明确表示，在收到张巅巅承担借款本金的30%后，下余借款的70%本金及利息由张巅巅配合向刘周追要。故该笔借款本金82000元及利息应由刘周偿还。该笔借款利息约定为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。刘周应偿还张影借款本金82000元，并自2019年8月5日按年利率24%支付借款利息。驳回张影的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告刘周欠原告张影借款本金82000元及利息（按年利率24%计算，自2019年8月5日日计算至借款还清为止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张影其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，诉讼保全费840元，合计1765元，由被告刘周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二〇二〇年七月九日书记员  王静附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。