wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初612号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人赵某某，曾用名：“赵亚童”，男，出生于河南省淇县，汉族，户籍在河南省淇县，暂住上海市浦东新区曹路镇民耀路XXX弄XXX号XXX室，原上海市保利西岸中心安保员。2020年5月12日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，2020年5月26日被该局取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。辩护人张明敬，上海福一律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1313号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于2019年7月7日立案。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张明敬到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年5月10日7时40分许，被告人赵某某在本市徐汇区凯滨路XXX号保利西岸中心B座，窃得被害人谢瑜暂放于门口快递临时存放处的一枚戒指(经鉴定，价值人民币4233元)，后将戒指藏匿于本市徐汇区丰谷路XXX弄XXX号XXX室的住处。2020年5月11日，被告人赵某某被民警抓获，并在其住处查获所窃戒指，该枚戒指已发还被害人。赵某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人赵某某的刑事责任。建议对其判处拘役四个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人赵某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人认罪悔罪，建议法院对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已被追回的赃物予以发还被害人。赵某某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二〇年七月十三日法官助理 李晓萍书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10398号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹诚。 被告：熊建，男，汉族，1985年12月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告熊建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人曹诚到庭参加诉讼，被告熊建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告贷款本金40000元，并向原告支付截止2020年5月26日所欠的贷款利息（含罚息、复利）1705.78元，并自2020年5月27日起按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月28日，被告熊建与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同约定了借款金额的形成、违约责任等事项。2019年4月1日被告通过签订借款借据向原告提起借款40000元的请求，原告将借款发放至被告银行账户，借款借据载明：借款日期为2019年4月1日，借款用途为工地周转，利率执行方式为固定利率，借款月利率为7.0688‰，借款到期日为2020年3月31日，借款金额为40000元。截止至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息（含罚息、复利）1705.78元。据此，原告为维护自己的合法利益,特诉至法院。 被告熊建未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、被告身份证、户口、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款申请书、借款借据、还款记录及贷款账户查询单。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年3月28日，原、被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同约定了借款金额的形成、违约责任等事项。2019年4月1日被告通过签订借款申请书及借款借据以工地周转为由向原告借款40000元，借款日期为2019年4月1日，双方约定利率执行方式为固定利率，借款月利率为7.0688‰，借款到期日为2020年3月31日。原告于2019年4月1日将该借款40000元发放到被告指定的银行账户。截止至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息（含罚息、复利）1705.78元。因被告未按期还款，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告与被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告未按约定全面履行还款义务，在其归还部分款项后，未再归还借款本金及利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故对原告的诉请，本院予以支持。 被告熊建经本院传票传唤无正当理由不到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实，依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊建于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及截止2020年5月26日所欠的利息（含罚息、复利）1705.78元，并从2020年5月27日起按照双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司支付利息（含罚息、复利）至借款全部清偿完毕之日止(利息、罚息、复利总和不超过年利率24%)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告熊建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  颜娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8013号 原告：任金星，女，1997年5月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。 委托诉讼代理人：张海洋，辽宁茂凯律师事务所律师。 被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李玉武，董事长。 委托诉讼代理人：章学峰，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告任金星与被告沈阳万盈置业有限公司（以下简称万盈公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任金星的委托诉讼代理人张海洋、被告万盈公司的委托诉讼代理人章学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任金星本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《爱特家迷你居商品房认购协议书》；2.被告双倍返还定金人民币20000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月8日，原告以“低低买房”会员身份认购被告开发的“爱特家迷你居”项目商品房一套，房屋用途为住宅，建筑面积为45.11平方米，房屋总价款为人民币437500元，约定原告支付定金10000元。2017年3月30日，原告依约交付定金10000元，并签订“认购协议书”一份。时至今日，被告与原告仍未签订《商品房买卖合同》，原告的购房目的至今无法实现，为了维护原告自身权益，原告请求解除认购协议，被告双倍返还定金并承担本案诉讼费。 被告辩称，原告诉请没有事实及法律依据，被告并没有收到原告缴纳的10000元定金，同时被告也不存在违约行为。因此，请求法庭驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，任金星向张琳琳转账16000元，向易美娜转账10000元。2017年12月12日，万盈公司向任金星发出书面通知，内容为，北京乐泰置地房地产发展有限公司在2017年9月通过收购沈阳万盈公司百分之百股权取得的项目。由于在项目销售阶段认购的房屋，银行不同意贷款，无法签订商品房买卖合同，为了确保认购人的合法权益，请认购人在2017年12月25日前决定一次性付款或者解除认购协议，办理退房手续。2019年7月17日，万盈公司发出书面解约函，内容为因认购协议无法继续履行，解除2017年4月8日签订的编号为0003108商品房认购协议。协议发出时解除。 另查明，任金星起诉沈阳双欧科技有限公司至本院，本院作出（2019）辽0114民初9535号民事调解书，内容为：一、解除原告任金星与被告沈阳双欧科技有限公司签订的《会员协议书》；二、被告沈阳双欧科技有限公司于2019年7月20日前一次性返还原告任金星会员服务费16000元。 本院认为，本案的争议焦点为，任金星是否与万盈公司签订了认购协议，并交付了10000元定金。对此，解约函记载了认购协议的编号及签订时间，另外，该案是系列案件，通过查询本院已经审结的其他案件，能够确定，任金星付款10000元对应的账号与其他案件一致。综上，能够认定任金星与万盈公司签订了预约合同，并交付了定金。关于解除认购协议的问题，万盈公司曾2次发出解约的意思表示，任金星通过起诉要求解除，双方意思表示一致，属于协商一致的合同解除情形，无需本院确认。关于万盈公司是否应当返还2万元定金的问题，解约函中万盈公司明确同意返还双倍定金，应当依约履行此项义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条规定，判决如下： 一、被告沈阳万盈置业有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告任金星定金20000元； 二、驳回原告任金星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告沈阳万盈置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 畅 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张明明
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执161号申请执行人:高慧英,女性,汉族，1966年3月28日出生。被执行人：孙欣，男性,汉族，1973年5月3日生。高慧英申请执行孙欣合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，执行案号为(2020）豫0106执161号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执161号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年七月二十八日书 记 员  窦立超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初562号之一 原告：刘金龙，男，1974年12月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德简华装饰装修工程有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭底商，统一社会信用代码：91130805347923074X。 原告刘金龙与被告承德简华装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告刘金龙向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告承德简华装饰装修工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金龙撤诉。 案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由原告刘金龙承担。 审判员  张国辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴建军 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3991号之一申请人：杨瑞，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：安军，男，1976年6月8日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理申请人杨瑞与被申请人安军不当得利纠纷一案中，申请人杨瑞于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人安军名下的20万元银行存款或同等价值的其他财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司AJINE50Z0120Q000072M保单保函提供担保。本院认为：申请人杨瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人安军名下的20万元银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1520元，暂由申请人杨瑞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年七月二十九日书记员  郑东方
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1736号之二 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司 住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路18号 法定代表人：刘冬文，该公司总经理 委托诉讼代理人：赵钊，男，1984年9月29日出生，汉族，住河北省新乐市，特别授权。 被申请人：闫帅，男，1993年4月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：闫书军，男，1971年5月24日出生，汉族，住河北省新乐市 被申请人：田明，男，1976年2月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：石永平，男，1972年2月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告闫帅、闫书军、田明、石永平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费820元，减半收取410元（已减半），由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张娅婷 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2205号 原告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓21012。 法定代表人：易慎，董事长。 委托诉讼代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高建群，湖南金州（株洲）律师事务所律师。 被告：湘潭市楚天金属制品有限公司，住所地湘潭市高新区双马工业园2号。 法定代表人：胡自根，总经理。 委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。 原告湖南圆方建设有限责任公司（以下简称圆方公司）与被告湘潭市楚天金属制品有限公司（以下简称楚天公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圆方公司的委托诉讼代理人张娇、被告楚天公司的委托诉讼代理人左斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 圆方公司向本院提出诉讼请求：1.判令楚天公司返还投标保证金200000元并支付因逾期退还产生的利息10033元（从2019年7月1日暂计算到2020年4月27日止，后续利息计算至实际清偿之日止）；2.判令楚天公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月，楚天公司因开发建设湘潭市楚天金属制品有限公司国际企业中心二期工程需要对外招标，制作发出了《湘潭市楚天金属制品有限公司国际企业中心工程项目投标须知》。圆方公司在获知后于2019年6月14日缴纳投标保证金二十万元，并制作标书参与竞争性谈判。楚天公司发出的投标文件约定投标截止时间为2019年6月24日，但圆方公司至今未接到书面通知确定已中标该项目，也未收到楚天公司退还的二十万元保证金，圆方公司催要未果，遂诉至法院。 楚天公司辩称，楚天公司收到圆方公司交纳的200000元保证金属实，项目招标以后至今没有开标、评标，项目也没有开工建设；双方的招投标活动中没有利息的约定，圆方公司主张利息没有事实依据。 对本案证据认定如下：圆方公司提交的湘潭市楚天金属制品有限公司国际企业中心工程项目投标须知、投标保证金转账凭证、收据、湘潭市楚天金属制品有限公司国际企业中心二期工程施工招标投标文件，楚天公司无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，楚天公司就湘潭市楚天金属制品有限公司国际企业中心二期工程发布《湘潭市楚天金属制品有限公司国际企业中心工程项目投标须知》，该《投标须知》载明：投标截止时间为二〇一九年六月二十四日前；工程在入围时，投标单位应向发包单位共交纳投标保证金人民币20万元，以银行进账单为准，未交纳投标保证金的，无资格参与本项目竞标，在评审确定中标单位的投标保证金转入合同履约金，未中标的单位投标保证金开标后七个工作日内全额返还。圆方公司获知后发出投标文件参与竞标，并于2019年6月14日按照《投标须知》的要求通过中国建设银行向楚天公司账户转账200000元投标保证金。楚天公司于同日出具《收据》载明：“兹收到圆方公司交来投标保证金200000元。”投标期满后，楚天公司就涉案工程项目未开标，也未向圆方公司退还投标保证金。 本院认为：本案系合同纠纷。本案中，圆方公司为参与楚天公司的招标活动，按楚天公司的要求交纳了投标保证金200000元。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十四条规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。本案中，投标文件截止时间为2019年6月24日，楚天公司应在同一时间开标，根据投标须知的约定，未中标的单位投标保证金开标后七个工作日内全额返还，楚天公司在约定的投标期满后未开标，应当在2019年7月3日前退还投标保证金200000元，圆方公司要求楚天公司返还投标保证金200000元的诉请请求，本院依法予以支持。楚天公司未按期退还投标保证金，应承担支付逾期利息损失的违约责任，圆方公司主张楚天公司按年利率4.35%支付逾期利息未超过法律规定的标准，本院予以确认，对圆方公司要求楚天公司支付自2019年7月1日起至保证金实际退还之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持，确定由楚天公司支付自2019年7月4日起按年利率4.35%计算至保证金实际退还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国招标投标法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、湘潭市楚天金属制品有限公司自本判决生效之日起七日内向湖南圆方建设有限责任公司退还投标保证金200000元并支付逾期付款利息（以200000元基数，自2019年7月4日起，按年利率4.35%计算至保证金实际退还之日止）； 二、驳回湖南圆方建设有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，减半收取计2230元，由湘潭市楚天金属制品有限公司负担2230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年七月二十九日 法官助理喻异男 书记员陈珍
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执556号申请执行人:赵亮,男性,肇东市被执行人:王立刚,男性,肇东市赵亮与王立刚借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2020）黑1282民初637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年七月三十日书记员  贾宇宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4243号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：李中要，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省禹州市。本院在审理原告捷信消费金融有限公司诉被告李中要为借款合同纠纷一案中，原告捷信消费金融有限公司于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费158元减半收取79元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  张强伟二〇二〇年七月二十日书记员  乔海洋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民特110号申请人：胡阳，男，1984年6月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：侯琼，女，1959年8月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请人胡阳申请宣告公民死亡一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡阳称，被申请人侯琼系其母亲，自1992年与原配丈夫正式离婚后离家出走，随后下落不明。家人、朋友多方查找，毫无音讯，现已下落不明满四年，根据相关法律规定，申请宣告侯琼死亡。经审理查明，下落不明人侯琼（常住人口登记卡登记姓名为候琼），女，1959年8月24日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区万松园正街×号×楼×号，系申请人胡阳的母亲。1991年8月侯琼向本院起诉要求离婚，本院于1991年10月出具1991年度万民字第120号民事调解书，侯琼与胡全明离婚，胡阳由胡全明抚养。2019年4月15日武汉市公安局江汉区分局万松街派出所出具证明，载明：“我辖区万松园正街×号×楼×号居民侯琼，女，身份证号码是：×××。经走访调查，侯琼于1992年离家出走，至今未归。”申请人胡阳申请宣告侯琼死亡后，本院于2019年7月16日在《人民法院报》发出寻找侯琼的公告。法定公告期间为一年，现已届满，侯琼仍然下落不明。本院认为，被申请人侯琼于1992年离家后至今下落不明已满四年，公安机关证明属实，且本院依法公告期限届满，申请人胡阳申请宣告侯琼死亡符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告侯琼死亡。本判决为终审判决。审判员 陈 卫二〇二〇年七月三十日书记员 张景湉
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3512号 李永芬： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人李永芬与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1080号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人吴为学，男，1981年9月1日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳市平江县人，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年5月28日被云南省昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人吴为学犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南大朋律师事务所马金梅律师为被告人吴为学提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人吴为学到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年8月7日22时22分许，被告人吴为学饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号“起亚”牌小型轿车行驶至昆明市沪瑞线2790公里焦化制气厂路口处被民警查获。民警检查时，发现被告人吴为学涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取吴为学血样送检，在其血样中检出乙醇成份，含量为103.46ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人吴为学在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人吴为学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人吴为学血样中检出乙醇成份，含量为103.46毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人吴为学一个月以上一个月十五日以下拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人吴为学具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人吴为学的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴为学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年七月三日书记员  罗鼎
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2303号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：王学宗，该公司客户经理。被告：许兴春，男，1984年12月28日出生，汉族，住仪征市。被告：许宏金，男，1972年7月10日出生，汉族，居民省份证号码321081197207101219，住仪征市。被告：周翠琴，女，1961年3月11日出生，汉族，居民省份证号码321081196103111223，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告许兴春、许宏金、周翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  翁 仪二〇二〇年七月十五日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民再4号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：赵欢迎，男，1991年3月6日生，汉族，住河南省新蔡县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥公司）与原审被告赵欢迎追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）豫1729民初1672号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年1月14日作出（2020）豫1729民监12号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。深圳诚信祥公司向本院起诉请求：1.判令赵欢迎偿还由深圳诚信祥公司代其支付的代偿款8400元；2.判令赵欢迎支付深圳诚信祥公司代偿款资金占用利息，以8400元为本金，按年利率6%从深圳诚信祥公司代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，16.80元，1、2项合计8416.80元）；3.本案诉讼费由赵欢迎承担。事实和理由：2015年7月12日，赵欢迎为购买上海巨岭贸易有限公司的苹果664G金而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以其名义借款。依据赵欢迎授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5040元，其中商品价款4200元（由商家收取），借款管理费840元（普惠快信及第三方服务方收取），并由深圳诚信祥公司承担连带担保责任。同日，赵欢迎从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，赵欢迎未依约还款，致使深圳诚信祥公司于2018年5月8日支付代偿款8400元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。为此，深圳诚信祥公司诉至法院，提出如上诉讼请求。原审因深圳诚信祥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，裁定按深圳诚信祥公司撤诉处理；案件受理费25元，由深圳诚信祥公司负担。本院再审经审查认为，深圳诚信祥公司借民间借贷之名，与赵欢迎签订借贷、担保等相关协议，并通过虚增借贷金额等方式形成债权债务，其行为涉嫌“套路贷”，存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应裁定驳回深圳诚信祥公司的起诉，其申请撤诉的，不予准许，亦不能按撤诉处理。原审裁定按深圳诚信祥公司撤诉处理，属适用法律错误，应当依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1729民初1672号民事裁定；二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二〇年七月九日书记员 王红丽
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初237号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人肖怪只，男，1950年3月21日出生，汉族，小学肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于2016年7月11日被鹤壁市山城区人民法院判处拘役四个月；因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月18日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人肖怪只犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员邢维菁出庭支持公诉，被告人肖怪只到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年下半年，被告人肖怪只在淇滨区大河涧乡肖横岭村4号院自家房屋后面种植罂粟共1076株。公诉机关认为被告人肖怪只具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人肖怪只有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人肖怪只对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人肖怪只非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖怪只在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，进行一般排查讯问时主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；肖怪只承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。肖怪只曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款，第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖怪只犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年七月二十四日书记员  宋晓琼
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初220号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人丁昌伟，男，生于1991年1月27日，汉族，高中文化，个体，群众，云南省文山州西畴县人，户籍地云南省文山壮族苗族自治州西畴县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年5月9日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人丁昌伟犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人丁昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年10月01日，被告人丁昌伟饮酒后驾驶云KLxxxxxx号小型轿车由北向南行驶，同日23时27分许，当其驾驶车辆行驶至策磨线时，遇侦查人员在开展夜查工作，为逃避检查，丁昌伟驾驶云KLxxxxxx号小型轿车往后倒车100余米，在倒车过程中与正常行驶的云KYZxxxxxx号小型普通客车发生刮擦，后被执勤交警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人丁昌伟的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：88.68mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人丁昌伟醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元人民币。特提请本院依法判处。 被告人丁昌伟对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月1日23时27分许，被告人丁昌伟饮酒后驾驶云ＫＬxxxxxx号上道路行驶，当其驾驶车辆行驶至策磨线遇侦查人员在开展夜查工作时，为逃避检查，在倒车过程中与正常行驶的由曾某驾驶的云ＫＹＺxxxxxx号小型普通客车发生刮擦，后被执勤交警当场查获。案发后，被告人丁昌伟积极赔偿曾某车辆维修费等经济损失，取得谅解。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人丁昌伟的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：88.68mg/100ml。 另查明，2020年5月9日，被告人丁昌伟在知情、自愿和值班律师证明的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过，指纹、ＤＮＡ样本采集证明、被告人丁昌伟的供述与辩解，证人王某、岩某某、曾某的证言，物证辨认笔录及照片，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、法医毒物（乙醇）鉴定委托书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、保证人身份证复印件、取保候审保证人资格审查表、取保候审保证人户籍、犯罪记录查询情况说明、协查函、交通事故协议书、认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁昌伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人丁昌伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建伟 二〇二〇年七月九日 书记员  袁红斌
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初905号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：陶振望，男，1980年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告陶振望信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行负担。 审判员 李 春 二〇二〇年七月十七日 书记员 王家琦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1093号申请执行人：习冰，男，汉族，吉水县人，1972年1月18日出生，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司。统一社会信用代码：91360822067493129N。住所地：吉安市吉水县城西工业园区古塘路北侧。法定代表人：周水平，执行董事。关于申请执行人习冰与被执行人吉水县水平箱包有限公司承揽合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2973号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县水平箱包有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10075元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年七月六日书记员  彭丽萍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3994号原告：崔东燮，男，1943年9月8日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔廷天，吉林敖联律师事务所律师。原告：金月玉，女，1953年5月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔廷天，吉林敖联律师事务所律师。被告：王素伶，女，汉族，住所吉林省延吉市。本院审理的原告崔东燮、金月玉诉被告王素伶名誉权纠纷一案，原告崔东燮、金月玉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔东燮、金月玉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔东燮、金月玉撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告崔东燮、金月玉承担。审判员  金龙浩二〇二〇年七月十七日书记员  付红娜
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执827号王万明与江苏荣乐建设集团有限公司“工资”争议纠纷一案。本案的执行标的为15000元，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，王万明向本院申请执行的仪劳人仲案字（2020）第461号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4046号原告：喻建家，男，汉族，1986年8月24日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：李守明，男，汉族，1984年3月13日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：高力，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告喻建家与被告李守明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告喻建家委托诉讼代理人周道成，被告李守明委托诉讼代理人高力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告喻建家向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时还清原告借款4万元整；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求要求被告支付利息，利息按月息2分从2018年1月15日起支付到款项清偿之日止，到2020年7月15日为止利息暂计为16200元。事实和理由：原告通过祝博认识了被告，后因被告转行开店因资金短缺向原告借款4万元，并出具了借条。被告出具借条后并未按照借条约定时间还款。后经原告多次催要被告拒不还款。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、借条一份，证明被告向原告借款的事实；4、收条一份，证明不但被告有借款的意思而且有收到该款项的事实。被告李守明辩称，原告喻建家不是实际出借人和款项交付人，原告和被告李守明形不成民间借贷关系。原告喻建家不具有诉讼主体资格，人民法院应驳回原告的诉讼请求。本案事实真相是被告之前在上海打工时认识一个固始陈集乡姓张的人，因被告需要在固始县城开一个建材卫浴店缺资金，便找其帮忙联系借钱。张姓陈集人介绍在南京开办小额信贷公司的祝博贷款，后来被告和姓张的陈集人一块去南京岔路口与祝博见面，祝博把4万元转到被告卡上，之后祝博向被告要了8000元现金，称算是从4万元现金中扣除8000元给祝博，被告将8000元现金当场交给祝博。后经祝博催要，被告又于2018年1月15日、2018年1月18日分别通过支付宝给祝博还款3003元、400.40元。结合以上事实，原告不是实际出借人，实际出借人为祝博，原告诉称通过祝博认识被告系捏造事实。被告于借款当天直接交给祝博的8000元现金和2018年1月15日、2018年1月18日通过支付宝支付的款项应从4万元中扣除，被告实际应还款28596.60元。双方借条上并未约定利息，不应得到支持。被告提交的证据：1、被告身份证复印件；2、账户交易明细两份，证明被告收到了祝博转账的4万元，被告通过支付宝向祝博支付款项3403.4元，是被告偿还祝博的借款本金，还有2017年12月25日被告从银行取出8000元直接给祝博。根据审查认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2017年12月25日李守明因开店借款4万元，案外人祝博所有的卡号为62×××43号招商银行账户向被告所有的卡号为62×××29的中国建设银行个人活期账户转账40000元，被告同日出具了借条和收条。借条载明“兹有李守明（身份证号码）于2017年12月25日向喻建家（身份证号码）借款人民币40000元（大写肆万元），借款用于临时周转。此借款应于2018年1月15日16时偿还，如到期不能一次性偿还本金，每天按借款本金10%收取违约金、滞纳金。借款人：李守明2017年12月25日”。收条载明“本人收到喻建家借给本人的人民币40000元（大写肆万元），此款以网银形式支付。收款人卡号：62×××29。收款人：李守明2017年12月25日”。原告称其通过案外人祝博借给被告4万元后，被告未还款。被告称实际出借人是案外人祝博，借条和收条是祝博填写后被告签字，并且其于借款当天给祝博8000元，之后通过支付宝转账3403.4元，合计11403.4元应从借款总额中扣除。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。被告出具了借条和收条并收到了40000元转账，原告提交的证据可以证实其与被告的借贷关系合法有效且原告履行了借款义务。现原告持借条向被告主张权利，依法应予支持。被告主张其给祝博8000元现金以及转账的3403.4元应从借款总额中扣除，原告不认可，且被告提交的证据不足以证实其主张，不予支持。被告如对其给案外人祝博的款项存在异议，可以另行解决。原告在庭审过程中增加诉讼请求要求被告支付利息，但未按规定缴纳诉讼费，本院不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定判决如下：被告李守明于本判决书生效后三十日内偿还原告喻建家借款40000元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400.00元，由被告李守明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年七月三十一日法官助理刘双磊书记员尹虹
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更408号 罪犯任某，男，1985年10月8日出生于陕西省周至县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2013年10月14日作出(2013)武刑初字第00051号刑事判决，以被告人任某犯抢夺罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币15000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月5日依（2016）陕04刑更217号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年11月1日依（2018）陕04刑更434号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯任某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯任某确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。 本院认为，罪犯任某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任鹏减去余刑，并处罚金15000元（已缴纳2000元）仍按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李翔宇 审判员陈德家 审判员范涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 周  婕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2139号 申请执行人：刘淼，女，1988年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：银河，系刘淼之夫。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 委托代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。 本院受理刘淼申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司银行存款人民币186911.05元至毕节市七星关区人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月三日 书记员 毛成铎
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初576号 原告：袁从军，男，1965年3月8日出生，汉族，住华阴市，农民。 被告：华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会，住所地：华阴市。 法定代表人：张战省，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：袁刚，男，1971年7月9日出生，汉族，村民委员会副主任。 原告袁从军与被告华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会（以下简称“南城子村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁从军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的工程款214533.6元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系XXX村村民，2016年11月为南城子村村委会修建XXX路、绿化工程，工程完工后，双方于2017年元月15日进行结算，被告给原告书写欠条一张，注明欠原告工程款269533.6元，并加盖了公章，后经原告催要，被告偿还了55000元，还欠214533.6元未付。2020年5月8日，前任村长袁XX在欠条上签字确认欠款事实。 被告南城子村委会认可袁从军修路事实，提出原任村委会主任袁XX已经支付全部修路款，有会计现金账及报销凭证为证，不应再向袁从军支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即欠条、村委会记账凭证、报销凭证，会计张XX调查笔录，本院予以确认并在卷佐证。对被告争议的证据即时任村委会主任袁XX的调查笔录，本院认定如下：袁XX在笔录中所述内容，能与欠条、会计证言相互印证村委会拖欠原告修路款214533.6元的事实。 根据上述认证意见，结合庭审调查及当事人陈述，本院确认事实如下： 原告袁从军系XXX村村民，2016年11月以李XX名义与南城子村委会签订《南城子村XXX路道路基础建设工程施工合同》，以包工包料的形式修建XXX路砼硬化工程。工程造价42万元（含绿化3万元），工期从2016年11月28日至2016年12月18日，合同约定工程完工后，六个月内付款，如有拖欠，按当期银行利息向袁从军支付利息。袁从军按合同约定完成了道路砼硬化和绿化工程。2017年元月15日双方结算时，南城子村委会欠袁从军XX路修路、绿化工程款269533.6元。后经袁从军催要，被告给付了55000元，仍欠修路款214533.6元未付。 2017年元月10日南城子村会计在记账时，将袁从军修路款记入现金账支出，现金付出凭证附有金额为420800.4元的增值税发票和施工合同。 本院认为，本案争议的焦点为南城子村委会是否已向袁从军付清了修路款，南城子村委会虽然提供了财务报销凭证证明修路款已通过时任村委会主任支付，但没有提供袁从军的领条或银行转账凭证，无法证明案涉款项已实际支付给原告，而原告持有的村委会欠条，是在财务账支出之后，与村会计及时任村委会主任的证言能相互印证被告未全部支付修路款的事实，至于修路款是否已由时任村委会主任领取，系其内部管理问题，不影响被告的还款责任。根据双方签订的施工合同，付款期限早已届满，被告应按已查明的欠款数额214533.6元履行付款义务。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条的规定，判决如下： 华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会于本判决生效后十五日内支付袁从军修路款214533.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4518元，减半收取，由被告南城子村委会负担2259元，余款2259元退回原告袁从军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年七月二十日 书记员 宁晓松
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0524民初1767号 原告：黄某，女，1979年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 被告：高某，男，1984年5月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告黄某诉被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人黄茂桥到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照双方于2018年4月4日签订的离婚协议偿还原告70000元及从2020年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿日为止的利息；2、判决被告承担原告支付的律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：从2020年4月5日起按年利率6%计算利息至实际清偿日为止。事实和理由：原、被告于2018年4月4日签订了离婚协议，约定被告于两年内偿还原告现金90000元，还约定了如到期未清偿，其产生的律师费等由被告承担。双方签订了离婚协议后在叙永县民政局办理了离婚登记，后来被告仅偿还原告现金20000元，剩余欠款70000元至今未清偿，经原告多次催收未果。故提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日在叙永县民政局登记结婚，婚后无子女，无共同财产，无共同债权债务。双方于2018年4月4日协议离婚，离婚协议约定：“五、男方在婚前欠他人现金90000元，女方出借了90000元给男方偿还债务，现男方定于2020年4月4日前偿还女方人民币玖万元整（小写90000元），如到期未清偿，产生的律师费、诉讼费、执行费由男方承担。”之后被告向原告偿还了现金20000元，尚欠70000元到期未偿还，原告委托四川辉浩律师事务所律师黄茂桥作为其诉讼代理人向本院提起诉讼，并于2020年4月7日支付代理费5000元。 上述事实，有原告身份证复印件、离婚协议、离婚证、借条、委托代理合同、律师费收费标准、发票及原告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的协议，对原、被告双方均具有法律效力。被告应当按照约定期限向原告偿还借款90000元，但其并未依约定全部履行该项义务，该行为已经构成违约，故原告要求被告支付尚未偿还的70000元，本院予以支持。关于原告的利息主张，虽然离婚协议中未约定利息，但被告的违约行为会对原告造成相应的资金利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张以70000元为基数自2020年4月5日起按年利率6%计算利息至实际清偿日为止，本院予以支持。关于原告要求被告支付的律师费5000元，因离婚协议明确约定“……到期未清偿，产生的律师费、诉讼费、执行费由男方承担”，现因被告违约，原告委托律师参加诉讼，并因此支付了5000元代理费。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某70000元及利息（以70000元为基数，自2020年4月5日起按年利率6%计算利息至实际清偿日为止）； 二、被告高某于本判决生效之日起十日内支付原告支付的律师费5000元。 案件受理费减半收取计838元，由被告高某承担（该款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈本刚 二〇二〇年七月二日 书记员  王雪莲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1908号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人李露娇，女，汉族，1984年04月11日出生，住郑州市荥阳市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款69772.7元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李露娇银行存款69772.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  冉桂红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5155号   原告：通辽京汉物业服务有限公司。   法定代表人：段亚娟，总经理。   委托诉讼代理人:孙淑芝，该公司员工。   被告：王某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽京汉物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理,原告通辽京汉物业服务有限公司于2020年7月21日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽京汉物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽京汉物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年七月二十一日   书记员 张 蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2093号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人楚得利，男，汉族，1972年12月04日出生，住河南省郸城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款173609.78元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人楚得利银行存款173609.78元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初229号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人马祖荣，男，1970年8月1日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人马祖荣犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人马祖荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日21时20分左右，被告人马祖荣饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿仪征市环南路由西向东行驶至仪化第二小学门口路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人马祖荣案发时血液中乙醇含量为163.87mg/100mL。案发后，被告人马祖荣如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马祖荣在开庭审理中无异议，且有证人阚某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量测试笔录、扣押收缴物品清单、发破案情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人马祖荣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人马祖荣归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人马祖荣的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马祖荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李忠正二〇二〇年七月三十一日法官 助理  马圆园见习书记员  卢 旋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3560号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：张磊，住荣成市。 原告肖朝辉与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月十六日 书记员  王莉婷
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初901号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，女，1981年2月8日出生，汉族，江西省九江市柴桑区，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：刘飞，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行柴桑支行）与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行柴桑支行委托诉讼代理人张丽君到庭参加了诉讼，被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行柴桑支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘飞迅速归还信用卡欠款21456.88元，其中本金20145.1元、利息418.54元、逾期还款违约金533.68元，消费手续费359.56元。以及2020年5月15日后产生孳生利息及逾期还款违约金。2、判令由被告刘飞承担全部诉讼费用。被告刘飞未出庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交：证据1、原告营业执照、被告身份信息复印件各一份、证据2、中国银行金穗贷记卡申请表格复印件一份、证据3、中国农业银行金穗贷记卡领用合约打印件一份、证据4、帐户资料信息打印件一份、证据5、交易明细打印件一份、证据6、原告更名的文件复印件一份、证据7、贷记卡催收系统中被告申请分期业务的打印件一份、证据8、农行官网对消费及账单分期的公示打印件一份、证据9中国农业银行股份有限公司提供超授信额度用卡服务的公共，经本院审核，原告提供的证据1—证据9均真实合法，与本案具有关联性，本院对证据1—证据9均予以认定。被告刘飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身举证质证及抗辩权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，被告刘飞向原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告经提示确认已经知晓全部申请材料（含《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《收费标准》等内容），原告经审核后向被告刘飞发放了卡号为62×××56的信用卡，信用额度为20000元。《领用合约》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容作了详细约定。被告刘飞使用该卡消费后，截至2020年5月15日，被告刘飞尚欠原告信用卡本金20145.1元、利息418.54元、逾期还款违约金533.68元，消费手续费359.56元。本院认为，被告刘飞向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成信用卡合同关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，未按约还款，应承担违约责任。现原告要求被告归还欠款本金20145.1元、利息418.54元、逾期还款违约金533.68元，消费手续费359.56元，并提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告刘飞经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行信用卡欠款本金20145.1元、利息418.54元、逾期还款违约金533.68元，消费手续费359.56元，并按合约约定的标准支付自2020年5月16日起至欠款还清之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费338元，减半收取计169元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  聂腾飞二〇二〇年七月十五日法官助理黄煌书记员刘萌萌
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初321号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人周红亮，男，1968年11月29日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，无职业，户籍地湖南省汉寿县，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪于1996年9月被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2009年9月被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金九万元，于2017年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人周红亮犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人周红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月5日凌晨1时50分许，被告人周红亮窜至益阳市城市执法局门前，采取撬门的方式进入办公室，在办公室内盗得2条硬盒和天下尊享白沙香烟、5条和天下白沙香烟。经益阳市赫山价格认证中心认定，以上香烟市场价格为6500元。2020年4月7日晚，公安机关将被告人周红亮抓获归案，并从其身上扣押了现金9900元。庭审中，被告人周红亮表示愿意从公安机关扣押的9900元中退赔被害人损失6500元，剩余部分缴纳罚金。上述事实，被告人周红亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述，证人郭某、夏某的证言，监控视频及截图，现场勘验笔录，指认笔录，提取笔录，扣押物品文件清单，价格认定结论书，前科刑事判决书及释放证明书，被告人周红亮的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周红亮盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周红亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其对被害人的经济损失应当予以退赔。被告人周红亮提出愿意以其被扣押的9900元退赔给被害人并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人周红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千四百元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周红亮的刑期自2020年4月7日起至2020年12月6日止。）二、对公安机关扣押的被告人周红亮现金九千九百元，从中退赔给被害人经济损失六千五百元，剩余三千四百元缴纳罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向颖二〇二〇年七月二十八日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初446号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人马某，男，1986年7月4日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，张家港市金红鹰纺织有限公司员工，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月23日22时许，被告人马某酒后驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇天霸路由东向西行驶至张家港市金红鹰纺织有限公司宿舍楼下时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马某血液中的乙醇浓度为194mg/100ml。被告人马某归案后，如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。建议判处被告人马某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人崔某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人马某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人马某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年七月十五日书记员  陆雨婕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5100号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告于英雯，女，1982年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告李凤祚，男，1981年5月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告于英雯、李凤祚融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4336元，由原告一汽租赁有限公司承担。审判员  苏博群二〇二〇年七月二十八日法官助理华鸿维书记员于悦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2838号之一 原告：王继东，男，1980年5月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：刘敏、段堃，河北虹天律师事务所律师。 被告：河北绿地园林工程有限公司，住所地保定市莲池区五尧乡北沟头村河北农业大学教学试验场一分厂。 法定代表人：付连康，该公司经理。 委托代理人：田旭，该公司员工。 被告：付连康，男，汉族，1965年1月5日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：田旭，男，1991年11月3日出生，住保定市竞秀区。 本院在审理原告王继东与被告河北绿地园林工程有限公司、付连康民间借贷纠纷一案过程中，原告王继东于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王继东的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王继东撤回起诉。 案件受理费减半收取2285元，财产保全费1610元，共计3895元，由原告王继东负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郎 欢
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初775号 原告：彭书秦，女，1997年3月10日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：彭延茂（原告父亲），男，1965年6月4日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。 被告：傅亮，男，1994年10月26日出生，汉族，户籍所在地为湖南省津市。 原告彭书秦与被告傅亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭书秦的委托诉讼代理人彭延茂到庭参加了诉讼，被告傅亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告偿还原告借款2700元；2、诉讼费用由被告承担。 被告未出庭应诉也未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 原告彭书秦与被告傅亮曾是同事关系。2019年10月，原告为被告垫付餐费700元，同年12月1日，被告又向原告借款2000元，原告通过微信转账给被告2000元，被告在微信中给原告承诺月底偿还2700元。因被告一直未偿还，经原告多次催取未果。故原告诉至法院，请求判如所请。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给被告垫付的餐费以及被告向原告的借款，应当按照约定偿还。本院对原告的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅亮于本判决生效后十日内偿还原告彭书秦2700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告傅亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  向凌云 附：本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初251号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李阿梭，男，1958年4月6日生，哈尼族，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2020年5月14日被澜沧县森林公安局刑事拘留，同年5月22日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕217号起诉书，指控被告人李阿梭犯滥伐林木罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人李阿梭到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年2月，被告人李阿梭为了开荒种植甘蔗，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到澜沧县中寨小地名为“芒果旧家”的自家承包地内砍伐林木。经普洱市职业教育中心林业调查规划设计室调查，被告人李阿梭采伐林木348株，折合活立木蓄积为25.4立方米。经澜沧县森林公安局民警电话通知，被告人李阿梭于2020年2月25日自动到澜沧县森林公安局景迈芒景古茶林派出所接受调查。公诉机关认为，被告人李阿梭违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人李阿梭主动到案，如实供述自己的罪行，是自首。建议对被告人李阿梭判处有期徒刑六至七个月，并处罚金人民币3000元至4000元。公诉机关提交了被告人李阿梭的户口证明、到案经过、证人李某1、钟某1、钟扎比、刀玉华、钟某2、李某2的证言、现场勘查笔录、现场方位图及平某、刑事照片、辨认笔录、调查报告书及告知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、惠民乡林业服务中心的证明、土地承包书复印件、被告人李阿梭的供述和辩解等证据证实。被告人李阿梭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李阿梭无视国法，违反国家保护森林法律、法规，未办理林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为己触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李阿梭主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李阿梭投案自首，愿意接受处罚等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李阿梭犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年11月13日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、涉案油锯1把，退还李某1（存于澜沧县森林公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二〇年七月二十三日书记员  郎 婕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3380号原告李某，男，汉族，1973年11月16日出生，住信阳市浉河区。被告何某，男，1988年11月26日出生，住信阳市浉河区。原告李某诉被告何某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬4700元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年下半年，被告何某雇佣原告李某为其承包的室内装修工程干活，工程干完后，被告欠原告4700元劳动报酬一直未支付。后经原告李某多次催要，被告何某于2019年12月29日向原告出具一张欠条，载明：“今欠李某4700元整，于2020年5月1日前付清”。期限到期后，被告仍未支付，后原告多次找被告讨要无果，故诉至本院。被告何某经本院传票合法传唤，未到庭应诉及答辩。经审理查明，原告李某受雇于被告何某，为被告何某承包的室内装修工程干活，工程完工后，原告李某的劳动报酬一直未支付，后经多次催要，被告何某于2019年12月29日出具《欠条》一份，载明：“今欠李某4700元整，于2020年5月1日之前付清”。欠条下方有何某本人签名。以上事实，有原告李某当庭提供的《欠条》、身份证复印件等证据在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告李某为被告何某提供劳务，且经双方结算确定劳动报酬为4700元，被告何某应当承担支付劳动报酬的义务。关于原告李某请求支付利息的诉请，被告何某出具的“欠条”中并未就逾期付款利息进行约定，故对于其请求支付逾期利息的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告何某于本判决生效之日起五日内一次性向原告李某支付劳动报酬4700元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告何某承担。本判决为终审判决。审判员  陈金榜二〇二〇年七月三十日书记员  李 阳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2293号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市南关区华庆路1295号302室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1992年3月14日出生，住长春市宽城区。长春市某物业服务有限公司与陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告长春市某物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市万龙新城物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年七月二十八日书记员  李洋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执979号申请执行人：王志高，男，1936年6月12日出生，汉族，住滨海县。被执行人：闵德金，男，1954年1月31日出生，汉族，住滨海县。申请执行人王志高与被执行人闵德金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0922民初6242号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为30940元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年七月九日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初6033号                   原 告              黄xx，男， 19xx年9月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县中界镇xx。       委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。      委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。                   被 告              贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20层。      法定代表人：顾斌德，该公司董事长。      委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工。      贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。      法定代表人：葛德龙，该公司董事长。      委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。      贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号。      法定代表人：王绍全，该公司总经理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；         2.判令被告向原告返还房屋配套费4982元，并自2014年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息直至付清之日止；         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告黄xx与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.1条无效；      二、被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告黄xx电表开户费、燃气开户费、有线电视开户费共计3194元，并支付相应资金占用损失(资金占用损失以3194元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2014年1月17日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告黄xx的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽                 二〇二〇年七月二十日            书  记  员    方 振 华
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢4号之三 申请人执行人：广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地：东营市广饶县东王路大王段西侧，统一社会信用代码：913705006859137250。 法定代表人：李德峰，董事长。 被执行人：山东驰扬房地产集团有限公司，住所地：广饶县付家路565号，统一社会信用代码：9137052377971433X3。 法定代表人：卢云，总经理。 被执行人：吴云杰，男，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 广饶县金桥小额贷款股份有限公司与山东驰扬房地产集团有限公司、吴云杰企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初381号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司于2020年7月13日主动提交书面申请撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初381号民事判决书的执行，本院认为，申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初381号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁 丁
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1987号 申请人：岳荣发，男，汉族，1982年10月16日生，住福建省长汀县。 被申请人：黄水旺，男，汉族，1958年4月24日生，住福建省长汀县。 申请人岳荣发与被申请人黄水旺民间借贷纠纷一案，申请人岳荣发于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄水旺名下坐落于福建省长汀县地块【所有权证号：汀建房权证城字第××号、汀建房权证城字第××号，土地权证号：汀国用（2014）第××号】房产采取查封保全措施，保全价值以100000元为限。申请人岳荣发提供其名下坐落于长汀县＃【所有权证号：汀建房权证城字第××号，土地权证号：汀国用（2016）第××号】房产为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人岳荣发的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封黄水旺名下坐落于福建省长汀县地块【所有权证号：汀建房权证城字第××号、汀建房权证城字第××号，土地权证号：汀国用（2014）第××号】房产，保全价值以100000元为限。保全期限三年。 二、查封岳荣发名下坐落于长汀县腾飞水韵华庭Ｂ1幢第一层101＃【所有权证号：汀建房权证城字第××号，土地权证号：汀国用（2016）第××号】房产。查封期限三年。 保全申请费人民币1020元，由申请人岳荣发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年七月十五日 书记员  沈青梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初506号原告：李某某，男，现住阳泉市。被告：阳泉某某某某某某某公司，住所地，山西省阳泉市矿区洪城路77号。法定代表人：曹某某,公司董事长。被告：阳泉市某某某某某某某公司，住所地，阳泉市。法定代表人：田某某，公司执行董事。原告李某某诉被告阳泉某某某某某某某公司、阳泉市某某某某某某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告李某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费1897元减半收取948.5元，由原告李某某负担。审 判 员 刘成芳二〇二〇年七月六日法官助理 任晓敏书 记 员 窦 栋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1052号之一申请执行人：成都众和信融资担保有限公司,住所地：成都市锦江区。被执行人：李安会，女，1968年7月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。成都众和信融资担保有限公司与李安会合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的(2020)川成蜀证执字第32号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李安会应支付申请执行人代偿款人民币254019.42元及利息、公证费400元，申请执行费5506元。因李安会未按上述生效法律文书履行义务，成都众和信融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李安会至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李安会仅有零星存款，对此申请人不要求处置，查明被执行人有奥迪牌汽车一辆（车牌号：川E·D6C55）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李安会有位于江阳区滨江路四段11号16号楼31层1单元3108号、3109号的房屋（产权证号：泸市房江阳区共字第00010757号、泸市房江阳区共字第00010756号），查明被执行人该房屋由泸县法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李安会负有继续向申请执行人成都众和信融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月三十日书记员 罗 涛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执379号申请执行海安县广迅汽车租赁有限公司，住所地海安市中诚街道江海东路16-2号。法定代表人申向阳，总经理。被执行人杨静，男，1980年10月7日生，居民身份证号码，住海安市大公镇××号。关于海安县广迅汽车租赁有限公司申请执行杨静车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5956号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告杨静给付原告海安县广迅汽车租赁有限公司费用48550元及延期履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。本案申请执行标的为48550元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年7月9日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月九日书记员  唐凯宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初5118号之一 解除保全申请人：黄思远，女，1997年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：董印，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：黄茂文，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告黄思远与被告黄茂文赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）皖0202民初5118号民事裁定，并对被申请人黄茂文与案外人李安丽共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区房屋在129万元范围内予以查封。现申请人黄思远于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人黄思远的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄茂文与案外人李安丽共同共有的位于安徽省芜湖市镜湖区房屋及相应土地使用权的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苏寒 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3149号原告：华某1，女，1997年7月8日生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王丹丹，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师。被告：彩某，男，1989年6月17日生，汉族，住河南省郸城县。原告华某1与被告彩某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某1及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。被告彩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决婚生子彩明辉由被告抚养，婚生女华某2由原告抚养，互不承担子女抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自由恋爱后年同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日（农历）生育长子彩明辉，××××年××月××日（农历）生育长女华某2。原告于2018年起诉要求与被告离婚，因未到庭按照撤诉处理。2019年4月26日再次起诉要求与被告离婚，法院认为夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。原告与被告自2018年6月8日起分居到现在已经两年，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告彩某未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告与被告自由恋爱相识后不久即同居生活。××××年××月××日生育长子华容，后更名彩明辉，××××年××月××日生育长女华某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。2018年6月原告与被告因生活琐事发生矛盾，原告即离开被告分居生活。原告于2018年9月起诉请求与被告离婚，因未到庭经本院裁定按照原告撤诉处理。2019年5月5日原告再次起诉请求离婚，经本院判决驳回了原告诉讼请求。现原告与被告已经分居一年以上，未能和好。另查明，原告与被告发生矛盾前与孩子一起共同生活。2017年9月二人即将两个孩子交给被告父母照顾，分别外出打工。本院认为，原告因与被告发生矛盾起诉离婚，经本院判决驳回诉讼请求后，现已经分居一年以上未能和好，说明夫妻感情已经破裂，故应当支持原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告与被告所生育的两个孩子，长期跟随被告及被告父母生活，改变生活环境对其生活成长不利，故应当由被告抚养两个孩子。根据本地农村居民平均收入状况，原告应当每年支付被告子女抚养费6000元，支付至长女成年之日止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告华某1与被告彩某离婚；二、原被告所生育的长子华容（彩明辉）、长女华某2由被告彩某抚养，原告华某1自2020年9月1日起，每年9月1日前支付被告彩某子女抚养费6000元，支付至长女华某2年满十八周岁止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告华某1与被告彩某各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月十四日书记员  刘志昂
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4276号原告：张克国，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李明建，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。原告张克国与被告李明建建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告张克国于2020年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张克国撤回对李明建的起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由张克国负担。审判员  胡炜二〇二〇年七月十六日书记员  张迪
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初240号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人王某某，男，1970年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。曾因破坏电力设备罪，于2008年12月25日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑八年，于2015年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月9日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年7月2日3时许，被告人王某某窜至鹿邑县生铁冢王寨行政村王某2家中，将王某2家中大门端掉，进入院内后将四条狗药死盗走。经现场勘验提取烟头与王某某血样的DNA分型一致。被盗四条狗经鉴定价值1760元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人王某2陈述、证人胡某、王某1等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提某1、提某2、物证登记表、鹿邑县公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、鹿邑县公安局刑科所王某某DNA比对说明、鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、通话详情记录、释放证明书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、追记笔录、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，依法可从宽处罚。违法所得应责令退赔，返还被害人。根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人王某某退赔违法所得1760元，返还被害人王庆品，于判决生效后五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年七月二十日书记员  陈坤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执280号申请执行人：李新华，男，1964年10月27日生，土家族，重庆市酉阳县土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县涂市乡涂家寨村6组，公民身份号码：513524196410270950。申请执行人：石素云，女，1967年3月07日生，土家族，重庆市酉阳县土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县涂市乡涂家寨村6组，公民身份号码：513524196703070960。委托诉讼代理人：李娅娟，女，1986年7月10日生，土家族，住重庆市酉阳县钟多街道桃花源大道中路219号8幢18-5，公民身份号码：500242198607100964。被执行人：车应秀，女，1953年12月5日生，汉族，重庆市酉阳县土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县涂市乡涂家寨村5组，公民身份号码：513524195312050968。本院在执行申请执行人李新华、石素云与被执行人车应秀物权保护纠纷一案中，查明酉阳土家族苗族自治县人民法院作出(2019)渝0242民初2149号民事判决，判决：一、车应秀对李新华、石素云享有的位于酉阳县涂市乡涂家寨村5组房产（房地产权证号为315房地证2015字第000122号）二楼板面北侧（罗马柱之外）雨棚板上所打五个小孔恢复原状；二、驳回李新华、石素云的其他诉讼请求；三、驳回陈永珍、车应秀的反诉请求。后陈永珍、车应秀不服一审判决，上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院作出(2019)渝04民终1678号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后因被执行人车应秀在前述判决书生效后未主动按期履行判决约定的义务，故申请执行人李新华、石素云遂向本院申请强制执行。在本案执行过程中，李新华、石素云向重庆市高级人民法院申请再审【（2020）渝民申828号】，现本案在再审中。本案受理后，本院即向被执行人车应秀发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书,被执行人车应秀仍未履行义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待再审审理完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年七月二十七日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭