河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1257号原告：李红伟，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省西华县周口监狱七监区。委托诉讼代理人：赵明，系河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：石素丽，女，住西华县，系原告李红伟所在社区推荐诉讼代理人。被告：张兴河，男，汉族，1973年11月28日生，住河南省周口市西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，男，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑涛，男，住郑州市中原区，系该公司员工。被告：西华县为民环保有限公司。住所地西华县迎宾大道66号特色商业区办公楼206房间。法定代表人：赵洪新，该公司经理。委托诉讼代理人：杨苗，女，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。原告李红伟与被告张兴河、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）、西华县为民环保有限公司（以下简称为民环保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李红伟的委托诉讼代理人石素丽、被告张兴河、被告人寿财险周口支公司委托诉讼代理人董济瑞、被告诚泰财险河南分公司委托诉讼代理人郑涛、被告为民环保公司委托诉讼代理人杨苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费及其他相关费用共计154456.83元。2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月28日，被告张兴河驾驶豫Ｐ×××××号轻型特殊结构货车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损毁的交通事故。经西华县交警队处理认定，被告张兴河负此次事故的全部责任，原告无责任。经查询，豫Ｐ×××××号轻型特殊结构货车在被告人寿财险周口支公司投保有交强险，在被告诚泰财险河南分公司投保有商业三者险。三被告应当承担赔偿责任。被告张兴河辩称，交通事故属实，张兴河驾驶车辆买的有保险，保险公司应承担保险责任。张兴河是为西华县为民环保有限公司开车的，张兴河仅仅是司机，张兴河是在为公司干活过程中发生的交通事故，张兴河应该承担的责任，应由公司来承担。张兴河从2019年1月份开始为西华县为民环保有限公司开车，一直干到本次事故发生时，没有签订劳动合同，也没有签订雇佣合同。被告人寿财险周口支公司辩称，原告李红伟需提供身份证原件，驾驶员需提供合法驾驶证、行车证，因为本案事故发生时驾驶车辆为特殊车型，应当提供有关部门合法的相关证书，证明肇事车辆驾驶员在事故发生时具有合法驾驶车辆资格。在无免责情形下，对原告的合理损失承担赔偿责任。另我司标的车辆需提供保单原件及车架号信息，证明其车辆投保情况，且事故发生时间肇事车辆是否超保险期限，如未超保险期限我司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因事故发生在2019年7月28号，对于原告各项损失，我司认为应当按照上一年度河南省人身损害赔偿标准进行赔付。对于原告主张赔偿过高部分，我司不负赔偿责任。对于原告主张的诉讼费、鉴定费、拖车费，不属于赔偿范围，我司不承担赔偿责任。被告诚泰财险河南分公司辩称，我公司同意中国人寿保险公司外，补充如下：1、肇事车辆在我公司以特种车型进行投保，且仅投保有特种车辆第三者责任保险，在被保险人以及驾驶人员提供有效合法的行车证、驾驶证以及国家有关部门合法的有效资格证、许可证、或其他必备证书，经法庭认可和我公司审核后，排除免责情形下，我公司方可同意在特种车商业第三者责任保险限额内除去交强险应承担的各项费用外，承担本案三责合理合法的损失部分。因我公司不是本案侵权人在本次事故中无责任，因此我公司不承担本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费、拖车费等一切间接损失。被告为民环保公司辩称，车辆购买有保险，应由保险公司承担责任。我公司提供的证件齐全。原告李红伟向本院提供的证据材料有：第一组证据：西华县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明目的：本次交通事故发生的事实，被告张兴河承担全部责任，原告无责任。第二组证据：驾驶证、行驶证复印件各一份。证明目的：被告张兴河具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。第三组证据：保险单复印件两份。证明目的：肇事豫Ｐ×××××号轻型特殊结构货车在被告人寿财险周口支公司处入投有交强险，在被告诚泰财险河南分公司处投有商业三者险，且商业三者险具有不计免赔的特别约定。第四组证据：西华县人民院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份、门诊票据一份。证明目的：原告因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗82天，花医疗费17668.57元。第五组证据：漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书各一份，鉴定费票据两份。证明目的：原告因本次事故造成十级伤残，需后续治疗费500元，支出鉴定费1610元。第六组证据：户口本两份、身份证复印件三份、西华县箕子台街道办事处箕子台社区居民委员会出具的书面证明两份。证明目的：原告、护理人员及被抚养人的基本情况；原告及被抚养人均系非农业家庭户口，对于原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按城镇标准计算。第七组证据：拖车费收据一份、拖车费发票四张、维修清单一份。证明目的：原告因本次交通事故产生车辆损失费情况及产生拖车费200元。被告张兴河、被告人寿财险周口支公司、被告诚泰财险河南分公司均未向本院提供证据材料。被告为民环保公司向本院提供证据材料：张兴河的职业技能岗位证书一份。证明目的：张兴河具有特种车辆操作技能资格。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年7月28日05时40分许，被告张兴河驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型特殊结构货车沿西华县逍遥路由南向北行驶至南关女娲转盘北路段超两轮电动车时，与同方向由南向北原告李红伟驾驶的两轮电动车相撞，造成李红伟受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警队处理认定，被告张兴河负此次事故的全部责任，原告李红伟无责任。原告受伤当天入住西华县人民医院治疗，诊断意见为：1.左侧锁骨骨折；2.左手第5掌骨骨折；3.左上肢软组织损伤。经手术治疗，原告于2019年10月18日出院，医疗花费17636.57元。2019年10月25日，原告又在西华县人民医院门诊花费32元。上述医疗费用共计17668.57元。庭审中，被告人寿财险周口支公司、被告诚泰财险河南分公司认为原告存在挂床现象，经本院审查原告的住院病历、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单，其中长期医嘱记录单记载的注射用药及静脉置管护理停止日期为2019年8月22日，临时医嘱记录单记载原告在2019年9月13日又进行了相关摄影检查，本院不能确认该治疗期间为挂床期间。但是，根据长期医嘱记录单、临时医嘱记录单，自2019年9月14日起至出院日期2019年10月18日，在长达一个月多的时间内，原告既未用药，也没有相关治疗检查记录，也没有住院期间体温检测记录单，对此住院期间本院不予确认。故，对原告的实际住院天数，本院确认为2019年7月28日至2019年9月13日，计48天。诉前，原告申请对其伤残程度、后续治疗费用进行司法鉴定，经本院依法对外委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年12月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李红伟左锁骨远端骨折的伤残等级为十级。李红伟左锁骨远端骨折内固定物取出所需的继续治疗费（手术费、麻醉费、药费、床位费等），大致需要人民币5000元左右。李红伟为此支出司法鉴定费、检查费计1610元。肇事豫Ｐ×××××号车辆在被告人寿财险周口支公司处投保有交强险，在被告诚泰财险河南分公司处投保有商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支出拖车费200元。对原告提供的车辆维修清单，没有发票，也不显示维修的系事故电动车，本院无法确认其真实性，不予认定。另查明，原告父亲李麦安，1942年5月15日出生，母亲贾玉蚕，1945年12月10日出生，均健在。原告兄弟姐妹共三人。原告与妻子齐三霞育有两个子女，长女李怡乐，2002年1月29日生，长子李承卓，2011年3月5日生。被告张兴河系被告为民环保公司职工，从事环卫保洁工作，系环卫机动车驾驶员，除具有驾驶证外，还具有职业技能岗位证书。本院认为，被告张兴河系被告为民环保公司的职工，其驾驶环卫机动车辆发生交通事故，致原告李红伟受伤，张兴河负事故全部责任，李红伟无责任，双方对交通事故认定书均无异议，本院予以认定。张兴河系在从事职务行为期间发生的事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故，张兴河应当承担的侵权赔偿责任应当由被告为民环保公司承担。由于肇事豫Ｐ×××××号轻型特殊结构货车在被告人寿财险周口支公司投保有交强险，在被告诚泰财险河南分公司处投保有商业三者险，因此人寿财险周口支公司应在交强险范围内承担保险责任，不足部分由被告诚泰财险河南分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔付。对原告李红伟的各项赔偿费用的范围与标准，本院审核认定如下：1.医疗费：17668.57元；2.后续治疗费：根据司法鉴定意见，本院确认为5000元；3.住院伙食补助费：计50元×48天=2400元；4.营养费：计20元/天×48天=960元；5.护理费：计算为45677元/年÷365×48天=6006.83元；6.误工费：计算为45677元/年÷365×131天（计算至定残前一天）=16393.66元；7.交通费：酌定为20元×48天=960元；8.残疾赔偿金：计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；9.司法鉴定费用：1610元，系原告支出的必要、合理费用，应予支持；10.精神损害抚慰金：酌定为5000元；11.被扶养人生活费：原告父母的扶养费计算为21971.57元/年×（5+7）年×10%÷3人=8788.63元；原告子女的抚养费计算为21971.57元/年×（1+10）年×10%÷2人=12084.36元，被扶养人生活费共计20872.99元；12.拖车费：200元。上述第1—4项赔偿费用计26028.57元，应由被告人寿财险周口支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，下余16028.57元由被告诚泰财险河南分公司在商业三者险范围内赔偿。第5—11项赔偿费用计119245.42元，由被告人寿财险周口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，下余9245.42元由被告诚泰财险河南分公司在商业三者险范围内赔偿。第12项赔偿费用200元，由被告人寿财险周口支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上，被告人寿财险周口支公司在交强险限额内应支付原告李红伟120200元，被告诚泰财险河南分公司在商业三者险范围内应支付原告李红伟25273.99元。原告的各项损失已得到足额赔偿，被告为民环保公司不再承担赔偿责任。被告张兴河系在从事职务行为期间发生的事故，应当由张兴河承担的诉讼费用由被告为民环保公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告李红伟损失120200元。二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告李红伟损失25273.99元。三、被告张兴河不承担赔偿责任。四、被告西华县为民环保有限公司不再承担赔偿责任。五、驳回原告李红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，由原告李红伟负担99元，被告西华县为民环保有限公司负担1596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年七月三十日法官助理何银唤书记员张凌霄