河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初679号 原告：常焕芝，男，1948年12月1日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：常维娟，女，1980年9月8日，住址邯郸市复兴区，系原告女儿。 被告：陈玉峰，男，1965年12月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：刘运美，女，1965年12月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 以上二被告委托诉讼代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。 原告常焕芝与被告陈玉峰、刘运美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常焕芝及其委托诉讼代理人常维娟、被告陈玉峰、刘运美委托诉讼代理人孔庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常焕芝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医药费5067.83元、误工费800元、护理费1200元、交通费400元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、共计9267.83元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：因连日干旱，原告新补栽的几颗树苗快要干旱死了，村里用来灌溉的水渠因翻水堵死无法灌溉，2019年6月12日17时许，原告去复兴区路口骑电动三轮拉水，想给新补栽树苗浇水，不曾想遇到二被告正在浇地，看到原告拿水桶灌水，被告陈玉峰抡起浇地的铁锹就向原告打来，原告为避免受伤双手死死攥住铁锹，被告陈玉峰左手抓锹，右手挥拳，拳头如雨点一半打在被告头上、身上，五六分钟后，原告头疼耳鸣一阵眩晕倒在地上，被告陈玉峰至此仍不停手，继续用拳头铁锹攻击原告。原告和被告陈玉峰本是同村村民，只因被告陈玉峰有两次故意砍伐树木，被原告举报。被告陈玉峰一直怀恨在心。原告女儿常维钰于原告被打半小时后来寻父亲，发现父亲浑身是血躺倒在地，双目紧闭不能言语，遂拨打电话报警。复兴区户村派出所接到报警后来到现场，调取监控后确认了二被告的打人行为，原告的伤情被依法鉴定为轻微伤，复兴公安分局对被告陈玉峰作出了行政拘留十一日，并处罚1000元的处罚决定。原告被殴打之后，在派出所的帮助下，被120救护车急救到河北工程大学附属医院治疗，从6月12日入院到6月20日出院，共住院8天，医生诊断头部受伤，外伤后头晕头疼，全身多处软组织损伤。因原告伤情严重，无法自理，医嘱家属一级护理，不可离人，原告子女昼夜陪床，无法工作。综上所述，被告横行乡里，无法无天，光天化日殴打他人，故意损坏公私财物，给原告造成了极大的伤害，故诉至法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份；证明原告主体资格； 2、行政处罚决定书复印件一份； 3、医疗费票据2份； 4、诊断证明书一份、住院证一份、住院病历一份、费用清单一份； 5、原告常焕芝收入证明一份； 6、照片12张。 被告陈玉峰、刘运美辩称，浇地的水是二被告支付电费取得的，发生打架的责任在于原告。原告诉讼请求赔偿数额没有事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。 被告陈玉峰、刘运美为证明自己的主张，提交了如下证据：行政处罚决定书复印件一份，证明被告当时也受伤了。 为查明案件事实，本院依法调取了邯郸市公安局复兴区分局户村镇派出所复公（户）行罚决字（2019）460号、462号、461号、832号、833号、834号行政处罚决定书，邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2019）第1315号、1316号、1317号、1319号鉴定书及涉案当事人询问笔录41页。 经审理查明，2019年6月12日18时许，原告常焕芝在复兴区口与被告陈玉峰因纠纷发生打架，随后被告刘运美、原告常焕芝的儿子常维帅、原告常焕芝的女儿常维钰、及其女婿张星孔赶到现场，后常维帅、陈玉峰、常维钰、张星孔、刘运美等人互相打架，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：陈玉峰的伤情为轻微伤；刘运美的伤情为轻微伤；常焕芝的伤情为轻微伤；常维钰的损伤程度未达到轻微伤标准。邯郸市公安局复兴区分局户村镇派出所分别于2019年7月25日、2019年9月9日做出复公（户）行罚决字（2019）460号、462号、461号、832号、833号、834号行政处罚决定书，分别决定对陈玉峰行政拘留11日，并处罚款1000元；对张星孔行政拘留11日，并处罚款1000元；对常维帅行政拘留11日，并处罚款1000元；对常焕芝行政拘留3日，因违法行为人常焕芝年满70周岁以上，决定不予执行行政拘留；对常维钰行政拘留10日，并处罚款1000元；对刘运美行政拘留10日，并处罚款500元。 另查明，原告常焕芝受伤后于2019年6月12日至2019年6月20日在河北工程大学附属医院住院治疗，共计住院8天。原告常焕芝的伤情诊断为1、头部外伤；2、外伤后头晕、头痛；3、全身多处软组织损伤。原告常焕芝支付医疗费4557.83元及鉴定费500元。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护。双方当事人因浇水发生争执，应当通过协商的方式解决，不应采取暴力方式，造成双方不同程度损伤。公安机关已对双方当事人行政处罚，造成此次打架，双方当事人应承担同等责任，双方当事人应按照责任划分对对方当事人的损失承担赔偿责任。原告常焕芝因此次受伤造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据及鉴定费票据，确定原告的医疗费为4557.83元，鉴定费500元，共计5057.83元。2、根据原告住院时间，住院伙食补助费为50元×8天=400元，营养费为30元×8天=240元。3、因原告未提交的护理人员误工证据，根据原告的伤情及相关司法解释的规定，原告住院期间的护理人数为一人，护理期间为住院期间，护理费参照居民服务业标准计算39947元÷365天×8天=875.55元。4、交通费酌定160元。上述各项损失共计6733.38元。原告常焕芝主张的误工费，因原告常焕芝已年满70周岁，故对原告该主张，本院不予支持。被告陈玉峰、刘运美应赔偿原告常焕芝6733.38元×50%=3366.69元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告陈玉峰、刘运美于本判决生效之日起十日内赔偿原告常焕芝强医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等共计3366.69元。 二、驳回原告常焕芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈玉峰、刘运美负担16元，原告常焕芝负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院 审判员 陈 瑞 二〇二〇年七月二十日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。