江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2185号原告：周雅茹，女，1980年4月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：刘广涛，男，1976年6月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300782710217P，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。主要负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。原告周雅茹与被告刘广涛、李雪侠、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对被告李雪侠的起诉，本院依法予以准许。原告周雅茹及其委托诉讼代理人周锁杰，被告刘广涛，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人吕希增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雅茹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金（交强险优先支付）、交通费等共计240448.47元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日17时许，刘广涛驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿京福线行驶至交叉路口右转弯时，与周雅茹驾驶的电动自行车相撞，致周雅茹及乘车人毛雪受伤，车辆损坏，发生一起交通事故。该事故经认定，刘广涛负事故全部责任，周雅茹、毛雪无责任。事故车辆的登记车主为李雪侠，投保于被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故责任认定和事实没有异议，在被告刘广涛具有合法驾驶资格的情况下，对于原告诉请的合理合法的损失我公司在交强险与商业险内承担赔偿责任。对医药费要求协商扣除15%非医保用药，对于本案的诉讼费等程序性费用，属于间接损失，应当由实际侵权人承担。被告刘广涛辩称，李雪侠是肇事车辆的实际车主，我是李雪侠雇佣的驾驶员，事故车辆有保险，由保险公司赔偿。事故发生后我已赔偿周雅茹和毛雪35000元。经审理查明：2019年4月30日17时许，刘广涛驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿京福线（104国道）由西向东行驶至交叉路口右转弯时，与沿京福线（104国道）由西向东周雅茹驾驶的电动自行车相撞，致周雅茹及电动自行车乘车人毛雪受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：刘广涛驾驶机动车上道路行驶观察注意不够、遇情况采取措施不当且转弯时未让直行车辆先行，其行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；周雅茹、毛雪无责任。事故发生后，原告周雅茹被送至睢宁县中心卫生院抢救治疗，后因伤情需要当天转入徐州仁慈医院住院治疗28天，被诊断为：右足跟骨骨折、开放性多发性足骨折、在踝和足水平血管、神经、肌肉和肌腱损伤、在踝和足水平的韧带破裂、右足皮肤撕裂伤等。后原告周雅茹就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年12月26日作出如下鉴定意见：周雅茹因交通事故受伤致右跟骨骨折、右足舟骨、外侧楔骨、内踝、前踝骨折，第1、2跖骨骨折，右足血管神经肌腱损伤等，目前遗留右足弓较左侧较扁平，构成人体损伤十级残疾。误工时间自受伤之日起180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。另查明，被告刘广涛驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险和500000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告刘广涛支付给周雅茹、毛雪共计35000元，周雅茹及毛雪表示在本案中一并处理。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、用药明细、病案材料、鉴定意见书、收条等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。对于原告周雅茹的合理损失，因被告刘广涛负事故全部责任，故由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张56036.8元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。二、误工费：原告主张23220元（129元/天×180天），本案中，原告主张事故发生前在租房带孩子上学，平时会在服装厂或手套厂做手工活，但其提供的徐州金拓手套制造有限公司出具的证明及该公司营业执照并不能证明其主张，结合原告的年龄、劳动能力、年收入等因素，本院酌定按100元/天计算，参照司法鉴定意见书确定的误工期限，支持该费用为18000元（100元/天×180天）。三、护理费：原告主张11610元（129元/天×90天），期限合理，标准过高，本院支持为9000元（100元/天×90天）。四、交通费：原告主张2000元，标准过高，本院酌定支持为500元。五、住院伙食补助费：原告主张1400元（50元/天×28天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、营养费：原告主张3780元（42元/天×90天），标准适当，且有鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。综上，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周雅茹198637.12元（医疗费56036.8元+误工费18000元+护理费9000元+交通费500元+住院伙食补助费1400元+营养费3780元+残疾赔偿金104920.32元+精神损害抚慰金5000元）。被告刘广涛先行赔偿的35000元，原告周雅茹应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告周雅茹198637.12元（鉴于原告尚需返还被告刘广涛部分款项，再扣除刘广涛应承担的两起案件的诉讼费、鉴定费5755元，保险公司应将上述赔偿款中的169392.12元汇入原告周雅茹个人账户，户名：周雅茹，账号：62×××73，开户行：中国邮政储蓄银行睢宁县支行；剩余29245元汇入被告刘广涛个人账户，户名：刘广涛，账号：62×××17，开户行：中国农业银行灵璧县支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周雅茹的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取800元，鉴定费2100元，共计2900元，由被告刘广涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年七月二十一日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。