wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初246号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人祝华，曾用名祝晓星，男，1985年10月5日出生，汉族，小学文化，务工，住江山市（户籍地江山市）。2005年8月23日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2006年11月17日，因抢夺被广东省湛江市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2009年11月12日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2019年8月16日，因本案被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2020年7月8日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。 被告人王姝玲，女，1987年9月14日出生，汉族，大专文化，务工，住江山市（户籍地江山市）。2019年8月16日，因本案被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）553号起诉书指控被告人祝华、王姝玲犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗雄出庭支持公诉。被告人祝华、王姝玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2018年5月17日,被告人祝华在江山市××乡××村××号注册成立江山市睿阳来料加工服务部（以下简称服务部），祝华为法人代表，负责服务部的拉货、送货工作，被告人王姝玲（祝华妻子）负责服务部的员工和账目管理。2018年10月，因服务部资金断裂，祝华先行离开江山市。2019年1月，王姝玲因无法维持服务部的经营，在衢州市区与祝华汇合后一同前往广东省湛江市逃匿并失联。江山市人力资源和社会保障局分别于2019年1月17日、18日向徐某1（王姝玲母亲）送达了《劳动保障监察询问通知书》和《劳动保障监察限期改正指令书》，并将文书粘贴在服务部经营场所门口。同时以短信的方式将文书发送给祝华、王姝玲，要求二人在收到指令书后三日内向职工支付所拖欠的工资或在规定期限内到江山市××队配合解决问题。之后，祝华、王姝玲未支付劳动报酬，也未在规定时间内配合解决问题。 经查，被告人祝华、王姝玲拖欠被害人林某、黄某1等人劳动报酬共221637.39元。案发后，被告人祝华、王姝玲交纳了款项35000元。 公诉机关认为被告人祝华、王姝玲的行为构成拒不支付劳动报酬罪，其中具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人祝华判处有期徒刑九个月，并处罚金，对被告人王姝玲判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 上述事实，被告人祝华、王姝玲无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、前科材料、抓获经过、个体户登记基本情况、欠条复印件、账本复印件、话单复印件、情况说明、工资发放情况、分户明细对帐单、手机截图、出售房屋信息、扣押清单及照片、民事案卷、劳动保障监察投诉文书、银行账户明细、做工记录、执法文书送达回执、改正指令、送达照片、短信照片、证人袁某、姜某、王某4的证言、被害人黄某1、王某1、徐某1、黄某2、黄某3、柴某、彭某、黄某4、黄某5、徐某2、朱某1、甘某、汪某、翁某、林某、朱某2、廖某、朱某3、黄某6、刘某、王某2、崔某、余某、周某1、黄某7、殷某、程某、朱某4、黄某8、王某3、周某2、邱某、江某、张某、周某3、何某的陈述、被告人祝华、王姝玲的供述与辩解、认罪认罚材料等证据予以证实。 本院认为，被告人祝华、王姝玲以逃匿的方法逃避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人祝华、王姝玲案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人祝华、王姝玲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祝华犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月8日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、被告人王姝玲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 怡 ??2? ??1?
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执105号申请执行人:六枝特区金鑫木材厂，经营场所贵州省六盘水市六枝特区平寨镇大用矿木材市场。经营者：曾志，男，1976年10月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：贵州世源黔达商贸有限公司，住所贵州省贵安新区湖潮乡星月社区服务中心二楼双创孵化基地。法定代表人：文超。本院于2020年1月6日立案执行双方当事人买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初7139号民事调解书，履行义务内容为：一、被告贵州世源黔达商贸有限公司支付原告六枝特区金鑫木材厂货款303810元及利息（该利息从2019年2月1日起，以303810元为基数，按年利率6%计算至付清货款时止），该款分期支付如下：第一期于2019年9月15日前支付150000元；第二期于2019年10月20日前将剩余的货款本息全部付清；二、若被告贵州世源黔达商贸有限公司有任何一期未按上述约定支付款项，原告六枝特区金鑫木材厂有权对尚欠的全部货款本息申请强制执行。案件受理费3111元（已减半收取），被告贵州世源黔达商贸有限公司自愿负担（该款由被告贵州世源黔达商贸有限公司于2019年10月20日前支付给原告六枝特区金鑫木材厂）。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产情况。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未发现被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初7139号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年七月一日书记员  王 景
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113号民初1847号 原告：成都聚创睿智信息技术有限公司，住址：成都市一环路南一段22号1幢10层1号。 法定代表人：崔元玲。 委托诉讼代理人：李清阳，公司员工。 被告:四川国昶天成建设项目管理有限公司，住址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋7层1号。 本院在审理原告成都聚创睿智信息技术有限公司与被告四川国昶天成建设项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告成都聚创睿智信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都聚创睿智信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  周海容 二〇二〇年七月九日 书记员  龙小凤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1614号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显锋，总经理。委托代理人：陈薇、姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：周国涛，男，汉族，1981年7月28日生，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周国涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第717号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人信用卡透支本金27946.4元并支付透支利息、滞纳金（截至2015年1月5日，利息为9570.46元，滞纳金为2597.06元，自2015年1月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计收透支利息，按月计收复利；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计算，按月收取）；二、负担案件受理费803元，公告费600元，合计1403元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院进行轮候查封，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月三日见习书记员  张 倩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执280号之一被执行人杨某某，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。杨某某罚金一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后支付罚金5000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执280号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月三十日书记员  刘苗苗
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2543号 原告：任泽坡，男，1974年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张友亮，男，1992年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告任泽坡与被告张友亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任泽坡、被告张友亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任泽坡向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金207612.5元，利息从2019年4月23日至还清本金为止，按照月息7.6125厘计算；事实与理由：2019年4月23日被告张友亮借原告207612.5元，用于购买市中区锦绣华城16号楼1904房子，利息按月从工资扣，但被告一直未付利息，为了维护原告的合法权益，故诉自法院。 被告张友亮辩称，借款本金是200000元，7612.5元是利息，是2019年4月-2019年8月份的利息，当时汇款的时间是2019年4月23日，打条的时间是2019年9月份，已经产生了5个月的利息，所以就把利息算到了本金里，我现在已经偿还了4个月的利息，本金应该按照200000元的本金来还。 原告任泽坡围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一份、汇款凭证。被告田传洲未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：借条上有被告张友亮的签字，故本院对上述证据的真实性予以采信。对汇款凭证，张友亮无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告任泽坡与被告张友亮原系雇佣关系，2019年4月23日，被告张友亮向原告任泽坡借款200，000元，原告任泽坡通过银行转账的方式将现金200，000元汇入被告张友亮账户。 2019年4月23日，被告张友亮向原告任泽坡借款200,000元，并出具一份借条“借款人张友亮，身份证号：3704021992××××××××。因购置市中区锦绣华城16号楼1904房子，向任泽坡借现金207612.5元，利率：7.6125‰，利息从当月工资扣除，三年之内还清借款”。在签订上述借条后，被告仅向原告支付了四个月的利息，后未向原告偿还过借款本金及利息，原告为此诉自本院，请求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张友亮向原告任泽坡借款200,000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告任泽坡应予偿还。关于借款本金的认定应以实际汇款数额确认，任泽坡实际汇款数额为200，000元，故本院认定借款本金为200，000元；在签订上述借条后，被告张友亮应按约定如实履行偿付利息的义务，现张友亮仅偿付了四期利息，原告有理由认为被告不予偿还或根本违约，故对原告的诉求偿还借款本金的请求本院依法予以支持，原被告之间关于利息的约定，未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张友亮于本判决生效之日起十日内给付原告任泽坡借款本金200,000元，并支付利息（以200,000元为基数，自2020年8月23日起至实际给付之日止，按照月息7.6125厘计算）； 二、驳回原告任泽坡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2207元，由被告张友亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭泓泽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执123号之三 申请执行人：蒋红林，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:吴锋，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行蒋红林与吴锋民间借贷纠纷一案，因被执行人吴锋拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4011号民事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件的执行过程中，本院依法查封被执行人吴锋名下位于凤台县州来路西侧大市场西2-823（不动产权证号：凤台00XX36）室房屋并予以司法拍卖，因二次拍卖均流拍，后申请人同意以第二次流拍价390000元抵债其债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下： 一、将被执行人吴锋位于凤台县州来路西侧大市场西2-823（不动产权证号：凤台00XX36）室房屋作价390000元，抵偿给申请执行人蒋红林，上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人蒋红林时起转移。 二、申请执行人蒋红林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月十三日 书记员 向 雷
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川18执161号 张辉: 依据已发生法律效力的（2019）川18刑初16号刑事判决，本院依法对你犯虚开增值税专用发票罪涉追缴违法所得立案执行。按照（2019）川18刑初16号刑事判决，应“追缴张辉存留于四川省华雅金投实业有限责任公司账户的赃款122818.22元，上缴国库”。在执行过程中，本院作出（2020）川18执161号执行裁定，对被执行人张辉实际控制的四川省华雅金投实业有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市南二路支行95×××12账户内存款76956.75元和在中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行营业部22×××77账户内存款45861.47元扣划至本院并已上缴了国库。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）川18刑初16号刑事判决中涉追缴张辉存留于四川省华雅金投实业有限责任公司账户的赃款122818.22元部分已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3004号 原告：彭伟，女，1977年12月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：孔晨，男，1964年8月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告彭伟诉被告孔晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭伟到庭参加诉讼,被告孔晨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2016年12月23日，被告孔晨向原告彭伟借款20000元，2019年9月25日被告偿还了其中的10000元。2018年1月1日，被告孔晨向原告借款50000元。2018年7月20日，被告孔晨向原告借款10000元。本院认为，被告向原告借款，有原告提交的借条佐证，事实清楚，证据充分，原告诉请被告偿还借款70000元于法有据，本院予以支持。原告诉请利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院认定利息自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孔晨经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔晨于本判决生效之日起十日内偿还原告彭伟借款70000元及利息（以70000元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告孔晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 懿
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执819号 申请执行人：俞飞，男，1984年1月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛明敏，男，1973年6月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人：何爱菊，女，1977年1月22日出生，汉族，住江山市。 俞飞与毛明敏、何爱菊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特235号民事裁定书已经发生法律效力。权利人俞飞于2020年04月10日向本院申请执行，要求义务人毛明敏、何爱菊归还申请执行人借款本金130000元，并支付利息（利息自2020年1月20日起至借款还清之日止按月利率2%据实计算）、承担申请执行费1850元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人何爱菊、毛明敏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人何爱菊、毛明敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何爱菊、毛明敏如实申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人何爱菊、毛明敏户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人何爱菊、毛明敏涉及系列执行案件。在系列案件执行中，依法对毛明敏名下所有牌照为浙Ｈ××××奔驰牌小型汽车启动处置程序，经委托司法网拍，成交价为224000元，扣除车辆抵押担保优先债权91121.34元及相关费用，余款122270.86以及执行中扣划被执行人帐户存款8464元和2607元共计133341.86依法予以分配。另查明，被执行人毛明敏、何爱菊名下登记有位于江山市××街道××幢××单元××室××幢××号××室不动产，该房产涉及抵押及查封（衢州市柯城区人民法院首封），本院于2020年4月17日裁定予以轮候查封，查封期限为三年，故本院暂无处置条件。本院于2020年5月15日向首封法院送达参与分配函。除外，未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日仅清偿执行费1850元及执行标的32382元。 鉴于被执行人何爱菊、毛明敏未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人何爱菊、毛明敏采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人俞飞，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执819号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年七月十三日 书记员  戴 迅
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3184号原告：彭家勤，女，1967年12月29日出生，汉族，住长兴县。原告：李萍，女，1990年7月7日生，汉族，住长兴县。原告：李阳，男，1995年6月11日出生，汉族，住长兴县。上述三原告的委托诉讼代理人：任广清，浙江湖兴律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市湖东路288号。统一社会信用代码：91330522336973682T。负责人：吴斌，公司经理。委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。原告彭家勤、李萍、李阳与被告天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称天安公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日收到起诉状后，编立（2020）浙0522民诉前调1200号，并于2020年6月18日向被告送达了诉讼材料。因本案未调解成功，本院于2020年7月7日正式受理本案，于2020年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任广清和被告的委托诉讼代理人徐峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金计人民币80万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告亲属李来彩系标识标线工人。2019年3月25日，投保单位长兴明安交通设施工程有限公司为李来彩等9名工人投保了团体人身意外伤害险，保单其中对意外身故约定每人保险金额为80万元，该保险没有指定受益人。2020年1月2日23时44分，李来彩在绍兴市柯桥区××街道老管委会公交车停靠站附近施工过程中，被他人驾驶车辆碰撞，造成经抢救无效死亡。三原告作为李来彩的继承人（身故保险金系李来彩遗产），多次与被告交涉要求给付保险金，但被告均以各种理由推诿。天安公司辩称：对原告诉称的李来彩意外身故的事实表示认同，但因李来彩意外身故的发生地已经超出其承保区域，故保险公司有理由拒绝赔付。天安公司请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交四组证据材料。第一组：团体人身意外伤害保险单、被保人员清单、增值税普通发票各一份。证明：1、长兴明安交通设施工程有限公司为原告亲属李来彩等九人购买了人身意外险。2、保险期限自2019年3月26日至2020年3月25日止。3、意外身故赔偿金额为80万元。4、该保险没有指定受益人，依法应由李来彩的继承人继承；第二组：交通事故认定书、肇事者行驶证、肇事者身份证各一份。证明原告亲属李来彩在2020年1月2日路面施工（道路标识标线）出交通事故意外身故，时间在保险期内；第三组：死亡证明、火化证明、户口注销证明各一份。证明原告亲属李来彩死亡的事实；第四组：家庭情况登记表、户口本各一份。证明三原告系李来彩的第一顺序继承人。天安公司向本院提交以下证据材料：1、团体人身意外伤害保险单一份，证明承保人员的承包区域为湖州地区；2、保险单及附件确认签收单一份，证明投保人长兴明安交通设施工程有限公司已收到保单，对相关内容确认无误。对原被告提交的证据材料，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的四组证据材料，天安公司质证惟对其中团体人身意外伤害保险单的待证目的持有异议，对其他证据的“三性”均无异议。审理认为，原告提交的四组证据符合证据的“三性”，本院予以认定。对天安公司提交的证据材料，原告对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据2的证明对象有异议。审理认为，对天安公司提交的两份证据的真实性、合法性予以认定，对其证明对象不予认定。根据上述采信的证据以及到庭人员在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2019年3月25日，投保单位长兴明安交通设施工程有限公司在被告天安公司处为李来彩等9名工人投保了团体人身意外伤害险，保单其中对意外身故约定每人保险金额为80万元。保险期限自2019年3月26日零时起至2020年3月25日二十四时止。保单承保区域为湖州地区。2020年1月2日23时44分，长兴明安交通设施工程有限公司工人李来彩在绍兴市柯桥区××街道老管委会公交车停靠站附近施工过程中，被他人驾驶车辆碰撞，经抢救无效死亡。经公安机关认定，李来彩无事故责任。由于案涉的团体人身意外伤害险没有指定受益人，三原告作为李来彩遗产的继承人，多次与天安公司交涉要求给付保险金，但天安公司以团体人身意外伤害保险投保单有特别约定为由拒绝赔偿。另查明，原告彭家勤系李来彩妻子，原告李萍、李阳系李来彩长女、长子。本院认为，本案的争议焦点在于案涉的团体人身意外伤害保险投保单中“本保单承保区域为湖州地区”这一特别约定的效力认定问题。经查，案涉的投保单系天安公司提供的格式条款，其中天安公司有“请您仔细阅读背面的保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容...”等特别提示内容。特别约定一栏第3项写明“本保单承保区域为湖州地区”，但字体未用黑体字标注。投保单签订当日，投保人长兴明安交通设施工程有限公司向天安公司出具保险单及附件确认签收单。审理认为，承保区域问题系涉及保险合同中是否免除保险人责任的条款。对此类条款，保险人在订立合同时应当在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。投保人出具的保险单及附件确认签收单亦仅加盖“长兴明安交通设施工程有限公司”印章，并无法定代表人或相关经办人的签名，该签收单不具有证明力。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第十九条、第三十条、第四十二条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司给付原告彭家勤、李萍、李阳保险金人民币800000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担，限于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年七月二十八日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢?????5?
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1935号 原告：成都市东景物业管理有限公司，住所：四川省成都市青羊区太升南路93-113号1栋4层2号。统一社会信用代码：91510105752847730X。 法定代表人：凌锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，生于1989年10月10日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：赵文生，男，生于1975年9月27日，四川省通江县人，住四川省通江县。 被告：刘小波，男，生于1989年5月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告成都市东景物业管理有限公司与被告刘小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告成都市东景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 强 二〇二〇年七月九日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3632号 申请人：胡明东，男，1964年9月20日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王乃勇，男，1964年9月23日生，汉族，住安丘市。 申请人胡明东与被申请人王乃勇民间借贷纠纷一案，申请人胡明东于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王乃勇的银行存款18000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡明东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王乃勇的银行存款18000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年七月十三日 书记员  于振伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5519号原告牛安，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人马胜男，河南弘勋律师事务所律师。被告吴杰，男，成年人，汉族，住河南省商丘市。被告许广，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告牛安与被告吴杰、许广买卖合同纠纷一案中，原告牛安于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许广的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛安撤回对被告许广的起诉。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年七月二十二日书记员  张 阳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初1910号原告：刘志恒，男，汉族，生于1988年9月29日，住禹州市。委托诉讼代理人杨永超，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：朱俊杰，男，汉族，生于1973年11月13日，住禹州市。被告：刘转玲，女，汉族，生于1971年2月14日，住址同上。原告刘志恒诉被告朱俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘志恒及其委托诉讼代理人杨永超、被告朱俊杰均到庭参加诉讼，被告刘转玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志恒诉称：被告朱俊杰和刘转玲系夫妻关系，并通过亲戚认识原告，二被告声称做房地产、石子矿、铝石矿等生意需要资金周转，提出向原告借款，并承诺自愿按照月息2分计算利息。考虑到朋友关系，原告就多次借款给二被告，每次二被告给原告都出具有借据，借据上约定有利息按月息2分计算。2015年7月15日经双方核算，二被告共计拖欠原告借款本金340000元。经协商二被告将之前借据收回并重新给原告出具借据一份，约定2015年7月15日之前利息放弃不再计算、借款本金到2016年7月15日偿还，如逾期加罚利息60%。现已逾期，且经原告多次催要，二被告以多种理由推脱至今。故原告请求依法判决被告偿还借款本金340000元及从2016年7月16日到实际还款日按月息2分计算的利息。被告朱俊杰辩称：与事实不符，借款是从2013年8月23日借了4万,2013年9月24日借了6万，2013年10月24日借了3.5万元，2013年10月13日借了4元，我实际借的本金是17.5万元，利息是按月息1.8分计算，借款时均先扣当月的利息。我同意偿还本金20万元，利息不再算了。原告刘志恒为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：1.原告身份复印件一份，证明原告身份适格；2.借条一张及微信聊天截屏18页，证明被告向原告借款34万元的事实。被告朱俊杰向本院提供其本人书写的借款及还息的记录一份。经庭审质证，被告朱俊杰对原告提供的证据均无异议，认为欠条是其本人打的，签名都是他签的，不是刘转玲签名和按的指印。原告认为被告提供的证据是其自己书写的单方记录，没有原告签字确认，结合被告给原告出具的34万借据，也和被告记录相矛盾，根据被告17.5万元的借款本金按时间及被告自称的月息1.8分计算方式计算不出来34万元的借据，故被告提供的证据不能作为定案依据。本院审查后，对被告无异议原告提供的证据予以确认，因被告刘转玲缺席，虽被告朱俊杰称借条刘转玲未签名和按指印，都是朱俊杰本人所签，但经本院示明，二被告在规定时间内未提出书面鉴定申请，故视为其权利放弃。被告刘俊杰提供的证据系其本人书写的记录，不符合证据的形式要件，原告的异议成立，本院对该证据不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告朱俊杰、刘转玲因生意周转，多次向原告刘志恒借款。后经双方结算，二被告共欠原告借款34万元，并向原告出具借据一份，内容为：“借据今借到刘志恒现金大写：叁拾肆万元整（小写：￥340000元）。使用期限自2015年7月15日至2016年7月15日，到期本息全清，逾期加罚利息60%。借款人：朱俊杰、刘转玲2015年7月15日。”后原告追要无果，遂来院起诉等情。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告朱俊杰、刘转玲向原告刘志恒借款340000元，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷法律关系。被告虽称所借款项与事实不符，但未提供证据证明，故其辩称本院不予采信。二被告逾期还款，原告向二被告主张要求二人共同偿还借款340000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告出具的借据中未标明利率的标准，且原、被告双方对利率标准的约定陈述不一致，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。另根据该法第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。故原告要求二被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故二被告应支付原告自2016年7月16日起至还款完毕之日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱俊杰、刘转玲于判决生效之日起五日内偿还原告刘志恒借款340000元及利息（以340000元为本金自2016年7月16日起按年利率6%计算至借款偿还完毕为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告朱俊杰、刘转玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年七月二十日书记员  秦志娟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执548号之一申请执行人：林国娟，女，1970年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县三倒拐煤业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇中华咀村四组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行林国娟与荣县三倒拐煤业有限责任公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执548号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4254号之一申请执行人：赵某某，男，1979年2月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某某，男，汉族，1993年12月29日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初601号民事调解书，2020年7月6日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈垚垚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币15800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年七月十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2639号原告：菅智民，男，汉族，1950年9月18日生，住平顶山市新华区。被告：王宜春，女，汉族，1970年5月28日生，住平顶山市新华区。原告菅智民与被告王宜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告菅智民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按菅智民撤回起诉处理。审判员  杨红卫二〇二〇年七月二十七日书记员  周苗苗附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初456号原告：王巧巧,女,1978年2月25日出生,汉族,保德县东关镇康家滩村人,现住府谷县,现住府谷县。被告：王力,男,1983年9月12日出生,保德县义门镇王家焉村人,现住保德县,现住保德县,电话:132XXXXXXXX132XXXXXXXX。本院在审理原告王巧巧诉被告王力借款合同纠纷一案，原告王巧巧于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巧巧的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王巧巧撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担。审判员 马俊青 二〇二〇年七月十一日书记员 白立红
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保753号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：杨顺波，男，1988年2月4日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨顺波名下银行存款1770元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区xx处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨顺波名下的银行存款1770元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区xx处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请38元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1994号原告：王某。被告：李某。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 贺静静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1178号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被告：胡克勤，男，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：何苏英，女，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡京理，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李福梅，女，1983年9月17日出生，汉族，住广西桂平市。 浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司（以下简称越商银行）与胡克勤、何苏英、胡京理、李福梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 越商银行请求判令：1、被告胡克勤归还贷款本金9万元、按合同约定利率支付自2019年2月21日至2020年3月23日的利息13433.35元及自2020年3月23日至贷款实际清偿之日的利息；被告何苏英、胡京理、李福梅对以上款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 胡克勤、胡京理对越商银行主张的事实、诉讼请求均无异议。 何苏英、李福梅未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年5月24日，越商银行梅江支行与胡克勤、胡京理、李福梅签订个人保证借款合同。合同约定：胡克勤向越商银行梅江支行借款9万元用于转贷，借期自2018年5月24日至2019年5月22日，年利率9.7875%，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；胡京理、李福梅提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年。 同日，何苏英出具承诺书，承诺对上述合同项下的债务承担共同还款责任。 同日，越商银行梅江支行向胡克勤发放了9万元借款。 截至2020年3月23日，该借款欠本金9万元、利息13433.35元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。越商银行依约发放了借款，胡克勤应按约履行义务。越商银行还本付息的主张，符合法律规定。何苏英系共同还款人，越商银行主张其承担连带清偿责任未超出其责任范围。胡京理、李福梅系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，越商银行的诉讼请求，本院予以支持。何苏英、李福梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡克勤于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金9万元、利息13433.35元（暂算至2020年3月23日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告何苏英、胡京理、李福梅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元（已减半）、保全费1120元，合计2305元，由被告胡克勤、何苏英、胡京理、李福梅共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年七月七日 代书记员 徐晶琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2906号原告：海安县广迅汽车租赁有限公司，住所地海安市江海东路16-2号。法定代表人：申向阳，总经理。被告：陆海阳，男，1982年7月14日生，住海安市。原告海安县广迅汽车租赁有限公司（以下简称广迅公司）诉被告陆海阳车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广迅公司法定代表人申向阳到庭参加诉讼，被告陆海阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广迅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租车欠款82360元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月11日至2019年4月11日，被告向原告租赁丰田凯美瑞汽车，车牌号苏Ｆ×××××，租期90天，租金240元/天，合计21600元。2019年3月28日至2019年12月6日，被告向原告租赁丰田凯美瑞汽车，车牌号苏Ｆ×××××，租期253天，租金240元/天，合计60720元，由于还车多用了半天，加算了40元，故两次租车共计82360元。被告向原告出具欠条一份，其中10000元为房租。此款经原告多次催要，被告未能给付。被告陆海阳未答辩，亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：2019年1月11日，被告租用原告车牌号苏Ｆ×××××丰田凯美瑞轿车一辆，双方签订车辆借用协议一份，约定借用期限为2019年1月11日10时20分至2019年4月11日17时，每日补偿原告240元。2019年3月28日，被告租用原告车牌号苏Ｆ×××××丰田凯美瑞汽车一辆，双方签订车辆借用协议一份，约定借用期限为2019年3月28日9时30分至2019年12月6日19时，每日补偿原告240元。协议签订后，被告从原告处将上述两辆车辆开走。约定期限届满后，被告向原告归还了上述两辆车辆。2019年12月6日，被告陆海阳向原告出具欠条一份，载明：今欠到海安县广迅汽车租赁有限公司人民币92360元，大写玖万贰仟叁佰陆拾元。庭审中，原告陈述，欠条金额中包含了尚欠的10000元房租，已另行诉讼。上述租车费用，经原告多次催要未果，引发诉讼。本院认为：原、被告之间签订的《车辆借用协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已将案涉车辆交由被告使用，被告应向原告足额支付车辆使用费。经双方结算，被告向原告出具欠条，确认了欠款数额，故原告要求被告给付租车欠款82360元的诉讼请求，本院予以支持。被告陆海阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆海阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆使用费82360元。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由被告陆海阳负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1860元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年七月十四日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5519号原告罗仲，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人张春艳，湖南湘华律师事务所律师。委托代理人陈涛，湖南湘华律师事务律师。被告王纯红，女，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告罗仲诉被告王纯红合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告罗仲请求判令：1、被告王纯红偿还原告罗仲借款300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率24%的标准，自2015年1月15日起计算至全部借款本金付清之日止）；2、被告王纯红将车辆（车架号：WBAVL5101BVR07108）过户给原告罗仲；3、本案诉讼费由被告王纯红承担。被告王纯红答辩要点：被告王纯红是向案外人颜勇借款300000元，与原告罗仲之间无借贷关系。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、罗仲向法庭提交了王纯红出具的欠条，该欠条载明，截至2015年1月15日止，王纯红确认尚欠付罗仲人民币450000元。所有欠款2015年6月30日付清，利息从2015年1月15日到6月30日按每月2分计算，利息到还款日一起计算支付。王纯红在该欠条上欠款人处签字捺印，熊明道作为担保人在该欠条上签字捺印。2、2015年12月1日，王纯红出具还款计划书，该计划书载明，所欠罗仲现金450000元及利息2分于2016年10月之前一次连本带息付清。2015年7月-2016年5月还清，2016年5月20日前利息共计90000元。自计划书签订之日起，王纯红自愿将现抵押于罗仲的一辆宝马车（车架号：WBAVL5101BVR07108）作为担保，若不能按时还款付息，将用该车无偿作为给罗仲的补偿。3、王纯红与罗仲签订《二手车转让协议》。该协议约定，王纯红将其名下宝马车辆（车架号：WBAVL5101BVR07108）转让给罗仲，价款为150000元。此车自2015年1月16日12时以前与本车发生的交通违章、安全等有关事情及问题由王纯红负责。签订该协议后，罗仲并未支付相关转让款，王纯红将车辆交由罗仲使用至今。二、双方当事人有争议的事实借贷双方的认定。原告罗仲认为，案外人颜勇与原告罗仲达成口头协议，将涉案450000元债权转让给原告罗仲后，被告王纯红向原告罗仲出具了欠条、还款计划，并将其名下车辆折价150000元作为对原告罗仲的还款，现被告王纯红并未按其出具的欠条及还款计划进行还款，故被告王纯红应向其偿还借款本息；被告王纯红认为，其并未向原告罗仲借款，无需向其偿还借款本息，其借款是当时需要资金，委托颜勇办理贷款事宜，被告王纯红用自己名下房屋向银行抵押贷款2000000元，颜勇向其提供借款300000元，故其是欠颜勇300000元。欠条、转让协议上的签名是在被胁迫的情况下所签。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告罗仲表示其与案外人达成了口头的债权转让协议，在本院进行释明的情况下，原告罗仲并未提交任何转账凭证或支付凭证以证实原告罗仲或者案外人颜勇向被告王纯红支付了450000元本金以及债权转让的事实，同时，其也无法向法庭提交案外人颜勇的身份信息，故在被告王纯红否认且无法查实债权转让的真实性和借款金额的情况下，对于原告罗仲的诉请，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告罗仲提交的证据尚不足以证明其与被告王纯红存在借款合同关系，故对其要求被告王纯红偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持，基于上述借款的抵债所签订的车辆转让协议本院亦不予认可，原告罗仲要求被告王纯红将涉案车辆过户至原告名下的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗仲的全部诉讼请求。本案受理费6970元，减半收取3485元，由原告罗仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年七月八日书记员  李 毅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1775号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：杨孝国，该公司员工。 被告：李文枫。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告李文枫金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，请求判令：1.要求被告李文枫归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金46300元及利息、复息(计至2020年5月11日止为4297.94元，之后分别为借款本金4万元从2020年5月12日起至还清之日止的利息按月利率13.062498‰计算给付，借款本金0.63万元从2020年5月12日起至2021年4月22日止的利息按月利率8.708332‰计算，之后按月利率13.062498‰计算给付，若上述未按期支付利息，复息按月利率13.062498‰计算给付)。2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨孝国到庭参加诉讼、被告李文枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月23日，被告李文枫向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司营业部提出借款申请，经各方同意后签订了《个人循环借款合同》，约定:1、本合同项下的借款额度为人民币8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年4月23日起至2021年4月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；2、本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；3、还款方式为本金按期归还，利息按月付息。从2018年5月1日起，被告李文枫共办理了4笔自助放款，《自助放款回单》载明：一、借款金额2万元，借款期限为2018年5月1日至2020年4月22日，借款月利率8.708332‰，借款用途为生活消费；二、借款金额2万元，借款期限为2018年5月8日至2020年4月22日，借款月利率8.708332%，借款用途为生活消费；三、借款金额0.28万元，借款期限为2018年7月10日至2021年4月22日，借款月利率8.708332‰，借款用途为生活消费；四、借款金额0.35万元，借款期限为2018年8月7日至2021年4月22日，借款月利率8.708333%，借款用途为生活消费。借款之后，被告李文枫借款利息交清至2019年7月20日止，之后只有第一笔借款在2019年8月21日、2020年3月14日和4月11日分别交息18.58元、0.11元、0.10元，合计交息18.79元，其余未交，至2020年5月11日止，结欠借款本金46300元及利息4297.94元，原告多次向被告李文枫催收未果。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文枫归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金46300元及利息、复息(计至2020年5月11日止为4297.94元，之后分别为借款本金4万元从2020年5月12日起至还清之日止的利息按月利率13.062498‰计算给付；借款本金0.63万元从2020年5月12日起至2021年4月22日止的利息按月利率8.708332‰计算，之后按月利率13.062498‰计算给付；若上述未按期支付利息所产生的复息按月利率13.062498‰计算给付)，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，由被告李文枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周红伟 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初5979号申请人：宜兴市普天视电子有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道新庄街，统一社会信用代码91320282718689628H。法定代表人：陈国隽，该公司总经理。被申请人：刘岩，男，1977年7月1日，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理申请人宜兴市普天视电子有限公司（以下简称普天视公司）与被申请人刘岩分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人普天视公司向本院提出财产保全的申请，要求保全刘岩价值28万元财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人普天视公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘岩的银行存款28万元或查封相应价值的财产及财产权益（含徐亦强对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二〇年七月八日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3896号 申请人：费县丰瑞种植专业合作社，住所地费县上冶镇双邱村，统一社会信用代码：9337132534906017XQ。 法定代表人：钱兆发，理事长。 被申请人：王立军，男，1976年9月17日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘西海，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：任庆朋，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：吴允超，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人费县丰瑞种植专业合作社与被申请人王立军、刘西海、任庆朋、吴允超借款合同纠纷一案，申请人费县丰瑞种植专业合作社于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人王立军、刘西海、任庆朋、吴允超在金融机构的存款100000元予以保全。申请人费县丰瑞种植专业合作社已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立军、刘西海、任庆朋、吴允超在金融机构的存款100000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人费县丰瑞种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宁璐璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1222号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：余健，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：浙江巨乾机械设备有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F00P4R，住所地衢州市科园路19号3幢。 法定代表人：张晓冰。 被执行人：张晓冰，男，1976年10月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：程美琴，女，1978年3月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：葛银龙，男，1973年10月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐建英，女，1981年9月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：汪孝花，女，1981年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张小刚，男，1974年5月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江巨乾机械设备有限公司、张晓冰、程美琴、葛银龙、徐建英、汪孝花、张小刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1361号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但被执行人浙江巨乾机械设备有限公司、张晓冰、程美琴已报告财产，其余被执行人未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人程美琴、张小刚名下的公积金账户。申请执行人书面认可被执行人葛银龙、张晓冰名下的车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月29日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人葛银龙、徐建英、汪孝花、张小刚拒不履行且未向本院报告财产，被执行人浙江巨乾机械设备有限公司、张晓冰、程美琴拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余施润
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3812号 原告：虞琳凤，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：王成，男，1966年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 代表人：苏金华，该公司负责人。 本院在审理原告虞琳凤与被告王成、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞琳凤撤回对被告王成、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告虞琳凤负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年七月十四日 代书记员 杨静静 ??2?
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢101号申请执行人：段春艳，女，1951年2月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人：王晓莉，女，1981年5月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人：王魁超，男，1986年7月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：孙秀芬，女，1956年8月22日出生，汉族，住大连市高新园区。本院于2020年7月3日立案恢复强制执行段春艳、王晓莉、王魁超与孙秀芬买卖合同纠纷一案，恢复执行标的16207.1元。2020年7月6日将执行款划拨至本院账户，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙秀芬银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月三日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3862号欧阳少红：吴瑕、长沙顺达新材动力技术有限公司：本院执行的申请执行人欧阳少红与被执行人吴瑕、长沙顺达新材动力技术有限公司股权转让纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十一日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初308号原告：宋光煜，男，汉族，2002年12月16日出生，住新乡县。法定代理人：申利君，女，汉族，1966年1月5日出生，住址同上。委托诉讼代理人：杨彬，河南宇华大众律师事务所律师。被告：王金忠，男，汉族，1987年7月17日出生，住新乡市。被告：赵宝金，男，汉族，1988年5月14日出生，住新乡市。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：张子友，总经理。委托诉讼代理人：付晨，男，汉族，1987年6月4日出生，住新乡市，公司员工。原告宋光煜与被告王金忠、赵宝金、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告宋光煜委托诉讼代理人杨彬、被告王金忠、被告保险公司委托诉讼代理人付晨到庭参加诉讼，被告赵宝金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计8558.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日22时30分许，在新乡市××713厂家属院，被告赵宝金驾驶豫Ｇ×××××的重型货车与原告发生碰撞，造成宋光煜受伤，车辆损坏、事故路段绿化带苗木损坏的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路事故认定书，认定赵宝金负主要责任、宋光煜负次要责任。豫Ｇ×××××号机动车的登记所有人为王金忠，并在被告保险公司投保有交强险和商业险，并附加不计免赔。原告因事故造成闭合性颅脑损伤，事故发生后在新乡市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费三千多元，但各被告未履行任何赔偿责任，特提出诉讼。被告王金忠辩称，事实认可，具体赔偿的数额我不清楚。被告保险公司辩称，该事故造成电动车受损，人员受伤及路边绿化带路产受损，该事故车辆交强险应当为路产损失预留份额，请法院核实并依法判决，该事故中我公司没有过错，该案件所产的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年5月31日22时30分，新乡市××713厂家属院，赵宝金驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车沿北环路由东向西行驶与宋光煜骑电动自行车由南向北横过道路发生碰撞，造成宋光煜受伤、车辆损坏、事故路段绿化带苗木损坏的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告赵宝金负主要责任，宋光煜负次要责任。事故发生后，原告被送往新乡市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费4472.26元，经诊断：闭合性颅脑损伤轻型、膝关节积液、多处浅表损伤。2019年6月19日在该院门诊支出9.2元。1颈部外伤、2脊髓损伤、3股骨颈骨折？、4鼻窦炎。原告提供担架费收条100元。原告的车辆经河南万盛价格评估有限公司评估车损为2570元，支出评估费230元。另查明，本次事故造成绿化带苗木损坏，被告王金忠提供收据一份，载明：今收到：豫Ｇ×××××人民币：6500元系付北环路绿化带绿化苗木恢复费用收款人王明峰河南四季春园林艺术工程有限公司加盖公章。本院认为，公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。本次事故中被告赵宝金承担事故主要责任，原告负事故次要责任。故原告因此次事故造成的损失，应由被告赵宝金承担70%的赔偿责任，赵宝金受雇于王金忠，应由被告王金忠承担赔偿责任，因豫Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，被告王金忠应承担的部分由被告保险公司在保险范围内按责任比例承担赔偿责任。原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认：1、医疗费，原告在新乡市第一人民医院支出医疗费、检查费共计4481.46元，有票据、病历、诊断证明相互印证，本院应予支持；2、住院伙食补助费，本院支持按50元/天计算原告住院期间6日，即300元；3、营养费，原告未构成伤残，本院对该项请求不予支持；4、担架服务费100元，系原告的实际损失，对原告的该项诉请，本院予以支持；5、原告要求的交通费120元不超法律规定，本院予以支持；6、护理费，原告要求按居民服务业每天125.14元计算住院期间6天，即750.84元，符合法律规定，本院予以支持；7、关于车损，原告提交车辆损失估价鉴定意见书认定，车损2570元，支出评估费230元，本院予以认定；以上原告的各项损失共计8552.3元。关于交强险财产限额被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4481.46元、住院伙食补助费300元、担架服务费100元、交通费120元、护理费750.84元、车损700元（因被告同时造成绿化带苗木损失，结合被告支付数额，本院酌定交强险财产损失限额预留1300元。）共计6452.3元，下余损失2100元在商业险限额内按80%责任比例赔偿原告1680元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋光煜各项损失共计8132.3元；二、驳回原告宋光煜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告王金忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：吴继伟审判员 ：李海云审判员 ：陈青青二〇二〇年七月六日书记员 ：苗方洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执939号之三 被执行人胡乃玉，男，1989年4月21日出生，汉族，小学文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡乃玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡乃玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币25.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 慧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4466号申请执行人：孙明辉，男，1964年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱娥娟，女，1957年7月4日生，汉族，住上海市普陀区。原告孙明辉与被告朱娥娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2018)沪0113民初24097号民事判决已经发生法律效力。权利人孙明辉于2020年7月8日向本院申请执行，要求义务人朱娥娟配合办理上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户手续，但被执行人至今未能履行义务。本案经执行，因被执行人未能自觉履行配合过户义务，故本院依法予以强制过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条的规定，裁定如下：解除本院(2018)沪0113民初24097号民事裁定对上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施，并将上述房屋的房地产权利过户登记至申请人孙明辉(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二〇年七月十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；财产保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执962号之一 申请执行人宣桂英,女,1955年8月10日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司,住繁昌县,统一社会信用代码:91340222694129393L。 宣桂英申请执行芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2483号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2483号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年七月三十一日 书记员  滕倩芸
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初538号之一申请人：户金环，女，1975年10月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：薛魏，男，1960年2月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告户金环与被告薛魏民间借贷纠纷一案，申请人户金环于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询薛魏银行账户，请求冻结10000元，申请人户金环以其位于鹤壁市山城区前进路煤管局7#楼东单元1层东户房产提供担保。本院经审查认为，申请人户金环的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：将申请人户金环位于鹤壁市山城区前进路煤管局7#楼东单元1层东户房产予以查封，查封期间由申请人户金环负责保管，但不得抵押、买卖或作其他处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁现学二〇二〇年七月二十七日书记员  田丹丹
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2883号原告：张某1，男，1975年3月17日生，住海安市，现常住英国伦敦乐活道11A号。委托诉讼代理人：于太军，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1977年10月5日生，住海安市。委托诉讼代理人：王昌福，海安市墩头法律服务所法律工作者。原告张某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院2020年5月29日受理后，依法由审判员吕群独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告张某1(通过互联网支云系统远程开庭)及其委托诉讼代理人于太军、被告杨某及其委托诉讼代理人王昌福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原告自愿承担婚生子张某2的生活费、教育费、医疗费、购车和购房的所有费用。事实和理由：1997年8月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方领取结婚证，××××年××月××日生育一子张某2，现在大学就读。婚后，原、被告因性格不合，夫妻感情一直不好。2016年2月，双方分居至今，故原告要求与被告离婚。被告杨某辩称：我与原告结婚时间较长，双方感情尚可，婚生子已近20岁，建立一个家庭很不容易，我不同意离婚。经审理查明：1997年2月份左右，原、被告经人介绍相识，双方建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。××××年××月××日，双方生一子张某2，现在苏州就读大学。婚后较长时间，原、被告夫妻感情尚可。2016年初，原告至英国打工，至今未回国。2020年5月29日，原告以其与被告婚后夫妻感情一直不好、双方性格不合为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告经他人介绍相识两年多后登记结婚，婚前双方应当有所了解，婚前基础较好。婚后较长时间，双方关系尚可。近年来，原告出国打工，客观上与被告分开居住，关系有所疏远，感情出现淡化，一定程度上影响了夫妻感情。但原告据此认为其与被告夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，没有足够的证据佐证，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。希望原、被告克服两地分居障碍，加强沟通交流，增进相互理解，互相支持，共同携手，建设温馨和谐的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某1要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年七月三日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2065号之一申请人：东营市垦利区汇贤环保科技有限公司。住所地山东省东营市垦利区德州路中段北侧4幢。统一社会信用代码91370521MA3MLUH82L。法定代表人：崔山山，总经理。被申请人：山东华益物流有限公司。住所地山东省东营市利津县津八路与工业路交汇处西600米路南。统一社会信用代码913705225567258244。法定代表人：尚荣熙，总经理。原告东营市垦利区汇贤环保科技有限公司与被告山东华益物流有限公司、第三人史儒东运输合同纠纷一案,申请人东营市垦利区汇贤环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华益物流有限公司的银行账户存款35900元或保全其他同等价值的财产。申请人东营市垦利区汇贤环保科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人东营市垦利区汇贤环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东华益物流有限公司的银行账户存款35900元或保全其他同等价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二〇年七月二十二日书记员  王 超
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1092号原告王睿，男，1990年10月20日生，住长春市汽车经济技术开发区。委托代理人：丁伟，吉林开祥律师事务所律师。被告张彦瑜，男，1988年2月3日生，住长春市二道区。本院在审理原告王睿诉被告张彦瑜民间借贷纠纷一案中，因原告王睿未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇二〇年七月二十九日书记员  鞠 颖
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1989号 原告：方宇峰，男，1986年12月31日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：程笔卿，男，1982年10月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院于2020年7月23日立案受理了原告方宇峰与被告程笔卿民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告方宇峰，通知原告方宇峰预交案件受理费，但原告方宇峰在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告方宇峰撤回起诉处理。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 周 宇 书 记 员 赖依欢
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2992号原告：河南某某机电设备有限公司被告：河南省某某置业有限公司。原告河南某某机电设备有限公司与被告河南省某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。审理中，原告河南某某机电设备有限公司于2020年7月27日自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告河南某某机电设备有限公司撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南某某机电设备有限公司撤诉。案件受理费27元，由原告河南某某机电设备有限公司负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年七月二十七日法官助理于冰书记员秦坤
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1302号原告：梁广武，男，1964年12月21日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：崔卫星，男，1981年1月27日出生，汉族，住孟州市。本院于2020年7月8日受理原告梁广武诉被告崔卫星健康权纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁广武申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁广武撤回起诉。案件受理费730元，减半收取为315元，由原告梁广武承担。审判员  韩冬霞二〇二〇年七月三十一日书记员  王 飞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执361号 申请执行人：江山市民安消防设备有限公司，住所地浙江省江山市淤头消防工业园区，统一社会信用代码9133088172844304XR。 法定代表人：董怀骏，执行董事。 委托代理人（特别授权）：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：天桥区力杰消防器材经营部，注册号×××21，住所地山东省济南市天桥区历山北路黄台不锈钢市场608号。 经营者：陈志豪。 被执行人：陈志豪，男，1990年6月15日出生，汉族，户籍地福建省泉州市，住山东省济南市天桥区历山北路黄台不锈钢市场608号。 申请执行人江山市民安消防设备有限公司与被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0881民初2906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市民安消防设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪支付货款人民币525860.73元及利息（利息从2019年2月16日起至实际付清之日止按月利率2%计算），并补偿江山市民安消防设备有限公司损失24000元及赔偿律师代理费损失15000元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并委托福建省南安市人民法院、山东省济南市天桥区人民法院对被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪的不动产情况进行了调查。查明被执行人陈志豪名下有鲁ＡＵ××××车辆，本院已登记查封，因未扣押暂无法处置。查明被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪名下无大额银行存款、不动产、有价证券、理财、公积金、保险。截至2020年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪拒不履行，本院已将被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪纳入限制消费名单并对陈志豪予以限制出入境；鉴于被执行人陈志豪拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单并对该行为予以罚款1000元；鉴于被执行仁陈志豪拒不交出法院查封车辆的行为，本院对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市民安消防设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人天桥区力杰消防器材经营部、陈志豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴品睿
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3008号原告：盐城市迈成建筑劳务有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道娱乐社区综合楼8673室（CND），统一社会信用代码91320913MA1MNUKP8J。法定代表人：张永森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛，安徽天宽律师事务所律师。被告：朱朝廷，男，1978年4月23日出生，汉族，住安徽省太和县。原告盐城市迈成建筑劳务有限公司诉被告朱朝廷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，在审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城市迈成建筑劳务有限公司撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市迈成建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费683元，减半收取341元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年七月十四日书记员 桂超宇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙1021刑初413号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李秋英，女，1966年8月21日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，家住玉环市。2019年3月16日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年4月12日转取保候审。2020年4月8日经玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人李秋英犯非法经营罪。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2016年12月至2018年8月期间，被告人李秋英在本市从事“六合彩”赌博开票活动，接受下家“六合彩”投注共计76万元（人民币，下同）并上报至陈艳芳处，非法获利约8000元。其中，接受陈爱华50万元、王春菊15万元、张雪峰10万元、蔡彩素1万元投注。2019年3月15日，被告人李秋英在温州市雁荡山动车站被公安民警抓获归案，到案后未如实供述自己的罪行。另查明，被告人李秋英协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人二名，并退出违法所得8000元。同时认为被告人李秋英有立功情节，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李秋英有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万六千元。 被告人李秋英对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李秋英犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人李秋英犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、被告人李秋英退出的违法所得人民币八千元，予以没收，由扣押机关玉环市人民检察院负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初393号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人初淳元，男，1998年7月31日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月24日被刑事拘留，2020年3月25日被监视居住。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人初淳元犯聚众斗殴罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员任宝强出庭支持公诉，被告人初淳元到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2018年6月29日22时许，宋某2（已判刑）陪同赵某与袁某1等人在青岛市市北区台东三路“水舞静华”咖啡厅商谈赵某与袁某2（已判刑）感情纠纷一事。期间，宋某2与袁某2发生争执。后袁某2见宋某2准备驾驶摩托车带赵某离开，用拳击打宋某2面部，宋某2遂电话纠集被告人初淳元帮忙打架，初淳元又纠集刘某1、王某、满某等人（均已判决），满某又电话纠集阚某（已判决），王某电话纠集马某、刘某2（已判决）。后满某随手捡起一根木棍折断后将其中一段木棍交给了刘某2，随后满某、王某、刘某1、刘某2、马某、阚某等人与袁某2等人斗殴，致刘某1、刘某2、满某等人受伤。经法医鉴定：刘某1面部外伤致左侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级；刘某2面部外伤致双侧鼻骨、上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；满某头部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。被告人初淳元于2018年12月21日被公安机关网上追逃，于2020年3月20日主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人初淳元持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人初淳元到案后自愿认罪认罚，具有自首等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年十个月。并提交发破案经过及抓获经过，户籍证明，被告人初淳元的供述，同案被告人满某、阚某、马某、王某、刘某2、刘某1、袁某2、宋某2、刘某4的供述，证人初海、赵某、宋某1、徐某、金某、袁某1、杨某的证言，辨认笔录，现场图及指认现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，伤情照片，刑事判决，情况说明，视听资料等证据证实。被告人初淳元认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。经审查查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人初淳元的行为构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。被告人初淳元系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人初淳元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范家强二〇二〇年七月九日书记员  张冠华
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2043号原告：黄春新，男，汉族，1977年7月29日出生，农民。被告：张业新，男，汉族，1977年3月25日出生，农民。本院在审理原告黄春新诉被告张业新买卖合同纠纷一案中，原告黄春新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春新的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄春新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春新负担。审判员  宋志勇二〇二〇年七月三日书记员  张应梓
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0881民初740号 原告：徐勇军，男，1972年8月23日出生，汉族，住常山县。 被告：姜炳才，男，1975年6月10日出生，汉族，住江山市。 原告徐勇军与被告姜炳才承揽合同纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，诉请：被告支付原告工资7800元。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告徐勇军到庭参加诉讼，被告姜炳才经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告曾雇佣原告做外墙涂料工作。2019年6月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资7800元，并定于2019年7月底还清。履行期限届满后，被告未按约支付，故涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜炳才于判决生效之日起十日内支付原告徐勇军劳务费用7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姜炳才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  仲 舒 人民陪审员  郑永伟 人民陪审员  郑雪梅 二〇二〇年七月三日 书 记 员  徐轶群 ??? ??1?
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执231号之一申请执行人：安阳市豫宛商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：宋金凤，职务：经理。被执行人：河南红地农业科技有限公司，住所地：邓州市。法定代表人：朱成林，职务：经理。申请执行人安阳市豫宛商贸有限公司与被执行人河南红地农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年7月10日作出（2019）豫0505民初185号民事判决书。判令：“一、被告河南红地农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安阳市豫宛商贸有限公司支付货款322780元及利息（利息从2019年1月14日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告安阳市豫宛商贸有限公司其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市豫宛商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已委托邓州市法院查封被执行人名下豫R78Z12长安牌、豫RZ1943北京现代牌汽车，但未实际控制无法处置。2、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南红地农业科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二十一日书记员  张 喆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3596号之一申请执行人：大连城建开发集团物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204243025501X，住所地大连市沙河口区南沙街212号。法定代表人：徐之宏，系总经理。委托诉讼代理人：尹世湧，系职员。被执行人：方丹丹，女，1983年2月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行大连城建开发集团物业管理有限公司与方丹丹物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人方丹丹名下财付通账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方丹丹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1626.98元的冻结。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 晶
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2966号 原告：薛某，男，2005年8月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 法定代理人：薛国华，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：孙永立，男，1992年6月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司鱼台营销服务部，住所地：鱼台县工业路西北环路南京港汽车城南门，统一社会信用代码：91370800665701450J。 法定代表人：任立胜。 原告薛某与被告孙永立、天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司鱼台营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告薛某的法定代理人薛国华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛某撤诉。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜曼利
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1748号原告:**阳，男，1980年12月2日生，汉族，安阳县交通局职工，现住安阳市开发区。委托诉讼代理人：马永庆，河南瀛睿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建华（系原告母亲），女，安阳市饮食服务公司退休职工，现住安阳市开发区。被告：梁建平，男1964年11月9日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区。第三人：李淑娟，女，1976年9月6日生，汉族，律师，现住安阳市北关区。原告**阳诉被告梁建平、第三人李淑娟合同纠纷一案。本院依法适用简易程序于2020年07月09日开庭审理后，原告**阳于2020年07月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告**阳申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**阳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告**阳负担。审判员 张 静二〇二〇年七月十六日书记员 石成芳
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初296号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人钟辉，男，1968年11月7日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。曾于1987年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月；于1994年因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑九年；于2001年因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月；于2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；于2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月；于2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2019年12月8日刑满释放。因本案于2020年4月14日被刑事拘留（4月13日被抓获），同年5月15日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]225号起诉书指控被告人钟辉犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人钟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年3月18日10时10分许，被告人钟辉在沈阳市皇姑区七三九医院住院部3楼304病房内，趁病房内无人之机，将被害人沈某的一部黑色华为手机（物品价值人民币700元）盗走。赃物销赃，赃款挥霍。2、2020年3月25日5时50分许，被告人钟辉在沈阳市皇姑区七三九医院住院部5楼507病房内，趁被害人徐某熟睡之机，将被害人徐某放在床头的一个黑色手提包、三部手机盗走。赃物销赃，赃款挥霍。3、2020年4月8日4时40分许，被告人钟辉在沈阳市皇姑区七三九医院住院部6楼609病房内，趁被害人陈某熟睡之机，将被害人陈某放在床上的一个女士手提包和一部手机盗走，包内有现金人民币10000元、身份证、银行卡、养老保险卡等财物。赃物销赃，赃款挥霍。后公安机关扣押现金人民币1423元。上述事实，被告人钟辉在开庭审理过程中无异议，且有被害人沈某、徐某、陈某的陈述；证人王某的证言；现场指认笔录及照片；勘验笔录；扣押决定书及扣押清单；收条；发票及价格鉴定结论书；情况说明；刑事判决书、刑事裁定书及释放证明；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钟辉系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2021年6月12日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人钟辉退赔被害人沈某人民币七百元；退赔被害人徐某手机三部、黑某；退赔被害人陈某现金八千五百七十七元、女士手提包一个、手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金军二０二０年七月二十三日法官助理周美辰书记员李莎莎