安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2148号 原告：方道翠,女,1945年2月1日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。 被告:许安平,男,1963年5月11出生,汉族,皖舒城县人,户籍地安徽省舒城县,现住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 被告:吴为为,男,1983年6月19日生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:许奎,男,1988年9月25日生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:方立松,男,1966年5月26日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告方道翠、马舒荣、马志刚与被告许安平、吴为为、许奎、方立松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，庭审前，原告马舒荣、马志刚撤回对被告许安平、吴为为、许奎、方立松的诉讼请求，另行起诉。本案于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张同元、被告委托诉讼代理人袁旭、被告吴为为、许奎均到庭参加了诉讼，被告方立松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告方道翠向本院提出诉讼请求：1、请依法判令四被告赔偿原告方道翠对于马国新因伤害造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费,交通费以及财产等损失,合计人民币33895.93元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月6日(大年初二),因是原告方道翠生日,加之原告方道翠老公马国新年老生病,所以经家人商量打算接回已随母亲方立菊生活的孙女马欣悦,至南港和爷爷马国新等家人团聚并合照一张全家福照片以备日后纪念,故在当日下午二时许,原告马志刚赶到马欣悦外婆家,和女儿马欣悦商量,开始马欣悦不愿意,后经马欣悦姨娘方立凤做工作,马欣悦才表示同意。 马志刚上,在车行驶至大渡槽路段时,马志刚和女儿因以前其与马欣悦母亲离婚等事发生争执,后马欣悦表示要下车返回其外婆家,马志刚便将车子停在渡槽北边一家超市门前路段时,因女儿要急于下车,后马志刚立即刹车,马欣悦立即跳下车并快速跑到公路对面。马志刚考虑女儿安全,便下车一气之下打了女儿一巴掌。后原告马志刚开车将马欣悦送回其外婆家。 当日下午15时许,四被告因马欣悦被打一事,便随马欣悦母亲方立菊等多人赶至农贸市场原告方道翠家寻找马志刚,当时屋子里没人,后方立菊带被告吴为为去南港街道舒港大酒店找马志刚理论。被告许奎便动手将马国新家的大门、麻将桌、塑钢门等物品砸毁。 被告吴为为和方立菊赶到舒港大酒店后,方立菊一脚踹开原告马志刚家人正在吃饭的包厢门并气势汹进入包厢,方立菊一边骂一边踢马志刚,后揪住马志刚衣服并往外拉,期间吴为为上来推了马志刚一下。在饭店外面时,吴为为称马欣悦不是马志刚生的。后遭马志刚几个姐姐质问“你要交代马欣悦到底是谁生的“。当时马志刚因吴为为这句话,非常生气,便揪住方立菊头发,质问孩子究竟是谁的。后经亲友劝阻,马志刚一家人继续回包厢吃饭。 在马志刚前妻方立菊第一次带被告吴为为到饭店和马志刚发生打架的过程中,原告方道翠夫妇被马家孙子辈几个孩子送回农贸市场家里时,发现家门被砸坏。当时被告许安平、许奎仍在马国新屋内。被告许奎发现马国新夫妇等人回到家,便再次进入厨房将不锈钢水池拽出来砸毁。后许奎又拿起一个方凳走到门口铁门处,当时许奎手一挥,要砸方道翠,被许安平在后面用手一拉,许奎摔手推其父亲,但手划到坐在门口小竹椅上休息的原告方道翠之夫马国新,致马国新被撞到铁门处,马国新老人当即口吐鲜血不止。后马国新被送至舒城县人民医院救治。 得知方立菊被打的信息后,被告许安平、许奎一行数人又赶到舒港大酒店。被告许安平率先进入包厢将正在酒店吃饭的马志刚揪出掉倒在地上,后许奎及其他几被告蜂拥而上,对马志刚拳打脚踢。在许安平从饭店拖马志刚出饭店的过程中,原告马舒荣以及马舒萍等人拉住马志刚,以避免马志刚被拖出遭殴打,随着马志刚被重重摔倒在地。原告马舒荣等人也随着被摔倒在地,致马舒萍、马舒荣等不同程度受伤。在饭店外,马志刚从地上爬起来后,马舒萍、马舒荣等姐妹为避免马志刚被再次殴打,便将马志刚护在中间。突然被告方立松绕到马志刚身边打了马志刚一巴掌,后马志刚便和方立松打在一起,期间其他被告便再次群起围攻马志刚,又一次将马志刚打倒在地。马志刚第二次被打倒在地时,马舒荣因拉架被数被告冲撞摔倒在地,其受伤也较为严重。后经围观群众劝阻,事态方才平息。南港派出所接警后赶到现场,进行相关处置。后三原告被送至舒城县人民医院救治。其中原告方道翠之夫马国新老人在本次纠纷发生前因胃癌术后在家休养。本案发生后,马国新老人因吵架情绪激动突发咯血分别于2019年2月6日、2月28日、3月23日、4月26日,四次被送至舒城县人民医院住院治疗,后于2019年6月26日因病医治无效死亡。 案件发生后,四被告被南港派出所分别作出治安拘留、罚款等不同程度的处罚。 综上所述，四被告在马志刚、马欣悦父女发生矛盾后,本来完全可以在了解事实真相时,以批评教育方式处理纠纷,相反采取暴力方式砸毁原告方道翠家庭物品并至马国新老人摔伤,且暴力殴打马志刚,在事态发展过程中又将原告方道翠之夫马国新、马舒荣造成不同程度的损害。依法四被告应承担相应的民事赔偿责任。现要求被告赔偿医疗费11468.89元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、护理费5927.04元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、财产损失3600元。计33895.93元。 许安平辩称，请法院依法核实原告适格主体身份，如果确定其他合法继承人放弃，其应得继承部分认可。被告许安平并未与马国新有任何的肢体接触，并且马国新系自己咳血，系本人自身疾病，与被告许安平无关，原告无任何证据能够证明被告许安平与马国新的伤情有任何因果关系，故被告许安平不应当承担任何赔偿责任。原告的诉讼请求无事实和法律依据依法应当予以驳回；原告提供的马国新损失赔偿项目中财物损失部分原告主张明显不符合实际，该部分经舒城县价格认定中心确定为1475元，原告主张3600元无事实和法律依据，依法不应当予以支持。 吴为为、许奎的答辩意见同许安平。 方立松未提出答辩。 原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证、南港派出所证明、权利处分意见书和舒城县殡仪馆火化证明书各一份，证明原告的身份情况以及具有适格的诉讼主体，其他继承人放弃主张权利；2、舒城县公安局行政处罚决定书四份，证明四被告的身份情况，对原告丈夫马国新造成的伤害以及对原告家庭的部分财产损毁，四被告负有不可推卸的责任，依法应承担相应的赔偿责任；3、被告方立松、吴为为、许安平和许奎的询问笔录以及接处警情况登记表，证明案涉纠纷的发生过程以及四被告对原告丈夫的伤害以及原告家庭财产的损毁负有责任。砸毁原告家室内相关物品的人，是被告许奎，结合原告方亲属祝媛媛的公安询问笔录“当时许奎走到门口铁门处，光头男仍然在拉许奎，许奎一挣，拿笼子的右手一挥，他那样猛的一挥，不是胳膊就是身体一下撞到我外公，我外公一下撞到铁门上，当时就迷糊了，我就扶着他使劲喊他，过了一会他才清醒过来，清醒之后就口鼻出血”，可以认定造成原告丈夫马国新摔倒、后咯血的人，是被告许奎。原告老公马国新在案发后先后于2019年2月6日、2月28日、3月23日和4月26日因咯血不止，而被送往舒城县人民医院救治的原因，一方面是被告许奎在案发当日的碰撞倒地而受伤，另一方面原因是其他三被告遇事不冷静而导致事态扩大，从而造成精神上进一步刺激，依法四被告对于原告马国新所造成的相关损害，应承担相应的赔偿责任。4、马舒荣、马舒萍、钟旭东、祝媛媛、李舒港、马欣悦、方立菊、杨磊、方道翠、马志刚的询问笔录各一份，证明本案事发当日的纠纷发生过程，造成原告丈夫马国新受到伤害，以及原告家庭财产损失，几被告负有不可推卸的责任；5、舒城县人民医院住院病案、医疗费发票、六安市城镇职工医疗保险结算单和门诊医疗费发票，证明原告丈夫马国新在喷门癌手术后，因本次纠纷导致四次咯血，而入驻舒城县人民医院治疗的情况。原告丈夫马国新此次相关医疗费损失与本次纠纷具有关联性，四被告对此医疗费损失，依法应承担相应的赔偿责任；6、舒城县价格认证中心舒价认定【2019】18号《关于故意毁财案件中麻将机等物品损失的价格认定结论书》一份及光盘两张，证明因被告许奎的违法行为，造成原告家庭物品损失的损害后果，依法应承担相应的赔偿责任及事发经过。 被告许安平、吴为为、许奎、方立松未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月6日(农历大年初二),原告方道翠生日,加之原告方道翠丈夫马国新患有喷门癌经过了手术,经家人商量打算接回已随母亲方立菊生活的孙女马欣悦,至南港和爷爷马国新等家人团聚并合照一张全家福照片以备日后纪念,当日下午二时许,马志刚赶到马欣悦外婆家,和女儿马欣悦商量,开始马欣悦不愿意,后经马欣悦姨娘方立凤做工作,马欣悦才表示同意。 马志刚在上,因与马欣悦发生争执,打了马欣悦一巴掌。后马志刚开车将马欣悦送回其外婆家。 当日下午15时许,四被告因马欣悦被打一事,便随马欣悦母亲方立菊等赶至农贸市场原告方道翠家寻找马志刚,当时屋子里没人,后方立菊带被告吴为为去南港街道舒港大酒店找马志刚理论。被告许奎便动手将马国新家的大门、麻将桌、塑钢门等物品砸毁。 被告吴为为和方立菊赶到舒港大酒店后,方立菊见马志刚家人正在包厢吃饭,双方发生争执，后经亲友劝阻,马志刚一家人继续回包厢吃饭。 在马志刚与方立菊发生争执过程中,原告方道翠及其夫马国新被马家孙子辈几个孩子送回农贸市场家里时,发现家门被砸坏。当时被告许安平、许奎仍在马国新屋内。被告许奎发现马国新夫妇等人回到家,便再次进入厨房将不锈钢水池拽出来砸毁。马国新因咯血当日被送至舒城县人民医院救治，后又三次到舒城县人民医院治疗。2019年6月26日马国新死亡。 原告家庭被损坏的物品经舒城县价格认证中心鉴定价值为1475元。 马国新的法定继承人有方道翠、马志刚、马舒荣、马舒萍，除方道翠外其他继承人的赔偿份额均同意由方道翠享有。 上述事实，由当事人提交的证据及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失，侵害他人财产的，也应当予以赔偿。原告要求四被告赔偿马国新的医疗费等相关费用，因马国新自身患有疾病，四被告与马国新也未有过身体接触，原告也未能举证证明马国新病情与四被告的行为有因果关系，故原告要求四被告赔偿原告因马国新住院治疗的相关费用本院不予支持；原告要求赔偿的财产损失均系被告许奎所为，应由被告许奎赔偿，被告许安平、吴为为、方立松未有实施损坏原告家庭财产的行为，不应承担共同赔偿责任。 综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告许奎应赔偿原告方道翠财产损失计1475元，此款于本判决生效后七日内履行； 二、驳回方道翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为324元，原告方道翠负担124元，被告许奎负担200元。 如不服本判决，可在可在判决送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  雷英平 二〇二〇年七月三十日 法官助理陶涛 书记员张琨