wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1339号原告：河南省盛茂永代机械制造有限责任公司，统一社会信用代码：91410108693509183R，住所地：郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北。法定代表人：王艳，总经理。委托诉讼代理人：李杰、张凯(实习)，河南国是律师事务所律师。被告：河南豫融置业有限公司，统一社会信用代码：91411421592428501U，住所地：河南省民权县人民路东段南侧。法定代表人：黄和平。原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司诉被告河南豫融置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余合同价款43800元及违约金4428元，共计48228元；2.由被告承担本案所产生的所有诉讼费费用。事实与理由：2017年10月23日，原、被告签订《民权县三和苑机械式停车设备销售安装合同》，合同约定工程总价147600元，后原告依约完成合同义务并出具合格的检验报告，但被告并未按照合同支付足够的合同价款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告河南豫融置业有限公司未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述，结合有效证据，确认事实如下：2017年10月23日，原、被告签订《民权县三和苑机械式停车设备销售安装合同》一份，主要约定：原告为被告在民权县××东××与××路交汇处设计、制造、安装12套机械式停车设备，总价为14.76万元，其中设备价格为8.76万元，安装价格为6万元；被告于合同签订三日内支付合同总价款的50%作为定金，钢结构进场后三日内支付合同总价款的40%，安装调试完毕，经项目所在地特种设备检测机构检验合格后三日内支付合同总价款的5%,质保期满一年后三个工作日内支付剩余合同总价款的5%；质保期为自当地技术监督局检验合格之日起12个月止；如被告未按合同约定付款，每逾期一天，向原告交纳合同总额的千分之一的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额的百分之三；双方还约定了其他内容。合同签订后，原告履行了设备的制造、安装义务，并申请河南省特种设备安全监测研究院进行检验，该研究院于2018年3月24日出具的检验报告显示：检验日期为2018年3月9日，检验结论为合格。被告仅支付原告价款103800元，剩余款项至今未付。本院认为，原被告签订的《民权县三和苑机械式停车设备销售安装合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告履行了机械式停车设备的制造、安装义务，且该设备已于2018年3月经河南省特种设备安全监测研究院检验合格，被告应支付相应价款，并承担逾期付款的违约责任。原告要求被告支付剩余价款43800元及违约金4428元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南豫融置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司价款43800元及违约金4428元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取503元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初709号 原告：木尔扎别克达列里，男，哈萨克族，1978年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：熊国强，男，汉族，1979年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告:王一飞,男,汉族,1962年10月9日出生，住新疆哈巴河县。 原告木尔扎别克达列里与被告熊国强、王一飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告木尔扎别克达列里在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告木尔扎别克达列里撤回起诉处理。 审判员 古丽努尔玛纳斯 二〇二〇年七月十八日 书记员 许和拉哈力木
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢333号之一 申请执行人：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道江连街293、295、297、299、301、303、305、307、309、311、313、315、317、319、321、323号，统一社会信用代码：91330183092039905A。 法定代表人：凌士良，董事长。 委托代理人：张慧莉，该公司员工。 被执行人：孙林法，男，1968年4月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：许雪琴，女，1967年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司与被执行人孙林法、许雪琴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初3811号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙林法、许雪琴未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司向本院恢复强制执行。本院于2020年4月15日立案执行,执行标的为4107987.99元及利息。 执行立案后，本院已依法向被执行人孙林法、许雪琴发出执行通知书、报告财产令，要求孙林法、许雪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙林法、许雪琴逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人孙林法、许雪琴在本院属系列执行案件，目前暂无财产可供执行。 鉴于被执行人孙林法、许雪琴拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人孙林法、许雪琴采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 海
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初907号原告：唐正秀，女，1952年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：邓素芳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：李丽君，女，1958年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：刘芳英，男，1948年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告唐正秀与被告李丽君、刘芳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐正秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元、利息2800元(本金50000元，利息700元/月，月利率为1.4%，从2020年2月10日至5月10日止)，共计52800元，后续利息从2020年6月10日起，按约定的月利率1.4%计算至本金还清时止；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:两被告系夫妻关系。被告李丽君一直在资兴博泰投资咨询管理有限公司从事投资业务推广和招揽工作，原告一直在三都农贸市场做生意，与被告较熟悉。2019年7月11日，被告李丽君向原告借款50000元用于投资理财，原告将50000元现金给了被告李丽君、刘芳英。同日，两被告向原告出具了借条“今借唐正秀现金伍万元整(50000元)，每月支付利息柒佰元(700元)，时间从2019年7月11日至2020年7月11日，共12期，2020年7月11日退本金伍万元（50000元），到期未退本，所发生费用由李丽君、刘芳英支付。借款人：刘芳英、李丽君”。两被告借款后，按约定向原告支付了从2019年8月10日至2020年1月10日期间6个月的利息。然而，从2020年2月起两被告未再向原告支付借款利息。经原告多次催讨，两被告一直以各种理由拖延拒付，并刻意躲避原告。综上所述，债务应当清偿，两被告借款后未能按照借款约定按时支付借款利息，已明显违约，严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告李丽君、刘芳英未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。两被告系夫妻关系。原告与被告系朋友关系。原告在三都镇农贸市场做生意，被告李丽君在投资公司从事投资业务推广和招揽工作。为了完成自己的业务任务，2019年7月11日，两被告提出向原告借款50000元，原告出于赚取利息目的同意借款，并在原告所开“都市男装”店将做生意的活动资金50000元现金交付给两被告，两被告亦出具了借条一张，载明：“今借唐正秀人民币伍万元（50000元），每月支付利息柒佰元（700元），时间从2019年7月11日至2020年7月11日，共12期；2020年7月11日退本金伍万元整（50000元）。到期未退本，所发生费用由李丽君、刘芳英支付。借款人：刘芳英、李丽君。2019年7月11日”。借款后，两被告陆续向原告的中国农业银行股份有限公司资兴三都支行18×××88账户通过现存方式支付了截至2020年1月11日的六个月利息。嗣后，经原告多次催讨，两被告均拖延拒付上述两笔借款的利息及本金至今。原告为此诉到本院，要求判如所请。庭审过程中，原告向本院提交了两被告出具的借条一张、原告在中国农业银行股份有限公司资兴三都支行18×××88账号活期存折明细清单等证据，拟证明原告借给两被告50000元及两被告借款后支付原告借款利息情况的事实。被告未到庭质证，系其放弃自己的质证权利。本院认证，根据原告提交的上述证据，结合本院对原告的询问，可以证明两被告向原告借款50000元及两被告向原告支付了截至2020年1月11日的六个月利息后，就未再向原告支付利息及偿还借款本金的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李丽君、刘芳英向原告唐正秀借款共计50000元，并出具了借条，原告亦通过交付现金方式向两被告提供了借款，双方借贷关系成立。借款后，两被告依照约定向原告的中国农业银行账号通过现存方式支付了利息，但从原告提交的活期存折明细清单显示，两被告在支付了截至2020年1月11日的六个月利息后就再未支付利息了，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原、被告约定的借款期限虽未到期，但经原告催讨，两被告却未按借条约定履行支付利息的义务，原告可以要求两被告在履行期限届满前承担相应的违约责任，因此，两被告依法应承担还款责任，本院对原告唐正秀要求被告李丽君、刘芳英偿还借款本金50000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告起诉的利息部分，原告将与两被告在借条中的利息约定换算为月息1.4%，换算正确无误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，双方的约定未超过法律的规定，本院依法予以认定，两被告应按照约定支付2020年2月至2020年5月的利息2800元（50000元×1.4%×4个月），并从2020年6月1日开始按月利率1.4%支付利息至借款还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告李丽君、刘芳英在本判决生效后十日内偿还原告唐正秀借款本金50000元及利息2800元，共计52800元，并从2020年6月1日开始按月利率1.4%支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告李丽君、刘芳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二〇年七月八日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2900号原告：赵锡建，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：李新安，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告赵锡建与被告李新安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李新安于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵锡建的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵锡建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵锡建负担。审判员  张新宏二〇二〇年七月六日书记员  樊长龙
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执447号 申请执行人黄雅珍，女，1986年7月28日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人程志飞，男，1975年11月8日出生，住江西省上饶市。 本院在执行申请执行人黄雅珍与被执行人程志飞买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初1927号原告：丁伙轩，男，1972年10月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：王宗模，男，1964年8月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：罗永华，男，1952年8月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告丁伙轩与被告王宗模不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁伙轩、被告王宗模及其委托诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁伙轩向本院提出诉讼请求：1、判决被告王宗模于2013年4月30日签订的《仁怀市青菜河水利工程管理所修复东干渠猫猫坪处渠道滑坡工程永久征用》占地款38158.40元归还原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲王光聘作为户主，在1998年二轮土地延包时，承包位于“猫猫坪”的土地，且一直由原告耕种，后因隔家太远租给他人耕种。2017年确权时，为确权发证方便，丁运海、丁茂轩、丁元楷、丁仁轩以及王光聘达成协议，将以上五户32个人口的位于“猫猫坪”的土地确权给原告管理，仁怀市人民政府于2018年3月26日向原告颁发《土地承包经营权证》。2017年9月5日，原告将土地租赁给邓少强。2020年，被告阻拦原告对土地的耕种使用，要耕种原告的承包田，侵犯原告的承包经营权，致原告诉如上请。王宗模辩称，原告诉称在1998年第二轮土地延包时将其承包的“猫猫坪”田出租给我耕种不实；原告称其“在经营管理过程中”今年3月方知2013年4月30日有关“猫猫坪”田被征用之事，充分证明在2013年前一直都不属原告管理；我于2007年2月8日向罗正刚的购房协议书载明“猫猫坪”之地原使用权属于罗正刚，我并没有侵害原告的行为；不存在两幅“猫猫坪”田。本院经审理认定事实如下：2007年2月8日,被告王宗模与案外人罗正刚签订《购房协议》，约定罗正刚将其位于仁怀市房屋出售给王宗模所有，其将该组小地名“猫猫坪”大沟坎上约三分荒地赠予王宗模耕种。2013年4月30日，被告王宗模（乙方）与仁怀市青菜河水利工程管理所（甲方）签订《水利工程管理所修复东干渠猫猫坪处渠道滑坡工程永久征用及临时占地土地协议》，协议载明甲方征用标准为：田30元/㎡，土20元/㎡;甲方永久征用乙方田1027.4㎡、土268㎡、临时征用土80.2㎡、处理滑烂田二亩恢复工程费1800元，共计38158.4元。2013年5月1日，王宗模领取了该补偿款。2017年8月28日，王光聘户、丁运海户、丁孟轩户、丁元凯户、丁仁轩户出具委托书，将上述五户承包地统一确权由原告丁伙轩管理。后原告丁伙轩取得的土地承包经营权证（520382106201000218J）载明：发包方仁怀市茅坝镇二合村；承包方丁伙轩；承包期限1994年1月1日至2043年12月31日；地块名称“猫猫坪（5203821062010001678）13.91亩”、“轰瓜土1.03亩”、“后堰沟0.51亩”、“三尖角0.12亩”、“猫猫坪3.09亩”。现原告以被告租种其土地时将原告所承包的“猫猫坪（1678）”土地征用款领取，要求其返还。庭审中，原告认可堰沟未滑坡时，其土地与堰沟之间有案外人“罗华贵”土地相隔，堰沟滑坡后修复的新沟渠向北面平移；经现场勘验，原告承包地在原沟渠南面，新修复沟渠蜿蜒向北面沿山壁，新修复沟渠与未滑坡时沟渠之间最大距离处为8米；本院依职权调取地块测绘图显示原告丁伙轩承包“猫猫坪（1678）”地块地界抵修复后沟渠。本院认为，原告丁伙轩诉请被告王宗模返还其“猫猫坪”土地补偿款，原告应举证证明其承包地被征占及被告领取了其承包地补偿款的事实，现原告提交土地承包证无法达到其证明目的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，故对此不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁伙轩的诉讼请求。案件受理费377.00元（已减半），由原告丁伙轩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪乾二〇二〇年七月一日法官助理袁皓东书记员蓝锐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2367号申请人：毕维，女，1998年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：白鹤庆，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。毕维与被执行人白鹤庆房屋买卖合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月22日作出的（2020）皖1202民初10465号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月4日向被执行人白鹤庆发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人白鹤庆名下无银行存款，且查无无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十一日书记员  **达
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2295号 申请执行人临沂市兰山区市场监督管理局，被执行人临沂振华百货有限公司天津路店； 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302行审325号行政裁定书，在执行申请执行人临沂市兰山区市场监督管理局与被执行人临沂振华百货有限公司天津路店行政处罚一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月二十三日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1229号原告：吕伟元，男，汉族，1970年1月10日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：高峰，河南信陵律师事务所律师。被告：李文静，男，汉族，1991年10月5日出生，户籍所在地重庆市巫溪县，现住河南省灵宝市。原告吕伟元与被告李文静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告吕伟元的委托诉讼代理人高峰，被告李文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款135168元及利息(按年利率6％计算，从2018年6月30日起计算至付清款止)；2.诉讼费、交通费、误工费、律师费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：利息改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，律师费为6700元。事实和理由：在2016至2018年4月份，被告在河南省做轧面条生意，原告向被告供应面粉等货物，到2018年4月11日，经双方结算，被告下欠原告货款143000元，并出具了《欠条》(附后)。欠条载明:被告欠原告货款143000元，被告承诺于2018年7月1日前还清，双方约定本案管辖权由原告所在地管辖，原告为追偿债务产生的律师费、交通费、诉讼费、误工费等均由被告承担。被告出具欠条后于2018年4月26日归还2万元，现下欠原告123000元至今未还。另，在2018年下半年至2019年上半年，原告又陆续向被告供应面粉，累计货款37800元，被告在2019年6月22日为原告出具了《欠条》(附后)，欠条内容为:被告欠原告货款37800元，被告承诺于2019年10月1日前还清，双方约定本案管辖权由原告所在地管辖，原告为追偿债务产生的律师费、交通费、诉讼费、误工费等均由被告承担。上述两笔欠款到期后，经原告向被告讨要，被告以各种理由推托拒付。无奈，特求助法律的帮助，请贵院受理后判准所请，以示法律之威严。被告李文静辩称，欠款属实，同意归还欠款；对律师费没有异议；因为原告提供的欠条是最原始的欠条，中间的货款已经付清，但原始欠条一直未更换，利息应从2019年1月开始计算。经审理查明：原告吕伟元经营面粉生意，在2016年至2018年期间，其为被告李文静供应面粉，被告未及时足额支付货款。2018年4月11日，经双方结算，被告下欠原告货款143000元，被告出具欠条一份，内容为:“欠条本人：（欠款人姓名）李文静身份证号码：于2018年4月11日欠到吕伟元面粉等货款，人民币143000元整（大写：壹拾肆万叁仟元整），经双方协商，（欠款人姓名）李文静承诺于2018年7月1日前还清。若有经济纠纷，双方约定由吕伟元户口所在地法院管辖，吕伟元因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由李文静承担。特立此据。欠款人：李文静（签字并且按指印）2018年4月11日”。被告出具欠条后，于2018年4月26日归还货款20000元。后原告又陆续向被告供货，2019年6月22日，被告为原告出具欠条一份，内容为:“欠条本人：（欠款人姓名）李文静身份证号码：于2019年6月22日欠到吕伟元面粉等货款，人民币37800元整（大写：叁万柒仟捌佰元整），经双方协商，（欠款人姓名）李文静承诺于2019年10月1日前还清。若有经济纠纷，双方约定由吕伟元户口所在地法院管辖，吕伟元因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由李文静承担。特立此据。欠款人：李文静（签字并且按指印）2019年6月22日”，欠条出具后，被告归还货款25632元。因被告未按照约定支付下欠货款，原告为此诉至本院。2020年5月16日，原告吕伟元与河南信陵律师事务所签订委托代理合同，委托河南信陵律师事务所代为处理此诉讼，为此支付律师代理费6700元。本院认定的上述事实，有当事人陈述、欠条、委托代理合同等证据在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，该买卖合同不存在合同无效及可撤销的情形，故该合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定享有权利、承担义务。本案原告已经按照合同约定履行了交付货物的义务，被告李文静应当履行其支付货款的义务，故对原告要求被告支付货款135168元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“┄┄买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对原告要求被告从逾期付款之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在欠条中约定“吕伟元因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由李文静承担”，故对原告要求被告承担律师代理费6700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告李文静于本判决生效后七日内向原告吕伟元支付货款123000元及逾期付款利息（按照本金123000元，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年7月2日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）；被告李文静于本判决生效后七日内向原告吕伟元支付货款12168元及逾期付款利息（按照本金12168元，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月2日起计算至付清款之日止）；被告李文静于本判决生效后七日内向原告吕伟元支付律师代理费6700元；驳回原告吕伟元的其他诉讼请求。如被告李文静未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3002元，减半收取1501元，由被告李文静负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年七月十六日法官助理赵世魁书记员张海林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3209号 原告：华洲，男，1979年8月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：王政权，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告华洲诉被告王政权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。因向被告公告送达，本院于同年5月15日裁定转为简易程序并由审判员钟志平于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告华洲到庭参加诉讼，被告王政权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告支付原告货款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告王政权未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：原、被告素有羽绒棉买卖业务往来。2019年1月29日双方结账，被告结欠原告货款30000元，被告向原告出具欠条一份进行确认。后被告于2019年11月5日付款10000元，剩余货款20000元至今未付。 以上事实，有原告提供的欠条及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王政权于本判决生效之日起七日内支付原告华洲货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王政权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2695号原告：李某1，男，1949年10月生，汉族，住新蔡县。原告：杨某，女，1948年6月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1970年6月生，汉族，住新蔡县。被告：李某3，男，1978年9月生，汉族，住新蔡县。被告：李某4，女，1973年6月生，汉族，住安徽省马鞍市花山区。原告李某1、杨某诉被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张建华公开开庭进行了审理。原告李某1、杨某及其委托诉讼代理人闫明，被告李某2、李某3、李某4均到庭参加诉讼。本案现审理终结。李某1、杨某向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告每人每年支付赡养费7697.32元；2、判令李文力归还政府建的三间扶贫房给原告。事实与理由：三被告系我的三个子女，我们两老已年老，丧失劳动能力，要求三被告支付赡养费。李某2辩称，养老是我们的义务，没有意见，愿意支付养老费。老的医疗费用都是我与妹妹承担。要求的房子在我的宅基地上建着，我同意归原告使用。李某3辩称，父母分家以后，东西都归老大了。两个老的应该养，我的身体条件不好，我左手肌肉萎缩，不能用大力干活，用小力才能养自己。房子同意归原告使用，这是国家给原告建的。李某4辩称，赡养要求我同意。本院经庭审审核，对原、被告的一致陈述给予采信，并认定如下事实：两原告有三个子女，分别是本案的被告李某2、李某3、李某4，现均成家立业，现二原告虽能独立生活，便年老体弱，需要子女在精神和经济上给予赡养。庭审中，原告增加诉讼请求，要求判令李某3归还政府建的三间扶贫房给原告。另查明，2019年河南省农村居民人均消费支出11545.99.元。本院认为，子女赡养老人是每个公民应尽的义务。本案中，三被告作为原告的子女应依法履行赡养原告的义务，三被告均表示同意，其中李某3左手肌肉萎缩，二原告表示理解，并愿意减少至每月7000元，李某3仍认为不能接受，但没有证据证明其相应的残疾能力，故原告要求三被告向原告分别尽相应赡养义务的请求，以安享晚年理由正当，本院予以支持。其计算方式应按2019年度河南省农村居民人均消费支出11545.99元计算。二原告要求判令李文力归还政府建的三间扶贫房给原告，李文力同意，应给予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某2、李某4每年支付原告李某1、杨某生活费7697元（即二原告每人每月11545.99/3=3848.66元），被告李某3每年支付生活费7000元，分别从2020年7月1日起于每年的8月30日前履行清结；二、被告李某3向原告李某1、杨某返还扶贫房三间于本判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告李某1、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年七月二十日书记员  朱俊男
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2351号 原告：王乙晴，女，1989年6月27日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：陈晶京，北京市炜衡（沈阳）律师事务所。 委托诉讼代理人：徐永芳，北京市炜衡（沈阳）律师事务所。 被告：刘立波，女，1963年1月16日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刘百宇，男，1988年7月19日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。 原告王乙晴与被告刘立波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乙晴的委托诉讼代理人陈晶京、徐永芳到庭参加了诉讼，被告刘立波的委托诉讼代理人刘百宇、张井茹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王乙晴向本院提出诉讼请求：一、解除双方所签订的租赁合同；二、被告返还原告房屋租金253,333.33元（自2020年5月1日-2021年1月2日）；三、被告返还押金50,000.00元；四、给付赔偿费36,424.00元；五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系租赁合同关系，双方于2019年12月20日签订了租赁合同一份，合同约定被告将位于吉林市船营区北京路78-1,面积为690平方米的门市出租给原告，原告经过装修后，将该房屋用于经营水果超市,但由于被告出租的房屋存在下水管道损坏的问题，并且在出租时对原告隐瞒这一事实，2020年1月21日水管发生漏水，并给原告造成严重的损失。导致租用的房屋无法使用，合同目的不能实现后原告多次找房东协商此事无果,在过年前水果最好卖的时候因为房屋漏水问题导致原告无法经营损失严重，2020年1月23日全国新冠肺炎爆发，根据市政府的文件及政策，水果店也无法经营，对原告来说无异于雪上加霜,现原告已经濒临破产,无法继续租用该房屋经营，原告认为新冠肺炎的爆发属于不可抗力,根据合同规定，因不可抗力导致的合同不能履行，双方不承担责任，综上两点原因，现原告依法起诉来院，以维护原告的合法权益 刘立波辩称，租赁合同不应解除，原告要求解除合同的两点理由均不成立。1、根据双方签订的《租赁合同》约定“验收时双方共同参与，如对装修、器物等硬件设施、设备有异议应当场提出，当场难以检测判断的，应于3日内向对方主张。”本案中，原、被告双方2019年12月20日签订租赁合同，被告就将房屋交付给原告，双方当场就进行了验收，之后原告就对房屋进行装修，3日内亦未提出任何异议，应视为被告交付的房屋符合要求。原告诉请是其使用房屋期间所发生，经营管理所造成，与被告无关。原告称房屋漏水时间是2020年1月21日，但直至现在原告都在经营，并未导致房屋无法使用，合同目的不能实现，不符合解除合同的条件。2、合同约定“因不可抗力因素导致合同无法履行的，合同终止”根据该约定，只有达到合同无法履行时，合同方能终止，而不是原告要求的解除。2020年1月23日全国新冠疫情爆发，根据市政府的文件及政策，水果店并没有要求关闭，事实上原告也没有关闭。新冠疫情的爆发是属于不可抗力，但对本案的租赁合同的影响并没有达到合同无法履行，合同不能终止，更不能解除。因租赁合同不符合解除合同的条件，合同应当继续履行,故原告要求返还租金及押金的请求不能支持。原告请求赔偿费36,424.00元的请求不应支持。原告主张的损失是自己制作的损失表格，不客观、不真实。漏水期间被告已将房屋交付给原告使用，原告对房屋进行了装修,自主经营一个月，如果产生漏水,也是自身管理造成的，与被告提供房屋无因果关系，被告不予承担。综上所述，原告诉请无事实及法律依据，应依法驳回 经审理查明：2019年12月20日，刘立波与王乙晴签订了《租赁合同》，主要载明：“甲方刘立波将坐落于吉林市船营区北京路78-1号房屋租赁给乙方王乙晴，该房屋包含一层和二层。房屋租赁期限共60个月，自2020年1月3日起至2025年1月3日止。房屋租金为38万元/年，另收取5万元现金。”同日，王乙晴通过银行汇款向刘立波支付了41万元，现金2万元，合计43万元，包括一年房屋租金38万元和押金5万元。此后王乙晴使用该房屋经营吉林市船营区大晴姐水果超市至今。庭审中，王乙晴自认2020年1月21日房屋第一次漏水系因三楼住户自来水管爆裂所致，第二次漏水系因其工作人员在二楼倒水所致，第三次1月25日漏水系因六楼住户供热管道漏水所致，此后再未发生过漏水事件。 以上事实有原告提交的《租赁合同》、不动产权证书、微信转账截图和双方当事人的出庭陈述。 本院认为，依照法律规定，合同的解除需要具备一定的法律要件。本案中，王乙晴要求解除其与刘立波签订的房屋租赁协议，其持有的理由为，其一，案涉房屋发生漏水问题，导致房屋无法正常使用；其二，新冠肺炎疫情的发生系属不可抗力事件，符合双方约定的合同解除要件。首先，王乙晴持有的房屋漏水问题，导致房屋无法正常使用，进而要求解除房屋租赁合同的主张，本院认为，依照法律规定，当事人一方存有违约行为致使不能实现合同目的的，可以要求解除合同。具体到本案，王乙晴主张的房屋漏水问题系因他人侵权所为所致，并非刘立波所交付的房屋自身原因所致，庭审中，王乙晴的委托诉讼代理人亦自认，除其诉称中提到的发生于2020年1月期间的漏水问题外，截止到现在，再未发生漏水问题，且案涉房屋王乙晴占有使用至今。其次，王乙晴持有的受新冠肺炎疫情影响，导致合同无法正常履行，进而要求解除合同的主张，本院认为，受疫情及防控措施影响，是否构成房屋租赁合同中的不可抗力，应当结合合同履行期限、合同履行内容、疫情影响程度及因果关系等综合判断。具体到本案中，王乙晴与刘立波签订的房屋租赁合同租期为五年，截止到庭审结束前，租期尚未经过一年。王乙晴租赁案涉房屋用以经营水果超市，疫情防控期间，对于水果超市的经营并未做出禁止性的要求，加之王乙晴的委托诉讼代理人在庭审中自认疫情期间，王乙晴经营的水果超市除因处理漏水问题歇业数天外，一直正常对外营业的客观事实。故，王乙晴所持有的新冠肺炎疫情不能构成其与刘立波间房屋租赁合同中的不可抗力。同时，庭审中，刘立波不同意解除双方之间的房屋租赁合同。综上，对王乙晴要求解除房屋租赁合同、返还剩余租金、返还押金的主张，本院不予支持。关于王乙晴要求刘立波赔偿其因漏水发生的导致出售商品损坏的损失主张一节，本院认为，王乙晴与刘立波签订房屋租赁合同后，刘立波将案涉房屋交付给王乙晴，王乙晴在占有使用期间，因他人侵权行为遭受的财产损失应当向实际的侵权人主张权利，故对其主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王乙晴的诉讼请求。 案件受理费3,198.00元，由王乙晴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙复媛 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨伊元
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6048号 原告：阮华芬，女，1977年11月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：章锡东，男，1984年7月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告阮华芬诉被告章锡东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮华芬到庭参加诉讼，被告章锡东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告阮华芬起诉称：被告以建筑工程经营需要为由向原告借款100000元，约定月利息为1.2分。经原告多次催讨，被告于2020年4月19日返还本金39100元及至2020年4月19日前所欠利息，至今尚欠本金60900元及其余利息，故原告诉请判令：1.被告即时偿还原告借款本金60900元，支付至2020年6月19日止利息1461.6元，合计本息62361.60元，并以本金60900元为基数、以月利率1.2分、支付自2020年6月20日起至实际清偿日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为判令被告即时偿还原告借款本金60900元，并支付自2020年4月20日起至实际清偿日止、以60900元为基数、按月利率1.2%计算的利息。 被告章锡东未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：被告章锡东以购买材料为由陆续向原告阮华芬借款。2018年1月15日，经结算，被告章锡东向原告阮华芬出具借条1份，载明：“今向阮华芬借款现金壹拾万元正（100000）。利息以壹分贰计。”后原告向被告催讨，被告返还原告借款39100元并支付了至2020年4月19日的利息，其余借款本息至今未支付，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的借条1份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告阮华芬与被告章锡东之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。虽然原、被告未约定还款期限，但原告可随时主张还款权利，故对原告要求被告返还借款60900元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定了借款期间的利息，且该约定不违反法律、行政法规强制性规定，故对原告要求被告支付自2020年4月20日起的利息，本院予以支持。被告章锡东经本院传唤未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章锡东于本判决生效之日起七日内返还原告阮华芬借款60900元，并支付原告阮华芬自2020年4月20日起至实际清偿日止、以60900元中未履行部分为基数、按月利率1.2%计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1359元，减半收取计679.50元，由被告章锡东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年七月三十日 代书记员 赵添 ??2? ??1?
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1059号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2102室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：舒建芳，女，1975年12月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人舒建芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人31930.75元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户；已扣划被执行人名下的银行存款5812.46元。本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月29日,本案已执行到位5812.46元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费598元、执行申请费390元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1059号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余施润
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3124号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人宁海博铭模塑有限公司与你（公司）定作合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8850号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁海博铭模塑有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3124号案件执行完毕。 2020.7.14 承办人：胡超电话：6391××××
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1537号 原告：韦兆家，男，1982年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蚁爱萍，女，1970年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告韦兆家与被告蚁爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦兆家到庭参加诉讼，被告蚁爱萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦兆家向本院提出诉讼请求：1.蚁爱萍偿还借款本金10000元；2.本案的诉讼费用由蚁爱萍负担。事实和理由：2019年3月12日，蚁爱萍以资金周转为由向韦兆家借款10000元，承诺于2019年6月12日还清，并按月利率10‰计算利息。借款期限届满后，蚁爱萍未依约履行还款义务，韦兆家多次催讨未果。 蚁爱萍未作答辩。 本院经审理认定的事实与韦兆家主张的事实一致。 本院认为，韦兆家与蚁爱萍之间产生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，予以确认。蚁爱萍未按约还款已构成违约，韦兆家要求蚁爱萍偿还借款本金10000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。蚁爱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对韦兆家主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蚁爱萍应于本判决生效之日起五日内偿还韦兆家借款本金10000元； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蚁爱萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 琪 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1072号 申请人：孙俊杰，男，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请人：李秀芹，女，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人孙俊杰、李秀芹与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1716号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人孙俊杰、李秀芹违约金10211元，并承担执行费53元,共计10264元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月22日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 6、经过我院强制执行，实际执行到位执行款803876.97元，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人孙俊杰、李秀芹。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 崔泰川
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初2290号原告：营口农村商业银行股份有限公司，住所地营口市站前区渤海大街东13号，统一社会信用代码91210800318715137G。法定代表人：李吉增，该公司董事长。委托诉讼代理人：温迎东，男，1974年11月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：刘正来，男，汉族，1966年7月2日出生，地址老边区。被告：马立竹，女，汉族，1969年7月26日出生，地址老边区。原告营口农村商业银行股份有限公司(以下简称营口农商银行)与被告刘正来、马立竹借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口农商银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘正来、马立竹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金1，400,000.00元；2、要求被告按合同约定支付尚欠利息及罚息；3、请判决原告对抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，原告营口农村商业银行股份有限公司为被告发放1，400,000.00元贷款，借款合同编号为：2018年借贷字第MC0N201810140000004号，抵押合同编号为:2018年抵贷字第SUBC201810140000034号，贷款到期日为2019年10月14日。利率为年利10.7%。合同还就其他事项进行了约定。担保情况如下：借款人用于抵押的抵押物为借款人名下的房屋所有权，具体明细如下：房屋所有权地址位于：营口市老边区铁南东街四栋房里，房产权证号码：营房权证边字第××号，设计用途：商业住宅，建筑面积：532.38平方米，房屋总层数：3,所在层数：1-3层，房屋所有权人：刘正来。截止2020年5月6日，被告尚欠本金140万元，欠息197028.34元，依据借款合同第七条、第十条约定，被告未履行第七条第1款（6)项“按本合同约定清偿本合同项下的借款本金及利息”的义务，被告的行为已构成违约。为实现合法债权，现依法提起诉讼，请公正判决。二被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年10月17日，原告营口农村商业银行股份有限公司与被告刘正来签订《借款合同》及《抵押合同》，原告为被告发放1，400,000.00元贷款，借款合同编号为：2018年借贷字第MC0N201810140000004号，抵押合同编号为:2018年抵贷字第SUBC201810140000034号，贷款到期日为2019年10月14日。利率为年利10.7%。合同还就其他事项进行了约定。借款人刘正来用坐落于老边区铁南东街四栋房里，房产权证号码营房权证边字第××号，建筑面积532.38平方米向原告办理的抵押登记手续，截止2020年5月6日，被告尚欠本金140万元，欠息197028.34元。本院认为,原告营口农商银行与二被告之间所签订的《借款合同》、《抵押合同》系多方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,合法有效,是双方履行权利义务的依据。根据前述合同的约定，原告营口农商银行如约向被告足额发放了140万元整的贷款,借款人刘正来、马立竹在借款期限内未按期偿还本金以及利息,已构成违约，应承担违约责任,故原告要求二被告偿还借款本金140万元以及给付借款利息、罚息并按照合同约定利率计算到实际支付日的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押权的问题。原告营口农商银行与被告所签订的《抵押合同》系双方真实意思表示,并就该合同项下的抵押物在行政机关办理了抵押物登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定,原告营口农商银行有权对被告作为抵押物的房屋坐落于老边区铁南东街四栋房里，房产权证号码营房权证边字第××号，建筑面积532.38平方米折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正来、马立竹于本判决生效后十日内偿还原告营口农村商业银行股份有限公司借款本金人民币140万元及利息197028.34元；二、被告刘正来、马立竹于本判决生效后十日内给付原告营口农村商业银行股份有限公司从2020年5月7日起至借款本金付清时止的利息、罚息，利率按照合同约定计算。三、原告营口农村商业银行股份有限公司有权对被告刘正来用所有的坐落于老边区铁南东街四栋房里，房产权证号码营房权证边字第××号，建筑面积532.38平方米房屋一处折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元（原告已预交）减半收取8700元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年七月二十七日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4499号之一 原告：宁波汇义新型墙体材料有限公司。住所地：浙江省 余姚市北滨江路50号502室。统一社会信用代码：91330281MA284BE76L。 法定代表人：徐燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江阳明律师事务所律师。 被告：苏州康泽雨建筑劳务有限公司。住所地：苏州高 新区长江路556号5幢713室。统一社会信用代码： 91320505MA1UU8917M。 法定代表人：宗常存，职务不详。 原告宁波汇义新型墙体材料有限公司与被告苏州康泽雨建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告宁波汇义新型墙体材料有限公司于2020年7月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告宁波汇义新型墙体材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波汇义新型墙体材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波汇义新型墙体材料有限公司负担。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年七月八日 代书记员 汪优蕾
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初419号原告：秦用花，女，汉族，1952年12月24日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：魏建明，男，汉族，1954年12月26日出生，住河南省林州市，系秦用花丈夫。被告：宋杰，男，汉族，1988年1月9日出生，住河南省林州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市龙安路。负责人：付晓云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告秦用花诉被告宋杰、中国平安财产保险股份有限公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告秦用花于2020年7月16日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告自愿，理由正当、符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦用花撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告秦用花负担。审判员 邓 峰二〇二〇年七月十六日书记员 吕津娴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3555号 原告：俞平博，男，汉族，1975年12月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：李金明，安徽徐秉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋子云，安徽徐秉宸律师事务所（实习）律师。 被告：姚成满，男，汉族，1975年10月11日出生，住安徽省铜陵市。 原告俞平博与被告姚成满民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。 经审查，本院按照原告诉状所载被告住所地址进行送达，无法找到被告本人，且多次拨打原告提供的被告手机号码也无法联系被告。原告提交的由铜陵市公安局郊区分局郊区派出所于2020年7月10日出具的证明表明，被告户口长期非正常没有业务变动，且与被告本人联系不上，其户口已按相关规定于2019年9月17日作为存疑户口以冻结（删除）。 本院认为，原告提起民事诉讼应当有明确的被告，现根据原告提供的被告住所地址及移动电话号码均无法联系被告，且其户口已被公安机关按照相关规定予以冻结（删除），故被告的相关民事主体实际情况目前无法予以确认，本案不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告俞平博的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王贤稳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  包利霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4675号原告：王珍，女，1990年10月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告王珍诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,140元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区5幢17层1702号房，合同约定房屋价值为707,000元，合同约定，出卖人应在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告王珍围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告王珍于2016年5月7日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区5幢17层1702号房，房价为707,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。王珍于2018年1月2日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，王珍与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。王珍履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。王珍主张给付违约金14,140元（707,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告王珍违约金14,140元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取77元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2227号之一 申请执行人：王中新，男，1965年8月3日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 被执行人：宋丽敏，女，1974年3月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：刘昌魁，男，1976年5月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人王中新与被执行人宋丽敏、刘昌魁机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）皖1202民初8709号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月15日立案执行，于2020年06月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年七月二十日 书记员 史   向   前
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1147号申请执行人：泰州市姜堰区农业农村局，统一社会信用代码11321284014456834Q，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王国斌。委托代理人：崔红兵，该单位员工。被执行人：臧大军，男，1962年8月23日生，汉族，住江苏省姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区农业农村局与被执行人臧大军行政处罚一案，本院作出的（2020）苏1204行审19号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年6月1日本院立案受理。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区农业农村局与被执行人臧大军行政处罚一案中：1、本院于2020年6月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,冻结被执行人名下可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年6月3日止。划拨被执行人银行存款800元并转汇至申请执行人账户，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2020）苏1204行审19号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈志
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保250号申请人：杨嘉毅，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。被申请人：何剑波，男，1985年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：宋巧林，女，1990年4月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人杨嘉毅于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何剑波、宋巧林名下位于广东省深圳市宝安区予以查封；请求对被申请人何剑波、宋巧林位于湖南省资兴市予以查封；请求对被申请人何剑波、宋巧林的小车粤Ｂ-×××××（宝马530）和粤Ｓ-×××××（丰田）予以查封；请求对被申请人何剑波、宋巧林在招商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国光大银行、中国工商银行股份有限公司的银行存款1150000元予以冻结。以上保全金额以1150000元为限。杨嘉毅以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨嘉毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人何剑波、宋巧林名下位于广东省深圳市宝安区，期限为采取保全措施之日起三年；二、查封被申请人何剑波、宋巧林位于湖南省资兴市，期限为采取保全措施之日起三年；三、查封被申请人何剑波、宋巧林的小车粤Ｂ-×××××（宝马530）和粤Ｓ-×××××（丰田）两台，期限为采取保全措施之日起二年；四、冻结被申请人何剑波、宋巧林在招商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国光大银行、中国工商银行股份有限公司的银行存款1150000元，期限为采取保全措施之日起一年。以上保全金额以1150000元为限。案件申请费5000元，由申请人杨嘉毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月二十七日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢61号就季鹏飞申请执行李成喜、李士云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理恢复执行，申请执行标的为840230元及利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李成喜银行存款676037.03元，其中665235.03元退付申请执行人季鹏飞，余款10802元收做本案执行费。被执行人李成喜与季鹏飞达成和解协议后，又主动根据和解协议内容向申请执行人季鹏飞履行剩余款项200000元。故本次恢复执行案件全部执行完毕，且双方就（2018）苏0612民初1231号民事判决书确定的债权债务全部处理完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执506号申请执行人：贾晋兵，男，1967年8月8日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：贾克胜，男，1973年7月26日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人贾晋兵与被执行人贾克胜义务帮工人受害责任纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初1365号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年七月七日书记员 刘宝堂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民催8号申请人：河南锦上花建材有限公司，住所地河南省郑州市江山路街道办事处双桥弘泰商贸城B区5排21号。法定代表人杨红旭，总经理。申请人河南锦上花建材有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月6日立案后，依法于2020年5月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3050005327841556、出票金额为贰拾万元整、出票人为郑州航空港兴港供应链管理有限公司、出票日期为2019年11月21日、收款人为郑州天之创供应链管理有限公司、汇票到期日为2020年5月21日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河南锦上花建材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人河南锦上花建材有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  张花显二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 培
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初588号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林金，男，1988年12月29日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被取保候审。 辩护人林宝国，福建融思佳律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人林金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月8日22时许，被告人林金在福清市附近，后驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车至福清市路段时追尾舒苗停在路边的闽Ａ×××××重型厢式货车，事故造成被告人林金本人受伤。经福建行健司法鉴定所司法鉴定，被告人林金血液中的乙醇含量为107.55ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通警察大队认定，被告人林金对本起道路交通事故负主要责任。2020年3月9日，被告人林金主动到福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人林金具有自首的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人林金判处拘役一个月零十天，宣告缓刑，并处罚金。 被告人林金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林金的辩护人林宝国对本案亦无其他意见。现被告人林金已主动预缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人林金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈玉官 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈 怡 书 记 员 马雨翔
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保448号 申请人：季钱行，男，1974年2月26日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：吴海飞，男，1971年11月27日出生，汉族，住宁海县。 申请人季钱行于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴海飞银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产，担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人季钱行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海飞银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人季钱行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年七月十三日 法官助理     葛宏伟 代书记员
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初400号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王亚博（曾用名王梦伟），男，1994年7月4日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省登封市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月20日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，于同年6月20日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]1433号起诉书指控被告人王亚博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员刘力、被告人王亚博到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年1月份，被告人王亚博明知他人利用信息网络实施犯罪，先后在郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口向北50米路东中国移动营业厅与郑州市惠济区南阳路与东风路交叉口向北50米路东中国移动营业厅实名登记办理多张移动手机卡后转卖给实施电信诈骗犯罪分子，非法获利400元。被害人薛某于2020年1月14日接到被告人王亚博实名登记的手机号135××××6412，后被诈骗188400元人民币。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王亚博的供述，被害人薛某的陈述，银行交易明细，聊天记录截图，户籍证明，受到案经过等证据，认为被告人王亚博的行为已构成帮助信息网络诈骗犯罪活动罪。建议对被告人王亚博判处刑罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，另在审理过程中，被告人将非法获利400元退至公安机关，且其家属代其向被害人薛某赔偿人民币4000元，取得被害人谅解，被害人出具谅解书。被告人王亚博对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院认为，被告人王亚博明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关质控被告人王亚博犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，依法予以支持。被告人王亚博到案后如实供述自己罪行，系初犯，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人退回赃款，且其家属向被害人薛某赔偿人民币4000元，取得被害人谅解，在量刑时予以考虑。根据被告人王亚博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人王亚博犯帮助信息网络诈骗犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日至2020年9月19日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年七月二十一日书记员  苏卫红
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初1466号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，该公司员工。被告：王立飞，男，1981年4月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王立飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王安平到庭参加了诉讼，被告王立飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告贷款本金4999.99元，利息964.93元（其中正常利息659.45元，逾期加收利息305.48元），本息合计5964.92元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.请求判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日被告因家用向原告所属江南支行借款5000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，每季末的20日结息，逾期罚息利率基础上加收50%，利息清至2018年12月31日，双方签订了编号为（201600000128）的《农户小额信用借款合同》。借款到期后经原告多次催讨，截至2020年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金4999.99元，利息964.93元（其中正常利息659.45元，逾期加收利息305.48元），本息合计5964.92元。被告王立飞未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告未到庭质证，也未提交证据。经审查，原告提交6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年2月4日，被告王立飞与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为5000元；借款人借款期限为36个月，合同于2019年2月4日到期；合同约定借款月利率为8.3124‰,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于当日向被告王立飞发放了贷款5000元。被告王立飞在借款借据上签字确认。截止2020年4月20日，被告王立飞尚欠原告贷款本金4999.99元，正常利息659.45元（4999.99元×476天×8.3124‰÷30天），逾期利息305.48元（4999.99元×441天×8.3124‰÷30天×50%），本息合计5964.92元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王立飞签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告王立飞发放了借款，履行了合同义务；被告王立飞未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告王立飞偿还借款本息5964.92元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立飞于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金4999.99元、利息964.93元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息按合同约定计收至实际清偿之日），本息合计5964.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王立飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年七月二日法官助理张东霖书记员罗婷
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保44号申请人：段冉，男，1981年4月18日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：谢笑溪，女，1956年7月20日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人段冉于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢笑溪名下的位于平顶山市新华区光明路湛河桥北头×××的房屋予以查封，限额35万元。申请人段冉以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人段冉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢笑溪名下的位于平顶山市新华区光明路湛河桥北头×××的房屋（限额35万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费2270元，由申请人段冉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年七月八日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执2615号本院在执行申请执行人李玉齐与被执行人南京国美人力资源有限公司、南京奥能锅炉有限公司经济补偿争议一案中，执行依据为宁秦劳人仲案字[2019]第973号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年七月一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6129号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1781号王传兵：张建男、王秀莲、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人王传兵与被执行人张建男、王秀莲、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，王传兵向本院申请执行的(2019)苏0507民初9231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日zdqz
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1077号程盘、朱永强：与其他案由一案，申请执行标的共计2930.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3193号原告：李艳如，女，1991年8月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：徐国端，男，1980年10月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告李艳如诉被告徐国端买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李艳如到庭参加了诉讼，被告徐国端经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李艳如诉称：我和徐国端系朋友关系，徐国端常年在我经营的烟酒店赊购烟、酒等商品。2019年11月9日，经双方结算，徐国端共欠我烟、酒款计68160元，并于当日为我出具欠条一张，双方约定月利率为2%。该欠款逾期后经我多次催要，徐国端一直未予偿还。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼请求法院依法判令被告偿还欠款68160元，本案的诉讼费用由被告承担。徐国端未答辩也未提供证据。经审理查明：2017年10月4日至2019年9月9日期间，徐国端多次从李艳如经营的烟酒店购买烟、酒等商品。2019年11月9日经双方结算，徐国端共拖欠李艳如烟酒款68160元。当日，徐国端为李艳如出具欠条一张，该欠条载明：“欠条欠款人徐国端于2017年10月4日至2019年9月9日期间，在李艳如烟酒店购买烟酒……共拖欠烟酒款合计68160元，大写金额：陆万捌仟壹佰陆拾元未付。该款于2019年12月31日欠付清，如逾期不支付，每月按欠款总额的2%支付利息，欠款人：徐国端日期：2019年11月9日……”。该欠款逾期后经多次催要未果。2020年5月21日，李艳如诉讼来院，请求法院依法判令被告偿还欠款68160元，本案的诉讼费用由被告承担。上述事实，有李艳如提供的本人身份证复印件、徐国端的身份证复印件、徐国端为李艳如出具的欠条一张及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，徐国端多次从李艳如处购买烟、酒等，并为李艳如出具一张欠条，应视为对债务的明确认可，其有按约履行给付所欠款的义务。徐国端出具欠条后经李艳如多次催要未果，故对李艳如要求徐国端偿还欠款68160元，本院予以支持。本案中，关于李艳如要求徐国端按月利率2%支付利息的意见，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，且双方在欠条中明确约定：“如逾期不支付，每月按欠款总额的2%支付利息”。系原、被告双方的真实意思表示，符合法律规定，故对李艳如要求徐国端按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国端于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳如欠款68160元及利息（利息自2019年12月31日起计算至该欠款偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告李艳如的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由被告徐国端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年七月十六日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1714号原告：李露，男，1991年05月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。被告：李骥，女，1979年04月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，武汉市黄陂区室。被告：王明毅，男，1977年03月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，武汉市黄陂区号。原告李露诉被告李骥、被告王明毅追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告李骥、王明毅共同清偿所欠原告劳动报酬24799元及逾期利息（自起诉之日起至付清之日止，以该款为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李露及其委托诉讼代理人李婷婷、桂昆到庭参加诉讼。被告李骥、被告王明毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，被告李骥尚欠原告李露劳动报酬24799元（其中工资23899元、奖金900元），原告李露与其他工人向被告李骥催要，被告李骥的丈夫王明毅承诺共同还款。被告李骥、被告王明毅未付清原告款项，损害了原告的合法权益，被告李骥、被告王明毅应承担付清原告款项的民事责任，故原告主张被告支付劳动报酬5100元的诉讼请求，本院予以支持。原告李露主张被告李骥、被告王明毅以24799元为基数，自起诉之日起即2020年05月12日支付利息损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持，该利息损失以24799元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年05月12日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李骥、被告王明毅向原告李露支付劳务费24799元。二、由被告李骥、被告王明毅向原告李露支付利息损失（该利息损失以24799元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年05月12日起计算至付清之日止）。以上应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取10元，由被告李骥、被告王明毅负担。本判决为终审判决。审判员  熊浩海二〇二〇年七月三日书记员  杨艳芬
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4294号原告:河南万业房地产开发有限公司,住所荥阳市豫龙镇郑上路1号。法定代表人:陈万营,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。被告:时慧琴，女，1981年7月21日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南万业房地产开发有限公司与被告时慧琴房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案后，原告以双方达成和解为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1290元，由原告河南万业房地产开发有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年七月三十日书记员  刘 飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1069号 慈溪市融通小额贷款股份有限公司、慈溪市飓风塑料建筑模板有限公司、慈溪市迅达水暖实业有限公司、慈溪市富丽印刷厂、慈溪市聚英金属制品有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司、柴孟龙、柴藕琴、戎瑞芬、柴尚庆、陈华锋、柴孟山、柴穗斌、刘亚群、孙炳坤： 申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市飓风塑料建筑模板有限公司、慈溪市迅达水暖实业有限公司、慈溪市富丽印刷厂、慈溪市聚英金属制品有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司、柴孟龙、柴藕琴、戎瑞芬、柴尚庆、陈华锋、柴孟山、柴穗斌、刘亚群、孙炳坤小额借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第01083号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到24559.09元，本院以（2020）浙0282执恢1069号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1069号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执402号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：陈明杰电话：05746391××××
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保998号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城支行与被保全人赵静金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年6月28日作出（2020）鲁0983民初2986号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款19.1万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年7月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日冻结被申请人赵静财付通账户存款，冻结期限一年。并于2020年7月6日查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保998号予以结案。二〇二〇年七月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2424号之一申请执行人：杨曼直，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王建，男，1980年12月27日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行杨曼直与王建机动车交通事故责任纠纷一案中，阜阳市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）皖12民监4号民事裁定书，裁定由阜阳市中级人民法院再审该案，再审期间，中止原判决的执行，本案应予终结执行。根据相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1202执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十一日书记员  王倩倩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初3495号原告：杜秀彦，女，生于1974年5月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：陈宁，邓州市法律援助中心。被告：芦源，男，生于1980年6月20日，汉族，住邓州市。被告：秦苹，女，约30岁，汉族，住邓州市。原告杜秀彦与被告芦源、秦苹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。原告杜秀彦向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付其借款10万元。事实与理由：2019年4月13日，被告向其借款10万元，并约定有利息还款期限，借款到期后被告未偿还。本院经审查认为，原告杜秀彦提供的被告秦苹的地址，在该地址查找不到被告秦苹，原告杜秀彦也未提供其他确凿的被告秦苹的地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜秀彦的起诉。案件受理费2300元，全额退还给原告杜秀彦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 胡 岳二〇二〇年七月十七日书记员 张燕春
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2075号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王韬，行长。 委托诉讼代理人：周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：毛湖伟，男，1985年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：毛正松，男，1958年4月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴素卿，女，1961年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理中国银行股份有限公司兰溪支行与毛湖伟、毛正松、吴素卿金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司兰溪支行于2020年7月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，中国银行股份有限公司兰溪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司兰溪支行撤回起诉。 案件受理费4624元（已减半）、保全费3245元，合计7869元，由原告中国银行股份有限公司兰溪支行负担。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 徐晶琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2398号申请执行人：肖彦飞，男,1971年7月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：王艳勤,女,1970年10月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：罗京，男,1988年12月20日出生,汉族,住阜阳市颍州区。被执行人：张团结，男，1981年10月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初2179号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人罗京、张团结的银行存款81100元或提取（扣留）被执行人罗京、张团结的银行存款81100元或查封（扣押）被执行人罗京、张团结的银行存款81100元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年七月十六日书记员 王倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初593号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人江某，男,住安徽省利辛县。因本案于2020年4月23日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1093号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈莎莎出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年12月13日凌晨2时许，被告人江某在杭州市余杭区××街道××路××弄堂××楼出租房内，发现其女友李某1和被害人华某有染，后被告人江某将被害人华某殴打致伤。经鉴定，被害人华某因外伤致左侧第3、4、5、6、7及右侧第3、4、5、6肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。 2020年4月22日，被告人江某接民警电话通知后到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人江某赔偿被害人华某人民币五万元并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人江某的行为已构成故意伤害罪，被告人江某具有自首；积极赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人江某有期徒刑十一个月，缓刑一年。 上述事实，被告人江某在开庭审理过程中无异议，并有被害人华某的陈述；证人李某1、李某2的证言；行政现场笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单；体表原始伤情记录表及照片；接受证据材料清单、微信聊天记录截图；医院伤情检验通知单、接受证据材料清单、病历资料；杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定书；和解协议书、接受证据材料清单、谅解书；人口信息、前科证明；抓获、破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人江某赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人江某自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年七月三十一日 书记员 卢雨思
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2950号 成都市金牛区人民法院、廖顺利： 本院于2020年5月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行廖顺利罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初682号刑事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥3000元，现（2020）川0106执2950号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2360号申请执行人:侯莉，女，1979年4月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭伟，男，1978年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初135号民事判决书，侯莉依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2360号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年七月三十一日书记员  赵雪彤
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特320号 申请人:李文萍，女，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：段冉，浙江南孔律师事务所律师。 委托代理人：徐萍，浙江南孔律师事务所实习律师。 申请人：金逸帆，男，2000年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市柯城区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托代理人：柴佳怡。 本院于2020年7月23日立案受理申请人李文萍与申请人金逸帆、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2020年2月19日18时20分许，金逸帆驾驶临时车牌为柯城042646的二轮电动车，沿衢州市东港开发区绿岛南路由东向西行驶至绿岛南路碧桂园东侧路段时，与沿绿岛南路由东向西行走的行人李文萍发生碰撞，致李文萍受伤，二轮电动车受损的交通事故。经交警部门认定：金逸帆负全部责任，李文萍无责任。柯城042646的二轮电动车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保。 经调解李文萍与金逸帆、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿申请人李文萍因交通事故造成的损失16876.06元，该款汇入申请人李文萍的开户行中国农业银行合肥金寨路支行，账号6228××××6375账户内，于2020年8月21日前支付； 二、由申请人金逸帆赔偿申请人李文萍因交通事故造成的损失5481元，已垫付3096元，余款2385元现场转账付清； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人李文萍、金逸帆、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余晓慧
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初225号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙某某，男，1990年6月28出生于江苏省徐州市，初中文化，群众，务工，户籍所在地江苏省徐州市XXXXXXXXXXXXX，现住址同户籍所在地。公民身份号码320324XXXXXXXXX。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）230号                               指控事实                       2020年5月24日3时许，被告人孙某某酒后驾驶苏XXXXXXX号牌小型轿车沿石材产业园连接线由南向北行驶至挑沟村西路段处时，未靠右侧通行，和对向停放在道路右侧的鲁LXXXX号重型平板自卸货车发生道路交通事故，致孙某某受伤、车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人孙某某承担本次事故的全部责任。后经检验，被告人孙某某静脉血中乙醇含量为149mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。被告人孙某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年七月二十九日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 王 小 涵