文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初232号原告：杜大美。委托代理人：龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。委托代理人：江焕功，湖北旗开律师事务所律师。被告：朱恒飞。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人：张莹，湖北高景律师事务所律师。原告杜大美诉被告朱恒飞、驻马店市运久物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。庭审前，原告杜大美申请撤回对被告驻马店市运久物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告杜大美的委托代理人龚智勇、被告阳光财保驻马店公司的委托代理人张莹到庭参加诉讼；被告朱恒飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杜大美向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失共计28,723.12元（医疗费11,179.12元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费950元，营养费3000元，护理费7794元，交通费500元，法医鉴定费2300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日7时40分，被告一驾驶驻马店市运久物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号轻型货车在金山大道吴中街路口下行150米处与与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队事故认定书认定，被告一负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往东西湖区人民医院住院治疗19天。伤情诊断为：腰椎滑脱多处挫伤。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：原告的损伤不够成伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期60日，后续医疗费为3000元或据实赔付。经查，第一被告所驾驶的豫Ｑ×××××号轻型货车在第二被告处投保了交强险、商业险。根据《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对于原告所遭受的人身损害，应由两被告共同承担赔偿责任。被告朱恒飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。被告阳光财保驻马店公司辩称，在本案肇事司机和被保险人提供证件齐全的情况下，我公司承担法律责任。医疗费中存在非医保用药，主张扣除15%非医保用药费用。原告主张后期治疗费待实际产生后据实赔付。本案原告没有构成伤残，营养费不应该得到支持。原告主张的交通费过高，请法庭根据事实情况依法予以认定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应该由实际侵权人承担，其他赔偿待审核相关证据后发表。经审理查明，被告朱恒飞，持C1驾照，系豫Ｑ×××××号轻型普通货车驾驶人。本案事故发生时，被告阳光财保驻马店公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年6月2日7时40分，被告朱恒飞驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车与原告杜大美驾驶自行车，在武汉市东西湖区金山大道—吴中街路口下行150米处发生交通事故，造成原告杜大美受伤武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告朱恒飞负事故全部责任，原告杜大美无责任。原告杜大美受伤后，于2019年6月2日至2019年6月21日在武汉市东西湖区人民医院住院治疗19天，出院医嘱有加强营养。原告杜大美治疗期间支出医疗费11,179.12元。原告杜大美住院期间聘请护工19天，支出护理费3425元原告杜大美所受损伤，经法医鉴定不构成伤残，后续医疗费为3000元（或据实赔付），误工期为180日，护理期为60日。原告杜大美支出鉴定费2300元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，医疗费发票、出院记录，鉴定意见书、鉴定费发票，护理协议、护理费发票。据此，原告杜大美诉讼来院，要求如诉称。因被告朱恒飞、未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告杜大美在本案交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分，本院予以采信。原告杜大美因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。被告阳光财保驻马店公司应在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险赔偿责任。对原告杜大美超出保险赔偿限额范围的损失，由被告朱恒飞赔偿。本院对原告杜大美的合理损失确认为24,063.12元（医疗费项下计16,079.12元，残疾赔偿金项下计7984元；计算明细见附表一），首先由被告阳光财保驻马店公司在交强险限额范围内赔偿原告杜大美计17,984元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计7984元）；超出交强险限额范围的损失计6079.12元，由被告阳光财保驻马店公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告杜大美。被告朱恒飞未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告杜大美保险金计人民币24,063.12元，于本判决生效后二十日内履行；二、驳回原告杜大美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（减半收取，原告杜大美已交纳）、鉴定费2300元，合计2559元，由被告朱恒飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年七月二十六日书记员  黄 湛附表一：            原告杜大美合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              9372.80+556.80+159+149.70+510+74.80+16.80+10.80+10.80+149.70+147.40+3.8+16.80，依诉请              11,179.12                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数19天              950                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数19天              950                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              3000                  5              护理费              1、护理期参照鉴定意见计60天；      2、聘请护工19天支出3425元，予以支持；      3、剩余护理期41元，按照2019年度居民服务业人均收入标准38,897元/年计算4369元；              7794                  6              交通费              10元/天ｘ19天              190                  7              合计              医疗费项下（1-4）计16,079.12元，残疾赔偿金项下（5-6）计7984元              24,063.12