新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初377号 原告（反诉被告）：李全意，男，1971年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：李全芸（系原告李全意的姐姐），女，1964年2与我20日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水镇。 委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙海山，男，1985年1月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区北京路2568号金茂·新天地综合楼A-1320号。 主要负责人：刘斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓军，男，永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司员工。 原告（反诉被告）李全意与被告（反诉原告）孙海山、被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李全意及其委托诉讼代理人李全芸、李洪彦，被告（反诉原告）孙海山及其委托诉讼代理人朱文利，被告永安公司的委托诉讼代理人郑晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全意向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交强险范围内向原告赔偿损失110000元；2.请求人民法院判令被告孙海山向原告赔偿损失178060.72元。事实与理由：2017年11月25日22时57分，孙海山驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至（××县段）时，将由南向北过十字路口的行人李全意碰撞，造成李全意受伤及车辆损坏的道路交通事故。经霍城县交警队作出事故责任认定孙海山负事故的主要责任，李全意负事故的次要责任。事故发生后，原告李全意先后到霍城县中医院、伊犁州友谊医院、新疆医科大学第一附属医院、新疆中医院住院治疗，被诊断为1.左侧额题叶脑挫裂伤合并脑内血肿头面部多诊断；2.左侧额部硬膜外血肿；3.双侧额骨骨折；4.颅内积气；5.左侧颌面部多发骨折；6.左胸4-11肋多发肋骨骨折；7.双侧胸腔积液：创伤性湿肺、左肺下叶部分不张；8.腹部闭合伤：脾挫裂伤肝损伤不除外腹腔积液；9.左侧股骨内侧髁骨、胫骨平台及腓骨上端多发骨折左侧膝关节腔积液；10.水电解质酸碱平衡素乱，呼吸性碱中毒；11.全身多处软组织挫伤。2018年6月27日，被新疆中业司法鉴定所鉴定为一处九级伤，两处十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。这次事故共给原告造成损失380075.91元。其中：一、医疗费，1.在霍城县中医院住院治疗期间，2017年11月26日医疗费649.42元，2018年1月9日至1月21日共13天，产生医疗费4202元，2018年2月26日产生医疗费999.1元，以上合计5850.52元；2.2017年11月26日至12月13日在伊犁州友谊医院住院18天，产生医疗费42491.59元，检查费2288.31元;2018年3月27日产生邮寄费100元，以上合计44879.9元；3.2018年12月13日至12月21日在新疆医科大学第一附属医院住院8天，产生医疗费21515.03元，2018年3月26日产生检查费2674.2元，2018年3月28日产生检查费443.2元，以上合计24632.43元；4.2017年12月21日至2018年1月5日在新疆中医院住院15天，产生医疗费16609.63元、检查费272元、复印费50元，合计16931.16元。以上共计92294.01元。二、伤残赔偿金135410元（30755元/年×20年×22%）。三、误工费57510元（76709元/年÷12月÷30天×270天）。四、护理费25560元（76709元/年÷12月÷30天×120天）。五、住院伙食补助费6480元[120元×（15+13+18+8）天]。六、营养费5400元（90天×60元/天）。七、鉴定费5421.9元（11.9元+2800元+2610元）。八、后续治疗费20000元。九、交通费20000元。十、精神损害赔偿金12000元。以上总计380075.91元，扣除交强险120000元，剩余损失的80%即178060.72元（260075.91元×80%）应当按照责任比例由孙海山承担，扣减其已支付的30000元，孙海山还应向原告赔偿损失178060.72元。孙海山的车辆在被告永安公司出投保了交强险，原告受伤后，保险公司支付医药费10000元，孙海山支付30000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告孙海山辩称，2017年11月25日22时55分，孙海山驾驶×××号轻型货车由西向东行驶至霍城县清水河镇转盘红绿灯时与李全意发生碰撞，造成李全意受伤和孙海山车辆受损的道路交通事故。事故发生后，霍城县公安局交警大队作出了责任认定书，认定孙海山承担本次交通事故的主要责任，李全意承担次要责任。第一，对交通事故发生的事实予以认可；第二，对于原告的诉讼请求，我方认为适用标准错误，本次交通事故发生在2017年11月25日，依照法律规定应当适用2016年的标准，但是原告方适用的是2018年的标准，原告诉讼请求中关于误工费的计算，2018年的标准是每天213元，据此标准计算的误工费是63000多元；第三，事故发生以后，永安保险公司通过孙海山向李全意支付了10000元的医疗费，孙海山本人向李全意支付了38737元，这些款项都应当从孙海山的赔偿金额中予以扣除。原告方主张的责任比例明显过高，我方应当承担60%的赔偿责任。对原告主张的精神损害赔偿金，我方认为已包含在伤残赔偿金中。综上，请求依法裁判。 被告永安公司辩称，涉案的车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险的责任限额内向原告赔偿损失。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费等，同意在交强险限额内赔偿10000元，且我公司于2017年12月5日已将此赔款先行预付。对于伤残的认定等级无异议，原告的户籍信息等举证时核实。误工期限和护理期限没有异议，但标准过高，应当在每天120元之内较为合适；关于交通费，根据票据进行核定；对于精神损失费，我公司认为5000元较为合适。鉴定费与案件受理费不属于理赔的范围，不予承担。 反诉原告孙海山提出反诉请求：1.依法判令反诉被告在其责任范围内承担自2017年11月27日至2018年2月9日（共计74天）因交通事故给反诉原告造成的车辆营运损失的40%，营运损失以评估结论为准；2.依法判令反诉被告在其责任范围内承担因交通事故给反诉原告造成的鉴定费损失4000元的40%即1600元。事实与理由：2017年11月25日22时57分许，反诉原告孙海山驾驶×××号轻型普通货车，由西向东行驶至××县段时，将由南向北过十字路口的行人李全意碰撞，造成李全意受伤及车辆损坏的道路交通事故。反诉原告的车辆因此受损，并被交通警察扣押，造成了营运损失。事故发生后，霍城县公安局交通警察大队认定反诉原告承担本次事故的主要责任，反诉被告承担本次事故的次要责任。反诉被告应当承担反诉原告此次营运损失及鉴定费损失的40%。因与反诉被告无法达成协议，现依法提起反诉，望支持反诉原告的反诉请求。 反诉被告李全意辩称，反诉人提出的反诉请求的第一项不属于停运损失。停运损失是指发生交通事故以后，修理被损害的车辆的直接损失，被警察扣留的时间不计入在内。第二项反诉请求，以票据为准，应按照20%的比例承担。 原告李全意为证明其主张向法庭提交道路交通事故认定书、医疗病例和医疗票据、司法鉴定意见书、交通票据、常住人口登记卡等。反诉原告孙海山就其反诉请求向法庭提交了证明及行政事业单位收据、放车单及证明、自治区统计调查监测分局的证明、道路运输经营许可证、伊诚价评案字【CZ200507】评估报告。经质证，对原告李全意提交的证据认定如下：对道路交通事故认定书、常住人口登记卡予以确认；对医疗病例和医疗票据的真实性予以确认，对于收据，因无有效的票据相佐证，无法核实实际支付的医疗费；对鉴定意见书、交通票据部分予以确认。对被告孙海山提交的证据认定如下：对证明及行政事业单位收据予以确认；对放车单及证明、自治区统计调查监测分局的证明、道路运输经营许可证、伊诚价评案字【CZ200507】评估报告的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月25日22时57分许，孙海山驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至××县段时，将由南向北过十字路口的行人李全意碰撞，造成李全意受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年2月23日，霍城县公安局交通警察大队作出霍公交认字【2017】第194号道路交通事故认定书，认定孙海山负事故的主要责任，李全意负事故的次要责任。事故发生后，李全意被送往霍城县中医医院治疗，并产生医疗费649.42元。2017年11月26日至2017年12月13日在伊犁哈萨克自治州友谊医院住院治疗18天，产生医疗费44779.9元、复印费121.8元、邮寄费100元。2017年12月14日至2017年12月21日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗8天，出院医嘱显示：术后14天拆线，每3天换药一次；加强营养，全休叁个月，住院及全休期间需陪护一人；术后一个半月、三个月、半年及一年后来我院创伤科门诊进行随访复查；转往康复科继续治疗，期间共产生医疗费21515.03元，病例复印费144.2元；2017年12月13日在该院产生急诊费用2674.2元。2017年12月21日至2018年1月5日在新疆医科大学附属中医医院住院治疗15天，产生医疗费16881.63元，医嘱显示为：建议回当地医院继续肢体功能康复治疗；住院期间陪护壹人，出院后全休两周。2018年1月9日至2018年1月20日，李全意在霍城县中医医院住院治疗11天，产生医疗费4202元，中医诊断：髓海损伤、气滞血瘀；西医诊断：脑外伤恢复期、偏瘫、左侧面神经炎、干燥性鼻炎、左股骨内髁骨折术后。以上医疗费共计90722.18元，复印费266元，邮寄费100元，李全意共住院52天。2018年6月11日，新疆安宁法医精神病司法鉴定所出具新安司鉴字【2018】第103号法医精神病司法鉴定意见书，认定：1.医学观察：脑挫裂伤后综合征；2.本症与2017年11月25日颅脑损伤有直接因果关系，并产生鉴定费2800元。2018年6月28日，新疆中业司法鉴定所出具新中业司鉴所（2018）临鉴字第0382号法医临床学鉴定意见书，认定：李全意因交通事故致颅脑损伤为十级伤残；3.李全意胸部损失为十级伤残；4.李全意左下肢损伤为九级伤残；5.李全意自损伤后误工期270日、护理期为120日，营养期90日，并产生鉴定费2610元，其中伤残等级评定为960元。另查，涉案车辆在被告永安公司处投保了交强险。永安公司已向李全意支付医疗费10000元，孙海山垫付医疗费38737元。又查，涉案车辆自2017年11月26日至2018年2月9日被交警部门扣留，并产生技术鉴定费4000元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告李全意的各项诉讼请求有无事实和法律依据；2.反诉原告孙海山的反诉请求有无事实和法律依据。针对第一个争议焦点，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等费用。对原告李全意的各项损失计算如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，以实际产生为主，原告提供的医疗费票据为90722.18元；复印费266元，邮寄费100元有票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据新政发办发（2014）77号《关于印发自治区党政机关事业单位工作人员差旅费管理办法的通知》的规定，原告主张每天按照120元的标准计算符合规定，原告李全意共住院治疗52天，故住院伙食补助费应为6240元（52天×120元/天）；关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李全意脾挫裂伤、肝损伤除外、多处骨折等，治疗中需加强营养，2017年12月14日至2017年12月21日的出院医嘱显示加强营养、全休叁个月、住院及全休期间均陪护1人，转往康复科继续治疗，原告主张按照60元/天的标准计算符合法律规定，故营养费应为5400元（90天×60元/天）；关于护理费，住院医嘱均显示陪护1人，李全意离异，受伤后偏瘫，由其姐姐李全芸照顾，根据李全意的伤情，主张护理天数为120天符合实际，故护理费为25560元（213元/天×120天）；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，可以计算至定残日前一天。李全意于2017年11月26日住院治疗，于2018年6月28日对伤残程度进行了鉴定，期间共计211天，误工费应为44943元（213元/天×211天）；关于后续治疗费，待实际发生后另行主张；关于精神损害抚慰金，此次事故给李全意精神和肉体上造成了较大的痛苦，被认定为脑挫裂伤后综合征且本症与2017年11月25日颅脑损伤有直接因果关系，因交通事故致颅脑损伤、胸部损失均为十级伤残，左下肢损伤为九级伤残，故其要求孙海山支付相应的精神损害抚慰金并无不当，根据本案的责任认定，本院酌定为10000元。关于鉴定费，李全意受伤后，对其精神状态及与外伤的因果关系、受伤等级等进行了鉴定，共产生鉴定费3760元（2800元+960元），因误工期、护理期、营养期参照医疗机构的意见确定，不需另行评定，故该评定费用不属于因本次事故造成的损失。关于交通费，虽大部分票据不规范，但考虑到实际中产生，根据原告住院的次数以及医院所在地的交通费标准，本院酌定为3000元。关于伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，李全意主张的伤残赔偿金135410元（30775元/年×20年×22%）符合法律规定，本院予以支持。上述费用，由永安公司在交强险限额内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，共计120000元，扣除已支付的医疗费10000元，还应向李全意赔偿损失110000元；剩余的医疗费80722.18元、住院伙食补助费6240元、营养费5400元、护理费25560元、误工费44943元、鉴定费3760元、交通费3000元、伤残赔偿金35410元，以上共计205035.18元，根据双方在本次事故的过错程度，由孙海山按照责任划分比例承担其中的80%为宜，即164028.14元（205035.18元×80%）；病例复印费266元、邮寄费100元共计366元，由孙海山按80%承担赔偿责任，即292.8元。综上，孙海山向李全意赔偿各项损失共计164320.94元，扣除已支付的38737元，还应向李全意赔偿125583.94元。孙海山认为，本此事故发生在2017年11月25日，依照法律规定应当适用2016年的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故对此抗辩，本院不予采信。 针对第二个争议焦点，关于反诉原告孙海山主张的自2017年11月27日至2018年2月9日因交通事故造成的车辆营运损失，依据《交通事故处理程序规定》：交通事故发生后，交警部门为搜集证据可以扣留事故车辆。由此可知，交警部门扣留事故车辆是合法行使职权，是具体行政行为，孙海山要求赔偿车辆扣留期间运输费用损失，是因该车辆扣留期间运输费用损失，是因该车发生交通事故而被扣留引起的，并非发生交通事故的对方侵权行为直接必然所致，不符合民事责任承担的法律规定，所以在此期间的停运损失不应由对方承担，故对孙海山的此项诉求，本院不予支持。关于车辆鉴定费，是因本次事故造成的损失，应当由反诉被告李全意按照责任比例承担800元（4000元×20%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交强险责任范围内向原告李全意赔偿医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等各项损失120000元，扣除已支付的10000元，还应支付110000元； 二、被告孙海山向原告李全意赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费等各项损失的80%即164320.94元，扣除已支付的38737元，还应支付125583.94元； 三、反诉被告李全意向反诉原告孙海山赔偿车辆鉴定产生损失的20%即800元； 四、驳回原告李全意的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告孙海山的其他反诉请求。 以上款项，于本判决生效之日起十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元，减半收取计2810元，由被告孙海山负担2298元，原告李全意负担512元；反诉费50元，减半收取计25元，由反诉原告孙海山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 刘 冰 二〇二〇年七月十日 书记员 马丽丽