wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执676号 被执行人：陈某某，男，山丹县居民。 被执行人陈某某罚金一案，山丹县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）甘0725刑初130号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书； 2.2020年4月-2020年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下没有财产； 3.2020年4月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有财产； 4.2020年7月，本院将被执行人限制高消费，予以公布。 本案执行标的为案件款20000元，未履行案件款20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10681号郭小梅：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63638.03元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费855元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1517号 原告：仇建林，男，1966年9月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：蒋叔明，男，1969年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告仇建林与被告蒋叔明追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仇建林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仇建林负担。 审判员 周 亦 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈梦楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏05执360号被执行人朱利民：被执行人朱利民犯故意杀人罪、盗窃罪一案，该案(2015)苏中刑初字第00022号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱利民未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，移送执行标的为罚金人民币10000元、退赔尚未追缴的赃款折价款人民币29297.59元发还给被害人近亲属、赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费28992.5元。本院立案执行后，朱利民亲属将10000元罚金汇至法院账户，后本院查明朱利民亲属已于2015年7月与被害人家属签订协议并一次性支付被害人家属人民币30000元作为赔付，且在执行过程中被害人家属明确表示不再要求被执行人朱利民赔偿、返还其他财产。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0205民初853号 原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。 负责人：高跃武，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘振东，副行长。 被告：梁恩才，男，1955年10月06日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告梁恩才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。 审判员  杨英大 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姜 浩
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初388号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人李某。2020年4月20日到案，同年4月21日因吸毒被无锡市公安局新吴分局行政拘留五日（未执行），同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年7月20日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2020年6月27日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2020年7月17日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人李某于2019年12月至2020年4月间，在其居住的无锡市梁溪区惠景家园某号某室，先后五次容留王某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1、2019年12月的一天晚上，被告人李某在上述地点容留王某某吸食甲基苯丙胺。 2、2020年3月上旬的一天晚上，被告人李某在上述地点容留王某某吸食甲基苯丙胺。 3、2020年3月下旬的一天晚上，被告人李某在上述地点容留王某某吸食甲基苯丙胺。 4、2020年4月10日左右的一天晚上，被告人李某在上述地点容留王某某吸食甲基苯丙胺。 5、2020年4月18日晚，被告人李某在上述地点容留王某某吸食甲基苯丙胺。 2020年4月20日下午，被告人李某因吸毒在无锡市梁溪区被公安机关抓获，后如实供述了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒罪行。 公诉机关认为被告人李某的行为构成容留他人吸毒罪，具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人李某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年11月19日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周倩倩 二〇二〇年七月二十日 书记员  章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》： 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1193号 申请执行人李崇山，男，生于1983年2月14日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人武彦泽，女，生于1986年12月23日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 本院在执行申请执行人李崇山与被执行人武彦泽离婚纠纷一案中，申请执行人李崇山已于2020年7月13日探视其子李承泽。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：： 本院(2019)甘0302民初3410号民事调解书“关于探视时间每月一次，探视时间、地点原、被告双方自行安排”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年七月十四日 书记员 何建辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保89号申请人：中国水利水电第九工程局有限公司，统一社会信用代码91520000214428387H。住所：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。法定代表人：徐鹏程。委托诉讼代理人：耿斌，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王静颖，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南水电十四局昆华建设有限公司，统一社会信用代码91530000216702888E。住所：云南省昆明市五华区青年路北延长线中段滨江大厦2幢12层。法定代表人：解智勇。申请人中国水利水电第九工程局有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南水电十四局昆华建设有限公司名下价值5600000元的财产。申请人以其与中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南水电十四局昆华建设有限公司名下价值5600000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年七月一日法官助理陈南松书记员张榕珂
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢131号申请执行人贾宇，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住绥德县。被执行人贾永平，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住宁夏。被执行人丁凤琴，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住址同上，系贾永平之妻。本院在执行贾宇与贾永平、丁凤琴民间借贷纠纷一案中，本案在上次执行过程中，以（2019）陕0826执516号执行裁定书查封了被执行人贾永平宁夏省银川市贺兰县一套房产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾宇向本院申请对上述房产拍卖，以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人贾永平宁夏省银川市贺兰县一套房产。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年七月三十日书记员  李扬帆
柘城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1424执保813号赵心亮：你与程什忠财产保全一案，本院作出的（2020）豫1424民诉调1261号民事裁定书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人程什忠名下财产情况。二、本案由执行员宋远涛负责执行。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2435号原告:宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社,住所地江苏省宿迁市宿豫区来龙镇状元里B幢126号。法定代表人：刘栋,该社理事长。委托诉讼代理人：王宇、袁强，该合作社员工。被告：宋亚南，女，1987年8月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：周永亮，男，1984年10月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：宋宏权，男，1969年4月7日出生，居民，住所地江苏省江苏省宿迁市宿豫区。被告：宋宏利，男，1964年7月22日出生，居民，住所地江苏省江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社（以下简称农资社）与被告宋亚南、周永亮、宋宏权、宋宏利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼、被告宋亚南、周永亮、宋宏权、宋宏利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农资社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋亚南、周永亮向原告偿还借款本金45000元及使用费用，使用费用计算至实际履行之日（截至2020年5月17日尚欠利息为2940.99元，后续使用费用以45000元为基数按月利率14.66‰自2020年5月18日起计算至实际履行之日止）；2.判决被告宋宏权、宋宏利对上述借款本金及使用费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告宋亚南、周永亮、宋宏权、宋宏利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，被告宋亚南、周永亮向原告借款45000元，由被告宋宏权、宋宏利为被告宋亚南、周永亮向原告提供连带责任担保。当日，原告农资社与被告宋亚南、周永亮、宋宏权、宋宏利签订成员借款合同一份，约定：“……借款金额人民币伍万元整；借款用途：理发店资金周转；借款期限自2018年3月4日起至2020年3月3日止，实际借款期限以借款凭证记载日期为准。借款月使用费用率为12.75‰；借款人按季支付使用费用，到期还本，结算使用费用日为每季末月的20日；保证期间自借款期限届满之日起二年，若债权人依约提前收回借款，则视同借款期限届满；担保范围为本合同项下借款本金、使用费用、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费和实现债权而产生的所有费用；债务人未按本合同约定期限归还借款本金及利息的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助本金及所产生的利息用于优先受偿债务；债权人对逾期借款从逾期之日起按照借款凭证记载使用费用率加收15%的使用费用率计收使用费用，直至本金及使用费用清偿为止……”。2019年3月6日，原告农资社向被告宋亚南的账户转账50000元，并在借款借据中约定借款期限为2019年3月6日至2020年3月3日。另查明，被告宋亚南、周永亮已偿还借款使用费用至2019年12月20日，后续使用费用未偿还。再查明，被告宋亚南、周永亮作为原告农资社社员，于2019年3月5日向原告农资社交存5000元社员互助金，原告农资社于2020年3月5日用该5000元抵扣涉案借款本金，用该5000元产生的利息286.39元抵扣了借款使用费用。本院认为，原告农资社与被告宋亚南、周永亮签订的成员借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人应按合同约定享有权利、履行义务。由于被告宋亚南、周永亮未按约支付剩余借款本金及使用费，原告农资社有权依合同约定要求被告宋亚南、周永亮偿还剩余借款本金及相应的使用费。被告宋宏权、宋宏利为该笔借款提供了连带责任保证，故应对被告宋亚南、周永亮的上述债务承担连带清偿责任。被告宋宏权、宋宏利承担保证责任后，有权向被告宋亚南、周永亮追偿。原告农资社将互助金5000元抵扣涉案借款本金，互助金产生的利息286.39元抵扣涉案借款使用费用，不违反法律规定，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋亚南、周永亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社借款本金45000元及使用费用（以50000元为基数，自2019年12月21日按月利率12.75‰，计算至2020年3月3日；以50000元为基数，自2020年3月4日起按月利率14.66‰计算至2020年3月5日；以45000元为基数，自2020年3月6日起按月利率14.66‰计算至实际给付之日止；互助金产生的利息286.39元从上述使用费用中扣减）；二、被告宋宏权、宋宏利对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告宋亚南、周永亮追偿；三、驳回原告宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取499元，由被告宋亚南、周永亮、宋宏权、宋宏利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙秀花二〇二〇年七月一日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2209号 原告李金。 被告王立艳。 原告李金诉被告王立艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金到庭参加诉讼，被告王立艳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 李金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款8000元及利息（月利2分）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月7日，被告因女儿做手术急需用钱，向原告借款人民币8000元，有被告给原告出具的借条为证，被告口头承诺十来天就还钱。原告多次向被告索要，被告推拖搪塞，至今未还。故原告诉至法院，请求依法判决。 王立艳未作答辩。 经审理查明，2020年5月7日被告在原告处借款8000元，用于给孩子治病，被告为原告出具欠条一枚。 本院认为，原被告间的债权债务关系成立，被告应按借条约定偿还原告借款。因原告未举证证明双方约定利息，故月利2分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下： 一、被告王立艳于本判决生效之日偿还原告李金借款8000元；二、驳回原告其它诉讼请求。 如被告到期不履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 姜 晶 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张尚思
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢189号 申请执行人：程春丽，女，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李士超，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在执行申请执行人程春丽申请执行被执行人李士超民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2141号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年七月三日 书记员  李想龙
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初128号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人张某某，男。2015年5月19日因犯合同诈骗罪，被白银市平川区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。2017年6月28日因殴打他人，被白银市公安局平川分局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被白银市公安局平川分局取保候审。经本院决定，于2020年7月20日被逮捕，现羁押于靖远县看守所。 辩护人周宁宁，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］133号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员林小玉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人周宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年7月31日1时许，被告人张某某与尚某某、被害人李某某在白银市平川区仿古街“某KTV”门前啤酒摊喝酒。李某某因向张某某索要1.8万元欠款发生口角，并相互厮打，李某某多次倒地，张某某骑压于其身上并用拳击打。后张某某打电话报警，公安人员到达现场，双方以朋友间酒后矛盾为由承诺自行协商处理。民警离开后，张某某再次与李某某发生厮打，张某某使用钥匙、手机击打李某某头部。被告人张某某再次打电话报警，公安人员到现场后将二人带至公安机关调查。经白银市平川区人民医院诊断，李某某头部、胸部损伤、肋骨骨折。2019年11月20日，经甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定，李某某右侧第3-5肋骨折、左侧第5肋不完全骨折，评定为轻伤二级。 2020年7月18日，被告人张某某赔偿被害人李某某经济损失34700元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。张某某具有自首、前科、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或辩护人提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人李某某的陈述，被告人张某某的供述，证人尚某某的证言，指认笔录及照片，检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，疾病证明书，病历，《刑事判决书》，行政处罚决定书，视听资料，到案经过，户籍信息，赔偿协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某能主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人张某某能赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。辩护人周宁宁辩称，被告人如实供述其犯罪事实，已取得被害人谅解，应对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人张某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2445号之一 申请人：山东瑞乾吊装工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇天齐汽车博览园10号楼328室。统一社会信用代码：91370321MA3EW6K70J。 法定代表人：闫海峰，经理。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：邵叶林，男，1987年5月28日生，汉族，现住河南省方城县。 申请人山东瑞乾吊装工程有限公司与被申请人邵叶林建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人山东瑞乾吊装工程有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵叶林的银行存款107000元或查封其他相应价值的财产。申请人山东瑞乾吊装工程有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 经审查，申请人山东瑞乾吊装工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵叶林的银行存款107000元或查封、扣押其他相应价值的财产。冻结或查封、扣押期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他财产权为三年。 案件申请费1055元，由申请人山东瑞乾吊装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉华 二〇二〇年七月十四日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初124号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人李某,男,1988年1月21日出生，汉族,初中文化,户籍地所在地河北省石家庄市井陉县，住井陉县。曾因赌博于2018年6月27日被井陉县公安局决定行政拘留十日;因拒不执行紧急状态下的决定、命令于2020年3月11日被井陉县公安局决定行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，经井陉县公安局决定，于2020年4月24日被取保候审,同年7月21日被本院取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年4月14日23时20分许，被告人李某驾驶冀Ａ×××××“大众”牌小型轿车，从长岗村回家沿歧银线由北向南行驶至354ＫＭ＋300Ｍ（井陉县北横口村奥达天然气）路段时，与前方梁某驾驶的冀Ａ×××××“解放”牌重型自卸货车相撞，造成两车损坏、李某受伤的交通事故。经鉴定，被告人李某静脉血中的乙醇含量为154.0ｍｇ／100ｍＬ。经认定，在此事故中李某负全部责任。案发后被告人李某已赔偿梁某损失并取得谅解。被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。提起公诉、请依法判处。结合庭审情况及被告人提供的新证据，公诉机关调整量刑建议为拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，当庭辩称，本人处于术后恢复期，仍需继续治疗，且面临二次手术，家中存在现实困难，请求法院从轻判处，同意公诉机关调整后的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、被告人李某提供的经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、委托书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故认定书及相关材料、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条、被告人李某的户籍及前科证明；2、证人梁某的证言；3、被告人李某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场车体痕迹检验记录；6、执法光盘；7、认罪认罚具结书、证明、出院证等，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某自愿认罪认罚，积极赔偿梁某经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关当庭调整后的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶志士 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋 丽
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执986号关于申请执行人谈成文与被执行人何伟、李建卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）甘1002民初2398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何伟、李建卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谈成文于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求：被告何伟支付原告谈成文8208.6元赔偿款，被告李建卫支付原告谈成文5472.4元赔偿款；案件受理费362元，由被告何伟负担217.2元，由被告李建卫负担144.8元。本院依法受理。在执行中，被执行人李建卫已将应支付申请执行人谈成文的赔偿款5472.4元，案件受理费144.8元，共计5617.2元全部履行完毕；被执行人何伟应支付申请执行人谈成文的赔偿款8208.6元，案件受理费217.2元，共计8425.8元，现自行履行7400元，下剩1025.8元申请执行人谈成文自愿放弃。申请执行人谈成文于2020年7月20日向本院书面申请结案。本案已执行完毕,应予以结案。本院认为，（2019）甘1002民初2398号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谈成文基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费111元由被执行人李建卫交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2398号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初95号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人刘某，男，1990年1月27日出生，汉族，初中文化，群众，无业。经常居住地和户籍地：河北省秦皇岛市抚宁区，2019年8月8日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局海港分局取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员杨长田出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年4月16日9时许，在本市海港区机关加油站附近，被告人刘某与被害人侯某因琐事发生口角，后相互厮打，在厮打过程中，被告人刘某将被害人侯某打伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：侯某损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：相关书证；证人张某的证言；被害人侯某的陈述；被告人刘某的供述与辩解；鉴定结论等。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成故意伤害罪。请求对被告人刘某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。 被告人刘某对指控的罪名予以供认，当庭自愿认罪悔罪，无辩解意见。 经审理查明，2019年4月16日9时许，在秦皇岛市海港区机关加油站附近，被告人刘某与被害人侯某因琐事发生口角，后相互厮打，在厮打过程中，被告人刘某将被害人侯某打伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：侯某损伤程度为轻伤二级。被告人刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，表述认罪犯认罚。 另查明，被告人刘某与被害人达成民事赔偿和解，共赔偿被害人侯某经济损失人民币25000元，被告人刘某取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人侯某的陈述；被告人刘某的供述与辩解；证人张某的证言；谅解书；伤情鉴定书；案件来源及抓获经过；户籍证明和现实表现证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的犯罪成立。被告人刘某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，被告人刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，可依法对其从轻或减轻处罚，综上，为保护公民合法的人身权利，打击犯罪，故对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱宝安 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  魏凤山 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李钰涵
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初6772号                               原告                       四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。                               被告                       胡江俊，男，1994年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告偿还借款本金46888.88元及利息6193.58元、罚息、复利(罚息计算方式：自2019年7月3日起至本金还清之日止，以当期逾期本金为基数，按24.3%的年利率标准计算；复利的计算方式为：自2019年7月3日至利息清偿完毕之日，以当期欠付利息为基数，按照24.3%的年利率标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费6790元。                               原告四川新网银行股份有限公司与被告胡江俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。             本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告与原告签订《个人借款合同》，原告与案外人天津农村商业银行股份有限公司于同日向被告发放贷款46888.88元，天津农村商业银行股份有限公司授权原告以原告名义提起诉讼。该笔贷款还款方式为等额本息，到期日2022年6月3日，贷款年利率16.2%，罚息及复利利率24.3%。被告从2019年7月3日开始出现逾期，此后未再还款。原告于2020年4月29日向被告宣布贷款提前到期。截至2020年4月29日，被告欠款本金46888.88元,拖欠期内正常本金利息6193.58元。             本院认为，被告未按《个人借款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息及复利的违约责任。原告主张的律师费未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 胡江俊于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金46888.88元；             二、 胡江俊于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠付利息6193.58元及罚息、复利（罚息、复利的总计计算方式为：自2019年7月4起至本息清偿完毕之日止，以当期欠款本金为基数，按照年利率24%的标准分段计算，2020年4月29日之后的当期欠款本金为全部剩余本金）；             三、驳回四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费671元，由四川新网银行股份有限公司负担74元，由胡江俊负担597元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                           审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年七月十七日              （院印）                  书  记  员   张 艳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初270号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人寇永胜，男，1985年7月12日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化,群众，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年5月20日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕196号 指控事实2020年5月19日21时54分,被告人寇永胜酒后驾驶×××号灰色比亚迪牌小型轿车由南向北行驶至准格尔旗薛家湾镇湖西路风和日丽小区门前道路时,被在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人寇永胜血液酒精含量检验结果为128.68mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元，适用缓刑。 被告人意见被告人寇永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人寇永胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人寇永胜归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人寇永胜认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人寇永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢耿 二〇二〇年七月二十一日 书记员高星月
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执373号之二申请执行人：朱曾荣，男，1955年3月10日出生，汉族，住重庆市。被执行人：涂国强，男，1959年12月23日出生，汉族，住重庆市。申请执行人朱曾荣与被执行人涂国强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出(2019)渝0104民初6170号民事判决书：涂国强于本判决生效之日起三日内偿还朱曾荣借款60000元，并自2017年10月1日起，以60000元为基数，按年利率6%计算逾期利息，利随本清。如果涂国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元（原告已预缴），由被告涂国强负担，限于本判决生效之日起三日内径付原告朱曾荣。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年7月30日，申请执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成审 判 员  徐 轩人民陪审员  曾维国二〇二〇年七月三十日书 记 员  邓存香
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异57号异议人（被执行人）：芦邦银，男，1958年2月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人：武汉市江汉区融商小额贷款有限公司，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城2栋505。法定代表人：陈华珍，董事长。被执行人：郑春香，女，1959年12月30出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：芦红霞，女，1983年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉市龙头商贸有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街龙头街1号。法定代表人：郑春香，经理。本院在执行申请执行人武汉市江汉区融商小额贷款有限公司（以下简称融商小贷公司）与被执行人郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司、芦邦银借款合同纠纷一案，芦邦银向本院提出书面执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芦邦银称，江汉法院在执行融商小贷公司与郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司、芦邦银借款合同纠纷一案中存在诸多违法行为：1.江汉法院至今未向芦邦银送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《纳入失信决定书》、《执行裁定书》，涉嫌程序违法;2.根据执行依据（2018）鄂0103民初8168号民事调解书确定的芦邦银应履行的义务为“在武汉市江夏区纸坊街纸坊大街430号5栋的“伊人照相馆”房屋（原武昌县电影公司5栋，面积176.66平方米）价值范围承担连带清偿责任。”即芦邦银系提供物的担保，其责任范围应当仅限于该房屋的价值内。江汉法院在执行中违法扩大了执行范围，冻结了芦邦银的其他非责任财产，明显属于执行错误。本案应优先执行法律文书载明的房屋，芦邦银不存在消极履行义务或对抗人民法院执行的情形，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条、第三条规定，江汉法院不应将芦邦银纳入失信被执行人名单并限制消费。综上，为维护自己的合法权益，芦邦银提出执行异议，要求确认江汉法院未向芦邦银送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《纳入失信决定书》、《执行裁定书》的行为违法；纠正将芦邦银纳入失信被执行人名单的行为，并撤销相应的失信信息；撤销对芦邦银作出的《限制消费令》；纠正查封冻结芦邦银在金融机构存款的行为，并解除相应查封措施。本院查明，融商小贷公司与郑春香、芦红霞、龙头商贸公司、芦邦银借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案，案号为（2018）鄂0103民初8168号。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院于2018年12月26日作出（2018）鄂0103民初8168号民事调解书，其内容如下：“一、被告郑春香于2019年9月1日前向原告武汉市江汉区融商小额贷款有限公司偿还借款3100000元、利息1164567元及律师费20000元，合计4284567元；二、被告芦红霞、武汉市龙头商贸有限公司对上述第一项协议确定的还款义务承担连带清偿责任;三、被告芦邦银对上述第一项协议确定的还款义务在武汉市江夏区纸坊街纸坊大街430号5栋的“伊人照相馆”房屋（原武昌县电影公司5栋，面积176.66平方米）价值范围内承担连带清偿责任。”因郑春香等人未履行调解书确定义务，融商小贷公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案，案号为（2019）鄂0103执5035号。执行中，本院对芦邦银的部分银行账户和财付通支付账户予以冻结，实际冻结金额约为1万元。因未能查明郑春香等人可供执行财产，本院已对芦邦银等人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年5月20日，本案以终结本次执行程序方式报结。另查明，2020年6月27日，本院向芦红霞、芦邦银送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《纳入失信决定书》。本院认为，本案的执行依据是（2018）鄂0103民初8168号民事调解书，该调解书生效后，郑春香、芦邦银等人应当信守承诺，全面履行调解书确定义务。根据调解书第三条“被告芦邦银对上述第一项协议确定的还款义务在武汉市江夏区纸坊街纸坊大街430号5栋的“伊人照相馆”房屋（原武昌县电影公司5栋，面积176.66平方米）价值范围内承担连带清偿责任”的内容，芦邦银在本案中应对主债务承担连带清偿责任，其责任金额范围应限于该房屋的价值范围内，芦邦银关于其案涉责任为房屋担保责任，除房屋以内的财产不属责任财产的主张与调解书规定不符，本院不予采纳。案涉房屋的建筑面积为176.66平方米，按照当地房屋价格估算应具有较高的价值，本院对芦邦银的部分银行账户和财付通支付账户予以冻结，但实际冻结账户金额远小于房屋价值，本院也于2020年6月27日向芦红霞、芦邦银送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《纳入失信决定书》，弥补了执行程序中存在的瑕疵。故因芦邦银未履行调解书确定债务，本院对其财产实施的强制执行措施符合法律规定。芦邦银未履行生效法律文书确定的给付义务，未向本院报告其财产，本院已将对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单予以信用罚戒，芦邦银认为此举违法应予撤销，该主张不属于执行异议案件的审查范围，本案中不予审查。综上，芦邦银提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人芦邦银提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二〇年七月二十三日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异57号案由：执行异议当事人：异议人（被执行人）芦邦银申请执行人武汉市江汉区融商小额贷款有限公司被执行人郑春香、芦红霞、武汉市龙头商贸有限责任公司                          承办人                                              发。                        2020.7.23
睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初365号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张良，男，1984年9月5日出生，汉族，高中文化，德邦物流员工，住江苏省睢宁县。被告人张良因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月13日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人张良犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人张良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月18日18时许，被告人张良驾驶苏Ｃ×××××号普通低速货车沿淮宿线（325省道）由东向西行驶至65KM+600M处时，因观察注意不够且未保持安全车速，其所驾驶的货车撞到由南向北过路的行人王安芹，致王安芹颅脑损伤合并胸部损伤当场死亡，发生一起道路交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人张良负事故的主要责任。事故发生后被告人张良主动报警，并在事故现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人张良已经与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、违法犯罪记录证明、到案经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、评估意见书等书证；2.证人郑某的证言；3.被告人张良的供述与辩解；4.道路交通事故认定书、物证鉴定室鉴定书等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.监控视频等。本院认为，被告人张良违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张良主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张良已经取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。经睢宁县人民检察院委托睢宁县司法局对被告人缓刑考察，认为被告人张良符合社区矫正条件，对被告人张良适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人张良无再犯罪的社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年七月十三日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执736号之一申请执行人：中山市金正生活电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇东福南路（中山市金广家庭电器有限公司对面）。法定代表人：王军，总经理。被执行人：今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院1号楼1501号。法定代表人：翟江峰。中山市金正生活电器有限公司与今时信合(北京)国际科技有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年2月21日作出（2019）京仲裁字第0245号裁决，已经发生法律效力。中山市金正生活电器有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过人行查询系统及最高人民法院统查系统对被执行人今时信合(北京)国际科技有限公司多次发起统查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人今时信合(北京)国际科技有限公司在本院涉及多个案件，本院曾于2018年11月20日，前往被执行人住所地调查，未找到被执行人。2020年7月17日，本院将被执行人今时信合(北京)国际科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人翟江峰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人中山市金正生活电器有限公司诉讼代理人孟祥瑞，并要求其提供财产线索，孟祥瑞认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。因暂未发现被执行人今时信合(北京)国际科技有限公司可供执行财产，对权利人中山市金正生活电器有限公司尚未受偿的债权人民币667711.49元、利息（以人民币520653元为基数，按照同期银行贷款利率标准计算，自2018年9月21日至实际支付之日止）及迟延履行期间债务利息。本院裁定终结本次执行程序，如权利人中山市金正生活电器有限公司发现被执行人今时信合(北京)国际科技有限公司的可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0245号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年七月二十九日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3385号 马燕： 你诉与邹冠欣、蚌埠市众诚投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2642号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：平艳东，女，彝族，1985年12月18日出生，住昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人平艳东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平艳东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币43994.73元，未受偿人民币43994.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙 伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7728号上诉人（原审原告）：田某，女，1975年5月21日出生，汉族，北京通水龙华市政工程有限公司员工，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：唐小平（田某之夫），1971年5月1日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，1963年10月10日出生，汉族，北京丽都维景酒店员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：杨某2，女，1966年2月3日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。杨某1、杨某2之共同委托诉讼代理人：王巍，北京明时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，1966年10月29日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市燕郊开发区。上诉人田某因与被上诉人杨某1、杨某2、马某被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初77489号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。主要事实和理由：田某是正常资金拆借融通行为的民间借贷，属善意抵押借款。起诉事实与杨某1所报刑事案不是同一事实，法律责任主体不一样。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条之规定，应继续审理民间借贷案件。杨某1、杨某2辩称，同意一审法院裁定，不同意田某的上诉请求。田某向一审法院起诉请求：1.判令马某偿还田某本金120万元并按照年利率24%的标准支付自2018年4月12日起至实际还清之日止的利息；2.杨某1、杨某2、马某承担连带赔偿责任；3.田某在上述借款本金及利息范围内对位于北京市朝阳区定福庄西里2号院4号楼2层2门×号房屋的折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经核实，北京中安小康众筹资产管理有限公司（以下简称中安小康公司）因涉嫌非法吸收公众存款已经被公安机关立案侦查，本案中，杨某1已向公安机关报案，杨某1据以报案的基本事实与田某的起诉事实密切相关，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案全卷材料应移送公安机关，法院对本案不宜继续审理。据此，一审法院裁定：驳回田某的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，杨某1提交的证据显示被继承人杨振荣曾签署过中安小康公司的以房养老服务理财产品等文件。经核实，中安小康公司因涉嫌非法吸收公众存款已经被公安机关立案侦查，且杨某1已经将涉及本案的相关事实线索提供给公安机关，故本案应先由公安机关进行处理。一审法院裁定驳回田某的起诉并无不当，本院予以确认。综上，田某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 万丽丽审 判 员 沈 放审 判 员 玄明虎二〇二〇年七月三十日法官助理 陈亢睿法官助理 李延昭书 记 员 王 艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执1582号申请执行人：威海天山房地产开发有限公司，地址：山东省威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香，该公司总经理。被执行人：苏军，男，汉族，居民，住黑龙江省望奎县。申请执行人威海天山房地产开发有限公司与被执行人苏军追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的(2016)鲁1003民初2648号民事判决书已生效并立案执行。本院于2018年8月16日查封了苏军名下位于威海市文登区水榭花都小区3号1单元303室房产。现申请执行人向本院申请解除对该套房屋的查封，依照有关法律的规定，裁定如下：解除对被执行人苏军名下的位于威海市文登区水榭花都小区3号1单元303室房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月二十九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特188号 申请人：周晶晶，女，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：赵良明，男，1969年8月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年7月1日立案受理申请人周晶晶、赵良明、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年6月26日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人赵良明自愿于2020年7月5日前协助申请人周晶晶将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2018］宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人周晶晶名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人周晶晶、赵良明各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后的当日，申请人周晶晶自愿按房屋买卖合同的约定向申请人赵良明付清总房款105万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人周晶晶、赵良明、杨园红于2020年6月26日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年七月一日 书记员  张木兰
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初2742号 起诉人：苏州工业园区星海云顶花园业主委员会，住所地苏州工业园区渔泾路2幢1单元2楼西。 法定代表人：杨艳，该业委会主任。 委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，江苏庖丁律师事务所实习律师 本院收到苏州工业园区星海云顶花园业主委员会以高新区狮山笑长电子经营部为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求被告继续履行合同，处理监控质量不良的问题；2、请求被告按照合同约定对案涉工程进行验收，并提供详细的技术手册；3、请求被告增加案涉工程硬盘容量，使得监控查询期限至少为30日；4、请求被告退还税金差额5275.54元；5、请求被告赔偿原告损失5万元；6、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日，苏州舜鑫物业管理有限公司在物业服务期间，受起诉人委托与高新区狮山笑长电子经营部签订《云顶花园监控工程安装承包合同》，合同造价为263777元，如有变更根据现场签证进行增减。事实上，双方没有按约定核算实际用工量，使起诉人承担了全部价款，且高新区狮山笑长电子经营部开具的增值税发票税率与合同约定的税率不符。监控工程安装后一直存在摄像头不清晰、无法显示影像等质量问题，且不符合有关规定，至今尚未验收。起诉人认为高新区狮山笑长电子经营部的行为已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据双方签订的《云顶花园监控工程安装承包合同》，高新区狮山笑长电子经营部承包的工程位于渔泾路封亭大道西南，不在苏州市虎丘区，故本院对本案无管辖权。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，本院碍难受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对苏州工业园区星海云顶花园业主委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长 顾文娟 审 判 员 游进国 审 判 员 杨建忠 二〇二〇年七月一日 法官助理 郭增瑞 书 记 员 许燕南
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民监1号 二审上诉人（一审被告、再审申请人）：李令凯，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 二审被上诉人（一审原告、被申请人）：李昆伦，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。 二审上诉人李令凯与二审被上诉人李昆伦民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2017年9月15日作出（2017）皖0603民初1670号民事判决。李令凯提起上诉后又撤回上诉。后李令凯向本院申请再审。本院于2019年10月21日作出（2019）皖06民申48号民事裁定，驳回李令凯的再审申请。李令凯不服并信访投诉。因本案听证程序和裁判文书存在瑕疵且无法补正，本院于2020年2月19日再次立案审查。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 李令凯申诉称，李令凯与李昆伦之间不存在借贷合意，李令凯并非借款人，李令凯经商多年，属本市最早的一批开发商，名下有公司、固定资产等，有稳定合法的收入来源，无需对外借款。涉案22万元系李昆伦为挽回厂房拆除损失，托请李令凯协调关系而支付的报酬，此前李昆伦托请李令凯协调申报工业用地时就支付过5万元报酬，双方之间应为委托合同关系。在李昆伦没有借贷证据的情况下，李令凯原审中提供的证据能够证明双方之间系委托关系，按照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条规定，李昆伦应承担进一步的举证责任。李昆伦举证不能，应承担不利后果。原审对双方之间的法律关系及举证责任认定不当，李昆伦系虚假诉讼，请求撤销原判，依法再审。 李昆伦辩称，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条规定，李令凯主张转账不是民间借贷，是其他的债权债务关系，应当由李令凯举证证明。但李令凯并没有对其提出的抗辩理由进行充分的举证证明，只有李令凯对其主张举证证明之后，李昆伦才有责任对民间借贷关系进一步举证。李昆伦已在原审法院申请执行案涉款项，但经法院查询，李令凯所称的公司并没有可供执行的财产。李令凯亦未在李昆伦的厂房拆除索赔中充当所谓的协调人，厂房拆除已在其他法院另案处理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，李昆伦提起民间借贷诉讼的证据仅有转账凭证、历史交易明细、证人证言等，李令凯抗辩认为案涉款项系委托购买机器设备，后因李昆伦请托李令凯办理厂房拆迁事宜，该款又转化为委托代理报酬，并提交李昆伦发帖的网站贴文及链接截图、短信截图和邮件截图等证据证明，该证据与本院依法从萧县人民法院调取的（2019）皖1322刑初14号案件卷宗材料能够相互印证，能够证明案涉借款与李昆伦请托李令凯办理厂房拆迁事宜有关联，双方不具有借款的合意。在李昆伦未能就借贷关系成立继续举证的情况下，原审法院即依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，认定双方的款项往来系民间借贷具有高度可能性，显然不当。李令凯的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、指令安徽省淮北市相山区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  石志猛 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执602号 申请执行人：朱翠翠，女，汉族，1988年12月13日生，住南昌市高新区。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生，住南昌市青山湖区。 本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人南昌鼎辉制衣有限公司不能履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的湖劳人仲调字（2020）第64号仲裁调解书确定的义务。因第三人刘辉系南昌鼎辉制衣有限公司股东，刘辉在开办时投入的注册资金为70万元，但在开办不久则一次性抽逃注册资金50万元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、追加第三人刘辉为本案的被执行人，被执行人刘辉应在抽逃注册资金50万元的范围内对申请执行人承担责任，刘辉应在本裁定生效之日向申请执行人清偿债务2539（含本案执行费）； 二、冻结、扣划南昌鼎辉制衣有限公司、刘辉存款及收入人民币2539元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年七月二十七日 书记员 何清川
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2247号原告：抚州市临川区天柱沥青搅拌站，住所地：抚州市临川区展坪乡马家村，统一社会信用代码91361002680927247W。投资人：杜小亮。委托诉讼代理人：周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：江苏城东建设工程有限公司，住所地：常州市金坛区金城东环二路49号，统一社会信用代码91320413137388851H。法定代表人：周怀月，董事长。本院受理原告抚州市临川区天柱沥青搅拌站诉被告江苏城东建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告抚州市临川区天柱沥青搅拌站向本院申请撤回起诉。本院认为，原告抚州市临川区天柱沥青搅拌站的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告抚州市临川区天柱沥青搅拌站撤诉。案件受理费3468元，由原告抚州市临川区天柱沥青搅拌站负担。审判员  刘志峰二〇二〇年七月十四日法官助理廖议书记员艾思思
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2667号原告：高青民乐面粉厂，住所地：高青县花沟镇樊林经济园，统一社会信用代码91370322L07864939G。负责人：陈晓云，系该厂厂长。委托代理人：韩克民，男，1965年8月24日出生，汉族，住济南市天桥区，系陈晓云丈夫（特别授权代理）。委托代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：山东贡品食品科技有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市高新街道办事处西神坛村，统一社会信用代码91371626740202740W。法定代表人：张荻，系该公司经理。本院在审理原告高青民乐面粉厂与被告山东贡品食品科技有限公司、包玉买卖合同纠纷一案过程中，原告高青民乐面粉厂于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告山东贡品食品科技有限公司、包玉的起诉。本院认为，原告高青民乐面粉厂申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告高青民乐面粉厂撤回对被告山东贡品食品科技有限公司、包玉的起诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告高青民乐面粉厂负担。审判员  成东风二〇二〇年七月二十九日书记员  王文娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执535号 申请执行人王飞荣，女，汉族，1962年06月16日出生，现住东胜区。 被执行人常翠珍，女，1974年2月7日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行王飞荣与被执行人常翠珍民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初3140号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月1日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年7月1日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金61000元，案件受理费663元，执行费650元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初3140号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张永翠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终7396号 上诉人（原审原告）：刘进刚，男，1958年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：刘响智，男，1964年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王相友，山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。 上诉人刘进刚因与被上诉人刘响智相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5063号民事判决，向本院提起上诉。 刘进刚上诉请求:1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人刘响智承担。 本院在审理过程中，上诉人刘进刚于2020年7月17日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘进刚撤回上诉的申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘进刚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘进刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年七月十七日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1301号 原告：何明文，男，生于1982年6月24日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何青，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：吴长江，男，生于1982年3月23日，汉族，住四川省南江县。 原告何明文与被告吴长江追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何明文及其委托诉讼代理人何青到庭参加了诉讼，被告吴长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告何明文诉称：1.判令被告立即支付所欠原告工资3390.00元，并自2016年6月17日起按银行同期贷款利息计算至今；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年3月至6月在被告吴长江承包的位于成都市的工地上从事外墙瓷砖勾缝工作，工程完工后经双方结算，除去已支付的工资，被告还应给付原告3390.00元，但无力支付，被告于2016年6月17日给原告出具欠条一张，约定2016年9月1日前付清所欠工资，到期后，被告未按约支付工资，原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告吴长江未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 原告何明文向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：1、原、被告身份信息，证实双方诉讼主体资格适格；2、欠条一份、杜和平证人证言、何某证人证言，证实被告吴长江欠付工资3390.00元的事实。 本院综合全案证据并结合原、被告双方陈述，确认事实如下：2016年3月，原告何明文到被告吴长江承包的位于成都市的工地上从事外墙瓷砖勾缝工作。2016年6月17日，双方经结算，被告吴长江下欠原告工资3390.00元未支付，并在自己身份证复印件背面向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到工人何明文勾缝工资3390元，此欠款工资于2016年9月1日学生开学前予付……欠款人，吴长江，2016年6月17日。”欠条出具后，经原告多次催收，被告所欠工资至今未付。原告遂起诉来院，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告吴长江未依约支付原告何明文工资报酬的行为构成违约，应当依法承担违约责任，故对原告要求被告支付工资3390.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在欠条中约定了逾期利息的计算方式，且被告吴长江也未依约支付工资，故被告应支付原告逾期利息（利息起止日期从2016年9月2日起至工资付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告吴长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由被告吴长江本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴长江在本判决生效后十日内支付给原告何明文工资3390.00元及逾期利息，（利息起止日期从2016年9月2日起至工资付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告何明文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告吴长江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  赵桂珍 人民陪审员  赵凤昌 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  王义强 书 记 员  曾建华
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初770号原告：殷祖全，男，1971年6月4日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈险峰，湖北夷水律师事务所律师。被告：陈少军，男，1985年3月21日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。原告殷祖全与被告陈少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷祖全及其委托诉讼代理人陈险峰到庭参加诉讼，被告陈少军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷祖全向本院提出诉讼请求：1、判决陈少军偿还殷祖全借款本金100000元，并自2017年6月18日起以100000元为基数按照年利率24%的标准向殷祖全支付利息至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费由陈少军承担。事实与理由：我与陈少军系朋友，2017年6月17日，陈少军因生意需资金周转而找我借款100000元，约定月息5分。我扣除了5000元，给陈少军交付95000元，陈少军给我出具了金额为100000元的借条。后我多次催还，陈少军均未还款。故诉至法院。陈少军未答辩，在通知其应诉时其表示，殷祖全所诉属实，我找他借本金100000元，约定月息5分，他扣除头月息5000元交付给我95000元，后面我好像给他转过一个月的利息，但是记不清了。本院经审理认定本案事实如下：陈少军因需资金周转找殷祖全借款100000元，约定月息5分，殷祖全于2017年6月17日扣除利息5000元，通过银行转账和现金交付方式给陈少军交付借款95000元，陈少军给殷祖全出具了金额为100000元的借条。因陈少军至今未还款，殷祖全诉至法院。本院认为，殷祖全与陈少军的借贷行为是双方真实意思表示，殷祖全扣除首月利息给陈少军实际交付了借款本金95000元，双方对95000元借款的借贷行为合法有效。陈少军应当按照实际借款数额给殷祖全偿还借款本金，其自借款之日至今时间已久，仍未还款，属违约行为。故对殷祖全要求陈少军偿还借款本金100000元的诉讼请求中的95000元应予支持，超过部分，不予支持。双方对利息的约定，超过了法律保护的利率标准（年利率24%），现殷祖全要求陈少军按照年利率24%的标准支付利息至借款实际清偿之日止，不违反法律规定，应予支持。陈少军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈少军于本判决生效后十五日内给原告殷祖全偿还借款本金95000元，并自2017年6月18日起以95000元为基数按照年利率24%的标准给殷祖全支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告殷祖全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（殷祖全已预交），由被告陈少军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本三份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑志青二〇二〇年七月十五日书记员  崔 嫄附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初476号 原告：河北邯钢正兴磁性材料科技有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区邯钢贮运中心第三原料场耐火库的厂房。 法定代表人：王彦祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董小月，河北驰舟律师事务所实习律师。 被告：南京瑞田磁业有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区溧星路16号3幢。 法定代表人：吴志鹏，该公司执行董事。 河北邯钢正兴磁性材料科技有限公司与南京瑞田磁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告河北邯钢正兴磁性材料科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北邯钢正兴磁性材料科技有限公司撤诉。 案件受理费11296元，减半收取计5648元，由原告河北邯钢正兴磁性材料科技有限公司负担。 审判员  郝文生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高 松 ——
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2811号原告：敖登，男，1972年8月1日出生，住包头市。原告：张茹，女，1985年3月7日出生，住包头市。原告：张龙，男，1984年12月12日出生，住包头市。三原告共同委托诉讼代理人：郝鑫苑，内蒙古北郡律师事务所律师。被告：内蒙古小尾羊绿色发展有限公司。法定代表人：尹惠伊。被告：翟志广，男，1967年10月28日出生，住包头市。二被告共同委托诉讼代理人：丁跃荣，男，内蒙古小尾羊绿色发展有限公司法律顾问。原告敖登、张茹、张龙与被告内蒙古小尾羊绿色发展有限公司（以下简称小尾羊公司）、翟志广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖登、张茹、张龙的共同委托诉讼代理人郝鑫苑、被告小尾羊公司、翟志广的共同委托诉讼代理人丁跃荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖登、张茹、张龙向本院提出诉讼请求：二被告给付货款20万元。事实和理由：原、被告约定原告向被告提前垫付饲料款239300元，由被告和农户联系出售饲料。被告向原告出具借条，约定被告给付原告饲料款。后被告陆续支付39300元，尚欠20万元一直未付。小尾羊公司、翟志广辩称，小尾羊公司向敖登购买239300元的饲料事实存在，陆续支付敖登39300元属实，尚欠20万元也是事实。按照法律规定，货款不能直接转为借款。三原告是如何给付被告借款，没有看到打款凭证。翟志广是职务行为，不应承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日、17日三原告分6笔向被告小尾羊公司打款共计231000元，原告称该款项是用于向被告翟志广购买饲料，被告称是原告向小尾羊公司购买饲料。2019年8月30日二被告给三原告出具了借条，内容为本人截止2019年8月30日欠敖登、张茹、张龙饲料款合计239300元，其中第一车饲料价值160000元，7月20日已送至养殖场，账期两个月，第二车饲料价值79300元，已于8月30日送至养殖场。现双方约定将该饲料款转为借款，到期后转款至敖登账户。小尾羊公司在借款人处盖章，翟志广在借款人处签名。双方均认可被告已支付原告39300元。本院认为，被告对收到三原告款项239300元无异议，应予确认。虽然借条中表述被告欠三原告饲料款，原告称是向翟志广购买饲料，被告称是向小尾羊公司购买饲料，但双方均未提供买卖合同等能够证明双方存在买卖饲料关系的证据，故应认定双方不存在买卖饲料合同关系。根据打款凭证及借条应认定双方为借贷关系。借条中二被告在借款人处盖章、签名，应认定二被告共同向原告借款。二被告应偿还原告尚欠的借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告内蒙古小尾羊绿色发展有限公司、翟志广于判决生效后十五日内偿还原告敖登、张茹、张龙借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告预交），由被告内蒙古小尾羊绿色发展有限公司、翟志广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝金亮 二〇二〇年七月十三日书记员 雷 蕾附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1429号 胡立亮： 关于申请执行人马凤友与被执行人胡立亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鲁1327民初3042号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2019）鲁1327民初3042号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××68。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭卢言生 联系电话：0539-7398933
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保264号申请执行人：刘艳琼，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘洋，男，1990年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人刘艳琼与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2073号民事裁定书于2020年7月31日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2073号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月三十一日书记员 刘涛（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初551号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人徐彭,男，1991年1月1日出生于重庆市沙坪坝区,住重庆市沙坪坝区。2009年3月4日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2010年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2011年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2012年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2014年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年3月21日刑满释放；2015年9月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，刑期至2016年1月25日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月8日被羁押，次日被监视居住，同年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)Z559号起诉书指控被告人徐彭犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年2月1日、2月2日，被告人徐彭先后两次前往重庆市沙坪坝区回龙坝镇凤回路口附近，趁无人之机，盗窃回龙坝建桥织布厂尚未启用的变压器配电柜内铜块及铜座共计17块、HLOAD牌6GFM12-17电瓶2个。经鉴定，被盗铜排价值1081元，被盗电瓶价值84元。2020年2月8日，被告人徐彭在重庆市沙坪坝区回龙坝镇重庆天诺制造有限公司厂区内，盗窃电线若干。被告人徐彭在逃离时被民警抓获归案，民警扣押了徐彭所盗的电线及作案作案工具夹钳1把、螺丝刀1把、扳手1把、背包1个等。另查明，被告人徐彭于2020年2月8日被公安机关抓获，次日被监视居住，因两次传讯拒不到案，于2020年6月9日被抓获，次日被刑事拘留。还查明，案发后，被盗电瓶已追回并发还重庆市沙坪坝区回龙坝建桥织布厂。公诉机关认为被告人徐彭的行为均已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人徐彭对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐彭犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐彭犯盗窃，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年6月9日起至2020年12月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的电线予以发还被害单位重庆天诺制造有限公司。三、责令被告人徐彭退赔被害单位重庆市沙坪坝区回龙坝镇剑桥织布厂损失1081元。四、将公安机关扣押的犯罪工具夹钳1把、螺丝刀1把、扳手1把、背包1个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年七月二十三日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3389号原告:李林义，男，1966年2月26日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人:徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告:王香玲，女，1968年1月17日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人:于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。原告李林义与被告王香玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林义的委托诉讼代理人徐静、被告王香玲及其委托诉讼代理人于坚夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李林义的具体诉讼请求为：1.判令王香玲偿还借款本金8700元，并承担相应利息；2.诉讼费用由王香玲承担。王香玲辩称，李林义起诉状内容完全背离事实，其从未向李林义借款。事实是是李林义给上庄村挖井，是其老公李兆国联系的，是村委雇佣李林义挖井。以后李林义就找我们要钱，当时李林义就欠8700元，当时李兆国不在了，然后李林义就让其打个条，当时其也不懂就给李林义打了个条，2007年9月份收花生李林义向其要钱，其就给了2000元，然后其就要条，李林义说忘记拿了，李林义说没事就给去掉了，2008年李林义在医院碰见其，其跟说我们条件不好，确实还不了，在就没联系过，李林义起诉已经超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、合同双方：提供劳务方李林义、接受劳务方李兆国；二、合同履行情况：王香玲和李兆国是夫妻关系。李兆国生前曾联系李林义挖水井，李林义按照李兆国的要求在莱西市沽河街道办事处上庄村挖掘水井，李兆国未给付李林义劳务费，期间李兆国于2004年因病去世。2007年7月9日，李林义向王香玲索要欠款，王香玲向李林义出具书面材料1份，载明“今欠：李林义现款（8700元）捌仟柒佰元正”。后经李林义多次索要，王香玲拒不偿还借款。本院认为，根据李林义、王香玲提交的证据以及当庭陈述，本案案由应为劳务合同纠纷。李兆国在与王香玲婚姻存续期间雇佣李林义挖水井未支付劳务费用，在李兆国去世后，李兆国之妻王香玲向李林义出具欠款欠据，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应按照约定履行义务，王香玲未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。王香玲关于该水井系为上庄村村委会所挖，应由村委会承担该债务以及偿还部分欠款的辩称意见，未提交相应证据予以充分证明，李林义亦不予认可，故本院不予采信。根据李林义陈述和王香玲提交的录音证据，能够证明李林义多次向王香玲催要欠款，存在诉讼时效中断的情形，应当从中断时起重新计算诉讼时效，故李林义的债权未过诉讼时效期间。综上，李林义的诉讼请求，于法有据，本院支持，利息可主张自2020年6月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告王香玲于本判决生效之日起十日内向原告李林义支付欠款8700元及利息（利息以8700元为基数，2020年6月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王香玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年七月二十八日法官助理陈硕书记员逄淑雷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢35号申请执行人：李某，男，1966年4月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：洛阳市某商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄村天创钢材城1号路零号，统一社会信用代码：914103026846244706。法定代表人：刘某1。被执行人：刘某2，女，1966年7月12日出生，汉族，住汝州市。李某与洛阳市某商贸有限公司、刘某2民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6153号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人支付借款52万元及利息和案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无财产可供执行。但依据申请执行人提供的财产线索，刘某2在洛阳市××乡镇泰××小区××楼××单元××室（××楼西户）、2号楼1单元602室（6楼西户）拥有小产权房二处，本院依法对该二处房产进行了评估、拍卖，最终以流拍价合计220915元抵偿给申请执行人李某。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年七月九日书记员  任 柯
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民辖终1号 上诉人（原审被告）：刘建忠，男，汉族,住哈密市巴里坤县。 被上诉人（原审原告）：潘海东，男，汉族，住十三师火箭农场。 被上诉人（原审被告）：马占青，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 上诉人刘建忠因与被上诉人潘海东、马占青租赁合同纠纷一案，不服哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初791号民事裁定，向本院提起上诉。 刘建忠上诉请求,撤销原审裁定，本案应移送至巴里坤垦区人民法院审理。事实与理由：一审法院认定潘海东与马占青签订的《设备租赁合同》中约定本案由哈密垦区人民法院管辖法院有效是错误的，该合同并没有明确约定原告住所地的法院为管辖法院，即便是潘海东的住址在火箭农场，但二被上诉人的其住所地及合同履行地均不在哈密垦区人民法院管辖范围，该合同签订于2019年之前，火箭农场属巴里坤垦区法院管辖。被上诉人潘海东与被上诉人马占青签定的《设备租赁合同》对被上诉人无约束力，根据《设备租赁合同》和诉状显示租赁合同实际施工地在淖毛湖煤矿，属巴里坤垦区法院管辖范围，故本案应由合同履行地巴里坤垦区法院管辖。 本院查明，被上诉人潘海东于2018年11月购买了火箭农场某某小区X号楼X单元XXX室，并居住在此房屋内。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案属于租赁合同纠纷，马占青、潘海东签订的《设备租赁合同》约定，本合同发生争议应提交哈密垦区人民法院进行诉讼，被上诉人潘海东的经常居住地在火箭农场，属于哈密垦区人民法院管辖范围，双方约定的管辖法院与本案有实际联系点且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖约定合法有效，本案应由哈密垦区人民法院管辖。刘建忠上诉称潘海东与马占青之间的租赁合同对其无约束力，与其无关，该辩解意见应该是在案件审理中的抗辩理由，不属于管辖异议处理事项，故上诉人刘建忠称本案按合同履行地、被告所在地确定管辖法院的上诉理由不成立。 综上所述，刘建忠的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 胡旭东 审判员 游乐然 二〇二〇年七月八日 书记员 咸珈瑛
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4984号上诉人（一审被告）：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。法定代表人：陈黎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201010233990。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：龙健，男，彝族，1990年3月13日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：王珊珊，女，汉族，1988年8月18日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人龙健、王珊珊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年6月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  张 驰
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执4270号姚晓虎、姚奕忻、杨雪、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村第一村民小组、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会：申请执行人姚晓虎、姚奕忻、杨雪与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村第一村民小组、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院（2019）陕0113民初11797号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村第一村民小组、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会逾期未履行确定的义务，申请执行人姚晓虎、姚奕忻、杨雪向本院申请执行，请求被执行人偿还62838元及延迟利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款63570元及执行费854元，其中案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执4270号执行案件执行完毕，于2020年7月6日结案。二〇二〇年七月六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执698号 申请执行人：张宝良，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孔德会，女，1986年1月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张宝良与被执行人孔德会离婚纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初4512号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费人民币21072.00元，缴纳执行费人民币216.08元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月20日本院执行法官与被执行人所在地村委会主任电话沟通，调查到被执行人居住情况不明，收入情况不明； 五、2020年7月1日至2020年7月9日本院共进行二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人孔德会限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初4512号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖志红
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执833号申请执行人：陈安秀，女，1964年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：**，男，1976年5月15日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1915号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人**支付申请执行人陈安秀借款本金60万元及资金占用利息（从2018年1月1日起，以所差欠的借款本金60万元为基数，按年利率1.5%计算至2019年12月31日；从2020年1月1日起，以所差欠的借款本金为基数，按年利率2%计算至借款本金付清之日止）并支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费5971元。在执行中，本院依法对被执行人发出执行通知，并对被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除在本案诉讼中，依法查封了登记在**名下位于四川省乐山市市中区的房产一套、依法轮候查封了**所有的位于成都市房屋的房产一套外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，因申请执行人申请暂不处置上述房屋，本案暂无其他可供执行的财产线索，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年七月八日书记员  郭文露