wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢315号申请执行人：武汉嘉锐投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道武汉万达中心写字楼13层07-10单元。法定代表人：熊英，总经理。被执行人：天门市恒泰米业有限公司，住所地天门市马湾镇陈黄村。法定代表人：张德安，总经理。被执行人：张德安，男，1955年10月16日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：陈海霞，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖北省于天门市。被执行人：张巍，男，1983年7月14日出生，汉族，住天门市。被执行人：张巧文，女，1981年11月18日出生，汉族，住湖北省天门市竟陵办事处陆羽大道（东）3号。公民身份号码429006198111185142。依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第01226号民事判决书，本院依法向被执行人天门市恒泰米业有限公司、张德安、陈海霞、张巍、张巧文发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、支付申请执行人武汉嘉锐投资担保有限公司代偿借款本金4067166.67元；二、支付申请执行人武汉嘉锐投资担保有限公司违约金（按照同期银行贷款利息的四倍，其中67166.67元自2014年6月27日起算；100万元自2014年8月8日起算；100万元自2014年8月14日起算；120万元自2014年8月27日起算均至全部款项实际偿还之日。上述违约金总额应扣减被执行人已付的150万元诚信履约金。）；三、支付申请执行人武汉嘉锐投资担保有限公司律师费5万元；四、承担案件受理费21411元，保全费500元，执行费43836元。但被执行人天门市恒泰米业有限公司、张德安、陈海霞、张巍、张巧至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人天门市恒泰米业有限公司名下有位于天门市马湾镇荷沙公路南侧（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积1926.60平方米）、位于天门市××大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积783.75平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积550.37平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路南侧（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××，建筑面积1437.66平方米）、位于天门市××大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积552.92平方米）、位于天门市××大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积504.51平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积358.48平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积492.42平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积550.37平方米）、位于天门市××大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积257.01平方米）、位于天门市××大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积314.90平方米）、位于天门市××大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积333.90平方米）共计12套房屋。现申请执行人武汉嘉锐投资担保有限公司向本院提出申请，要求拍卖被执行人天门恒泰米业有限公司名下上述财产，本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人天门市恒泰米业有限公司名下有位于天门市马湾镇荷沙公路南侧（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积1926.60平方米）、位于天门市马湾镇兴侨大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积783.75平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积550.37平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路南侧（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××，建筑面积1437.66平方米）、位于天门市马湾镇兴侨大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积552.92平方米）、位于天门市马湾镇兴侨大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积504.51平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积358.48平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积492.42平方米）、位于天门市马湾镇荷沙公路（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积550.37平方米）、位于天门市马湾镇兴侨大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积257.01平方米）、位于天门市马湾镇兴侨大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积314.90平方米）、位于天门市马湾镇兴侨大道（房屋所有权证：天门市房权证马湾字第××号，建筑面积333.90平方米）共计12套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年七月二十日书记员  杨畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2262号申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人李光。被申请人袁泉，女，汉族，1969年2月25日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48316.91元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁泉银行存款48316.91元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月二十八日书记员  刘宇
四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3428民初135号 原告：郑子聪,男,彝族,1991年09月03出生,四川省普格县人,现住普格县。 原告：郑次合,男,彝族,1993年02月09出生,四川省普格县人,现住普格县。 被告：王德成,男,汉族,1965年12月24日出生,四川省西昌市人,现住西昌市。 原告郑子聪、郑次合与王德成合同纠纷一案，本院于2020年04月03日受理后，依法适用普通程序，由审判员孙胜兵担任审判长，审判员沙马日各和人民陪审员罗监辉组成合议庭，于2020年07月20日公开开庭进行了审理。原告郑子聪、郑次合到庭参加诉讼，被告王德成经本院传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告父亲的死亡赔偿金60000.00元及各种损失13800.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月18日被告王德成驾驶一辆车牌号为川Ｗ×××××小型普通客车，由南向北沿省道202线（西昌—巧家）行驶至46ＫＭ＋100Ｍ处时与原告父亲吉泽日则发生刮擦，至使原告父亲受伤后经凉山州第一人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2018年12月03日经普格县交警道路交通事故认定书第513428120180000149号认定：被告和原告父亲共同承担此次道路交通事故同等责任。2018年11月21日，经双方调解达成赔偿协议，由被告一次性赔偿原告450000.00元，被告在赔偿了一部分后，还余60000.00元未支付，原告要求被告支付剩余款项但被告都以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特请人民法院判令被告支付原告父亲的死亡赔偿金60000.00元及原告为追款而产生的误工、车旅等各种损失13800.00元；为维护自身合法权益，特起诉来院，望判如所请。 被告王德成无辩解。 经审理查明，2018年11月18日被告王德成驾驶一辆车牌号为川Ｗ×××××小型普通客车，由南向北沿省道202线（西昌—巧家）行驶至46ＫＭ＋100Ｍ处时与二原告的父亲吉泽日则发生刮擦，致使原告父亲受伤后经凉山州第一人民医院抢救无效死亡的事实。后双方调解达成赔偿协议，由被告一次性赔偿二原告450000.00元，被告在赔偿了一部分后，还余60000.00元至今一直未支付。 以上事实，有经庭审举证认证的《道路交通事故认定书》、户籍证明、居民死亡户籍注销证明书、交通事故死亡协议书及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，王德成驾驶小型普通客车与原告父亲吉泽日则发生刮擦，至使原告父亲受伤后经凉山州第一人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，后双方经调解达成协议，由被告王德成一次性向原告郑次合、郑次聪补偿死亡补偿金、伙食费、交通费、误工费等一切费用450，000.00元。双方达成的协议不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。本案原告以交通事故责任纠纷起诉来院，庭审中查明双方已应该交通事故的损失达成协议，原告也是基于该协议主张的尾款，故双方的法律关系应调整为合同法律关系，且在庭审中已向原告方释明审理查明的法律关系并由其发表辩论意见。在民事活动中，当事人应当严格按着协议约定全面履行自己的义务，依据协议被告方已经按照双方达成的协议向原告方支付了部份赔偿款后，还余60，000.00元至今未付，故原告方要求判令被告支付剩余的赔偿款60，000.00元请求，本院予以支持。被告王德成未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。对原告方要求判令被告支付原告为追款而产生的误工、车旅等各种损失13，800.00元的请求，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王德成限于本判决生效后15日内向原告郑子聪、郑次合支付余款60，000.00元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费823.00元，由被告王德成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 沙马日各 审 判 员 孙 胜 兵 人民陪审员 罗 监 辉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 文 建 涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8037号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：众智恒胜(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：武仪华。本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告众智恒胜(北京)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海森宇文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 沈晓峰二〇二〇年七月三日法官助理 朱 磊书 记 员 朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初259号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，公司住所地深圳市。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人:刘冰,男，四川蜀卓律师事务所律师，（特别授权）。 被告：米斐，男，现年25岁，四川省盐源县人，彝族，村民，住盐源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告米斐追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月26日提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  刘进 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更519号罪犯叶学良，男，1976年6月26日出生，汉族，广东省广州市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013)长中刑一初字第00049号刑事判决，认定被告人叶学良犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。叶学良不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）湘高法刑三终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年1月13日交付执行。湖南省高级人民法院于2016年5月20日作出(2016)湘刑更239号刑事裁定，将罪犯叶学良死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯叶学良减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯叶学良在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯叶学良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年8月，共获表扬10次，并余334.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯叶学良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯叶学良在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯叶学良无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年七月十三日书记员 粟雅莉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1401号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，男，该公司工作人员。被告：钱存根，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江学文，男，住泰州市姜堰区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告钱存根、江学文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申凯、被告江学文到庭参加诉讼。被告钱存根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告垫付江学文抢救费共计31959.81元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月2日12时10分左右，江学文驾驶电动自行车由北向南行驶至姜堰区白米镇和平村九组丁字路口时，与钱存根驾驶的由北向南拐弯向东的大型电动三轮车发生事故，致江学文受伤。因受害人无力支付抢救费用，原告经审核于2017年8月9日垫付抢救费用31959.81元。经交警部门认定，该事故中江学文负主要责任，钱存根负次要责任。后两被告均未偿还垫付款，请求判令支持原告的诉讼请求。被告钱存根未答辩，亦未提交证据。被告江学文辩称，发生交通事故及原告垫付抢救费用31959.81元均属实，但对交通事故认定书认定的事实和责任认定不予认可。发生交通事故的时候，我是骑电动自行车经过白米镇和平村九组丁字路口由北向南在前面直行，钱存根驾驶电动三轮车由北向南拐弯向东的时候从后面撞到了我，后来我报的警，钱存根应负全部责任，我没有责任。我在住院期间，通过交警中队找到道路救助基金，交警中队让我儿子去签字，我儿子没有看就在事故认定书上签名并按了手印，但我和我儿子都没有拿到这个事故认定书。我是接到起诉的证据副本才知道这个交通事故认定书，已经要求交警部门重新作出新的交通事故认定书。请求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2017年8月2日12时10分左右，江学文驾驶电动自行车由北向南行驶至姜堰区白米镇和平村九组丁字路口时，与钱存根驾驶的由北向南拐弯向东的大型电动三轮车发生事故，致江学文受伤；2.经交警部门认定，江学文负事故的主要责任，钱存根负事故的次要责任；3.事故发生后，原告垫付了抢救费31959.81元。以上事实，有道路交通事故认定书、承诺书、垫付抢救费用审批手续、医疗费票据及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告为江学文垫付了交通事故抢救费用，有权向交通事故责任人追偿。被告江学文在审理过程中对交通事故认定书提出异议，本院给予其相应时间进行处理，但被告江学文未能提交新的交通事故认定书，亦未提交相关证据推翻交通事故认定书认定的事实，本院对其辩称的意见依法不予采信。本案中，两被告均是交通事故责任人，被告钱存根负次要责任，被告江学文负主要责任，两被告驾驶的均是电动车，本院酌定被告钱存根负40%的责任，被告江学文负60%的责任。被告钱存根应返还垫付费用31959.81元×40%=12783.92元，被告江学文应返还垫付费19175.89元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱存根于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费12783.92元；二、被告江学文于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费19175.89元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告钱存根负担120元，被告江学文负担180元（原告已预交，同意本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二〇年七月十四日书记员  王丹琦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3044号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：骆健伟，男，1978年6月27日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人骆健伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4712号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金84166.63元及相应的利息、分期手续费（利息、分期手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2018年7月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费1320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十日见习书记员  李倩雯
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初5315号原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。负责人：王晓琴，该支行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：郭和风，男,1958年5月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告郭和风信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金25810.87元、利息8214.60元、违约金及手续费1284.31元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计35309.78元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：郭和风。申领情况：2012年10月15日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××67。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金25810.87元、利息8214.60元、违约金及手续费1284.31元，合计35309.78元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭和风于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金25810.87元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执126号申请执行人：蒋来华，男，1952年6月18日出生，汉族，住如东县高新技术开发区。被执行人：刘馨，男，1962年12月10日出生，汉族，住如东县高新技术开发区。申请执行人蒋来华与被执行人刘馨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0623民初5140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案申请执行标的金额11346元，执行费70元（已缴纳）。执行过程中，双方当事人就本案达成和解履行协议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请执行人是否有履行债务的能力。执行中,双方当事人达成和解协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执126号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年七月八日书记员 刘 浏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1314号原告：杜某，女，汉族，1988年9月10日，住孟州市。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1988年5月14日出生，住温县，现在焦南监狱服刑。原告杜某诉被告刘某离婚纠纷一案，诉讼中，原告申请撤回起诉，并向本院提交了撤回起诉申请。本院审查后认为原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某承担。审判员  霍跟上二〇二〇年七月二十七日书记员  杨亚彬
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初2868号 原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社。 统一社会信用代码：91530502218932847N。 住所地：保山市隆阳区辛街乡辛街街。 代表人王子凤，该信用社负责人。 被告王海洲，男，1984年8月1日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 被告董晓娟（系被告王海洲妻子），女，1985年10月26日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社（简称“辛街信用社”）与被告王海洲、董晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛街信用社代表人王子凤到庭参加诉讼，被告王海洲、董晓娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛街信用社向本院提出诉讼请求：1．要求二被告返还原告贷款本金50000元，支付截止2020年3月21日的利息9089.64元，本息合计59089.64元，随后利息按合同约定计算至贷款本金清偿完毕之日；2．要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2018年2月7日向原告贷款50000元，约定贷款期限36个月，年利率8.3125%。贷款发放后，被告未按约定还款。截止2020年3月21日，二被告尚欠贷款本金50000元，利息9089.64元，本息合计59089.64元。经多次催收，被告拒不还款。请求法院支持其诉讼请求。 被告王海洲、董晓娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告辛街信用社针对其诉讼主张，向本院提交了农户借款申请书、小额信用借款合同，农村信用社贷款出账通知书、借款借据、逾期催收通知书、贷款账各1份，欲证明二被告未按约定还款的事实。 被告王海洲、董晓娟未到庭质证，未向本院提交证据材料。 本院认为，被告王海洲、董晓娟未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据中，小额借款合同有原告辛街信用社代表人签字并盖有该信用社印章，有被告王海洲、董晓娟签字和手印，上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。 综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 2018年2月7日，被告王海洲与原告辛街信用社签订《农户小额信用借款合同》约定，被告王海洲向原告辛街信用社借款50000元用于生产经营，借款期限36个月（2018年2月7日至2021年2月7日），年利率8.3125%；按季结息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等；本合同约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。当天，被告董晓娟以共同借款人名义在借款合同上签名捺印，原告辛街信用社向被告王海洲发放贷款50000元。截止2020年3月21日，被告王海洲、董晓娟偿付了部分利息，尚欠原告辛街信用社贷款本金50000元，利息9089.64元，本息合计59089.64元。原告多次催收未果，于2020年5月25日诉至本院。 本院认为，原被告签订的农户小额信用借款合同合法有效。被告王海洲、董晓娟未按约定方式偿付利息，属于违约。原告关于由被告王海洲归还贷款本金并支付利息的诉讼请求不违背法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王海洲、董晓娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海洲、董晓娟于本判决生效之日起，三十日内共同返还原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社贷款本金50000元，支付2020年3月21日之前的利息9089.64元，本息合计59089.64元，并支付2020年3月22日起按合同约定计算至本金清偿完毕之日的相应利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收计639元，由被告王海洲、董晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇二〇年七月六日 书记员  张云燕
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂9004民督85号 申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，住所地仙桃市干河丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。 法定代表人：刘红亮，该公司执行董事。 被申请人：仙桃市新基业建材有限公司，住所地仙桃市工业园船湾村四组。 法定代表人：汪爱元，该公司总经理。 申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人仙桃市新基业建材有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日发出(2020）鄂9004民督85号支付令，限令被申请人仙桃市新基业建材有限公司在收到支付令之日起十五日内，给付申请人仙桃市美联物业服务有限公司物业服务费20667元，或者向本院提出书面异议。 被申请人仙桃市新基业建材有限公司在法定期限内提出书面异议称，申请人未按物业管理服务合同约定，履行合同义务，致使物业使用人的财产受损，被申请人不同意给付申请人物业服务费。 本院经审查认为，被申请人的异议符合应当裁定终结督促程序情形，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020）鄂9004民督85号支付令自行失效。 申请费106元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。 审判员 周 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 井娟娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审279号 申请人宿迁经济技术开发区市场监督管理局，住所地宿迁经济技术开发区人民大道888号。 法定代表人臧亚，该局负责人。 委托代理人马士强、徐畅，该局工作人员。 被申请人宿迁经济开发区克铎商店（统一社会信用代码92321391MA1YP9RH1Y），经营场所宿迁经济开发区香格里拉门面房21幢21号。 经营者**铎，男，1958年3月20日出生，住址宿迁经济开发区。 申请人宿迁经济技术开发区市场监督管理局认定被申请人宿迁经济开发区克铎商店（以下简称克铎商店）无证经营食盐的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，于2019年11月29日对被申请人作出宿开市监案字〔2019〕85号《行政处罚决定书》，决定对其:1、罚款2000元，上交国库；2、没收违法所得3元，上缴国库；3、没收“蓝天三晶”碘盐106袋、“蓝天三晶”海藻碘盐83袋。该处罚决定书于同年12月9日送达被申请人。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2020年6月28日向被申请人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行：1、罚款2000元及加处罚款；2、没收违法所得3元。 《宿迁市机构编制委员会关于宿迁经济技术开发区管委会设立市场监督管理局等事项的批复》（宿编〔2015〕78号）载明：“……同意宿迁经济技术开发区管委会设立市场监督管理局（食品药品监督管理局），正科级建制……负责辖区内的工商、质监食品药品监督管理等职责……。” 本院依法组成合议庭经审查认为,《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款规定：“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。”本案中，申请人认定被申请人违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，无证经营食盐，其所作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定幅度。另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。据此，申请人依法有权对被申请人加处罚款。 综上，申请人宿迁经济技术开发区市场监督管理局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请人宿迁经济技术开发区市场监督管理局作出的宿开市监案字〔2019〕85号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为2003元。 二、加处罚款自2020年6月10日起，每日按2000元的百分之三计算至被申请人宿迁经济开发区克铎商店交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人宿迁经济开发区克铎商店负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二〇年七月二十八日 书记员  席 希
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3607号申请执行人湖南康源制药有限公司。被执行人龙山县药材公司。申请执行人湖南康源制药有限公司与被执行人龙山县药材公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0181民初6669号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人龙山县药材公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人龙山县药材公司个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年4月29日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2020年4月29日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人龙山县药材公司住所地执行和现场调查，被执行人龙山县药材公司未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日本院对被执行人龙山县药材公司适用限制高消费措施；于2020年7月10日将被执行人龙山县药材公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为196500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年七月十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异101号申请人：平阳樾德股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省温州市平阳县。执行事务合伙人：杭州东商资产管理有限公司。委托代理人：李明旭，浙江万高律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市。负责人:祝树民。被执行人:江苏东恒国际集团有限公司，住所地南京市。法定代表人:余海。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人江苏东恒国际集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人平阳樾德股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称平阳合伙）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了下列证据：1、(2008)白民二初字第1799号民事判决书，证明被执行人应给付申请执行人贷款本金人民币700万元,判决书确定的相应利息及案件受理费60800元。2、执行裁定书二份、债权转让协议二份,证明申请执行人已将涉案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方公司），东方公司将所获得的债权转让给东方前海资产管理有限公司（以下简称前海公司），前海公司将所获得的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司），浙商公司将所获得的债权转让给申请人平阳合伙。3、中国商报一份、中国改革报一份、EMS邮寄单及物流信息打印单一份，证明东方公司、前海公司及平阳合伙已通知被执行人江苏东恒国际集团有限公司债权转让的事实。本院查明，申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人江苏东恒国际集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年5月19日作出的(2008)白民二初字第1799号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：1、被执行人应给付申请执行人贷款本金人民币700万元及利息（上述利息以人民币700万元为基数，利息自2008年9月21日起计算，按照合同约定的利率计算至2008年11月21日；自2008年11月22日起按照逾期利率计收利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率计收复利）；2、申请执行人有权依法处置被执行人用于抵押的坐落于南京市鼓楼区××）××路××、××号国有划拨土地使用权，以折价或拍卖该抵押物所得价款优先受偿；3、被执行人负担案件受理费60800元。另查明，本院于2017年9月25日作出（2009）白执字第1177号之一执行裁定书变更东方公司为申请执行人；于2018年8月10日作出（2018）苏0104执恢73号执行裁定书，变更前海公司为申请执行人；前海公司与浙商公司于2019年10月12日签订债权转让协议，将涉案债权转让给浙商公司，并于2020年1月8日在中国商报刊登了债权转让暨债务催收联合公告；浙商公司与平阳合伙于2020年4月28日签订债权转让协议，将涉案债权转让给平阳合伙，并于2020年6月8日在中国改革报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，前海公司、浙商公司、平阳合伙签订《债权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且前海公司、浙商公司、平阳合伙均已通知被执行人江苏东恒国际集团有限公司债权转让的事实。现平阳合伙据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更平阳樾德股权投资合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十六日见习书记员  刘 冉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：何小慧，女，1980年1月24日生，汉族，住镇江市。中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与何小慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1599号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的24239.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初1599号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月二十二日书记员  王 辉
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执复41号 复议申请人（案外人）：泰安市住房公积金中心，住所地：泰安市岱道庵路162号。 法定代表人：王峰，主任。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 申请执行人：肥城市石横特钢民间资本管理有限公司，住所地：肥城市石横镇石横特钢集团公司厂办。 法定代表人：吕如峰，董事长。 被执行人：山东华康瑞泰医药有限公司，住所地：肥城市金牛山大街55号。 法定代表人:**，经理。 被执行人：肥城市金源置业有限公司，住所地：肥城市向阳街005号。 法定代表人:**，经理。 被执行人：泰安金瑞融资性担保有限公司，住所地：东平县佛山街037号。 法定代理人：李某，经理。 复议申请人泰安市住房公积金中心不服肥城市人民法院（2019）鲁0983执异145号执行裁定书（以下简称145号执行裁定书），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 关于肥城市石横特钢民间资本管理有限公司与山东华康瑞泰医药有限公司、肥城市金源置业有限公司、泰安金瑞融资性担保有限公司等金融借款合同纠纷一案，泰安市住房公积金中心向肥城市人民法院提出异议称，肥城市人民法院在执行中扣划了泰安金瑞融资性担保有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安岱宗支行(以下简称“建行岱宗支行”)账户上(账号:37×××57)的存款。因申请人对该账户内的资金享有质权，肥城市人民法院应当解除对该账户的强制执行措施并返还已扣划的款项，具体理由如下:1、申请人与金瑞公司之间存在质押关系；2、申请人对涉案账户资金享有质权；3、申请人对涉案账户中的资金享有优先受偿权。 肥城市人民法院查明，申请执行人肥城石横特钢民间资本管理有限公司与被执行人山东华康瑞泰医药有限公司(原肥城市华康医药有限公司)、泰安金瑞融资性担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，肥城石横特钢民间资本管理有限公司于2018年11月11日申请强制执行。2019年1月14日，肥城市人民法院作出（2019）鲁0983执288号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；拘留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。2019年7月18日，肥城市人民法院依法扣划金瑞担保公司案件款535853.77元。 肥城市人民法院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案外人泰安市住房公积金中心异议中指向的执行标的已执行完毕，故案外人泰安市住房公积金中心的异议申请，肥城市人民法院依法予以驳回。裁定：驳回案外人泰安市住房公积金中心的异议申请。 泰安市住房公积金中心向本院申请复议称：请求撤销145号执行裁定书，并指令肥城市人民法院受理本异议案件。理由如下：145号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。复议申请人提起得异议申请并未超过提起执行异议的期间。肥城市人民法院仅是查明了其于2019年7月18日扣划了泰安金瑞融资性担保有限公司泰安岱宗支行账户中（账号37×××57）的款项535853.77元，并未查明复议申请人提出异议时该执行程序是否已经终结。此外，根据复议申请人的了解，肥城市人民法院于2019年12月再次扣划了120000元。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款，复议申请人提起执行异议的（2019）鲁0983执288号案件的执行程序并未终结，肥城市人民法院驳回复议申请人的异议申请存在错误，应当予以纠正。 经本院查明的事实与肥城市人民法院查明的事实相一致。 本院认为，泰安市住房公积金中心对法院强制扣划涉案银行账户内存款的执行行为提出异议、主张对涉案账户内的资金享有质权，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，应当在执行程序终结之前提出异议。因本案执行程序尚未终结，肥城市人民法院应当依照法定程序对泰安市住房公积金中心所提异议进行审查。综上，肥城市人民法院裁定驳回泰安市住房公积金中心的异议申请不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 撤销肥城市人民法院（2019）鲁0983执异145号异议裁定，指令肥城市人民法院对泰安市住房公积金中心所提异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树杰 审判员  于 刚 审判员  张宗强 二〇二〇年七月三日 法官助理李新 书记员陈珠慧
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初832号原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被告：张杨，男，1983年4月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告张杨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  **强二〇二〇年七月十五日书记员  张 驰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1107号之十申请人：吴宏鑫，男，1975年10月17日生，汉族，住惠民县。被执行人：吴先顺，男，1968年05月06日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴先顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴先顺在中国建设银行621xxxx78_0103_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十九日书记员  安 霄
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初15919号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：李玉蓉，女，1967年6月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告李玉蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日登记立案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员  胡 科二〇二〇年七月二十九日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                        (2020)黔0304执2971号之一 被执行人：高某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  周科发
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3351号 原告：姚大才，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：杨生春，浙江浙兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王国荣，浙江浙兴律师事务所实习律师。 被告：潜会飞，男，1981年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告姚大才诉被告潜会飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告姚大才的委托诉讼代理人杨生春到庭参加诉讼，被告潜会飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚大才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款50000元，并支付违约金10000元；2.判令被告支付律师服务费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因业务需要向原告购买建材，于2019年4月18日出具欠条一份。被告欠原告货款50000元，约定所欠货款于2019年12月月底前付清，逾期付款原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等由被告承担，并承担违约责任等。经原告多次催讨，但被告至今未向原告支付尚欠的货款。 原告姚大才向本院提交欠条一份，证明被告潜会飞结欠原告货款50000元并约定付款时间、违约责任的事实。 被告潜会飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告潜会飞未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式和来源符合法律规定，与本案相关联，予以认定。原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，且被告潜会飞未提出异议，本院予以认定。 本院认为，被告潜会飞向原告姚大才购买材料并结欠货款50000元的事实清楚，双方的买卖合同关系合法有效。被告在收到货物后，应按约及时支付货款，其未支付，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告姚大才起诉要求被告支付货款50000及约定的违约金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于律师代理费，双方在欠条中有明确约定，且该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告潜会飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潜会飞支付原告姚大才货款50000元； 二、被告潜会飞支付原告姚大才违约金10000元及律师代理费4000元； 上述第一、二项款项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，减半收取700元，由被告潜会飞负担。 原告姚大才于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告潜会飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  史燕芬 二〇二〇年七月十五日 书记员  张云花 ??? ??1?
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2035号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：罗凡果，男，汉族，1993年02月08日出生，住重庆市璧山区。本院责令罗凡果缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初85号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金20000元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗凡果的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人罗凡果高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金20000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2035号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年七月二十三日书记员  张 君
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1644号 原告：曾德斌。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：潘波。 原告曾德斌（下称原告）诉被告潘波（下称被告）居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯包根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德斌及其委托诉讼代理人张桓宾、被告潘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告向原告支付费用16716元，其中居间费用5600元，违约金11116元（以5600元为基数，暂时按千分之五每日从2019年3月16日起计算至2020年4月16日，共计397天，后期违约金计算至还清为止）；2、本案案件受理费、财产保全费（含保险费）由被告承担。事实和理由：原告系万载县满堂红房地产中介服务部法定代表人。2019年3月16日，被告委托万载县满堂红中介服务部代为出售位于万载县百合花城小区X栋X单元XX室房屋，并签订《买卖代理费支付承诺书》，承诺同意于签订《房地产买卖合同》时支付房地产咨询及买卖代理费，共计5600元，否则需按约定承担违约金。2019年3月16日，被告通过万载县满堂红房地产中介服务部与他人签订房屋买卖合同，但此后被告未向原告支付咨询费及代理费，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，原、被告签订合同属实，但是原告没有尽到中介机构应尽的责任，办理银行贷款、与开发商协调等事情都是我自己在做。 经审理查明，2019年3月16日，被告与万载县满堂红房地产中介服务部签订《买卖代理费支付承诺书》一份，约定由万载县满堂红房地产中介服务部为被告提供详尽的房地产咨询，如万载县满堂红房地产中介服务部促成买方与被告达成买卖合同，被告同意于签订《房地产买卖合同》时支付房地产咨询及买卖代理费5600元，否则须自2019年3月16日起每日按总金额的5‰支付违约金，直至全部支付完毕之日止。《承诺书》签订后，万载县满堂红房地产中介服务部带领江某去现场了解位于万载县百合花城的X栋X单元XX室房屋，在经过被告与江某多次协商，并由被告与银行等各方协调后，被告在万载县满堂红房地产中介服务部与江某签订了由万载县满堂红房地产中介服务部草拟的关于买卖百合花城X栋X单元XX室房屋的《房地产买卖合同》。 万载县满堂红房地产中介服务部为个体工商户，成立于2010年3月15日，2019年9月24日注销登记，其经营者为原告曾德斌。 上述事实，有原告提交的证据及原、被告当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告与万载县满堂红房地产中介服务部签订的《买卖代理费支付承诺书》合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，万载县满堂红房地产中介服务部带领江某到现场了解百合花城X栋X单元XX室房屋，被告在万载县满堂红房地产中介服务部与江某签订了由万载县满堂红房地产中介服务部草拟的关于买卖百合花城X栋X单元XX室房屋的《房地产买卖合同》，且万载县满堂红房地产中介服务部已经注销登记，因此，被告应当向原告支付5600元报酬。在被告与江某的房屋买卖交易中，发挥协商、协调作用的主要是被告，万载县满堂红房地产中介服务部并未完全尽到其在促成买卖中的作用，因此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告潘波向原告曾德斌支付报酬5600元,限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告曾德斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，财产保全费190元，财产保全保险费200元，合计520元，由原告曾德斌负担345元，由被告潘波负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  冯包根 二〇二〇年七月八日 书记员  龙律源
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7714号 申请执行人：陈小明，男,1971年6月3日出生，汉族，住四川省重庆市梁平县。 被执行人：欧召君，男,1974年1月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人陈小明与被执行人欧召君责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1026号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧召君应向申请执行人退赔750000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘泳言
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2105号原告：张文波，男，汉族，住邹平市。被告：山东远瑞金属材料有限公司，住所地邹平市月河一路13号。法定代表人：高森，总经理。原告张文波与被告山东远瑞金属材料有限公司（以下简称远瑞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文波到庭参加诉讼,被告远瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张文波向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告与原告在2014年2月至2020年1月期间存在事实劳动关系；2.判令被告支付原告2020年1月份工资1680元；3判令被告支付原告经济补偿金23518元；4判令被告承担本案的诉讼费。庭审中原告张文波变更诉讼请求，要求放弃第2项诉讼请求，其他诉讼请求不变。事实与理由：原告于2014年2月进入山东德利集团有限公司下的子公司即被告远瑞公司工作，任磨床学徒，试用期3个月，双方未签订劳动合同，被告远瑞公司也没有为原告缴纳社会保险。原告于2017年5月找公司企管部科长朱子慧反映社保问题，朱子慧以原告工作时间短为理由让原告再等等。原告于2018年6月再次向被告远瑞公司总经理高森反映社保问题，高森以董事会没进行决议为由让原告再等等，被告远瑞公司从2020年1月21日开始春节放假，由于新冠疫情原因一直没让原告上班。因被告一直拖延为原告缴纳社会保险，原告于2020年2月与被告解除劳动合同并向邹平市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告远瑞公司向原告支付经济补偿金及2020年1月份工资。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》规定，提起诉讼，请求判决。远瑞公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。张文波围绕诉讼请求向本院提交：证据1.张文波工作证一份、优盘一份（包括张文波与远瑞公司企管部科长朱子慧的通话记录一份、工作视频一份、考勤记录表照片五张）；证据2.邹平农村商业银行交易明细打印件一份共四页；证据3.仲裁裁决书一份、送达证明一份；证据4.张文波工作群截图打印件三张；证据5.中国建设银行交易明细复印件一份。远瑞公司未到庭举证、质证。本院认为，远瑞公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权。张文波提交的证据1至证据5客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张文波主张其于2014年2份入职远瑞公司，双方未签订书面劳动合同，远瑞公司也未为张文波缴纳社保保险。依据张文波提交的山东邹平农村商业银行股份有限公司交易明细显示，张文波的工资发放至2020年1月份，为张文波发放工资的单位有山东德利铝业科技有限公司、山东仁和纺织有限公司、邹平鑫兴金属材料购销有限公司，张文波主张该三公司系山东德利集团有限公司的子公司。张文波主张其因远瑞公司未为其缴纳社会保险于2020年2月份主动辞职。后张文波为向远瑞公司主张经济补偿金、工资等费用，向邹平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.解除远瑞公司与张文波之间的劳动关系；2.远瑞公司为张文波补缴在职期间的社会保险；3.远瑞公司向张文波支付经济补偿金25800元；4.远瑞公司向张文波支付2019年11月29日至今工资；5.远瑞公司向张文波返还安全互助金200元。2020年4月2日，邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出邹劳人仲案字［2020］第91号仲裁裁决书，裁决远瑞公司支付张文波2020年1月份工资1680元，驳回张文波其他仲裁请求。张文波对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，张文波请求确认其与远瑞公司于2014年2月至2020年1月期间存在事实劳动关系的诉讼请求未经劳动仲裁裁决，根据劳动争议仲裁前置的原则，其上述诉讼请求未经仲裁直接提起诉讼要求确认程序不合法，对其上述诉讼请求本院不予支持。张文波主张其因远瑞公司未为其缴纳社会保险主动辞职，要求远瑞公司支付经济补偿金，但其并未提交证据证实其辞职的原因系因远瑞公司未为其缴纳社会保险，应承担举证不能法律后果，故其要求远瑞公司支付其经济补偿金证据不足，本院不予支持。综上所述，张文波诉讼请求证据不足，应予驳回。远瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张文波诉讼请求。案件受理费5元，由原告张文波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇二〇年七月十日书记员  刘亚琦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1537号申请执行人：田伟新，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：贾建峰，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2646号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾建峰银行存款、收入304400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月三日书记员  周歌
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初470号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人孙海超,男,1987年7月1日出生于山东省曹县,汉族，小学文化,农民,住山东省曹县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人孙海超犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月30日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人孙海超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年9月29日21时50分许,被告人孙海超饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿220国道由南向北行驶,在220国道大黄集南高速口北徐庄路口处被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,在孙海超血液中检出乙醇成分,含量为101.0mg∕100ml。被告人孙海超到案后,自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙海超在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙海超认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人孙海超提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人孙海超的供述,酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人孙海超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙海超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙海超到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙海超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年七月三十一日书记员  王培
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3798号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。被告：周娇，女，汉族，1985年10月14日出生，新余市人，住址：新余市渝水区。委托代理人：袁波，江西三江合律师事务所律师。委托代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告周娇保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年7月15日向本院提出对被告周娇的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回对被告周娇的起诉。案件受理费8039元，减半收取计币4019.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十五日代书记员 李方远
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初244号之三 原告：江苏华晓医药物流有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区开创路3号。 法定代表人：高大庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单晓武，该公司行政总监。 委托诉讼代理人：孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。 被告：陆光，男，1972年11月14日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。 原告江苏华晓医药物流有限公司与被告陆光劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏华晓医药物流有限公司提出的撤诉申请，符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏华晓医药物流有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审 判 长  黄约平 审 判 员  陈晓辉 人民陪审员  刘汉林 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  肖 雯
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初1808号 原告：张强，男，汉族，1994年4月3日出生，住东阿县郭北小区1号楼三单元五楼西户，身份证号码：371524199404032118。系死者之子。 原告：刘月荣，女，汉族，1936年5月16日出生，住东阿县铜城街道办事处张道口村14号，身份证号码：37252519360516212X。系死者母亲。 原告：付茂银，女，汉族，1936年5月16日出生，住东阿县郭北小区1号楼三单元五楼西户。 共同委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。 被告：王培国，男，汉族，1975年1月18日出生，住东阿县姜楼镇红庙村131号，身份证号码：372525197501181615。 被告：王桂兰，女，汉族，1949年3月3日出生，住东阿县姜楼镇红庙村131号，身份证号码：372525194903031624。 共同委托诉讼代理人：魏秋焕，女，汉族，1973年10月1日出生，住东阿县姜楼镇红庙村131号，身份证号码：3725252197310011621。 原告张强、原告刘月荣、原告付茂银与被告王培国、被告王桂兰机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强、原告付茂银及其委托诉讼代理人秦建海、被告委托诉讼代理人魏秋焕及被告王桂兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计525244.17元。 被告被告王培国、被告王桂兰辩称：对于原告的损失不同意依法赔偿，因为我们属于农村居民，不懂法律、没文化、没钱请律师，我最多拿八万元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月11日11时13分许，张守芝驾驶无牌摩托车与王培国驾驶（王桂兰的）鲁PKH566小型轿车相撞，致张守芝抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张守芝承担事故的同等责任，王培国承担事故的同等责任。 三、受害人张守芝：男，1964年8月12日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处张道口村14号,行政代码为220。 四、受害人之母刘月荣：女，1936年5月16日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处张道口村14号,行政代码为220，现有2子女。 五、受害人张守芝经鉴定：系因交通事故致重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。 六、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定医疗费35839.97元、死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元、丧葬费37565.2元、被扶养人生活费24798元/年×5年÷3人=41330元、误工费82.42元/天×2天=164.84元、护理费216.7元、住院伙食补助费60元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费3人*3天*82.42元/天=741.78元，共计972498.49元、其中，交强险120000元，超出交强险部分，被告承担（972498.49元-120000元）×50%=852498.49元*50%=426249.25元，合计120000+426216.74元=546249.25元。 八、被告王培国垫付原告医疗费21000元。 九、车辆保险情况：肇事车辆未投保任何保险。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项，原告递交事故认定书一份、死者张守芝身份证、户口本、火化证各一份、王培国的驾驶证和肇事车辆鲁PKH566的行驶证各一份、张强、刘月荣身份证和户口页各一份、村委会证明两份、结婚证一份、购房协议一份、东阿县人民医院医药费结算单据1张和住院病历一份、司法鉴定意见书和鉴定费单据各一份、处理事故人员王培习、张守山、张强身份证复印件各一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。 综上所述，原告的诉讼请求546249.25元，合理合法，应予支持。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款规定:机动车未参加交通事故强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。…。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险限额范围内予以。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产）、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告王培国赔偿原告张强、原告刘月荣、原告付茂银各项损失共计546249.25元，已付21000元，再行赔付525249.25元；被告王桂兰对此承担连带赔偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4526元，由被告王培国负担，被告王桂兰对此负担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年七月七日 书记员  殷红艳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执138号之一 申请执行人：韩阿勇，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省平舆县，现暂住福建省厦门市同安区。 被执行人：苏鸿鹏，男，汉族，1986年5月25日出生，住福建省南安市。 申请执行人韩阿勇与被执行人苏鸿鹏劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）闽0212民初5596号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩阿勇于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人苏鸿鹏支付人民币9500元及迟延履行期间的债务利息，被执行人苏鸿鹏至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年2月19日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、2020年5月12日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月12日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1792号之四申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郑尚春。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郑尚春借款合同纠纷一案中，已向被执行人郑尚春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑尚春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东省农用信用社联合社账户内存款人民币416.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十一日书记员  徐纪亮
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1390号 原告：周国平，现住吉林省榆树市。 被告：韩洋，现住吉林省榆树市。 原告周国平与被告韩洋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周国平到庭参加了诉讼，被告韩洋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2018年11月25日，原告与被告签订一份土地承包合同书，约定被告将自己的0.51公顷土地转包给原告，转包期限为8年，转包费16,000.00元，如甲方（被告）违约除返还合同价款，还应按月息2分计算利息来补偿乙方（原告）的损失。原告在2019年春耕时遭到被告父母的阻止。原告向法院起诉被告父母侵权，被法院判决驳回诉讼请求。因他的承包合同无法履行，原告要求被告返还承包费，被告一直没有返还。现要求判令被告立即返还承包费16,000.00元及利息并承担诉讼费用。 被告韩洋未提出答辩意见。 经审理查明：2018年11月25日，原告与被告签订一份土地转包合同书，约定被告将自己的0.51公顷土地转包给原告，转包期限为8年，自2019乃至2026年12月31日，转包费16,000.00元，如甲方（被告）违约除返还合同价款，还应按月息2分计算利息来补偿乙方（原告）的损失。原告在2019年春耕时遭到被告父母的阻止。原告向法院起诉被告父母侵权，被法院判决驳回诉讼请求。因他的承包合同无法履行，原告要求被告返还承包费，被告一直没有返还。现原告要求判令被告立即返还承包费16,000.00元及利息并承担诉讼费用诉来本院。 本院认为：被告未经家庭承包户内其他成员同意，将承包户内的土地擅自转包给原告，遭到承包户内其他成员反对，致使转包合同不能履行，被告应承担违约责任。原告的主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩洋于判决生效后立即返还原告周国平土地转包费16,000.00元并支付违约金（违约金按合同约定月利率2%计算，自2019年1月1日起至实际付清之日止）。 案件受理费200.00元，由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  闫铁锋 审 判 员  张明复 人民陪审员  赵维维 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张可为
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执恢129号 关于申请执行人赵猛与被执行人侯小玉民间借贷一案，本院于2018年11月16日对被执行人侯小玉采取限制高消费措施。在执行过程中，被执行人侯小玉已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，决定如下： 解除被执行人侯小玉（身份证号1309251990××××××××）的限制高消费令。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2416号之一 申请执行人：安徽中龙混凝土工程有限公司,住所地合肥市瑶海区合裕路445号,统一社会信用代码9134010075488333X6 法定代表人：张成明,总经理。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地合肥市长江东路289号，实际经营地安徽省合肥市经济开发区金寨路与环翠路交口维C派B座24楼，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，总经理。 被执行人：谢长才，男，1975年7月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行安徽中龙混凝土工程有限公司与安徽建海建设工程有限公司、谢长才、买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院(2019)皖0103民初2766民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）安徽建海建设工程有限公司向申请执行人安徽中龙混凝土工程有限公司支付混凝土货款1184707.50元及逾期付款利息31220.27元，合计1215927.77元（其中逾期付款利息暂计算至2019年3月15日，之后以未付货款本金为基数，按照年利率7.125%的标准顺延计算至款清之日止）； （2）谢长才对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈青青
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3037号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈啸云，男，1968年5月25日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈啸云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4787号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金18437.48元，分期手续费4200元、预借现金费用35元及利息、违约金（利息、违约金自2018年5月25日起至本金实际付清之日止的按《信用卡领用合约》的约定计算，但与前述分期手续费、预借现金费用累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十日见习书记员  李倩雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2563号原告：阜阳市新路汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区幸福西路2号安居花苞D区14#住宅楼204室，统一社会信用代码91341200MA2MYE6E78。法定代表人：陈坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先芝，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雪纯，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：牛明恩，男，汉族，1987年8月4日出生，住安徽省太和县。原告阜阳市新路汽车运输有限责任公司诉被告牛明恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。阜阳市新路汽车运输有限责任公司诉称，依法判令被告偿还借款人民币56000元及利息13440元（以56000元为本金按月息2分从2018年3月25日暂计算2019年3月25日，后期利息计算至该款付清止）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月25日被告因购车需要向原告借款人民币6万，并承诺2020年3月1日还清。然而，欠条出具后被告仅支付4000元，后续不再支付。经原告多次催要被告予以推脱，为此诉至法院。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告对履行地点没有约定，根据法律规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公司的主要办事机构所在地和注册地不一致，应当以主要办事机构所在地来确定管辖法院。现原告公司主要办事机构所在地在颍州区，根据地域管辖原则，本案应由颍州区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 汪 辉二〇二〇年七月二日书记员 刘泽华
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2036号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼委托代理人：牛瑞举，任银行员工，代理权限特别授权。被告：侯旭，男，汉族，1977年4月25日出生，住新野县。被告：李雪，男，汉族，1982年10月10日出生，住新野县。被告：新野县五方新材料包装有限公司。法定代表人：侯旭。住所地：南阳市新野县朝阳路南路。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告侯旭、李雪、新野县五方新材料包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书，开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书举证通知书，开庭传票。本案依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托代理人牛瑞举到庭参加诉讼，被告侯旭、李雪、新野县五方新材料包装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称，2017年12月25日，被告侯旭向原告申请借款130万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告侯旭签订编号为147012017342808的《借款合同》，合同约定给予被告一借款人民币130万元，期限12个月，到期日为2018年12月18日。被告李雪、新野县五方新材料包装有限公司自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订了《担保合同》，由其共同承担连带保证责任。上述合同生效后，于2017年12月28日，被告一向南阳分行提交提款申请，南阳分行向被告一发放贷款130万元。到期日为2018年12月18日。借据号为14701201734280801,贷款到期后，被告一却未按合同约定履行还款义务，被告李雪、新野县五方新材料包装有限公司亦未履行连带保证责任，经原告工作人员多次催收无果。原告请求贵院判令：1、判令被告侯旭偿还贷款本金1300000元，利息58805.72元及罚息257053.03元合计1615858.75元（利息及罚息暂计算至2020年4月20日），剩余利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告李雪、新野县五方新材料包装有限公司对上述债务承担连带担保责任。三、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。被告侯旭、李雪、新野县五方新材料包装有限公司未出庭，亦未在答辩期内向本院提交答辩意见。原告为支持其主张向本院提交以下证据：第一组侯旭与原告签订的借款合同一份，用于证明原被告双方借贷关系合法有效。第二组被告李雪、新野县五方新材料包装有限公司与原告签订的担保合同，用于证明上述被告自愿为上述债务提供担保。第三组被告侯旭与原告签订的借款支用申请书、放款通知书一份，借款凭证一份，用于证明原告如约履行了放款义务。第四组还款明细表一份，用于证明被告还本付息情况和下欠本金的情况。经审理查明：，2017年12月25日，被告侯旭向原告申请借款130万元用于偿还之前与欠付原告的债务，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告侯旭签订编号为147012017342808的《借款合同》，合同约定给予被告一借款人民币130万元，期限12个月，借款利息为8.526%，到期日为2018年12月18日，逾期利率为12.789%。双方在合同中并未明确约定借款用途。同日，被告李雪与原告签订了编号为147012017342808-1的担保合同，该合同约定为被告侯旭与原告签订的编号为147012017342808的《借款合同》下的原告债权承担连带保证责任。同日，新野县五方新材料包装有限公司与原告签订了编号为147012017342808-2的担保合同，该合同约定为被告侯旭与原告签订的编号为147012017342808的《借款合同》下的原告债权承担连带保证责任。同日，被告侯旭填写了《借款支用申请书》向原告申请支用其借款130万元用于偿还之前的借款。《借款支用申请书》亦未注明借款用途。2018年9月21日，原告通过系统RCS渠道扣划被告侯旭52340.44元作为借款利息。截止2020年4月26日，被告侯旭尽在借款到期日前支付利息50492.87元，罚息1847.57元，尚余本金130万元，利息58497.56元。逾期罚息225471.82元本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告侯旭自愿与原告签订《借款合同》，不违背法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约为借款人办理了借新还旧，借款人未按照合同约定偿还借款。故，原告有权要求被告侯旭清偿债务；双方约定利息年利率8.526%，逾期年利率12.789%未超过法律规定，本院予以支持。现原告请求被告侯旭支付下欠1300000元，利息58805.72元及罚息257053.03元计算偏高，本院予以调整。原告主张担保人李雪承担连带保证责任，但并未能提交相应证据证明被告李雪知晓被告侯旭的本次借款是用于偿还之前与原告之间的借款。其庭后提交的风险告知书上也未注明贷款用途。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定，本院不支持原告主张被告李雪承担连带保证责任的请求。担保人新野县五方新材料包装有限公司的法定代表人为本案被告侯旭，被告侯旭在该企业绝对控股，因此，本院推定被告新野县五方新材料包装有限公司知晓为被告侯旭的借新还旧行为提供担保。因此，本院支持原告主张被告新野县五方新材料包装有限公司承担连带保证责任的请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限本判决生效后十日内被告侯旭偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金130万元及2020年4月26日之前的利息58497.56元及罚息225471.82元。并自2020年4月27日起以尚未支付的本金按照年利率12.789%支付罚息至本金清偿之日至二、被告新野县五方新材料包装有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672.00元，由被告侯旭、新野县五方新材料包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年七月十七日书记员 宋宗凯
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1345号 原告：贾某，男，1967年6月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：刘某，女，1963年8月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 贾某与刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告贾某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告贾某负担。 审判员  白兴华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨文涛
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2134号 原告：丁德友，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市中山东路298号。 法定代表人：赵国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长春、顾姗姗（实习），江苏知本律师事务所律师。 原告丁德友与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年7月2日，原告丁德友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁德友自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告丁德友撤回起诉。 案件受理费1076元（已减半收取），由原告丁德友负担。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 爽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执681号关于申请执行人刘洪丽与被执行人长春市格瑞晟教育培训学校有限责任公司劳动争议一案，长春新区人民法院于2020年7月24日作出的（2019）吉0193民初2225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春市格瑞晟教育培训学校有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪丽向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月31日长春市格瑞晟教育培训学校有限责任公司一次性支付原告刘洪丽13000.00元本院认为，（2019）吉0193民初2225号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院于2020年7月31日作出的（2019）吉0193执681号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)吉0802民初1870号 原告：白城龙聚管道工程有限公司。 法定代表人：袁博峰，系公司经理。 被告：白城万达路桥有限公司第一分公司。 负责人：李晓军。 被告：白城万达路桥有限公司。 法定代表人：李晓军。 白城龙聚管道工程有限公司诉白城万达路桥有限公司第一分公司、白城万达路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，现已审理终结。 白城龙聚管道工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款本金372,796元，并承担自2019年1月1日起至给付之日止，以372,796元为基数，按同期同类贷款逾期罚息利率标准计算利息。事实与理由：2018年5月23日，被告白城万达路桥有限公司第一分公司在原告处购买水泥制品，双方签订《水泥制品买卖合同》。双方实际履行总价款为1372,796元。原告已完成供货义务，第一被告尚欠原告货款372,796元未付。因第一被告是第二被告的分公司，不能独立承担民事责任，故原告要求第二被告对前述货款承担连带给付责任。 本院认为，原告签订合同的相对方为吉林省华一公路建设集团白城万达路桥有限公司第一分公司，不是本案被告，故原告告诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回白城龙聚管道工程有限公司的起诉。 已收取的案件受理费3,446元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘景林 二〇二〇年七月三日 书记员  张莉欣
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执976号 本院立案庭（申请执行人）、许长明（被执行人）： 本院立案庭与许长明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4207.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4207.50元。本院已将该款转付给本院立案庭（申请执行人）。至此，本院立案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0427民初1288号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4702号原告：冯显飞，男，1996年11月27日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住余姚市。委托诉讼代理人：蔺世菊，女，1974年5月29日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住余姚市。系原告之母。被告：世安建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道金城大厦1301-1302室，统一社会信用代码：913306046096777247。法定代表人：张加根，系该公司董事长。原告冯显飞诉被告世安建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告冯显飞向本院提出如下诉请：1、判令被告赔付新的五年护理依赖费190705元、后续医疗费258元、引流袋费用60元、轮椅费27565元，共计218588元的85%计185799.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，曾于2014年12月24日向长兴县人民法院提起诉讼，该院作出（2015）湖长民初字第6号民事判决书，该判决对当年原告依据三级护理依赖的鉴定结论，结合伤情而起诉出院护理费暂计算五年，期限从最后一次2014年8月4日在解放军第九八医院出院记录日始至2019年8月4日。现原告身体状况仍处于必要的护理之中，故向法院起诉，请求支持诉请。本院经审查认为，本案事故发生地在长兴县龙山新区工地，原审法院是长兴县人民法院，为便于查明案件事实，原告诉请的后续费用由原审法院审理较为适宜。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长兴县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王志芬二〇二〇年七月十四日书记员  张颖洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1496号申请执行人：张杰，公民身份证号码612425197210030014，男，1972年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区城厢街道育才西苑22幢中单元102室。被执行人：裘慧鹏，公民身份证号码330624197311274618，男，1973年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大新街333号东升江畔A栋2单元11层1号。被执行人：张芳溢，公民身份证号码230105198103303723，女，1981年3月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大新街333号东升江畔A栋2单元11层1号。本院在执行张杰与裘慧鹏、张芳溢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裘慧鹏、张芳溢在银行、财付通公司、公积金、其他金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人裘慧鹏、张芳溢在银行、财付通公司、公积金、其他金融机构的存款予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年七月二日书记员  刘 娜