呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初69号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人杨波，男，出生于呼和浩特市托克托县，大专文化，呼和浩特市托克托县住房与城乡建设局职工，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，住呼和浩特市。2019年10月26日，因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，2019年12月4日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人苗荣盛、张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人杨波犯强奸罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人苗荣盛、张秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2019年10月25日23时30分许，被告人杨波在呼和浩特市××区房间内，使用暴力的手段强行与被害人武某发生性关系。公诉机关提供了发、破案经过、书证、证人证言、报案材料及被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、提取勘验检查、辨认笔录、视听资料与照片等证据，认为被告人杨波采用暴力手段，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，向本院提起公诉。公诉机关认为被告人杨波认罪认罚，建议判处被告人杨波有期徒刑3年-3年6个月。被告人杨波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人杨波对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人认为杨波与被害人微信联系几天，案发前一起吃过饭，案发当晚一起吃饭喝酒，双方关系亲密，双方手牵手进入宾馆，被害人进入宾馆房间，没反抗、没逃离，反而给被告人拿水并坐在床上，可知系被害人自愿；被告人未使用暴力胁迫手段；第一次见面被害人就亲吻了被告人，第二天半夜依然同意见被告人，见面后动作亲密，被告人认为被害人自愿，被害人系半推半就。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》第三规定，“在办案中，对于半推半就的问题，要对双方平时的关系，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度，什么情况下告发等等事实和情节，认真审查，全面分析，不是确系违背妇女意志，一般不宜按强奸罪论处”。依据此规定，不宜认定被告人构成强奸罪。如果杨波构成犯罪，杨波系坦白，依法应从轻处罚；认罪认罚，依法应从轻处罚；初犯、偶犯、无前科，主观恶性小、社会危害小，依法应从轻处罚；家属愿意赔偿。希望判处三年以下有期徒刑，适用缓刑。经审理查明，2019年10月21日，陌陌上“小六子”（杨波）与被害人武某打招呼，双方聊天中互加微信，杨波自称叫杨少，离婚无孩子想交朋友，双方约定2019年10月24日晚见面。2019年10月24日21:40分许，被告人杨波与被害人武某在海亮附近见面后，饭后二人在车上，杨波意欲亲吻被害人武某时，被武某抓伤手背。武某想下车离开时，杨波要求亲亲他才可以离开，武某亲吻了杨波后离开。2019年10月25日，杨波微信约武某见面，当晚，杨波等武某下班后一起去本市小召一酒吧，二人共饮一瓶红酒，酒后二人乘坐出租车返回海亮，下车时杨波自称喝酒过量要求武某将其送回去。2019年10月25日23时30分许到××路房间门口时，武某蹬住房间门槛拒绝进入房间，杨波强拉武某进入房间，武某从厨房拿水递给杨波后坐在床头，杨波将武某推倒在床上，强行脱去武某外裤、内裤，意欲与武某发生性关系，武某极力反抗过程中扇了杨波一耳光，杨波与武某发生了性关系。完事后杨波洗澡穿好衣服后离开，返回25楼自己家休息。杨波离开后武某报警。另查明，2019年9月17日至2019年9月24日，武某在内蒙古自治区人民医院住院手术，左侧输卵管妊娠破裂流产型，出院医嘱：禁性生活及盆浴3个月。认定上述犯罪事实的证据有：1.书证（1）户籍信息，证明被告人杨波案发时达到刑事责任能力年龄。（2）发破案经过，证明2019年10月26日，杨波在内蒙古医科大学附属医院被抓获。（3）内蒙古自治区人民医院病情证明书和住院病历（住院号10170177）等，证明2019年9月17日至2019年9月24日，武某在内蒙古自治区人民医院住院流产手术的情况。2.证人张某证言及微信截图，证明2019年10月25日晚11时至26日1时期间，听到隔壁房间（2301）一个女孩的哭声，断续听到女孩说“你起来，怎么不起来”，还和朋友微信聊“隔壁吵呢”。3.报案材料及询问被害人笔录，证明2019年10月21日，陌陌上有个叫“小六子”的男的与我打招呼，开始聊了2-3天，他说他叫杨少，离婚无孩子想和我交朋友，他约我24日晚见面。24日晚21:40分许他在海亮麦莎KTV对面等我下班，吃了点烧烤溜了一会，停下车在车里聊天，他说我胸小想摸，推开后，他抓住我双手手腕趴过来在脸上乱亲，我用膝盖顶开他，喊着要回家，过程中挠破他左手背。他坐回去后我说要回家，他让我亲亲他就放我走，我就亲了一下。2019年10月25日，杨波在微信中约我，我不同意，他在我上班的隔壁台球厅等我，我答应见面。见面后打车去小召一酒吧，他要了瓶红酒，我两一起喝了。喝完酒我要回海亮，他也要回海亮，打车回海亮后，他说喝多了让我送，到达花生小镇9号楼楼下，他让我送他上楼，在房间门口我不进去，他强拉我，并拽住书包带，后强拉我胳膊，我用脚蹬住门框，后来还是被拽进去了，进去后有点懵，他让在床边坐会，就坐下了，刚坐下就起来去厨房拿矿泉水给他喝，让他醒醒酒。他突然蹲下强脱我的鞋，把我推倒在床上解我裤扣，我打了他一耳光，后来他把我裤子、保暖裤、内裤一起扒下来，想强奸我，当日正来例假中，极力挣扎，最后没劲了，哭着求他，我刚与前男友分手，刚做了宫外孕手术，伤还没好，不能发生性关系，他没听直接把阴茎插入阴道强奸了我，还射在阴道里。4.被告人的供述与辩解，证明2019年10月26日前的四五天，用陌陌搜索附近的人，加了她，聊了几天加了微信。2019年10月24日第一次见面，24日22时，在海亮对面接上她，吃了点烧烤，在车里聊天，期间亲了她嘴，她不让亲抓伤我的手。我想再见一下，微信聊了好久把她叫出来。昨天晚上（2019年10月25日）21:30分，在锡林路西侧华夏良子四楼等上她，打车去小召一酒吧，喝完一瓶红酒打车带她回海亮花生小镇，边走边聊天订了花生小镇9号楼一房间，订完房我说有点晕送我上楼吧，到了2301房，她不同意进房，我就拉她，她用脚蹬着墙不进去，我一使劲就把她拽进去了，我坐在床上她脱了外套进厨房给我拿水喝，我接过水她也坐在床上，我给她脱鞋脱裤子，她不让，我就强行脱了她的裤子，压在她身上想发生关系，她不愿意，和我说她刚打了胎不能做，撕扯中她打了我一耳光，我将阴茎放入了她阴道，几分钟后就射了，洗了澡就离开回25楼家了。2019年12月4日笔录证明武某自愿和我发生性关系，不是强奸。5.辨认笔录，杨波与武某可以相互辨认。6.呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（DNA）字[2019]0522号鉴定书，证明从送检的武某脖子上检出混合基因，包含武某和杨波的DNA分型；从送检的武某裤衩裆部检出人精斑，包含杨波的DNA分型；现场床单血迹与杨波的血样在D8SS1179等15个基因型相同。7.呼公回勘[2019]K1501031000002019100062号现场勘查检查工作记录及照片、视听资料。8.杨波（杨少）与武某陌陌、微信聊天记录截图。以上证据经当庭举证、质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人杨波违背妇女意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨波自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩称被害人自愿发生性关系的意见，系主观推断，被害人陈述与被告人供述能相互印证，被害人在反抗过程中扇了被告人一耳光，由此可见被害人并非自愿，辩护人亦未向法庭提供被害人武某系自愿发生性关系的证据，该辩护意见不予采纳。辩护人辩称“半推半就”的意见，依据的是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》，该《解答》现已失效。公诉机关“量刑建议书”认定杨波自愿如实供述犯罪事实，经庭审查明，杨波到案后如实供述犯罪事实，虽有翻供，但在庭审中如实供述，构成坦白，依法从轻处罚，辩护人辩称杨波构成坦白的意见，予以采纳。辩护人辩称初犯、偶犯、无前科意见予以采纳，辩称的主观恶性小、社会危害小的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨波犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日至2023年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 段 文人民陪审员 张红玉人民陪审员 李宇虹二〇二〇年七月十日书记员 云 沙附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。