湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初651号原告：汪修森，男，1947年1月6日出生，汉族，住京山市。原告：胡顺兰，女，1950年6月23日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：侯涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告:张厚明，男，1967年1月15日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：向其斌，湖北省京山市三阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告汪修森、胡顺兰（以下简称二原告）与被告张厚明、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人侯涛、被告张厚明的委托诉讼代理人向其斌、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿二原告经济损失264582.93元，其中财保京山公司在交强险及商业三者险范围内承担责任。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年5月18日19时41分许，被告张厚明驾驶鄂Ｈ×××××号轻型普通货车，行驶至绿林镇万福路与绿林路交叉口时，车辆左侧后门处与汪修森驾驶的无号牌普通三轮摩托车前部发生碰撞，致使摩托车侧翻，造成两车受损，二原告及向良芝受伤的交通事故。此次事故，经京山市公安局交通警察大队认定，张厚明承担事故的主要责任，汪修森承担次要责任。汪修森受伤后，在京山市人民医院住院治疗17天，花费医疗费18794元。胡顺兰受伤后，在京山市人民医院住院治疗100天，花费医疗费171062.2元。2019年12月30日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，汪修森误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。胡顺兰所受伤被评定为二个八级伤残、二个十级伤残（赔偿指数为38%）；误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理期限为100日、营养期限为100日。张厚明驾驶的车辆在财保京山公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，双方无法达成协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告财保京山公司辩称，1、事故车辆在我公司投保情形属实，投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔，由法院审核司机及车辆的相关证照；保险公司对本次事故及责任划分无异议，本事故共造成3人受伤，对交强险赔偿限额应按比例或协商分配，超过交强险部分保险公司仅承担70%的责任。2、二原告主张的赔偿标准均过高，二原告均属于达到法定退休年龄的人员，其中汪修森年满73周岁，胡顺兰年满70周岁，均不应计算误工费；胡顺兰的精神抚慰金明显过高，其余损失由法院根据本地司法实践核算。3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告张厚明辩称，1、我驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，且事发在保险有效期内，应由保险公司承担赔偿责任。2、我共垫付了15000元医疗费，5000元垫付给另案当事人向良芝，10000元垫付给本案原告汪修森、胡顺兰。3、我有合法驾驶资格，且车辆年检有效。4、本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。经审理查明，2019年5月18日19时41分许，被告张厚明持合法有效证件驾驶鄂Ｈ×××××号轻型普通货车，行驶至绿林镇万福路与绿林路交叉口时，车辆左侧后门处与汪修森驾驶的无号牌普通三轮摩托车前部发生碰撞，致使摩托车侧翻，造成两车受损，三轮摩托车驾驶员汪修森、乘坐人员向良芝、胡顺兰受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张厚明承担事故的主要责任，汪修森承担次要责任，胡顺兰、向良芝无责任。汪修森受伤后，在京山市人民医院住院治疗17天，花费医疗费18794元。胡顺兰受伤后，在京山市人民医院住院治疗100天，花费医疗费171062.2元（包括购买白蛋白等费用）。张厚明为二原告垫付医疗费5000元。2019年12月30日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，汪修森误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。胡顺兰所受伤被评定为二个八级伤残、二个十级伤残（赔偿指数为38%）；误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理期限为100日、营养期限为100日。二原告分别支付鉴定费720元、1560元。汪修森支付摩托车修理费1000元。张厚明驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车在财保京山公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，包含不计免赔，保险时间均为2019年1月14日0时至2020年1月13日24时，此次事故发生在保险期限内。二原告庭审中陈述，本次事故中财保京山公司交强险赔偿部分其只要求在91000元限额内受偿。另查明，二原告系夫妻，农村户籍，与其儿子汪宏彪家庭承包农村土地。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，张厚明驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负主要责任，汪修森负次要责任，胡顺兰无责任。张厚明应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，二原告请求张厚明承担赔偿责任，本院予以支持，确定由张厚明承担70%的民事赔偿责任。此次事故给二原告造成的损失，应当先由张厚明驾驶车辆所投保的财保京山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由张厚明承担70%的赔偿责任。由于张厚明驾驶的车辆在财保京山公司投保商业第三者责任险，财保京山公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向二原告赔偿保险金。财保京山公司辩称二原告均达到退休年龄，不应计算误工费。结合二原告提供的证据及本院认定的事实，二原告虽然已经达到退休年龄，但是二人确在经营家庭承包土地，从事农业生产，本院对二原告主张计算误工费予以支持。二原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：汪修森：医疗费18794元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费酌定为1800元、护理费6394.03元（38897元/年×60天）、误工费16905.21元（34280元/年×180天）、财产损失1000元。原告主张交通费400元，其提供的交通费票据系连号发票，本院不予采信，但是考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定200元。鉴定费720元，财保京山公司辩称不承担鉴定费，鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对汪修森主张鉴定费720元予以支持。胡顺兰：医疗费171062.2元、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、营养费酌定为3000元、护理费10656.71元（38897元/年×100天）、误工费21225.42元（34280元/年×226天）、残疾赔偿金62608.04元（14978元/年×11年×38%）。原告主张交通费2000元，其提供的交通费票据系连号发票，本院不予采信，但是考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定1000元。鉴定费1560元，财保京山公司辩称不承担鉴定费，鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对胡顺兰主张鉴定费1560元予以支持。胡顺兰因交通事故造成伤残，给其精神上造成了较大的伤害，故对于其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿精神损害抚慰金12000元。综上，二原告因此次交通事故造成的损失总计为334775.61元。本案事故共造成三人受伤，对于财保京山公司的交强险赔偿部分（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），二原告只要求在91000元限额内受偿，系对自身权利的处分，本院予以支持。结合二原告具体损失，本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿二原告91000元（伤残赔偿限额内包括精神损害抚慰金在内90000元，财产损失限额内1000元）。二原告的余下损失243775.61元，由财保京山公司在商业第三者责任险范围赔偿170642.93元（243775.61元×70%），故财保京山公司共应赔偿二原告损失261642.93元。张厚明为二原告垫付费用5000元，二原告已纳入诉讼请求，在得到财保京山公司的赔偿款后，扣减张厚明应承担的诉讼费2634元，余款2366元返还给张厚明。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告汪修森、胡顺兰各项损失261642.93元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告汪修森、胡顺兰在得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后，十日内返还被告张厚明垫付款2366元；三、驳回原告汪修森、胡顺兰其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2634元，由被告张厚明负担。此款原告汪修森、胡顺兰已经预交，本院不再退还，被告承担部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年七月二十日法官助理丁琴书记员王海燕