辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1810号 原告：郑雨。 委托诉讼代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。 被告：那俭。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘东，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告郑雨与被告那俭、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雨及其委托诉讼代理人刘艳、被告那俭、被告保险公司的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费13594.14元（已扣除司机垫付医疗服38000元）、误工费4026.78元、护理费10685.6元、交通费1000元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、复印费366.4元、车辆鉴定费200元、车辆损失费2280元，以上共计39232.92元；2.请求法院判令被告给付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费（待伤残鉴定确定时计算）；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更误工费为6748.3元。对于伤残赔偿金因本次诉讼中鉴定材料不齐，保留另诉的权利。事实和理由：2019年9月19日23时33分，被告那俭驾驶辽Ａ×××××号小型客车由东向西行驶到沈北新区金星街安宇小区贵州路9-2号楼东侧路口，与由南向北郑雨驾驶的289863号电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏及郑雨受伤的后果。被告那俭驾驶的辽Ａ×××××号小客车在被告处投有交强险和商业三者险。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告那俭负此事故的全部责任，郑雨无事故责任。事故发生后，原告郑雨立即被送往中国医科大学附属第一医院进行急救住院治疗，经诊断，原告为多发外伤、右肾挫裂伤伴肾梗死、肾周血肿、双侧多发肋骨骨折、肾挫裂伤、闭合性腹部损伤、左肾裂伤、左肾梗死、双肺挫伤等。原告于2019年入中国医科大学附属第一医院进行住院治疗，于2019年10月12日出院，并直接转入沈阳市沈北新区中心医院住院治疗，住院天数总计37天，37天一级护理。原告的车辆损失经鉴定损失费为2280元。此次事故给原告造成了极大的精神损害。原告多次向被告协商赔偿各项费用未果，故起诉来院。 被告那俭辩称，该车已保险，应由保险公司赔偿。其给原告垫付38000元医疗费，要求保险公司直接给付。 被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及三者险50万元。但事故发生后肇事司机未及时报险，按保险合同约定其公司在三者险限额内不同意赔付，诉讼费、鉴定费、复印费属间接损失不同意赔付，其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日23时33分，被告那俭驾驶辽Ａ×××××号小型客车由东向西行驶到沈北新区金星街安宇小区贵州路9-2号楼东侧路口，与由南向北原告驾驶的289863号电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏及原告受伤的后果。经相关职能部门认定那俭负此事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，当日经120急救后被送至沈阳市沈北新区中心医院住院治疗，于次日到中国医科大学附属第一医院门诊治疗5天，原告于9月25日入该院急诊观察室治疗至2019年10月12日出室，共计18天。原告该期间为一级护理，由两名家属护理。原告于出室当日到沈阳市沈北新区中心医院门诊被收治入院，于2019年10月26日出院，实际住院14天。原告住院期间均为一级护理，由两名家属护理，出院医嘱为：建议全休14天，1周后门诊复查。出院诊断休息壹个半月。原告为此支出医疗费52288.28元、复印费46.4元。 2019年11月11日，受沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司向原告出具价格鉴定评估报告一份，价格鉴定评估结论为：牌照号289863电动自行车损失鉴定评估价格为2280元。原告为此支出鉴定费200元。 原告向本院提交书面伤残鉴定申请书，本院经到沈阳市中级人民法院摇号委托辽宁大学司法鉴定中心为原告进行司法鉴定，2020年7月6日，辽宁大学司法鉴定中心向本院出具未予受理通知书一份，内容为对原告的伤残等级鉴定因原告未到场未予受理。原告据此保留另诉的权利。 另查，被告那俭为肇事车辆所有权人，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 再查，2019年9月19日，案外人关惠君因心梗死亡，被告称因外婆关惠君当天死亡，所以提前离开现场，并不是故意逃离肇事现场，据此要求被告保险公司在其投保商业险限额内对原告进行理赔。原告对此无异议，但被告保险公司不认可。 审理中，被告那俭提出为原告垫付医疗费38000元，原告对此无异议。另原告向本院说明误工费误算，同意按居民服务业计算82天，金额更正为11840.8元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告那俭驾驶机动车与原告骑行电动自行车发生交通事故后逃离现场找人顶替，于第二天反悔与顶替人谭希哲一同到交警队投案自首，造成原告受伤的后果，那俭负此次事故的全部责任，故应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期内，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。关于被告保险公司在商业险限额内是否对原告的损失进行理赔的问题，那俭作为肇事司机与车辆所有权人，违反道路交通法的规定，肇事后逃离现场找人顶替，于第二天反悔与顶替人谭希哲一同到交警队投案自首，因此导致保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，故应承担除交强险限额外的赔偿部分。原告对被告那俭垫付38000元医疗费的事实无异议，本院予以确认，应在被告那俭应赔偿的总金额中进行扣除。 原告经济损失认定如下：1.医疗费51594.14元（原告诉讼请求中明确的数额）；2.住院伙食补助费3700元（按每天100元计算37天，原告在中国医科大学附属第一医院急诊室及观察室治疗期间为23天，因该医院无床位，故均可按实际住院计算）；3.护理费10685.6元（原告住院期间37天均为一级护理，由两名家属护理，按居民服务业144.4元/天计算）；4.误工费11840.8元（原告误工82天，按居民服务业标准计算）；5.交通费800元（本院酌定）；6.复印费46.4元；7、营养费1850元（二被告同意按每天50元计算）；8.鉴定费200元；9.财产损失2280元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内给付原告郑雨医疗费10000元、护理费10685.6元、误工费11840.8元、交通费800元、鉴定费200元、财产损失1800元，共计35326.4； 二、被告那俭给付原告郑雨剩余医疗费3594.14元（扣除38000元垫付的医疗费）、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、剩余财产损失480元、复印费46.4元，共计9670.54元； 三、驳回原告郑雨的其他诉讼请求。 以上款项，被告均于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告郑雨，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告那俭负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李雪娜 人民陪审员  何家英 人民陪审员  陈 兴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王磊 书记员张威 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告郑雨经济损失明细表 （1）医疗费10000元； （2）原告的护理费10685.6元； 144.4元／日×（2人×37天）＝10685.6元 （3）误工费11840.8元； 144.4元／日×（23天+14天45天）＝11840.8元 （4）交通费800元； （5）鉴定费200元； （6）财产损失费1800元； 小计：35326.4元； 被告那俭赔偿原告郑雨经济损失明细表 （1）剩余医疗费3594.14元； （51594.14-10000-38000）元＝3594.14元 （2）住院伙食补助费3700元； 100元／日×（5+18+14）天＝3700元 （3）营养费1850元； 100元／日×（5+18+14）天＝3700元 （4）财产损失费480元； 2280元-1800元＝480元 （5）复印费46.4元； 小计：9670.54元； 共计：44996.94元。 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条因侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。