重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初7151号 原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：李真，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 被告：牛新军，男，汉族，1971年8月14日出生，职业不详，住河北省保定市滚水县。 被告：云南通久汽车服务有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区第三城印象欣城C区C4幢4层416号，统一社会信用代码91530100MA6KJ4J44Y。 法定代表人：郎艳华，云南通久汽车服务有限公司董事长。 原告潽金融资租赁有限公司与被告云南通久汽车服务有限公司、牛新军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，由审判员马劲东独任审判，适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人谭晨晨、李真到庭参加了诉讼。被告云南通久汽车服务有限公司、牛新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛新军立即支付原告代偿款108623.33元；2、判令被告牛新军向原告支付代偿款资金占用损失（以代偿款108623.33为基数，按照年利率24%计算从2019年10月29日资金占用之日起计算至全部代偿款实际付清之日止）；3、判令被告牛新军向原告支付律师服务费700元；4、判令被告云南通久汽车服务有限公司在第1、2、3、5项诉讼请求范围内，对被告牛新军的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告和被告牛新军签订了《购车服务合同》，对被告牛新军购买汽车的相关权利义务进行了约定。按照《购车服务合同》的约定，原告、被告牛新军及中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“工行沙坪坝支行”）签订了《信用卡汽车转项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告牛新军通过向工行沙坪坝支行申请分期付款方式购买车辆，原告为被告牛新军的该笔借款提供保证责任担保，同时约定被告牛新军以其购买的车辆向原告提供反担保。后被告牛新军向工行沙坪坝支行的分期还款出现逾期，工行沙坪坝支行向原告发函，要求原告承担保证责任。原告按照合同的约定履行了保证义务，但被告牛新军却未向原告及时偿还代偿款项。因原告尚未取得《机动车登记证书》原件，按照原告与被告云南通久汽车服务有限公司签订《汽车（含新车及二手车）融资类业务渠道合作协议书》约定，被告云南通久汽车服务有限公司应当就原告与客户订立的和合同项下被告牛新军对原告负有的全部债务提供连带责任保证担保。因此，原告诉至法院，要求判如所请。 被告云南通久汽车服务有限公司、牛新军未作答辩。 本院经审理查明，2019年1月9日，被告牛新军（以下简称“被告一”）因购车需要，与原告签订了《购车服务合同》，约定由被告一委托原告从被告一指定的实际销售商处为其垫资代购车辆并提供保证担保、金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务资料收集、车辆上牌、抵押、解押等一系列服务。《购车服务合同》（专用条款）约定，被告一确认并授权指定的经销商收款账户为：云南通久汽车服务有限公司390110001900013XXXX。《购车服务合同》（通用条款）合同第6.1条约定，原告同意作为被告一在金融机构办理汽车贷款或汽车专项分期业务的保证人。合同第6.3条约定，被告一未按时向金融机构归还应还款项，原告履行担保责任向金融机构代偿的，被告一应在次日立即支付全部代偿款。合同第11.1条约定，被告一未按时归还每期应还款项，以及因被告一逾期导致原告为被告一代偿的，视为被告一违约。合同第11.2条约定，因被告一违约或违反本合同约定，导致原告资金被占用，被告一应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率1‰计算）。合同第11.7条约定，被告一自愿承担原告因保护或追索债权以及担保权利所产生的合理费用，原告提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由被告一承担。合同第13.1条约定：“本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，如任何一方地址有变动，应及时以书面形式告知对方。如未书面告知，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书、各方传送信息的法定送达地址。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知对方，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或对方邮寄的文件等无法送达的，交邮后的第七日即视为送达之日，由此产生的法律后果由未告知方承担。”被告牛新军在合同尾部留存的送达地址为：云南省昭通市巧家县。 被告一与中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“工行沙坪坝支行”）以及原告签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。合同第一条约定，被告一委托原告垫资购买广汽菲克汽车，车辆总价为人民币159800元，被告一自行支付首付款人民币54795元，剩余购车款被告一申请通过其在工行沙坪坝支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币105005元。由于原告为被告的分期付款业务提供业务咨询、业务办理协助等服务，被告一向原告支付服务费11550元，被告一申请通过其在工行沙坪坝支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为11550元。合同的付款方式为：工行沙坪坝支行将汽车专项分期金额116555元（105005+11550元）一次性划给原告，账号为310016741910001XXXX。被告一应按分次的方式及9.00%的分期付款手续费率向工行沙坪坝支行支付分期付款手续费10489.95元。合同第五条约定，被告一以按月等额方式偿还透支资金，总额为127044.5元（10489.95+116555），共分36期，首期偿还金额为3564.95元，以后每期偿还金额为3528元，每期透支款项应从透支次月起于每月10日前偿还。原告对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、工行沙坪坝支行实现债权的费用和被告一所有其他应付费用承担连带保证责任。合同第三十二条约定，被告一知悉并同意以其在本协议签署页记载的地址作为本协议下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址。诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。合同第三十六条约定，鉴于原告对本合同项下被告一所负的债务向工行沙坪坝支行提供了连带保证责任担保，被告一同意以本合同分期付款方式购买的车辆向保证人提供反担保。因此，原告为本合同项下的抵押权人，且本合同其他条款约定与本条不一致的以本条为准。 另，原告和云南通久汽车服务有限公司（以下简称“被告二”）签订《潽金融资租赁有限公司汽车（含新车及二手车）融资类业务渠道合作协议书》，合同约定被告二对其每一客户承担阶段性保证责任。合同第8.4条约定，被告二必须在客户签署产品合同（或原告实际放款）之日起30日内将《机动车登记证书》原件邮寄给原告指定地址，未按照合同约定将资料原件寄给原告指定地址的，被告二应当对被告一与原告订立的合同项下的全部债务承担连带保证责任。合同第13.1条约定，被告二对被告一与原告订立的合同项下的全部债务向原告提供连带保证责任担保，保证期间为债务履行期届满（包括到期和提前到期）之日起两年，当原告取得了登记或载明原告享有对被告一购买的车辆享有抵押权的机动车登记证书原件后，连带保证责任担保解除。合同第13.2条约定，被告二的保证范围为：被告一在合同下的全部债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、原告在实现债权所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用）等。 2019年2月21日，云南通久汽车服务有限公司按照原告的要求向被告牛新军交付了广汽菲克汽车，发动机号为032XXXX，车架号为LWVEA304HB09XXXX。此后，被告二一直未将涉案机动车辆登记证书等资料交付给原告。 上述信用卡专项分期付款合同签订之后，工行沙坪坝支行按约发放了透支款，但被告一未按约足额偿还剩余车款。2019年10月27日，工行沙坪坝支行向原告潽金融资租赁有限公司发送《代偿通知书》一份，要求原告承担保证责任：代为偿还全部尚欠款项等共计108623.33元。2019年10月29日，原告向工行沙坪坝支行代偿了上述债务共计108623.33元。 因被告一未支付原告潽金融资租赁有限公司代其偿还的上述债务108623.33元，原告委托国浩律师（重庆）事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费700元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的《购车服务合同》《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《潽金融资租赁有限公司汽车（含新车及二手车）融资类业务渠道合作协议书》、车辆交接单、《代偿通知书》《代偿证明》《情况说明》、银行付款凭证、《法律事务委托合同》、律师费发票、浦发银行网上银行电子回单等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭举示和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人已向债权人工行沙坪坝支行承担了108623.33元的保证责任。根据原、被告一双方签订的《购车服务合同》的约定，因被告一未按时还款而导致原告履行担保责任向金融机构代偿的，被告一应在次日立即支付全部代偿款，且被告一应按日利率1‰支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费。原告自愿将资金占用费标准降低为年利率24%，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本院裁定予以准许。现原告要求被告一支付垫付款108623.33元，以及按照年利率24%从资金占用之日计算至全部代偿款实际付清之日止的资金占用损失，符合法律规定与双方约定，本院对其该项诉讼请求予以支持。 根据《购车服务合同》的约定，原告为追索债权提起诉讼的，原告为此而产生的律师代理费、保全担保费等费用据实由被告一承担，对于原告要求被告一赔偿律师费损失700元的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告二签订的《潽金融资租赁有限公司汽车（含新车及二手车）融资类业务渠道合作协议书》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，根据该协议约定，被告二对原告与被告一签订的《购车服务合同》项下的全部债务承担连带保证责任担保，包括但不限于本金、利息、逾期利息、违约金、律师费用等，保证期间为为债务到期之日起两年。被告二未将机动车登记证书交付给原告，原告在保证期间内向被告二主张权利，被告二应当承担保证责任。现原告要求被告二对被告牛新军欠付的代偿款108623.33元、资金占用损失、律师费700元承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告云南通久汽车服务有限公司、牛新军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛新军于本判决发生法律效力后三日内偿还原告潽金融资租赁有限公司代偿款108623.33元。 被告牛新军于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司资金占用损失，该损失以实际尚欠代偿款108623.33元为基数按年利率24%，自2019年10月29日计算至代偿款付清之日止。 被告牛新军于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告潽金融资租赁有限公司律师费损失700元。 被告云南通久汽车服务有限公司就上述债务对被告牛新军承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2486.46元，减半收取1243.23元（原告已预交），由被告云南通久汽车服务有限公司、牛新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 马劲东 二〇二〇年七月六日 法官助理 谢 茜 书 记 员 陈红梅