wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0826民初1684号原告：陈某，男，2015年9月8日出生，汉族，住微山县。法定代理人：陈伟（系原告陈某之父），男，1984年8月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王伟，山东浩正律师事务所律师。被告：陈相均，男，2001年6月22日出生，汉族，住微山县。被告：蒋广梅，女，1976年10月6日出生，汉族，住微山县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7。住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。原告陈某与被告陈相均、蒋广梅、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人王伟、被告蒋广梅、被告阳光财险济宁支公司的委托诉讼代理人褚福清到庭参加诉讼。被告陈相均经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7319元，其中第三被告在保险范围内优先赔付，不足部分由第一、二被告承担。2.诉讼费由被告承担。被告蒋广梅辩称：我不在事故现场，我是车辆的实际车主，陈相均有驾驶证，我的车是在第三被告处投保的交强险及商业三者险100万元。我为三名伤者垫付费用共计7000元，其中给陈某垫付1500元。被告阳光财险济宁支公司辩称：被告车主在我司购买交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险责任期间。我司对原告合法合理的损失在责任限额范围内予以赔偿。另外，我司垫付医疗费10000元。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2020年3月6日14时许，被告陈相均驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿微欢路由南向北行驶，当行驶至省道344（26公里）微山县大桥时，与由北向南行驶的张然驾驶的电动三轮车（载二人：陈某、陈欣茹）发生交通事故，造成原告陈某受伤，车辆损坏。蒋广梅是鲁Ｈ×××××小型轿车实际车主。二、交警部门的责任认定结果：被告陈相均、张然负本次事故的同等责任，陈欣茹、陈某无责任。三、受害人概况：陈某发生交通事故时4周岁。四、各类人身损害费用：医疗费8138.23元；护理费3040元（80元/天×38天）；住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；营养费1140元（30元/天×38天）；交通费酌定500元，合计13958.23元。五、垫付费用情况：被告蒋广梅为陈某垫付医疗费1500元，被告保险公司垫付医疗费2000元。六、车辆保险情况：肇事车辆在被告阳光财险济宁支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。其中，被告保险公司提出原告陈某2020年3月13日至4月13日住院期间属于挂床。经查，原告在上述期间内有治疗和检查记录，不属于挂床。综上所述，公民的人身健康权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故被告陈相均、张然承担同等责任，原告陈某无责任。被告陈相均应承担本次事故50%的赔偿责任。因事故发生时，被告陈相均驾驶的肇事车辆在被告阳光财险济宁支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，被告阳光财险济宁支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿，再有不足及超出保险赔偿范围的部分由被告陈相均按比例赔偿。原告要求车主蒋广梅承担赔偿责任，但未举证证明车主在本次交通事故中存在过错，对于该主张，本院不予支持。因本次交通事故造成三人受伤，伤者张然系陈某、陈欣茹之母，原告陈某自愿要求被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿2000元，剩余赔偿额度由保险公司赔偿给张然、陈欣茹，本院予以支持。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈某医疗费2000元、护理费3040元、交通费500元，共计5540元；在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4209.12元[（8138.23元-2000元+1140元+1140元）×50%]，以上共计9749.12元，扣减已垫付的2000元，被告保险公司还应支付7749.12元。被告陈相均为原告垫付的1500元，原告应予以返还。依照第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告陈某9749.12元，已支付2000元，剩余7749.12元于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国农业银行微山支行，户名：张然，账号：62×××77）；二、原告陈某返还被告陈相均1500元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司从上述赔偿款中扣减后支付给被告陈相均，于判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈相均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年七月二十日法官助理李洪蕾书记员陈静
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初979号 原告：陈付平，男，1965年11月28日出生，汉族，住滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师。 被告：滨州市宏诺新材料有限公司。住所地：滨州经济开发区220国道以北，统一社会信用代码：91371600586055278L。 法定代表人：路来峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：臧俊怡，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丽华，山东环周律师事务所律师。 第三人：滨州市昊梵建筑工程有限公司。住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼905室，统一社会信用代码：913716027986703875。 法定代表人：王传祥，公司经理。 本院在审理原告陈付平诉被告滨州市宏诺新材料有限公司、第三人滨州市昊梵建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告陈付平未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张云霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘凯凯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1012号之一申请执行人：苏州宝士杰塑料科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道。法定代表人：周红伟。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：张键，男，1974年1月11日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市。申请执行人苏州宝士杰塑料科技有限公司与被执行人张键买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初3889号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告张键确认应支付原告苏州宝士杰塑料科技有限公司货款人民币62490.80元，该款被告张键定于2019年9月30日前、2019年11月30日前各支付20000元，于2020年1月30日前支付22490.80元。二、如被告张键任意一期未按期足额履行，则被告张键应支付违约金5000元，原告苏州宝士杰塑料科技有限公司有权就到期、未到期的款项（扣除已履行部分）及违约金一并向人民法院申请执行。三、原告苏州宝士杰塑料科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取人民币681元，由被告张键负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，立案标的为48171.8元。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月29日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年4月2日、2020年6月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币2734.86元已退付申请人，另查封了被执行人王绍宏名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，（查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因该车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，本院已向被执行人张键邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但到期后被执行人未交付车辆。除此之外，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年6月30日，本院委托被执行人住所地无锡市惠山区人民法院调查被执行人名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、因被执行人张键未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月27日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币48171.8元，执行到位人民币2734.86元，尚未执行到位人民币45436.94元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年七月二十九日书记员  潘 健
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审234号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人赵学兵，男，汉族，1969年10月12日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年6月19日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504102230号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款156元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第10504102230号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504102230号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，赵学兵驾驶渝BRXXX号车于2019年8月16日11时33分在渝蓉高速9km+800m处（璧山收费站与福禄收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，你车实际时速133公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月30日作出[2019]第10504102230号《行政处罚决定书》，决定对赵学兵给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了赵学兵缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了赵学兵如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。赵学兵在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504102230《催告通知书》，催告赵学兵自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但赵学兵逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第10504102230号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月30日作出的[2019]第10504102230号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年七月六日 书 记 员  罗春兰
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921财保7号 申请人：牛某1，女，汉族，2009年11月30日生，住沧州市新华区。 法定代理人：牛某2，男，汉族，1986年1月19日生，住沧州市新华区。 被申请人：赵爱青，男，汉族，1983年11月25日生，住沧州市沧县。 申请人牛某1于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵爱青名下登记所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型普通客车依法进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人牛某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵爱青名下登记所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛红伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张哲妍
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1149号 原告：杜世顶，男，1948年3月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被告:袁勇强，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：冯中尧，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：永安财产保险股份有限公司长宁支公司，营业场所长宁县长宁镇东山江长路竹海温州商城A区2号楼1层5、6号。 负责人：***。 委托诉讼代理人：何旭，男，该公司员工。 原告杜世顶与被告袁勇强、被告冯中尧、被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司（以下简称永安财险长宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜世顶及其委托诉讼代理人孟淑蓉、被告袁勇强、被告永安财险长宁支公司的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼，被告冯中尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜世顶具体的诉讼请求为：1.判决被告赔偿损失18817.5元。其中：检查费217.5元、护理费3840元（120元/天×32天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、续医费13000元、交通费500元、鉴定费800元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告袁勇强垫付了医疗费31542.67元，请求在本案中一并解决。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（被告袁勇强、被告冯中尧分别承担此次事故的同等责任）；2.肇事车辆情况（事发时川15-×××××号车驾驶员及车主为被告袁勇强，肇事车辆在被告永安财险长宁支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，第三者责任险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；原告杜世顶乘坐的车辆驾驶员及车主为被告冯中尧，被告冯中尧系无偿搭乘杜世顶）；3.费用垫付情况（被告袁勇强垫付医疗费31542.67元）；4.川15-×××××号车交强险预留情况（交强险医疗费用预留3000元，交强险伤残赔偿费用预留40000元）。 原、被告双方争议的要素：1.医疗费是否应当扣除15%的自费用药及因袁勇强超载被告永安财险长宁支公司商业险是否应免赔10%；2.相关赔偿项目的计算标准。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对医疗费是否应当扣除15%的自费用药及因袁勇强超载被告永安财险长宁支公司商业险是否应免赔10%的争议，被告永安财险长宁支公司主张适用扣除自费用药及商业险免赔10%的条款属于减轻保险人责任的免责条款，应举证证明就该条款向投保人即被告袁勇强进行过提示和明确说明，现原告提供的证据不足以证明向被告袁勇强交付了条款及对条款中的免责事项向被告袁勇强进行过提示和明确说明，故对被告永安财险长宁支公司的该主张本院不予支持。 对相关赔偿项目计算标准的争议，原告主张的检查费，由于其中金额为18元的门诊票据费用项目未载明具体的项目，本院不予采信，对检查费支持199.5元。原告主张的护理费3840元、住院伙食补助费960元、续医费13000元合理，本院予以支持。原告主张的交通费500元过高，本院酌情支持300元。 上述核定的费用，护理费、交通费共计4140元，由被告永安财险长宁支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。医疗费、住院伙食补助费、续医费共计45702.17元，由被告永安财险长宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付3000元，余下42702.17元，由被告永安财险长宁支公司在商业第三者责任险限额内支付21351.09元，关于被告冯中尧的责任问题，由于被告冯中尧系无偿搭乘原告杜世顶，可适当减轻其赔偿责任，本院认定被告冯中尧在本案中承担35%的责任,金额为14945.76元。被告袁勇强垫付的医疗费由被告永安财险长宁支公司及被告冯中尧在应承担的费用中支付被告袁勇强。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杜世顶11894.18元； 二、被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效之日起十日内支付被告袁勇强16596.91元； 三、被告冯中尧在本判决生效之日起十日内支付被告袁勇强14945.76元； 四、驳回原告杜世顶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取计392元，由被告袁勇强负担（原告杜世顶已预交135元，该款在本判决生效后由被告袁勇强直接支付原告杜世顶），鉴定费800元由被告袁勇强、被告冯中尧各承担400元（该款在本判决生效后由被告袁勇强、被告冯中尧支付原告杜世顶）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨开鸿
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初1249号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街盛世新城小区综合楼00单元1层，统一社会信用代码9123028115513336028。负责人：刘义民，该支行行长。委托诉讼代理人：尹磊，该支行客户经理。被告：王小雪，女，1989年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘大军，男，1974年5月25日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行（以下简称龙江银行讷河支行）与被告王小雪、刘大军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行讷河支行的委托诉讼代理人尹磊与被告王小雪、刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行讷河支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令王小雪偿还借款本息共计211922.22元（本金187760.09元及截至2020年6月20日利息为24162.13元），并以187760.09元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按年利率6.37％支付利息；2、判令刘大军承担连带保证责任。事实及理由：2018年1月25日，王小雪在龙江银行讷河支行签订了《个人购房借款及担保合同》，刘大军签订了《个人贷款不可撤销担保书》，合同约定王小雪向银行借款190,000.00元,借款利率为年利率6.37%，借款时间计240个月，被告刘大军对借款承担连带责任保证，王小雪未按合同约定偿还借款本金及利息。被告王小雪辩称，借款属实，也同意还款，但一次性还清有压力。被告刘大军辩称，王小雪借款及自己担保属实，同意承担连带保证责任。经审理查明：2018年1月25日，王小雪与龙江银行讷河支行签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定王小雪向银行借款190,000.00元,借款期限自2018年3月6日至2038年1月24日止共计240个月，借款执行利率为年利率6.37%，扣款日为每月20日，连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。刘大军与龙江银行讷河支行签订《个人贷款不可撤销担保书》，对上述借款承担连带责任保证。同日，龙江银行讷河支行向王小雪实际发放借款190,000.00元，王小雪为龙江银行讷河支行出具了《个人贷款借款借据》。王小雪未按合同约定履行还款义务，自2018年6月，王小雪未再还款。截至2020年6月20日，王小雪共拖欠龙江银行讷河支行借款本金187760.09元及利息24162.13元。认定上述事实，有原告提供的《个人购房借款及担保合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、《个人贷款借款借据》、银行试算单、交易流水及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、意思表示真实，内容符合规定，合法有效，各方均应按合同的约定履行各自义务。原告依据合同约定已发放借款，王小雪应按合同约定偿还借款本金及利息。王小雪未按约定全面履行还款义务，应当承担违约责任,原告有权提前收回全部贷款本息。刘大军作为连带责任保证人，对王小雪的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告王小雪于本判决生效后30日内给付原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行借款本金187,760.09元及利息24,162.13，本息共计211,922.22元，并以187.760.09元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按年利率6.37％支付利息；二、被告刘大军对被告王小雪的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2239.42元，由被告王小雪、刘大军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谢德伟二〇二〇年七月十五日书记员  张春菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8863号赫英武：你与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初5661号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年七月二十七日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0114民初1688号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：张勇，男，该行工作人员。被告：白飞，男，生于1990年9月4日，汉族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）与被告白飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告白飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告白飞立即向原告支付截至2019年8月7日的应收本金29944.20元、应收利息531.05元、分期手续费2425.68元，还款违约金495.42元，合计33396.35元；2.判决被告白飞立即向原告支付自2019年8月8日起以全部未付透支利息为基数按日利率万分之五逐月计算的复利（具体数据以还清之日原告系统数据为准）；3.判决本案诉讼费实现债权的其他费用全部由被告白飞承担。诉讼过程中，中国银行黔江支行变更诉讼请求为：1.判决被告立即向原告支付3923.96元利息及从2020年4月21日起以3923.96元为基数按日利率万分之五计算至还清之日止的复利；判决本案诉讼费实现债权的其他费用全部由被告白飞承担。事实和理由：2016年12月11日，被告填写《中国银行信用卡申请表》，向原告申请信用卡，经调查并审批，原告向被告发放了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX。信用卡发放后，自2019年5月11日起，被告开始未按时履行还款义务，截至2019年8月7日，被告已累计逾期应收本金29944.20元、应收利息531.05元、分期手续费2425.68元、还款违约金495.42元，合计33396.35元，其行为已构成违约，应承担违约责任。开庭前，被告已将本金全部还清。白飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，被告填写《中国银行信用卡申请表》，向原告申领信用卡并签字同意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（指中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人）应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方（指中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关执行；起息日以透支交易记账日为准。第五条约定，乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话（4006695566）或官方网站（http://www.boc.cn)等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方。原告举示的《中国银行信用卡服务收费价目表》载明，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。2016年9月27日，原告发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金名称调整为还款违约金，收费标准不变。经过审批，原告向被告发放了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX。被告使用该卡进行了消费等交易，但未按约定履行还款义务。原告举示的《对账单》载明，截至2019年8月7日，被告白飞该信用卡逾期未还本金29944.2元，累计产生利息531.05元、分期付款手续费2425.68元、还款违约金492.42元，合计33396.35元。原告当庭陈述，被告已将本金全部还清，2020年4月21日之后未再偿还欠款。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于原告主张的透支利息，因被告未举示证据证明其偿还本金的时间，故本院根据原告对被告还款情况的陈述，推定原告主张的透支利息3923.96元未超出合同约定，予以支持。对于原告主张的复利，未超过合同约定，本院予以支持。对于案件受理费之外的实现债权的其他费用，原告未举示证据证明发生该费用，故本院对该诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白飞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行透支利息3923.96元和复利（自2020年4月21日起算，以3923.96元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  黄晓娟人民陪审员  刘建渠人民陪审员  孙 宏二〇二〇年七月十七日法官 助理  朱庚成书 记 员  王 双
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1786号之一 申请人：武邑泰鸽油漆有限责任公司，住所地：武邑县清凉店镇。 法定代表人：李文新，该公司董事长。 被申请人：石家庄三立谷物机械股份有限公司，住所地：新乐市开发区机场路68号。 法定代表人：邢建平。 申请人武邑泰鸽油漆有限责任公司与被申请人石家庄三立谷物机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武邑泰鸽油漆有限责任公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄三立谷物机械股份有限公司名下银行存款383400元予以查封。渠金福自愿以个人的两份定期储蓄存单（238402172贰拾万元整；255827110贰拾万元整）为申请人武邑泰鸽油漆有限责任公司担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封渠金福名下两份定期储蓄存单（238402172贰拾万元整；255827110贰拾万元整），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建强 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 星
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初1749号申请人：叶清明，男，1971年6月10日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王春喜，男，1973年11月2日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王春红，男，1967年3月27日生，汉族，住河南省确山县。申请人叶清明诉被申请人王春喜、王春红民间借贷纠纷一案，申请人叶清明于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行卡、微信、支付宝账户资金或同等价值60000元财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王春喜、王春红名下的银行卡、微信、支付宝账户资金60000元或扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，暂由申请人叶清明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二〇年七月九日书记员  夏玮玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1703号 申请人：李荣芹，女，1966年12月14日生，住荣成市。 被申请人：肖模富，男，1970年3月7日生，住荣成市。 本院在审理李荣芹与肖模富借款合同纠纷一案中，经查，李荣芹在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6700号民事裁定书，裁定冻结肖模富银行账户存款共计25000元。2020年7月29日，李荣芹向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖模富银行账户存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年七月三十日 书记员  许 帅
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初449号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人张海磊，男，1989年9月24日出生，汉族，大学本科，户籍所在地：陕西省西安市雁塔区，现住保定市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被保定市公安局取保候审。2020年3月6日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]975号起诉书指控被告人张海磊犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉。被告人张海磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月5日22时25分许，被告人张海磊酒后驾驶牌照为陕Ａ×××××的白色凯迪拉克牌小型轿车，沿保定市东风路由东向西行驶至与东二环交叉口西500米处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为126毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人张海磊血液中乙醇含量为124.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张海磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，证人张某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张海磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张海磊犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张海磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年七月三日 书 记 员 李 宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1348号被执行人尚小军：你与申请执行人沁阳市远大运输有限公司为挂靠经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月18日作出的（2019）豫0882民初1058号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市远大运输有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付99000元及迟延履行期间的利息。负担案件受理费997.5元，执行费1385元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十四日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0812刑初272号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人郑辉，男，1982年6月25日出生，汉族，中专，无业，群众，户籍地所在地山东省济宁市兖州区，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月20日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人郑辉犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院检察员尚传运，被告人郑辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日21时45分许，被告人郑辉饮酒后驾驶（鲁Ｈ×××××）长安牌小型面包车顺兖州区建设路由东向西行驶至百货大楼路口附近时，被执勤交警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从郑辉的血液中检出乙醇成分，含量为265.7mg/100ml。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表；常住人口基本信息、身份证复印件；办案说明；现场照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；被告人郑辉的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]6472号检验报告等。被告人郑辉到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人郑辉具有自愿如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人郑辉拘役二个月十天，并处罚金二万元。被告人郑辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人郑辉在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、户籍信息、办案说明等书证；被告人郑辉的供述与辩解；物证鉴定报告、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。济宁市兖州区人民检察院起诉指控被告人郑辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人郑辉犯危险驾驶罪，判决拘役二个月十天，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建东二〇二〇年七月十五日书记员  孟 凡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2037号原告：黄雷，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告：郝婷，女，1982年6月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：裴宝军，男，1971年10月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告黄雷、原告郝婷诉被告裴宝军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告黄雷、原告郝婷因与被告裴宝军达成和解协议并执行，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告黄雷、原告郝婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄雷、原告郝婷撤回起诉。本案案件受理费减半收取1409元，由原告黄雷、原告郝婷负担。审判员  李海燕二〇二〇年七月十四日书记员  杨 叶
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初761号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人梁志浩，男，1975年7月31日出生，汉族，高中文化，瑞安市方圆建筑设计有限公司员工，户籍所在地广东省新丰县，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日到案，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11771号起诉书指控被告人梁志浩犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于次日以速裁程序立案，实行独任审判，同月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人梁志浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年7月7日晚，被告人梁志浩饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车从瑞安市高楼镇平阳坑驶往瑞安市城区方向，期间，在“哈喽顺风车”平台接了订单后，在曹村接了“哈喽顺风车”乘客陈某一（哈喽顺风车为有偿乘坐，乘客陈某一上车前已经向该顺风车平台付费45.1元，待该订单完成后平台便付相关费用给顺风车驾驶人，后因未如约送其至目的地，乘客便向平台投诉，随即平台退回45.1元）。18时30分许，行经京福线1957KM+320M即瑞安飞云江大桥桥面路段，追尾一辆教练车，后教练车教练报警，被告人梁志浩在现场等候交警处理。当日19时34分，被告人梁志浩被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为159mg/100ml，属醉酒。经交通事故责任认定，被告人梁志浩负事故的全部责任。 案发后，被告人梁志浩已赔偿教练车车主陈某二13900元；赔偿乘客陈某一600元。 公诉机关认为：被告人梁志浩的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人梁志浩已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人梁志浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁志浩有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁志浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年七月三十日 书记员  张利星
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3256号 原告：吴忠永，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住太仓市。 原告吴忠永与被告闵友松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴忠永的委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼，被告闵友松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴忠永向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款175000元。事实与理由：2018年8月20日至2018年12月15日期间，原告多次向被告提供混凝土，均送货至被告指定的工地，每次送货，被告均给原告出具对应单据。后因被告未及时付款，经原告多次催要，被告于2019年6月6日给原告出具欠条一份，承认结欠原告货款175000元，并承诺于2019年年底付清；被告出具欠条后，收回了此前出具给原告的单据。后被告未按约付款，原告催要无果。 被告闵友松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张的事实向本院提交了欠条一份，载明“今欠吴忠永混凝土款：壹拾柒万伍仟元正。￥175000元（2018.8.20号-12.15号期间混凝土款）。（2019年底付清，否则引起纠纷后果由闵友松负责）”，被告在欠条上签名、捺印，并书写了自己的居民身份证号码及手机号码，落款日期为2019年6月6日。本院认为，原告提供的前述证据在形式上不存在明显疑点，与原告庭审中的陈述基本吻合，被告未出庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，本院采信原告提交的证据，对原告主张的被告结欠原告货款的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告以欠条的形式对买卖合同事实、结欠货款金额及付款期限予以明确，应当按约履行付款义务，现欠条载明的付款期限已届满，原告要求被告支付货款175000元，于法不悖，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闵友松支付原告吴忠永货款175000元，于本判决生效后10日内支付至原告吴忠永确认的银行账户（户名吴忠永，开户行中国建设银行太仓市支行，账号62×××96）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告闵友松负担。原告预交案件受理费1900元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高逸 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邵静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1716号 申请执行人：汪恒 被执行人：康磊 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初9292号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金34000元，利息154元及迟延履行利息1076.95元（自2020年1月14日暂计算至2020年7月13日，款清息止），并承担案件受理费、公告费及执行费2091元，以上合计37321.95元，被执行人至今未履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人康磊银行存款37321.95元；或者扣留、提取被执行人康磊尚未支取的收入37321.95元；或者查封、扣押被执行人康磊所有的价值37321.95元的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 健 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3393号原告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地:泉州市区丰泽街保险大厦。负责人:陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人:马小艳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：马利东，男，汉族，1990年12月27日出生，住河南省新乡市封丘县。被告：张春杰，男，汉族，1990年2月9日出生，住河南省新乡市封丘县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司，住所地：甘肃省临夏州临夏市临夏市前河沿东路延伸段瑾瑜园A区7号楼1-2层。负责人：董海林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：人民财险泉州市分公司）诉被告马利东、张春杰、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司（以下简称：大地财险临夏中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告人民财险泉州市分公司的委托诉讼代理人马小艳、被告张春杰、大地财险临夏中心支公司的委托诉讼代理人陈平超到庭参加诉讼，被告马利东经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险泉州市分公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告31869.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月10日03时15分许，连霍高速公路681公里南半幅，马利东驾驶甘Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车变更车道时与李德修驾驶的豫Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车相撞发生道路交通事故。高速交警队认定马利东应负本次事故全部责任。该事故导致豫Ｋ×××××号货车上货物受损，原告为豫Ｋ×××××号车承运货物的货损向货主胡远良支付保险金31869.2元后依法取得追偿权。马利东驾驶的车辆车主为张春杰，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求依法判如所请。大地财险临夏中心支公司辩称，1、请人民法院依法审查该案的诉讼时效，如果超出诉讼时效，依法予以驳回。2、交通事故认定书上明确载明该起交通事故造成的损失为人伤和车损，并没有货物损失。原告的诉请没有事实依据。3、本案的诉讼费用公司依法不予承担。张春杰辩称，其不同意赔偿，其他同保险公司意见。被告马利东经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日03时15分许，马利东驾驶甘Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车在连霍高速公路681公里南半幅变更车道时，与李德修驾驶刘红岩所有的豫Ｋ×××××号解放牌重型仓栅式货车相撞发生道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队认定马利东应负本次事故全部责任。该事故导致豫Ｋ×××××号货车上所载胡远良委托承运的西红柿受损，该批西红柿在人民财险泉州市分公司投保货运险，2017年3月27日人民财险泉州市分公司通过中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司将31869.20元理赔款转至货主胡远良账户，并取得代位求偿权。马利东驾驶的车辆车主为张春杰，其系张春杰雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。另查明，人民财险泉州市分公司于2019年9月25日将马利东及大地财险临夏中心支公司诉至法院，后于12月10日撤诉。本院认为，被告马利东驾驶甘Ｎ×××××号小型普通客车与李得修驾驶的豫Ｋ×××××号货车相碰撞，造成两车受损，及豫Ｋ×××××号货车上货物受损的交通事故，被告马利东负事故全部责任。豫Ｋ×××××号货车货物在大地财险临夏中心支公司投保货运险，事故发生后，该公司向货主胡远良理赔后，在赔偿金额范围内享有代位行使胡远良对被告马利东请求赔偿的权利。因马利东驾驶的甘Ｎ×××××号小型普通客车在被告大地财险临夏中心支公司入有保险，原告主张的数额未超出保险限额，故被告大地财险临夏中心支公司将31869.20元支付原告。对原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。被告大地财险临夏中心支公司辩称本案超出诉讼时效，经查，原告曾于2019年9月25日向人民法院起诉，其主张时未超过诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故本次起诉未超过诉讼时效，对被告的辩解意见不予采纳。被告马利东经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司理赔款31869.20元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取298元，由被告张春杰负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年七月三十日书记员  李珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5030号申请执行人：卢山河。被执行人：张昌武。被执行人：杨秀珍。申请执行人卢山河与被执行人张昌武、杨秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181执4737号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张昌武、杨秀珍银行存款285520元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年七月二日书记员 邱梦星
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初506号原告：裴淑芝，女，1970年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：丁秀江，男，1957年8月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。原告裴淑芝与被告丁秀江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴淑芝到庭参加诉讼，被告丁秀江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴淑芝向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金1,450,000.00元；2、判令被告自2020年6月4日起至实际付清之日止，按年利率6%给付原告利息；3、诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：原、被告系朋友，被告从原告处借款1,450,000.00元，并于2018年2月1日给原告出具欠据一张，约定2年还清。时至今日，还款期限已届满，经原告多次索要，被告一直未偿还借款，故原告起诉到法院。被告丁秀江经传票传唤未到庭参加诉讼，未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1（借据1张），用以证明原告借给被告1,450,000.00元，被告没有偿还。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提交的证据有被告丁秀江签名按印，能够证实原告主张的事实成立，本院对该证据予以认定并采信；被告未提交证据；法庭出示丁秀江的户籍证明及2020年6月28日对胡桂英的调查笔录，因原告均无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁秀江累计向原告裴淑芝借款本金1,450,000.00元，2018年2月1日被告给原告出具借条，约定2年还清。现原告起诉到法院，请求被告给付借款本金1,450,000.00元，并自2020年6月4日起至实际付清之日止，按年利率6%给付原告利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告借款事实清楚，债权债务关系明确。对原告裴淑芝请求被告丁秀江给付借款本金1,450,000.00元的诉请，被告未到庭参加诉讼、未提交证据证明原告的诉请不成立，原告提交的证据能够证实原、被告借贷关系成立，被告应按约定期限履行还款义务，故对原告此诉请，本院予以支持；对原告请求被告自2020年6月4日（起诉之日）起按年利率6%的标准给付利息至借款实际给付完毕之日止，借款期限届满后，被告未如约履行还款义务，原、被告虽未书面约定利息，原告自2020年6月4日起索要利息，且利率标准不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告丁秀江于本判决生效之日起十日内给付原告裴淑芝借款本金1,450,000.00元；并自2020年6月4日起，以借款本金1,450,000.00元为基数，按年利率6%的标准给付原告利息款至借款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,850.00元，减半收取8,925.00元由被告丁秀江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖玉姝二〇二〇年七月三十一日书记员  武义鹏
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执49号 申请执行人：王锡龙，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：张杰，男，1973年2月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请执行人王锡龙与被执行人张杰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张杰支付申请执行人王锡龙执行款77800元及相应利息，并负担受理费872.5元，执行费1067元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行存款。 2.网络查询发现被执行人有车辆,已查封。 3.网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.查询未发现被执行人有房地产信息。 5.因被执行人张杰未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人张杰纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本次执行过程中，通过网络总对总系统划拨了被执行人张杰名下银行存款6518.34元，拍卖并成交了登记在被执行人张杰名下浙Ｂ×××××众泰牌汽车，得拍卖款29000元，合计执行到案款35518.34元。经查，张杰在本院有二个案件作为被执行人，经分配，本案可分得案款9967.84元，扣除本案受理费872.5元，执行费1067元，评估费2000元，拖车费600元，拍卖辅助费400元，余款5028.34元已全部受偿申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月二十一日 书记员  竺曼儿
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更376号 罪犯师新兵，男，1986年10月11日出生于陕西省咸阳市乾县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省乾县人民法院于2018年6月18日作出(2017)陕0424刑初37号刑事判决，以被告人师新兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2017年10月27日起至2020年10月26日止，于2018年7月31日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯师新兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯师新兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩867分，折合积极8个。建议对罪犯师新兵予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩867分，折合积极8个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯师新兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯师新兵减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙飞艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初545号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人刘磊，男，1989年4月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，打工，住江苏省宿迁市沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕565号起诉书指控被告人刘磊犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为该案不宜适用简易程序，遂决定转为适用普通程序审理。在本案审理期间，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月7日依法裁定中止审理，并于2020年7月20日恢复审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹和检察官助理高翔出庭支持公诉，被告人刘磊及其辩护人仲春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月至4月期间，被告人刘磊利用其受被害人牛某乙聘用在工地工作的便利，先后10次从被害人租赁的位于淮安市淮安区华亭村一建公司构件厂的仓库内窃取脚手架钢管和铁制扣件后进行变卖。经鉴定，被盗财物合计价值人民币60665元。具体事实如下： 1.2019年3月1日，被告人刘磊从上述仓库内窃取扣件680个。经鉴定，被盗扣件价值人民币3060元。 2.2019年3月12日，被告人刘磊从上述仓库内窃取钢管2.64吨。经鉴定，被盗钢管价值人民币8320元。 3.2019年3月16日，被告人刘磊从上述仓库内窃取扣件1250个。经鉴定，被盗扣件价值人民币5625元。 4.2019年3月24日，被告人刘磊从上述仓库内窃取钢管1.28吨。经鉴定，被盗钢管价值人民币4096元。 5.2019年3月26日，被告人刘磊从上述仓库内窃取钢管1.41吨。经鉴定，被盗钢管价值人民币4512元。 6.2019年3月29日，被告人刘磊从上述仓库内窃取扣件1300个。经鉴定，被盗扣件价值人民币5850元。 7.2019年4月2日，被告人刘磊从上述仓库内窃取扣件1050个。经鉴定，被盗扣件价值人民币4725元。 8.2019年4月5日，被告人刘磊从上述仓库内窃取钢管2.7吨。经鉴定，被盗钢管价值人民币8640元。 9.2019年4月7日，被告人刘磊从上述仓库内窃取钢管2.31吨。经鉴定，被盗钢管价值人民币7392元。 10.2019年4月11日，被告人刘磊从上述仓库内窃取钢管2.49吨、扣件54个。经鉴定，被盗钢管和扣件合计价值人民币8445元。 另查明：案发后，被告人刘磊于2019年4月12日主动至公安机关投案，归案后如实供述上述案件事实。公安机关已依法扣押了部分被盗钢管和扣件（价值人民币8445元），并已发还给被害人牛某丙。被害人牛某丙出具了谅解书，同意对被告人刘磊表示谅解。 公诉机关认为：被告人刘磊具有自首的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以盗窃罪，判处被告人刘磊有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人刘磊对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，被告人刘磊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人刘磊认罪认罚具结书，被告人刘磊供述与辩解，被害人牛某乙的陈述，证人牛爱喜、赵某、盛某、王某甲、丁某、戚某、牛某甲、贾某、王某乙等人的证言，被害人牛某乙提供的扣件照片、购买材料凭证和工地收发货单，证人赵某提供的微信好友信息、聊天记录以及转账记录、收款记录的截图，证人盛某提供的记账本复印件，证人盛某辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和发还清单，检查笔录及照片，刘磊建设银行交易明细清单，本区价格认证中心出具的价格认定结论书，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、现场勘验检查工作记录、被告人照片和户籍信息表、归案情况说明、查无违法犯罪记录情况说明以及有关情况说明，本院制作的谈话笔录和被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。 庭审中，辩护人提出涉案扣件有不同的状态，统一按照九成新认定价格不当，涉案物品认定价格偏高；被告人刘磊具有自首、认罪认罚情节，且被害人已出具了谅解书，建议对其判处有期徒刑三年并宣告缓刑。 本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。案发后被告人刘磊主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；但其在本案中多次实施盗窃，可以作为量刑时的酌情从重因素予以考量。 对于辩护人就价格认定提出的辩护意见，经查，涉案的大部分钢管和扣件虽因已经灭失无法确定具体的状态，但根据相关证人证言，能够正常使用的扣件和钢管的价格不受其新旧程度的影响，根据案发时市场零售价格认定其价格并无不当。辩护人的该点意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人建议从轻处罚并宣告缓刑的意见，如前所述，被告人具有相应的从轻处罚情节，依法可以从轻处罚；但被告人多次实施盗窃，数额巨大，且案发后未退赔被害人经济损失，综合全案事实、情节和后果，依法不应对其宣告缓刑。因此，辩护人就量刑提出的辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。 综上，公诉机关指控被告人刘磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年7月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘磊于判决生效之日起十日内退赔被害人牛日锋经济损失人民币52220元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  伏永明 人民陪审员  方 海 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  王 力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1699号 原告：彭辉友，男，1976年2月11日出生，汉族，上栗县人。 委托诉讼代理人：李良琪，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄贤年，男，1973年12月12日出生，汉族，上栗县人。 原告彭辉友与被告黄贤年买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭辉友的委托代理人李良琪到庭参加诉讼，被告黄贤年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭辉友向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄贤年支付原告彭辉友货款40000元（庭审中变更）及利息（从2018年12月3日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告黄贤年承担。事实与理由：被告黄贤年从事烟花鞭炮生产，被告黄贤年向原告彭辉友购买引线，2012年3月7日，经双方对账，被告黄贤年尚欠原告彭辉友货款66200元，被告黄贤年出具一张欠条给原告彭辉友，被告黄贤年支付部分货款后，尚欠原告货款50000元，于2017年12月2日转具欠条给原告，并承诺“2017年12月2日晚上还10000元，2018年12月2日还15000元，2019年还15000元，剩下的货款于2020年还清，如不按上述约定还款，被告黄贤年愿意承担一切法律责任”。被告黄贤年于2017年12月2日支付10000元，被告黄贤年尚欠原告彭辉友货款40000元，经原告彭辉友催收未果，原告诉至法院。 被告黄贤年在本院送达起诉状后未提出答辩意见。 原告彭辉友为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息及主体适格；2、被告黄贤年于2012年3月7日出具的欠条一张和2017年12月2日出具的欠条一张，用以证明被告黄贤年尚欠原告彭辉友货款40000元的事实。 被告黄贤年未到庭亦未提交证据。 经本院审核，原告彭辉友提交的证据1、2内容真实，来源合法、且与本案有关联，本院均予采信。 本院经审理认定事实如下：被告黄贤年从事烟花鞭炮生产，被告黄贤年向原告彭辉友购买引线，2012年3月7日，经双方对账，被告黄贤年尚欠原告彭辉友货款66200元，被告黄贤年出具一张欠条给原告彭辉友。被告黄贤年支付部分货款后，尚欠原告彭辉友货款50000元，2017年12月2日，被告黄贤年转一张欠条给原告彭辉友，内容为：“今欠到彭辉友引线款伍万元整（50000元）”。注明：2017年12月2日晚上还10000元，2018年12月2日还15000元，2019年还款15000元，剩下2020年还清，如不按上面还款，愿意承担一切法律责任”。出具欠条后被告黄贤年于2017年12月2日支付原告货款10000元，被告黄贤年尚欠原告彭辉友货款40000元，尔后，经原告催讨未果。 本院认为，原告彭辉友供货给被告黄贤年，双方形成了事实上的买卖合同关系，买卖行为合法有效。原告彭辉友向被告黄贤年供货后，被告黄贤年应当及时支付相应价款。被告黄贤年欠原告彭辉友货款有欠条为凭，被告黄贤年未付清原告彭辉友的货款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告彭辉友诉请判令被告黄贤年支付货款40000元及自2018年12月3日起按年利率6%计算至付清之日止的逾期付款利息的理由成立，本院予以支持。被告黄贤年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄贤年于本判决生效后十日内支付原告彭辉友货款40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，从2018年12月3日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1268元，减半收取计634元，由被告黄贤年承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年七月三十日 代书记员 江 梅
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初55号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某，2019年3月7日因涉嫌贩卖毒品罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年4月12日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指定辩护人娜某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告人金某，2019年3月7日因涉嫌贩卖毒品罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年3月8日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指定辩护人塔某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人刘某、金某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员杨某、王某出庭支持公诉，被告人刘某、金某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年2月27日，被告人金某以200元价格向被告人刘某购买安钠咖1块（净重量150克），后于2019年3月6日，被告人金某在乌兰镇经济适用房附近欲贩卖该块安钠咖时被鄂托克旗公安局民警当场抓获。2.2019年3月6日16时许，被告人金某向被告人刘某欲以每块200元价格购买安钠咖2块，后被告人刘某驾驶车辆到鄂托克旗乌兰镇毛毛烧烤店附近进行贩卖时，被鄂托克旗公安局民警当场抓获。随后民警从被告人刘某车内查获白色块状毒品疑似物11块（总重量为1350克），从被告人刘某住所内查获白色块状毒品疑似物9块（总重量为900克）。经鉴定，从被告人刘某车内查获的白色块状毒品疑似物11块及从被告人李斌家中查获的白色块状疑似毒品物9块，从被告人金某身上查获的白色块状疑似毒品物1块中均检出苯甲酸、咖啡因成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人刘某、金某明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某、金某犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘某、金某如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某、金某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人刘某具有坦白情节，且认罪认罚；2.被告人的行为属于未遂。综上，建议从轻处罚。被告人金某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人金某具有坦白情节，且认罪认罚；2.被告人的行为属于未遂；3.被告人系初犯。综上，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2010年3月11日被告人刘某因吸食毒品被鄂托克旗公安局给予行政拘留十五日。2010年3月26日被告人刘某被鄂托克旗公安局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、称重笔录及照片、取样笔录、检验鉴定报告、公安行政处罚决定书、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某、金某贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。案发后，二被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。二被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金四千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）二、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处管制三个月，并处罚金三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 蓉审 判 员  李海燕人民陪审员  杨清山二〇二〇年七月二十九日书 记 员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更393号 罪犯李某，男，1977年9月29日出生于陕西省三原县，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2017年3月29日作出(2017)陕0422刑初9号刑事判决，以被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑6年3个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯李某确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。 本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李建涛减刑五个月（刑期执行至2022年7月11日止），并处罚金50000元仍按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李翔宇 审判员陈德家 审判员范涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 周  婕
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初109号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人张某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张某犯挪用公款罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员郭海岩、郭志勇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郭东桥到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，被告人张某于2015年5月至2018年6月任某村党支部书记。2016年9月至2017年1月期间，张某以个人急需用钱为由，未经村委会研究，分三次借用本村危草房改造款65000元用于个人使用，直至2018年5月归还。被告人张某于2020年5月26日经莫旗监察委员会通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，同意适用认罪认罚从宽制度。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人张某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。辩护人的意见，对公诉机关指控被告人张某构成挪用公款罪没有异议，但其具有以下从轻、减轻处罚情节：积极退赃；认罪认罚且态度好；坦白；系初犯、偶犯，平时表现好。经审理查明，被告人张某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有经过举证、质证的书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某身为村党支部书记，利用职务便利挪用公款数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。莫旗人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人张某具有坦白、认罪认罚、全部退赃等情节，依法对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人张某退缴的赃款65000元予以没收，由调查机关莫旗监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  林桂军审 判 员  何慧颖人民陪审员  孙春月二〇二〇年七月三十日书 记 员  王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1253号之一 申请执行人：马宪法，男，汉族，住东明县。 被执行人：蔡红伟，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘红珍，女，汉族，住东明县。 申请执行人马宪法与被执行人蔡红伟、刘红珍买卖合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初940号民事判决书所确定的义务，被执行人蔡红伟、刘红珍应偿还申请执行人马宪法粮食款15773.4元。在执行过程中，申请执行人马宪法与被执行人蔡红伟、刘红珍自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初940号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓如
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢140号 申请执行人:毕建珍。 被执行人：慕旭光。 本院在执行申请执行人毕建珍与被执行人慕旭光借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6303号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付借款25000元。 在执行中，我院依法扣划被执行人银行存款并付给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6303号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年七月十三日 书记员  张海涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1675号申请执行人：陈生智，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋金荣，男，1967年出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗人。本院在执行陈生智与宋金荣民间借贷纠纷一案中,责令宋金荣偿还陈生智借款本金6万元及利息，以及拖欠利息50900元，并负担案件受理费1340元及执行费1580元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杨 峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2390号之一 申请人:夏晓飞，男，1985年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张如朋，山东理永律师事务所律师。 被申请人:孙夫震，男，1976年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人夏晓飞于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙夫震所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，保全金额82000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙夫震所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，限额82000元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费840元，由申请人夏晓飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月三十日 书记员  鞠 雯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3105号原告：何忠桦，男，汉族，1974年8月26日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：闫红才，男，河南银海律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王北领，男，汉族，1963年9月21日生，住商水县。委托诉讼代理人：陈磊，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2020年7月6日受理原告何忠桦诉被告王北领租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告何忠桦于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何忠桦撤回起诉。案件受理费1928元,减半收取964元，由原告何忠桦负担。审判员  赵建峰二〇二〇年七月三十日书记员  王素娴
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1982号原告：某保险公司，住所地：安阳市。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某、王某，系公司员工。被告：靳某，女，1976年出生，汉族，住河南省汤阴县。原告某保险公司与被告靳某保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告靳某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代偿人民币38493.04元支付逾期应缴保费3234.87元，被告以代偿为基数按年利率24%自2020年1月12日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年6月12日为3849.3元），共计45577.21元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年5月24日，被告靳某与某银行支行签订了“个人贷款合同”贷款65000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2020年1月12日起被告已累计人民币38493.04元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向某银行支行偿还了借款,现根据某银行支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约,被告除应偿还原告垫付的款项38943.04元外,还应向原告支付所欠保费3234.87元以及违约金。根据被告与某银行支行签订的《个人贷款合同》第五条、第六条、第七条之规定，被告拒不归还借款的行为已构成违约,现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告靳某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2018年5月21日，被告靳某签订个人信用贷款保证保险投保单一份；2018年5月22日，某保险公司出具了个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为靳某，被保险人为某银行支行，贷款金额65000元，每月保险费1078.29元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告靳某向某银行支行借款65000元，借款期限为36个月。被告靳某自2019年10月24日起未偿还借款本息，未支付保费。2020年1月12日，原告向某银行支行支付代偿款38493.04元，某银行支行向原告出具《代偿债务确认书》和还款明细。上述事实，有投保单、保险单等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告靳某与原告签订有个人信用贷款保证保险保险单并向某银行支行借款65000元。被告靳某未按照合同约定按时偿还借款本息，原告向某银行支行代被告偿还38493.04元，现原告向被告主张代偿款，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期应缴保费3234.87元；原告于2020年1月12日赔偿了某银行支行的全部损失，保险责任终止，故被告靳某未付的保费应自逾期还款之日(2019年10月24日)起计算至原告支付某银行支行代偿款之日（2020年1月12日)止，共计三期，以1078.29元/月计算为3234.87元。关于原告主张被告以代偿款为基数按年利率24%自2020年1月12日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年6月12日为3849.3元）；因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院酌情以代偿款38493.04元为基数，自2020年1月12日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告靳某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告靳某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司代偿款38493.04元及违约金（违约金以38493.04元为基数，自2020年1月12日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告靳某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司未付的保费3234.87元；三、驳回原告某保险公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元减半收取计469.5元，由原告某保险公司负担39.5元，被告靳某负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年七月二十四日法官助理马佳书记员杨苗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保397号申请人：黄玉珍,女,汉族,住广东省广州市东山区。被申请人：丁佑华,男,汉族,住湖南省常德市武陵区。申请人黄玉珍与被申请人丁佑华执行保全一案，申请人黄玉珍于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁佑华名下银行存款54万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人黄玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人丁佑华名下价值54万元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二十四日法官 助理  高 俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1624号 申请人：邹新站，男，1970年9月14日生，住荣成市虹桥南区。 被申请人：吕军辉，男，1977年10月8日生，住荣成市双泊南区。 本院在审理邹新站与吕军辉建设工程合同纠纷一案中，经查，邹新站在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1547号民事裁定书，裁定冻结吕军辉银行账户存款共计20,000元。2020年7月27日，邹新站向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕军辉银行账户存款共计20,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王毅鹏
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初103号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人苏某某，男，1977年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，现住信丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月7日被抓获，于2019年8月8日被信丰县公安局刑事拘留，于2019年9月11日经信丰县人民检察院批准逮捕，同日被信丰县公安局执行逮捕，于2020年3月13日被信丰县公安局取保候审（共羁押7个月又7日）。经本院决定，于2020年4月22日对其取保候审。辩护人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人苏某某犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查查明，2017年年底，被告人苏某某受上线阿平（具体身份尚未查实）委托，以每月1000元或1500元的租金帮阿平从郑某（另案处理）处租用了一个六合彩赌博盘口，阿平利用该盘口组织网络赌博，并将每月的网盘租金拿给苏某某，再由苏某某将租金拿给郑某。而苏某某为了牟利，利用阿平开给自己的参赌账号，不仅自己会到该盘口下注参赌，而且还会接受黄某、罗某、吴某的六合彩投注，然后再报到该盘口进行下注参赌，阿平则以不同的下注方式分别按照下注金额1%或13%返水钱给苏某某。截止至案发，苏某某在该盘口下注参赌赌资共计37万元左右，非法获利19万余元。被告人苏某某于2019年8月7日9时在信丰县室被抓获到案。到案后被告人苏某某退缴了19万元违法所得。上述事实，被告人苏某某在庭审中不持异议，且有被告人苏某某的供述与辩解，涉黑涉恶线索处理呈批表，线索转办函、线索交办函，归案经过，常住人口详细，证人黄某、罗某、施某、郑某、吴某、苏某等人的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，检视笔录，调取证据材料通知书，银行流水，情况说明，微信聊天记录截图，对数单，行政处罚决定书，现金缴款书、银行进账凭证，冻结财产通知书，认罪认罚具结书，微信交易流水光盘，讯问同步录音录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人苏某某帮助他人租用六合彩网盘用于组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人苏某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人苏某某主动退缴违法所得，酌情可以从轻处罚。被告人苏某某帮助他人租用网盘用于组织赌博，其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人苏某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人苏某某判处有期徒刑九个月并处罚金五万元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苏某某先行羁押的七个月又七天，依法应予折抵。被告人苏某某的具体刑期待判决生效后再确定。）二、被告人苏某某主动退缴的违法所得计人民币十九万元，依法予以没收，由各收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李晓毅人民陪审员  施国华人民陪审员  陈咏梅二〇二〇年七月二十日书 记 员  蓝梅凤书 记 员  吕晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4097号 申请执行人王志刚。 被执行人长沙市开福区鱼意餐厅。 被执行人易卫宇。 申请执行人王志刚申请执行被执行人长沙市开福区鱼意餐厅、易卫宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8983号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市开福区鱼意餐厅、易卫宇银行存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区鱼意餐厅、易卫宇收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0523民初2255号     申请人：**芳，女，1982年11月9日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。    被申请人：兰萌，女，1988年1月17日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：杨伟，男，1985年8月22日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人**芳诉被申请人兰萌、杨伟民间借贷纠纷一案，申请人**芳于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰萌、杨伟名下772066.67元银行存款或者价值的其他财产予以冻结。申请人**芳以安诚财产保全责任保险保单（保单号：）提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人兰萌、杨伟名下银行存款772066.67元（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。   案件申请费4381元，由申请人**芳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审判长  严伟   审判员  董宁    人民陪审员  左剑波       二〇二〇年六月二十日   （院印）    书记员  肖坤        1
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执435号申请执行人：刘金虎,男性,1982年5月29日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：邵元春，男性,1965年5月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：孟令红，女性,1966年7月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人刘金虎与被执行人邵元春、孟令红追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执435号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）黑1121执435号案件中对被执行人邵元春、孟令红的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十八日书记员  唐文怡
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0324行初12号 原告：安某，女，汉族。 法定代理人：王某某，女，汉族。系安某母亲。 被告：眉县社会医疗保险事业管理中心 住所地：眉县首善镇平阳街。 法定代表人：周玉科，系主任。 第三人：陕西社会水泥有限责任公司 住所地：眉县XX镇。 法定代表人：石社会，任董事长。 原告安某诉被告眉县社会医疗保险事业管理中心、第三人陕西社会水泥有限责任公司要求发给抚恤金一案，原告安某向本院提起行政诉讼后，本院已依法受理。在审理过程中，原告安某于2020年7月29日申请撤回诉讼。 经审查，本院认为，原告安某的撤诉符合法律规定，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安某撤回诉讼。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安某负担。 审判长  吴剑锋 审判员  杨秋侠 审判员  马宏英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张小芳 1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保390号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道709号。负责人：王浩，行长。被申请人：袁莉娟，女，1980年2月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人袁莉娟价值261万元的存款或等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁莉娟名下的银行存款261万元或查封等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇二〇年七月八日书记员  徐焱
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3904号原告：胡明风，男，1981年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：刘琴，女，1987年2月16日出生，汉族，住南通市通州区。原告胡明风与被告刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡明风经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡明风撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年七月二十日法官助理 康 啸书 记 员 彭祥龙
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢321号申请执行人上海华丰置业有限公司管理人，住所地上海市金山区。负责人卫桂良。被执行人宁波希望建材有限公司，住所地浙江省。法定代表人王爱鸿。上列当事人间的请求撤销个别清偿行为纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2016)沪0116民初7697号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年七月二十八日书记员  钱明杰附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12800号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大道第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：郭卫杰，男，1965年1月31日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初87738号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初87738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年七月十五日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。