wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执166号申请执行人：陈立力，男，1978年1月25日出生，住海安市高新区。委托代理人：钱仁艳、周围围，江苏慧眼律师事务所律师。被执行人：海安县恒通建材有限公司，住所地海安市滨海新区。法定代表人：刘建松。关于申请执行人陈立力申请执行被执行人海安县恒通建材有限公司民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初5901号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告海安县恒通建材有限公司给付原告陈立力借款本金50万元及其他费用4万元，合计54万元。上述款项分期给付：2019年10月底给付5万元，自2019年11月底每月给付8万元直至上述款项全部还清为止。二、被告刘建松、顾兴梅、刘玉、朱尉荥对被告海安县恒通建材有限公司上述第一项给付义务承担连带保证责任；被告刘建松、顾兴梅、刘玉、朱尉荥承担连带保证责任后有权凭本调解书直接向被告海安县恒通建材有限公司追偿，即可直接向人民法院申请执行。三、原告陈立力自愿放弃本案其他诉讼请求。四、案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3520元，合计7920元，由原告陈立力负担。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询为查询到可供执行的财产信息。3.本院约谈海安县恒通建材有限公司承租人阮余明扣留其应付海安县恒通建材有限公司租金。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。5.被执行人暂无其他可供执行的财产信息，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月二日书记员  季 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初1969号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码913402003950000045。 法定代表人：汪克，总经理。 委托诉讼代理人：韦翠翠，公司员工。 被告：刘志祥，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 芜湖天安物业管理有限责任公司与被告刘志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖天安物业管理有限责任公司的法定代表人汪克、委托诉讼代理人韦翠翠到庭参加了诉讼，被告刘志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理服务费2613.77元；2、判令被告给付原告物业管理服务滞纳金251.26元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月1日起原告即为芜湖波尔卡国际花园广大业主提供了物业管理服务,且服务得到广大业主、业主委员会以及该小区属地龙湖社区的认可及肯定，并于2015年9月1日,与芜湖波尔卡国际花园业主委员会签订《物业管理协议》，其中第二条约定:“住宅物业管理费每月每平方米0.5元,门面商业用户的物业管理费用每月每平方米1.0元”。被告系芜湖波尔卡国际花园44号楼2单元502室(住宅)房屋所有权人,其房屋建筑面积为90.13平方米,原告自2015年8月1日起至今为被告提供物业管理服务。但是,被告自2015年8月1日起至今未向原告支付物业管理服务费。经原告多次催缴,被告仍拒不按《物业管理协议》缴纳相关费用。原告认为,被告应当依法支付物业管理服务费,逾期未支付的应当根据《物业管理协议》第十六条之约定,从逾期之日起按每日千分之三的标准加收滞纳金。综上,根据法律规定,原告特向贵院提起诉讼,请贵院依法审查,判如所请,维护原告的合法权益。 刘志祥未到庭应诉，也未提交书答辩意见。 本院根据房地产权登记信息确认刘志祥所有的位于芜湖市房屋的建筑面积为90.57㎡而非90.13㎡。本院对原告主张的其他事实予以认可。 本院认为，芜湖天安物业管理有限责任公司自2015年8月1日起与芜湖市波尔卡国际花园业主委员会签订《物业管理协议》，向小区业主、商户提供物业服务后有权收取相应的物业费。刘志祥的物业面积为90.57㎡，经计算，截至2020年5月31日，其欠交的物业费为2626.53元（90.57㎡×0.5元/月㎡×58月）。刘志祥没有正当理由迟延交纳物业费，违反了合同约定，还应按照《物业管理协议》第十六条之规定，按3‰/日标准支付滞纳金。原告仅主张物业费2613.77元及滞纳金251.26元，是对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告刘志祥于收到本判决之日起10日内支付原告芜湖天安物业管理有限责任公司截至2020年5月31日的物业费2613.77元及滞纳金251.26元，合计2865.03元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘志祥承担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督600号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：王国珍，女，汉族，1970年3月7日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人王国珍申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月10日发出(2020)渝0110民督600号支付令，限令被申请人王国珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督600号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年七月六日书记员 邓乐懿
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执恢51号之二申请执行人武汉空港铁龙商贸有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路63号永成精英汇B栋1302室。法定代表人谈翼，该公司董事长。被执行人武汉开达冷气设备制造有限公司，住所地武汉市洪山区中北路154号。法定代表人程健，该公司董事长。被执行人武汉大风电器有限公司，住所地武汉市武昌区中北路154号。法定代表人刘健，该公司董事长。关于申请执行人武汉空港铁龙商贸有限公司与被执行人武汉开达冷气设备制造有限公司、武汉大风电器有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，本院于2014年11月10日以（2014）鄂武汉中执字第00278号执行裁定书裁定终结本院（2012）鄂武汉中民商初字第00123号民事判决的本次执行程序。2019年6月18日，本院依申请执行人申请恢复执行，执行中查明，被执行人武汉开达冷气设备制造有限公司以其名下位于武汉市黄陂区环城镇油岗村工业区200亩土地的使用权及地上在建工程［土地权证号：环城国用（95）字第002号，武汉市期房抵押证明：武房期市字第××号］为本案债务提供了抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉开达冷气设备制造有限公司名下位于武汉市黄陂区环城镇油岗村工业区200亩土地上的除已办理期房抵押证明的13262.3平方米外的其他全部建筑物［土地权证号：环城国用（95）字第002号］。二、查封期限为三年，自2020年7月日起至2023年7月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻英辉二〇二〇年七月一日书记员  殷 健
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初1088号原告：王红臣，男，汉族，1976年12月25日出生，现住焦作市。被告：姬俊芳，女，汉族，1990年2月28日出生，现住焦作市解放区。被告：张三召，男，汉族，1988年10月26日出生，现住焦作市中站区。原告王红臣与被告姬俊芳、张三召买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月8日，原告王红臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红臣撤回起诉。案件受理费822元，由原告王红臣负担。审判员  苗晓霞二〇二〇年七月八日书记员  古莹莹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1275号之一申请执行人:南京市秦淮区磊世欣建材销售中心，住所地南京市秦淮区。经营者：李磊。委托代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被执行人：樊芪辰，男，1984年12月27日生，汉族，住南京市。申请执行人南京市秦淮区磊世欣建材销售中心与被执行人樊芪辰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13114号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人货款59500元；二、给付申请执行人违约金17850元；三、负担案件受理费867元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月七日见习书记员  杨 凯
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初53号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人唐长国，男，1977年9月6日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月9日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，2019年10月27日变更为指定居所监视居住，2019年11月22日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人唐长国犯赌博罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。盐城市中级人民法院以（2020）苏09刑辖2号指定管辖决定书指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员胥晓娟出庭支持公诉。被告人唐长国及辩护人陈当澳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人唐长国于2018年9月至12期间，四次召集他人聚众赌博，赌资数额达人民币157万余元，从中抽头渔利人民币9.4余万元。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人唐长国在侦查期间的多次供述，证人闻浩、孙某等人的证言，案件来源及破案详细经过、到案经过、转账明细及相关证据，认为被告人唐长国的行为构成赌博罪。要求依法惩处。 被告人唐长国及辩护人陈当澳对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人唐长国于2018年9月至12月期间，四次召集闻浩、李中山、程小波、王辉等人以麻将饼子“斗牛”的方式，在苏州市吴中区蠡墅花园天韵苑东南面的一商品房和蓝天商务广场办公楼内进行聚众赌博，赌资数额合计人民币157万余元，从中抽头渔利数额合计人民币9.4余万元。具体事实如下： 1．被告人唐长国于2018年9月13日晚，召集闻浩、程小波、李中山等人，在苏州市吴中区蠡墅花园天韵苑东南面的一商品房内，以麻将饼子“斗牛”的方式进行聚众赌博，赌资数额人民币25万余元。被告人唐长国等人从中抽头渔利人民币2万余元。 2．被告人唐长国于2018年9月27日晚，召集闻浩、李中山、程小波等人，在苏州市吴中区蠡墅花园天韵苑东南面的一商品房内，以麻将饼子“斗牛”的方式进行聚众赌博，赌资数额人民币36万余元，被告人唐长国等人从中抽头渔利2万余元。 3．被告人唐长国于2018年10月25日晚上，召集闻浩、李中山、王辉等人，在苏州市蓝天商务广场一办公楼内，以麻将饼子“斗牛”的方式进行聚众赌博，赌资数额人民币41万余元，被告人唐长国等人从中抽头渔利人民币2.4万余元。 4．被告人唐长国于2018年12月1日晚，召集闻浩、李中山、王辉等人，在苏州市蓝天商务广场一办公楼内，以麻将饼子斗牛的方式进行聚众赌博，赌资数额人民币55余万元，被告人唐长国等人从中抽头渔利3万余元。 被告人唐长国归案后，如实供述自己的罪行。本院审理期间，被告人唐长国退出违法所得人民币9.4万元。 上述事实，被告人唐长国及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闻浩、孙某等人的证言，案件来源及破案详细经过、到案经过、辨认笔录、转账明细及相关证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐长国以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人唐长国归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐长国退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人唐长国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐长国犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年8月20日止。先行羁押的19日已折抵刑期19日，指定监视居住25日已折抵刑期13日，计折抵刑期32日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人唐长国退出违法所得人民币九万四千元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵晓萍 审 判 员  徐 云 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈 晓 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1542号原告：王玉，女，1956年11月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：刘宗广，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：李战岭，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座六楼。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。原告王玉与被告李战岭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉的委托诉讼代理人刘宗广，被告太平洋财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人连福宇到庭参加诉讼，被告李战岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等共计361820.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日16时30分许，李战岭驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车沿郑吴101省道由西向东行驶至白腊仝路口处时，与王玉驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使王玉受伤，电动车损坏。本次事故经台前县交通警察大队事故科认定，认定李战岭负事故的全部责任，王玉无事故责任。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故该公司应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至台前县人民法院，望贵院判如所请。被告李战岭未作答辩。被告太平洋财险郑州中心支公司辩称，在驾驶证、行驶证、营运资格证及保单真实有效的情形下，被告太平洋财险郑州中心支公司愿意在合理的范围内予以赔偿。原告诉讼请求过高，而且原告患有××，××并非外伤所致，购买血糖仪以及治疗糖尿病、脑梗的相关药物费用应当剔除。从病历上显示，原告存在挂床现象，而且原告存在大量外购用药，非医保用药，这些不合理费用也应当剔除。原告选择在事故发生地起诉，那么各项赔偿标准应当按照受诉法院所在地赔偿标准进行计算。本案诉讼费、鉴定费等间接费用被告太平洋财险郑州中心支公司不予承担。经审理查明，2019年11月6日16时30分左右，被告李战岭驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车沿郑吴101省道由西向东行驶至郑吴101省道0185公里（台前县孙口镇白腊仝路口段），与同向行驶王玉骑的电动三轮车发生交通事故，致王玉受伤，双方车辆不同程度受损。本次事故经台前县交通警察大队事故科认定，认定李战岭负事故的全部责任，王玉无事故责任。事故发生后，原告王玉在聊城市人民医院住院治疗40天，共产生医疗费192149.81元；根据原告在台前县第二人民医院住院期间的医嘱计算出原告实际住院治疗17天，共生产医疗费用4429.12元；在新乡医学际第三附属医院产生X线检查费用333.5元；其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付10000元。2020年5月27日，其伤情经鉴定机构鉴定为九级伤残，鉴定费700元。另查明，豫Ａ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王玉因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李战岭驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，另被告李战岭在本次事故中承担全部责任，故原告王玉的合理合法诉求，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内承担，不足部分由被告李战岭承担。本院依照庭审调查情况，支持原告王玉诉请如下：1、医疗费，原告主张196912.43元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，每天50元，住院57天，计算为2850元。3、营养费，每天20元，住院57天，计算为1140元。4、交通费，每天20元，住院57天，计算为1140元。5、护理费，本院按照居民服务业每天125.14元，住院57天，计算为125.14元×57天=7132.98元。6、残疾赔偿金，参照山东省城镇居民标准，计算为42329×16年×20%=135452.8元。8、鉴定费，原告提交的鉴定费票据为700元，本院予以认定。9、精神抚慰金，原告主张10000元，本院认定为8000元。以上共计353328.12元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付10000元，应当在总赔偿数额中予以扣减，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内赔付343328.12元。被告李战岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内赔付原告王玉医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计343328.12元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王玉的其他诉讼请求。案件受理费3364元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担3173元，由原告王玉承担191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二〇年七月二十九日书记员  刘省晓
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1186号温岭市三波塑料制品有限公司与临沂商城樊国峰塑料商行、樊国峰知识产权与竞争一案，本院（2019）鲁01民初2869号民事判决书已发生法律效力，因临沂商城樊国峰塑料商行、樊国峰未在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，依据温岭市三波塑料制品有限公司的申请，本院于2020年6月18日依法立案执行。执行中，被执行人临沂商城樊国峰塑料商行、樊国峰已全部履行（2019）鲁01民初2869号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2019）鲁01民初2869号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2626号原告：科左中旗鑫兴顺商行，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：陈孟贤，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：哈某,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗鑫兴顺商行与被告哈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左中旗鑫兴顺商行经营者陈孟贤委托代理人姜东海到庭参加诉讼，被告哈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗鑫兴顺商行向本院提出诉讼请求:1.要求被告哈某给付欠款本金11000元；2.要求被告哈某给付利息3080元（11000元×0.02元×14个月，从2018年2月1日至2019年4月1日止）；2.要求被告哈某从起诉日期支付原告科左中旗鑫兴顺商行以本金为基数按月利率0.02元计算至还款完为止；3.案件受理费由被告哈某承担。事实和理由:2018年2月1日，被告哈某在原告科左中旗鑫兴顺商行赊购货物欠款11000元，被告哈某签名、捺印为原告科左中旗鑫兴顺商行出具借据一枚，约定于2018年4月1日还款，按月利率0.03元计算利息。此款到期后经原告经营者陈孟贤多次索要，被告哈某未予给付，故诉至法院。被告哈某未作答辩。针对本案诉讼请求原告科左中旗鑫兴顺商行向法庭提交证据：金额为11000元借据一枚、由科尔沁左翼中旗舍伯吐镇赵家窑嘎查委员会出具的证明一份，证明被告哈某欠款未偿还及被告哈某与赵高娃是同一人的事实。被告哈某未向法庭提交证据。经审查认为，原告科左中旗鑫兴顺商行提交的证据，均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:2018年2月1日，被告哈某在原告科左中旗鑫兴顺商行赊购货物欠款11000元，由被告哈某为原告科左中旗鑫兴顺商行出具借据一枚，约定于2018年4月1日还款，如逾期偿还从欠款之日起按月利率0.03元计算利息。此款到期后，原告科左中旗鑫兴顺商行经营者陈孟贤索要未果。本院认为，被告哈某在原告科左中旗鑫兴顺商行赊购货物，由被告哈某为原告科左中旗鑫兴顺商行出具借据一枚，约定给付时间及利息明确，表明原、被告之间买卖合同成立，债权债务关系明确。被告哈某本应按照约定积极履行给付义务，但怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告科左中旗鑫兴顺商行要求被告哈某给付欠款及支付利息的的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告哈某经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告哈某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告科左中旗鑫兴顺商行欠款11000元，；二、被告哈某于本判决发生法律效力后十日内支付原告科左中旗鑫兴顺商行利息3080元（11000元×0.02元×14个月，2018年2月1日至2019年4月1日），并继续支付原告科左中旗鑫兴顺商行以欠款11000元为基数，按月利率0.02元计算自2020年5月29日至欠款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告哈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年七月十三日书记员 才美芳
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执233号 朱燕平（申请执行人）、张庆林、贺丽英（被执行人）： 朱燕平与张庆林、贺丽英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20755.00元。经本院立案执行，现申请人朱燕平与被执行人贺丽英自愿达成和解协议，已执行到位15211元，其中，本金15000元，执行费211元。案件受理费312元，申请人朱燕平自愿负担。剩余5443元及本案货款利息损失，申请人朱燕平自愿放弃。本院已于2020年7月31日将该款交付申请人朱燕平。至此，朱燕平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张新民
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初928号 原告：孙志康，男，1996年8月1日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：楚亮，男，1986年10月4日生，住吉林省伊通满族自治县。 原告孙志康与被告楚亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告孙志康到庭参加诉讼，被告楚亮经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中原告自愿放弃利息请求。 孙志康向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告返还欠款本金5500元、支付利息63.80元（自2020年4月1日至2020年7月6日止）及到欠款还清日所发生的利息。事实与理由：2019年6月11日，原告在被告处承包出租车一辆。双方约定每月的承包费用为2700元，押金1万元，承包期限为3个月，承包期限届满被告返还全部押金。原告按照约定向被告支付了1万元押金及每个月的承包费用。到期后，被告仅返还原告4500元。经原告多次索要，被告均以暂无返还能力为由于2020年1月2日向原告出具借条一份，并承诺于2020年4月2日一次性还清。现已到期，原告再次要求被告返还全部的欠款，而被告却仍有以种种理由拖延，至今仍未返还。故原告为维护自身的合法权益诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告楚亮未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：2019年6月11日，原告孙志康在被告楚亮处承包一辆出租车运营，车牌号为×××号,约定租赁期限为四个月，自2019年6月11日-2019年10月11日。每月租金2，700元，同时原告向被告支付了抵押金10，000元。租赁合同到期后，被告仅返还抵押金4，500元，还有5，500元仍未返还，致使原告来院告诉。证明以上事实的证据有：借据一份，微信转帐记录四份。 本院认为，当事人应该全面履行合同的义务，合同期满终止后，双方应及时履行清算条款。被告应按约定返还给原告押金。被告因资金困难向原告出具了借条，约定了返还押金的期限，逾期后未返还属违约行为，应承担返还责任。本院为保护合同双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楚亮于本判决发生效力后，返还原告孙志康押金5，500元。 案件受理费25元（已减半收取），由被告楚亮负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  计奎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保893号申请人：滕州市财源代理记账有限公司。法定代表人：齐英英。担保人：张亚峰，女，1972年4月4日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市富康搬运装卸服务有限公司，住滕州市界河镇西安楼村73号。法定代表人：马嘉锋被申请人：马嘉锋，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：朱绍荣，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行申请人滕州市财源代理记账有限公司与被申请人滕州市富康搬运装卸服务有限公司、马嘉锋、朱绍荣财会服务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保652号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕州市富康搬运装卸服务有限公司、马嘉锋、朱绍荣名下价值18760元银行存款或等价值其他财产；二、查封担保人张亚峰名下的滕房权证城区字第××号房产一处。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年七月二十一日书记员 陈印伟
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更212号罪犯刘鹏飞。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2017年12月27日作出（2017）陕0802刑初861号刑事判决，以被告人刘鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从2017年8月16日起至2022年2月15日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任剪线工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘鹏飞在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘鹏飞减刑五个月（刑期执行至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  马榆平二〇二〇年七月三十日书记员  白雨昕
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执521号申请执行人：江苏永大化工设备有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：郁刘军，董事长。被执行人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地扬州（仪征市区西）。法定代表人：徐鹏，经理。被执行人：江苏海德石化集团有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：吴建云（职务不详）。申请执行人江苏永大化工设备有限公司与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司、江苏海德石化集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1081民初5467号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、江苏兴邦资源利用有限公司欠江苏永大化工设备有限公司货款128300元。江苏兴邦资源利用有限公司于2020年3月25日前给付江苏永大化工设备有限公司货款40000元，于2020年4月25日前给付江苏永大化工设备有限公司货款40000元，剩余48300元货款江苏兴邦资源利用有限公司于2020年5月25日前全部付清（此款汇入开户名：江苏永大化工设备有限公司，开户行：泰州农行高港支行，账号：10×××66）；二、如江苏兴邦资源利用有限公司有一期未按时足额还款，江苏永大化工设备有限公司有权就全部未还款项一并申请法院强制执行，同时江苏兴邦资源利用有限公司承担违约金3400元；三、江苏海德石化集团有限公司对江苏兴邦资源利用有限公司的上述款项承担连带清偿责任；。履行期限到期后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。被执行人江苏兴邦资源利用有限公司名下的设备和土地使用权均已抵押给他人，抵押金额分别为1.1亿元和500万元。江苏海德石化集团有限公司名下的汽车均被相关法院查封，本案也未能实际扣押。同时，本院通过网络全国“总对总”和全省“点对点”查询和线下调查，除上述财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，江苏兴邦资源利用有限公司的设备及土地使用权均已抵押给他人，存在无益处置，江苏海德石化集团有限公司的车辆均被相关法院查封，且未能实际扣押，不能处置。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年七月二十二日书记员  冯叶青
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6329号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 法定代表人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：阮春生，男，汉族，1972年6月10日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告阮春生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 梁亚利
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4110号原告：王英，女，1992年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被告：乔卫，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王英与被告乔卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王英向本院提出诉讼请求：1、判令乔卫偿还王英借款6万元及违约金（以6万元为基数按日万分之二的标准，自2020年4月10日起计算至借款还清之日止）。2、判令乔卫向王英支付因诉讼所产生的律师费3000元。事实与理由：王英与乔卫系朋友关系。乔卫多次借用王英的信用卡进行消费。后经双方协商，乔卫于2019年11月7日出具书面借条一份，载明向王英借款6万元，定于公历2020年4月9日一次性归还，借期5个月。借款到期后王英催促还款，乔卫均以种种理由拒不归还借款。2019年11月7日乔卫出具的书面借条约定若超出还款期限未归还借款，按照日万分之二的标准支付违约金。因此产生的诉讼费、律师费均由乔卫承担。现王英为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，根据原告王英提供的被告乔卫的地址，本院无法向其送达法律文书；同时，在本院指定的期间内，原告王英仍未能提供被告乔卫的其他送达地址。因此，原告王英起诉的被告视为不明确，故应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王英的起诉。案件受理费减半收取为650元，退还原告王英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二〇年七月二十三日书记员 李峰超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执851号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。法定代表人：金强，该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市西夏区福盛木胶板经销部，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝市场B-35号。法定代表人：唐靖淇，该经销部经营者。被执行人：唐靖淇，男，1986年6月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市西夏区福盛木胶板经销部、唐靖淇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初13548号民事判决书，确定被执行人银川市西夏区福盛木胶板经销部、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、唐靖淇偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金200万元、利息116079.45元（截至2019年6月26日），并按合同约定利率支付自2019年6月26日起至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费11864元，依法缴纳执行费23679元，以上共计2151622.45元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下有三辆车，被执行人戴瑞金名下有两处房产，被执行人范瑞龙名下有九处房产和两辆车，由于上述三被执行人涉案较多，房产、车辆均被另案查封；被执行人唐靖淇名下有一处位于隆化镇某号的房产，本院已委托隆化县人民法院对该房屋产权采取查封措施，查封期限为三年。被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市西夏区福盛木胶板经销部、唐靖淇已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 张海博 二〇二〇年七月十七日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1421号 罪犯李辉，男，1979年12月16日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）邯市刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人李辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计101311元。2012年10月16日交付执行。2015年8月14日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；2018年3月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费133.57元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年8月14日起至2033年1月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚优洒
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初209号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人袁彦辉，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，2019年12月3日因本案被抓获，同年12月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于西安市看守所。 辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1760号起诉书指控被告人袁彦辉犯容留他人吸毒罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉，被告人袁彦辉及其辩护人马岗岭到庭参加了诉讼。经补充侦查，现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月14日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX路XX公寓XX室内,容留吸毒人员贾某某、鹿某某、张某乙吸食冰毒。2019年11月8日、11月10日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX公馆XX号楼XX单元XX室内,容留吸毒人员贾某某、鹿某某、张某乙吸食冰毒。2019年11月23日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX园XX路XX城XX号楼XX单元XX室内,容留吸毒人员贾某某、鹿某某、张某乙、张某甲吸食冰毒。2019年11月30日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX园XX路XX城XX号楼XX单元XX室内,容留吸毒人员张某甲吸食冰毒。2019年12月3日，袁彦辉被抓获归案。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人袁彦辉容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于袁彦辉具有以下量刑情节：如实供述，认罪认罚，故建议对被告人袁彦辉判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人袁彦辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人辩称袁彦辉有以下量刑情节：坦白、认罪认罚、悔罪并主动缴纳罚金、无前科，建议对被告人袁彦辉从轻处罚。 经审理查明,2019年9月14日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX路XX公寓XX室内,容留吸毒人员贾某某、鹿某某、张某乙吸食冰毒。2019年11月8日、11月10日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX公馆XX号楼XX单元XX室内,容留吸毒人员贾某某、鹿某某、张某乙吸食冰毒。2019年11月23日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX园XX路XX城XX号楼XX单元XX室内,容留吸毒人员贾某某、鹿某某、张某乙、张某甲吸食冰毒。2019年11月30日,被告人袁彦辉在其登记入住的西安市雁塔区XX园XX路XX城XX号楼XX单元XX室内,容留吸毒人员张某甲吸食冰毒。2019年12月3日，袁彦辉被抓获归案。经检测,袁彦辉、张某甲、鹿某某、贾某某、张某乙尿检均呈冰毒阳性反应。 认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍信息、现场检测报告书、尿检结果照片、住宿记录等书证；证人张某甲、鹿某某、贾某某、张某乙的证言;被告人袁彦辉的供述与辩解;辨认笔录、提取笔录等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人袁彦辉一年内多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人具有坦白、认罪认罚、悔罪并主动缴纳罚金、无前科的辩护意见均属实，本院予以采信，对被告人袁彦辉依法可从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人袁彦辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起执行至2020年10月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  闫 鸣 人民陪审员  王喜花 人民陪审员  白 莉 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  何 星
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3869号原告：延边延大物业管理有限公司，住址：吉林省延吉市延南路。负责人：许传兴，经理。委托诉讼代理人：王冰杰，男，1957年8月27日出生，汉族，住吉林省延吉市被告：魏孝迎，男，1987年9月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告延边延大物业管理有限公司与被告魏孝迎物业服务合同纠纷一案中，原告延边延大物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延边延大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由延边延大物业管理有限公司负担。审判员  申贞兰二〇二〇年七月十六日书记员  徐佳琦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1318号被执行人沁阳市锌茂化工有限公司、陕西荣恩进出口贸易有限公司、李建军、陈红英、李道斌、武巧珍、李琦、朱亚芬：你与申请执行人沁阳市沁北投资开发有限公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月8日作出的（2019）豫0882民初3682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市沁北投资开发有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市锌茂化工有限公司向申请人支付4130466.58元及利息。依法强制拍卖或变卖沁阳市锌茂化工有限公司抵押的机器设备的价款优先偿还所欠本金、利息。陕西荣恩进出口贸易有限公司、李建军、陈红英、李道斌、武巧珍、李琦、朱亚芬承担连带还款责任。负担申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月九日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执773号 本院执行的申请执行人梁礼军与被执行人桐梓县天禾果蔬专业合作社、张万林合同纠纷一案，执行过程中，本院依据(2019）黔0322民初736号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人梁礼军依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执773号执行案件已结案，同时解除张万林、桐梓县天禾果蔬专业合作社的高消费限制。 二〇二〇年七月二十九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初6399号                               当             事             人                       原告                       辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。             法定代表人：秦龙。             委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。                               被告                       高桂娟，女，1963年5月31日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3596元（2016年8月1日至2020年7月31日）；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       楼上五楼改烟道二楼改烟道，我的屋子里满全是烟，住不了，我一直在外边租房子，每月800元，我等了一年我没办法，我不能总在外边租房子，我不改烟道我住不了，没办法我自己也改了，物业公司就让我该烟道，我好好的房子上边板全都不行了，心理造成负担和压力压抑；还有第二点就是院子里那么大的坑缺土，物业公司不管理，自己找人找的土；屋子里墙上裂了三条大缝，从上到下；好像前年我没在家，然后求别人给我开门，给我抹了一下，还不如不弄；走廊门坏，一直坏，很不安全，门一直都是开着的；今年大过年下水道他们不通，造成我家下水堵，粪便冒出来了，整个屋子内的东西都扔了，地板也瓢了，堵了两次，当时找到物业公司，物业公司也只是人工透的，没有弄好，没几天又堵了，又是满屋粪便，手机内有视频，我自己收拾一个礼拜欲哭无泪；物业公司一直也没有给我解决；这两年我一直也没有在家居住，我想问一下我的物业费应该缴纳吗？物业公司也没有给我打电话，只接到了法院的电话， 我想尽快解决，物业公司一直推脱，我住房子我也不差点物业费，我也不想找麻烦，所以希望法庭给予公正的判决。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区玉沙街xx室                               收费             标准                       物业费：1.5元/平方米/月                       欠费             时间                       物业费：2016年8月1日至2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       《前期物业管理服务协议书》、催费通知单等                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中根据《前期物业管理服务协议书》等证据，可以证明双方的物业服务法律关系真实存在。原告作为物业公司，履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的物业服务质量问题，因证据不足，不予支持。             关于被告提出的烟道、房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，可另案解决，本案中不予处理。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告高桂娟自本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司支付自2016年8月1日至2020年7月31日的物业费3596元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  杨宁 二〇二〇年七月十二日 书记员  程敏
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初446号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人边学洙，男，1963年2月21日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审，本院于2020年7月23日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人边学洙犯危险驾驶罪，于2020年7月20日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人边学洙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人边学洙于2020年5月2日22时许，酒后驾驶×××号“钱江”牌普通二轮摩托车，沿延吉市延南路由西向东行驶至铁南三角路口处超车时，与同方向前方行驶至该地点的屈某驾驶无吊牌“富士达”牌电动车相撞，造成屈某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，边学洙逃离现场，后在延吉市××区内被抓获。经认定，被告人边学洙承担事故的全部责任，屈某无事故责任。经鉴定，从被鉴定人边学洙血液里检出乙醇成分，其含量是88.98mg/100ml。被告人边学洙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人边学洙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人边学洙以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金二千元，并提供了身份信息、抓获经过、交通事故现场图、交通事故现场照片及痕迹照片、交通事故认定书、抽血照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单，证人张某、屈某证言，鉴定意见，被告人边学洙的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人边学洙对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人边学洙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人边学洙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人边学洙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期详见执行通知书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振二〇二〇年七月二十七日书记员  李博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6428号上诉人（原审被告）：周尔鼎，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：彭晓波，女，1971年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原审被告：江苏捷通网络集团股份有限公司，统一社会信用代码91320100690268791D，住所地在江苏省南京市高新区南京软件园（西区）团结路100号。法定代表人：周尔鼎，该公司董事长。原审被告：章卫，男，1965年1月29日生，汉族，住北京市海淀区。上诉人周尔鼎因与被上诉人彭晓波、原审被告江苏捷通网络集团股份有限公司、原审被告章卫合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因周尔鼎收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周尔鼎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年七月三十日书记员  李成荫
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初7602号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦柳静，安徽协利律师事务所律师。被告：费孝天，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告费孝天金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告费孝天经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币18700.62元；2.请求判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）5261.37元（以18700.62元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年4月1日起算暂计至2020年5月13日，以后款清息止）。3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月29日，费孝天向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3715338144004，申请表载明：“贷款本金20000元，分期期数30期，每月还款额1020.39元，首次还款日2019年1月1日，每月还款日01日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津鞍山西道支行，账号：1229038739108180005701113，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”费孝天在借款人签名处进行了电子签名。费孝天（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地安徽省合肥市蜀山区。2018年11月29日，捷信公司向费孝天62×××74的银行账户转账20000元。上述借款发生后，被告仅偿还了3期借款，此后被告未再进行过还款。经计算，截至2020年5月27日，被告尚欠捷信公司借款本金18700.62元，利息5261.37元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。费孝天未答辩。捷信金融公司庭审中确认，费孝天《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。本院认为：费孝天向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向费孝天发放了贷款，借款期限内，费孝天未能按期偿还借款本息，显属违约。费孝天多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张费孝天偿还借款本金18700.62元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年5月13日，费孝天应支付捷信金融公司利息5261.37元，此后的利息、罚息按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告费孝天于本判决生效后三日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金18700.62元及截至2020年5月13日的利息、罚息5261.37元，此后的利息、罚息以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取199.5元，由被告费孝天负担。本判决为终审判决。审判员 丁 淳二〇二〇年七月二十二日书记员 杨晓燕附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1376号申请执行人：临汾平阳房地产开发有限公司。法定代表人：任晶芳，经理。被执行人：临汾上通汽车销售服务有限公司。法定代表人：白琳，经理。被执行人：临汾琳晶通汽车销售服务有限公司。法定代表人：白琳，经理。被执行人：白琳，男，1974年4月15日出生，汉族。申请执行人临汾平阳房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8106号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾上通汽车销售服务有限公司、临汾琳晶通汽车销售服务有限公司、白琳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾上通汽车销售服务有限公司、临汾琳晶通汽车销售服务有限公司、白琳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾上通汽车销售服务有限公司、临汾琳晶通汽车销售服务有限公司、白琳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾上通汽车销售服务有限公司、临汾琳晶通汽车销售服务有限公司、白琳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月十五日书记员  赵一繁
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执618号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所内江市中区中央路48-52号,统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。被执行人：刘克君，男，汉族，1980年10月14日生，住东兴区椑木镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘克君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘克君在四川省农村信用社联合社6210330910004100731账户内存款人民币40,667.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年七月十七日书记员  贺 杨
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初553号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人何某，男，1985年10月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文化程度小学，户籍地湖北省仙桃市。因本案于2020年1月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人钟文，广东格林律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]518号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人钟文某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月7日凌晨0时许，被告人何某在本市海珠区万达广场附近，以人民币300元的价格通过同案人郑熙风向张某（二人均另案起诉）贩卖内有1颗红色药丸的白色晶体的毒品1包。同日凌晨2时许，被告人何某在本市海珠区万达广场附近，以人民币290元的价格通过郑熙风向张某贩卖内有1颗红色药丸的白色晶体1包。至当日凌晨4时许，张某向周某贩卖上述毒品时，被民警现场抓获。民警当场查获内有1颗红色药丸的白色晶体1包（共净重0.36克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。同日18时许，被告人何某在本市海珠区广州大道南海珠区人民政府附近，以人民币300元的价格通过郑熙风向张某贩卖毒品时被民警当场抓获。民警在郑熙风身上查获1小包用透明胶带装着的白色晶体（净重0.26克，检出甲基苯丙胺）及1粒红色药丸（净重0.10克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分），在何某身上缴获1小包用塑料袋装着白色晶体（净重0.26克，检出甲基苯丙胺成分）及1粒红色药丸（净重0.06克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。公诉机关认为，被告人何某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人何某判处有期徒刑三年以上三年三个月以下，提请本院判处。被告人何某对指控的贩卖毒品的事实和罪名不持异议。辩护人对指控被告人何某的事实和罪名不持异议，并提出以下辩护意见：1、被告人何某当庭自愿认罪，是初犯，可以从轻处罚。2、本案属于通过特情侦破的案件，双方没有进入实质交易阶段，属于犯罪未遂，依法应减轻处罚。综上，请求法庭对被告人何某从轻、减轻处罚，建议对被告人何某判处有期徒刑一年六个月以下。经审理查明：2020年1月7日凌晨0时许，被告人何某在本市海珠区万达广场附近，以人民币300元的价格通过同案人郑某（已判决）向张某（已判决）贩卖内有1颗红色药丸的白色晶体的毒品1包，后郑某与张某一同吸食了该毒品。同日凌晨2时许，被告人何某在本市海珠区万达广场附近，以人民币290元的价格通过郑某向张某贩卖内有1颗红色药丸的白色晶体1包。同日凌晨4时许，张某向周某贩卖上述毒品时，被民警现场抓获。民警当场查获内有1颗红色药丸的白色晶体1包（共净重0.36克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。同日18时许，被告人何某在本市海珠区广州大道南海珠区人民政府附近，以人民币300元的价格通过郑某向张某贩卖毒品时被民警当场抓获。民警在郑某身上查获1小包用透明胶带装着的白色晶体（净重0.26克，检出甲基苯丙胺成分）及1粒红色药丸（净重0.10克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分），在何某身上缴获1小包用塑料袋装着白色晶体（净重0.26克，检出甲基苯丙胺成分）及1粒红色药丸（净重0.06克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、电子数据检查笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量取样笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、现场检测报告书，被告人何某的户籍证明，现场照片、缴获的手机、毒品照片、微信转账记录截图，广东省广州市公安局司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2020]00018号检验报告，本院作出的（2020）粤0105刑初552号刑事判决书，证人张某、周某的证言，同案人郑某的供述及辨认笔录，被告人何某的供述等证据予以证实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人何某无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人认为被告人何某属于犯罪未遂的辩护意见，经查，根据广州市公安局海珠区分局出具的抓获经过、微信转账记录、证人张某的证言、同案人郑某的供述，可以证实被告人何某案发时已将毒品交付证人郑某并已先行收取毒资，毒品交易行为已完成，依法应认定为贩卖毒品罪的既遂。故辩护人的该项辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。惟被告人何某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人何某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2023年1月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押被告人何某的手机2部、白色晶体1包、红色药丸1颗，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 澎人民陪审员  王健雄人民陪审员  任艳红二〇二〇年七月八日书 记 员  伍诗琪冯健仪
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初2884号原告：谈盘县，男，1995年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陆选鹏，男，1992年8月24日生，布依族，住贵州省盘州市。原告谈盘县诉被告陆选鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告谈盘县到庭参加诉讼，被告陆选鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告陆选鹏偿还原告借款本金10000元、自2019年11月3日至2020年5月6日止的利息1200元及逾期利息875元，合计人民币12075元；支付自2020年5月6日至借款本息全部清偿期间的利息（月利率2%）及逾期利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，被告向原告出具借款条，约定借款期限为3天，月利率为2﹪，期限届满后，被告未按照约定偿还借款，被告逾期还款6个月零3天，应当支付利息，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆选鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，经被告指定，原告通过手机银行向柴娇转账10000元，被告向原告出具借款条，约定月利率为2﹪，借期自2019年11月3日至2019年11月5日，期限届满后，被告未按照约定偿还借款。上述事实由原告陈述及原告提交的借条、转账明细截屏在卷佐证，予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，原告将借款交付被告，被告向原告出具借条，同时约定了利率及还款期限，原、被告之间的借贷关系成立。被告应当信守承诺，按照约定履行偿还借款的义务，故原告主张的判令偿还其借款本金10000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的月利率2%即年利率24%符合法律规定，自2019年11月3日至2020年5月6日止为185天，利息应为10000元×24﹪÷365天×185天＝1216.44元，故原告主张的1200元利息未超过上述金额，本院予以确认。对原告主张的逾期利息875元，理由不能成立，本院不予确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告自2020年5月7日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付原告逾期利息直至借款本金还清时止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告陆选鹏于本判决生效后十五日内偿还原告谈盘县借款本金10000元、利息1200元，本息合计人民币11200元。二、被告陆选鹏自2020年5月7日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付原告谈盘县逾期利息直至借款本金还清时止。三、驳回原告谈盘县的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由陆选鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二〇年七月八日书记员  罗挺
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1554号 案件移送人：广元市利州区人民法院 被执行人：广元宏天投资有限公司，住所地：广元市国家经济技术开发区。 负责人：孙彬文 被执行人：杨荣福，男，1972年10月9日出生，汉族。 广元宏天投资有限公司、杨荣福罚款一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802司惩4号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人广元宏天投资有限公司、杨荣福未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元宏天投资有限公司、杨荣福的银行存款8000.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 铸
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4130号之一申请人：姬成，男，汉族，生于1982年10月29日，住西峡县，现住。梁松华、李荣侠与申请人姬成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已审理终结。申请人申请解除对西峡农商银行00000026185308687889001和中国农业银行6228480978841439877查封。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对姬成名下的西峡农商银行00000026185308687889001和中国农业银行6228480978841439877两个账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 钊二〇二〇年七月二十八日书记员 贾玉仙
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初161号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人杨晖，男，1982年4月18日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人杨晖犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人杨晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年11月7日20时39分许，被告人杨晖饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市滨河由北向南方向行驶，行驶至滨河赵家怡康复医院门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人杨晖血液中乙醇（酒精）含量为102ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人杨晖的刑事责任，并提出被告人杨晖具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨晖拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至6000元，同时建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人杨晖的供述与辩解，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、人口基本信息、行政处罚决定书、调查评估意见书，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人杨晖对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人杨晖违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨晖到案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，鉴于被告人杨晖上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二〇年七月二日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2917号 申请执行人：区淑平等36人（详见《申请人情况一览表》）。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园，住所地佛山市三水区白坭镇岗头村白坭二小前，统一社会信用代码：524406075556187792。 法定代表人：张加辉。 区淑平等36人与佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园因劳动报酬争议仲裁一案，佛山市三水区劳动争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1441号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园应支付区淑平等36人2019年7月的工资合计102527.24元（各申请执行人工资数额详见《申请执行人情况一览表》）。根据权利人的申请，本院分别于2020年6月23日、7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现不动产、证券、工商、银行存款等财产登记信息。 2．本院对被执行人住所地现场调查，该住所地已由佛山市三水区白坭镇人民政府出资重新设立了新的主体，名称为佛山市三水区白坭镇岗头中心幼儿园，未发现原主体佛山市三水区白坭镇岗头幼儿园有财产可供执行。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（ 本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2854、2901-2935号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年七月二十日 书记员 谭嘉欣
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢727号 申请执行人：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：孙有德，男，生于1975年2月16日，汉族，住四川省剑阁县。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初5749号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙有德未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙有德存款26650.00元（本金26355.00元、执行费295.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  向谦
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初496号原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。被告：张翊，男，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司（以下简称中方农商行）与被告张翊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中方农商行的委托诉讼代理人杨绍书到庭参加诉讼，被告张翊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中方农商行请求本院判令：1、被告张翊偿还原告借款本金40000元及截至2020年1月19日尚欠利息10118.79元，合计50118.79元；后续利息（含逾期罚息）按合同约定（年利率9.7201%，逾期利率11.664%）自2020年1月20日起计算至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，原、被告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：1、最高借款本金额度为100000元，期限自2017年4月10日起至2020年4月9日止，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，以及双方的权利义务、争议解决、违约责任等。2017年4月10日，原告于向被告发放便民卡借款100000元，年利率为9.7201%，逾期利率为11.664%。截至2020年1月19日，被告张翊尚欠原告借款本金40000元，利息10118.79元。被告没有按照合同约定偿还借款本息的行为，损害了原告的合法权益。被告张翊未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年4月10日，被告张翊因个人消费向原告中方农商行中方支行（以下简称中方支行）申请借款。当日，中方支行与被告张翊签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：最高借款本金额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月10日至2018年4月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；借款自实际借款日起按日计息，借款到期，利随本清。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。2017年4月10日，中方支行向被告张翊发放贷款100000元，年利率为9.7201%，逾期利率为11.664%。2019年11月22日，被告张翊向原告偿还借款本金60000元。截至2020年1月19日，被告张翊尚欠借款本金为40000元，逾期利息10118.79元。判决的理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中方农商行与被告张翊签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告中方农商行已将100000元借款发放给被告张翊，履行了合同义务。被告张翊偿还了部分借款本金，尚欠借款本金40000元。被告张翊未按合同约定的期限偿还借款本金，已构成违约。被告张翊除应按合同约定偿还借款本金外，还应按合同约定支付逾期罚息，故原告中方农商行要求被告张翊偿还所欠借款本金40000元并按合同约定的逾期利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张翊于判决生效后十日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息（截至2020年1月19日尚欠利息为10118.79元，后续利息自2020年1月20日起按年利率11.664%计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052.97元，减半收取526.50元，由被告张翊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十六日书记员 丁淑雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执2583号之一 被执行人：王某某，男，汉族，居民身份证号码522101xx，住遵义市播州区龙坑街道龙坑社区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国工商银行240302xx 账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韦 洋 二〇二〇年七月十日 书记员 周科发
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0527执异33号异议人（申请人执行人）姜孝平，男。被执行人白水县高嘴煤业有限责任公司。被申请人陕西腾晖矿业有限公司双山煤矿。被申请人陕西省榆林市大梁湾煤矿有限公司。本院在执行申请执行人姜孝平与被执行人白水县高嘴煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人姜孝平向本院申请追加陕西腾晖矿业有限公司双山煤矿、陕西省榆林市大梁湾煤矿有限公司为其与被执行人白水县高嘴煤业有限责任公司工伤保险待遇一案的被执行人。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人姜孝平于2020年7月13日向本院提出撤回追加陕西腾晖矿业有限公司双山煤矿、陕西省榆林市大梁湾煤矿有限公司为其与被执行人白水县高嘴煤业有限责任公司工伤保险待遇一案的被执行人的申请。本院认为，异议人姜孝平的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人姜孝平撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  高田生审判员  靳小娟审判员  吕军艳二〇二〇年七月十三日书记员  张治军
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5145号 原告：青岛华西国际海运发展有限公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座618C，统一社会信用代码91370202783743889N。 法定代表人：任秀乾。 被告：临沂兰山商城无水港国际贸易综合服务有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与宏大路交汇处兰商国际15楼，统一社会信用代码91371301MA3EHXFW5F。 法定代表人：周世卿。 本院在审理原告青岛华西国际海运发展有限公司诉被告临沂兰山商城无水港国际贸易综合服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛华西国际海运发展有限公司撤回起诉。 案件受理费77元，减半收取39元，由原告自行负担。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冷宣君
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初2776号 原告:陈亚明,男,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张胜华，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告:无为县天河矿产品加工厂，住所地安徽省无为市。 法定代表人:陈兆祥。 被告:陈兆祥,男,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告陈亚明诉被告无为县天河矿产品加工厂、陈兆祥建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚明委托诉讼代理人张胜华到庭参加诉讼，被告无为县天河矿产品加工厂、陈兆祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈亚明向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告连带偿还欠款134720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年6月30日原告将铲车和挖掘机各一台租赁给被告无为县天河矿产品加工厂使用,铲车每月租金14000元,挖掘机每月租金20000元。2016年全年被告除支付部分租金外,还下欠28720元。2017年被告欠原告挖掘机租赁费84000元,装载机租赁费42000元,合计欠款154720元。第二被告分别于2016年、2018年5月13日出具欠据3张,2019年10月给付欠款2万元。此后原告曾多次向两被告催讨,至今无果，故诉至法院，望判如所请。 无为县天河矿产品加工厂、陈兆祥未作答辩。 根据当事人的陈述和对证据的认定，本院审理查明的事实如下：被告陈兆明因施工需要，2015年6月30日，原告陈亚明与被告陈兆祥签订一份铲车租赁合同，合同约定：乙方（陈亚明）自2015年7月1日至2015年12月30日为期6个月的铲车转租给甲方（陈兆祥）使用，月租金14000元等；同日被告陈兆祥又与原告陈亚明、案外人李某某签订一份挖掘机租赁合同，合同约定：乙方（陈亚明、案外人李某某）自2016年5月10日至2017年2月10日为期9个月的挖掘机转租给甲方（陈兆祥）使用，月租金2万元；铲车进场当月不付租金，次月付款；同时约定本协议一式二份，双方各执一份，签字后生效等。经双方结算，2016年的租金被告陈兆祥尚欠租金28720元；被告陈兆祥于2018年5月13日向原告陈亚明出具一张欠条，载明：今欠陈亚明挖机租赁费2017年4个月零20天，每月1.8万元，总计84000元；同日，被告陈兆祥又向原告陈亚明出具一份载明为装载机租赁费3个月、每月租金14000元共计42000元的欠条一张，上述金额共计154720元。 上述事实有当事人陈述、租赁合同在卷证明，足以认定。 本院认为，原、被告两份租赁合同均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,其合法、有效。双方应本着诚实信用原则，全面的享受各自权利、履行各自义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，现被告未能按期限履行支付租金，实属违约，应承担相应的违约责任。对原告请求判令被告给付租金，予以支持。庭审中，原告认可被告于2019年10月已支付租金20000元，属当事人对不利于自己的事实的自认，本院理应确认,对于上述已经支付的租金从应支付租金中扣除。对于原告请求被告无为县天河矿产品加工厂承担付款责任，因双方所签订的租赁合同没有无为县天河矿产品加工厂盖章加以确认，不能认定该合同所约定的租赁行为是无为县天河矿产品加工厂所为，在原告未能举出相关证据加以佐证的情况下，系属原告所举证据不足以证明其主张，由负有举证证明责任的原告承担不利的后果，故对原告请求被告无为县天河矿产品加工厂承担付款责任，不予支持。审理中，本院曾向案外人李某某释明，因挖机租赁合同的乙方是陈亚明、案外人李某某共同签字，则根据合同相对性原则，陈亚明、案外人李某某因共同享有权利和承担义务，本院在本案审理中也征询案外人李某某的意见，案外人李某某明确表示其知道对于本案所确定当事人的权利和义务等相关法律后果，且明确表示也不参加本案诉讼，本院视为其对权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈兆祥于本判决生效后三日内一次性给付原告陈亚明租金134720元； 二、驳回原告亚明对被告无为县天河矿产品加工厂的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取1497元，由被告陈兆祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱启明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁江涛 附件：本案判决引用的法条文原文 1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施者赔偿等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省涟源市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1382民初1567号 原告周海祥，男，1991年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 特别授权委托诉讼代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。 被告蒋蕾，男，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告周海祥与被告蒋蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，并组织原、被告双方于2020年7月31日进行了调解。原告周海祥、被告蒋蕾均参加了调解。本案现已审理终结。 原告周海祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还原告借款本金220000元并从2020年3月21日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至履行完毕之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月25日，被告因资金周转困难，向原告借款资金33万，同年3月6日，被告仅偿还原告9万元，并于同日出具借条“今借周海祥人民币240000（贰拾肆万圆整）于2020年3月21日前还清，如到期没还清，蒋蕾自愿将名下不动产抵押周海祥名下（其中另外补偿周海祥油费15000元，壹万伍仟元整），借款人蒋蕾，362302198608085014，2020年3月6日”。之后，被告又偿还原告2万元及补偿原告讨款油费1.5万元，尚欠22万元经原告多次催讨，被告至今未偿还。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋蕾辩称：虽然被告向原告出具了借条，但本案不属于民间借贷纠纷，而是经济合同纠纷。另外，原告向被告转33万，被告当天就退还原告9万，后来共退款12.6万元。钱是要退还给原告的，但被告不愿意承担太多费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议： 一、原、被告双方确认被告蒋蕾尚欠原告周海祥本金22万元； 二、对上述欠款分十一个月还清，还款期限2020年8月至2021年6月，每月还本金2万元及利息； 三、利息计算方法：以还款当月所欠本金为基数，按百分之二的月利率进行计算（例如第一个月还本金两万元，利息220000﹡2%=4400元；第二个月再还本金两万元，利息200000﹡2%=4000元；依此类推）。 4、本案诉讼费用3970元，由被告蒋蕾承担2970元，由原告周海祥承担1000元。 上述协议符合法律的规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。当事人一方不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审 判 员  石少清 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  龙 益 代理书记员  梁妩华
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4649号 申请人：安徽全永装饰工程有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区海洲景秀世家51幢602室，统一社会信用代码91340100MA2MWABD9U。 法定代表人：吴玉玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:向金涛,安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武颖怡，安徽汉合律师事务所实习律师。 被申请人：安徽都市昱荣建设有限责任公司，住所地合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号201室，统一社会信用代码91340100MA2QHDK850。 法定代表人：李克荣，总经理。 本院在审理申请人安徽全永装饰工程有限公司与被申请人安徽都市昱荣建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽全永装饰工程有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽都市昱荣建设有限责任公司银行存款710000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽全永装饰工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽都市昱荣建设有限责任公司银行存款710000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  计振东 二〇二〇年七月三日 书记员  韦 琪