浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初931号 原告：程美柏，女，1950年1月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施雪梅，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：王景超，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县锦钊运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇开发区168号。 法定代表人：张文举，该公司经理。 委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，营业场所安徽省亳州市魏武大道南段。 负责人：储强健，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被告：丁丽娟，女，1962年3月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：阎域。 原告程美柏与被告王景超、涡阳县锦钊运输有限责任公司（以下简称锦钊公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州支公司）、丁丽娟、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告程美柏的委托诉讼代理人施雪梅、被告锦钊公司的委托诉讼代理人张汉卿、被告太平洋财险亳州支公司的委托诉讼代理人蒋明珠、被告丁丽娟及其委托诉讼代理人吴旭到庭参加诉讼，被告王景超、平安财险金华支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、交通事故发生概况：2019年9月15日21时14分许，被告丁丽娟驾驶浙Ｇ8××××号小型轿车沿雅湖村村道由南向北行驶至温寿线220公里300米金华市金东区江东镇雅湖村路段时，与沿温寿线由西向东行驶的由被告王景超驾驶的皖Ｓ3××××号重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂号重型厢式半挂车发生碰撞，造成被告丁丽娟及小型轿车乘车人原告程美柏、案外人张跃建受伤，两车损坏的交通事故。 二、交警部门责任认定结果：被告丁丽娟驾驶小型轿车违反让行标志，行驶过程中疏忽大意，未确保安全，承担事故的同等责任；被告王景超驾驶重型半挂牵引车/重型厢式半挂车超重载物（超载未达30%），行驶过程中车速过快，对对方车辆动态估计不足，承担事故的同等责任；原告程美柏、案外人张跃建无责任。 三、受害人概况：原告程美柏因案涉交通事故受伤于2019年9月15日至10月2日期间在金华市中心医院住院治疗，于2019年10月2日至12月19日期间在金华文荣医院住院治疗，合计住院时间为95天。 四、涉案机动车辆及保险合同的主要内容：皖Ｓ3××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ××××挂号重型厢式半挂车的登记所有人为被告锦钊公司，皖Ｓ3××××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部（以下简称天安财险涡阳服务部）投保交强险，在被告太平洋财险亳州支公司投保商业三者险100万元及不计免赔险等；浙Ｇ8××××号小型轿车的登记所有人为被告丁丽娟，在被告平安财险金华支公司投保交强险、商业三者险100万元、车上人员责任险（乘客）及不计免赔险等；案涉交通事故发生在保险期间内。 五、司法鉴定结论：原告程美柏委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行司法鉴定，其于2020年1月7日出具千麦司鉴金华正路【2020】临鉴字第4号司法鉴定意见书：“1、程美柏主要损伤为失血性休克，胸椎骨折，创伤性脾破裂，左侧第2-11肋骨及右侧第10、11肋骨骨折，左肺挫伤，与2019年9月15日交通事故之间存在直接因果关系；其创伤性脾破裂，经行脾切除术后，评定为八级伤残；其双侧共计12根肋骨骨折，评定为九级伤残；2、其本次外伤所需的误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期评定为95日，营养期评定为95日”。 六、原告的诉讼请求及证据 诉讼请求：1.被告王景超、锦钊公司、丁丽娟赔偿因交通事故造成的损失129891.46元，由被告太平洋财险亳州支公司、平安财险金华支公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；2.由被告承担诉讼费用。原告程美柏向本院提供如下证据材料：1.机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、神行车保机动车保险单（正本）复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件各一份，机动车行驶证复印件二份；2.道路交通事故认定书一份；3.金华市中心医院门诊病历、手术记录单、出院记录及住院病人费用清单、门诊发票明细及浙江省医疗门诊收费票据、金华文荣医院门诊病历、出院记录及病人费用汇总表各一份，浙江省医疗收费票据八份；4.浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所司法鉴定意见书及浙江省增值税普通发票各一份；5.交通费发票一份三页。 七、被告的答辩意见及证据 被告王景超未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告锦钊公司辩称，一、车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元并附加不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；在签订保险合同时，被告太平洋财险亳州支公司并未就保险合同中的免责条款向投保人作出明确说明，依据保险法规定，该免责条款不发生法律效力；二、被告王景超系车辆的实际车主，在事故发生后垫付医疗费12000元，应在赔偿款中予以扣除；被告锦钊公司作为车辆的挂靠单位不承担赔偿责任。被告锦钊公司未向本院提供证据材料。 被告太平洋财险亳州支公司辩称，一、被告王景超驾驶的半挂牵引车在我司投保商业三者险100万和不计免赔，半挂车并未在我司投保，如有投保应当与主车分摊赔偿责任；二、我司理赔的前提是合法有效的驾驶证、行驶证、营运证及货运从业资格证，且不存在保险合同约定的责任免除情形，但据事故认定书所载，我司承保车辆事发时超载，依据保险合同的约定，商业险享有10%的绝对免赔率；如被告王景超无合法有效的货运从业资格证，则商业险不承担赔偿责任；三、原告的诉讼请求过高，部分没有依据，依法应当核减；四、我司非侵权人，对事故的发生没有过错，不承担诉讼费用及鉴定费。被告太平洋财险亳州支公司向本院提供神行车保机动车保险单（副本）、神行车保系列产品投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款各一份。 被告丁丽娟辩称，2019年5月15日参加金华康乐歌舞艺术团赴江东镇横店的慰问演出，演出结束后碰见原告和张跃建，双方之前并不相识；因为没车回金华，原告和张跃建搭乘其车辆回金华，是免费的好意搭乘，回途发生事故但没有重大过错，承担的是同等责任，且已积极垫付28000元。应当酌减总责任的30%，精神损害抚慰金不予赔偿，不合理的费用应当剔除。另外，其投保了乘客座位险10000元；请求驳回原告不合理的诉讼请求。被告丁丽娟未向本院提供证据材料。 被告平安财险金华支公司辩称，被告丁丽娟驾驶的浙Ｇ8××××号车的商业险投保于我司，原告系浙Ｇ8××××号车乘客，我司愿意在乘客座位险保额10000元内赔付，其他无异议。被告平安财险金华支公司未向本院提供证据材料。 八、原告的各项损失 1.医疗费：63300.28元； 2.住院伙食补助费：2850元（30元/天×95天）； 3.交通费：1800元； 4.营养费：5700元（60元/天×95天）； 5.护理费：14250元（150元/天×95天）； 6.残疾赔偿金：175644.48元（49899元/年×11年×32%）； 7.精神损害抚慰金：12000元； 8.鉴定费：2600元； 以上合计278144.76元。 九、被告的垫付款情况 天安财险涡阳服务部在交强险限额内先行赔付120000元，被告王景超垫付12000元，被告丁丽娟垫付28000元。 十、其他情况说明 案涉交通事故的伤者即被告丁丽娟、案外人张跃建对于天安财险涡阳服务部向原告程美柏全额赔付交强险的事实均无异议。 裁决结果 本院认为，交警部门作为公安机关的交通管理部门就案涉交通事故出具的认定书客观、真实，本院依法予以采信。被告王景超、丁丽娟因过错发生交通事故而造成原告程美柏损害，依法应当承担赔偿责任，并根据事故责任确定二被告各自承担50%的赔偿责任比例；鉴于被告丁丽娟搭乘原告程美柏属于好意同乘，可以适当减轻其赔偿责任比例，本院酌定被告丁丽娟的赔偿责任比例为40%。皖Ｓ3××××号重型半挂牵引车的商业保险条款虽然约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为责任免除情形之一，但“许可证书或其他必备证书”没有明确释义和界定范围，且被告太平洋财险亳州支公司没有证据证明其已就该条款的内容作出明确说明，故该条款不产生效力；同时，鉴于交警部门在认定事故责任时已经考虑超载因素，故商业险不应再加扣10%的绝对免赔率；基于此，被告太平洋财险亳州支公司提出商业险免赔的抗辩，本院不予采信。被告太平洋财险亳州支公司、平安财险金华支公司作为案涉事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告程美柏的伤残等级、护理期及营养期经由第三方鉴定机构进行鉴定，且各被告对于鉴定意见均无异议，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具的司法鉴定意见书可以作为确定其损失的赔偿依据。本院结合案件事实确定原告程美柏的各项损失，其中：医疗费根据票载金额合计64196.98元，扣减金华市中心医院住院病人费用清单中明确为伙食费用的896.70元后计63300.28元，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分的53300.28元按照5%的比例酌定为非医保费用计2665.02元，非医保费用由被告王景超、丁丽娟承担；住院伙食补助费按照住院时间予以计算；交通费按照其主张予以认定；营养费、护理费及残疾赔偿金按照司法鉴定意见书确定的期间及伤残等级予以计算；精神损害抚慰金酌定为12000元；鉴定费按照票载金额予以认定，由被告王景超、丁丽娟承担。综上，原告程美柏因案涉交通事故所造成的各项损失为278144.76元，天安财险涡阳服务部在交强险限额内赔付120000元（包含精神损害抚慰金12000元），该款已经实际赔付；超出交强险部分的158144.76元，由被告太平洋财险亳州支公司在商业险范围内赔付76439.87元［（158144.76－2665.02－2600）×50%］、被告王景超赔偿2632.51元［（2665.02＋2600）×50%］、被告平安财险金华支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔付10000元、被告丁丽娟赔偿53257.91元（158144.76×40%－10000）。基于被告王景超已经垫付12000元，扣减其应当赔偿的2632.51元及负担的诉讼费用223元，余款9144.49元从被告太平洋财险亳州支公司的赔偿款中予以退还；被告丁丽娟扣减其已经垫付的28000元后还应赔偿25257.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程美柏因道路交通事故造成的各项损失合计76439.87元（其中支付原告程美柏67295.38元，退还被告王景超9144.49元）。 二、被告丁丽娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告程美柏因道路交通事故造成的各项损失合计25257.91元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程美柏因道路交通事故造成的各项损失合计10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告程美柏的其他诉讼请求。 案件受理费1778元，减半收取计889元，由原告程美柏负担443元，被告王景超负担223元（已抵扣），被告丁丽娟负担223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋 ??-10-? ?*MERGEFORMAT?-9-?