江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初4119号原告：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道26号。统一社会信用代码：91360700160192902C。法定代表人：刘相发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴军，男，1984年1月14日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：江西信优置业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道中廷广场四楼东座；统一社会信用代码：91360700581621031G；法定代表人：姜海。被告：江西宝号担保有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区至圣路2号八楼西翼；注册号：360700210012907；法定代表人：舒东。被告：赣州中财实业集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园写字楼7号；统一社会信用代码：913607000588128612；法定代表人：姜海。被告：江西中财宝辉担保有限公司，住所地：江西省赣州市南康区南水新区南康文化艺术中心D区三楼；统一社会信用代码：913607823092870629；法定代表人：董树松。被告：姜海，男，1968年3月8日生，住江西省赣州市会昌县。被告：邹庆伟，男，1948年2月24日生，住江西省赣州市章贡区。被告：舒东，男，1968年2月2日生，住江西省赣州市章贡区。被告：卢衍丁，男，1962年12月10日生，住江西省赣州市会昌县。原告赣州银行股份有限公司（以下简称为赣州银行）与被告江西信优置业发展有限公司（以下简称为信优公司）、江西宝号担保有限公司（以下简称为宝号公司）、赣州中财实业集团有限公司（以下简称为中财公司）、江西中财宝辉担保有限公司（以下简称为宝辉公司）、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行的委托诉讼代理人戴军到庭参加诉讼，被告信优公司、宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告信优公司向原告偿还本行贷款人民币430万元及相关利息、罚息共计20.039520万元，本息共计450.039520万元，该利息及罚息算至2020年4月17日，之后按合同约定计算至所有款项清偿之日；2、判令被告宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁对上述所有款项承担连带清偿责任；3、诉讼费及此案产生的相关费用由被告承担。被告信优公司、宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，被告信优公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：2886001901110002），约定：被告信优公司向原告借款430万元，借款期限自2019年3月19日至2020年3月18日止，共计12个月，逾期加收50%，挪用加收100%，借款年利率8.265%，按月缴息，结息日为每月的20日，还本方式为一次还款，被告信优公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。若被告信优公司有足以影响原告债权实现的行为，包括含但不限于未按期支付、拖欠利息的，原告应书面通知被告信优公司予以改正并采取令原告满意的补救措施，否则原告有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分、全部贷款，不能收回的，依照逾期贷款利息按日计收违约责任。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁分别与原告赣州银行签订《保证合同》（合同编号：288600190111000201、288600190111000202、288600190111000203、288600190111000204、288600190111000205、288600190111000206），约定：为确保原告赣州银行与被告信优公司签订的主合同编号为2886001901110002的履行，被告宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁自愿为原告赣州银行按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于债权本金430万元以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告赣州银行为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用；主合同约定债务人债务到期日为2020年3月19日，如与借据记载不一致，以借据为准；保证期间为3年，自债务履行期限届满次日起计算，如分期还款的，从最后一笔债务履行期限届满次日起计算，如提前实现债权的，从提前主张债权之日起计算。合同中还约定了其他事项。被告信优公司于2019年6月21日开始未支付利息，借款到期后未依约归还借款本金。截至2020年4月17日，被告信优公司尚欠借款本金430万元，合同期内利息168315.67元，合同期外利息32079.53元。上述事实有原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人证明书及身份证复印件、被告营业执照复印件、身份证复印件、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、利息清单以及当事人的庭审陈述予以证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告信优公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约支付了借款，但被告信优公司未依约归还借款本息，其行为已构成违约，被告信优公司应承担违约责任，故原告有权要求被告信优公司向原告支付借款本息，法律并未禁止金融机构计收复利，原告可对借款期间内未付利息计收复利。借款逾期后，原告可向被告计收罚息，但不宜再计收复利。因被告宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁自愿为被告信优公司的债务提供连带责任保证，原告的起诉亦未超出保证期间，故原告有权要求被告宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁对被告信优公司的债务承担连带清偿责任。被告信优公司、宝号公司、中财公司、宝辉公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告江西信优置业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司支付借款本金430万元、合同期内利息168315.67元、合同期外利息32079.53元（利息、罚息暂计算至2020年4月17日止，此后利息以尚欠借款本金为基数，按年利率12.3975%计算，自2020年4月18日起至还清款项之日止）；二、由被告江西宝号担保有限公司、赣州中财实业集团有限公司、江西中财宝辉担保有限公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告江西宝号担保有限公司、赣州中财实业集团有限公司、江西中财宝辉担保有限公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁承担担保责任后，有权向被告江西信优置业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42803元，由被告江西信优置业发展有限公司、江西宝号担保有限公司、赣州中财实业集团有限公司、江西中财宝辉担保有限公司、姜海、邹庆伟、舒东、卢衍丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘迪驰审判员  明志华审判员  吴 芬二〇二〇年七月七日法官助理钟君书记员钟观发