河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1904号原告：常某某，女，1989年10月14日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所律师（实习）。被告：于某某1，男，2000年10月13日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：徐培培，河南晟恺律师事务所律师。被告：于某某2，男，1969年12月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：徐培培，河南晟恺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被告：王某某，男，1997年4月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晴，河南锦策律师事务所律师。原告常某某与被告于某某1、于某某2、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）、王某某、木伟夫、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于木伟夫已去世，原告庭前申请撤回对木伟夫的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告常某某及其委托诉讼代理人李剑峰、刘振，被告于某某1、于某某2共同委托诉讼代理人徐培培，人民财保周口公司委托诉讼代理人杨玉洁，泰康在线财保公司委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、衣物损失费、鉴定费、二次手术费、保全费、保险服务费、转运费、评估费等各项损失共计201165.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月31日，于某某1驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由南向北行驶至淮阳建设北路华鼎城工地大门口路段时，与常某某骑行的两轮电动车发生碰撞，后又与王某某驾驶的停在路边的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成常某某受伤住院、车辆受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定：于某某1负事故主要责任，王某某负事故次要责任，常某某无责任。经查豫Ｐ×××××号小型普通客车的实际车主为于某某2，该车在人民财保周口公司购买有交强险和商业险。豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车在泰康在线财保公司购买有交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护合法权益，特依法起诉。于某某1、于某某2辩称，原告的各项损失应提供合法有效的证据证明，豫Ｐ×××××车辆在人民财保周口公司购买有交强险和商业险，保险公司应该在承保范围内承担责任。医疗费应提供合法有效的医疗费票据，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应按照实际住院天数计算。交通费按照每天20元的标准计算。王某某未答辩。人民财保周口公司辩称，于某某1系醉酒无证驾驶机动车，我公司应免除赔偿责任，若在交强险限额内判令我公司承担赔偿责任，我公司对于某某1、于某某2保留追偿的权利。我公司在商业险范围内应免除赔偿责任。此次事故的另外一个案件中，我公司医疗费限额已经用完。我公司不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。泰康在线财保公司辩称，此次事故的另一名伤者判决书已经生效，此次原告的损失应该在交强险预留份额内予以赔偿。其他各项费用应该由证据支持，否则我公司不应承担。除了交强险医疗费限额之外的费用，交强险死亡伤残部分的损失应该有两家保险公司承担。超出交强险部分的费用，应根据事故责任比例进行承担。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不承担。原告为证明其主张，提交下列证据，经本院组织质证，认定如下：一、原告的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、于某某1的户籍信息、豫Ｐ×××××号小型普通客车的行驶证、王某某的驾驶证、豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车的行驶证、保险单、民事裁定书、保险服务费发票等证据。被告方无异议，本院予以认定。二、常某某的住院病案、医疗费票据。三被告提出异议，认为原告住院治疗缺少淮阳县人民医院的两次费用总清单，缺少三次住院的每日清单。淮阳县人民医院2020年3月12日出院的病历长期医嘱和临时医嘱记载不连续，不能排除原告存在挂床现象和过度医疗的情形。本院认为，原告庭后补交了第二次在淮阳县人民医院住院治疗的费用清单，原告提交的该组证据能够证实原告在两家医院3次住院治疗的事实，本院予以认定。原告第一次在淮阳县人民医院住院治疗的医嘱单和在郑州大学第一附属医院住院治疗的医嘱单均显示原告一直在进行治疗，不存在挂床现象，本院予以认定。原告第二次在淮阳县人民医院住院治疗的医嘱单显示原告在2019年11月19日至2020年1月31日之间一直在进行治疗，2020年2月1日之后未显示住院治疗情况，原告也未提供每日用药清单进行佐证，故本院认定原告第二次在淮阳县人民医院的实际住院时间为74天。三、增值税发票及收据。于某某1、于某某2、泰康在线财保公司提出异议，认为衣物损失票据无法证明与此次事故有关联性，事故认定书中也未认定，该部分主张无法律依据，不予认可。本院认为，该异议成立，本院予以采信。四、价格评估报告书及评估费票据。二保险公司提出异议，认为评估报告书系原告单方委托，程序违法，得出的结论不具有客观真实性，不予认可。评估费系间接损失，保险公司不承担。本院认为，该异议成立，本院予以采信。五、司法鉴定意见书和鉴定费票据。人民财保周口公司保留重新鉴定的权利。二保险公司认为鉴定费系间接损失，保险公司不承担。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故本院对该司法鉴定意见书予以认定。根据豫高法（2018）372号文件规定，鉴定费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理的费用，应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。六、转运费票据。于某某1、于某某2提出异议，认为根据原告病情，不是严重到无法移动的地步，且两份票据不是淮阳县人民医院门诊票据，该转运费不属于原告合理支出的费用。泰康在线财保公司对转运费不予认可。本院认为，淮阳县人民医院出院医嘱显示“转上级医院继续治疗”，根据原告的伤情实际，确有转院必要，且转运费票据为正规发票，故对于原告从淮阳县人民医院转入郑州大学第一附属医院支出的转运费2800元，本院予以认定。××患者病情稳定，较前好转”，出院医嘱显示“继续卧床休息2周，2月内避免剧烈运动”等内容，证实原告的伤情经过治疗已大有好转，且原告转入淮阳县人民医院以后主要进行理疗康复等治疗行为，再次产生的转运费不是必要的费用，且没有转院医嘱，故对于原告从郑州大学第一附属医院转入淮阳县人民医院支出的转运费2800元，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月31日，于某某1无证醉酒驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由南向北行驶至淮阳建设北路华鼎城工地大门口路段时，与常某某骑行的两轮电动车及顾永艳骑行的两轮电动车发生碰撞，后又与王某某驾驶的停在路边的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成常某某及顾永艳受伤住院、车辆受损的交通事故。经检测于某某1血液酒精含量为136.7mg/100ml。淮阳公安交通警察大队作出淮公交认字（2019）第1026号道路交通事故认定书，认定于某某1负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任，常某某、顾永艳无责任。二、常某某于2019年10月31日至2019年11月4日在淮阳县人民医院住院治疗，住院4天，花去医疗费15994.81元。2019年11月4日，常某某遵医嘱转入郑州大学第一附属医院继续住院治疗，2019年11月19日出院，住院15天，花去医疗费13634.33元，常某某支付转运费2800元。2019年11月19日，常某某又入住淮阳县人民医院治疗，2020年3月12日办理出院手续，实际住院74天，花去医疗费15734.46元。三、常某某的伤情经本院委托周口三川司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月11日作出司法鉴定意见书，认为常某某的腰椎横突骨折构成十级伤残。常某某支付鉴定费1300元、检查费600元。四、常某某生育两个子女：长女苏小节，2009年11月29日出生；长子苏裕轩，2015年8月21日出生。五、于某某1驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为于某某2，该车在人民财保周口公司投保有交强险和500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。王某某驾驶的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车在泰康在线财保公司投保有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。六、常某某申请查封豫Ｐ×××××号小型普通客车支出案件申请费520元，保险服务费500元。七、该案的另一名伤者顾永艳的各项损失，本院（2019）豫1626民初5020号民事判决书判决人民财保周口公司在交强险保险限额内赔偿顾永艳12940.3元，泰康在线财保公司在交强险限额内赔偿顾永艳12940.3元，在商业三者险范围内赔偿顾永艳8578.17元，各被告已履行完毕。八、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、农林牧渔行业职工平均工资为44314元、城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费支出为21971.57元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。原告常某某与被告于某某1、王某某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队责任认定，于某某1负事故主要责任、王某某负事故次要责任，常某某无责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准适当，本院予以认定。原告主张的交通费根据实际住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的误工费，按照2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算，由于原告没有医嘱休息时间，其误工时间本院认定为实际住院时间。原告主张的护理费，按1人护理，结合实际住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故构成残疾，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告有两位未成年子女需要扶养，被扶养人生活费应结合原告伤残等级依据2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元计算，其中苏小节被扶养年限为7年，苏裕轩被扶养年限为13年，结合原告应承担的份额确定。原告主张的车辆损失和衣物损失，因未提供合法有效的证据，本院不予支持，评估费由原告自行承担。保险服务费不是必须支出的费用，且无法律依据支持，本院不予支持。原告主张的二次手术费，既未实际产生，鉴定机构又未确定实际数额，故对该主张本院不予支持，原告可待实际费用产生后另行主张权利。综上所述，对原告常某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费45363.6元；2.误工费11290.96元（44314元/年÷365天/年×93天）；3.护理费11638.25元（45677元/年÷365天/年×93天）；4.营养费1860元（93天×20元/天）；5.住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）；6.交通费4660元（含转运费2800元）；7.鉴定费1900元（含检查费600元）；8.伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金5000元；10.被扶养人生活费21971.57元[21971.57元/年×（13年＋7年）×10%÷2人]，以上10项合计176736.32元。由于豫Ｐ×××××号小型普通客车在人民财保周口公司投保有交强险，豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车在泰康在线财保公司投保有交强险，原告在交强险范围内的各项损失124862.72元（不包含医疗费），应由人民财保周口公司和泰康在线财保公司分别在交强险责任限额内赔偿原告62431.36元。由于于某某1系无证醉酒驾驶，承保豫Ｐ×××××号小型普通客车的人民财保周口公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该赔偿责任应由于某某1承担。于某某2明知于某某1没有驾驶证将车辆借出,对车辆管理具有过错，应承担连带赔偿责任。原告在商业三者险范围内的各项损失51873.6元，应由于某某1、于某某2按照70%的事故责任比例连带赔偿36311.52元，泰康在线财保公司在商业险范围内按照30%的事故责任比例赔偿15562.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险保险限额内赔偿原告常某某各项损失共计62431.36元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿原告常某某各项损失共计77993.44元；三、被告于某某1赔偿原告常某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计36311.52元，被告于某某2承担连带赔偿责任；四、驳回原告常某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2158.74元，由原告常某某承担241.74元，被告于某某1、于某某2承担1071元，王某某承担846元。案件申请费520元，由被告于某某1、于某某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年七月十三日法官助理郑杰书记员**