河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2420号原告：穆福民，男，1956年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，河南言明律师事务所实习律师。被告：石水均，男，1981年12月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18号。负责人：吴艳龙。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，总经理。委托诉讼代理人：吴更义，该公司员工。原告穆福民与被告石水均、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农财险西平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆福民及其委托诉讼代理人代璐、赵鹏，被告石水均，被告华农财险西平公司的委托诉讼代理人吴更义到庭参加诉讼，被告华农财险河南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。穆福民向本院提出诉讼请求：判令石水均、华农财险河南公司、华农财险西平公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、康复辅助器具费及财产损失共计125376.68元。事实和理由：2018年7月20日8时许，石水均驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿新郑市达利园门前道路由东向西行驶至神州路路口右转弯时，与穆福民驾驶电动自行车沿神州路由南向北行驶发生交通事故，造成穆福民受伤，两车不同程度损坏。新郑市公安局交巡警大队认定石水均承担事故全部责任。经查，豫Ｂ×××××小型客车在华农财险西平公司投保有交强险，在华农财险河南公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。根据法律规定，保险公司应当在承保限额范围内承担赔偿责任。穆福民就赔偿事宜与对方协商未果，无奈提起诉讼。石水均辩称，石水均为穆福民垫付的费用48000元应予退还。华农财险西平公司辩称，穆福民驾驶的电动车应属于机动车，对事故责任有异议；保险公司只承担穆福民住院期间的营养费、护理费；穆福民已超过60岁，不应计算误工费；穆福民电动车销售发票并非正规发票，该车损失不应得到支持；康复辅助器具费应提供正规发票；穆福民的母亲应由其兄妹五人共同赡养。华农财险河南公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日8时许，石水均驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿新郑市达利园门前道路由东向西行驶至神州路路口处右转弯时，与穆福民驾驶电动自行车沿神州路由南向北行驶发生交通事故，造成穆福民受伤，两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定石水均承担事故全部责任，穆福民不承担事故责任。2018年7月20日至8月19日，穆福民在新郑市人民医院治疗30天，被诊断为右股骨转子间粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、多处软组织擦挫伤，支出医疗费46734.52元。出院医嘱：休息3个月、加强营养及护理、药物对症治疗。出院后，穆福民在新郑市人民医院支出检查费、医药费合计1739.5元。2019年10月18日至10月24日，穆福民在新郑市人民医院治疗6天，被诊断为右尺骨鹰嘴骨折术后骨性愈合、右股骨转子间骨折术后，经手术治疗取出内固定物，支出医疗费6389.64元。出院后，穆福民在新郑市人民医院支出医药费36元，在郑州大学第五附属医院支出检查费280元。2020年4月14日，河南同一司法鉴定中心接受本院委托，作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0030号司法鉴定意见，穆福民右股骨转子间粉碎性骨折术后构成十级伤残。穆福民为此支出鉴定费700元。豫Ｂ×××××小型客车所有人为石水均，石水均为该车在华农财险西平公司投保有机动车交强险，在华农财险河南公司投保有商业三者险（责任限额500000元）及不计免赔险。涉案事故发生在保险期间。另查明，1.穆福民治疗期间，石水均为其垫付费用48000元；2.穆福民之母陈免妮，1935年10月7日出生；现穆福民兄弟姐妹五人。3.穆福民提供电动车销售专用票主张财产损失2000元；穆福民主张康复辅助器具费300元，但未提交相关证据。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对涉案事故作出的道路交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。华农财险西平公司认为穆福民驾驶的电动车属于机动车，并对事故责任提出异议，但并未就此提供证据加以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。因此，石水均应当根据其事故责任对该事故给穆福民造成的损失承担相应的赔偿责任。穆福民主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。一、根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费55179.66元。二、按照50元/天的标准，住院36天，可计住院伙食补助费1800元。三、按照20元/天的标准，住院36天，根据医疗机构意见出院后酌定30天，可计营养费1320元。四、参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资45677元／年的标准，按一人护理计算，住院36天，根据医疗机构意见出院后酌定30天，可计护理费8259.24元。五、按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合穆福民伤残等级，自定残之日起计算17年，可计残疾赔偿金58141.65元；被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，根据被扶养人年龄并结合穆福民伤残等级，依法计算5年，扣除其他扶养人应负担的部分，被扶养人生活费为2197.16元。根据被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，残疾赔偿金合计60338.81元。六、本次事故造成穆福民十级伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定5000元。七、穆福民因鉴定伤残程度支出费用700元，为其合理支出，本院予以支持。八、根据穆福民及其必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定1000元。穆福民损失共计133597.71元。穆福民年过六旬，且未提供证据证明其存在误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持。穆福民主张电动车损失2000元，但未提交证据证明其电动车实际受损情况，故本院不予支持。穆福民主张康复辅助器具费300元，但未提交相关证据加以证明，本院亦不予支持。据此，华农财险西平公司相关抗辩理由成立，本院予以采信。豫Ｂ×××××客车在华农财险西平公司投保机动车交强险，在华农财险河南公司投保商业三者险及不计免赔率，涉案事故发生在保险期间，华农财险西平公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿穆福民10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿穆福民74598.05元。不足部分48999.66元（133597.71-84598.05），应当由华农财险河南公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴于穆福民的损失已得到保险公司足额赔偿，故石水均在本案中不再承担赔偿责任。石水均为穆福民垫付的费用48000元，由华农财险河南公司直接向石水均支付。相应地，华农财险河南公司实际应向穆福民赔偿999.66元。华农财险河南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告穆福民损失84598.05元；二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告穆福民损失999.66元；三、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付被告石水均垫付款48000元；四、驳回原告穆福民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由原告穆福民负担445元，被告华农财产保险股份有限公司西平支公司负担947元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二〇年七月十日代理书记员  刘熙玺