湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1200号原告：吴湘萍，女，1979年12月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德天（吴湘萍的丈夫），男，1980年8月11日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：宋红民，男，1986年7月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐新生（宋红民的表哥），男，1977年7月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县，现住。原告吴湘萍与被告宋红民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴湘萍的委托诉讼代理人赵辉、刘德天，被告宋红民及其委托诉讼代理人唐新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴湘萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失共计38699元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月6日12时35分许，被告宋红民驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车沿**县沱江镇九恒集团北侧道路左转弯进入兴业路过程中，与沿兴业路由东向西由原告吴湘萍驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告吴湘萍受伤及两车部分机件受损的交通事故。经**县公安局交通警察大队认定，被告宋红民承担本次事故的全部责任，原告吴湘萍不承担本次事故的责任。原告受伤后，被送往**县人民医院住院治疗。经鉴定，原告伤不构成伤残，需误工120日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。原告的总损失为43699.16元。被告只赔偿原告5000元（其中医疗费为4000元）。故此，为维护原告的合法权益，特起诉，请判决支持原告的诉讼请求。宋红民辩称：首先，被告对自己的过错导致的交通事故给原告吴湘萍造成的人身损害，表示诚挚的歉意，并承诺在法律许可的合理范围内，给予自己力所能及的赔付。被告对原告提出的各项赔付请求的态度如下：一、医疗费的7196.36元，只要原告吴湘萍能出示正式的发票及相关的医生诊断证明书，被告没有异议。二、住院伙食补助的1480元过高，被告愿意支付1000元。三、营养费的2400元，明显过高，被告愿意支付医疗费的百分之五作为原告吴湘萍的营养费，即360元。四、误工费的17842.8元，实在是太高了！据被告所调查到的情况，原告吴湘萍早在2020年3月就已经开始上班了，也就是原告吴湘萍只误工两个来月。但是被告去原告所在厂里调取证据时，厂子不给提供，这里向法院的法官提出请求，请求法庭到原告吴湘萍上班所在的厂子调取证据，查清其今年到底什么时候上的班，每月收入多少，以便准确计算其误工费。五、护理费的10980元，同样高得太多。据被告所知，原告吴湘萍住院期间的护理，是由其亲人护理的，也就只是送送饭而已，出院以后就更不用请什么护工了，护理60天，按农村居民人均纯收入标准，两个月的收入应为2349元左右。六、康复费用2000元，如吴湘萍出示了相关证据，则没有异议。七、车辆维修费用1000元，需要原告吴湘萍出示相关证据。八、鉴定费800元，如吴湘萍出示了相关证据，则没有异议。必须指出的是，交通事故发生后，被告拿给原告吴湘萍的钱，不是5000元，而9500元，被告要求在赔付总额中予以扣除。以上请求，请法院在案件审理时给予认真考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2020年1月6日12时35分许，被告宋红民未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车沿**瑶族自治县沱江镇九恒集团北侧道路左转弯进入兴业路过程中，与沿兴业路由东往西由原告吴湘萍驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成原告吴湘萍受伤及两车部分机件受损的交通事故。事故发生后被告宋红民离开现场，于当日下午17时到交警大队归案。**瑶族自治县公安局交通警察大队于2020年1月16日作出第［2020］20107号道路交通事故认定书，认定被告宋红民承担该起事故的全部责任，原告吴湘萍不承担该起事故的责任。原、被告均对**瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认可。2020年1月6日-2月12日，原告吴湘萍在**县人民医院住院治疗37天，出院诊断：1.外阴血肿；2.软组织挫伤；3.左足舟骨骨折；4.肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.双侧胸腔少量积液；7.左踝部上屈肌支持带损伤。出院医嘱：1.注意休息，适当活动，加强营养；2.定期复查踝关节、上腹部及胸部CT并外科随诊。经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2020年5月6日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第157号），鉴定意见：1.被鉴定人吴湘萍胸部外伤属轻伤二级、不构成伤残。2.被鉴定人吴湘萍外阴部挫伤属轻微伤、不构成伤残。3.被鉴定人吴湘萍左足舟骨骨折属轻伤二级、不构成伤残。4.误工120日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。吴湘萍支付鉴定费800元。另查明，被告宋红民未取得机动车驾驶证，所驾驶车辆湘Ｍ×××××号小型轿车亦未投保交强险。被告宋红民给原告吴湘萍共垫付5500元医疗等费用。本案在审理中，被告宋红民于2020年7月10日向本院提出申请，请求本院依职权对原告实际误工期进行调查。经本院调查，2020年7月14日，湖南龙德晟机电科技有限公司出具吴湘萍工作证明，证实原告吴湘萍于2020年3月17日上班。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、吴湘萍工作证明及庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：1、原告吴湘萍的误工期如何计算。2、原告吴湘萍主张的摩托车维修费是否应当予以支持。3、被告主张给付了原告9500元，是否应当在赔偿中予以扣减。一、对于原告吴湘萍误工期的计算，原告主张以永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第157号）的鉴定意见误工120日为根据。被告宋红民主张原告的误工期以实际误工期为根据，经本院依法调查，原告吴湘萍实际误工期为71日，有吴湘萍务工的湖南龙德晟机电科技有限公司出具证明予以确定，故原告吴湘萍误工期应以本院查明的实际误工71日为依据。原告主张误工期为120日，无事实依据，本院不予采纳。二、对于原告吴湘萍主张的摩托车维修费，因被告过错导致原告吴湘萍所有的摩托车受损的发生，被告宋红民应当依法赔偿原告吴湘萍的损失。但原告吴湘萍未提供摩托车维修情况及维修费用票据等相关证据，本院无法确定维修费用，故对原告主张的摩托车维修费，缺乏证据，本院不予支持。原告吴湘萍可待摩托车实际维修产生费用后，另行主张权利。三、对于被告主张给付了原告9500元，与本院查明的事实不符。被告提供的证据及原告认可的金额是5500元，故本院确定被告宋红民给付原告吴湘萍的金额为5500元，应从赔偿原告吴湘萍经济损失中扣减。原、被告均对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，原告吴湘萍的损失范围和数额分项确定为：1、医疗费6696.36元，有原告出具的医疗费发票及病历资料证实，可以确定；2、住院伙食补助费1480元，原告主张按住院天数37天，每天40元计算，不违反法律规定，本院予以确认；3、营养费1800元，依据司法鉴定建议营养60日，可按每天30元计算（30元/天×60天）；4、误工费10557元，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，且原告吴湘萍系农业家庭户口，故按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资54272元标准计算，根据吴湘萍实际误工为71日（54272元/年÷365天×71天）；5、护理费10983元，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元标准计算，根据司法鉴定建议护理期60日（66816元/年÷365天×60天）；6、康复费2000元，根据司法鉴定确定；7、鉴定费800元，依据司法鉴定票据确认。综上，原告吴湘萍损失共计34316.36元。被告宋红民已垫付的5500元，故被告宋红民仍需赔偿原告吴湘萍损失28816.36元(34316.36元-5500元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋红民应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴湘萍各项损失28816.36元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由被告宋红民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  陈正二〇二〇年七月三十一日法官助理何雪辉书记员郑然附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。