江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1317号原告：万某1，男，2012年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。法定代理人：万某2，男，1960年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系原告父亲。法定代理人：王某，女，1981年4月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系原告母亲。委托诉讼代理人：罗渊，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201510346041。被告：文某，女，2012年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：文健，男，1978年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告文某父亲。被告：张倩，女，1988年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告文某母亲。被告：张某，女，2012年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：张欣，男，1987年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告张某父亲。被告：曹雅雯，女，1987年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告张某母亲。以上六被告共同委托诉讼代理人：廖勇，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110650016。被告：南昌师范附属实验小学，住所地：南昌市东湖区经堂路99号，统一社会信用代码：12360100491103468Y。法定代表人：易艳丹，系该校校长。委托诉讼代理人：邵佳，江西久保律师事务所律师，执业证号：1360120172138898。原告万某1诉被告文某、张某、文健、张倩、张欣、曹雅雯、南昌师范附属实验小学（以下简称为南师附小）健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月15日、7月16日两次公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人罗渊、被告文健、曹雅雯、六被告共同委托诉讼代理人廖勇、被告南师附小的委托诉讼代理人邵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计人民币87689.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告万某1与被告文某、张某系被告南师附小二年级6班学生。2019年9月18日下午第一节课课间，原告在教室后面的图书角看书，被告文某、张某在图书角周边玩“瞎子摸人”的游戏。两被告在游戏过程中突然用力抱在一起，踉跄倒在原告身上，导致原告受伤。经学校老师联系原告父亲后，由原告父亲带至南昌市洪都中医院诊疗，急诊意见为：立刻安排住院治疗。原告住院期间，被告南师附小老师带着被告文某、张某及家长均到医院看望原告，并表示歉意。被告文健、张倩、张欣、曹雅雯作为法定监护人，依法应为本案的共同被告，现双方无法达成赔偿事宜，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求七被告共同赔偿：医疗费12684.14元、护理费1287元（143元／天×9天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费180元（20元／天×9天）、交通费500元、残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，以上合计87689.14元。被告文某、文健、张倩辩称，被告南师附小老师在班级ＱＱ群发布的安全事故报告是单方出具的，未经调查核实，不能以此证明原告的损害与被告文某有关。原告明知教室后面的图书角周边有人玩“瞎子摸人”还在图书角周边看书，自身未尽到安全注意义务，对自身损害的发生存在过错。被告文某系无民事行为能力人，其在学校上学期间已经脱离了法定监护人即被告文健、张倩的监管，且学生家长均购买了保险，依据法律规定，原告的损害应由被告南师附小承担赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对被告文某、文健、张倩的诉讼请求。被告张某、张欣、曹雅雯辩称，本案事故是由包括被告张某在内的无民事行为能力人在教室玩游戏导致，但被告张某与同学在课间“玩游戏”的行为并不违反学校的规章制度，被告张某作为无民事行为能力人按其年龄、认知能力无法预见“玩游戏”的行为可能危害他人，其主观上不存在侵犯原告的故意，且“玩游戏”的行为也不属于加害行为。被告张某作为被告南师附小的学生，在上学期间，其监护人即被告张欣、曹雅雯无法履行监管责任，故请求法院依法驳回原告对被告张某、张欣、曹雅雯的诉讼请求。被告南师附小辩称，本案事故是发生在学生自由活动的课间，被告南师附小负有教育管理职责而非监护义务，学校并不能制止学生玩游戏，况且学校在日常教学活动中已经对学生进行了一系列的安全教育活动，在原告受伤后也尽快进行了处理，被告南师附小在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。经过学校调查，原告的损害是由被告文某、张某在课间玩游戏的行为导致，被告文某、张某作为侵权人应当承担赔偿责任。另外，原告自身对损害的发生也应承担一定的责任，故请求法院依法驳回原告对被告南师附小的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的身份信息、学校组织代码信息、原告学籍信息、安全事故报告、微信截屏、出院记录、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票，对被告南师附小提交的安全事故处理说明、微信群聊天记录、照片、讲话稿、微信聊天记录等证据，本院对以上证据真实性予以确认并在卷佐证。对原告提交的司法鉴定意见书，被告文某、文健、张倩认为该鉴定意见书系原告单方委托鉴定，对鉴定意见有异议。本院认为该鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定，但经庭审后，各被告均未申请重新鉴定，结合原告伤情，本院予以采纳。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告文某、张某均系被告南师附小红二（6）班学生。2019年9月18日下午第一节课课间，原告万文博在教室后面的图书角看书，被告文某、张某在图书角周边玩“瞎子摸人”的游戏，因两被告突然用力抱在一起，踉跄倒在原告身上，导致原告受伤。原告即由被告南师附小老师送至校医室检查，在联系原告父亲后，带至南昌市洪都中医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血淤证；西医诊断：左肱骨外髁骨折。入院患肢石膏固定拖外固定，行活血化瘀，消肿止痛治疗。完善相关检查后于同年9月23日在全麻下行左肱骨外髁骨折切开复位内固定术，术后予以消肿止痛，活血化瘀及预防感染等治疗，患肢续行石膏外固定制动。原告住院期间，被告南师附小老师、文某、张某及家长均到医院看望原告。同年9月27日，原告出院，住院治疗9天，花费住院费24004.34元，其中医保统筹支付12066.16元，个人支付11938.23元。出院医嘱：1.患肢续石膏外固定；4.保持外敷料干燥、清洁，术后两周拆线；5.每周复查，随诊。后原告遵医嘱至南昌市洪都中医院门诊治疗，截止至同年11月5日，原告花费门诊费、取钢锭费共计745.91元。同年12月26日，原告父亲单方委托江西南昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人万某1为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。因双方对赔偿金额不能达成一致意见，故无法调解。另查明，原告万某1系城镇居民户，2012年8月16日出生。被告文健、张倩系被告文某父母，被告张欣、曹雅雯系被告张某父母。被告南师附小在日常的教学活动中对学生开展过安全教育。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告万某1课间在教室图书角看书时，因被告文某、张某在教室图书角周边玩“瞎子摸人”游戏倒在原告身上，致使原告受伤的事实，有安全事故报告、出院记录、微信聊天记录为凭，本院对该事实予以确认。被告文某否认原告的损害与其有关的抗辩理由，本院不予采信，被告文某、张某作为侵权人应当承担侵权赔偿责任，但因被告文某、张某目前为在校小学生，没有赔付能力，故被告文健、张倩作为被告文某的监护人，被告张欣、曹雅雯作为被告张某的监护人依法应当承担共同赔偿责任。原告万某1课间在教室图书角看书，并未参与游戏，对事故的发生不存在过错，不应承担责任。原告万某1在事故发生时为无民事行为能力人，根据法律规定，无民事行为能力人在学校受到伤害的，应推定学校存在过错，被告南师附小虽然在日常的教学活动中对学生开展过安全教育，但由于被告文某、张某作为无民事行为能力人对自身行为危险性判断能力较弱，当其在同学较多且集中的教室中玩“瞎子摸人”的游戏可能存在危险时，校方应立即进行控制和约束，以制止危险的发生，但从本案事故来看，被告南师附小显然存在管理上的疏漏，应当承担一定的责任。结合本案的案情，本院酌定被告文某、文健、张倩承担40%的赔偿责任，被告张某、张欣、曹雅雯承担40%的赔偿责任，被告南师附小承担20%的赔偿责任。原告主张的医疗费12648.14元，有医疗票据为凭，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费180元（20元／天×9天）、残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费赔偿基数应为115元／天计算为1035元（115元／天×9天）；原告主张的交通费500元，因未提供正式发票，本院酌定为200元。综上，原告因本案纠纷造成的各项损失如下：医疗费12648.14元、护理费1035元、交通费200元、住院伙食补助费900元、营养费180元、残疾赔偿金67638元，共计82601.14元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院酌定三方被告各承担1000元，故被告文某、文健、张倩应赔偿原告各项损失34040.5元（82601.14元×40%＋1000元），被告张某、张欣、曹雅雯应赔偿原告各项损失34040.5元（82601.14元×40%＋1000元），被告南师附小应赔偿原告各项损失17520.14元（82601.14元×20%＋1000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告文某、文健、张倩于本判决生效后十日内赔偿原告万某1各项损失34040.5元；二、被告张某、张欣、曹雅雯于本判决生效后十日内赔偿原告万某1各项损失34040.5元；三、被告南昌师范附属实验小学于本判决生效后十日内赔偿原告万某1各项损失17520.14元；四、驳回原告万某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，鉴定费1500元（原告万某1已预交），共计3490元（原告万某1已预交），由被告文某、文健、张倩承担1396元，被告张某、张欣、曹雅雯承担1396元，被告南昌师范附属实验小学承担698元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。