吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民初196号原告：吉林银行股份有限公司吉林北京路支行。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：许某，男。委托诉讼代理人：程某，吉林恒正达律师事务所律师。被告：李某1，男，1970年4月10日出生，吉林市船营区李某1电器经销处经营者，住吉林市。被告：徐某，女，1982年8月26日出生，住吉林市。被告：莫某，男，1971年11月6日出生，住吉林市。被告：李某2，女，1981年1月31日出生，住吉林市。被告：陈某，女，1947年8月17日出生，住吉林市。被告：吉林市船营区李某1电器经销处。经营者：李某1，男，1970年4月10日出生，住吉林市。原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行（以下简称吉林银行北京路支行）与被告李某1、徐某、莫某、李某2、陈某及吉林市船营区李某1电器经销处（以下简称电器经销处）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行北京路支行的委托诉讼代理人许某、程某到庭参加诉讼。被告李某1、徐某、莫某、李某2、陈某及及电器经销处经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吉林银行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令李某1、徐某立即偿还本金2200万元及利息1,440,900.22元（计算至2020年3月20日），此后利息按合同约定计算至款项清偿之日止；2.判令李某1、徐某支付律师费37,500元；3.判令吉林银行北京路支行对莫某、李某2提供的抵押物，即坐落于吉林市××区、产权证号为吉（2018）吉林市不动产第XXXX号房屋及土地经依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令吉林银行北京路支行对陈某提供的抵押物（详见抵押物清单）经依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令电器经销处对借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月5日，李某1与吉林银行北京路支行签订《循环借款合同》，约定：借款2200万元；借款期限为3年，自2018年9月5日至2021年9月4日；借款年利率7.395%；每月20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，对不能按期支付的利息，贷款到期日前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；合同签订后，如遇中国人民银行调整基准利率，则合同项下的借款利率自人民银行确定的调整日起开始适用，自动在新的基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例调整。徐某在合同上签字确认。同日，吉林银行北京路支行分别与莫某、陈某签订《最高额抵押合同》，约定由莫某、陈某分别为借款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等，其中莫某提供的抵押物为坐落于吉林市××区、产权证号为吉（2018）吉林市不动产第XXXX号房屋及土地，陈某提供的抵押物为其名下7处房产（详见抵押物清单）。上述抵押物均办理了抵押登记。同日，吉林银行北京路支行与电器经销处签订了《最高额保证合同》，约定由其为案涉借款提供连带责任保证担保，担保范围与上述抵押合同约定的范围相同。上述合同签订后，吉林银行北京路支行履行了放款义务。李某1未能按照约定还本付息，经多次书面催收未果，故提起本案诉讼，望判如所请。李某1、徐某、莫某、李某2、陈某及及电器经销处均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林银行北京路支行围绕其诉讼请求提交了循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、公证书、不动产证、不动产登记证明、借款凭证、提款申请书、支付委托书、贷款业务信息、李某1与徐某的结婚证复印件、莫某与李某2的结婚证复印件、陈某个人单身证明、催收通知书等证据，李某1、徐某、莫某、李某2、陈某及及电器经销处均未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院对吉林银行北京路支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年9月5日，李某1与吉林银行北京路支行签订《循环借款合同》，约定：借款金额为2200万元；单笔借款最长期限不得超过12个月，借款期限自2018年9月5日至2021年9月4日；借款年利率为7.395%；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对不能按期支付的利息，贷款到期日前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；借款的支付方式为贷款人受托支付；借款人于本合同约定的到期日一次还本。徐某作为李某1的配偶在借款合同上签字。同日，赵磊作为莫某及李某2的共同委托代理人和陈某分别与吉林银行北京路支行签订《最高额抵押合同》，约定莫某以其名下坐落于吉林市××区、产权证号为吉（2018）吉林市不动产第XXXX号的房屋及土地，陈某以其名下7处房产及土地（1.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；2.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；3.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；4.坐落于吉林市××区网点，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；5.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；6.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；7.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号），为吉林银行北京路支行与李某1签订的上述《循环借款合同》项下的债权提供最高额抵押担保，莫某提供抵押担保的最高债权额为本金1000万元，陈某提供抵押担保的最高债权额为本金1200万元，被担保最高债权额还包括本合同确定的债权期间届满之日内发生的最高额债务之利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。双方就上述抵押物于2018年9月6日办理了抵押登记。同日，电器经销处与吉林银行北京路支行签订《最高额保证合同》，约定：电器经销处为吉林银行北京路支行与李某1签订的上述《循环借款合同》项下的债权提供最高额保证担保，被担保的最高债权额为本金2200万元及本合同确定的债权期间届满之日内发生的最高额债务之利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用；如果同时存在以借款人财产或第三人财产设定的担保，贷款人有权直接要求保证人承担全部保证责任，而不受担保权顺位限制。2018年9月7日，吉林银行北京路支行向李某1发放了2200万元贷款，并按照李某1的委托将此款转账给收款人刘强。自2019年8月21日至贷款合同到期日即2019年9月6日，李某1应付利息72,306.67元，吉林银行北京路支行从其账户扣划4,521.16元，尚欠借期内利息67,785.51元。借款到期后，李某1未偿还借款本金。另查明：李某1与徐某于2011年2月24日登记结婚。莫某与李某2于2011年1月27日登记结婚。2018年8月30日，莫某及李某2出具委托书，共同委托赵磊作为代理人代为签订上述《最高额抵押合同》。吉林市沿江公证处出具公证书，对莫某及李某2在委托书上签名及捺印的行为进行了公证确认。本院认为，吉林银行北京路支行与李某1、徐某签订的循环借款合同、与莫某、李某2及陈某签订的最高额抵押合同、与电器经销处签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应全面履行合同义务。吉林银行北京路支行已经按合同约定履行了放款义务，李某1未能如约还本付息，构成违约，应当承担相应的违约责任。吉林银行北京路支行要求李某1偿还借款本金2200万元及按合同约定利率标准计算的期内利息、逾期利息及复利，于法有据，本院予以支持。徐某作为李某1的配偶在借款合同上签字，应认定案涉债务为其二人的夫妻共同债务，吉林银行北京路支行要求徐某与李某1共同承担还款义务，于法有据，亦应得到支持。关于律师费问题，虽然案涉合同约定由借款人承担包括律师费在内的实现债权的费用，但因此项费用尚未实际发生，故不予支持。关于抵押物优先受偿问题。案涉抵押物已经办理抵押登记，且吉林银行北京路支行主张的本息数额未超过最高额抵押合同约定的担保范围及最高债权额，故吉林银行北京路支行主张对抵押物经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。莫某及陈某承担担保责任后，有权向李某1追偿。关于保证责任问题。电器经销处自愿为李某1的贷款向吉林银行北京路支行提供连带责任保证担保，且吉林银行北京路支行主张的本息数额未超过最高额保证合同约定的担保范围及最高债权额，故吉林银行北京路支行要求电器经销处承担连带保证责任具有事实根据和法律依据，应予支持。另外，双方在最高额保证合同中对于抵押担保和保证担保并存时实现债权顺序作出的排除性约定，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。据此，吉林银行北京路支行有权直接请求电器经销处担连带保证责任，而不受物保清偿顺序在先的限制。因电器经销处的性质为个体工商户，而李某1系电器经销处的经营者，故电器经销处在承担保证责任后不涉及向李某1追偿问题。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、李某1、徐某于本判决生效后立即给付吉林银行股份有限公司吉林北京路支行借款本金2200万元及利息、罚息、复利（借期内利息67,785.51元；罚息及复利分别以2200万元及上一结息周期欠付的利息为基数，均按年利率7.395%上浮50%即年利率11.0925%，自2019年9月7日起计算至款项付清之日止）。二、如果李某1、徐某未履行本判决第一项确定的给付义务，则吉林银行股份有限公司吉林北京路支行有权对莫某提供的抵押物，即坐落于吉林市××区、产权证号为吉（2018）吉林市不动产第XXXX号的房屋及土地经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款在借款本金1000万元及利息、罚息、复利范围内优先受偿。莫某承担担保责任后，有权向李某1、徐某追偿。三、如果李某1、徐某未履行本判决第一项确定的给付义务，则吉林银行股份有限公司吉林北京路支行有权对陈某提供的抵押物，即：1.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；2.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；3.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；4.坐落于吉林市××区网点，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；5.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；6.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号；7.坐落于吉林市××区，不动产权证号为吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号的房屋及土地经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款在借款本金1200万元及利息、罚息、复利范围内优先受偿。陈某承担担保责任后，有权向李某1、徐某追偿。四、吉林市船营区李某1电器经销处对于本判决第一项确定的李某1、徐某的给付义务承担连带保证责任。五、驳回吉林银行股份有限公司吉林北京路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159,192元及保全费5000元，合计164,192元，由李某1、徐某、莫某、李某2、陈某及吉林市船营区李某1电器经销处共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年七月二十二日书记员 邵美琦