陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终7955号 上诉人（原审原告）：广东凯信药业有限公司。住所地:广州市天河区燕岭路120号605室。法定代表人：蔡玉明，该公司经理。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安大唐制药集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区草堂街办草堂科技产业基地草堂四路1号。法定代表人：刘晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋文利，陕西德伦律师事务所律师。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初3061号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审，判令给付约定的货物。其称：货款是上诉人支付的，被上诉人并未发货给上诉人。被上诉人辩称：一审正确。一审查明， 2015年8月28日，原、被告双方签订《西安大唐制药集团有限公司六锐胶囊合同》，约定被告授权委托原告在合同约定区域（陕西、河南、山东、河北、江苏、新疆除外）独家销售推广“六锐胶囊”产品，双方同意在原告广东凯信药业有限公司成立西安大唐制药集团有限公司产品“六锐胶囊”全国营销中心，原告具体负责人为阳勇。该营销中心由原告独立经营，自负盈亏，致力于六锐胶囊的全国临床销售；药品名称为六锐胶囊，生产企业为西安大唐制药集团有限公司，规格为0.25g×12粒∕盒，包装300盒∕件，代理价格（含税）￥10.00元∕盒。合同期限为2015年9月1日至2018年8月31日。协议签订后，原告需按年度制定销售计划，按季度提取相应的货物，每季度首月十五号前原告将货款打给被告，被告将货物发给原告，首次提货量300件；被告货物生产周期为45天，原告须在提货前45天向被告提出书面要货申请并将该批货物的50%的货款打到被告账户，余款在提货前付给被告，被告在收到余款后3个工作日内将货物发出，收货地址为：广州，发货方式为汽运，运费由被告承担。被告生产货物每批次数量300件（90000盒）左右。2015年9月1日原告广东凯信药业有限公司向被告西安大唐制药集团有限公司出具授权委托书，授权委托案外人广东天一阁医药有限公司代理销售并建立（全国营销中心）负责营销工作。授权期限2015年9月1日至2018年8月31日止。2015年9月6日原告广东凯信药业有限公司与案外人广东天一阁医药有限公司签订广东凯信药业有限公司药品合作经营合同。同日，被告西安大唐制药集团有限公司向广东天一阁医药有限公司出具销售合同单，该单据上载产品名称为六锐胶囊，产品规格0.25g×12粒，单价（含税）10元/盒，数量一栏为因实际发货数量而定，到货地点为广东佛山。该销售合同单上有西安大唐制药集团有限公司合同专用章及广东天一阁医药有限公司合同专用章。2015年9月29日、10月26日案外人广东天一阁医药有限公司分别向被告西安大唐制药集团有限公司账户汇款共计900000元货款。2015年11月26日原告广东凯信药业有限公司与案外人广东天一阁医药有限公司签订合同终止协议书。2016年4月19日被告西安大唐制药集团有限公司应广东天一阁医药有限公司的要求，将两件货物向案外人广东天一阁医药有限公司发货，案外人广东天一阁医药有限公司承认收到两件货物。2016年8月3日原告广东凯信药业有限公司就其与案外人广东天一阁医药有限公司之间的《药品合作经营合同》及《合同终止协议书》纠纷向广州市仲裁委员会提起仲裁申请，后仲裁条款被广州市人民法院确认为无效条款。之后案外人广东天一阁医药有限公司将原告广东凯信药业有限公司、被告西安大唐制药集团有限公司诉至广州市天河区人民法院。请求判令：1、广东凯信药业有限公司支付广东天一阁医药有限公司代付给西安大唐制药集团有限公司的货款90万元；2、西安大唐制药集团有限公司承担连带责任，返还广东天一阁医药有限公司代广东凯信药业有限公司支付给西安大唐制药集团有限公司的货款90万元；3、广东凯信药业有限公司与西安大唐制药集团有限公司承担连带责任，支付上述代付货款的利息。广东省广州市天河区人民法院依法作出（2016）粤0106号民初10077号判决书，判决广东凯信药业有限公司支付广东天一阁医药有限公司货款 90万元。后广东凯信药业有限公司不服广东省广州市天河区人民法院一审判决，提出上诉，2018年8月27日广东省广州市中级人民法院依法作出（2018）粤01民终10633号民事判决书，判决：维持一审判决。2017年1月26日被告西安大唐制药集团有限公司将原告广东凯信药业有限公司和案外人广东天一阁医药有限公司诉至西安市长安区人民法院。要求判令：1.广东凯信药业有限公司继续履行2015082301号《西安大唐制药集团有限公司六锐胶囊合同》；2.广东凯信药业有限公司、广东天一阁医药有限公司承担西安大唐制药集团有限公司运输货物所产生的往返运输费用6300元、仓储费用2400元，截止2016年4月1日共计8700元；3.广东凯信药业有限公司、广东天一阁医药有限公司承担诉讼费用。后变更第一项诉讼请求为判令广东凯信药业有限公司和广东天一阁医药有限公司继续履行与西安大唐制药集团有限公司签订的关于六锐胶囊的相关合同。2017年6月26日西安市长安区人民法院依法作出（2017）陕0116民初1414号民事判决书，判决：一、广东凯信药业有限公司继续履行与西安大唐制药集团有限公司签订的六锐胶囊的合同；二、广东天一阁医药有限公司继续履行和西安大唐制药集团有限公司于2015年9月1日签订的关于六锐胶囊的销售合同；三、驳回原告西安大唐制药集团有限公司的其余诉讼请求。案外人广东天一阁医药有限公司不服一审判决，提出上诉，2017年11月3日陕西省西安市中级人民法院依法作出（2017）陕01民终10766号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后被告西安大唐制药集团有限公司履行了西安市长安区人民法院依法作出（2017）陕0116民初1414号民事判决书的义务，将涉案价值90万元的六锐胶囊货物发给案外人广东天一阁医药有限公司指定的地点广东佛山。经查，原告广东凯信药业有限公司与被告西安大唐制药集团有限公司签订的六锐胶囊合同具体负责人阳勇系案外人广东天一阁医药有限公司法定代表人。以上事实，有六锐胶囊销售合同、《合同终止协议书》、（2017）陕0116民初1414号民事判决书、（2017）陕01民终10766号民事判决书、（2018）粤01民终10633号民事判决，以及本院庭审笔录等在案佐证，并经当庭核对，可以作为本案认定案件事实的依据。一审认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《西安大唐制药集团有限公司六锐胶囊合同》和被告与案外人广东天一阁医药有限公司签订的《广东凯信药业有限公司药品合作经营合同》，经西安市长安区人民法院依法作出的（2017）陕0116民初1414号民事判决书和西安市中级人民法院依法作出的（2017）陕01民终10766号民事判决书均认定，上述两份合同继续履行。该两份合同对于原、被告及案外人广东天一阁医药有限公司均具有法律约束力。案外人广东天一阁医药有限公司依据被告的销售合同单履行了相应货款给付义务，被告向销售合同单约定的到货地广东佛山也履行了相应的合同发货义务。货物到达广东佛山后，案外人广东天一阁医药有限公司作为销售合同单的合同相对方应当履行收货义务，被告依据已生效的民事判决书的义务已完全履行。另外，案外人广东天一阁医药有限公司在向被告支付货款时，原告未向被告出具委托案外人广东天一阁医药有限公司代付货款的相关证明，也未通知被告其与案外人广东天一阁医药有限公司签订合同终止协议。根据本案实际付款的情况来看，案外人广东天一阁医药有限公司是实际的付款方，被告实际收到案外人广东天一阁医药有限公司履行支付的货款，双方的行为符合正常的买卖交易习惯。且原告未向被告支付相应的货款。故原告要求被告立即将300件符合销售条件的六锐胶囊交付原告的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：驳回原告广东凯信药业有限公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告广东凯信药业有限公司承担。二审查明，一审查明属实。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方之间买卖关系存在，但被上诉人与案外人的交易已经为生效判决确定履行完毕，该判决所确定的法律关系与本案双方之间的关系具有独立性，故一审正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人负担。判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年七月二十七日  书 记 员  丁 银 银 1