浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初3649号原告：王大禹，男，1990年3月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴星晨，浙江峻德律师事务所律师。被告：周健勇，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告王大禹与被告周健勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大禹委托诉讼代理人韩振到庭参加诉讼，被告周健勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告方的损失308237.24元（包含医疗费33795.44元、住院伙食补助费345元、营养费900元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费60012.80元、精神损害抚慰金5000元、误工费13860元、护理费13860元、交通费300元、财产损失56000元、吊车费及施救费1200元、鉴定费2600元），扣除原告自身保险公司已赔付的医疗费10000元及财产损失35550元，由被告在交强险范围内赔偿122000元，剩余140687.24元请求由被告承担50%的赔付责任。事实与理由：2018年6月18日08时08分，原告驾驶浙Ｆ7××××号小型轿车沿小区内道路由南往北行驶至海宁市马桥街道红旗路柏士小区文化广场地方时，与由东往西行驶的被告驾驶的皖Ｃ7××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。本事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原、被告各负同等责任。原告因上述交通事故受伤后，即被送往海宁市人民医院急诊救治。原告及其家属为求进一步治疗，随即将原告送往中国人民武装警察部队浙江省总队医院救治，并办理了入院手续。2019年1月15日，即原告左手术后7月，因左手虎口瘢痕挛缩明显，严重影响日常生活，故再次前往中国人民武装警察部队浙江省总队医院治疗。原告因交通事故受伤治疗期间，共花费医疗费33795.44元。原告因修理案涉交通事故损坏的浙Ｆ7××××号汽车，共花费修理费56000元。后经原告向自己投保的永诚财产保险股份有限公司海宁支公司理赔，理赔金额37550元。原告在本次交通事故受伤治疗完毕后，向嘉兴志源司法鉴定所申请伤残鉴定和三期鉴定。2020年4月29日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明：1、原告左手外伤，左手皮肤撕脱伤，左第1-4指多发骨折，左第2-4掌骨骨折，左钩骨撕脱性骨折，左手拇指活动功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残；2、原告左手损伤和残疾后果之间存在因果关系，损伤起完全作用；3、原告左手外伤拟给予误工90日，护理30日，营养30日。另，被告已向原告赔偿8000元。故原告诉至法院，望判如所请。被告周健勇未作答辩也未提交证据。原告为证明本案交通事故发生的情况、责任认定、治疗情况及其所主张的各项损失构成等，围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.事故认定书1份；2.驾驶证、行驶证各1份；3.住院病案2份、门诊病历1份、医疗费发票12份、住院费用清单2份；4.维修费发票2份、施救费及吊车费发票1份、机动车辆保险定损报告1份；5.机动车辆保险赔款计算书、机动车辆保险人身损害赔偿费用清单各1份；6.司法鉴定意见书、发票各1份；7.结婚证1份、出生医学证明2份；8.户口簿1份、证明书1份。本院经审查，原告提交的上述证据，证据4中根据机动车辆保险定损报告原告的车辆损失确定为42000元，与开票日期为2018年11月21日的维修费发票金额对应一致，对另一份金额14000元的维修费发票本院不予认定；证据8，仅凭户口簿及证明书未能证明原告的待证事实，对该组证据本院不予认定；其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日08时08分许，原告驾驶浙Ｆ7××××号小型轿车沿小区内道路由南往北行驶至海宁市马桥街道红旗路柏士小区文化广场地方时，与由东往西行驶的被告驾驶的皖Ｇ7××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，原、被告各负本起事故同等责任。事故发生后原告在中国人民武装警察部队浙江省总队医院、中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院、海宁市人民医院等住院及门诊治疗，住院合计23天，花去医疗费共计33795.44元。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，评定误工90日，护理30日，营养30日。原告为此花去鉴定费2600元。另查，原告的被扶养人有两人，分别为女儿张子萱（2014年3月18日出生），儿子王泽恩（2017年7月18日出生）。张子萱与王泽恩的扶养人均为两人。又查，就本案原告的损失，原告自述被告于庭前向其赔偿了8000元，原告投保的永诚财产保险股份有限公司海宁支公司已向其理赔37550元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。原告主张的各项费用，就医疗费，根据发票金额核算为33960.62元，原告现主张33795.44元，对原告主张的金额予以确认。就住院伙食补助费、营养费、误工费，原告的主张均在合理范围，本院予以支持。就护理费，原告主张的天数有误，根据鉴定报告护理期应为30日，本院予以调整，标准可按原告主张的金额计算。就残疾赔偿金，以原告提交的证据未能证明原告主要收入来源于城镇或生活、消费等在城镇，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费也按农村居民标准计算并计入残疾赔偿金项下。就鉴定费，系原告举证伤残情况所支出的必要合理费用，本院予以支持。就车辆修理费，原告的车辆损失经保险公司定损为42000元，本院对该金额予以确认，超出部分不予支持。就施救费、吊车费，原告已提供相应票据予以证实，本院予以支持。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄、当地经济生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定2500元。参照上一年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失确定为：医疗费33795.44元、住院伙食补助费345元（15元/天×23天）、营养费900元（30元/天×30天）、残疾赔偿金89644.80元（29876元/年×20年×10%+21352元/年×16年×10%÷2+21352元/年×12年×10%÷2）、误工费13860元（154元/天×90天）、护理费4620元（154元/天×30天）、交通费300元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2600元、维修费42000元、施救费及吊车费1200元，合计191765.24元。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的上述损失，扣除其已在永诚财产保险股份有限公司海宁支公司理赔的款项，剩余损失154215.24元，因被告驾驶的皖Ｇ7××××号小型轿车未投保交强险及商业险，应首先由被告在交强险责任限额范围内赔偿122000元，交强险范围外的损失32215.24元，根据事故双方的责任大小，应由被告承担50%的赔偿责任即16107.62元。故被告合计应赔偿原告交通事故损失138107.62元，扣除其已于庭前支付的8000元，被告还需赔偿原告交通事故损失130107.62元。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周健勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大禹交通事故损失130107.62元。二、驳回原告王大禹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告王大禹负担220元，由被告周健勇负担461元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  汤秋静二〇二〇年七月二十八日书记员  居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?