重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初2536号原告：重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处江北新城朝阳路51号，统一社会信用代码91500223060520817N。法定代表人：于沛峰，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾晓梅，女，该公司员工。被告：李大奎，男，1967年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李纪成，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：张丽霞，女，1987年3月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：欧玲，女，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：彭艳，女，1971年8月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农融资担保公司）与被告李大奎、李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳、重庆市志宇实业有限公司（以下简称志宇公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农融资担保公司的委托诉讼代理人刘敏，被告李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、志宇公司的共同委托诉讼代理人杨全英到庭参加诉讼；被告李大奎、彭艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李大奎清偿原告代偿款2984048.21元、截至2020年4月28日的资金占用费107746.55元；2.请求判令被告李大奎支付原告自2020年4月29日起至代偿款实际清偿之日止，以代偿款2984048.21元为基数，按年利率24%计算的资金占用费；3.请求判令李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳、志宇公司对上述1-2项债务承担连带清偿责任；4.请求判令原告对被告志宇公司名下位于潼南区XX街道办事处XX号1幢11号、潼南区XX街道办事处XX号1幢12号、潼南区XX街道办事处XX号1幢13号、潼南区XX街道办事处XX号1幢14号的4套房产享有抵押权，原告有权就前述房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；5.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年10月28日，被告李大奎与重庆银行股份有限公司潼南支行（以下简称：重庆银行）签订《“年审贷”借款合同》，申请贷款人民币300万元，贷款期限12个月。被告李大奎为该贷款委托原告为其向重庆银行提供担保，并与原告签订了《融资担保委托合同》。随后，原告与重庆银行签订了《保证合同》，为被告李大奎前述贷款提供连带责任保证担保，被告李大奎向原告提供了如下反担保：1.被告志宇公司与原告签署了《抵押反担保合同》，被告志宇以其名下位于潼南区XX街道办事处XX号1幢11号、潼南区XX街道办事处XX号1幢12号、潼南区XX街道办事处XX号1幢13号、潼南区XX街道办事处XX号1幢14号的4套房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2.被告李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳、志宇公司与原告签署了《保证反担保合同》，以其全部财产向原告提供连带责任保证反担保。合同签署后，重庆银行向被告李大奎发放了贷款300万元。合同履行过程中，被告李大奎未按时偿还重庆银行的贷款本息，重庆银行按照与原告签订的《保证合同》于2019年9月30日划扣原告在重庆银行的保证金账户中的76650.71元用于偿还被告李大奎欠付的利息，原告又于2020年3月10日为被告李大奎代偿了贷款本金280万元及欠息107397.5元（其中划扣原告保证金账户76736.76元）。被告李大奎未作答辩，亦未提交证据。被告李纪成辩称，原告所述属实，请法庭依法审核并认定。被告张丽霞辩称，与上述意见一致。被告李大纲辩称，与上述意见一致。被告欧玲辩称，与上述意见一致。被告志宇公司辩称，与上述意见一致。被告彭艳未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求举示了下列证据：借款合同、借款借据、融资担保委托合同、保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、志宇公司股东会决议、不动产登记证明、代偿证明书、保全申请书。经本院开庭审理，被告质证后对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2016年10月28日，被告李大奎与原告签订《融资担保委托合同》【合同编号：潼南兴农担保（融）2016083号】，主要约定，被告因向重庆银行贷款300万元，委托原告作提供连带责任保证担保；被告未清偿债务导致原告代偿即为违约，原告可向被告追偿的债权范围包括原告代为清偿的全部款项（包括但不限于本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等），以及原告向被告追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；资金占用费以上述两项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金、因追偿发生的各项费用为止等。2016年10月28日，被告李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳为上述委托合同向原告提供保证反担保，与原告签订了《保证反担保合同》，约定：保证责任为连带责任保证，反担保责任的范围包括原告代为清偿的全部款项（包括本金、利息、罚息、复利及融资人为实际债权所发生的各项费用）及原告行使追偿权所发生的各项费用、资金占用费按日息千分之一计算；保证期间为自原告按照主合同承担保证责任之日起两年。2016年10月28日，被告志宇公司与原告签订了《保证反担保合同》，约定：保证责任为连带责任保证，反担保责任的范围包括原告代为清偿的全部款项（包括本金、利息、罚息、复利及融资人为实际债权所发生的各项费用）及原告行使追偿权所发生的各项费用、资金占用费按日息千分之一计算；保证期间为自原告按照主合同承担保证责任之日起两年。同日，被告志宇公司与原告签订了《抵押反担保合同》，约定，被告志宇公司自愿将自己名下位于潼南区XX街道办事处XX号1幢11号、潼南区XX街道办事处XX号1幢12号、潼南区XX街道办事处XX号1幢13号、潼南区XX街道办事处XX号1幢14号的4套房产向原告提供抵押反担保，抵押担保的范围为原告代为清偿向融资人支付的全部款项以及资金占用费等，期限为原告按照主合同约定承担保证责任之日起两年内。并在重庆市国土资源和房屋管理局对抵押物办理了抵押登记。上述抵押担保和保证担保经过志宇公司股东会表决通过。上述委托及反担保合同签订之后，原告于2016年10月28日与重庆银行签订《保证合同》一份，主要约定，原告为李大奎的个人经营性贷款合同项下全部债务本金300万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用等向重庆银行提供连带责任保证，保证期限为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行届满之日后两年止等。2016年10月28日，被告李大奎与重庆银行签订《“年审贷”借款合同》，主要约定，李大奎向重庆银行贷款300万元，贷款分为三个融资阶段，第一个融资阶段2016年10月28日至2017年10月27日，第二融资阶段2017年10月28日至2018年10月27日，第三融资阶段2018年10月28日至2019年10月27日，贷款年利率8.075%，如遇中国人民银行调整基准利率的，本合同利率不随之调整。贷款用途为购买建材。被告李大奎不能按时还清贷款本息，重庆银行有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行的贷款利率上浮50%执行等。合同签订后，重庆银行向被告李大奎发放贷款300万元。贷款发放后，被告李大奎未按照该合同约定偿还借款本息，原告按照《保证合同》约定，于2019年9月30日向重庆银行代偿了被告李大奎欠息76650.71元，于2020年3月10向重庆银行代偿了被告李大奎贷款本金280万元及欠息107397.5元（其中保证金账户中扣收76736.76元，代偿欠息30660.74）。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告提供的“年审贷”借款合同、融资担保委托合同、保证合同等证据能够证明原告为被告李大奎在重庆银行潼南支行的借款提供了连带责任保证担保，因债务人未按约履行还款义务，原告作为保证人向债权人清偿了2984048.21元的债务，原告依法对债务人李大奎享有追偿权，原告请求被告李大奎支付代偿款2984048.21元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于资金占用费，原告与被告李大奎在《融资担保委托合同》中约定资金占用费资金占用费自代偿之日按日息千分之一计算，现原告自愿调整为以年利率24%为标准，从2019年12月30日第一次代偿之日起以实际代偿金额为基数进行计算，不超过法律规定的限额，本院予以确认。原告请求被告按此计算标准支付截止2020年4月28日的资金占用费107746.55元，并从2020年4月29日起至代偿款实际清偿之日止以2984048.21元为基数按年利率24%支付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。被告李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳与原告签订保证反担保合同，后被告志宇公司也与原告签订了保证反担保合同，为李大奎的债务向原告提供连带责任保证反担保。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人具有约束力，因此对原告要求被告李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳、志宇公司对代偿款项和资金占用利息等承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。同时，被告志宇公司与原告签订了抵押反担保合同，以位于潼南区XX街道办事处XX号1幢11号、潼南区XX街道办事处XX号1幢12号、潼南区XX街道办事处XX号1幢13号、潼南区XX街道办事处XX号1幢14号的4套房产向原告提供抵押反担保，且办理了抵押登记，原告对抵押物的抵押权自办理登记之日起成立。现原告在反担保期间内主张权利，请求被告志宇公司承担相应担保责任，本院依法对原告要求被告志宇公司对代偿款项和资金占用利息等承担抵押担保责任的请求予以支持。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李大奎于本判决生效之日起十日内向原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司支付代偿款2984048.21元和资金占用利息（截至2020年4月28日的资金占用利息107746.55元，2020年4月29日起至付清之日止的资金占用利息以2984048.21元为基数，按年利率24%计算）；二、被告李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳、重庆市志宇实业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司对被告重庆市志宇实业有限公司提供的位于潼南区XX街道办事处XX号1幢11号、潼南区XX街道办事处XX号1幢12号、潼南区XX街道办事处XX号1幢13号、潼南区XX街道办事处XX号1幢14号的4套房产享有抵押权，并就折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15767.18元，由被告李大奎、李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲、彭艳、重庆市志宇实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴继权二〇二〇年七月七日法官助理 蒲 馨书 记 员 陈 宇