wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初267号公诉机关淅川县人民检察院。被告人薛某某，男，1954年9月25日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年6月6日被淅川县公安局取保候审，于2019年7月10日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月25日被淅川县公安局取保候审。被告人燕某某，女，1953年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年6月6日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人薛某某、燕某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏力峥、朱城出庭支持公诉。被告人薛某某、燕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人薛某某和其妻子燕某某为捕捞水产品，曾经地笼投放入南水北调中线干渠肖楼分水口水域内，2019年6月6日9时许，二被告人驾船前往南水北调中线干渠肖楼分水口水域收地笼时被公安机关查获。2、2019年7月10日6时许，被告人薛某某在南水北调中线干渠肖楼分水口水域往河里投放小眼网时，被公安机关当场查获。另查明，2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔期内淅川县境内所有天然水域为禁渔区，地笼及8公分以下小眼渔网为禁用渔具。被告人薛某某、燕某某非法捕捞的水域属于渠首一类水源区。其使用的地笼、渔网为禁用渔具。上述事实，向有被告人薛某某、燕某某的供述，并有书证现场照片、淅川县政府禁渔通告、淅川县渔政渔港监督站证明、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某、燕某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。薛某某在被取保候审期间再次使用禁用渔具，可酌情从重处罚。鉴于被告人薛某某、燕某某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，被告人薛某某、燕某某经社区矫正机构调查评估，认为二人符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人薛某某、燕某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人燕某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 陈 璞审判员 温 莉审判员 王建钊二〇二〇年七月二日书记员 席维维
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1335号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司。法定代表人：沃银柱。委托诉讼代理人：辛秀。被告：鄂斌斌，男，个体工商户，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司诉被告鄂斌斌买卖合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取312.50元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年七月八日书记员  萨聪
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1918号原告：珠海市平沙金湾实业总公司，住所地：珠海市平沙镇大海环社区*************。法定代表人：黄春光，总经理。委托诉讼代理人：刘佩香，广东美安律师所律师。被告：罗洪立，男，1960年4月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******************，公民身份号码：440************818。原告珠海市平沙金湾实业总公司与被告罗洪立返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告珠海市平沙金湾实业总公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市平沙金湾实业总公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市平沙金湾实业总公司撤诉。案件受理费人民币321元，由原告珠海市平沙金湾实业总公司负担。审 判 员  许 金二〇二〇年七月十三日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执964号 申请执行人张彦如、被执行人贾光智、贾淑英： 张彦如与贾光智、贾淑英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44145.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位45107元，其中，本金及利息44145元，执行费诉讼费400元、执行费562元。本院已将该款转付给申请执行人张彦如。至此，申请执行人张彦如向本院申请执行的（2018）内0622民初3887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督621号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：段艳明，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人段艳明拒不偿还信用卡欠款179851.78元，其中本金68887.6元、利息97691.58元、分期手续费2642.09元、截至2016年12月31日的滞纳金10630.51元（暂计至2019年12月16日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人段艳明签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计179851.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人段艳明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金68887.6元、利息97691.58元（利息暂计算至2019年12月16日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、分期手续费2642.09元、计算至2016年12月31日的滞纳金10630.51元，合计179851.78元。申请费1299元，由被申请人段艳明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年七月十七日书记员 王明义
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8164号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行,91410100869957597J,住郑州市金水区经三北路32号3号楼。；被执行人：赵红套,男性,1976年11月18日出生,410121197611187018,住同上；被执行人：淡豫娟,女性,1978年1月17日出生,410121197801171025,住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年8月27日生效的（2017）豫0105民初5038号判决，于2020年7月10日向被执行人赵红套发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红套在交通银行郑州荥阳支行的账户62×××42存款24502.04元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年七月十日书记员代 红 涛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1295号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行,住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。负责人:陈志良，该行行长。委托代理人：王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人：杨新，该行职员。被执行人：杨如义，男，1966年6月9日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人杨如义信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1803号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，杨如义应于该判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行归还本金35831.81元、截止2018年11月17日利息5314.63元、逾期还款违约金2612.48元、消费手续费464.36元、以本金35831.81元为基数自2018年11月18日起至至实际清偿之日止按日利率万分之五（年利率18.25%）计算的利息及律师费10000元；诉讼费607元由杨如义负担。因杨如义未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的请求，要求被执行人杨如义立即支付本金35831.81元、截止2018年11月17日利息5314.63元、逾期还款违约金2612.48元、消费手续费464.36元、以本金35831.81元为基数自2018年11月18日起至至实际清偿之日止按日利率万分之五（年利率18.25%）计算的利息及律师费10000元，本院于2020年4月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨如义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨如义申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杨如义未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨如义财付通有存款892.95元，本院于2020年7月17日予以扣划，该款现已开具为本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨如义名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨如义名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号车辆，本院于2020年6月19日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年6月19日起至2022年6月18日，由于该车辆未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨如义有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人杨如义的住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到杨如义下落以及其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨如义拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的54830.18元以及相应利息均未执行到位，执行费900元已收取892.95元。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨如义有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（（2019）苏0205民初1803号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨如义确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十九日书记员 王 晖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢612号申请执行人孙宝萍申请执行人胡云霞申请执行人孙保纯被执行人孙超英关于孙宝萍、胡云霞、孙保纯申请执行孙超英婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20257号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙超英银行存款262826.1元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月十六日书记员  杨向民
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1190号原告邢凤华，女，汉族，1973年1月13日出生，现住阜新市海州区。被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路98-2门，统一社会信用代码。法定代表人：赵健淞。委托代理人张晶，系该公司工作人员。原告邢凤华与被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员新独任审判，公开庭进行了审理。原告邢凤华与被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司委托代理人张晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢凤华诉称，被告于2014年10月13日从原告处借款人民币100000.00元整（大写：壹拾万元整），月利率15‰，被告承诺2017年10月13日前偿还原告本金和利息，并出具了借据。时至今日，借款已超过约定还款日期三年，仅支付了一个季度的利息4500元，本金被告仍未归还，原告多次找到被告要求偿还借款，但被告找各种理由拒绝履行还款义务，无奈向法院提起诉讼，请求：一、请求法院判令被告偿还借款人民币100000.00元整（壹拾万元整）及利息（按月利率15‰计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司辩称：一、我公司认为原告所谓的借款非真实意义的借款，是亲友间合作的一种约定分配方式，因为公司不经营存款业务，从某种意义上来讲，原告为我公司的隐形股东，以利息的方式获取利益分红。二、我公司结合目前的经营情况，愿意与原告通过调解的方式解决公司对邢凤华的欠款问题，共享利益，共担风险。经审理查明：2014年10月13日，被告福鑫小额贷款有限责任公司向原告邢凤华借款100000元，约定按月利率15‰支付利息，被告承诺于2017年10月13日前偿还原告本金和利息，并出具了借款凭据一张，并加盖了被告公章。借款到期后，被告给付了一个季度的利息4500元，经原告多次催要被告未能偿还借款本金及剩余利息。上述事实有当事人陈述、借款凭据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告福鑫小额贷公司提供借款，福鑫小额贷公司向原告出具了借款凭据，并加盖被告公司法人公章，应认定双方借贷关系合法有效，被告应当按照约定及时偿还借款本金和利息；双方约定按月息率15‰支付利息，未超过民间借贷利率的法律规定。故对原告的诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告邢凤华借款本金100000元，并按月利率15‰支付自2015年1月13日起至借款本金付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  乔新二〇二〇年七月二十八日书记员  刘晗
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执242号申请执行人：郭志辉，男，1948年12月29日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被执行人：赵立峰，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人郭志辉与被执行人赵立峰买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初6927号民事调解书：被告赵立峰于2019年10月15日之前支付原告郭志辉苹果款13000元；案件受理费284元，减半收取142元，由原告郭志辉负担，退付原告郭志辉142元。执行中，本院于2020年5月25日向被执行人赵立峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人赵立峰未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人赵立峰名下无存款、无车辆、无房产可供执行。本院已向被执行人赵立峰发出限制高消费令，申请执行人郭志辉亦无法向本院提供出被执行人赵立峰有可供执行的财产线索。本院将案件执行情况和财产查控情况告知申请执行人郭志辉，其对案件执行情况和财产查控结果表示认可，本案未执行标的13000元。经征求申请执行人郭志辉的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人郭志辉可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款(三)项之规定、裁定如下：终结本院（2020）甘1002执242号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 金 波二〇二〇年七月六日书记员 杨竣翔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2831号原告:严先锋，男，汉族，1991年1月16日生，现住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:魏龙波，河南亚昌律师事务所律师，特别授权。被告:孙海民，男，汉族，1981年12月1日生，住河南省洛阳市洛宁县。被告:范娅娜，女，汉族，1982年1月27日生，住河南省洛阳市老城区。原告严先锋诉被告孙海民、范娅娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严先锋及其委托诉讼代理人魏龙波、被告孙海民到庭参加了诉讼。被告范娅娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。严先锋向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿还原告借款10000元，并向原告支付资金占用期间的利息暂计172元(以10000万元为基数，按年息6%自2019年9月6日暂算至2019年12月20日为172元，应算至实际清偿之日);2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系，其中被告孙海民原系原告控股公司的员工。2019年7月26日，二被告因买房支付定金向原告借款人民币10000元。后二被告买房没有成功，开发商将定金退还给二被告，原告得知后要求二被告偿还借款10000元。经多次催要，二被告一直拒绝还款，原告诉至法院。孙海民辩称，如原告所述，被告系原告控股公司的员工，在其公司工作三个月，期间因履行职务，与原告经济往来密切，截止目前和原告尚有工资款、垫资款等账目未结清，原、被告之间不存在任何民间借贷关系。被告范娅娜未到庭,亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：孙海民系严先锋控股公司的员工，2019年7月，孙海民欲向河南长坤置业有限公司购买房屋需交纳定金10000元，由严先锋向其出借10000元交纳该款项，严先锋于2019年7月26日将该款项转给案外人金鑫，7月27日金鑫向河南长坤置业有限公司交纳定金10000元后，孙海民和河南长坤置业有限公司签订认购协议书，后因孙海民不再购买该房，河南长坤置业有限公司将10000元定金退给孙海民，后严先锋以要求孙海民归还10000元为由诉至本院。本案审理中孙海民认可向河南长坤置业有限公司交纳定金10000元系他人支付，也认可在其不购房后河南长坤置业有限公司已将定金10000元退还给其。但孙海民表明其已于2019年7月27日将10000元以转账形式偿还给严先锋。严先锋认可在2019年7月27日收到孙海民10000元，但表明该款项系孙海民偿还严先锋在2019年7月26日出借给其10000元款项，并非偿还其出借给孙海民购买河南长坤置业有限公司房屋的10000元，并提交银行交易明细显示2019年7月26日严先锋转账给孙海民10000元，2019年7月27日孙海民转账给严先锋10000元。同时，严先锋提交其与孙海民2019年9月7日录音显示：严先锋向孙海民索要该10000元，孙海民认可该10000元系借款，并表明款项开发商未退回，退回后就转给严先锋。严先锋提交的微信聊天截屏证据中显示严先锋自2019年9月6日向孙海民索要该10000元，孙海民表明“款汇了通知我，5分钟汇给你”，2019年9月25日严先锋再次向孙海民索要时，孙海民表明“回去查账给你转”、“我已问过钱已到账”等语言。庭审中，孙海民还表示严先锋还拖欠其工资及卖房产生的3000元没有支付。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告的款项，有原告提交的微信聊天截屏、录音证据在卷佐证，故本院对欠款事实予以认可。被告辩称其于2019年7月27日已偿还原告该款项，但原告提交的证据显示2019年7月26原告向被告给付过10000元，故无法排除被告2019年7月27给付原告的10000元系归还前一天款项，同时原告提交的2019年9月其与被告之间的聊天记录和微信聊天截屏均显示截止2019年9月被告未归还原告10000元，故对被告辩称本院不予采纳。原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未形成书面借贷凭证，也未明确约定还款时间，故视为借期内不计算利息，本院支持被告自原告向本院主张被告还款之日（即2020年5月22日）起按年利率6%计算逾期利息。关于被告孙海民表明的原告严先锋拖欠其工资款项及卖房产生的3000元，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。原告主张的其他诉求，无法律依据，本院不予支持。被告范娅娜经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙海民于本判决生效之日起十日内日偿还原告严先锋借款10000元并支付利息（以10000元为基数自2020年5月22日起按年利率6%计算至本息还清之日止）；驳回原告严先锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告孙海民承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年七月一日书记员 张浩阳
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执565号 被执行人：高峰，男1978年08月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：方善勇，男1972年05月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人高峰、方善勇民间借贷纠纷一案，本院经审理于2018年11月23日作出(2018)皖1824民初1092号民事调解判决书。判决调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告高峰、方善勇应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年7月15日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人高峰、方善勇的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高峰、方善勇银行存款525元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人高峰、方善勇银行存款525元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  方旭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保217号 申请人：朱国军，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：潘元祥，四川岷山律师事务所律师。 被申请人：德阳宏康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村，统一社会信用代码91510600711810886L。 法定代表人：徐官菊，该公司执行董事。 申请人朱国军于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封备案在汪沛宇等人名下的坐落于德阳市旌阳区住宅9套，申请人朱国军以中国大地财产保险股份有限公司四川省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保险金额4085221元）。 本院经审查认为，上述9套住宅备案至申请人及案外人汪沛宇等6人名下，系被申请人德阳宏康房地产开发有限公司向申请人朱国军借款所作担保，现申请人及案外人汪沛宇等6人对请求保全查封上述财产并无异议，故申请人朱国军的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人德阳宏康房地产开发有限公司开发的位于德阳市旌阳区以下房屋（8栋2-3-1号，备案号201901110000339；9栋3-3-1号，备案号201901110000286；9栋3-4-1号，备案号201808200000016；11栋1-2-1号，备案号201808200000021；9栋3-2-1号，备案号201901110000302；11栋2-2-2号，备案号201901110000270；12栋1-3-2号，备案号201901110000291；12栋2-2-2号，备案号201901110000318；12栋2-4-2号，备案号201901110000323）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人朱国军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年七月二十七日 书记员 易真荣
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3751号原告：刘某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话185XXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭某，临河区“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：安某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话130XXXXXXXX。被告：刘某2，现住址同上。公民身份号码×××。联系电话139XXXXXXXX。本院在审理原告刘某1与被告安凤仙、刘某2民间借贷纠纷一案中，原告刘某1未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，最高人民法院》关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李新二〇二〇年七月二十八日书记员  贺超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3256号原告：苏州宝盛塑业有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道庄基村。法定代表人：曹宝元。委托诉讼代理人：顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：苏州市裕安精密机械有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村。法定代表人：杨家军。原告苏州宝盛塑业有限公司与被告苏州市裕安精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，由审判员王建根独任审判。审理中，原告苏州宝盛塑业有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州宝盛塑业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州宝盛塑业有限公司负担。审判员  王建根二〇二〇年七月二十一日书记员  颜 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2090号申请人贾占波，男，汉族，1974年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人娄超，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省息县。本院于2019年12月18日作出（2019）豫0105财保2662号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了贾占波在中国银行郑州心怡路支行261112758976CNY0账户的存款54046.40元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人贾占波在中国银行郑州心怡路支行261112758976CNY0账户存款54046.40元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十二日书记员  张丹华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11157号原告：罗兵乾，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：山东溪地园林工程有限公司，住所地济南市历城区千佛山西路26号3楼310室，统一社会信用代码9137010256814375XB。法定代表人：庄剑峰，执行董事。委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗兵乾与被告山东溪地园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资24455元；2、判令被告支付原告因索要拖欠工资花费的交通费、误工费共计3000元；3、判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2018年，原告在被告承办的融创滨海中心景观绿化工程工作，工资150元/天，一共工作了192.1个工作日，共28815元，在工作过程中仅支取部分工资作为生活费（一共支取4360元），其余工资一直未结算，被告承接的工程于2018年11月结束后，因被告以资金困难且还未与融创滨海中心的甲方进行竣工结算为由一直未支付所欠工资，后期经原告多次向被告催要未果，原告又因收入微薄，家庭困难，为了维护合法权益，故起诉。本院认为，原、被告未签有书面合同，虽涉诉工程位于天津市滨海新区，但原告诉请主张被告给付工资，故本案不应适用专属管辖规定，原告应在被告住所地人民法院起诉，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳君二〇二〇年七月二日书记员  杨福兰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5657号 原告：石涛，男，1995年10月16日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：邓继（特别授权代理），执业证号：15205201510660143，系贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林蔓（一般授权代理），执业证号：15205202011163664，系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：宋岳澄，男，1998年12月26日出生，汉族，住所地：山东省东营市东营区。 原告石涛与被告宋岳澄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石涛到庭参加诉讼，被告宋岳澄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石涛向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间的《退款协议书》；2.判决被告一次性返还原告款项203837元（大写：贰拾壹万叁仟捌佰叁拾柒）及利息（以203837为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告资金占用期间的利息至付清全部款项之日止）；3.判决被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原被告双方于2019年初约定；由被告宋岳澄为原告办理跆拳道职业资格证书以及段位证书等证件，按照每人几百到几千元不等的价格，原告总计支付被告293337.00元人民币作为办理上述证件的费用，但被该收款后一直未给原告办理上述证件，原告多次催促，被告均未依约履行办理义务。后双方于2019年8月24日达成《退款协议书》约定：被告共计向原告退款293337.00元，已退款项75900.00元，剩余应退款213837.00元，且经原、被告双方协商，由被告从协议签订之日起每月20日向原告退款10000元整，直至剩余款项清退完毕。协议签订后，被告未按照协议履行还款义务，经原告多次催告，被告在偿还10000.00元后便不再还款，原告多次催促无果，唯有依法向贵院提起诉讼。综上，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院在依法查清事实的基础上判如所诉。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。 经本院审理查明：原、被告系业务合作关系。由被告宋岳澄为原告办理跆拳道职业资格证书以及段位证书等证件，原告向被告支付相关费用。从2018年12月19日开始，原告通过银行转账方式陆续向被告支付办证费用293337元，但被告未完成原告交办事宜，被告亦未退还原告支付的办证费用。就该笔办证费用，被告退还原告75900元后，尚欠213837元，未再退还原告。2019年8月24日，原、被告双方达成退款协议并签订《退款协议书》，协议约定，被告应退还原告的款项213837元，由被告每月20日向原告退款10000元，直至剩余款项清退完毕为止。协议达成后，被告未按合同约定履行合同付款义务，经原告催促，至起诉之日仅向原告支付了10000元，为此，原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《退款协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按合同约定履行按期退款义务。被告未按合同约定履行按期退款义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实际合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告未按合同约定履行合同付款义务，以自己的行为表示不履行双方达成的《退款协议书》约定的合同主要债务，原告按期逐月收回涉案款项的合同目的已不能实现，故原告诉请解除《退款协议书》，符合法律规定，本院予以支持。案涉退款协议书解除后，被告尚未退还的203837元办证费用，因被告未完成办证义务，构成协约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应承担违约责任。故原告诉请被告一次性返还原告办证款项203837元，本院予以支持。 对原告诉请的利息问题，因原、被告之间对退还该笔款项未约定返还时间，故原告提起本案诉讼之日（2020年4月26日）视为原告向被告催告还款，利息可从本院受理本案之日开始计算利息。由于为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。故利息以被告应返还的款项203837元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月26日计付至涉案款项还清为止。 被告宋岳澄未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利，法律后果由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第三项、第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告石涛、被告宋岳澄于2019年8月24日签订的《退款协议书》； 二、被告宋岳澄于本判决生效之日起十日内返还原告石涛办证费用203837元及利息（利息以203837元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月26日起计算至涉案办证费用返还完毕止）； 三、驳回原告石涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2179元，由被告宋岳澄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  毛雨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保527号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：鞠宝亭，男，1967年12月24日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：陈环环，女，1969年12月30日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：殷洪岭，男，1979年12月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：袁志强，男，1976年9月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：闫建国，男，1975年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人鞠宝亭、陈环环、殷洪岭、袁志强、闫建国为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2551号民事裁定：对被保全人鞠宝亭、陈环环、殷洪岭、袁志强、闫建国的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为136389.94元，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人闫建国在中国银行股份有限公司乐陵支行账户23×××54CNY0存款136389.94元，冻结期限为十二个月，自2020年7月31日起至2021年7月31日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月三十一日书记员  王荣刚
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保238号申请人：陈志斌，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：莫建华，男，1964年3月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人陈志斌于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王菊英、莫建华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款50000元予以冻结；请求对被申请人王菊英、莫建华在湖南省资兴市的房产（邮政银行对面美界造型，房产证号：资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号）予以查封。以上保全金额以50000元为限。担保人陈忠文以其个人所有的位于湖南省郴州市的房产［房产证号：湘（2019）苏仙不动产权第0056××号］提供担保。本院经审查认为，申请人陈志斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王菊英、莫建华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款50000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人王菊英、莫建华在湖南省资兴市的房产（邮政银行对面美界造型，房产证号：资房权证东江字第××号、资房权证东江字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以50000元为限。三、查封本案担保物担保人陈忠文个人所有的位于湖南省郴州市的房产［房产证号：湘（2019）苏仙不动产权第0056××号］，期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费520元，由申请人陈志斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
贵州省贵阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）黔01刑辖85号 开阳县人民法院： 关于开阳县人民检察院提起公诉的被告人陈某涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审判。 二〇二〇年七月一日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢775号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村津围公路西。负责人：杨国柱，该支行行长。被执行人：杨立禄，男，1953年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行与被执行人杨立禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）辰民初字第2144号民事调解书已经发生法律效力。原执行案号（2014）辰执字第2380号。执行中，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2121号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人郭慧洁，女，汉族，1990年4月24日出生，住河南省新密市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款194883.06元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭慧洁银行存款194883.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执24号 申请执行人苏雅拉图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 被执行人浩斯巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 本院在执行申请执行人苏雅拉图与被执行人浩斯巴雅尔借款合同纠纷一案中，申请执行人苏雅拉图依据（2016）内0626民初2758号民事调解书，申请法院执行被执行人苏雅拉图偿还借款本金30000元及利息6000元，案件受理费533元。本院受理后，依法向被执行人浩斯巴雅尔发出财产报告令和执行通知书。现被执行人下落不明，并且将被执行人浩斯巴雅尔列入限制高消费系统及失信被执行人名单；本院启动财产查控，未发现被执行人浩斯巴雅尔有可供执行财产；申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，不能提供被执行人下落，也不能提供可供执行财产线索。现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谷 正 权 审判员 娜   庆 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年七月十日 书记员 吉仁巴雅尔
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3414号原告：朱建新，男，1990年1月5日出生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被告：沈如斌，男，1985年6月26日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告朱建新诉被告沈如斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建新到庭参加诉讼，被告沈如斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建新向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即归还借款人民币50000元整；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告自2013年开始就认识，被告从事景观绿化工程，自承接工程过程中，因资金困难于2018年3月20日向原告借款50000元，被告出具借条，并约定还款期限。到期后未能还款，原告多次催要未果后向武进区人民法院提起诉讼，但被告和原告协商承诺还款，要求原告撤诉，并承担诉讼费。但原告撤诉后被告仍未能履行还款义务，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告沈如斌在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告出具借条一张，载明：“今借到朱建新现金人民币50000元。”2019年5月7日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告履行还款义务，被告未到庭参加诉讼，后原告于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。诉讼中，原告称其之所以撤诉就是被告要求的，并承诺原告撤诉后归还款项，但被告未能履行还款义务，故再次起诉到法院，要求判如所请。以上事实，有借条、本院（2019）苏0412民初3278号民事裁定书和原告的陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告出具借条明确载明结欠原告借款50000元，被告在原告对其的两次诉讼中均未到庭抗辩，其应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉称意见予以采信，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈如斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱建新借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告沈如斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  **秀二〇二〇年七月二十二日书记员  戴 晟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1571号申请执行人：卢俊平，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：屈一鸣，男，1964年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王保玲，女，1963年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李红杰，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初882号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈一鸣、王保玲、李红杰银行存款、收入906900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月七日书记员  周歌
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保472号 申请人：张艳祥，女，1963年9月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：吕银帅，男，1983年1月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：于文文，女，1983年9月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张艳祥于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕银帅、于文文价值130000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人张艳祥向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张艳祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕银帅、于文文在各银行账户内的存款130000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1110.00元，由申请人张艳祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年七月十四日 法官助理吴勇 书记员王潇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民催2号申请人：任丽晶，女，1981年11月4日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请人任丽晶申请公示催告一案，本院于2020年4月28日立案后，依法于2020年5月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告股东为任丽晶的富滇银行股份有限公司50,000股记名股票（股东编号为ZG3300000033）失效；二、自本判决公告之日起，申请人任丽晶有权向富滇银行股份有限公司申请补发股票。申请费100元，由申请人任丽晶负担。审判长  颜芬芬审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年七月十五日书记员  欧云霞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0402民特41号 申请人：贾芹，女，1953年12月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托代理人：刘伟，河北浩博律师事务所律师。 委托代理人：曹宝录，河北浩博律师事务所律师。 被申请人：耿新奎，男，1951年7月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托代理人：耿伟强，男，1980年8月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系耿新奎之子。 申请人贾芹申请认定被申请人耿新奎无民事行为能力人一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贾芹称，1.依法宣告被申请人耿新奎为无民事行为能力人；2.依法指定贾芹为被申请人耿新奎的监护人。事实和理由：耿新奎今年68岁，贾芹系耿新奎的配偶。现耿新奎随着年龄增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。耿新奎常年在邯郸市医院住院治疗，医生意见：耿新奎长期卧床，反应淡漠，言语困难，四肢活动不利肌肉严重萎缩，存在认知障碍；伴有高血压，糖尿病，属帕金森氏病症状。现由于耿新奎存在认知障碍，无法表达意见，贾芹在为耿新奎办理相关事宜时，均被要求提供耿新奎无民事行为能力人和监护人的证明。为此贾芹为保证耿新奎的民事权利能够实现，故请求法院宣告耿新奎为无民事行为能力人，指定贾芹为耿新奎的监护人。 经审理查明：被申请人耿新奎，男，1951年7月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区，身份证号码：1304041951××××××××。申请人贾芹与被申请人耿新奎系夫妻关系。在案件审理过程中，经申请人贾芹申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人耿新奎的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心出具了冀医一院司鉴（2020）精鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.疾病学诊断：目前为器质性智能损害；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，被申请人耿新奎经河北省医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定被申请人耿新奎为无民事行为能力人，申请人贾芹申请确认被申请人耿新奎为无民事行为能力人，符合有关法律规定，本院予以支持。申请人贾芹作为被申请人耿新奎配偶，申请指定为被申请人耿新奎的监护人，符合法律规定，故本院指定申请人贾芹作为被申请人耿新奎的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人耿新奎为无民事行为能力人。 二、指定申请人贾芹为被申请人耿新奎的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  武宏伟 二〇二〇年七月八日 书记员  姜明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5158号原告:湖南新云医疗装备工业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A6栋1楼106房。法定代表人：刘子云，执行董事。委托诉讼代理人：朱超良，湖南湘康律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雯梦，湖南湘康律师事务所律师。被告:广西乔星文化科技有限公司，住所地南宁市良庆区龙村路7号碧水天和B区2号楼1604号。法定代表人：莫乔星，执行董事兼总经理。被告：蒋建国，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南新云医疗装备工业有限公司（以下简称：“新云医疗装备公司”）诉被告广西乔星文化科技有限公司（以下简称：“乔星文化科技公司”）、蒋建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新云医疗装备公司的委托诉讼代理人朱超良到庭参加诉讼。被告乔星文化科技公司、蒋建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告新云医疗装备公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金300000元；2.判令由被告乔星文化科技公司向原告支付暂计至2020年4月2日逾期利息98550元（按照合同约定的日息万分之五计算，从自逾期还款之日2018年6月15日计算至实际偿还之日止。）；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月15日，南宁星驰广告有限公司（2019年12月4日更名为广西乔星文化科技有限公司）向原告借款300000元，并签订《借款协议》。协议约定：还款期限至2017年6月12日止，0利息，超出期限按日息万分之五计息，被告蒋建国为本协议项下的借款提供连带责任担保。协议签订当日，原告按照的相关约定向被告履行了给付所借款项的义务。现原告因自行请求实现债权无果。为维护原告合法权益，今特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告乔星文化科技公司未到庭，但书面辩称：本公司所借原告借款300000元属实，但该笔借款中300000元实为担保人蒋建国个人使用。请求法院调解原告撤回对本公司起诉，另行起诉实际借款人蒋建国。被告蒋建国未作答辩。经审理查明：2017年6月15日，原告（贷款方）新云医疗装备公司与被告（借款方）乔星文化科技公司（原为南宁星驰广告有限公司）、被告（担保人）蒋建国签订一份《借款协议》，协议载明：“经南宁星驰广告有限公司（乙方）与湖南新云医疗装备工业有限公司（甲方）充分协商，签订本合同，共同遵守。自2017年6月15日起，由贷款方向借款方提供贷款叁拾万元整，用还款期限至2018年6月14日止，0利息。超出期限按日息万分之五计息。借款担保人蒋建国。”并出具了一张借条，借条载明“自有南宁星驰广告有限公司向湖南新云医疗装备工业有限公司借款人民币叁拾万元整，无利息，定于一年内还清。”2017年6月16日，原告新云医疗装备公司通过银行转账的方式将借款300000元支付给了被告乔星文化科技公司。借款到期后，被告并没有还款。2020年3月23日，湖南湘康律师事务所向两被告邮寄了一份《律师函》，要求两被告在接到本律师函之日起十日内向原告付清全部款项及利息。但时至今日被告未还款。双方为此发生争议，遂成本诉。另本院还查明：南宁星驰广告有限公司于2019年12月5日变更为被告乔星文化科技公司。上述事实，有原告新云医疗装备公司的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《借款协议》《借条》银行转账凭证、单位账户对账单、律师函及快递单，被告乔星文化科技公司提交并经庭审质证的银行转账记录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷受法律保护。原告新云医疗装备公司与被告乔星文化科技公司、蒋建国签订的《借款协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方之间的借贷关系、担保关系成立，且合法有效。一、关于涉案借款本金及利息的认定。本案中，原告新云医疗装备公司依照《借款协议》约定向被告乔星文化科技公司给付了借款，故原告新云医疗装备公司主张被告乔星文化科技公司偿还借款300000元的诉请，本院予以支持。本案中，原告新云医疗装备公司与被告乔星文化科技公司在借款协议》中约定还款期限为2018年6月14日，0利息，超出期限利息按日息万分之五计息，该项利息约定未超过法律规定，故对原告新云医疗装备公司主张被告乔星文化科技公司支付利息的诉请，本院亦予以支持。二、关于被告蒋建国是否应承担连带担保责任的认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告蒋建国只在《借款协议》上作为借款担保人签名，并没有明确约定具体担保方式和期限，系自愿为被告乔星文化科技公司的借款提供连带保证担保，且协议约定的还款期限为2018年6月14日，故原告应自主债权债务履行期限届满之日起六个月即2018年12月14日内要求被告蒋建国承担保证责任，但原告并没有提供相应的证据予以证明其在上述规定的保证期间向被告蒋建国主张要求承担保证责任，被告蒋建国的保证责任应予以免除，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于被告乔星文化科技公司提出该借款实际使用人为被告蒋建国，要求原告另行起诉实际借款人蒋建国的抗辩意见。根据合同相对性的原则，本案借款人为被告乔星文化科技公司而非被告蒋建国，被告蒋建国系本案的担保人。被告乔星文化科技公司提供的银行转账记录只能证明被告公司向被告蒋建国转账了300000元，且转账记录上交易摘要为零售汇出汇，与本案无关，故其被告的抗辩意见不成立，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西乔星文化科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南新云医疗装备工业有限公司借款本金300000元，并支付自2018年6月15日起以实际欠款本金为基数按照日利息万分之五的标准计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告湖南新云医疗装备工业有限公司的其他诉请。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3639元，由被告广西乔星文化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年七月十三日书记员  陈 果
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保85号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被申请人：向某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：吴某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人吴某某、向某某金融借款合同纠纷一案，2020年7月27日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月27日做出（2020）湘3130民初1567之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人吴某某、向某某的财产伍万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人吴某某、向某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保85号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月二十七日法官助理唐纯书记员石晶
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2518号 原告：李孟标，男，汉族，生于1989年4月29日，现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律事务所法律工作者。 被告：蒋云龙，男，汉族，生于1996年8月28日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：任国斌，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚志敏，四川本明律师事务所律师。 被告：廖明苇，男，汉族，生于1999年12月1日，住四川省中江县。 被告：亚太财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市涪城区万达广场6栋2单元21层21号、22号、23号、24号。 负责人：冯小龙，经理。 委托诉讼代理人：陈杨，公司员工。 原告李孟标诉被告蒋云龙、廖明苇、亚太财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称亚太财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人，被告蒋云龙及其委托诉讼代理人，被告亚太财保绵阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告廖明苇经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2019年12月25日17时20分许，蒋云龙驾驶川Ｂ×××××小型轿车行驶至事故地段，在超越前方李孟标驾驶并搭乘了马天瑞的左转弯的无号牌三轮车时两车发生碰撞，造成李孟标、马天瑞受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定：蒋云龙负事故全部责任,李孟标无责任。经查,川Ｂ×××××小型轿车系被告廖明苇所有，该车在亚太财保绵阳公司购买保险.为维护原告合法权益，起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等共计28587.78元。 被告蒋云龙辩称：李孟标是无证驾驶无号牌的机动车，而且其驾驶的车辆存在安全隐患，李孟标和马天瑞还没有佩戴头盔，原告方有重大过错，蒋云龙不应该承担全部责任，请求法院依法判决。 被告廖明苇未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据。 被告亚太财保绵阳公司辩称：川Ｂ×××××小型轿车未在我公司投保交强险，只购买了商业保险，该事故发生在保险期间。但是，川Ｂ×××××小型轿车未按规定进行审检，按照商业保险合同约定，我公司免除赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。 本案经审理查明如下事实： 2019年12月25日17时20分许，蒋云龙驾驶川Ｂ×××××小型轿车行驶至事故地段，在超越前方李孟标驾驶并搭乘了马天瑞的左转弯的无号牌三轮车（经鉴定车辆属性为机动车中的正三轮摩托车）时两车发生碰撞，造成李孟标、马天瑞受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定：蒋云龙驾驶机动车上道路行驶时在前车左转弯时超车以及在没有道路中心线的道路上超过40公里／小时的最高时速行驶，且对前方交通状况观察不够，遇险措施不力是事故形成的直接原因，负事故全部责任；李孟标驾驶机件不符合技术标准且具有安全隐患的机动车上路行驶，其所驾车辆与驾驶证载明的准驾车型不符的行为系违法行为，但与交通事故形成无因果关系，李孟标无责任。 川Ｂ×××××小型轿车系被告廖明苇所有，该车交强险脱保，在亚太财保绵阳公司购买商业保险，但该车辆未按时接受检验。马天瑞父母离婚后，马天瑞随母亲与李孟标共同生活。蒋云龙借用该车辆。 李孟标受伤后在绵阳四〇四医院住院治疗，住院19天，2020年1月13日出院，出院诊断：脑挫裂伤，颅底骨折，头皮裂伤，左膝部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：休息二周，加强营养，门诊随访等。 李孟标住院费用20327.78元，事故发生后，蒋云龙向马天瑞和李孟标共计支付了治疗费38000元。 2020年2月19日，亚太财保绵阳公司以川Ｂ×××××小型轿车未按规定检验为由拒赔商业保险，并向廖明苇送达了拒赔通知书。审理中，被告蒋云龙对保险单上投保人处“廖明苇”的签名提出异议，认为不是廖明苇本人签名并申请笔迹鉴定，亚太财保绵阳公司承认保单上“廖明苇”的签名不是廖明苇本人书写。 本院认为，蒋云龙驾驶机动车上道路行驶时在前车左转弯时超车以及在没有道路中心线的道路上超速行驶，且行驶中对前方交通状况观察不够，遇险措施不力是事故形成的直接原因，但是李孟标驾驶机件不符合技术标准且具有安全隐患的机动车上路行驶，且系无证驾驶，其违法行为虽然与事故的发生没有直接的因果关系，但在事故中也有过错，应当承担一定的过错责任。鉴于双方在事故中过错程度，蒋云龙承担85%的责任，李孟标承担15%的责任。事故车辆所有人廖明苇未依法为该车辆购买交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由侵权人蒋云龙承担85%。 案涉车辆未按规定进行检验属实，根据商业保险合同约定，该情形保险公司应当免除保险责任，但亚太财保绵阳公司不能举证证明其已就免除条款向投保人进行了提示和说明，故该约定对投保人不产生法律效力，亚太财保绵阳公司应当在商业保险责任范围内承担理赔责任。 因交强险限额所有的伤者应当分享，结合马天瑞和李孟标的损伤情况，二人分享比例为80：20，蒋云龙支付的费用比例也依照80：20计算。李孟标就其车损未提交证据，该项诉请不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告李孟标因本次交通事故的损失为：医疗费20327.78元（纳入保险理赔金额20327.78×85%=17279元，非医保3048.78元），住院期间伙食补助费380元（20元/天×19天），营养费380元（20元/天×19天），护理费1900元（100元/天×19天），误工费3300（100元/天×33天），交通费300元，合计26587.78元。由被告廖明苇在交强险限额内承担7500元，超出交强险限额19087.78元，由被告亚太财产保险有限公司绵阳中心支公司在商业保险范围内承担13633元，被告蒋云龙承担2591元。 二、被告廖明苇应承担7500元，被告蒋云龙应承担2591元，二人合计应承担10091元，被告蒋云龙已付7600元，还应支付2491元。 三、上述款项限被告亚太财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后三十日内向原告李孟标支付商业保险赔偿款13633元；限被告廖明苇、蒋云龙在判决生效后三日内向原告李孟标支付赔偿款2491元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告李孟标其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费257.50元，由被告廖明苇、蒋云龙负担210元，原告负担47.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  席季
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执659号申请执行人：邢继华，男，1958年6月14日出生，汉族，住。委托代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被执行人:河南新强建筑劳务有限公司，住所地。邢继华与河南新强建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新强建筑劳务有限公司应向申请执行人邢继华支付工程款XXXX元及利息。因河南新强建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢继华向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新强建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人邢继华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李昆鹏
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4697号原告：东莞市恒鸿拉链有限公司，住所地东莞市厚街镇汀山社区汀山路。委托诉讼代理人：张鹏，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市思贝特服饰用品有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓办事处横坪路2号B201，统一社会信用代码914403007261830969。法定代表人：钱国庆，总经理。原告东莞市恒鸿拉链有限公司与被告深圳市思贝特服饰用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告东莞市恒鸿拉链有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市恒鸿拉链有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市恒鸿拉链有限公司撤诉。案件受理费5907元，由东莞市恒鸿拉链有限公司负担。审判员  贾延涛二〇二〇年七月二十七日书记员  徐婕晶
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3485号 徐灵建： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人徐灵建与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初855号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：程柯，男，1969年8月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：石英，女，1966年4月26日出生，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告程柯、石英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年七月三十日 书记员  周瑜娟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执719号之一申请执行人:钟兴，男，1973年11月13日出生，汉族，住湖北省当阳市半月镇中山路36号。公民身份号码：42058219731113667X。被执行人：武当山特区武当道教玄真功夫院。住所地：湖北省武当山旅游经济特区武当山景区琼台中观后老君宫处。统一社会信用代码：524203005854861801。负责人：贺曦，该单位院长。本院在执行申请执行人钟兴与被执行人武当山特区武当道教玄真功夫院买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓勤二〇二〇年七月三十日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3272号原告：马秀花，女，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王金明，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：郝学峰，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区平罗县。案由:物权保护纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年7月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告马秀花撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（立案时已减半收取），由原告马秀花负担。审判员 周新涛 二○二○年七月十四日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7419号原告：李超，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被告：安徽华兴建设有限责任公司，住所地蒙城县政通路与庄子大道交叉口民和大厦1510室，统一社会信用代码91341622MA2MTU4N4B。法定代表人：张军，该公司经理。被告：张军，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：鹿文堂，男，1953年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：褚亚，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告李超诉被告安徽华兴建设有限责任公司、张军、鹿文堂、褚亚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年七月二十七日书记员 蔡正茂
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初574号 原告：牟定县农村信用合作联社。住所地：云南省楚雄州牟定县共和镇茅阳南路。统一社会信用代码：91532323709889636N。 法定代表人：韩文虎，男，1966年10月9日生，汉族，该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：王家成，男，1979年10月9日生，汉族，云南省牟定县人，牟定县农村信用合作联社职工，住牟定县安乐乡猫街村委会嘴子村200号，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：苏琳珍，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：唐秀锦，男，1964年6月8日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县（未到庭）。 被告：陈丽，女，1968年4月23日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县，系唐秀锦之妻（未到庭）。 原告牟定县农村信用合作联社与被告唐秀锦、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟定县农村信用合作联社的委托诉讼代理人苏琳珍、王家成到庭参加了诉讼、被告唐秀锦、陈丽经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟定县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同归还原告借款本金人民币39.5万元、支付从2017年1月5日至2020年5月20日止的利息149,657.79元，本息合计544,657.79元，并承担自2020年5月21日起至借款本息还清之日止的利息（利率按照《个人借款合同》约定计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告唐秀锦、陈丽因借新还旧资金不足向原告申请借款，2017年1月5日，双方签订了一份《个人借款合同》，合同约定：被告向原告办理借新还旧贷款39.5万元，借款期限为12个月，自2017年1月5日起至2018年1月5日止，还款方式为按月结息，不定期还款，双方还对借款利率、借款担保、违约责任等事项作了相应的约定。合同签订后，原告于2017年1月5日向被告唐秀锦的个人银行账户发放贷款39.5万元，到期日为2018年1月5日。但被告在收到原告提供的借款后未按合同约定还款，本金到期分文未还，利息从2017年1月5日开始欠息，截至2020年5月20日，被告共欠原告本金39.5万元及利息149,657.79元，本息合计544,657.79元。综上，被告的行为违反了法律的规定和双方合同的约定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告唐秀锦、陈丽未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 在诉讼过程中，原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，欲证实原告的诉讼主体资格； 2.二被告的身份证、户口册、结婚证，欲证实二被告的身份情况及二被告系夫妻关系的事实； 3.借款申请书、承诺书、共同借款债务承诺书、个人贷款客户谈话笔录、面签照片、个人借款合同、借款借据，欲证实二被告借款的原因和原、被告双方签订的借款合同的约定情况及合同签订当天，原告按照合同约定向被告唐秀锦的账户发放贷款39.5万元，到期日为2018年1月5日的事实； 4.提示归还到期贷款催收通知书、照片、个人逾期催收通知书，欲证实原告向被告催收贷款的事实； 5.贷款账，欲证实贷款到期后，被告未按期归还贷款，从2017年1月5日开始欠息，截止2020年5月20日，被告欠原告借款本金39.5万元及利息149,657.79元的事实。 被告唐秀锦、陈丽未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。 经本院对原告提交的证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 被告唐秀锦与被告陈丽系夫妻关系。二被告因偿还到期债务资金不足向牟定县农村信用合作联社营业部申请借新还旧贷款39.5万元。2017年1月5日，唐秀锦作为借款人、陈丽作为共同借款人与牟定县农村信用合作联社营业部签订了《个人借款合同》，同时，陈丽在共同借款债务承诺书上签名捺印，承诺该笔债务作为夫妻共同债务，如家庭内部发生婚姻等变更家庭关系的事实，自愿承担连带还款责任。双方签订的《个人借款合同》上约定：借款期限为12个月，从2017年1月5日起至2018年1月5日止，年利率为8.265%，还款方式为按月结息，不定期还款，同时约定若借款逾期偿还，自逾期之日起，借款人按照合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，合同还对违约责任、借款人的权利义务、争议解决等进行了约定。借款合同签订当天，牟定县农村信用合作联社营业部向唐秀锦的账户发放了39.5万元的贷款。二被告在收到原告提供的借款后未按合同约定支付利息，从2017年1月5日开始未支付利息，贷款到期后，二被告也未按照合同约定归还原告借款本金，截至2020年5月20日，二被告共欠原告借款本金39.5万元、利息149,657.79元，本息合计544,657.79元。2018年12月25日、2019年1月23日、2019年12月24日，牟定县农村信用合作联社营业部向被告唐秀锦三次发出催收通知书，被告唐秀锦在该2018年12月25日、2019年12月24日的催收通知书上签名捺印。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告与被告唐秀锦、陈丽经自愿协商，签订了借款合同，原告按合同约定将借款转入被告唐秀锦的账户，双方形成借款合同的法律关系成立且合法有效，同时，被告陈丽作为共同借款人在共同借款债务承诺书上签名捺印，承诺该借款作为夫妻共同债务，自愿承担连带还款责任，现双方约定的履行期限已经届满，被告唐秀锦、陈丽应当按照合同约定予以返还借款本金及支付利息，因此，对原告要求二被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐秀锦、陈丽经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐秀锦、陈丽在本判决书生效后十五日内偿还原告牟定县农村信用合作联社借款本金395,000元、支付从2017年1月5日起至2020年5月20日止的利息149,657.79元，合计544,657.79元，并承担自2020年5月21日起至借款本金还清之日止的利息（利率按双方签订的《个人借款合同》约定计算，但不得超过法定利率），款交本院。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,623元，由被告唐秀锦、陈丽承担，限与偿还及支付的借款本息同期交本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高艳红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  雷兴美
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3942号原告：安徽上诺环保股份有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区经二路3号。法定代表人：徐之道，董事长。委托诉讼代理人：张立新，上海普若律师事务所。被告：固始县蓼城办事处大别山社区委员会。住所地固始县蓼城街道。法定代表人：周林霞，主任。原告安徽上诺环保股份有限公司与被告固始县蓼城办事处大别山社区委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院依法向原告送达举证通知书、开庭传票等诉讼文书，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告安徽上诺环保股份有限公司撤诉处理。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告安徽上诺环保股份有限公司负担。审判员  胡炜二〇二〇年七月十六日书记员  张迪
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保612号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行刘XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执751号 被执行人：邵译民，男，1969年2月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于邵译民诉讼费收缴一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)苏1291民初345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邵译民未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵译民的银行存款1150元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  田金花
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢445号本院在执行申请执行人南京聚世能节能科技有限公司与被执行人南京好的制冷设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2016)苏0104民初9016号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年七月十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保218号申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市合肥市蜀山区东流路西999号新城国际D座负1-5、28-31层，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：李兵，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人李兵申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年7月23日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人李兵的银行存款90947元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李兵的银行存款90947元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 丁 淳二〇二〇年七月二十四日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初9870号 原告：王力志，男，汉族，1980年12月25日出生，住成都市温江区。 原告：张利娟，女，汉族，1984年3月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：龙海（特别授权代理），贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。 统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐嘉曼（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李承锦（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告签订的《商品买卖合同》；2.依法判令被告退还房款967354元及违约金145103元，两项合计：1112457元；3.依法判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年9月10日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于毕节市七星关区,合同约定房屋总价款为967354元。其中《商品房买卖合同》第十一条明确约定被告应当在2018年8月31日前向原告交付该商品房，并承诺交房时涉案房屋已取得建筑工程竣工合格证明文件等，然而时至原告起诉之日，被告仍然未通知原告办理交房事宜，至于涉案房屋是否达到交付条件，原告均不知情。根据《商品房买卖合同》第十三条关于逾期交房责任约定如下：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1和2中方式处理：...（2）逾期超过90日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的15%向买受人支付违约金。”之约定，被告的行为已经严重违约，原告诉请于法有据。被告辩称，原被告双方于2019年9月10日签订了商品房买卖合同，而合同中约定的交房日期为2018年8月31日，约定交房的日期在签订合同之前，应当视为约定不明，且该房屋为现房，可以向原告交付。本案的情形不符合法定解除，也达不到双方约定的解除合同条件，故应当驳回原告的诉请。 本院经审理查明，2019年9月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发建设的位于毕节市七星关区销售给原告，合同约定总价款为967354元，被告承诺于2018年8月31日前向原告交付涉案房屋。合同签订后，原告向被告缴纳全部购房款。截止本案一审法庭辩论终结前，被告未将涉案房屋交付给原告。 本院认为，由于合同约定的交房时间2018年8月31日早于合同签订的时间2019年9月10日，故应当视为原被告之间关于涉案房屋的交付时间约定不明，原告可以随时向被告主张交房，被告也可以随时向原告交房。本案中，原告以被告逾期交房为由，要求解除合同，无事实依据，故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》的请求，本院不予支持。对于原告提出的其他诉讼请求，本院也不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王力志、张利娟全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7406.00元，由原告王力志、张利娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓 頔
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2718号原告：程会领，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省太康县。被告：杨伟霞，女，汉族，1977年8月15日出生，住河南省长垣县。被告：李怡静，女，汉族，1984年6月6日出生，住河南省长垣县。本院在审理原告程会领与被告杨伟霞、李怡静买卖合同纠纷一案中，原告程会领于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李怡静的起诉。本院认为，原告程会领申请撤诉属依法处分其诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程会领撤回对被告李怡静的起诉。审判员  李忠良二〇二〇年七月三日书记员  程勉兴
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执258号之二 申请执行人：广元市利州区林氏工程机械租赁部，住所地四川省广元市利州区赤化镇幸福村2组33号。 经营者：张林，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区赤化镇幸福村2组33号。 被执行人：赵柠，男，1982年10月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人广元市利州区林氏工程机械租赁部与被执行人赵柠建筑设备租赁合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人赵柠应向申请执行人广元市利州区林氏工程机械租赁部支付租赁费31470元、利息6923.4元，扣除被执行人已履行的20367.86元，余下本息合计18000元被执行人定于2020年8月30日前全部付清；2、本案受理费1215元、执行费447元由被执行人赵柠承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初137号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何菊
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保509号 申请人：淄博鲁王日用品有限公司，地址：周村区王村镇宝山工业园人民路东首。统一社会信用代码：91370306590314121D。 法定代表人：王元朋，经理。 被申请人：上海大爱母婴用品有限公司，地址：上海市宝山区宝杨路1800号2号楼1729室。统一社会信用代码：91310113063789328P。 法定代表人：段金城。 申请人淄博鲁王日用品有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海大爱母婴用品有限公司价值34728.25元的财产采取保全措施，担保人山东鲁王药用玻璃制品有限公司以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××号的小型汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博鲁王日用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人山东鲁王药用玻璃制品有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××××号的小型汽车一辆； 二、冻结被申请人上海大爱母婴用品有限公司在各银行账户内的存款34728.25.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费367.00元，由申请人申请人淄博鲁王日用品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督593号申请人：郑州瑞华物业服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路129号国瑞静香园小区，统一社会信用代码914101057440788980。法定代表人：刘晓辉，董事长。委托代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被申请人：孔祥光，男，汉族，1983年7月29日出生，住郑州市金水区。申请人郑州瑞华物业服务有限公司与被申请人孔祥光申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月18日发出（2020）豫0105民督593号支付令，限令被申请人孔祥光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孔祥光在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为被申请人单方提高物业收费标准且未妥善履行物业服务义务，被申请人孔祥光提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督593号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州瑞华物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月十五日书记员 赵淑霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初3604号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号19层,统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被告：伊红，女，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省长城物业管理有限公司（以下简称安徽长城物业公司）诉被告伊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽长城物业公司的委托代理人杨丽到庭参加了诉讼，被告伊红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽长城物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业费4396元、违约金440元，合计4836元（物业费欠费时间段为2015.1.1-2017.5.31）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年9月12日，原告与安徽碧城置业投资有限公司签订《公园道1号前期物业服务合同》，双方约定由原告为公园道1号小区提供物业管理服务，同时双方在合同中就前期物业的权利、义务进行了约定。原告依据合同对公园道1号小区的业主（使用人）进行管理与服务，被告作为该小区19栋1101室业主（建筑面积126.34㎡），自2015年1月1日至2017年5月31日未向原告支付分文物业服务费，合计欠交物业服务费4396元。原告经多次催要欠费无果，现根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告伊红未答辩，也未提交证据，视为放弃相关权利。 本院经审理认定事实如下：2008年9月12日，安徽碧城置业投资有限公司（甲方）与安徽长城物业公司（乙方）签订一份《公园道1号前期物业管理服务合同》，约定：甲方选聘乙方对公园道一号小区提供前期物业管理服务；合同期限自本合同签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同止；高层住宅物业费为每月1.2元/平方米。2014年1月23日，合肥市蜀山区物价局核准安徽长城物业公司对公园道1号小区高层物业综合服务费按每月1.2元/平方米收取。安徽长城物业公司在公园道一号小区服务至2017年5月31日，随后撤出该小区。伊红系公园道1号小区19栋1101室业主，房屋建筑面积为126.34平方米。伊红自2015年1月1日起至2017年5月31日至未缴纳物业费，安徽长城物业公司经催缴未果后诉至本院。 本案诉讼过程中，安徽长城物业公司自愿放弃违约金的诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述，原告安徽长城物业公司提交的业主身份证、房产信息查询单、《公园道1号前期物业管理服务合同》、承诺书、确认书、服务价格登记证、律师函、快递单、催收公告、调解通知在卷佐证，足以认定。被告伊红未提交证据，也未对原告提供的证据发表质证意见，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为：安徽长城物业公司与安徽碧城置业投资有限公司签订《公园道1号前期物业管理服务合同》后，即对该小区实际提供了物业管理服务，物业管理区内的业主应当按照合同的约定按时交纳物业管理费。安徽长城物业公司要求伊红支付物业费4396元（126.34㎡×1.2元/㎡/月×29个月），符合合同约定，本院对其该项诉请依法支持。安徽长城物业公司主动放弃违约金部分的诉请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第三十六条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、伊红于本判决生效之日起十日内一次性支付安徽省长城物业管理有限公司2015年1月1日至2017年5月31日期间的物业管理费4396元； 二、驳回安徽省长城物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当约定进行了交纳，故原告主张被告支付物业服务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告伊红承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2297号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人马绍辉，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省封丘县。本院作出（2020）豫0105财保391号民事裁定书，查封被申请人马绍辉名下位于高新技术产业开发区红叶路89号1号楼4单元12层2435的房产（预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第0133322号）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马绍辉名下位于高新技术产业开发区红叶路89号1号楼4单元12层2435的房产（预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第0133322号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十九日书记员  郜 燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3105号之一原告申国安，男，1970年1月5日生。委托诉讼代理人李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告苏金增，男，1979年11月29日生。本院在审理原告申国安诉被告苏金增、苏海行买卖合同纠纷一案中，原告申国安于2020年7月21日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申国安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申国安撤诉。案件受理费减半收取106.25元，由原告申国安负担。审判员  康素敏二〇二〇年七月二十一日书记员  郭志敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1604号原告：吴良云，女，1966年8月4日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：程剑，男，1989年6月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吴良云与被告程剑房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴良云到庭参加诉讼，被告程剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴良云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款270000元及利息（以270000元为基数，自2020年3月23日起按贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告程剑系原告吴良云外甥，被告于2013年因急需婚房结婚，原告将自己名下位于宿豫区尚东壹号1-1706室房屋出售给被告，双方约定房屋总价款为400000元，被告承诺待办理房产证后将房屋抵押贷款偿还欠付房款。现被告房屋已办理房产证，虽然原告多次要求被告偿还欠付房款，但被告一直以各种理由拖延。后经双方沟通，被告于2019年1月22日出具欠条一份，载明尚欠付原告房款320000元，后被告又偿还50000元，剩余房款270000元至今未付。为维护合法权益，原告因而提起诉讼。被告程剑未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年，因宿迁市兴华基础工程有限公司欠付原告运输款，双方约定用宿豫区尚东壹号1#楼二单元1706室房屋抵付运输款，该处房屋由原告自行销售。后原告将宿豫区尚东壹号1#楼二单元1706室房屋出卖本案被告程剑，双方约定购房款400000元，原告协助被告办理了一手房商品房买卖合同手续。2019年1月22日，被告程剑向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴良云房款40万，以付8万，共欠32万房款（叁拾贰万整）至今欠吴良云房款叁拾贰万整（320000.00）欠款人：程剑”。被告出具欠条后向原告偿还了51000元。另查明，2020年3月23日，原告吴良云向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2020）苏1311财保93号民事裁定，查封登记在被告程剑名下的位于宿豫区尚东壹号1号楼二单元1706室房产一套。原告支出保全费1920元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告间的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行合同义务，被告应当按照约定支付剩余购房款。被告出具条据后，已支付了51000元，扣除该笔款项后，现被告尚欠购房款应为269000元。原告主张的逾期付款利息不违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程剑于本判决生效后十日内支付原告吴良云购房款269000元及逾期付款利息（以269000元为基数，自2020年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告吴良云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2678元，保全费1920元，合计4598元由被告程剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张小梅二〇二〇年七月十五日书记员  徐 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16123号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：曾勇，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告曾勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月二十七日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初348号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人聂某，男，1958年12月31日生，汉族，高中文化，无业，住常州市（户籍地同）。曾因犯盗窃罪于1984年被判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑三年六个月；曾因犯惯窃罪于1995年被判处有期徒刑七年；曾因盗窃，分别于2010年10月被行政拘留七日，于2019年7月被行政拘留七日。2020年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检诉刑诉〔2020〕347号 指控 事实 2019年3月9日至2020年3月12日期间，被告人聂某先后四次在常州市天宁区红梅新村、红梅街道康家塘两地，采用顺手牵羊的手段窃取被害人晾晒的运动鞋、女式内衣内裤等衣物。具体事实分述如下： 1.2019年3月9日14时许，被告人聂某在常州市天宁区红梅新村，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人邹某某放于室外晾晒的运动鞋1双。被告人聂某因此被公安机关处以行政拘留七日。 2.2019年8月3日13时许，被告人聂某在常州市天宁区红梅街道林园村委康家塘，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人王某某、康某某晾晒的黄色T恤1件、女式内裤2条。 3.2020年1月29日13时许，被告人聂某在上述同一地点，以同样手段窃得被害人康某某晾晒的女式内裤5条、胸罩1只、内衣1件。 4.2020年3月12日13时许，被告人聂某在常州市天宁区红梅新村，采用同样手段窃得被害人金某晾晒的女式内裤1条。 案发后，公安机关追回康某某失窃的女式内裤2条、金某的女式内裤1条，并将其发还给了被害人。 被告人聂某归案后如实供述了其实施上述盗窃的事实，且认罪认罚，并已赔偿了被害人的经济损失。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，适用缓刑，处罚金人民币一千元。 被告人 的意见 被告人聂某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。已预缴罚金人民币一千元。 判决理由 公诉机关指控被告人聂某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人聂某归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人聂某具前前科劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人聂某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  阮 柯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1477号 申请执行人：长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室,住天富路1567。 法定代表人:祖文波。 被执行人：沈阳,男,1962年8月8日出生汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：沈朝,男,1959年9月11日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被执行人沈阳、沈朝公证债权文书一案，本院作出的2020吉长信维证内经字第1496号，执行标的：本金10万元及利息（按国家规定计算，自2018年6月26日起到全部还清之日止）、违约金5000元（以担保金额10万元为基准按5%计算）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人沈阳、沈朝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为116766.67元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的2020吉长信维证内经字第1496号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李佳萍