山西省朔州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋06刑终87号原公诉机关山西省右玉县人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同保险公司），所在地址大同市新建南路83号。法定代表人陆晓军，系该公司经理。诉讼代理人王博，山西天发律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人苏某，女，1965年12月7日出生，汉族，出生于右玉县，文盲，无业，现住右玉县。系被害人杨某1妻子。原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，1986年8月19日出生，汉族，出生于右玉县，小学文化，打工，现住右玉县。系被害人杨某1之子。原审附带民事诉讼原告人杨某3，女，1989年11月27日出生，汉族，出生于右玉县，小学文化，无业，现住大同市左云县。系被害人杨某1之女。原审附带民事诉讼原告人杨某4，男，1935年1月19日出生，汉族，出生于右玉县，文盲，无业，现住右玉县。系被害人杨某1父亲。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1938年7月20日出生，汉族，出生于右玉县，文盲，无业，现住右玉县。系被害人杨某1母亲。原审被告人张万元，男，1972年2月3日出生，汉族，出生于大同市，初中文化，个体司机，现住大同市。2019年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉县公安局刑事拘留，12月17日被右玉县公安局取保候审；2020年1月21日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，3月13日经右玉县人民检察院决定被取保候审。右玉县人民法院审理右玉县人民检察院指控原审被告人张万元犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人苏某、杨某2、杨某3、杨某4、李某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月24日作出（2020）晋0623刑初17号刑事附带民事判决。判后，在法定上、抗诉期限内，原审被告人张万元未上诉，原公诉机关未抗诉，本案刑事部分的判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人大同保险公司对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，并听取其诉讼代理人的代理意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月27日14时30分许，被告人张万元驾驶××××××重型半挂货车，沿国道109线由东向西行驶至497km+900m处，未确保安全车速，与由被害人杨某1未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的金彭牌三轮车发生碰撞，致杨某1受伤，后重型半挂货车又将郭某停放在路边的富士达牌电动二轮车碰撞，致三车受损。杨某1受伤后先后经右玉县人民医院、大同市第三人民医院、大同市第五人民医院抢救无效于次日死亡。2019年12月9日，右玉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张万元驾驶重型半挂货车超速行驶至路口路段遇情况采取措施不当，是造成事故的直接原因，负事故全部责任；杨某1和郭某无责任。张万元对事故认定有异议，提出道路交通事故认定复核申请，朔州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，对原认定结论不予维持，责成右玉县公安局交通警察大队重新制作道路交通事故认定书。2020年1月17日，右玉县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书，认定张万元驾驶重型半挂货车超速行驶至路口路段遇情况采取措施不当，未让右方道路来车先行，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；杨某1未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车行驶，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；郭某无责任。事故发生后，被告人张万元自愿在保险公司赔偿的基础上，再补偿附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼原告人对张万元的犯罪行为表示谅解，并提出书面刑事谅解申请，希望人民法院在对被告人张万元量刑时予以从轻处罚。另查明，被告人张万元驾驶的××××××重型半挂货车在附带民事诉讼被告人大同保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失赔偿金2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为1050000元，本次事故发生在保险有效期内。又查明，被害人杨某1在事故发生后先后在右玉县人民医院、大同市第五人民医院、大同市第三人民医院抢救治疗，经抢救无效于次日死亡，共支付医疗费8140.45元，其中右玉县人民医院4712.9元，大同市第五人民医院2675.5元，大同市第三人民医院752.05元。再查明，山西省2019年度城镇单位在岗职工年均工资为72207元，城镇居民人均可支配收入为33262元，城镇居民人均生活消费支出为21159元。上述犯罪事实，被告人张万元在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的书证被告人张万元的户籍证明及被害人杨某1的基本信息，书证122警情信息表，书证机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，书证右玉县公安局呼气酒精测试单，书证右玉县医疗集团人民医院居民死亡殡葬证，书证山西省朔州市右玉县公安局交通警察大队第140623120190000044号、第1406231201900000441号道路交通事故认定书，书证朔州市公安局交通警察支队朔公交复字结论[2020]第000003号道路交通事故复核结论，书证机动车商业保险保险单及交通事故责任强制保险单，证人郭某、苏某、王某、唐某的证言，被告人张万元的供述，鉴定意见山西金盾司法鉴定中心金盾司鉴[2019]毒鉴字第[174]号、[175]号司法鉴定检验报告书及金盾司鉴[2019]机鉴字第362号交通事故司法鉴定意见书，鉴定意见山西万衡司法鉴定中心晋万[2019]尸鉴字第478号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见山西中宇司法鉴定中心中鉴[2019]痕鉴字第A－090号、安鉴字第A－105号、速鉴字第A－097号司法鉴定意见书，右玉县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，书证附带民事诉讼原告人苏某、杨某2、杨某3、杨某4、李某的身份证明，书证右玉县公安局威远派出所历史户成员信息，书证右玉县威远镇威远村村民委员会、六里庄村村民委员会及右玉县新城镇张家店村村民委员会证明，书证右玉县畜牧兽医中心证明，书证右玉县人民医院、大同市第五人民医院、大同市第三人民医院医疗费票据，书证刑事谅解书等证据在案佐证，从而证实了被告人张万元交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。原审法院认为，被告人张万元违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车上路未确保安全驾驶，致使发生致被害人杨某1死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人张万元在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚，且其对自己的犯罪行为表示悔罪，案发后主动在保险公司赔偿的基础上补偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，依法亦可以从轻处罚。此外，被告人张万元除负刑事责任外，还应对自己的犯罪行为给被害人杨某1家属造成的经济损失与附带民事诉讼被告人大同保险公司共同承担赔偿责任。被害人杨某1虽为农业家庭户口，但其是右玉县畜牧兽医中心退休人员，且居住在城镇，故对其人身损害赔偿数额应按城镇居民标准计算。被告人张万元所驾驶的肇事车在附带民事诉讼被告人大同保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，依据相关法律规定，附带民事诉讼原告人苏某、杨某2、杨某3、杨某4、李某的经济损失应当先由大同保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由大同保险公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告人张万元予以赔偿。在此事故中，根据右玉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，被告人张万元负事故主要责任。本案中，被害人杨某1因交通事故致死造成的经济损失的赔偿项目及数额分别为：1.医疗费8140.45元（实际支出）；2.丧葬费36103.5元（72207元÷12月×6月﹦36103.5元）；3.死亡赔偿金532192元（33262×16年﹦532192元）；4.被抚养人生活费42318元（21159元×5年÷5人×2人＝42318元）；5.附带民事诉讼原告人虽不能提供相关合格证据证实其为办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、住宿费，但考虑客观上确有此项支出，酌情考虑10000元；6.电动三轮车损失酌定2000元，以上各项费用共计为630753.95元。大同保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某、杨某2、杨某3、杨某4、李某医疗费8140.45元、死亡赔偿金110000元、电动三轮车损失费2000元，不足部分由大同保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费及误工损失等357429.45元〔（630753.95元－120140.45元）×70%＝357429.45元〕；附带民事诉讼原告人自行承担153183.9元〔（630753.95元－120140.45元）×30%＝153184.05元〕。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神损害抚慰金因于法无据，不予支持。对大同保险公司诉讼代理人的代理意见部分予以采纳。综合考虑被告人张万元的犯罪情节、人身危险性以及宣告缓刑对所居住的社区可能产生的影响等因素，可以认定其符合缓刑的适用条件，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：1.被告人张万元犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某、杨某2、杨某3、杨某4、李某医疗费8140.45元、死亡赔偿金110000元、电动三轮车损失费2000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费及误工损失等357429.45元。上述赔偿款共计477569.9元，于判决生效后十日内付清。3.驳回附带民事诉讼原告人苏某、杨某2、杨某3、杨某4、李某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人大同保险公司上诉意见：被害人杨某1系农村户口，且工作地点位于农村，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；杨某1父母的被扶养人生活费应当按照农村标准计算。诉讼代理人提出相同的代理意见本院经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人张万元违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车上路未确保安全驾驶，发生交通事故，致被害人杨某1死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。原审被告人张万元除负刑事责任外，还应当赔偿被害人家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、为办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、住宿费及电动三轮车损失。以上各项费用共计630753.95元。因原审被告人张万元所驾驶的肇事车在上诉人大同保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故应当先由大同保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿被害人家属医疗费8140.45元、死亡赔偿金110000元、电动三轮车损失费2000元；不足部分在第三者责任商业保险限额范围内按照被告人张万元过错的比例承担赔偿责任。上诉人大同保险公司所提杨某1的死亡赔偿金及其父母的被扶养人生活费应当按农村标准计算的上诉意见，经查，在案证据显示，被害人杨某1生前系右玉县畜牧兽医中心退休人员，从2019年1月份开始一直协助驻村工作队开展工作，其多年来一直居住在城镇，故原判按城镇居民标准计算其死亡赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，上诉人及其诉讼代理人所提相关上诉、代理意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分赔偿项目的认定和计算均符合法律规定，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二O二0年七月二十九日书记员 王 芸