沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1645号原告：李德文，女，1952年2月16日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：蔡鹏，系辽宁毕圣律师事务所律师。被告：邓明，男，1979年7月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐祎辉，系辽宁申扬律师事务所律师。原告李德文与被告邓明、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李德文的委托诉讼代理人张连勇、被告邓明、被告人民保险的委托诉讼代理人田诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付医药费18037.65元、护理费13718元、伙食补助费9500元、交通费500元、误工费10900元、复印费77元，共计52732.65元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日8时左右，被告邓明驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至沈北新区虎石台大街建设路路口时与姜世良驾驶两轮机动车载乘李德文由西向北左转时发生交通事故，造成双方车损及姜世良、李德文受伤的后果，被告邓明驾车逃逸。经交警部门认定，被告承担此次事故的主要责任，原告受伤住院治疗花医药费18037.65元。现原告起诉要求被告给付医药费18037.65元，伙食补助费9500元，误工费10900元，护理费13718元，交通费500元，复印费77元,计52732.65元。被告人民保险辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，商业三者险保额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因被告有逃逸情形，商业三者不予赔付，原告的合理支出同意在交强险内赔付，诉讼费、复印费是间接损失不是保险理赔范围，误工费因原告已67岁，不应支持。被告邓明辩称，2019年10月7日发生的事故，2019年10月14日原告住院，中间时隔7天，不能证明原告受伤与此次事故有因果关系。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日8时10分，被告邓明驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至沈北新区虎石台大街建设路路口时，与案外人姜世良驾驶的无牌两轮机动车发生交通事故，造成乘员李德文受伤的后果，肇事后邓明驾车逃逸。经交警沈北新区大队责任认定，被告邓明负主要责任，案外人姜世良负次要责任，原告李德文无责任。原告于当日当日至辽宁省健康产业集团沈煤总医院门诊就医、于2019年10月14日入辽宁省健康产业集团沈煤总医院住院治疗，主要诊断为胸7/8椎体骨挫伤，其他诊断为胸12椎体压缩骨折等，共计住院住院95天（2019年10月14日至2020年1月17日），住院期间二级护理95天。另查明，被告邓明驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车登记车主为吴智剑，该车在人民保险投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。关于事故发生时间与原告住院治疗时间间隔较长的问题，原告主张居家休养过程中发现伤情严重故住院治疗有其合理性，且提供门诊病历、诊断书予以佐证，可以认定原告就医与事故存在因果关系。本案中被告邓明负事故主要责任，案外人姜世良负次要责任，本院结合本案情况确定双方责任比例为7:3。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险处投保了交强险以及商业三者险限额100万元含不计免赔，因肇事后邓明驾车逃逸，故原告的经济损失应由被告人民保险首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告邓明按照70%比例赔偿。原告的合理损失认定如下：1、医疗费18037.95元，经本院核对无误予以确认；2、住院伙食补助费100元/天，住院95天，计9500元；3、护理费，原告住院期间二级护理95天，按照居民服务业标准144.4元/天计算，护理费计144.4元/天×95天=13718元；4、误工费，原告虽超过六十周岁，但其具备劳动能力，且提供了证据证明其有固定收入，故按月收入3000元的标准，误工期结合诊断证明自2019年10月7日计算至2020年1月24日，计3000元/30日×109日=10900元；5、交通费，指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告长期住院治疗且有专人护理，本院已对护理费予以支持，故原告提供的证据本院不予认可。根据原告治疗情况本院酌定支持交通费200元；6、复印费77元，属实际发生合理费用，系保险范围外损失，由被告邓明赔偿。上述损失合计52432.95元，由被告人民保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24818元，合计34818元；由被告邓明赔偿17614.95元的70%，即12330.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告李德文34818元；二、被告邓明于本判决生效后二十日内赔偿原告李德文12330.47元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告邓明负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二〇年七月二十八日法官助理张晓娜书记员赵月婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。