辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1223民初1683号原告：谭汉成，男，1958年12月11日生，满族，住辽宁省西丰县。委托代理人：戴春阳，男，1971年3月16日生，满族，住辽宁省西丰县。被告：刘传新，男，1984年3月13日生，满族，住辽宁省西丰县。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号15层。负责人：吴迪，系公司总经理。委托代理人：毛吉祥，系公司员工。委托代理人：武艳娇，系辽宁同方律师事务所律师。原告谭汉成与被告刘传新、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谭汉成的委托代理人戴春阳，被告刘传新，被告保险公司的委托代理人毛吉祥、武艳娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭汉成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失1131416.93元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日17时12分，被告刘传新驾驶辽Ｍ×××××号马自达小型轿车行驶至沈平线211公里＋200米处时与原告相撞，造成原告颅脑损伤、脑疝、硬膜外血肿、颅内血肿、颅骨骨折等损伤。赔偿明细：1、医疗费：227426.35元。2、误工费：390天×81.40元/天=31746（鉴定前一天）。3、护理费：1083722元。（1）住院期间一级护理144.40元×180天×2=51984元。（2）住院期间二级护理144.40元×6天=866.40元。（3）出院后护理144.40元×（390-186）天=29457.60元。（4）铁岭司法鉴定所意见护理期终生144.40元×365天×19年=1001414元。4、住院伙食补助费：50元×186天=9300元。5、营养费366250元。（1）50元×390天=19500元（鉴定前）。（2）50元×365天×19年=346750元（鉴定后）。6、交通费：1050元。7、残疾赔偿金：564319元。8、精神损害抚慰金：50000元。9、复印费：480.50元。10、鉴定费：4700元11、修理摩托车费用，金额为1920元。总合计：2340913.85元。要求被告赔偿原告损失1131416.93元。被告刘传新辩称，误工费应当按照农村标准赔付，交通费过高，残疾赔偿金按照农村标准赔付，复印费过高，其他跟保险公司意见一致。对事故没有异议。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生内在保险期内。我公司已经垫付105000元。本案立案时间为2019年，应按农村标准计算，出院后护理费与终生护理期为重复主张，平均寿命75岁，原告62岁，护理期不超过5年，营养费不超过5年。误工费没有证据，如果有误工费，应以户籍性质认定。我公司了解原告一直是配偶护理。原告提供证据以及被告质证、本院认证如下：1、道路交通事故认定书。被告没有异议。本院予以采信。2、西丰县第一医院住院病案2册，辽宁省铁岭市中心医院住院病历1册，费用清单。原告提供西丰县第一医院收据2张，金额25957.05元，沈阳博润科技公司收据1张，金额2940元，西丰国药大药房收据1张，金额1046元。原告交给被告保险公司收据8张，被告未提交法庭，原、被告均认可数额197417.80元。被告保险公司对沈阳博润科技公司收据、西丰国药大药房收据提出异议，认为无法证明有因果关系。本院对医院的收费票据予以采信，对沈阳博润科技公司收据、西丰国药大药房收据的真实性、关联性无法认定。医疗费合计223374.85元（25957.05元+197417.8元）。3、司法鉴定意见书1份、发票2张，共计4700元，其中1张为专家费，金额1000元。被告对专家费1000元提出异议，认为与本案没有关联。专家费1000元的收据上有鉴定部门盖章，本院予以采信，本院对2张鉴定费收据予以采信。4、复印费收据5张，金额546元。被告没有异议。本院予以采信。5、摩托车修理费2张，金额1920元。被告提出异议，认可1000元。本院认为，被告提出异议，但未提供证据反驳，对该证据本院予以采信。本院核实驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单。当事人均无异议。本院予以采信。被告保险公司提供支付凭证，想证明保险公司已支付原告105000元。该支付凭证不清晰，当事人对保险公司已支付原告105000元的事实均无异议。本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年4月27日17时12分，刘传新驾驶辽Ｍ×××××号轿车行驶至沈平线211公里＋200米处右转弯过程中，与沿外环路由北向南行驶谭汉成驾驶的吉Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成谭汉成受伤，两车受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，刘传新承担此事故的同等责任，谭汉成承担此事故的同等责任。谭汉成于2019年4月27日至2016年5月19日，在西丰县第一医院住院治疗22天，重症监护。2019年5月19日至2019年7月22日在辽宁省铁岭市中心医院住院64天，一级护理58天，二级护理6天。2019年7月22日至2019年10月30日到西丰县第一医院住院100天，均为一级护理。2020年5月22日，经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定，1、谭汉成因交通事故受伤，致颅脑损伤呈持续性植物生存状态，评定为人体损伤一级伤残。2、谭汉成因交通事故受伤，致多发肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残。3、谭汉成为完全护理依赖。4、谭汉成的护理期为终生，营养期为终生。被告保险公司垫付原告谭汉成费用105000元。本院认为，西丰县公安局交通警察大队对事故责任的认定，本院予以确认。原告损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的损失，被告保险公司应在商业险限额内赔偿50%。保险范围外鉴定费、复印费损失，被告刘传新应当赔偿50%。农民超过60岁一般还参加农业劳动，原告关于误工费的主张，本院予以支持，误工费标准，应按农业标准计算。结合鉴定结论，原告出院后至定残前一日需要护理，原告关于此期间护理费的主张，本院予以支持。关于护理费标准，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，原告主张按居民服务业标准计算，符合规定，本院予以支持。原告主张一次性护理期限、营养期限参照残疾赔偿金计算方法确定，符合规定，本院予以支持。本案是在2020年1月1日之前立案，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。原告未提供交通费票据，交通费本院酌情确定500元。综合考虑受害人的损害程度及受害人的过错程度，精神抚慰金本院酌情确定30000元。关于原告损失的确定：1、医疗费：223374.85元。2、误工费：390天×48.22元/天=18805.80元。3、护理费：1053975.60元。（1）住院期间一级护理144.40元/天×158天×2人=45630.40元。（2）住院期间二级护理144.40元/天×6天×1人=866.40元。（3）出院至定残前一日护理144.40元/天×204天=29457.60元。（4）定残后护终生护理144.40元/天×6773天（18年零203天）=978021.20元。4、住院伙食补助费：50元/天×186天=9300元。5、营养费358150元。（1）50元/天×390天=19500元（鉴定前）。（2）50元/天×6773天（18年零203天）=338650元（鉴定后）。6、交通费：500元。7、残疾赔偿金：14656元/年×19年=278464元8、精神抚慰金：30000元。9、复印费：546元。10、鉴定费：4700元。11、修理摩托车费用1920元。合计：1979736.25元。原告谭汉成损失1979736.25元，保险赔偿范围外损失5246元（复印费546元+鉴定费4700元），保险赔偿范围内损失1974490.25元（1979736.25元-5246元）。保险赔偿范围内损失1974490.25元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿121920元，剩余损失1852570.25元（1974490.25元-121920元），被告保险公司应在商业险限额内赔偿926285.13元（1852570.25元×50%），保险公司共计应赔偿原告损失1048205.13元（121920元+926285.13元），保险公司已经赔偿原告损失105000元，尚应赔偿原告损失943205.13元（1048205.13元-105000元）。保险赔偿范围外损失5246元，被告刘传新应赔偿2623元（5246元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告谭汉成损失943205.13元。二、被告刘传新赔偿原告谭汉成损失2623元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14983元，原告谭汉成负担1725元，被告刘传新负担13258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李生勇人民陪审员  夏宝金人民陪审员  杨晓芳二〇二〇年七月二十九日法官助理孙敏书记员王占儒