贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初4025号原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。法定代表人：周正，系盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：彭继红，男，1984年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：蒙朝礼，男，1986年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：谭佰燕（曾用名谭佰艳），女，1979年8月29日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告谭佰燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蒙朝礼、被告谭佰燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭佰燕偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金92991.34元。2、请求判令被告谭佰燕支付原告盘县农村信用合作联社截至2020年5月14日的利息88364.7元，并按合同约定逾期月利率11.55‰、11.1469‰支付从2020年5月15日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3、请求判令本案诉讼费由被告谭佰燕承担。事实和理由：2013年12月3日，印士清与原告盘县农村信用合作联社的下属刘官信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：被告在授信有效期间，可使用授信向原告借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。同日，印士清依据授信合同向原告申请借款50000元，借款期限24个月，自2013年12月3日起至2015年12月2日止，月利率7.4313‰，贷款逾期月利率11.1469‰，还款方式为按季结息、到期还本。2014年4月21日，印士清依据授信合同再次向原告申请借款50000元，借款期限12个月，自2014年4月21日起至2015年4月20日止，月利率7.7‰，贷款逾期月利率11.55‰，还款方式为按季结息、到期还本。两份合同签订当日，原告依约向印士清发放了借款。合同履行过程中，印士清未按合同约定按时还本付息，截至2020年5月14日，印士清尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金92991.34元，利息88364.7元。原告认为,借款合同一经成立，即具有法律效力，借贷双方应按合同约定履行义务。由于印士清与谭佰燕系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间，因印士清已死亡且留有遗产，谭佰燕作为遗产继承人应依法偿还。为维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求依法判决。被告谭佰燕辩称，原告所诉借款不实，被告只认可第二笔借款50000元，对于第一笔借款50000元，谭佰燕不知情，听说是印士清借了还给他人的，具体用途谭佰燕一概不知，现被告谭佰燕无偿还能力，请求延期偿还。本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，印士清与原告盘县农村信用合作联社的下属刘官信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：被告在授信有效期间，可使用授信向原告借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。同日，印士清依据授信合同向原告申请借款50000元，借款期限24个月，自2013年12月3日起至2015年12月2日止，月利率7.4313‰，贷款逾期月利率11.1469‰，还款方式为按季结息、到期还本。2014年4月21日，印士清依据授信合同再次向原告申请借款50000元，借款期限12个月，自2014年4月21日起至2015年4月20日止，月利率7.7‰，贷款逾期月利率11.55‰，还款方式为按季结息、到期还本。两份合同签订当日，原告依约向印士清发放了借款。合同履行过程中，印士清未按合同约定按时还本付息，截至2020年5月14日，印士清尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金92991.34元（第一笔借款本金50000元，第二笔借款本金42991.34元），利息88364.7元。以上事实的认定，有原被告的身份信息、借款申请书、借款借据、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、本息统计表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告盘县农村信用合作联社与印士清签订的两份金融借款合同，均是合同双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性禁止性规定，是依法成立并生效的合同，对合同双方当事人均具有约束力，当事人均应恪守，原告盘县农村信用合作联社已依约向印士清发放借款，印士清应按合同约定期限还本付息，印士清逾期拒不还本付息的行为属违约行为，应承担相应法律责任。由于印士清与谭佰燕系夫妻关系，两笔借款均产生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，涉案两笔借款应认定为夫妻共同债务，由于印士清已死亡，涉案借款均由被告谭佰燕偿还，原告要求被告谭佰燕对借款本息承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金，依法认定为92991.34元；对于利息、复利及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及银发(1999)77号中国人民银行《关于印发的通知》第二十一条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”之规定以及本案《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中第六条“不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。”之约定，原告盘县农村信用合作联社要求被告谭佰燕支付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年5月14日，被告谭佰燕尚下欠借款利息、复利共计88364.7元。对于2020年5月15日后的逾期利息，其中2013年12月3日的这笔借款，以尚未偿还的借款本金50000元为基数，按月利率11.1469‰计算，直至借款本息完全清偿之日止，2014年4月21日的这笔借款，以尚未偿还的借款本金42991.34元为基数，按月利率11.55‰计算，直至借款本息完全清偿之日止。被告谭佰燕提出对涉案第一笔借款不知情且未用于家庭共同生产生活的辩解理由，因无证据证实，本院不予采信。综上所述，原告盘县农村信用合作联社提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭佰燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金92991.34元。二、被告谭佰燕于本判决生效之日起十五日内支付原告盘县农村信用合作联社截至2020年5月14日的利息及复利共计88364.7元；2020年5月15日后的逾期利息及复利，其中2013年12月3日的这笔借款，以尚未偿还的借款本金50000元为基数，按月利率11.1469‰计算，直至借款本息完全清偿之日止，2014年4月21日的这笔借款，以尚未偿还的借款本金42991.34元为基数，按月利率11.55‰计算，直至借款本息完全清偿之日止。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，由被告谭佰燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二〇年七月二十日书记员  周若兰