安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3296号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省阜阳市太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L（1-1）。负责人：赵晨，该银行行长。委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被告：刘月浩，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：马丽，女，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省太和县,系刘月浩之妻。被告：李亚伟，男，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：刘敏，女，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区,系李亚伟之妻。被告：梁廊，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙晓庆，女，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县,系梁廊之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行（以下简称邮储银行太和支行）诉被告刘月浩、马丽、李亚伟、刘敏、梁廊、孙晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行太和支行的委托代理人付志国，被告李亚伟到庭参加诉讼，被告刘月浩、马丽、刘敏、梁廊、孙晓庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行太和支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘月浩、马丽偿还原告借款本金31480.66元、利息及罚息17599.89元(利息、罚息计算至2019年12月30日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，至清偿之日止),被告李亚伟、刘敏和被告梁廊、孙晓庆对上述款项承担连带清偿责任;2、判令被告李亚伟、刘敏偿还原告借款本金45211.39元、利息及罚息27458.94元(利息、罚息计算至2019年12月30日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止),被告刘月浩、马丽和被告梁廊、孙晓庆对上述款项承担连带清偿责任;3、判令被告梁廊、孙晓庆偿还原告借款本金30951.68元、利息及罚息17576.82元(利息、罚息计算至2019年12月30日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止),被告刘月浩、马丽和被告李亚伟、刘敏对上述款项承担连带清偿责任;4、判令上述各被告承担本案诉讼费及原告实现债权的费用。事实与理由：2015年12月16日，被告刘月浩、被告李亚伟与被告梁廊三户成立小额贷款联保小组，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员均可多次从原告处申请贷款，单一借款人最高贷款金额10万元，任一联保小组成员及配偶均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。2015年12月16日，被告刘月浩、马丽共同从原告处贷款8万元，被告李亚伟、刘敏共同从原告处贷款10万元，被告梁廊、孙晓庆共同从原告处贷款8万元，均约定年利率14.58%，贷款期限自2015年12月16日至2017年12月16日，还款方式为等额本息，同时约定了逾期还款的罚息利率。但借款期限届满后，虽经原告催要，借款人并未按照约定的期限偿还借款，联保小组成员亦未自觉履行担保责任。为此，邮储银行太和支行诉讼来院。被告李亚伟辩称：借款是事实，愿意偿还。被告刘月浩、马丽、刘敏、梁廊、孙晓庆未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年12月16日，刘月浩、马丽、李亚伟、刘敏、梁廊、孙晓庆与邮政银行太和支行签订《小额贷款联保协议书》，合同约定：第一条乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选李亚伟为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等。第二条从2015年12月26日起至2017年12月26日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主债权的最高额本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第1种方式进行：1.任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行乙方（联保小组成员及配偶）（1）李亚伟配偶：刘敏（2）梁廊配偶：孙晓庆（3）刘月浩配偶：马丽。同日，刘月浩、马丽；李亚伟、刘敏；梁廊、孙晓庆分别与邮政银行太和支行签订《小额贷款借款合同》。合同签订后，2015年12月16日，刘月浩、马丽从邮政银行太和支行处贷款80000元；李亚伟、刘敏邮政银行太和支行处贷款100000元；梁廊、孙晓庆从邮政银行太和支行处贷款80000元，上述三笔贷款均约定贷款期限为2015年12月16日至2017年12月16日，正常年利率为14.58%，逾期利率为18.954%，还款方式为等额本息。上述三笔借款到期后，刘月浩、马丽、李亚伟、刘敏、梁廊、孙晓庆并没有按照约定还本付息，截至2019年12月30日，刘月浩、马丽尚欠邮政银行太和支行贷款本金31480.56元，利息及罚息17599.89元；李亚伟、刘敏尚欠邮政银行太和支行贷款本金45211.39元，利息及罚息27458.94元；梁廊、孙晓庆尚欠邮政银行太和支行贷款本金30951.68，利息及罚息17576.82元。为此，邮政银行太和支行诉讼来院，请求判令被告刘月浩、马丽偿还原告借款本金31480.66元、利息及罚息17599.89元(利息、罚息计算至2019年12月30日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，至清偿之日止),被告李亚伟、刘敏和被告梁廊、孙晓庆对上述款项承担连带清偿责任;判令被告李亚伟、刘敏偿还原告借款本金45211.39元、利息及罚息27458.94元(利息、罚息计算至2019年12月30日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止),被告刘月浩、马丽和被告梁廊、孙晓庆对上述款项承担连带清偿责任;判令被告梁廊、孙晓庆偿还原告借款本金30951.68元、利息及罚息17576.82元(利息、罚息计算至2019年12月30日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利,至清偿之日止),被告刘月浩、马丽和被告李亚伟、刘敏对上述款项承担连带清偿责任;判令上述各被告承担本案诉讼费及原告实现债权的费用。上述事实有营业执照、法人代表证明、身份证、户口本、结婚证复印件、《小额贷款联保协议书》、贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、“中国邮政储蓄银行个人贷款放款单”、借据、还款流水详情单及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，债务应当清偿。刘月浩、马丽；李亚伟、刘敏；梁廊、孙晓庆作为借款人，分别与邮政银行太和支行签订的《小额贷款额度借款合同》，不违反法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，在邮政银行太和支行发放贷款后，刘月浩、马丽；李亚伟、刘敏；梁廊、孙晓庆未按照合同约定及时、全面的履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。因此，邮政银行太和支行要求刘月浩、马丽；李亚伟、刘敏；梁廊、孙晓庆偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。刘月浩、马丽；李亚伟、刘敏；梁廊、孙晓庆与邮政银行太和支行签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员及配偶对其他小组成员的债务承担连带责任保证，因此，邮政银行太和支行要求任一小组成员及配偶对其他小组成员的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。刘月浩、马丽、刘敏、梁廊、孙晓庆经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、刘月浩、马丽于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金31480.66元、利息及罚息17599.89元（利息计算至利息、罚息计算至2019年12月30日，以后按罚息利率按合同约定的结息方式计收复利，至清偿之日止），李亚伟、刘敏和梁廊、孙晓庆对上述款项承担连带清偿责任；二、李亚伟、刘敏于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金45211.39元，利息及罚息27458.94元（利息计算至利息、罚息计算至2019年12月30日，以后按罚息利率按合同约定的结息方式计收复利，至清偿之日止），刘月浩、马丽和梁廊、孙晓庆对上述款项承担连带清偿责任；三、梁廊、孙晓庆于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金30951.68，利息及罚息17576.82元（利息计算至利息、罚息计算至2019年12月30日，以后按罚息利率按合同约定的结息方式计收复利，至清偿之日止），刘月浩、马丽和李亚伟、刘敏对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1853元,由刘月浩、马丽、李亚伟、刘敏、梁廊、孙晓庆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年七月三十一日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。