上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10139号原告：陈某某，男，1988年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈庆权，上海市中信正义律师事务所律师。被告：闵某，男，1985年7月19日出生，汉族，住上海市普陀区。原告陈某某与被告闵某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈庆权，被告闵某到庭参加庭审。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币33万元；2、判令被告支付借款之日次日起至判决生效之日止，按月利率1.5%计算：第一笔以10,000元为本金，从2018年8月15日起计算；第二笔以10,000元为本金，从2018年9月2日起计算；第三笔10,000元从2018年9月22日起计算；第四笔以20,000元为本金，从2018年9月29日起计算；第五笔以50,000元为本金，从2018年9月31日起计算；第六笔以10,000元为本金，从2018年10月4日起计算；第七笔以20,000元为本金，从2018年11月3日起计算；第八笔以10,000元为本金，从2018年11月5日起计算；第九笔以80,000元为本金，从2018年11月30日起计算；第十笔以50,000元为本金，从2018年12月31日起计算；第十一笔以60,000元为本金，从2019年2月3日起计算；3、判令被告向原告支付逾期还款的利息，按照银行同期贷款利率4.75%的四倍计算至生效判决之日止：第一笔以10,000元为本金，从2017年12月15日起计算；第二笔以10,000元为本金，从2018年1月2日起计算；第三笔以10,000元为本金，从2018年1月22日起计算；第四笔以20,000元为本金，从2018年1月29日起计算；第五笔以50,000元为本金，从2018年1月31日起计算；第六笔以10,000元为本金，从2018年1月4日起计算；第七笔以20,000元为本金，从2018年1月3日起计算；第八笔以10,000元为本金，从2018年3月5日起计算；第九笔以80,000元为本金，从2018年6月3日起计算；第十笔以50,000元为本金，从2018年6月1日起计算；第十一笔以60,000元为本金，从2018年6月3日起计算；3、判令被告向原告支付律师费15,000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。自2017年6月15日开始，被告因做生意资金周转困难陆续向原告借款11次，合计33万元，时间为2017年6月15日，7月2日，7月22日，8月4日各借款10,000元，7月29日，9月3日各借款20,000元，7月31日和10月31日各借款50,000元，9月30日借款80,000元，12月3日借款60,000元。就借款，双方签有《借款合同》，除了80,000元的借款期限为9个月，其他10笔的借款时间均为6个月，约定的月利息均为1.5%。若被告逾期还款的，除应向原告归还本金及利息外，还应支付逾期还款的利息，以及承担原告为实现债权而产生的费用，包括(诉讼费、聘请律师的费用等)。合同签订后，原告及时通过手机银行从中国农业银行、中国建设银行的账户向被告的银行账户转款11次合计330,000元，但是被告并没有按期还款，也没有支付逾期还款利息。现为维护自身权益，原告提起本案诉讼，请求判如所请。闵某辩称：不同意原告的诉讼请求，银行流水是有330,000元入账，实际到手本金60,000元。合同上约定利率1.5%/月，不是被告写的，实际上双方口头约定的是2.5%/月。被告多次交付原告现金，但是没有收条。第一笔2017年6月15日，取现2,500元给原告，第二笔7月2日取现2,500元给原告，第三笔7月22日借10,000元，实际到手6,000元，支付给原告4,000元现金，包含6月15日那笔借款的利息2,500元和7月22日的利息1,500元(2,500元利息减免了1,000元)；第四笔借款20,000元当天支付利息5,000元，实际到手15,000元；第五笔签订了借款金额50,000元的借条，是包含了前面4张借条的总和，原告转给被告50,000元，被告从银行柜台取现3万现金，ATM取现1.7万，共计4.7万现金交付给原告，剩余3,000元用于生活所需。前面4张借条没有拿回来，因为是朋友关系，原告说可以作废，被告就没有要求取回借条。2017年8月4日借款10,000元，第二天取现2,000元支付原告利息，我实际用款8,000元；9月3日借款20,000元，当日取现金20,000元交付原告，用来付7月31日的50,000元和8月4日的10,000元的利息，这两个月一共借了60,000元。具体的算法被告不清楚，原告叫我还多少就还多少。9月5日那张借款合同是补签的，原告说遗漏了10,000元的本金，被告在9月7日以pos机消费的方式给原告转账8,000元，实际用款2,000元。9月30日80,000元的欠条，已经在欠款多笔的情况下，被告写下80,000元的总条子，被告当天通过银行取现80,000元交付给原告。第十笔签了50,000元的借条，是因为欠款额度太高，累计的利息。被告当日取现50,000元，交给原告。第十一笔60,000元也是被告当日及次日取现交给原告，我没有用过该钱。综上所述，被告实际借款6万元，被告当天给的利息应该在本金中扣除，利息按照国家规定的标准，不应该那么高。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日、2017年7月2日、2017年7月22日、2017年7月29日、2017年7月31日、2017年8月4日、2017年9月3日、2017年9月5日、2017年9月30日、2017年10月31日、2017年12月3日，原告与被告签订《借款合同》，约定由被告向原告借款，金额分别为10,000元、10,000元、10,000元、20,000元、50,000元、10,000元、20,000元、10,000元、80,000元、50,000元、60,000元，借款期限分别到2017年12月14日、2017年8月1日、2018年1月21日、2018年1月28日、2018年1月30日、2018年1月3日、2018年1月2日、2018年3月4日、2018年6月29日、2018年5月30日、2018年6月2日。合同另约定月利率1.5%，还款方式为先息后本。借款方逾期还款的，除应向出借方归还本金及支付借款期间的利息外，还应支付逾期还款期间的利息，按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款方不能按期归还本金和支付相应利息的额，出借方为实现债权而产生的的费用(包括诉讼费、聘请律师费用、差旅费、评估费、公证费等)均由借款方承担。2017年6月15日、2017年7月2日、2017年7月22日、2017年7月29日、2017年7月31日、2017年8月4日、2017年9月3日、2017年9月5日、2017年9月30日、2017年10月31日，原告通过中国农业银行账户向被告中国工商银行账户转账10,000元、10,000元、10,000元、20,000元、50,000元、10,000元、20,000元、10,000元、80,000元、50,000元，2017年12月3日，原告通过中国建设银行账户向被告中国工商银行账户转账60,000元。庭审中，原告表示被告可能还不出钱，故每笔预收被告20%的利息，没有收到其他现金。原告为本案支付律师费15,000元。以上事实，有《借款合同》、银行交易流水、《聘请律师合同》、发票以及当事人的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告签订《借款合同》，原告依约向被告支付款项，被告未能如约还款，责任在被告，被告应按约归还本息。被告辩称以现金形式多次交付原告钱款，其中部分《借款合同》系之前借款的总和，原告当庭否认，被告亦未能提供充分证据予以证明，故本院对被告主张难以采信。原告确认被告按照20%的标准预付利息，根据相关法律规定，应在本金中扣除，故本案涉案本金分别为8,000元、8,000元、8,000元、16,000元、40,000元、8,000元、16,000元、8,000元、64,000元、40,000元、48,000元。原告主张借期利息，有合同依据，与法不悖，本院予以支持。但原告还主张了逾期利息，两者之和已超过了年利率24%，故借期利息截止日期应为各笔借款到期日，逾期利息起算点应为借款逾期日，超过年利率24%的部分本院不予支持。关于律师费，因原、被告在借款合同中明确约定了律师费由借款人承担，且原告提供了聘请律师合同和律师费发票予以证明，考虑到本案的诉请金额、案件的繁简程度等因素，本院酌定律师费为10,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告闵某应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金330,000元；被告闵某应于本判决生效之日起十日内支付原告按照月利率1.5%的标准计算的借期利息：(1)以8,000元为基数，自2017年6月15日至2017年12月14日止，(2)以8,000元为基数，自2017年7月2日至2017年8月1日止，(3)以8,000元为基数，自2017年7月22日至2018年1月21日止，(4)以16,000元为基数，自2017年7月29日至2018年1月28日止，(5)以40,000元为基数，自2017年7月31日至2018年1月30日止，(6)以8,000元为基数，自2017年8月4日至2018年1月3日止，(7)以16,000元为基数，自2017年9月3日至2018年1月2日止，(8)以8,000元为基数，自2017年9月5日至2018年3月4日止，(9)以64,000元为基数，自2017年9月30日至2018年6月29日止，(10)以40,000元为本金，自2017年10月31日至2018年5月30日止，(11)以48,000元为本金，自2017年12月3日至2018年6月2日止；二、被告闵某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某以年利率24%标准计算，截止判决生效之日止的逾期还款利息：(1)以8,000元为基数，自2017年12月15日起，(2)以8,000元为基数，自2017年8月2日起，(3)以8,000元为基数，自2018年1月22日起，(4)以16,000元为基数，自2018年1月29日起，(5)以40,000元为基数，自2018年1月31日起，(6)以8,000元为基数，自2018年1月4日起，(7)以16,000元为基数，自2018年1月3日起，(8)以8,000元为基数，自2018年3月5日起，(9)以64,000元为基数，自2018年6月30日起，(10)以40,000元为本金，自2018年5月31日起，(11)以48,000元为本金，自2018年6月3日起；三、被告闵某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某律师费人民币10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,292元，减半收取计4,646元，由原告陈某某负担800元，由被告闵某负担3,846元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 钰二〇二〇年七月十二日书记员 吴文荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。