浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5582号 原告：赵建国，男，1960年4月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：曹利坤，浙江凯信律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1972年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：王晓冬，男，1970年12月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市嘉埃贸易有限公司,住所地：嘉兴市中山西路国浩广场写字楼办19E2号，统一社会信用代码：91330411MA29GYNB5R。 法定代表人：陈刚。 原告赵建国因与被告陈刚、王晓冬、嘉兴市嘉埃贸易有限公司（以下简称嘉埃公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，于2018年12月26日依法作出（2018）浙0402民初3484号民事判决。原告赵建国不服判决向嘉兴市中级人民法院提起上诉，嘉兴市中级人民法院经审理后于2019年7月11日作出（2019）浙04民终1245号民事裁定，撤销本院（2018）浙0402民初3484号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告赵建国及其委托诉讼代理人曹利坤到庭参加诉讼。被告陈刚、王晓冬、嘉埃贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告送达及因调取新证据延期审理期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告赵建国向本院提出诉讼请求：1.被告陈刚、王晓冬立即归还原告借款本金3700000元并支付自2018年5月16日起以同期银行利率计算的利息；2.被告嘉埃公司对上述第一项中的500000元承担偿还责任。事实及理由：2012年至2014年间,原告共向被告陈刚汇款3815000元,以上汇款均为陈刚向原告借款，其中500000元被告嘉埃公司为共同借款人。以上3815000元均用于被告嘉埃公司的日常经营运作。2016年11月5日,被告王晓冬向原告出具欠条,对陈刚向原告的欠款3700000元承诺也作为债务人承担偿还责任。2014年5月15日，陈刚和嘉兴市新世纪担保有限公司（以下简称新世纪公司）出具借条一张，陈刚与新世纪公司共同向赵建国借款50万元，该款由赵建国于2014年5月16日号汇入陈刚银行卡。现经原告多次催讨无果，故诉。 被告陈刚、嘉埃公司未作答辩。 被告王晓冬于（2018）浙0402民初3484号案件审理过程中提交书面答辩状答辩称，1.原告提交银行交易明细不全，应提供2012年1月1日至2017年12月31日的全部交易明细。2.原告起诉中提供的600000元借条，时间为2015年3月15日，与原告主张的债务时间不符。3.原告主张3700000元借款没有对应的借条,根据原告提供的银行交易明细不能证明其主张。4.被告王晓冬出具的欠条,并不代表所欠的借款,而是原告在埃塞俄比亚投资款项都挂在陈刚的名下。5.被告王晓冬跟被告陈刚进行过确认，陈刚并不认可赵建国起诉的请求。6.被告陈刚已经将湖州长兴小浦镇的一块17706平方米土地转过户给原告的女朋友张林华公司名下，张林华没有出任何资金，公司的名称是长兴世合贸易有限公司。 针对自己的诉讼请求,原告赵建国向本院提交证据如下： 1.赵建国个人活期账户交易明细银行流水清单1组、借款合同1份、借条2份，证明2012年至2014年间，赵建国共向陈刚汇款3815000元，名义上是陈刚向赵建国借款，实际上是陈刚、王晓冬两人向赵建国借款，其中500000元加盖新世纪公司公章，新世纪公司为共同借款人，2012年9月3日，王晓冬银行转账赵建国45000元，这笔款项是支付利息，证明王晓冬与陈刚是共同债务人。 2.欠条1份，证明2016年11月5日，王晓冬向赵建国出具欠条一张，王晓冬承诺陈刚欠赵建国的3700000元，王晓冬本人也作为债务人承担还款责任。 3.赵建国个人活期账户交易明细银行流水清单2组，证明赵建国与陈刚、王晓冬的款项往来情况，欠条出具后赵建国未收到两被告支付的款项。 本院依职权调取了赵建国建设银行尾号1262号（新卡尾号9573）账户自2014年7月10日至2015年12月11日的交易记录、以及赵建国同期在使用的农业银行尾号7912、中国银行尾号2775、工商银行尾号7932的银行卡自2012年7月30日至2020年2月7日的交易记录。 赵建国对上述银行交易记录没有异议。 三被告均未到庭质证,陈刚、嘉埃公司亦未提供证据。 被告王晓冬于（2018）浙0402民初3484号案件审理过程中提供微信聊天记录（打印件）及长兴世合贸易有限公司土地使用权证（复印件）各一份。原告对真实性、关联性均不予认可。 本院认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案相关，符合证据的采信要件，本院均予以认定。被告王晓冬于原审中提供的证据，未提供原件，原告对真实性、关联性不予认可，本院不予认定。本院依职权调取的银行交易记录，原告没有异议，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2012年8月1日，新世纪公司作为借款人（甲方），赵建国作为出借人（乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方出借给甲方人民币1200000元，借款时间为2012年8月1日至2014年7月31日，借款收益按借款本金的0.025%（应为2.5%）按月计算，每月月头支付收益。陈刚在甲方处签字并加盖新世纪公司公章。2014年5月15日，陈刚出具借条一份，载明：因资金周转特向赵建国借款500000元，借期为1年，如提取则提前通知，月息为2%。该份借条借款人处陈刚签名并加盖新世纪公司公章。2015年3月15日，陈刚出具借条一份，载明：因资金周转特向赵建国借款600000元。2016年11月5日，王晓冬出具欠条一份，载明：本人王晓冬与陈刚共欠赵建国3700000元。 赵建国向陈刚的转账记录如下：1.2012年7月30日，赵建国向陈刚转账1200000元。2.2013年12月18日，赵建国向陈刚转账360000元。3.2014年4月1日，赵建国向陈刚转账360000元。4.2014年5月16日，赵建国向陈刚转账500000元。5.2014年6月26日，赵建国向陈刚转账430000元。6.2014年7月3日，赵建国向陈刚转账965000元。以上转账共计3815000元。另，2014年3月5日，赵建国向陈刚转账600000元。此外，2015年3月25日至2015年9月10日，赵建国共向陈刚转账2575000元。 陈刚分别于2012年8月1日、2012年11月1日、2013年1月4日、2013年2月1日、2013年3月4日、2013年4月2日、2013年5月2日、2013年7月2日、2013年8月2日、2013年11月2日、2014年2月7日、2014年3月4日、2014年6月3日向赵建国尾号4053建行账户转账15000元、45000元、45000元、35000元、45000元、45000元、45000元、45000元、47500元、50000元、50000元、50000元、65000元。以上共计627500元。另赵建国的该银行账户上分别于2012年10月8日、2012年12月3日、2013年6月3日、2013年9月2日、2013年10月5日、2013年12月9日现存45000元、45000元、44900元、50000元、45600元、23500元。此外，2014年11月9日至2016年4月29日，陈刚共向赵建国转账3141700元。 王晓冬于2012年9月3日向被告赵建国尾号4053建行账户转账45000元，于2016年4月30日、5月14日、5月27日分别向赵建国尾号1262建行账户转账20000元、20000元、55000元。 赵建国在审理中陈述：被告基本上于每月月头支付利息，借条上记载2.5%月息的按该利率付息，付过一年左右，借条上没有约定利息的，也按月息2%支付利息。利息均以转账形式支付。其余有些现金往来，基本是结清的，也有100000、200000元的临时调头款项给陈刚，不计利息。2016年11月5日，王晓冬将其与陈刚共同出具的借条收回，对账后王晓冬出具了3700000元的欠条。原、被告之间不存在借款之外的其他关系。 另查明，新世纪公司于2014年1月2日更名为嘉埃公司。嘉埃公司法定代表人为陈刚，股东为陈刚及王晓蔚，陈刚持股比例为85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案主要争议焦点在于：一、原告与三被告之间的借贷关系是否成立；二、相应借款金额应如何确定。 关于争议焦点一，案涉三份借款合同或借条中，虽然借款合同中由新世纪公司作为借款人，新世纪公司也在借款合同和其中一份借条借款人处加盖公章，但陈刚在借款人处均签字，且原告的款项均汇入陈刚个人账户，亦主要由陈刚个人账户向原告支付利息，并且新世纪公司更名为嘉埃公司之后陈刚仍使用新世纪公司印章出具借条，应当认为陈刚并未将其个人与新世纪公司的主体关系严格区分。关于2016年11月5日的欠条，虽然陈刚并未在欠条上签字，王晓冬出具的亦为欠条，但目前没有证据表明原、被告之间存在借款之外的其他关系，王晓冬在原审中称欠款系原告在埃塞俄比亚的投资款挂在陈刚名下，但未提供任何证据加以证明。王晓冬亦曾向原告支付过借款利息，即便王晓冬之前未向原告出具过借条，王晓冬通过欠条确认与陈刚共同承担还款责任，亦应视为债务加入。故综合在案的银行交易明细等证据及原告陈述，本院认为原告与陈刚、王晓冬之间存在借贷关系。原告收下王晓冬出具的欠条，且自述系以欠条具结之前的借条，表明原告认可王晓冬与陈刚作为还款主体，结合陈刚与嘉埃公司的关系，应当认为原告已放弃向嘉埃公司主张责任。故原告要求嘉埃公司承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于争议焦点二，王晓冬于2016年11月5日出具欠条，此后三被告均未向原告归还过款项。原告在审理中亦认可该欠条系对双方所有款项的结算。考虑利息因素，欠条结算的370万元较为符合银行流水中原告与陈刚、王晓冬的款项往来记录。本院认可双方在2016年11月5日自行结算的尚欠本金为370万元。但在此之前，两被告支付的超过月息2分范围的利息不予保护，应计为归还本金。截至2014年6月3日，陈刚及王晓冬未向赵建国转账大额款项，原告也认可月头上系支付利息，故相应款项应为支付利息。原告称被告所付利息中包含了其他人的借款利息，但未提供相应证据，本院不予采信。按照原告的银行交易记录，结合原告的陈述，本院将2012年8月1日至2014年6月3日每月月头上陈刚、王晓冬转账的金额及相应的存现金额作为利息还款，超过月息2分的部分作为归还本金，则至2014年3月4日，两被告所归还款项中应当计为本金的共419926元（详见后文列表）。该款项应从欠条结算的借款本金中扣除。2014年6月3日支付的65000元，以原告的借款本金为基数按借款时间计算，未超出月息2分范围。此后，也无证据表明两被告支付的利息超出月息2分范围，故两被告尚欠借款本金应为3280074元。原告要求自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，但自2019年8月20日之后，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告陈刚、王晓冬、嘉埃贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈刚、王晓冬于本判决生效之日起七日内归还原告赵建国借款本金3280074元及利息（利息自2018年5月16日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）； 二、驳回原告赵建国的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36400元、公告费460元，由原告赵建国负担3360元，由被告陈刚、王晓冬负担33500元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  叶利霞 人民陪审员  彭金娣 人民陪审员  沈笑蕾 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李丹妮 ? 附：利息计算列表 时间 本金 付利息 应付利息 还本金 剩余本金 2012/7/30 1200000 2012/8/1 15000 1600 13400 1186600 2012/9/3 118600 45000 25314 19686 1166914 2012/10/8 1166914 45000 27228 17772 1149142 2012/11/1 1149142 45000 17620 27380 1121762 2012/12/3 1121762 45000 23931 21069 1100693 2013/1/4 1100693 45000 22748 22252 1078441 2013/2/1 1078441 35000 19412 15588 1062853 2013/3/4 1062853 45000 23383 21617 1041236 2013/4/2 1041236 45000 19436 25564 1015672 2013/5/2 1015672 45000 20313 24687 990985 2013/6/3 990985 44900 20480 24420 966565 2013/7/2 966565 45000 18687 26313 940252 2013/8/2 940252 47500 18805 28695 911557 2013/9/2 911557 50000 18231 31769 879788 2013/10/5 879788 45600 19355 26245 853543 2013/11/2 853543 50000 15364 34636 818907 2013/12/9 818907 23500 20200 3300 815607 2013/12/18 360000 2014/2/7 1175607 50000 43424 6576 1169031 2014/3/4 1169031 50000 21043 28957 1140074 2014/3/5 600000 2014/4/1 360000 2014/5/16 500000 2014/6/3 1140074 65000 68404 1560000- 1140074=419926 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-11-?