甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1251号 原告：冯某。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：朱某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县育才路5号。 负责人：蔡元宝，总经理。 委托诉讼代理人：高某。 原告冯某与被告朱某、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称人保庆城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：1.原告下列经济损失：医疗费59681.61元、误工费32953.86元、护理费13853.1元、住院伙食补助费6000元、营养费3600元、交通费500元、伤残赔偿金135758.28元、鉴定费3500元、残疾辅助器具费1950元、财产损失2000元、其他费用642元、精神损害抚慰金10000元，合计270438.85元。依法判令由人保庆城支公司首先在交强险范围内赔偿，下剩部分按照40%的比例在商业险范围内赔偿，不足部分由朱某赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日15时许，原告驾驶无牌证“兰驼”牌三轮汽车，沿荣兰线由西向东行驶至1667km+600m处左转弯时，与由东向西行驶的朱某驾驶的甘×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告经送庆阳市人民医院住院治疗60天，诊断为：创伤性休克、颅脑骨折等。甘×××号小型普通货车在人保庆城支公司购买了保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。但就赔偿原、被告未能协商一致，为此原告诉至法院。 朱某辩称，发生肇事属实，但肇事车购买了保险，应由保险公司赔偿，其已垫付医疗费27000元，不同意再承担责任。 人保庆城支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险属实，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议事实：1.对鉴定意见书如何认定。二被告对该组证据的合法性提出异议。本院认为，鉴定意见书是法院经原告申请通过合法程序委托甘肃医科司法鉴定所作出的，该鉴定意见书符合证据三性特征，被告也未提出相关证据予以反驳，故应予确认；2.交通费如何认定。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，一般陪护人员为一人，这是原告必须支出的费用，虽原告仅提供了面值25元的票据，但应酌情支持425元；3.对残疾辅助器具费如何认定。原告增值税普通发票2张，二被告对该组证据的合法性提出异议。本院认为，原告受伤造成伤残，其购买普通适用器具产生的合理费用应予确认，且该组证据符合真实性、合法性、关联性特征，故残疾辅助器具费支持1950元。 根据当事人陈述和经核查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月24日15时许，原告驾驶无牌证“兰驼”牌三轮汽车，沿荣兰线由西向东行驶至1667km+600m处左转弯时，与由东向西行驶的朱某驾驶的甘×××号小型普通客车发生碰撞，造成冯某受伤、两车受损的道路交通事故。原告经送庆阳市人民医院住院治疗60天，诊断为：左膝关节损伤、创伤性休克、硬膜外血肿、颅骨骨折（右颞骨骨折）、多发胸椎压缩性骨折、右足第4第5跖骨骨折、右跟骨载距突骨折、右侧腓骨骨折、失血性贫血等。住院花费59301.61元，庆阳王氏骨伤医院门诊花费380元。2019年11月25日，庆城县公安局交通警察大队作出第622821120190000120号道路交通事故认定书，认定冯某承担本起事故主要责任、朱某承担本起事故次要责任。2020年5月25日，甘肃医科司法鉴定所作出甘医司鉴［2020］临鉴字第（05）F006号鉴定意见书，认定冯某脊柱受伤伤残属九级、头颅及左下肢受伤伤残均属十级，护理期限为90日，花去鉴定费3500元。原告治疗期间，朱某垫付医疗费17000元，人保庆城支公司垫付医疗费10000元。 另查明，甘×××号小型普通客车车主为朱某，该车在人保庆城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）及商业第三者责任保险（保险金额1000000元），不计免赔率。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”故应由人保庆城支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由朱某按30%赔偿。 冯某医疗费应为59681.61元，交强险范围内赔偿10000元后按10%核减超出国家基本医疗保险标准用药，支持54713.4元，误工费按照甘肃省2020年农业年人均工资56208元标准计算210天，支持32337.9元；护理费参照甘肃省2020年农业年人均工资56208元标准计算1人，护理期限90天，支持13859.1元；住院伙食补助费每天100元，住院60天，支持6000元；营养费每天20元，支持1200元；交通费酌情支持425元；残疾赔偿金按甘肃省2020年城镇居民人均可支配收入每年32323.4元计算应为142222.96元，但原告仅主张了135758.28元，故支持135758.28元；鉴定费3500元，按实际发生支持；残疾辅助器具费支持1950元；原告因本起事故构成伤残，应该以精神损害赔偿方式抚慰相关人员因此而造成的精神痛苦，故酌情支持精神损害抚慰金5000元；原告主张财产损失2000元，但提供的证据不足以证明该主张，庭审中人保庆城支公司同意赔偿1000元，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许；原告主张其他费用，于法无据，不予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、冯某医疗费54713.4元、误工费32337.9元、护理费13859.1元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、交通费425元、残疾赔偿金135758.28元、鉴定费3500元、残疾辅助器具费1950元、财产损失1000元、精神损害抚慰金5000元，合计252743.68元。由中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已给付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿1000元，在商业三者险限额内赔偿38473.1元，朱某赔偿1050元（已给付17000元，应返还15950元），其余费用由原告自理； 二、驳回冯某的其他诉讼请求。 限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，由冯某负担609.7元，朱某负担261.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  代其龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑攀峰