wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1097号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街18-1号。被执行人：蔡巍然，男性,1977年8月14日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与蔡巍然借款合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2503号民事调解书已发生法律效力，被执行人蔡巍然应给付申请执行人案款39241.28元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年6月3日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人蔡巍然送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡巍然名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡巍然名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，轮候查封被执行人蔡巍然名下位于沈北新区飞马街33号1-4-1的房产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年6月3日将被执行人蔡巍然纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0112民初2503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十日书记员  王品清
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初639号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事。委托诉讼代理人：陈雷，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东方，山东龙奥律师事务所实习律师。被告：临清市站前路盛航王朝练歌房。住所地：临清市站前路北首路西。经营者：杨月军。被告：杨月军，男，1978年9月15日生，汉族，住临清市。二被告委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被告：张淑平，女，1962年9月26日生，汉族，临清市站前路全民凯歌练歌房经营者，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律所法律工作者。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临清市站前路盛航王朝练歌房、杨月军、张淑平著作权侵权纠纷一案中，原告因已与三被告达成4000元的和解方案，于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告承担。审 判 长  刘文辉人民陪审员  赵庆军人民陪审员  殷喜凤二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 昕
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1143号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地：盐亭县云溪镇电子金融街5、7、9、11、13、15号。 负责人：冯娟，系该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：何颖，男，汉族，系该行员工。 被告：罗佳，男，汉族，1984年4月15日出生，住四川省盐亭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与被告罗佳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行的委托诉讼代理人何颖到庭参加诉讼，被告罗佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告罗佳立即归还信用卡透支款本金26686.12元，利息3373.62元，费用5495.76元，合计35555.5元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程承担至结清日止相应的资金利息及罚息（以系统计算为准）;2.判令被告罗佳承担本案诉讼费、财产保全费、律师费及实现债权的其他相关费用。起诉的事实及理由:2011年5月31日，被告罗佳向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中国邮政储蓄银行标准信用卡金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××48的信用卡，信用额度为40000元，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年3月9日拖欠本息35555.5元，此期间经原告多次电话及上门催收，被告均未还款。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为保护原告合法权益，维护正常金融秩序，遂诉至人民法院。 被告罗佳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年5月31日，被告罗佳向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡金卡，当日被告罗佳填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表,该申请表背面附有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程。领用合约及章程对利息及费用、还款等事项均进行了约定，其中领用合约中利息及费用主要约定“1.除本约定另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4.乙方在信用卡账户内存款的视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。甲方对已收取的年费不予退还。年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按照相关规定履行法定手续和告知义务后执行……”。 被告的信用卡申请经审核后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××48，信用额度为40000元。该信用卡经被告激活后，被告多次使用上述信用卡进行消费。截止2020年3月9日，该卡欠付透支款本金26686.12元，利息3373.62元，费用5495.76元，合计35555.5元。庭审中，原告陈述，自2020年3月9日后即停止对被告计算利息、复利、手续费等费用，原告现要求被告归还欠付金额35555.5元。 上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、交易流水清单、信用卡催收系统截屏图片等证据在卷予以证实。 本院认为，原告根据被告的申请，向被告发放了信用卡，被告多次使用信用卡透支，双方间形成了信用卡合同关系。被告使用信用卡透支后，未按照领用合约和章程的约定清偿信用卡透支的本金、利息等费用，被告的行为已构成违约。综上，原告有权按照约定向被告主张其欠付的信用卡透支本金、利息、复利、手续费等费用，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗佳在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行支付信用卡透支本金、利息、复利、手续费等费用共计35555.5元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，案件受理费689元，公告费300元，由被告罗佳负担（本判决生效后被告在七日向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘丹丹 人民陪审员  何胜军 人民陪审员  肖洪娟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  廖马源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2100号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人韩佳平，男，汉族，1964年1月29日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款87652.7元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩佳平银行存款87652.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3706号原告：白天广，男，1985年3月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告：于金成，男，1982年4月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告：高登科，男，1988年6月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告：刘艳平，男，1955年12月29日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告：张军，男，1975年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。原告：梁永贵，男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告：赵志刚，男，1987年7月30日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告：陈海，男，1983年12月8日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。上述八原告委托诉讼代理人：许汉东、楚星阳（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：王雷，男，1978年8月7日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：尹卫莉，男，1977年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。原告白天广、于金成、高登科、刘艳平、张军、梁永贵、赵志刚、陈海诉被告王雷、尹卫莉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告梁永贵及上述八原告的委托诉讼代理人许汉东、楚星阳到庭参加了诉讼。被告王雷、尹卫莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告高登科工资款8240元、原告白天广工资款10300元、原告陈海工资款18750元、原告梁永贵工资款10870元、原告刘艳平工资款10500元、原告于金成工资款14710元、原告张军工资款12520元、原告赵志刚工资款5800元,以上共计91690元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初原告与两被告结识，之后便跟着两被告一起干活，在郑州市二七区万科大都会从事电焊、装修等工作，约定原告高登科、白天广、陈海、梁永贵、于金成、张军每日工资260元，刘艳平每日工资200元，赵志刚每日工资150。一直工作到2019年6月1日，期间被告未发放工资，只向原告支付有生活费，其中，高登科11000元、白天广9300元、陈海5300元、梁永贵7200元、刘艳平3500元、于金城7000元、张军6200元、赵志刚2900元。后各原告多次向两被告主张工资，两被告均以各种理由拒绝，原告通过上访等途径，两被告于2019年11月14日给各原告共同出具了一份承诺协议书以及工钱明细，明确了欠付的剩余工资。但至今两被告仍未支付任何款项。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所清。被告王雷、尹卫莉未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：原告高登科等人自2019年初即为被告王雷、尹卫莉所承接的工程提供劳务，原告、被告之间存在劳务合同关系。2019年11月14日，被告王雷、尹卫莉核算后，向各原告出具承诺协议书以及工钱明细一份，承诺书载明：王雷、尹卫莉承诺于2019年12月5日结清高登科等19人工资贰拾万壹仟肆佰壹拾玖元（201419元），如2019年12月5日未结清，二人承担法律责任。工钱明细载明：张军12520元，梁永贵10870元，高登科8240元，白天广10300元，于金成14710元，刘艳平10500元，赵志刚5800元，陈海18750元。原告称付款期限届满后，被告未依约支付款项。故依法提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告虽然没有签订劳务合同，但二被告拖欠原告工资，有其向原告出具的承诺书和工资明细为证，原被告之间劳务合同关系事实清楚，二被告拖欠原告工资证据充分，本院予以支持。因二被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王雷、尹卫莉于本判决生效之日起十日内支付原告高登科8240元、白天广10300元、陈海18750元、梁永贵10870元、刘艳平10500元、于金成14710元、张军12520元、赵志刚5800元，以上共计91690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由被告王雷、尹卫莉负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年七月九日书记员  张 丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2867号 原告：吕杨加增，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被告：杨新凯，男，1994年6月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 委托诉讼代理人：王洪印，男，1988年7月22日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 委托诉讼代理人：何飞，男，1989年2月14日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 原告吕杨加增与被告杨新凯、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕杨加增的委托诉讼代理人王玉良、被告人民财保沧州市分公司的委托诉讼代理人王洪印、何飞到庭参加诉讼，被告杨新凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 吕杨加增向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆损失等合计81805元；2．诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年8月11日17时30分，杨新凯驾驶苏Ｍ×××××号小型载客汽车在黄骅市，与董博驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型载客汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，认定被告杨新凯负此次事故的全部责任，董博无责任。苏Ｍ×××××号小型载客汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有交强险及商业三者险。冀Ｊ×××××小型载客汽车登记车主系韩文涛，该车实际车主系本案原告，各被告对于原告的损失负有赔偿责任。特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 人民财保沧州市分公司辩称，核实苏Ｍ×××××号车行驶证、杨新凯驾驶证合法有效的前提下，无其他拒赔免赔情形，我司同意赔付原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担。 本院经审理查明，2019年8月11日17时30分，被告杨新凯驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型载客汽车在河北省沧州市黄骅市处与董博驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型载客汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队于2019年8月12日作出道路交通事故认定书，认定杨新凯负此次事故的全部责任，董博无责任。 被告杨新凯驾驶的苏Ｍ×××××号小型载客汽车登记所有人为王长红，该车在被告人民财保沧州市分公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，事故发生时驾驶员杨新凯的驾驶证、苏Ｍ×××××号行车证均合法有效。 董博驾驶的冀Ｊ×××××号车实际车主为原告吕杨加增，该车登记车主为韩文涛，2018年11月22日，原告与韩文涛签订车辆买卖协议书购买该车但一直未过户。受本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论报告书，冀Ｊ×××××号车事故损失为81005元。原告支付施救费800元。上述损失共计81805元。 本院认为，关于原告的主体资格问题，原告吕杨加增签订车辆买卖协议后一直实际控制涉案车辆，且原告作为投保人为该车投保交强险，故原告作为涉案车辆的实际车主享有因保险事故造成其损失要求索赔的主体资格。黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信，依法确定被告杨新凯负此次事故的全部责任，董博无责任。被告杨新凯在被告人民财保沧州市分公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告人民财保沧州市分公司对被保险车辆在保险期间内发生交通事故造成原告的各项损失在保险限额内承担保险责任。原告吕杨加增因此次事故造成各项损失81805元，被告人民财保沧州市分公司在交强险财产损失项下赔付2000元，剩余损失81805-2000=79805元在商业三者险限额予以赔付。被告杨新凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告吕杨加增各项损失合计81805元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取922.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月三十日 书记员  韩明鑫
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初286号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人王利兴，男，1991年3月26日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，职工，户籍地河北省沙河市，现住安徽省霍邱县经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月22日被霍邱县公安局刑事拘留，同年5月29日被霍邱县公安局取保候审，2020年5月29日经霍邱县人民检察院决定取保候审。2020年7月6日由本院决定对其取保候审。辩护人袁登峰，安徽万廷鹏律师事务所律师。安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人王利兴犯交通肇事罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人王利兴及其辩护人袁登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年5月20日5时许，王利兴酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车沿霍邱县经济开发区诺普大道由西向东行驶至白庙村大元组路段时，与由东向西行驶的冯某驾驶的电动三轮车相撞，致冯某受伤。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，王利兴血液中乙醇含量为262.6mg/l00ml，霍邱县公安局交通管理大队认定，王利兴负此起事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，冯某额骨骨折及腹部损伤程度均评定为重伤二级，右眶壁骨折及左下肢损伤程度均评定为轻伤一级，腰部损伤程度评定为轻伤二级。案发后双方民事赔偿达成协议，取得了被害人的谅解。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据予以证实，认为被告人王利兴违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王利兴认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人王利兴对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人袁登峰提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的定性不持异议。被告人具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1、被告人案发后主动报警，积极施救，主动投案并如实供述，依法应当认定为自首；2、被告人积极对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；3、被告人自愿认罪悔罪，态度真诚，并签署了认罪认罚具结书；4、被告人系初犯、偶犯，此次交通事故是一次偶发事件。经审理查明：2019年5月20日5时许，被告人王利兴酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车沿霍邱县经济开发区诺普大道由西向东行驶至白庙村大元组路段时，与由东向西行驶的冯某驾驶的电动三轮车相撞，致冯某受伤。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，王利兴血液中乙醇含量为262.6mg/l00ml，经霍邱县公安局交通管理大队认定，王利兴负此起事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，冯某额骨骨折及腹部损伤程度均评定为重伤二级，右眶壁骨折及左下肢损伤程度均评定为轻伤一级，腰部损伤程度评定为轻伤二级。另查明：1、事故发生后被告人王利兴拨打了报警电话及救护电话，主动投案后，如实供述了交通肇事的相关事实；2、2019年12月5日，被告人王利兴与被害人冯某达成民事赔偿协议，赔偿被害人38万元,取得其谅解；3、2020年5月29日，王利兴在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留决定书、取保候审决定书、释放证明书、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、霍邱县公安局交通管理大队第341522120190000211号道路交通事故认定书、接处警情况登记表、无前科证明、到案经过、协议书、谅解书、情况说明等书证，被告人认罪认罚具结书，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字[2020]682号，《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高[2019]毒鉴字第253号，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人冯某陈述，证人王某、石某、杨某的证言，被告人王利兴的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人王利兴违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王利兴犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理；其赔偿了被害人亲属的经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对王利兴从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人王利兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 丹人民陪审员  朱传华人民陪审员  姜 玉二〇二〇年七月二十四日法官助理潘纪红书记员耿彤越附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离故事现场的。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1669号申请执行人：樊新图，女，1983年8月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：吕帅兵，男，1994年12月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初350号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕帅兵银行存款、收入30797.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月十七日书记员  周歌
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初761号原告：岳春影，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：李靓，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住望奎县。原告岳春影与被告李靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳春影、被告李靓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳春影向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金200000元及利息（利息按约定月利率1分计算）并承担诉讼费用。事实和理由:2018年8月12日被告在原告处借款200000元人民币，约定月利率1分，还款时间为2019年8月12日，被告给原告出具了借据。此款到期后，被告推脱至今没有还款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金200000元及利息（利息按约定月利率1分计算）。被告李靓承认原告全部诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供被告出具的借据一张，证明2018年8月12日被告向原告借款200000元并约定月利率1分。上述证据被告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日被告在原告处借款200000元人民币，双方约定月利率1分，还款时间为2019年8月12日，被告给原告出具了借据。此款到期后，被告推脱至今没有还款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金200000元及利息。综上所述,本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，被告李靓应按约定履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李靓于本判决生效后十日内偿还原告岳春影借款本金200000元及利息（利息自2018年8月12日开始按照月利率1分计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告李靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏立君二〇二〇年七月二十九日书记员  周文良
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保594号 关于石家庄XXXX服务有限公司申请执行李X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2663号原告：李绍国，男，1962年10月1日出生，汉族，住济南高新区。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李绍国与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍国，被告小李家村委会的法定代表人李尚忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李绍国向本院提出诉讼请求：1.小李家村委会偿还李绍国借款本金45176.70元及利息89832.93元，共计135009.63元（自2019年9月1日起以45176.70元为基数按月息1.5%计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年-2011年小李家村委会因村务资金周转困难，向李绍国借款，并约定了借款利息。小李家村委会未及时偿还。为维护合法权益，李绍国诉至法院，请求判如所请。小李家村委会辩称，欠付李绍国款项是事实，请法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会向李绍国借款1500元、3000元，该村委会于2006年3月18日、2006年3月14日向李绍国出具山东省往来结算统一收据两份，认可截至出具收据之日欠李绍国本金加息分别为3691.35元、3485.35元，利息1.5%。另该村委会分别于2009年6月19日、2009年7月20日、2009年7月20日、2010年7月30日、2011年4月31日向李绍国借款21000元、10000元、1000元、1000元、5000元，共计38000元，并出具借款证明两份、济南市历城区村集体经济组织统一收据三份。上述收据及借款证明均有经办人李绍山等人签字，并盖有该村委会公章。上述收据及借款证明出具后，小李家村委会未偿还李绍国本息，导致本案诉讼。另查明，济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。诉讼过程中，李绍国提交书面利息计算表7份，要求小李家村委会按照月息1.5%支付利息共计89832.93元（以3485.35元为基数，自2006年3月14日至2020年4月14日止，为8835.36元；以3691.35元为基数，自2006年3月18日至2020年4月18日止，为9357.57元；以21000元为基数，自2009年8月19日至2020年4月19日止，为40320元；以10000元为基数，自2009年7月20日至2020年4月20日止，为19350元；以1000元为基数，自2009年7月20日至2020年4月20日止，为1935元；以1000元为基数，自2009年7月30日至2020年4月30日止，为1935元；以1000元为基数，自2011年7月30日至2020年4月30日止，为8100元），并自愿放弃主张之后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小李家村委会向李绍国借款，有小李家村委会出具的收据五份、借款证明两份予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，李绍国主张将前期两笔借款的未还利息计入后期借款本金，主张后期借款本金分别为3691.35元、3485.35元、21000元、10000元、1000元、1000元、5000元，共计45176.7元，要求小李家村委会予以支付，符合上述法律规定，本院予以支持。李绍国主张按第一笔借款后期借款本金3485.35元继续计收利息，要求小李家村委会支付的利息8835.36元（自2006年3月14日至2020年4月14日止，按照月利率1.5%计算）的诉讼请求，超出上述法律规定，本院不予全部支持，该笔借款利息应以最初的借款本金1500元为基数，自2006年3月14日至2020年4月14日止，按年利率24%计算，为5070元。李绍国主张按第二笔借款后期借款本金3691.35元继续计收利息，要求小李家村委会按照支付第二笔借款的利息9357.57元（自2006年3月18日至2020年4月18日止，按照月利率1.5%计算）的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。关于李绍国主张按照月利率1.5%主张剩余五笔的借款利息，并不违反法律规定，且小李家村委会对此并无异议，本院予以支持。综上，对李绍国要求小李家村委会支付利息（5070元+9357.57元+40320元+19350元+1935元+1935元+8100元）=86067.57元，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李绍国借款45176.7元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李绍国借款利息86067.57元；三、驳回原告李绍国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1500元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年七月二十日法官助理宿盼盼书记员张玥
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1973号 原告：曹艳蕊，女，1975年4月6日生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 委托代理人姜岩，河北坤平律师事务所律师。 被告：曹艳凌，女，1972年2月24日生，汉族，无业，住丰宁满族自治县。 原告曹艳蕊与被告曹艳凌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告曹艳蕊的委托代理人姜岩到庭参加诉讼，被告曹艳凌经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告曹艳蕊向本院提出诉讼请求：1、请求被告曹艳凌返还货款5.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告意欲与被告经营服装项目，在2020年5月27日向被告银行卡内存入5.5万元，并要求与被告一起去采购服装，后被告一直拒绝去采购也不予返还货款，故为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 电话录音一份、手机信息截图一份、被告出具的欠条原件一份及中国建设银行活期存款凭证，证明被告曹艳凌认可欠原告曹艳蕊5.5万元。 被告曹艳凌未到庭答辩亦未向本庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告曹艳蕊与被告曹艳凌系亲姐妹。2020年5月27日，原告曹艳蕊因欲与被告曹艳凌共同经营服装生意采购服装向被告曹艳凌中国建设银行账户存入现金49900元，ATM存款5100元，共计55000元。后双方采购服装未果，被告于2020年5月29日向原告出具欠条一张，载明欠原告曹艳蕊人民币55072.08元。原告向被告索要该笔钱款未果，诉至本院，引发本案诉讼。 本院认为：被告曹艳凌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见、举证、质证，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法承担不利的法律后果。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，包括给付不当得利和非给付不当得利。本案中，原告称因合作转账给被告，但双方未能如期合作，被告未提交证据证明获得原告的转账款有法律上的根据，被告构成不当得利，造成原告利益受损。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，被告应当向原告返还55000元。原告曹艳蕊的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹艳凌于本判决生效之日起十日内向原告曹艳蕊返还人民币55000.00元。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587元，由被告曹艳凌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 海 二〇二〇年七月十六日 法官助理  孙云新 书 记 员  于美玲 ——
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督417号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向黄进军发出支付令的申请书，本院于2020年7月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初296号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人周智翔，男，1979年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，家住江西省南昌县。因犯贩卖毒品罪，于2008年12月10日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯非法持有毒品罪，于2016年4月20日被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，2017年3月22日刑满释放；2017年8月29日被南昌市公安局西湖分局强制隔离戒毒二年。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人井慧森，北京大成（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]4721号起诉书指控被告人周智翔犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人周智翔及其辩护人井慧森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月24日，被告人周智翔在其位于南昌县的家中向郭某（另案处理）贩卖1000元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）；2、2019年10月28日，被告人周智翔在其位于南昌县的家中向郭某贩卖500元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2019年10月29日，民警在被告人周智翔家中将其抓获，并在其家中查获疑似毒品若干。经称重，疑似毒品净重7.57克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有证人郭某等人的证言，检查、辨认笔录，称重笔录，扣押清单，扣押决定书，微信交易记录照片，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，情况说明，刑事判决书，归案情况说明等证据证实，足以认定。关于被告人周智翔提出其没有贩卖毒品给郭某，案发期间其使用的微信号是×××，而涉案微信号×××是其之前所使用，2019年10月期间给了其朋友使用的辩解意见。经查，证人郭某的证言证明是周智翔向其贩卖毒品，其将毒资通过微信转账给了周智翔，每次都是到周智翔位于南昌县正荣大湖之都的家里拿毒品，并在十二张不同男性正面免冠照片当中辨认出被告人周智翔就是卖毒品给其的人。民警经郭某带领前往周智翔家中，依法搜查出了毒品甲基苯丙胺7.57克及吸毒工具2个、小塑料袋20个。经依法调取×××和×××这两个微信号在2019年10月的微信交易记录，×××和×××这两个微信号在2019年10月交易支付设备ＩＰ是同一ＩＰ（127.0.0.1）。上述证据能够相互印证被告人周智翔贩卖毒品给郭某的事实。为此，被告人周智翔的上述辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人周智翔向他人贩卖甲基苯丙胺两次，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人周智翔曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人周智翔住处被查获甲基苯丙胺7.57克，可酌情从重处罚。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人周智翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2022年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人周智翔的违法所得人民币1500元。三、公安机关依法扣押的毒品和吸毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  王爱珠人民陪审员  邓昕虹二〇二〇年七月二十九日书 记 员  胡 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初516号 原告李某，女，1983年5月22日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司，住所地阜蒙县东梁镇东梁村，统一社会信用代码91210921689697708M。 法定代表人王晓明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人宋某，男，1982年1月26日出生，汉族，系该公司工程部主任。现住辽宁省阜新市海州区。 被告王某，男，1964年11月8日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新市太平区。 原告李某诉被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司、王某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告王某第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某向原告支付工程款24560元，被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司承担连带责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月，被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司将白钢楼梯扶手工程发包给被告王某，王某于2016年7月4日又将该工程转包给原告李某。原告于2016年8月11日完工，经与王某核对工程量，确定该工程总价款为55560元，王某仅结算31000元，余款经原告多次催要，拒不给付。原告找到被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司，要求给付工程款，该公司于2018年2月14日仅给原告结算1000元，剩余工程款24560元二被告至今未给付。为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求，请予支持。 被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司辩称：第一，答辩人不应当成为本案的被告，答辩人与原告无任何法律关系，答辩人不与承包人王某以外的任何第三人进行工程款结算。答辩人开发建设的天水谷温泉小镇工程，由被告王某负责施工，所以，工程款都是对被告王某支付，不与王某以外的任何第三人进行工程款结算。第二，答辩人作为发包人对承包人王某已经支付了全部工程款，故原告的诉请与答辩人无关。经答辩人单位初审，被告王某负责的施工项目在质量完全符合国家标准的情况下价值约1300万元，在王某施工过程中，沈阳东润房地产开发有限公司阜新分公司替代答辩人向王某支付工程款共计12943638.00元。因王某负责的工程质量没有达到标准，答辩人让其返工，王某回复让答辩人另找工程队进行拆改，并同意工程费用和损失等在支付王某的工程款中予以扣除。答辩人对王某负责的不合格工程进行返工，其中拆改工程费431200元，损失150250元，共计581450元。所以，针对淑案工程，答辩人不欠付王某任何工程款，相反，王某还欠付答辩人525088元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”如果承包人王某确认原告李某参与工程施工，则答辩人已经将全部工程款支付给承包人王某，应当由承包人王某对李某进行支付，答辩人没有再付款义务。综上所述，请法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告王某第一次庭审时辩称，欠款属实，是我们核算之后得出来的数。被告天水谷说的不属实，这个活是给天水谷干的，我与天水谷之间没有合同，我也不知道天水谷有地热公司，我只知道温泉度假村，给我钱的时候也是以温泉度假村的名义给的，所以原告的钱应由天水谷给。第二次庭审时未答辩。 经审理查明，2016年7月4日，原告与被告王某签订了白钢楼梯扶手工程合同书，工程地点在天水谷，工程工期为2016年7月5日进场施工，2016年7月30日完工。原告按照双方约定进行了施工，工程完工后，经原告与被告王某结算工程总价款为55560元，被告王某给付了部分工程款，至今尚欠24560元未给付。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的白钢楼梯扶手工程合同书及白钢扶手工程量计算单在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，被告王某将承包工程中的白钢楼梯扶手工程又转包给原告，原告按照双方约定进行施工，工程完工后，双方对工程量进行了核算，被告王某理应按照双方约定及时足额给付工程价款，但至今尚欠24560元未给付的行为属违约行为，故对原告要求被告王某给付尚欠工程款24560元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司承担连带给付责任的请求，在庭审中，被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司称不欠王某工程款，并提供了相应的证据，因被告王某未到庭，对此本院无法认定。被告王某与被告辽宁天水谷地热开发有限责任公司之间有关工程款及工程质量问题，权利人可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内一次性给付原告李某尚欠的工程款人民币24560元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  包丽颖 人民陪审员  曹云冬 人民陪审员  王建全 二〇二〇年七月三十日 法官助理王雪莲 书记员项楠
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1093号 原告：刘森，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：李杨，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：成都艺华房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇正西后街39号。 法定代表人：陈孝山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷松涛，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪充，四川法也律师事务所律师。 原告刘森与被告成都艺华房地产开发有限责任公司（以下简称艺华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘森的委托诉讼代理人李杨、被告艺华公司的委托诉讼代理人雷松涛、曾宪充出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘森向本院提出诉讼请求：1.判令艺华公司向刘森支付逾期交房违约金46681.71元（违约金计算方式：以772876元为基数，按日利率万分之二的标准从2018年9月1日起计算至2019年6月30日止）；2.本案诉讼费由艺华公司负担。事实和理由：2017年10月19日，双方签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定由刘森购买艺华公司开发的丽都·佳苑小区4幢1单元9层901号住宅，房屋价款772876元，艺华公司应于2018年8月31日前交付房屋，如未能在约定时间内交房，自约定期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人以房屋全部价款为基数，按日计算万分之二的违约金给付买受人。艺华公司实际通知交房日期为2019年6月30日，艺华公司至今未向刘森支付逾期交房违约金。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 双方对下列要素事实没有争议：1.合同签订时间：2017年10月19日；2.购买房屋房号：4幢1单元9层901号；3.房屋总价款：772876元；4.合同约定交房时间：2018年8月31日前；5.艺华公司通知交房时间：2019年6月30日；6.合同约定违约金计算标准：每日按总房款的万分之二计算；7.逾期交房违约金计算的起始日期：2018年9月1日；8.逾期交房违约金计算的截止日期：2019年6月30日；9.逾期交房天数：303天。 双方争议的要素：1.是否存在扣减逾期交房时间的免责事由；2.逾期交房违约金计算标准；3.逾期交房违约金金额。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.关于扣减逾期交房时间的免责事由。艺华公司认为案涉丽都·佳苑小区在修建过程中存在四项设计变更，工期存在顺延，属于双方合同约定的扣减逾期交房时间的免责事由。但艺华公司未提交证据证明设计变更导致停工、等待设计变更后继续施工以及工期顺延的相关证据，故本院对艺华公司提出的设计变更系其扣减逾期交房时间的免责事由的抗辩意见不予支持。艺华公司逾期交付房屋构成违约，应承担相应违约责任。2.关于逾期交房违约金计算标准。购房合同约定逾期交房违约金每日按总房款的万分之二计算，现艺华公司当庭提出违约金计算标准过高，请求法院进行调减。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；……”。本院认为，我国法律对于违约金采取“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则，以补偿守约方的实际损失为主要功能。本案中，刘森未举证证明艺华公司逾期交付房屋对其造成的实际损失金额，结合案涉房屋位于地铁10号线站点附近，区位优势较好，周边房价均有所上涨，以及案涉楼盘部分业主已同意艺华房产公司调减给付违约金的客观事实。为化解矛盾，解决纠纷，减少不必要的诉讼，本院根据公平原则，结合合同的履行情况及艺华公司的过错程度和刘森的预期利益等因素，酌定将逾期交房违约金调减为每日按总房款的万分之一计算。3.关于逾期交房违约金金额。因房屋总价款为772876元，逾期交房天数为303天，故本院对艺华公司应付刘森逾期交房违约金在23418.14元（772876元×0.01%/天×303天）的范围内予以支持，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、成都艺华房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起五日内向刘森支付逾期交房违约金23418.14元； 二、驳回刘森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取380元，由刘森负担190元，成都艺华房地产开发有限责任公司负担190元。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年七月十五日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异89号申请执行人：唐顺山，男，1962年5月21日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：上海大晶装饰设计有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区。负责人：杜蓉华，该分公司总经理。被申请人：上海大晶装饰设计有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杜春兰。本院在执行唐顺山与上海大晶装饰设计有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人上海大晶装饰设计有限公司南京分公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，上海大晶装饰设计有限公司南京分公司系上海大晶装饰设计有限公司分支机构。申请执行人唐顺山向本院申请追加上海大晶装饰设计有限公司为被执行人。综上，申请执行人梁昌锐的申请符合法律规定，依照《最高人民法院》第十五条之规定，裁定如下：一、追加被申请人上海大晶装饰设计有限公司为本案被执行人；二、被申请人上海大晶装饰设计有限公司应在本裁定生效之日起十日内向唐顺山履行（2017）苏0104民初10306号民事判决书项下义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月八日见习书记员  王亚星
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保78号 申请人:山东旦复经济技术合作有限公司,住所地山东省济南市市中区。 法定代表人：付文静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁先华，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：神木县海湾洗煤有限公司，住所地陕西省神木市孙家岔镇。 法定代表人：樊晓康，该公司总经理。 申请人山东旦复经济技术合作有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人神木县海湾洗煤有限公司处煤炭5641吨予以扣押，保全价值200万元。中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人神木县海湾洗煤有限公司处煤炭5641吨，期限为两年； 案件申请费5000元，由申请人山东旦复经济技术合作有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年七月十七日 书记员  王瑞昆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1605号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路延长线龙江雅苑8幢3、4、5、6号商铺。负责人：彭春芳。委托诉讼代理人：罗杨、胡楠，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏玲，女，1972年11月13日生，白族，住云南省昆明市盘龙区。被告：马江楠，男，1971年9月20日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社诉被告苏玲、马江楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年7月15日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人罗杨、胡楠，被告苏玲到庭参加了诉讼。被告马江楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告归还贷款本金200000元，及支付至2019年12月21日的利息、罚息、复利11268.69元；2、请求法院判令两被告按合同约定向原告支付自2019年12月22日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；3、请求法院判令被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、律师费3482.38元。事实与理由：两被告向原告提出了贷款申请，原告依照程序审核后，同意向被告放贷，原告与两被告于2017年11月23日签订了《个人借款合同》。合同约定：贷款金额为20万元，借款期限为2017年11月23日至2019年11月1日，在该期限内，两被告的借款余额不得超过该循环借款额度，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，利率按年进行调整，还款方式为按季付息、按一年还本。被告马江楠向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为债的加入对被告苏玲所欠欠款承担共同还款责任，并承诺被告苏玲所签订的《借款合同》的所有条款对其适用。合同签订后，原告依照约定向被告苏玲发放了贷款，合同到期后两被告未按约定履行还款义务，现经原告催要后，两被告无法偿清尚欠本息，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至法院，望法院判如所请。被告苏玲辩称：对原告陈述的事实及理由没有异议。被告马江楠未到庭，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据以及与本案有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年11月23日，原告与被告苏玲（借款人）、马江楠（共同借款人）签订《个人循环借款合同》，约定原告向两被告提供20万元循环借款额度用于个人综合消费，循环借款额度的期限为自2017年11月23日起至2019年11月1日止，还款方式为按季付息、按一年还本，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，利率按年进行调整，调整确定日期为利率调整之次年的1月1日；若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，从逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，并对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率基础上加收50%；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费……律师代理费等）以及其他应付的费用。同日，被告马江楠向原告出具《共同还款承诺书》，明确其对被告苏玲的上述《借款合同》内容已全部知晓，且其自愿作为债的加入，对《借款合同》项下的债务承担共同还款责任，《借款合同》项下的所有条款及内容均适用于被告马江楠。原告于合同签订当日向被告苏玲发放了借款20万元。借款发放后，两被告未按约归还本息，截止2019年12月21日，被告尚欠本金200000元，利息、罚息、复利共计11268.69元。为此，原告诉至法院产生律师费3482.38元及有如上诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与两被告签订的合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，两应按合同约定按时向原告偿还贷款，但两被告未按合同约定还款，构成违约，原告有权按合同约定要求两被告偿还所欠本金、利息、罚息和复利。关于原告主张的律师费3482.38元，双方合同中对律师费有过约定，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，故对原告的该诉请本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告苏玲、马江楠于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社归还贷款本金200000元以及截止2019年12月21日的利息、罚息、复利11268.69元；二、被告苏玲、马江楠于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社支付上述款项自2019年12月22日起至款项还清之日止的利息（以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%计算）、罚息（按利息标准上浮50%计算）及复利（按利息标准上浮50%计算）；三、被告苏玲、马江楠于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社支付律师费3482.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4469元，保全费1576元，由两被告共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年七月二十七日书记员  赵松屋
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初2152号 原告：白某，男，1992年4月30日生，汉族，现住白城市洮北区。 被告：姚某，女，1978年2月3日生，汉族，现住白城市洮北区。 被告：白城市XX房屋租赁咨询服务中心，住所地白城市民生东路17楼-15 经营者：袁某，系总经理。 原告白某诉被告姚某、白城市XX房屋租赁咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告白某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某的撤诉请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许白某撤诉。 案件受理费50.00元由原告白某负担。 审判员  李扬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马羚
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3005-1号申请人：王五周，男，汉族，1972年9月14日生，住长葛市。被申请人：孙保平，男，汉族，1958年9月29日生，住长葛市。本院在审理申请人王五周与被申请人孙保平买卖合同纠纷一案中，申请人王五周于2020年7月23日向本院提出申请，申请解除对被申请人孙保平银行存款的冻结。本院认为，申请人王五周的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙保平银行存款21000元的冻结。审判员  张宪民二〇二〇年七月二十三日书记员  王思迪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1134号申请执行人：葛云全，男，1967年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：锡山区飘洋电动车厂，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园区。经营者：丁存涛，该厂厂长。被执行人：丁存涛，男，1991年3月12日生，汉族，住所地辽宁省朝阳县。申请执行人葛云全与被执行人电动车厂、丁存涛买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初708号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，电动车厂于该判决生效后三日内向葛云全支付货款119594元；诉讼费1346元由电动车厂负担。因电动车厂、丁存涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛云全向本院申请执行，要求被执行人电动车厂、丁存涛立即支付货款119594元、诉讼费1346元以及相应利息，本院于2020年4月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人电动车厂、丁存涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令电动车厂、丁存涛申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但电动车厂、丁存涛未予履行。在执行过程中，未查得被执行人电动车厂、丁存涛有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人电动车厂、丁存涛名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人电动车厂、丁存涛名下有登记的车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人丁存涛有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人电动车厂有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人电动车厂所在地无锡市锡山区羊尖镇工业园区实地执行，现场未查找公司工作人员以及可供执行的财产；经向江苏省锡山经济开发区机械装备产业园区管理委员会调查，未查找电动车厂可供执行的财产或财产线索。经委托辽宁省朝阳县人民法院调查，未查找到被执行人丁存涛有可供执行的财产；经向辽宁省朝阳县长在营子社区调查，亦未查找到丁存涛有可供执行的财产或财产线索。因被执行人电动车厂、丁存涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的120940元以及相应利息均未执行到位，执行费1714元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人葛云全，葛云全对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人电动车厂、丁存涛有可供执行财产，申请执行人葛云全对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初708号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人电动车厂、丁存涛确有可供执行的财产，申请执行人葛云全可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十三日书记员 王 晖
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初875号 原告：陈小兵，男，1974年7月11日出生，汉族，资阳市乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。 被告：雷世平，男，1973年3月27日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告陈小兵与被告雷世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 原告陈小兵向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款壹万元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告与原告属朋友关系。原、被告两人在新疆吐鲁番工地认识，双方在同一工地干活，关系比较好。被告当时在内江，提出找原告借壹万元，作为去新疆吐鲁番车费及买工具。原告就借现金壹万元给被告。但后来原告多次催收均未果。为了维护自己的合法权益，原告依据相关法律诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告雷世平于2016年2月29日向刘堂清出具《借条》，载明：“今借到刘堂清现金（壹万元正）10000.00元借款人：雷世平2016年2月29日”。根据合同相对性原则，本案原告应为刘堂清。本案中，刘堂清之夫陈小兵作为原告提起诉讼，属于原告主体不适格，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告陈小兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘友良 审 判 员  刘 坚 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  刘 翻
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执351号 申请执行人：刘霞，女，1976年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区祥安广场A栋21楼2号。公民身份号码：420381197601215424。 被执行人：黄代新，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区金猇路41号。公民身份号码：422723196311223130。 申请执行人：蔡本利，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区武当路畔江林语4栋1501。公民身份号码：420321198607286918。 申请执行人：孙绍军，男，1967年9月30日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市郧阳区柳陂镇山根前村一组7号。公民身份号码：422622196709303112。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0381民初2705号民事调解书和（2019）鄂0381民初第1265号民事调解书及（2017）鄂0381民初1043号民事调解书，分别向被执行人黄代新送达了执行通知书，责令被执行人黄代新限期支付所欠申请执行人刘霞借款本息145万元，执行费16900元；支付所欠申请执行人蔡本利欠工程款13万元，承担案件受理费1000元，执行费1865元，支付所欠申请执行人孙邵军工程款192400元，承担案件受理费1459元，执行费2808元。逾期，被执行人黄代新未履行义务。执行中，查明十堰朝阳建设工程有限责任公司与十堰明宇置业有限公司签订施工合同，实际施工人为被执行人黄代新，且十堰明宇置业有限公司实际针对黄代新结算工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押、冻结十堰朝阳建设工程有限责任公司（实际施工人为被执行人黄代新）在十堰明宇置业有限公司的工程款200万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  李晓勤 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘洪波 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2004号原告：田桂香，女，1948年7月23日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组，地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路50号。负责人：周晓义。本院在审理原告与被告重庆市酉阳县农业机械有限责任公司清算组劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告负担，余款5元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执278号申请执行人:沈年文，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杜海燕，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：孔祥晶，住南京市高淳区。沈年文与孔祥晶民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2482号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：孔祥晶于判决发生法律效力之日起十日内向沈年文支付借款本金60000元，并自2019年4月10日起以60000元为基数按年利率6%支付逾期利息至实际清偿之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孔祥晶采取了如下措施：1.本院于2020年1月16日向被执行人孔祥晶发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人孔祥晶未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年1月16日、2020年3月27日、2020年4月27日、2020年5月21日、2020年7月3日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人孔祥晶名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，划扣被执行人名下银行账户人民币2821.96元，其中1992.96元并拨付给申请执行人，另829元计入本院执行费，除此之外，被执行人孔祥晶名下银行账户并无足够余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人孔祥晶名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人孔祥晶名下并无车辆信息。5，本院接到申请执行人沈年文电话，前往南京市高淳区将被执行人孔祥晶带回本院，双方达成和解协议。被执行人孔祥晶承诺于2020年1月21日2020年3月31日前给付54000元，但其向申请执行人沈年文支付人民币24000元后未按期履行和解协议。6.2020年7月1日，本院依法将被执行人孔祥晶纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年4月15日，本院依法对被执行人孔祥晶采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年7月1日，本院依法与申请执行人沈年文谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人孔祥晶名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年七月六日书记员  贾婷婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2871号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行职员。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。被告：张明鸿，曾用名张明，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告张明鸿金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，请求判令：被告张明鸿立即偿还原告贷款本金81490.02元及利息[（含复利和罚息），截至2020年3月28日为13207.44元，另以本金81490.02元为基数，按月利率2%自2020年3月29日起计算逾期利息至实际履行之日止]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年3月30日，原告与被告张明鸿签订《个人信用贷款合同》，约定：被告张明鸿向原告借款30万元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。次日，原告依约发放了贷款,借款到期日为2020年3月28日。被告张明鸿借款后，足额偿还至第27期即2019年6月19日之前的借款本息，此后仅偿还本金9507.70元、利息1686.37元、复利5.33元，共计已偿还本金218509.98元,尚欠本金81490.02元。截至合同到期日2020年3月28日，被告尚欠原告借款本金81490.02元、期内利息10033.52元、罚息2296.50元、复利877.41元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明鸿应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金81490.02元，期内利息、罚息、复利13207.44元及逾期利息（从2020年3月29日起，以本金81490.02元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费2167元，减半收取计1083.50元，由被告张明鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年七月六日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：平安银行股份有限公司温州分行，送达地址：浙江省温州市鹿城区蒲中路2号浙江人民联合律师事务所，联系电话：137××××5669（代理人王晗）。被告：张明鸿，送达地址：浙江省苍南县观美镇马联村竹排头37号，联系电话：139××××1268。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初2862号原告：王某，女，汉族，住所吉林省延吉市。被告：姜某，男，汉族，住所吉林省延吉市。原告王某与被告姜某之间离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提交诉讼请求：判令姜某偿还信用卡欠款36000元及利息（庭审中放弃利息主张）。诉讼费由姜某承担。事实和理由:王某与姜某原系夫妻关系，因两人感情不和于2019年8月29日在延吉市民政局协议离婚，离婚协议约定由姜某支付王某名下光大银行信用卡（×××）欠款10230.73元，利息第一个月650元，第二个月多少钱利息不太清楚。邮政储蓄银行信用卡（×××）欠款9000元，利息第一个月600元，第二个月多少钱利息不太清楚。支付宝欠款及其他欠款16666.28元利息每个月70元，合计36000元。但姜某至今未偿还该款，已构成违约，应承担法律后果。故提起民事诉讼要求判令姜某偿还信用卡透支款本金36000元及利息。姜某辩称，当初是这么协议的，姜某的工资卡是交通银行的，姜某欠的透支卡也是交通银行信用卡，交通银行直接从工资卡里扣了，所以姜某无力偿还王某的信用卡欠款。本院认定如下事实：2019年8月29日，王某与姜某在延吉市民政局协议离婚，约定王某的信用卡欠款3.6万元由姜某偿还，姜某至今未偿还王某信用卡欠款3.6万。认定上述事实的证据有身份证复印件、离婚协议书复印件及王某与姜某的陈述。本院认为，王某与姜某在延吉市民政局签订的离婚协议，是双方真实意思表示合法有效。王某主张按照离婚协议书的约定由姜某支付王某的信用卡欠款3.6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告姜某在本判决生效后立即支付给原告王某信用卡欠款3.6万元。如被告姜某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），减半收取350元，由被告姜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  胡宗峰二〇二〇年七月二日书记员  周田南
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初520号原告：湖北东箭完整家居有限责任公司。住所地，十堰市张湾区北京北路阳光栖谷61号楼1号。统一社会信用代码91420300MA48TNMA4W。法定代表人：李昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭少军，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。被告：李治冬，男，1973年5月21日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：冉夕文，湖北汉江源律师事务所律师。原告湖北东箭完整家居有限责任公司与被告李治冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北东箭完整家居有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李治冬支付我公司为被告垫付的装修位于十××市××路阳光栖谷61栋1-2楼房屋的装修材料费及人工费357500元及资金占用费13500元、违约金365000元，合计736000元（从2017年6月2日至2017年12月30日资金占用费13500元，2017年12月30日起至2019年12月30日违约金365000元，2019年12月30日至履行完毕按年息6%计算利息）;2、本案诉讼费由被告李治冬负担。事实与理由：2016年11月，被告李治冬拟为湖北佰信装饰设计有限公司办公所用，请我公司为其装修位于十××市××路阳光栖谷61栋1-2楼房屋。我公司装修验收后，被告李治冬确认450000元装修费并未支付，被告李治冬于2017年6月2日向我公司出具欠条一份，并承诺在2017年12月30日前付清，逾期每天按500元计算违约金。约定到期后，我公司向其索要时，被告李治冬于2018年1月16日支付100000元后再未支付，2018年11月24日再次协商，被告李治冬承诺2019年初偿还部分金额，但时至今日分文未付。为维护我公司的合法权益，请求法院判如前请。本院经审查认为：原告湖北东箭完整家居有限责任公司法定代表人李昊并未授权诉讼委托代理人郭少军、陈晓琴向本院提起诉讼，执行总经理郭少军持有原告湖北东箭完整家居有限责任公司印章，但其用印并未经该公司法定代表人李昊同意，故原告湖北东箭完整家居有限责任公司的起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北东箭完整家居有限责任公司的起诉。案件受理费11160元，退还原告湖北东箭完整家居有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  钟晓新二〇二〇年七月九日书记员  杨淑娴附：本裁定书适用的法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执882号 申请执行人：孙志江，1971年7月3日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：崔海清，男，1958年9月18日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人孙志江与被执行人崔海清借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2019）冀0827民初2282号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十日 书记员  董文慧
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执172号申请执行人：杨丽萍，女，1972年12月11日生，彝族，住河口县（军嫂幼儿园对面）。申请执行人：杨丽云，女，1968年12月25日生，彝族，河口农场22队退休工人，住河口县。被执行人：黄安，男，1965年10月11日生，汉族，户籍住址为河口县。关于申请人杨丽萍、杨丽云与被执行人黄安租赁合同纠纷一案，河口县人民法院（2019）云2532民初559号民事判决书已发生法律效力。2020年4月24日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人黄安立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人租赁费200,000元并按照5%的年利率承担自2017年7月30日起至租金付清之日止的逾期付款利息（截止2020年4月30日利息共计27,500元）以及案件受理费2,300元，以上合计229,800元；执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人黄安未自动履行完毕应当给付的款项。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险等财产进行查询。经多次网络查询结果为：被执行人黄安名下无工商登记、证券、股票、房产、车辆、保险等财产登记，其名下有零星银行存款，但不足以交纳案件执行费及清偿本案债务。传统查控结果为：被执行人黄安在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录。本院采取的执行措施有：1.申请人杨丽萍、杨丽云提供的河口瑶族自治县紫檀星苑4幢2102号房产的财产线索，经本院查询该房产登记在陈艺梅名下，系案外人财产；2.本院执行的（2018）云2532执39号案及（2018）云2532执40号案已处置完毕被执行人黄安位于蚂蝗堡的房屋；3.本院已依法将被执行人黄安纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执172号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年七月十七日法官助理朱彤书记员盘小锋
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初368号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈鑫，男，2001年5月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，住江西省南昌县。因本案于2020年4月13日被取保候审，同年5月19日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]12516号起诉书指控被告人陈鑫犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月25日，被告人陈鑫在其位于南昌县农小区的住处通过百度贴吧寻找到因刷单被骗的被害人石某，以能帮石某追回被骗款项为由，通过ＱＱ聊天的方式对石某实施诈骗，让石某将追回款项所需的费用转至陈鑫指定的微信收款码和支付宝收款码，共计6560元。2、2019年12月30日，被告人陈鑫通过上述手段，对被害人陆某实施诈骗，被害人陆某通过ＱＱ转给被告人陈鑫所持ＱＱ3720元，通过刘航支付宝转给1800元，共计5520元。3、2020年3月17日，被告人陈鑫通过上述手段，对被害人杨某实施诈骗，使用朱文生的ＱＱ收款，骗得杨某630元。4、2020年4月9日，被告人陈鑫通过上述手段，对被害人陶某实施诈骗，使用朱文生的ＱＱ收款，骗得陶某390元。2020年4月13日，被告人陈鑫到公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈鑫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人陈鑫有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。被告人陈鑫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人石某、陆某等人的陈述，证人余某、付某等人的证言，辨认笔录，归案经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鑫以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈鑫诈骗四次、金额13100元，可酌情从重处罚。被告人陈鑫主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人陈鑫犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护公民的合法财产权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。）二、责令被告人陈鑫退赔被害人石某的经济损失人民币6560元、退赔被害人陆某的经济损失人民币5520元、退赔被害人杨某的经济损失人民币630元、退赔被害人陶某的经济损失人民币390元。（限判决生效后十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年七月二十九日书记员  胡婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4548号原告：曾德应，男，1977年3月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：古东东，重庆尚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周甜涛，重庆尚润律师事务所实习律师。被告：秦川，男，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告曾德应与被告秦川修理合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾德应撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二〇年七月六日书记员  黄麟惠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1336号原告：喀左县大城子街道唯美服装加工厂，住所地大城子街道健康路千禧二期一、二层B-5-1。经营者：付德春。委托诉讼代理人：许士录，女，1985年8月14日出生，汉族，喀左县大城子街道唯美服装加工厂职员，住喀左县。被告：王兴辉，男，1980年11月17日出生，汉族，服装厂负责人，住辽宁省鞍山市海城市。原告喀左县大城子街道唯美服装加工厂诉被告王兴辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县大城子街道唯美服装加工厂的委托诉讼代理人许士录到庭参加诉讼，被告王兴辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喀左县大城子街道唯美服装加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付裤子及样衣加工费15620元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在喀左县开服装加工厂，于2020年4月18日接到被告货主裤子2257条和19件牛仔裤，来料代加工，4月30日做完，于5月3日全部发走清活。原告与被告约定2020年5月10日给付加工费结账，经原告多次催要，被告以各种理由不给原告结账。现被告将原告电话、微信拉黑，原告无法催要加工费。被告王兴辉未作答辩。经审理查明，原告与被告经人介绍于2020年3月份左右达成第一次合作，被告提供面料，原告负责加工，收取加工费。双方均履行了合同义务后，原告与被告通过电话约定达成第二次合作，进行服装加工。2020年4月19日，原告收到被告发货的1218条裤子，并登记入库，入库单写明：收到王辉（王兴辉）裤子1218条，单价6.5元，合计加工费7917元。2020年4月24日，原告收到被告发货的裤子1050条，并登记入库，入库单写明：收到王辉（王兴辉）裤子1050条，单价6.5元，合计加工费6825元。2020年4月25日，王兴辉到原告的服装加工厂查看生产情况，原告于当日收到被告提供的牛仔裤样衣8件，并登记入库，入库单写明：收到王辉（王兴辉）牛仔裤样衣8件，单价50元，合计加工费400元。2020年5月4日，原告收到牛仔裤样衣11件，并登记入库，入库单写明：收到王辉（王兴辉）牛仔裤样衣11件，单价50元，合计加工费550元。2020年5月3日，原告将加工完成的2257条裤子及8件牛仔裤样衣出库，邮寄至被告处。2020年5月6日，原告将加工完成的11件牛仔裤样衣出库，邮寄至被告处。原、被告约定的服装全部加工完成后，原告多次向被告催要服装加工款，被告一直未给付。上述事实，有原告提供的入库单4张、出库单2张、微信聊天记录14张、监控截屏照片3张及证人证言在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告通过电话约定达成服装加工承揽合同，虽未签订书面合同，但被告王兴辉将未加工的服装面料交付给原告，原告履行了服装加工的义务，结合证人证言、入库单及出库单，可以认定原、被告之间订立了口头服装加工承揽合同。综合微信聊天记录及证人证言，原、被告对加工服装的加工费总金额无异议，仅对被告支付服装加工费的时间上存在分歧，现原告已将2257条裤子及19件样衣加工完成，交付被告，被告应履行给付服装加工费的义务，故原告请求被告王兴辉支付服装加工费15620元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴辉于本判决书生效之日起十五日内给付原告喀左县大城子街道唯美服装加工厂服装加工费15620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告王兴辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年七月十五日法官助理邹吉南书记员韩冰霜
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初57号 原告季亚方，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告戴利国，性别××年××月××日生，××族，居民，住。射阳县海河镇高华村五组36号。 被告盐城市亭湖区人民政府，住所地盐城市希望大道59号。 法定代表人盛艳，该区区长。 本院在审理原告季亚方、戴利国诉被告盐城市亭湖区人民政府征收决定违法一案过程中，原告季亚方、戴利国自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告季亚方、戴利国自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告季亚方、戴利国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告季亚方、戴利国承担。 审 判 长 葛丹峰 审 判 员 吕 红 审 判 员 秦广林 二〇二〇年七月二日 法官助理 梁 悦 书 记 员 钱 璐
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初370号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人望青山，男，1978年9月25日出生，汉族，河南省永城市人，身份证号码412328197809255431，初中文化，农民，住永城市刘河镇李庄村望土楼组063号。因犯盗窃罪于2013年7月30日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被永城市公安局取保候审。2020年7月23日经本院决定逮捕，7月24日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]263号                  指控事实              2019年11月7日22时许，被告人望青山在本市刘河乡驾驶无号牌二轮摩托车沿祖刘线自东向西行驶至刘河街十字路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人望青山血样中乙醇含量为125.98mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                     量刑建议              判处被告人望青山拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人望青山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人望青山犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人望青山认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 。                        判决结果              被告人望青山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年8月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员    李建华            二〇二〇年七月二十四日                                   法官助理   张  阳                                      书 记 员   梁亚茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2570号原告：常宏亮，男，1974年4月10日生，住宿迁市宿城区。被告：张镱凡，女，1970年4月18日生，住宿迁市宿城区。本院于2020年4月26日立案受理原告常宏亮诉被告张镱凡民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常宏亮撤回对被告张镱凡的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宏亮负担。审 判 员 孙成柱二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵雨濛书 记 员 吴 琼
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2434号 原告：杨长清，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：四川瑞天装饰工程有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区金龙大道203号棕榈岛2幢商业1楼3号。 负责人：唐晨淞。 原告杨长清与被告四川瑞天装饰工程有限公司达州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告杨长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款20921元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承接××房屋和××房屋装修工程等，于2017年10月2日在原告处购买套装门、五金件、单边套等货物，赊账10060元。因承接××房屋和××房屋时，于2018年11月30日在原告处购买套装门、五金件、单边套等货物，赊账10861元。由于被告迟迟未付款，2019年7月21日原告要求被告对账，被告在账单上签字确认，并口头约定2019年底前付清。因被告未按约定支付货款，原告诉讼来院，请求判准其诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”的规定，提起诉讼，必须有明确的被告。虽原告在起诉时列明了被告为四川瑞天装饰工程有限公司达州分公司，但该公司于2019年3月12日被注销，已不具备诉讼主体资格，故原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定规定，裁定如下： 驳回原告杨长清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈韵朵
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1225号原告赵永元，男，汉族，1992年3月1日出生，住河南省正阳县。委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师，特别授权。被告河南鑫丰房地产有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组。法定代表人柴佳林。委托代理人徐顺生，河南信申律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告赵永元与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵永元于2020年7月27日以与被告私下和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵永元向本院申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永元撤回起诉。本案受理费减半收取2817元，由原告赵永元负担。审 判 长  程 艳审 判 员  张金强人民陪审员  王保琴二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王卫华
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初117号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人俄日火，男，生于1982年11月3日，彝族，小学肄业，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，无业，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪，于2018年11月29日被河南省开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2020年7月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人俄日火犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月28日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人俄日火到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年1月21日凌晨，被告人俄日火伙同两名在务工时认识的人员（身份不明）窜至绵阳市游仙区，采用攀爬入室的方式，进入被害人王某某位于该小区1栋3单元301号家中，将王某某放于家中的870元现金盗走，后分赃挥霍。2020年4月2日，被告人俄日火经网上追逃被抓获归案。案发后，被告人俄日火已全部退赃。 公诉机关认为，被告人俄日火以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俄日火认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，被害人王某某陈述，被告人俄日火供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，被害人收条，河南省开封市龙亭区人民法院刑事判决书等证据证实。 被告人俄日火对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，同时查明，案发后，被告人俄日火亲属代被告人向被害人退赔被盗款1100元。 本院认为，公诉机关指控被告人俄日火犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人俄日火在归案后如实供述犯罪事实属坦白，可从轻处罚；其亲属在案发后代被告人赔偿了被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。同时，被告人俄日火自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人俄日火犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14388号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店。原告韩文晶与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店产品责任纠纷一案中，原告韩文晶于2020年7月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩文晶的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由韩文晶负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2515号原告：长春某房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：王玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：徐某，男，1962年10月27日出生，汉族，现住长春市宽城区。长春某房地（集团）有限责任公司与徐某物业服务合同纠纷一案，原告长春某房地（集团）有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某房地（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由长春某房地（集团）有限责任公司承担。审判员  李洪武二〇二〇年七月三十日书记员  李 洋
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2292号 原告：杨文庆，男，1972年1月5日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：魏青会，女，1985年12月16日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：高强，男，1982年8月5日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告杨文庆与被告魏青会、高强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨文庆经本院催告无正当理由未按通知如期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨文庆撤回起诉处理。 审判员  王学敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 琳