wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执587号申请执行人：王文建，男，1979年12月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：贾付强，男，1989年8月9日出生，汉族，住所地河南省商丘市。王文建与贾付强借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）豫1426民初4450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾付强于本判决生效后五日内支付王文建贷款30300元，案件受理费558元，由贾付强负担。因被执行人贾付强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文建向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人贾付强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾付强负有继续向申请执行人王文建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年七月三十一日书记员  申成博
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审122号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通耀伟服饰印绣有限公司，统一社会信用代码91320612781250108U，住所地南通市通州区兴仁镇长林桥村。 法定代表人：王长伟。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年6月29日向本院申请强制执行通土资罚[2019]170305号《行政处罚决定书》，本院于同年7月2日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通耀伟服饰印绣有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的3608平方米土地，拆除在非法占用的3608平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2010年8月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区兴仁镇长林桥村3608平方米土地进行非农业建设，用地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年10月28日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]170305号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]170305号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年11月1日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]170305号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的3608平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3608平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币82734元。申请执行人于当日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款82734元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2020年5月22日向被执行人送达通土资催[2020]170305-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通耀伟服饰印绣有限公司作出的通土资罚[2019]170305号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]170305号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年七月六日 书记员  张 鑫
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3423刑初41号                            公诉机关                       四川省盐源县人民检察院。                                           被告人             基本情况                                   被告人王某某，男，1966年9月29日出生，居民身份证号码513422196609292518，苗族，小学文化，农民，四川省木里县人，现住盐源县干海乡十五股村5组30号。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年4月29日由盐源县公安局决定取保候审，2020年6月29日由盐源县人民检察院决定取保候审，2020年7月10日本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                       唐德云，盐源县法律援助中心律师。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       盐检一部刑诉（2020）2号                                                                   指控事实                                               2020年4月25日凌晨1时许，王议报警称其父亲王某某醉酒后使用射钉枪向其房间门射击，办案民警到达现场后从王某某处提取、扣押疑似改装射钉枪一支，改装射钉枪弹80发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：王某某所持的枪支以火药为动力，认定为枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             及辩护人意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，且签字具结，对其亦可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。                                                       判决结果                       一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、非法持有的火药枪（2020400092-01）一支，依法予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 钱 芳                                     二Ｏ二Ｏ年七月十三日                                     法 官 助 理 张 西 文             书 记 员 余 巫 力                附本判决适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2138号 原告：尹玲声，男，汉族，1964年6月25日出生，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。 被告：北海海之韵珠宝有限公司，住所地北海市四川南路南札仙娱乐城。 法定代表人：王磊。 委托诉讼代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦星，广西中龙律师事务所实习人员。 本院在审理原告尹玲声与被告北海海之韵珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 原告尹玲声向本院提出诉讼请求，判令：被告向原告支付拖欠的货款78300元及违约金74138.3元（违约金以78300元为基数，按年利率6%，从2004年8月1日起暂计至2020年5月8日，以后另计）。事实及理由：原告系被告的珍珠供货商，原告应被告的要求多次向被告供应珍珠，但被告不能在约定的时间向原告支付货款，经过原、被告双方的协商，于2003年4月1日签订《还款协议》，约定被告欠原告货款78300元，被告每月支付5000元还款，至债务还清为止。协议签订后，被告不曾向原告支付过货款，按照协议约定,被告应在2004年7月31日前还完款项，为此，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告北海海之韵珠宝有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案买卖合同纠纷应由被告住所地即北海市银海区人民法院管辖，根据《民事诉讼法》第二十二条、第二十四条的规定，无论是由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，均应由北海市银海区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，但由于原被告双方未签订书面买卖合同，即双方当事人对履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，因此接收货币一方所在地即原告住所地为合同履行地。由于原被告住所地均不在北海市海城区，故本院对本案没有管辖权，北海市银海区人民法院和湛江市雷州市人民法院对本案均有管辖权。被告对管辖权提出的异议成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北海市银海区人民法院审理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年七月七日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1029号 原告：伍孝根，男，1967年4月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓伟，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。 被告：梁崇富，男，1966年4月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告伍孝根与被告梁崇富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍孝根及其委托诉讼代理人（特别授权）刘晓伟，被告梁崇富均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。 原告伍孝根向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款190000元，并支付借款利息，利息按月息2%计算，时间从2016年8月1日起至付清之日止，暂定46个月*3800元=174800元-已付75000元=99800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2016年7月被告急需资金向原告借钱，原告先后两次借款给被告，第一次借款10万元，第二次借款9万元，双方口头约定支付借款利息按银行贷款利息3倍即2.4%，并定于2017年2月底前偿还，到期后被告未归还，2017年3月23日，被告向原告出具借据一张，内容为：“借条，今借到伍孝根，现金190000元（大写：壹拾玖万元整），借款人：梁崇富，2017.3.23”。出具借条后，2017年7月原告去新疆做生意需要资金，并向被告多次催要借款，被告承诺2017年8月左右将借款全部偿还，但是原告到了新疆后被告未将借款偿还，原告进行了多次催要，被告都以现在资金困难为由未偿还借款及利息。 被告梁崇富答辩称，原告陈述不属实，原告是因为做工程而通过被告向案外人共打款19万元，之后工程未做成，钱没有收回来，被告认可该笔为借款，向原告出具了借条，双方没约定利息，被告已经还了原告7.5万元本金，尚欠原告11.5万元本金，剩余欠款在年底付清。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了原、被告的身份信息、借条、转账凭证，证明原告于2016年7月27日向被告转款10万元和给付现金9万元，被告梁崇富对原告提交的证据真实性、合法性均予以认可。被告向本院提交了一组证明，原告向被告出具的收条一份，证明被告已向原告偿还7.5万元本金，原告质证对该组证据的三性予以认可，但是该笔钱还的是利息而不是本金。 本院经审理认定事实如下：原、被告是亲戚关系，2016年7月27日，被告梁崇富以做工程为由向原告伍孝根借款，原告伍孝根向被告梁崇富通过银行转账10万元，并给付了9万元现金，2017年3月23日，被告向原告出具借条，借条载明：“借条，今借到伍孝根现金190000元，大写壹拾玖万元，借款人：梁崇富，2017年3月23日”，2019年3月12日，原告伍孝根向被告梁崇富出示收条一张，载明：“今收到还我的人民币共计柒万伍仟元整（小写75000）此款为零星还款，伍孝根，2019年3月12日”，后经原告多次催收，被告未向原告还款。 本院认为，被告梁崇富向原告伍孝根借款19万元，原告伍孝根同意并实际履行，被告梁崇富向原告出具了借条，系双方真实意思表示，原告伍孝根与被告梁崇富之间构成民间借贷的法律关系，合法、有效，应受法律保护。被告梁崇富应当按约返还原告伍孝根借款。被告梁崇富辩称该款为原告通过被告介绍做工程向被告转款，但未提供相关证据佐证，对19万元借款亦予以认可，其辩解本院不予采信。被告辩解因双方未约定利息，向原告伍孝根还款7.5万元为归还借款本金。本案中，被告向原告出具的借条未约定利息，原告无其他证据证明原、被告就借款的利息进行了约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息……”。对被告梁崇富的辩解，本院予以支持。原告伍孝根提出月息2%的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”。本院不予支持。综上，被告梁崇富返还原告伍孝根的借款金额为人民币115000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 梁崇富在本判决生效之日起10日内向伍孝根偿还借款本金人民币115000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2824元，由伍孝根负担1115元，由梁崇富负担1709元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 曾 东 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨天鑫
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行。住所地：灌南县人民中路46号。统一社会信用代码:91320724674887330H。法定代表人：徐艺旭。委托诉讼代理人：张译丹，该公司员工。被告：温连军，男，1985年1月16日，汉族，居民，住灌南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南支行（以下简称邮政银行）与被告温连军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人张译丹到庭参加了诉讼,被告温连军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮政银行中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告本金4801.42元及判决执行终结前的逾期利息及罚息（其中本金4801.42元从2018年3月22日至2018年9月28日按年利率14.00004%计算；从2018年9月29日按年利率21.00006%计算至至还清借款之日止）。2，请求人民法院判令被告承担本案债权及诉讼等所有费用。事实和理由：2018年3月22日被告温连军在网上申请中国邮政储蓄银行邮薪贷，约定贷款金额8000元，贷款期限从2018年3月22日至2019年3月22日，贷款初始日利率0.038889%,还款方式等额本息。贷款发放后，借款人未到期归还本息，截止至2020年3月3日，尚欠本金4801.42元及利息、罚息未偿还，经原告多次催要，被告无力还款，原告为了维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决。原告邮政银行证据：1、被告的身份证复印件一份，2、手机上申请的合同一份，3、还款流水一份，4、截屏一份。被告温连军未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：2017年8月2日，被告温连军向原告邮政银行申请开通电子银行服务业务。该业务范围包括开通网上银行、手机银行业务。2018年3月22日被告温连军在网上申请中国邮政储蓄银行邮薪贷，约定贷款金额8000元，贷款期限从2018年3月22日至2019年3月22日，贷款初始日利率0.038889%,正常年利率14%，逾期年利率21%，还款方式等额本息。贷款发放后，借款人未到期归还本息，截止至2020年3月3日，尚欠本金4801.42元及利息、罚息未偿还。以上事实，有原告邮政银行提供的上述证据在卷并经庭审质证。本院认为，原、被告之间签订借款合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告灌南邮政银行已依约向被告温连军发放贷款8000元，被告温连军未依约按期偿还贷款4801.42元本金及利息，故被告温连军应就本金4801.42元及相应利息承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温连军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行本金4801.42元及利息（本金4801.42元从2018年3月22日至2018年9月28日按年利率14.00004%计算；从2018年9月29日按年利率21.00006%计算至至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温连军承担，原告邮政银行已预交，被告温连军在给付上述款项时给付原告邮政银行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年七月八日书记员  刘翠翠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1162号原告：辽宁瑞丰混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，系该公司法务。委托诉讼代理人：王海龙，系该公司法务。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王振飞。原告辽宁瑞丰混凝土有限公司诉被告沈阳双兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告辽宁瑞丰混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁瑞丰混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年七月二日书记员  王艾婧本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4270号原告：常州恒效电机厂，住所地常州武进经济开发区长汀村，统一社会信用代码913204127780400541。投资人：薛华荣。委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。被告：常州常豹王机械进出口有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇蓉湖村委蓉湖路124号，统一社会信用代码913204127876986086。法定代表人：王晓兰，该公司执行董事兼总经理。被告：姚爱华，女，汉族，1962年11月6日出生，住扬州市兴化市。原告常州恒效电机厂与被告常州常豹王机械进出口有限公司、姚爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告常州恒效电机厂于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州恒效电机厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州恒效电机厂撤诉。案件受理费249元（已减半收取），由原告常州恒效电机厂负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年七月二十一日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2623号原告:余兴军，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：尹先保，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：郑文锦，男，1969年3月14日出生，汉族，教师，住重庆市奉节县。原告余兴军与被告郑文锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月15日依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余兴军的委托诉讼代理人尹先保、被告郑文锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余兴军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金20000元并从2013年12月4日起按月利率1%的标准支付利息至还款之日为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑文锦向我借款20000元，口头约定了利息，并向我出具借条，经多次催收无果。现起诉至法院要求处理。被告郑文锦辩称：借款是事实，但我们约定的是2019年6月10日偿还，如不按时还，就从2019年6月10日起按1%的月利率计息。经审理查明，被告郑文锦于2013年12月4日向原告余兴军借款20000元。经原告催收后，于2019年5月7日出具借条一份。其内容为：“今借到余兴军现金20000元，大写为贰万元整。（借款时间2013年12月4日，定于2019年6月10号还清，如不按时还，就壹分利息算。），借款人：郑文锦”。上述事实有到庭当事人的陈述及原告提交的身份证复印件、借条在卷佐证，上列证据，经庭审质证，被告无异议，本院审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告郑文锦作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定向原告承担偿还债务的义务。因此原告要求被告偿还本金20000元的请求予以支持。被告在出具借条时书写“借款时间2013年12月4日，定于2019年6月10号还清，如不按时还，就壹分利息算”，就此原告认为，被告写明了借款的时间，被告没有按约定时间还款，就应当从借款时计算利息，被告认为，借条明确写明，如不按时还，就壹分利息算，因此计算利息的起算点为约定的偿还期限届满时，即2019年6月10日。本院认为，2019年5月7日被告向原告出具的借条，仅约定了利息的计算标准，没有明确约定利息的起算时间，属约定不明。由于原告并无证据证明2013年12月4日借款时双方约定了应支付利息，应承担举证不能的法律后果，该借款应认定为无息借款，因此被告于2019年出具借条时对利息的约定，理解为对逾期利息的约定更符合借款时的事实，因此利息应从逾期之日开始计算。被告当庭认可利息从2019年6月10日开始按月利率1%计算，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑文锦于本判决生效后五日内偿还原告余兴军借款本金20000元，并自2019年6月10日起至付清之日止以未偿还的本金为基数按月利率1%计付利息；二、驳回原告余兴军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑文锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  谭 林二〇二〇年七月二十一日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0922行审9号 申请执行人：射洪市市场监督管理局，住所地四川省射洪市太和大道中段271号，统一社会信用代码11510822MB19787996。 法定代表人：陈钢，该局局长。 被执行人：射洪县谢记麒麟餐饮店，住所地四川省射洪县沱牌大道永逸购物中心6楼，统一社会信用代码92510922MA65HAM88R。 经营者：谢宇。 申请执行人射洪市市场监督管理局因被执行人射洪县谢记麒麟餐饮店不履行射市监罚〔2019〕324号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务，于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人射洪市市场监督管理局称，申请人作出的射市监罚〔2019〕324号《行政处罚决定书》已于2019年11月28日依法送达被申请人，被申请人于2019年12月02日向申请人提出分期缴纳罚没款的申请，经申请人同意，被申请人承诺于2019年12月31日前缴纳7000元罚款，佘下的20000元罚款，分别于2020年1月起每月25日前缴纳5000元，4个月缴清。截止2020年5月28日，被申请人尚未履行上述罚款义务，申请人于2020年5月29日催告被申请人履行该行政处罚决定规定的罚款义务，被申请人仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条等规定，特申请人民法院强制执行。 本院审查查明被执行人射洪县谢记麒麟餐饮店未取得《食品经营许可证》从事餐饮服务活动及加工火锅底料的过程中没有检查待加工的感官性状异常的火锅底料的行为与射市监罚〔2019〕324号《行政处罚决定书》中所述事实一致，本院予以确认。 本院认为，射洪市市场监督管理局作为县级人民政府的食品药品监督管理的行政主管部门，有权依照《中华人民共和国食品安全法》的规定对食品生产经营活动实施监督管理。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。经本院审查，射市监罚〔2019〕324号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律、法规正确，被执行人到期未履行，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行射洪市市场监督管理局对被执行人射洪县谢记麒麟餐饮店作出的射市监罚〔2019〕324号《行政处罚决定书》。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 徐 彬 书 记 员 王耀萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8836号 原告：冉军，男，1964年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：谭四海，男，1972年4月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院在审理原告冉军与被告谭四海借款合同纠纷一案中，原告冉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉军撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘秀梅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1077号申请执行人：闫自力，男，汉族，1954年12月10日生，住庆云县。被执行人：王德龙，男，汉族，1959年11月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1894号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德龙在山东庆云农村商业银行股份有限公司商城支行的账户（账号：914110140010101187976）存款300元，实际冻结300元，冻结期限自2020年7月24日起至2021年7月24日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月二十四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1235号之一 申请执行人：厦门市同利源电气设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区同辉路820号（1号厂房），统一社会信用代码91350212612276446R。 法定代表人：许先进，总经理。 委托代理人：吴玉琼，公司员工。 被执行人：厦门永达电工设备股份有限公司，住所地福建省厦门市同安西柯美溪道思明工业园2号厂房，统一社会信用代码9135020061226228XQ。 法定代表人：赖东波。 申请执行人厦门市同利源电气设备有限公司与被执行人厦门永达电工设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初259号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币2060000元、利息以及迟延履行期间债务利息，并支付本案诉讼费以及执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无车辆信息。 3、本院于2020年5月14日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年4月30日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年5月7日轮候查封被执行人名下的址于同安区美溪道思明工业园2号202单元的房屋产权。并于2020年7月9日向首封法院厦门市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到执行款。 7、本院于2020年6月6日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无车辆信息。 8、截至2020年7月15日，申请执行人申请执行的债权尚有2060000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月15日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2623号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑11-13栋4号，统一社会信用代码913608027697824277。 法定代表人：吴建勇，该公司经理。 被告：屈昆，男，1982年4月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：江娜，女，1983年3月26日出生，汉族，住址同上。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告屈昆、江娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二〇年七月八日 书记员  张诗霏
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2059号 原告：叶立平，男，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 被告：苏永文，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省德化县。 原告叶立平与被告苏永文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告叶立平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告叶立平以被告已还清所有款项为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶立平撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由叶立平负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保225号申请人:重庆应明机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路164号，统一社会信用代码91500112686230408C。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱伶，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：重庆城鹏建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇正街186号，统一社会信用代码9150010820315005XF。法定代表人：刘鹏，执行董事兼总经理。申请人重庆应明机械设备租赁有限公司与被申请人重庆城鹏建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆应明机械设备租赁有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆城鹏建筑工程有限公司名下价值70万元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人重庆应明机械设备租赁有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995000200002129000）。本院认为，申请人重庆应明机械设备租赁有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆应明机械设备租赁有限公司的保全申请。案件申请费4020元，由申请人重庆应明机械设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年七月十七日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2009号 原告：代延成，男，汉族，1969年12月26日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：代恩会，女，汉族，1993年9月13日出生，住四川省叙永县，系原告的女儿。 委托诉讼代理人：戴宏权，重庆元炳律师事务所律师。 被告：叙永县祥临建筑工程劳务有限公司，住所地：叙永县叙永镇红岩村九社，统一社会信用代码：91510524MA622C273B。 法定代表人：付兴科。 委托诉讼代理人：罗洋，四川精汇律师事务所律师。 原告代延成与被告叙永县祥临建筑工程劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李荣平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代延成撤回起诉处理。 审 判 员 刘彬 二〇二〇年七月三十日 法官助理 何芳 书 记 员 刘琴
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执591号之七 申请执行人杨小军，男，1970年7月25日出生，住禹城市。 被执行人张金霞，女，1971年03月14日生，住山东德州德城区。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张金霞在中国建设银行账户内存款人民币14700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘海波
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2868号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：王某某，女。 被告：史某某，男。 被告：廊坊市某某房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市某某街。 法定代表人：赵某，系该公司项目经理。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某、史某某、廊坊市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年七月三日 书记员  齐枫 ——
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6014号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码913205006082790890。 法定代表人：张永杰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭镇刘逸元烟杂店，经营场所福建省晋江市陈埭镇洋埭村中兴路6号，统一社会信用代码92350582MA317D6N3A。 经营者：刘逸圆，男，1983年11月10日出生，住福建省晋江市陈埭镇洋埭村中兴路6号。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告晋江市陈埭镇刘逸元烟杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2019年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 张慧玲 二〇二〇年七月十日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2664号原告：温州菜篮子农副产品批发交易市场吴明弟水果店。住所地：浙江省温州菜篮子农副产品批发交易市场水果区大棚内109号。统一社会信用代码：92330304MA2C4WYN5J。经营者：吴明弟，男，1950年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林嘉润，浙江光正大律师事务所律师。被告：章显吾，男，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈晓棉，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州菜篮子农副产品批发交易市场吴明弟水果店为与被告章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章显吾、陈晓棉立即向原告温州菜篮子农副产品批发交易市场吴明弟水果店支付货款413780元及利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告温州菜篮子农副产品批发交易市场吴明弟水果店的委托诉讼代理人林嘉润到庭参加诉讼，被告章显吾、陈晓棉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告系批发销售水果的个体工商户，两被告经营水果店。被告陈晓棉负责日常销售，被告章显吾负责采购进货。2016年至2018年期间，二被告陆续向原告购买水果。2019年10月份，经温州市果品流通行业协会协调，被告章显吾向原告出具一张结算清单，确认尚欠原告水果款413780元，并承诺于2019年12月30日前支付总欠款的50%。后经原告催讨，被告章显吾没有按约定支付货款，被告陈晓棉也没有承担相应的共同还款责任，二被告至今尚欠原告货款413780元未付。另查明，被告章显吾与被告陈晓棉于1997年5月15日办理结婚登记，于2019年7月1日办理离婚登记，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章显吾、陈晓棉应在本判决生效后十日内共同偿付原告温州菜篮子农副产品批发交易市场吴明弟水果店货款413780元并赔偿利息损失[从2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7506元，减半收取3753元，由被告章显吾、陈晓棉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年七月九日代书记员 童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1167号 被执行人：任绪松，男，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任绪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任绪松在中国银行6xxx0账户内存款人民币48415.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月二十三日 书记员 沈国纬
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3395号原告：中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行，住所吉林省延吉市。法定代表人：王文超，该银行行长。委托诉讼代理人：许京一，男，1971年1月11日出生，朝鲜族，系该行客户经理，住所吉林省延吉市站前街29号。被告：赵泽，男，汉族，1992年7月30日出生，无职业，住所内蒙古牙克石市。被告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行与被告赵泽、杭州中成汽车销售服务有限公司之间信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行以双方在庭外自行和解为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行自愿撤诉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行撤诉。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行负担。审判长  郑贞子二〇二〇年七月十三日书记员  刘 丹
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2423号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。所在地：寻甸县月秀路市民休闲广场旁。法定代表人：张德志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，该公司行政主管。特别授权代理。被告：马紫顺，男，1983年2月27日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司与被告马紫顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本院在审理过程中原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年七月十四日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2877号 原告：顾珏频，女，1991年12月31日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店纬四路1幢三楼331室。 法定代表人：陈中原，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴俍君，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告顾珏频与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，顾珏频于2020年7月21日向本院申请撤回对湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本院认为，顾珏频的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许顾珏频撤回对湖州市乌虹湖置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由顾珏频负担。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜 ?*MERGEFORMAT?2?
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执322号 申请执行人：周永全，男，汉族，生于1965年9月27日，住广安市前锋区。 被执行人:杨胜利，男，汉族，生于1966年7月12日，住广安市广安区。 周永全与杨胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初208号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金40000元。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、对被执行人的银行存款、证券、车辆、保险理财产品等财产予以了查询，仅查明被执行人在广安市前锋区自然资源和规划局有工资收入； 三、查明被执行人名下无不动产登记； 四、已向被执行人所在单位发出执行裁定书和协助执行通知书，要求自2020年8月起每月提取工资2800元； 五、已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院所提取的被执行人工资短时间内不能清偿其全部债务，且应为被执行人及其家属保留生活必须费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执322号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄金龙
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1979号 原告：中国工商银行股份有限公司通化县支行 负责人：徐源军，行长。 委托代理人：张作生，该单位职员。 代理权限：参与庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解等特别授权。 被告：周敬春，男，1973年6月1日生，汉族，住吉林省通化县。 原告中国工商银行股份有限公司通化县支行与被告周敬春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司通化县支行向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除《牡丹卡快速办理申请书》，判令被告立即偿还原告借款本息合计4，385.32元（计算至2020年5月12日的利息及滞纳金，其中，透支本金3，014.05元，利息及滞纳金1，371.27元），以及2020年5月13日以后至债务全部清偿完毕之日产生的利息及滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月27日向原告申请领用牡丹信用卡一张，卡号为XXXXXX。该卡自2019年2月2日开始透支，2019年7月8日开始逾期，截止至2020年5月12日累计违约已超过90天，形成不良，积欠我行透支款项本息合计4，385.32元，其中：本金3，014.05元，利息及滞纳金1，371.27元。我行经采取非诉方式对持卡人进行多次催收，无明显效果，故决定采取诉讼方式进行依法清收。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司通化县支行不能提供被告准确的送达地址或下落不明的，而无法送达被告，经本院查证后不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司通化县支行的起诉。 案件受理费25.00元，退返原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孟丽霞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保128号申请人：刘春江，男，汉族，1992年9月17日出生，四川省武胜县人，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被申请人：蔡彬琴，男，汉族，1988年8月1日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人刘春江于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡彬琴名下银行存款、支付宝账户、微信账户、移动支付账户共计94,600元予以冻结。申请人刘春江以中国太平洋财产保险股份有限公司《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：XXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人刘春江在诉前申请保全被申请人蔡彬琴的财产时，已提供担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡彬琴名下的银行存款、支付宝账户、微信账户、移动支付账户予以冻结，冻结限额为94,600元，冻结期限为一年。案件申请费966元，由申请人刘春江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡先科二〇二〇年七月十六日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初133号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人胡文胜，男，1973年12月6日出生于芜湖县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市南陵县。被告人胡文胜曾因张贴小广告，于2007年9月21日被繁昌县公安局行政拘留十日；曾因介绍卖淫，于2019年10月13日被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十五日。被告人胡文胜因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月30日被南陵县公安局监视居住。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人胡文胜犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人胡文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年2月中旬至3月19日期间，被告人胡文胜在南陵县弋江镇“戈江大药房”对面巷子其租住的民房内，提供场地和赌具开设赌场，邀集叶某、胡江航等人以“推牌九”的方式进行赌博，并从中抽头获利10000元。2020年3月28日，被告人胡文胜主动至公安机关投案。被告人胡文胜于2020年3月31日退缴赃款10000元。另查明，被告人胡文胜曾因张贴小广告，于2007年9月21日被繁昌县公安局行政拘留十日；曾因介绍卖淫，于2019年10月13日被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十五日。上述事实，被告人胡文胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交被告人胡文胜的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、退赃证明、缴款单等书证；证人胡江航、汪某、胡某、候某、叶某等人的证言；被告人胡文胜的供述和辩解；辨认笔录、检查笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人胡文胜以营利为目开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡文胜犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人胡文胜经电话通知主动到公安机关投案，并在侦查机关能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。其归案后积极退缴全部赃款，在量刑时酌情从轻处罚。被告人胡文胜自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡文胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人胡文胜退缴的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年七月三十日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保190号曹本良、彭国凤、谭平、余桂平：关于申请人谭平、余桂平与被申请人曹本良、彭国凤财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年7月24日立案实施。现本案已结案，结案方式部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初429号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。被告：高清峰，男，1970年10月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告阿克苏地区苹果协会与被告高清峰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十九日书记员  金慧清
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4972号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人晏靖。被执行人张慧华。本院依据已经发生法律效力的我院于2020年5月6日作出的（2020）湘0181民初765号民事判决书，向被执行人晏靖、张慧华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晏靖、张慧华存款6724556.62元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年七月二日书记员 李莉思
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2851号原告：赵军平，女，1970年7月3日出生，汉族，住济源市。被告：宋伟，男，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。原告赵军平与被告宋伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵军平到庭参加诉讼，被告宋伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军平向本院提出诉讼请求为：判令被告宋伟给付原告4931元并承担诉讼费用。事实与理由：2019年春天，原告给被告干活，经结算被告欠原告4931元，2019年7月10日给原告出具了欠条。被告宋伟未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年7月10日给原告出具欠条，载明欠原告4931元。以上事实有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，原告赵军平为被告宋伟提供劳务，被告应当支付劳务费，现原告要求被告支付4931元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋伟于本判决生效后十日内给付原告赵军平4931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年七月二十一日书记员  李玉梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2265号申请执行人：曹某某，男，1967年6月19日生，汉族，住汝州。被执行人：汝州市飞雪面粉厂，住所地：汝州市纸坊镇长东村8组，统一社会信用代码：91410482L021641743。法定代表人：康某某，男，1992年10月7日生，汉族，住汝州市。关于曹某某申请执行汝州市飞雪面粉厂买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汝州市飞雪面粉厂于本判决生效后十日内支付原告曹某某小麦款11321.6元。因汝州市飞雪面粉厂未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人汝州市飞雪面粉厂名下的银行卡、网络资金账户内无存款；被执行人汝州市飞雪面粉厂名下无车辆；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人汝州市飞雪面粉厂名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人汝州市飞雪面粉厂名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市飞雪面粉厂负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年七月二十八日书记员  武星广
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执259-1号 申请执行人商金彪，男，1960年2月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人冯赶动，男，1966年3月27日出生，汉族，住任丘市。 申请人商金彪与被执行人冯赶动民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人冯赶动限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系商金彪同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2501号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ：朱景龙
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初768号原告：金洪玉，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：王树德，男，60岁，汉族，农民，住望奎县。金洪玉与王树德土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。2020年7月30日，原告金洪玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按金洪玉撤诉处理。案件受理费25元，由原告金洪玉负担。审判员  王宗英二〇二〇年七月三十日书记员  周文良
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1601号申请执行人唐某某，男，住西安市莲湖区。被执行人陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人陈康健，该公司董事长。本院在执行唐某某与陕西建工第四建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行中陕西建工第四建设集团有限公司已向唐某某履行生效文书确定义务6110372.61元，现西安市中级人民法院（2019）陕01民终15332号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初244-3号原告：陈朝阳,男，汉族，1965年10月4日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。被告：安阳市鑫源化工有限责任公司，住所地：安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村（安马公路中段）；统一社会信用代码：914105067551901727。法定代表人：牛源，该公司经理。委托诉讼代理人：崔志青，河南金太行律师事务所律师。被告：殷贵兴，男，汉族，1950年12月6日出生，住安阳市龙安区（安马公路中段）。原告与被告安阳市鑫源化工有限责任公司【以下简称被告鑫源公司】、殷贵兴买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日诉于本院，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款83142元、利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至偿清之日止）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年始，原告为被告鑫源公司提供乳液；经对账，2017年4月14日，被告殷贵兴向原告出具收条一张，证明尚欠原告乳液款49000元；截止到2017年12月26日，原告又陆续向被告鑫源公司供应乳液180吨，被告又陆续欠原告乳液款34142元；以上共计83142元。原告多次向被告催要货款，被告均推脱不还。被告鑫源公司辩称：原告作为诉讼主体不适格，应以“长葛市信谊密封材料厂”的名义提起诉讼。被告殷贵兴未做答辩。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，原告向本院提交的三份《信谊化工销售单》中均显示“购买单位：安阳牛总”，庭审中，原告认可三份销售单证明其和被告之间具有买卖合同关系，并认可其债权凭证是三份销售单转化而来的。而“长葛市信谊密封材料厂”的类型是“个体工商户”，经营者为“陈朝阳”。故原告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈朝阳对被告安阳市鑫源化工有限责任公司、殷贵兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  赵伟锋审判员  韩彩霞审判员  邱火旺二〇二〇年七月三日书记员  胡奥然
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督489号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:田玉芳，女，汉族，1965年8月29日出生，住河南省汝州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人田玉芳未依约偿还信用卡欠款,截至2019年12月22日欠款162724.19元，其中本金74372.89元、利息81984.32元、分期手续费5366.98元、年费1000元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付截至2019年12月22日的欠款162724.19元，其中本金74372.89元、利息81984.32元、分期手续费5366.98元、年费1000元。之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人田玉芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金74372.89元、利息81984.32元、分期手续费5366.98元、年费1000元，合计162724.19元,（利息暂计至2019年12月22日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）。申请费1184.83元，由被申请人田玉芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年七月八日书记员 谢小宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4928号申请人：卢悦。被执行人：郑州莱美健身服务有限公司。卢悦申请执行郑州莱美健身服务有限公司产品责任纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15008号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州莱美健身服务有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州莱美健身服务有限公司的银行存款人民币4615元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月一日书记员 冯建辉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执705号 被执行人李颖键，男，1996年4月19日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人李颖键犯合同诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初734号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李颖键立即缴纳罚金人民币二万元，退赔给被害人杨斌人民币三万元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人李颖键有可供执行的财产。本院已对上述被执行人李颖键采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初734号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林文辉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5505号原告：张家港弘盛置业有限公司，住所地张家港市塘桥镇富民路。法定代表人：傅明建，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告：浦东，男，1984年5月15日出生，汉族，住张家港市。被告：徐贵芝，女，1986年4月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：浦东，男，1984年5月15日出生，汉族，住张家港市，系被告徐贵芝丈夫。原告张家港弘盛置业有限公司（以下简称弘盛公司）与被告浦东、徐贵芝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告弘盛公司委托诉讼代理人刘伟、被告浦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘盛公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2019年11月30日签订的《商品房买卖合同》；2.被告向原告支付违约金187400元；3.本案被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月30日，原被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告将位于张家港市房屋销售给被告，该房屋总价款为1873997元，根据合同正文第七条第3款约定，被告应于合同签订之前向原告支付房款563997元，余款131万元采用银行按揭方式支付，并确保贷款资金于本合同签订之日起45日内支付至出卖人指定账户，如出卖人未在此期限内收到贷款资金，则买受人应按照本合同的第八条约定承担违约责任。合同第八条第1款第2项约定，被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告应按累计应付款的20%向出卖人支付违约金。被告已支付房款187400元，剩余1686597元至今仍未支付，至原告起诉之日已逾期超过60日，经原告多次催款，原告均未付清余款，被告应承担逾期付款违约责任。被告浦东、徐贵芝辩称，其不同意原告的诉讼请求，其因为疫情与银行的原因导致没有及时付款，不是其自身原因造成的。如果其在2020年10月20日前不能把款项全部付清，其同意解除合同并承担违约金。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，浦东、徐贵芝（乙方、买受人）与弘盛公司（甲方、出卖人）签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由浦东、徐贵芝购买弘盛公司开发的云筑5幢606室，房屋总价款为1873997元。合同第七条付款方式及期限约定，买受人在签订合同前支付首付款563997元，剩余购房款131万元通过商业银行贷款或公积金贷款方式支付。买受人应在本合同签署之日与银行或公积金中心指定的银行办妥相关贷款按揭手续，并确保贷款资金于本合同签订之日起45日内付至出卖人指定的银行账户，如出卖人未能在此期限内收到贷款资金，则买受人需按本合同第八条约定承担违约责任。合同第八条买受人逾期付款的违约责任第2项约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在60日之内，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的20%向出卖人支付违约金等。双方同时还对合同的其他条款进行了约定。合同签订后，浦东、徐贵芝向弘盛公司支付了购房款187400元，余款1686597元未能支付。审理中，关于主张的违约金，弘盛公司明确累计应付款是总房价，浦东、徐贵芝应按照合同约定支付累计应付款即总房价款的20%作为违约金，但其只主张187400元，后又自愿将该违约金减少到10万元。以上事实有商品房买卖合同及补充协议、付款凭证及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，合法有效。按照合同第八条的约定，被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告须按累计应付款的20%向原告支付违约金，现被告逾期付款已超过60日，原告要求解除案涉《商品房买卖合同》，符合双方约定，本院予以支持，合同于被告收到应诉材料之日即2020年5月27日解除。合同解除后，原告有权主张被告支付违约金，原告自愿将违约金减少到10万元，系对自身权利的处分，也不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。因被告已支付房款187400元，故上述违约金原告可直接从被告已付房款中扣除，余款87400元再返还被告浦东、徐贵芝。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、原告张家港弘盛置业有限公司与被告浦东、徐贵芝于2019年11月30日签订的《商品房买卖合同》于2020年5月27日解除。二、被告浦东、徐贵芝向原告张家港弘盛置业有限公司支付违约金10万元。该款原告可从被告已付187400元房款中扣除，余款87400元再返还被告浦东、徐贵芝。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10833元由被告浦东、徐贵芝负担，限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：10×××61）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判长  曾宪佳二〇二〇年七月十四日书记员  许婷苇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5937号 原告：龚金亮，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：钟兴明，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：四川省立峰商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元11楼8号。 法定代表人：龚金虎。 第三人：龚精，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省三台县。 原告龚金亮与被告四川省立峰商贸有限公司，第三人龚精公司解散纠纷一案，本院于2020年5月28号立案。原告龚金亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龚金亮撤回起诉处理。 审判员 陈 平 二〇二〇年七月十五日 书记员 付荣华
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1033执262号之四申请执行人：田X，男。被执行人：苏XX，男。本院在执行田X与苏XX附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人苏XX按期履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏XX在财付通支付科技有限公司XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币119.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月十四日书记员  关杰龙
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初647号原告：孙得群，男，汉族，1983年10月10日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：徐龙，天津七恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玉艳，天津七恒律师事务所律师。被告：天津市恒天建业商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道东段北侧。法定代表人：王玉敏，该公司经理。原告孙得群与被告天津市恒天建业商贸有限公司海洋开发利用纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孙得群于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙得群撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告孙得群负担。审判员 曹 克二〇二〇年七月三十一日书记员 张梦雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2016川0811执12号、（2019）川0811执75号、 （2020）川0811执175号 何金贵、席满元、蒋燕： 本院受理执行的何金贵申请执行席满元、蒋燕（2016）川0811执12号、（2019）川0811执75号、（2020）川0811执175号机动车交通事故责任纠纷三案，双方当事人达成如下和解协议：1、根据广元市昭化区人民法院作出的（2015）昭化民初字第675号民事调解，被执行人席满元、蒋燕应向申请执行人何金贵各项经济损失651093元，扣除被执行人席满元、蒋燕已履行部分，被执行人席满元、蒋燕于2020年7月31日当庭支付140000元，本院司法救助70000元，不足部分申请执行人何金贵自愿放弃，上述三案被执行人席满元、蒋燕已全部履行完毕2、本案受理费1900元申请执行人何金贵自愿承担；3、（2016）川0811执12号、（2019）川0811执75号、（2020）川0811执175号三案执行费共计9466元本院决定免交。上述三案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
贵阳市花溪区人民法院决 定 书(2020)黔0111司惩17号被拘留人：李远会，行为人：李远会，女，1962年09月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理/执行(2020)黔0111司惩17号与李远会借款合同纠纷一案中，查明……（写明被拘留人妨害民事诉讼的事实和予以拘留的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对李远会拘留×日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：王安林二〇二〇年七月十五日书记员 ：孙亚雄
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初4990号 原告：骆某1，男，汉族，1965年7月22日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊学斌，重庆新盟律师事务所律师。 被告：骆某2，女，汉族，1984年3月26日出生，住重庆市万州区。 被告：张某，女，汉族，1950年8月28日出生，住重庆市万州区。 原告骆某1与被告骆某2、张某合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某1及其委托诉讼代理人熊学斌、被告骆某2、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆某1向本院提出诉讼请求：1、要求确认位于重庆市万州区室房屋归原告所有，二被告协助原告办理过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：骆某3于2001年去世，李某于2012年1月8日去世，骆某4于2017年9月21日去世。骆某3、李某共生育两个儿子，长子骆某4，次子骆某1。骆某4系被告张某丈夫、被告骆某2父亲。骆某3、李某夫妻共同财产有位于重庆市万州区房屋一套。骆某3去世后对上述房屋进行分割，在2006年6月7日办理了《继承权公证书》，由原告骆某1一人完全继承骆某3的遗产份额，该房产由李某和原告骆某1各享有一半的产权，后进行了产权变更登记。2006年6月8日，李某办理了房屋赠与合同公证，将上述房屋的一半产权赠与给原告骆某1，至此原告骆某1对位于重庆市万州区房屋享有全部的产权，但未过户登记，现李某已去世。原告现诉至法院要求上述房屋归原告所有。 被告骆某2辩称，我父亲骆某4不是2017年去世的，是2012年去世的。当时原告喊我父亲去公证处签字放弃继承房子，签完字后我家里人去闹才给了我们2500元钱，之后我们与原告有十多年没有来往了。我愿意房子全部归原告所有并协助原告办理过户登记，但是我母亲精神有问题，现在无法办理。而且原告如果手续齐全就应该自己去过户，不应该来打扰我们的生活。 被告张某未作答辩。 原告骆某1依法举示了身份证复印件、房产证、公证书、常住人口查询个人详细信息、死亡注销户口证明，被告骆某2依法举示了重庆市居民死亡医学证明书、残疾人证等证据，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：骆某3与李某婚后共同生育两个儿子，长子即被告骆某2父亲骆某4，次子即原告骆某1。被告张某与骆某4系夫妻关系。骆某3与李某有夫妻共同财产位于重庆市万州区房屋一套。骆某3于2001年12月7日去世。2006年6月7日，李某、骆某4、骆某1三人到重庆市万州区公证处公证，上述房屋的一半为骆某3遗产，由原告骆某1一人继承，原告骆某1补偿骆某42500元。2006年6月8日，李某与骆某1签订《房屋赠与合同》，李某自愿将位于万州区房屋的一半所有权赠与原告骆某1，并办理了公证。2012年1月8日，李某去世。2012年2月3日骆某4去世。 另查明，2003年11月17日，重庆市万州区残疾人联合会向被告张某颁发残疾人证，张某系贰级精神残疾。 本院认为，李某生前与原告骆某1签订的赠与协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，是合法有效的赠与合同。《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案诉争房产一直未办理房屋所有权的变更登记，不发生物权的转移。李某死后，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，李某的继承人如果要继承其遗产，则需偿还其债务，本案中的债务就是因赠与合同产生的赠与义务。被继承人李某先于骆某4死亡，因此骆某4的法定继承人骆某2、张先群代其实际接收其有权继承的李某的遗产，李某的遗产应由原告骆某1、被告骆某2、被告张先群继承。庭审中，被告骆某2明确表示放弃继承，则其不承担相应的赠与义务。原告骆某1既是继承人又是该房屋的受赠人，被告张先群即使继承该房屋二分之一的份额，也应承担相应的赠与义务，基于本案的特殊性，本院支持由原告骆某1继承该房屋，该处理方式客观上也符合李某生前赠与的目的，因此原告骆某1要求位于万州区房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持，被告骆某2、张先群应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 位于重庆市万州区房屋一套归原告骆某1所有，被告骆某2、张某协助原告骆某1办理房屋产权变更登记手续。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告骆某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  汪兰钦 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 巧
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1425号 罪犯常换平，男，1990年8月1日出生于河北省肥乡县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）邯市刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人常换平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑，民事共同赔偿124099元。原审被告人常换平不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年1月10日作出（2011）冀刑一终字第124号刑事判决，以被告人常换平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年3月1交付执行。2015年8月14日减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为八年；2018年3月16日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯常换平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费188元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯常换平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯常换平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2015年8月14日起至2035年4月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚优洒
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初1134号 原告：王某，女，1985年7月29日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1951年5月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 原告王某与被告赵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人刘玉军、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告将非法占有原告母亲李香云的长春市双阳区建龙第一城37栋1单元402室房产的50%由原告继承，即价值90000.00元；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告的母亲李香云于2007年3月病故后，原告的父亲王富于2011年9月2日与被告赵某登记结婚，并于2011年9月16日在吉林省长春市黎明公证处办理遗嘱公证，公证书编号为（2011）吉长黎明证民字第844号，该遗嘱中记载王富原有砖木结构平房一座，后进行回迁安置，安置后的房屋坐落于长春市双阳区建龙第一城37栋1单元402室，建筑面积为55.26平方米，该房屋属于王富个人所有的部分，王富死后由被告赵某继承，属于李香云所有的部分王富放弃继承权，由原告王某继承，王富死后的十个月工资，原、被告各按50%分配。王富去世后，被告不按遗嘱履行，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告王某增加诉讼请求，要求对10个月的抚恤金30700.00元，扣除原告垫付的7000.00元，该7000.00元已由被告给付了原告，剩余23700.00元，原告要求被告给付一半的款项，即11500.00元。 被告赵某辩称，对王富10个月的工资我不同意分配，原告没尽到赡养义务，没有对她爸爸进行照顾。房子同意给原告一半，卖多少平均分多少，但我现在没有地方住，需要住这个房子，卖房子以后我再找地方住。我问卖房子的说房子价值200000.00元，但是现在还没有房产证，如果有房产证能卖220000.00元。 经审理查明：原告的母亲李香云于2007年3月病故后，原告的父亲王富于2011年9月2日与被告赵某登记结婚。2011年9月16日，王富立下遗嘱，内容为：“我叫王富，1946年2月22日出生，因我的原配妻子李香云于2007年3月病故，我与赵某于2011年9月2日再婚。防止我故去时我的继承人因我个人财产发生纠纷，故立此遗嘱，对我个人所有的财产作如下处分：我有一座房屋，座落于双阳区东大桥北侧，36.89平方米砖木结构平房，于2008年3月该房因开发建设拆除，对我进行了回迁安置，安置后的房屋座落于双阳区建龙第一城A37栋1单元402室，建筑面积55.26平方米。上述被拆迁的砖木结构平房，是我与原配妻子李香云共有的房屋，李香云病故后其遗产未曾分割，属于我个人所有的部分我死后由再婚妻子赵某一人继承，该房中属于我原配妻子李香云所有的部分，我自愿放弃继承，同意我的女儿王某继承。我死后的十个月工资由我的女儿王某和再婚妻子赵某各50%分配。我的丧葬事宜由赵某负责处理，所需费用从我死后的十个月工资中支付，我不确定医嘱执行人。”王富立遗嘱后于当日在吉林省长春市黎明公证处办理了遗嘱公证，公证书编号为（2011）吉长黎明证民字第844号。2019年12月18日，王富死亡，有继承人二人，女儿王某及再婚妻子赵某。王富死后原告支付丧葬费7000.00元，被告从王富抚恤金中支付给原告7000.00元。王富死后有丧葬补助金1200.00元，一次性抚恤金28989.30元，账户返还593.01元，合计30782.31元在被告处。 上记事实，有原、被告当庭陈述、遗嘱、公证书、死亡证明书、房屋调配单、回迁房屋入户收款结算单、养老待遇终止支付一次性结算确认表等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等其他合法财产。第五条规定:“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或数人继承。”本案中被继承人王富于2011年9月16日立下遗嘱并进行了公证，将其前妻李香云遗留的财产放弃继承，将自己的遗产分配给其现任妻子赵某，并将其死后10个月工资进行平均分配，该款系一次性抚恤金，虽然不是遗产，但应比照遗产进行分配，为此，对被继承人王富所立遗嘱应认定有效，该案按遗嘱进行分配更能体现被继承人的意愿。被告赵某辩称对王富10个月的工资不同意分配的意见本院不予采纳。王富死后有丧葬补助金1200.00元，一次性抚恤金28989.30元，被告已支付丧葬费用7000.00元，其余款23189.30元，原告在庭审中同意只要8000.00元本院予以支持。案涉房屋由原、被告各占50%份额，出售前由被告赵某暂时居住使用。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、坐落于长春市双阳区建龙第一城37栋1单元402室、建筑面积为55.26平方米的房屋由原告王某、被告赵某各占50%份额，暂由被告赵某居住使用； 二、由被告赵某给付原告被继承人王富的抚恤金款8000.00元，与本判决生效后立即付清； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165.00元，由原告王某自行负担40.00元，由被告赵某负担1125.00元，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院 审判员  李亲荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘佳慧
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初875号 原告：袁光印，男，1977年9月14日出生，汉族，住成安县。 被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告袁光印与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁光印到庭参加诉讼，被告王有信经依法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 袁光印向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款5820元；2、按银行同期贷款利率支付到支付完毕止。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在成安县粮食收购点，2019年元月12日，原告把价值8820元的玉米卖给被告，被告写下了欠款手续，承诺5月底前结清。但约定到期时，2019年5月25日支付3000元，还欠5800元拒不给付。为维护原告的合法权益，具状起诉，望依法判决。 王有信未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了证据认定。对袁光印提交的欠条，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王有信在柏寺营东村经营一家粮食收购点，2019年元月12日，袁光印将价值8,820元的玉米出售给王有信，王有信向袁光印出具了一份欠条。2019年5月25日，王有信支付袁光印3,000元，下欠5,820元未支付。袁光印以未支付欠款5,820元为由，向本院提起诉讼。 本院认为，袁光印与王有信买卖合同合法有效，袁光印要求王有信支付欠款5,820元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于袁光印要求按银行同期贷款利率支付利息的诉求，于法无据，本院不予支持。王有信经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王有信于本判决生效之日起五日内向袁光印支付欠款5,820元； 二、驳回袁光印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 薄 鑫 二〇二〇年七月二十一日 书记员 范南南 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4380号申请执行人：书香门地(上海)美学家居股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：卜立新，董事长。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健，执行董事。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初2810号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4380号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执287号之一申请执行人：崔争先，男，1991年5月13日生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：吴智军，男，1979年7月13日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。崔争先与吴智军买卖合同纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初4424号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人吴智军于判决生效后10日内支付申请执行人崔争先货款133852.5元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付133852.5元。本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年1月19日及2020年4月30日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，除依法扣划了被执行人吴智军名下银行存款金额人民币457.63元外（此款已收作本案执行费），未发现可供执行财产。3.本院发函至被执行人户籍所在地莆田市××××龙东村村委会调查了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产。4.本院发函委托莆田市荔城区人民法院对牌号为闽Ｂ×××××的车辆进行查询，经反馈无该车辆信息。5.本院向被执行人吴智军发出落款时间为2020年6月12日的限制消费令。6.本院于2020年6月12日将被执行人吴智军列入失信被执行人名单。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的执行费457.63元外，未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月七日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江