wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初285号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人张文风，男，1969年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，无职业，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2012年8月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯抢劫罪、盗窃罪于2015年12月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。因吸食毒品于2019年5月10日被湘阴县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年10月24日被湘阴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2019年12月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕，现押益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人张文风犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员邓志伟出庭支持公诉，被告人张文风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月，被告人张文风为筹措毒资在益阳市赫山区盗窃他人财物两次，具体情况如下：1.2020年4月3日凌晨，被告人张文风骑自行车从自己家中出发，沿路寻找作案目标，当骑行至兰溪镇塘西坪村被害人赵某家时，见其一楼房门未锁，遂溜门入室进入赵某夫妇的卧室，乘两人熟睡之机，盗窃现金2320元。2.2020年4月12日凌晨，被告人张文风步行至兰溪镇邓家咀村（现为双枫树）被害人曾某家，在曾某家的杂屋内盗窃了金箭ＪＪ1200ＤＱＴ-21电动车一台，后以650元的价格卖给了龙光桥镇裴家坝村的徐某。经价格认定，该车价值为2600元。2020年4月17日，被告人张文风因吸毒被公安机关查获后，主动向公安机关交代了2020年4月3日凌晨进入被害人赵某家盗窃其夫妇现金2320元的犯罪事实。上述事实，被告人张文风在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人赵某、肖某、曾某的陈述，证人邓某、徐某、孙某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、提取笔录，被告人张文风指认作案现场的照片，湘阴县人民法院（2019）湘0624刑初186号刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过说明，被告人张文风的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文风以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文风到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张文风曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张文风自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文风犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张文风的刑期自2020年4月17日起至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 益审 判 员  向 颖人民陪审员  符玉纯二〇二〇年七月二十二日书 记 员  符 丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3787号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘俊立。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘俊立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘俊立至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊立存款人民币68000元，或扣留、提取被执行人刘俊立收入人民币元68000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年七月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更187号罪犯杨学东。陕西省榆林市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）榆法刑一初字第00027号刑事判决，以被告人杨学东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期从2013年11月12日起至2025年11月11日止）。该犯于2016年10月28日经本院裁定减刑一年；于2018年7月26日经本院裁定减刑九个月，刑期执行至2024年2月11日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨学东在服刑期间，能够认罪服法，服从管理积，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，自觉接受思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；遵守监规纪律，在监区罪犯夜间安全员岗位上，认真履行岗位职责，努力完成好监区警察交办的各项改造任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨学东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯杨学东减刑九个月（刑期执行至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  闫霞霞
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢183号边秀红、李继新：申请执行人边秀红和与被执行人李继新买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4140号民事调解书已发生法律效力。申请执行人边秀红和于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金42000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费525元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年10月22日作出（2019）吉2403执639号执行裁定书，裁定终结执行程序。现边秀红申请对生效法律文书确定的义务恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人李继新交纳40000元至本院执行款账户。此款给付申请执行人后和解协议确定的内容全部履行完毕，案件做执行完毕处理。本院已将上述款项转付给边秀红。现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2014）敦民初字第1715号民事判决确定的义务（已履行完毕，本案予以结案）。特此通知二〇二〇年七月三十日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2555号原告：长春某房地（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟、郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：王某，男，1961年12月14出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某房地（集团）有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告长春某房地（集团）有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某房地（集团）有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某房地（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由长春某房地（集团）有限责任公司负担。审判员  李萌二〇二〇年七月三十日书记员  李洋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2655号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。被执行人陈克敏，女，1963年10月21日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人陈克敏的银行卡纠纷的（2020）赣0502民初1359号民事判决一案中，因被执行人陈克敏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈克敏在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币52026元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十三日书记员  黎 青
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3436号 原告：高建军，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：贾云，男，1985年出生，汉族，陕西省延安市人，住陕西省延安市志丹县。 原告高建军与被告贾云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建军到庭，被告贾云经依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾云赔偿原告车辆维修费5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日，被告贾云驾驶蒙KD0069号重型自卸货车由东向西行驶至神木市何家塔工业园区道路时，与前方原告高建军驾驶的陕KUZ388号小型轿车追加相撞，该起事故致两车不同程度受损。经神木市交通管理大队事故认定书认定被告贾云承担本事故的全部责任，原告高建军无责任。事故发生后，原告和被告一起到神木市诚之捷汽修厂，经协商最终车辆维修费为9000元。2020年6月2日，被告向原告支付4000元，剩余维修费5000元被告未能予以赔偿。故原告诉至本院。 被告贾云未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日14时00分，被告贾云驾驶蒙KD0069号重型自卸货车由东向西行驶至神木市何家塔工业园区道路时，与前方原告高建军驾驶的陕KUZ388号小型轿车追尾相撞，事故致两车不同程度受损。后经神木市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告贾云承担本事故的全部责任，原告高建军无责任。事故发生后，原告和被告一起到神木市诚之捷汽车服务中心对陕KUZ388号小型轿车进行维修，经与维修厂工作人员协商车辆维修费为9000元。2020年6月2日，被告向原告支付修理费4000元，剩余维修费5000元被告未能予以赔偿。 本院认为，被告贾云驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《道路交通安全法》的规定，是造成本次交通事故的全部原因。此次事故经交警部门认定被告贾云承担全部责任。原告所有的陕KUZ388号小型轿车在此次事故中造成的损失，被告理应予以赔偿，故原告要求被告赔偿车辆维修费之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾云于本判决生效之日起五日内赔偿原告高建军车辆维修费5000元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘毛霞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1656号原告：孔祥飞，男，1991年4月14日出生，汉族，住仪征市。被告：梅强，居民身份信息不详，住仪征市。本院审理原告孔祥飞与被告梅强租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔祥飞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  周成晨二〇二〇年七月二十三日书记员  陈睿茜
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更146号罪犯鱼涛涛。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年12月31日作出（2013）榆刑初字第00011号刑事判决书，以被告人鱼涛涛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期从2012年6月29日起至2023年6月28日止）。该犯于2015年5月12日经本院裁定减刑九个月；于2016年10月28日经本院裁定减刑九个月；于2018年7月26日经本院裁定减刑六个月，刑期执行至2021年6月28日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯鱼涛涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫机工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不怕脏不怕累，能吃苦耐劳，按时完成好各项改造任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯鱼涛涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯鱼涛涛减刑七个月（刑期执行至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红新审判员  李永旺审判员  马榆平二〇二〇年七月三十日书记员  白雨昕
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191民初1183号 原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路90号第四层 法定代表人：廖指平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾素娟、吴斌，该公司员工。 被告：王亚萍，女，住镇江。 原告镇江禾和物业管理有限公司与被告王亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取28元，由原告负担。 审判员  卢焰 二〇二〇年七月十日 书记员  张璇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执971号 白纯： 本院执行白纯罚金一案，被执行人白纯已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保67号之一 申请人石林，男，1981年5月16日生，汉族，住行唐县。 申请人石虎，男，1977年11月7日生，汉族，住行唐县。 被申请人：王永胜，男，汉族，1984年9月25日生，河北省衡水市武邑县。 被申请人：武邑县骏驰货物运输有限公司。 地址：河北省衡水市武邑县清凉店镇白屯村3区86号。 被申请人：武邑衡东物流有限公司。 地址：河北省衡水市武邑县清凉店镇团村。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年7月22日向本院提出申请，要求查封被申请人王永胜驾驶的冀Ｔ×××××＋冀Ｔ×××××货车一辆，现被申请人已提供反担保（现金贰万元整和车辆保险单一份）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 将被申请人王永胜驾驶的冀Ｔ×××××＋冀Ｔ×××××货车一辆解除保全。 审判员  杜军平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 普
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11780号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：陈永强，男，1963年12月14日生，汉族，住上海市奉贤工业区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告陈永强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年七月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3647号申请执行人刘武，男，1998年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人戴乐，女，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人刘武申请执行被执行人戴乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初521号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴乐银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人戴乐收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3471号申请人：西继迅达电梯有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被申请人：亳州市京皖房地产开发有限公司。住所地：亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南角处。法定代表人：张磊。申请人西继迅达电梯有限公司与被申请人亳州市京皖房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人西继迅达电梯有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人亳州市京皖房地产开发有限公司银行账户存款28万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人西继迅达电梯有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人西继迅达电梯有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封被申请人亳州市京皖房地产开发有限公司银行账户存款28万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李培二〇二〇年七月十日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3338号原告：郭海云，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王根富，男，1954年3月19日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王智勇，男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告郭海云与被告王智勇、王根富民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海云到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海云向本院提出诉讼请求：一、判令战告王根富、王智勇共同偿还原告借歌21000元;二、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等费用。事实与理由：2017年4月5日，被告王根富称资金周转需向原告借款21000元，借款期限半年。当日，原告借给被告王根富现金21000元。借款到期后，被告王根富未能偿还借款，经原告索要，被告王根富称王智勇使用了借款，但承诺其负责偿还．原告了解情况后向被告王智勇索要，被告王智勇认可使用了原告借款，也承诺偿还原告。但两被告一直拖延，拒不偿还。为维护原告权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。王智勇、王根富未到庭，未答辩。经审理查明：原告郭海云给付王根富现金21000元，后王根富将该款给付其儿子王智勇。2019年2月2日，原告儿子郭凯去被告家要账发生冲突，被告王智勇向林州市开元派出所报警。开元派出所接处警登记表处警情况显示：“2016年五月份，郭海云通过王智勇下单买了五福FCF（系资金盘）两万一千元钱，郭海云因住院，其儿子郭凯来找王智勇家说此事。告知双方协商处理此事，如协商不成可到法院处理，不可有过激行为。”后王智勇、郭凯在登记表上签字。另查明，原告郭海云多次找二被告催要该21000元。以上事实有原告提交的证据，本院依职权调取的接处警登记表一份，及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告主张该21000元是二被告向其借款，双方之间系借贷关系，但根据开元派出所接处警登记表记载的内容和原告向本院提供的录音资料，及证人证言并不能证明原、被告双方之间系借贷关系，且二被告也未向原告出具借据，故原告应承担举证不能的法律后果，原告待证据充分后，可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告郭海云的诉讼请求。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告郭海云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年七月二十五日书记员  元小牧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3459号 原告：马爱军，女，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：刘俊，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：吴淑群，女，1969年5月16日出生，汉族，住址，系刘俊的妻子。 原告马爱军诉被告刘俊、吴淑群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2立案，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，马爱军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，马爱军提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马爱军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马爱军负担。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢78号之二申请执行人：马登勋，男。被执行人：王妍，女。被执行人：马向峰，男。本院在申请执行人马登勋与被执行人马向锋、王妍民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人王妍在长安银行股份有限公司横山区支行账号/卡号6214481001060210116内的存款，现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王妍在长安银行股份有限公司横山区支行账号/卡号6214481001060210116内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年七月二日书记员  马 祥
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢719号中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心、陆煜强：本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人陆煜强信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初1902号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行的本院（2018）苏0102民初1902号民事判决书现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执498号之一申请执行人：德阳市什邡生态环境局，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨兵，该局局长。委托诉讼代理人：姚芹，该局工作人员，女，住四川省成都市。被执行人：什邡市福康塑料科技有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：黄立兵，该公司执行董事。德阳市什邡生态环境局与什邡市福康塑料科技有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）川0682行审3号行政裁定书已经发生法律效力，因什邡市福康塑料科技有限公司未按生效法律文书履行义务，德阳市什邡生态环境局申请法院强制执行。本案立案执行标的为罚款20万元。执行过程中，经查，被执行人什邡市福康塑料科技有限公司的厂房和机器设备在其他案件中已被人民法院查封，部分厂房和机器设备出租给案外人魏万彬，本院已冻结2021到2022年度租金202,900元，因未到期暂不能执行。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  忠审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年七月十七日书记员 夏  萌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2010号原告：平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组。负责人：刘有树。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：刘有生，男，汉族，1954年3月2日生，住平原县。原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组与被告刘有生土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组负担。审判员  刘立谦二〇二〇年七月三十一日书记员  李拥斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1523号 申请人：王飞，男，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：明慎伟，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的1万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的1万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费120元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谭启迪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3600号 申请人：高晓华，男，1979年8月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：杨伟康，男，1969年9月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人高晓华于2020年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人杨伟康价值43000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨伟康的银行存款43000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘明坤
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初67号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人王宜梅，女，1984年5月24日出生于江苏省宿迁市，高港区某某某KTV员工，住泰州市高港区，户籍地江苏省宿迁市。2020年5月18日、同年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检二部刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人王宜梅犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员蒋伟出庭支持公诉。被告人王宜梅到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年5月7日2时45分左右，被告人王宜梅酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在泰州市高港区金港路某某大酒店路段倒车时，与樊某所停放的苏Ｍ×××××小型客车发生刮擦交通事故，致双方车辆轻微受损，无人员受伤。经鉴定，案发时被告人王宜梅血液中乙醇含量为190.9mg/100mL。泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人王宜梅负此事故的全部责任。被告人王宜梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。已赔偿樊某全部损失取得谅解，并认罪认罚。诉讼中，其向本院预缴财产刑保证金人民币2000元。被告人王宜梅对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王宜梅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人王宜梅犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人王宜梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其预缴财产刑保证金并赔偿被害人损失获得谅解，酌情从轻处罚。被告人王宜梅此次犯罪情节相对较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宜梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 平二〇二〇年七月二十九日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3009号原告：张立付，女，汉族，1940年4月6日生，住郸城县。被告：李纪领，男，汉族，1990年3月18日生，住河南省沈丘县。系“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车和“豫Ｐ×××××挂”重型自卸半挂车驾驶人。被告：周口市宏阳运输有限公司。统一社会信用代码：91411600681796541F法定代表人：王玉真，职务：经理。住所地：周口市川汇区车站路南段。系“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车车辆所有人。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X4HXOON负责人：杨志军职务：总经理。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。委托诉讼代理人：刘岳森，系该公司员工。被告：项城市途安货运有限公司。统一社会信用代码：91411681579239554J法定代表人：董坤职务：总经理。住所地：项城市平安大道东段路南。系“豫Ｐ×××××挂”重型自卸半挂车车辆所有人。原告张立付诉被告李纪领、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、周口市宏阳运输有限公司、项城市途安货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计52452.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日18时许，被告李纪领驾“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车和“豫Ｐ×××××”挂重型自卸半挂车顺郸城县至东风乡公路自南向北行驶至钱店镇××冯庄路口时，将顺郸城县钱店镇候楼至大冯庄公路自西向东行驶进入郸城县至东风乡公里由张立付驾驶的人力三轮车撞倒，造成张立付原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经经郸城县公安局交通警察大队作出的郸公交认字[2019]第10219号《道路交通事故认定书》认定：李纪领负该事故的同等责任；张立付负该事故的同等责任。被告李纪领驾“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险及商业险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应当在保险责任限额内依法承担赔付义务。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意调解，同意在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告张立付各项损失共计43500元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于2020年8月1日前在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告张立付各项损失共计43500元；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取555元，由原告张立付自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年七月十六日书记员  王 蒙
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执860号 申请执行人:凡莉蓉，女，汉族，生于1980年6月5日，住四川省广元市利州区。 被执行人：何林，男，汉族，生于1979年6月3日，住广元市利州区。 凡莉蓉与何林借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院作出的（2019）川0802民初440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凡莉蓉向本院申请执行，要求被执行人立即支付欠款530000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人何林无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人凡莉蓉亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人何林限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人何林履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执860号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  阳 琨
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1747号原告吴吉田，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住建平县。原告尹素芹，女，1971年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。二原告委托代理人乔晓慧，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告吴晓辉，男，1992年1月14日出生，汉族，无业，住建平县。被告伊玲玲，女，1989年2月17日出生，汉族，无业，住建平县。原告吴吉田、尹素芹与被告吴晓辉、伊玲玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴吉田、尹素芹及二原告的委托代理人乔晓慧，被告吴晓辉、伊玲玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴吉田、伊玲玲诉称：2019年2月1日，原告吴吉田、尹素芹与被告吴晓辉、伊玲玲签署《房地产买卖契约》（建房买卖契约0145号），约定二原告将坐落在建平县万寿街道办事处城关社区十二区，产权证号为837036号，建筑面积为94.43平方米的房产一处出售给二被告，房屋总价款为25万元。按照契约约定，二原告已于2019年2月1日将争议房产过户给二被告，二被告已经实际使用至今，但二被告未按照约定向二原告支付任何购房款。2020年1月26日经原被告双方协商一致，同意解除原被告双方于2019年2月1日签署的《房地产买卖契约》，二被告应于2020年2月15日前将其购买的涉案房产返还给二原告并配合二原告办理房产过户手续。后原告对此催促二被告办理房地产过户手续，被告不予配合，原告起诉请求：1.请求法院依法确认原被告之间签订的建房买卖契约0145号《房地产买卖契约》已告解除；2.请求法院判令二被告立即返还房屋予二原告并立即配合二原告办理房地产过户手续；3.二被告承担本案的诉讼费用。被告伊玲玲答辩称：答辩人与二原告并不存在买卖关系，双方虽签订了买卖契约，实为赠与。答辩人与二原告的儿子吴晓辉于2012年开始同居生活并生育一子吴梓鑫，因为当时吴晓辉未达到法定结婚年龄一直未办理结婚登记，后双方发生矛盾准备分手，二原告为了撮合答辩人与吴晓辉提出将位于户的房屋赠与答辩人和吴晓辉作为双方结婚的条件。答辩人与吴晓辉于2019年2月1日办理了结婚登记，当天二原告将涉案房屋过户给答辩人和吴晓辉，并完成变更登记，赠与行为已完成，答辩人已经成为房屋的合法所有人。答辩人与二原告不存在房屋买卖关系，故双方签订的返还房屋协议无效，答辩人与吴晓辉的感情出现危机，二原告提出如果离婚将房屋再赠与给他们，补偿给答辩人3万元，但现在答辩人与吴晓辉没有离婚，答辩人不同意将房屋赠与给二原告，故双方签订的协议无效。综上答辩人与二原告不存在房屋买卖关系，请求法院驳回原告的诉请。被告吴晓辉答辩称：本案不是赠与，当时二原告把房子出卖给我们，我们没有钱所以一直没有支付房款。经审理查明：原告吴吉田与尹素芹系夫妻关系，被告吴晓辉系二原告长子，被告伊玲玲系被告吴晓辉妻子。2019年2月1日二原告与二被告签订《房地产买卖契约》，约定将原登记在原告吴吉田名下的位于建平县户的建筑面积为94.43平方米的房屋出卖给二被告，房屋价款为25万元，于2019年2月1日前一次性付清，二原告将房屋一并过户给二被告。契约签订后二原告依约将房屋过户到二被告名下，但二被告一直未给付房款。2020年1月26日，二原告与二被告签订协议一份，双方协商一致同意解除于2019年2月1日签订的《房地产买卖契约》，二被告于2020年2月15日前将涉案房屋返还给二原告并协助办理房屋过户手续，二被告应于过户后7日内腾出该房屋并实际交付给二原告。同时协议还约定，对于二被告共同偿还的贷款部分，二原告同意向被告伊玲玲支付3万元作为贷款补偿。协议签订后二被告未按照协议约定腾出房屋并协助原告办理过户手续。上述事实有原被告的陈述及原告提供的2019年2月1日原被告签订的《房地产买卖契约》一份、2020年1月26日原被告签订的协议一份以上证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原被告间签订的房地产买卖契约虽是双方真实意思的表示，但被告并未按照契约约定向原告支付房屋价款已经构成违约，后经原被告双方协商一致解除该契约亦符合法律规定，房地产买卖契约解除后被告有义务返还房屋并配合原告办理房屋过户手续，因此对原告的诉请本院予以支持。被告伊玲玲称该涉案房屋系赠与，因其未提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采信。对于原被告双方协议中约定的给付被告伊玲玲贷款补偿3万元，被告伊玲玲可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、原被告于2019年2月1日签订的《房地产买卖契约》经双方协商一致解除；二、二被告于本判决发生法律效力后三十日内腾出位于建平县户的房屋并配合二原告办理房屋过户手续。案件受理费减半收取50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇二〇年七月十三日书记员  单英波
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初865号 原告：王某，现住内蒙古自治区。 被告：陈某，现住内蒙古自治区。 原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告陈某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈某立即给付原告王某8000元；2、案件受理费由被告陈某承担。事实和理由：原告王某与被告陈某一起于2017年10月份从五原购买牧神牌7300收割玉米机器一台，购买款60000元由原告出资，原告出资的60000元款项是向他人借款，月利率2%，被告陈某跟随一起购买该机器。购买收割玉米机器后被告陈某要与原告一起收割玉米，挣钱一起挣，赔钱一起赔，原告就答应了。结果收割完玉米后原告与被告没有挣钱，反而赔了钱，于是被告与原告达成协议，被告给原告8000元就不再一起干了，并由被告于2018年4月8日给原告出具金额为8000元的欠条一份，约定到2019年底还清，但到期后原告多次催要未果，原告诉至法院，要求被告陈某立即给付原告王某8000元，案件受理费由被告负担。 被告陈某未作答辩。 原告王某为主张其诉讼请求，提交的证据有：2018年4月8日被告陈某出具的欠条一份，拟证明所诉事实存在。本院认为，该欠条中有被告陈某的签名，并明确载明欠到王某8000元，到2019年底还清，足以证实被告陈某欠付原告王某8000元的事实。 被告陈某未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原告王某与被告陈某约定共同收割玉米，原告以其出资购买的收割玉米机器进行投资。经过一段时间的经营，双方结束共同收割玉米行为，2018年4月8日双方结算，被告陈某同意向原告王某支付8000元，并由被告向原告出具了书面欠条，约定2019年底前付清。到期后被告未向原告支付该款。 本院认为，原告王某与被告陈某利用原告王某购买的收割机共同收割玉米，经营过程中双方经结算没有盈利，被告陈某自愿向原告王某支付8000元，是双方对共同收割玉米盈亏事项处置的真实意思表示，双方债权债务关系确定，被告陈某负有向原告王某按照约定履行给付金钱的义务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈某于本判决生效后十日内给付原告王某8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  贾晓燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  王湘媛 附：法律适用的条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1668号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。主要负责人：张利平，该行行长。委托代理人：李峰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：胡邦华，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人杭州银行股份有限公司南京分行与被执行人胡邦华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8539号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金99595.23元及利息、罚息、复利（截至2019年5月20日，利息、罚息、复利合计100929.97元；自2019年5月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》的约定计付，并以综合年利率24%为限）；二、给付申请执行人律师费3983.8元；三、负担案件受理费1199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年七月六日见习书记员  邓 捷
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢266号   申请执行人张伟，男，汉族，1986年6月5日出生，住西安市莲湖区。   被执行人胡晓军，男，汉族，1974年2月19日出生，住西安市未央区。。   申请执行人张伟与被执行人胡晓军民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0104民初1327号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下一套房产信息已被其他法院查封，其名下无车辆信息，被执行人胡晓军案外向申请执行人张伟履行48250元，本院已冻结胡晓军名下部分银行账户。   3.本院已作出限制高消费令，对被执行人胡晓军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张伟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的930420元，已执行48250元，未执行882170元。本案执行费11704元，已收取0元，未收取11704元。   申请执行人张伟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 王  谦     二〇二〇年七月十六日                                      书  记  员 闫佩静            1
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执405号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：李健，男，1988年2月17日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初12号刑事判决书执行李健开设赌场罪罚金刑一案中，被执行人李健被判处罚金人民币五千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初12号刑事判决书本次罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月三十日 书记员  王昆
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初538号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人孟胜，男，1972年5月11日出生重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2010年11月10日被判处拘役四个月;因犯贩卖毒品罪，于2012年10月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被刑事拘留，2020年6月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z499号起诉书指控被告人孟胜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月2日10时许，被告人孟胜经事先通过电话与购毒人姜某某联系后，在重庆市江北区盘溪三支路阳光花城X栋X-X的房间内，以100元的价格将一小包重0.14克的毒品海洛因贩卖给姜某某，交易完毕即被民警抓获。民警当场查获交易的毒品、毒资、以及用于联系的手机一部和孟胜随身携带的毒品海洛因3.36克。 被告人孟胜到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孟胜贩卖含海洛因成分的毒品3.5克的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；孟胜系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，孟胜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；建议判处孟胜有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孟胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人孟胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年12月1日止。刑期折抵一日。） 二、查获的3.5克毒品以及被告人孟胜贩卖毒品时联系工具手机一部予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄潇肖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初68号 被告人基本情况：郭希阳，男，1991年6月8日出生,汉族，大学文化，户籍所在地成都市高新区，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。经本院决定，于2020年7月16日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］50号起诉书指控被告人郭希阳犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并指派检察员李国栋出庭支持公诉。本案于2020年2月18日因不能抗拒的原因中止审理，于2020年7月16日恢复审理，现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月21日22时许，被告人郭希阳醉酒后驾驶川Ａ×××××天籁牌小型轿车，搭载一人，在成都市高新区天顺路逆行，与刘某驾驶的川Ａ×××××小型越野客车发生碰撞。双方在协商过程中，刘某报警，郭希阳在现场等待，民警到达现场，对郭希阳进行呼气检测，结果为217.3ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至医院提取血样，经鉴定，血液中乙醇浓度为（205.8±8.8）ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月27日，郭希阳对刘某进行赔偿，获得了谅解。公诉机关建议判处被告人郭希阳拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 辩护人：彭贵平，四川中星律师事务所律师。 辩护意见：被告人郭希阳系初犯、自首、认罪认罚、已赔偿谅解，可以从轻或者减轻处罚，并考虑判处缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人郭希阳的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到:1.被告人系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，且对被害人受损车辆进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌定可以从轻处罚；3.被告人醉酒后驾车发生交通事故，酌定从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。对辩护人所提被告人系初犯、自首、认罪认罚、已赔偿谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；对辩护人所提被告人郭希阳可以考虑适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人郭希阳酒精含量高，且发生交通事故，不宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。 判决结果：被告人郭希阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨茜
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执3502号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人张开全，男，1968年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人李先云，女，1968年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人张开全、李先云借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初3840号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人183884元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已冻扣被执行人李先云银行账户30000元，并支付给申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行。经查，被执行人李先云名下位于重庆市九龙坡区房屋已被本院保全查封，该房屋涉及抵押，属于轮候查封，不具备处置条件;另查封被执行人张开全名下渝BXXXXX、渝BXXXXX车辆，并未实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索，目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1085号 申请执行人：伍华平，男，1969年10月06日出生，汉族，住柳州市。 申请执行人：李培燕，女，1985年09月16日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：封有东，男，1978年10月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：黄冬妹，女，1976年12月13出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人伍华平、李培燕与被执行人封有东、黄冬妹交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出的（2018）桂02民终2848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为303358.84元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人黄冬妹名下有银行存款可供执行，本院依法扣划了其存款9079.49元，并支给申请执行人。另本院提取了申请执行人应得保险赔偿金额186837.28元，并支给申请执行人。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦香严
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7394号起诉人：龚晓军，男，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：焦洋，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。2020年7月28日，本院收到起诉人龚晓军诉被起诉人周金林建设工程合同纠纷一案的起诉状。起诉人龚晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人返还合同定金260万元（130万元的双倍）；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人于2020年3月16日签订《内部合作协议》，约定被起诉人将楚大高速公路CDTJ-8合同段内部分工程分包给起诉人。起诉人按照协议约定向被起诉人支付了合同定金130万元，被起诉人就此向起诉人出具了《收条》。后楚大高速公路CDTJ-8合同段正式开工，起诉人并未获得《内部合作协议》约定的工程承建资格。起诉人要求被起诉人退还130万元定金，被起诉人至今未退还上述定金。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地……，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案起诉人据以起诉的《内部合作协议》，其性质为建设工程分包合同，属于不动产专属管辖，当事人管辖约定无效，本案工程项目地在云南省楚雄州姚安县，不在盘龙区辖区内，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，裁定如下：对起诉人龚晓军的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年七月二十八日书记员  高 月
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0381行初28号原告滕金录，男，1965年5月5日出生，汉族，住公主岭市。被告公主岭市盐务管理局（现名称为吉林盐业集团公主岭有限公司）。法定代表人吉立军，经理。原告滕金录诉被告公主岭市盐务管理局盐业行政管理一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告因被告于2018年5月3日扣押原告精制盐5.38吨、天然洗剂盐1吨至今未予返还，也未说明扣押理由，故要求判令被告返还扣押食盐并赔偿损失5万元。经审理查明，被告于2018年5月3日扣押原告精制盐5.38吨、天然洗剂盐1吨。2019年8月5日，根据《公主岭市市场监督管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》（公办发【2019】40号），被告将盐业市场监管职权移交给了公主岭市市场监督管理局，公主岭市盐务管理局已被撤销，现名称为吉林盐业集团公主岭有限公司。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第六款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”本案经向原告释明，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款，第六十九条第一款（三）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告滕金录的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  杨宝华审判员  佟晓东审判员  穆沙沙二〇二〇年七月二十三日书记员  阴晓卉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10392号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹诚。 被告：张宗,男,汉族,1979年1月29日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人曹诚到庭参加诉讼，被告张宗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告张宗立即偿还原告贷款本金116400元及截至2020年4月10日的利息（含罚息、复利）2565.29元,并自2020年4月11日起按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息至借款偿还完毕之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告双方于2018年1月8日签订《自然人最高额循环借款合同》,合同编号为:2762018010800010号。借款合同签订及授信额度通知书下发后，被告于2019年4月22日通过签订借款借据向原告提起借款128000元的请求，因该借款额度在被告授信额度范围内，原告于2019年4月22日将128000元借款发放至被告银行账户，借款借据载明：借款日期为2019年4月22日，借款用途为偿还旧贷款，利率执行方式为固定利率，月利率5.8‰，借款到期日为2022年4月21日，借款金额为128000元整。截止2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金116400元，利息（含罚息、复利）2565.29元。原告认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,被告持续拖欠利息、怠于归还借款的行为已经严重违反借款合同的约定。被告违约在先，原告要求被告归还本息应当获得支持。为此,为维护原告的合法利益,原告特诉至法院。 被告张宗未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、自然人最高额循环借款合同、黔农E贷服务告知书及开通申请书、借款申请书、信用等级及授信额度通知书、借款借据、还款记录及贷款账户查询单。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告于2018年1月8日签订合同编号为:2762018010800010号《自然人最高额循环借款合同》,被告于当日向原告签字提交了黔农e贷服务告知书及黔农e贷服务开通申请书。2019年4月22日，原告向被告授信130000元贷款额度，同日被告张宗向原告出具借款申请书及借款借据，被告张宗以偿还旧贷款为由向原告贷款128000元，约定贷款月利率为5.8‰，贷款到期日为2022年4月21日，还款计划为自定义还本按月付息，原告于当日向被告发放贷款128000元。之后，被告只归还了部分款项,截至2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金116400元，利息（含罚息、复利）2565.29元。因被告未按期还款，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告农商银行与被告张宗签订《自然人最高额循环借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告张宗未按约定全面履行还款义务，在其归还部分本金及利息后，未再归还借款本金及利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。故对原告的诉请，本院予以支持。 被告张宗经本院传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实，依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宗于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金116400元及截止2020年4月10日所欠的利息（含罚息、复利）2565.29元，并从2020年4月11日起按照双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司支付利息（含罚息、复利）至借款全部清偿完毕之日止(利息、罚息、复利总和不超过年利率24%)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，由被告张宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  颜娟
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3747号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号，统一社会信用代码×××412。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：石明超，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：程保华，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告罗莱生活科技股份有限公司（以下简称罗莱公司)与被告程保华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员王冬适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告罗莱公司委托诉讼代理人石明超、被告程保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令程保华停止侵害其商标权，停止生产、销售、许诺销售案涉侵权产品，销毁库存及生产工具。2.判令程保华赔偿罗莱公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共计100000元。事实和理由：罗莱公司成立于1992年,先后依法取得第7702004号“罗莱”、第4902137号“罗莱家纺”注册商标，上述商标均核定使用于第24类商品。程保华未经许可，在淘宝网店（淘宝掌柜ID：折扣家纺123456）宣传销售“真品罗莱家纺”产品，自称“真品罗莱”品牌，侵犯了罗莱公司的商标专用权，请求依法支持罗莱公司的诉讼请求。被告程保华辩称，对罗莱公司诉称的商标权属无异议，其承认侵害罗莱公司的商标权，仅销售60余套，已下架了所有商品，其无库存和生产工具。罗莱公司要求赔偿100000元明显过高。本院经审理认定事实如下：罗莱公司经核准取得第7702004号“”、第4902137号“”注册商标，上述商标核定使用的商品类别均为第24类，包括床单、床罩、被子、被罩等。上述商标均处于有效期内。程保华在淘宝网开设名为“品牌折扣家纺123456”网店，掌柜ID：折扣家纺123456，销售家用纺织品、床上用品。2020年4月22日，罗莱公司代理人蔡双双向厦门市鹭江公证处，就其利用该处“公证云”平台的取证工具，对其网络购买涉嫌侵权物品的取证过程申请出具公证书，该公证处出具（2020）厦鹭证内字第32009号公证书。公证书载明，蔡双双从淘宝网“品牌折扣家纺123456”购买了“真品罗莱家纺纯棉四件套全棉婚庆春秋纯棉床单被套2米1.8床上用品”，支付198元。在“品牌折扣家纺123456”网页上，介绍商品时使用了“真品罗莱家纺……”、“品牌：真品罗莱”、“金誉罗莱家纺……”的文字。蔡双双所购“真品罗莱家纺纯棉四件套全棉婚庆春秋纯棉床单被套2米1.8床上用品”的实物上，未使用罗莱公司的商标标识。审理中,罗莱公司未提供证据证明程保华存在库存和生产工具的事实。程保华陈述,其看到别人在网上使用“真品罗莱”卖得快，就对外使用了“真品罗莱”。其售给罗莱公司代理人的实物源于南通市场。另查明，2019年9月27日，国家知识产权局作出商评字[2019]第0000234474号裁定书，裁定“”商标无效。本院认为，罗莱公司系第7702004号“”、第4902137号“”注册商标的权利人，其享有的商标专用权受法律保护，他人未经许可不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。审理中，程保华自认侵权，经本院审理，确认程保华使用的“真品罗莱”、“真品罗莱家纺……”、“金誉罗莱家纺……”，侵害了罗莱公司“”、“”的注册商标专用权，其应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。罗莱公司主张适用法定赔偿，本院予以准许。综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、罗莱公司为制止侵权所支出的合理费用等因素,本院酌情确定赔偿数额。关于罗莱公司主张的销毁库存和生产工具的请求，因其未有证据提供，且程保华否认，该部分主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告程保华立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第7702004号“”注册商标、第4902137号“”注册商标专用权的行为。二、被告程保华于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计21000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告程保华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  王冬二〇二〇年七月二十四日书记员  盛琰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3443号 蔡道术： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人蔡道术与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执415号被执行人:赵来福,男,1958年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。关于赵来福罚金一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221刑初248号刑事判决书，已发送法律效力，2020年5月12日本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，走访调查发现被执行人赵来福身故，无可供执行财产。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执415号执行案件终结执行。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇二〇年七月九日书记员  王 斌
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2494号原告：钟臣，男，1984年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：南昌县小蓝康愈大药房。统一社会信用代码：9136012135209440XY。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇街上村山下自然村6组121—2号。法定代表人：毛斌。本院在审理原告钟臣诉被告南昌县小蓝康愈大药房买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行达成和解协议为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟臣撤回起诉。案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告钟臣负担。审判员  谌祖春二〇二〇年七月二十四日书记员  刘宇辰
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1498号原告：张世龙，男，1967年10月9日出生，汉族，现住址蒲津市场。被告：杜观森，男，50岁左右，永济市供热公司职工，现住电业局对面。原告张世龙诉杜观森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告张世龙于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世龙申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张世龙撤诉。案件受理费25元，由原告张世龙负担。审判员  王凤玲二〇二〇年七月三十一日书记员  王亚茹
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保617号 关于石家庄XXXX有限公司申请执行肖X、王XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2142号 原告：陈某，女，1978年8月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：唐平，达州市达川区赵家法律服务所法律工作者。 被告：柏某，男，1981年4月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告陈某诉被告柏某离婚纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告陈某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费260元，由陈某负担。 审判员  黄勇智 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈昱彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保312号 申请人：范杰，男，1983年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：彭州濛江医院有限公司。住所地：彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷11号。 法定代表人：余红梅。 申请人范杰于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭州濛江医院有限公司名下的财产在310000元范围内予以保全，并提供申请人范杰名下位于成都市金牛区抚琴西路238号C幢1单元21号的房屋为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人范杰的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人彭州濛江医院有限公司名下的财产在310000元范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人范杰名下位于成都市金牛区的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月八日 书记员  韩亚群
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6468号原告：张家港市塘桥镇鹿苑天益并线厂，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。经营者：陆耀明。被告：常熟市鑫发毛纺有限公司，住所地常熟市董浜镇永安村华青路。法定代表人：徐洪得，该公司经理。被告：徐洪得。被告：徐丽萍。被告徐洪得、徐丽萍共同委托诉讼代理人：黄志良，江苏国瑞律师事务所律师。原告张家港市塘桥镇鹿苑天益并线厂（以下简称天益并线厂）与被告常熟市鑫发毛纺有限公司（以下简称鑫发毛纺公司）、徐洪得、徐丽萍加工合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告天益并线厂的经营者陆耀明、被告徐洪得、徐丽萍的共同委托诉讼代理人黄志良均到庭参加诉讼。被告鑫发毛纺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告天益并线厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫发毛纺公司支付原告加工费25万元及逾期付款利息（自2016年4月起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日），被告徐洪得、徐丽萍承担连带责任；2、三被告承担诉讼费用。审理中，原告自愿放弃了逾期付款利息请求。事实和理由：原告自2016年4月起至2017年9月止为被告鑫发毛纺公司进行纱线加工，被告鑫发毛纺公司于2017年8月出具一份欠条，确认结欠原告加工费25万元。后经原告多次催讨未果。被告徐洪得、徐丽萍系被告鑫发毛纺公司的股东，应对被告鑫发毛纺公司债务承担连带还款责任。原告为此起诉。被告鑫发毛纺公司未作答辩。被告徐洪得、徐丽萍共同辩称，1、被告鑫发毛纺公司欠原告加工费25万元是事实；2、被告鑫发毛纺公司属于有限责任公司，股东只对自己的出资部分承担有限责任，两被告已在2012年8月15日出资到位，故不应承担相应责任。综上，请求法庭依法判决驳回原告对两被告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：天益并线厂与鑫发毛纺公司间发生业务往来，由鑫发毛纺公司提供毛纱，天益并线厂为其并线、加捻加工并交付。2017年8月19日，徐洪得出具一份欠款凭证：鑫发毛纺公司委托天益并线厂加工纱线，从2016年4月起至2017年9月止，还结欠25万元加工费。在欠款人处加盖了鑫发毛纺公司的公章。之后，鑫发毛纺公司未能支付加工价款，天益并线厂为此来院涉讼。另查明，鑫发毛纺公司成立于2012年8月20日，注册资本为200万元，由徐洪得、徐丽萍两名股东分别出资160万元和40万元投资设立，分别占注册资本的80%和20%，且其均已于2012年8月15日出资到位。以上事实，有天益并线厂的《送货单》、鑫发毛纺公司出具的欠款凭证、苏州东信会计师事务所有限公司出具的《验资报告》及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告天益并线厂为被告鑫发毛纺公司进行毛纱并线、加捻等加工业务，加工完毕后交付给了被告鑫发毛纺公司，双方间的加工承揽合同关系合法有效。被告鑫发毛纺公司在收取加工完毕的纱线并在2017年8月19日出具一份欠款凭证后，理应及时给付加工价款。被告鑫发毛纺公司系由被告徐洪得、徐丽萍出资设立的有限责任公司，系独立的企业法人，享有法人财产权，应以其全部财产对公司的债务承担责任。被告徐洪得、徐丽萍作为有限责任公司的股东，应当以其认缴的出资额为限对公司承担责任，现其认缴的出资额均已到位，故不应承担本案的还款责任。原告天益并线厂要求被告徐洪得、徐丽萍承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告天益并线厂的部分诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告鑫发毛纺公司未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。被告徐洪得、徐丽萍的抗辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市鑫发毛纺有限公司应给付原告张家港市塘桥镇鹿苑天益并线厂加工价款25万元。限被告常熟市鑫发毛纺有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张家港市塘桥镇鹿苑天益并线厂对被告徐洪得、徐丽萍的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告常熟市鑫发毛纺有限公司负担。限被告常熟市鑫发毛纺有限公司在判决生效后十日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1309号之十二申请人：罗某某，男，汉族，居住遵义市播州区。被执行人：陈某，男，汉族，居住遵义市播州区。关于申请执行人与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人陈某在账户内余额人民币2.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在交通银行6222620570004184368账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡昌茂二〇二〇年七月三十日书记员  周科发
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初146号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人刘树根，男，1972年8月2日出生，吉水县人，汉族，文盲，农民，户籍所在地江西省吉安市吉水县，住吉水县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年4月13日被吉水县公安局森林分局取保候审，吉水县人民检察院于2020年6月3日对被告人刘树根取保候审。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］127号起诉书指控被告人刘树根犯盗伐林木罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官李乐夫及其助理黄洋出庭支持公诉，被告人刘树根到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2020年1月6日，被告人刘树根见吉水县阜田镇竹园村“牡丹墙”山场内的“车能坑”山场有树，虽明知山场林权属于吉水县文峰山林场万华山分场所有，仍萌生砍伐阔叶树以出售牟利的非法占有之念。2020年1月7日至9日，刘树根未告知林场，擅自以170元／天的价格雇佣朱某、刘某1等六、七名民工持油锯砍伐山场上的阔叶树，用柴刀削枝制材。刘树根还以1000元／车的价格雇佣刘某2的农用车将砍伐制材的阔叶树装运至吉安绿洲公司出售。1月7日、8日，每天各砍伐出售1车，每车重12-13吨，两车木材以365元／吨的价格出售得9000元。1月9日上午，民工砍伐林木时被林场护林巡查工作中发现，刘某2遂将已装车的木材倾倒至路边。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，“车能坑”山场被采伐的阔叶树主要为枫香，还有少量小叶栎，平均地径19.6厘米。采伐面积26.1亩，采伐阔叶树立木蓄积量36.1172立方米。折算材积21.3703立方米。2020年1月19日，刘树根经民警电话通知后自行前往吉水县公安局森林分局文峰派出所，并如实供述其主要犯罪事实。2020年5月28日，刘树根将违法所得9000元上缴至吉水县公安局森林分局。2020年6月19日，刘树根向林场赔偿林木损失6000元。取得林场谅解。公诉机关认为，被告人刘树根以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木立木蓄积36.1172立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事情清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘树根有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚并且积极缴纳违法所得，有悔罪表现，依法可以从宽处理，建议判处被告人刘树根有期徒刑一年六个月，并处罚金，适用缓刑。提请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、被告人刘树根人口信息表、归案情况说明、林权证、政府非税收入票据、收款收据、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书；受害人刘功通、欧阳秋桂的陈述；证人朱某、刘某1、刘某2的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；吉安司鉴中心［2020］林鉴字第0025号司法鉴定意见书；被告人刘树根的供述等证据证实。被告人刘树根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经吉水县司法局对被告人刘树根进行社会调查评估。评估认为，被告人具备社区监管条件。同意刘树根判处非监禁刑，在吉水县司法局实施社区矫正。审理期间，被告人刘树根积极预缴罚金15000元侯判。本院认为，被告人刘树根违反国家保护森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐文峰山林场万华山分场的林木，立木蓄积为36.1172立方米，数量巨大，被告人行为已经构成盗伐林木罪，应承担罪责相一致的刑事责任。案发后，被告人经公安机关通知，自行到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。归案后，被告人向吉水县公安局森林分局退缴违法所得9000元，向吉水县文峰山林场赔偿了林木损失6000元取得林场谅解，可酌情对其从轻处罚。审查起诉阶段，被告人自愿认罪认罚并预缴罚金候判，可酌情从宽处罚。经调查评估，被告人具备监管条件，矫正机关同意对其判处非监禁刑，在辖区内进行社区矫正。庭审中，公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘树根犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周文花二〇二〇年七月十七日法官助理黄颖书记员蔡磊法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2654号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被执行人陈敏勇，男，1969年3月26日生，汉族，住新余市新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人陈敏勇的银行卡纠纷的（2020）赣0502民初1387号民事判决一案中，因被执行人陈敏勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈敏勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币31979元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年七月十三日书记员  黎 青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14241号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6426号原告：黄永超，男，1997年1月9日生，汉族，住胶州市。被告：于言凤，女，2000年6月9日生，汉族，住胶州市。原告黄永超与被告于言凤民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永超到庭参加了诉讼。被告于言凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金10000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告向原告借款本金10000元，并于当日给原告出具借条一份，约定2018年5月16日前还清借款，但经原告多次催要，被告拒付至今。被告于言凤未答辩。原告为证明其主张，庭审中提交借款借据一份，经审查，本院对该证据的真实性予以确认。根据原告的陈述和庭审依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告向原告借款本金10000元，并于当日给原告出具借款借据一份，载明“我是于言凤自愿从黄永超处借的人民币现金（大写）壹万圆（元）（小写）10000元。期限从2018年4月17日至2018年5月16日，共计1个月。如果到期不及时还款，我自愿承担相应的法律后果，并承担因该条产生的诉讼费，律师费，差旅费。借款人：于言凤（按手印），身份证号：，联系方式（手机）137××××5330，地址：胶州前丰隆屯2018年4月17日”。本院认为，被告尚欠原告借款本金10000元，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持。被告于言凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于言凤于本判决生效之日起十日内支付原告黄永超借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告于言凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年七月十日书记员  张 宇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3996号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：武海东，男，1968年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：顾延英，女，1974年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：孙勤，男，1964年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：张晓红，女，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人武海东、顾延英、孙勤、张晓红金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武海东、顾延英、孙勤、张晓红银行存款66774.98元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人武海东银行存款66774.98元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人顾延英银行存款66774.98元，冻结期限一年； 三、冻结被申请人孙勤银行存款66774.98元，冻结期限一年； 四、冻结被申请人张晓红银行存款66774.98元，冻结期限一年； 五、查封申请人武海东名下房屋，查封期限三年; 六、查封申请人顾延英名下房屋，查封期限三年； 七、查封申请人孙勤名下房屋，查封期限三年； 八、查封申请人孙勤名下房屋，查封期限三年； 九、查封申请人张晓红名下房屋，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十日 书记员  徐铖铖
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4313号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：陈文任，男,1976年10月2日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人陈文任信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈文任应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币50431.21元、分期子续费2259.93元、利息（含复利）3421.6元（暂计至2019年1月26日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止。但总计不能超过年利率24%）、案件受理费1322元、执行费742元。因陈文任未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4313号案件终结本次执行程序。 被执行人陈文任负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初223号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯美恩，男，1975年12月3日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，保安，住阳新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月22日被阳新县公安局取保候审。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2020]53号诉书指控被告人柯美恩犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人柯美恩到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年3月14日，被告人柯美恩驾驶无号牌永久牌二轮电动自行车自阳新县宝加鞋厂向浮屠镇茶铺村方向行驶，19时30分许，当其行驶至浮屠镇汪佐村二组路段时，与同向行走的王某发生碰撞引发交通事故，致王某倒地受伤。次日2时许，王某经抢救无效死亡。2020年3月15日10时许，被告人柯美恩在受害人王某家中经口头传唤到案，到案后其如实供述了自己涉嫌的犯罪事实。经交警部门认定，柯美恩负该事故的全部责任。经黄石联合司法鉴定中心鉴定，王某符合车祸致重型颅脑损伤死亡。2020年3月21日，被告人柯美恩与受害人近亲属达成和解协议并取得了受害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人柯美恩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首、自愿认罪认罚，赔偿损失、取得谅解、驾驶无牌车辆等情节，故建议判处其有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人柯美恩对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。经阳新县司法局社区矫正工作管理办公室调查并出具评估意见书，建议对被告人柯美恩可适用非监禁刑处罚。上述事实，被告人柯美恩在庭审中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询说明、交通事故责任认定书、调解协议、谅解书、调查评估意见书等书证，证人叶某、吴某等人的证言，鉴定意见，视频资料，被告人柯美恩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯美恩违反交通运输管理法规，在道路上驾驶无牌机动车，未充分履行注意义务，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯美恩明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已经赔偿被害人亲属的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人柯美恩驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。综合考虑被告人的犯罪性质、犯罪情节和认罪、悔罪态度，结合公诉机关因认罪认罚提出的量刑建议，参照社区矫正管理部门的调查评估意见，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人柯美恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  何秀开二〇二〇年七月十三日书 记 员  姜 舟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1601号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：***，男，汉族，1976年6月14日出生，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人***金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人***银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初7378号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人***银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年七月二十日书记员  胡婷婷
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初110号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人葛某，镇江市瑞鑫管件设备有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被刑事拘留，于2019年12月30日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员任荣兴于2020年7月27日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员**勇出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年12月12日20时许，被告人葛某饮酒后无驾驶资格驾驶悬挂苏Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，沿镇江新区大港街道赵声路由北向南行驶至海德公园附近时，被执勤民警查获。经鉴定，葛某的血液中乙醇含量为217mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人葛某被抓获归案，如实供述了上述事实。 公诉机关根据书证、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人葛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛某具有坦白情节，建议判处被告人葛某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人葛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人葛某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人葛某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本院综合考量被告人葛某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任荣兴 二〇二〇年七月二十七日  书记员  张晨怡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。