wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0621民初1366号 原告：宗丰云，男，1957年7月1日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：宗召林，男，1988年2月8日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区，原告宗丰云儿子。 被告：周文，男，1986年6月12日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告宗丰云与被告周文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗丰云的委托诉讼代理人宗召林到庭参加了诉讼。被告周文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗丰云向本院提出诉讼请求：1、周文支付宗丰云受伤后期治疗费用20000元人民币。2、诉讼费用和起诉期间往返车票费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，宗丰云在周文工地干活期间手指受伤，中指第一节被截掉。如果能及时到条件好点的医院治疗能保住手指头。因老板未能及时赶到条件好的医院接受治疗、和未能积极支付医疗费用，导致原告不知情的情况下截掉一截手指。随后带回工地到附近诊所挂水消炎，吃饭也是工地餐，随后原告的儿子及时赶到湖南工地并未见到老板。第二天，老板才和原告儿子碰面聊到后期治疗费用，经过双方协商被告给予原告出具协议一份，被告自愿出30000(叁万)元人民币做为后期治疗费用，原告后期治疗费用被告概不负责。被告先付10000元人民币给原告。剩下20000元人民币在十月三十一日前一次性付清。时至今日，被告一直未主动与原告联系，原告多次与被告联系，但是每次都是很久才回复一次。总是往后推辞，直到现在原告也未收到被告协议中的20000元。 被告周文未答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周文于2019年雇佣原告宗丰云在其承包的工地上做事。同年8月25日，宗丰云在工地干活期间手指受伤，中指第一节被截掉，后送医治疗。经过双方协商，原、被告于同年8月30日就损害赔偿事宜达成一致，双方签订了协议一份，由被告周文自愿出30000元作为后期治疗费用，原告宗丰云后期治疗费用被告周文概不负责。被告周文先付10000元给原告宗丰云，剩下20000元在10月31日前一次性付清。协议签订后，被告周文当日支付10000元给原告宗丰云，并出具20000元欠条一份。后经原告宗丰云多次向被告周文催讨未果。 另查明，本案受理后，被告周云向原告宗丰云支付了15000元。因诉讼，原告宗丰云产生交通费337元、住宿费88元。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”本案原告宗丰云由被告周文雇佣，原告宗丰云是在被告周文的授权及指示范围内从事其他劳务活动，原告的劳动报酬由被告支付，双方形成雇佣关系；原告宗丰云在此过程中受伤，事实清楚，证据充分。对此，被告周文作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案经双方当事人就责任和赔偿事宜达成一致，不违反法律规定，本院予以支持。被告周文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周文在本判决书生效后5日内支付原告宗丰云损害赔偿款5000元、交通费337元、住宿费88元，合计5425元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐大兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4230号 原告：李成斌，男，汉族，1969年12月1日出生，居民，住安徽省颍上县。 被告：程磊，男，汉族，1970年6月1日出生，居民，住安徽省六安市霍邱县。 原告李成斌与被告程磊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告程磊送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陶建之 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理顾恒 书记员吴西军
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8280号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，行长。 委托诉讼代理人：郑轩倬，男，1987年11月18日出生，汉族，住四川省邛崃市，员工。 委托诉讼代理人：张诚，女，1991年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区，员工。 被告：周文笙，男，1965年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与被告周文笙信用卡纠纷一案中，成都农村商业银行股份有限公司金泉支行在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 晗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2177号申请执行人冯明洲，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周敬意，男，汉族，1991年10月28日出生，住驻马店市驿城区上蔡县。申请执行人冯明洲与被执行人周敬意合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民特34号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周敬意的银行存款及其他收入1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月二十二日书记员 张 熙
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3489号原告：林州市振晨重工装备制造有限公司。住所地：河南省安阳市林州市红旗渠经济开发区金鑫大道西段。法定代表人：肖军民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志锋，河南瀛睿源律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：河南永锦能源有限公司。住所地：河南省禹州市颖川西路。法定代表人：李文锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：弋庆甫，男，生于1968年11月27日，汉族，住禹州市颖川办商贸区，系该公司法律顾问；代理权限为特别授权。原告林州市振晨重工装备制造有限公司与被告河南永锦能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告林州市振晨重工装备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林州市振晨重工装备制造有限公司撤回起诉处理。审判员  马会娟二〇二〇年七月六日书记员  李 解
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异33号 案外人:**，男，1990年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 案外人：张玉洁，女，1993年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 二案外人委托代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 申请执行人：魏刚，男，1964年6月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县。 被执行人：杨传付，男，1959年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 被执行人：李振坤，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈新华，女，1978年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 在本院执行魏刚与杨传付、李振坤、陈新华民间借贷纠纷一案中，案外人**、张玉洁对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人**、张玉洁称，怀远法院对坐落在怀远县榴城镇新怀小区5号楼18层西户1806室房屋执行，该房屋是我们和怀远县榴城镇签订的安置合同，该房屋的所有权为异议人，不是被执行人杨传付，我们要求法院中止执行。 魏刚辩称，二案外人提供的安置回迁协议是为了规避对被执行人杨传付的执行，该房屋的查封于法有据，房屋的真正所有人应为杨传付。 本院查明，因新怀棚户区改造，案外人**和被执行人杨传付共同于2014年7月8日和安置方签订了《新怀棚户区改造项目安置房协议书》，约定**、杨传付取得安置小区5#高层安置楼806、1806两套房屋，建筑面积各101.1平方米。2019年8月14日，案外人**、张玉洁和安置方签订《新怀家园安置房回迁安置协议》，约定**、张玉洁取得上述1806室，并约定原安置协议自动作废。2019年9月23日，本院作出（2019）皖0321执恢368号执行裁定，查封了上述1806室房屋。 本院认为，案外人**和被执行人杨传付在2014年7月8日因签订拆迁安置取得的上述806、1806两套房屋，是**和杨传付家庭的共同财产；而在本院对本案的执行标的，即上述1806房屋采取强制执行措施前，案外人**、张玉洁已重新签订回迁安置协议，该行为应为杨传付、**家庭已对作为共同财产的806、1806房屋进行了析产，1806房屋已归案外人**、张玉洁所有，而不属于被执行人杨传付的财产。案外人**、张玉洁对该执行标的享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人**、张玉洁的异议请求，本院予以支持。申请执行人魏刚称该房屋归被执行人杨传付所有、案外人签订的安置回迁协议是规避执行，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对位于安徽省怀远县榴城镇新怀小区5号楼18层西户1806室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蒋顺妹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2122号申请执行人：范旭，男，1992年05月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马威豪，男，1993年07月23日出生，回族，住安徽省太和县。申请执行人范旭与被执行人马威豪民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初553号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现可供执行财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初553号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常杰二〇二〇年七月三十日法官助理吴见书记员邓大龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2522号之一申请人：张晓雯，女，汉族，1970年8月22日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：王伟，曾用名田伟，1973年9月28日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：耿灵，女，汉族，1977年10月20日出生，住址同上。本院在执行张晓雯与王伟、耿灵民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）皖1202民初5386号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月08日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人王伟、耿灵位于颍州区阜王路1666号皖新文化广场图书馆及办公楼（23#SOHO办公、24#办公、25#图书馆）23#2404至2410室和颍州区阜王路1000号阜阳宝龙城市广场购物中心酒店办公楼地下室及地下商业G2303至G2315室轮候查封被执行人位于颍州区阜王路1000号阜阳宝龙城市广场购物中心酒店办公楼地下及地下商业G2301、G2302、G2316、G2317室不动产。轮候查封被执行人位于颍州区颍州南路文来豪园14#楼105、205室及阜阳经济技术开发区京九办事处颍州南路516号文来豪园3#楼3101、3201室不动产。轮候查封被执行人耿灵名下皖Ｋ×××××号及王伟名下皖Ｋ×××××号车辆。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十五日书记员  郭 力
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执898号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，组织机构代码142924567，住所地浙江省杭州市延安路129号。法定代表人:何卫海。被执行人:陈锡拉，男，1984年8月31日出生，住浙江省平阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈锡拉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款137839.62元及利息，并负担案件受理费1624元、保全费120元、执行费1968元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款137839.62元及利息，应负担案件受理费1624元、保全费120元、执行费1968元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执898号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年七月二十九日书记员  金 鑫
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5385号 原告：姜纪永，男，1969年9月24日生，汉族，住平邑县。 被告：姜松延，男，1993年6月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐虹，平邑武台法律服务所法律工作者。 被告：吴殿销，男，1959年6月5日生，汉族，住平邑县。 原告姜纪永、姜松延与被告吴殿销机动车交通事故责任纠纷一案。姜纪永、姜松延于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜纪永、姜松延申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姜纪永、姜松延撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告姜纪永、姜松延负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  甄俊超
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2204号申请执行人：刘文英，女，1969年8月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：石闻，女，1972年6月29日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人刘文英与被执行人石闻民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人刘文英曾于2018年12月04日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）苏0381执5186号，2019年4月23日，因被执行人石闻名下暂无财产可供执行，本院裁定终结（2018）苏0381执5186号案件本次执行程序。2020年6月2日，申请执行人刘文英再次向本院申请强制执行，经本院向申请执行人刘文英释明，申请执行人刘文英于2020年7月1日自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年七月二日书记员  孙铭阳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2321号 原告：吴献雄，男，1966年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金华圣味食品有限公司，住所地兰溪市永昌街道工业区，统一社会信用代码91330781749028929C。 法定代表人：张文星，公司执行董事。 原告吴献雄为与被告金华圣味食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴献雄，被告金华圣味食品有限公司的法定代表人张文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴献雄诉称，原告与被告法定代表人张文星是亲戚，2017年，被告建厂房需要向原告借款人民币26万元，约定月息1.2%，但到现在被告也未归还本金及支付分文的利息。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告立即归还原告借款人民币26万元及利息118560元（按月利率1.2%，自2017年3月11日暂算至2020年5月10日，之后利息仍按月利率1%计算至实际支付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证和户籍证明复印件、被告企业信息打印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件一份、银行账户明细打印件二份，证明借款及交付的事实。 被告金华圣味食品有限公司未作书面答辩。庭审中其法定代表人辩称借款事实，借款是由我老婆何素仙经手的，我问过她，她讲对的，借条是我出具的。当时借款是用于公司建造房屋，拟建好房屋后出卖，以该款偿还原告的借款及其他债务，后因房屋无证不能买卖，所以相关欠款均未归还。现请求法院依法判决。 被告在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告并无异议，本院对相关证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告吴献雄与被告金华圣味食品有限公司的法定代表人张文星系亲戚关系；张文星与何素仙是夫妻关系，均系金华圣味食品有限公司股东。2015年期间，被告因在公司内建造房屋等需要资金周转向原告借款，原告多次自中国建设银行账户中取现交付何素仙，其中5月9日取现5.4万元、6月1日取现10万元、7月9日取现14万元。2017年3月11日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，写明：“因建房急需资金周转，今向吴献雄借人民币贰拾陆万元正，月息壹分贰厘，待房屋出售本金及利息一并付清”，张文星在借条上签名并加盖被告公章。借条出具后，被告并未还款。被告因经营不善已经停业，本院拟对被告相关资产进行拍卖，故原告向本院起诉。 案件审理过程中，本院已告知虚假诉讼的后果，原告及张文星均表示庭审陈述属实，没有虚假成分，并签署了保证书。 本院认为，原告吴献雄与被告金华圣味食品有限公司之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款本息，未及时还款应承担相为民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告金华圣味食品有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴献雄借款本金人民币26万元并支付利息118560元（按月利率1.2%，自2017年3月11日已计算至2020年5月10日，之后按月利率1%计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3489元（已减半收取），由被告金华圣味食品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 商自超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2229号申请人：张文平，男，汉族，1984年3月24日出生，住安徽省阜南县。被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。张文平与被执行人安徽阜阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）皖1202民初2579号民事判决书，本院于2020年6月15日立案执行，于2020年6月15日向被执行人安徽阜阳建工集团有限公司发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人安徽阜阳建工集团有限公司名下有多辆汽车，多套房产，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  **达
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2383号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司光明路支行。 被执行人：山东晟世源节能环保科技发展有限公司、朱爱英、王恩、山东华欣针织品有限公司、张荣云、王淑华。 关于申请执行人枣庄银行股份有限公司光明路支行与被执行人山东晟世源节能环保科技发展有限公司、朱爱英、王恩、山东华欣针织品有限公司、张荣云、王淑华借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0402民初2106号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人张荣云、王淑华名下所有的位于枣庄市市中区胜利东路香港街9号楼商铺1、2层28号房产（证号：00232618、003103）。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵 帅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1239号安徽金仟投资咨询有限公司、于海良：本院立案执行申请执行人祁家凤与被执行人安徽金仟投资咨询有限公司、于海良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人60673元,其他费用另计。（2）：申请执行费810元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2648号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：范丽莎，女，1985年10月26日出生，汉族，现住郴州市。 被执行人：曹桂芝,女，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人范丽莎、曹桂芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月27日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐天愉
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初90号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人都兴强，男，1962年12月17日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，高中文化，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年12月9日因涉嫌虚开用于抵扣税款发票被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，2020年1月15日因涉嫌犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人姜忠良，山东前卫律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检二部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人都兴强犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人都兴强及辩护人姜忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人都兴强为非法牟利，于2017年5月17日至2019年1月9日间，在夏某2（另案处理）的指使下，本人或授意其妻子都某到烟台市牟平区国家税务局、国家税务局烟台市牟平区税务局第一税务分局虚开山东增值税普通发票10张、金额共计5050658元，非法出售给夏某2后将上述发票虚开给辛集市贝恩服饰公司、辛集市先侬服装有限公司、蠡县安硕皮毛皮革制品有限公司等5家企业，非法获利人民币12000余元，用于个人日常消费。案发后，经公安机关电话传唤，该主动到公安机关并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人都兴强非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为，应当以非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追究其刑事责任；该系自首，可从轻处罚；建议判处被告人都兴强有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、扣押决定书等书证；证人都某、徐某、夏某1等的证言及被告人供述等证据证实。被告人都兴强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人都兴强自愿认罪认罚，可从轻处罚，适宜宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人都兴强的全部违法所得已由公安机关扣押。本院认为，被告人都兴强非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为构成非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。公诉机关的指控成立。被告人都兴强系自首，且已积极退赃，可从轻处罚。辩护人关于可对被告人都兴强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人都兴强的行为有严重的社会危害性，辩护人关于可对被告人都兴强宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人一切违法所得的财物，应当予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人都兴强犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月9日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、未随案移送的被告人都兴强的违法所得人民币12000元，由烟台市公安局牟平分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年七月三十日书记员  于笑
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初648号原告：李永淼，男，1966年1月24日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：黄元芝，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：肖调言，男，1963年11月7日出生，苗族，农民，户籍所在地为绥宁县。委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。本院在审理原告李永淼与被告肖调言劳务合同纠纷一案中，原告李永淼于2020年7月14日向本院提交申请，要求撤回对被告肖调言的起诉。本院认为，原告李永淼的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李永淼撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李永淼负担。审判员  龙妍妃二〇二〇年七月十四日书记员  钟 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初3249号 原告：商登峰，男，1969年9月18日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：张海涛，山东匡衡律师事务所律师。 被告：房清洪，男，1974年12月14日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：田飞，山东报捷律师事务所律师。 原告商登峰与被告房清洪民间借贷纠纷一案，原告商登峰于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商登峰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付借款70000元；2、从2019年2月3日起按照年利率6%支付利息直至全部清偿。事实和理由：从2017年起被告多次借用原告现金，2019年2月3日清算时被告书写欠条一张，载明欠原告本金玖万元整，2019年9月13日归还2万元，余款7万元至今没有归还。为维护原告的合法权益不受侵犯，根据民事诉讼法规定，提起诉讼，请法院依法判决。 被告房清洪当庭辩称：原告所述并不属实，2019年2月3日被告向原告借款出具欠条一张，载明借款9万元，当天原告给付现金2万元，剩余7万元并未给付，后2万元已经偿还，请求法院驳回原告诉讼请求。 原告商登峰为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、2019年2月3日被告书写的欠条（原件）一张，载明：“欠条欠商登峰本金利玖万元整（90000.00元）房清洪2019.2.3号”。证明：被告欠原告借款的事实。 证据2、原告妻子焦玉芝中国农业银行卡交易明细清单一份。证明：原告出借款项的资金来源。 证据3、山东农村商业银行电子回单一张。证明：被告于2019年9月13日偿还原告2万元（转给原告妻子焦玉芝）。 证据4、原告的结婚证一份，证明：原告的妻子系焦玉芝。 被告发表质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但是该欠条中约定的9万元并未实际给付，只给了2万元，已经还清。对证据2的转账记录系2017年发生，与本案无关。在该转账记录发生时，根据原告提交的婚姻登记证明，商登峰与焦玉芝并未结婚登记。该交易明细可以证明2017年5月24日被告转给焦玉芝1万元，2017年5月24日转给焦玉芝5万元，该两笔转账系焦玉芝向房清洪的借款，庭审中原告主张2017年6月10日焦玉芝向房清洪转款3万元，2017年7月14日焦玉芝向房清洪转款19000元，同日焦玉芝向房清洪转账900元。焦玉芝向房清洪的3笔转账系偿还房清洪给付其的6万元借款的一部分，该笔款项与本案无关。对于原告提交的电子回单，该2万元系房清洪偿还的借款，其余7万原告没收到。 被告房清洪未向本院提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据予以采信，证据已收存记录在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因做生意自2017年开始陆续向原告借款，2019年2月3日双方结算，被告确认尚欠原告借款本金利合计9万元，并于当日向原告出具了9万元的欠条一份，载明：“欠条欠商登峰本金利玖万元整（90000.00元）房清洪2019.2.3号”。后被告于2019年9月13日通过邹城农村商业银行向原告妻子焦玉芝转账2万元，并注明“还款”，偿还了2万元借款，尚欠原告借款7万元。原告现诉至本院，要求被告偿还剩余的7万元。 另查明，原告与妻子焦玉芝于2016年在邹城市民政局办理离婚手续，但离婚后一直未分居，并于2019年11月5日办理复婚手续。 本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。本案中，被告欠原告借款7万元，有原告提交的欠条、银行交易电子回单为证，有农业银行交易明细清单相佐证，足以认定被告欠原告借款7万元尚未归还的事实。被告对欠条真实性予以认可，但抗辩称“原告仅实际交付了借款2万元，余款7万元并未交付，被告已清偿该22万元并不欠原告借款”，本院认为，被告的抗辩与原告提交的其妻子农业银行卡交易明细记载的内容不相符，根据交易明细能够看出在被告向原告出具欠条之前，有多笔从原告妻子焦玉芝账户向房清洪账户转账的交易记录，结合被告于2019年9月13日通过邹城农村商业银行向原告妻子焦玉芝转账2万元并注明“还款”的事实来看，能够确信被告尚欠原告借款7万元未予归还的高度盖然性，原告提交的证据能够证明待证事实的存在，被告的抗辩缺乏事实依据，不符合法律规定，本院依法不予支持。原告要求被告清偿借款7万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方未约定借款利息，原告现要求被告自出具欠条之日起即2019年2月3日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告房清洪于本判决生效之日起十日内偿还原告商登峰借款70000元，并支付以70000元为基数自2019年2月3日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年七月七日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执416号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李成明。被执行人：汪朝香。本院在执行申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李成明、汪朝香融资租赁合同纠纷一案中，湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初2485号民事判决书已发生法律效力。因两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监465号执行裁定书指定该判决书由本院执行。本院于2020年7月5日向被执行人李成明、汪朝香发出执行通知书，责令两被执行人履行上述法律文书所确定的义务。本案执行过程中两被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依法对其提起网络查询，在系列案件中额度冻结两被执行人在中国工商银行等银行的八个账户，但未发现其有足额银行存款可供执行。于2020年7月28日将被执行人李成明、汪朝香纳入失信被执行人名单、限制高消费。经过车辆、不动产等查询未发现两被执行人有其他财产可供执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，经微信与申请执行人约谈后其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月三十日书记员  胡耀文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执848号关于被执行人高俊清罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高俊清没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人高俊清向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人高俊清已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初298号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）吉0112刑初298号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8097号原告：张敏，女，汉族，1984年10月15日出生，住河南省遂平县。被告：河南瀚居房地产经纪有限公司，住所郑州市金水区财智铭座1024，统一社会信用代码91410105MA447GL97G。法定代表人：李坤龙。原告张敏诉被告河南瀚居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告河南瀚居房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还房屋租金2700元、押金900元、物业费229元；2、被告支付违约金1800元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月25日通过被告方工作人员邵磊，在蘑菇租房APP与被告签订住房租赁合同，租住被告代理出租的郑州市金水区经三路温馨花园XX栋X单元XX（北次）房屋，租期为2019年3月27日至2020年3月26日。2019年12月12日，邵磊告知被告方更换负责人，并于次日与新负责人李坤龙取得联系。至2019年12月13日，已支付完合同租期所有费用。2019年12月20日，李坤龙以房东不再合作为由通知换房退房，并要求于2019年12月26日之前搬出租住房屋。2019年12月26日，前往被告住所地协商退房事宜，李坤龙表示自己没有权限，拒绝提供具备法律效力的退房协议，协商无果。2019年12月31日，房屋房东张保华表示未收到被告方支付的租金，要求与所有租户协商，协商后约定所有租户重新向房东支付租金至2020年2月26日。被告方未提前三十天通知换房退房，根据合同第十二条，被告违约。协商期间，被告方拒绝提供具备法律效力的退房协议。目前被告已经跑路，住所地无人，导致原告预交的三个月房租及押金损失。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2019年3月25日，原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订了《居住房屋租赁合同》一份，主要载明：被告将坐落在郑州市金水区经三路温馨花园-XX栋X单元XX（北次）房屋出租给原告，该房屋建筑面积20平方米。房屋租赁期限自2019年3月27日至2020年3月26日，租金支付方式为在租赁期限内分4期支付房租，房屋押金900元，月租金为900元，首期一次性费用546元（物业费366元，租金补差180元）。原告应根据每月提前15日支付方式，分别于2019年3月27日、2019年6月12日、2019年9月12日、2019年12月12日支付该房屋租金及每月周期费分别为4146元、2700元、2700元、2700元。租赁期限内，如被告需提前收回该房屋，应提前三十天通知原告并积极给原告调房，否则将已收取的租金金额退还原告并按月租金的200%支付违约金等。原告提交的租房账单信息显示，2019年3月27日，原告向被告交纳租金补差180元、物业费366元、房屋租金2700元、房屋押金900元；2019年6月22日、2019年9月17日、2019年12月13日，原告分别向被告支付房屋租金2700元、2700元、2700元，账单显示原告租金已支付至2020年3月26日。原告提交其与被告公司李坤龙的微信聊天截图显示，2019年12月20日李坤龙以房东不愿意再续租为由通知给被告调房，并通知被告于2019年12月26日之前搬出租住房屋。庭审中，原告称被告以不与房东合作为由，要求原告退房，双方没有交接，之后房东上门要求原告另行支付房租，故原告2019年12月31日另向房东张保华支付了房租，并提交了房租支付记录。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告与被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据该《居住房屋租赁合同》，结合原告提交的转账记录截图，能够证明原告如约支付租金、押金、物业费等相关费用的事实。租赁期内，被告以房东不愿意再续租为由要求原告提前搬离，致使原告不能按照合同约定期限居住在租赁房屋内，故被告应将原告所交押金、未使用期间的房租、物业费予以退还。根据原告提交的微信聊天截图显示，被告要求原告自2019年12月26日前搬离涉案房屋，故原告诉请返还剩余房屋租金2700元（2019年12月27日至2020年3月26日），合理有据，本院予以支持。被告未到庭举证证明存在不应退还原告所交押金的情形，应当承担举证不能的法律后果，故原告主张被告退还房屋押金900元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告退还物业费229元，根据原告提交的支付凭证，结合原告居住期间，本院仅支持原告剩余物业费91.5元[366元-（366元÷4个月×3个月）]，原告主张超出部分事实依据不足，本院不予支持。双方签订的《居住房屋租赁合同》约定：租赁期限内，如被告需提前收回该房屋，应提前三十天通知原告并积极给原告调房，否则被告按月租金的200%支付原告违约金。被告未按合同约定提前三十天通知原告，且调房事宜亦未协调成功，故原告诉请被告支付违约金1800元合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南瀚居房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告张敏房屋租金2700元、房屋押金900元、物业费91.5元；二、被告河南瀚居房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告张敏违约金1800元；三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告河南瀚居房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年七月三十一日书记员  孙凯悦
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1189号 原告：郑兴炜，男，1985年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川顺丰速运有限公司自贡分公司五星营业部，营业场所四川省自贡市自流井区郭家坳街东光路106号。 负责人：刘吉香。 原告郑兴炜诉被告四川顺丰速运有限公司自贡分公司五星营业部（以下简称顺丰五星营业部）邮寄服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑兴炜到庭参加诉讼。被告顺丰五星营业部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑兴炜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告保价费用对应的声明价值900.00元；2、被告退返原告该单运费70.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日17时49分，原告通过电话下单委托被告将一个瓷质蹲便器寄运发送广东潮州，运单号为ＳＦ1008749912562，该单采用“重货包裹”的运输服务类型，运费为70.00元，额外附加保价费用为5.00元，付款方式为到付。该货物由原告与被告方快递员双方在场当面验收封装（已使用减震材料全面保护）。该单货物声明价值900.00元，是根据被告方公示的“保价”条款的收费标准，“重货包裹”保费＝声明价值＊标准服务费率6‰，四舍五入取整，即5.4元，实收5.00元整。该包裹达到目的地后，因破损被收件人当场拒绝签收。原告于3月23日致电被告方公布的热线电话95××8进行咨询，得知这一结果。2020年3月31日货物退返时，作为寄件方的原告按照合约当场支付了运费和保价费共计75.00元，并在被告的营业点与被告方工作人员共同开箱验货，确认货物因运输不当造成完全破损。此后经原告与被告方的“理赔客服”屡次电话通话交涉，被告方至今未能按照《邮政法》相关规定和托运协议进行合理赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告顺丰五星营业部未答辩。 经审理查明，2020年3月14日，原告委托被告就蹲便器进行托运，运单号为SF1008749912562；托运路线为自贡市至潮州市，重量20.00KG，付款方式为到付，运费70.00元，保价费5.00元。货物到达潮州市后，因受到破损被拒收，被告公司于2020年3月31日将货物运回自贡市。原告于3月31日下午三时三十分左右，对破损货物进行拍照并通过支付宝花呗向被告支付了运费及保价费共计75.00元。 另查明，被告公司收费标准载明“中国内地地区（快运产品）：重货包裹保费=声明价值*标准服务费率6‰，四舍五入取整，最低收费2元人民币”。 上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、顺丰速运客户存根、收费标准、支付凭证、照片及庭审记录等附卷证实，有关证据来源合法、符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，原告委托被告承运蹲便器并填写运单，双方形成了邮寄服务合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照合同履行承运人责任，将货物完好无损地运送至目的地。货物在承运过程中损毁，致使原告不能实现合同目的，承运人应当承担相应责任。原告要求被告退还运费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条的规定“邮政企业对保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿”的规定,原告诉请要求被告赔偿的货物损失900.00元，虽未提交证据证实该货物的实际价值或邮寄服务发生时，其对货物声明的价值。但根据被告公司收费标准：重货包裹保费=声明价值*标准服务费率6‰以及原告向被告公司支付货物保价费5.00元，能够证明双方对货物的声明价已形成合意，故原告要求被告赔偿的货物损失为900.00元的理由成立，本院予以支持。被告顺丰五星营业部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国邮政法》第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川顺丰速运有限公司自贡分公司五星营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑兴炜货物损失900.00元并退还运费70.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告四川顺丰速运有限公司自贡分公司五星营业部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二〇年七月六日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2765号 原告：王少坤，男，1964年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：龚庆良，男，1966年12月30日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告王少坤与被告龚庆良民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定期限交纳案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年七月十三日 代书记员 商自超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1216号原告：李亚召，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王国平，系河南应都律师事务所律师。被告：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码91410400587076388F。法定代表人：马超伟，公司总经理。委托诉讼代理人：周献坤，系河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建勋，系河南首位律师事务所律师。本院在审理原告李亚召诉被告平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，李亚召于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告李亚召的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李亚召撤回起诉。案件受理费297元，减半收取148.5元，由李亚召承担。审判长  余红军审判员  孙运涛审判员  张文革审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年七月二十九日书记员  黄琳琳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初450号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人贺强松，男，1981年9月30日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，现住长沙市天心区。无前科劣迹。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；因本院不批准逮捕，于2019年6月13日被长沙市公安局天心分局取保候审，经长沙市天心区人民检察院决定逮捕，于2020年7月8日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人周微，湖南大湘律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人贺强松犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉。被告人贺强松及其辩护人周微到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人贺强松犯罪事实如下：2019年1月，被告人贺强松为实施诈骗活动，在湖南省娄底市购买好准备用于诈骗的手机、手机卡、电脑、微信号、银行卡等作案工具后，在其位于本市天心区的住处通过网络发布“可以办理证件”的虚假广告，诈骗他人财物。2019年2月，被告人贺强松联系一“卖卡人”，双方约定由“卖卡人”提供他人银行卡号代为收款、提款并收取一定手续费，之后“卖卡人”将户名为“宋晓伟”卡号为62×××70（以下简称“宋晓伟尾号1370账户”）提供给贺强松。2019年3月21日，被害人张某在网络上看到被告人贺强松发布的虚假广告后联系贺强松，双方约定张某以人民币6000元的价格从被告人贺强松处购买1张函授自考证件，先期支付30%的首付款。同日，张某首付款1800元给贺强松。2019年3月26日上午11时许，被告人贺强松使用魔音软件将声音改成女性声音冒充送货人向张某虚构证件已制作好的事实，要求张某支付尾款4200元至宋晓伟尾号1370账户。同日，张某将4200元尾款转账至宋晓伟尾号1370账户，该4200元随即被消费。之后，被告人贺强松向张某虚构要缴纳保证金的事实，要求被害人张某转账3万元保证金未遂。2019年5月6日，公安民警在被告人贺强松位于本市天心区的家中将贺强松抓获，当场从房中搜查并依法扣押作案工具手机3台、笔记本电脑1台、笔记本2个。2019年7月9日，被告人贺强松的家属退还人民币6000元给被害人张某，张某出具谅解书对被告人贺强松表示谅解。该院以指认作案工具照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人贺强松以非法占有为目的，通过网络诈骗他人财物，既遂数额较大，未遂数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人贺强松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月以下予以量刑，并处罚金。被告人贺强松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人贺强松在开庭审理过程中亦无异议。被告人贺强松的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名、事实、量刑情节无异议；公诉机关认定被告人贺强松未遂数额巨大有异议，根据湖南省相关指导意见，明确电信诈骗的数额巨大应为4万元以上，本案涉及的未遂金额未达到四万且涉案的3万元本身也不构成未遂，不符合诈骗罪的构成要件；被告人贺强松系初犯，因家庭压力大，为了改善生活，犯罪动机单一，案发后认罪态度好，积极退赔被害人并取得了被害人谅解，没有造成很严重的后果。被告人贺强松家中有四个未成年子女和一个年迈的老母亲需要照顾，家庭经济条件困难。请求法庭综合前述情况，对被告人贺强松给予从轻处罚，让其早日回归家庭。上述事实，有指认作案工具照片、抓获经过、指认笔记、指认微信、ＱＱ截图、指认收款截图、银行明细、扣押物品清单、谅解书、证明、电话查询记录、常住人口信息、被害人张某的陈述、被告人贺强松的供述和辩解、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺强松以非法占有为目的，通过网络诈骗他人财物，既遂数额较大，未遂数额巨大，其行为已构成诈骗罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人贺强松犯诈骗罪的事实及罪名成立。本院应对被告人贺强松的行为依法予以惩处。被告人贺强松已经着手诈骗被害人3万元保证金，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人贺强松归案后和在庭审中均能如实供述自己罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人贺强松的家属赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人贺强松自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人贺强松的辩护人提出，被告人贺强松系初犯、认罪态度好、家庭经济困难等，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人贺强松犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期39天即自2020年7月8日起至2021年1月27日止，罚金已缴纳）。二、公安机关扣押的犯罪工具等物品，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二〇年七月二十二日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初328号 原告：汤剑锋，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：南太湖电子商务有限公司，住所地湖州市南太湖高新技术产业园区栋梁路288号。 法定代表人：朱正勇。 实际控制人：邱小根。 本院在审理原告汤剑锋与被告南太湖电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回对被告南太湖电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤剑锋撤回对被告南太湖电子商务有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汤剑锋负担。 审 判 长  吴文婷 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  韩 亦 ?*MERGEFORMAT?1?
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初124号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人王龙，男，汉族，1965年1月23日出生于山东省新泰市，初中文化，洪泽县龙洋工贸有限公司法定代表人，住淮安市洪泽区（户籍地山东省新泰市）。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2020年4月30日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）115号起诉书指控被告人王龙犯重大责任事故罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院检察长石海伟出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月，被告人王龙作为洪泽县龙洋工贸有限公司法定代表人、实际负责人，违反《中华人民共和国安全生产法》有关规定，将该公司钢结构库棚改造工程发包给无相应资质的被害人张某甲，且未与其签订安全生产管理协议，在施工期间未有效落实安全生产管理职责并及时督促整改生产安全问题。2019年12月19日15时许，被害人张某甲在未佩戴安全帽等劳动防护用品及未架设安全保护装置的情况下，使用不符合安全要求的竹梯进行登高作业时不慎坠落，致其颅脑损伤死亡。 案发后，被告人王龙经电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并已与被害人近亲属达成民事赔偿协议且已履行完毕，取得谅解，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王龙具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人王龙判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王龙在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王龙已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王亚林 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1675号原告：李国富，男，1968年12月2日出生，汉族，住浚县。被告：崔留存，男，1976年12月13日出生，汉族，浚县。原告李国富与被告崔留存不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告崔留存的起诉。本院认为，原告李国富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国富撤回对被告崔留存的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国富负担。审判员  刘希普二〇二〇年七月二十四日书记员  庞俊洋
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执963号之一申请执行人孙明军，男，住卢氏县。被执行人卫伯祥，男，住卢氏县。孙明军申请执行卫伯祥民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初691号民事调解书。因被执行人卫伯祥未按民事调解书的内容履行义务，本院于2020年4月30日作出（2020）1224民初691号民事裁定书，对被执行人卫伯祥住房公积金账户内款项保全，现需扣划账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对扣划被执行人卫伯祥住房公积金账户的冻结。二、扣划被执行人卫伯祥住房公积金账户内的存款33000元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号250764622820）。三、冻结被执行人卫伯祥住房公积金账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十七日书记员  郝成龙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1791号之十一申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭东友。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭东友借款合同纠纷一案中，已向被执行人郭东友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭东友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭东友中国农业银行账户内存款人民币2273.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月九日书记员  徐纪亮
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3073号原告：藏某。被告：马某。原告藏某与被告马某同居关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。审理中，原告藏某于2020年7月24日自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告藏某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告藏某撤诉。案件受理费100元，由原告藏某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年七月二十四日法官助理于冰书记员秦坤
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1555号原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。委托诉讼代理人：胡丕公，该银行工作人员。被告：王东勇，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司（以下简称郎溪农商银行）诉被告王东勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告郎溪农商银行委托诉讼代理人胡丕公，被告王东勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郎溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还杜鹃信用卡欠款本金24801.13元；2.判令被告立即偿还杜鹃信用卡欠款利息2337.6元及违约金2716.26元；3.案件诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告王东勇于2018年1月24日与原告签署《杜鹃信用卡申请表》，向原告申领了杜鹃信用卡，并于2018年2月6日激活后正常使用，嗣后被告多次消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款，截至2020年7月2日账单日，被告拖欠原告本金24801.13元、利息2337.6元、违约金2716.26元未还。被告的行为已严重违反了杜鹃信用卡领用协议，严重侵害了原告的正当权益，故原告提起诉讼。王东勇对郎溪农商银行的诉讼请求及主张的事实无异议。郎溪农商银行为支持其主张，提交以下证据：郎溪农商银行营业执照及王东勇身份证复印件各一份；信用卡申请表、卡片明细信息查询表、账户余额查询表；信用卡账单明细。王东勇未提交证据。庭审质证时，王东勇对郎溪农商银行提交的上述证据无异议。王东勇对郎溪农商银行提交的证据及所主张的事实均无异议，且郎溪农商银行主张的事实有上述证据予以佐证，故本院对其主张的事实依法予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王东勇承认郎溪农商银行的诉讼请求，不违反法律规定，故本院对郎溪农商银行主张王东勇归还信用卡透支款本金24801.13元、利息2337.6元、违约金2716.26元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王东勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金24801.13元、利息2337.6元、违约金2716.26元，上述费用合计29854.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王东勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙莹莹二〇二〇年七月三十一日书记员  王 蕾
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3283号原告：董经涛，男，1975年6月29日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王建军，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纬笑，山东隆谋律师事务所实习律师。被告：魏润浩，男，1989年10月17日出生，住山东省阳谷县。被告：山东嘉泰汽车租赁有限公司，住所地济南市历下区工业南路60号4号，统一社会信用代码：91370102097840507A。法定代表人：邵明华。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告董经涛与被告魏润浩、山东嘉泰汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告董经涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董经涛撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年七月三日法官助理宿盼盼书记员张玥
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1480号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码91331124148632856X。 法定代表人：王旭红。 委托诉讼代理人：陈展望，公司职员。 被告：郑新华，男，1981年1月19日出生，汉族，住松阳县。 被告：李娜袜，女，1987年7月17日出生，拉祜族，住松阳县。 被告：叶法弟，男，1962年7月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：郑香弟，女，1971年10月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：宋信亮，男，1968年7月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：付菊芽，女，1970年1月3日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告郑新华、李娜袜、叶法弟、郑香弟、宋信亮、付菊芽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告郑新华、李娜袜归还原告借款200000元及利息（利息从2019年11月21日起按合同规定的利率计算至还清之日止）；二、判令被告叶法弟、郑香弟、宋信亮、付菊芽对上述还款承担连带担保责任；三、判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈展望、被告郑新华、叶法弟、宋信亮到庭参加诉讼，被告李娜袜、郑香弟、付菊芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月20日，被告郑新华由被告叶法弟、郑香弟、宋信亮、付菊芽担保与原告下属的新兴支行签订《个人循环保证借款合同》一份，约定在本合同项下的借款额度为200000元，借款期限自2017年11月20日起至2019年11月10日止，循环使用。被告叶法弟、郑香弟、宋信亮、付菊芽对所担保的本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年等内容。同日，被告李娜袜签订共同还款承诺书一份，承诺自愿对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，被告郑新华于2017年11月21日取得借款200000元。借款到期后，被告郑新华只支付到2019年11月20日止的利息，本金200000元及从2019年11月21日起的利息至今未归还。故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑新华、李娜袜在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款200000元并支付利息（利息从2019年11月21日起按合同规定的利率计算至还清之日止）； 二、被告叶法弟、郑香弟、宋信亮、付菊芽对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告郑新华、李娜袜负担，被告叶法弟、郑香弟、宋信亮、付菊芽负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴伟平 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 詹霄宁 代书记员 吴伟玲 ·???· ·???·
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4384号 原告：周振，男，1983年5月3日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被告：王文书，男，1973年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 被告：陈爱芹，女，1973年10月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。 原告周振与被告王文书、陈爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振、被告王文书及其委托诉讼代理人李良，被告陈爱芹的委托诉讼代理人李朝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周振向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款124000元及利息10000元(本金10万元从2020年1月11日至2020年6月16日的利息)；2、依法判决二被告偿还本金124000元的利息(从2020年6月17日起至还清款之日)利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:两被告是夫妻关系。原告和王文书系同事关系,因被告二人购买龙湖花园房产,共同向原告借款10万元,2018年4月11日王文书给原告出具借条,约定利息,王文书出具有欠条,2020年1月11日双方结算利后,王文书重新给原告更换借条,另下欠原告利息24000元因无钱支付,于2020年4月9日给原告出具借条。现借款多次向二被告催要,一直未还,原告依法起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王文书辩称：一、答辩人对借款10万元本金的真实性没有异议，愿意归还相应的借款及利息，对于2020年4月9日24000元借款系10万元借款的利息，不应当重新计息。 二、答辩人实际偿还被答辩人26000元，实际偿还部分应当予以扣除。三、本案借款系答辩人个人借款，在借款时陈爱芹并不知道，而且借款也是用于个人偿还债务或其他消费，并没有用于购买房屋。 被告陈爱芹辩称：一、陈爱芹与周振之间不存在民间借贷关系。王文书是否向周振借款，陈爱芹不知情，也没有在借据上签字。王文书也没有将借款用于家庭共同生活。陈爱芹与周振之间不存在民间借贷关系。周振将陈爱芹列为共同被告，没有事实依据。二、陈爱芹不承担还款责任，陈爱芹与王文书曾经是夫妻关系，双方已于2020年4月17日离婚。离婚的原因是陈爱芹事后得知王文书曾举债用于个人消费，并隐瞒对外举债的事实，导致双方离婚。陈爱芹因为王文书的行为，还患了严重的抑郁症，现在外地治疗。王文书向周振的借款，没有用于购买房产。根据起诉状可知，王文书向周振借款的时间是2018年4月11日，而陈爱芹购买龙湖花园房产的时间是2018年8月份，与本案的借款无关。综上，请驳回原告对陈爱芹的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:王文书、陈爱芹原是夫妻关系，双方2020年4月17日离婚。原告和王文书系同事关系,2018年4月11日王文书给原告出具借条,借到周振100000元，利率月息2分，2020年1月11日双方结算,王文书重新给周振更换借条,借周振100000元，利率月息2分；2020年4月9日王文书给周振出具借条，欠借款利息24000元。 另查，2020年1月19日王文书偿还周振10000元，2020你1月23日偿还周振16000元，合计26000元。 上述事实，有原告提供借条及借条复印件、银行流水（转账记录复印件），被告提供的被告借记卡账户明细、微信转账、离婚证，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。王文书借原告款，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求借款利息按月息2分计算,不违反法律规定，予以支持。根据婚姻法相关规定，虽然借款发生在被告夫妻关系存续期间，本案借款金额较大，超出正常家庭日常生活所需，原告没有提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，且借条上没有陈爱芹签字，原告也没有提供证据证明两被告有向其借款的合意，故原告请求陈爱芹共同承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王文书于判决生效之日起10日内偿还原告周振100000元及利息（利息按月息2分计算，从2018年4月11日起计算至还清款之日止，已付26000元从中扣除）； 二、驳回原告周振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，财产保全费1320元，均由被告王文书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1833号原告：郭超，男，1991年6月18日生，汉族，住宝应县。被告：上海原然家具有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航头路14-164号9幢984室。统一社会信用代码91310115MA1H7BLF9G。法定代表人：张丽，总经理。委托诉讼代理人：许月华，该公司员工。委托诉讼代理人：刘静静，上海启赋律师事务所律师。本院于2020年5月6日立案受理了原告郭超诉被告上海原然家具有限公司服务合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭超撤回起诉。本案诉讼费675元，减半收取338元，由原告郭超负担。审判员  谢钟凯二〇二〇年七月三十一日书记员  姜晶晶
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1513号申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司被执行人浙**祥纺织有限公司、嘉兴市蓝天纺织有限公司、嘉兴市锦丰纺织整理有限公司、浙江元丰纺织股份有限公司、嘉兴市福茂纺织有限公司、钱富华、於彩珠、钱桂华本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司与被执行人浙**祥纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4972号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：王天锋，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告王天锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金195569.42元，支付利息34431.36元（利息等暂计至2020年5月1日，此后利息等按日万分之五计算至款清日止）、逾期还款违约金40912.42元，其他手续费40元；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加了诉讼，被告王天锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2017年9月26日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6259××××8437； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年5月1日，欠本金195569.42元，利息34431.36元，其他手续费40元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王天锋于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金195569.42元，支付利息34431.36元（利息等暂计算至2020年5月1日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）、其他手续费40元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5364元，减半收取2682元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担307元，被告王天锋负担2375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1430号申请执行人：周命德,男,汉族，1966年5月01日出生,高中文化，住天长市。被执行人：陈金喜,男,汉族，1971年7月18日出生,住天长市。本院在执行申请执行人周命德与被执行人陈金喜公证债权文书纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人陈金喜发出执行通知书，责令陈金喜立即给付申请执行人580000元及利息，缴纳执行费8200元。本院查明，被执行人陈金喜名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金喜名下的银行存款合计600000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额600000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1227号 原告：刚强，男，1979年2月24日出生，汉族，无业，群众，住葫芦岛市 被告：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地：兴城市 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 原告刚强与被告葫芦岛渤海热电有限公司（以下简称热电公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刚强到庭参加了诉讼，热电公司法定代表人尚世雨经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刚强向本院提出诉讼请求：1.依法解除买卖房屋协议，返还房款397706.50元以及相应利息，及由于房屋增值等带来的损失。2.依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告刚强于2017年4月10日通过债权转让协议的方式与葫芦岛渤海热电有限公司签订购买位于山海文苑小区36-5栋二单元241室、面积为112.03平方米的房屋山海文苑购房协议书，原告分别以397706.50元价格购买了上述房屋，并且被告热电公司向原告出具了收款收据。以上证据足以证明原告购买上述房屋的事实客观真实存在。但在2018年1月12日兴城市人民法院将原告的房屋进行了查封，原告通过复议及异议诉讼均未能实现自己的权益，致使双方协议无法实现。依据合同法的相关规定，双方合同目的无法实现的，可以解除合同，并且返还财产、赔偿损失。故原告要求被告返还购房款393135.00元，以及在此期间房屋增值部分给原告带来的损失，请法院依法支持原告的诉讼请求。 热电公司法定代表人尚世雨既未出庭亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告刚强向本院提供《协议书》一份，载明：“恒远混凝土有限公司同意把葫芦岛渤海热电有限公司欠其混凝土尾款393135.00元，叁拾玖万叁仟壹佰叁拾伍元整。以抵房形式转给刚强先生（身份证号：211404197××××××××）。房源名称：山海文苑小区，5号楼二单元401室。面积：112.03平方米。总价格：397706.5元。叁拾玖万柒仟柒佰零陆元五角整。”落款处加盖葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司公章，时间为：2017年4月10日。《协议书》下方签有“同意刘子恒”字样。原告提供其与被告热电公司签订的《商品房买卖协议书》一份，约定：甲方（热电公司）出售给乙方（刚强）的楼房位于葫芦岛市兴城市龙海大街“山海文苑”项目第36－5＃栋2单元241室，建筑面积：112.03平方米。交易价格：房款合计￥397706.50元。付款方式：一次性付款方式（抵账），总房款为人民币￥397706.50元。甲方保证2017年10月31日前交付乙方使用，商品房达到交付使用条件后，甲方应当书面通知乙方办理交付手续。甲方保证出售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因甲方原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由甲方承担全部责任。落款甲方处加盖葫芦岛渤海热电有限公司公章，乙方处由刚强签名并捺印，但没有填写签约日期。被告为原告出具收款收据一张，载明原告交付的购房款为397706.50元，收款事由：预售房款。收款时间注明：2017年4月11日。虽然原告与被告签订的是《商品房买卖协议书》，但实际上原告是通过第三方抵账的方式与被告补签的商品房买卖协议。因被告欠付葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司（以下简称恒远公司）混凝土尾款393135.00元，被告以在建的商品房“山海文苑”项目第36－5＃栋2单元241室抵顶债务。恒远公司将该商品房亦以抵账方式转让给刚强。2018年1月12日，本院作出（2018）辽1481财保4号民事裁定书，裁定查封被执行人热电公司名下的“山海文苑”小区第36-5号楼25户房屋（除一单元111室、二单元212室、二单元222室以外），第36-16号楼38户房屋。原告于2019年8月27日对本院查封“山海文苑”小区第36-5号楼二单元241室房屋提出书面异议，经本院审查，于2019年11月6日作出（2019）辽1481执异92号执行裁定书，裁定内容为：驳回异议申请人刚强的异议请求。原告不服该裁定，向本院提起民事诉讼。本院于2020年1月23日作出（2019）辽1481民初3663号民事判决书，判决：驳回原告刚强的诉讼请求。判决生效后，原告为维护自己的合法权益，向本院提起本次诉讼，要求：1.依法解除买卖房屋协议，返还房款397706.50元以及相应利息，及由于房屋增值等带来的损失。2.依法判决由被告承担诉讼费用。 本院认为，虽然原告刚强与被告热电公司签订了《商品房买卖协议书》，但原告预购诉争房屋是抵债所至，系因被告欠付恒远公司混凝土款，故以在建的兴城市龙海大街“山海文苑”项目第36－5＃2单元241室房屋抵顶欠款。恒远公司将该套房屋抵债给原告。因被告欠他人债款，经本院依法执行。本院于2018年1月12日将包括诉争房屋在内的山海文苑小区36-5#楼部分房屋予以查封。原告提出执行异议及执行异议之诉，均被本院驳回。原告不能实现购买被告房屋的目的，根据双方合同约定“因甲方（被告热电公司）原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由甲方承担全部责任。”原告要求解除与被告签订的《商品房买卖协议书》，本院应予支持，被告应按欠付恒远公司混凝土款的数额393135.00元返还给原告购房款。关于原告主张的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”对原告的该项主张，本院应予支持。故原告主张的利息损失应以本金393135.00元为基数，自2017年4月12日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告要求被告支付房屋增值等带来的损失问题，因其未能提供该损失依据，故本院不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刚强与被告葫芦岛渤海热电有限公司签订的《商品房买卖协议书》于本判决生效之日起立即解除。 二、被告葫芦岛渤海热电有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性返还原告预付购房款人民币393135.00元及利息损失（利息损失应以本金393135.00元为基数，自2017年4月12日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。） 三、驳回原告刚强其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,266.00元，由被告葫芦岛渤海热电有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡志书 人民陪审员  顾希宁 人民陪审员  雷 达 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  郭丽军
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3233号 原告：张士英，女，汉族，1969年11月24日出生，住枣庄市市中区。 被告：杜来忠，男，汉族，1990年8月22日出生，住山东省沂南县。 被告：杜登锡，男，汉族，1965年10月3日出生，住山东省沂南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路处美佳商业街。 负责人：王磊，总经理。 原告张士英与被告杜来忠、杜登锡、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张士英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张士英撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张士英承担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年七月七日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初7694号之三原告：必康百川医药（河南）有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区汇聚十路与商都大道交叉口向南200米路西。统一社会信用代码：91411400757117366F。法定代表人：岳红波，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新玉，该公司副经理。被告：河南省世通医药有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1662号办公楼4层、5层。法定代表人：时中正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金树召，该公司员工。委托诉讼代理人：石景美，该公司法律顾问。原告必康百川医药（河南）有限公司诉被告河南省世通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告必康百川医药（河南）有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告必康百川医药（河南）有限公司撤回起诉。案件受理费11660元，减半收取5830元，保全费4450元，由原告必康百川医药（河南）有限公司负担。审 判 长  戴彦欣审 判 员  李明洁人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月十四日书 记 员  洪银行
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4838号 原告：龙岩市海博工程机械有限公司，住所地龙岩市新罗区龙洲工业园内，社会统一信用代码913508007753804590。 法定代表人：施兴林，总经理。 委托诉讼代理人：刘微微、陈晓燏，福建瀛楠律师事务所执业律师。 被告：林荣福（曾用名林荣彪），男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告龙岩市海博工程机械有限公司与被告林荣福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙岩市海博工程机械有限公司的委托诉讼代理人刘微微到庭参加诉讼。被告林荣福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市海博工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令林荣福向龙岩市海博工程机械有限公司支付配件款14358元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2013年1月至2014年12月间，林荣福陆续向龙岩市海博工程机械有限公司购买挖机配件，并于2017年11月21日向龙岩市海博工程机械有限公司出具欠条一份，载明：截至2017年11月21日欠海博配件款24358元（贰万肆仟叁佰伍拾捌元）。该欠条出具后，仅于2018年2月14日支付2000元，于2020年1月支付配件款8000元，尚欠14358元未付。龙岩市海博工程机械有限公司多次向林荣福催讨欠款，未果。故龙岩市海博工程机械有限公司诉至法院，请求判如所请。 林荣福未作答辩，亦未提供证据。 龙岩市海博工程机械有限公司向本院提供欠条、林荣福身份信息表、通话录音列表及录音光盘、微信聊天记录等证据。林荣福对龙岩市海博工程机械有限公司提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对龙岩市海博工程机械有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与龙岩市海博工程机械有限公司主张的事实一致。 本院认为，林荣福向龙岩市海博工程机械有限公司购买货物的事实清楚，证据充分，应予认定。林荣福未依约支付龙岩市海博工程机械有限公司货款，显属违约，应限期支付尚欠货款14358元，并支付自起诉之日即2020年6月9日起至款清之日止以14358元为本金、按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。龙岩市海博工程机械有限公司的诉请有理，本院予以支持。林荣福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林荣福应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市海博工程机械有限公司货款14358元，并支付自2020年6月9日起至款清之日止以14358元为本金、按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元、减半收取为79.5元，由林荣福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈    颖 二〇二〇年七月一日 书记员 汤芹娟（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1206号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人符朝暾，男，1975年12月09日出生，汉族，住株洲市芦淞区。申请执行人彭金花与被执行人符朝暾物件脱落损害责任纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢616号李涛：长沙市羽鹰置业有限责任公司：本院执行的申请执行人李涛与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4274号原告:李艳，女，1970年4月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陈芳芳，女，1985年7月1日出生，汉族，住河南省孟津县。原告李艳与被告陈芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告陈芳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款5518元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈芳芳自2019年3月13日到2019年9月7日在原告店铺所进货物共计5518元，在此期间被告多次以没有钱为由拒绝支付。被告于2019年12月24日向原告出具《欠条》一张。被告至今仍以各种理由拒不支付，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。陈芳芳缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：李艳称其从事服装批发生意，陈芳芳自2018年开始从李艳处购买服装。2019年11月24日，陈芳芳出具《欠条》一张，载明：“陈芳芳今欠李艳5518元”，并注明其住址、身份证号码及电话号码。后经李艳催要，陈芳芳未还款，引起本案诉争。本院认为，根据原告的陈述及其提交的证据，原告与被告之间建立的买卖合同关系真实有效。原告向被告交付了货物，被告应当支付货款。被告向原告出具《欠条》，认可欠付货款5518元，故原告要求被告支付货款5518元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈芳芳于本判决生效后十日内支付原告李艳货款5518元及。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈芳芳负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年七月二十八日法官助理谢其进书记员黄龙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初1270号 原告：刘玉军，男，1975年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟。 被告：李辉文，男，1993年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 原告刘玉军诉被告李辉文承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉军、被告李辉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还欠款10500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，原告为被告装修了内蒙古××旗房屋，装修完工后经被告验收合格，被告给原告支付了一部分装修款，尚欠尾款10500元，并给原告出具了欠条，被告口头承诺2018年底前付清。原告多次催要，但被告时至今日都没有给原告这笔欠款。现请求人民法院依据事实与法律作出公正判决，以维护原告的合法权益。 被告辩称：我认可欠条是我打的。房屋装修完毕后原告让我看房子，我不在，是我父亲代替我查看的，我父亲认为装修不合格，让他进行二次返工，至今未见原告给我维修案涉房屋。原告再次问我催要装修款，我去案涉房屋进行了查看，了解了装修情况。让原告给我维修，原告答应给我维修，在这之后我才给原告出具的欠条。后来双方没有联系。2019年11月份，原告又问我催要下剩的装修款，我还是让原告给我维修案涉房屋，我才给他付款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月份，被告承包了原告位于内蒙古阿拉善左旗房屋室内装修工程。双方口头约定承包方式为全包方式，购料和施工都由被告进行监督，同时约定选材不能超过预算的装修总价款陆万捌仟元。双方对房屋装修的验收标准没有明确约定，只要让被告看的过眼就行。2018年9月中旬，装修完工后，被告给原告支付了部分装修款，且双方对房屋装修进行了验收和交付使用，被告于2018年9月26日给原告出具了欠条一张，载明：今欠到刘玉军装修费用10500元整。落款处有李辉文的签名。原告于2020年6月2日依据此欠条诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告刘玉军与被告李辉文在平等自愿的基础上达成口头装修合同，不违反法律规定，该合同合法有效。原告装修的房屋被告现已入住，原告完成了其承包的装修工程，被告应当履行付款义务，双方因此形成债权债务关系，应受法律保护，而被告只支付部分装修费用，剩余款项10500元未予给付，已构成违约，应承担向原告支付装修款的民事法律责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告李辉文是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人，对自己所打欠条的民事行为应当承担相应的民事责任。被告提出装修房屋验收不合格，施工质量存有问题，其出示的于2020年6月30日开庭当天用手机拍的照片，无法证明是原告装修质量问题还是被告使用不当造成的，可另寻途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告李辉文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘玉军装修款10500元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告李辉文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员 董 萍 二〇二〇年七月十一日 书记员 陈泽业
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初45号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人杨文琼，女，1963年6月24日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住洪雅县。1999年10月9日因犯贩卖毒品罪被雅安市人民法院判处有期徒刑六年。2019年10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2020年1月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 被告人杨德林，男，1967年10月1日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住洪雅县。2013年2月5日因犯贩卖毒品罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年5月25日因犯贩卖毒品罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年12月17日因本案被抓获并被公安机关行政拘留，2020年1月1日被强制隔离戒毒二年。2020年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人杨文琼犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人杨德林犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人杨文琼及其辩护人陈维帅、被告人杨德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、容留他人吸毒 被告人杨文琼、杨德林系吸毒人员。2019年6月至10月期间，被告人杨文琼在其居住的位于洪雅县内多次容留吸毒人员费某、杨德林吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月至7月，被告人杨文琼在其居住的位于张花园街廉租房小区5单元501号房间内容留费某吸食海洛因10次，容留费某吸食冰毒3次； 2.2019年8月至10月，被告人杨文琼在其居住的位于张花园街廉租房小区5单元501号房间内容留杨德林吸食冰毒2次。 2019年10月17日，公安民警对杨文琼的房屋进行搜查，查获一次性注射器47支、电子秤一个。 二、贩卖毒品 2019年10月18日至20日期间，被告人杨文琼将7克海洛因交给杨德林处理，杨德林将其中4克海洛因贩卖给李某，并通过微信收取李某价款2000元。余下的3克海洛因，杨德林以一克海洛因换一克冰毒的方式从李某处换得冰毒3克用于吸食。2019年10月23日，杨德林将贩卖海洛因的价款分两次分给杨文琼1600元。 案发后，被告人杨文琼、杨德林如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。被告人杨文琼主动供述了办案机关尚未掌握的容留他人吸毒事实。诉讼中，二被告人自愿认罪认罚。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案情况说明，被告人杨文琼、杨德林的供述与辩解，证人费某、李某等人的证言，辨认笔录，微信转账截图及明细，现场勘查笔录、现场照片、现场图，吸毒现场尿检报告，扣押决定书、扣押物品清单，涉案毒品鉴定意见，被告人前科材料以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文琼提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨文琼、杨德林明知是毒品而向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨德林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨文琼、杨德林因贩卖毒品被判过刑，又犯本案罪行，是毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人杨文琼、杨德林如实供述了贩毒罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨文琼主动供述了容留他人吸毒罪行，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人杨文琼、杨德林自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨文琼在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨德林因本案被抓获后被公安机关以吸毒为由行政拘留并强制隔离戒毒，出于人权保护考虑，其被限制人身自由的期间宜折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨文琼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月16日起至2022年1月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨德林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月17日起至2021年2月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人杨文琼、杨德林的违法所得2000元继续予以收缴；对扣押在案的一次性注射器、电子秤等物品予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  龚 讯 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  王洁梅 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王雪梅