河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初2302号原告：赵双双，女，1987年11月21日出生，汉族，住河南省辉县。被告:师文杰，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：师某。法定代理人：师文杰，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省辉县。系被告师某父亲。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南省煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省。系公司员工。原告赵双双与被告师文杰、师某、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双双，被告师文杰、被告诚泰财险河南分公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵双双向本院提出诉讼请求：1、判令被告师文杰、师某赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计54132.07元，被告诚泰财险河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日0时25分许，被告师某未依法取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号面包车，沿卫吴线由西向东行驶至太平庄路段时，逆向行驶与原告赵双双骑电动车由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告师某负全部责任。原告因伤势严重先后在辉县市共济医院和辉县市中医院住院治疗，住院费用和误工费等费用已经辉县市人民法院判决确认。原告进行后续治疗花费巨额医疗费。为维护合法权益，特依法向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告师文杰辩称：没有意见。被告诚泰财险河南分公司辩称：1、我公司在上次诉讼中，交强险医疗费用限额已经赔付完，本次诉讼不再承担医疗费用限额项下的损失，其余损失根据相关法律法规依法进行合理垫付，并明确我公司追偿权；2、诉讼费等间接损失不在保险赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告师文杰、诚泰财险河南分公司对原告提供的多张××费票据提出异议，认为××票据金额相对过高，原告应提供完整的××病历来印证该费用的合理性以及必要性，且2019年2月25日的××票据（565.5元），请求法院核实上次诉讼中是否包含在内。本院认为，原告提供的2019年2月25日的××票据系其出院后发生的费用，且与其提供的辉县市中医院检查报告单内容相互印证，其他××费票据与辉县市中医院出院证明、××病历首页、××患者费用清单中的内容相互印证，且原告提供的××费票据均为正规医疗费发票，是原告出院后为继续治疗病情实际支出的医疗费用，故对该××费票据的证明效力，予以确认。被告师文杰、诚泰财险河南分公司对原告提供的交通费票据提出异议，认为存在连号现象，与实际情况不符。本院认为，结合原告病情和治疗情况，以其××治疗天数每天20元计算交通费为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月16日0时25分许，被告师某未依法取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号面包车，沿卫吴线由西向东行驶至太平庄路段时，逆向行驶与原告赵双双骑电动车由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。后被告师某弃车逃逸。2019年1月25日，辉县市公安局交警大队作出辉公交认字[2019]第52号道路交通事故认定书，认定被告师某应承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后,原告先后在辉县市共济医院、辉县市中医院住院治疗，共计住院14天，其伤情诊断为：颅内损伤，局灶性大脑挫裂伤，脑震荡，面部损伤，外伤性牙齿缺失，多处损伤。2019年2月25日，原告到辉县市中医院××治疗，支出医疗费565.50元。2019年9月2日、2019年9月23日、2019年9月27日、2019年10月11日、2019年10月29日、2019年11月27日、2019年12月1日、2019年12月3日，原告到辉县市中医院××治疗，支出医疗费52293.90元（1322.30元+921.60元+152元+327.60元+55.20元+5002.60元+11107.10元+9994.20元+3906.40元+19504.90元）。原告在事故发生前在河南聚旺食品有限公司上班，事故发生前三个月工资平均为3408.19元，本次诉讼时其仍在该公司上班。2019年2月18日，原告向本院提起民事诉讼，要求本案被告和师文明赔偿医疗费、住院期间误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。2019年4月26日，本院作出（2019）豫0782民初1167号民事判决书，判决被告诚泰财险河南分公司给付原告赔偿款22202.78元（包含交强险医疗费用限额10000元），被告师某、师文杰给付原告赔偿款3553.23元。本案庭审中，原告与被告师文杰均认可将师文杰垫付原告5000元，且均同意从该5000元中扣除被告除师文杰应当承担原告第一次诉讼中的赔偿款及诉讼费，剩余1051.77元作为本次诉讼中被告师文杰的垫付款。另查明，被告师某驾驶的豫Ｇ×××××号面包车系师文明所有，该车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告师某无证驾驶豫Ｇ×××××号面包车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定，被告师某承担事故的全部责任，因豫Ｇ×××××号面包车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险，故被告诚泰财险河南分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告诚泰财险河南分公司赔偿原告损失后，可向侵权人依法行使追偿权。因被告师某是本案事故侵权人，故其对被告诚泰财险河南分公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。又因为被告师某系未成年人，属于限制民事行为能力人，被告师文杰作为师某的监护人，应当对被告师某造成的损害后果承担赔偿责任。原告赵双双的合理损失为：1、医疗费52859.40元（565.50元+52293.90）；2、误工费1022.46元（3408.19元/月÷30天×9天）；3、交通费180元（20元/天×9天），以上合计54061.86元。被告诚泰财险河南分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失1202.46元（误工费1022.46元+交通费180元）。被告师某、师文杰应赔偿原告损失51807.63元（52859.40元-1051.77元）。综上所述，原告赵双双要求被告师某、师文杰赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项费用54132.07元及被告诚泰财险河南分公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵双双损失1202.46元；二、被告师某、师文杰于判决生效后二十日内赔偿原告赵双双损失51807.63元；三、驳回原告赵双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告师某、师文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年七月二十二日书记员  王昱倩