重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初769号原告：田某某，女，1971年8月12日生，住酉阳县。原告：彭某某，女，2004年3月19日生，重庆市酉阳县人，住址同上。原告：彭某某1，男，2006年4月2日生，重庆市酉阳县人，住址同上。原告：彭某某2，女，2012年11月29日生，重庆市酉阳县人，住址同上。三原告法定代理人：田某某，女，1971年8月12日生，住酉阳县。系母女关系。原告：杨某某，女，1937年11月12日生，重庆市酉阳县人，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告：赵确，男，1971年4月12日生，现住酉阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号楼1-1-1。统一社会信用代码：91500242678655967P。负责人：秦琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。原告田某某、彭某某、彭某某1、彭某某2、杨某某与被告赵确、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称太平洋保险酉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、彭某某、彭某某1、彭某某2、杨某某的委托诉讼代理人彭德高，被告赵确、太平洋保险酉阳支公司的委托诉讼代理人吴科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某、彭某某、彭某某1、彭某某2、杨某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因亲属彭某某3交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参与处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计1099225元。以上赔偿费用由中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告赵确承担；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确各项损失为：丧葬费39648元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1059605元、精神损害抚慰金50000元、参与处理丧葬事宜的误工费30000元，共计1179253元，扣除被告垫付的50000元，损失共计1129253元。事实和理由：2019年10月25日，被告赵确驾驶渝HZXXXX号小型普通客车搭载许常平沿省道409线由酉酬集镇往大溪镇方向行驶，9时00分许，行驶至重庆市酉阳县省道409线46KM+650M（大溪镇王家槽路段）时，因操作不当导致车辆与对向车道内由程学常驾驶并搭载彭泽艮、彭某某3、许子富的渝A3XXXX号小型轿车发生碰撞，造成渝A2XXXX号小轿车乘坐人员彭某某3受伤送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。经重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出第50024212019XXXXXX号《道路交通事故责任认定书》，认定被告赵确承担此次交通事故的全部责任，程学常和受害人彭某某3不承担此次交通事故的责任。另查明，被告赵确系渝HZXXXX号小型普通客车的所有人，事故发生时在中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险及第三者责任险100万及不计免赔等险种。程学常系渝A3XXXX号小型轿车的所有人，事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险。综上所述，为了维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告赵确辩称，其已经垫付50000元。被告太平洋保险酉阳支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，被告赵确驾驶的车辆在其处投保了交强险、商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，将依法承担保险赔偿责任。但本次事故发生时，其已在交强险范围内支付了12000元，商业险范围内支付了80666.4元。因本次交通事故还有另外两名伤者，要求在保险限额内对其他伤者预留份额。本案诉讼费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告赵确驾驶渝HZXXXX号小型普通客车搭载许常平沿省道409线由酉酬集镇往大溪镇方向行驶，9时00分许，行驶至重庆市酉阳县省道409线46KM+650M（大溪镇王家槽路段）时，因操作不当导致车辆与对向车道内由程学常驾驶并搭载彭泽艮、彭某某3、许子富的渝A3XXXX号小型轿车发生碰撞，造成渝A2XXXX号小轿车乘坐人员彭某某3受伤送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。2019年12月10日，酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出第50024212019XXXXXX号《道路交通事故责任认定书》，认定赵确承担此次交通事故的全部责任，程学常不承担此次交通事故的责任，彭某某3不承担此次交通事故的责任。事故发生后，受害人彭泽东因抢救产生医疗费约6万元，其中太平洋保险酉阳支公司垫付10000元，被告赵确垫付50000元。另查明，渝HZXXXX号小型普通客车登记所有人为赵确，该车在被告太平洋保险酉阳支公司投保了机动车强制责任保险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。渝A2XXXX号小型轿车登记所有人为程学常，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投保了机动车强制责任保险。同时查明，被告太平洋保险酉阳支公司已在第三者责任强制保险范围内垫付医疗费10000元，在第三者责任商业保险范围内支付被告赵确垫付的费用42522元、支付酉阳县饰车地带汽车修理厂及酉阳县科维汽车销售服务有限公司车辆维修费18924元。搭乘人彭泽艮、许子富于2020年7月2日出具“情况说明”，自愿放弃赔偿诉讼请求。再查明，原告田某某与受害人彭某某3系夫妻关系，原告彭某某（生于2004年3月19日）、彭某某1（生于2006年4月2日）、彭某某2（生于2012年11月29日）系受害人彭某某3子女，原告杨某某系受害人彭某某3母亲，原告杨某某共有三个儿子。受害人彭某某3生于1972年12月28日。本院认为，对于当事人双方没有争议的事实（交通事故发生的事实、责任划分），本院予以确认。渝HZXXXX号小型普通客车在太平洋保险酉阳支公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案中原告的损失应先由太平洋保险酉阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，仍有不足才由侵权人赔偿。关于按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算赔偿的问题。城镇居民与农村居民的认定,一般以户籍登记为准。但户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，受害人彭某某3的户籍性质为农村居民，但其在酉阳县XX镇XX村X组修建住房一栋且常年住在该地，该地位于酉阳县麻旺镇人民政府所在地。故，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。原告主张的损失本院作如下认定：1.丧葬费：原告主张39648元符合法律规定，本院予以支持。2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）原告主张按重庆市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算该项费用，符合法律规定，本院予以支持，金额为：37939元/年×20年=758780元；（2）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中被扶养人有：原告彭某某（生于2004年3月19日），彭某某1（生于2006年4月2日），彭某某2（生于2012年11月29日）；原告杨某某。原告杨某某的被扶养年数应按照5年计算。①2019年10月25日至2024年10月24日，经计算原告田某某、彭某某，彭某某1，彭某某2以及杨某某的赔偿数额，年赔偿总额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25785元，因此应按照我市上一年度城镇居民人均消费性支出25785元予以认定，即25785元×5年=128925元；②2024年10月25日至彭某某2年满十八周岁（2030年11月29日），年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，该阶段被抚养人生活费为：（25785元×6年÷2人）+（25785元÷365天×35天÷2人）=78591元；综上，被抚养人生活费共计207516元（128925元+78591元）。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司主张应扣除杨某某领取的养老金数额，因其未提供相应证据证明原告杨某某存在领取养老金的情形，本院对其主张不予支持；3.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，本院酌情支持50000元。4.办理丧葬支出的误工损失：按照本市误工损失100元/天的标准，本院对误工损失酌定支持900元（3人×100元/天×3天）。上述原告合理损失共计1056844元。被告赵确请求将其垫付的费用50000元在本案中一并处理，该费用应当从太平洋保险酉阳支公司应赔偿给原告的款项中扣除后迳行支付被告赵确，被告太平洋保险酉阳支公司已在交强险范围内垫付12000元（其中包含医疗费责任限额10000元、财产损失2000元），在第三者商业责任险范围内支付61446元（42522元+18924元），故被告太平洋保险酉阳支公司仍应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿110000元及在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失896844元。因被告太平洋保险酉阳支公司在机动车第三者责任商业保险范围内剩余赔付额度为41710元，应迳行支付被告赵确垫付费用41710元。对于被告赵确多垫付的费用，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿赔偿原告田某某、彭某某、彭某某1、彭某某2、杨某某因交通事故导致彭泽东死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计1006844元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司迳行支付被告赵确垫付的费用共计41710元；三、驳回原告田某某、彭某某、彭某某1、彭某某2、杨某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5896元，因适用简易程序减半收取计2948元，由被告赵确负担。退回原告田某某、彭某某、彭某某1、彭某某2、杨某某预交的诉讼费5896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  何 锋二〇二〇年七月九日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立