wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执550号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。 法定代表人：刘化伟，行长。 被执行人：陈长启，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：翟政银，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王冬冬，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：李如勋，男，1982年1月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人陈长启、翟政银、王冬冬、李如勋借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执550号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  耿胜男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保335号 申请人：湖南联升重科工程机械有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘街道中部国际机械物流园湖南昱升工程机械有限公司办公楼1楼（岳塘经开区）。 法定代表人：龙珂。 委托代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。 被申请人：曹华金，男，汉族，1988年11月15日出生，住湖南省衡东县吴集镇龙奉村17组。 被申请人：曹娟，女，汉族，1987年9月14日出生，住湖南省衡东县吴集镇龙奉村17组。 被申请人：曹永华，男，汉族，1985年9月9日出生，住湖南省衡东县吴集镇龙奉村17组。 申请人湖南联升重科工程机械有限公司与被申请人曹华金、曹娟、曹永华买卖合同纠纷一案，申请人湖南联升重科工程机械有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹华金、曹娟、曹永华银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南联升重科工程机械有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0220430302080402000022的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南联升重科工程机械有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹华金、曹娟、曹永华银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人湖南联升重科工程机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审37号 申请执行人广安市邻水生态环境局，住所四川省邻水县鼎屏镇民生巷66号，统一社会信用代码11511300MB1D11651K。 法定代表人文敬，局长。 被执行人吴思睿，男，汉族，生于1984年8月10日，住址四川省邻水县。 申请执行人广安市邻水生态环境局于2020年6月24日向本院申请强制执行邻环罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元（30,000.00元）”的处罚事项。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年5月8日，申请执行人广安市邻水生态环境局对被执行人吴思睿涉嫌违反扬尘污染防治管理制度一案立案查处。2019年7月16日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了拟对被执行人作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利；在规定时间内，被执行人未提出陈述、申辩和听证申请。2019年8月8日，申请执行人制作了邻环罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》，该决定书认定，申请执行人于2019年4月29日对被执行人堆码场进行了调查，发现被执行人实施了以下环境行政违法行为：碎石、河砂、石粉等易产生扬尘的物料，未设置不易于堆放物高度的严密围挡，也未采取有效覆盖措施，防治扬尘污染，涉嫌违反扬尘污染管理制度。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定对被执行人处以行政处罚罚款叁万。该行政处罚决定书于同日送达被执行人。同时在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向邻水县人民政府或广安市生态环境局申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼。 2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达《督促履行义务催告书》，催告被执行人缴纳相应罚款以及加处罚款。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行邻环罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元（30,000.00元）”的处罚事项。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市邻水生态环境局于2019年8月8日作出的邻环罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元（30,000.00元）”的处罚事项。 本案执行费用由被执行人吴思睿承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 沈丽华 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1153号关于申请执行人程康与被执行人张社锋、庆阳市快安汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）甘10民终526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张社锋、庆阳市快安汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程康于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求：原告程康的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费，共计99042.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在车上人员责任保险范围内赔偿（含被告张社锋已支付的13000元），鉴定费1600元，由被告张社锋、庆阳快安汽车货运有限公司负担1120元，由原告程康自行承担480元；案件受理费200元，由被告张社锋、庆阳市快安汽车货运有限公司负担140元，由原告负担60元。在执行过程中，被执行人张社锋、庆阳市快安汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司已将庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终526号民事判决书确定的内容全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。本院认为，庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终526号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程康基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终526号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1054号 原告：路遥，男，1991年7月24日出生，汉族，住河北省涿州市开发区 被告：田佳宾，男，1992年11月26日出生，汉族，住河北生涿州市清凉寺区 本院在审理原告路遥与被告田佳宾民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告路遥撤回起诉。 案件受理费163元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年七月七日 书记员 李红梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4504号原告：江苏嘉多宝纺织品有限公司，统一社会信用代码913204123312051667，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号G18幢22号。法定代表人：郭云。委托诉讼代理人：承颖，江苏品川律师事务所律师。被告：常州信贸纺织品有限公司，统一社会信用代码91320412571446890R，住所地江苏武进高新技术产业开发区东庄新村46-甲-301。法定代表人：于寿波。原告江苏嘉多宝纺织品有限公司诉被告常州信贸纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏嘉多宝纺织品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿撤回诉讼，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏嘉多宝纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取583元，由原告江苏嘉多宝纺织品有限公司公司负担。审 判 员 蒋建忠二〇二〇年七月二十日法官助理 庄 娇书 记 员 王 琰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1635号 原告：王秀芳，女，汉族，住山东省高青县。 原告：孟庆林，男，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：孟芹，女，汉族，住山东省邹平市高新区。 被告：韩光彬，男，汉族，住山东省邹平市高新区。 原告王秀芳、孟庆林与被告孟芹、韩光彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，同日本院向原告王秀芳、孟庆林送达预交案件受理费通知书后，原告王秀芳、孟庆林未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王秀芳、孟庆林撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年七月三十日 书记员 韩平平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6804-2号解除保全申请人：刘玉胜，男，1963年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军。被申请人：江苏省建工集团有限公司天津分公司，住所地天津市和平区拉萨道48号名都大厦4楼。负责人：丁咸明。天津市和平区人民法院在审理原告刘玉胜与被告江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司债权转让合同纠纷一案中，申请人刘玉胜向天津市和平区人民法院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行账户存款9990000元或查封、扣押其等值财产。2019年12月3日天津市和平区人民法院作出（2019）津0101民初8936号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司银行账户存款9990000元或查封、扣押其等值财产。天津市和平区人民法院在作出上述保全裁定书并采取完毕保全措施后，以管辖为由将该案移送本院审理。2020年7月9日本案立案。2020年7月15日解除保全申请人刘玉胜向本院提出申请，以双方庭下解决完毕为由向本院申请撤诉，并申请解除对二被申请人名下银行存款9990000元查封冻结的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司天津分公司银行账户存款9990000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年七月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初12119号 原告：王梁，男，汉族，籍住陕西省XX城县，现住四川省成都市高新区。 被告:王恒，男，汉族，籍住陕西省XX城县，现住西安市雁塔区。 原告王梁与被告王恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王梁、被告王恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王梁诉称，2015年4月，被告王恒以借信用卡为由，借刷原告中国银行信用卡24600元，后经询问，被告王恒在未得原告同意的情况下私自将原告信用卡借于她人，多次催促被告王恒尽快追回钱款。2016年6月，微信转账给被告王恒7000元。2016年后半年支付宝转账9000元给被告王恒。2017年2月，原告卖手机得现金1800元，被告王恒以借现金的方式借走。后原告因自己急需用钱多次向被告王恒催要借款，被告王恒以过几天、等几天为由拖延。2018年8月9日，双方在见面情况下协商补写欠条，被告王恒欠原告43000元，从2018年9月20日开始每月支付本金加利息给原告1000元，分52个月还完。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款43000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王恒辩称，其只向原告借了17000元，其余的款项是案外人吴某某刷的原告的信用卡消费的，原告与吴某某也达成了协议，原告应当找吴某某要，不应当找其索要。 经审理查明，被告王恒以买车为由将原告王梁的信用卡借走使用，被告在未经原告同意的情况下擅自将上述信用卡出借给案外人吴某某（音同）使用，之后吴某某仅向原告偿还部分款项，剩余两万多元未偿还。除上述涉及信用卡的债务之外，被告还向原告借款17000元。2018年8月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：王恒欠王梁人民币43000元，经协商，王恒同意向王梁每月支付1000元，连本带息一共还52个月，还完为止，还款日期每月20日。欠条出具后，被告没有偿还任何款项。 以上事实，有欠条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告王恒向原告王梁出具的欠条系其真实意思表示，系双方协商并结算之后出具。该欠条中包括吴某某借刷原告信用卡的欠款，也包括被告直接向原告借的款项，被告向原告出具欠条自愿代替吴某某履行债务，系属债务承担，应属有效，故被告应当按照欠条中载明的43000元向原告还款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王恒于本判决生效之日起十日内向原告王梁偿还欠款43000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，减半计收500元由被告王恒承担。因原告已经预交，故被告在履行生效判决确定的义务时，将其应负担的数额一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孟元元 二〇二〇年七月十四日 书记员  邢彤丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民申99号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项权富，男，1960年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕翠兰，女，1951年7月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人项权富因与被申请人吕翠兰相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）苏01民终8816号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。项权富申请再审称，吕翠兰没有证据证明因大雨污水倒灌导致她家房屋漏水，其提供的只是资产损失评估报告，而不是漏水原因鉴定报告，故吕翠兰要求我赔偿两次漏水损失及其鉴定费用不合理，请求法院依法改判。吕翠兰未答辩。本院经审查认为，项权富系本市建邺区电站村39号13幢202室房屋所有权人，吕翠兰系本市建邺区电站村39号13幢102室房屋所有权人。2009年项权富同意吕翠兰亲戚在庭院搭建石棉瓦平房。2013年涉案小区整治出新中改造了外墙雨水管，项权富称2017年因大雨担心雨水管会对其家中造成倒灌水，不清楚雨水管是谁所建，但因搭建的石棉瓦平房水泥顶无法让水管笔直通向一楼，只能从二楼弯折，故认为是吕翠兰所建，遂起诉要求吕翠兰拆除102室改建平房，恢复雨水管笔直通往一楼底下的原样。南京市建邺区长虹路社区出具情况说明载明，2018年1月初，工作人员接到群众反映，电站村13栋39号的一根外墙雨水管道损坏严重，社区于2018年1月8日安排专业维修人员对雨水管道进行维修，从管道内清理出异物，并更换了部分损坏的管道。一审法院认为庭审中项权富自认并不清楚雨水管是谁搭建，亦无充分证据证明现有雨水管会对其造成实际损害，故于2019年8月12日判决：驳回项权富的诉讼请求。项权富不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。本案诉讼之前吕翠兰曾起诉过项权富，要求其赔偿因房屋漏水造成的各项损失。一审法院经鉴定，判决项权富赔偿吕翠兰经济损失16800元，并负担鉴定费、诉讼费等10175元。项权富不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。现在项权富主要针对赔偿吕翠兰损失的案件申请再审，不在本案审查范围。综上，项权富申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回项权富的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年七月三十日书记员  袁丽娜
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执175号申请执行人：黎城县飞龙建筑机械租赁部。住所地：黎城县309国道董北口。经营者：李某某，男，汉族，住山西省黎城县黎侯镇河下东街19号。被执行人：成都金合劳务有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵北滨路上段31号1栋1层31号。法定代表人：廖某某。本院在执行申请执行人黎城飞龙建机租赁部与被执行人成都金合劳务有限公司租赁合同纠纷执行一案中，经审查，申请执行人于2018年3月13日向本院提出强制执行申请，并已受理立案，该案处于终结本次执行程序状态。现申请执行人向本院申请撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋0426执175号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  李正民二〇二〇年七月九日书记员  秦晨可
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保208号申请人：胡世联，男，汉族，1955年8月15日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：王国鑫，男，汉族，1963年1月2日出生，住浙江省嵊州市。被申请人：宋喜红，女，汉族，1971年4月28日出生，住浙江省嵊州市。本院在审理申请人胡世联与被申请人王国鑫、宋喜红合伙纠纷一案中，申请人胡世联于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法在1120000元范围内冻结被申请人王国鑫、宋喜红的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡世联以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：6433730181820200000097）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡世联的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王国鑫、宋喜红的银行存款1120000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁晒样二〇二〇年七月二十九日代理书记员  周 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14478号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：张涛，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89752号民事判决书。被执行人张涛应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计345,505.71元及相应利息。判决生效后，被执行人张涛未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张涛名下有车牌号为鄂C6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保443号 原告裴亚雄，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告乔瑞霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 原告裴亚雄诉被告乔瑞霞机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月31日作出（2017）内0602财保181号民事裁定书，查封了被告乔瑞霞所有的车及查封了担保人裴亚雄车。现本案原申请撤诉，原告向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 1、解除对被告乔瑞霞所有的车的查封。 2、解除对申请人裴亚雄所有的车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  王磊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执异27号异议人（案外人）:代英，女，1970年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。异议人（被执行人）：王志华，男，1972年3月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。申请执行人：青开帮，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。在本院执行申请执行人青开帮与被执行人王志华合同纠纷一案中，案外人代英、被执行人王志华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人代英、王志华称，对不予中止执行不服，请求对青开帮申请执行王志华民间借贷纠纷一案中止执行。事实和理由：青开帮与王志华另外案件，双方都上诉了，正在二审之中，为了使法院今后不再执行回转，请求法院中止执行，待另外案件二审出来后，再恢复执行。异议人向本院提交了（2020）川0727民初159号民事判决书复印件。本院查明，王志华与青开帮合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院于2014年10月8日作出（2014）涪民初字第2521号民事判决书，判决王志华偿还青开帮借款200000元及相应利息。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，青开帮向涪城区人民法院申请强制执行，该院先后立（2016）川0703执1048号、（2018）川0703执恢339号、（2019）川0703执恢457号案强制执行。绵阳市涪城区人民法院在执行邓小琼与王志华、代英民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0703执3043号执行裁定书及协助执行通知书中查封了被执行人王志华名下位于绵阳市涪城区跃进北路59号4栋1单元6楼12号房屋（权证号：监证0032881，以下简称：案涉房屋）。2019年3月10日，该案将案涉房屋的查封、解封、变价、分配等后续工作移送（2018）川0703执恢339号案件办理。该案债权人邓小琼系首封债权人，执行依据为（2017）川0703民初252号民事判决书。判决确定的债权内容为：王志华、代英共同向邓小琼支付借款本金68000元及相应利息、案件受理费3220元、公告费300元。2019年8月5日绵阳市涪城区人民法院作出（2019）川0703执恢457号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。2019年9月6日，案外人代英向绵阳市涪城区人民法院就案涉房屋提出执行异议，主张案涉房屋系夫妻共同财产，请求停止对案涉房屋的执行。该院于2019年10月8日作出（2019）川0703执异298号执行裁定书，裁定驳回案外人代英的异议请求。该裁定已于2019年12月23日发生法律效力。2019年10月10日,（2019）川0703执3418号案件函请参与分配拍卖价款，参与分配申请人为羊丽君，执行依据为（2019）川0703民初738号民事判决书，该判决尚未履行金额为73000元及利息、案件受理费1800元。后绵阳市中级人民法院指定本院执行（2019）川0703执恢457号案，本院于2020年1月9日立（2020）川0793执47号案件执行。1月16日，本院裁定拍卖案涉房屋，并启动司法拍卖程序。平武县人民法院审理的王志华与青开帮、马光强合同纠纷一案，王志华请求二被告退还履约保证金270000元。4月14日，该院作出（2020）川0727民初159号一审民事判决，判决：青开帮、马光强偿还王志华履约保证金170000元。由于该案尚在二审中，一审判决尚未生效。代英、王志华多次向本院申请不予拍卖，要求暂缓执行、中止执行，本院未予准许。5月20日，异议人代英、王志华向本院提出执行异议。另查明，代英、王志华于2005年2月28日登记结婚，2014年9月16日补领结婚证。案涉房屋登记的所有权人为王志华，共有人处空白，登记原因为买卖，填发日期为2003年2月10日。本院认为，王志华与青开帮、马光强合同纠纷一案中，即使法院全额支持了王志华的诉讼请求，其债权亦不足以抵消其所负债务。由于另案审理的是合同纠纷，案涉房屋并非该案争议标的物，申请执行人亦不同意延期执行、达成和解协议等，本案亦不存在其它可以中止执行的情形。异议人请求法院中止执行于法无据。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人代英、王志华提出的执行异议。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 代洪明审 判 员 张 莉审 判 员 涂 欣二〇二〇年七月六日法官助理 马睿婕书 记 员 王杜灵
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保319号 申请人：李细春，女，1972年2月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：徐萍、雷玥，四川三目律师事务所律师。 被申请人：郑世华，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人李细春与被申请人郑世华离婚纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初2623号民事裁定进行保全。于2020年7月10、14、15、17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人郑世华在四川绵竹农村商业银行孝德支行62×××75帐户存款69853.56元，在中国邮政储蓄银行绵竹市孝德镇营业所60×××39帐户存款95965.83元，在中国邮政储蓄银行绵竹市孝德镇营业所62×××52帐户存款875元，在中国邮政储蓄银行绵竹市孝德镇营业所62×××95帐户存款44.13元，在中国建设银行德阳旌南支行62×××48帐户存款11411.08元，在中国工商银行德阳庐山支行23×××38帐户存款744.41元，在中国农业银行德阳旌阳支行62×××79帐户存款1536.11元，在中国银行德阳泰山路支行12×××92ＣＮＹＯ帐户存款517.59元，在成都农村商业银行大邑银屏分理处62×××79帐户存款705.40元，冻结期限一年；查封被申请人郑世华名下所有的车牌号为川Ａ×××××和川Ｆ×××××小型汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2623号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月二十一日 书记员 曹红梅（代）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3502号 原告：成都市鹏程货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路214号。 法定代表人：赖国英，总经理。 被告：郝建，男，1985年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：郝羽青（与郝建系兄妹关系），住四川省荣县。 原告成都市鹏程货运有限公司（以下简称鹏程公司）与被告郝建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程公司法定代表人赖国英、被告郝建的委托诉讼代理人郝羽青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏程公司向本院提出诉讼请求：1.解除鹏程公司与郝建于2017年11月10日签订的《车辆挂靠合同》；2.郝建支付鹏程公司2400元管理费损失；3.郝建支付未购买保险的违约金2000元；4.郝建将案涉车辆过户至其名下。事实和理由：2017年11月10日，鹏程公司与郝建签订了《车辆挂靠合同》，约定郝建将其所有的川Ａ×××××号货车挂靠登记在鹏程公司名下。该合同同时对双方权利义务及责任进行了约定。2019年3月，川Ａ×××××号货车应进行车辆安全技术检验和投保交强险。但截至目前，郝建仍未履行合同义务，故诉至本院。 郝建辩称，同意解除挂靠关系，由于走正规报废渠道须向鹏程公司交纳费用，所以已自行报废处理车辆。管理费已经交至2019年8月底，保险购买至2020年10月，已经向鹏程公司支付了3000元押金。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，鹏程公司（甲方）与郝建（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定郝建自愿将全资自购货车挂靠在鹏程公司。该合同第一条载明：“乙方所挂靠的车辆为乙方自有货车，但需以甲方名称登记上户，其车牌为：川Ａ×××××，发动机号：090××××3617，车辆识别代号：Ｌ×××××9（该车辆上户登记后产权仍属乙方）。车辆上户费用由乙方承担（车辆登记证书由甲方保管）。”第二条载明：“乙方车辆挂靠期限：自2017年11月10日至2020年11月10日止。……”第五条载明：“挂靠费用：甲方收取乙方的挂靠费用每月人民币200元。该费用乙方应在每年的年审向甲方按年交纳。……”第六条载明：“车辆统一由甲方向保险公司投保，受益人为乙方，费用由乙方承担。挂靠车辆保险到期前15天，乙方应向甲方交纳代办的保险费用，保险到期前3天未续交保险费，乙方需承担1000元——2000元的违约金。……”第七条第一款载明：“乙方及乙方驾驶员必须遵守交通法规和甲方各项规章制度，全面执行甲方的车辆检修、二保安全制度，积极参加甲方组织的安全活动，加强车辆维护，按规定进行二级维护、年检等，如乙方不按规定执行，甲方有权中止或解除车辆挂靠合同，所造成的后果由乙方承担。”第十条载明：“任何一方违约，则违约方应向守约方支付违约金人民币壹拾万元；除不可抗力原因或双方协商一致外，任何一方违约并单方解除合同或因违约导致对方按本合同约定使对方解除合同的，则违约方除应承担相应损失外，还应向对方支付违约金壹拾万元。”合同签订后，郝建向鹏程公司支付了3000元保证金。 另查明以下事实： 1.案涉车辆注册登记信息载明，机动车所有人：成都市鹏程货运有限公司，车辆登记编号：川Ａ×××××，车辆识别代号：Ｌ×××××9，发动机号：090××××3617。 2.永安财产保险股份有限公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》载明，被保险人：成都市鹏程货运有限公司，被保险机动车号牌号码：川Ａ×××××，发动机号码：090××××3617，识别代码（车架号）：Ｌ×××××9，保险期间自2019年10月11日起至2020年10月10日止。 上述事实有《车辆挂靠合同》、《机动车交通事故责任强制保险单》等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。双方签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。郝建与鹏程公司就解除合同事宜在庭审中达成一致意见。故对于鹏程公司主张解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。 合同解除的后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”郝建尚未交纳合同解除前2019年-2020年年度的挂靠管理费，但截至起诉之日即2020年6月4日，尚未到2020年8月11日，所以本院对鹏程公司要求郝建支付从2019年8月11日至2020年6月4日的挂靠管理费1953元（200元／月×10个月-200元／月÷30天×7天）的诉讼请求予以支持，但在合同解除后的管理费不予支持。合同解除后，鹏程公司应将收取的3000元保证金归还郝建，鹏程公司拒绝归还的理由没有证据予以支持不能成立。郝建应交纳的挂靠管理费与郝建已经交纳的保证金相品迭后，不须再向鹏程公司支付。鹏程公司要求郝建将案涉川Ａ×××××号车过户至郝建名下，是合同解除后的后果，也属正当补救行为，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。《车辆挂靠合同》第六条对郝建应购买的保险险种、保额、支付保险费的期限及违约责任进行了详细的约定，郝建也按照约定履行了购买保险的义务，鹏程公司要求郝建支付未及时购买保险的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除成都市鹏程货运有限公司与郝建于2017年11月10日签订的《车辆挂靠合同》； 二、郝建在本判决发生法律效力之日起7日内协助成都市鹏程货运有限公司将川Ａ×××××号车（发动机号：090××××3617，车架号：Ｌ×××××9）变更登记至郝建名下； 三、驳回成都市鹏程货运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由郝建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨明铭
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初227号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人王伟,男,1984年3月29日出生,汉族,安徽省涡阳县人,初识字,公司法人,户籍所在地安徽省涡阳县，住长丰县。被告人王伟因无证驾驶,2019年10月10日被长丰县公安局行政拘留十日,罚款一千元;因涉嫌犯故意伤害罪,2019年10月19日被长丰县公安局刑事拘留,同年11月22日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。2020年7月7日经本院决定对其取保候审。 辩护人胡海军，安徽金的律师事务所律师。 被告人刘圆圆,女,1992年9月25日出生,汉族,安徽省长丰县人,初中文化,无业,现住长丰县双凤经济开发区。被告人刘圆圆因涉嫌犯故意伤害罪,2019年11月26日被长丰县公安局刑事拘留,同年12月11日经长丰县人民检察院批准逮捕,次日由长丰县公安局执行逮捕。2020年7月7日经本院决定对其取保候审。 辩护人陈景明，安徽金的律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]747号起诉书指控被告人王伟、刘圆圆犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人胡海军，被告人刘圆圆及其辩护人陈景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年9月4日23时许,被告人王伟驾驶车辆因会车和钱某发生纠纷,并相互辱骂,后钱某被朋友带离。王伟驾车追撵钱某,并电话邀约被告人刘圆圆,两人驾车来到康辉苑西门,与钱某再次发生厮打，致其左脚多处骨折。 公诉机关认为，被告人王伟、刘圆圆随意殴打他人，致一人轻伤(二级)，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定进行判处。建议对被告人王伟判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月；对被告人刘圆圆判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了现场图，现场照片,长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书，到案经过,户籍信息,长丰县公安局行政处罚决定书，监控视频，证人李某1、陶某等人的证言，被害人钱某的陈述，被告人王伟、刘圆圆的供述和辩解等证据证实。 被告人王伟、刘圆圆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王伟的辩护人提出的辩护意见为，被告人王伟属初犯、偶犯、自愿认罪，社会危害性较小、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。 被告人刘圆圆的辩护人提出的辩护意见为，被告人刘圆圆构成自首，属初犯、偶犯、起次要辅助作用、被害人存在过错、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，综上，建议对其从轻判处并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月4日23时许,被告人王伟驾驶车辆在长丰县,因为会车和钱某发生纠纷,并相互辱骂,后钱某被朋友带离至北城世纪城康辉苑小区。王伟驾车追撵钱某至康辉苑地下车库未果,并电话邀约被告人刘圆圆,两人驾车来到康辉苑西门,与钱某再次发生厮打,对钱某拳打脚踢，致其左脚多处骨折。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定,钱某的左足外侧楔骨、骰骨骨折属轻伤二级。 在本案审理过程中，被告人王伟、刘圆圆与被害人钱某就民事部分达成赔偿协议，并已实际履行，被害人对二被告人的行为表示谅解。 另查明，2019年10月19日，被告人王伟被长丰县公安局双墩派出所民警抓获；2019年11月26日，被告人刘圆圆经公安机关电话通知到案，二被告人均如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的现场图，现场照片,长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书，到案经过,户籍信息,长丰县公安局行政处罚决定书，监控视频，协议书，收条，谅解书，证人李某1、耿某、陶某、刘某、李某2的证言，被害人钱某的陈述，被告人王伟、刘圆圆的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王伟、刘圆圆随意殴打他人，致一人轻伤(二级)，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王伟在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘圆圆在共同犯罪中，起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人刘圆圆主动投案如实供述犯罪事实，属自首，被告人王伟到案后如实供述犯罪事实，二被告人愿意接受处罚，可从轻处罚；二被告人赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王伟的辩护人关于被告人王伟属初犯、偶犯、自愿认罪、已赔偿被害人损失并取得谅解、适用缓刑的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。被告人刘圆圆的辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳；其他辩护意见与本院查证相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，根据被告人王伟、刘圆圆的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘圆圆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  李方勇 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  严继芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2146号原告：郑新常，男，汉族，1955年11月21日出生。被告：周丰超，男，汉族，1968年6月6日出生。原告郑新常与被告周丰超劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日依法公开开庭进行了审理，原告郑新常到庭参加诉讼，被告周丰超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑新常向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬8000元,并支付利息(计算至起诉之日为2000元,以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算至实际支付之日止);2、诉讼费由被告负担。事实与理由:2011年到2013年,原告跟随被告从事做工,被告拖欠原告工资。2014年10月21日,被告向原告出具欠条一份,载明拖欠原告工资8000元。后原告多次催要,但被告至今未支付上述欠款。被告周丰超未提出答辩意见，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告在指定的举证期间未提供相反证据加以反驳，故对原告提交的证据予以采信。经庭审质证，依据法庭采信的证据和当事人合理的陈述，本院认定以下案件事实：原告为被告提供劳务。原、被告的劳务报酬经清算，被告给原告出具欠条一份，内容为“周丰超下欠郑新常工资捌仟元整（8000元）2014年10月21号。”镇平县金陵外国语学校替被告向原告还款2500元，余欠5500元被告未还。本院认为：原告郑新常给被告周丰超提供劳务，被告周丰超支付原告郑新常劳动报酬，并给原告郑新常出具凭条，双方形成劳务合同关系。被告周丰超欠原告郑新常劳务报酬8000元，被告已偿还原告2500元，故被告应当向原告支付劳务报酬5500元，原告请求超出部分，不予支持。原告的利息请求，无法律依据，不予支持。因原告诉讼请部分求得到支持，故案件受理费由原、被告合理负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周丰超于判决生效后三日内支付原告郑新常劳务报酬5500元；二、驳回原告郑新常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告郑新常负担5元，被告周丰超负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年七月十六日书记员  郭丹
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执136号之八 申请执行人：郭某某，男，汉族，现住隰县龙泉镇汽配厂巷。 被执行人：张某某，男，汉族，住隰县午城镇高家庄村。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人张某某在中国建设银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年七月十日 书记员  王 强
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初218号原告：刘鸿海，男，1976年2月8日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：刘艳，女，1982年10月1日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告刘鸿海与被告刘艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院于2020年6月9日，原告刘鸿海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘鸿海撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘鸿海负担。审 判 长  王静玉人民陪审员  于殿文人民陪审员  王丽华二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李京丽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2234号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该行员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该行员工。 被告：储诚明，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储成明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，2020年7月30日，原告安徽岳西农村商业银行股份向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年七月三十日 法官助理王敏 代书记员 储召强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5295号申请执行人喻宏磊。被执行人：邓全中。申请执行人喻宏磊与被执行人邓全中合伙协议纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终197号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人邓全中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日向被执行人邓全中发出执行通知书，责令被执行人邓全中支付案款195,000元，但被执行人邓全中未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓全中银行存款195,920元（其中含案件受理费920元，申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十五日书记员  伍智勇
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1620号 原告：丁建飞，男，1993年3月11日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：刘倩文，女，1990年8月28日出生，汉族，住河北省新乐市， 原告丁建飞与被告刘倩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建飞、被告刘倩文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁建飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款5500元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年4月14日，被告因资金周转向原告借款5500元，借款期限为6个月，基于对原告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。 被告辩称，我所欠原告的钱大概5000元左右都已经还完了，借条我已经要回来了，现在不欠原告钱了。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款，原告分别于2019年4月14日通过微信向被告转款1000元，于2019年6月7日通过微信向被告转款200元，于2019年6月8日通过微信向被告转款2300元，于2019年6月21日通过支付宝向被告转款1500元，于2019年6月27日通过微信向被告转款500元，共计5500元，至今被告一直未偿原告借款。被告称已将上述款项全部偿还完毕，并已收回给原告出具的借条，该借条内容为“刘倩文于2019年4月11号借丁建飞5000元整，最晚过年的时候还丁建飞5000元，刘倩文，2019年4月11日”。另外本院查明原告丁建飞于2020年4月1日就上述借条已向本院提起了诉讼，要求被告刘倩文偿还上述借条中所欠的5000元，本院于2020年4月15日作出（2020）冀0184民初763号民事判决书现已生效，该判决书认定事实为“被告刘倩文于2019年4月11日向原告丁建飞借款5000元，并向原告出具借条，被告借款后于2019年10月31日通过微信转账的方式偿还了原告3000元，剩余2000元未偿还”，该判决书判决被告刘倩文偿还原告丁建飞借款2000元，后被告刘倩文于2020年5月14日偿还了原告2000元，原告将上述借条交还给被告。 以上事实有微信转账记录、支付宝转账记录、借条、（2020）冀0184民初763号民事判决书及庭审笔录予以证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告向原告借款，原告通过微信、支付宝转账的形式将款项交由被告，原、被告之间形成债权债务关系依法应予保护。被告庭审中称已向原告偿还5000元，将所欠原告的款项全部还清，本院（2020）冀0184民初763号生效民事判决书已载明被告偿还的是2019年4月11日之前向原告借款的5000元，原告在本案中起诉的是2019年4月14日以后被告向原告借款的5500元，被告主张的已偿还5000元的行为与原告此次的诉请无关，故本院对被告的此主张不予采信。被告庭审中称2019年4月11日出具的借条实际书写日期为2019年7月份，原告对此否认称借条就是书写于2019年4月11日，被告未能提供其它证据证明该借条是在2019年7月份书写的，故本院对被告的此项主张不予采信。另外被告庭审中称未收到原告2019年4月14日微信转来的1000元，而原告提供的五份微信转账记录中收款人均为被告，被告对其它四份微信转账记录认可，仅对1000元的微信转账记录不认可，不符合日常交易习惯，且被告又未提供其它证据来证明未收到该1000元，被告的主张缺乏有效证据支持，故本院对被告的此主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的额，借款人可以随时返还......”的规定，原告丁建飞要求被告刘倩文偿还5500元借款的请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，判决如下： 限被告刘倩文于本判决生效之日起十日内偿还原告丁建飞借款5500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由被告刘倩文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交缴费50元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 张娅婷 ——
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初438号 原告：张某某，男，现住阳泉市。 被告：何园园，现住山西省交口县。 原告张某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 张某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告何某某归还欠原告张某某的借款8000元。事实与理由：2019年10月10日被告何某某在XXXXXXX工地向原告张某某借款8000元。 本院经审查认为，根据原告张某某提供的被告何某某地址山西省交口县XXXXXXXX本院不能有效送达。原告亦不申请公告送达，也不能提供被告的其他详细住址，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费50元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 刘成芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 任晓敏 书 记 员 窦 栋
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1459号 原告：孔维海，男，汉族，1966年3月16日生，住址：长春市二道区。 被告：吉林省美麒科技发展有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：曹育杰。 原告孔维海与被告吉林省美麒科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案，原告孔维海到庭参加诉讼，被告吉林省美麒科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 孔维海向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2019年6月至2019年12月31日前所拖欠的工资（共7个月工资和加班）共计30000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月进入被告单位，任质检员一职，月工资4000元，每日工作时间8小时，经常加班，工作期间被告以公司经济困难为由一直拖欠工资，最后干脆对于原告的索要工资请求不予理睬，给原告造成了一定的经济损失和生活上的困难。后原告多次向被告要求支付工资，被告均以公司没钱为由拒绝，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》《吉林省工资支付办法》的规定。原告于2019年12月11日与被告解除了劳动合法关系。但医疗保险一直拖欠至今，由于被告拒绝支付工资和经济补偿金，原告为了维护自己的合法权益，请求法院判如所请，依法维护原告的合法权益。 被告吉林省美麒科技发展有限公司未到庭亦未提交答辩意见。 原告孔维海围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件、被告企业信息营业执照复印件、银行流水、微信截图，经本院审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据：被告吉林省美麒科技发展有限公司为依法设立登记的有限责任公司。原告孔维海系被告吉林省美麒科技发展有限公司职工，于2018年12月入职，月工资4000元，被告公司法定代表人曹育杰分别于2019年2月3日、2019年3月9日、2019年5月12日、2019年6月6日、2019年9月5日、3019年9月30日通过个人账号向孔维海的银行卡转入人民币4432.69元、4000元、3317.31元、4201.92元、4431.54元、4705.53元，以上转账记录确认为孔维海的工资。原告于2020年6月3日向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以不属于仲裁委员会管辖范围，于2019年6月3日作出《不予受理通知书》。被告吉林省美麒科技发展有限公司未在本院传唤的开庭时间出庭应诉，亦未提供证据否定原告的主张。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。 本案系一起因拖欠职工工资而引发的追索劳动报酬纠纷，原告孔维海为被告吉林省美麒科技发展有限公司提供了劳务，被告吉林省美麒科技发展有限公司作为用人单位，应当及时向其职工支付劳动报酬。根据原告提供的银行流水及微信截图，可以证明被告吉林省美麒科技发展有限公司拖欠孔维海工资的事实。被告吉林省美麒科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，未对上述证据提出异议或反证，故本院对孔维海提供的证据予以采信。对于吉林省美麒科技发展有限公司欠孔维海工资的事实予以确认。另关于孔维海要求吉林省美麒科技发展有限公司给付加班费的请求，本院不予支持。因其未提供足够的证据予以支持，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。综上所述，依照据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林省美麒科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告孔维海支付拖欠工资28000元； 二、驳回原告孔维海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由吉林省美麒科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘琳琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1974号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人刘燕，女，汉族，1979年04月13日出生，住郑郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20970.46元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘燕银行存款20970.46元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  冉桂红
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢213号 关于金孟齐申请执行宽城升华压力容器制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4617号之一解除保全申请人：徐州市天晟混凝土有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区大彭镇周棚村。法定代表人：曹文生，总经理。委托诉讼代理人：李金龙，男，1980年10月31日出生，汉族。被申请人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国。解除保全申请人徐州市天晟混凝土有限公司与被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0111民初4617号民事裁定书，冻结了被申请人中国建筑第五工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行账号为43×××63账户上的银行存款3700000元。2020年7月27日，解除保全申请人徐州市天晟混凝土有限公司向本院申请撤诉并申请解除上述财产保全措施。本院认为，解除保全申请人徐州市天晟混凝土有限公司申请解除财产保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第五工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行账号为43×××63账户上的银行存款3700000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 吴香玲二〇二〇年七月二十九日法官助理 周嘉欣书 记 员 黄小飞
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1805号原告:陶某,女,1983年4月16日生,汉族,住平顶山市新华区。被告:王某，男，1976年7月19日生，汉族，住宝丰县。原告陶某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告陶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶某撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年七月三十一日书记员  白少华附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初404号原告：韩方宁，男，1986年7月17日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王忠良（特别授权），男，1968年5月26日出生，回族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市华昌工程安装有限公司，住济宁市红星美凯龙2层商场地—1层。法定代表人：王维璐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦存璧（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽维（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告韩方宁与被告济宁市华昌工程安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩方宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费50500元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月份，被告济宁市华昌工程安装有限公司在济宁市任城区红星美凯龙经营美国开利空调，自2017年5月28日至2019年1月6日期间雇佣原告为其工程进行安装，合计产生劳务及辅材费用347900元，去掉未出外机5台（每台400元，共计2000元），总合计345900元，被告已支付295400元，尚欠50500元，虽经原告多次催要，但被告都以各种理由推托不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。济宁市华昌工程安装有限公司辩称，一、原告的主体不适格，应当依法驳回起诉。答辩人口头签订合同方签订方均为山东方宁空调工程有限公司，原告不是合同相对人，无权提起诉讼。与原告韩方宁个人不存在任何法律上的关系，作为自然人提起本次诉讼原告显然不适格。二、答辩人与原告之间不存在劳务关系，属于典型的承揽关系。《中华人民共和国合同法》第251条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，答辩人将安装空调的工作，全部委托给山东方宁空调工程有限公司完成，且包工包料包维护，答辩人按照每台1100元的市场价格给付报酬，明显属于承揽合同的范畴。三、原告主张的合计347900元不真实，尚欠52500元亦不属实。被告已全部向原告支付了足额的承揽费用。四、原告未尽到相应义务，导致答辩人损失，应当予以赔偿。根据《合同法》第262条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原告所安装的空调多次质量不合格，遭遇客户大量投诉，答辩人为此重新寻找其他承揽人继续施工，所承担了大量额外费用，原告亦多次授权答辩人予以扣除，在原告提交的录音材料里予以佐证。基于上述事实，答辩人认为原告主张缺乏事实和法律的根据。请求法院裁定驳回起诉或判决驳回其诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年5月28日至2019年1月6日，被告济宁市华昌工程安装有限公司与原告口头约定将其公司空调安装工作交由原告施工，原告进行了实际施工，期间被告给付原告安装费295400元，双方一直未实际结算。后原告因安装费给付问题与被告产生纠纷，诉至本院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原告提交的录音证据和微信聊天记录可以看出原告与被告直接联系安装空调事宜，且被告亦认可安装费用直接支付给原告，被告辩称其合同相对人为山东方宁空调工程有限公司，但未提交证据证明，对该抗辩，本院不予采信，本院认定原被告双方之间存在承揽合同关系,该合同关系系原被告双方当事人真实意思表示,且未违反相关法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自义务。原告为被告安装空调,被告应将安装费支付给原告。原告提交安装明细表及多联机费用明细表，被告对该明细表上载明的安装空调台数无异议，对辅材和多联机单台安装价格有异议。故对原告主张安装235台多联机内机，44台风管机，风管机安装价格为900元，本院予以确认。原告主张每台多联机内机安装价格为1200元，被告有异议，认为每台为1100元，在原告未提交证据证明双方就空调安装价格达成一致意见的前提下，本院认定每台多联机内机安装价格为1100元。原告主张辅材费，提交其单方制作的表格，未提交相应购买票据，且对该辅材费的承担，被告不认可，原告亦未提交其他证据证明该费用由被告负担，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张厂家报销的维修费用，原告提交的证据不能证明该费用系被告应给付费用，故本院不予支持。被告主张应扣除姚辉路拉走的价值6000元风管机的费用，原告认为该风管机价值3000元，但认为是姚辉路个人行为。本院认为，原告认可与姚辉路系合伙关系，姚辉路的拉走风管机的行为后果应由合伙人共同承担，现原告的其他合伙人均同意由原告主张权利，虽然被告主张风管机价值6000元，但未提交证据证明，原告在其提交的录音中，同意从扣除风管机价值3000元，本院予以确认。综上所述，扣除风管机价值3000元后，被告应向原告支付安装费295100元，现被告已经向原告支付295400元，故对原告主张被告向其支付安装费50500元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告韩方宁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由韩方宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年七月二十日书记员  卢奕帆
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保141号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：谷颖，支行长。 被保全人：张振广，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人张振广借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年07月07日向舒兰市人民法院申请保全措施，舒兰市人民法院于2020年07月07日作出了（2020）吉0283财保158号民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年07月07日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保158号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年七月八日 书记员  张 亮
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4091号之二申请人：张辉，男，1957年10月2日出生，汉族，住蒙城县。申请人：唐文杰，男，1962年1月19日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：葛凤奎，男，1968年5月13日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：陈国荣，女，1973年1月8日出生，汉族，住址同上。张辉、唐文杰与葛凤奎、陈国荣民间借贷纠纷一案，申请人张辉、唐文杰于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈国荣名下奔驰轿车及其位于合肥市的房产。本院经审查认为，申请人张辉、唐文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈国荣名下的奔驰轿车，期限二年；二、查封被申请人陈国荣位于合肥市的房产，期限三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年七月七日书记员  李 瑞
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初922号原告：中国银行股份有限公司四平分行。负责人：朴深哲，行长。委托诉讼代理人：刘争戈、于宏云（实习律师），吉林公捷律师事务所律师。被告：张田田，女，1987年4月11日生。原告中国银行股份有限公司四平分行诉称，原告于2015年5月7日发放个人二手房贷款，贷款金额14万元，年限13年。被告用其所有的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记。截止2019年12月3日，逾期398天，应收账款120845.06元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法宣告原告与被告签订的贷款合同立即到期；判令被告立即偿还原告借款本金112905.95元及利息、罚息；判令原告对登记在被告名下位于四平市××区折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告提供的住址及联系方式，本院未能找到被告，原告亦无法提供被告的现住所，本案应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司四平分行的起诉。案件受理费1358元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  王富佳二〇二〇年七月二十七日书记员  张 爽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1227号被执行人李颜兵：你与申请执行人田亚飞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）豫0882民初597号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费583元、保全费370元，申请执行费350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月三日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保196号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、陈涛、郴州市华宇房地产开发有限责任公司：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与陈涛、郴州市华宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年7月24日立案实施。现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月三十日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1518号原告：杨素珍，女，汉族，1947年7月2日出生，住孟州市。委托代理人：张腾飞，男，汉族，1987年5月15日出生，系原告儿子。被告：邓红涛，男，汉族，2000年9月23日出生，住孟州市。原告杨素珍诉被告邓红涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素珍委托代理人张腾飞、被告邓红涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨素珍向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费3105元、护理费500元，共计3605元。事实与理由：原告2019年12月13日，原告杨素珍在黄庄村南公路上散步时被邓红涛骑的电动车撞伤，致使杨素珍住院治疗。孟州市公安交警事故处理认定被告邓红涛负全责，经协商无果，诉至法院。被告邓红涛庭审中口头辩称：该感觉2019年12月13日骑电动车没有碰到原告。原告到医院住院该也没有去。该不应当承担事故的全部责任。原告向本院提交了如下证据：1、孟州市公安交警大队交通事故责任认定书，证明被告骑电动车撞伤原告。2、孟州市人民医院诊断证明书、医疗费票据、出院证，证明原告住院及花费情况。被告质证后对证据1真实性无异议，对证据2有异议，原告住院被告未到场，听该父亲讲原告的伤经医生检查后没有病，原告坚持住院，故原告的住院费用该不应承担。本院审查后认为：被告对原告证据1真实性无异议，对该证据真实性予以采信；原告受伤后在孟州市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、腰背部及左髋部软组织损伤，被告称原告经医生检查后没有病，无证据证实，被告异议不能成立，对原告证据2予以采信。经审理查明：2019年12月13日，被告邓红涛驾驶电动车由东向西行驶至孟州市南庄镇黄庄村村南时与由南向北步行的原告杨素珍相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往孟州市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、腰背部及左髋部软组织损伤，住院3天，于2019年12月16日出院，出院医嘱：定时复查，每半月一次、不适来诊，住院期间一人护理，花医疗费3105元。另查明：2019年度河南省居民服务业年人均工资为46858元。以上即为本案事实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶电动车将原告撞伤，有孟州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书证实，事实清楚、证据确凿，被告辩称没有撞伤原告，本院不予支持。被告对原告因此产生的损失应当承担赔偿责任。原告的合理损失包括：1、医疗费3105元。2、护理费，原告的护理期限为3天，按2019年河南省居民服务业人均收入标准计算为385.13元（46858元÷365天×3天），原告要求护理费按500元计算，本院不予支持。以上共计3490.13元，应由被告予以赔偿。被告辩称其不应当承担全部赔偿责任，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告邓红涛于本判决生效后三日内赔偿原告杨素珍医疗费、护理费共计3490.13元；二、驳回原告杨素珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元由被告邓红涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年七月三十日书记员  钱 帅
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执异21号 异议人（案外人）：黄慧，女，汉族，1996年8月11日生，住四川省南充市嘉陵区。 异议人（案外人）：黄城凤，女，汉族，1994年2月18日生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人：金牛区永建达建材经营部，经营场所：成都市金件区金府路669号（32幢7号）。 经营者：童明修，男，汉族，1965年11月19日生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李涛（一般代理），四川公生律师事务所律师。。 委托诉讼代理人：付亚芳（一般代理），女，四川公生律师事务所律师。 被申请人：成都新剑创房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区红阳路183号。 法定代表人：何茂成 本院于2017年6月22日向广汉市房地产交易所发出协助执行通知书，依法查封被申请人成都新剑创房地产开发有限公司所有的威肯郡8栋3单元、4单元、9栋2单元、4单元房屋共二十套，现案外人对本院采取诉讼保全裁定查封威肯郡8栋3单元8-4号房屋一套提出异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，申请人与成都新剑创房地产开发有限公司于2015年1月22日签订了《商品房买卖合同》，约定成都新剑创房地产开发有限公司将其开发的位于广汉市房屋出售给申请人。该房屋销售价格为：329142.00元，申请人支付了全部购房款，成都新剑创房地产开发有限公司出具了收款收据，双方于2015年12月30日对该房进行了交付，申请人已经实际占有使用至今，在近期即将办理产权证时，申请人发现购买的该房已被贵院查封，后经多方了解，申请人购买的该套房屋是由于开发商成都新剑创房地产开发有限公司与金牛区永建达建材经营部买卖合同纠纷案（案号：2017川0681民初1748号）被贵院查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”根据该规定，申请人购买的房屋已经于2015年12月30日前支付完毕全部价款，并实际占有使用至今，且申请人在购房过程中没有任何过错，申请人的合法权益应当受到法律的保护。为维护申请人合法权益，特请求贵院解除对该套房屋的查封措施。 本院查明，本院在对金牛区永建达建材经营部诉成都新剑创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案审理中，金牛区永建达建材经营部向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人成都新剑创房地产开发有限公司所有的位于广汉市118号未在广汉市房地产交易所档案查询系统进行网签的房屋。本院于2017年6月19日作出（2017）川0681民初1748－1号民事裁定书，查封、冻结被申请人成都新剑创房地产开发有限公司价值3533813元的财产。2017年6月22日，本院向广汉市房地产交易所发出协助执行通知书，依法查封被申请人成都新剑创房地产开发有限公司名下项目位于广汉市房屋共二十套（包括本案所涉房屋）。 另查明，2015年1月8日，案外人与被申请人成都新剑创房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，成都新剑创房地产开发有限公司将其开发的位于广汉市房屋一套以总价款329142.00元卖与案外人。自合同签订后，案外人在2016年1月28日将购房款支付完毕。2016年1月28日，案外人取得该房后，即在该房居住至今。 本院认为，案外人与诉讼保全被申请人成都新剑创房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同，在本院查封之前已签订，且在查封以前就已支付了全部购房款并实际入住至今，未办理房屋过户登记不属案外人自身原因所致。故案外人的异议申请符合《最高人民法院》第二十八条的规定，其异议理由成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院》二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 解除对位于广汉市房屋一套的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 唐 辉 审判员 任 韬 审判员 袁国贵 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 琁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2643号之二原告：南京鑫和鹏木业有限公司，统一社会信用代码913201143026162816，住所地南京市雨花台区凤台南路59号。法定代表人：尹逊杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某。被告：南京汇腾家具有限公司，统一社会信用代码91320106088032938J,住所地南京市江宁区谷里街道铜矿路6号。法定代表人：周艳洁。被告：刘伟，住南京市江宁区。原告南京鑫和鹏木业有限公司诉被告南京汇腾家具有限公司、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告南京鑫和鹏木业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京鑫和鹏木业有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京鑫和鹏木业有限公司撤诉。案件受理费2418元减半收取计1209元，财产保全费1049元，合计收取2258元，由原告南京鑫和鹏木业有限公司负担。审判员  邓亮二〇二〇年七月九日书记员  高雅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初495号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州图书城当代书店，经营场所郑州市二七区兴华南街与南三环交叉口西北角郑州图书城二楼A248号。经营者：王建平。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告郑州图书城当代书店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。因原、被告达成和解，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月三十一日书记员  金慧清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5436号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区华泰四路66号。 法定代表人：章齐。 委托诉讼代理人：张鹏成，四川荣恩律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：付浩，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司与被告付浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  石 娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4425号申请执行人:周某某，男，汉族，1950年8月5日出生，住河南省汝州市。被执行人:杜某某，女，汉族，1972年11月22日出生，住河南省汝州市。被执行人:蔡某某，男，汉族，1996年1月7日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人周某某申请执行被执行人杜某某、蔡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查被执行人杜某某银行有存款可供执行，但被执行人杜某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在中国民生银行50×××62账户内存款人民币6904.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年七月十七日书记员  武星广
民 事 裁 定 书                                 （2020）内0222民初249号 原告：贺明祥，男，住内蒙古自治区包头市。被告：张建军，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：固阳县兴顺西镇林业工作站，住所地固阳县法定代表人：程伟，系该站站长。委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司固阳支公司，住所地固阳县金山镇。法定代表人：周煜坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：常乐，男，系中国人寿保险股份有限公司固阳支公司员工。原告贺明祥与被告张建军、固阳县兴顺镇林业工作站、中国人寿保险股份有限公司固阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告贺明祥于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺明祥有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺明祥撤回对被告张建军、固阳县兴顺镇林业工作站、中国人寿保险股份有限公司固阳支公司的起诉。案件受理费1363元（原告已预交），由原告贺明祥负担。 审 判 员  李东菊二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张晓晴 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3496号 杨丽洪： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人杨丽洪与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢305号之三 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。统一社会信用代码：913703022650722104。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：淄博金谷机械制造有限公司，住所地，淄博市周村区商家镇白家村。统一社会信用代码：913703067266940130。 法定代表人：王桂芝，执行董事。 被执行人：淄博科帆贸易有限公司，住所地，淄博市淄川区淄城东路1号。统一社会信用代码：91370302777414915W。 法定代表人：于超，总经理。 被执行人：谷荣信，男，1963年6月20日出生，住淄博市周村区。 被执行人：王桂芝，女，1963年3月28日出生，住淄博市周村区。 被执行人：谷明明，男，1988年12月14日出生，住淄博市周村区。 被执行人：于超，男，1968年12月9日出生，住淄博市博山区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博金谷机械制造有限公司、淄博科帆贸易有限公司、谷荣信、王桂芝、谷明明、于超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理执行。本院受理后，于2020年4月8日分别向被执行人淄博金谷机械制造有限公司、淄博科帆贸易有限公司、谷荣信、王桂芝、谷明明、于超电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3247号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未全面履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2020年4月2日、2020年7月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券信息；对查询到的被执行人的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施；对查询到的被执行人谷荣信、谷明明名下车辆，因价值较低，未采取查封措施。对查封的被执行人谷明明名下的房产，因负担抵押权，需要等待抵押权人实现抵押权，未处置。对查封的被执行人淄博金谷机械制造有限公司所属的23台机械设备（包括抵押设备），已处置完毕。本院于2020年4月2日向不动产登记部门发出查询被执行人淄博金谷机械制造有限公司、淄博科帆贸易有限公司、谷荣信、王桂芝、于超的房产信息请求，未查询到五被执行人名下有登记房产。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2020年4月20日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的1559495.27元，通过拍卖设备已执行完毕612325。申请执行人未受偿947170.27元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张晓强
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1119号原告：刘先嗣，男2000年7月12日出生，住湖北省房县。被告：赵明，男，1958年6月7日出生，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告刘先嗣与被告赵明房屋租赁合同纠纷一案，原告刘先嗣于2020年6月24日向本院起诉。本院认为：原告刘先嗣租赁合同中的房屋地址位于十堰市茅箭区江苏路东正国际17号楼，房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖属专属管辖，依法应由不动产所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘先嗣的起诉。原告刘先嗣已交纳的1735元案件受理费，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王传华二〇二〇年七月八日书记员  谢丽君
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执537号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人刘泽向，男，1979年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人腾燕奎，女，1985年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行刘泽向、腾燕奎金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1220号民事调解书已发生法律效力。因刘泽向、腾燕奎未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人刘泽向、腾燕奎达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年七月二十七日书记员 李祥祥
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢145号 申请执行人：钱乾，女，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 申请执行人：刘太顺，男，1989年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行钱乾、刘太顺与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款40193.9元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  陈锡婷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执607号申请执行人赵亚英,女性,1957年6月29日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人李涛，男性,1984年11月18日生，汉族，原住河南省周口市川汇区。赵亚英与李涛附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）豫16刑初65号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。根据上述判决：被告人李涛赔偿附带民事原告人赵亚英经济损失18813.84元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵亚英向本院申请强制执行，申请标的额18813.84元，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日、6月23日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年6月24日向中国人民银行查询被执行人帐户信息。上述机构反馈的信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月15日向周口市住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金信息，但反馈结果是被执行人无住房公积金交纳信息。四、2020年7月6日向周口市不动产登记中心查询被执行人李涛房产信息，但反馈无登记信息，未发现有可供执行的财产。五、向本院刑事审判庭原承办人员了解被执行人刑事执行情况，经了解被执行人李涛于2020年4月17日已执行死刑。通过实地走访的形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年七月十七日书记员 王 珂
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6431号原告：昆明沃之能科技有限公司，住所昆明市官渡区万景花园D10幢D10-11号。法定代表人：陈爱明。委托诉讼代理人：吴翔，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周正偓，云南南博律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南善民体育用品有限公司，住所云南省昆明市西山区云纺商业区国际商厦6层90号。法定代表人：陈善民。委托诉讼代理人：付敏、郭莎萍，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明沃之能科技有限公司诉被告云南善民体育用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明沃之能科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取332元，由原告昆明沃之能科技有限公司承担。审判员 苏 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 何婧琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3425号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：付海兵，男，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与付海兵、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中,现因双方达成和解申请人申请将被执行人加入限制高消费，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3425号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈青青
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初2806号原告：马庆超，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。被告：魏洪尧，男，1966年1月31日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河8路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人：于磊，该公司经理。本院在审理马庆超与魏洪尧、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，马庆超向本院提出撤诉申请。本院认为，马庆超向本院申请撤回起诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，魏洪尧、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马庆超撤回起诉。案件受理费25元，由原告马庆超负担。审判员  张惠萍二〇二〇年七月十六日书记员  刘晓彤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1694号申请执行人：魏志强，男，1966年1月13日出生，汉族，住许昌市襄城县。被执行人：胡跃强，男，1978年8月16日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1964号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡跃强银行存款、收入10075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月二十三日书记员  周歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6094号原告：王俊，男，1982年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周莫龙，湖南泽伦律师事务所律师。被告:湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人:张明富。原告王俊与被告湖南双金置业有限公司（以下简称“双金公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王俊的委托诉讼代理人周莫龙到庭参加了诉讼，被告双金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）商业楼、地下室及公寓楼部分Ｎ单元12层12023号房的产权办理房屋产权证；2.判令被告赔偿原告逾期办证违约金9000元；3.判令被告退还所收取的契税共计5873元；4.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由:原、被告双方于2014年3月13日签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：ＸＤ12001112023），约定由原告购买被告位于岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）商业楼、地下室及公寓楼部分Ｎ单元12层12023号房，建筑面积为：46.76平方米，单价为6280元／平方米，总价为：293653元。并约定被告应在上述合同生效后90日内办理合同备案与预告登记，并在商品房经过联合竣工验收，取得建设工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内为原告办理房屋所有权证，在办理房屋所有权证后365个工作日内办理土地使用权证。但截至原告起诉之日止，被告仍未履行办证义务，导致原告至今无法办理所购房屋的产权证书，按本合同约定，被告已经构成严重违约，并对原告造成严重损失，为维护本人合法权益，特诉至贵院，恳请法院判令如请。被告双金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2014年3月13日，原告王俊与被告双金公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：XD12001112023）。原告购买被告开发的麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分[幢]N单元12层12023号房，房屋建筑面积46.76㎡，总房款293653元。合同中第十条约定：出卖人应当在2014年3月31日前······商品房交付买受人使用。第十八条约定：······出卖人应在商品房经联合竣工验收并取得建设工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内申请办理买受人的房屋所有权证，办妥买受人的房屋所有权证后365个工作日内申请办理买受人的土地使用权证。逾期未办理和申请的，买受人可以单方申请办理。因政府部门及买受人原因导致权证办理逾期的，出卖人不承担责任。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记和手续，双方同意按下列第2项处理······2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之零点一的违约金，但最多不超过已付房价款的1%。合同附件六《补充协议》第四条关于税费承担约定：1、合同第五条表明的售价金额不包括如下税费：·····契税等及其他按规定应由买受人承担的税费。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款并交纳相关税费，但被告一直未为原告办妥不动产权证书。另查明:1.根据已生效的岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4947号民事判决书认定，双金公司所开发的麓谷公馆公寓楼工程项目于2013年10月21日办理了竣工验收备案。2.根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据等证据予以佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告王俊与被告双金公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及其附件是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立且生效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。双金公司至今未为王俊办理房屋不动产权证书，违反合同约定，应承担违约责任，故对王俊要求双金公司办妥房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。关于王俊要求双金公司支付逾期办证违约金9000元的诉讼请求，经查，（一）根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，本案买卖合同中约定分别办理的房屋所有权证书和土地使用权证书已统一变更为不动产权证书，故约定的办理房屋所有权证书及土地使用权证书的期限应一并计入办理不动产权证书的期限；（二）双金公司所开发的麓谷公馆公寓楼工程项目于2013年10月21日办理了竣工验收备案，双方约定被告应当在2014年3月31日前交付房屋。根据合同约定，被告双金公司为王俊所购房办妥房屋产权证的截止时间是2015年9月28日，根据合同约定，违约时间应从2015年9月28日起开始计算，截至开庭之日止的违约天数是1767天，根据合同约定按日万分之零点一的标准计算违约金明显超过的了已付房价款的1%，故双金公司应支付王俊逾期办证违约金2937元（293653元×1%），对于该项诉请，本院依法予以支持。关于退还契税的诉请。虽按照现行政策，契税应当由业主向相关行政部门缴纳，但王俊与双金公司在本案所涉合同中明确约定由出卖人申请办理房屋所有权证,双金公司代收王俊契税是履行该约定的行为,且双金公司正在履行办证义务，故对原告王俊要求被告双金公司退还契税的主张,本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效后90日内办妥原告王俊所购买的位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的第麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分［幢］Ｎ单元12层12023号房的不动产权证；二、被告湖南双金置业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告王俊逾期办理房屋不动产权证违约金2937元。三、驳回原告王俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 果
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑终132号原公诉机关漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，文盲，1980年9月30日生，出生地甘肃省漳县，农民，住址漳县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月2日被漳县公安局刑事拘留，同年1月11日被漳县公安局取保候审；2020年2月4日被漳县人民检察院取保候审，4月28日被漳县人民法院取保候审。漳县人民法院审理漳县人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月6日作出（2020）甘1125刑初14号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月22日10时许，被告人王某在漳县武阳镇中兴路商贸街旅社附近的租住屋内饮酒后，驾驶其弟弟王三宝的“英彭”牌电动三轮车去买煤途中，在西桥头杨家寺路口附近与赵某驾驶的号牌为甘Ｊ×××××的小型汽车发生碰撞。经鉴定，王某血液中检出乙醇，平均含量为360.75mg/100ml；经鉴定，王某驾驶的“英彭”牌电动三轮车属于机动车管理范畴；经认定，王某承担本起道路交通事故的全部责任。另查明，王某己赔偿被害人损失1,500元。原判认定上述事实的主要证据有受案登记表、被告人王某的供述与辩解，交通事故被害人赵某陈述，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，辨认涉案车辆照片，血液酒精含量鉴定意见，车辆属性鉴定意见，道路交通事故认定意见，交通事故处理协议，归案经过的说明，户籍证明等。原审法院认为，被告人王某无视交通法规和公共安全，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王某血液中乙醇含量超过200mg／100ml，导致交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。王某犯罪后能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项的规定，判决：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。王某上诉称：原判对其量刑过重，请求二审法院对其再从宽处罚。二审查明的事实与原判认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审法院开庭审理时出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，原判认定原审被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，处理适当。原判已根据王某的犯罪情节和归案后能如实供述犯罪事实、赔偿交通事故被害人经济损失、认罪认罚等量刑情节，对其进行了量刑，处刑适当。上诉人王某关于原判对其量刑过重，请求对其再从宽处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴青彩审判员  李 瑛审判员  邢建新二〇二〇年七月十三日书记员  郭 娟