wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初159号 原告：洪根翠，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：方光荣，男，1950年11月22日出生，汉族，安徽省歙县组。 被告：方小银，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告洪根翠与被告方光荣、方小银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪根翠、被告方光荣、方小银均到庭参加诉讼。本案现已审理终。 洪根翠向本院提出如下诉讼请求：依法判令方光荣、方小银赔偿洪根翠经济损失8242.72元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月28日7时许，方光荣、方小银各持1米余长铁棍，在洪根翠房屋屋脚处等候方观胜、方观智、方观林，集中闯入洪根翠房屋北边祖屋之间，对堆砌砖头瓦片实行打砸后抛之毗邻荒地，抢占空地为通道。洪根翠闻声赶到现场，发现一片狼籍，因对方人多势众，无力阻止，洪根翠用手机拍照，遭到方光荣一拳将手机打落在地，紧接着拳头不断打在洪根翠头上，迫使洪根翠自卫阻挡。方小银见状，帮衬方光荣，动用铁棍行凶，洪根翠本能抓住铁棍，方光荣乘机绊洪根翠左脚将洪根翠打趴在地，方光荣、方小银拳打脚踢致洪根翠遍体鳞伤住院治疗。方观胜、方光荣、方小银、方观智、方观林以清理过道砖头瓦片之名，行打砸砖头瓦片，抢占空地为通道之实，蓄意挑衅闹事，扰乱社会治安，方光荣、方小银应赔偿洪根翠全部经济损失。 方光荣辩称，方光荣没有殴打洪根翠，洪根翠主张方光荣殴打她，应该要有证据证明。王村派出所已经调查了解情况，所有在场人员都做了笔录，没有证据证明方光荣殴打洪根翠。 方小银辩称，洪根翠主张的事实和赔偿请求都不属实。方小银没有殴打洪根翠，如果方光荣殴打洪根翠一个女人，根本不需要方小银帮忙。王村派出所已经做了笔录，洪根翠的公婆都在现场，也没有亲眼看见方小银殴打洪根翠。方小银听说洪根翠没有住院9天，期间还曾经回家过，且交通费根本就没有发生。 经审理查明，2017年6月28日7时许，方光荣、方小银、方观胜、方观智、方观林在王村镇新安村潘村3组方万顺屋后过道清理砖头，李爱莲发现后告知洪根翠，洪根翠闻讯赶到现场。洪根翠与方光荣、方小银发生拉扯，在拉扯过程中，洪根翠倒地受伤，双方随即离开，洪根翠向王村派出所报警。经王村中心卫生院、黄山首康医院治疗，住院9天，共用去医疗费2512.72元。王村中心卫生院出院医嘱：建议休息三周，加强营养。2017年8月15日，因证据不足，王村派出所认定洪根翠、方光荣、方观胜、方小银殴打他人行为不成立，对洪根翠、方光荣、方观胜、方小银分别作出歙公（王村）不罚决字（2017）第36号、37号、38号、39号不予行政处罚决定书。洪根翠不服歙公（王村）不罚决字（2017）第37号、39号不予行政处罚决定书，申请复议。2017年11月21日，歙县公安局作出歙公复决字（2017）1号行政复议决定书，维持歙公（王村）不罚决字（2017）第37号、39号不予行政处罚决定书。 上述事实，有双方当事人的身份证复印件，歙县王村中心卫生院出院记录及发票，黄山首康医院发票，交通费发票，歙公（王村）受案字（2017）第3217号卷宗的询问笔录，歙公（王村）不罚决字（2017）第36号、37号、38号、39号不予行政处罚决定书，歙县公安局作出歙公复决字（2017）1号行政复议决定书，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案的争议焦点在于洪根翠的损害结果与方光荣、方小银实施的行为之间是否存在因果关系。结合当事人的陈述和公安机关询问笔录等证据，本院可以确信方光荣、方小银与洪根翠在纠纷现场发生拉扯，在拉扯过程中，洪根翠受到了损害。故本院认定方光荣、方小银对洪根翠实施了侵权行为，且该行为与洪根翠的损害后果存在法律上的因果关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。方光荣、方小银等人与方万顺等人的诉讼纠纷已由人民法院作出判决，判决书业已发生法律效力，双方理应遵照执行，避免矛盾扩大。方光荣、方小银却在明知的情况下，执意同他人一起去纠纷现场清理砖头，引起本案的发生，方光荣、方小银又在与洪根翠拉扯中致使洪根翠倒地受伤，应承担主要民事责任即70%。洪根翠在到现场后，未采取行动避免矛盾激化，积极参与与方光荣、方小银的拉扯中，自身存在一定过错，应承担次要民事责任即30%。洪根翠因本次损害导致的损失认定如下：医疗费2512.72元；住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；营养费600元（30天×20元/天）；误工费2400元；护理费1080元（9天×120元/天）；根据洪根翠的伤情及往返黄山首康医院作CT等实际情况，交通费酌定为100元；总计7142.72元。方光荣、方小银赔偿洪根翠4999.9元（7142.72元×70%），其他损失由洪根翠自行承担。方光荣、方小银的抗辩主张与事实不符，不符合法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告方光荣、方小银于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告洪根翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4999.9元； 二、驳回原告洪根翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元,原告洪根翠负担8元，被告方光荣、方小银共同负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  李峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理徐敏 书记员潘灵芝 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6696号原告：王鑫茹，女，1991年6月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：乔木楠，男，1999年10月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市滴道区。原告王鑫茹与被告乔木楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫茹到庭参加了诉讼，被告乔木楠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款8700元，并承担以8700元为基数，自2018年12月4日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以还信用卡为由向原告借款8700元，原告于2018年11月27日向被告转款8000元、28日向被告转款700元。上述借款被告一直未还。现原告特起诉，望判如所请。乔木楠未答辩亦未提交证据。张杰围绕诉讼请求提交了转账记录2份、微信聊天记录2份。乔木楠经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以还信用卡为由向原告借款8700元，原告于2018年11月27日向被告转款8000元、28日向被告转款700元。上述借款被告一直未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依据银行转账记录，要求被告偿还借款8700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担以借款8700元为基数，自2018年12月4日日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔木楠于判决生效之日起10日偿还原告王鑫茹借款8700元，并承担以8700元为基数，自2018年12月4日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣 鹏人民陪审员  张菽娟人民陪审员  王 蕾二〇二〇年七月三日书 记 员  李传云
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执恢26号申请执行人朱建华被执行人顾育词、倪文芹：申请执行人朱建华与被执行人顾育词、倪文芹案外人执行异议之诉一案，申请执行标的为5763.83元及相应利息。经本院立案受理，执行期间收到吴中法院的参与分配款5763.83元，已退付给申请人朱建华。至此，朱建华向本院申请执行的(2018)苏民终22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初700号原告钟某，居住地山西省大同市。被告大同市矿区世璇国宾酒店有限责任公司。法定代表人刘某，经理。原告钟某诉被告大同市矿区世璇国宾酒店有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告于2020年7月27日以被告已支付了欠付的定金为由，提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告钟某在本案诉讼期间提出撤诉的请求，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。审判员 邱慧丽二〇二〇年七月二十七日 书记员 薛 奇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7148号 起诉人：徐杨，男，1993年10月16日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住南宁市。 2020年7月15日，本院收到起诉人徐杨的起诉状。起诉人徐杨向本院提出诉讼请求：1、判决林妮偿还借款本金67076元并支付利息；2、本案诉讼费用由林妮负担。事实与理由：2018年12月10日，起诉人与林妮签订《合作经营协议》约定，双方合伙经营百香果果酱生产项目，起诉人的账号为进账依据。协议签订后，合作项目进行生产。在合作期间，林妮擅自将1470769元合作资金挪作他用，起诉人多次催促，林妮于2019年签订承诺书，承诺还清起诉人的合作资金，但是到期后仍没有归还。故起诉人提起本案诉讼。 本院经审查认为，起诉人与林妮因履行《合作经营协议》引发纠纷，双方法律关系并非民间借贷，而应认定为合伙协议纠纷。本案管辖法院以一般管辖原则来确定，即被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。林妮的住所地在广东省梅州市梅江区，不在本院辖区。对于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”争议标的即诉讼请求所指向的合同义务内容。本案争议的标的并非是接收货币或者交付不动产，而是合伙协议的履行和负担问题，属于上述法律规定的“其他标的”，故合同履行地为履行义务一方所在地即林妮的住所地广东省梅州市梅江区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对徐杨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年七月二十日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6962号原告：陈敏，男，1993年10月30日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告：李金晓，男，1993年8月29日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告陈敏与被告李金晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼，被告李金晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币32000元及利息4143.36元（以32000元为本金，自2019年7月12日起按日利率0.039%计算至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系自2009年就认识的同学、朋友关系，2017年11月5日，被告以生意资金紧张为由向原告借款，原告没有钱，被告遂要求原告从支付宝借呗、QQ微粒贷、滴水贷的贷款平台，以原告自己的名义借款转借给被告使用。在此后一年期间，原告依被告请求分别从借呗、QQ微粒贷、滴水贷等平台借款20000元、13000元、7000元，再转借给被告使用。后被告在每月的十号前向原告转款13300元用于支付各种平台借款本金利息，然后由原告向各平台再借出交给被告使用，这种借款方式一直持续到2019年7月12日，后被告却以手头紧、贷款没下来、信用卡没钱为由推脱，拒不支付各平台本金及利息。在原告多次催要下，被告与2019年8月19日向原告出具了借条一张，内容为被告向原告借了32000元借款，利息为每日0.039%，每月21号前向原告支付上月利息，逾期利息按实际产生金额计。但被告却没有依照约定向原告支付任何款项，原告多次联系到被告，要求被告清偿借款本金及利息。被告认可该债务，但多次推脱说暂时没有钱，会尽快筹措资金还款，但时至今日，被告没有任何还款行为，现在被告已无法联系，手机微信已不接听、不回复。原告为维护合法权益，诉至本院。被告李金晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。被告李金晓未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李金晓向原告出具借条一份，载明：因个人手头资金紧张，向陈敏借款32000元，借款日利率为0.039%，利息需每月21号之前支付上月利息，逾期利息按实际产生金额，空口无凭，特立此为据。原告自称被告出具该借条日期为2019年8月19日。原告于2017年11月5日通过支付宝向被告转账1万元；于2017年11月14日转账1万元；2017年11月14日转账2000元；2017年11月20日转账1万元；2018年1月20日转账7000元，共计39000元。原告自认被告于2018年9月1日通过微信转账偿还7000元。原告称借条上的数额系上述借款数额扣除2018年9月1日偿还的7000元后的尚欠数额。本院认为：原告主张被告向其借款32000元的事实，有借条为证，本院予以认定。原告自认被告借款后按时偿还利息，于2019年7月12日清偿之前的利息，故原告称之后的利息从2019年7月12日开始计算的意见，本院予以采纳。被告借款后共向原告偿还7000元，故对于原告要求被告偿还借款32000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告李金晓支付利息(以32000元为本金，自2019年7月12日起按日利率0.039%计算至实际清偿之日止)的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告李金晓于本判决生效后十日内向原告陈敏支付借款本金32000元及利息（以32000元为基数，自2019年7月12日起按日利率0.039%计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元减半收取352元，由被告李金晓负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14969号 原告：贵阳康辉黔程旅行社有限责任公司，住所地在贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：程磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。特别代理 被告：青岛康泰假日国际旅行社有限公司，住所地在山东省青岛市。 法定代表人：申喜军。 委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。特别代理 原告贵阳康辉黔程旅行社有限责任公司诉被告青岛康泰假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵阳康辉黔程旅行社有限责任公司撤诉。 案件受理费1806元，减半收取903元，由原告贵阳康辉黔程旅行社有限责任公司承担。 审 判 长  冯 雪 人民陪审员  程树琴 人民陪审员  简 洁 二〇二〇年七月三日 书 记 员  陈永丽
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1119号申请执行人：重庆市大渡口区人民法院，住所地重庆市大渡口区钢花路29号，统一社会信用代码1150010400928613X5。法定代表人：伍星，该院院长。被执行人：陈渝，男，1978年2月13日出生，汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人陈渝罚金一案中，因被执行人无可供执行财产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年七月二十九日书记员  邓存香
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1063号之一申请人：朝阳某某新能源有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路。法定代表人：李某某，总经理。被申请人：陈某，男，某年8月27日出生，蒙古族，无业，住朝阳市龙城区海河路五段凌海家园二期。身份证号:2113241993082753XX。申请人朝阳某某新能源有限公司与被申请人陈某不当得利纠纷一案，申请人朝阳某某新能源有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某的价值19,000元的财产采取保全措施，并由朝阳森塬活性炭有限公司以其自有的车辆一台提供担保。本院经审查认为，申请人朝阳某某新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈某的银行存款19,000元，或查封其等值的其他财产；二、查封朝阳森塬活性炭有限公司提供担保的辽XXX7000号车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗景山二〇二〇年七月十七日书记员  宋晓龙
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1331号原告：赵宇峰，男，1986年2月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：宋清洋，男，1979年7月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。本院在审理原告赵宇峰诉被告宋清洋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，赵宇峰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宇峰提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵宇峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵宇峰负担。审判员  孙凯二〇二〇年七月二十日书记员  王佳
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1284号原告:韦昊冰，男，1986年10月2日出生，壮族，广西壮族自治区林县人，自由职业，住南昌市西湖区。委托代理人：徐月华，公务员，系原告母亲。被告:武宁县浙赣房地产开发有限公司，住所地武宁县协和大道50号（步红休闲度假村进大门左侧）。统一社会信用代码913604235560414142。法定代表人：侯余良，系该公司总经理。委托代理人：刘志超，系该公司员工。原告韦昊冰与被告武宁县浙赣房地产开发有限公司（以下简称浙赣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴猛独任审判，公开开庭进行了审理，原告韦昊冰，被告浙赣公司委托代理人刘志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦昊冰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付逾期交房违约金92728.8元给原告，计算日期自2017年1月1日起至2020年6月27日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年1月25日与被告签订购买武宁县协和大道50号美吉特庐山西海岛楼盘项目中的A2公寓楼幢1单元3层301号房，该商品房总价款为243000元，付款方式为一次性付款。合同签订当日，原告按合同约定付清了全部购房款243000元，但被告未按合同约定时间即2016年12月30日前交房。根据“江西省高级人民法院关于印发开发商逾期交房、办证违约责任纠纷案件审判指引的通知”精神，被告应向原告支付以购房款金额为基数按日万分之三标准计算逾期交房违约金。现因赔偿事宜双方协商未果，故原告诉诸法院。被告浙赣公司辩称，逾期赔偿违约金按双方签订的合同约定来执行，被告现在对赔偿金额不能明确答复，逾期交房是前任股东中科遗留的历史问题，现在中科法人俞刚涉刑被捕，而且该项目涉及国有资产流失问题，逾期交房违约金待交房时在相关政府部门指导协商解决。经审理查明，2016年1月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（预售），合同备案号：201600146。双方约定被告将坐落于武宁县协和大道50号美吉特庐山西海岛项目中的A2公寓楼幢1单元3层301号房出售给原告，该商品房预测建筑面积54平方米，单价为每平方4500元，成交总价243000元，付款方式为一次性方式付款，合同签订当日，原告按合同约定付清了全部购房款243000元。合同第十一条约定出卖人应当在2016年12月30日前向买受人交付该商品房，第十二条约定：1、出卖人因政策规范性文件要求采取某项重要措施或遇重大技术问题，导致建设周期延长的，由出卖人向买受人提供相关证明，交房时间相应顺延，否则出卖人自逾期日按日向买受人支付已付房款万分之零点壹的违约金，2、按补充协议约定执行。补充协议第七条关于出卖人逾期交付的补充约定：1、如出卖人不能按照本合同第十一条约定的期限交房的，买受人自愿同意给予出卖人180日的宽限期，允许出卖人在该宽限期届满交房，并同意在宽限期内出卖人不承担违约责任、补偿责任、赔偿责任等；2、如出卖人逾期交付超过180天，但不超过210天的，自第181日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付违约金、补偿金、赔偿金，合同继续履行，违约金+补偿金+赔偿金=买受人已交付的房款万分之一；3、如出卖人逾期交付超过210天，买受人有权解除合同。买受人继续履行合同的，自宽限期届满之日的第二日起至实际交付之日止，买受人支付违约金、补偿金、赔偿金，违约金+补偿金+赔偿金=买受人累计已付的房款万分之三。原告现认为被告存在逾期交房的违约行为，应承担逾期交房的违约责任。经双方协商未果，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的与原件核对无异的原、被告签订的《商品房买卖合同》（预售）复印件一份；与原件核对无异的购房房款收据复印件一份；江西省高级人民法院关于印发开发商逾期交房、办证违约责任纠纷案件审判指引的通知打印件一份及庭审中原、被告的陈述为证，本院予以认定。本院认为，原告韦昊冰与被告浙赣公司在协商一致的基础上自愿签订的《商品房买卖合同》（预售）符合相关法律规定，属有效合同，双方应严格按约履行各自义务。原告已按照约定支付了全部购房款243000元，被告亦应按约履行交房的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。本案中双方约定被告应于2016年12月30日前向原告交付房屋，但被告至今未向原告交付，根据双方签订的《商品房买卖合同》（预售）约定，被告应承担逾期交房的违约责任，由于双方签订的补充协议中约定：1、如出卖人不能按照本合同第十一条约定的期限交房的，买受人自愿同意给予出卖人180日的宽限期，允许出卖人在该宽限期届满交房，并同意在宽限期内出卖人不承担违约责任、补偿责任、赔偿责任等；2、如出卖人逾期交付超过210天，买受人有权解除合同。买受人继续履行合同的，自宽限期届满之日的第二日起至实际交付之日止，买受人支付违约金、补偿金、赔偿金，违约金+补偿金+赔偿金=买受人累计已付的房款万分之三。现被告已逾期交付超过210天，故被告应自2017年7月1日起按以已付购房款243000元为基数按日万分之三的标准向原告支付逾期交房违约金。原告认为合同是被告自己打印出来，原告是在不知情的情况下签订的；被告交房时间漫长，原告对补充协议中的180日宽限期条款不予认可。本院认为，合同是双方自愿签订的，原告并没有提供证据证明其是在不知情的情况下签订的，该条款也并未违反法律规定，故对原告该意见，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告武宁县浙赣房地产开发有限公司于本判决书生效之日起三日内向原告韦昊冰支付自2017年7月1日起以已付购房款243000元为基数按日万分之三标准计算的逾期交房违约金至2020年6月27日止；二、驳回原告韦昊冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，减半收取1059元，由被告武宁县浙赣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴猛二〇二〇年七月十六日书记员  张燕
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初131号公诉机关芒市人民检察院。被告人方加军，男，汉族,1964年7月7日出生，初中文化，经商，户籍所在地四川省乐山市井研县，住井研县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月7日被芒市公安局，同年6月6日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人李刚贵，云南睿信律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2020】99号起诉书，指控被告人方加军犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才出庭支持公诉，被告人方加军及辩护人李刚贵到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2015年7月14日，被告人方加军、夏平（另处）合伙设立德宏利民投资咨询有限公司，公司成立后，未经主管部门批准，以为第三方融资为由，承诺在一定期限内还本付息，通过公开发放宣传单，口口相传的方式向社会公众宣传融资信息，相继开展了3个融资项目，融资的资金部分提供给融资项目使用，部分由被告人方加军、夏平操控使用。被告人方加军、夏平向80名社会不特定公众进行融资，金额为人民币12132000元，现尚未归还本金人民币11569000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人方加军违反国家金管理法律规定，未经主管部门批准，面向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人方加军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人方加军具有自首情节，可以对其从轻减轻处罚。2、方加军从犯意发起、金融管理、融资处理、受益、目的来看，在犯罪中居于次要地位，起辅助作用，系从犯，依法可以从轻减轻处罚。3、被告人方加军本人并未实际参与融资，不是导致公司资金链断裂的主要和直接原因，且存在单位犯罪情形，请求法庭量刑时予以适当考虑。4、对被告人方加军的量刑应与全国趋于平衡，并当庭提交2份非法吸收公众存款罪刑事判决书，说明其他法院对此类犯罪的判处情况，建议对被告人方加军判处有期徒刑三年。经审理查明：2015年7月14日，被告人方加军、夏平（另处）合伙设立德宏利民投资咨询有限公司，公司成立后，未经主管部门批准，以为第三方融资为由，承诺在一定期限内还本付息，通过公开发放宣传单，口口相传的方式向社会公众宣传融资信息，相继开展了3个融资项目，融资的资金部分提供给融资项目使用，部分由被告人方加军、夏平操控使用。经鉴定，被告人方加军、夏平向80名社会不特定公众进行融资，金额为人民币12132000元，现尚未归还本金人民币11569000元。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，常住人口详细信息，刑事判决书，芒市人民医院ＣＴ诊断报告书，病情证明书，病危病重通知书，德宏银保分局关于回复德宏利民投资咨询服务公司有无经营金融业务的函，调取证据通知书，调取证据清单，相关材料，还款计划承诺书，相关表格，情况说明，协助查询财产通知书附不动产登记信息记录，不动产登记查询结果通知书，查封通知书，协助查封通知书回执，调取证据通知书，情况说明，抓获经过，接受证据材料清单，证人杨某、王某1、张某1、张某2、蔡某、罗某、段某、雷某、王某2、何某、寸待桑、曾某、李某1、卞某、朱某、游某、李某2、毛某、张某3、向某、廖某、张某4、李某3、吴某的证言，集资参与人彭某某、朗某某、郝某某、张某某、康某某等80人的证言，夏平的供述与辩解，被告人方加军的供述与辩解，扣押笔录，扣押清单，移交清单，扣押决定书，户口注销证明，相关书证，鉴定聘请书，司法会计鉴定意见书，鉴定意见通知书，视听光盘等证据。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。辩护人当庭提交的二份刑事判决书，因与本案无关联性，不予采纳。本院认为，被告人方加军违反国家金融管理法律法规，未经相关部门批准，以投资融资项目并许诺在一定期限内还本付息，通过散发传单、口口相传的方式向社会不特定多数人吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人方加军非法吸收公众存款的行为依法应予惩处。被告人方加军经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首，可以从轻减轻处罚的辩护意见，予以采纳，对其提出被告人方加军系从犯、未实际参与、存在单位犯罪、请求判处意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳，其余辩护意见，本院予以注意。综上，结合被告人方加军犯罪的事实，情节、地位、作用及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方加军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2023年1月6日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、责令被告人方加军退赔集资参与人本金。三、在案扣押轿车一辆云NR0705变现后并入第二项执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇二〇年七月七日书记员  董 娜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保86号李麦贵、孙建格：本院民事团队于2020年7月13日向本院执行局移送（2020）晋0828民初862号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人李麦贵提供被保全人的财产信息为：被保全人孙建格有账户信息；并以其名下的银行存款7500元作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人孙建格银行、微信、支付宝账户内的存款，冻结期限为十二个月；2、冻结申请人李麦贵名下的夏县农业银行内的存款7500元，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知 二0二0年七月二十八日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执730号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林述全，男，汉族，1971年9月1日生，地址:德宏州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人林述全信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）云3103民初1105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金21294.43元，利息4728.34元，费用3321.45元，共计29344.22元（暂计算至2019年2月18日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2019年2月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费340元由被执行人承担。本院于2020年5月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过关联案件查询系统查询到林述全作为被执行人在本院共有执行案件9件，尚在执行1件，强制执行完毕2件，终结执行1件，因无财产可供执行终结本次执行程序5件。3、2020年5月15日、6月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人除名下有车牌号为云Ｎ×××××、云Ｎ×××××两辆车外无其它可供执行财产。其中车牌号为云Ｎ×××××本院已另案处置完毕，车牌号云Ｎ×××××本院已另案查封，因未实际控制，故无法处置。4、2020年5月27日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29344.22元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位29344.22元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十七日书记员  伍宇云
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1564号原告：岳焕荣，女，1949年3月24日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：靳海霞，女，1974年7月14日出生，汉族，系原告之女。代理权限：特别授权。被告：杨越，男，1971年8月28日出生，汉族，住卢氏县。原告岳焕荣与被告杨越机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告岳焕荣的委托诉讼代理人靳海霞、被告杨越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳焕荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计30,281.16元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日18时许，被告杨越骑两轮电动车沿卢氏县莘源路由西向东行驶至卢氏县莘源路洛神公园北路段将我撞到，造成我受伤之交通事故，事故发生后，原告住院治疗63天，病情稳定后即出院。经交警大队责任认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。2020年5月，经交警大队委托，对原告伤残等级进行鉴定为十级，被告在原告治疗期间开支部分费用外，现要求被告给予赔偿，望法院依法判决。杨越口头答辩。对原告要求误工费有异议，原告住院治疗期间已开支27,000余元，按照责任认定，原告应该负部分责任，事情发生后，原告家人到被告单位纠缠，影响被告工作，导致被告被开除，原告应当给说法。原告岳焕荣向本院提交了证据材料有：1、病历、诊断证明、出院证、医疗费开支票据，以此证明原告住院治疗，住院63日，开支费用19,374.07元（被告已垫付17,432.32元）；2、道路交通事故认定书各一份，以此证明事故后经责任认定，被告承担主要责任、原告承担次要责任的事实；3．司法鉴定意见书，以此证明原告构成十级伤残、支付鉴定费800元的事实。被告杨越未向法庭提交证据材料。被告对原告提交证据未提出异议。本院经庭审调查及质证，本院认定事实同原告说诉事实基本一致。另查明，原告在住院治疗期间，被告杨越垫付医疗费17,432.32元，垫支护理费10,710元元。该事故经卢氏县公安交警大队处理，杨越承担事故的主要责任，岳焕荣承担事故的次要责任。本院认为，原、被告发生交通事故，经交警部门责任认为，被告杨越负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方对责任认定书未异议，故对原告损失应按比例分担。原告已年超70周岁，其要求误工费本院不予支持原告岳焕荣的各项损失有：1、住院医疗费19,374.07元；2、住院伙食补助费为3,150元（50元/天×63天）；3、营养费为1,260元（20元/天×63天）；4、住院期间护理费10710（被告已垫付）；5、交通费1,260元（20元/天×63天）；6、残疾赔偿金34,200.97元（34,200.97元/年×10年×10%）；7、精神抚慰金：5,000元；8、鉴定费800元；以上共计75,755.04元。根据责任认定，由被告杨越承担70%责任，即53,028.53元，其余由原告自负。扣除被告杨越垫付的医药费17,432.32元和护理费10,710元，合计28,142.32元外，被告杨越仍然应支付原告24,886.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告杨越于本判决生效后十五日内向原告岳焕荣支付赔偿款24,886.21元；二、驳回原告岳焕荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告承担78.5元，被告杨越承担200元。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇二〇年七月三十日书记员  王 茹
重庆忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0233执恢332号 申请执行人：杨淑琼，女，汉族，1972年08月11日出生，住重庆市忠县。 被执行人：向斌，男，汉族，1966年01月03日出生，住重庆市忠县。 被执行人：袁和平，女，汉族，1966年11月13日出生，住重庆市忠县。 本院在执行杨淑琼与向斌,袁和平借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）渝0233民初1548号民事判决书，执行标的为325170元。在执行中，本院未查找到被执行人向斌,袁和平可供执行的财产，本院对其采取限制消费措施，本案执行到位标的为0元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金魁 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇二〇年七月二日 书记员  周慧杰
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执27号 申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司，住所地成都市温江区柳城永康路403号附3号附4号。 法定代表人：方琦。 被执行人：杨英，女，汉族，住成都市温江区。 被执行人：蒋朝柱，男，汉族，住成都市温江区。 被执行人：孟德如，女，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨应军，男，汉族，住温江区。 被执行人：杨映明，男，汉族，住温江区。 被执行人：蒋秀如，女，汉族，住温江区。 被执行人：蒋冬，男，汉族，住成都市温江区。 被执行人：杨娅，女，汉族，住温江区。 被执行人：杨彬，男，汉族，住温江区。 被执行人：四川鑫轲达医疗器械有限责任公司，住所地彭州市致和镇西河东路166号33栋302号。 法定代表人：刘梦。 被执行人：成都温江府都医院有限公司，住所地成都市温江区杨柳河西岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号楼商铺。 法定代表人：孟德如。 被执行人：刘梦，男，1993年6月18出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1705号民事判决书，于2020年1月3日立案执行申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行被执行人杨英、蒋朝柱、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、蒋冬、杨娅、杨彬、四川鑫轲达医疗器械有限责任公司、成都温江府都医院有限公司、刘梦追偿权纠纷一案。执行标的10683469元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的10683469元，已执行到位0元，被执行人杨英、蒋朝柱、孟德如、杨应军、杨映明、蒋秀如、蒋冬、杨娅、杨彬、四川鑫轲达医疗器械有限责任公司、成都温江府都医院有限公司、刘梦尚欠申请人成都市温江区三联融资担保有限公司10683469元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1705号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 铃
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1313号原告覃大忠，男，1971年7月28日出生，土家族，住永顺县塔卧镇蟠龙村8组。被告永顺春耕园生态农业开民有限责任公司。法定代表人彭南京，该公司负责人。原告覃大忠诉被告永顺春耕园生态农业开民有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告覃大忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃大忠撤回起诉处理。审判员  王先礼二〇二〇年七月二十八日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3684号原告：梅岭丰，男。被告：沈阳晟博瑞科技有限公司。法定代表人：张怀书。原告梅岭丰诉被告沈阳晟博瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告梅岭丰向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告梅岭丰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梅岭丰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梅岭丰自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年七月九日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2983号原告：王岚，男，汉族，1967年11月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈晓伟、袁晨胜（实习），河南仟铄律师事务所律师。被告：张献月，女，汉族，1969年3月13日出生，住郑州市。被告：刘荣新，男，汉族，1970年1月20日出生，郑州市。原告王岚诉被告张献月、刘荣新借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岚的委托诉讼代理人陈晓伟到庭参加诉讼，被告被告张献月、刘荣新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：二被告偿还原告借款本金1000万元利息（利息按月息2分计算，时间自2015年2月至实际清偿之日止），由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年8月至2015年2月，被告张献月以夫妻经营生意需要为名陆续向原告借款，并口头约定按照月息支付利息，借款随要随还，在以后的利息支付中，被告张献月也是实际按3分支付。2015年2月28日，经原被告对账，确定借款本金为1000万元，6个月还款，并以名下的长江中路106号院8号楼1单元3层5号、二七区大学路西航海路鼎盛时代大厦2单元13层1310号房产作为借款抵押，但二被告仅支付了部分利息，借款未还，原告未保护自己的权益，故诉至本院。被告张献月、刘荣新均未到庭答辩。经审理查明：二被告原系夫妻关系，二人于2015年12月21日登记离婚。自2012年起，被告张献月开始向原告借款，分别于2012年8月13日借款200万元，2012年11月30日借款800万元，2012年12月6日借款50万元，2013年1月3日借款200万元，2013年1月14日借款513500元，2013年8月5日借款100万元，2014年1月20日借款85万元，2014年2月28日借款100万元，共计1540.135万元。后被告张献月按照月息3分向原告支付利息。截止2015年2月28日，被告张献月尚欠原告本金1060.135万元，被告张献月在当日向原告出具借条一份，载明借原告现金1000万元，借期六个月，本人愿意以长江中路106号院8号楼1单元3层5号住房及二七区大学路西航海路鼎盛时代大厦2单元13层1310号房产抵押，如不能按期还款，无条件办理过户。2015年5月7日，被告张献月又偿还原告10万元。2015年11月5日，被告张献月又偿还原告5万元。2015年12月21日，被告张献月支付2万元。2016年3月27日，被告张献月又偿还原告3300元，之后未再偿还，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借条、银行转账及当事人的庭审陈述，截止2015年2月28日，原告与被告张献月确认借款金额为1000万元，故原告要求被告张献月支付借款本金1000万元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。关于原告诉求的利息问题，根据原告提交的转账记录，双方确实在之前的借款中约定有利息，且在实际履行中也是按照月息3分计息，但2015年2月28日的书面借条中，并未约定有利息，故原告要求被告张献月按照月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。自2015年2月28日至实际付清借款之日止的利息按照年利率6%计算较妥，被告张献月在2015年2月28日支付的173300元可在上述利息中予以扣除。原告提交的证据不能证明被告张献月的借款用于二被告的夫妻共同生活，故要求被告刘荣新承担责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张献月于判决生效之日起十日内偿还原告王岚借款本金1000万元及利息（利息以1000万元为基数，2015年2月28日至至实际付清借款之日止的利息按照年利率6%计算，扣除被告张献月在2015年2月28日后支付的173300元）。二、驳回原告王岚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，法院减半收取后，由被告张献月负担40900元，余额40900元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年七月二十一日书记员  王慧
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执397号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。被执行人：程正荣。被执行人：扬朝桂。被执行人：重庆昌盈商贸有限公司。法定代表人：程正荣，系该公司董事长。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，因被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司未履行已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第502号民事判决书所确定的义务，湖南省高级人民法院做出（2020）湘执监498号执行裁定书，指定由安仁县人民法院执行。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司偿还租金及违约金128303.95元，案件受理费3912.5元并承担迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案受理，向被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人程正荣、扬朝桂、重庆昌盈商贸有限公司目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年七月二十八日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1042号申请执行人：威海市顺祥纸箱厂，住所地威海市文登区米山西路21号。法定代表人：侯洪健，厂长。被执行人：荣成市利通包装材料有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路184号申请执行人威海市顺祥纸箱厂与被执行人荣成市利通包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4564号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款6550元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4564号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十八日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3532号 罪犯杨晓旭，男，1972年5月1日出生,西藏自治区乃东县人，土家族，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2014年9月24日作出（2014）青羊刑初字第40号刑事判决，以被告人杨晓旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金30万元，继续追缴犯罪所得。刑期自2012年9月10日起至2025年9月9日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院2014年12月9日作出（2014）成刑终字第509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年5月30日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更2408号刑事裁定书，裁定减刑4个月，减刑后刑期止于2025年5月9日。执行机关四川省锦江监狱于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨晓旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被判处的罚金30万元、继续追缴犯罪所得，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨晓旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨晓旭减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 汪云川
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执42号之二申请执行人：赵志刚，男，1976年3月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：李亚兰，女，1976年10月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，无业，住清水县。被执行人：徐军，男，1975年4月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，无业，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初561号民事调解书，在执行赵志刚与李亚兰、徐军买卖合同纠纷一案中，向被执行人李亚兰、徐军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李亚兰、徐军在指定期限内履行义务，向申请执行人赵志刚支付货款357000元、保全费2550元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3695元，向本院交纳执行费5293元，但被执行人李亚兰、徐军未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂依法对二被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人李亚兰名下有甘EB8759长城牌汽车1辆、甘E3J819传祺牌汽车1辆，本院另案予以查封，但未扣押到案无法处置。被执行人徐军名下有甘LV9789华泰特拉卡牌小型普通客车一辆，本院依法查封，但未扣押到案无法处置，其名下位于清水县西苑小区5幢4单元201室房产有抵押登记信息，且被秦州区人民法院查封，其名下位于清水县永清镇蔚文村房产[不动产权证书号：甘（2019）清水县不动产权第0001524号]已被本院轮候查封，上述房产暂时无法处置。本院于2020年6月28日依法划拨被执行人李亚兰存款8576元。经查，被执行人李亚兰、徐军名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人赵志刚未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月九日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2470号申请执行人：沈阳市皇姑区日赢利调料商行，住所：沈阳市皇姑区北行农贸市场贰层干调交易区127号。经营者：陈俊岩，女，汉族，1968年7月31日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：宋长嵘，男，1969年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳市皇姑区日赢利调料商行与被执行人宋长嵘买卖合同纠纷执行一案，（2019）辽0104民初17447号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2470号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年七月二十七日书记员  费 腾
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1299号 原告：古登科。 委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。 被告：甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司。 法定代表人：刘满船，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯艳玲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐建红，甘肃雷诺律师事务所律师 被告：杨建军。 委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。 被告：王立海。 第三人：甘肃第二建设集团有限责任公司。 法定代表人：王春景，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦新强，男，该公司工作人员。 原告古登科与被告甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司、杨建军、王立海、第三人甘肃第二建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告古登科于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古登科的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古登科撤诉。 已减半收取的案件受理费3373元，由古登科负担。 审 判 员 何莉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 朱婷 书 记 员 陶倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执510号 申请执行人：**，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳天钥置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳街道办事处和谐佳苑13号楼0112室，统一社会信用代码91341200MA2NBUD73R。 法定代表人：丁敬山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人**申请执行被执行人阜阳天钥置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人阜阳市天钥置业有限公司应返还房款192000元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李想龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢52号 申请执行人：崔向东，男，1963年8月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北古盘珠宝有限公司，住所地邯郸市创鑫阳光四期四号楼底商(西第一间)一层。 法定代表人：石芹海，该公司经理。 被执行人：石芹海，男，1972年7月28日出生，汉族，住邯郸市魏县。 申请执行人崔向东与被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔向东于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海履行（2017）冀0403民初1800号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月13日、2020年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年1月13日、2020年7月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海名下房地产、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人石芹海名下有车辆，本院依法查封该车辆过户手续，但未查找到车辆下落。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海不动产情况，查询到石芹海名下有房产，已查封，因系轮候查封，暂时无法处理。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人石芹海名下公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关证券公司查询被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海证券理财信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院查询被执行人河北古盘珠宝有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.本院至被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海户籍地、住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，并通过被执行人户籍地辖区的魏县不动产登记中心查询不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 11.在执行过程中，本院将被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 12.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人崔向东，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索。申请执行人崔向东申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北古盘珠宝有限公司、石芹海确无财产可供执行，经本院向申请执行人崔向东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张 剑 审 判 员 张建周 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初185号公诉机关榆中县人民检察院。被告人杨茂松，男，土家族，1993年3月1日出生，高中文化，贵州省铜仁市沿河土家族自治县人，农民，住沿河土家族自治县。2018年1月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审，同年7月20日经我院决定被逮捕。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉［2020］168号起诉书指控被告人杨茂松犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员冯康敏出庭支持公诉。被告人杨茂松到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年9月14日19时26分许，被告人杨茂松酒后无证驾驶无号牌三轮电动车行驶至榆中县的保安发生口角，被保安控制在保卫科办公室后报警。榆中县公安局交警大队民警到达现场后对其进行呼气酒精检测，检测结果为371ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至榆中县第一人民医院抽血取样。经鉴定，杨茂松驾驶的无号牌恒丰三轮电动车属于机动车范畴；杨茂松血样中酒精含量为250ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人杨茂松在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、到案说明、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书，证人程某的证言，鉴定意见，被告人杨茂松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨茂松违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人杨茂松醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。被告人杨茂松自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人杨茂松犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年七月二十日书记员  李英兰
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢610号俞绕兵、马成红、王美燕：本院执行的申请执行人俞绕兵与被执行人马成红、王美燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）苏0102民初7239号民事判决书向本院申请恢复执行，本次恢复执行的标的为25480元。在执行过程中，被执行人王美燕已自动履行完毕。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保894号 申请人：邹家权，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗泽良，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市海弘商贸有限公司，住所四川省泸州市高坝大营门综合大楼底楼，统一社会信用代码：91510504735871296T。 申请人邹家权与被申请人罗泽良、泸州市海弘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值95万元的财产，并提供担保人邹静所有的川Ｅ×××××号揽驰·途泺牌小型越野客车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结罗泽良、泸州市海弘商贸有限公司银行存款95万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封担保人邹静所有的川Ｅ×××××号揽驰·途泺牌小型越野客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘桂龙
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初698号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  黄 飞审 判 员  彭松涛人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1831号原告：赵宏明，男，1978年6月1日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：陈宇羲，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王秀珍（曾用名：王琼芝），女，1954年4月7日出生，彝族，农民，住昆明市石林县。委托诉讼代理人：李玉仙，公平法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：毕志高（系王秀珍儿子），男，1974年11月20日出生，彝族，农民，住昆明市石林县。代理权限：特别授权。第三人：弥勒市西三镇麟马村委会麟马新寨村小组，住所地：弥勒市西三镇麟马村委会麟马新寨村小组。负责人：高云，男，1982年2月4日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告赵宏明与被告王秀珍、第三人弥勒市西三镇麟马村委会麟马新寨村小组（以下简称：麟马新寨村小组）物权保护纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，本院依××××村小组作为本案第三人参加诉讼，于2020年7月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏明及其委托诉讼代理人陈宇羲，被告王秀珍、第三人麟马新寨村小组负责人高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宏明向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效之日起三日内，将其耕种在原告承包地上的玉米苗铲除后，无条件将土地交还原告耕种管理(该块承包地地名为“大菜将地”，地块代码为5325041092060603057，东至李开祥，南至何国才、李开祥，西至赵国才、王志云，北至昂国昌)。2.判令被告赔偿原告经济损失人民币5000元。3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由被告王秀珍原系弥勒市西三镇麟马村委会麟马新寨村人，早在1974年弥勒市第一轮农村土地承包到户之前，被告就出嫁到石林县长湖镇豆黑村委会戈衣黑村。被告的弟弟王文忠在弥勒市西三镇麟马村委会新寨村原有部分承包地，2005年王文忠因病死亡，因其户下只有王文忠一个人属于绝户，村集体与王文忠的土地承包合同关系依法终止，王文忠名下的承包地被新赛村小组收归集体所有。2017年9月5日，在村集体经历了一系列调査和公示等法定程序后，麟马新寨村小组与原告签订土地承包合同，依法将王文忠户原来的部分承包地重新发包给原告。2019年3月11日，原告所在的村集体依法逐级上报，为原告办理了云(2018)弥勒市农村土地承包经营权第006149号农村土地承包经营权证，本案所涉土地的地块代码为5325041092060603057，四至界限为：东至李开祥，西至赵国オ、王志云，南至何国オ、李开祥，北至昂国昌。2020年5月6日，原告将土地上种植的豌豆收获后，土地暂时闲置，被告看见后在未告知原告的情况下，无故将土地占用，在土地上种上玉米。原告发现后前往制止，并报警通知派出所来协调处理，派出所告知双方通过司法途径解决，但被告仍然置之不理，执意继续在土地上种植农作物。综上所述，原告认为，被告缺乏法律意识，错误将土地承包经营权理解为遗产，不顾村集体已经将土地依法发包的原告耕种的客观事实，在光天化日之下强占原告的承包地，导致原告无法行使对自己承包地的承包经营权，给原告错过栽种农作物的时节，造成原告下半年颗粒无收，在万般无奈之下，原告只好向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益！本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间发生的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，本院在依××××村小组作为第三人参加诉讼后，第三人表示因其不知道原、被告双方此前的土地租用情况，导致在审查农村土地承包经营权过程中错误将本案争议土地确权在原告名下，第三人主张本案争议的土地在王文忠户已成为绝户后，依法应收归村小组，由村小组进行处置。故本院认为，本案诉争的土地属于对土地所有权和使用权争议，依法应当由相关部门处理，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵宏明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  朱玉二〇二〇年七月二十七日书记员  胡艺
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2822号之一 申请执行人：任士魁，男，1956年1月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：任守纪，男，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：朱红芹，女，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年4月2日作出的（2020）皖0621民初419号民事判决书已经发生法律效力，任守纪、朱红芹未履行上述生效法律文书确定的义务。任士魁向本院申请强制执行，要求任守纪、朱红芹支付款12927元。本院立案后，向任守纪、朱红芹发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案货款未能执行。因任守纪、朱红芹未履行生效法律文书确定的义务，本院已将任守纪、朱红芹纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对任守纪、朱红芹拘留15日。任士魁对上述事实予以认可，经约谈，任士魁同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人任守纪、朱红芹可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为12927元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执612号 申请执行人张付存，男，汉族，1954年7月13日出生，现住东胜区。 被执行人被执行人：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：鄂尔多斯市乌审旗嘎图镇一区八街坊。 法定代表人：周仕礼，系公司总经理。 本院在执行张付存申请执行乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字[2019]363号裁决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年5月13日将被执行人限制高消费。本院冻结并扣划了被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司在银行账户内的144553元，其中，向申请人领取案款142253元，缴纳执行费2300元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行工资142253元，执行费2300元（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结东劳人仲字[2019]363号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张永翠
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1055号之一 被执行人赵雪龙，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵雪龙在财付通支付科技有限公账户内存款人民币1.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3955号原告：杨昊，男，1977年3月7日出生，汉族，身份证登记地址四川省广安市广安区。被告：杨洪，男，1976年6月12日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市绥江县。被告：云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司，住所云南省昆明市西山区东寺街与环城南路交叉口保山糖业（集团）有限责任公司综合楼三楼。统一社会信用代码:91530112MA6NGFAD78。法定代表人：杨洪。原告杨昊与被告杨洪、云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年7月24日，原告杨昊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨昊撤诉处理。案件受理费25元（原告杨昊已预交，已减半收取），由原告杨昊负担。审判员 成 兰二〇二〇年七月二十四日书记员 郭雨佳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终209号 上诉人(原审被告)：江苏瑞亚特装饰材料有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬二路。 法定代表人：陈景，总经理。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东博拓新材料科技股份有限公司，住所地山东省沂源县经济开发区。 法定代表人：孙锋，董事长。 上诉人江苏瑞亚特装饰材料有限公司因与被上诉人山东博拓新材料科技股份有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院(2020)鲁0323民初419号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏瑞亚特装饰材料有限公司上诉称：将本案移送至安徽省全椒县人民法院管辖。事实和理由：1.上诉人登记注册地为江苏省兴化市安某镇，但实际经营地址为安徽省全椒县经济开发区。2.双方在《加工定作合同》中虽然约定交货方式是承揽方仓库，但实际交付是被上诉人将货物交付至上诉人指定的加工厂，故实际履行地为芜湖市经济开发区。3.双方合同签订地为安徽省全椒县。不论是依据被告住所地还是合同签订地，亦或是合同履行地均不是山东省沂源县，故本案依法应移送至全椒县人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人双方签订的加工定作合同约定交货地点为山东博拓新材料科技股份有限公司仓库，位于山东省沂源县，故沂源县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人江苏瑞亚特装饰材料有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  李慧姣
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢593号 申请执行人：冀挺文，男，1965年4月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：庞磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王爱丰，女，1966年8月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王爱民，男，1971年3月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：陶俊花，女，1983年6月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人冀挺文与被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初4269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冀挺文向本院申请执行，要求被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花履行（2018）冀0403民初4269号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递方式向被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花名下的房地产、保险、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到王爱丰、王爱民名下有车辆，已查封车辆手续，但未找寻到车辆下落。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花不动产情况，查询到王爱民名下有房产，已查封，但疫情防控期间财产无法处置。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金中心查询被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花名下公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花收益性保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院至庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.在执行过程中，本院将被执行人庞磊、王爱丰、王爱民、陶俊花纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 10.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人冀挺文。 综上所述，因现处于疫情防控期间财产无法处置，适用终结本次执行程序，待财产具备处置条件时再行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张 剑 审 判 员 张建周 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1682号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：薛升华，职务:董事长。 被执行人：林建国，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4749号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林建国在中国建设银行62×××03_156_1账户内存款人民币605205.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年七月十五日 书记员  李红旭
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初965号 原告贾杰，男，汉族，1981年出生，现住阳泉市。 委托代理人杨建钢，山西硕明律师事务所律师。 被告苏峰，男，汉族，1983年出生，现住阳泉市富丽城。 委托代理人张林芳，山西硕明律师事务所律师。 被告卢月英，女，汉族，1981年出生，现住阳泉市富丽城。 委托代理人张林芳，山西硕明律师事务所律师。 被告郭鑫，男，汉族，1978年出生，现住阳泉市。 本院经审查认为，因本案为申请执行人执行异议之诉，不宜适用简易程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孟立平 人民陪审员  李 滨 人民陪审员  刘 军 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李义伟
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更226号 罪犯叶传赞，男，1981年11月2日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，务工。现在福建省武夷山监狱服刑。 2017年3月10日宁德市中级人民法院作出（2016）闽09刑初27号刑事附带民事判决，认定叶传赞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失348937元（已支付50000元）。宣判后，该犯提出上诉。本院于2017年9月12日作出（2017）闽刑终104号刑事附带民事裁定，维持原判。于2017年11月27日交付福建省武夷山监狱执行。执行机关根据罪犯叶传赞在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯叶传赞减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年7月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶传赞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；参加各项教育，成绩合格，参加生产劳动。2017年12月至2020年1月获得考核积分3334分，获表扬5次。考核期间累计消费7677元，月均消费295元。本次减刑审理期间履行财产性判项6500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶传赞减刑的异议。 本院认为，罪犯叶传赞在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯叶传赞的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2020年7月29日起至2042年7月28日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 林标礼 审 判 员 沙 晶 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执722号之三申请执行人青海明胶有限责任公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：赵侠，该公司执行董事。被执行人淄博谷之禛经贸有限公司,住所地:临淄区安平生活区。法定代表人：孟凡珍，该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人青海明胶有限责任公司与被执行人淄博谷之禛经贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初118号民事调解书，被执行人淄博谷之禛经贸有限公司给付申请执行人青海明胶有限责任公司货款878197.8元，诉讼费7538元，本案执行费11257元，共计896992.8元。在执行中，本院查询了被执行人淄博谷之禛经贸有限公司名下银行存款、车辆及不动产。经查被执行人淄博谷之禛经贸有限公司名下无银行存款及不动产信息，其名下有×××大众辉腾小型轿车、×××神行者小型越野客车两辆。本院启动了评估、拍卖、变买程序，经两次拍卖及变卖均流拍，申请人青海明胶有限责任公司同意以保留价373150元接受该车辆，以物抵债。被执行人淄博谷之禛经贸有限公司名下再无其它财产可供执行。本院于2020年7月27日将被执行人淄博谷之禛经贸有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人青海明胶有限责任公司。现申请执行人青海明胶有限责任公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏 二Ｏ二Ｏ年七月二十七日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2638号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：周磊杰，男，1987年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告周磊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼、被告周磊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周磊杰归还拖欠原告借款本金计人民币1,875.88元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币3,043.55元（暂算至2019年08月31日止，利息623.1元，费用544.57元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告周磊杰承担。被告周磊杰未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2015年04月08日，被告周磊杰填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告周磊杰的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××10。三、截至2019年08月31日，信用卡欠费情况：1、本金：1,875.88元；2、利息：623.1元；3、其他费用：544.57元,全都是2017年7月1日后收取的违约金；以上三项共计人民币3,043.55元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告周磊杰签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周磊杰应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币2,498.98元（截至2019年08月31日欠款本金1,875.88元、利息623.1元），从2019年9月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周磊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年七月十五日书记员  谷 楠
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1900号 原告：王崇岭，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：牙克石五九煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：张涛。 原告王崇岭与被牙克石五九煤炭（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 原告王崇岭向本院提出诉讼请求：1.被告按《工商管理条例》第三十八条履行原告待遇；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告因服从被告分配的抢险任务发生工伤，2007年鉴定为工伤十级，现旧伤复发。 本院经审查认为，本案案由为劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，原告王崇岭的诉讼请求未经仲裁前置程序处理，不属于法院民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，驳回原告王崇岭的起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王崇岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卜金芝 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王成雨 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1675号原告:吴慧贤，女，生于1980年5月16日，回族，住河南省镇平县。被告:马新舒，男，生于1976年6月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵楠，女，生于1978年1月18日，汉族，住镇平县。被告：慕新岐，男，生于1980年11月5日，汉族，住镇平县。原告吴慧贤与被告马新舒、赵楠、慕新岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告吴慧贤到庭参加诉讼，被告马新舒、赵楠、慕新岐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴慧贤向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还2019年12月20日至2020年4月20日4个月应偿还的借款8100元及2019年12月20日至2020年4月20日4个月违约金168元（违约金按月息2分计算）及10000元的补偿款。以上共计：18268元；2、被告赵楠、慕新岐对此款负连带偿还责任；3、诉讼费由被告负担。原告变更诉请为：1、解除原告与被告马新舒之间所签订的关于豫Ａ×××××号大众轿车的分期付款协议；2、责令被告马新舒一次性支付所交纳原告的剩余购车款23100元，及因被告马新舒逾期付款导致原告另行支付银行的违约金3000元（6个月）并支付原告赔偿款10000元，上述合计36100元；3、被告赵楠、慕新岐承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费被告承担。庭审中原告自愿放弃3000元的违约利息的诉讼请求。事实和理由：2018年11月2日被告因购车急需用钱，向原告借款52000元。双方签订一份还款计划，约定这52000元的还款时间为：每月的20日偿还原告借款2100元，至2020年10月20日偿还完毕。若被告逾期除给给付违约金之外自愿补偿我现金10000元。并以车辆抵押。被告借款后偿还至2019年11月20日后不再偿还。被告马新舒未到庭亦未答辩。被告慕新岐未到庭亦未答辩。被告赵楠未到庭亦未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在审庭中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告马新舒系朋友关系，2018年11月2日，原告和被告马新舒以原告之名购买桑塔纳轿车一辆，并以原告之名办理车辆贷款手续。2018年11月份，被告马新舒提出该车辆归其所有，经原告和被告马新舒算账，被告马新舒给原告出具借条及收据，借条内容如下：“今借吴慧贤50000元（五万元整）此钱只用于车贷还款，每月2100，24个月还完，如提前结清，此条无效借款人马新舒2018年11月2日”。收据内容如下：“今收到吴慧贤现金50000.00元（五万元）收款人马新舒2018年11月2日”。并与同日签订还款协议一份。内容如下：“还款协议甲方马新舒身份证号手机号155××××5222乙方吴慧贤身份证号手机号甲乙双方自愿达成以下协议1、甲方马新舒借乙方吴慧贤现金52000.00元（伍万贰仟元），以每月分期付款的方式还至乙方吴慧贤的工商银行车贷卡内，卡号62×××43每月20号还款2100.00元（贰仟壹佰元整）直至2020年10月20号还清所有余款。不得逾期，若逾期3天，则乙方吴慧贤将白色大众车豫Ａ×××××车开走，并且余款甲方马新舒继续结清，还将承担逾期给乙方吴慧贤造成的不良后果和法律责任。并自愿同意赔付乙方吴慧贤10000.00（壹万元）作为补偿。2、甲方马新舒在余款未结清时间内，豫Ａ×××××车由甲方马新舒暂时使用，不得出售，不得更换车钥匙和GPS装置，并且保证在使用期间车辆罚款和违章的处理，若发生重大交通事故，所有责任与乙方无关，甲方承担所有经济责任与刑事责任。以上协议，如有变动，甲乙双方再行商议，且担保人有义务和责任共同承担所有后果。担保人赵楠身份证号手机号137××××3487担保人慕新岐15890879234甲方马新舒乙方吴慧贤日期2018.11.2”。原、被告签字捺指印。后被告马新舒按上述协议向原告车贷卡内按月付款至2019年11月20日。上述付款金额25200元。本院认为：2018年11月2日，原告和被告马新舒在一起协商车辆的归属事宜后，因行车证、车贷卡均系原告之名办理，被告马新舒给原告出具收据、借据及还款协议，之后被告马新舒按还款协议履行了部分义务，上述协议并未损害国家利息、社会公共利益、不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效协议。《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”2019年11月20日之后，因被告马新舒未按协议按月付款，故原告请求解除分期付款协议，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”2019年11月20日，被告马新舒已偿还原告车贷款25200元，依据借条和协议，下欠原告24800元未还，现原告仅要求被告马新舒偿还23100元，未超出被告马新舒应承担的债务，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。因被告马新舒未能按照协议于2019年11月20日之后每月20日前偿还车贷款2100元，已形成违约，按照双方协议约定，被告马新舒应赔付原告10000元作为补偿，故原告要求被告马新舒承担10000元违约责任的诉请，予以支持。2018年11月2日，被告赵楠、慕新岐为上述还款协议提供担保，原告与被告赵楠、慕新岐形成保证合同关系，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因双方对担保方式没有约定，故被告赵楠、慕新岐应按连带责任保证承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告吴慧贤与被告马新舒签订的还款协议；限被告马新舒于本判决生效后十日内偿还原告吴慧贤借款23100元；限被告马新舒于本判决生效后十日内偿还原告吴慧贤违约金10000元；被告赵楠、慕新岐对上述债务承担连带清偿责任；被告赵楠、慕新岐承担保证责任后，可以向被告马新舒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告马新舒、赵楠、慕新岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年七月八日书记员  张 博
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3650号原告:昆明凯城物业服务有限公司住所地：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王和平，男，汉族，1978年1月1日出生，身份证住址黑龙江省拜泉县。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王和平物业合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年七月六日书记员  毕 润
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再63号佟继富：你诉与张三林、中城建第六工程局集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日