安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2834号原告：陈雷，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳颍东区。诉讼委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。被告：黄涛，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告陈雷诉被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员**林适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告陈雷及其委托诉讼代理人姚飞到庭参加诉讼，被告黄涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币100万元及利息(利息以100万元为基数,按月息2%计算,自2018年10月12起扣除4个月利息至借款还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日,被告黄涛向原告陈雷借款人民币50万元，于2018年2月1日归还借款人民币40万元；2018年9月2日，被告又向原告借款,经双方结算后原告借给被告人民币60万元；被告在上次借款未还时,再次向被告借款,双方对借款进行结算后,原告借给被告人民币100万元,被告为原告出具借条一张,双方口头约定借款利息为月息1.5%,被告仅支付原告4个月借款利息后于2019年5月12日向原告出具承诺书一份,确认一月内偿还借款,如不偿还按每天1000元支付违约金。被告至今未支付借款及利息，原告诉至法院。被告黄涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见或证据材料。本院经审理查明：2017年9月29日,被告黄涛因资金周转需要向原告借款50万元，双方口头约定借款利息按照月利率1.5%计算，原告于2017年9月30日在预先扣除三个月借款利息（22500元）后通过中国工商银行向被告转款477500元。2018年2月1日，被告黄涛向原告偿还借款本金40万元。2018年9月2日，被告再次向原告借款50万元，双方口头约定借款利息按照月利率1.5%计算，原告于同日在扣除利息（50万元1个月的利息及10万元8个月的利息）后通过中国工商银行向被告转款480500元。被告于同日向原告出具借条一张，其内容载明：“今借陈雷人民币60万元整，大写陆拾万元整，使用时间2018.9.2-9.30.”。2018年10月12日，被告再次向原告借款40万元，原告在扣除利息（以60万为本金按月息1.5%计算2个月）后通过中国工商银行向被告转款382000元。双方结算后，被告于同日向原告出具借条一张，其内容载明：“今借陈雷人民币壹佰万元整￥1000000元，每月12号前汇下月利息。”被告在借款后分别于2018年11月5日、12月10日、2019年1月14日、3月1日通过银行向原告转款15000元。因被告未及时偿还借款，经原告催要，被告于2019年5月12日为原告出具承诺书一份，其内容载明：“原欠陈雷壹佰万整￥1000000元，承诺一月内偿还，如不偿还按每天1000元违约金支付。”2019年8月12日被告又为原告出具说明一份，内容载明：“关于欠陈雷借款一事，近10天左右把剩余没付利息支付掉，本金在10月份安排偿还。”后因被告未及时清偿借款本息，原告诉至本院。上述事实由借条、银行交易明细、手机银行转账凭证、承诺书、说明、原告自认及陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但借款合同系实践性合同，借款本金应当以双方实际交付的借款金额为准。被告黄涛因需要资金周转多次向原告借款，被告分三次累计通过银行向被告转款1340000元，扣除原告自认的被告已偿还的400000元借款本金，则被告仍下欠借款本金940000元。原告自认被告黄涛于2018年10月12日书写的借条中载明的100万元金额中包含借款本金及利息，则该借条中另外60000元部分实际为双方对以往借款利息的清算，结合原被告之间的借款数额、借款时间、利息约定，双方结算的60000元利息未超过法律规定的上限，故本院对原告主张的该部分借款予以支持。对原告主张借款利息按照月利率2%计算的意见，结合原告陈述、转款过程、转款数额、被告黄涛在借条中“每月12号前汇下月利息”的陈述及被告黄涛于2018年底至2019年年初四次还款过程，可以认定双方达成了借款利息按照月利率1.5%计算的约定，又因被告在2019年5月12日出具的承诺书中承诺“如不偿还按每天1000元违约金支付”，故原告主张借款利息按照月利率2%计算未超过法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自认被告已经支付2018年10月12日之后的四个月利息，故被告黄涛应当自2019年2月13日起按照年利率24%支付利息至清偿之日。依照法律规定，双方结算的60000元利息部分不应再作为借款本金而计算后期利息.被告黄涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雷借款1000000元及利息（以940000元借款本金为基数自2019年2月13日起按照年利率24%支付至清偿之日）；二、驳回原告陈雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由原告陈雷负担30元，被告黄涛负担6870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **林二〇二〇年七月三十一日法官助理谢彬彬书记员李和晴附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005654附二：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。