文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3024号原告：景红生，男，1950年4月21日出生，汉族，住江苏省海安市。原告：于素平，女，1979年11月21日出生，汉族，住江苏省海安市。原告：于悦，女，2001年10月30日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：刘桂山（系三原告共同委托），江苏震阳律师事务所律师。被告：王振军，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市霍事邱县。被告：上海稳展包装材料有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第4幢A152室。法定代表人：周德济。委托诉讼代理人：周桂玉，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被告：代志向，男，1990年4月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：上海品展环保科技有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路路398号41幢1层I1035室。法定代表人：曹培陆。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区四川中路321号中央大厦9楼、11楼。负责人：刘洪。委托诉讼代理人：孙婧，公司员工。被告：刘志，男，1973年6月30日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧。法定代表人：曹万茂。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。负责人：郭松波。委托诉讼代理人：闫慈，公司员工。原告景红生、于素平、于悦与被告王振军、上海稳展包装材料有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春中心支公司）、代志向、上海品展环保科技有限公司、中银保险有限公司上海分公司、刘志、安徽省蒙城县公路货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告景红生、于素平、于悦的委托诉讼代理人刘桂山、被告王振军、被告上海稳展包装材料有限公司的委托诉讼代理人周桂玉、阳光财险长春中心支公司的委托诉讼代理人章丽娜、上海品展环保科技有限公司的法定代表人曹培陆到庭参加诉讼。被告代志向、中银保险有限公司上海分公司、刘志、安徽省蒙城县公路货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告景红生、于素平、于悦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿三原告各项损失合计480805元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日21时30分左右，三原告亲属景月平驾驶苏Ｆ×××××重型仓栅式货车行驶至常台高速苏嘉杭高速由北往南苏杭线78K+100M处附近时，车头撞击前方被告王振军驾驶被告上海稳展包装材料有限公司所有的沪Ｄ×××××重型普通货车尾部，沪Ｄ×××××货车车头再撞击前方同车道由被告代志向驾驶的被告上海品展环保科技有限公司所有的沪Ｅ×××××重型仓栅式货车尾部，沪Ｅ×××××货车再撞击前方同车道由被告刘志驾驶的被告安徽省蒙城县公路货运有限公司所有的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型罐式半挂车尾部，该事故发生后，景月平被送往苏州第九人民医院抢救后于11月6日上午死亡。本起事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定景月平负事故的主要责任，王振军承担事故的次要责任，代志向、刘志无责任。另悉，王振军、代志向、刘志所驾案涉车辆分别在保险公司投保了交强险且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告现依法起诉，请求法院依法裁决。被告王振军辩称，我是公司的员工，事故发生的时候是在为公司送货的途中，其他请法院依法处理。被告上海稳展包装材料有限公司辩称，被告王振军是我公司的员工，事故发生的时候是在为我公司开车的途中，其他请法院依法处理。被告阳光财险长春中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，请求法院依法认定。对事故发生的经过和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对本次事故超出交强险的部分承担30%的赔偿责任，交强险与两辆无责险的保险公司共同承担，各项诉请质证时发表意见，不承担本案诉讼费。被告中银保险有限公司上海分公司通过书面答辩状辩称，对诉请的基本事实没有异议。同意在法院认定原告所提供的证据真实有效情况下载保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司通过书面答辩状辩称，我公司不是侵权人，仅承担合同约定的赔偿责任。原告请求的各项损失中，对于没有事实依据或者不符合法律规定的部分，法院不应支持。鉴定费和诉讼费不承担。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2019年11月5日21时30分左右，三原告亲属景月平驾驶苏FG3556重型仓栅式货车行驶至常台高速苏嘉杭高速由北往南苏杭线78K+100M处附近时，车头撞击前方被告王振军驾驶被告上海稳展包装材料有限公司所有的沪D42768重型普通货车尾部，沪D42768货车车头再撞击前方同车道由被告代志向驾驶的被告上海品展环保科技有限公司所有的沪EF0218重型仓栅式货车尾部，沪EF0218货车再撞击前方同车道由被告刘志驾驶的被告安徽省蒙城县公路货运有限公司所有的皖S2J220重型半挂牵引车、皖CE369挂重型罐式半挂车尾部，该事故发生后，景月平被送往苏州第九人民医院抢救后于11月6日上午死亡。本起事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定景月平负事故的主要责任，王振军承担事故的次要责任，代志向、刘志无责任。                  车辆登记、投保情况              王振军驾驶被告上海稳展包装材料有限公司所有的沪D42768重型普通货车，该车在阳光财险长春中心支公司投保了交强险和100万元的商业三责险含不计免赔。事故发生在保险期间。      原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              本院认定                                                                                                                                                            医疗费              38700.38元              38700.38元                  死亡赔偿金              1049203元              1049203元                                                                                                              精神损害抚慰金              50000元              15000元（在交强险内优先赔偿）                  丧葬费              43295元+5339元              43295元                  交通费、误工损失              2000元+3000元              3500元                                                                拖车费、抢修费              4680元              4680元                  车辆损失              70000元              70000元                  总损失              交强险赔偿：阳光财险长春中心支公司赔偿122000元，被告中银保险有限公司上海分公司赔偿11100元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿11100元。                  商业险赔偿：阳光财险长春中心支公司赔偿324053.51元                        审理中，原告方提供了南通龙域运输有限公司出具的证明，表示景月平是苏Ｆ×××××重型仓栅式货车的实际车主。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告景红生、于素平、于悦446053.51元。二、被告中银保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责限额内赔偿原告景红生、于素平、于悦11100元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责限额内赔偿原告景红生、于素平、于悦11100元。四、驳回原告景红生、于素平、于悦的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号：于素平、6228410423047036263、中国农业银行海安支行吉庆办事处。汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告景红生、于素平、于悦共同负担101元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担945元，由被告上海稳展包装材料有限公司负担356元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 肖 明二〇二〇年七月二十四日书记员 廖媛媛