山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0702民初2852号 原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街399号。 法定代表人：贾永真，职务董事长。 委托诉讼代理人：马莉，山西鼎正律师事务所律师。 被告：宇晋东，男，汉族，1990年12月3日出生，榆次区村民，住榆次区。 被告：吴建芳，女，汉族，1991年1月3日出生，榆次区村民。 被告：杨鹏飞，男，汉族，1991年9月19日出生，榆次区村民。 原告山西榆次农村商业银行股份有限公司（以下简称“榆次农商行”）与被告宇晋东、吴建芳、杨鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马莉、被告宇晋东、被告吴建芳到庭参加诉讼，被告杨鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月10日，被告宇晋东与原告签订《贷款合同》（合同编号：043611711809102A0XXX），合同约定被告宇晋东向原告借款30万元，并约定了贷款年利率、贷款期限、逾期罚息等。同日，被告杨鹏飞与原告签订《保证合同》（合同编号：043611711809102A00012XXX），合同约定被告杨鹏飞为被告宇晋东的30万元贷款提供连带责任保证。上述两份合同签订后，原告于2018年9月10日依约贷给被告宇晋东30万元。被告宇晋东未按合同约定按月结息，贷款已经逾期。后经原告多次催要，截止2019年11月17日，被告宇晋东共欠原告本息合计320247元没有归还。被告吴建芳与被告宇晋东系夫妻关系，该笔债务是在婚姻关系存续期间所欠，故被告吴建芳与被告宇晋东应承担共同偿还责任。被告杨鹏飞作为保证人，应承担保证偿还责任。现诉请判令被告宇晋东与被告吴建芳共同向原告偿还借款本金人民币30万元，支付利息及罚息20247元（截止2019年11月17日），本息合计320247元，并支付从2019年11月18日起以本金30万元为基数按照年利率18.36%计算至本息还清之日止的利息；判令被告杨鹏飞对被告宇晋东与被告吴建芳所欠原告的债务承担连带保证偿还责任。 被告宇晋东辩称，对借款事实认可，签订过贷款合同，还过十几万的利息，没有还过本金，同意偿还借款。 被告吴建芳辩称，没有意见。 被告杨鹏飞未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年9月10日，山西榆次农村商业银行股份有限公司长凝支行（以下简称“长凝支行”）作为贷款人、被告宇晋东作为借款人共同签订《贷款合同》一份（合同编号：043611711809102A0XXX），合同主要内容为：贷款金额30万元，贷款用途为购饲料，贷款期限从2018年9月10日起至2019年9月9日止，贷款利率在中国人民银行六月至一年（含一年）基准利率基础上上浮181%，年利率为12.240%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；借款人应按本合同约定的到期日按时还款，借款人未按本合同约定归还债务本息，构成借款人违约。同日，长凝支行作为债权人、被告杨鹏飞作为保证人共同签订《保证合同》一份（合同编号：043611711809102A00012XXX），合同主要内容为：为了确保被告宇晋东（以下简称“债务人”）与债权人于2018年9月10日签订的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款30万元，保证方式为连带责任保证，当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；本合同项下保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。同日，被告吴建芳签署《配偶同意借款书》一份，承诺其作为被告宇晋东的妻子，同意被告宇晋东向长凝支行申请贷款30万元，并愿意承担连带责任。上述合同签订后，长凝支行于2018年9月10日向被告宇晋东发放了贷款30万元。 庭审中，原告陈述，被告贷款后未偿还过贷款本金，截止2019年12月17日被告欠付利息共计52275元，截止2019年1月21日被告偿还利息共计32028元，现要求被告偿还贷款本金30万元、截止至2019年11月17日的利息20247元（自2018年9月10日起至2019年9月9日止按照合同约定的年利率12.240%计算，自2019年9月10日起至2019年11月17日止按照合同约定的罚息年利率18.36%计算），共计320247元，并以30万元为基数，按照罚息年利率18.36%支付原告自2019年11月18日起至本息还清为止的利息。被告宇晋东称，对原告主张的本息认可，自己于2018年12月与被告吴建芳离婚，双方协商各自名下的债务各自承担，本案债务由自己承担。被告吴建芳称，对原告主张的本息认可，自己于2018年12月与被告宇晋东离婚，离婚时协议各自的债务各自承担，自己不同意偿还本案债务。 上述事实，有身份证复印件、被告宇晋东与吴建芳的结婚证、配偶同意借款书、贷款合同、保证合同、借款借据、进账单、贷款利息计算详情表及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。被告杨鹏飞未到庭质证视为该放弃质证权利。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《贷款合同》、《保证合同》及《配偶同意借款书》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，长凝支行按约定向被告宇晋东发放贷款30万元，被告宇晋东应当按时还本付息，逾期未还，则应当按照合同约定承担相应违约责任。长凝支行作为原告榆次农商行的分支机构，因不具有法人资格，原告榆次农商行行使该支行的相应权利义务符合法律规定。原告榆次农商行主张被告宇晋东偿还贷款本金30万元、截止2019年11月17日的利息20247元，共计320247元，并以30万元为基数，按照罚息年利率18.36%支付原告自2019年11月18日起至本息还清为止的利息的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，被告宇晋东、吴建芳均表示认可，被告杨鹏飞未到庭陈述亦未提供相反证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果，故本院对原告的上述请求依法予以支持。被告杨鹏飞应当按照《保证合同》的约定对被告宇晋东的上述债务承担连带保证责任。被告宇晋东所负上述债务发生在其与吴建芳的婚姻关系存续期间，被告吴建芳在《配偶同意借款书》上签字确认该笔债务系夫妻双方共同意思表示所负的债务，故上述债务属于二被告夫妻共同债务，即使如二被告所述该二人已于2018年12月离婚并协议处理了夫妻共同债务，但债权人仍有权就夫妻共同债务向该二人主张权利，故被告吴建芳应当对被告宇晋东所负上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宇晋东、吴建芳于本判决生效后十日内偿还原告山西榆次农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元、截止2019年11月17日的利息20247元，共计320247元，并以贷款本金30万元为基数，按照年利率18.36%支付原告山西榆次农村商业银行股份有限公司自2019年11月18日起至本息还清为止的利息； 二、被告杨鹏飞对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6103元，减半收取3051.5元，由被告宇晋东、吴建芳、杨鹏飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 王 虹 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李嗣萌