湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初4890号原告：王小虎，男，1984年9月27日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人:方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，湖北杜博律师事务所律师。原告王小虎诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小虎的委托诉讼代理人付涛及被告人民财保襄阳分公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告保险赔款162636元[其中：施救费8200元、评估费6000元、车损148436元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日2时，李永军驾驶原告王小虎所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号重型货车，在枣阳市××马武村料厂院内卸料时，因操作不当，导致车辆侧翻，李永军受伤。经交警部门认定李永军负事故的全部责任。事故发生后原告为此支付施救费8200元，原告车辆损失经评估为148436元，为此支付评估费6000元。因鄂Ｆ×××××号重型货车在被告保险公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内，原告索赔未果，特诉至贵院，请求解决。被告人民财保襄阳分公司辩称：其公司在保险范围内按保险合同约定进行赔偿，原告车辆超载，应当加扣10%的免赔率；车损险每次事故扣除2000元的绝对免赔额；原告单方申请评估鉴定，未通知其公司对评估项目和金额进行协商确定，金额过高，其公司保留重新鉴定的权利；施救费用过高，保险公司不承担评估费和诉讼费。经审理查明：2019年6月29日2时，李永军驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，在枣阳市××马武村料厂院内卸料时，因操作不当，导致车辆侧翻，李永军受轻微伤，事故发生后原告为此支付施救费8200元。2019年7月2日，枣阳市公安局交通警察大队制作了第420683420190000355号道路交通事故认定书，认定李永军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故的全部责任。2019年9月7日，湖北恒瑞价格评估有限公司对鄂Ｆ×××××号重型自卸货车的车损情况进行了评估，该车辆损失金额为148436元，原告为此支付评估费6000元。另查明：鄂Ｆ×××××号重型自卸货车的实际车主为本案原告，湖北瑞隆旺物流有限公司作为被保险人为鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在被告人民财保襄阳分公司处投保有机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为321120元、机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，并投保有不计免赔险。鄂Ｆ×××××号重型自卸货车取得有道路运输证，驾驶员李永军持有准驾车型为B2的驾驶证，李永军还取得有从业资格证。2019年8月8日，湖北瑞隆旺物流有限公司出具内容为：“登记在我公司名下的车辆鄂Ｆ×××××，该车实际所有人为王小虎（身份证：）,2019年6月29日该车发生的交通事故造成的损失由实际所有人王小虎主张权利，保险赔款由王小虎享有。”的证明一份。还查明:被告提出事故车系超载而引起的交通事故，要求扣除10%的免赔率，该认定书并没有认定此次交通事故系超载原因引起。被告提交的投保单签名处仅有投保人湖北瑞隆旺物流有限公司盖章，没有签署时间。被告人民财保襄阳分公司据此称已就免责事项向投保人进行了提示和说明。原告王小虎对被告提交的投保单、保险条款，认为投保单既没有经办人签字，又没有签署时间，该投保单并不能证明被告人民财保襄阳分公司向被保险人履行了明确的提示和说明义务，该投保单和保险条款均无效，对被保险人不发生效力。审理过程中，被告人民财保襄阳分公司申请重新鉴定，本院组织双方选定湖北军安机动车鉴定评估有限公司和襄阳运来资产评估事务所分别对对鄂Ｆ×××××号重型自卸货车大梁总成及二梁总成是否达到更换程度及湖北恒瑞价格评估有限公司出具的评估报告中所列车辆损失项目、损失价格及残值重新进行鉴定评估。鉴定过程中，因事故车辆已出卖，原告王小虎放弃对事故车辆大梁总成损失的索赔请求，后被告撤回对大梁总成及二梁总成是否达到更换程度的鉴定，被告为此支付鉴定费1000元。扣除大梁总成外，车辆其他损失经重新评估为80189元（残值已扣除），被告为此又支付鉴定费4000元。本院认为：双方订立的保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。2019年6月29日2时，李永军驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车发生单方交通事故属实，该事故经枣阳市公安局交警大队认定，李永军负该事故的全部责任该事故认定系交警部门依法以职权作出，责任认定并无不当，且双方均无异议，本院予以采信。事故车辆在被告人民财保襄阳分公司处投保有不计免赔率的机动车损失险，该交通事故发生在保险期间内，原告王小虎的各项损失按合同约定首先扣除机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，然后再由被告人民财保襄阳分公司在机动车损失险限额内予以赔偿。事故发生后，原告支付施救费8200元，该费用系发生事故后支付的合理费用，应当列入赔偿范围。事故车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车初次评估值为：148436元，原告支付评估费6000元；经重新评估，事故车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车损失价值为：80189元，被告为此支付评估费4000元。双方对重新评估意见均无异议，本院对重新评估报告予以采信。因原告王小虎放弃索要大梁总成损失的请求，导致被告撤回鉴定申请而支付的鉴定费1000元，应由原告王小虎承担。因重新评估意见部分改变了原评估意见，重新鉴定费4000元及初次鉴定费6000元应由双方分担，本院酌定初次鉴定费6000元，由被告承担4500元，原告承担1500元，重新鉴定费4000元，由被告承担2500元，原告承担1500元。被告人民财保襄阳分公司提供的投保单仅有投保人盖章，没有签署具体时间，该投保单不足以证明被告人民财保襄阳分公司已按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作了明确说明，该免责条款不产生效力。故被告人民财保襄阳分公司主张依据保险条款应先扣除10%的免赔率的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对原告王小虎诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：1.车损80189元；2.评估费4500元；3.施救费8200元，共计92889元，扣除王小虎应承担的重新评估费2500元及机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，余款88389元由被告人民财保襄阳分公司在机动车财产损失保险限额内赔偿。原告王小虎的其他诉讼请求，本院不予支持。被告人民财保襄阳分公司辩称扣除10%的免赔率、不承担评估费及诉讼费的意见与法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内支付原告王小虎保险理赔款88389元；二、驳回原告王小虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3553元，减半收取1776.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担1005元，原告王小虎负担771.50元。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈晓冰二〇二〇年七月二十一日书记员  肖越升