wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1688号 原告：游世忠，男，1973年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：俞惠琴，杭州市余杭区立山法律服务所法律工作者。 被告：魏乐，男，1992年2月25日出生，汉族，住安吉县。 原告游世忠（以下简称原告）与被告魏乐（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，因被告魏乐下落不明，需公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李国华适用简易程序独任审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人俞惠琴到庭参加诉讼。被告魏乐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告急需用钱向原告借款20000元，出具借条一份。口头约定一星期归还，原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月1日，魏乐出具借条一份，载明：今有魏乐向游世忠借款人民币大写贰万元整（小写）￥20000元。双方未约定利息及还款期限。魏乐在借款人处签字，并留有身份证号码及电话号码。 本院认为，原告提供的借条、收条能证明被告向原告借款的事实，被告借款后经催讨未及时归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏乐归还原告游世忠借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告魏乐未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元，由被告魏乐负担。 原告游世忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初185号 / 原告：李朝勺，男，1958年3月25日出生，汉族，务农，小学文化，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：聂中奇，男，1942年6月15日出生，汉族，无业，初中文化，住安徽省霍邱县。 被告：聂永青，男，1983年3月2日出生，汉族，大专文化，经商，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师。 原告李朝勺与被告聂中奇、聂永青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝勺及其委托诉讼代理人王平、被告聂中奇、被告聂永青及其委托诉讼代理人胡冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朝勺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金6万元及利息17400元（主张至实际请尝之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：聂中奇在冯瓴街道从事商业零售，原经营冯瓴购物广场和房地产项目，彼此相识多年。后被告因生意资金周转需要向原告借款，并约定月利息一分，随要随还。原告于2017年2月19日将6万元现金交给被告，此后被告支付了两次利息分别为500元和2600元。被告向原告出具的借条中有聂中奇的本人签名，以及代替被告二签名，并在借据上加盖了聂永青的印章。此后经原告多次催要，被告仍未偿还借款。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告聂中奇辩称，借款属实，应当偿还，但是现在外债较多，得慢慢偿还。 被告聂永青辩称，聂永青不是本案适格的主体，没有偿还义务，借条中签名不是被告本人签字，该私章是伪造的，我国不是判例国家，不能以原来的判例来认定被告应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。聂中奇与聂永青系父子关系。聂中奇在霍邱县货销售，聂永青在霍邱县从事商品发开发。被告因做生意需要，多次向原告借款。后双方进行结算，尚欠60000元。被告于2017年2月19日向原告出示借条一份，借条中约定了月利息为1%，并注明了2018年3月10日偿还2600元和付500元等信息。该借条中尾部由聂中奇签名并加盖“零售百货聂中奇”发票专用章，聂中奇代替聂永青在借款处签名并加盖了“聂永青印”印章，该印章系聂中奇刻制。 另查明，汪传军、时应玉诉聂中奇、聂永青民间借贷纠纷一案，该案中的印章和本案一致，系聂中奇刻制。经审理，2019年6月24日安徽省霍邱县人民法院作出（2019）皖1522民初2319号民事判决书，判决聂中奇和聂永青共同承担还款责任，聂永青并未上诉或提起申诉，该案已执行完毕。 本案审理过程中，聂永青对案涉的“聂永青印”印章申请鉴定。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。双方之间已经形成合法的债权债务关系，依法应受到法律的保护。聂中奇认可借款事实，其应当承担还本付息的责任。聂永青辩称，其不应当承担相应的法律责任，对于该辩解，本院不予支持，理由如下：一、借条中的“李朝勺”“陆万”等字迹系聂永青的妻子所写，且聂永青的妻子后期帮忙结算过利息，故聂永青对借款知情；二、聂中奇陈述其因为开发房地产欠款，加之双方系父子关系，故聂永青实际使用借款；三、因双方系父子关系，聂中奇在借条中加盖其子聂永青的印章，作为一般公民对该行为拥有足够的信赖，庭审中，聂永青申请对印章进行鉴定，原告及聂中奇均陈述该印章系聂中奇刻制，该印章缺乏可比对的参照物亦不具有鉴定的必要，本院对聂永青要求鉴定的申请不予准许；四、在汪传军、时应玉诉聂中奇、聂永青的民间借贷案件中，聂永青同样对签字及印章不予认可，但法院作出判决后，其并未上诉和申诉，亦未对其父亲使用该印章借款的行为采取相应的补救措施，且该印章在多处使用，因此聂永青默认并授意其父亲借款。综上，聂永青应当承担相应的法律责任。借条中约定的利息为月利息1%，不违反法律规定，本院予以支持，已付部分在利息中扣除。 综上，原告的部分诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告聂中奇、聂永青于本判决生效之日起十五日内偿还原告李朝勺借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2017年2月19日起按年利率12%计算至本金清讫时止，已付3100元在利息中扣除）； 二、驳回原告李朝勺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，减半收取867.5元，由被告聂中奇、聂永青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 程 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王为波
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1631号原告：平原山水同城烟酒副食经营商城，住所地：平原县文化西路。经营者：于金国。被告：杨振，男，汉族，山东省平原县。原告平原山水同城烟酒副食经营商城被告杨振买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告平原山水同城烟酒副食经营商城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原山水同城烟酒副食经营商城撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年七月九日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初341号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人向磊，男，1996年11月30日出生，汉族，四川省宣汉县人，高中文化程度，居民，住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市三零八队社区居委会金湖东路129号1幢1单元204室。因本案于2020年3月9日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1311号起诉书指控被告人向磊犯诈骗罪。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人向磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年12月9日，被告人向磊以低价出售游戏魔兽世界金币并赠送游戏代练的名义，骗取被害人黄灏人民币4760元。 2、2019年12月23日，被告人向磊以低价出售游戏魔兽世界怀旧服中的装备“提布剑”的名义，骗取被害人冷明磊人民币7500元。 3、2019年12月25日，被告人向磊以低价出售游戏魔兽世界怀旧服中的装备“提布剑”的名义，骗取被害人王一栋人民币10000元。 4、2020年2月1日，被告人向磊采用在百度贴吧向公众发送广告的方式，虚构自己有N94、N95医用口罩可以出售，被害人李燕看到上述广告后联系被告人向磊购买口罩，被骗人民币共计11520元。 综上，被告人向磊诈骗作案3起，诈骗数额共计人民币33780元。 上冷某，王某向李某开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、人口信息、违法犯罪记录查询证明、接受证据清单、报案单、扣押清单、微信支付交易明细证明、微信聊天、转账记录截图、QQ聊天记录截图；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人黄灏、冷明磊、王一栋、李燕的陈述；被告人向磊的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人向磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人向磊到案后，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人向磊判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。 被告人向磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人向磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月9日起至2021年11月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人向磊退缴违法所得人民币三万三千七百八十元，发还被害人黄灏人民币四千七百六十元、发还被害人冷明磊人民币七千五百元、发还被害人王一栋人民币一万元、发还被害人李燕人民币一万一千五百二十元。公安机关扣押在案的作案工具REALMEX手机一部，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈可钦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初3905号原告：李春林，男，汉族，1978年5月10日生，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路芙蓉购物中心1-2号。法定代表人：彭伟，该公司总经理。原告李春林诉被告洛阳市宏伟置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，原告李春林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李春林申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春林撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李春林负担。审判员 党 育二〇二〇年七月六日书记员 张浩阳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初2845号原告：杨某，女，汉族，1995年3月22日出生，住商水县。被告：支某1，男，汉族，1986年10月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王静，女，汉族，1995年3月22日出生，住商水县，系支某1之母。原告杨某与被告支某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子女2个，长子支某2今9岁由被告抚养，女儿支苒可今4岁由原告抚养，抚养费各自承担。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年原、被告经人介绍，2010年双方按民俗举行婚礼共同生活，2016年03月09日在民政部门补办了结婚证。共生育两个子女，子支某2今9岁，女支苒可今4岁，因原、被告生活中经常生气、吵架并且打架，被告爱赌博，原告多次劝其改正无果，夫妻感情破裂。原告于2018年11月份起诉至商水县人民法院，商水县人民法院作出（2018)豫1623民初4628号判决不准离婚，此后双方一直没有和好，也不联系。为维护原告的合法权益，原告依法再次诉至贵院，请求依法判决。被告支某1辩称：一、原告提出离婚，被告不同意离婚；二、婚生子支某2、婚生女支苒可均由被告抚养，原告支付抚养费；三、原告支付被告精神赔偿及两个孩子生下后至现在抚养费65000元。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：(2020）原告杨某提出离婚，被告支某1同意离婚；(2020）婚生子支某2、婚生女支苒可由被告支某1抚养，抚养费由被告支某1自行承担。三、其他概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年七月八日书记员  赵海铭
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5116号 原告：董伟学，男，1992年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：何明武，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告董伟学与被告何明武建设工程合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年7月28日11时公开开庭审理了本案，原告董伟学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 原告董伟学诉被告何明武建设工程合同纠纷一案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取计603元，由原告董伟学负担。 审判员  张恩祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚 慧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3218号 申请人：陈代望，男，1986年1月28日出生，汉族，住新化县。 被申请人：彭海军，男，1977年2月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请人陈代望与被申请人彭海军建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈代望于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭海军的银行存款189935元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈代望的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭海军的银行存款189935元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  叶 端
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执792号申请执行人：张九百，男，1983年5月8日出生，住新沂市。被执行人：冷泉，男，1974年6月16日出生，住新沂市。申请执行人张九百与被执行人冷泉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:冷泉于本判决生效后十日内向张九百偿还垫付款118700元，并自判决生效之日起，以118700元为基数，按银行同期同类贷款利率支付利息至实际还款时止。因冷泉未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人张九百向本院申请强制执行,本院于2020年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为120037元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执792号案件终结本次执行程序。被执行人冷泉有继续向申请执行人张九百履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年七月七日书记员  顾佳丽
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1311号 原告：石家庄六创贸易有限公司，住所地石家庄市灵寿县北洼乡西孙楼村。 法定代表人：雷八姐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑乾坤，河北东临律师事务所律师。 被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。 法定代表人：丁荣富。 原告石家庄六创贸易有限公司与被告中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告石家庄六创贸易有限公司明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄六创贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年七月三十一日 书记员  聂 欢 ——
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5614号 原告：胡秋香，女，1962年9月17日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 委托诉讼代理人：胡建华，慈溪市均衡法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：孙军立，男，1970年2月24日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址:慈溪市。 原告胡秋香与被告孙军立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡秋香的委托诉讼代理人胡建华、被告孙军立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡秋香以被告孙军立尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金110000元，并自原告起诉之日起至实际清偿日止，按年利率6％支付资金占有期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告孙军立答辩：借款是事实，金额正确，无异议。 本院经审理查明：2009年1月23日、8月2日被告分别向原告借款100000元和50000元，合计150000元，并出具借条两份，均未书面约定借款利息及还款日期。上述款项经原告催讨，被告仅归还40000元，余款110000元至今未还。 上述事实由原告提交的借条二份及原、被告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告孙军立于本判决生效之日起七日内归还原告胡秋香借款110000元，并支付该款自2020年6月16日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告孙军立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年七月九日 代书记员  黄玲佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初1195号 原告：冯起风，男，1959年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周国会，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告冯起风诉被告周国会劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月11日受理后,依法适用小额速裁程序。因被告周国会不在原住所地居住，需公告送达法律文书，依法变更为普通程序，组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告冯起风到庭参加诉讼，被告周国会经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯起风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资欠款6855元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务，为被告承包的望和小区房屋的外墙做外温工程。2019年8月，工程结束后，被告支付部分工资，下欠的工资被告出具了欠条。至今，经原告多次催要，被告尚欠原告工资6855元未还。 冯起风为支付其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格； 证据二、欠条一张，证明2019年1月30日结算被告周国会下欠原告工资款9855元，已支付3000元尚欠6855元未支付的事实。 周国会未到庭、未答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：原告冯起风为被告周国会在利辛县的望和小区工地提供外墙外温工程劳务，2019年1月30日，周国会为冯起风出具欠条，欠条内容明确欠冯起风工资9855元，2019年2月已支付3000元，下欠的6855元经原告多次催要，被告至今未支付上述欠款。 本院认为,原告冯起风为周国会提供劳务，经被告出具欠条确认，欠原告工钱9855元，已支付3000元，仍下欠6855元元事实清楚。被告对拖欠的劳务工钱，根据法律规定应当清偿。故原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告周国会于判决生效之日起十日内支付原告冯起风劳务工资款6855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周国会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张文生 人民陪审员  王权权 人民陪审员  郑 权 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郁晓枫
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执859号关于刘峰罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0112刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，被执行人刘峰将罚金款5000元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112刑初30号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执859号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月三十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1791号之九申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭东友。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭东友借款合同纠纷一案中，已向被执行人郭东友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭东友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭东友中国农业银行账户内存款人民币765.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月九日书记员  徐纪亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初771号之一 申请人：袁俊，女，汉族，住宜昌市点军区。 被申请人：王平发，男，住宜昌市点军区。 被申请人：宜昌市顺通旅游客运有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道114号，统一社会信用代码9142050055971264XK。 法定代表人冯瑞彬，该公司总经理。 在本院审理原告袁俊与被告王平发、宜昌市顺通旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人袁俊于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王平发、宜昌市顺通旅游客运有限公司银行存款29131.2元或查封、扣押、冻结等同价值的其他财产，并以其名下银行存款1万元（开户行：中国建设银行，卡号：6227002832230008283）向本院提供担保。本院于2020年6月16日依法作出（2020）鄂0502民初771号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被申请人王平发、宜昌市顺通旅游客运有限公司的银行存款29131.2元或者查封、扣押、冻结其同等价值其他财产；二、冻结申请人袁俊名下银行存款10000元（开户行：中国建设银行，卡号：6227002832230008283）。2020年7月1日，申请人袁俊向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。 本院认为，申请人袁俊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王平发、宜昌市顺通旅游客运有限公司名下财产的查封冻结措施； 二、解除对申请人袁俊名下银行存款10000元（开户行：中国建设银行，卡号：6227002832230008283）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 唐 静 二〇二〇年七月一日 书记员 王思源
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2878号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。统一企业信用代码91440300715248739K。法定代表人：黄世超，总经理。委托代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告：金赛平,女,1963年1月24日出生,汉族,住浙江省长兴县。被告：韩有应，男，1960年4月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告金赛平、韩有应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告金赛平、韩有应的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回对被告金赛平、韩有应的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年七月二十一日书记员  黄诗怡
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1810号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：王梦，女，该公司职工。被告：刘定武，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：杨瑞焕，女，1965年3月16日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：张志五，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：全勇，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淅川农商行”）与被告刘定武、杨瑞焕、全勇、张志五金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淅川农商行的委托诉讼代理人王梦、被告杨瑞焕的委托诉讼代理人被告刘定武、被告张志五到庭参加了诉讼，被告全勇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淅川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘定武、杨瑞焕偿还原告借款本金60529.5元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息962.01元予以冲减）；2.被告全勇、张志五对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日被告杨瑞焕向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意刘定武向原告申请借款10万元，与刘定武共同承担该笔借款的偿还义务。2018年5月3日，原告与被告刘定武签定了最高额个人借款合同,合同约定主要内容为:借款人向贷款人申请从2018年5月3日起至2021年5月3日期间内连续借款,累计最高未清偿余额不超过10万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告全勇、张志五签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对刘定武同我社签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告刘定武于2018年5月3日向原告借款10万元，期限12个月，被告于2018年6月4日偿还借款本金39470.5元，下欠本金60529.5元。该笔借款累计结息962.01元。借款到期后，借款本金及所欠利息至今未清偿。原告淅川农商行为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1.被告杨瑞焕出具的借款人配偶承诺书；2.2018年5月3日双方签订的最高额借款合同；3.2018年5月3日被告张志五、全勇与原告签订的最高额保证合同；4.2018年5月3日被告与原告签订的借款借据；5.2018年5月3日原告向被告支付10万元的个人业务交易单；6.被告累计偿还本金39470.5元、结息962.01元的还款明细。被告刘定武、杨瑞焕、张志五承认原告在本案中所主张的事实，被告刘定武、杨瑞焕认为借款属实，钱贷出来之后借给了农商行一名员工使用，被告张志五认为担保属实，积极催还欠款，但钱给了农商行一名员工使用。被告全勇缺席无答辩。另查明，淅川农商行于2019年12月24日成立，依据河南银保监局豫银保监复[2019]877号文件，淅川农商行开业之日，淅川县农村信用合作联社债权债务由淅川农商行承担。本院认为，原告淅川农商行提供的证据真实、有效，本院予以确认。被告刘定武、杨瑞焕、张志五承认原告在本案中所主张的事实，结合原告提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告淅川农商行依照约定履行了支付借款义务，被告刘定武应当按照借款合同约定及时支付利息、偿还本金，因被告刘定武未按照约定支付本息，已经违反了诚实信用原则，故原告淅川农商行要求被告刘定武偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。保证人应当按照约定履行保证责任。原告淅川农商行与被告全勇、张志五签定的保证合同均是双方真实意思的表示，因被告刘定武未按照约定支付本金及利息，被告全勇、张志五应承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。被告杨瑞焕向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与刘定武共同承担借款的偿还义务，故原告要求被告杨瑞焕承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。被告刘定武在原告支付借款后，将借款出借给案外人使用，不影响本案借贷关系及担保关系的成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘定武、杨瑞焕于本判决生效之日起十日内支付原告河南淅川农村商业银行股份有限公司贷款本金60529.5元；并按合同约定支付自2018年5月3日起至该款还清之日止的利息、罚息（已付利息962.01元予以冲减）；二、被告全勇、张志五对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告刘定武、杨瑞焕、全勇、张志五负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二〇年七月二十三日法官助理陈通达书记员聂豪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7317号原告尚某，女，满族，住址沈阳市铁西区。被告王某，男，满族，住址沈阳市铁西区。原告尚某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告诉称，原告与被告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间双方购买了位于沈阳市铁西区房屋。2020年5月7日双方协议离婚，离婚协议约定上述房屋归原告所有，贷款由被告偿还。现原告请求人民法院判决位于沈阳市铁西区房屋归原告所有，并将该房屋过户到原告名下；诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告王某的户籍地和经常居住地均为沈阳市铁西区，我院并无管辖权，应移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 言二〇二〇年七月十五日书记员 高梓竹本裁定书所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送由管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得自行移送。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2001号原告：郑某委托诉讼代理人：范林，山东齐卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莅雅，山东齐卓律师事务所实习律师。被告：曲某被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人：魏某，女，该公司员工。原告郑某与被告曲某、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋财保大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 鞠慧媛
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢768号 申请执行人汪晨超。 被执行人陈圆。 本院在执行申请执行人汪晨超与被执行人陈圆为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初4840号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3826号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢768号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1145号之一申请执行人：王俊，男，1978年5月4日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：苏州鑫地园林建设发展有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇凯马广场丹枫路277号1号楼1-209室。法定代表人：虞磊华。申请执行人王俊与被执行人苏州鑫地园林建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0582民初13780号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：王俊同意苏州鑫地园林建设发展有限公司于2020年1月20日之前支付1940元，剩余3万元在2020年2月27日前支付15000元，2020年5月27日前支付15000元。双方履行完毕上述条款后，就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取299元、保全费350元，合计649元由王俊负担。如苏州鑫地园林建设发展有限公司有任何一期还款义务未能按期履行，王俊可就9000元违约金、诉讼费和保全费649元及未履行部分一并向法院申请执行。由于苏州鑫地园林建设发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王俊向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为39649元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月6日、4月13日、6月9日、7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除了已冻结并扣划其银行存款31016.32元（已发放给申请执行人），并查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××（查封期限自2020年3月31日起至2022年3月20日止，未实际控制）、苏Ｕ×××××（查封期限自2020年7月28日起至2022年7月27日止，未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月7日，本院通过点对点查控系统对被执行人住所地的财产进行了调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年5月13日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年6月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人法定代表人罚款2000元。7、2020年7月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的39649元，已执行到位31016.32元，尚有8632.68元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位31016.32元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月三十一日书记员  黄烨波
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初336号原告：王继君，男，1989年6月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。被告：王延霆，女，1995年1月14日出生，汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。原告王继君与被告王延霆合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告王继君及其委托诉讼代理人刘智玉到庭参加诉讼，被告王延霆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判决解除原告与被告2019年4月20日签订的《合作协议》；2、判决被告向原告返还合作投资款48000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认已收到被告家属代为返还的投资款10000元。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院认定如下：1、合作协议，该协议系原、被告签订，可以证明双方协商共同出资从事合伙经营的事实，本院予以认定；2、银行交易明细、微信转账明细，该证据可以证明原告支付、收取款项的事实，本院予以认定。根据本院采信的证据及原告的陈述，经审理查明：原告与被告系朋友关系。2019年4月20日，双方签订《合作协议》1份，协议约定：“王延霆、王继君双方经协议，做衡阳县西渡镇农村信用社翻新项目，项目总投资贰拾陆萬圆整。王延霆投资肆万捌仟元整王继君投资。项目完成按投资比例分成总利润，项目为期2个月”。王延霆、王继君签署了名字。王继君按约定通过微信及银行转账的方式向王延霆支付了4.8万元。2个月到期后，因被告未与原告结算，也不告知原告项目地点、项目进展等，故原告要求被告退还投资款项。2019年7月17日，被告委托其家属向原告退还了10000元。因后续款项未及时退还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订合作协议后，原告向被告支付了对应款项，但被告未提供己方出资证明、资金用途，也未告知原告项目地点、项目进展等，不符合共同出资、共同经营、共担风险的合伙特征，且原告提出返还所投款项时，被告也委托他人向原告代付了部分投资款，被告以实际行动明示不再继续履行该合作协议。原告要求解除合作协议，本院予以支持。被告已返还10000元，应继续向原告返还38000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告王继君与被告王延霆于2019年4月20日签订的《合作协议》；二、被告王延霆于本判决生效后十日内返还原告王继君38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费260元，共计1260元，由被告王延霆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  段琼璋人民陪审员  唐敏慧人民陪审员  傅士贵二〇二〇年七月二十四日书 记 员  涂 画附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执266号申请执行人：张浩,男,1984年5月23日出生,汉族。被执行人：宋志勇，男，1962年10月28日出生，汉族。被执行人：天津市金沃电力设备有限公司。申请执行人张浩与被执行人宋志勇、天津市金沃电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2995号民事判决书已经发生法律效力。张浩依据上述生效法律文书，向本院申请执行宋志勇、天津市金沃电力设备有限公司给付借款、律师费949031元及利息。本院立案执行后，向被执行人宋志勇、天津市金沃电力设备有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人宋志勇、天津市金沃电力设备有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本案执行中，经对被执行人宋志勇、天津市金沃电力设备有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，轮候查封被执行人宋志勇名下津x×××××汽车、轮候查封被执行人宋志勇名下坐落于天津市河西区房屋，其他未发现可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，鉴于本案暂无财产可供执行，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年七月四日书记员  李洋洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执218号申请执行人:江苏海穗工业园区发展有限公司，住所地江苏省海安民营工贸园区四号楼。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托代理人：郑文军，贵州谦明律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201201710462690。被执行人：贵阳网讯网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山南路恒力大厦1幢1层8号。法定代表人：姜华。被执行人：贵州广发利融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城3层1号。法定代表人：周涛。被执行人：徐阳，男，1976年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周涛，女，1980年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：姜华，男，1976年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年1月8日立案执行双方当事人债权转让合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初1261号民事判决书，履行义务内容为：一、被告贵阳网讯网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏海穗工业园区发展有限公司偿还借款本金人民币3499829.31元，支付截止到2018年7月31日尚欠的利、罚息人民币975969.10元，并支付自2018年8月1日起以人民币3499829.31元为基数，按照年利率13.7025%为标准计算至借款本息清偿之日止的罚息；二、被告贵州广发利融资担保有限公司、徐阳、周涛、姜华对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告贵阳网讯网络科技有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币42606元及公告费，由被告贵阳网讯网络科技有限公司、贵州广发利融资担保有限公司、徐阳、周涛、姜华共同负担。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产情况。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、公积金、不动产等财产进行查询，查明姜华名下有少量银行存款可执行，其名下还有迈腾牌粤Ｂ×××××号汽车一辆（2011年注册），因车辆去向不明，本院未实际控制，目前不能处置；周涛名下有贵阳市南明区南厂路170号林城花都9号楼1单元9层4号房屋（产权号010456699，面积176.91平方米）、贵阳市云岩区黔春跬步千里135号2栋10单元3层1号房屋（产权号010125377，面积87.37平方米），均由贵阳市南明区人民法院首封，本院于2020年5月13日轮候查封，故本院对上述房屋无处置的权利；周涛名下有名称为“益佰制药”的股票800股，亦被其它部门查封，本院无处置的权利。本院未发现被执行人有其它可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初1261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年七月六日书记员  王 景
浙江省新昌县人民法院 案件移送函 （2020）浙0624行初51号 诸暨市人民法院： 原告新昌县梦根果业专业合作社诉被告新昌县羽林街道办事处行政强制及行政赔偿一案，因我院分管行政审判工作的副院长俞龙同志在涉案区块项目征收时担任新昌县羽林街道办事处党工委书记，我院审理该案难免使当事人有所顾虑。故我院于2020年7月8日请示绍兴市中级人民法院对本案指定管辖。2020年7月28日，绍兴市中级人民法院作出（2020）浙06行辖226号行政裁定书，裁定该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：潘旭峰 联系电话：8622×××× 联系地址：新昌县七星街道泰坦大道85号 附：（2020）浙0624行初51号案卷壹宗 二〇二〇年七月三十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2909号 原告：傅金明，男，1968年12月22日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：唐嗣文，男，1972年4月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告傅金明诉被告唐嗣文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅金明到庭参加诉讼，被告唐嗣文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅金明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款3万元及利息3600元，本案诉讼费由被告支付；2、2019年诉讼费640元由被告承担。 事实与理由：2014年原告经营饲料，被告经常从原告处购饲料认识，最后一次拖走饲料后，迟迟不来结算付款，尔后拒接原告电话，不给付货款2018年7月25日，原告通过他人联系得以见面，被告向原告出具30000元借据，约定月息2分和2018年底付清欠款，可是被告继续拒付，为保护原告合法财产不受侵犯，故请依法判决被告履行偿付义务。 被告唐嗣文未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，被告向原告出具一张借条“今借到傅金明现金30000元年底付清”，借款到期后，被告分文未付。2019年7月10日原告诉至法院，同年8月15日撤回起诉。为维护原告的合法权益，原告以被告未偿还借款再次起诉，请求判决。 以上事实有借条、（2019）湘1103民初3581号民事裁定书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款并出具了借条，是原、被告的真实意思表示，应为合法有效。现原告要求被告归还借款，事实清楚、证据充分，应予支持。原告要求被告支付利息及损失的请求，根据我国法律规定在借款时未约定利息按不计息处理，且原告未提交证据证实，故本院不予支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐嗣文在本判决生效后五日内向原告傅金明偿还借款30000元； 二、驳回原告傅金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费640元，减半收取320元，由被告唐嗣文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年七月十七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保414号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：马明顺，系原告工作人员。 被申请人：张景钢，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：杜振中，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：郝桂丽，女，1968年4月25日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张景钢、杜振中、郝桂丽申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张景钢、杜振中、郝桂丽名下的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张景钢、杜振中、郝桂丽名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5753号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所山东省日照市。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：吕海芹，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险公司）诉被告吕海芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人单洪兴、被告吕海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求1.请求法院依法判令被告支付原告25264元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日17时30分许，被告吕海芹驾驶手扶拖拉机沿李潭路村村通由北向南行驶至李潭路赵家庄子路段时，与由西向东行驶的曹宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致使车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，吕海芹承担事故同等责任，曹宁承担事故同等责任。曹宁驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在原告处投保有车辆损失险，该车辆的所有人丁兆荣向原告理赔后将对被告的求偿权转让给原告，原告现诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告吕海芹辩称：发生事故属实，但我不认字，我不懂。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日17时30分许，被告吕海芹驾驶手扶拖拉机沿李潭路村村通由北向南行驶至李潭路赵家庄子路段时，与由西向东行驶的曹宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致使车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，吕海芹承担事故同等责任，曹宁承担事故同等责任。 曹宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车实际所有人为丁兆荣，该车在原告处投保有车辆损失险，该车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，车辆损失数额为48100元，该车实际支出施救费528元。丁兆荣向原告索赔，原告依照保险合同约定进行了赔付，支出保险理赔金共计48528元，并取得了保险人代位求偿权。 本院认为：被告吕海芹驾驶手扶拖拉机与由曹宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞造成交通事故，事故经公安部门认定，双方负同等责任，本院予以确认。 原告作为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车交强险及商业三者险的保险人，已向被保险人履行了赔付车损险的义务，依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向负有事故责任的吕海芹行使代位求偿权，追偿部分损失。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车车辆损失经评估机构评估，原告平安保险公司支付了48528元理赔款，故被告吕海芹应当按照事故责任承担相应赔偿数额。被告吕海芹驾驶的手扶拖拉机作为机动车，应投交强险而未投保，其应在交强险责任范围内赔偿2000元。剩余损失46528元，由被告吕海芹按照事故责任承担50%的赔偿责任即23264元。被告吕海芹应当支付原告损失共计25264元。被告自身的损失，被告可另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十五条之规定，判决如下： 被告吕海芹于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险理赔金25264元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由被告吕海芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王一婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5285号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：石春芬，女，1969年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告石春芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金126744.06元、利息11895.91元、分期手续费6145.24元、违约金10160.39元，合计154945.60元（截至2019年10月11日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告的委托诉讼代理人丁嘉俐、徐雨卉到庭参加了诉讼，被告石春芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2012年10月22日； 2.合同约束：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6226××××2851； 4.利息：按日利率万分之五计收透支利息； 5.欠款金额：截至2019年10月11日，欠本金126744.06元、利息11895.91元、分期手续费6145.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石春芬于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金126744.06元、利息11895.91元（利息暂计算至2019年10月11日，以后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）、分期手续费6145.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3195元，减半收取1597.50元，由被告石春芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??2? ??3?
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执777号向辉：王茂琪：关于向辉申请执行王茂琪合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0104民初2417号民事判决，申请执行标的为11500元。在执行过程中，现被执行人已自动履行全部义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4896号申请人：沈小棱（曾用名沈晓玲），女，1972年12月19日生，汉族，住新沂市。被申请人：张梅，女，1972年1月27日生，汉族，住新沂市。沈小棱与张梅民间借贷纠纷一案，申请人沈小棱于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张梅所有的位于新沂市××××小区×号楼×室房产（保全价值23万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张梅所有的位于新沂市房产（保全价值23万元）。查封期限为三年。二、查封申请人沈小棱（曾用名沈晓玲）提供的登记在其名下的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1441号之一原告（反诉被告）：驻马店新奥能源发展有限公司，住所地：驻马店市健康路中段驿城区规划分局307室，统一社会信用代码：91411700062665144Q。法定代表人：赵胜利，该公司总裁。委托诉讼代理人：马红丽，河南锦盾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：李彦涛，男，1977年9月6日出生，汉族，户籍地：住河南省西平县。委托诉讼代理人：徐征、崔连伟（实习），河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告驻马店新奥能源发展有限公司与被告李彦涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理，后发现不宜适用简易程序审理，于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年6月29日向被告送达补交案件受理费通知，原告驻马店新奥能源发展有限公司未按期补交，应当按撤诉处理。被告于2020年6月26日向本院提起反诉，本院通知被告在七日内预交案件受理费，被告没有在规定时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告驻马店新奥能源发展有限公司撤回起诉处理；本案按被告李彦涛撤回反诉处理。审判长  孙明放审判员  魏雪雁审判员  高 辰二〇二〇年七月三十一日书记员  刘俊哲
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初179号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人李业鹏，曾用名李业明、李业朋，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地日照市岚山区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人李业鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭履行职务，被告人李业鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日15时35分许，被告人李业鹏醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照南路由南向北行驶至迎宾路南侧处时，被日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人李业鹏静脉血中乙醇含量为185mg/100ml。2020年3月4日，被告人李业鹏经公安机关传唤归案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李业鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人李业鹏无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人李业鹏的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李业鹏违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李业鹏犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人李业鹏的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人李业鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年七月三十日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保508号申请人：江苏海安农业商业银行股份有限公司被申请人：南通双标服饰有限公司被申请人：江宝芹被申请人：章士忠关于江苏海安农业商业银行股份有限公司与南通双标服饰有限公司、江宝芹、章士忠金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2920号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年6月24日，查封章士忠名下汽车苏Ｆ×××××，查封期限为为2020.6.24-2022.6.23；2.于2020年6月24日，查封江宝芹名下汽车苏Ｆ×××××，查封日期为2020.6.15-2023.6.14;3.于2020年6语文24日，查封南通双标服饰有限公司名下汽车苏Ｆ×××××。查封日期为2020.6.15-2023.6.14按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2920号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2321号原告：陈五庆，男，1965年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新金鹰物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海花园A区26号楼17A。法定代表人：王燕，职务总经理。委托诉讼代理人：郭继，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯加远，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。原告陈五庆与被告淮安新金鹰物业管理有限公司（以下简称新金鹰公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈五庆、被告新金鹰公司的委托诉讼代理人郭继、冯加远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈五庆向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付：1、带薪年假工资11034元；2、双休日加班工资19310元，合计30334元。事实和理由：2015年10月1日，原告至被告处从事保安工作，双方签订书面的劳动合同，但是原告工作期间，被告一直未为原告交足各种社会保险，也没有支付加班工资及带薪年假工资。为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告新金鹰公司辩称：2020年1月19日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，协议书中已经约定双方于2019年12月31日解除劳动合同，双方之间基于劳动关系的权利和义务随之终止，同时约定被告一次性补偿原告10065元。协议签订后，被告即向原告支付了10065元，并将原告社保多缴纳了一个月。现原告违背诚实信用原则提起诉讼，无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，原告陈五庆至被告新金鹰公司处从事保安工作，双方签订书面的劳动合同。2019年1月1日，双方签订最后一期劳动合同，期限自2019年1月1日至2019年12月31日。2020年1月19日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《解除劳动合同协议书》，载明：因合同到期原因，乙方向甲方申请解除劳动关系，经双方协商一致后订立本协议，具体条款如下：1、双方约定于2019年12月31日解除劳动合同，双方之间基于劳动关系的权利义务随之终止。2、甲方同意一次性补偿乙方人民币壹万零陆拾伍元整（10065元）。3、除第2条约定的款项外，甲方无需再向乙方支付经济补偿金、经济赔偿金等任何法律规定的款项。4、本协议书经双方签字确认后生效。特别说明：甲乙双方的劳动关系至2019年12月31日解除，双方基于劳动关系产生的一切义务和所有费用已经结清，互无纠葛。2020年1月23日，被告向原告支付了10065元，并将原告社保缴纳至2020年1月。庭审中，原告解释协议书中补偿的金额仅是支付的经济补偿金，当时签订协议书，被告公司的工作人员告诉原告私下会再补偿原告10000元，但是签完协议后被告就不认可了。对此陈述被告不予认可，原告也无证据证明其观点。本案经过劳动人事争议仲裁前置程序。本院认为：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原、被告签订了《解除劳动合同协议书》，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，并在协议中已经约定双方基于劳动关系产生的一切义务和所有费用已经结清，互无纠葛，现原告再提起诉讼，有违诚实信用原则。原告虽陈述签订协议时被告工作人员称会私下再补偿10000元，但是被告不予认可，原告也无证据能够证明，故对此陈述本院不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈五庆的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 强二〇二〇年七月十七日书记员 韩兆娣
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1875号 原告：成都市和乐门业有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同心大道。 法定代表人：杨冰新，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，公司员工。 委托诉讼代理人：**林，公司员工。 被告：嘉合置业（成都)有限公司，住所地：成都市青白江区凤凰大道二段765号。 法定代表人：唐小雨，执行董事。 原告成都市和乐门业有限公司诉被告嘉合置业（成都)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告成都市和乐门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市和乐门业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周海容 二〇二〇年七月十四日 书记员  龙小凤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执601号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸州大都市4号楼。负责人：文开云，该行行长。委托代理人：丁志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托代理人：杨祥铎，男，1989年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：尹飞雄，男，1983年7月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗瑛，女，1988年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：洪枚珠，女，1967年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。被执行人：攸县网岭镇洞井米厂，住所地：湖南省攸县网岭镇洞井村。经营者：罗勇，该厂厂长。被执行人：罗勇，男，1966年3月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）湘0223民初1041号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院依法向被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年4月8日向申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月10日、2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂名下的银行存款信息，发现被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂有银行存款，已被本案扣划17040.01元；查明了被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂名下的工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人尹飞雄有车牌号为湘Ｂ×××××豪沃牌、湘Ｂ×××××梁義牌汽车各1辆，被执行人罗勇有车牌号为湘Ｂ×××××思威牌汽车1辆，被执行人洪枚珠、罗瑛、攸县网岭镇洞井米厂并无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂名下的房产信息，发现被执行人洪枚珠、罗勇共有坐落于攸县城关镇联星五一街的房屋1栋，已抵押给攸县农村信用合作联社和长沙银行股份有限公司攸县支行。被执行人罗勇、洪枚珠共有坐落于攸县网岭镇洞井村的房屋1栋，已抵押给长沙银行股份有限公司攸县支行和案外人刘喜华，并被本院另案查封；2020年4月9日，查询了被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年7月22日，本院对被执行人尹飞雄、罗瑛、洪枚珠、罗勇、攸县网岭镇洞井米厂适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年7月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的房屋因已抵押给案外人，申请执行人不要求处置。对于被执行人的车辆，因车辆下落不明申请执行人明确表示暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为495742.33元及利息，已执行到位17040.01元，未执行到位478702.32元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，因申请人执行人暂不要求对被执行人的房产进行处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月三十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初1431号原告王建军，男，1962年12月28日生，满族，农民，现住兴城市。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路平安大厦。负责人唐继国，系该公司经理。被告张莉，男，1978年11月26日生，个体业者，现住河北省秦皇岛市海港区。本院在审理原告王建军与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及被告张莉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，定于2020年7月31日在第四审判庭开庭审理。原告王建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告王建军撤诉处理。案件受理费已减半收取571.00元，邮递费60.00元，均由原告王建军承担。审判员  韩景龙二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡 博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保153号 申请人：陈淑蓉。女，1954年4月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：刘长斌，男，1973年7月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：唐季，女，1983年4月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人陈淑蓉与被申请人刘长斌、唐季借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长斌、唐季名下的财产在1456000元范围内予以保全，担保人廖宗林自愿以其名下所有位于成都市高新区××房屋（业务件号：和×）在1456000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈淑蓉的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：： 一、对被申请人刘长斌、唐季名下的财产在1456000元范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对担保人廖宗林名下位于成都市高新区××房屋（业务件号：和×）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月二十三日 书记员  巨 雷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1598号 原告：徐利军，男，1979年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县,暂住地为浙江省杭州市江干区。 被告：骆金松，男，1955年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告徐利军与被告骆金松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐利军到庭参加诉讼。被告骆金松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告徐利军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金9000元。事实与理由：被告骆金松于2015年5月28日向原告出具欠条一份，载明欠原告15000元借款，约定于2016年8月还清。后被告仅归还原告6000元，剩余9000元至今未还。 被告骆金松未到庭做出答辩。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告之间存在借贷关系，原告已经交付借款，案涉借贷法律关系已依法成立并生效。借款期限届满后，被告至今未足额归还借款，已属违约。原告现要求被告归还剩余借款9000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告骆金松于本判决生效之日起十日内归还原告徐利军借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告骆金松负担。原告徐利军于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告骆金松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 江亮珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4015号原告：太和县聚晨翔商贸有限公司，地址：安徽省太和县税镇镇税东居委会税东356号，统一社会信用代码：91341222MA2RGN160H(1-1)。法定代表人：邹中方。委托代理人:王博,安徽儒言律师事务所律师。被告：沈丘县伟臣商砼有限公司，地址：沈丘县新安集镇张楼行政村，统一社会信用代码：914116240808249651。法定代表人：倪小东。被告：张智杰，男，汉族，1989年10月26日生，住沈丘县。原告太和县聚晨翔商贸有限公司诉被告沈丘县伟臣商砼有限公司、张智杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告太和县聚晨翔商贸有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太和县聚晨翔商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县聚晨翔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2444元，保全费1715元，合计4159元，由太和县聚晨翔商贸有限公司负担。审判员  张继春二〇二〇年七月七日书记员  付云皊
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1402行初32号原告：万新建，男，汉族，住商丘市睢阳区。被告：商丘市梁园区房地产管理中心，住所地：梁园区新兴路果园路66号。负责人：周时洪。被告：商丘市梁园区东风街道办事处，住所地：梁园区胜利东路与中州北路交叉口向西210米路北正西方向139米。法定代表人：李峰，职务：主任。委托代理人:相春玲，职务：工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人：张萌，河南京港律师事务所，代理权限：一般代理。原告万新建诉被告商丘市梁园区房地产管理中心、商丘市梁园区东风街道办事处征收协议一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，其申请不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万新建撤诉。案件受理费50元，减半收取25,由原告负担。审判员  姜继亮二〇二〇年七月二十七日书记员  谢奇颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702财保32号 申请人：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区金磐路1138号华晟总部经济园2幢2-411室。 法定代表人：丁晓阳。 被申请人：郑楚，男，1991年4月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 金华仲裁委员会在受理申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人郑楚追偿权纠纷仲裁一案中，于2020年7月28日将申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司请求对被申请人郑楚在浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07执29号案件中的拍卖款70750元予以查封的申请提交本院执行。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人郑楚在浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07执29号案件中的拍卖款70750元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄晓霞
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初2663号原告：马丰海，男，汉族，生于1947年2月1日，住河南省邓州市。原告：马硕，男，汉族，生于2004年11月16日，住址同上。法定代理人：马云东，男，汉族，生于1971年12月18日，住址同上。系马硕父亲。二原告共同委托诉讼代理人：张伟,河南省邓州市涅阳法律服务所工作者。被告：裴文狗，男，汉族，生于1950年1月27日，住河南省邓州市。原告马丰海、马硕与被告裴文狗为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马硕的法定代理人马云东及二原告的共同委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。被告裴文狗经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丰海、马硕诉称：2019年12月29日原告马丰海驾驶二轮摩托车，沿邓州X044线自北向南行驶至彭桥镇××山村裴湾路口时，与左转弯的被告裴文狗驾驶的三轮车相撞，致使二原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。请求判令被告赔偿二原告的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等经济损失合计353780.44元。诉讼费用由被告方承担。被告裴文狗经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。原告马丰海、马硕提交了六组证据，本院将结合案情酌情予以认定。经庭审本院认定事实如下：二原告系爷孙关系，2019年12月29日16时20分许，马丰海驾驶“钱江”牌125型普通二轮摩托车，沿邓州X044（岗孟线）自北向南行驶至彭桥镇××山村裴湾路口时，与前方转弯的裴文狗驾驶的“大阳”牌125型普通三轮摩托车相撞，致使马丰海、裴文狗、马硕、刘桂荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队处理认定，马丰海、裴文狗承担事故的同等责任，马硕、刘桂荣无责任。事故发生后二原告被送往邓州市人民医院住院治疗，原告马丰海住院治疗65天，花费医疗费85247.39元。原告马硕住院治疗6天，花费医疗费4368.61元。诉讼前，经原告马丰海申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告马丰海的身体伤残程度及身体伤残护理依赖程度进行评估鉴定，2020年4月30日该机构出具鉴定报告，结论意见：“1、马丰海重度颅脑损伤遗留持续植物状态属一级残，左侧多发肋骨骨折愈合属十级残；2、马丰海呈持续植物生存状态，要维持生命与××日常生活完全需要护理依赖”。为此，原告支付鉴定费1600元。本院认为：公民的健康权应当受到保护，裴文狗驾驶三轮摩托车与马丰海驾驶二轮摩托车发生碰撞，致使马丰海、裴文狗、马硕、刘桂荣受伤，车辆损坏，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，马丰海、裴文狗承担事故的同等责任，马硕、刘桂荣无责任，事故责任划分客观、公正，本院对事故责任予以确认。由于被告裴文狗所驾驶的三轮车属机动车，其未交纳机动车强制保险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。二原告因本次交通事故所造成的人身损害，被告裴文狗应首先在交强险12万元限额内承担赔偿责任，超出部分，按照责任划分承担50%赔偿责任。关于原告马丰海请求的护理费，根据原告提供的护理人马云东与上海碧轩机械设备工程有限公司签订的劳务合同，注明马云东基本工资4132.5元+加班津贴1567.5元+岗位补贴400元+其他补贴900元，故原告马丰海的护理费应为每日233.33元，护理依赖期的费用标准应按照河南省统计局公布的最新标准每日128.38元计算为宜，护理依赖期暂定两年，其余部分待实际发生后另行解决。根据相关规定，原告马丰海的各项损失核定如下：医疗费分项下96392.39元，其中1、医疗费91842.39元=44892.45元+5020.5元；2、住院伙食补助费3250元＝50元/天×65天；3、营养费1300元＝20元/天×65天；伤残赔偿金分项378690.64元，其中1、护理费15166.45元=233.33元/天×65天；2、残疾赔偿金239406.79元=34200.97元/年×7年×100%；3、精神抚慰金27500元（酌定）；4、交通费1300元＝20元/天×65天；5、鉴定费1600元；6、后期护理依赖费93717.4元=128.38元/天×730天。原告马硕的各项损失核定如下：一、医疗费分项下4788.61元，其中1、医疗费4368.61元；2、住院伙食补助费300元＝50元/天×6天；3、营养费120元＝20元/天×6天。二、伤残赔偿金分项870.84元，其中1、护理费750.84元＝125.14/天×6天；2、交通费120元＝20元/天×6天。以上二原告的各项损失共计480742.48元，由被告裴文狗承担12万元，超出部分再由被告裴文狗承担50%赔偿责任，即180371.24元。被告裴文狗共计赔偿二原告300371.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴文狗于本判决生效后二十日内赔偿原告马丰海、马硕300371.24元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取计3335元，由原告马丰海承担1153元，被告裴文狗承担2182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年七月八日书记员  赵艺
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初2099号 原告：山东金桥科技发展有限公司，住所地邹平市魏桥镇驻地，统一社会信用代码91371626693125606R。 法定代表人：张帅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿佃岭，山东民杰律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：孙雨晴，山东民杰律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：张继龙，男，1962年4月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告山东金桥科技发展有限公司（以下简称金桥公司）与被告张继龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告金桥公司的诉讼委托代理人耿佃岭、被告张继龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13150元及利息(利息从2018年12月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张继龙因对外承包工程，先后从原告处购买混凝土若干，2018年12月20日经双方核对，被告仍欠原告13150元未偿还，并为原告出具了欠条一张。原告认为，双方买卖合同关系成立并合法有效，原告已经履行了供货义务，被告应当向原告支付相应货款，但经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，被告的行为不仅违背诚实守信原则，也侵犯了原告的合法权益。因此原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告张继龙辩称，本人购买原告公司的商混，已经与原告结算了一大部分，后来原告公司进行催要，并书写了欠条，自己只是在欠条上书写的名字、按的手印。本人与原告公司人员说没有欠条中写的这么多欠款数额，原告公司人员讲只要自己有收款单据就可以从欠款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了以下证据：欠条一份，证明2018年12月20日被告为原告出具欠条一份，被告仍欠原告公司13150元。被告提交了以下证据：收到条一份，证明2016年4月19日被告向原告公司支付货款10000元，收款人是王书京。 经质证，被告对原告的证据真实性无异议，欠条内容不是被告书写，但是名字和手印是被告书写并捺印的。原告对被告的证据真实性无异议，原告确实收到了该笔款项，但是原告所诉欠款是扣除该10000元款项后仍欠原告货款13150元。 本院经审查认为，原被告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张继龙从原告金桥公司处购买混凝土，经双方对账，被告欠原告货款13150元未还，被告于2018年12月20日为金桥公司出具欠条一份，载明“今欠到金桥商混现金壹万叁仟壹佰伍拾元正（￥13150.00元），张继龙，2018.12.20”。2016年4月19日，金桥公司曾为张继龙出具收款收据一张，载明“时间：2016年4月19日，交款人：张继龙，交款事由：混凝土款，现金下方划‘√’，金额：壹万元，收款人：王书京”。被告主张收款收据载明的10000元应从欠款13150元中扣除，原告不予认可。因被告上述13150元货款未还，致原告诉至本院。 本院认为，被告从原告处购买混凝土，双方形成买卖合同关系，原告已交付货物，被告理应及时足额支付原告货款。现被告尚欠13150元货款未偿还，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告主张原告于2016年4月 19日出具的收款收据所载明的10000元应从原告起诉的金额中予以扣除，但原告出具收款收据的时间明显早于被告出具欠条的时间，原告对于被告的主张不予认可，被告未提交其他证据予以佐证，对被告的主张，本院不予采信。 关于原告主张的利息损失，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原被告未约定还款时间，故被告应于欠条出具之日即2018年12月20日支付货款，亦应从该日开始计算利息。原告要求被告支付欠款利息，合法有据，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率。故被告应支付原告的利息为：以13150元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年12月20日起计算至2019年8月19日止；以13150元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至款项实际还清之日止。 综上所述，原告金桥公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告张继龙于本判决生效之日起五日内偿还原告山东金桥科技发展有限公司货款13150元及利息（以13150元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年12月20日起计算至2019年8月19日止；以13150元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告张继龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  殷凤庆 二〇二〇年七月八日 法官助理 李伟 书记员 明盼
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2562号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪,系公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉、领取法律文书等。被告：株洲益紫管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江599号神农太阳城商业圈南座四层A403、A404号。法定代表人：文志安。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告株洲益紫管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈永红二〇二〇年七月三十日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执151号之一 申请执行人：张健，男，1983年9月6日出生，汉族，住河北省迁安市。 被执行人：孙国昌，男，汉族，1983年12月05日出生， 住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙国昌在中国建设银行账户内存款人民币3360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即开始执行。 （此页无正文） 执行员  佟占武 二〇二〇年七月十六日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执442号之十二被执行人：姜秀青，女，1974年07月03日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜秀青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜秀青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币941.97元。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年七月十三日书记员  马峥峥
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1988号原告：鲁燕，女，1972年1月5日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：张士奎，男，1972年12月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告鲁燕与被告张士奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁燕到庭参加诉讼，被告张士奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付购车款本金109000元，违约金20000元，共计给付129000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月18号，原、被告在大连开发区大窑湾以口头协商达成买卖合同，原告将豪沃牌载货汽车车牌号为辽Ｂ×××××转卖给被告，购车款为160000元整，付款方式为分期付款，从签订欠条之日起，被告每月给付原告4000元，至2018年1月18日付清，如若被告违约，须支付违约金2万元。双方达成一致，原告将上述车辆交给被告，被告己实际占有使用该车辆。车辆交付后，被告于2015年、2016年和2017年陆续给付原告51000元，至今尚欠余款109000元，经原告多次催要被告仍未给付。现原告诉至贵院，依照《民法通则》和《合同法》等相关法律，请求判如所请。被告未提出答辩意见。经审理查明：被告张士奎于2015年1月18日为原告鲁燕出具欠条一份，内容为“本人张士奎于2015年1月18日购买鲁燕车号为辽Ｂ×××××豪沃车一辆，今欠金额为人民币壹拾陆万元整￥160000元.此款定于每月还人民币肆仟元正￥4000元至2018年1月18日全部还清，违约金为贰万元整”。原告已将上述车辆交付被告，被告给付原告部分购车款后（最后一次给付时间为2018年8月8日），尚欠109000元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条、录音、微信转账记录截图和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告依约向被告交付了案涉车辆，被告即负有及时给付购车款的义务。结合原告提供的被告为其出具的欠条、原告和被告的通话录音及双方的微信转账记录截图，可认定购车款共计160000元，扣除原告陈述的被告已给付的51000元，余款109000元被告应给付原告。关于原告主张的违约金，欠条约定的违约金过高，应予以调整。被告应自2018年8月9日始给付原告逾期违约金至本判决确定的给付期限届满之日止（以109000元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告张士奎于本判决生效后十日内支付原告鲁燕购车款109000元并给付原告逾期违约金（计算方式：以109000元为基数，自2018年8月9日始至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付期限届满之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告鲁燕的其他诉讼请求。案件受理费1440元(原告已预交)，由原告鲁燕负担223元，被告张士奎负担1217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二〇年七月二十三日书记员 吕悦宁
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执601号之一申请执行人滕洪招，女，1989年12月29日出生，住浙江省永嘉县。被执行人吴建杨，男，1969年12月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人滕洪招与被执行人吴建杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为执行款12600元及利息，并负担案件执行费89元。执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴建杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建杨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建杨有银行开户，本院于2020年07月07日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人吴建杨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建杨作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人吴建杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人滕洪招。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴建杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执601号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年七月七日代书记员  陈万才
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初95号 原告：刘洪强，男，1991年11月29日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1994年6月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：孙舰，男，1991年3月14日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告刘洪强与被告陈涛、孙舰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪强的委托诉讼代理人孙晓到庭参加诉讼，被告陈涛、孙舰经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪强向本院提出诉讼请求，请求人民法院判决：1、被告偿还原告借款2万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈涛于2017年10月9日向原告借款2万元，并签订借款合同1份，约定还款日期为2017年1月9日一次性还清全部借款，约定如到期不还，借款人应承担1天3分的利，并由孙舰作为共同借款人。到期后经原告催要，被告一直未予偿还。 陈涛、孙舰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，刘洪强向本院提供了借款合同一份，证实陈涛、孙舰欠其借款2万元。 陈涛未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，陈涛向刘洪强借款2万元，双方签订借款合同1份，在合同中注明借到人民币2万元，约定于2017年11月9日前还清，到期不还或不能全部偿还，借款人应承担按月3分利息。孙舰作为共同借款人在合同中签名并按指印。借款期间届满后经刘洪强催要陈涛、孙舰未付，因此，刘洪强以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈涛、孙舰欠刘洪强借款的事实，有双方签订的借款合同为证，刘洪强要求陈涛、孙舰偿还借款，理由正当，本院予以支持。但约定逾期月息3分，有悖于法律规定，依法应按年利率24％计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 陈涛、孙舰于本判决生效后五日内偿还刘洪强借款2万元及利息（自2017年11月10日起按年利率24％计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由陈涛、孙舰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李伟华 审 判 员  巩延成 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年七月三日 书 记 员  吴开健
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1021号王海滨申请执行杨廷保民间借贷纠纷一案，被执行人杨廷保拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨廷保（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三十一日