湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初915号 原告：谢平平，女，汉族，1964年1月6日出生，湖南省新田县人，退休职工，住新田县。 被告：黄丹，女，1968年10月18日出生，汉族，湖南省新田县人，退休职工，住新田县。 原告谢平平与被告黄丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢平平到庭参加诉讼，被告黄丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢平平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元及利息，2017年9月16日的借款40000元的利息按月息2分从2018年5月16日起支付至清偿之日止，2017年8月30日的借款30000元按月息2分从2018年5月30日起支付至清偿之日止，2017年10月20日的借款25000元按月息2分从2018年5月20日起支付至清偿之日止，2018年7月26日的借款20000元按年利率6%从2019年7月26日起支付至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、2017年8月30日被告黄丹以投资修路需要资金向原告借款30000元，约定每月利息600元，利息已支付至2018年5月30日。剩余本金及利息未给付；2、2017年9月16日被告以其丈夫承包工程需要资金周转向原告借款40000元，约定每月付利息800元，利息已支付至2018年5月16日，后经原告多次催讨，本金及利息至今未给付；3、2017年10月20日被告黄丹以工程投标需要资金向原告借款25000元，约定一个月归还，口头约定利息2分，利息已支付至2018年5月20日，经原告多次催讨，本金及利息至今未偿还；4、2017年12月1日，被告黄丹因资金周转向原告借款10000元，约定借期一个月，被告黄丹在2018年4月2日用微信还款2500元，4月12日还款2500元，现仍下欠5000元本金未给付。5、2018年7月26日，被告黄丹借款40000元，约定借款期限一年，未约定利息。经原告多次催讨，担保人周碧艳于2019年11月25日偿还原告20000元，剩余20000元约定由被告黄丹偿还。被告黄丹现尚欠原告借款本金120000元及利息，请求法院支持原告诉讼请求。 被告黄丹未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理查明如下法律事实：原告经他人介绍与被告认识，2017年8月30日至2018年7月26日期间被告黄丹以资金周转为由,多次立据向原告谢平平借款，被告黄丹向原告出具了5张借条，2017年8月30日的借条载明“借条，今借到谢平平人民币现金（30000.00元）用于投资修路月息两分，此据，借款人：黄丹，2017.8.30日。”2017年9月16日的借条载明“借条，今借到谢平平人民币现金肆万元整（¥40000.00元）月息2分每月付息，此据，借款人：黄丹，2017.9.16日。”2017年10月20日的借条载明“借条，今借到谢平平现金贰万伍仟元整（¥25000.00）借期一个月归还，此据，借款人：黄丹，2017.10.20日。”2017年12月1日的借条载明“借条，今借到谢平平现金壹万元整（10000.00元）用于资金周转，借期一个月，此据，借款人：黄丹，2017.12.1日。”借条出具后，2017年8月30日的借款30000元偿还利息至2018年5月30日，未偿还借款本金；2017年9月16日的借款40000元偿还利息至2018年5月16日；2017年10月20日的借款25000元未偿还借款本金；2017年12月1日的借款10000元，偿还了本金5000元，下欠本金5000元未偿还；2018年7月26日的借款40000元，担保人周碧艳于2019年11月25日偿还了借款本金20000元，剩余借款本金20000元未偿还。 上述事实，有原告提交的证据《借条》5份《微信聊天记录截图》及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案被告黄丹因需资金向原告平平分5次借款120000元，被告向原告出具了五张借条，原告通过现金方式向被告提供了借款，双方的债权债务关系明确，合法有效。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在2017年9月16日的借条上约定借款利息按月息2分计算，被告已偿还利息至2018年5月30日，故该笔借款应当从2018年5月31日起支付利息，2017年9月16日的借条上约定借款利息按月息2分计算，被告已偿还利息至2018年5月16日，故该笔借款应当从2018年5月17日起支付利息。2017年10月20日、2018年7月26日的借款未约定利息，视为不支付利息，但原、被告约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应按年利率6%偿还逾期利息，故原告请求判令支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。2017年12月1日的借款10000元，被告已偿还借款本金5000元，故原告请求被告偿还原告借款本金5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢平平借款本金30000元及利息，利息从2018年5月31日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，并利随本清； 二、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢平平借款本金40000元及利息，利息从2018年5月17日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，并利随本清； 三、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢平平借款本金25000元及逾期利息，逾期利息从2017年11月21日起按年利率6%计付至实际清偿之日止，并利随本清； 四、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢平平借款本金5000元； 五、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢平平借款本金20000元及逾期利息，逾期利息从2019年7月27日起按年利率6%计付至实际清偿之日止，并利随本清； 六、驳回原告谢平平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告谢平平承担100元，由被告黄丹承担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年七月十四日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。