文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1346号原告：阿汝马取。委托代理人：胡汉平。被告：赵锐。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。委托代理人：余稳斌，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告阿汝马取诉被告赵锐、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告阿汝马取的委托代理人胡汉平、被告赵锐、被告人保武汉公司的委托代理人余稳彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿汝马取向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告共同赔偿原告各项损失1,187,682.56元（医疗费338,225.56元、误工费146,000元、护理费77,380元、伙食补助费9750元、伤残赔偿金337,659元、后期治疗费28,000元、营养费36,500元、精神抚慰金12,000元、赡养费28,795元、抚养费158,373元、亲属护理期间的住宿费7000元、法医鉴定费3000元、交通费5000元，共计1,187,682.56元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月10日22时29分，第一被告赵锐驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，行驶至武汉市东西湖区107国道立光路路口至新径路路口时，将原告撞伤。造成原告受重伤住院。此交通事故经东西湖区交通大队认定：第一被告赵锐负此事故全部责任，原告在此事故无责任。另悉:第一被告驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在第二被告购买了交通事故强制保险和三者商业险。该保险公司应在投保范围内全额赔偿，不足部分由第一被告全部承担。被告赵锐辩称，对事故发生和责任划分无异议，事故车辆系我个人自用。车也是我的。事故发生后，我个人给原告垫付了差不多30,000元，发票在我手上。关于原告的赔偿请求，听从保险公司意见。被告人保武汉公司辩称，在法庭核实司机各证件合法有效且不存在其他免责事由情况下，我公司愿意在保险责任范围内承担责任。我公司的费用垫付情况庭后核实回复法庭。关于本案的伤者的伤残程度、后期治疗费和三期情况，我公司保留重新鉴定权利，请求法庭给予7日的重新鉴定考虑期。本案原告的诉请过高，其中医疗费应该在商业险部分扣除非医保用药费用，建议按照15%扣除。住院伙食补助费、营养费建议按15元/天计算，营养费应该有医生的医嘱。后期治疗费我公司保留重新鉴定权利。误工费保留重新鉴定权利，建议按照湖北省农村标准计算。护理费保留重新鉴定权利，建议按照湖北省农村标准计算。伤残赔偿金，本案侵权行为发生在2020年1月1日之前，不适用鄂高法（2019）158号的相关规定，即城乡统一标准通知，伤残赔偿金应该适用农村标准。精神抚慰金建议5000元。关于被扶养人生活费，标准应该按照农村标准，且被扶养人有数人的，其赔偿标准不应该超过相关司法解释的规定，亲属护理期间的住宿费因为原告已经诉求护理费，该诉请属于重复项目，我公司不予认可。交通费请求法庭酌定。我公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。经审理查明，原告阿汝马取系建筑务工人员。原告阿汝马取共育有子女三人，长子阿汝格布，2004年10月10日出生；次子阿汝克布，2010年5月5日出生；三子苏懿，2016年7月27日出生。原告阿汝马取的母亲曲比妈妈，生于1951年12月25日，含原告阿汝马取在内，曲比妈妈共育有子女四人。被告赵锐持C1驾照，系鄂Ａ×××××号小型普通客车驾驶人、所有人。被告人保武汉公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年3月10日22时29分，被告赵锐驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行至武汉市东西湖区107国道立光路路口至新径路路口上行500米处，遇原告阿汝马取步行至此，双方发生道路交通事故，导致原告阿汝马取受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告赵锐负此事故全部责任，原告阿汝马取无责。原告阿汝马取受伤后，于2019年3月10日至2019年7月24日在武汉市东西湖区人民医院住院治疗136天，于2019年7月27日至2019年9月24日在雷波荣兴医院住院治疗59天，出院医嘱有加强营养等。原告阿汝马取治疗期间共产生医疗费342,572.58元（其中原告阿汝马取支出28,754.78元，被告赵锐垫付26,797元，被告人保武汉公司垫付10,000元，道路交通事故社会救助基金垫付40,000元，欠武汉市东西湖区人民医院医疗费237,020.80元，）。原告阿汝马取所受损伤，经法医鉴定构成七级伤残，综合赔偿指数为49%（定残日2019年12月20日），后期治疗费28,000元或据实结算，误工时间150日，护理时限暂定为两年（从鉴定之日起，以上均含后期取出内固定住院时间）。原告阿汝马取支出鉴定费3000元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，医疗费发票、出院记录，居住证明，亲属关系证明，户口本、出生证明，鉴定意见书、鉴定费发票。原告阿汝马取提交的误工证明、工资表、营业执照，与其庭审陈述不一致，不予采信。据此，原告阿汝马取诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告阿汝马取在本案交通事故中受伤属实，本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，原告阿汝马取因此事故产生的合理损失依法应获得赔偿。被告人保武汉公司应在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险责任。被告赵锐应对原告阿汝马取超出保险赔偿限额范围的损失承担民事赔偿责任。本院对原告阿汝马取因本案交通事故产生的合理损失确认为1,018,451.58元（医疗费项下计390,072.58元，残疾赔偿金项下计628,379元；计算明细见附表一）,该损失由被告人保武汉公司在交强险限额范围内赔偿原告120,000元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计110,000元），超出交强险限额范围的损失计898,451.58元，由被告人保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告阿汝马取。扣减被告赵锐垫付款26,797元、被告人保武汉公司预付保险金10,000元后，被告人保武汉公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告阿汝马取计981,654.58元，返还被告赵锐垫付款计26,797元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告阿汝马取保险金计人民币981,654.58元（该款付本院），于本判决生效后15日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告赵锐垫付款计人民币26,797元，于本判决生效后15日内履行；三、驳回原告阿汝马取的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7745元（减半收取，原告阿汝马取已缴纳）、鉴定费3000元，合计10,745元，由被告赵锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年七月二十六日书记员  黄 湛附表一：            原告阿汝马取合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              1222.57+975.50+550+8546.71+1000+2000+1410+2467      +1880+214,377.20+66,542.4+28,100.60+13,500.60      （被告赵锐垫付26,797）              342,572.58                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数（37+33+45+21+59）天              9750                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数（37+33+45+21+59）天              9750                  4              后期治疗费              参照鉴定意见              28,000                  5              残疾赔偿金              城镇居民人均可支配收入34,455元/年ｘ十级伤残系数49%ｘ20年              337,659                  6              误工费              标准：建筑业人均收入标准53,746元/年，      误工期自受伤之日起计算至定残前一天计285天              41,966                  7              护理费              标准：居民服务业人均收入标准38,897元/年，      护理期参照鉴定意见计2年，结合诉请              77,380                  8              交通费              酌情              3000                  9              被抚养人生活费              标准：结合诉请，按照城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年和40%计算      截至原告阿汝马取定残之日，其母亲曲比妈妈应计算12年、除以4人，确认28,795元；其长子阿汝格布应计算3年、除以2人，确认14,398元；其次子阿汝克布应计算9年、除以2人，确认43,193元；三子苏懿应计算15年、除以2人，确认71,988元；              158,374                  10              精神抚慰金              酌情              10,000                  11              合计              医疗费项下（1-4）计390,072.58元，残疾赔偿金项下（5-10）计628,379元               1,018,451.58