wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3813号 原告：张文娟，女，1933年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张鹏军，男，1965年2月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告张文娟与被告张鹏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张文娟到庭参加诉讼，被告张鹏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款47800元，并支付自2019年7月30日起至还清之日止按月息一分计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即还清借款45000元，并支付以30000元为基数自2019年7月30日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告因办厂所需通过其母亲分三次向原告借款45000元，后因未能及时归还,被告分别于2018年7月8日、2018年7月15日、2018年7月29日出具借条三份，借款金额分别为20000元、16800元、11000元，各借条均约定借期一年，但其中16800元的借款中包含1800元利息，11000元借款中包含1000元利息，后被告已支付2800元利息，故被告尚欠原告借款45000元，其中30000元对借款利息进行了约定，另外15000元未约定利息。但被告不守信用，至今未按约定返还借款，经原告多次催讨未果。 张鹏军未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条三份，证明被告向原告共借款45000元并约定借期等事项的事实。本院认证认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据客观真实，且与原告在庭审中的陈述能相互印证，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告于2018年7月8日向原告出具借条一份，借款金额为20000元，约定借期一年，月息一分；于2018年7月15日向原告出具借条一份，金额为16800元，约定借期一年；于2018年7月29日向原告出具借条一份，金额为11000元，约定借期一年，月息一分。原告自认其中16800元中包含1800元利息，11000元中包含1000元利息，被告曾支付2800元利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告出具的借条共计金额47800元，原告自认其中2800元为利息，且被告已支付，剩余金额为45000元。被告出具了借条，各借条均对借款期限进行了约定，但借款到期后，被告未归还借款，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款45000元，符合法律规定，本院依法予以支持。借贷双方未约定逾期利率或约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告对30000元借款约定了借期内利率，故原告要求被告对该部分借款按约定利率支付逾期利息的主张有合同和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。被告张鹏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张鹏军返还张文娟借款45000元，并支付以30000元为基数自2019年7月30日起至还清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由张鹏军负担（款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘立锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙何珂 ?*MERGEFORMAT?12? ?*MERGEFORMAT?3?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执905号 申请执行人：王子清,男,1955年10月3日出生,汉族,河南省沈丘县人，住沈丘县。 被执行人:贾建,男,1976年7月15日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请执行人王子清与被执行人贾建机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月22日向被执行人贾建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人贾建赔偿申请执行人王子清各项经济损失41618.48元，承担案件受理费920元、执行费1900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月22日向被执行人贾建发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月6日、2020年5月6日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贾建名下的财产信息，发现被执行人贾建在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、车辆、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年5月6日将被执行人贾建纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人贾建发出执行决定书。 4、本院于2020年5月6日限制被执行人贾建高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人贾建发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年6月17日通过邮寄提供被执行人财产线索通知书告知申请执行人王子清，王子清同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年七月八日 法官助理王海峰 书记员张程程
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执969号之一申请执行人：王美容，女，1962年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易三奇，男，1962年4月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人王美容与被执行人易三奇借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议且申请人王美容自愿向本院提出了撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十二日书记员  肖洋平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5731号之二原告：陈小华，男，1980年5月30日生，汉族，住江苏省海安县。原告：李益梅，女，1980年1月15日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。被告：刘颜杰，男，1987年9月12日生，汉族，住山东省莘县。被告：张秀，女，1983年4月17日生，汉族，住湖北省蕲春县。原告陈小华、李益梅诉被告刘颜杰、张秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈小华、李益梅于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小华、李益梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小华、李益梅撤诉。案件受理费减半收取12800元、保全费5000元，合计17800元，由原告负担。审判员  胡云杰二〇二〇年七月六日书记员  王丁维
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢262号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与杨卫东、葛振西金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）苏0612民初2719号民事判决书，本次恢复执行标的为87453.40元。恢复执行中，本案已执行到位本金、利息及执行费合计98665.4元，本院已将97456.40元退付申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司指定账户，收取执行费1212元，至此，本院（2016）苏0612民初2719号民事判决书所确定的权利义务已清结，全案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十八日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执480号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：晏国联，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱华清，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：晏国兵，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与晏国联、朱华清、晏国兵金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人晏国联、朱华清、晏国兵偿还申请执行人荣县农村信用合作联社借款本金374000元及利息，承担案件受理费4442元、执行费7485元，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年6月19日以（2020）川0321执480号执行裁定书查封了被执行人晏国兵所有的坐落于荣县旭阳镇望景路X号成套住宅（产权证号X，建筑面积135.41平方米）、荣县旭阳镇望景路X1号非成套住宅（产权证号X1，建筑面积58.38平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人晏国兵所有的坐落于荣县旭阳镇望景路X号成套住宅（产权证号X，建筑面积135.41平方米）、荣县旭阳镇望景路X1号非成套住宅（产权证号X1，建筑面积58.38平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年七月十三日书记员  王学冠
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保425号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：马明顺，系原告工作人员。 被申请人：张超，男，1985年5月27日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：张玉党，男，1961年1月7日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：田海丽，女，1958年2月14日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张超、张玉党、田海丽申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张超、张玉党、田海丽名下的银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张超、张玉党、田海丽名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1600号之一 申请人：上海徽融融资租赁有限公司,住所地上海市上海市闵行区莘建东路58号绿地大厦C座503,统一社会信用代码913100005886952440。 被执行人：陈路军，男，1976年3月4日出生，汉族，住山西省保德县。 被执行人：保德县三顺汽贸有限公司，住所地保德县东关镇马家滩村，统一社会信用代码91140931MA0GRB2W35。 被执行人：王连才，男，1964年10月18日出生，汉族，住保德县。 被执行人：陈三军，男，1978年4月19日出生，汉族，住山西省保德县。 申请执行人上海徽融融资租赁有限公司与被执行人陈路军、陈三军、王连才、保德县三顺汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人陈路军、陈三军、王连才、保德县三顺汽贸有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初165号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 云
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1754号之一 申请执行人：陆浩杰，男，1976年7月21日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：程春林，男，1978年3月2日出生，住江西省都昌县。 申请执行人陆浩杰与被执行人程春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆浩杰于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人程春林给付申请执行人款项54598元及相关利息，并缴纳案件受理费582.5元、财产保全费570元、申请执行费718元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人程春林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程春林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程春林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人程春林户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人程春林的相关银行账户等，本案中予以了冻结，本院划拨被执行人程春林银行存款7845.22元【缴纳本案案件受理费582.5元、保全申请费570元、申请执行费718元、发放给申请执行人5974.72元】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人程春林名下有房地产、车辆信息。截至2020年7月29日，申请执行人在本次执行程序中已受偿5974.72元。本院暂未发现被执行人程春林有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人程春林拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人程春林作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人程春林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陆浩杰的委托诉讼代理人孙哲科。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程春林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗少丹
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初3866号 原告：刘某，女，1993年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所，律师。 被告：赵某，男，1991年12月15日出生，汉族，居民，安徽省颍上县号，身份证号码。 原刘某双与被赵某划为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原刘某双及委托诉讼代理人，被赵某划到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原刘某双向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告房屋出售款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2016年5月18日，双方共同购买位于阜阳市颍州区宝龙城市广场商住房一套。2018年2月23日，双方协议离婚时约定，原告享有该房屋一半产权。2019年6月17日，被告将房屋出售后将卖房款领走，并拒不支付原告应得款。为此，原告向本院提出诉讼。 原告刘某为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明身份信息；2、离婚证复印件，证明双方原系夫妻关系；3、离婚协议，证明双方离婚时，对子女抚养、财产进行约定，原告对出售房款享有一半权益；4、居间协议、补充说明、买卖合同，证明双方共有房产出售价格为1000000元。 被告赵某辩称，原告所述属实。房屋实际卖了980000元，偿还银行贷款及相关费用后，剩余470000左右，双方电话沟通都同意钱留给孩子。而且买房钱，是我父母借给我用的140000多，我堂嫂的20000元，我大姨的一笔，我表哥，我老表都借给我钱买房。房款已转给原告25000元，应当予以扣除。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2016年5月18日，双方共同购买位于阜阳市颍州区宝龙城市广场商住房一套。2018年2月23日，双方协议离婚时约定，原告享有该房屋一半产权。2019年6月17日，被告将该房屋出售，除偿还银行贷款等费用后，剩余470000元被赵某领取，原告刘某要求被告赵某按照离婚协议给付卖房款200000元。在诉讼中双方共同确认被告已支付原告25000元，余款被告始终不付。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告刘某与被告赵某在协议离婚时约定，双方共同购买的位于阜阳市颍州区宝龙城市广场24#住宅楼3202室商住房一套，该住房离婚后产权归女方百分之五十，是双方真实意思表示，不违反法律规定。综上所述，原告刘某要求被告赵某返还房屋出售款200000元的诉讼请求，本院予以支持，被告已给付的25000元，应当予以扣除。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某卖房款175000元。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 建 之 二〇二〇年七月二十九日 书记员 顾恒(代) 附：相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5066号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区曙光路12号2幢，统一社会信用代码91340100149141741G。 法定代表人：耿志强 被执行人：刘勇，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥分行与刘勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11704号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  戴志远
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初647号 原告：赵一洁，男，汉族，出生于1943年12月18日，住南部县。 委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：敬丹，女，汉族，出生于1984年6月3日，住南部县。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告:四川省太成房地产开发有限公司，住所地南部县南隆镇丝绸路丝绸花园四幢。 委托诉讼代理人：贾强，该司职工。 被告：贾勇，男，汉族，出生于1965年6月12日，住南部县。 原告赵一洁诉被告敬丹、四川省太成房地产开发有限公司、贾勇执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。该案在审理过程中，发现原告未能足额缴纳诉讼费，我院于2020年7月3日，向原告送达补交诉讼费通知。原告无正当理由未按期补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国诉讼法》第118条、《最高人民法院关于适用的解释》第199条之规定，裁定如下： 本案按赵一洁撤回起诉处理。 审 判 长  李明良 人民陪审员  冯菊华 人民陪审员  杨宏娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  黄谷兰
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初734号 原告:湖南省邵阳市双清区爱莲街道横木社区居民委员会，所在地:邵阳市双清区爱莲街道横木社区。 法定代表人:姚奇，该居委会主任。 委托诉讼代理人：朱文、周桅，湖南天戟律师事务所律师。 被告:陈礼，男，汉族，1978年12月25日出生，住址湖南省邵阳市双清区。 原告湖南省邵阳市双清区爱莲街道横木社区居民委员会（下文称横木社区居委会）诉被告陈礼借款合同纠纷一案，本案于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告横木社区居委会的法定代表人姚奇、委托诉讼代理人朱文，被告陈礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求人民法院判令：一、判令被告陈礼返还原告公塘征地补偿款46,757.74元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告陈礼的答辩要点：该46,757.74元是他本人承包的征地补偿款，不是公款，自始至终没有任何组织或个人告诉他有土地款存于他名下，产生此纠纷的根本原因在于公款私存的违法行为导致的。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2013年，邵阳市因高新路弃土场项目需要，征用原告所辖区一组的公塘雷泊塘，征用面积为0.867亩，征地补偿款实付金额为46757.74元。被告父亲系当时横木社区一组组长，原告考虑到其年岁已高，便将该笔土地补偿款以定期储蓄存单的形式存入其子陈礼的名下（存款银行:湖南农村信用社，账号:85×××13），等待分配给组员。因分配存在矛盾，经多次协调未果，该笔土地款存单便一直保存在爱莲街道办事处经管站处。2018年9月，原告再次召开居民会议协调该笔土地补偿款分配事宜，全体组员达成一致意见可以分配该补偿款，原告派员到银行取款时，被银行告知该笔款项已于2018年5月份被邵阳市双清区人民法院划走。 因陈礼驾车与夏海艳发生交通事故，夏海艳因机动车交通事故责任纠纷将陈礼等人诉至本院，2017年12月22日，本院作出（2017）湘0502民初830民事判决，判决陈礼赔偿夏海艳34787元，该判决生效后，夏海艳向本院执行局申请强制执行，2018年5月16日，本院执行局向邵阳农村商业银行（原湖南农村信用社）出具协助扣划存款通知书，扣划陈礼名下银行存款36241.21元。另查明陈礼名下定期储蓄存单剩余的存款已汇入陈礼账号为81×××73的湖南农村商业银行账户内，截止到2020年7月15日，该银行账户余额为6.02元。 判决的理由与结果 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本案审理查明的事实，原告以定期储蓄存单的形式将征地补偿款46757.74元存入被告陈礼的名下,该46757.74元实际为原告的款项，后该46757.74元中的36241.21元被作为被告的财产依法划拨用于偿还被告的其他债务，余下部分也汇入被告陈礼湖南农村商业银行账号为81×××73的账户。被告因此而获得了不当利益，导致原告的利益受损，现原告要求被告返还不当得利符合法律规定，本院予以支持。被告提出该46757.74元是他本人承包的征地补偿款，不是公款的抗辩事实与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告提出产生此纠纷是由于公款私存的违法行为所导致。本院认为，原告将公款汇入被告账户的行为不是本案民事法律关系调整范畴，也不能免除被告应当将其所获得的不当利益返还给原告的民事责任，故对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条的规定，判决如下： 被告陈礼于判决生效后五日内返还原告湖南省邵阳市双清区爱莲街道横木社区居民委员会不当得利款46,757.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由被告陈礼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王宇飞 二〇二〇年七月二十四日 法官助理罗煜 书记员唐立敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢262号 申请执行人：陈谕婵，女，1998年10月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司总经理。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈谕婵与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2194号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2194号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十日 承办人：莫端剑
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初118号 原告：李云钱，男，1988年12月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：四川国益建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：宴金才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗成淞,四川恒合律师事务所律师。 原告李云钱与四川国益建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，适用简易程序进行审理。本院于2020年7月10日通过邮寄向原告李云钱送达相关法律文书及缴纳诉讼费用的通知，原告李云钱于2020年7月13日签收。因原告李云钱未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请缓缴或免缴，且经本院通知后也未及时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  何强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  万黎 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4464号 原告：朱香贺，男，1968年10月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：安永海，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告朱香贺与被告安永海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱香贺的委托诉讼代理人张雨秋到庭参加了诉讼，被告安永海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱香贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息22750元（利息从2016年2月20日计算至2019年1月20日，以后利息按月息1.3分另行计算至被告清偿本息为止），合计72750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朱香彩介绍相识。2016年2月20日，被告安永海以做生意资金周转困难为由向原告借款50000元，月息1.3分，被告给原告出具借条一份，并由朱香彩担保。后经原告多次催要，但被告以种种理由进行推拖，拒不履行还款义务。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告安永海未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，被告安永海以资金周转困难为由向原告朱香贺借款50000元，双方约定利息为月利率1.3%；同日，被告安永海给原告出具一张借条进行确认。后经原告朱香贺催要，被告安永海至今未偿还上述借款本息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安永海未清偿到期债务，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。因此，原告朱香贺要求被告安永海偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告朱香贺要求被告安永海按照月利率1.3%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。截止至2019年1月20日，被告安永海尚欠原告朱香贺的借款利息合计为22750元，依法应予以清偿。被告安永海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安永海于本判决生效之日起十日内偿还原告朱香贺借款本金50000元，并支付利息22750元（利息按月利率1.3%从2016年2月20日起算至2019年1月20日止，以后利息另计），本息合计为72750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元（原告已预交），由被告安永海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  常晓楠 二〇二〇年七月七日 书记员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：常晓楠，办公电话0558-68××××1；通讯地址：阜南县人民法院曹集人民法庭；邮政编码236300。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初824号原告：黄宏斌，男，1989年11月23日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：朱希阳（特别授权），浙江浦阳律师事务所律师。被告：周林，男，1986年2月13日出生，汉族，住金华市金东区。原告黄宏斌与被告周林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序审理。因被告周林下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序审理，依法对其公告送达起诉状副本、开庭传票后公开开庭进行了审理。原告黄宏斌及其委托诉讼代理人朱希阳到庭参加诉讼，被告周林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宏斌向本院提出诉讼请求：判令周林立即归还借款200000元及逾期归还利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月1日，周林因资金周转困难向黄宏斌借款200000元，约定借期2年，有周林亲笔出具的两张借条为证。借款到期后，周林分文未还。周林未作答辩亦未提交证据。根据黄宏斌提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及其庭审陈述，本院认定事实如下：黄宏斌自认曾与周林签订委托投资理财协议书，于2017年4月13日向周林转账200000元，周林于2017年5月13日、6月13日、7月13日分别通过银行转账和微信转账的方式向其支付了三次，每次6000元，作为分红利息。后因周林未支付分红利息，经黄宏斌催讨，周林出具了借条两张，借款金额分别为120000元和80000元，借期均为2年，落款日期均为2018年2月1日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄宏斌与周林之间曾签订委托投资理财协议书，出资金额为200000元，后经双方协商一致将该笔资金转化为借款，有周林出具的两张借条为凭，黄宏斌与周林之间的借贷关系合法有效。周林应按约定按时归还借款本金，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案中借贷双方未约定借期内利率亦未约定逾期利率，黄宏斌诉请支付的逾期利息，其计算标准、起止期限在法律规定的合理范围内，本院予以支持。周林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告周林于本判决生效后十日内归还原告黄宏斌借款200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费650元，合计4950元，由被告周林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡红建人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月二十八日代书 记员  张 芝?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执797号 申请执行人:徐前河，男，1969年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人:毛树水，男，1965年6月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人徐前河与被执行人毛树水民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民特684号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛树水未能履行裁定书确定的义务，申请执行人徐前河向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人欠款7600元。 执行立案后，本院于2020年5月23日向被执行人毛树水发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行中，依法对被执行人毛树水名下的银行存款、不动产、车辆、工商股权、有价证券等财产线索进行了查询，因被执行人在本院有数起案件，名下房产已被本院另案处置，本案分配得款163.77元，被执行人名下无其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人毛树水未能全部履行本院生效法律文书确定的义务，本院采取将其纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王正全，其没有异议。截止2020年7月27日，本案债权5946.23元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人毛树水暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  凌 强
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4977号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：葛程，男，1992年4月25日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告葛程信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金48861.29元，支付利息6652.60元（利息等暂计至2020年5月8日，此后利息等按日利率万分之五计算至款清日止）、逾期还款违约金7533.82元，分期付款手续费51.06元，其他手续费96元；2.被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加了诉讼，被告葛程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2018年9月18日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××5417； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年5月8日，欠本金48861.29元，利息6652.60元，分期付款手续费51.06元，其他手续费96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛程于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金48861.29元，支付利息6652.60元（利息等暂计算至2020年5月8日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）、分期付款手续费51.06元和其他手续费96元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担96元，被告葛程负担594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??3?
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3111号 原告：海宁市斜桥镇顺意皮件厂。住所地：海宁市斜桥镇群乐路31弄1号。统一社会信用代码91330481L215712193。 投资人：许建荣，厂长。 被告：顾晓树，男，1982年4月9日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市斜桥镇顺意皮件厂与被告顾晓树加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月30日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市斜桥镇顺意皮件厂撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告海宁市斜桥镇顺意皮件厂负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年七月三十日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1677号 原告:湖州织里阿三拉链厂，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济西路178号。 经营者：宋水祥，男，1968年3月3日，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：陈新财，男，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里阿三拉链厂与被告陈新财买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告湖州织里阿三拉链厂的委托诉讼代理人潘兆家到庭参加诉讼，被告陈新财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里阿三拉链厂起诉称：2019年3月29日，被告陈新财向原告出具欠条一份，载明其欠原告拉链货款20万元。嗣后，经原告多次催讨，时至今日被告依旧未予支付，故诉至法院，请求依法判令：一、被告陈新财向原告支付货款20万元及逾期付款利息损失（以20万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍从起诉之日起计算，要求计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：“一、被告陈新财向原告支付货款20万元及逾期付款利息损失（以20万元本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）”。 被告陈新财未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告之间素有拉链买卖的业务往来。2019年3月29日，原、被告双方对账，确认被告共计结欠原告货款20万元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹陈新财先生／女士于2019年3月29日欠阿三拉链厂货款贰拾万元整（大写：利达路29号133××××7777）。欠款人：陈新财，身份证号：3305011964××××××××，日期：2019.3月29号。”欠条出具后，被告未支付任何款项，该款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告湖州织里阿三拉链厂向本院提交的欠条并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告陈新财理应及时支付货款。现被告陈新财拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告陈新财支付货款20万元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新财支付原告湖州织里阿三拉链厂货款200000元及逾期付款损失（以200000元本金的未履行部分为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告陈新财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告陈新财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨 菊 ?*MERGEFORMAT?2?
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初8419号原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码:911101085977302834。法定代表人:吴逸然。被告：吴逸然，男，1987年9月16日出生，汉族，住所地北京市海淀区。原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、吴逸然理财合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，并公开进行了审理。原告张英于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张英撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张英负担。审判员  王新月二〇二〇年七月十四日书记员  柴莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1184号 原告：林金定，男，1962年4月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林明龙，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：董建林，男，1976年2月18日出生，汉族，住玉环市。 第三人：张学朋，男，1959年11月25日出生，汉族，住玉环市。 原告林金定与被告董建林及第三人张学朋民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。当日，原、被告双方达成庭外和解协议，要求庭外和解期限一个月。被告董建林于2020年5月7日向本院申请追加第三人张学朋参加诉讼，本院予以准许后，于2020年7月23日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林明龙，被告董建林，第三人张学朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金定向本院提出诉讼请求（第二次庭审中变更）：一、要求被告立即偿还借款计人民币96万元；二、原告向案外人张学朋借款100万元支付的利息由被告偿付。事实与理由：2011年11月29日，被告向原告借款100万元，此款是原告向案外人张学朋所借后转借给被告。同日，原告与被告（乙方）订立《协议书》约定：“今后，张学朋的这笔借款本息由乙方负债偿还”。但被告并未向张学朋履行偿还本息的约定义务。后张学朋向原告林金定提起民事诉讼。2015年2月23日，玉环市人民法院作出（2014）台玉商初字第3185号判决：原告林金定向张学朋偿还借款本金100万元，并支付利息（按月利率2%自2011年11月29日起计算至本判决确定给付日止）。2018年11月7日，以原告林金定为甲方与被告董建林为乙方而订立《和解协议书》约定：“为偿还张学朋借款100万元借款本息，乙方决定每年5月1日和11月1日分别清偿10万元，甲方应将乙方的还款清偿张学朋债务（与乙方对张学朋的承诺有关）”。被告庭审中提出其向原告的债权人蒋婉飞为原告代履行支付了8万元，经原告核实后认可被告主张的事实，但被告于2012年11月1日另向原告借款4万元，故原告也向被告主张该4万元借款并案抵销处理。综上，原告认为被告不守信用，未能按约定履行义务，构成违约，故原告特提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告董建林辩称，其与原告林金定于2011年11月29日、2018年11月7日达成协议书属实，认可该债务。但是：第一、原告林金定向张学朋借款的100万，被告董建林作为连带责任保证人。2014年，张学朋就该笔借款提起诉讼，因被告董建林急需银行贷款，请求原告撤回对其的起诉，并向张学朋出具了承诺书；第二、原告现在提起诉讼会导致被告董建林既要承担担保责任，又要承担还款责任的双重责任；第三、其为原告偿还过一笔债权人为蒋婉飞的8万元债务，要求在本案中进行抵销；第四、原、被告在2018年11月17日达成和解协议书，协议书中载明的第三条“张学朋向原告主张的利息，由原被告双方负责解决”，故该还款利息应当由原被告双方各半承担。 第三人张学朋述称,其于2011年11月28日借款给林金定，被告董建林作为连带责任保证人。原、被告内部之间签订的协议书，其并不清楚。现原、被告均未向其履行义务。 经本院审理查明：2011年11月28日，因被告董建林购房缺资，由原告林金定出面向第三人张学朋借款100万元给被告董建林。原告林金定向第三人张学朋出具借条，载明借款本金100万元，并由被告董建林作为保证人。第三人张学朋向原告林金定交付了100万元，尔后原告将该款项交由被告指定的收款人陈慧。次日，原、被告达成一份协议书，双方约定：“今后，张学朋的这笔借款本息由乙方负债偿还”。后被告并未向第三人张学朋履行偿还本息的约定义务。2014年12月1日，第三人张学朋向本院提起诉讼（案号为：（2014）台玉商初字第3185号），以林金定及其妻子杨雪敏、董建林为共同被告，其诉讼请求为：由林金定、杨雪敏承担还款责任，董建林承担连带责任。2015年12月1日，董建林向张学朋出具承诺书，要求张学朋撤销诉讼，今后因此而使张学朋对林金定上述债务的权益受到损失，所损失部分的权益由董建林承担全部责任。尔后，第三人张学朋撤回对董建林的诉讼。同年2月，本院作出判决，由确定由林金定、杨雪敏共同偿还张学朋借款本金100万元，并支付利息（按月利率2%自2011折11月29日起计算至本判决确定给付之日止）。后林金定不服判决向台州市中级人民法院提起上诉。该院作出驳回上诉，维持原判的判决。本院的上述判决发生法律效力后，张学朋向法院申请强制执行。2018年11月7日，原告林金定（甲方）与被告董建林（乙方）达成《和解协议书》，约定：“为偿还张学朋借款100万元借款本息，乙方决定每年5月1日和11月1日分别清偿10万元，甲方应将乙方的还款清偿张学朋债务（与乙方对张学朋的承诺有关）；张学朋向甲方主张利息，由双方负责解决（指（2014）台玉商初字第3185号民事判决书）。”后被告未有偿还，原告方遂向本院提起诉讼。至今，原告林金定对本院作出的（2014）台玉商初字第3185号判决书未履行任何款项，被告董建林也未在案外承担保证义务。 另查明：被告董建林曾为原告代履行债务（债权人蒋婉飞）8万元，同时2012年11月1日，被告董建林又向原告借款4万元。原、被告双方在本案庭审过程中，上述互负债务与本案的本金债务一并抵销，即被告董建林欠原告林金定借款本金为96万元。 上述事实有原告举证的2011年11月29日的《协议书》、2018年11月7日的《和解协议书》、台州银行对账单、（2014）台玉商初字第3185号民事判决书等证据材料予以证实，且原、被告、第三人陈述基本一致，本院予以认定。 本院认为：本案系第三人张学朋借款100万元给原告林金定，并由被告董建林保证担保，同时原告林金定将上述所得借款转借给董建林的事实清楚。基于该事实，本案存在二方面的法律关系，一是第三人张学朋与原告借款关系，并由被告董建林提供保证担保；二是原、被告之间的借款关系。债是特定人之间的权利义务关系，本案系连环借款关系，二者之间相互独立，原告可基于借款关系，要求被告董建林承担还款责任，故原告方要求被告偿还96万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案被告董建林可能既要向原告方承担还款责任，同时也要向第三人张学朋承担保证责任，此系三方当事人意思自治的结果，并不违反法律和公序良俗。当然，如果被告董建林先向第三人张学朋承担保证责任的，即对原告林金定产生追偿权，便可与欠原告林金定的借款进行抵销。原告方在诉讼请求中主张“原告向案外人张学朋借款100万元支付的利息由被告偿付“，经本院询问，其本意是待原告方向第三人张学朋实际支付利息后才向被告方主张。故依原告之本意，本案尚不能审理原告方该项诉讼请求，原告可另行主张权利。故原、被告之间的利息之争议，不列入本案之审理范围。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 限被告董建林于判决生效后十五日内偿还原告林金定借款96万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计人民币6900元，由被告董建林负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项延永 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  黄 锦
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2684号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：驻马店梁祝实业有限公司。住所地：驻马店市天中山大道北段学府1号南，统一社会信用代码：91411700396980446F。法定代表人：贾锋，董事长。被告：汝南县天中建筑开发有限公司。住所地：汝南县行政街西段127号，统一社会信用代码：91411727767811642E。法定代表人：彭磊，董事长。被告：吴玉峰，男，1982年5月5日出生，汉族，住汝南县。被告：曾文娟，女，1982年8月29日出生，汉族，住汝南县。被告：贾锋，男，1979年10月2日出生，汉族，住汝南县。被告：陆萍，女，1985年4月15日出生，汉族，住汝南县。被告：李伟，男，1978年6月25日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）与被告驻马店梁祝实业有限公司、汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍、李伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼；被告驻马店梁祝实业有限公司法定代表人、汝南县天中建筑开发有限公司法定代表人、吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍、李伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告驻马店梁祝实业有限公司偿还原告借款630万元及利息并承担本案的诉讼费用；2、被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋以其抵押的房产对上述款项承担抵押担保责任；3被告吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍、李伟对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月30日，被告驻马店梁祝实业有限公司向原告借款630万元，月利率8.37‰。被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋以其位于汝南县梁××镇骏马路和××北侧“××家园××栋”第1-6层房产为该笔借款提供抵押担保。被告吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍、李伟为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告未按期偿还贷款本息。被告驻马店梁祝实业有限公司法定代表人、汝南县天中建筑开发有限公司法定代表人、吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍、李伟未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，原告汝南农商行与被告驻马店梁祝实业有限公司订立借款合同一份，约定：驻马店梁祝实业有限公司借原告款630万元，到期时间为2019年12月14日，贷款月利率为8.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。当日，原告与被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋签订抵押合同一份，约定：被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋以其位于汝南县梁祝镇骏马路南侧（汝房权证汝南县字第××号、00××55号；汝房权证梁祝镇字第××号、00××15号；汝房权证梁祝镇字第××号；汝房权证梁祝镇字第××号、00××90号、00090291号）房产为原告处的上述借款本息提供抵押担保，并进行了质押登记。抵押合同的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。被告吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍、李伟为该笔借款提供连带保证担保，同时与原告汝南农商行订立了书面担保合同，约定：与原告汝南农商行订立了书面担保合同，约定：（1）担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；（2）保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告如约向被告驻马店梁祝实业有限公司提供了借款。借款逾期后，被告未清偿借款本息。审理中，原告撤回对被告李伟的起诉，本院予以准许。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同、抵押合同、担保合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在双方约定的借款期限届满，未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋与原告签订抵押担保合同，原告要求被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋承担抵押担保责任，本院予以支持。被告驻马店梁祝实业有限公司法定代表人、汝南县天中建筑开发有限公司法定代表人、吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十六条第一、二款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十一条、第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告驻马店梁祝实业有限公司于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金630万元及利息（自2018年12月30日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定）；被告吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍负连带还款责任；二、被告驻马店梁祝实业有限公司如不按期还款，被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋以其抵押房产（汝房权证汝南县字第××号、00××55号；汝房权证梁祝镇字第××号、00××15号；汝房权证梁祝镇字第××号；汝房权证梁祝镇字第××号、00××90号、00090291号）折价或者拍卖、变卖后，所得价款原告优先受偿；三、被告汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍在承担担保责任后，有权向债务人驻马店梁祝实业有限公司追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计27950元，由被告驻马店梁祝实业有限公司、汝南县天中建筑开发有限公司、吴玉峰、曾文娟、贾锋、陆萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年七月二十九日书记员 李昳霖
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执902号 申请执行人：王玉贤，女，1968年10月11日出生，汉族。 被执行人：关义龙，男，1962年9月8日出生，住安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人王玉贤申请执行被执行人关义龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月22日向被执行人关义龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人关义龙赔偿申请执行人王玉贤医疗费等各项费用54944.1元；负担案件受理费560元； 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人关义龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人关义龙名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息； 3、本院于2020年7月17日限制被执行人关义龙非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年7月17日将被执行人关义龙纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人关义龙发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人关义龙名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息；本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月十七日 书记员 夏伟伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执413号申请执行人：余爱平，男，1965年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿，住所地：株洲市攸县黄丰桥镇庙背村。法定代表人：王新民。申请执行人余爱平与被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月2日作出了（2019）湘0223民初7240号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院依法向被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日向申请执行人余爱平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月13日、2020年5月08日，本院两次在全国法院网络执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿名下的银行存款、工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。查明被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿名下无车辆登记信息；查明被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿名下无房产登记信息；2020年3月18日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿名下无住房公积金登记信息。2020年7月8日，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。2020年7月21日，本院对被执行人攸县丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿适用限制高消费措施本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为40020元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十一日书记员  肖洋平
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初948号 原告：杨何平，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：李大兴，河北恒星律师事务所律师。 被告：张振强，男，1990年8月23日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。 负责人：武尚霞，该公司总经理。 委托代理人：胡晓伟，该公司员工。 原告杨何平与被告张振强、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨何平委托代理人李大兴、被告保险公司委托代理人胡晓伟、被告张振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨何平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费51733.11元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费7713.6元、护理费6540元、残疾赔偿金78709.76元、精神损失费17000元、交通费1500元、鉴定费2200元，共计168396.47元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日19时许，张振强驾驶冀Ｄ×××××轻型货车，沿荣兰线由南向北行驶至荣兰线892公里700米（南关清漳市场路口）时，将路边行人原告撞倒，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。经事故认定，张振强负全部责任，原告无责任。 被告张振强辩称，我垫付2000元，对事故真实性和责任认定无异议。 被告保险公司辩称，1.事故车辆在我公司投保有交强险一份，我公司在查明人车证件合法有效，且不存在免赔情形下，对于原告合法的请求，在交强险各分项限额内赔偿，我公司非此次交通事故的直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；2.我公司垫付医药费1万元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日19时25分许，张振强驾驶冀Ｄ×××××轻型货车，沿荣兰线由南向北行驶至荣兰线892公里700米（南关清漳市场路口）时，将路边行人原告撞倒，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。经事故认定，张振强负全部责任，原告无责任。事发后，原告到涉县医院住院治疗24天，用去医疗费51733.11元。经本院委托，涉县司法医学鉴定中心于2020年5月26日认定原告伤残等级为八级一处、十级一处；误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日，护理人数为1人，鉴定费为2200元。 另查明，张振强驾驶车辆向保险公司投保了交强险一份。保险公司已垫付给原告1万元；张振强垫付给原告2000元。原告在本村从事农业劳动。 本院认为，本案的争议焦点为原告的赔偿数额是否合理。原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险各分项限额内赔偿。原告所在村委会明确原告在本村从事农业劳动，故原告误工费计算为7713.6元（64.28元×120天）；护理费计算为6540元（60天×109元）；残疾赔偿金计算为71484.45元[15373元×15年×（30+1%）]；精神抚慰金结合原告的伤残程度，赔偿15500元为宜；鉴定费2200元有票据为凭，应予认定；交通费按就医和鉴定需要，赔偿500元为宜，前述费用共计103938.05元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告医疗费51733.11元、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费1800元（20元×90日），前述费用合计54733.11元，扣除保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付的1万元和张振强垫付的2000元，剩余损失费用42733.11元，由张振强赔偿给原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨何平103938.05元； 二、被告张振强赔偿原告杨何平42733.11元； 三、驳回原告杨何平的其他诉讼请求。 上述一、二项，限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3668元，减半收取计1834元，由原告杨何平负担211元，被告张振强负担434元，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担1189元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二〇年七月三十一日 书记员  付佳佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1268号之一 申请执行人：张锦帷，男，1967年12月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：林健，男，1975年7月5日出生，住安徽省宁国市。 申请执行人张锦帷与被执行人林健合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张锦帷向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为人民币100000元，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人林健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林健逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林健的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人林健名下皖P3K149牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年5月6日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林健作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张锦帷。其没有异议。 综上，被执行人林健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年七月十六日 代书记员  樊任挥
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初264号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陈某某（曾用名陈仁全），男，1972年7月14日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月6日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年2月8日8时许，赵某在新蔡县杨庄户乡毛桥村委陈夏庄组的自家门口的水泥路上与本庄村民毛某因琐事引起口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人陈某某赶到现场，持铁锨将毛某的头部打伤。经鉴定，毛某的损伤程度为轻伤二级（详见法医鉴定意见）。提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人陈某某有自首情节，又赔偿被害人损失，取得被害人谅解。请求依法判处。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书等，证人赵某、陈某1、陈某2证言，被害人毛某陈述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某持铁锨故意损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持；陈某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；陈某某已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年七月三十一日书记员  孙 浩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1018号 黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪： 申请执行人马潇辉与被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司、江爱迪股权转让纠纷一案，（2019）浙0282民初875号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马潇辉在本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1018号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1100号之一 申请执行人：衢州市柯城浩涵石材经营部，统一社会信用代码92330802MA2FR7D387，经营场所浙江省衢州石材市场二区115-116号营业房。 经营者：**，男，1976年1月24日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托代理人：曾鸣，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被执行人：唐咸平，男，1987年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。 申请执行人衢州市柯城浩涵石材经营部与被执行人唐咸平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初23号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人11200元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费40元、执行申请费70元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1100号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保548号申请人：杜景春，男，1975年5月11月出生，住阳谷县。被申请人：张耀之，男，1998年3月22日出生，汉族，住阳谷县。申请人杜景春于2020年7月23日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张耀之银行存款60000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保228号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张耀之银行存款60000元冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年七月二十四日书记员  孟 晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4605号申请执行人：湖南省鼎天建设工程有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区南甸路。法定代表人：张相良，该公司总经理。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。申请执行人湖南省鼎天建设工程有限公司申请湖南伟佳招标采购有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5030号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司的银行存款18万元；或扣留、提取其应得收入18万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇二〇年七月三十日书记员  林倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市振兴路228号。 代表人：吴一兵，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓强，浙江坤策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，浙江坤策律师事务所律师。 被告：陈淑娟，女，1981年2月8日出生，汉族，住东阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行为与被告陈淑娟信用卡纠纷一案，于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告陈淑娟归还信用卡透支款本金14696.14元，并支付违约金2290.7元，利息1924.62元（利息及违约金已计算至2020年3月12日，此后利息及违约金按约定的方式计算至借款还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告陈淑娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年12月25日，被告陈淑娟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行申领信用卡。经审核，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××53，信用额度为15000元。被告在使用过程中，发生透支行为。截至2020年3月12日，被告尚欠透支本金14996.14元，利息1924.62元，违约金2290.7元。原告催讨未果，诉至本院。后被告归还透支本金300元。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈淑娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行透支本金14696.14元，并支付利息、违约金（截至2020年3月12日止的利息为1924.62元，违约金为2290.7元，此后利息和违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际还清之日止；以上利息、违约金两项合计不得超过年利率24%）。 二、被告陈淑娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行支出的律师代理费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告陈淑娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审429号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为孙某某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费12195.00元（其中单位缴纳部分8797.00元，个人部分3398.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[孙某某社会保险费12195.00元（其中单位缴纳部分8797.00元，个人部分3398.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执709号申请执行人：庞志洁，男，1963年7月1日，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊德莱斯金沙商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路428号。统一社会信用代码：91370700060407654M。法定代表人：金小莉。本院在执行庞志洁与潍坊德莱斯金沙商业管理有限公司托管合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初1831号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊德莱斯金沙商业管理有限公司（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊德莱斯金沙商业管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  房丽丽二〇二〇年七月三日书记员  赵晓瑜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4023号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：段清鹏，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立超，男，1985年3月27日生，汉族，住河南省中牟县，该公司员工。被告：齐瑞芳，女，1984年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：许守刚，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫云彩，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑委，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：金芳，女，1982年11月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银村镇银行）与被告齐瑞芳、许守刚、闫云彩、郑委、金芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑银村镇银行委托诉讼代理人段清鹏、张立超到庭参加诉讼，被告齐瑞芳、许守刚、闫云彩、郑委、金芳经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐瑞芳归还本金18万元及利息（截止2020年5月4日应还本金和利息合计263205.66元，其中扣除已归还利息6255.84元。自2017年7月3日至2018年7月2日，以18万元为基数，按月利率10.75‰计算利息；自2018年7月3日至借款还清之日止以贷款本金余额为基数，按月利率16.125‰计算利息。）；2、判令被告许守刚、闫云彩、郑委、金芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告齐瑞芳签订了一份《××借款合同》，原告向被告齐瑞芳发放农户生产经营贷款18万元，期限为12个月，自2017年7月3日至2018年7月2日，月利率为10.75‰，还款方式为按月付息到期还本，为确保债务如期清偿，被告许守刚、郑委在上述《××借款合同》上作为连带责任保证人对债务承担连带保证责任，被告闫云彩、金芳在《担保人（××）承诺、授权书》上作为连带责任保证人对债务承担连带清偿责任，合同签订后，原告已全面履行了合同义务，但是借款到期后被告并未按时足额偿还贷款本息，经原告多次催收被告以各种理由推托，被告行为已构成严重违约，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告全部诉讼请求。被告齐瑞芳、许守刚、闫云彩、郑委、金芳未答辩，亦未提交证据。本院认定事实如下：2017年7月3日，齐瑞芳作为借款人、许守刚、郑委作为保证人与中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行作为贷款人签订合同编号为102008170710015号的《××借款合同》。合同约定贷款用途为农户生产经营，贷款金额为壹拾捌万元整，贷款期限12月，自2017年7月3日起至2018年7月2日止，贷款利率月利率10.75‰，借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50‰。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调。2017年6月25日，被告许守刚、郑委、闫云彩、金芳对上述贷款向原告郑银村镇银行出具《担保人（××）承诺、授权书》，主要内容：1、本人对借款人的债务承担连带清偿责任保证。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证向贷款人履行还款义务。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权展期的，自展期协议履行期限届满之日起两年。2、本人承担贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2017年7月3日，中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行向被告齐瑞芳支付借款18万元。原告郑银村镇银行称，截止207年12月21日，被告已归还利息合计6255.84元。下欠借款本金18万元，被告齐瑞芳未按约定偿还借款本金，亦未偿还利息，担保人亦未履行担保义务。本院认为：原告郑银村镇银行与被告齐瑞芳签订的《××借款合同》，被告许守刚、郑委、闫云彩、金芳出具《担保人（××）承诺、授权书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告齐瑞芳发放借款18万元，已履行合同义务。被告齐瑞芳未按约定偿还全部借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，被告许守刚、郑委、闫云彩、金芳作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告齐瑞芳的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，之规定，缺席判决如下：被告齐瑞芳于本判决生效之日起十日内返还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款十八万元并支付利息（自2017年7月3日至2018年7月2日的利息以18万元为基数，按月利率10.75‰计算系23220元，扣除已付利息6255.84元，下欠16964.16元；自2018年7月3日至借款还清之日止以贷款本金余额为基数，按月利率16.125‰计算利息）；二、被告许守刚、闫云彩、郑委、金芳对被告齐瑞芳的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2624.04元，由被告齐瑞芳、许守刚、闫云彩、郑委、金芳负担。齐瑞芳、许守刚、闫云彩、郑委、金芳可将应履行款项直接转至中牟郑银村镇银行股份有限公司指定的账户：户名中牟郑银村镇银行股份有限公司，开户行交通银行河南省分行营业部，账号411899991010003279883。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张国宪二〇二〇年七月二十三日书记员  刘艳磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1209号之三十二 申请执行人：陈必祥，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：杨祥田，男，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初372号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄万政在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 （2020）皖1723执734号 申请执行人：周满仓，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王金长,男,1970年1月27日出生,汉族,农民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：江有红，女，1978年11月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1723民初499号 民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中双方在本院主持下达成执行和解协议且需要长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执734号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  刘观方 二〇二〇年七月十七日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5766号 原告：屈志恩，男，1967年11月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：平国妹，女，1960年3月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告屈志恩诉被告平国妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员陈再波适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告屈志恩、被告平国妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款464500元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：欠款属实，但目前无力偿还。 本院经审理认定：原告屈志恩与慈溪市龙山镇国妹塑料制品厂（以下简称国妹塑料厂）存在塑料原料买卖合同关系，被告平国妹系国妹塑料厂的实际控制人，国妹塑料厂于2017年11月20日注销工商登记。2018年2月13日，经对账后，被告平国妹向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告塑料款464500元。后经原告多次催讨，被告未予支付。 以上事实由原告提供的欠条、送货单以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告屈志恩与国妹塑料厂之间的买卖合同关系合法有效。国妹塑料厂注销工商登记后，实际控制人平国妹向原告出具欠条的行为属于债的承担，现原告要求被告平国妹支付货款464500元的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告平国妹于本判决生效之日起七日内支付原告屈志恩货款464500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8268元，减半收取计4134元，由被告平国妹负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 虞芳玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2182号 原告：何禹斌，男，1987年2月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：肖佑华，男，1982年6月19日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告何禹斌与被告肖佑华合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告何禹斌到庭参加诉讼，被告肖佑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何禹斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告软件费用40000元、利息400元（从2020年4月26日至2020年5月11日止计15天，月息2分，之后计算至偿还完毕为止），合计40400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，原告邀请被告做支付宝支付系统软件，并支付安装费用40000元。因被告所安装的支付宝支付系统软件让原告无法正常工作，原告于2020年4月22日找到被告要求退还安装费用40000元。原、被告当时协商好，被告写下一张欠条承诺于2020年4月26日前还清40000元安装费用。被告承诺的还款时间已过，原告多次找被告协商还款事宜，被告开始是找诸多借口搪塞，到最后连电话都不接。原告为维护自身合法利益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告肖佑华未答辩。 查明的事实 原告何禹斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 2020年4月20日，原告何禹斌邀请被告肖佑华做支付宝支付系统软件，并向肖佑华支付了安装费用40000元。因肖佑华无法完成软件安装，何禹斌多次催促肖佑华退还安装费用。2020年4月22日，何禹斌与肖佑华对退款进行协商，肖佑华当场出具《欠条》一张，承诺于2020年4月26日前向何禹斌退还40000元。期限过后，肖佑华一直未予退还，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为：本案为合同纠纷下的承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，何禹斌邀请肖佑华做支付宝支付系统软件并支付安装费用40000元，双方形成口头承揽合同。由于肖佑华无法完成软件安装，何禹斌要求退还安装费，肖佑华出具欠条承诺于2020年4月26日前向何禹斌退还40000元，至此双方承揽合同关系已经解除。何禹斌主张要求肖佑华退还安装费40000元，符合法律规定，本院予以支持。何禹斌所主张的利息，双方对此未明确约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖佑华自本判决生效之日起三日内向原告何禹斌退还安装费40000元； 二、驳回原告何禹斌的其他诉讼请求。 如果被告肖佑华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取405元，由被告肖佑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4555号申请人：安徽中昊建材有限公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园龙兴大道西侧，统一社会信用代码91340122694135400D。法定代表人：刘月琴，执行董事兼总经理。被申请人：安徽祥欣建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇人民政府办公楼，统一社会信用代码91340123691075393J。法定代表人：张克银，总经理。本院在审理申请人安徽中昊建材有限公司与被申请人安徽祥欣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽中昊建材有限公司于二〇二〇年七月七日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽祥欣建设工程有限公司的银行存款50万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽中昊建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽祥欣建设工程有限公司的银行存款50万元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人肥东县恒兴工程机械设备租赁有限责任公司所有的为申请人申请保全提供担保的车牌号为皖Ａ×××××的重型非载货专项作业车一辆。查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁青二〇二〇年七月七日书记员  韦琪
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9016号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌 市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、葛森强。 被告：骆光春，男，1974年1月11日出生，汉族，住义乌 市稠城街道洋塘桥头村172号。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告骆光春金 融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，要 求判令被告骆光春归还借款本金49940.45元并支付利息、罚息、 复息2397.95元（已计算至2020年5月20日，之后按合同约定 计至实际履行完毕之日止），合计：52338.4元。本院受理后， 依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月28 日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、葛森强 到庭参加诉讼。被告骆光春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月12日,原告与被告骆光春签 订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人 民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月12 日起至2020年1月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用 2上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或 网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率 为月利率7.797916‰。自助放款回单确定借款金额为5万元， 期限为自2018年1月6日至2020年1月11日止。还款方式为 按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期 限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期）， 从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收 罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 被告于2018年1月6日自助放款5万元。贷款到期后，原 告于2020年1月30日从被告骆光春账户扣收借款本金59.55元， 利息自2020年1月21日起未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 被告骆光春于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌 农村商业银行股份有限公司借款本金49940.45元并支付利息、 罚息、复息2397.95元（已计算至2020年5月20日，以后按合 同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，由被告骆光春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华 3市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 王嘉莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7014号 原告：宁波杭州湾新区吉高物业管理有限公司。住所地：宁波杭州湾新区兆丰商贸中心12幢11-3。统一社会信用代码：91330201MA284G88X3。 法定代表人：赵柯吉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马忠秀，男，该公司员工。 被告：傅引尔，男，1962年8月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈华红，女，1964年8月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波杭州湾新区吉高物业管理有限公司诉被告傅引尔、陈华红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告宁波杭州湾新区吉高物业管理有限公司以被告已履行义务为由于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波杭州湾新区吉高物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波杭州湾新区吉高物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波杭州湾新区吉高物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 马卓雨 ??2? ??1?
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保771号 申请人：王维伟，男，1970年7月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会。住所地：临沭县石门镇西泉子埠村。 法定代表人：王广勇，主任。 申请人王维伟于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会在经管站账户资金34万元，期限一年。申请人王维伟以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王维伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会在经管站账户资金34万元，期限一年。 案件申请费2220元，由申请人王维伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李保存
浙江省乐清市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0382执3430号 申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。 法定代表人李德通。 被执行人郑咪咪，女，1993年11月3日出生，住浙江省乐清市。 依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1726号刑事判决，本院于2020年07月03日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人郑咪咪诈骗罪一案，执行案号为（2020）浙0382执3430号，执行标的5000元【罚金】。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1561号 申请人:刘风至，女，住荣成市。 被申请人：丁秀乾，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计72400.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘函林
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2281号之一申请执行人：常东标，男，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李贺伦，男，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行常东标与李贺伦民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初11871号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，于2020年6月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，轮侯查封了被执行人车辆，为外地车未实际扣押，无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年7月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月三十一日书记员  王倩倩