云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1886号原告：陈见华，男，1974年5月2日出生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人（法律援助）：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：陈建福，男，1979年4月20日出生，汉族，住罗平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地云南省昆明市官渡区民航路融城金阶广场C座25层2501、2506、2507室。统一社会信用代码：91530100778587957H。负责人：吴立强，总经理。委托诉讼代理人：龙跃兵（该单位员工），男，1989年12月22日出生，彝族，住罗平县，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路7号、9号。统一社会信用代码：9150011390340744F。负责人：张世海，总经理。委托诉讼代理人：谢令，重庆百事得律师事务所律师，特别授权代理。原告陈见华与被告陈建福、中国大地财产保险有限公司官渡支公司（下称大地财保官渡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（下称人财保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈见华及其委托诉讼代理人钱强、被告大地财保官渡支公司的委托诉讼代理人龙跃兵、被告人财保巴南支公司的委托诉讼代理人谢令到庭参加诉讼。被告陈建福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告陈见华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医药费10000元、误工费39754.4元、护理费19716.9元、住院生活补助费12300元、伤残赔偿金21536元，合计91007.3元；2.请求判令被告人财保巴南支公司在大地财保官渡支公司在交强险限额中赔偿原告后所余损失36317.52元；3.判令原告的伤残司法鉴定费由被告陈建福承担；4.案件受理费由被告陈建福承担。事实和理由：2019年4月3日10时许，在罗平县鲁布革电厂办公楼门口处，原告陈见华走在街边而遭被告陈建福驾驶的云Ａ×××××号小型客车撞倒受伤被送往罗平县人民医院住院治疗。经诊断，原告之伤为：1.脑挫伤伴脑内血肿；2.左外眼眦皮肤裂伤；3.Ｌ1-Ｌ4右侧横突骨折；4.左侧顶部头皮裂伤。经法医鉴定，原告的损伤达十级伤残、需继续治疗费2000元。本次事故经交警部门认定，被告陈建福负事故的全部责任，原告在事故中不负责任。原告受伤后，造成的经济损失为：住院治疗医药费30217.52元、误工费（248天×160.3元）为39754.4元、护理费（123天×160.3元）19716.9元、住院期间的生活补助费（123天×100元）12300元、残疾赔偿金（10768×20年×10%）21536元、后期治疗费2000元、鉴定费1800元。以上1-7项合计损失127324.82元。综上所述，被告陈建福驾车致伤原告身体并已致残，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦。请求判决支持原告所诉请求，以维护原告的合法权益。被告陈建福未到庭答辩。被告大地财保官渡支公司委托诉讼代理人辩称，对原告的起诉没有意见，对赔偿项目及标准没有意见，我公司已经在交强险的范围内垫付了10000元的医药费。被告人财保巴南支公司委托诉讼代理人辩称：肇事车辆在我公司投保限额为150万元的第三者责任保险，但合同约定的被保险人为昆明众众汽车租赁有限公司，答辩人申请追加昆明众众汽车租赁有限公司为本案的被告，非医保费用不由保险人承担；鉴定费和诉讼费不由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈见华为证实自己的诉讼请求，当庭提交以下证据：身份证复印件、交通事故责任认定书、原告的病案材料（含病历、诊断证明、出院证明）、司法鉴定意见书、费用清单、收费票据、收费收据。经质证，大地财保官渡支公司委托诉讼代理人对原告提交的证据没有意见；人财保巴南支公司委托诉讼代理人对事故认定书没有意见，不认可司法鉴定意见书及其票据，是原告单方委托的，鉴定费我公司不承担；对住院病历、费用清单、收费票据只认可与本案事故有关的病历和诊断，自费药保险公司不承担，应当扣除20%的非医保计算保险公司承担的医疗费。被告大地财保官渡支公司为证实自己的辩解理由，其委托诉讼代理人当庭提交以下证据：交强险抄单、医药费垫付证明。经质证，原告陈见华及其委托诉讼代理人、被告人财保巴南支公司委托诉讼代理人均无意见。被告人财保巴南支公司为证实自己的辩解理由，其委托诉讼代理人当庭提交以下证据：商业险保单、交强险保险单、机动车综合商业保险条款、保险合同相关资料签收单、补充协议、投保申明。经质证，被告大地财保官渡支公司委托诉讼代理人对人财保巴南支公司代理人提交的证据没有意见。原告陈见华及其委托诉讼代理人对人财保巴南支公司委托诉讼代理人提交的证据对保单的副本没有意见，对交强险的保单也没有意见，对保险合同相关资料签收单有意见，非医保20%该公司不承担，不符合法律规定，对诉讼费和鉴定费不承担的理由没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.双方当事人提交的证据，相对方均没有意见，且证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证，予以采信；2.被告人财保巴南支公司委托诉讼代理人提出鉴定结论是原告单方委托，对鉴定意见书及鉴定费不予认可的质证意见，没有提交证据证明该鉴定意见书违反法律规定，对该质证意见不予采纳，对鉴定意见书及鉴定费发票予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年4月3日10时许，原告陈见华在罗平县边行走，被被告陈建福驾驶的云Ａ×××××号小型客车撞倒受伤后，送到罗平县人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤伴脑内血肿、左外眼眦皮肤裂伤、Ｌ1-Ｌ4右侧横突骨折、左侧顶部头皮裂伤；从2019年4月3日起到2019年8月4日止，住院123天后出院，用去医疗费30217.52元，2019年12月1日经罗平和谐司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人陈见华此次受伤构成一项十级伤残；2.被鉴定人陈见华此次受伤后期治疗费合计约需2000元。经罗平县公安局交通警察大队2019年4月6日，认定被告陈建福负事故的全部责任，认定原告陈见华无责任。另查明，云Ａ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限从2018年10月19日零时起至2019年10月18日24时止；云Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保限额为150万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限从2018年10月21日零时起至2019年10月20日24时止，事故发生在保险期内。再查明，事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于2019年4月25日为原告陈见华垫付医疗费10000元。本院认为，车辆保险合同的性质是物保，而非人保，其赔偿原则应该是损失补偿。因此只要保险标的物不变，基于该标的物建立的保险合同依旧存在且仍然生效，在车辆本身危险程度并未增加的情况下发生保险事故，虽然未变更保险合同，但保险公司仍应赔偿，机动车原所有人已投保机动车第三者责任强制保险的，无论机动车买卖双方、赠与和受赠双方是否办理了所有权转移登记，都应当首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司要求追加被保险人的申请，本院不予准许。被告陈建福驾驶的云Ａ×××××号小型客车致原告陈见华受伤，已经由公安机关认定被告陈建福承担此事故全部责任，原告陈见华不承担责任；云Ａ×××××号小型客车在被告大地财保官渡支公司投保“交强险”，在被告人财保巴南支公司投保限额为150万元的“商业三者险”，被保险机动车发生事故时仍在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地财保官渡支公司应当在“交强险”责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人财保巴南支公司在“商业三者险”限额范围内按照合同规定承担赔偿责任，仍有不足部分由被告陈建福承担赔偿责任。被告大地财保官渡支公司委托诉讼代理人对原告陈见华误工费、残疾赔偿金的赔偿标准和误工时间没有意见，本院予以确认；被告人财保巴南支公司委托诉讼代理人认为住院伙食补助费过高、医疗费应减去自费部分、非医保费用不由保险人承担，并扣除20%的辩解意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。原告陈见华的损失具体赔偿标准参照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2020）64号《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，认定为：医疗费30271.52元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费100元／天×123天＝12300元、误工费39754.4元、护理费19716.9元、残疾赔偿金21536元、鉴定费1800元，综上，原告陈见华损失应为127378.82元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告大地财保官渡支公司在“交强险”限额内赔偿91007.3元（残疾赔偿金21536元、医疗费10000元、误工费39754.4元、护理费19716.9元），不足部分，由被告人财保巴南支公司在“商业三者险”限额范围内按照合同规定赔偿34571.52元（医疗费20271.52元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费12300元），鉴定费1800元由被告陈建福赔偿。综上所述，原告陈见华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效后一个月内在“交强险”限额内赔偿原告陈见华残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各种损失共计91007.3元，除去已垫付的10000元以外，还应赔偿81007.3元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后一个月内在“商业三者险”限额范围内按照合同规定赔偿原告陈见华医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费等各种损失共计34517.52元；三、由被告陈建福在本判决生效后一个月内赔偿原告陈见华鉴定费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告陈建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高 森人民陪审员  王平锋人民陪审员  李荣华二〇二〇年七月十四日书 记 员  高一凡