文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝02民终207号上诉人（原审被告）：深圳利信快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300076931899A，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层04单元。法定代表人:代红光，总经理。委托诉讼代理人：李思霈，该公司员工。委托诉讼代理人：葛丽，该公司员工。被上诉人（原审原告):万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部,统一社会信用代码92500101MA60006R7F，经营场所重庆市万州区北滨大道二段998号2幢商铺12、13。经营者:高瑞雄，男，汉族，1982年2月8日出生，住福建省福安市溪柄镇水田村下村67-1号，公民身份号码352202198202082510。委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师，特别授权。上诉人深圳利信快捷金融服务有限公司与被上诉人万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人深圳利信快捷金融服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审事实认定不清，深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司已注销，该分公司前负责人并未与被上诉人就损失金额达成一致；原审判决证据不足，其认定的《万州专卖店漏水事故损失报告及协议》未成立，被上诉人未提供协议内实际费用发生的相关依据，且该协议的赔偿金额计算有误，既对经营成本如门面租金、员工工资等损失进行了计算，又对营业收入损失进行了计算，正常经营中营业收入是覆盖包含经营成本的，如此计算损失显然超出了损害赔偿范围。被上诉人万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部答辩称，一审对事实部分进行了充分查证，当时双方在核算价格的时候对成本部分已剔除，在协议上签字的是当时深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司负责人，一审事实认定清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部向一审法院起诉请求：1.依法判令深圳利信快捷金融服务有限公司、深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司连带赔偿万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部经营损失和物品损失包括：门面租金18000元÷30日×16天=9600元，员工误工费5000元×2人÷30日×16天=5333元，器材损耗费用三台（6980+2380+3380元）×0.6=7644元，营业销售额损失2000元×16天=32000元，其他损失1909.58元，共计56486.58元；2.诉讼费由深圳利信快捷金融服务有限公司及深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司承担。一审经审理查明：2018年2月6日，高瑞雄（乙方）向出租人江宁、谷颖（甲方）租用甲方位于重庆市万州区北滨大道998号万州金街2幢1楼12、13号商铺(建筑面积105.41平方米），约定2018年5月18日至2019年5月18日的年租金为215000元，乙方在该商铺开办了万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部，经营范围为：销售健身器材、体育用品。万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部为重庆康尔美健身器材有限公司在万州地区的特约经营部，负责重庆康尔美健身器材有限公司在万州区的销售经营。深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司租用的办公室位于万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部商铺楼上。2018年11月7日凌晨5时许，深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司办公场所失火，消防水渗漏至楼下，导致万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部所经营的商铺大面积积水，其商铺的装修被浸泡、有三台健身器材（生命动力590S一台价值6980元、生命动力LP-330一台价值2380元、生命动力LP-400一台3380元）受损不能修复，商铺停业16天。2018年12月8日，高瑞雄与当时的深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司的负责人谭俊就漏水事故造成的损失进行协商，达成《万州专卖店漏水事故损失报告及协议》，对损失确认如下：门面租金9600元、员工误工费5333元、器材耗损费用7644元、营业销售额损失32000元，合计54577元，并由漏水方对受损装修进行全部修复，如修复未通过验收将责令整改或赔偿二次修复费用。事后，深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司对万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部的商铺进行了维修，但其他损失未赔偿而引起纠纷。另查明，深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司为深圳利信快捷金融服务有限公司的分支机构。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司的办公场所发生火灾，导致位于楼下的万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部的店铺受损，因深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司存在过错，应当承担侵权责任。万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部系重庆康尔美健身器材有限公司在万州地区的特约经营部，负责重庆康尔美健身器材有限公司在万州区的销售经营，现万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部主张赔偿，其主体资格适格，深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司对其的损失应当承担相应的赔偿责任。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因为深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司为深圳利信快捷金融服务有限公司的分支机构，其对万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部造成的损失，由深圳利信快捷金融服务有限公司承担；也可以先以深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司管理的财产承担，在被告深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司的财产不足以承担时，由深圳利信快捷金融服务有限公司承担。对万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部主张的损失作如下评判：门面租金18000元÷30日×16天=9600元，员工误工费5000元×2人÷30日×16天=5333元，器材损耗费用三台（6980+2380+3380）元×0.6=7644元，营业销售额损失2000元×16天=32000元，以上损失，时任深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司负责人的谭俊与万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部已就损失金额协商一致，符合法律之规定，深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司应当按照协议约定的金额予以赔偿。万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部得到赔偿后，应当返还深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司三台损坏的健身器材。对于万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部主张的1909.58元的其他损失问题，因其没有举证证明，且深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司、深圳利信快捷金融服务有限公司不予认可，故对该笔损失该院不予支持，应当予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百六十三条之规定，判决：一、深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司于该判决生效之日起十日内赔偿万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部财产损失54577元；二、在深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司的财产不足以承担以上赔偿款时，由深圳利信快捷金融服务有限公司承担赔偿责任；三、万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部于本判决生效之日起十日内返还深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司三台损坏的健身器材即生命动力590S一台、生命动力LP-330一台、生命动力LP-400一台；四、驳回万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部的其他诉讼请求。二审审理中，深圳利信快捷金融服务有限公司举示以下证据：1、《准予注销登记通知书》复印件，拟证明深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司已于2019年5月16日注销。2、《关于损失的回函》，拟证明双方没有就赔偿金额达成一致。经质证，万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部认可证据1，但认为不能免除总公司的责任；对证据2三性认可，但不能达到证明目的。万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部举示以下证据：1、周树林书面证明，拟证明工资表的真实性；2、销售月报表，拟证明2000元/天是合理利润。经质证，深圳利信快捷金融服务有限公司对两份证据均不予认可；周树林书证不清楚是否其书写，是否是其员工，工资和营业额的陈述也是单方的；销售月报表是万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部单方制作的，不能证明是他们的合理利润。对深圳利信快捷金融服务有限公司举示两份证据，万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部均予认可，且与本案基本事实相关联，二审予以采信。对于万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部举示的书证证人未出庭作证，销售月报表系其单方形成，均不予采信。二审审理查明，深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司已于2019年5月16日注销。其他查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案火灾发生后，双方就赔偿事宜进行协商，形成了《万州专卖店漏水事故损失报告及协议》，原深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司负责人谭俊在该协议上签字确认，但结合深圳利信快捷金融服务有限公司二审举示的《关于损失的回函》，应当认定双方并没有就损失赔偿金额达成一致。深圳利信快捷金融服务有限公司此项上诉理由成立。对于赔偿金额，虽然双方就赔偿金额没有达成一致，但是在《万州专卖店漏水事故损失报告及协议》中已明确赔偿项目、金额，除此之外万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部还举示了房屋租赁合同、工资发放明细表等证据予以佐证，对其由于此次火灾造成的损失深圳利信快捷金融服务有限公司应当给予赔偿。该协议中约定的“营业销售额损失”，按照一般理解应包括门面租金、员工工资等经营成本，万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部系笔误的辩称不能成立，深圳利信快捷金融服务有限公司此项上诉理由亦成立。万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部对于门面租金、员工误工费的主张已包含在营业销售额中，故应予以扣减。因深圳利信快捷金融服务有限公司重庆第二分公司现已注销，本案赔偿责任应由其法人深圳利信快捷金融服务有限公司承担，赔偿万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部39644元[器材损耗费用三台（6980+2380+3380）元×0.6=7644元，营业销售额损失2000元×16天=32000元]。综上，深圳利信快捷金融服务有限公司上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。基于新证据，二审予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初2738号民事判决；二、深圳利信快捷金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部财产损失39644元；三、万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部于本判决生效之日起十日内返还深圳利信快捷金融服务有限公司三台损坏的健身器材即生命动力590S一台、生命动力LP-330一台、生命动力LP-400一台；四、驳回万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部其他诉讼请求。一审案件受理费1212元，由万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部负担361.37元，由深圳利信快捷金融服务有限公司负担850.63元；二审案件受理费1212元，由万州区北滨大道高瑞雄健身器材经营部负担361.37元，由深圳利信快捷金融服务有限公司负担850.63元本判决为终审判决。审 判 长 朱晓丽审 判 员 张 燕审 判 员 李青春二〇二〇年七月十七日法官助理 付丽姝书 记 员 蹇佳莉