杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2577号 原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟林龙、周贤慧，浙江路友律师事务所律师。 被告：丁铃富，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业消费金融公司）为与被告丁铃富金融借款合同纠纷一案，于2019年4月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员董臻静独任审理，公开开庭进行了审理，原告兴业消费金融公司的委托诉讼代理人周贤慧到庭参加诉讼。被告丁铃富经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业消费金融公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金人民币97349.91元，逾期利息12743.29元，罚息20815.61元，逾期滞纳费9300.57元（该罚息及逾期滞纳费暂计算至2019年7月24日）；并按照“兴业消费金融股份公司家庭综合消费”贷款合同的约定支付原告自2019年7月25日起至上述款项实际付清之日止的罚息及逾期滞纳费；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.本案的诉讼费及保全费用由被告承担。（起诉金额暂合计：141209.38元）。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告立即归还原告贷款本金人民币97349.91元，逾期利息12743.29元，罚息、逾期滞纳费合计13736.73元(该罚息及逾期滞纳费暂计算至2019年7月24日）；此后以本金为基数，按年利率24%继续计算至款项实际清偿日止。事实与理由：2016年7月1日，被告因家庭消费需要向原告申请借款，并向原告提交了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，原告审核后与被告签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，就原告向被告发放贷款200000元以及借款期限、还款方式、贷款利率、逾期滞纳费、罚息等做了相应的约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款200000元，但被告自2018年5月15日开始未依约履行还款义务，截止2019年7月24日，被告未还本金为97349.91元，逾期利息、逾期滞纳费、罚息合计为26480.02元。为实现本案债权，原告委托浙江路友律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费1000元。为维护原告合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法、合同法之相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2016年7月1日，被告丁铃富向原告兴业消费金融公司申请家庭消费贷款并填写《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》一份，其确认已认真阅读该申请表下方及背面记载的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》，并郑重声明并承诺如下：兴业消费金融公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》内容包括：本合同是指由本条款、申请表和贷款核准确认书等相关文件共同构成的全部内容，及此后对前述文件所作的修改；本公司有权审核并自主决定是否同意本贷款并留存与贷款申请相关的各项资料，并可采用当面、邮寄、电话或短信等方式告知申请人；其中，对于本公司审核同意的，申请人同意最终所获得的本贷款的金额、期限（数）、利率、手续费（率）等贷款要素以本公司向申请人出具的贷款核准确认书记载的信息为准，并在本公司规定的时间内对贷款核准确认书进行确认；申请人理解并同意一旦申请人确认并签署贷款核准确认书后该确认系不可撤销，申请人不得以任何理由取消本贷款；贷款核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以本公司系统记载为准；本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率（手续费率）；本贷款的利率（手续费率）为固定利率（手续费率），除本合同另有约定外，在贷款期限内将不做任何调整。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；贷款收取利息的，并按“等额本息”、“按月付息到期还本”方式还款的，贷款自放款所在月的次月开始还款，还款日为贷款核准确认书记载的指定日，此后每月中与该指定日相同之日为当月还款日；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，本公司有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期滞纳费及提前还款补偿金等其他责任，同时，本公司还有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等；等等。同时，原告兴业消费金融公司与被告丁铃富签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，载明：贷款金额为200000元；贷款期限（数）为36个月；指定还款日为每月15日；月利率为1.6%；还款方式为等额本息；等等。被告丁铃富在该贷款核准确认书上签名、捺印。之后，原告兴业消费金融公司向被告丁铃富按约发放贷款200000元。被告自2018年5月15日起未按约还款。另查明，原告为本案诉讼与浙江路友律师事务所签订《委托代理协议》并支付律师费1000元。 本院认为，案涉《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告兴业消费金融股份公司已依约向被告丁铃富发放贷款，案涉借款虽未到期，但被告丁铃富未依约偿还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告丁铃富归还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于罚息、逾期滞纳费，双方约定过高，现原告自愿调整为自借款到期次日起按照年利率24%的标准计算罚息、逾期滞纳费的合计数，应属合理，本院亦予以支持。原告主张的律师费1000元，符合双方约定及相关收费标准，本院亦予以支持。被告丁铃富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁铃富于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金97349.91元； 二、被告丁铃富于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司利息12743.29元、罚息、逾期滞纳费合计13736.73元（罚息、逾期滞纳费暂计算至2019年7月24日，之后的罚息、逾期滞纳费合计以未付借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、被告丁铃富于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元（原告已预缴3124元），因适用简易程序，减半收取为1398.5元，财产保全费1226元，共计2624.5元，由被告丁铃富负担。原告兴业消费金融股份公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁铃富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年七月一日 代书记员 蒋梦婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??