天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初5273号原告：杜想想，男，1985年6月17日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。被告：刘代仁，男，1993年9月12日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码：91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告杜想想与被告刘代仁、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鑫、被告刘代仁及被告平安保险的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜想想向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法赔偿原告医疗费363.9元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费24000元、护理费10014元、交通费800元、二次手术费25000元、车辆损失费2000元，合计67577.9元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月18日22时0分许，刘代仁驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小客车沿梨双公路由西向东行驶至事故地点，遇杜想想驾驶牌照号为津55×××××电动自行车在其前方沿梨双公路顺向行驶，刘代仁未及时发现情况，其车辆前部右侧与杜想想车辆左侧后部接触，造成杜想想受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，刘代仁负事故的全部责任，杜想想不负事故责任。事故发生后，杜想想被送往天津医院进行了住院治疗。另，事故车辆在平安保险投保了机动车交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故呈讼。刘代仁辩称，杜想想所述事故发生经过属实，对交通队的责任认定无异议。事故发生后，我给杜想想垫付了医疗费约6万元，票据在我处。我给付杜想想妻子现金2000元。我给杜想想垫付了交通费399.6元，票据在我处。我为杜想想垫付了餐费和陪护费共计750元，票据在我处。我为杜想想垫付了住院期间购买生活用品费用318元，票据在我处。事故车辆投保了相关保险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付。我同意对交强险不足以弥补的损失承担赔偿责任（即同意商业三者险不承担赔付责任）。原告主张的交通费、车辆损失费、二次手术费、住院伙食补助费不知从何而来。平安保险辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。我司已为杜想想垫付了10000元医疗费（款项打入杜想想个人账户）。由于被保险人事故发生后存在逃逸行为，且在报案时变更了驾驶人，故我司不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。杜想想主张的项目和数额待质证时发表意见。杜想想向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、刘代仁的驾驶证、身份证复印件各1份、车主刘思彤的行驶证和保单各1份，以此证明刘代仁具有驾驶资格和车辆投保情况。3、医院诊断证明书3份、住院病历1份、医疗费票据6张，以此证明杜想想的伤情和治疗过程及杜想想支付医疗费363.9元。4、2018年6月25日至2020年6月份的工资流水1份，以此证明杜想想从事外卖送餐员工作，事故发生前一年的平均工资为6000元，事故发生后因杜想想无法工作停发工资。5、鉴定书1份，以此证明杜想想的误工期、营养期和护理期。刘代仁对杜想想提交的上述证据1-5均无异议。平安保险对杜想想提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3、5均无异议。对证据4有异议，认为无法证明杜想想收入减少，在工资流水中无法显示杜想想有固定收入，平安保险同意按照居民服务行业标准计算。杜想想提交的证据1-3、5符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。本院对杜想想提交的证据4的真实性予以确认。刘代仁向法庭提交证据如下：1、无陪护凭条1张，以此证明刘代仁为杜想想垫付了餐费165元和陪护费585元，共计750元。2、交通费票据26张，以此证明刘代仁为杜想想垫付了交通费399.6元。3、医疗费票据1张，以此证明刘代仁为杜想想垫付了住院费5万多元（不含其它门诊费用）。杜想想对刘代仁提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3无异议。对证据2中出租车票据无异议，对停车费票据不认可，认为不应发生停车费。平安保险对刘代仁提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3无异议，对证据2不认可，认为无法证明与本案存在关联性。本院对刘代仁提交的证据1、3的证明效力予以确认。本院对刘代仁提交的证据2中出租车票据（数额为382.6元）的证明效力予以确认。由于刘代仁未提交证据证明停车费与本案具有关联性，故本院对该证据中停车费票据的证明效力不予确认。平安保险向法庭提交证据如下：鉴定费发票1张，以此证明平安保险为杜想想垫付了鉴定费3600元。杜想想对上述证据的真实性无异议，但称系平安保险自愿支付，该费用应由刘代仁负担。刘代仁对上述证据无异议，并称自愿承担该鉴定费用。平安保险提交的上述证据符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2019年8月18日22时0分许，刘代仁驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小客车沿梨双公路由西向东行驶，行至梨双路与五大街交口西侧100米处时，遇杜想想驾驶牌照号为津55×××××电动自行车在其前方沿梨双公路顺向行驶，刘代仁未及时发现情况，其车辆前部右侧与杜想想车辆左侧后部接触，造成杜想想受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，刘代仁潜藏隐匿。2019年8月20日10时30分，刘代仁到交警双港大队投案自首。该事故经交通部门认定，刘代仁负事故的全部责任，杜想想不负事故责任。事故发生后，杜想想在天津医院住院治疗9天，其伤情诊断为：锁骨骨折（左）。依原告申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对杜想想的伤残等级和三期进行了鉴定。经鉴定，杜想想左肩关节功能损伤未达到伤残等级标准，杜想想自外伤之日起误工期120日、护理期60日、营养期90日。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故呈讼。庭审中，刘代仁表示自愿承担超过交强险限额部分的损失。关于刘代仁是否给付原告之妻2000元现金的问题，杜想想的代理人在开庭时明确表示收到了刘代仁给付的2000元现金，在庭审后，杜想想的代理人又表示原告之妻未收到刘代仁给付的2000元现金。由于杜想想前后做出的陈述相互矛盾且未做出合理解释，故本院采信其第一次开庭陈述的事实，即本院确认刘代仁给付杜想想之妻现金2000元。另查明，肇事车辆在平安保险投保了交强险，事故发生在承保期内。平安保险已支付杜想想10000元（交强险医疗费项下的10000元），平安保险为杜想想支付鉴定费3600元。刘代仁为杜想想垫付的医疗费已远远超过10000元。刘代仁为杜想想垫付餐费（住院伙食补助费）和陪护费（护理费）共计750元、交通费382.6元。刘代仁给付杜想想现金2000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于刘代仁负事故的全部责任且当庭表示自愿承担交强险不足以弥补的损失，故本案中，原告的损失应先由平安保险在交强险限额内承担，交强险不足以弥补的损失应由刘代仁承担。原告的损失为：1、医疗费，原告主张363.9元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张900元，符合规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张4500元，数额过高，经鉴定，营养期为90天，依据原告的伤情，本院酌情支持2000元。4、误工费，原告主张24000元，数额过高，经鉴定，误工期为120天。原告主张按月工资6000元计算，但未向法庭提交充足的证据（原告从事的工作属于非固定收入行业，未提交最近三年的平均收入的相关证据），故本院按天津市居民服务行业标准166.88元/天计算。经计算，本院支持的误工费应为20025.6元。5、护理费，原告主张10014元，数额过高，由于天津医院属于无陪护医院，故杜想想住院9天的护理费应以实际发生额585元计算。经鉴定，杜想想的护理期为60天，按杜想想主张的天津市居民服务行业标准计算，剩余期间的护理费应为8510.88元。护理费损失共计9095.88元。6、交通费，原告主张800元，但未向法庭提交相关证据，依据本案的实际情况，本院酌情支持500元（含刘代仁垫付的数额）。7、二次手术费，原告主张25000元，但未向法庭提交相关证据，故本院对该诉请不予支持。8、车辆损失费，原告主张2000元，平安保险同意该项诉讼请求，本院予以确认。综上，原告的损失共计34885.38元，扣除平安保险已支付的10000元和刘代仁垫付的1132.6元（750元＋382.6元）及给付的现金2000元，原告最后应得的赔付款为21752.78元。由于交强险医疗费限额已支付完毕，故平安保险应赔付的数额为31621.48元（含误工费、护理费、交通费和车辆损失费）。综上，平安保险应赔付杜想想21752.78元，平安保险给付刘代仁为原告垫付的费用9868.7元。由于平安保险支付的鉴定费3600元应由刘代仁承担，故平安保险最后应支付刘代仁6268.7元。最后，平安保险应赔付杜想想21752.78元，平安保险给付刘代仁垫付的费用6268.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杜想想经济损失共计21752.78元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘代仁为原告垫付的款项6268.7元。三、驳回原告杜想想的其他诉讼请求。如平安保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费241元，由刘代仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二〇年七月二十日书记员  张 玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。