天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3607号原告：白龙，男，1977年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘伟，女，1981年7月4日出生，住天津市南开区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。负责人：卢绍庆，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职员。原告白龙与被告刘伟、安盛天平财产保险有限公司天津分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白龙，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告白龙向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告停运损失费6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月14日14时，原告驾驶津Ａ×××××能源小型汽车在南开区冶金路由东向西行驶至芥园道路口左转时，遇刘伟驾驶津ＤＬＺ181小客车由东向西行驶至此。因雪天路滑，刘伟车辆与原告车辆发生碰撞，致使原告车辆侧滑，用车左后部撞到案外人陈伟停在路边的津ＭＪＣ185小客车右后部。事发后三方在天津市道路交通事故快速处理服务中心协商认定，原告与刘伟负事故同等责任，案外人陈伟无责任。原告驾驶受损车辆专职从事网约车营运行业，事故发生后，起亚4Ｓ店维修部因受新冠肺炎疫情影响没有营业，导致原告无法将车辆及时送交维修，直到2020年3月3日才将车辆送至起亚4Ｓ店维修，并于2020年3月20日修理完毕。现原告因2020年2月14日至2020年3月20日期间内产生了停运损失，成讼。被告刘伟未作答辩。被告安盛天平保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定没有异议。刘伟驾驶的车辆向本被告投保了交强险和限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内，原告因案涉事故产生的车辆维修费用已由本被告在交强险限额内赔偿完毕。现不同意原告全部诉讼请求，理由如下：1.原告提供的受损车辆行驶证载明的车辆所有人是天津市云滴汽车科技发展有限公司（以下简称云滴公司），且为案外人李圆圆挂靠云滴公司，故本被告认为原告主体不适格；2.原告主张的停运损失属于间接损失，为商业三者险免责的范围；3.原告的停运期间属于新冠肺炎疫情期间，车辆因此不能及时进场维修导致的损失不应全部由本被告承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人未提出异议的交通事故发生经过及责任认定，刘伟事发时驾驶的车辆向安盛天平保险公司投保情况、原告因案涉事故产生的车辆维修费用已经获赔等事实，本院予以确认。原告在案涉事故中驾驶的津Ａ×××××号小型轿车行驶证中载明的所有权人为云滴公司。经天津市道路运输管理局审批的证号为Ｐ0001777的《网络预约出租汽车运输证》载明，津Ａ×××××黑色起亚牌车辆所属平台为“滴滴出行”。天津市交通运输委员会审批的证号为Ｗ0022723的《网络预约出租汽车驾驶员证》载明了原告姓名，有效期至2022年6月13日。该车辆于2020年3月3日至2020年3月20日共18天在天津奥嘉起亚4Ｓ店进行了维修，原告提供了车辆维修结算单，载明了进场日期与结算日期。庭审中，原告认可自2020年2月14日至2020年3月2日系因维修单位受新冠肺炎疫情影响未能正常营业导致其车辆无法及时送修。本院认为，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。原告提交的《网络预约出租汽车运输证》载明了原告事发时驾驶的车辆属于从事运营工作的网络预约出租车，同时原告提供了《网络预约出租汽车驾驶员证》足以证实原告系有资格从事网络预约出租车运营工作的驾驶员，因刘伟的过错致该出租车受损，原告作为驾驶员，在车辆停运期间内遭受的损失应获得赔偿。原告个人作为权利主体主张停运损失并无不当，本院对安盛天平保险公司关于原告主体不适格的抗辩不予采信。关于赔偿义务主体问题，安盛天平保险虽主张停运属实不属于赔偿范围，但未举证证实已就相关免责条款向投保人作出明确提示和说明，本院对该项抗辩理由不予采信。根据法律规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。原告与刘伟在案涉事故中负有同等责任，安盛天平保险公司应按照刘伟的事故责任比例，在商业三者险限额内赔偿原告停运损失的50%。关于维修期间的时长及因受新冠肺炎疫情影响期间的损失分担问题，原告车辆自2020年2月14日事发当天至2020年3月2日的18天未能及时进场维修系因新冠肺炎疫情影响，属于不可抗力，依据公平原则，相应损失由原告与安盛天平保险公司各自负担一半；原告车辆自2020年3月3日至3月20日进场维修之后的期间，有维修结算单证实，本院对该18天维修期间予以确认，车辆进场后直至出场的18天停运损失由安盛天平保险公司赔偿，日损失数额参照本案法庭辩论终结前本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资标准97799元赔偿，计3617元【97799÷365×18÷2（各自分担一半）×50%（责任比例）+97799÷365×18×50%（责任比例）】。另，刘伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告白龙停运损失费3617元；二、驳回原告白龙其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘伟负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告白龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年七月十五日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。