wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执929号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托执行代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被执行人：龙继发，男，汉族，1964年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：徐兆坤，男，汉族，1961年12月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍上南路336号，统一社会信用代码：913412007885692775。 法定代表人：李玉彩，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初1929号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人龙继发、徐兆坤、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日查封了被执行人徐兆坤名下皖Ｋ×××××号汽车档案,2020年6月16日轮候查封了被执行人徐兆坤名下位于颍泉区顺昌商城5#楼，9#楼6#楼6103室的不动产。本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未能发现上述被执行人有其他可供执行的财产信息及线索，申请执行人261356.15元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年七月十四日 执行员  王 伟
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1640号 原告：**，女，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：杨长红，女，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告**与被告杨长红买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年5月12日正式立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员程煜峰适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼。被告杨长红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告**向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告立即支付货款130000元；2.被告支付自2019年1月1日起至实际付清款项之日止的利息（按年利率6%计算，暂计至2020年1月1日止，为15600元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告杨长红未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告**在杭州市××市场从事服装的生产和批发，被告杨长红在江苏省常熟市经营服装的批发生意。被告向原告购买服装，2017年1月16日经双方对账，被告尚欠原告货款130000元未付。被告向原告出具欠条，并承诺于2018年12月30日前付清。被告至今分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原、被告虽然未签订书面合同，但是本案有欠条、《营业执照》、当事人陈述等证据，本院可以认定双方有买卖关系且被告拖欠货款的事实。被告未按承诺的期限还款，原告起诉被告还款并承担自2019年1月1日起的利息损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但是利息损失应参照中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨长红于本判决生效之日起十日内归还原告**货款130000元； 二、被告杨长红于本判决生效之日起十日内支付原告**利息3612.92元（以130000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2019年1月1日计算至2019年8月19日），其后的利息，以未付货款为基数，自2020年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清款项之日止； 三、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3124号原告：高希民（死者高飞之父），男，1962年10月19日出生，汉族。原告：万本霞（死者高飞之母），女，1964年6月30日出生，汉族。原告：陈小红（死者陈慧玲之父），男，1968年4月4日出生，汉族。原告：高梦蓉（死者高飞、陈慧玲之女），女，2014年3月4日出生，汉族。原告：高梦阳（死者高飞、陈慧玲之子），男，2015年12月18日出生，汉族。以上二原告的监护人：高希民，男，1962年10月19日出生，汉族。系高梦蓉、高梦阳之祖父。以上五原告的委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所。被告：张富，男，1986年5月29日出生，汉族。被告：江西旭东物流运输有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司。委托诉讼代理人：李文龙，该公司员工。原告高希民、万本霞、高梦蓉、高梦阳、陈小红与被告张富、江西旭东物流运输有限公司（以下简称旭东物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称太平洋财险樟树公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高希民、万本霞、高梦蓉、高梦阳、陈小红的委托诉讼代理人张磊、被告太平洋财险樟树公司的委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。被告张富、旭东物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告高希民、万本霞、高梦蓉、高梦阳、陈小红诉称，2019年12月30日2时48分许，高飞驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅货车由北向南行驶至大广高速，车辆撞上因交通事故停放在路面张富驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车，导致两车起火燃烧，造成豫Ｑ×××××号货车驾驶人高飞、乘车人陈慧玲死亡的交通事故。经江西省公安厅高速交通警察总队认定，高飞承担本次事故主要责任、张富承担本次事故次要责任。豫Ｑ×××××号车、赣Ｃ×××××号重型厢式货车分别在人寿财险驻马店公司、太平洋财险樟树公司投保有保险。现请求:1、请求法院判令被告赔偿原告损失共计729733.007元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告太平洋财险樟树公司辩称，1、如事故属实、驾驶证、行驶证合法有效无免赔事由，我公司在保险限额内承担。2、我公司承担次要责任，在第三者责任限额内按责任比例承担。3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告张富、旭东物流公司未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2019年12月30日2时48分许，高飞驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车，由北向南行驶至大广高速公路2883KM+209M处时，车辆撞上因发生交通事故停放于路面由张富驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车，导致赣Ｃ×××××号车撞上高速公路中央隔离护栏、两车起火燃烧，造成豫Ｑ×××××号车驾驶人高飞及乘车人陈慧玲当场死亡、高速公路路产、两车及所在货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队事故大队出具交通事故认定书，高飞在此事故中承担主要责任、张富承担次要责任、陈慧玲无责任。张富有合法有效驾驶证，驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车行驶证登记所有人为旭东物流公司，该车在太平洋财险樟树公司投保有交强险及商业三者险（保额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。高飞（1989年6月20日生）、陈慧玲（1990年7月7日生）为居民集体户口，根据原告提供户口本、结婚证、新蔡县南湖街道办事筹备处高湾村民委员会出具证明、新蔡县栎城乡段庄村民委员会出具证明、注销证明、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证显示，高希民系高湾西组村民，配偶为万本霞，二人育有一子高飞、一女高俊俊，高飞与妻子陈慧玲育有一子高梦阳、一女高梦蓉，现高梦阳、高梦蓉由高希民抚养，陈小红系陈慧玲父亲，陈慧玲母亲宋小英已去世。另提供住宿吃饭收据一张21800元、交通费发票3张共计401元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。张富作为肇事司机在本次事故中负次要责任（30%），旭东物流公司作为登记车主未到庭参加诉讼，致使本院无法查明张富与旭东物流公司的关系，故旭东物流公司承担连带责任，张富驾驶的事故车辆投保的太平洋财险樟树公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。原告请求死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通住宿费、处理丧葬事宜的误工费、交通费应予支持。高飞、陈慧玲的死亡赔偿金，高飞死亡时30周岁，陈慧玲死亡时29周岁，根据原告提供的证据，故其二人的死亡赔偿金应计算为1368038.8元（34200.97元/年×20年×2人）；因高飞、陈慧玲死亡的精神损害抚慰金计算为100000元（50000元×2人）；高飞、陈慧玲的丧葬费计算为64148元（64148元/年÷2×2人）；高飞、陈慧玲死亡时，被抚养人高梦阳4周岁，抚养年限为14年，被抚养人高梦蓉5周岁，抚养年限为13年，同时根据高飞、陈慧玲应承担的抚养份额支付，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过二人上年度城镇居民人均消费性支出。原告高梦蓉、高梦阳每年的被抚养人生活费数额为43943.14元（21971.57元/年×2人），以上二人每年的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超高飞、陈慧玲上年度城镇居民人均消费性支出，应分别计算高梦蓉、高梦阳的被抚养人生活费，高梦蓉的被抚养人生活费计算为285630.41元（21971.57元/年×13年），高梦阳的被抚养人生活费计算为307601.98元（21971.57元/年×14年），以上二人的被抚养人生活费共计593232.39元；处理丧葬事宜的误工费，参照居民服务业标准计算为12514.25元（45677元/年÷365天×10天×5人×2人）；交通费按票据为401元，以上损失共计2138334.44元，应由太平洋财险樟树公司在交强险死亡伤残限额内负担110000元，下余损失2028334.44元，应由太平洋财险樟树公司在商业三者险限额内按事故比例负担608500.33元（2028334.44元×30%）。至于原告请求处住宿费提供的收据费不客观，故本院不予支持。原告请求处理丧葬事宜的交通费，因未提供证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在判决生效后十日内给付原告高希民、万本霞、高梦蓉、高梦阳、陈小红赔偿款718500.33元。二、驳回原告高希民、万本霞、高梦蓉、高梦阳、陈小红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11098元，减半收取5549元，由原告高希民、万本霞、高梦蓉、高梦阳、陈小红负担280元，由被告张富、江西旭东物流运输有限公司负担5269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年七月六日书记员  朱燕霞
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2828号原告：张俊峰，男，汉族，1979年4月28日出生，务农，住汶上县。被告：时东卫，男，汉族,1989年12月30日出生，务农,初中文化，住邹城市。案由：返还原物纠纷原告张俊峰与被告时东卫返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张俊峰撤回起诉。诉讼费50元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二〇年七月七日书记员  王凌钰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执352号申请执行人:中国工商银行股份有限公司垦利支行，地址：东营市垦利区中兴路33号。被执行人：苟建宾，男，1988年7月14日出生，汉族，住垦利区。被执行人：尚月华，女，1989年4月30日出生，汉族，住垦利区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司垦利支行与被执行人苟建宾、尚月华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年七月二十九日书记员  李 娜
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民申18号 再审申请人（原审原告）：陈祖龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住南平市延平区。 被申请人（原审被告）：陈宗华，男，1961年12月22日出生，汉族，住南平市延平区。 被申请人（原审被告）：管连厂，男，1962年1月9日出生，汉族，住南平市延平区。 被申请人（原审被告）：孙美莲，女，1970年9月16日出生，汉族，住南平市延平区。 第三人：张蓉，女，1972年2月16日出生，汉族，住南平市延平区。 再审申请人陈祖龙因与被申请人陈宗华、管连厂、孙美莲民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)延民初字第4147号民事判决，于2019年11月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈祖龙称，南平市延平区人民法院(2014)延民初字第4147号原告陈祖龙与被告陈宗华、管连厂、孙美莲民间借贷纠纷案于2014年9月22日立案，于2015年4月14日作出民事判决。但在整个诉讼过程中，陈祖龙都在看守所在押或在监狱服刑，失去了人生自由，没有见过本案的主审法官，没有参加过庭审，没有委托过律师或家人为诉讼代理人。陈祖龙出狱后，在家中无意间发现了(2014)延民初字第4147号民事判决书，才知道自己被作为原告且妻子张蓉是自己的委托诉讼代理人。陈祖龙质问张蓉，张蓉说当时陈祖龙被关在看守所，是未决犯，张蓉见不到陈祖龙，只能冒签陈祖龙的名字，伪造了一份授权委托书，并据此参加了庭审。因此，在陈祖龙本人未起诉，未委托诉讼代理人的情况下，该案从立案到判决都是违反法定程序的，是无效的，该判决也不存在是否生效的问题。该案是明显的错案，应当再审予以纠错。 被申请人管连厂提交意见称，2010年时，陈宗华向陈祖龙借款20000元，说好借款20天，20天后会还钱给陈祖龙。陈宗华、管连厂共同向陈祖龙出具了借条。但陈宗华没有按期还款，还拖欠利息没有还。后来陈祖龙跑来找管连厂要债，管连厂就付利息付到2014年。再后来管连厂去找了陈祖龙说由管连厂还1万元，剩下的1万找陈宗华拿，陈祖龙同意了。后陈祖龙被判刑去监狱服刑了，张蓉就来起诉陈宗华、管连厂，又搞得管连厂夫妻不和，希望法院帮助解决。 被申请人陈宗华、孙美莲、第三人张蓉未参加听证，也未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，该法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形分别为“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”、“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”、“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”。陈祖龙申请再审时，未主张原审存在“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”、“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”、“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”等情形，也未提交足以推翻原审判决的新的证据，故其申请再审应当在原审判决发生法律效力后六个月内提出。本院(2014)延民初字第4147号民事判决于2015年5月23日发生法律效力，陈祖龙于2019年11月11日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限。 综上，陈祖龙申请再审已超过了6个月的法定期限，其申请不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈祖龙的再审申请。 公告费260元，由陈祖龙负担。 审判长  于健海 审判员  董 青 审判员  詹婉秋 二〇二〇年七月十二日 书记员  张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4369号 梁栋国、丁家俊： 申请执行人梁栋国与被执行人丁家俊民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位11000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3320号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行，住所地湖州市吴兴区织里镇漾西。 负责人：潘耀强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：周伟权，该支行职员。 被告：沈永江，男，1971年5月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：宋银安，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行诉被告沈永江、宋银安金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈永江立即归还原告贷款本金100000元，支付利息及逾期利息9061.94元（暂计算至2020年5月12日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告宋银安对被告沈永江的上述债务包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用在最高限额11万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。原告当庭变更上述第一项诉讼请求为：被告沈永江立即归还原告贷款本金100000元，支付利息及逾期利息11680.28元（暂计算至2020年7月29日，要求追索至借款清偿日止）。 本院经审理查明：2018年4月11日，被告宋银安向原告出具《保证函》一份，承诺对被告沈永江在2018年4月15日至2020年4月15日期间向原告所融资的债权提供最高额为11万元的连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年；保证范围为债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 2019年4月11日，被告沈永江与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告沈永江借款额度人民币100000元，借款额度使用期限自2019年4月11日至2020年4月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 合同签订后，被告沈永江以自助方式向原告申请放款100000元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为归还借款，执行月利率为6.333333‰；到期日为2020年4月15日。被告沈永江取得借款后却未能按约还款，保证人亦未履行保证义务，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2020年7月29日，被告沈永江结欠原告借款本金100000元，利息及逾期利息11680.28元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈永江应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行借款本金100000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年7月29日为11680.28元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告宋银安对被告沈永江的上述债务在最高限额11万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1267元，由被告沈永江负担，被告宋银安连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ??? ??4?
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2094号原告：习迪，女，汉族，生于1993年1月13日，住淅川县。委托诉讼代理人：杨富淼、汪梦杰（实习），河南程功律师事务所律师，特别授权。被告：郭海平，女，汉族，生于1995年12月16日，住淅川县。被告：盛良峰，男，汉族，生于1972年8月29日，住淅川县，系郭海平公公。被告：孟庆玲，女，汉族，生于1972年5月24日，住淅川县，系郭海平婆婆。被告：刘久红，女，汉族，生于1967年6月9日，住淅川县，系郭海平母亲。原告习迪诉被告郭海平、盛良峰、孟庆玲、刘久红身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告习迪及其委托诉讼代理人杨富淼、汪梦杰，被告郭海平、盛良峰、孟庆玲、刘久红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告习迪向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付原告医疗费1854元、交通费1500元、精神损害赔偿1000元，合计4354元；2、本案的诉讼费用被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：要求四被告支付原告医疗费1854元、交通费1500元、精神损害赔偿5000元，合计8354元。事实与理由：2020年3月12日下午5时许，原告与被告郭海平因一些琐事在九重街道商铺发生口角并进行厮打，被告郭海平趁原告不防从后面抓住其头发将其按倒在地进行殴打，抓住原告头发撕扯足有四五分钟，此时被告盛良峰和被告孟庆玲两人也到现场对原告进行殴打，后被告刘久红也上前打骂原告，致使原告头发被扯掉一大片造成血肿，头部疼痛难忍，淅川县××重镇派出所出警，委托法医鉴定机构进行鉴定，报告显示申请人构成轻微伤。当天，原告前往淅川县××重镇卫生院进行治疗，共花费医疗费1854元。原告认为被告肆意伤害原告身体，其应该承担赔偿责任，故依法起诉，请求支持以上诉请。四被告辩称，1、被告盛良峰没有参与殴打原告。2、医疗费必须有诊断证明，住院的证据，使用的药品要相符。需要有证据支持，用别的药品，不相符的，我们一律不承担。3、交通费以事实票据为准。4、精神损害没有那么大。通过对原、被告提交证据分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2020年3月12日下午5时许，原告习迪与被告郭海平因一些琐事在九重镇腾飞一店旁边的玩具店发生口角,习迪在转身离开时，被告郭海平抓到习迪头发，习迪转身对郭海平扇了一巴掌，两人进行厮打，后被告孟庆玲与被告刘久红也到现场对原告进行殴打。后淅川县××重镇派出所出警，经法医鉴定机构进行鉴定，郭海平的损伤未达到轻微伤的鉴定标准，习迪的伤情构成轻微伤。公安机关未对被告盛良峰进行行政处罚。2020年5月29日，原告习迪因对淅川县公安局作出的淅公（九）行政决字（2020）100号行政处罚决定不服，向南阳市公安局提出了行政复议，2020年7月6日南阳市公安局作出了宛公复决字（2020）054号行政复议决定书，维持了淅川县公安局作出的淅公（九）行政决字（2020）100号行政处罚决定。另查明，原告习迪在淅川县中医院和淅川县××重镇卫生院共花费治疗费检查费共计1864元。上述事实，有原、被告身份证复印件、原告提交的医疗费、检查费票据、住院清单、磁共振检查报告单、螺旋ct报告单南阳市公安局行政复议决定书、事发现场录像及庭审笔录相印证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。公民之间发生矛盾，应通过合法途径予以解决，而不应擅自动用武力。针对原告的诉请和被告的答辩，本院综合评判如下：被告郭海平在与原告习迪发生矛盾时，应和平协商解决，或者通过基层组织调解解决问题，被告郭海平在与原告发生纠纷后，不是减轻双方冲突，而是采取争吵，进而与原告厮打，被告孟庆玲、刘久红到达后没有及时劝阻双方厮打，又对习迪进行了殴打，造成原告损伤的后果，故三被告应对原告损害后果承担赔偿责任。被告盛良峰辩称，我没有参与殴打原告习迪，不应赔偿；本院认为，原告提交的公安行政处罚决定和行政复议决定书等证据，均不能证实被告盛良峰参与殴打原告习迪，因此对被告该辩解，本院予以支持。被告辩称，医疗费必须有诊断证明，住院的证据支持，使用的药品要相符。本院认为，原告习迪案发当天即被送往淅川县××重镇卫生院住院治疗，原告医疗费均有住院清单、磁共振检查报告单、螺旋ct报告单相印证，被告该辩解理由不能成立，本院依法不予采信。原告诉请要求三被告赔偿精神损害抚慰金5000元，考虑到三被告对原告进行殴打是在公共场合进行的，对原告造成了严重影响，故可赔偿原告相应精神损害抚慰金，但其请求5000元过高，可酌定支持1000元的精神损害抚慰金。原告习迪因此次事件造成的损失如下：1、医疗费为1854元。2、交通费本院综合考虑酌定为500元。3、精神损害抚慰金1000元。上述费用合计3354元，对原告诉请合理部分，本院予以支持，超出该数额部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭海平、孟庆玲、刘久红在本判决生效后十日内赔偿原告习迪医疗费、交通费、精神损害抚慰金等合计3354元；二、驳回原告习迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海平、孟庆玲、刘久红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张玉峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王 明
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执481号之二 申请执行人：张美英，女，1948年4月3日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东赫希尔医械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府大街东首。统一社会信用代码：913703218631323168。 法定代表人：周红艳，经理。 被执行人：周红艳，女，1972年8月12日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张经家，男，1959年5月14日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人张美英与被执行人山东赫希尔医械有限公司、周红燕、张经家民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）鲁0321民初634号民事调解书，调解如下：一、被告山东赫希尔医械有限公司、被告周红艳、被告张经家欠原告张美英借款本金180000元，于2019年10月28日前支付30000元，于2019年11月28日前支付30000元，于2019年12月28日前支付30000元，于2020年1月28日前支付30000元，于2020年2月28日前支付30000元，于2020年3月28日前支付30000元。如逾期不付或不足额支付（不论逾期次数），被告山东赫希尔医械有限公司、被告周红艳、被告张经家另行支付原告张美英借款本金47460元，利息24816元。二、原告张美英自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2542.07元，由被告山东赫希尔医械有限公司、被告周红艳、被告张经家承担。诉讼保全费1820元，由原告张美英承担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月7日立案受理，执行标的92542.07元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人周红艳名下有银行存款和房产登记信息，本院已经保全该房产，现查明该房产被多家法院查封，暂时无法进行强制措施。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年3月14日，本院依法冻结被执行人周红艳在财付通支付科技有限公司账户内存款56元，因金额过小，暂无扣划。 4、2020年3月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年7月20日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年7月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的92542.07元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 越
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保856号 申请人：陈传鹊，女，1968年7月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：张红平，女，1971年5月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：永州市恒嘉房地产开发有限公司，住所地：永州市零陵区萍洲西路68号，统一社会信用代码：914311005702655611。 法定代表人：张波平，系该公司执行董事。 申请人陈传鹊于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下价值32万元的财产。申请人陈传鹊已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈传鹊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张红平、永州市恒嘉房地产开发有限公司名下价值320000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费2120元，由申请人陈传鹊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1793号 原告：祝小英，女，1972年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住江山市市区。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：吕学高，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告祝小英为与被告吕学高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝小英委托代理人王光明到庭参加诉讼，被告吕学高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝小英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币20000元整，并支付逾期付款利息（逾期付款利息从2018年6月21日起至实际还清之日止，以借款本金20000元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）。2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求利息部分要求：以20000元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至欠款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实与理由：原告曾在江山市区经营饭店，被告系饭店常客而熟悉。2017年12月21日，被告因经营生意资金周转困难向原告借款人民币20000元，当天被告借款后，向原告出具了借条一份，证明借款的事实，借条约定，该借款定于2018年6月20日前还清。期限届满后，经原告多次催收，被告拒绝归还，为此起诉要求被告偿还。 被告未到庭也未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。其中原告提供了下列证据：被告出具的借条一份证明被告借款事实。 本院审查认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。对于原告提供的上述证据，真实性均可予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告因经营生意资金周转困难向原告借款人民币20000元，当天被告向原告出具了借条一份，借据载明：“借条今向祝小英借人民币贰万元正，定于2018年6月20日之前归还。此据借款人：吕学高（捺指印）2017年12月21日”。此后被告未归还原告借款。原告催索未果，涉讼。 本院认为，原告与被告之间民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告出借了现款，被告应当按照约定归还。被告拖欠未还，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕学高于本判决生效之日起十日内归还原告祝小英借款人民币20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至欠款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告吕学高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾倩倩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1107号 王建华： 慈溪市顺天印染有限公司： 申请执行人王建华与被执行人慈溪市顺天印染有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王建华在本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1107号【初执案号：（2015）甬慈执民字第924号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3790号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。被告：周高生，男，1971年11月14日出生，汉族，住邳州市。被告：陈学环，女，1970年5月11日出生，汉族，住邳州市。被告：周小普，男，1976年9月14日出生，汉族，住邳州市。被告：周丰，男，1985年3月10日出生，汉族，住邳州市。被告：周建超，男，1984年8月6日出生，汉族，住邳州市。被告：周曙光，男，1977年2月17日出生，汉族，住邳州市。被告：刘跃新，男，1964年7月22日出生，汉族，住邳州市。被告：周中洋，男，1980年8月5日出生，汉族，住邳州市。被告：柳付明，男，1971年4月1日出生，汉族，住邳州市。被告：周鑫，男，1983年2月10日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告周高生、陈学环、周小普、周丰、周建超、周曙光、刘跃新、周中洋、柳付明、周鑫借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未缴纳诉讼费，并于2020年7月20日书面申请撤诉。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  赵红亮二〇二〇年七月二十日书记员  张 娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8286号申请人：汤成辉，男，1990年4月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄征，湖南浏阳河律师事务所实习律师。被申请人：黄流新，男，1990年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人汤成辉与被申请人黄流新返还原物纠纷一案，申请人汤成辉于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄流新银行存款10万元或查封、扣押、冻结被申请人黄流新相当价值的其他财产。申请人汤成辉就其财产保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的财产诉讼保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为汤成辉的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人汤成辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄流新银行存款10万元或查封、扣押、冻结被申请人黄流新相当价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年七月二十日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6110号原告湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人邓礼帆。本院在审理原告湖南广播电视台与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  何建军二〇二〇年七月三十日书记员  喻利辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保101号申请人：姚文昊，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：卢嘉豪，男，汉族，住洛阳市西工区。申请人姚文昊向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人550000元的财产进行财产保全。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢嘉豪银行存款550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人姚文昊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 孙腾飞
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1600号 原告：苏媛，女，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告:李磊，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告苏媛诉被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告苏媛于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏媛申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏媛撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由苏媛负担。（苏媛已交纳4630元，退还4605元） 审判员  胡彬 二〇二〇年七月七日 书记员  袁媛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执215号申请执行人：济南艾绅飞服装有限公司，住所地平阴县翠屏街西段路南，统一社会信用代码：9137012479889097XL。法定代表人：李林霖，经理。被执行人：济南泰鼎建材有限公司，住所地济南市历城区华山街道亓家庄村村东，统一社会信用代码：91370112575553028G。法定代表人：宋佃华，总经理。本院在执行申请执行人济南艾绅飞服装有限公司申请执行济南泰鼎建材有限公司物权保护纠纷一案，因我院（2018）鲁0124民初1860号民事判决书已发生法律效力，即被告济南泰鼎有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告济南艾绅飞服装有限公司财产损失1232835元及利息。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月21日向平阴法院申请立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，后又向其公告送达，被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月22日、7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南泰鼎建材有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结被行人名下银行存款至200万元，实际控制金额233837.08元，扣划至本院并过付申请230000元，通过保全立案查询被执行人名下分公司济南泰鼎建材有限公司平阴分公司银行存款存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记中心财产状况，未发现被执行人及其分公司名下有可供执行的财产。本院前往被执行人济南泰鼎建材有限公司所在的济南华山街道进行现场调查，未发现公司财产信息，前往泰鼎建材有限公司分公司位于平阴县××街路南进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人济南泰鼎建材有限公司已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人济南艾绅飞服装有限公司进行了约谈，其同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为1232835元及利息，未执结标的额为1002835元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初1860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年七月十四日书记员  刘 翠
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1767号申请执行人：田巧被执行人：陈瀚本院在执行申请执行人田巧与被执行人陈瀚离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕执行款206100元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1502号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行,住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码91371600676823998N。 法定代表人罗凯，行长。 被申请人贾学勇，男，1988年1月19日出生，汉族，住。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人贾学勇信用卡纠纷一案，于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾学勇的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在8000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾学勇的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费100元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2847号 原告：台州松尔贸易股份有限公司，住所地浙江省玉环市沙门镇大岙里村。 法定代表人：林海英，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：林华，男，1970年6月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：熊小辉，男，1974年11月9日出生，汉族，住江西省崇仁县。 原告台州松尔贸易股份有限公司与被告林华、熊小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州松尔贸易股份有限公司委托诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼，被告林华、熊小辉经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州松尔贸易股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告林华支付货款81061.65元，支付利息1729.32元（自2020年4月25日起按月利率2％计算至2020年5月27日止），合计人民币82790.97元，并自2020年5月28日起继续按月利率2％支付利息至实际清偿完毕之日止；二、判令被告熊小辉对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告从事钢材销售。被告林华数次向原告购买钢材。2020年4月1日，被告林华出具欠条一份，确认截至2020年1月25日共欠原告台州松尔贸易股份有限公司货款81061.65元，并承诺此款于2020年4月25日前支付；若逾期还款，则按未付货款总额以月利率2%支付逾期利息。被告熊小辉对上述债务提供连带责任保证担保。此后，二被告对上述款项均未支付。 被告林华、熊小辉均未作答辩。 经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有欠条及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告林华、熊小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告与被告林华之间的买卖合同因实际履行而成立，被告林华购买钢材后应当支付货款。双方出具的欠条结算了货款金额并约定了付款期限，则被告林华应当在约定期限内向原告支付所欠货款81061.65元。现被告林华未依约履行，则应承担继续履行、赔偿利息损失等违约责任。被告熊小辉自愿在欠条上担保人一栏签字，且未约定担保方式，依法应承担连带担保责任，对被告林华的上述欠款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告林华于本判决生效之日起十日内给付原告台州松尔贸易股份有限公司货款81061.65元，并按月利率2%支付自2020年4月26日起至实际履行之日止的利息； 二、被告熊小辉对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人林华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告林华、熊小辉共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  陈 怡
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2631号之一申请执行人：施丹丹，女，1995年4月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人：陈晓，江苏宁中律师事务所律师。被执行人：南京融祥环保科技有限公司，统一社会信用代码9132010476816239X0，住所地南京市秦淮区。法定代表人：孔艺錞。申请执行人施丹丹与被执行人南京融祥环保科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019）苏0104民初9285号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：支付申请执行人2018年8月至2019年6月拖欠工资共计37163.12元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下南京银行账户余额19122.10元，可用余额为0；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候冻结的银行卡无可用余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年七月十三日见习书记员  孔维甲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3627号 原告：王丽华。 被告：威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会。 法定代表人：刘泽昌。 原告王丽华与被告威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华到庭参加诉讼，被告威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王丽华向本院提出诉讼请求：判令被告付清货款4900元，并承担案件受理费。事实和理由：2018年5月份，被告为改造村委会办公室，购买原告的3个防盗门，总金额为4900元，由原告给与安装调试，经双方验收合格，由于被告当时资金不到位，立下了货款金额的欠条(详看欠条)，后来原告多次向被告索要货款，涉案款项至今未给原告，经汪曈镇镇政府调解未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月份，被告为改造村委会办公室，购买原告的3个防盗门。后被告于2018年5月25日出具欠条，载明：2018年5月25日购汪疃希望家具王丽华办公室大门3个，规格分别为：143*273*450平方=1750元、115*273*450平方=1440元、143*270*450平方=1730元，共计4900元。后来原告多次向被告索要货款，被告均未能给付，故诉至法院，请求处理。 本院认为，威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会自王丽华处购买木门，双方虽未签订书面买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，双方应当依约履行义务。本案中，威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会自王丽华处购买木门，被告确认尚欠货款4900元，威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会应当向王丽华支付上述款项，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王丽华货款4900元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月八日 书记员  姜小凡
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民监1号 原审原告：贵州天玺嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山镇水桥村（森林溪畔），统一社会信用代码：91522730099672447P。 法定代表人：刘刚琴，总经理。 原审被告：白冰，女，1974年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原审原告贵州天玺嘉物业服务有限公司与原审被告白冰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）黔2730民初706号民事判决。发生法律效力后，龙里县人民检察院以龙检民（行）监[2019]52273000006号检察建议书建议本院对该案启动再审，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 伟 审判员 刘红云 审判员 杨 腾 二〇二〇年七月一日 法官助理熊伯苹 书记员罗明娜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8472号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：包永安，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吴希萍，女，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。送达地址：浙江省东阳市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告包永安、吴希萍金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告共同归还原告贷款本金人民币328109.7元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂算至2019年12月30日为16766.86元，之后按合同约定计付至实际履行之日止）。2、被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元。3、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为02238459Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型越野客车在上述债权范围内拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告包永安、吴希萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月12日，被告包永安（借款）、吴希萍（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，合同约定二被告包永安、吴希萍向原告贷款人民币378800元；贷款期限为36个月，自2019年3月12日起至2022年3月9日止；贷款月利率为1.4052082%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期按贷款同期执行利率加收50%计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告包永安同意将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为02238459Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2019年3月15日，双方办理了抵押登记手续。签约后原告依约向被告发放了贷款378800元。事后，被告包永安自2019年9月30日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币328109.7元及利息、罚息、复利（计算至2019年12月30日为16766.86元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包永安、吴希萍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金328109.7元并支付利息、复利（计算至2019年12月30日为16766.86元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。二、被告包永安、吴希萍于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述款项范围内对被告包永安名下的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为02238459Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型越野客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元（已减半），由被告包永安、吴希萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  贾晨斌二〇二〇年七月二十三日书记员  陈雅萍?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2010号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：陈武康，男。 被告：章卫兵，男，1977年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：秦秋凤，女，1989年5月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章卫明，男，1973年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行（以下简称泰隆银行）与章卫兵、秦秋凤、章卫明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 泰隆银行请求判令：1、被告章卫兵立即归还原告借款本金9.5万元，支付利息3399.98元（利息算至2020年4月22日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日）；2、被告秦秋凤、章卫明对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告章卫兵承担，被告秦秋凤、章卫明承担连带责任。 章卫兵、秦秋凤、章卫明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年7月5日，泰隆银行与章卫兵、秦秋凤、章卫明签订保证借款合同。合同约定：章卫兵向泰隆银行借款9.5万元用于还贷，借期自2018年6月25日至2020年5月10日，月利率8.5‰，每季末月的20日结息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则有权按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，则有权按人民银行规定计收复利；秦秋凤、章卫明提供连带责任保证。 2018年7月6日，泰隆银行向章卫兵发放了9.5万元借款，借款自该日起息。 截至2020年4月22日，该借款欠本金9.5万元、利息3399.98元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。泰隆银行依约发放了借款，章卫兵应按约履行义务。泰隆银行还本付息的主张，符合法律规定。秦秋凤、章卫明系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，泰隆银行的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章卫兵于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金9.5万元、利息3399.98元（暂算至2020年4月22日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告秦秋凤、章卫明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元（已减半），由被告章卫兵、秦秋凤、章卫明共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 徐晶琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初1051号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88＃10＃东头二层203。法定代表人：朱玉磊，该公司经理。被告：张静静，女，1984年9月8日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告张静静物业合同纠纷一案中，原告徐州沪铁物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州沪铁物业管理有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长  孔令梅人民陪审员  郑思德人民陪审员  李庆芝二〇二〇年七月二十日书 记 员  胡 冰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7861号 原告：青岛琪晟联机电设备有限公司，住所地：青岛市四方区康定路18号249-1。 法定代表人：冯芝，总经理。 委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。 被告：四川嘉瑞源实业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区西区。 法定代表人：熊云全，职务不详。 原告青岛琪晟联机电设备有限公司与被告四川嘉瑞源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告青岛琪晟联机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛琪晟联机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年七月七日 书记员  胡晋尧
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初263号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人杨钟，男，1992年9月29日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无固定职业，住枣庄市市中区。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2020﹞210号起诉书指控被告人杨钟犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人杨钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年6月21日0时许，被告人杨钟饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型轿车，沿枣庄市市中区西昌路由南向北行驶至长安路路口处，因琐事与他人发生争执，被处警民警查获。经检验，被告人杨钟血液中检出乙醇成分，浓度为166mg/100ml。被告人杨钟到案后自愿如实供述了自己的罪行。建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人杨钟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨钟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨钟认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨钟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  傅晓燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  任素清
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3245号原告：湖州得威科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道陈王路299号4号楼108室，统一社会信用代码：91330522056881417G。法定代表人：陈镇波，总经理。委托诉讼代理人：吴玉云，男，汉族，1984年10月6日出生，住浙江省长兴县。被告：浙江中锂新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山工业园区，统一社会信用代码：91330522MA28CA5378。法定代表人：周志超。原告湖州得威科技有限公司（以下简称“得威公司”）与被告浙江中锂新能源科技有限公司（以下简称“中锂公司”）合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院起诉，本院于当日编立民诉前调案号予以受理，于2020年7月9日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年7月13日转立民初案号，依法由审判员吴晔适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告得威公司的委托诉讼代理人吴玉云到庭参加诉讼，被告中锂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。并当庭宣判。原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告中锂公司立即支付原告电池回收款389125元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2020年2月26日起至本案判决生效日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年11月2日签订《采购框架协议》，原告向被告采购60V45AH锂电子蓄电池，后原告电池租赁业务终止。为了执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等法律、法规，妥善处理各类固废，防止发生环境污染事件，被告向原告回收锂电池。截止2019年6月15日，原告共向被告退回锂电子电池332套，其中98套进水，充电机239台，其中59台不保修。原被告于2019年12月12日签订《售后电池回收协议》，该协议对原告已退回的电池、充电机数量、回收单价、回收总价、回收款支付时间等进行了约定。根据协议约定，被告应于2020年2月25日前一次性向原告支付电池回收款389125元，现经原告催讨未果，故诉至法院请求判准上述诉讼请求。被告中锂公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.《采购框架协议》1份，证明原被告存在电池买卖关系；2.《售后电池回收协议》1份，证明经双方结算，被告应付原告电池回收款为389125元，并承诺于2020年2月25日前一次性付清；3.企业名称变更核准通知书1份，证明原告于2018年10月26日将企业名称由“湖州得威电子商务有限公司”变更为现名。被告中锂公司未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，被告中锂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：原被告于2017年11月2日签订买卖合同一份，由原告向被告采购60V45AH锂电子蓄电池。后因原告电池租赁业务终止，为处理固废，被告同意将售后电池进行回收。2019年12月12日，原被告双方签订《售后电池回收协议》，该协议对原告已退回的电池、充电机数量、回收单价、回收总价、回收款支付时间等进行了约定，该协议第二条约定：被告应付原告的回收款总金额为389125元，被告应于2020年2月25日前一次性付清。届期后，被告未按约定履行付款义务，经原告催讨至今未付，故纠纷成讼。本院认为，原告得威公司与被告中锂公司签订的《售后电池回收协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。该协议约定由被告回收原告的电池并支付对价，实际上在原被告间形成售后电池的买卖合同关系。原告依约将售后电池交付被告后，被告应当按照约定期限支付对价，期限届期后被告至今未支付欠款，显属违约，应当承担支付原告货款的民事责任，故对原告主张被告支付货款389125元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原被告双方虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。又因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院据此予以调整。被告中锂公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江中锂新能源科技有限公司支付原告湖州得威科技有限公司货款389125元，限于本判决生效后十日内付清。并自2020年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付逾期付款违约金至本判决生效之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3568.5元（已减半），由被告浙江中锂新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年七月二十七日书记员 许诗灵?*MERGEFORMAT?2?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6808号 原告：楼丽华，女，1972年8月8日出生，汉族，务工，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅仙菊，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：陈晓东，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告楼丽华为与被告陈晓东民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告楼丽华及其委托诉讼代理人傅仙菊到庭参加了诉讼；被告陈晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼丽华向本院提出诉讼请求：被告归还借款人民币20万元整及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自法院受理之日计至被告履行完毕之日止）。事实与理由：2007年6月7日被告向原告借人民币20万元整，并由被告出具给原告借条一张。后经原告向被告多次催讨，被告至今没有归还给借款。 被告陈晓东未作答辩。 经审理查明，2007年6月7日，陈晓东向楼丽华借款20万元并出具借条一份，载明借款金额为20万元。楼丽华陈述嗣后陈晓东分文未还。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债权人可随时主张权利，逾期还款的还应支付逾期利息。现被告陈晓东向原告楼丽华借款本金人民币20万元未还系违约行为，故其应承担返还借款本金的义务并承担支付不超过年利率6%的逾期利息的违约责任。被告陈晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈晓东于本判决生效后十日内返还原告楼丽华借款本金人民币20万元并支付利息【以20万元为基数自2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）但不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告陈晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年七月十七日 代书记员 金文莉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢106号 申请执行人：班海波，男，1969年6月20日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：王友贵，男，1970年9月19日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初35号民事判决书，向被执行人王友贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友贵至今未履行。 经本院依法调查被执行人王友贵名下无房产、土地登记信息，无车辆登记信息；被执行人名下有部分银行存款,已冻结,已扣划10000元；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2016）皖0222民初35号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人王友贵具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张有民
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1301号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行,住所地：商丘市青云街74号,统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，职务：行长被执行人商丘鑫和精良工业科技有限公司，住所地：夏邑县会亭镇工业区路南，统一社会信用代码：91411426572496355X被执行人韩小为，女，汉族，1971年11月17日出生，住址河南省夏邑县。被执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地：夏邑县康复路中段财政局三楼，统一社会信用代码：914114267862040555。法定代表人：夏东方，职务：经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人商丘鑫和精良工业科技有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、韩小为借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初1544号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人商丘鑫和精良工业科技有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、韩小为未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查明被执行人名下无银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘鑫和精良工业科技有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、韩小为下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘鑫和精良工业科技有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、韩小为发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年七月三十日书记员 张正豪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市丽州中路63号，组织机构代码:712524451。法定代表人：陈晓军。被执行人：赵双，男，1983年12月6日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人赵双金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人赵双归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款2600元并支付利息、罚息、复利（利息自2017年7月31日起按年利率6.3%计算至2018年7月31日止，扣除已支付利息5.82元；罚息自2018年8月1日起按年利率9.45%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款之日止）；由被执行人赵双支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行为实现本案债权支出的律师代理费1000元；案件受理费25元，由被执行人赵双负担。执行立案后，本院于2020年04月27日向被执行人赵双发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人赵双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵双有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人赵双名下无房产；被执行人赵双名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年5月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人赵双采取了纳入失信被执行人名单采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人赵双。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1297号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 何和平二〇二〇年七月二十七日代书记员 徐 瑶
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2296号申请人：张祖毛，男，汉族，1987年7月23日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张智，江苏勤辉律师事务所律师。被申请人：李峥（曾用名李运青），男，汉族，1992年8月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告张祖毛与被告李峥民间借贷纠纷一案，申请人张祖毛于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于安徽省阜阳市颍州区颍西办事处清河西路51号港利上城国际E-07#住宅楼1306室房屋采取保全措施，保全金额120000元。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为申请人张祖毛提供金额为120000元的担保，保单号为PZDM202034120000000208。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李峥（曾用名李运青）位于安徽省阜阳市颍州区颍西办事处清河西路51号港利上城国际E-07#住宅楼1306室房屋。申请人需续行保全的，在保全期限届满七日前向人民法院书面提出续行保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 辉二〇二〇年七月一日书记员 刘泽华附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1971号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：梁彬，男，1988年6月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与梁彬信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人梁彬在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁彬在银行的存款12182.60元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月十七日书记员  张明阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初660号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人应玲波，女，1982年10月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，务工，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月6日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1404号起诉书指控被告人应玲波犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员钟青、被告人应玲波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年7月，被告人应玲波在打牌网ＡＰＰ中创建“美好时光”牌友圈，通过微信群纠集约二十余名赌客，以打慈溪麻将的方式进行赌博。被告人应玲波通过向赌客出售赌博时需要花费的房卡赚取差价牟利，共计获利约9000元。2019年9月5日，被告人应玲波在慈溪市××街道××路××号被抓获。本院审理期间，被告人应玲波退缴违法所得9000元。 公诉机关认为，被告人应玲波以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人徐某、孙某、金某的证言，微信号码截图，微信交易记录，退赃款票据，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人应玲波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应玲波构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人应玲波在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人应玲波能够退缴违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人应玲波愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人应玲波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人应玲波的违法所得9000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年七月十七日 代书记员  吴方健 ??? ??1?
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3064号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。被告：胡丽娜，女，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡丽娜信用卡纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年6月18日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年7月2日转立民初案号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邴朝辉到庭参加了诉讼，被告胡丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求诉请：被告胡丽娜偿还信用卡透支本金29705.39元、透支利息2253.89元、违约金费用等1008.18元、（计算至2020年3月24日，之后的透支利息、违约金费用等按合同约定计算至本息付清时止），律师代理费2000元，合计342967.46元。本院经审理认定本案事实如下：涉案事实卡种信用卡卡号6226231128886955申领时间二〇一八年一月十一日信用额度30000元合同相关约定透支利息按日利率0.5‰计收。违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；透支事实2019年12月18日起开始透支，截至2020年3月24日尚欠透支本金29705.39元、透支利息2253.89元、违约金费用等1008.18元。还款事实2019年11月5日最后一次还款3500元，后再无还款。合计债权额核定本息额（截至2020年3月24日）结欠本金29705.39元透支利息2253.89元透支违约金费用等1008.18元依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡丽娜支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金29705.39元、透支利息2253.89元、违约金费用等1008.18元（透支利息、违约金费用等计算至2020年3月24日），律师代理费2000元，合计342967.46元，限于本判决生效后十日内付清；2020年3月24日之后的透支利息、违约金费用等按合同约定计算至本息付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理312元（已减半收取），由被告胡丽娜负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员汪普庆二〇二〇年七月十三日法官助理林丽敏书记员贡旭伟?????1?
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1723民初1228号原告：周全夫，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告：王沛栋（曾用名：王再东），男，1995年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：西安帝景置业有限公司平舆分公司。住所地：平舆县溪仲路中段（明大凯旋城）。负责人:陈亚坤，系该公司董事。委托代人：张猛，系该公司员工。原告周全夫诉被告王沛栋、西安帝景置业有限公司平舆分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周全夫及其委托代理人张轶，被告西安帝景置业有限公司平舆分公司的委托代理人张猛到庭参加诉讼，被告王沛栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周全夫向本院提出诉讼请求：1、判令解除三方签订的《帝景置业商品房买卖合同》；2、判令二被告连带返还原告房款520000元，并支付违约金159000元；3、判令二被告连带返还原告物业费、测绘费、水电费合计4266元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告三方于2018年9月15日签订了《帝景置业商品房买卖合同》一份，约定将被告王沛栋所有的位于平舆县华鼎天下城三期12号楼1单元501号毛坯房以530000元的价格出售给原告，房屋如系按揭房或者抵押房，出卖方应于合同签订后60日内还清贷款本息，办妥撤押手续。合同签订后，原告依约定向被告支付了房款，被告未告知原告房屋实情，拒不履行合同义务，截止目前房屋仍无法过户交付。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告西安帝景置业有限公司平舆分公司辩称，原告起诉说没有告知原告实情，合同中第一条明确告知了原告，并且买方均知情。测绘费是过户前房产公司代收的，是测绘公司收，物业费也是物业公司收的。这个居间合同签订后，其公司就催告过。但是原告说两年后再过户可以省过户费，公司现在才知道房屋还没还款完毕，中间也协助买方催告卖方办理过户。被告王沛栋在法定答辩期内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2018年9月15日，原被告三方签订《帝景置业商品房买卖合同》，约定原告周全夫购买被告王沛栋位于平舆县华鼎天下城三期12号楼1单元5层东户（501）的房屋，全款530000元。2、原告于2018年9月15日向被告西安帝景置业有限公司平舆分公司交纳10000元定金，原告通过现金和转账形式已支付房款520000元，有转账凭证为证。被告西安帝景置业有限公司平舆分公司予以认可。3、原告提供其缴纳的物业费1166元，电费1元，水费200元的票据。测绘费发票复印件1000元。微信聊天记录显示测绘费合计1500元，有微信转账为证，原告将测绘费转给西安帝景置业有限公司平舆分公司工作人员。4、被告西安帝景置业有限公司平舆分公司自认其收取中介费4724元。本院认为，原、被告签订的《帝景置业商品房买卖合同》是其真实意思表示，且不违反法律法规，应当认定为合法有效的合同。该合同对原告周全夫及被告王沛栋双方均具有约束力，被告西安帝景置业有限公司平舆分公司作为中介公司，在本合同中尽到自身居间义务，不存在违约行为，故其不承担赔偿责任。合同双方当事人应当依据合同约定全面履行自己的权利和义务。合同签订后，原告已按照合同约定交付购房款，被告应当按照合同约定向原告交付房屋并协助原告办理房产过户手续，被告因拖欠银行贷款，无法办理过户手续，致使合同目的无法实现，被告王沛栋的行为已构成违约，现原告请求解除合同并要求被告王沛栋返还购房款520000元，本院予以支持。因被告未按合同约定履行自己义务，已构成违约，因此，原告请求被告支付违约金，本院予以支持。关于违约金的数额如何计算，原告主张依据原、被告双方签订的《帝景置业商品房买卖合同》第十条的约定，若甲乙任何一方未在约定的期限内履行本合同约定事项和义务，则对方可以解除合同，并追究违约方责任：如甲乙双方任何一方违约，则守约方有权选择定金罚则主张权利或者要求违约方支付等于该房屋合同成交价格30%的违约金、原告请求被告王沛栋支付违约金159000元，该协议是原被告自愿签订的，是其真实意思表示，本院予以支持。关于原告请求被告的物业费1166元、电费1元、水费200元，有票据为证，本院予以支持。关于原告请求被告西安帝景置业有限公司平舆分公司返还已支付测绘费1500元，并未提供发票原件，本院不予支持，原告可以另行主张。综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周全夫与被告王沛栋、西安帝景置业有限公司平舆分公司签订的《帝景置业商品房买卖合同》；二、被告王沛栋于本判决生效后10日内支付原告周全夫购房款520000元及违约金159000元；三、被告王沛栋于本判决生效后10日内支付原告周全夫物业费、电费、水费1367元；四、驳回原告周全夫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10590元，减半收取5295元，由被告王沛栋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年七月七日书记员  陈 丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执933号申请执行人：孙彦华，男，1986年5月8日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路38号市建筑一公司1#楼，统一社会信用代码913412007950817049。法定代表人：赵亚超，该公司经理。孙彦华与安徽省阜阳市起源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳仲裁委员会(2019)阜仲字第534号裁决书，本案在执行过程中，现申请执行人因该案管辖权问题要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结阜阳仲裁委员会(2019)阜仲字第534号裁决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  王 伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3629号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：孙兵，男，汉族，1977年11月28日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告孙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告孙兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭审缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙兵偿还原告借款本金99788.04元及借款利息、罚息、复利；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告孙兵向原告借款10万元，到期日2019年11月5日，借款期限届满后，原告多次催要无果，被告拒不履行还款义务，截至2020年6月19日被告尚欠借款本金99788.04元及利息，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告孙兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未在法定期间内提交答辩状。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、数字签名验证报告一份；3、放款信息两份；4、欠息明细一份。被告孙兵未到庭参加诉讼，视为对自身质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月6日，原告枣庄农商行市中支行与被告孙兵签订《个人借款合同》一份，约定：孙兵向枣庄农商行市中支行借款100000元，期限2018年11月6日至2019年11月5日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他消费，借款方式非循环方式，借款利率为固定利率、执行年利率8.26500%。还款方式定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。2018年11月6日，原告枣庄农商行市中支行实际向被告孙兵转账100000元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月23日被告尚欠借款本金99788.04元，利息12987.86元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告孙兵签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告孙兵提供了借款100000元，履行了合同义务。被告孙兵未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。故原告枣庄农商行市中支行要求被告孙兵偿还剩余借款本金99788.04元以及借款利息、罚息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙兵于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金99788.04元、利息12987.86元(截止至2020年6月23日），并支付罚息（以99788.04元为基数，自2020年6月24日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2294元，减半收取1147元，由被告孙兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 陈照荣 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陈 灿 书 记 员 刘丽莉
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2770号原告：宋发国，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴志国，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告宋发国诉被告吴志国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋发国到庭参加诉讼、被告吴志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋发国向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳动报酬6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年春天在被告承包的石湖工业园区工地打工。2018年7月份，经结算，被告欠原告6000元，并向原告出具欠条一张，约定七月底归还。到期后，经原告多次索要，被告均未给付，故原告起诉。被告吴志国未作答辩。本院经审理查明认定如下事实：2018年春，原告在石湖工业园区工地替被告提供劳务。工作结束后，被告将款项全部拿走，没有足额支付原告劳务报酬。2019年被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠宋发国在石湖工业园区工人工资冯大志厂房工资陆仟元（6000）今欠人吴志国2018.7.2号188523303500”，条据出具后，被告至今仍未付清。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告书写的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付。本案中，原告替被告干活，被告理应支付工资。被告尚欠原告工资款6000元，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，故原告的诉请，本院予以支持。被告吴志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告吴志国于本判决生效后十日内给付原告宋发国劳动报酬款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴志国负担。本判决为终审判决。审 判 员  胡 洋二〇二〇年七月七日法官助理  冯 会书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2357号原告中国建设银行股份有限公司隆回支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路2号，统一社会信用代码91430524885843549D。诉讼代表人彭超平，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）钱东，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告罗金香，女，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告王孝斌，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国建设银行股份有限公司隆回支行诉被告罗金香、王孝斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。在审理过程中，查明借款合同是中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与罗金香、王孝斌签订的，中国建设银行股份有限公司隆回支行作为原告提起诉讼，原告的诉讼主体错误。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司隆回支行的起诉。本案预收受理费1129.71元依法退还原告中国建设银行股份有限公司隆回支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  魏先禄二〇二〇年七月二十九日代理书记员  李梅花附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1405号原告：袁宏培，男，1967年1月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人:冉菊英,女,1965年12月28日出生,土家族,住湖北省咸丰县,系袁宏培妻子。被告：袁宏波，男，1969年1月7日出生，土家族，住湖北省咸丰县。系袁宏培兄弟。本院于2020年7月1日立案受理了原告袁宏培诉被告袁宏波排除妨害纠纷一案。原告袁宏培于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁宏培有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告袁宏波的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁宏培撤诉。案件受理费50元（已减半），由袁宏培负担。审判员  刘洋二〇二〇年七月三日书记员  吴洋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4027号原告：孟长安，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张应元，男，1963年6月17日出生，朝鲜族，住天津市宝坻区。原告孟长安与被告张应元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟长安到庭参加了诉讼，被告张应元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟长安向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告张应元支付拖欠原告工资13240元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告张应元系劳务合同法律关系，原告为被告张应元提供劳务。对于原告要求被告张应元支付工资13240元的诉讼请求，依据原告提供的证据欠条及证明，能够证明原告该主张成立，故原告要求被告张应元支付劳务报酬款13240元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张应元于本判决生效之日起十日内给付原告孟长安劳务报酬款13240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.5元（已减半收取），由被告张应元负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年七月三十日书记员  耿 茹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3079号之一原告:陈干洪,男,1966年3月28日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告:李兰芳,女,1965年1月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。二原告共同委托诉讼代理人：**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:徐月侠,女,1963年8月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。第三人:颍东区河东街道办事处訾营社区居民委员会,统一信用代码55341203772830135G,住所地安徽省阜阳市颍东区涡阳北路139号。法定代表人:郝云波,该社区主任。原告陈干洪、李兰芳与被告徐月侠、第三人颍东区河东街道办事处訾营社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈干洪、李兰芳于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈干洪、李兰芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈干洪、李兰芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈干洪、李兰芳负担。审判员  张满军二〇二〇年七月三十日书记员  李泓霄