沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1447号 原告：姚桂洁，女，1960年3月25日出生，汉族，系工人，身份证住址黑龙江省兰西县。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：任书彦，男，1970年5月8日出生，汉族，身份证住址沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告姚桂洁与被告任书彦、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告姚桂洁及委托代理人陈冬、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，被告任书彦经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年10月30日5时20分，在沈盘线辽中区茨于坨镇太平村“梦桃园饭店”西路口（现102国道680km+300m）处，司机任书彦驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故地点，遇李某推两轮自行车、姚桂洁推两轮自行车由北向南行走发生碰撞，致三台车损坏，致李某死亡、姚桂洁受伤的交通事故。案经辽中区交警大队认定，认定任书彦负此事故的全部责任，李某、姚桂洁无交通事故责任。原告姚桂洁受伤后入辽中区人民医院住院治疗160天，诊断为“右耻坐骨枝骨折、右侧肋骨骨折、头部外伤、颈部挫伤、右侧5-9肋骨骨折、右后踝骨折等”，经司法鉴定为两处十级伤残，原告姚桂洁要求赔偿的经济损失是，医疗费37,571.28元，沈阳市辽中区人民医院门诊票据13张费用7,415.86元，沈阳市辽中区人民医院住院票据1张费用28,472.42元，沈阳七三九医院门诊票据2张费用1,683元，医疗器械费300元，提供医疗器械发票（坐便器）1张费用300元，伙食补助费16,000元，住院160天，每天要求赔偿100元，护理费22,050元，住院期间二级护理147天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，误工费34,950元，此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定2处十级伤残，要求赔偿受伤日2019年10月30日至2020年06月19日共计233天，原告在沈阳汉夏种植专业合作社工作，月工资4,500元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，要求每天赔偿150元误工费，由原告提供的误工证明、营业执照等证据证明，交通费3,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，伤残赔偿金77,222.6元，经依法鉴定2处十级伤残，原告60周岁，赔偿20年，精神抚慰金10,000元，原告经依法鉴定2处十级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿，鉴定费1,000元，车物损失费200元，经保险公司定损，要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。原告身体内无固定物，也不需要以后发生任何手术治疗。坚持诉讼请求。 被告任书彦未到庭应诉，未提供书面答辩状。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿在我人民保险公司下属的康平支公司处投保了交强险，皇姑支公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。此案我公司同意统一进行赔偿处理，此事故中造成另一人员李某死亡，已经（2020）辽0115民初52号判决书判决，交强险死亡伤残项已经判决赔偿60,000元，商业三者险已赔偿377,655.50元。应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及司机应证件齐全，同时不存在逃逸、酒后等免责情形，否则，保险公司不应承担赔偿责任，即使保险公司承担赔偿责任，原告应当有充分证据证明自身损失的存在，原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，按照医疗保险标准赔付，误工费及护理费因原告为农村户口，应当按农村标准支持，原告主张标准过高，误工费因原告超过60周岁不应支持，即使支持仅应支持住院期间，护理费仅应支持二级护理医嘱期间，交通费数额过高，伤残赔偿金应扣除超过60周岁以上年限，应按照农村标准计算，精神抚慰金不应超过5,000元，对于原告证据均有异议，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。对证据误工证明有异议，认为不应支持误工费，没有银行流水、原始工资凭证等，对于证据中的护理费部分有异议，认为护理费应按农村标准赔偿，其他坚持以上答辩意见。我公司没有证据提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，门诊病历，住院病历，门诊费用收据，住院费用票据，用药明细，医疗费收据，护理证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，误工证明、营业执照，证明原告在沈阳汉夏种植专业合作社工作，月工资4,500元，因交通事故造成原告误工期间工资停发。被告徐智身份证、驾驶车辆行驶证、驾驶证影印件、保单代抄件，被告牟作广身份证、驾驶车辆行驶证、驾驶证影印件、保单抄件，证明两被告（徐智、牟作广）所驾驶肇事车辆投保的交强险和商业险，事故发生在保险期内，证明两被告（徐智、牟作广）所驾驶肇事车辆被保险人及车牌号合法有效、及被告驾驶人具有驾驶资格等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年10月30日5时20分，在沈盘线辽中区茨于坨镇太平村“梦桃园饭店”西路口（现102国道680km+300m）处，司机任书彦驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故地点，遇李某推两轮自行车、姚桂洁推两轮自行车由北向南行走发生碰撞，致三台车损坏，致李某死亡、姚桂洁受伤的交通事故。原告姚桂洁受伤后入辽中区人民医院住院治疗160天，诊断为“右耻坐骨枝骨折、右侧肋骨骨折、头部外伤、颈部挫伤、右侧5-9肋骨骨折、右后踝骨折等”，经司法鉴定为两处十级伤残，原告姚桂洁的经济损失是，医疗费37,571.28元（其中沈阳市辽中区人民医院门诊票据13张费用7,415.86元，沈阳市辽中区人民医院住院票据1张费用28,472.42元，沈阳七三九医院门诊票据2张费用1,683元），伙食补助费16,000元（住院160天，每天赔偿100元），以上原告姚桂洁医疗费和住院伙食补助费总计为53,571.28元；原告伤残赔偿金77,222.60元（经依法鉴定2处十级伤残，赔偿20年），护理费21,226.80元（住院期间二级护理147天，每天每人次护理费按居民服务业标准144.40元计算赔偿，误工费28,880元（原告从受伤日2019年10月30日至定伤残前按200天支持计算，其每天误工费按144.40元予以支持），交通费支持2,000元，鉴定费1,000元，医疗器械费300元（提供购买坐便器发票1张费用300元），精神损害抚慰金10,000元，以上原告姚桂洁伤残赔偿金等总计经济损失为140,629.40元，原告车辆等财产损失按200元赔偿。案经辽中区交警大队认定，认定任书彦负此事故的全部责任，李某、姚桂洁无交通事故责任。被告任书彦驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投了保交强险，投保商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险均在保险期间内。此次事故涉及交强险赔偿已另案赔偿医疗费（抢救费）251.50元、死亡伤残项赔偿了部分死亡赔偿金等60,000元。原告提供证据证明其务工及收入情况经本院核实予以认定。 本院认为，原告姚桂洁因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告姚桂洁医疗费和住院伙食补助费总计为53,571.28元，原告姚桂洁伤残赔偿金等总计经济损失为140,629.40元，原告车辆等财产损失按200元赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10,000元；原告提供的事故认定书予以采信，原告提供的事故认定书可认定发生此次交通事故有关事实，此案系民事赔偿，被告任书彦驾驶的事故车辆承担全部民事赔偿责任，该车辆在被告人民保险公司分别投保了交强险（已分别赔偿了医疗费251.50元、死亡赔偿金6万元）、商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险均在保险期限内，原告的经济损失由被告人民保险公司赔偿给付；事故发生前原告上班工作，发生交通事故造成原告较长时间不能正常劳动生活，影响本人获得劳动收入，其误工费用适当予以支持符合有关规定及实际情况，被告人民保险公司辩称的原告为农村户口，应当按农村标准支持护理费，原告超过60周岁不应支持误工费等辩论意见没有事实及法律依据，人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内分别赔偿给付原告姚桂洁部分医疗费9,748.50元、部分伤残赔偿金等50,000元（包括精神损害抚慰金10,000元）、车辆等财产损失200元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿给付原告姚桂洁部分医疗费等43,822.78元（53,571.28-9,748.50）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿给付原告姚桂洁部分伤残赔偿金等90,629.40元（140,629.40-50,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告任书彦不承担原告损失的赔偿责任； 五、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告任书彦负担受理费775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王子琪