江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0922民初1863号 原告：程雄干，男，1972年9月26日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：林海军，男，1979年2月7日生，汉族，居民，住四川省巴中市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘保根，江苏大直律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项译，该公司工作人员。代理权限：特别授权。 原告程雄干与被告林海军、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告程雄干及其委托诉讼代理人乔成根、被告人保公司的委托诉讼代理人刘保根、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。被告林海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程雄干向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告程雄干因交通事故所产生的各种费用合计52090元；2.被告保险公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月18日12时许，被告林海军驾驶苏Ｄ×××××轿车沿327省道由东向西行驶至327省道与大套关南村中心沥青路交叉口处时，与沿大套关南村中心沥青路由南向北原告程雄干驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致原告程雄干受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告林海军、原告程雄干负此事故同等责任。原告程雄干受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。 被告林海军未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。 被告人保公司辩称：事故发生无异议，要求原告提供驾驶证、行驶证、从业资格证、保单原件供保险公司审核，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。医疗费扣除10%非医保用药；营养费认可补助标准，天数应为28天；住院伙食补助费认可标准，天数认可28天；护理费标准认可，天数28天；误工费要求原告出具相关劳务合同或出事时从事的劳动、收入证明、相关完税证明，否则，不认可，村委会证明、驾驶证、从业资格证均不能证明原告的误工、收入情况；交通费过高，酌情认可300元；物损未经保险公司认定，不认可。我公司应该在不超过百分之五十范围内承担责任。我公司垫付了10000元，要求一并处理。诉讼费我公司不承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司为原告垫付医药费9249.66元，请求法院判决被告保险公司优先偿还我公司，我公司不承担本案的任何费用。 本院查明：2016年12月18日12时许，被告林海军驾驶苏Ｄ×××××轿车沿327省道由东向西行驶至327省道与大套关南村中心沥青路交叉口处时，与沿大套关南村中心沥青路由南向北原告程雄干驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致原告程雄干受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告林海军、原告程雄干负此事故同等责任。发生该交通事故时，被告林海军持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限2016年7月27日至2021年7月27日。 车牌为苏Ｄ×××××轿车登记在被告林海军名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额500000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。 交通事故发生后，原告程雄干于2016年12月18日送至滨海县人民医院治疗，后于2016年12月18日至2017年1月11日在滨海新仁慈医院住院治疗25天；于2019年2月11日至2019年2月15日在滨海中山医院住院治疗4天。根据各方当事人提交的医院医疗费发票载明共计产生医疗费27344.44元。其中，被告人保公司垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付9249.66元。 原告程雄干为证明其误工情况，向本院提交了无锡市中通货物运输有限公司于2017年12月5日出具的《证明》一份：“程雄干（）持有A2D驾驶证，这叁年一直在我公司从事大缆车驾驶员工作，月收入柒仟元左右。此款由实际车主按月支付。因其于2016年12月18日在其老家发生交通事故不再从事驾驶工作。车主业不再支付任何费用”。原告程雄干又向本院提交了滨海县天场镇潘吉岗村民委员会于2019年4月7日出具的《证明》一份：“我村八组原有居民程雄干，身份证号码，长期暂住我村，于2000年10月将户口迁入阜宁县阜城镇城北居民七组641号，但本人在我村无耕地，持有A2驾驶证，长期在外地开大货车，收入高，因其于2016年12月18日在家乡发生交通事故，收入中断”。 原告程雄干诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费27344.44元；2、住院伙食补助费29天×30元/天=870元；3、营养费29天×15元/天=435元；4、护理费29天×80元/天=2320元；5、误工费（29天+90天+90天）×183.95元/天=38445.55元；6、交通费1000元；7、物损1000元。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿 原告程雄干主张住院天数为29天，被告人保公司认为其住院天数为28天。滨海新仁慈医院住院病人收费清单载明原告程雄干于2016年12月18日至2017年1月11日住院治疗25天，滨海中山医院病人住院费用清单载明原告程雄干于2019年2月11日至2019年2月15日住院治疗4天，故本院认定原告程雄干住院天数为25天+4天=29天。 对于被告人保公司辩称原告程雄干医疗费扣除10%非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。 结合原告的主张，对原告程雄干在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下： 一、医疗费27344.44元。原告程雄干主张医疗费27344.44元。根据各方当事人提交的医院医疗发票，本院予以确认。 二、住院伙食补助费870元。原告程雄干主张住院伙食补助费29天×30元/天=870元，根据原告程雄干的住院情况及相关标准，本院对原告程雄干的该项主张予以认可。 三、营养费435元。原告程雄干主张营养费29天×15元/天=435元，根据原告程雄干的受伤情况及住院情况，再根据相关标准，本院对原告程雄干的该项主张予以认可。 四、护理费2320元。原告程雄干主张护理费29天×80元/天=2320元。结合原告程雄干的伤情、治疗情况、住院情况及相关标准，本院对原告程雄干的该项主张予以认可。 五、误工费1769元。原告程雄干主张误工费（29天+90天+90天）×183.95元/天=38445.55元，被告人保公司认为原告程雄干提交的证明、驾驶证、从业资格证均不能证明其的误工、收入情况，对其误工费不予认可。原告程雄干向本院提交的证据确实不能证明其具体的误工情况及具体工资收入情况，仅能证明其存在务工情况，故本院对原告程雄干主张误工费（29天+90天+90天）×183.95元/天=38445.55元不予认可。结合庭审情况、当事人的陈述、原告程雄干的年龄、相关证明及本地区的实际情况，本院对原告程雄干存在城镇务工情况予以认可，案涉交通事故的发生，对原告程雄干的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告程雄干存在误工情况予以认可。原告程雄干主张误工天数为29天+90天+90天=209天，但其未提交充足证据予以证明，根据原告程雄干向本院提交的现有证据，本院认定原告程雄干住院29天为其误工时间，如果原告程雄干有其他充足、确定的证据证明其存在其他误工期的，原告程雄干可另行主张其权利。同时，原告程雄干提交的证据不能证明其固定收入水平，故按照城镇标准，结合相关规定，本院对原告程雄干误工费29天×61元/天=1769元予以认定。 六、交通费500元。原告程雄干主张交通费1000元。结合原告程雄干的交通事故情况、伤情及就医情况，本院酌情认定原告程雄干交通费500元。 七、物损700元，原告程雄干主张物损1000元，但未提交证据予以证明，根据交通事故发生情况，本院酌情认定原告程雄干车损700元。 以上原告程雄干的各项费用，合计27344.44元+870元+435元+2320元+1769元+500元+700元=33938.44元，其中医疗费项下27344.44元+870元+435元=28649.44元，死亡伤残赔偿金项下2320元+1769元+500元=4589元，财产损失项下700元。 在该交通事故中，被告林海军驾驶苏Ｄ×××××轿车与原告程雄干驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致原告程雄干受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告林海军、原告程雄干负此事故同等责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告林海军对原告程雄干的赔偿承担50%赔偿责任。 被告林海军驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××轿车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额500000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故被告林海军应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。相关赔偿金额，本院认定如下：1、交强险范围内10000元+4589元+700元=15289元；2、三者险范围内（33938.44元-15289元）×50%=9324.72元；合计15289元+9324.72元=24613.72元。 又因被告人保公司为原告程雄干垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告程雄干垫付9249.66元，应当予以返还。因此，相关赔付，本院认定如下：1、被告人保公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付垫付款9249.66元；2、被告人保公司赔付原告程雄干24613.72元-10000元-9249.66元=5364.06元。原告程雄干在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。 对于被告人保公司辩称不承担原告程雄干请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。 被告林海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程雄干5364.06元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款9249.66元。该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）； 三、驳回原告程雄干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元（已减半收取），由原告程雄干承担291元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担260元。 以上未列明汇款账号由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××02（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  季 东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陈 雷 书 记 员  宋立文 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。