河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初652号 原告：靳庆丰，男，1971年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北**律师事务所律师。 被告：靳龙，男，1985年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：石家庄华峰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县高七里峰村西。 法定代表人：贾如意，该公司经理。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。 负责人：张壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑加堂，男，该公司职员。 原告靳庆丰与被告靳龙、石家庄华峰汽车运输有限公司（以下简称华峰公司）、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，原告靳庆丰向本院申请进行鉴定，鉴定期间予以扣除，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳庆丰及其委托诉讼代理人刘丽娜、被告华峰公司委托诉讼代理人范义国、被告保险公司委托诉讼代理人郑加堂到庭参加诉讼，被告靳龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳庆丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计298000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日6时25分许，被告靳龙驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆沿320县道由北向南行驶至与正南线交叉口右转弯驶入201省道时，驶下公路，撞于原告靳庆丰家房屋，造成原告房屋受损的交通事故。经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：靳龙负全部责任，靳庆丰无责任。经查，冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保商业三者险50万元。本次事故造成原告受损严重，但是就赔偿事宜原、被告多次协商未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望查清事实，判如所请。 被告靳龙未答辩。 被告华峰公司辩称，对于原告的合法损失，应当由保险公司根据保险合同在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿；事故发生后，被告华峰公司多次派员与原告进行协商，在赔偿其损失的情况下，将车辆拖走，以便进行修复运营，但均遭到原告拒绝，原告公司保留对事故车辆停运损失另行起诉的权利；对于原告停业损失由于没有合法有效的相关报告予以支持，该主张应依法予以驳回；在诉状中原告所认可的被告靳龙既是车辆实际所有人，又是事故车辆的司机，对于保险公司不予承担的损失，应当由实际侵权人被告靳龙承担，被告华峰公司不承担责任。 被告保险公司辩称，对于原告主张的停业损失，根据《保险合同》条款以及《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条第（一）款之规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险公司不负责赔偿：（一）被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……，故对此项损失，被告保险公司主张在商业险拒赔。提交《机动车综合商业保险免责事项声明书》等，用以证明被保险人与保险人在签订保险合同时，保险人已向被保险人送达了《机动车综合商业保险条款》及《机动车综合商业保险免赔事项说明书》，并针对商业险免赔事项已尽到了合理的告知义务，且该声明书属于全部加黑加粗加大字体，被保险人在确认收到条款及免责声明书后，已加盖该公司公章予以确认，故被告保险公司对于原告主张的营业损失，主张拒赔。对于原告主张的危房鉴定报告以及资产评估报告书，被告保险公司对于此项评估金额不予认可，以及诉讼费被告保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日06时25分许，被告靳龙驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂列车，沿320县道由北向南行驶至与正南线交叉口右转弯驶入201省道时，驶下公路，撞于靳庆丰家房屋上，造成车辆及房屋损坏的交通事故，该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告靳龙负事故的全部责任，原告靳庆丰无责任。被告靳龙驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂列车登记所有人为被告华峰公司，被告靳龙为实际驾驶人，被告靳龙妻子杨欢分期付款购买的被告华峰公司的车辆。被告靳龙驾驶的车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险一份、第三者责任险一份，第三者责任险的限额为1000000元且附加不计免赔，冀Ａ×××××车在被告保险公司投保第三者责任险一份，第三者责任险的限额为5万，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，被告保险公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项间接损失……。被告华峰公司在投保人处签章并确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 再查明，原告靳庆丰在案涉房屋经营灵寿县庆丰小吃，从事故发生至法庭辩论终结前该饭店一直处于停业状态。太原市建筑工程质量检测站有限公司出具石家庄市灵寿县南谭庄靳庆丰商住房危险性鉴定报告一份，鉴定意见：经鉴定，靳庆丰商住房危险性等级为C级。处理建议：建议对靳庆丰房屋进行加固修复处理。加固维修费用估算：经造价预算，靳庆丰房屋加固维修费用估算金额共计为人民币79461.98元。河北金益德资产评估事务所出具河北省灵寿县人民法院关于涉案资产评估项目资产评估报告书，评估结论：经评估，灵寿县人民法院受理的靳庆丰与靳龙、石家庄华峰汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案涉及的房屋内设施损失价值共计8326元。原告靳庆丰因本次事故产生以下损失：1.房屋加固维修费用确定为79461.98元；2.房屋内设施损失确定为8326元；3.鉴定费确定为51000元。以上损失共计138787.98元。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的合法的财产权益受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观公正，本院予以采信。按照各方在事故中的过错程度，由被告靳龙承担全部赔偿责任。 关于原告主张的停业损失，原告提供营业执照、餐饮服务许可证以及经营记账本一份，用于证明其自2018年事故发生时至庭审时停业损失为159212元，停业期间暂时主张自2018年5月3日至2020年6月9日庭审结束前。本院认为，原告提供的经营记账本系其自己出具，不能充分证明其停业损失情况，原告在案涉房屋从事餐饮行业，故停业损失参照河北省2019年度住宿和餐饮业标准自2018年5月4日计算至2020年6月9日共计43044元/年÷365天×736天=86795.57元。 鉴于被告靳龙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故由被告保险公司在保险范围内赔偿原告房屋加固维修费用、房屋内设施损失、鉴定费共计138787.98元；被告靳龙赔偿原告靳庆丰停业损失共计86795.57元。 原告主张被告华峰公司承担连带责任，依据不足，本院不予支持。 被告靳龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳庆丰房屋加固维修费用、房屋内设施损失、鉴定费共计138787.98元； 二、被告靳龙于本判决生效后十日内赔偿原告靳庆丰停业损失86795.57元； 三、驳回原告靳庆丰对被告石家庄华峰汽车运输有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告靳庆丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，减半收取计2885元，由原告靳庆丰负担543元，由被告靳龙负担2342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康静 二〇二〇年七月八日 书记员  刘素 ——