河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2370号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范革命，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省商水县。系受害人范留才之父。被上诉人（原审原告）：刘勇敢，女，1967年10月23日出生，汉族，住河南省商水县。系受害人范留才之母。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伯卫，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：淮阳环宇汽车运输有限责任公司。住所地：淮阳县西城区。统一社会信用代码：91411626779447139R。法定代表人：**俊，该公司董事长。原审被告：谢正领，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人范革命、刘勇敢、被上诉人刘伯卫、淮阳环宇汽车运输有限责任公司、原审被告谢正领机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人许全合，被上诉人范革命、刘勇敢共同委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、依法改判，不服金额50000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。本案所涉交通事故造成一死一重伤，上诉人为伤者垫付医疗费一万元时，伤者已经花费医疗费十多万元，说明伤者伤势非常严重，可以肯定会构成伤残。但是，一审法院在开庭前未告知伤者进行诉讼，以便合并审理，而是直接开庭审理，并在判决时将交强险限额全部用完，没有为伤者预留份额。一旦伤者构成残疾，精神抚慰金无法要求在交强险内优先支付，而商业三者险约定精神抚慰金不在赔付范围内，这明显侵犯了伤者的合法权益。范革命、刘勇敢辩称，1、机动车导致第三者受害侵权案件中，上诉人承担交强险限额内的赔偿责任自属当然。司法解释仅对同时起诉的受害人的损失如何在交强险范围内确定赔偿数额进行规定，对只有部分受害人起诉的情形该如何处理未作规定。同一交通事故多个受害人，部分受害人先行起诉，其他受害人未起诉不能确定其损失，根据不告不理原则，不应对其损失进行处理。2、本案事故中另一伤者并未起诉要求理赔，医疗费及其他损失均无法确定，在此情形下没有依据计算预留的医疗费份额，实践中不具有操作性。另一伤者也未申请预留，人民法院没有依据为其预留份额。3、假设为李二虎预留了交强险赔偿份额，若李二虎在诉讼时效内未起诉，则损害了本案被上诉人在交强险范围内求偿的利益。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。范革命、刘勇敢向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告抢救费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、事故处理人员误工费及其他各项费用共计667156.42元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月3日12时15分许，在商水县××与××交叉口南800米处，刘伯卫驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P7V06挂号重型普通半挂车由北向南行驶时，与由西向北行驶的范留才驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损，范留才、李二虎受伤，范留才经医院抢救无效死亡的交通事故。经商水县公安交通警察大队事故中队作出的第4116231201900014211号道路交通事故认定书认定，刘伯卫负该起事故的主要责任，范留才负该事故的次要责任。事故发生后，受害人范留才在商水县人民医院抢救治疗1天，支出医疗费1908.17元。另查明，被告刘伯卫驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告谢正领，该车辆挂靠在被告淮阳环宇汽车运输有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元追加2000000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。又查明，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已将交强险医疗限额10000元赔付给本起交通事故另一伤者李二虎。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告刘伯卫驾驶的车辆与范留才驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损，范留才经医院抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，刘伯卫负该起事故的主要责任，范留才负该事故的次要责任。因被告刘伯卫系被告谢正领雇佣的司机，被告刘伯卫在履行职务的过程中发生交通事故，应当由被告谢正领承担赔偿责任，被告刘伯卫不承担责任。故被告谢正领应承担与其过错相应的赔偿责任。根据被告刘伯卫在事故中的过错程度，一审法院确认被告刘伯卫承担事故80%的赔偿责任。因被告刘伯卫驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。二原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告范革命、刘勇敢请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、事故处理人员误工费的合理部分，予以支持。即医疗费1908.17元、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、营养费20元（20元/天×1天）、护理费125.14元（45677元/年÷365天×1天）、丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金70000元、交通费20元（20元/天×1天）、事故处理人员误工费2502.85元（45677元/年÷365天×10天×2人），合计790719.56元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内承担110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险限额内承担544575.65元【（790719.56元-110000元）×80%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告范革命、刘勇敢110000元；在商业三者险限额内赔付原告范革命、刘勇敢544575.65元，共计654575.65元。二、驳回原告范革命、刘勇敢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由被告谢正领负担1886元，由原告范革命、刘勇敢负担32元。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成一死一伤，如果在本案不为伤者在交强险内预留份额，将损害案外第三人即伤者的权益。本案是否在交强险预留份额涉及法律适用问题，预留份额并不违反不告不理原则，且也仅是预留份额，并不是直接判决支持伤者的诉讼请求。伤者在交强险限额内的求偿权利是其享有的当然法定权利，其行使与否并不侵犯本案被上诉人的利益。一审法院未在交强险限额内为伤者李二虎预留份额不当，应予纠正。根据伤者的实际情况，本案以在交强险限额内为伤者预留15000元份额为宜。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2162号民事判决第二项；二、变更周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2162号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付范革命、刘勇敢95000元；在商业三者险限额内赔付范革命、刘勇敢556575.65元，共计651575.65元；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1918元，由谢正领负担1878元，范革命、刘勇敢负担40元；二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担980元，范革命、刘勇敢负担70元。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年七月二十七日书记员  郭 晓