江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1417号 原告：吴堂梅，女，1955年1月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。 被告：刘树伟，男，1980年7月10日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：山东和平物流有限公司，住所地在山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北100米路东。 法定代表人：吕前锋，该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 原告吴堂梅与被告刘树伟、被告山东和平物流有限公司（以下简称和平公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴堂梅及其委托诉讼代理人林海波、被告刘树伟、被告保险公司负责人国振华的委托诉讼代理人张开志到庭参加诉讼，被告和平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴堂梅向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币114459.1元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年12月03日4时50分，刘树伟驾驶鲁Ｑ×××××重型货车沿射江线（233省道）由北向南行驶至联胜村路段时与同方向行驶的吴堂梅驾驶的自行车发生碰撞，致自行车损坏，吴堂梅倒地受伤。2018年12月4日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,刘树伟负事故的全部责任，吴堂梅无责任。被告刘树伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告刘树伟辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆是挂靠在被告和平公司，登记车主是被告和平公司，实际所有人是我本人。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付3000多元，请求法院依法一并处理。 被告和平公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。本案应由驾驶员和车辆实际车主为被告，涉案车辆是挂靠在我司名下经营，此车实际车主是刘树伟。我公司和刘树伟签订车辆挂靠协议，协议约定，此车在挂靠期间发生的行政、民事、刑事责任及各种纠纷产生的费用由刘树伟承担。我公司在此车挂靠期间不享有车辆的运营收益，请求法院判令刘树伟和保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定由法院依法审核。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司未垫付费用，在核实驾驶员相关证件等信息合法有效，且无其他拒赔情形后，我公司同意赔偿原告合理合法损失。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告吴堂梅为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况；4、诊断证明书两份、出院记录一份、医疗费发票4张（金额2113元）、用药清单一份（该费用由被告垫付，票据在被告处）、DR检查报告两份、CT检查报告一份、第三人民医院CT检查报告一份、MRI检查报告一份，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费；6、兴化大邹某酒楼出具的证明一份，证明原告在该酒楼打工的事实，原告是农民，家里有责任田，也存在误工收入。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4盐都尚庄卫生院出具的出院记录、检查证明无异议，但对盐城市第三人民医院出具的CT报告单有异议，我方认为该份报告单与本次事故没有关联性，其第一次在尚庄卫生院治疗时并未诊断其肋骨及椎体压迫性骨折，我方申请对原告的椎体压缩性骨折与本次事故是否存在因果关系或关联性进行鉴定。对证据5鉴定前未对鉴定所依据的检材进行质证，我方认为鉴定意见也与实际不符，原告的伤情不够成伤残，且原告已超过60岁，不存在误工费，护理期过长，营养无相关医嘱证明，我方不予认可，并申请对原告的伤残及三期进行重新鉴定。鉴定费不承担。对证据6未提供该单位的营业执照，不能证实该单位真实存在，也未提供工资表或工资转账记录及劳动合同，不能证实原告的主张。被告刘树伟对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月3日4时50分许，刘树伟驾驶鲁Ｑ×××××重型货车沿射江线（233省道）由北向南行驶至联胜村路段时与同方向行驶的吴堂梅驾驶的自行车发生碰撞，致自行车损坏，吴堂梅倒地受伤。2018年12月4日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,刘树伟负事故的全部责任，吴堂梅无责任。原告吴堂梅受伤后，经盐都区尚庄卫生院进行诊治，诊断为左侧第2、3肋骨折；右侧第2、3、4前肋骨皮质增厚，密度增高；L1椎体压缩性骨折；腰椎退行性变等，于2018年12月治疗终结。共花费医疗费4452.86元，其中被告刘树伟垫付2339.36元，另被告刘树伟交至公安交警部门的2000元也被原告领取。鲁Ｑ×××××重型货车登记车主系被告和平公司，实际所有人系被告刘树伟，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年8月6日，该所作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第432号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、伤残程度：吴堂梅外伤致腰椎损伤已构成十级伤残；2、吴堂梅其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月不宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。事故发生前，原告吴堂梅在兴化大邹某酒店工作，月收入2500元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该道路交通事故认定,本院依法采用。鲁Ｑ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司对原告的鉴定意见伤残等级及三期持有异议并要求重新鉴定的观点，本院认为，原告吴堂梅的鉴定意见是在本院按法定程序下进行鉴定的，且原告吴堂梅的伤情与鉴定意见中所确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，被告保险公司对鉴定意见的异议并不符合民事诉讼证据规定提供举证的要求，故原告吴堂梅的鉴定意见并无不当，本院依法采信。经审核，医疗费4452.86元、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金83936元[（23836+5636）×1.78×16×10%]。对原告主张的误工费用，根据原告提供的证据，经核实其收入确实发生实际减少的相关情况，本院支持误工费10000元（2500元/月×4月）。对原告主张的交通费，根据原告就医的次数及往返的情况，酌情支持400元。对原告主张的财物损失情况，事故确实造成电动车损坏的事实，本院酌情支持1000元。对原告主张的精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地的生活水平，本院予以支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告吴堂梅因交通事故产生的医疗费4452.86元、住院伙食补助费60元、营养费1350元、护理费4800元、误工费10000元、残疾赔偿金83936元、精神抚慰金5000元、交通费400元、财物损失1000元，合计人民币110998.86元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中支付给原告吴堂梅赔偿款人民币109704.5元（户名：吴堂梅，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××57），支付给被告刘树伟垫付款人民币1294.36元（4339.36-3045）（扣除应承担诉讼费用）（户名：刘树伟，开户行：建设银行山东省郯城县支行，账号：62×××78）。于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告吴堂梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，鉴定费1750元，合计3045元。由被告刘树伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年七月十日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。