湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1006号原告：颜克清，男，1949年2月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，农工，住潜江市。被告：刘璐，男，1989年10月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：王英，女，1969年9月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。原告颜克清与被告刘璐、王英、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜克清、被告刘璐、被告保险公司的委托诉讼代理人孙豪到庭参加诉讼。被告王英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告颜克清向本院提出诉讼请求：1、判令刘璐、王英共同赔偿颜克清医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、摩托车损失等共计124467.33元；2、依法判令保险公司在保险责任及保险限额内承担保险赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日9时15分许，刘璐驾驶鄂Ｎ×××××小型普通客车，从后湖关庙分场刘家桥队上总前线，9时15分许行驶至总前线3公里转弯时，与沿总前线由北向南颜克清驾驶的轻便摩托相撞，造成此次颜克清受伤，车辆受损的交通事故。颜克清经送往医院抢救治疗，经医院诊断为：右3.4肋骨骨折、多处损伤、右拓骨骨折、右足楔骨骨折、胸腔积液。2020年1月6日，颜克清经荆州长江法医司法鉴定所鉴定损伤伤残程度为十级。2019年8月26日，潜江市交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，刘璐负全部责任，颜克清无责任。王英系该小型普通客车的车辆所有权人，保险公司系事故车辆的保险承保公司。综上，刘璐驾驶鄂Ｎ×××××小型普通客车违章行驶，发生交通事故，并导致颜克清受伤，负事故的全部责任，依法应承担侵权责任；王英系事故车辆的所有权人，依法应当承担连带责任；保险公司系事故车辆的保险承保公司，应当承担保险赔付责任。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司购买交强险和100万元三者责任险，保险合同约定非医保费用、诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。保险公司愿意依法、依据合同约定对颜克清承担相应的责任。被告刘璐辩称，同保险公司意见。我为颜克清先行垫付了9841.05元，请求在本案中一并处理，由颜克清返还给我。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、颜克清提交的《道路交通事故认定书》，是交警部门作出的文书，且根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条的规定适用简易程序处理，并无不当；保险公司以不清楚颜克清是否有驾驶资质、是否佩戴头盔为由认为其应当承担相应责任，但未提交证据证明，对保险公司的异议理由不予支持，并采信颜克清提交的该证据；2、颜克清提交的湖北江汉油田总医院出院记录、住院病案复印件，是医疗机构对颜克清进行治疗的相关记录，保险公司认为其中有治疗颜克清自身疾病的费用，但未提交反驳证据，对该证据予以采信；3、颜克清提交的荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书，是具备相关鉴定资质的鉴定机构作出，且保险公司当庭未明确出具意见、亦未在规定的时间内向本院提交重新鉴定申请，视为其认可该鉴定意见书；4、颜克清提交的潜江市运粮湖管理区友爱办事处出具的证明，与其庭后提交的补强证据即国营运粮湖农场青年生产队出具的《2019年租金费用表》相互印证，能够证明颜克清在该生产队有承包地13.8亩、并从事虾稻种养的事实，予以采信；5、颜克清提交的门诊一卡通预缴收据、挂号单，药店购物小票，后湖职工中心医院处方笺，运粮湖管理区友爱办事处卫生室门诊处方笺，收据，均非正规的医疗费票据，不能证明其实际支出医疗费的情况，不予采信；6、颜克清提交的湖北江汉油田总医院收费项目清单，并非正规的医疗费票据，但与其庭后补强提交的加盖了湖北江汉油田总医院门诊收费专用章的费用清单以及对应的CT片、影像诊断报告单相互印证，能够证明其2019年9月16日支出医疗费187元、2019年10月16日支出医疗费562元、2019年11月20日支出医疗费430元的事实，予以采信；7、颜克清提交的鉴定费票据虽系复印件，但加盖了鉴定机构发票专用章，结合其进行司法鉴定的实际情况，能够证明其支出鉴定费2200元的事实，予以采信；8、颜克清提交的皮远英湖北江汉油田总医院出院记录复印件，与国营运粮湖农场青年生产队出具的证明相互印证，能够证明颜克清妻子皮远英中风瘫痪的事实，但该证明上载明的皮远英“生活来源为每月1800元的农工社保”，表明其有生活来源，颜克清据此主张被扶养人生活费没有事实和法律依据，不予支持；9、颜克清提交的复印费收据，没有载明付款人姓名，不能证明与本案有关，不予采信；10、颜克清提交的2005年9月25日购车增值税发票，只能证明车辆的购买价格，不能证明因本次交通事故造成的实际车辆损失，不予采信。经审理查明：2019年8月11日09时15分，刘璐驾驶鄂Ｎ×××××号别克牌小型普通客车，从后湖关庙分场刘家桥队上总前线，行驶至总前线3公里0米转弯时，与沿总前线由北向南颜克清驾驶的轻便摩托车相撞，造成颜克清受伤、车辆受损的交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：刘璐承担此次交通事故全部责任，颜克清不承担责任。事故发生后，颜克清在湖北江汉油田总医院住院治疗11天，住院期间及出院后复查共花去医疗费11624.63元。其伤情经荆州长江法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残、后续治疗费4000元，伤后护理及营养时间各60日。颜克清为此支付鉴定费2200元。颜克清因伤持续误工，其误工时间应计算至定残前一日，即148天。事故车辆鄂Ｎ×××××号别克牌小型普通客车登记所有权人为王英，事发时实际驾驶人为刘璐，刘璐自认王英系其母亲。该车在保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险责任期间内。刘璐为颜克清先行垫付了9841.05元。另查明，颜克清在潜江市运粮湖管理区友爱办事处青年队有承办地13.8亩，事发时颜克清在从事虾稻种养。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够认定刘璐承担全部责任，颜克清不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。原告颜克清的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、颜克清主张后续治疗费4000元，护理费6394元（60天×38897元/年÷365天），残疾赔偿金34455元（34455元/年×10年×10%），鉴定费2200元，符合法定赔偿项目和标准，予以支持；2、颜克清主张医疗费13726.33元，结合其提供的有效证据，医疗费金额应为11624.63元；3、颜克清主张住院伙食补助费960元（12天×80元/天），结合其实际住院天数11天，应为880元（11天×80元/天）；4、颜克清主张营养费3000元（60天×50元/天），结合其受伤住院的实际情况及本地区营养费计算标准，应为1800元（60天×30元/天）；5、颜克清主张误工费14088元（34280元/年÷365天×150天），应按本院依法确定的误工时间148天计算，即13899.8元（34280元/年÷365天×148天）；6、颜克清主张精神抚慰金5000元，结合其实际伤残情况，本院酌定4000元；7、颜克清主张交通费2000元、摩托车损失2450元、打印费200元、被扶养人生活费35994元，但未提交充分有效证据证明，不予支持。上述确认的合理损失共计79253.43元，由保险公司在交强险限额内赔偿68748.8元（医疗费用项下10000元，死亡伤残费用项下58748.8元），不足部分10504.63元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告颜克清的合理损失中应由被告刘璐、王英承担的部分能够获得被告保险公司足额赔偿，被告刘璐、王英不再承担赔偿责任。被告刘璐主张原告颜克清返还其先行垫付的9841.05元，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，由原告颜克清返还给被告刘璐。案件受理费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告颜克清79253.43元。二、原告颜克清返还被告刘璐9841.05元，此款由本院在第一项被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告颜克清79253.43元中扣除后，直接给付被告刘璐。三、驳回原告颜克清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，减半收取1394.5元，由原告颜克清负担504元，被告刘璐负担445.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月十五日书记员  康敏