陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初588号 原告：张太平，男，1958年12月21日出生，，住陕西省安康市汉滨区。 被告：夏德美，女，1968年12月1日出生，住陕西省紫阳县城关镇。 委托诉讼代理人：倪健，陕西省老法律工作者协会法律服务工作者。 原告张太平与被告夏德美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太平、被告夏德美及其委托诉讼代理人倪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张太平向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款本金147,000元、利息273,360元（按照月息2%计算至2019年9月23日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因其丈夫罗占成在内蒙古承包铁矿开采，先后于2011年11月23日向原告借款117,000元，2012年4月7日借款30,000元，均约定月息4%。但被告至今一分未还，现要求被告偿还借款147,000元并按照月息2%支付利息。 被告夏德美辩称：一、被告并未向原告借过钱，也没有给原告写过借条。二、原告与被告丈夫罗占成有交情，原告曾经借过罗占成48,000元钱，约定利息10,000元，被告于2011年11月23日应罗占成的委托，带着借条去原告家收取了该笔借款本息，原告当天通过转账支付该笔借款本息并收回借条。三、原告主张的两笔借款时间分别是2011年11月23日和2012年4月7日，已经超出诉讼时效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告夏德美之夫罗占成于2011年5月26日向原告张太平借款50,000元，被告夏德美于2011年11月23日向原告借款58,000元，其中原告通过紫阳农村信用合作社前台折转卡交易向被告账户转款48,000元，支付现金10,000元，加上结算罗占成前期借款本息59,000元，被告向原告出具了借款金额为117,000元的借条，约定月息4%。后被告于2012年4月7日向原告借款30,000元并出具借条，约定月息4%。罗占成于2020年1月13日因病去世，原告向被告催要借款，被告至今未偿还借款和支付利息。 本院认为，被告夏德美辩称未向原告张太平借款和原告曾偿还其丈夫罗占成借款本息58,000元，但被告并未对其反驳原告诉讼请求的事实提供证据证明，而原告提交的银行取款交易记录和向被告转款的交易记录与其提供的借条等证据在时间、金额上能够相互印证，所以本院认定原告张太平与被告夏德美之间的借款合同成立，虽然双方之间约定的借款利息部分无效，但被告应在原告催要借款后按照约定偿付原告借款本金和利息，被告经催要后未偿还借款和支付利息已经违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张的借款本金和利息诉请，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告2012年4月7日的借款将罗占成2011年5月26日的借款利息计入了借款本金，原告主张的借款本金将未付利息9,000元计入了后期借款本金并按照年息24%计算利息，超出了最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利24%计算的借款本息之和，故本院对原告主张的借款本金按照138,000元计算支持，对原告主张的借款利息分别按照借款本金50,000元、58,000元、30,000元和从2011年5月26日、2011年11月23日、2012年4月7日起按照月息2%计算支持，计算至2019年9月23日，利息为262,640元；原告主张的超出部分借款利息，本院不予支持、予以驳回。关于被告辩称原告的诉讼请求已经超出诉讼时效的理由，本院认为，罗占成与原告口头约定还款时间只是罗占成的单方要约，罗占成也不是借款合同当事人，原、被告并未约定借款偿还时间，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，原告的诉讼请求并未超出诉讼时效，被告该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，被告应在原告要求履行后偿还原告借款和支付利息，被告应当承担继续履行的违约责任，应偿付原告借款本金和利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告夏德美于本判决生效后五日内偿付原告张太平借款本金138,000元、利息262,640元,本息合计400,640元。 二、驳回原告张太平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,605元减半收取计3,802.50元，由原告张太平负担178.50元，被告夏德美负担3,624元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  叶作毅 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 睿 附件：利息计算明细（计算至2019年9月23日） 1.50000元×2%×99.9个月=99900元 2.58000元×2%×94个月=109040元 3.30000元×2%×89.5个月=53700元 合计262,640元 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。