辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6300号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩冬，男，蒙古族，1992年2月5日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周辰阳，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王煜，男，汉族，1982年3月2日出生，住沈阳市铁西区。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人韩冬、原审被告王煜机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3263号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决误工费部分，发回重审或依法改判；由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定的误工费标准过高。经过对一审中被上诉人韩冬提供的银行流水进行核实计算，其实际工资收入未达到误工证明的工资收入，一审法院判令的误工费标准没有事实及法律依据。韩冬辩称，同意一审判决，要求维持原判。王煜未提交答辩意见。韩冬向一审法院起诉请求：判令对方赔偿韩冬医疗费122,678.32元（含保险公司垫付的1万元）、误工费35,768元、护理费21,704.4元、住院伙食补助费9,800元、辅助器具费1,490元、营养费5,000元、交通费2,000元、残疾赔偿金59,402元、复印费327元，财产损失800元、精神抚慰金5,000元、被抚养人生活费17,191.2元、鉴定费1,000元；本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年6月22日23时30分许，王煜驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京北街、哈尔滨路附近，与韩冬驾驶电动自行车发生交通事故，造成韩冬受伤、车辆受损的后果。经交警部门认定，王煜负事故的全部责任。事故发生后，韩冬被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为盆骨骨折、胫骨平台骨折、腓骨头骨折等症。韩冬住院98天，普食，一级护理1天，二级护理97天。经一审法院委托沈阳正泰司法鉴定所对韩冬伤情鉴定，该鉴定所于2019年12月20日出具鉴定意见，韩冬左膝关节损伤的伤残等级为十级。另查明：辽Ａ×××××号机动车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王煜驾驶车辆发生交通事故导致韩冬受伤，其应对韩冬的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，韩冬有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向韩冬支付赔偿款项。超出保险限额且韩冬主张合理、合法部分，由王煜承担。关于保险公司提出辽Ａ×××××机动车应承担无责责任的主张。经查，交警部门出具的事故认定书并无该车辆的相关记载，对保险公司的上述主张，一审法院不予支持。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合韩冬提供的医疗机构出具的病历及医药费收据凭证，确定医疗费为122,678.32元（含保险公司已垫付10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合韩冬共计住院98天的事实，一审法院对韩冬主张的住院伙食补助费9,800元予以支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。韩冬住院98天，一级护理1天，二级护理97天。依照韩冬提交的收费凭证、护理协议等材料，确定韩冬雇佣一名护工护理97天，每日费用220元，共计21,340元。对韩冬其余住院期间的护理费以及韩冬一级护理期间另外一人护理费，一审法院参照上一年度城镇居民服务、修理和其他服务业标准计算，确定为288.8元（144.4元/天×1天×1人+144.4元/天×1天×1人）。综上，确定韩冬主张的护理费为21,628.8元。4、营养费。韩冬出院医嘱加强营养。结合韩冬伤情，酌定为2,000元。5、精神抚慰金。韩冬因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰韩冬精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，对韩冬主张的精神抚慰金5,000元予以支持。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依照韩冬提供的证据，结合韩冬的年龄及伤残情况，一审法院对韩冬主张的残疾赔偿金59,402元（29,701元/年×20年×10%）予以支持。7、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。结合韩冬提交的证据，确定韩冬主张的被扶养人生活费为13,908.7元（21,398×13×10%÷2）8、鉴定费。结合韩冬提供的鉴定费收费凭证，一审法院对韩冬主张的鉴定费1,000元予以支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据韩冬治疗及复诊的实际情况，一审法院酌定交通费为500元。10、辅助器具费。结合韩冬提交的收费凭证，一审法院对韩冬主张的辅助器具费1,490元予以支持。11、误工费。法律规定，误工费根据误工时间和收入状况确定。依照韩冬提交的病历及诊断书，确定韩冬因本次事故误工170天。结合韩冬提交的银行流水、误工证明等材料，确定韩冬事故发生前每月平均工资为6,312.74元，每日平均工资为210.4元（6,312.74元/月÷30天/月），故对韩冬主张的误工费35,768元（210.4元/天×170天）予以支持。12、财产损失。韩冬电动车因本次事故受损，但韩冬未提交证据证实其车辆购入价格及维修价格。结合事故发生后保险公司定损情况，一审法院对韩冬主张的财产损失800元予以支持。13、复印费。结合韩冬提交的收费凭证，一审法院对韩冬主张的复印费327元予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬医疗费112,678.32元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬住院伙食补助费9,800元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬护理费21,628.8元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬营养费2,000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬精神抚慰金5,000元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬残疾赔偿金59,402元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬被扶养人生活费13,908.7元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬鉴定费1,000元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬交通费500元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬辅助器具费1,490元；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬误工费35,768元；十二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿韩冬财产损失800元；十三、王煜自本判决生效之日起三十日内赔偿韩冬复印费327元；十四、驳回韩冬其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费978元（已减半收取），由王煜承担934元，由韩冬承担44元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，王煜驾驶机动车与韩冬驾驶电动自行车发生交通事故，造成韩冬受伤、车辆受损的后果，该事故经交警部门认定，王煜负事故的全部责任。案涉机动车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的误工费标准问题。一审中，韩冬提交了银行流水、误工证明及个人所得税纳税记录等证据，一审法院依据当事人提供的证据，对误工费作出相应的认定，并无不妥。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1956元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年七月二十三日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。