wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执180号申请执行人：侯建华，男，1970年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：罗江涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行侯建华与罗江涛租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月8日达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初3552号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年七月十日书记员  杨舜康
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2940号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：胡共泉，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，系原告员工。被告：苏玉成，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市潘岱街道江边宅村。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告苏玉成金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求法院判令被告苏玉成偿还原告借款本金209701.02元及利息（截止2020年3月1日的利息、罚息、复利96960.39元；另以借款本金209701.02元为基数，从2020年3月2日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年2月28日，被告苏玉成与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告苏玉成向原告借款30万元，贷款期限自2017年3月1日至2020年3月1日，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告苏玉成足额支付至第13期即2018年3月31日,第14期仅支付本金300元、期内利息680.29元、复利219.8元，共计已偿还本金90298.98元。2018年4月1日至2020年3月1日间，以本金209701.02元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为97860.48元，扣除该期间被告苏玉成已支付的期内利息680.29元、复利219.8元，该期间内被告苏玉成应支付的利息、罚息、复利为96960.39元。截止2020年3月1日，被告苏玉成尚欠原告借款本金209701.02元及利息、罚息、复利96960.39元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏玉成应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金209701.02元及利息（截止2020年3月1日的利息、罚息、复利96960.39元；另以借款本金209701.02元为基数，从2020年3月2日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5900元，减半收取2950元，由被告苏玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年七月十三日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢549号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人罗国保，男，1963年2月20日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被执行人黄秀英，女，1964年8月7日生，汉族，江西省分宜县人，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初287号民事判决于2020年6月29日向本院申请执行。本院于2020年6月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗国保、黄秀英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人罗国保、黄秀英银行卡有钱与罗国保的公积金本案已扣划。因本案被执行人下落不明,本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款210957元，截至2020年7月30日未执行标的款207279元，已执行到位6742元，已收执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年七月三十日书记员  黎 青
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2841号 原告：江油银通融资担保有限公司,住所地四川省江油市诗仙路东段108号,统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人:税国涛。 委托诉讼代理人:曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：何元有，男，汉族，生于1957年11月24日，住四川省江油市。 被告：杨光华，女，汉族，生于1958年7月2日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司与被告何元有、杨光华以及第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告江油银通融资担保有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告何元有、杨光华及第三人江油市农村信用合作联社永丰分社的起诉。 本院认为，原告江油银通融资担保有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告何元友、杨光华以及第三人江油市农村信用合作联社永丰分社的起诉。 本案减半收案件受理费37.5元，由江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 露
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1847号金建荣：通州区平潮小孙五金机电经营部与你买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案执行，执行标的为给付15000元等。执行过程中，本院依法扣划被执行人金建荣之妻刘丽君名下夫妻共同银行存款15125元，其中15000元退付申请执行人，申请执行人同意此金额结案，本案收取执行费125元。本起执行案件执行完毕，可以结案，现作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初719号之二原告：高岐汉，男，1928年7月3日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野建业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高林占，系高岐汉儿子。被告：赵玉红，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：贺国杰，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环28号中储粮大厦13层。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：赵修磊，河南锦策律师事务所律师。本院在审理原告高岐汉与被告赵玉红、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任任纠纷一案中，原告高岐汉的继承人已申请参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  张依新人民陪审员  肖 航人民陪审员  梁宗严二〇二〇年七月十三日书 记 员  冯立振
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初478号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人姚云龙，男，1987年3月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。曾因诈骗罪于2010年11月15日被沈阳市沈河区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]383号起诉书指控被告人姚云龙犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李忠、检察官助理王禹皓出庭支持公诉。被告人姚云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年4月18日22时47分许，被告人姚云龙驾驶号牌为辽Ａ×××××号小型汽车，行驶至沈阳市沈河区米处时，被沈阳市公安局交警支队沈河大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，在姚云龙血液中检出乙醇，其含量为106.5mg/100ml。对于上述事实，被告人姚云龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书；被告人姚云龙的供述；司法鉴定意见书；酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血现场照片、血样封存照片、指认饮酒现场照片；证人王某、高某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚云龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人姚云龙曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人姚云龙到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人姚云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年七月二十九日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕0118民初1920号     原告：魏艳君，女，1977年3月7日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告: 西安市鄠邑区庞光街道庞新社区焦西村第五村民小组。   诉讼代表人：刘永红，系该村民小组组长   被告：西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会。   法定代表人：刘晓娣，系该村委会主任。   原告魏艳君与被告西安市鄠邑区庞光街道庞新社区焦西村第五村民小组、西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告魏艳君于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏艳君撤诉。   案件受理费330元，减半收取计165元，由原告魏艳君负担。     审判员焦建航     二〇二〇年七月十三日                         书记员贺静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1804号 申请执行人：安徽天鹅湖大酒店有限公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路888号，统一社会信用代码91340100666235594M。 法定代表人：朱群，董事长。 被执行人:安徽好社惠电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路139号海棠花园商业用房（一），统一社会信用代码91340100MA2NOGFN91。 法定代表人：李强，经理。 本院在执行申请执行人安徽天鹅湖大酒店有限公司与被执行人安徽好社惠电子商务有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初6171号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年七月三十日 书记员  夏映松
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执526号 被执行人：汪锡华,男,1974年4月21日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陈义才,男,1972年10月03日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 关于被执行人汪锡华、陈义才盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2017）皖0827刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月16日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的财付通账户，实际冻结金额为200.20元，未发现其他有可供执行的财产线索； 3、本院已完成对被执行人的线下调查，未发现有其它可供执行的财产线索； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李家林 书记员李婕
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6351号                               原告                       贵州至信物业服务有限公司，地址在本市南明区太慈桥黄岭路79-83天海青城17号2单元5层3号。             法定代表人：王能干，该公司总经理。             委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师，执业证号152012301510451746。             委托诉讼代理人：杨朋，贵州贵正律师事务所实习律师，实习证号2301190511329。                               被告                       祝吉燕，女，1968年6月21日生，住本市南明区四方河路128号格林博邸小区A2栋6单元2楼2号。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告向原告支付其所拖欠的2018年1月1日至2019年12月30日的物业服务费3611.32元。2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年5月20日立案后，对本案适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。             经本院核实，被告祝吉燕个人身份信息无法查证，经本院释明后，原告贵州至信物业服务有限公司仍无法提供被告祝吉燕的准确身份信息，本案被告不明确，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：             驳回原告贵州至信物业服务有限公司的起诉。             案件受理费25元，退还原告贵州至信物业服务有限公司。             本裁定一经作出即生效。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 王 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4815号申请执行人：长沙市新澜物业管理有限公司，住湖南省长沙市岳麓区望岳街道新诚小区C3栋1楼，机构信用代码：91430104675587110F。法定代表人：吴金彪。委托代理人：董盛峰，湖南言顺律师事务所律师。被执行人：李艳红，女，1974年2月27日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙市新澜物业管理有限公司与被执行人李艳红物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)湘0104民初11249号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李艳红银行存款7860元；或扣留、提取其应得收入7860元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年七月十日书记员  喻佳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2660号原告：公主岭市捷诚物业管理有限公司，住所地：吉林省公主岭市园丁花园4号楼12房。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：高继红。被告：吴玉华，女，汉族，成年，住吉林省公主岭市。原告公主岭市捷诚物业管理有限公司与被告吴玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市捷诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市捷诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵中庆二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 雪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3131号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。被告：李龙川，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省太康县。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告李龙川劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，该案与（2020）豫0102民初3268号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0102民初3268号案件审理。审判员  黄健二〇二〇年七月九日书记员  张静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4495号原告：陈勇，男,1976年7月3日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人:蔡亮、蔡宏生,北京盈科(宿迁)律师事务所律师。被告：许正雷，男，1978年7月18日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告陈勇诉被告许正雷买卖合同纠纷一案中，原告陈勇向本院申请撤回对被告许正雷的起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回对被告许正雷的起诉。案件受理费减半收取765元，由原告陈勇负担。审判员 臧 委二〇二〇年七月二十三日书记员 胥可君
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异148号 申请人张晨，女，1954年4月12日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托代理人逄文慧，系山东照岳律师事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人王珺，职务行长。 委托代理人高丽丽，女，1984年1月24日生，汉族，系该行职员，住青岛市市南区。 被执行人江春，女，1972年3月25日生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人江春金融借款合同纠纷一案中，申请人张晨向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2015年3月4日，本院作出(2014)南商初字第30382号民事判决书，判令：一、被告江春于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金人民币55万元、截至2015年2月25日的利息（罚息）人民币34083.88元和复利人民币1203.17元，以及自2015年2月26日起至清偿之日止期间的按照前述《贷款合同》约定计算的罚息、复利；二、被告江春于本判决生效后十日内向原告支付律师费人民币30313元；三、原告对被告江春名下位于即墨市鹤山路XXXXXXXXXXXXXX户房产（房地产他项权证字号：即房地权市他字第20147018号）享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年8月25日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执2383号。 2020年5月12日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人张晨签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对附件一《债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向申请人张晨转让的债权本金、利息及实现债权的费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向申请人张晨转让债权；申请人张晨同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的而前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人张晨。协议附件一《债权明细表》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人张晨签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的(2014)南商初字第30382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给申请人张晨，申请人张晨申请变更为（2016）鲁0202执2383号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人张晨为（2016）鲁0202执2383号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年七月十七日 书记员 王泽珊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执265号之一申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社。住所地：个旧市大屯镇大兴路185号负责人：赵刚，该社主任。委托诉讼代理人：杨洪，该社信贷员，代理权限为特别授权代理。被执行人：钱亭宇，女，汉族，1990年10月14日生，住金平县。申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社（以下简称大屯信用社）与被执行人钱亭宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月20日申请强制执行，执行标的为34421.67元及自2018年3月21日起至还清借款本息之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人钱亭宇在诉讼阶段即无法查找，公告送达开庭传票，本院于2020年3月2日到判决上确认的被执行人钱亭宇的住址金平县粘贴了执行通知书等相关材料。本院于2020年2月21日、7月24日通过网络查控查询被执行人钱亭宇银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明被执行人钱亭宇名下富滇银行账号62×××12_000156内有存款587.54元、财付通支付科技有限公司账号内有存款481.11元，上述存款本院已扣划共1068.65元，扣除执行费416元，退给申请执行人大屯信用社652.65元；被执行人名下的其他银行账号、互联网银行仅有零星存款，本院已冻结；被执行人钱亭宇名下云Ｇ×××××的田野牌车辆已被本院查封，未实际控制；无证券、工商登记信息。通过传统查控查明被执行人钱亭宇名下无房屋产权、土地使用权登记信息。故本案被执行人钱亭宇现暂无可供执行的财产。本院于2020年2月24日对被执行人钱亭宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日以约谈方式告知了申请执行人大屯信用社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钱亭宇暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人大屯信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人大屯信用社明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币416元，由被执行人钱亭宇交纳（已交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年七月二十四日书记员  周 宇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初2949号原告：张金岭，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人杨玉平，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：单伟清，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县牛城乡华良皮鞋店。被告：马秀真，女，1965年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县牛城乡华良皮鞋店。与被告单伟清系夫妻关系。原告张金岭与被告单伟清、马秀真买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金岭及其委托诉讼代理人杨玉平、被告单伟清到庭参加了诉讼，被告马秀真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金岭向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还所欠原告童鞋款29,792元，并支付银行利息至还清之日止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告童鞋当时支付了部分货款，下欠货款31,792元。被告单伟清于2019年2月3日向原告出具了欠条，后经多次催要被告仅支付了2,000元，剩余29,792元经原告多次催要被告拒不偿还，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法支持诉请。被告单伟清辩称，不同意偿还鞋款，应当把原告放在我这里代卖的鞋子退给原告，如果鞋子不够的情况下，愿意把已经卖掉的鞋款返还给原告。被告马秀真未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张金岭系童鞋经销商，被告单伟清、马秀真在柘城县牛城乡经营华良皮鞋店。2018年8月7日-2018年12月15日期间原告多次给被告皮鞋店送童鞋，双方于2019年2月3日结算后，被告单伟清向原告出具欠条一份，该欠条载明“今有华良皮鞋店老板单伟清欠张金岭童鞋款叁万壹仟柒佰玖拾贰元整（31,972.00元），单伟清，2019年2月3号，正月15以后付壹万元”。后被告偿还了2,000元，下欠29,792元未偿还。双方发生纠纷原告起诉来院。以上事实有原告提供的欠条原件、销货清单复印件及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告张金岭诉请被告单伟清偿还童鞋款29,792元，有被告单伟清向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告马秀真与被告单伟清系夫妻关系，共同经营柘城县华良皮鞋店，原告诉请被告马秀真一并承担还款责任并无不当。关于原告诉请的利息，因欠条上未约定利息，故对该诉讼请求本院不予支持。关于被告单伟清辩称系替原告代卖应返还童鞋的辩解理由，因被告未提供证据证明其观点且该辩解理由与被告向原告出具的欠条相矛盾，故该辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单伟清、马秀真于判决书生效后五日内偿还原告张金岭童鞋款29,792元；二、驳回原告张金岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半收取），由被告单伟清、马秀真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年七月十五日书记员 李慧棋
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2341号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：何某，女，1969年12月25日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与何某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司承担。审判员  李洪武二〇二〇年七月十三日书记员  徐雪艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2492号原告：广东昱昊装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇金山村华创动漫产业园C16栋414号。法定代表人：麻丽苹，经理。委托诉讼代理人：曾立瑶、庞鹏博，该公司员工。被告：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路482号。法定代表人：刘长启。原告广东昱昊装饰工程有限公司与被告苏州怡家乐便利店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。审理中，原告广东昱昊装饰工程有限公司申请撤诉。本院认为，原告广东昱昊装饰工程有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东昱昊装饰工程有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币2257.5元，由原告广东昱昊装饰工程有限公司负担。审判员 黄 坚二〇二〇年七月三十日书记员 张慧敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1544号原告：艾仁丑，男，汉族，1964年8月11日出生，住鄂州市鄂城区，原告：洪少连，女，汉族，1965年12月4日出生，住鄂州市鄂城区，以上二原告共同委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：湖北宽达房地产开发有限公司，住所地：湖北省葛店开发区。法定代表人：焦成茂，该公司经理。委托诉讼代理人：曾得鑫，男，汉族，1964年1月28日出生，住鄂州市鄂城区，系该公司员工（代理权限：特别授权）。原告艾仁丑、洪少连与被告湖北宽达房地产开发有限公司（以下简称宽达房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾仁丑、洪少连的共同委托诉讼代理人周敏及被告宽达房地产公司的委托诉讼代理人曾得鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾仁丑、洪少连向本院提出诉讼请求：1.确认《商品房买卖合同》合法有效；2.确认《商品房买卖合同》项下位于鄂州市××城区××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼1单元5层501号房屋【权属证明号S2014017021，土地证号（2004）第1-304号】归原告所有；3.判令被告于七个工作日配合原告办理上述不动产权证；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年3月18日，原告在被告处购买房屋，并签订《商品房买卖合同》，房屋为鄂州市××城区××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼1单元5层501号房屋【权属证明号S2014017021，土地证号（2004）第1-304号】，建筑面积167.709平方米，套内建筑面积151.56平方米，原告向被告付清购房款82709.55元，被告亦将房屋交付使用。2014年12月31日，鄂州市房屋产权登记发证办公室办理权属证明。原告几年来多次主张配合被告办证未果，特具状人民法院，请求判如所请。宽达房地产公司辩称，一、被答辩人所述是事实；二、答辩人宽达房地产公司现名存实亡，经济困难；三、答辩人宽达房地产公司愿意配合出具资料供办证。艾仁丑、洪少连围绕诉讼请求，依法提交艾仁丑、洪少连的身份证及结婚证复印件，宽达房地产公司营业执照、代码证、焦成茂身份证复印件、协议书、《商品房买卖合同》、鄂州市房屋权属证明、收据、微信截图等证据材料。拟证明：艾仁丑、洪少连的夫妻身份关系和被告公司情况；被告实际住所地为鄂州市××城区××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼1层103号；原、被告买卖合同签订地、履行地均为鄂州市鄂城区，该合同合法有效，买方向卖方付清了房款；2014年12月31日，鄂州市房屋产权登记发证办公室办理权属证明；原告向被告主张办理不动产证的权利等事实。宽达房地产公司未提交证据材料。经庭审质证，宽达房地产公司对艾仁丑、洪少连的所有证据均无异议。本院认为，艾仁丑、洪少连提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且宽达房地产公司不持异议，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：1990年6月13日，艾仁丑、洪少连经婚姻管理机关办理结婚登记。2004年3月18日，宽达房地产公司与艾仁丑签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定：买受人艾仁丑购买出卖人宽达房地产公司建设的坐落于鄂州市××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼1单元5层501号商品房；该商品房建筑面积167.09平方米，总金额82709.55元；付款方式为买受人一次性付清；交付期限为该商品房经综合验收合格；合同还对双方其他权利义务做出约定。双方在履行合同过程中，艾仁丑于签约当日付清购房款，宽达房地产公司于2005年8月交付房屋。2014年12月31日，鄂州市房屋产权登记发证办公室办理案涉商品房权属证明，其权属证明号S2014017021，地号（2004）第1-304号，所有权人为宽达房地产公司。此后，艾仁丑、洪少连多次要求宽达房地产公司办理案涉房屋的不动产权证未果，艾仁丑、洪少连遂提起本案诉讼。本院认为，艾仁丑与宽达房地产公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉商品房系艾仁丑、洪少连夫妻婚姻关系存续期间出资购买，且艾仁丑已依约向宽达房地产公司付清购房款，宽达房地产公司亦按约定交付房屋，故案涉房屋属艾仁丑、洪少连的夫妻共同财产，应归艾仁丑、洪少连所有。同时，根据该合同约定，宽达房地产公司有义务协助艾仁丑、洪少连办理案涉房屋不动产权证。综上，艾仁丑、洪少连的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。宽达房地产公司的抗辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、湖北宽达房地产开发有限公司与艾仁丑签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、坐落于鄂州市鄂城区东塔路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼1单元5层501号房屋归艾仁丑、洪少连所有；三、湖北宽达房地产开发有限公司于本判决生效之日起七个工作日内协助艾仁丑、洪少连办理案涉房屋不动产权证。案件受理费100元减半收取50元，由被告湖北宽达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年七月六日书记员  万吴萌
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执438号之八被执行人：殷福亮，男，汉族，1984年03月17日生，居民身份证号码210902198403175516，住辽宁省阜新市海州区中阜路24-1-607。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷福亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷福亮在中国农业银行6228482198969119775账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年七月八日书记员  王程
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3717号原告：李正佳，男，1995年2月15日出生，汉族，身份证登记住址为云南省昭通市彝良县，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：许园园、武彪（实习），云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：代智，男，1992年2月5日出生，汉族，身份证登记住址为云南省宣威市，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：史英鑫，云南弘瑞律师事务所律师。特别授权代理。原告李正佳与被告代智健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正佳及其委托诉讼代理人许园园、武彪，被告代智及其委托诉讼代理人史英鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正佳向本院提出诉讼请求：1.判令代智赔偿李正佳医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计223967.17元；2.判令代智承担本案诉讼费。主要事实和理由：2019年4月17日，李正佳到位于昆明市盘龙区的胜镜牛味餐饮店工作，代智为该店的店长。2019年7月1日21点左右，店员一起吃饭时，代智让李正佳与他掰手腕，在李正佳还未准备好并且没有喊口令的情况下，代智突然将李正佳的手臂掰倒在桌子上，后李正佳被送到医院救治，经诊断为右肱骨骨折，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。事故发生后，李正佳与代智就本案赔偿问题多次协商，但未能达成一致意见，特向法院起诉。代智辩称：1.根据侵权责任法，侵权的发生必须有侵权行为的存在，本案中代智未实施侵权行为，事发当天是李正佳多次要求代智进行扳手腕，而且是左手，李正佳受伤的是右手，其受伤与代智无关；2.李正佳诉请的各项费用不予认可。综上李正佳的诉求没有事实及法律依据，请求法院驳回李正佳的诉求。李正佳围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.李正佳身份证复印件；2.代智身份证复印件；3.录音材料、情况说明；4.云南省人民医院红十字会医院病历材料、费用清单及发票；5.昆明医科大司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.鉴定费发票；7.陪护证明；8.外出务工证明、居住证复印件、劳动合同书、考勤记录表、李正佳本人工作照片；微信工资支付转账记录、驾驶证、行驶证复印件。代智申请证人陈某、何某出庭佐证，无其他证据提交。证人陈某陈述，我于2019年6月底到胜镜牛味金实餐饮店工作，2019年7月1日晚上大概9点，店上员工聚餐，大概有7、8个人，吃饭中途李正佳邀请代智扳手腕，代智拒绝了，后来吃完饭李正佳又去找代智扳手腕，双方用左手才刚开始扳手腕李正佳就说手疼，代智就骑李正佳电动车送李正佳去医院了。平日经常看到李正佳和同事扳手腕，李正佳都是用左手。证人何某陈述，2019年7月1日，公司每到月初聚餐，我是刚加入公司1个多月，那天吃饭时是李正佳喊着扳手腕，就从我身后饶过去找代智，两个人刚接触一会李正佳就喊手疼，代智就送李正佳去医院，后来我听两个服务员说李正佳说是骑电动车摔的。李正佳平时就喜欢扳手腕。当晚双方用左手掰手腕，因为李正佳说他左手力量大，只扳左手。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.代智对李正佳提交其与李俊伟的通话录音的不予认可，因李俊伟未出庭作证，且无其他证据佐证通话录音的内容，无法确认通话人的身份，无法确定通话内容的真实性，本院不予认可；2.李正佳对证人陈某、何某的证言不予认可，认为各自证言自相矛盾，且两个证人证言亦相互矛盾。本院认为，证人陈某、何某的证言对主要事实基本能够相互印证，且无相反证据予以否定，本院依法确认其真实性。对经法庭确认证据的证明内容，本院将在下文中综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年7月1日21点左右，李正佳、代智及胜镜牛味餐饮店其他店员吃饭期间，李正佳与代智掰手腕。在掰手腕的过程中，李正佳提出手疼，随即被送至云南省新华医院诊治，检查结果为右肱骨下段粉碎性骨折，给予夹板外固定后建议转院进一步诊治。2019年7月2日1时30分转至云南省人民医院就诊，入院记录中载明患者本人主诉：摔伤致右上臂、右肘部疼痛伴活动受限1小时余。住院治疗17天后，于2019年7月19日出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2.术后3月禁止患肢持重，术后1月、2月、3月、半年、1年返院复查，骨折痊愈后返院取出内固定；3.医师指导下逐渐加强患肢功能锻炼；4.手术切口隔日换药，术后两周后视术口愈合情况适时拆线；5.不适随诊。住院期间代智和其安排人员陪护了6天，后续由李正佳的母亲陪护。据证人何某、陈某陈述，李正佳与代智当晚用左手掰手腕。代智在通话录音中曾陈述其找关系更改病例，按照摔伤住院，庭审中代智否认实际更改过病历。另查明，代智因此事垫付李正佳住院及相关检查、护理费用6800元。本院认为，一般侵权责任的构成要件，除行为、过错、损害事实外，还要侵权行为与损害之间有因果关系，并遵循“谁主张、谁举证”的一般举证规则。本案中，虽然代智曾与李正佳掰手腕，但综合全案证据不能证实掰手腕行为与造成李正佳右肱骨骨折结果之间存在因果关系。理由为：其一，据本案证人何某、陈某陈述，代智与李正佳是用左手掰手腕；其二，入院记录中载明患者口述受伤原因为不慎摔伤；其三，虽然代智在电话录音中表示因为掰手腕报不了保险，所以才找关系改了病历按摔伤住院，但其庭审中已作了相应解释系欲向李正佳家属证明其帮过忙，其实际并没有能力修改病历，且患者病历系医院根据相关规定如实记载，仅凭代智电话录音中的表示不足以证明病历被修改过，因此不能据此否定病历中关于受伤原因的患者口述，且代智自始并未承认李正佳右臂受伤系其行为所致，明确表示不是其责任。综上分析，本院认为代智与李正佳掰手腕行为与李正佳右肱骨骨折结果之间不存在因果关系。李正佳未能提供充分证据证明代智的行为与其损害之间有因果关系，应承担举证不能的不利后果，对其主张代智赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李正佳的诉讼请求。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由李正佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李剑二〇二〇年七月三十日书记员  白函
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执236号 申请执行人：陈相朋，女，汉族，1989年7月4日出生，住东营市河口区。 被执行人：王倩，女，汉族，1989年4月21日出生，住东营市利津县。 被执行人：边艳军，女，汉族。1989年1月1日出生，住东营市。 陈相朋与王倩、边艳军合伙协议纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第611号裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈相朋向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在案件执行过程中，申请执行人陈相朋主动申请撤回对东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第611号裁决书的执行。本院认为，申请执行人陈相朋主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第611号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贾金芳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3648号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：于维勤，住荣成市。 原告肖朝辉与被告于维勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月十七日 书记员  王莉婷
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3723号原告：王广峰，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨义智，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告王广峰与被告杨义智劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广峰到庭参加诉讼，被告杨义智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告工资款3000元;二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年原告在被告位于山西省榆次的理工学院的工地务工，原告在被告工地做的是水电工程，后被告只支付了原告部分工资，截至到2019年1月底尚下欠被告3000元，2019年被告为原告出具了欠据一张，欠条记载：“今欠到王广峰工资款叁仟元正（3000元）欠款人杨义智2019年2月1号”，后经原告多次催要无果，无奈提起诉讼，请求贵院判决被告立即给付原告工资款3000元。杨义智未到庭，未答辩。经审理查明：2017年原告在山西省榆次被告承包的工地务工，完工后，被告给原告部分工资。2019年2月1日，被告向原告出具一张3000元工资款欠据。以上事实有原告提交欠据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告向被告提供劳务，被告接受劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应当按约给付原告工资。原告主张被告给付工资款3000元，并向本院提交欠据，事实清楚，证据充分，故本院对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。被告杨义智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨义智于本判决生效之日起十日内给付原告王广峰工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨义智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年七月三十一日书记员  元小牧
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初3674号原告：吴海军，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：张勇,安徽铜鼎律师事务所执业律师。被告：黄非，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：孙志超，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市（铜陵鑫泰房地产经纪公司）。第三人：金君琴，女，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告吴海军诉被告黄非、孙志超、金君琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，原告吴海军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴海军撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告吴海军负担。审判长  郑宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  朱冰心附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902财保12号 申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码911309001095417407。 法定代表人：王连兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭建军、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。 被申请人：沧州好日子房地产开发有限公司，住所地沧州市经济开发区渤海路2号，统一社会信用代码91130901598277441C。 法定代表人：孙文士，该公司董事长。 申请人大元建业集团股份有限公司与被申请人沧州好日子房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人开发的坐落于沧州市经济技术开发区”予以查封、请求冻结被申请人名下的银行账户资金，以上共计860万元。申请人提供华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人开发的坐落于沧州市经济技术开发区”。查封期限为三年，查封期间不得实施转移、变卖、赠与、抵押等法律及事实处分行为。 二、冻结沧州好日子房地产开发有限公司名下的银行账户资金（开户行：沧州银行股份有限公司西环支行；账户：51×××72），冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 以上两项共计8600000元。 案件申请费5000元，由申请人大元建业集团股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张静 二〇二〇年七月二十日 书记员  张蕊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2028号申请执行人苏州舜唐新能源电控设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路西侧、云龙东路南侧5号厂房。法定代表人：方波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被执行人西安顺德电子科技有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区草滩尚稷路8989号创新孵化中心C座601室。法定代表人：李秀维，该公司董事长。上诉人苏州舜唐新能源电控设备有限公司与被上诉人西安顺德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终10872号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初8089号民事判决；二、苏州舜唐新能源电控设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向西安顺德电子科技有限公司交付17台10KW移动式快速直流充电机，西安顺德电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏州舜唐新能源电控设备有限公司支付95700元；三、苏州舜唐新能源电控设备有限公司与西安顺德电子科技有限公司于2016年11月16日签订的《充电机样件委托生产合同》自本判决生效之日起解除；四、驳回西安顺德电子科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费减半收取3265元，由西安顺德电子科技有限公司负担；反诉案件受理费减半收取1893元，由西安顺德电子科技有限公司负担1039元，由苏州舜唐新能源电控设备有限公司负担854元。二审案件受理费6530元，由西安顺德电子科技有限公司负担3592元，由苏州舜唐新能源电控设备有限公司负担2938元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为100331元，申请执行费1405元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人西安顺德电子科技有限公司名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人西安顺德电子科技有限公司名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人西安顺德电子科技有限公司财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为100331元，申请执行费1405元，实际执行到位0元、执行费0元。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终10872号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月八日书记员 贾轶诚
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初440号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人卢玉成，男，1960年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地厦门市集美区，现住福建省厦门市思明区。2012年11月25日因无摩托车驾驶资格驾驶摩托车被处行政拘留三日并处罚款人民币二百元。2020年4月27因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人卢玉成犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月26日19时许，被告人卢玉成酒后无驾驶资格驾驶无牌照普通二轮摩托车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，其血液酒精浓度为153.49ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。 到案后，被告人卢玉成如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人卢玉成无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人卢玉成拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人卢玉成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人卢玉成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卢玉成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3124号原告：巫安翠，女，1963年6月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告:石佳佳，女，1989年6月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告:赵亮，男，1987年10月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告巫安翠与被告石佳佳、赵亮房屋买卖合同纠纷一案一案中，原告巫安翠于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫安翠申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告巫安翠撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告巫安翠负担。审判员 彭 辉二〇二〇年七月十四日书记员 程宵旭
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初476号原告鞠荣伟，男，1977年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托代理人鞠荣霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李春艳，上海宇钧律师事务所律师。被告上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。委托代理人黄灵。委托代理人唐凯松。原告鞠荣伟不服被告上海市公安局浦东分局作出的强制隔离戒毒决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月9日立案受理。在审理过程中，原告鞠荣伟主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告鞠荣伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鞠荣伟负担。审 判 长  潘怡易审 判 员  王秀岩人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年七月二十九日法官 助理  江晓丹书 记 员  闵 萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5830号上诉人（原审被告）：黄倩，女，1991年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审原告）：丁海涛，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人黄倩因与被上诉人丁海涛网络购物合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄倩在收到法院送达的诉讼费预缴通知单后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年七月三十一日书记员  孔家霖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终550号上诉人（原审被告）：潘广亮，男，1968年3月15日出生，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：熊建军，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤菊妹，女，1963年5月8日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：姜春，江苏德本律师事务所律师。原审被告：潘宇。原审被告：南京宸雯熙酒店有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路9号。法定代表人：潘宇，该公司执行董事。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：熊建军，北京市京师（南京）律师事务所律师。原审被告：童正喜，男，1962年1月4日出生，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人潘广亮因与被上诉人汤菊妹、原审被告潘宇、南京宸雯熙酒店有限公司、童正喜民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4045号民事裁定，向本院提起上诉。潘广亮上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人潘广亮的户籍地为淮安市洪泽区黄集镇金牛路11号，淮安市洪泽区人民法院是管辖法院。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省淮安市洪泽区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且汤菊妹的诉讼请求是要求偿还借款等，汤菊妹作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因汤菊妹及被告潘宇、南京宸雯熙酒店有限公司、童正喜住所地均在一审法院辖区，故一审法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权。综上，潘广亮上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 王明珠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1278号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人徐向锋为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0882民初1892号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金16270元。负担申请执行费144元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4548号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人张超祥与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1675号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张超祥向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4548号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执41号 申请执行人桑都仁，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 被执行人乌云毕力格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 本院在执行申请执行人桑都仁与被执行人乌云毕力格借款合同纠纷一案中，申请执行人桑都仁依据（2018）内0626民初2589号民事调解书，申请法院执行被执行人乌云毕力格偿还申请人桑都仁借款本金200万元及利息50万元，案件受理费13400元。本院受理后，依法向被执行人乌云毕力格发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未查询到被执行人乌云毕力格可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人其他可供执行财产。现申请人桑都仁与被执行人乌云毕力格达成和解协议：被执行人乌云毕力格欠申请人桑都仁借款本金200万元及利息50万元，案件受理费13400元，被执行人乌云毕力格于2020年11月30日前给付申请人桑都仁30万元，于2021年11月30日前给付140万元，剩余欠款及案件受理费13400元申请人自愿放弃。如被执行人不按时履行还款义务时申请人不放弃已放弃的欠款及案件受理费13400元。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 谷 正 权 审判员 娜   庆 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年七月十日 书记员 吉仁巴雅尔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7714号 原告：孙明明，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：李昊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州彤姿服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路153号1幢3号楼508室。 法定代表人：郑新民。 被告：郑新民，男，1968年3月4日出生，住浙江省温岭市。 被告：李家琴，女，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告孙明明与被告杭州彤姿服饰有限公司（以下简称彤姿公司）、郑新民、李家琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告孙明明的委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼，被告彤姿公司、郑新民、李家琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明明向本院提出诉讼请求：1.被告彤姿公司支付货款203915元、逾期付款利息（以逾期未支付货款为本金，自逾期之日起，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日，暂计算至2020年3月31日的金额为51956.81元）、原告孙明明为本案诉讼支出的财产保全申请费1830元、律师费5000元；2.被告郑新民、李家琴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费由三被告负担。 事实和理由：2017年5月9日至2018年9月26日期间，被告彤姿公司向原告孙明明购买棉花、胆布等材料，原告孙明明保质保量地交付了80余万元的货物。2019年4月9日，经对账，被告郑新民向原告孙明明出具结算确认书一份，载明尚欠原告孙明明货款253915元，该欠款即日起转化为借款，月利率为2%，并约定管辖法院为浙江省杭州市余杭区人民法院。后经多次催要，被告彤姿公司仅于2019年5月31日至2019年10月12日期间，指定被告李家琴等人通过银行账户转账，四次共计归还原告孙明明借款50000元。现原告孙明明为实现债权委托律师提起诉讼，并支付律师费5000元。原告孙明明认为，其与被告彤姿公司之间构成合法有效的买卖合同关系，被告彤姿公司、郑新民出具的结算确认书系其真实意思表示，其拒不支付货款的行为损害了原告孙明明的合法权益，而被告郑新民、李家琴系被告彤姿公司仅有的二名股东，且系夫妻关系，应对被告彤姿公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告孙明明提起民事诉讼，望判如所请。 被告彤姿公司、郑新民、李家琴未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 被告彤姿公司向原告孙明明购买棉花、胆布等。2019年4月9日，被告郑新民出具结算确认书一份，确认：截至2019年4月9日尚欠原告孙明明买卖合同货款253915元。因资金周转困难，该欠款自即日起转化为借款，月利率为2%，如到期未付清的，欠款人自愿承担原告孙明明为实现债权而产生的诉讼费、财产保全申请费、律师费等费用。 此后，被告彤姿公司通过被告李家琴的账户于2019年5月31日向原告孙明明转账支付货款20000元，于2019年9月18日转账支付货款10000元，于2019年9月26日转账支付货款10000元，通过案外人陈福龙的账户于2019年10月12日转账支付货款10000元。 又认定：原告孙明明为本案诉讼支出财产保全申请费1834元、律师费5000元。在庭审中，原告孙明明明确，其主张的财产保全费金额为1830元。 本院认为，原告孙明明与被告彤姿公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。作为被告彤姿公司法定代表人的被告郑新民出具结算确认书确认债务，因原告孙明明未进一步出示证据证明系个人行为，故应当认定为职务行为，其法律后果由被告彤姿公司承受。被告彤姿公司在对账确认债务后未及时予以清偿，是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。虽然结算确认书中明确货款已经转化为借款，但原告孙明明有权选择民间借贷关系或买卖合同关系主张权利。现原告孙明明要求被告彤姿公司支付货款，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告孙明明要求被告彤姿公司支付逾期付款利息，其主张的计算方法符合约定，本院据实核算后支持该项诉讼请求中的合理部分。需要说明的是，对于逾期付款利息的表述，本院根据其庭审陈述，调整为利息；原告孙明明要求被告彤姿公司支付其为本案诉讼支出的财产保全申请费、律师费，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告孙明明要求被告郑新民、李家琴承担连带清偿责任，该项诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告彤姿公司、郑新民、李家琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州彤姿服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙明明货款203915元； 二、被告杭州彤姿服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙明明利息51925.39元以及自2020年4月1日起至上述第一项履行完毕之日止的利息（以上述第一项未履行金额为本金，按年利率24％的标准计算）； 三、被告杭州彤姿服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙明明为本案诉讼支出的财产保全申请费1830元、律师费5000元； 四、驳回原告孙明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2607元，由被告杭州彤姿服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  汤靓靓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2297号原告：刘美云，女，1957年10月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆树生，涟水县时码法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王吉明，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住涟水县（系刘美云儿子）。被告：颜旭，男，1991年11月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告刘美云与被告颜旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月2日、7月17日公开开庭进行了审理。原告刘美云的委托诉讼代理人陆树生、被告颜旭均到庭参加了诉讼，原告刘美云及委托诉讼代理人王吉明到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告刘美云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费22741.24元、住院伙食补助费900元，住院期间误工费1800元、护理费1800元、营养费900元、交通费300元，合计28441.24元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月17日下午两点多，原告在被告的蔬菜大棚劳动后，到被告卫生间上厕所，被水泥板压倒在地。后被告妻子用电动三轮车将原告送至涟水县中医院入院治疗，诊断为左侧双踝骨折，原告住院治疗两次共18天，花费28441.24元。经原告多次向被告催要各种费用，被告总是以暂时没钱为由拖欠各种费用。原告现就已产生的费用诉至法院，出院后的医疗费、误工费等待二次手术后一并主张，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告颜旭辩称，我并不没有雇佣原告到我家上班，是原告自己主动来的，现在出了事情来找我，我觉得很冤枉，不应该赔偿原告的上述费用。本院经审理认定事实如下：被告颜旭在涟水县经营蔬菜大棚。2020年2月17日，原告在被告家大棚做工，休息途中，原告到蔬菜大棚旁边的公共卫生间（被告家搭建）上厕所，因厕所内搭放的水泥板断裂，导致原告受伤。当日，原告到涟水县中医院入院治疗10天，诊断为两侧双踝骨折，产生医疗费16893.7元。2020年3月10日，原告再次到涟水县中医院住院治疗8天，产生医疗费5515.54元。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的医疗费票据、出入院记录等载卷证实，本院予以确认。庭审中，原告明确诉讼请求为：医疗费22741.24元，伙食补助费900元，误工费900元，营养费900元，护理费1800元，交通费300元，其他损失另案主张。医疗费经本院审核，原告所提供票据的医疗费数额为22409.24元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在被告家劳务休息期间受伤，被告虽辩称未雇佣原告，系原告主动来的，故不应承担相应的赔偿责任，但庭审中，对于原告开始到被告家上班的时间，被告称“不知道了”，由此可知，原告并非刚到被告处上班；再者，被告还陈述“三点钟的时候我爸叫原告及他们所有的工人全部休息”，显然被告已认可原告为“所有工人”之一，即使原告系主动去被告家做工，被告也是对这一事实予以认可的，故本院对被告的该项抗辩不予采纳，认定原、被告之间存在雇佣关系。原告虽是在休息期间受伤，但该时段只是劳务途中的短暂休息，仍应视为提供劳务期间。对于原告在事故发生中有无过错，被告认为，厕所的蹲坑在前面，而断裂的水泥板在蹲坑后一米左右远，并非上厕所并经之地，原告踩踏该水泥板造成板子断裂，自身存在责任。本院认为，被告颜旭作为接受劳务一方，有义务为雇员提供安全的工作环境，并进行安全教育与培训，对有风险的地方应在醒目位置设置安全警示牌。而原告作为劳务提供者，应当注意合理的安全义务，提高警惕，注意防范。从原告提交法庭的照片看出，断裂的水泥板厚度在1、2厘米左右，无论断裂的水泥板是否是上厕所的必经之地，原告作为完全民事行为能力人，应当知道此种厚度的水泥板无法承受太大的重量，而仍踩踏该水泥板，导致水泥板断裂而受伤，应依其过失自担部分损害。综合各自的过错程度，本院确定被告颜旭承担70%的责任，原告刘美云承担30%的责任。对于原告的各项损失认定如下：原告住院共计18天，医疗费22409.24元，有相应票据证实，本院予以确认；误工费原告主张900元，符合法律规定；营养费：50天×18元/天=900元；护理费:18天×80元/天=1440元；伙食补助费18天×20元/天=360元；交通费酌定180元，以上共计26189.24元，被告颜旭承担18332.47元。经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告颜旭于判决生效后十日内赔偿原告刘美云因从事劳务受伤所产生的医疗费、护理费、误工费、营养费等合计18332.47元。二、驳回原告刘美云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告颜旭负担156元，原告刘美云负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：原告刘美云6232636100129309327，被告颜旭6232636100129309319）审判员  蒋玉莲二〇二〇年七月十七日书记员  王 楚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢318号 关于丁秋菊申请执行马立芳、辇福永借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月22按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执826号申请执行人：李影，女，满族，1988年9月26日生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地：抚顺市新抚区沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b。法定代表人任凯，系该公司执行董事。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。法定代表人：刘洋，系该公司经理。本院在执行申请执行人李影与被执行人中开恒达实业有限公司及辽宁路安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，抚顺经济开发区劳动人事仲裁委员会于2020年6月11日作出抚开劳人仲裁字［2020］第129号裁决书确认：“申请人要求第二被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金32118.70元的请求，本委予以支持；第一被申请人对上述款项承担连带责任”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月7日到本院申请执行。经查：被执行人中开恒达实业有限公司名下有多处房产，且相关房产均已被查封或抵押，本院已对相关房产进行了轮候查封（2020年8月7日查封），被执行人中开恒达实业有限公司无其他财产线索。被执行人辽宁路安建设工程有限公司在案外人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司享有6％的股权份额，本院已对该股权份额进行了轮候冻结（2020年8月11日冻结），上述房产及股权的查封期限均为3年，如申请人欲申请续封，需在查封期限届满前7个工作日到本院书面申请续封，如申请人在指定日期内未到本院申请续封致使相关财产解封，由此所产生的一切法律后果将由申请执行人承担。另外，本院已向抚顺市东洲区交通运输局送达了执行裁定书及协助执行通知书，禁止其向辽宁路安建设工程有限公司支付相应数额工程款（轮候冻结），除此之外，被执行人辽宁路安建设工程有限公司别无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供相关财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2020］第129号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年七月二十六日书记员  郑 军
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执恢185号申请执行人贵州天马环卫设备有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区王武村（贵州云马客车制造有限公司2号厂房1层2-1号）。法定代表人：周全刚，该公司经理。被执行人湖南云马华盛汽车科技有限公司，住所地湖南省益阳市东部新区圆山路与街坊路西南角。法定代表人：胡佑华。本院于2019年7月25日依法受理申请执行人贵州天马环卫设备有限公司与被执行人湖南云马华盛汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初6153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：被告湖南云马华盛汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向贵州天马环卫设备有限公司支付货款人民币981200元及利息人民币53675.77元（该利息截止于2018年12月31日），并从2019年1月1日起，以人民币981200元为基数，按照年利率12%的标准向原告贵州天马环卫设备有限公司支付利息至货款付清时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7252元（已减半收取）及保全费人民币5000元，共计人民币12252元，被告湖南云马华盛汽车科技有限公司负担人民币11761元。被执行人自动履行部分据实减扣。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6153号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后三次于2019年7月26日、2019年9月24日、2020年4月29日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人有存款20547元，有车牌号为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的机动车三辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已扣划被执行人存款20547元，并发放申请执行人。被执行人名下车辆，因本院未实际扣押，暂无法处置。本院通过不动产登记部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院委托被执行人居住地法院调查被执行人财产信息，发现被执行人在高新区，但已被查封和设定抵押。本院轮候查封，无处置权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请人，申请人认可我院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初6153号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年七月十日书记员  罗砺锋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11270号原告：张子城，男，1994年11月21日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：乔一清，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹丹，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆渝金凯基商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路181号第2层124（128）、123（127）#摊位，统一社会信用代码91500103MA5YRF2D48。法定代表人：冯万金。本院在审理原告张子城与被告重庆渝金凯基商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年5月11日登记立案，原告张子城未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  程斌二〇二〇年七月二十七日书记员  曹燎
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初240号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王某某，男，1987年6月4日出生，汉族，临沂市罗庄区人，中专文化，个体，住临沂市罗庄区。因犯寻衅滋事罪于2010年6月21日被临沂市罗庄区人民法院判处拘役六个月；因犯诈骗罪于2013年11月1日被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人孟娇，山东华罗律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检三部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员汲广云出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孟娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2019年11月17日10时许，被告人王某某因感情问题驾驶车辆将被害人陈某带至临沂市罗某区××社区一车库内，夺走陈某的手机，并实施掐脖子、强行脱衣、拍裸照等行为阻止其离开。后陈某为寻求逃离，用啤酒瓶碎片将自己手臂割伤，王某某遂带其到临沂市第三人民医院、临沂市罗某区××崖一诊所内接受治疗，后又驾车将其带至山东省费县一宾馆内，限制其人身自由，直到次日中午12时许，陈某被解救。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了下列证据予以证实：书证；证人李某、王某、周某的证言；被害人陈某的陈述；被告人王某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某非法剥夺他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处两年以下有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实辩解称：到费县是我们两人商量的，她要想走肯定能走。 辩护人提出以下辩护意见：1.王某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好。2.王某某已认识到自己行为的违法性，自愿认罪认罚。3.本案的发生是因感情纠纷造成，被害人存在一定过错。 经审理查明，被告人王某某和被害人陈某相互认识，王某某多次给陈某发送过微信红包。2019年11月17日10时许，被告人王某某驾驶车辆从临沂市罗某区××城西门，将陈某手机夺走并强行将其带至鑫城社区一车库里。在车库里，王某某质问陈某的行踪，陈某想离开。王某某不让陈某离开，采用手掐脖子、言语恐吓、强行脱衣、拍裸照等方式，逼迫陈某对其感情问题作出取舍。陈某为寻求逃离，用啤酒瓶碎片将自己左手前臂割伤，王某某带陈某到临沂市第三人民医院包扎。在医院期间，陈某从王某某手里拿回手机，微信告知丈夫自己受伤，让丈夫赶快到第三人民医院。陈某准备用手机给丈夫发送位置时，手机又被王某某夺走。王某某带陈某离开医院，在湖南崖一诊所内打了消炎针。后来，王某某要带陈某去费县，陈某为了找机会逃跑就答应了。当晚21时许，王某某将陈某带至费县一小宾馆内，陈某趁王某某熟睡之际，用王某某手机与丈夫再次联系，让丈夫帮助报警。2019年11月18日7时许，陈某丈夫报案至公安机关。公安机关经侦查，于当日12时许在费县一饭店内找到陈某，并将涉嫌非法拘禁的王某某当场抓获。 另查明，王某某因犯寻衅滋事罪于2010年6月21日被临沂市罗庄区人民法院判处拘役六个月；因犯诈骗罪于2013年11月1日被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。2015年2月刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：户籍证明、微信聊天记录截图、前科刑事判决书、抓获经过等书证，证人李某、王某、周某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王某某的供述和辩解等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某非法限制他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，构成累犯，依法应从重处罚。本院根据已查明的本案事实，结合王某某犯罪行为的社会危害程度，全面衡量并综合评判相关量刑情节，依法裁量刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，为依法惩处侵犯公民人身权利犯罪，保障公民合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  崔继印 人民陪审员  王 政 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李雨晴
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1940号申请执行人：郭燕，女，1974年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：诸国民，男，1972年12月30日生，汉族，住无锡市锡山区。第三人：诸佳俊，男，1995年10月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人郭燕与被执行人诸国民民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1741号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、确认诸国民结欠郭燕借款计30000元。二、付款期限与方式：诸国民于2020年5月16日前支付郭燕15000元，于2020年10月1日前支付郭燕15000元，结清。三、若诸国民有一期未按约履行则承担违约金5000元，同时郭燕有权就诸国民未还款部分及违约金一并申请法院执行。四、诉讼费275元由诸国民承担。因被执行人诸国民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭燕向本院申请强制执行，要求被执行人诸国民立即支付借款30000元以及违约金5000元，本院已于2020年6月19日依法立案执行。经本院执行，申请执行人郭燕与被执行人诸国民于2020年7月2日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认诸国民结欠郭燕借款以及违约金合计35000元；二、诸国民已支付1000元，余款34000元由诸国民于2020年7月10日前支付9000元，剩余25000元于2020年10月1日前付清（户名：郭燕，开户行：中国农业银行东亭支行，账号：62×××74）；三、执行费425元由诸国民承担（已支付）。如诸国民未按约履行付款义务，则郭燕有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初1741号民事调解书已中诸国民应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人郭燕与被执行人诸国民在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1940号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人诸国民不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人郭燕可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月六日书记员 王 晖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2196号申请人李玉梅，女，汉族，1964年1月15日出生，住郑州市金水区。被申请人甘广宇，男，汉族，1992年7月22日出生，住河南省嵩县。被申请人李小霞，女，汉族，1966年10月25日出生，住河南省嵩县。被申请人王影，女，汉族，1989年6月14日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款245632元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘广宇、王影、李小霞银行存款245632元或者查封其相应价值的其他财产。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十七日书记员  张丹华
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执185号 申请执行人：乐建红，女，1959年6月24日出生，汉族，住福建省浦城县. 被执行人：高友友，男，1971年1月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人乐建红与被执行人高友友借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1249号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人乐建红申请，本院于2020年3月2日依法立案执行，执行标的为250000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行中，于2020年6月17日向浦城县临江镇水东村村民委员会支部书记了解被执行人情况及财产线索。经了解，被执行人高友友在浦城县有自建房产，但该房产土地属于集体所有，目前为止未办理不动产权证，按规定不能进行交易。 现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人高友友纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人高友友可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高友友有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄晓斐
吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0284刑初110号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 被告人任德双，男，1967年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，农民，住辉南县。因涉嫌犯非法处置查封财产罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。 磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人任德双犯非法处置查封财产罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人任德双到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐石市人民检察院指控：2019年10月23日，磐石市人民法院以（2019）吉0284民初3120号民事判决书，判决被告人任德双偿还赵某1借款本金154000及其利息32000元，合计人民币186000元。因被告人任德双未履行给付义务，磐石市人民法院于2019年11月25日下达了（2019）吉0284执1675号执行裁定书，依法查封了任德双价值50000元的玉米。2020年2月，被告人任德双自行变卖被查封的玉米，玉米价款共计人民币56995元，任德双只向磐石市人民法院交付30000元，剩余26995元挪作他用。2020年4月26日，被告人任德双被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人任德双的行为已构成非法处置查封财产罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，追究其刑事责任。 被告人任德双对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。 经审理查明：因民间借贷纠纷，赵某1到磐石市人民法院起诉被告人任德双偿还借款。经法院审理，判决任德双偿还赵某1借款本息共计人民币186000元。判决生效后，任德双未履行判决，赵某1于2019年11月21日到磐石市人民法院申请执行。2019年11月25日，磐石市人民法院下达了（2019）吉0284执1675号执行裁定书，裁定书中对其家中的价值人民币50000元的玉米依法查封。2020年2月，任德双将被查封的玉米变卖，得款56995元，任德双将其中30000元交付法院，剩余款项用于偿还其他欠款。2020年3月18日，磐石市人民法院执行局将任德双涉嫌犯罪线索向磐石市公安局依法移送。2020年4月10日，磐石市公安局对本案进行立案侦查。2020年4月26日，任德双被公安机关抓获。 另查明，2020年6月5日，任德双亲属将剩余变卖玉米款项提存至磐石市人民法院，磐石市人民法院于2020年6月12日作出（2020）吉0284执恢172号结案通知书，将执行款项发放给赵某1。 上述事实，被告人任德双在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、案情说明、民事判决书、执行立案登记表、传票、执行笔录、收条、结案通知书、执行裁定书、执行法律文书生效证明、执行通知书、送达回证、查封照片，证人赵某1、班某、李某、王某1、王某2、卢某、张某、褚某、赵某2的证言，视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人任德双明知其玉米已被司法机关查封，擅自将被查封玉米予以变卖，且未全部将变卖的款项交到法院，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法处置查封财产罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人任德双自愿认罪认罚，剩余变卖玉米款项已提存法院，可对其酌情从轻处罚。根据案件事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第四十二条、第四十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任德双犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孟宪洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  毛心妲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2375号原告：吴伟萍，女，1958年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王兴春，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强清，江苏览博律师事务所实习律师。被告：陆金良，男，1973年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。原告吴伟萍与被告陆金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴伟萍于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴伟萍申请撤回对被告陆金良的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴伟萍撤诉。案件受理费824元，减半收取412元，由原告吴伟萍负担。审判员  朱勇健二〇二〇年七月十日书记员  王 斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3034号 申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地安徽省合肥市庐阳区北一环与亳州路交口天庆大厦三楼，统一社会信用代码513401000709301582。 法定代表人：周飚，会长。 被执行人：曹全，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：余小平，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市振源商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区热电路17号，统一社会信用代码91340800725540717E。 法定代表人：曹全，执行董事兼总经理。 本院在执行××人合肥市小微企业金融服务促进会与被执行人曹全、余小平、安庆市振源商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初10411号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏映松