贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初4461号原告：陆朝英，女，1938年6月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：刘保卫，男，1963年7月26日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：谢昌贵，执业证号：32409081100104。被告:王盘玉，女，1991年1月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道793号，统一社会信用代码：91450800900464425G。负责人：苏东荣，中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司总经理。委托诉讼代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师，执业证号：14508201810029654。原告陆朝英与被告王盘玉、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“中财保贵港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆朝英的委托诉讼代理人刘保卫、谢昌贵、被告王盘玉、被告中财保贵港分公司的委托诉讼代理人余予均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆朝英向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告陆朝英经济损失23582元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月22日，被告王盘玉驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车在盘州市中正桥路段时，因未按操作规范完全行驶，致使该车将原告撞倒，造成原告陆朝英受伤的道路交通事故。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第520222420200000755号道路交通事故认定书认定：王盘玉承担本次事故全部责任，陆朝英无事故责任。原告陆朝英受伤后到六盘水市华佗正骨医院住院治疗35天，被诊断为：左足第5跖骨基底部骨折、左外踝骨折、若髋部、腰部、右手掌部软组织伤、上呼吸道感染。原告住院期间的医药费系王盘玉支付。2020年5月13日，原告委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行司法鉴定，六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具了六医司鉴［2020］临鉴字第0167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：护理期为60天，营养期为90天，原告为此支付鉴定费600元。本次事故的发生，给原告造成了经济损失，具体损失为：护理费7176元（43654元／年÷365天×60天）、营养费6300元、住院伙食补助费2450元、交通费600元、鉴定费600元、零星药费2706元，轮椅费750元、精神损害抚慰金3000元，以上损失共计23582元。原告认为，公民享有健康权，被告王盘玉驾驶车辆致原告损伤，应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告王盘玉辩称，对道路交通事故发生的时间、地点、造成的损害事实、事故责任认定均无异议。由于王盘玉驾驶的车辆已向被告中财保贵港分公司投保交强险，对原告造成的损失应由中财保贵港分公司承担，并且王盘玉为原告垫付的相关费用也应由中财保贵港分公司返还。被告中财保贵港分公司辩称，对道路交通事故发生的事实、造成损害的事实、车辆投保的事实及事故责任认定均无异议，肇事车辆已向被告中财保贵港分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告中财保贵港分公司应依法赔偿，但应分责分项，医疗费用限额为10000元，超过部分应由王盘玉承担。且原告诉请的各项费用标准过高，医药费应以实际住院期间产生为准，超出部分不予认可，交通费没有正规发票，案件受理费、鉴定费不属于直接损失，也应由侵权人王盘玉赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年2月22日，被告王盘玉驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车经过盘州市中正桥路段时，因未按操作规范完全行驶，致使该车将原告撞倒，造成原告陆朝英受伤的道路交通事故。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第520222420200000755号道路交通事故认定书认定：王盘玉承担本次事故全部责任，陆朝英无事故责任。原告陆朝英受伤后到六盘水市华佗正骨医院住院治疗35天，被诊断为：左足第5跖骨基底部骨折、左外踝骨折、若髋部、腰部、右手掌部软组织伤、上呼吸道感染。原告购买轮椅支付750元，数字化摄影支付75元，其余的医药费、门诊费共计5026.13元及购买绷带、下肢垫等费用295元均系王盘玉所支付。2020年5月13日，原告委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行司法鉴定，六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具了六医司鉴［2020］临鉴字第0167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：护理期为60天，营养期为90天，原告为此支付鉴定费600元。另查明，被告王盘玉驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车已向被告中财保贵港分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告陆朝英因本次交通事故造成的损失是多少。2、责任如何承担。对于原告陆朝英因本次交通事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告陆朝英的各项损失如下：1、医药费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历和诊断证明等相关证据，本院依法认定陆朝英的医药费为5026.13元（包括住院费、门诊费），其余非正式票据不予认定。2、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。根据六盘水市人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书，护理人数以一人护理较为妥当，原告的护理期为60天，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元标准，护理费计算为6340元（38568元÷365天×60天），原告主张护理费7176元超过上述金额，超过部分本院不予认定。由于王盘玉已支付原告住院期间35天的护理费3000元，故实际产生的护理费为3340元（6340元-3000元）。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据六盘水市人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书，原告陆朝英的营养期为90天，营养费每天按70元计算为6300元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告陆朝英住院35天，住院伙食补助费按每天70元计算为2450元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告虽未提供交通费相关票据，但鉴于交通费的客观存在，本院酌定交通费300元较为适宜。6、鉴定费。鉴定费是原告陆朝英因涉案交通事故造成的合理支出，应由赔偿义务人承担，鉴定费依法认定为600元。7、其他费用，包括轮椅费750元、摄影费75元和购买绷带、下肢垫等费用295元，共计1120元，该费用系本次事故造成的合理损失，本院予以确认。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。根据上述规定，原告虽因交通事故受伤，但未造成严重后果，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告陆朝英因本次交通事故造成的各项经济损失为：医药费5026.13元、护理费6340元、营养费6300元、住院伙食补助费2450元、交通费300元、鉴定费600元、其他费用1120元，以上损失共计22136.13元。扣除被告王盘玉已支付的医药费5026.13元、护理费3000元和购买绷带、下肢垫等费用295元，原告的实际损失为13815元。对于责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，本案中，被告王盘玉驾驶贵Ｂ×××××号轿车致伤原告陆朝英，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人、行人没有过错，故应由机动车一方承担赔偿责任，由于机动车一方的肇事车辆已向被告中财保贵港分公司投保交强险，事故发生的保险期限内，故机动车一方承担赔偿责任转由肇事的贵Ｂ×××××号轿车承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，由于交强险的责任限额为12.2万元，原告的损失仅为22136.13元，未超出交强险责任限额，被告中财保贵港分公司赔偿后，已经没有赔偿不足的部分，故被告王盘玉不再承担赔偿责任。对于王盘玉已经支付陆朝英的医药费5026.13元、护理费3000元和购买绷带、下肢垫等费用295元，王盘玉可依据保险合同另案主张权利，但为了减轻当事人诉累，节约司法资源，应由中财保贵港分公司（扣除其已支付给王盘玉之夫封安有的相关款项后）直接支付给王盘玉较为妥当。被告中财保贵港分公司提出分责分项的辩解理由，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，原告陆朝英提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆朝英因本次交通事故造成的各项经济损失人民币13815元。二、驳回原告陆朝英的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由原告陆朝英承担114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司承担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二〇年七月二十八日书记员  周若兰