wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执601号申请执行人：袁家松，男，住敦化市黄泥河镇大川村。委托代理人：赵荣，女，住敦化市黄泥河镇大川村。被执行人：候兆春，男，住敦化市黄泥河镇大川村。被执行人：陈寿梅，女，住敦化市黄泥河镇大川村。申请执行人袁家松与被执行人候兆春、陈寿梅民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2944号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人袁家松于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人候兆春、陈寿梅：1.立即向申请执行人袁家松给付案款本金35000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费1682元、执行费874元。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月12日向被执行人候兆春、陈寿梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无房屋。2020年5月12日，本院到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人候兆春、陈寿梅名下无房屋产权登记。2020年6月23日，本院作出（2020）吉2403执601号执行裁定书，查封了登记在被执行人候兆春名下的位于敦化市黄泥河镇大川村27.95平方米房屋；查封了登记在被执行人候兆春名下的9.99亩承包地；查封了登记在被执行人候兆春名下的0.46公顷林地，申请执行人对上述财产暂不要求处置。2020年6月23日，本院作出（2020）吉2403执601号执行裁定书，划拨了被执行人候兆春在吉林敦化农村商业银行账户内存款3445元，本院已于2020年7月29日支付给申请执行人。2020年6月1日，本院依职权到敦化市黄泥河镇财政所调查，被执行人候兆春、陈寿梅名下无种植补贴。2020年7月29日，本院作出（2020）吉2403执601号限制消费令及失信决定书，将被执行人候兆春、陈寿梅限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年6月10日，本院到被执行人候兆春、陈寿梅户籍所在地调查，村委会工作人员无法提供被执行人名下有无其他可供执行财产。2020年7月23日，本院对申请执行人袁家松委托代理人赵荣告知上述执行情况，申请执行人袁家松认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人候兆春、陈寿梅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 张瀚文
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1373号原告：孟某1，男，1989年2月24日出生，汉族，职工，住浚县。被告：申某，女，1990年5月7日出生，汉族，农民，户籍地址：浚县，现住浚县。原告孟某1与被告申某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1、被告申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告补偿款90000元。事实和理由：原、被告于2019年10月28日因感情不和，双方自愿离婚。就婚姻关系存续期间孩子抚养问题，双方约定婚生女孟某2由男方抚养，女方不支付抚养费，享有探望孩子的权利。夫妻共同财产位于浚县铂金国际小区34号楼3单元702户单元房归女方所有；豫Ｆ×××××牌桑塔纳轿车归男方所有，女方承诺在2020年2月10日前付清男方90000元作为补偿。协议约定的付款日期到期之后，原告多次向被告催要该90000元补偿款，被告迟迟不予履行。申某辩称，离婚协议中约定的90000元对其负担太重，其认为不应该补偿原告90000元，同意给付40000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在浚县民政局登记结婚。婚后因双方感情不和，于2019年10月28日在浚县民政局协议离婚，浚县民政局为双方颁发了离婚证。双方在民政部门备案的离婚协议书约定，婚后长女孟某2由男方抚养，女方负担抚养费，婚后共同财产位于浚县浚州大道铂金国际小区34号楼3单元702户单元房归女方所有，车牌号为豫Ｆ×××××的桑塔纳小型轿车一辆归男方所有，女方承诺在2020年2月10日之前付清男方90000元人民币作为补偿等。后因被告未及时履行离婚协议书中约定的90000元补偿款，原告起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”原告孟某1与被告申某已在民政部门办理了离婚证,双方签订的离婚协议，不违反法律规定,对双方具有法律约束力。现原告要求被告按照离婚协议约定给付婚后共同财产折价补偿款90000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩申某称，双方所签离婚协议系受原告胁迫,无证据证明,本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:申某于判决生效后三日内给付孟某1婚后共同财产折价补偿款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1申某元，由申彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二〇年七月二十二日书记员  梁俊强
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3494号 李清美： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 申请执行人李清美与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督580号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：张向东，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人：吴淑倩，河南尤扬律师事务所律师。被申请人：孙军杰，男，回族，1981年7月17日出生，住河南省长葛市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被申请人孙军杰申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月18日发出（2020）豫0105民督580号支付令，限令被申请人孙军杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督580号支付令自行失效。申请费381元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年七月二十日书记员 赵淑霞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保121号保全申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安肥城祥山大街216号。法定代理人：李某，董事长。被申请人：刘兆泉，男，汉族，1957年9月28日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉银行存款25000元或者查封、扣押25000元同等价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月二十一日法官助理张培培书记员刘峡
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执异13号 案外人：路文娟，女，现住黑龙江省集贤县集贤镇。 申请执行人：张岩，女，住黑龙江省通河县。 被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司。住所地集贤县。 法定代表人：宋凯军。 被执行人：宋凯军，男，系集贤县建辉房地产开发有限公司总经理，住集贤县。 被执行人：康利，男，系集贤县建辉房地产开发有限公司副总经理，住集贤县。 被执行人：初翰林，男，系集贤县建辉房地产开发有限公司职员，住集贤县。 本院在执行张岩与集贤县建辉房地产开发有限公司（建辉房地产）、宋凯军、康利、初翰林民间借贷纠纷一案中，案外人路文娟于2020年6月3日对执行的标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人路文娟称，请求立即终止对路文娟名下所有的房屋的执行。理由：路文娟与建辉房地产于2013年12月27日签订了《商品房买卖合同》，购买了132.53平方米的商品房，房屋总价为5565840元，路文娟以现金形式支付了全部房款，并于2018年进行装修入户，又于2019年8月4日缴纳了3000元的物业、电梯费。该房屋的所有权路文娟已于2013年12月取得，故路文娟对伊春中院2020年4月6日下发的要求路文娟迁出房屋的公告现提出异议，理由为异议人路文娟有合法有效商品房买卖合同，缴纳房款收据、缴纳物业费和电梯费的收据且已装修入住，不存在迁出问题。请求立即终止对异议人房屋的执行。 本院查明，申请执行人张岩申请执行建辉房地产、宋凯军、康利、初翰林民间借贷纠纷一案。黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院作出的（2015）通商初字第1323号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书中确定的欠款8511411元，其中本金4551500元，自2015年12月18日至今按月利率2%计算利息为913334.33元，案件受理费35690元、评估费60000元、拍卖费3000元、迟延履行期间债务利息413992元，总计9937427.80元。因被执行人未履行给付义务，伊春市中级人民法院于2016年10月20日作出的（2016）黑07执21号执行裁定：一、将被执行人名下12套住宅按第三次拍卖的流拍价抵偿给申请人张岩。二、申请执行人张岩待工程交工、验收后，持本裁定到有关部门办理产权过户手续。路文娟向本院提供了证据一，路文娟与建辉房地产于2013年12月27日签订的《商品房买卖合同》复印件一套、2013年12月27日房屋缴款人民币5565840元收据复印件1张。证据二，路文娟于2019年8月4日缴纳物业费、电梯费3000元的收据复印件一张。 本院认为，路文娟虽提供了本人与建辉房地产于2013年签订的《商品房买卖合同》及收据，于2019年缴纳物业、电梯费收据，在提出异议时称已取得涉案房屋的所有权，但未提供其他证据进行佐证，至查封时，路文娟不能提供合法依据印证该户房屋的所有权。因路文娟异议请求撤销查封的执行行为，其依据和理由是享有执行标的归属权，实质仍是对执行标的权属争议。经审查，案外人路文娟提出该涉案房产为其所有的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人路文娟的异议。 本案案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 韩玉红 审 判 员 韩 笑 审 判 员 宋晓庆 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 刘 璐 书 记 员 徐雪杉
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0103行初53号原告刘静，女，1973年9月23日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王大刚，河南太平律师事务所律师。被告郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，住所地河南省郑州市二七区政通路29号院。负责人赵青，该单位主任。委托代理人吕中原，该单位工作人员。委托代理人李艳红，河南帅法律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，该区区长。委托代理人张威，该单位工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。原告刘静诉被告郑州市二七区房屋征收与补偿办公室、被告郑州市二七区人民政府行政协议一案，本院受理后，依法进行了审理。原告刘静诉称，2015年08月11日，原、被告签订《征收住宅房屋产权调换补偿协议》。该协议约定:被告征收原告一套位于二七区蜜蜂张办事处马砦街186号住房，面积为90.83平方米，被征收房屋协议价为每平方米5800元，依据正式评估价格就高结算，被告承诺在正式评估价格基础上上浮30%予以补偿。后经河南开源房地产估价有限公司评估为每平方米6402元。协议同时约定临时安置补助自2015年8月11日至2018年8月10日，共计36个月。协议签订后，上述房屋被拆除，被告也仅仅履行了6个月的临时安置补助后，不再履行协议其他内容。后虽经原、被告多次协商，均无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及其相关之规定，特向贵院提起此诉讼，以求公判。请求：1、依法判令被告继续履行《征收住宅房屋货币补偿协议》中第一条第二款,补偿原告房屋征收款共计755941.758元；2、依法判令被告履行临时安置补助费79930.4元（44个月）；3、依法判令被告履行物业费管理补助费1271.62元（14个月）；4、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘静的起诉。案件受理费50元，退还原告刘静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  庞 礴审 判 员  邢 燕人民陪审员  荆体庆二〇二〇年七月六日书 记 员  岳 赛
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2682号 原告：胡元顺，男，1952年8月14日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：张素娥，女，1981年5月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，特别代理。 被告：林文荣，男，1952年10月25日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：黄新川，男，1953年3月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄世腾，福建朗天律师事务所律师，一般代理。 本院在审理胡元顺诉被告林文荣、黄新川机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡元顺自愿于2020年7月28日向本院申请撤回对黄新川的起诉。 本院认为，原告胡元顺自愿申请撤回对黄新川的起诉，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡元顺撤回对黄新川的起诉。 审判员  张德海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王泽瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6569号申请执行人王彬延，男，1980年11月8日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人吴海栋，男，1983年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王彬延与被告吴海栋借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12793号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴海栋未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为69148.00元，执行费937.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月28日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人吴海栋名下有位于震泽镇镇南路1647号202、302室的不动产，本案已依法查封，查封期限自2018年11月2日至2021年11月1日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述不动产已由本院司法拍卖中，因该房产房龄较长，小区较为老旧，市场反应一般，现已启动二轮拍卖，另后续还需核税等事宜，预计处置时间较长。经与申请人电话沟通，申请人同意本案作本次执行程序终结处理。3、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年7月27日至2022年7月26日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12793号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月二十七日书 记 员  宋晓艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初405号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘兴建，男，1976年9月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民，户籍岳阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被岳阳市公安局直属分局取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2020）161号起诉书指控被告人刘兴建犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人刘兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年11月23日0时48分，被告人刘兴建在驾驶证已被注销的情况下酒后驾驶牌照为湘Ｆ×××××的小型汽车，沿岳阳市岳阳楼区巴陵中路由西向东行驶至妇幼保健院路段时，被岳阳楼大队民警现场查获，经岳阳平安司法鉴定所鉴定，被告人刘兴建血液酒精含量为96.2ｍｇ／100ｍｌ. 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘兴建违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，对被告人刘兴建予以判处。 被告人刘兴建对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘兴建犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队民警李锦程、胡正关于查获被告人刘兴建经过的证言，提取血样登记表；鉴定意见，被告人刘兴建的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为,被告人刘兴建违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘兴建犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人刘兴建到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人刘兴建的犯罪情节和悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，对被告人刘兴建判决如下： 被告人刘兴建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  吴刘玉 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  蔡 宇
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执548号 申请执行人黄向东，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄志勇，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄向东与被执行人黄志勇民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）闽0305民初6539号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄向东于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人黄志勇赔支付借款人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6539号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年七月十五日 书记员  柳艳艳
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初5337号原告：徐某，男，1947年2月3日生，汉族，住平度市。被告：王某，女，1948年8月22日生，汉族，户籍地山东省莱州市，住莱州市开发区。原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7-8月份左右，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，原、被告登记结婚，原、被告均系再婚；再婚后未生育子女。原、被告由于婚前相识时间短，缺乏了解，未建立起较深的夫妻感情，婚后性格不和，无共同语言，现夫妻感情已彻底破裂。王某辩称，不同意离婚，原告对被告挺好的，被告对原告也挺好的，原告爱吃的东西，被告都让给他吃。本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，二人于2018年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。本院认为，原、被告作为年过七旬的老人，在晚年时能够结为夫妇，组成家庭，实属不易，二人应互敬互爱，相互扶持，珍惜来之不易的夫妻感情。庭审中，被告坚持不同意离婚，并称双方感情一直很好，原告亦无证据证明双方感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：不准原告徐某与被告王某离婚。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初4278号原告：青岛市即墨区瑞博职业培训学校，住所地即墨区朝阳路302号。统一社会信用代码：52370282MJD994001R法定代表人：杨文砍。委托诉讼代理人:张文庆、姜文，山东嘉悦律师事务所律师。被告：郭琪(曾用名：郭小琦)，女，1982年8月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛市即墨区瑞博职业培训学校与被告郭琪教育培训合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本院在审理过程中查明，原告青岛市即墨区瑞博职业培训学校所诉被告主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛市即墨区瑞博职业培训学校的起诉。案件受理费876元，退回原告青岛市即墨区瑞博职业培训学校。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曲健二〇二〇年七月十七日书记员  赵伟
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1280号申请人：什邡市马井镇杰达彩钢门市部，住所地：什邡市马井镇万寿街46号，统一社会信用代码92510682MA64WF2R0T。经营者：李君，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：**（系李君之夫），1979年5月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：山传江，男，1984年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被申请人：李进，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人什邡市马井镇杰达彩钢门市部与被申请人山传江、李进买卖合同纠纷一案，申请人什邡市马井镇杰达彩钢门市部于2020年7月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人山传江、李进名下银行存款51,762元或查封、扣押其同等价值的财产，李君以其所有的凌派牌川F****9小型轿车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人什邡市马井镇杰达彩钢门市部的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山传江、李进名下银行存款51,762元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红二〇二〇年七月十六日书记员  李珊
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申88号再审申请人（一审原告）：李阳明，男。被申请人(一审被告)：湖南省资兴市三都镇鹿东村村民委员会，住所地湖南省资兴市三都镇鹿东村东头组。法定代表人：袁庆菲，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李志彪，男。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。再审申请人李阳明因与被申请人湖南省资兴市三都镇鹿东村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院(2019)湘1081民初212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李阳明于2020年7月30日以其与湖南省资兴市三都镇鹿东村村民委员会自愿达成了执行和解协议为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李阳明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李阳明撤回再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年七月三十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢13号 申请执行人：吉林省建筑工程有限责任公司。 被执行人：吉林省瑞良西部农牧业产业开发有限公司。 关于申请执行人吉林省建筑工程有限责任公司与被执行人吉林省瑞良西部农牧业产业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2005白民二初字第83号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王世刚
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执858号申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。法定代表人周永清，系该行董事长。被执行人黄建华，男，1977年7月13日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人王花平，女，1980年8月9日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司申请执行黄建华、王花平金融借款合同纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2018）赣1123民初2964号民事判决书，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建华、王花平达成执行和解协议，被执行人黄建华、王花平需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二〇年七月二十七日书记员  郑 华
柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执199号申请执行人：梁亚军,男性,1994年6月2日出生,411424199406025111,汉族,住河南省柘城县；被执行人：谈依红,女性,1969年9月17日出生,330102196909170020,汉族,住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的柘城县人民法院2019年8月14日的（2019）豫1424民初3725号判决，于2020年3月4日，以(2020)豫1424执199号执行裁定书查封了被执行人的丰田K31车牌号：沪Ｌ×××××[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人（2019）豫1424民初3725号（写明指定履行的义务），但被执行人谈依红生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谈依红所有的丰田K31车牌号：沪Ｌ×××××（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李雪峰二〇二〇年七月九日（）书记员
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初1445号原告：杨希凤，女，1953年10月27日出生，汉族，住滨州市沾化区，被告：王建忠，男，1950年1月23日出生，汉族，住滨州市沾化区，本院在审理原告杨希凤与被告王建忠健康权纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  宁廷群二〇二〇年七月二十七日书记员  胡晓露
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14285号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2617号原告：石国亮。被告：天津市山华运业有限公司。法定代表人：吴金星，总经理。原告石国亮与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国亮，被告天津市山华运业有限公司的法定代表人吴金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2.请求贵院依法判令被告立即支付自2019年4月至2020年3月的利息2400元及自2020年4月1日起至实际支付之日止的利息（按月息1%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月17日原告入职被告处工作，职位司机，工作至2018年3月双方解除劳动合同，原告在入职该单位时，单位职工必须交纳30000元入个人股，实际上是单位以集资股金的名义借款，以每10000元每月支付60元利息计算每月180元。另由于被告资金紧张于2013年3月16日找到原告借款20000元说是短期借款，至2019年3月合计借款50000元未还而且利息也不给，经原告多次催要无果，无奈原告依照相关法律规定，恳请人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。原告向本院提供如下证据：收据，证明被告向原告借款20000元，口头约定月息1%。被告天津市山华运业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天津市山华运业有限公司承认原告石国亮的诉讼请求，不违反法律规定。另原告庭审中撤回部分诉讼请求，本院依法照准，相应诉讼费应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告天津市山华运业有限公司偿还原告石国亮借款本金20000元；二、本判决生效之日起7日内，被告天津市山华运业有限公司以借款本金20000元为基数，按月息1%计算，向原告石国亮偿还自2019年4月至2020年3月利息2400元；三、本判决生效之日起7日内，被告天津市山华运业有限公司以借款本金20000元为基数，按月息1%计算，向原告石国亮偿还自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，原告撤回诉讼请求部分应退还诉讼费840元，即本案诉讼费为360元，减半收取180元，由被告天津市山华运业有限公司负担（本判决生效之日起7日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡荣华二〇二〇年七月九日书记员  李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保165号申请人：赵明，男，1962年11月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：张春艳，女，1963年2月3日出生，汉族，羁押于延吉市看守所。申请人赵明于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在李文植[由被申请人张春艳购买，尚未办理房屋过户手续；吉林省和龙市人民法院（2019）吉2406执异39号执行裁定书佐证]名下位于延吉市××街）房屋产籍手续（保全价值为20万元）予以保全。申请人赵明的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供诉讼保全责任保险保险单，愿意在申请人赵明应当承担的赔偿责任范围内承担连带责任。本院经审查认为，申请人赵明因与被申请人张春艳民间借贷纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人张春艳的财产采取保全措施，将会使申请人赵明的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款(http://135.0.0.202/document/showcollection=legislation&aid=MTAxMDAxMjQyNjg%3D&language=中文""No373_Z9T103""_blank)、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：查封李文植名下位于延吉市××街、建筑面积为129.45平方米、产权证号为6XXXX号房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费1520元，由申请人赵明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冬二〇二〇年七月九日书记员 高天虹
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更380号 罪犯王银龙，男，1962年10月4日出生于陕西省西安市碑林区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2015年3月19日作出(2014)碑刑初字第00655号刑事判决，以被告人王银龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，刑期自2013年11月10日起至2021年11月9日止，于2015年5月5日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2018年6月20日减刑8个月，现刑止2021年3月9日。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯王银龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯王银龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1203分，折合积极12个。建议对罪犯王银龙予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1203分，折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯王银龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王银龙减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙飞艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3585号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼19层，统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被告：苏六一，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告苏六一物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省长城物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余芮 书记员张雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1519号 原告：邓勇，男，1987年10月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：成都北斗鑫物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代表人：方超，经理兼执行董事。 原告邓勇与被告成都北斗鑫物流有限公司（以下简称北斗鑫公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。邓勇的委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，北斗鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓勇向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的《汽车营运服务合同》；2．北斗鑫公司将邓勇挂靠于北斗鑫公司的车辆（车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××）转至邓勇名下，并协助邓勇办理车辆过户手续；3．北斗鑫公司退还邓勇保证金5000元；4．本案诉讼费由北斗鑫公司承担。诉讼过程中，邓勇明确其第1项诉讼请求系解除双方之间事实上存在的挂靠服务合同关系。事实和理由：邓勇与北斗鑫公司于2017年4月19日签订《汽车营运服务合同》，将自有的川Ａ×××××、川Ａ×××××两台车辆挂靠在北斗鑫公司名下，特别约定“三年后可提户，车管所费用自理”，并向北斗鑫公司缴付了5000元的保证金。现挂靠合同期限已经届满，因北斗鑫公司不合理上涨挂靠及保险费用以及其他不合理的费用，给邓勇带来了不必要的损失，现双方并未续签书面的挂靠协议，仅仅存在事实上的挂靠关系。邓勇为减少损失多次请求解除挂靠关系，将挂靠车辆转至邓勇名下并要求退还保证金，但北斗鑫公司均以各自理由拒绝。为维护自己合法权益，邓勇向法院提起诉讼，请求依法判决。 北斗鑫公司未作答辩。 邓勇围绕诉讼请求依法提交了汽车营运服务合同、行驶证、保证金收据等证据，北斗鑫公司未作质证，也未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月19日，北斗鑫公司作为甲方与乙方邓勇签订了两份《汽车营运服务合同》，约定乙方将川Ａ×××××重型半挂牵引车、川Ａ×××××重型仓栅式半挂车登记在甲方名下，乙方自主经营车辆，产生的一切效益、责任、损失均由乙方享有和承担；甲方为乙方提供车辆营运服务，乙方向甲方支付服务费。双方在合同中特别约定：“三年后可提户，车管所费用自理”。 合同签订当日，邓勇向北斗鑫公司支付了保证金5000元。之后邓勇将其川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆登记在北斗鑫公司名下进行挂靠经营。上述《汽车营运服务合同》于2020年4月19日到期后，双方未续签合同，邓勇继续将涉案的两台车辆挂靠于北斗鑫公司进行运营至今。 本院认为，北斗鑫公司与邓勇签订的两份《汽车营运服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。现双方约定的合同期限已经届满，双方未续签新的挂靠经营合同，也未对挂靠期限、解除权行使达成新的约定，应视为双方对挂靠期限未作明确约定，同时双方亦未排除任意解除权的设置。因此，邓勇享有合同任意解除权，其要求解除与北斗鑫公司之间的挂靠经营合同，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，邓勇要求北斗鑫公司协助办理车辆过户手续，将川Ａ×××××、川Ａ×××××两台车辆转至邓勇名下，符合法律规定，应予支持。邓勇要求北斗鑫公司退还保证金5000元，并提交了证据证明曾向北斗鑫公司支付5000元保证金的事实，该项诉讼请求有事实和法律依据，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除邓勇与成都北斗鑫物流有限公司之间的挂靠经营合同； 二、成都北斗鑫物流有限公司于本判决生效之日起十五日内协助邓勇办理车辆过户手续，将川Ａ×××××重型半挂牵引车和川Ａ×××××重型仓栅式半挂车的所有权过户登记在邓勇名下； 三、成都北斗鑫物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向邓勇退还保证金5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由成都北斗鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年七月九日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2038号 原告：黄金玉，女，1963年4月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：廖香香，女，1982年11月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王兴红，男，1966年10月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告黄金玉与被告廖香香、王兴红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄金玉撤回起诉处理。 审 判 员 梁长生 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 罗文标 书 记 员 吴银珠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7290号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：王盈力，女，1991年8月7日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王盈力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告王盈力经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令王盈力向川商公司支付欠款本金2989.6元、借期内利息390.36元（以3488元为基数，按年利率19%以等额本息法计算18个月）；2．请求判令王盈力向川商公司支付逾期利息，暂计2224.26元（以2989.6元为基数，按照年利率24%从2017年1月21日开始计算至实际付清之日止）；3．请求判令王盈力向川商公司支付服务费1868.04元；4．请求判令王盈力承担本案的律师费373.61元。庭审中，川商公司放弃主张服务费和律师费。事实和理由：2015年7月20日，王盈力通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3488元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王盈力违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王盈力仍未足额还款，已构成违约。 王盈力未作答辩。 本院认为，2015年7月20日，王盈力为购买价值6088元的苹果手机向川商公司申请贷款3488元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成华区涂源数码产品销售中心，从2015年8月20日起每月20日还款，分期18期，月还款328元。同日，王盈力与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超年利率24%。同日，王盈力与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王盈力收到成华区涂源数码产品销售中心向其交付的价值6088元的苹果手机一部，并指定成华区涂源数码产品销售中心为贷款资金收款人。同日，王盈力在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2015年7月21日，川商公司履行了相应的放款义务，后王盈力共计归还656元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王盈力应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为19%，符合法律规定，故以等额本息方式进行计算，计算至第二期，王盈力已经归还本息共计448.44元，故第三期本金尚有16.66元、利息0元没有归还，剩余第三期至第十八期本息之和共计3379.99元（其中，本金2989.61元，利息390.38元）没有归还。因川商公司主张欠付借款本金计2989.6元，欠付借款利息计390.36元，请求合理，故本院确认，王盈力应归还川商公司借款本金2989.6元，借期内利息390.36元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年1月21日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以2989.6元为本金，按照年利率24%，自2017年1月21日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王盈力于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金2989.6元； 二、王盈力于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息390.36元、逾期利息（以2989.6元为本金，按照年利率24%，自2017年1月21日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王盈力负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14249号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：九十三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。每案案件受理费25元，共计2325元，原告石焱文化传媒有限公司已预交，由原告石焱文化传媒有限公司自行负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1935号原告：吴新文，男，汉族，1967年3月21日出生，住河南省正阳县。被告：张毛，男，汉族，住河南省正阳县西开发区。原告吴新文诉被告张毛买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告吴新文于2020年7月2日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告张毛的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴新文撤回对被告张毛的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年七月二日书记员  黑鲁豫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1432号 原告：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行，统一社会信用代码91371000706253560R，营业场所威海市世昌大道-附272号。 负责人：王永钊，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：李健朝，男，汉族，1964年6月19日出生，户籍地山东省威海市文登区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行（以下简称“农行高区支行”）与被告李健朝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高区支行之委托诉讼代理人宋玉娇，被告李健朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行高区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告截至2020年3月31日信用卡借款本息合计79229.53元（其中本金49354.31元、利息26153.4元、滞纳金2460.94元、手续费1260.88元），自2020年4月1日起至实际给付之日止按双方间信用卡申领协议约定的计算方法计算的利息、滞纳金、手续费等；2、判令被告给付原告为实现债权而产生的律师服务费9000元。事实与理由：2013年1月30日，被告在原告处申领了中国农业银行金穗信用卡一张，并透支使用后未按时还款，经原告催收未果，故诉至法院，请求处理。 被告李健朝辩称，对欠付信用卡本息的事实认可，但其工厂由于经营不善，出现严重问题已无力继续经营，现工厂已倒闭，导致无能力偿还。同意在能力范围内分60期每月偿还，希望对律师费进行调整。 本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，被告在原告处申请领取一张卡号6228370133627109的信用卡（金穗贷记卡），并在申请表上签字确认其知悉银行卡使用规则。申领信用卡合约约定，信用卡申领人应在免息期内归还全部欠款，无须支付透支利息；在免息期内未全额归还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，申领人应按合约支付透支利息及滞纳金；对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五；申领人选择最低额还款的，不适用免息规定，按照相关规定支付利息，申领人未按期偿还最低还款额或未能全额还款的，应按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；申领人未按规定使用信用卡，未偿还款项视为全部到期，持卡人应一次性偿还，应承担由此给银行造成的损失（包括因催收产生的相关损失）。合约并对费率表、双方其他权利义务进行了约定。被告从原告处领取了该信用卡后使用该卡进行消费，但未按约定及时足额偿还借款本息等，截至2020年3月31日，被告共欠付本金49354.31元、利息26153.4元、滞纳金2460.94元、手续费1260.88元。原告催收未果，故诉来本院，请求处理。 另查，因此次诉讼，原告聘任山东时中律师事务所提供律师服务，支出律师服务费9000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方均应当依照合同约定行使权利、履行义务。被告作为信用卡申领人，在原告提供的信用卡申领合约上签字确认其知悉信用卡使用规则，其应按照该约定及时履行还款义务，逾期还款，应按合约约定还本付息。现被告在使用信用卡透支后未按时归还，导致拖欠本金，产生滞纳金、手续费及利息，应依照约定还本付息。故原告要求被告还本付息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 因被告未及时归还本息，导致原告通过诉讼向被告主张权利，产生律师服务费，被告亦应按协议约定承担。庭审中被告认为律师服务费过高，希望予以调整。本院考虑被告实际情况，对律师服务费予以调整。参照《山东省律师服务收费管理办法》和《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的规定，故本院酌定被告承担律师服务费7000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告李健朝于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行信用卡透支剩余本金49354.31元、滞纳金2460.94元、手续费1260.88元及截至2020年3月31日前已产生利息26153.4元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息按双方信用卡申领合约约定计算方式计算； 二、被告李健朝支付原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行律师服务费7000元。 案件受理费1003元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  董 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1767号申请人纪定宏，男，汉族，1989年2月24日出生，住湖北省潜江市。被申请人河南众之兴汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区国基路108号院1号楼商业房1-2层12号。法定代表人郭立凡。申请人纪定宏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款220500元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南众之兴汽车销售有限公司银行存款220500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月十五日书记员  刘宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1371号之二 申请执行人：四川元和建设工程有限公司，住所地：阆中市郎家拐街66号2楼。 法定代表人：王镒波，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：廖长福，男，生于1980年8月30日，汉族，住阆中市。 本院在执行四川元和建设工程有限公司与廖长福追偿权纠纷一案中，已对被执行人立案查封采取了限制消费措施，并纳入了失信人名单，本案申请执行标的32527.65元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，查询到廖长福名下位于阆中市住房一套，我院已依法对该房屋进行了查封，未查询到其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李 潇
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申445号再审申请人（一审原告、二审上诉人）湖南美美环境发展实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区西湖路鸿信大厦1610房。法定代表人**，经理。委托代理人王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省人力资源和社会保障厅，住所地湖南省长沙市天心区银杏路6号。法定代表人胡奇，厅长。原审第三人王朝辉，女，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审第三人长沙市天心区强利家政服务中心，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路348号金碧文华330号门面。负责人黄强，该中心负责人。再审申请人湖南美美环境发展实业有限公司因与被申请人长沙市人力资源和社会保障局、湖南省人力资源和社会保障厅及原审第三人王朝晖、长沙市天心区强利家政服务中心工伤认定决定及行政复议决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1130号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖南美美环境发展实业有限公司申请再审称：刘志奇的病亡不符合认定工伤条件的工作时间、工作岗位、突发疾病、径直送医的四要素，被申请人长沙市人力资源和社会保障局认定其符合视同工伤的条件与《人力资源和社会保障部法规司关于如何理解第十五条第一项的复函》精神相违背；原一、二审判决适用法律错误。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点是本案是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。”本案中，经原一审查明，刘志奇生前系申请人员工，工作时间为6时到22时30分。刘志奇病发当日处于工作时间和工作岗位，因请假未获批准，其带病坚持到下班后回到住处休息，次日凌晨7时许被发现倒在居住的小工具房门口，后经送医院抢救无效死亡，其死亡距离病发未超过48小时。刘志奇从发病、请假、倒地、送医院抢救到死亡整个过程具有连贯性，病情亦一直持续到死亡。故，刘志奇的病亡符合上述法律规定，应当认定为视同工伤。被申请人长沙市人力资源和社会保障局据此作出的工伤认定决定有事实和法律依据，程序合法。被申请人湖南省人力资源和社会保障厅在法定期限内作出的被诉行政复议决定亦处理正确。申请人的申请再审理由均不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。湖南美美环境发展实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南美美环境发展实业有限公司的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年七月二十四日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5335号申请人：鲁中亚。申请人：张彩与。被执行人：刘江霞。鲁中亚、张彩与申请执行刘江霞物权保护纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4399号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人刘江霞至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘江霞的银行存款人民币150元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 冯建辉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5171号原告：河南金峻置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号王鼎商务大厦1号楼2单元401室。统一社会信用代码：91410100553177084D。法定代表人：高雪珍，总经理。委托诉讼代理人：刘长海，该公司员工。被告：孙娟，女，汉族，1964年7月20日出生，住河南省永城市。原告河南金峻置业有限公司与被告孙娟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河南金峻置业有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南金峻置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金峻置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告河南金峻置业有限公司负担。审判员  程亚光二〇二〇年七月三十一日书记员  王紫嫣
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初2662号原告：李某某，男，1972年2月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：周某某，女，1971年7月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告李某某与被告周某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决共有财产位砖混结构房屋1幢2层共10格平均分割；2、双方共同债务134800元共同负担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子李某1、××××年××月××日生育长女李某2、××××年××月××日生育次女李某3、××××年××月××日生育次子李某4。双方于2008年修建第1层房屋，2016年修建房屋第2层，修建房屋期间，向长子李某1借款100000元，向刘德兵借款5000元，向卢凤良借款5000元，向李能借款12000元，向李老幺借款12800元。最近两年双方经常发生吵架甚至打骂，双方间情淡义疏，无法共同生活。被告辩称：为了家庭，我一直都在外务工，过年回到家中还原告对我实施家庭暴力。房屋是我修建的，建房时向周顺香借款50000元、向王世珍借款110000元、向代梅借款50000元。原告诉称共同债务我不清楚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1991年10月同居生活，共同生育四个子女，子女均以成年。双方至今未办理结婚登记手续。双方共同生活期间在贵州省纳雍县修建有砖混结构房屋1栋2层10格，继承被告父母修建的木房3格、石混结构平房1格，以上房屋未办理产权证。因被告外出务工，双方于2020年4月28日分居至今。上述事实，有户口簿、勘验笔录及原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本案焦点是：双方同居生活期间的共同财产如何分割。本院认为，原告李某某与被告周某某未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，双方同居关系不受法律保护。对于共有财产的分割问题，原、被告对共有财产均享有分割权，双方同居期间共有财产位于纳雍县的砖混结构房屋1幢2层共10格，因该房屋未办理产权证，本院酌情认定该房屋以楼梯通道为界，靠卢凤义家房屋的第1、2层共5格归原告李某某管理使用，其余5格归被告周某某管理使用为宜。对继承被告父母的房产，庭审中原、被告均不要求处理，本案对该部分财产不予处理。对诉讼中原、被告所主张的债务，因双方对对方主张的债务均不予认可，且原、被告对自己主张的债务均未提供证据加以证明，本案对双方债务不作认定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：原告李某某与被告周某某共有财产位于纳雍县的砖混结构房屋1幢2层共计10格，该房屋以楼梯通道为界，靠卢凤义家房屋的第1、2层共5格归原告李某某管理使用，其余5格归被告周某某管理使用，楼梯通道及卫生间归双方共用。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  何百川二〇二〇年七月十四日书记员  朱 辉
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1228号原告：刘某，女，1979年9月2日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：郎洪，女，2000年5月2日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省安宁市，系刘某的女儿，一般授权代理。被告：郎某1，男，1976年4月15日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省安宁市。原告刘某诉被告郎某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日进行公开开庭审理，原告刘某及委托诉讼代理人郎洪，被告郎某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除婚姻关系；2.判令婚生女郎某2、婚生子郎某3由原告抚养，被告每月向原告支付1500元抚养费，若该两名子女成年后继续上学，则由原告、被告共同承担期间的生活费、学杂费；3.夫妻共同财产由法院分割（总计金额423000元）；4.债权债务由法院处理（债权总计170000元、债务总计304524元）。事实和理由：原被告于××××年在云南昭通雄老家事实结婚，未领取结婚证，后二人于××××年××月××日在镇雄县民政局补领结婚证登记结婚。婚后，原被告育有6名子女：长女郎学玲，1994年9月20日出生，已成年，现就读于滇西科技师范学院学前教育专业2017级；次女郎学莲，1995年9月29日出生，已成年；三女郎洪，2000年5月2日出生，已成年；长子郎皓雄，2001年12月29日出生，已成年；四女郎某2，2003年2月10日出生，未成年，现就读于安宁市太平中学初中三年级；次子郎某3，2006年5月12日出生，未成年，现就读于安宁市太平中学初中二年级。结婚至今，原被告二人育有六名子女，但六名子女大多时候由原告教养，被告很少管理子女教育和生活问题，原告成为家庭的顶梁柱、主心骨。被告结婚至今，一直没有正当工作，没有稳定的生活来源，经常在家好吃懒做，还经常对原告动手打骂，没有一点家庭责任感和义务感，整个家庭的生活来源均是原告在外四处奔波辛苦赚取，所有生活开支均由原告支付。目前为止，因为双方吵架、打架已报警七次，最近一次吵架（2020年5月24日）也因报警后双方均以故意伤害事由被行政拘留。原告认为，由于被告长期的无责任感和家庭感的情形导致夫妻之间无法正常经营家庭生活，见面犹如仇人，没有共同生活的必要，夫妻感情已经全面破裂。综上，原告认为夫妻感情已完全破裂，没有修复的可能，根据相关法律的规定，特向法院提起离婚诉讼，望判如所请！被告郎某1辩称，我认为我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。原告说我不管理子女我不认可，所有经营所得的钱是由原告拿着，但是我还是在管理子女的；原告说我经常对原告打骂共7次我不服，我只打骂过原告一次，被拘留了6天；我保证以后再也不会打原告了，如果我再打骂原告，原告再来起诉离婚我一分钱的财产都不要，我签字离婚。归纳双方的诉辩主张及当庭陈述，本案争议的焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂。经审理，本院确认如下案件事实：原被告均为初婚，于××××年就在一起共同生活，二人于××××年××月××日在镇雄县民政局补领结婚证。原被告育有6名子女：长女郎学玲，1994年9月20日出生；次女郎学莲，1995年9月29日出生；三女郎洪，2000年5月2日出生；长子郎皓雄，2001年12月29日出生；四女郎某2，2003年2月10日出生；次子郎某3，2006年5月12日出生。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条明确规定了离婚的必要条件为夫妻感情确已破裂。本案中，原被告双方系自愿结合的夫妻，双方都是初婚，共同生活已有27年，生育有6个子女，有良好的婚姻基础，婚后已建立起了较深的夫妻感情。庭审查明原被告双方都没有外遇，对婚姻忠诚；被告不会喝酒，也没有吸毒、赌博等恶习。原告认为被告经常好吃懒做、经常对原告打骂，好吃懒做确实不是一种好的生活方式，但是并不导致夫妻感情破裂；打骂会影响夫妻感情，产生隔阂，但是原告提交的证据图片以及视频，并不能显示被告殴打原告，至于双方最后一次发生互殴，因双方都有过错，都受到了行政拘留处罚。被告在庭审过程中认错态度较好。本院认为，双方此次起诉离婚因生活琐事而起，并不存在较大的矛盾，夫妻感情并未完全破裂，双方存在修复夫妻感情和好的可能。双方理应为子女做好相亲相爱的典范，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后生活中加强沟通、相互理解、彼此信任，双方一时出现的矛盾是能够克服的。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：不准原告刘某与被告郎某1离婚。案件受理费7276元，已减半收取3638元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郭文坤二〇二〇年七月十七日书记员  徐玥嵘
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4948号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：高小东，男,1978年2月20日生，汉族，住宁夏固原市原州区（清河北路）0。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告高小东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金37980.42元、利息7214.19元、违约金及手续费6180.93元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计51375.54元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：高小东。申领情况：2018年1月15日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××08。欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金37980.42元、利息7214.19元、违约金及手续费6180.93元，合计51375.54元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高小东于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金37980.42元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11311号 原告：楼海平，男，1987年6月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘少安，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告楼海平与被告刘少安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告楼海平到庭参加诉讼，被告刘少安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 楼海平向本院提出诉讼请求：依法判令刘少安支付楼海平货款50000元，并支付因逾期付款自2020年3月4日起至实际履行之日止参照月利率1.5%计算的利息损失。审理中楼海平明确利息损失系双方约定的违约金。事实和理由：刘少安原在浙江省台州市温岭市西溪山庄经营智能家居等产品，2019年12月6日向楼海平购买2台海信激光电视，当时仅支付了一部分货款，尚欠5万元货款未付，楼海平多次催讨，刘少安都以过几天即付为由拖欠。2020年1月15日，楼海平再次向刘少安催讨，刘少安出具欠条一份，并承诺在2020年3月3日还清，如逾期愿意每天承担违约金10%。事后在刘少安承诺的付款期限过后仍然没有付款，又经楼海平多次催讨无果。 刘少安未作答辩。 楼海平围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。刘少安无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩解的权利，楼海平提交的证据与待证事实密切相关，本院作为有效证据予以采纳。 经审理，本院查明事实与楼海平起诉所主张的事实一致，予以确认。 本院认为，楼海平与刘少安之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。刘少安未按约定支付货款显属违约，楼海平起诉要求其支付欠付货款50000元合法有据，本院予以支持。楼海平自愿调整违约金为月利率1.5%，尚属合理，本院予以支持。刘少安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘少安应支付楼海平货款50000元，并支付该款自2020年3月4日起至款付清日止按月利率1.5%计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由刘少安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁恺 ??? ??2?
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保550号 申请人：山东鲁铭高温材料股份有限公司，住所地淄博市周村区王村镇西阳夕村1688号。统一社会信用代码：913703067871573770。 法定代表人：傅修文，董事长。 被申请人：唐山亿燃再生资源有限公司，住所地河北省唐山市古冶区汇丰焦化南。统一社会信用代码：91130204MA08FRMK3F。 法定代表人：唐志钢，董事长。 申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐山亿燃再生资源有限公司价值782492.00元的财产采取保全措施，申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山亿燃再生资源有限公司在其各银行账户内的存款782492.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请4432.00元，由申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1368号本院在执行胡忆文申请执行邱东迁、蚌埠富川电气工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人邱东迁、蚌埠富川电气工程有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人邱东迁（身份证号）、蚌埠富川电气工程有限公司（统一社会信用代码91340300MA2MRNAW66（1-1），法定代表人：邱东迁，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保42号申请人：王鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住安阳县。被申请人：韩栋梁，男，1992年2月25日出生，汉族，住林州市。申请人王鹏向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩栋梁名下的号牌号码为豫Ａ×××××宝马小型轿车一辆，价值为8万元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：查封被申请人韩栋梁名下的号牌号码为豫Ａ×××××宝马小型轿车一辆，价值为8万元，期限为一年。财产已被查封的，不得重复查封。案件申请费820元，由申请人王鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年七月二十八日书记员  李国田
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督617号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：郭留峰，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人郭留峰拒不偿还信用卡欠款125957.92元，其中本金41948.09元、利息82868.84元（暂计至2019年12月17日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、截至2016年12月31日的滞纳金1140.99元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人郭留峰签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计125957.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭留峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金41948.09元、利息82868.84元（利息暂计算至2019年12月17日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、计算至2016年12月31日的滞纳金1140.99元，合计125957.92元。申请费940元，由被申请人郭留峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年七月十七日书记员 王明义
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3174号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：91×××X1。 负责人：**。 委托诉讼代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被申请人：赵锦清，男，汉族，1980年9月21日出生，住址：湖南省湘潭县。 被申请人：曹诗凤，女，汉族，1969年10月19日出生，住址：湖北省宜昌市猇亭区。 申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被申请人赵锦清、曹诗凤金融借款合同纠纷一案，本院依据申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请，于2019年11月29日作出（2019）粤1391民初3174号之一民事裁定书，裁定查封被申请人赵锦清名下的位于惠州大亚湾房【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××04号，他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××36号】,查封期限三年。申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵锦清名下的位于惠州大亚湾西区【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××04号，他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第4055136号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟新宏 审判员  谢学炎 审判员  林嘉伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈婷 书记员朱福旺
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初260号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人南叭，男，1965年3月25日生，布朗族，文盲，农民。因涉嫌非法占用农用地罪,于2019年7月26日被澜沧县森林公安局刑事拘留，同年8月8日逮捕。2019年10月8日由澜沧县森林公安局变更强制措施为取保候审，2020年1月8日由澜沧县人民检察院决定取保候审，同年7月21日由本院决定继续取保候审。2020年8月12日经本院决定由澜沧县森林公安局执行逮捕。捕前住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕226号起诉书，指控被告人南叭犯非法占用农用地罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人南叭到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2016年12月始至2019年7月，被告人南叭在未经林业主管部门批准及办理相关合法手续的情况，未经集体同意，檀自在惠民镇芒翁哇小组（小地名帮梅、农沙腊）的集体林地内使用留大伐小、环剥树皮、放地火等手段，毁坏集体林地内林木，并陆续在毁坏林地内种植茶树。经普洱市职业教育中心林业调查规划设计室鉴定，被告人南叭非法开垦占用林地面积为26.11亩，林地原有地貌已改变，原有植被遭到严重破坏，破坏的林地属于景迈山核心保护区域。公诉机关认为，被告人南叭违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变被占用林业用地用途，数量较大，应以非法占用农用地罪追究刑事责任；被告人南叭犯罪以后自动投案并如实供述所犯罪行，是自首。建议对被告人南叭判处有期徒刑六至八个月；并处罚金4000元人民币。公诉机关提交了被告人南叭的户口证明、到案经过、抓获经过、证人南某、晒苏、余某的证言、现场勘查笔录、现场方位、平某、刑事照片、辨认笔录、调查报告书及告知书、未办理林地占用手续证明、林权证明、验收单、被告人南叭的供述和辩解等证据证实。被告人南叭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人南叭构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人南叭投案自首、当庭认罪，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人南叭非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年1月28日止(已扣除先行羁押的73日)；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  丁丽芳人民陪审员  吕书娅二〇二〇年七月三十日书 记 员  郎 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3551号之一申请执行人：王进，男，1984年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:张华堂，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人王进与被执行人张华堂合同纠纷一案，2020年7月23日，申请执行人王进与被执行人张华堂达成了执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初2679号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年七月二十三日书记员  吴紫丽
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初946号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈雪峰，男，1972年8月7日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，无业，住重庆市江北区。因犯盗窃罪，2004年8月被判处有期徒刑六个月，2004年11月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2018年10月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月17日刑满释放。因本案，2020年4月21日到案，同月23日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年7月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z891号起诉书指控被告人陈雪峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月31日14时许，被告人陈雪峰在重庆市渝北区龙山路449号宝妈时光门店内，趁人不备，将被害人徐某某放在右侧收银台台面上的一部价值4000元的华为牌手机及一部VIVO牌手机盗走，后以1400元销售给张某某。 2020年1月9日21时许，被告人陈雪峰在重庆市渝北区松石大道430号周氏鲜卤门店内，趁人不备，将被害人侯某某放在台面上的一部价值730元的苹果牌手机盗走，后以400元销售给张某某。 2020年4月21日，公安机关在调查被告人陈雪峰吸毒时，陈雪峰如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈雪峰的行为已构成盗窃罪，具有自首的量刑情节，建议判处陈雪峰拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人陈雪峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈雪峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈雪峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月11日止，已折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人陈雪峰退赔被害人徐某某经济损失4000元、被害人侯某某经济损失730元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15720号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘丹，性别、出生日期、民族均不详，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初523号原告：李春香，女，1968年8月2日，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告:吴贤波，男，1985年1月25日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告李春香与被告吴贤波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。原告李春香于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春香的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李春香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春香负担。审 判 员 马玉兰二〇二〇年七月十四日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1822号之一申请执行人:江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：周天喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：季栋栋，江苏维业律师事务所律师。被执行人:领新（南通）重工有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：李红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿宏辉，该公司员工。江苏天目建设集团有限公司与领新（南通）重工有限公司建设工程合同纠纷一案，南通市中级人民法院（2019）苏06民终2858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏天目建设集团有限公司表示被执行人公司已自行履行11406.34元，余款2588593.66元通过未到期银行承兑汇票履行，申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，被执行人公司已自行履行11406.34元，余款2588593.66元已通过未到期银行承兑汇票背书给申请执行人，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月十六日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初165号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人刘钦源，男，1966年8月31日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。2014年11月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘钦源犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人刘钦源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月11日16时15分许，被告人刘钦源未取得机动车驾驶证且酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从上杭县稔田镇集镇方向行驶，后在稔田镇汤湖路口附近被民警查获。经检验，被告人刘钦源的血液中乙醇含量为8612ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人刘钦源判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人刘钦源对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘钦源违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘钦源的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘钦源曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，现又无证醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）（七）项规定，应从重处罚。被告人刘钦源到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘钦源因无证驾驶机动车被上杭县公安局交通警察大队行政处罚的三百元予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人刘钦源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金四千二百元在本判决生效后十五日内交缴，上缴国库；其余罚金三百元由上杭县公安局上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林新英                                           二〇二〇年七月八日     书记员蓝丽娜（代） 附：相关法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2807号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地吉林省四平市公主岭市国文西大街68号。法定代表人：郝纯涛，系行长。被告：陈立华，男，1980年4月16日出生，住吉林省四平市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行诉被告陈立华借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年七月三十日书记员  李 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11118号河南省九建工程有限公司、黄宪委、岳洁：你们与郑巧玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑巧玲于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23491元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费252元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执280号 申请执行人：张掖市甘州区某某材料厂。 委托代理人：陈某某，甘肃某某律师事务所律师。 被执行人：陈某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人张掖市甘州区某某材料厂与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计33000元，被执行人已向法院交纳11916.65元（扣划），剩余21083.35元，限于2020年7月30日前支付10000元，限于2020年8月30日前支付11083.35元。若逾期，申请人可以立即申请执行剩余款项，本案案件受理费312.5元、执行费400元，被执行人已向法院交纳。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周勇国 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 嘉
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初121号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人汪结平，男，1957年4月29日出生于安徽省望江县，汉族，初识字，无业，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住望江县，被告人汪结平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被望江县公安局取保候审，同年7月14日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人汪结平犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人汪结平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年5月20日20时48分许，被告人汪结平酒后无证驾驶无号牌四轮燃油车行驶至望江县华阳镇西外环卧冰桥附近路段时，被执勤民警当场抓获，民警对其进行呼气式酒精检测结果为84mg/100ml。随后民警将被告人汪结平带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样并送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪结平血液样品中乙醇含量为90.2㎎/100ml。被告人的行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人汪结平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。并当庭出示和宣读了被告人供述、司法鉴定意见书等证据。 被告人汪结平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年5月20日20时48分许，被告人汪结平酒后无证驾驶无号牌四轮燃油车行驶至望江县华阳镇西外环卧冰桥附近路段时，被执勤民警当场抓获，民警对其进行呼气式酒精检测结果为84mg/100ml。随后民警将被告人汪结平带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样并送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪结平血液样品中乙醇含量为90.2㎎/100ml。被告人汪结平到案后，如实供述了其主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪结平在庭审过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，呼气式酒精测试仪检测单，现场检测报告书，现场检查笔录及照片，血液提取笔录及当事人血样（尿样）提取登记表，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0676号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2020]痕鉴字第223号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人汪某的证言，被告人汪结平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪结平违反道路交通安全管理法规，无证醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人汪结平应依法惩处。鉴于被告人汪结平到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪结平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年七月二十一日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执485号之一 申请执行人：张超，男，汉族，1986年4月29日出生，住河间市。 被执行人：刚君岩，男，汉族，1974年6月8日出生，住肃宁县。 申请执行人张超与被执行人刚君岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0984民初4790号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人货款30000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费550元，执行费363元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月26日对被执行人的银行存款、车辆、不动产，金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，依法冻结了被执行人的银行账户。此外，未发现其他可供执行财产。 三、2020年4月27日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未发现被执行人及可供执行财产。 五、2020年7月17日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留15日的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权3.087万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，经沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0984民初4790号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇二〇年七月二十三日 书记员  葛建冲