wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初2123号原告：陈大荣，女，1971年3月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。被告：梁礼玲，女，1985年9月21日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被告：梁猛，男，1989年12月10日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。原告陈大荣与被告梁礼玲、梁猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈大荣的委托诉讼代理人薛秀云到庭参加诉讼，被告梁礼玲、梁猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈大荣诉称：被告梁礼玲以做生意急需资金周转为由向原告借款13万元,原告于2018年8月3日通过银行转账方式转至其账户,被告梁礼玲当日亲笔书写借条为凭,双方约定月利率2%,被告梁猛对该笔借款承担连带担保责任,并签名确认。借款交付后,被告梁礼玲仅支付1万元利息,后经原告多次催要,两被告拒不支付本息。为此,诉求：1、被告梁礼玲偿还原告借款本金13万元及利息(利息以13万元为基数从2018年8月3日起按月利率2%计算至本清息止，已付利息从中扣除)；被告梁猛承担连带清偿责任。2、两被告承担诉讼费、公告费。被告梁礼玲、梁猛未答辩。经审理查明：2018年8月3日,被告梁礼玲立据向原告借款13万元,约定月息2分,被告梁猛为该借款签字担保;借款后经原告催要,2019年2月1日支付1万元利息,其余本息未付。2020年5月6日原告持据诉至来院，诉求如上。本院认为：合法债务应当清偿。被告梁礼玲立据向原告借取13万元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告梁礼玲偿还上述借款的诉求予以支持。对于原告诉求的利息，借条书面约定月息2分，未超出法定最高限额，予以支持，但已支付的利息1万元应从中扣除。鉴于被告梁猛签名为上述借款本金、利息、费用承担连带担保责任，故对原告诉求其承担连带担保责任予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁礼玲偿还原告陈大荣借款13万元及利息（利息以13万元为基数,从2018年8月3日起按月息2分计算至本清息止，已付利息1万元从中扣除），于本判决书生效后三十日内清讫。二、被告梁猛对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元减半收取1870元，由被告梁礼玲、梁猛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  梅辉二〇二〇年七月二十三日书记员  刘浩附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3569号 原告：金安平，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托代理人：王慧珍，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：马磊，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告金安平与被告马磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原、被告均同意放弃举证、答辩期，故本案依法于同年7月7日适用简易程序公开开庭进行审理。原告金安平委托代理人王慧珍，被告马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：判令被告马磊赔偿原告各项损失及精神抚慰金共计218420元。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2019年6月19日10时36分许，原告金安平驾驶悬挂“北仑271186”防盗备案号牌的电动自行车在北仑区由南向北行驶过峨眉山路路口时与在峨眉山路由西向东行驶的被告马磊驾驶的标记有“金彭”的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告金安平、被告马磊承担事故同等责任。被告马磊辩称本起事故是原告金安平超速行驶，故意撞上被告的，原告故意造成交通事故，交警在作出事故认定时没有调查清楚，对原告的车辆没有进行测速，要求法院重新调查事故经过。本院认为，被告马磊未能提供相反证据推翻交通管理部门出具的交通事故认定书，本院对其辩解难以采纳，故对原告提供的事故认定书本院予以认定。 二、医疗费： 原告主张38314.28元。被告马磊辩称原告提供的病历、住院病案、出院记录、医疗费发票等都是造假的。本院认为被告对其辩解未能提供相应证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。经审核，原告提供的上述证据均系原件且可以相互印证，根据原告提供的医疗费发票，经核算，本院对原告主张的医疗费予以认定。 三、伤残赔偿金： 原告主张264589.60元（60134元/年×20年×22%）。被告马磊辩称原告提供的鉴定意见书是花钱买的，对原告的伤残不予认可。本院认为，被告未能提供有效证据证明其辩解的事实，本院对其辩解不予采纳。参照鉴定意见，原告主张的伤残赔偿金合理合法，本院对其主张予以确认。 四、住院伙食补助费： 原告主张1110元（30元/天×37天）。本院认为，参照原告住院时间及相关标准，原告主张合理合法，本院予以确认。 五、营养费： 原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，参照鉴定意见及相关标准，原告主张合理合法，本院予以确认。 六、护理费： 原告主张12483元（住院期间197元/天×37天+出院后98元/天×53天）。根据原告住院时间，并参照鉴定意见，原告住院护理期限37天，出院后护理期限53天。原告主张护理费标准不高于相关标准，本院予以支持。综上，本院对原告主张的护理费损失予以确认。 七、误工费： 原告主张30935.68元（7495元/月×7月-21529.32元）。本院经审核认为，根据原告提供的事故前工资收入并结合鉴定意见载明的误工期间及误工期间原告工作单位所发的工资收入，原告主张的误工费损失合理，本院予以确认。 八、交通费： 原告主张500元。根据原告就医地点、次数等实际情况，本院酌情认定原告交通费损失为300元。 九、鉴定费： 原告主张4300元。根据原告提供的鉴定费发票，本院对原告主张的鉴定费予以确认。 十、精神损害抚慰金： 原告主张10000元。根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5500元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。原告金安平、被告马磊分别承担本起事故同等责任。原告金安平有权要求被告马磊按照事故责任承担赔偿责任。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告马磊对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告金安平自行承担损失的40%。被告马磊抗辩本起交通事故系原告金安平故意造成，医疗费以及鉴定意见都是造假的，未能提供有效证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，原告因本起事故造成的损失共计359332.56元（含精神损害抚慰金5500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告马磊应赔偿原告金安平因本起事故造成的损失217799.54元（含精神损害抚慰金5500元），该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告金安平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4576元，减半收取2288元，由原告金安平负担7元，由被告马磊负担2281元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年七月十三日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽 ?? ??5?
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2820号原告：吴坤洋，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010106967。原告：王留坤，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘县鑫海商砼有限公司，住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区东区，统一社会信用代码：91411624MA44DN7G7E。法定代表人：李静，执行董事。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698。委托诉讼代理人：王海舟，河南千字文律师事务所实习律师，执业证号：16151903110032。原告吴坤洋、王留坤诉被告沈丘县鑫海商砼有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告吴坤洋、王留坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴坤洋、王留坤撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二〇年七月十三日书记员  马丽君
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执448号 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路156-170号，组织机构代码:577728709。 法定代表人刘海风。 被执行人钟当付，男，1974年3月10日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人钟当发，男，1970年12月2日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人钟当付、钟当发金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2386号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人钟当付、钟当发归还申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金26962.34元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费278.5元及执行申请费354.42元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人钟当付、钟当发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟当付、钟当发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟当付、钟当发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人钟当付名下浙ＣＧ××××豪爵牌摩托车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人钟当付、钟当发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟当付、钟当发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟当付、钟当发做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟当付、钟当发采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  胡丽清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王丽娜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2207号申请人：张某，女，2008年03月06日出生，汉族，住太和县。被执行人：吴学其，男，1976年10月16日出生，汉族，住太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2019)皖12民终1659号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴学其银行存款9014.96元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  常杰二〇二〇年七月三日书记员  刘娜
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1142号 申请执行人：界首市发展中小企业融资担保有限责任公司，住所地界首市光武大道高新区管委会四楼，统一社会信用代码91341282683600135N。 法定代表人：李义。 被执行人：界首市华丰铝业有限公司，住所地安徽省界首市西城工业区鑫源路西侧，统一社会信用代码9134128268205438XF。 法定代表人：赵兴龙。 被执行人：赵兴龙，男，1989年3月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：赵梦杰，女，1992年12月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：朱永明，男，1970年10月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：段伟宏，女，1969年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王桂云，女，1967年7月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司与被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云追偿权纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1185号民事调解书已发生法律效力，申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1185号民事调解书确定，被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云偿还申请人代偿款2400000元及利息200000元（算至2020年5月19日，以后利息按年利率24%算至还清止）。被执行人负担案件受理费13080.5元。本案执行费28531元由六被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云名下的财产信息，查明被执行人界首市华丰铝业有限公司厂房即将拆迁，我院已冻结其拆迁补偿款，另查明被执行人朱永明、段伟宏名下所有位于界首商贸城二期D1号楼D1-30、首商贸城二期D1号楼D1-28两处房产，我院已查封。 3、本院于2020年7月28日对被执行人赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已通过司法专邮形式向被执行人赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云名下有其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1191号之一 申请执行人：吴晓翠，女，1989年7月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：王凯文，男，1994年4月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人吴晓翠与被执行人王凯文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人15000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费213元、执行申请费135元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1191号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余施润
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1158号 申请执行人：张天梅，女，1968年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张学，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人张天梅与被执行人张学民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张学偿还申请执行人张天梅借款本息合计530000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人张学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙明珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8166号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人；文爱华，行长。委托代理人：李雨浓，男，1988年12月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系银行职员。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：王永义，男，1973年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何明华，女，1974年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市兴和置业有限公司，住所地浏阳市大瑶镇瑶文路34号。法定代表人：彭强。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告王永义、被告何明华、被告浏阳市兴和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。本案受理费2710元，减半收取1355元，由原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行承担。审判员  张劲波二〇二〇年七月二十四日法官助理罗秋月书记员熊鹏附裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2978号原告：郭颖颖，女，1992年8月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴博远文化传播有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵中路272号301室-2。法定代表人:蔡道明。原告邱罗丹诉被告长兴博远文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员沈小涛适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告郭颖颖到庭参加诉讼，被告长兴博远文化传播有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告郭颖颖诉称：2018年5月至2018年12月，原告在被告长兴博远文化传播有限公司打工,截止2019年6月13日,被告共欠原告工资26300元,后原告多次催讨，被告拒付款项，故诉请至法院，要求判令被告长兴博远文化传播有限公司给付工资26300元。原告郭颖颖为证明其主张，向本院提交欠条1份，证明被告结欠原告工资款项之事实。被告长兴博远文化传播有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的证据材料，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2018年12月，原告郭颖颖在被告长兴博远文化传播有限公司打工,截止2019年1月13日,被告共欠原告工资14600元,并于当天出具欠条一份,载明欠原告工资14600元。后原告多次催讨，被告一直未支付，故双方纠纷成讼。本院认为，原告郭颖颖为被告提供劳务，被告长兴博远文化传播有限公司应当按照约定支付报酬，现所欠报酬数额也由原告提交的证据予以证实，故对于原告要求被告支付劳动报酬的请求，证据确实充分，对原告该项主张依法予以支持,对原告超出欠条数额部分,因未提交相关证据,不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长兴博远文化传播有限公司给付原告郭颖颖劳动报酬14600元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭颖颖其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告长兴博远文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二〇年七月二十四日书记员  黄诗怡
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1875号申请执行人：徐丽洁，女，1974年6月3日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：闫五军，男，1968年9月27日生，汉族，住安徽省太和县大庙集镇吴桥村委会闫庄村26号1户，现住安徽省太和县。被执行人：陈秀杰，女，1970年5月5日生，汉族，住安徽省太和县大庙集镇吴桥村委会闫庄村26号1户，现住安徽省太和县。本院在执行徐丽洁与闫五军、陈秀杰借款合同纠纷一案中。对被执行人闫五军、陈秀杰采取了以下强制措施：1.向闫五军、陈秀杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.经三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人闫五军、陈秀杰名下股份、证券、不动产（已被另案查封在先）、银行存款、车辆信息；无可供执行的财产；3.经传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产；4.因被执行人闫五军、陈秀杰既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费并将其纳入失信人名单；5.2020年7月6日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人闫五军、陈秀杰应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年七月六日书记员  赵无敌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3314号原告：姚正宇，男，汉族，1981年5月18日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：潘晋，江苏勤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬广宇，江苏勤海律师事务所律师。被告：江苏小牛建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区东方花园A9幢102室，统一社会信用代码91320811MA1YNNX24A。法定代表人：胡祯宸，职务总经理。被告：胡祯宸，男，汉族，1997年8月20日出生，住淮安市清江浦区。第三人：陈治国，男，汉族，1980年7月13日出生，住淮安市淮阴区。原告姚正宇与被告江苏小牛建设工程有限公司（以下简称“小牛公司”）、胡祯宸、第三人陈治国居间合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告姚正宇向本院提出诉讼请求：1、请求确认第三人与被告小牛公司之间签订的两份《工程居间合同》无效；2、请求判令两被告返还25万元居间费用，并赔偿原告资金被占用的损失（以25万元为基数，按照LPR标准自起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年9月9日，第三人陈治国和被告小牛公司签订两份《工程居间合同》，分别约定被告于2019年10月15日前促成陈治国和建设方就淮阴区渔沟镇安置小区一期水电安装和市政道路管网及绿化分项工程签订专业承包施工合同，合同对双方的权利义务以及居间费用的支付和返还等问题作出约定；这两份合同的第七条还约定“如发生合同争议，双方协商解决，协商不成，双方同意提交合同签订地仲裁委员会仲裁”。合同签订后，陈治国于2019年9月16日前分数次向被告胡祯宸指定的收款账户预付居间费用共计25万元。两被告并未于约定期限内促成第三人陈治国和建设方就淮阴区渔沟镇安置小区一期水电安装和市政道路管网及绿化分期工程签订专业承包施工合同。2019年12月20日，第三人陈治国和原告签订《预付款债权转让协议书》，约定将其享有的要求被告小牛公司返还25万元居间预付款的权利转让给原告。第三人陈治国于2019年12月20日向被告小牛公司邮寄《债权转让通知书》，但该EMS被退回，退回的EMS详情单上写明退回的原因为“电话一直拒接，上门一直无人”。原告曾以居间合同纠纷向淮安仲裁委员会提出仲裁申请，但淮安仲裁委员会认为原告与第三人的债权转让协议书对被告小牛公司不发生效力，原告不具备向被告小牛公司主张权利的主体资格，并以此驳回原告的仲裁请求。在仲裁程序中，被告小牛公司以答辩形式否认仲裁条款效力，应当视为排除仲裁条款的意思表示；且被告小牛公司经营范围并不包括提供居间服务，双方合同约定的内容违反了法律法规的强制性规定，应属无效合同。被告小牛公司在仲裁程序中辩称未接到原告与第三人债权转让协议的通知，但原告在仲裁程序中已经尽到了告知义务，应当视为债权转让行为已对债务人生效。被告胡祯宸作为被告小牛公司的法定代表人，在收取居间费用时，未使用公司账户，而是指示付款义务人向其指定的账户转账汇款，如其不能对款项使用及去向作出合理解释，应当与被告小牛公司承担连带清偿责任。请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项的规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，第三人陈治国与被告小牛公司签订的两份《工程居间合同》第七条中均约定，如发生合同争议，协商不成，双方同意提交合同签订地仲裁委员会仲裁；原告诉称曾向淮安仲裁委员会申请仲裁、被告小牛公司曾否认仲裁条款效力、涉案居间合同无效；根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，仲裁庭有权确认合同效力；故涉案居间合同其他条款有效与否并不影响涉案仲裁协议条款效力，涉案仲裁协议条款合法、有效。涉案居间合同签订地为淮安市，因该合同引起的纠纷应由淮安仲裁委员会仲裁，故本案不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姚正宇的起诉。案件受理费19200元，退还原告姚正宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  许 霞二〇二〇年七月一日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保512号申请人：湖南旭日电气设备有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘路98号和祥科技园综合楼2楼A236房，统一社会信用代码914301056850012830。法定代表人：周士海，董事长。委托代理人：李容，湖南木枫律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南省千福电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业5栋101房，统一社会信用代码91430000584916361H。法定代表人：彭冬林。申请人湖南旭日电气设备有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省千福电力建设有限公司银行存款3560065元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南旭日电气设备有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省千福电力建设有限公司银行存款3560065元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南旭日电气设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年七月一日法官助理杨懿书记员罗程
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保769号申请人：山东集成堂生物工程有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：葛世岭，总经理。被保全人：李正理，男，1984年11月7日出生，汉族，住滕州市。被保全人：洛浦县利田香农食品有限公司，住所地新疆和田洛县。法定代表人：许伟，经理。本院在执行申请人山东集成堂生物工程有限公司与被保全人李正理、洛浦县利田香农食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保570号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人李正理、洛浦县利田香农食品有限公司银行存款300000元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年七月七日书记员  闵 凯
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5203号 原告：徐克刚，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王俊雷，男，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：耿万彪，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐克刚与被告王俊雷、耿万彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐克刚于2020年7月20日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐克刚撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交570元），本院退回原告徐克刚545元，由原告徐克刚负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员 **光
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1431号申请执行人：张巧，男，1979年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：周彪，男，1980年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初1911号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周彪银行账户余额140000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月二十九日书记员 张倩雅
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初951号 原告：余姝漫，女，1988年11月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：罗俊，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王健，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告余姝漫与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗俊到庭参加诉讼。被告王健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姝漫向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金37.6万元；2、判决被告立即支付原告利息7520元（以37.6万元为基数，月利息2%的标准，自2020年2月23日起暂计算至2020年3月22日止，此后自2020年3月23日起至实际付清之日止的利息按照上述标准另行计付）；3、判决被告承担本案律师费5000元及保函费800元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，被告向原告出具借条一份，写明因生意周转需要向原告借到人民币20万元，借款期限4个月，到期还本付息，借款月利率为3%。如到期未还清，愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。当日，原告向被告银行账户转账19万元。2020年2月14日上述借款到期后，被告未按约归还借款。经双方协商，原告同意再向被告出借20万元。2020年2月23日，原告扣除被告拖欠的借款利息后向被告银行账户转账支付18.6万元借款，被告向原告出具借条一份，写明因生意周转需要于2020年2月23日向原告借到人民币20万元，借款期限一个月，2020年3月22日到期还本付息。其他约定与前一份借条一致。后因被告未能如期归还全部借款，原告遂提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告借款关系真实，原告主张以实际出借资金作为借款本金并调整借款利率按年利率24%计算还款，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付因实现债权支出的律师费及保全担保费损失亦合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王健于本判决生效之日起十日内归还原告余姝漫借款本金376000元； 二、被告王健于本判决生效之日起十日内支付原告余姝漫借款利息7520元，并以未还借款本金376000元为基数，按年利率24%标准继续支付自2020年3月23日起至借款实际归还之日止的利息； 三、被告王健于本判决生效之日起十日内支付原告余姝漫律师费5000元、担保费800元。 如果被告王健未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7140元，减半收取3570元，财产保全费2467元，合计6037元，由被告王健负担。 原告余姝漫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年七月三十日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4619号 原告：王峰，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：张传家，男，1952年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨海峰，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王峰与被告张传家、杨海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月13日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告张传家偿还借款本金307000元，支付利息322780元（利息以307000元为基数按月利率2%，从2014年1月12日计算至2020年6月12日，利息为472780元，扣除被告已支付利息150000元。以后利息计算至清偿完毕之日止），本息合计629780元；被告杨海峰承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告张传家资金周转困难，经被告杨海峰介绍于2012年向原告借款200000元，约定月息2%。后被告未偿还借款本息，2014年1月12日经结算，被告张传家重新向原告出具借条借款307000元，月息2%，一年结算一次利息，被告杨海峰提借担保。后被告张传家分三次偿还利息150000元，下余本息经原告多次催要未果，被告应偿还原告借款本息。 被告张传家辩称，借原告款200000元是其让原告转至董文起账户上是事实；重新出具的借条是本人书写并签字确认的，本金是200000元，有利息107000元，本息合计307000元；分别于2014年、2016年、2017年各偿还50000元利息，其他本息都未还过，要求所还的利息从原告诉求的利息中扣除。 被告杨海峰辩称，被告张传家借原告款其作为担保人是事实，愿意承担担保责任；借条上担保人处是其签名。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月12日，被告张传家向原告借款200000元，原告将借款于同日按被告张传家要求转至董文起账户，双方约定月息2%。 2014年1月12日，经结算，被告张传家向原告重新出具借条一张，内容为：今借到王峰人民币叁拾万零柒仟元整。月息2分，一年结一次利息。被告张传家签字确认，被告杨海峰在担保人处签字确认。 出具借条后至今，被告张传家分别于2016年2月6日、2017年1月26日、2018年2月17日各支付原告50000元利息，共计150000元。 原、被告均确认重新出具的借条本金为200000元，下余107000元为最初借款结算的利息。 本院认为，原告与被告张传家间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告张传家欠原告借款本息307000元（本金200000元、利息107000元），有借条、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证，被告张传家予以认可，本院予以确认。被告杨海峰为上述借款提供担保，未约定保证方式，为连带保证，应承担连带保证责任，被告杨海峰亦愿意承担担保责任。 原、被告双方约定借款月息2%，符合法律规定，根据原告要求，自2014年1月12日至2020年6月12日的利息为472780元（307000元×2%×77个月）；本息合计为779780元（307000元+472780元）。 因原告与被告张传家均认可初期借款本金200000元，月息2%，而经结算重新出具借条款307000元中本金为200000元，利息为107000元。200000元借款按约定月息2%，自借款之日至2020年6月12日的利息为404000元（200000元×2%×101个月）；本息合计604000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，本院仅对被告张传家应偿还原告借款本息604000元（本金200000元，利息404000元）予以支持；扣除被告张传家已偿还利息150000元，本息为454000元（本金200000元，利息254000元）。 综上，被告张传家应偿还原告借款本金200000元，利息254000元（以200000元为基数，按月息2%，自2012年1月12日起计算至2020年6月12日，被告张传家已付利息150000元已扣除，以后利息按上述标准另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计454000元；被告杨海峰承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 被告张传家于本判决生效之日起十日内偿还原告王峰借款本金200000元，利息254000元（以200000元为基数，按月息2%，自2012年1月12日起计算至2020年6月12日，被告张传家已付利息150000元已扣除，以后利息按上述标准另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计454000元；被告杨海峰承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5049元（原告已预交），由原告王峰负担994元，被告张传家、杨海峰负担4055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 **光
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1176号 申请人：贾天俊，男，1967年12月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 申请人：贾邓氏，女，1970年11月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人贾天俊、贾邓氏与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初5055号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人贾天俊、贾邓氏违约金58158元，并承担执行费500元,共计58658元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月1日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 6、经过我院强制执行，实际执行到位执行款803876.97元，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人贾天俊、贾邓氏。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年七月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1278号之二十四 申请执行人：张春风，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：黄万政，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1582号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄万政在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3404号原告：林世超，男，汉族，1978年9月14日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：魏龙波，河南亚昌律师事务所律师，特别授权。被告：孙新峰，男，汉族，1982年3月20日生，住河南省宜阳县。原告林世超诉被告孙新峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林世超及其委托诉讼代理人魏龙波到庭参加了诉讼，被告孙新峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元，利息暂计65687元（以60000元为基数，按月息2分，自2015年4月8日暂算至2019年10月29日为65687元，应算至实际清偿之日）。2、本案律师费5000元、交通费500元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月8日，被告向原告借款6万元，并约定每月利息1500元（月息2.5分），若双方发生争议向洛龙区人民法院起诉，由借款人承担律师费、诉讼费及交通费等。被告在借到上述款项后一直没有偿还，经原告多次催促仍拒绝还款。原告无奈，诉至贵院，望判如所请！被告孙新峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交如下证据：一、2015年4月8日的《借据》一份；二、律师费收费发票一张；三、录音资料一份。依据原告提供证据，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：2015年4月8日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“今借到林世超人民币陆万圆整，月付利息壹仟伍佰元整。本借据若发生争议由洛龙区人民法院起诉方式解决，由借款人承担律师费、诉讼费及交通费等。借款人身份证号：，借款地址：洛龙区古城乡后河村。借款人：孙新峰，借款时间：2015年4月8日。”原告称被告至今仅向其支付2个月利息3000元。原告因本次诉讼，支出律师费5000元。本院认为，合法的债务受法律保护并应及时清偿。本案中，被告缺席，原告提供的《借据》结合与被告的通话录音，能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。原告向被告提供借款后，被告应按约定向原告返还借款、支付利息。《借据》中未载明还款期限，被告经原告催告后一直未还款。《借据》中约定的利息标准超出年利率24%，原告起诉将利息调整为年利率24%，符合相关法律规定。故对原告要求被告返还借款6万元及支付利息的请求，本院予以支持。因原告认可被告向其支付两个月利息3000元，故利息应以60000元为基数，自2015年6月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。因《借据》中约定有借款人承担律师费，原告因本次诉讼支出律师费5000元，故对原告主张的律师费，本院予以支持。因原告未提供交通费的相关证据，对原告主张的交通费，本院不予支持。被告孙新峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙新峰于本判决生效之日起十日内偿还原告林世超借款本金60000元及利息（利息自2015年6月8日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。二、被告孙新峰于本判决生效之日起十日内支付原告林世超律师费5000元。三、驳回原告林世超其他诉讼请求。本案受理费减半收取1407元，由被告孙新峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年七月六日书记员  许梦琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9649号 原告：杨绍民，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：钟坚虎，男，1974年1月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杨绍民诉被告钟坚虎民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款人民币221000元及利息553元（利息从2020年5月31日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。经引调未果后，本院于2020年7月7日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨绍民到庭参加诉讼；被告钟坚虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告借款，也曾要求原告为其垫付工资等款项。2019年5月17日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明：今向杨绍民借到人民币贰拾贰万壹仟元正，于2020年5月30号前还清，利息按月付清。借款到期后，被告未还本付息。 本院认为，原告确认借条载明金额中的6000元是原告为被告所欠复印店的款项提供担保，原告并未实际支付，故借款总额中应扣除该6000元。原告其余诉请合理合法，应予支持。被告钟坚虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟坚虎于本判决生效之日起十日内归还原告杨绍民借款本金人民币215000元并支付利息（从2020年5月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元（已减半），由原告负担38元，由被告负担2274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑佳卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2313号原告：雷某某，男，1954年7月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张超，河南浩盈律师事务所律师。被告：王某某，男，1988年6月19日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：田晓畅，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，该公司员工。原告雷某某与被告王某某、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财保周口公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某委托诉讼代理人张超、被告王某某、被告太平财保周口公司委托诉讼代理人田晓畅、被告阳光财保周口公司委托诉讼代理人朱硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计70001元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月29日，王某某驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至淮阳新站镇老收费站路段时，与雷某某驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成雷某某受伤及两车受损的交通事故。豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在太平财保周口公司投有交强险，在阳光财保周口公司投有商业险。原告出院后多次要求被告赔偿，被告以各种理由不予赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。王某某辩称，我为原告垫付医疗费40546.04元，应该予以返还。太平财保周口公司辩称，原告诉讼请求过高，应核实驾驶人的驾驶证及车辆的行驶证原件，肇事车辆在我公司投保交强险，在无免责的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出部分应该由商业险保险公司承担。诉讼费等间接损失，我公司不承担。阳光财保周口公司辩称，肇事车辆在我公司投保有商业三者险且不计免赔。若车方驾驶证、行驶证、资格证、保单合法有效且无免责情形，我公司愿意按照事故责任比例在商业险限额内赔付。原告诉讼请求过高，医疗费应扣除20%的非医保费用。诉讼费等间接损失，我公司不承担。当事人为证明自己的主张，向法庭提供下列证据，本院经组织质证，认定如下：一、雷某某提交的身份证复印件、道路交通事故认定书及王某某的驾驶证、行驶证、保险单，王某某提供的医疗费发票等证据。其他当事人无异议，本院予以确认。二、雷某某提供的淮阳县人民医院诊断证明、用药清单、病历、出（入）院证、医疗费票据。二保险公司对证明目的有异议，认为结合原告病历、诊断证明、长期及临时医嘱单，原告住院期间未进行手术治疗，住院137天不符合其伤情，住院时间明显过长，2月1日-2月25日，3月6日-3月17日，4月21日-5月14日共计57天看不出有任何治疗，系明显的挂床行为，以天数计算的赔偿项目应该扣除57天的费用。本院认为，原告提供的长期医嘱单及临时医嘱单显示，原告在2月2日-2月24日、3月7日-3月16日、4月22日-5月12日期间共计49天没有任何治疗行为，原告也未提供每日用药清单予以佐证，该部分天数属于挂床天数，应予扣除。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月29日，王某某驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至淮阳新站镇老收费站路段时，与雷某某驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成雷某某受伤及两车受损的交通事故。淮阳区公安交通警察大队认定王某某负事故全部责任。二、雷某某于2019年12月29日至2020年5月14日在淮阳县人民医院住院治疗，实际住院88天，花去医疗费40546.04元，该医疗费全部由王某某垫付。三、豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在在太平财保周口公司投保有交强险，在阳光财保周口公司投保有1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。四、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。雷某某与王某某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定王某某负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的护理费，按1人护理，结合实际住院天数依据2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以采信。阳光财保周口公司未指出原告用药中非医保用药的名称和金额，对其要求扣除20%非医保用药的请求，本院不予支持。综上所述，对原告雷某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费40546.04元；2.护理费11012.54元（45677元/年÷365天/年×88天）；3.住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）；4.营养费1760元（20元/天×88天）；5.交通费1760元，以上5项合计59478.58元。由于肇事车辆在太平财保周口公司投保有交强险，应由太平财保周口公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费11012.54元、交通费1760元。下余损失36706.04元，由阳光财保周口公司赔偿。王某某垫付的医疗费40546.04元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司赔偿原告雷某某各项损失共计22772.54元；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告雷某某各项损失共计36706.04元；三、原告雷某某在保险公司赔偿后返还被告王某某垫付款40546.04元；四、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775.01元，由原告雷某某负担132.01元，被告王某某负担643元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年七月二十四日法官助理郑杰书记员**
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1813号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：杨彩艳，女，1989年8月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：仲光柏，男，1982年11月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨彩艳、仲光柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年七月三日书 记 员  黄文昊
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执513号 申请执行人金杭伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住武义县。 被执行人金孙科，男，1990年3月26日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人金杭伟与被执行人金孙科民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3598号判决书已发生法律效力。申请执行人金杭伟于2020年04月08日向本院申请执行，要求被执行人金孙科支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金孙科的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金孙科有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金孙科有其他可供执行的财产。申请执行人金杭伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金孙科目前无财产可供执行，申请执行人金杭伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执513号案终结本次执行程序。申请执行人金杭伟今后若发现被执行人金孙科有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 硕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3370号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。负责人：王玉忠，任理事长。委托代理人：杜祖领，汉族，1975年1月15日出生，住南阳市宛城区，系原告公司员工，特别授权。被告许瀚文，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省南阳市南召县。被告岳新东，男，汉族，1966年9月5日，住河南省郑州市登封市。被告景桂平，女，汉族，1966年2月18日出生，住河南省郑州市登封市。被告岳振东，男，汉族，1971年2月19日出生，住河南省郑州市登封市，居民身份证。被告岳少举，男，汉族，1987年6月25日出生，住河南省郑州市登封市。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告许瀚文、岳新东、景桂平、岳振东、岳少举金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托代理人杜祖领、被告许瀚文、岳新东、景桂平、岳振东、岳少举经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款250000元,此笔借款月利率为9.3‰，于2019年3月21日至2020年2月3日应付利息25575元，截止2020年5月2日逾期利息12787.5元,合计38362.5元，本息总计288362.5元，并根据合同约定清偿2019年3月21日至本息实际还清日止的所有利息。2．请求人民法院判令借款人许瀚文承担还款的全部责任，担保人岳新东、景桂平、岳少举、岳振东承担连带清偿责任。3.由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。被告许瀚文、岳新东、景桂平、岳振东、岳少举经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告向证明自己的主张，向本院提交证据如下：一、原告营业执照、被告的身份证复印件各一份，证明原被告主体资格。二、最高额个人借款合同、最高额个人担保合同各一份，面签照片一张，补充合同一份，证明被告许瀚文在原告处申请贷款25万元及被告岳新东、景桂平、岳振东、岳少举自愿为该笔借款担保的事实。三、客户提款申请书、借款借据及金燕快贷通柜面用信，证明原告已将贷款发放到被告指定账户。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以认可。经审理查明：2018年1月4日，被告许瀚文向河南省农村信用社申请“金燕快贷通”业务，申请金额贰拾伍万元，申请用途购货。被告许瀚文出具借款人承诺书，被告岳新东、景桂平、岳振东、岳少举出具担保承诺书，同意为被告许瀚文在高庙信用社申请金燕快贷通贷款人民币贰拾伍元，期限24个月，用于配件，提供连带责任保证担保。2018年2月8日，原告南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社与被告许瀚文签订合同编号为20180208001号《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请从2018年2月8日至2020年2月6日间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币（大写）贰拾伍万元整；借款用途为汽车配件、还款来源为维修费收入；贷款期限为24个月，自2018年2月8日至2020年2月6日；贷款利率为月利率9.3‰；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告岳新东、景桂平、岳振东、岳少举与原告南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社（债权人）签订合同编号为宛贷保字20180208001的《最高额保证合同》，约定为确保许瀚文与债权人在2018年2月8日至2020年2月6日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人的每笔债权分别计算，自每笔合同债务履行期届满之日起至该主合同债务履行期届满之日后两年后。2018年2月8日，被告许瀚文向南阳市宛城区农村信用合作联社出具《客户提款申请书（自主支付）》，向原告申请将借款资金贰拾伍万元发放至本借款人（许瀚文）账户。2019年3月21日，被告许瀚文出具合同号码为175000474801的借款借据一份，载明：借款人许瀚文；用途汽车维修；借款金额贰拾伍万元整；期限自2019年3月21日至2020年2月3日；借款方式为保证；利率为9.3‰。被告许瀚文在借据上签字并捺指印。2019年3月21日，原告将贷款250000元发放至被告许瀚文621585187100111716的账户。贷款到期后，被告许瀚文未按时向原告偿还贷款本息，故原告诉至本院。另，五被告共同在《借款合同、担保合同补充条款特别约定》上签字，补充条款上约定：二、贷款人依据本合同中借款人、抵押人、质押人、保证人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情况时视为已送达，借款人、抵押人、质押人、保证人，对送达的所有文书均应承担已收到催收通知书及一切法律、诉讼文书的后果。另查明，被告许瀚文尚欠贷款本金250000元，截至2020年5月2日，被告许瀚文尚欠利息、罚息共计38362.5元。南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社为原告南阳市宛城区农村信用合作联社的分支机构。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许瀚文向原告申请250000元贷款，与原告签订《最高额个人借款合同》，并向原告出具了借款借据，被告岳新东、景桂平、岳振东、岳少举作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告许瀚文的250000元贷款提供连带责任保证，上述合同均是在双方平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，故上述合同均为真实有效的合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告许瀚文发放了250000元贷款，被告许瀚文作为借款人未按时向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告许瀚文偿还借款本金及欠付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告岳新东、景桂平、岳振东、岳少举作为保证人，也应按照合同约定就上述款项承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中国人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许瀚文于判决生效后十日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还贷款本金250000元及并支付截止2020年5月2日所欠利息、罚息38362.5元；同时，被告许瀚文应自2020年5月3日起以250000元为基数，向原告支付利息、罚息，利息按月利率9.3‰计付，罚息在月利率9.3‰的基础上加收50%计付，利息、罚息均计算至贷款本息结清之日止。二、被告岳新东、景桂平、岳振东、岳少举对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元(已减半收取)，由被告许瀚文、岳新东、景桂平、岳振东、岳少举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十二日书记员  李亚瑾
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1094号 申请执行人：杭州市富阳区人民法院 被执行人：孙洪峰、王林华、孙洪 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人孙洪峰等案由敲诈勒索罪一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款24500元，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢210号之一申请执行人袁子明，男，1964年1月31日出生汉族，住商丘市。被执行人路艳，女，1970年8月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人袁子明申请执行被执行人路艳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1402民初8907号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。1、查明被执行人路艳在宁陵有房屋拆迁款，已向该协助单位下达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢210号案的本次执行程序。被执行人路艳负有继续向申请执行人袁子明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年七月三十一日书记员 张正豪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2202号申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘军旗，职务：董事长，住所地：扶沟县，统一社会信用代码：914116211755027585。被申请人：靳红娜，女，汉族，1976年12月25日出生，住扶沟县。被申请人：王彦杰，男，汉族，1976年11月11日出生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告靳红娜、王彦杰借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人靳红娜、王彦杰名下价值543800.23元的财产。本院认为，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人靳红娜、王彦杰名下价值543800.23元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月二十七日书记员  王琨
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初917号 原告：谢林林，男，汉族，1958年12月16日出生，湖南省新田县人，公务员，新田县。 被告：黄丹，女，1968年10月18日出生，汉族，湖南省新田县人，退休职工，住新田县。 原告谢林林与被告黄丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢林林到庭参加诉讼，被告黄丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢林林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2017年8月17日的借款本金20000元及利息，利息按月息2分从2017年8月17日起支付至清偿之日止（扣除已支付的利息3600元）；2、判令被告偿还2017年10月13日的借款本金6000元及利息，20000元的利息按月息2%从2017年10月13日计算至2018年5月12日，6000元的利息按月息2%从2018年5月13日计算至清偿之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日被告黄丹以其丈夫赵晓彬承包工程需要资金为由向原告借款20000元，2017年10月13日再次向原告借款20000元。2017年8月17日的借款20000元本金未偿还，利息清偿至2018年7月份，2017年10月13日的借款于2018年5月偿还了14000元，剩余借款本金6000元未偿还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告黄丹未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理查明如下法律事实：原告经他人介绍与被告认识，2017年8月17日、2017年10月13日被告黄丹以资金周转为由,分两次向原告谢林林各借款20000元，被告黄丹向原告出具了2张借条，2017年8月17日的借条载明“借条，今借到谢林林现金贰万整（20000.00）借期3个月，利息2分，到期归还，此据，借款人：黄丹，2017.8.17日。”2017.10.13日的借条载明“借条，今借到谢林林现金贰万元整（20000.00）利息2分借期一个月归还，用于资金周转，此据，借款人：黄丹，2017.10.13日。”借条出具后，2017年8月17日的借款20000元偿还利息至2018年5月17日，2017年10月13日的借款20000元于2018年5月份偿还了借款本金14000元，偿还利息至2018年1月，剩余借款本金及利息未偿还。 上述事实，有原告提交的证据《借条》2份及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案被告黄丹因需资金分两次向原告借款共计40000元，被告向原告出具了两张借条，双方的债权债务关系明确，合法有效。2017年8月17日的借款20000元，原、被告约定借款期限为3个月，被告到期未偿还应当承担继续偿还的义务，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原、被告双方在借条上约定利月息2分，符合法律规定，本院予以支持，被告已偿还利息至2015年5月17日，故被告应当从2018年5月18日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止。2017年10月13日的借款20000元，约定借期1个月，截止2018年5月被告共清偿本金14000元，现下欠借款本金6000元未偿还，被告应承担继续还款的义务，故原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条上约定该笔借款利息为月息2分，被告已偿还至2018年1月，2018年2月至2018年5月仍有利息1200元未偿还，被告应承担偿还该笔利息的义务，下欠的本金6000元应当从2018年5月18日起按月息2分支付利息至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢林林借款本金20000元及利息，利息从2018年5月18日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，并利随本清； 二、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢林林借款本金6000元及利息，利息从2018年5月18日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，并利随本清； 三、由被告黄丹在本判决生效后十五日内一次性偿还原告谢林林借款利息1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年七月十四日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审137号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人闵令康，男，1989年10月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人闵令康行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年3月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田保护区)325平方米(合0.49亩)建设楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年7月19日作出临自然资规罚决字[2019]682号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田保护区)0.79亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的耕地(规划用途为基本农田保护区)每平方米30元罚款,计9750元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年12月20日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人闵令康未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]682号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]682号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田保护区)0.79亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]682号行政处罚决定中确定的罚款9750元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  朱启艳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2698号之一 申请人：赵长军，男，1972年6月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：荣海勇，男，1985年10月3日出生，汉族，现住江苏省沭阳县。 被申请人：陈亚娟，女，1986年9月1日出生，汉族，现住江苏省沭阳县。 本院在审理申请人赵长军诉被申请人荣海勇、陈亚娟民间借贷纠纷一案中，申请人赵长军向本院申请财产保全，要求冻结被申请人荣海勇、陈亚娟银行存款90000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣海勇在中国农业银行股份有限公司烟台水道分理处账号为62×××75的存款90000元。冻结期限为一年，自2020年7月14日起至2021年7月13日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙鑫彤
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3765号原告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：尹世伟，男。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：钱春梅，女。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司与被告尹世伟、钱春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人董济慧，被告尹世伟、钱春梅的委托诉讼代理人董日波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计11万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：钱春梅为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在原告处投保交强险，保险期间，尹世伟无证驾驶投保车辆发生交通事故，原告因事故在交强险范围内赔偿三者各项损失共计11万元。原告赔偿后，向被告追偿未果。尹世伟、钱春梅共同辩称，被告在原告处投保交强险属实，原告没有对被告的投保情况履行提示和明确说明义务，原告无权就交强险应赔偿部分向被告追偿。本院经审理认定事实如下：被告尹世伟、钱春梅系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，该车登记在被告钱春梅名下。2018年4月24日，被告钱春梅为该车在原告处投保交强险一份，保险期间为自2018年5月3日起至2019年5月2日止。2019年2月22日6时17分许，被告尹世伟驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车由南向北行驶至莒县，与由东向西沿人行横道过公路的行人陈某相撞，后来倒在地上的陈某又被由南向北的毛纪刚驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车拖行碾压，造成陈某死亡、车辆受损的交通事故。经司法鉴定科学研究所鉴定：陈某符合道路交通事故致头部及躯干损伤死亡；鲁Ｌ×××××号牌小型轿车、鲁Ｇ×××××号牌小型轿车所致损伤共同导致陈某死亡。2019年5月14日，莒县公安局交通警察支队莒县大队作出莒县公交认字【2019】第10541号交通事故认定书，认定尹世伟无证驾驶机动车超速行驶未停车礼让行人是事故形成的全部原因，确定尹世伟承担事故全部责任，陈某不承担事故责任。同日，莒县公安局交通警察支队莒县大队作出第371122120190000892号道路交通事故认定书，认定毛纪刚驾驶机动车观察不周、疏忽大意、未确保安全是事故形成的全部原因，确定毛纪刚承担事故全部责任，陈某不承担事故责任。后死者陈某亲属王淑波、宿升利、王世英将原、被告诉至本院，本院经审理以（2019）鲁1122民初3817号民事判决书判决原告在交强险范围内赔偿死者陈某亲属各项损失共计11万元，商业险范围内赔偿陈某亲属各项损失共计306075.23元。后原告不服一审判决，上诉至日照市中级人民法院，日照市中级人民法院经审理判决驳回上诉，维持原判。2020年5月8日，原告依法履行了生效判决确定的赔偿义务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告尹世伟无证驾驶涉案保险车辆发生交通事故造成三者损失，对原告在交强险责任限额内已经垫付的各项损失11万元，原告要求被告尹世伟返还，符合法律规定，应予支持；被告钱春梅作为登记车主，其系尹世伟配偶，明确知悉王世伟无相应的驾驶资格，仍将车辆交由被告尹世伟使用，其对损失发生存在过错，对原告主张的11万元垫付款应与被告尹世伟承担连带付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告尹世伟于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司垫付款11万元；二、被告钱春梅对第一项判决义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告尹世伟、钱春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年七月十四日书记员  李娜祥
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初803号原告：李桂初，男，1967年8月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张志东，男，1963年10月11日出生，汉族，住沅江市。委托代理人：王雨霞，湖南博敏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张晟宇，男，1992年7月2日出生，汉族，住沅江市。被告：刘佳洁，女，1993年6月30日出生，汉族，住益阳市大通湖区。本院在审理原告李桂初与被告张志东、张晟宇、刘佳洁民间借贷纠纷一案中，原告李桂初于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李桂初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李桂初撤诉。案件受理费减半收取计4700元，由原告李桂初负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年七月二十七日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1354号原告：袁君利，女，1972年3月2日生，汉族，住河南省通许县。被告：袁琳，女，1992年1月14日生，汉族，住河南省通许县。原告袁君利与被告袁琳合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序进行审理。原告袁君利于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁君利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁君利负担。审判员  高学庆二〇二〇年七月二十一日书记员  李 阳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1228号 原告：河北省魏县第五建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市魏县陵园路8号。 法定代表人：王振华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 被告：河北启鼎企业管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路466号正阳城市广场A座11层1111号。 法定代表人：赵海峰，职务：经理。 原告河北省魏县第五建筑安装有限公司与被告河北启鼎企业管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 河北省魏县第五建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年3月26日签订的二份《企业合作聘用合同》；2.请求法院判决被告返还原告所支付的服务费46000元；3.请求法院判决被告支付46000元的资金占用费（以年利率6%计算、自起诉之日至清偿之日至）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系建筑企业，需要多名具有建筑业资质的工作人员。2020年3月26日原告与被告签订《企业合作聘用合同》，约定被告向原告提供两名具有资质的工作人员（一名二级建筑师未武志凯，另一名二级建筑师为许菲菲），约定内容为：“服务期限为12个月，即自2020年3月26日起至2021年3月25日至”、“在协议有效期内，甲乙双方不得擅自单方解除协议，如因此造成损失，由擅自解除协议一方负责”。合同签订后，原告向被告支付了二名工作人员的费用共计46000元。但是被告却在合同期限内将注册到我公司名下的二名工作人员（武志凯、许菲菲）撤走，致使为我公司无法正常通过资质年检，严重地影响了我公司的工作。原告要求被告返还服务费，但被告找各种理由拒绝返还。现原告为维护合法权益提起诉讼，望法院判如所求。 河北启鼎企业管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖:……”；第二十三条"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"。本案中被告河北启鼎企业管理有限公司住所地及合同履行地均在河北省石家庄市长安区。本案应由河北省长安区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，被告河北启鼎企业管理有限公司向本院提出管辖异议申请，主张本案应由河北省长安区人民法院管辖审理。从双方签订的合同内容看，无法确定合同履行地，因此，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告河北启鼎企业管理有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  栗桂海 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王少雨 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6362号 原告:成都臻识科技发展有限公司，住所地成都高新区交子大道300号3栋22层5号，统一社会信用代码91510100684593707H。 法定代表人：任鹏。 委托代理人：刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。 被告:深圳万侨鸿科技有限公司，住所地宝安区石岩街道应人石社区应人石应工3街1号厂房301，统一社会信用代码914403006748476709。 法定代表人：徐伟龙。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值116853元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号：29974990413202000004657）为原告的财产保全作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告深圳万侨鸿科技有限公司价值116853元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年七月一日 书记员  罗家华
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢988号 徐燕平： 励再飞、励律明： 申请执行人徐燕平与被执行人励再飞、励律明民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初2324号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐燕平在本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了80034元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢988号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日 承办人：袁齐电话：05746391××××
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3839号原告：冯广辉，男，1971年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：崔建国，男，1960年1月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告冯广辉与被告崔建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯广辉与被告崔建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯广辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告差价款2800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月5日原告经李宗华介绍，以6000元价格从被告处购买1头母猪和6头出生20多天的小猪仔，以4800元购买1头母猪，被告承诺此母猪怀孕带仔，原告于6月12日将该母猪拉走，原告购买后却发现被告出售给原告的母猪未孕，被告的行为系欺诈行为，给原告造成了经济损失，原告诉至法院，望判如所请。被告崔建国辩称：原告可以把猪退回给被告，但被告不应赔偿原告损失。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告赔偿差价款2800元，但未提交证据证明怀孕母猪与未怀孕母猪市场价格存在较大差异，其主张的差价款无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯广辉的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告冯广辉负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2962号 申请执行人王荣兴，男，1963年2月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人宗华英，男，1953年11月10日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王荣兴与被执行人宗华英农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月15日向本院申请强制执行，执行标的总额101000元。本院于2020年04月15日依法立案执行。 2020年7月30日，申请执行人王荣兴和被执行人宗华英达成和解协议，申请执行人王荣兴申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执2962号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年七月三十日 代书记员 吴钢钢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执209号之一 申请执行人：唐现忠，男，1968年8月22日出生，住河南省睢县。 被执行人：朱红钟，男，1969年3月18日出生，住慈溪市。 申请执行人唐现忠与被执行人朱红钟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1259号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐现忠于2020年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱红钟给付申请执行人款项10000元，并缴纳执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人朱红钟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱红钟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查封了被执行人名下位于慈溪市××镇××路××号的房地产，但因该房地产系集体土地性质，本院暂不宜处置，另查封了被执行人所有的牌号为浙Ｂ2××××的车辆，但因该车辆未实际控制到，故暂无法处置。现本院通过网络执行查控系统对被执行人朱红钟的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱红钟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人朱红钟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人朱红钟作出罚款决定。同时已对被执行人朱红钟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐现忠。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱红钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年七月三日 代书记员 宋叶芮
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5102号原告：姜广新，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：刘梦涛，男，1993年7月9日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告姜广新诉被告刘梦涛买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜卫民二〇二〇年七月二十五日书记员  李 泉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4490号原告：李艳霞，女，生于1969年8月29日，汉族，住河南省中牟县。被告：商振伟，男，生于1978年6月18日，汉族，住河南省中牟县。原告李艳霞与被告商振伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳霞到庭参加诉讼，被告商振伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决商振伟偿还其借款25万元及利息1.5万元。事实与理由：2016年8月4日，商振伟以做生意为由向其借款25万元，口头允诺月利息3.5分，时间为两个月，并出具借条一张。到期后，其多次向商振伟催要，商振伟总以无钱为借口迟迟不予偿还。故其依法起诉。商振伟未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日商振伟以做生意为由向李艳霞借款25万元，并出具借条一张，主要内容为：今借李艳霞现金25万元整，保证在2016年10月4日还清。借款人：商振伟。2016年8月4日。借款期限届满后，商振伟未偿还借款，李艳霞诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，商振伟向李艳霞借款25万元，并约定了还款期限，借款到期后，商振伟至今未偿还上述借款，已构成违约，故李艳霞要求商振伟偿还借款本金25万元及该款逾期利息（自2016年10月5日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，利息上限为15000元）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。李艳霞主张的月息3.5分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告商振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳霞借款本金25万元及该款逾期利息（以25万元为基数，自2016年8月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，利息上限为15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取计2637.5元，由被告商振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王永红二〇二〇年七月三十一日书记员  冉莉芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2441号之一解除保全申请人：河南商超世界供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼11层1109室。统一社会信用代码：91410100MA44JMWQ8H。法定代表人：郭林林，任总经理。被告：王业祥，男，1976年3月7日出生，汉族。被告：计秀钠，女，1982年6月15日出生，汉族。河南商超世界供应链管理有限公司与王业祥、计秀钠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0181民初2441号民事裁定，冻结了王业祥、计秀钠在金融机构的存款。河南商超世界供应链管理有限公司于2020年7月16日向本院申请解除对王业祥、计秀钠银行账户的冻结。本院经审查认为，河南商超世界供应链管理有限公司与王业祥、计秀钠之间的追偿权纠纷经本院主持达成调解协议，河南商超世界供应链管理有限公司向本院申请解除对被申请人在金融机构存款账户的冻结，其申请符合法律规定，本院采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对王业祥、计秀钠金融机构存款账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡金辉二〇二〇年七月二十二日书记员  李晶晶
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7920号 原告：施永华。 被告：俞国贤。 原告施永华诉被告俞国贤买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付欠款16798元；2、被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于同年7月28日对本案公开开庭进行了审理。原告施永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月至2016年9月，被告俞国贤向原告购买窗帘饰品。后因被告经营异常，向原告退还部分货物。2017年3月1日，经双方对账，被告尚欠原告货款16798元，并由被告向原告出具欠条一份予以确认。此后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞国贤于本判决生效之日起十日内支付施永华价款16798元。 如俞国贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由俞国贤负担。 施永华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；俞国贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙可平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 戚 提 书 记 员 肖佳敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2440号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人俞国兴，男，1970年12月4日出生，住临海市。 本院在执行被执行人俞国兴犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00139号刑事判决书一案中，责令被执行人俞国兴缴纳罚金等人民币10000元，但被执行人俞国兴未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人俞国兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人俞国兴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人俞国兴有车牌号为浙ＪＡ××××的大众牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，未发现被执行人俞国兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞国兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞国兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞国兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人俞国兴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2440号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡 坚
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2414号 申请执行人：临海市临亚小额贷款股份有限公司 被执行人：陈保撑 申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司与被执行人陈保撑借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3624号原告：支忠仁，男，1956年6月23日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘海晋，江苏浦佳律师事务所律师。被告：淮安市常绿园林工程有限公司，住所地淮安市淮安区席桥镇黄桥村。法定代表人：王在君，职务不详。被告：王祥林，男，1979年10月11日生，汉族，住淮安市高铁新区。原告支忠仁与被告淮安市常绿园林工程有限公司、王祥林劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告支忠仁撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年七月二十日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1093号原告谭维新，男，41岁，1978年7月13日，地址：崇阳县，联系方式：00000000000被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司，地址：崇阳县天城镇崇阳大道33号，法定代表人但汉良。原告谭维新与被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日登记立案。原告谭维新在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭维新撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年七月八日书记员  王俊杰