江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5112号上诉人（原审被告）：佛山市旭隆纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇上金瓯金星开发区东区6号首层。法定代表人：覃万伦。上诉人（原审被告）：覃万伦，男，1974年9月28日出生，壮族，住广西省贵港市港北区。被上诉人（原审原告）：张家港市润兴氨纶纱业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇滩上村。法定代表人：王雪松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。上诉人佛山市旭隆纺织有限公司（以下简称旭隆公司）、覃万伦因与被上诉人张家港市润兴氨纶纱业有限公司（以下简称润兴公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初13846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。旭隆公司、覃万伦上诉请求：撤销一审判决并依法改判其支付货款122190元；上诉费由润兴公司承担。事实和理由：根据双方当事人约定货物有含税价和非含税价的方案，从2017年4月27日确认数额后，双方亦未提及出具发票。另外，旭隆公司因经营不善，现已停止对外营业，更不需要相关发票。因此，一审法院不应确认以含税价的134937.34元为欠款总额，应确认以非含税价的128190元为欠款总额，扣减已还款6000元后，实际欠款为122190元。润兴公司辩称，双方原来交易都是不含税价，但在结算的时候，双方对欠款部分约定了一个含税价，所以一审是按照含税价起诉的。实际履行可以按照不含税价，如按照含税价履行也可以开具发票。润兴公司向一审法院起诉请求:1、判令旭隆公司、覃万伦支付货款134937元；2、本案诉讼费用由被告方承担。一审法院认定事实：2017年4月27日，旭隆公司的法定代表人覃万伦向润兴公司出具了一份还款协议，载明“今旭隆公司、覃万伦欠润兴公司货款为134937.34元（含税），不含税128190元（差了5%税），分5个月付清，每月付25638元，到2017年9月30日全部付清，特此证明！”覃万伦在欠款人一栏签字。以上事实有还款协议及本案的庭审笔录在卷佐证。另，润兴公司在庭审中自认覃万伦以微信转账方式支付了6000元货款，并明确将该6000元从诉请的货款金额中予以扣除。一审法院认为：合法有效的买卖合同关系，应当受到法律的保护。润兴公司向本院提交了旭隆公司法定代表人覃万伦出具的还款协议，被告方对该份还款协议的真实性也未提出异议，且该份还款协议的内容中还明确了系旭隆公司、覃万伦结欠润兴公司的货款134937.34元（含税价），可以证明旭隆公司尚结欠润兴公司货款134937.34元（含税价），覃万伦作出了债务加入的意思表示，该院对此予以认定。现润兴公司自认被告方已经支付了货款6000元，依含税价主张被告方共同给付剩余货款128937.34元，并无不当，该院予以支持。被告方虽抗辩称覃万伦在还款协议上签字是代表旭隆公司的职务行为，覃万伦不应承担还款责任，但还款协议的内容显然是将覃万伦作为与旭隆公司并列的欠款人之一，被告方的该项抗辩理由不足以否定覃万伦作出债务加入的意思表示的事实，故对此抗辩，该院难予支持。被告方还抗辩称由于旭隆公司已经倒闭，不再需要发票，故润兴公司不应以含税价起诉，而应以不含税价格起诉，被告方该项抗辩，于法无据，该院难予支持。被告方经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。据此，判决：被告旭隆公司、覃万伦应共同给付原告润兴公司货款128937.34元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1499元，由被告旭隆公司、覃万伦负担1432元，由原告润兴公司负担67元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：对于一审查明的案件事实，当事人并无异议，本院予以确认。本院认为，双方当事人对于还款协议的真实性均无异议，该份还款协议明确载明旭隆公司、覃万伦结欠润兴公司的货款134937.34元（含税价），润兴公司以含税价起诉本案并无不当。且旭隆公司作为货物买受人应依法纳税，不因其倒闭不需要发票等为由而规避其法定义务。综上所述，旭隆公司、覃万伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由佛山市旭隆纺织有限公司、覃万伦负担。本判决为终审判决。审判员  孙晓蕾二〇二〇年七月三十日书记员  沈 伟法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。