河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2505号原告：邵国明，男，汉族，1957年10月27日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，河南开达律师事务所实习律师。被告：孙华，男，汉族，1984年12月10日出生，住河南省兰考县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英。委托诉讼代理人：汪青艳，女，汉族，1998年5月14日出生，住河南省西峡县。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李金龙，男，汉族，1990年8月16日出生，住河南省内乡县。系该公司工作人员。原告邵国明与被告孙华、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员王岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵国明的委托诉讼代理人崔钢锋、陈鸣、被告孙华、被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人汪青艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵国明向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计197084.19元；2.判令被告太平洋财险郑州公司在交强险和商业三者险的责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告孙华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿赣江路由西向东行驶，与原告邵国明骑自行车沿赣江路由西向东行驶左拐弯时相撞，致原告邵国明受伤。后经郑州市公安局交通警察支队三大队出具的第410103120190000735号《道路交通事故认定书》认定：被告孙华承担同等责任，原告邵国明承担同等责任。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州公司处投保有交强险和商业三者险。原、被告就赔偿事宜多次协商，但均未达成一致。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告孙华辩称，没意见。事故发生后，答辩人曾为原告垫付3000元医疗费，并且有收据。被告太平洋财险郑州公司辩称，在不存在保险免责事由的情形下，答辩人愿承担原告的合理合法损失，但原告诉请过高部分和无依据部分请求法院依法予以驳回。答辩人不是侵权责任人，诉讼费和鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。另外，在原告住院期间，我司曾向原告垫付10000元医疗费，有支付回单为证。经审理本院查明事实如下：1.2019年8月27日，被告孙华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿赣江路由西向东行驶，与原告邵国明骑自行车沿赣江路由西向东行驶左拐弯时相撞，致车辆损坏、原告邵国明受伤。后经郑州市公安局交通警察支队三大队作出的第410103120190000735号《道路交通事故认定书》认定：被告孙华承担同等责任，原告邵国明承担同等责任。2.2019年8月27日，原告邵国明经郑州市第六人民医院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并马尾神经损伤。在郑州市第六人民医院门诊花去医疗费1163元；在郑州市第六人民医院住院花去医疗费1055.04元。后原告邵国明于当日办理出院手续，转院至郑州市骨科医院治疗。原告邵国明经郑州市骨科医院诊断为：1.腰1椎体爆裂骨折；2.××。在郑州市骨科医院住院25天（2019年8月27日-2019年9月21日），花去医疗费61446.71元。其中，被告孙华垫付医疗费3000元；被告太平洋财险郑州公司垫付医疗费10000元。原告邵国明于2019年8月27日在全麻下行“腰1椎体爆裂骨折切开复位植骨内固定术”。出院医嘱为：1.加强营养，出院后3-6个月继续康复治疗，陪护1人；2.继续口服药物促骨愈合及控制血糖治疗；3.以卧床休息为主，佩戴支具3-6个月，期间可以下地适度活动，不能负重；4.避免久坐、久站及弯腰抬重物，预防跌倒及外伤，避免重体力劳动；5.一月、三月、六月后来我院复查，一年后视骨折愈合情况需取出内固定；6.加强护理，预防并发症；7.中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；8.不适随诊。原告邵国明根据医嘱分别于2019年10月10日、2019年10月23日在郑州市骨科医院复查用去20+140=160元。3.经原告申请本院委托，2020年6月8日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定：原告邵国明交通事故致腰1椎体爆裂骨折并骨性占位经手术治疗后评定为九级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告用去鉴定费1723.5元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为李晓柯,被告孙华为该车在被告太平洋财险郑州公司处投保有交强险和商业三者险（含不计免赔），被告孙华驾驶该车期间发生本次交通事故，本次事故发生在保险合同有效期间。再查明，原告邵国明为证明其误工费提供河南飞洋建设工程咨询有限公司出具的《证明》一份，《证明》载明：兹证明邵国明同志在我单位从事监理岗位工作，月劳务报酬4500元，通过我公司财务工资发放人员王莉转入邵国明浦发银行62×××68账户。鉴于邵国明属于退休返聘人员，我单位不再为其缴纳社保，退休返聘合同一年一签。2019年8月27日原告邵国明因交通事故受伤住院请假，至今无法返岗工作。原告邵国明提交的《退休返聘合同》显示：本合同有效期从2018年11月19日起至2019年11月19日止。结合原告邵国明的工资卡银行流水，本院确认原告邵国明的月工资额为4500元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院诊断证明书、出院证、住院病案（病案号：201923028）、医疗票据、司法鉴定意见书、收费票据、河南飞洋建设工程咨询有限公司出具的证明、退休返聘合同、××人住院预交款收据、保险公司支付回单等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告邵国明骑自行车发生交通事故致原告邵国明受伤，被告孙华承担同等责任，原告邵国明承担同等责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州公司处投有交强险、商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险合同有效期内，故对原告邵国明的损失，首先应由被告太平洋财险郑州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分依被告孙华与被告太平洋财险郑州公司签订的商业三者险合同的相关约定承担相应的赔偿责任。因原告驾驶车辆为非机动车,故交强险外赔偿比例为60%为宜。原告邵国明主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合法有据，本院对合理部分予以支持，过高部分不予支持。原告邵国明的合理损失本院计算如下：1.关于医疗费，结合原告提供的有效医疗费票据，本院认定原告的医疗费损失为：1163+1055.04+61446.71+160=63824.75元；2.关于误工费，原告邵国明为证明误工损失，提交其务工单位河南飞洋建设工程咨询有限公司出具的《证明》一份，被告质证称原告提供的银行流水显示其2019年9月15日仍然发放工资5500元，且未提供事故发生之后日期的工资流水，不足以证明其存在误工损失。经本院通知，原告邵国明另行提供河南飞洋建设工程咨询有限公司出具的《证明》一份，就其单位存在当月工资下月发放的事实进行补充说明，但该《证明》并未就原告何时停发工资以及事故发生当月原告工资由4500元增加至5500元的原因作出说明，且原告也未能提供有效证据就上述情况作出合理解释，也未能提供事故发生后半年内的工资卡银行流水来辅证自己的主张，故本院认定原告在事故发生当月领取了整月全部工资，自事故发生之后的2019年9月1日起原告存在误工损失。本院在《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告邵国明误工期作出180日评估意见的基础上，对其多发的1000元工资及5天（2019年8月27日-2019年8月31日）工资予以扣减。关于误工标准，根据《退休返聘合同》中关于原告邵国明聘用时间的约定，原告邵国明自2019年9月1日起至2019年11月19日止（80天）的误工标准本院以4500元/月计算，剩余95天的误工标准本院以上一年度河南省建筑业年平均工资53163元/年计算。故原告邵国明的误工费本院计算为4500元/月÷30天×80天+53163元/年÷365天×（180-5-80）天-（5500元-4500元）=24836.95元；3.关于护理费，结合《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告邵国明护理期90日的评估意见，原告护理费本院计算为45677元/年÷365天×90天×1人=11262.8元；4.关于交通费，本院计算为20元/天×25天=500元；5.关于住院伙食补助费，本院计算为50元/天×25天=1250元；6.关于营养费，结合《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中对原告邵国明营养期90日的评估意见，原告营养费本院计算为20元/天×90天=1800元；7.关于残疾赔偿金，经鉴定，原告邵国明构成九级伤残，且原告邵国明在定残日前一天已年满62岁，故原告残疾赔偿金本院计算为34200.97元/年×（20-2）年×20%=123123.49元；8.关于精神损害抚慰金，原告邵国明受伤致残，本院酌定支持其精神损害抚慰金10000元为宜；10.关于鉴定费，原告邵国明用去鉴定费1723.5元，本院予以确认。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计66874.75元，因被告太平洋财险郑州公司在交强险医疗费限额内已经垫付了10000元，下余56874.75元由被告太平洋财险郑州公司在商业三者险的保险责任限额内承担60%即34124.85元，扣除被告孙华垫付的3000元，被告太平洋财险郑州公司还应赔偿原告31124.85元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金共计169723.24元，先由被告太平洋财险郑州公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，再由被告太平洋财险郑州公司在商业三者险的保险责任限额内承担60%即35833.94元。故被告太平洋财险郑州公司应赔偿原告邵国明的金额为31124.85+110000+35833.94=176958.79元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告邵国明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计176958.79元；二、驳回原告邵国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2121.5元，鉴定费1723.5元，由被告孙华承担2185.85元，由原告邵国明承担1659.15元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王岩二〇二〇年七月三十一日法官助理秦雪书记员吴珠琳