广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初784号原告：李丽娜，女，1973年11月26日出生，汉族，住广东省广宁县*************，公民身份号码：452************542。委托诉讼代理人：范谋团，男，系原告的亲属，1954年6月24日出生，汉族，住广东省广宁县*****************，公民身份号码：442************050。被告：范桂精，男，1984年2月23日出生，汉族，住广东省广宁县************，公民身份号码：441************010。被告：范文洪，男，1954年4月21日出生，汉族，住广东省广宁县************，公民身份号码：442************013。原告李丽娜诉被告范桂精、范文洪健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽娜及其委托诉讼代理人范谋团、被告范桂精、范文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告损失21750.69元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告与两被告为邻居，原告拥有约80平方米的宅基地，后来，被告侵占原告的宅基地，双方发生纠纷。2020年3月4日，原告质问被告为何侵占原告的宅基地，双方发生纠纷，被告妻子向原告身上泼尿，原告不得已用铁撬撬水泥道路，被告范文洪再次向原告身上泼尿，双方发生争吵，两被告将原告推倒并殴打原告，导致原告身心受伤，报警后，警察及村委会人员到场阻止了两被告的野蛮行为，并对两被告方进行处罚。原告被被告殴打后，造成头晕及身体受伤，分别到广宁县人民医院、江谷中心卫生院、广东三九脑科医院及中山大学孙逸仙纪念医院等多家医院治疗，但由于两被告一直不予赔偿，原告无能力住院治疗，只能一直门诊治疗，经广东三九脑科医院脑外伤综合症，现仍在治疗中。截至到起诉日止，被告的行为给原告造成的损失为：1.医疗费用5845.88元、餐费720元、路费4666元、误工费10518.8元（门诊治疗时间及全休2个月，58258/365×65天），上述合计为21750.69元。其他损失待确定后另行主张。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告增加诉讼请求：1.精神损失费20000元；2.陪护费（护理费）9000元；3.营养费6000元；4.被扶养人生活费100050元；5.后期治疗医药费（后续治疗费）20000元，合共155056元。被告范桂精、范文洪辩称，一、我方认为原告方称我全家人去打伤原告不是事实。原告于春节前来挖我家房屋前的大路，事情经过村委会调解，原告于年初一时又挖我家房屋前的大路，原告于今年的3月4日再次挖我家房屋门前的大路，我抢了原告手中的“铁笔”，双方发生肢体冲突，实际上我没有殴打原告；二、我方不同意原告的诉求，因为原告现在治疗的费用是由于原告自身的疾病导致的，故我方不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院综合证据的证明力进行审查判断。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日下午16时许，原告李丽娜与被告范桂精、范文洪因房屋侧的水泥巷道权属问题，双方发生纠纷。原告李丽娜报警，广宁县公安局潭布派出所出警处理该纠纷。2020年3月5日、3月10日、5月12日，原告李丽娜到广宁县人民医院治疗，诊断为全身软组织挫伤。2020年3月8日、3月15日、3月28日，原告李丽娜到广东三九脑科医院治疗，诊断为：1.脑外伤后综合征；2.焦虑状态。2020年3月16日、3月30日、4月20日、5月11日，原告李丽娜到中山大学孙逸仙纪念医院治疗，诊断为外伤，治疗意见：2020.3.16就诊治疗至今全休贰个月。2020年5月7日、5月8日，原告李丽娜到四会市*****卫生院治疗。经核算，原告提供的医疗费用总额为5805.93元（含门诊挂号费），其中支付个体医生跌打药费650元。原告提供的乘车收据、凭证、交通费用票据总额为4666元，其中有效凭证、发票额为471元。原告提供餐费收据金额共720元。2020年3月23日，经广宁县********鉴定，原告李丽娜的损伤程度属轻微伤。广宁县公安局潭布派出所民警于2020年4月1日依法将鉴定意见告知书送达给原告李丽娜，原告拒绝签收。2020年4月13日及28日，就原告损失问题，广宁县公安局潭布派出所召集双方进行调解，因原、被告无法达成协议，致使调解不成。2020年4月16日，广宁县潭布镇人民调解委员会出具调处情况汇报，载明：原告李丽娜与被告范文洪户均无法提供巷道地块的权属证据，建议双方协商处理，但被告范文洪拒绝协商，致使该次调解不成功。2020年4月27日，广宁县******民委员会出具情况说明，载明：2020年1月份，原告李丽娜与被告范文洪户因坐落在广宁县*************屋（被告范桂精、范文洪房屋）侧巷道的权属问题产生纠纷，该村委会处理意见是双方协商解决，但双方均不接受，2020年2月交由上级镇府综治办调处。2020年4月29日，广宁县公安局出具行政处罚决定书，分别对被告范桂精、范文洪处以罚款500元的处罚。诉讼中，原告李丽娜申请证人范桂兰出庭作证。证人范桂兰出庭作证，其陈述：原告的老公与我是叔伯兄弟关系。当时生产队分到各户一块宅基地，因原告的老公称不够地方使用，经沟通，我置换了一部分空地给原告老公，即被告浇筑混凝土的大路（巷道）是我作为屋地置换给原告的，大路（巷道）上面是被告范文洪的房屋，大路下面是原告的屋地，因此，原告去挖掘的路（巷道）是属于我的地方。公安机关调查范某卿，其反映于事发时原告用铁撬凿被告屋侧的村道，两被告亲属梁娇及范桂境对其进行劝阻无果，被告范桂精上前抢原告手中的铁撬过程中，双方发生推拉。后被告范文洪对原告进行泼尿。范某石向公安机关陈述于事发时其见到原、被告双方因土地问题发生争吵。被告范桂精向公安机关陈述中讲到事发时其抢夺原告手中的铁撬过程中将原告顶到墙上。被告范文洪向公安机关陈述中讲到因原告用铁撬凿巷道，遭劝阻不听，其用尿泼向原告。原告李丽娜在公安机关陈述中讲到因被告不肯划清原告田地与被告屋侧的小道，就用铁撬去凿被告所铺设的水泥小道。以上事实，有原、被告身份证、病历、诊断证明、医疗发票、行政处罚决定书、本院依法调取的广宁县公安局潭布派出所的卷宗、证人证言、原、被告双方的陈述等证据证实。本院认为，本案是健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。原告李丽娜与被告范桂精、范文洪因巷道的权属问题产生纠纷，原告李丽娜用铁撬撬开被水泥灌注的巷道，被告范桂精、范文洪见状便上前制止。双方争执过程中，被告范文洪把尿泼到原告身上，范桂精抢夺原告手中的铁撬时铁撬横着压了原告胸口，并将原告顶到屋墙上。本院认为原、被告之间的巷道权属纠纷已有相关部门介入处理，在未有处理结果前，原告擅自采取不合理的维权方式，引致本案纠纷的发生，存在过错。而被告范桂精、范文洪遇事没有冷静处理，进行有效沟通制止，被告范桂精在抢夺铁撬过程中推压原告，被告范文洪往原告身上泼尿，明显有违社会公德，两被告同样存在过错。公安机关出具的《鉴定文书》的鉴定意见原告为轻微伤，因双方对该鉴定结论无异议，本院对该鉴定书予以采信。两被告自行供述对原告有发生肢体冲突及向原告泼尿，因此，本院认定原告的受伤与两被告的行为有因果关系。被告认为原告发生的治疗费用是原告自身疾病所致的抗辩理由不充分。本院综合双方的主观过错、采取的行为及造成的后果，认定被告范桂精、范文洪在此事件存在主要过错，承担90%的责任，原告李丽娜存在次要过错，自负10%的责任。原告的损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》来计算，原告李丽娜的损失如下：1.医疗费，综合原告提交病历资料、医疗发票，经核算为5155.93元。个体医生的医疗费用650元不予认可；2.餐费（伙食费），原告于2020年4月20日到中山大学孙逸仙纪念医院就医，与该餐费票据盖章显示的位置吻合，对该实际发生的伙食费60元予以认可。其他的伙食费，因无法证实就餐地点是否与就医地点吻合，不予认可。3.交通费，交通费应当以正式票据为准，原告提供的乘车凭证、交通费发票总额为471元，本院予以确认。因其他的“收据”非正式票据，不予认可。4.误工费，中山大学孙逸仙纪念医院出具治疗意见：2020年3月16日就诊治疗至今，全休贰个月（2020年5月18日开具），原告于2020年3月5日、3月8日、3月10日、3月15日就医，即原告误工天数合计为65天（含全休期间的就医天数），按农林渔牧业的标准，为43327元÷365天×65天＝7715.77元；5陪护费（护理费），因原告没有住院治疗，也无医疗机构出具的护理意见，该主张依据不足，本院不予支持。6.营养费，因无医疗机构的增加营养的意见，该主张依据不足，本院不予支持。7.被扶养人生活费，原告在该次事件中所受的损伤属于轻微伤，没有丧失劳动能力，该主张依据不足，本院不予支持。8.后期治疗医药费（后续治疗费），原告没有提供医疗证明或者鉴定结论等证据证实确定必然发生的治疗费用，该主张依据不足，本院不予支持。9.精神损失费，被告范文洪用尿泼到原告身上，被告范文洪的该行为显然是侮辱他人，原告的人格尊严权受到侵害，本院酌定精神损失费为2000元。综上1-8项为13402.7元。被告范桂精、范文洪负担13402.7元×90%＋2000元=14062.43元，其余损失由原告自行承担。综上所述，原告李丽娜请求被告范桂精、范文洪赔偿损失，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告范桂精、范文洪应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14062.43元给原告李丽娜。二、驳回原告李丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1871.88元，由原告李丽娜负担1721.88元，由被告范桂精、范文洪负担150元。该款原告已预交，原告多交纳的150元，应予退回，被告范桂精、范文洪负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起十五日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二〇年七月九日书记员  邵成勇附法律条文：《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。