云南省华宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0424刑初97号公诉机关华宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1969年10月8日生，汉族，农民，小学文化，住云南省华宁县。诉讼代理人任琼仙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告人豆长波，男，1976年6月17日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，驾驶员，家住云南省华宁县。因本案，于2019年11月12日被华宁县公安局决定取保候审，2020年3月19日被华宁县人民检察院决定取保候审。指定辩护人宋成龙，云南秀实律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人豆长波犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人任琼仙、被告人豆长波及指定辩护人宋成龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日23时许，李某1酒后在华宁县XX乡XX村委会XX村的公路上，以被告人豆长波停放的客车阻碍其上厕所为由要求豆长波挪车，并动手殴打豆长波，二人发生扯打。后李某1持钉锤、破坏钳毁损豆长波云Ｆ×××××中型普通客车车窗玻璃，致六块玻璃损坏，二人再次发生扯打，致李某1左胸、左额部挫伤，左侧肋骨骨折，经鉴定达轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人豆长波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人豆长波犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1请求追究被告人豆长波犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚，同时请求判令被告人豆长波赔偿其各项经济损失合计人民币15501.8元，其中医疗费5994.6元，住院伙食补助费1100元，护理费2752.2元，营养费2700元，误工费2655元，车旅费300元。附带民事诉讼原告人李某1向法庭提交以下证据：病情证明、出院记录、出院证、医疗费发票、ＣＴ检查报告单，处方笺等。庭审中，公诉机关基于被告人豆长波在庭审过程中的认罪悔罪态度，对起诉书中认定的被告人豆长波认罪认罚情况及量刑建议进行了变更，不再认定被告人豆长波具有认罪认罚情节。被告人豆长波提出李某1叫其去挪车，其知道他酒喝多了就没有理睬，之后是李某1先动手殴打其才发生后面的事情，其属于正当防卫，不构成故意伤害罪，对方的伤情也达不到轻伤二级的辩解。附带民事部分，提出其不赔偿对方，也不要对方赔偿其的意见。被告人豆长波的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、本案被害人李某1具有一定过错，依法应对被告人从轻处罚。三、被告人豆长波如实供述犯罪事实，悔罪态度好，应从轻处罚。四、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，平时一贯表现很好，无前科，系初犯、偶犯，依法应当酌情从轻或减轻处罚。五、案发后被告人认识到自己的错误，自愿认罪认罚，并且愿意积极赔偿被害人损失，依法应当从轻、减轻处罚。综上，建议对被告人豆长波判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月14日23时许，李某1酒后在华宁县XX乡XX村委会XX村的公路上，以被告人豆长波停放的客车阻碍其上厕所为由要求豆长波挪车，并动手殴打豆长波，二人发生扯打。后李某1持钉锤、破坏钳毁损豆长波云Ｆ×××××中型普通客车车窗玻璃，致六块玻璃损坏。二人再次发生扯打，扯打过程中被告人豆长波致李某1左胸、左额部挫伤，左侧肋骨骨折，经鉴定伤情达轻伤二级。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：物证照片；户口证明，报案记录、受案登记表、立案决定书，查获经过，到案经过，就医发票，就医材料，病情证明，购车发票、汽车修理费发票，调解申请书，调解笔录，办案说明，现场检测报告书；鉴定委托书、鉴定书、鉴定意见告知书；勘验笔录、现场照片、现场方位示意图，辨认笔录及照片；视听资料；证人姜某、李某2、张某、李某3、施某、马某、罗某的证言，被害人李某1的陈述，被告人豆长波的供述和辩解等。本院认为，被告人豆长波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人豆长波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。公诉机关起诉书中认定被告人豆长波认罪认罚，后因被告人当庭表示不认罪认罚，公诉机关当庭予以变更。本院根据被告人在庭审中的认罪悔罪态度及公诉机关提出的变更建议，对被告人豆长波不予认定认罪认罚。被告人豆长波提出其行为属于正当防卫的辩解，经查，被告人豆长波在与李某1互相扯打过程中造致伤李某1，其行为不应认定为正当防卫，故对该辩解本院不予采纳。其提出李某1的伤情达不到轻伤二级的辩解，经查，鉴定机构依据李某1左侧第5、6肋骨骨折得出李某1的损伤达轻伤二级的鉴定意见，符合《人体损伤程度鉴定标准》之规定，且鉴定程序合法，鉴定意见已告知了被告人豆长波，被告人豆长波未在规定期限内提出重新鉴定申请。故对其当庭提出的该辩解本院不予采纳。辩护人提出本案因民事纠纷引起，被告人系初犯，被害人李某1具有一定过错的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。其他辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。附带民事部分，附带民事诉讼原告人李某1提出的诉讼请求，本院依法确认为：医疗费5851.10元，住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元，护理费32.61元／天×10天＝326.10元，误工费32.61元／天×10天＝326.10元，车旅费100元。上述费用合计7603.30元。原告人请求的住院伙食费、护理费、误工费，本院根据原告人实际住院天数进行计算；因原告人系农村居民，故误工费按照农村居民标准进行计算；护理费，因其未提供护理人员的收入情况证明，本院依照农村居民标准进行计算；请求的营养费，未提供医疗机构的相应证明，本院不予支持；请求的车旅费，未提供相应的发票，本院根据原告人治疗的实际情况酌情支持。因原告人李某1在案件的起因上存在过错，本院认定由被告人豆长波承担60%的责任，原告人自行承担40%的责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人豆长波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由被告人豆长波于判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车旅费等费用合计7603.30元的60%，即4561.98元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇二〇年七月六日书 记 员  李 雪