wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初188号 公诉机关宁都县人民检察院。 被告人雷书生，男，1981年5月9日出生，畲族，小学文化，务农，户籍地江西省宁都县，住所地宁都县。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月31日被石城县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被石城县公安局取保候审。现在家。 宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人雷书生犯非法经营罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院经审查后于同年7月7日立案。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察官温新格、检察官助理刘小丹出庭支持公诉，被告人雷书生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人雷书生在烟花爆竹经营许可证已过期的情况下仍然经营烟花爆竹，累计从他人手上购买价值达178554元的烟花爆竹用于销售，后被石城县公安局查获。 在提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人雷书生的行为已构成非法经营罪。被告人雷书生有坦白情节，已认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 被告人雷书生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明：2013年11月28日至2017年9月27日，被告人雷书生借用其哥哥雷某6的烟花爆竹经营（零售）许可证（有效期至2016年9月26日），在宁都县上设店销售烟花爆竹。2016年，被告人雷书生与刘某结识后，在未办理烟花爆竹经营（零售）许可证的情况下，从2016年年底开始从刘某手上购买烟花爆竹向当地村民销售。至2019年7月份，雷书生共从刘某手上购买了价值178554元的烟花爆竹，销售获利14700元。 2019年12月31日，被告人雷书生经公安机关口头传唤至固村派出所，如实供述了案件事实。民警从雷书生家中搜查到未销售的烟花2件和爆竹3件，暂由石城县爆竹专项公司保管，被告人雷书生已将其非法获利14700元退缴至石城县公安局。 认定上述事实的证据有：物证笔记本1本，烟花2件、爆竹3件的照片（烟花爆竹未移送）；受案登记表、立案决定书、强制措施手续；被告人雷书生的供述与辩解；证人雷某1、雷某2、雷某3、雷某4、雷某5、雷某6、王某、刘某的证人证言；雷书生的手机检查笔录、转账记录、领条、搜查笔录、微信聊天截图、银行流水、扣押清单、证明；归案情况说明；发票；户籍证明、前科证明等。 经庭审质证，以上证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为：被告人雷书生未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品（烟花爆竹），扰乱了市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人雷书生经公安机关口头传唤至固村派出所，如实供述了案件事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人雷书生有积极的悔罪表现，可以酌情从轻处罚；其已认罪认罚，可以从轻处罚。综合被告人雷书生的犯罪事实、量刑情节来看，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人雷书生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人雷书生已退缴在石城县公安局的违法所得14700元，予以没收；查扣在案的烟花爆竹（未随案移送），由查扣机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李  飚 人民陪审员 魏 小 菊 人民陪审员 温  涛 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 上官亚彬 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1304号 原告：徐某，出生于甘肃省宁县，住宁县。 被告：高某，出生于甘肃省镇原县，户籍地镇原县。现住庆阳市。 原告徐某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：要求高某给付劳务费17600元。事实和理由：其于2019年9月至11月为高某承包的庆阳市西峰区金江名都“邵家蜀匠”火锅店装修工程中提供木工劳务，完工后高某拖欠其劳务费8000元。2020年1月22日，高某给其出具8000元欠据一张，承诺2020年4月1日前付清，后高某未按期给付；另其于2020年农历2月为高某承包其他装修工程提供劳务，高某拖欠其劳务费9600元，至今未付，现提起诉讼。 高某辩称（通过微信），其出具的欠据属实。 原告徐某围绕诉讼请求依法提交了高某于2020年1月22日给其出具的欠据，上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，可以认定原告徐某所主张的部分事实。 根据原告徐某、被告高某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月至11月，徐某为高某承包的庆阳市西峰区金江名都“邵家蜀匠”火锅店装修工程提供木工劳务，完工后高某拖欠徐某8000元，2020年1月22日，高某给徐某出具8000元欠据一张，承诺2020年4月1日前付清，后高某未按期给付，徐某现提起诉讼。 本院认为，高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，并应承担对其不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。徐某与高某之间已形成事实上的劳务合同关系，该事实合同合法、有效，应受法律保护。徐某已向高某提供了劳务，高某未按时足额给付劳务费，属违约行为，故徐某要求高某给付劳务费8000元的诉讼请求成立，应予以支持；其要求高某给付另外9600元劳务费的主张，未提供证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、高某给付徐某劳务费8000元； 二、驳回徐某其他诉讼请求。 上述判决内容第一项限判决生效后五日内履行完毕。 如高某未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由徐某负担40元，高某负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  肖杰 二〇二〇年七月七日 书记员  李达 附注： 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保609号 关于卢X申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1361号 原告：陶某，男，生于1987年5月19日，汉族。 被告：许某某，男，生于1986年9月22日，汉族。 被告罗某某，女，生于1988年1月20日，汉族。 原告陶某与被告许某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶某于2020年7月7日提出申请撤回对被告罗某某的起诉，本院已裁定准许。本案原告到庭参加了诉讼，被告许某某经本院传票传唤，逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许某某偿还原告借款本金50000元；2、支付利息8250元，按年利率6%计算，自2017年9月1日计息至2020年6月30日，后期利息计算至清结之日；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告通过表哥范某某与被告相识。2017年9月1日被告托范某某约原告到其家中，提出向原告借款50000元用于工程资金周转。原告即在范某某家里向被告许某某提供了现金50000元，许某某当场出具了借条，范某某以担保人身份在借条上签了名。口头约定借款期限为两个月。借款到期后，原告向被告催要借款，被告找各种理由拖延。从2018年1月起被告即不再接听原告的电话。为维护自身的合法权益，现起诉要求被告偿还借款本金及利息合计58250元。 被告许某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告许某某因工程资金紧张，托范某某引见，向原告借款50000元。被告许某某当场出具了借条，载明：今借到陶某现金伍万元整（50000元）。双方口头约定借款期限为两个月，如按时还款，不计利息；如逾期则按月息2%支付利息。范某某以担保人身份在借条上签了名。后原告向被告催要借款，被告至今未予清偿。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。其诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条、被告的户籍信息、村委会的证明，及证人范某某的证言等证据证实，应予认定。 本院认为，债务应当清偿。被告于2017年9月1日向原告借款50000元，原告如约向被告交付了现金50000元，被告向原告出具了借条，口头约定了借款期限及利息。双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告归还借款本金50000元及按年利率6%支付逾期利息的请求符合法律规定，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 由被告许某某在本判决书生效后三十日内偿还原告陶某借款本金50000元，支付利息8100元（利息按年利率6%计算，从2017年11月2日起计算至2020年6月30日止，后期利息计算至清结之日），本息合计58100元。 本案受理费1256元，由被告许某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  岳雅娟 人民陪审员  彭水清 人民陪审员  孟 健 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  毛伯温 书 记 员  孙 君
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初502号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈永红，男，1982年10月2日出生于四川省三台县，汉族，硕士研究生文化，中共党员，眼力健(上海)医疗器械贸易有限公司销售代表，居住地重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被查获，2020年3月24日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z490号起诉书指控被告人陈永红犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈晓丽出庭支持公诉，被告人陈永红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年12月14日0时15分许，被告人陈永红饮酒后驾驶牌照为渝B*****的大众汽车牌小型轿车搭载陈某某，从本市渝中区大坪龙湖时代天街D馆附近出发，当车行至本市渝中区大黄路中段时被民警查获。经检验，被告人陈永红静脉血液中的乙醇含量为136.2毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人陈永红到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈永红的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人陈永红判处拘役一个月，并处罚金。被告人陈永红对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人陈永红在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、到案经过、呼气酒精测试仪记录、行政处罚决定书等书证，证人陈某某的证言，被告人陈永红的供述和辩解，执法监控录像等视听材料，乙醇定性定量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永红违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆并搭载一人在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人陈永红到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈永红在审理中主动缴纳2000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊 渝二〇二〇年七月一日法官助理  周 希书 记 员  鲁成诚
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初5670号原告：姜志功，男，1958年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：姜志华，男，1961年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告姜志功与被告姜志华合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜志功，被告姜志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜志功向本院提出诉讼请求：1.判令姜志华给付姜志功补偿款20000元；2.本案全部诉讼费由姜志华承担，由姜志华直接给付姜志功。事实及理由：姜志功与姜志华系兄弟关系，姜志华找到姜志功要求配合其办理公证手续，用于办理变更房屋承租人，并承诺给与姜志功补偿款20000元。2019年6月1日，姜志华向姜志功出具了欠条一张，“我本人姜志华因房屋过户问题，给与姜志功补偿款两万元，于买卖房屋的首期款到账日给清姜志功房屋补偿款”。后姜志功得知姜志华房屋已经出售，但是迟迟未向姜志功付款，故成讼。姜志华辩称，不同意姜志功的第一项诉讼请求，同意承担诉讼费，不认可姜志功所述的事实与理由。现在家庭经济困难，在外租房居住，所有人都是需姜志华养活。本院经审理认定事实如下：坐落于天津市南开区的房屋壹间原系姜志功与姜志华之父承租的房屋。因该房屋承租权过户至姜志华名下需要姜志功同意，姜志华于2019年6月1日向姜志功出具《欠条》一份，载明：“我本人姜志华因房屋过户问题，给于姜志功补偿款两万元整（20000），于买卖房屋的首期款到账日给清姜志功房屋补偿款”。2019年7月，上述房屋的承租权过户至姜志华名下。同年9月，姜志华将上述房屋转让给他人，并收取了相应的款项。但姜志华至今未给付姜志功补偿款20000元。本院认为，案涉欠条系姜志华的真实意思表示，其应当按照欠条履行给付姜志功补偿款的义务，但姜志华在取得房屋转让款后，至今未给付姜志功补偿款，与其承诺不符，应承担给付义务。故姜志功的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告姜志华给付原告姜志功补偿款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姜志华负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告姜志功。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年七月三十一日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1459号 申请执行人肖俊喜，男，1954年5月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡建华，男，1966年8月13日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人肖俊喜和被执行人蔡建华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3880号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡建华即日偿还给申请执行人肖俊喜借款133000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡建华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除（2020）闽0322执1428号一案扣划被执行人蔡建华银行存款人民币10001.69元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另案已将被执行人蔡建华纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1965号、生效法律文书为（2019）闽0322民督6号支付令]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1459号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3880号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1965号、生效法律文书为（2019）闽0322民督6号支付令]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3880号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴劲榕
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审382号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2073号原告:刘忠良，男，1969年9月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。被告：肖萍，女，1987年2月22日出生，汉族，住仪征市。原告刘忠良与被告肖萍返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘忠良于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠良申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘忠良负担。审 判 员 王磊二〇二〇年七月六日法官助理 任嵘书 记 员 邢典
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2147号 原告：赵建江，男性，1954年6月7日出生，汉族，住邹平市。 被告：王智永，男，1982年10月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告赵建江诉被告王智永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵建江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵建江撤回起诉处理。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初92号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周明军，男，1987年6月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。被告人周明军曾因犯非法拘禁罪，于2012年5月23日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑十一个月。又因吸毒，于2018年11月21日被沭阳县公安局行政拘留十日并处罚款1900元；又因吸毒，于2019年2月23日被沭阳县公安局行政拘留十四日，同年3月13日被沭阳县公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人周明军犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月4日依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某甲、郁某出庭支持公诉，被告人周明军及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年12月11日23时47分，被告人周明军无驾驶证驾驶苏Ｎ×××××小型轿车（未悬挂号牌），沿沭阳县沭城街道重庆路由南向北行驶至中城美城小区东门南侧100米路段处，撞同方向行人陈某乙，致陈某乙当场死亡，事故发生后周明军驾车逃逸。经沭阳县公安局交警大队认定，被告人周明军负此次事故的全部责任。 另查明，被告人周明军逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人周明军的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周明军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周明军自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周明军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周明军有期徒刑三年至四年。 被告人周明军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人周明军的辩护人提出，1、对事实和罪名无异议；2、被告人周明军犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。请求从轻处罚。 经审理查明：2019年12月11日23时47分，被告人周明军无驾驶证驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车（未悬挂号牌），沿沭阳县沭城街道重庆路由南向北行驶至中城美城小区东门南侧100米路段处，撞同方向行走的行人陈某乙，致陈某乙当场死亡。事故发生后被告人周明军驾车逃逸。经沭阳县公安局交警大队认定，被告人周明军负此次事故的全部责任。 另查明，被告人周明军逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周明军均无异议，且有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人周明军供述了其无证驾驶轿车发生交通事故后逃逸的时间、地点、经过等事实，该供述得到证人陈某甲、刘某乙、耿某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验分析意见书、现场视听资料等证据相印证，足以认定。沭阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书证实了被告人周明军负该起道路交通事故全部责任；公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证实了本案的案发及被告人周明军的归案情况；“有/无前科劣迹证明”、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书证实了被告人周明军的前科劣迹；常住人口基本信息证实了被告人周明军的刑事责任年龄。 本院认为，被告人周明军违反交通运输管理法规，未取得驾驶证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周明军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，予以支持。被告人周明军犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周明军归案后认罪认罚，依法从宽处理。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周明军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十三日起至二○二三年十月十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  叶 良 人民陪审员  乔卫东 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1479号原告：保玉奎，男，汉族，生于1973年12月1日，甘肃省永登县居民，住。委托诉讼代理人：秦黎英，系甘肃凯来律师事务所律师。被告：马金虎，男，汉族，生于1974年7月1日，甘肃省武威市第十五中学教师，住武威市凉州区。原告保玉奎与被告马金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦黎英到庭参加了诉讼，被告马金虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保玉奎向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10，000元及资金占用期间的利息950元（每月50元，自2018年9月10日至2020年4月10日，共计19个月，以后资金占用期间的利息计算至偿还全部借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2018年，马金虎因其父亲患病做手术急需用钱，向保玉奎借款10,000元，并出具借条一份，承诺于2019年12月31日前还清。借款到期后，经保玉奎多次催要，马金虎至今不偿还借款。故诉至法院，判如所请。被告马金虎未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：保玉奎、马金虎系同学关系。2018年9月10日，马金虎向保玉奎借款10,000元，保玉奎通过微信转账的方式转给了马金虎，马金虎出具借条一份，承诺于2019年12月31日前还清。借款到期后，经保玉奎多次催要，马金虎至今未偿还借款。故保玉奎诉至本院，要求马金虎立即偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，马金虎向保玉奎借款10，000元，有马金虎向保玉奎出具的借条佐证，双方存在借贷关系。马金虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃。故对保玉奎要求马金虎偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持；关于保玉奎要求马金虎偿还借款利息的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故保玉奎要求马金虎偿还借款利息，应按年息6%计算，每月为50元（10,000元×6%÷12），自逾期还款之日起给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金虎于本判决书生效后10日内偿还原告保玉奎借款本金10,000元，并自2020年1月起每月支付利息50元，至本金还清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.75元，减半收取37元，由被告马金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二〇年七月十六日书记员  杜永玲
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执244号 申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山街道朝阳大道189号。 法定代表人：张保川。 被执行人：姜本清，男，汉族，1980年7月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：邹燕，女，汉族，1986年3月1日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：吴刚，男，汉族，1980年12月29日出生，住成都市新都区。 被执行人：宋太金，男，汉族，1982年5月21日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：杨静，女，汉族，1985年6月17日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：邓成，男，汉族，1976年1月2日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：朱伦彬，男，汉族，1978年3月19日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王明英，女，汉族，1983年7月19日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：周晓玲，女，汉族，1979年8月14日出生，住四川省邛崃市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0131刑初242号刑事判决书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王明英所有大众牌小型汽车、猎豹牌小型汽车各一辆。 二、查封、扣押被执行人杨静所有大众牌小型汽车一辆。 三、查封、扣押被执行人宋太金所有长安牌小型汽车一辆。 四、查封、扣押被执行人吴刚所有江淮牌小型汽车、别克牌小型汽车各一辆。 五、查封、扣押被执行人邹燕所有丰田牌小型汽车一辆。 六、查封、扣押被执行人姜本清所有长城牌小型汽车一辆。 七、查封、扣押期限为两年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 韩 梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员 黄照良
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执870号江苏金鑫置业集团有限公司仪征支公司，解健、张丽霞：江苏金鑫置业集团有限公司仪征支公司与解健、张丽霞排除妨害纠纷一案。经本院立案受理，在执行过程中被执行人解健、张丽霞已按（2019）苏1081民初5628号民事判决书自动履行义务。根据有关规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执370号申请执行人张建刚被执行人马继斌申请执行人张建刚与被执行人马继斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2538号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人马继斌与申请执行人张建刚达成执行和解协议，协议约定：被执行人马继斌于2020年7月30日给付申请执行人张建刚30000.00元；被执行人马继斌从2020年8月份开始每月至少给付申请执行人张建刚2000.00元，至2021年2月10日前履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年七月三十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1743号 申请执行人：陈守爱，男1956年03月17日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王东侠，女1971年8月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陈守爱与被执行人王东侠农村土地承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1743号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  乔 梁 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘晓宇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1626号原告：王某某，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人：连伟，男，河南孙东晓律师事务所。被告：张某某，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住日照市黄海二路9号，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：郭和平，总经理。委托代理人：孙路扬，女，河南博识律师事务所。原告王某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年七月二十四日法官助理韩飞书记员臧晓倩
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更23号 罪犯马先法，男，1963年10月3日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。2018年8月18日因本案被临海市公安局杜桥派出所刑事拘留，2018年9月21日被临海市公安局取保候审,2019年9月20日经临海市人民检察院决定取保候审，2020年5月15日经本院决定被逮捕,因被告人患病看守所不予收押，于同日转取保候审。 22020年5月18日作出（2020）浙1082刑初302号刑事判决，以犯诈骗罪，判处罪犯马先法有期徒刑七个月。现罪犯马先法以其患有严重疾病为由，向本院提出申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯马先法被诊断为：高血压病1级(高危)、严重心律失常（多源性室性早搏、短阵性室性心动过速）。其目前情况符合保外就医严重疾病的范围。故罪犯马先法目前病情情况，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯马先法暂予监外执行七个月。 二〇二〇年七月三十日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1933号 原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街54-24号楼2单元501室。 法定代表人陈静，该公司总经理。 委托代理人付民，辽宁万宸律师事务所律师。 被告韩某，男，其他信息不详。 本院在审理原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司承担。 审 判 长  曾 琳 人民陪审员  郝利娜 人民陪审员  白丽红 二〇二〇年七月二十三日  法 官 助 理张策  书 记员 于 雅 菲
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初531号原告：姚鹏登，男，1990年5月30日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告:吴贤波，男，1985年1月25日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告姚鹏登与被告吴贤波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。原告姚鹏登于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚鹏登的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚鹏登撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚鹏登负担。审 判 员 马玉兰二〇二〇年七月十四日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执7464号申请执行人重庆时代广场物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民族路228号，统一社会信用代码91500103736575763Y。法定代表人:徐耀祥，董事长。委托代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人周维素，女，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆时代广场物业管理有限公司与被执行人周维素服务合同纠纷一案，本院（2018）渝0103民初19415号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付7260.47元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下渝中区房屋，为轮候查封；依法查封被执行人名下车牌号为渝AXXXXX的车辆，未能实际控制。均不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月十六日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0111民初1566号原告：罗锋，男，1980年12月4日生，汉族，住湖北省天门市，被告：武文，男，1983年2月8日生,汉族，住湖北省京山县，原告罗锋与被告武文定作合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚紫茶独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告罗锋到庭参加诉讼。被告武文经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗锋向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告签订的武汉柏林家具定制合同；二、请求法院依法判令被告返还原告己支付价款35300元；三、请求法院依法判令被告向原告支付违约金3530元；四、请求法院依法判令被告向原告赔偿各项经济损失20000元；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，原、被告双方签订了武汉柏林家具定制合同，合同约定：被告按照原告要求向原告提供电脑桌1个、书柜1个、储物柜1个、阳台吊柜1个、鞋柜2个、橱柜1个、衣柜4个，合同总金额为35300元，分两次付款，工期为40天；同时约定，若被告未在合同规定时间内完成的，每天需向原告按总货款1%的违约金进行赔偿，如延期30天以上的，视为非因不可抗力因素单方面提出解除合同，被告需向原告支付合同总金额10%的违约金。合同签订后，原告积极按照约定向被告支付全部价款共计35300元，但被告并未按约定向原告提供上述全部定制家具。在原告多次催促下，被告于2019年8月19日向原告出具保证书一份，载明“本人武文承诺在6天内安装完柜体，如此期间未按照承诺完成，全额退，橱柜全房门板在柜件完工后半个月内安装完毕”。上述约定期限届满后，被告仍未按约定履行义务。原告多次要求被告按承诺书的约定履行义务，但被告均以各种理由拖延，拒不履行。被告的行为已经严重违反双方约定，构成根本违约，严重损害原告合法权益，给原告造成巨大的经济损失。现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告武文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃自己的诉讼权利。原告为证明其所诉，向本院提交了《武汉柏林家具定制合同》及其附件图纸、保证书、房屋家具照片等证据，经审查，原告提交的证据有原件及原始载体可供核对，对原告提交证据的真实性本院予以采信。并据以认定事实如下：2019年5月19日，原被告签订《武汉柏林家具定制合同》一份，约定被告为原告定制总金额为35300元的柜子，包含一楼主次卧、鞋柜、橱柜、二楼主次卧、二楼客厅衣柜、储物柜、二楼书柜、阳台柜。定作时间为40天。付款方式为定金12000元，复尺寸23300元。违约责任为供方在合同所规定的时间内未按时完成的，每天应向需方按总货款的千分之一的违约金来赔偿。并保质保量继续履行合同。如延期达30天以上，视为非因不可抗力因素单方面提出解除合同。需向需方支付合同总金额的10%的违约金。且本合同自动终止。因需方责任造成中途退货，应向供方按总货款的50%违约金来赔偿。同日，原告向被告付清了合同全部价款35300元。但被告一直未开始履行合同，直至2019年8月19日，在原告的再三催促下，被告才开始进场进行家具定制。定作施工过程中，被告于2019年9月5日退场，之后再未继续完成家具定制的后期部分。原告为此与被告进行了联系，但被告仍未按照合同约定完成全部定作的合同义务。截至本案开庭时止，被告共为原告完成了电脑桌定作，书柜柜体、储物柜柜体、阳台吊柜柜体、鞋柜柜体、全房卧室衣柜柜体的定作安装，上述柜体柜门全部未安装，同时橱柜柜体柜门均未安装。本院认为，原被告双方签订的《武汉柏林家具定制合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行合同。现原告已按照合同约定向被告履行了全部付款义务，但被告未完成相应的工作成果。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，原告有权解除与被告之间的定作合同，故对原告诉请解除合同，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本院认为，被告已为原告完成的制作部分，属于无法返还和恢复原状的部分，相应的价款，不应返还给原告。在扣除被告已经制作履行部分的金额后，剩余未完成部分的合同价款，被告应当返还给原告。根据《武汉柏林家具定制合同》附件图纸中对各分项制作项目价款的约定，本院计算被告未定作完成的各分项所对应的价款金额如下：书柜柜门、玻璃门、玻璃门制作工艺费共计：172.8+121.68+160.21+219.43+324.48+160=1158.6元；阳台吊柜门板费用334.08元；鞋柜门板费用：748+598.4=1346.4元；橱柜全部未安装费用6187.12元；二楼次卧门板费用为250.56+907.2=1157.76元；二楼主卧衣柜门板费用为228.96元；二楼客厅衣柜柜门费用为389.23+1524.11=1913.34元；一楼主卧衣柜门板及移门费用为222.6+810.6=1033.2元。以上未制作完成部分总金额为13359.46元。因图纸中未将储物柜柜门和一楼次卧衣柜柜门单独列项，该部分费用如需核算需经专业人士勘验评估后方能核算，本院在向原告释明后，原告未在合理期间内向本院提出勘验评估，故该部分费用本院不予计算在内。综上，被告应当向原告返还的总金额为13359.46元。关于原告诉请的违约金，本院认为，被告延期交付工作成果明显超过了30天以上，符合案涉合同第七条第一款关于违约责任承担的情形，因此原告按照合同约定提出要求被告支付合同总金额10%的违约金3530元，本院予以支持。原告诉请被告赔偿各项经济损失2万元，因未提交相应的证据证明其损失组成，事实依据不足，且本案中也已约定了违约金条款作为被告承担违约责任的方式，故对原告该项诉请本院不予支持。被告武文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告罗锋与被告武文于2019年5月19日签订的《武汉柏林家具定制合同》；二、被告武文于本判决生效之日起十日内向原告罗锋返还定作款13359.46元；三、被告武文于本判决生效之日起十日内向原告罗锋支付违约金3530元；四、驳回原告罗锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取为635元，由被告武文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚紫茶二〇二〇年七月二十八日书记员  贾 锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执591号 广元市裕泰典当有限责任公司、彭文、向德慧： 广元市裕泰典当有限责任公司与彭文、向德慧借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，广元市裕泰典当有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0802执591号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2601号原告：刘云贵，男，1952年7月30日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。被告：戴宗清，男，1964年11月9日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：万园园，江苏中立信律师事务所律师。被告：孔德珍,女，1957年12月20日生，汉族，住仪征市。原告刘云贵与被告戴宗清、孔德珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云贵的委托诉讼代理人经修麟、被告戴宗清及其委托诉讼代理人万园园、被告孔德珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失72079.66元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2020年3月18日，孔德珍驾驶苏K(临）C078576号电动自行车在仪征市，在向左避让戴宗清驾驶的苏K(临）C186125号电动自行车过程中与刘云贵驾驶的苏K(临）C052177号电动自行车发生碰撞，事故致刘云贵、孔德珍不同程度受伤。被告戴宗清辩称，我在事故中没有过错，不应当承担事故责任。被告孔德珍辩称，我在事故中没有过错，我也是受害者，从人道主义我愿意适当赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日10时30分左右，孔德珍驾驶苏K(临）C078576号电动自行车沿仪征市由西向东行驶至团结村红旗组村道交叉路口时，在向左避让沿团结村红旗组村道由南向东右转弯通过路口戴宗清驾驶的苏K(临）C186125号电动自行车过程中，与同向刘云贵驾驶的苏K(临）C052177号电动自行车发生碰撞，事故致刘云贵及孔德珍不同程度受伤。2020年5月9日，仪征市交通警察大队出具道路交通事故证明。上述事实，有道路交通事故证明、出院记录、出院证、医疗费票据、费用清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。一、关于本次事故赔偿责任认定问题。被告戴宗清驾驶电动二轮车行经交叉路口实施右转弯过程中，未能减速慢行，未能做到让直行的车辆优先通行，是引起本次事故的因素之一；被告孔德珍驾驶电动二轮车行经交叉路口时，对路面情况观察不够，遇情处置不当，是引起本次事故的因素之一；原告刘云贵驾驶制动性能不符合安全技术标准的电动二轮车上路行驶过程中，未能做到在道路右侧行驶，也是引起本次事故的因素之一；本院依据引起本次事故原因力大小，酌情认定由被告孔德珍、被告戴宗清分别承担40%、30%的赔偿责任，原告自行承担30%的事故损失。二、原告主张的医疗费，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，认定为：医疗费71767.66元（已扣除陪护床费312元）。故被告戴宗清应赔偿原告21530.3元（71767.66元×30%）；被告孔德珍应赔偿原告28707.06元（71767.66元×40%），余款原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告戴宗清于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘云贵21530.3元；二、被告孔德珍于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘云贵28707.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，依法减半收取310元，由被告戴宗清、被告孔德珍各负担155元。此款原告已垫付，由被告戴宗清、被告孔德珍于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年七月二十九日书 记 员 秦海虹
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29663号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：**赟，男，1978年4月22日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告**赟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赖广鑫二〇二〇年七月二十日法官助理刘梦薇书记员莫宇桐
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1089号原告：中国银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区。负责人：程军，系该行行长。委托代理人：贺丽红、张伟，系辽宁乐成律师事务所律师。被告：敖某某，女，住址辽宁省义县。原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告敖某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺丽红、张伟到庭参加诉讼，被告敖某某经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司阜新分行诉称：2016年9月29日，被告敖某某与原告签订了编号为2016年零房字9366号中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同，合同约定借款金额为35万元，贷款期限为15年（180个月），贷款期限自贷款人实际放款日起算。贷款用途为购买位于阜新市房屋，贷款利率为浮动利率，被告以本合同项下贷款所购房屋提供抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押物凭证编号为阜房他证开发区字第××号。原告按约向被告发放贷款35万元。但被告未按时履行贷款还付义务，已经构成违约，故原告解除与被告的贷款合同。截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金295476.80元、利息4302.80元、罚息269.74元，合计300049.34元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。诉讼请求：一、依法解除原告与被告签订的中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同；二、判令被告归还原告截至2020年5月20日的借款本金295476.80元、利息4302.80元、罚息296.74元，合计300049.34元及至贷款还清之日止的利息及罚息；三、判令原告对被告所有的位于阜新市开发区房屋享有优先受偿权；四、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的相关费用。被告敖某某未答辩。经审理查明，2016年9月29日，原告与被告敖某某签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告敖某某从原告处贷款350000.00元，购买坐落于阜新市开发区房屋，借款期限为180个月，贷款利率执行浮动利率方式。贷款担保方式为被告敖某某以贷款所购房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押权登记。合同违约条款约定：借款人未按期归还贷款本息即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权等。合同签订后，原告依约向被告敖某某发放贷款350000.00元。对于上述借款，被告敖某某未依约按期履行还款义务，截至2020年5月20日，被告敖某某尚欠原告借款本金295476.80元、利息4302.80元、罚息296.74元，合计300049.34元。上述事实，有原告的陈述，个人房屋贷款申请表、《个人二手住房贷款合同》、房屋产权证、房屋他项权证书、借款借据、对账单等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《个人二手住房贷款合同》，是在双方平等自愿的原则基础上签订的，系双方的真实意思表示，符合相关的法律规定，合法有效，应受法律保护。现被告敖某某未能按合同约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求与被告敖某某解除贷款合同，由被告敖某某偿还贷款本金及按合同约定的利率计算的利息、罚息，予以支持。被告敖某某以贷款所购房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押权登记，故原告对被告敖某某提供的抵押物享有优先受偿的权利。对于原告请求被告承担律师费一节，因其未提供相应证据证明，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告敖某某签订的《个人二手住房贷款合同》；二、被告敖某某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司阜新分行借款本金295476.80元、利息4302.80元、罚息296.74元（上述利息、罚息算至2020年5月20日），并按其合同约定的利息、罚息利率支付自2020年5月20日起至借款结清之日止发生的利息、罚息；三、原告中国银行股份有限公司阜新分行对被告敖某某提供抵押担保的位于阜新市开发区房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司阜新分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由被告敖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二〇年七月二十四日书记员  陈嘉婧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4999号原告：重庆诺南辰装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路10号附13号2-2，统一社会信用代码91500227MA5YUANW6Q。法定代表人：黄正勇。被告：曾胜，男，1971年7月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆诺南辰装饰工程有限公司与被告曾胜装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆诺南辰装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二〇年七月十六日书记员  黄麟惠
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1601号之一申请执行人：李会仙，女，1933年4月25日出生，傣族，住弥勒县。申请执行人：杨保顺，男，1932年6月5日出生，傣族，住弥勒县。被执行人：杨强，男，1971年11月13日出生，傣族，住弥勒县。被执行人：杨禄，男，1953年11月6日出生，傣族，住弥勒县。被执行人：杨洪，男，1951年12月6日出生，傣族，住弥勒县。被执行人：杨弟，男，1969年7月12日出生，傣族，住弥勒县。本院在执行申请执行人李会仙、杨保顺与被执行人杨强、杨禄、杨洪、杨弟赡养纠纷一案中，经查，被执行人杨弟在弥勒农村商业银行竹园支行62×××72账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨弟在弥勒农村商业银行竹园支行62×××72账户内的存款1980.41元。二、冻结期限为一年（从2020年7月9日起至2021年7月9日）。本裁定立即执行。审判员  尚红祥二〇二〇年七月九日书记员  李丽娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4744号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨俊，男，1981年4月8日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告杨俊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼，被告杨俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨俊立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计83422.47元（截至2020年4月1日，欠本金余额48900.58元、利息33803.11元、费用718.78元）；2.被告杨俊向原告交通银行支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息（按《领用合约》的约定计算）。事实和理由：被告杨俊在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为62×××29。被告杨俊开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生欠款余额83422.47元（截至2020年4月1日），经原告交通银行多次催收，被告杨俊仍不归还。被告杨俊无答辩意见。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告杨俊无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月25日，被告杨俊向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告杨俊发放了信用卡一张（卡号：62×××29）。双方签订的个人贷记卡领用合约第三条第二项约定：“被告杨俊对所有使用其密码进行的交易承担责任，无论该等使用是否为被告杨俊作出。”；第六条第一项约定：“应付款项为被告杨俊在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等。”；第七条第一项约定：“被告杨俊应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任。”；第七条第四项约定：“被告杨俊如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于最低还款额还款的，原告交通银行将对被告杨俊所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。”；第七条第五项约定：“被告杨俊如未在到期还款日前偿还最低还款额的，原告交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。”。个人贷记卡领用合约所附《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明：贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人贷记卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告杨俊领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年4月1日，被告杨俊尚欠信用卡本金48900.58元、利息33803.11元、费用（违约金697.78元、单项增值服务费21元）718.78元，合计83422.47元未予偿还。另查明，违约金均产生于2017年之后。本院认为，被告杨俊向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告杨俊偿还截至2020年4月1日的信用卡欠款本金48900.58元、利息33803.11元、费用（单项增值服务费）21元，合计82724.69元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告杨俊支付从2020年4月2日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告杨俊支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告杨俊同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告杨俊支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告杨俊于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年4月1日止的欠款本金48900.58元、利息33803.11元、费用21元，合计82724.69元；二、被告杨俊于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年4月2日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计943元，由被告杨俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年七月二十七日书记员 金雄波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1869号申请人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室。法定代表人崔凯。被申请人河南省惠民禽业有限公司，住所地睢县城关镇民主路南段东侧。法定代表人张立。被申请人张立，男，汉族，1964年11月27日出生，住河南省睢县。被申请人张乔挺，女，汉族，1963年8月21日出生，住郑州市金水区。被申请人赵文修，男，汉族，1963年6月15日出生，住河南省睢县。被申请人许娟，女，汉族，1971年6月2日出生，住河南省睢县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省惠民禽业有限公司、张立、张乔挺、赵文修、许娟银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十日书记员  张丹华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初204号原告:李佰江，男，1973年2月18日生，汉族，个体，住址哈尔滨市。被告:中铁五局集团机械化工程有限公司长岭分公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722MA150F3TOP。负责人:黎春江，系经理。被告:黑龙江安地桩基础工程有限公司，住所地哈尔滨市，统一社会信用代码91230102552615361L。法定代表人:赵成财，系经理。被告：曹冬军，男，1980年5月15日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。李佰江与中铁五局集团机械化工程有限公司长岭分公司、黑龙江安地桩基础工程有限公司、曹冬军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李佰江于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佰江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佰江撤诉。案件受理费减半收取575元，由原告李佰江负担，公告费400元，由原告李佰江负担。审 判 长  刘国军人民陪审员  张育才人民陪审员  郝荣忱二〇二〇年七月十六日书 记 员  曲泽来
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保722号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：张书明，男，1976年12月7日出生，汉族，居民。被申请人：周秀梅，女，1975年11月10日出生，汉族，居民。被申请人：周堂峰，男，1977年3月22日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王双，女，1976年9月30日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：张书文，男，1972年1月20日出生，汉族，居民，住。被申请人：杨继华，女，1963年3月19日出生，汉族，居民，住。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张书明、周秀梅、周堂峰、王双、张书文、杨继华金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结六被申请人名下30万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结六被申请人名下30万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年七月三十日书记员  范毓哲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9556号 原告：诸暨市勇勇健身器材商行。住所地：浙江省诸暨市浣纱中路61号。 经营者：金剑英。 被告：山东汇祥健身器材有限公司。住所地：山东省淄博市博山区西外环路302号。 法定代表人：赵凌燕。 被告：胡志淋，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院受理原告诸暨市勇勇健身器材商行与被告山东汇祥健身器材有限公司、胡志淋网络购物合同纠纷一案后，被告山东汇祥健身器材有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案的合同履行地和被告住所地均为山东省淄博市博山区。据此被告要求将该案移送山东省淄博市博山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提起本案诉讼系因被告未履行买卖合同约定的交付跑步机的义务，要求返还货款，故本案争议标的系给付货币之外的其他标的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，交付其他标的，履行义务一方的被告山东汇祥健身器材有限公司所在地即为合同履行地。本案合同履行地及被告所在地均在山东省淄博市博山区，故本院对本案依法不具有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告山东汇祥健身器材有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送山东省淄博市博山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐潮波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪雪君 ??? ??1?
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初637号 原告王某某，女，1961年7月4日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇碾盘沟村004号。 委托代理人蔡媛媛，女，1984年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇姜崖村012号，系原告王某某之女。 被告陕西三丰粮油有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县苗家坪镇工业园区。 法定代表人王峰，男，系该公司总经理。 原告王某某与被告陕西三丰粮油有限公司（以下简称三丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人蔡媛媛均到庭参加了诉讼，被告三丰公司法定代表人王峰经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2017年9月25日，被告三丰公司因资金周转需要向原告丈夫蔡维国借款7万元，约定月利率12‰、借款期限一年，原告丈夫蔡维国以现金方式将七万元交于被告，被告三丰公司向原告丈夫蔡维国出具借据一支。借款到期后，被告三丰公司未向原告丈夫蔡维国偿还借款本金及利息，原告丈夫蔡维国已经去世，后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告三丰公司偿还原告借款本金7万元及其利息，利息从2017年9月25日起至本金履行完毕之日止按约定月利率12‰计算；2、由被告承担本案诉讼费。 原告王某某向法庭提交了以下证据： 第一组：借款条据原件一支，证明被告三丰公司于2017年9月25日向原告丈夫借款7万元，约定月利率12‰，借款期限为一年。 第二组：婚姻登记记录证明原件一份，证明蔡维国与原告王某某于1982年5月20日在子洲县马蹄沟镇民政工作站登记结婚，系合法夫妻关系。 第三组：户口注销证明原件一份，证明蔡维国于2017年12月6日因病去世。 第四组：王凤山的证明原件一份，证明被告三丰公司借贷蔡维国的钱款，具体借贷信息以条据为准。 被告三丰公司法定代表人王峰未到庭，亦未向法庭提交证据。 本院依法调取的证据： 本院与蔡维国和原告王某某的三名子女蔡媛媛、蔡永芳、蔡永生的谈话笔录，三人均自愿放弃对本案涉及债权的继承。 经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认定： 原告王某某提供的第一、二、三组证据系原件，来源合法，与本案有直接关联性，故对其真实性及证明目的，本院依法均予采信；原告王某某提供的第四组证据，无法与出具证明的王凤山核实该证明的真实性，故该组证据的真实性及证明目的，本院依法不予采信。本院与蔡媛媛、蔡永芳、蔡永生的谈话笔录，谈话内容均系三人真实意思表示，对三人自愿放弃对本案涉及债权继承权的内容，依法予以采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 2017年9月25日，被告三丰公司因资金周转需要向原告王某某丈夫蔡维国借款7万元，约定月利率12‰、借款期限一年，原告丈夫蔡维国以现金方式将七万元交于被告三丰公司，被告三丰公司向原告丈夫蔡维国出具借据一支。借款到期后，被告三丰公司未向原告丈夫蔡维国偿还借款本金及利息。另查明，蔡维国与原告王某某系合法夫妻关系，原告丈夫蔡维国已于2017年12月6日去世，二人育有子女三名，长女蔡媛媛，次女蔡永芳，儿子蔡永生，三人均已成年并自愿放弃对本案债权的继承权，蔡维国的父母均已去世。借款后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告三丰公司偿还原告借款本金7万元及利息，利息从2017年9月25日起至本金履行完毕之日止按约定月利率12‰计算；2、由被告承担本案诉讼费。 本院认为，原告王某某的丈夫蔡维国与被告三丰公司借贷的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，因蔡维国已去世，其他有法定继承权的三名子女自愿放弃对本案涉及债权的继承权，原告王某某作为蔡维国的法定继承人有权起诉要求被告三丰公司偿还借款本金7万元，故原告王某某的该请求依法应予支持。原告丈夫蔡维国与被告约定的借款利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，故原告要求被告三丰公司按照约定月利率12‰支付借期利息及逾期还款利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，由被告陕西三丰粮油有限公司一次性偿还原告王某某借款本金7万元，并按照月利率12‰支付从2017年9月25日起至借款本金履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告陕西三丰粮油有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年七月十五日 书记员 拓路军
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1261号本院执行的被执行人王鑫罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初80号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月三十一日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执426号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号，组织机构代码:778203271。 法定代表人：吴放。 被执行人：高海涛，男，1977年2月7日出生，住辽宁省开原市。 被执行人：陈佳龙，男，1992年6月3日出生，住辽宁省开原市。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人高海涛、陈佳龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款11372.44元，并承担案件受理费42元、执行申请费70.59元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划被执行人高海涛存款1463.58元、被执行人陈佳龙存款536.28元。上述款项在扣除司法费用后，余款1887.27元已汇入申请执行人提供的银行账户。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人高海涛名下有一辆汽车（浙Ｂ×××××）,本院已查封该车辆。因该车未实际控制且去向不明，故未处置。网络查询未发现被执行人陈佳龙有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年3月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2019年4月8日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年4月8日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保317号申请保全人:长春中天昊业房地产开发有限公司，住所地：长春新区。被保全人：戚英伟，住所地：吉林省松原市宁江区。关于申请保全人长春中天昊业房地产开发有限公司与被保全人戚英伟房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初2150号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年7月17日立案移送后，已查封戚英伟名下房屋1套。查封期限3年，自2020年7月23日起至2023年7月22日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年七月二十九日书记员  王新
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初492号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈建国，男，1986年2月5日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，务工，住宁波市奉化区（户籍所在地安徽省霍邱县）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月8日被传唤，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月23日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1096号起诉书指控被告人陈建国犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人陈建国到庭参加诉讼。本案于2020年7月2日中止审理，于同年7月27日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日22时许，被告人陈建国接到工友电话，得知工友王某1等人在本区西坞街道西坞中路的牛肉羊肉餐馆与他人发生争吵，遂赶往现场。陈建国到达现场后，看到出警民警要将工友王某1、权某1带回派出所调查，便上前阻拦民警，在阻拦过程中，朝民警柳某脸上打了一拳，造成柳某鼻部受伤。经鉴定，柳某的损伤程度未达到轻微伤标准。 案发后，被告人陈建国取得了民警柳某等人的谅解。 上述事实，被告人陈建国在本案开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、权某1、柳某、李某、邬某1、卓某、王某2、权某2、陈某、邬某2、蒋某、王某3等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、执法录像、病例资料、警察证复印件、出警经过、谅解书、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人陈建国的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人陈建国判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 本院认为，被告人陈建国以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈建国如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈建国犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2655号申请执行人丁学伟与被执行人江苏斗金科技集团有限公司解除劳动合同纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据宁秦劳人仲案字[2020]第200号仲裁调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保393号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道709号。负责人：王浩，行长。被申请人：刘星，男，1988年9月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市。被申请人：孔燕，女，1986年3月16日出生，汉族，居民身份证住址河南省新县。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘星、孔燕价值76万元的存款或等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘星、孔燕名下的银行存款76万元或查封等价值的其他财产。案件申请费4320元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇二〇年七月八日书记员  徐焱
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1612号申请执行人：谷建华，男，汉族，1953年2月3日生，住河南省长葛市。被执行人：徐进超，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵晓艳，女，1978年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌午阳印染有限公司，住所地许昌县榆林乡工业开发区。法定代表人：牛国才。被执行人：河南森海电气有限公司，住所地许昌市尚集产业集聚区新兴产业园。法定代表人：朱阿那。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院(2015)许金初字第86号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐进超、赵晓艳、许昌午阳印染有限公司、河南森海电气有限公司银行存款、收入72780740.82元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月十四日书记员  毕玉媛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初4937号原告：长沙市开福区正和时尚酒店，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段515号。经营者：卿正和，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省攸县皇图岭镇。委托诉讼代理人：何文慧，女，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省衡山县，系员工。被告：湖南蛋壳汽车科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段442号新湖南大厦3405号。法定代表人：姜峥。原告长沙市开福区正和时尚酒店（以下简称正和酒店）诉被告湖南蛋壳汽车科技有限公司（以下简称蛋壳公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何文慧到庭参加了诉讼。被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正和酒店向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付住宿欠款1498元，以及因延迟不付款需赔付追款车费、打印费、精神损失200元；2、被告承担案件受理费用。事实与理由：2020年5月26日，原被告达成商务合作关系。自2020年6月起一个月内，被告安排公司人员在酒店消费3498元，多次催款已付2000元，还剩下被告法定代表人姜峥入住的6017房住宿款1498元迟迟未付。原告多次向被告索要，目前不接电话，上门也找不到，故提起诉讼。被告蛋壳公司未答辩。本院认定事实如下：2020年5月26日，正和酒店与蛋壳公司签订《城市便捷连锁酒店长沙八一桥分店商务合约》。合同约定：有效期壹年，自2020年5月26日至2021年6月1日；VIP协议享有本店优先优待政策，免卡费直享优惠价格；合约价格不适用于重大活动/节假/展会。商务合约由双方盖章。之后，蛋壳公司人员入住酒店。正和酒店提交的系统截图载明未结金额1498元、聊天记录载明还剩1498元。本院认为，一、原被告签订的商务合约是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告主张为被告提供了酒店住宿，系统截图和聊天记录载明未结算款项为1498元，被告未提交任何反证，应承担不利后果，故对原告该主张予以采信。原告主张精神损失费，缺少法律依据，不予支持。原告主张车费、打印费，考虑原告维权会有一定的损失，酌定该部分费用为100元，超过部分不予支持。二、被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南蛋壳汽车科技有限公司自本判决生效之日起10日内向原告长沙市开福区正和时尚酒店支付住宿欠款1498元及维权车费、打印费100元；二、驳回原告长沙市开福区正和时尚酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南蛋壳汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二〇年七月三十一日代理书记员  黄俊杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初715号公诉机关义乌市人民检察院。被告人傅小丹，女，1987年8月25日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化，家住浙江省金华市金东区。因犯盗窃罪于2016年3月29日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱正义，义乌市法律援助中心指派的浙江国权明达律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3952号起诉书指控被告人傅小丹犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人傅小丹及其辩护人朱正义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年11月份以来，被告人傅小丹在义乌市以虚假姓名“傅丽丽”在微信社交平台上与居住在义乌市的被害人宣某以男女朋友身份进行“交往”，后被告人傅小丹以经营店铺资金周转、支付员工工资、支付货款、快递费等理由陆续从被害人宣某处骗取财物，诈骗金额4万余元人民币。2、2019年3月份以来，被告人傅小丹在义乌市以虚假姓名“傅丽丽”在微信社交平台上与被害人吴某以男女朋友身份进行“交往”，后被告人傅小丹谎称生病做手术、父亲工地出命案、手表被偷、招待警察、给员工付工资、处理服装店衣服等理由陆续从被害人吴某处骗取财物，诈骗金额达302861.66元人民币。被告人傅小丹自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人傅小丹在庭审过程中亦无异议，且有被害人宣某、吴某的陈述，证人傅某1、肖某、沈某、傅某2的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，控告书，借条，银行卡流水，微信交易明细，支付宝交易明细，银行转账记录，微信聊天记录，铁路旅客订票信息，认罪认罚具结书，到案经过，被告人傅小丹的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅小丹以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅小丹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人傅小丹认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人朱正义提出被告人傅小丹到案后如实交代罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人傅小丹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2025年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人傅小丹退赔被害人人民币342861.66元，其中被害人宣某40000元、被害人吴某302861.66元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁樟仁人民陪审员  傅芝君人民陪审员  王培建二〇二〇年七月十日代书 记员  方 媛?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初652号 原告：唐彰敏，女，1993年05月13日出生，住贵州省凯里市。 被告：廖海均，男，1986年02月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被告：胡倩，女，1991年08月21日出生，汉族，住贵州省凯里市。 原告唐彰敏与被告胡倩、廖海均合伙协议纠纷一案，本院于二〇二〇年七月十七日立案。原告唐彰敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈友会 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨冬冬
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执654号 申请人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，统一社会信用代码911506028169732198，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街北31号。 负责人：张玉凤，该支行行长。 委托代理人：郭静，女，该支行职工。 被执行人：高红，女，1981年10月12日出生，汉族，鄂尔多斯市伊恒商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9115060276445829XQ，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区布日都梁镇。 法定代表人：段永飞，该公司总经理。 关于申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被执行人高红、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司在浦发银行开设的12210159200000093账户，4、查封了高红所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（合同编号：2010-0022318）房产一处；在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：、 终结2020内0627执654号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郝敬平
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1246号原告：温世才，男，1968年11月12日生，汉族，住赣州市石城县。委托诉讼代理人：陈星，江西南芳律师事务所律师，执业证号：13607201510669192。代理权限：特别授权代理。被告：宋望，男，1986年7月8日生，汉族，住赣州市瑞金市。原告温世才与被告宋望合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告温世才到庭参加诉讼，被告宋望经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告温世才向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋望返还原告投资款30万元，并按月利率1.5%计付自2020年5月12日起至款清之日止的资金占用期间利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原、被告签订了一份《互联网＋智能分布式应急能源保障项目合作协议书》，合作内容涉及供油项目。随后原告陆续向被告支付了50多万元合作款。但在合同履行中，被告未遵守合同约定将原告投资款完全用于合作项目。为此原告多次找到被告，要求终止合作并归还原告的投资款。2020年5月1日，原、被告双方结算后，约定终止合作，由被告返还原告部分投资款30万元。当日被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到原告30万元，2020年5月12日归还10万元，2020年6月12日归还10万元，剩下部分于2020年7月12日归还，如未归还，按月1.5%计息。后被告并未按欠条约定返还原告投资款。原告多次催讨无果，故诉来法院，请求依法裁判。被告宋望未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2019年7月20日，原告温世才与被告宋望签订一份《互联网＋智能分布式应急能源保障项目合作协议书》，合同约定：双方在石城县合作投资互联网＋智能分布式应急能源保障项目；甲方（即被告）负责投资子、母站，所有权归甲方，乙方（即原告）以保证金形式合作，使用权归乙方；关于项目投资额，母站120万元，另外子站每台8万元。事后原告按协议约定，陆续向被告指定账户（户名宋欢，开户行招商银行上海分行田林支行）转账。自2019年7月至2019年10月期间，原告共计向被告支付合作款近50万元。后原告提出双方终止合作项目，并要求被告返还部分投资款。2020年5月1日原、被告结算后，双方商定终止项目合作，并确认由被告返还原告30万元投资款。当日被告向原告出具欠条一张，内容载明：被告欠到原告30万元，2020年5月12日归还10万元，2020年6月12日归还10万元，剩下部分于2020年7月12日归还，如未归还，按月1.5%计息。事后被告未按约定时间返还原告投资款。原告多次催讨未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告温世才提交的原、被告于2019年7月20日签订的合作协议书复印件一份、被告宋望于2020年5月1日出具的欠条原件一份、原告中国农业银行银行卡交易明细清单三份及当事人在庭审中的陈述在案为证。本院认为，原告温世才与被告宋望的签订《互联网＋智能分布式应急能源保障项目合作协议书》，该协议内容不违反法律强制性规定，原告依约出资后，其合同权利应得到保护。2019年5月1日双方商定终止合伙，约定由被告返还原告投资款30万元，并由被告向原告出具欠条。该约定系双方的真实意思表示，对其法律效力本院予以确认。被告负有按欠条约定返还原告30万投资款的义务。被告逾期未返还投资款，根据双方约定，被告应向原告支付逾期付款利息。故原告主张被告返还投资款30万元，并按月利率1.5%计付资金占用期间的利息的诉讼请求正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋望应在本判决生效后十日内返还原告温世才投资款30万元，并按月利率1.5%计付自2019年5月12日起至款清之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2934元（原告已预交），由被告宋望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行，申请执行的期间为两年。审 判 员  黄国君二〇二〇年七月二十七日代理书记员  赖艺欣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保755号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。 被申请人：李卫杰，男，1992年10月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李卫杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0306财保516号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李卫杰在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李卫杰在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯庆智
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更190号罪犯武耀锋。陕西省榆林市横山区人民法院于2017年3月13日作出（2017）陕0823刑初6号刑事判决，以被告人武耀锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，（刑期从2016年08月27日起至2022年8月26日止）。该犯于2019年3月21日经本院裁定减刑九个月，（已全部交纳）刑期执行至2021年11月26日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯武耀锋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯武耀锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯武耀锋减刑九个月（刑期执行至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月三十日书记员  闫霞霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保526号申请保全人:乐陵市乾成包装制品有限公司，住所地:乐陵市云红南大街南首路东法定代表人:付国玉，经理。委托诉讼代理人:田树森，山东乐衡律师事务所律师。被保全人:山东金格昌盛纸制品有限公司，住所地:乐陵市阜欣路电子商务产业园1210室。法定代表人:张天路，经理。被保全人:张天路，男，1984年3月25日生，汉族，住乐陵市。被保全人:赵银娜，女，1981年6月29日生，汉族，住北京市朝阳区。申请保全人乐陵市乾成包装制品有限公司与被保全人山东金格昌盛纸制品有限公司、张天路、赵银娜为合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2496民事裁定书，裁定冻结被保全人山东金格昌盛纸制品有限公司、张天路、赵银娜名下银行存款1006330元的财产，或查封、扣押被保全人名下价值1006330元的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人赵银娜在财付通支付科技有限公司账户存款4434.4元，冻结期限为12个月。自2020年7月30日至2021年7月30日止。二、冻结被保全人赵银娜在中国工商银行股份有限公司北京京城支行账号02×××14存款1006330元，冻结期限为12个月。自2020年7月30日至2021年7月30日止。三、冻结被保全人山东金格昌盛纸制品有限公司在中国建设银行股份有限公司账号37×××92存款1006330元，冻结期限为12个月。自2020年7月30日至2021年7月30日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月三十日书记员  孟凡明