辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初10747号原告：蒋文权，男，汉族，1974年7月4日出生，住址沈阳区。委托诉讼代理人：刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。被告：王洪军，男，1978年3月8日出生，住址沈阳市于洪区。被告：韩泰，男，汉族，1989年9月26日出生，住址辽宁省昌图县。被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路52号。法定代表人：杨万成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董晓琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凌云，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。（实习）被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路7号2层。负责人：唐晓安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白晰文，男，汉族，1987年12月7日出生，系该公司员工。原告蒋文权诉被告王洪军、韩泰、沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称汽车公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文权及其委托诉讼代理人刘丽娜与被告王洪军、韩泰、被告汽车公司委托诉讼代理人白凌云、被告保险公司委托诉讼代理人白晰文均曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文权向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费39265.01元、住院伙食补助费8200元、误工费67003元、护理费21600元、交通费755元、复印费41.6元、营养费5000元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月6日19时50分，被告王洪军驾驶辽Ａ×××××号出租车在南风俱乐部门前调头时，将原告撞伤。被告王洪军全责。原告第一次住院治疗的全部费用已经（2018）辽0105民初8267号民事判决书判决生效，且履行完毕。原告遵医嘱复查，并且二次手术住院治疗，产生新费用，原告已构成伤残。请求支持诉求。被告王洪军辩称，原告所述属实，肇事车辆辽Ａ×××××登记所有人系被告汽车公司，韩泰系该车辆实际所有人，其系租用被告汽车公司的标书进行客运经营，本人是韩泰雇佣的夜班司机。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理损失应当由保险公司赔偿。被告韩泰辩称，原告所述属实，肇事车辆辽Ａ×××××登记所有人系被告汽车公司，本人系该车辆实际所有人，系租用汽车公司的标书进行客运经营，王洪军是本人雇佣的夜班司机，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失应当由保险公司赔偿。被告汽车公司辩称，实际车主是韩泰，我公司与其签订合同，并为该车投保交强险与商业三者险50万元，含不计免赔。合同约定，发生事故，由保险公司进行理赔，保险公司不理赔部分由韩泰理赔，我公司不承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司于2018年12月依据（2018）辽0105民初8267号民事判决书向原告赔偿177389.07元，对于本次诉讼我公司认为原告误工时间过长，误工费过高已超出人身损害三期评定中的时长。护理费、交通费金额过高。不同意赔偿营养费、精神损害抚慰金、复印费，及诉讼费。本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日19时50分，被告王洪军驾驶辽Ａ×××××号出租车在南风俱乐部门前调头时，将原告撞伤。经交警部门认定被告王洪军负全责。原告伤后至中国医科大学附属第四医院住院治疗106天，2018年6月20日出院。被告王洪军为肇事车辆辽Ａ×××××号出租车的驾驶人，被告韩泰为该车实际车主，王洪军系韩泰雇佣司机，该车登记所有人为被告汽车公司，系挂靠经营。该车在被告保险公司投保交强险与商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。第一次住院治疗的相关费用已经（2018）辽0105民初8267号民事判决书判决生效，且履行完毕。交强险医疗费10000元限额已赔尽，死亡伤残110000元限额尚余65844.67元，商业三者险限额尚余376766.26元。原告遵医嘱复查，并且二次手术住院治疗82天（2019年3月20日-2019年6月10日），一级护理7天，二级护理75天，出院医嘱有加强营养字样。原告新产生的医疗费用为38835.41元，医嘱休息连续至2019年8月14日。原告二次住院期间雇佣护工一人护理82天，每天240元，支出19680元。原告因诉讼复印病历，支出复印费41.6元。原告因索赔诉讼来院。另，原告在庭审过程中申请评残鉴定，经本院委托沈阳正泰司法鉴定所为其进行鉴定，该所于2019年12月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为“蒋文权腰1椎体爆裂性骨折经手术治疗后的伤残等为十级残。”原告支出鉴定费1000元。原告户籍为非农业家庭户口。被告保险公司在庭审过程中申请对原告蒋文权误工期进行鉴定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为，“蒋文权伤后误工期为248天。”原告蒋文权代被告保险公司垫付鉴定费740元。原告在第一次诉讼时，生效判决已按照121天，参照2018年居民服务业标准计算过误工损失。本院认为，公民的合法权益受法律保护。实际驾驶人被告王洪军驾驶机动车发生本次交通事故，并在此事故中负全部责任，王洪军为被告韩泰雇佣司机，依照相关法律规定，原告损失应由雇主，即肇事车辆实际车主被告韩泰予以赔偿，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，依据相关法律规定及保险合同约定，原告合理损失首先应由被告保险公司予以赔偿，不足部分或不属于保险公司理赔范围部分，由被告韩泰予以赔偿。被告汽车公司作为肇事车辆登记车主，基于与被告韩泰之间的挂靠关系，其对韩泰应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。医疗费部分，原告就医的相关票据真实有效，系合理必需的费用，本院予以确认，由被告保险公司予以赔偿。住院伙食补助费部分，原告住院82天，参照相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为8200元（100元×82天），由被告保险公司予以赔偿。营养费部分，有医嘱佐证，本院予以支持，原告主张数额过高，本院酌定为1000元，由被告保险公司予以赔偿。护理费部分，原告雇人护理部分，证据充分，本院予以采信，一级护理7天另一名护理人员护理费按照辽宁省上一年度居民服务业日收入144.40元计算，原告护理费损失合计为20690.80元（19680元+144.40元×7天×1人），由被告保险公司予以赔偿。精神损害抚慰金部分，原告因本次交通事故造成十级残，给其造成较大精神损害，原告主张10000元数额合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。残疾赔偿金部分，原告为非农业家庭户口，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，因其定残日未超过60周岁，参照其残疾等级，其残疾赔偿金应为74684元（37342元×20年×10%），由被告保险公司予以赔偿。误工损失部分，因原告伤后误工时长经鉴定为248天，第一次诉讼已判决121天的误工损失，故本次诉讼应按照127天（248天-121天）计算，参照辽宁省上一年度居民服务业日收入144.40元计算为18338.8元（144.40元×127天），由被告保险公司予以赔偿。鉴定费部分，合计1740元，应由被告保险公司予以赔偿。交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况，酌定为700元，由被告保险公司予以赔偿。复印费部分，非保险理赔范围，应由被告韩泰予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权医疗费38835.41元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权住院伙食补助费8200元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权营养费1000元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权护理费20690.80元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权误工费18338.8元；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权残疾赔偿金74684元；七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权鉴定费1740元；八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权精神损害抚慰金10000元；九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告蒋文权交通费700元；十、被告韩泰赔偿原告蒋文权复印费41.6元；十一、被告沈阳康福德高汽车服务有限公司对被告韩泰承担的赔偿范围承担连带赔偿责任；十二、驳回原告其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685.5元，由被告韩泰承担，原告预交1109元，退回原告423.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  谭艳艳二〇二〇年七月二十七日法官助理李宁书记员梁艳