wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3284号之三 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市新华大街54号金融大厦15号。 负责人：赵利民。 被执行人：**飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人乌审旗佳和商贸有限责任公司、鄂尔多斯市圣业房地产开发有限责任公司、**飞、王利霞债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人**飞在中国银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人**飞在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币33800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 凯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异57号 异议人：李旭东，男，1976年9月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：杜永刚，男，1975年10月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何晓莺，女，1976年8月25日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜永刚、何晓莺申请实现担保物权一案中，异议人李旭东要求撤销本院对坐落于东阳市××镇××大道××城市花园××单元××室房地产的拍卖，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,并于2020年6月19日公开进行听证。现已审查终结。 异议人李旭东称，其于2018年12月11日以130万元的价格竞得坐落于东阳市××镇××大道××城市花园××单元××室房地产，并于2019年1月8日交清房款。东阳市人民法院在案涉房产拍卖公告中表示已腾空，完好房，以现状为准。此后，异议人交清房款后发现该房产系由承租人自行腾空，且原评估时存在的房间门、电线等均已被拆除。异议人作为竞买人，相信法院公信力的情况下才进行竞拍出价，发现该情况后一直要求法院将完好房交付，或进行二次评估，将差价补偿给异议人。而东阳市人民法院未尽到应尽的管理职责，致使买受人遭受损失，故请求：撤销对坐落于东阳市××镇××大道××城市花园××单元××室房地产的拍卖，并退还购房款130万元及相应利息，承担过户税费39000元。 本院查明，申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杜永刚、何晓莺申请实现担保物权一案，本院于2017年8月3日作出（2017）浙0783民特562号民事裁定书，内容如下：对被申请人杜永刚、何晓莺提供抵押担保的位于东阳市××镇××大道××城市花园××单元××室的房地产（房产证号：东房权证横店字第××号、东房横店共字第××号，土地证号：东阳市国用（2009）第39-155号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江东阳农村商业股份有限公司对变价后所得款项1052000元为限额优先受偿借款本金60万元及利（复）息45645.57元（利息已暂算至2017年6月1日，此后仍按约计算至履行完毕之日止）。案件受理费5128元（已减半），由被申请人杜永刚、何晓莺负担。因被申请人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人于2017年11月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0783执7948号。 另查明，本院于2018年1月2日依据（2017）浙0783执7948号执行裁定书查封坐落于东阳市××镇××大道××城市花园××单元××室的房地产，于2018年1月9日作出（2017）浙0783执7948号之二执行裁定书裁定拍卖案涉房产，于2018年7月28日向承租人杜永军送达（2017）浙0783执7948号执行裁定书涤除租赁。异议人李旭东于2018年12月11日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得案涉房产，成交价为130万元，于同年12月20日与本院签订拍卖成交确认书。后异议人李旭东于2019年1月8日交清房款，并于同年1月17日缴纳相关税费。本院经实地勘察及结合东阳市价格认证中心价格认定结论书确认，案涉房屋中的插座线、接地线、吸顶灯、厨房推门、木制楼梯扶手、木制平开柜门等部分表层框架已拆除。浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日回函本院称：李旭东系我行员工，现任东阳农商银行南马支行副行长。2011年12月至2019年1月，其在不良资产管理中心任中心主任；2019年至今，任南马支行副行长。 异议人李旭东提供案涉房产网络司法拍卖信息截屏、增值税发票、税收缴款书各一份，拟证明异议人李旭东通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价130万价格竞得案涉房产，拍卖公示信息中显示房屋已腾空，无租赁（已涤除）。实际拍卖中未腾空，有租赁。且案涉房产已过户，过户费39000元的事实。 本院认为，异议人李旭东系本案申请执行人浙江东阳农村商业股份有限公司员工，且依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条之规定，案涉房产主结构并未遭到破坏，所遭受的损害不足以达到撤销房产拍卖的程度，后续异议人可通过要求相关补偿来弥补损失。综上，异议人的异议请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李旭东的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  辛 健
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1236号申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人蒋利因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初865号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款33229.85元，诉讼费315.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人蒋利将欠款给付申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初865号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6645号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇斑竹塘社区佳兆业.水岸新都2号栋二楼。负责人：徐通华，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系公司员工，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：高建平，女，1996年3月11日出生，汉族，系公司员工，户籍所在地湖南省宁乡县。被告：刘学文，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司（以下简称原告）与被告刘学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐媛、高建平到庭参加诉讼，被告刘学文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月至2017年6月期间的物业服务费计4662元及此期间产生的滞纳金669.8（按日万分之五的标准计算），并承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月9日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告水岸新都68栋208号房屋所在小区提供物业服务，原告期间多次通过口头、电话、书面催缴物业服务费未果，故此起诉。被告刘学文未到庭，无答辩。经审理查明：2013年10月9日，被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告所购位于长沙市雨花区房屋（建筑面积：137.75平方米）所在小区提供物业服务，物业管理服务费按建筑面积以每月1.88元／平方米标准计算，自房屋交付使用之日起计收，被告应于每年2月28日和8月30日前缴纳物业费用，未按约缴纳则原告有权每日按欠费金额的万分之五收取滞纳金。同日，被告接受房屋交付，办理了入伙确认书。因被告自2016年1月开始欠缴物业服务费，原告曾于2018年3月28日向被告邮寄送达了《律师函》，要求被告缴纳所欠的物业管理费和滞纳金，被告未予缴纳。其后，原告多次通过口头、电话方式催缴，被告仍未交付，故原告于2020年7月10日诉至本院。以上事实，有《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、办理入伙确认书、律师函、快递详情等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格按照协议履行。被告作为佳兆业·水岸新都业主之一，接受了原告提供的物业管理服务，应当履行《前期物业服务协议》中约定的物业服务费支付义务。原告称被告欠付2016年1月至2017年6月期间的物业服务费计4662元，被告未予抗辩且原告有证据证实，本院予以确认。原告请求的滞纳金性质为违约金，被告未及时交纳相应的物业服务费构成违约，应当承担迟延履行的违约责任。《前期物业服务协议》虽有物业费逾期责任的具体约定，但根据物业服务关系的特殊性，考虑原告实际损失、被告欠费时长等具体案情并参照同类案件处理情况，本院酌情将违约金比例调整为日万分之二。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学文应于本判决生效之日起10日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司支付2016年1月至2017年6月期间的物业服务费4662元，并应从每期欠费之日起按日万分之二的比例支付违约金直至实际支付之日止；二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司对被告刘学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告刘学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二〇年七月二十九日书记员  罗沙附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终899号 上诉人（原审被告）：叶庆有，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省政和县。 被上诉人（原审原告）：政和县供销社资产经营管理中心，住所地福建省政和县熊山街道解放街83号。 委托诉讼代理人：陈勇，福建五仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周云华，福建五仁律师事务所执业律师。 上诉人叶庆有因与被上诉人政和县供销社资产经营管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服政和县人民法院（2020）闽0725民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶庆有于2020年7月22日撤回对被上诉人政和县供销社资产经营管理中心的上诉。 本院认为，上诉人叶庆有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许叶庆有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人叶庆有负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  乐 芳 审 判 员  张聪荣 审 判 员  江琳清 二〇二〇年七月三十日 法官助理  王银春 书 记 员  包哲铭 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初1835号原告：于桂秀，女，1950年4月23日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张爱臣（系于桂秀儿子），男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住北票市。被告：于某1，男，2008年8月27日出生，汉族，学生，住北票市。法定代理人：于某2，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告：于某2，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。原告于桂秀与被告于某1、于某2健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂秀及其委托诉讼代理人张爱臣、被告于某1的法定代理人暨被告于某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于桂秀向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费，共计7,448.57元；二、案件受理费，由被告承担。事实与理由：2020年5月1日下午16时左右，在北票市原告于桂秀家大门口外，被告于某1扔台球砸到原告头部，致使原告受伤。原告受伤当日，被送到北票市中心医院检查并做了头部CT后回到家中。被告于某2母亲找村医为原告打了7天点滴后，就开始拒绝继续给原告治疗。原告无奈于2020年5月9日到北票市中医院住院治疗，共计住院治疗9天，支付住院医疗费4276.99元。事后，双方经多方调解未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失6871.99元。于某1法定代理人暨被告于某2辩称，事发后，我母亲积极带原告到北票市中心医院进行检查，做完CT后，因病情不严重就回到本村诊所打了7天点滴。我母亲将7天的药费结算后，原告误以为我母亲不再为其继续治疗。原告住院治疗没有与我们沟通，如在村里打点滴治不好，可以再继续打几天，而原告未通知我们到医院住院，治疗产生的费用过大，我们无法承担。经本院审查，认定事实如下：原告于桂秀与被告于某1、于某2均系北票市蒙古营镇塔营村塔东三组村民，双方系邻居关系。2020年5月1日下午16时许，在原、被告两家院外，被告于某1在与其他小伙伴玩耍时，不慎扔台球击中原告头部。原告伤后由被告于某1的奶奶王显芹及其他亲友送到北票市中心医院诊治，并由王显芹垫付门诊挂号费12元、CT费及检查费278.9元。门诊检查后，原告回到家中，并由王显芹联系在本村医生于自纯处打点滴。原告打了7天点滴，王显芹未经原告同意结算了7天药费280元。此后，双方因后续治疗产生争议，在本村调解员调解无果的情况下，原告2020年5月9日到北票市中医院住院治疗。原告共计住院治疗9天，经医生诊断为头皮挫伤，原告支付住院医疗费4,276.99元。原告住院期间护理级别为二级护理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告于某1在与小伙伴玩耍过程中，扔台球打伤原告头部，被告于某1虽然不是故意为之，但确存在重大过失，故被告于某1应对原告的损失承担民事赔偿责任。因被告于某1事发时尚未成年，属于限制行为能力人，故应由其法定监护人即被告于某2承担责任。原告住院产生的医疗费4,276.99元，有住院收费票据及清单为证，对此本院予以确认。原告住院期间的护理费，因其没有提供相应证据，本院按上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，数额为1,299.62元（52,707元/年÷365天/年×9天）。原告的误工费，因原告伤后在本村诊所打点滴7天，住院治疗9天，故原告的误工时间为16天。原告的误工费计算标准参照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入标准计算，数额为1,301.96元（29,701元/年÷365天/年×16天）。原告住院期间伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，数额为270元（30元/天×9天）。原告的交通费，虽有原告提供的车票为证，但考虑原告到北票市中心医院就医的天数及必要的陪护人员因就医发生的费用，酌情认定为200元。综上，原告于桂秀的损失共计为7,348.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告于某2于本判决生效后10日内赔偿原告于桂秀医疗费4,276.99元、护理费1,299.62元、误工费1,301.96元、住院期间伙食补助费270元、交通费200元，总计7,348.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告于某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二〇年七月三十日书记员  王 蒙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢125号之一申请执行人：江苏锡滚轴承科技有限公司，组织机构代码证代码13590096-2，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园振发八路3号。法定代表人：韩俊锡，该公司董事长。委托代理人：李国伟，该公司员工。被执行人：武汉博凯机械配套有限责任公司，组织机构代码证代码717989071，住所地湖北省武汉市江岸区湖边坊723号。法定代表人：宋克胜。关于申请执行人江苏锡滚轴承科技有限公司（以下简称锡滚公司）与被执行人武汉博凯机械配套有限责任公司（以下简称博凯公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年5月24日作出的（2013）苏0291民初2014民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、博凯公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付锡滚公司货款94643.37元及利息损失（以94643.37元为基数自2016年4月13日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取1083元，由博凯公司负担。因被执行人博凯公司未按生效法律文书未履行生效民事判决书确定的法律义务，申请人锡滚公司向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为97726.37元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对博凯公司的财产进行了调查，情况如下：博凯公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资。2020年7月17日本院委托了武汉市江岸区人民法院调查博凯公司名下财产状况，并委托其至博凯公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向博凯公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有97726.37元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向申请执行人锡滚公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人锡滚公司。2020年7月28日锡滚公司向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理，但要求不解除对被执行人所采取的全部强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对博凯公司的财产进行了调查，亦未发现博凯公司名下其他可供执行的财产。现申请执行人锡滚公司向本院申请撤回对本案的执行申请，系申请执行人锡滚公司对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2013）苏0291民初2014民事判决书的执行。申请执行人锡滚公司可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月二十九日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执397号申请执行人陈旭强，男，1986年4月18日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县。被执行人刘赢，女，1984年11月5日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。本院作出的（2014）铅民一初字第441号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容“……三、财产：位于上饶市信州区、北京现代索纳塔轿车（发动机号为ＤＷ211193）及其他夫妻共同财产归原告陈旭强所有;由原告陈旭强负责清偿房贷车贷，房贷车贷还清后，被告刘赢负责配合原告陈旭强办理过户手续……”现申请执行人陈旭强已清偿完房贷车贷，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于江西省上饶市信州区变更登记到陈旭强名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年七月九日书记员 李梦莹
文书内容湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初184号            公诉机关              湖北省京山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈诗光，男，1992年3月28日出生，，汉族，大专文化，个体户，出生地、户籍地湖北省荆门市，现住荆门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被荆门市公安局屈家岭分局取保候审。                  辩护人              付九龙，湖北玖宁律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              京检二部刑诉〔2020〕102号                  指      控      事      实              2020年1月3日下午5时6分许，被告人陈诗光驾驶鄂HHE162号五十铃牌轻型普通货车沿荆门市屈家岭管理区农兴路由北向南行至“北京城”小区路段时接打电话，其车辆前部冲撞前方同向行驶的无号牌七星豹牌两轮电动车尾部，致该电动车驾驶员聂某受伤及乘员黎某头部受伤救治无效死亡（殁年80岁）。经法医鉴定，黎某符合生前因交通事故致急性颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。经认定，陈诗光承担事故主要责任，聂某承担事故次要责任，黎某无责任。事故发生后，陈诗光拨打120求助电话，并积极施救，随后又打电话向屈家岭交警大队报警，并在现场等候交警前来处置。到案后，陈诗光如实供述了自己的罪行，已向被害人黎某家属赔偿经济损失25.08万元，并取得书面谅解；已向被害人聂某赔偿经济损失4.3万元，并取得书面谅解。                  指控      罪名              交通肇事罪                  量刑      建议              有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月                  被告人及辩护人      意见              被告人陈诗光对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈诗光犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，应予采纳。陈诗光在事故发生后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后，其积极向被害人施救，赔偿被害方经济损失并取得对方谅解，亦可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人陈诗光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      毛晓玲                  二〇二〇年七月二十八日                  法官助理      卢  梦      书  记  员      陈  晨
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执556号申请执行人:陈占春，男，1958年10月10日出生，汉族，个体，住吉林省长春市双阳区。被执行人：吉林省万邦房地产开发集团有限公司。住所地：长春市双阳区商会大厦十七楼。法定代表人：李永生，总经理。申请执行人陈占春与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初8号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈占春于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给借款本金250000.00元及利息（利息未计算），案件受理费3050.00元，执行费5046.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未向本院申报财产。于2020年5月14日、2020年6月23日两次线上查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局反馈信息，查询中已反馈吉林省万邦房地产开发集团有限公司名下有四台车辆，分别是车牌号为吉A36KK5大众牌、车牌号为吉A2MZ19长城牌、车牌号为吉A2PV52丰田牌和车牌号为吉AB02C2宝马牌四台车辆，已于2020年6月5日查封该车辆，上述车辆查封后案外人提出案外人异议，现没有审结终结，故本院不能对查封车辆进行评估拍卖，需等异议结束后再将对此车辆进行评估拍卖。2020年5月15日经线下不动产查询反馈被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司有不动产一处，总面积为26825.00平方米土地。本院于2020年6月19对吉林省万邦房地产开发集团有限公司下达交出财物通知书，于2020年7月13日对吉林省万邦房地产开发集团有限公司下达通知书，将吉林省万邦房地产开发集团有限公司名下26825.00平方米土地使用情况交至本院。被执行人于2020年7月16日将该土地使用情况交至本院，该土地上所建房屋以被长春华星建筑有限责任公司保全。本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令，并上传到最高人民法院司法平台。上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本院已向被执行人发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 ：李笑阳执行员 ： 刘 岩执行员 ：张志宝二〇二〇年七月二十二日书记员 ：刘志强
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保466号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住安徽省望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U。 法定代表人：李熠。 被保全人：方结明，男，1962年10月02日出生，汉族，住安徽省望江县。 被保全人：胡开平，女，1965年07月03日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人方结明、胡开平金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保397号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年7月13日向本院提出申请，要求冻结被保全人方结明、胡开平所有银行存款41000元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人方结明、胡开平所有银行存款41000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 婕
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执879号 申请执行人鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司,住所地：鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张建琳，系公司总经理。 被执行人武海燕，女，1982年9月15日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司与被执行人武海燕物业服务合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初969号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年7月17日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行物业费7376.88元，案件受理费20元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初969号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张永翠
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初138号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人张某，男，1975年2月11日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，现住邢台市桥西区。因涉嫌危检驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月28日3时20分许，被告人张某驾驶二轮机动车（车上载着王某）行驶至桥西区治金路与紫金泉街交叉口由东向南左转弯时，与沿治金路由北向南行驶的石某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，发生交通事故，造成王某、张某受伤，两车不同程度损坏。石某与张某承担事故同等责任。经鉴定，张某血液中的酒精含量为195.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某经公安机关传唤到案，到案后认罪认罚，并积极赔偿被害人王某损失取得谅解。 公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交如下：被害人王某陈述、证人石某证言、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、现场遗留物品清单、返还物品凭证、河北省邢台桥东司法鉴定中心司法鉴定意见书、京龙［2019］交鉴字第05123号司法鉴定意见书、车辆痕迹比对书、诊断证明、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、破案经过、视听资料：光盘一张等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人到案后赔偿被害人损失，并取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王灿钊 ——
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2111号原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地：贵州省贵阳市延安中路7号。负责人：侯俊，职务：行长。委托代理人朱江、王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。被告：郑健，男，1993年1月8日生，汉族，贵州省金沙县。本院受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告郑健金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行向本院提出对被告郑健的撤诉申请。本院认为，原告对被告郑健的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行撤回对被告郑健的起诉。审判员 袁 琴二〇二〇年七月二十四日书记员 颜文权
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1234号申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人蒋利因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2272号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款42353.00元，诉讼费370.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人蒋利将欠款给付申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2272号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1040号 原告：汤玲，女，1969年7月16日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被告：临沂标准纺织有限公司，住所地：临沂高新区火炬路108号，统一社会信用代码：91371300758299085F。 法定代表人：张文强，总经理。 原告汤玲与被告临沂标准纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。原告汤玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤玲撤回起诉处理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  夏蒙蒙 书 记 员  陈纪良
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6225号 原告：朱清俤，男，1968年8月31日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：施旭阳、朱华增，浙江无双律师事务所律师。 被告：张占友，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 原告朱清俤为与被告张占友买卖合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请要求被告支付货款17800元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱清俤的委托诉讼代理人朱华增到庭参加了诉讼，被告张占友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告将其委托诉讼代理人由施旭阳、单慧珍变更为施旭阳、朱华增。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告曾向原告购买石材，2020年4月11日，经结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款17800元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张占友应于本判决生效之日起十日内支付原告朱清俤货款17800元并赔偿原告利息损失（自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元，由被告张占友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 蒋锦阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初592号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人苏南柏，男，1963年11月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务工，住浏阳市。因本案，2020年5月14日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人苏南柏犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员周梦平出庭支持公诉，被告人苏南柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月18日50分许，被告人苏南柏饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市经开区健安大道由北往南行驶至Ｇ319线桥下路段时，被在此执勤的交通警察现场查获。经现场呼气检测，被告人苏南柏体内酒精含量为90ｍｇ／100ｍｌ。随即委托医护人员对被告人苏南柏抽血取样。经鉴定，被告人苏南柏血液样品中酒精含量为119.7ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车，被告人苏南柏到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人苏南柏所在的基层组织证实被告人苏南柏平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人苏南柏在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金四千元，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案件登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、查获经过、酒精含量检测单、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人苏某的证言；司法鉴定意见书；现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏南柏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人苏南柏如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。同时，被告人苏南柏具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏南柏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年七月三十一日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保76号之一 解除保全申请人：承德市卓浩公路工程有限公司，住所地：宽城满族自治县滨河园小区B20-1号底商，统一社会信用代码：911308276720998673。 法定代表人：李银，职务：经理。 被申请人：任继华，男，1966年8月20日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 任继华与承德市卓浩公路工程有限公司机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月3日作出（2020）冀0827财保76号民事裁定，扣押解除保全申请人承德市卓浩公路工程有限公司所有的无号牌钩机（大架号VCEC290BA00035755）一辆。承德市卓浩公路工程有限公司于2020年7月7日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，承德市卓浩公路工程有限公司的申请符合法律规定，且向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人承德市卓浩公路工程有限公司所有的无号牌钩机（大架号VCEC290BA00035755）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年七月七日 书记员  张淑君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4871号上诉人（原审被告）：侯纯忠，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍地江西省宜春市靖安县，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世维，男，1974年1月13日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：周洪林，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县，现住江苏省苏州市相城区。上诉人侯纯忠因与被上诉人张世维、周洪林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初4890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯纯忠在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯纯忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年七月三日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执异2号 案外人：石珍春，女，1981年5月24日出生，住吉首市。 委托代理人：汪波，湖南生元律师事务所律师。 委托代理人：杨炎，湖南生元律师事务所律师。 被执行人：张树军，男，1971年4月9日出生，苗族，大学本科文化，住吉首。 被执行人：张夏，男，1992年4月1日出生，土家族，初中文化，农民，住吉首市。 被执行人：向远喜，男，1978年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住吉首市。 本院在执行被执行人张树军、张夏、向远喜罚金一案中，案外人石珍春于2020年6月22日提出书面异议，请求本院解除案外人所有的位于吉首市旁的房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石珍春称：案外人与张树军在吉首市民政局登记离婚，吉首市旁的房屋系案外人在离婚期间向吉首市农商行贷款修建，建房有关手续都是以案外人个人名义申请的，于2015年修建完成并登记在案外人名下。因此，吉首市旁的房屋系案外人个人财产，张树军不是该房屋的产权人。 本院查明，位于吉首市旁房产证号为吉房权证镇字××号的房屋，于2015年4月28日登记为石珍春单独所有。该房在石珍春与张树军离婚前后修建，且有如下事实： 一、案外人石珍春在公安侦查阶段的笔录中，承认吉首市旁的房屋系两人共同所有，张树军办理买地事宜，房屋有关手续办理在石珍春名下。后在张树军的授意下去银行办理抵押贷款； 二、被执行人张树军在笔录中承认吉首市旁的房屋是自己委托亲戚刘光乾修建，张树军是出资人、管理人。该房产办理在石珍春名下，一是张树军认为自己是公职人员，怕会对其工作影响；二是张树军打算与石珍春离婚后，将房子补偿给石珍春，让她有生活来源； 三、被执行人张树军与异议人均承认，贷款发放在石珍春的银行账户上，后以支付工程款的名义转到张术团的银行账户上。上述抵押贷款只是部分用于支付工程款，其余的钱都借给别人收取利息用了，石珍春表示认可。 本院认为，涉案房屋虽登记在石珍春名下，但石珍春与张树军在离婚期间与离婚前后的财产均存在严重的混同，被执行人张树军在该涉案房屋修建前提供土地筹集资金，是出资方之一；修建该房屋时，组织施工人员施工并参与管理是实际管理人；房屋建设好后，以其在乾州办事处小溪桥楠木坪75号的房屋为石珍春贷款作抵押担保，并作为贷款的实际使用人，是房屋的实际受益人。故应认定为该房屋为案外人石珍春与被执行人张树军共同所有的财产。本院于2020年5月22日作出（2020）湘3126执3号执行裁定书，裁定查封石珍春名下的位于吉首市旁的房屋的措施并无不当。 综上，案外人石珍春理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一条之规定，裁定如下： 驳回石珍春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭南阳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1402号原告：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地武宁县西海大道21号。统一社会信用代码91360423859548992L。负责人：黎磊华，该支行行长。委托代理人：余华，男，1979年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，支行职员，住武宁县。系该行职工。被告：穆赋武，男，1990年2月12日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁支行(以下简称农行武宁支行)与被告穆赋武信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员郑小雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行武宁支行委托代理人余华到庭参加了诉讼，被告穆赋武经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行武宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷记卡透支额度本金9961.25元，截止2020年5月23日利息1232.55元，本息合计11193.8元，从2020年5月24日起后续的利息、逾期还款计算按照被告人与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中的第四条；利息与费用及收费标准执行（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五计算）;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月18日，被告穆赋武与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》信用额度0.5万元，临时信用额度0万元，信用卡卡号62×××08，2017年3月27日首次办理现金分期5000元；2019年11月18日最近一次跨行消费965元；2020年5月13日最近一次逾期扣款4.9元。经原告催讨，被告未按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及时还款，该欠款尚未偿还清，根据被告与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，现要求被告立即全部偿还借款，本案诉讼费由被告承担。被告穆赋武未出庭答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2017年3月18日，被告穆赋武提供相关材料向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，同时与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告穆赋武在申请中国农业银行金穗贷记卡时确认了解该信用卡产品的相关信息并愿意遵守领用合约，该信用卡领用合约（个人卡）内容为：“……第四条透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。后原告为被告办理了一张贷记卡（卡号为：62×××08），经审核后给予该贷记卡的额度为5000元，自2020年4月23日起开始出现违约情形，2020年6月18日被告偿还了原告欠款本金400元，截止2020年6月18日被告尚欠原告欠款本金9561.25元，因原告多次向被告催要欠款未果，故原告诉至本院。起诉后被告于2020年7月22日偿还了欠款本金3400元，截止2020年7月23日被告尚欠本金6161.25元，利息1096.87元，逾期还款违约金312.16元（计算至2020年7月23日），总计7570.28元。以上事实有原告陈述、被告身份证及行驶证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账单信息查询表、中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××08）消费记录予以证实。本院认为，被告穆赋武在原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行处办理贷记卡业务，被告知晓并同意原告提供的《贷记卡领用合约》，以上条款已明确约定了银行收取客户贷款利息、逾期还款违约金等费用的情形，故原、被告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定设定信用额度供被告消费，被告亦应按照约定及时进行还款。现被告未按约履行对原告的还款义务，经原告催要后仍未还款，属违约。原告要求被告偿还剩余透支借款本金、利息及逾期付款违约金符合贷记卡申请表背面所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定。故对原告要求被告偿还原告截止至2020年7月23日的透支款本金6161.25元，利息1096.87元，逾期还款违约金312.16元，总计7570.28元的诉讼请求，本院依法予以支持，另对原告要求被告自2020年7月24日起以透支款本金6161.25元为基数，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条的约定计算支付利息及逾期还款违约金至透支款本金还清之日止的诉求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告穆赋武经本院传票合法传唤后未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆赋武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行贷记卡透支额度本金6161.25元，利息1096.87元，逾期还款违约金312.16元，总计7570.28元。二、被告自2020年7月24日起以透支款本金6161.25元为基数，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条的约定计算支付利息及逾期还款违约金至透支款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告穆赋武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  郑小雄二〇二〇年七月三十日书记员  张 燕
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执263号 申请执行人：王丽锋，女，1982年7月19日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：葛肖灵，女，1989年11月5日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：葛永亮，男，1966年12月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：戢碧芳，女，1968年11月7日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：葛书廷，男，1994年10月16日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人王丽锋与被执行人葛永亮、戢碧芳、葛肖灵、葛书廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初2573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日依法立案执行，执行标的200000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，对被执行人在银行、证券、保险、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 被执行人所有的财产查控、处置情况： 被执行人葛永亮所有的坐落于建瓯市（所有权证号：瓯吉00×××××，土地使用权证号：99-20015）；2019年4月23日作出（2019）闽0783执恢128号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人葛永亮上述房产，经本院依法在福建省建瓯市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：××）进行公开拍卖，2020年2月20日，以最高价281160元成交，本案经依法分配到位31489.3元。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年7月17日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。 2020年7月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年七月二十日 书记员  林 芳 本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1889号之二被执行人：张显发，男，1973年07月22日生，居民身份证号码412902197307223519，住二七区大学路9号院9号楼2号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张显发在财付通支付科技有限公司085e9858efa2309ef8853e45c@wx.tenpay.com账户内存款人民币143.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年七月二十一日书记员  李慧茹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6454号 上诉人（原审被告）：杨君，男，1973年3月14日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：肖振刚，男，1970年4月15日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。 上诉人杨君因与被上诉人肖振刚凭样品买卖合同纠纷一案，不服平度市人民法院（2019）鲁0283民初6763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。 杨君上诉请求：1、依法改判，判决上诉人还应偿还被上诉人肖振刚欠款25840元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人肖振刚供给杨君的水泥存在质量问题，多次索要厂家的生产合格证与发票迟迟不提供，造成一定经济损失。因杨君现场已清理，多年后肖振刚起诉欠水泥款事项一案，平度市人民法院作出的一审判决不符合实际。二、自2004年6月份至2014年6月所有欠票证明，肖振刚多次支取货款，累计金额为12300元，但他现在不认可，只认杨君书写的欠款总额。肖振刚取款有字据和人证予以证明。 肖振刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 肖振刚向一审法院提出诉讼请求：判决杨君返还水泥款27650元。 一审法院认定事实：杨君从肖振刚处购买水泥，欠水泥款25840元，杨君于2014年6月24日为肖振刚出具欠条两支，该笔欠款至今未清偿。庭审中，肖振刚撤回对2014年7月7日、2014年11月7日这两张收货明细主张权利，要求另案主张，本案不予处理。 一审法院认为，杨君欠肖振刚水泥款25840元，事实清楚，证据确凿，有杨君出具的欠条为证，应当予以清偿。杨君辩称已经还款12300元，但未向一审法院提交证据予以证实，一审法院不予采信。关于杨君提出的水泥存在质量问题给他造成了损失，且其一直跟肖振刚要水泥的合格证、出厂证但肖振刚一直没给。肖振刚则称其水泥都是合格的，都有合格证和检验报告，杨君一直未跟其说过水泥有质量问题，也没有要过合格证、出厂证。杨君未向法庭提交充足有效的证据，关于产生的损失杨君要求另案主张，一审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：杨君于判决生效后十日内支付肖振刚水泥款25840元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，减半收取245.5元，由杨君负担。 二审中，杨君提交新证据如下：2013年6月20日、2014年5月7日两份收条，第一份是肖振刚出具，证明收到还款3000元，第二份收条正文内容是杨君的会计书写，落款处是杨君签字。共同证明杨君还款4000元的事实。 肖振刚质证称，对6月20日的收条真实性没有异议，但是该收条在本案发生前，清偿的债务和本案没有关系。2014年5月7日的收条没有当事人的签字，不予认可。 本院认为，根据肖振刚的质证意见，本院对2013年6月20日收条真实性予以采信，对其关联性将在裁判理由部分分析。2014年5月7日收条无肖振刚或者有效的经办人员签字，本院对该证据不予采信。 二审经审理查明，一审中杨君和肖振刚对录音真实性均无异议。在2017年11月22日的录音中，肖振刚妻子要求清偿“两万七八千”的债务，杨君仅辩称“过两天一定给”，但对欠款数额未提出异议。 一审判决审理查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，杨君和肖振刚之间买卖合同关系成立。本案争议焦点是杨君是否清偿水泥债务。对此，杨君提交2013年6月20日的收条,记载杨君还款3000元。但是，2017年11月22日的录音中，杨君未对肖振刚一方主张欠款金额提出异议。根据肖振刚的欠条和录音，基本形成完整的证据链，证明一审判决认定的欠款金额25840元的真实性。综合录音证据的时间和内容，录音发生时间在最后，系双方根据合同履行事实，形成的最终的真实意思表示。故杨君要求扣减收条款项的主张不成立，本院不予采信。对于质量问题，杨君在一审中既未提起反诉，也未提交有效证据证明，故一审法院在本案中未予处理，符合法律规定。 综上，上诉人杨君上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费446元，由上诉人杨君负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 郭建才 书记员隋欣孜
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初256号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人金培利，男，1987年2月12日出生于山东省微山县，汉族，中专文化，群众，农民，住临沭县。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人金培利犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人金培利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日16时许，被告人金培利驾驶鲁Ｈ×××××号“宝马”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，金培利血液中的乙醇含量为112.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人金培利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金培利主动到案系自首，到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议判处被告人金培利拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人金培利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人金培利对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控被告人金培利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人金培利犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人金培利从轻处罚并宣告缓刑。被告人金培利应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金培利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1745号原告：马晓光，男，1951年10月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马杰，男，1980年7月13日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告之子。被告：河南道成实业有限公司，住所地郑州市农业路71号，统一社会信用代码：91410105170011191T。法定代表人：钟勇。原告马晓光与被告河南道成实业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告马晓光向本院提出诉讼请求：1、确认原告不是被告公司的股东及公司监事；2、判令被告为原告办理股东变更登记，注销原告的股东身份和公司监事身份；3、因本案产生的所有诉讼费用、鉴定费等均由被告承担。事实与理由：原告于2002年退休至今未参加任何工作。2003年6月19日原告身份信息被他人冒用，未经原告允许在郑州市商业银行开设银行账户，向被告注资1200000元，并于当日撤资，随后注销该账户，并且之后被告在进行工商登记时所提交有关原告为股东和公司监事的各类信息、签字、指纹均系被告伪造。对于上述事实，原告从未知晓，直至2019年11月16日原告在前往郑州银行领取退休金时，才得知名下退休金账户已经因被告涉诉而被法院冻结。原告认为，被告在登记设立时将原告登记为公司股东和公司监事，并非原告的真实意思表示，而是他人冒用原告名义登记所致，该冒用登记行为违背原告意愿，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围的条件。本案中原告主张河南道成实业有限公司注册登记时提交的资料中均不是原告本人签字，不是原告真实意思表示，但本院认为河南道成实业有限公司设立时提交的《公司设立登记申请表》等材料是基于成立公司登记事项向工商行政管理机关作出的意思表示，上述行为的相对方为履行行政职能的国家行政机关，并非平等民事主体作出的设立、变更、终止民事法律关系的意思表示，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，即原告的起诉不符合起诉条件，故本院裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马晓光的起诉。案件受理费100元，退还原告马晓光。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李楠楠二〇二〇年七月三十日书记员  高梦雅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3029号原告：王永军，男，1976年7月18日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：施显军、胡溯，江苏厚远律师事务所律师。被告：陈雪玲，女，1968年2月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张伟楠，男，1992年5月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告王永军与被告陈雪玲、张伟楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，适用简易程序，公开开庭审理。原告王永军及其委托诉讼代理人施显军、胡溯、被告陈雪玲、张伟楠到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告王永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息48450元（利息自2017年8月7日起计算至2020年6月1日，2020年6月1日以后的利息以100000元为基数，按月利率1.5%计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。被告陈雪玲辩称，我对借条上的签名无异议，但借款时我和张某已经离婚，涉案借款原告如何给付，有无给付我都不清楚，当时因为刚刚与张某离婚，暂时不想让人知道，所以才在借条上签字的。被告张伟楠辩称，这件事情我不清楚，我放弃继承我父亲张某的遗产。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，张某及被告陈雪玲向原告王永军借款并出具借条，载明：“借条今借到王永军现金壹拾万元整。（100000元），注：每月利息百分之壹点伍1.5%，利息每半年付一次。借款人：张某、陈雪玲，2016年8月6日”。借条出具后，被告陈雪玲在2017年分三次共计偿还21000元借款利息，借款本金及剩余利息未予偿还。另查明，张某与被告陈雪玲已于2016年离婚。后张某于2018年5月因故去世，张某的第一顺序法定继承人即本案被告张伟楠（张某之子）表示对张某的遗产放弃继承。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某及被告陈雪玲向原告王永军借款100000元，应当按约偿还借款本金及相应利息。因张某已去世，其法定第一顺序继承人张伟楠明确放弃对张某遗产的继承权，故对原告王永军关于要求被告张伟楠偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈雪玲于本判决生效后十日内给付原告王永军借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率1.5%自2016年8月6日起计算至实际给付之日止，被告陈雪玲已偿还的21000元从上述利息中扣减）；二、驳回原告王永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1635元。由被告陈雪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 孙秀花二〇二〇年七月二十九日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2024号原告：管树泽，男，1988年2月27日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被告：李言华，女，1978年5月5日出生，汉族，现住莱西市。原告管树泽与被告李言华委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管树泽、被告李言华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管树泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告办证费用8000元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，原告因报考中医专长医师资格证，向被告支付办证费用16000元，被告出具收款收据一份并承诺当年考试通过。后2017年被告并没有通知原告参加考试，相关费用经多次协商，被告也仅仅退还8000元，余款多次催要未果。特此起诉。被告李言华辩称，我不应作为本案被告，与原告不存在委托合同纠纷，有资格办理中医专长医师资格证的是青岛康恩泰医药科技有限公司，该公司应当通知原告参加考试，而非被告通知，被告没有经营资格，更不能办理医师证，造成原告没有考出证的原因是该公司已经注销，应由公司承担法律责任，被告仅是公司业务员，所出具收据是替公司收取的办证费用，退款方是公司，公司已经退款8000元。本院经审理认定事实如下：2017年，被告李言华告知原告管树泽可以为其办理中医专长医师资格证。2017年8月9日，原告将现金16000元交付被告，被告出具收款收据一份。收款收据记载：项目中医专长医师资格证，单价16000，填票人李言华，收款人李言华。同日，被告李言华将盖有青岛康恩泰医药科技有限公司印章的《协议》交付原告，原告管树泽在该协议上签字。该协议约定：“我公司与行业主管部门合作，承办2017年中医专长医师资格报考及辅导班，因名额有限，凡符合国家规定报名条件者，按报名顺序优先安排报考辅导班次……报名人员在公司的指导协助下准备完善材料，由公司统一在中医局报名，组织开展考前辅导，负责集中安排考核。中医专长医师资格考试，是一项严肃认真的工作，我公司不做夸大宣传和虚假承诺。公司中医专长医师资格培训由有命题和考核经验的专家及考官开展针对性的理论和技能辅导，通过率高。确因个人原因未通过者，下次可免费参加培训考核。（培训考核期间，食、宿、行费用由学员自行承担。）集中强化培训十天，临床实习一周，再根据17年最新考试内容政策适时调整……甲方：康恩泰医药科技有限公司（加盖“青岛康恩泰医药科技有限公司”印章）乙方：管树泽（签名）时间：2017年8月9日”。此后，原告因未接到考试通知，于2020年2-3月找到曲时强、李言华要求退款，2020年4月7日，曲时强向原告退款8000元。诉讼中，被告主张原告已经参加公司组织的培训，未退还的8000元中包含培训期间需要扣除的食宿行费用；被告称曲时强系青岛康恩泰医药科技有限公司山东地区负责人，自己系该公司员工。上述被告未提交证据证实。另，被告提交转账记录一宗，主张其已经将收取的办证费用转交给曲时强。另查明，青岛康恩泰医药科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2015年12月3日，于2019年4月26日注销，法定代表人、股东曲太月。上述事实，有原告提交的收款收据、协议、微信聊天记录打印件，被告提交的转账记录，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经本院开庭审查，可以确认。本院认为，根据原被告诉辩内容及本院审查，本案争议焦点为：就办理原告管树泽参加中医专长医师资格考试以取得资格证一事，原被告间是否成立委托合同关系。原告管树泽主张其系委托李言华办理中医专长医师资格证，并提交李言华出具的收款收据。但根据原告提交的协议，从落款时间上可以确定被告李言华在收取费用的当日已经向原告披露合同相对人系青岛康恩泰医药科技有限公司，原告在该协议中签字的行为应视为其对合同权利义务主体及合同内容的确认。因此，根据合同相对性原理，虽然李言华收取了原告相关费用，但综合本案证据及双方当事人陈述，不能认定原被告间存在委托合同关系，原告要求被告退还委托费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告管树泽对被告李言华的诉讼请求。案件受理费25元，由原告管树泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年七月十三日书记员  赵少馥
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执534号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：金文江，男，1971年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初573号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初573号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年七月二十日书记员  苗宏艳
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初244号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人周文刚，男，1986年7月29日出生,汉族,中专文化，无职业,户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年3月27日被梅河口市公安局刑事拘留;同年4月27日被执行逮捕。现羁押于吉林省辉南县看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］248号起诉书指控被告人周文刚犯制造毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日采用远程视频庭审方式公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人周文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周文刚曾因吸毒被多次行政处罚。2020年3月，为了偿还债务，周文刚尝试利用其在药厂工作时对制药流程和化学品的了解制造冰毒，其通过网络查询出制造冰毒的流程、所需的器具和原料，并先后在梅河口市解放街宏达化工原料商店、汇丰玻璃仪器商店购买了烧瓶、盐酸、试纸、红磷、甲苯、丙酮等化学器皿和化学试剂。随后周文刚在其租住的城市花园35号楼1单元602室厨房内，通过合成、还原、萃取等程序制造出毒品。2020年3月22日，周文刚准备容留吸毒人员在其住所内吸食其制造的毒品。当日16时许，民警得到线索后对周文刚实施抓捕，周文刚抗拒抓捕，将手机摔碎，并企图自伤、逃跑，民警在房屋内搜查出大量化学器皿、化学试剂及毒品疑似物6.62克。经鉴定，前述毒品疑似物中有0.29克检测出甲基苯丙胺，其余6.33克毒品疑似物检测出麻黄碱。案发后，被告人周文刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人周文刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人周文刚在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的扣押物品清单、勘验/检查笔录、尿液检验报告书、鉴定文书、称重说明、辨认笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、指认照片、电子数据勘验检查笔录、现场勘验笔录及现场照片、现场平面示意图、证人证言、被告人供述及辩解等在卷证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人周文刚用化学合成方法制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。周文刚到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人周文刚的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人周文刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日至2020年11月26日止。） 二、被公安机关扣押的涉案物品，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 聪
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028民初1062号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区。 法定代表人：阳日红，系公司董事长。 委托诉讼代理人：段盼霞，该公司法务。 被告：李冬发，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告李冬发物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月9日立案受理，在审理过程中，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年7月20日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李冬发的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执303号之一 申请执行人：顾广才，男，1950年5月5日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：李德宝，男，1969年3月4日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行顾广才与李德宝借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，委托广西法院查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒名单措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘书墨
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执968号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行,营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号,统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达,系该分行行长。委托代理人：杨莹莹,云南杰云律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：瞿发英，女，景颇族，1975年1月15日生，现住盈江县。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人瞿发英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）云3103民初1095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年7月16日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本金26935.85元、利息6176元、费用5583.94元，共计38695.79元，利息计算至债务实际清偿之日止；2.本案执行费480元由被执行人承担。本院于2020年7月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事调解书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年7月17日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下有盈江县平原镇赏建路江岸明珠住宅小区3-2-201房产一宗。本院已委托盈江县人民法院代为查封，但该财产价值明显大于执行标的金额，故本院未作处置。3、2020年7月23日，本院已向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2020年7月16日，本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的38695.79元及利息,实际执行到位0元，尚未执行到位38695.79元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十八日书记员  彭帮贵
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3134号 原告：宋振松，男，1968年2月25日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：中石化河南油建工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路53号佳田国际广场22层01号。 法定代表人：宁博，董事长。 被告：刘文言，男，1962年4月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告宋振松与被告中石化河南油建工程有限公司、刘文言买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，宋振松于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振松撤诉。 案件受理费25元，由原告宋振松负担。 审 判 员 王恒举 二〇二〇年七月十四日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2729号 被执行人：黄波，男，汉族，1984年10月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄波账户存款2428元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年七月二日 书记员  张雅婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2865号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘富林，男，汉族，1972年12月23日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘富林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘富林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币45817.92元，未受偿人民币45817.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙 伟
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执1215号之一 申请执行人：舒城县金龙融资担保有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。 法定代表人：王众，公司董事长。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 被执行人：安徽省舒城三乐童车有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭北路。 法定代表人：凌贤平，公司董事长。 被执行人：凌贤平，男，汉族，1962年10月17日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：宋建华（凌贤平之妻），女，汉族，1964年3月17日出生，住安徽省舒城县。 本院在执行舒城县金龙融资担保有限公司与安徽省舒城三乐童车有限责任公司（下称三乐公司）等人追偿权纠纷一案中，经申请执行人等五位债权人申请，本院于2020年6月28日裁定受理被执行人三乐公司破产，为在破产程序中解决其债权，舒城县金龙融资担保有限公司于2020年7月14日向本院提出撤销（回）执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1523执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰胜 二〇二〇年七月十五日 书记员  俞成臣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初558号之一原告：鸡东县利民农资商店，住所地黑龙江省鸡东县永和镇永和村。经营者：李富臣，男，1975年3月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：葛秀芬，女，1968年10月13日出生，汉族，鸡东县利民农资商店职工，住黑龙江省鸡东县。被告：高明，男，1986年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：于美红，女，1991年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县利民农资商店与被告李富臣、于美红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告鸡东县利民农资商店于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县利民农资商店申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县利民农资商店撤诉。案件受理费减半收取计25元，公告费260元，由原告鸡东县利民农资商店负担。审判长 马 慧审判员 李明潸审判员 孙鹤文二〇二〇年七月二十八日法官助理申鹏书记员闫海舰
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢595号许宏铭、江黎：本院执行的申请执行人许宏铭与被执行人江黎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）苏0102民初2464号民事判决书向本院申请恢复执行，本次恢复执行的标的为39100元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执634号申请执行人：王永利,男,1973年12月5日出生，汉族,住吉林省桦甸市。被执行人：訾喜，男,1973年4月5日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人王永利与被执行人訾喜买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初2632号民事调解书，申请执行人王永利向本院申请执行，要求被执行人訾喜应给付申请执行人执行款681472.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人訾喜寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年7月2日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对訾喜发布限制高消费令；5、本院对訾喜在中国工商银行、中国工商银行等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年七月二十日书记员 王            琦
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初5605号原告南阳汉医艾绒有限责任公司，住所地河南省南阳市卧龙区车站南路2689号绿都如意湾对面。法定代表人柏华卿，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人宋汉亭，河南世长律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人张占东，河南世长律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人杨乐，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第44443号关于第36239527号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年3月18日。本院受理时间：2020年5月18日。开庭审理时间：2020年7月22日。被告以原告申请注册的第36239527号图形商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》第三十条规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与各引证商标不构成使用在类似商品上的近似商标。二、诉争商标经过原告的长期使用已经取得较高知名度。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告提交书面答辩称，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：36239527。3.申请日期：2019年1月30日。4.标识：5.指定使用商品（第5类）：人用药；艾卷；贴剂；空气净化制剂；兽医用药；杀虫剂；药枕；医用保健袋；药草；中药材。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：杭州中美华东制药有限公司。2.注册号：1648467。3.申请日期：2000年8月31日。4.专用权期限至：2021年10月13日。5.标识：6.核定使用商品（第5类）：原料药；粉针剂；片剂；胶囊剂；口服液；气雾剂；外用药。（二）引证商标二1.注册人：温县旅游开发有限公司。2.注册号：3942246。3.申请日期：2004年3月5日。4.专用权期限至：2026年9月20日。5.标识：6.核定使用商品（第5类）：补药（药）；药物饮料；药用根块植物；卫生消毒剂；婴儿用含乳面粉；净化剂；医用饲料添加剂；杀害虫剂；浸药液的卫生纸；牙用研磨粉。（三）引证商标三1.注册人：十堰武当圣品开发有限公司。2.注册号：6591611。3.申请日期：2008年3月12日。4.专用权期限至：2021年4月20日。5.标识：6.核定使用商品（第5类）：空气净化制剂；兽医用药；杀虫剂；消毒纸巾。（四）引证商标四1.注册人：山东树斌医院有限公司。2.注册号：16625948。3.申请日期：2015年4月2日。4.专用权期限至：2026年5月20日。5.标识：6.核定使用商品（第5类）：生化药品；消毒剂；中药成酒；药酒；人用药；药物饮料；医用止痛制剂；药用铋制剂；医用营养品；医用保健袋。上述事实，有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）已于2019年11月1日起实施，本案为修正实施前当事人就尚未核准注册的商标申请复审，国家知识产权局于修正实施后作出复审决定，当事人提起行政诉讼的，人民法院审查时适用修正后的《商标法》。《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。首先，诉争商标指定使用的商品与引证商标一至四核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或存在特定联系，已构成同一种或类似商品。其次，诉争商标的显著识别图形部分与引证商标一至四的显著识别图形部分在构图、整体外观等方面相近，已构成近似。诉争商标若与引证商标一至四同时使用在同一种或类似商品之上，易使相关公众认为上述商标所标识的商品来源于同一主体，或商品提供者之间存在某种关联关系，从而导致混淆误认。并且，在案证据尚不足以证明诉争商标已经过长期使用，建立了较高市场声誉，并使相关公众在客观上已能将相关商业标志区别开来。因此，诉争商标与引证商标一至四已构成《商标法》第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告南阳汉医艾绒有限责任公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告南阳汉医艾绒有限责任公司负担。（已交纳）如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武德全人民陪审员  郭振强人民陪审员  及国良二〇二〇年七月二十四日法官 助理  张 正书 记 员  常婷婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1392号 申请执行人：李伟，男，1972年2月14日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：龚泳文，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：平南县同和镇人民政府，住所地平南县同和镇北街。 法定代表人：张剑，镇长。 申请执行人李伟依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初610号民事判决书，申请执行与被执行人平南县同和镇人民政府（以下简称：同和政府）招标投标买卖合同纠纷一案，要求被执行人同和政府履行以下义务：一、返还土地出让款33万元及利息（另计）；二、支付工程款3359215.18元及利息（另计）；三、支付迁移、补偿款等522700元及利息（另计），且负担案件受理费26883元及执行费44519元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，经本院审判委员会讨论，并且决定对本案启动再审程序，现已审查完毕，并于2020年7月20日作出（2020）桂0821民监4号民事裁定书，依法裁定中止原判决的执行。 本院认为，本案执行依据已被中止执行，双方当事人的权利义务尚未确定，本案继续执行的条件尚不成就，应当依法予以终结执行，待执行条件成就后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 陈枢文 审 判 员 黄建海 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初64号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人杨洪欣，男，1979年3月8日出生，河南省孟津县人，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被洛阳市公安局东关分局取保候审。2020年7月15日，经本院决定，由洛阳市公安局东关分局执行逮捕，因疫情原因无法执行，经本院决定，于同日被洛阳市公安局天津路派出所取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人杨洪欣犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员倪倩、刘宝出庭支持公诉，被告人杨洪欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日20时许，被告人杨洪欣无证驾驶豫Ｃ×××××普通二轮摩托车从洛阳市瀍河区迪博翠峰小区附近出发，沿平等街由北向南行驶至环城北路口时与李孝钦驾驶的轿车发生交通事故。经鉴定，案发时杨洪欣血液中酒精含量为188.4mg/100nL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚公诉机关认为，被告人杨洪欣在公共道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一到三个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；证人姬某的陈述；书证-道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表，协议书、交通事故赔款凭证、公安交通管理行政处罚决定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过、被告人杨洪欣户籍及表现证明等证据。被告人杨洪欣对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨洪欣在公共道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨洪欣到案后如实供认犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨洪欣系初犯、无违法犯罪前科，并已赔偿了被害人经济损失，且当庭自愿认罪、悔罪，对其可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨洪欣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  贾瑞雪人民陪审员  李 红人民陪审员  贾小丽二〇二〇年七月三十一日法官助理胡萍书记员任艳利
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初262号公诉机关唐河县人民检察院。被告人宗永累，男，1986年11月13日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年1月12日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月15日被唐河县公安局取保候审。2020年4月15日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人宗永累犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人宗永累到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月12日14时许，被告人宗永累饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至唐河县源潭镇001乡道西桥头路段时，被正在执勤的唐河县公安局交警大队民警当场查获。后被告人宗永累被带至唐河县中医院抽取血样并送检。经南阳市交通事故鉴定所鉴定：从送检的宗永累血液中检测出乙醇成分，其含量为192.19mg/100ml。上述事实，被告人宗永累在开庭审理过程中无异议，且有被告人宗永累的供述、唐河县公安局前科查询证明、户籍信息、到案说明、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人宗永累醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人宗永累犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人宗永累到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宗永累犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李航路审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年七月二十日书记员  肖 岭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1381号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行，组织机构代码102615989。被执行人李显富。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0116民初3140号文书，已向被执行人李显富发出执行通知，责令被执行人李显富接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李显富未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李显富的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李显富应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李显富应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李显富财产以人民币57368.61元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年七月九日书记员 杨京京
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执442号 申请执行人：赵旺羊，男，1966年11月28日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：刘战东，男，1982年9月26日出生，住青海省西宁市城北区。 本院在执行赵旺羊与刘战东劳务合同纠纷一案中，2020年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2335号民事调解书确定的义务，给付申请执行人劳务费3800元，承担案件受理费200元，以上合计4000元，逾期未履行。2020年2月27日、5月21日、7月22日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，无银行及网络资金账户存款。2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月6日通过天水市不动产登记事务中心，天水市房地产产权交易管理服中心，查明，被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月8日向青海省西宁市城北区人民法院发出委托执行函，查明，被执行人名下在青海省西宁市无不动产登记信息，被执行人租住的位于青海省西宁市城北区建设巷一毛家属院未能查找到被执行人的下落。因被执行人下落不明，于2020年7月1日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未有线索。2020年7月1日前往被执行人住所地天水市齐寿乡杨家山村村委会，查明被执行人全家已移居西宁，家中房屋已拆除，下落不明。2020年7月30日通过短信的方式向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的4000元，虽穷尽执行措施，因执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保273号申请人：重庆派酷科技有限公司，住所地重庆市南岸区米兰路18号2栋1单元3-1号。被申请人：重庆耀凯实业有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼4楼4号。申请人重庆派酷科技有限公司与被申请人重庆耀凯实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出了(2018)渝0108执保2520号裁定书，查封了被申请人重庆耀凯实业有限公司名下位于重庆市南岸区某某大道某某号某幢某-某号房屋，被申请人重庆耀凯实业有限公司向本院提出申请，请求以案外人张某名下位于重庆市某某区某某路某号某幢某-某、重庆北部新区某某大道某某号负某层BX5、BX6、BX7、BX8、-1-Bx8号车位为担保，从而解除对重庆耀凯实业有限公司名下位于重庆市南岸区某某大道某某号某幢某-某号房屋的查封。后本院作出（2018）渝0108执保2520号之一裁定书，查封了案外人张某名下位于重庆市某某区某某路某号某幢某-某、重庆北部新区某某大道某某号负某层BX5、BX6、BX7、BX8、-1-Bx8号车位，解除了重庆耀凯实业有限公司名下位于重庆市南岸区某某大道某某号某幢某-某号房屋。现被申请人重庆耀凯实业有限公司以本院判决驳回申请人重庆派酷科技有限公司诉讼请求为由，请求依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，被申请人重庆耀凯实业有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除张某名下位于重庆经开区北区某某路某号某幢某-某号房屋所采取的查封措施。二、解除对张某名下位于重庆北部新区星光大道某某号负某层BX5、BX6、BX7、BX8、-1-Bx8号车位所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月二日书记员  乔 燕