重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初4118号 原告：刘锡成，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琼，重庆智渝律师事务所实习律师。 被告：陈森仁，男，1963年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。 负责人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。 原告刘锡成与被告陈森仁、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锡成及其委托诉讼代理人蔡余，被告陈森仁，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘锡成向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用共206228.92元，具体包含1、医疗费共计33623.6元，其中623.6元是我支付的，其余医疗费20000元由安盛保险公司垫付，13000元由陈森仁垫付；2、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）；3、后续医疗费3000元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）；6、护理费7200元（120元/天×60天）；7、交通费1000元；8、住宿费345元；9、残疾辅助器具费371.77元；10、精神抚慰金4000元；11、误工费106520.55元（20000元/月×162天）；12、鉴定费2250元；二、判令被告安盛保险公司在其为被告陈森仁的车辆（渝XXXXXX）承保的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月2日9时15分，被告陈森仁驾驶渝XXXXXX号小型汽车在行使至重庆市沙坪坝区XXXXXX时，与步行的原告相撞造成原告受伤的事实。经交警部门认定，被告陈森仁承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院救治，住院38天。经查，案涉车辆为被告陈森仁所有，并在被告安盛保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。 被告陈森仁辩称，对交通事故发生经过和责任认定没有异议。对超出交强险部分的医疗费同意扣除20%作为非医保用药费用，由我方自行负担。另外我已经垫付医药费13000元，诉讼费、鉴定费同意承担；其余意见和保险公司一致。 被告安盛保险公司辩称，对医疗费金额认可，我方已垫付20000元，超出交强险的部分的医疗费扣除20%作为非医保用药费用，由车方负担；对事故认定责任划分无异议，涉案车辆在我公司购买，交强险及商业三者险150万并投保不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费、诉讼费我方不应承担；住院伙食补助费认可60元/天×38天；对后续医疗费不认可，因为鉴定时恢复较好，无需后续治疗，不申请重新鉴定；营养费我方只认可1000元；残疾赔偿金认可34889元/年×20×10%；护理费认可5880元（120元/天×38天+60元/天×22天）；交通费认可300元；住宿费不认可；残疾辅助器具费认可；精神损害抚慰金认可1000元；误工费我方只认可100元/天×98天；鉴定费由车方承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日9时15分，被告陈森仁驾驶渝XXXXXX号小型汽车，行驶至重庆市沙坪坝区垄安大道大川建材市场时，与步行的原告刘锡成发生交通事故，致使原告受伤。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》，被告陈森仁因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，负此次事故全部责任，原告刘锡成无责任。 被告陈森仁系车辆所有人具有驾驶资质。案涉车辆在被告安盛保险公司处投保交强险和保额为150万的商业三者险及不计免赔，且本次事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告刘锡成被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗。《重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院病案》载明：入院时间2019年7月2日，出院时间2019年8月9日，实际住院38天；出院诊断1、右侧多发肋骨骨折，2、右侧胸腔积液，3、腰3椎体压缩性骨折，4、左尺骨冠突骨折，5、左侧顶部头皮血肿，6、多处皮肤擦挫伤，7、高血压病3级（极高危）；出院医嘱1、建议卧床休息1月，加强营养，胸部继续多头带固定，避寒风、慎起居……3、继续贴敷疗法，门诊巩固治疗，定期复查左尺桡骨、胸部及腰椎体CT平扫（3月、6月、1年）…… 原告刘锡成伤后产生医疗费用共计33623.60元，其中原告垫付623.60元，被告安盛保险公司支付20000元，被告陈森仁支付13000元。住院期间，原告购买胸腰椎支具垫付371.77元。 《重庆市沙坪坝区陈家桥医院门诊诊断证明书》载明建议休假以资修养，从2019年9月10日至2019年10月9日，合计30天。 原告诉至本院后，根据原告刘锡成申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、护理期限进行鉴定，2019年12月11日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》：（一）刘锡成6根以上肋骨骨折属于十级伤残；（二）刘锡成续医费为人民币叁仟元左右；（三）刘锡成护理期限为伤后60日。原告刘锡成垫付鉴定费2250元。 重庆市公安局土主派出所于2019年8月5日出具的《暂住登记凭证》载明：刘锡成（512224196501XXXXXX）2013年2月8日，公安机关已对你进行暂住登记，登记地址为重庆市沙坪坝区XXXXXXX。重庆市梁平区星桥镇大长村村民委员会出具的《证明》载明：兹有刘锡成，性别男，汉族，1965年1月24日出生……该人属于我辖区……已于10年前因工作原因不在本村务农和居住。 庭审中，原、被告双方均认可原告在大川建材集团为石材公司提供机电维修工作，原告陈述其在大川建材市场为16家石材公司提供机电维修服务，包年服务，年费15000元，多为现金支付，无法提供证明近三年平均收入状况的证据。 本院所确认的上述事实有当事人的陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》《住院病案》《诊断证明书》《司法鉴定意见书》《暂住登记凭证》《证明》、医疗费发票、鉴定费发票等证据；被告陈森仁提供的机动车驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”据此，本案原告刘锡成在此次交通事故中无责任，没有过错，因事故产生的人身损害和财产损失，应先由被告安盛保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人陈森仁承担。 关于赔偿的范围及标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。 关于医疗费。原、被告双方根据发票核实后均认可医疗费共计33623.60元，其中原告垫付623.60元，被告安盛保险公司支付20000元，被告陈森仁支付13000元。被告陈森仁同意在超出交强险部分医疗费23623.60元中扣除20%作为非医保用药费用由自己承担，故陈森仁应承担医疗费4724.72元（23623.60元×20%）；剩余医疗费18898.88元（23623.60元-4724.72元）由被告安盛保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。 关于后续医疗费，根据鉴定意见，确定为3000元。 关于住院伙食补助费，根据住院天数38天，并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算确定为2280元（60元/天×38天）。 关于营养费，被告认可1000元，根据出院医嘱及原告伤情，本院酌情确定1000元。 关于护理费。护理期间根据鉴定意见确定为伤后60日。其中住院期间护理费，双方均认可按120元/天计算即4560元（120元/天×38天）；出院后护理费，被告主张按部分护理依赖程度标准即60元/天计算。护理依赖程度应从生活自理状况（进食、翻身、穿衣、洗漱、洗澡、行走、大小便）综合判断，本案中原告伤情为右侧6根肋骨骨折、腰3椎体骨折，且出院医嘱建议卧床休息一月，据此综合判断其护理依赖程度高于部分护理依赖，在本院释明后，被告明确表示不申请鉴定的情况下，本院对原告主张护理期限内按120元/天计算护理费的请求予以支持。综上，原告刘锡成护理费确定为7200元（120元/天×60天）。 关于交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定300元。 关于残疾辅助器具费。原、被告均认可371.77元，本院予以确认。 关于误工费。原告伤时系具有劳动能力人员，其因伤而产生的误工损失应当支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”本案中，首先，关于误工时间。住院期间为38天，出院医嘱载明卧床休息1月，诊断证明建议从2019年9月10日至2019年10月9日休息30天，期间虽有短暂中断，可以视为连续误工，故本院确认误工时间为从2019年7月2日起至2019年10月9日止，合计99天。其次，误工费计算标准。原、被告双方均认可原告工作内容是在大川建材市场为石材公司提供机电维修，在原告无法提供最近三年平均收入证据的情况下，本院参照法庭辩论终结时的上一年度相近行业职工工资标准，即2019年度重庆市建筑业职工平均工资57389元确定误工费。综上，原告的误工费本院确定为15565.78元（57389元/年÷365天×99天）。 关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条第二款：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”据此，本案中原告虽为农村户口，但是根据派出所出具的《暂住登记凭证》及《村委会证明》可以确认原告在城镇连续居住满一年以上，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。一审法庭辩论终结时的上一年度为2019年度，该年度城镇居民人均可支配收入为37939元，结合原告十级伤残程度，原告残疾赔偿金计算为75878元（37939元/年×20年×0.1）。 关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为2000元。 关于鉴定费，凭票确定为2250元，由被告陈森仁负担。 关于住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”据此，主张住宿费的前提情况是受害人确有到外地就医治疗的需要，且因客观原因无法住院，但是，本案原告并未存在外地就医的情况，故该项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另，被告被告安盛保险公司已经支付的医疗费20000元，陈森仁已经支付的医疗费用13000元，在各自承担赔偿责任范围内依法予以抵扣，超出被告陈森仁责任承担的部分视为代被告安盛保险公司支付，代支付费用由保险公司结算后支付车方。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘锡成因伤产生的医疗费10000元、护理费7200元、交通费300元、误工费15565.78元、残疾赔偿金75878元、残疾辅助器具费371.77元、精神损害抚慰金2000元，合计111315.55元，扣减已支付的20000元，尚需支付原告刘锡成91315.55元，此款限于本判决生效后七日内付清。 二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费23623.60元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘锡成18898.88元，此款限于本判决生效后七日内付清；由被告陈森仁赔偿原告刘锡成4724.72元（已付清）。 三、原告刘锡成因伤产生的后续治疗费3000元、住院伙食补助费2280元、营养费1000元，合计6280元，扣除被告陈森仁代为支付的5263.28元（判决生效后由保险公司迳付车方），被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内尚需赔偿原告刘锡成1016.72元，此款限于本判决生效后七日内付清。 四、原告刘锡成因伤产生的鉴定费2250元（原告已预交），由被告陈森仁负担（已付清）。 五、驳回原告刘锡成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元（原告已预交），由被告陈森仁负担（已付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇二〇年七月二十日 法官助理  张尚校 书 记 员  郑仁术