河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初958号原告：王法彦，男，汉族，1953年12月27日，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：杨楠，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹炳举，河南宛东律师事务所实习律师。被告：刘大可，男，汉族，1981年7月17日出生，住河南省社旗县。被告：鲁静，女，汉族，1977年6月7日出生，住河南省社旗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一社会信用代码：91410300672878254J，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，任总经理职务。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，统一社会信用代码：914108005569453251，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，任经理职务。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师委托诉讼代理人：李爽，上海段（郑州）律师事务所实习律师。原告王法彦与被告刘大可、鲁静、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称洛阳保险公司），中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称焦作保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告王法彦撤回对被告鲁静的起诉，本院口头予以准许，不再另行制作裁定书。原告王法彦的委托诉讼代理人杨楠，被告刘大可，被告洛阳保险公司、被告焦作保险公司的的共同委托诉讼代理人高伟、李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘大可、鲁静赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费等各项费用共计420805.3元;2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在承保险种限额范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日18时15分许,被告刘大可驾驶被告鲁静所有的豫Ｒ×××××号小型轿车,沿张南333省道自西向东行驶至98公里200米社旗县城郊乡“代营”路段时,与步行的原告发生碰撞,造成原告受伤的事故后果，事故发生后，原告被送往南阳市中心医院抢救治疗。社旗县公安交通警察大队于2019年1月16日出具第411327120180025598号道路交通事故认定书，认定被告刘大可承担事故全部责任。经了解，肇事车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保第三者责任保险及不计免赔险种,保险限额为叁拾万元，本次事故发生在保险期限内，原告因病情严重共计住院治疗126天,累计花费医疗费近17万元,期间被告刘大可垫支医疗费15000元,经原告申请,社旗县人民法院于2019年1月22日作出社旗县人民法院（2019）豫1327民初370号民事裁定书，裁定被告保险公司先行给付原告医疗费70000元，后被告保险公司按期履行,予以支付。经原告申请及社旗县人民法院委托，××司法鉴定所及南阳科威法医临床司法鉴定所分别对原告进行司法技术鉴定，原告伤情两处构成八级伤残，一处构成十级伤残，误工期为365日，护理期及营养期均为180日。现为维护本人合法权益，特提起民事诉讼，敬请社旗县人民法院依法查明事实，准确适用法律，尽快判如所请，对本案做出公正处理。在庭审中，原告事实与理由变更为由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司承保事故车辆的交强险，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承保事故车辆的商业险。诉讼请求第二项变更为由二被告保险公司在各自的保险限额内承担赔付责任。被告洛阳保险公司和被告焦作保险公司共同辩称，1、如事故属实且发生在保险期间，在查证事故车辆在我公司投保有对应保险,提交事故车辆驾驶证、行车证原件和投保时与行驶证记载的一致的车架号的前提下，无免责免赔事宜，我公司愿在保险限额内合理合法赔偿原告损失。2、被告主张的各项损失标准过高、期限过长、缺少客观书证,应予核减。（1）精神抚慰金过高，（2）住宿费无发票予以证明，（3）护理费过高。3、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司已先行给付原告医疗费70000元，该部分应予以扣减。洛阳市中心支公司三者险限额为30万元，超过部分不予承担。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不承担，依法不应由保险公司承担，应当由侵权人承担。被告王大可辩称，同保险公司答辩意见，其垫付的费用15000元由保险公司直接支付给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、被告洛阳保险公司和被告焦作保险公司对原告提交的收据购物小票的真实性有异议，不是法定的证据形式，没有提供发票，保险公司不予认可，本院认为被告异议成立，原告提交的上述证据没有医嘱等相关材料予以印证，故对上述证据不予采信。2、被告洛阳保险公司和被告焦作保险公司对原告提交停车费发票有异议，认为停车费为定额连号发票，对其真实性有异议，本院认为，被告异议成立，原告的交通费根据原告的住院地点和天数，本院酌定为2520元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日18时许,被告刘大可驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿张南333省道自西向东行驶至98公里200米社旗县城郊乡“代营”路段时,与步行的原告王法彦发生碰撞,造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队于2019年1月16日出具第411327120180025598号道路交通事故认定书，认定被告刘大可承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院抢救治疗。于2019年5月6日出院，住院126天，支付医疗费157052.76元。门诊检查、治疗共支出门诊医疗费974.1元。原告因病情需要购置腰围支具1个花费2860元、轮椅一个花费4500元。另原告因事故发生后被送往社旗县人民医院就诊，并转诊到南阳市中心医院的过程中急救费、转诊费、包扎费、医疗费共计花费800元。原告王法彦因治伤支出交通费根据原告住院天数及门诊次数等实际情况，本院酌情支持2520元。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告王法彦颅脑损伤后遗左上肢肌力减退，评定为八级伤残。原告王法彦头部开颅术后，评定为十级伤残。所需的误工期评定为365日，护理期评定为180日，营养期评定为180日为宜。经××司法鉴定书鉴定，原告符合“轻度智力减退，日常生活有关的活动能力重度受限”的标准，故评定为颅脑损伤所致八级伤残。原告共支付鉴定费2896.4元。另查明，被告刘大可有驾驶证，驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告焦作保险公司处投保有交强险，在被告洛阳保险公司投保有保险金额为300000元的第三者责任保险（不计免赔）。事故发生保险合同保险期间内。事故发生后，被告刘大可为原告王法彦垫支医疗费15000元，被告洛阳保险公司先行给付医疗费70000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告刘大可驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告碰撞，造成原告受伤受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘大可负事故全部责任，原告诉求赔偿符合法律规定。又因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告焦作保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告焦作保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的医疗费用损失包括：1、医疗费157052.76+974.1+2860+4500+800=166186.86元；2、营养费20元/天×180天=3600元；3、住院伙食补助费50元/天×126天=6300元；以上三项合计为176086.86元。原告的伤残损失包括：1、护理费45677元/年÷365天×（126天×2人+54天×1人）=38293.59元；2、交通费126×20=2520元；3、残疾赔偿金34200.97元/年×15年×（30+3+1）%=174424.95元；6、精神损害抚慰金15000元；7、鉴定费2896.4元；以上七项合计为233134.94元。原告医疗费用损失176086.86元，首先由被告焦作保险公司在交强险分项限额内承担10000元的赔偿责任；原告的伤残损失超过交强险分项限额，由被告焦作保险公司在交强险分项限额内承担110000元赔偿责任。原告的医疗费用损失和伤残费用损失超出交强险部分的共计289221.80元，因被告刘大可负该事故的全部责任，应由被告刘大可承担赔付责任；又因被告刘大可驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告洛阳保险公司处投保有保险限额为30万元的商业三者险，故被告刘大可应承担的赔付责任，由被告洛阳保险公司予以赔付。被告洛阳保险公司先已赔付给原告王法彦70000元，应予扣减；被告刘大可垫付的15000元亦应予扣减，直接返回给被告王大可。综上，被告焦作保险公司应赔偿原告各项损失共计120000元，被告洛阳保险公司应赔付原告204221.80元。综上所述，对原告王法彦的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告王法彦医疗费、残疾损坏赔偿金等各项损失共计120000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告王法彦医疗费、残疾损坏赔偿金等各项损失共计204221.80元，并向被告王大可支付其为原告王法彦垫付的医疗费15000元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告王法彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7612元，减半收取计3806元，由原告王法彦负担874元，被告刘大可负担2932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年七月十七日书记员  李新茹