山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7292号 上诉人（原审被告）：尹某某，男，1970年5月17日生，汉族，户籍地山东省莒南县。 委托诉讼代理人：尹春斐，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭某，男，1970年3月1日生，汉族，户籍地陕西省安康市岚皋县。 委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 主要负责人：宋海龙，该支公司总经理。 上诉人尹某某因与被上诉人谭某、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“亚太临沂中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尹某某上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。事实和理由：一、涉案司法鉴定时不符合治疗终结的标准，谭某体内固定物尚未取出，导致认定伤残等级过高，误工及护理时间过长，申请对谭某重新进行伤残等级鉴定。二、谭某户籍所在地及工作地均非青岛，不能依据青岛市城镇居民人均可支配收入计算其损失。三、本案事故责任比例划分不当，谭某横越并冲出隔离带且有醉酒状况，其应承担40%的责任比例。四、谭某在岚皋医院的费用为非必要诊疗费，不应予以支持；谭某未提供证据证明其父已丧失劳动能力且无其他生活来源，不应支持被扶养人生活费。 尹某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 亚太临沂中心支公司未答辩。 谭某向一审法院起诉请求：2019年3月17日18时58分许，被告尹某某驾驶其自有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿国道204（184公里）由西向东行驶至去靖城路方向路口中国石化加油站处，与由北向南横过G204的原告谭某相撞，致车损，谭某受伤。该事故经交警部门认定，被告尹某某承担事故的主要责任，原告谭某承担事故的次要责任。经查，鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告亚太临沂中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失：医疗费80219.25元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费15000元、护理费16962.16元、误工费33924.32元、鉴定费2860元、残疾赔偿金203268元、被扶养人生活费5481.67元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元（交强险赔付），住宿费3480元，轮椅、拐杖费591元，共计368786.40元，请求判令由被告保险公司在交强险范围内先予以赔偿，不足部分由被告赔偿其中的80%，以上共计319029.12元，扣除两被告垫付的医疗费共计15645.68元后，原告的诉讼请求总额为304029.12元。诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月17日18时58分许，被告尹某某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿国道204（184公里）由西向东行驶至去靖城路方向路口中国石化加油站处，与由北向南横过G204的原告谭某相撞，致车损，谭某受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年4月25日作出第370214120190000130号道路交通事故认定书，认定被告尹某某驾驶车辆在夜间未降低行驶速度的违法行为是该事故发生的主要原因，过错较大，应承担事故的主要责任；原告谭某在通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过的违法行为是该事故发生的次要原因，过错较小，应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，被诊断为：髋臼骨折、髂骨骨折、耻骨骨折等。为此，原告住院治疗30天，花费住院医疗费79407.57元。原告因诊治该事故损伤，在上述医院及岚皋县医院花费门诊医疗费811.68元。上述医疗费共计80219.25元，被告尹某某垫付其中的5645.68元，被告亚太临沂中心支公司垫付其中的10000元。原告按照每天100元的标准，主张30天的住院伙食补助费3000元（100元×30天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年11月20日出具青正司鉴【2019】法临鉴字第1849号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭某右髂骨、髋臼粉碎性骨折术后目前致残程度为九级；被鉴定人谭某多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。被鉴定人谭某右髂骨、髋臼骨折后期取出内固定物约需10000-15000元。原告据此主张后续治疗费15000元。原告花费鉴定费2860元。原告谭某系非农业家庭户口。原告按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，主张残疾赔偿金203268元（50817元×20年×20%）。原告按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元的标准主张误工费、护理费。原告提交西安建杰装饰安装工程有限公司出具的误工证明一份，该公司的营业执照副本复印件一份，原告主张180天的误工费33924.32元（68791元÷365天×180天）。原告提交翟学景的身份证复印件一份，主张由其护理90天的护理费16962.16元（68791元÷365天×90天）。原告父亲谭显庆，1943年11月17日生，生育子女六人。原告按照2018年青岛市城镇居民人均生活消费性支出32890元的标准，主张谭显庆的被扶养人生活费5481.67元（32890元×5年×20%÷6人）。原告提交城阳区万客来宾馆出具的住宿费发票一张，据此主张住宿费3480元。原告提交青岛鼎泰康医疗器械有限公司出具的轮椅、拐发票一张，据此主张轮椅、拐杖费591元。另，原告主张交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。另查明，事发时，被告尹某某系鲁Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆在被告亚太临沂中心支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。该交通事故发生于保险期间内。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000130号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告尹某某应承担事故的主要责任，原告谭某承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为原告谭某与被告尹某某承担的事故责任比例以2:8为宜。被告尹某某作为直接侵权人、鲁Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主，应赔偿原告因该交通事故造成的全部经济损失的80%。又因鲁Ｑ×××××小型普通客车在被告亚太临沂中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告因该事故引发的经济损失，应由被告亚太临沂中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告尹某某赔偿其中的80%。原告主张医疗费80219.25元（被告尹某某垫付其中的5645.68元，被告亚太临沂中心支公司垫付其中的10000元）、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、残疾赔偿金203268元（50817元×20年×20%）、被扶养人生活费5481.67元（32890元÷6人×5年×20%）、鉴定费2860元、住宿费3480元、残疾辅助器具费591元（轮椅、拐杖），证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为208749.67元（203268元＋5481.67元）。原告主张的误工费计算标准过高，时间过长，法院参照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，根据司法鉴定意见，支持其自受伤之日起150天的误工费20883.70元（50817元÷365天×150天）。原告主张的护理费计算标准过高，时间过长，法院按照2018年青岛市农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和34705元（20820元＋13885元）的标准，支持其自受伤之日起80天的护理费7606.58元（34705元÷365天×80天×1人）。原告主张后续治疗费15000元，法院根据司法鉴定意见，酌情支持其12500元（取内固定）。原告主张交通费1000元，法院酌情支持其800元。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残等实际情况，法院酌情支持其2000元。综上，原告因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费80219.25元（被告尹某某垫付其中5645.68元，被告亚太临沂中心支公司垫付其中10000元），住院伙食补助费3000元，后续治疗费12500元（取内固定），残疾赔偿金208749.67元，鉴定费2860元，误工费20883.70元，护理费7606.58元，残疾辅助器具费591元（轮椅、拐杖），精神损害抚慰金2000元，交通费800元，住宿费3480元，共计342690.20元。其中，原告的医疗费80219.25元，住院伙食补助费3000元，后续治疗费12500元（取内固定），共计95719.25元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告亚太临沂中心支公司在该限额内赔偿原告10000元，超出的85719.25元（95719.25元－10000元），由被告尹某某赔偿其中的80%计68575.40元（85719.25元×80%）。其中，原告的残疾赔偿金208749.67元，鉴定费2860元，误工费20883.70元，护理费7606.58元，残疾辅助器具费591元（轮椅、拐杖），精神损害抚慰金2000元，交通费800元，住宿费3480元，共计246970.95元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告亚太临沂中心支公司在该限额内赔偿原告110000元，超出的136970.95元（246970.95元－110000元），由被告尹某某赔偿其中的80%计109576.76元（136970.95元×80%）。被告尹某某垫付其中的5645.68元，被告亚太临沂中心支公司垫付其中的10000元，应予以扣除。判决：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭某经济损失120000元（含精神损害抚慰金2000元），扣除该被告已为原告垫付的医疗费10000元，余款110000元于判决生效后10日内付清；二、被告尹某某赔偿原告谭某经济损失178152.16元，扣除该被告已为原告垫付的医疗费5645.68元，余款172506.48元于判决生效后10日内付清。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定意见书、确认赔偿责任比例及谭某因涉案事故所受损失数额是否正确。 关于司法鉴定意见书采信问题。经一、二审审理查明，谭某因本案事故致右髋臼、右髂骨粉碎骨折等多处损伤并入院治疗，2019年3月22日行右髂骨、髋臼骨折切开复位钢板内固定术，2019年4月16日出院时诊断为好转，之后未再有进行相关住院或治疗的记录，2019年4月29日DR检查显示骨折部位对位良好、骨折线稍模糊，2019年6月17日DR检查显示骨折线模糊不清。本院认为，青岛正源司法鉴定所于2019年11月1日对谭某伤残等级进行鉴定时，谭某右髂骨、髋臼部位已治疗完毕，症状稳定，体征相对固定，符合治疗终结情形。上诉人认为鉴定时谭某治疗尚未终结，但未提交相关证据予以证明。青岛正源司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，结论符合客观实际，一审判决采信该鉴定意见确认谭某伤残等级、护理时间及误工时间均无不当，本院予以维持。上诉人要求对谭某伤残等级重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予准许。 关于赔偿责任比例。涉案道路交通事故认定书是公安机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。当事人一方或者双方对道路交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由。本案中，上诉人未在规定时间内对涉案事故认定书向公安机关提出书面复核申请，未提交能够证明谭某系醉酒状态或存在其他应加重其责任比例情形的证据，亦未提交能够反驳事故认定书的证据，故一审判决采信涉案事故认定书，结合事故发生实际情况，认定上诉人承担80%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于各项损失数额。1.伤残赔偿金适用标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。故一审判决按青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入计算谭某伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。2.医疗费。上诉人认为谭某在岚皋县医院花费不是必要支出，但未提交证据予以证明，且根据检查报告可知，谭某所作检查与其受伤部分相符，故一审判决确认该部分医疗费并无不当。3.精神损害抚慰金。谭某因本次事故造成右髂骨、髋臼粉碎性骨折构成九级伤残，其身体和精神都遭受严重痛苦，一审判决确认支持谭某精神抚慰金并无不当，本院予以维持。4.被扶养人生活费。本案事故发生时，谭某父亲已超过75周岁，符合法律规定的被扶养人资格，且谭某伤残事实对其劳动能力造成影响，进而对其履行扶养义务亦必然产生影响，故一审判决支持谭某的被扶养人生活费数额并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人尹某某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3750元，由上诉人尹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年七月十四日 法官助理 卢翔飞 书记员王媛媛 书记员于雪