天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8681号原告:王贤明,男,1963年3月13日出生,汉族,住天津市滨海新区大港中塘镇西正河村永兴北里62号。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：刘涛利,男,1980年10月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地:天津市河东区十一经路61号(人保大厦17楼)。负责人:于文瀛,职务总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告王贤明与被告刘涛利、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王贤明的委托诉讼代理人祝建国、被告人保电子商务部的委托诉讼代理人张静均到庭参加诉讼；被告刘涛利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王贤明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8579元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费20025元、护理费10012元、交通费800元、鉴定费1500元，要求被告人保电子商务部在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告人保电子商务部在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿30%，保险赔偿仍有不足的部分由被告刘涛利承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日13时28分，王金亭驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车在天津市滨海新区交口与刘涛利驾驶的津Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成王金亭及其乘车人王贤明受伤、刘涛利受伤以及双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队出具事故认定书认定，王金亭承担事故主要责任、刘涛利承担事故次要责任、王贤明不承担事故责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告王贤明为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、住院病案、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。被告刘涛利未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告人保电子商务部辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｋ×××××号车辆在被告人保电子商务部投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。同意在交强险限额内先行赔付，不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法的损失。被告人保电子商务部就其答辩主张，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、住院病案、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年10月10日13时28分，王金亭驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车在天津市滨海新区交口与刘涛利驾驶的津Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成王金亭及其乘车人王贤明受伤、刘涛利受伤以及双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队出具事故认定书认定，王金亭承担事故主要责任、刘涛利承担事故次要责任、王贤明不承担事故责任。事故发生后，原告王贤明于2019年10月11日至10月22日在天津市滨海新区大港医院住院治疗11天,经诊断伤情为：肋骨骨折（右侧第6、7肋）、创伤性胸腔积液（右侧）、头部损伤、头皮挫伤、颈部挫伤、手擦伤（左侧）、小腿擦伤（左侧）等，共产生医疗费8579.98元。本院依据原告王贤明申请，委托天津市天永法医司法鉴定所于2020年6月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王贤明的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1500元。另查，津Ｋ×××××号车辆事故时由被告刘涛利驾驶，该车辆在被告人保电子商务部投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告王贤明的损失应当由被告人保电子商务部在交强险责任限额内先行赔付，超出部分的30%，先由被告人保电子商务部在第三者责任商业保险责任限额内赔付，保险赔偿再有不足的部分由被告刘涛利赔偿。关于原告主张的医疗费8579元、住院伙食补助费1100元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，被告人保电子商务部仅认可按照每天25元标准计算60天，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为3000元（50元/天×60天）。关于护理费10012元、误工费20025元，原告按照居民服务业标准主张鉴定结论认定的护理期60天、误工期120天，并未超出合理范畴，被告人保电子商务部未提出异议，应予支持。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为400元。关于鉴定费1500元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告人保电子商务部提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除15%的非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告人保电子商务部未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。综上所述，原告的合理损失:医疗费8579元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、鉴定费1500元、误工费20025元、护理费10012元、交通费400元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告刘涛利在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王贤明医疗费8579元、住院伙食补助费1100元、营养费321元、护理费10012元、误工费20025元、交通费400元，共计40437元（赔偿款汇至原告王贤明在农业银行的账户内，账号为62×××76，开户行为中国农业银行天津市中塘支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王贤明营养费2679元、鉴定费1500元，共计4179元的30%，即1253.70元（赔偿款汇至原告王贤明在农业银行的账户内，账号为62×××76，开户行为中国农业银行天津市中塘支行）；三、驳回原告王贤明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王贤明负担105元、由被告刘涛利负担45元（原告已预交，被告刘涛利自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年七月二十九日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。