wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1810号 孙鹏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初92号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人张健，男，1983年1月6日出生，住福建省建阳区。因犯盗窃罪，于2009年ｌ0月28日被福建省建阳市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年5月20日被文成县公安局刑事拘留，同年6月3日被变更为取保候审，同年7月1日被文成县人民检察院取保候审，经本院决定于同年7月23日被依法逮捕。现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员刘际当出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人金一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2019年12月7日22时许，被告人张健在文成县大峃镇邮政路45号后门附近盗窃一辆电动三轮车，后藏匿于文成县银都花苑后门附近的停车场空地；2019年12月19日深夜，被告人张健在朝阳5号前门盗窃一辆电动三轮车，后藏匿于文成县银都花苑后门附近的停车场空地。 经文成县价格认证中心认定，涉案的两辆电动三轮车总价值为人民币9065元。 被告人张健于2020年5月20日在福建省南平市建阳区大潭印象1号楼四单元楼下被抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 2020年5月27日，被告人张健家属赔偿被害人林某、刘某1的车辆损失，并取得被害人谅解。 经审理查明的事实与起诉指控的事实相一致。被告人张健在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭亦表示认罪认罚。 上述事实，被告人张健在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人张健的供述和辩解；被害人林某、刘某1的陈述；证人刘某2的证言；辨认笔录；价格认定结论书；归案经过；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张健曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人张健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张健拘役三个月十五日，并处罚金人民币1000元的量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人张健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张健犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十五日予以折抵，即自2020年7月23日起至2020年10月22日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林晓燕 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 雷 臻
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2230号原告：刘士娟。被告：天津市山华运业有限公司。法定代表人：吴金星，总经理。原告刘士娟与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士娟，被告天津市山华运业有限公司的法定代表人吴金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2.请求贵院依法判令被告向原告支付欠付的利息16000元（自2017年7月至2020年2月，按月息1%计算）,并以本金50000元为基数，按月息1%计算，自2020年3月起至实际给付之日的利息；3.请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营之需向原告借款，2014年12月被告向原告借款50000元，双方约定月息1%，按月给付，被告一直按此约定向原告支付利息，然而，自2017年7月起被告以各种理由拖欠原告利息，期间经数次讨要，不予归还，综上所述，被告拒不还款付息的行为，严重损害了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，呈请贵院依法判准如所请，以维护法律的严肃与公正。原告向本院提供如下证据：收据，证明被告向原告借款50000元，约定月息1%。被告天津市山华运业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天津市山华运业有限公司承认原告刘士娟的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告天津市山华运业有限公司偿还原告刘士娟借款本金50000元；二、本判决生效之日起7日内，被告天津市山华运业有限公司以借款本金50000元为基数，按月息1%计算，向原告刘士娟偿还自2017年7月至2020年2月利息16000元；三、本判决生效之日起7日内，被告天津市山华运业有限公司以借款本金50000元为基数，按月息1%计算，向原告刘士娟偿还自2020年3月起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半交纳725元，由被告天津市山华运业有限公司负担（本判决生效之日起7日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡荣华二〇二〇年七月九日书记员  李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1679号原告：江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司，住所地：江西省南昌市进贤县云桥南路康盛阳光城8栋1单元1楼，统一社会信用代码：91360124MA35F9FY70。法定代表人：张生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹琦，女，1984年8月18日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：焦鹏鹏，男，1983年12月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司与被告邹琦、焦鹏鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取53元，由原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执537号之一申请执行人王云清，女，1968年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人张鑫，女，1990年2月14日出生，汉族，住新野县。申请执行人王云清与被执行人张鑫为租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鑫应支付申请执行人王云清19248元。被执行人张鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张鑫发出限制消费令，并依法将被执行人张鑫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王云清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王云清未能向本院提供被执行人张鑫可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权19248元未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鑫负有继续向申请执行人王云清履行债务的义务，被执行人张鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王云清发现被执行人张鑫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月八日书记员 万春磊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执恢41号申请执行人纵横皆景（武汉）信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区武大科技园武大园路4号巨成大厦第7层。法定代表人陶永亮，该公司董事长。被执行人纵横皆景（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号1407室。法定代表人陈红涛，该公司董事长。申请执行人纵横皆景（武汉）信息技术有限公司与被执行人纵横皆景（北京）信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）鄂01民初195号民事判决发生法律效力后，权利人纵横皆景（武汉）信息技术有限公司于2018年9月5日向本院申请执行，本院于2018年10月8日立（2018）鄂01执1792号案执行。原执行程序中，本院依申请执行人申请以（2018）鄂01执1792号执行裁定书及协助执行通知书首轮冻结了被执行人纵横皆景（北京）信息技术有限公司所持有的纵横皆景（武汉）信息技术有限公司51％的股权。在对上述股权的评估过程中，申请执行人于2019年1月17日向本院书面申请撤销执行申请。本院于2019年1月21日以（2018）鄂01执1792号之一执行裁定书终结了本案的执行。2019年5月28日，本院依申请执行人申请恢复执行，立（2019）鄂01执恢41号案。因被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，恢复执行中，经摇号选定湖北天地源房地产资产评估有限公司对上述股权进行评估，并依评估公司申请再次摇号选定瑞华会计事务所（特殊普通合伙）湖北分所对纵横皆景（武汉）信息技术有限公司近三年的财务状况进行审计。湖北天地源房地产资产评估有限公司作出了编号为天地源资评报字[2020]第001号的评估报告书，评估总价为23.97万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人纵横皆景（北京）信息技术有限公司所持有的纵横皆景（武汉）信息技术有限公司51％的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年七月十三日书记员  殷 健
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3582号原告（反诉被告）：洪迎迎，女，1994年4月5日生，汉族，住河南省夏邑县。原告委托诉讼代理人：王德伟，河南首航律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路10号，统一社会信用代码：91410000050864608P。法定代表人：耿红梅，董事长。委托诉讼代理人：范宇航,公司员工。本院在审理原告洪迎迎与被告河南惠昌城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）于2020年7月25日向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）于2020年7月30日向本院申请撤回反诉。本院认为，原、被告的撤诉申请是原、被告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告洪迎迎撤回起诉；二、准许反诉原告河南惠昌城乡建设发展有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取212元，反诉费25元，由原告、被告各自负担。审判员  郭瑞敏二〇二〇年七月三十日书记员  贺永秀
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11875号 原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。 法定代表人：张勋斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘财娟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：任利容，女，该公司工作人员。 被告：涂静，女，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆上品物业管理有限公司与被告涂静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆上品物业管理有限公司的委托诉讼代理人任利容、刘财娟到庭参加了诉讼。被告涂静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆上品物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年11至2019年7月期间的物业费2669.94元，并赔偿损失2643.24元（以每月欠费为基数，从欠费当月的16日开始，按应缴纳物业费的每日千分之三计算至2019.7.31止）；2.判令被告支付原告2017年2月至2019年7月期间的公摊水电费145.59元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理小区的业主。自2017年11月起，被告无故拖欠原告物业费及公摊水电费。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告涂静未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与XX小区的建设单位重庆市环保建设（集团）有限公司签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有法律约束力。在原告为该小区提供基本的物业服务后，被告应按约向原告交纳物业服务费。庭审中原告陈诉，合同约定的住宅物业的物业服务费标准为1.5元/平方米/月，但原告实际按1.3元/平方米/月向小区业主收取物业服务费。对原告主张按1.3元/平方米/月的标准收取物业服务费，本院予以确认。被告房屋建筑面积为97.99平方米，2017年11月至2019年7月期间，共产生物业服务费2675元（1.3元/平方米/月×97.99平方米×21个月，四舍五入，保留至整数）。现原告诉请被告支付上述期间产生的物业服务费2669.94元，未超出被告在上述期间实际所欠物业服务费金额，本院予以支持。原告另诉请被告支付2017年2月至2019年7月期间的公摊水电费145.59元。根据上述合同约定，共用专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，并采取按户据实分摊方式向业主分摊计收。因原告未向本院举示公摊水电费的分摊依据，依法应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付上述期间产生的公摊水电费的诉讼请求，本院不予支持。经本院生效判决查明，原告提供的物业服务存在一定瑕疵，为平衡双方利益，督促原告提供物业服务质量，对原告要求被告赔偿相关损失的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告涂静于本判决生效后三日内支付原告重庆上品物业管理有限公司2017年11月至2019年7月期间的物业服务费2669.94元； 二、驳回原告重庆上品物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告涂静负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年七月十三日 书记员  李玉洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15755号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：李炳均，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告李炳均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
云南省凤庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0921行初4号原告：李俊，男，生于1955年5月4日，汉族，农民，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：许子文，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：凤庆县洛党镇人民政府。地址：云南省临沧市凤庆县洛党镇。法定代表人：李琼芝，该镇镇长。委托诉讼代理人：叶占国，男，生于1979年1月6日，彝族，住云南临沧市凤庆县。系洛党镇人民政府人大主席。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周鹏，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李俊诉被告凤庆县洛党镇人民政府土地行政管理（土地）行政不履行义务一案，本院于2020年5月18日立案。原告李俊以“在凤庆县人民法院审理过程中，经双方当事人自愿协商，被告人已开始进行土地确权事宜”为由，于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊负担。审判长  杨永红审判员  杨丽君审判员  廖淑静二〇二〇年七月二十四日书记员  汤志成
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执540号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：喻红兵，男，1967年11月7日生，汉族，住镇江市。中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与喻红兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4292号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的17245.33元及相应利息；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4、前往被执行人住所地，未发现被执行下落以及可供执行的财产线索；5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4292号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月二十一日书记员  王 辉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保272号申请人：蒋忠云，男，1982年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙官艳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。申请人：杨世兰，女，1979年12月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙官艳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：曾占勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人蒋忠云、杨世兰于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾占勇所有的价值570,000元的财产予以保全，申请人蒋忠云、杨世兰以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人蒋忠云、杨世兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曾占勇所有的价值570,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年七月二十三日书记员  高 月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执292号本院依法立案执行本院刑事审判庭移送的（2018）鲁1003刑初310号刑事判决书确定的被执行人毕燕燕、于海平、丛永章缴纳罚金一案。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、被执行人于海平、丛永章按照上述执行依据确定的内容分别履行了缴纳罚金50000元、30000元的法定义务。被执行人毕燕燕按照上述执行依据确定的内容履行了缴纳罚金5000元的部分法定义务，尚余罚金55000元未缴纳。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人毕燕燕名下的财产信息，未发现其名下有车辆登记信息、证券股权、房产等可执行的财产。发现其名下有少量存款，本院依法冻结其账户。4、本院依法将被执行人毕燕燕纳入限制高消费名单。5、因新冠××疫情期间，拘留所不接收被拘留人，故本院无法对被执行人采取拘留等强制措施。综上，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003刑初310号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月三十日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1396号之一申请执行人：中厦建设集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪惠泉路65号怡惠苑四单元201、301室。负责人：蒋建刚，该公司总经理。委托代理人：华庆宏，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：锡山区东港大千冷作厂，住所地无锡市锡山区东港镇（港）勤新村。经营者：周明均，该厂负责人。被执行人：周明均，男，1978年10月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人中厦建设集团有限公司无锡分公司（以下简称中厦公司无锡分公司）与被执行人锡山区东港大千冷作厂（以下简称大千冷作厂）、周明均建设工程施工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019)苏0205民初6298号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认大千冷作厂应当向中厦公司无锡分公司返还工程款10万元，该款由大千冷作厂于2020年1月24日前向中厦公司无锡分公司支付2万元，于2020年2月29日前向中厦公司无锡分公司支付2万元，于2020年3月31日前向中厦公司无锡分公司支付2万元，于2020年4月30日前向中厦公司无锡分公司支付2万元，于2020年5月31日前向中厦公司无锡分公司支付2万元。二、如有一期未按约支付，中厦公司无锡分公司有权就剩余欠款总额申请执行，并要求大千冷作厂另行支付违约金2万元。因大千冷作厂未履行生效法律文书确定的义务，中厦公司无锡分公司向本院申请执行，要求被执行人大千冷作厂、周明均立即支付工程款100000元、违约金20000元以及相应利息，本院于2019年8月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人大千冷作厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令大千冷作厂申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但大千冷作厂未予履行。在执行过程中，未查得被执行人大千冷作厂、周明均有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人大千冷作厂、周明均名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人大千冷作厂、周明均名下有登记的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人大千冷作厂有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，为查找到被执行人周明均有可供执行的公积金存款。在执行过程中，被执行人大千冷作厂向本院支付款项5000元，其中1700元开具为本案执行费，余款3400已发放申请执行人中厦公司无锡分公司。在执行过程中，本院前往被执行人大千冷作厂住所地无锡市锡山区，现场未查找到大千冷作厂工作人员以及其可供执行的财产。经向无锡市锡山区村民委员会调查，亦未查找到可供执行的财产或财产线索。本院前往被执行人周明均住所地江阴市实地执行，现场未查找到周明均下落。经向无锡市锡山区村民委员会调查，亦未查找到可供执行的财产或财产线索。因被执行人大千冷作厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的120000元以及相应利息，已执行到位3400元，执行费1700元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中厦公司无锡分公司，中厦公司无锡分公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人大千冷作厂有可供执行财产，申请执行人中厦公司无锡分公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019)苏0205民初6298号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人大千冷作厂确有可供执行的财产，申请执行人中厦公司无锡分公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月一日书记员 王 晖
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1646号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：童建华，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告童建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2185号原告：林亚，女，1982年4月25日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路3号望成大厦304，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆华龙网集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号10幢，统一社会信用代码91500000765916977A。法定代表人：李春燕，职务不详。原告林亚、深圳市图盾科技有限公司与被告重庆华龙网集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告林亚、深圳市图盾科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告林亚、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林亚、深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年七月二十八日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初85号公诉机关九江市柴桑区人民检察院。被告人张某某，男，1973年7月9日生于江西省九江市，汉族，初中文化，务工，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员梅卉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2020年4月24日上午，被告人张某某在九江市柴桑区沙河街镇樟树岭进行绿化施工时临时起意要将南山路与江州大道交汇处丁字路口的一棵枫树盗走。当日中午12时许，趁着附近无人，张某某叫来手底工人张文良、胡联明用铁锹、麻绳等工具帮助其一起将枫树盗走，并于当天下午移植到张某某位于马回岭镇富民村6组的家中菜园。经柴桑区价格认证中心鉴定，被盗枫树价值人民币3600元。同年5月29日，柴桑区公安局民警电话传唤被告人张某某到案。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人单处罚金。公诉机关提交了证据保全清单、决定书、领条、户籍证明、归案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据。被告人张某某对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏晓强二〇二〇年七月十五日书记员  朱雅婷
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2190号原告：刘焕，女，1959年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：杜雨泽，女，2014年10月30日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：杜富贵，男，1990年3月28日生，汉族，住河南省鲁山县，系原告杜雨泽父亲。二原告共同委托诉讼代理人：刘锐，河南厚源律师事务所律师。被告：石老呆，男，1969年3月2日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。原告刘焕、杜雨泽与被告石老呆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘焕及原告刘焕、杜雨泽共同委托诉讼代理人刘锐，被告石老呆及其委托诉讼代理人任留海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕、杜雨泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告因道路交通事故造成的损失共计35923.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月17日16时10分许，石老呆驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车，沿鲁山县古鲁线由北向南行驶至鲁山县仓头乡堂上村路段时，与刘焕驾驶载杜雨泽的三轮电动车相撞，致三轮电动车损坏，刘焕、杜雨泽受伤。经鲁山县交警队认定被告石老呆负此次事故全部责任，二原告医疗费等损失，被告至今未予赔付，故向法院提起诉讼。被告石老呆辩称，被告对原告的诉请不予认可，根据案件事实结合二原告所受到事故伤害的伤情后果，二原告住院病历不具有真实性，且有挂床现象，原告诉求数额明显不符合实际，故意夸大不属实。请求人民法院在认真查明事实的基础上，公正公平依法裁判。本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：2020年4月17日16时10分许，被告石老呆驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车，沿鲁山县古鲁线由北向南行驶至鲁山县仓头乡堂上村路段时，与原告刘焕驾驶载原告杜雨泽的三轮电动车相撞，致三轮电动车损坏，原告刘焕、杜雨泽受伤。事故发生后，原告刘焕、杜雨泽在鲁山县燕氏中医骨伤医院住院治疗，住院期间又到鲁山县人民医院复查。2020年4月30日，鲁山县公安交通警察大队作出第410423120200000169号道路交通事故认定书，认定被告石老呆负此次事故全部责任，原告刘焕、杜雨泽无责任。因原、被告未对赔偿事宜达成一致意见，引起本案诉讼。另查明，被告石老呆驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车，在发生交通事故时没有投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民因受到侵害而造成的损失应当依法获得赔偿。2020年4月17日16时10分许，被告石老呆驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车，沿鲁山县古鲁线由北向南行驶至鲁山县仓头乡堂上村路段时，与原告刘焕驾驶载原告杜雨泽的三轮电动车相撞，致三轮电动车损坏，原告刘焕、杜雨泽受伤，已经鲁山县公安交通警察大队作出第410423120200000169号道路交通事故认定书认定，认定被告石老呆负此次事故全部责任，原告刘焕、杜雨泽无责任。该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法作出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。另，关于原告刘焕、杜雨泽住院时间，根据二原告提供的住院病历，结合有效用药治疗情况，并对二原告住院医院的医生进行调查核实，二原告长期住院属于过度治疗，故本院酌定原告刘焕住院时间为16天，原告杜雨泽住院时间为10天。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以核定原告刘焕的损失有：1、医疗费4558.61元；2、营养费320元（20元/天×营养期16天）3、住院伙食补助费800元（50元/天×住院天数16天）；4、护理费2002.24元（2019年河南省居民服务业和其他服务业125.14元/天×护理天数16天）；5、关于交通费问题，原告诉请为600元，因原告提供的证据并不能证明与其治疗之间有明确的关联性，但原告受伤后在县内住院治疗及出院后又有复诊治疗的客观事实存在，确实会有交通费用的产生，结合原告的伤情、住院时间、地点等因素，本院酌定原告的交通费以320元为宜；6、关于误工费问题，因原告刘焕在发生交通事故时已年满60周岁，且原告并未提供有效证据证明其主张；7、关于电车维修费用问题，原告并未提供有效证据证明其主张，故本院对此不予支持，原告刘焕的损失合计为8000.85元。原告杜雨泽的损失有：1、医疗费3131.15元；2、营养费200元（20元/天×营养期10天）3、住院伙食补助费500元（50元/天×住院天数10天）；4、护理费1251.4元（2019年河南省居民服务业和其他服务业125.14元/天×护理天数10天）；原告杜雨泽的损失合计为5082.55元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持……”，本案中石老呆驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车未按照法律规定投保交强险，故对于原告刘焕、杜雨泽的损失，被告石老呆应参照交强险责任限额范围予以赔付。二原告诉请过高、缺乏证据证明部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称的刘焕、杜雨泽住院病历不真实的问题，由于被告方仅在庭审中作出辩称，并未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石老呆自本判决生效后十日内向原告刘焕赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失合计8000.85元。二、被告石老呆自本判决生效后十日内向原告杜雨泽赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失合计5082.55元。三、驳回原告刘焕、杜雨泽的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为350元，由原告刘焕、杜雨泽负担224元，被告石老呆负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年七月二十三日书记员  李瑞明
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初284号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人闫源,男,1972年4月5日出生,汉族,安徽省长丰县人,小学文化,个体户,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。被告人闫源因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年6月10日被长丰县公安局取保候审。2020年7月3日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1013号起诉书指控被告人闫源犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人闫源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控,2020年5月25日20时50分许,被告人闫源饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿水九路由南向北行驶至站前路交口处时,被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。随后由长丰县人民医院医生对闫源抽取血液,经安徽天正司法鉴定中心检测,闫源血液中乙醇含量为125.1ｍｇ／100ｍＬ,已达到醉酒驾驶标准。被告人闫源到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人闫源违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了现场图，现场照片,血样提取照片，血样提取登记表,安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过,驾驶人、机动车信息查询结果单,合肥市常住人口信息查询,前科信息核查记录，被告人闫源的供述与辩解等证据证实。 被告人闫源对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫源无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫源到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人闫源的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人闫源犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年七月九日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执177号之二被执行人：李贤，男，1989年5月12日生，彝族，住云南省石屏县，现在监狱服刑。本院（2019）云2525刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，李贤犯敲诈勒索罪，并处罚金人民币45000元。案件经本院刑庭移送，于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，向被执行人李贤发出执行通知书、报告财产令，查询了被执行人李贤名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金等信息，经财产调查，查明被执行人李贤在银行有存款人民币30490元，已划拨至本院账户。2020年5月26日，已将执行到位的30490元缴入云南省罚没收入专用账户。未发现被执行人李贤其他可供执行财产，已对其采取高消费限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文生审 判 员  朵珠林人民陪审员  丁 杰二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1768号申请人郭建筑，男，汉族，1976年6月6日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州裕田商砼有限公司，住所地新郑市薛店镇经贸大道东侧。法定代表人吴建锋。申请人郭建筑向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1805965.08元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州裕田商砼有限公司银行存款1805965.08元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年七月十五日书记员  刘宇
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申1810号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北宏顺发建材租赁有限公司，住所地河北省献县陈庄镇西禅房。 法定代表人：宋永利，总经理。 委托诉讼代理人：池崇镇，福建国富律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈章发，男，1976年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张毅，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：杨友伟，福建信得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑朔岳，福建信得律师事务所律师。 再审申请人河北宏顺发建材租赁有限公司（以下简称宏顺发公司）因与被申请人陈章发、张毅建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终4598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏顺发公司申请再审称：1.一、二审法院对宏顺发公司诉请张毅承担担保责任的主张不予支持错误。宏顺发公司已尽到审慎履行合同的义务，无加重张毅担保责任的行为，张毅也从未通知宏顺发公司终止保证合同，不能因承租人陈章发的违约行为而免除担保责任，依法应对全部债务承担保证责任。2.张毅提交的《关于916工程现场钢管、扣件使用情况的函》真实性存疑，形式和内容均不符合法律规定，不能作为定案依据，但一、二审法院均未阐明采纳理由而直接依据该证据认定“自2013年11月28日后未有案涉租赁物运入场内使用堆放”，违背法律的规定。3.二审法院以“陈章发保管不善致租赁物灭失而合同终止”为由，判决租金仅计至2018年4月19日止，既缺乏证据证明，也缺乏法律依据。4.一、二审法院认定违约金仅自宏顺发公司起诉之日起计算无法律依据，应认定为自2014年5月1日起计算。综上，请求再审，撤销一、二审判决，并依法改判。 被申请人张毅提交意见称：案涉租赁物未用于合同约定的施工地址，且担保期限已超过。一、二审判决认定张毅依法不应承担担保责任的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回宏顺发公司的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，案涉《租赁合同》已明确约定了施工地址，张毅签署担保之预期系对该施工地址的工程使用案涉租赁物承担保证责任。案涉工程主楼结构于2013年11月28日封顶，模板及钢管扣件支撑拆除后陆续退场，之后未有案涉租赁物运入场内使用堆放，且案涉工程也于2014年12月30日竣工验收。宏顺发公司与陈章发亦于2014年12月31日就案涉租赁物进行阶段性结算。但宏顺发公司在提起本案之诉前从未向张毅主张担保责任。故一、二审法院对宏顺发公司诉请张毅承担担保责任的主张不予支持，符合法律规定，并无不当。另，二审法院认定案涉《租赁合同》终止时间应为本案一审开庭审理时陈章发首次主张租赁物灭失之日即2018年4月19日，据此作出陈章发应支付租金615313.46元及承担相应违约金的判决，亦无不当。因此，宏顺发公司的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，宏顺发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北宏顺发建材租赁有限公司的再审申请。 审 判 长  林锦斌 审 判 员  张 挺 代理审判员  周晓芳 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴晓燕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10455号原告付金洲，男，汉族，1963年11月21日出生，住郑州市。委托代理人张明，河南紫鼎律师事务所律师。委托代理人崔素平，河南紫鼎律师事务所实习律师。被告綦欣彤，女，汉族，1973年1月7日出生，住郑州市金水区。原告付金洲诉被告綦欣彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付金洲委托代理人张明、崔素平到庭参加诉讼，被告綦欣彤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付金洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告理财款本金40万元，并按同期银行贷款利率从2015年10月22日计算至实际还款之日支付原告利息（利息暂计算至2020年6月9日，暂计111183元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，原告与银融汇投资管理咨询有限公司河南分公司（以下简称银融汇投公司河南分公司）等签订了债权转让协议，同日银融汇投公司河南分公司向原告出具了担保函、还款计划书。当时约定原告将40万元的资金交于该公司进行理财，理财期限从2015年4月22日到2015年10月21日，共六个月，并约定银融汇投公司河南分公司每月向原告支付利息6000元，相关协议签订后原告将40万元资金交给该公司，在理财期间该公司依照约定如期向原告支付了约定利息。理财期限到期后原告要求银融汇投公司河南分公司，归还理财本金40万元，该公司一直不予归还，并在2016年6月10日向原告出具了证明函一份。近年来原告无数次向该公司主张要求偿还本金，该公司一直推诿不还。现原告通过查询得知银融汇投公司河南分公司已注销，被告綦欣彤是该公司唯一股东，依照法律规定应当承担还款责任，故依法起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护公民合法权益。被告綦欣彤未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原告（乙方）与甲方王群、丙方银融汇投管理咨询有限公司河南分公司签订《债权转让协议》，合同主要约定：甲方同意将合同编号：银YT借字第20150227号《借款担保合同》2000万元中享有的全部债权的部分债权份额转让给乙方，乙方详细了解该《借款担保合同》涉及的全部内容，愿意受让该部分债权。乙方应于本协议签订前或同时向甲方一次性支付债权转让价款，甲方转让给乙方债权份额是人民币肆拾万元，乙方应在签订本协议之日一次性将转让款人民币转入甲方提供账户上，以《收据》为凭。丙方作为履约保证人的权利义务详见《担保函》。落款处甲方王群盖章确认，乙方付金洲签字并按指印确认，丙方银融汇投管理咨询有限公司河南分公司盖章、法定代表人綦欣彤盖章确认。同日，原告通过POS机消费39.4万元，交易流水号为0010022567。案外人王群向原告出具《收据》，载明：今收到付金洲合同编号为银YT转省道第000258号的债权转让对价金人民币肆拾万元整。收款人王群盖章确认，付款方付金洲（身份证号：）签字并按指印确认。同日，银融汇投资管理咨询有限公司向原告出具担保函，载明：您签订合同编号为000258号《债权转让协议》。您受让债权的资金额为人民币肆拾万元整；到期还本。受让债权期限为6个月，自2015年4月22日起，至2015年10月21日止将为您的受让资金承担连带责任担保。落款处银融汇投资管理咨询有限公司盖章确认。2016年6月10日，被告向原告出具《证明函》，载明：尊敬的付金洲先生，您作为出借人于2015年4月22日签订的理财合同（理财合同编号：000258），您的理财金额为人民币肆拾万元整，理财期限自2015年4月22日到2015年10月21日。再次向您证明此理财款至今尚未结清本金，理财合同继续有效，直至公司结清本金为止，特此证明。证明人银融汇投管理咨询有限公司河南分公司盖章，綦欣彤签字并按指印确认。2016年7月5日，银融汇投管理咨询有限公司河南分公司注销。庭审中，经本院询问，原告主张其与银融汇投管理有限公司河南分公司系民间借贷关系。庭审中，本院向原告询问担保函及债权转让协议加盖的公章为何与原告提交的企业工商信息名称不一致，原告称不清楚。本院询问POS机收款主体为何人，原告仅称系“被告指定的人”，但不能指出具体的收款人。本院询问为何是案外人王群给原告出具收据，原告亦称不清楚。本院认为，当事人对其提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，不能提交证据或其证明不能证明其诉讼请求的，应当承担举证不力的法律后果。首先，原告主张其与“银融汇投管理咨询有限公司河南分公司”构成借贷关系，应当就双方之间具有借款的合意以及借款的实际交付承担举证责任。经查，被告綦欣彤是北京银融汇投管理咨询有限公司河南分公司的负责人，但原告提交的《银融汇投担保函》、《还款计划书》等文件，落款盖章主体均为“银融汇投管理咨询有限公司河南分公司”。原告不能证明北京银融汇投管理咨询有限公司河南分公司与银融汇投管理咨询有限公司河南分公司系同一主体，甚至不能证明“银融汇投管理咨询有限公司河南分公司”真实存在。其次，根据原告提交的王群作为转让人、原告作为受让人、银融汇投管理咨询有限公司河南分公司签订的《债权转让协议》明确载明，银融汇投管理咨询有限公司河南分公司所承担的义务详见《担保函》，而《担保函》中载明银融汇投管理咨询有限公司河南分公司的义务是连带责任担保。因此，根据上述文件，不能认定原告与银融汇投管理咨询有限公司河南分公司之间存在借贷的合意。再次，原告的款项系通过POS机支出，POS机的实际收款人根据原告提交的证据不能确定，出具收据的主体为案外人王群，对于王群与银融汇投管理咨询有限公司河南分公司的关系，原告亦不能说明。因此，根据现有证据，不能认定原告已经向银融汇投管理咨询有限公司河南分公司实际交付借款。综上，原告提交的证据，不能证明“银融汇投管理咨询有限公司河南分公司”是真实存在的主体，也不能证明其与银融汇投管理咨询有限公司河南分公司具有借贷的合意，也不能证明原告将款项交付银融汇投管理咨询有限公司河南分公司。故原告主张其与银融汇投管理咨询有限公司河南分公司构成民间借贷法律关系，证据不足，本院不予支持。进而，本院对原告要求被告綦欣彤作为北京银融汇投管理咨询有限公司河南分公司的负责人承担责任的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告付金洲的诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取4456元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年七月十七日书记员  郑 璐
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保308号 申请人：四川和平二手车经纪有限公司，住所地四川省成都市高新区火车南站西路2080号1栋1层1室，统一社会信用代码915100000833612308。 法定代表人：何平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琛，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 被申请人：欧宸帆，男，1991年1月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人四川和平二手车经纪有限公司与被申请人欧宸帆诉前财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保193号民事裁定进行保全。于2020年7月13日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人欧宸帆在华夏银行绵阳市分行的存款账户660000元（实际冻结314422.24元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保193号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月十三日 书记员 曹红梅（代）
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初357号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人李明，男，1966年6月7日出生于江苏省滨海县，汉族，初中，无业，住滨海县。曾因赌博行为,被滨海县公安局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月20日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月18日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］312号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人李明于2019年6月1日20时许，醉酒后驾驶牌号苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，在滨海县东坎镇境内行驶至阜东南路亚龙停车场附近时，被滨海县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送李明血样中检出乙醇，含量为87.9mg/100ml。公诉机关认为被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人李明的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告,滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、血样提取登记表、现场勘查笔录等证据予以证实。被告人李明对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李明归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人李明有劣迹,可酌情从重处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三条、第七十三条第一、三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执516号南华县龙川镇某社区某组（申请执行人）、杨某某（被执行人）：南华县龙川镇某社区某组申请执行杨某某合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3964.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。现已强制执行到位3964.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日将该款转付给南华县龙川镇某社区某组（申请执行人）。至此，南华县龙川镇某社区某组（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初758号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执516号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年七月二十三日书记员  普娅娟
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1331号 原告：彭某，男，1983年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：段某，女，1994年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：罗某，男，1994年2月14日出生，汉族，居民，住广东省连州市。 原告彭某与被告段某、罗某合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因原告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告彭某撤诉处理。 本案案件受理费2239元，减半收取1119元，由原告彭某负担。 审判员  胡四清 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘燊 书记员刘杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1002执112号 申请执行人：龚家帮，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住湖北省。 被执行人：曹贺有，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人龚家帮与被执行人曹贺有民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初14号民事判决书：被告曹贺有归还原告龚家帮借款10000元。案件受理费50元，由被告曹贺有负担。 执行中，申请执行人龚家帮与被执行人曹贺有达成执行和解协议,需长期履行，应终结本案的执行。执行费51元已由龚家帮缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1002执112号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 金 波 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵发发
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1071号原告：湖南中大冶金设计有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘西路20号，统一社会信用代码91430100755819540N。法定代表人：梁学民，总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：甘肃华科环境工程技术有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路83号。统一社会信用代码916201027202251283。法定代表人：周新生，总经理。被告：李莉，女，1979年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告：李杰，女，1982年5月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市。上述三被告共同委托诉讼代理人：王红卫，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：德正资源控股有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路87-2号3层。法定代表人：陈基隆。被告：沈阳铝镁设计研究院有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街184号，统一社会信用代码912101021176814954。法定代表人：马宁，总经理。委托诉讼代理人：韩宝锋，公司员工。第三人：甘肃中瑞铝业有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县刘川工业集中区，统一社会信用代码91620421316193427U。法定代表人：李莉，总经理。委托诉讼代理人：王红卫，甘肃瀛强律师事务所律师第三人：甘肃鸿泰铝业有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县刘川工业集中区，统一社会信用代码91620421053142184D。法定代表人：刘准。委托诉讼代理人：方媛，甘肃金城律师事务所律师。原告湖南中大冶金设计有限公司与被告甘肃华科环境工程技术有限公司、德正资源控股有限公司、沈阳铝镁设计研究院有限公司、李莉、李杰、第三人甘肃中瑞铝业有限公司、甘肃鸿泰铝业有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告湖南中大冶金设计有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中大冶金设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南中大冶金设计有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  滑明勋审判员  王艳梅审判员  左嘉龙二〇二〇年七月十五日书记员  刘 娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1050号申请执行人：三门峡市华宇汽车运输有限公司,住所地：三门峡市开发区机动车交易市场。法定代表人：郭秀英，该公司董事长。被执行人：庞玉彬，男，1983年1月20日，汉族，住山西省泽州县。本院在执行三门峡市华宇汽车运输有限公司与被执行人庞玉彬服务合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初2888号判决书确定的义务，被执行人庞玉彬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请执行人三门峡市华宇汽车运输有限公司与被执行人庞玉彬的豫Ｍ×××××/豫Ｍ×××××车辆挂靠关系。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年七月十四日书记员  王占山
文书内容东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特265号申请人：王洪坡，男，1989年10月02日出生，汉族，公民身份证号码：371524198910025952，住东阿县牛角店镇谢庄村。法定代理人：王洪申，男，住东阿县牛角店镇谢庄村，（系申请人王洪坡的）。申请人：申辉，女，1981年02月08日出生，汉族，公民身份证号码：37252519810208584X，住东阿县大桥镇秦姚村11号。本院于2020年07月15日立案受理了上述申请人王洪坡与申辉关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王洪坡与申辉因机动车交通事故责任纠纷，于2020年07月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人申辉车辆所投保保险公司赔偿王洪坡住院费、医疗费等所有费用，具体金额以住院病历发票为准。二、有申辉赔偿王洪坡车辆损失等费用3000元，由保险公司承担。三、申请人王洪坡自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王洪坡与申辉于2020年07月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年七月十五日书记员殷红燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1743号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人王国飞，男，汉族，1986年4月19日出生，住河南省扶沟县。被申请人杨令令，女，汉族，1985年2月22日出生，住河南省扶沟县。本院于2020年5月20日作出（2020）豫0105财保966号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了杨令令在中国农业银行股份有限公司扶沟县江村分理处62×××70账户的存款17653.18元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨令令在中国农业银行股份有限公司扶沟县江村分理处62×××70账户存款17653.18元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十三日书记员  张丹华
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103民初执保368号 申请人：罗云兵，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：高硕健，吉林万公律师事务所律师。 被执行人：朱会彪，男，汉族，住吉林省长春市。 本院在审理申请人罗云兵与被执行人朱会彪排除妨害纠纷一案，申请人罗云兵于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人名下房产，并提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱会彪名下位于长春市宽城区九台路凯悦花园小区9-2栋101室（面积为568.04平方米）、111室（面积为862.10平方米）的产籍。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈颖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初1844号 原告：邹杰清，男，汉族，1994年1月2日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：童朝斌，男，汉族，1973年10月2日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人:尚涛，安徽文理律师事务所律师。 。被告:芜湖现在公租房运营管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区学府广场3栋308室，统一社会信用代码91340200MA2UL8L83F。 法定代表人：童升。 本院在审理原告邹杰清诉被告童朝斌、芜湖现在公租房运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邹杰清于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告邹杰清撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告邹杰清负担。 审判员 王 瑞 二〇二〇年七月六日 书记员 徐娇娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1419号原告：首北平，男，1979年6月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：蒋新林，男，1981年8月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：王小玉，女，1982年4月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告首北平与被告蒋新林、王小玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首北平到庭参加诉讼，被告蒋新林、王小玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首北平向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋新林、王小玉偿还原告首北平借款40000元及利息5000元，合计45000元；2、本案诉讼费用全部由被告蒋新林、王小玉承担。事实和理由：2019年4月28日，被告蒋新林、王小玉从原告首北平处借款人民币40000元，并当场书写借条一张。但是，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不予归还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告蒋新林、王小玉经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告蒋新林、王小玉放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月28日，被告蒋新林、王小玉向原告首北平借款40000元，并向原告出具《借条》一张，该借条载明借款金额为40000元，借款期限为2019年4月28日至2019年6月29日。同日，原告通过银行账号为81×××82的湖南省农村商业银行账户向被告蒋新林银行账号为81×××49银行账户转账40000元。被告蒋新林、王小玉至今未偿还原告40000元借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《借条》、《湖南省农村商业银行客户回单》、湖南农村商业银行存款明细查询（金融交易流水）等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告蒋新林、王小玉向原告首北平借款40000元，该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。因原告未提交证据证明其与被告蒋新林、王小玉对借款利息进行约定，依法应当承担举证不能的不利后果，故关于原告诉请被告蒋新林、王小玉偿还借款利息5000元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”原告首北平与被告蒋新林、王小玉虽在《借条》中有关于龙华世纪城第X幢X单元X层X号房产抵押的约定，但是依照法律规定，不动产抵押权的设立以抵押登记为生效要件，因原告首北平与被告蒋新林、王小玉未就该不动产设立抵押登记，故上述房产的抵押权并未设立。被告蒋新林、王小玉经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告蒋新林、王小玉在本判决生效后五日内给付原告首北平借款本金40000元；二、驳回原告首北平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元，减半收取463元，由被告蒋新林、王小玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二〇年七月十三日法官助理杨柳书记员王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2388号原告：吴迪，男，汉族，1996年5月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湖南以行房地产营销策划有限公司，住所地为：湖南省湘潭市九华经开区乐塘路1号金域华府小区1栋1单元0701004号。法定代表人：黄斯鸣，该公司总经理。原告吴迪与被告湖南以行房地产营销策划有限公司（以下简称湖南以行公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪到庭参加了诉讼，被告湖南以行公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴迪向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付提成佣金6500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月份至5月份，原告进入被告单位工作，帮湘潭市长房房地产公司销售长房上层国际楼盘，在原告工作期间，被告拖欠原告房屋销售提成佣金6500元，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告湖南以行公司没有进行答辩。双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月份至5月份，原告经招聘进入被告公司工作，双方签订了劳动合同，原告在被告公司从事房屋营销工作，帮被告销售湘潭市长房房地产公司开发的上层国际楼盘，在原告工作期间，被告拖欠原告销售提成佣金6500元，双方为此发生纠纷。原告于2019年10月30日，向湘潭市人力资源和社会保障局投诉，因被告法定代表人黄斯鸣下落不明，该局于2019年10月30日作出了潭人社监中告字（2019）第2号劳动保障监察案件中止调查告知书，中止了该案件的调查。2019年11月份，原告和其他员工找到被告公司负责人兼股东冉操，冉操以公司名义向原告吴迪等员工出具了一份证明，该证明证实被告尚欠原告销售提成佣金6500元。原告于2020年6月15日诉至本院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。对于原告提出的要求被告支付工作期间的销售提成佣金6500元的诉请，有被告出具的欠款证明予以证实，被告依法应承担清偿债务的民事责任，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南以行房地产营销策划有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告吴迪佣金6500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告湖南以行房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二〇年七月二十九日书记员  宋 兆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1182号 原告：刘雅敏，女，1987年9月2日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。 被告：张志，男，1983年5月14日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 原告刘雅敏与被告张志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘雅敏撤诉。 案件受理费2230元（原告已预交），减半收取计1115元，由原告负担；依法退还原告1115元。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年七月十日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初54号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人贾帅，男，1990年3月22日出生，汉族，中专文化，山西省和顺县人，现住，原系阳煤集团和顺化工有限公司造气车间工人。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被和顺县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。 指定辩护人刘宇，山西哲宇律师事务所律师。 被告人李哲，男，1995年1月23日出生，汉族，高中文化，山西省和顺县人，现住和顺县，原系阳煤集团和顺化工有限公司锅炉车间工人。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被和顺县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。 指定辩护人左丽，山西哲宇律师事务所律师。 被告人樊云宇，男，1993年9月10日出生，汉族，高中文化，山西省和顺县人，现住，原系阳煤集团和顺化工有限公司锅炉车间工人。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被和顺县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。 指定辩护人刘建斌，山西哲宇律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人贾帅、李哲、樊云宇犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院检察员许凤、被告人贾帅及其辩护人刘宇、被告人李哲及其辩护人左丽、被告人樊云宇及其辩护人刘建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月29日下午，被告人贾帅、李哲经预谋，后联系被告人樊云宇准备盗窃阳煤集团和顺化工有限公司中水回用配电室内置电缆线，并购买了钢条、锯弓备用。当晚23时许，三人窜至公司低压配电室内由贾帅负责切割电缆线，李哲、樊云宇负责放风并装车窃得ＹＪＶ22-10ＫＶ3＊70非标电缆线35米。次日8时许，三人以2000元价格卖至和顺县张某废品收购站，贾帅分得赃款600元，李哲、樊云宇各分得赃款500元，剩余赃款400元三人共同挥霍。经鉴定，被盗35米电缆线价格2335元。 2、2019年10月4日21时40分许，被告人贾帅、李哲再次窜至公司低压配电室内由贾帅负责切割电缆线，李哲负责放风窃得ＹＪＶ22-10ＫＶ3＊70非标电缆线32米。次日凌晨，二人以1800元价格卖至和顺县张某废品收购站，各分得赃款900元。经鉴定，被盗32米电缆线价格2136元。 公诉机关认为，被告人贾帅、李哲、樊云宇以非法占有为目的，秘密窃取阳煤集团和顺化工有限公司财物，数额较大，应当以盗窃罪追究各被告人刑事责任；建议判处。公诉机关提交了证人张某证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验指认笔录以及相关书证等证据证实。 被告人贾帅对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯，且积极退赃取得谅解，主动缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。 被告人李哲对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯，且积极退赃取得谅解，主动缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。 被告人樊云宇对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯，且积极退赃取得谅解，主动缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。另查明，2019年11月18日，被告人贾帅、李哲、樊云宇家属分别向阳煤集团和顺化工有限公司退赃1810.5元、1810.5元、850元，共计4471元；同日，该公司对三被告人的行为书面表示谅解。2020年7月15日，被告人贾帅、李哲、樊云宇分别主动交纳罚金5000元、5000元、3000元。 本院认为，被告人贾帅、李哲、樊云宇均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。各被告人的辩护意见与事实相符，于法有据，应予采纳。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可从轻处罚。三被告人均能积极退赃，取得失窃单位书面谅解，且均能主动交纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人李哲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人樊云宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董明安 二〇二〇年七月十六日 书记员  史玲瑜
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执234号申请执行人：瞿猛，男，1977年8月26日出生，汉族，居民。被执行人：山东天成进出口有限公司，住所地日照市大连路南端,统一社会信用代码9137110073922674。法定代表人：成刚，董事长。本院在执行申请执行人瞿猛与被执行人山东天成进出口有限公司集资建房合同纠纷一案中，申请执行人瞿猛申请将涉案房屋进行过户，经本院调查，日照市不动产登记中心回复因土地使用权问题该房产暂时无法过户。经与申请执行人约谈，其同意暂时终结执行，等条件成熟时，申请执行人可依（2017）鲁1191民初608号民事判决书继续向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月二十二日书记员 安紫荆
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初368号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人刘永赞，男，1984年12月3日出生于徐州市丰县，汉族，本科学历，个体户，住淮安市清江浦区，户籍地江苏省昆山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人刘永赞犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人刘永赞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年10月23日晚，被告人刘永赞酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车，从本区皮肤病防治院附近出发，沿井神路行驶至大运河东路时被执勤民警查获。经鉴定，刘永赞血液中乙醇含量为163.4mg/100ml。 被告人刘永赞归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘永赞具有坦白的法定从轻处罚的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处刘永赞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人刘永赞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人刘永赞在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，驾驶人呼气笔录及检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人血液提取登记表及照片，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证照片，受案登记表，立案决定书，发破案经过，被告人照片及户籍信息表，前科查询结果单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永赞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘永赞被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人刘永赞宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人刘永赞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘永赞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江超 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑更473号 罪犯刘永田，男，1961年11月19日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，汉族，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2016年3月31日作出(2016)陕0302刑初24号刑事判决，以被告人刘永田犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币11000元（未履行），退赔910000元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关陕西省马栏监狱于2020年7月23日以罪犯刘永田在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯刘永田确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，获得计分考核成绩1205分，折合积极12个，建议对罪犯刘永田减去有期徒刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得计分考核成绩1205分，折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯刘永田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘永田减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月4日止），并处罚金人民币11000元（未履行）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  陈德家 审判员  范 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄嘉欣
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2807号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人夏某某，女，1987年12月23日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]4553号起诉书指控被告人夏某某犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，自2020年1月29日起，被告人夏某某伙同他人，在手机“东风麻将”APP上组建“快乐玩乐”赌博俱乐部，用以赌博活动。被告人夏某某招揽参赌人员李娜、董莉、盛初光等人以“敲麻”游戏方式进行网上赌博，以每1元人民币兑换积分1分的方式为参赌人员在游戏后台充值，以每局游戏输赢1分折算人民币1元的规则，使用微信转账为参赌人员结算赌资，并抽取每局1元人民币作为台费。至2020年4月2日案发，被告人夏某某在网上组织的“快乐玩乐”赌博俱乐部后台为参赌人员充值共计人民币117,102元，参赌金额共计人民币117,102元，对战记录共计11,622条，非法获利人民币11,622元。2020年4月2日，被告人夏某某在上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室被公安机关查获，同月8日，被告人夏某某主动到案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的参赌人员金益群、陈国伟、周荣、钟华金、王丽君、姜芳、李娜、盛初光、董莉的证言笔录；证人施某某、王某的证言笔录；微信交易记录、微信聊天、转账截图等；“东风麻将”APP玩家账号信息、俱乐部成员信息截图及成员微信截图；调取证据通知书及工作情况、“东风麻将”后台数据光盘、“快乐玩乐”俱乐部对战记录表、成员积分表；公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、户籍资料、案发抓获经过及被告人夏某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以营利为目的，设立赌场供他人进行网络赌博活动，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人夏某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某某是自首，可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年12月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人夏某某违法所得，予以没收；扣押在案作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年七月二十日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执422号之一 申请执行人：李世进，男，1971年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：林雨沥，男，1992年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人李世进依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初3560号民事判决书，于2020年3月18日依法向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款464218.4元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费6863元、诉讼费1228元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年3月23日，本院通过向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2019年3月19日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年3月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年5月15日，本院前往被执行人居住地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。2020年5月，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因“新冠肺炎”疫情原因，故未实施。 5、2020年7月27日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月二十七日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保154号 申请人：向启钦，男，1967年10月5日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：百色市浩元房地产有限公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区五指山小区008号。 法定代表人：岑凤鸣。 申请人向启钦于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人百色市浩元房地产开发有限公司的银行账户及其他财产，在13万元价值限额范围内予以保全。申请人以桂Ｌ×××××别克小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人向启钦称，2014年10月，被申请人在进行开发房地产项目建设施工进行基坑开挖过程中，对申请人住房造成损害，双方自愿于2019年11月27日签订《房屋损害赔偿协议书》，约定被申请人自本协议签订之日起一次性付给申请人房屋损害赔偿款、房屋修复款、修复期间损失等共计12万元。由于被申请人当时说无钱给付，故向申请人出具欠条，承诺于2020年1月25日前付清。现已逾期，申请人一直借故推拖不愿支付。申请人向启钦的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人百色市浩元房地产有限公司的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人百色市浩元房地产有限公司的机动车辆。查封期限为贰年。 案件申请费1170元，由申请人向启钦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 岑金婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5275号 申请人：付振革，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：合肥金平石化建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路与环湖路交口泊岸家园8幢101.201，统一社会信用代码91340100097199705U。 法定代表人：刘海波，总经理。 被申请人：陕西金平石化建设有限公司，住所地陕西省西安市碑林区文艺北路21号1-10802，统一社会信用代码916100007907966471。 法定代表人：贾峰，总经理。 被申请人：海冰冰，男，1981年6月16日出生，回族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理申请人付振革与被申请人合肥金平石化建设有限公司、陕西金平石化建设有限公司、海冰冰建设工程施工合同纠纷一案中，申请人付振革于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥金平石化建设有限公司、陕西金平石化建设有限公司、海冰冰的银行存款1288141元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人付振革的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥金平石化建设有限公司、陕西金平石化建设有限公司、海冰冰的银行存款1288141元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 鲁 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王雅婷