山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初867号原告：杨某某，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1990年8月20日出生，汉族，住宁阳县。被告：华泰财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街228号。法定代表人：时庆富，总经理。委托诉讼代理人：李斌、李凤涛，公司员工。原告杨某某与被告王某某、华泰财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华泰财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告的委托诉讼代理人张恒业，被告桑凤美、被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司的委托诉讼代理人李玉海，被告王某某，被告华泰财险泰安支公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。第二次开庭时原告的委托诉讼代理人张恒业，被告王某某，被告华泰财险泰安支公司的委托诉讼代理人李凤涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失34410元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日7时许，被告王某某驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿红庙村由西向东行驶至红庙村东十字路口时，与前方顺行的被告桑风美驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生追尾，后鲁Ｊ×××××号小型普通客车与因事故停放在道路北侧的原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通轿车发生相撞，造成浙Ｂ×××××号小型普通客车、鲁Ｊ×××××号小型普通客车及鲁Ｊ×××××号小型普通轿车左前侧损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告王某某负事故的全部责任，浙Ｂ×××××号小型普通客车在华泰公司投有交强险和商业险。鲁Ｊ×××××号小型普通客车在中国人保处投有交强险和商业险。为维护合法权益，特诉至法院，请依法裁决。被告王某某辩称，我的车在华泰公司投保交强险和商业险50万及不计免赔，同意保险公司承担原告的合法损失。被告华泰财险泰安支公司辩称，我公司需审核承保车辆，行驶证、驾驶证在证件合法有效且不存在免赔事由的前提下可以对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失我公司不予赔偿。原告为证明自己的主张提交以下证据，证一、原告的身份证复印件，证二、交通事故责任认定书一份，证三、原告的道路运输证、驾驶证、行驶证、车辆经营合同书复印件各一份，证四、原告出租车车辆经营合同书复印件一份，证五、价值评估报告结论书，证六、维修费发票，证七、评估费发票，证八、施救费发票一张，计款200元。被告华泰财险泰安支公司发表质证意见，对证一、二、三、四的真实性无异议，对证五鉴定报告为原告单方委托无法保证评估报告的客观性和公平性，我公司保留重新鉴定的权利，且评估报告中原告车辆第一次发生事故的右前方损失也在报告中有体现，对证据六的真实性无异议，但应结合鉴定结果予以确认，对证七的真实性无异议，为间接损失我公司不承担；对证八的真实性无异议。被告王某某同意华泰财险泰安支公司的质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日7时许，被告王某某驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车与前方顺行的桑风美驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生追尾，后鲁Ｊ×××××号小型普通客车与因事故停放在道路北侧的原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通轿车发生相撞，造成浙Ｂ×××××号小型普通客车、鲁Ｊ×××××号小型普通客车及鲁Ｊ×××××号小型普通轿车左前侧损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告王某某负事故的全部责任，桑凤美、原告无责任。浙Ｂ×××××号小型普通客车的车主是被告王某某，在被告华泰财险泰安支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和投保50万元的第三者责任保险（以下简称商业险）。发生事故时，驾驶该车的是被告王某某。鲁Ｊ×××××号小型普通客车的车主是桑凤美，在中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司投保交强险和商业险。原告单方委托泰安信诚价格评估事务所对因交通事故造成东风雪铁龙小型轿车车损及停运损失价值进行评估，该所于2020年1月15日作出价值评估报告结论书，结论如下：1、因交通事故造成东风雪铁龙小型轿车车辆损失价值28310元，2、根据委托方提供的资料，该车为出租客运车辆。该车因交通事故造成停运，需在修理厂维修15天，经过对出租车市场调查及了解，经过计算，日停运损失为260元，停运损失共计3900元，以上两项合计32210元。支评估费2000元。被告华泰财险泰安支公司对上述评估报告提出异议，称其单方委托，程序违法，进而对鲁Ｊ×××××号车辆更换配件的合理性（与本次事故关联性）及车辆维修价格提出重新鉴定的申请，本院依法委托山东省嘉信机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该所于2020年7月6日作出鉴定评估结论书，结论如下：东风雪铁龙牌小型轿车（鲁Ｊ×××××号）车辆损失价值24281元。桑凤美、中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司在无责范围内履行赔付义务100元，原告将二人撤回起诉，本院予以准许。本院认为，被告王某某驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车与前方顺行的桑风美驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生追尾，后鲁Ｊ×××××号小型普通客车与因事故停放在道路北侧的原告驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通轿车发生相撞，造成三车不同程度损坏之交通事故的事实清楚、证据充分。宁阳县公安局交通警察大队认定被告王某某负事故的全部责任，桑凤美、原告无责任的认定书应当作为本案定案的依据。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告华泰财险泰安支公司投有交强险和商业险；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，浙Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故致原告车辆受损造成的经济损失，应当由被告华泰财险泰安支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告华泰财险泰安支公司在商业险范围内按照比例予以赔偿，仍有不足或者不属于保险赔偿范围内的部分，由被告王某某按责任比例承担赔偿责任。原告要求的车损、停运损失、评估费、施救费的诉求，本院予以支持。山东省嘉信机动车鉴定评估有限公司于2020年7月6日作出的鉴定评估结论书是由法院依法委托作出的，程序合法，鉴定人员具有鉴定资格，应当作为定案的依据，因此车辆损失以报告中的数额24281元为准。对原告单方委托的停运损失部分被告未提出异议，亦未对该事项申请重新鉴定，因此仍以该结论书中的日停运损失为260元、停运损失共计3900元为准。由法院委托的车损评估报告没有完全推翻原告单方委托的评估报告结论，仅作出了部分调整，因此评估费仍应当予以支持，酌定为1500元。施救费以票据记载的金额200元为准。以上各项经济损失合计为29881元。中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司已支付的100元应予扣除，为29781元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司泰安中心支公司在浙Ｂ×××××号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告车损2000元；二、被告华泰财产保险有限公司泰安中心支公司在浙Ｂ×××××号小型普通客车的商业险限额内赔偿原告经济损失23881元[车损22181元（24281元-2000元-100元）、施救费200元、评估费1500元]；三、被告王某某赔偿原告停运损失3900元。以上一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙思鸿二〇二〇年七月三十日法官助理李文潇书记员马玲款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）