吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初2179号原告：孙凤杰，女，1970年8月3日生，汉族，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：张晓芬，系吉林亚非律师事务所律师。被告：张伟倬，男，1985年3月11日生，现住白城市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：丰明君，职务：经理。委托诉讼代理人：李双双，系该公司员工。被告：王雪，女，1962年3月10日生，汉族，现住白城市。被告：佟秀芹，女，1937年4月1日生，汉族，现住白城市。被告：张男，女，1993年12月16日生，汉族，现住白城市。王雪、张男、佟秀芹委托诉讼代理人：孙凯，系吉林飞达律师事务所律师。被告：白城市天运出租汽车服务有限责任公司。法定代表人：王瑞平，职务：总经理。委托诉讼代理人：于华，系该公司副经理。被告：吴爱平，男，1987年11月18日生，汉族，现住吉林省白城市。原告孙凤杰与被告张伟倬、佟秀芹、王雪、张男、白城市天运出租汽车服务有限责任公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、吴爱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤杰委托诉讼代理人张晓芬、被告佟秀芹、王雪、张男共同委托诉讼代理人孙凯及被告张男、王雪、被告张伟倬、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人李双双、被告白城市天运出租汽车服务有限责任公司委托诉讼代理人于华、被告吴爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤杰向本院提出诉讼请求：孙凤杰损失合计243,175.18元，上述损失由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内同本案另一受害人按损害比例赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由其余各被告共同赔偿。事实与理由：2019年12月24日10时许，张伟倬驾驶×××号重型货车沿G302公路由北向南，行驶至绿水村路口处时，与由东向西行驶的张智安驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成张智安经抢救无效于当日死亡，孙凤杰受伤。本次交通事故经交警事故认定张智安与张伟倬承担同等责任，孙凤杰不承担责任。孙凤杰因此次事故受伤经诊断为两侧多发肋骨骨折、右侧锁骨粉碎性骨折，住院29天，花费95,438.95元。张伟倬驾驶的车辆在华安保险公司投保交强险，张智安驾驶车辆的登记所有人为白城市天运出租汽车服务有限责任公司，王雪、佟秀芹、张男系张智安法定继承人，阳光保险公司承保了×××号车上人员座位险。特此，起诉至贵院请求人民法院判令如上请求。张伟倬辩称：无异议华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：孙凤杰医疗费，原告住院期间医疗费我司交强险已经垫付了1万元（给孙凤杰），因此不再赔偿。误工费同意按照原告住院天数和户籍性质给予赔偿，护理费按照住院天数进行赔偿。为一死一伤分担我司交强险理赔份额。佟秀芹、王雪、张男辩称：不同意赔偿。理由如下：一、孙凤杰起诉三被告无事实依据。因为本案属于侵权责任纠纷，三被告并无过错，如果定张智安有过错承担情况下，三被告只能在财产继承范围下承担责任。二、该案应认定出租车公司为赔偿主体。三、误工费、护理费、营养费为重复计算，法医鉴定有期限，应该刨除住院期间的，否则为重复计算。四、精神抚慰金不同意承担。白城市天运出租汽车服务有限责任公司辩称：我们的车租给了吴爱平，我们有合同约定了各方的义务和责任，我们按照合同约定，不同意赔偿。吴爱平辩称：如果我有责任，我同意承担。但是我需要举证期。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年12月24日10时许，张伟倬驾驶×××号重型仓栅式货车沿G302公路由北向南行驶，行驶至通往绿水村路口处时，与由东向西行驶的张智安驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，张智安和×××号小型轿车乘车人孙凤杰受伤。张智安经医院抢救无效于当日死亡。此事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定张智安与张伟倬承担事故同等责任，孙凤杰不承担事故责任。张伟倬驾驶×××号重型货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，且已经垫付医疗费10,000.00元；张智安驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保座位险五万元。张智安驾驶的车辆登记所有人为白城市天运出租汽车服务有限责任公司，白城市天运出租汽车服务有限责任公司与吴爱平签订车辆承保合同，吴爱平将车辆分包给张智安开白班。因佟秀芹、王雪、张男未在法定期限内提交对鉴定结论的书面异议申请书，故本院对孙凤杰提交的鉴定意见予以采信。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，结合本案认定的基本事实，经吉林仁合司法鉴定所鉴定：孙凤杰伤残等级为八级；误工期120日；护理期60日；营养期60日。孙凤杰医疗费97,255.05元；住院伙食补助费2,900.00元（100.00元×29天）；营养费1,800.00元（30.00元×60天）；护理费14,411.77元（161.93元×29天×2人+161.93元×31天）；误工费17,653.20元（147.11元×120天）；残疾赔偿金82,488.00元（13,748.00元×20年×30%）；精神损害抚慰金15,000.00元；鉴定费2,700.00元；孙凤杰损失合计234,208.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，结合本院确定的孙凤杰的实际损失234,208.02元，本案张伟倬驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，故华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿27,782.33元（包括已经垫付的医疗费10,000.00元）。超过交强险的损失206,425.69元由张智安继承人承担50%，即103,212.85元，因阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司应当赔偿五万元；故佟秀芹、王雪、张男在继承财产范围内赔偿孙凤杰53,212.85元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，白城市天运出租汽车服务有限责任公司与吴爱平系租赁关系，吴爱平与张智安为租赁关系，原被告双方未提交证据证明白城市天运出租汽车服务有限责任公司与吴爱平作为出租方存在过错，故应当由车辆实际驾驶人承担赔偿责任。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿孙凤杰17,782.33元。二、张伟倬于本判决生效后赔偿孙凤杰103,212.85元三、佟秀芹、王雪、张男于本判决生效后在继承张智安遗产范围内赔偿孙凤杰53,212.85元。四、白城市天运出租汽车服务有限责任公司、吴爱平不承担赔偿责任。五、驳回孙凤杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,458.00元，由张伟倬负担1,203.00元；佟秀芹、王雪、张男负担1,203.00元；孙凤杰负担52.00元；保全费320.00元，由张伟倬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛琪二〇二〇年七月二十七日书记员  李雪