福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初407号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈庆丁，男，1992年1月28日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，废品回收，户籍地福建省龙海市，户籍地福建省龙海市。因本案于2020年4月29日被监视居住。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人陈庆丁犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年5月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员林文森、检察官助理方棋梓出庭支持公诉、被告人陈庆丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日至12月28日间，被告人陈庆丁与黄义、蔡舒涵（均已判决）事先通谋，由被告人陈庆丁负责提供盗窃工具及事后收购，黄义、蔡舒涵负责实施盗窃，先后到龙海市锦溪社锦玄宫、海澄镇珠浦村66-1号土地公庙、榜山镇北溪头村观音庙、紫泥镇紫泥村王公庙、庵仔庙、西良村伽蓝爷庙、榜山镇平宁村严溪头189号陈公爷庙、石码镇解放北路2号红树林帝君庙和内社村内社500号柳溪宗祠祠堂内，盗走金炉内的锡箔纸灰共计905斤，价值共计人民币6390元。2020年3月8日，黄义、蔡舒涵的家属代为退赃人民币6390元，被害单位对黄义、蔡舒涵的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有被害单位负责人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人的供述和辩解等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人陈庆丁的刑事责任。并认定被告人陈庆丁案发后能如实供述自己的罪行。建议对被告人陈庆丁判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人陈庆丁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年10月19日至同年12月28日间，被告人陈庆丁与黄义、蔡舒涵（均已判决）事先通谋，由被告人陈庆丁负责提供盗窃工具及事后收购，黄义、蔡舒涵负责实施盗窃，先后到龙海市锦溪社锦玄宫、海澄镇珠浦村66-1号土地公庙、榜山镇北溪头村观音庙、紫泥镇紫泥村王公庙、庵仔庙、西良村伽蓝爷庙、榜山镇平宁村严溪头189号陈公爷庙、石码镇解放北路2号红树林帝君庙和内社村内社500号柳溪宗祠祠堂内，盗走金炉内的锡箔纸灰共计905斤，价值共计人民币6390元。2020年3月8日，同案犯蔡舒涵的家属代为退赃人民币6390元。 上述事实，被告人陈庆丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位负责人许亚池、甘清海、黄畚福、吴银辉、郭龙辉、陈俊杰、姚亚针、洪港岸的陈述；同案犯蔡舒涵、黄义的供述；证人蔡某的证言；现场勘验笔录及照片；视听资料及说明书；龙海市发展和改革局出具的价格认定结论书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；户籍证明；刑事判决书、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆丁明知他人多次实施盗窃，仍为其提供作案工具，并于事后予以收购，价值共计人民币6390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人陈庆丁能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被害单位的经济损失已得到赔偿，在量刑时予以酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。根据被告人陈庆丁的犯罪情节、犯罪性质、危害后果及调查评估意见书等，对被告人陈庆丁可适用缓刑，被告人陈庆丁在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈庆丁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、继续追缴被告人陈庆丁的违法所得。 三、扣押在案的作案工具断线钳一把，由扣押机关龙海市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  高发根 人民陪审员  林少全 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。