四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1001号 原告：赵金友，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈亚楠，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金玮伦，四川彰明律师事务所律师。 被告：谢建芳，女，1959年4月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：彭传木，男，1978年6月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都睿邦物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园9栋114号。 法定代表人：刘金刚。 委托诉讼代理人：刘冰冰，男，1996年11月19日出生，汉族，住湖北省郧西县，系公司员工。 被告：吴逢国，男，1979年4月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：安盛天平财产保险有限公司新都支公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道33号1栋1层1号。 负责人：谢章燕，职务经理。 委托诉讼代理人：席晓峰，四川华敏律师事务所律师。 原告赵金友与被告谢建芳、彭传木、成都睿邦物流有限公司（以下简称“睿邦公司”）、吴逢国、安盛天平财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称“安盛保险新都支公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金友及其委托诉讼代理人陈亚楠、金玮伦，被告谢建芳，被告彭传木，被告吴逢国、睿邦公司的委托诉讼代理人刘冰冰，被告安盛保险新都支公司的委托诉讼代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金友向本院提出诉讼请求（变更后）：1．依法判令四被告连带赔偿原告各项损失共计646519.58元；2．依法判令被告五在强制责任保险122000元及商业保险范围保险额度1000000元范围内向原告支付上述费用；3．本案诉讼费由被承担。事实与理由：2019年8月19日13时26分许，被告彭传木驾驶未悬挂号牌的二轮车，被告谢建芳驾驶未悬挂号牌的三轮搭乘原告等人，被告吴逢国驾驶牌照号为川Ａ×××××的轻型仓栅式货车在成都市青白江区，被告彭传木驾驶的二轮车倒地，行驶在后面的谢建芳驾驶的三轮车向行驶方向左侧避让时，与被告吴逢国驾驶的川Ａ×××××货车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。成都市公安局青白江区分局交通警察大队于2019年9月16日出具道路交通事故证明，认定书中载明，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，被告彭传木驾驶无号牌二轮车即摩托车，该车制动装置事发前的安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中7.2.7条相关规定，该车的行驶速度无法鉴定；被告谢建芳驾驶无号牌三轮车，该车转向装置事故前安全标准不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中6.2条的相关规定，制动装置不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中7.2.2条相关规定，速度均无法鉴定，未能查清事故发生时被告彭传木倒地原因。此次事故中，因三车碰撞，致使原告在此次事故中重型开放性颅脑损伤等伤害。2019年10月8日，原告自成都市青白江区人民医院出院，住院期间各项费用共计107243.58元，同时要求被告谢建芳、彭传木、睿邦公司、吴逢国承担交通费800元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2050元以及残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损失费、鉴定费。被告安盛保险新都支公司承担相应的保险责任。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，判如所请。 被告谢建芳辩称，对本次事故发生的基本事实无异议。本次事故是因为我为了避让前面的摩托车导致，事故责任请法院依法判决。我为原告垫付了7，500元。我驾驶的三轮车没有保险，原告是我车上的乘客，说好给五块钱把他送到目的地。 被告彭传木辩称，对本次事故发生的基本事实无异议。事故发生时我骑的两轮电动车已经倒了，我啥子都不晓得，我其驾驶的电瓶车的后厢被撞了，我就倒地了我也不清楚哪个撞到我的，当时我车上的老婆就昏迷了，我忙着救我老婆其妻子，等我回过神被告谢建芳驾驶的三轮车已经跑到前面了，我当时两轮电动车是在慢车道行驶。我没有为原告垫付任何费用。 被告吴逢国辩称，对本次事故发生的基本事实无异议。本次事故是被告谢建芳的三轮车撞我，我没有责任，当时在快车道撞到我货车的，其不应该承担事故责任的。我当时看到路边围了一堆人，我就挨着双实线走的，三轮车就开过来。其是川Ａ×××××号货车的实际车主，该车挂靠在被告睿邦公司处。该车在被告安盛保险新都支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，及不计免赔附加险，事故发生在保险期内。本案中其已为原告垫付了4000元。 被告安盛保险新都支公司辩称，对本次事故发生的基本事实无异议。吴逢国驾驶的车辆未见异常，驾驶员也无违法违规情况，保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。川Ａ×××××货车投保情况属实，投保人是睿邦公司。关于赔偿费用：认可自费药按25%扣除，交通费认可400元，后续治疗费认可13200元，住院伙食补助费认可1500元，伤残赔偿金按农村标准计算，赔偿比例是33%；误工费不认可，最多认可140天，护理费认可7400元，营养费认可1800元，精神损失费认可7000元。 庭审中各方当事人围绕诉讼请求向法庭提交了各方当事人的身份信息、驾驶证、行驶证、交通事故证明、事故现场图、勘验笔录、勘查照片、青白江医院出院证明、病情证明、华西医院门诊病历、票据、工作证明、保险单、司法鉴定意见书、事故现场照片等证据，本院组织各方当事人对证据进行了质证并将记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月19日下午，彭传木驾驶未悬挂号牌的二轮车搭乘查丛芳，谢建芳驾驶未悬挂号牌的三轮搭乘赵金友、赵金怀、邓中联，吴逢国驾驶牌照号为川Ａ×××××的轻型仓栅式货车均由青白江区城厢镇方向沿清泉大道向青白江区清泉镇方向行驶，当日13时26分行至成都市青白江区，彭传木驾驶的二轮车倒地，行驶在后面的谢建芳驾驶的三轮车向行驶方向左侧避让时，与吴逢国驾驶的川Ａ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成三车受损，查丛芳、谢建芳、赵金怀、邓中联受伤的交通事故。2019年9月16日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明：经四川旭日司法鉴定中心鉴定，彭传木驾驶无号牌二轮车为摩托车，属于机动车范畴，该车转向装置事发前的安全技术状况未见异常，制动装置事发前的安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中7.2.7条相关规定，该车的行驶速度无法鉴定；川Ａ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车转向、制动系统事发前的安全技术状况未见异常，该车在视频画面中（通过虚拟参考线）的平均行驶速度约为46ｋｍ／ｈ；谢建芳驾驶无号牌三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴，该车转向装置事故前安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中6.2条的相关规定，制动装置事故前安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中7.2.3条相关规定，该车行驶速度均无法鉴定。此事故中，彭传木违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第二十一条：“…不得驾驶安全设施不合或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。谢建芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及第二十一条：“…不得驾驶安全设施不合或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。经现场勘查和调查，已经查清上述事实，不能查清事故发生时彭传木驾车倒地的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。 事故发生后，赵金友被送往成都市青白江区人民医院住院治疗，于2019年10月8日出院。成都市青白江区人民医院出院证明载明的出院后注意事项：出院后休息3个月，加强营养护理对症支持3月…可来院拆除内固定物，费用约8，000元…。赵金友因此次交通事故共产生医疗费115，943.58元。2020年4月30日，经四川旭日司法鉴定中心认定：1、赵金友因交通事故受伤的伤残等级评定为八级、九级、十级。2、赵金友的后续医疗费约需人民币13,200元；3、赵金友的误工期为270日，护理期为90日、营养期为90日。 川Ａ×××××货车行驶证登记车主为睿邦公司，实际车主是吴逢国，车辆是吴逢国挂靠在睿邦公司名下经营。该车在安盛保险新都支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，事故发生在保险期内。事故发生后，吴逢国为赵金友垫付了4000元，谢建芳为赵金友垫付了7500元。 赵金友出生于1967年11月10日，家住在四川省金堂县，事故发生时赵金友已年满52周岁。赵金友陈述，其在2019年6月份从内蒙古回来后一直在家，事故发生当日准备和另两个人一起去找活做。同时陈述家里的土地并没有流转出去，是自己在耕种。 本案审理过程中，各方当事人确认医疗总额为115，943.58元，并同意按总额的25%扣除自费药。本案受理后，赵金怀、邓中联、谢建芳表示自己在事故中受伤较轻，只花了几百元的医疗费，他们自行承担，不起诉。查丛芳表示其伤残八级已另案起诉，但考虑到货车本身与其搭乘的两轮车没有接触，货车司机对查丛芳的受伤不应承担责任，故不要求在交强险范围内预留份额。经法院释明后，其依然坚持不在交强险范围内预留赔偿份额。 本院认为，本案争议的焦点为：交通事故责任的认定、赔偿标准适用城镇标准还是农村标准，对此，本院评判如下：关于交通事故责任的认定问题，根据交警部门已查明的事实显示，本案中，彭传木驾驶未登记的不符合安全检验标准的二轮电动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第二十一条“…不得驾驶安全设施不合或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定；谢建芳驾驶未经登记的不符合安全检验标准的三轮车搭乘三人上路行驶，在驾驶过程中未做到谨慎驾驶义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条以及第二十一条规定；吴逢国驾驶车辆上路时对周围观察不周，未尽到应有的安全、谨慎、注意义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。彭传木、谢建芳、吴逢国三人对本次事故的发生均具有过错，根据事故发生的原因力，本院依法确定赔偿责任比例为彭传木承担25%，谢建芳承担40%，吴逢国承担35%。赵金友不承担事故责任。 关于残疾赔偿金的赔偿标准是适用城镇标准还是农村标准，庭审中原告仅提供了一份工作证明并无其他证据，且赵金友本人当庭陈述家里的土地是自己在耕种，其自2019年6月份从外地回来后一直在家，事故发生当日准备和另两个人一起去找活做。本院认为赵金友的残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿。 经核实，赵金友的各项损失确认如下：1、医疗费，核实有效发票总金额为115，943.58元（含25%自费药28,985.9元）；2、后续医疗费，参照伤情及鉴定，确定为13，200元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/天计算50天共计1,500元；4、营养费，结合伤情及鉴定结论，按20元/天计算90天共计1,800元；5、护理费，结合赵金友的伤情部位，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准计算90天为7，200元（80元/天×90天）6、误工费，参照2019年四川省农林牧渔业的平均工资51，754元/年即141.79元/天计算至定残前一日共253天即35,872.87元；7、残疾赔偿金，赵金友系农村户口，其提供的证据不足以证明其长期在城镇务工，故对其主张的残疾赔偿金应按照2019年四川省农村居民人均可支配收入14，670元/年的标准计算20年，金额核定为96，822元（14，670元/年×20年×33%）；8、精神抚慰金酌定9,500元；9、交通费，酌定200元；10、鉴定费3,000元。以上合计285，038.45元。 因本次交通事故中川Ａ×××××货车在安盛保险新都支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险和不计免赔险，本案的另外伤者明确表示不要求在交强险范围内预留赔偿份额，故本案中原告的损失应先由安盛保险新都支公司在交强险限额内赔偿120000元（剩余交强险部分为查丛芳案预留份额），超出交强险部分由安盛保险新都支公司在商业三者险范围内承担35%赔偿责任即46568.39元（285038.45元-120000元-28985.9元-3000元）×35%，保险公司共计赔偿166568.39元；谢建芳承担40%赔偿责任即53221.02元（285038.45元-120000元-28985.9元-3000元）×40%；彭传木承担25%赔偿责任即33263.13元（285038.45元-120000元-28985.9元-3000元）×25%。自费药28985.9元及鉴定费3000元，由吴逢国与睿邦公司承担35%即11195.07元（28985.9元＋3000元）×35%，睿邦公司负连带给付责任；谢建芳承担40%即12794.36元（28985.9元＋3000元）×40%；彭传木承担25%即7996.48元（28985.9元＋3000元）×25%。综上，谢建芳赔偿赵金友共计66015.38元，彭传木共计赔偿赵金友41259.61元。 事故发生后，谢建芳为赵金友垫付7,500元,吴逢国为赵金友垫付了4,000元，为避免诉累，本案中一并处理。品迭各项后，由安盛保险新都支公司赔偿赵金友各项损失共计166，498.39元，谢建芳赔偿赵金友共计58,515.38元，彭传木赔偿赵金友共计41，259.61元，吴逢国赔偿赵金友共计7,195.07元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第二十二条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司新都支公司赔偿原告赵金友各项损失共计166,498.39元； 二、被告谢建芳赔偿原告赵金友各项损失共计58,515.38元； 三、被告彭传木赔偿原告赵金友各项损失共计41，259.61元； 四、被告吴逢国赔偿原告赵金友各项损失共计7,195.07元，被告成都睿邦物流有限公司承担连带赔偿责任； 五、驳回原告赵金友的其他诉讼请求。 上述给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3，628元，由被告谢建芳负担1,451.2元，被告彭传木负担907元，被告吴逢国、被告成都睿邦物流有限公司负担1，269.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  张兰兰