河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2145号原告：王静静，女，汉族，1986年7月21日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李永超，河南五色石律师事务所律师。被告：吕向永，男，汉族，1980年8月1日生，住河南西华县。被告：西华县豫龙出租车汽车有限公司。住所地：西华县城关镇西华路北段。法定代表人：高谱，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告王静静与被告吕向永、西华县豫龙出租车汽车有限公司（以下简称西华豫龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王静静及其委托诉讼代理人李永超、被告周口人保公司委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告吕向永、西华豫龙公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王静静向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带偿原告医疗费等各项损失合计237808.36元。2、判令被告三在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，且精神损害赔偿金在交通事故责任强制保险范围内先行赔偿3、判令被告承担本案全部诉讼、鉴定费用。事实和理由：2019年6月21日2时30分许，被告一驾驶豫Ｐ×××××小轿车，行驶至西华县××路中心广场西路段时，因车速特快，将步行行走在路上的原告迎面撞翻倒地，致原告严重受伤住院治疗。西华县交警队做出道路交通事故认定书，被告一承担事故的主要责任。该事故给原告的精神及经济方面造成了严重影响，损失总额较大。原告认为，被告一作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告二为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告三作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告周口人保公司辩称，1、原告诉请数额过高，部分诉请项目缺少法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2、应依法核实驾驶员的驾驶证、事故车辆行驶证、从业资格证、道路运输证及保险单原件，如果不具有保险条款约定免赔事项，我司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分我司愿在商业险限额内，最高不超过70%的比例赔偿。3、案件诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不承担。被告吕向永、西华豫龙公司未答辩。原告王静静向本院提交的证据材料有：证据一、西华县公安局交通警察大队事故认定书一份。证明:本次交通事故发生的时间、地点及经过，被告吕向永承担事故的主要责任，原告承担次要责任。证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件两份。证明:事故发生时被告吕向永具有合法、适格的驾驶资格，西华豫龙公司为肇事车辆的实际所有人，肇事车辆具备合法的行驶资格，肇事车辆在周口人保公司处投保有交强险和商业三责险。证据三、周口市中心医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、住院病历各一份。证明：原告因该次事故造受伤入住周口市中心医院治疗67天，花费医疗费30818.85元。证据四、河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书一份,鉴定费票据一份，检查费票据五份，辅助器具费票据一份。证明:经鉴定原告伤情为十级伤残两处（颅脑损伤及眼部伤残各一处），误工期180日、营养期60日、护理期67日，支出鉴定费2000元、检查费1638元。原告因眼部伤残购买眼镜支出1398元。证据五、郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定检查费票据一份。证明:经鉴定原告伤情构成十级伤残一处，支出鉴定检查费3644.6元。证据六、企业信息公示报告一份、劳动合同两份、证明两份、银行流水一份。证明：原告为周口华顺置业有限公司工作人员，受伤期间工资停发，受伤前六个月平均工资每月17618元，180天误工费用应为105710元。证据七、被扶养人王心平身份证复印件一份，户口本一份，证明一份。证明：被扶养人王心平身份信息情况，其共有包括原告在内的子女共四人。经质证，被告周口人保公司对原告王静静提交的证据质证意见如下：对证据一、二无异议，对证据三真实性无异议，但是医疗费票据中包含有护理费项目，原告不能重复计算护理费，另外医疗费还应当扣除20%非医保用药，其中有一张2019年9月17日医疗费票据和一张复印病历费用票据，是原告出院之后所产生的费用，不能证实与本次事故具有关联性，我司不予认可。复印病历费用属于间接损失，我司不予认可。原告的实际住院天数为67天，其误工期限应按实际住院天数进行计算。对证据四、五，原告做伤残鉴定及三期期限鉴定时，鉴定机构未通知我司人员参与，鉴定程序违法，级别过高，误工期限过长，该两份鉴定不应当作为定案依据，购买眼镜费用并没有主治医师或鉴定机构的证明，该费用属于原告私自支出，我司不应当承担。对证据六，两份劳动合同书与单位出具的证明时间相矛盾，两份劳动合同书的合同期限是2018年5月7日到2019年5月6日止、2019年5月7日到2020年5月6日止，而工作证明显示日期是2017年11月至今在周口华顺置业有限公司担任置业顾问，两份劳动合同上的基本工资为6000元，而银行流水发放工资显示有4000多元、有1000多元的、有3000元的等，不能证实原告的月收入是17618元，并且原告也没有提交缴纳个人所得税的证明，该组证据不能证实原告的收入，并且也没有提供该公司的营业执照，法人证明等公司手续。对证据七，户口本、村委会证明真实性无异议，但不能证实被抚养人丧失劳动能力且无经济来源收入，所主张被抚养人生活费不应支持。本院经审查认为，被告周口人保公司对原告王静静提交的证据四中的购买眼镜费用所提异议成立，对其他证据所提异议不成立。三被告未向本院提供证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月21日2时30分许，吕向永驾驶豫Ｐ×××××小轿车，沿长平路由东向西行驶至中心广场西路段时，与由北向南横过公路的行人王静静相撞，造成王静静受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警队认定，吕向永承担事故的主要责任，王静静承担事故的次要责任。原告受伤后在周口市中心医院住院治疗67天，花医疗费30818.85元。2020年5月6日，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：1、王静静颅脑损伤遗留脑软化软化灶伤残程度为十级；2、王静静颅脑损伤致眼部伤残程度为十级；王静静的误工期限180日，护理期限67日，营养期限60日。原告合计支出检查费、鉴定费3567.50元。2020年5月7日，经郑州弘正法医临床司法鉴定所鉴定：王静静目前所患脑外伤所致精神障碍为十级伤残。原告合计支出检查费、鉴定费3644.60元。原告王静静从2017年11月至2020年5月6日为周口华顺置业有限公司领秀新城项目销售部置业顾问，受伤前六个月平均工资每月17618元。另外，王静静父亲王心平，1955年4月14日出生，王静静父母共生育4个子女。另查明，豫Ｐ×××××小轿车登记车主为西华豫龙公司，该车在被告周口人保公司处投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。由于王静静与吕向永的违法行为，致使发生本案交通事故。根据西华县交警队作出的事故责任认定，吕向永对本次事故给王静静所造成的损失应当承担80%的赔偿责任，西华豫龙公司作为豫Ｐ×××××小轿车的登记车主，存在营运收益，应当依法承担连带赔偿责任。由于豫Ｐ×××××小轿车在被告周口人保公司处投保有交强险、商业三责险，且事故发生在保险期内，故吕向永的赔偿责任应当由被告周口人保公司在交强险、商业三责险保险责任限额内予以赔偿。原告王静静的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费30818.85元；（二）住院伙食补助费，每天50元，住院67天，计款3350元；（三）营养费，每天20元，营养期60天，计款1200元；（四）护理费，护理期67天，按照上一年度河南省居民服务业每年45677元计算，一人护理，计款8382元；（五）误工费，王静静受伤前六个月平均工资每月17618元，180天误工费为105708元；（六）残疾赔偿金，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元计算20年，原告为三处十级伤残，按照12%计算，计款82082元；（七）精神损害抚慰金，原告为三处十级伤残，酌定15000元较为合适；（八）检查费、鉴定费7212.10元；（九）交通费，每天20元，住院67天，计款1340元；（十）被扶养人生活费，王静静受伤时其父亲王心平64周岁，需要赡养16年，按照上一年度河南省城镇居民人均消费支出每年21971.57元计算，原告承担25%的赡养义务，原告为三处十级伤残，按照12%计算，计款10546元。综上，原告王静静的各项损失合计为265638.95元，由被告周口人保公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余的145368.95元，由被告周口人保公司在商业三责险赔偿限额内赔偿80%即116295元。由于原告王静静的各项损失已经得到赔偿，所以，被告吕向永不再承担赔偿责任，被告西华豫龙公司不再承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王静静各项损失236295元；二、被告吕向永不再承担赔偿责任；三、被告西华县豫龙出租车汽车有限公司公司不再承担连带赔偿责任；四、驳回原告王静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4867元，由原告王静静负担23元，被告吕向永负担4844元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年七月二十日法官助理郭智慧书记员张国庆