wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5331号申请人：王衍君。被执行人：河南金源置业有限公司。王衍君申请执行河南金源置业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初16472号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人河南金源置业有限公司今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南金源置业有限公司的银行存款人民币29005元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 冯建辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4740号 原告：解永豪，男，1990年1月20日出生，汉族，江苏省昆山市人，户籍所在地江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈钟，江苏瑞生律师事务所律师。 被告：乔梦雅，女，1993年7月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 原告解永豪与被告乔梦雅不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告解永豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年7月8日向本院提出撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按解永豪撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1629号 原告：郭爱娣，女，1972年5月31日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘洋，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郜红翠，女，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告郭爱娣与被告刘洋、郜红翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭爱娣撤诉。 案件受理费25元（原告预交8228元，因原告减少诉讼请求，本院退还8203元），由原告郭爱娣负担。 审判员  王文光 二〇二〇年七月八日 书记员  张 诺
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初1396号原告：宜阳县高村镇鲁村村民委员会，地址：宜阳县高村镇鲁村。法定代表人：李丁义，该村村委会主任。被告：李长水，男，1951年3月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：彭建玺，系李长水姐夫。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉等。委托诉讼代理人：李献敏，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告宜阳县高村镇鲁村村民委员会与被告李长水占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宜阳县高村镇鲁村村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜阳县高村镇鲁村村民委员会自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告宜阳县高村镇鲁村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取325元，由原告宜阳县高村镇鲁村村民委员会负担。审判员 常 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 梅洛宜
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢385号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人张龙 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人张龙开设赌场罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8990号原告：沈阳市宇辉保温材料有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路4号E座1单元16层9室。法定代表人：刘连春。委托诉讼代理人：吴迪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴萍，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华。委托诉讼代理人：陆毅，系辽宁法昌律师事务所律师。被告：陈其标，男，汉族，1970年12月22日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳市宇辉保温材料有限公司诉被告沈阳山盟建设集团有限公司、陈其标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市宇辉保温材料有限公司的委托诉讼代理人吴迪，被告沈阳山盟建设集团有限公司的委托诉讼代理人陆毅，被告陈其标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同向原告支付拖欠的货款144277元；2、请求法院判令二被告共同向原告支付拖欠货款给原告造成的经济损失，以144277元为基数，按中国人民同期贷款利率自2014年8月30日计算至实际给付之日；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年沈阳山盟建设集团有限公司承建“昆山二校”项目，陈其标称该项目由其负责，与原告约定由原告向陈其标进行保温板供货，项目结束后，被告陈其标总计拖欠货款164277元，原告一直向陈其标催要货款，2018年陈其标向原告支付2万元货款，剩余货款至今仍未支付，原告多次催要，被告拒绝履行。原告认为被告沈阳山盟建设集团有限公司作为供货材料的实际使用者，应承担共同付款义务。被告沈阳山盟建设集团有限公司辩称，原告诉我公司无任何事实和法律依据，请求法院依法裁定驳回原告对我公司的起诉。一、山盟公司从未与原告建立任何合同关系，从买卖合同的订立、履行到结算，原告从未联系过山盟公司，山盟公司对原告与陈其标之间发生的行为也毫不知情，对原告主张的货物数量多少、质量如何、运输方式、运输目的地、货款的结算等等，原告都是与陈其标发生。原告与陈其标是双方买卖合同的相对人。同时，原告在买卖合同履行完毕后的相当一段时间里，一直与陈其标联系主张货款，从未向我公司主张，这说明，原告无权向我公司主张货款。二、据原告陈述，原告供货时间为2014年，从2014年至原告起诉之日，原告从未向我方主张过货款，原告主张超过诉讼时效。被告陈其标辩称，欠款属实，但偿还能力有限，希望能给多一些宽限期。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人予以质证，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年，被告沈阳山盟建设集团有限公司承建“昆山二校”项目，被告陈其标挂靠在该公司，做外墙保温。原告向被告陈其标供货外墙保温材料，被告未能如期给付货款，经过原告多次催要，仍有144277元货款未给付。本院认为，原告与被告陈其标之间存在买卖合同关系，被告陈其标在原告处购买外墙保温材料，同时应负有义务支付原告货款。被告陈其标未按约定履行给付货款的义务，故此被告对促成纠纷应承担全部责任。故对原告的主张，本院予以支持，被告陈其标应偿还原告货款本金144277元及利息。对于利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告沈阳山盟建设集团有限公司是否承担责任的问题，本案系买卖合同纠纷，被告陈其标作为实际施工人，系涉案货物的实际购买人，在买卖合同关系中为买方，对于货款，根据合同相对性原则，应由被告陈其标给付，被告沈阳山盟建设集团有限公司不承担给付货款的义务。原告一直向被告陈其标催要货款，故本案并未超过诉讼时效。故对被告沈阳山盟建设集团有限公司提出的该案超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈其标支付原告沈阳市宇辉保温材料有限公司货款144277元；二、被告陈其标支付原告沈阳市宇辉保温材料有限公司货款144277元的利息（自2014年8月30日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取1593元，由被告陈其标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二０二０年七月二十八日书记员  李冰茹
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执543号 申请执行人：王彬,男性,1978年7月18日出生,住辽宁省营口市。 被执行人：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。 法定代表人：刘学智，该公司经理。 本院在执行王彬与辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案中，经查询暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 路 审判员 沙连伟 审判员 王惠芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 魏丽娜
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1475号原告：陈凯，男，1990年6月7日生，汉族，住汝南县。被告：王泓，曾用名王红丽，女，1969年9月1日生，汉族，住汝南县。原告陈凯诉被告王泓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元及利息。庭审中，原告将利息请求明确为：要求被告按银行存款利率从借款之日起支付借款利息至借款还清止。被告辩称，被告不认识原告，原告所诉的20000元是被告向案外人沈光借的，原告提供的借条也是写给沈光的，是沈光让写的原告的名字，且该20000元被告已还给了沈光。本院经审理查明，2013年1月3日，被告借原告现金20000元，为此给原告出具借条一张。内容是“今借陈凯现金贰万元整（20000.00）.王红丽.2013.1.3.”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告利息请求，因双方未约定借款期限，原告要求被告从借款之日起支付借款利息，本院不予支持。利息应从本案起诉之日（2020年5月21日）起，按原告主张的银行存款利率计算。被告关于本案的辩称，因无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告王泓于本判决生效之日起十日内偿还原告陈凯借款20000元，并从2020年5月21日起，按银行同期存款利率支付借款利息至借款还清之日止。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告王泓负担。被告王泓如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年七月三十一日书记员  张 坛
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4682号原告：刘王超，男，1973年12月15日出生，汉族，住蒙城县。原告：郭敏，女，1976年11月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告刘王超、郭敏诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭敏到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘王超、郭敏向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,840元并限期给原告办理房屋产权证书；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区12幢16层1602号房，合同约定房屋价值为742,000元，合同约定，出卖人应在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告刘王超、郭敏围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告刘王超、郭敏于2017年9月23日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区12幢16层1602号房，房价为742,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。刘王超、郭敏于2018年7月1日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，刘王超、郭敏与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。刘王超、郭敏履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。刘王超、郭敏主张给付违约金14,840元（742,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告刘王超、郭敏违约金14,840元；二、驳回原告刘王超、郭敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取86元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4328号原告：顾广斌，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦小艳，安徽金睿律师事务所实习律师。原告顾广斌与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下称人保阜阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾广斌的委托诉讼代理人高健，被告人保阜阳公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾广斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿机动车损失107020元、鉴定费3000元，合计110020元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告从阜阳天胜汽车运输有限责任公司（以下称天胜公司）购买皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆从事运输业务，于2018年6月原告以天胜公司的名义为其所有的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆在被告处投保了交强险和商业险，其中皖Ｋ×××××车辆的商业险的保险期间为：2018年8月24日0：00时起至2019年8月23日24时止，原告按时交纳了保险费用。2018年08月25日03时23分许，王玉茂驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆，沿045县道由南往北行驶至256省道54公里+900米时，与由东向西行驶胡献军驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆发生碰撞，两车相撞后起火燃烧，致两车受损、有线电视设备受损、胡献军死亡的交通事故。该事故经公安交警部门认定，胡献军负事故主要责任，王玉茂负事故次要责任。事故发生后，原告就皖Ｋ×××××车辆的损失，多次向被告主张赔偿未果。皖Ｋ×××××车辆的因交通事故被烧毁，已经无法使用，被告应当按照保险金额进行赔偿。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告人保阜阳公司辩称，原告不是本案适格的主体，被保险人和投保人均是阜阳市天胜汽车运输有限责任公司。投保人应提供合法有效的保单、被保险车辆有效的行驶证和事故发生时驾驶员有效的驾驶证、从业资格证，运输证。原告提供的评估报告不能作为定案的依据，评估报告系单方委托，不是合法、有效的报告。保险公司不承担本案的评估费用，请求驳回原告的起诉和诉讼请求。经本院审理查明事实如下：2018年3月10日，原告和天胜公司签订了《车辆转让协议书》，原告从天胜公司购买皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆从事运输业务。2018年6月，原告以天胜公司的名义为其所有的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆在被告处投保了机动车商业保险保险单，其中皖Ｋ×××××车辆的车辆损失险的保险限额为107920元且不计免赔，保险期间自2018年8月24日0时至2019年8月23日24时止。2018年08月25日03时23分许，王玉茂驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆，沿045县道由南往北行驶至256省道54公里+900米时，与由东向西行驶胡献军驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆发生碰撞，两车相撞后起火燃烧，致两车受损、电线受损、有线电视设备受损、胡献军死亡的交通事故。该事故经阜阳市阜南县公安局交警大队第3412251201800000125号道路交通事故认定书认定，胡献军负事故主要责任，王玉茂负事故次要责任。事故发生后，皖Ｋ×××××车辆委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行评估，该公司金阳光评估（2019年）第102901号评估报告确定该车辆被烧毁无修理价值，车辆残值21250元，扣除残值车辆损失为99710元。原告支付评估费3000元。上述事实，由当事人陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《车辆转让协议书》、皖Ｋ×××××车辆行驶证、《道路交通事故认定书》、评估报告、评估费发票、保险单等在卷佐证。本院认为，原告以天胜公司的名义在被告处为其所有的车辆进行投保，天胜公司与被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告和天胜公司签订《车辆转让协议书》，天胜公司已将车辆交付原告，原告作为涉案车辆的实际所有人，有权向被告主张被保险车辆的保险权益。皖Ｋ×××××车辆损失已经鉴定机构进行评估，车辆无修复价值，车辆残值为21250元，鉴定费3000元，本院予以确认。皖Ｋ×××××车辆在被告处投保车辆损失险保险限额107920元，车辆推定全损，扣除车辆残值为皖Ｋ×××××车辆损失86670元，鉴定费3000元，合计89670元，被告应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾广斌保险理赔款89670元。二、驳回原告顾广斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告顾广斌负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇二〇年七月二十二日书记员 刘严云
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2783号原告：长兴力亿纺织有限公司，住所地长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：史胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被告：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村。法定代表人：姚旭峰，该公司董事长。被告：姚旭峰，男，1973年4月11日出生，汉族，住长兴县。被告：俞小英，女，1977年6月17日出生，汉族，住长兴县。原告长兴力亿纺织有限公司（以下简称力亿公司）与被告长兴峰鸿纺织有限公司（以下简称峰鸿公司）、姚旭峰、俞小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理。力亿公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，峰鸿公司、姚旭峰、俞小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。力亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令峰鸿公司支付力亿公司借款800000元；2.判令姚旭峰、俞小英对峰鸿公司应还借款800000元承担连带清偿责任；3.判令峰鸿公司、姚旭峰、俞小英承担本案诉讼费。事实与理由：峰鸿公司因生产经营所需在2019年9月26日和11月1日分两次向力亿公司借款600000元、200000元，后经双方于2019年11月25日核对无误，峰鸿公司出具借条，并由姚旭峰、俞小英提供担保。后因三被告均未还款，故诉至法院。力亿公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1．借条及2019峰鸿纺织借/还款明细各一份，证明峰鸿公司欠力亿公司借款800000元，姚旭峰、俞小英自愿为该笔借款提供担保的事实；2.付款凭证一组（2页），证明力亿公司在2019年9月26日、2019年11月1日向峰鸿公司支付借款共计800000元的事实。峰鸿公司、姚旭峰、俞小英未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对力亿公司提交的证据材料，峰鸿公司、姚旭峰、俞小英未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。该二组证据材料经本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：力亿公司及案外人史胜平、浙江盈亿纺织有限公司（以下简称盈亿公司）与峰鸿公司有借贷资金往来。2019年11月25日，经峰鸿公司确认，2019年9月26日及2019年11月1日，其共计收到力亿公司转账借款800000元（600000元+200000元）；自2019年9月11日起至2019年10月31日止，其共计收到盈亿公司转账借款2280000元（280000元+800000元+350000元+400000元+300000元+150000元），共计向盈亿公司还款580000元（180000元+100000元+300000元）；自2019年9月14日起至2019年11月9日止，其共计收到史胜平以转账或代付形式的借款639901元（100000元+100000元+200000元+100000元+139901元），共计以代付或转账形式向史胜平还款450000元（100000元+100000元+100000元+150000元）。以上合计共结欠力亿公司、盈亿公司、史胜平2689901元。同日，峰鸿公司出具借条确认结欠力亿公司、盈亿公司、史胜平借款事实，并上浮所欠金额至2690000元。姚旭峰、俞小英在借条担保人处签字。另查明，史胜平系力亿公司、盈亿公司法定代表人。庭审中，力亿公司自述系依据实际借款金额提出诉讼请求。本院认为：力亿公司与峰鸿公司之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。峰鸿公司应当在力亿公司催讨的合理期限内履行还款义务。现峰鸿公司未及时返还借款，显属违约，应当承担返还借款本金800000元的民事责任。姚旭峰、俞小英在借条担保人处签字，双方未约定保证方式，姚旭峰、俞小英应依法对峰鸿公司的返还借款本金义务承担连带责任保证。姚旭峰承担保证责任后，有权向峰鸿公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长兴峰鸿纺织有限公司返还长兴力亿纺织有限公司借款本金800000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、姚旭峰、俞小英对上述第一项长兴峰鸿纺织有限公司的给付义务承担连带清偿责任，姚旭峰、俞小英承担保证责任后，有权向长兴峰鸿纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，减半收取计5900元，由长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰、俞小英负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨淑毅二〇二〇年七月二十三日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲?????2?
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1322号原告：李召辉，男，1994年7月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴涛，江苏多师律师事务所律师。被告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。法定代表人：林孝光，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄洛，男，1981年9月29日出生，汉族，该公司职员，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：宋旭初，男，1960年12月14日出生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。原告李召辉诉被告徐州东兴能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告李召辉于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李召辉申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李召辉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李召辉负担。审判员  卢增吉二〇二〇年七月三十一日书记员  周 瑜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初2460号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被告：王闯，男，1983年12月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈华，男，1984年8月23日出生，汉族，住盱眙县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告王闯、陈华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告王闯、陈华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方偿还原告垫付的抢救费共计58434.81元；2、判令被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月14日，陈华驾驶（苏Ｈ×××××）的摩托车沿201县道由北向南行驶，行驶到11KM+600M处地段，与向对方向左转弯邵春艳驾驶的电动自行车发生相撞，导致邵某受伤。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，受害人亲属王闯向原告紫金保险公司申请垫付抢救费用，经原告紫金保险公司审核于2015年1月29日垫付抢救费用58434.81元。现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向三被告追偿，望判如所请！被告王闯、陈华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2015年1月14日，邵春艳驾驶两轮电动自行车载着邵荣荣和邵思宇沿盱眙县马坝镇镇北路由北向南行驶，11时25分左右行驶至盱眙县，左转弯时向相对方向由北向南被告陈华驾驶的苏Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，案外人邵荣荣、案外人邵思宇、邵某和被告陈华受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定被告陈华和邵某均有过错，负事故同等责任。被告陈华所驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车交通事故强制责任险。因被告陈华及邵某均无力支付抢救费用，受害人邵某亲属被告王闯向原告紫金保险公司申请垫付抢救费用，经审核原告于2015年1月29日垫付抢救费用58434.81元。2、事故发生后，邵某亲属被告王闯向原告紫金财产保险股份有限公司签署了承诺书，承诺书第六条规定：如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等），由本人承担。3、被告王闯及邵春艳系夫妻关系。原告紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故救助基金的管理人。4、原告紫金财产保险股份有限公司于2015年1月29日向盱眙县人民医院支付医疗费垫付款58434.81元。5、邵春艳于事故发生后，因其他原因死亡。上述事实由原告紫金财产保险股份有限公司的当庭陈述，原告所举道路交通事故认定书、住院收费收据、付款回单、常住人口登记卡、承诺书等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷案件，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”在邵春艳受伤住院治疗期间，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，为邵春艳垫付了医疗费58434.81元，原告上述行为属于其履行职责的正当合法行为。原告垫付了上述医疗费后有权向交通事故责任人追偿。本起事故邵春艳、被告陈华负事故同等责任，因邵春艳已死亡，被告王闯、陈华应当根据事故责任承担相应的返还义务，即被告王闯、陈华于分别承担50%的责任。又由于被告陈华驾驶的系机动车未投保交强险，其应在交强险赔偿范围内应当承担相应的法律责任，原告垫付邵春艳的医疗费58434.81元，应当由被告陈华返还34217.4元[（58434.81-10000）×0.5+10000]，由被告王闯返还24217.4元[（58434.81-10000）×0.5]。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王闯于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用24217.4元；二、被告陈华于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用34217.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，由被告王闯负担630.5元，被告陈华负担630.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1261元（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××13；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  孙智勇人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年七月十八日书 记 员  李 永附本院执行款账号开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000245405附:相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初964号 原告:殷彤，男，1971年2月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨开厂，安徽震一律师事务所律师。 原告殷彤诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司财产保险合同纠纷（以下简称人保合肥公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷彤的委托诉讼代理人金祥华、被告人保合肥公司的委托诉讼代理人杨开厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷彤向本院提出的诉讼请求：1、要求人保合肥公司赔偿车损费106946元；评估费5300元；两项合计112249元；2、本案全部费用由被告承担。在审理过程中诉讼请求变更为：人保合肥公司赔偿车损费90370元，并承担本案全部费用。事实和理由：2019年7月19日9时40分，殷彤驾驶皖Ａ×××××号小型汽车，行驶到潘集区，因避让车辆操作不当撞到路边树上，致皖Ａ×××××号小型汽车受损。事故经淮南市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》第340406201907190940号认定，殷彤负事故的全部责任。后，事故车辆委托安徽志弘价格评估有限公司评估，损失价格为106946元，评估费用5300元。因殷彤在人保合肥公司处购买了交强险、商业三责险、车损险等保险，且保险事故发生在保险期限内，故要求人保合肥公司履行保险责任。 被告人保合肥公司辩称：1、交通事故认定书能够确认事故发生及殷彤的车辆发生损失；2、对于损失多少，根据双方的证据来认定，由人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 2019年3月22日，殷彤为其所有的牌号为皖Ａ×××××的宝马牌730Ｌ1型小型汽车在人保合肥公司处投保机动车商业险。保险单约定：险种包括：机动车损失险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔率等；保险期间为2019年3月23日至2020年3月22日；机动车损失保险责任限额为25万元。 2019年7月19日9时40分，殷彤驾驶该小型汽车行驶到潘集区，因避让车辆操作不当撞到路边树上，致皖Ａ×××××号小型汽车受损。事故经淮南市公安局交通警察支队第340406201907190940号《道路交通事故认定书》认定，殷彤负事故的全部责任。事故发生后殷彤向人保合肥公司进行理赔，双方因赔偿数额发生争议，人保合肥公司至今未能赔偿。在本案审理过程中，经人保合肥公司申请，本院委托安徽宏平保险公估有限公司对事故车辆的车辆损失进行评估，车辆损失评估价格为90370元。 根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：殷彤要求人保合肥公司赔偿车损费90370元，是否有事实和法律依据？ 针对本案争议焦点，本院评判如下： 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，殷彤与人保合肥公司签订的机动车商业保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。在保险期间，殷彤投保的车辆发生事故，符合保险合同约定的保险事故，人保合肥公司应当按照合同约定在责任限额内承担保险责任。殷彤要求人保合肥公司赔偿车损费90370元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付殷彤保险金90370元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2059元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  钱峰 人民陪审员  李艳 人民陪审员  段娟 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张洁 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执772号之七 被执行人：满都拉，女，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满都拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人满都拉在中国工商银行06070302010048080XX账户内存款人民币54583.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 塔 娜 二〇二〇年七月二十五日 书记员 王光耀
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1640号 申请人：闫红杰，男，住荣成市。 被申请人：王婉丽，女，住吉林省。 被申请人：李凤林，男，住吉林省。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘函林
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4390号原告：孙桂平，女，汉族，1968年6月27日生，住安徽省太和县。委托代理人：司国科，男，汉族，1958年9月17日生，住安徽省太和县。被告：太和县华源饭店管理有限公司，地址：太和县沙河中路108号。法定代表人：王军，总经理。委托代理人：张华，安徽多杰律师事务所律师。原告孙桂平诉被告太和县华源饭店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年7月1日立案。2020年7月20日,孙桂平向本院提出撤诉申请，要求撤回对太和县华源饭店管理有限公司的起诉。本院认为，孙桂平的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂平撤回对被告太和县华源饭店管理有限公司的起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告孙桂平负担。审判员  耿万生二〇二〇年七月二十日书记员  刘慧敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3099号 原告：黄兰花，1940年3月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王秀娟，女，系原告黄兰花女儿。 被告：阮存友，男，1967年7月16日出生，汉族，住玉环市。 原告黄兰花与被告阮存友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄兰花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄兰花自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  胡梦婷
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保846号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐得红，男。 被申请人：眭加润，女。（系唐得红妻子） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐得红、眭加润名下银行存款20万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐得红、眭加润名下的银行存款200000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1520元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4026号 原告:邓艳，女，1986年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告:邓洋，男，1980年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告邓艳、邓洋与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳、邓洋到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告邓艳、邓洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告欠租2016年3月至2016年9月期间租金31521元,其中每月返租金4503元，共7个月，期间已返租430元，实欠租金金额31091元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月17日和被告签订《委托经营合同》将位于宜宾海港城二层商铺，建筑面积23.2平方米，委托被告管理，原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2016年9月起，被告就不能正常足额返租，被告向原告打下欠条，欠原告租金31091元，被告至今未付款，给原告造成重大经济损失。综上所述，根据我国《合同法》第44条、60条之规定，被告应按合同约定严格履行，但被告的违约行为已经严重侵犯原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特具文起诉，请求人民法院公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告海港城公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告海港城公司未到庭，无法组织质证，对原告提交的证据本院依法审查后予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月17日，原告邓艳、邓洋与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于沿××天××外滩××商铺（其实测建筑面积共23.2㎡）。同日，原告邓艳、邓洋与被告海港城公司签订《委托经营管理合同》。该合同中约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区商铺交由被告经营管理，期限：2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为194.09元／平米，合计4503元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向原告支付租金。海港城公司于2016年12月27日向原告邓艳、邓洋出具《欠条》一张。《欠条》载明：“今欠海港城业主邓艳、邓洋商铺时间为2016年3月至2016年9月租金31521元（其中每月返租租金为4503元，共7个月），期间已返租430元，实欠租金金额31091元”。 另查明，案涉房屋于2017年5月交由小区业主委员会统一经营管理。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告海港城公司向原告出具《欠条》两张载明差欠原告商铺2016年3月至2016年9月租金共计31091元。被告海港城公司未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，被告海港城公司应承担举证不能的法律后果。原告请求被告海港城公司支付2016年3月至2016年9月租金共计31091元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告邓艳、邓洋支付2016年3月至2016年9月租金共计31091元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取计289元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 蒋 波 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡永康
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2735号申请人：邹晓莉，女，1979年08月09日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王莉莉，女，1975年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请人邹晓莉于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莉莉名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人邹晓莉以其名下豫Ｂ×××××号小型轿车作担保。本院认为，申请人邹晓莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人邹晓莉名下豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封；二、对被申请人王莉莉名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二〇年七月三日书记员  马 韶
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782财保22号之一 申请人：陈永敏，男，1955年3月15日生，汉族，住诸城市。 申请人：王玉莲，女，1953年1月20日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郑仁龙，男，1988年12月19日生，汉族，住诸城市。 被申请人：本溪市宏达物流有限公司,住所地：明山区二纺街3栋1单元1层1号。 申请人陈永敏、王玉莲与被申请人郑仁龙、本溪市宏达物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鲁0782财保22号民事裁定书，对申请人申请保全的辽Ｅ×××××号事故车辆进行了查封。因涉案纠纷已经调解处理，且申请人申请解除对事故车辆的保全措施，故上述保全措施依法应予解除,同时对申请人申请保全提供的担保房产（鲁2019诸城市不动产权第2685号）一并解除保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对辽Ｅ×××××号车辆的查封； 二、解除对陈永敏名下的鲁（2019）诸城市不动产权第2685号担保房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王玉晴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2148号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金智卫，男，1983年11月10日出生，住临海市。 本院在执行被执行人金智卫犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00986号刑事判决书一案中，责令被执行人金智卫缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人金智卫未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金智卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金智卫有车牌号为浙ＪＶ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人金智卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金智卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金智卫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金智卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金智卫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2148号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈柳言
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初7712号原告：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省洛阳市涧西区，行长。委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：王建春，男，汉族，1989年2月20日出生，住河南省荥阳市。被告：樊晶晶，女，汉族，1988年5月10日出生，住河南省荥阳市。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告王建春、樊晶晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光水到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金、利息、罚息共计180031.31元（利息、罚息暂计算至2020年4月7日，按照双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告王建春因购买车位需要，向原告申请借款20万元，借款约定，原告将上述借款直接汇款至被告指定的装修公司的银行账户。合同履行中，被告王建春未按照合同约定履行还款义务。截至2020年4月7日，被告尚欠原告借款本息共计180031.31元，原告依据借款合同宣布全部贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息。二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间内，被告樊晶晶应对上述债务承担连带责任。特向法院提起诉讼。被告王建春、樊晶晶未到庭、未答辩。经审理查明：2018年11月1日，原、被告双方签订《中国银行信用卡个人申请表》，约定：被告向原告申请中国银行信用卡，原告经审核通过并为被告发放了信用卡。该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在主卡申请人签名处签名。原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2018年11月1日，被告王建春向原告出具《车位分期业务申请表》一份，主要载明，被告王建春申请分期额度16.1万元，分期期数60，费率为17.9%，按月还本，分期手续费按月收取，支付方式为受托支付，用途为车位。被告王建春承诺在原告的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，被告王建春应在上述情况发生并接到原告通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；如被告王建春办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告王建春提前结清全部分期等。原告另提交的中国银行交易单载明：卡号为62×××23，交易类型为分期消费，交易日期为2018年11月14日，金额为161000元，分期期数为60期，首付金额为2703元，每期金额2683元，客户手续费率17.9%，分期手续费28819元，手续费支付方式为分期支付。2018年11月1日，被告王建春与河南万盟置业有限公司签订《地下车位使用权转让协议》一份，载明：河南万盟置业有限公司以166000元价格将地下车位使用权转让给被告王建春，被告王建春在签订该协议时支付5000元，余下按揭贷款。2018年11月1日，被告王建春向原告申请的爱家分期划款委托书主要载明：被告王建春在原告处申请的信用卡分期额度16.1万元用于购买车位，现申请将该16.1万元直接转入河南万盟置业有限公司在中行开立的账户内，账号24×××64。2018年11月15日，原告向河南万盟置业有限公司转账存入16.1万元，附言为王建春车位分期转账。原告提交的欠款明细显示：截止2020年4月5日，应收本金147565元，应收利息2361.81元，还款违约金3690.33元，分期手续费26414.17元。二被告于2013年5月2日登记结婚。庭审中，原告表明诉请的截止到2020年4月7日的借款本金、利息、罚息共计180031.31元，实际为截止到2020年4月5日本金147565元、利息（含复利）2361.81元、违约金3690.33元、分期手续费26414.17元，无罚息。并要求二被告承担共同还款责任。本院认为：二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《中国银行信用卡个人申请表》、《车位分期业务申请表》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告发放了信用卡，双方建立借款合同关系。被告在信用卡分期消费后，逾期未还，构成违约。原告主张被告偿还截止到2020年4月7日的信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费（之后按合同约定继续计算），合法有据，本院予以支持。二被告在夫妻关系存续期间借款用途为购买车位，故原告诉请被告樊晶晶承担共同还款责任，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建春、樊晶晶于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金147565元、利息2361.81元、违约金3690.33元、分期手续费26414.17元（暂计算至2020年4月7日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及车位分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告王建春、樊晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年七月十三日书记员  刘可
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4416号原告：蒋明英，女，1975年5月12日出生，汉族，住所地河南省光山县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：谢范兵，系蒋明英之夫。被告：谢仕娥，女，1976年2月12日出生，汉族，住所地河南省光山县，现住河南省新郑市。原告蒋明英与被告谢仕娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明英的委托诉讼代理人谢范兵，被告谢仕娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋明英向本院提出诉讼请求：判令谢仕娥赔偿蒋明英车辆修理费600.00元（陆佰元整）。事实和理由：2019年10月21日8时20分许，蒋明英开车送孩子上幼儿园，蒋明英车辆停放在新郑市××镇荆垌村幼儿园西侧丁字路口处车头朝西，谢仕娥骑电动车同向故意剐蹭蒋明英车辆左前门，经龙湖派出所出警民警同时拍照显示，左前门中部两处严重擦痕。疫情过后，蒋明英依据民警同志当日对车辆受损照片，于2020年4月20日，经河南合众明德汽车销售服务有限公司维修处理，蒋明英花费人民币陆佰元整，有《河南合众明德汽车销售服务有限公司结算单》和河南合众明德汽车销售服务有限公司开具的《河南增值税普通发票》为证。基于上述，为维护蒋明英的合法权利，故蒋明英提起本案诉讼，请求支持蒋明英的诉讼请求。庭审时蒋明英述称，这件事情发生之后，警方来处理这个事情，再加疫情影响，所以才选择疫情之后2020年4月20日去维修。对于她和谢范兵写的要求放弃谢仕娥赔偿损失的申请，当时写这个是因为公安机关不对蒋明英夫妻二人进行行政处罚，但是最终公安机安对蒋明英夫妻二人均做出了处罚，谢仕娥并对此主张了相关的人身损害赔偿，该判决书现已生效，且已经履行完毕，所以蒋明英他们要求谢仕娥承担赔偿责任。谢仕娥辩称，不同意支付原告的修车费，她没有划过原告的车辆，所以不应该承担赔偿责任，从人身损害案件一审2020年4月3日开庭，原告并没有出具任何证据，要求她赔偿原告车辆修理费，到二审开庭时，原告方才提交一份修车发票，原告提交的发票是不作数的；她起诉蒋明英夫妻二人人身损害生效判决确定的赔偿金额蒋明英夫妻二人已经支付完毕。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月21日8时27分，谢仕娥报警称在新郑市××镇荆垌市场幼儿园门口有人打她，民警及时赶到现场，了解到谢仕娥与谢范兵夫妇因感情问题问题发生纠纷，后引起打架，期间，谢仕英的电动车将谢范兵驾驶的车牌号为豫Ａ×××××（登记所有人为蒋明英）车辆划伤，谢范兵、蒋明英将谢仕娥打伤。后该车辆在河南合众明德汽车销售服务有限公司维修，2020年4月20日，该公司出具结算单一份，显示客户为谢范兵，牌照号为豫Ａ×××××，劳务工时费为600元。现蒋明英持发票、照片等相关证据诉至法院，请求处理。另查明：1、谢范兵于2019年10月25日在新郑市公安局执法办案中心询问室-6的询问笔录中陈述，2019年10月21日8时20分许，他开着他的车牌号为豫Ａ×××××的银灰色轿车去送他儿子谢廷豪去上幼儿园，当时还有他妻子蒋明英、谢坤豪，蒋明英、谢坤豪去送谢廷豪上学，他在车上等着，这时谢仕娥骑着电动车过来了，谢仕娥直接用她的电动车往他的车上撞了一下，然后谢仕娥用手拍他的车玻璃，谢仕娥又用电动车朝他车门上撞了一下，他就打开门下车了，因他俩是恋人关系，对于她撞他车一事，他放弃追究她的法律责任；同日，谢范兵出具申请书一份，显示：“2019年10月21日，上午8：00时许，在荆垌幼儿园西头，谢仕娥骑电动车撞我车左前门两次，因我俩有感情纠纷，我不追究她的法律责任”。2、蒋明英于2019年11月8日在新郑市公安局执法办案中心询问室-6的询问笔录中陈述，她丈夫不追究谢仕娥撞他们车子一事，她也不追究谢仕娥撞他们车子一事；同日，蒋明英出具申请书一份，显示：“2019年10月21日8时30分许在龙湖××垌村幼儿园西侧为谢仕娥与谢范兵有感情，谢仕娥撞我们车子我不追究她的法律责任”。3、谢仕娥曾以身体权纠纷为由将谢范兵、蒋明英诉至本院，本院经审理作出（2020）豫0184民初160号民事判决书，判决一、被告谢范兵、蒋明英于本判决生效后十日内赔偿原告谢仕娥损失共计2294.29元；二、驳回原告谢仕娥的其他诉讼请求。后谢范兵、蒋明英不服提起上诉，郑州市中级人民法院经审理于2020年6月10日作出（2020）豫01民终6188号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决书确定的义务现已经履行完毕。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利；民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，谢范兵与谢仕娥因感情问题导致谢范兵、蒋明英、谢仕娥三人发生冲突，冲突过程中造成蒋明英车辆受损，事发后蒋明英、谢范兵在公安机关调查过程中均表示不再追究谢仕娥的法律责任并出具有申请书，蒋明英作为完全民事行为能力人，在公安机关处理完毕相关纠纷后又起诉要求谢仕娥承担赔偿责任违反了诚实信用民事原则，故对蒋明英的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告蒋明英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  薛新伟二〇二〇年七月二十七日代理书记员  沈亚琼
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1815号 申请执行人：陈同辉，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张广文，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈同辉与被执行人张广文民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈同辉与被执行人张广文于2020年7月31日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321执1815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙明珠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2941号 原告：黄振宇，男，1983年10月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈营，男，1982年8月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈士标，男，1963年2月27日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告黄振宇与被告陈营、陈士标追偿权纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  黄春玲
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执452号 申请执行人：陈某某，男，1964年5月18日出生，汉族，个体，住彰武县。 被执行人：刘某某，女，1952年12月2日出生，汉族，个体，住彰武县。 被执行人：艾某某，女，1979年4月23日出生，汉族，个体，住彰武县。 被执行人：郭某某，男，1950年1月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：魏某，男，1957年9月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人郭某某、艾某某、刘某某、魏某借款合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019)辽0922民初355号民事判决书，于2020年7月23日向郭某某、艾某某、刘某某、魏某送达了执行通知书，责令郭某某、艾某某、刘某某、魏某履行生效法律文书确定的义务，但郭某某、艾某某、刘某某、魏某至今未全部履行。 执行过程中，本院将郭某某、艾某某、刘某某、魏某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询郭某某、艾某某、刘某某、魏某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到郭某某、艾某某、刘某某、魏某下有其他可供执行财产。本院于2020年7月23日对郭某某、艾某某、刘某某、魏某进行了限制高消费。因郭某某、艾某某、刘某某、魏某无其它可供执行财产，陈某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为15050.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初355号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵佳锐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1328号 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人魏建峰，男，汉族，1973年10月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人亓海燕，女，汉族，1975年9月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人孙鹏，男，汉族，1980年9月12日生，住济南市莱芜区。 被执行人刘延松，男，汉族，1976年11月12日生，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，案件标的为借款本金274043.36元及利息、案件受理费2705元。经本院采取执行措施，执行到位金额17474.13元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，查封了被执行人名下汽车一套，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨光桐
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审427号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费12195.00元（其中单位缴纳部分8797.00元，个人部分3398.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费12195.00元（其中单位缴纳部分8797.00元，个人部分3398.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1014号之三 原告：浙江曼丝诺丝绸股份有限公司。 法定代表人：陈鑫峰。 委托诉讼代理人：洪涛。 委托诉讼代理人：颜佳琦。 被告：陈外军。 被告：蒋秀蓉。 原告浙江曼丝诺丝绸股份有限公司与被告陈外军、蒋秀蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告浙江曼丝诺丝绸股份有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江曼丝诺丝绸股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告浙江曼丝诺丝绸股份有限公司负担。 审 判 员 姚亮 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 姚鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4127号原告：杜刚，男，汉族，1987年11月19日，住安徽省阜南县。委托代理人：李秀荣，太和城关镇法律事务所法律工作者。被告：魏永文，男，汉族，1965年8月9日，住太和县。本院在审理原告杜刚诉被告魏永文建设工程分包合同纠纷一案中，原告杜刚于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏永文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杜刚撤回对被告魏永文的起诉。案件受理费1150元，由原告杜刚承担。审判员 单 翔二〇二〇年七月七日书记员 孙婉璐
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1021号原告：胡利娜，女，1959年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：邓素芳。被告：李丽君，女，1958年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：刘芳英，男，1948年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告胡利娜与被告李丽君、刘芳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡利娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元、利息10000元(借款本金50000元，每月利息1000元，月利率为2%，从2019年8月28日至2020年5月28日止，共计利息10000元)共计60000元。后续利息从2020年6月28日起，按约定月利率为2%，即1000元/月利息计算至本金还清时止；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:两被告系夫妻关系。被告李丽君一直在资兴博泰投资咨询管理有限公司从事投资业务推广和招揽工作。原告与被告同住一小区，相距比较近，相互认识较熟悉。2019年2月28日，被告刘英芳向原告游说其在金融机构工作，有内部指标投资利息高，遂向原告借款50000元用于投资。原告相信了被告同时筹资50000元现金借给被告刘芳英、李丽君。同日，两被告向原告出具了借条一张。两被告借款后，按约定向原告支付了从2019年3月至2019年8月期间6个月的借款利息（被告以现金方式支付给原告），从2020年9月起，就再也未向原告支付借款利息，经原告多次催讨，被告一直以各种理由拖延拒付，甚至以其投资失败或投资的公司未付其投资利息而拒绝支付原告的借款利息和刻意躲避原告。综上所述，被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，原告特依向法院提起诉讼，望判如所请。庭审过程中，原告对其第一项诉讼请求利息部分更改为依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元、利息9000元（因被告已支付截止到2019年8月的利息，故利息应从2019年9月开始计算），共计59000元，后续利息从2020年6月28日起按月利率2%，1000元/月计算至本金还清时止。被告刘芳英未答辩。被告李丽君未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告李丽君系相识多年的朋友，两被告系夫妻关系。两被告曾分别在资兴博泰投资咨询管理有限公司等不同的公司从事投资业务推广和招揽工作。2019年2月28日，两被告找到原告要其去投资，并称会支付相应利息，原告未同意投资，两被告即要求原告将该50000元借给被告自行用于投资，原告经考虑后同意借款给两被告，并于当日从其中国建设银行62×××76账户取款3500元及从其中国邮政储蓄银行62×××86账户取款10000元与家中现金凑齐50000元借给了两被告。两被告并于当日向原告出具了借条一份，载明：“今借胡利娜人民币伍万元整（50000元整），期限壹年，每月付息壹仟元整（1000元整），2020年2月28日退还本金伍万元整（50000元整），如果未收到本金、利息由李丽君负责赔偿。”借款后，两被告按约定以现金方式支付了上述借款截止到2019年8月28日的利息，但从2019年9月开始两被告就未再支付利息了。嗣后，经原告多次催讨，两被告均以各种理由拖延拒付，原告为此诉到本院，要求判如所请。庭审过程中，原告向本院提交了两被告出具的借条、原告在中国建设银行62×××76账户和中国邮政储蓄银行62×××86账户的交易明细等证据，拟证明原告借给两被告50000元及双方约定利息为1000元／月的事实。两被告未到庭质证，系其放弃自己的质证权利。本院认证，根据原告提交的上述证据，结合本院对原告的询问，可以证明两被告向原告借款50000元并约定利息及借款后两被告按约定向原告支付了截止到2019年8月28日的利息，从2020年9月开始就未再向原告支付利息的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李丽君、刘芳英向原告胡利娜借款50000元，并出具了借条，原告亦通过交付现金方式向两被告提供了借款，双方借贷关系成立。现双方约定的借款期限已到期，两被告未按期还款，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，两被告应依法承担还款责任，故本院对原告胡利娜要求被告刘芳英、李丽君偿还借款本金50000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告起诉的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，双方的约定未超过法律的规定，本院依法予以认定。两被告借款后依照约定按月支付了利息，但根据原告陈述，两被告在支付了在2019年8月的利息后就未再支付利息了，故两被告应向原告支付从2019年9月至2020年5月的利息9000元（50000元×2%×9个月），另原告将两被告在借条中的利息约定换算为月息2%，该换算与双方的利息约定一致，两被告还应从2020年6月1日开始按月利率2%支付利息至借款还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告刘芳英、李丽君在本判决生效后十日内偿还原告胡利娜借款本金50000元、利息9000元，共计59000元，并从2020年6月1日起按月利率2%支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告刘芳英、李丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二〇年七月二十二日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6056号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处，统一社会信用代码91130223688228707D。法定代表人：刘振洪，该公司经理。被告：李洪飞，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告庞大乐业租赁有限公司诉被告李洪飞追偿权纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞大乐业租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 艺二〇二〇年七月二十九日书记员 陈祥宇
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保844号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：王黎明，男。 被申请人：唐干姣，女。（系王黎明妻子） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王黎明、唐干姣名下银行存款15万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王黎明、唐干姣名下的银行存款150000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1270元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执753号之一申请执行人：杨中余，男，1970年2月10日出生，汉族，个体建筑，住安徽省全椒县。被执行人：吕仁杰，男，1965年8月20日出生，汉族，个体建筑，住安徽省全椒县。本院(2019)皖1102民初1768号法律文书已经发生法律效力，被执行人吕仁杰未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨中余于2020年4月9日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人吕仁杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月9日、2020年4月29日、2020年6月1日、2020年6月28日和2020年7月29日先后五次通过网络查控系统查询被执行人吕仁杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人吕仁杰名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人吕仁杰的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年4月10日冻结被执行人吕仁杰名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人吕仁杰有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人吕仁杰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额228430元（包括执行费3326元）。本院于2020年7月29日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月三十日代理书记员  陆志豪
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初620号 原告：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省会同县林城镇西城区（西南大市场）。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被告：欧阳路仔，男，1994年06月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告怀化东琦企业管理有限公司与被告欧阳路仔小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告怀化东琦企业管理有限公司于同年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告怀化东琦企业管理有限公司以需补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东琦企业管理有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告怀化东琦企业管理有限公司负担。 审 判 员  陈亚军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  粟小蔚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审53号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人湖州市妙西镇龙山村村民委员会，住所地湖州市吴兴区妙西镇龙山村。统一社会信用代码N2330502MA28CBM116。 法定代表人施益忠。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年7月14日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]50号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年10月18日作出湖自然资规罚（吴）[2019]50号行政处罚决定。认定：被申请人未经依法批准，于2018年7月起擅自占用吴兴区妙西镇龙山村的集体土地793.5平方米（其中林地占地715.8平方米、水域及水利设施用地77.7平方米）建造奇石博物馆，所占用的土地不符合土地利用总体规划，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局吴兴分局已依法作出：1、责令把非法占用的793.5平方米土地退还给妙西镇龙山村柳家村自然村；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米20元的罚款，计人民币壹万伍仟捌佰柒拾圆整(?15870.00元）的行政处罚决定。申请执行人于2019年10月18日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年4月8日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]24号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]50号行政处罚决定。 二、处罚决定中“1、责令把非法占用的793.5平方米土地退还给妙西镇龙山村柳家村自然村；2、责令自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的内容，由湖州市吴兴区妙西镇人民政府组织实施。“处罚款共计15870元”的内容，由本院强制执行。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘绪良
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3228号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ（4-10）法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋倩倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹舒，女，该公司员工。被告：赵杰，男，生于1985年2月18日，汉族，住河南省中牟县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告赵杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋倩倩到庭参加诉讼，被告赵杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵杰偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人楚新胜垫付的抢救费用125773.93元。事实与理由：2018年5月30日，赵杰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿东京大道由东向西与楚新胜驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成交通事故，致使楚新胜受伤。依据开封市公安局柳园口派出所《道路交通事故认定书》，被告赵杰负事故全部责任。事故发生后，楚新胜到开封市中心医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），开封市中心医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向开封市中心医院垫付楚新胜抢救费用125773.93元。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向开封市中心医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人楚新胜垫付的抢救费用共计125773.93元。被告赵杰未答辩。经审理查明：2018年5月30日，赵杰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿东京大道由东向西与楚新胜驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成交通事故，致使楚新胜受伤，事故发生后赵杰弃车逃逸。该事故经开封市公安局柳园口派出所处理，作出汴公柳认字［2018］第050号道路交通事故认定书，认定被告赵杰负事故全部责任。事故发生后，原告为楚新胜垫付抢救费用125773.93元，后经原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为：道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告赵杰违反道路通行管理规定，发生交通事故，开封市公安局柳园口派出所认定被告赵杰负此事故的全部责任，该责任认定原、被告均未提出异议，本院予以确认。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在先行垫付受害人楚新胜抢救费后，其依法享有向被告赵杰追偿的权利，故原告可要求被告赵杰支付垫付费用125773.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵杰于本判决生效之日起十日内支付原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费125773.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，减半收取1407.5元，由被告赵杰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二十八日书记员  赵亚琼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6430号 原告：章超杰，男，1996年5月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：童光合，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码:913100001322279017。 负责人:陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 原告章超杰与被告童光合、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告章超杰及被告平安上海公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼，被告童光合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章超杰以其乘坐的案外人章德利驾驶的浙Ｂ9××××号摩托车与被告童光合驾驶的皖Ｋ0××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安上海公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1305.62元、误工费7483元、营养费4000元、交通费500元，共计13288.62元，不足部分由被告童光合承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。 被告平安上海公司答辩称：对于事故发生及责任认定无异议。事故车辆皖Ｋ0××××号在被告处投保交强险。原告的医疗费按票据核算，扣除10%的非医保费用。原告未提供其误工期限、营养期限的证据，结合原告伤情保险公司认可误工期15天，营养期7天。误工费按最低工资标准计算，营养费按30元／天计算。交通费认可300元。 本院查明的事实如下：2020年1月5日17时许，被告童光合驾驶皖Ｋ0××××号车辆与原告乘坐的案外人章德利驾驶的浙Ｂ9××××号摩托车发生碰撞，导致原告受伤。事故经交警部门认定，被告童光合负事故全部责任，原告及章德利无责任。原告伤后被送至慈溪市××人民医院治疗。 对于原告的损失认定如下： 1、医疗费 根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告医疗费1305.62元。 2、误工费 根据医嘱，原告伤后的休养时间为47天。原告主张按其事故发生前的月均收入4402元计算误工费。然根据原告提供的员工申报情况汇总，其事故发生当月的收入2927元，与原告主张的月均收入实际减少1475元。据此，本院酌情认定原告误工费2310元。 3、营养费 原告未提供证据证明其需要营养费，被告平安上海公司认可210元，本院予以认定。 4、交通费 结合原告门诊次数等情况，本院酌情认定交通费300元。 另查明，事故车辆皖Ｋ0××××在被告平安上海公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告平安上海公司作为事故车辆皖Ｋ0××××号机动车的交强险保险人，应在交强险范围内赔偿原告医疗费1305.62元、误工费2310元、营养费210元、交通费300元，合计4125.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告章超杰4125.62元，款于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告章超杰其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计66元，由原告章超杰负担46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担20元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 张水莲
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执943号之一 申请执行人：王主桂，男，1982年5月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：杨海波，男，1981年7月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人王主桂与被执行人杨海波借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王主桂于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院（2019）皖1282民初4920号民事判决书确定，被执行人杨海波偿还申请人借款30000元。案件受理费275元由被执行人杨海波负担。本案执行费354元由被执行人负担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人杨海波发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨海波名下的财产信息，查明被执行人杨海波名下有车牌号为鲁Ｂ×××××长城牌汽车，我院已查封但未能实际控制，除此名下无银行存款、房产等财产信息。 3、本院于2020年5月12日将被执行人杨海波纳入失信人员名单并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已通过司法专邮形式向被执行人杨海波发出执行决定书、限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨海波名下有其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2845号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。统一企业信用代码91440300715248739K。法定代表人：黄世超，总经理。委托代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告：石敏淑,女,1983年1月6日出生,汉族,住浙江省长兴县。被告：张亚平，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告石敏淑、张亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告石敏淑、张亚平的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回对被告石敏淑、张亚平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年七月十三日书记员  黄诗怡
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢267号之一 申请执行人：匡世英，女，1940年3月10日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：杨宗霖（系匡世英孙子），住四川省合江县。 被执行人：苟小红，女，1992年8月22日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：郭文芳，女，1963年3月4日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0522民初2257号民事调解书，于2020年7月13日立案申请执行人匡世英申请恢复执行苟小红、郭文芳机动车交通事故责任纠纷一案。依照生效法律文书，苟小红、郭文芳应赔偿匡世英40000元，并负担匡世英垫付的案件受理费425.5元。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人申请执行；执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人申请执行未履行部分33197.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苟小红、郭文芳名下银行存款33197.5元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月十四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4483号 毕茂青、巫亚敏： 你（或你单位）与肖永全民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人肖永全向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014742 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1677号原告：邵景玲，女，1978年9月9日出生，汉族，住河南省确山县。被告：杨永彬，男，1962年2月14日出生，汉族，住确山县。被告：驻马店龙源置业有限公司，住所地：确山县工业园区，统一社会信用代码：91411725689727401L.法定代表人：邢少华。职务：总经理。原告邵景玲与被告杨永彬、被告驻马店龙源置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，依法进行审理。邵景玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效,判决二被告按约定自合同签订之日起90日内为原告办理房屋所有权登记手续;2.如被告不能在90日内为原告办理房屋所有权登记手续,原告请求解除合同、赔偿损失,损失按照原告支付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,时间从原告交款之日起至被告全部返还之日止。事实和理由：原告与被告杨永彬于2015年6月2日签订了《确山县靖宇大厦四楼及其以下商铺转卖合同》(附后),被告杨永彬以13000元/平方米的价格将确山县靖宇大厦第二层商铺中的20平方米卖给原告,被告驻马店龙源置业有限公司对买卖合同予以同意并确认原告的产权。协议签订后原告通过银行一次性向杨永彬支付购房款24万元。协议签订后被告交付商铺,后来被告把商铺整体出租给驻马店蓝景商贸有限公司经营超市,但被告在交付房屋后没有按照法律规定在房屋交付使用之日起60日内将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房地产行政主管部门,也没有在合同签订之日起的90日内协助原告办理房屋所有权登记手续和提供必要的证明文件,现根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定的办理房屋所有权登记的期限届满已经超过1年,因被告的原因导致原告至今无法办理房屋所有权登记,故原告要求被告为原告办理房屋所有权登记手续,如被告不能在90日内为原告办理房屋所有权登记手续,原告请求解除合同、赔偿损失。综上,原告诉至法院,请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，原告邵景玲诉讼请求第一项为“请求法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效,判决二被告按约定自合同签订之日起90日内为原告办理房屋所有权登记手续”，诉讼请求第二项为“如被告不能在90日内为原告办理房屋所有权登记手续,原告请求解除合同、赔偿损失,损失按照原告支付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,时间从原告交款之日起至被告全部返还之日止”。因同一法律事实发生纠纷，原告可以有数项诉讼请求，但各诉讼请求之间应当互不排斥。本案中，原告邵景玲提出的两项诉讼请求，是具有选项的两项独立的诉讼请求，法院不可同时支持，系“非此即彼”关系，原告邵景玲提出的两项互相排斥的诉讼请求，系没有明确的诉讼请求，原告邵景玲的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的条件。鉴于本案已经立案，依法应当驳回起诉，待原告邵景玲明确诉讼请求后，可再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵景玲的起诉。收取原告邵景玲的案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  安林清二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 续
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2755号 申请人：孟秀平，女，1967年10月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被申请人：李良，男，1982年12月03日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：刘冬红，女，1981年06月10日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院受理申请人孟秀平与被申请人李良、刘冬红民间借贷纠纷一案后，申请人孟秀平于2020年7月23日向本院申请财产保全，申请保全被申请人李良、刘冬红的财产。本次保全的财产限额为人民币880000元。申请人孟秀平在永安财产保险股份有限公司大连分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人孟秀平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李良、刘冬红在其开户银行的存款880000元或查封、扣押其他等值财产。 本院确定本次保全冻结的银行存款的期限为采取保全措施之日起一年，保全查封的动产的期限为采取保全措施之日起两年，保全查封的不动产的期限为采取保全措施之日起三年。如需延长保全期限，申请人应当在上述期限届满前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于韶华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李佳欣
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2491号原告：齐水兵，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：柴军，男，1979年3月19日出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇龙山村桐元安置区60号。原告齐水兵与被告柴军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告齐水兵到庭参加诉讼，被告柴军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。齐水兵向本院提出诉讼请求：判令柴军支付劳务报酬共计10150元；诉讼费由柴军负担。事实和理由：齐水兵从事油漆业，经人介绍2017年下半年为柴军在宿松县经济开发区一厂房提供油漆服务，双方口头约定按照平方计算价格，完工后柴军支付劳务报酬。项目结束后，柴军陆续支付了大部分劳务报酬，但是剩余一万多元未支付。经多次催讨，柴军均以种种理由拖延,也不出具欠条。无奈齐水兵在2019年腊月向宿松县园区派出所报警，柴军到园区派出所承认欠钱的事实并在派出所向齐水兵出具了欠条一份，口头承诺过段时间支付。现柴军承诺的付款期限已到,齐水兵多次催讨其依然拖延。齐水兵遂依法起诉,望判如所请。柴军未作答辩，亦未举出证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因柴军未到庭无法进行证据交换和质证。对齐水兵提交的证据，本院认定如下：齐水兵的身份证复印件，证明齐水兵的身份。该证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。欠条，证明柴军欠款的事实。该证据具有真实性、合法性及关联性，与齐水兵的陈述相互印证可以达到证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：齐水兵系油漆工。2017年下半年齐水兵为柴军承包的位于中安智创公司的工程提供劳务。工程完工后柴军于2020年1月20日向齐水兵出具欠条，内容为：欠到/今欠到齐水兵中安智创油漆工资壹万零壹佰伍拾元整（10150.00）。此后由柴军与朱林签订合同已向法院提起公诉，齐水兵有义务配合此款法院。/柴军/2020年元月20日/340826197903190018。后因柴军未能支付欠款，齐水兵遂起诉请求判如所请。本院认为，齐水兵为柴军提供劳务，柴军向齐水兵出具欠条确认，双方形成的劳务合同关系合法有效，依法应予保护。现齐水兵履行了提供劳务活动的义务，柴军应依约支付劳务工资。虽双方未约定履行期限，依《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定,齐水兵可以随时要求对方履行，而柴军至今仍未付款显属违约，依法应承担违约责任。故本院对齐水兵要求柴军支付劳务工资10150元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴军于本判决生效之日起十日内支付原告齐水兵劳务工资10150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费27元（已减半），由被告柴军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈施见二〇二〇年七月八日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢384号 关于吉恩友布日罚金一案，本院已于2020年7月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                               成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7168号申请人：江阴市恒达金属压件有限公司，统一社会信用代码913202811422588914，住所地江阴市南闸街道云南路1599号法定代表人：胡法英，该公司执行董事。被申请人：江苏良辰化工机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y2B3D6B，住所地江阴市南闸街道南焦路398号。法定代表人：蒋建龙，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江阴市恒达金属压件有限公司诉被申请人江苏良辰化工机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市恒达金属压件有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款45000元，或查封其他相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市恒达金属压件有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏良辰化工机械制造有限公司名下的银行存款45000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年七月二十日书记员  包煜佳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执930号之一申请执行人：南陵温氏养猪有限公司，住所地南陵县经济开发区，统一社会信用代码913402235730363184。法定代表人：练志龙，执行董事兼总经理。被执行人：戴晓羊，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行南陵温氏养猪有限公司与戴晓羊种植、养殖回收合同纠纷一案中，经查，戴晓羊名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴晓羊在宣城皖南农村商业银行营业部的账户存款515706元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  张 琴