广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1311号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。附带民事诉讼原告人邓文督，男，汉族，2002年4日30日出生，户籍所在地为湖南省桂阳县*********，公民身份号码：431************516。系本案被害人。诉讼代理人默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告人欧阳益，男，1998年5月9日出生，身份证号码：431************539，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县********。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检未检刑诉[2020]848号起诉书指控被告人欧阳益犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓文督向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年5月26日公开开庭合并审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓文督及其代理人默淑恒、被告人欧阳益到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月30日21时41分，被告人欧阳益与周某甲、欧阳某甲（二人均另案处理）来到本市常平镇土塘村约田二街66号美宜佳便利店门口喝酒。22时17分，被害人房某甲、邓文督、邓某甲路过便利店门口时，被周某甲说染发难看，双方遂发生争吵。期间，周某甲站起来从桌上拿了一个啤酒瓶走过去想打对方，后房某甲等3人离开。周某甲返回原位坐下来继续与欧阳益、欧阳某甲喝酒。之后，周某甲以要打架为由叫来了朋友何某甲（另案处理）。22时43分，何某甲来到便利店门口与周某甲、欧阳益、欧阳某甲一起喝酒聊天。22时58分，邓文督、邓某甲、房某甲纠集了邓某乙、刘某甲等人（其中，邓某甲、刘某甲各手持一把刀具）来到便利店对面马路。此时，邓某甲对同伙说了一句：“过来”。欧阳益、欧阳某甲、周某甲、何某甲以为邓某甲是在向其等人挑衅，遂走过去（其中，欧阳某甲、周某甲、何某甲各手持一个啤酒瓶）。接着，邓某甲用脚踢欧阳某甲，欧阳某甲躲开并抓住邓某甲持刀的手，后周某甲、欧阳某甲持啤酒瓶殴打邓某甲并抢夺邓某甲手上的刀。邓文督见状上前拉周某甲、欧阳某甲，欧阳益遂上前抓住邓文督（一只手掐住邓文督的脖子，另一只手抓住邓文督的手），周某甲持啤酒瓶打邓文督的后脑部，刘某甲、房某甲、邓某乙也上前帮忙打架，后欧阳益也用拳头打邓文督的头部。之后，房某甲、刘某甲、邓某乙一起殴打何某甲。邓文督想帮邓某甲，后见房某甲、刘某甲、邓某乙与何某甲对打，遂过去打何某甲。欧阳益见状到桌上拿了2个啤酒瓶，用其中一个啤酒瓶砸邓文督的头部（啤酒瓶碎裂），后邓文督、房某甲、刘某甲、邓某乙逃离现场。周某甲与邓某甲仍然在争抢刀具，欧阳益、何某甲见状持啤酒瓶上前帮忙，何某甲持啤酒瓶砸邓某甲的头部（啤酒瓶碎裂），后周某甲夺取了邓某甲手上的刀，周某甲持刀去追打邓文督、房某甲、刘某甲、邓某乙等人，欧阳益也跟着周某甲过去。当时邓某甲躺在地上一动不动，欧阳益返回后用手上剩下的一个啤酒瓶砸邓某甲的头部（啤酒瓶碎裂），接着又用脚踢了邓某甲几脚。之后，欧阳某甲又从桌上拿了2个啤酒瓶去砸邓某甲的头部。过了一会，邓某甲趁欧阳益等人不注意，站起来快速逃跑，欧阳益又到桌子下面拿了啤酒瓶与欧阳某甲手持啤酒瓶以及何某甲一起去追邓某甲等人。23时，欧阳益、欧阳某甲、何某甲、周某甲返回现场，之后离开。经法医鉴定，被害人邓某甲（外伤致顶部一处2.5CM头皮创口，右上臂一处21.0平方厘米软组织挫伤）所受损伤为轻微伤；被害人邓文督（外伤致全身多处创口，长度累计达15.7CM）所受损伤为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，视听资料监控录像，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，邓某乙等证人的证言，邓某甲等被害人的陈述，到案经过等书证，被告人欧阳益及周某甲等同案犯的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人欧阳益无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，公诉机关建议对被告人欧阳益判处一年四个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邓文督诉称，被告人欧阳益的行为给附带民事诉讼原告人邓文督造成了经济损失，请求法院依法追究被告人欧阳益的刑事责任，同时请求法院判令被告人欧阳益赔偿原告人邓文督各项损失共计人民币17601.85元（包括1.医疗费10061.85元；2.护理费150元/天×14天=2100元；3.住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；4.误工费5500元÷21.75天×14天=3540元；5.交通费500元）。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人邓文督向法庭提供了身份证明材料，医疗费票据、入院记录、手术记录、出院记录、账户对账单等证据。法庭上，被告人欧阳益对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。其对附带民事诉讼原告人邓文督提出的诉讼请求表示愿意法律规定赔偿。经审理查明，2019年9月30日21时41分，被告人欧阳益与周某甲、欧阳某甲（二人均另案处理）来到本市常平镇土塘村约田二街66号美宜佳便利店门口喝酒。22时17分，被害人房某甲、邓文督、邓某甲路过便利店门口时，被周某甲说染发难看，双方遂发生争吵。期间，周某甲站起来从桌上拿了一个啤酒瓶走过去想打对方，后房某甲等3人离开。周某甲返回原位坐下来继续与欧阳益、欧阳某甲喝酒。之后，周某甲以要打架为由叫来了朋友何某甲（另案处理）。22时43分，何某甲来到便利店门口与周某甲、欧阳益、欧阳某甲一起喝酒聊天。22时58分，邓文督、邓某甲、房某甲纠集了邓某乙、刘某甲等人（其中，邓某甲、刘某甲各手持一把刀具）来到便利店对面马路。此时，邓某甲对同伙说了一句：“过来”。欧阳益、欧阳某甲、周某甲、何某甲以为邓某甲是在向其等人挑衅，遂走过去（其中，欧阳某甲、周某甲、何某甲各手持一个啤酒瓶）。接着，邓某甲用脚踢欧阳某甲，欧阳某甲躲开并抓住邓某甲持刀的手，后周某甲、欧阳某甲持啤酒瓶殴打邓某甲并抢夺邓某甲手上的刀。邓文督见状上前拉周某甲、欧阳某甲，欧阳益遂上前抓住邓文督（一只手掐住邓文督的脖子，另一只手抓住邓文督的手），何某甲持啤酒瓶打邓文督的后脑部，刘某甲、房某甲、邓某乙也上前帮忙打架，后欧阳益也用拳头打邓文督的头部。之后，房某甲、刘某甲、邓某乙一起殴打何某甲。邓文督想帮邓某甲，后见房某甲、刘某甲、邓某乙与何某甲对打，遂过去打何某甲。欧阳益见状到桌上拿了2个啤酒瓶，用其中一个啤酒瓶砸邓文督的头部（啤酒瓶碎裂），后邓文督、房某甲、刘某甲、邓某乙逃离现场。周某甲与邓某甲仍然在争抢刀具，欧阳益、何某甲见状持啤酒瓶上前帮忙，何某甲持啤酒瓶砸邓某甲的头部（啤酒瓶碎裂），后周某甲夺取了邓某甲手上的刀，周某甲持刀去追打邓文督、房某甲、刘某甲、邓某乙等人，欧阳益也跟着周某甲过去。当时邓某甲躺在地上一动不动，欧阳益返回后用手上剩下的一个啤酒瓶砸邓某甲的头部（啤酒瓶碎裂），接着又用脚踢了邓某甲几脚。之后，欧阳某甲又从桌上拿了2个啤酒瓶去砸邓某甲的头部。过了一会，邓某甲趁欧阳益等人不注意，站起来快速逃跑，欧阳益又到桌子下面拿了啤酒瓶与欧阳某甲手持啤酒瓶以及何某甲一起去追邓某甲等人。23时，欧阳益、欧阳某甲、何某甲、周某甲返回现场，之后离开。经法医鉴定，被害人邓某甲（外伤致顶部一处2.5CM头皮创口，右上臂一处21.0平方厘米软组织挫伤）所受损伤为轻微伤；被害人邓文督（外伤致全身多处创口，长度累计达15.7CM）所受损伤为轻伤二级。上述事实，被告人欧阳益在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验材料，视听资料监控录像，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，邓某乙等证人的证言，邓某甲等被害人的陈述，到案经过等书证，被告人欧阳益及周某甲等同案犯的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人邓文督受伤后于2019年9月30日至同年10月14日在东莞市****医院住院治疗14天，住院期间产生医疗费10061.85元，住院期间原告人的父亲邓某丙负责照顾原告人邓文督。上述事实，有附带民事诉讼原告人邓文督向法庭提交的身份证明材料，医疗费票据、入院记录、手术记录、出院记录、账户对账单等证据予以证实。本院认为，被告人欧阳益因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧阳益犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳益归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人邓文督一方持械前往案发现场，挑衅故意明显，并积极参与打斗，对案件的发生具有一定的过错，可以酌情对被告人从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。被告人欧阳益的行为造成了附带民事诉讼原告人邓文督的经济损失，故被告人欧阳益在承担刑事责任的同时亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邓文督诉赔医疗费等费用有理有据，本院予以支持。但其诉赔款项的标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算：1.医疗费：按实际有效票据计算已发生的医疗费为10061.85元。2.护理费：原告人住院治疗共14天，原告人住院期间由其父亲邓某丙照顾，根据法律规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，故该护理费按原告人父亲的误工费计算，根据提交的账户对账单可以计算得出其近一年月平均工资为4757.85元，即护理费计算为4757.85元÷30天×住院14天=2220.4元。3.住院伙食补助费：原告人共住院治疗14天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×住院14天=1400元。4.原告人邓文督住院治疗共14天，其主张误工时间计算为14天，但被害人住院期间属于未成年人，且尚未参加工作，且其主张的误工费为其父亲在医院照顾其所产生的误工损失，该部分已在护理费予以支持，故对其主张的误工费本院不予支持。5.交通费：原告人邓文督未提交相关证据，但鉴于该费用确有发生，本院酌情认定为500元。以上费用共计人民币14182.25元。对于附带民事原告人邓文督的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院予以驳回。鉴于本案中被害人邓文督一方有一定的过错，本院综合认定由被告人欧阳益承担80%的责任，被害人邓文督承担20%的责任较为适宜，即由被告人欧阳益赔偿被害人邓文督人民币14182.25元×80%=11345.8元。视被告人欧阳益的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人欧阳益犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年11月29日止）。二、限被告人欧阳益在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人邓文督人民币11345.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人邓文督的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年七月六日书记员  黄晓菲附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条【附带民事诉讼的结案方式】人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。