辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初386号原告：门治利，男，锡伯族，1993年4月18日出生，住所辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李英勇，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：杨铎野，男，汉族，1984年11月3日出生，住所辽宁省法库县。原告门治利与被告杨铎野民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。2020年4月15日，本案转为普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告门治利委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。被告杨铎野经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门治利向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还借款本金30万元及利息，利息计算方式如下：1.被告支付借款本金2万元利息（自2017年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.被告支付借款本金3万元利息（自2017年8月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3.被告支付借款本金3万元利息（自2017年8月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；4.被告支付借款本金3万元利息（自2017年8月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；5.被告支付借款本金4万元利息（自2017年8月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；6.被告支付借款本金3万元利息（自2017年8月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；7.被告支付借款本金3万元利息（自2017年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；8.被告支付借款本金2万元利息（自2017年8月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；9.被告支付借款本金2万元利息（自2017年8月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；10.被告支付借款本金2万元利息（自2017年9月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；11.被告支付借款本金2万元利息（自2017年9月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；12.被告支付借款本金1万元利息（自2017年9月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：2017年8月，被告向原告借款30万元用于资金周转并签订《借据》及《收条》。截至2020年1月15日，被告始终未向原告还本付息，原告多次要求被告清偿未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告杨铎野未到庭，未答辩。原告门治利对其诉讼请求依法提交了《借据》、《收据》、招商银行交易流水等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：原告与被告系朋友，因被告需要资金周转，原告通过招商银行账号陆续向被告网银支付金额如下：2017年8月3日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额2万元；2017年8月4日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额3万元；2017年8月5日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额3万元；2017年8月7日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额3万元；2017年8月8日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额4万元；2017年8月10日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额3万元；2017年8月11日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额3万元；2017年8月14日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额2万元；2017年8月16日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额2万元；2017年9月11日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额2万元；2017年9月12日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额2万元；2017年9月13日，原告通过招商银行账号向被告网银支付金额1万元。2017年8月3日至9月13日，原告在此期间通过招商银行账号累计12次向被告网银支付金额合计30万元（2万元＋3万元＋3万元＋3万元＋4万元＋3万元＋3万元＋2万元＋2万元＋2万元＋2万元＋1万元）。2017年9月13日之后，被告为原告补签《借据》载明：“现杨铎野向门治利借款人民币小写：300000元，大写：叁拾万元整。借款用途：资金周转。借款利息年利率24%。还款时间：2019年1月1日前。立此为据。备注：借款人承诺超期费用或超期不还款，造成的一切经济损失和法律责任后果全部承担。借款人处杨铎野签字按印。”被告为原告补签《收据》载明：“今收到门治利现金小写：300000元，大写：叁拾万元整。立此为据。收款人处杨铎野签字按印。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人被告应当按照约定的期限返还原告借款。借款人被告应当按照约定的期限支付原告利息。借款人被告未按照约定的期限返还原告借款，应当按照约定支付原告逾期利息。因此，原告诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨铎野返还原告门治利借款本金2万元；二、被告杨铎野支付原告门治利借款本金2万元利息（自2017年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、被告杨铎野返还原告门治利借款本金3万元；四、被告杨铎野支付原告门治利借款本金3万元利息（自2017年8月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；五、被告杨铎野返还原告门治利借款本金3万元；六、被告杨铎野支付原告门治利借款本金3万元利息（自2017年8月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；七、被告杨铎野返还原告门治利借款本金3万元；八、被告杨铎野支付原告门治利借款本金3万元利息（自2017年8月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；九、被告杨铎野返还原告门治利借款本金4万元；十、被告杨铎野支付原告门治利借款本金4万元利息（自2017年8月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；十一、被告杨铎野返还原告门治利借款本金3万元；十二、被告杨铎野支付原告门治利借款本金3万元利息（自2017年8月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；十三、被告杨铎野返还原告门治利借款本金3万元；十四、被告杨铎野支付原告门治利借款本金3万元利息（自2017年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；十五、被告杨铎野返还原告门治利借款本金2万元；十六、被告杨铎野支付原告门治利借款本金2万元利息（自2017年8月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；十七、被告杨铎野返还原告门治利借款本金2万元；十八、被告杨铎野支付原告门治利借款本金2万元利息（自2017年8月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；十九、被告杨铎野返还原告门治利借款本金2万元；二十、被告杨铎野支付原告门治利借款本金2万元利息（自2017年9月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二十一、被告杨铎野返还原告门治利借款本金2万元；二十二、被告杨铎野支付原告门治利借款本金2万元利息（自2017年9月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二十三、被告杨铎野返还原告门治利借款本金1万元；二十四、被告杨铎野支付原告门治利借款本金1万元利息（自2017年9月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费800元，由被告杨铎野负担。案件受理费5800元，由被告杨铎野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郁洪强人民陪审员  范玉华人民陪审员  苏 杭二〇二〇年七月三十日法官助理李凌飞书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。