新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新3121民初514号   原告：孙大毛，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。   委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。   被告：新疆西圣果业有限责任公司，住所地喀什地区新疆维吾尔自治区疏附县。   法定代表人：张明炎，该公司经理。   委托诉讼代理人：范明杰，该公司副总经理。   原告孙大毛与被告新疆西圣果业有限责任公司（以下简称西圣果业）合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙大毛及其委托诉讼代理人蒋三元，被告新疆西圣果业有限责任公司的法定代表人张明炎等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙大毛向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款195752.95元以及利息6760.32元。后因本案申请鉴定，原告要求被告承担鉴定费3000元。事实与理由：原告与被告于2018年5月30日签订了《砼地面合同》一份，约定原告负责被告厂区内的砼地面硬化，工程期为2018年5月30日至2018年6月7日，包工包料，合同价款为道路硬化18cm，按每平方100元计算，停车场、篮球场、厂区硬化12cm，按每平方80元计算。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，合同内原告共施工价款为188672元，在合同外原告还对平场地戈壁外运、做砖、下水、化粪池、路面地坪、踏步大理石、小红砖踏步工程，合同外价款为83080.95元，以上工程款合计为271752.95元，后被告于2018年7月3日支付工程价款76000元，尚欠原告工程款195752.95元。原告为维护自身合法权益，依据相关民事法律提起诉讼，请求人民法院依法如诉判决。   被告西圣果业辩称，一、工程存在质量问题：1.实际厚度与合同标准差距大；水泥标号不够；2.工厂监测人员阻止不够标号的水泥浆用于施工而被打。二、没有依照合同约定按期完成。三、合同之外的施工工程未完工，完工后根据工程量结算。四、排水沟挖开后未施工，我公司又聘请其他施工队完工。五、原告施工过程中对公司财物毁损。六、已经支付款项是76000元。七、以上问题全部解决后，根据开立的增值税发票结算。综上，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月30日，原告孙大毛与被告新疆西圣果业有限责任公司（以下简称西圣果业）签订《砼地面合同》，发包方为被告西圣果业，约定由原告孙大毛承包西圣果业厂区、办公区道路及停车场地面硬化工程。工程量：（1）厂区194平方；（2）道路硬化860平方；（3）停车场，篮球场754平方。开工时间为2018年5月30日，竣工日期为2018年6月7日。工程实行包工包料。道路硬化18cm按每平方米100元计算。停车场，篮球场，厂区硬化12cm，按每平方米80元计算。合同第四条约定付款方式：施工所需要的砼由被告西圣果业提供，由原、被告双方验收，双方在砼搅拌站发料单签字为双方结算凭证。费用结算时从工程款中扣除，工程完工后，支付到合同总价款的70%，余款在2018年11月30日前付清。原告提供专用增值税材料发票，不提供工程款发票，不提供人工工资表。合同尾部西圣果业的法定代表人张明炎签名，西圣果业未加盖公章。2018年12月20日，被告西圣果业给原告孙大毛出具欠条，内容为：今欠到孙大毛给西圣果业硬化地面厚度：0.18:1058㎡*100元/㎡=105800元。0.12:1035.9㎡*800元/㎡=82872元。合计：壹拾捌万捌仟陆佰柒拾贰元整（188672元），工程进行中西圣果业付强联砼柒万陆仟元整（7月13日付76000元），现实欠壹拾壹万贰仟陆佰柒拾贰元整（112672元），欠条上注明发票未提供。   另查，1.原告孙大毛当庭提交了被告西圣果业的法定代表人张明炎于2018年12月20日出具合同外零散工程量清单：（1）戈壁外运：0.6×6.8×14.8=60立方米；40.5×2.2×0.6=53.46立方米；（2）做砖：19×18.6×0.7=25.9立方米；（3）下水：64+27.3+26.3=117.6米；（4）化粪池：6×4.5×4=108立方米；6×5×4=120立方米；（5）路面地坪：35.7×4=142.8立方米；（6）平场地：62.5×63=3937.78立方米；（7）踏步大理石：12.5×0.15×0.3×3=16.875平方。该部分工程未签订书面合同，被告西圣果业对该工程量统计表认可，但认为原告孙大毛未按照约定施工完毕，故不予结算该部分工程款。原告出具的预算总价为83080.95元，被告不认可。原告孙大毛申请对合同外工程量价款进行鉴定，经本院委托，中正房地产评估造价集团有限公司出具中证价鉴字【2020】新疆第0039号《工程造价鉴定意见书》，原告孙大毛施工的零散工程所发生费用合计30135.08元。2.被告西圣公司在庭审中多次口头提出工程质量问题，但未提交专业部门关于工程质量有问题的相关证据。   以上事实有下列证据予以证明：   一、原告向法庭提交了以下证据：   1.原、被告双方于2018年5月30日签订了《砼地面合同》一份，证明工程的地点，工程的要求；施工所需要的砼由被告提供，砼从原告的工程款中扣除。工程施工时间2018年5月30日到6月7日，付款时间是工程完工后支付工程款的30%，余款在2018年11月30日前付清。2.2018年12月20日被告出具的欠条一张，证明合同内原告施工价款188676元，原告的施工符合合同要求，被告在欠条明确记载了施工的厚度和面积。在施工过程中砼由被告提供，被告将材料款76000元支付给喀什强联建材有限公司。也就证明水泥标号不够那也是被告自己提供的砼的质量问题，与原告无关；被告目前合同内尚欠原告112672元。3.2018年12月20日由被告的法定代表人张明炎出具的清单一份，证明原告在合同外施工工程量。4、预算单3份，证明原告合同外施工的工程量价款83080.95元。   被告对原告的第1组证据《砼地面合同》认可，无异议。对第2组证据的真实性无异议，但对证明的问题不认可，被告认为欠条记载的价款是按照合同的约定的价款。工程应当符合合同约定的质量，但是工程的质量有问题；对第3组工程量清单无异议，但是认为工程没有完成，所完成的部分也有质量问题；对第4组的3份预算清单不认可，认为工程没有完工。   二、被告西圣果业向法庭提交了以下证据：   1.由被告自行拍摄的施工地的照片4张，证明工程质量有问题，砼不符合质量标准。2.证人吾布力卡斯木·麦麦提的证言：我是公司的员工负责相关工程，有电工的证书。2018年6月在工地上，我发现原告送来的水泥有问题了与之前送来的水泥标号不一样，我就和原告的工作人员交涉，原告的工作人员有些不高兴，向我扔了钢筋铁棍，造成我受伤无法上班。当时我们已经用了两车后才发现水泥有问题，交涉后原告就把后面的水泥换了。当时我受了伤，在家休息了两个月。被告申请证人到庭证明原告孙大毛使用的砼有质量问题。   原告对被告提交的4张照片不认可，认为照片不能证明质量有问题。如果质量有问题，被告也不可能和原告进行结算。原告对证人证言不认可，认为原告使用的砼是被告提供，与原告无关。且水泥是否有质量问题是由专业部门鉴定的而不是靠观察发现的。证人是被告公司的员工与被告有利害关系，故原告对证言不认可。   三、经原告申请，本院委托中正房地产评估造价集团有限公司出具中证价鉴字【2020】新疆第0039号《工程造价鉴定意见书》，证明原告孙大毛施工的零散工程所发生费用合计30135.08元。   原告对鉴定意见无异议。被告经合法传唤，未到庭对该鉴定意见书进行质证，收到鉴定意见书后也未提出书面异议。   以上原告提交的证据，被告除对合同外预算清单不认可外，对其他证据无异议，对原告提交的《砼地面合同》、欠条、合同外工程量清单，被告无异议，本院予以采信。原告提交的合同外预算清单，系原告自行制作，被告不认可，故本院不予采信。被告提交的照片与证人证言，原告不予认可，被告提交的证据只能证明原告在施工过程中，原告与被告因工地用砼产生过争议，不能证明砼出现质量问题。故对被告提交证据证明的问题不予认定。本院委托做出的鉴定意见，原告无异议，本院传票通知被告西圣公司到庭质证，被告西圣公司法定代表人以其本人受疫情影响无法到庭为由申请延期，因被告西圣公司已领取鉴定意见，且除法定代表人外，被告西圣公司还有委托诉讼代理人，故其延期理由不成立。本院对鉴定意见予以采信。   本院认为，原告孙大毛与被告西圣公司签订的《砼地面合同》已实际履行，故为有效合同。故本案原、被告争议的焦点如下：一、原告孙大毛施工的砼地面及零散附属工程价款是多少？被告西圣公司就《砼地面合同》的工程价款已出具欠条，故予以认定。关于原告孙大毛起诉的零散工程价款，原、被告未签订书面合同，但被告西圣果业出具工程量清单，该工程量经专业机构进行鉴定，被告西圣果业未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为对自己诉讼权利的放弃。因此原告施工的砼地面及零散工程价款为142807.08元（112672元+30135.08元）。故原告关于要求被告支付工程款195752.95元的诉讼请求，部分予以支持。原告要求支付6760.32元的利息，原、被告签订的《砼地面合同》约定2018年11月30日前付清工程款，2018年12月20日，双方就砼地面工程款进行结算，虽然合同未约定逾期支付工程款的违约责任，但依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告西圣公司在结算后未支付工程款，应当承担损失即112672元自2018年12月20日至2019年10月9日的利息，利息按年利率6%计算，计5502.15元。零散工程价款未确定，故对该部分不计算利息。被告辩称零散工程完工后再支付工程款的辩论意见无证据支持，不予认定。二、关于工程质量问题。根据当庭原告提交的由被告出具的欠条，被告已认定砼的厚度为18cm与12cm，与合同约定的一致，被告除口头申辩外未提交其他证据证明砼地面有质量问题，故原告提交的欠条视为对砼地面的验收。被告辩称的工程质量问题不予认定。因本案申请鉴定，产生鉴定费用3000元，该费用由被告西圣果业承担。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆西圣果业有限责任公司支付给原告孙大毛工程款142807.08元；   二、被告新疆西圣果业有限责任公司支付给原告孙大毛逾期支付工程款的利息计5502.15元、鉴定费用3000元；   三、以上一、二项合计151309.23元，于本判决生效后15日内日付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费4383元（原告已预交），由原告孙大毛负担1057元，被告新疆西圣果业有限责任公司负担3326元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  长   令海英   审  判  员   李志君   人民 陪 审员   魏秀梅   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   刘 娜