wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1661号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩战龙,安徽金睿律师事务所律师。被告：周三付，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告中银消费金融有限公司与被告周三付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人韩战龙到庭参加诉讼，被告周三付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金72462.45元及利息、滞纳金、律师费自2018年6月1日起至贷款本息清偿之日止，按年利率24%计算；二、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日，原告中银消费金融有限公司与被告周三付签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告提供贷款人民币100000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.50%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年4月22日，原告依约发放贷款人民币100000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。综上所述，原告认为：依法成立的合同受国家法律保护，被告未按合同约定及时清偿原告借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行、承担原告实现债权费用等法律责任。现为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》119条、《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求。周三付庭前未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。中银消费金融有限公司为支持其诉讼请求向本院提供证据：证一、营业执照、法定代表人身份证明书；证二、被告身份证；证三、新易贷信用贷款额度申请表；证四、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书；证五、情况说明、借记卡交易明细；证六、消费金融查询单；证七、外包诉讼合作协议、代理费用发票。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，原告中银消费金融有限公司与被告周三付签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告提供贷款人民币10万元，用途为装修，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算，月结还款方式以等额本息方式，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末；本合同项下执行固定月利率为1.5%，并按照被告已动用额度按日计息，逾期付款收费标准按贷款余额收取万分之5的滞纳金。若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的出借人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求赔偿因其违约造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年4月22日，中银消费金融有限公司依约向周三付发放贷款人民币10万元。自2018年6月1日周三付未按照合同约定期限及时还款，构成违约，截止2018年6月1日尚欠借款本金72462.45元及利息、滞纳金。本院认为：中银消费金融有限公司与周三付签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，是双方当事人的真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。周三付未能按约履行还款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。鉴于合同约定的滞纳金和利息合并计算标准过高，根据公平原则，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告起诉将利息、滞纳金、律师费用一并主张的，计算不得超过年利率24%的标准。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周三付经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告周三付于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金72462.45元及利息、滞纳金、律师费（自2018年6月1日起按年利率24%计算至清偿借款完毕之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元，由被告周三付负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年七月十七日书记员  王梦雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6525号 原告：慈溪市海贝建材厂（统一社会信用代码92330282MA2AEHAG7K）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇东山头村西房。 经营者：吴厦，男，1989年7月9日出生，个体工商户，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：李亚永，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告慈溪市海贝建材厂与被告李亚永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告慈溪市海贝建材厂于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市海贝建材厂的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许慈溪市海贝建材厂撤诉。 案件受理费810元，减半收取计405元，由慈溪市海贝建材厂负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 施燕君
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保581号 申请保全人:陈礼彬 被申请保全人：周建胡 被申请保全人：何晓梅 关于申请保全人陈礼彬与被申请保全人周建胡、何晓梅民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3212号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1.于2020年7月3日冻结何晓梅名下银行卡一张； 2.于2020年7月3日冻结周建胡名下财付通支付账号一个； 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3212号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执748号被执行人:董少龙,男,1993年7月18日出生,汉族，住安阳市内黄县城关镇王小汪村21号。本院在执行被执行人董少龙罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出（2020）豫0505刑初31号刑事判决书。判处罚金人民币一万五千元。被执行人董少龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月9日、2020年7月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人董少龙的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董少龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月三十日书记员  徐 跃
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2079号 原告：李永清，男，1951年9月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张孝前，男，1970年5月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：花家园，男，1969年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李永清与被告张孝前、花家园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永清、被告花家园到庭参加诉讼；被告张孝前经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永清向本院提出诉讼请求：1、判决被告张孝前偿付借原告款本金6.8万元及利息(利息按月利率2%计算,从2016年10月30日起至借款还清之日止。暂计算至2020年3月30日,利息为55760元，合计123760元，被告花家园承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告花家园原来是门邻，被告张孝前与花家园系同学关系,但原告原本不认识张孝前。2015年4月20日,花家园找到原告说其同学张孝前在上海做生意需要周转资金，要从原告处借款使用,承诺月利率按2分计算。出于情面,原告出借给被告张孝前人民币10万元整,约定月利率为2分。收到原告现金后,被告张孝前亲笔向原告出具借条,并由被告花家园签名担保。至2016年10月20日止被告偿付原告本金32000元及利息,仍下欠原告本金6.8万元及后续利息没有给付。后原告多次向上列被告催要,但时至今日,上列被告未予偿付。此举严重侵害原告合法财产权益,为此特依法提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张孝前辩称，我借款属实。 被告花家园辩称，我没有为张孝前向李永清借款100000元提供担保，不承担保证责任。张孝前偿还李永清借款68000元中40000元应为偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对于李永清提供的100000元借条，张孝前在庭审前质证对借条无异议，花家园异议为借条上的担保人“花家园”不是其本人书写，没有为该借款提供担保，本院依双方当事人申请，依法对“花家园”笔迹予以司法鉴定；2、对安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书意见借条上担保人处“花家园”系花家园本人所写，李永清对鉴定意见无异议，花家园异议认为鉴定意见不准确，要求再鉴定，本院认为对安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系双方申请公平通过司法程序获取的司法鉴定意见，客观、真实，应予以采信，花家园异议理由不足，不予采纳；3、对于张孝前经李永清家人李先梅一次性偿还的40000元，花家园认为系偿还借款本金，李永清未辩解，本院认为，双方按月利率2%及半年（6个月）结付利息的约定，每月利息为2000元（100000元×2%），此前张孝前已付28000元，即14个月的利息，到2016年10月29日前借款期间为18个月，尚欠4个月的利息，不到约定的半年时间，半年利息为12000元，与一次性偿还的40000元差额较大，故应认定为偿还本金。 经审理本院认定事实如下：2015年4月20日，被告张孝前因生意所需经被告花家园介绍提供担保到李永清家中向原告李永清出具借条借款100000元，约定利率2分，半年结息。李永清将准备好的100000元现金交付张孝前。此后，张孝前先后两次向李永清支付利息各14000元，合计28000元。2016年10月29日，张孝前通过李永清家人李先梅偿还借款40000元。后张孝前外出经营，没有按约定支付借款利息，李永清向担保人花家园催要借款本息遭拒。李永清索款无望，为此起诉来院，请求如上。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张孝前称因经营所需向原告李永清借款100000元并约定适当利息，有被告出具借条在卷确认。双方借贷关系成立有效，本院予以认定。李永清履行出借义务后，张孝前亦应履行偿还义务。张孝前没有按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，继续履行偿还义务。经结算，自2015年4月20日始至2016年10月29日止，张孝前偿还李永清利息28000元，借款40000元。利息支付14个月，即到2016年6月20日，到2016年10月20日尚欠4个月利息8000元，到2016年10月29日止欠借款60000元（100000元-40000元）。自2016年10月20日（悬差9天忽略不计）至本案立案2020年4月20日计42个月，利息为50400元，以上总计款118400元（60000元+8000元+50400元）。花家园为借款提供担保，未约定保证方式，视为连带保证；保证未约定保证期间，应从债权人合理催要时起算，保证未超出保证期间，应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张孝前经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。综上，对李永清上述合理请求，本院予以支持，对其不合理请求，依法驳回。花家园辩称其没有为本案借款提供担保，不承担保证责任，证据不足，其辩称意见本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张孝前于本判决生效之日起二十日内偿还原告李永清借款本息共计118400元（其中本金60000元，利息58400元）； 二、被告花家园承担连带偿还责任； 三、驳回原告李永清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2775元，减半收取1387.5元，原告李永清负担387.5元，被告张孝前负担1000元；鉴定费2000元，由被告花家园负担。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年七月二十四日 书记员  彭 迪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7511号 原告：郑某某，女，1971年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：徐某某，男，1979年5月29日出生，汉族，住成都市成华区。 原告郑某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案郑某某撤回起诉处理。 审判员  石磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  任露
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初959号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人姚震杰，男，1971年12月15日生，汉族，户籍在上海市宝山区。辩护人褚飞鹏，上海恒建律师事务所，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1096号起诉书指控被告人姚震杰犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人姚震杰及辩护人褚飞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2019年10月26日12时26分许，被告人姚震杰在本市静安区普善路XXX号豪大大鸡排店门口，窃得被害人何某停放在此处的一辆黑色众星tdr322z电动自行车(48V20A)后逃逸。经鉴定，上述电动自行车价值人民币2,272元。2020年4月30日，被告人姚震杰刑满释放后在本市静安区看守所(南)门口被公安人员抓获，其到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人姚震杰具有累犯、如实供述情节，建议判处被告人姚震杰有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪数罪并罚，建议执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。以上事实，被告人姚震杰在庭审中无异议，且有被害人何某陈述、监控录像及截图、价格认定结论书、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人姚震杰对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚震杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人姚震杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚震杰到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人姚震杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。公诉机关指控被告人姚震杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚震杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，连同原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月31日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)二、被告人姚震杰应于本判决生效之日起十日内退赔人民币二千二百七十二元，发还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年七月十七日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审34号 申请执行人：绵阳市生态环境局，住所地：绵阳市涪城区玉泉中路10-1号。 法定代表人:冯中兵，该局局长 托诉讼代理人：刘杰，该局法宣科科长。 委托诉讼代理人：唐骁，该局生态环境综合行政执法支队工作人员。 被执行人：绵阳高新区彭三石雕石材经营部，住所地：绵阳市高新区普明北路西段168号光彩国际建材工业园2栋1层7号。 经营者：彭水金。 申请执行人绵阳市生态环境局于2020年6月11日向本院申请强制执行绵环罚字[2019]10号行政处罚决定书，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月26日，绵阳市生态环境局作出绵环罚字[2019]10号行政处罚决定书，认定：绵阳高新区彭三石雕石材经营部未完成环保验收即投入生产，开挖土坑用于存放石材加工沉淀池泥渣而无防渗措施。违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定，决定对经营部及经营者个人作如下处理：针对该经营部未完成环保验收即投入生产的行为，给予绵阳高新区彭三石雕石材经营部罚款20万元，给予经营者彭水金罚款5万元；针对该经营部开挖土坑用于存放石材加工沉淀池的泥渣而无防渗措施的行为给予绵阳高新区彭三石雕石材经营部罚款3万元的行政处罚。 经审查，根据省生态环境厅暗访移交的线索，绵阳市生态环境局执法人员于2019年4月26日对位于绵阳市高新区菩提寺大桥下的绵阳高新区彭三石雕石材经营部石材加工点进行现场检查。检查时该加工点未生产，无环评及环保验收手续，无生产人员，现场有两台水雕机、一台简易车床，加工点内有一无防渗措施的土坑，土坑内存有已干涸石材加工沉淀渣，并于同月28日立案审查。同日，向绵阳高新区彭三石雕石材经营部的经营者彭水金送达了责令改正违法行为决定书，同年8月26日作出绵环罚字[2019]10号行政处罚决定书，同月29日通过绵阳日报公告送达。2020年2月13日，作出绵环催字[2020]1号督促履行义务催告书并按照彭水金的身份证地址邮寄送达。 另查明：2019年5月13日，绵阳高新区彭三石雕石材经营部注销登记。 本院认为，2019年8月26日，绵阳市生态环境局作出的绵环罚字[2019]10号行政处罚决定书的处罚主体为绵阳高新区彭三石雕石材经营部，而该经营部已于处罚前的2019年5月13日注销登记，其依法注销后，主体资格已消亡，不能作为行政行为的相对人，但该行政处罚决定书仍然将主体已消亡的经营部作为处罚主体，属于适用法律错误。同时，行政处罚决定书仅将经营部作为处罚主体，未将经营部负责人作为处罚主体，但处罚结果中又对经营部负责人处以罚款，同样属于适用法律错误，故申请执行人的申请不符合法律规定。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不予执行绵环罚字[2019]10号行政处罚决定书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年七月九日 书记员  朱婧铱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3809号之一原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告胡勇钢，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人湖南明盛投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路174号福乐康城1栋508房。法定代表人刘检明。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告胡勇钢、第三人湖南明盛投资置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审 判 长  刘敢德人民陪审员  廖 利人民陪审员  张 丹二〇二〇年七月二十九日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1044号原告：邓清华，男，1962年8月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：郭泽元，男，1963年2月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告邓清华与被告郭泽元不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓清华、被告郭泽元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓清华向本院提出诉讼请求：1.判令郭泽元返还邓清华不当得利款18000元；2.判令郭泽元承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年12月19日，雷茂银急需资金周转，向邓清华借款18000元，要求邓清华将该借款汇入湖南省农村信用社账号里（账号62×××60），邓清华于当天分两次将18000元打入其卡中。之后，邓清华要求雷茂银出示借款借据，雷茂银迟迟不肯出示，理由为邓清华未将该款项汇入其本人账户里，但愿意协助邓清华追讨此款项。2014年9月，雷茂银病逝后，邓清华找雷茂银妻子（钟冬梅）及儿子（雷志）商量处理该款项的还款事宜，钟冬梅及雷志不予认可。为此，邓清华认为郭泽元收到此款项属于不当得利应该予以返还。邓清华遂具状起诉，请求判如所请。郭泽元辩称，1、2018年12月19日，邓清华按第三人雷茂银的要求转给我的18000元，系雷茂银偿还安障信用社借款30000元到期部分，不存在不当得利。2007年我在安障信用社任信贷员，雷茂银说要借款做生意，我和雷茂银不熟悉，就没有借给他，后来雷茂银便委托其弟弟雷茂富向安障信用社借了30000元贷款给他，2018年12月19日贷款到期后，雷茂银通过朋友转账和自带现金，结清了这笔贷款；2、此笔转款已有十多年，如果真的存在不当得利，邓清华完全可以和雷茂银在当时就向我进行追讨，而不是在雷茂银都去世快六年了才来追讨。按法律规定，本案已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郭泽元提交的湖南省农村信用社收回贷款复印件一份，拟证明邓清华打款18000元是偿还了雷茂富的30000元贷款中的18000元的事实。邓清华质证认为，该证据只能证明雷茂富与农村信用社有借贷关系，与本案没有关联性。本院结合雷茂富当庭作证的证言及邓清华的当庭陈述，对该证据证明的事实依法予以确认。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2007年12月份，雷茂银由于做生意需要资金周转，以其弟弟雷茂富的名义向安障信用社借款30000元，郭泽元时任安障乡信用社信贷员。2008年12月19日，贷款一年期满后，雷茂银为偿还信用社贷款向邓清华借款18000元，并指示邓清华将该款项打入湖南省农村信用社账号62×××60里，该账号持有人系郭泽元。邓清华先向该账户汇入一笔15000元，发现户名不是雷茂银，邓清华便找雷茂银确认，雷茂银称不要紧，邓清华便又向该账户转账3000元。邓清华因向雷茂银及其妻儿催讨该款未果，便以郭泽元不当得利为由诉至本院。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，并造成他人损失。无法律上的根据是不当得利的前提条件，本案中，邓清华因雷茂银向其借款，其按雷茂银的指示给郭泽元账户汇款18000元，且该款系邓清华分两次汇入郭泽元账户，邓清华亦找雷茂银进行了确认，因此，邓清华向郭泽元汇款不存在缺乏合法的根据，邓清华应按照真实的法律关系主张权利，故本院对邓清华要求郭泽元返还18000元的诉讼请求不予支持。对于本案是否超过诉讼时效的问题，因不当得利产生的债权系普通债权，其权利的行使应受到三年诉讼时效的限制。本案中，邓清华并没有证据证明自2008年12月19日汇款给郭泽元后至提起本案诉讼期间内，向郭泽元主张过权利，以产生诉讼时效中断或中止的效力，故本案已超过诉讼时效，郭泽元提出诉讼时效已过的抗辩理由，依法成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回邓清华的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由邓清华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年七月十四日法官助理黎聪代理书记员  江 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利的申请决定延长。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省浦江县人民法院 口 头 裁 定 书 （2020）浙0726民初2191号 原告项旭康与被告潘金龙民间借贷纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 审 判 员 张创伟 二〇二〇年七月九日 代书记员 张 芝 以上裁定内容已告诉当事人 原告被告
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1405号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：广州午马企业管理顾问有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西118号1301、1302室。法定代表人：钱晓芳。本院在执行大连法信信息科技有限公司与广州午马企业管理顾问有限公司知识产权合同纠纷一案中，经查，被执行人广州午马企业管理顾问有限公司未履行（2019）辽0203民初6880号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广州午马企业管理顾问有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月十四日书记员  吴 宇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1898号原告：潘青，男，1952年4月14日生，汉族，住汝南县。被告：陈光辉，男，1985年7月28日出生，汉族，住汝南县。原告潘青与被告陈光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘青撤回起诉处理。审判员  秦献忠二〇二〇年七月二十四日书记员  王 睿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6324号 原告：俞欢果，男，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。 被告：来永佳，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告俞欢果与被告来永佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞欢果的委托诉讼代理人卢峰到庭参加诉讼，被告来永佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 俞欢果向本院提出诉讼请求：1.判令来永佳归还俞欢果借款50000元，并支付自2019年8月30日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息（暂算至2020年6月2日为2276.71元）；2.本案诉讼费由来永佳承担。在法庭调查终结前，俞欢果当庭变更第一项诉讼请求中的利息起算时间为2019年11月1日。事实与理由：2019年7月30日，来永佳向俞欢果借款50000元，约定借期一个月，并由来永佳出具借条一份。当日，原告通过支付宝转账的方式交付了50000元借款。后经俞欢果多次催讨，来永佳至今尚未归还借款。现俞欢果为维护自身合法权益，诉至本院，并请求如前。 来永佳未作答辩。 本院经审理查明，俞欢果诉称的事实成立，本院对此予以确认。本院另查明，2019年9月30日，俞欢果与来永佳达成还款协议，约定来永佳于2019年10月20日之前归还借款30000元，于2019年10月31日前归还借款20000元。后来永佳未按约履行。 以上事实由俞欢果提供的借条、还款协议、支付宝转账页截图（当庭与俞欢果手机核对无异）各一份，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，俞欢果与来永佳之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，俞欢果已履行交付借款的义务，来永佳应当按照约定的期限及时归还借款。现还款期限已经届满，经俞欢果催讨，来永佳至今未归还上述借款，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。因双方未约定借款利率，现俞欢果主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定。综上，俞欢果变更后的诉请于法有据，本院予以支持。来永佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 来永佳于本判决生效之日起七日内归还俞欢果借款50000元，并支付自2019年11月1日起至实际履行日止以未清偿借款本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由来永佳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 施燕君
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初514号 原告张镒斌，男，汉族，住磐安县。 委托代理人吴鸿平，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告戴丁明，男，汉族，住磐安县。 委托代理人蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 第三人张钱荣，男，汉族，住磐安县。 本院在审理原告张镒斌与被告戴丁明与第三人张钱荣不当得利纠纷纠纷一案中，原告张镒斌于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张镒斌的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张镒斌撤回起诉。 诉讼费2300元（已减半收取），由原告张镒斌承担。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年七月三十日 代书记员 杨亚林 ·??2?· ·??1?·
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初420号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人王志营，男，1974年10月23日出生，汉族，初中肄业，无业，非中共党员，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月16日被南阳市公安局直属分局监视居住；2020年6月28日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局汉冢分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人王志营涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人王志营到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年03月15日晚上，王志营与朋友在金华乡某饭店聚餐喝酒，21时36分许，王志营酒后驾驶豫Ｒ×××××的小型轿车沿南阳市长江路自西向东行驶至皓月宾馆附近时，被交管支队第八大队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，王志营因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王志营血液中检出乙醇成分，其含量是103.77mg/100m1。公诉机关认为，被告人王志营醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志营认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处王志营拘役一个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人王志营的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人王志营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王志营犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议拘役一个月意见适当，但判处实刑不妥。根据被告人的犯罪情节和现行本省类案处理的指导意见，对被告人可以社区矫正适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王志营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）。二、禁止被告人王志营在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年七月十七日书记员  王 倩
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初177号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人史士法，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被成武县公安局取保候审。2020年6月30日经成武县人民检察院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］105号起诉书指控被告人史士法犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，与2020年7月29日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义出庭支持公诉，被告人史士法到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年12月1日15时30分许，被告人史士法醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××牌小型汽车沿成田路胡某-史楼路由北向南行驶，被执勤交警查获。经鉴定，被告人史士法血液中乙醇含量为145.3mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人史士法的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人史士法对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人史士法在审理过程中亦无异议，并由书证被告人史士法的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人史士法的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史士法违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人史士法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈海燕 书记员张莉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1420号申请执行人：任福斌，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽研力智能装备有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:陈复英,该公司经理。本院在执行申请执行人任福斌与被执行人安徽研力智能装备有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人安徽研力智能装备有限公司名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽研力智能装备有限公司名下的银行存款合计55000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额55000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4897号原告：耿浩，男，1989年11月11日出生，汉族，莱西市人现住莱西市经济开发区。被告：衣林超，男，1982年9月13日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告耿浩与被告衣林超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告耿浩拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿浩撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇二〇年七月二十三日书记员  周卫艳
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初531号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人程某某，男。2020年4月3日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1793号起诉书指控被告人程某某犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年3月至4月间，被告人程某某结伙苏某（另案处理）通过微信搜索附近的人添加好友后，假装谈恋爱，编造充手机费、小孩看病、见面需表心意等理由，骗取居住在桐乡市梧桐街道的被害人曹某等人人民币共计3435.36元。具体事实如下： 1、2020年3月5日至3月23日，被告人程某某采用上述手段诈骗被害人曹某人民币2794.88元。 2、2020年3月4日至3月5日，被告人程某某采用上述手段诈骗被害人沈某人民币256.74元。 3、2020年3月19日至4月1日，被告人程某某采用上述手段诈骗被害人张某人民币383.74元。 案发后，被告人程某某已退赔被害人曹某、沈某损失，并缴纳383.74元至本院账户用于退赔被害人张某损失。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人程某某的刑事责任。被告人程某某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人程某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人程某某判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 以上事实，有被害人陈述、同伙供述、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单、电子证物检查工作笔录、微信账号信息、聊天记录、转账记录、交易明细、谅解书、退赃款票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络实施诈骗，骗取他人人民币共计3400余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人程某某自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人程某某已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人程某某缴纳在案的退赃款383.74元，于判决生效后发还被害人张某；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吕艾迪 ·??2?· ·??3?·
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢996号 慈溪市华东纱布有限公司、河北春天纺织有限公司、潘建强、周琴玲： 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初1188号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行在本院申请恢复强制执行【（2017）浙0282执4755号】，本院于2020年07月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢996号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：余科莹电话：6391××××
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1126号申请执行人:丁浩，男，1979年6月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：王清泉，男，1981年9月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：王金鹿，女，1988年7月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行丁浩与、王金鹿民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号辽Ｆ×××××号哈弗牌车辆系被执行人王金鹿所有、车牌号辽Ｆ×××××号金杯牌车辆系被执行人王清泉所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王金鹿所有的车牌号辽Ｆ×××××号哈弗牌车辆；查封被执行人王清泉所有车牌号辽Ｆ×××××号金杯牌车辆，期限两年。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年七月三十日书记员  陈丽丽
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1673号之一申请执行人：许某，男，2012年10月5日出生，汉族，住象山县。法定代理人：蒋某，系申请执行人之母。被执行人：许洁韬，男，1981年4月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人许某与被执行人许洁韬抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初3927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人自2015年11月至2018年10月的生活费、教育费共计45965元，自2018年11月至2020年6月的生活费20000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。2020年7月29日，被执行人自动履行5890元，至此，本案执行标的执行到位5000元，执行费890元已收取。同日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛执行员 张云奔执行员 徐梦娴二〇二〇年七月二十九日书记员 顾伟杰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初945号 原告：董某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住陕西省神木县。 原告董某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告董某于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董某撤诉。 案件受理费20元，由原告董某负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二〇年七月十九日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初785号之一 原告：朱新法，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：钟明祖，男，1965年8月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告朱新法与被告钟明祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后适用简易程序审理，后因采用公告方式向被告送达法律文书，依法组成合议庭，适用普通程序审理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱新法的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱新法撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费250元，合计诉讼费275元，由原告朱新法负担。 审 判 长  朱利琴 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  朱月祥 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  潘晓勤 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1869号原告：颍泉区临沂商城天业管道批发部，住所地颍泉区临沂商城D区1栋103号，统一社会信用代码92341204MA2NT9HTXD。责任人：黄得业。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：楼晓锋，男，1980年3月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告颍泉区临沂商城天业管道批发部与被告楼晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，在送达中，依据原告颍泉区临沂商城天业管道批发部提供的被告楼晓锋的地址，无法送达应诉材料，原告亦不能补充或变更楼晓锋的其他联系方式，本院仍不能确定被告送达地址。本院认为：原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告颍泉区临沂商城天业管道批发部的起诉。案件受理费650元，退还原告颍泉区临沂商城天业管道批发部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年七月三十一日书记员  王梦雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1900号申请执行人：张扬，男，1989年10月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市格调装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路599号天筑香城1#商住楼101室,统一社会信用代码:91341200MA2MR3LE48。法定代表人:刘素昌，该公司经理。被执行人：刘笛，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行张扬与阜阳市格调装饰工程有限公司、刘笛买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年08月07日作出的（2019）皖1202民初6342号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年06月01日立案执行，于2020年06月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年七月二十日书记员  司 韦
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2593号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：邓晓刚，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告邓晓刚信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，邓晓刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令邓晓刚还农行新华支行贷记卡本金14351.62元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及农行新华支行实现该债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年10月22日，邓晓刚在农行新华支行处办理贷记卡一张，卡号为：62×××73，额度15000元。自2015年3月25日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金14351.62元。农行新华支行多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，邓晓刚的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。邓晓刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：邓晓刚身份证复印件一份。证明邓晓刚主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及邓晓刚承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时邓晓刚欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年10月22日，邓晓刚农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后邓晓刚使用卡号为62×××73信用卡，截止2015年10月19日尚欠本金14351.62元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3033.73元，共计17385.35元。本院认为，农行新华支行与邓晓刚签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后，邓晓刚在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2015年10月19日，邓晓刚未偿还信用卡本金14351.62元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（含额度内分期）3033.73元，其应当继续履行还款义务。信用卡客户协议明确约定有利息、违约金及消费手续费标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息、违约金及消费手续费。故农行新华支行诉求邓晓刚偿还截止2015年10月19日的欠款本金14351.62元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3033.73元，共计17385.35元，自2015年10月19日起至本金清偿之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:邓晓刚于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金14351.62元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3033.73元，共计17385.35元（利息及违约金暂计算至2015年10月19日，2015年10月19日后的利息及违约金按合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由邓晓刚负担。本判决为终审判决。审判员  戴远哲二〇二〇年七月二十八日书记员  韩 静附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保863号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐文通，男，1964年3月18日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐文通名下银行存款1598元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐文通名下的银行存款1598元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请36元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5788号 原告：冀某1，男，2015年12月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。 法定代理人：冀某2，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：沈丹月，女，1997年7月21日出生，汉族，住浙江省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁海县城关中山中路89号。统一社会信用代码91330226844952319A。 主要负责人：薛建通，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟联章,浙江素豪律师事务所律师。 原告冀某1诉被告沈丹月、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人冀某2，被告沈丹月，被告人民保险的委托诉讼代理人牟联章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，诉请判令：1.被告赔偿原告6766.75元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告人民保险辩称：1.涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，对于事故的发生及定责无异议；2.原告主张的部分赔偿项目过高。原告仅四周岁，本来就需要家长照顾，且原告伤情轻微，无需专门护理，故护理费没有法律依据。交通费过高，请法院酌定。 被告沈丹月的答辩意见与保险公司一致。 本院查明的事实如下：2020年4月4日19时许，沈丹月驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车由西往东行驶至慈溪市龙山镇西门外菜市场，与黄配配未拉住的冀某1发生碰撞，造成冀某1受伤的交通事故。交警部门认定，沈丹月承担本次事故的主要责任，冀某1的监护人黄配配承担次要责任。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费527.20元； 二、护理费（综合考虑原告的年龄、上学情况、受伤部位、医嘱等，本院酌定护理期限30日，50%护理，按社平工资计，76282÷365×30×50%）3135元； 三、交通费（原告主张合理）327元； 上述合计3989.20元。 涉案车辆在人民保险投保了交强险和商业三者险。沈丹月已垫付461.20元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、交通费发票，被告沈丹月提供的垫付票据，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。本案中，沈丹月所驾驶的车辆在人民保险投保了交强险，故由人民保险在交强险内赔偿原告医疗费、护理费、交通费，合计3989.20元。沈丹月已垫付461.20元，从人民保险的赔偿金额中扣除，由人民保险将该款直接返还沈丹月。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司赔偿原告冀某1损失3528元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司退还被告沈丹月垫付款461.20元； 上述第一、二项判决确定的给付义务，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告冀某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担13元，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年七月十四日 代书记员 王远方
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保490号申请人：南通辉源电力设备有限公司被申请人：马宝圣被申请人：南通汇亨建筑装饰工程有限公司关于南通辉源电力设备有限公司与马宝圣、南通汇亨建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2897号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年6月11日冻结马宝圣名下银行账户3个2.于2020年6月11日查封马宝圣名下海安镇中坝南路89号16幢601室的房产的不动产一处，查封期限为2020.6.11-2022.6.10海安市人民法院（2020）苏0621民初2897号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢21号申请执行人：李树龙，男，1958年9月23日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被执行人：湖北丽星源服装有限公司，住所地通城县经济开发区。法定代表人：陈煌青，执行董事。李树龙与湖北丽星源服装有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省通城县人民法院（2018）鄂1222民初2020号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、由湖北丽星源服装有限公司支付李树龙的瓷砖货款37166元及违约金（以37166元为基数，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年10月12日至货款给付之日止的利息）。因湖北丽星源服装有限公司未履行义务，李树龙申请执行，湖北省咸宁市中级人民法院将该案交由本院执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，未查到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，查明被执行人湖北丽星源服装有限公司有房产。因本案执行标的较小，被执行人的房产价值较高，不宜采取强制执行措施，对上述房产，申请执行人李树龙同意不采取强制执行措施。同时经申请执行人李树龙确认，被执行人湖北丽星源服装有限公司法定代表人陈煌青下落不明。四、本院已将被执行人湖北丽星源服装有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人陈煌青发出限制高消费令，限制其高消费。五、本院已约谈申请执行人李树龙，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人李树龙同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢21号案件终结本次执行程序。被执行人湖北丽星源服装有限公司有继续向申请执行人李树龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年七月八日书记员  曾志成
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初277号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人周冬政,男,1995年1月21日出生，汉族,中专毕业,中共党员,南阳市城市规划监察支队职工,现住址南阳市卧龙区,户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。2017年4月27日因危险驾驶罪被南阳市宛城区人民法院判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金3000元。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年12月27日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留,12月29日被延长拘留期限至2020年1月24日;因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年1月16日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,并于次日被南阳市公安局仲景分局执行逮捕。指定辩护人杨波,河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2020）172号起诉书指控被告人周冬政犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员张彦出庭支持公诉，被告人周冬政及辩护人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2019年10月18日22时许,被告人周冬政在南阳市仲景路恒方广场秘密酒吧喝酒.凌晨2时许,周冬政在恒方广场停车场内与胡某发生争执。后王胤元、党某、彭某等人到达现场,一起与胡某发生争吵,周冬政先用手抓胡某脖子,胡某回到酒吧后与李某2一起出来与周冬政理论,因言语不和双方推搡,胡某、李某2与党某、彭某发生厮打,王胤元持刀背砍胡某肩部、背部,李某2夺刀右手背受伤,胡某、李某2合力将刀夺下返回酒吧内将门反锁,周东政踹酒吧大门。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定,胡某伤情为轻微伤;李某2伤情为轻伤二级;党某的伤情为轻微伤,彭某的伤情为轻微伤。指控认定上述事实的证据如下:1.书证:常住人口登记表、违法犯罪查询证明、抓获经过、辨认笔录等;2.证人侯怡朋、李某1等人的证言;3.被害人胡某的陈述;4.被告人周冬政的供述与辩解;5.南阳市公安局物证鉴定所出具的伤情鉴定书。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人周冬政对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人周冬政伙同他人,随意殴打被害人胡某、李某2,破坏社会秩序,至一人轻伤、一人轻微伤的后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人周东政系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,可以从轻或者减轻处罚;周东政曾经故意犯罪,认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人周冬政辩称：认罪认罚，希望从轻处罚。但事情的经过与指控有不符的地方，当时我在秘密酒吧喝酒，后来我跟朋友出去送人，胡某在门口车上，我不认识胡某，有人碰到胡某的车，胡某就下车骂了我两句，我就用手推了胡某的脖子，胡某就进秘密酒吧里叫出来李某2等几个人，我们就起了冲突，我还被李某2打了三拳，后我就没有参与纠纷了，我捞门想拿衣服，没捞开我就走了。经审理查明：2019年10月18日22时许,被告人周冬政在南阳市仲景路恒方广场秘密酒吧喝酒，凌晨2时许,周冬政在恒方广场停车场内与胡某发生争执。后王胤元、党某、彭某等人到达现场,一起与胡某发生争吵,周冬政先用手掐胡某脖子,胡某回到酒吧后与李某2一起出来与周冬政理论,因言语不和双方推搡,胡某、李某2与党某、彭某发生厮打,王胤元持刀背砍胡某肩部、背部,李某2夺刀右手背受伤,胡某、李某2合力将刀夺下返回酒吧内将门反锁,周东政踹酒吧大门。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定,胡某伤情为轻微伤，李某2伤情为轻伤二级;党某的伤情为轻微伤,彭某的伤情为轻微伤。2020年7月1日，被告人周冬政近亲属与被告人李某2、胡某达成赔偿协议，被告人取得了被害人谅解。上述事实，有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1.书证:常住人口登记表、违法犯罪查询证明、刑事判决书、抓获经过、辨认笔录等;2.证人侯怡朋、李某1、党某、彭某等人的证言;3.被害人胡某、李某2的陈述;4.被告人周冬政的供述与辩解;5.南阳市公安局物证鉴定所出具的伤情鉴定书、赔偿协议、谅解书等。本院认为：被告人周冬政伙同他人,随意殴打被害人胡某、李某2,破坏社会秩序,致一人轻伤、一人轻微伤的后果,情节恶劣，犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周冬政有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人周东政主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以从轻或者减轻处罚;被告人周东政认罪认罚,可从宽处罚。根据被告人周冬政的犯罪情节、危害后果、悔罪表现、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情形，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周冬政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的刀具一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖德昌审 判 员  贾 震人民陪审员  吴旭生二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郜彬博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执662号申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，系该行行长。委托代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：李炳炎，男，1964年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人李炳炎信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0223民初7231号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李炳炎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院依法向被执行人李炳炎送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年4月9日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月10日、2020年6月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李炳炎名下的银行存款信息，发现被执行人李炳炎有银行存款，已被本案扣划3175.3元；查明了被执行人李炳炎名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李炳炎有车牌号为湘Ｂ×××××斯柯达牌、湘Ｂ×××××嘉冠牌、湘Ｂ×××××迅龙牌、湘Ｂ×××××开瑞牌汽车各1辆；2020年4月13日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人李炳炎名下的房产信息，发现被执行人李炳炎无房产登记信息；2020年4月10日，本院查询了被执行人李炳炎的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年7月28日，本院对被执行人李炳炎适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因车辆下落不明申请执行人明确表示暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为63052.54元及利息，已执行到位3175.3元，未执行到位59877.24元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十九日执行员  毛少勇书记员  严 灿
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保358号原告钟益群，男，汉族，1965年6月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人康洪峰，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人毛秋芳，湖南人和人律师事务所律师。被告朱培希，男，汉族，1957年9月4日出生，住邵阳市大祥区。被告湖南省财邦担保有限公司。住所地长沙市经济技术开发区长桥路湖南国顺科技有限公司A栋108。法定代表人袁小萌。原告钟益群诉被告朱培希、湖南省财邦担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告钟益群向本院申请财产保全，请求对被告朱培希、湖南省财邦担保有限公司名下的银行存款760万元予以冻结或查封、扣押价值760万元的其他财产，天安财产保险股份有限公司为原告的财产保全申请提供了相应担保。经审查认为，原告钟益群的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，本院（2020）湘1302民初2681号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告朱培希、湖南省财邦担保有限公司名下的银行存款760万元予以冻结或查封、扣押价值760万元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 偲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审422号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为丁某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[丁某社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保479号申请人：许允栋，男，1997年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙春伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住阳谷县申请人许允栋于2020年7月3日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以被申请人未偿还货款为由，请求依法冻结被申请人孙春伟名下银行存款1万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保202号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙春伟名下银行存款1万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年七月六日书记员  孟 晖
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2856号原告：营口市建大欣彩印花材料经销处（以下简称建大欣彩印花材料经销处），住所地营口市站前区桂丰园小区8-1号。经营者：王雅彬，女，1955年1月16日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：胡可新，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口智诚兄弟电脑刺绣有限公司（以下简称智诚兄弟电脑刺绣公司），住所地大石桥市旗口镇红西村。法定代表人：张秀英，该公司经理。委托诉讼代理人：侯福光，该公司职员。委托诉讼代理人：刘营军，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。原告建大欣彩印花材料经销处与被告智诚兄弟电脑刺绣公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡可新、被告委托诉讼代理人侯福光、刘营军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建大欣彩印花材料经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的货款13000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月份，原告与被告执行董事侯福光协商，原告将库存价值18374元的货物，以折价5374元最终13000元的价格一次出兑被告，当年6月16日，侯福光同意上述条款后指派本公司员工孔庆喜等2人到原告处取货，孔庆喜在库存明细单上留有取货签字。侯福光收到货物和明细单后，明确表示近期付清货款，但经原告多次向侯福光和张秀英（夫妻关系）催款均无果，他们二人以种种理由推脱，从2019年后，电话及微信都没有回应，为维护原告自身合法权益，故原告诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告智诚兄弟电脑刺绣公司辩称，本案不存在原告卖给被告货物的事实，而是原告的货物没有地方存放，恳求放在被告的仓库代为保管。从库存明细表下行字中可以看出，双方没有协商货物的价格，仅是原告单方面的要约，按照《合同法》的规定，在没有被告承诺情况下，买卖合同关系不成立。被告代原告保管货物时间为2016年6月16日，到原告起诉时已近4年时间，已超过法定的诉讼时效。被告使用原告放在被告处价值5354元的货物，但已付原告货款5000元，余下的货物还在被告的仓库里，原告可随时取走。综上，被告没有购买原告的货物，与原告是无偿保管的关系，被告承诺如能使用就付款，对使用的货物是同意付款的，原告主张被告拖欠货款13000元没有事实和法律依据，恳请法院依法作出裁判。经审理查明，原告建大欣彩印花材料经销处与被告智诚兄弟电脑刺绣公司于2015年、2016年存在买卖合同关系。2016年，原告经营者王雅彬对原告停止经营后库存物品进行处理，向被告的厂长侯福光（被告股东，法定代表人张秀英之夫）提出要约，希望被告能接受库存货物。2016年6月16日，侯福光指派技术员孔庆喜到原告处取货，王雅彬向孔庆喜出具库存明细单1份，载明货物品名、数量、单价及金额，并注明“侯厂长你好，以上这些货都是近2年左右的货，有机会你都能用上，进货价是18374元，我将给你折扣5374元，即18374元－5374元=13000元即可，你看如何？”孔庆喜取货时清点了货物品名，而后将货物拉回被告处。另查明，孔庆喜自2014年起至2019年止在被告处任技术员工作。应原告申请为原告出庭作证陈述：2016年6月16日，侯福光打电话告诉我到营口万友小区车库内取货，到地方才知道是王雅彬家的货物，王雅彬让我核实品名、数量后签字，其中拔白浆不是260公斤也就是50公斤左右，我看货物都有就签字取走了，之后，王雅彬给我打过2-3次电话，她说浆料如果能用上你都帮我用了，我说能用的我就给你用了，我得对生产质量负责，不能用的我就不用，库存明细单中第1、2、3、5、6、7、9项都用了，第4、8、10、11、13、14项没用，期间，王雅彬于2017年夏派人将第12项即4卷丝网取走2卷卖给他人，余下使用1卷另1卷没用，我离开被告处时没用的货物都在，与王雅彬通过电话告诉她能用的都用了，不能用的就用不上了，她在上海没有过来。再查明，原告提供的库存明细单上第1、2、3、5、6、7、9项货物载明金额合计为8755元，第12项4卷丝网金额为1867元。被告的法定代表人张秀英在微信中，对使用原告的货物拖欠原告货款予以承认，但对货款数额未明确，且表示没用的货物不给钱。上述事实，有原告和被告的陈述、库存明细单、销货清单、微信记录、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提出要约，希望被告按13000元价格购买其库存货物，而从原告证人出庭作证来看，被告没有承诺同意按此价格购买原告的货物，仅是同意能使用的给付货款，故原告与被告之间达成的为附条件买卖合同。现被告使用了库存明细单上第1、2、3、5、6、7、9项货物和第12项中四分之一货物，且使用时对明细单上载明的金额未提出异议，被告应当按照明细单上载明的金额支付货款，故对原告要求被告给付货款9221.75元（8755元加上466.75元）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出已付货款5000元及使用货物价值为5354元的抗辩，因被告收取货物后对货物使用情况应当承担举证责任，现被告其未提供证据证明此事实，故对被告这一抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第四十五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告营口智诚兄弟电脑刺绣有限公司给付原告营口市建大欣彩印花材料经销处货款9221.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二〇年七月二十二日书记员  王 丹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1973号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：郭涛，男，1991年8月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与郭涛信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人郭涛在工行山东省临沂平邑支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭涛在银行的存款23867.19元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月十七日书记员  张明阳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4488号原告：长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号。经营者：夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。被告：林亮行，男，1997年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告林亮行租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部的委托代理人夏晓婷到庭参加了诉讼，被告林亮行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1.林亮行向原告支付合同价款3217.57元；2.林亮行向原告支付租金总额30%作为违约金共计512.55元；3.本案受理费、诉讼费、律师费、交通费、人工费由被告承担（最低按500元每件计算）。庭审中，原告美机宝经营部变更第1、2项诉讼请求为：林亮行支付原告美机宝经营部合同价款2657.57元，以及从2019年12月1日至开庭之日共计八个月的逾期未付款的30%计算违约金341.68元。被告林亮行未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年10月23日美机宝经营部（甲方）与林亮行（乙方）通过丙方杭州脚本信息技术有限公司惠租平台签订惠租租赁服务协议，约定乙方在甲方租赁99新64GiPhone8一台，租期一年，市场价2800元，订单总租金1788.5元。协议第二条2.2款约定，平台根据租户信用资质授予免押额度，设备押金在免押金额度范围内的不需要支付押金，超出部分，应支付押金。乙方在租赁期限届满后未及时归还设备的，甲方继续按照协议约定标准收取租金。租户逾期归还设备或逾期支付月租金超过15天的，甲方可以要求乙方买断商品，并且有权直接向平台申请扣除乙方全部押金。协议第二条2.4款约定，乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁商品，并要求租户付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。林亮行于2019年10月23日支付第一期租金142.43元，2019年10月25日收到协议约定的手机。剩余11期租金林亮行从2019年12月起每月1日应付142.37元。至本案庭审之日，林亮行有八期租金逾期未支付。判决的理由与结果本院认为，一、被告林亮行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《惠租租赁服务协议》不违反法律强制性规定，真实、合法、有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告林亮行应当履行支付租金的义务。现被告林亮行逾期不付租金，构成违约，美机宝经营部要求林亮行买断商品并支付违约金，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。买断价格为手机市场价2800元扣减已付租金142.43元，即2657.57元。美机宝经营部要求林亮行支付按照截至庭审之日的已到期未付租金的总额的30%计算的违约金341.68元，未超过合同约定的违约金计算范围，且不违反法律规定，本院亦予以支持。三、美机宝经营部请求林亮行承担因起诉产生的律师费、交通费、人工费，最低按500元计算，未提交该部分损失的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，规定判决如下：一、限被告林亮行在本判决生效之日起五日内向原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部支付手机价款2657.57元、违约金341.68元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告林亮行负担。本判决为终审判决。审判员  罗海涛二〇二〇年七月二十二日书记员  李英格附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3624号 申请人：凯米特新材料科技有限公司，住所地：山东省费县经济开发区岩滨路北首东侧。 法定代表人：段兴峰，总经理。 被申请人：日照市第一建筑工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区日照街道昭阳路9号。 法定代表人：郑培清。 被申请人：薛永光，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人凯米特新材料科技有限公司与被申请人日照市第一建筑工程有限公司、薛永光买卖合同纠纷一案，申请人凯米特新材料科技有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人日照市第一建筑工程有限公司、薛永光所有的价值50万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人日照市第一建筑工程有限公司、薛永光所有的价值50万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3020元，由凯米特新材料科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年七月九日 书记员  吴淑媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2537号申请执行人吴某某，男，1979年10月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人王某某，男，1970年6月29日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院在执行申请执行人吴某某申请执行被执行人王某某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8101号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决被告王某某支付原告吴某某工程款20000元及利息，案件受理费150元由被告王某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王某某未向本院申报财产情况。被执行人王某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某某名下财产1、2020年3月12日对被执行人王某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年5月6日对被执行人王某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2020年7月15日对被执行人王某某网上提起查控未发现可供执行财产。三、已向被执行人王某某的法人发出的限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。四、2020年6月3日对被执行人王某某的房产及公积金进行查询，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人吴某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴某某在指定期限内不能向本院提供被执行人王某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人王某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二十九日书记员  郭红光
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1071号之一申请执行人：白国俊，男，1992年5月29日出生，回族，住安徽省霍邱县。被执行人：张家军，男，1972年12月19号出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘先芝，女，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行白国俊与张家军、刘先芝民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张家军、刘先芝偿还白国俊借款本金4万元及利息（利息以借款本金4万元为基数，从2013年11月5日起计算到2019年6月5日止按照月利率一分计算），其中2019年10月31号前偿还本金1万及利息（利息以借款本金1万为基数从2013年11月5日起按照月利率一分计算至2019年6月5日止）；2019年11月30日前偿还本金1万及利息（利息以借款本金1万为基数从2013年11月5日起按照月利率一分计算至2019年6月5日止）；2019年12月31日前偿还本金1万及利息（利息借款本金1万为基数从2013年11月5日起按照月利率一分计算至2019年6月5日止）；2020年1月31日前偿还本金1万及利息（利息借款本金1万为基数从2013年11月5日起按照月利率一分计算至2019年6月5日止）。案件受理费1470元减半收取735元由张家军、刘先芝负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人张家军、刘先芝名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月十六日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保182号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行负责人：牟家毅职务：行长地址滑县道口镇红旗路135号。被申请人张利强，男，1981年3月4日生，汉族，住滑县。被申请人王艳霞，女，1981年10月29日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人张利强、王艳霞名下的位于滑县城关镇德远广场2号楼2单元801号的房产予以查封。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张利强、王艳霞名下的位于滑县城关镇德远广场2号楼2单元801号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1370元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月十六日书记员  柴冰一
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3892号原告：黄文飞，女，1982年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张丽敏，女，1991年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄文飞与被告张丽敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄文飞及其委托诉讼代理人张朵到庭参加诉讼，被告张丽敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款22000元及资金占用利息（利息以22000元为基数，按月息2分自起诉之日计算到清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日前，原告多次给被告供应饭店食材，经结算，被告共欠货款22000元，2018年10月27日被告出具欠条，现原告要求被告偿还欠款，诉至本院。被告张丽敏未答辩。本院经审理认定事实如下：原告多次向被告张丽敏供应冷冻食品。2018年10月27日，经结算，被告张丽敏给原告出具《欠条》载明：“今欠新城冷库黄文飞货款贰万贰仟圆整（￥22000），张丽敏，2018年10月27日”。以上事实有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间虽没有书面合同，但原告提交的被告出具的欠条能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告张丽敏应偿还原告货款22000元。因原、被告之间未约定付款时间及逾期付款利息，原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张丽敏于本判决生效后十日内给付原告黄文飞货款22000元；二、驳回原告黄文飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由被告张丽敏负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二〇年七月二十三日书记员  王影
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4032号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑1幢1单元101。法定代表人：吴水林。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄国辉，河南蓝锐律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈东先，女，汉族，1985年5月26日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告洛阳泉舜物业服务有限公司诉被告陈东先物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳泉舜物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳泉舜物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取60元，由原告洛阳泉舜物业服务有限公司负担。审判员  李培二〇二〇年七月十三日书记员  李珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3509号原告：郭继光，男，1986年7月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：张玉龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1万元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本院按原告确认的被告送达地址送达不能，原告未能提供被告新的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告郭继光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月二十日法官助理康雷雷书记员赵啸天
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2044号原告：苏杰锋，男，1967年4月13日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：陈祺，男，1990年8月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，住武汉市青山区，原告苏杰锋与被告陈祺健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告苏杰锋之子苏俊威另案提出申请，要求宣告苏杰锋为无民事行为能力人，该案尚未审结。本院经审查认为，因原告苏杰锋之子苏俊威申请宣告苏杰锋为无民事行为能力人一案尚未审结，故原告苏杰锋有无民事行为能力尚未确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陈 娟二〇二〇年七月八日书记员 郑琳琳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初11324号原告：海尔消费金融有限公司。被告：张永兵，男，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告张永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年七月十三日书记员  隋颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1653号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行，住所地马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园1-111室，统一社会信用代码91340500793598072G（5-6）。 被执行人：孙杰，男，1987年5月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行与被执行人孙杰信用卡纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人朱子明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初1828号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 云
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1888号 申请执行人:李士才，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：葛俊明，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院于2020年6月2日立案执行李士才与葛俊明民间借贷纠纷一案，执行标的56853元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年七月二十五 书记员  赵兴旺