贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初823号原告：周江，男，1992年7月11日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：姜岳、施志洪，系贵州俊辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱仁刚，男，1980年12月10日生，穿青人，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：朱贤坤，系贵州雍盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。统一社会信用代码：91520525722180525W。负责人：陈波，系该公司经理。原告周江诉与被告朱仁刚、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下简称“人保纳雍支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后,由本院审判员李延波适用简易程序公开开庭进行审理。原告周江委托诉讼代理人施志洪、被告朱仁刚委托诉讼代理人朱贤坤到庭参加诉讼，被告人保纳雍支公司经本院传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理，现已审理终结。原告周江向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱仁刚赔偿原告医疗费等损失共计244724.81元；2、判令被告人保纳雍支公司在为贵Ｆ×××××号车承保的交强险范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日12时35分，被告朱仁刚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶至贵安××化肥厂路口处与原告周江驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车（内乘罗开琴）相撞，造成原告周江及案外人罗开琴受伤的事故。事故发生后，贵州贵安新区公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱仁刚负事故主要责任，原告周江负事故次要责任，案外人罗开琴无责任。原告因本次事故在贵航集团第三0三医院住院治疗35天。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级，后续治疗费为10000元-12000元，误工期为120日-180日，护理期为60日-90日，营养期为60日-90日。现原、被告就赔偿无法达成一致意见，故诉至人民法院望判如所请。被告朱仁刚辩称：一、贵州贵安新区公安局交警支队第三大队就本次事故作出的道路交通事故认定书认定事实不清，责任划分不当，不应予以采信。1、认定书认定被告朱仁刚未靠右侧车道右转变道与同向靠右侧车道直行的原告周江所驾车辆相撞错误；2、原告周江超速行驶是导致本次事故的主要原因，但事故认定书中未认定；3、事故发生时，原告周江可能神志不清，存在酒驾、毒驾的可能。二、原告所受损伤是原告驾车与被告朱仁刚相撞后，又冲到王朝琴家院坝，将王朝琴家两块重约300公斤的石碑冲开，再撞断王朝琴家直径约10厘米的钢管所致，不是因原告周江驾车与被告朱仁刚相撞导致。三、原告主张的赔偿金额过高。被告人保纳雍支公司提交书面答辩称：一、对本次事故的事实及责任划分无异议。二、被告朱仁刚驾驶的车辆在该公司购买了交强险，事故发生在保险期内，只在交强险限额内对原告的医疗费赔偿项目在110000元内进行赔偿，超过以上费用的由被告按责任进行承担。三、原告主张的赔偿金额过高。四、被告人保纳雍支公司在本案中无任何过错，并非侵权责任人，根据交强险保险条例约定，该公司不应当承担诉讼费。本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：2019年10月1日，被告朱仁刚驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿贵安大道从平坝往贵阳方向行驶，12时35分行驶至贵安××化肥厂路口处，未靠道路右侧车道右转弯进入化肥厂路口变更车道时，与同向靠右侧车道直行由原告周江驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车（内乘罗开琴）相撞，贵Ａ×××××号轻型厢式货车向前冲到王朝琴院坝内，造成原告周江和案外人罗开琴受伤，王朝琴家棚架及两车受损的道路交通事故。事故发生后原告在贵航集团总公司第三0三医院住院治疗35天，诊断为腰1椎体压缩性骨折并椎管局限性狭窄，原告花费医疗费49415.93元。2019年11月8日贵州贵安新区公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱仁刚驾驶车辆未靠右侧车道右转，未对后方仔细观察、变更车道，未让直行的车辆先行是造成本次事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任，原告周江驾车行驶通过路口时，对前方动态观察不足，采取措施不当是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。2020年2月17日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折并椎管骨性占位属九级伤残，取除内固定物需10000-12000元，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，被告朱仁刚驾驶的贵Ｆ×××××号车登记所有人为朱仁刚。事故发生时该车在被告人保纳雍支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。被告朱仁刚现已向原告赔偿10000元。再查明，四川华大科技司法鉴定所曾出具情况说明一份，说明了贵Ａ×××××号车无法作车速鉴定的原因，但原告周江曾在询问笔录中自述当时车速有60多ＫＭ／小时，但该路段限速为40ＫＭ／小时。上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。本案的争议焦点为：1、原告因本次事故产生的各项赔偿如何认定、金额是多少。2、本次事故的赔偿责任如何划分及承担。本院认为：原告因交通事故造成人身损伤，其有权向侵权人主张赔偿。现本院结合原告诉求说明原告因本次交通事故产生的各项赔偿如何计算；赔偿责任如何承担。一、原告因本次交通事故产生的各项赔偿如何计算。1、医疗费。根据本案查明事实，原告因本次交通事故支付的医疗费为49415.93元。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告因本次事故住院治疗35天，参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院计算住院伙食补助费为：35天×100元/天=3500元。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院结合原告的伤情、鉴定意见，酌情认定营养期为75天，再结合原告的主张，本院支持营养费为：75天×50元/天=3750元。4、护理费。原告经鉴定护理期为60-90日，本院酌情认定护理期为75日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未举证证明护理人员及其收入情况，故本院参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中居民服务业年均工资标准认定护理费标准，支持护理费为：43654元/年÷365天×75天=8970元。5、误工费。原告未提供足够证据证明其从事行业及收入情况，但其主张按照居民服务业标准计算误工费，对此二被告予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合原告的伤情及鉴定意见，酌情认定误工期为150日。本院支持误工费为：43654元/年÷365天×150日=17940元。6、残疾赔偿金。现本省户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户籍登记制度全面建立，取消了农业户口和非农业户口的区别，故对于原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，结合原告伤残等级的鉴定意见及参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的数据。本院支持残疾赔偿金为：31592元/年×20年×20%=126368元。7、鉴定费。原告所作司法鉴定系因本次事故造成，与本案相关联，且有正规发票佐证。故本院认定鉴定费为1900元。8、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成九级伤残，本院结合被告朱仁刚及原告在本次事故中的过错大小，酌情支持精神损害抚慰金2000元。9、交通费。原告虽未提交正式票据证明交通费的数额，但结合原告住院治疗的实际情况，原告及其亲属必然产生一定的交通费，本院对原告主张的600元交通费予以支持。10、后续治疗费。原告经鉴定需后续治疗费10000-12000元，该费用因本次事故产生且必然产生，故本院酌情支持11000元。二、赔偿责任如何承担。上述费用共计225443.93元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由贵Ｆ×××××号肇事车辆承保人被告人保纳雍支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内（因本次事故还造成罗开琴受伤，且罗开琴也就赔偿事宜诉至人民法院，本院结合原告及罗开琴的损失情况，酌情在交强险赔偿限额中预留50%的份额用于罗开琴的损失赔偿，本案交强险赔偿金额为61000元）先行赔偿，超出部分225443.93元-61000元＝164443.93元由事故各方按责承担。虽然事故认定书中认定被告朱仁刚承担事故主要责任，原告周江承担次要责任，但结合本案查明的事实，原告周江还存在超速驾驶（周江自认其速度为60多ＫＭ／小时，但事发路段限速40ＫＭ／小时）的过错，故本院认定被告朱仁刚与原告周江应各承担一半的赔偿责任。即被告朱仁刚还应赔偿164443.93元×50%＝82221.9元，扣减其已赔偿的10000元，其应赔偿72221.9元。对于被告朱仁刚提出的原告周江对于本次事故的发生还存在其他过错的意见，因无证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计61000元。二、被告朱仁刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告周江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计72221.9元。三、驳回原告周江的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4972元，减半收取2486元，由原告周江负担886元，被告朱仁刚负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  李延波二〇二〇年七月一日法官助理张娜书记员吴让