甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初779号原告：李小兰，女，汉族，1971年4月18日出生，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：高峰，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建洲，甘肃中天律师事务所律师。被告：高齐正，男，汉族，1973年10月12日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：邵莲香，女，汉族，1974年11月20日出生，住甘肃省榆中县。原告李小兰与被告高齐正、邵莲香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小兰及委托诉讼代理人高峰，被告高齐正及委托诉讼代理人刘鑫，被告邵莲香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告高齐正向原告归还借款80000元；2、判令被告高齐正向原告支付借款利息10800元，利随本清（利息自2018年1月1日暂计算至2020年3月31日为10800元，具体利息按年利率6%自2018年1月1日计算至借款还清之日），以上共计：90800元；3、判令被告邵莲香就上述债务承担连带还款责任；4、判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告高齐正系朋友关系，2015年起被告高齐正以家庭生活开支为由，多次向原告借款现金80000元。后经原告多次催要被告均以各种理由推诿拒付，2017年3月2日被告高齐正在原告的要求下向原告出具了80000元借条一份，约定于2017年12月底前还清。借款到期后经原告及其侄子吉志勇多次催要，被告高齐正均以各种理由推诿拒付。被告拖欠借款拒不偿还的行为，严重的损害了原告的合法权益，原告为维护合法权益不受侵犯，特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告高齐正辩称，我与原告是情人关系，2013年11月开始到2014年双方在一起居住生活，与原告在一起的时候原告一直让我离婚，后来我就离开了原告。2015年我离开原告的时候，她一直在找我。2017年刚过完年的时候，原告找人挟持我，逼迫我打了80000元的借条，我根本没有拿原告的钱，不同意偿还。另根据法庭查明，双方是男女朋友关系，生活近两年，据常理，财产高度混同，不存在双方借款的行为。原告对借款的事实当庭陈述与其诉状矛盾，法庭询问称借款是2014年，但诉状中是2015年起，原告诉状要求是80000元，当庭陈述是100000元，前后表述不一致，如果是真实的借款，数额及地点是明确的。原告称她的钱是其前夫的，全部在家里，但借款第一次在家里，第二次在和平的车里，第三次是信用社，既然钱在家里，那么后两次的钱是如何取得的，根据原告对于事实的陈述，可以发现其前后矛盾，不能自圆其说，所以双方不存在借贷关系，出具借条只是双方不正当男女关系结束后受到逼迫的行为。没有报案，也是由于双方的不正当关系，为了避免高齐正的妻子知道，故出具借条不是高齐正的真实意思表示。双方的借款关系不成立，原告没有实际付款，请求驳回原告的诉讼请求。被告邵莲香辩称，我不认识原告，我感觉很冤枉，高齐正没有给过我钱。我与高齐正在一起也没有花过他的钱，我名下的房子也是我借亲戚的钱买的，借款的事我自始至终都不知道，与我没有关系，不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向本院提供借条一份，短信聊天记录两份、通话录音一份，证明被告向原告借款80000元的事实以及被告确认收到借款并承诺还款，被告高齐正质证认为借条是原告逼迫写的，当时原告找人将被告挟持到了一辆白色的别克车上，被告为了自身的安全才打了这个借条，没有拿原告的钱。短信是被告回的，因为在条子打完后原告一直逼着要钱，短信中的吉智勇被告也不认识，也没有接到这个人的电话。通话录音属实，但是这是原告起诉之后，为了家庭，被告希望和原告私下解决说的话，钱没有向原告借。被告邵莲香对以上事实不知情。综合以上证据及全案案情，被告高齐正在与原告同居生活期间，双方发生债权债务纠纷，因被告高齐正离开原告后，原告找到高齐正对同居期间的债务进行了核算，并由高齐正出具书面借条一份，高齐正在借条出具之后未向公安机关报案，在短信及通话录音中对借款予以确认并承诺还款，原告李小兰到庭能够对借款的发生作出明确清楚的陈述，故以上证据证明效力本院予以确认。原告提供户籍证明两份、计划生育证明一份、兰州市房产查询单一份。证明二被告系夫妻关系，且购买了房屋，被告邵莲香应当承担连带清偿责任。被告高齐正质证认为2015年3月的时候已经与原告分开了，没有收到原告的钱，也没有给被告邵莲香给过钱。被告邵莲香质证认为原告我不认识，我名字下的房子是我自己的钱买的，这80000元我不知道。原告提供的证据只能证明被告二人系夫妻关系，并不能证明案涉款项用于购买房屋的事实，该款项没有被告邵莲香的签字认可，不能认定为夫妻共同债务，证明效力本院不予确认。被告高齐正为反驳原告的诉求向本院提供了证人证明及照片，拟证明原告与其系情人关系及受胁迫打欠条的事实。双方之间的关系原告到庭予以确认，高齐正在向原告出具借条之后并未报案，且在原告诉讼之后在与原告的通话录音中对于借款予以承认并承诺还款，并在2018年1月至2019年1月间向原告共计通过微信还款14200元。故该组证据证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李小兰与被告高齐正在2014年至2015年期间系男女朋友关系，两人在一起生活过一段时间。被告邵莲香系高齐正的妻子。2014年起被告高齐正以资金周转为由向原告李小兰陆续借款80000元。2017年3月2日被告高齐正在原告李小兰的要求下向原告出具了80000元借条一份，约定于2017年12月底前还清。借款到期后经原告多次催要，被告高齐正于2018年1月20日还款3400元，2018年1月28日还款2700元，2018年2月14日还款2600元，2019年1月8日还款5500元，共计还款14200元，对于下剩借款，被告高齐正拒不还款，原告遂诉讼要求解决。本院认为，综合本案双方当事人的诉辩主张及意见，本案审理的焦点问题是：原告诉求的借款是否已实际发生；涉案借款是否系二被告夫妻共同债务。原告以被告高齐正向其出具的借条主张权利，且被告高齐正在短信及通话录音中对该笔借款予以确认并承诺还款，并以实际行为向原告还款14200元，综合全案案情及证据材料，该笔借款确已在原告与被告高齐正之间实际产生，被告高齐正应承担相应的民事责任。高齐正已经偿还的借款应当予以扣除。原告以年利率6%主张权利符合法律规定，2018年1月20日被告高齐正向原告还款3400元，应偿还利息为263元，还款本金为3137元，下剩本金为76863元；2018年1月28日还款2700元，应偿还利息为101元，还款本金为2599元，下剩借款本金为74264元；2018年2月14日还款2600元，应偿还利息为207元，还款本金为2393元，下剩借款本金为71871元；2019年1月8日还款5500元，应偿还利息为3886元，还款本金为1614元，下剩借款本金为70257元。截止2020年3月31日被告高齐正应偿还原告李小兰借款本金70257元，利息5174元。被告邵莲香没有在该借条上签字，事后也没有以任何形式对该借款予以默认，原告也无提供任何证据证明该笔借款用于二被告家庭共同生活支出，且该笔借款发生在原告与被告高齐正同居期间，故该笔借款系被告高齐正个人债务，不是夫妻共同债务，被告邵莲香不予承担民事责任。被告高齐正辩称借条是受胁迫所打，没有收到借款与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告邵莲香辩称对该笔借款不知情，没有用于家庭共同生活，借款不是夫妻共同债务与庭审查明的事实相符，本院予以采信。综上，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告高齐正偿还原告李小兰借款本金70257元，利息5174元（利息计算至2020年3月31日），共计75431元；二、被告高齐正自2020年4月1日起以借款剩余本金为基数，以年利率6%承担原告李小兰借款利息至本金清偿完毕为止；三、被告邵莲香不予承担连带还款责任。以上判决内容限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1035元、保全费928元，合计1963元，由原告李小兰承担663元，被告高齐正承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二〇年七月十日书记员  范东升