山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1090号原告：刘庆余，男，1944年1月26日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：庞法想，山东百士律师事务所律师。被告：段连闯，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：山东恒创物流有限公司，住所地：巨野县田桥镇煤化园区万山路中段路南。法定代表人：吉连政，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘士贺、李宁宁，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。原告刘庆余与被告段连闯、山东恒创物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下称人保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞法想，被告段连闯委托诉讼代理人贺海涛，被告山东恒创物流有限公司委托诉讼代理人刘士贺、李宁宁，被告人保财险菏泽公司委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失7万元，诉讼期间变更为113100.18元（扣减段连闯垫付的2000元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月14日，被告段连闯驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，与刘某1驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故，致刘庆余受伤。交警部门认定段连闯负全部责任,刘庆余无责任。段连闯驾驶的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，登记车主为山东恒创物流有限公司，在人保财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险。为此，要求被告赔偿上述损失。被告段连闯辩称，对发生交通事故无异议，段连闯系鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车的实际车主，车辆挂靠在山东恒创物流有限公司的名下，购买车辆后，以段于群的名义签订的车辆挂靠协议。车辆在人保财险菏泽公司投保交强险和200万元商业三者险及不计免赔附加险，其损失应当由人保财险菏泽公司赔偿。事故发生后，为原告垫付2000元，如需赔偿应予扣减。被告山东恒创物流有限公司辩称，其仅系肇事车辆的挂靠公司，车辆运营权、收益权属挂靠车主段于群，段连闯系肇事车辆的驾驶员，故不应承担赔偿责任。被告人保财险菏泽公司辩称，核实原被告提供证据的真实性、关联性、合法性，不存在免责的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。因此次事故造成多人伤亡，交强险应预留相应的份额。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、事故认定书；2、诊断证明，住院病历，医疗费单据，费用清单；3、原告及护理人员身份证明；4、司法鉴定书及鉴定费单据；5、交通费单据。要求赔偿：1、医疗费40962.95元,2、后续治疗费2000元，3、住院伙食补助费3120元，4、营养费3600元，5、护理费16119.83元,6、残疾赔偿金25397.4元，7、精神损害赔偿20000元，8、鉴定费2900元，9、交通费1000元。经被告质证，对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，病历明确记载原告患有心脏病，对治疗自身疾病所产生的费用不予承担，且应扣除10%的非医保用药；对证据3护理人员身份的真实性有异议，不能证明实际参加护理；对证据4真实性无异议，认为伤残等级过高；对证据5真实性有异议，请求法院酌情认定。对残疾赔偿金、后续治疗费、营养费不予认可；护理费应按照农村居民标准计算；伙食补助费认可每天30元，精神损害赔偿认可1000元，交通费认可300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日15时45分许，段连闯驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，由东向西行驶至327国道巨野县田桥镇朱烟墩村北路段时，撞在同方向行驶刘某1驾驶的无牌照三轮摩托车尾部，发生交通事故，致刘某1当场死亡，刘某2经抢救无效死亡，刘建设、刘凡封、刘庆余受伤，三轮摩托车损坏。该事故经交警部门查明，段连闯驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为是事故发生的全部原因；刘某1未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶的行为不是事故发生的原因。认定段连闯负全部责任，刘某1、刘某2、刘建设、刘凡封、刘庆余无责任。刘庆余在巨野县中医院住院治疗39天，诊断为：重型颅脑损伤，右眼外侧皮肤、肌肉裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧前额部头皮血肿，颅内血肿，双侧多发肋骨骨折、双侧硬膜下积液等，支出医疗费40962.95元（其中段连闯支付2000元）。本院根据原告申请，依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年6月18日该鉴定所出具鉴定结论：1、刘庆余构成十级伤残两处；2、护理时间为120日，其中2人护理39日、1人护理81日；3、营养期为120日；4、后续治疗费2000元。支出鉴定费2900元。另查明，段连闯系鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车的实际车主，以段于群的名义挂靠在山东恒创物流有限公司的名下。车辆在人保财险菏泽公司投保交强险和200万元商业三者险，且约定不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，段连闯驾驶重型货车与刘某1驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故，致三轮摩托车乘车人刘庆余受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定段连闯负事故的全部责任，刘庆余无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。人保财险菏泽公司辩称摩托车驾驶员刘某1无证、饮酒驾驶车辆，应当承担相应的责任，未提供相关证据，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”段连闯因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”刘庆余支出医疗费40962.95元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。被告主张扣除非医保用药及无关用药，未提供相关证据，本院不予支持。要求赔偿后续治疗费2000元，鉴定结论及诊断证明均有明确意见，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告刘庆余经鉴定2人护理39日、1人护理81日。护理人员系农村居民，但未提供最近三年的平均收入，结合当前务工收入情况,酌情按照每天100元计算。则护理费为15900元（100元/日×39日×2人+100元/日×81日×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告刘庆余因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定600元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”市内一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。则原告的住院伙食补助费为3120元（80元/天×住院天数39天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告刘庆余经鉴定营养期为120日，营养费酌情认定30元/天，则营养费为3600元（30元/天×120天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告刘庆余构成十级伤残两处，伤残系数应为12%，原告刘庆余定残76周岁，其残疾赔偿金应参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算5年。则刘庆余的残疾赔偿金为25397.4元（42329元/年×5年×12%）。被告虽对鉴定结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论，对本案具有证明力，本庭予以采信。支出鉴定费2900元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”刘庆余因交通事故致残，造成了严重精神损害，要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，酌情支持5000元。综上，原告的损失为99480.35元，其中：1、医疗费40962.95元，2、后续治疗费2000元，3、护理费15900元，4、交通费600元，5、住院伙食补助费3120元，6、营养费3600元，7、残疾赔偿金25397.4元，8、精神损害赔偿5000元，9、鉴定费2900元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告人保财险菏泽公司投保了交强险和200万元的商业三者险，结合段连闯负事故的全部责任，原告除鉴定费之外的损失96580.35元，应由人保财险菏泽公司赔偿。因此次事故致刘某1、刘某2死亡，刘建设、刘凡封、刘庆余受伤，故人保财险菏泽公司应赔偿刘庆余交强险限额内损失7500元（医疗费项下2500元，死亡损失项下精神损害赔偿5000元）。原告支付的鉴定费2900元，由被告段连闯赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故山东恒创物流有限公司应对段连闯的赔偿承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘庆余各项损失96580.35元；二、由被告段连闯赔偿原告刘庆余鉴定费2900元，扣减已经支付的2000元后，尚应赔偿900元；三、被告山东恒创物流有限公司对段连闯的赔偿承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告负担155元，被告段连闯负担1125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年七月二十日书记员  张 奔