云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6217号原告：杨某1，女，汉族，1939年8月8日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告：刘某，男，汉族，1981年8月30日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李雄锋，云南弘石律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：张鑫，云南弘石律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨某2，男,汉族，1960年12月28日生,身份证住址:云南省昆明市五华区。被告：杨某3，女,汉族，1963年3月4日生,身份证住址:云南省昆明市西山区。原告杨某1、刘某诉被告杨某2、杨某3法定继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及原告杨某1、刘某的委托诉讼代理人张鑫、李雄峰，被告杨某3到庭参加了诉讼，被告杨某2经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告杨某1、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人刘发富名下位于昆明市房屋由原告杨某1、刘某继承；2、判令两原告补偿被告杨某3继承份额5%的折价款；3、判令杨某2不分得被继承人的遗产；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：××××年原告杨某1的母亲谢青云与杨发智结婚，谢青云系再婚，再婚时有8岁的女儿杨某1，杨发智、谢青云再婚后无子女，原告杨某1××××年与王守典结婚，1960年生育被告杨某2，在被告杨某28个月时因无力照顾将被告杨某2交给杨发智、谢青云抚养。1963年原告生育被告杨某3，1976年原告与王守典离婚，被告杨某3一直随原告生活，被告杨某2随谢青云与杨发智生活。××××年原告杨某1与被继承人刘发富结婚，1981年8月30日生育原告刘某，2019年7月6日被继承人刘发富因病去世，登记于其名下昆明市房屋，因其生前未订立遗嘱，而被告杨某2为夺取杨某1，杨发智的遗产，对原告及刘发富进行辱骂殴打，并未尽过赡养义务。杨某3出嫁后刘某随原告及刘发富共同生活，杨某3尽了较少的赡养义务，故对于刘发富的遗产应当少分，被告杨某2不分。被告杨某3辩称：如果该房屋价值350000元，我愿意购买下来居住。被告杨某2经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、原告、被告身份证复印件、两原告与被继承人户口本复印件各一份，欲证明：原、被告诉讼主体资格。二、杨某2与杨发智、谢青云户口本复印件、民事判决书、民事调解书各一份，欲证明：被告杨某2与被继承人之间不存在抚养关系。三、土地使用权证、房屋所有权证书各一份，欲证明：被继承人名下房屋情况。四、被继承人刘发富住院票据及结算单、鉴定发票、购买药物的发票各一份，欲证明：被继承人住院期间住院费用等由原告刘某支付。五、销货明细单、死亡证明书、昆明市殡仪馆协议明细单及发票各一份，欲证明：被继承人死亡后原告刘某为其办理殡葬事宜，合计支付8707元。六、传票复印件、医疗事故纠纷咨询情况复印件、鉴定委托书复印件各一份，欲证明：两原告为维护被继承人合法权益奔走诉讼。七、住院证、收据、销货明细单各一份，欲证明：被继承人生前医疗花费及死亡后丧葬事宜均由原告刘某负责。对于原告提交的上述证据，被告杨某3一并发表质证意见称：被继承人住院期间被告杨某3因经济困难未出资，但全程参与照顾，被继承人死亡后安葬的墓地是由被告杨某3出资购买的。被告杨某3为支持其抗辩意见，向本院提交下列证据：俊龙如意园福位使用证一份，欲证明：被告杨某3出资购买了被继承人安葬的墓地。经质证，原告对该份证据予以认可。对于两原告及被告杨某3提交的证据，被告杨某2未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，对于两原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，因其形式、来源合法，被告杨某3亦对真实性予以认可，故本院予以确认。对于被告杨某3提交的证据，因两原告予以认可，故本院予以确认。对于两原告提交的证据六，与本案不具有关联性，故本院不予确认。对于两原告提交的证据七，因被告杨某3予以认可，故本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审理查明，确认以下案件法律事实：被继承人刘发富，男，汉族，生于1939年9月12日，于2019年7月6日去世。原告杨某1与被继承人刘发富系夫妻关系，于××××年登记结婚（再婚）。原告刘某系原告杨某1与被继承人刘发富婚生子，被告杨某2与被告杨某3系原告杨某1与其前夫所生，被告杨某2出生后一直由原告杨某1的母亲谢青云及其继父杨发智抚养生活直至二人去世，被告杨某3由原告杨某1抚养。案涉昆明市房屋（房产证号：20××25）登记于被继承人刘发富名下，建筑面积48.06平方米。庭审中，原、被告均认可案涉房屋估价价值为400000元，现案涉房屋实际由两原告居住使用。被继承人刘发富的住院费用及丧葬费用由原告刘某承担，去世后墓地费用由被告杨某3承担。本院认为，继承自被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，无遗嘱或遗嘱无效的按照法定继承分割。本案被继承人刘发富未留有遗嘱，应当按照法定继承分割遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……”原告杨某1系被继承人的配偶，原告刘某系被继承人婚生子，被告杨某3系与被继承人形成抚养关系的继子女，均依法享有继承权，被告杨某2在原告杨某1与被继承人刘发富结婚时已成年，亦未与被继承人共同生活，不享有继承权。案涉房屋购买于原告杨某1与被继承人刘发富婚姻关系存续期间，系双方夫妻共同财产，原告杨某1享有该房屋50%的产权份额，由各继承权人对被继承人刘发富死亡时遗留的50%的份额进行分割，原告杨某1已是高龄，生活中需要更多照顾，分配遗产时应当多分；另，经庭审查明，被继承人生前与两原告共同居住生活，生病住院期间由两原告及被告杨某3共同照料，医疗费用由原告刘某支付，被继承人死亡后丧葬事宜由原告刘某及被告杨某3共同办理，综合三继承人对被继承人所尽扶养义务，案涉房屋属于被继承人刘发富的一半产权应当由原告杨某1继承40%、原告刘某继承40%、被告杨某3继承20%。现房屋由两原告居住使用，原告杨某1在继承开始前亦系案涉房屋共有权人，故本院确认案涉房屋归两原告按份共有，原告杨某1享有75%的份额，原告刘某享有25%的份额，由两原告各补偿被告杨某3继承份额折价款人民币20000元。因被告杨某2经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由原告杨某1、刘某按份享有坐落于昆明市房屋（房产证号：20××25）的所有权，原告杨某1享有75%的份额，原告刘某享有25%的份额。二、由原告杨某1、刘某于本判决生效之日起十日内各支付被告杨某3继承份额折价款人民币20000元。三、驳回原告杨某1、刘某的其他诉讼请求。案件受理费人民币元3275（已减半收取，原告刘某已预交），由原告刘某承担1310元，由原告杨某1承担1310元，由被告杨某3承担655元（此款于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  周亚兰二〇二〇年七月二十日书记员  马尹蒙