辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初2582号原告：朝阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲-1号（183甲-1-11、2、3层）、183甲（183甲-2、-3、-5、-6），统一社会信用代码：91210102313204055L。负责人：李立新，该行行长。委托诉讼代理人：迟雪妍，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：沈阳翔宇压滤机有限公司，住所地：沈阳市于洪区马三家子镇永安桥村，统一社会信用代码：91210114764384083C。法定代表人：刘艳忠。被告：辽宁翔宇压滤机有限公司，住所地：阜新市经济开发区盛吉路23号，统一社会信用代码：91210900696178519B。法定代表人：马兵。被告：刘艳忠，男，1977年5月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：马兵，男，1978年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘颖，女，1979年3月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王传东，男，1969年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：马慧，女，1969年4月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳翔宇压滤机有限公司、辽宁翔宇压滤机有限公司、刘艳忠、马兵、刘颖、王传东、马慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人迟雪妍到庭参加诉讼。被告沈阳翔宇压滤机有限公司、辽宁翔宇压滤机有限公司、刘艳忠、马兵、刘颖、王传东、马慧本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告沈阳翔宇压滤机有限公司偿还给原告承兑汇票垫付本金4978539元以及利息1892741.44元；2.请求法院依法判令被告辽宁翔宇压滤机有限公司、马兵、马慧、王传东、刘颖对该笔垫款本金及利息承担连带责任；3.请求法院依法确认原告对被告刘艳忠位于阳市于洪区东平湖街350-3号2-1-1，建筑面积83.96平方米的房屋具有优先受偿权；4.请求法院依法确认原告对被告辽宁翔宇压滤机有限公司所有的共计57台（套）机器设备，为数控龙门铣床、压机等具有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由七被告承担。事实和理由：2015年7月29日被告沈阳翔宇压滤机有限公司与原告签订《最高额综合授信合同》，其中合同第一条乙方同意甲方提供如下授信额度（三）开立银行承兑汇票额度1000万元。2016年2月19日被告沈阳翔宇压滤机有限公司与原告签订了《银行承兑协议》，承兑金额1000万元到期日为2016年7月19日，被告沈阳翔宇压滤机有限公司按汇票50%存入保证金，该协议第八条约定，垫款利率按日万分之五计收利息。2015年7月29日被告刘艳忠、辽宁翔宇压滤机有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，被告刘艳忠以其名下位于沈阳市于洪区，建筑面积83.96平方米的房屋为该笔业务提供担保，并办理了抵押登记；被告辽宁翔宇压滤机有限公司以其所有的共计57台（套）机器设备，为数控龙门铣床、压机等动产为该笔业务提供担保，并办理了抵押登记。同日，被告王传东、马兵、刘颖与原告签订《最高额保证合同》，2016年2月19日被告马慧与原告签订《最高额保证合同》。2016年7月19日，被告沈阳翔宇压滤机有限公司的承兑汇票到期，在承兑当日被告沈阳翔宇压滤机有限公司足额支付票款，原告对此进行了垫付，该票垫付后，原告于2018年4月24日向被告沈阳翔宇压滤机有限公司、辽宁翔宇压滤机有限公司、王传东、马兵、刘颖、马慧出具《朝阳银行督促履行保证责任通知书》，六被告均盖章或签字确认，但时至今日，七被告仍未履行还款义务，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院予以公正的判决！被告沈阳翔宇压滤机有限公司、辽宁翔宇压滤机有限公司、刘艳忠、马兵、刘颖、王传东、马慧均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年7月29日，原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、乙方）与被告沈阳翔宇压滤机有限公司（借款人、甲方）签订《最高额综合授信合同》（编号：2015年朝银沈授字第0052号）一份，约定乙方向甲方提供开立银行承兑汇票额度1000万元，在授信额度使用期间内，甲方可以在不超过前条规定的各单项授信业务品种的额度范围内，在乙方循环使用相应额度。授信额度使用期间从2015年7月29日开始至2016年7月28日止。甲乙双方依照本协议所实际发生的单笔授信业务应按有关的单项协议继续履行，不因授信额度期限的届满而受到影响。2016年2月19日，原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、乙方）与被告沈阳翔宇压滤机有限公司（借款人、甲方）签订《银行承兑协议》（合同编号：2016年朝银沈承字第0019号）一份，约定原告出具银行承兑汇票，金额为1000万元，出票人按汇票金额百分之五十存入保证金，并对汇票金额与保证金差额部分提供保证、抵押担保。担保合同号为2016年朝银沈最高保字第0019-1号、-2号；2015年朝银沈最高抵字第0052号、0052-2号；2015年朝银沈最高保字第0052-1号、-2号、-3号。同时约定，垫款利率按日万分之五计收利息。2.2015年7月29日，原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行分别与被告辽宁翔宇压滤机有限公司、马兵、王传东、签订《最高额保证合同》各一份，共计三份，三份合同均约定被告辽宁翔宇压滤机有限公司、马兵、王传东为确保原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳翔宇压滤机有限公司签订的《银行承兑协议》履行提供保证担保，所担保的主债权为在本合同规定的期间（2015年7月29日至2016年7月28日）和最高贷款余额（承兑金额）1000万元内；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自每笔借款确定的借款到期之次日起两年。2016年2月19日，原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行分别与马慧、刘颖签订《最高额保证合同》各一份，共计两份，两份合同均约定被告马慧、刘颖签为确保原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳翔宇压滤机有限公司签订的《银行承兑协议》履行提供保证担保，所担保的主债权为在本合同规定的期间（2016年2月19日至2016年7月28日）和最高贷款余额（承兑金额）1000万元内；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自每笔借款确定的借款到期之次日起两年。3.2015年7月29日，原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行与被告刘艳忠签订《最高额抵押合同》（编号：2015年朝银沈最高抵字第0052-2号）一份，约定被告刘艳忠为确保原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳翔宇压滤机有限公司签订的《银行承兑协议》履行提供抵押担保，所担保的主债权为在本合同规定的期间（2015年7月29日至2016年7月28日）和最高贷款余额（承兑金额）1000万元内；抵押物为位于沈阳市于洪区，建筑面积83.96平方米的房产；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，被告刘艳忠按合同约定到登记机关为抵押房产办理了他项权利证，他项权利人均为原告。2015年7月29日，原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁翔宇压滤机有限公司签订《最高额抵押合同》（编号：2015年朝银沈最高抵字第0052号）一份，约定被告辽宁翔宇压滤机有限公司为确保原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳翔宇压滤机有限公司签订的《银行承兑协议》履行提供抵押担保，所担保的主债权为在本合同规定的期间（2015年7月29日至2016年7月28日）和最高贷款余额（承兑金额）1000万元内；抵押物为被告辽宁翔宇压滤机有限公司所有的机器设备，包括压机、铳床、机床等；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，被告辽宁翔宇压滤机有限公司按合同约定到阜新市工商行政管理局为抵押物办理了动产抵押登记，他项权利人均为原告，抵押范围包括本金、利息。4.2016年2月19日，原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行根据被告沈阳翔宇压滤机有限公司申请，签发承兑汇票，金额为1000万元，汇票到期日为2016年7月19日。贷款生成后，被告沈阳翔宇压滤机有限公司前期尚能按期偿还借款本息，但贷款到期后，未按期足额偿还原告贷款本息。截至2020年7月13日，被告沈阳翔宇压滤机有限公司尚拖欠贷款本金4978538.72元，利息3622783元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押清单、动产抵押登记书、房屋他项权利证书、借款借据、存款明细账等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳翔宇压滤机有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》，与被告辽宁翔宇压滤机有限公司、马兵、刘颖、王传东、马慧签订的《最高额保证合同》及与被告辽宁翔宇压滤机有限公司、刘艳忠签订的《最高额抵押合同》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。现贷款已到期，原告有权要求被告沈阳翔宇压滤机有限公司立即偿还贷款本息，故对原告要求与被告沈阳翔宇压滤机有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高额保证合同》的约定，如借款人未能按期还款，被告辽宁翔宇压滤机有限公司、马兵、刘颖、王传东、马慧作为借款的保证人，原告有权要求其对借款承担连带保证责任；同时，原告有权对被告辽宁翔宇压滤机有限公司、刘艳忠提供的抵押房产行使抵押权，并在约定的债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳翔宇压滤机有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行借款本金4978538.72元，利息3622783元（以上本金、利息计算截止至2020年7月13日）；并自2020年7月14日起按《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》约定的计息办法给付原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行对本判决第一项确定的债务在《最高额抵押合同》约定的范围内，对被告刘艳忠名下的位于沈阳市于洪区，建筑面积83.96平方米的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、原告朝阳银行股份有限公司沈阳分行对本判决第一项确定的债务在《最高额抵押合同》约定的范围内，对被告辽宁翔宇压滤机有限公司所有的机器设备（以动产抵押清单为准）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告辽宁翔宇压滤机有限公司、马兵、刘颖、王传东、马慧对本判决第一项确定的债务在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告沈阳翔宇压滤机有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59899元、保全费5000元、公告费900元，均由被告沈阳翔宇压滤机有限公司、辽宁翔宇压滤机有限公司、刘艳忠、马兵、刘颖、王传东、马慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年七月十四日书 记 员 姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。