安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初1948号 原告：刘某1，男，汉族，1991年12月7日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:樊守龙，安徽松鼎律师事务所律师。 被告：汝某1，女，汉族，1987年9月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：汝某2，男，汉族，1964年3月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李某，女，汉族，1964年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 原告刘某1与被告汝某1、汝某2、李某婚约财产纠纷一案，本院2020年6月4日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人王国、樊守龙，被告汝某1、汝某2、李某及其共同委托诉讼代理人郝建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还彩礼259172元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月份原告与被告汝某1经人介绍后认识，××××年××月××日双方举办婚礼，原告按照被告要求，在举办婚礼前支付给被告汝某1及其父母汝某2和李某131400元彩礼钱、支付给被告汝某150000元用于购买首饰（该项通过微信转账给汝某1）。举办婚礼时原告去被告家接亲支付上车彩礼10000元、下车彩礼10000元，双方拜堂敬长辈茶时原告支付给被告16000元。自2019年2月份至10月份，原告通过微信和支付宝向被告汝某1转账的金额为107772元。举办婚礼后被告汝某1以各种理由推脱不愿与原告共同生活且不愿与原告办理结婚登记。原告多次劝说汝某1无果，汝某1坚持不愿与原告在一起生活、不愿办理结婚登记。因被告汝某1的原因双方已经没有共同生活的可能性，既无和好可能，被告拒绝返还彩礼钱。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告汝某1、汝某2、李某辩称：一、刘某1与汝某1经人介绍后相识恋爱，刘某1与汝某1两人交往中有经济往来。汝某2和李某并没有接受刘某1一分一文，很多经济上的事汝某2和李某是不知情的。二、刘某1和汝某1在举行结婚仪式前商量，由刘某1拿出131400元，用于做生意和添置生活用品购物。汝某1用于何处有证明。刘某1给汝某1的经济往来，均系刘某1让汝某1代为购买物品、共同生活开销。这些钱已按刘某1的意见支出，并非给予汝某1。 被告（反诉原告）汝某1反诉称：反诉请求：1、依法判令反诉被告刘某1赔偿反诉原告汝某1精神损害5万元。2、本案的反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年年初刘某1与汝某1经人介绍后相识恋爱，××××年××月××日，双方举行了结婚仪式。在刘某1和汝某1共同生活期间，刘某1以名校研究生的名誉，在上海做高管，收入5-10万元为名，参加多个富婆俱乐部和网站，以未婚名义与各种各样的女人网恋，在阜阳同时与多人滥交，有录音证明。反诉原告深受伤害，导致严重的精神损害。现反诉被告以反诉原告不愿意与其结婚、共同生活为由，提出诉讼。为维护反诉原告的合法权益，现向贵院提出反诉，请依法支持反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2019年2月份，原告刘某1与被告汝某1经人介绍认识，2019年2月16日定亲。××××年××月××日，按当地风俗举行结婚仪式，原、被告双方未办理结婚登记手续。举办婚礼前，原告支付给被告汝某1131400元彩礼钱被告汝某1予以认可。原告称其彩礼钱交给被告汝某1及其父母汝某2和李某，庭审中仅有证人刘某2一人证实。同居前原告通过微信支付给被告汝某1的款项为：2019-02-18支出20000元（该项为购买三金转账）、2019-02-19支出30000元（该项为购买三金转账）、2019-02-20支出230元、2019-03-02支出3000元；计53230元。 同居前原告通过支付宝支付给被告汝某1的款项为： 2019-02-19支出1570元、2019-02-19支出4416元、2019-02-24支出10000元、2019-03-07支出4000元、2019-03-12支出2000元、2019-03-12支出2000元、2019-03-12支出2000元、2019-03-12支出4000元；计29986元。 同居前原告通过微信、支付宝支付给被告汝某1的款项总合计83216元。原告称其中有5万元用于被告汝某1购买三金转账，被告汝某1称未购买三金，将其中有5万元用于原告购买的二手房屋装饰及同居前购买家用电器，原告亦认可被告汝某1未购买三金，其购买的二手房原已装饰，被告汝某1嫌不够好，又重新装饰及购买家用电器，现在原告处原告继续使用。庭审中，原、被告均未提供房屋装饰及同居前购买家用电器的有关票据。 同居后原告通过微信支付给被告汝某1的款项为： 2019-05-20支出1314元、2019-05-21支出521元、2019-08-07支出100元、2019-08-07支出100元、2019-08-07支出100元、2019-08-07支出100元、2019-08-07支出100元；计2335元。 同居后原告通过支付宝支付给被告汝某1的款项为： 2019-05-30支出2000元、2019-06-13支出600元、2019-06-16支出600元、2019-07-19支出2000元、2019-08-10支出11000元、2019-08-19支出1000元、2019-09-04支出1000元、2019-09-24支出1000元、2019-10-O5支出1000元；计20200元。 同居后原告通过微信、支付宝支付给被告汝某1的款项总合计22535元（2335元＋20200元）。 原告举证同居前另有三笔通过微信支付给被告汝某1的款项为：2019-02-14支出521元、2019-04-13支出500元、2019-04-15支出1000元，计2021元。被告汝某1称未收到，原告承认未转出。 原告称举办婚礼时去被告家接亲支付上车彩礼钱10000元，支付下车彩礼钱10000元，原告无其他证据证明，被告不予认可，从庭审中播放原、被告婚礼视频可以看出，原告确实给被告汝某1上、下车彩礼钱，具体数额不清，但从原、被告举办婚礼前微信聊天记录中可以看出双方约定的是原告给被告汝某1上、下车彩礼钱各1000元。 原告称举办婚礼时双方拜堂敬长辈茶时，支付给被告16000元（含2019年2月6日双方父母见面时没有给被告红包，补红包10000元），原告父母每人给被告汝某13000元，原告无其他证据证明，被告汝某1不予认可，从庭审中播放原、被告婚礼视频可以看出，原告父母确实给被告四个红包，具体数额不清，被告汝某1承认原告父母给其2000元。 举办婚礼后，原告称被告汝某1坚持不愿与原告在一起生活、不愿办理结婚登记。安徽省利辛县王人镇刘营村民委员会出具证明：证明，兹有我村村民刘某1于汝某1，于××××年××月××日举办的婚礼，没有办理结婚登记，没有共同生活，因结婚支付彩礼钱，刘某1及其父母生活困难。 本院认为：原告刘某1与被告汝某1按风俗所立婚约、举行的婚礼，因未办理结婚登记手续不受法律保护，但依婚约所接受的彩礼，依法应当酌情予以返还。被告汝某1接受原告彩礼款131400元，但因原告、被告同居时间达一年之久，且被告汝某1与原告同居前，原告通过微信、支付宝支付给被告汝某1的款项83216元，被告汝某1未用于购买三金，而是将该款项用于原告房屋装饰及购买家用电器（具体数额难以确定），故以被告汝某1返还给原告9万元为宜。 被告汝某1及父母在定亲时接受原告礼品，因所收受的礼品数额不大，属礼尚往来，不予退还。原、被告同居后，原告通过微信、支付宝支付给被告汝某1的款项属于日常生活开支，故原告要求被告返还，本院不予支持。原告称其彩礼钱交给被告汝某1及其父母汝某2和李某，庭审中仅有证人刘某2一人证实系孤证，本院不予采信。被告汝某1提出反诉，要求被告刘某1赔偿反诉原告汝某1精神提害5万元，证据不足，且未交反诉费用，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告汝某1于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告刘某1彩礼款9万元。 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2594元，由原告刘某1负担1693元，被告汝某1负担901元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王甫成 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 翔 附：（2020）皖1204民初1948号民事判决书适用法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的； 适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。