安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初6617号原告:梁海波,男,汉族,1988年2月5日出生,住址安徽省肥东县。委托代理人：潘雪飞，安徽华皖律师所律师。被代:合肥市瑶海区市养护管理处,住所地合肥市瑶海区(路东侧)。负责人:胡枭,主任。委托代理人：董彬，安徽力澜律师事务所律师。委托代理人：李海蓉，安徽力澜律师事务所律师。原告梁海波与被告合肥市瑶海区市养护管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海波及其委托代理人潘雪飞，被告合肥市瑶海区市养护管理处委托代理人董彬、李海蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海波诉称，2018年10月26日19时10分,梁海波驾驶车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车,沿新安江路由西向东行驶至和县路与新安江路向东200米中间车道时,因路中间有一长约7米宽约3米、深度大约6公分坑道不慎摔倒受伤的交通事故,此路段为瑶海市政所管理养护路段。瑶海市政作为负责该路段管理养护单位,因工程建设挖掘道路未采取任何安全防护措施,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款:“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业,并在距离施工作业点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志,采取防护措施…”。该事故经合肥市交通警察支队瑶海大队出具的道路定书认定:当事人梁海波负此次事故同等责任,瑶海市政负此次事故同等责任。事故发生后,原告的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定:(一)被鉴定人梁海波因交通事故致右锁骨骨折,遗留右肩关节功能丧失25%以上,构成十级伤残;(二)被鉴定人梁海波损伤后的误工期共计120日,护理期共计60日,营养期共计90日;(三)被鉴定人梁海波的后续治疗费约需10000元。事故发生后,原被代之间就相关赔偿事宜多次协商,均未能达成一致,为维护原告的合法权益,原告现诉讼来院，要求：1、判决被告赔偿原告医疗费33318.61元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、护理费8132.38元（49472元/年÷365天×60天）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2090元、误工费36000元（9000元/月×4个月）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）等共计人民币168370.99元，按50%计算为84185.5元;2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告合肥市瑶海区市养护管理处辩称，原告作为成年人，在骑行中应当具有相应的安全注意及防范义务，在此事故中具有重大过错，应当加重其责任比例。原告的各项赔偿主张过高，请求法院依法予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日19时10分,梁海波驾驶车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车,沿新安江路由西向东行驶至和县路与新安江路向东200米中间车道时,因疏于观察不慎路中间有一长约7米宽约3米、深度大约6公分坑道不慎摔倒受伤的交通事故,此路段为瑶海市政所管理养护路段。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故认定书》：当事人梁海波驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定；瑶海市政作为路段养护单位，因工程建设挖掘道路未采取任何安全防护措施；当事人梁海波负此次事故同等责任，瑶海市政负此次事故同等责任。事故发生当天，原告被送至合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为锁骨骨折（右），行右锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，于年11月5日出院；2020年4月6日至同年4月12日原告又在合肥市第二人民医院住院行右锁骨取除骨折内固定装置。原告共花费33262.85元。原告委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，结论为:被鉴定人梁海波因道路交通事故所致右锁骨骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；被鉴定人梁海波损伤后的误工期共计120日、护理期为60日，营养期为90日为宜。原告交纳鉴定费2090元；被鉴定人梁海波的后续治疗费约需10000元。本案诉讼中，被告对该鉴定提出异议，要求重新鉴定，本院委托安徽明德司鉴定所进行重新鉴定，结论同上。嗣后双方协商未果，原告诉讼来院。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告梁海波驾驶摩托车,沿新安江路由西向东行驶至和县路与新安江路向东200米中间车道时,因疏于观察不慎路中间有一长约7米宽约3米、深度大约6公分坑道不慎摔倒受伤的交通事故,该起事故事实存在，本院予以认定。该起交通事故，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故认定书》，认定：发生事故的路段归瑶海市政养护管理，因工程建设挖掘道路未采取任何安全防护措施；当事人梁海波负此次事故同等责任，瑶海市政负此次事故同等责任。被告合肥市瑶海区市养护管理处作为该路段的养护及管理单位，因工程建设挖掘道路未采取任何安全防护措施，应承担民事责任，因被告负事故同等责任，故应理应赔偿原告的各项损失的50%。关于原告梁海波主张的各项费用，本院经核定医疗费为33262.85元，原告诉请的营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、护理费8132.38元（60天×135.54元/天）、鉴定费2090元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）符合法律规定，本院依法予以支持；交通费，根据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为400元；因原告伤情构成十级残疾，但又负事故同等责任，精神损害抚慰金酌情支持4000元；原告未能提供劳动合同、交缴社保证明、工资单及工资发放流水明细，应按100元/天计算120天，误工费应为12000元。综上，上述费用共计140215.23元，由被告负担50%即70107.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告合肥市瑶海区市养护管理处于本判决生效之日起十日内赔付原告梁海波各项损失合计70107.62元；二、驳回原告梁海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告合肥市瑶海区市养护管理处负担负担165元，原告梁海波负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年七月二十一日书记员  李 颖附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条：在公共场所或者道路上挖坑，修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。