吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初455号 原告：金国花，女，1972年7月28日出生，朝鲜族，现住延吉市。 委托诉讼代理人：刘红，吉林诚途律师事务所律师。 原告：金明浩，男，1979年2月12日出生，朝鲜族，现住图们市。 委托诉讼代理人：刘红，吉林诚途律师事务所律师。 被告：刘宇，男，1994年1月16日生，汉族，现住图们市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司图们市支公司，住所地图们市文化街219号。 主要负责人：张宏君，经理。 委托诉讼代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告金国花、原告金明浩与被告刘宇、被告中国人民财产保险股份有限公司图们市支公司（以下简称图们人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国花及其委托诉讼代理人刘红，被告刘宇，被告图们人保公司的委托诉讼代理人李俊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金国花、原告金明浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同赔偿原告245,806.70元，由被告图们人保公司在保险责任限额内先行赔付，被告刘宇对超出保险限额的部分承担60%的赔偿责任；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二原告为金河善(已因交通事故死亡)的法定继承人。2020年3月16日10时20分,被告刘宇驾驶吉H×××8F号小型轿车沿五工村村部前道路由南向北行驶,行驶至与新中医院前道路交叉路口处时与沿新中医院前道路由西向东行驶的金河善驾驶的自行车相碰撞,造成金河善受伤,车辆损坏,金河善经延边医院抢救无效于次日死亡。经图们市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定,被告刘宇与金河善承担本次事故的同等责任。被告刘宇是吉H×××8F号小型轿车的所有人,该车辆在被告图们人保公司处投保了交强险。被告刘宇的侵权行为导致金河善死亡,应对其造成的损失承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》确认的同等责任,原告主张被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等合计245,806.70元。被告图们人保公司作为肇事车辆所投保的保险公司,应在其保险责任限额内先行赔付,不足部分由被告刘宇按责任比例60%承担。原告为维护其合法权益,向贵院起诉,请求法院支持原告诉求。 被告刘宇辩称：对于交通事故的发生经过以及交警部门的责任划分没有异议。对于原告按照四六责任比例主张有异议，我与金河善是同等责任，应当按照五五比例划分责任。对于奔丧产生的交通费不同意赔付，精神抚慰金也不同意赔付。另外，我还垫付了医药费18,000元左右和丧葬费1万元左右。 被告图们人保公司辩称：事故车辆吉H×××8F号机动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险理赔范围内进行合理赔偿。对交通事故认定书无异议，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿，原告主张的精神损害抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月16日10时20分,刘宇驾驶吉H×××8F号小型轿车沿五工村村部前道路由南向北行驶,行驶至与新中医院前道路交叉路口处时与沿新中医院前道路由西向东行驶的金河善驾驶的自行车相碰撞,造成金河善受伤,车辆损坏。事故发生后，金河善被送往图们市人民医院抢救，后因伤情过重于同日被送往延边大学附属医院抢救，并于2020年3月17日经抢救无效死亡。金河善因上述抢救行为共产生医疗费18,568.97元（19元+14.5元+20元+208元+120.24元+275元+1,420.38元+15,491.85元+1,000元），其中17,568.97元系由刘宇垫付。2020年4月3日，图们市公安局交通警察大队此次交通事故作出图公交认字【2020】第007号道路交通事故认定书，认定刘宇和金河善承担本次事故的同等责任。另查，1.刘宇驾驶的吉H×××8F号小型轿在图们人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元），事故发生在保险期间内。2.金河善出生于1948年1月8日，其户籍性质为非农业家庭户口。3.金河善的法定继承人为长女金国花、长子金明浩。4.金国花于2020年3月21日从韩国返回筹办金河善的葬礼，支出交通费2,702元（其中保险费80元）。5.刘宇在金河善去世后，帮助其家人筹办葬礼，垫付丧葬用品费、火化费等共计6,258元。 本院认为： 一、公民的生命健康权应受法律的保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告金河善因本次交通事故死亡，经交警队认定，被告刘宇承担本次事故的同等责任，该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。被告刘宇驾驶的吉H×××8F号小型轿车在图们人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在本案应先由被告图们人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额及不在责任限额内的部分，由被告刘宇按照责任比例50%予以赔偿。 二、关于原告金国花、原告金明浩在本次事故中的合理损失。1.原告金国花主张的因奔丧产生的交通费，符合法律规定，本院予以支持，但其中的航空意外险80元部分，因原告未能提供证据证明该费用系必要支出，亦未提供相应保单与其票据相佐证，因此，本院对于该部分费用不予支持，故原告因奔丧产生的交通费合理损失应为2,622元。2.关于原告主张的精神损害抚慰金，金河善因本次事故死亡，势必给其近亲属精神造成一定痛苦，本院根据被告刘宇在本次事故中的过错程度、结合本地经济水平等情况，酌定支持25,000元。3.原告主张的死亡赔偿金241,376元、丧葬费34,266.5元，符合法律规定，本院予以支持。另，因抢救金河善产生的医疗费18,568.97元也应属于二原告的合理损失。综上，二原告在本次事故中的合理损失数额应为321,833.47元（死亡赔偿金241,376元+丧葬费34,266.5元+奔丧交通费2,622元+精神损害抚慰金25,000元+医疗费18,568.97元）。被告图们人保公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿的数额为120,000元（死亡伤残赔偿限额110,000元+医疗费用赔偿限额10,000元），被告刘宇应赔偿的数额为113,416.74元【（296,833.47元-120,000元）×50%+精神损害抚慰金25,000元】，扣除被告刘宇已经垫付的23,826.97元（17,568.97元+6,258元），被告刘宇还应赔偿89,589.77元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司图们市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金国花、原告金明浩经济损失120,000元； 二、被告刘宇应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告金国花、原告金明浩经济损失89,589.77元； 三、驳回原告金国花、原告金明浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,987元，减半收取2,493.5元，由原告金国花、原告金明浩负担271.5元，由被告刘宇负担2,222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  杨鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王煜