wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初4377号原告：郭军，男，汉族，1973年5月4日生，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路芙蓉购物中心1-2号。法定代表人：彭伟，该公司总经理。原告郭军诉被告洛阳市宏伟置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，原告郭军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭军负担。审判员 党 育二〇二〇年七月十七日书记员 张浩阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2512号之一原告：相城区望亭顺信达建材经营部，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村姚凤桥路86号。经营者：程启，男，1989年8月2日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：许顺亦、方艳，江苏展智律师事务所律师。被告：北京欣风景生态园林工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号六幢1112室。法定代表人：王明雪。被告：张祖光，男，1980年7月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。本院在审理相城区望亭顺信达建材经营部与北京欣风景生态园林工程有限公司、张祖光买卖合同纠纷一案中，原告相城区望亭顺信达建材经营部于2020年7月28日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告相城区望亭顺信达建材经营部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告相城区望亭顺信达建材经营部撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币1779元，财产保全费1334元，合计3113元，由原告相城区望亭顺信达建材经营部负担。审判员 黄 伟二〇二〇年七月三十日书记员 刘渝瑶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审80号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：石阳姣，女，1987年10月23日出生，湖南省洪江市人，住该市。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]10304XXXXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年8月23日11时48分，被执行人石阳姣驾驶湘XXXXX号小型轿车在S26酉沿高速酉阳下行9KM+865M存在行使超过限速标志标明的速度（高速限速标志80KM/h），实际车速为101KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员2020年1月12日直接送达了渝交执罚[2019]10304XXXXXXX号《行政处罚决定书》。2020年7月10日制发《催告通知书》并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2019年8月23日11时48分，被执行人石阳姣驾驶湘XXXXX号小型轿车在S26酉沿高速酉阳下行9KM+865M存在行使超过限速标志标明的速度（高速限速标志80KM/h），实际车速为101KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出的渝交执罚[2019]10304XXXXXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]10304XXXXXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冉义华 人民陪审员  石邦鲜 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1556号 原告：王正安，男，1973年3月9日出生，住重庆市巫溪县。 被告：王波，男，1986年8月1日出生，住重庆市巫溪县。 原告王正安与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王正安于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正安自愿撤回起诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王正安撤回起诉。 案件受理费887.50元，由原告王正安负担。 审判员  熊礼平 二〇二〇年七月十五日 书记员  沈丽娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4178号原告：中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：刘帅领，男，1993年9月10日生，住河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告刘帅领信用卡纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告刘帅领经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金12370.5元，截止2020年6月1日应收利息849.12元，应收费用1551.55元，共计14771.17元；自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2019年5月13日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××87的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘帅领缺席未作答辩。本院经审理查明：2019年5月13日，刘帅领向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的；不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额即实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。该信用卡领用合约中另约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（刘帅领）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。”中行周口分行审批通过刘帅领的申请，向刘帅领核发了信用卡（卡号：62×××87），但刘帅领使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日原告信用卡欠款本金12370.5元、应收利息849.12元、应收费用1551.55元，共计14771.17元；中行周口分行催要未果，遂诉至本院。本院认为：被告刘帅领向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中行周口分行按约向被告刘帅领提供信用卡，被告刘帅领领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告刘帅领在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告刘帅领应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告中行周口分行要求被告刘帅领偿还信用卡透支本金12370.5元，利息849.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告中行周口分行主张的应收费用1551.55元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求，因应收费用1551.55元系2017年1月1日后产生的违约金；根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施，本案中行周口分行诉请的应收费用1551.55元，系2017年1月1日后产生的，故对中行周口分行的该项诉求，本院予以支持。另因双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准，并明确取消信用卡滞纳金。被告刘帅领在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行，2020年6月2日起的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。再则，因双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（刘帅领）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告刘帅领在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告刘帅领经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘帅领于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透欠款本金12370.5元、截止2020年6月1日应收利息849.12元，应收费用1551.55元，共计14771.17元；（自2020年6月2日起至刘帅领实际履行之日止的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告刘帅领负担。本判决为终审判决。审判员  祖宏杰二〇二〇年七月二十一日书记员  李二霞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14390号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店。原告韩文晶与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司长江支路店产品责任纠纷一案中，原告韩文晶于2020年7月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩文晶的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由韩文晶负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6581号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被告：曹元权，男，户籍地山东省淄博市临淄区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告曹元权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼。被告曹元权经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告清偿贷款本金137496.06元，利息12799.82元，复利729.88元，共计151025.76元（以上利息及复利计算截止日期为2020年6月3日，自2020年6月4日始的利息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定由原告为被告提供411000元贷款，贷款期限36个月，自2017年10月9日起至2020年10月9日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月9日，月供金额14932.96元。《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条约定，当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。合同第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对于逾期额按照合同约定的贷款利率加50%计收罚金，合同因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年10月9日向被告发放贷款411000元，贷款发放后，被告2020年1月9日出现违约，仅偿还本金273503.94元、利息114753.05元后就再未还款。截至2020年6月3日，被告尚欠原告本金137496.06元，利息12799.82元，复利729.88元。故起诉。被告曹元权未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告曹元权偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金137496.06元，利息12799.82元，复利729.88元，共计151025.76元（以上利息及复利计算截止日期为2020年6月3日，自2020年6月4日始的利息（含罚息）及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3321元，减半收取计1660.5元，由被告曹元权负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年七月三十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1688号 原告：王珊珊，女，1993年3月14日出生，汉族，住石家庄市藁城市。 委托诉讼代理人：李美格，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：翟京龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：董晓宙，河北四明律师事务所律师。 原告王珊珊与被告翟京龙委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珊珊及其委托诉讼代理人李美格、被告翟京龙委托诉讼代理人董晓宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珊珊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告欠款60000元；2.判决被告按照合同约定给付利息，自起诉之日起至实际履行之日止按照料月利率2%计算，暂计300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，原告委托被告将其名下车号为冀Ａ×××××的中华Ｖ3ＳＵＶ车辆出售，被告于2020年1月19日将车出售给案外人秦盼盼，但被告一直未将售车款项给付原告。后原告多次向被告催要拖欠款项，被告以种种理由推脱，于2020年4月24日向原告亲笔书写欠条一份，被告承诺于2020年4月26日前将上述款项60000元给付原告。但时至今日，被告却违背合同约定，迟迟不肯偿还债务。被告的行为严重侵害了原告的合法权益,无奈之下，原告只得将被告诉至贵院，望判如所请。 为证实自己的主张，原告向本院提交以下证据： 1、被告向原告出具的欠条一张，拟证明被告应偿还原告60000元及利息的事实； 2、机动车登记信息复印件两张，拟证明原告所有的车辆于2020年1月19日出售给案外人秦盼盼的事实。 被告翟京龙辩称，被告实际上是欠原告58000元，而不是原告所述的60000元，其中原告让被告承担了利息2000元，该2000元不应支持。 被告未向本院提交证据。 被告对原告的证据经质证称，对证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：被告翟京龙于2020年4月24日向原告出具欠条一份，载明：“2019年12月22日，王珊珊委托翟京龙出售车牌号为冀Ａ×××××的中华Ｖ3ＳＵＶ一辆，该车于2020年1月19日出售给秦盼盼，售价￥58000元，翟京龙在收到售车款后一直未将上述款项交给王珊珊。现翟京龙承诺于2020年4月26日前将上述￥58000元及赔偿款￥2000元，共计￥60000元支付给王珊珊，若逾期不支付，自愿以￥60000元为基数，按照月利率2%加付相应利息，特此证明。欠款人：翟京龙，2020年4月24日”。被告对上述事实予以认可。 本院认为，原告王珊珊委托被告翟京龙出售其名下车辆，原、被告间形成委托合同关系。被告将原告委托的车辆售卖后，应及时将车款58000元交付给原告，但被告未给付原告，并给原告出具了欠条，欠条中载明的赔偿款2000元，原告称是自2020年1月19日将车出售后至2020年4月26日期间被告占用车款期间的利息，于法不悖，故对被告称2000元不应支持的抗辩，本院不予采信。欠条中约定被告自愿按60000元为基数，按月利率2%即年利率24%支付利息，故原告要求被告给付60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条的规定，判决如下： 被告翟京龙于本判决生效后五日内偿还原告王珊珊60000元及利息，利息按年利率24%计算自起诉之日即2020年5月9日起至本判决限定履行日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费670元，总计1320元，由被告翟京龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年七月二日 书记员  路娜 ——
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1632号 原告：杨新春，男，1987年1月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：柴鹏，男，1977年4月21日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告杨新春与被告柴鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告杨新春在本院依法以电子短信方式通知其预交诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨新春撤回起诉处理。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执132号 申请执行人刘玲，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被执行人赵明财，住内蒙古自治区乌兰察布市。 本院在执行刘玲与赵明财借款合同纠纷一案中，申请执行人刘玲依照（2019）内0928执1033号民事调解书，申请法院执行30000元。法院受理执行案件后，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 田  江 审判员 张  娜 二〇二〇年七月一日 书记员 任 宏 锐
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1390号之二被执行人：刘某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人刘某某合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人刘某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年七月二十三日书记员  周科发
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执3508号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人刘洪霞，女，1978年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人刘洪霞借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初14360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人267000元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院查封了被执行人刘洪霞名下渝AXXXXX车辆，但并未实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索，目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初65号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人杨明发，男，1987年12月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月2日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年6月3日继续对其取保候审。2020年6月10日，经双江自治县人民检察院决定，双江自治县公安局对被告人杨明发执行逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人张建农，云南临疆律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人杨明发犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人杨明发及辩护人张建农到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨明发自2019年以来，多次为吸毒人员包某、夏某、唐某应等人代购毒品甲基苯丙胺片剂，合计56颗，经侦查实验查明约重5.2808克。具体犯罪事实如下：1.2020年3月13日，双江自治县公安局查获吸毒人员夏某陈述，曾多次跟被告人杨明发购买共22颗毒品甲基苯丙胺片剂用于吸食，经侦查实验查明：约重2.068克；2.2020年3月18日，双江自治县公安局查获吸毒人员包某陈述，曾多次跟杨明发购买毒品甲基苯丙胺片剂用于吸食，数量不少于100颗，经侦查实验查明：约重9.4克；3.2020年4月1日，双江自治县公安局查获吸毒人员唐某应陈述，曾跟被告人杨明发购买过一次共4颗毒品甲基苯丙胺片剂用于吸食，经侦查实验查明：约重0.3804克。被告人杨明发于2020年4月1日在家被双江自治县公安局抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人杨明发的供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人杨明发明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，已构成贩卖毒品罪。庭审中，公诉人提出被告人杨明发如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨明发有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人杨明发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，庭审中辩解称是朋友之间的代购行为，并不是贩卖牟利。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人的行为是代购，不能认定为贩卖毒品罪；2、被告人杨明发不属于贩卖毒品情节严重的情形，不应认定为多人多次。辩护人张建农向法庭提交缴纳保证金及违法所得的转账凭证。经审理查明，2019年以来，被告人杨明发多次向吸毒人员包某、夏某、唐某应等人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其中向夏某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1次共计100元4颗，经侦查实验核定每颗甲基苯丙胺片剂约重0.094克；向包某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3次1000元48颗，经侦查实验核定每颗甲基苯丙胺片剂约重0.094克；向唐某应贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1次100元4颗，经侦查实验核定每颗甲基苯丙胺片剂约重0.0943克。案件审理过程中被告人家属主动缴纳了财产刑保证金及退缴了被告人的违法所得。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、户口证明、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、行政处罚决定书、证人包某、夏某、唐某应的证言、被告人杨明发的供述与辩解、毛发提取笔录、封存笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告书、搜查笔录、人身检查笔录及照片、人像辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、转账凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明发无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见是：1、被告人的行为是代购，不能认定为贩卖毒品罪；2、被告人的行为不属于贩卖毒品情节严重的情形，不应认定为多人多次。对被告人辩解其只是代购，不是贩卖的辩解意见以及辩护人认为被告人的行为是代购，不能认定为贩卖毒品的辩护意见，本院认为其贩卖过程收取部分毒品作为酬劳的行为，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人的行为不属于贩卖毒品情节严重的情形，不应认定为多人多次的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告杨明发庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人以贩养吸，可以酌情从轻处罚；被告人明知是毒品而向多人多次进行贩卖，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨明发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年8月9日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨明发的违法所得人民币一千二百元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱开运审 判 员  俸明荟人民陪审员  罗新荣二〇二〇年七月二日书 记 员  胡智恒
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1350号 原告：崔鹏，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市，现住威海经济技术产业开发区。 被告：慕冬冬，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 原告崔鹏与被告慕冬冬合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔鹏、被告慕冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告执行款2.4万元，并以2.4万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年11月12日，经威海经济技术开发区人民法院调解，原、被告及案外人赵某达成调解协议，解除三人的合伙协议，赵某支付原、被告26万元，分4次付清，支付至被告指定账户中。赵某支付了第一次款2万元后，原、被告对余下24万元达成分配协议，赵某每支付一次款，原告得其中的30%，2020年5月31日，赵某依约支付8万元，原告应得2.4万元，但被告拒绝支付给原告，故诉至本院，请求处理。 被告慕冬冬辩称确已收到赵某支付的8万元，并应支付给原告2.4万元，但认为赵某支付的款项应先偿还某家具店的欠款，同时被告保留对原告反诉的权利，将另案诉讼主张要求原告偿还合伙经营某家具店时对外所负的债务。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原、被告及案外人赵某签订合伙协议一份，约定三个共同投资经营某家具店，2019年11月12日，原、被告及案外人赵某经威海经济技术产业开发人民法院（2019）鲁1092民初1150号民事调解书调解，解除原、被告与赵某签订的合伙协议，由赵某向原、被告支付26万元，2019年12月31日前支付2万元，2020年5月31日前支付8万元等。后原、被告就赵某支付的款项分配进行了确定，赵某共需支付原、被告26万元整，已支付2万元，剩余24万元，其中前期2万元原被告已按比例分配完，剩余款项按照三七分的比例，30%支付给原告，70%支付给被告，此分配方案原、被告协商一致，再无异议。 本院认为，被告慕冬冬承认原告崔鹏在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据原、被告与赵某之间达成的民事调解书及原、被告之间的分配协议，赵某将8万元款项支付给被告，被告理应按比例支付给原告2.4万元及逾期支付的利息，故原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告慕冬冬于本判决生效后十日内支付原告崔鹏2.4万元及利息（自2020年6月1日起至实际履行之日止，以2.4万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  阎文超
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初974号之一原告：杨歆，男，1994年3月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳、顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国，该公司总经理。原告杨歆与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州新舟健身有限公司的起诉。本院认为，原告杨歆提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨歆撤回对被告常州新舟健身有限公司的起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告杨歆负担。审 判 长  黄 伟人民陪审员  过家华人民陪审员  陈 妫二〇二〇年七月三日法官 助理  张金华书 记 员  朱 靓
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初343号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人曾连均，男，1982年7月18日生，汉族，小学文化，公司员工，户籍所在地四川省富顺县，现住江苏省太仓市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年7月8日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月24日被取保候审，2020年7月29日经本院批准被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人曾连均犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2019年12月10日20时许，被告人曾连均无证醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇沙南路宏达电厂西侧路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人曾连均血液中乙醇浓度为106mg/100ml；2、2020年4月4日19时24分许，被告人曾连均无证醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市双凤镇迎春路路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人曾连均血液中乙醇浓度为183mg/100ml。被告人曾连均到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾连均在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾连均具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人曾连均拘役四个月，并处罚金人民四千元。 被告人曾连均对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾连均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾连均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年11月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年七月二十九日 书记员  冯芸倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4479号申请执行人湖南弘毅化工科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园Ｆ3栋17层1702号，统一社会信用代码：91430000395393629Ｈ。法定代表人：张小波，公司总经理。被执行人章斌，男，汉族，1982年6月14日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人湖南弘毅化工科技有限公司与被执行人章斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3276号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人章斌至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章斌银行存款99282元，或扣留、提取被执行人章斌经济收入99282元，或查封、扣押、冻结被执行人章斌价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年七月二日书记员  喻 佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3116号原告：郭俊凯，男，1969年10月8日出生，汉族,住河南省平舆县。被告：杨二怀，男，1977年8月3日出生，汉族，住平舆县。原告郭俊凯与被告杨二怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，通过电子送达和其他方式通知其交纳诉讼费用后，原告郭俊凯在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭俊凯撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年七月二十七日书记员  余 飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2522号原告:宿迁市康园物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302699315478H，住宿迁市宿城区项里街道办果园鱼汪四组。法定代表人：朱启全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申向敏，系该公司员工。被告：肖庆马，男，1971年10月7日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市康某物业管理有限公司（以下简称康某物业）与被告肖庆马物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某物业的委托代理人申向敏到庭参加诉讼，被告肖庆马经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某物业向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付原告2013年5月1日至2017年12月30日物业服务费2116元（0.34元/月/㎡×111.12㎡*56月，2013年302.25元，2014年-2017年每年453.37元）、公共能耗费336元（6元/月×56个月，2013年48元，2014年-2017年每年72元）。2、判令被告支付原告自2014年1月1日至2018年12月30日止的违约金1261元【2013年：350.25*1800天*0.5‰=315.23元，2014年：525.37*1440天*0.5‰=378.27元，2015年：525.37*1080天*0.5‰=283.7元，2016年：525.37*720天*0.5‰=189.13元，2017年：525.37*360天*0.5‰=94.57元】。3、本案诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：原告与被告小区开发商、业主委员会签订了物业服务合同，原告按约定提供了服务，原告多次催缴，被告一直未按照约定支付费用。被告肖庆马未作答辩。经审理查明：被告肖庆马系宿迁市宿城区裕德嘉园3幢一单元201室业主，该房面积为111.13㎡。2012年6月1日，肖庆马申请提前拿房入住。原告康某物业系三级资质等级的物业管理企业。2011年12月12日,原告（乙方）与宿迁市中德嘉置业有限公司（甲方，以下简称中德置业）签订《物业管理委托合同文本》约定：甲方将裕德嘉园委托于乙方实现物业管理，委托管理期限为3年，自2011年11月28日至2014年11月28日（二期高层住宅后延），乙方必须达到宿迁市普通住宅物业管理三级服务标准，物业管理服务费住宅0.35元/月/㎡，管理服务费标准按照宿迁市物价局规定的收费标准收费，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金。2014年12月14日,原告（乙方）与宿城区项里街道果园社区裕德嘉园小区业主委员会（甲方，以下简称裕德嘉园业主委员会）签订《物业管理委托合同文本》约定：甲方将裕德嘉园委托于乙方实现物业管理，委托管理期限为1年，自2014年12月20日至2015年12月30日（二期高层住宅后延），乙方参照执行宿迁市普通住宅物业管理三级服务标准，物业管理服务费住宅0.34元/月/㎡，管理服务费标准按照宿迁市物价局规定的收费标准收费，公共路灯、设施用电费按平方分摊，逾期一年不交物业费，物业管理部门可向法院诉讼。2016年1月1日,原告（乙方）与裕德嘉园业主委员会（甲方）签订《宿迁市物业服务合同》约定：甲方选聘乙方实行提供物业服务，物业服务合同期限为2年，自2016年1月1日至2017年12月30日，乙方提供的物业服务应达到《宿迁市市区普通住宅物业服务等级标准》（宿建发【2014】270号）中三级物业服务标准，物业管理服务费0.34元/月/㎡，物业管理区域内共用的电梯、水泵等设施设备运行电费及公共照明、公共用水等费用具体标准为72元/年，物业服务费按季度收取。另查明，2012年4月19日，宿迁市物价局下发《关于裕德嘉园住宅小区前期物业公共服务收费的批复》，核定裕德嘉住宅小区普通住宅前期物业公共服务费标准最高为0.34元/月/㎡（住宅建筑面积不含地下储藏室）。以上事实有资质证书、物业服务合同3份、宿迁市物价局文件（宿价服﹝2012﹞48号）、不动产产权情况表、领房申请表及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告肖庆马为裕德嘉园小区业主，该小区建设单位或业主委员会与原告康某物业签订的物业服务合同对被告具有约束力，原被告之间存在物业服务合同的法律关系。原告应当按照合同约定，提供物业管理服务。被告也应当按照合同约定，履行缴纳物业服务费、配合物业管理的义务。一、物业服务费标准及数额。上述3份合同约定物业服务费为0.35元/月/㎡或0.34元/月/㎡，其中2014年11月29日-2014年12月19日期间的物业服务费，双方没有合同约定，但双方之间存在事实物业服务合同关系，故原告主张2013年5月1日至2017年12月30日期间的物业服务费均按照0.34元/㎡标准计算，并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告主张的2013年5月1日至2017年12月30日期间的物业服务费总额应为2116元（0.34元/月/㎡×111.12㎡*56月，取整，下同）。二、公共耗能费标准及数额。2016年1月1日至2017年12月30日期间的公共耗能费，相关合同约定为72元/年，据此2016年1月1日至2017年12月30日期间的公共耗能费为144元，本院依法予以支持。其他期间的公共耗能费原告按72元/年主张并无依据，本院不予支持。三、违约金。被告应及时给付物业服务费。现被告逾期给付，应向原告支付逾期违约金。关于违约金数额，原告主张的计算天数并无不当，计算基数应据实调整为被告应支付的费用，计算标准综合上述合同约定原告主张为日万分之五亦无不当，故违约金应为1127元【2013年：302.25*1800天*0.5‰=272元（取整，下同），2014年：453.37*1440天*0.5‰=326元，2015年：453.37*1080天*0.5‰=245元，2016年：525.37*720天*0.5‰=189元，2017年：525.37*360天*0.5‰=95元】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖庆马于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市康园物业管理有限公司支付物业服务费2116元、公共能耗费144元、违约金1127元，合计3387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖庆马负担（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  臧玉艳二〇二〇年七月二十四日书记员  刘婷婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1366号被执行人李小立：你与申请执行人白国明为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月16日作出的（2019）豫0882民初4629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白国明于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40000元及违约金10000元。负担案件受理费665元，执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十五日
南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民特18号申请人：田幸，女，1982年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：田连清，男，1953年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人田幸要求宣告被申请人田连清为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人田幸述称：被申请人因突发脑梗死于2019年8月1日晚送至长沙市医院进行急救，经抢救治疗，被申请人于2019年8月26日出院转送至三真康复医院进行后续康复治疗，同年10月5日入住红枫康乐养老中心至今。湖南省第二人民医院的疾病诊断证明书对被申请人的诊断为：大面积脑梗死、多发腔隙性脑梗死，现右半边身体瘫痪，失语，生活不能自理，完全依赖他人护理，且因多年精神分裂，不能正确表达自己的意志。被申请人父母均已过世多年，且于1992年已离异，仅育有一女即申请人田幸。由于田连清无法辨认和控制自己的行为，为其办理各项事宜，各单位均需要法律证明，为便利后续被申请人的生活、治疗，故向法院申请认定田连清无民事行为能力，并指定申请人为其监护人，代田连清参加诉讼及照料其日常生活。经审理查明：申请人田幸与被申请人田连清系父女关系。2019年8月1日晚，被申请人田连清因突发脑梗死送至长沙市医院进行抢救治疗，两周后由ＩＣＵ转入普通病房，并于2019年8月26日出院转入三真康复医院进行后续康复治疗，于2019年10月5日出院入住红枫康乐养老中心至今。2020年7月8日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人田连清作出湘芙蓉司鉴中心[2020]精鉴字第929号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人田连清目前诊断为器质性精神障碍（意识障碍），神志模糊，不认识女儿，对言语刺激、指令无反应，生活完全不能自理，需人24小时陪护。受此精神疾病影响被鉴定人进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。另查，被申请人田连清与周荣于1992年3月10日离婚，双方生育一女儿即申请人田幸；被申请人田连清的父母均已过世。本院认为，申请人田幸要求宣告田连清为无民事行为能力人具有事实根据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告田连清为无民事行为能力人；二、指定田幸为田连清的监护人。本判决为终审判决。审判员  王立文二〇二〇年七月二十日书记员  陈 果附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执651号申请执行人：蔡红，女，1981年11月6日出生，住浙江省象山县。被执行人：蒋波，男，1984年5月31日出生，住浙江省奉化区。申请执行人蔡红与被执行人蒋波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初5194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡红于2020年04月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款100000元，并承担案件受理费1245元、执行申请费1400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。冻结了申请执行人提供的银行账户，该账户内无存款可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年4月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年4月20日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年4月20日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月三十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初736号 原告：刘艳利，女，1978年4月15日出生，汉族，居民，河北省承德市人，住承德市双桥区。 被告：兰俊丽，女，1975年9月29日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住承德市滦平县。 本院在审理原告刘艳利与被告兰俊丽民间借贷纠纷一案中，原告刘艳利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘艳利撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告刘艳利负担。 审判员  王香瑞 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 峥
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初207号原告：朱月丽，女，1965年2月13日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：申书立，新野县德永法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：赵雪林，男，1972年7月12日出生，汉族，住新野县。原告朱月丽与被告赵雪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱月丽的委托诉讼代理人申书立、被告赵雪林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱月丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15000元、误工费14823.6元、护理费9010.8元、营养费1440元、伙补600元、后续治疗费14000元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元、车损1500元，合计114122.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5334.07元、误工费15972元、护理费9000元、营养费1440元、伙补550元、后续治疗费14000元、伤残赔偿金68400元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元、车损1500元，合计123696.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日21时10分，在新野县××路与××路交叉口北五十米，被告驾驶豫Ｒ×××××（套牌）普通两轮摩托车由南向北与由北向南行驶的原告驾驶的踏板式电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往新野县人民医院住院、南阳市口腔医院治疗。经新野县交警大队道路责任事故认定，被告负事故次要责任，原告负主要责任。故诉至法院，请求判如所请。被告赵雪林辩称：原告闯红灯，应该负全部责任，事故中我也有损失对方应全部承担；原告驾驶的电动车是无牌车辆，对其伤残鉴定不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书系公安机关依法作出，客观真实，本院予以确认。2.南阳南石法医临床司法鉴定所伤残、后续治疗费及“三期”鉴定意见书一份，被告虽申请重新鉴定，但在双方共同选定的南阳万和法医临床司法鉴定所多次通知其交纳鉴定费用时仍不交纳，应承担不利的法律后果，故本院对该鉴定意见予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日21时10分，在新野县××路与××路交叉口北五十米，被告驾驶豫Ｒ×××××（套牌）普通两轮摩托车由南向北行驶与由北向南行驶的原告驾驶的踏板式电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县交警大队道路责任事故认定，被告负事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗，于2019年8月10日出院。经诊断为：闭合性颅脑损伤、颜面部软组织损伤等。在新野县人民医院住院期间，花费医疗费用3576元，合作医疗报销1832元，原告实际支出医疗费1744.26元，原告另支出诊疗费679.28元。2019年8月11日，原告被转往南阳市口腔医院治疗，于2019年8月19日出院。在南阳市口腔医院住院期间，花费医疗费6753.7元，合作医疗报销3843.17元，原告实际支出2910.53元。2019年10月22日，经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定：原告的损伤构成十级伤残;原告的后续治疗费为14000元;原告所需误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告支出鉴定费2000元。事故另造成原告电动车损坏，原告支出维修费用1500元。另查明，被告赵雪林驾驶的两轮摩托车系套牌车辆，未投保强制责任险和商业三者险。本院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，原告朱月丽负此次事故的主要责任，结合本案实际情况，应由原告对其损害自行承担70%责任为宜。被告应对造成原告的损失承担30%赔偿责任。就原告朱月丽主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：1744.26元+2910.53元+679.28元+14000元=19334.07元；2.住院伙食补助费：50元／天×12天=600元；3.营养费：20元／天×60天=1200元；1——3项共计：21134.07元。4.误工费：计算至定残前一日，按每天121元，计算为121元／天×76天=9196元；5.护理费：125元／天×60天=7500元；6.残疾赔偿金：34200元／年×20年×0.1为68400元；7.交通费：住院12天×20元/天=240元；8.鉴定费：2000元；4——8项合计为：87336元。9.财产损失：1500元。原告请求精神抚慰金5000元，因原告在本次交通事故中负主要责任，结合本案情况，本院对其该项请求依法不予支持。综上所述，原告朱月丽在事故中各项损失合计为109970.07元，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费上述三项费用在医疗费项下为21134.07元，因案涉车辆未按法律规定投保交通事故强制责任险，故应由被告在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告10000元，下余11134.07元，由被告承担30%的责任为3340.22元。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费在残疾赔偿金项下为87336元，未超出交强险残疾赔偿金110000元限额，故应当由被告在残疾赔偿金项下赔偿87336元。原告的财产损失1500元，未超出交强险财产损失2000元限额，故应当由被告在交强险财产损失限额项下赔偿1500元。被告共计应赔偿原告10000元+3340.22元+87336元+1500元=102176.22元。原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：被告赵雪林于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月丽102176.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由原告负担430元，由被告负担2340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波人民陪审员  刘 琴人民陪审员  周明理二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陈侍君
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0923刑初359号                            公诉机关                       江苏省阜宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张黎明，男，1978年5月21日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       阜检一部刑诉[2020]351号                                                                   指控事实                       2020年3月28日20时许，被告人张黎明饮酒后驾驶苏B1UB16号小型轿车行驶至阜宁县阜城街道射河南路南方花苑门前路段处时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张黎明的血样中乙醇含量为每百毫升92.7毫克。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人张黎明拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张黎明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张黎明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张黎明归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人张黎明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元,已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭晓萍                                                 二〇二〇年七月二十八日                         法 官助 理 吴岑岑             书 记 员 鲁玲玉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3869号 原告：常某某，女，1971年11月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：王某某，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告常某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼；被告王某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 常某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款75000元及自起诉之日起至实际履行之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月2日，被告因资金周转紧张向原告借款75000元，原告依约履行了付款义务，因原、被告系多年朋友，被告未为原告出具借条，有原、被告的聊天记录及转账记录为证，现已过双方约定的还款期限，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推诿拒付，为维护原告合法权益，特诉来法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告王某某向原告常某某借款，原告通过微信转账的方式向被告支付75000元，双方未约定借款利息和借款期限，原告2019年开始多次向原告索要，被告仍未偿还。 本院认为，被告王某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了微信转账、聊天截图、电话录音等，能够证明原告与被告王某某之间借贷法律关系的存在和原告向被告索要借款的事实。由于原告与被告王某某对借款未约定借款期限，原告可随时要求返还；由于原、被告没有约定借期内的利息，视为不支付的利息，经原告索要后，被告仍不偿还，应自原告索要后支付占用资金的利息。故原告要求被告王某某自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告常某某借款75000元并支付利息（以75000元为基数，自2020年7月7日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费838元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  肖 昆
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2000号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住所地江西省鹰潭市四海路22号。法定代表人：毛毅峰，行长。被执行人：詹梁山，男，汉族，1977年7月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行与被执行人詹梁山信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2907号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人詹梁山发出执行通知书，责令被执行人詹梁山自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人詹梁山至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹梁山的银行存款计人民币8392.96元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年七月十日书记员  陈梅香
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢406号 李桂琴、王文兵： 李桂琴、王文兵与赵宝、刘旺借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，李桂琴、王文兵向本院申请执行的(2017)内0621民初2764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                      审判员  刘靖 二〇二〇年五月十二日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2742号原告：赵建民，男，1973年5月25日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：商秀，女，1971年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。系原告赵建民之妻。被告：东营市东营区龙居镇边家村民委员会，住所地东营市东营区龙居镇边家村。统一社会信用代码54370502ME03646144。法定代表人：边怀海，主任。原告赵建民与被告东营市东营区龙居镇边家村民委员会（以下简称边家村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建民的委托诉讼代理人商秀，到庭参加诉讼，被告边家村委会经传票传唤无证据理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建民向本院提出诉讼请求：1.判令边家村委会向赵建民支付拖欠的饭费1009元，利息566元；2.判令边家村委会承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2004年8月23日至2004年9月2日期间，时任边家村委会书记的边风合以村委会招待的名义在赵建民经营的饭店用餐，共计花费1009元。后赵建民多次向边家村委会催要，但边家村委会至今未支付。为维护赵建民合法权益，特诉至法院，望判若所请。边家村委会未作答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月23日，边风合在赵建民经营的饭店用餐后，在菜单中签字，确认消费金额为199元。2004年8月27日，边风合在菜单中签字确认消费金额为382元。2004年8月30日，边风合在菜单中签字确认消费金额为178元。2004年9月2日，边风合在菜单中签字确认消费金额为250元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵建民主张上述饭费均系边风合以边家村委会招待的名义所欠，故应由边家村委会负责偿还，其仅提供边风合签字的菜单，而无其他证据佐证，不足以证实该款项是用于边家村委会招待，亦不能仅因边风合系边家村委会原书记就认定上述消费行为系其履行职务行为。故赵建民要求边家村委会支付餐费及逾期付款利息的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵建民的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告赵建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙延斌二〇二〇年七月十五日书记员  刘 朋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4616号申请执行人：吴玉勇，女，1973年11月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳美程在线印刷有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街58号。法定代表人：陈业东，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴玉勇与被执行人沈阳美程在线印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)辽0103民初15565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年七月十日书记员  董晓艺
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执332号之二 申请执行人：江川，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现在宁晋县。 委托诉讼代理人：寇素英（系江川母亲），女，住宁晋县。 被执行人：刘伟芳，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：崇德电缆有限公司，住所地新河县时代路西段南侧。 法定代表人：江明皂，该公司总经理。 申请执行人江川与被执行人刘伟芳、崇德电缆有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0528民初4049号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人96455元及利息，负担案件执行费1347元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月4日向被执行人刘伟芳、崇德电缆有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘伟芳、崇德电缆有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人刘伟芳、崇德电缆有限公司未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年4月24日作出（2020）冀0528执332号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人刘伟芳、崇德电缆有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制刘伟芳及崇德电缆有限公司法人高消费。于2020年5月26日作出（2020）冀0528执332号决定书，决定对被执行人刘伟芳拘留15日，因未找到被拘留人，未能实施拘留，并决定对崇德电缆有限公司罚款2000元。本院于2020年4月17日作出（2020）冀0528执332号执行裁定书，轮侯查封了被执行人刘伟芳名下车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的机动车三辆；于2020年7月20日作出（2020）冀0528执332号之一执行裁定书，对被执行人名下的银行账户进行了冻结。另，本院对被执行人刘伟芳、崇德电缆有限公司银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年七月三十日 书记员  裴园园
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更207号罪犯樊亚运。陕西省米脂县人民法院于2017年10月20日作出（2017）陕0827刑初58号刑事判决，以被告人樊亚运犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从2016年12月7日起至2022年6月6日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯樊亚运在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任剪线工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊亚运在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯樊亚运减刑五个月（刑期执行至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  马榆平二〇二〇年七月三十日书记员  白雨昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异282号异议人（案外人）：邵建，男，汉族，1979年2月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人：司爱军、崔国庆，上海段和段（郑州）律师事务所律师。申请执行人：刘惠平,女,汉族,1971年10月29日出生,住郑州市金水区。被执行人：刘玲玲,女,汉族,1981年7月3日出生,住郑州市金水区。被执行人：王胜坤,男,汉族,1972年1月15日出生,住郑州市金水区。被执行人：高玉华,女,汉族,1973年7月26日出生,住河南省中牟县。被执行人：高玉娇,女,汉族，1987年12月20日出生,住河南省中牟县。被执行人：王胜华,男,汉族,1986年12月24日出生,住河南省中牟县。本院在办理刘惠平与刘玲玲、王胜坤、高玉华、高玉娇、王胜华借款合同纠纷一案中，案外人邵建提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邵建异议称，因申请人邵建与卢文杰系亲属关系，另案涉房屋转让方王胜坤欠付卢文杰欠款。2015年5月9日，经卢文杰、邵建和王胜坤三方协商：1、申请人邵建与王胜坤签订《房屋买卖协议》，协议约定：王胜坤名下的位于郑州市××区机场路××楼××单元××套房屋转让给邵建。房屋总价款1056078元，首次付款30万元，交房后十五日内付款40万元，剩余房款于房屋过户时一次性付清。2、后卢文杰与王胜坤达成先行应支付的房款70万元与王胜坤欠付的债务予以折抵的一致意见，又基于王胜坤另外向卢文杰支付59万元本金还款。2015年8月11日，王胜坤承诺对尚有232万元本金未归还，本人愿意对卢文杰的该笔借款承担连带责任。邵建在征得卢文杰同意后，接受案涉房屋及时进行了室内装修，并实际入住至今。对此，申请人认为，1、申请人邵建与王胜坤签订《房屋买卖协议》，买卖人即是邵建。就此事实已经由郑州市中级法院（2019）豫01民终17397号民事判决书本院认为部分予以确认。2、按照协议约定，邵建应当先行支付的房款也经卢文杰与王胜坤通过债务折抵完成。3、邵建接受房屋后，及时进行室内装修并实际入住至今。4、案涉房屋交易时存在中国银行的贷款抵押，无法过户情形属于非买受人原因所造成。5、至于申请人邵建与卢文杰之间如何约定房屋产权归属，需要充分尊重双方当事人意思自治，无论如何归属，申请人邵建作为案涉房屋的名义买受人是当仁不让的。申请人对涉案房屋的所有权应当得到维护。综上所述，申请人对案涉房屋享有阻却执行的所有权，故申请人请求贵院依法对申请人所有的郑州市××区机场路××楼××单元××层房屋予以解除查封，停止执行。本院查明，刘惠平与刘玲玲、王胜坤、高玉华、高玉娇、王胜华借款合同纠纷一案，执行依据是已发生法律效力的（2015）开民初字第12189号民事判决书。本院于2017年3月24日立案执行，执行案号是（2017）豫0191执2395号。本院于2017年9月4日以（2017）豫0191执2395号之一执行裁定书、协助执行通知书查封位于郑州市××区机场路××楼××单元××号（不动产权证号：0801041802）房产（以下简称：涉案房屋）。本院于2019年1月17日以（2017）豫0191执2395号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，案涉房产登记的房屋所有权人为王胜坤，房产证号为郑房权证字第××号。又查明，2015年5月9日王胜坤（甲方、售房人）与邵建（乙方、买房人）签订《房屋买卖协议》，约定乙方购买坐落于金水区机场路××楼××单元××号房屋（郑房权证字第××号），房屋总价款1056078元整，在此协议签订之日乙方须支付甲方购房定金30万元整，交房后十五日内再付给甲方40万元整，剩余金额由甲方负责过户给乙方时一次性付清。经甲乙双方协商确认，另备注内容：本人王胜坤保证2016年12月31日前过户。同日，王胜坤出具收条一份，载明：今收到邵建购房款30万元。2015年5月21日，王胜坤出具收条一份，载明：今收到购房款40万元。2015年6月7日，王胜坤出具保障协议书一份，载明：本人王胜坤与卢文杰签订的郑房权证字第0801041802房屋买卖协议，若因本人债务问题造成卢文杰无法正常拥有该房屋产权时，由本人王胜坤还卢文杰的本金100万元整，并对该款计算至签订日期起支付银行四倍贷款利率赔偿。2015年6月26日，郑州市金水区人民法院依据（2015）金民祭初字第139号民事裁定书查封王胜坤名下的涉案房屋。2015年12月24日，河南盛润物业管理有限公司新鑫花园项目部出具居住证明一份，载明邵建在金水区机场路××楼××单元××号居住，并加盖郑州市金水区未来路街道办事处新鑫花园社区居民委员公章。河南盛润物业管理有限公司出具的涉案房屋的物业费、电费缴费票据显示：2016年7月11日之前票据中的客户名称显示为王胜坤，自2016年7月11日之后票据中客户名称显示为邵建。2019年8月10日，卢文杰（甲方）于邵建（乙方）签订协议书，约定鉴于卢文杰对王胜坤享有债权，王胜坤自愿与卢文杰指定的受让人邵建签订买卖协议，将案涉房屋予以转让乙方，因该房屋尚未完成过户，暂折抵部分王胜坤应对卢文杰承担的负债70万元，待房屋具备产权变更登记条件时，将房屋过户登记在邵建名下，邵建按照1056078元房屋总价款一次性支付给卢文杰。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户手续。本案中，根据异议人提交的《房屋买卖协议》、收条、居住证明、物业费及电费票据等，能够证明邵建在查封案涉房屋前已经与王胜坤签订合法有效《房屋买卖协议》，且在本院查封前已经合法占有了案涉房屋。但异议人并未提交其已经支付全部房屋价款的相应证据，且自2015年5月9日异议人与被执行人签订《房屋买卖协议》，异议人一直未办理房屋过户登记，且无法证明是非因买受人自身原因未办理过户登记，未能达到《异议复议规定》第二十八条第三、四款之构成要件。因此，对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人邵建的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年七月二十七日书 记 员  丁 点
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2106号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人宋巍，男，汉族，1983年8月2日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款328592.12元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋巍银行存款328592.12元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丹华
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初591号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人姜峰，男，1977年8月22日出生于天津市静海县，汉族，驾驶员，住天津市静海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月6日被沭阳县公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人姜峰犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。经征得被告人姜峰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人姜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月5日18时许，被告人姜峰驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型普通半挂车，沿205国道由北向南行驶至1087KM+100M路段，对路面情况观察不周，未能减速行驶，遇情况采取措施不当，追尾撞同方向因道路拥堵停车等侍通行的张某驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型普通半挂车尾部，致苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型普通半挂车向前冲撞，将该车前张安兵驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车撞倒后，张安兵及其驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车又撞同方向因道路拥堵停车等待通行的耿某驾驶的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车尾部，致车辆损坏，张安兵当场死亡。经鉴定，张安兵符合交通肇事致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人姜峰承担此次事故主要责任，张安兵承担次要责任。 案发后，被告人姜峰在现场等候，因身体不适，经交警同意后随救护车至医院，并在医院等候处理，如实供述了自己的罪行。被告人已赔偿被害方经济损失，取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为被告人姜峰的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人姜峰有自首、赔偿损失并获得受害方谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人姜峰判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人姜峰供述、证人耿某、张某、马某证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、赔偿凭证、谅解书、情况说明、视听资料等证据证实，被告人姜峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人姜峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人姜峰自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人姜峰认罪认罚，依法予以从宽处罚。案发后，被告人姜峰能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人姜峰适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人姜峰依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初865号原告：张霞，女，1973年7月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：杨秀芳，女，1983年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：曲晓春，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告张霞诉被告杨秀芳、曲晓春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张霞、被告杨秀芳、曲晓春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张霞诉称：2018年12月25日，二被告以买楼为由向原告借款20000元，中间人李明臣，月息1分，当日在原告处借款3000元偿还姚思语利息。借款到期后，原告多次索要欠款未果，现诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款本息合计26400元；要求二被告承担本案的诉讼费。被告杨秀芳辩称：借款属实，同意偿还，但是我与曲晓春离婚后，按照离婚协议我当时净身出户，这笔债务由曲晓春承担。被告曲晓春：借款属实，同意偿还，因为债务过多，我只同意偿还本金，因为我和杨秀芳离婚达成调解协议，按照协议约定，要求我还多少，我就还多少。经审理查明：被告杨秀芳、曲晓春曾系夫妻关系，2018年12月25日，被告杨秀芳以买楼为由向原告借款20000元，双方约定月息1分，双方未约定还款日前。当日，被告杨秀芳又在原告处借款3000元，用于偿还他人借款利息。2019年8月7日，杨秀芳、曲晓春协议离婚，双方约定家庭财产位于宝清县××新城小区××楼××单元××号房屋归被告曲晓春所有，家庭债务42.6万元（包含按揭房款）由被告曲晓春负担。原告多次索要欠款未果，现诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款本金23000元及利息3400元，合计26400元；要求二被告承担本案的诉讼费。本院认为：原、被告借款关系属实，被告杨秀芳、曲晓春理应按照约定及时偿还借款本金20000元，原告要求被告给付3400元利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨秀芳、曲晓春虽在离婚案件中对债务达成了调解协议，但二人对原告均有偿还借款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，判决如下：被告杨秀芳、曲晓春偿还原告张霞借款本息26400元，限判决生效后7日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告杨秀芳、曲晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年七月三日书记员  张丽娜
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1536号 原告：厦门金昇阳物业服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道马青路1268号行政办公楼306单元，统一社会信用代码9135020505117457XJ。 法定代表人：林永川，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟文，福建英合律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：方鑫毅，福建英合律师事务所实习律师。 被告：苏梅菊，女，1983年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门金昇阳物业服务有限公司与被告苏梅菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告厦门金昇阳物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门金昇阳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门金昇阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门金昇阳物业服务有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3701号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1—1）住所地：南阳市工业路57号负责人：吴文光，任经理。委托代理人王沛、齐栋（实习），河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告：王天全，男，1972年7月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告王天全保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月6日立案。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员  吴红军二〇二〇年七月十六日书记员  骞 赛
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0236行初60号原告谭维叔，女，汉族，生于1977年1月17日，住重庆市奉节县。委托代理人肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告重庆市奉节县民政局，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路248号，统一社会信用代码1150023600868165R。法定代表人杨晓环，局长。委托代理人张泽正，该局工作人员。委托代理人谢安徽，重庆环法律师事务所律师。第三人彭昌美，男，汉族，生于1981年4月2日，住重庆市奉节县。原告谭维叔诉被告重庆市奉节县民政局、第三人彭昌美婚姻行政登记一案，本院于2020年3月4日立案受理。本案审理过程中，原告谭维叔于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市奉节县民政局、第三人彭昌美的起诉。本院认为，原告谭维叔的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭维叔撤回对被告重庆市奉节县民政局、第三人彭昌美的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭维叔负担。审 判 长  刘天勇审 判 员  胡光明人民陪审员  张岳伟二〇二〇年七月二十九日法官 助理  梁艳林书 记 员  刘 珊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1219号申请执行人：关鑫，男，住敦化市锦东花园1号楼2单元2楼东侧。被执行人：卜兆新，男，敦化市江源镇中心小学教师，住敦化市胜利街民和社区四组。申请执行人关鑫与被执行人卜兆新民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关鑫于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金206040元及利息，案件受理费5740元。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年7月13日依法向被执行人卜兆新送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年7月13日本院总对总网络查控，查询到被执行人卜兆新名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息，有房屋登记信息。被执行人卜兆新名下无住房公积金信息。强制措施情况：本院于2020年7月27日经本院总对总网络查控，查询到被执行人卜兆新名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有房屋车辆信息。经查，被执行人卜兆新名下有位于敦化市中京大路1828号蓝乔圣菲6号楼1单元0102003，面积145.72平方米的房屋，该房屋已在（2020）吉2403执5号案件首次查封；被执行人卜兆新名下有位于敦化市胜利街立新委1组，所有权证号为0024886，面积为59.78平方米的房屋，该房屋已在（2018）吉2403执保14号案件首次查封。被执行人卜兆新名下的品牌为捷达牌，车辆类型为K33，车牌号为吉HR9190的车辆一台。被执行人卜兆新名下的品牌为解放牌，车辆类型为K39，车牌号为吉HEB931的车辆一台，该两辆车的车籍已经被（2020）吉2403执5号案件首次查封。强制措施情况：本院已于2020年7月13日对被执行人卜兆新采取限制高消费的措施。本院于2020年7月13日作出（2020）吉2403执1219号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人卜兆新名下有位于敦化市中京大路1828号蓝乔圣菲6号楼1单元0102003，面积145.72平方米的房屋,该房屋在（2020）吉2403执5号案件中即将进行评估拍卖；轮候查封被执行人卜兆新名下有位于敦化市胜利街立新委1组，所有权证号为0024886，面积为59.78平方米的房屋，但该房屋已被（2018）吉2403执保14号案件首次查封。2020年7月27日，本院对申请执行人关鑫进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书，并提交了参与分配申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 刘峻含
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16554号之五申请执行人张正昊，男，汉族，1987年6月25日出生，住郑州市金水区。被执行人孙正阳，男，汉族，1992年12月22日出生，住郑州市。被执行人孙育军，男，汉族，1965年3月4日出生，住郑州市中原区。被执行人郭朝辉，女，汉族，1968年9月26日出生，住郑州市。张正昊诉被告孙正阳、孙育军、郭朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8663号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告孙正阳于本判决生效后十日内向原告张正昊偿还借款本金1400000元及利息（利息按照年利率24%的标准，自2018年12月6日起计算至实际清偿之日止）。二、被告孙育军、郭朝辉对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告张正昊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400元，减半收取3700元，由被告孙正阳孙育军、郭朝辉负担。孙正阳、孙育军、郭朝辉未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张正昊于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人孙正阳名下车牌豫Ａ×××××S号小型汽车，该车暂无法处置。三、诉讼过程中本院作出（2018）豫0105财保2723号民事裁定书查封孙正阳名下位高新技术产业开发区××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0171119号）房产，执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台进行询价，确高新技术产业开发区××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0171119号）房产的评估价为1521225.33元。本院2020年6月21日在淘宝网上进行公开拍卖，竞买人鲁东朋以1447769元的最高价竞得上述房产并已支付对价。其中597874.2元发还于抵押权人交通银行股份有限公司河南省分行；其中84000元用于唯一住房租房费用发还于被执行孙正阳；其中18612元用于执行费缴纳至国库；剩余部分747282.8元发还于申请人张正昊。四、本院工作人员于2019年11月14日前往郑州市公积金中心及郑州市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人孙育军名下位中原区××路××小区××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0366321）房产，该房产于2020年3月6日被郑州市中原区人民法院处置；查询到被执行人孙正阳名下有公积金，该账户余额较少时申请人申请暂不冻结。五、本院于2020年7月20日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2019年10月21日向执行人孙正阳、孙育军、郭朝辉发出传票、传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人孙正阳、孙育军、郭朝辉未到庭接受询问。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年8月6日对被执行人孙正阳、孙育军、郭朝辉采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为747282.8元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙正阳、孙育军、郭朝辉负有继续向张正昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  申博审判员  关磨二〇二〇年七月二十一日书记员  田彬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1466号申请人：胡细金，女，1976年12月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：江西中山建工工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委，统一社会信用代码：91360500561084814B。本院在审理申请人胡细金与被申请人江西中山建工工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西中山建工工程有限公司在银行存款、有关单位收入260万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西中山建工工程有限公司在银行存款、有关单位收入260万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年七月二十三日书记员  陈细燕
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初13691号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：滕明宏，男，汉族，1975年1月30日出生，住重庆市南川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告滕明宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人张国飞、邓景鸿到庭参加了诉讼，被告滕明宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告滕明宏签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、被告滕明宏向原告平安银行重庆分行偿还本金21857.98元，并支付截止2020年5月9日利息1168.43元、复利32.08元，合计23058.49元；2、被告滕明宏支付自2020年5月10日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金21857.98元为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息1168.43元为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、被告滕明宏承担本案受理费188元。被告滕明宏未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：滕明宏。贷款金额：112000元。贷款用途：装修+购家私电器。贷款期限：36个月。自2017年6月26日起至2020年6月26日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%，年利率13.2%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率19.8%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。约定送达情况：《个人信用贷款合同》第4.3条约定，借款人变更居住地、工作单位、联系电话的，应自并变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件，仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。违约责任约定：《个人信用贷款合同》第5.1及5.2条约定，借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：截至2020年6月17日，被告滕明宏尚欠贷款本金本金21857.98元，利息789.83元，罚息764.55元。原告平安银行重庆分行陈述截至2020年6月17日复利39.6元是以未还利息（正常利息和罚息）为基数，以执行利率上浮50%计收。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告滕明宏签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告滕明宏未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并按《个人信用贷款合同》约定计收相应的罚息。原告平安银行重庆分行诉称截至2020年6月17日的复利39.6元是以未还利息（正常利息和罚息）为基数以执行利率上浮50%计收，且不能区分以正常利息和罚息为基数计算的复利。根据《个人信用贷款合同》约定，借款人违约，贷款人对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，故原告平安银行重庆分行请求以罚息为基数计收复利缺乏相应依据，故本院对原告平安银行重庆分行关于支付截止2020年6月17日复利39.6元的请求不予支持，2020年6月17日之后的复利应以未支付的利息作为基数进行计算。根据综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕明宏在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2020年6月17日的贷款本金21857.98元，利息789.83元，罚息764.55元，并支付自2020年6月18日起至本息清偿之日止，以未还本金21857.98元为基数按年利率19.8%计算的罚息，以未还利息789.83元为基数按年利率19.8%计算的复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告滕明宏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二〇年七月十四日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢160号之十七申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被执行人刘勇，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人刘泽锋，男，1975年11月2日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。被执行人刘祥富，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。被执行人王新开，男，1966年6月10日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1321民初109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新开16×××79账户内的存款人民币100元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年七月十日书记员  袁 亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4782号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。负责人：聂泳明，该公司总经理。委托代理人：胡小芬，该公司员工。被告：黄迟德，男，1977年9月14日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告黄迟德物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年7月17日向本院申请，撤回对被告黄迟德的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告黄迟德的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 张丽二〇二〇年七月十七日代书记员 潘杨
广东省珠海横琴新区人民法院文件审批稿纸 广东省珠海横琴新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0491执59、60号 程尼娜、尹华建、颜昌凤： 程尼娜与颜昌凤民间借贷纠纷两案，本院（2019）粤0491民初547号民事判决、（2019）粤0491民初548号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月27日立案执行。于2020年1月29日向被执行人发送执行通知书和财产报告令，被执行人未履行付款义务，遂依法拍卖了颜昌凤名下位于珠海市斗门区乾务镇珠峰大道北3207号3栋409房（不动产权证书号：粤房地权证珠字第××号）的不动产，陶健聪（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）以最高价112129.28元竞得。申请人程尼娜、尹华建向法院表示收取上述两个执行案件的本金共计60000元就同意全部执行完毕结案。拍卖款扣除两案执行费850元、优先受偿款49773.89元、上述不动产欠的押金1000元后，余款60505、39元支付给了申请人程尼娜、尹华建。至此，本院（2019）粤0491民初547号民事判决、（2019）粤0491民初548号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日