河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1207号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，地址：磁县磁州路154号。 负责人：王红霞，该行行长。 委托诉讼代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。 被告：李新玲，女，1978年11月14日出生，汉族，磁县。 被告：胡东亮，男，1978年8月21日出生，汉族，磁县。 被告：曹亚海，男，1963年10月23日出生，汉族，磁县。 被告：李咏梅，女，1962年12月30日出生，汉族，磁县。 被告：磁县钇烨通讯器材有限公司，地址：磁县磁州镇建设路中段。 法定代表人：李新玲，该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行（以下简称邮储银行磁县支行）与被告李新玲、胡东亮、曹亚海、李咏梅和磁县钇烨通讯器材有限公司（以下简称钇烨通讯）为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行磁县支行的委托诉讼代理人姚利军和被告李新玲、李咏梅和钇烨通讯的法定代表人李新玲到庭参加诉讼，被告胡东亮、曹亚海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李新玲、胡东亮偿还原告借款本金418957.14元，利息、罚息、复利合计52265.34元（利息、罚息均计算至2020年5月1日），以后利息、罚息、复利（按合同约定计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2.判令被告李新玲、胡东亮赔偿原告律师费损失3000元；3.判令被告曹亚海、李咏梅、钇烨通讯对诉讼请求第一项、第二项中被告李新玲、胡东亮的全部义务承担带清偿责任；4.判令原告对被告曹亚海、李咏梅位于磁县东环路商贸街路东私有房产土地（磁国用政第15104号）房屋（房权证磁房私字第××号）拍卖变卖所得价款在其上述全部债务范围内享有优先受偿权；5.本案的案件受理费、保全申请费、公告费、鉴定费等诉讼费用及实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2013年10月28日，被告李新玲、胡东亮向原告申请贷款，2014年1月24日原告与被告李新玲、胡东亮签订了个人额度借款合同，合同约定授信额度为60万元，额度存续期最长为10年，自2014年1月24日至2020年1月23日。同日原告与被告曹亚海、李咏梅签订了个人最高额抵押合同，被告曹亚海、李咏梅以其共同位于磁县东环路商贸街路东的私有房产土地（磁国用政第15104号）房屋（房权证磁房私字第××号）为被告李新玲、胡东亮的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告钇烨通讯出具担保函，为被告李新玲、胡东亮的贷款提供连带责任保证。2016年8月15日被告李新玲、胡东亮签订了个人额度借款支用单，被告借款20万元，借期2016年8月15日至2021年8月15日，年利率7.8375%，后被告未按期偿还贷款本金及利息，截止2020年5月1日被告未偿还原告借款本金余额123642.87元，利息、罚息合计16013.11元；2017年2月4日被告李新玲、胡东亮签订了个人额度借款支用单，被告借款20万元，借期2017年2月4日至2022年2月4日，年利率7.3625%，后被告未按期偿还贷款本金及利息，截止2020年5月1日，被告未偿还原告借款本金余额144003.06元，利息、罚息合计16307.97元；2017年2月6日被告李新玲、胡东亮签订了个人额度借款支用单，被告借款10万元，借期2017年2月6日至2022年2月6日，年利率7.6%，后被告未按期偿还贷款本金及利息，截止2020年5月1日，被告未偿还原告借款本金余额73835.39元，利息、罚息合计9122.54元；2017年3月8日被告李新玲、胡东亮签订了个人额度借款支用单，被告借款10万元，借期2017年3月8日至2022年3月8日，年利率7.6%，后被告未按期偿还贷款本金及利息，截止2020年5月1日，被告未偿还原告借款本金余额77475.82元，利息、罚息合计10821.72元。综上，原、被告的借款合同、担保合同、担保函合法有效，被告已构成违约，要求被告提前清偿全部贷款，望依法判处。 李新玲、钇烨通讯辩称，借款数额和还款数额对，未还款的数额也对，利息、罚息没有分清楚都各是多少。律师费和保全费、鉴定费应该双方共同承担，不应该都是我们个人承担，可以扣我们的工资偿还借款。 李咏梅辩称，我的担保对，是用房产作的抵押，可以扣我们四个人的工资来偿还借款。 胡东亮、曹亚海未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李新玲和胡东亮系夫妻关系，曹亚海和李咏梅系夫妻关系。2013年10月28日，被告李新玲、胡东亮向原告申请金额为90万元贷款，并填写了“好借好还”个人商务贷款额度／借款申请表，同意共同偿还贷款。同日，李新玲、胡东亮向原告出具了借款人配偶声明，内容为：本人是借款人李新玲的配偶，愿为李新玲与邮储银行磁县支行签订的个人借款合同（编号：1399957Ｑ214013146248）项下的所有贷款提供连带责任保证。当日，钇烨通讯向原告出具了担保函，自愿为李新玲与原告签订的个人额度借款合同（编号：1399957Ｑ214013146248）项下的所有贷款提供连带责任保证，保障范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用合计。2014年1月24日原告与被告李新玲签订了合同编号为1399957Ｑ214013146248《个人额度借款合同》，借款人为李新玲（甲方），贷款人为邮储银行磁县支行（乙方）。合同约定：授信额度为60万元，额度存续期最长为10年，自2014年1月24日至2020年1月23日。额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%，如遇基准利率调整，从次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的利息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定，贷款利息自单笔贷款发放到甲方账户之日起计算，还款日为放款日以后月份的对日等等。同日，原告与曹亚海、李咏梅签订了《个人最高额抵押合同》，合同编号为1399957Ｑ314012099088，甲方（抵押人）曹亚海，乙方（抵押权人）邮储银行磁县支行，合同约定：为确保李新玲与乙方签订的编号为1399957Ｑ214013146248的个人额度借款合同及其项下各单项义务合同（以下统称主合同）的履行，经双方协商一致，甲方愿意提供金额为人民币60万元的最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭，担保范围为主合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），抵押财产为曹亚海的地址为磁县东环路商贸街路东商住房（房屋所有权证号：房权证磁房私字第××号），债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务的，乙方有权处分抵押财产，处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务。曹亚海和李咏梅分别在抵押人和共有人后面签字捺印。并办理了抵押登记。2016年8月15日、2017年2月4日、2017年2月6日和2017年3月8日，李新玲分4次向原告签订个人额度借款支用单，分别向原告借款20万元、20万元、10万元和10万元，共计60万元，期限分别为2016年8月15日至2021年8月15日、2017年2月4日至2022年2月4日、2017年2月6日至2022年2月6日、2017年3月8日至2022年3月8日，用途均为进手机，年利率分别为7.8375%、7.3625%、7.6%和7.6%，还款方式均为阶段性等额本息，首次还本月数均为7。后被告均未能按期偿还原告贷款本金及利息，2016年8月15日的20万元借款被告于2020年4月9日后不再偿还原告本息，另3笔借款被告均于2019年1月9日后不再偿还原告本息，截止2020年5月1日被告未偿还原告4笔借款本金余额分别为123642.87元、144003.06元、73835.39元和77475.82元，4笔利息、罚息分别为16013.11元、16307.97元、9122.54元和10821.72元，4笔借款合计为418957.14元，4笔利息、罚息合计为52265.34元。原告在本案诉讼中支付律师费3000元。因被告本次借款，原告未计算复利，故原告不再主张复利，因本次诉讼未发生公告费、鉴定费，故原告也不再主张。上述事实由被告借款申请表、借款人配偶申请声明、原被告签订的借款合同、担保合同、个人贷款借据、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、还款明细、代理合同、代理案件明细表和代理费发票等证据在卷佐证。被告李新玲、钇烨通讯主张，律师费和保全费应该双方共同承担，未向本院提供证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原、被告签订的《个人额度借款合同》系邮储银行磁县支行与李新玲在平等、自愿的基础上签订，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。原告邮储银行磁县支行依约向被告李新玲发放了4笔共60万元贷款，但被告李新玲在合同未到期的情况下不再偿还原告借款，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定宣布合同提前到期。李新玲和胡东亮为夫妻关系，胡东亮在借款申请表上同意共同偿还借款，故原告要求被告李新玲、胡东亮偿还借款本金418957.14元及2020年5月1日之前利息和罚息52265.34元和2020年5月2日以后罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按双方约定的利率加收30%执行；原告要求李新玲和胡东亮赔偿律师费3000元的诉讼请求，因该诉讼是由李新玲和胡东亮违约所造成，双方合同又有约定，故本院予以支持；要求钇烨通讯对李新玲和胡东亮的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因钇烨通讯向原告出具了担保函，自愿为李新玲与原告签订了个人额度借款合同（编号：1399957Ｑ214013146248）项下的所有贷款提供连带责任保证，保障范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用合计，故本院予以支持；原告要求对被告曹亚海、李咏梅位于磁县东环路商贸街路东房屋（房权证磁房私字第××号）拍卖变卖所得价款在其上述全部债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，因曹亚海、李咏梅与原告签定的《个人最高额抵押合同》约定，债务人不履行主合同项下债务时，处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，故原告该诉讼请求，本院予以支持；原告要求曹亚海、李咏梅对上述债务承担连带责任和要求对曹亚海、李咏梅位于磁县东环路商贸街路东土地（磁国用政第15104号）拍卖变卖所得价款在其上述全部债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，因没有合同约定，故本院不予支持。被告李新玲、钇烨通讯主张，律师费和保全费应该双方共同承担，未向本院提供证据，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告李新玲、胡东亮偿还借款本金418957.14元及利息和罚息，承担律师费3000元，钇烨通讯对李新玲和胡东亮的上述债务承担连带清偿责任以及要求对被告曹亚海、李咏梅位于磁县东环路商贸街路东房屋（房权证磁房私字第××号）拍卖变卖所得价款在其上述全部债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新玲、胡东亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金418957.14元及2020年5月1日之前利息和罚息52265.34元和2020年5月2日以后罚息，罚息按原、被告合同约定的罚息利率计算，自2020年5月2日起至本判决执行完毕之日止； 二、被告李新玲、胡东亮于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行支付律师费3000元； 三、被告磁县钇烨通讯器材有限公司对上述债务承担连带责任； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行对被告曹亚海、李咏梅位于磁县东环路商贸街路东房屋（房权证磁房私字第××号）拍卖变卖所得价款在其上述全部债务范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8413元，保全申请费3270元，共计11683元，由被告李新玲、胡东亮负担，被告磁县钇烨通讯器材有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  白建刚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。