江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7234号 原告：夏心霆，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕兰，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：张量声，男，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：张愿愿，男，1987年8月15日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：宋立东，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告：太仓经济开发区金品图文设计工作室，住所地江苏省太仓经济开发区浏太路黄家桥东南侧B幢3#商用，注册号320585600411866。 经营者：马发宝。 委托诉讼代理人：黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。 被告：苏州优斯特服饰有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇工业区区中路39号，统一社会信用代码：91320585570384958Q。 法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飞，江苏众冠律师事务所律师。 原告夏心霆与被告张愿愿、宋立东、太仓经济开发区金品图文设计工作室（以下简称金品工作室）、苏州优斯特服饰有限公司（以下简称优斯特公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序公开开庭进行了审理。后因本案案情较复杂，本院依法转为普通程序进行了审理。审理中，本院根据原告申请，依法追加张量声为本案被告参加诉讼。原告夏心霆及其委托诉讼代理人周黎明、王燕兰，被告张量声的委托诉讼代理人单志刚，被告张愿愿，被告宋立东，被告金品工作室的委托诉讼代理人黄同乐，被告优斯特公司的委托诉讼代理人禹业航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏心霆向本院提出诉讼请求：1、要求五被告共同赔偿原告前期医疗费315607元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告优斯特公司为了在厂区更换广告牌，安排金品工作室更换，金品工作室安排被告宋立东更换，宋立东叫了张愿愿及张量声更换，张量声叫了原告过来一起干活，原告到了优斯特的厂区后由张愿愿驾驶吊机，原告站在吊机上，在安装过程中，因吊机突然下降造成原告坠至地面受伤。原告被送往医院救治，因伤情严重经多次手术，医疗费花费巨大，已无力承担，且后续还要手术及治疗，为此原告起诉至法院。 被告张量声辩称：我方并非原告的雇主，我与原告在本案中均为提供劳务的，宋立东才是雇主；即使认定我是雇主，因本案系侵权纠纷，侵权人是张愿愿，完全是张愿愿的吊车臂的原因使吊篮摔落地面，造成原告受伤，原告当时即使拴了安全带也无法避免受伤，故我方无需承担侵权责任。我方已垫付4000元应一并处理。 被告张愿愿辩称：我是受雇佣于宋立东，我是雇工，当时约定一天完成给我700元，半天完成给我400元，所以我不是以完成工作成果来收取报酬的，与宋立东间不属承揽关系，要求依法承担。我方已垫付1600-1700元应一并处理。 被告宋立东辩称，这个业务我是包给被告张量声做的，我和原告没有雇佣关系，原告怎么来的我都不清楚，要求法院依法处理。我方已垫付3000元应一并处理。 被告金品工作室辩称，本案原告主张的是侵权纠纷，系多因一果，应根据各方实际的行为对造成损害后果的原因力比例来确定各自相应的赔偿责任。张愿愿操作吊车不当导致原告突然从高空坠落，张愿愿的行为是导致原告损害后果的最主要原因力。宋立东与张愿愿间符合承揽关系的法律特征，宋立东未审查张愿愿是否具有吊车操作资质，存在选任过失，但原因力比例较小；原告主观心态上也存在过失；我方与宋立东之间也属于承揽法律关系，广告牌更换属于一般的安装操作，并不需要特定资质，故我方不存在选任过失。另外事故发生后我方已垫付13000元应予以扣减。 被告优斯特公司辩称，我公司已将业务承包给金品工作室处理，我公司在法律上没有义务知晓金品工作室是否将相关拆除安装业务交由相应资质人员处理；对原告的损害后果，我公司不存在任何过错，没有因果关系。要求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院查明：2019年4月2日，被告优斯特公司为了在厂区更换广告牌，以4000多元的价格将该更换业务发包给金品工作室，金品工作室以4000元的价格转包给被告宋立东。宋立东联系了被告张量声，约定给张量声2000元承包该更换业务的劳务，之后张量声叫了原告和案外人杨路过来一起干活。张量声给杨路每天200元，给原告每天300元（原告提供面包车来去及装运工具，杨路仅出人工）。被告宋立东通过案外人韩明贵又联系了被告张愿愿提供吊机劳务，价格则按之前与韩明贵约定的全天700元、半天400元支付。原告及张量声、张愿愿、杨路等人到了优斯特公司的厂区后由张愿愿驾驶吊机，张愿愿将一个金属筐连接到吊臂的最前端，用钢丝吊在挂钩上。广告牌离地约10米高。拆第一块广告牌时张量声站在金属筐里升至高处拆除，之后拆除第二块广告牌时，原告站在金属筐内，将安全带一头绑在自己身上，一头系在挂钩上，张愿愿驾驶吊机将原告往上送准备拆除广告牌。在此过程中，吊机的吊臂突然收进去，吊臂前端的金属筐掉落下来，造成原告从约5米高处坠至地面受伤。原告被送往医院救治，因伤情严重经多次手术，医疗费花费巨大，已无力承担，且后续还要手术及治疗，为此原告曾于2019年5月起诉至本院，后因未按规定补交诉讼费，本院作出（2019）苏0585民初2775号民事裁定书，该案按撤诉处理。2019年12月27日，原告再次起诉。 另查明，吊机属被告张愿愿实际所有，其没有驾驶资质。当事人均无高空作业资质。 上述事实，有原告提供的太仓市公安局陆渡派出所对张愿愿、张量声等人的调查笔录、前案与本案中当事人在庭审中的陈述予以证实。 审理中，本院要求原告明确本次起诉所依据的请求权基础，是选择按雇佣关系还是侵权责任，原告明确要求按雇佣关系主张。 本案中，各方当事人争议的焦点在于各当事人间的法律关系及各自应承担的比例及责任如何承担。 本院认为，被告宋立东与张量声之间，根据本院查明情况，张量声系以2000元的价格承包劳务，且以完成工作成果收取固定报酬，故张量声系劳务承包人，其与宋立东间系劳务分包关系。原告的工作及报酬均由张量声安排确定，且系以出工时间确定原告报酬，故原告与被告张量声之间形成雇佣关系，张量声系原告的雇主。本案中，原告因安全生产事故遭受人身损害，原告自身没有高空作业资质，又未尽到相应的安全措施，对损害的后果应承担一定责任，本院确定原告承担20%的责任。被告张量声作为原告的雇主，安排没有资质的原告进行高空作业，又未给原告充分的安全保护，对原告的其余损失，由张量声承担。根据规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案的实际情况，拆除、更换广告牌系高空作业，而被告优斯特公司将该业务发包给不具备高空作业资质的金品工作室，金品工作室又转包给不具备资质的被告宋立东，上述逐级转包事实清楚。根据本案的实际情况，可确认为安全生产事故，被告优斯特公司、金品工作室、宋立东知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，均应与雇主承担连带赔偿责任。因原告明确不选择侵权责任，张愿愿不应在本案中直接承担责任。 关于原告的损失，根据原告在本案中及前案中提供的医疗费票据共主张315607元，经本院核算，其中两份预交医疗费收据共10000元不应纳入，原告如有证据今后可另行主张。此外还应扣除其中的伙食费899.4元。原告有部分外购药及辅助器具，结合原告的伤情属治疗必需，本院予以确认。以上原告医疗费共计304707.6元。张量声作为雇主赔偿原告243766.08元。被告优斯特公司、金品工作室、宋立东承担连带赔偿责任。各被告已垫付部分，因原告治疗尚未结束，本案中暂不处理。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告张量声赔偿原告夏心霆医疗费243766.08元，于本判决生效之日起十日内支付给原告。 二、被告宋立东、太仓经济开发区金品图文设计工作室、苏州优斯特服饰有限公司对上述张量声赔偿部分承担连带责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元，由原告负担473元，被告张量声、宋立东、太仓经济开发区金品图文设计工作室、苏州优斯特服饰有限公司共同负担1605元。原告已预交，并同意本院不再退还，各被告负担部分在本判决生效后十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年七月二十三日    书记员 沈佳佳