四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初71号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人胡小平，男，1962年12月5日出生，汉族，小学文化程度，粮农，群众，四川省合江县人，住四川省合江县。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年4月29日被合江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年10月29日被合江县森林公安局刑事拘留，同年12月5日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人钱静，四川万盛行律师事务所律师。 被告人胡飘，男，1986年7月26日出生，汉族，初中文化程度，粮农，群众，四川省合江县人，住四川省合江县。曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2008年12月15日被广州市黄浦区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年4月21日刑满释放。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年1月13日被合江县森林公安局取保候审。 指定辩护人周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人胡小平非法运输、出售国家重点保护植物制品、被告人胡飘非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。四川省合江县人民检察院指派检察员苏凯、检察官助理郭小玲出庭支持公诉，被告人胡小平及其指定辩护人钱静、被告人胡飘及指定辩护人周鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日晚，被告人胡飘明知桢楠是国家重点保护植物，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人冯某用刨锯盗伐被害人黄某1位于合江县先滩镇梨树湾村（罗响沟）处的桢楠树3株，并制成制品。2019年9月18日凌晨，被告人胡小平明知桢楠是国家重点保护植物仍与被告人胡飘共谋出售胡飘盗伐的3株桢楠。2019年9月19日凌晨，被告人胡小平在未办理运输许可的情形下，雇请周某驾驶渝Ａ×××××小型货车运输盗伐的3株桢楠制品至重庆曾家木材市场进行销售。经鉴定，采伐的树木为野生桢楠，采伐株数为3株，活立木蓄积量为1.1立方米。 2019年10月29日，被告人胡小平在家中被侦查人员抓获，后如实供述了上述事实。2019年12月17日，被告人胡飘主动到侦查机关投案，后如实供述了上述事实。2020年1月13日，被告人胡飘退缴赃款人民币1800元。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视频资料等证据材料。 公诉机关认为，被告人胡小平非法运输、出售国家重点保护植物制品，情节严重，其行为应当以非法运输、出售国家重点保护植物制品罪追究其刑事责任。被告人胡飘非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人胡小平归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。被告人胡飘犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。二被告自愿认罪认罚，签字具结，建议判处被告人胡小平有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告胡飘有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人胡小平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中提出自己并没有砍树子，对运输、出售树子都自愿认罪，但是希望从轻处理。 辩护人钱静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无意见，但提出被告人胡小平对主要犯罪事实是如实供述、自愿认罪的，具有坦白情节，且属于承继共同犯罪，已经深刻认识到自己的错误，认罪悔罪，请求从轻、减轻处罚。 被告人胡飘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周鹏宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无意见，但提出被告人胡飘自动投案且如实供述，具有自首情节，并且认罪悔罪态度好，鉴于其社会危害性较低，且具有自首、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，建议法庭综合考虑全案情况，本着惩罚与教育相结合的原则，予以从轻处罚并依法适用缓刑。 经审理查明：被告人胡飘明知桢楠是国家重点保护植物于2019年9月17日晚至次日凌晨，以雇请工人冯某用刨锯锯树的方式，盗伐被害人黄某1位于合江县先滩镇梨树湾村四社（小地名罗响沟）处的桢楠树3株，并制成制品。 2019年9月18日凌晨，被告人胡小平明知桢楠是国家重点保护植物，在未办理运输许可的情形下，仍与被告人胡飘共谋雇人运输、出售前述盗伐的3株桢楠制品，并联系确定雇请周某进行运输。2019年9月19日凌晨，被告人胡小平、胡飘及雇请人员周某、冯某一同到达伐木地点，胡小平进行望风，胡飘与冯某将桢楠制品装车。随即由周某驾驶渝Ａ×××××小型货车运输盗伐的3株桢楠制品，由胡小平跟车运至重庆曾家木材市场，以4006元价格予以出售。经鉴定，被告人胡飘盗伐的3株林木种类为桢楠，活立木蓄积量为1.1立方米，起源关系均系野生，即自然飞籽成林，非人工种植。 2019年10月29日，被告人胡小平在家中被侦查人员抓获，后如实供述了主要犯罪事实。2019年12月17日，被告人胡飘主动到侦查机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 另查明，被告人胡飘系被告胡小平独子，胡小平多年前离婚，胡飘于2017年离婚，其子胡某某（生于2008年）由其抚养，现就读于，胡飘尚有奶奶李叔桥（现年78岁）在家。被告人胡飘归案后已退缴人民币1800元，并由公安机关予以扣押。被告胡飘在取保候审期间自行补种并成活桢楠树苗60株，并自行赔偿被害人黄某1经济损失人民币5000元，获得其谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读并出示，经当庭举证、质证，并由本院确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、抓获说明、取保候审决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、证人冯某、鄢某、黄某2、徐某1、徐某2、黄某3、周某、蔡某、祝某、王某1、王某2的证言、被告人胡小平、胡飘的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、通话记录、监控视频、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、技术鉴定报告、扣押（赃款）决定书、退缴赃款票据复印件、林权证复印件、前科材料（刑事判决书、释放证明）、补种树苗现场照片及勘验笔录、谅解书、收条、村民委员会出具的证明、（2017）川0522民初2010号民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡小平违反国家规定，与被告人胡飘共谋非法运输、出售3株国家重点保护植物桢楠制品，情节严重，已构成非法运输、出售国家重点保护植物制品罪；被告人胡飘违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物野生桢楠3株，情节严重，其行为已经构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人胡小平与胡飘共谋非法运输、出售国家重点保护植物制品，作用相当，不宜划分主从。被告人胡飘同时具有非法采伐、运输、出售国家重点保护植物或植物制品行为，系牵连犯，择一重处。关于违法所得的认定问题，胡小平自称记不清楚出售获利金额，但自认支付雇请驾驶人员费用1400元、给付母亲1000元、剩余金额全部给付胡飘，而胡飘称不清楚出售获利金额，但自认胡小平给付自己1800元，在案证据中收购方证人王某1证实共支付4006元给被告人胡小平，综合全案证据无法相互印证的情况下，本院从有利于被告人的角度认定共出售获利4006元。被告人胡飘自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡小平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。被告胡飘在取保候审期间已退缴部分赃款，且积极补种树苗，对自己破坏环境的犯罪行为进行了一定的环境恢复，赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节、事实等情况，考虑二被告人系家庭成员，被告人胡飘尚有未成年子女等家人需要照料的客观需要，结合其认罪悔罪态度，本院认为对被告人胡飘不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人胡小平犯非法运输、出售国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡小平的刑期自2019年10月29日起至2022年10月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人胡飘犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、公安机关扣押的违法所得一千八百元予以没收，继续追缴被告人胡飘、胡小平违法所得人民币二千二百零六元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 夏建英 审 判 员 罗太平 审 判 员 吴 宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕