河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1040号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人靖林鹏，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，初中文化，农民，捕前住滑县。曾因殴打他人，2013年11月11日被滑县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；因殴打他人，2015年5月21日被滑县公安局行政拘留10日；因吸毒，2017年8月20日被滑县公安局老庙派出所罚款500元。因犯拒不执行判决、裁定罪、诈骗罪，2017年12月21日被滑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元，2019年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪、介绍卖淫罪、诈骗罪，2019年7月29日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月16日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告人孙瑞朋，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，初中文化，农民，捕前住滑县。曾因寻衅滋事，2012年11月6日被滑县公安局行政拘留10日，并处罚款600元；因为赌博提供条件，2016年5月31日被濮阳县公安局子岸派出所行政拘留13日，并处罚款2500元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪、介绍卖淫罪、诈骗罪，2019年7月29日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月16日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人张广省，河南启点律师事务所律师。被告人王兰鑫，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，初中文化，无业，捕前住滑县。曾因犯盗窃罪，2018年1月10日被滑县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元，2019年1月10日缓刑考验期满。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪、诈骗罪，于2019年8月12日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月29日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人朱景浩，河南尊严律师事务所律师。被告人王亚朋，男，1995年8月21日出生，户籍所在地河南省滑县，汉族，初中文化，农民，捕前住滑县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年7月29日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月16日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人张套江，河南锦航源律师事务所律师。被告人宋社争，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，初中文化，无业，捕前住滑县。曾因寻衅滋事，2012年11月7日被滑县公安局行政拘留10日，并处罚款600元。现因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月23日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审，同年10月8日被濮阳市华龙区人民检察院院决定取保候审。2019年11月25日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。被告人陈文阳，男，1997年2月21日出生，汉族，户籍所在地河南省浚县，初中文化，农民，捕前住浚县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2019年8月12日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月29日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人王若阳，河南众孚律师事务所律师。被告人靖朋辉，男，1998年6月20日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，初中文化，农民，捕前住滑县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年7月30日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留,同年8月17日被该局取保候审，同年10月8日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。2019年11月25日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人亢献淑，河南优诚律师事务所律师。被告人何建勇，男，1994年6月2日出生，汉族，户籍所在地河南省清丰县，初中文化，农民，捕前住清丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年7月30日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，次日被该局刑事拘留,同年8月17日被该局取保候审，同年10月8日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。2019年11月25日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人刘姗姗，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人靖林鹏、孙瑞朋犯敲诈勒索罪、介绍卖淫罪、诈骗罪，被告人王亚朋、靖朋辉、何建勇犯敲诈勒索罪，被告人王兰鑫犯介绍、容留卖淫罪、诈骗罪，被告人陈文阳犯介绍、容留卖淫罪，被告人宋社争犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇、王兰鑫、陈文阳、宋社争及上述辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2019年6月至同年7月份，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇与他人为谋取济利益，形成以靖林鹏为首，人员固定的恶势力犯罪集团，进行敲诈勒索犯罪活动。具体犯罪事实如下：1、2019年6月3日晚，被告人靖林鹏、王亚朋、孙瑞朋、靖朋辉预谋后，在滑县桑村乡夜市发现被害人李某4疑似酒驾，王亚朋故意驾车碰撞李某4驾驶的豫Ｅ×××××号双排货车，欲实施敲诈勒索，后因李某4没有饮酒而未得逞。2、2019年7月12日晚，被告人靖林鹏、王亚朋预谋后，在滑县老庙乡发现被害人沈某酒后驾驶，王亚朋故意驾车碰撞沈某驾驶的豫Ｅ×××××轿车，以被害人酒驾相威胁，敲诈沈某现金19000元。3、2019年7月22日晚，被告人靖林鹏、王亚朋、靖朋辉、何建勇预谋后，在濮阳市华龙区岳村乡发现被害人翟某2酒后驾车，王亚朋故意驾车碰撞翟某2驾驶的鲁Ｂ×××××轿车，并以报警相威胁，欲实施敲诈勒索，后因翟某2拒绝支付而未得逞。4、2019年7月24日晚，被告人靖林鹏、孙瑞朋、靖鹏辉、何建勇与韩某预谋后，在滑县万古镇十字街夜市寻找疑似酒驾车辆后，驾车先后追赶被害人穆某驾驶的豫Ｅ×××××速腾汽车、被害人李某2驾驶的豫Ｅ×××××别克英朗汽车、被害人薄焕彩驾驶的豫Ｅ×××××北汽汽车，因未追上被害人车辆导致未得逞。5、2019年7月27日晚，被告人靖林鹏、韩某（另案处理）、孙瑞朋、靖鹏辉、何建勇预谋后，在滑县万古镇永辉夜市发现疑似酒驾车辆，何建勇驾车先后追赶被害人李某3驾驶的晋Ｌ×××××五菱荣光面包车、被害人刘某3驾驶的豫Ａ×××××众泰汽车、被害人肖某驾驶的豫Ｅ×××××北京现代汽车、被害人王某1驾驶的豫Ｅ×××××吉利英伦汽车、被害人张某1驾驶的豫Ａ×××××比亚迪汽车，因未能追上被害人车辆未得逞。次日凌晨，发现被害人王某2疑似酒驾，何建勇驾车故意撞击王帅驾驶的赣Ａ×××××捷达轿车，因被害人未饮酒，双方报警，民警现场处理时，被告人靖林胸、靖鹏辉、孙瑞朋等人到现场聚众造势，被害人因心理惧怕被迫赔偿靖林鹏等人现金1000元。容留、介绍卖淫事实2019年5月底，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王兰鑫、陈文阳预谋寻找女孩卖淫挣钱。同年6月2日，王兰鑫、陈文阳将卖淫女毛某1某（案发时未满14周岁）接到滑县老庙乡金阳光洗浴中心311房间卖淫。在该房间内，毛某1某当众为王兰鑫、陈文阳口淫，孙瑞朋扣摸毛某1某下体。1、2019年6月4日，被告人靖林鹏通过被告人王兰鑫、陈文阳介绍卖淫女毛某1与嫖客李某在滑县老庙乡众合宾馆406房间进行卖淫嫖娼活动。2、2019年6月6日，被告人孙瑞朋介绍嫖客王某在被告人王兰鑫、陈文阳开具的滑县老庙乡金阳光洗浴中心311房间，王兰鑫、陈文阳容留卖淫女毛某1与嫖客王某在该房间内进行卖淫嫖娼活动。三、诈骗事实2019年4月30日晚，被告人靖林鹏、孙瑞朋、宋社争、王兰鑫预谋后，由王兰鑫联系被害人栗博在滑县老庙乡郑前街村靖朋辉家中赌博，利用推牌九出千的方式，骗取栗博33500元。几天后，靖林鹏又向被害人单独索要现金1800元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为,被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇多次勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人靖林鹏、孙瑞朋、王兰鑫、陈文阳为卖淫嫖娼人员牵线搭桥，被告人王兰鑫、陈文阳为卖淫嫖娼人员提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定,应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人靖林鹏、孙瑞朋、宋社争、王兰鑫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对靖林鹏数罪并罚判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金；建议对孙瑞朋数罪并罚在有期徒刑一年又十一个月至二年又五个月幅度内量刑，并处罚金；建议对王兰鑫数罪并罚在有期徒刑一年又十一个月至二年又五个月幅度内量刑，并处罚金；建议对王亚朋在有期徒刑一年又三个月至一年又九个月幅度内量刑，并处罚金；建议对宋社争在有期徒刑一年至一年又四个月幅度内量刑，并处罚金；建议对陈文阳在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并处罚金；建议对靖朋辉在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并处罚金；建议对何建勇在有期徒刑七个月至十一个月幅度内量刑，并处罚金。被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇、王兰鑫、陈文阳、宋社争对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙瑞朋另辩解起诉书指控的第5起事实中，未追赶被害人肖某、王某1车辆。被告人靖林鹏辩护人辩护认为，1、靖林鹏仅有一次介绍卖淫行为，且没有获利，其行为不构成介绍卖淫罪。2、靖林鹏系坦白，检察机关量刑建议过重，请求对其从轻处罚。被告人孙瑞朋辩护人辩护认为，1、孙瑞朋在敲诈勒索事实中有部分系未遂，且孙瑞朋系从犯；2、孙瑞朋在介绍他人卖淫行为中情节较轻；3、孙瑞朋在诈骗事实中退赔被害人部分损失并取得谅解；4、孙瑞朋系坦白，且自愿认罪认罚；5、孙瑞朋到案后协助公安机关抓获了同案犯，系立功。综上，请求对其从轻处罚。被告人王兰鑫辩护人辩护认为，1、王兰鑫主动交代了公安机关尚未掌握的诈骗事实，系自首；2、王兰鑫在诈骗事实中系从犯，请求对其从轻处罚。被告人王亚朋辩护人辩护认为，1、王亚朋在敲诈勒索事实中有部分系未遂，且系从犯；2、王亚朋系坦白，且自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚。被告人宋社争辩护人辩护认为，宋社争在诈骗事实中系自首，退赔被害人损失且取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人陈文阳辩护人辩护认为，陈文阳在容留卖淫中系坦白、初犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人靖朋辉辩护人辩护认为，1、靖朋辉没有参与起诉书指控的第1起敲诈勒索事实；2、靖朋辉在共同犯罪中系从犯罪，部分事实系未遂，且有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人何建勇辩护人辩护认为，1、起诉书指控的第3起敲诈勒索事实，何建勇不明知是敲诈，该起事实不应认定何建勇参与；2、何建勇具有从犯、坦白、自愿认罪认罚的情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年6月至同年7月份，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇伙同韩某（另案处理）为谋取济利益，经常纠集在一起，多次寻找疑似酒驾者，故意制造撞车事故，进行有针对性的敲诈勒索活动，并伴随有介绍卖淫犯罪活动。具体犯罪事实如下：（一）敲诈勒索事实1、2019年6月3日晚，被告人靖林鹏、王亚朋、孙瑞朋、靖朋辉伙同他人，在滑县桑村乡夜市伺机寻找酒驾者，后孙瑞朋盯上被害人李某4，将车辆信息发给靖林鹏，靖林鹏指挥王亚朋等人驾驶豫Ｅ×××××轿车跟踪尾随，碰撞李某4驾驶的豫Ｅ×××××号双排货车，欲实施敲诈勒索，后因李某4没有饮酒而未得逞。上述事实，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某4陈述及对被告人辨认笔录，证人王兰鑫、陈文阳、毛某1某证言及微信聊天记录等证据证实，足以认定。2、2019年7月12日晚，被告人靖林鹏、王亚朋伙同韩某（另案处理）在滑县老庙乡夜市伺机寻找酒驾者，后靖林鹏盯上被害人沈某，将对方车辆信息传递给在附近驾车待命的王亚朋、韩某二人，王亚朋驾驶ELAO007轿车碰撞沈某驾驶的豫Ｅ×××××轿车，以被害人酒驾相威胁，敲诈沈某现金19000元。案发后，赃款未追回。上述事实，被告人靖林鹏、王亚朋、靖朋辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某陈述及对被告人辨认笔录，证人韩某、郑某证言及微信聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。3、2019年7月22日晚，被告人靖林鹏、王亚朋、靖朋辉、何建勇伙同韩某在华龙区岳村乡澶东社区夜市伺机寻找酒驾者，韩某、靖朋辉、何建勇盯上被害人翟某2，将车辆信息传递给附近驾车等候的靖林鹏、王亚朋二人，王亚朋驾驶豫Ｅ×××××轿车尾随翟某2驾驶的鲁Ｂ×××××别克汽车，故意驾车碰撞，并以报警相威胁，欲实施敲诈勒索，后因翟某2拒绝支付而未得逞。上述事实，被告人靖林鹏、王亚朋、靖朋辉、何建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某2陈述及对被告人辨认笔录，证人翟某1、刘某1、刘某2证言及交通事故卷宗、微信聊天记录等证据证实，足以认定。4、2019年7月24日晚，被告人靖林鹏、孙瑞朋、靖朋辉、何建勇伙同韩某在滑县万古镇十字街夜市寻找疑似酒驾者，孙瑞朋先后将穆某驾驶的豫Ｅ×××××速腾汽车、李某2驾驶的豫Ｅ×××××别克英朗汽车和薄焕彩驾驶的豫Ｅ×××××北汽汽车等五辆车牌照信息传递给靖林鹏，靖林鹏将这些目标信息先后传递给附近驾车等候的韩某、靖朋辉、何建勇三人，三人遂追赶目标车辆，因未追上被害人车辆导致未得逞。上述事实，被告人靖林鹏、孙瑞朋、靖朋辉、何建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人穆某、李某2、薄焕彩陈述，证人韩某证言及微信聊天记录等证据证实，足以认定。5、2019年7月27日晚，被告人靖林鹏、孙瑞朋、靖朋辉、何建勇伙同韩某在滑县万古镇永辉夜市寻找疑似酒驾者，靖林鹏、孙瑞朋将车辆信息发送给何建勇、韩某，二人驾豫Ｊ×××××轿车先后追赶被害人李某3驾驶的晋Ｌ×××××五菱荣光面包车、被害人张某2驾驶的豫Ａ×××××众泰汽车、被害人肖某驾驶的豫Ｅ×××××北京现代汽车、被害人王某1驾驶的豫Ｅ×××××吉利英伦汽车、被害人张某1驾驶的豫Ａ×××××比亚迪汽车，因未能追上被害人车辆未得逞。上述事实，被告人靖林鹏、王亚朋、靖朋辉、何建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某3、刘某3、肖某、王某1、张某1陈述及对被告人辨认笔录，同案人韩某证言，微信聊天记录、转账记录、事故现场照片、维修结算单等证据证实，足以认定。被告人孙瑞朋辩称没有追赶被害人肖某和王某1驾驶的车辆，关于肖某车辆，孙瑞朋微信聊天记录显示其本人称发现了豫Ｅ×××××车辆（肖某车辆），都某证实孙瑞朋通知韩某追赶，被害人肖某陈述被人追，像是碰瓷；关于被害人王某1车辆，证人都某证言及其与孙瑞朋微信聊天记录证实都某发现车辆，并通知了孙瑞朋，同案人韩某供述证实自己追赶该车，被害人王某1陈述其开车时被人追，像是碰瓷。证据之间形成了证据链条，可以证实上述事实。6、2019年7月28日凌晨，被告人靖林鹏、孙瑞朋、靖朋辉、何建勇伙同韩某在滑县万古镇永辉夜市寻找疑似酒驾车辆，靖林鹏、孙瑞朋发现被害人王某2疑似酒驾，又安排何建勇、韩某驾豫Ｊ×××××丰田轿车故意碰撞王某2驾驶的赣Ａ×××××捷达轿车，因被害人未饮酒，双方报警，民警现场处理时，被告人靖林鹏、靖朋辉、孙瑞朋等人到现场聚众造势，被害人因心理惧怕被迫支付现金1000元。上述事实，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2陈述及对被告人辨认笔录，同案人韩某证言，微信聊天记录、转账记录、事故现场照片、维修结算单等证据证实，足以认定。（二）容留、介绍卖淫事实2019年5月底，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王兰鑫、陈文阳预谋寻找女孩卖淫，从中非法获利。1、2019年6月2日，靖林鹏、王兰鑫、陈文阳介绍卖淫女毛某1某（2005年8月10日出生）与嫖客李某在李某开具的滑县老庙乡众合宾馆406房间进行卖淫嫖娼活动，陈文阳收取嫖资200元。上述事实，被告人王兰鑫、陈文阳、靖林鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某1、李某1、芦明、庞某证言，滑县老庙乡众合宾馆证明，微信聊天记录、转账记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。2、2019年6月6日，被告人王兰鑫、陈文阳在滑县老庙乡金阳光洗浴中心开具房间，容留卖淫女毛某1与被告人孙瑞朋介绍的嫖客刘某进行卖淫嫖娼活动，陈文阳收取嫖资150元。上述事实，被告人王兰鑫、陈文阳、孙瑞朋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某1、芦明、庞某证言，住宿登记表、微信转账记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，濮阳市公安局孟轲分局于2019年7月30日将作案工具豫Ｊ×××××丰田轿车、豫Ｅ×××××宝马汽车1辆予以扣押。又查明，被告人靖林鹏因犯拒不执行判决、裁定罪、诈骗罪，2017年12月21日被滑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元，2019年2月15日刑满释放。上述事实，有濮阳市公安局孟轲分局扣押清单、滑县人民法院刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。二、单独诈骗事实2019年4月30日晚，被告人靖林鹏、孙瑞朋、宋社争、王兰鑫预谋后，由王兰鑫联系被害人栗博在滑县老庙乡郑前街村靖朋辉家中赌博，靖林鹏、孙瑞朋、宋社争利用推牌九出千的方式，骗取栗博33500元。几天后，靖林鹏又以索赌债为名单独向被害人索要现金1800元。案发后，宋社争近亲属自愿代为退出赃款10000元至濮阳市公安局孟轲分局。在本院审理过程中，宋社争、孙瑞朋近亲属分别自愿代为退出赃款8000元、9500元给栗博。栗博对孙瑞朋、宋社争、王兰鑫三人表示谅解。另查明，被告人王兰鑫于2019年8月14日如实供述了公安机关尚未掌握的本起犯罪事实；被告人宋社争于2019年8月23日自动到濮阳市公安局孟轲分局投案，如实供述了该起犯罪事实。上述事实，被告人靖林鹏、孙瑞朋、宋社争、王兰鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人栗博陈述，证人宋某证言，微信聊天记录、转账记录、扣押清单及到案证明等证据证实，足以认定。综上，被告人靖林鹏参与敲诈勒索6起，敲诈数额40000元，其中20000元既遂；参与介绍卖淫1起，参与诈骗1起，诈骗数额35300元。被告人孙瑞朋参与敲诈勒索4起，敲诈数额1000元；参与介绍卖淫1起，参与诈骗1起，诈骗数额33500元。被告人王亚朋参与敲诈勒索3起，敲诈数额39000元，其中19000元既遂。被告人靖朋辉参与敲诈勒索5起，敲诈数额21000元，其中1000元既遂。被告人何建勇参与敲诈勒索4起，敲诈数额21000元，其中1000元既遂。被告人王兰鑫参与介绍卖淫2起，参与诈骗1起，诈骗数额33500元。被告人陈文阳参与介绍卖淫1起。被告人宋社争参与诈骗1起，诈骗数额33500元。本院认为，被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇经常纠集在一起，多次实施敲诈勒索犯罪活动，并伴随实施介绍卖淫犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，系恶势力犯罪。公诉机关指控该团伙为犯罪集团不当，经查，该团伙形成时间短，犯罪成员分工不明确，带有相当程度的随机性，尚未形成较为稳定的组织机构，且犯罪既遂数额较小，尚未达到严重危害社会的后果，不具备犯罪集团的构成特征，故对公诉机关的该项指控，本院不予支持。被告人靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、何建勇以非法占有为目的，采取要挟手段，多次勒索他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，均已构成敲诈勒索罪。其中部分事实由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；部分事实系为犯罪准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。五被告人系共同犯罪，其中被告人靖朋辉、何建勇在该共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人靖林鹏、孙瑞朋为卖淫嫖娼人员牵线搭桥，其行为侵犯了社会治安管理秩序，均已构成介绍卖淫罪。被告人王兰鑫、陈文阳为卖淫嫖娼人员牵线搭桥，提供场所容留他人卖淫，其行为侵犯了社会治安管理秩序，均已构成介绍、容留卖淫罪。四被告人系共同犯罪。被告人靖林鹏、孙瑞朋、王兰鑫、宋社争以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，均已构成诈骗罪。四被告人在诈骗事实中系共同犯罪。被告人靖林鹏、孙瑞朋、王兰鑫均系一人犯数罪，均应当数罪并罚。靖林鹏在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王兰鑫到案后主动供述了公安机关尚未掌握的诈骗犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，到案后如实供述容留、介绍卖淫事实，系坦白，可以从轻处罚。王兰鑫有犯罪前科，可酌情从重处罚。王兰鑫取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。宋社争犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。宋社争退出部分赃款，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。靖林鹏、孙瑞朋、王亚朋、靖朋辉、陈文阳到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。孙瑞朋退出部分赃款，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人靖林鹏、孙瑞朋犯敲诈勒索罪、介绍卖淫罪、诈骗罪，被告人王亚朋、靖朋辉、何建勇犯敲诈勒索罪，被告人王兰鑫犯介绍、容留卖淫罪、诈骗罪，被告人陈文阳犯介绍、容留卖淫罪，被告人宋社争犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人及其辩护人的以下辩称意见，本院评判如下：被告人靖林鹏辩护人辩护认为靖林鹏仅有一次介绍行为且未获利，不构成介绍卖淫罪，经查，靖林鹏介绍的卖淫女毛某1系未成年人，介绍未成年人卖淫一次即构成犯罪，且是否获利不影响该罪的构成，本院对该辩护意见不予采纳。被告人孙瑞朋辩称起诉书指控的第5起敲诈勒索事实中，没有追赶被害人肖某和王某1驾驶的车辆，对此辩解本院不予采纳，理由已在审理查明阶段予以分析论证，在此不再赘述。被告人孙瑞朋辩护人辩护认为，孙瑞朋协助公安机关抓获同案犯，系立功。经查，孙瑞朋被抓获后微信联系了同案人都某见面，但都某未如约见面，有一孟姓群众在约定的房间内，经孟某电话将都某邀约至该酒店内，公安机关才将都某抓获，一同进入抓捕地点的有被告人靖朋辉，对靖朋辉的抓获属意外情况。另查明，都某的行为不构成犯罪，该局对都某予以释放。故孙瑞朋虽联系了都某，但都某未应约而至，且其行为不构成犯罪，故孙瑞朋的行为不构成立功，本院对该辩称意见不予采纳。被告人靖朋辉辩护人辩护认为，靖朋辉未参与第一起敲诈勒索，经查，证人毛某2证实靖朋辉当天参与了预谋并四处张望寻找目标，同案人王亚朋、王兰鑫、陈文阳也证实靖朋辉和孙瑞朋等人负责在夜市寻找酒驾者，被告人靖朋辉本人对该起事实亦供认不讳，以上证据相互印证，可以证实靖朋辉参与了该起事实，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人何建勇辩护人辩称起诉书指控的第3起敲诈勒索事实，何建勇不明知是敲诈，经查，同案人韩某、被告人靖朋辉及何建勇本人均供述何建勇、韩某开车接上靖朋辉，三人在夜市开车转悠寻找酒驾者，目的是蹭人家的车让其赔钱，可以证实何建勇参与了该起敲诈事实，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人孙瑞朋、王亚朋、王兰鑫辩护人均称三人在敲诈勒索及诈骗共同犯罪中系从犯，经查，孙瑞朋、王亚朋积极参与敲诈勒索行为，或开车碰瓷，或寻找作案目标，王亚朋还参与平均分赃，二人的行为均不属于起次要作用；王兰鑫在诈骗行为中，哄骗被害人参加赌博，事后与其他人平均分赃，其作用不属于次要作用，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人靖朋辉、何建勇、王兰鑫、陈文阳、宋社争辩护人其他辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，根据本案事实、情节、社会危害性、被告人的认罪态度及公诉机关的量刑建议，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第三百五十九条第一款，第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十二条，第二十三条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人靖林鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又五个月，并处罚金人民币一万五千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币三万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年七月二十九日起至二0二四年一月二十八日止。）被告人孙瑞朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金人民币一万二千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年又二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年七月二十九日起至二0二一年九月二十八日止。）被告人王兰鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金人民币一万元；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年又二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年八月十二日起至二0二一年十月十一日止。）被告人王亚朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年七月二十九日起至二0二0年十一月二十八日止。）被告人宋社争犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月二十五日起至二0二一年二月十日止。）被告人陈文阳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年八月十二日起至二0二0年八月十一日止。）被告人靖朋辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月二十五日起至二0二0年九月五日止。）被告人何建勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月二十五日起至二0二0年八月五日止。）九、责令被告人靖林鹏、王亚朋与同案人韩世营共同退赔被害人沈许羊损失19000元，于判决生效后十日内付清。十、责令被告人靖林鹏退赔被害人栗博损失1800元，靖林鹏与孙瑞朋、王兰鑫、宋社争共同退赔被害人栗博损失6000元，于判决生效后十日内付清。十一、被告人何建勇退出的赃款1000元，依法发还给被害人王帅杰。十二、被告人陈文阳违法所得350元，依法予以追缴。十三、扣押在案的作案工具车辆豫Ｊ×××××丰田轿车、豫Ｅ×××××宝马汽车1辆，依法由扣押机关濮阳市公安局孟轲分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕 茵人民陪审员 杨 丽人民陪审员 丁 宁二〇二〇年七月二十二日书 记 员 陈柏宇