wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1973号 原告：吴彪，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：吴鹏飞，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：俞剑，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告吴彪与被告俞剑民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年5月27日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴彪及其委托诉讼代理人吴鹏飞到庭参加诉讼。被告俞剑经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告吴彪向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告借款130000元、利息348275元（其后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 被告俞剑未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴彪与被告俞剑系朋友关系。2014年9月15日，原告吴彪通过汇款向被告俞剑出借450000元；2014年9月17日通过汇款向被告出借100000元；2014年9月22日通过汇款和现金向被告借款300000元。被告俞剑向原告出具850000元的借条一份，借条中未载明利息。被告于2014年11月19日归还200000元，2015年1月22日，吴彪向被告俞剑催讨包括本案借款在内的款项时，被告承诺分期还款，并按月利率1.5%计算利息。其后，被告陆续又归还520000元（其中2015年3月31日还本金50000元；2015年7月22日还本金20000元，2015年9月10日还本金20000元，2015年9月30日还本金20000元，2015年10月20日还本金20000元，2015年11月13日还本金20000元，2016年6月9日还本金30000元，2016年8月17日还本金10000元，2017年1月19日还本金20000元，2017年1月23日还本金20000元，2017年4月18日还本金20000元，2017年5月31日还本金20000元，2017年7月12日还本金20000元，2017年8月20日还本金20000元，2017年12月12日还本金30000元，2018年1月19日还本金30000元，2018年2月14日还本金20000元，2018年4月10日还本金50000元，2018年5月10日还本金30000元，2018年6月19日还本金30000元，2018年8月26日还本金20000元），因被告一直未归还余款和支付利息，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，由借条、汇款凭证、当事人陈述、短信等为证，本院可以认定。被告应当按照约定的期限返还借款，原告要求被告还款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告对被告还款先作本金折抵，对被告有利，本院予以支持。由于借条中未载明利息，视为不支付利息，原告主张按月利率2%计算自2014年10月23日至2015年1月22日的利息，无法律依据，本院不予支持；被告于2015年1月22日承诺支付利息，原告主张自2015年1月23日起主张按月利率1.5%计算利息至实际履行之日止，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞剑于本判决生效之日起十日内归还原告吴彪借款本金130000元； 二、被告俞剑于本判决生效之日起十日内支付原告吴彪借款利息305675元（被告还款折抵本金，按月利率1.5%，自2015年1月23日分段计算至2019年10月30日），其后的利息，以未还借款本金为基数，按该标准继续支付至实际履行之日止； 三、驳回原告吴彪的其余诉讼请求。 如果被告俞剑未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8474元，减半收取4237元，由原告吴彪负担200元，由被告俞剑负担4037元。 原告吴彪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞剑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初116号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人丁相锋，曾用名丁祥锋，男，1974年10月25日出生，汉族，中专文化，中共党员，山东日照尧王酒业集团有限公司职工，户籍所在地山东省日照市东港区，住山东省日照市东港区。因酒后驾驶机动车，于2013年2月20日被日照市公安局交警支队东港大队处罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因酒后驾驶机动车，于2013年12月1日被日照市公安局交警支队处罚款一千元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，2020年4月15日被日照经济技术开发区人民检察院决定取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人丁相锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人丁相锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年12月14日14时20分许，被告人丁相锋酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照经济技术开发区220省道由西向东行驶至付疃河大桥路段处时，被日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人丁相锋静脉血中乙醇含量为146.4mg/100ml。2020年1月13日，被告人丁相锋由侦查机关传唤归案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人丁相锋的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人丁相锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人丁相锋拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人丁相锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月14日14时20分许，被告人丁相锋酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照经济技术开发区220省道由西向东行驶至付疃河大桥路段处时，被日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人丁相锋静脉血中乙醇含量为146.4mg/100ml。2020年1月13日，被告人丁相锋由侦查机关传唤归案，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人丁相锋在开庭审理过程中无异议，且有被告人丁相锋的供述与辩解、发、破案经过、道路交通事故现场检查笔录、静脉血乙醇含量检验报告、受案登记表、户籍信息、抓获经过、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁相锋违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人丁相锋因酒后驾驶机动车受到行政处罚后再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人丁相锋犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人丁相锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  王茂玲人民陪审员  金光运二〇二〇年七月二十九日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2713号 原告：谢某,男,2009年9月10日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,其余身份信息不详。 法定代理人:张某5,男,1973年8月20日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:白某1,男,2010年3月24日生,回族,明光市人，住安徽省明光市。 法定代理人:白某2,男,1988年3月1日生,回族,明光市人，住安徽省明光市,系白某1父亲。 被告:白某2,男,1988年3月1日生,回族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:张某2,男,2009年9月14日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 法定代理人:张某3,男,1990年10月16日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系张某2父亲。 被告:张某3,男,1990年10月16日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:陈某1,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:陈某4,男,1972年8月1日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系陈某1父亲。 被告:陈某4,男,1972年8月1日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:陈某2,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:陈某5,男,1984年4月4日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市，系陈某2父亲。 被告:陈某5,男,1984年4月4日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:张某1,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:张某4,男,1974年5月19日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系张某1父亲。 被告:张某4,男,1974年5月19日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:辛某1,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市,其余身份信息不详。 法定代理人:辛某2,男,1971年1月30日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系辛某1父亲。 被告:辛某2,男,1971年1月30日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:庞某1,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:庞某3,男,1986年10月30日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系庞某1父亲。 被告:庞某3,男,1986年10月30日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:庞某2,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:庞某4,男,1986年10月13日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系庞某2父亲。 被告:庞某4,男,1986年10月13日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:刘某1,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:刘某2,男,1986年9月12日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系刘某1父亲。 被告:刘某2,男,1986年9月12日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:康某1,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:康某2,男,1982年8月18日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系康某1父亲。 被告:康某2,男,1982年8月18日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:陈某3,男,11岁,汉族,明光市人，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 法定代理人:陈某6,男,1975年8月15日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市,系陈某3父亲。 被告:陈某6,男,1975年8月15日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告:朱某1,男,2009年9月4日生,汉族,明光市人，住安徽省滁州市,其余身份信息不详。 法定代理人:朱某2,男,汉族,明光市人，住安徽省滁州市，系朱某1父亲，其余身份信息不详。 被告:朱某2,男,汉族,明光市人，住安徽省滁州市，其余身份信息不详。 被告:明光市横山中心小学,住所地安徽省明光市明南街道办事处街道。 法定代表人:陈祥明,校长。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。 法定代表人:李巍 本院于2020年7月15日立案受理了原告谢某诉被告白某1、白某2、张某2、张某3、陈某1、陈某4、陈某2、陈某5、张某1、张某4、辛某1、辛某2、庞某1、庞某3、庞某2、庞某4、刘某1、刘某2、康某1、康某2、陈某3、陈某6、朱某1、朱某2、明光市横山中心小学、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司教育机构责任纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告谢某于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回对被告白某1、白某2、张某2、张某3、陈某1、陈某4、陈某2、陈某5、张某1、张某4、辛某1、辛某2、庞某1、庞某3、庞某2、庞某4、刘某1、刘某2、康某1、康某2、陈某3、陈某6、朱某1、朱某2、明光市横山中心小学、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 本院认为：原告谢某自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告谢某负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年七月三十日 书记员  叶兴祥
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1347号 原告：绵阳忠宇物业服务有限公司，住所地：绵阳市花荄镇好医生大道（富贵苑）9幢一楼11-12号，统一社会信用代码：91510724551006636J。 法定代表人：雍丹，总经理。 被告：许世贵，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳忠宇物业服务有限公司与被告许世贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告绵阳忠宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠宇物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 粱清友 二〇二〇年七月十三日 法官助理 罗海霖 书 记 员 方 怡
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2291号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。被告：吉林交通职业技术学院，住所地吉林省长春市新电台街63号。法定代表人：别惠彬，院长。委托诉讼代理人：李铁波，学院教师。委托诉讼代理人：张静，学院教师。第三人：北京联合保险经纪有限公司，住所地北京市朝阳区静安里26号楼9层901内904室。法定代表人：黄伟坚，总经理。委托诉讼代理人：潘晓明，公司员工。委托诉讼代理人：宋微，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告吉林交通职业技术学院、第三人北京联合保险经纪有限公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告吉林交通职业技术学院、第三人北京联合保险经纪有限公司保险合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初2285号保险纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初2285号案件审理。审判员 孙 勇二〇二〇年七月三十一日书记员 司谊霖
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4413号原告：周军，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王大鹏，男，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告周军诉被告王大鹏关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军到庭参加诉讼，被告王大鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款61415元及利息(利息以61415元为基数按银行同期贷款利率算至实际清偿之日时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在经营建筑材料期间，被告与原告经常有业务往来，被告从原告处购买沙子、石子、水泥等建筑材料，截止到2019年6月20日经结算被告尚欠原告货款61415元。2019年7月6日被告向原告出具借条一张，借条载明：本人王大鹏因需要于2019年6月20日向周军借款人民币61415元，本人答应该笔借款于2019年7月10日前通过银行转账或现金方式归还。然约定还款期限届满后，原告向被告索要，但被告总以各种借口推诿，经多次催讨，被告至今久拖未付。综上所述，被告欠原告借款事实清楚，双方债权、债务明确，并以借条予以证明，被告理应清偿，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，诉讼法院，请求依法裁决。被告王大鹏未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。本院经审理查明，2019年，原告周军向被告王大鹏供应沙子、水泥等建筑材料，经双方结算被告欠原告货款61415元，2019年7月6日双方协商将该货款转为借款，被告向原告出具借条一份，载明：“本人王大鹏身份证号：，因需要于2019年6月20日向周军借款人民币61415元，大写：陆万壹仟肆百元，上述借款由出借人通过现金的方式交付于本人，本人确认已经收到上述全部借款。本人答应该笔借款于2019年7月10日前通过银行转账或现金方式归还。借款人：王大鹏，2019年7月6日。”约定还款期限到期后，被告王大鹏未按照约定还款。为此，原告周军诉至法院。上述事实，有原告身份证复印件、借条、当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告王大鹏向原告周军购买沙子、水泥等建筑材料，双方买卖合同关系成立，双方基于口头买卖合同所形成的债权债务关系应受法律保护。被告王大鹏与原告周军协议将货款转为借款，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，根据王大鹏出具的借条，其已确认尚欠原告61415元货款，故对原告要求被告给付61415元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息计算标准，因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的利息计算标准予以调整，逾期利息自2019年7月10日（逾期付款之日）起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王大鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王大鹏于本判决生效之日起十日内支付原告周军货款61415元及逾期利息(以61415元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取668元，由被告王大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇二〇年七月七日书记员 刘严云
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3139号原告：陈章记，男，1954年12月10日生，汉族，住方城县。被告：陈万聚，男，1954年2月5日生，汉族，住方城县。原告陈章记与被告陈万聚为相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈章记、被告陈万聚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈章记向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除建造在原告出路上的厕所，清除全部障碍物并恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告院子门前的出路历史以来都是往南走一段后往东，被告陈万聚在原告往东的出路和排水的地方建造厕所并垫高种菜，其中一段出路加高做成水泥路，严重影响到原告的正常出行和排水，原告多次找村委会及相关部门解决，被告拒不配合，至今无果。现原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈万聚辩称：我的厕所建在我自己的土地上，路面是村里规划和建设的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、经审查确认的证据和法庭现场勘验，本院认定事实如下：原、被告均系赵河镇渔池村余庄村民，双方的房屋均坐北朝南，被告陈万聚房屋位于原告陈章记房屋的前排东侧，原告陈章记房屋系老宅，其北侧系村中大路、西侧系村中排路，被告陈万聚房屋西侧为案外人陈兆有的菜园地，陈万聚房屋西侧建有厕所。现原告陈章记以被告陈万聚的厕所及水泥路面影响其正常出行和排水为由诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：本案系相邻关系纠纷，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告陈章记以被告陈万聚门前的厕所影响其出路及排水为由要求进行拆除，经现场勘验，原告陈章记的房屋西侧有村中排路，出行方便，且原、被告房屋不在同一排，被告陈万聚未影响原告陈章记的通行权，关于原告陈章记房屋的排水问题，因其房屋系老宅，地势较低，且其所在的村委统一规划的下水管道尚未实施和形成，故根据村庄及原告房屋现状，排水需要铺设管道解决，故原告陈章记要求被告陈万聚拆除厕所、清除全部障碍物的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告陈章记的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈章记负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年七月十四日书记员  王 坤
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4500号原告：安徽宏洋包装集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇，统一社会信用代码91341200730003828J（1-1）。法定代表人：李红燕，该公司总经理。被告：阜阳鸿合包装有限公司，住所地阜阳市颍州开发区颍五路与州23路交口路南100米，统一社会信用代码91341200MA2PH9ET7E。法定代表人：李秋元，该公司执行董事。原告安徽宏洋包装集团有限公司诉被告阜阳鸿合包装有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽宏洋包装集团有限公司撤回起诉。案件受理费7218元，减半收取3609元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年七月七日书记员  张婧琼
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1077号 陆建如、杨良局： 申请执行人陆建如与被执行人杨良局民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初11543号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陆建如在本院申请执行，共计执行到81176.5元，本院以（2020）浙0282执恢1077号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1077号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执1902号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月二十九日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢581号关于申请执行人陆新飞与被执行人张卫香汽车租赁合同纠纷一案,申请执行标的8900元，经本院立案受理，现已执行到位8900元，另收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执恢581号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1283号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：孙海亭，男，1978年3月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张国英，女，1975年10月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：邵玉娥，女，1989年2月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张云波，男，1988年4月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：于永生，男，1973年1月30日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：李麦华，女，1970年1月30日出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人孙海亭、张国英、邵玉娥、张云波、于永生、李麦华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款325277.13元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张国英所有的位于青州市中都中央花园7号楼3单元301房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月29日开始； 二、冻结被申请人张国英银行存款325277.13元，冻结期限自2020年7月24日开始； 三、冻结被申请人邵玉娥银行存款325277.13元，冻结期限自2020年7月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2147元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王子荣
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初882号 原告:熊新华,男,汉族,生于1958年8月18日,住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人(特别授权)：王强,巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告:舒本安,男,汉族,生于1965年3月1日,住四川省资阳市安岳县。 被告:舒本建,男,汉族,生于1965年3月1日,住四川省资阳市安岳县。 原告熊新华与被告舒本安、舒本建房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法于2020年6月29日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一.请求人民法院依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》无效。二.判令被告向原告返还购房款20000元及利息(利息以本金20000元为基数,按年利率6%为标准,从2011年12月12日起计算至偿清之日为止)。三.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:二被告系兄弟关系。二被告是巴中市恩阳区渔溪镇荷花小区(即渔溪镇铧场梁街龚正东新建楼盘)的开发商,原告熊新华与被告舒本安于2011年12月12日签订《房屋买卖合同》1份,合同约定被告将渔溪镇铧场梁街龚正东新建楼盘C栋3层113平方米的住房一套出售给原告。该合同对房屋价格、付款方式、房屋交付时间等事宜作出明确规定，原告在与被告签订房屋买卖合同后，向被告交付了20000元购房款定金，岂料上述约定住房至今都未取得合法的建设、销售手续。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原、被告的身份信息复印件，购房合同原件，收据原件。 二被告未出庭答辩及质证。 综上，结合庭审，查明事实如下：二被告系兄弟关系。二被告是巴中市恩阳区渔溪镇荷花小区(即渔溪镇铧场梁街龚正东新建楼盘)的开发商，二被告未经批准自己刻制了“渔溪镇荷花小区售楼部”印章。2011年12月12日,原告熊新华与被告舒本安签订了《房屋买卖合同》1份,合同上加盖了“渔溪镇荷花小区售楼部”印章，该合同约定被告将渔溪镇铧场梁街龚正东新建楼盘C栋3层113平方米住房一套出售给原告。该合同对房屋价格、付款方式、房屋交付时间等事宜作出明确规定，原告在与被告舒本安签订房屋买卖合同后，向被告舒本建交付了20000元购房款定金，由被告舒本建出具了收据一张，并加盖了“渔溪镇荷花小区售楼部”印章。 还查明：“渔溪镇荷花小区售楼部”印章并未备案，该“渔溪镇荷花小区售楼部”亦未进行工商登记。所涉及的建设项目并未得到有关部门审批，且该项目目前未动工修建。 本院接收案件后，向被告舒本安、舒本建通过电子方式传输了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，被告舒本安在电话中承认签合同的事实及收款的事实，同意分两次偿还四户人的购房款，还表示是舒本安、舒本建兄弟共同商量过了的。 以上事实，有原告提交的证据及本院与被告的通话资料等在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间的《房屋买卖合同》所涉及的巴中市恩阳区渔溪镇荷花小区(即渔溪镇铧场梁街龚正东新建楼盘)项目未得到有关部门审批，房屋至今未修建，故原、被告之间的《房屋买卖合同》当属无效。虽然被告在合同及收据上加盖了“渔溪镇荷花小区售楼部”印章，但该印章属无效印章，二被告是项目共同开发者，故二被告应当对无效合同产生的法律后果承担责任。二被告在诉讼中承认了签合同、收款及同意返还购房款的事实，本院予以认可。故原告诉请的合同无效及返还购房款的理由成立，本院依法予以支持。原告主张二被告给付利息，因合同无约定，且双方在形成房屋买卖合同时均有过错，故原告要求二被告给付利息的请求，本院依法不予支持。为保护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、第五十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告熊新华与被告舒本安于2011年12月12日签订的《房屋买卖合同》无效。 二、被告舒本安、舒本建应当返还原告熊新华的购房款20000元，限被告舒本安、舒本建在2020年8月31日前向原告熊新华返还10000元、在2020年10月31日前向原告熊新华返还10000元，被告舒本安、舒本建相互承担连带责任。 三、驳回原告熊新华的其他诉讼请求。 若被告未在判决指定期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告舒本安、舒本建共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年七月二日 书记员 刘春江
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1064号 申请执行人:海宁鸿丰小额贷款股份有限公司 被执行人:唐晨孜 关于本院执行的（2020）浙0481执1064号案件,即申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人唐晨孜借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初359号民事判决书,已于2020年07月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1706号申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人田天明，该公司董事长。被执行人肖红霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人和运国际租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段469号华雅国际财富中心909室。负责人丘濬源。本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人肖红霞所有权确认纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人肖红霞发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行本院作出的（2019）湘0104民初8100号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人提出申请，因申请执行人所属地为上海市，现上海市国五标准车辆无法过户上牌，特申请将车牌号为湘Ａ×××××的车辆过户至和运国际租赁有限公司长沙分公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：将车牌号为湘Ａ×××××的车辆过户至和运国际租赁有限公司长沙分公司名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月九日书记员  唐荣华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2945号 原告毕美君，女，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告谭建平，男，1964年12月10日出生，汉族，住浦江县。 被告林文娟，女，1971年6月2日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告毕美君与被告谭建平、林文娟民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张国臣 二〇二〇年七月二十日 代书记员 章 静 ???
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执367号申请执行人：夏乙华，男，1990年10月2日出生，住新沂市。被执行人:刘以召，男，1976年1月28日出生，住新沂市。申请执行人夏乙华与被执行人刘以召民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执367号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年七月九日书记员  顾佳丽
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢281号关于申请执行人吕建与被执行人李冉民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢281号。至2020年7月27日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1353号民事调解书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1670号 原告：童忠良，男，1975年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：谭小吉，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：沈云华，男，1967年7月6日出生，汉族，住浙江湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 原告童忠良与被告沈云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2020年5月8日依法公开开庭进行了审理。原告童忠良及委托诉讼代理人谭小吉到庭参加诉讼，被告沈云华的委托诉讼代理人杨思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童忠良起诉称：被告因资金需要，于2011年6月17日从原告处借到现金30万元，被告为此向原告出具借条一份，载明其在萧山向原告借款30万元的事实。被告借到款项后一直未向原告归还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告沈云华归还原告借款30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈云华答辩称：双方的借贷合意与原告提供的借条载明的内容不符。被告是原告注册的杭州新业拆房工程有限公司委托的代表人，本案借条与萧山经济开发区管委会及萧山北干街道拆房对接事宜所形成的借条，并且双方之间的真实意思表示不是借贷，原告开展拆房业务没有渠道，被告是一个包工头，在萧山有一定的人脉关系，2010年期间原告多次联系被告接洽相关拆房业务，并承诺给予酬金，原告向被告表示，给予酬金可以，但是要写一个借条，被告就写了借条，款项没有实际交付。原告本次的起诉行为和被告出具的借条是诈骗行为，要求法院查明相关事实移送公安机关。 本院经审理，认定事实如下：原告童忠良与被告沈云华经朋友介绍相识。2010年12月，由原告童忠良作为法定代表人的杭州新业拆房工程有限公司委托被告沈云华参与部分拆房项目工程的前期投标等相关事宜。2011年，被告沈云华因需多次向原告童忠良借款，童忠良均按被告要求交付了借款共计30万元。2011年6月17日，原、被告双方经对账，确认被告沈云华欠付原告借款30万元，同日，被告沈云华向原告出具《借条》一份，对之前的借款予以确认。《借条》载明：“今向童忠良借到现金人民币共计300000元叁拾万元整。借款地点萧山，借款人：沈云华，2011.6.17日。”被告沈云华取得借款后未归还，该款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告童忠良向本院提交的借条、双方通话录音及被告提供的杭州新业拆房有限公司出具的介绍信、委托书、企业法人营业执照、资格等级证书等证据并结合本案当事人的陈述予以认定。 本院认为：本案争议焦点为本案原、被告双方是否建立民间借贷的法律关系。关于该项争议焦点，被告抗辩其系原告注册的杭州新业拆房工程有限公司委托的代表人，本案借条系由被告代表原告联系拆房对接事宜所形成的借条，双方之间的真实意思表示不是借贷，系原告希望利用被告的人脉关系开展拆房业务，承诺给予被告酬金的情况下要求被告出具的借条，款项没有实际交付。本院认为，借条作为借贷双方最直接、有力的债权凭证，在没有充分证据证明双方借贷关系不成立的情况下，内容不应轻易被推翻。虽原告提供的银行明细查询对本案款项的出借时间及方式未能充分证明，但结合借条及双方通话录音，在通话中原告多次提出要求被告归还借款，被告未予以否认，显然与常理不符。故本院认定本案原、被告双方建立的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。双方未约定借款期限，出借人可以随时主张返还借款。原告交付借款30万元后，经原告催讨，被告至今未予归还，显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。现原告请求被告返还借款30万元，本院予以支持。对于被告的相应抗辩意见，其未提供充分、有效的证据予以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告沈云华返还原告童忠良借款300000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告沈云华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2020元，合计4920元，由被告沈云华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施辰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨菊 ?*MERGEFORMAT?3?
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初240号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人周林，绰号“长毛”，男，1976年9月20日出生，汉族，初中文化，个体，住江山市（户籍地江山市）。2019年12月24日，因赌博被江山市公安局处以罚款500元的行政处罚。2019年12月26日，因本案被刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 被告人周建波，绰号“黑马”，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，个体，住江山市（户籍地江山市）。2020年1月7日，因本案被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）727号起诉书指控被告人周林犯非法拘禁罪、开设赌场罪、被告人周建波犯开设赌场罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗雄出庭支持公诉。被告人周林、周建波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控： 一、非法拘禁罪部分 被害人何某1欠被告人周林债务未归还。2017年左右的一天，周林从曹军（另案处理）处得知祝某3（另案处理）等人也在找何某1还债，周林便叫曹军若找到何某1打电话通知其。2017年12月25日下午18时许，郑某1（另案处理）、曹军找到何某1，并将何某1带至祝某2（另案处理）公司逼债，期间周林在接到曹军的通知后赶至祝某2公司，祝某3、刘某2（另案处理）亦在中途到场。随后该伙人员在祝某2公司内以言语威胁等方式逼何某1写下正规用途的借条，期间郑某1、曹军二人还以扇耳光的方式殴打何某1。何某1签下借条后因仍无钱还债，祝某3决定将何某1带至何某1租住处（城北广场69幢）的单身公寓看守。后由周林驾车载着郑某1、曹军押送何某1至单身公寓，祝某3、祝某2安排手下刘某3、廖某（另案处理）、杨某（另案处理）、张某（另案处理）等人轮岗看守，刘某2负责送餐等工作。为逼何某1尽早还债，当晚由周林驾车载着郑某1、曹军、张某将何某1押往淤头借钱还债。在前往淤头路上，郑某1多次以“要用绳子将何某1捆起来”、“将何某1带去峡口水库淹”等言语威胁、吓唬何某1。车辆行驶至淤头后，郑某1、曹军因何某1无法借到钱还债对何某1拳打脚踢，郑某1还使用随身携带的一根伸缩棍殴打何某1，但何某1仍然无法还债。后周林驾车载着郑某1、曹军、张某将何某1带回单身公寓，何某1由廖某、刘某3、杨某三人轮岗看守，张某未继续看守。直至12月27日上午5、6时许，何某1趁当时的看守人员刘某3、杨某睡着的机会逃离。2019年12月26日，周林到江山市公安局投案。 二、开设赌场罪部分 2018年3、4月份开始，周林在江山市××镇××村淤达路经营麻将馆。2018年7月份，周林组织毛某2、吴某、毛某1、王某等淤头本地的参赌人员在麻将馆里以“拉牛”方式进行赌博，赌注10元起押，50元封顶，赌了四、五场左右，周林从中抽头。之后，周明军、柴某、金某、黄某、郑某2等社会人员加入进来，赌注提高至100元起押，300元封顶，赌了七、八场左右，周林从中抽头。社会人员加入进来一场后，被告人周建波因赌博输钱，与周林商量要参与分取抽头，表示可以在人少的时候为周林的麻将馆捧场，周林表示同意。之后，周建波联系姜某、姜剑云参与赌博，安排罗某（另案处理）帮忙抽头。 现已查明，周林单独或者伙同周建波开设赌场11场以上，周建波伙同周林开设赌场6场以上，抽头渔利20000元以上，周林、周建波各分得10000余元。现周林、周建波已各退出10000元。 公诉机关认为被告人周林的行为构成非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人周建波的行为构成开设赌场罪，其中被告人周林具有自首、坦白情节，被告人周建波具有坦白情节，均认罪认罚，建议对被告人周林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元；对被告人周建波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 上述事实，被告人周林、周建波无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、行政处罚决定书、到案经过、扣押决定、笔录、清单、照片、辨认笔录、照片、手机截图、票据、证人祝某1、何某2、刘某1、何某3、祝某2、张某、杨某、祝某3、刘某2、郑某1、廖某、刘某3、罗某、詹某、柴某、顾某、王某、严某、毛某1、徐某、毛某2、金某、吴某、郑某2、黄某、叶某、姜某、周某1、周某2、朱某、周某3的证言、被害人何某1的陈述、被告人周林、周建波的供述与辩解、被告人周林、周建波的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周林伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人周林、周建波以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人周林就非法拘禁犯罪构成自首，就开设赌场犯罪具有坦白情节。被告人周建波具有坦白情节。被告人周林一人犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人周林、周建波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月26日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、被告人周建波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 三、被告人周林、周建波退出的违法所得20000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 怡 ??2? ??1?
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执945号之一 申请执行人：郑小云，女，1978年3月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐美仙，女，1963年4月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人郑小云与被执行人徐美仙健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人179274.37元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户并扣划银行存款16000元，扣除案件受理费3860元、执行申请费2590元后，本案受偿9550元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月21日,本案已执行到位9550元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费3860元、执行申请费2590元已收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执945号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余施润
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1527号之二原告：河南省王牌纱布制造有限公司，住所地河南省漯河市燕山路南段民营工业园。法定代表人：王存银，该公司总经理。被告：黄燕，女，汉族，1984年3月28日出生，住所地湖北省通城县，现住广东省东莞市。被告：王伟阳，男，汉族，1982年8月23日出生，住址同上，系被告黄燕系丈夫。原告河南省王牌纱布制造有限公司诉被告黄燕、王伟阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告河南省王牌纱布制造有限公司诉被告黄燕、王伟阳买卖合同纠纷一案，转为普通程序审理。审判员  吴楠二〇二〇年七月一日书记员  吕迪
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2117号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 法定代表人：芮成海系该行行长。 委托代理人：谷震，1975年2月23日出生，住址辽阳市白塔区，系该行员工。 被告：吴俊英，女，汉族，1966年11月30日出生，现住辽阳市白塔区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告吴俊英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员黄金萍独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行到庭参加诉讼，被告吴俊英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉称：被告吴俊英于2018年9月28日在原告处申请办理贷记卡一张，卡号62×××69，授信额度人民币8000元。被告吴俊英在使用本行信用卡以来，多次透支，截止2020年5月15日，尚欠本金2000元、利息及逾期违约金770.97元，合计2770.97元。 被告吴俊英未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，2018年9月28日，被告吴俊英在原告处申请办理贷记卡一张，卡号62×××69，授信额度人民币8000元。后被告吴俊英多次使用该信用卡透支消费，截止2020年5月15日，尚欠本金2000元、利息及逾期违约金770.97元，合计2770.97元。 本院确认的上述事实，有原告提供贷记卡申请表、身份证复印件、客户基本信息、账户详细信息、历史交易明细、催收历史信息及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告吴俊英在原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间形成信用卡使用合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴俊英给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行信用卡透支本金2000元、利息及逾期违约金770.97元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告吴俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  黄金萍 二〇二〇年七月二十八日 法官助理吴晓琳 书记员李爽 附录： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1309号原告：赵四梅，女，汉族，1971年5月11日出生，住上蔡县。被告：陈根，男，汉族，1969年10月2日出生，住上蔡县。原告赵四梅与被告陈根不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵四梅、被告陈根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵四梅诉称，其与被告原系夫妻关系，于2004年离婚。2016年原被告合伙在上蔡县重阳办事处看花楼村陈庄新建楼房一栋，该楼房共分三层，每层四套房产，共12套房屋。原告为修建该房屋投入20万元，原告应当分得6套房产。但是被告却把12套房全部占为己有，不给原告分割。现在被告把12套房产全部出租，所收房租由被告全部占有，被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求判令被告分割给原告位于上××县重阳办事处××房产××套并由被告承担本案的诉讼费用。后原告变更诉讼请求为被告返还原告建房出资款20万元，不再要求分割房屋。被告陈根辩称，其没有见原告的钱，原告没有把钱给其，房子是其建的不假，但是其没有居住，也没有收取房租，房子是给两个儿子建的，被告有义务和责任给两个孩子盖房子。经审理查明：原告赵四梅与被告陈根原系夫妻关系，二人于2004年在上蔡县人民法院调解离婚，调解协议内容为：一、赵四梅提出离婚，陈根同意离婚；二、婚生子陈洪飞、陈洪州由陈根自行抚养；三、赵四梅应得财产归两婚生子所有。离婚后，原告赵四梅为照顾两个孩子，仍在被告陈根宅基上居住。2015年，被告陈根在其宅基上建房，原告赵四梅出资15万元。因与被告陈根发生矛盾纠纷，原告赵四梅提起诉讼，请求分割房屋，后变更诉讼请求为要求被告返还建房出资款20万元，不再要求分割房屋，形成本案纠纷。上述事实有原、被告陈述、上蔡县人民法院2018年8月询问笔录、（2004）上民初字第1356号民事调解书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告赵四梅与被告陈根已于2004年离婚，离婚后赵四梅虽然在陈根宅基上居住，但经本院询问，原、被告均否认双方系同居关系，则被告陈根于2015年在其宅基上建房，原告无义务对其出资，陈根用赵四梅的出资款建房无合法根据，现原告要求被告返还建房出资款，本院应予以支持。原告请求返还数额为20万元，但其未提供证据证明其为建房出资20万元，在本院2018年8月询问笔录中，被告陈根认可原告赵四梅为建房出资15万元，对于被告认可的事实，原告无需举证证明。故被告陈根应返还原告赵四梅不当得利款15万元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告陈根于本判决生效后5日内返还原告赵四梅不当得利款15万元。二、驳回原告赵四梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告赵四梅承担1075元，由被告陈根承担3225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孟 珍审 判 员  冯晓霞人民陪审员  刘 杰二〇二〇年七月二日书 记 员  戚光宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3948号 原告：王沛，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越。 被告：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：陈学坡，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告王沛与被告安徽名创装饰工程有限公司、宋越、陈学坡装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王沛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王沛自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王沛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王沛负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12504号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：张如松，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告张如松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告临沂市隆耀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  刘卫国 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  岳晓梅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7672号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 被告：肖遥，女，1992年9月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：肖某某，男，1963年7月30日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都佳美物业管理有限公司与被告肖遥、肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都佳美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都佳美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年七月八日 书记员  胡晋尧
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初650号 原告：巴中市易元商贸有限公司，住所地巴中市恩阳区文治街道办事处大石坎街43号。统一社会信用代码：91511903098554094R。 法定代表人：易俊，该公司执行董事。 委托诉讼（特别授权）代理人：曾正兵，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:张启飞，该公司职工。 被告：王明文，男，生于1987年5月10日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 原告巴中市易元商贸有限公司与被告王明文买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告巴中市易元商贸有限公司法定代表人易俊的委托诉讼代理人曾正兵、张启飞到庭参加诉讼。被告王明文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴中市易元商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告所欠货款人民币30000元并支付利息（利息从2020年1月24日起至付清全部欠款本息为止按月息2%的标准计算）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：原告在巴中经营五金水电材料生意，2018年至2020年期间被告在原告处进货也用于在巴州区经营，2020年1月7日原、被告双方经过对账确认结算后被告向原告书立欠条一张，下差原告货款3万元，被告承诺于2020年1月23日前还清欠款，同时双方约定如未按时足额支付欠款，将支付债权人欠款金额每月2%的利息，债权人有权向债权人所在地人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等相关费用都由欠款人自行承担。现原告已多次催促被告还款，但被告一直拖欠不予还款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告的营业执照、身份证复印件、被告的身份证复印件；2、证明一份；3、2019年7月18日被告向原告出具的欠条原件一张。证明：下欠原告货款43294元，约定2019年7月23日付清；4、2020年1月7日原始欠条。证明：退货及偿还后还下欠金额3万元。 被告王明文未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2018年至2020年初，被告王明文在巴中市巴州区经营五金水电材料等生意，在原告巴中市易元商贸有限公司进货。2019年7月18日，双方经对账、结算后，被告王明文下欠原告货款43294元，被告给原告书立“欠条”一张，载明：本人王明文欠巴中市易元商贸有限公司货款43294元。还款截止日期定于2019年7月23日前。如欠款人未按时足额支付欠款，将支付债权人每月2%的利息。债权人有权向债权人所在地人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等相关费用，都由欠款人自行承担。2020年1月7日，经退货、给付部分现金后，双方对账，被告下欠原告货款3万元，被告王明文重新给原告书立“欠条”一张，载明：本人王明文欠巴中市易元商贸有限公司货款30000元。还款截止日期定于2020年1月23日前。如欠款人未按时足额支付欠款，将支付债权人每月2%的利息。债权人有权向债权人所在地人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等相关费用，都由欠款人自行承担。本欠条经欠款人签字之日生效。逾期后，原告多次催收无果，起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告达成购销合意后，原告按被告要求将货物交付给被告，完成了合同约定的义务，原、被告经两次结算后，被告仍下欠原告货款并向原告书立了欠条，确定了给付期限和违约责任，逾期后，被告至今未履行给付货款的义务，已构成违约，应承担继续履行、承担违约责任的义务。故，原告巴中市易元商贸有限公司要求被告王明文支付所欠货款30000元及资金利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告向原告书立的欠条中，注明了利率及给付期限，对于原告主张的逾期之日按月利率2%计算，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，虽有代理律师出庭参加诉讼，但没有向法庭提交委托代理合同以及律师费发票，对于律师费的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明文于本判决生效后十日内支付原告巴中市易元商贸有限公司下欠货款人民币30000元及利息（自2020年1月24日起算，利率按月利率2%计算至判决指定的给付时间止）； 二、驳回原告巴中市易元商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告王明文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  王显强 人民陪审员  董 英 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  宋 馨
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执166号申请执行人：杨丽娜，女。被执行人：张传炼，男。申请执行人杨丽娜与被执行人张传炼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘1021民初1950号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丽娜于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人张传炼送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人杨丽娜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人张传炼银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。本院向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人张传炼其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过电话告知了申请执行人杨丽娜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日对被执行人张传炼适用限制高消费措施。于2020年6月29日将被执行人张传炼纳入全国法院失信被执行人名单。2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为197082.2元，被执行人应负担的标的债务为197082.2元。本案应当执行的标的金额为197082.2元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为197082.2元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人杨丽娜不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月一日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1685号之一 原告：李保玲，女，1970年7月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告：胡达星，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告李保玲与被告胡达星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李保玲于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保玲的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李保玲撤诉。 案件受理费减半收取计367元，保全费394元，合计761元，由原告李保玲负担。 审 判 长  钟俊梅 人民陪审员  杨小勇 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  赵小清
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执521号之一申请执行人：罗光水，男，1949年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行罗光水与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执521号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1375号 申请人孙喜玲，女，1976年8月14日出生，汉族，住。 被申请人袁立勇，男，1972年8月14日出生，汉族，住。 申请人孙喜玲因与被申请人袁立勇民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁立勇的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在190000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙喜玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁立勇的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1470元，由孙喜玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十四日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初443号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕709号 被告人基本情况 被告人叶静，男，1992年11月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，经商，住永嘉县。曾因吸毒等，分别于2014年3月19日被永嘉县公安局行政拘留二十日，于2018年3月28日被永嘉县公安局行政拘留十五日及责令接受社区戒毒三年；因犯抢劫罪，于2010年8月2日被本院判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪，于2011年3月30日被本院判处有期徒刑一年;因犯寻衅滋事罪，于2011年9月ｌ5日被本院判处有期徒刑九个月，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年4月3日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被查获，同日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年6月28日凌晨3时许，被告人叶静饮酒后无证驾驶浙ＣＫ××××号小型普通客车在永嘉县桥头镇桥兴路香格里拉炭烤牛肉店前路段倒车时，与停靠在路边的浙Ｃ××××警的警车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。被告人叶静被查获后拒绝配合呼气酒精检测，后被永嘉县公安局民警带至医院，提取血样前，民警再次对叶静进行呼气酒精检测，叶静予以配合。经理化检验，被告人叶静的血液中检出乙醇成分，其含量为245ｍｇ／100ｍＬ。经交警部门认定，被告人叶静负事故全部责任。2020年6月29日，被告人叶静一方赔偿了车辆维修费1350元。 辩护意见 被告人叶静对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人叶静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人叶静系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人叶静犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年七月十四日 书记员  虞聪聪 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3370号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路198号四季金辉物业服务中心，统一社会信用代码91320802576685202Y。法定代表人：林巍，该公司经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：李蔚，男，汉族，1985年4月20日出生，住淮安市清江浦区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司（以下简称金辉锦江物业）与被告李蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金辉锦江物业委托诉讼代理人程栋炜及被告李蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉锦江物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年9月至2019年12月31日物业服务管理费8919.42元，并承担滞纳金1000元，合计9919.42元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系四季金辉家园小区的物业服务企业，该小区物业费（含公摊）按照1.58元/平方米/月的标准收取，被告系四季金辉家园5号楼1单元23A01室业主（高层，面积141.13平方米）。经原告多次催要，被告拒绝支付2016年9月至2019年12月31日的物业费8919.42元。被告李蔚辩称，未交物业费属实，对房屋面积及欠费期间无异议，但没有缴纳费用是因为物业服务不符合合同约定的标准，即物业公司未尽到合同约定装修管理服务、未履行环境清扫及制止义务，未公开公布业主应得利益，且超额收取自身不达标的物业费用。被告多次与原告协商处理上述问题，但被告均未解决，因原告有错违约在先，故被告才未交物业费，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告与开发商签订的补充协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系淮安市四季金辉小区5号楼1单元23A01室业主（面积为141.13平方米，高层），依照合同约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.58元／平方米／月（含代收代交费0.581元／平方米／月），自开发公司通知交房之日开始按年度缴纳，在每年度的前30日内缴纳，故2016年9月至2019年12月31日期间被告应当支付物业管理服务费（含代收代交费用）8919.42元(141.13平方米*1.58元/月/平方米*40个月）,本院予以确认。结合被告答辩，原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对被告拖欠的物业服务费（含代收代交费用）予以适当减免，酌情确认为7136元。至于被告辩称原告超额收取自身不达标的物业费用，因案涉物业费收费标准已于2017年7月自1.9元/平方米降低至1.58元/平方米，该标准已由三分之二以上业主确认，并报淮安市清江浦区住建局批准，符合法律、行政法规的规定，故本院对被告该项答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李蔚于本判决生效后一次性给付原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司2016年9月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7136元（含代收代交费用）。二、驳回原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李蔚负担20元，原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司负担5元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 刘姚根二〇二〇年七月三十一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1021号 申请执行人：徐亮，男，1965年2月7日出生，汉族，公民身份号码：33082319:602073317，住浙江省江山市。 被执行人：程良清，男，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人徐亮与被执行人程良清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民初4667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐亮向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人程良清支付申请执行人徐亮饲料款199794元并支付从2019年9月19日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息损失，负担案件受理费2148元和申请执行费2897元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人程良清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求程良清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程良清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人程良清在本院作为被执行人关联案件有11个，案件标的较大。本院通过网络执行查控系统对被执行人程良清的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。在系列案执行中，本院依法查封被执行人程良清所有的浙Ｋ6××××小型汽车，该车辆注册时间为2004年4月28日，已达到报废标准，属无益处置。2019年12月16日查封了被执行人程良清所有的位于浙江省遂昌县房产，该房屋系农村集体土地房屋，因政策原因，现不便处置。本院已依法扣留（提取）被执行人程良清在衢州安广环境建设有限公司的应收工程款，待该笔款项到账后，申请执行人可申请参与分配。此外，被执行人程良清名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人程良清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程良清作出罚款1000元的决定，并同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人徐亮，其未提出异议，也未能提供被执行人程良清有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人程良清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1021号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐永迅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1519号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王树红，女，1964年8月11日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初80号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王树红在中国农业银行62×××78账户内存款人民币617409.61元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月十一日 书记员  李德志
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢131号之一 申请执行人王琪立，男，1995年12月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人范翠素，女，1962年10月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人王琪立与被执行人范翠素请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0903民特247号民事裁定书已经发生法律效力。权利人王琪立于2019年4月8日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人范翠素归还申请执行人王琪立借款本金15000元。因申请执行人王琪立与被执行人范翠素达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回强制执行,本院裁定终结执行。 现申请执行人向本院申请恢复执行，标的为执行剩余执行款共计14786.12元。恢复执行立案后，本院向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人范翠素未向本院申报财产且未履行相应的法律义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、保险、公积金、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人范翠素名下有车牌号为浙ＬＭ××××的长城牌小型轿车。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人纳入失信被执行人名单。查封被执行人范翠素名下的车牌号为浙ＬＭ××××的长城牌小型轿车。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王琪立。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额0元，剩余14786.12元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人范翠素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执恢131号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  蔡宏鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执638号之一 申请执行人：王东芳，女，1957年4月4日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：张颍，女，1959年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人王东芳与被执行人张颍为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初3223号民事调解书，申请执行标的金额为302920元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人张颍发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人王东芳与被执行人张颍达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2943号原告：长兴浦盛五金加工厂，住所地长兴县小浦镇小浦村，统一社会信用代码91330522699548212G。投资人：俞建忠，厂长。委托诉讼代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区中源大道18270号，统一社会信用代码91230199702990002Y。法定代表人：罗明花，执行董事。本院在审理原告长兴浦盛五金加工厂与被告哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长兴浦盛五金加工厂自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，亦未按相关规定办理缓交诉讼费手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 晔二〇二〇年七月八日法官助理  赵毅沛书 记 员  许诗灵
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保581号柳州市川缆贸易有限公司：本院在审理你与华东建设安装有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月16日冻结了被申请人华东建设安装有限公司在中国银行南通港闸支行营业部的银行账户一个，账号50×××43，已（实际）冻结381200.00元，冻结时间自2020年7月16日至2021年7月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年七月十七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2037号 原告：王明山，男，1954年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：成都美乐乐贸易有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号2栋1单元27楼2714、2715号。 法定代表人：刘臻，职务不详。 原告王明山诉被告成都美乐乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。王明山于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王明山申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王明山撤诉。 案件受理费减半收取计398元，由王明山负担。 审  判  员  李海昕 二〇二〇年七月三日 书记员（代）  徐新雅
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初391号 原告：杨通全，男，1987年6月19日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：永州市美轮美奂置业有限公司，住所东安县白牙市镇如意山庄别墅1号。 法定代表人：许志辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 原告杨通全与被告永州市美轮美奂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告杨通全于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通全以原、被告双方已达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨通全撤诉。 案件受理费352.00元，减半收取计176.00元，由原告杨通全负担。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3559号 原告：曹永志，男，1964年7月4日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：丁燕，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：海南华东建筑劳务有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸路36号嘉陵国际大厦1101室，统一社会信用代码：91460100MA5RF7394C。 法定代表人：王东华。 被告：王登亮，男，1981年9月23日出生，汉族，住江西省进贤县。 本院在审理原告曹永志与被告海南华东建筑劳务有限公司、王登亮合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回对被告海南华东建筑劳务有限公司、王登亮的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹永志撤回对被告海南华东建筑劳务有限公司、王登亮的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹永志负担。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  张哲盈 ?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执710号 申请执行人：任友来,男,1974年3月5日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：郭卫新，男，1979年9月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人任友来与被执行人郭卫新民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭卫新长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人郭卫新可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人郭卫新纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吕晓伟
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3462号 原告：陈涛，男，1991年2月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：徐沙，男，1995年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告陈涛与被告徐沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 陈涛向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告归还借款35000元和自2020年1月20日至2020年7月9日按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息694元及2020年7月10日至还清之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月20日,被告向原告借款,原告便通过中国银行账户向被告所有的中国邮政储蓄银行账户转账40000元,后原告经多次催要,被告拒不还款。2020年1月20日,被告父亲代为归还5000元,至今仍未还款。 本院经审查认为，陈涛起诉徐沙虽提供了徐沙的身份及住所信息，但本院采用了多种方法均无法向徐沙有效送达应诉通知书，原告不能提供被告徐沙的准确住址，导致诉讼无法顺利进行。原告对被告徐沙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵小清
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初458号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕742号 被告人基本情况 被告人敖江河，男，1992年10月22日出生于贵州省铜仁地区，汉族，初中文化，务工，住铜仁地区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日归案，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年6月30日21时41分许，被告人敖江河饮酒后驾驶小型轿车途经永嘉县瓯北街道东瓯大道与104国道交叉口处时，碰撞两辆车辆，造成汽车受损，刘某1、刘某2、刘某3、胡某不同程度受伤的交通事故。经理化检验，被告人敖江河的血液中检出乙醇成分，含量为228mg/100ml。经交警部门认定，被告人敖江河负事故全部责任。 辩护意见 被告人敖江河对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人敖江河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人敖江河归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定对被告人敖江河予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人敖江河判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。该量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人敖江河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇二〇年七月二十二日 书记员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1635号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：虞校校，男，1990年6月12日出生，汉族，户籍地址暨法律文书送达地址浙江省慈溪市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告虞校校信用卡纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金60791.21元，利息7380.15元，合计人民币68171.36元（利息等暂计算至2019年4月17日，之后的利息等按借款本金60791.21元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年6月23日，被告虞校校向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金60791.21元,截至2019年4月17日，被告尚欠原告利息7380.15元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞校校于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金60791.21元、利息7380.15元，并支付以本金60791.21元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月18日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取752元，由被告虞校校负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 乐嘉波 书 记 员 王妮娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1191号之一申请执行人：张家港市华为电子有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰乐红路18号。法定代表人：严为人，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾莉莉，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地如皋市城北街道花城大道188号。法定代表人：刘长力。张家港市华为电子有限公司与江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0582民初10517号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效后10日内给付张家港市华为电子有限公司货款2435120元及利息（以实际结欠货款本金为基数自2017年11月29日起按照年利率6%计算至实际还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28254元、保全费5000元，合计33254元，由江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。因江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市华为电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理，立案标的2797415元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月12日、2020年4月14日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户已被其他法院冻结，无可供执行的其他财产。另对于被执行人名下的多辆机动车，因价值较小，申请执行人不要求法院进行查封。3、2020年4月13日，本院委托被执行人住所地的如皋市人民法院轮候查封了被执行人名下位于如皋市城北街道镇南村等地的土地使用权（查封期限自2020年4月14日起至2023年4月13日），本院已向首封法院发出参与分配函，要求依法受偿。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院于2020年5月11日决定对被执行人法定代表人刘长力罚款5000元。5、被执行人于2020年5月21日向本院邮寄财产申报表，申报其名下银行账户均被法院冻结，土地使用权、机动车、机械设备均被如皋市人民法院查封，在如皋市人民法院涉多件被执行案件。6、2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2797415元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年七月七日书记员 聂梦婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1774号之八申请人：张逍洋，男，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马秀花，女，汉族，1967年08月09日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人马秀花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人马秀花在41×××10账户内余额人民币1813.95元。现因本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马秀花在中国邮政储蓄银行41×××10账户内存款人民币6185.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年七月二十四日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系电话：15039177977
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1204刑初170号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。附带民事诉讼原告人骆某，男，汉族，1966年2月24日出生于安徽省阜阳市，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。诉讼代理人焦辉，安徽振颍律师事务所律师。被告人何建林，男，汉族，1954年3月25日出生于安徽省阜阳市，文盲，农民，住安徽阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月29日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。辩护人胡世军，安徽松鼎律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人何建林犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本案受理后，在诉讼过程中，被害人骆某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员吴某、书某出庭支持公诉。被告人何建林及其辩护人胡世军，附带民事诉讼原告人骆某及其诉讼代理人焦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人何建林和被害人骆某系同村村民。2020年3月5日11时许，在阜阳市颍泉区尚庄村何庄，被害人骆某发现其所种的部分香菜被相邻土地播撒农药时药死，便对从旁边经过的何建林妻子骂了一句，被告人何建林来到后质问骆某骂谁，二人发生争执；之后被告人何建林拉着骆某到尚庄社区疫情卡点处请村干部评理，骆某因不满何建林拉扯，向何建林打了一拳，被告人何建林随即用拳对骆某鼻面部进行殴打，致使骆某鼻部受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人外伤致双侧鼻骨及鼻中隔骨折，人体损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人骆某提供的住院病历记载其于2020年3月10日在阜阳市第五人民医院治疗，入院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折，2020年3月18日出院，共住院8天。花费医疗费人民币4043.65元。安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书认定，骆某损伤建议误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。鉴定费1200元。案发后，被告人何建林赔偿被害人骆某2000元。上述事实，被告人何建林在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、情况说明等书证，证人王某1、王某2、何某的证言，被害人骆某的陈述，被告人何建林的供述与辩解，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字【2020】66号法医学人体损伤程度鉴定书、安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第1275号司法鉴定意见书，现场勘验、现场笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何建林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人接公安机关电话通知到案，后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。当庭自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。关于本案的附带民事诉讼部分，其主张的精神抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其主张的青苗费不属于被告人犯罪行为造成的直接经济损失且其未能提供证据证明青苗损失与被告人的犯罪行为有直接因果关系,该项诉讼请求,本院不予支持;其主张的后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张，根据相关规定，该项诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求赔偿的项目、数额依标准予以认定。被告人何建林应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告骆某东造成的经济损失即医疗费4043.65元、误工费7712.4元、护理费4066.2元、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费80元（10元／天×8天）、鉴定费1200元，合计人民币18402.25元；扣除被告人何建林已支付的2000元，被告人还应支付附带民事诉讼原告人16402.25元。上述附带民事诉讼原告人骆某及其诉讼代理人的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人何建林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人何建林赔偿附带民事诉讼原告人骆某经济损失人民币16402.25元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曹 洁人民陪审员 王 超人民陪审员 李 侠二〇二〇年七月三十一日书 记 员 李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8549号原告张桂香，女，1949年12月6日出生,汉族，住南阳市宛城区。委托代理人田永俊，南阳市功能区兴法律服务所工作者，特别授权。被告田亚丽，女，1973年1月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告唐小银，男，1945年2月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。二被告委托代理人冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所工作者，特别授权。原告张桂香诉被告田亚丽、唐小银民间借贷纠纷一案，在审理期间，原被告双方已达成和解协议，并已履行完毕，现原告自愿向本院申请撤诉，本院审查后认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张桂香撤回起诉。案件受理费1450元，由原告承担。审 判 长  王海燕审 判 员  叶俊凡人民陪审员  **相二〇二〇年七月二十六日书 记 员  杨 平