苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初6361号原告：仲建红，女，1973年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。被告：谢培坤，男，1983年4月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张宏，女，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈童，江苏万拓律师事务所律师。原告仲建红与被告谢培坤、张宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲建红及其委托诉讼代理人朱莉明、被告谢培坤、被告张宏的委托诉讼代理人陈童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲建红向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢培坤、张宏归还仲建红借款本金205291.87元，并支付利息(以205291.87元为基数，自2018年8月22日起按年利率6%计算至实际清偿之日止)；2.请求判令本案诉讼费用由谢培坤、张宏承担。事实和理由：因谢培坤欠仲建红配偶张冬林货款908565元逾期未还，谢培坤自愿将自有房产(张宏系共有人)用于抵偿所欠上述货款，为此谢培坤与张冬林于2018年1月29日签订《房屋抵债协议》一份，约定房屋过户之前所欠的贷款由张冬林代替谢培坤还清，谢培坤在两年之内还清张冬林代为支付房屋过户之前欠的贷款。当日，谢培坤、张宏与张冬林签署《苏州市存量房买卖居间合同》一份，约定谢培坤、张宏将坐落于苏州市吴江区盛泽镇中心大道1199号锦盛苑1幢-606的房屋转让给张冬林，成交价格为908565元。上述协议及合同签订之后，仲建红于2018年5月18日向谢培坤转款210291.87元，用于代谢培坤、张宏归还上述房屋所欠的贷款，当日银行出具贷款还款已结清凭证。后双方办理上述房屋的过户手续，上述房屋已于2018年5月31日登记在仲建红和张冬林名下。2018年5月29日，谢培坤向仲建红出具《借条》一份，确认谢培坤因归还房贷资金不足，于2018年5月18日向仲建红借到210291.87元，另代付苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司服务费5000元，合计总借款215291.87元，从2018年6月起每月21日归还5000元至2020年1月30日前归还所有本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。但至今谢培坤、张宏未能按约归还上述借款。谢培坤承认仲建红在本案中主张的事实。张宏辩称，不同意承担谢培坤的借款，谢培坤与张冬林签订的《房屋抵债协议》只是将谢培坤享有的份额抵偿，而张宏并不同意抵偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。苏州润永纺织科技有限公司系由谢培坤投资设立的一人有限责任公司，法定代表人为谢培坤。因苏州润永纺织科技有限公司结欠苏州世涛纺织科技有限公司货款908565元，谢培坤与苏州世涛纺织科技有限公司法定代表人张冬林于2018年1月29日签订《房屋抵债协议》，约定将位于“盛泽镇中心大道1199号锦盛苑1幢-606”的房屋作价908565元抵偿上述债务。当日，张冬林向苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司支付中介费5000元，苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司出具《收款收据》一份。因上述房屋有抵押贷款，2018年5月18日，仲建红向谢培坤名下中国银行吴江盛泽广场支行借款账户转账210291.87元；当日，中国银行吴江盛泽广场支行出具《贷款还款回单》《贷款还款（已结清）凭证》。2018年5月29日，谢培坤向仲建红出具《借条》一份，载明“借款人谢培坤因归还房贷资金不足，于2018年05月18日向仲建红借到人民币小写￥210291.87元，人民币大写：贰拾壹万零贰佰玖拾壹元捌角柒分。借款金额人民币贰拾壹万零贰佰玖拾壹元捌角柒分转入谢培坤中国银行贷款账号54×××73。另代付苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司服务费人民币伍仟元整。合计总借款人民币小写￥215291.87元，人民币大写：贰拾壹万伍仟贰佰玖拾壹元捌角柒分。从2018年6月起每月21日归还人民币伍仟元整至2020年1月30日前归还所有本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”2018年5月29日，谢培坤、张宏作为出卖人，张冬林、仲建宏作为买受人，双方就上述房屋签订《苏州市存量房买卖合同》；2018年5月31日，上述房屋过户至张冬林、仲建宏名下。后，谢培坤归还仲建红10000元。谢培坤、张宏原系夫妻关系，于2016年10月24日登记离婚。本院认为，原告仲建红与被告谢培坤对借款的事实无争议，且有《贷款还款回单》《贷款还款（已结清）凭证》《收款收据》《借条》等证据相印证，该借贷关系依法成立并已生效，本院予以确认；双方均认可被告谢培坤归还原告仲建红10000元，本院予以确认。原告仲建红与被告谢培坤约定的返还期限已届满，被告谢培坤未依约足额还本，应承担相应的违约责任。原告仲建红要求被告谢培坤归还借款本金205291.87元，本院予以支持。关于原告仲建红主张的利息，双方未约定借款利息及逾期利息，原告仲建红将已归还的10000元用于清偿2018年6月21日、2018年7月21日应付款项，且未对该已清偿的10000元部分主张利息，主张自2018年8月22日起算利息，本院予以确认；但自2018年8月22日起的利息应以逾期金额为基数计算，本院予以调整；原告仲建红主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告仲建红要求被告张宏共同承担上述债务，认为借款时认为被告谢培坤、张宏系夫妻关系，不知道被告谢培坤、张宏已离婚，借款用于谢培坤、张宏共同所有房屋的银行贷款，属于夫妻共同债务。本院认为，借款发生时，被告谢培坤、张宏已离婚，原告仲建红误以为被告谢培坤、张宏系夫妻关系，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的夫妻共同债务情形，原告仲建红该主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告谢培坤于本判决生效之日起十日内向原告仲建红归还借款本金205291.87元并支付逾期利息（按年利率6%，以5000元为基数自2018年8月22日计算至2018年9月21日，以10000元为基数自2018年9月22日计算至2018年10月21日，以15000元为基数自2018年10月22日计算至2018年11月21日，以20000元为基数自2018年11月22日计算至2018年12月21日，以25000元为基数自2018年12月22日计算至2019年1月21日，以30000元为基数自2019年1月22日计算至2019年2月21日，以35000元为基数自2019年2月22日计算至2019年3月21日，以40000元为基数自2019年3月22日计算至2019年4月21日，以45000元为基数自2019年4月22日计算至2019年5月21日，以50000元为基数自2019年5月22日计算至2019年6月21日，以55000元为基数自2019年6月22日计算至2019年7月21日，以60000元为基数自2019年7月22日计算至2019年8月21日，以65000元为基数自2019年8月22日计算至2019年9月21日，以70000元为基数自2019年9月22日计算至2019年10月21日，以75000元为基数自2019年10月22日计算至2019年11月21日，以80000元为基数自2019年11月22日计算至2019年12月21日，以85000元为基数自2019年12月22日计算至2020年1月21日，以90000元为基数自2020年1月22日计算至2020年1月30日，以205291.87元为基数自2020年1月31日计算至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告仲建红指定账户，户名：仲建红，开户行：中国农业银行盛泽支行，账号：62×××13）。二、驳回原告仲建红的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2265元，财产保全费1597元，合计3862元，由原告仲建红负担25元，由被告谢培坤负担3837元，被告谢培坤负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××62；开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告仲建红预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还3837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇二〇年七月二十日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。