重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0151民初1188号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放路31号，统一社会信用代码915002249037146538。 负责人：郑启斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。 被告：重庆周密机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处石包路16号，统一社会信用代码9150022406825754XY。 法定代表人：周安云，该公司总经理。 被告：张燕红，女，汉族，1981年8月29日出生，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称建设银行铜梁支行）与被告重庆周密机械制造有限公司（以下简称周密机械公司）、张燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，并于同年6月19日组成合议庭第二次开庭进行了审理，第一次庭审原告建设银行铜梁支行的委托诉讼代理人毛燕萍、被告张燕红到庭参加诉讼，第二次庭审原告建设银行铜梁支行的委托诉讼代理人毛燕萍、被告张燕红及其委托诉讼代理人王洪仁到庭参加诉讼，被告周密机械公司经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行铜梁支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令周密机械公司、张燕红立即偿还建设银行铜梁支行截至2019年11月5日贷款本金117248.59元，利息557.63元，罚息5282.63元，合计123088.85元；二、请求判令周密机械公司、张燕红立即支付自2019年11月6日起至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以未偿还的贷款本金117248.59元为基数，复利以未支付的利息557.63元为基数，均按年利率7.395%上浮50%计收，利随本清；三、请求判令周密机械公司、张燕红承担建设银行铜梁支行为实现债权支付的律师费4720元；四、请求判令周密机械公司、张燕红承担本案诉讼费用（包括案件受理费、公告费、保全费等）。事实与理由：2018年6月15日，建设银行铜梁支行与周密机械公司、张燕红签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：建设银行铜梁支行向借款人提供118000元的贷款额度，用于日常生产经营周转，有效期限为2018年6月15日至2019年6月15日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），结息日为每月20日。按照约定贷款逾期时罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收。建设银行铜梁支行按约向借款人发放贷款，但贷款到期后借款人未按时足额履行还款义务，张燕红作为该笔贷款共同借款人依据合同约定应当承担共同还款责任。建设银行铜梁支行多次向周密机械公司、张燕红催收未果，现诉至贵院，请求依法判决以维护建设银行铜梁支行的合法权益。 周密机械公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 张燕红辩称：我与周密机械公司签订了劳动合同，我是在合同期限内作为代办人办理的该笔贷款，办理个人网银盾也是公司办理贷款需要，且该款是用于周密机械公司的周转，现我已离职周密机械公司；建设银行铜梁支行在办理借贷时，从未告知我是该笔借款的共同借款人；若银行告知我是作为共同借款人，我不会办理该笔借款。 本院经审理查明如下事实：2018年6月15日，建设银行铜梁支行（贷款人、乙方）与周密机械公司（借款人、甲方）、张燕红（共同借款人）在线签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称借款合同）（合同编号：500190010-0091-20191672738），双方约定，乙方向甲方提供的借款额度为人民币壹拾壹万捌仟元整；借款额度有效期间自2018年6月15日至2019年6月15日；在额度有效期间和借款额度内，甲方可根据需要逐笔申请借款，甲方每次申请的用款，其金额不得少于0万元，期间不得短于0日，不得长于12个月；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如果甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。实行固定利率的贷款，结息时，按照约定的利率计算利息；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或者超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按照本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。 2018年6月15日，建设银行铜梁支行向周密机械公司发放贷款60000元，并于同年6月27日再次发放贷款58000元。 借款合同签订后，周密机械公司与张燕红未按约定足额偿还借款本息，截至2019年11月5日，周密机械公司与张燕红拖欠借款本金117248.59元、利息557.63元、罚息5282.63元，合计123088.85元。 2019年12月10日，建设银行铜梁支行与重庆丽达律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费用4720元，建设银行铜梁支行实际支付重庆丽达律师事务所1416元。 另查明，周密机械公司系成立于2013年5月16日的有限责任公司，经营范围为机械零件加工制造；工装夹冶具设计制造；液压气动元件制造销售。张燕红在该公司的持股比例为98.55%，周安云持股比例为1.45%。 本案受理后，建设银行铜梁支行向本院申请了财产保全，并支付了保全费用1170元。 上述事实有双方当事人的陈述，建设银行铜梁支行举示的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、贷款系统数据网络截图11张、（2018）渝中证字第2227号公证书（含光盘）、贷款转存凭证（借款借据）2张、资金交易查询、贷款账户基本信息、《委托代理协议》、重庆增值税专用发票、中国工商银行电子回单、非税收入一般缴款书，张燕红举示的情况说明、劳动合同书、离职证明、授权委托书、证明、网银盾个人网上银行贷款信息等证据在案，张燕红举示的证据均达不到证明案涉借款其不承担还款责任的目的，且建设银行铜梁支行不予认可，本院不予采信外，其余证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。建设银行铜梁支行与周密机械公司、张燕红在线签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方借贷关系成立。建设银行铜梁支行依据合同向周密机械公司提供了118000元贷款，但周密机械公司、张燕红并没有按照合同约定于贷款到期之日（2019年6月15日）偿还贷款本息，构成违约，应当承担违约责任。周密机械公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩的权利，应当承担不举证、质证、辩论的不利后果。 关于张燕红辩称的其是系职务行为，是代周密机械公司办理的贷款以及建设银行铜梁支行未告知其作为共同借款人的意见。首先，案涉借款发生时，张燕红系周密机械公司的控股股东,个人行为和职务行为的履行无法严格予以区分；其次，建设银行铜梁支行提供的贷款数据截图以及公证书（含光盘）等证据，均能直观、具体地反映申请小微企业快贷的所有步骤流程，此流程亦是案涉合同的签约过程，这些证据显示，已将张燕红列为案涉借款的共同借款人办理借贷手续；再次，案涉借款的交易，需通过张燕红个人的网银盾进行操作，虽张燕红辩称办理个人网银盾是公司办理贷款需要，但张燕红作为一位完全民事行为能力人，应该知道未认真阅读合同条款应当承担的不利法律后果，故本院认定张燕红为本案的共同借款人，且应对在本案中的借款承担共同还款责任，对张燕红的辨解意见，本院不予采纳。本院依法采信建设银行铜梁支行关于周密机械公司、张燕红截至2019年11月5日尚欠本金117248.59元、利息557.63元、罚息5282.63元，合计123088.85元的陈述。故对建设银行铜梁支行请求周密机械公司、张燕红偿还截至2019年11月5日的贷款本金117248.59元、利息557.63元、罚息5282.63元，合计123088.85元的主张，本院予以支持。 关于2019年11月6日后的罚息与复利计算。借款合同约定：“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部还清之日止按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……借款到期前，对甲方未按时还清的利息按照本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。”借款合同约定借款有效期截至2019年6月15日，建设银行铜梁支行请求周密机械公司、张燕红支付自2019年11月6日起至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以未偿还的贷款本金117248.59元为基数，复利以未支付的利息557.63元为基数，均按年利率7.395%上浮50%计收，利随本清的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于建设银行铜梁支行主张的律师费，实际支付（票据）金额为1416元，对于无票据部分，本院不予支持。因周密机械公司、张燕红怠于履行还款义务，导致建设银行铜梁支行向本院申请保全并产生的合理费用，保全费1170元应由周密机械公司、张燕红承担。公告费因建设银行铜梁支行未举示证据证明已实际产生，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、重庆周密机械制造有限公司、张燕红于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2019年11月5日尚欠的借款本金117248.59元、利息557.63元、罚息5282.63元，合计123088.85元； 二、重庆周密机械制造有限公司、张燕红于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行自2019年11月6日起至贷款本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以未偿还本金117248.59元为基数，按年利率7.395%上浮50%计收，复利以未支付的利息557.63元为基数，按年利率7.395%上浮50%计收，利随本清）； 三、重庆周密机械制造有限公司、张燕红于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行律师费1416元； 四、驳回中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，保全费1170元，共计4026元，由重庆周密机械制造有限公司、张燕红共同负担。此款中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行已预交，限重庆周密机械制造有限公司、张燕红在履行本判决义务时一并迳付中国建设银行股份有限公司重庆铜梁支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  罗光模 审 判 员  唐 静 人民陪审员  龙思华 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  李秀惠 书 记 员  王莹艳