福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1927号 原告：林立仁，男，1957年12月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：黄伟杰，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：吴清松，男，1987年6月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地：福建省漳州市龙文区新浦东路4号荣昌花园荣昌广场D-E座D01号、D02号、D03号，统一社会信用代码：91350600669266628F。 负责人：汤两旺，总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，公司职员。 原告林立仁与被告黄伟杰、被告吴清松、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立仁的委托诉讼代理人陈少凡、被告黄伟杰、被告吴清松、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托诉讼代理人郭毅鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林立仁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失计人民币117592.39元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在保险限额内赔付原告经济损失（在保险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金）；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月27日6时，被告黄伟杰驾驶被告吴清松所有的无牌轮式挖掘机沿和溪镇林坂村村道由林坂村往和溪镇方向行使过程中碰撞原告及原告停放在路边的二轮摩托车，造成原告左内踝骨折、左腓骨下段多发骨折、左踝关节脱位等及车辆受损；经鉴定原告构成十级伤残。原告要求被告赔偿：1、医疗费：40320.23元；2、营养费：4032元；3、住院伙食补助费：18x100=1800元；4、残疾赔偿金：19568元/年x19x0.1=37179.2元；5、误工费：106元（2019年8月27日到2019年12月11日）x165.78元/天=17572.68元；6、护理费：18x208.95+（53）x208.95/2=9298.28元；7、交通费：18x30=540元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：1800元；共计：117592.39元。望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称:事故车辆在公司投保了工程机械设备保险附加第三者责任险，保险限额为50万元，根据保单约定，保单每次事故的绝对免赔额为损失金额的10%，且根据保险条款的约定，精神损害赔偿责任属于本条款中的责任免除事项，1、医疗费，原告实际医疗费发票为39403.63元，应当扣除20%的非医保费用；2、营养费，医嘱没有建议加强营养，故不予以支持；3、住院伙食补助费应按20元/天计算，住院18天，合计360元；4、残疾赔偿金，因原告已经年满62周岁，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算18年；5、误工费，因原告年满62周岁，达到法定的退休年龄，且没有证据证明其存在相应的工作情况，以及误工损失的证明，故应当不予以支持；6、护理费，应当按照136元/天计算，住院18天；出院后护理费，因没有护理依赖程度的鉴定，故不予以支持；7、交通费，原告没有提供相应的交通费票据，无法证明其实际的交通情况，故交通费不予以支持；8、精神损害抚慰金，不属于保险赔偿责任；9、鉴定费，属于原告的举证费用，应由原告承担，不属于保险赔偿责任；10、诉讼费也不属于保险赔偿责任。公司与吴清松之间成立保险合同关系，精神损害赔偿的责任属于该保险的责任免除范围，业务员有告知吴清松责任免除条款，且吴清松在投保单上及特别盖章处都有签字确认，保险公司已经尽到提示告知义务。 被告黄伟杰表示同意按法律标准和保险条款进行赔偿。 被告吴清松表示同意按法律标准和保险条款进行赔偿，其之前已经先行垫付了10000元，自认保险公司对于责任免除条款已有提示告知。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月27日6时许，黄伟杰驾驶无牌轮式挖掘机沿南靖县和溪镇林坂村村道由林坂村往和溪镇方向行驶至林坂村村道11KM+480M路段时，碰撞路边行人林立仁及其停放的二轮摩托车，造成林立仁受伤、车辆受损的交通事故。2019年8月30日，南靖县公安局交通管理大队作出第20190000884号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定黄伟杰负事故全部责任。 原告林立仁受伤后于2019年8月27日当日至联勤保障部队第九O九医院、南靖县第二医院住院治疗共计18天，经诊断为：左踝关节开放性骨折伴脱位：左内踝骨折、左腓骨下段多发骨折；左足第1、2、3趾趾间软组织裂伤；左足小趾近侧趾间关节炎。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查；2、患肢不负重半年，加强功能锻炼；3、加强营养，继续治疗；4、二个月后再检查。原告林立仁共花费医疗费39403.23元。2019年12月12日，经福建闽南司法鉴定中心对原告林立仁的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，《司法鉴定意见书》（闽南司鉴【2020】临鉴字第1517号）鉴定意见：1、林立仁伤残等级评定为十级伤残；2、林立仁的出院后护理期评定为53天。原告林立仁为此支付鉴定费1800元。 案涉无牌轮式挖掘机的所有人是吴清松。黄伟杰是吴清松雇佣的工人，事故发生时，黄伟杰驾驶该车辆是在履行职务过程中。黄伟杰持有挖掘机操作的技能岗位施工操作证。案涉无牌轮式挖掘机已于2019年4月12日向中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保工程机械设备保险及第三者责任险。 《工程机械设备保险投保单》载明（摘要）：被保险人吴清松，工程机械设备保险金额50000元、第三者责任保险500000元；自2019年4月12日零时起，保险期间为12个月；特别约定：本保单每次事故绝对免赔额为损失金额的10%或2000元，两者以高者为准。吴清松在投保单上签字确认：保险人已将《工程机械设备保险条款》内容（包括责任免除内容）向投保人作了明确说明，投保人已充分理解条款内容及保险人的说明。吴清松还在投保单上的“特别约定”栏目的盖章处签字确认：本人确认已收到投保险种的条款，并已阅读条款内容。 另查明，事故发生后，被告吴清松已先行垫付给原告10000元。 据统计：2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元/年、2019年度福建省农林牧渔业人员平均工资61785元/年。 上述事实，有原、被告庭审陈述及道路交通事故责任认定书、医院病历、出院记录、疾病诊断书、报告单、收费票据、收费清单、鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实，可以作为认定事实的依据。 对于原告林立仁所主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费39403.23元;原告外购药因无医嘱故不予支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司抗辩原告医疗费中的非医保金额其不予承担，但因被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司未提供证据证明非医保费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对于被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的抗辩本院不予采纳。2、营养费：39403.23元×10%=3940.3元。3、住院伙食补助费：50元/天×18天=900元。4、护理费7532.7元；其中住院期间护理费：原告住院合计18天，其住院期间护理费标准可参照2019年度福建省农林牧渔业人员平均工资61785元/年计算，为61785元/年÷365天×18天=3046.9元；出院后护理费：出院后护理期限评定为53天，原告未申请对护理依赖程度进行鉴定，本院推定为部分护理依赖，其出院后护理费可参照2019年度福建省农林牧渔业人员平均工资61785元/年计算，为61785元/年÷365天×53天×50%=4485.8元；合计7532.7元。5、误工费：原告林立仁已超过60周岁，且无法提供从业收入证明，故本院不予支持。6、伤残赔偿金：19568元/年×18年×10%=35222.4元：原告林立仁属农村居民，可参照2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元/年标准予以赔偿。7、精神损害抚慰金：酌定5000元。8、交通费：酌定180元。9、鉴定费1800元。 综上所述，本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。吴清松是案涉无牌轮式挖掘机的所有人，其雇员黄伟杰在履行职务行为造成的侵权事实，应当由所有人吴清松承担侵权责任。黄伟杰负事故全部责任，吴清松应相应赔偿原告林立仁因本案交通事故造成的全部损失。由于案涉无牌轮式挖掘机已向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保工程机械设备保险附加第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司本应在责任限额内赔偿原告林立仁医疗费39403.23元、营养费3940.3元、住院伙食补助费900元、护理费7532.7元、伤残赔偿金35222.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元，以上合计92178.63元；但中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司抗辩本事故的绝对免赔额为损失金额的10%；经查，吴清松在《工程机械设备保险投保单》上签字确认保险公司已将责任免除内容向其作了明确说明，在庭审中也自认保险公司已尽到提示告知的义务。因此，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司依保险条款约定，有10%的绝对免赔额，即无需承担92178.63元×10%=9217.9元的赔偿责任，该赔偿责任应由吴清松直接承担；中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应承担92178.63元×90%=82960.8元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林立仁各项损失合计82960.8元； 二、被告吴清松应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林立仁各项损失合计9217.9元及鉴定费1800元（被告吴清松已先行垫付10000元可予以抵扣）； 三、驳回原告林立仁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2651.8元，减半收取1325.9元，由被告吴清松负担1039.4元，原告林立仁负担286.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年七月七日 书记员  王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。