浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2905号 原告：胡红敏，女，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：黄玉亭,福建民丰律师事务所律师。 被告：应剑锋，男，1990年9月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地:浙江省金华市永康市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 责任人：蔡勤。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 原告胡红敏与被告应剑锋、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“平安财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序进行审理。本院于2020年7月2日公开开庭审理。原告胡红敏的委托代理人黄玉亭、被告应剑锋、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人夏晓飞到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告的诉讼请求为:一、由被告共同赔偿原告各项费用共计186928.11元。保险公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任(精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿)，保险公司赔偿不足部分由被告一承担赔偿责任；二、由被告共同承担本案的全部诉讼费及其他相关费用。（赔偿清单：1、医疗费:5064.38元；2、医疗器具费:884元；3、住院伙食补助费:180元(住院6日,30元/日*6日=180元)；4、营养费:3600元(营养期60日,60元/日*60日=3600元)；5、误工费:20506.5元(误工期150日,136.71元/日*150日=20506.5元)；6、护理费:9000元(护理期60日,150元/日*60日=9000元)；7、交通费:120元(住院6日,20元/日*6日=120)；8、残疾赔偿金:119757.6元(两个十级:49899*20*0.12=119757.6元)9、被扶养人生活费:19215.63元，父亲:32026*0.12*7/3=8967.28元，母亲:32026*0.12*8/3=10248.35元；10、精神抚慰金:6000元；11、鉴定费:2600元；以上共计:186928.11元。） 事实与理由：2019年01月20日，陈永明驾驶浙Ｇ×××××轿车沿九铃路由东往西方向行驶，行经1183号斑马线路段遇行人胡红敏在斑马线横过道路时停车让行，后方应剑锋未保持车距追尾，浙Ｇ×××××轿车与浙Ｇ×××××轿车碰撞，致浙Ｇ×××××轿车与在斑马线上横过道路的行人胡红敏发生碰撞，致使两车车损，行人胡红敏受伤。永康市公安局交通警察大队于2019年01月24日出具的道路交通事故认定书认定，应剑锋负事故全部责任，陈永明、胡红敏无责任。经查浙Ｇ×××××轿车系应剑锋所有，交强险及商业险均投保于中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。浙Ｇ×××××轿车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。原告出事故后在医院住院治疗。伤后原告至鉴定机构申请鉴定，鉴定意见为两处十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。据此，原告提出如下赔偿项目：医疗费5064.38元（部分发票在车主处）、医疗器具费884元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、误工费20506.5元、护理费9000元交通费120元、残疾赔偿金119757.6元、被扶养人生活费19215.63元、鉴定费2600元、以及因被告的行为给原告心理造成了不可磨灭影响而需承担的赔偿精神抚慰金6000元，以上合计人民币186928.11元。 被告应剑锋答辩称，对事故事实及责任认定无异议。 被告平安财险金华公司答辩称，涉案车辆在我司投保交强险及100万元商业险不计免赔，保险期间2018年11月6日至2019年11月5日，我司在驾驶证行驶证双证齐全，在保险范围承担保险责任，浙Ｇ×××××车辆保险公司应承担无责任险，应扣除相应赔偿金额，对原告各项赔偿项目，交强险范围内赔付医疗费1万元，已打入永康市第一人民医院，医疗费根据平正式发票计算，并扣除10%非医保，护理营养误工三期过长，保险公司对伤残等级有异议，原告两处骨折均是线性骨折，且保守治疗、恢复情况良好，腕关节膝关节伤残的基础是欠缺的，是原告自行委托鉴定，程序不合法，对该部分申请重新鉴定，对被抚养人生活费不予认可，对其劳动能力不影响，鉴定费、诉讼费不应由我方承担。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证、行驶证及车辆的保险情况，证明被告驾驶资格、车辆登记情况、保险情况。 3、永康市第一人民医院病历、出院记录、住院病案、报告单、医疗费发票，证明原告的治疗经过、医疗费用。 4、鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费用。 5、证明、常住人口登记卡、户口本，证明原告的被扶养人情况。 6、交通费发票，证明原告因本次事故所产生的交通费情况。 对原告提供的上述证据，被告应剑锋到庭质证无异议。被告平安财险金华公司到庭质证对证据1-3、6无异议。对证据4，被告平安财险金华公司对鉴定意见书中的结论有异议，认为原告受伤经治疗后恢复良好，但未有提供相反证据，对该证据本院予以采纳。对证据5，被告平安财险金华公司认为证明的户籍信息应由公安部门作出，对户口本真实性无异议对，本院认为，原告主张的被抚养人生活费合理有据，本院予以采纳。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年1月20日16时51分许，陈永明驾驶浙Ｇ×××××轿车沿九铃路由东往西方向行驶，行经1183号斑马线路段遇行人胡红敏在斑马线横过道路时停车让行，后方应剑锋未保持车距追尾，浙Ｇ×××××轿车与浙Ｇ×××××轿车碰撞，致浙Ｇ×××××轿车与在斑马线上横过道路的行人胡红敏发生碰撞，致两车车损，行人胡红敏受伤。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：应剑锋负本次事故全部责任，陈永明、胡红敏无责任。原告胡红敏因本次事故造成右胫骨平台骨折、右桡骨远端骨折，经永康市第一人民医院治疗，住院6天，共计花去医疗费8052.99元。2019年8月26日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具千麦司鉴金华正路【2019】临鉴字第1266号鉴定意见书，鉴定意见如下：胡红敏主要损伤为右胫骨平台骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，符合2018年1月20日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成；其中右胫骨平台骨折愈合后遗有右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；右桡骨远端骨折愈合后遗有右腕关节功能障碍，评定为十级伤残；其本次损伤所需的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。浙Ｇ×××××车辆在被告平安财险金华公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险有效期间。另查明，被告应剑锋已向原告方支付12000元，被告平安财险金华公司已垫付医疗费10000元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳，事故责任认定被告应剑锋承担事故全部责任，原告胡红敏无责任。根据各方提供的医疗票据确定，医疗费总额为8052.99元。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金4000元。被告平安财险金华公司要求不予承担原告胡红敏支出的鉴定费、诉讼费及非医保的意见，本院予以采纳。原告主张的医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合理，本院予以支持。原告胡红敏因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8052.99元、医疗器具费884元、住院伙食补助费30元／天×6天＝180元、营养费60元／天×60天＝3600元、护理费150元／天×60天＝9000元、误工费136.71元／天×150天＝20506.5元、残疾赔偿金49899元／年×20年×12%＝119757.6元、被扶养人生活费（父亲:32026×0.12×7／3＝8967.28元、母亲:32026×0.12×8／3＝10248.35元）、交通费20元／天×6天＝120元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，合计187916.72元。浙Ｇ×××××桥车的承保保险公司应在无责任交强险范围内承担责任12000元。被告平安财险金华公司作为浙Ｇ×××××车辆交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业险范围内（扣除鉴定费）赔偿原告各项损失53316.72元，二项合计173316.72元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿163316.72元。鉴定费2600元，由被告应剑锋承担。被告应剑峰已向原告支付12000元，原告胡红敏出院时，永康市第一人民医院退还给被告应剑峰7022.39元，尚需返还被告应剑峰2377.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告胡红敏因交通事故造成的各项损失共计163316.72元（其中2377.61元支付给被告应剑锋，余款160939.11元支付给原告胡红敏），款限判决生效后十五日付清。 二、由被告应剑锋赔偿原告胡红敏因交通事故造成的损失共计2600元，款项已付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理667元，由被告应剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年七月三十日 代书记员 胡涵毓 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?