湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初1987号原告：王凤先，男，1972年3月26日出生，侗族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。被告：李朝权，男，1984年8月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地邵阳县，现住隆回县。被告：欧阳丽芸，女，1983年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。系被告李朝权之妻。原告王凤先与被告李朝权、欧阳丽芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤先的特别授权委托诉讼代理人刘伟安，被告李朝权到庭参加了诉讼，被告欧阳丽芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤先向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金200000元,利息119700元(利息暂按月利率2%计算至2020年6月4日止,延期照计);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告李朝权是原告学生,2014年9月份被告找到原告,讲被告两人要在隆回县做建材生意需要资金周转,原告便于2014年9月30日借给被告100000元,约定利息2分,没有约定借款期限,被告李朝权向原告出具了借条。2015年12月26日,被告又找到原告讲其朋友刘熙也因资金周转需要借100000元周转下,原告因与刘熙不熟不想借给刘熙,被告李朝权便讲由其为刘熙做担保,原告便于2015年12月26日借给刘熙100000元,约定月息2分,借款半年,并由被告李朝权做担保。后刘熙将其借的拾万元转给了被告李朝权并要李朝权还给原告,被告李朝权讲其还需要资金周转,要原告将刘熙转给被告李朝权的100000元再借给被告周转下,原告表示同意,并由被告于2019年4月4日向原告出具借条,约定月息2分。后原告因自己需要资金周转,便要求被告偿还借款本息,但被告一而再再而三地找借口搪塞原告。2019年10月4日，原告再次找到被告向其催要借款本息,并与被告进行了结算,截至2019年10月4日，被告共欠原告本金200000元,利息87700元,当天被告向原告出具了承诺书,承诺其在2020年1月10日前还拾万元本金,但是至今被告依然未偿还原告借款本息分文。原告认为,被告李朝权向原告借款用于夫妻共同生产经营活动,应属于夫妻共同债务,两被告应承担共同偿还责任。因被告一而再再而三地欺骗原告,原告为维护自己的合法权益,只得诉诸法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告李朝权辩称，借款是事实，但利息没有这么多了。被告欧阳丽芸未到庭应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李朝权、欧阳丽芸系夫妻关系，以被告李朝权为经营者注册经营隆回县顺辉建材商行。被告李朝权是原告在医院的学徒。2014年9月30日,被告李朝权以生意需要资金周转为由,向原告借款100000元,并出具借条，借条内容为“借条今借王凤先人民币拾万元整（100000元），每月利息贰仟圆（2000元）。李朝权2014.9.30”。同日，原告通过银行转账付给了被告李朝权100000元。2015年12月26日,由被告李朝权担保,原告借给李朝权朋友刘熙100000元。后刘熙将其借的拾万元转给了被告李朝权并要其还给原告,被告李朝权讲其还需要资金周转,要原告将刘熙转给被告李朝权的100000元再借给被告周转,原告表示同意,并由被告于2019年4月4日向原告出具借条,借条内容为“借条2015.12.26由刘熙向王凤先借的拾万元（100000）人民币，月息贰仟元（2000），当时由李朝权担保，现刘熙已转给李朝权拾万元，因而现在由李朝权负责退还本金拾万元人民币及月息贰仟元1个月（2000）。签字：李朝权。2019.4.4.19：58（原来刘熙借条由李朝权收回）”。被告李朝权借款后，支付了部分利息，但一直没有偿还借款本金。2019年10月4日，被告李朝权向原告出具承诺书，承诺书内容为：“承诺书今欠王凤先人民币贰拾万园整（200000元），2020年1月10日前还拾万园整本金，如未还，可法院起诉欠款人李朝权。承诺人：李朝权2019.10.4”，同时，原告在被告承诺书上注明：“如果2020年1月10日前不还清拾万本，我起诉20万本金和8.77万息钱，如无意见，签字王凤先、李朝权2019.10.4”。此后，经原告催收，被告未再还本付息，以致原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告申请，依法查封了登记为被告李朝权、欧阳丽芸所有的坐落在隆回县（不动产权证号：湘（2020）隆回县不动产权第××号）。以上事实，有双方当事人的身份资料、营业执照信息、当事人陈述、借条、银行对账单、承诺书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从原告提交的被告签名出具的借条来看，足以证明原、被告之间借贷关系成立并约定了利息的事实，被告出具的承诺书约定了还款时间，可被告没有按约定履行，已构成违约。故对原告要求被告李朝权偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持。双方约定每10万元本金每月的利息为2000元，实际为月利率2%，其标准没有超过法律规定，依法应予支持。2019年10月4日前的利息双方确认下欠87700元，被告应予支付，此后利息按月利率2%的标准计算，支付至借款还清之日止，至2020年6月4日已产生利息32000元。对原告要求被告欧阳丽芸承担还款责任的诉讼请求，根据被告李朝权陈述，证明借款用于经营隆回县顺辉建材商行，隆回县顺辉建材商行的经营收入既用于商行经营，也用于其家庭生活开支，因此，所欠原告的债务可以认定为两被告的夫妻共同债务，其这一诉讼请求，亦应予以支持。综上，原告要求两被告支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李朝权、欧阳丽芸在本判决生效后十日内向原告王凤先偿还借款本金200000元，支付2020年6月4日前的利息119700元，本息合计319700元，2020年6月4日以后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3048元，财产保全费2118.5元，合计5166.5元，由被告李朝权、欧阳丽芸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二〇年七月八日法官助理张善海代理书记员  陈杰伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。