上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1965号原告：陈漫，女，1989年3月10日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：裴晓敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，营业场所安徽省阜阳市。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：赵军。委托诉讼代理人：刘维宇。原告陈漫与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏光华独任审判，于2020年3月30日、6月30日公开开庭进行了审理。审理中，因进行评估鉴定等因素，案件中止审理。原告委托诉讼代理人裴晓敏到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款人民币(以下币种相同)56,455元(包括皖K0XXXX小型轿车修理费53,055元、评估费1,900元、施救费1,500元)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：皖K0XXXX小型客车系原告车辆，在被告处投保了交强险和商业险。2019年6月26日，原告允许的合法驾驶人何翔驾驶前述车辆在宝山区逸仙路淞良路北约100米处发生交通事故，与刘杨杨驾驶的沪DFXXXX重型自卸货车发生碰撞，导致两车损坏，经认定何翔承担事故全责，刘杨杨无责。原告车辆经有资质的评估单位评估，确定维修金额为53,055元。另外，事故发生后对车辆施救产生施救费1,500元，评估车损产生评估费1,900元，应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、驾驶人何翔驾驶证、皖K0XXXX小型轿车行驶证，证明何翔驾驶资格，车辆所有权人是原告，何翔是原告朋友。2、机动车商业保险保险单，证明原告为名下皖K0XXXX小型轿车在被告处投保了机动车损失保险(限额70,797.2元)及不计免赔等险种，保险期限2019年3月21日至2020年3月20日。3、上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书(简易程序)，证明2019年6月26日19时13分许，何翔驾驶涉案车辆在宝山区逸仙路淞良路北约100米，与刘杨杨驾驶的沪DFXXXX重型自卸货车发生碰撞，导致两车损坏，经认定何翔承担事故全责，刘杨杨无责。4、上海宝山月浦停车场出具的上海市道路施救服务作业单、施救费发票，证明事故发生后，车辆进行施救牵引，产生费用1,500元。5、中群价格评估有限公司出具的价格评估意见书(含价格评估明细表)、发票，证明事故发生后，经原告方委托评估，确定车辆修复费为53,055元，评估费1,900元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未到庭参加诉讼，书面辩称：原告应提供驾驶人何翔有效驾驶证，排除无证驾驶、逃逸、酒驾等情形后，被告同意在保险责任范围内赔偿。评估单位评估属于原告单方委托，保险条款规定：因保险事故损坏的机动车，应当尽量修复，修复前被保险人应当会同保险人检验协商确定修理项目、方式、费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定；因被保险人违反本条款约定，导致无法确认损失，保险人不负责赔偿。故仅凭原告提交的公估报告不能认定实际修理费用，公估报告未显示受损车辆拆解前后的照片和评估资质证书，故评估报告无效。如车辆未实际修复，可以按照被告确认价格由4S店或同类资质企业维修，被告进行结算；如车辆已经修复，原告应提供维修厂零配件出入库单据及价格发票，才能证明实际损失。被告申请对车辆损失重新鉴定。经审理查明：皖K0XXXX小型客车(吉利美日牌)系登记在原告陈漫名下的车辆，原告在被告处投保了交强险和商业险，其中商业险含机动车损失保险(限额70,797.2元)及不计免赔等险种，保险期限2019年3月21日至2020年3月20日。2019年6月26日19时13分许，何翔驾驶前述车辆在上海市宝山区逸仙路淞良路北约100米处发生交通事故，变道时与刘杨杨驾驶的沪DFXXXX重型自卸货车发生碰撞，导致两车损坏，经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定何翔承担事故全责，刘杨杨无责。原告后委托中群价格评估有限公司评估车损，评估确定修复价格为53,055元。另外，事故发生后由上海宝山月浦停车场对车辆施救，产生施救费1,500元。审理中，经被告书面申请及原告同意，我院通过上海市高级人民法院委托上海达智资产评估有限公司对涉案车辆损失进行评估鉴定，评估结论为维修材料费19,077元、工时费7,300元、更换配件残值277元，合计维修金额26,100元。原告对上海达智资产评估有限公司评估结论无异议，并变更诉讼请求：被告支付原告维修费26,100元、施救费1,500元。原告当庭补充提交了修理单位开具的金额26,100元的维修费发票及维修清单。被告对上海达智资产评估有限公司评估结论未提出异议，书面表示：对交通事故事实和责任认定无异议，原告应提交相符的驾驶证、合法有效的行驶证及车辆系原告所有的依据；审理中评估认定车辆损失为26,100元，改变了原告主张的金额，故被告垫付的评估费2,500元应由原告承担，被告不承担诉讼费。本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效，受法律保护。在发生保险事故后，被告应当依法按约理赔。被告未举证证明存在依法依约免责的情形，故被告应赔付原告车辆损失及施救费1,500元。审理中，本院委托上海达智资产评估有限公司进行车损评估，双方对评估结论没有异议，故本院认定车损金额26,100元。双方因对损失金额有争议，为准确认定损失金额，由此产生的评估鉴定费用，根据法律规定应由保险人承担。被告虽书面提出了相关意见，但未到庭应诉答辩和举证、质证，本院视为被告放弃相应权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司支付原告陈漫保险理赔款27,600元，于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取245元(原告已预缴)，由被告负担；本案评估鉴定费2,500元(被告已垫付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 苏光华二〇二〇年七月二日法官助理 李忆樊书 记 员 王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。