wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3785号原告：张素，女，1958年7月26日出生，汉族，住汝州市。被告：王红金，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省新安县。被告：赵国强，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省义马市。原告张素与被告王红金、赵国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张素到庭参加诉讼，被告王红金、赵国强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张素向本院提出诉讼请求：一、要求被告王红金偿还借款80000元及利息（利息按月利率2%自2019年11月18日起计算至实际还款之日止；二、要求被告赵国强对被告王红金以上的借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月18日，王红金因资金周转紧张向张素借款80000元，并出具借条一份。借条中约定：借款期两个月从2019年11月18日至2020年1月30日，按月利率2%计付利息，到期如借方按时还款80000元，出借方不收借方的利息，如借方到期不按时还款，出借方按约定的月利率收取借方的利息至还完借款时止。赵国强在该借条上担保人的位置签了名字按手印。借款到期后经张素多次向王红金讨要并要求赵国强承担担保责任，可王红金至今没有偿还借款及利息，故起诉。被告王红金、赵国强未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月18日，王红金由赵国强担保在张素处借款80000元，当天王红金和赵国强给张素出具借条一份，内容为：“因王红金资金紧张向汝州市临汝镇临北村张素借款捌万元整（80000.00），月息为2%。借款期限2个月，从2019年-2020年元月30号给，到期如借方按时还款8万元，出借方不收借方利息，如果借方到期不按时还款，出借方收取借方的2%的利息到还完为止”。借款到期后，王红金未按时还款，赵国强亦未承担保证责任。后经张素讨要未果，现起诉至本院要求判如所诉。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，王红金由赵国强担保在张素处借款80000元，由王红金、赵国强给张素出具的借条为凭，王红金应当予以偿还。关于利息，双方在借条中约定借款“到期如借方按时还款8万元，出借方不收借方利息，如果借方到期不按时还款，出借方收取借方的2%的利息到还完为止”，双方所约定月利率2%符合法律规定，王红金应当按月利率2%承担利息，并自借款时的2019年11月18日计算至实际还款之日止。赵国强在借条中就担保方式未约定，依法应为连带责任保证，应对借款80000元本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红金于本判决生效后十日内偿还原告张素借款80000元及利息，利息按月利率2%自2019年11月18日计算至实际还款之日止；二、被告赵国强对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告王红金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年七月十五日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执540号之一申请执行人：冯德明，男，1945年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行冯德明与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执540号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初448号原告：蚌埠市星光商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路280号，统一社会信用代码91340300594296848C。法定代表人：赵开军，该公司总经理。委托代理人:侯培培,安徽世远律师事务所律师。被告：中城建第九工程局有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号，统一社会信用代码91310230133451032A。法定代表人：潘建根，该公司执行董事。原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司与被告中城建第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司撤诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  袁俊岭二〇二〇年七月一日法官助理赵如书记员陶瑞
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2133号 原告：肖东旭，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：张培军，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告肖东旭与被告张培军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。肖东旭到庭参加诉讼，张培军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 肖东旭向本院提出诉讼请求：1.判令张培军偿还肖东旭欠款拾壹万元整（￥110000元）及追偿此债务的交通费、误工费共3000元，合计人民币113000元；2.诉讼费由张培军承担。在诉讼过程中，肖东旭变更第一项诉讼请求为，判令张培军偿还欠款110000元。事实和理由：2017-2018年肖东旭为张培军在明光和滁州工地做木质防火门安装,经验收合格后,张培军称暂时没有钱，缓期付款，并于2018年11月30日向原告写欠条一份。欠条约定到期后,肖东旭多次催款张培军不予搭理。肖东旭为了维护自己的合法权益，特起诉到法院。 张培军未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2017-2018年肖东旭为张培军在明光和滁州工地做木质防火门安装,经验收合格后,张培军称暂时没有钱,缓期付款,并于2018年11月30日向肖东旭出具欠条一张，约定“张培军欠木质防火门安装费用110000元，于2019年春节前偿付55000元，余下款项于2019年底付清。债权人因为追偿债务产生的诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用，由张培军承担”。约定到期后,张培军未偿付欠款。2019年3月15日，肖东旭前往滁州催款，张培军当场支付肖东旭3000元，并出具承诺书一份，载明“本人欠肖东旭十万零七千元现经两人协商于4月15日前支付参万元给肖东旭，余下款项年底付清。”至今张培军未偿付余款。 肖东旭围绕诉讼请求依法提交了欠条一张、承诺书一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。肖东旭为张培军在明光和滁州工地做木质防火门安装，验收合格后，张培军向肖东旭出具欠条一张及承诺书一份，经肖东旭当庭变更诉讼请求及本人认可，张培军尚欠107000元，事实清楚，证据确凿充分。经肖东旭多次催要，张培军仍未兑现承诺，有违诚实信用原则。张培军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，本院对原告肖东旭的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张培军于本判决生效之日起十日内支付原告肖东旭欠款107000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告张培军负担。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：明光农村商业银行明光支行，账号：20000425766410300000147，户名：明光市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  续壬壬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1377号 申请人任佳亮，男，1978年9月22日出生，汉族，住。 被申请人邹平华伟置业有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处崔家村凤凰城小区，统一社会信用代码91371626562510096P。 法定代表人王迎群，总经理。 申请人任佳亮因与被申请人邹平华伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款12696元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在12696元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人任佳亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款12696元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费146.96元，由任佳亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11900号 原告：徐国轩，男,1983年11月22日生,汉族,居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂天泰置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道仁和路和上海路交汇处天泰华府4C号楼，统一社会信用代码91371300580427528D。 法定代表人:丁杰，董事长。 本院在审理原告徐国轩诉被告临沂天泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐国轩于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐国轩申请撤回对被告临沂天泰置业有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国轩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐国轩负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年七月十六日 代书记员 朱浩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2180号 原告（反诉被告）：朱国华，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈方洲，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告（反诉原告）：东阳市奇智玩具有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道月亮湾社区小唐表9栋1号。 法定代表人：邵钟伟，执行董事。 委托诉讼代理人：楼昶、贾建军，浙江金奥律师事务所律师。 原告（反诉被告）朱国华诉被告（反诉原告）东阳市奇智玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）以双方已和解为由于2020年7月3日向本院提出撤回本诉、反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）朱国华、被告（反诉原告）东阳市奇智玩具有限公司撤回起诉。 本诉案件受理费1150元（已减半收取），由原告朱国华负担。 反诉案件受理费602元（已减半收取），由被告东阳市奇智玩具有限公司负担。 审 判 员 卢静 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3486号原告：吴玉林，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金浩瀚，安徽乐皖律师事务所律师。被告：唐治平，男，1958年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨帆，安徽蓝邦律师事务所律师。原告吴玉林与被告唐治平合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴玉林及其委托诉讼代理人于慧灵、金浩瀚，被告唐治平及其委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令撤销原、被告之间的建房协议；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系相邻关系，后因两家建房存在争议，被告提出要签订协议。由于原告是文盲，在原告当时没有找到有关建房手续的情况下，原告于2019年11月4日与被告签订了建房条约(协议)。后经了解才发现，原告并没有占有被告土地建房，而是被告占有原告土地建房，与该协议的内容恰恰相反。原告认为，该协议存在重大误解并且给原告造成了重大损失。无奈，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求,以维护原告的合法权益!被告唐治平庭审中辩称：原告是具有完全民事行为能力人，能够对事物作出清晰的理解和判断。对于本案诉争的土地，双方签订的协议，被告在协议签订三天前，已经把该协议交送给原告，留给原告有足够的充分考虑时间，不存在误解和记不清的情形。土地是农民的命脉，所以原告能够清晰的回忆起该土地的归属。原告所出示的集体土地使用证，其图纸并没有记载在原始土地使用证空白处，而是用一张信纸显示土地的面积，自己粘贴在土地使用证上。该图纸并未有制图人的签名和登记机关加盖的印章，并且原告也不能提供该土地使用证的原始档案，为此该图纸，不能作为原告对诉争的土地具有使用权的证据。原告主张的诉讼请求是撤销协议之诉，并不是物权确认之诉，法律关系前置，因为原告提供的土地使用证不能证明诉争的土地对其具有使用权，原告应该先主张物权确认之诉，再主张撤销协议之诉。综上三点，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告吴玉林与被告唐治平系颍州区袁集镇袁集村袁寨队村邻。双方均持有阜南县土地管理局原于1994年10月份盖印的《集体土地建设用地使用证》一份，双方的使用证均只有“土地使用者”栏载明有姓名及“填发机关”栏加盖有“阜南县土地管理局”印章，其与栏目均为空白。2006年10月，袁集镇经区划由阜南县调整归阜阳市颍州区管辖。2019年11月，原、被告均建房。当月4日，被告唐治平制作《建房条约》一份，其内容为：“建房条约甲方：唐治平乙方：吴玉林乙方因建房地点不足，想占用甲方地点，经甲乙双方协商条约如下：甲方从现有宅基地西边，南北让一墙宽（27公分）给乙方建房，甲方出地点，乙方出钱建墙，此墙为甲乙公山（乙方允许甲方搭山）。以后地点变更或拆迁，地点属甲方所有，墙属乙方所有。甲方：唐治平（签字按押）乙方：吴玉林（签字按押）公证人:2019年11月4日”。被告唐治平将此《建房条约》交给原告吴玉林后，双方均在条约上签名，并各持一份。后原、被告发生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告吴玉林在使用证中自行粘贴一张载明有房屋长度、宽度、四邻的草图，其自称系村干部所制作，但该草图上无制作人签名，亦无任何单位印章。被告唐治平于2020年4月份左右，找到原村干部孙俊，让孙俊在其使用证上“备注”栏制作载明有房屋长度、宽度、四邻的草图一份。上述事实，有原、被告提供的《集体土地建设用地使用证》、《建房条约》以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于原告主张要求判令撤销原、被告之间的建房协议的诉讼请求，首先原告未能提供出其对所建房屋拥有合法的所有权证或使用权证书，其次亦未能提供出其在与被告签订《建房条约》时，被告以欺诈、胁迫的手段或者乘其之危，使其在违背真实意思的情况下，产生重大误解而签订该条约，因此原告应承担举证不能的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告吴玉林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇二〇年七月六日书记员  王 倩
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初521号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张茂圣，男，1944年2月29日出生，汉族，小学文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月14日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张茂圣犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察官李祥出庭支持公诉，被告人张茂圣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月7日8时许，被告人张茂圣无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿苏322省道由南向北行驶至39KM+260M处时驶入非机动车道，与行人王某发生交通事故，后又与在前方行驶的由白延果驾驶的机动三轮车发生事故，造成王某死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人张茂圣负事故全部责任。被告人张茂圣归案后如实供述了主要犯罪事实，已赔偿被害人一方的经济损失并取得了谅解。审查起诉期间，被告人张茂圣自愿认罪认罚。上述事实，被告人张茂圣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、姜某、王某等人的证言，涉案肇事车辆及现场照片，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，视听资料，认罪认罚具结书，人民调解协议书，谅解书，收条，户籍证明，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张茂圣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张茂圣犯罪时已满75周岁，归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人一方的经济损失并取得了谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人张茂圣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张茂圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王守平二〇二〇年七月二十日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初294号原告：王某1，男，1958年4月8日生，汉族，住桐柏县。原告：王某2，男，1969年11月4日生，汉族，住桐柏县。原告：王某3，男，1967年12月28日生，汉族，住新疆哈密市。原告：王某4，男，1977年5月31日生，汉族，住桐柏县。四原告委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。特别授权。被告：王某5，男，1964年12月17日生，汉族，住桐柏县。原告王某1、王某3、王某2、王某4与被告王某5继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤回对被告王某5的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1、王某3、王某2、王某4撤回对被告王某5的起诉。案件受理费1150元，已减半收取，由原告王某1、王某3、王某2、王某4负担。审 判 长  王光伟人民陪审员  安海立人民陪审员  沙 鸥二〇二〇年七月十六日书 记 员  王德地
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1611号 原告：王义成，男，1968年9月21日出生，汉族，本溪桐鑫商贸有限公司总经理，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪国茂房地产开发有限公司，住所本溪市平山区新城路50栋5单元24号。 法定代表人：陈福君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。 原告王义成与被告本溪国茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义成委托诉讼代理人王湘宁，被告本溪国茂房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王义成向本院提出诉讼请求：一、请求解除购房协议（合作诚意金缴纳协议书）二、请求人民法院依法判令被告返还原告购房款917130元及利息（时间从2012年8月28日起至给付之日至，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年7月20日，原告与被告签订了《合作诚意金缴纳协议书》，原告购买了被告开发的位于明山区国茂清华苑5号楼1单元5层1号的房屋，原告一次性缴纳总房款917130元，被告向原告出具了购房收据。按照协议约定，被告承诺交房日期自本项目具备整体开工条件之日起550日交房，但被告没有兑现其承诺导致现在无法如期交房，无法实现合同的目的，被告存在根本违约行为。原告多次要求被告履行合同义务，但截止起诉之日仍没有实现按合同约定交付所够房屋的目的。因此原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告本溪国茂房地产开发有限公司辩称，一、原告与答辩人签订了《合作诚意金缴纳协议书》，答辩人对《合作诚意金缴纳协议书》和购房收据的真实性没有异议，但原告并没有缴纳购房款，不能以收据和协议书为由主张返款。二、答辩人不同意解除《合作诚意金缴纳协议书》，答辩人未能按时交房不是答辩人的过错，因明山区政府至今未向答辩人交付诉争房屋的建设用地，并且该地块上还有未拆迁安置的居民在居住，因此不具备开工建设的条件，导致答辩人无法建设和交付房屋，我司也是受害者，因此不同意解除合同，请依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订合作诚意金缴纳协议书，内容为：一、甲方开发建设的国茂·清华苑项目位于本溪市明山区。二、乙方充分了解所预定房源的相关情况，并自愿向甲方缴纳诚意金，预定5号楼1单元5层1号，地上建筑面积约为160.9平方米；……内部认购当日乙方交全部诚意金￥917130元，……甲方承诺，交房日期自本项目具备整体开工条件之日起550日交房（扣除冬季不可施工时间，不超过国家的高层住宅嘴馋给建设周期），期限届满即交付本协议所涉房屋。如逾期交付，除因政府政策调整或不可抗力因素外，甲方每日应按付款总额万分之一比例向乙方支付逾期交房的违约金……，双方签字盖章；2011年7月20日，被告为原告出具涉案房屋诚意金收据，价款为917130元；2012年8月28日，案外人韩革向本溪世佳房地产开发有限公司银行转账917130元。现因被告至今未向原告交付房屋，故原告来院提起本案诉讼。 另查，2016年5月14日案外人韩革将涉案房屋转售原告，并于当日将其与被告签订的合作诚意金缴纳协议书及收据更名为原告王义成，被告亦在更改处盖章。 再查，2011年6月14日，本溪世佳房地产开发有限公司变更为本溪国茂房地产开发有限公司。 本院认为，原告王义成与案外人韩革就国茂·清华苑5号楼1单元5层1号房屋达成转售合意，且被告对此也予以认可，因此原告与被告本溪国茂房地产开发有限公司建立商品房买卖合同关系。现因被告未能按照约定将涉案房屋交付原告，导致原告的合同目的无法实现，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。至于被告的辩解意见因无合同和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告王义成与被告本溪国贸房地产开发有限公司签订的合作诚意金缴纳协议书； 二、被告本溪国贸房地产开发有限公司返还原告王义成购房款人民币九十一万七千一百三十元，于本判决发生法律效力后立即履行； 三、被告本溪国贸房地产开发有限公司承担上述第二款项的利息，时间从二〇一二年八月二十八日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，二〇一九年八月二十日起至本判决确定给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万二千九百七十元，由被告本溪国贸房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  付东 二〇二〇年七月十四日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的法律条款 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执960号之一 申请执行人：王启彩,男,汉族，1984年3月22日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：岳西县宏杰房地产开发有限公司,住岳西县。 法定代表人：梁宏。 本院在执行申请执行人王启彩与被执行人岳西县宏杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人岳西县宏杰房地产开发有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人岳西县宏杰房地产开发有限公司银行存款176256元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 丹
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3253号之一申请执行人湖南银华融资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1197号。法定代表人：曾胜泽。被执行人黄璀，男，1994年10月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人刘思汝，女，1996年9月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南银华融资担保有限公司与被执行人黄璀、刘思汝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初9166民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款本金139063元，占用费27920元（前段为6574元，后占用费自2019年9月12日起以代偿金额139063元为基数按照万分之五每日的标准暂算至2020年7月15日止为21346元），加倍部分债务利息2141元（按日万分之一点七五计算，从2019年4月18日暂至2020年7月15日），诉讼费1606，执行费2108.65元，以上共计为172838.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄璀、刘思汝的银行存款172838.65元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月十五日法官助理周颖健
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初215号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人金玉玉，女，1985年11月2日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被颍上县公安局取保候审，2020年6月15日被本院决定重新取保候审。现在家中候审。 辩护人李保东，安徽慎诚律师事务所律师。 颍上县人民检察院指控被告人金玉玉犯交通肇事罪，于2020年6月11日以颍检检一刑诉[2020]205号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈冰清出庭支持公诉，被告人金玉玉及其辩护人李保东到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2019年11月3日8时许，被告人金玉玉持CI驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车，沿颍上县古城镇古城新区高庄由东向西行驶至“金浴满堂”门前路口路段向南转弯时，因观察不明，将在路上玩要的被害人陈某撞到，造成陈某受伤经医院抢救无效死亡。案发后，金玉玉拨打报警电话，并留在现场等候处理。经颍上县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，金玉玉承担本次交通事故的主要责任。事发后，金玉玉积极赔偿被害方损失，取得被害方谅解。被告人金玉玉自愿认罪认罚，公诉机关提出了对被告人金玉玉以交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见。 上述事实，被告人金玉玉及其辩护人在庭审过程中无异议，并有证人罗某、绳某等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、前科查询证明、到案经过，鉴定意见、事故责任认定书、协议书、收条、认罪认罚具结书、社区影响评估意见书等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人金玉玉违反交通运输管理法规，导致发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。被告人金玉玉主动投案，并如实供述了犯罪事实，成立自首，被告人金玉玉与被害人近亲属达成刑事和解，结合被告人自愿认罪认罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑，其辩护人提出从宽处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护交通运输公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金玉玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  张树立 人民陪审员  田孝义 二〇二〇年七月七日 书 记 员  姜鸿基 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1810号原告：宋艳锋，男，1968年2月26日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：陈胜利，男，1969年9月1日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。原告宋艳锋与被告陈胜利劳务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院于2020年6月1日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告宋艳锋到庭参加诉讼，被告陈胜利经本院传票传唤缺席未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋艳锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我劳务费3250元，并承担逾期付款利息195元（按年利率6%自2019年6月13日起暂计算至2020年6月12日，以后仍按该利率计算至款付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃要求被告支付逾期付款利息的主张。事实和理由：2019年5月，被告承包灵宝市车站路铁路小区围墙工程，我组织工人给其施工。同年6月12日，施工结束，经结算劳务费共计8750元。被告支付我5500元，剩余3250元未付，后我多次找被告偿还均未果，至同年12月27日，我找到被告才让其出具了凭条一张。然时至今日，被告依然分文不付。故我提起诉讼，请求判如所请。被告陈胜利未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：凭条一张。被告陈胜利缺席未参加庭审质证亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告宋艳锋向被告陈胜利提供劳务，劳务结束后，原告支付部分劳务费，剩余3250元未付,后向原告出具凭据一张，载明欠原告劳务款3250元。经原告催要未果，引发诉讼。审理中，因被告缺席，致本案调解不能。本院认为，原告向被告提供劳务，双方之间形成劳务权利义务关系。现原告宋艳锋依据凭条要求被告陈胜利支付劳务款3250元，理由正当，证据充分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈胜利于本判决生效后十日内支付原告宋艳锋3250元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈胜利负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年七月三十日书记员员 江 涛
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢363号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：张忠海，男，1976年9月9日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张忠海信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初1628号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人透支本金50171.09元及利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费、增值服务使用费（截至2017年2月13日的滞纳金为280.65元、违约金为1903.83元、账单分期手续费为1570.23元、增值服务使用费为10元；自2017年2月14日起至实际给付之日止的利息按日利率万分之五计付，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计付）；二、负担诉讼费用1748元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款2574元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的2574元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年七月十七日见习书记员  张西照
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2018号原告：孔某委托诉讼代理人：范林，山东齐卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莅雅，山东齐卓律师事务所实习律师。被告：曲某被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人：魏敏，女，该公司员工。原告孔某与被告曲某、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋财保大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年七月二十三日书记员 鞠慧媛
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2116号 申请人：柯春红，男，1968年7月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴献忠，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被执行人：曹必亮，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行柯春红与被执行人曹必亮合伙协议纠纷一案，双方当事人达成和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执2116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包建斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余一帆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2192号原告：西平县扬辉物业有限公司，住址地西平县。法定代表人：周敬扬，该公司总经理。被告：朱洪涛，男，1975年9月15日出生，汉族，住。本院在审理原告西平县扬辉物业有限公司与被告朱洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西平县扬辉物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  孙国君二〇二〇年七月二十日书记员  杨 蕊
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2011）金永执民字第714号申请执行人楼建军被执行人孙晓光本院在执行申请执行人楼建军与被执行人孙晓光民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1699号 申请人：徐东民，男，住荣成市。 被申请人：李宝海，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计9382.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7390号申请人：沈军，男，1979年1月27日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请人：孙磊，女，1978年11月25日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被申请人：江阴恒和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202810618002396，住所地江阴市青阳镇府前路168号。法定代表人：陈荣团。沈军、孙磊与江阴恒和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人沈军、孙磊于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴恒和房地产开发有限公司的银行存款人民币12万元进行冻结或查封其等值财产。申请人沈军、孙磊提供了担保。本院认为，沈军、孙磊的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴恒和房地产开发有限公司的银行存款人民币12万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 薇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执676号之一申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该行员工，代理权限：特别授权。委托代理人：陈建军，男，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：一般授权。被执行人：彭志，男，1963年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人彭志信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0223民初7232号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院于2020年4月13日依法向被执行人彭志邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日、2020年5月26日、2020年6月28日，本院3次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人彭志名下的银行存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结；查明了被执行人彭志证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人彭志名下的银行存款信息，查明了被执行人彭志工商无登记信息；查明被执行人彭志名下有车牌号码为湘Ｂ×××××的江淮牌车辆一辆、有车牌号码为湘Ｂ×××××的福田牌车辆一辆，但均未找不到实物。2020年4月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人彭志无缴存信息。2019年4月16日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况；查明了被执行人彭志与案外人颜庆娥共有位于攸县的房屋（产权证号10××02），但已被本院另案查封。2020年7月21日，本院对被执行人彭志适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为114762.6元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十一日书记员  肖洋平
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执582号之一申请执行人：陈绍华，男，1955年10月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行陈绍华与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执582号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月九日书记员  丁有为
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3888号 原告:黄风梅，女，汉族，1974年4月13日出生，住河南省浚县。 被告：宜宾顺安汽车销售服务有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段9号中国西南机械装配贸易城A4幢4单元1层1号-6号，统一社会信用代码：91511500MA64MDLN9N。 法定代表人：熊义华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘波（系公司员工），男，汉族，1991年1月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告黄风梅与被告宜宾顺安汽车销售服务有限公司（以下简称宜宾顺安汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄风梅，被告宜宾顺安汽车公司的委托代理人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄风梅向本院提出诉讼主张，要求：1、请求贵院依法判决被告给付货款67110元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月至20149年8月，先后向被告提供汽油漆，每次都有被告公司人员出具收货单，收货单上载明了货款金额，7个月共欠货款67110元，经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求。 被告宜宾顺安汽车公司辩称，到现在为止实际上我司欠黄风梅货款应该是57110元，因为在2019年的时候我司又转了10000元给黄风梅。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 黄风梅系汽车油漆经营者，和宜宾顺安汽车公司有长期业务往来，由黄风梅根据宜宾顺安汽车公司的要求，向该公司提供汽油漆，双方最初采用的月结方式付款，后从2019年1月开始至2019年12月，宜宾顺安汽车公司付款拖延，遂双方发生纠纷，也终止了合作。 庭审中，黄风梅提供了《送货单》223张，以证明宜宾顺安汽车公司欠自己的货款金额为67110元，宜宾顺安汽车公司当庭对该《送货单》表示无异议，且陈述《送货单》上的签订收人均系该公司员工，公司的确尚欠黄风梅货款67110元，但之后已支付了黄风梅货款10000元，现在尚欠的金额为57110元，对此黄风梅当庭予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据黄风梅提供的《送货单》以及双方的当庭陈述，本院对宜宾顺安汽车公司尚差欠黄风梅汽车油漆货款57110元予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宜宾顺安汽车公司辩称因其怀疑黄风梅的送货量和该公司签收的《送货单》上的汽车油漆量不吻合，但对此宜宾顺安汽车公司仅提供了自己制作的该公司用汽车油漆量的表格打印件，本院认为该表格打印件系宜宾顺安汽车公司自己制作，且对待证事实不具关联性，故对该证据不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第六十二条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告宜宾顺安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告黄风梅汽车油漆货款57110元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，由被告宜宾顺安汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 宇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2960号原告：姬凤英，女，汉族，1965年10月22日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律援助中心指派安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。被告：刘霞只，女，1984年9月19日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：河南易威新能源汽车租赁服务有限公司，住所地：新乡市新飞大道1789号高新区火炬园IV（A-D）（33-34）。统一社会信用代码：91410700317410227B。法定代表人：徐勇，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，营业场所新乡市和平大道（南）22号。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，职务：经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。被告：志福商贸（上海）有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市二七区铭功路与自由路交叉口华润大厦2707室。统一社会信用代码：91410100MA3XCRDUX9。负责人：陈菲，职务：销售主管。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，女，汉族，1985年11月19日出生，住安阳市文峰区。系该公司员工。原告姬凤英与被告刘霞只、河南易威新能源汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、志福商贸（上海）有限公司郑州分公司、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姬凤英于2020年7月8日向本院提出对被告刘霞只、河南易威新能源汽车租赁服务有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告姬凤英申请对被告刘霞只、河南易威新能源汽车租赁服务有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬凤英对被告刘霞只、河南易威新能源汽车租赁服务有限公司撤回起诉。审判员  王改玲二〇二〇年七月八日书记员  贾文韬
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执2581号之二申请执行人：王平升，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，在山东省日照市东港区。被执行人：夏立舜，男，1960年3月20日出生，汉族，居民，原住日照市北京路196号1103室，现住址不详。被告：魏金梅，女，1970年12月21日出生，汉族，居民，日照市东港区室。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初7515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年七月三日书记员  彭 娜山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书(2019)鲁1102执2581号之二：关于申请执行人王平升与被执行人夏立舜、魏金梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1102民初7515号民事判决书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：一、冻结被执行人夏立舜日照银行股份有限公司东港支行账号62×××53；二、冻结被执行人魏金梅中国建设银行股份有限公司日照东港支行账号62×××12；三、冻结期限为一年，自2020年月日至2021年月日。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等。本裁定送达后即发生法律效力。附：执行裁定书一份。二〇二〇年五月十二日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1902号之一原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县。法定代表人：闵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：张银奎，该公司员工。被告：河南省力源伟业房地产开发有限公司，住所地：西平县。法定代表人：翟春才，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被告：陈科伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住西平县。被告：李学良，男，1971年8月21日出生，汉族，住西平县。被告；李书华，男，1963年3月6日出生，汉族，住新疆沙湾县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告河南省力源伟业房地产开发有限公司、陈科伟、李学良、李书华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告河南西平农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，本院于2020年6月19日作出（2020）豫1721民初1902号民事裁定书，裁定查封申请人河南西平农村商业银行股份有限公司提供的“xxxxx产明细表”上的位于“西平县文化路186号，西平县经贸路与文化路交叉口”的房产55套。被告河南省力源伟业房地产开发有限公司向本院提出复议申请，认为原告并没有提供证据证明查封的xxxx55套房产所有权人系被告公司的，原告申请查封xxxx55套房产缺乏事实依据；且本案借款有抵押物，原告的债权完全可以实现，查封xxxx55套房产属于超标的查封，故申请依法解除对xxxx55套房产的查封。本院经审查认为，从原告提供的合同显示，被告河南省力源伟业房地产开发有限公司向原告借款980万元，并提供有2657.68m2房产作抵押，抵押物评估价值为1750万元，已办理有权属证书。原告不再保全其他财产，原告的债权也完全可以实现。原告诉称抵押的房产是商铺，且闲置多年，评估价格过高，不易变现，因还没有到处置资产的程序，原告的诉称，没有依据，本院不予支持。被告的复议申请理由正当，符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除（2020）豫1721民初1902号民事裁定书中对河南西平农村商业银行股份有限公司提供的“xxxx产明细表”上的位于“西平县文化路186号，西平县经贸路与文化路交叉口”房产55套的查封。案件保全费5000元，由原告河南西平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇二〇年七月三日书记员  汪文杰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2884号原告：涟水县天文服装厂，住所地涟水县高沟镇南村汪庄组。法定代表人：徐一超，公司总经理。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告：汪祝何，男，汉族，1962年11月9日出生，住涟水县。被告：赵同荣，女，汉族，1965年12月4日出生，住涟水县。被告：汪一佳，女，汉族，2014年2月3日出生，住涟水县。三被告共同委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告涟水县天文服装厂与被告汪祝何、赵同荣、汪一佳劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水县天文服装厂的法定代表人徐一超及委托诉讼代理人罗时伟、被告汪祝何、赵同荣及被告委托诉讼代理人王竟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告亲属汪琦景不存在劳动关系。事实与理由：2019年12月,被告亲属汪琦景于2019年12月7日发生交通事故，2019年12月10日死亡。汪琦景生前承包原告厂里封箱工作，工作时间等不受厂里限制，汪琦景与原告形成劳务关系，不存在劳动关系。被告汪祝何、赵同荣、汪一佳辩称，被告亲属汪琦景在原告处工作两年有余，经涟水县劳动人事仲裁委员会仲裁裁决被告亲属与原告存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：被告亲属汪琦景于2017年7月入职原告处工作，从事包装工作。工资由原告发放。2019年12月10日，被告亲属汪琦景，发生意外死亡。王琦景死亡后，其亲属向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年6月5日，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出涟劳人仲案字（2020）第271号仲裁裁决书，确认被告亲属汪琦景与原告存在劳动关系。原告不服该裁决，遂诉至本院。上述事实，有当事人当庭陈述、证人证言、仲裁庭审笔录、涟劳人仲案字（2020）第271号仲裁裁决书载卷为证，本院予以确认。本院认为，被告亲属汪琦景于2017年7月到原告处工作，工资由原告发放，工作由原告安排，双方形成劳动关系。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告涟水县天文服装厂与被告亲属汪琦景之间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由涟水县天文服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××91）。审判员  姜浩淼二〇二〇年七月十三日书记员  张 豪《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢145号之一申请执行人：钱乾，女，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。申请执行人：刘太顺，男，1989年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理钱乾、刘太顺与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年7月29日作出(2020)皖1102执恢145号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款40193.9元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款40193.9元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月三十日代理书记员  陈锡婷
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3360号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张剑芬缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初680号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张剑芬缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1886号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司（简称：兴达物业公司）。 法定代表人：向泽铭。 统一社会信用代码：915119210541187845。 住所地：四川巴中通江县。 委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：张吕海，男，汉族，1948年11月10日出生，住四川省巴中市通江县。 原告兴达物业公司与被告张吕海“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年7月7日立案，审理中，原告兴达物业公司以被告张吕海已缴纳全部物业服务费用为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以就争议的内容自行和解。原告兴达物业公司以被告张吕海已缴纳全部物业服务费用为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴达物业公司撤回对被告张吕海的起诉。 案件受理费50.00元，由原告兴达物业公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢 筠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1968号 申请执行人：杨君，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：向涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人杨君与向涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初9213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人向涛未履行生效法律文书所确定的义务，杨君向本院申请强制执行，申请执行标的80248.12元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人向涛的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人向涛采取限制高消费措施。申请执行人杨君也无法提供被执行人向涛的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年七月一日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3048号原告：顾连才，男，汉族，1966年12月13日生，住固始县。被告：邵永萍，女，汉族，1977年10月29日生，住固始县。原告顾连才诉被告邵永萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾连才、被告邵永萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、要求被告邵永萍及时归还借款60000元及利息10800元，本息70800元;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:在2019年6月19日被告生意用资金，向原告借款陆万元，借条载明：“借条，今借到顾连才陆万元整(60000元)，利息已付，2019年6月19号-2019年8月19号，借款人:邵永萍”。当时约定利息2分，借款后原告需要用钱时找被告要钱，被告以没有钱归还为由，一拖再拖，至今未还。为保护原告人的合法权益，特起诉至贵院，请求你院依法判决被告及时归还借款陆万元本金及10800元利息，本息70800元，2020年5月18日以后的利本全清，并承担本案诉讼费用。被告邵永萍辩称：借款属实，借条是我打的，只下欠60000元本金。经审理查明：2019年6月19日，邵永萍因资金周转所需从原告处借走人民币6万元整，并向原告写下借条一张,借条载明：“借条，今借到顾连才陆万元整(60000元)，利息已付，2019年6月19号-2019年8月19号，借款人:邵永萍”。双方认可在2019年8月19号以前已付过15000元利息，在2019年8月19号以后被告仅欠原告60000元本金，没有约定利息了。现原告顾连才要求被告邵永萍还偿还原告顾连才本金及利息70800元。以上事实，由当事人提供的借据、庭审笔录等在卷证实。本院认为：合法债务应当清偿。本案被告从原告处借款6万元，有被告出具借据一份予以证实。因此，对原告请求被告偿还6万元本金，本院予以支持；关于利息部分，在2019年8月19号以后双方没有约定利息了。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告邵永萍于本判决书生效后向原告顾连才清偿借款6万元。二、驳回原告顾连才的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告邵永萍负担650元，原告顾连才负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇二〇年七月十六日书记员 王怡珺
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初346号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人陈剑，男，1981年10月28日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2016年4月15日因未随车携带驾驶证、未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任险、饮酒后驾驶机动车被象山县公安局交通警察大队决定罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月12日被取保候审，2020年7月28日被本院决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1284号起诉书指控被告人陈剑犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员泮玉燕、被告人陈剑到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年1月4日20时许，被告人陈剑饮酒后驾驶浙Ｂ2××××号的帝豪牌小型轿车从象山县丹西街道半岛康桥小区附近出发，后沿象山县丹西街道丹河路由东向西行驶至象山县丹西街道杨家庙毛家小院附近路段处时与停在路边的由史继军驾驶的浙ＢＦ××××号的宝马牌小型轿车、由王建民驾驶的浙Ｂ1××××号的大众牌小型轿车及由余宗法驾驶的浙Ｂ9××××号的北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成四车受损的道路交通事故。事故发生后，现场群众即电话报警，象山县公安局交通警察大队民警接警后即赶至现场勘察，并对被告人陈剑进行呼气式酒精含量测试，测试结果为195ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人陈剑至象山县××人民医院（宁波市第四医院）提取了被告人陈剑的血液样本。后被告人陈剑随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年1月7日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人陈剑的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为240ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈剑此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年1月14日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人陈剑承担本起事故的全部责任。案发后，被告人陈剑向余宗法支付赔偿款人民币8000元。2020年5月26日，被告人陈剑向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯危险驾驶罪判处被告人陈剑拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议。被告人陈剑对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈剑违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陈剑到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈剑自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人陈剑拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇二〇年七月二十八日代书记员 包尔攀??4???3?
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0624执181号 申请执行人国家税务总局新昌县税务局，住所地新昌县七星街道鼓山西路398号。 法定代表人杨平平，局长。 被执行人新昌县宇泰服饰有限公司，统一社会信用代码91330624559686584G，住所地新昌县羽林街道城东新区（岙元村）。 法定代表人陈学东。 本院在执行申请执行人国家税务总局新昌县税务局与被执行人新昌县宇泰服饰有限公司税收行政强制一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局新昌县税务局依据已经发生法律效力的新昌税南税费限缴通（2019）98号《社会保险费限期缴纳通知书》向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为241948.87元，并负担案件受理费3529.23元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人新昌县宇泰服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过“点对点查询”、“总对总查询”对被执行人的银行存款、公安、房产土地、网上金融理财等信息进行查询，查明暂无可供执行的财产。 因被执行人新昌县宇泰服饰有限公司违反财产报告制度，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局新昌县税务局，申请执行人国家税务总局新昌县税务局书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县宇泰服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0624执181号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘旭峰 审判员  张伟良 审判员  张兆刚 二〇二〇年七月十六日 书记员  王杏玲
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初151号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人朱某某，男。因涉嫌诈骗罪，2020年4月16日被宜章县公安局刑事拘留；同年5月20日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 指定辩护人陈文秀，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人朱某某及其指定辩护人陈文秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人朱某某通过伊对APP交友软件结识朋友，采用编造各种谎言，骗取网友钱财，然后将对方拉黑的方式，实施诈骗活动，共骗取7842元。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月中旬，通过伊对APP交友软件，被告人朱某某认识了被害人米某。2019年5月25日被告人朱某某二次编造谎言，共骗取受害人米某2500元。 2、2020年1月下旬，通过伊对APP交友软件，被告人朱某某认识了被害人刘某某。2020年2月1日至9日，被告人朱某某多次编造谎言，共骗取被害人刘某某5342元。 被告人朱某某到案后，如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关用以认定上述事实的的证据有物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等。 公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物7842元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，请依法判处。 被告人朱某某在审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪、认罚，请求对其从轻处罚。 指定辩护人陈文秀对本案的定性没有异议，提出如下辩护意见：一、被告人是初犯、偶犯，可予以酌情从轻处罚。二、被告人到案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚态度较好，可以从宽处罚。三、被告人已将涉案的诈骗款项返还给了受害人，可予以从轻处罚。希望法庭对被告人判处六个月的有期徒刑。 经审理查明： 被告人朱某某通过伊对APP交友软件结识朋友，采用编造各种谎言，骗取网友钱财，然后将对方拉黑的方式，实施诈骗活动，共骗取7842元。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月中旬，通过伊对APP交友软件，被告人朱某某认识了被害人米某。2019年5月25日被告人朱某某二次编造谎言，共骗取受害人米某2500元。 2、2020年1月下旬，通过伊对APP交友软件，被告人朱某某认识了被害人刘某某。2020年2月1日至9日，被告人朱某某多次编造谎言，共骗取被害人刘某某5342元。被告人朱某某到案后，如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 另查明，被告人朱某某在侦查阶段通过宜章县公安局白沙圩派出所向被害人退还了赃款7842元，并取得了被害人的谅解。被告人朱某某于2020年4月13日被张家界市公安局永定分局崇文派出所民警抓获。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：公安机关扣押了被告人朱某某作案用的手机一台。2.书证：常住人口信息、立案决定书、抓获经过、转账账单、账单详情、收条、谅解书等；3.被害人陈述：被害人米某、刘某某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人朱某某的供述和辩解；5.电子数据：手机微信聊天截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物7842元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；积极退赃，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭忠光 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  胡利军 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1562号原告张某1，男，汉族，1926年10月3日出生，住河南省上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告张某2，男，汉族，1958年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区且末县。原告张某1诉被告张某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱超卓到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原告与老伴（已去世）共生育六个子女，均已成年。被告系原告次子，现原告年老体衰，无生活能力，需子女照料其生活，支付相关费用，其他几个子女均尽赡养义务，唯有被告对原告不管不问，不履行赡养义务。经亲邻及司法所多次调解无效，为此，原告依法提起诉讼，请求判决被告履行赡养义务，对原告的生活进行照料，并按照法律规定向原告支付赡养费，医疗费。被告张某2未作答辩。经审理查明，原告张某1共生育六个子女，被告张某2系原告次子，原告年事已高，基本丧失劳动能力。同时查明，河南省农村居民2019年人均生活消费支出11545.99元/年。审理中，原告明确其诉讼请求为：依法判决被告履行赡养义务，2020年度照顾原告生活二个月，每年支付赡养费1924元，医疗费凭票据承担六分之一。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件、上蔡县和店镇小张村民委员会证明、证人证言等证据在卷予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。本案原告张某1将被告张某2抚养成人，已尽抚养义务，羊羔跪乳，乌鸦反哺，原告含辛茹苦将被告抚养成人，被告应努力让原告安享晚年，以报答父母的养育之恩。现原告年近94周岁，基本丧失劳动能力，被告应当承担赡养义务，故原告要求被告张某2给付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于赡养费的数额，结合河南省农村居民收入及消费水平，被告应给付原告赡养费为11545.99元/年÷6人＝1924元。关于原告要求被告支付其疾病治疗等费用，待实际发生后凭医疗票据等凭证由被告张某2与原告其他子女平均负担。关于原告要求被告2020年度对其生活照料二个月的诉讼请求，因赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，且原告年事已高，理应由人进行生活照料，现原告共生育有六个子女，原告主张2020年度由被告对其生活照料二个月，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某2每年给付原告张某1赡养费1924元，2020年的赡养费于本判决生效后10日内给付完毕，从2021年起的赡养费于当年1月31日前给付完毕。二、医疗费待实际发生后凭医疗票据等凭证由被告张某2与原告张某1其他子女平均负担，被告张某2于原告张某1治疗终结或产生费用后10日内将其负担的部分给付原告张某1。三、由被告张某2于本判决生效后对原告张某1进行生活照料两个月。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年七月二十一日书记员  戚喜林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4398号申请执行人：刘祖庆，男，1966年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：蔡绿文，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人刘祖庆与被执行人蔡绿文买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初11160号民事调解书已生效，但被执行人蔡绿文至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡绿文的银行存款60800元；或扣留、提取其应得收入60800元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月七日书记员  屈慧婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初677号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人卓洪甫，男，1968年8月12日出生，汉族，文化程度初中，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被宁波市公安局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1456号起诉书指控被告人卓洪甫犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人卓洪甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年04月26日晚上22时46分许，被告人卓洪甫酒后驾驶号牌为浙Ｂ6××××的黑色揽胜牌小型越野客车途经南环高架，后行驶至鄞州区世纪大道与中山××路交叉口附近处时，与同车道前方逆行而来的由李某驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成两车受损及李某受伤的交通事故。民警在处理事故时发现被告人卓洪甫有酒后驾车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，测试结果显示酒精含量为201ｍｇ／100ｍｌ，嗣后对其抽血检验，其血液中乙醇含量为222ｍｇ／100ｍｌ。李某因交通事故致左腓骨近端外侧缘骨折，损伤程度为轻伤二级；左前额部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人卓洪甫应负事故的同等责任。 案发后，被告人卓洪甫赔偿李某经济损失人民币31500元，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人卓洪甫违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人徐某、李某的证言，呼气式酒精测试记录表，提取醉酒血样登记表，理化检验鉴定报告，北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书，宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，呼气检测、抽血过程、事故现场照片，南环高架抓拍视频截图，驾驶证、车辆信息，执勤报告，接警单详情，归案经过，赔偿协议，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人卓洪甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卓洪甫醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，致一人轻伤，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卓洪甫能认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卓洪甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙 琦 ??? ??3?
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢355号之四 申请执行人：孔祥华 被执行人：刘云、张丽 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初431号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽在工行山东省莱芜莱城支行存款44560元，实际控制0元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 智
杭州市萧山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初398号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1997年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。 诉讼代理人郑传英、李瑞，浙江正卓律师事务所律师。 被告人唐文敏，男，1973年2月1日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，无业，户籍地砀山县；因犯盗窃罪于2010年1月25日被判处管制一年，并处罚金2500元；因犯寻衅滋事罪于2010年12月13日被判处有期徒刑三年，2013年2月6日刑满释放；因酒后驾驶机动车于2018年7月8日被行政拘留十日；因本案于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］420号起诉书指控被告人唐文敏犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本案于2020年4月24日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院检察员朱丹出庭支持公诉，被告人唐文敏、附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人郑传英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2018年7月7日晚，被告人唐文敏与被害人赵某在杭州市萧山区××开发区胖子饭店吃饭期间因琐事发生争执。后被告人唐文敏携带菜刀从其宿舍出发，驾车至萧山达利中国有限公司老宿舍楼下，用菜刀砍伤被害人赵某的头部。经鉴定，被害人赵某的伤势已构成重伤二级。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度检验意见书，监控光盘，案发经过，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，释放证明书，被告人唐文敏的户籍证明等证据予以佐证。认为被告人唐文敏的行为已构成故意伤害罪。同时认定被告人唐文敏有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 附带民事诉讼原告人赵某诉称：由于被告人唐文敏的故意伤害行为，致使其受伤，故要求被告人唐文敏赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计100000元。附带民事诉讼原告人赵某当庭提供了住院病历，出院记录，长期医嘱单，医疗证明书，住院收费收据等证据予以证实。 被告人唐文敏对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对自己造成附带民事诉讼原告人赵某的经济损失，其表示愿意赔偿，但目前其没有能力赔偿。 经审理查明： 2018年7月7日晚，被告人唐文敏与被害人赵某在杭州市萧山区××开发区胖子饭店吃饭期间因琐事发生争执。后被告人唐文敏携带菜刀从其宿舍出发，驾车至萧山达利中国有限公司老宿舍楼下，用菜刀砍伤被害人赵某的头部。经鉴定，被害人赵某头部外伤导致头面部创伤，颅骨线性骨折伴颅内出血行开颅手术治疗，其伤势已构成重伤二级。 上述事实，被告人唐文敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人钟某、朱某、李某的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度检验意见书，监控光盘，案发经过，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，释放证明书，被告人唐文敏的户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人赵某因伤住院治疗，已造成其医疗费19568.96元，还造成误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失。 上述事实，有住院病历，出院记录，长期医嘱单，医疗证明书，住院收费收据等证据证实。 本院认为：被告人唐文敏故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐文敏有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人唐文敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人唐文敏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某所造成的合理部分的经济损失，被告人唐文敏应当承担赔偿责任，具体赔偿数额本院将视情判决。关于附带民事诉讼原告人赵某要求被告人唐文敏赔偿精神损害抚慰金的诉请，因该项诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的范围，故本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人赵某要求被告人唐文敏赔偿后续治疗费的请求，待相关费用实际产生后附带民事诉讼原告人赵某可另行提起诉讼，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐文敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2024年6月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人唐文敏赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计40000元，此款限被告人唐文敏在判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴海云 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  陈永福 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  蒋雯敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2736号 原告：李英，女，1977年9月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，山东齐鲁（枣庄）律师事务所实习律师。 被告：郑阳（曾用名郑晓雪），女，1984年10月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郑晓庆，女，1988年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郑晓丽，女，1990年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李英与被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李英及其委托诉讼代理人李丹、陈磊与被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用损失共计7310.11元；2、请求依法判令被告向原告赔礼道歉，消除影响；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月3日8时许，被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽至原告工作处滋事，无故对原告进行辱骂、殴打，致使原告全身多处受伤，伤后头疼、头晕，于2020年3月3日至10日期间就医治疗。三被告的行为严重侵害了原告的身体健康权，其在公共场合对原告随意辱骂、殴打的行为给原告造成极大的精神损害，影响恶劣，三被告应当依法承担全部法律责任。综上，原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽辩称：不作辩解，请法院依法判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李英与被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽的母亲李秀英同为枣庄云达制衣有限公司员工，原告李英带班，负责给班上的工人分配活，调试机器，抽检产品合格率，发现不合格的就让工人回机修复。李秀英在李英的班上干机工。 2020年3月3日，郑阳、郑晓庆、郑晓丽三人共同到枣庄云达制衣有限公司找李英为其母亲讨说法，继而与李英发生纠纷。 2020年4月27日，枣庄市公安局市中分局作出行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：2020年3月3日8时许，郑阳、郑晓庆、郑晓丽因怀疑其母亲李修英得精神疾病系由李英造成，在的云达制衣厂门口借故滋事，郑晓庆、郑晓丽对李英进行殴打。经鉴定，李英的身体所受损伤程度属人体轻微伤。郑晓丽、郑晓庆的违法行为情节严重。郑晓丽、郑晓庆殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，决定给予郑晓庆行政拘留十日的行政处罚、决定给予郑晓丽行政拘留十日的行政处罚。 2020年4月27日，枣庄市公安局市中分局作出不予行政处罚决定书，该不予行政处罚决定书载明：2020年3月3日8时许，郑阳与郑晓庆、郑晓丽因怀疑其母亲李修英得精神疾病系由李英造成，到的云达制衣厂门口借故滋事，郑晓庆、郑晓丽对李英进行殴打。经鉴定，李英的身体所受损伤程度属人体轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项之规定，对郑阳决定不予行政处罚。 李英在枣庄市立医院门诊治疗，支付医疗费3210.11元，急诊病历载明，注意休息，不适随诊。原告李英主张交通费260元。 2020年5月6日，枣庄云达制衣有限公司出具证明，证明该公司员工李英2020年3月因伤误工10天，按160元每天扣除工资总计1600元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 公民享有健康权，侵害公民身体健康的，赔偿权利人有权获得赔偿。 郑阳与郑晓庆、郑晓丽因怀疑其母亲李修英得精神疾病系由李英造成，到的云达制衣厂门口滋事，郑晓庆、郑晓丽对李英进行殴打的事实有公安机关出具的行政处罚决定书及不予行政处罚决定书等证据为证，本院予以确认，被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽应当对李英的损失承担全部赔偿责任。 对于原告李英主张的医疗费3210.11元，本院予以支持；对于原告李英主张的交通费260元，根据医治时间及地点本院酌情支持200元；对于原告李英主张的营养费240元，因原告李英未提供医嘱或司法鉴定意见，本院不予支持；对于原告李英主张误工费1600元，因枣庄市立医院急诊病历记载建议休息且原告李英工作单位也出具了误工证明，本院对主张的误工费1600元予以支持；关于精神损害赔偿，因李英的伤情属于人体轻微伤，未构成伤残等级，对其主张的精神损害赔偿金2000元不予支持。原告李英的上述各项损失共计5250.11元（医疗费3210.11元+交通费200元+营养费240元+误工费1600元）。 本院已经判决三被告赔偿原告经济损失，公安机关对郑晓庆、郑晓丽的行为亦作出行政处罚，原告李英也未举证其伤情构成残疾等级且三被告的行为损害了其人格利益，因此，本院驳回被告向原告赔礼道歉，消除影响的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽共同赔付原告李英各项损失共计5250.11元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑阳、郑晓庆、郑晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  赵言超 二〇二〇年七月七日 书记员  张辰华
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初513号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人叶听忠，男，1971年5月19日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，宜兴市新合成消毒餐具配送中心负责人，户籍地宜兴市。因本案于2020年1月16日被宜兴市公安局取保候审，7月13日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人叶听忠犯危险驾驶罪，于2020年5月18日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于6月2日变更为普通程序，依法组成合议庭，并于7月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人叶听忠及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月27日22时57分许，被告人叶听忠持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，从宜兴市宜城街道荆溪中路中兴二村西门北侧的停车场内驶出时，撞到停放在车位内毛柯岩驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车，发生轻微交通事故后离开现场，经他人报警后被民警查获。经鉴定，被告人叶听忠血液中乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人叶听忠如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的证人毛柯岩、孔军等人的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，道路交通事故认定书，摄影照片，接处警工作登记表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人叶听忠亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人叶听忠的刑事责任。鉴于被告人叶听忠具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人叶听忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。被告人叶听忠的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，就量刑方面提出：被告人叶听忠归案后如实供述，当庭自愿认罪，血液中酒精含量相对较低，证照齐全，仅发生轻微交通事故，没有人员受伤，是初犯，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人叶听忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人叶听忠归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶听忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 庄 妍人民陪审员 许 静人民陪审员 徐晓霞二〇二〇年七月十四日书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2986号原告：殷春伟，男，1996年7月28日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵世春、赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被告：陈恒柱，男，1993年4月28日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告殷春伟与陈恒柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。殷春伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告货款32.3万元及利息约0.5万元（利息自2020年3月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）并要求被告赔偿损失3635元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于2018年网上聊天认识，2020年春节后见面，被告称手里有口罩出售，原告便通过微信、支付宝陆续给被告打款32.3万元，从被告处购买10万只口罩，被告承诺付款后第二天发货，最迟不超过48小时。后因被告迟迟不能发货给原告造成巨大损失（原告承诺下家10万只口罩不能兑现造成索赔，详见天长市人民法院（2020）皖1181民初906号民事判决书）。原告要求被告退款，被告称货款已经打给下家，下家也没口罩也没退款，被告也没办法。我国民诉法解释二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，故天长市法院对本案有管辖权。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。陈恒柱在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、本案并非属于“以信息网络方式订立的买卖合同”，如原告所述双方于2020年春节后见面，当面协商就涉案买卖合同标的物名称、数量、价款、履行期限、履行地点和方式均达成合意，微信、电话只是双方沟通的工具，且标的交付也并非通过信息网络交付，结合民诉法解释二十条规定是网购行为，一方为电子商务经营者，另一方为消费者，故本案不具有信息网络特征。2、根据民诉法第二十三条以及民诉法解释第十八条规定本案并未对合同履行地点作出约定，本案争议标的是交付口罩的行为，属于其他标的，履行义务一方即被告所在地为合同履行地。故该案应移送江苏省洪泽区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《侵害信息网络传播权的规定》（法释［2012］20号）第二条规定“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。”因此通过上述媒介订立的买卖合同，均可视为通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同。结合本案原告在起诉状中诉称，原被告是在2020年春节后见面约定购买口罩事宜的，虽然通过微信、支付宝转账付款，但并不属于在上述媒介订立的买卖合同，故不属于民诉法解释第二十条调整范围。根据民诉法第十八条规定“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。…”，因原被告双方未约定合同履行地，原告答辩称返还货款属于给付货币，因此接受货币一方所在地为合同履行地，本院认为“给付货币一方”的理解，其给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中给付金钱的请求，故应理解为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，因此被告对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省洪泽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：被告陈恒柱对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省洪泽区人民法院处理。案件受理费80元，由原告殷春伟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇二〇年七月三十日书记员  罗 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执949号 申请执行人:安徽中安消防设备安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:费维忠，该公司经理。 委托代理人:张有杰,安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人:马鞍山市明盛建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:汤明，该公司经理。 申请执行人安徽中安消防设备安装有限公司与被执行人马鞍山市明盛建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初5734号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人马鞍山市明盛建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽中安消防设备安装有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，执行标的为202150元及利息。本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月22日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  凌 花
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2271号原告：杨香莲，女，汉族，1967年1月4日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张运安，男，汉族，1954年1月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市博盛置业有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路441号，统一社会信用代码：91411100777977697E。法定代表人：盛双庆，任总经理。委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。被告：漯河海蓝置业有限公司，住所地：漯河市郾城区城关镇颍河路路北，统一社会信用代码：914111000909189658。法定代表人：李保磊，任经理。委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淇洋，男，汉族，1982年10月25日出生，住河南省漯河市源汇区，系公司员工。原告杨香莲诉被告漯河市博盛置业有限公司（以下简称博盛置业公司）、漯河海蓝置业有限公司（以下简称海蓝置业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨香莲及其委托诉讼代理人张运安、被告博盛置业公司的委托诉讼代理人张营超、被告海蓝置业公司的委托诉讼代理人韩志刚、郭淇洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨香莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款4.8万元和行息（从欠款之日起到本息结清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告欠原告酒款3.6万元，2014年9月11日被告又欠原告酒款1.2万元，以上合计4.8万元整。从2016年8月初，原告每年向被告催要3-5次以上，被告均已房屋正在建设之中，待房屋出售后，全部偿还。原告无奈，诉至法院。本院经审查认为，关于原告诉被告海蓝置业公司追偿权纠纷一案中（案件号为（2018）豫1103民初1947号），原告诉讼请求第一项主张被告海蓝置业公司偿还借（欠）款112000元，该112000元包含了本案原告诉讼请求的酒款4.8万元。该案经本院审理后作出（2018）豫1103民初1947号民事判决书，被告海蓝置业公司不服该判决提出上诉，经漯河市中级人民法院审理后作出（2019）豫11民终472号民事判决书，后被告海蓝置业公司申请再审，河南省高级人民法院经审查后于2020年1月13日作出（2019）豫民申7319号民事裁定书，裁定再审该案，现该案正在审理中。综合本案案情，原告的诉请违反了一事不再理的原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告杨香莲的起诉。预收案件受理费700元，予以返还原告杨香莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇二〇年七月九日书记员  平锐峰