河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事判决书（2020）豫0421民初737号原告：赵建华，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：董占许，男，1974年5月28日出生，汉族，住宝丰县。被告：平顶山市昌盛建筑安装有限公司，住所地：宝丰县产业集聚区3号路中段，统一社会信用代码91410400749239718M。法定代表人：张小磊，经理。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。原告赵建华与被告董占许、平顶山市昌盛建筑安装有限公司（以下简称昌盛公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建华及委托诉讼代理人朱更许、被告昌盛公司的委托诉讼代理人胡生志到庭参加了诉讼。被告董占许经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建华向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告建设工程承包款693900元。庭审中原告明确要求被告昌盛公司在欠付工程款范围内承担支付责任；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：董占许、董占彪于2019年3月承包了宝丰县卫健委工程项目，其中的外立面改造工程分包给了原告施工。工程竣工后，原告多次向二被告催要工程款，二被告于2019年7月4日经与原告结算共欠原告工程款733900元，董占许向原告出具工程款结算单及工程还款协议书各一份，约定了工程款支付方式。但时至今日，被告仅仅支付了4万元，下余693900至今未付。二被告未将工程款支付给原告的行为已经侵犯了原告的合法权益，望依法判决。被告董占许未答辩。被告昌盛公司辩称，昌盛公司不是本案的适格被告，昌盛公司不是涉案项目的承包人，且不认识原告，应当驳回原告对昌盛公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告赵建华于2019年3月从被告董占许手中承接宝丰县卫健委办公楼改造中的外立面改造工程。在改造工程完工后，被告董占许欠原告赵建华工程款共计733900元未支付。2019年7月4日，原告赵建华与被告董占许签订《工程款还款协议》一份，协议内容显示赵建华承包董占许宝丰县东区卫健委项目外立面改告工程，双方决算后剩余工程款为733900元，就该款的支付时间及方式达成一致意见，其中约定支付时间为自协议签订之日起至本工程正式开标，甲方（宝丰县昌盛建筑公司），支付工程款后十五个工作日内支付所欠工程款的50%。春节前支付完所有未支付的工程款（2020年1月24日前）。双方还约定如出现争议向宝丰县人民法院提起诉讼。该协议签订同时，被告董占许给原告赵建华出具工程款结算单一份，内容为：“工程款结算单宝丰县东区外立面改造工程（卫健委项目）经董许占与赵建华结算，下欠工程款￥：733900.00元（大写：柒拾叁万叁仟玖佰圆正）。欠款人：董占许卫健委项目”。上述结算单出具后，被告董占许并未按结算单及还款协议内容支付款项，被告董占许于2020年春节前支付原告40000元工程款，下余693900元工程款一直未付，故引起本案诉讼。另，2019年3月15日被告昌盛公司微信宣传内容发出一组配有图片及文字内容的“美篇”，其中文字标题为“县卫健委办公楼外立面升级改造工程今日开工”，其中部分内容为“宝丰县卫生健康委员会办公楼外立面升级改造工程今日举行开工仪式。县卫健委、住建局、父城基建、监理公司、昌盛公司等单位的领导和相关负责人参加了仪式。……昌盛公司该项目负责人作了表态发言。”2019年3月30日被告昌盛公司项目部发出两个通知单，通知对准接收单位为：卫计委主楼改造项目，通知内容为：因未做到安全文明施工，对其进行罚款。2019年6月9日，被告昌盛公司项目部以卫计委外立面改造项目为通知对像发出整改通知单，要求施工单位进行整改。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷,但是原告与被告董占许之间并未签订书面建设工程施工合同,本案中原告与被告董占许均无承包建设工程资质，双方之间形成的施工关系合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条规定,当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。实际履行的合同难以确定，当事人请求参照最后签订的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。本案中原告与被告董占许之间的施工合同关系虽属无效合同关系，但是原告实际已对案涉工程进行了施工，对原告的施工工程质量被告董占许未提出异议并给原告出具了工程结算单及还款协议，并承诺在春节前全部支付完毕，但逾期后被告董占许一直未完全履行付款义务，可以确认被告董占许现仍下欠原告工程款693900元未付，被告董占许应承担支付原告工程款的责任，故对原告要求被告董占许支付工程款项693900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告昌盛公司承担支付工程款责任的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明昌盛公司在工程中的身份，不能据此确定原告与昌盛公司之间的关系，不能确定被告昌盛公司承担责任的法律依据，故对原告该部分诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告董占许于本判决生效后十日内支付原告赵建华工程款693900元；二、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10739元，减半收取5369.5元，由被告董占许负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王亚超二〇二〇年七月十日书记员  吕梦涵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。实际履行的合同难以确定，当事人请求参照最后签订的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400