贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初107号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人李全云，男，1998年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2019年10月29日被本院数罪并罚，判决有期徒刑十三年六个月，并处没收个人全部财产。因前罪于2018年8月31日被清镇市公安局刑事拘留，现处于服刑期间，羁押于贵州省清镇市看守所。指定辩护人李康丽，贵州珉谦律师事务所律师。被告人卢松，男，1987年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住。因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，于2019年9月16日被本院数罪并罚，判决有期徒刑三年六个月。因前罪于2018年8月31日被清镇市公安局刑事拘留，现处于服刑期间，羁押于贵州省清镇市看守所。指定辩护人席剑，贵州珉谦律师事务所律师。被告人张明江，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月30日被清镇市公安局刑事拘留，2019年11月4日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。辩护人晏家军，贵州达德律师事务所律师。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张明江、卢松、李全云犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月9日、7月17日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人张明江、卢松、李全云及辩护人晏家军、席剑、李康丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2018年4月，被告人张明江、卢松、李全云在未办理采矿手续的情况下，合伙在清镇市赵伍寨挖矿。2018年4月13日，张明江通过中介张某、李某1、张某1的层层介绍，租赁了被害人罗某的挖掘机并支付10000元入场费。罗某收到入场费后，支付李某1介绍费10000元，支付张某1介绍费500元，李某1将其中3000元介绍费支付张某。后张明江等人将罗某的挖掘机拖到清镇市赵伍寨处的矿山上挖矿。2018年4月14日，罗某赶到矿山上查看挖机时发现张明江等人未手续而挖矿（俗称：挖黑矿），遂联系张明江表示不愿租赁挖掘机给张明江等人使用，并将挖掘机上的保险带走，致使挖掘机不能正常使用。当晚，卢松等人得知罗某不愿继续租赁挖掘机并发现挖掘机不能正常使用，遂指挥他人将挖掘机停放至赵伍寨沙厂，并用车辆将挖掘机堵住。2018年4月15日，被害人罗某联系被告人张明江并找到挖掘机后要求将挖掘机开走，被告人张明江、卢松、李全云不准其开走，并要求罗某退还10000元的挖掘机进场费。罗某退还10000元挖掘机进场费给张明江后，张明江、卢松、李全云继续堵住挖掘机，不准罗某开走挖掘机，并以要罗某支付每天看守挖掘机的人工费为要挟，要求罗某赔偿损失15000元。双方僵持至次日凌晨1时52分许，罗某被迫通过支付宝转账15000元给张明江，张明江等人才让罗某将挖掘机开走，后将15000元分赃。2019年9月29日，清镇市公安局民警电话联系张明江，张明江遂到案接受调查。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了立案决定书、户籍信息、抓获经过、指认照片、微信截图、刑事判决书、情况说明、证人张某1、李某1、李某2、卢某等人的证言、被害人罗某的陈述、被告人张明江、卢松、李全云的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以敲诈勒索罪追究被告人张明江、卢松、李全云的刑事责任。被告人张明江具有自首情节，可从轻处罚；三被告人在共同敲诈勒索他人人民币15000元，数额较大，作用相当，不分主从地位。三被告人自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。建议对被告人张明江判处有期徒刑十个月，对被告人卢松判处有期徒刑十一个月，对被告人李全云判处有期徒刑一年，对三被告人均并处罚金人民币二千元。被告人张明江对起诉指控的事实及量刑建议均无异议，愿意退缴我所得的5000元。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪。被告人张明江辩护人提出对指控的罪名及事实无异议，被告人张明江具有自首情节，主观恶性较小，系初犯、认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见。被告人卢松对起诉指控的事实及量刑建议均无异议，愿意退缴赃款5000元。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪。被告人卢松的辩护人提出被告人卢松认罪、悔罪、自愿退赃，具有坦白情节，量刑有期徒刑十一个月过重的辩护意见。被告人李全云对起诉指控的事实及量刑建议均无异议，表示愿意退缴赃款5000元，只是暂时无能力。在审判阶段签署认罪认罚具结书，认罪。被告人李全云的辩护人提出被告人李全云认罪态度好、如实供述，具有坦白情节，愿意退赃，希望从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2018年4月，被告人张明江、卢松、李全云在未办理采矿手续的情况下，合伙在清镇市赵伍寨挖矿。2018年4月13日，被告人张明江通过中介租赁被害人罗某的挖掘机并支付10000元入场费。被告人张明江等人将罗某的挖掘机拖到清镇市赵伍寨处的矿山挖矿。2018年4月14日，被害人罗某赶到矿山查看挖机时发现被告人张明江等人挖黑矿，遂联系被告人张明江表示不愿租赁挖掘机给张明江等人使用，并将挖掘机上的保险带走，致使挖掘机不能正常使用。当晚，被告人卢松等人得知罗某不愿继续租赁挖掘机并发现挖掘机不能正常使用，遂指挥他人将挖掘机停放至赵伍寨沙厂，并用车辆将挖掘机堵住。2018年4月15日，被害人罗某联系被告人张明江并找到挖掘机要求将挖掘机开走，被告人张明江、卢松、李全云不准其开走，并要求被害人罗某退还挖掘机进场费10000元。被害人罗某退还挖掘机进场费10000元给张明江后，被告人张明江、卢松、李全云继续堵住挖掘机，不准罗某开走挖掘机，并以要求罗某支付每天看守挖掘机人工费为要挟，要求罗某赔偿损失15000元。双方僵持至次日凌晨1时52分许，被害人罗某被迫通过支付宝转账15000元给被告人张明江，张明江等人才让罗某将挖掘机开走，后三被告人将15000元平分。另查明，被告人卢松因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，于2019年9月16日被本院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元。被告人李全云因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2019年10月29日被本院判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人全部财产。2020年7月17日，被告人张明江、卢松家属已各退赃款5000元给被害人罗某。再查明，2019年9月29日，被告人张明江经民警电话通知主动到清镇市派出所接受调查，并如实供述敲诈勒索的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人户籍信息及到案经过说明；3.微信转账记录照片、微信交易记录照片、微信聊天记录照片；4.收条、证明、情况说明、合作采矿协议及矿权情况说明；5.被告人指认照片；6.刑事判决书、刑事裁定书；7.贵州省行政事业单位资金往来结算票据；8.证人张某2、李某1、李某2、卢某等人的证言；9.被害人罗某的陈述；10.被告人张明江、卢松、李全云的供述与辩解；11.辨认笔录、现场勘验检查笔录等。本院认为，被告人李全云、卢松、张明江共同敲诈勒索他人人民币15000元，数额较大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。三被告人在敲诈勒索的过程中作用相当，不宜区分主从地位。被告人张明江经民警联系主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张明江、卢松家属积极退赔所得赃款，可酌情从轻处罚。被告人张明江辩护人所提从轻处罚的辩护意见合理，予以采纳；被告人卢松、李全云的辩护人所提辩护意见合理部分予以采纳，其余意见不予采纳。被告人李全云未退缴赃款，继续追缴，发还被害人。被告人李全云、卢松在判决宣告后刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人李全云、卢松、张明江犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……”、第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”之规定，判决如下：一、被告人李全云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。与参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪所判有期徒刑十三年六个月，并处没收个人全部财产，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年四个月，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2032年12月30日止。）二、被告人卢松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。与聚众斗殴罪、敲诈勒索罪所判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2022年11月30日止。罚金已缴纳。）三、被告人张明江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年7月29日止。罚金已缴纳。）四、责令被告人李全云在判决生效后十日内退赔被害人罗某人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜权人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二〇年七月二十七日书 记 员  **林