河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4251号原告：郑州恒基混凝土有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡东胡垌村。法定代表人：焦建伟，总经理。委托诉讼代理人：王坚，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被告：新纪建工集团有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫，总经理。委托诉讼代理人：邰林永，员工。委托诉讼代理人：胡威，员工。原告郑州恒基混凝土有限公司与被告新纪建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州恒基混凝土有限公司的委托诉讼代理人王坚、王伟峰，被告新纪建工集团有限公司的委托诉讼代理人邰林永、胡威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州恒基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告向原告支付拖欠货款6440232.52元及利息损失（利息损失以6440232.52元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月1日至实际偿还之日止）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承揽郑州骏龙房地产开发有限公司开发的郑州市二七区升龙城1号院建设项目（地点嵩山路与淮河路交叉口）而需要混凝土，于2017年10月19日与原告签订了《升龙城1号院商品砼购销合同》（合同编号郑SLC-CL01-2017-020）一份。合同约定由原告向被告承建的升龙城1号院建设项目提供商品砼，货款结算约定：被告在主体工程出地下一层顶后首次结算，付已供混凝土总结算款的80%，以后付款按月结算……依此类推直至主体封顶验收合格及双方确认结算金额后，被告在6个月内付清所有余款。同时，合同约定发生纠纷的，由工程所在地法院管辖。合同签订后，原告依约向被告承建的升龙城1号院建设项目提供商品砼总计33606.84立方米，总计货款16488221.83元。升龙城1号院建设项目于2019年9月份封顶，双方对结算金额也进行了对账确认。被告也向原告支付了部分货款9721022.83元，剩余6767199元应当最迟在2020年3月底前向原告全部支付。可是，时至今日，被告以种种理由拖延。原告认为，被告拖延逾期的行为属于违约行为，根据《合同法》及其他相关法律法规及司法解释的规定，被告除应当向原告支付拖欠的混凝土货款外，还应承担向原告支付拖欠货款的利息的违约责任。为此，原告特依法向法院提出诉讼，要求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告新纪建工集团有限公司辩称：一、原告所称供货量与应付货款金额有误。原告在起诉状中称其向被告承建的升龙城1号院建设项目提供商品砼总计32948立方米，总计货款16488221.83元，因双方并未办理最终结算，该数量及款项金额有待进一步核实。但原告曾于2020年4月29日向被告发送的《律师函》（见证据一），函中明确其累计供货量为31795.33立方米，总计货款16188865.50元，应支付80%节点进度款12951092.40元，被告对此予以认可。截至2020年6月9日，被告共向原告支付合同款项10047989.31元，尚欠付节点进度款2903103.09元。二、案涉合同20%尾款3237773.10元（以最终结算金额为准）尚不具备支付条件。依据双方合同第四条第1款约定，“主体封顶经验收合格且质检站出具相应报告且双方确认结算资料和结算金额后甲方在6个月内付清所有余款”。升龙城1号院1号楼项目主体15层以上工程验收于2019年12月25日进行，但截止今日质检站并未出具相应报告，经被告多次催促原告也未曾提交结算资料，双方更未确认结算金额。也就是说，案涉合同20%尾款的付款条件尚未满足，被告应在条件具备后再行支付。而原告拖延办理结算手续的目的或在于试图通过诉讼来免除结算环节以获取额外利益，如获支持则不仅完全违背了合同双方意思自治的原则，也等于变相地鼓励了不诚信的民事行为。参照同属升龙城项目、同样由原告作为供货方的商品砼购销合同履行情况，基于相同的付款条款，原告对于案涉合同是否达到双方约定的尾款支付时间节点明知，在原告未提交结算资料、双方未签署工程结算审核确认书之前，被告不应向原告支付余款。三、原告要求被告自2020年4月1日起按同期银行贷款年利率4.75%支付逾期货款利息缺乏合同及法律依据。双方合同中对逾期付款违约金或逾期利息并无约定，原告于2020年4月29日向被告所发《律师函》中明确要求被告于2020年5月30日前支付应付货款，应视为其自行放弃了要求被告支付2020年5月30日之前违约金或逾期利息的权利。而根据《中国人民银行公告》（公告[2019]第15号），自2019年8月20日起，贷款市场报价利率（LPR）按新的形成机制报价并计算得出，目前1年期LPR为3.85%，原告所主张的按同期银行贷款年利率4.75%支付逾期货款利息已没有法律依据。综上所述，恳请法院查明事实，依法裁判。经审理查明，2017年10月19日，原告（乙方供方）与福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司（甲方需方）签订合同编号为郑SLC-CL01-2017-020《升龙城1号院商品砼购销合同》，双方约定结算办法：1.按照施工图纸计算的净用量作为结算数量，但现场实际用量（小票统计）小于按照图纸计算得出的用量的，则以现场实际用量作为结算数量；2.按照图纸计算净用量时，钢筋所占体积不再扣除。涨模部分造成砼数量增加的，需办理相关签证后并入结算；3.图纸外部位的混凝土数量按现场实际接收数量作为结算数量；4.泵送润管砂浆合同范围内不计量不计价。付款：1.甲方在主体工程出地下室一层顶后首次结算，付已供混凝土总结算款的80%，以后付款按月结算，每月1日至15日内经双方对账无误（在砼结算单上签字确认）后15个工作日内由甲方开具《验收入库单》，乙方根据《验收入库单》及等额完税发票，填报《付款审批单》并交接与甲方后20个工作日内付上月已供混凝土总结算款的80%，依此类推直至主体封顶，主体封顶经验收合格且质检站出具相应的报告且双方确认结算资料和结算金额后甲方在6个月内付清所有余款。楼栋基础筏板垫层、地面找平、塔吊基础、路面硬化、室外景观及临建设施基础硬化等数量按实际浇筑量结算，付总结算款的100%，每月30日前甲方将乙方上月所报并经甲方相关部门审批完成的应付账款结清，乙方同意对甲方因内部付款审批程序可能造成的延误付款给予充分的谅解；2.乙方申请付款时必须提供真实、合法的发票。若乙方提供假发票，自发现之日起三日内乙方应无条件提供正规发票并承担甲方因此所遭受的所有损失，同时乙方应另按假发票票面金额30%向甲方支付违约金。乙方承诺甲方追偿本条款所涉损失及违约金的权利不受任何限制；3.乙方应委派专人办理请款手续，其他人员无权办理。办款时乙方委派的专人需持加盖乙方公章的授权委托书；4.付款审批单需附有双方确认的实际结算单。原告提交的结算清单显示最后三笔结算时间分别为2019年12月21日（一笔）、2020年3月31日（两笔），三笔结算清单均显示预留0%。被告提交结构（主体15层以上）工程验收报告中显示施工、监理、设计、建设单位均验收合格。原告方曾向被告发送《律师函》，内容如下：“我是河南译达律师事务所律师，系郑州恒基混凝土有限公司（下简称恒基公司）法律顾问。现受恒基公司委托，就贵公司与恒基公司关于升龙城1号院建设项目欠款问题致函贵公司：2017年10月19日贵公司与恒基公司就升龙城1号院建设项目签订了《商品砼购销合同》（合同编号郑SLC-CL01-2017-020）。合同约定付款方式：主体工程出地下一层顶后首次结算，付已供混凝土总结算款的80%，以后付款按月结算，每月1日至15日双方对账无误后出具验收入库单，根据验收入库单及等额发票在20个工作日内支付已供混凝土结算款的80%，依此类推直至主体封顶。主体封顶经验收合格且质检站出具相应的报告，双方确认结算金额后在6个月内付清所有余款。合同签订后，恒基公司按合同约定供货，自2018年3月开始至2019年10月主体封顶时止，累计供货31795.33立方，累计货款16188865.5元。升龙城1号项目于2019年10月封顶，并验收合格，且双方对结算金额也进行了对账确认。根据合同约定，贵公司应当支付80%节点进度款为1251092.4元，但是，截止至2020年1月底，贵公司支付货款9721022.83元，有3230069元节点进度款至今没有支付。该部分款项与主休封顶后应支付的剩余20%款项部分合计为剩余欠款6467842元，最迟应当在2020年4月底前全部支付。在合同履行中，因贵公司因资金困难，未能按合同约定向恒基公司支付商品砼货示，贵公司已严重违约，对我公司生产经营造成很大影响。在此，本律师就以上问题及业务往来中的相关问题致函贵公司，希望贵公司事实求是、守合同、信守承诺，在接到本律师函后：1.积极与我公司联系，协商解决欠款问题；2.2020年5月30日前，支付下欠货款6467842元。否则，将由贵公司承担一切法律责任。”另查明，福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司于2018年8月1日名称变更为新纪建工集团有限公司。原告向被告供应货物总价款为16488221.83元，被告已支付货款10047989.31元，尚有6440232.52元未予支付，原告诉到本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告按约定履行了供货义务后，被告经催告仍未按约定履行相关义务，其行为已构成违约。结合原告催告付款的《律师函》限定的付款日期（2020年5月30日），支持被告向原告支付货款6440232.52元及利息损失（利息损失以6440232.52元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月31日计算至实际偿还之日止）。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新纪建工集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑州恒基混凝土有限公司货款6440232.52元及利息损失（利息损失以6440232.52元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月31日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告郑州恒基混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56882元，减半收取28441元，由被告新纪建工集团有限公司负担。余额30729元（因原告立案时预交59170元），退还原告郑州恒基混凝土有限公司。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年七月二十一日书记员  李曌欣