wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1668号冯德观、王文文、张天：你与王权威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的豫0811民初6189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王权威于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6189号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073873449特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0925执148号申请人：鲁先明，男。彝族，1988年6月9日生，初中文化，务农，户籍地：临沧市云县；申请人：何照成，男，汉族，1985年2月11日出生，小学文化，务农，现住临沧市凤庆县。被申请人：黄金财，男，汉族，1982年8月6日生，小学文化，务工，住双江自治县。本院在执行申请人鲁先明、何照成与被申请人黄金财追索劳动报酬纠纷一案中，双江县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）云0925民初46号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行。一、本案执行标的27000元，诉讼费5元，执行费305元。二、本案在执行过程中，因被执行人在本院有多起执行案件，所以从2020年1月份开始就一直在查找被执行人黄金财的下落，通过他户口所在地的组长还有贺六派出所查找其下落，都没有查找到他的下落。本院依法将被执行人黄金财的所有开户账号冻结，但冻结的所有账户余额不超过100元，经查被执行人黄金财在本院辖区没有房产及不动产登记情况，查到其名下车牌号云Ｓ×××××，车辆类型：Ｋ33；车牌号云Ｓ×××××，车辆类型：Ｋ33，于2020年7月16日向临沧市公安局交通警察支队车辆管理所送达查封被执行人黄金财车辆的文书，查封期限两年，但这两辆车本院未能实际控制。除了这些，他与他的父母还有孩子六个人一起住一套移民房。申请人向本院提供被执行人黄金财在沧源岩帅坝岭村委会承包刮仿瓷，还有一些款项未支付，经核实沧源县政府已将款项拨完，且款项拨超过预算。所以现目前被执行人黄金财名下的财产，无法变现。三、本院查明被执行人在本院辖区除了这些，他与他的父母还有孩子六个人一起住一套移民房，无其他可供执行的财产。四、申请人向本院申请执行的标的27000元，诉讼费5元，执行费305元，共计27310元未执行到位。五、本院将执行情况回告申请人，申请人同意以终结本次执行程序的方式结案。并向其告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 淋二〇二〇年七月三十一日书记员 叶朝明
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2668号原告：任优女，女，1962年6月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓红娟，女，1968年4月13日出生，汉族，住宁波市奉化区，原告任优女诉被告卓红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。原告任优女以被告卓红娟拖欠借款未还为由起诉至本院，要求判令被告归还借款280000元，并以280000元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至款清日止的利息。嗣后，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付截止至2020年7月23日的利息5000元。对此，本院予以准许。原告任优女于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卓红娟的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车安琪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任优女负担。审判员  左红卫二〇二〇年七月三十日书记员  徐淑贞附：依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。?????2?
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执561号之一申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号，组织机构代码:772332419。法定代表人林海云。被执行人：张益，男，1989年11月19日出生，住宁波市奉化区。被执行人：刘飞飞，女，1958年10月23日出生，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人张益、刘飞飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年04月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30717.01元，并承担案件受理费284元、执行申请费360.76元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，冻结并扣划了被执行人刘飞飞5361.20元，扣除本案执行费360.76元、受理费284元，剩余的4716.44元支付申请执行人。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年4月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年4月30日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年4月30日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月二十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初4436号 原告：李文强，男，1977年12月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：曾德强，男，1968年5月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告李文强与被告曾德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李文强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李文强撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈珊珊
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2561号原告：河南缔泽物业管理有限公司，住所地：新乡市辖区华兰大道598号新华园小区1号楼二单元202室。统一社会信用代码：91410700396068369U。法定代表人：王自新，经理。委托诉讼代理人：刘金英，女，该公司工作人员，特别授权。被告：张耀芳，女，1987年11月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南缔泽物业管理有限公司与被告张耀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，因双方庭外达成和解，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南缔泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南缔泽物业管理有限公司承担。审判员 ：李九重二〇二〇年七月二十八日书记员 ：赵来荣
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)内0621执182号 申请执行人：杨鹏，男性，1995年02月11出生，汉族，住。 被执行人：孙玉岭，男性，1988年10月29出生，汉族，住。 本院在执行杨鹏与孙玉岭借款合同纠纷一案中,(2019）内0621民初3782号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人向申请执行人支付案件款30000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人孙玉岭有车牌号为蒙Ｋ×××××号汽车一辆，但申请执行人不申请查封处置，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 靖 二〇二〇年七月一日 书记员  边 缘
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1768号原告：杨帆，男，1989年11月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：李永梅，女，1962年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。被告：大庆高新技术产业开发区新华房地产开发有限公司，住所地大庆高新区新华园别墅区。统一社会信用代码2306071100039。法定代表人：颜景玲，经理。委托诉讼代理人：颜丼杰，男，1957年12月9日出生，汉族，大庆高新技术产业开发区新华房地产开发有限公司员工，住大庆市。原告杨帆与被告李永梅、大庆高新技术产业开发区新华房地产开发有限公司（以下简称新华房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨帆委托诉讼代理人张建华，被告新华房产公司委托诉讼代理人颜井杰到庭参加诉讼，被告李永梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨帆向本院提出诉讼请求：1。确认让胡路区西杨小区9-17D号楼一单元202室房屋为原告所有；2、判令被告协助原告杨帆将让胡路区西杨小区9-17D号楼一单元202室房屋产权手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告李永梅处购买其在被告新华房产公司取得的抵账房让胡路区西杨小区9-17D号楼一单元202室房屋，由于历史原因未能办理产权手续，现办理产权证照的障碍已经消除，原告要求二被告办理涉案房屋的相关权属证书。二被告至今未办理，故原告诉至法院。新华房产公司答辩称，无法办理产权证不是我方的责任，因我公司被吊销营业执照，对于协助原告办理过户手续我方无异议。李永梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，查明事实如下：2013年2月，被告李永梅与被告新华房产公司签订转让协议书，双方约定：李永梅同意以《第二次9-17D（B）建筑物牌品清单》（包括涉案房屋在内21户房屋）上的价格抵偿大庆市中级人民法院（2001）庆执字第149号一案李永梅申请执行的债务，共计人民币2090000元，新华房产公司协助李永梅办理房屋所有权证及土地使用权证的相关手续或李永梅出售后的相关手续。2013年2月8日，原告杨帆与被告新华房产公司签订转让协议书，原告以105000元价格购买涉案房屋，并在协议签章前一次性付清，同时双方约定：办理产权证及土地使用权证所需税费均由杨帆承担（包括新华房产公司应承担部分）。当天，被告李永梅为原告出具收条，写明收到杨帆购房款105000元。2013年5月16日，《大庆市发展和改革委员会关于变更让胡路区西杨小区9-17D商品楼投资主体的通知》中确认原告为涉案房屋业主。另查，原告已实际占有涉案房屋，被告新华房产公司已具备协助原告办证条件。本院认为，原告与被告新华房产公司签订的转让协议书，二被告之间签订的转让协议书均是双方真实意思表达，不违反法律及法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行合同所约定的内容。原告已将购房款交付，并实际占有涉案房屋，被告新华房产公司应协助原告办理房屋产权登记手续，故本院对原告要求确认涉案房屋为其所有并要求被告新华房产公司协助办理房屋产权登记手续的诉请，予以支持，但因为办理产权手续所产生的费用，根据原告与被告新华房产公司约定，由原告承担。对于被告李永梅是否承担责任问题，虽然原告购房款由被告李永梅收取，但根据二被告签订的转让协议书，及涉案房屋现有权属情况，应由被告新华房产承担协助原告办理房屋产权义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、位于大庆市让胡路西杨小区9-17D号楼一单元202室房屋为原告杨帆所有；二、被告大庆高新技术产业开发区新华房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告杨帆办理位于大庆市让胡路西杨小区9-17D号楼一单元202室房屋产权登记手续，办理产权登记手续过程中所产生的费用由原告杨帆负担。案件受理费1200元由被告大庆高新技术产业开发区新华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二〇年七月三十日法官助理李思佳书记员陈永丽附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执异26号 案外人：宋冀东，男，生于1982年3月28日，汉族，住四川省广元市利州区。 案外人：王小智，男，生于1973年11月17日，汉族，住甘肃省文县。 案外人：李德继，男，生于1975年1月14日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行梁小红、何兵与贾义平岷江借贷纠纷一案中，案外人宋冀东、王小智、李德继于2020年7月13日向本院提出执行异议，请求停止执行2020年7月2日出具的（2020）川0821执632号之一执行裁定书。7月20日，异议人以遗漏相关当事人为由，书面向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人宋冀东、王小智、李德继申请撤回执行异议，是其自愿处分其民事权利的行为，其申请未损害他人、集体和国家的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人宋冀东、王小智、李德继撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊开勇 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  何雪皎 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  梁 锟
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初374号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈召伟，男，1981年4月7日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无职业，户籍地：湖北省洪湖市。2014年10月9日，因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年1月19日，因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月11日刑满释放；2019年11月21日，因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期从2019年8月10日起至2020年3月9日止。服刑中于2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人陈召伟犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月30日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员刘钰出庭支持公诉，被告人陈召伟到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈召伟于2019年7月28日14时许，在武汉市武昌区首义路依佳人网吧内，趁苏俊熟睡之机，从其身上扒走蓝色OPPOA5手机1部（价值人民币530元）并销赃。被告人陈召伟到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈召伟在开庭审理过程中不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过、破案经过；2.扣押决定书、扣押清单、物证照片及发还物品清单；3.书证：被告人陈召伟的户籍材料、刑事判决书等；4.被害人的报案材料及陈述；5.证人证言；6.被告人陈召伟的供述与辩解；7.价格认定意见；8.辨认笔录；9.视听资料。足以认定。本院认为，被告人陈召伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈召伟的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈召伟在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈召伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈召伟到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈召伟判处有期徒刑九个月，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人陈召伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；连同犯盗窃罪被判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（此款于判决生效之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年8月9日止。）二、责令被告人陈召伟向苏俊退赔人民币五百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏 波人民陪审员  刘克建人民陪审员  谢维清二〇二〇年七月一日书 记 员  谢 涵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4448号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：宋志军、张强，系原告员工。 被告：阳老五，男，1984年12月27日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告阳老五财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼，被告阳老五经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告保险赔偿款（代偿款）21615.15元、合同期内未付保险费1734.87元，合计23350.02元；并以21615.15元为基数，自2019年10月12日起至付清之日止按年利率24%计算违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，被告与华夏银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称华夏银行嘉兴分行）签订一份《个人贷款合同》，向华夏银行嘉兴分行借款32000元。同日，华夏银行嘉兴分行将32000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2018年5月23日，被告作为投保人、以华夏银行嘉兴分行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》合同，约定保险费20818.44元，被告应每月交付保险费578.29元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2019年7月23日起停止履行还款义务，构成对华夏银行嘉兴分行的违约，导致保险事故发生。因此，华夏银行嘉兴分行于2019年10月12日直接从原告账户扣款21615.15元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给华夏银行嘉兴分行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了13个月保险费7518.71元，尚欠保费1734.87元。原告赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险合同向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险合同，原告已向华夏银行嘉兴分行履行赔偿义务，有权就赔偿款项向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费；因被告违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按年利率24%，向原告支付违约金；原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。原告依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，诉至法院。 被告阳老五未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：个人信用贷款保证保险投保单、保险单及保险条款、个人保险保证合同、借款借据、明细表、证明、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书、送达地址确认书各一份。被告未到庭，放弃质证权利，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月13日，阳老五向华夏银行嘉兴分行借款，并就借款向原告投保保证保险，后原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为阳老五，被保险人为华夏银行嘉兴分行，贷款金额为32000元，保险费为20818.44元，每月支付保费578.29元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2018年5月23日，阳老五与华夏银行嘉兴分行签订《个人保险保证借款合同》约定：阳老五已在中国人民财产保险股份有限公司投保了个人贷款保证保险，现向华夏银行嘉兴分行借款32000元用于购买大额耐用消费品；贷款期限为36个月，自2018年5月23日至2021年5月23日；贷款年利率为6.65%等等。合同签订后，华夏银行嘉兴分行向阳老五发放贷款32000元。被告阳老五自2019年7月23日起未按期归还《个人保险保证借款合同》项下的本息，华夏银行嘉兴分行依据保证保险条款向原告索赔21615.15元，于2019年10月12日在原告保证金账户内自动扣除该笔款项。华夏银行嘉兴分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 另查明，根据保证保险合同约定于2019年10月12日原告履行保险义务时，被告结欠原告保费1734.87元。 本院认为，本案系个人信用贷款保证保险引发的代位求偿权纠纷。被告阳老五在原告处投保个人信用贷款保证保险，被告阳老五与被保险人华夏银行嘉兴分行签订个人保险保证借款合同，事实清楚，合同合法有效。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后，因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人华夏银行嘉兴分行给付保险金并取得其权益转让确认书。被告在原告赔偿后未向原告履行还款义务，故原告有权按约定要求被告归还其向被保险人支付的全部赔偿款项21615.15元。因被告的个人贷款于2019年10月12日由原告一次性代偿，保险期间亦应自贷款清偿之日到期，原告诉请被告支付保费1734.87元，本院予以确认。 关于原告诉请的违约金。本院认为，原告系保险公司，收取保费及进行理赔属正常业务范围，其理赔后依法享有相应的代位求偿权；然本案中无论是当事人约定的违约金还是原告诉请的违约金计算标准，显然与原告主营业务或因代偿所受损失不相符，庭审中原告也自认约定过高，故考虑本案情形，本院酌情确认违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请超出部分，本院不予支持。诉讼中，被告阳老五经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳老五于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款21615.15元并支付合同期内保险费1734.87元； 二、被告阳老五于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司违约金（以本金21615.15元为基数，从2019年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告阳老五负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李丹妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8712号原告:吕慧安，男，1989年4月17日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：金永科，男，1989年2月6日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告吕慧安与被告金永科借款合同纠纷一案中，依法向原告吕慧安发出预交案件受理费通知后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕慧安撤回起诉处理。审判员  孙海红二〇二〇年七月二十八日书记员  王 庆
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3499号 原告：成都市鹏程货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路214号。 法定代表人：赖国英，总经理。 被告：张那艮，男，1981年6月1日出生，彝族，住四川省乐山市金口河区。 原告成都市鹏程货运有限公司（以下简称鹏程公司）与被告张那艮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程公司法定代表人赖国英到庭参加诉讼，被告张那艮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏程公司向本院提出诉讼请求：1.解除鹏程公司与张那艮于2016年5月18日签订的《车辆挂靠合同》；2.张那艮支付鹏程公司9600元管理费损失；3.张那艮支付违约金2000元；4.张那艮将案涉车辆过户至其名下。事实和理由：2016年5月18日，鹏程公司与张那艮签订了《车辆挂靠合同》，约定张那艮将其所有的川Ａ×××××号货车挂靠登记在鹏程公司名下。该合同同时对双方权利义务及责任进行了约定。2019年3月，川Ａ×××××号货车应进行车辆安全技术检验和投保交强险。但截至目前，张那艮仍未履行合同义务，故诉至本院。 张那艮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，鹏程公司（甲方）与张那艮（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定张那艮自愿将全资自购（车型：陕汽牌Ｓ×××××1，吨位：12.77）货车挂靠在鹏程公司。该合同第一条载明：“乙方所挂靠的车辆为乙方自有货车，但需以甲方名称登记上户，其车牌为：川Ａ×××××，发动机号：1×××××4，车辆识别代号：Ｌ×××××1（该车辆上户登记后产权仍属乙方）。车辆上户费用由乙方承担（车辆登记证书由甲方保管）。”第二条载明：“乙方车辆挂靠期限：自2016年5月18日至2019年5月18日止。……”第五条载明：“挂靠费用：甲方收取乙方的挂靠费用每月人民币200元。该费用乙方应在每年的年审向甲方按年交纳。……”第六条载明：“车辆统一由甲方向保险公司投保，受益人为乙方，费用由乙方承担。挂靠车辆保险到期前15天，乙方应向甲方交纳代办的保险费用，保险到期前3天未续交保险费，乙方需承担1000元——2000元的违约金。……”第七条第一款载明：“乙方及乙方驾驶员必须遵守交通法规和甲方各项规章制度，全面执行甲方的车辆检修、二保安全制度，积极参加甲方组织的安全活动，加强车辆维护，按规定进行二级维护、年检等，如乙方不按规定执行，甲方有权中止或解除车辆挂靠合同，所造成的后果由乙方承担。”第九条第二款载明：“挂靠合同期满，乙方无违约行为，并且交清挂靠期间的全部税费，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠的车辆转户，转户费用由乙方承担，双方终止本合同。挂靠合同期满后15日内，如乙方具有未清偿费用，未退还车辆牌证，未将挂靠车辆转户情形之一的，甲方有权单方面处理挂靠车辆，所得价款用于清偿费用或抵作违约金。”第九条第三款载明：“挂靠合同期满，如乙方愿意继续挂靠，应于期限届满前15日内向甲方提出继续挂靠申请。经甲方审查同意，乙方与甲方另行签订挂靠合同。”第十条载明：“任何一方违约，则违约方应向守约方支付违约金人民币壹拾万元；除不可抗力原因或双方协商一致外，任何一方违约并单方解除合同或因违约导致对方按本合同约定使对方解除合同的，则违约方除应承担相应损失外，还应向对方支付违约金壹拾万元。” 另查明以下事实： 1.案涉车辆注册登记信息载明，机动车所有人：成都市鹏程货运有限公司，车辆登记编号：川Ａ×××××，车辆品牌：陕汽牌，车辆识别代号：Ｌ×××××1，发动机号：1×××××4。 2.永安财产保险股份有限公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》载明，被保险人：成都市鹏程货运有限公司，被保险机动车号牌号码：川Ａ×××××，发动机号码：1×××××4，识别代码（车架号）：Ｌ×××××1，厂牌型号：陕汽Ｓ×××××1自卸汽车，保险期间自2018年3月28日起至2019年3月27日止。 上述事实有《车辆挂靠合同》、《机动车交通事故责任强制保险单》等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，张那艮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对鹏程公司诉讼请求的答辩和对鹏程公司提交证据质证的权利，故本院对鹏程公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。 本案系挂靠经营合同纠纷。双方签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”鹏程公司与张那艮签订的《车辆挂靠合同》于2019年5月18日到期。《车辆挂靠合同》第九条第三款约定，挂靠合同期满，如张那艮继续挂靠，鹏程公司与张那艮另行签订挂靠合同。合同到期后，鹏程公司与张那艮未订立书面合同，根据鹏程公司陈述，案涉车辆仍挂靠在其名下，张那艮未将案涉车辆转出。据此，本院认定鹏程公司与张那艮在合同期满后仍继续成立车辆挂靠合同关系，系对《车辆挂靠合同》的继续履行，双方应按照《车辆挂靠合同》行使权利、履行义务。张那艮未按时年检和办理车辆保险的行为，违反了合同约定。根据双方签订的《车辆挂靠合同》第七条第一款约定，鹏程公司有权解除合同。故对于鹏程公司主张解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。 合同解除的后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据鹏程公司的陈述，张那艮尚未交纳合同解除前2016年5月18日-2020年5月18日的挂靠管理费，张那艮也未提出已支付的证据，所以本院对鹏程公司要求张那艮支付挂靠管理费9600元（200元／月×48个月）的诉讼请求予以支持。鹏程公司要求张那艮将案涉川Ａ×××××号车过户至张那艮名下，是合同解除后的后果，也属正当补救行为，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。《车辆挂靠合同》第六条对张那艮应购买的保险险种、保额、支付保险费的期限及违约责任进行了详细的约定，但在2019年3月27日保险到期后，张那艮未按照约定向鹏程公司续交保费，构成违约，应该按照该条的约定向鹏程公司支付违约金1000元-2000元，鹏程公司主张2000元，在合同约定范围内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除成都市鹏程货运有限公司与张那艮于2016年5月18日签订的《车辆挂靠合同》； 二、张那艮在本判决发生法律效力之日起7日内协助成都市鹏程货运有限公司将川Ａ×××××号车（发动机号：1×××××4，车架号：Ｌ×××××1）变更登记至张那艮名下； 三、张那艮在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市鹏程货运有限公司挂靠费9600元； 四、张那艮在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市鹏程货运有限公司违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已因适用简易程序减半收取），由张那艮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨明铭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7539号原告：张亚会，女，1994年3月26日出生，汉族，沈阳市沈河区圣地雅美容院美容师，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆，住所地：沈阳市沈河区万寿寺街67甲2号。经营者：马长江，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李庆梅，系该单位经理。原告张亚会与被告沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚会，被告沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆委托诉讼代理人李庆梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚会向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2020年3月份工资1000元和2020年4月份工资5816元共计拖欠6816元，追索劳动报酬15000元；2、请求被告支付原告在不知情的情况下单方面解除劳动合同经济赔偿金15000元；3、请求被告支付原告从签订合同起2019年9月—2020年4月的有关社会保险及相应福利10000元；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，原告同被告签订了劳动合同，职位为：伊贝迪尔美容馆美容美体师。工资包括基本工资、业绩提成、奖金、福利补贴等，约定保底工资为每月5000元。被告拖欠、克扣工资拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。在原告不知情的情况下私自解除劳动合同并将店面出租出兑。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆辩称：3月份工资是1000元。4月份没有给原告开工资原告底薪3500元，我是给原告保底工资5000元，如果超过5000元的话，就可以按照3500元/月加提成。当时在五一前就放假了，美容院的院长污蔑我，造成我企业影响，根据劳动合同中约定的内容，所以我没有给原告开。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年9月1日入职被告沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆，双方签订书面劳动合同。劳动合同期限自2019年9月1日至2020年9月1日。原告担任全能师工作。合同约定高级美容师底薪3500元，考核通过后永久保底5000元，保底时间为永久。原告2019年9月份实发工资5087元，10月份工资6009元，11月份原告请假未上班未发工资，12月份工资6012元，2020年1月工资5200元，2月工资3923元，3月份工资3000元。原告2020年2月因受新冠××疫情的影响，于2月10日被告处工作。2020年4月22日，原告因被告拖欠工资与被告解除劳动关系，原告作最后工作日为2020年4月27日。被告自述因受新冠××疫情影响，被告单位自2020年2月1日至2020年3月20停止营业。原告张亚会于2020年5月6日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈劳人仲不字（2020）332号不予受理通知书，原告不服向本院起诉。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。被告拖欠原告2020年3月份工资1000元，4月份拖欠原告的工资数额双方意见不一致，均未能提供证据证明，按合同约定原告保底工资每月5000元，故本院对被告欠原告该月工资按合同约定保底5000元计算，被告应支付拖欠原告工资共计6000元。因被告拖欠原告工资，致原告解除劳动合同,被告应给付原告解除劳动合同经济补偿金5033元[（5087元+6009元+6012元+5200元+3923元+4000元+5000元）÷7个月]。关于原告的第三项请求被告支付原告从签订合同起2019年9月—2020年4月的有关社会保险及相应福利10000元问题，不是劳动争议案件审理范围，故本院对此不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条规定，参照《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》人社厅发明电〔2020〕5号规定判决如下：一、被告沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆于本判决生效之日起十五日内给付原告张亚会2020年3月、4月工资共计6000元；二、被告沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆于本判决生效之日起十五日内给付原告张亚会解除劳动合同经济补偿金5033元；三、驳回原告张亚会的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨晓霞二〇二〇年七月三十一日书记员  张 博本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因出名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》人社厅发明电〔2020〕5号。二、企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员。符合条件的企业，可按规定享受稳岗补贴。企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢284号中国银行股份有限公司镇江润州支行、张须娣：本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人张须娣信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初4082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司镇江润州支行向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初4082号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执857号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：杨某某，男，汉族，1966年3月13日生，住河南省平舆县。本院于2020年6月4日作出的（2020）豫1723行审150号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年七月八日书记员  李帅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执943号 申请执行人：付咏华，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：付五芽，男，1957年5月6日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：付细林，男，1967年11月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初960号民事判决书，责令被执行人付五芽、付细林履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付五芽、付细林存款计人民币131010元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘君妍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1722号和艳芬：你与冯川川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的豫0811民初1407号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯川川于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1407号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073918326特此通知二〇二〇年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3382号原告：陈思友，男，汉族，1976年3月13日生，住所四川省泸州市。被告：吉林天宇建设集团股份有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街162号。法定代表人：田奎相，该公司经理。被告：延边南方建华建筑劳务有限公司，住所地吉林省延吉市铁北路252B-4-1。法定代表人：周建华，该公司经理。本院在审理原告陈思友诉被告吉林天宇建设集团股份有限公司、延边南方建华建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈思友于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思友的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈思友撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预交）,由原告陈思友自行负担。审判员 刘 威二〇二〇年七月二十日书记员 白雪微
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1260号 原告：蚌埠市昊特商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5229号,统一社会信用代码91340311MA2U0JLX3M。 法定代表人:赖华威,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周芳，该公司员工。 被告：李响，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市。 原告蚌埠市昊特商贸有限公司与被告李响买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周芳、被告李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告李响向原告支付货款17400元,并以17400元为基数,按年利率9%的标准向原告支付自2019年10月30日起至实际付清之日止的逾期付款违约金,暂计算至2020年6月8日为948元,暂合计为18348元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2019年10月,被告向原告购买烧碱,原告于2019年10月30日向被告供应5吨三和日升烧碱,货款计17400元。供货至今,被告仍未能支付上述货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称：原告是经朋友找到被告，被告让原告先送一点货试试，后原告送了5吨货给被告厂里，当时被告不在家。因为疫情的原因，被告一直没做生意，原告送的货也没有用；被告让原告把货拉走，但原告一直不同意。另外，被告之前买别人同样的货送到家是3400元每吨，原告的货是多少钱一吨记不清了。 经审理查明：原告工作人员经人介绍向被告李响推销烧碱，被告同意后，原告于2019年10月30日向被告供应5吨三和日升烧碱，货款总计17400元。原告从2020年5月15日开始向被告催要货款，但被告一直未向原告支付上述货款。 以上事实，有双方当事人陈述、微信聊天记录等证据证实并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间存在事实买卖合同关系，原告向被告供应17400元货物的事实清楚，证据充分；被告至今未履行付款义务，属违约行为，故对原告要求被告给付17400元货款的诉请，本院予以支持；至于原告要求被告支付违约金的诉请，由于原、被告之间既未约定付款时间又未约定逾期付款违约金，故原告的违约损失，只能从2020年5月15日原告开始向被告实际催要货款时起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；对超出部分的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李响于本判决生效之日起十日内向原告蚌埠市昊特商贸有限公司支付货款17400元及违约金（以17400元货款为基数，从2020年5月15日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清时止）； 二、驳回原告蚌埠市昊特商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取为118元，由被告李响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年七月八日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执恢303号 申请执行人：长春市义和典当有限责任公司。住所地长春市朝阳区西朝阳路10号。 法定代表人：孟祥阁，总经理。 被执行人：赵会，男，住长春市高新区。 被执行人：李姝，女，住长春市高新区。 本院在执行申请执行人长春市义和典当有限责任公司与被执行人赵会、李姝典当纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2014）朝民初字第966号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王世刚
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初217号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人伍珺，男，1989年1月15日出生于泸州市龙马潭区，汉族，中专文化，现住四川省泸州市龙马潭区，现住乐山市市中区。2016年因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2019年10月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2020年2月28日刑满释放；同日，因涉嫌寻衅滋事罪，被乐山市公安局市中区分局刑事拘留。同年3月31日，被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人王京星，四川佛都律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人伍珺犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，后因附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼，本院依法变更为普通程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人伍珺及辩护人王京星到庭参加诉讼。诉讼中，附带民事诉讼原告人杨某撤回了附带民事诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月3日20时许，被告人伍珺驾驶车牌为川Ｌ×××××的汽车行至乐山市市中区岷河南街303号5栋楼下准备停车，因被害人杨某认为伍珺的汽车停入该车位后可能影响自己一楼门市的生意遂不让被告人伍珺停车，由此发生口角。随后被告人伍珺驾车离开并邀约同伙王敏（已判）及一名赵姓男子（身份未核实）重新回到现场。被告人伍珺从其驾驶的车上拿出一把砍刀将被害人杨某砍伤后，王敏也上前用脚踢被害人杨某，而后被告人伍珺等三人逃离现场。经乐山市公安局市中区分局物证鉴定，被害人杨某的损伤程度评定为轻伤一级。诉讼中被告人伍珺亲属代其赔偿被害人杨某经济损失二万元，被害人杨某对被告人伍珺的出具了谅解书，对其行为表示谅解。 另查明，2019年10月28日，被告人伍珺因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，该罪的羁押时间从2019年6月29日起至2020年2月28日止。 上述事实，被告人伍珺在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的，接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书；拘留证、拘留通知书；变更羁押期限通知书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书；逮捕证、逮捕通知书；认罪认罚材料；起诉意见书；到案经过；被害人杨某的陈述；证人毛某的证言；同案人王敏的供述；辨认笔录；杨某伤情材料；鉴定意见通知书；现场勘验笔录；现场图及现场照片；吸毒现场检测报告书；谅解书；被告人伍珺的供述及其户籍常表；视听资料；前科材料等证据予以证实，足以认定。 被告人伍珺都对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚并在本案审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。其辩护人认为被害人杨某对本案的引发有过错，被告人伍珺归案后认罪态度好、其家属积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，故请求法院对被告人伍珺减轻处罚。 本院认为,被告人伍珺因偶发矛盾，遂邀约同伙随意殴打他人并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍珺在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当以其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人伍珺在前罪判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当与原判刑罚实行数罪并罚。被告人伍珺归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人伍珺案发后积极赔偿了被害人部分经济损失，取得被害人杨某书面谅解，同时考虑被害人对本案的引发有一定过错，故可对被告人伍珺酌情从宽处罚。被告人伍珺自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段签字具结，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人与上述查实事实相同的辩护意见本院予以采纳，其余意见不符合查明的事实和相关法律规定，本院不予采纳。为此，根据被告人伍珺的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍珺犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，与前罪有期徒刑八个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2021年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  杨仪强 二〇二〇年七月八日 书 记 员  黄 斗 附本案主要法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保290号 申请人:中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，地址廊坊市安次区爱民西道40号。统一社会信用代码：91131002809275850L。 负责人：周永安，行长。 委托诉讼代理人：唐艳涛、刘培永，河北天枢律师事务所律师。 被申请人：刘壮，男，汉族，1994年3月7日生，住北京市丰台区。 申请人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被申请人刘壮借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘壮名下银行存款190万元或等值财产予以查封。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘壮名下银行存款190万元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曹 薇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1289号申请执行人：徐强，男，住敦化市福敦小区3号楼1单元302室。被执行人：张新波，男，住敦化市金穗家园3号楼6单元302室。申请执行人徐强与被执行人张新波追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐强于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付代偿款21365元及利息，支付起诉费167元。本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年7月9日依法向被执行人张新波送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年7月9日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张新波名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查被执行人张新波在延吉市北环街358号北苑小区14号楼1单元602室，但申请人申请执行标的额小不宜处置。被执行人在敦化市行政执法局有工资，已经在（2020）吉2403执1288号一案扣留。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年7月30日对被执行人张新波采取限制高消费的措施。2020年7月30日，本院对申请执行人徐强进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年七月三十日书记员  王琦
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保267号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：德惠市天缘粮食经贸有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：赵淑娟。被执行人：赵淑娟，女，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：郭长宝，男，住吉林省长春市。中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝名下的银行存款、网上银行存款、股票2102926.10元或查封其他等值财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人德惠市天缘粮食经贸有限公司、赵淑娟、郭长宝名下的银行存款、网上银行存款、股票2102926.10元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二〇年七月三日书记员  解 莹
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初275号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人曹运帷，男，2001年3月21日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检未检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人曹运帷犯强奸罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人曹运帷及其辩护人黄立波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月4日下午，被告人曹运帷的朋友黄某约在快手上认识的张某出来喝酒，张某邀了同学陶某某（2005年3月8日出生）、陆某慧一起到星韵ＫＴＶ前与黄某、曹运帷碰面。随后，黄某要曹运帷在赫山区七里桥同心巷的富根宾馆开了一间双人房，一行人在房间内聊天。晚上8时许，一行人又到奥斯卡酒吧喝酒，中途有几人先行离开，剩下陶某某、曹运帷和黄某三人喝酒至晚上12时许。陶某某的朋友陈某赶到酒吧，搭乘出租车送醉酒的陶某某到富根宾馆。因没有房卡，陶某某发微信要曹运帷来开门，曹运帷、黄某乘坐出租车到富根宾馆，与陶某某、陈某一起进到房间。之后陈某离开，房间剩下陶某某、曹运帷和黄某。陶某某因醉酒，躺在靠里面的床上，曹运帷则躺到陶某某的身边，张某也来到房间，与黄某睡在一张床上。随后，曹运帷产生与陶某某发生性关系的想法，用手摸陶某某的胸部，陶某某将其推开，曹运帷继续摸陶的胸部，并脱掉其内裤摸其阴部，继而与陶某某发生了性关系。次日上午，曹运帷和黄某将陶某某送回学校。2020年1月10日，陶某某和男友钟某约曹运帷到桥南溜冰场门口协商赔偿事宜未果，钟某报警，曹运帷在现场等待，后配合民警接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹运帷及其辩护人黄立波在开庭审理过程中均无异议，且有开房记录、户籍资料、到案经过等书证，证人黄某、张某、陈某、钟某等人的证言，被害人陶某某的陈述，辨认笔录，被告人曹运帷的供述与辩解，同步讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹运帷违背妇女意志，利用未成年被害人醉酒与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹运帷明知他人已报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。对被告人曹运帷的辩护人提出的曹运帷具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹运帷犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月10日起至2023年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  周 军人民陪审员  樊卫余二〇二〇年七月二十九日书 记 员  曹 娟附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1176号 原告：柳景亮，男，19XX年XX月XX日出生。 委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社瑶曲信用社。 负责人：李哲。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人：王先锋。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 本院在审理原告柳景亮与被告铜川市耀州区农村信用合作联社瑶曲信用社、铜川市耀州区农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告柳景亮于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告铜川市耀州区农村信用合作联社瑶曲信用社、铜川市耀州区农村信用合作联社的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳景亮撤回对铜川市耀州区农村信用合作联社瑶曲信用社、铜川市耀州区农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由柳景亮负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郗月娥
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初1249号 原告：山东方瑞家居有限公司，住所地山东省五莲县高泽镇工业园（昆山路以北浙江龙路以西18号），统一社会信用代码91371121MA3FBWXE8B。 法定代表人：王秀萍，总经理。 委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。 被告：仰谢奎，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：梁启超，五莲德信法律服务所法律工作者。 原告山东方瑞家居有限公司与被告仰谢奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于名秀、被告委托诉讼代理人梁启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告仅支付被告2019年6、7月份工资11373.77元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、仲裁裁决原告按照岗位工资9000元补发工资违背事实，应当依法改判按照劳动关系解除前平均工资7686.88元补齐2019年6、7月工资。二、原告因客观原因无法提供银行流水，但被告在仲裁庭审时已经提交工资发放明细，能够与原告提交的证据相互印证，足以证明被告辞职前平均工资为每月7686.88元。三、被告离职前尚欠公司4000元欠款未还，理应从公司应付款中扣除。四、被告因工作重大失误导致公司2019年4月5日火灾，给公司造成停产一个月的重大影响，按照公司规定2019年4月工资予以扣发，符合公司规定和民事法律公平原则。综上所述，仲裁裁决与事实不符，原告不予认可，请求法院依法改判如请。 双方对下列要素事实没有争议： 1、双方主体性质； 2、签订书面的固定期限劳动合同； 3、工作地点为高泽； 4、最后一次支付工资时间为2019年5月； 5、解除劳动关系时间为2019年7月，且已办理劳动合同解除手续； 6、申请仲裁时间为2020年1月13日。 双方有争议的要素： 1、入职时间； 2、劳动者工作岗位； 3、合同约定的工资数额及工时制度； 4、实发每月工资数； 5、欠发工资的数额； 6、劳动者的工作年限； 7、解除劳动关系的原因； 8、双方解除劳动关系经济补偿金或赔偿金数额前十二个月的月平均工资。 本院结合庭审举证、质证，原被告双方对2019年4月、6个月、7月工资未发放的事实无异议，但对月工资数额及是否应当支付2019年4月份工资有异议。 本院认为，原被告之间签订固定期限劳动合同，合同期限自2018年12月至2021年11月30日。根据被告提交的2018年12月、2019年1月、2月、3月、5月工资发放明细，被告劳动合同存续期间平均工资为7533.64元。原告主张因被告失误造成发生火灾，根据公司章程扣发其2019年4月工资，但原告提交安全生产工作责任书中没有关于扣发工资的约定，原告也未提交相关公司章程予以证实双方之间有关于扣发工资的约定，因此原告应及时足额支付被告2019年4月工资。本院确认原告拖欠被告2019年4月、6个月、7月工资共计22600.92元。原告主张被告离职前尚欠公司4000元欠款未还，理应从公司应付款中扣除的意见，因未提供证据证明，且原告予以否认，本院不予支持。关于未签订书面劳动合同二倍工资问题，因原被告双方已签订书面劳动合同，对于被告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告山东方瑞家居有限公司向被告仰谢奎支付2019年4月、6个月、7月工资共计22600.92元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告山东方瑞家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东方瑞家居有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范术平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理丁娇 书记员杨雪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执593号之一申请执行人：卢永清，男，1984年10月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：董杏兵，男，1987年3月31日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人卢永清与被执行人董杏兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢永清与被执行人董杏兵自愿达成和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执593号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月十六日法官助理 任 飞书 记 员 韦 慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终215号上诉人（一审起诉人）：由真诚，男，1998年11月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人由真诚因与哈尔滨市南岗区王岗镇永丰村村民委员会（以下简称为永丰村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18080号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，由原审法院对本案立案受理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，永丰村村委会于2001年4月23日作出了《关于永丰村新一轮土地承包工作的决议》，该决议表明2000年12月31日凌晨以后出生的人员、婚入人员、迁入户口人员等增加人员不再分配土地及享受生活补偿。起诉人由真诚出生于1998年11月18日，但永丰村村委员以其未在该村落户为由拒绝向其发放土地补偿款，现由真诚以永丰村村委会为被告提起民事诉讼，请求判令永丰村村委会向其发放土地补偿款，系承包地征收补偿费用分配纠纷，属于人民法院民事案件受案范围。原审法院以本案所诉事项涉及村民自治范畴，不属于受案范围为由裁定不予受理，属适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18080号民事裁定；二、指令本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院立案受理。审判长 王 志 彬审判员 端木繁辉审判员 周 志 杰二〇二〇年七月三十一日书记员 谭 心 蕊
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢164号申请执行人:长春北湖科技园发展有限责任公司，住所地长春市高新北区盛北大街3333号北湖科技园C2-2。法定代表人：郭利，执行董事。被执行人：吉林省安亿家集团有限公司，住所地长春市高新北区盛北大街3333号北湖科技园产业一期A3栋。法定代表人：刘杰，经理。被执行人:吉林省中科环宇智能科技有限公司，住所地长春市二道区东盛大街25号新苑小区8幢501号房。法定代表人：张岩，总经理。申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司申请执行被执行人吉林省安亿家集团有限公司、吉林省中科环宇智能科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司于2020年7月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币258,560.13元、迟延履行期间的债务利息及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日扣划了被执行人吉林省中科环宇智能科技有限公司名下交通银行长春阳光城支行124,492.76元。2、本院于2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。4、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月二十九日书记员  郑宇贺
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2094号原告：夏伟，男，1986年2月21日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：安徽三三建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科技公司科研产业楼B楼1幢13层。法定代表人：周云桃，该公司执行董事兼总经理。被告：赵雪顺，男，1968年10月23日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告夏伟与被告安徽三三建设工程有限公司、赵雪顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告夏伟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏伟撤诉。案件受理费88元，由原告夏伟负担。审 判 员  李 玲二〇二〇年七月二十八日法官助理  段云婷书 记 员  俞惠铭
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3651号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道989号。统一社会信用代码：91330300776489333D。负责人：黄定表。委托诉讼代理人：韩健力，系公司员工。被告：王小秋，女，1981年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：廖明克，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：郑恩武，男，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告王小秋、廖明克、郑恩武金融借款合同纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告于2020年7月10日向本院申请撤回对被告王小秋、廖明克、郑恩武的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年七月十日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹??1?-?*ArabicDash???*ArabicDash??
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初88号公诉机关永登县人民检察院。被告人俞树军，男，1966年1月28日出生于甘肃省兰州市七里河区，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市七里河区。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月8日被永登县公安局依法取保候审。辩护人张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人俞树军犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员施泽凡出庭支持公诉。被告人俞树军、辩护人张文琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年2月8日19时许，被告人俞树军驾驶甘Ａ×××××号轻型箱式货车沿国道312线由北向南行驶至2264公里加40米处（永登县红城镇），与由西向东步行横过道路的闫勇发生碰撞，造成致闫勇受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，俞树军及时报警，后闫勇经永登县红城镇卫生院抢救无效于当日20时20分许死亡。经兰州市公安局交警支队审核，永登县公安局交警大队第6201211202000000121号道路交通事故认定书认定：俞树军承担本次事故的主要责任；闫勇承担本次事故的次要责任。公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据支持指控，认为被告人俞树军之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。建议对被告人俞树军判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。被告人俞树军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张文琴提出的辩护意见是：被告人主观罪过较轻，真诚认罪、签署《认罪认罚具结书》，并积极向被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，希望对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年2月8日19时许，被告人俞树军驾驶甘Ａ×××××号轻型箱式货车沿国道312线由北向南行驶至2264公里加40米处（永登县红城镇），与由西向东步行横过道路的闫勇发生碰撞，造成致闫勇受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，俞树军及时报警，后闫勇经永登县红城镇卫生院抢救无效于当日20时20分许死亡。经兰州市公安局交警支队审核，永登县公安局交警大队第6201211202000000121号道路交通事故认定书认定：俞树军承担本次事故的主要责任；闫勇承担本次事故的次要责任。另查明，被告人俞树军与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人亲属对俞树军的行为表示谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：永登县公安局交通警察大队受案登记表，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，常住人口基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，声像资料提取登记表，扣押及发还清单，收条，居民死亡医学证明，户籍注销证明，收条，谅解书，归案情况说明；证人赖某、闫某、胡某的证言；被告人俞树军供述；甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法【2020】毒鉴字第063号、【2020】病鉴字第011号司法鉴定意见书，甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2020】ＹＤＣＪ17司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞树军违反交通运输管理法规，在未确保安全的条件下，驾驶机动车上路行驶，并酿成交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人俞树军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人俞树军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  桂国权人民陪审员  王永国人民陪审员  高金环二〇二〇年七月十三日书 记 员  荣 欣
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14724号原告：杨陈媚，女，1979年2月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：聂清亮，重庆雄明律师事务所律师。被告：刘能升，男，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告杨陈媚与被告刘能升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨陈媚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨陈媚撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年七月十日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2807号原告：付某，男，1989年11月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：某装卸队，住所地吉林省长春市宽城区光复小区309-1栋2门303室。经营者：于大军。原告付某与被告某装卸队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告付某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，付某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付某负担。审判员  刘繁茂二〇二〇年七月三十日书记员  金 琳
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初357号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蒋哲印，男，1997年9月20日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月11日被宁海县公安局取保候审，2020年7月1日被浙江省宁海县人民检察院取保候审。 被告人蒋军东，男，1999年10月16日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月15日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞1241号起诉书指控被告人蒋哲印、蒋军东犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人蒋哲印、蒋军东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月18日1时许，吴某打电话给被告人蒋哲印，称李某在宁海县闹事。被告人蒋哲印遂纠集被告人蒋军东及褚某1（另案处理）等人赶至蓝天宾馆后的巷子，并与李某发生争执。后被告人蒋哲印、蒋军东及褚某1（另案处理）拳打脚踢李某，致李鼻子受伤。其间，被告人蒋军东用随身携带的木棍击打李某。经鉴定，李某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，构成轻伤二级。 案发后，被告人蒋哲印、蒋军东赔偿李某经济损失人民币23000元，并取得被害人李某的谅解。 2019年4月11日、10月15日被告人蒋哲印、蒋军东分别主动至公安机关投案，均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋哲印、蒋军东结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人蒋哲印、蒋军东的刑事责任。被告人蒋哲印、蒋军东具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，分别建议判处被告人蒋哲印、蒋军东拘役五个月、四个月，并宣告缓刑，公诉机关提交了被告人蒋哲印、蒋军东及同案褚某1的供述，证人竺某、吴某、王某、岳某、蒋某1、蒋某2的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录，图片说明，人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，到案经过，身份证明等证据。 被告人蒋哲印、蒋军东对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人蒋哲印、蒋军东结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋哲印、蒋军东具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，可以从轻、从宽处罚。根据被告人蒋哲印、蒋军东的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关的刑量建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋哲印犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋军东犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇二〇年七月十六日 代书记员 **云
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初262号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人雷开峰，男，1982年11月26日出生，畲族，小学文化，务工，户籍地福建省福鼎市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月5日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月20日被本院取保候审，同年7月22日被逮捕，羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]116号起诉书指控被告人雷开峰犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人雷开峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年2月29日晚上，被告人雷开峰酒后驾驶闽Ｆ2Ｎ388号小轿车，在龙岩市新罗区小轿车后，继续驾驶车辆至新罗区区环保局路段，因酒后困乏停车睡觉。民警接群众报警后出警处理，发现被告人雷开峰涉嫌酒后驾驶，随后将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人雷开峰送检血液中的乙醇含量为283.19ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人雷开峰负事故全部责任。上述事实,有被告人雷开峰的身份证明、查获经过、现场调查记录及照片、司法鉴定意见书、证人刘某等人的证言、事故认书及被告人雷开峰的供述等证据为证。公诉机关认为，被告人雷开峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人雷开峰对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议。 经审理查明，案发后，被告人雷开峰与刘某经新罗区交通事故调解委员会调解，于2020年3月11日达成调解协议，由被告人雷开峰赔偿刘某车辆维修费、施救费等经济损失合计20000元（当场付清），并取得刘某的谅解。本案经审理认定的其他事实与公诉机关指控的事实一致。另，被告人雷开峰自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人雷开峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金6000元。 上述事实，被告人雷开峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人雷开峰的身份证明、前科查证情况，到案经过，现场调查记录、视频截图及现场照片，呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书和行政强制措施凭证，证人黄某、陈某、刘某的证言，道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书，被告人雷开峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷开峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人雷开峰醉酒后血液中酒精含量达到283.19mg/100ml仍驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人雷开峰归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人雷开峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金6000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日至2020年10月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张  伟  健 人民陪审员 傅  阿  循 人民陪审员 李    展 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保327号 申请人：河北正奥医药科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街156号富天大厦8层。 法定代表人：屈志彬，执行董事。 被申请人：石家庄隆盛医药科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街156号富天大厦802室。 法定代表人：李亚峰。 被申请人：李亚峰，男，1975年1月25日生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在审理原告河北正奥医药科技有限公司诉被告石家庄隆盛医药科技有限公司、李亚峰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封二被申请人125万元现金或等财产。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人石家庄隆盛医药科技有限公司、李亚峰名下125万元存款或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年七月二十二日 书记员 高泽云
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保60号 申请人：张琳，女，1974年1月23日出生，汉族，住牡丹江市。 被申请人：王鸿杰，女，1975年9月28日出生，汉族，住东宁市。 申请人张琳于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鸿杰在XXX银行XXX省XX市支行工资账户存款及在XXX住房公积金XX办事处的公积金。申请人张琳用其所有的XX牌X型普通客车、XX牌X型越野客车提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王鸿杰在XXX银行XX省XX市支行工资账户存款，期限为一年； 二、冻结被申请人王鸿杰在XXX住房公积金XX办事处的公积金，期限为一年； 三、查封申请人张琳用于提供保全担保的XX牌X型普通客车、XX牌X型越野客车，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人张琳预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周嘉媛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1096号申请执行人：河南祥坤置业有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县昌盛路北段西侧兴华路18号。统一社会信用代码：91411426NA45RR19X1。法定代表人：夏腾飞，职务：总经理。被执行人：王永峰，男，1963年7月5日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：张海侠，女，1965年9月5日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：杨月玲，女，1967年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：程中印，男，1964年9月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：河南省海天农牧科技有限公司，住所地河南省夏邑县产业聚集区夏邑县城关镇西环路中段西侧。注册号：411416000002384。法定代表人：王永峰，系该公司总经理。申请执行人河南祥坤置业有限公司申请执行河南省海天农牧科技有限公司、王永峰、张海侠、程中印、杨月玲借款合同纠纷一案，经审查，该案于2018年1月24日立案执行，案号为（2018）豫1426执223号，属于重复立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南祥坤置业有限公司的执行申请。本裁定立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年七月二十三日书记员  王子伟
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1284号申请执行人：永康市市场监督管理局被执行人;李雪良本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人李雪良行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1610号原告：赵志宏，女，1978年6月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区城开物业服务有限公司。住所地：济宁市兖州区鼓楼街道红华西街亨利广场11号楼3楼。统一社会信用代码：91370882080883535E。法定代表人：周明，经理。被告：济宁市兖州区城市建设综合开发公司。住所地：济宁市兖州区鼓楼街道红华西街亨利广场11号楼3楼。统一社会信用代码：913708824940087304。法定代表人：郭怀庚，总经理。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。原告与被告确定合同效力纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年7月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告于开庭审理前申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵志宏撤诉。案件受理费减半收取50元，由赵志宏负担。审判员  程军二〇二〇年七月三十日书记员  王珍
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执保13号申请执行人:毛某,男,汉族,1974年4月29日出生,住淳化县,居民身份证。被执行人:周某,男,汉族,1988年8月27日出生,住铜川市,居民身份证。本院在执行申请执行人毛某与被执行人周某财产保全纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初480号民事裁定书（裁定如下：查询、冻结被申请人周某名下银行账户存款195722元，或查封、扣押被申请人周某名下同等价值财产）于2020年7月6日向本院申请保全，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询被执行人周某名下有银行存款账户及支付宝账户，本院已冻结其名下所有银行账户，共计冻结了100余元，暂无其他可供保全财产。申请保全人周某申请保全事项已部分保全，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院》第二十一条第二项之规定，裁定如下:本院（2020）陕0430执保13号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二〇年七月二十日书记员  王 媛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初2741号原告：秦中，男，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭地华，男，1984年9月11日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦中与被告谭地华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦中、被告谭地华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦中向本院提起诉讼请求：1.判令被告谭地华返还原告秦中借款本金50000元；2.请求判令被告谭地华支付逾期利息（以50000元为基数从2016年11月1日起至还清之日止，按月利率2%计算）。事实及理由：被告谭地华以资金周转为由，于2016年3月向原告秦中借款50000元，后被告谭地华向原告秦中出具借条及承诺还款，后一直未归还，原告秦中多次催要无果，故诉至法院。被告谭地华答辩称：借款不属实，也不同意利息的计算标准，该笔款项实际为给原告秦中介绍水管及户表零基工程的好处费，故不应该偿还。本院经审理查明：2016年3月24日，秦中通过中国工商银行账号为310020800121358XXXX的账户向账号为621465100728XXXX的账户转账50000元。同年9月5日，由秦中书写内容及落款时间，谭地华签名出具了借条一张，主要载明：今借秦中50000元整（大写伍万元整），于2016年10月30日归还；如未归还每月3分息。同年11月11日，由秦中书写内容及落款时间，谭地华签名出具了借条一张，主要载明：因2016年9月5日借款还款，现在重新约定归还日期，谭地华借秦中50000元整（大写伍万元整），2016年9月5日借款，现承诺2016年12月20日归还。2017年1月24日，谭地华向秦中出具承诺一份，主要载明：因借款没有如期归还，现承诺2017年2月21日归还利息7500元，后面利息另算；本金50000元整，2017年5月10日归还，3月、4月每期还10000元，剩于的2017年5月10日前归还完。截至起诉之日，谭地华未还款。庭审中，谭地华向本院举示《给水管道及户表零星工程第组联合施工合同》，合同签订方为重庆吉久源建筑劳务有限公司（甲方）和秦中（乙方），拟证明本案所涉5万元系居间费，而非借款。秦中对该证据不予认可。以上事实，有借条两份、承诺、银行转账凭证、《给水管道及户表零星工程第组联合施工合同》等证据及当事人陈述佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。秦中举示的借条、承诺及银行转账凭证足以证明谭地华向秦中借款50000元属实。谭地华举示的证据不足以证明本案所涉50000元并非借款，故本院对谭地华的该辩解意见不予采纳。谭地华未按时还款，已构成违约，应承担继续履行、支付逾期利息的违约责任。秦中要求谭地华返还借款并按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭地华于本判决生效之日起十日内向原告秦中返还借款本金50000元；二、被告谭地华于本判决生效之日起十日内向原告秦中支付逾期利息（利息以50000元为基数，自2016年11月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告谭地华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  翁 贞二〇二〇年七月十三日法官助理  张丽慧书 记 员  肖佳欣
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初701号之二解除保全申请人：安徽省振兴建筑防腐工程有限公司，住所地萧县龙城镇。法定代表人：郜振海，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：姚厚发，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。被申请人：安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颖东区。法定代表人：张玉法，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。姚厚发与安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司、安徽省振兴建筑防腐工程有限公司、全椒励骏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）皖1124民初701号之一民事裁定，裁定冻结被申请人安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司在安徽省振兴建筑防腐工程有限公司尚未领取的工程款25万元。安徽省振兴建筑防腐工程有限公司于2020年7月27日向本院申请解除对其银行存款25万元的冻结。本院经审查认为，安徽省振兴建筑防腐工程有限公司的申请，符合法律规定，本院应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对安徽省振兴建筑防腐工程有限公司名下银行存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童友霞审 判 员  袁晋云人民陪审员  尤 龙二〇二〇年七月二十九日书 记 员  何菁菁
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1564号   原告：山西菲斯特健康管理有限公司，住所地：山西省晋城市开发区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭某，任董事长。   被告：钱某，男，汉族，1989年7月24日生，身份证住址：河南省原阳县，身份号码：×××。   原告山西菲斯特健康管理有限公司与被告钱某委托合同纠纷一案，本案在审理过程中，按照原告山西菲斯特健康管理有限公司提供的被告钱某的联系电话和地址均无法向被告钱某送达应诉等法律手续。   本院认为，原告山西菲斯特健康管理有限公司本次起诉所提供的被告钱某情况不明确，应当待其明确基本情况后依法再行起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告山西菲斯特健康管理有限公司的起诉。   案件受理费400元，退还原告山西菲斯特健康管理有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年七月十四日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执745号申请执行人刘孙刚，男，1961年5月12日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人杨剑，男，1988年12月2日出生，湖南省新化县人，住新化县。本院依据（2020）黔0326民初1139号民事调解书，立案受理了刘孙刚申请执行杨剑变更公司登记纠纷一案。在民事调解书明确约定“将务川自治县诚创伟业图文广告传媒有限公司的法定代表人变更为杨剑名下”，故申请执行人刘孙刚申请本院强制将该公司法人变更为被执行人杨剑。本院认为，（2020）黔0326民初1139号民事调解书确定的内容是对第三人务川自治县诚创伟业图文广告传媒有限公司股东之间变更公司法定代表人事实的确认，不具有强制执行的效力，不符合民诉法关于强制执行的规定。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的规定（试行）》第十八之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘孙刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年七月十四日书记员  张丹娅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执628号被执行人：项文六，男，1960年7月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人项文六罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初141号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人项文六犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年4月2日立案执行。本院在执行被执行人项文六罚金一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年4月3日、2020年5月7日、2020年6月4日、2020年6月18日、2020年7月6日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年7月9日到被执行人户籍地查询，该户籍地村委会干部反映该被执行人系五保户，精神存在疾病，确无履行能力。4、2020年7月21日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人项文六名下未发现可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年七月二十一日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2316号原告：纪庐军，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：沈雨朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天梅，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京荟峰置业有限公司，统一社会信用代码91320114MA1ME1U84F，住所地南京市雨花台区雨花街道双龙嘉园石华街18号-248。法定代表人：王大祥。原告纪庐军与被告南京荟峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。2020年7月17日原告纪庐军向本院申请撤诉。经审查，原告纪庐军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪庐军撤回对被告南京荟峰置业有限公司的起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告纪庐军负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年七月二十三日法官助理  侯 甜书 记 员  张思凝