湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初197号原告：王小银，男，1976年10月26日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。委托诉讼代理人：吴文华，京山市孙桥镇法律服务所法律工作者。被告：王华进，男，1974年3月8日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。原告王小银与被告王华进健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小银及委托诉讼代理人吴文华、被告王华进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失39641.02元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告同在湖北江一特智能科技有限公司上班，工作期间原告比被告薪资高，被告常常嫉妒原告，经常在工作中无故找原告的茬，常在言语和行动上欺辱、挑衅原告，为此双方常发生语言和身体上的冲突。2018年6月7日16时许，原告在上班期间因天气较热，在工作台上扇电风扇解凉，被告不由分说故意将电风扇挪走自用。为此双方发生纠纷，被告随即将原告岗位上的工具箱掀翻，拿出扳手要殴打原告。并大声扬言道：“老子就欺负你了，就打死你”。后在其他工友的劝解下被拉开，才未发生大的后果。事后公司负责人召集原、被告进行处理，公司也批评了被告的行为。当日原告回家后将自己在车间受辱的事情及以往被被告欺负的事情说给哥哥钟银波听。钟银波听后觉得要找被告说说理，看为什么老要欺负原告。次日早上原告与哥哥钟银波驾车前往公司，在公司门口遇到被告来上班。原告和哥哥上前询问被告为什么老要欺负原告，随即双方发生言语和身体上的冲突，在冲突中被告用随身携带的管制刀具将原告和其哥哥分别刺伤，后在公司保安的阻止下事态才平息下来，公司保安随即报警。原告受伤后前往京山市人民医院进行医治，在医院住院治疗2天后出院，花费医疗费5715.14元。原告伤势经公安局鉴定为轻微伤，京山开平法医司法鉴定所鉴定原告误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。后永兴派出所对原被告的违法行为分别进行了处罚，经调解被告拒绝赔偿原告的损失。综上，被告故意伤害原告的身体，造成原告人身和财产上的损失，其行为侵犯了原告的合法权益。现原告依法提起民事诉讼，敬请判如所请。被告王华进辩称：原告在诉状中的陈述不是事实。1.原、被告工作岗位不同，薪资没有可比性，被告不会嫉妒原告。2.原、被告在不同岗位和工位，没有相互工作关系，事发前没有发生过身体冲突。3.2018年6月7日下午，被告是受公司安排为原告的工位安装独臂吊，在工作过程中用原告工位上的电扇吹了会风，也和原告打过招呼，是原告不明事理，制造事端。4.被告在为原告的工位安装独臂吊过程中，因原告不配合还搬弄是非而发生争执，没有发生冲突和用扳手打人。5.被告没有说过“欺负你、打死你”。6.原告说是找被告说理，其实是报复被告。7.被告用随身携带的小刀划伤原告是出于自卫。8.原告只住院治疗2天，伤情是否属实。9.原告故意伤害被告，被告不应赔偿原告损失。10.原告侵犯被告合法权益，赔偿被告的人身和财产损失。原告王小银为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、京山市人民医院诊断证明、住院病历、出院记录、检查报告单、手术记录、医疗费发票、费用清单共一组。证明：1.原告伤情；2.原告受伤后入院治疗花费5715.14元；3.原告出院后医嘱需12天后酌情拆线，2-4天换药一次，石膏固定4-6周，出院后1月、3月、6月及1年需定期进行复查。证据三、永兴派出所对王小银、王华进、钟银波、陈斌、朱军波的询问笔录复印件五份；收缴物品清单复印件一份；管制器具鉴定证明复印件一份；行政案件鉴定结论通知书复印件一份；法医学人体损伤程度鉴定书复印件两份；湖北江一特智能科技有限公司证明复印件一份。证明：1.案发经过，永兴派出所依法对五人调查，五人在公安机关所作的供述系本人真实意思，原告伤系被告所致；2.原告的伤情为轻微伤；3.被告所持刀具经鉴定为管制刀具；4.本案起因系原、被告于2018年6月7日在工作期间因电风扇使用发生争执导致。证据四、京山市公安局京公（永兴）行罚决字(2018)3242号、3243号、3244号行政处罚决定书复印件三份及行政拘留执行回执复印件三份。证明：1.王小银、王进华的违法行为受到公安机关的处罚并已执行；2.被告伤害原告的行为事实清楚、证据确凿，被告的行为已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，公安机关对被告处以拘留13天，罚款200元的处罚，被告对该处罚未提出异议或行政复议。证据五、鄂京山开平[2019]临鉴字第107号司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件一份。证明：1.原告伤情；2.原告误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日；3.原告支付鉴定费720元。证据六、中国农业银行交易明细清单复印件一份。证明案发前原告的工资收入情况。被告王华进为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：证据一、证明材料复印件一份，系被告书写之后湖北江一特智能科技有限公司经核实加盖了公章，签字人员陈斌是保安，陈文是车间主任，寿军民是厂长，周华和吴银军是和原告一起做事的车工。证明事情的起因和经过。证据二、湖北省京山仁和医院住院病案首页复印件，证明被告在事故纠纷中也受伤住院，在准备起诉材料。经庭审质证，对原告王小银提供的证据，被告王华进对证据一、二、四、五没有意见，本院予以采信。对证据三，王华进认为陈斌、朱军波、王小银笔录中都说的是被告是右眼受伤，其实是左眼受伤，王小银说是因电扇引发争执不是事实，三人对事发经过说的不是很详细。本院认为，询问笔录系事发后被调查人员接受公安机关民警调查的陈述，除王小银、钟银波、王华进对纠纷发生起因有其主观认知外，对6月8日当天打斗经过的陈述基本能相一致，本院予以采信。对证据六，被告认为不能以此计算平均工资，车工是计件计算工资，不能保证每个月都能是这么多收入。本院认为原告仅以事发前二个月的工资来计算平均收入不客观，本院不予采信。被告王华进提交的证据，原告王小银对证据一的真实性、合法性和关联性提出意见，认为不符合证据规则要求，对内容应该以公安机关的调查为主。本院认为证据一系王华进本人书写，应属于当事人陈述，湖北江一特智能科技有限公司、陈斌等人在上面签字时对各自能确认的事实作出了说明，故本院对证据一的真实性予以确认，但对当事人陈述的内容要结合其他证据予以认定。原告对证据二没有意见，认为被告可依法主张自己的权利，本院对证据二予以采信。经审理查明，原告王小银与被告王华进均系湖北江一特智能科技有限公司的员工，2018年6月7日下午，王华进在王小银的工作位置上安装独臂吊时，双方因清理工作台面及使用电风扇发生争执，江一特智能科技有限公司管理人员寿军民将双方叫至办公室进行了劝说和调解。王小银当天下班回家后，将与王华进发生争执一事告诉其哥哥钟银波，并说王华进经常欺负他，两人商量去“教训一下”王华进，并把两根木棍放在了王小银开的车里。次日早晨王小银开车带着钟银波来到江一特智能科技有限公司门前等王华进，7时28分来上班的王华进骑着摩托车到达公司，王小银、钟银波即上去用拳头打、脚踢王华进，在打斗过程中，王华进退到花坛边时倒在地上，王小银和钟银波两人继续殴打王华进，被保安人员和工友劝开，王华进站起来问钟银波是谁，王小银和钟银波又上去打王华进，王华进拿出随身携带的小刀，将钟银波的右胸处刺伤，王小银即到其车上拿出事先放置的两根木棍，和钟银波一起追打王华进，王华进又用小刀将王小银的左上肢刺伤，公司保安人员报警并将双方劝开，钟银波开车带着王小银前往华中科技大学协和京山医院进行医治，王小银住院治疗2天，诊断为左上肢开放性伤口肌腱损伤，花费医疗费5715.14元。经京山市公安司法鉴定中心鉴定，王小银、钟银波的损伤程度为轻微伤。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，王小银的误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告王小银认为被告王华进故意伤害原告的身体，造成原告人身和财产上的损失，其行为侵犯了原告的合法权益，故提起民事诉讼。另查明，被告王华进事后到京山仁和医院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤轻型，其他诊断为脑震荡、拇指右手皮肤裂伤、左眼挫伤及身体浅表挫伤，其携带的小刀被京山市公安局认定为管制刀具。事发后京山市公安局作出行政处罚决定书，分别对王小银、钟银波、王华进作出了行政拘留等处罚决定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王小银与被告王华进因工作发生矛盾后，王小银故意殴打王华进，在打斗中被告王华进用小刀将原告王小银的左上肢刺伤，王华进应对给王小银造成的损伤承担适当的侵权责任，赔偿王小银医疗费、误工费等合理的经济损失。王华进辩称是遭受王小银和他人殴打，进行防卫而刺伤王小银，不应承担民事责任。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第二款规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。王小银和钟银波殴打王华进时，现场有保安人员在进行劝阻，王小银和钟银波在最初的打斗中也未持工具，王华进对该侵害行为并非摆脱不能,其用随身携带的管制小刀将王小银刺伤,超过防卫必要限度,可以减轻其责任，但不能完全免除责任，故对其不应承担责任的辩称意见本院不予采信。原告王小银与被告王华进发生矛盾后，公司管理人员已对双方进行调解，双方均应互谅互让，但王小银不能理智处理矛盾，而是和钟银波事先进行商量，故意殴打王华进，对纠纷的发生和发展有重大过错，考虑王小银、钟银波、王华进的过错大小、伤情严重程度，本院酌定由王小银承担70%的责任、王华进承担30%的责任。原告王小银主张按月工资4742.37元计算误工费，但其只提供了受伤前2个月的工资收入情况，不足以证明其平均工资水平，本院按农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准计算其误工费，对营养费本院酌定为每天20元。参照湖北省道路交通事故损害赔偿2019年度的标准，本院确定原告的经济损失为28216.84元〔其中：医疗费5715.14元、住院伙食补助费100元(2天×50元)、护理费6394.03元（60天×38897元÷365天）、误工费14087.67元（150天×34280元÷365天）、营养费1200元（60天×20元）、鉴定费720元〕。对上述经济损失，由被告王华进承担30%的赔偿责任，赔偿原告王小银8465.05元，其余损失由原告王小银自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王华进于本判决书生效之日起七日内赔偿原告王小银经济损失8465.05元；二、驳回原告王小银的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，因适用简易程序减半收取396元，由原告王小银负担300元、由被告王华进负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  田先波二〇二〇年七月二十八日书记员  吴慧颖