山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初4507号原告：乳山市公共交通有限公司。住所地乳山市胜利街43号。法定代表人：马江水，任总经理。委托诉讼代理人：王宁，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市莱山区银海路19号。负责人：郭洪良，任总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。被告：姜仁涛，男，1966年3月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：青岛三德宏达运输有限公司。住所地青岛市莱西市龙水街道办事处吉林路11号。法定代表人：丁玉德，任经理。原告乳山市公共交通有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称紫金保险烟台支公司）、姜仁涛、青岛三德宏达运输有限公司（以下简称三德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2019年12月13日中止审理。原告委托诉讼代理人徐美丽、王宁、被告紫金保险烟台支公司委托诉讼代理人曹元、被告姜仁涛到庭参加诉讼，被告三德公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市公共交通有限公司诉称：1、要求被告赔偿原告的车辆损失49200元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告姜仁涛在交强险内赔偿2000元，其余损失按70%比例由被告紫金保险烟台支公司赔偿。青岛三德宏达运输有限公司对姜仁涛应赔偿部分承担连带赔偿责任。三被告赔偿原告诉前鉴定费2000元。并提出对营运损失保留另行起诉权利。事实与理由：2017年7月23日8时13分许，姜仁涛驾驶鲁Ｂ×××××号重型货车，沿国道309由西向东行驶国道309上行95KM+900M处，与唐信伟停放的鲁Ｋ×××××大型客车相撞，致两车车损。经交警认定，姜仁涛负事故主要责任，唐信伟负事故次要责任。姜仁涛驾驶车辆挂靠在三德公司处，紫金保险烟台支公司处承保了该车交强险和商业险。唐信伟系乳山市公共交通有限公司的司机。为了维护原告的合法权益，现原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。紫金保险烟台支公司辩称，姜仁涛事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间，但因姜仁涛驾驶与准驾车型不符的车辆，我公司主张商业险拒赔。对事实经过及原告主张的责任比例没有异议。姜仁涛辩称，对原告陈述的事实经过及主张的赔偿比例没有异议。我已在紫金保险烟台支公司投保了1000000元商业三者险不计免赔，保险公司保险金足以支付相关赔偿费用，应由该保险公司承担。三德公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日8时13分许，姜仁涛持C1驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××重型货车，沿国道309由西向东行驶至国道309（上行）95KM+900M处，与唐信伟停放的鲁Ｋ×××××大型客车相撞，致两车车损，唐信伟及客车乘客多人受伤。该事故经交警认定，姜仁涛措施不当、驾驶与准驾车型不符车辆，是导致事故的主要原因，负事故主要责任；唐信伟驾驶车辆接听电话、不按规定停车，其行为与事故发生存在因果关系，负事故次要责任；本次事故中乘坐鲁Ｋ×××××大型客车的伤者，或是已与乳山市公共交通有限公司达成赔偿协议，或是另案诉讼。原告系唐信伟所驾驶鲁Ｋ×××××事故车辆的车主。原告诉前曾单方委托威海信正价格评估有限公司对该车因事故造成的损失进行价格评估，该公司出具评估意见为49200元。原告因此花费鉴定费2000元。被告紫金保险烟台支公司对该评估结果有异议，申请重新鉴定。本院委托山东省方盛机动车鉴定评估有限公司对该车事故中受损价格重新作了鉴定,鉴定意见为：鲁Ｋ×××××大型客车因2017年7月23日交通事故造成的车辆损失金额约为人民币43069元。紫金保险烟台支公司支付鉴定费3500元。姜仁涛所驾驶的鲁Ｂ×××××重型货车挂靠在三德公司处，该车在紫金保险烟台支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险。该车商业险投保单载明的被保险人、投保人均为莱阳市春阳运输有限公司。莱阳市春阳运输有限公司在投保单投保人签章处盖章。紫金保险公司提交的保险条款中，机动车第三者责任保险条款责任免除部分第五条约定：被保险机动车造成下列人员伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负赔偿责任：…（七）驾驶人有下列情形之一者：2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符…。姜仁涛否认曾收到上述条款，称不知道为何投保人系莱阳春阳运输有限公司。法院在其他相关案件对莱阳春阳运输有限公司法定代表人王磊进行调查时，该法定代表人称其公司与姜仁涛及三德公司并不认识，由于其公司是团体险享受单位，保险公司用该公司名义投保，实际投保人可以享受一定优惠，投保时系保险公司工作人员持保单到该公司盖章，相关材料并不交给该公司。相关材料在同一次事故中伤者孙同善等起诉本案三被告要求赔偿的（2018）鲁1083民初5386号案卷中。相关二审判决即（2019）鲁10民终2075号民事判决中已认定姜仁涛方对损失承担70%赔偿比例，本案原告要求交强险财产损失限额内2000元由姜仁涛赔偿，三德公司承担连带责任，交强险外姜仁涛车辆方承担70%赔偿责任，由紫金保险烟台支公司在商业三者险范围内赔付。姜仁涛及紫金保险烟台支公司对70%赔偿比例均无异议，但紫金保险烟台支公司认为相关保险合同免责条款适用于本案当事人，认为其在商业险内免责。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案当事人对乳山市公安局交通警察大队作出的事故责任划分及姜仁涛车辆方承担70%的赔偿比例均无异议，本院予以确认。本案中，姜仁涛所驾驶事故车辆在紫金保险烟台支公司处投保了交强险和商业三者险。本案争执焦点：紫金保险烟台支公司应否在承保该车交强险和商业三者险范围内对原告的合理损失承担赔付责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持；第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案被告姜仁涛驾驶与准驾车型不符车辆发生交通事故并负有主责，根据上述《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对原告的43069元合理财产损失，其中交强险财产限额内2000元，紫金保险烟台支公司不承担赔偿责任，应由姜仁涛赔付，三德公司承担连带赔偿责任；对商业三者险部分，紫金保险烟台支公司主张因姜仁涛准驾车型不符，根据保险合同约定保险公司不负赔偿责任。根据紫金保险烟台支公司提交的机动车第三者责任保险条款，其虽对该责任免除条款进行了加粗加黑处理，但其提交的投保单中投保人签名处并非投保人姜仁涛签名，而是莱阳市春阳运输有限公司在投保人声明下方的投保人签名处进行盖章。而姜仁涛及莱阳春阳运输有限公司否认收到过保险条款，紫金保险烟台支公司没有证据证实其已将保险条款交付投保人或者受益人，故紫金保险烟台支公司仍应在商业三者险责任限额范围内对原告2000元交强险限额外的损失，按70%比例承担赔偿责任；原告诉前鉴定费，不属于原告合理损失，原告自负。诉讼中鉴定费由原被告按比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告姜仁涛赔偿原告乳山市公共交通有限公司车辆损失2000元；被告青岛三德宏达运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任；二、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告乳山市公共交通有限公司车辆损失28748.3元〔即（43069-2000）元×70%〕；上述一、二项均限被告于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、驳回原告乳山市公共交通有限公司要求三被告负担2000元诉前鉴定费的诉讼请求。四、驳回原告乳山市公共交通有限公司要求被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担多诉的4291.7〔即（49200-2000）×70%-28748.3〕元车辆损失的诉讼请求。案件受理费减半后收取338元，原告乳山市公共交通有限公司负担54元，被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担259元，被告姜仁涛、被告青岛三德宏达运输有限公司共负担25元；鉴定费3500元，原告乳山市公共交通有限公司负担1050元，被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2291元，被告姜仁涛、被告青岛三德宏达运输有限公司共负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郑华二〇二〇年七月二十九日书记员  姜杰