天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初5733号原告：闫增峰，男，1975年6月18日出生，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：安温馨，女，1988年9月30日出生，满族，现住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码：91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告闫增峰与被告安温馨、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽桐、被告安温馨、被告平安保险的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫增峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法赔偿原告医疗费20267.65元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、护理费10346.56元、误工费42676.5元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费3000元、救援费150元、车辆损失费2500元，共计197078.71元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月16日8时30分许，安温馨驾驶车牌号为津Ｇ×××××号小客车沿大沽南路辅路由西向东行驶，行至事故地点向右转弯，遇闫增峰骑行电动自行车沿大沽南路辅路由东向西驶来，安温馨车辆右侧与闫增峰车辆前部发生碰撞，造成闫增峰受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，安温馨负事故的全部责任，闫增峰不负事故责任。双方就经济赔付问题未能达成一致意见，故呈讼，提出如上诉请。安温馨辩称，原告所述事故发生经过属实，对交通队的责任认定无异议。事故发生后，我给闫增峰垫付了住院押金5000元（票据在原告处）、垫付了救护车费360元（票据在我处）、垫付了门诊医疗费1646.31元（票据在我处），事故车辆有保险，我认为闫增峰的损失应由保险公司承担。平安保险辩称，原告所述事故发生经过属实，肇事车辆在我司投保了机动车交强险和商业三者险(限额为30万元，含不计免赔)，事故发生在承保期内。我司已为闫增峰垫付了医疗费项下的10000元，同意赔偿闫增峰合理合法的损失。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、安温馨的驾驶证、行驶证和保单2张，以此证明安温馨具有驾驶资格及车辆投保情况。3、武警医院的门诊病历1份、海河医院的住院病历1份、天津医院的影像学报告单1份、武警医院的影像学报告单2份、海河医院的住院费用清单1份、医疗费票据10张，以此证明闫增峰伤情和治疗过程及支付医疗费20267.65元。4、鉴定书1份、鉴定费发票1张，以此证明闫增峰的伤残等级和三期情况及支付了鉴定费3500元。5、救援费票据2张，以此证明闫增峰支付救援费150元。6、交通费票据1张，以此证明闫增峰支付交通费30元。7、道路运输从业人员资格证2份，以此证明闫增峰从事道路交通运输业，误工费应按运输业标准计算。安温馨对闫增峰提交的证据1-7均无异议。平安保险对闫增峰提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3、5均无异议。对证据4中鉴定报告无异议，对鉴定费发票的真实性无异议，但认为不属于保险理赔范畴。对证据6不认可，认为与本案无关。对证据7不认可，无原件核实，对证明目的不认可，即使有从业资格证，也不能证明实际从事了交通运输业，且未提供工资证据证明受伤期间工资收入减少。经我方调查，闫增峰夫妻实际从事餐饮业。本院对闫增峰提交的安温馨、平安保险均无异议的证据1-3、5的证明效力予以确认。闫增峰提交的证据4符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。闫增峰提交的证据6缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。本院对闫增峰提交的证据7的真实性予以确认，但该证据不能有效证明闫增峰实际从事交通运输业。安温馨向法庭提交证据如下：1、医疗费票据1张、门诊费用清单4张，以此证明安温馨为闫增峰垫付了医疗费1646.31元。2、急救中心出具的救护车票据1张，以此证明安温馨为闫增峰垫付了救护车费360元。闫增峰、平安保险对安温馨提交的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。平安保险未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2018年10月16日8时30分许，安温馨驾驶车牌号为津Ｇ×××××号小客车沿大沽南路辅路由东向西行驶，行至吉兆路与大沽南路辅路交口时，向右转弯，遇闫增峰骑电动自行车沿大沽南路辅路由东向西驶来，安温馨车辆右侧与闫增峰车辆前部发生碰撞，造成闫增峰受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，安温馨负事故的全部责任，闫增峰不负事故责任。事故发生后，闫增峰在天津市海河医院住院治疗62天、在天津医院和武警医院进行了复查，其伤情诊断为：尾骨骨折、腰2椎体骨折。本院依闫增峰申请，委托天津市天意物证司法鉴定所对其伤残和三期进行了鉴定，经鉴定，闫增峰的伤情构成一处十级伤残、自外伤之日起误工期150日、护理期60日、营养期60日。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故呈讼。另查明，事故车辆津Ｇ×××××号小客车在平安保险投保了机动车交强险和商业三者险（限额为30万元，含不计免赔）。平安保险为闫增峰垫付了医疗费10000元（交强险医疗费项下的）。安温馨为闫增峰垫付了住院押金5000元（票据在闫增峰处）、垫付了门诊医疗费1646.31元和救护车费用360元，共计2006.31元（票据在安温馨处）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于安温馨负事故的全部责任，故平安保险对交强险不足以弥补的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张20267.65元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。平安保险称应扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予采信。由于安温馨为闫增峰垫付了医疗费共计2006.31元（闫增峰未主张），故闫增峰的医疗费总损失为22273.96元。2、住院伙食补助费，原告主张6200元，其住院62天，该诉请符合规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张6200元，数额过高，经鉴定，营养期为60天，依据闫增峰的伤情，本院酌情支持2000元。4、护理费，原告主张10346.56元，经鉴定，护理期为60天，按照闫增峰主张的居民服务行业标准计算，本院支持的护理费应为10012.8元。5、误工费，原告主张42676.5元，数额过高，经鉴定，误工期为150天，原告主张按交通运输行业标准计算，但未向法庭提交充足的证据，故本院按居民服务行业标准计算，经计算，本院支持的误工费应为25032元。6、伤残赔偿金，原告主张92238元，原告构成一处十级伤残，原告主张的数额符合规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，数额过高，依据原告的伤情和伤残等级，本院酌情支持5000元。8、鉴定费，原告主张3500元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。该款系为了确定损失而发生的必要费用，依法应由平安保险承担。9、交通费，原告主张3000元，但未提交充足的证据，依据本案的实际情况，本院酌情支持500元。10、救援费，原告主张150元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。11、车辆损失费，原告主张2500元，但未向法庭提交相关证据，故本院对该项诉请不予支持。综上，原告的损失为：医疗费22273.96元、住院伙食补助费6200元、营养费2000元、护理费10012.8元、误工费25032元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费500元、救援费150元，共计166906.76元。由于平安保险对交强险不足以弥补的损失承担全部的民事赔偿责任且原告的损失未超过赔偿限额，故平安保险在交强险和商业三者险限额内应赔偿原告损失共计166906.76元，扣除平安保险已支付的10000元，平安保险应再赔偿原告156906.76元。由于安温馨为原告垫付了共计7006.31元，此款应由平安保险直接支付给安温馨。综上，平安保险应赔偿原告149900.45元，平安保险给付安温馨为原告垫付的费用7006.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告闫增峰经济损失共计149900.45元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付被告安温馨为原告垫付的费用7006.31元。三、驳回原告闫增峰的其他诉讼请求。如平安保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费642.5元，由安温馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二〇年七月二十七日书记员  张 玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。