内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终1808号   上诉人(一审被告):高静宇，男，1969年9月7日出生，现住包头市。   被上诉人（一审原告):李凤鑫，男，1990年11月11日出生，现住包头市。   委托诉讼代理人：徐景燕，内蒙古建中律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李丽芝，内蒙古建中律师事务所律师。   上诉人高静宇因与被上诉人李凤鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。   高静宇上诉请求：依法改判或发回重审,确认上诉人不应当承担事故责任，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清、证据不足、判决结果错误。一、包头市公安局交通管理支队东河区大队于2019年11月13日作出的第1502021201900002751号《道路交通事故认定书》认定事实不清，适用法律错误,认定结果错误。1.上诉人认为发生事故时李凤鑫无驾驶证驾驶×××号本田摩托车，而且李凤鑫当时驶过路口时明显存在超速行为。上诉人行驶到路口时停车观望,发现李凤鑫高速行驶并采取制动措施无效后,同上诉人驾驶的×××轿车左前部发生碰撞。发生碰撞后李凤鑫并没有立即停止行驶，处理交通事故。而是继续驾驶摩托车逃逸,驶离事故现场,上诉人的同车人高丽拨打了报警电话。2.上诉人认为《道路交通事故认定书》中并没有对上诉人和被上诉人李凤鑫发生事故时进行酒精测试,并在事故认定书中予以明确写明。依据内蒙古自治区实施《道路交通安全办法》第34条规定,认定上诉人承担本起交通事故主要责任错误。上诉人认为一审法院依据包头市公安局交通管理支队东河区大队于2019年11月13日作出的第1502021201900002751号《道路交通事故认定书》认定事实不清,适用法律错误,判决结果错误。上诉人认为，本起交通事故中被上诉人驶入路口时停车观望，观察道路情况,而被上诉人李凤鑫是高速行驶,无法采取制动措施的情况下同上诉人发生碰撞,而在交通事故认定书中并没有对李凤鑫车速依法进行鉴定并作出说明,对李凤鑫是否存在酒驾进行说明。3、一审法院审理过程中上诉人提供了证人证言,均对以上事实予以证明。综上,上诉人认为李凤鑫存在无证驾驶,超速行驶,并有酒驾嫌疑,故上诉人认为李凤鑫应当承担本起事故的全部责任。   李凤鑫辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。   李凤鑫向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告医疗费及伤残等级鉴定后的相关费用99677.18元；二、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2019年9月15日15时07分许，被告驾驶×××号“起亚”牌小型客车，沿包头市东河区“北梁新区井坪苑”小区内自建路由东向西行驶至小区西门前道路时与原告驾驶的×××号普通二轮摩托车（后乘坐陈某）右侧前部，在道路中心线以东的第二条机动车道内发生刮碰，造成原告、陈某受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。后原告被送往包头市中心医院住院治疗22天出院，经诊断右小腿大范围皮肤撕脱伤、部分坏死；右踝关节骨折伴脱位；右踝软组织挫伤；右膝部挫伤。经包头市公安局交通管理支队东河区大队作出道路交通事故责任认定，被告高静宇负事故的主要责任、原告李凤鑫负事故的次要责任、案外人陈某不承担事故责任。2019年10月21日，原告李凤鑫向本院提出伤残鉴定申请，经法院委托内蒙古普德司法鉴定所于2019年12月31日出具内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李凤鑫右踝伤残等级评定为十级；被鉴定人李凤鑫误工180日，营养90日，护理60日”。现原告诉至法院要求判令被告支付原告医疗费及伤残等级鉴定后的相关费用。另查明，交通事故发生之日，被告所驾驶的×××号“起亚”牌小型客车处于脱保状态。被告高静宇不服包头市公安局交通管理支队东河区大队做出的道路交通事故认定书，向包头市公安局交通管理支队提出事故责任复核申请，结果同原责任认定。   一审法院认为：被告驾驶×××号“起亚”牌小型客车，沿包头市东河区“北梁新区井坪苑”小区内自建路由东向西行驶至小区西门前道路时与原告驾驶的×××号普通二轮摩托车（后乘坐陈某）右侧前部，在道路中心线以东的第二条机动车道内发生刮碰，造成原告、陈某受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故，交警部门作出被告高静宇负事故的主要责任、原告李凤鑫负事故的次要责任的认定定性合法准确，法院予以采信。结合本案具体情况酌情认定被告高静宇承担60%、原告李凤鑫承担40%的赔偿责任。经我院委托由内蒙古普德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合法律规定，法院予以确认。原告的诉讼请求合理部分法院予以支持，关于赔偿项目及数额：医疗费有原告提供的住院病历、诊断、费用票据相互印证，法院依法认定8725.78元；住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；营养费鉴定结论计算90天，即9000元（100元/天×90天）；护理费依鉴定结论，结合原告受伤情况，按照2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准的“居民服务、修理和其他服务业”标准（91.65元/天）计算60天，即5499元；误工费依据鉴定结论按照2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位”标准计算，即91.65元/天×180天=16497元；伤残赔偿金依据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元计算，即38305元×20年×10%=76610元；精神抚慰金依法确认3000元（30000元×10%）；交通费酌情认定300元；鉴定费依据单据据实认定2970元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、确定原告李凤鑫的各项费用为医疗费8725.78元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、护理费5499元、误工费16497元，伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2970元，共计124801.78元;二、被告高静宇于判决生效后十五日内赔付原告李凤鑫上述各项费用的60%，即74881.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291.92元，减半收取1145.96元（适用简易程序），原告李凤鑫承担285.07元，被告高静宇承担860.89元。   当事人二审未提交新证据，经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于，道路交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》是否应予采信，高静宇是否应当承担赔偿责任。高静宇与李凤鑫在驾驶机动车途中发生碰撞，包头市公安局交通管理支队东河区大队作出1502021201900002751号道路交通事故认定书，认定高静宇负事故主要责任。二审中，高静宇认为其不应当承担赔偿责任，但是未提交相关证据推翻该事故认定书认定的事实，也没有证据证明其在本次交通事故中不存在过错，故高静宇的上诉请求不能成立。   综上所述，高静宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2291.92元，由高静宇负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 丰 悦   审 判 员 沈艳萍   审 判 员 李雅滨     二○二〇年七月八日   法官助理 张 宁   书 记 员 张 宁     附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。