wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3530号 罪犯沙巴之(SHAHBAZMUHAMMAD)，男，1985年6月1日出生,巴基斯坦人，其他，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 中华人民共和国四川省成都市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）成刑初字第76号刑事判决，以被告人沙巴之(SHAHBAZMUHAMMAD)犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币5万元，刑满后驱逐出境。刑期自2013年9月28日起至2028年9月27日止。宣判后，原诉讼机关四川省成都市人民检察院提出抗诉。2014年8月4日，中华人民共和国四川省高级人民法院作出（2014）川刑终字第452号刑事裁定，准许四川省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后于2015年3月9日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年5月30日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更2407号刑事裁定书，裁定减刑4个月，减刑后刑期止于2028年5月27日。执行机关四川省锦江监狱于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯沙巴之在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的没收财产人民币5万元，2015年9月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2015）成执字第753号终结裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯沙巴之(SHAHBAZMUHAMMAD)在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯沙巴之(SHAHBAZMUHAMMAD)减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二七年八月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 汪云川
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保456号 申请保全人：望江县运胜建筑工程机械设备租赁站，住望江县华阳镇翠岭小工业园区，统一社会信用代码92340827MA2PYLTC92。 法定代表人：余成来。 被保全人：韩灯为，男，1982年11月07日出生，汉族，住望江县。 申请保全人望江县运胜建筑工程机械设备租赁站与被保全人韩灯为建筑设备租赁合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1675之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人望江县运胜建筑工程机械设备租赁站于2020年7月6日向本院提出申请，要求保全被保全人韩灯为所有银行存款300000元或查封其等额财产。申请保全人以担保人余成来名下所有的安徽望江农村商业银行165皖股股权（股权证编号：1000077666）作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人韩灯为所有银行存款300000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年七月九日 书记员  李 婕
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1100号申请执行人宣威市农村信用合作联社统一社会信用代码：91530381217294193F。住所：宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显职务：理事长委托代理人牛蕊玲，系云南卢启云律师事务所律师。被执行人张维甫，男，1970年8月17日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人代彩娥，女，1972年4月29日生，汉族，宣威市人。关于宣威市农村信用合作联社申请执行张维甫、代彩娥借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）云0381民初1382号民事判决书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社于2020年4月8日申请执行，申请执行的金额为95527.34元。在执行过程中，申请人宣威市农村信用合作联社与被执行人张维甫于2020年7月7日达成和解协议：由被执行人张维甫、代彩娥自2020年8月至12月每月5日前给付2000元，剩余金额在2021年1月5日前全部付清。申请执行费1333元由张维甫、代彩娥负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1100号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年七月十日书记员 何熙艳
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初3996号 原告：李清杰，男，1980年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。 被告：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地南京市建邺区江东中路102号205室。 法定代表人:鲁岚。 原告李清杰与被告南京我秀我妆网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告李清杰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《合伙合作框架协议》；2.被告向原告返还投资款35000元；3.被告向原告支付逾期返还投资款的占用利息（以35000元为基数，自2020年1月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月10日，原、被告签订《合伙合作框架协议》，约定由被告开设十家门店，新设十个独资公司运营十家门店，每个公司注册资本400万元。各门店运营公司采用被告与某有限合伙企业股权合作的形式设立，被告出资300万元，有限合伙企业出资100万元。其中，原告作为有限合伙人，认购其中5万元份额等。协议签订后，被告从未向原告如实告知店铺的设立及经营情况，也未按约设立相关有限合伙企业将原告变更为合伙人。被告的行为违背了诚信原则，原告已无法信任被告继续合作。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。经查，被告南京我秀我妆网络科技有限公司因相同合同类型合同纠纷在本院已达数十起，且该公司搬离注册登记场所，下落不明，资金偿付能力欠缺，有经济犯罪嫌疑，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李清杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 陶道荣 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李莎郦 书 记 员 钱亚茹
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初1315号 原告:中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地兰州市安宁区安宁西路399号，统一社会信用代码91620100924521535Y。 法定代表人：张泽鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，汉族，1977年11月2日出生，住兰州市城关区，系中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行员工。 被告：徐珍，女，汉族，1987年9月8日出生，住甘肃省永登县。 被告：兰州海亮房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区公园路3号，统一社会信用代码91620100057563760X。 法定代表人：陈建眉，系该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行诉被告徐珍、兰州海亮房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行撤回起诉处理。 审判员  崔粉艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张雅琪
山西省河曲县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0930执恢39号之一   申请执行人：刘某，男，1972年5月生，汉族，陕西省府谷县人。   被执行人：王某，男，1973年10月生，汉族，河曲县人，身份号码：×××。   被执行人：任某，男，1976年12月生，汉族，河曲县人，身份号码：×××。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某、任某合同纠纷一案，依法向被执行人任某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封被执行人任某名下×××大众牌小轿车，期限为二年。   本裁定立即执行。   审判员 李渊     二〇二〇年七月二十日   书记员 闫佳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初718号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区王者归来歌城，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道中段2号，统一社会信用代码92500114MA60C1PH4D。经营者：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告黔江区王者归来歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华陪 审 员  徐婷婷人民陪审员  黄登富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  周 余书 记 员  杜晓杰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4994号上诉人（一审被告）：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信用代码：91520500573310903W。法定代表人：陈黎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201010233990。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141867。被上诉人（原审原告）：王安芳，女，汉族，1978年10月6日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：黄虎林，男，汉族，1978年4月16日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人王安芳、黄虎林商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年6月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月三十日书记员  张 驰
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初212号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人苏某某，男，1965年9月3日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，务农，户籍地河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月17日被取保候审，2020年7月24日被逮捕。辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人陶国超到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年12月12日21时33分，被告人苏某某醉酒驾驶豫Ｓ×××××号豪门牌普通两轮摩托车沿京深路107国道由北向南行驶至信阳市浉河区东双河乡王店村广义饭店门前路段时，发生自己摔倒受伤的道路交通事故。事故后，信阳市公安局交警支队浉河勤务大队民警赶往信阳市中心医院对被告人苏某某进行血液提取，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人苏某某血液中的乙醇含量为154.25mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、检验报告等证据，认为被告人苏某某的行为构成危险驾驶罪。苏某某自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人提出意见称，对起诉书指控被告人苏某某的行为构成危险驾驶罪不持异议，但认为被告人系坦白，发生的是单方事故，犯罪情节轻微，其认罪悔罪，请求法庭对其从轻或判处缓刑。经审理查明，2019年12月12日21时33分，被告人苏某某醉酒驾驶豫Ｓ×××××号豪门牌普通两轮摩托车沿信阳市浉河区京深路107国道由北向南行驶至浉河区东双河乡王店村广义饭店门前路段时，在未确保安全的情况下驾车自己摔倒，造成苏某某受伤、车辆受损的道路交通事故。信阳市公安局交警支队浉河勤务大队民警赶往信阳市中心医院对苏某某进行血液提取，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，苏某某血液中的乙醇含量为154.25mg/100ml。被告人苏某某到案后如实供述了上述罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故勘查笔录及认定书，血样提取登记表及检验报告，常住人口基本信息和无犯罪前科证明，到案经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。苏某某到案后如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年8月23日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年七月二十七日书记员 林新玲（兼）
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保160号申请人武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀·星泊A单元1009号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人黄伟康，男，汉族，1992年12月8日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人黄劲松，男，汉族，1969年6月9日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。被申请人邱春莲，女，汉族，1969年12月14日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。申请人武汉世纪源融资担保有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄伟康、黄劲松、邱春莲银行存款人民币156,337.76元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉世纪源融资担保有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟康、黄劲松、邱春莲银行存款人民币156,337.76元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  尹菁二〇二〇年七月八日书记员  曾冰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保630号 申请保全人：张乐新，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：李寒梅，女，1971年5月19日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 本院审理原告张乐新与被告李寒梅等三十九人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）鲁0982民初4637号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李寒梅的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保370号申请人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所湖北省宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌。委托诉讼代理人：林国和，湖北伟宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师。被申请人：魏强，男，1976年9月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区。被申请人：毛春兰，女，1981年4月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求在237083.67元人民币范围内冻结、查封被申请人银行款项或等值财产。申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏强、毛春兰名下的银行存款237083.67元或查封等价值的其他财产。案件申请费1705元，由湖北三峡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年七月二日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1622号原告：董锋飞，男，1994年5月30日生，汉族，住河南省虞城县，被告：王小健，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告董锋飞诉被告王小健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告董锋飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资54900元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在2019年跟着被告在兰考油田西大门融媒体中心负责安装空调通风管道，约定一天300元，施工结束后，被告给其原告计算做工工期日及工资明细并打有工资欠条，经计算原告在被告处工资共计69990元，被告已支付15000元，现下欠原告农民工工资54900元，原告多次不间断的找被告索要该拖欠工资，到目前为止被告一直没有向原告支付，特提起诉讼，请法院支持原告的诉请。原告董锋飞诉被告王小健追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，发现原告提供的被告住址错误，根据该地址无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董锋飞的起诉。预交的案件受理费587元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张令花二〇二〇年七月一日书记员  齐雪芳
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1847号原告：李自华，男，1969年11月14日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠仙娥，河南海涛律师事务所律师。被告：陈书萍，女，1972年4月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：张菁，女，1999年4月6日出生，汉族，住址。系被告陈书萍女儿。原告李自华与被告陈书萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘家相适用简易程序独任审理。诉讼中，原告申请追加张菁为本案共同被告，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李自华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房产过户手续；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2005年9月25日，原告与被告陈书萍签订房屋买卖合同，被告陈书萍将位于唐河县城关镇新安街原五交化仓库院内独院一处卖给原告。原告向被告付清了全部房款，且搬入该房屋居住，但至今未办理房产过户手续。原告于2019年11月曾提起诉讼，因被告陈书萍丈夫张树伟生病住院原告撤诉，现张树伟已病故，原告变更被告再次起诉，并提出如上诉讼请求。原告李自华向本院提交了如下证据：1、原告身份证复制件；2、原告与被告陈书萍签订的房屋买卖协议一份、购房款收据一支；3、本案所涉房产的原房产权证一份。被告陈书萍辩称：房屋买卖属实，房屋已交给原告使用，十多年来双方未有争议，被告也不存在违约行为。原告撤诉后，同意协助原告办理过户手续。被告张菁未提供答辩意见。被告陈书萍、张菁未向本院提供相关证据。本院经审理确认如下案件事实：2005年9月25日，原告李自华与被告陈书萍签订房屋买卖合同，约定被告陈书萍将位于唐河县城关镇新安街原五交化仓库院内独院一处卖给原告。后原告向被告陈书萍付清了全部房款，且搬入该房屋居住，但至今未办理房产过户手续。该房产系被告陈书萍与其丈夫张树伟共有，张树伟于2019年11月27日因病去世，二被告系张树伟第一顺序法定继承人。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案所涉房屋买卖合同，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。协助买受人办理房产过户手续是房屋买卖合同出卖方主要的合同义务。本案所涉房产登记在陈书萍、张树伟名下，为陈书萍、张树伟共有。张树伟去世后，该房产属于张树伟的份额应由张树伟的法定继承人也就是二被告继承，继承人继承遗产对附着在该遗产上的债务应承担清偿责任，故二被告有协助原告办理房产过户手续的义务，原告请求二被告协助办理房产过户手续，本院予以支持。原告迟延请求办理过户，明显具有过失，本案案件受理费应由原告负担。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下：被告陈书萍、张菁于本判决生效后三十日内协助原告李自华办理房产过户手续，将陈书萍、张树伟名下的位于唐河县城关镇新安街五交化仓库院内的房产（唐房权证私字第××号）过户到原告李自华名下。案件受理费2780元减半收取1390元，由原告李自华负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘家相二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1787号 申请执行人：代建明，男，1972年11月16日出生，汉族，甘肃省高台县人，个体工商户，住甘肃省高台县。 被执行人：李钰，男，1982年11月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人代建明与被执行人李钰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）甘0702民初2692号民事判决书已发生法律效力，依该协议：被告李钰偿付原告代建明生猪款39300元，于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费783元，公告费560元，合计1343元，由被告李钰负担。因被执行人未按时履行，申请人代建明于2020年4月9日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2020年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2020年4月9日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2020年4月10日、2020年6月10日、2020年7月27日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人李钰名下有可供执行的财产，查询银行系统时反馈发现被执行人李钰名下有存款2332.75元，已被本院依法强制扣划。 4.2020年4月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人李钰的不动产信息，反馈未发现被执行人李钰名下有房产登记信息。 5.2020年4月13日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2020年7月15日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人李钰不在此处居住，具体下落不详。 7.2020年7月28日，本院将其限制高消费。 8.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的40463元，执行到位2332.75元，剩余38130.25元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保719号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：庞正祥，男，1972年5月31日出生，汉族，住址：临清市。被申请人：吕红霞，女，1974年11月25日出生，汉族，住址：临清市。被申请人：庞正海，男，1964年9月17日出生，汉族，住址：临清市。被申请人：张艳，女，1968年8月10日出生，汉族，住址：临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人庞正祥、吕红霞等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值2.9万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人庞正祥、吕红霞等名下银行存款2.9万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年七月二十九日书记员  崔红颜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执737号之六申请执行人:芦彦奎，男，1936年9月6日出生，汉族，住山西省新绛县。被执行人：张岁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住山西省侯马市。法定代表人：张立会，该村委会主任。芦彦奎申请执行张岁平民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张岁平在中国工商银行账户内存款人民币385130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1283号之三 申请执行人：吴学鹏,男,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人:赵代洲,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人:杨为文,男,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：陈春生,男，汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行吴学鹏、赵代洲、杨为文与陈春生合伙协议纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人陈春生的存款678350.5元，期限为一年。或其价值相当于678350.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 周继璇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4230号原告：平安银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：沐素兰，女，汉族，1972年9月27日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告沐素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨婷于2020年7月7日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人郭雪娇、被告沐素兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金219608.07元；2.被告支付原告按照合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息、罚息（暂计算至2020年3月25日止，利息以及罚息为11100.77元）；3.被告支付原告以逾期利息（含罚息）为基数按照合同约定计算自逾期支付利息之日起至利息清偿之日止的复利（暂计算至2020年3月25日止为358.43元）；4.被告承担原告为实现债权的诉讼费4766元、邮寄费67元等全部费用。（暂截至2020年3月25日本息合计：231067.27元）。事实和理由：2017年10月11日，被告向原告申请贷款，并签订编号为平银（昆明）个信贷字（2017）第RL20171012002922号《个人信用贷款合同》，合同对于贷款金额、贷款利率、还款的方式、违约责任等进行了约定。签订后，原告依照约定向被告发放了贷款。现被告逾期还款，贷款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定还本付息。被告沐素兰辩称，对欠款事实和金额认可，金额以法庭核实为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额399000元；贷款期限48个月；贷款采用固定利率，贷款执行固定月利率1.2%；还款方式为按月等额还本付息法；甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等主要内容。上述合同签订后，原告向被告发放了贷款。《新一贷个人贷款出账凭证》载明，贷款金额为399000元，贷款利率（年）为14.4%，贷款期限为48个月，起贷日为2017年10月12日，到期日为2021年10月12日，还款方式为等额还款。在贷款合同履行过程中，被告多次未按贷款合同约定履行还款义务，截止2020年7月6日，被告尚欠原告贷款本金219601.26元、利息16292.62元、罚息4142.42元、复利1312.19元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。首先，原告与被告签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。其次，原告已经依约向被告发放了借款399000元，但被告在合同履行过程中未按照约定按期足额履行还款义务，其行为已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告有权依照《个人信用贷款合同》的约定要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告要求被告偿还尚欠借款本金219601.26元及截止2020年7月6日的利息16292.62元、罚息4142.42元、复利1312.19元的诉讼请求，有原告提交的证据予以证明，本院予以支持。自2020年7月7日起，被告所借款项已经处于逾期状态，应当按合同约定的罚息利率（即贷款利率上浮50%）承担至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利，但逾期利息及复利累计不应超过以剩余借款本金为基数按年利率24%计算的标准。至于原告主张的自2020年7月7日起的利息，因本院已按照罚息利率保护了逾期利息，该逾期利息已经包含了基础利息，故该利息本院不予支持。最后，关于原告所主张的邮寄费，因原告未提交证据证明实际产生了该项费用，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告沐素兰于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金219601.26元及截止2020年7月6日的利息16292.62元、罚息4142.42元、复利1312.19元，并支付以上述借款本金219601.26元为基数自2020年7月7日起至款项实际清偿之日止按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的逾期利息及欠付利息16292.62元的复利（逾期利息及复利累计以上述借款本金为基数按年利率24%计算的标准为限）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，由被告沐素兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年七月十五日书记员 余清净
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2657号 原告：刘政，男，1998年11月8日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 被告：朱李浩，男，1965年10月31日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 原告刘政与被告朱李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 刘政向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款195000元及利息；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告向原告借款195000元，承诺于2017年6月30日前一次性还清。被告为原告出具借据及收据。 本院经审查认为，原告刘政未能向本院提供被告朱李浩的准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告准确的送达地址或被告下落不明的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘政的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781财保27号 申请人：黄德顺，男，1985年10月28日生，汉族，个体，现住甘肃省。 被申请人：扶余市晟汇装饰工程服务部，住址扶余市。 经营者：许才猛，男，个体工商户，现住扶余市。 被申请人：扶余市三岔河镇嘉彩广告服务部，住址扶余市。 经营者：许才猛，男，个体工商户，现住扶余市。 申请人黄德顺诉被申请人扶余市晟汇装饰工程服务部、扶余市三岔河镇嘉彩广告服务部诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示转款记录、对账单两份，用以证明向被申请人转款的事实。现申请人要求对被申请人扶余市晟汇装饰工程服务部（账号为×××）和扶余市三岔河镇嘉彩广告服务部（账号为×××）在中国建设银行扶余支行账户内存款1050000元予以冻结，并由申请人黄德顺以其在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司责任保险单提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人扶余市晟汇装饰工程服务部（账号为×××）和扶余市三岔河镇嘉彩广告服务部（账号为×××）在中国建设银行扶余支行账户内存款1050000元予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满，申请人如续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、在冻结期间内，被申请人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担。如需要解除对存款的冻结，可以提供相应的反担保。 诉前保全费5000元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 彤
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1447号 程红军、中垭建设集团有限公司： 关于申请执行人赵吉孟与被执行人程红军、中垭建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁1327民初5874号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2019）鲁1327民初5874号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××95。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭卢言生 联系电话：0539-7398933
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4901号原告王文禄。被告刘仁义。原告王文禄诉被告刘仁义民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王文禄向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告王文禄申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王文禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文禄自行承担。审判员  张伟二〇二〇年七月二十三日书记员  宋雪400177064770
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初858号 原告：张华，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。 被告：张秀奎，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：杨升军，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘永升，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告张华与被告张秀奎、杨升军、刘永升追偿权纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回张华的起诉。 案件受理费5069元退回张华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  姜召庆 审 判 员  刘 伟 人民陪审员  李发省 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李媛媛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执363号之二申请执行人：江述东，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：吴文建，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人江述东与被执行人吴文建借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3579号民事调解书，于2020年3月12日向被执行人吴文建发出执行通知书，责令被执行人吴文建履行向申请执行人江述东偿还借款50000元及利息的义务，并由吴文建承担案件执行费650元。但被执行人吴文建未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人吴文建在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2020年6月11日本院依法对被执行人吴文建所有的海格牌轻型普通货车一辆予以查封，但该车辆已于2018年11月过户转移；2020年7月3日本院依法查封被执行人吴文建与案外人牟珍菊位于安岳县岳阳镇普州大道住宅一套，查封期限为3年，因该房屋本院系轮侯查封，故暂不具备处置条件。另经被执行人户籍所在地社区调查反馈，现被执行人吴文建无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年七月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初7382号 原告：池春荣，女，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：刘士传，江苏安孚律师事务所律师。 被告：叶小男，男，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告池春荣与被告叶小男、江阴市青阳阿凯搬运队、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告江阴市青阳阿凯搬运队的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2019年12月24日、2020年5月18日进行听证，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告池春荣及其委托诉讼代理人刘士传，被告叶小男的委托诉讼代理人柯颉辰，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加听证及诉讼。本案现已审理终结。 原告池春荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费153414.37元，其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为158200.43元。事实和理由：2019年8月27日8时11分许，被告叶小男驾驶苏B2BXXX正三轮载货摩托车沿通墅路由南向北行驶至325号路灯杆段时，其车身右侧与池春荣驾驶的沿通墅路同向行驶的电动自行车左侧相撞，致原告受伤。交警部门对本起事故出具事故证明，对事故责任不作认定。被告叶小男驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告叶小男辩称，对事故证明真实性没有异议，但是事故发生的碰撞点在机动车道上，原告本身也有过错，应当减轻我的责任。事故发生后，我垫付原告医疗费56786.06元，要求一并处理。 被告人保无锡分公司辩称，对事故的发生没有异议，对于事故的责任认为原告自身有过错，应当减轻被告的赔偿责任。肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月27日8时11分许，被告叶小男驾驶苏B2BXXX正三轮载货摩托车沿苏州高新区通安镇通墅路由南向北行驶至325号路灯杆段时，其车身右侧与原告池春荣驾驶的沿通墅路同向行驶的电动自行车左侧相撞，致原告受伤。事故发生后，原告即被送至医院进行治疗，截止2019年10月11日共产生医疗费158200.43元，其中被告叶小男垫付56786.06元。 2019年9月16日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故证明，载明：经我队调查后认为，该路段无监控，现双方当事人对事故发生经过各执一词。根据现掌握的证据材料，无法全面充分反映事故形成过程、查证交通事故事实，因此根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故成因无法查清、成因无法判定，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事故，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权力、期限。”之规定，本队对该事故当事人应负的责任不作责任认定。 庭审中，原告陈述因事故发生地的非机动车道较窄，且道路边绿化植物的生长遮挡了非机动车道路，原告不得己在机动车道内借道行驶。 另查明，苏B2BXXX正三轮载货摩托车登记所有人为江阴市青阳阿凯搬运队。庭审中，被告叶小男陈述该车系其借用江阴市青阳阿凯搬运队的名义购买，其本人系实际车主，原告池春荣及被告人保无锡分公司对此表示没有异议。该车在被告人保无锡分公司投保了机动车第三者责任强制保险。交强险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。 以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医药费发票、医疗费用明细清单、急诊病历及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。关于本起交通事故的赔偿责任，本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，应适用无过错责任原则，即由机动车方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人存在过错的，可以适当减轻机动车方的赔偿责任。本起事故，交警部门虽未作出责任认定，但结合原告在庭审中的陈述，能认定事故发生时原告驾驶非机动车未靠右侧行驶，两车相撞发生在机动车道内，因此原告对事故的发生存在一定过错，可适当减轻被告叶小男的赔偿责任，故本院酌情认定原告自行承担15%的赔偿责任，被告叶小男承担85%的赔偿责任。据此，对于原告已发生的截止2019年10月11日的医疗费158200.43元，先由被告人保无锡分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险的金额为148200.43元，因苏B2BXXX正三轮载货摩托车未投保商业三者险，故该148200.43元由被告叶小男赔偿85%即125970.37元。因原告治疗尚未终结，被告叶小男垫付原告的56786.06元本案暂不处理，待原告治疗终结后一并结算。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔偿原告池春荣10000元。 二、被告叶小男应于本判决生效之日起十日内赔偿原告池春荣125970.37元。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149070365。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1068元，减半收取534元，由原告负担54元，被告叶小男负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年七月一日 书记员  赵雨婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1422号申请执行人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口。法定代表人：马兆峰，董事长。被执行人：山东沂蒙博科新型建材有限公司，住所地沂源县城荆山路209号。法定代表人：张继伦，经理。被执行人：张继伦，男，1975年4月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：朱贵斌，男，1975年9月5日，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行沂源博商村镇银行股份有限公司与被执行人山东沂蒙博科新型建材有限公司、张继伦、朱贵斌金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人沂源博商村镇银行股份有限公司于2020年7月28日以被执行人山东沂蒙博科新型建材有限公司正在进行重组为由，向本院申请撤回被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2020）鲁0323执1422号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年七月二十八日书记员  唐晓乐
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1475号 原告：姜海燕，女，1995年2月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：殷淑华，女，1967年12月7日生，汉族，农民，现住松原市。 原告姜海燕诉被告殷淑华土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜海燕及其委托诉讼代理人吴晓章，被告殷淑华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、判令被告立即将原告及其祖母张淑琴（已去世）、父亲姜文中（已去世）、母亲王文珍（已去世）分得的承包土地1.6公顷由原告自行经营；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告系原告的继母，原告及其祖母张淑琴（已去世）、父亲姜文中（已去世）、母亲王文珍（已去世）生前分得的承包土地1.6公顷，原告的祖母及其原告父亲、母亲相继去世后，原告多次找其继母要求耕种分得的承包土地，被告拒不返还。在2020年春季，在原告准备耕种时，被告横加阻拦，致使原告无法耕种，双方经多次协商未果，现有农村土地经营权证为凭，诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告答辩：原告的阐述的事实是正确的。我是原告的继母，原告所述的1.6公顷土地是对的。原告父母、祖母都去世了。原告4岁母亲就过世了，我跟原告父亲结婚登记在一起生活。原告祖母过世，丧葬费用是我负担的，原告没有负担任何费用。原告分得的土地我已经让其耕种，其他几口人的土地我不同意让原告耕种。我与原告父亲在一起生活也需要费用，原告父亲治病过程中产生了外债。所以不同意原告自行经营1.6公顷土地。 本院经审理查明：被告系原告的继母，原告及其祖母张淑琴（已去世）、父亲姜文中（已去世）、母亲王文珍（已去世）生前在扶余市三井子镇天启村分得的承包土地1.6公顷，农村土地承包经营权证代码为。该证书载明承包方代表户主姜海燕、父亲姜文中、母亲王文珍、祖母张淑琴。被告殷淑华与原告父亲姜文中于2000年登记结婚。扶余市三井子镇天启村村民委员会在土地确权过程中，误将讼争1.6公顷土地确权给**友，农村土地经营权代码为。后扶余市三井子镇天启村在松原日报登报对农村土地经营权代码为声明作废。 上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权证、松原日报等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，土地经营权受法律保护。原告姜海燕与祖母张淑琴、父亲姜文中、母亲王文珍在扶余市三井子镇天启村分得承包地1.6公顷，分得承包地的其他承包人姜文中、张淑琴、王文珍均已去世。吉林省高院关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见第十二条，以家庭方式承包的，承包人死亡，其享有的土地承包经营权不能作为遗产进行继承，应由与死亡承包人共同承包经营的其他家庭成员继续承包经营。原告请求自行经营分得的承包土地1.6公顷予法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国物权法》第四条之规定，判决如下： 被告殷淑华于本判决生效后五日内，将原告及其祖母张淑琴、父亲姜文中、母亲王文珍分得的土地1.6公顷由原告自行经营。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘宁
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1620号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢涵，天津君辉律师事务所实习律师。被告：李红悦，女，1986年11月6日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告李红悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石艳、卢涵到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在个人额度借款合同中约定的送达地址，向被告李红悦送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李红悦向原告偿还借款本金99997.78元、利息48.94元、罚息（含复利）6804.43元（截至2019年7月19日），及自2019年7月20日起至实际清偿之日的罚息、复利（按照个人额度借款合同相关的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李红悦向原告提交个人消费贷款申请表，申请金额为300000元，申请期限为36个月，还款方式为按月付息到期还本，并申请开通电子渠道。经原告审批，原被告双方于2015年11月18日通过新网上银行系统渠道签订了个人额度借款合同，约定：在合同约定的额度有效期限内，被告向原告申请使用的最高额度为100000元，额度有效期限为36个月，自2015年11月18日至2018年11月18日，上述额度内提用的授信应当在额度有效期限内提用并清偿。每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮50%来确定年利率。贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则每笔借款的贷款利率于中国人民银行最新确定的贷款基准利率的当日进行调整。贷款的发放采取自助发放，即原告确定借款额度后，被告无需再经原告审批即可选择原告提供的方式直接使用贷款额度。被告任一笔贷款发生逾期或违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。合同签订后，原告于2015年11月18日额度放款100000元。被告于2018年2月27日分别提用贷款90000元、10000元，贷款期限自2018年2月27日至2018年11月18日，执行利率为年利率6.525%。被告自2018年3月15日至2018年11月15日期间履行了还款义务后不再继续履行。截止2019年7月19日，被告尚欠原告借款本金99997.78元、利息48.94元、罚息（含复利）6804.43元未予偿还。李红悦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了业务受理单、签约一站通综合金融服务申请单、个人消费贷款申请表、个人贷款审批表、贷前申请审批信息、个人额度借款合同、借据信息、个人账户对账单、扣款回单、罚息计算明细表、欠款信息截屏、还款明细表、录像。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告李红悦签订的个人额度借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告发放了借款，借款期限届满，被告李红悦未能按照个人额度借款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在个人额度借款合同中约定的送达地址向被告李红悦送达开庭传票，被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告李红悦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金99997.78元，截止2019年7月19日应付利息48.94元、罚息（含复利）6804.43元以及自2019年7月20日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人额度借款合同相关的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1218.5元，由被告李红悦负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年七月七日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执583号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行,住吉林省四平市双辽市。被执行人：孙俊杰，女性,1972年7月7日生汉族，住双辽市。被执行人：顾爱臣，男性,1975年3月18日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与孙俊杰、顾爱臣借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执583号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年七月二十九日书记员 魏熙光
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3569号原告：金庆伟，男，1980年12月1日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号，注册号：410000400000045。法定代表人：谢海榆，执行董事。原告金庆伟与被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称“利海公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告金庆伟到庭参加诉讼，被告利海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金庆伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋的权属证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同对商品房的基本情况、房屋面积及计价方式、交付期限等作出约定。该《商品房买卖合同》已备案。合同签订并生效后，原告依约向被告支付全部购房款并缴纳房屋契税、维修基金及其他费用。原告已履行完毕合同义务，但被告一直未为原告办理房屋权属证书，已构成违约，严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告利海公司未答辩。本院经审理查明：2011年6月20日，原告金庆伟（××）与被告利海公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：11853648），约定：原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××楼××单元××房屋××套；出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付××使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人不退房，每逾期一日，出卖人按日向××支付已付房款的万分之一违约金，最高不超过房款的1%；但如出卖人已于商品房交付使用后约定时间内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，出卖人不承担责任；出卖人和××共同申请预购商品房预告登记，预告登记有效期为自预告登记之日起至出卖人办理初始登记后三个月内；出卖人通知××办理产权证，按××提供合同地址以挂号信形式送达，××需于接受送达通知书后三十日内将要求的各项资料交于出卖人，否则因此引起的后果及责任概由××负责；××负有在出卖人办理相关手续、证件（包括但不限于办理房屋契税缴纳、房地产权属证书等）过程中协助义务，须在收到出卖人通知后3天内向出卖人提供相关材料、文件；若××未能在约定时间内履行相关义务的，出卖人有权按照××逾期时间顺延商品房及相关证书的交付时间，并要求××按日向出卖人支付合同总房款万分之一的违约金；合同并约定了其他事项。合同签订后，原告依约支付了首付购房款164917元，并办理了银行按揭手续。2011年11月份原告缴纳契税，后缴纳维修基金，涉案房屋于2012年交付原告使用。后原告要求被告协助办理房屋产权登记事宜未果，双方由此发生纠纷。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了支付购房款项的义务，并缴纳房屋契税，且房屋已交付原告使用，被告应当为原告提供办理房屋产权登记的有关资料，协助原告办理房屋产权登记手续，但至今未予配合办理，已构成违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告利海公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告金庆伟办理位于惠济区电厂西路东、北三环南××号楼××单元××层××号房屋房产所有权登记手续，所需相关费用由原告金庆伟负担。案件受理费100元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年七月二十七日书记员 王旭东
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保819号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住四川省成都市高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：杨洪，男，汉族,1982年7月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：赵豫彤，男，汉族,1985年2月8日出生，住重庆市长寿区。 本院依据（2020）川0504财保783号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人名下财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨洪、赵豫彤的银行存款173000元或者查封、扣押被申请人杨洪、赵豫彤价值173000元的财产，查封、扣押、冻结期间不得擅自转移、支付、毁损、转让、过户、设定抵押担保，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  李青锋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保422号申请人：江苏中超控股股份有限公司，住所：宜兴市西郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码：91320200250322184B。法定代表人：俞雷。被申请人：绿地集团（昆明）置业有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路444号808室，统一社会信用代码：91530112054677447Y。法定代表人：侯光军。申请人江苏中超控股股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人绿地集团（昆明）置业有限公司名下价值1218627.18元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，江苏中超控股股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人绿地集团（昆明）置业有限公司名下价值1218627.18元的财产。保全费5000元，申请人江苏中超控股股份有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月十四日法官助理熊美琳书记员孙永会
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2572号 原告：广西利强电气科技有限公司，住所地广西合浦县民营工业园区一心路一巷，统一社会信用代码：914505217689213926。 法定代表人：陈科明。 委托诉讼代理人：吴荣先，男，汉族，1977年1月17日出生，住广西合浦县，系公司员工。 被告：广西鑫宏泰电气工程有限公司，住所地广西北海市重庆路嘉悦大厦A座十三楼02室，统一社会信用代码：91450500680114748D。 法定代表人：洪绍庆。 原告广西利强电气科技有限公司诉被告广西鑫宏泰电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告广西利强电气科技有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西利强电气科技有限公司撤回起诉。 案件受理费11416元，减半收取计5708元，由原告广西利强电气科技有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年七月七日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6132号原告：尚艳春，女，1997年2月6日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告：沈阳管家帮家政服务有限公司，住所沈阳市沈河区大西路1号文峰大厦1107-1111室。法定代表人：刘博。原告尚艳春与被告沈阳管家帮家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，本院依法于2020年5月13日按原告预留通信地址邮寄《缴费通知书》，通知其向本院缴纳诉讼费用。但原告超过期限，未缴纳案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雍力二〇二〇年七月三十日书记员  刘阳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初298号原告：湖北进创博生物科技有限公司。住所地：湖北省武穴市田镇办事处马口医药化工产业园。统一社会信用代码：9142118267366803XT。法定代表人：郭建军，经理。委托诉讼代理人：刘红枫，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：乐平市华盛化工有限公司。住所地：江西省景德镇市乐平市十里岗镇南港村8号。统一社会信用代码：91360281MA37Y7ME86。法定代表人：江四清，经理。原告湖北进创博生物科技有限公司与被告乐平市华盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北进创博生物科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北进创博生物科技有限公司的撤诉申请出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北进创博生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费1293元，减半收取计646.50元，由原告湖北进创博生物科技有限公司负担。审判长 张 庆审判员 朱天友审判员 黄 敢二〇二〇年七月十三日书记员 杨小青
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保989号申请人：许元增，男，1956年2月1日出生，汉族，住沂源县。被申请人：乔利，男，1991年10月22日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张克超，男，1987年6月8日出生，汉族，住沂源县。申请人许元增与被申请人乔利、张克超买卖合同纠纷一案，申请人许元增根据已经生效的（2019）鲁0323民初2458号民事判决书，向本院申请保全，请求对被申请人乔利、张克超的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值30000元的财产。本院经审查认为，被申请人乔利、张克超未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人乔利、张克超银行存款或网络资金30000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年七月十六日书记员  唐晓乐
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初139号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察员石莉莉 被告人 基本情况 被告人郑洋，曾用名郑进进，1993年7月16日出生,汉族，初中程度，无业，河南省信阳市息县人，户籍所在地。2020年1月9日因涉嫌假冒注册商标被依法取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕138号 指控事实 商标第1719161号“国窖”、商标第1047165号“剑南春”、商标第1600922号“五粮液”、商标第314446号“滨河九粮液”,商标第915682号“泸洲老窖”、商标第1301870号“金成州”、商标第6584475号“五粮春”系注册商标且均在注册有效期限内,核定使用的商品范围均系第33类，包括酒精饮料(啤酒除外）、酒（饮料）等。 自2019年11月以来,被告人郑洋经营“安宁晟鑫酒行”期间,在未取得注册商标权利人授权的情况下,在租用的兰州市安宁区红艺村施家湾一民房内,将尖庄酒等低端酒灌装至收购的高价位酒酒瓶中，用微信购买多种国内品牌白酒包装盒(印有商标标识)、防伪标、酒瓶盖等物进行封口、贴防伪标签、重新包装的方式生产假冒五粮液、剑南春、金成州、国窖1573、五粮春、沪洲老窖、滨河九粮液注册商标的品牌白酒。其销售待售事实如下: 1.2019年11月20日至30日,被告人郑洋在“安宁晟鑫酒行”两次向陈剑销售4箱假冒“滨河九粮液”共16瓶,销售金额共计5600元。案发后郑洋已退还陈剑5600元。 2.2020年4月1日公安机关从兰州市安宁区红艺村施家湾一租用民房内及被告人郑洋私家车内查获五粮液、剑南春、金成州、国窖1573、五粮春、沪洲老窖、滨河九粮液等品牌成品白酒146瓶及包装盒若干。待售品非法经营数额共计90477元。 指控罪名 假冒注册商标罪 量刑建议 有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金48040元。 被告人 意见 被告人郑洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郑洋犯假冒注册商标罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑洋认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人郑洋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金48040元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、涉案假酒由扣押机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王雅婷 书 记 员 刘慧茹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初465号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人龙代波，男，1981年12月24日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z466号起诉书指控被告人龙代波犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月3日2时许，被告人龙代波饮酒后驾驶套牌二轮摩托车在重庆市沙坪坝区丰盛路学府悦园附近行驶时，与停在路边的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及其自己受伤的交通事故。民警接到报案后在现场将处于昏迷状态的龙代波查获。经鉴定，被告人龙代波驾驶车辆时血液中的乙醇含量为174.4毫克/毫升。公安交警部门认定龙代波承担事故的主要责任。案发后，被告人龙代波已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人龙代波的行为已经构成危险驾驶罪，认罪认罚。建议对其判处拘役三个月，且适用缓刑，并处罚金。被告人龙代波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙代波犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人龙代波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴暂保款6000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年七月六日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1279号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：董日奇，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：丁兴林，男，1982年8月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与丁兴林追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0214民初859号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、丁兴林支付平安公司理赔款、逾期保费及违约金共计48000元，此款于2019年3月28日前支付18000元（已履行完毕），自2019年4月起至2019年9月止于每月的15日前各支付5000元。二、如丁兴林未按约履行，则应另行支付平安公司违约金1万元，且平安公司可就丁兴林未支付的全部款项及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费844元，减半收取422元，财产保全费1070元，合计1492元（已由平安公司预交），由平安公司负担。因丁兴林未履行民事判决书确定的义务，平安公司申请执行，申请执行标的为30000元。本院于2020年6月3日立案受理，并于同年6月5日裁定本院（2019）苏0214民初859号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对丁兴林的财产进行了调查，情况如下：丁兴林名下有银行存款5657元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款5607元发放给平安公司。丁兴林名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托莆田市秀屿区人民法院至丁兴林住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向丁兴林发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有198463元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向平安公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供丁兴林的其他财产或线索。平安公司未提供丁兴林有其他可供执行的财产或线索，不要求法院进行执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对丁兴林的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初859号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月三十一日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2971号申请执行人：云南聚焦科技有限公司，住所云南省昆明市高新区科发路139号云南省大学科技园二期基地A3幢第五楼501号，统一社会信用代码91530102557752920E。法定代表人：杨旸，总经理。委托代理人：宋文雍，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南万家安电子科技有限公司，住所云南省昭通市昭阳区凤凰街道办事处荷花社区荷花蒂斯1幢2020号，统一社会信用代码91530600790292633A。法定代表人：王红舒，总经理。申请执行人云南聚焦科技有限公司与被执行人云南万家安电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11006号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南万家安电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南聚焦科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币54647元，未受偿人民币54647元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月七日书 记 员  孙 伟
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执437号 关于张倩申请执行康培军不当得利纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年7月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢77号 申请执行人：林泽秀，女，1962年5月30日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：鄢开秀，女，1962年6月3日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 本院在执行林泽秀与鄢开秀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）宁南民初字第689号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人鄢开秀送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后10日内支付案款、案件受理费及案件受理费、执行费共计35,984元。经本院强制执行，已执行到位案款775,1.28元，申请执行人林泽秀已领取该款。目前本院执行以鄢开秀为被执行人的案件共计7件，尚未执行到位案款本金7万余元，而鄢开秀除退休金外无其他财产可供执行，鄢开秀无法按执行通知履行生效法律文书确定的义务。双方约定由被执行人鄢开秀每月缴纳案款3，000元，用于清偿其所涉本院执行案件案款，直至其所涉本院执行案件案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执恢77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁 雪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6508号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区某号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：姚姗姗，女，1989年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告姚姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼，被告姚姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还贷款剩余本金人民币143642.95元，截止到2020年3月22日拖欠的利息9117.17元、复利333.84元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年3月23日至实际还款之日的利息和复利；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2018第RL20180917003592号），该合同约定被告从原告处贷款人民币213000元，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，贷款期限36个月，年利率18.36%，还款方式为等额还款，每月还款金额为7738.98元，该合同第5条规定了违约条款,被告拖欠贷款本金、利息、费用等，即视为被告已发生违约事件,其中第5.3条规定,原告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，自逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。该合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，2018年9月18日原告依约向被告发放贷款人民币213000元，依约履行了其合同义务，但被告仅偿还贷款本金69357.05元，利息39417.90元后，于2019年12月18日之后未再按照合同约定还款。截至2020年3月22日，被告尚欠原告贷款本金143642.95元、利息9117.17元、复利333.84元。后经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告姚姗姗对原告主张的诉求及事实和理由无异议，提出因其爱人做生意失败没有能力归还欠款，在其有能力还款时一定及时还款。原告平安银行股份有限公司天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证，经审核，本院对原告平安银行股份有限公司天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币143642.95元及截止2020年3月22日的利息9117.17元、复利333.84元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息、复利的计算方法支付2020年3月23日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，由被告姚珊珊负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈慧玲二〇二〇年七月二十日书记员  任 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5789号原告：赵晓微，女，汉族，1967年11月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冀莹莹、成文娟（实习），河南泰众律师事务所律师。被告:喻悦，女，汉族，1979年12月24日出生，住河南省潢川县。原告赵晓微与被告喻悦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓微的委托诉讼代理人冀莹莹、成文娟，被告喻悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓微向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金350000元及利息55600元（按照月利率1.5%暂计至2020年5月15日）律师费25000元及自2020年5月16日起到实际清偿全部借款本金之日止的利息；二、请求判令原告对被告名下位于郑州市××区××院××单元××房产{房产证编号：郑房权证字第××号}拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日原、被告双方签订一份《借款合同》，合同约定：被告向原告借款350000元，借款期限为六个月，自2018年5月29日至2018年11月28日止，借款利息为月利率1.5%。还款方式为按季付息，贷款到期一次还本，利随本清。被告以其名下位于郑州市××区××院××单元××房产{房产证编号：郑房权证字第××号}为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明。同日，原告按照合同约定向被告支付借款本金350000元。后被告未按照合同约定按时履行还款付息义务。截至起诉之日，被告仅向原告支付利息71800元，已严重违反合同约定。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。被告喻悦辩称，本金是350000元，约定的利息是月息1.5%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年5月29日，原告赵晓微作为出借人和抵押权人与被告喻悦作为借款人和抵押人签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款350000元，借款期限为六个月，自2018年5月29日至2018年11月28日止，借款利息为月利率1.5%；还款方式为按季付息，贷款到期一次还本，利随本清；同时约定被告以其名下位于郑州市××区××院××单元××房产{房产证编号：郑房权证字第××号}为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，抵押担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、其他相关费用，以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告通过银行转账向被告转款350000元。亦在当日，被告向原告出具《借据》和《收条》各一份。后被告未按照合同约定按时履行还款付息义务。截至起诉之日，被告仅向原告支付利息71800元，已严重违反合同约定，原告多次催要未果，故原告诉至法院。另，2020年5月13日，原告与河南众泰律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费25000元。2020年5月15日，原告通过银行转账向河南众泰律师事务所支付律师费25000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借350000元，由原被告双方签订的《借款合同》、被告给原告出具的《借据》、《收条》以及原告的银行转账凭证为据，故本院对原告要求被告偿还借款本金350000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求不违反法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持，但因被告已支付了利息71800元，该部分费用应从利息中予以扣除。关于原告要求被告支付律师费25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院对该项诉讼请求予以支持；但原告关于要求被告支付该25000元律师费的利息，于法无据，本院不予支持。关于原告要求对被告名下位于郑州市××区××院××单元××房产{房产证编号：郑房权证字第××号}拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告喻悦于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓微本金350000元并支付利息（以350000元为基数自2018年5月29日按月息1.5%计算至实际清偿完毕之日止，包含已支付的利息71800元）；被告喻悦于本判决生效之日起十日内支付原告赵晓微律师费25000元；原告赵晓微对被告喻悦名下位于郑州市二七区政通路66号4号院2单元25层2××3号房产{房产证编号：郑房权证字第××号}拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。驳回原告赵晓微的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7759元，减半收取3879.5元，由被告喻悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年七月十五日书记员  杨莉萍
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执457号申请执行人周标华，男，汉族，1976年11月2日出生，上饶市信州区人，住江西省上饶市信区，被执行人廖波，男，汉族，1982年7月21日出生，抚州市人，住江西省抚州市，周标华与被执行人廖波租赁合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初67号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖波应向申请执行人周标华偿还租赁费2.01万元。判决生效后10日内支付。因被执行人廖波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周标华向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年06月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人没有可供执行的财产。三、于2020年07月27日已向被执行人廖波发出限制消费令和纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，截止2020年7月30日，本案申请执行人申请执行2.01万元，已执行0万元，未执行2.01万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执457号的本次执行程序。被执行人廖波负有继续向申请执行人周标华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年七月三十日书记员  乐志刚
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢48号 申请人：解飞，男，1992年8月8日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区，身份证号码。 被执行人：朱海军，男，1993年8月18日生，汉族，安徽淮彩电器有限公司总经理，住安徽淮南市大通区，身份证号码。 本院在执行你民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行(2019)皖0402民初1124号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人朱海军价值为8000.00元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二〇年七月十四日 书记员 韩雪梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9573号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代表人：宣颖。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：袁均海，男，1974年3月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市宏昌物业管理有限公司与被告袁均海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寿可到庭参加了诉讼；被告袁均海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年6月1日，原告与诸暨市凯越府邸小区开发商诸暨迪凯越烽置业有限公司签订了前期物业服务委托合同，约定由原告为凯越府邸小区提供前期物业管理服务，合同对原告提供物业管理服务及物业管理费的标准、交纳时间、逾期交纳的违约责任都作了约定。原告为上述小区物业管理服务至2017年8月30日止。被告袁均海系凯越府邸小区15幢1单元603室，另有储藏室面积8.37平方米，车位1个的业主。被告至今尚欠原告2016年9月1日至2017年8月30日止的物业费计人民币2741元，现向法院起诉要求被告支付所欠物业费2741元、违约金1151.22元，合计人民币3892.22元。 被告袁均海未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。 本院查明的事实与原告起诉的内容基本一致。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、原告与诸暨迪凯越烽置业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，证明原告为凯越府邸小区提供物业服务的事实及物业费的计算标准为1-6层按1.6元/月/平方米，7-12层按1.7元/月/平方米，13-17层按1.8元/月/平方米;2、诸暨市城东新城建设有限公司出具的凯越府邸部分房源面积清单、证明及房屋交付验收表各一份,证明被告袁均海系凯越府邸小区15幢1单元603室（面积127.92平方米、储藏室8.37平方米及车位一个）的业主;3、物业费催缴通知的照片一份，证明原告以张帖的方式向被告催讨过物业费的事实。 上述证据材料经庭审出示，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据材料进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，且内容之间相互关联，原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法确认为有效证据。 本院认为，原告为诸暨市凯越府邸小区提供前期物业管理，被告作为该小区的业主，双方应按照原告与诸暨市凯越府邸小区开发商诸暨迪凯越烽置业有限公司签订的前期物业服务委托合同履行各自的义务。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。原告要求将车位物业费从每30元降为每20元是对自己权利的处分，本院予以准许。现根据被告的房产情况，被告尚欠原告的物业管理费经计算为2741元，对于原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金,本院结合合同约定根据实际情况调整为所欠物业费的10﹪计算的违约金。被告袁均海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁均海应支付原告诸暨市宏昌物业管理有限公司关于凯越府邸小区15幢1单元603室从2016年9月1日起至2017年8月30日止的物业服务费2741元及违约金274元，合计人民币3015元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告诸暨市宏昌物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告袁均海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  周丽婷 二〇二〇年七月十日 书 记 员  杨科晔 ??? ??1?
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1344号之一申请执行人：石小兵，男，1971年8月30日出生，汉族。被执行人：刘万强，男，1972年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人石小兵与被执行人刘万强借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘万强在中国农业银行股份有限公司安岳普州广场分理处账户中存款8100元，现因申请执行人石小兵与被执行人刘万强自愿达成执行和解协议，申请执行人石小兵同意解除对被执行人刘万强上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘万强在中国农业银行股份有限公司安岳普州广场分理处账户中存款8100元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年七月三十一日法官助理 祝 启书 记 员 周镇涛
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初643号原告：盛伟萍，女，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被告：郭卫龙，男，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：张鹏，系吉林普熙律师事务所律师。原告盛伟萍与被告郭卫龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告盛伟萍于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告盛伟萍以考虑孩子与被告自己解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛伟萍撤诉。案件受理费525元，由原告盛伟萍负担。审判员  洪成武二〇二〇年七月三十日书记员  崔丽华
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初367号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈兴俊，男，1987年6月12日生，汉族，初中文化，无业。2013年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月十日，并处罚金人民币一千元；2019年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月30日刑满释放；因盗窃，于2015年3月14日被行政拘留五日；于2015年7月29日被行政拘留五日；于2016年7月16日被行政拘留五日；于2017年2月15日被行政拘留十日；于2017年3月22日被行政拘留十日；于2020年2月7日被行政拘留七日；因冒用他人身份证，于2016年9月21日被罚款人民币二百元。2020年2月20日被抓获，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2020年3月4日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人陈兴俊犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人陈兴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年2月20日凌晨，被告人陈兴俊至苏州市高新区枫津大街122号路灯附近停车位处，从被害人吴某某的苏UNVXXX黑色丰田轿车副驾驶前抽屉内窃得现金人民币一万元。 审查起诉阶段，被告人陈兴俊自愿认罪，同意本院量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人陈兴俊犯盗窃罪，有累犯情节，其又具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈兴俊对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，有以下证据予以证实，被害人吴某某的陈述，证人周某某、李某某、朱某某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、银行流水，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、视听资料制作说明、现场勘验检查工作记录、情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，认罪认罚具结书，被告人陈兴俊的供述、辨认笔录、身份信息等证据证实，本院予以确认。 另查明公安机关从被告人陈兴俊处扣押现金人民币一万元、现金八百九十七元五角、牛仔裤一条、外套一件、运动鞋一双。 上述事实，有公安机关的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兴俊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处罚；又鉴于被告人在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人陈兴俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2020年10月19日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、公安机关扣押的赃款人民币一万元，发还被害人吴某某，其余物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  傅俊维