wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执恢106号申请执行人：尚武，男，1955年3月生，汉族。被执行人：荆世吉，男，1962年8月生，汉族。申请执行人尚武与被执行人荆世吉债务纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（1999）桦民初字第92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚武于2020年1月13日向本院申请执行，要求：荆世吉偿还尚武酒店承兑款10000元、迟延利息11000元。诉讼费410元、申请费50元，实际执行费700元。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执恢106号案件的执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年七月三日本件与原本核对无异书记员 王              鑫
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终773号上诉人（原审原告）：魏祥友，男，1971年5月21日生，蒙古族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：王庆春，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秀艳，住吉林省双辽市，与魏祥友系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：于永平，男，1971年5月22日生，汉族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：张永睿，吉林吉天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：双辽市城建房地产综合开发有限公司。住所地：吉林省双辽市南春小区。法定代表人：孙双生，经理。上诉人魏祥友与被上诉人于永平、双辽市城建房地产综合开发有限公司（以下简称城建公司）合伙协议纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人魏祥友因涉嫌合同诈骗已被双辽市公安局于2019年8月7日立案侦查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，本案应以刑事案件的审理结果为依据，故应当中止诉讼。一审法院未进行诉讼中止属于违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初2341号民事判决；二、本案发回吉林省双辽市人民法院重审。上诉人魏祥友预交的二审案件受理费68009元予以退回。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年七月三十日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6815号 原告：雷宝珍，女，1976年8月12日出生，畲族，住浙江省苍南县。 被告：岑丽珍，女，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告雷宝珍与被告岑丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷宝珍到庭参加诉讼，被告岑丽珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告雷宝珍以被告岑丽珍未归还借款2万元为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金2万元，并支付自2020年6月18日起至实际清偿日至、以2万元为基数、按月息1.5分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告岑丽珍未答辩，未提供证据。 本院查明本案事实如下：2019年12月17日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，载明：“本人龙山西门外岑丽珍于2019.12月17日问雷宝珍借人民币贰万元正《20000.》借期六个月月息1.5分特此为凭借款人岑丽珍2019年12月17日身份证×××1166”。后被告支付利息至2020年6月17日，此后未还本付息。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且自原告向被告提供借款时生效。被告收到原告交付的借款后，应当依约履行归还借款的义务。现被告尚欠原告2万元未予归还，显属违约，故原告要求被告归还借款本金2万元及利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑丽珍于本判决生效之日起七日内归还原告雷宝珍借款本金2万元，并支付自2020年6月18日起至实际清偿日至、以2万元为基数、按月息1.5分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本案系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年七月三十日 代书记员  虞芳玲
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特407号申请人：王亚昆，男，汉族，1965年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：王雅春，女，1962年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王亚昆申请撤销宣告死亡一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王亚昆称，我是王雅春的弟弟。2010年，王雅春走失后，我们家人申请宣告了王雅春死亡。2019年1月，王雅春回到家里，现申请撤销宣告王雅春的死亡判决。经审理查明，2011年7月12日，北京市海淀区人民法院作出（2010）海民特字第41号民事判决：宣告王雅春死亡。2019年1月，被宣告死亡人王雅春重新出现。本院认为：被宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。本案中，王雅春重新出现，经其亲属王亚昆申请，故本院作出新判决，撤销原判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销北京市海淀区人民法院（2010）海民特字第41号民事判决。本判决为终审判决。审判员  马潇潇二〇二〇年七月二十七日书记员  杨秋丽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执286号申请执行人：天津市化轻贸易有限公司，住所地：天津市河西区解放南路与谭江道交口西南侧优仕公寓1-1916。法定代表人：陈海生，董事长。被执行人：天津会丰成商贸有限公司，住所地：天津市西青区大寺镇柳杨道32号天物化轻大厦B座703室。法定代表人：宋旭晨，总经理。申请执行人天津市化轻贸易有限公司与被执行人天津会丰成商贸有限公司行纪合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初5126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款5034909.76元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查,冻结了被执行人在中国建设银行、中信银行的账户，通过扣划其银行账户执行到位12015元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位12015元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年七月十七日书记员  崔久朋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4098号申请执行人：昆明官渡农村合作银行云溪支行。营业场所：官渡区小板桥街道办事处鼎杰兴都汇商务中心1栋1层103-106号。负责人：陈玉蓉。被执行人：王冬，男，1974年9月9日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：张雪莲，女，1977年11月1日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行云溪支行与被执行人王冬、张雪莲借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8282号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的108,643.23元及利息，执行费1530元。本院受理后，已于2020年4月21日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年4月29日向被执行人发出《限制消费令》，4月28日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院查询到被执行人王冬名名下有位于昆明市，本院已办理查封措施，因该房属经济适用房，不具备处置条件，故本院不予处置。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月21日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年七月二十一日书 记 员  方 雪
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初255号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杨凯，男，1991年01月05日出生，汉族，大专毕业，中共党员，住河南省兰考县。2019年12月7日因涉嫌犯拒不执行判决罪被登封市公安局刑事拘留，于2019年12月14日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人杨凯犯拒不执行判决罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年6月29日，登封市人民法院（2017)豫0185民初3068号民事判决书判决被告人杨凯于判决生效后十日内偿还原告朱佳赛17600元。2017年7月20日登封市人民法院立案执行，依法向杨凯送达执行通知书，被告人杨凯在法院执行期间个人支付宝内存有现金49000元，名下尾号为3608工商银行卡号内有大额交易明细，有能力执行法院判决而拒不执行。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为被告人杨凯的供述和辩解；证人证言；有关书证。公诉机关认为被告人杨凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人杨凯认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人杨凯对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。另查明，被告人杨凯取得申请人朱佳赛谅解，出具谅解书。本院认为，被告人杨凯对人民法院判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人杨凯犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。犯拒不执行判决罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人杨凯应当上述法定刑幅度内予以判处。其归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。其履行判决书确定的义务，取得申请人朱佳赛的谅解，可酌情从轻处罚。适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以依法对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人杨凯犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年七月七日书记员  陈亚静
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执544号之二 申请执行人：李智明，男，汉族，1981年9月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王秀兰，女，汉族，1963年4月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院作出的（2019）内0602民初2558号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，我院（2020）内0602执544号之一执行裁定书于2020年6月30日依法冻结了被执行人王秀兰在中国农业银行的账户（账号：62×××10），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀兰在中国农业银行的账户（账号：62×××10）内存款11162.11元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室；行号：XXXX；账号：62×××67）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  越强
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1538号原告：田秀娟，女，1969年5月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张国胜，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：马宾宾，又名马宾，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王小娥，女，1955年11月7日出生，汉族，住址同上，系被告马宾宾母亲。原告田秀娟诉被告马宾宾、王小娥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田秀娟及其委托诉讼代理人张国胜、被告王小娥到庭参加诉讼，被告马宾宾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田秀娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款20000元及利息（利息从2008年元月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马宾宾2007年底计划在沁阳城内开一服装店，由于资金不足，便与其母亲找原告帮忙，于是2007年12月底左右让原告将其在银行的2万元取出，给了被告王小娥，后来被告将2万元给了儿子马宾宾去开服装店了。到现在已十年之久，二被告从没有提过此事，更没有主动还过分文。为维护原告的利益，请依法立即让被告归还原告的款项。被告马宾宾无答辩意见。被告王小娥辩称，我没有借过原告20000元，不能偿还她，我不认识原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马宾宾未对原告证据发表质证意见。对有异议的证据，分析认定如下：对原告提供的证据“一、（2009）沁刑初字第38号刑事判决书一份，判决书第二页可以证明马宾宾借20000元的事实，第三页证人王小娥的证言可以证明马宾宾借原告20000元，该判决书没有认定该20000元为被告人马居圈诈骗的数额。二、沁阳市公安局询问马宾宾、王小娥笔录各两份，证明了二被告如何将原告20000元借走的过程”。被告王小娥对原告证据质证意见是“公安局问我的笔录有，但是我不记得当时问了这么多话，反正我没有拿这20000元。对马宾宾的笔录我不清楚”。本院认为，原告证据一系法院生效判决书认定的事实，证据二是二被告在公安机关自认的事实，被告王小娥在笔录中承认原告将20000元交给了自己，本院对原告上述证据的真实性予以认定。对被告王小娥提供的证据“一、购物收据三份，证明马居圈买的这些东西都给了原告。证据二、田秀娟收据一份，证明收到马居圈10000元”。原告质证意见是“对两组证据真实性无异议，购买的东西是我自己掏钱买的，不是马居圈买的，我收到的10000元是马居圈诈骗我的钱，还了10000元，与本案无关”。本院认为，上述两份证据与本案的借款没有直接的关联性，本院不予分析认定。本院经审理认定事实如下：2007年底被告马宾宾想在沁阳城内开一服装店，由于资金不足，经其父亲马居圈介绍，马宾宾便与其母亲王小娥找原告借钱。2007年12月底原告在银行取款2万元，交给被告王小娥，之后被告王小娥将2万元给了儿子马宾宾，被告马宾宾收到该借款后，并未开办服装店。根据已生效的沁阳市人民法院（2009）沁刑初字第38号刑事判决书认定的事实：“2007年12月份被告人马居圈的儿子马宾以做服装生意为由，向田秀娟借款20000元。被告人马居圈诈骗田秀娟人民币20000元。案发后，退还被害人赃款10500元”。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告马宾宾向原告借款，原告向被告马宾宾支付了借款，原告和被告马宾宾之间的借贷关系成立。原告要求被告马宾宾偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息，因双方在借款时并未约定借款期限及借款利息，但被告应当承担逾期付款的利息，利息标准应按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止。在借款时，被告王小娥仅仅是将20000元从原告处取走后，交给了其儿子马宾宾，被告王小娥并没有借款的意向，也没有使用该借款，因此，原告要求被告王小娥偿还借款及利息，证据不力，本院不予支持。被告马宾宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告马宾宾应于本判决生效之日起十日内偿还原告田秀娟借款20000元及逾期付款利息（按年利率6%从2020年6月4日起计算至付清之日止）。二、驳回原告田秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告马宾宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年七月七日书记员  翟淑迟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3658-1号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人:张影，系该公司董事长。被执行人陈武，男，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初511号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈武未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈武自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已委托被执行人名下车辆登记地法院查封被执行人名下车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额206214.2元、利息及迟延利息，未受偿额206214.2元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3658号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年七月四日书记员 惠琪琪
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执257号之一被执行人：王某某，女，汉族，1969年12月20日生，黎城县黄崖洞镇上赤峪村。王某某贩卖毒品罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0426刑初103号刑事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金及违法所得的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某的银行存款20950元或者查封、扣押其等值财产，存款冻结期限为十二个月、动产查封期限为二十四个月、不动产查封期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年七月二十七日书记员  彭广毅
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1235号申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人蒋利因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初866号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17234.92元，诉讼费115.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人蒋利将欠款给付申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初866号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执106号申请执行人牛化龙，男，1972年10月21日生，汉族，高中文化，个体工商户，云南省昆明市人，现住武定县。被执行人汪忠明，男，1965年6月19日生，汉族，初中文化，安徽省宁国县人，住安徽省宣城地区宁国县。本院在执行牛化龙与汪忠明身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云2329民初276号民事判决书，因被执行人开庭时就下落不明，执行员实地向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票未能送达，寄送无人签收，依据人民法院生效法律文书应由被执行人汪忠明偿还执行款63570.47元，承担案件执行费854.00元，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人汪忠明名下的银行存款信息，被执行人名下无可供执行银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。执行员委托住所地法院调查被执行人财产或财产线索，未发现被执行人下落和可供执行财产线索。本院依法对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已通过约谈的方式向申请执行人牛化龙释明被执行人的财产情况及案件执行过程，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年七月二十日书记员  戍乔宇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更1470号罪犯潘财有。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2018年4月27日作出(2017)苏1324刑初793号刑事判决，认定被告人潘财有犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月，追缴赃款人民币190000元，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年5月11日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年6月22日提出假释建议书，，江苏省监狱管理局审核，于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯潘财有在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯潘财有能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。现已执行原判刑期二分之一以上；上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘财有在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘财有予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 艳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3406号原告：谢某，女，汉族，1993年3月12日生，住郸城县。委托代理人：周莹鑫，河南文浩律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1991年8月20日生，住郸城县。原告谢某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人周莹鑫到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生次女儿李某3由原告抚养，婚生长女李某2由被告抚养，互不支付抚养费；3、原告的个人财产归原告所有。事实和理由：我与被告于2013年初年经媒人介绍相识，2014年年底举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日我们生育长女李某2，××××年××月月初二生育次女李依蚺。婚后李某1古怪易怒的性格显露无疑，常常因为生活琐事与我争吵，用恶毒的语言侮辱谩骂我，并在我怀孕二女儿时，怀疑孩子不是他的，更甚者，用拳头暴力殴打我的胳膊，以至于我胳膊淤青一两年才好。我为了孩子能有个完整的家一直忍了下来，于是我就外出打工，可李某1及李某1的父亲多次打电话、发微信威胁我和我的家人：不让我们家人好过。现在我们因感情不和分居已有两年了。综上所述，被告的行为严重了伤害了我和孩子感情，夫妻感情确已破裂，婚姻已名存实亡，再也无法与被告生活下去，特诉至贵院，望贵院依法判令以上所求。被告李某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告谢某与被告李某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女李某2，于××××年××月××日生育一女李某3。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告谢某诉至来院。本院认为，原告谢某与被告李某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告谢某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年七月二十八日书记员  张炜
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1646号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道299号，统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代理人：马某，董事长。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶存洪，该行职工。代理权限为特别授权。被告：丁光平，男，1985年12月19日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。被告：张红翠，女，1987年12月23日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。被告姜勇，男，1983年2月5日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。被告丁光英，女，1984年11月29日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。本院于2020年7月15日立案受理了原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告丁光平、张红翠、姜勇、丁光英为金融借款合同纠纷一案，由审判员宋艾荣独任进行了审理。在审理过程中原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费170元，由原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋艾荣二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 艳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3821号原告：赵某，女，1943年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某1，女，1969年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：张某2，女，1993年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某3，男，1996年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担（已交纳）。审判员  曲曙光二〇二〇年七月二十五日书记员  王义梁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初627号原告：何爽，女，1982年9月29日出生，汉族，中国银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市龙凤区。被告：蔡珊珊，女，1983年9月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地大庆市萨尔图区。原告何爽与被告蔡珊珊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告何爽到庭参加诉讼，被告蔡珊珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告何爽向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金3万元及利息7,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月6日向原告借款3万元，并出具借条，承诺按月还款。后经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至法院。原告当庭称，被告借款及原告支付借款的时间为2017年8月17日。被告蔡珊珊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告何爽为证实其主张向法院提交借据1份，2017年8月17日微信聊天记录截图复印件2张，微信截图7张（微信截图7张与手机核对无异），被告微信信息截图2张（与手机核对无异），欲证明2017年8月17日被告分两次从原告处借款，一笔2万元，一笔1万元，共计3万元，被告承诺给付原告7,000元利息，被告通过微信陆续还款2,000元。本院认为，原告所举上述证据相互作证，客观真实，本院予以采信。被告蔡珊珊未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告蔡珊珊向原告何爽借款3万元，原告通过微信转账的方式向被告支付上述借款。2018年3月6日，被告为原告出具借据一份，确认欠款数额为3万元，并承诺了具体的还款方式。2019年6月27日，被告通过微信承诺给付原告利息7,000元。另被告分别于2019年6月25日、2019年7月1日、2019年12月20日、2020年1月10日各返还原告500元。本院认为，被告蔡珊珊向原告何爽借款，双方民间借贷关系合法有效。原告多次催要借款，被告推脱未按照承诺返还，现原告起诉要求被告返还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告在2019年6月25日返还原告的500元应在借款本金3万元中扣除，即被告尚需返还原告借款本金29,500元。2019年6月27日被告承诺给付原告利息7,000元，该承诺系被告真实意思表示，且不违法法律规定，本院予以确认。在被告承诺给付利息之后支付的1,500元，因双方未约定冲抵顺序，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，该1,500元应冲抵利息，而非本金，即被告尚需支付原告利息5,500元。被告蔡珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡珊珊于本判决生效之日起七日内返还原告何爽借款本金29,500元、支付利息5,500元，上述共计人民币35,000元；二、驳回原告何爽其他诉讼请求。如果被告蔡珊珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由原告何爽负担25元，由被告蔡珊珊负担338元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二〇年七月二十二日书记员 徐艳飞附判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6510号原告：邓某1，女，1955年出生，汉族，住青岛市市北区。被告：邓某2，男，1946年出生，汉族，住青岛市市北区。原告邓某1诉被告邓某2继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告邓某1表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按邓某1撤诉处理。审判员 霍 忠二〇二〇年七月二十三日书记员 宋少华
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初685号 原告：察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司。 法定代表人：张玉田。 委托诉讼代理人：张宏伟，现住址：乌兰察布市。 被告：薛泉。 原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司诉被告薛泉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告察哈尔右翼后旗广厦供热有限责任公司负担。 审判员 杨 燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王佳乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕01执796号西安某某建筑科技有限公司：陕西某某建设工程有限公司：你们双方建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第588号裁决书已发生法律效力。执行标的为：一、向申请执行人返还定金500,000元，支付违约金500,000元；二、承担仲裁费17,141元，本案执行费12,571元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议,现被执行人陕西某某建设工程有限公司已按照和解协议履行完毕。申请执行人向本院书面申请结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕01执796号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：唐进民联系电话：（029）87658097
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初439号 原告：蒋臣安，男，1967年10月2日出生，汉族，住广西资源县。 被告：阳星锋，男，1972年2月27日出生，汉族，住柳州市融安县。 原告蒋臣安诉被告阳星锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋臣安到庭参加诉讼，被告阳星锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告阳星锋偿还借款26000元。从到期之日起至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告因需要资金，向原告借款26000元人民币（贰万陆仟元整），并亲书借条一张，约定还款日为一个月内。还款日期到期后，原告多次催讨，但被告均予以躲避，至今未还。原告只得诉至法院，要求判如所请。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 借条（1张）复印件，证明2017年6月16日阳星锋写下借条向蒋臣安借款26000元，并约定一个月内归还。 被告阳星锋没有到庭，也没有提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。 经审查，原告提供的证据，客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2017年6月16日，被告向原告借款26000元，被告于当日出具借条“今借到蒋臣安现金贰万陆仟元整（26000元）于一个月内归还清楚”。借款到期后，被告分文未还，原告催收无果后，诉至本院，要求被告归还借款并按国家同期银行贷款利率支付逾期还款利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款26000元，原告向被告提供了借款，有借条予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立。现原告诉请要求被告归还借款26000元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告阳星锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳星锋返还原告蒋臣安借款本金26000元并支付逾期利息（利息以26000元为基数，从2017年7月17日起至借款实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 本案受理费450元,因适用简易程序审理减半收取225元，由被告阳星锋负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费450元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保458号之二申请人：张志民，男，汉族，住平原县；被申请人：董秀清，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人张志民与被申请人董秀清婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月20日生效的（2020）鲁1426民初1676号裁定书，于向被执行人董秀清发出执行通知书，责令被执行人董秀清冻结被申请人董秀清银行存款30000元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董秀清在山东平原农村商业银行股份有限公司王打卦支行的账户存款4000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  白华鹏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保475号申请人：云南易初明通工程机械维修有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区经华路6号，统一社会信用代码：91530100622667854T。法定代表人：赵公义(CHIU,KUNGYI)。被申请人：云南如丰建筑劳务有限公司，住所：云南省昆明市五华区普吉社区居委会大普吉第一居民小组陈家营吉鑫苑小区13号商铺，统一社会信用代码：91530102MA6K72W467。法定代表人：王云波。被申请人：王云波，男，汉族，1973年4月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：王云伟，男，汉族，1977年8月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请人云南易初明通工程机械维修有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南如丰建筑劳务有限公司、王云波、王云伟名下价值259906.58元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南易初明通工程机械维修有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南如丰建筑劳务有限公司、王云波、王云伟名下价值259906.58元的财产。保全费1820元，申请人云南易初明通工程机械维修有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年七月三十日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3143号 原告：河北凯瑞通电力工程设计有限公司，住所地：保定市清苑区中心东路186号。 法定代表人：王彦君，任总经理。 委托诉讼代理人：张杰，男，1975年12月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中冶京诚临港重型装备有限公司，住所地：中捷产业园区东至东欧路北至航空大道。 法定代表人：李保平，执行董事。 河北凯瑞通电力工程设计有限公司与中冶京诚临港重型装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告河北凯瑞通电力工程设计有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北凯瑞通电力工程设计有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北凯瑞通电力工程设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1476元，由原告河北凯瑞通电力工程设计有限公司负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2734号原告：马某。被告：刘某。原告马某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告马某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费100元，由原告马某负担。审判员 张 娜二〇二〇年七月六日书记员 阿茹娜
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执999号之二 申请执行人：吴桂芬，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王守春，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市宣州区双桥办事处，住所地安徽省宣城市宣州区虹桥路，统一社会信用代码11341703003249637Ｙ。 法定代表人：许开国。 申请执行人吴桂芬与被执行人王守春、宣城市宣州区双桥办事处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）皖1802民初2410号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王守春给付赔偿款284898.5元、案件受理费5328元；要求被执行人宣城市宣州区双桥办事处给付赔偿款31655.4元、案件受理费592元。执行费4737元，由被执行人王守春负担4363元，由宣城市宣州区双桥办事处负担374元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人王守春有证券、工商、不动产、商业保险等可供执行财产。 2、经调查，本院发现被执行人王守春有银行存款和互联网存款，但其银行账户余额较小，不足以清偿债务,已冻结。 3、被执行人王守春名下有皖Ｐ×××××号车辆,已注销,故无法查封处置。 4、本院未发现被执行人有公积金、不动产等可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院核实，被执行人王守春名下无拆迁安置房。 5、本院已将被执行人王守春纳入失信被执行人名单，并限制消费。 6、本院已依法扣划了被执行人宣城市宣州区双桥办事处的银行存款32621.4元，其应承担的义务已执行完毕。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年七月十日 书记员  孙政昊
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初454号 原告：常某，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：袁某，住甘肃省文县。系原告丈夫。 被告：张某，住甘肃省文县。 原告常某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款1.6万元；2.判令被告承担诉讼费用。实事与理由:2019年9月28日,被告张某向原告借款2万元，当场打了借条，约定2019年11月12日还清。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，后原告多次向被告催要，被告母亲才归还了四千元，现还有一万六千元没有归还。原告为维护自己合法 权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。 被告张某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证原件及复印件；2.借条原件。上述证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确定如下事实：原、被告系朋友关系。2019年9月30日，原告以现金形式向被告张某出借人民币20000元，并出具借条一张，借款期限为2个月。借款后被告逾期未还，被告母亲向原告归还4000元。现原告诉至人民法院，请求被告偿还16000元本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告出具的借条及庭审情况，可以认定双方当事人借贷关系明确，借款本金为20000元，借款期间为2019年9月30日至2019年11月30日，未约定借款利息。此后，被告向原告归还4000元，本院予以认可。综上所述，对于原告主张由被告张某归还本金16000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 限被告张某在本判决生效之日起十五日内归还原告常某借款人民币16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 刘青 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 马璐 书 记 员 袁锟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2506号原告：宁夏明德中药饮片有限公司，住所地宁夏回族自治区固原经济开发区兴源路法定代表人：姜文德，总经理。委托诉讼代理人：张太一、周建伟，武汉市汉阳区正义法律事务所法律工作者。（特别授权）被告：湖北海五星汇健康药房有限公司，住所地武汉市硚口区张公堤额头湾特3号竹叶海物流园4栋5层仓库。法定代表人：王立优。本院在审理原告宁夏明德中药饮片有限公司诉被告湖北海五星汇健康药房有限公司合同纠纷一案中，原告宁夏明德中药饮片有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏明德中药饮片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏明德中药饮片有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取546元，由原告宁夏明德中药饮片有限公司承担。审判员 余 敏二〇二〇年七月三十一日书记员 李梦云
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执652号 申请人鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司。法定代表人：郭峰，系公司总经理。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：东胜区。 被执行人：刘建军，男，汉族，1979年08月16日生，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司申请执行刘建军物业服务合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初5413号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年6月9日将被执行人限制高消费。本院冻结、扣划了被执行人刘建军在财付通账户内的2161.42元，其中，向申请人领取案款2161.42元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行2161.42元，案件受理费20元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初5413号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张永翠
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3203号原告：万熹商业（鞍山）有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：高淑兰，女，1959年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告高淑兰物业服务合同纠纷一案中，原告万熹商业（鞍山）有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万熹商业（鞍山）有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万熹商业（鞍山）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万熹商业（鞍山）有限公司负担。审 判 员  李 雯二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘怡微
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2557号 原告：沈参军，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。 被告：宿州市云返汽车销售有限公司，住所宿州市灵璧县经济开发区管委会斜对面院内。统一社会信用代码91341323MA2T040G9A。 法定代表人：庄祥，该公司负责人。 被告：庄祥，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上述被告委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 被告：路彬，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告沈参军与被告宿州市云返汽车销售有限公司、庄祥、路彬装饰装修合同一案中，原告沈参军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈参军撤回起诉。 案件受理费减半收取2797元，由原告沈参军负担。 审判员 蒋 松 二〇二〇年七月二十八日 书记员 汤晓静
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初762号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：陈疆，女，汉族，1980年12月26日出生，住郑州市中原区。被告：徐梦凡，男，汉族，1982年1月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：社旗县神州再生资源有限公司，住所地社旗县工业园区宏达路中段，注册号411327000002403。法定代表人：曾凡坡，该公司总经理。被告：刘西庆，男，汉族，1948年6月15日出生，住河南省社旗县。被告：于红旗，女，汉族，1964年11月16日出生，住河南省社旗县。被告：张学红，女，汉族，1972年10月18日出生，住河南省社旗县。被告：李俊杰，男，汉族，1972年2月25日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告陈疆、徐梦凡、社旗县神州再生资源有限公司、刘西庆、于红旗、张学红、李俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈疆、徐梦凡归还借款本金290万元，利息630793元（利息、罚息计算至2020年1月16日），本息共计3530793元（利息、罚息自2020年1月17日起按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告社旗县神州再生资源有限公司、刘西庆、于红旗、张学红、李俊杰对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告陈疆与原告签订借款合同，借款金额290万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%。期限12个月，按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告社旗县神州再生资源有限公司、刘西庆、于红旗、张学红、李俊杰与原告签订保证合同，为上述290万元贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定将290万元贷款打入被告陈疆个人账户中，已履行完毕合同约定的全部义务。合同到期后，被告陈疆未按照合同约定还清本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护我行合法权益，特向本院提起诉讼，请判如所请。原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司起诉时所提供的被告信息不准确（没有被告于红旗），导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费35047元，退还给原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  贾应强人民陪审员  王秋云二〇二〇年七月十日书 记 员  门 莹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初822号原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路7号，统一社会信用代码：91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，董事长。委托诉讼代理人：刘江，男，49岁，汉族，该公司员工。被告：陈水平，男，1987年8月30日生，汉族，住吉安市青原区。被告：李玉珍，女，1989年3月28日生，汉族，住吉安市青原区。原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商银行）与被告陈水平、李玉珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉安农商银行的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，被告陈水平、李玉珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈水平、李玉珍归还原告借款本金5万元及利息；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告陈水平与原告签订扶贫和移民产业信贷通借款合同，合同约定借款金额5万元，期限为12个月，贷款年利率为4.35%，逾期加收30%的罚息。被告李玉珍作为被告陈水平的配偶，向原告提交了共同还款承诺书，承诺以夫妻双方共同收入归还到期贷款本息。2018年3月20日，被告未按合同约定结清贷款本息。原告多次催收未果，故诉至法院。被告陈水平、李玉珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈水平、李玉珍系夫妻关系。被告陈水平以经营需要为由向原告申请贷款5万元。2017年3月21日，双方签订了扶贫和移民产业信贷通借款合同，合同约定借款期限为2017年3月21日至2018年3月20日，贷款年利率为4.35%，逾期加收30%的罚息。被告李玉珍向原告提交了共同还款承诺书，承诺以夫妻双方（家庭）共同收入和财产归还被告陈水平贷款本息。合同签订后，原告依约向被告陈水平发放贷款5万元。合同到期后，被告未按约定还款，也未偿付逾期利息。现原告诉至本院，要求两被告归还原告借款本息。以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证及结婚证复印件、贷款借款合同、贷款借款申请书、项目推荐表、个人贷款面谈记录、共同还款承诺书、贷款催收通知书等证据证实，原告的陈述亦在案佐证，经法庭审查，具有证明效力，本院予以认定。本院认为，原告与被告陈水平之间签订的借款合同系双方真实的意思表示且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。现被告陈水平在合同到期后未按约定归还借款属违约行为，原告有权要求被告归还本金及逾期利息。被告李玉珍系被告陈水平妻子，在被告陈水平申请贷款时承诺以夫妻双方（家庭）共同收入和财产归还贷款本息，可认定该债务系在夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，被告李玉珍对该债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告陈水平、李玉珍共同归还借款本金5万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈水平、李玉珍于本判决书生效之日起7日内共同偿还原告吉安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按年利率5.655%自2018年3月21日起计算至实际还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1100元，由被告陈水平、李玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡正民人民陪审员  杨兴德人民陪审员  王俊荘二〇二〇年七月二十八日法官助理张时兵书记员王星附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1075号 申请执行人：何清贵，男，1979年6月30日生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。 被执行人：程军华，男，1978年5月1日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初2183号民事判决书，依法向被执行人程军华发出执行通知书，但被执行人程军华至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人程军华有车牌号为赣Ｂ×××××福克斯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人程军华所有的赣Ｂ×××××福克斯牌汽车一辆，查封期限为二年； 二、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年七月六日 代理书记员  赖庆坊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执1273号申请执行人：时慧,女性,1988年7月29日出生,住辽宁省桓仁满族自治县被执行人：辽宁清辛千伊餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91210100313283515N，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：毕利军。本院在执行时慧与辽宁清辛千伊餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年2月24日、2020年4月2日、2020年6月29日、2020年7月2日本院前后多次对被执行人名下财产发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行。2020年4月本院依法前往沈阳市不动产登记中心，经查询被执行人名下在沈阳市无不动产登记。2020年5月本院依法将被执行人纳入失信名单，以及限制高消费名单。2020年6月本院依法前往被执行人所在地进行传统查询，经查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院查询尚未发现被执行人名下存在有价证券、股票保险、金融理财等可供执行财产信息。经本院与申请人约谈，申请人表示自己仅知晓被执行人法定代表人毕立军父母所在地，以及父母房产。由于提供的并非财产线索，本院无法根据上述内容进行执行。故经终结本次执行程序约谈本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年七月九日()书记员  杨 潇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执708号桦甸市日晖物业管理有限公司、马帅：桦甸市日晖物业管理有限公司与马帅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2973.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位3023.20元，本院已于2020年7月23日将该款转付给桦甸市日晖物业管理有限公司。至此，桦甸市日晖物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1916号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6340号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏梦梅，辽宁保兴律师事务所实习律师。被告：张文强，男，1977年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告张文强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人李东翰到庭参加诉讼，被告张文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费11700元；2、请求判令被告支付物业费违约金3510元;上述费用合计15210元;3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实理由：被告购买座落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积97.46平方米，2011年7月14日原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，同时合同第五条约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2012年9月1日起拖欠物业服务费，至2020年12月31日共计拖欠15210元。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至贵院。被告张文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明，被告系位于沈河区房屋业主，建筑面积97.46平方米。2011年7月14日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米1.2元，业主应于每季度第一个月的十日前交纳物业服务费，如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日业主原告按欠交金额的1‰收取滞纳金。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告张文强所居住（房屋面积为97.46平方米）的小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金3510元，因《前期物业管理服务协议》中约定逾期交纳物业费，原告按日收取欠交金额的1‰作为滞纳金，该约定过高，本院酌定为200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文强于本判决生效后十五日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2012年9月1日至2020年6月30日的物业费10993.48元；二、被告张文强于本判决生效后十五日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司违约金200元；三、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告张文强承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月三日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审37号 申请人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区东三区。 法定代表人：翟彩霞，该局局长。 委托代理人：张华，该局职工。 委托代理人：朱育莹，该局职工。 被申请人：徐州朝阳集团有限责任公司，住所地徐州市复兴北路14号。 法定代表人：花金梅，该公司总经理。 委托代理人：徐杰，该公司法律顾问。 委托代理人：张勇。 申请人徐州市人力资源和社会保障局申请强制执行徐人社察罚字〔2019〕第0002号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在工资支付方面存在以下违法行为：1、截至2018年7月，王婉雪等26名职工工资支付标准低于最低工资支付标准，应将差额296317.9元的工资补交给上述职工；2、截至2018年11月，未依法按法定标准支付职工加班工资，应支付给顾永杰等122名职工加班工资差额615998.99元。被申请人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、第二款、第二十条、二十二条、二十三条、《最低工资规定》第十二条第一款之规定。申请人徐州市人力资源和社会保障局于2019年1月11日向被申请人送达《劳动保障监察限期改正指令书》，该单位逾期未改。申请人于2019年9月4日作出徐人社察罚字〔2019〕第0002号行政处罚决定书。该处罚决定书于当日送达给被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，有调查审核表、处罚告知书、处罚决定书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市人力资源和社会保障局作出的上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐人社察罚字[2019]第0002号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯 菲
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3146号 原告：杜晓艳，女，1971年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李雷道，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。 被告：任松柏，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省郫县。 原告杜晓艳与被告任松柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晓艳的委托诉讼代理人李雷道到庭参加诉讼，被告任松柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜晓艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款十万元及利息；2、追索本案款项所产生的费用均由被告承担。事实和理由：2010年6月3日，被告以投资公司急需用钱为由，向原告借款十万元，原告出于同情，当即向被告转款10万元，被告收到款后即出具了借条一份。事后，因原告急需用钱，多次催收未果，被告玩失踪，换电话号码，原告的合法权益受到严重的损害，故诉至法院，望判如所请。 任松柏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需要，于2010年6月3日向原告借款100000元，约定年利率5%，当日，原告通过银行向被告转款100000元，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到杜晓艳现金人民币壹拾万元正（￥100000.00元）此款用于投资公司年息5%此据。借款人：任松柏二0一0年六月三日”。之后，经原告催收借款本息未果。 本院认为，原、被告之间借款合同已经生效，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款对借款期限没有约定，属于不定期借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任松柏在本判决生效后十日内向原告杜晓艳返还借款本金100000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2010年6月3日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率5%的标准进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告任松柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇二〇年七月十五日 书记员 文清军
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2774号原告：王振法，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法、张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄思印，男，1962年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告王振法与被告黄思印买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王振法及其委托诉讼代理人张十智到庭参加诉讼，被告黄思印经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振法向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告木料款共计174100元及逾期付款利息（以本金为基数，自2017年7月1日起按年利率6%计算资金占用费直至付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在永城市中原路北段经营方木、模板生意，被告因承建永城市东城区御翠豪庭及马桥乡政府建设工程向原告购买上述材料。截止到2017年7月1日，被告多次购买材料共计价款194100元，并出具欠条一份。后工程发包方替被告给付20000元，被告仍下欠174100元。经原告多次催要，被告至今未付。被告黄思印未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认原告所举证据来源合法，内容客观真实，可以作为证明案件事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告王振法经营木料生意，被告黄思印向原告购买木料。2017年7月1日，经双方结算，被告欠原告木料款194100元，并出具欠条一份，内容为：“黄思印欠木料款拾玖万肆仟壹佰元，￥194100元，黄思印2017.7.1号”。原告认可被告已给付20000元，下欠174100元。本院认为，原、被告之间成立的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告按照约定向被告供应木料，结算后，被告欠原告194100元，原告认可被告已给付20000元，下欠174100元，事实清楚，权利义务明确，被告应当履行付款义务，被告拖欠不付构成违约，因此对原告要求被告给付木料款174100元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用费于法无据，本院不予支持。被告黄思印经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，并承担因此产生的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄思印于本判决生效后十日内给付原告王振法木料款174100元；二、驳回原告王振法的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，由被告黄思印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王莉审判员  宋倩审判员  包丽二〇二〇年七月十日书记员  龚政
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初356号原告：江永军，男，1969年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。委托代理人：徐财，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：倪刚，男，1977年11月30日出生，汉族，系集贤县公安局协警，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：刘忠春，男，1966年2月4日出生，汉族，系个体，住黑龙江省友谊县。原告江永军诉被告倪刚、刘忠春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。原告江永军因个人原因，证据不足为由，于2020年7月20日申请撤回对被告倪刚、刘忠春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江永军撤回对被告倪刚、刘忠春的起诉。案件受理费2150.00元，由原告江永军负担。审判员  王慧铭二〇二〇年七月二十二日书记员  韩 双
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4783号原告：江苏拓钢商贸有限公司，住溧阳市上兴镇老明路65-10号，统一社会信用代码91320481MA1NN8Q29B。法定代表人，吴建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被告：无锡市孟大暖通设备工程有限公司，住无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村，统一社会信用代码91320206MA1P9QLG6D。法定代表人，陆孟大。被告：陆孟大，男，汉族，1975年3月14日生，住无锡市惠山区。原告江苏拓钢商贸有限公司与被告无锡市孟大暖通设备工程有限公司、陆孟大买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告无锡市孟大暖通设备工程有限公司的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为30万元，保单号为190000466402。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告无锡市孟大暖通设备工程有限公司的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年七月三十一日书记员  孙惠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3759号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市高新区胜利西路1566号橄榄城1-2-201室，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵洁，董事长。 委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1983年8月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告王某商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告河北辉腾房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北辉腾房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝路路 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冀国洋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3562号原告：刘寒雨，男，1988年3月12日出生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告：辛崇高，男，1978年2月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告刘寒雨与被告辛崇高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘寒雨委托诉讼代理人徐宗健到庭参加诉讼，被告辛崇高经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘寒雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款50000元，并承担以40000元基数，自2019年3月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至2020年1月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以50000元为基数，自2020年1月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告都经营环保技术公司，被告因资金困难于2019年11月19日向原告借款10000元。于2019年1月25日向原告借款40000元。上述借款到期后，被告一直未履行还款义务，现原告起诉，望判如所请。辛崇高未答辩。刘寒雨围绕诉讼请求提交欠条2份。辛崇高经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告向原告借款40000元并出具欠条，约定于2019年3月25日之前付清。2019年11月19日，被告向原告借款10000元并出具欠条，约定于2020年1月19日之前还清。上述借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。原告依据被告出具的欠条要求被告偿还借款50000元并承担利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛崇高于判决生效之日起10日内偿还原告借款50000元，并承担以40000元基数，自2019年3月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至2020年1月19日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以50000元为基数，自2020年1月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告辛崇高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二〇年七月二十日书记员 李传云
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2579号申请执行人：李良玉,男,汉族,1990年1月8日出生,住安徽省长丰县。被执行人：安徽瑶岗农耕文化艺术有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路5号,统一社会信用代码91340122MA2TLBPK4Q。法定代表人:欧红林,总经理。申请执行人李良玉与被执行人安徽瑶岗农耕文化艺术有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽瑶岗农耕文化艺术有限公司银行存款71548元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月八日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初694号 原告：吴奇航，男，1993年5月7日出生，壮族，户籍地广西金秀瑶族自治县，现住金秀瑶族自治县。 被告：廖芳，女，1995年4月12日出生，壮族，户籍地广西象州县，现住柳州市柳江区。 原告吴奇航与被告廖芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告吴奇航到庭参加诉讼，被告廖芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴奇航向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金及利息：本金34,500元，利息2,194元，共计36,694元；2、判决被告向原告支付违约金：以34,500元为基数，从2020年1月6日起按每日每万5元计算，至本案生效判决确定的履行期最后一日止；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月10日被告通过微信向原告借款1,600元，2019年8月25日通过微信向原告借款11,300元，2019年8月30日通过微信向原告借款24,000元，2019年12月12日通过微信向原告借款600元，共计借款金额合计37,500元整。双方于12月14日在分别补签借条2张，约定被告应于2020年1月5日前将借款还清给原告；上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每日按万分之五的标准计算（其中12,900元从2019年8月25日起计至2020年1月5日；24,000元从8月30日起计至2020年1月5日）。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，被告每逾期一日每一万应赔偿原告5元。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。被告于2019年8月26日通过微信转账方式归还原告3,000元；1月5日至今原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延说其手头没有钱无法按时归还借款；之间多次催讨未果，被告态度一次比一次恶劣，后来甚至不接电话。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，原告请求1个月以内被告归还本金34,500元，另加计利息2,194元，共计人民币36,694元，违约金以34,500元为基数，从2020年1月6日起按每日每万5元计算，至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。根据双方《借款协议》约定和《民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告廖芳无答辩，也未向法庭提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告廖芳经本院送达开庭传票后没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告吴奇航与被告廖芳系朋友关系。被告以归还信用卡资金困难为由，于2019年8月10日、8月25日、8月30日和12月12日四次通过微信分别向原告借款1,600元、11,300元、24,000元和600元，共计金额37,500元。2019年8月26日被告通过微信向原告归还本金借款3,000元。2019年12月14日被告在象州县向原告补写借条两份，两张借条分别载明：借款11,600元和24,000元，支付方式为微信转账，借款期限为133天和128天，日利率万分之五，定于2020年1月5日前本金和利息一次性归还，逾期不还，将补偿违约金每日每一万赔偿5元。还款期限到后，被告未按约定归还借款给原告，2020年6月24日，原告吴奇航向本院提起诉讼，提出以上诉请。 本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。本案被告向原告借款的事实，有原告提供的借条、微信转账记录和聊天记录为证，双方之间已形成债权债务关系，被告不归还借款给原告，已构成违约，应承担由此产生的法律后果。原告要求被告偿还借款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张利息按每日每万5元计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，超过法律规定的利息，本院不予支持，借款利息应按年利率24%的标准计算。被告廖芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告廖芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴奇航借款本金34,500元，并按年利率24%的标准，分别以本金12,900元从2019年8月25日起、本金21,600元从8月30日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，减半收取计358.50元，由被告廖芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422财保27号 申请人：禤德武，男，1954年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被申请人：广西宁明顶尖茶业有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县东安乡政府农业推广站内。统一社会信用代码：91451422MA5K9RHN3X(1-1)。 法定代表人：农侬。 申请人禤德武于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西宁明顶尖茶业有限公司在广西宁明农村商业银行股份有限公司桥东分理处开设的银行账户（开户名称：广西宁明顶尖茶业有限公司，账号：14×××98）内资金4500元，期限为一年。 案件申请费65元，由申请人禤德武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张怡滢
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初3289号原告:黄琦，男，1996年2月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师。被告：湖北东皇置业有限公司（以下简称东皇公司）。法定代表人：金可炉，东皇公司董事长。原告黄琦与被告东皇公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄琦的委托诉讼代理人徐欢到庭参加了诉讼，被告东皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄琦向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告按照合同约定向原告交付“财茂?新都汇”3幢11层1102号房屋；二、请求依法判令被告按照合同约定履行办证义务；三、请求依法判令被告按照合同约定承担逾期交付房屋的违约金（违约金以原告已付购房款350000元为基数，并按日万分之二自2015年9月1日起计算至涉案商品房交付之日止）；四、请求依法判令被告按照合同约定承担逾期办证的违约金（违约金以原告已支付购房款350000元为基数，并按日万分之二自2016年6月15日起计算至涉案房屋交付之日止）；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2014年，原告黄琦与被告东皇公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将位于咸宁市××河大道（老财校处）的“财茂?新都汇”第3幢11层1102号房出售给原告，原、被告双方的《商品房买卖合同》对房屋建筑面积、房屋单价及房款的支付方式等均予以明确：该房屋建筑面积为95.28平方米，每平方米3673.38元，总售价为350000元，原告在签订合同当天一次性付清全部房款。根据《商品房买卖合同》第八条“交付期限：出卖人应当在2015年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件第1种条件即该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条“出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过30日后。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十五条“关于产权登记的约定:出卖人应当在商品房交付使用后280日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得该房地产权属证书的（政府原因除外），出卖人每天按买受人所交金额的万分之二向买受人支付违约金。”原告在签订合同之后依约履行了全部付款义务，但被告至今未将通过竣工验收并符合合同约定的房屋交付原告，并且也未办理房屋登记备案手续，因此应当承担逾期交房违约金及逾期办证违约金。原告认为，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，因此，被告应当根据合法有效的合同继续履行自己的合同义务，向原告交付房屋并办理房屋权属证书，此外被告还应承担逾期交房逾期办证的违约责任。故原告特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了该预售商品房，并支付了购房款，但未办理房屋所有权证，故原告对该案涉商品房上不具有物权。且案涉房屋已被人民法院执行部门查封。原告诉请被告交付房屋和办理房屋产权登记手续，并承担逾期交房和办理房屋权属登记证违约金，实为请求确认案涉商品房的物权。同时，原告又向黄石市中级人民法院提起案外人执行异议之诉，黄石市中级人民法院作出（2019）鄂02民初34号民事判决书，判决：确认原告对该案涉商品房享有物权期待权。本院认为，原告对案涉商品房享有物权期待权，但该物权期待权实现的条件尚未成就，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告黄琦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇二〇年七月十六日书记员  王丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初78号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人于某，男，1962年3月18日出生，满族，小学文化，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍所在地：河北省青龙满族自治县；。2019年11月12日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局海港分局监视居住，2020年4月10日被本院监视居住。现在其居住地监视居住。 指定辩护人常俊青，河北谦恩律师事务所律师。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉。被告人于某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年10月22日13时许，被告人于某在秦皇岛市海港区上，从与从秦皇岛银行取款的被害人范某搭讪，去秦皇岛市海港区新北里10栋3单元2号被害人范某的家中，被告人于某趁被害人范某接打电话之际，将被害人范某在银行取出的现金人民币41000元盗走。 公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议法院对其判处有期徒刑三年以下。公诉机关提交了认定上述事实的如下证据：1.案件来源及抓获经过；2.证人证言：证人宁某的证言；3.被害人陈述：被害人范某的陈述；4.被告人于某的供述与辩解；5.视听资料、电子数据：银行监控录像等证据证实。 被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于某已退还被害人范某所盗窃的款项41000元。被告人于某患有严重疾病。 本院认为，被告人于某秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，退还被害人所盗款项，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韩有强 人民陪审员  于永胜 人民陪审员  李景新 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  程潇葳
民 事 裁 定 书                             （2020）内0223民初1054号 原告兰国平，男，1980年11月20日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告陈喜龙，男，1976年5月4日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告兰国平与被告陈喜龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日通过互联网申请立案，我院审核通过后，多次通知原告缴纳案件受理费，其未预交，2020年7月19日原告收到我院依法送达的交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审 判 员 王    雯 二〇二〇年七月三十一日  书 记 员 王秀君                 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。  当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢319号 谷彩霞、阿命布拉格、阿拉腾其木格： 谷彩霞与阿命布拉格、阿拉腾其木格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计164650元，案件受理费1796元。经本院立案执行，现已强制执行到位164650元及案件受理费1796元。本院已将该款转付给谷彩霞。至此，谷彩霞向本院申请执行的（2016）内0626民初3680元民事判决书已全部执行完毕。2020年6月29日恢复执行，需屏蔽失信、限高及被执行人身份信息等，现已恢复结案。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇二〇年七月六日 书记员  高振波
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执532号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路6号。 法定代表人：程**，董事长。 被执行人沈维北，男，1972年1月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住广东省广州市花都区。 被执行人沈会兰，女，1969年8月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人沈维北、沈会兰金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年10月17日作出（2018）湘0682民初1830号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本院向被执行人沈维北、沈会兰送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈维北、沈会兰未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人沈维北、沈会兰适用限制消费措施。 本院于2020年7月27日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈维北、沈会兰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执532号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1388号之一 申请执行人：李文玲，女，1980年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人：车洪前，该公司董事长。 申请执行人李文玲与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1226民初1922号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、望和多彩原浆啤酒有限公司于本判决生效之日起十日内支付李文玲149713.66元及其利息（利息以149713.66元为基数，按约定的月利率2%计算，自2020年1月24日起至履行完毕之日止）；二、驳回李文玲的其他诉讼请求。”因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周李向本院申请强制执行，申请执行标的金额为166384.66元，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有车辆几十辆，均为他人出资购买挂靠该公司名下。 2、发现被执行人位于颍上县经济开发区望和路该公司生产区内的厂房多处及土地使用权，上述房屋、土地已在另案中查封、轮候查封，本院于2020年7月27日作出(2020)皖1226执1388号执行裁定，轮候查封上述房屋。 四、2020年7月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1388号案件终结本次执行程序。 被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人周李履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月三十一日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2020）吉0622民初591号原告：李文财，男，1963年12月9日出生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县濛江乡。委托代理人：徐彦志，吉林彦智律师事务所律师。被告：盛永志，男，1977年5月4日生，汉族，靖宇县金盾消防公司经理，住吉林省靖宇县靖宇镇。原告李文财与被告盛永志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文财及委托代理人徐彦志到庭参加诉讼。被告盛永志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。李文财向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款20万元，并按照年利率6%支付从起诉之日至借款本金返还完毕之日止的利息。事实和理由：2014年4月21日，原告女儿李媛媛在中国农业银行取了20万元放在家里。2015年5月8日，被告因资金周转不开，向原告借款20万元，原告在自己家里交付的20万元现金，被告至今未还。盛永志未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。庭审中，原告出示的借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份均系原件，来源、形式合法，与本案相关联，与到庭证人李媛媛陈述相佐证，形成完整的证据链条，能够证明原告陈述的事实，故本院确认上述证据的证明力。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，被告为原告出具的借条合法有效，原告证明了资金来源，双方借款关系成立，原告有权要求被告返还借款，本院予以支持。被告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛永志于本判决生效后即返还原告借款本金20万元，按年利率6%支付自2020年7月7日至本金返还完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2150元（原告已预交），由被告盛永志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 张 雪 二〇二〇年七月二十八日书记员 赵吉祥
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初767号原告：宁陵县顶好家居装饰店，住所地河南省宁陵县珠江路凯地广场。经营者：刘某某。被告：曹某某，女，1979年12月1日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告宁陵县顶好家居装饰店与被告曹某某装饰装修合同纠纷一案中，原告宁陵县顶好家居装饰店于2020年7月7日向本院提出申请要求撤回对被告曹某某的起诉。本院认为，原告宁陵县顶好家居装饰店申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁陵县顶好家居装饰店撤回对被告曹某某的起诉。案件受理费224元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年七月七日书记员  王利娟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执554号申请执行人：王学艳,女性,1968年1月1日出生，汉族，,住辽宁省。被执行人：王辉，男性,1982年4月1日生，汉族，住双辽市本院在执行申请执行人王学艳与被执行人王辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1965号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现申请人撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执554号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年七月三十日书记员 ：魏熙光