安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2463号原告:陈富兰,女,1965年3月14日出生,汉族，住天长市。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被告:胡永祥,男,1973年12月18日出生,汉族,住天长市。被告:天长市宏泰运输有限公司，住所地安徽省天长市城南乡田庄队天冶路之东，统一社会信用代码913411817668651689；法定代表人:徐勇，系该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市龙蟠大道95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L；负责人:高锐新，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛月，系该公司员工。原告陈富兰诉被告胡永祥、天长市宏泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称滁州人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈富兰的委托诉讼代理人查满山、滁州人寿保险公司委托诉讼代理人葛月到庭参加诉讼。胡永祥、天长市宏泰运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈富兰向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失150765.97元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日17时15分,胡永祥驾驶车牌号为皖Ｍ×××××大型汽车,在天长市秦栏镇北循环路清流管业公司门口与骑电动自行车的陈富兰发生刮碰,造成车辆受损和陈富兰受伤的道路交通事故。该事故经天长市交警大队作事故认定:胡永祥应负此起事故的全部责任,陈富兰无责任。事故发生后陈富兰因受伤被送往天长市人民医院住院治疗。花去医疗费用2万多元。事后,原告找被告要求处理交通事故赔偿事宜,至今没有达成赔偿协议。故形成诉讼。滁州人寿保险公司辩称，我们对事故的发生以及责任的划分没有异议，肇事机动车在我公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。对于原告诉求合理损失部分，由我公司在相应险种限额内按照责任比例承担。原告的各项诉求过高。我司不承担诉讼费和鉴定费。陈富兰向本院提供如下证据：证据一、陈富兰身份证；证据二、驾驶证、行驶证；证据三、企业信用信息公示报告打印件证据四、交强险保单和商业险保单；证据五、事故认定书；证据六、出院证明书、出院证、住院记录原件三份，证明陈富兰受伤后在天长市东门医院住院的的有关情况；证据七、医疗费发票、用药清单，证明陈富兰住院花去医疗费费用20708.97元；证据八、后续治疗医疗费发票，证明后续治疗医疗费89元；证据九、鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明陈富兰两个十级伤残，误工期150天、护理期、营养期各60天，花去鉴定费4650元；滁州人寿保险公司质证认为：对证据一、二要求提供原件加以核实；对证据三至五无异议；对证据六，出院记录、诊断证明真实性没有异议。对第七组第八组证据真实性没有异议，应当扣除10%的非医保用药部分；对证据九鉴定意见书无异议，我司不承担鉴定费。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日17时15分,胡永祥驾皖Ｍ×××××大型汽车,在天长市秦栏镇北循环路清流管业公司门口与骑电动自行车的陈富兰发生刮碰,造成车辆受损和陈富兰受伤的道路交通事故。天长市交警大队作事故认定:胡永祥应负此起事故的全部责任,陈富兰无责任。事故发生后，陈富兰在天长市人民医院住院治疗36天，花去医疗费20797.97元。本院委托常州市德安医院司法鉴定所对陈富兰的伤情进行鉴定，鉴定意见：陈富兰两处十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。皖Ｍ×××××大型汽车车主天长市宏泰运输有限公司在滁州市人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。滁州人寿保险提出扣除10%非医保用药，没有证据证明非医保用药为10%,也没有证据证明替代药品的价值，无法确定替代药品与非医保用药之间的差价。从救死扶伤的理念出发，救治伤者不可能局限在医保用药范围内。本院对此抗辩不予采纳。本院在陈富兰诉讼请求范围内确定如下损失：1、医疗费20797.97元；2、伙食补助费36天×30元/天=1080元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、护理费60天×135元/天=8100元；5、误工费150元×125元/天=18750元；6、伤残赔偿金37540×20年×11%=82588元；7、精神抚慰金9600元。8、交通费720元；计143435.97元。由滁州人寿保险公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、三十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈富兰143435.97元。二、驳回原告陈富兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，由陈富兰承担81元，滁州人寿保险公司承担1577元。鉴定费4650元，由滁州人寿保险公司承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年七月十六日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。