浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3546号 原告：周继春，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：郜雨，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：任明强，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：任明春，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：周宇，男，1996年9月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：周小凤，男，1973年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：曹崇进，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：李景杰，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：田振东，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：田朋朋，男，1993年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：怀天水，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：任红，女，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上述十二原告共同委托诉讼代理人：叶陈海，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被告：浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司，住所地浙江省海宁市黄湾镇尖山新区闻澜路28号（二期厂房），统一社会信用代码91330481MA2B8AQ82U。 法定代表人：周开霖，董事长。 原告周继春、郜雨、任明强、任明春、周宇、周小凤、曹崇进、李景杰、田振东、田朋朋、怀天水、任红与被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员周劲松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继春、郜雨、任明强、任明春、周宇、周小凤、曹崇进、李景杰、田振东、田朋朋、怀天水、任红的共同委托诉讼代理人叶陈海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告周继春劳务报酬71446.50元及利息损失（以71446.50元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、郜雨劳务报酬76287.50元及利息损失（以76287.50元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、任明强劳务报酬10100元及利息损失（以10100元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、任明春劳务报酬10000元及利息损失（以10000元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、周宇劳务报酬34454元及利息损失（以34454元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、周小凤劳务报酬38225元及利息损失（以38225元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、曹崇进劳务报酬49069元及利息损失（以49069元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、李景杰劳务报酬36172元及利息损失（以36172元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、田振东劳务报酬17470元及利息损失（以17470元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、田朋朋劳务报酬5990元及利息损失（以5990元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、怀天水劳务报酬49415元及利息损失（以49415元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、任红劳务报酬24000元及利息损失（以24000元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实和理由：周继春、郜雨、任明强、任明春、周宇、周小凤、曹崇进、李景杰、田振东、田朋朋、怀天水、任红分别自2019年3月至2019年12月期间受雇于被告处从事铣床打孔等工作，期间被告欠原告周继春劳务报酬71446.50元、郜雨劳务报酬76287.50元、任明强劳务报酬10100元、任明春劳务报酬10000元、周宇劳务报酬34454元、周小凤劳务报酬38225元、曹崇进劳务报酬49069元、李景杰劳务报酬36172元、田振东劳务报酬17470元、田朋朋劳务报酬5990元、怀天水劳务报酬49415元、任红劳务报酬24000元。上述劳务报酬，被告表示于2019年12月底付清。现履行期满，被告仍未支付。 被告未答辩。 原告向本院提供浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司临时用工工资表1份，证明被告尚欠原告劳务报酬的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃诉讼权利，未到庭质证，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年3月至2019年12月间，被告分别雇佣原告周继春、郜雨、任明强、任明春、周宇、周小凤、曹崇进、李景杰、田振东、田朋朋、怀天水、任红从事劳务工作，期间被告结欠原告周继春劳务报酬71446.50元、郜雨劳务报酬76287.50元、任明强劳务报酬10100元、任明春劳务报酬10000元、周宇劳务报酬34454元、周小凤劳务报酬38225元、曹崇进劳务报酬49069元、李景杰劳务报酬36172元、田振东劳务报酬17470元、田朋朋劳务报酬5990元、怀天水劳务报酬49415元、任红劳务报酬24000元。上述款项，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，被告尚欠原告周继春劳务报酬71446.50元、郜雨劳务报酬76287.50元、任明强劳务报酬10100元、任明春劳务报酬10000元、周宇劳务报酬34454元、周小凤劳务报酬38225元、曹崇进劳务报酬49069元、李景杰劳务报酬36172元、田振东劳务报酬17470元、田朋朋劳务报酬5990元、怀天水劳务报酬49415元、任红劳务报酬24000元的事实清楚，被告未付款，应承担相应的民事责任。故上述原告要求被告支付劳务报酬及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告周继春劳务报酬71446.50元及利息损失（以71446.50元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 二、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告郜雨劳务报酬76287.50元及利息损失（以76287.50元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 三、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告任明强劳务报酬10100元及利息损失（以10100元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 四、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告任明春劳务报酬10000元及利息损失（以10000元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 五、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告周宇劳务报酬34454元及利息损失（以34454元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 六、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告周小凤劳务报酬38225元及利息损失（以38225元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 七、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告曹崇进劳务报酬49069元及利息损失（以49069元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 八、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告李景杰劳务报酬36172元及利息损失（以36172元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 九、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告田振东劳务报酬17470元及利息损失（以17470元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 十、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告田朋朋劳务报酬5990元及利息损失（以5990元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 十一、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告怀天水劳务报酬49415元及利息损失（以49415元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 十二、被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告任红劳务报酬24000元及利息损失（以24000元为基数，自2020年6月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7640元，减半收取3820元，由被告浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 周劲松 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ? 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash??